wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0607刑初505号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。附带民事诉讼原告人柳某，男，1988年9月3日出生于襄阳市，汉族，大学文化，无固定职业，户籍所在地襄阳市襄州区。系本案被害人。被告人汪林伟，男，1986年3月7日出生出生于枣阳市，汉族，小学文化，无固定职业，住枣阳市。2017年6月26日因犯危险驾驶罪被襄阳市樊城区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1万元。2019年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人李姜，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2019〕501号起诉书指控被告人汪林伟犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柳某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭合并审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员王雅娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柳某、被告人汪林伟和指定辩护人李姜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2019年1月21日20时许，被告人汪林伟持一张捡来的身份证来到襄阳市襄州区张湾街道办事处“紫悦”网吧，自行到吧台内刷身份证欲上网。因无法解绑身份证上绑定的手机号码，汪林伟让网吧网管柳某帮忙。柳某发现不是汪林伟的身份证，声称不会解绑，为此二人发生争执。汪林伟给网吧另一网管胡某打电话询问解绑的程序，柳某按照胡某在电话中教授的程序解绑了汪林伟所持身份证上绑定的手机号，二人仍然一直为此事争吵。此时胡某赶到，柳某返回吧台，汪林伟跟进吧台内，随手拿起一把木凳对柳某头部砸两下，将柳某头部砸伤，后被胡某拉开。2019年3月7日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，柳某被人致伤头面部及双手属实，头部损伤致头皮创口长度累及达11.7cm，其头部损伤程度为轻伤二级；其他部位的损伤程度为轻微伤。2019年8月19日上午，民警在高新区追日路融誉集团将汪林伟抓获，汪林伟如实供述了伤害柳某的事实。另查明，柳某于受伤当日到襄阳市中心医院住院治疗，同年2月12日出院，住院22天，花医疗费10251.84元。出院医嘱休息一月，清淡饮食，不适随诊。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柳某的陈述，证人胡某、刘某、汪某的证言，受案登记表、接处警登记表、立案决定书，樊城区公安分局汉江派出所民警陈某、李多出具的抓获经过，汪林伟指认作案工具照片，襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人张文明、周俊、薛瑞出具的襄公司鉴伤字[2019]1013号《鉴定书》，公安民警调取案发现场监控视频制作的光碟一张，复印的常住人口登记卡、居民身份证，襄阳市中心医院诊断证明书、出院记录，住院收费票据1张、门诊收费票据1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪林伟在让附带民事诉讼原告人柳某为其解绑身份证上绑定的手机号码时与柳某发生争吵，在争吵过程中持木凳砸柳某头部，致柳某头部轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控汪林伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，其指控成立。汪林伟在被公安人员抓获后，能够如实供述案件事实，系坦白，可酌情从轻处罚。汪林伟的犯罪行为给柳某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。柳某要求赔偿医疗费10251.84元，误工费11158元，护理费4500元，住院伙食补助费1100元，营养费2040元，交通费500元，住宿费500元，精神抚慰金2万元，物品损失费600元，共计经济损失50649.84元。经法庭核实，柳某的医疗费为10251.84元。柳某2019年1月21日入院，同年2月12日出院，共计住院22天，出院医嘱休息一个月，误工时间可计算52天；案发时，柳某虽然在网吧担任网管员，但没有确实充分的证据证明其在城市内有固定的工资收入，柳某的户籍所在地是襄阳市襄州区黄集镇黄营村**，参照柳某的户籍性质，误工费按照农业人均年平均工资收入34280元的标准计算应为4883.7元。护理时间可计算22天，护理费按照居民服务业人均年平均工资收入38897元的标准计算应为2344.5元。住院伙食补助费按每天20元的标准计算为440元。交通费可酌情支持450元。要求赔偿营养费2040元、住宿费500元、精神抚慰金2万元、物品损失费600元，因无医嘱及法律规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人柳某的实际经济损失为18370.04元。指定辩护人李姜关于“汪林伟有坦白情节，自愿认罪，请求法庭对汪林伟从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：一、被告人汪林伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年8月18日止。）二、被告人汪林伟赔偿附带民事诉讼原告人柳某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失18370.04元，限判决发生法律效力后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人柳某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如不服本判决，可在接到判决书的五日内，有权请求襄州区人民检察院抗诉。审 判 长 贵 琴人民陪审员 钟 莉人民陪审员 赵华英二〇一九年十二月五日书 记 员 韩 涵
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执304号申请执行人：徐永前，男，1975年4月27日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京普旺达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1RA6RL8X，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：陆青松。申请执行人徐永前与被执行人南京普旺达汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初227号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：南京普旺达汽车服务有限公司应退还陈建峰10000元。因被执行人未履行上述法律义务，申请人徐永前向本院申请强制执行，本院于2019年12月14日立案执行。本案系南京普旺达汽车服务有限公司系列案件之一。执行过程中，本院依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知书，反馈结果显示无可供执行财产。依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。本院于2019年12月14日组织申请人吕超、宋宁、车春马、蒋刘涛、孙岱、赵朝祥、陈际、张晓晨、殷德强、陈建峰、华朋、徐永前、徐家林、刘世林、吴风义、张军辉、杨立军与被执行人达成执行和解协议：被执行人自2020年1月起，每月15日前支付申请人徐永前1000元以上，直至全部付清。被执行人法定代表人陆青松（居民身份证号）与副总经理赵钦（居民身份证号）以个人财产作履行担保。上述事实，有财产反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0191民初227号民事调解书案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月二十一日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1602号申请执行人李小斌申请执行韩权买卖合同纠纷一案，依据（2019）湘0321民初2113号民事判决书所确定义务，经本院全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十二月十一日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1446号罪犯蔡文鑫，男，汉族，1990年12月5日出生于黑龙江省抚远县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年3月3日作出（2010）庆刑二初字第5号刑事判决，认定罪犯蔡文鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年9月15日起至2023年9月14日止。2013年10月18日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。2016年1月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯蔡文鑫在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡文鑫减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡文鑫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2019年5月获得积分合计5011分，兑换奖励8次表扬，结余积分211分，其中年度积分1294分；蔡文鑫表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡文鑫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蔡文鑫的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月15日起至2020年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2045号申请执行人北京顺鹏远建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区北大街**院**楼**。法定代表人：李志全，董事长被执行人杨贵林，男，1957年4月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人北京顺鹏远建筑工程有限公司与被执行人杨贵林因农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出(2018)京0116民初1143号民事判决书，该判决书确定杨贵林于2018年9月25日前给付北京顺鹏远建筑工程有限公司建房工程款共计20000元（如逾期给付，每逾期一日，由杨贵林给付北京顺鹏远建筑工程有限公司100元违约金）；。申请执行人北京顺鹏远建筑工程有限公司于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案执行。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年7月23日向申请执行人北京顺鹏远建筑工程有限公司发出提供线索和执行风险告知书。2、本院于2019年7月25日通过法院专递依法向被执行人杨贵林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3、本院于2019年7月25日发起网络查控，7月25日得到反馈。反馈结果显示被执行人杨贵林无银行存款，无不动产，车辆，工商登记，证券，互联网银行有效执行信息。4、本院于2019年12月13日依法对被执行人杨贵林发送限制消费令。5、我院执法查询被执行人杨贵林住房公积金账户，其公积金账户无可供执行财产。6、本院依法前往北京市怀柔区喇叭沟门乡管帽村村民委员会调查被执行人杨贵林在该村的生活情况，财产情况，未发现可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2019年12月11日与申请执行人北京顺鹏远建筑工程有限公司委托代理人进行约谈，告知其调查结果与执行情况。申请执行人北京顺鹏远建筑工程有限公司明确表示其无法提供被执行人杨贵林的财产线索,并同意终结本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)京0116民初1143号民事判决书终结本次执行程序。对申请执行人北京顺鹏远建筑工程有限公司尚未实现的债权，应由被执行人杨贵林继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如发现被执行人杨贵林有可供执行财产或被执行人杨贵林有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月十四日书记员  王海亮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初17375号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，营业场所：浙江省诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系浙江诸暨农村商业银行股份有限公司员工。 被告：何冰，男，1971年5月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：斯鲁军，男，1967年5月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：毛月芳，女，1972年6月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告何冰、斯鲁军、毛月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行撤诉。 案件受理费10433元，减半收取5216.50元，财产保全费3920元，合计9136.50元，由浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行负担。 审判员 许 君 二〇一九年十二月三日 书记员 陈振威
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3758号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：孟雪，女，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告孟雪供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十九日书记员  王玥晨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初5225号 原告：耿道远，男，1977年3月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：梁寒冰，男，1969年6月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告耿道远与被告梁寒冰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿道远到庭参加诉讼，被告梁寒冰经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 耿道远向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款4,500元及利息（以4,500元为基数，自2017年3月11日起至实际给付之日止，利率按月息3分计算）；2本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月11日原告分两次给被告偿还信用卡1.7万元，被告偿还给原告12,700元后，尚欠4,300元未偿还，原告支出手续费200元。因被告未偿还上述款项，故原告诉至法院。 梁寒冰未应诉答辩。 耿道远就其诉讼请求提交了如下证据：中国银行交易流水明细清单一份、耿道玲出具的说明一份。证明2017年3月11日，原告用耿道玲的银行账户替被告偿还银行欠款的事实。 本院经审理查明：2017年3月11日，原告用耿道玲的中国银行账户代被告偿还中国建设银行欠款1.2万元，交通银行欠款5千元，共计代被告偿还银行欠款1.7万元。被告偿还给原告12,700元后，尚欠4,300元未偿还，故耿道远诉至本院。 本院认为,原告代被告清偿了拖欠银行欠款共计1.7万元后，即取得了对债务人梁寒冰的偿还请求权，被告在归还给原告12,700元后，尚欠4,300元未偿还，故原告有权请求被告偿还原告为其代为归还的借款4,300元。且原告代为清偿借款，势必造成一定损失，故被告应以4,300元为基数，自2017年3月12日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以4,300元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告诉请的被告支付手续费200元，未提交证据证明其诉请，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十四、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁寒冰于本判决生效后十日内偿还原告耿道远代偿款4,300元及利息（以4,300元为基数，自2017年3月12日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以4,300元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告耿道远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁寒冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇一九年十二月十八日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3208号 申请执行人：翁群芳,女,1962年12月17日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：应继林,男,1975年1月6日出生,住浙江省仙居县。 申请执行人翁群芳与被执行人应继林借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初9889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十二月五日 书记员 邓晨雨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3830号申请执行人：朱有溪，男，1970年3月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：应增华，男，1977年12月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人朱有溪与被执行人应增华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人应增华支付申请执行人朱有溪货款14500元并赔偿利息损失；案件预收受理费526元，应收取163元，公告费400元，合计563元，由被执行人应增华负担。执行立案后，本院于2019年09月04日向被执行人应增华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应增华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应增华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应增华名下无房产；被执行人应增华所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年9月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应增华采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应增华采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应增华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3830号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十二月二十六日代书记员 程嘉惠
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保61号 申请人：盐城第一高光汽车配件有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇创业园。 法定代表人：崔英民，董事长。 委托代理人：黄志清，江苏江珠律师事务所律师。 被申请人：台州东洸汽车内饰件有限公司，住所地浙江省台州市。 法定代表人：柳承勳，经理。 申请人盐城第一高光汽车配件有限公司于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人台州东洸汽车内饰件有限公司的银行存款28万元予以冻结。申请人盐城第一高光汽车配件有限公司向安邦股份财产保险有限公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人盐城第一高光汽车配件有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，盐城第一高光汽车配件有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人台州东洸汽车内饰件有限公司的银行存款28万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘必胜 二〇一九年十二月四日 书记员  陈士村
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执969号申请执行人：赵翠梅，女，1940年10月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：黄晚生，男，1973年6月5日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人赵翠梅依据已经发生法律效力的分宜县人民法院（2019）赣0521民初1258号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年9月9日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下仅有少量存款，无执行价值，银行账户被本院依法冻结；被执行人无不动产登记信息、车辆登记信息、证券信息、工商登记、收益类保险、股息红利及公积金等其他财产信息。本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，现被执行人无其他可供执行财产。本案中申请执行人申请执行66890元，截至2019年12月19日已执行0元，未执行66890元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 李 斌二〇一九年十二月十九日书记员 罗九龙
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书              （2019）陕0302民初4240号    申请人：陕西宝光真空电器股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8935。    法定代表人：李军望，任董事长。    委托诉讼代理人：党东峰，陕西秦轩律师事务所律师。    被申请人：许昌华源电器设备有限公司，住所地许昌市，统一社会信用代码9141100076167435XK。    法定代表人：周晓默，任执行董事。    被申请人：许昌永新电气有限公司，住所地许昌市，统一社会信用代码91411000712622764L。    法定代表人：周晓默，任执行董事。    本院在审理申请人陕西宝光真空电器股份有限公司与许昌华源电器设备有限公司、许昌永新电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西宝光真空电器股份有限公司于2019年9月23日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人许昌华源电器设备有限公司、许昌永新电气有限公司银行存款942997元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函形式为上述申请提供担保。    经审查，本院认为，申请人陕西宝光真空电器股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：    冻结被申请人许昌华源电器设备有限公司、许昌永新电气有限公司银行存款942997元或查封、扣押其价值相当的财产。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                            审    判    员      田红娟                            二〇一九年九月二十五日                          书    记    员      游  佳1
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3779号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人:张传金,该公司员工。被告：刘某，女，1985年1月20日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告长春赢时物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十二月十八日书记员  陶祥曦
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2895号申请执行人：朱经滨，男，1963年10月9日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连名辕装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区五一路117号。法定代表人：庞兴前，系该公司经理。本院在执行申请人朱经滨与被执行人大连名辕装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2019年10月22日向被执行人送达了公告执行通知书、报告财产令。查明，被执行人应支付欠款122000元及利息、受理费27000、公告费500元和执行费1780元。被执行人名下无可供执行的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券等财产；本院已对被执行人下达限制消费令，并列入失信被执行人名单。被执行人现确无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓红执行员  谭秀峰执行员  汪德怀二〇一九年十二月十七日书记员  李 鑫
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2019)陕0327执478号   申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：杨永军，任董事长。   委托代理人：宋春辉，系该公司职工。   被执行人张小娟，女，生于1984年9月22日，住陕西省陇县。   被执行人陈继勇，男，生于1976年12月2日，住陕西省陇县。    被执行人张鹏，男，生于1957年10月10日，住陕西省陇县。    被执行人温秋莲，女，生于1960年6月7日，住陕西省陇县。   本院在执行陕西陇县农村商业银行股份有限公司与张小娟、陈继勇、张鹏、温秋莲金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月29日向被执行人张小娟、陈继勇、张鹏、温秋莲发出执行通知书，责令其按期履行生效判决书所确定的支付义务，但被执行人均未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人张鹏银行存款57984.54元。   本裁定立即执行。   审 判 长    李 建 峰   审 判 员    王 建 敏                             审 判 员    张 德 前                               二〇一九年十二月九日   书 记 员    刘 小 娟        1
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7906号原告：大连福源烟花鞭炮销售有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。法定代表人：藏福杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：季守福，男，1981年4月30日出生，汉族，住庄河市。被告：韩吉盛，男。1963年10月1日出生，汉族，住庄河市。被告：庄河市大郑镇韩东商店，住址：庄河市大郑镇大郑屯。注册号：210283600304816。经营者：韩东。原告大连福源烟花鞭炮销售有限公司与被告季守福、韩吉盛、庄河市大郑镇韩东商店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告大连福源烟花鞭炮销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连福源烟花鞭炮销售有限公司撤回起诉处理。审判员  金平二〇一九年十二月六日书记员  许怡
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3989号申请执行人:方文君，男，1970年12月7日出生，住浙江省永康市。被执行人:李伟建，男，1973年10月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人方文君与被执行人李伟建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为由被执行人李伟建归还申请执行人方文君借款人民币170000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年5月5日起按年利率6%计算至实际还款之日止）及律师代理费人民币7600元。案件受理费1926元，由被执行人李伟建负担。执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人李伟建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李伟建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李伟建有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李伟建名下有坐落在东城××州××号的房产，本案已轮候查封；被执行人李伟建名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李伟建采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李伟建。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3989号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇一九年十二月十七日代书记员 王玉眉
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1721民初5202号之一原告：路秀英，女，1988年9月12日出生，汉族，市民，住曹县。委托诉讼代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。被告：孟凡增，男，1965年5月23日出生，汉族，职工，住曹县。原告路秀英向本提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款94000元及利息；3、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：被告的侄子孟祥伟于2016年11月份向原告谎称工地上需要钱，骗取了原告的交通银行信用卡后，恶意透支累计5万元，并使用原告的信用办理了一笔好享贷9万元的借款。孟祥伟盗用原告的身份信息通过办理手机号和支付宝账号，在网上三家网贷金融机构办理了三笔借款业务，故意致使原告名下产生网贷债务及滞纳金共计4万元。孟祥伟实施前述行为给原告的银行信用造成了不良影响，原告发现这一情况后，多次找孟祥伟，孟祥伟隐匿消失。原告于2018年3月份向公安机关报案，被告为了使其侄子免予刑事追究，于2018年5月18日与原告签订还款协议，孟祥伟利用原告信用卡及身份信息骗取的网上贷款和透支所产生的全部债务共计18万元由被告承担偿还责任。签订协议当天，被告支付原告7万元，剩余11万元，被告承诺于2019年5月18日前付清，并出具11万元的欠据。后被告归还16000元，尚欠94000元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据原告所述，涉案欠款系基于被告侄子孟祥伟利用原告的信用卡透支和盗用原告身份信息网上贷款而形成，原告已于2018年3月份向公安机关报案，现无证据能排除与刑事案件的关联性。根据上述司法解释的规定，对于原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告路秀英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一九年十二月九日书记员 王晓蔚
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0724民初818号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街**，统一社会信用代码913507246765054120。 负责人：李香兴，该行行长。 委托诉讼代理人：马婷，女，1987年11月18日出生，汉族，住，该行职工。 被告：许国辉，男，1964年11月28日出生，汉族，退休干部，住松溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行与被告许国辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行撤回起诉。 案件受理费115元，减半收取计57.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松溪县支行负担。 审 判 长  施发贞 人民陪审员  黄光祥 人民陪审员  范 瑛 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈庆灵 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初630号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人张晓妹,女,1975年8月25日出生于安徽省肥东县，居民身份证号码3401231975********，汉族，文盲，户籍地安徽省肥东县包公镇新生村罗**，现住肥东县经开区凤凰城****。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被肥东县公安局刑事拘留，于2019年10月8日被该局取保候审。 辩护人钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]644号起诉书指控被告人张晓妹犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂、代理检察员杨妹梅出庭支持公诉，被告人张晓妹及其辩护人钟春燕(肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：被告人张晓妹分别于2019年9月27日上午7时30分左右、9月29日上午7时30分左右以及9月30日上午7时30分左右在肥东县经开区桂王路贵王家园东门红城超市选购鸡中翅，后在超市二楼卖面包的地方将鸡翅放入其黑色斜挎包内带出超市实施盗窃。 公诉机关认为，被告人张晓妹多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人张晓妹对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人张晓妹到案后主动供述所犯罪行,构成坦白;主观恶性小,盗窃数额少;自愿退赔被告人损失并缴纳罚金。 经审理查明：公诉机关指控被告人张晓妹盗窃犯罪事实成立。 另查明:被告人张晓妹被抓获到案后能如实供述主要犯罪事实。公安机关已经将被告人第三次盗窃的鸡中翅发还被害人武建荣，审理中被告人退赔被害人人民币200元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押清单、情况说明等书证，被害人武建荣、吴有凤的陈述，被告人张晓妹的供述和辩解，勘验、辨认笔录及照片，视听资料等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人张晓妹以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人到案后能如实供述其主要罪行，系坦白。被告人张晓妹认罪认罚，且具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人第三次盗窃的鸡中翅已发还被害人，并退赔被害人的其他损失，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对辩护人辩护意见中的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张晓妹犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(已缴纳)； 二、将被告人张晓妹退赔二百元损失款发还被害人武建荣。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张正兵 二〇一九年十二月十六日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1462号申请执行人：武宁县宏达陶瓷批发店，个体工商户，住所地武宁县新宁镇黄塅万君家，统一社会信用代码：92360423MA35U3BW01。经营者闫伟国，男，汉族，1975年3月1日生，河北省魏县人，住河北省邯郸市魏县。委托代理人汤双林，江西修江律师事务所律师。委托代理人张甜甜，江西修江律师事务所律师。被执行人：金世明，男，汉族，1972年6月13日生，江西省武宁县人，住武宁县。本院在执行申请执行人武宁县宏达陶瓷批发店与被执行人金世明的（2019）赣0423民初1935号买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后本院通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的0.8025万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额0.8025万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人电话笔录同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十二日书记员 洪亚胜
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执219号 申请执行人:张兴军，男，1985年7月18日出生，汉族，农民，住广西隆林县。 申请执行人:张兴亮，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住广西隆林县。 被执行人:吴林信，男，1977年11月28日出生，汉族，农民，住广西田林县。 申请执行人张兴军、张兴亮与被执行人吴林信劳务合同纠纷一案,田林县人民法院（2018）桂1029民初226号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张兴军、张兴亮于2019年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务款4062.5元，本院依法受理。 本院在执行（2019）桂1029执219号案件过程中，申请人与被申请人达成执行和解意见，1、吴林信支付张兴军、张兴亮劳务款4062.5元；2、吴林信承担执行费50元。上述款项定于2020年1月15日前交到田林县人民法院，账号：20×××67。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案（2019）桂1029执219号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇一九年十二月十日 书记员  黄萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10096号上诉人（原审原告）：张恒大，男，1968年12月6日出生，汉族，无职业，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：大连市普兰店区人民政府，住所地大连市普兰店区世纪路西段**。法定代表人：申守勃，区长。委托诉讼代理人：崔建纯，辽宁知本律师事务所律师。上诉人张恒大因与被上诉人大连市普兰店区人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人主张其在1972年发生交通事故，被普兰店市第二运输站汽车撞伤，因普兰店市第二运输站已不存在，而所有的改革都由政府主导，故应由被上诉人大连市普兰店区人民政府承担赔偿责任；被上诉人大连市普兰店区人民政府主张普兰店市第二运输站是独立法人，要求被上诉人承担责任没有事实和法律依据。一审法院应对上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的事实和法律依据进行审查，查明被上诉人是否系本案责任承担主体，据实裁判。如经审查认为被上诉人主体适格，因上诉人诉讼请求中包括2016年住院产生的相关损失，对该部分诉求是否超过诉讼时效，一审法院应依法审查。如未超过诉讼时效，上诉人2016年新发生的损失是否与1972年交通事故具有因果关系，应释明由上诉人承担举证责任，查明侵权行为和损害后果之间的因果关系，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5768号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人张恒大预交的二审案件受理费425元予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇一九年十二月十八日书记员 郑 爽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11030号上诉人（原审原告）：李占云，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：陈岩，湖北万泽律师事务所律师，武汉经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：湖北东方物流服务有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。法定代表人：杨家祥，该公司总经理委托诉讼代理人：孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。上诉人李占云因与被上诉人湖北东方物流服务有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李占云请求确认其与湖北东方物流服务有限公司存在劳动关系，本案应查明双方之间是否存在足以认定或排除劳动关系的情形。根据已查明的事实，湖北东方物流服务有限公司既与李占云存在工作上的关联，又持有李占云与案外人湖北东联物流有限公司的劳动合同，因此三方之间关系的认定影响本案的处理结果，且湖北东联物流有限公司与本案的处理结果存在法律上的利害关系，故应当通知湖北东联物流有限公司作为当事人参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2461号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。审判长  胡铭俊审判员  胡 浩审判员  易齐立二〇一九年十二月十三日法官助理孙仪书记员卢宇驰
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执858号申请执行人：邓林，男，生于1962年9月23日，汉族，住四川省乐至县童家镇。申请执行人：黄艳，女，生于1965年6月19日，汉族，住四川省乐至县童家镇。二申请执行人的委托代理人：陈东，四川精略律师事务所律师。被执行人：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：杨后超，总经理。邓林、黄艳与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）川2022民初1707号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓林、黄艳于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司给付2016年4月1日至2017年11月30日期间的违约金16300元，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司对第三人享有到期债权，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书后，第三人以向本院案款专户缴纳案款的方式履行到期债务共计172000元。因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司在本院有多件涉及给付违约金的执行案件，且均未履行给付义务，故本院按债权比例对上述执行到位的案款进行了分配，本案分得案款1741.73元，扣除案件受理费166元、执行费50元后，支付申请执行人邓林、黄艳案款1525.73元，现被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司仍欠申请执行人邓林、黄艳2016年4月1日至2017年11月30日期间的违约金14774.27元。2019年11月21日，申请执行人邓林、黄艳向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人邓林、黄艳撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执858号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 曾庭熙审判员 张 磊二〇一九年十二月三日书记员 周 倩
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初2080号 原告：龙岩天地缘物业管理有限公司,住所地漳平市菁城街道东石路****，统一社会信用代码91350881070865069P。 法定代表人：夏善勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：李玉琴，系该公司员工。 被告：郑世武，男，1971年9月23日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告郑世武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩天地缘物业管理有限公司（以下简称“龙岩天地缘物业公司”）的法定代表人夏善勇及其委托诉讼代理人李玉琴、被告郑世武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龙岩天地缘物业公司向本院提出诉讼请求：判令郑世武立即向龙岩天地缘物业公司支付物业服务费物业费672元、公摊电费82.8元、配件分摊2.3元、杂物间电费156.6元，上述各项费用合计913.7元，扣除预交金额281元，还欠632.7元。事实与理由：郑世武购买了漳平市菁城街道城北一区2-609室，郑世武在领受房屋后也就享受到了龙岩天地缘物业公司对城北一区的物业管理服务。而郑世武自2017年1月起至2019年4月止，郑世武累计拖欠物业费672元、公摊电费82.8元、配件分摊2.3元、杂物间电费156.6元，上述各项费用计913.7元，扣除预交金额281元，还欠632.7元。龙岩天地缘物业公司多次以多种形式向郑世武催缴物业服务费，但郑世武均置之不理。为此，龙岩天地缘物业公司向本院提起诉讼。 郑世武辩称：答辩人对龙岩天地缘物业公司主张的各项费用没有异议，认为龙岩天地缘物业公司的物业服务不到位，答辩人所欠缴的物业费应予以折抵。答辩人认为其所住小区普遍拒缴物业费是有原因的。龙岩天地缘物业公司是与漳平市华昇城市综合开发有限责任公司签订的合同，没有经过正规投标和业主认可。龙岩天地缘物业公司接管小区后，没有做好小区安保、卫生清洁、未及时维护小区公共设施、消防设施及车辆停放等工作。 本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，漳平市华昇城市综合开发有限责任公司与龙岩天地缘物业公司签订了《委托书》，约定龙岩天地缘物业公司代管漳平市城北一区保障住房小区物业，小区物业收费标准：住宅0.45元/平方米×月，公共维修费用及公共水电费用按实际发生金额以实际入住业主公摊。郑世武自2017年1月起至2019年4月止，郑世武累计拖欠物业费672元、公摊电费82.8元、配件分摊2.3元、杂物间电费156.6元，上述各项费用计913.7元，扣除预交金额281元，尚欠632.7元。龙岩天地缘物业公司以缴费通知单、短信、电话等方式向郑世武催缴物业服务费，但郑世武未交纳。郑世武认为龙岩天地缘物业公司未履行好物业管理服务，拒绝缴纳所欠费用，龙岩天地缘物业公司亦未及时与郑世武进行沟通协调，且龙岩天地缘物业公司所雇佣的门卫曾与业主吴立印因物业服务质量问题发生冲突，存在龙岩天地缘物业公司与业主沟通协调不畅的事实。 综上所述，本院认为，龙岩天地缘物业公司是具有合法资质的物业管理公司，其与漳平市华昇城市综合开发有限责任公司签订的《委托书》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。龙岩天地缘物业公司对郑世武未交纳的物业服务费进行了有效的催交，郑世武作为该小区的业主，应当根据物业管理服务合同的约定按时交纳物业管理服务费用。龙岩天地缘物业公司与业主服务沟通不够，未履行好物业管理义务，存在物业服务瑕疵，应承担物业服务费10%的违约责任，其他代垫费用不应折抵，即郑世武应支付物业服务费672元×90%=604.8元及公摊电费82.8元、配件分摊2.3元、杂物间电费156.6元，扣除预交金额281元，合计565.5元。因此，龙岩天地缘物业公司要求郑世武支付各项费用632.7元的诉讼请求，本院部分支持。郑世武辩称龙岩天地缘物业公司未全面履行物业管理责任的部分理由，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、郑世武应于本判决生效之日起十日内向龙岩天地缘物业管理有限公司支付物业服务费等费用565.5元； 二、驳回龙岩天地缘物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑世武负担。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  陈长根 二〇一九年十二月十日 法官助理郑姗 书记员黄晓乾（代） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7675号原告：胡正权，男，1967年8月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：英正丰，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：李雪彬，女，1994年11月9日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：孙航，男，1968年3月3日生，汉族，住徐州市铜山区。原告胡正权与被告李雪彬、孙航租赁合同纠纷一案，本案于2019年10月21日立案。原告胡正权于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予胡正权撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告胡正权负担。审 判 员  丁 莉二〇一九年十二月二十一日法官助理  陈 钥书 记 员  龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1387号申请执行人：崔红岩，男,1986年4月22日出生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司。法定代表人：李昌高。申请执行人崔红岩与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初87号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔红岩于2019年9月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日、11月5日、12月2日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高实施司法拘留，因被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表人李昌高现下落不明未能实施。2019年9月18日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。2019年12月20日将被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人崔红岩告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人崔红岩发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十日书记员  刘雅南
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5960号 申请人：冯跃中，男，1970年7月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都联众智诚电子有限公司，住所地：成都市双流区西航港经开区西航港大道二段**。 法定代表人：陈旭锋。 冯跃中与成都联众智诚电子有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的12842元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人成都联众智诚电子有限公司有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。经约谈，申请执行人冯跃中同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月九日 法官助理 牟剑峰 书 记 员 杨 欣
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审122号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：王军显，男，1991年10月10日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1142号 申请执行人乌东高娃，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人巴德玛其其格，女,蒙古族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人乌东高娃与被执行人巴德玛其其格借款合同纠纷一案中，申请执行人乌东高娃依据（2019）内0626民初1742号民事调解书，申请法院执行被执行人巴德玛其其格偿还申请人借款本金95000元、案件受理费1088元。本院受理后，依法向被执行人被执行人巴德玛其其格发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，未查询到被执行人被执行人巴德玛其其格其他可供执行财产，并且申请人暂时也无法提供被执行人的其他可供执行财产。现申请人乌东高娃与被执行人巴德玛其其格达成和解协议：被执行人巴德玛其其格欠申请人乌东高娃借款本金95000元、案件受理费1088元，被执行人巴德玛其其格于2020年1月4日前一次性付清借款本金95000元及案件受理费1088元，至本案全部执行完毕。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 何   轲 审判员 张 文 旭 审判员 哈斯 达来 二〇一九年十二月十六日 书记员 吉仁巴雅尔
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4407号申请执行人科尔沁左翼中旗吴狄电脑城，住所地科左中旗。被申请执行人温铁牛，1964年3月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初864号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗吴狄电脑城申请执行温铁牛关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人温铁牛名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人温铁牛限制高消费，并将被执行人温铁牛纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人温铁牛无财产可供执行。经对申请执行人科尔沁左翼中旗吴狄电脑城约谈，其未能提供被申请执行人温铁牛有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4407号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月一日书记员  王航宇
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0503刑初373号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人陶某，男，1966年10月25日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中技文化，户籍所在地马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市花山区。因犯行贿罪，于2016年10月17日被马鞍山市博望区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十八万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。同年12月3日由本院决定，同日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人孙闵，安徽浩谦律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2019〕764号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人孙闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年9月23日20时50分许，被告人陶某驾驶皖Ｅ×××**号小型轿车沿慈湖河路自南向北行驶至慈湖河路金瑞消防队门口路段，被执勤交警当场查获。后经抽血检验，其血液中乙醇含112.4mg/100ml。被告人陶某到案后，如实供述了危险驾驶事实。公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陶某拘役一个月并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陶某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为：一、被告人陶某应有坦白情节，可以从轻处罚。二、被告人陶某认罪认罚，希望从轻处罚。经审理查明：2019年9月23日20时50分许，被告人陶某驾驶皖Ｅ×××**号小型轿车沿慈湖河路自南向北行驶至慈湖河路金瑞消防队门口路段，被执勤交警当场查获。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为112.4mg/100ml。被告人陶某到案后，如实供述了危险驾驶事实。上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过等书证，乙醇检验报告，血样提取登记表，视听资料，被告人陶某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶某有前科，酌情予以从重处罚。被告人陶某能认罪认罚，可以从宽处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑其从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年1月2日止。）（罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 明二〇一九年十二月九日书记员 张冰玉附：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11061号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：李银华，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告李银华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2884号之二申请执行人：赵成柱，男，1982年7月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：崔玲玲，女，1984年8月11日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人赵成柱与被执行人崔玲玲婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0113民初8397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔玲玲名下银行存款9480.84元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇一九年十二月七日法官助理徐磊书记员杨萍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更849号罪犯谢远来，男，1971年7月7日出生于广东省五华县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO五年二月一日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑二初字第0023号刑事判决，认定谢远来犯抢夺罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00七年九月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第585号刑事裁定，将罪犯谢远来的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二0一0年五月十日、二0一二年八月十日、二0一五年十月十日，本院分别作出（2010）宝刑二执字第186号、（2012）宝刑二执字第0038号、（2015）宝中刑减字第00376号刑事裁定，对罪犯谢远来分别减去有期徒刑一年十一个月、二年、一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二0年十一月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯谢远来在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢远来自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极29个。本院认为，罪犯谢远来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系缓刑考验期内犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯谢远来准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二0年三月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2202号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被申请人:蒙少他，男，壮族，住广西田阳县。 申请人徐孝新与被申请人蒙少他装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0522执764号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司。住所地：新邵县酿溪镇大应南路西侧。负责人：蔡志宏，公司总经理。被执行人：张瀚，男，汉族，1963年9月10日出生，住新邵县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司与被执行人张瀚追偿权纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）湘0522民初1104号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年9月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年9月6日至9月17日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月19日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。2019年11月26日前往被执行人张瀚户籍住所地查找财产线索未果。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司，告诉相关情况，并明确告诉无可供执行的财产线索，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋梅审判员杨成林审判员 黄   国   芳二〇一九年十二月一十九日执行员 邱   立   松书记员 张      磊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异334号申请人（申请执行人）：毛全中，男，汉族，1963年10月27日出生，住河南省郑州市惠济区。委托代理人：朱振东，河南风向标律师事务所律师。委托代理人：毛建功，男,汉族，1969年10月27日生，住鹿邑县。特别授权，系申请人弟弟。被申请人：李道楼，男，汉族，1954年2月12日生，身份证住址安徽省凤阳县。系周口市陆安达汽车运输有限公司法定代表人。被申请人：孔德玉，男，汉族，1984年8月11日生，住河南省淮阳县。委托代理人：王春蕾，赵勃，河南锦实律师事务所律师。被执行人：李广，男，汉族，1980年1月1日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：周口市陆安达汽车运输有限公司。法定代表人：李道楼，该公司执行董事。本院在执行申请执行人毛全中与被执行人周口市陆安达汽车运输有限公司、李广交通事故赔偿纠纷一案中，因被执行人的财产不足以清偿法律文书确定的债务，申请执行人毛全中申请追加被申请人孔德玉、李道楼为被执行人并提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，申请人毛全中的委托诉讼代理人毛建功、朱镇东，被申请人孔德玉的委托代理人王春蕾到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人毛全中称，异议请求：依法申请追加孔德玉、李道楼为被执行人。事实与理由：申请执行人毛全中与被执行人周口市陆安达汽车运输有限公司、李广交通事故赔偿纠纷一案，经周口市川汇区人民法院作出（2019）豫1602民初780号民事判决，判决被告李广、周口市陆安达汽车运输有限公司在判决生效后十日内连带赔偿原告毛全中526018.72元。在执行中，因被执行人的财产不足以清偿法律文书确定的债务，申请人从被告的工商登记查到，周口市路陆安达汽车运输有限公司2007年注册时，注册资金为50万元，股东为孔德玉，2010年7月注册资金变更为200万元，股东为孔德玉，有会计事务所的验资报告。2015年11月，注册资金变更为1000万元，股东孔德玉承诺到2018年12月31日前足额缴纳剩余的800万元。孔德玉未缴纳800万元注册资金，2017年10月，周口市陆安达汽车运输有限公司的股东孔德玉变更为李道楼，并签订股权转让协议，孔德玉以1000万元将全部股权转让给李道楼，变更后，李道楼持有100%的股份，李道楼作为一人股东的有限公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持，为此申请追加李道楼为被执行人。根据第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。孔德玉未未依法履行出资义务即转让股权，为此要求追加孔德玉为被执行人。被申请人孔德玉辨称：1、2017年10月被申请人已经周口市陆安达运输有限公司股权百分百转让给李道楼，在工商登记中承若在2018年12月31日足额缴纳剩余出资，在此之前被申请人将股权转让李道楼，双方有转让协议，协议中明确约定孔德玉以1000万元全部转让李道楼，李道楼持有百分百股权，因此剩余800万元出资额应由李道楼在2018年12月31前补缴完毕，股权转让完毕后被申请人孔德玉不再是股东身份，因此不应当对本案承担连带责任。2、孔德玉与李道楼在签订转让合同时是以当时公司财务状况，经营情况良好情况下对一千万股权予以认可，且合同签订后李道楼并没有将公司转让款一千万全额付给孔德玉，因此本案应由李道楼、陆安达汽车运输有限公司承担责任；3、（2019）豫1602民初780号民事判决书涉及事故发生于2018年在陆安达转让之后，肇事车辆未购买保险，是李道楼与陆安达运输公司管理责任失误，与案外人孔德玉无关。因此孔德玉不应当承担赔偿责任。追加孔德玉为被执行人缺乏事实与法律依据.本院查明，周口市陆安达汽车运输有限公司2007年注册时，注册资金为50万元，股东为孔德玉，2010年7月注册资金变更为200万元，股东为孔德玉，有会计事务所的验资报告。2015年11月，注册资金变更为1000万元，股东孔德玉承诺到2018年12月31日前足额缴纳剩余的800万元。孔德玉未缴纳800万元注册资金，2017年10月，周口市陆安达汽车运输有限公司的股东孔德玉变更为李道楼，并签订股权转让协议，孔德玉以1000万元将全部股权转让给李道楼，变更后，李道楼持有100%的股份.周口市川汇区人民法院作出（2019）豫1602民初780号民事判决，判决被告李广、周口市路陆安达汽车运输有限公司在判决生效后十日内连带赔偿原告毛全中526018.72元，在执行中，因被执行人的财产不足以清偿法律文书确定的债务，申请人毛全中申请追加孔德玉、李道楼为被执行人，与原被执行人共同承担判决书确定的义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，李道楼不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人申请追加李道楼为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。孔德玉未未依法履行出资义务即转让股权，为此要求追加孔德玉为被执行人本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条之规定，裁定如下：追加孔德玉、李道楼为被执行人，与李广、周口市陆安达运输有限公司在800万元的范围内共同承担赔偿责任。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇一九年十二月十七日书记员  凡中原
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1805号申请执行人朱顺彪，男，汉族。被执行人李海，男，汉族。本院在执行申请执行人朱顺彪与被执行人李海机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1307号民事判决。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人李海应赔偿申请执行人朱顺彪因交通事故的经济损失xx元，现被执行人李海自愿于2019年12月9日赔偿申请执行人朱顺彪xx元，余款被执行人李海自愿于2020年2月10日前一次性付清；二、执行费xx元，诉讼费xx元，由被执行人李海承担，其他无争执；三、申请执行人朱顺彪与被执行人李海同意该案终结执行结案；四、如被执行人李海不按上述协议履行义务，申请执行人朱顺彪则依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1307号民事判决恢复立案执行。且申请执行人朱顺彪自愿向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1307号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  张 华二〇一九年十二月九日书记员  杨 敏
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执375号 申请执行人:三江侗族自治县农村信用合作联社，住所地三江侗族自治县古宜镇桥**，统一社会信用代码：914502266195931025。 法定代表人：肖有慧，该联社理事长。 被申请执行人:张文娟，女，1968年7月23日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。 被申请执行人:陈润华，男，1947年4月12日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。 被申请执行人:刘德诚，男，1983年6月25日出生，侗族，住所地广西三江县。 三江侗族自治县农村信用合作联社申请执行张文娟、陈润华、刘德诚的借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）桂0226民初106号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社于2019年7月10日向本院申请执行，申请被执行人张文娟、陈润华、刘德诚支付借款本金200万元以及相应利息，案件受理费12301元，律师服务费77437元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2019年8月27日向被执行人张文娟、陈润华、刘德诚发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行已生效的法律义务，因申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社与被执行人协商调解，申请执行人于2019年11月27日向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人三江侗族自治县农村信用合作联社在执行过程中提出撤销执行的申请，是其在法律规定的范围内处分自己的权利，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226执375号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈元儒 二〇一九年十二月十一日 书记员  侯若婷
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保284号 申请人：孙绪平，男，1970年12月12日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：相春雷，男，1974年12月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人孙绪平于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人相春雷的银行存款50000元予以冻结、被申请人相春雷的手机号18XXXX67、17XXXX88予以查封，保全价值10000元。担保人苏日连所有的鲁Ｌ×××××号牌小型越野客车一辆提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人相春雷的银行存款50000元。 二、查封被申请人相春雷的手机号18XXXX67、17XXXX88，保全价值10000元。 三、查封申请人孙绪平提供的担保财产即苏日连所有的鲁Ｌ×××××号牌小型越野客车一辆，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费620元，由申请人孙绪平负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23276号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。被告：马红玲，女，1997年3月10日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告马红玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告马红玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金3654.99元；2.判令被告向原告支付利息（以3654.99元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年1月24日计算至借款本金还清之日止，利随本清）。被告马红玲未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：马红玲，通讯地址云南省昭通市昭阳区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年12月11日。4.贷款金额：4000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，为年利率24%，在贷款期限内不作调整。7.手续费：标准为放款金额的5.9%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准。2017年12月12日，原告扣除被告手续费236元。8.贷款发放时间：2017年12月12日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：2017年12月24日，被告还款374.34元。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本案受理后，本院按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定享有和履行各自权利义务。经本院审查，原告向被告发放借款4000元，但原告在向被告放款的当日扣收手续费236元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为3764元。被告未依约偿还借款本息，截至2018年1月23日，被告尚欠原告借款本金3419.36元。故本院对于原告要求被告偿还前述借款本金的请求予以支持，并对以此为基数，按年利率24%的标准，自2018年1月24日开始计算利息的请求予以支持，对于超出部分的本息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马红玲于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还借款本金3419.36元；二、被告马红玲于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（以3419.36元为基数，按年利率24%的标准，自2018年1月24日计算至借款本金还清之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告马红玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 施芳群二〇一九年十二月十日法官助理 李明航书 记 员 冯 露
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3486号申请执行人：石金平，男，汉族，1967年11月29日出生，住南通市崇川区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人石金平与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1415号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告石金平经营回报收益6926.41元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费126元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中石金平申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2462号 申请执行人潘惠群，女，1952年9月25日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人覃润厦，男，1995年9月6日出生，住广西象州县。 本院在执行潘惠群与覃润厦合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人潘惠群与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人潘惠群与被执行人覃润厦达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月十六日 代书记员  刘翰璁
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1140号之一申请执行人：黄光萍，女，生于1975年2月10日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：田晓武（又名田小武），男，生于1972年5月17日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人黄光萍与被执行人田晓武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1466号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款1.8万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；经本院到被执行人住所地居委会调查，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1140号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月九日书记员  刘克伟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1388号之一申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**。法定代表人：陈华元，董事长。被执行人：北京中弘弘庆房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街**-87/div>法定代表人：何礼萍。本院作出的（2018）京03民初727号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年10月15日立案执行，执行标的额为134422013.04元。本案在民事诉讼过程中采取诉讼保全措施，轮候查封了被执行人北京中弘弘庆房地产开发有限公司名下位于北京市平谷区公建用地项目、养老设施用地项目、养老社设施用地项目的国有土地使用证。执行过程中，本院依法查询了被执行北京中弘弘庆房地产开发有限公司在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金情况等。经调查，被执行人北京中弘地产有限公司名下无银行存款、无不动产、无机动车登记信息、无对外投资。鉴于本案执行依据（2018）京03执727号民事判决书确认申请执行人应得的111833560.91元工程价款享有优先受偿权，对北京市平谷区夏各庄新城项目部分工程折价或者拍卖的款项优先受偿。本案已向北京市平谷区夏各庄新城项目部分工程的首封案件送达参与分配函，等待该项不动产的处置结果。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2018）京03民初727号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十二月二日书记员  王 宇
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初6071号原告：朱正洪，男，汉族，生于1976年8月5日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告：贵州绿康源养殖有限责任公司。法定代表人：李长明。统一社会信用代码：91520330MA6DLWJ53Y。企业地址：贵州省遵义市习水县三岔河镇大坝河村和平组。原告朱正洪与被告贵州绿康源养殖有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，原告朱正洪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱正洪撤回起诉处理。审判员  吴文杰二〇一九年十二月六日书记员  税秀勤
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初2819号 原告：陈某，女，1987年4月14日出生，汉族，福建省仙游县人，户籍地：福建省仙游县，现住仙桃市。 原告：林某1，女，2008年10月2日出生，汉族，福建省仙游县人，地址同上。 法定代理人：陈某，系林某1母亲。 原告：林某2，男，2013年4月11日出生，汉族，福建省仙游县人，地址同上。 法定代理人：陈某，系林某2母亲。 原告：林庆烈，男，1954年12月13日出生，汉族，福建省仙游县人，地址同上。 原告：陈黎英，女，1957年8月28日出生，汉族，福建省仙游县人，地址同上。 委托诉讼代理人：郑爱兵，仙桃市法律援助中心法律援助律师，系以上原告共同委托诉讼代理人。 被告：甘会，女，1980年9月12日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地：广东省饶平县，现住广东省饶平县。 原告陈某、林某1、林某2、林庆烈、陈黎英与被告甘会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告陈某、林某1、林某2、林庆烈、陈黎英于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某、林某1、林某2、林庆烈、陈黎英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈某、林某1、林某2、林庆烈、陈黎英撤诉。 案件受理费1000元，由原告陈某、林某1、林某2、林庆烈、陈黎英负担。 审 判 长  龚 宽 人民陪审员  黄志刚 人民陪审员  陈利红 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郭思雨
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1042号报请机关河北省深州监狱。罪犯王润根，男，1966年4月15日出生，河北省康保县人，汉族，小学文化。2007年9月14日入河北省深州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2007年5月9日作出（2007）二中刑初字第1009号刑事判决，以被告人王润根犯故意杀人罪，判处其死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院分别于2009年11月12日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2012年2月21日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年8月17日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年五个月、一年，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第25号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕554号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获记功1次，表扬5次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王润根减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（本次减刑后刑期自2012年2月21日至2027年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢503号之一申请执行人：张建国,男性,1956年9月6日出生,住河南省许昌市魏都区被执行人：刘晗,男性,1975年3月13日出生,住许昌市魏都区；王志甫,男性,1969年3月11日出生,住许昌市魏都区文峰路**；常国君,男性,1956年12月28日出生,住许昌市魏都区申请执行人张建国与被执行人刘晗、王志甫、常国君借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘晗、王志甫、常国君名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十九日书记员 常 辉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3926号原告：王德印，男，汉族，1978年3月26日出生，住河南省社旗县。被告：叶先琴，女，50岁左右，住河南省社旗县。本院在审理原告王德印与被告叶先琴劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王德印撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王德印负担。审判员  郭向前二〇一九年十二月十七日书记员  侯克钊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1293号申请执行人：何运前，男，汉族，1972年4月12日生，住河南省确山县。被执行人：周朝友，男，汉族，1971年3月19日出生，住河南省确山县。关于何运前申请执行周朝友买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1291号裁决书已发生法律效力。申请执行人何运前于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日提起网络查询，未发现被执行人周朝友名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月21日向周朝友发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月29日前往确山县不动产登记中心、确山县房地产管理所、确山县住房公积金管理中心查询被执行人名下财产线索，财产反馈：无上述财产；现申请执行人于2019年12月25日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初1291判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月二十五日书记员 安彦生