wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1352号之一申请执行人：三门峡市鑫达汽车销售有限责任公司，住所地三门峡开发区机动车交易市场。法定代表人：王爱丝，系该公司法人代表。被执行人：高克民，男，1963年11月9日出生，汉族，住河南省洛宁县。三门峡市鑫达汽车销售有限责任公司与高克民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人高克民向申请人偿还本金及利息。因高克民未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市鑫达汽车销售有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、经查询车辆登记部门，发现被执行人名下有豫Ｍ×××**号车辆，由于车辆未实际控制，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人高克民作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高克民负有继续向申请执行人三门峡市鑫达汽车销售有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑 辉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执955号申请执行人舒佑坤，男，生于1971年9月24日，汉族，湖南省龙山县人，家住来凤县，申请执行人魏秀英，女，生于1971年7月13日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初568号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应退还执行人逾期交房违约金60775元及以房屋价值170000元为基数按日万分之五计算违约金、承担一审诉讼费659.5元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达（2018）鄂2827执687号之一执行裁定书，依法裁定查封被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城（武汉大道边往酉水河计算）201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司华龙商城地下车位评估单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。申请执行人舒佑坤、魏秀英在收到“参加选定车库以物抵偿所欠债务通知书”未在规定期限内到本院执行局与被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司签订以物抵偿所欠债务协议。本院认为，中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三部分第8条第4项规定：被执行人财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖，不动产或其他财产权经拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付期抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，案件可按终结执行结案。申请执行人未按期到本院签订以物抵偿所欠债务视为拒绝接受。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初568号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  胡伦霜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8374号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路**，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：王芝容，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告王芝容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告重庆园美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵志轩二〇一九年十二月二日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2204号申请执行人焦倩、被执行人沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司：本院执行申请执行人焦倩与被执行人沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已执行到位2025.00元。本院已于2019年12月11日将该款转付给焦倩。至此，焦倩向本院申请执行的（2019）辽0124民初1423号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年十二月十一日书记员  董 晓
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1480号 申请执行人：田某，男，汉族，农民。 被执行人：靳某，女，汉族，农民。 申请执行人田某与被执行人靳某的婚姻家庭纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额46000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人靳某发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人靳某发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人靳某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的46000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1480号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月十一日 书记员  张嘉乐
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1417号申请执行人：崔江涛，男，1986年6月16日出生，汉族，现住临漳县。被执行人：陈宇，男，1974年1月6日出生，汉族，现住四川省巴中市恩阳区。被执行人：陈启华，男，1970年7月13日出生，汉族，现住四川省宜宾县。被执行人：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司，住所地四川省嘉陵区蚂蟥堰。法定代表人：李建平，职位：经理。崔江涛申请执行陈宇、陈启华、四川省南充市嘉陵建筑工程总公司民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初2348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人崔江涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初2348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁保林二〇一九年十二月六日书记员  范冰洋
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5135号王红波、汪晴霞：关于王红波、汪晴霞与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7525号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民监33号二审上诉人（一审被告）：沈钰明，男，1976年10月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。二审被上诉人（一审原告）：金明观，男，1955年6月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：孙灵芝，女，1987年6月10日出生，汉族，户籍地沭阳县。二审上诉人（一审被告）沈钰明与二审被上诉人（一审原告）金明观及原审被告孙灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）苏05民终4840号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇一九年十二月二日书记员 胡雪萍
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2379号之四 申请执行人：兰陵县国土资源局，地址：县城东苑新区东升路5号 法定代表人：刘继永，局长。 被执行人：王卫民，男，372823196902018711，住兰陵县 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2379号之四裁定书，于2019年8月8日向被执行人王卫民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王卫民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王卫民在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币32519.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16076号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路**，组织机构代码91410100869971321H。被执行人张国荣，男，汉族，1962年8月18日出生，，住江苏省常州市武进区关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张国荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初2779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人张国荣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月30日向张国荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向张国荣发出传票传唤其2019年12月13日到本院接受询问,张国荣未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张国荣名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张国荣名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人张国荣名下的住房公积金信息，经调查被执行人张国荣在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月6日前往查找被执行人张国荣的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月21日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月21日再次对被执行人张国荣提起网络查询，未发现被执行人张国荣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张国荣未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月30日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张国荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  董亚敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17351号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人余晓松，男，1992年10月24日出生，住云南省昭通市鲁甸县。蒋玉章与余晓松民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5469号民事判决书已发生法律效力。因余晓松未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人余晓松名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5469号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4181号申请执行人：刘健，男，1992年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：合肥波涛装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路信旺华府骏苑****，统一社会信用代码91340100MA2MT43B9H（1-1）。法定代表人：尚大青，该公司总经理。本院在执行刘健与合肥波涛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未全部行其义务，支付申请人90340元，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执4181号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1122行审48号 申请执行人缙云县自然资源和规划局，住所地缙云县五云街道溪滨南路**。统一社会信用代码11332526MB1727500G。 法定代表人施继业，局长。 被执行人浙江众发实业有限公司，，住所地缙云县东方镇统一社会信用代码913311227047805786。 法定代表人田逸农。 申请执行人缙云县自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请强制执行缙自资规罚〔2019〕5号行政处罚决定书确定的第一、二、三项内容一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，缙云县自然资源和规划局于2019年5月13日作出缙自资规罚〔2019〕5号行政处罚决定书，认定2009年5月开始，浙江众发实业有限公司未办理用地审批手续，擅自在东方镇胪膛村的土地上动工搭建钢棚，用于堆放煤和废纸。经现场勘测，浙江众发实业有限公司非法占地面积6535平方米。该地块套合土地利用现状图，，地类为建制镇和林地套合东方镇土地利用总体规划（2011-2020年），5679平方米为城镇用地，属于允许建设区，符合土地利用总体规划；848平方米为林地，8平方米为园地，均属于限制建设区，不符合土地利用总体规划。浙江众发实业有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予浙江众发实业有限公司如下处罚：1.责令退还非法占用的6535平方米土地；2.没收在非法占用的5679平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.限期拆除在非法占用的856平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.对非法占用的6535平方米土地处以每平方米28元的罚款，计人民币182980元。 缙云县自然资源和规划局于2019年5月13日向浙江众发实业有限公司送达了行政处罚决定书，要求浙江众发实业有限公司自收到行政处罚决定书之日起15日内履行。2019年5月14日，浙江众发实业有限公司缴纳了罚款182980元。2019年11月14日，缙云县自然资源和规划局向浙江众发实业有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定第一、二、三项内容。浙江众发实业有限公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人缙云县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人缙云县自然资源和规划局于2019年5月13日作出的缙自资规罚〔2019〕5号行政处罚决定第一、二、三项内容，由缙云县东方镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蓝松娟 人民陪审员  周土亮 人民陪审员  丁朝霞 二〇一九年十二月五日 代书 记员  丁 倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12937号原告:卢来法，男，汉族，1964年6月6日出生，现住濮阳市清丰县。被告：李小林，男，汉族，1969年4月20日出生，现住濮阳市华龙区。本院在审理原告卢来法诉被告李小林民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇一九年十二月三日书记员 朱博成
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执恢160号申请执行人：彭新虹，女，1964年7月2日生，汉族，居民，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：永州市天祥房地产开发有限公司，住所地：江华瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M。法定代表人：杨小军。本院在执行申请执行人彭新虹与被执行人永州市天祥房地产开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特47号民事裁定书一案中，被执行人永州市天祥房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特47号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十二月六日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执902号之二 申请执行人：王彩彬（曾用名王财彬），男，1949年7月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：王立欣（王彩彬的女儿），女，1970年12月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：齐君华，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：李中霞，女，1966年6月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行王彩彬与被执行人齐君华、李中霞追偿权纠纷一案中，因申请执行人表示与被执行人进行协商和解且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执902案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二日 书记员  白 雪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2184号之六申请执行人田新合，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人孙清（青）果，女，1987年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人赵杰奇，男，1985年8月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人田新合与被执行人孙清果、赵杰奇为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙清果、赵杰奇支付申请执行人田新合11218元及利息，并负担案件受理费390元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田新合向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现赵杰奇名下有车牌号为豫Ｒ×××**海马牌汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2021年11月12日，但未能实际控制，本案暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请；发现赵杰奇名下有合同号为14821020的房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2022年11月12日，该房屋已被案外人已购买，申请执行人同意不处置该房产，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙清果、赵杰奇发出限制消费令，并依法将被执行人孙清果、赵杰奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田新合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙清果、赵杰奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田新合在指定期限内不能向本院提供被执行人孙清果、赵杰奇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11218元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙清果、赵杰奇负有继续向申请执行人田新合履行债务的义务，被执行人孙清果、赵杰奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田新合发现被执行人孙清果、赵杰奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5906号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林鹏翔，男，1987年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2471号民事判决，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金48773.33元及利息11998.39元，滞纳金5747.47元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1513元，被执行人依法承担本案案件执行费943元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月05日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月12日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月十二日 书记员 张逸毅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1942号之二被执行人路玉峰，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1942号之二裁定书，已向被执行人路玉峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路玉峰在中国建设银行6217002210011825210_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初597号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人王某，男，1978年10月3日出生，汉族，初中文化，司机，河北省沧州市黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2019年11月12日被取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员赫庆晓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2019年10月29日14时37分，王某饮酒后驾驶冀Ｊ×××**号黑色传奇牌小型普通客车，沿黄骅市工商联大街由南向北行驶至工商联大街与新海路交口处时，被民警查获。经黄骅市法医鉴定中心检验，王某血液中酒精浓度为104.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述犯罪事实，并已签订认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月。黄骅市人民检察院提交了被告人王某的供述、司法鉴定意见书、王某查获经过、抽血录像、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液酒精浓度测试单、当事人血样提取登记表、查获经过、王某无犯罪记录证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金限本判决生效后二日内缴清如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏丽萍二〇一九年十二月五日书记员  李 昊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2453号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码:91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。被执行人：宋新国，男，1981年11月19日出生，汉族，系个体工商户，现住庄河市三寰大街8号3-4-3。公民身份号码：2102251981××××××××。被执行人：王莉丽，女，1983年2月22日出生，汉族，无职业，现住庄河市三寰大街8号3-4-3。公民身份号码：2102251983××××××××。被执行人：大连浩海钨钼制造有限公司。住所地：庄河市光明山镇财主房村（原镇东村）。统一社会信用代码：91210283760792266W。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人宋新国、王莉丽、大连浩海钨钼制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初7229号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年7月11日向本院申请执行。执行标的额为：650000元及利息，案件受理费5150元，执行费8952元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇一九年十二月九日书记员  姚晓丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1567号 贾素梅： 攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行的贾素梅追缴违法所得一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行的(2019)川0411执1567号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执230号 申请执行人刘广义，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人刘广义与被执行人依安县北方面业有限公司买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初2308号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告依安县北方面业有限公司于本判决生效后5日内偿还原告刘广义小麦款157998元，如被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人于2019年1月16日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月17日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月18日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年1月18日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年6月5日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月23日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月23日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年10月24日，本院约谈申请执行人，申请人以有事为由未到法院进行约谈，法院工作人员电话告知申请人上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月8日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费162024元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月八日 书记员  李雨佳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1358号杨胜冬、王廷杰：杨胜冬与王廷杰财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月十一日书记员 ：谷超阳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2750号之十四 被执行人陈方光，临沂市罗庄区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2750号之十四裁定书，被执行人陈方光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈方光在广发银行62×××88账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8135号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：韩雪。被告：杨怀忠。被告：郭丽敏。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与杨怀忠、郭丽敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月十七日书记员  郭 莹
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0231刑初142号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人刘某某，男，1959年1月21日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学二年文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2019年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年4月30日16时，被告人刘某某酒后驾驶蓝色宏大牌电动三轮车，从拜泉县xx乡xx村4组出发，由南向北行驶至G202国道348公里通拜泉县xx乡路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，宏大牌电动三轮车属于机动车范畴内的“正三轮摩托车”。经鉴定，刘某某静脉血液中乙醇含量为147.8mg/100ml。被告人刘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车拍照；书证常住人口基本信息查询单、呼气酒精检测单、违法犯罪记录查询单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、情况说明；被告人刘某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人刘某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节,鉴于被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（五）项的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘春妍二〇一九年十二月二日书记员  刘振华本判决中引用法律条文的内容第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6423号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。负责人：宋雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，公司项目主任助理。被告：王润虎，男，1985年8月30日生，汉族，居民，住威海市文登区。天山物业服务有限公司文登分公司与王润虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 周 力二〇一九年十二月六日书记员 于晓钰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初17074号原告张月屏，女，1963年8月28日出生,汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人张伟根，湖南百信律师事务所律师。被告杨雪海，男，汉族，1975年11月9日出生，住湖南省南县。本院受理原告张月屏诉被告杨雪海房屋租赁合同纠纷后，依法通知原告张月屏于2019年12月9日前预交本案的诉讼费用，逾期依法按撤诉处理，但原告张月屏未在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张月屏撤诉处理。审判员  周志坚二〇一九年十二月十日法官助理宋晓玲书记员宋晓玲（兼）
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9074号 原告：任友生，男，1980年9月17日出生，汉族，现住安徽省肥东县。 原告：潘成云，女，1982年4月28日出生，汉族，现住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。 法定代表人：胡明龙。 本院在审理原告任友生、潘成云与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告任友生、潘成云于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任友生、潘成云撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十二月九日 书记员 焦文娟
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3024号原告：张恒亮，男，1966年3月12日出生，汉族，住元氏县。被告：李会生，男，1963年11月23日出生，汉族，住保定市蠡县。张恒亮与李会生租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告张恒亮于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张恒亮撤诉。案件受理费减半1,387.0元，由原告张恒亮负担。审判员  智立强二〇一九年十二月四日书记员  李青青
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2655号申请执行人：山东昶升建设工程机械有限公司，住所地济南市章丘区绣惠街道办事处桃花山工业区。法定代表人；刘桐，总经理。被执行人：刘永庆，男，1978年9月25日出生，汉族，居民，住吉林省梅河口市。申请执行人山东昶升建设工程机械有限公司与被执行人刘永庆买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初5817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行刘永庆货款13万元及违约金，案件受理费1450元。本案于2019年7月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人刘永庆未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，查询到被执行人名下车辆信息，但未查找到车辆的下落，暂无法处置，未查询到被执行人其他可供执行的财产。2019年12月2日，依法委托梅河口市人民法院对被执行人所在地房产信息进行调查，被执行人刘永庆与何鸣珠共有的房产因二人离婚已于2018年6月12日由何鸣珠单独所有，未查询到被执行人名下有其他房产登记信息。2019年9月6日、11月27日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的执行线索。2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十二月六日书记员  周 涛
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)辽13行终182号上诉人(原审原告)杨玉秋，女，1963年6月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人张敏（系原告姐夫），男，1957年1月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人(原审被告)朝阳县公安局，住所地朝阳县柳城街道翰林街**。法定代表人姜代盛，局长。委托代理人张晓超，朝阳县公安局法制大队民警。委托代理人李鹏，朝阳县公安局黑牛派出所副所长。原审第三人陆秀兰，女，1968年7月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉杨玉秋因治安行政处罚决定一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人杨玉秋的委托代理人张敏，被上诉人朝阳县公安局的委托代理人张晓超、李鹏到庭参加诉讼，原审第三人陆秀兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2019年5月5日9时49分，被告朝阳县公安局接到朝阳县黑牛营子乡××村小喇嘛沟陆秀兰女儿报警，称其母亲被邻居殴打。陆秀兰于当日12时30分的朝阳县中心医院门诊治疗，诊断为“头外伤”。2019年5月28日，被告朝阳县公安局作出朝公（治）行罚决字[2019]851号行政处罚决定，认定：2019年5月5日8时许，在朝阳县黑牛营子乡××村小喇嘛沟陆秀兰家大门口，杨玉秋与陆秀兰因邻里纠纷发生矛盾后，杨玉秋将陆秀兰殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予杨玉秋拘留六日并罚款五百元的行政处罚，并交付执行。2019年6月10日，杨玉秋去朝阳市康宁医院住院治疗。2019年6月24日，原告杨玉秋向本院提起行政诉讼。原审法院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条关于“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，被告朝阳县公安局具有作出被诉行政行为的法定职权。被告接到报警后，对双方当事人进行了询问，调取了原告家的监控视频资料，认定原告杨玉秋殴打陆秀兰的事实清楚，证据确凿；适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出给予原告拘留六日并罚款五百元的处罚决定适用法律正确，符合法定程序。本案中，被告提供的原告在第一次、第二次询问笔录中的陈述以及陆秀兰的陈述内容都证明双方发生过肢体接触，被告提供的从杨玉秋家监控设备复制的视频资料与双方陈述相互印证，能够证明原告所诉“杨玉秋及亲属始终不认可殴打过陆秀兰”的理由不能成立；原告所诉“事发地的监控可以还原案发整个经过和事实真相”，但没有向本院提供该证据，不能否定被告所认定的事实；原告所诉“杨玉秋被拘留释放后，发生了严重精神障碍”与其诉讼请求以及本案的审查客体无关，不属于本案审查范围；故本院对原告请求“撤销被告朝阳县公安局作出的朝公（治）行罚决字[2019]851号行政处罚决定书、判令朝阳县公安局重新作出处罚决定”的诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告杨玉秋的“撤销被告朝阳县公安局作出的朝公（治）行罚决字[2019]851号行政处罚决定书、判令朝阳县公安局重新作出处罚决定”的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨玉秋负担。上诉人杨玉秋的上诉请求：撤销原审法院判决，支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人患有精神分裂症，不能排除上诉人与陆秀兰发生争执时，在被上诉人处作笔录时已发病的可能性，被上诉人的行政处罚未考虑到上诉人患病的因素，所作的行政处罚应予撤销。二、上诉人与陆秀兰的争执是民间纠纷，陆秀兰没有受到伤害。即使认定上诉人进行了殴打，也应认定情节较轻，被上诉人适用法律错误。被上诉人答辩的主要内容：本局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉人的上诉请求。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决查明认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国警察法》第七条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，朝阳县公安局具有作出被诉行政行为的法定职权。上诉人主要认为本案在认定事实和适用法律上错误。从卷宗材料看，杨玉秋因怀疑陆秀兰夜间去过她家，2019年5月5日上午8时许，杨玉秋到陆秀兰家大门前，让陆秀兰去她家核实录像，陆秀兰不去双方发生了争吵，在争执过程中杨玉秋撕扒陆秀兰并将其拽倒在地，后经朝阳县医院诊断陆秀兰有头面部外伤并住院治疗。朝阳县公安局依据事实证据及当事人的责任，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对上诉人作出行政处罚决定，并告知了当事人，上述行政处罚决定在认定事实，适用法律，办理程序上并无不当。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人杨玉秋上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十九条第二款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人杨玉秋负担。本判决为终审判决。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇一九年十二月一日法官助理迟向洋(代书记员)
河北省衡水市冀州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1181行初40号原告韩峰。委托诉讼代理人尤维涛。被告衡水市冀州区公安交通警察大队，住所地衡水市冀州区湖滨东路。法定代表人许庆乐，大队长。本院在审理原告韩峰诉被告衡水市冀州区公安交通警察大队行政处罚一案中，原告韩峰以被告向原告退回罚款为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告韩峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩峰负担。审 判 长  王青棉人民陪审员  常卫兴人民陪审员  朱 琳二〇一九年十二月五日法官助理韩小凤书记员乔文英
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1514号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人卜成军，男，1976年7月30日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人卜成军银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初962号民事判决书，责令被执行人卜成军向申请执行人中国建设银行有限公司三峡分行清偿信用卡欠款本金25452.72元及截止2017年6月10日的利息27707.96元，合计53160.68元，并以25452.72元为基数自2017年6月11日起至欠款还清之日止按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的标准支付利息、复利及承担案件受理费912元、执行费711元及迟延履行债务利息，但被执行人卜成军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2559号 原告：董某，女，1981年12月2日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：樊某，男，1982年4月13日出生，汉族，住山东省高青县。 原告董某与被告樊某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告董某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董某撤回起诉。 案件受理费50元，由董某负担。 审判员  赵盼吨 二〇一九年十二月四日 法官助理樊彬 书记员于立立
山东省长岛县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0634刑初30号公诉机关山东省长岛县人民检察院。被告人孙青广，男，1972年10月24日出生于山东省长岛县，汉族，高中文化，长岛县仙源文化酒店职工，户籍所在地及住址山东省长岛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月13日被长岛县公安局取保候审。山东省长岛县人民检察院以烟长检公刑诉[2019]29号起诉书指控被告人孙青广犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人孙青广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省长岛县人民检察院指控，被告人孙青广于2019年5月22日21时许，饮酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车，从长岛县鹊嘴村村委北侧驶出，向西行驶至通海路，沿通海路自北向南行驶至烟台银行附近时，被设卡检查执勤民警当场查获。经检验，孙青广血液检材中乙醇含量为150mg/100ml，达到国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙青广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孙青广在开庭审理过程中亦无异议。并有孙青广醉酒后驾驶的车辆照片、公安机关受案登记表、被告人户籍信息、前科信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、车辆行驶轨迹路线及照片、返还物品凭证；证人梁某的证言；山东金剑司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙青广违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙青广自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经调查评估认为其符合缓刑适用条件，可依法对其适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙青广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周吉民二〇一九年十二月三日书记员  谭 婷
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终2769号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李士东，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：马英，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：孟刚，吉林江城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师。 上诉人李士东因与被上诉人马英合伙协议纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李士东自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李士东在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李士东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人李士东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李春露 审判员  张利宏 审判员  卢佳欢 二〇一九年十二月二日 书记员  张 昊
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执322号之一申请执行人：贺枚清，女，1974年1月7日出生，汉族，住张家界市武陵源区。被执行人：袁为林，男，1974年6月27日出生，土家族，住张家界市武陵源区。申请执行人贺枚清与被执行人袁为林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0811民初475号民事调解书已发生法律效力。因被执行人袁为林没有履行调解书确定的义务，2019年12月2日，申请执行人贺枚清向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。该案进入执行程序后被执行人袁为林履行了2万元，2019年12月9日，申请执行人贺枚清与被执行人袁为林达成执行和解协议，约定2019年12月9日支付8万元，剩余4万元于2020年2月9日前付清。2019年12月9日被执行人袁为林按约支付8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市武陵源区人民法院的（2019）湘0811民初238号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴远春二〇一九年十二月九日书记员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审409号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19481号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳85384.50元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向张菊梅销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际8幢801室，成交价款891855元,产生销售税额85384.50元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19481号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款85384.50元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19481号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19481号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳85384.50元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19481号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳85384.50元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2768号之十被执行人任火运，温县前上作村。申请人朱振升与被执行人任火运劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执2768号之十裁定书，于2019年12月10日向被执行人任火运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任火运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任火运在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币27912.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十日书记员  徐文阁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13042号申请执行人：包商银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区彩和坊路****。被执行人：景丽娜，女，1981年9月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。被执行人：苑文昌，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍所在地河南省台前县。被执行人：马金江，男，1973年12月11日生，汉族，户籍所在地河南省台前县。本院在执行包商银行股份有限公司北京中关村支行与景丽娜、苑文昌、马金江金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人马金江名下银行存款81000元（已发还），于2019年8月8日查封了被执行人马金江名下机动车二辆,查封期限为二年，车辆现下落不明，暂不具备处置条件；于2019年8月8日查封了被执行人景丽娜名下机动车一辆，查封期限为二年，该车现下落不明，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人景丽娜、苑文昌、马金江纳入失信被执行人名单，并对景丽娜、苑文昌、马金江采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月二日书记员 刘 莹
陕西省柞水县人民法院 刑事判决书                       （2019）陕1026刑初74号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人肖敏，男，1987年2月8日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX702084413，汉族，小学文化，农民，住柞水县，因吸食毒品于2019年9月3日被行政拘留十五日，因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2019）68号起诉书指控被告人肖敏犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员温江涛出庭支持公诉，被告人肖敏及其指定辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，2019年8月5日,被告人肖敏在柞水县XX街XX社区谢飞（另案处理）处购买2小包毒品海洛因后，接吸毒人员王某某的电话要购买毒品，遂与同行的吸毒人员姚某某XX镇XX沟口，在其驾驶的车上将吸食剩下的1小包毒品海洛因卖给王某某，得赃款100元，后毒品被三人当场分食。公诉机关认为，被告人肖敏违反国家关于禁毒的法律规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。肖敏归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对肖敏判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人肖敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人胡军对指控的事实、罪名没有提出异议，同意公诉机关提出的量刑建议。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的证人王某某的证言，现场勘验、检查笔录，书证抓获经过、办案说明、户籍证明信，被告人肖敏的供述与辩解等证据等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人肖敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议，被告人肖敏及其辩护人均未提出异议。根据被告人肖敏的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人肖敏违法所得人民币100元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    张  涛 二〇一九年十二月二日                       书  记  员    王  萍 1
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1184号申请执行人胡志乐，男，1987年4月20日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王胜，男，1967年11月2日出生，汉族，住舞阳县。胡志乐与王胜民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王胜于本判决生效后十日内偿还原告胡志乐借款100000元及利息（利息自2018年9月1日起至全部借款偿还完毕止，按年利率36％计算）。因王胜未按上述生效法律文书履行义务，胡志乐向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.查询到被执行人两处房产，经核实两处房产另有其他案件已拍卖。3.轮候查封被执行人车辆。4.冻结被执行人股票，申请人要求暂不采取措施。5.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜负有继续向申请执行人胡志乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十二月五日书记员  路文明
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7139号原告:丁雨彤,男,1995年9月26日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告:苏勇军,男,1970年4月9日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。被告:秦福东,男1969年2月25日生,汉族,居民,住安徽省庐江县。原告丁雨彤与被告苏勇军、秦福东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，按照原告丁雨彤提供的被告苏勇军、秦福东的住址依法向被告苏勇军、秦福东邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以无人签收为由予以退回。此后，本院通知原告丁雨彤要求其提供被告苏勇军、秦福东的准确送达地址，但原告丁雨彤一直未能提供。本院认为，原告丁雨彤向本院提起诉讼，其提供被告苏勇军、秦福东的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告苏勇军、秦福东送达相关法律文书，故原告丁雨彤对被告苏勇军、秦福东的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告苏勇军、秦福东的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告丁雨彤的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员  王玲二〇一九年十二月五日法官助理徐晓娟书记员鲁格格
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2750号之八 被执行人陈方光，临沂市罗庄区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2750号之八裁定书，被执行人陈方光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈方光在招商银行621483539008×××01账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0330执195号 申请执行人：广西集杰农产品设备科技发展有限公司，统一社会信用代码：91450300MA5KCJMJ74。住所地：桂林市七星区空明西路新建区**小区创业大厦****。 法定代表人：余志斌，该公司总经理。 被执行人：广西平乐栊珑农业开发有限公司，统一社会信用代码：91450330MA5KEE4E9N，住所，住所地：平乐县二塘工业园区**div> 法定代表人：梁启召，该公司经理。 本院在执行申请执行人广西集杰农产品设备科技发展有限公司与被执行人广西平乐栊珑农业开发有限公司承揽合同纠纷一案中，执行过程中申请执行人广西集杰农产品设备科技发展有限公司于2019年12月2日向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人广西集杰农产品设备科技发展有限公司自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0330执195号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇一九年十二月二日 书记员 郭 艺 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3857号申请执行人：余超，男，汉族，1986年4月28日生，住安徽省巢湖市。被执行人：段昌翠，女，汉族，1977年2月10日生，住合肥市蜀山区。本院在执行余超与段昌翠民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人173972元，但其至今未全部行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3857号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执292号申请执行人：吴维友，男，1981年7月10日出生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。被执行人：平塘县恒升置业有限责任公司。统一社会信用代码：9152272708565116X1。住所：贵州省平塘县平湖镇后山路。法定代表人：雷清松，系该公司总经理。本院在执行申请执行人吴维友与平塘县恒升置业有限责任公司合同纠纷一案中，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平塘县恒升置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴维友向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人平塘县恒升置业有限责任公司送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，对被执行人平塘县恒升置业有限责任公司有位于平塘县金盆街道办事处后山路一号公寓1-2-1号房屋900.58㎡（商铺）采取网络拍卖，经一拍、二拍、变卖后，申请执行人同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执292号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇一九年十二月五日书记员 谭国涛
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5034号 本院依据已经发生法律效力的绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）805号仲裁调解书，于2019年11月7日立案执行申请执行人柳世宇与被执行人绍兴市越城区韦博英语培训学校劳动争议仲裁一案。执行中，案外人绍兴世茂投资发展有限公司协助本院划拨被执行人绍兴市越城区韦博英语培训学校交纳的房租保证金4783元，本院发放给申请执行人4733元，收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行。本院本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民初621号原告（执行案外人）：蒋长龙，男，1952年11月20日出生，汉族，住海口市美兰区新埠岛新埠大道**新世界花园绿悠轩**1B，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：徐敏，海南威盾律师事务所律师。被告（申请执行人）：喀什富通股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区深圳城**楼******。统一社会信用代码：91653101MA779Q4R2K。法定代表人：周子楠。被告（被执行人）：海南秦江房地产开发有限公司，住所地：，住所地：海口市琼山区红城湖路**国托综合大厦****信用代码：91460000665101455U。法定代表人：潘著林。被告（被执行人）：潘著林，男，汉族，1968年3月18日出生，住琼海市，公民身份号码：×××。被告（被执行人）：喀什易程电子商务有限公司，住所地：新疆维吾尔，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什经济开发区深喀大道北侧喀什发展大厦916531013330228655。法定代表人：潘著林，执行董事兼总经理。被告（被执行人）：西安市长安区华龙实业有限责任公司，住所地：西安市长安，住所地：西安市长安区樊川路**91610116775921323J。法定代表人：吴燕君，执行董事兼总经理。原告蒋长龙因与被告喀什富通股权投资基金合伙企业（有限合伙）、海南秦江房地产开发有限公司、潘著林、喀什易程电子商务有限公司、西安市长安区华龙实业有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月19日立案受理。原告蒋长龙于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋长龙申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蒋长龙撤回起诉。原告蒋长龙缴纳的案件受理费8459.38元，减半收取计4229.69元，由原告蒋长龙负担，退还原告蒋长龙4229.69元。审判长王法坚人民陪审员陈小月人民陪审员付向荣 二Ｏ一九年十二月五日书记员 杜立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2976号上诉人（一审原告）张现征，男，汉族，1962年10月19日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）张梅英，女，汉族，1963年5月19日生，住驻马店市驿城区，系张现征妻子。委托代理人郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人张现征、张梅英因与被上诉人驻马店市人民政府、被上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处（以下简称金桥办事处）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初110号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明：张现征、张梅英系驻马店市产业集聚区金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》（豫Q01204176186）。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对张现征、张梅英所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。张现征、张梅英与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2018年12月14日张现征、张梅英依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请集聚区管委会给予该项行政奖励，集聚区管委会未予答复。2019年4月张现征、张梅英起诉请求判令给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款14.8万元”。驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处当庭表示因张现征、张梅英等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）张现征、张梅英于2018年12月14日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）张现征、张梅英起诉请求按均价700元／平方米给付张现征、张梅英40平方米安置房，因张现征、张梅英同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；张现征、张梅英提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。张现征、张梅英的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张现征、张梅英的起诉。上诉人张现征、张梅英不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人系被上诉人辖区的独生子女家庭，根据《河南省人口与计划生育条例》的规定，被上诉人应当对上诉人履行多分一人份安置房的行政奖励。上诉人的一审诉讼请求具体明确，安置房屋位置确定并建造完成，且已经公布分配安置房名单，具备起诉条件。一审裁定驳回上诉人起诉认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府及金桥办事处的答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。金桥办事处作为征收实施单位，其行为后果由集聚区管委会承担，不是本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份额的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民申200号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:孙燕，女，1967年7月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）:邢立凤，女，1969年4月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人孙燕因与被申请人邢立凤民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁13民终3555号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙燕申请再审称，一二审判决认定事实不清，刘智增跟邢立凤之间不存在任何民间借贷债权债务关系，刘智增第二次向孙坤借款没有约定借款期限，孙坤没有怠于行使其对刘智增的到期债权，被申请人邢立凤无权向刘智增追偿。因为其本人不是28万元借款人、债务人，对于刘智增与孙坤之间的28万元借款，其不知情，不应由其偿还。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”本案所涉连环借贷中，被申请人邢立凤作为最初的出资人，其有权向严昱或者孙坤主张权利，因刘智增在原审过程中自认向孙坤借款28万元，被申请人有权根据上述法律规定以自己的名义向次债务人刘智增追偿其所欠孙坤的欠款。申请人作为本案抵押房产的所有人和刘智增的配偶，在刘智增去世后作为债务偿还主体，并无不当。故原审法院认定事实清楚，判决结果正确。综上，孙燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙燕的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月五日书记员  赵 婧
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0902民初5108号   原告：廖德斌，男，汉族，1986年3月26日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：张维伟,安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告：张军，男，汉族，1982年11月6日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理廖德斌与张军健康权纠纷一案中，原告廖德斌于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告廖德斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规，裁定如下：   准许原告廖德斌撤回起诉。   案件受理费500减半收取250元，由原告廖德斌负担。     审判员 徐东升   二〇一九年十二月二日   书记员李园园      1
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0481民初4664号 申请人：杨丕娟，女，1975年11月13日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：倪建，男，1963年9月15日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：赖道垂，男，1963年9月1日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人杨丕娟与被申请人倪建、赖道垂民间借贷纠纷一案，申请人杨丕娟于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪建、赖道垂所有的价值125580元的财产予以保全。担保人张爱辉（公民身份号码3590011972××××××××）以其所有的位于永安市地产（永安房权证大湖字第××号、永湖国用×××第×××号）为本案保全作担保。 本院经审查认为，杨丕娟以已向法院起诉倪建、赖道垂偿还借款为由而提出的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押倪建、赖道垂所有的财产，保全价值以125580元为限； 二、查封张爱辉所有的位于永安市地产（永安房权证大湖字第××号、永湖国用×××第×××号），保全价值以125580元为限。 案件申请费1148元，由杨丕娟负担（预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国延 二〇一九年十二月五日 书记员  陈瑜彬 法规提示： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执1704号申请执行人：朱某，男，汉族，1978年9月13日出生，住项城市。被执行人：邝某，男，汉族，1977年7月21日出生，住商水县。本院在执行朱某与邝某合同纠纷一案中，2019年12月16日被执行人邝某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初3272号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇一九年十二月十六日书记员  高中良
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1416号   原告：杨某，住宁夏隆德县。   被告：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：思某。   原告杨某与被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司委托诉讼代理人思某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告多收的购房款9442元，利息2000元，共计11442元；2.判令被告向原告出具车库的合法票据；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月15日，原告和被告签订《三贤居车库定购书》，约定被告将其开发的的隆德县××县、7号车库出售给原告，定购书记载10号楼30号车库总面积为24.13平方米，每平方米单价为3000元，总价款为72390元。定购书记载11号楼6号车库总面积为20.8平方米，每平方米单价为2800元，总价款为58240元。定购书记载11号楼7号车库总面积为18.4平方米，每平方米单价为2800元，总价款为51520元。签订订购书当日原告一次性付清以上购房款182150元。被告给原告出具了收据，未出具合法票据，付清房款后被告将车库交付原告使用。2018年3月，原告发现其购买的车库实测面积与定购书记载的面积不相符，经原告到隆德县房屋产权产籍管理所查询得知，原告购买的10号楼30号车库实际测绘面积为23.40平方米，11号楼6号车库实际测绘面积为19.49平方米，11号楼7号车库实际测绘面积为17.12平方米。故原告起诉要求被告返还原告多收的购房款9442元，利息2000元，共计11442元。   被告辩称：1.车库定购书中原告所定购的车库面积数是近似数，不是精确数。因此，被告并未违约。2.依据《车库定购书》第四条约定，原告签订定购书付清余款后，该定购书的法律效力自行终止。因此，原告以无效的《车库定购书》主张权利，应予驳回。3.依据《民法总则》第188条之规定，原告在2019年11月起诉已超过诉讼时效。4.原告在没有约定利息的情况下主张权利，没有任何法律依据。   本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，原告和被告签订《三贤居车库定购书》三份，约定被告将其开发的的隆德县××县、7号车库出售给原告，定购书约定30号车库面积为24.13平方米，每平方米单价为3000元，总价为72390元。定购书约定11号楼6号车库面积为20.8平方米，每平方米单价为2800元，总价为58240元。定购书约定11号楼7号车库面积为18.4平方米，每平方米单价为2800元，总价为51520元。原告2015年6月14日支付20150元，2015年6月15日支付25000元，2015年6月22日支付47000元，2015年6月25日支付76000元，2015年9月9日支付14000元。2018年3月，原告发现车库实测面积与车库定购书记载的面积不相符，经原告到隆德县房屋产权产籍管理所查询得知，原告购买的××县车库实际测绘面积为23.40平方米，被告多收原告0.73平方米购房款2190元；11号楼6号车库实际测绘面积为19.49平方米，被告多收原告1.31平方米购房款3668元11号楼7号车库实际测绘面积为17.12平方米，被告多收原告1.28平方米购房款3584元。   以上事实有当事人陈述、三贤居车库定购书、收据、测绘图予以佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告按照车库定购书约定向被告付清了购房款，被告将车库交付原告使用的事实，证实双方签订的车库定购书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，被告主张车库定购书属于无效合同的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。原告购买的车库实测面积和定购书约定面积不符，被告应当返还原告多收的购房款。故原告主张被告返还多收购房款9442元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告向其出具合法票据的诉求，因原告向被告缴纳购房款时，被告给原告出具了加盖“宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司财务专用章”的收据，原告还主张由被告出具票据的诉求，理由不成立，本院不予支持。原告主张的利息诉求，因双方未作约定，本院不予支持。被告主张原告起诉超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。根据上述规定，原告于2018年3月发现其购买的车库面积与实测面积不符，并于2019年11月18日向本院提起诉讼，其诉求在法律规定的诉讼时效期间内，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：   一、被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于本判决生效后五日内返还原告杨某购房款9442元；   二、驳回原告杨某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费43元，由被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 宋慧慧     二〇一九年十二月二日   书记员 蒋经芳   附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》   第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：   （一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；   （二）面积误差比绝对值超出３％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出３％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过３％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4564号原告：李世豪，男，汉族，1975年2月5日生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：暴吞，系李世豪舅舅。被告：李世杰，男，1970年4月5日生，汉族，住平顶山市新华区。原告李世豪诉被告李世杰相邻关系纠纷一案，原告李世豪未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李世豪撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5119号申请执行人：刘建设，男，1978年1月28日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司，住所地河南省新郑市玉前路中段。负责人：刘军杰，该公司总经理。本院在执行刘建设与新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘建设依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初536号民事判决书于2019年10月25日向我院申请执行，我院于2019年10月25日立案执行，案号为（2019）豫0184执5119号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月29日向被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初536号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月13日提起网络查询，未发现被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、房产、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年11月15日向被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司的负责人刘军杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月6日向被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司发出传票传唤其2019年11月16日到本院接受询问，被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月17日前往新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司户籍地不动产登记中心查询被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年11月18日向申请执行人刘建设发出提供被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人刘建设未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、实地到登记的新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司住所地河南省新郑市玉前路中段查找被执行人刘军杰，未发现被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司的负责人刘军杰的行踪；七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联案件，新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司作为被执行人的案件一共有四个案件，其中三个案件均已终结本次执行程序；八、本院于2019年12月5日再次对被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、房产、互联网银行财产等登记信息；九、由于被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月5决定对其纳入失信名单；十、截止2019年12月10日，申请执行人刘建设实际受偿金额为0元；本院于2019年12月10日对申请执行人刘建设做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘建设表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人刘建设也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人新郑市乐谷中州商务酒店管理有限公司有可供执行财产时，申请执行人刘建设可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月十一日书记员  赵 鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2594-1号 申请执行人王朝，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人王朝与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王朝依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12998号民事调解书向本院申请执行，执行标的为14744元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                               二０一九年十二月四日 书  记  员        姚柏岑  1
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初2129号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住辽宁省大连市中山区。 被告北京市中国旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。 法定代表人何国亮，执行董事。 本院在审理原告王建军与被告北京市中国旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  刘佳 二〇一九年十二月五日 书记员  艾莎