四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初852号 原告：四川省兴旺建设工程项目管理有限公司，住所地：四川省成都市高新区锦城大道********。 法定代表人：汤镇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭章锐，四川首力律师事务所律师。 被告：芦山县中弘能源燃气有限公司，住所地：四川省芦山县产业集中区（**，住所地：四川省芦山县产业集中区（**南北干道）"margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：任涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师。 原告四川省兴旺建设工程项目管理有限公司诉被告芦山县中弘能源燃气有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序由审判员邓发惠独任审判，并于2019年11月26日公开开庭进行审理，原告四川省兴旺建设工程项目管理有限公司的委托诉讼代理人彭章锐、被告芦山县中弘能源燃气有限公司的委托诉讼代理人乐天康到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告四川省兴旺建设工程项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告芦山县中弘能源燃气有限公司支付原告监理服务费1,546,000元；2、被告芦山县中弘能源燃气有限公司自2019年3月5日起计算至实际付清之日止，以1,546,000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付逾期付款利息；被告芦山县中弘能源燃气有限公司自2015年5月11日起计算至2017年4月27日止，以300,000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付逾期付款利息；3、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月30日，原告与被告芦山县中弘能源燃气有限公司签订《建设工程委托监理合同》，合同约定被告委托原告监理雅安市芦山县产业集中区天然气燃气管道及CNG加气站工程，同时约定工程规模、建设工期、监理收费标准及监理服务费的支付时间、金额等内容。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，但被告未按照合同约定支付监理服务费预付款等义务。2019年3月4日，原告与中弘公司对工程监理服务费进行了结算，结算金额为2,146,000元，除去被告已向原告支付的监理服务费600,000元，现下欠1,546,000元监理服务费，经原告多次催收，被告一直不予支付。 被告芦山县中弘能源燃气有限公司辩称，工程尚未竣工验收，原告的监理义务尚未完成，未到付款期限，原告主张的监理费及利息均不认可。被告已支付原告公司账户600,000元，通过借支方式支付给被告项目代表人郑涛171,000元，合计771,000元。原告主张的已付款300,000元逾期利息，双方在结算时未约定，不认可。 本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，原告四川省兴旺建设工程项目管理有限公司作为监理人与被告芦山县中弘能源燃气有限公司作为委托人签订《建设工程委托监理合同》，约定工程为芦山县产业集中区天然气燃气管道及CNG加气站工程，建设工期主体工程工期为2015年5月1日至2015年12月30日。合同第四十条约定：“如果委托人在规定的支付期限内未支付监理报酬，自规定之日起，还应向监理人支付滞纳金。滞纳金从规定支付期限最后一日起计算”，合同第三部分二、监理工作内容11、组织工程阶段验收，参与工程竣工验收，并签署监理意见；12、工程竣工后报送监理总结报告……第三十九条支付监理人报酬，二、支付时间及金额，正常工作酬金的支付1、本合同签订后10日内，甲方（被告）支付给乙方（原告）工程监理费预付款，即300,000元；2、工程实施过程中的监理费用按实际完成产值依据附表一进行收取（本合同签订之日起每一个季度计算一次，且结算时扣除已付预付款）；3、监理与相关服务期届满14天内，甲方应支付监理人剩余一切款项。附加协议条款中1、关于工期问题，监理工期按施工合同工期约定，如果由于委托人或第三方原因造成工期延误，其延长工期的时间按附加工作酬金的计算方法，由委托人增加支付监理酬金。合同签订后，原告依约履行监理义务，后工期延期，继续履行监理义务至2019年3月7日。2017年4月27日，被告支付原告监理费300,000元，2017年8月2日，支付监理费300,000元。2015年9月8日至2019年5月8日，原告派驻项目代表郑涛以支付监理费、日常开销为由向被告借款，被告以借款方式共计支付监理费171,000元。现涉案工程尚未完成竣工验收。2019年3月6日，原、被告双方进行结算，形成《燃气工程监理服务费结算书》，明确载明“监理工作时间……2019年3月7日完成监理工作”，双方确认工程监理费总额214.60万元。 上列事实，有当事人向本院提交并经庭审质证认证的《建设工程委托监理合同》、《燃气工程监理服务费结算书》，借款单、付款凭证，监理规划、实施细则，当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告四川省兴旺建设工程项目管理有限公司与被告芦山县中弘能源燃气有限公司签订《建设工程委托监理合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同对双方具有约束力，双方成立建设工程监理合同关系。合同约定监理费用按实际完成产值收取，原、被告双方按实际完成工程量进行结算确认总监理费214.6万元，本院予以确认。合同约定监理与相关服务期届满14天内，被告应支付原告剩余一切款项，《燃气工程监理服务费结算书》明确监理工作时间2015年6月1日至2019年3月7日，在此期间，原告完成了相应的监理义务，则双方的总结算费用所依据的相关服务期至2019年3月7日，故被告应在该服务期届满14天内支付原告上述监理费。被告主张工程尚未竣工验收，应在竣工验收后支付监理费的意见，合同并无明确约定相关服务期即为工程竣工验收后，且不影响原告要求被告履行参与工程竣工验收的监理义务，故被告的意见，本院不予采纳。被告支付原告公司600,000元监理费，双方无异议，本院予以确认。就被告因郑涛通过借款的方式支付的监理费171,000元的问题，双方签订的合同落款处虽载明原告公司账户，但合同在监理费支付的约定条款中并未指定该收款账户为唯一，而郑涛系原告派驻工程代表，对外代表原告，原告也未提供证据证明郑涛的职责范围或授权范围，借款单中借款用途为支付监理费、监理人员工资及日常开销等，故郑涛以支付监理费为由向被告借款对外代表原告，该171,000元予以扣减。因此，总监理费2,146,000元，扣减已支付771,000元，被告还应当支付原告监理费1,375,000元，应于2019年3月22日前支付，逾期未付，应承担合同约定的违约责任。合同未明确约定滞纳金的计算方式，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。合同虽约定被告在合同签订后10日内支付原告工程监理费预付款300,000元，但双方在结算时并未对被告的该逾期支付行为是否承担逾期支付责任进行约定，故原告主张逾期支付的300,000元支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十六条、第六十条、第四百零五条、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告芦山县中弘能源燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省兴旺建设工程项目管理有限公司监理费1,375,000元，并以此金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月23日起计付利息至付清之日止； 二、驳回原告四川省兴旺建设工程项目管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按法律文书确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取9,357元，由原告四川省兴旺建设工程项目管理有限公司负担1,035元，被告芦山县中弘能源燃气有限公司负担8,322元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  邓发惠 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 婵