wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初2557号原告：马某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：199XX****XX被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：180XX****XX原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理，本案在审理过程中，原告于2019年10月10日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 马春明 二○一九年十月十日法官助理 李 梅书 记 员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7523号 原告浙江道明光电科技有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区东吴路。 法定代表人：胡智彪。 委托代理人林伟晓（特别授权），男，汉族，1972年10月29日出生住浙江省永康市。 委托代理人楼品坚（特别授权），男，汉族，1986年4月19日出生住浙江省永康市。 被告金华市胜昌机械有限公司，住所地：浙江省金华市金**孝顺镇山早村。 法定代表人：刘旭。 委托代理人张彬彬（特别授权），女，汉族，1992年9月29日出生住河南省夏邑县。 委托代理人范毅（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 本院在审理原告浙江道明光电科技有限公司与被告金华市胜昌机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江道明光电科技有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江道明光电科技有限公司以诉讼外方式解决争议为由提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江道明光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），诉讼保全费4030元，合计4070元，由原告浙江道明光电科技有限公司负担。 审 判 员 金东波 二〇一九年十二月十七日 代书记员 应晓娅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3148号 申请执行人：戴哈斯格日勒，女性,1960年2月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：姚德胜，男性,1971年6月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：包斯琴高娃，女性,1972年8月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 本院在执行戴哈斯格日勒与姚德胜、包斯琴高娃借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人姚德胜、包斯琴高娃名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人戴哈斯格日勒，申请执行人戴哈斯格日勒不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  白少杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3741号原告：菅猛，男，1987年9月26日出生，汉族，住博山区。被告：淄博顺德旅游开发有限公司，住所地博山区文姜广场景区内。法定代表人：段立博。原告菅猛与被告淄博顺德旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菅猛撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告菅猛负担。审判员  杜洪芳二〇一九年十二月十二日法官助理孙娜娜书记员钱纬
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7505执恢29号 孙茂鑫： 孙茂鑫与魏巍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49500元，其中包括本金和利息48850元，执行费650元（未执行到位1150元，因双方当事人自行和解，申请执行人自愿放弃）。本院已于2019年12月13日将该款转付给孙茂鑫。至此，孙茂鑫向本院申请执行的（2018）吉7505执65号终结执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0722执702号申请执行人：王立军，女，1980年3月5日出生，汉族，医生。被执行人：曹立峰，男，1976年9月21日出生，汉族，个体。被执行人：曹丽娟，女，1977年5月6日出生，汉族，个体。本院在执行王立军与曹立峰、曹丽娟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院(2018)内0722民初2519号民事调解书申请被执行人给付本金112000.00元及利息、案件受理费。案件受理后，约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控系统对被执行人银行、不动产、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查控，查询被执行人曹丽娟有多起被执行人案件，银行账户已被另案冻结。查询被执行人曹立峰，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法将被执行人银行账户予以冻结，后被执行人与申请执行人达成和解，被执行人曹立峰于2019年7月22日自动将案件款5.00万元交至法院，于2019年8月31日自动将案件款4.5万元交至法院，本院于2019年10月31日将被执行人账户内存款3.00万元扣划至法院执行专用账户内，申请执行人已领取上述案件款，执行费1580.00元由被执行人交纳，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下：本院（2018）内0722民初2519号民事调解书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。二〇一九年十二月二日
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3430执59号 申请执行人：刘朝玲,女,汉族,住金阳县。 被执行人：李月,女,汉族,住三台县。 被执行人：王雪梅,女,汉族,住汉源县。 本院在执行刘朝玲与李月、王雪梅买卖合同纠纷一案中，经本院通过网络查询和到被执行人李月、王雪梅户籍所在地查询被执行人名下财产，查明被执行人李月、王雪梅名下无可供执行财产。申请人刘朝玲也无法提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇一九年十二月十八日 书记员 格日尔日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保508号 申请人成都合能兴进达房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区涌泉清泉南街****附**，统一社会信用代码：91510115342987503A。 法定代表人侯进桥。 被申请人王强，男，1992年11月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。 本院在审理申请人成都合能兴进达房地产开发有限公司与被申请人王强商品房预售合同纠纷一案中，申请人成都合能兴进达房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值430,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人成都合能兴进达房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人王强430,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人成都合能兴进达房地产开发有限公司提供担保的430,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 川
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执563号之一 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省洪江市黔城镇,统一社会信用代码91461200582769900U。 法定代理人:蒋松平,系董事长。 委托代理人:冯建华,男,1970年8月12日出生,汉族,职工,住湖南省洪江市。 被执行人:张荣德,男，1964年9月22日出生，侗族，湖南省洪江市人,农民,住洪江市。 被执行人:杨花秀,女，1963年8月9日出生，侗族，湖南省洪江市人,农民,住洪江市。 被执行人:杨枚,女，1963年8月14日出生，汉族，湖南省洪江市人,农民,住洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣德、杨花秀、杨枚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）湘1281民初1507号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人张荣德、杨花秀、杨枚的银行存款，本院于2019年12月5日依法扣划了被执行人杨枚银行存款共计17800.53元,于2019年12月5日、12月6日分别扣划了被执行人张荣德银行存款共计30096.05元，并支付给了申请执行人40926.58元，缴纳诉讼费及保全费共计4070元，缴纳执行费2900元。 2、经查询，被执行人张荣德名下有牌照为湘UY2XX**的某牌轿车，本院依法查封了被执行人张荣德名下牌照为湘UY2XX**的某牌轿车，但未实际控制上述车辆，故无法处置。 3、经调查被执行人张荣德、杨花秀、杨枚房产、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院于2019年9月27对被执行人张荣德、杨花秀、杨枚适用限制高消费措施;于2019年12月8日将被执行人张荣德、杨花秀、杨枚纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月九日 书记员  谌 玮
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事判决书（2019）新4201民初1721号原告：袁永兰，女，1968年2月16日出生，汉族，塔城市村民。被告：程军山，男，1975年1月17日出生，汉族，塔城市喀拉哈巴克乡墩格勒克齐村村书记。原告袁永兰诉被告程军山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法由审判员李亚琳适用简易程序于2019年11月12日、11月21日公开开庭进行了审理。原告袁永兰、被告程军山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金220310元及利息52874.4元；2、判令被告偿还借款本金自起诉时间后产生的利息按月息2%算至本息还清为止；3、本案诉讼费用、邮寄费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日原被告双方经过结算，被告总计欠本金及利息为269810元。2018年原告承包被告土地，包括肥料费、机耕费、承包费27000元折抵原告借款，被告出具欠条金额为242810元并约定2018年11月30日前还清。到期未还后，2019年被告给原告又出具借条借现金242810元，约定利息为2.4。原告继续承包被告土地，承包费22500元。折抵借款本金余欠220310元。原告催要多次未果现诉至法院，提出上述诉讼请求。被告程军山辩称：我欠原告的款是事实，但原告放高利贷，月息有四分或五分。2013年11月借原告现金五、六万元，2014年11月借原告五万元，还了现金36000元，收割费1万元抵了两年利息，承包我的地两年，折抵五万多元，还欠多少不会算，应当还欠四万多元。本院经审理认定事实如下:原被告双方系同村村民，被告程军山借原告现金11万元，原告陈述借款时间2008年，被告说2013、2014年，双方均无证据证明。被告还2万元现金，2018、2019两年原告承包被告土地以此折抵利息，年承包费22500元。2018年4月1日被告向原告出具欠条，欠条正面载明“今借到袁永兰现金242810元，（贰拾肆万贰仟捌佰壹拾元）不存在利息，于2018年11月30日还清此款。借款人：程军山。背面书写注明：“2018年的承包费27000元，（贰万柒仟元）已顶完”。即减去被告犁地和撒化肥4500元及22500元承包费共计27000元，被告程军山借原告242810元。借款到期未还2019年原告继续种地，2019年1月8日被告向原告出具借条，借款金额242810元，土地承包费及开资都没除，约定2019年3月前还款。利息起算时间为2018年11月起。利息约定为按法院认定利息计算（2.4的利息）。减去2019年承包费22500元被告实际欠原告220310元。原告多次催要未果，请求支付借款220310元及利息52874.4元（自2018年11月1日起至2019年11月1日止，12个月，按月利率2%计），原告袁永兰多次催要未果诉至法院，请求判令被告偿还借款220310元及利息52874.4元，本息合计273184.4元。上述事实经庭审查证属实，且有原告袁永兰提供欠条、借条、被告提供视听资料、原被告双方陈述在卷佐证，该证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。从双方陈述认可事实来看，借款本金只有11万元，2018、2019两年出具的借条上借款242810元，实际是包括的本金11万元和利息132810元。利息起算时间按照被告说的2013年计算，亦未超过年利率24%，减去两年承包费及被告投入，实际被告借款为220310元，本院予以支持。被告辩称原告放高利贷，其提交视听资料不足以证实，本院依法不予采纳。关于2019年借条上利息原被告之间约定不明确，借条上书写的法院认定利息与2.4的利息属于约定不明确。应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照年利率6%支付资金占用期间的利息为13218.6元（自2018年11月1日起至2019年11月1日止1年，按年利率6%计算为：220310元×6%×1年＝13218.6元），本息合计233528.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告程军山于本判决生效后向原告袁永兰偿还借款本息合计233528.6元；二、驳回原告袁永兰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698.88元，邮寄费280元，合计2978.88元，由被告程军山负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费，如在上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李亚琳二〇一九年十二月一日书记员 任永娟本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初507号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人曾勇，男，1998年7月1日出生于湖北省利川市，公民身份号码4228021998********，土家族，高中文化，务工，户籍所在地利川市凉务乡关东村****，现住利川市和平北路**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月20日被利川市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2019〕181号                  指控事实              2019年6月12日18时许，被告人曾勇在利川市龙潭村四组孙健家中饮酒后，于21时许驾驶无牌两轮摩托车从米兰春天出发准备回家，行驶至滨江北路观音寺路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，曾勇血液中乙醇含量为 113.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人曾勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曾勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人曾勇认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。根据被告人曾勇的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人曾勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   龚秀娟                  二〇一九年十二月十八日            书  记  员  何  雷
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6077号 原告：阆中市益生物业服务有限公司，住所地：阆中市七里新区。注册号：511381000027468（1-1）。 法定代表人：汪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：杜培川，男，生于1966年7月22日，汉族，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市益生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 享
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执2794号  申请执行人：李来女，女，汉族，1949年3月18日出生，身份证号码6103211949********，租住宝鸡市金台区福临堡村五组。被执行人：张江鸿，男，汉族，1971年4月2日出生，身份证号码6103211971********，住宝鸡市渭滨区绿园小区。被执行人：张江华，男，汉族，1977年9月10日出生，身份证号码6101031977********，住宝鸡市陈仓区虢镇镇医院。被执行人：张江平，女，汉族，1968年10月14日出生，身份证号码6103211968********，住宝鸡市陈仓区东关街道办事处西高泉村**。    本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第01494号民事判决书受理执行申请执行人李来女与被执行人张江鸿、张江华、张江平赡养费纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张江鸿在金融机构存款或扣留、提取其收入2850元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人张江华在金融机构存款或扣留、提取其收入2850元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。三、冻结、扣划被执行人张江平在金融机构存款或扣留、提取其收入1450元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审   判   员   姚  多  明  二〇一九年十二月五日 书   记   员   张      岩
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执350号申请人李XX，男，19XX年X月X日生，汉族，山西省临县城庄镇南沟村人，现住太原市长风东高速口被执行人李XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，山西省临县木瓜坪乡康家湾村人被执行人周XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省临县木瓜坪乡康家湾村人被执行人李XX，男，19XX年XX月X日生，汉族，山西省临县木瓜坪乡康家湾村人本院在执行申请人李XX与被执行人李XX、周XX、李XX民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）晋1124民初484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李XX、周XX、李XX偿还申请人李XX借款本金9万元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年6月20日、7月29日、8月16日、9月10日、10月15日、11月1日、11月19日、12月9日通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况，发现三被执行人有少部分可供执行的财产。2、2019年7月8日，本院当面向被执行人李XX送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。3、本院从立案执行开始，多次向被执行人李XX通过电话联系，希望他尽快履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2019年6月25日将被三执行人列入限制高消费名单。5、本院于2019年12月6日到临县不动产登记中心、吕梁市住房公积金管理中心临县管理部查询被执行人李XX、周XX、李XX名下的不动产登记情况和住房公积金，未发现有任何登记信息。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月十日书记员  郝建荣
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫17刑终654号原公诉机关新蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）李军义，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。辩护人刘海舰，河南良策律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某1，男，1962年1月2日出生，汉族，河南省义马市常村煤矿退休职工，户籍所在地河南省义马市，现住新蔡县。新蔡县人民法院审理新蔡县人民检察院指控原审被告人李军义犯故意伤害罪一案，于2019年10月29日作出（2019）豫1729刑初704号刑事判决。宣判后，原审被告人李军义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，合议认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月6日11时许，被告人李军义驾驶车牌号为浙Ｑ×××**货车行驶至新蔡县弥陀寺乡常桥村委，因路窄堵车，被害人郭某1告诉李军义让其他小车先通过，李军义欲驾驶车辆强行通过，双方发生争执，李军义用拳头将郭某1左眼打伤，经鉴定，郭某1的损伤程度为重伤二级。2019年6月20日，李军义到新蔡县公安局主动投案，并如实供述了自己的罪行。郭某1受伤后，于2019年2月6日至2019年2月12日、2019年2月23日至2019年2月26日在河南省人民医院治疗，花费医疗费21415.74元，在中国人民解放军医院花费医疗费267元，在新蔡县人民医院花费医疗费729.74元，出院后在河南省人民医院花费医疗费342.92元，在河南省人民医院住院期间，郭某1的家人花费住宿费720元。另查明，郭某1系城镇居民，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元。认定上述事实的证据有被告人李军义的供述及辩解，被害人郭某1的陈述，证人郭某2、郭某3、柳某、汪某、李某、韩某的证言，鉴定意见，郭某1的身份证复印件、常住人口登记表，河南省人民医院住院病例、费用清单、医疗票据、住宿费票据，户籍证明、到案经过、前科证明、吸毒人员查询单、非党员证明、伤害案件现场处置登记表等。根据上述事实和证据，新蔡县人民法院认为，被告人李军义故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。李军义犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人郭某1因身体受到伤害造成的损失，医疗费22755.4元、护理费按其主张的31874.19÷365×10=873.27元、营养费20×10=200元、住院伙食补助费50×10=500元、住宿费720元、交通费酌情考虑3000元，共计28048.67元。对上述费用李军义应当进行赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十一条，第一百三十八条第一款、第二款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人李军义犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人李军义赔偿附带民事诉讼原告人郭某1各项损失人民币28048.67元，判决生效后十日内履行清结。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1的其他诉讼请求。上诉人李军义上诉及其辩护人提出：被害人郭某1先辱骂人并殴打李军义的妻子柳某，具有一定过错，请求对李军义从轻、减轻处罚。综上，原判量刑过重，请求依法改判。经二审庭审查明的事实与原审一致，原审认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，上诉人李军义故意伤害他人，致被害人郭某1眼部损伤达重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李军义案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人郭某1因身体受到伤害造成的经济损失28048.67元，李军义依法应予赔偿。关于李军义及其辩护人提出郭某1有一定过错，请求对李军义从轻、减轻处罚的意见，经查，证人汪某证言、郭某1的陈述、李军义的供述均证明李军义先用拳殴打郭某1致其左眼受伤流血，双方厮打期间，李军义再次用拳殴打郭某1的左眼受伤部位，且无充分证据证明郭某1先辱骂人并殴打柳某，故该上诉及辩护意见不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李军义的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阮景海审判员  傅云峰审判员  曹黎萍二〇一九年十二月十日书记员  杨 瑞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0223民初2226号 原告：罗雯雯。 被告：吴宏伟。 原告罗雯雯与被告吴宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告以与被告已达成和解协议为由，而向本院提出撤诉申请；该申请系原告的真实意思表示，并且符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗雯雯撤回起诉。 案件受理费9353元，减半收取4676.5元，由原告罗雯雯负担。 审判员  覃大胜 二〇一九年十二月三日 书记员  周 蕊
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2324民初1347号原告：南华县车管家汽车快保中心统一社会信用代码：91532324MA6KMHGN21法定代表人：周某身份证号码：532324199101242732职务：总经理地址：南华县龙川镇斗山村委会103线旁被告：鲁某某，男，1983年7月17日生，彝族，小学文化，农民，住南华县。（未到庭参加诉讼）原告南华县车管家汽车快保中心诉被告鲁某某合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告南华县车管家汽车快保中心到庭参加诉讼，被告鲁某某经合法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南华县车管家汽车快保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆维修费3540.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日被告将车辆开到原告经营的店里维修车辆，车辆维修项目为：1、更换上下悬挂150.00元；2、更换副帮肽40.00元；3、代检车200.00元；4、贴放大字50.00元；5、反光条80.00元；6、四轮定位100.00元；7、肇事修复1900.00元；8、扭力杆螺丝-五十铃两根每根45.00元合计90.00元；9、上悬挂-五十铃两支每支210.00元合计420.00元；10小吊挂-五十铃2根每根25.00元合计50.00元；11、下悬挂-五十铃230.00元；12、付帮肽-五十铃230.00元，车辆维修费用共3540.00元，原告将维修报价告知被告后，被告称无能力支付，请求暂缓两天，经原告多次在微信上向被告催讨，但被告总是以各种理由拒绝支付欠款。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告支付维修费3540.00元。被告鲁某某未到庭参加诉讼也未提交任何答辩意见。庭审中，原告南华县车管家汽车快保中心依自己的主张向法庭提交了两组证据：1、车管家汽车快保中心维修结算单原件一份，欲证明车辆维修的具体情况及维修费用3540.00元的事实；2、微信聊天记录复印件一份，欲证明原告向被告索要维修费用的事实。被告鲁某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。原告南华县车管家汽车快保中心提交的车管家汽车快保中心维修结算单及微信聊天记录复印件能有效证明案件事实，本院依法予以确认。经审理查明，2018年3月8日被告将号牌为云EP2368的车辆开到南华县车管家汽车快保中心维修车辆，车辆维修好后，维修费用共3540.00元，原告将维修费告知被告后，被告称无能力支付，请求暂缓两天。后经原告多次在微信上向被告催讨，但被告总是以各种理由拒绝支付欠款，原告以被告鲁某某未给付车辆维修3540.00元为由起诉至本院。要求被告鲁某某支付车辆维修费3540.00元。本院认为，被告鲁某某将号牌为云EP2368的车辆送到原告南华县车管家汽车快保中心进行维修，原告南华县车管家汽车快保中心将该车辆进行了维修，且维修结束。原、被告之间的车辆维修合同成立并已生效，被告鲁某某未支付维修费的行为侵犯了原告南华县车管家汽车快报中心的合法权益，故对原告南华县车管家汽车快保中心要求被告鲁某某支付车辆维修费3540.00元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁某某支付欠原告南华县车管家汽车快保中心的车辆维修费用3540.00元，限判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，适用简易程序审理，减半收取25.00元,由被告鲁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周金祥二〇一九年十二月十一日书记员  杨 君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3935号之一 申请执行人湖南华升洞庭麻业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人易章元，公司董事长。 被执行人河南志永达纺织有限公司，住所地河南省永城新城经济技术开发区。 法定代表人贾永庆，公司董事长。 申请执行人湖南华升洞庭麻业有限公司与被执行人河南志永达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院（2017）湘06民终1714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南志永达纺织有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华升洞庭麻业有限公司申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。 2019年11月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月11日、11月27日、12月25日进行网络财产查控，查明其名下证券、银行等无可供执行的财产；冻结被执行人河南志永达纺织有限公司名下的中国工商银行永城支行的账户，账户余额334.27元；于2019年11月14日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产；2019年11月14日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。于2019年11月28日向商丘市永城市住房保障局查询，冻结被执行人河南志永达纺织有限公司名下的房产（所有权证号：永房字第××号）。2019年11月29日在永城市河南志永达纺织有限公司进行调查，该公司已经停产停业三年，暂时没有足额财产进行支付，当场支付50000元，剩余部分争取在2020年1月30日之前支付完毕。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2019年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2019年12月25日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月2日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人河南志永达纺织有限公司向申请执行人湖南华升洞庭麻业有限公司支付货款270143元，利息185759元（已包括豁免的利息157237元，并按照同期银行贷款利率的标准从2017年11月22日暂计算至2019年11月26日止计算利息），迟延履行利息15553元，申请执行费6971元，合计478426元；已履行50000元，剩余428426元未履行。 本院认为，截至2019年12月26日，本案应当执行的标的为478426元，尚有428426元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十六日 书记员 黄 鸿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1695号 申请执行人:吴淑华，女，1958年8月9日出生，汉族，农民，大庆市杜蒙县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县，法人：路德智，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人吴淑华与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡克尔台村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人吴淑华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1410号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ： 王 瑞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执220号申请执行人：江苏金能电气科技有限公司，住所地扬中市油坊镇创业路**。法定代表人：胡洪，总经理。被执行人：神雾环保技术新疆有限公司，，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸友谊西路****法定代表人：吴昊，执行董事。江苏金能电气科技有限公司与神雾环保技术新疆有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）京0114民初6868号法律文书已发生法律效力。江苏金能电气科技有限公司于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人神雾环保技术新疆有限公司支付申请人货款3295134元及利息27015元、案件受理费16581元。本院于2019年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术新疆有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术新疆有限公司名下有机动车9辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾环保技术新疆有限公司名下的机动车9辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。本院依法冻结了被执行人神雾环保技术新疆有限公司名下的银行账户2个，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人江苏金能电气科技有限公司申请执行的货款及利息、案件受理费共计3338730元，已执行0元，尚有3338730元未受清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术新疆有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾环保技术新疆有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初6868号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月六日书记员  郑 俊
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初955号原告：王远，男，1983年11月23日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：王云勇，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚安旭光实业有限责任公司。统一社会作用代码：915323255971119766。住址：云南省姚安县官屯镇山坡村委会冯家。法定代表人：李天君，公司负责人。委托诉讼代理人：滕正平，男，1964年10月28日生，汉族，住姚安县，系姚安旭光实业有限责任公司实际控制人，代理权限为特别授权。原告王远诉被告姚安旭光实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序，于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告王远的委托诉讼代理人王云勇和被告姚安旭光实业有限责任公司委托诉讼代理人滕正平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王远向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付差欠我的货款44400.00元，并从起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%标准计算支付逾期付款利息至货款付清时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在姚安种植食用菌需要油饼，2015年被告向我购买油饼用于种植食用菌。经双方对数量及单价协商一致后，我按被告的要求向其提供油饼。经双方结算，被告差欠我货款44400.00元。几年来，我多次向被告催付货款，但被告均以各种理由拖延付款。2018年10月17日被告公司的滕正平向我出具《欠条》一份，欠条载明：“今有我公司于2015年4月15日向王远购买油饼18.5吨，单价2400元每吨，共计货款肆万肆仟佰肆元整（￥44400.00元），该笔款项至今未付，特立此据！（此据结清时收缴）欠款人：滕正平，2018年10月17日”，被告在欠款人处加盖“姚安旭光实业有限责任公司”印章。但被告向我出具欠条后，经多次催要，被告至今仍分文未付款。综上所述，我与被告买卖油饼虽然没有签订合同，但我向被告提供油饼，被告也向我出具欠条，双方间的买卖合同关系依法成立且合法有效，被告应当依法履行付款义务。被告长期拖延付款的行为，已给我造成损失，除应当支付差欠我的货款外，还应赔偿由此给我造成的损失。为维护我的合法权益，依法向法院起诉，请求人民法院判决支持我的诉讼请求。被告姚安旭光实业有限责任公司辩称，王远起诉我公司购买油饼的请求，是符合事实的。但是我公司已经向王远出具了现金付款凭证，王远至今不向我们出具付款凭证。从2016年10月以来，王远多次用短信和电话骚扰我公司的财务人员。2017年1月25日我们通过银行向王远转账支付了货款10000元，我公司实际欠王远的货款是34400.00元。由于时间太长，因为我们没有请律师，一年以上的银行流水调不出来，无法提供银行流水材料。2019年3月28日我们公司财务的电脑被盗，现在提供不了详细的付款凭证。原告王远针对诉讼请求向本院提交了以下证据：1、企业信用信息公示报告复印件一份。拟证明姚安旭光实业有限责任公司的诉讼主体资格。2、欠条原件一份，姚安旭光实业有限责任公司现金付出凭证原件一式二份，云南茗达农产品经贸有限公司过磅单原件三份，姚安农哈哈食用菌开发有限公司入库单原件一份。拟证明2015年4月15日姚安旭光实业有限责任公司向王远购买油饼18.5吨，差欠王远货款44400.00元至今未付的事实。经质证，姚安旭光实业有限责任公司委托诉讼代理人滕正平对姚安农哈哈食用菌开发有限公司入库单有异议，认为入库单上经手人饶建新不是本人签名，因为自己不可能把自己的名字写错。对其余证据均无异议。被告姚安旭光实业有限责任公司针对辩解，向本院提交了以下证据：1、姚安县公安局立案告知书复印件一份。拟证明姚安农哈哈食用菌开发有限公司电脑被盗已作刑事案件立案侦察的事实。2、付款说明一份。拟证明姚安农哈哈食用菌开发有限公司于2017年1月25日通过公司账户向王远汇款10000元的事实。经质证，原告王远的委托诉讼代理人王云勇认为证据1与本案没有关联性。对证据2的内容真实性和关联性不认可，是案外人第三方公司出具的。通过双方当事人对以上证据的质证，本院认为，对当事人均无异议的证据，本院予以认定。被告姚安旭光实业有限责任公司委托诉讼代理人滕正平对原告提交的姚安农哈哈食用菌开发有限公司入库单有异议，经审查，姚安农哈哈食用菌开发有限公司入库单上面，不仅有经手人签名，还有会计刘学兵和仓库管理员吴红芳的签名，并且会计刘学兵签名与姚安旭光实业有限责任公司现金付出凭证上的签名相一致。所以本院对入库单欲证明的事实予以认定。原告王远的委托诉讼代理人王云勇对被告方提交的两份证据提出异议，经审查，姚安县公安局立案告知书与本案不具有关联性，而姚安农哈哈食用菌开发有限公司出具的付款说明，无其他证据佐证，仅凭说明不能证明已经支付了王远10000元货款的事实。并且被告方称2017年1月25日已经支付了王远10000元货款，而在2018年10月17日写的欠条中，又认可欠王远货款44400元，也不符合常理。故对被告姚安旭光实业有限责任公司提交的付款说明，本院不予采信。根据庭审和对证据的审查，本院确认如下法律事实：姚安农哈哈食用菌开发有限公司和姚安旭光实业有限责任公司，都是滕正平注册成立的公司。王远与滕正平的儿子腾朝海是同学关系。2015年4月15日姚安旭光实业有限责任公司向王远购买共三车油饼（油渣）合计18.5吨，单价为2400元/吨，结算货款合计44400.00元。2018年10月17日滕正平向王远出具了《欠条》一份，《欠条》载明：“今有我公司于2015年4月15日向王远购买油饼18.5吨，单价2400元每吨，共计货款肆万肆仟佰肆元整（￥44400.00元），该笔款项至今未付，特立此据！（此据结清时收缴）欠款人：滕正平，2018年10月17日”，在《欠条》的欠款人和日期处加盖了“姚安旭光实业有限责任公司”的印章。2019年11月19日王远向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。在本案中，虽然原、被告双方未签订书面的《买卖合同》，但从原告提供的证据及被告的陈述情况进行审查，原、被告之间存在买卖合同关系。原告已按约定向被告交付了油饼（油渣），但被告未向原告支付货款。故原告要求被告支付44400元货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告主张已经支付了10000元货款的抗辩，因被告未提交相应的充分证据，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。由于原、被告双方对支付货款的时间未作约定，所以原告要求被告从起诉之日起至货款付清时止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%标准计算支付逾期付款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、限姚安旭光实业有限责任公司在本判决生效后30日内支付王远货款44400元。二、驳回王远的其他诉讼请求。案件受理费455元，由姚安旭光实业有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周兴春二〇一九年十二月十八日书记员  李 娜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1109号罪犯孙彦峰，男，1982年8月26日出生，汉族，吉林省集安市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2016年4月22日作出(2016)吉0521刑初33号刑事判决，以被告人孙彦峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2015年11月6日起至2020年11月5日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯孙彦峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬5次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙彦峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙彦峰减去有期徒刑六个月（刑期：自2015年11月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  王艳刚二〇一九年十二月十六日书记员  孙婧婷
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执1434号 申请执行人：曹明甫，男，汉族，1962年2月10日生，住安徽省金寨县。 被执行人：石绍武，男，1971年8月4日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初490号民事判决书，于2019年11月18日立案执行，执行过程中对被执行人石绍武名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查被执行人无其他财产可供执行且下落不明，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人同意，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  黄守曙 二〇一九年十二月二日 书记员  张 进
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7178号 申请执行人：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区西中外环与北外环交汇300米路东。 法定代表人：孙志会，经理。 被执行人：宋学美，女，1969年6月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：于江飞，男，1972年1月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市福临汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91371302321726080Y，住所地临沂市兰山区汪沟镇田家庄村。 法定代表人：宋学美，经理。 本院在执行申请执行人临沂市顺通汽车运输有限公司与被执行人宋学美、于江飞、临沂市福临汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初14089号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年9月3日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出执行决定书及限制消费令限制被执行人消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，已告知申请执行人可申请自愿悬赏执行。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额：查询了被执行人名下暂无房产登记信息。 现查明，一定期限内暂无法履行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务229715.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月四日 书记员  刘宁超
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初544号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人丁积兵，男，1969年8月15日出生，汉族，初中文化，案发前系衢州巨建物流有限公司驾驶员，现住江西省德兴市（户籍所在地江西省德兴市）。因犯故意伤害罪于2012年3月14日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年，于2012年10月16日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪2018年12月5日被衢州市公安局取保候审，2019年8月30日被刑事拘留，同年9月6日经衢州市柯城区人民检察院批准被逮捕。现羁押在衢州市看守所。 辩护人郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人丁积兵犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭审理。本院于2019年12月5日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员鲁铨出庭支持公诉，被告人丁积兵及辩护人郑晨虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月25日14时56分许，被告人丁积兵驾驶浙Ｈ×××××重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××重型罐式半挂车搭载押运员谢某，自快车道变更至慢车道向右进入沪瑞线454ＫＭ+100Ｍ衢州市柯城区中心亭加油站时，其车右后尾部与同向被害人翁某1驾驶的浙Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成翁某1当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，谢某打电话报警，被告人丁积兵保护事故现场并接受公安机关的处理。事故责任经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告人丁积兵负事故主要责任，被害人翁某1负次要责任。经衢州市公安局交通警察支队复核，决定维持。被告人丁积兵因取保候审期间传讯不到案，于2019年8月29日被抓获归案。 为证明指控事实成立，公诉机关提交了：到案经过、警情详单、户籍证明、（2012）湖德行初字第58号刑事附带民事判决书、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；证人谢某、翁某2的证言；被告人丁积兵的供述与辩解予以证明。 公诉机关认为，被告人丁积兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究其刑事责任。被告人丁积兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月。 被告人丁积兵对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；对公诉机关提交的证据经质证也无异议。本院认为，公诉机关提交的证据收集程序合法、客观真实、能证明案件事实，予以认定。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，该案交通肇事发生后，衢州巨建物流有限公司作为肇事车辆所有者及被告人丁积兵的用人单位，先行预付被害人翁某1近亲属人民币50000元。被害人翁某1近亲属就后续赔偿事宜，以衢州巨建物流有限公司和保险公司为被告，于2019年4月23日向本院提起民事诉讼，本院经审理于同年5月20日作出（2019）浙0802民初2701号民事判决。被害人翁某1近亲属按判决得到全额赔偿。 本院认为，被告人丁积兵违反交通运输管理法规，发生重大交通肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人丁积兵事发后能保护现场，等候并接受处理，并如实供述犯罪事实，应认定自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，被告人丁积兵同意并签字具结，本院予以采纳。鉴于被告人丁积兵在取保候审期间发生躲避传唤情形，也未取得被害人亲属谅解，辩护人提出对被告人丁积兵可以适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人丁积兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起自2020年4月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  琚晓阳 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  何 忠 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初2430号 原告：徽商银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路**，统一社会信用代码91341700662904949W（1-1）。 负责人：程晓滨，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴德道，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。 被告：刘志勇，男，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告徽商银行股份有限公司池州分行与被告刘志勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。因原告无法提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书，导致本案诉讼无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回徽商银行股份有限公司池州分行的起诉。 案件受理费3555元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴小明 二〇一九年十二月四日 书记员  章文华
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2506号之四 被执行人崔维磊。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执2506号之四裁定书，于2019年12月06日向被执行人崔维磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔维磊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20303.5200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永增 二〇一九年十二月六日 书记员  齐森山
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1633号申请执行人王文岑，男，住虎林市。被执行人张海龙，男，住虎林市。申请执行人王文岑与被执行人张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2018）黑0381民初573号民事调解书，法律文书发生法律效力后，张海龙未履行生效法律文书确定的给付义务。王文岑于2019年4月9向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王文岑与被执行人张海龙民间借贷纠纷一案中，王文岑以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛海波二〇一九年十二月六日书记员  李晓明
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3346号申请执行人李开新，男，1955年12月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吴培，男，1988年12月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吴泉分，男，1965年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李开新与被执行人吴培、吴泉分民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院依法审理，该案作出的(2019)苏03民终2820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李开新法向本院申请执行，要求被执行人吴培、吴泉分归还人民币525750元。本院于2019年7月23日立案执行。申请执行人李开新20**年7月18日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月、12月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法冻结了被执行人在发现被执行人在江苏省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行的多个银行账户（冻结时间2019年7月25日-2020年7月24日），因实际控制金额较少本院暂未做下步处理。另发现被执行在中国银行有开户信息，因余额较少本院暂未处置。3.本院于2019年7月、12月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人吴培名下有苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院依法对其车辆进行查封（查封时间2019年8月2日-2021年8月1日），因未实际控制车辆，本院暂未做下步处置。4.本院于2019年7月、12月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年7月、12月向当地自然资源部、铜山不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息。发现被执行人吴泉分名下有马坡马沙路南宿舍楼3-401、402,权证编号：193房产登记信息，本案依法查封其房产，因轮候处理【在先查封案号（2016）苏0312执1631、2337、3026、4297、4784、5297号，（2017）苏012执2921号、（2018）苏0312执2248、3068号】，本院暂未做下步处置。6.本院于2019年7月、12月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院2019年7月、12月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2019年9月、10月，本院多次前往被执行人所在地，未发现被执行人，向其儿媳了解情况，被执行人常年在外，现下落不明，我院依法送达传票督促到庭履行义务，被执行人未按期到庭。经调查并经申请人确认，被执行人下落不明，未能提供其现住所地址，暂未查找到被执行人。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院2019年12月16日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的525750元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏03民终2820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月十九日书记员  匡 正
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3583号原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。法定代表人：齐耀武，公司董事长。委托诉讼代理人：薛东,该公司部门经理。被告：白立民，男，1974年2月3日出生，汉族，住所吉林省吉林市。原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告白立民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在一日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 历建山 二〇一九年十二月十二日书记员 李 莉
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初2728号 原告：黄保林，男，1972年8月23日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。 被告:袁晓华，男，1985年8月29日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 原告黄保林诉被告袁晓华不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。现原告黄保林于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁晓华的起诉。 本院认为，原告黄保林自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄保林撤诉。 案件受理费减半收取445元（原告黄保林已垫付），予以免交。 审判员  聂卫东 二〇一九年十二月九日                                                             法官助理 刘雪婷                                                              书记员  林晶
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0505民初601号 原告：辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区站前北街**。 法定代表人：王光武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄广宇，系该公司工作人员。 被告：李绍银，男，1961年2月12日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 被告：李平（李绍银妻子），女，1963年8月11日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 原告辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司诉被告李绍银、李平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1213元，免予收取。 审判员  孙丽娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 倩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执902号申请执行人潘金林，男，生于1964年9月27日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人余利群，女，生于1971年05月20日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行潘金林与余利群民间借贷纠纷一案,在执行过程中，查明，被执行人于2019年1月25日签订了债务协议，协议2019年1月25日给付80000.00元，剩余借款用位于利川市铁业社小产权房屋一套（801室）折合人民币62000.00元抵偿。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一十八条的规定第（五）项，裁定如下：驳回（2019）鄂2802执902号案件的申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李修贵二0一九年二0一九年五月十三日书记员  袁 浩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9997号 原告：中国农业银行股份有限公司某支行，住所地南宁市。 负责人，高某，该支行行长。 委托诉讼代理人：易某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，广西某律师事务所律师。 被告：李某，男，1983年6月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：屈某，女，1973年9月24日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：覃某，女，1976年5月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：潘某，男，1968年2月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告中国农业银行股份有限公司某支行诉被告李某、被告屈某、被告覃某、被告潘某金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司某支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司某支行撤回起诉。 审判员  张敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈利
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1728行审192号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人沈寨镇神沟村委。申请人遂平县自然资源局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月29日作出的遂自然监字2019-035号行政处罚决定。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-035号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月13日，遂平县自然资源局对沈寨镇神沟村委非法占地一案立案调查。认定沈寨镇神沟村委未经批准，于2018年12月擅自占用神沟村委土地499.5平方米建房，已构成非法占用土地。2019年4月29日，遂平县自然资源局对沈寨镇神沟村委作出遂自然监字2019-035号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款4995元整。该处罚决定书于2019年4月29日送达当事人沈寨镇神沟村委。本院认为，沈寨镇神沟村委收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人沈寨镇神沟村委应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关可以依法强制拆除。对于该处罚决定书第1项限期拆除违法占地建筑物的处罚事项，行政机关具有强制执行的职权，应由行政机关强制执行。对于处罚决定书作出的罚款4995元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-035号行政处罚决定中第二项对沈寨镇神沟村委罚款4995元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇一九年十二月十日书记员  王清云
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1494号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人杨先林，系贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人贵州省大方县兴佳贸易有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇丰登大道中段。法定代表人况元兴，系贵州省大方县兴佳贸易有限公司股东。被执行人况元兴，男，1976年2月17日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人曾祥英，女，1978年12月13日生，白族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初2801号民事判决书，于2019年9月23日立案受理贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行贵州省大方县兴佳贸易有限公司、况元兴、曾祥英金融借款合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初2801号民事判决书判决：一、贵州省大方县兴佳贸易有限公司于判决生效后十日内偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金1,199,673.34元，并以1,199,673.34元为基数，按年利率12.76125‰支付贵州大方农村商业银行股份有限公司从2014年3月21日起至全部款项清偿完毕之日止的利息；二、贵州大方农村商业银行股份有限公司可以对况元兴、曾祥英提供的位于大方县大方镇贵西大道南侧2-5、2-6号，证号为方房权证2010字第**1114116号90.31平方米的商铺的抵押物采取折价或者拍卖、变卖的方式并从所得价款中受偿，偿还贵州省大方县兴佳贸易有限公司所欠贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本息；三、驳回贵州大方农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,800.00元，由贵州省大方县兴佳贸易有限公司负担。上述判决生效后，贵州省大方县兴佳贸易有限公司、况元兴、曾祥英未按判决指定的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日以本案执行依据有误向本院提交书面申请，请求撤回对执行人贵州省大方县兴佳贸易有限公司、况元兴、曾祥英的执行申请，其申请符合相关法律程序规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇一九年十二月十一日书记员  张功允
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2911号 申请人:李会海，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘勇，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被执行人：陈格飞，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人李会海与被执行人陈格飞民间借贷纠纷一案，案件在执行过程中，申请人因被执行人有未到期债权未能确定，担心造成债务无法偿还为由，决定暂时撤回强制执行，意在自行求证查实后再行恢复。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 终结安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502执2911号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月十六日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 一、申请人撤销申请的。 二、据以执行的法律文书被撤销的。 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 四、追索赡养费、扶养费、抚育费的权利人死亡的。 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1789号之一 申请执行人：常xx，男，汉族，1981年9月7日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：王xx，男，汉族，1953年12月6日出生，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人常xx与被执行人王xx民间借贷纠纷一案，本院以（2019）冀0402执1789号执行裁定书冻结了被执行人王xx名下银行账号，现因被执行人王xx已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人常xx申请解除被执行人王xx名下银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王xx名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  梁阳阳 人民陪审员  贺晶晶 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  徐智勇
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0221执734号 申请执行人：刘硕彬，男，1989年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。 被执行人：江乐，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县柳潭乡。 申请执行人刘硕彬与被执行人江乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0221民初1378号民事判决书，判决由被执行人江乐在判决生效后十日内偿还申请执行人刘硕彬借款本金5000元、利息100元（借款利息按照年利率24%计算，从2019年8月3日起暂计算至2019年9月3日止的利息100元，后期利息照算，算至还清之日止），并承担案件受理费25元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人江乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘硕彬于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月14日通过司法专邮向被执行人江乐送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2019年11月12日向申请执行人刘硕彬送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人江乐的财产信息，发现其有少量银行存款并强制扣划其银行存款868.80元；于2019年9月16日向不动产登记中心查询被执行人江乐名下的不动产登记信息，均未发现被执行人江乐可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日告知了申请执行人刘硕彬，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人刘硕彬未能提供。 另，本院在执行过程中，于2019年11月18日对被执行人江乐适用限制高消费措施。 综上，本院于2019年12月11日对刘硕彬进行终本约谈，申请执行人刘硕彬对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为5125元，已执行到位868.80元，尚有4256.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇一九年十二月十二日 书记员  左 凡
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1844号 原告：西双版纳广通商贸有限公司。 统一社会信用代码：xxx。 住所地：勐海县。 法定代表人：杨志梅，总经理。 委托诉讼代理人：尤云，西双版纳广通商贸有限公司经理。特别授权代理。 被告：王凤云，女，1958年5月15日出生，汉族，住勐海县。 原告西双版纳广通商贸有限公司与被告王凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告西双版纳广通商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西双版纳广通商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。 审判员  杨光昌 二〇一九年十二月四日 书记员  岩温吨
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0127财保135号 申请人时从会，男，1941年10月26日生，汉族，住高邑县。 被申请人闫宗达，男，1988年9月20日生，汉族，住高邑县。 申请人时从会于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫宗达驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车一辆予以查封、扣押。申请人时从会以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1155019192019001131，担保金额：80000元整）提供担保。 本院经审查认为，申请人时从会与被申请人闫宗达机动车交通事故责任纠纷一案，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人闫宗达驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车一辆。 案件受理费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王丽娟 二〇一九年十二月六日 书记员  李玉欢
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执286号 申请执行人：黄胜朝，男，1967年3月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：黄昌林，男，1981年12月13日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：谭保辉，男，1983年10月16日出生，壮族，农民，住广西田林县。 申请执行人黄胜朝、黄昌林与被执行人谭保辉买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款60000元及利息。本案由吴应钦担任执行员、陈春任书员。 本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2019年9月23日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为60000元及利息，受理费682元，申请执行费800元。本院于2019年9月12日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入被执行人名单。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执286号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  黄继文 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 春
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执845号 申请执行人:王金荣，女性，汉族，1992年11月03日出生，住志丹县。 被执行人:冯天喜，男性，汉族，1993年10月21日出生，住志丹县。 被执行人:石霞霞，女性，汉族，1978年01月07日出生，住志丹县。 王金荣与冯天喜、石霞霞机动车交通事故责任纠纷一案，冯天喜、石霞霞未履行（2018）陕0625民初1026号民事判决书确定的还款义务，王金荣于2019年11月4日申请本院强制执行，申请履行（2018）陕0625民初1026号民事判决书，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经本院多次查询，被执行人石霞霞已经全额履行完毕，被执行人冯天喜银行账户内无足额存款，无股票、基金、车辆、房产、工商登记，申请执行人王金荣亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执845号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  韩 强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2952号之二被执行人：张金库，男，1967年10月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡新立村新立屯。本院依据（2015）外刑初字第312号刑事判决书执行张金库罚金一案，申请执行标的为2000元。本院立案执行后，依法向被执行人张金库发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张金库的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人张金库银行存款1003.49元，并已扣划至本院，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将张金库纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张金库确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十日书记员  吕春香
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5882号原告：熊勇英，女，1977年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡小艳，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。负责人：刘文，系该组组长，男，1971年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告熊勇英与被告冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院于2019年11月13日立案后，原告熊勇英于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊勇英撤诉。本案诉讼费322元，减半收取161元，由原告熊勇英负担。审 判 员  黄寿成二〇一九年十二月二十三日法官 助理  宁俊杰代理书记员  刘军语
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4788号原告李云辉，男，1967年2月28日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人曾建中，湖南天润人合律师事务所律师。被告刘海雯，女，1993年2月14日出生，汉族，住邵东县。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，系该公司总经理。委托代理人周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。原告李云辉与被告刘海雯、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下至判决主文前简称“中国人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告李云辉的特别授权委托代理人曾建中、被告刘海雯、被告中国人民财产保险公司的委托代理人周玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云辉诉称，2018年7月27日13时40分许，原告驾驶湘Ｅ×××**小型轿车在邵东县地段左转弯行驶时，与被告刘海雯驾驶的湘Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经邵东县交警大队认定：原告李云辉和被告刘海雯负事故同等责任。事故发生后，原告为维修受损车辆支付维修费共计40513元。经查，被告刘海雯驾驶的湘Ｅ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险。综上，原告受损车辆应由被告刘海雯及被告中国人民财产保险公司承担赔偿责任。故请求人民法院依法判令两被告赔偿原告车辆维修费20256.5元并承担本案诉讼费。被告刘海雯辩称，被告刘海雯购买了全保，所有的费用应由被告中国人民财产保险公司承担。被告中国人民财产保险公司辩称，原告提出的请求事实不清，没有提供司法鉴定机构对车辆财产损失进行鉴定的依据，原告主张的维修费用应当有正式发票、现场图片及待相关人员定损；被告刘海雯系侵权人，在本次交通事故中负同等责任，被告中国人民财产保险公司只是依据合同约定承担保险合同应赔偿的责任，被告刘海雯应承担侵权责任；本案事故发生在2018年7月27日，原告于2019年起诉，已经超过了诉讼时效，不应得到法律的保护。经审理查明，2018年7月27日13时40分许，原告李云辉驾驶湘Ｅ×××**小型轿车在湖南省邵东县地段行驶时，左转弯时与被告刘海雯驾驶的湘Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，原告李云辉、被告刘海雯负本次事故的同等责任。事故发生后，原告李云辉花费车辆维修费38220元。被告刘海雯在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，并不计免赔。上述事实，有原告提供的原告与被告刘海雯的身份信息复印件、原告李云辉的驾驶证及行驶证复印件、被告中国人民财产保险公司的营业执照、《道路交通事故认定书》复印件、邵东县宋家塘新国鑫汽车修理厂结算单、维修发票，被告刘海雯提供的保险单复印件、被告刘海雯的驾驶证及行驶证复印件以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。原告李云辉的车辆损失为38220元，由被告中国人民财产保险公司在交强险范围内先行赔偿2000元，其余损失由被告刘海雯赔偿50%即18110元，因被告刘海雯在被告中国人民财产保险公司购买了交强险和第三者责任险，该赔偿金额均在保险理赔范围之内，故该损失应由被告中国人民财产保险公司在保险理赔范围内赔偿。被告中国人民财产保险公司辩称本案已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本次事故发生在2018年7月27日，原告于2019年10月起诉未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李云辉损失20110元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由原告李云辉负担76.5元，被告刘海雯负担76.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权利。（此页无正文）审 判 员  黄雁二〇一九年十二月三日代理书记员  刘锦附相关法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河北省饶阳县人民法院支 付 令（2019）冀1124民督55号申请人：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行。负责人：李帅，行长。委托代理人：任星全，该公司员工。被申请人：许占友，男，1971年1月16日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。申请人中国农业银行股份有限公司饶阳县支行于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人许占友于2018年11月23日向申请人借款20万元用于种植投资，借款期限1年，于2019年11月22日到期后经申请人催收未能归还。申请人遂向我院提出申请并提供了借款合同、借款凭证、贷款发放通知单等，要求被申请人给付借款本金199977.28元，自2019年11月23日起的利息及罚息按《农户贷款合同》第6条第2项的约定计算至本息还清之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许占友自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司饶阳县支行借款本金199977.28元及利息（自2019年11月23日起以199977.28元为基数，按年利率6.525%计算利息至还清贷款本息之日止）。申请费1366元，由被申请人许占友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李东胜二〇一九年十二月十六日书记员  王佳庆
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢228号申请执行人：郭汶珍。被执行人：李川。被执行人：枣庄市泽源物流有限公司。本院在执行申请执行人郭汶珍与被执行人李川、枣庄市泽源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李川、枣庄市泽源物流有限公司无其他财产可供执行，申请执行人郭汶珍不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1159号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人李川、枣庄市泽源物流有限公司尚欠申请执行人郭汶珍778187.30元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢598号之二申请执行人张桂芹，女，1962年11月3日出生，汉族，黑龙江省富锦市建设银行退休职员，住哈尔滨市道里区。被执行人高军，，1953年9月19日出生，汉族，黑龙江省政法管理干部学院退休职工，住哈尔滨市香坊区。本院在执行张桂芹与高军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2014）香民四初字第18-1号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金360000元、生效法律文书确定的债务利息，案件受理费6700元、保全费2320元、公告费860元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，我院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户存款202400元，现此款已支付给申请执行人。截止至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金278768元、案件受理费6700元、保全费2320元、公告费860元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年8月2日、2019年10月2日、2019年12月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十六日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4429号 原告：张某，男，1974年10月23日出生，个体。 被告：王某（王甲村），男，1967年2月19日出生，个体。 原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇一九年十二月十一日 书记员 韩志超
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4981号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：王志平，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王志平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1826号 申请执行人洪侠，男，汉族，1991年7月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人石军毅，男，汉族，1985年12月11日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告洪侠与被告石军毅民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2411号判决书已发生法律效力。因被告石军毅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人洪侠的申请于2019年8月7日立案执行，执行标的27500元。 本院在执行申请执行人洪侠与被执行人石军毅民间借贷纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人石军毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人石军毅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人石军毅采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十二日 代书记员 舒 云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0114民初21264号 原告：沈阳市和泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路**。 负责人：成勇，系该公司执行董事。 被告：王玉，男，1992年4月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告沈阳市和泰房地产开发有限公司诉被告王玉商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告沈阳市和泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市和泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 谷 硕 二〇一九年十二月十八日 书记员 李晨煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32537号原告：董玉杰，女，汉族，1979年8月5日出生，住所地河南省太康县。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告董玉杰与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告董玉杰未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董玉杰撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2470号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：张丽萍，女，1975年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告张丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇一九年十二月四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初2581号原告：洪鼎，男，回族，住河南省灵宝市。被告：徐文隆，男，汉族，住河南省灵宝市。原告洪鼎诉被告徐文隆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1224民初2581号民事判决书已发生法律效力。为防止被告转移银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告徐文隆名下银行存款259920元，冻结存款期间未经本院许可，不得转移或作其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴彦峰二〇一九年十二月二十日书记员  李红飞
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0328民初2208号原告：赫章县结构乡驰宇食品加工厂，地址：贵州省毕节市赫章县结构乡大寨村营盘组，统一社会信用代码：91520527308852760N。负责人：张清摇，食品加工厂经理。被告：王正新，男，汉族，1995年10月2日生，户籍所在地云南省曲靖市沾益县。原告赫章县结构乡驰宇食品加工厂（以下简称驰宇食品加工厂）与被告王正新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫章县结构乡驰宇食品加工厂的负责人张清摇到庭参加诉讼，被告王正新经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告赫章县结构乡驰宇食品加工厂向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告退回原告的10600.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份，原告与被告口头达成协议，由被告出卖洋芋给原告，双方约定的质量标准为单个重量在100克-150克之间，数量为20吨，先由原告支付被告定金10600元人民币，待被告把洋芋运给原告时，原告才支付剩余款项。之后，被告运来的洋芋达不到双方约定的质量标准，因此原告就拒绝收货，被告收到原告的10600元人民币也不退还给原告。综上所诉，原告认为，虽然被告与原告未签订书面的货物买卖协议，但是被告与原告已经形成了事实上的买卖关系，依法应当认定双方存在买卖关系，符合《合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”其次，原、被告双方是在平等、自愿、公正的基础上达成的协议，被告应当依双方的约定履行合同义务，保质保量的向原告交付货物，但被告不但不如实履行，反而连原告交给其定金10600元都不退还，因此被告严重的违反了《担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。由此可见，是因为被告方不履行双方合同之义务，被告应当双倍返还原告定金（21200元），但民事权利是可以放弃和处分的，因此原告就仅要求返还10600.00元人民币即可。为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告王正新未作书面答辩。原告赫章县结构乡驰宇食品加工厂围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、负责人身份证复印件，证明原告的主体资格；2、赫章农村商业银行转账凭证1份、微信转账记录2份，证明原告向被告预付货款10600元，被告已收取。经质证，原告没有意见。本院认为，上述证据能证明原告的主体资格及原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告王正新未提交证据。根据上述当事人的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：2017年7月，原告驰宇食品加工厂与被告王正新通过农产品交易平台一亩田认识后进行土豆交易，原、被告口头约定，原告向被告预付部分货款，被告按约定标准提供土豆，原告验收货物后一次性付清尾款。自2017年7月起至2018年10月期间，原、被告双方均有生意往来。2018年10月，原告向被告购买土豆，原告于当月20日通过赫章农村商业银行转账9000元、通过微信转账1000元给被告王正新，预付货款10000元。2018年9月10日，原告通过微信转账600元给被告王正新，转账说明为借款，后双方同意将该借款转为土豆款。原告预付货款10600元后多次向被告催要货物，但被告王正新至今未向原告提供约定的土豆，也未退还预付货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告已按口头约定履行了预付货款义务，且被告也予以接受，双方所形成的买卖合同关系符合法律规定，予以保护。原告按约定预付部分货款，被告就应当按照双方的约定提供货物全面履行义务，但被告提供的货物不符合约定被退货后，其既不提供符合约定的货物也不退还原告预付货款10600元，该行为违反法律规定，予以承担相应民事责任，故原告赫章县结构乡驰宇食品加工厂要求被告王正新退还预付货款的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十一条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正新于本判决生效后三日内退还原告赫章县结构乡驰宇食品加工厂预付货款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告王正新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  陈梅二〇一九年十二月四日书记员  陶丹
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2019）新2923民初1573号原告：库车县振兴苯板厂，住所地新疆库车县草原路原麻黄素厂。经营者：韩桂梅，女，汉族，1966年3月20日出生，个体工商户，住库车县民航路**楼**楼**。原告：马晓明，男，汉族，1975年6月10日出生，。被告：丁峰，男，汉族，1969年4月28日出生，住新疆，住新疆焉耆县iv>原告库车县振兴苯板厂、马晓明与被告丁峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许库车县振兴苯板厂、马晓明撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，予以免交。审判员 晏英军二〇一九年十二月十日书记员 晏 筱
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执2000号申请执行人：谢宏跃，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：施华新,男,1971年1月3日出生,汉族，农民，住安徽省舒城县。谢宏跃与施华新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1523民初4287号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告施华新于判决生效之日起十日内偿还原告谢宏跃借款本金120000元及利息，计息时间自2015年2月14日起至还款之日止，利息按月利率1%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告施华新负担。因施华新未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人谢宏跃向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人施华新送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，施华新未主动履行义务。经查，被执行人施华新没有证劵、银行存款等财产线索。其银行账户有少量余额，本院依法冻结其账户，因账户余额过少本院未予扣划；其名下登记的房产1套，位于舒城县山七镇农贸市场********，本院已依法轮候查封，但该房产已另案查封，现正在处置中。后本院对施华新采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人施华新暂无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  李杰胜审判员  张树光二〇一九年十二月十七日法官助理薛礼正书记员朱光娅
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1390号 申请执行人:刘勇贞，男，1980年3月9日出生，汉族，农民。 被执行人：李自明，男，1975年8月2日出生，汉族，教师。 关于申请执行人刘勇贞与李自明民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李自明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇贞于2019年11月1日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人李自明清偿借款60000元，负担案件受理费650元，本院依法立案执行。 在执行过程中，刘勇贞与李自明达成执行和解协议：李自明在履行完其与李正军民间借贷纠纷、甘肃银行镇原支行金融借款合同纠纷两案后，李自明以工资偿还刘勇贞借款。执行费810元李自明已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2019）甘1027执1390号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月九日 书记员  李新成