wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执511号被执行人：张兴华。本院在执行张兴华因盗窃罪处罚金一案中，张兴华应缴纳罚金4000元，张兴华一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了张兴华的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，且目前找不到张兴华本人，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  李建伟审判员  刘国厅二〇一九年十二月十一日法官助理贾慧哲书记员白千
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2049号申请人：陈某，男，1988年12月6日出生，汉族，农民。住潢川县。被执行人：胡某，女，1990年4月20日出生，汉族，农民。住潢川县。本院在执行申请人陈某申请执行被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院查明：申请人陈某依据（2019）豫1526民初3222号民事调解书申请执行，要求被执行人胡某支付婚生子陈轩琪的抚养费，但该民事调解书确认的内容载明：“一、原告胡某与被告陈某自愿离婚，二、原、被告婚生长子陈轩琪由原告胡某抚养，婚生次子由被告陈某抚养，双方互不支付抚养费；三、在不影响孩子健康生活的前提下，原、被告有互相探视孩子的权利；四、其他无争议。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”申请执行人陈某申请强制执行胡某给付陈轩琪抚养费的内容与调解书确定的内容明显不符，经释明后，申请执行人陈某未变更申请执行内容，故申请执行人陈某的申请被执行人胡某给付抚养费的执行内容于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请人陈某的执行申请。本裁定送达后发生法律效力。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十二月八日书记员 陈小龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2348号 申请执行人鄂尔多斯市三恒房地产开发有限责任公司。 地址：鄂尔多斯市东胜区伊化西路鄂尔多斯街南（鑫牛商务大厦）。 法定代表人：李海荣，系公司总经理。 被执行人李文华，男，汉族，1960年7月2日出生，个体，现住东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市三恒房地产开发有限责任公司申请执行李文华追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行。 查明，被执行人李文华于判决生效之日起十五日内一次性偿还申请执行人鄂尔多斯市三恒房地产开发有限责任公司垫付的银行按揭贷款302438.04元及利息，案件受理费2918元，执行费4480元，被执行人全部未履行。 本案在执行过程中于2019年08月10日向被执行人邮寄送达限制消费令、执行通知书。于2019年09月18日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。经我院查控系统查明，被执行人暂无可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初817号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘雅婷
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执2396号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 被执行人：薛尊刚，男，1969年10月11日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人薛尊岗追偿权纠纷一案中，现因申请人撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定规定，裁定如下： 终结(2019)冀0110执2396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯雷激 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  潘 杨
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执恢222号 申请执行人港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县。法定代表人李晓茹，系该公司总经理。 委托代理人付柏滈，系该公司员工。 被执行人金江春，男，1979年1月9日出生，满族，住吉林省龙井市。 被执行人霍延明，男，1971年11月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人金江春、霍延明融资租赁合同纠纷一案。本院于2019年12月2日恢复立案执行，因被执行人金江春申请再审，法库县人民法院（2019）辽0124民再1号民事判决书中判决结果为：一、撤销（2016）辽0124民初2206号民事判决书；二、驳回原审原告港联融资租赁有限公司所有诉讼请求。因执行依据的判决书已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2016）辽0124民初2206号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇一九年十二月二日 书记员  暴志峰
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初2267号原告:王义民,男,生于1967年3月27日,汉族，居民，住湖北省竹山县。被告:湖北腾龙电力工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市伍家岗区花艳路7号。统一社会信用代码：91420500331809701F。法定代表人：谭华，公司经理。委托诉讼代理人：黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。被告：谭军，男，生于1970年3月16日，汉族，居民，住湖北省神农架林区。被告：傅杰，男，生于1962年2月22日，汉族，居民，住湖北省秭归县。原告王义民与被告湖北腾龙电力工程有限公司、谭军、傅杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。因被告湖北腾龙电力工程有限公司已履行给付义务，原告王义民于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王义民撤回起诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告王义民负担。审 判 长  胡克文审 判 员  程贤林人民陪审员  胡德维二〇一九年十二月九日书 记 员  袁伟栋
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0924民初3615号之二原告:江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区紫东路****。法定代表人：张敏湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道成，该公司财务总监。委托诉讼代理人：吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。被告：刘宝国，男，1972年8月18日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：宋炜玮，男，1985年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：宋炜玮，男，1985年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司与被告刘宝国、宋炜玮民间借贷纠纷一案中，原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司负担。审 判 长  肖 曙人民陪审员  程新涛人民陪审员  朱永生二〇一九年十二月三日法官 助理  赵 伟书 记 员  徐晓鸣
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初4415号 原告：蒋彬娟，女,1981年5月11日出生，汉族，住桐庐县。 被告：程劲锋，男，1986年8月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：周红莲，女，1985年1月7日出生，汉族，住桐庐县。 原告蒋彬娟诉被告程劲锋、周红莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告蒋彬娟在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告蒋彬娟撤回起诉处理。 审 判 员  王亚琴 二〇一九年十二月九日 法官助理祝小兰 代理书记员  吴世凯
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3679号申请人：赵铁生，男，1966年8月7日生，汉族，住荥阳市。被执行人：翟树旗，男，1971年6月17日生，汉族，住荥阳市。关于赵铁生申请执行翟树旗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵铁生于2019年9月12日向本院申请强制执行。要求被执行人翟树旗支付申请人赵铁生40400元。本案在执行中，本院已强制执行完毕。故（2019）豫0182民初6244号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106民初7632号原告：李磊，男，1986年12月6日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：陈经羊，山西世济律师事务所律师。被告：苗旭东，男，1968年3月29日出生，汉族，住山西省太原市。原告李磊与被告苗旭东委托合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。李磊向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还食堂招投标中介费50000元整（伍万元整）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事餐饮经营行业，2019年7月2日左右，通过介绍认识了被告，山西药科职业学院正在经由招投标代理公司外包学院食堂经营权。被告自称他的朋友认识该学院某领导，能通过他的关系为原告中标学院食堂经营权，叫原告给他20万，说定事成之前先给被告10万，如果投标不成功，10万元全额退还给原告。原告2019年7月12日在阳泉市郊区工商银行给被告汇款10万元整。后投标事没有办成，被告于8月1日退还原告5万元，故诉至法院。本院经审查认为，被告身份证写明其住址位于太原市小店区王村南街61号4号楼2单元10号，而该地址所在地的管辖法院应为太原市小店区人民法院，本院对本案无管辖权，故本案应移送至太原市小店区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 勇 志二〇一九年十二月三日书记员 梁金美玉
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之五 被执行人张新超，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之五裁定书，于2019年12月10日向被执行人张新超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新超在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXXXXXe6b0ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8058号 申请执行人宣顺信，男，1957年4月16日出生，住。 被执行人饶奇伟，男，1979年8月10日出生，住诸暨市。 申请执行人宣顺信与被执行人饶奇伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17702号民事判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宣顺信向本院申请强制执行。本院于2019年8月12立案执行。执行标为被执行人向申请执行人归还借款1万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费20元。 执行立案后，本院于2019年8月14向被执行人饶奇伟发送执行通知书、财产申报令和传票，要求饶奇伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶奇伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶奇伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，被执行人名下的汽车本院已登记查封。鉴于被执行人饶奇伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人饶奇伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 在经过上述执行措施后，双方当事人达成和解，因需长期履行，申请执行人向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8058号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月八日 书记员  张叶飞
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执958号 申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司。 被执行人郑成安，男，1983年10月4日出生，汉族，无，住所地广西钦州市钦**。 本院于2019年9月11日立案执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司申请郑成安金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1858号调解书，被执行人郑成安应支付申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司案款1110925.67元，承担执行费13509.0元。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 闹 二〇一九年十二月三日 书记员 宾华山
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异305号案外人：孙一然，女，汉族，2014年2月26日出生，住大庆市。法定代理人：霍雨佳，女，汉族，系孙一然之母，1988年6月8日出生，住大庆市。被执行人：孙伟，男，1985年3月28日出生，住大庆市。本院在执行孙伟罚金刑一案中，于2019年8月21日裁定查封了被执行人孙伟名下的位于大庆市龙凤区澳龙小区F08-1-602室的楼房产权，案外人孙一然因此提出异议，称我院查封的楼房现已归其所有，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙一然的法定代理人霍雨佳称，2017年4月20日，霍雨佳与孙伟离婚，在离婚前的2016年11月1日，双方签订了离婚协议，约定将位于大庆市龙凤区澳龙小区F08-1-602室的楼房赠予给孙一然，故该楼房现属于孙一然的财产，故要求法院解除对该楼房的查封。案外人孙一然的法定代理人霍雨佳为证实其主张，向我院提交了以下证据：证据一、大庆市龙凤区人民法院（2017）黑0603民初638号民事调解书一份；证据二、2016年11月1日孙伟与霍雨佳签订的离婚协议一份。件一份。本院经审查核实，认证如下：对案外人孙一然的法定代理人霍雨佳提供的两份证据均予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年4月20日，霍雨佳与孙伟经大庆市龙凤区人民法院办理了离婚手续，在离婚前的2016年11月1日，双方签订了“离婚协议”，约定将位于大庆市龙凤区澳龙小区F08-1-602室的楼房赠予给孙一然，但未办理产权变更手续。我院在执行孙伟罚金刑一案中，于2019年8月21日裁定查封了该楼房。本院认为，被执行人孙伟在离婚时虽与霍雨佳约定将双方共有的楼房赠予女儿孙一然，但并未办理产权变更手续，该楼房的所有权未发生转移，故案外人的异议请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人孙一然的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向绥化市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇一九年十二月三日书记员  刘 潞
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0324执1237号 申请执行人：陈某某，男，汉族，生于1959年1月25日，贵州省正安县人。 被执行人：邹某，女，仡佬族，生于1978年1月17日，贵州省正安县人。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初2233号民事调解书，依法受理申请执行人陈某某申请执行被执行人邹某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人邹某于2018年12月19日前偿还27600元及利息868元，案件受理费275元，因被执行人邹某未按（2019）黔0324民初2233号民事调解书确定的义务履行，陈芝友于2019年08月05日申请强制执行，本院于2019年08月05日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年08月06日通过法院邮寄专递向被执行人邹某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人邹某并未履行。 2、本院于2019年08月06日起多次通过全国网络系统查询了被执行人邹某名下的财产信息，被执行人招商银行成都分行科华路支行所有存款940.51元，已冻结、扣划940.51元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行所有存款71.85元，被执行人中国工商银行重庆分行银行卡中心所有存款4.74元，被执行人正安县农村信用合作联社文化路分社所有存款46.25元，被执行人财付通支付账号有1049.56元，实际冻结、扣划676.56元，其他银行因额度过低，申请人陈某某对被执行人银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求处置，另外在被执行人邹某名下有(渝GP70**)宝马牌小型轿车一辆，已被（2018）黔0324执保33号查封的，注册时间为2014年6月5日，由于该车年限较长，也被另案查封，但实际无法查找到该车，无法进行处置，申请执行人不要求对其车辆进行处置。 3、本院到被执行人邹某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人邹某名下已被（2018）黔0324执保33号保全过户的，其名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人邹某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行邹某无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行邹某户籍所在地贵州省正安县凤仪镇文昌社区居民委员会调查核实，未能查找到被执行人邹某有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行邹某纳入限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人邹某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1237可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初2233号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇一九年十二月六日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
宁夏回族自治区同心县人民法院行政裁定书（2019）宁0324行审4号申请执行人宁夏回族自治区同心县人民政府。法定代表人丁某。委托代理人贺某，大学文化，干部，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人马某，系同心县法律援助中心律师。被执行人周某，，本科文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人同心县人民政府于2019年3月25日向本院申请强制执行同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆迁拆除协议书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。同心县人民政府因老城区棚户区改造建设项目需要，于2016年6月6日作出同政征字20166号《同心县人民政府关于棚户区改造银平街以南片区（三期）项目房屋征收的决定》，并予以公告，对建设项目范围内的房屋予以征收。在对被征收房屋实施征收进程中，同心县棚户区改造指挥部于2017年7月20日依法征收被执行人周某位于××县住宅与被执行人达成协议，双方签订了《同心县棚户区房屋征收货币安置补偿协议》、《同心县棚户区房屋拆迁协议书》、《同心县棚户区改造房屋拆迁安全协议》三份协议，协议约定，甲方（同心县棚户区改造指挥部）在乙方（周某）完成房屋拆除，经验收合格后，按照政策及时为乙方办理补偿安置各项事宜。被执行人承诺于2017年7月30日前腾空房屋，2017年8月5日前自行拆除该房屋。协议约定的期限到期后，被执行人不履行协议，同心县人民政府分别于2018年4月14日、2019年3月13日向被执行人送达了《限期拆除房屋通知书》，催告被执行人履行义务，经催告后被执行人仍未履行。同心县棚户区改造指挥部于2019年3月12日已将房屋征收补偿款汇入被执行人周某账户，故申请执行人同心县人民政府申请人民法院强制执行。协议约定的期限到期后，同心县人民政府于2019年3月12日已将房屋征收补偿款汇入被执行人账户，并于2019年3月13日向被执行人送达了《限期拆除房屋通知书》，催告被执行人履行义务，经催告后被执行人仍不履行，故申请执行人同心县人民政府申请法院强制执行。经审查，本院认为，同心县棚户区改造指挥部系同心县人民政府的授权部门，同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆迁协议》属于行政行为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行协议内容。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，裁定如下：对同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人周某于2017年7月20日签订的《同心县棚户区房屋拆迁协议书》准予强制执行，由同心县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议。审判长 苏晓霞审判员 杨 琴审判员 丁桂花 二〇一九年三月二十六日书记员 马晓斌本案适用的法律条款:一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。三、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储帐号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。四、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的起诉期限从公民法人或其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的规定。第一百零一条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19282号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新及时开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码。被执行人陈曙光，男，1983年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12556号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  任 扬
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执恢69号     申请执行人:陕西汇丰资产管理有限公司,住所地西安市碑林区。   法定代表人：唐大国，执行董事。   被执行人:铜川市耀州区粮油贸易公司,住所地铜川市耀州区。   法定代表人：孙建国，执行董事兼总经理。    被执行人:陕西金地绿源农业开发有限公司,住所地陕西省大荔县。   法定代表人：李巧红，执行董事兼总经理。   被执行人:陕西八鱼渭南油脂工业有限公司,住所地陕西省渭南市高新区。   法定代表人：李振尧，董事长。   本院在执行陕西汇丰资产管理有限公司与铜川市耀州区粮油贸易公司,陕西八鱼渭南油脂工业有限公司,陕西金地绿源农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕02民初55号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川市耀州区粮油贸易公司,陕西八鱼渭南油脂工业有限公司,陕西金地绿源农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司于2019-10-21向本院申请执行。   执行中查明：   1、被执行人铜川市耀州区粮油贸易公司、陕西金地绿源农业开发有限公司、陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下银行账户已被其他法院冻结，本院为轮候冻结；   2、三被执行人名下无车辆登记信息；   3、三被执行人名下无收益性保险信息；   4、本院已对三被执行人采取了限制消费措施。   5、2019年11月25日，申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。   本院认为，本案执行中，本院已穷尽执行措施，三被执行人名下暂无财产可供执行，本院已对其采取了限制消费措施；申请执行人书面申请要求终结本案的本次执行程序。本案应执行标的为本金22000000元及迟延履行金，诉讼费151800 元，执行到位标的为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕02执恢69号案件的本次执行程序。   如发现被执行人有财产可供执行，可随时恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                               审 判 员李华     二〇一九年十二月五日     法官助理罗世平                               书 记 员吴晓娟      1
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审411号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人刘来克，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人刘来克为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）202号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人刘来克追缴城乡居民养老保险金2738.69元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金2738.69元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）202号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）202号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月五日书 记 员  郑翠华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢212号申请执行人：王敬辉，男，1973年8月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘胜利，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：陈小林，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘献利，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：河南新纪元投资有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路******。法定代表人：刘献利。王敬辉申请执行刘胜利、陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出了（2016）豫民再486号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年6月20日向本院申请恢复执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月1日向被执行人刘胜利、陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司通过电话方式，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。经查无证劵、股票等可供执行财产，共计通过三次总对总网络查控，查询被执行人名下合计有5040.41元被冻结，现已向申请执行人发放。1.2019年6月24日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人刘胜利、陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司银行账户内有少量存款共计5040.41元。2.2019年10月26日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人刘胜利、陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司名下无其他可供执行财产。3.2019年11月19日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人刘胜利、陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司名下无其他可供执行财产。4.2019年7月31日通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人刘胜利、陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司无公积金。5.2019年10月10日通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司无不动产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，实地走访被执行人刘胜利、陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司居住地查明该地址已长期无人居住和办公，未查找到被执行人及其相关财产线索。四、因被执行人陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。1.2019年12月17日已向被执行人陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.2019年12月17日对被执行人陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司办理拘留手续，但因被执行人下落不明，未实际采取拘留措施，现报公安机关网上临控布控，发现被执行人行踪立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月17日申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1005040.41元，本案债权尚余1600519.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢212号案件终结本次执行程序。被执行人陈小林、刘献利、河南新纪元投资有限公司负有继续向申请执行人王敬辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十七日书记员  牛思佳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢560号申请执行人：唐海兰，女，1966年8月26日出生，汉族，住许昌市七一路市。被执行人：徐利，女，1986年8月25日出生，汉族，住许昌市。被执行人：马凯，男，1979年10月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：武军立，男，1977年10月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2014)魏民二初字第00180号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐利、马凯、武军立银行存款、收入961900.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月四日书记员  周歌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1241号申请执行人李爱英，女，1943年9月25日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。申请执行人裴冰，男，1984年9月15日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人裴冬，男，1985年12月15日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人张国印，男，1963年8月20出生，汉族，住三门峡市湖滨区。李爱英、裴冰、裴冬申请执行张国印机动车交通事故责任纠纷一案，根据上述生效文书的规定，因赵东涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。五、本院查封了被执行人张国印在三门峡市湖滨区崖底街道办事处享有的拆迁安置回迁房。该房产未进行分配，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国印负有继续向申请执行人李爱英、裴冰、裴冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十二日书 记 员  郑 辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初24175号原告：重庆中亿物业管理有限公司，住所地重庆市江**海尔路****附**1-1，统一社会信用代码91500105795887556W。法定代表人：杨惠英，董事长。委托诉讼代理人：杨笃明，女，公司员工。委托诉讼代理人：袁龙，男，公司员工。被告：冉斌，男，1973年2月24日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：王建国，重庆新盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟律师事务所律师。原告重庆中亿物业管理有限公司与被告冉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告重庆中亿物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中亿物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中亿物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆中亿物业管理有限公司负担。审判员  黄涛二〇一九年十二月二日书记员  贾欢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3947号 本院受理的申请执行人嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司与被执行人范文伟修理合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，本院（2019）浙0402执3947号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3947号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执523号申请人：温淑琴，女，1967年5月5日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富裕县。被执行人：王国富，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被执行人：梅淑艳，女，1971年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人温淑琴与被执行人王国富、梅淑艳借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初2334号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月二日书记员  王 迪
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1822号申请执行人田德增，男，1969年出生，汉族，居民，住费县。被执行人费县新庄卫生院。负责人王培章，院长。本院已经发生法律效力的（2013）费民初字第1792号民事判决书，确认被执行人偿还申请执行人欠款本金974700元及利；案件受理费16350元、由被执行人负担。本院在执行申请执行人田德增与被执行人费县新庄卫生院建设合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年8月19日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人时称，去过被执行人家多次，被执行人不在家，不知道被执行人在哪里，也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人赵文增的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月五日书记员  徐凤鸣
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3296号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：吴哈斯额尔敦，男，蒙古族，1988年10月9日出生，住内蒙古兴安盟。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴哈斯额尔敦支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1235号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项309.57元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3296号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1065号申请执行人：郭小建，男，1973年1月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：尚利星，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2015年8月3日作出的（2015）牟民初字第01152号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尚利星至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭小建于2019年12月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人尚利星价值40500元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月十三日法官助理王冬勇书记员刘岩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17323号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人文闻，男，1989年3月10日出生，住重庆市。蒋玉章与文闻民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5439号民事判决书已发生法律效力。因文闻未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人文闻名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5439号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2564号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈义光，男，1985年11月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：许以晋，男，1954年6月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈义龙，男，1977年9月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈义涛，男，1982年11月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈义光、许以晋、陈义龙、陈义涛借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1988号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1422号申请执行人翟宪萍，女，1977年8月29日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司,住所地：沁阳市。关于翟宪萍申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月28日作出（2019）豫0882民初2156号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月10日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行。已对被执行人下达罚款决定书；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其长期不在家，找不到其法定代表人，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十二月二日书记员 张军磊
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执恢39号之一 申请执行人中国农业银行大名县支行。 法定代表人：盛鹏。 被执行人大名县复兴面粉有限责任公司。 法定代表人：李建增。 被执行人李建增。 本院依据已经发生法律效力的（2008）大民初字第1340号判决书，被执行人大名县复兴面粉有限责任公司、李建增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人大名县复兴面粉有限责任公司、李建增负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢886号申请执行人：刘帅红，男，1980年10月13日出生，住河南省太康县。被执行人：亚翔建设集团有限公司，住所地商丘市归德路与长江路交叉口东北角。法定代表人：杨亚伟，总经理。被执行人：河南空港城置业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道东延线东侧。法定代表人：张荣勋，董事长。本院在执行杨丽与亚翔建设集团有限公司、河南空港城置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人亚翔建设集团有限公司、河南空港城置业有限公司送达执行通知书，要求其按照我院（2018）豫0184民初1990号民事判决书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2019年12月6日就该案剩余本金及利息854444.48元私下达成和解协议如下：一、2020年1月15日前，被执行人河南空港城置业有限公司向申请执行人支付25万元；2020年6月1日前，被执行人再支付申请执行人17万元；2020年10月1日前，被执行人将剩余本息434444.48元全部结清。二、本协议履行期间，申请执行人自愿向新郑市人民法院申请解除对被执行人及法定代表人张荣勋所采取的强制执行措施（撤销失信惩戒及限制消费令等措施）。三、被执行人在协议履行期间，申请执行人撤回对被执行人的强制执行。若被执行人逾期还款，则申请执行人再向新郑市人民法院申请恢复执行。四、本案案件受理费、申请执行人由被执行人河南空港城置业有限公司承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执恢886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月六日书记员  徐顺峰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执1874号之一 申请执行人：党威风，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：嘉兴天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路**，组织机构代码:MA29GGHG-9。 法定代表人：郑超。 申请执行人党威风与被执行人嘉兴天地和装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党威风向本院申请强制执行，本院于2019年05月24日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请人货款43159元并退还保证金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2962元。 执行立案后，本院于2019年05月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下：银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；本院已受理被执行人嘉兴天地和装饰设计有限公司其他债权人的破产申请；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年5月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月21日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执1874号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员杨帆 执行员朱玮 二〇一九年十二月二日 书记员 郁俭军
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5387号 原告：茶博汇投资有限公司，住所地福建省安溪县参内乡政府大院内。统一社会信用代码：913505247960513394。 法定代表人：黄向前，任董事长。 委托诉讼代理人：钟志强，福建安荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。 被告：黄忠阳，男，1991年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王海燕，女，1991年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告茶博汇投资有限公司与被告黄忠阳、王海燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告茶博汇投资有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶博汇投资有限公司以与被告黄忠阳、王海燕双方自愿自行和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许茶博汇投资有限公司撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由茶博汇投资有限公司负担。 审判员  白荣南 二〇一九年十二月十二日 书记员  白炜强 -2-
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1647号申请执行人衡水市橡胶总厂有限公司,住所地：河北省衡水市衡枣路赵辛。被执行人张丽芝，女，1969年2月12日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院执行的申请执行人衡水市橡胶总厂有限公司申请执行被执行人张丽芝财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6769号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十四日书记员  张卫东
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1759号申请人博爱县农村信用合作联社。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人呼延小黑，男，1982年4月12日出生，汉族。被执行人王德才，男，1968年2月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0822民初1723号民事判决书，立案执行申请人博爱县农村信用合作联社与被执行人呼延小黑、被执行人王德才借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇一九年十二月四日书记员  曹梦林
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初7883号原告：周亮，男，1970年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。被告：武汉吉天建设工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷金融港****。本院在审理周亮与武汉吉天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告周亮于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周亮自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周亮撤回对被告武汉吉天建设工程有限公司起诉。案件受理费已减半收取人民币279元，由原告周亮负担。审判员  黄玉宝二〇一九年十二月三日书记员  宋 娇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3260号 原告：黄怀德，男，1964年4月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：马言，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：陈德华，男，1961年5月11日出生，汉族。 被告：郝翠群，女，1964年8月15日出生，汉族（两被告系夫妻）。 原告黄怀德与被告陈德华、郝翠群民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告黄怀德及其委托诉讼代理人马言到庭参加了诉讼，被告陈德华、郝翠群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄怀德向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金112000元及利息按月利率1%计算至实际清偿之日止；2、本案案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系邻居关系，两被告因资金周转，分别于2017年元月30日向原告借现金73920元，2017年2月6日向原告借现金30080元，并约定月息一分，两被告承诺随时可归还本息。时至今日，原告多次找两被告催要借款，被告分文未付，其行为严重损害了原告的合法权益，现根据相关法律规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 陈德华、郝翠群未予答辩，亦未提供证据，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原告黄怀德与被告陈德华、郝翠群系本村人，2014年被告陈德华、郝翠群因经营米厂需要资金周转，多次向原告黄怀德借款，并出具相应的条据。2017年1月30日和2017年2月6日原、被告双方对借款本息进行了结算，被告陈德华、郝翠群向原告黄怀德出具两张内容为“今收到黄怀德现金（73920.00元），利息壹分，郝翠群”和“今收到黄怀德现金（38080.00元），郝翠群”的收据，两张收据都加盖了被告陈德华私章。原告当庭陈述，两被告向他人借款均以收据的形式出现，原、被告之间发生借贷的利息标准均为月利率1%。两被告出具条据后，原告多次找两被告催要但一直未予偿还。 以上事实，有原、被告的身份信息、收据复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郝翠群、陈德华因资金周转向原告借款，并出具相应条据，原告当庭展示收据原件，对借款经过进行了合理说明，两被告未到庭，亦未提供相应证据，视为其对自身权利的放弃，在没有相反证据予以推翻的情况下，本院依法确认原、被告之间的借贷关系合法有效。原、被告借贷关系实际发生于2014年和2015年，后经双方按月利率1%的标准结算利息，两被告重新向原告出具一张73920元和38080元的条据，条据中将尚欠的利息计入本金，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，故对原告黄怀德请求被告郝翠群、陈德华支付借款本金112000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，被告陈德华、郝翠群向原告黄怀德出具的条据中约定月利息1分，亦符合法律规定，利息应分别以73920元为基数按月利率1%的标准，从2017年1月30日起计算至实际清偿之日止；以38080元为基数按月利率1%的标准，从2017年2月6日起计算至实际清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郝翠群、陈德华偿还原告黄怀德借款本金112000元及相应利息（利息分别以73920元为基数按月利率1%的标准，从2017年1月30日起计算至实际清偿之日止；以38080元为基数按月利率1%的标准，从2017年2月6日起计算至实际清偿之日止）。 上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告郝翠群、陈德华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  汤 林 二〇一九年十二月二日 法官助理  许凌云 书 记 员  谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款 人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5697号原告：杨占元，男，1949年9月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县后窑乡后窑村民委****。公民身份号码：211224194909082010被告：高建国，男，1965年9月30日出生，汉族，，住辽宁省昌图县后窑乡后窑村民委**公民身份号码：21122419650930201X被告：马凤春，女，1968年12月5日出生，汉族，，住辽宁省昌图县公民身份号码：2112241968××××××××本院在审理杨占元与高建国、马凤春民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案，原告杨占元于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨占元申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨占元撤诉。案件受理费170元（已交纳），由杨占元负担。审判员  肖公望二〇一九年十二月九日书记员  陈会玲
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1386号 原告：李成军，男，1970年7月21日出生，汉族，曲周县人，现住曲周县。 被告：尹清太，男，1970年10月10日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 原告李成军与被告尹清太民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告李成军到庭参加诉讼，被告尹清太经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李成军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金40万元及利息（按双方约定的月息2分计算，自借款之日起至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2017年10月份，被告以做生意为由向原告借款40万元，口头约定月息2分，原告以约履行了出借义务，被告于2017年10月14日向原告出具了借据，后原告急需该笔资金多次向被告催要，被告一再推诿，拒不履行还本付息义务。 综上所述，被告拒不偿还借款，已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请判如所请。 尹清太辩称，原告起诉的部分事实是虚假的，干扰了人民法院的办案秩序，被告保留追究其虚假诉讼的权利；2017年10月14日，被告向原告借款40万元，根本没有约定利息，该笔借款被告于2017年12月29日、2018年2月15日通过被告的会计袁玉平的账户还款30万元，剩余10万元未还，现在被告愿意偿还剩余本金10万元，利息不予支付；诉讼费用由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告经被告的某项目经理杜具成介绍认识被告，之后，原、被告还签订了有关施工合同，双方存在合作关系。2017年10月份，原、被告在协商下一步工程时，被告向原告表示自己资金不到位，原告主动表示可借给被告40万元，被告承诺一个月内偿还。在原告转账40万元给被告后，被告于2017年10月14日出具了借条。借款后，被告于2017年12月29日、2018年2月15日通过会计袁玉平的账户向原告转账20万元、10万元。因原告主张被告所转账支付的20万元、10万元系被告购买原告电动挖掘机的价款，并继续向被告催要40万元借款，双方致成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、被告给原告出具的借条、证明被告给原告转账的银行卡交易明细清单等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告曾向原告借款40万元，并于2017年10月14日出具了借条，事实清楚，本院予以确认。原告主张双方约定月息2分，但被告不予认可，原告也未提供证据证明，故对原告主张的利息约定，不予采信。原告主张借款使用期限为一个月，结合双方对借款无利息约定、被告还款经过和款项均用于双方经营等因素考虑，原告该主张借款期限具有合理性，本院予以采信。被告曾于2017年12月29日、2018年2月15日两次转账给原告的20万元、10万元，原告主张该两笔款项是被告支付购买其电动挖掘机款，理由和证据不足；被告主张是偿还原告借款，结合案件事实，具有合理性，本院予以采信。虽对原告月息2分的主张因证据不足不予采信，但被告借用原告金钱数额较大，且未及时偿还，长期占有使用，基于原告的主张利息请求，被告应自逾期还款之日（2017年11月14日）起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告偿还原告的20万元、10万元，根据还款数额、方式，应视为偿还借款本金，被告因偿还下欠原告的借款10万元及相应利息。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹清太于本判决生效之日起五日内偿还原告李成军借款10万元及相应利息（利息按年利率6%，自2017年11月14日起，计算至被告尹清太偿清借款之日止。其中：2017年11月14日至2017年12月29日期间按本金40万计算，2017年12月30日至2018年2月15日期间按本金20万元计算，2018年2月16日起按本金10万元计算）； 二、驳回原告李成军其他诉讼请求。 案件受理费7300元，由原告李成军负担5000元，被告尹清太负担2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨敬勇 审 判 员  赵清霞 人民陪审员  常俊平 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执453号申请执行人：张凤云，女，1959年12月17日出生，汉族，住平泉市。被执行人:刘玉梅，女，1968年9月2日出生，汉族，住平泉市。关于张凤云与刘玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，河北省平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初241号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省平泉市人民法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初241号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚平审判员  孟庆国审判员  李国臣二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执1386号 陶文龙、科右前旗海商工程建设有限公司： 陶文龙与科右前旗海商工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计47519.40元。经本院立案执行，于2019年11月22日全部给付。现已执行完毕。至此，陶文龙向本院申请执行的（2019）内2221执1386号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月二日 书记员 赵 明 阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3293号 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。 法定代表人：牛占军，该信用联社理事长。 委托代理人：刘盟，系原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社员工。 被执行人吴琼，男，汉族，1983年6月7日出生，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人吴琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民督5号支付令申请法院执行，要求被执行人吴琼给付申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社人民币53420.01。本院受理执行案件后，依法于2019年8月29日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年8月21日发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产线索，并于2019年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有53420.01元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  刘亮亮 审判员  魏天成 二〇一九年十二月三日 书记员  徐伟彦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执363号之一申请执行人：舒煜松，男，1969年4月6日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：夏修齐，男，1963年3月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：沈凤香，女，1967年2月10日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒煜松与被执行人夏修齐、沈凤香民间借贷纠纷一案中，责令被执行人夏修齐、沈凤香共同偿还舒煜松借款本金140000元并支付迟延履行期间债务利息（自2018年8月28日起按140000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；夏修齐另偿还舒煜松借款本金45000元并支付迟延履行期间债务利息（自2018年8月28日起按45000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；夏修齐、沈凤香共同承担案件受理费1550元，执行费2025元；夏修齐另承担案件受理费450元，执行费650元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）湘1224民初788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇一九年十二月十二日法官助理邓氚代理书记员  贺 芬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保897号申请人:赵军，男，1983年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人赵军根据已经生效的（2019）湘0121民初11770号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款51011.10元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人赵军的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款51011.10元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费530元，由申请人赵军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3663号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李丽欣，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李丽欣供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十七日书记员 王楠楠
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1673号申请执行人白文灏，男，1954年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人符建新，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人白文灏与被执行人符建新财产损害赔偿纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行。经查明申请执行人白文灏与被执行人符建新达成以下执行和解协议：“一、符建新在2020年元月17日前向白文灏支付20000元；二、余款13860元在2020年中秋前支付；三、如未按上述方式还款，则本院采取强制措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月十七日书 记 员  胡新明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执3317号之二申请执行人：刘卫峰，男，1986年12月28日出生，汉族，住河南省郑州航空港区。被执行人：河南泽辰置业有限公司，社会统一信用代码：91410184396236000Y，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道南侧**。法定代表人：钟志奎。关于刘卫峰申请执行河南泽辰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初2178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘卫峰于2019年7月11日向本院提出执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月15日提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月25日向河南泽辰置业有限公司发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；三、本院于2019年9月25日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人河南泽辰置业有限公司名下的房产登记信息，被执行人河南泽辰置业有限公司在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；四、本院于2019年9月27日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南泽辰置业有限公司名下的不动产登记信息，查询到河南泽辰置业有限公司名下位于河南省××镇××大道南侧、××东鑫彩板有限公司用地东侧土地[权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000139号],已采取查封措施，因本案系轮候查封无法处置；五、本院于2019年10月22日对被执行人河南泽辰置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月22日查封了河南泽辰置业有限公司位于河南省新郑市孟庄镇双湖大道南、东鑫公司东的东鑫·凯旋城（预售证号：**）1号楼1单元2901号房产，因本案系轮候查封无法处置。七、本院于2019年12月12日对被执行人河南泽辰置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月12日对申请执行人刘卫峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘卫峰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执3981号之一申请执行人于渤，男，1961年11月11日生，住北京市朝阳区。被执行人北京盛天物资经销公司，住所地北京市大兴区黄村镇霍村。法定代表人王立华。被执行人王立华，男，1963年6月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人冯宁，女，1975年7月11日出生，住北京市西城区。被执行人齐晓红，女，1964年5月25日出生，住北京市东城区。被执行人万磊，男，1984年12月10日出生，住北京市朝阳区。被执行人王超，男，1983年2月25日出生，住北京市朝阳区。被执行人孙福珍，男，1971年2月12日出生，住北京市东城区。申请执行人于渤与被执行人北京盛天物资经销公司、王立华、冯宁、齐晓红、万磊、王超、孙福珍公证债权一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字52837号公证书及（2019）京中信执字第00157号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8526497.96元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王超、孙福珍名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息，无证券登记信息。被执行人王立华名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息，无证券登记信息。本院于2019年7月26日对被执行人王立华名下位于北京市密云区秀花园玉兰园×号楼×至×层的房产予以轮候查封，本案申请执行人不享有抵押权，已向首封法院送达参与分配函；本院于2019年10月28日对被执行人王立华名下位于天津市河东区神州花园×车库×予以轮候查封，本案申请执行人不享有抵押权，已向首封法院送达参与分配函；本院已于2019年7月19日对被执行人王立华名下车牌号码为×××、×××、×××、×××、×××的机动车四辆予以档案查封，但未实际控制。被执行人齐晓红、万磊、名下无车辆登记信息，无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息，无证券登记信息。本院于2019年7月25日对被执行人冯宁名下位于北京市通州区长桥园×号楼×号房产予以轮候查封，本案申请执行人不享有抵押权，已向首封法院送达参与分配函；本院于2019年7月25日对被执行人齐晓红名下位于北京市通州区榆景东路×号院×号楼×房产予以轮候查封，本案申请执行人不享有抵押权，已向首封法院送达参与分配函；本院于2019年7月15日对被执行人冯宁名下位于北京市石景山区五芳园×号楼×层×单元×号的予以轮候查封，本案申请执行人不享有抵押权，已向首封法院送达参与分配函；本院于2019年7月25日对被执行人万磊名下位于天津市武清区豆张庄乡新世纪花园×××号房产予以轮候查封本案申请执行人不享有抵押权，已向首封法院送达参与分配函；被执行人北京盛天物资经销公司名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资及分支机构，无证券登记信息。本院已将被执行人冯宁名下公积金29266.21元扣划至本院账户，扣除执行费339元后，依法发还申请执行人28927.21元。本院已将被执行人北京盛天物资经销公司、王立华、冯宁、齐晓红、孙福珍、万磊、王超纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人王立华、齐晓红、孙福珍、万磊、王超有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。申请执行人明确表示不要求法院前往被执行人的住所地查找、调查，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索并且同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字52837号公证书及（2019）京中信执字第00157号执行证书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4327号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：李娜，女，1987年12月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：苏中南，男，1986年3月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人李娜、苏中南、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人李娜、苏中南、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4327号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月五日书记员 廖 理
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执605号 邓明才、陈伟： 邓明才与陈伟追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1633元。经本院立案执行，现已强制执行到位1633元。本院已于2019年12月9日将该款转付给邓明才。至此，邓明才向本院申请执行的（2017）川3434民初78号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 二〇一九年十二月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14862号原告：赵保才，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：苏州科胜防腐工程有限公司，住所地所江苏省张家港市杨舍镇湖滨新村****室。法定代表人：蔡利平，执行董事。原告赵保才与被告苏州科胜防腐工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告赵保才于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵保才的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵保才撤诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告赵保才负担。审判员  任洪国二〇一九年十二月十一日书记员  袁 远
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17530号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人李明科，男，1970年4月16日出生，住宁夏平罗县。申请执行人徐红与被执行人李明科民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6683号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有机动车一辆，本院已在（2019）京0107执17528号案件中查封，但由于找不到车辆暂时无法处置。被执行人名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6683号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执856号之十申请执行人：吴梅枝，女，1953年4月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人：程志刚，男，1972年6月27日出生，汉族，住武穴市。关于执行申请执行人吴梅枝与被执行人程志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月20日冻结了被执行人程志刚在中国建设银行6236****_156_1账户内存款人民币21.0100元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程志刚在中国建设银行6236****_156_1账户内存款人民币7950.0000元的冻结。审判员  喻政胜二〇一九年十二月五日书记员  刘堂明
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5118号 申请执行人申斌,男,1969年2月19日生,汉族,住贵阳市南明区。 被执行人杜鹏,男，1972年4月24日生，回族，住贵阳市南明区遵义县。 被告贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司,地址在贵州省黔西县文化路新法院东侧。 被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店,地址在贵州省黔西县莲城大道佳盛欣园**。 本院在执行申斌申请执行杜鹏、贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司、贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：2019年6月22日前归还申请执行人申斌借款本息100万元及利息(以尚欠借款本息为基数按年利率24%的标准,从2019年6月23日开始计算至本息还清之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费6340元、执行费12683元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，并委托黔西县人民法院调查了被执行人的居住及财产情况,并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初142号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈德元
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29369号 原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市渝北区鑫乐百货自选超市，住所地重庆市渝**宝圣湖街道宝圣大道**附**，注册号500112600255848。 经营者：陈莉。 原告陈天高与被告重庆市渝北区鑫乐百货自选超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈天高撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3373号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：陈圣男，男，汉族，1992年2月13日出生，住黑龙江省虎林市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈圣男支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2063号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项413.2元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月13日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈圣男名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初12408号 原告：童小海，男，1985年1月19日出生，汉族，现住榆林市榆阳区榆阳镇刘官寨村67号，无固定职业。身份证号码：6127011985********。被告：慕占斌，男，1963年6月1日出生，汉族，现住榆林市榆阳区榆阳镇刘官寨村６号，无固定职业。身份证号码：6127011963********。原告童小海与被告慕占斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告童小海到庭参加了诉讼，被告慕占斌经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童小海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告慕占斌偿还原告童小海借款17000元，并支付该借款从2014年1月3日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月3日，被告慕占斌立据向原告童小海借款2万元，约定月利率2%。借款后，被告慕占斌清偿了一年的利息，累计偿还了3000元本金，对剩余本金17000元及利息再未偿还，故原告诉至法院。原告认为，原被告之间的民间借贷法律关系依法应予保护，约定月利率2%属于法律所保护的民间借贷借款利息保护的范围。请求人民法院依法审理，保护原告的合法债权。被告慕占斌未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月3日，被告慕占斌向原告童小海借款20000元，立据 “今代到，童小海人币贰万元正。（2万）（利息2分），2013年元月3日，慕占斌”。借款后被告慕占斌清偿了一年的利息，累计偿还了3000元本金，对剩余本金17000元及利息再未偿还。上述借款未约定还款期限。原告提交的借据一支，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为：原告童小海与被告慕占斌之间的债权债务事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告慕占斌偿还原告借款17000元及以月利率2%计算的利息之请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：本判决生效后十日内，由被告慕占斌偿还原告童小海借款17000元及该款从2014年1月4日起至还款之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告慕占斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）  审  判  员    杜万峰   二0一九年十一月十四日 书  记  员    王  静
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3336号申请执行人沈阳泰丰特种混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南区。被执行人辽宁同创房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。申请执行人沈阳泰丰特种混凝土有限公司与被执行人辽宁同创房屋开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年4月1日作出（2018）辽0112民初12567号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人辽宁同创房屋开发有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳泰丰特种混凝土有限公司于2019年8月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人辽宁同创房屋开发有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；于2019年8月26日将被执行人辽宁同创房屋开发有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人辽宁同创房屋开发有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]辽0112执3336号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李世君执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇一九年十二月五日书记员  田城睿
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0382民初785号 原告：何灵坤，男，1977年7月3日出生，汉族，住湖南省韶山市韶山乡花园村谭家村民组，公民身份号码：4303121977********。 委托诉讼代理人：张小虎，湖南典明律师事务所律师，特别授权。 被告：周震，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区长春镇茶烟坪村段子堤村民组**，公民身份号码：4323011970********。 被告：李佩，女，1978年9月27日出生，汉族，，住湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村横塘组系周震之妻，公民身份号码：4301111978********。 原告何灵坤与被告周震、李佩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告何灵坤及其委托诉讼代理人张小虎到庭参加诉讼，被告周震、李佩经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何灵坤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款35万元，并自2018年4月27日起按月息3%计算利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，原告与两被告是朋友关系。2017年5月2日，被告周震以其承包的“湘大修路、消防工程”需要资金，向原告借款20万元，当日，双方签订《个人短期借款合同》，原告借款20万元给被告，被告周震向原告出具了借条。2017年6月20日，被告周震再次以资金困难为由，向原告借款15万元，并向原告出具了借条。借款到期后，被告仅支付了部分利息。原告多次要求两被告还款，被告迟延未付，遂诉至法院。 被告周震、李佩未到庭、未提供答辩、未提交证据。 经审理查明，原告何灵坤与被告周震系朋友关系。2017年5月2日，被告周震因承包“湘大修路、消防工程”需资金周转向原告何灵坤借款，双方签订《个人短期借款合同》，合同约定：借款期限6个月，月利息3%，利息按月结算。同日，周震出具内容为“今收到现金人民币共贰拾万元整”的借条。同日，何灵坤交付被告周震现金2万元，次日通过银行转账方式向被告周震交付17万元；另加2017年3月17日原告何灵坤借给被告周震的1万元。2017年6月20日，被告周震因需资金周转再次向原告何灵坤借款，并于同日出具内容为“今借何灵坤人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元），约定月息3%，借款期限陆个月，到期归还本金，利息每叁个月支付一次”的借条。2017年6月22日，何灵坤以银行转账方式向被告周震交付借款12万元；另加被告周震欠付原告何灵坤的工资和材料款3万元（因周震一直未能支付，双方约定转为借款）。 借款后，周震陆续向何灵坤支付了利息共计116500元（20万元按月息3%从2017年5月3日计算至2017年6月20日共48天，为9600元；35万元按月息3%从2017年6月21日计算至2018年4月26日共10个月6天，为106900元）。此后，经何灵坤多次催要，周震、李佩未予偿还。 上述事实，有《个人短期借款合同》、两份借条、微信聊天记录、个人明细对账单、银行个人业务存（取）款凭证、庭审笔录等在卷予以证实。 本院组织双方调解时，被告李佩认可与周震系夫妻关系，对原告诉状所述亦予认可。 本院认为，原告何灵坤与被告周震基于信用而发生的借贷关系是双方真实意思表示，具有法律约束力。原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定履行清偿借款本金及支付利息的义务。经查，被告周震先后向原告何灵坤借款共计32万元，另被告欠付原告工资及材料款共3万元，被告自愿将欠付原告的工资及材料款转换为借款，原告亦表示同意，故本案实际借款本金应当认定为35万元。原、被告双方约定借款月利率为3%，对已支付利息应按双方约定的月利率3%计算，被告支付的116500元系自2017年5月3日至2018年4月26日的借款利息。对被告自2018年4月27日起至实际清偿之日止未支付部分利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。因此，未支付部分利息只能按月利率2%计算，而不能按约定的月利率3%计算。被告周震、李佩系夫妻关系，且李佩对涉案债务予以认可，综合微信聊天记录、交易习惯等，本院依法认定，该借款属于被告周震、李佩的夫妻共同债务，被告周震、李佩应共同偿还。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周震、李佩在本判决生效后十五日内向原告何灵坤偿还借款本金35万元，并按月利率2%的标准支付自2018年4月27日起至清偿日止的利息； 二、驳回原告何灵坤的其他诉讼请求。 如果被告周震、李佩未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全费2770元，合计6045元，由被告周震、李佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张志祥 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  朱 姣 代理书记员  罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1382号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3104号民事判决书，于2019年12月13日立案执行申请执行人祁素娟与被执行人陈文剑买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3059号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、叶闯、何宝素、白林娇、叶信健、叶未块： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人叶闯、何宝素、白林娇、叶信健、叶未块金融借款合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2807号判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶闯、何宝素、白林娇、叶信健、叶未块已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3059号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4468号之二十六申请执行人王敏刚，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人李晓辉，男1984年2月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。关于王敏刚申请执行李晓辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人李晓辉在中国工商银行账户内存款人民币1.80元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓辉在中国工商银行账户内存款人民币226630.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月十二日书记员  赵湘军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4247号 申请执行人：邓春玉，男，1974年9月9日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区**块**。法定代表人李浪平。 申请执行人邓春玉与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年5月31日作出（2019）浙0702民特434号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月12日立案执行。 本案执行标的为38726元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4247号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十日 代书记员 钱历程