江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0812刑初259号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人邵校，男，1992年12月24日出生于淮安市淮阴区，汉族，原淮安市清江浦区国会KTV员工，住淮安市淮阴区。2017年12月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2018年10月26日被刑事拘留，同年11月22日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人华勇，江苏法轩律师事务所律师。 被告人刘锦阳，男，1998年10月18日出生于淮安市淮阴区，汉族，原淮安市清江浦区国会KTV员工，住淮安市淮阴区。2017年12月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2018年10月26日被刑事拘留，同年11月22日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人吴维如，江苏律轩律师事务所律师。（指定辩护） 被告人韩啸，男，1997年7月31日出生于淮安市淮阴区，汉族，无业，住江苏省淮安市淮阴区。2017年11月24日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审，2018年11月22日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人宋磊，江苏律轩律师事务所律师。（指定辩护） 被告人袁嘉伟，男，1998年4月25日出生于淮安市淮阴区，汉族，原淮安市清江浦区国会KTV员工，住江苏省淮安市淮阴区。2017年12月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被淮安市公安局清江浦分局取保候审，2018年10月26日被刑事拘留，同年11月22日被监视居住，2019年12月3日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人谷风林、王含宇，江苏光剑律师事务所律师。 被告人吴锐，男，1997年2月6日出生于淮安市淮阴区，汉族，原淮安市清江浦区国会KTV员工，住淮安市淮阴区。2018年10月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。 辩护人秦岭，江苏天淮律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人邵校、刘锦阳、袁嘉伟、吴锐犯聚众斗殴罪、被告人韩啸犯故意伤害罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员时晓出庭支持公诉，被告人邵校及其辩护人华勇、被告人刘锦阳及其辩护人吴维如、被告人韩啸及其辩护人宋磊、被告人袁嘉伟及其辩护人谷风林、王含宇、被告人吴锐及其辩护人秦岭到庭参加诉讼。2019年8月23日，公诉机关建议本案延期审理，本院依法同意，并于2019年9月23日恢复审理。本案现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年11月7日凌晨3时许，被告人刘锦阳在淮安市清江浦区河南东路因琐事与李某（另案处理）发生口角，李某在电话中告诉廉某有人拦住自己不让走，廉某（另案处理）便带领韩啸一同前往，在看见刘锦阳后，李某、廉某、韩啸三人一同殴打刘锦阳、吴锐，两人被打后，前往被告人邵校租住地，告诉邵校两人被打之事，在得知对方人数众多、且都在楼下后，邵校决定下楼查看，并纠集袁嘉伟一同前往，在明知双方有可能发生互殴的情况下，邵校携带兵工铲一把、袁嘉伟手持空啤酒瓶、刘锦阳手持瓷砖片，四人一同下楼，寻找对方，后在苏荷酒吧门前，邵校等人发现李某等人，邵校、袁嘉伟、吴锐、刘锦阳与李某、廉某、韩啸进行互殴，在打斗过程中，韩啸掏出随身携带的匕首将吴锐右大腿刺伤，韩啸头部被打伤，经鉴定，韩啸身体损伤程度为轻微伤，吴锐身体损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人韩啸、吴锐主动投案；被告人邵校、刘锦阳、袁嘉伟在接到公安机关传唤后主动前往公安机关。 为了证明指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为邵校、刘锦阳、袁嘉伟、吴锐持械聚众斗殴，四名被告人的行为均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人邵校、刘锦阳、韩啸、袁嘉伟共同故意犯罪。被告人吴锐与他人共同故意犯罪。被告人邵校、袁嘉伟、吴锐案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘锦阳、韩啸归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 五名被告人对起诉指控的犯罪事实均不表异议。 被告人邵校、袁嘉伟的辩护人均提出邵校、袁嘉伟系从犯，具有自首情节，建议适用缓刑的辩护意见。 被告人刘锦阳、韩啸、吴锐的辩护人均提出刘锦阳、韩啸、吴锐具有自首情节，建议适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2017年11月7日凌晨3时许，被告人刘锦阳在淮安市清江浦区河南东路因琐事与李某（另案处理）发生口角，李某在电话中告诉廉某有人拦住自己不让走，廉某（另案处理）便带领韩啸一同前往，在看见刘锦阳后，李某、廉某、韩啸三人一同殴打刘锦阳及被告人吴锐。刘锦阳、吴锐被打后，前往被告人邵校租住地告知被打一事，在明知双方有可能发生互殴的情况下，邵校纠集袁嘉伟与刘锦阳、吴锐一同寻找对方，其中邵校携带兵工铲一把、袁嘉伟手持空啤酒瓶、刘锦阳手持瓷砖片。邵校等人在苏荷酒吧门前发现李某等人后，邵校、袁嘉伟、刘锦阳持械、吴锐赤手空拳与李某、廉某、韩啸进行互殴，在打斗过程中，韩啸掏出随身携带的匕首将吴锐右大腿刺伤，其头部被打伤。经鉴定，韩啸身体损伤程度为轻微伤；吴锐被韩啸刀刺伤致右下肢周围神经损害等，遗留右踝关节功能丧失值50%以上，吴锐身体损伤程度为重伤二级。 另查，案发后，被告人韩啸、吴锐主动投案；被告人邵校、刘锦阳、袁嘉伟在接到公安机关传唤后主动前往公安机关，五名被告人归案后均如实供述自己的罪行。案发后，被告人韩啸支付给吴锐8000元赔偿款，李某、廉某各赔偿吴锐2000元。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的五名被告人供述，证人王某甲、陈某、王某乙、徐某、张某、高某、李某、廉某的证言，辨认笔录，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，收条，现场监控视频，公安机关出具的发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 关于被告人邵校、袁嘉伟的辩护人提出邵校、袁嘉伟系从犯的辩护意见。经查，被告人邵校在得知刘锦阳、吴锐被打后，积极纠集袁嘉伟，袁嘉伟积极参加，并与邵校、刘锦阳一同持械与韩啸等人进行互殴，该两名被告人在聚众斗殴中地位、作用与刘锦阳、吴锐相当，不宜区分主从犯。辩护人提出的辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人邵校、刘锦阳、袁嘉伟、吴锐持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人韩啸故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵校、刘锦阳、袁嘉伟、吴锐共同故意犯罪，系共同犯罪。五名被告人案发后均能自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴锐因参与斗殴致本人残疾，本人已承担其犯罪行为造成的不利后果，且能自愿认罪认罚，可以对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人邵校犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2020年4月25日止。） 被告人刘锦阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2020年4月25日止。） 被告人韩啸犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2022年11月21日止。） 被告人袁嘉伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年5月7日止。） 被告人吴锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  袁梅珍 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢鋆川 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。