wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川04民申39号 再审申请人（原一审被告、二审被上诉人）：冯光德，男，1963年6月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人（原一审原告、二审上诉人）：李荣春，男，1969年9月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 再审申请人冯光德因与被申请人李荣春健康权纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初179号民事判决、四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终435号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯光德申请再审请求：1.撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初179号民事判决、四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终435号民事判决。2.改判驳回李荣春的全部诉讼请求。事实与理由：1.冯光德与李荣春没有打架；2.李荣春向法院提交的是假住院材料，是找办假证的人伪造的。 本院经审查认为，在案的证据材料能够证实冯光德、李荣春打架及李荣春到攀枝花市第二人民医院住院治疗的事实。冯光德认为双方没有打架，却未提交证据证明；冯光德认为李荣春提交的住院材料是伪造的，亦未提交相关证据证明，应当承担举证不能的不利后果。故冯光德申请再审的理由不能成立，对其再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冯光德的再审申请。 审 判 长 何跃军 审 判 员 刘文玲 审 判 员 杨 光 二〇一九年十二月二日 法官助理 吴永相 书 记 员 陈柯翔
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初907号 原告：韦成刚，男，1963年1月15日出生，壮族，住那坡县。 被告：梁加平，男，出生年月不详，农民，住广西那坡县。 原告韦成刚诉被告梁加平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。本案在审理过程中，原告韦成刚以与被告梁加平达成庭外和解，且梁加平已自动履行为由，请求撤回起诉，并于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦成刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦成刚负担。 审 判 员  叶 琳 二〇一九年十二月三日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0526民初4482号原告：蔡某某，男，1970年6月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：车某某，男，1972年2月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告蔡某某诉被告车某某民间借贷纠纷一案中，原告蔡文中于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某某负担。  审  判  员   任  婷  二〇一九年十二月三日                    书  记  员    贾  婷
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0281行初124号 原告：毕忠宝，男，1970年8月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。 负责人：刘东立，系该局局长。 原告毕忠宝诉被告大连市自然资源局行政处罚一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告毕忠宝于2019年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告毕忠宝在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告毕忠宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕忠宝承担。 审判长 张 娜 审判员 高兴利 审判员 李 蓓 二〇一九年十二月三日 书记员 回 莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2389号之一 申请执行人季丽平，男，1961年8月28日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人冯映，女，1971年11月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人季丽平与被执行人冯映民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季丽平向本院申请强制执行。本院于2019年5月17日立案执行。执行标的为人民币580000元及利息，并负担案件受理费10354元。 执行立案后，本院于2019年5月20日向被执行人冯映发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯映履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯映逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯映的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人冯映持有浙江誉盛吉贸易有限公司60%的股权，经申请人确认，该公司已歇业,申请人申请不冻结处置该股权；被执行人冯映持有兰溪今朝商贸有限公司40.942%的股权，持有兰溪今朝酒店有限公司40%的股权，本院已登记冻结（登记期限至2022年6月5日），申请人申请暂不处置；被执行人冯映名下位于金华市××街当代××室的房产，本院已登记轮候查封（查封期限至2022年11月4日），本院于2019年11月27日发函杭州市西湖区人民法院参与分配。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人冯映有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯映拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯映作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯映采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季丽平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯映暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  林健芬
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6562号原告：应小容，女，1974年8月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：应小琴，女，1967年5月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省乾安县。原告应小容诉被告应小琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，原告应小容向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求第一项变更为偿还借款本金人民币10000元。原告应小容于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告应小琴的起诉。本院认为，原告应小容提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告应小容撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告应小容负担。审判员  吴颖赜二〇一九年十二月十六日书记员  杨 景
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8245号之五被执行人彭爱平，湖北省随州市曾都区府河镇向光山林场。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8245号之五裁定书，于2019年12月02日向被执行人彭爱平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭爱平在中国建设银行4367422680020084545_156_1账户内存款人民币908.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5774号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司科技支行，住所地长沙高新开发区。负责人：孙彬彬，行长。被执行人：长沙喜乐海洋百货贸易有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：钟泽南，总经理。被执行人：钟泽南，男，1968年6月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：肖菊香，女，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李铁军，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：钟玉霞，女，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司科技支行与被执行人长沙喜乐海洋百货贸易有限公司、钟泽南、肖菊香、李铁军、钟玉霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4262号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月14日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年12月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月6日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年10月16日，本案应当执行的标的额为1278461元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1278461元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十二日书记员 曾万波
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执397号之二申请执行人：涞水县鑫发扶贫小额贷款有限公司住所地：河北省保定市涞水县112线北侧铺头村东统一社会信用代码：91130623092857422U。法定代表人：周胜，职务：执行董事。被执行人：金忠奎，男，汉族，1977年11月21日生，住高碑店市。被执行人：河北隆鑫宇宸智能科技有限公司住所地：河北省高碑店市五四路南侧统一社会代码：91130684551881756X。法定代表人：金忠奎。申请执行人涞水县鑫发扶贫小额贷款有限公司与金忠奎、河北隆鑫宇宸智能科技有限公司民间借贷纠纷一案本院作出的（2018）冀0623民初1047号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年3月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人金忠奎、河北隆鑫宇宸智能科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人金忠奎、河北隆鑫宇宸智能科技有限公司的车辆、银行、互联网银行存款信息。发现被执行人名下登记有车牌号为冀Ｆ×××**的宝马牌车一辆，京Ｃ×××**的丰田牌车一辆，本院已查封，但未实际控制。未发现被执行人名下有证券登记信息，未发现被执行人名下有公司登记信息。3、本院到不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。4、本院到公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金账户开户信息。5、本院到中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有收益性保险购买信息。6、本院到被执行人住所地调查取证，未发现被执行人有可供执行财产。7、本院依法将被执行人金忠奎、河北隆鑫宇宸智能科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十日书记员 韩海川
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7445号 申请执行人黄柯，男，1980年12月14日出生，住。 被执行人邹远胜，男，1984年4月20日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人黄柯与被执行人邹远胜民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初14786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人黄柯向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人邹远胜应支付申请执行人黄柯100万元及利息，并负担案件受理费、公告费14100元、执行费12541元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求邹远胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹远胜逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人邹远胜拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄柯,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人邹远胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7445号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月三日 书记员  张叶飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19715号申请执行人：胡爽，女，1996年12月13日出生，汉族，住址北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：中爱科技(北京)有限责任公司，住址北京市海淀区马甸七省驻北京办事处大院17号楼2层201室。法定代表人：蒋勤军。本院在执行胡爽与中爱科技(北京)有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月五日书记员  李 楠
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执756号 申请执行人郑某，男，2013年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 法定代理人黄某（系郑某母亲），女，1990年9月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人郑永水，男，1987年3月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 郑某与郑永水抚养费纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）闽0627民初1254号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑某于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人郑永水支付抚养费人民币4000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年7月12日向被执行人郑永水发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未能履行义务且逾期未报告财产。为此，本院将被执行人郑永水纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人郑永水的房产、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）闽0627执756号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月六日 书记员  庄燕平
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2843号 申请执行人:漳州市建榕建材有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县湖西乡枋林村。统一社会信用代码91350623MA3470M985。 法定代表人：魏旺基，经理。 被执行人：陈浦静，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人陈浦静一案，被执行人陈浦静至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈浦静所有的银行存款84665.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月九日 书记员  蔡纯真
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20168号原告：杨术保，男，汉族，1971年6月14日出生，住郑州市河南省商城县。委托诉讼代理人：张擎、马明锐，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南省多元投资开发有限公司，住所地：郑州市**长江东路**院商业**楼****。统一社会信用代码：91410100693536018A。法定代表人：王紫煜，该公司总经理。原告杨术保与被告河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨术保向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨术保的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨术保撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨术保负担。审判员  郑宏辉二〇一九年十二月六日书记员  刘宏龙
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3413号之二申请执行人：昆明市西苑房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码：915301027380609740。住所：云南省昆明市五华区海源北路丽阳星城****商铺**。法定代表人：曹雷，董事长。委托代理人：莫卫斌、陈慧娟，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：文成兰，女，汉族，1968年7月25日出生，身份证住址为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人昆明市西苑房地产开发经营有限公司与被执行人文成兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人文成兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市西苑房地产开发经营有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人文成兰在中国邮政储蓄银股份有限公司昆明市巡津街营业所的账户一个（账号：60×××93），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人文成兰在昆明市公安局车辆管理所登记的吉利牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人文成兰所有的坐落于昆明市昌源北路园城创元小区（A1地块）III十一号楼5层503号房屋一套（合同备案登记号：KM2015012105725），但该房屋存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币282035.70元，未受偿人民币282035.70元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 阳
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执681号申请执行人罗路平，男，1977年6月19日生，汉族，江西省万安县人。被执行人张凤前，男，1964年10月18日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人罗路平依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1105号民事调解书，于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行,向被执行人张凤前发出执行通知,被执行人张凤前未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人张凤前发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人张凤前的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明被执行人张凤前对外欠债较多，其有关财产已被法院另案查封、冻结，待后进行统一处置外，未查找到被执行人张凤前的其它可供执行财产。2019年11月21日，本院已向被执行人张凤前发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计56807元，诉讼费610元；截至2019年12月3日止，未执行标的计56807元，诉讼费610元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人张凤前的可供执行财产,于2019年11月30日向申请执行人罗路平告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1105号民事调解书的本次执行程序。申请执行人罗路平享有要求被执行人张凤前继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月三日书记员  王玺程
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1273号申请执行人:中国农业银行股份有限公司卫辉市支行。法定代表人：李蛟，任行长。委托代理人：陈继川，职工。被执行人：任继庆，男，1960年4月10日生，住卫辉市。被执行人：任继宽，男，1973年11月22日生，住址同上。被执行人：任继宝，男，1969年6月23日生，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司卫辉市支行申请执行任继庆、任继宽、任继宝借款合同纠纷一案中，于2019年8月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年8月27日、10月11日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询。冻结并扣划被执行人任继宽存款2174.14元，已支付于申请执行人。2019年9月12日查封被执行人任继庆名下牌照豫Ｇ×××**小汽车一辆，但未实际控制该车辆。另一辆牌照陕Ｃ×××**小汽车，因本案执行标的金额较小，暂不处理。其他未发现可供执行财产。2019年8月29日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人任继庆名下有位于卫辉市孙杏村镇大任庄社区2号楼3单元102室房产一处（产权证号：无）。2019年11月30日对该房产予以查封。但回执显示该房产没有纸质档案，暂无法处置。2019年10月28日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2019年12月2日经过与申请执行人委托代理人的约谈，将本案执行情况、采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人表示被执行人目前下落不明，也未能向本院提供其他可供执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索或下落的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  郭佳绘
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6632号原告：张天珍,女，1965年2月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告张天珍与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张天珍的委托诉讼代理人刘国清，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金22990元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年3月13日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2012年3月13日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告张天珍签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定张天珍向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院XX号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张天珍的全部诉讼请求。案件受理费187元，由原告张天珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 沈阳东二〇一九年十二月二日法官助理 高 峰书 记 员 胡 倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3124号之一 申请执行人：嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地嘉兴市南湖区中环南路富润路****，组织机构代码:34400742-5。 法定代表人：杨卫东。 被执行人：于明娟，女，1986年2月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：万鹏锋，男，1981年6月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：罗斌，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：许国萍，女，1978年5月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司与被执行人于明娟、万鹏锋、罗斌、许国萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初3112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为：被执行人于明娟、万鹏锋返还申请执行人借款本金300000元、支付利息及逾期利息127015元（其中200000元按月利率0.75%，100000元按月利率1.65%，均自2016年5月12日起计算至清偿之日止，暂计算至2019年7月25日）并支付申请执行人实现债权的代理费16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人罗斌、许国萍对上述债务承担连带清偿责任；四被执行人共同负担案件受理费减半、财产保全申请费共5446元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人罗斌名下有浙Ｆ×××××的汽车，被执行人许国萍名下有浙Ｆ×××××的汽车,被执行人于明娟名下有浙Ｆ×××××的汽车，本院均已在车辆管理部门办理查封手续，但车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年9月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3124号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  朱 玮 二〇一九年十二月五日 书记员  朱益清
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2672号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：金燕，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，男，该公司法律顾问。被告：王传昌，男，1962年8月12日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告王传昌物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案后，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。审判员  隗立鹏二〇一九年十二月十日书记员  周林林附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1609号 申请执行人余某某与被执行人张某某合同纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3194号 原告：谢卫东，女，1993年9月29日生，汉族，无业，住吉林省通榆县兴隆山镇粮丰村粮丰屯。 被告：李晓明，男，1992年10月22日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇美苑上东区15号楼2单元402室。 原告谢卫东与被告李晓明离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢卫东与被告李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢卫东向本院提出诉讼请求：要求李晓明给付6.5万元财产分割款。事实和理由：谢卫东与李晓明于2018年7月19日协议离婚，离婚时约定财产归李晓明所有，李晓明给谢卫东10万元财产分割款，该款李晓明只给付3.5万元。剩余6.5万元没有给付。故诉至法院要求李晓明给付6.5万元财产分割款。 李晓明辩称，同意给付。但是签订协议时并没有约定给付日期，现在没有能力给付。 经审理查明，谢卫东与李晓明于2018年7月19日经通榆县婚姻登记处协议离婚，离婚时约定共同财产全部归李晓明所有，李晓明给付谢卫东10万元财产分割款。现李晓明已经给付3.8万元，尚欠6.2万元没有给付。以上事实有离婚证及离婚协议书为证，双方没有异议，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。本案中，李晓明与谢卫东签订离婚协议书，是双方的真实意思表示，对双方具有约束力，故李晓明应该按照协议约定履行给付义务。 综上所述，李晓明应该给付谢卫东财产分割款6.2万元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 被告李晓明于本判决生效后十日内给付原告谢卫东财产分割款6.2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计713元，由被告李晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇一九年十二月五日 书记员  于雯岚
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4629号之二原告：齐洪磊，男，1983年5月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。被告：王语，男，1987年1月24日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市。本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1521民初4629号之一号民事裁定书，冻结被告王语银行存款25000元。现原、被告已达成庭外和解，原告申请解除对被告银行存款的冻结。经审查，申请人的上述申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：解除对被告王语银行存款25000元的冻结。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 婷二〇一九年十二月五日书记员 冀露露
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢236号之一 申请执行人：何开旭，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：袁均，男，1970年2月5日出生，汉族，住乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院(2017)川0181民初1599号民事判决书，于2019年12月02日向被执行人袁均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁均在兴业银行**账户内存款人民币3522400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁世海 二〇一九年十二月二日 书记员  毛爱军
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2414号郑改春、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人郑改春与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月十三日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2087号之一申请执行人：龚某，男，1989年11月9日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：张某，女，1989年3月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。龚某与张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初2135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某于本判决生效后十日内偿还申请人彩礼款及诉讼费40450元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，龚某向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月20日、2019年10月18日、2019年12月11日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年9月20日、2019年10月18日、2019年12月11日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年9月20日、2019年10月18日、2019年12月11日张某永丽无车辆可供执行。3．2019年12月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年12月11日，本院到不动产部门查询，被执张某永丽无房产登记信息。5.2019年9月19日本院执行人张某永丽住所地调查，未找寻到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执张某永丽负有继续向申请执龚某军超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十二月十一日书记员 张怀军
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初6814号 原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地四川省三台县。 法定代表人：仲庆英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲志艳，女，该公司员工，系特别授权。 被告：张青蓉，女，1986年2月25日出生，汉族，住四川省平武县。 原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告张青蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告四川省宜心居物业服务有限公司的委托诉讼代理人仲志艳到庭参加了诉讼，被告张青蓉经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川省宜心居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费用1068元，垃圾清运费54元，违约金1004元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月，原告开始为绵阳“浅水湾”提供物业服务。2011年11月30日，原、被告签订《物业服务收缴协议》，对被告在浅水湾房屋的物业管理事宜进行了约定。原告未缴纳2014年7月1日-2015年3月31日期间的物业管理费及垃圾清运费。 被告张青蓉未作答辩。 本院认定事实如下：原告在举证期限内未向本院提交案涉全部证据，且在庭审中未向本院提交案涉全部证据的原件供合议庭核实，本院对原告主张的事实无法查清。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告未向本院提交证据原件致使本院对原告主张的事实无法查清，本院对原告的诉讼请求不予支持。 为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条规定，判决如下： 驳回原告四川省宜心居物业服务有限公司的诉讼请求。 本案受理费50元，由被告原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 曦 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇一九年十二月二日 书 记 员  秦子寒
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执1427号之二 申请执行人：杨萌，男，1979年7月28日出生，汉族，成都市温江区人，住成都市温江区。 委托代理人：陈成，四川建投律师事务所律师。 被执行人：李婕，女，1979年10月27日出生，汉族，内江市资阳县人，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1896号民事调解书，于2019年7月12日立案受理杨萌申请执行李婕借款合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人李婕向杨萌偿还借款本金20万元及利息；2、李婕承担延迟履行期间的债务利息；3、李婕承担本案诉讼费2158元；4、承担本案执行费3080元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：1、强制扣划了被执行人名下银行存款人民币3001元；2、在登记机关轮候查封了被执行人李婕所有的位于眉山市东坡区阳光.新城1号Ａ2栋1单元6层3号（眉权房权字第01733**；眉市国用【2013】第08398号）的房屋一套，因系轮候查封，暂无处置的条件；3、在登记机关查封了被执行人李婕所有的牧马人牌小汽车一辆（车牌号：川Ｚ×××××），但未能实际扣押，故无法处置。除此以外，暂现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃建伟 审判员  文 雯 审判员  周晓君 二〇一九年十二月二日 书记员  徐文宇
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1321民初4611号 原告：候某，女，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告：王某2，女，2001年11月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告：王某1，女，2005年6月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 三原告共同委托代理人：宋支斌，砀山县法律援助中心律师。 被告：王某3，男，1946年7月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：朱某，女，1945年9月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 二被告委托代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。 原告候某、王某2、王某1诉被告王某3、朱美莲法定继承纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，原告候某、王某2、王某1于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候某、王某2、王某1提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告候某、王某2、王某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告候某、王某2、王某1负担。 审判员  张林霞 二〇一九年十二月九日 书记员  周卫星
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢202号之五申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。被执行人河南省府旺门业有限公司，住，住所地叶县昆阳大道北段西侧城关烟站西一社会信用代码：91410422667231800。被执行人叶县骐顺达服装装饰有限公司，住，住所地叶县叶邑镇老鸦村会统一信用代码：91410422592409562Y。被执行人宋培芹，女，1979年11月26日出生，汉族，住河南省叶县水寨乡军王村**，公民身份证号码410422197911266562。被执行人张跃峰，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省叶县昆阳镇东菜园村**，公民身份证号码410422197512030018。河南叶县农村商业银行股份有限公司与河南省府旺门业有限公司、叶县骐顺达服装服饰有限公司、张跃峰、宋培芹借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省府旺门业有限公司应于上述法律文书生效之日起十日内给付河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，并按约定月利率10.2‰支付自2018年3月25日起至该款偿还完毕之日止的利息；被执行人叶县骐顺达服装服饰有限公司、张跃峰、宋培芹承担连带清偿责任。因被执行人河南省府旺门业有限公司、叶县骐顺达服装服饰有限公司、张跃峰、宋培芹未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年3月13日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张跃峰、宋培芹名下有小额存款，本院依法对张跃峰、宋培芹冻结、扣划，并已支付给申请执行人。另查明，被执行人河南省府旺门业有限公司、叶县骐顺达服装服饰有限公司、张跃峰、宋培芹仍有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年10月17日、12月12日，我院在叶县不动产登记中心对被执行人河南省府旺门业有限公司、叶县骐顺达服装服饰有限公司、张跃峰、宋培芹的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人河南省府旺门业有限公司、叶县骐顺达服装服饰有限公司、张跃峰、宋培芹名下有股票登记信息。4.未发现被执行人河南省府旺门业有限公司、叶县骐顺达服装服饰有限公司、张跃峰、宋培芹名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位65097元，扣缴执行申请费32708元后余32389元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省府旺门业有限公司、叶县骐顺达服装服饰有限公司、张跃峰、宋培芹负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月十三日书记员  王龙飞
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3819号   原告：马德虎，公民身份号码×××，男，1993年6月16日出生，回族，村民。   委托诉讼代理人：马成斌，公民身份号码×××，男，1969年6月30日出生，回族，村民。   被告：李会田，公民身份号码×××，男，1966年3月8日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   原告马德虎与被告李会田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后。原告马德虎于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马德虎以“因原告主体不适格，故撤回起诉”为由申请撤回对李会田的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告马德虎撤回起诉。   案件受理费214元减半收取107元，由原告马德虎负担。   审判员 李连梅   二〇一九年十二月十一日   书记员 李 琳   附相关法律文书：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执985号申请执行人：韩俊红,女,1975年12月29日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：赵占强,男,1969年8月15日生,汉族,住河南省郏县。申请执行人韩俊红与被执行人赵占强民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初1985号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、赵占强于本判决生效之日起十日内偿还韩俊红借款本金180000元及利息（利息自2017年12月25日起按年利率24%支付至借款偿还完毕之日止）；二、赵占强于本判决生效之日起十日内偿还韩俊红2017年12月16日前的利息110300元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，由赵占强负担。因赵占强未按照生效法律文书履行义务，韩俊红向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年9月17日，通过邮寄方式成功向被执行人赵占强送达了传票、执行通知书及报告财产令等文书。二、2019年9月9日，我院通过执行网络查控系统先后七次查询被执行人赵占强名下所有银行账户，因其身为被执行人案件过多，名下账户早已被冻结，该案件账户处于轮候冻结状态。三、2019年11月7日，我院查询了被执行人赵占强名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。四、2019年12月7日，将被执行人赵占强纳入失信被执行人名单并限制了高消费。五、2019年12月11日，我院去被执行人赵占强住所地郏县××山头××村村民委员会进行现场调查，该村委会出具出赵占强长期在外，家中无财产，村委无法联系的证明。六、2019年12月14日，该案件承办法官与申请人韩俊红约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵占强有其他可供执行的财产，被执行人赵占强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵占强军负有继续向申请执行人韩俊红履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月十四日书记员  胡松锋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢903号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦,该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：桐城市方圆乳制品经销有限责任公司，，住所地安徽省桐城市龙眠街道兴尔旺商业中心**楼#506组织机构代码78108905-1。 法定代表人：方解伍，该公司总经理。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，，住所地安徽省桐城市龙眠中路****注册号340881000006988（1-1）。 法定代表人：李永青，董事长。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人桐城市方圆乳制品经销有限责任公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3591250元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费35530元，申请执行费38313元。 执行过程中，本院依法对被执行人桐城市方圆乳制品经销有限责任公司、桐城市民生融资担保有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2016)皖0881民初2915号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月九日 书记员 孙媛媛
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执1467号之一申请执行人：苏某某被执行人：福建省万江服装股份有限公司法定代表人：庄某某，系董事长。苏某某与福建省万江服装股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初5221号民事判决书已发生法律效力，该判决判令： 一、被告福建省万江服装股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告苏某某返还保证金150000。二、被告福建省万江服装股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告苏某某支付违约金30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元由被告福建省万江服装股份有限公司承担。本院在执行中，申请执行人苏某某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2019)陕0402执1467号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。     审  判  员   王喜君 二〇一九年十二月六日                            书  记 员   张佳乐  1
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0602执4296号朱某：本院执行被告人朱某罚金一案，经被执行人朱某自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  刘红梅二〇一九年十二月十三日书记员  金 静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22662号上诉人（原审被告）：陈伟昌，男，1974年7月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：广州市芳村建筑工程有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地联桂北街**地下。法定代表人：邓伟雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：温文，广东中粤云天律师事务所律师。上诉人陈伟昌因与被上诉人广州市芳村建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5268号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人陈伟昌又以服从原审判决为由，于2019年11月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈伟昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈伟昌撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8174元，减半收取4087元，由上诉人陈伟昌负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 欢审判员 丁阳开审判员 茹艳飞二〇一九年十二月二日书记员 曹筱雨林谷曼
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3422号原告：刘某，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：武某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：吉林市远东纺织工业公司。法定代表人：梁某，经理。刘某与吉林市远东纺织工业公司劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费5元，由刘某承担。审判员 马 宁二〇一九年十二月三日书记员 鞠秀丽
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1230号申请执行人：赵立萍，女，1978年2月9日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县拜泉镇通泉街。被执行人：李斌，男，1980年8月30日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇兴发村**。本院在执行申请执行人赵立萍与被执行人李斌借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年十二月十日书记员  丁 宁
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1663号 黎南翠： 被执行人黎南翠罚金一案，经被执行人黎南翠自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执13161号申请执行人：郭达,男,汉族,1976年08月03日出生,住北京市海淀区。被执行人：北京千禧年代投资有限公司,住所地北京市朝阳区八里庄西里**远洋天地**（住宅）楼**。法定代表人：徐岗。申请执行人郭达与被执行人北京千禧年代投资有限公司权属、侵权一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初48242号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京千禧年代投资有限公司清偿债务400088.00元及利息等款项。本院于2019年04月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月六日书记员  周思睿
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5427号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：李香云，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李海勤，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告李香云、李海勤等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 涛
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执878号 申请执行人陕西金都商务信息咨询有限公司阳泉分公司。 委托代理人王慧珍，女，山西硕明律师事务所律师。 被执行人王岩，男，1989年出生，汉族，住本市城区。 申请执行人陕西金都商务信息咨询有限公司阳泉分公司与被执行人王岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西金都商务信息咨询有限公司阳泉分公司于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人给付支付借款本金27166元及利息。被执行人应依法负担案件受理费429元、执行费307元。 在执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的27166元未能执行。 3.本院到被执行人经营场所对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年9月30日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月七日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执保362号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆远望支行，住所地大庆市让胡路区西湖街**。法定代表人：蔺丹，职务：行长。委托诉讼代理人：张羽，女，1985年7月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被申请人：李海南，男，1976年4月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请人昆仑银行股份有限公司大庆远望支与被申请人李海南金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初689号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2019年12月12日扣留被申请人李海南名下公积金账户内45000元，但因被申请人李海南于2019年8月12日已销户提取该账户，故未冻结现保全事项无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0604民初689号民事裁定书保全公积金不实。无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋玉庆审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇一九年十二月十六日书记员  韩兆婧
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1190号之二 申请执行人：张小放，男，1977年4月16日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：彭文华，男，1974年8月27日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人张小放与被执行人彭文华劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月24日依法向本院申请执行，执行标的:1、向申请执行人支付碎石加工款378770元；2、负担案件受理费3603元、执行费5582元。 执行过程中，一、已向被执行人彭文华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人彭文华名下无不动产、证券、保险、工商登记、公积金等财产线索；其名下登记有号牌为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的汽车的信息，其中皖Ｈ×××××车辆早已过户，对皖Ｈ×××××车辆通过协助执行单位予以查封，但未能实际控制，本案无法处置；其有银行及网络银行账户，已采取冻结措施，已扣划财付通支付科技有限公司存款5093.76元，无其他存款可供执行。三、被执行人彭文华一直在外务工，经传唤到庭，已责令其积极履行义务，后再传唤，其拒不到庭，务工地点不详，已通过公安临控等方式依法进行了查找，其未申报财产，已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。四、上述执行情况及信息，通过微信电子的方式将上述结果告知申请执行人，申请执行人予以认可，未提出异议。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月二日 书记员 刘 丹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5891号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：谢桂平，男，1980年7月21日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2446号民事判决，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金27203.37元及利息8464.4元、滞纳金5876.94元、律师费1500元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费876元，被执行人依法承担本案案件执行费561元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月5日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法扣划被执行人名下银行存款4043.33元，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月2日，扣除执行费、诉讼费后，申请执行人申请执行的款项，已受偿2606.33元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月六日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执939号之一 申请执行人:孟金平，男，1962年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市八公山区。 委托代理人:王兆新,安徽辰元律师事务所律师。 被执行人:安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县沱河路四方商城院内**，统一社会信用代码913406217950927455。 负责人：朱学华，该公司经理。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621民初2977号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月18日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款借款70.2万元及利息（自2013年11月13日起，以70.2万元为基数按年利率24%支付利息至实际付清之日止）。本案在执行中,于2019年5月8日轮候查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座第1幢1单元141、145号房屋两套。查封期限为三年。因涉案房产为轮候查封,暂不适宜处置。本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费,并对被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司负责人朱学华作出拘留15日的决定。申请执行人未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇一九年十二月九日 书记员  李 琛 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保745号申请人：刘相臣，男，1974年3月1日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李树实，男，1960年12月26日生，汉族，住平邑县。申请人刘相臣因民间借贷纠纷一案于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李树实的工资收入依法予以冻结，保全价值50万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李树实的工资收入50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十一日书记员  刘 丹
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1075号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：张天锦，男，1955年9月15日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告张天锦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1035号之一被执行人：韩建峰，男，汉族，1958年10月27日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院申请执行韩建峰交纳罚金一案，被执行人韩建峰应交纳罚金50000元，执行中，本院扣划被执行人韩建峰银行存款10100元，余款被执行人韩建峰向本院书面承诺分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执1035号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月十一日书 记 员  赵 婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初8022号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司工作人员。被告：金日峰。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告金日峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十一日书记员  李 蔷
陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕09**执405号申请执行人：平利县华美高矿业有限公司。被执行人：昊华平利化工有限责任公司。申请执行人平利县华美高矿业有限公司与被执行人昊华平利化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0926民初769号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，请求被执行人给付货款80万元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月10日，向本院递交撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0926执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  员      李  强                              二〇一九年十二月十二日                              书  记  员     汪  靖 1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0382民初9560号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。被告：杜修永，男，1971年8月16日出生，汉族，住邳州市。被告：孙秀，女，1968年1月16日出生，汉族，住邳州市。被告：杜佳佳，男，1987年7月7日出生，汉族，住邳州市。被告：杜修宪，男，1972年11月2日出生，汉族，住邳州市。被告：杜雪艳，女，1991年4月5日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告杜修永、孙秀、杜佳佳、杜修宪、杜雪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杲 莉二〇一九年十二月三日书记员 王涛芝
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终469号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗小童，男，汉族，1999年9月19日出生，湖南省邵阳市双清区人，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月21日被抓获，次日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人罗小童犯盗窃罪一案，于2019年10月29日作出（2019）湘0302刑初471号刑事判决。宣判后，原审被告人罗小童不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月21日4时许，被告人罗小童伙同呙境洪（在逃）通过撬门的方式，进入湘潭市雨湖区广云路被害人成某某经营的芙蓉兴盛商店内，盗窃了细支红芙蓉王3条、黄芙蓉王（爆珠）10包、黄芙蓉王2包、细支黄芙蓉王2包、硬盒中华8包、软盒中华6包、硬盒蓝芙蓉王4包、软盒蓝芙蓉王3包、和天下3包、细支和气生财9包、硬盒和气生财3包以及约一百元零钱。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值合计3138元。案发当日，被告人罗小童在邵阳市被办案民警抓获，当场查获被盗所有香烟，公安机关依法扣押后，发还给被害人。一审认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、价格认定结论书、现场照片、指认现场照片、物证照片、监控视频截图、被告人的供述与辩解等一审判决认为，被告人罗小童以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗小童归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人罗小童犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。上诉人罗小童提出:一审量刑过重。经审理查明：一审法院认定上诉人罗小童犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）罗小童以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗小童归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人罗小童提出一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院根据上诉人罗小童的犯罪的性质、情节以及社会危害程度，在法定刑幅度内对其进行量刑并无不当。上诉人罗小童提出一审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾仁平审判员  刘欢欢审判员  易 庆二〇一九年十二月九日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7604执51号 申请执行人：孙福祥，住吉林省抚松县。 被执行人：王卫忠，住吉林省抚松县。 本院在执行申请执行人孙福祥与被执行人王卫忠民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日对被执行人王卫忠住房公积金存款16000.00元予以扣划，于2019年12月5日将案款16000.00元发放给申请执行人孙福祥，余款申请执行人孙福祥自愿放弃执行，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人孙福祥与被执行人王卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日对被执行人王卫忠住房公积金存款16000.00元予以扣划，于2019年12月5日将案款16000.00元发放给申请执行人孙福祥，余款申请执行人孙福祥自愿放弃执行，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘3025执41号申请执行人：张某某，男，汉族，身份证号：622921************，现住甘肃省玛曲县尕玛路。被执行人：水某某，男，汉族，身份证号：622427************，现住甘肃省临洮县龙门镇。本院在执行申请执行人张某某与被执行人水某某借款合同纠纷一案中,双方当事人在执行期间自愿达成和解,并向我院提交了和解协议和撤回执行申请书，协议约定被执行人水某某于2019年腊月二十八日前偿还申请执行人张某某20000元，于2020年5月30日前支付剩余部分31537.5元，申请执行人张某某要求终结对本案的执行。经我院核查，情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结由玛曲县人民法院民庭2019年7月1日作出的（2019）甘3025民初57号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文华审判员  才 让审判员  得吉草二〇一九年十二月五日书记员  牛晓姿
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初7088号 原告：张某，男，汉族，1971年1月12日出生，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。联系电话：138XX****XX 被告：张某，男，汉族，1989年2月19日出生，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。联系电话：153XX****XX（未到庭） 被告：魏某，男，汉族，1973年9月9日出生，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。（未到庭） 原告张某与被告张某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某、魏某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款220000元，承担利息74800元，合计294800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月14日，被告张某成从原告处借款220000元，由被告魏某作为连带责任担保人，并给原告出具借条一张，后原告多次催要，被告均推诿拒付，故提起诉讼。 被告张某、魏某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年1月14日，被告给原告出具了一张220000元的借条，借条载明：“今借到张某现金220000元，借款人张某，担保人魏某，担保至此款还清为止。”双方约定，利息为月息20‰，双方未约定付款期限及保证方式。后经原告催要，被告于2017年7月还款30000元，下欠借款，经原告多次催要，被告均未付款。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条一张、甘肃省农村信用社（回单）两份在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，足以认定双方之间形成借贷法律关系，且原、被告之间的民间借贷系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷合法有效。被告应按约定及时偿还借款，但原告多次催要，被告至今未偿还借款，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担清偿借款的民事责任。故本院对原告主张被告偿还借款220000元的诉讼请求予以支持。就被告于2017年7月向原告还款30000元，依据法律规定应先息后本扣减，2017年1月4日至2017年7月4日的利息应为26400元（220000元×2%×6个月），被告还款30000元，扣除利息后下剩3600元应从本金中扣除，故被告下欠本金216400元。故对被告主张的利息74800元本院支持合理部分。 关于被告魏某是否承担保证责任的问题。本案中，债权人与保证人未约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，依据上述规定，本案中，被告魏某的保证方式应为连带责任保证。因2017年1月14日被告给原告出具的借条中没有约定具体的还款时间，故原告可随时向借款人主张权利，保证人的保证期间自原告向借款人主张权利之日起开始计算，现原告于2019年8月7日通过诉讼的方式向被告张某、魏某主张权利，故该案未超出保证人的保证期间，被告魏某应对借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告张某偿还原告张某借款216400元，承担利息26400元，合计242800元，于判决生效后一个月内付清； 二、被告魏某对上述借款承担连带保证责任，被告魏某承担保证责任后，有权向被告张某追偿； 三、驳回原告张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5722元，减半收取2861元，由被告张某、魏某负担。原告已交纳的，由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费2861元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审 判 员 袁晓英 二〇一九年十二月五日 法官助理 张宏宇 书 记 员 姚 鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29330号 原告：郑超华，男，汉族，1997年2月11日出生，住四川省大竹县。 被告：段登斌，男，汉族，1963年11月18日出生，住重庆市渝中区。 本院受理原告郑超华与被告段登斌房屋租赁合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执4138号之一申请执行人任大黑，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张金玉，男，1962年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人任大黑与被执行人张金玉劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初3552号民事调解书于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查；被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务，未到本院接受调查。二、分别于2019年7月22日、2019年12月4日提起网络查询，均未发现被执行人名下可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产。三、未查到被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。四、本院于2019年8月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；并于同日决定将被执行人纳入失信名单。本院于2019年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702民初3552号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月五日书记员 考春生
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执990号申请执行人：胡文娅，女，1988年5月3日出生，土家族，吉首市人，现住湖南省吉首市。被执行人：彭卫东，男，1972年6月10日出生，土家族，吉首市人，住湖南省吉首市武陵东路湘泉城市。申请执行人胡文娅与被执行人彭卫东买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘3101民初283号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人彭卫东未按照判决书履行相应的义务，申请执行人胡文娅向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人就案件自愿达成和解协议如下：2019年12月31日前偿还原告胡文娅货款68500元，承担诉讼费800元，执行费939.5元。申请执行人胡文娅因此撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 果二〇一九年十二月六日书记员 刘香玲
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1295号之十二 申请执行人：刘某某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人刘某某在中国建设银行62XXXX45_156_1账户内存款人民币0.0000元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在中国建设银行62XXXX45_156_1账户内存款人民币6050.0000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月四日 书记员  宋树义
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1548号之五被执行人刘兴祥，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723刑初60号刑事判决书，于2019年11月2日向被执行人刘兴祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘兴祥在甘肃银行81013300400371460账户内存款人民币2086.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢天斌二〇一九年十二月二日书记员  尹彦翔
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初751号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住所地湖南省古丈县古阳镇友谊桥旁。 负责人：梁健，行长。 委托诉讼代理人：李林，男，1986年5月6日出生，土家族，员工，住湖南省古丈县，特别代理。 被告：彭文富，男，1979年9月20日出生，土家族，农民，住湖南省龙山县。 被告：陈娟（系被告彭文富的妻子），女，1984年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省龙山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被告彭文富、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行撤诉。 案件受理费8927元，减半收取计4463.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行负担（已交纳）。 审判员  孔涯峰 二〇一九年十二月三日 书记员  粟亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3918号上诉人（原审原告）：周桂洪，男，1965年6月10日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审被告）：徐清娥，女，1969年1月5日出生，汉族，住滕州市。上诉人周桂洪因与被上诉人徐清娥财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初4623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周桂洪上诉请求：1.判决徐清娥赔偿对上诉人雨搭（棚子）造成的损失人民币712元；2.本案费用由徐清娥承担。事实和理由：1.原审法院审理时未让朱法新、周祥宜、赵勇到庭作证。2.徐清娥一审称，我搭棚子的地基是徐清娥花3万元买的并与村委会有协议，请法院查明买卖协议原因，国家土地管理法明文规定禁止买卖土地。3.徐清娥称派出所调解，上诉人不要钱，要求拘留与事实不符，上诉人没有要求拘留徐清娥，只要求徐清娥给予恢复原状。4.徐清娥称，是镇政府拆除与事实不符，上诉人不知是谁拆除，但拆除前徐清娥将上诉人房门砸坏躺在房内，有照片为证，上诉人当时报警无人处理。徐清娥称雨棚是村里拆的不属实，村里并没有拆除，都是徐清娥非法强拆。5.徐清娥称2011交3万元作为地基使用权的依据。村委会2005收取上诉人2000元宅基费也应该作为该地基使用权证明，而且当时经村委同意已建好地基。6.村里原道路已被徐清娥建门面房占用，徐清娥联合村委会暴力拆除板房是违法行为。7.原审认为上诉人无宅基地使用权的合法手续，徐清娥所建房屋地基也没有合法手续。8.原审判决徐清娥赔偿50%的损失不合理，请求法院判决全额赔偿。徐清娥辩称，上诉人陈述不属实。上诉人说我砸烂棚子，我只是把柱子推歪了，后上诉人又到二楼搭棚子，村里把棚子拆了。这个地基原来是我的，后来因为村里建公交站，村里把我的地基调到别处。村里让我看着上诉人，村主任、村书记签字的材料我都交到原审法院了。周桂洪向一审法院起诉请求：1.依法判决徐清娥赔偿对原告雨搭（棚子）造成的损失人民币712元；2.本案诉讼费用由徐清娥承担。一审法院认定事实：原告周桂洪与被告徐清娥均系滕州市龙阳镇龙阳村村民，在原告住处门头房墙南有其村委会预留作为道路的空地，原、被告均主张对该土地享有使用权而存有纠纷。原告曾于2015年6月在该土地上建一板房，被告强行阻止原告对该板房的使用，后该板房被滕州市龙阳镇政府行政执法办及龙阳村委会强制拆除。2017年8月11日，原告又在该土地上搭建棚子，被告徐清娥为阻止原告的搭棚行为而将原告建棚用的玻璃彩钢瓦等物品砸坏，后由龙阳村委会将该处土地上的物品清理。因被告砸坏原告的玻璃彩钢瓦等物品，原告报案后，经滕州市公安局龙阳派出所处理，认为徐清娥故意损毁财物，被处以十日行政拘留。对被徐清娥毁损的财物，龙阳派出所以滕公（龙阳）行鉴通字[2017]11512号《鉴定意见通知书》认定被徐清毁损的玻璃彩钢瓦等物品于2017年8月11的市场价格是712元。法庭审理中，原告补充诉称，1995年村里小城镇建设要征用我的老宅基地，我交了2000元现金，村里应给我南北13米东西15米的宅基地，但没有给补够，我就没有把老家的宅基地交给村里。村里现在给我的宅基地南北只有6米，还差7米，但我搭棚子的土地在我宅基地南北的13米之内。后来村里把这块地卖给被告，让我们打架。我和被告没有矛盾，双方都应该找村里。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错4一的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，徐清娥损毁周桂洪的物品意在阻止原告的搭棚行为，但原、被告对原告门头房墙南的土地均未取得任何批准、规划建房或宅基地使用权等合法手续，故原告的搭棚行为及被告砸坏原告玻璃彩钢瓦等物品的行为均具有违法性；其次，原告在本案所涉纠纷之前曾在此土地上设置过板房，被告阻止原告，双方因此已产生纠纷，后该板房被有关部门拆除、清理。在此情况下，原告再次占用无使用权的土地搭棚，原告对其搭棚行为的后果应当具有预见性，故对本案纠纷的发生，原告存有过错；被告应通过合法途径通过有关部门对原告的违法行为依法处理，被告以砸坏原告物品的方式自行处理，亦存在过错；综上，原、被告在本案中过错责任相当，被告对损毁原告的合法财产应承担50%的赔偿责任。现原告请求被告赔偿的系被被告损毁的玻璃彩钢瓦等物品，结合公安部门调查的材料和处理结果，原告该部分材料的来源具有合法性，属于原告的合法财产，相关部门认定的价格适当，原告在此范围内向被告主张权利，符合法律规定，被告应当在其应承担责任比例的范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条规定，判决：一、被告徐清娥于判决生效后五日内向原告周桂洪支付财物赔偿款356元；二、驳回原告周桂洪的其他诉讼请求；三、案件受理费50元减半收取计25元，由原告周桂洪及被告平均负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认定事实与原审一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。徐清娥存在损毁周桂洪的物品意在阻止周桂洪的搭棚行为，但双方对周桂洪门头房墙南的土地均未取得合法手续，故周桂洪的搭棚行为及徐清娥砸坏周桂洪玻璃彩钢瓦等物品的行为均具有违法性。周桂洪再次占用无使用权的土地搭棚，对其搭棚行为的后果应当具有预见性，故对本案纠纷的发生存有过错；徐清娥以砸坏周桂洪物品的方式自行处理，亦存在过错；因双方在本案中过错责任相当，原审依据双方过错程度判决徐清娥承担周桂洪财产损失50%的赔偿责任，并无不当。周桂洪因不能提供充分证据证明其上诉主张，因此其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周桂洪负担。本判决为终审判决。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇一九年十二月三日书记员  张 宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执2512号之一 申请执行人：韩显廷，男，1967年3月14日出生，汉族，个体经营者，现住通辽经济技术开发区。 被执行人:李刚，男，1971年12月18日出生，汉族，无职工，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人韩显廷与被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2018）内0502民初202号民事判决书，确定一、被执行人李刚偿还申请执行人韩显廷借款52000.00元，2017年12月13日前的利息3120.00元，合计55120.00元；2017年12月14日之后的利息按借款本金为基数按年利率6%计算。案件受理费539.00元，由被执行人李刚负担。但被执行人李刚未履行生效法律文书确定的义务。2018年9月20日本院查封了被执行人李刚所有的位于通辽市科尔沁区永清办事处新世纪花园小区xx室房屋（建筑面积83.16平方米，房权证号：xxx）。经询问，申请执行人韩显廷，申请执行人韩显廷暂不要求处置上述房产。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人韩显廷发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月四日 书记员  李卫东
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0922民初3220号 原告：益阳市东方欣晟物业管理有限公司。 住所地：桃江县桃花江镇东方新城****。 法定代表人：高创坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖再香，桃江县灰山港法律服务所法律工作者。 被告：刘红波，男，1976年2月19日出生，汉族，农民,住,住桃江县/div> 原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司与被告刘红波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付物业费为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  肖力华 二〇一九年十二月六日 法官 助理  文 玉 代理书记员  刘晟鸿