安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终305号 原公诉机关安徽省广德市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡周，男，1989年5月22日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，农民，住广德市。曾因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年9月16日被原审法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月4日被原广德县公安局刑事拘留，经原广德县人民检察院批准逮捕，同年4月10日由原广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 上诉人（原审被告人）胡再国，男，1966年1月15日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，农民，住宁国市。曾因犯盗窃罪，于2002年1月16日被浙江省湖州市城郊人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月17日被原广德县公安局刑事拘留，同日被原广德县公安局取保候审，同年9月18日经原审法院决定被继续取保候审。 原审被告人孙道义，男，1971年6月23日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，农民，住宁国市。曾因赌博，分别于2011年3月1日被宁国市公安局罚款五百元，于2013年4月29日被宁国市公安局罚款五百元，于2013年9月16日被宁国市公安局罚款五百元，于2014年12月31日被宁国市公安局罚款五百元，于2016年1月20日被宁国市公安局行政拘留十四日，并处罚款三千元，于2016年7月6日被宁国市公安局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月4日被原广德县公安局刑事拘留，经原广德县人民检察院批准逮捕，同年4月10日由原广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 原审被告人陈建明，男，1979年7月13日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，驾驶员，住广德市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月17日被原广德县公安局刑事拘留，同日被原广德县公安局取保候审，同年9月18日经原审法院决定被继续取保候审。 原审被告人徐礼水，绰号“启子”，男，1974年2月11日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，农民，住广德市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月6日被原广德县公安局刑事拘留，同日被原广德县公安局取保候审，同年9月18日经原审法院决定被继续取保候审。 原审被告人姚世海，男，1962年1月12日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，农民，住广德市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月20日被原广德县公安局刑事拘留，经原广德县人民检察院批准逮捕，同年4月26日由原广德县公安局执行逮捕，同年11月19日经原审法院决定被取保候审。 安徽省广德市人民法院审理安徽省广德市人民检察院指控原审被告人胡周、孙道义、陈建明、徐礼水、姚世海、胡再国犯开设赌场罪一案，于2019年10月28日作出（2019）皖1822刑初188号刑事判决。宣判后，原审被告人胡周、胡再国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：1.2018年4月至2018年9月期间，被告人胡周在广德市大冲竹林、桐花村杨树桥胡在月家车棚、白马村纸厂安等地开设赌场，胡周自己坐庄，在赌场内采用摇“骰子”猜单双的方式组织赌博约四十场，赌资数额累计约人民币100000元。其间，被告人姚世海、徐礼水、陈明照（在逃）为赌场望风，被告人陈建明开车接送参赌人员、安排人员放哨。徐礼水获利约人民币6000元；姚世海获利约人民币2000元；陈建明获利约人民币7000元。 2.2018年10月至2019年3月3日，胡周伙同被告人孙道义在广德市开设赌场，胡周、孙道义两人合伙坐庄，在赌场采用摇“骰子”猜单双的方式组织赌博三十余场，赌资数额累计约人民币60000余元。其间，被告人胡再国为赌场望风、拖运赌场用的桌椅，姚世海、徐礼水为赌场望风。胡再国获利约人民币5500元；姚世海获利约人民币3000元；徐礼水获利约人民币1000元。 胡周、孙道义、姚世海均系被抓获归案，到案后三被告人供述了涉嫌犯罪事实；徐礼水、胡再国、陈建明主动到公安机关投案，到案后徐礼水如实供述涉嫌犯罪事实，陈建明、胡再国供述了参与开设赌场部分事实。案发后，广德市公安局对胡周、孙道义、姚世海、徐礼水的违法所得已进行了收缴、追缴。 原判认定上述事实的证据有：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、广德县看守所不予收押通知书、案件移送审查起诉告知书、户籍信息、照片、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、公安机关出具的关于“胡周涉嫌开设赌场案”涉案赌具处理情况的说明、扣押决定书、扣押清单等书证，广德县公安局制作的检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录，证人李某1、何某、胡在月、徐某、李某2、刘某、姚某、李某3、胡某的证言，被告人胡周、孙道义、徐礼水、姚世海、陈建明、胡再国的供述和辩解等。 原审法院认为：被告人胡周、孙道义、陈建明、徐礼水、姚世海、胡再国以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。胡周、孙道义在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；陈建明、姚世海、徐礼水、胡再国在共同犯罪中起辅助和次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。胡周、孙道义、姚世海归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；徐礼水能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；陈建明、胡再国到案后能供述部分犯罪事实，就其供述的部分犯罪事实，依法可以从轻处罚；六被告人当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。胡周、胡再国曾因犯罪受到刑事处罚，属于有前科，孙道义曾因赌博多次受到行政处罚，属于有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决：一、被告人胡周犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。二、被告人孙道义犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人姚世海犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人陈建明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人胡再国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人徐礼水犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。七、对被告人陈建明非法所得人民币七千元、被告人胡再国非法所得人民币五千五百元予以追缴，上缴国库。 胡周上诉称：其开设赌场的规模较小，情节较轻，归案后如实供述，一审庭审中自愿认罪，悔罪表现明显；且其家庭经济困难，尚有年幼的女儿需抚养，请求二审法院撤销原判，对其改判十一个月以下的有期徒刑。 胡再国上诉称：其是自首、从犯，也是初犯，认罪悔罪，在本案中参与的时间短、次数少，一审量刑过重；且其妻子患有精神病，哥哥系残疾人，均需其照顾，其自己亦患有多种严重疾病，请求二审法院对其从轻处罚，并考虑其家庭情况对其改判缓刑。 经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，二上诉人及各原审被告人均没有提出影响案件事实认定的新的证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人胡周、胡再国、原审被告人孙道义、姚世海、陈建明、徐礼水以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。原判决认定的犯罪事实，有在案的相关书证、检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录及证人证言予以证实，亦与各被告人在侦查阶段的供述能够相互印证，足以认定。胡周关于其开设赌场的规模较小、情节较轻的辩解及胡再国关于其在本案中参与的时间短、次数少的辩解，均与审理查明的事实不符，本院不予采信。在共同犯罪中，胡周、孙道义起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；陈建明、姚世海、徐礼水、胡再国起辅助和次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 胡周、孙道义、姚世海归案后能如实供述犯罪事实，一审庭审中均自愿认罪，依法可以从轻处罚。徐礼水自动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，一审庭审中亦自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。陈建明、胡再国虽系自动投案，但到案后仅供述部分犯罪事实，不能认定为自首或如实供述，但二人在一审庭审中均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。胡周、胡再国具有犯罪前科，孙道义具有劣迹，均可以酌情从重处罚。原判决综合本案各被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，对其分别所作的量刑适当。二上诉人关于一审量刑过重、家庭情况困难、身患疾病，请求二审法院对其再予从轻处罚及适用缓刑的上诉请求均不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马林海 审判员  胡德明 审判员  刘 燕 二〇一九年十二月四日 法官助理潘成鹏 书记员高珺旻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……