江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5158号原告：江苏大同建材有限公司，统一社会信用代码91320982596975238G，住所地盐城市大丰区经济开发区西康路西侧、斗龙港东侧。法定代表人：吴海明，公司总经理。委托诉讼代理人：袁园（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：泰州市宇田工程设备有限公司，统一社会信用代码91321283055223287T，住所地泰州市涌金商业广场**。法定代表人：于琦，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于志成（特别授权），男，1980年10月24日出生，汉族，泰州市宇田工程设备有限公司项目经理，住泰州市。原告江苏大同建材有限公司（以下称大同公司）与被告泰州市宇田工程设备有限公司（以下称宇田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁园，被告的委托诉讼代理人于志成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大同公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款419161元，并承付此款自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令被告赔偿原告支出的代理费35000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，原、被告签订《商品混凝土购销合同》一份，合同对工程名称、交货地点、结算方式、违约责任等权利义务作了明确的约定，特别注明付款方式为月结90%，余款工程结束之后1月内付清。合同签订后，自2019年1月26日起至2019年8月16日案涉工程结束止，原告合计向被告指定的工程供货2772.5方，但被告未按约向原告支付足额货款，构成违约。请求法院支持原告的诉讼请求。被告宇田公司辩称，我们与开发商大合同是按70%比例付款的。工程惯例，小合同供货的付款方式都是参照大合同的付款方式付款的。原告是认可的。原告说冠梁结束即工程结束没有依据。我们混凝土使用是有间隙期的，我们工程至今没有结束。原告可以到现场确认工程是否结束。我们与原告签订的是围挡销售合同，围挡结束后是支护和降水，没有签订合同，之前的货款我们都是按期付款的。2019年9月11日跟我对2019年8月份的账，8月份的账是9月份给，当月的70%我们是同意给付的。对完账后对方就没有联系，就直接起诉我们了。差欠原告货款我公司认可。但案涉工程尚未结束，余款未满足支付条件，我方不存在违约，不应当承担违约金。原告围绕诉讼请求提交的证据及被告的质证意见：1、宇田公司营业执照及其法定代表人身份证明复印件一份，证明被告的主体资格。被告无异议。2、2019年1月27日《商品混凝土购销合同》原件一份，合同约定的付款方式为月结90%，工程结束后一个月内付清余款。案涉工程于2019年8月16日冠梁结束，冠梁结束即视为工程结束。围挡合同签订后，双方没有再签订任何协议，根据法律规定买卖合同关系若未签订合同，则是按照“一手交钱，一手交货”的原则，现原告已经交付了货物即混凝土，且经过原、被告双方的确认，被告就应当支付经过对账单确认的货款数额，被告所辩称的其与开发商之间的合同对原告不发生效力，并不能约束其与原告之间的买卖合同关系。被告对《商品混凝土购销合同》无异议，但认为根据被告与盐城市大丰区新城亿轩房地产开发有限公司签订的合同，工程结束是指主体封顶后，封井完成，目前案涉工程尚未结束，10%余款的支付条件尚未满足。《商品混凝土购销合同》约定的供货时间是2019年1月至3月，但此后原告仍在供货，双方没有重新签订合同，应按原合同履行，又因为被告与盐城市大丰区新城亿轩房地产开发有限公司签订的大合同是按完成工程量70%支付，所以被告向原告付款实际上双方是认可参照大合同70%比例支付货款的。3、对账单原件一份，证明2019年9月11日，双方对原告供货事实进行对账，确认原告在案涉合同中共销售混凝土2772.5方量，应收账款为419161元，这是此前每月余欠的10%以及2019年8月即交易的最后一月的货款。并明确被告工程于8月16日冠梁结束的事实。被告认为，数额是这样子的，419161元是7月份此前的30%货款，加8月份的货款，是这样组成的。围挡是指地面上的广告牌混凝土基础。围挡部分我们支付达到了90%。围挡阶段性结束以后的付款其实都是双方商量的，我们围挡工程没有结束，混凝土是间隙性使用。支护和降水也没有结束。围挡结束是指A、B、C、D四块地全部结束才算结束。目前才完成了外围一圈和C、D两块地的围挡。4、代理费票据原件一张，金额为35000元。被告不予认可。5、江苏华昌工程担保有限公司出具的担保服务费票据原件一份，金额为3500元。被告不予认可。根据原告、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，原被告双方签订《商品混凝土购销合同》一份，合同约定：被告因大丰吾悦广场项目——销售围挡工程向原告购买商品混凝土，合同约定供货时间为2019年1月至2019年3月，订货数量约1500方，单价430元/方，交货地点为新村路以北、金丰北大街以西，施工方式为泵送。合同第二条第七项约定：购货方不按约定付款，所有方量，每方上调10元，由此产生的误工费、诉讼费、律师费、差旅费等均由购货方自己承担。合同第三条约定付款方式为：月结90%，余款工程结束之后一月内付清。合同签订后，原告履行了供货义务，被告亦支付了部分款项。2019年9月11日，双方经对账，原告合计供货2772.5方，累计金额1219161元，被告已付款800000元，余款419161元未付。2019年9月18日，原告以被告未按约足额支付货款为由，向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间存在商品混凝土买卖合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同第三条约定的付款方式为“月结90%，余款工程结束之后一月内付清”，合同双方当事人应当按照合同的约定享受权利并且履行义务。至2019年7月30日，双方累计发生货款1150919元，被告实际付款800000元，尚欠原告货款350919元，加上8月发生的68242元，合计为419161元，被告是认可的。如果双方签订的购销合同仅指第一部分围挡，至5月6日，围挡部分发生额为368494元，被告已付款应先支付到期部分，后期付款方式被告称双方协商支付的，原告不认可，视为即时结清，被告应当支付所欠全部款项。如果发生的业务视为双方连续按原购销合同履行，被告2019年7月30日之前的付款，也仅约合70%比例，原告否认双方曾商定按70%比例付款，按照合同，被告没有付至约定的付款比例。对原告要求被告给付剩余全部货款并承担逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告代理人已经履行了代理职责并提供了代理费发票，原告据此要求被告承担代理费，符合双方合同约定，本院予以酌情支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告泰州市宇田工程设备有限公司给付原告江苏大同建材有限公司货款419161元及利息（419161元自2019年9月18日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、被告泰州市宇田工程设备有限公司赔偿原告江苏大同建材有限公司支付的代理费20000元。被告泰州市宇田工程设备有限公司上述一、二项义务，于本判决生效后10日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8528元，减半收取4264元，保全费2994元，保险费3500元，合计10758元，由被告泰州市宇田工程设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 姜安国二〇一九年十二月六日法官助理 李建超书 记 员 吴 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息或者变更主买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。