wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1127号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行，住所地：益阳市资阳区沙头镇三居委。负责人：万中元，系该行行长。被执行人：祝国辉，男，1979年6月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李佩，女，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：祝太兵，男，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：蔡梅，女，1975年1月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人祝国辉、李佩、祝太兵、蔡梅借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行于2019年12月9日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周一清审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇一九年十二月九日代理书记员  秦智超
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执373号之一 申请执行人：李亭，女，汉族，住滨州市。 被执行人：山东滨奥飞机制造有限公司。住所地：滨州市沾化区大高镇高新技术开发区。 法定代表人：李建新，该公司董事长。 本院执行申请执行人李亭与被执行人山东滨奥飞机制造有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初1618号民事调解书被执行人应支付申请执行人房款39012.84元、利息(以39012.84元为基数，自2010年12月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)及违约金。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单; 3.本院通过网络执行查控系统及在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，但实际冻结金额为零。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产。 4.已经进行终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  代海霞 审判员  张 莹 二〇一九年十二月十二日 书记员  姬 祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执8434号申请执行人郑州威利实业有限公司，住所地郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯**楼112铺。法定代表人王康康，总经理。被执行人冯丹丹，女，汉族，1984年7月18日生，住河南省杞县。关于郑州威利实业有限公司申请执行冯丹丹房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据(2018)豫0191民初723号民事判决书2018年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2018年11月12日立案执行；2、于2018年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2018年11月16日、2019年04月1日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2018年11月29日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年12月10日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年12月11日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年12月10日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年12月11日本院通过发送短信形式向郑州威利实业有限公司告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计94549.47元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十一日书记员  任 扬
辽宁省凌源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1382民初4816号 原告：宋红侠，女，1969年9月21日出生，汉族，个体，住凌源市。 被告：刘永胜，男，1987年6月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。 委托诉讼代理人：王娜秋，内蒙古天来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：撒多多，内蒙古天来律师事务所律师。 原告宋红侠与被告刘永胜租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋红侠，被告刘永胜的委托诉讼代理人王娜秋、撒多多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款49686元，并自原告主张权利之日起按年利率6%支付利息至欠款还清之日止。2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年11月被告刘永胜到我开的门市购买防水材料。当时被告称其在内蒙古宁城县承包了建筑工程，需要防水材料。原、被告双方订立口头约定后，原告于2014年11月6日卖给被告防水材料合计款项为129686元。其后，被告陆续给原告结算了80000元，尚欠原告49686元货款。此后原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推托，拒不偿还欠款。无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘永胜辩称：答辩人与原告不存在买卖合同关系。原告所述答辩人欠其材料款不属实，答辩人从没与原告联系过，也不认识原告，更没有去过原告的门市，何谈什么口头约定。原告是基于合同关系提起的诉讼，答辩人不是合同的相对人也没有收到过原告的货物。原告对答辩人的起诉不成立，应驳回其诉讼请求。原告的诉状所列答辩人的自然省份不正确，从这一点可以看出原告与答辩人没有任何交集，也不存在买卖合同关系，原告所诉的被告非答辩人本人。综上应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，向本院提交了下列证据：一、音频资料，证明原告和被告通话过程中，被告承认了欠款的事实。对原告的证明目的有异议，录音并不能够证明被告欠原告的材料款，而且录音可以明确看出被告没有承包过工程。上述证据符合证据属性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。二、收据七张、主要内容为：1、2014年11月6日，今收到板岩185捆×260，复加层40捆×220，冷底油11桶×60，经手人柳志新。2、2014年11月7日，今收到板岩140捆×260，双向35捆×220，冷油14桶×60，经手人倪天魁。3、2014年11月13日，收据工票，畜牧局商住公建屋顶防水面积，屋面SBS1260㎡，复加层235㎡，刘文信开，技术员：邹吉鹏。4、2014年11月13日，紫薇花园商住楼交款单位宋红侠、杨立民，主楼屋面防水加南北附跨屋顶防水SBS，共计1200㎡，附加层，王惠。王子金。5、2014年11月24日，收据工票，畜牧局商住2#公建大檐子防水，双面光SBS119㎡，刘文信开，代志新、邹吉鹏。6、2014年11月24日，畜牧局工地，防水卷材捆19×300元，开票人倪天魁。7、今收到楼顶防水施工用料13捆×300=3900元，李彦、王惠，2014年12月8日，证明楼顶防水施工面积117㎡，李彦、王惠。上述证据证明原告为被告提供防水材料，并为被告进行防水施工作业。被告认为原告提交的所有收到条中均没有被告签字，由此可以看出此工地的负责人根本就不是被告。上述证据符合证据属性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。三、手机短信截屏照片及转账记录，主要内容为原告向被告索要欠款、欠款数额为49000元及被告向原告汇款。其中双方发送短信的主要内容：2018年2月14日原告向被告询问“刘总，你给我汇的款吗？”被告回答“恩”，原告回复“汇了1万对吧，你还欠我49000”，及被告发送的“钱都在外边压着，我也很着急等到年底吧”，“放心钱指定让你拿回去”“谢就别谢了，也是我一时失误把钱都垫出去了”“钱都在外面压着，到现在一分没有汇款”“现在是没有，不回钱我也是有心力不从，不是有钱不还帐”“你要是这样，那咱们就啥也别谈了，我叫刘永胜，你从卖料到结账到最后我都不知情，以后这事你也别找我了，你看看你的收货和欠款有过我知情的一个大字吗”等内容。转账记录显示原告的账户在2018年2月14日转入10000元，转入人李彦。证明被告欠原告货款的事实及被告认可向其转账汇款的事实。被告对原告的证明目的有异议，截屏首先不能证明被告欠原告的材料款，且被告在手机短信中，也明确表示对买货和结账都不知情，且没有给被告转一万元。上述证据中的手机号码经过被告委托诉讼代理人确认属于被告使用，故对上述照片的真实性本院予以确认，上述证据与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。四、证人赵某的证言，主要内容为在14年的时候宋红侠找证人去天义医院的西南角，还有一处在天义烟草公司的后边两处工地，做楼顶防水工作。用了400多捆纸，大概3000多平。约定是每平6元，是宋红侠向证人支付的工程款，工地是被告刘永胜的工地，技术员等均是受被告指派。被告认为证人证言说的不属实，是原告的雇佣的，和原告有利害关系，证人证言不能证明是被告承包的此工程，证人证言不能作为证据使用。上述证人证言符合证据属性，证人出庭能够出庭接受质询，并且证言内容与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述及提供的证据认定事实如下：在2014年原告与被告达成了口头供货协议，由原告为被告提供防水材料并进行防水施工作业，防水施工费每平方米6元。被告的工作人员为原告出具了收据及工票。后被告陆续给付原告部分货款。2018年2月14日被告通过案外人李彦账户以银行转账的方式向被告汇款10000元。当日双方通过短信交流，原告通过短信向被告通知尚欠49000元，被告在当日短信交流时未表示否认。因被告拒不偿还欠款诉至本院。 本院认为，被告因工程需要向原告购买防水材料并由原告组织人员施工，双方形成了买卖合同关系。双方均应各自履行义务。被告在收到原告提供的防水材料后未及时给付防水材料费及施工费，属违约行为，应当承担相应的民事责任。故对原告请求被告给欠款的诉讼请求，本院应予支持。具体数额应该以双方在2018年2月14日短信对账时的数额49000元为准。关于原告主张被告应给付欠款利息，可以自原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支持利息。被告辩称双方没有买卖合同关系，但在原告提供的短信发送记录中，被告在双方联系之初并没有否认拖欠货款之事，而原告提供的短信截屏照片、录音资料、转账记录、证人证言等证据能够形成完整的证据链条，特别是双方的2018年2月14日短信交流记录与银行转账在时间上高度契合，本院可以确认被告存在拖欠原告货款的事实，故对被告的辩解本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九、第一百三十条之规定，判决如下： 被告刘永胜于本判决生效后五日内给付原告宋红侠管件租赁费欠款49,000元，并自2019年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付欠款利息至欠款付清时止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取521元，由被告刘永胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  李冬雷 二〇一九年十二月三日 书记员  王宏太
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2632号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区南外环路北侧。负责人：唐扬彪，该支公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申永刚，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：潘盼盼，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：宿州市顺鹏物流有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道**。法定代表人：孟庆国，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州公司）因与被上诉人申永刚、潘盼盼、宿州市顺鹏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险宿州公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人的赔偿应以保险合同为基础，根据保险合同约定，停运费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，上诉人已对被保险人进行了明确告知，宿州市顺鹏物流有限公司在上诉人特意用黑笔加粗足以引起被保险人注意的投保人声明处加盖了公司印章，对上诉人相应的免责条款已确定知悉。除非能够证明印章是上诉人偷盖，否则该盖章的行为即符合公司法的要求，也符合委托人与受托人法律责任承担方式的要求，更不违反保险法的要求。申永刚辩称，上诉请求不能成立，请求维持原判。潘盼盼、宿州市顺鹏物流有限公司未作答辩。申永刚向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告车辆维修费16739元、车辆停运损失费8046元、车损评估费1200元、停运损失评估费800元等合计26785元；被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月20日00时20分许，潘盼盼驾驶皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车沿解放路北向南行驶至兰陵路路口遇红灯继续向南行驶时，所驾车辆前部左侧撞到沿兰陵路东向西行驶至解放路路口遇绿灯继续向西行驶，刘长宝驾驶的皖Ｃ×××**小型轿车右侧前部及后部，造成两车受损及刘长宝受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，潘盼盼承担事故的全部责任、刘长宝无责任。潘盼盼驾驶的皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车登记车主是安徽省宿州市顺鹏物流有限公司，该车在平安财险宿州公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔。经安徽中汉资产有限公司评估皖Ｃ×××**号出租车因发生事故造成18天维修期间无法营运的停运损失是8046元，申永刚支出停运损失评估费800元。本案在审理过程中，平安财险宿州公司与申永刚就车辆损失达成调解协议，平安财险宿州公司赔偿原告申永刚车辆损失12000元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路事故认定书，双方均无异议，一审法院予以确认。本案中潘盼盼驾驶的车辆致申永刚所有的车辆受损，皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车在平安财险宿州公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔。申永刚的损失应由保险公司在保险范围内承担替代赔偿责任。平安财险宿州公司辩称对于停运损失不予赔偿，提交保险条款和投保单，投保单没有经办人签名且没有日期，提交的证据不能证明就免责条款对投保人尽到了明确说明义务，达不到其证明目的，对该辩称一审法院不予采信。原告的合理损失经一审法院核准如下：原告主张因交通事故造成的停运损失8046元，有竣工证明、车辆停运损失评估报告等予以佐证，一审法院予以支持；主张停运损失评估费800元，有评估报告及评估费发票予以佐证，一审法院予以支持。平安财险宿州公司在保险范围内赔偿原告停运损失8046元，被告安徽省宿州市顺鹏物流有限公司赔偿原告停运损失评估费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在保险范围内赔偿原告申永刚停运损失8046元，于判决生效之日起二十日内付清；二、被告安徽省宿州市顺鹏物流有限公司赔偿原告申永刚停运损失评估费800元，于判决生效之日起二十日内付清；（以上赔偿款转入中国银行蚌埠凤阳路支行，户名申永刚，账号62×××48银行卡）三、驳回原告申永刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告申永刚负担35元、被告安徽省宿州市顺鹏物流有限公司负担200元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：申永刚因交通事故造成的停运损失，有竣工证明、车辆停运损失评估报告能够证明。平安财险宿州公司上诉主张停运损失不属于保险公司赔偿范围且已进行了明确告知，本院认为，投保单上的投保人声明处仅有宿州市顺鹏物流有限公司的盖章，未填写日期，不能证明平安财险宿州公司在订立合同时已对免责条款尽到明确说明义务，故免责条款不产生效力，一审法院判决其赔偿停运损失是正确的，对其上诉理由不应支持。另，皖Ｌ×××**号车辆的投保单上投保人声明处盖章是宿州市顺鹏物流有限公司，而非一审判决中列明的安徽省宿州市顺鹏物流有限公司，经查询国家企业信用信息公示系统，宿州市顺鹏物流有限公司的法定代表人为孟庆国，，住所地为安徽省宿州市经济开发区金海大道**与一审判决中列明的法定代表人和住所地均一致，能够认定一审判决列明的该公司名称有误，二审予以纠正为宿州市顺鹏物流有限公司。综上所述，平安财险宿州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  王宇堂二〇一九年十二月二日法官助理王锦书记员王丽雅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢846号申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区**楼。法定代表人：庄景华。被执行人：郑州市中泰食品有限公司，，住所地新郑市新村镇中兴大道东段北侧法定代表人：吕永峰。被执行人：吕永峰，男，1971年4月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：胡利平，女，1973年6月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市众和医药包装有限公司，，住所地新郑市新村镇新村大道法定代表人：刘卫华。被执行人：沈晓丽，女，1974年4月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杨保强，男，1971年3月16日出生，汉族，住新郑市。本院在执行新郑郑银村镇银行股份有限公司与郑州市中泰食品有限公司、吕永峰、胡利平、新郑市众和医药包装有限公司、沈晓丽、杨保强借款合同纠纷一案中，于2019年11月27日向被执行人郑州市中泰食品有限公司、吕永峰、胡利平、新郑市众和医药包装有限公司、沈晓丽、杨保强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2018）豫0184民初1890号民事调解书所确定的义务。执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司书面向我院提交撤销执行申请，请求撤销对被执行人郑州市中泰食品有限公司、吕永峰、胡利平、新郑市众和医药包装有限公司、沈晓丽、杨保强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执恢846号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  王现民
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1018号之四被执行人：王宏希，男，1972年5月出生，汉族，户籍地：河南省平顶山市新华区，住河南省平顶山市新华区，现服刑于河南省许昌监狱。本院在执行王宏希罚金一案中，经查，被执行人在执行案件立案前已经按照（2017）豫1203刑初1号刑事判决书全额缴纳了罚金，故该案不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：驳回（2019）豫1222执1018号案件的执行申请。本裁定一经作出即发生法律效力。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二日书 记 员  吕铁英
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申228号再审申请人（一审被告）：信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司。法定代表人：陈孔龙，公司总经理。委托诉讼代理人：王孝顺，河南文赢律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨春喜，男，1974年1月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。再审申请人信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司因与被申请人杨春喜装饰装修合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初2791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司申请再审称，第一，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审法院认定申请人拖欠工程款48094元与事实不符，申请人提供的证据证明被申请人只承包了四项工程，且欠款金额为1678元。第二，被申请人承包的工程未到质保期，且工程均未竣工验收，申请人有权拒绝支付工程款。第三，装饰装修合同中当事人约定的仲裁条款排除司法管辖，原审法院无权受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，信阳市平桥区人民法院于2018年5月28日按照信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司工商登记的地址依法送达了（2018）豫1503民初2791号民事判决，判决书已于2018年5月30日被签收。信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，于2019年6月25日向本院递交了再审申请书，其申请再审已超过法律规定的申请再审期限。当事人申请再审超过法定申请再审期限的，人民法院应当依法裁定驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月三日书记员  李艺璇
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2161号申请执行人：贾玉文，男，汉族，1960年6月1日出生，住平泉市。被执行人：承德华净活性炭有限公司，住所地平泉市卧龙镇。法定代表人：张鹏远，经理。申请执行人贾玉文申请被执行人承德华净活性炭有限公司劳动争议一案，平泉市人事劳动争议仲裁院仲裁裁决书作出的平人劳仲案字（2019）264号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人贾玉文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平泉市人事劳动争议仲裁院作出的平人劳仲案字（2019）264号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王述先二〇一九年十二月六日书记员  于晓强
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初3644号原告肖立平，男，1968年5月17日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县。原告陈秋娥，女，1969年7月9日出生，汉族，户籍地同上。委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。委托代理人朱晖，湖南启航律师事务所实习律师。被告陈亮平，男，1971年3月3日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县。被告唐娟花，女，1970年7月13日出生，汉族，户籍地同上。被告陈赞，男，2001年8月24日出生，汉族，户籍地同上。被告陈鲜，女，1993年9月14日出生，汉族，户籍地同上。委托代理人邓亚明（特别授权），湖南启航律师事务所律师。本院在审理原告肖立平、陈秋娥与被告陈亮平、唐娟花、陈赞、陈鲜财产损害赔偿纠纷一案中，原告方于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖立平、陈秋娥撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告肖立平、陈秋娥承担。审 判 员  张竹煌二〇一九年十二月十二日法官助理张小丹代理书记员  王喜兵
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3793号申请执行人：中国建筑东北设计研究院有限公司,住所地沈阳市和平区。被执行人：沈阳万润新城置业有限公司,住所地沈阳市浑**。申请执行人中国建筑东北设计研究院有限公司与被执行人沈阳万润新城置业有限公司合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初1919号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人沈阳万润新城置业有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建筑东北设计研究院有限公司于2019年9月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳万润新城置业有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳万润新城置业有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳万润新城置业有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]辽01**执3793号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李世君执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇一九年十二月十七日书记员  田城睿
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更996号罪犯张山峰，男，1994年12月17日出生，汉族,天津市滨海新区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2018年9月28日作出（2018）冀0705刑初151号刑事判决书，以张山峰犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张山峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬1次，确有悔改表现。故建议对罪犯张山峰予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张山峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张山峰减去有期徒刑七个月（刑期自2018年7月27日起至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18156号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人刘军广，男，1984年6月17日出生，住石家庄市元氏县。申请执行人裴利柱申请执行被执行人刘军广借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6057号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人刘军广给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人刘军广发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人刘军广名下无银行存款、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6057号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5115号苏州工业园区卓达电子科技有限公司：苏州宝高电子有限公司：申请执行人苏州工业园区卓达电子科技有限公司与被执行人苏州宝高电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币12000.00元。经本院立案受理，被执行人现已案外自动履行12000.00元。至此，申请执行人苏州工业园区卓达电子科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初9435号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1526刑初204号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人宋丽，女，1970年3月29日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县。因涉嫌集资诈骗罪于2019年7月13日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，同年11月26日变更为监视居住。 辩护人张仁旭，四川协州律师事务所律师。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2019]207号起诉书指控被告人宋丽犯非法吸收公众存款罪，于二〇一九年十二月二日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人宋丽及其辩护人张仁旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年7月初，廖某1（另案处理）在珙县洛表镇向社会不特定人员宣传并邀请参加其组织的民间“邀会”，后有25人加入该会，会员按月轮流吸收资金12.5万元及部分利息。被告人宋丽以自己及老公曾从帮的名义参与上述“邀会”组织，在第4轮、5轮吸收资金后，被告人宋丽继续缴纳会费至第19轮，因无力支付会费而于2014年1月底逃匿。该会共吸收资金312.5万元。 2013年1月，唐某1（另案处理）在珙县洛表镇向社会不特定人员宣传并邀请参加其组织的民间“邀会”，后有20人加入该会，会员按月轮流吸收资金10万元及部分利息。被告人宋丽以自己名义参与上述“邀会”组织，在第ｌ轮吸收资金后，被告人宋丽继续缴纳会费至第13轮，因无力支付会费而于2014年1月底逃匿。该会共吸收资金200万元。 2013年12月，唐某1在珙县洛表镇向社会不特定人员宣传并邀请参加其组织的民间“邀会”，后有23人加入该会，会员按月轮流吸收资金6.9万元及部分利息。被告人宋丽以自己名义参与上述“邀会”组织，在第1轮吸收资金后，因无力支付会费而于2014年1月底逃匿。该会共吸收资金158.7万元。 2013年4月，李某1（另案处理）在珙县洛表镇向社会不特定人员宣传并邀请参加其组织的民间“邀会”，后有20人加入该会，会员按月轮流吸收资金10万元及部分利息。被告人宋丽以自己名义参与上述“邀会”组织，在第1轮吸收资金后，继续缴纳会费至第8轮，因无力支付会费而于2014年1月底逃匿。该会共吸收资金200万元。 案发后，被告人宋丽已和廖某1、唐某1、李某1达成还款协议，并取得谅解。 上述事实，被告人宋丽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料，接受证据材料清单及邀会名单、会议记录、转账凭证、借条复印件、贷款明细，调取证据通知书及贷款明细，银行证明，证人廖某1、唐某1、李某1、牟某、邱某、张某1、周某1、廖某2、刘某1、贺某、兰某、程某、李某2、阮某、陈某1、张某2、胡某1、杨某、唐某2、蒋某、赵某、胡某2、刘某2、曾某、沈某、袁某、张某3、周某2、李某3、王某、邓某、谢某及陈某2证言，抓获经过及羁押证明，还款协议及谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋丽参与民间“邀会”，非法吸收公众存款871.2万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人宋丽如实供述罪行，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋丽已与集资人达成还款协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宋丽犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人宋丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学玲 人民陪审员  刘国洪 人民陪审员  熊文菊 二〇一九年十二月九日 书 记 员  宗 正 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初6545号原告：葛超越，男，汉族，1988年4月20日生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：华其东，男，汉族，1992年1月1日生，住安徽省肥西县。原告葛超越与被告华其东买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月6日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且系本人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费11476元，减半收取5738元，由原告负担。审判员  梅乐喜二〇一九年十二月六日书记员  李 萍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执恢166号申请执行人：郑官增，男，汉族，1978年10月21日出生，住郑州市矿区。委托代理人：于福存，女，汉族，1951年5月3日出生，住郑州市矿区。被执行人：夏中喜，男，汉族，1973年4月28日出生，住河南省新密市。被执行人：刘秀芳，女，汉族，1975年3月8日出生，住河南省郑州市中原区。本院在执行郑官增诉被告夏中喜、刘秀芳民间借贷纠纷一案中，被执行人刘秀芳对本案执行依据（2013）新密民一初字第1898号民事调解书提出申诉，2018年11月6日本院做出（2018）豫0183民监57号民事裁定书，裁定本案进入再审，案件中止执行，2019年8月13日本院做出（2018）豫0183民再65号民事判决书，撤销本案（2013）新密民一初字第1898号民事调解书。被执行人夏中喜、刘秀芳不服上诉到郑州市中级人民法院，2019年11月21日郑州市中级人民法院做出（2019）豫01民终19697号民事裁定书，裁定本案按上诉人夏中喜、刘秀芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。综上所述，因本案据依执行的民事调解书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0183执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月六日书记员  梁建鑫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9202号之一 申请执行人：金凤英，女，1973年09月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：董一飞，男，1976年06月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人金凤英与被执行人董一飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019)浙0681民特2407号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人董一飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为：被执行人董一飞应赔偿申请执行人金凤英交通事故造成的损失合计37000元，同时被执行人董一飞应当承担案件执行费455元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查明，被执行人董一飞所有的车牌号为浙Ｄ×××××五菱牌轻型普通货车一辆，本院已登记查封，未实际扣押，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人董一飞采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董一飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9202号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月五日 书记员  张叶飞
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4648号原告陈海文，男，1980年2月5日出生，蒙古族，住所地朝阳市双塔区。委托代理人李伟，辽宁红枫律师事务所律师被告邹吉鹏，男，1988年12月7日出生，汉族，住凌源市。被告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司，住所地朝阳市开发区长江路六段**。统一社会信用代码912113037497760541。法定代表人孙林，董事长。本院在审理原告陈海文与被告邹吉鹏、被告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈海文撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  曹 阳人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇一九年十二月四日书 记 员  王浩宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢270号之二被执行人董玉兴，聊城市斗虎屯镇董庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢270号之二裁定书，已向被执行人董玉兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董玉兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董玉兴在中国工商银行16×××37账户内存款人民币105151.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1418号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行。住所地：东营市垦利县中兴路207-28号11幢。统一社会信用代码：91370521673159630G。负责人：石小琴，行长。委托代理人：张涛，男，1985年2月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行职工，现住垦利县。被执行人：郑秀军，男，1979年2月18日出生，汉族，垦利县村民，现住垦利县。被执行人：邵静，女，1979年2月26日出生，汉族，垦利县村民，现住垦利县。被执行人：刘兴海，男，1976年12月23日出生，汉族，垦利县村民。被执行人：陈文君，女，1969年5月14日出生，汉族，垦利县村民。被执行人：李光强，男，1965年7月23日出生，汉族，垦利县村民。被执行人：董春英，女，1965年2月28日出生，汉族，垦利县村民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行与被执行人董春英、李光强、陈文君、刘兴海、邵静、郑秀军借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2019年12月4日达成和解协议，若不履行义务，申请人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1509号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月四日书记员  张月猛
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初4702号之三 原告：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住连江县凤城镇文笔东路1号龙汇碧水龙庭5幢1层36-38号店。 法定代表人：陈仁献，董事长。 委托诉讼代理人：颜杭、邢世庆，系原告公司员工。 被告：郑凤清，女，汉族，1976年11月2日出生，住连江县。 被告：蔡诗钗，汉族，男，1982年7月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈向，男，汉族，1973年6月6日出生，住连江县。 被告：姚奋莹，男，汉族，1971年8月18日出生，住连江县。 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告郑凤清、蔡诗钗、陈向、姚奋莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8864元，减半收取4432元，由原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司负担。 审判员 程 菁 二〇一九年十二月五日 书记员 吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1362号申请执行人:郭海波，男，1964年9月9日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。被执行人:孙冠超，男，1985年1月20日出生，汉族，无业本院依据（2018）黑0126民初4512号民事判决书依法执行郭海波与孙冠超合同纠纷一案，申请执行标的6.6725万元。本院立案执行后，依法向被执行人孙冠超公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙冠超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭海波，申请执行人郭海波不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初4512号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月三日书记员  张春雨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执16365号申请执行人：圣智开元（北京）国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-（2）B区a347。法定代表人：王吉红，执行董事。被执行人：商燚，女，1972年5月23日出生，蒙古族，住北京市西城区。本院在执行申请执行人圣智开元（北京）国际教育咨询有限公司与被执行人商燚合同纠纷一案中，双方当事人自行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结（2019）京0102执16365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 林力军二〇一九年十二月三日书记员 李 萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13191号 原告：徐利央，女，1974年6月21日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡萍，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：王雪芬，女，1972年10月8日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告徐利央与被告王雪芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐利央撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告徐利央负担，交纳本院。 审 判 员 季久燕 二〇一九年十二月十三日 代书记员 胡清威
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3202号 上诉人（原审原告）：王文豪，男，汉族，1954年10月2日出生，山西省闻喜县河底镇河底村三组282号居民。 委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：五四一总医院，住所地：闻喜县东镇。 法定代表人：李泳，院长。 委托诉讼代理人：宋海龙，山西君越律师事务所律师。 上诉人王文豪因与被上诉人五四一总医院合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2075号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王文豪及其委托诉讼代理人曾宪植，被上诉人五四一总医院的其委托诉讼代理人宋海龙，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王文豪上诉请求：1、撤销原审判决，改判撤销上诉人与被上诉人2018年7月25日双方签订的调解协议；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、2018年7月25日协议没有医院法人和经办人的签字，缺少形式要件。协议明确医院有过错，应承担全部赔偿责任。2、山西省医疗纠纷人民调解委员会出具的医疗纠纷技术评估意见书不能作为证据。3、达成调解协议前被上诉人答应出10000元误工费，上诉人才签的字。4、原审判决不公。 被上诉人五四一总医院答辩称：原审正确，应予维持。事实和理由：人民调解协议表述手术失败只是客观事实不证明有过错。鉴定评估意见医院无责。医院赔偿误工费没有事实依据。合同生效是签字或盖章，该调解协议医院盖章并履行了义务。 上诉人王文豪原审诉讼请求：依法判决撤销2018年7月25日原、被告达成的调解协议；案件受理费由被告承担。 原审查明,原告王文豪因左腕部摔伤于2013年7月16日转入被告五四一总医院住院治疗，其伤情被诊断为左桡骨远端骨折，经内固定手术治疗后于2013年7月26日出院。2014年10月17日原告遵医嘱再次住五四一总医院行内固定物取出术，手术中固定钢板的六个螺钉取出了四个，剩余两个螺钉因螺丝滑动未能取出。2017年12月19日原告前往中国人民解放军陆军总医院行内固定物取出术，将体内剩余的两枚螺钉及钢板取出。2018年4月4日原告以五四一总医院为被告向本院提起医疗损害赔偿责任之诉，请求判令被告五四一总医院赔偿因手术失败造成其医疗费10040元、交通费1353元、生活费1000元、住宿费151元、营养费240元，共计12787元（误工费待鉴定后另行计算）及其他经济损失。该案审理过程中原告对其误工时间、误工费用、五四一总医院的行为是否有过错提出评估、鉴定，并作为证据向本院提交山西省医疗纠纷人民调解委员会出具的医疗纠纷技术评估意见书，该意见书结论为：中信机电制造公司总医院对于患者王文豪的医疗行为符合诊疗常规，医方无责。2018年7月25日在河底镇人民调解委员会主持下原、被告达成调解协议：一、五四一总医院同意在双方互谅互让的基础上一次性支付王文豪医疗费壹万零壹佰元整；二、该协议签字后，由王文豪向闻喜县人民法院提出撤诉，不得再为此纠纷发生任何异议。2018年8月10日原告以已经与被告五四一总医院达成调解协议且被告已实际履行为由向本院申请撤诉。 原审认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告王文豪因腕部受伤先后在五四一总院、中国人民解放军陆军总医院手术治疗，治疗终结后就其全部损失已于2018年4月份向本院提起诉讼，诉讼期间与被告达成调解协议，即原告在与被告达成协议时的损失是既定的，原告对此也是明知的，原告医疗方面的花费与被告赔付的金额基本相当，故并不存在重大误解、显失公平等可撤销情形，且在得到赔付后，原告自愿向本院申请撤诉，现原告再次诉至本院请求撤销2018年7月25日双方达成的《人民调解协议书》有悖诚信，理据不足，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王文豪的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王文豪负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,当时人主张权利应具有请求权基础。本案中，上诉人王文豪与被上诉人五四一总医院医疗损害赔偿纠纷经闻喜县河底镇人民调解委员会主持调解达成一致意见，该调解委员制作了人民调解协议书。五四一总医院按照调解书履行了义务，王文豪亦接受了履行，在调解书履行前双方均未提起诉讼，依法应认定对调解协议内容当事人没有产生争议。同时，双方当事人均未对调解书效力依法请求人民法院进行司法确认，该调解协议合法有效。况且，《中华人民共和国人民调解法》对经人民调解委员会作出已经生效的民事调解书未赋予当事人请求人民法院予以撤销的权利。上诉人王文豪的上诉请求缺乏法律规范的规定，无请求权基础，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王文豪负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇一九年十二月十一日 书记员 邢 明
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1033号之一申请执行人艾国平，男，1958年10月2日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人孙鹏，男，1984年2月14日出生，满族，住呼和浩特市回民区。申请人艾国平与被执行人孙鹏民间借贷纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2018）内0104民初3703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾国平于2019年7月30日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2019年8月8日、2019年10月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人孙鹏名下有汽车两辆（京NA10H2号斯柯达牌已经查封，下落不明无法处置）、蒙A1L023桑塔纳牌汽车因车辆年限太久无所剩价值，申请人书面向本院申请不予查封，无房产，仅由零星存款。在执行过程中，本院于2019年11月14日将被执行人孙鹏限制高消费并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人孙鹏无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1033号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月五日书记员 徐鹏飞
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执814号 申请执行人何某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某百货有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初1460号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某百货有限公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某百货有限公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某百货有限公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某百货有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1460号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王丽
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0281民初3784号 原告：新余某某有限公司。 被告：醴陵市某某有限公司。 原告新余某某有限公司与被告醴陵市某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年12月2日，原告某某有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新余某某有限公司撤诉处理。 案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告某某有限公司负担。 审 判 员 李志和 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈 亮 书 记 员 李英华 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1016号 申请执行人四川农村商业银行股份有限公司。 法定代理人：许某，该公司董事长。 被执行人司亚林，男，生于1980年06月12日，汉族，住四川省营山县。 被执行人池益芳，女，生于1984年10月27日，汉族，住四川省营山县。 本院在执行四川农村商业银行股份有限公司与司亚林、池益芳金融借贷纠纷一案中，在执行过程中，现申请执行人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结执行程序。 二、若被执行人未按执行和解协议履行，申请人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇一九年十二月三日 书记员  张 波
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2386号罪犯辛亚娟，女，1977年5月15日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2013年1月22日作出（2013）中刑初字第34号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。2016年3月经本院裁定减刑七个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯辛亚娟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯辛亚娟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯辛亚娟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛亚娟减刑八个月（刑期至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初4340号原告：张衡，男，1996年1月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：边丕桐，男，1969年1月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：国任财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市龙奥北路****楼。负责人：许新华。原告张衡与被告边丕桐、国任财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，2019年12月2日，原告张衡以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张衡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张衡负担。审判员  张道泉二〇一九年十二月二日书记员  马彩龙
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初478号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人焦鼎，男，1996年11月23日生，汉族，大专文化，职员，住湖北省孝感市孝**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月28日被海盐县公安局决定刑事拘留，于同年5月31日被变更强制措施为取保候审。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2019）第92号起诉书指控被告人焦鼎犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人焦鼎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月12日下午，被告人焦鼎伙同宇某、杨某、陈某2等人，因怀疑客户龚某要求退房系陈某1等人抢单所致，遂在海盐县武原街道润家万象广场处对被害人陈某1、张某等人实施殴打以泄愤。在此过程中，被告人焦鼎持棒球棍对被害人陈某1、龚某进行殴打。经法医鉴定，被害人陈某1因外伤致体表挫伤面积15.0平方厘米以上，损伤程度达轻微伤。案发后，被告人焦鼎等人对被害人陈某1进行了赔偿。 另查明，被告人焦鼎在开庭审理时供述其系在民警电话传唤后到案。 公诉机关建议判处被告人焦鼎有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人焦鼎对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人焦鼎在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某1、龚某、张某的陈述，证人宇某、李某、陈某2、杨某、肖某、严某、金某的证言，海盐县公安局出具的受案登记表、归案情况说明、辨认笔录，海盐县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦鼎无视社会法纪，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。归案后，被告人焦鼎能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被害人损失已获得赔偿，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人焦鼎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  齐奎 二〇一九年十二月十一日 法官助理谭叶青 书记员沈叶利
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2822执770号 申请执行人鲁俊涛，男，1986年2月12日出生，汉族，住勐海县。 被执行人陈朝勇，男，1969年9月4日出生，汉族，住景洪市。 关于申请执行人鲁俊涛与被执行人陈朝勇劳务合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）云2822民初310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈朝勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁俊涛于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款58000元；被执行人负担案件受理费625元，执行费770元，合计59395元。执行过程中，本院通过调查被执行人陈朝勇银行存款、不动产、车辆及林权等信息，被执行人陈朝勇名下云Ｋ×××××丰田牌K33型机动车一辆，已依法查封（尚未控制），未发现其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇一九年十二月九日 书记员  谢云龙
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0924民初1285号 原告：邱烈富，男，1964年7月14日出生，汉族，住寿宁县。 被告：寿宁县川源建材有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街****，营业场所寿宁县斜滩镇楼下村岭头亭。 法定代表人：范慜，执行董事。 被告：李逢森，男，1985年4月29日出生，汉族，住寿宁县。 原告邱烈富与被告寿宁县川源建材有限公司、李逢森劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告邱烈富于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱烈富以双方私下调解为由撤回起诉，邱烈富的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱烈富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱烈富负担。 审判员  叶永清 二〇一九年十二月五日 书记员  张美玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢3330号申请执行人马志强，男，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人许斌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0602民初1007号民事调解书，向被执行人许斌发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月6日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孟 克代理审判员  李琸冉二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 柳
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执469号申请执行人:林福清，男，1969年1月26日出生，汉族，住河北省承德县。被执行人:冯军，男，1966年1月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。关于林福清与冯军刑事附带民事纠纷一案，河北省承德县人民法院作出的（2017）冀0821刑初81号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省承德县人民法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省承德县人民法院作出的（2017）冀0821刑初81号刑事附带民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  李国臣审判员  赵晓祥二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保353号申请人：屈铁柱，男，汉族，1990年11月15日出生，户籍所在地：湖南省新邵县。委托代理人：彭玲，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：刘红武，男，汉族，1969年12月9日出生，住：湖南省娄底市娄星区。申请人屈铁柱于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红武名下价值18万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值18万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人屈铁柱财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘红武名下价值18万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月十日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21074号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1270号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：宋元来，男，1970年4月22日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：田美玲，女，1969年4月24日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐敏，女，1982年4月20日出生，汉族，原住桓台县。 被保全人：郭秀莲，女，1973年3月3日出生，汉族，原住桓台县。 被保全人：耿爱玲，女，1968年8月21日出生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）桓商初字第734号民事判决书，于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宋元来、田美玲、徐敏、郭秀莲、耿爱玲的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宋元来、田美玲、徐敏、郭秀莲、耿爱玲的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保888号申请保全人崔美花与被保全人延边田园房地产开发有限公司之间商品房买卖合同纠纷一案，崔美花向延边仲裁委员会提出保全申请，要求查封被保全人延边田园房地产开发有限公司名下位于房屋编号为16-05-0313-1004号房屋的产籍。后申请保全人崔美花向本院申请撤回保全申请，本院作出（2019）吉2401财保90号民事裁定，准许撤回保全申请。本案以其他部门撤回方式结案。二〇一九年十二月九日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）宁04刑辖21号 固原市原州区人民法院： 犯罪嫌疑人伏春龙、明双女、龙天军、韩兵、高利兵、延世玉、马金虎、马利军、于晓晨、王浩、马博、陈宁、韩辙、段拴虎、王凯旋、何明伟、马小琴十七人涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪一案，固原市人民检察院建议指定你院审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院决定：该案由你院审理。 二〇一九年十二月六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终25764号上诉人（原审被告）：朱亮。被上诉人（原审原告）：陈如华。委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。原审被告：曲秀芹。原审第三人：深圳市鼎石新材料有限公司。法定代表人：曲秀芹。上诉人朱亮与被上诉人陈如华、原审被告曲秀芹、原审第三人深圳市鼎石新材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱亮在收到法院预交上诉费通知后，未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇一九年十二月二日书记员 刘晓露（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4072号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司。被告：滕新宇，男，1974年1月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司诉被告滕新宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十二月十日书记员  韩晶
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6914号 原告：王成平，男，汉族，生于1993年9月13日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王开武，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 被告：刘恩杰，男，汉族，生于1991年2月28日，住四川省广元市利州区。 原告王成平诉被告刘恩杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王成平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王成平自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇一九年十二月二日 书记员  王 亮
高碑店市人民法院关 于 高 宝 升 申 请 线 金 明 执 行 解 除 财 产 保 全 一 案 的 结 案 通 知 书（2019）冀0684执保487号解除保全申请人：高宝升，男，1963年1月24日出生，汉族，住高碑店市白沟镇仁和庄村东街**。被申请人：线金明，男，1966年4月26日出生，住，住高碑店市新城镇梁庄村**/div>关于高宝升申请线金明、张宝新执行解除财产保全一案，申请保全人高宝升向本院申请执行，2019年11月13日本院受理后，由张俊元执行保全本案。申请人要求对被申请人线金明名下车牌号为冀Ｆ×××**的汽车予以解除查封；对担保人张宝新名下车牌号为冀Ｆ×××**号的汽车予以解除查封。根据（2019）冀0684民初3936号民事裁定书及申请人的解除保全申请，对被申请人线金明名下车牌号为冀Ｆ×××**的汽车已解除查封；经车辆管理部门查询，担保人张宝新名下车牌号为冀Ｆ×××**号的汽车无查封信息，故无法解除查封。综上所述，鉴于本案已解除对被申请人的车辆查封且无担保人车辆查封信息无法进行解封，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，故应予结案。二〇一九年十二月五日
洛浦县人民法院（  ）拟稿纸发文字号：缓急： 密级： 签发：审核： 主送： 抄送： 拟稿单位：执行局拟稿人：刘振鹏份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题： 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行裁定书     （2018）新3224执39号申请执行人：买买提·胡达白地，男，1970年2月28日出生，维吾尔族，农民，新疆于田县兰干乡巴扎尔村262号 。被执行人：和田东美农业科技有限公司。法定代表人：孙海东买买提·胡达白地与和田东美农业科技有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人买买提·胡达白地与被执行人和田东美农业科技有限公司达成执行和解协议，申请执行人买买提·胡达白地自愿撤回对和田东美农业科技有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)新3224民初55号民事调解书的执行。 审 判 员 刘振鹏 二〇一九年十二月三日    书 记 员 王 丹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1763号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：赵广全。被执行人：张文革，男，1966年9月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行申请执行被执行人张文革银行卡纠纷一案中，在执行过程中申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执1763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  姜 栋二〇一九年十二月六日书 记 员  张雪平
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执异91号异议人（申请执行人）：付强，男，1970年12月4日出生，汉族。被执行人：雷瑞枝，女，1979年1月4日出生，汉族。本院在执行付强与雷瑞枝借款合同纠纷一案中，异议人付强对终结执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人付强称，2019年3月异议人向文峰区人民法院申请强制执行雷瑞枝房产，包括本金13万元，利息7万元，要求全部保护。2019年9月24日，法院只支持了本金13万元，对利息没有优先受偿。异议人认为，利息应该优先受偿，理由是：1、不动产登记证明注明被担保数额为13万元，是惯例，请求调查房产局；2、办理不动产登记证明时，利息多少是一个不确定状态，不可能注明是多少；3、不动产登记证明登记内容与执行证书，公证书是一个整体，不能片面理解不动产登记证明注明的内容；4、相关案例也是只进行本金标明，实际包括本金和利息。且异议人身患疾病，失业在家，生活拮据。综上所述，异议人抵押优先权应包括利息，请求法院支持。本院审查查明，付强(出借人)与雷瑞枝(借款人)于2016年10月24日签订借款合同，雷瑞枝因资金短缺向付强借款人民币13万元整，合同约定：借款月利息为15‰，按月付息。借款期限为2016年10月24日至2017年4月23日止，到期后将本金13万元一次性归还出借人。同日，河南省安阳市飞龙公证处（以下简称飞龙公证处）对《借款合同》作出(2016)安飞证民字第2674号具有强制执行效力的债权文书公证书。2019年1月22日飞龙公证处作出（2019）豫安龙证执字第21号执行证书，执行标的为：1、本金人民币壹拾叁万元整（￥130000）；2、2016年10月24日至所有债务履行完毕之日的利息（计算方式：本金人民币壹拾叁万元整×月利率15‰×期限）。付强依据该公证书及执行证书向本院申请强制执行。2019年9月12日，本院扣留、提取雷瑞枝另案房屋拍卖款13万元。另查明，2016年10月24日，抵押人（甲方）雷瑞枝与抵押权人（乙方）付强签订《房地产抵押合同》，甲方以其有处分权的案涉房产作抵押，确保双方签订的借款合同（以下简称主合同）的履行，利率按主合同约定执行。次日，安阳市国土资源局颁发豫（2016）文峰区不动产证明第00012301号不动产登记证明，登记的债权数额为130000元。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用，当事人另有约定的，按照约定。据此规定，确定抵押担保范围的依据应优先遵循当事人意思自治原则，即当事人可以自由约定抵押担保范围，在当事人无明确约定的情况下，才适用物权法的明确规定来确定抵押担保范围。因此，当事人在抵押担保合同中约定的债权范围包括本机和利息，担保物权仅登记主债权的，担保物权的范围应以当事人的约定为准，不应仅以不动产登记证明登记的债权数额为限确定抵押担保范围。因付强与雷瑞枝签订的《房地产抵押合同》对抵押担保范围有约定，担保范围包括主债权合同的本金和利息，故异议人主张对借款本金和利息有优先受偿权的请求符合法律规定，异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：本案执行标的：借款本金130000元和利息，应优先支付给异议人（申请执行人）付强。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇一九年十二月九日书记员 张 力
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9043号原告：苑宝燕女，1968年2月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈世超，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：天津市政公路设备工程有限公司（统一社会信用代码911201101032133322），住所地天津市东丽区经济开发区二纬路**。法定代表人：果品强，董事长。委托诉讼代理人：杨青阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高亢，男，该公司员工。原告苑宝燕与被告天津市政公路设备工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告苑宝燕于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑宝燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑宝燕撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告苑宝燕负担。审判员  王艳芬二〇一九年十二月三日书记员  于 璐
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019鄂01**民初6953号原告：许蒙，男，1993年6月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：杜平，湖北纬思律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王瑞，湖北勤楚律师事务所律师（特别授权）。被告：奚堃，男，1986年12月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被告：严寒，男，1985年9月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省南漳县，第三人：程云红，女，1987年3月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省安陆市，本院在审理原告许蒙与被告奚堃、严寒、第三人程云红不当得利一案中，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许蒙撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十二月十一日法官助理王晓然书记员余维
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2916号原告：郑军，男，1972年10月1日出生，汉族，住保定市曲阳县。被告：齐二波，男，1979年6月7日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。原告郑军与被告齐二波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告郑军于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑军撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告郑军承担。审判员  王银菊二〇一九年十二月十一日书记员  李青青
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3543号原告：岳阳市恒昌物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇滨江广场东侧，统一社会信用代码：9143062456351761XE。法定代表人：伍宗明。委托诉讼代理人：杨绍清（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被告：李雪妹，女，汉族，1988年12月8日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告岳阳市恒昌物业管理有限公司诉被告李雪妹物业服务合同纠纷一案中，经法院诉前调解，被告李雪妹已付清全部物业费6,000元给原告岳阳市恒昌物业管理有限公司，故原告岳阳市恒昌物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市恒昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳阳市恒昌物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市恒昌物业管理有限公司承担。审判员  贺应征二〇一九年十二月十日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初5643号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码：913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：夏耀，男，1990年7月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行诉被告夏耀信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。原告于2019年12月3日向本院申请撤回对被告夏耀的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇一九年十二月三日法官助理朱颖书记员张妍
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621财保48号申请人：李军，男，汉族，1953年3月15日出生，现住大庆市红岗区。被申请人：大庆石油管理局专用公路肇州管理站，住所地黑龙江省大庆市肇州县南环西路**。负责人：高为民，职务站长。申请人李军于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大庆石油管理局专用公路肇州管理站在大庆市石油管理局有限公司油田道路管理公司享有的债权中248960元予以诉前保全。担保人安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单号为2250504852019000057的保险单为申请人李军的诉前保全行为提供担保，担保期限为一年，并在担保范围内承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人李军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人大庆石油管理局专用公路肇州管理站在大庆市石油管理局有限公司油田道路管理公司享有的债权中248960元予以保全，保全期限为一年。在保全期间，任何单位和个人不得处分该财产。案件申请费1764.80元，由申请人李军承担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘楠楠二〇一九年十二月十日书记员  张云鹤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7334号申请执行人：李长振，男性，1977年12月25日出生，汉族，住滑县。被执行人：高贵委，男性，1987年7月13日出生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人李长振与被执行人高贵委劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人李长振撤回对被执行人高贵委的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0526执7334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇一九年十二月三日书记员  刘 远
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执保217号 申请保全人：柳清国，男，1968年7月6日出生，土家族，司机，住湖南省石门县。 被保全人：项写生，男，1976年3月10日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。 申请保全人柳清国与被保全人项写生不当得利纠纷一案，申请保全人柳清国于2019年12月10本院申请财产保全，请求以52000元为限额冻结被保全人项写生所有的银行存款。 本院经审查认为，申请保全人柳清国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 以52000元冻结被保全人项写生所有的开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区桥南市场营业所账号为62×××98的银行账户、开设在中国民生银行股份有限公司常德桥南支行账号为50×××26的银行账户，期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 林 二〇一九年十二月十一日 书记员 闫祖栋
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1477号申请人:中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地,辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街**。统一社会信用代码：91211400123716412B。负责人：徐云洲，系公司总经理。委托代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。被执行人：李尚宇，男，1969年11月4日生，汉族，，住辽宁省兴城市围屏乡被执行人：李尚秋，男，1967年6月24日生，汉族，，住辽宁省兴城市围屏乡被执行人：李博，男，1991年12月17日生，汉族，，住辽宁省兴城市围屏乡申请人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司申请执行李尚宇、李尚秋、李博保险纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月10日作出（2019）辽1481民初1590号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2019年9月6日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。本院于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行义务，但被执行人至今未履行。在本院执行过程中，查询了被执行人的不动产登记信息、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息等信息，没有发现可供执行的财产。本院于2019年12月12日对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年6月10日作出（2019）辽1481民初1590号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与李尚宇、李尚秋、李博保险纠纷一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月十二日书记员  谭思文
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执318号之一申请执行人：李岩丽，女，汉族，1962年11月14日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人李岩丽与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2339号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3184号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除李岩丽与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向李岩丽支付租金30232元、违约金2824元。本案受理费620元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李岩丽向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-531号房产，本院已对该房产进行查封（2022年5月28日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人李岩丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十五日书记员  邢昊星
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执415号申请执行人：吴素琴，女，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。被执行人：安徽山市商业运营管理有限公司，住所地安徽合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业楼A-1501号，同意社会信用代码913401003366878977。本院在执行吴素琴与安徽山市商业运营管理有限公司仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0224号裁决书确定的义务,即向吴素琴支付自2018年8月1日至2019年1月31日房屋租金6216.50元及其逾期付款违约金（以6216.50元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年2月11日起至实际支付之日）、仲裁费749元及迟延履行期间债务利息。2019年11月8日本院发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月29日本院依法将被执行人安徽山市商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年12月2日本院依法约谈申请执行人吴素琴，其表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月二日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢689号 申请执行人郭昌武，男性,1978年5月14日生，汉族，住。 被执行人张凤刚，男性,1987年2月28日生，汉族，住。 本院在执行郭昌武与张凤刚等借款合同纠纷一案中，为保证该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人张凤刚所有的银行存款10000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月十日 法官助理陈兆强
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初3308号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告高文广追偿权纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  张富兴人民陪审员  郎九林人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月三日书 记 员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔8601民初813号之一 原告：周立，女，1974年5月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵阳云岩诚荐房屋信息咨询服务部，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路********。 经营者：刘建红，男，1967年6月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：刘建红，信息同前。 本院于2019年8月26日受理了原告周立与被告贵阳云岩诚荐房屋信息咨询服务部、刘建红房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。因按原告提供的地址，本院无法向被告贵阳云岩诚荐房屋信息咨询服务部、刘建红送达相关法律文书，本案裁定转为普通程序审理。2019年12月9日，原告申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周立撤回起诉。 案件受理费50元，由原告周立负担25元，另25元予以退还。 审 判 长  陈红时 人民陪审员  陈 强 人民陪审员  马 丹 二〇一九年十二月九日 法官 助理  秦仕旺 书 记 员  梁文文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执58号申请执行人张卫东，男，1970年7月2日生,汉族被执行人陈洪贵，男，1965年9月29日生，汉族申请执行人张卫东与被执行人陈洪贵提供劳动者责任纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初4990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2019年4月3日提起申请，申请标的为45000元，本院于2019年4月3日立案执行。本院于2019年4月12日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2019年10月9日对被执行人陈洪贵发起网络查控，2019年10月9日提起人民银行查询，经查没有发现被执行人账户内有存款，无车辆信息、证券、股权等。执行过程中，被执行人陈洪贵下落不明。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初4990号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○一九年十二月三日书记员 吕     留     盼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初260号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人胡建军。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）第254号起诉书指控被告人胡建军犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人胡建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人胡建军于2019年1月10日14时40分许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号金牛座牌小型轿车，顺235省道行驶至淄博高新区傅山路路口处时，因醉酒后驾驶机动车被淄博高新区交警大队民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人胡建军血液中检出乙醇成分，含量为109.33毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人胡建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法处以一至二个月的拘役，并处罚金。 上述事实，被告人胡建军在开庭审理过程中亦无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、视频截图、发破案说明；被告人胡建军的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人胡建军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人胡建军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其在公安机关尚未刑事立案时主动接受询问，可以视为自首，且未造成事故，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  牛 钢 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  刘宜鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104财保23号申请人：武汉海剑环保材料有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**安顺家园********。法定代表人查剑平，该公司执行董事。委托代理人梁贝，湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：中铁一局集团有限公司，住所，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路**div>法定代表人马海民，该公司董事。申请人武汉海剑环保材料有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人中铁一局集团有限公司名下银行存款人民币3,170,000元或等值财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820190001905001）。本院经审查认为，申请人武汉海剑环保材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中铁一局集团有限公司名下银行存款人民币3,170,000元或等值财产。案件申请费5,000元，由申请人武汉海剑环保材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇一九年十二月五日法官助理钱海雁书记员陈敏
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执506号 申请执行人：王鹏，男，1988年10月3日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：吴楠，女，1987年4月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行王鹏与吴楠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月十三日 书记员  李海斌
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6784号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分公司 负责人：张新起，系该行行长。 地址：张掖市甘州区县。 委托诉讼代理人：杨自明，系该行部门总经理 委托诉讼代理人：郭佳伟，系该行客户经理 被执行人：张掖市雪域祁连电子商务有限责任公司 法定代表人：姚天福，该公司总经理。 地址：张掖市甘州区 被执行人：姚天福，男，汉族，1986年3月5日出生，甘肃省民乐县人，住本区。 被执行人：张丽雯，女，汉族，1988年12月10日出生，江苏省苏州市沧浪区人，住本区，系被告姚天福之妻 共同委托诉讼代理人：常自伟，男，汉族，1984年7月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：韩自俊，男，汉族，1986年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈慧玲，女，汉族，1989年6月4日出生，甘肃省山丹县人，住本区。 委托诉讼代理人：韩自俊，男，汉族，1986年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：章雪萍，女，汉族，1979年6月20日出生，甘肃省民乐县人，住本区。 被执行人：张鸿，男，汉族，1973年6月7日出生，甘肃省民乐县人，住本区，、 被执行人：张鹏，男，汉族，1983年8月18日出生，甘肃省临夏市人，住本区。 委托诉讼代理人：章雪萍，女，汉族，1979年6月20日出生，甘肃省民乐县人，住本区，系被告张鹏同事。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分公司与被执行人张掖市雪域祁连电子商务有限责任公司、姚天福、张丽雯、韩自俊、陈慧玲、章雪萍、张鹏、张鸿借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初7418号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、被告张掖市雪域祁连电子商务有限责任公司偿还贷款本金995273.21元，承担利息32896.42元（利息算至2018年7月21日），本息合计1028169.63元，于2018年12月20日一次性付清，并利随本清，二、被告姚天福，张丽雯对上述贷款本息偿还承担连带清偿责任；三、被告韩自俊、陈慧玲、章雪萍、张鸿、张鹏对上述款项本金330000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费14056元，减半收取7027元，由被告张掖市雪域祁连电子商务有限责任公司负担，被告姚天福、张丽雯、韩自俊、陈慧玲、章雪萍、张鸿、张鹏承担连带清偿。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费退还7027元。民事调解书确定的履行期限届满后，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分公司以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执6784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇一九年十二月二日 书记员  龚 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16757号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘萼，女，1983年06月15日出生，户籍所在地湖南省韶山市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘萼金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人刘萼名下银行存款0.162314万元已发还申请人。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月二日书记员  高贝贝