wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终4247号上诉人（原审被告）：枣庄中汇住宅开发有限公司，住所地枣庄市市中区振兴路**。法定代表人：王绥金，总经理。委托诉讼代理人：殷昭际，男，该公司员工。委托诉讼代理人：任为先，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岩，男，1987年4月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人枣庄中汇住宅开发有限公司因与被上诉人李岩商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2019)鲁0402民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人枣庄中汇住宅开发有限公司于2019年12月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人枣庄中汇住宅开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人枣庄中汇住宅开发有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1788元，减半收取894元，由上诉人枣庄中汇住宅开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李政远审判员  李 帅审判员  单 伟二〇一九年十二月十八日书记员  史安伟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4301号 原告：杨明，男，1954年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：朱俊,安徽省怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。 被告：叶金彩，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告杨明与被告叶金彩买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告杨明于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由杨明负担。 审判员  朱焰才 二〇一九年十二月十九日 法官助理陈健 书记员储敏敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1068号之一申请执行人：徐亚，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。本院在执行徐亚与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人徐亚与被执行人滁州市申城置业有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初7769号 原告：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，住所平邑县莲花山路81号，统一社会信用代码91371326868696348D1-1。 负责人：薛建军，行长。 委托诉讼代理人：唐斐彦，职工。 被告：王松，男，1989年12月17日生，汉族，住平邑县。 原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被告王松信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日依法立案受理。 本院认为，本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告提供的被告住址，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，应视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司平邑县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李因昌 二〇一九年十二月十六日 书记员  康美霞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2485号之一 被执行人：赵飞，男1997年10月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人与被执行人赵飞罚金一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初101号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无可供执行的房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月五日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2967-1号 解除保全申请人：郑某某，男，1973年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某某，男，1983年8月出生，汉族，住山东省武城县。 解除对被申请人王某某名下500000元的银行存款或同等价值财产的查封、冻结。 审判员  王玉祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙 艺
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5265号 原告：王慧霞，女，汉族，1973年4月6日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州中太乾实业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路**谷丰大厦****，统一社会信用代码：91330108MA2B0DE80E。 法定代表人：陈棋。 原告王慧霞与被告杭州中太乾实业有限公司委托合同纠纷一案，原告于2019年8月26日向本院提起诉讼，诉请：支付所欠房租103421元。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告王慧霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告王慧霞及其女儿陈昕逸系兰桂花园H2号10号房屋的共同共有人。 2017年11月23日，王慧霞（甲方、委托方）与杭州上上铺网络科技有限公司（乙方、受托方）签订《委托管理合同》，约定：受托管理房产的基本情况：房产位于浙江省杭州市西湖区古墩路400号，建筑面积为145.64平方米。服务期限为6年1个月，自2017年11月23日至2023年12月22日止。甲方委托乙方在本合同期内出租该房产，乙方有权直接签署关于该房产的《租赁合同》，但租期不超过上述服务期限。双方约定，乙方代为签署《租赁合同》向甲方支付租金，具体年租金标准如下：第一租赁年度：2017年11月23日至2018年12月22日，租金为19.5万元；第二租赁年度：2018年12月23日至2019年12月22日，租金为19.5万元；第三租赁年度：2019年12与23日至2020年12月22日，租金为20.475万元。乙方代为签署的《租赁合同》中的租金未能达到上述要求的，由乙方负责补足。如乙方代为签署的《租赁合同》中的租金超出上述要求的，视作乙方的服务费，归乙方所有。租金支付方式：半年一付。首期半年租金在房产交付后3个工作日内支付，之后每期租金在每半年期满前15天完成支付。乙方同意在合同签订后3个工作日内向甲方支付保证金，金额为16250元，该保证金在合同期限内不另做增加。租赁期内，乙方可将其在合同项下的一切权利转让给其附属公司或关联公司，前提是该受让方应继承和履行乙方在合同项下的一切权利和义务。乙方进行上述转让前，应书面通知甲方。若受让方未能继承和继续履行乙方在合同项下的一切权利和义务，乙方承担相应违约责任。 后杭州上上铺网络科技有限公司将上述合同权利转让给被告杭州中太乾实业有限公司，被告杭州中太乾实业有限公司将涉案房屋出租。杭州中太乾实业有限公司于2018年12月11日向原告支付97500元。 2019年6月26日，王慧霞（甲方）与杭州中太乾实业有限公司（乙方）签订《委托管理合同解除协议》，约定：甲、乙双方就兰桂花园H2幢10号房产管理事项，于2017年11月24日签订委托管理合同一份，现甲、乙双方就该份委托管理合同达成如下一致意见，共同遵照执行：一、上述房产自本解除协议签订之日，甲方不再委托乙方管理，双方签订的《委托管理合同》自本协议签订之日解除，甲、乙双方互不承担违约责任；二、如上述房产已交付乙方，签订本协议即视为乙方将上述房产归还甲方，甲乙双方不再另行办理房产移交手续；三、经结算，乙方同意退还甲方如下款项：1、拖欠租金119671.2元；2、履约保证金16250元（抵扣）；3、其他费用0元。共计103421.2元。四、如乙方未依约及时退还款项的，每逾期一日，按日万分之三向甲方支付违约金。七、请于本协议签订后45日以内（2019年8月11日）支付以上款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州中太乾实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王慧霞103421元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，由被告杭州中太乾实业有限公司负担。原告王慧霞于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告杭州中太乾实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  濮卒燕 -2- -1-
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1043号 申请执行人林军，男，1963年11月20日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人李斌东，男，1976年8月10日出生，汉族，住广西浦北县。 林军与李斌东民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2018）桂0722民初1134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李斌东应支付申请执行人林军借款58,000元、负担案件执行费770元。因李斌东未按上述生效法律文书履行义务，林军向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人李斌东有银行存款合计3,984.43元，本院已扣划3,800元并支付给申请执行人。 2、查明被执行人李斌东互联网账户有存款共计0元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人李斌东拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为58,000元，执行费770元，本案债权已实现3,800元，尚余54,200元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1043号案件终结本次执行程序。 被执行人李斌东负有继续向申请执行人林军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月十一日 书记员  伍梅芳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1677号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路**，统一社会信用代码：91350123676526846F。 负责人：林文龙，该行行长。 委托代理人：游钤，女，该行员工。 被执行人：肖尚江，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈兰玉，女，1981年6月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：肖建模，男，1966年11月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：徐春英，女，1970年2月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：肖国华，男，1970年5月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林烟妹，女，1971年2月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人肖尚江、陈兰玉、肖建模、徐春英、肖国华、林烟妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1100号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年9月17日依法立案执行。本案执行标的为217411.25元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人肖尚江、陈兰玉、肖建模、徐春英、肖国华、林烟妹进行了限制高消费。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人肖尚江、陈兰玉、肖建模、徐春英、肖国华、林烟妹达成和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行向我院申请撤回该案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0123执1677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇一九年十二月十二日 书记员 兰 楠
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执623号 申请执行人何志威，男，1993年7月20日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人郑基业，广西公润律师事务所律师。 被执行人黄彦忠，男，1977年7月12日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人何志威与被执行人黄彦忠民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年4月18日作出的（2019）桂0721民初513号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何志威于2019年7月12日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初513号民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人黄彦忠偿还给申请执行人何志威借款本金20000元及利息（利息计算：以本金20000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年6月17日起计算至借款实际清偿之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费185元并承担案件执行费。本院于同年7月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄彦忠的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，没发现被执行人有可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人黄彦忠目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人黄彦忠有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初513号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月六日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1591号 温毅雄、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司： 本院执行的关于申请执行人温毅雄申请执行被执行人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司自动履行44825元，该款已支付给申请执行人温毅雄。申请执行人温毅雄书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十九日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1390号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗浪，该行员工。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被告：李笙，男，1991年1月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：唐燕非，女，1989年6月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：铜鼓县诚裕担保有限公司,住所地:江西省宜春市铜鼓县城南中路181号,统一信用社会代码:91360926674992106K。法定代表人:汪新贵。被告:汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住址:江西省宜春市铜鼓县。被告:曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，现住:江西省宜春市铜鼓县，因涉嫌犯罪现羁押于樟树市看守所。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告李笙、唐燕非、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵、曾军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李笙、唐燕非偿还1000000元本金及利息351880元,剩余利息按合同约定利率计算至本金还清为止；2、判令被告铜鼓县诚裕担保有限公司和汪新贵、曾军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由五被告承担。本院经审查认为：因本案涉诉借款涉嫌贷款诈骗且该刑事案件正在法院审理之中。按照先刑后民的原则，原告应待刑事案件审理完毕后再行起诉，现阶段未到起诉条件，故原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨宪辉二〇一九年十二月十日书记员  沈 丽
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10316号原告：海南永润实业有限公司，住所地海南省三亚市河**技工学校路建材市场型****73.74号铺面。法定代表人：陈奇斌，该公司总经理。委托代理人：郑舒文，海南天皓律师事务所律师。委托代理人：杨迪之，海南天皓律师事务所律师。被告：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**蓉苑****。法定代表人：贾新文。被告：周在顺，男，汉族，1964年1月29日出生（公），住广东省深圳市福田区。原告海南永润实业有限公司与被告湖南省湘天建设工程有限公司、周在顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审判。审理过程中，海南永润实业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告海南永润实业有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南永润实业有限公司撤诉。案件受理费4153元（原告海南永润实业有限公司已预交），由原告海南永润实业有限公司负担，保全申请费2820元（原告海南永润实业有限公司已预交），本院予以退还。审判员 黄 强 二〇一九年十二月五日书记员 刘益君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6507号申请人：陈文胜。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。申请执行人陈文胜与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字〔2019〕第43号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未按照裁决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司银行存款2971800元（其中含申请执行费31800元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月六日书记员 邱梦星
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2679号罪犯王荣绪，男，1988年12月3日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）清中法刑一初字第54号刑事附带民事判决，以罪犯王荣绪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2013年3月18日作出（2013）粤高法刑一复字第17号刑事裁定，对同案犯予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月9日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月10日经辽宁省高级人民法院以[2016]辽刑更1259号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年。刑期自2016年12月10日起至2036年12月9日止。现刑期至2036年12月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王荣绪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王荣绪的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王荣绪服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王荣绪减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月10日起至2036年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初324号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人于保林，男，1982年11月22日生，汉族，无职业，住江苏省响水县。被告人于保林曾因犯寻衅滋事罪，于2002年4月11日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2014年5月14日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯故意伤害罪，于2015年8月3日被本院判处有期徒刑三年，2017年12月29日刑满释放；又因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月13日被响水县公安局刑事拘留，同年9月17日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人于保林犯开设赌场罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英出庭支持公诉，被告人于保林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月至2019年4月间，被告人于保林以营利为目的，雇佣刘中华、王爱雷负责接送参赌人员、望风看场，先后在响水县陈家港镇草港居委会的顾某家、张某家、王商居委会的季某家、黄海农场的陈学红家和陈正国家以及海边闲置大棚等地开设“流动赌场”四十余次，供桑学陆、蔡文巧、蔡小锁、薛昌柱、王达青、桑学武、周洪明、张中洋、宋文兵、左正东、韩某、薛某（均已行政处罚）等人赌博，从中抽头渔利人民币9320元。 案发后，被告人于保林自动投案，如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。已退出人民币9200元，暂存于响水县公安局。 上述事实，被告人于保林在庭审中亦无异议，且有被告人于保林的户籍信息及照片、刑事判决书、释放证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、响水县公安局陈家港派出所出具的情况说明、江苏省暂扣款专用收据等书证，证人王爱雷、顾某、张某、季某、韩某、薛某等人的证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于保林开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人于保林犯开设赌场罪的罪名成立。被告人于保林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人于保林主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人于保林已退出大部分违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人于保林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十三日起至二○二○年四月十二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人于保林退出的违法所得人民币9200元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。剩余违法所得人民币120元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈利 二〇一九年十二月九日 书记员  黄鑫 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执673号申请执行人:娄春朋，男，1992年12月26日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人:毕常艳，女，1974年9月7日生，汉族，住汪清县。申请执行人娄春朋与被执行人毕常艳之间民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2424民初1413号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人娄春朋于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还18650.00元、律师费3500.00元、案件受理费354.00元、保全费240.00元、公告费600.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2019年8月1日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；毕常艳未向本院报告财产；2019年8月7日在房产管理部门查询，被执行人毕常艳一套房屋已抵押，已被他案查封；2019年8月1日、2019年10月9日、2019年12月6日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；毕常艳无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院于2019年8月7日查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人的公积金属于停缴状态、无保险及其他理财产品；并于2019年12月24日依法对被执行人采取限制高消费措施，2019年12月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2019）吉2424执673号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  丁钢元二〇一九年十二月二十五日书记员  张 峰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9185号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路****，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宜乐，男，1983年5月9日出生，汉族，系该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：吴香芳，女，1987年5月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：吴明秋，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄东东，男，1989年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告吴香芳、吴明秋、黄东东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行以双方采取其他方式解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员  谢志斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理廖小妹 书记员陈翠玲（代） -2- -3-
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1195号 申请执行人贾广红于2019年10月8日向本院申请执行的与王德学机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为4496元。 本院在执行过程中,于2019年10月11日向王德学送达执行通知书，2019年12月2日被执行人向本院缴纳执行款4000，执行费50元。本院已将执行款返还给申请执行人，余款自动放弃。至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的贾广红与王德学机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8177号 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路**，组织机构代码:14623351X。 法定代表人张宏炬。： 被执行人丁云伟，男，1974年4月23日出生，住诸暨市浣东街道苎萝东路**福田花园温馨居****（诸暨市。 被执行人杨芸，女，1977年1月31日出生，住诸暨市。 被执行人朱黎灵，女，1969年4月6日出生，住诸暨市，： 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人丁云伟、杨芸、朱黎灵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8536号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金299899.93元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5223元。 执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁云伟、杨芸、朱黎灵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人丁云伟、杨芸、朱黎灵名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2019年12月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁云伟、杨芸、朱黎灵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张叶飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22894号上诉人（原审被告）：郭长勇，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘新，河南威鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：崔刘杰，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：马林，北京市安博（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许汉东，北京市安博（郑州）律师事务所实习律师。上诉人郭长勇因与被上诉人崔刘杰加工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭长勇的委托诉讼代理人蒲方敏、潘新，被上诉人崔刘杰及其委托诉讼代理人马林、许汉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭长勇上诉请求：1.撤销原审法院判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费全部由崔刘杰承担。事实和理由：一、崔刘杰没有为郭长勇提供木门加工服务，郭长勇仅是将崔刘杰介绍给装修公司的老板秦茂红，秦茂红同意后将订金转给了郭长勇，郭长勇又直接转给了崔刘杰，并向崔刘杰说明了秦茂红的要求，只起到居间作用。二、郭长勇不是本案加工承揽合同的定作人。郭长勇也没有要崔刘杰的成品，仅是向崔刘杰介绍了一项业务，且崔刘杰加工的产品并不符合客户要求。郭长勇在崔刘杰提供对账单上签字是想就此事进行了结。郭长勇既不是定做人，也不是居间合同中委托人的代理人。三、郭长勇未收到开庭传票，一审缺席判决程序违法。崔刘杰辩称，郭长勇称崔刘杰提供的产品不符合要求，但其既未要求退款也没追究违约责任，不符合常理。且郭长勇在与崔刘杰对账后，向崔刘杰出具欠条一张，明确尚欠崔刘杰45000元，由此可见郭长勇的陈述并非事实。郭长勇无证据证明其与秦茂红或崔刘杰之间存在居间合同关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。崔刘杰向一审法院起诉请求：1.判令郭长勇支付崔刘杰加工费45000元；2.本案诉讼费由郭长勇承担。一审法院认定事实：崔刘杰为郭长勇提供木门加工服务，郭长勇向崔刘杰出具《欠条》一份，载明：今欠现金大写肆万伍仟元，小写45000元，签名郭长勇，2018年5月6日。崔刘杰催要欠款无果后，向一审法院提起本诉。一审法院认为，合法债务应当清偿。郭长勇经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响一审法院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。崔刘杰依据郭长勇出具的《欠条》主张郭长勇支付欠款45000元，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：郭长勇于本判决生效后十日内支付崔刘杰欠款45000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由郭长勇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭长勇新提交以下证据：1.杨建立的证人证言一份，用以证明郭长勇只是作为介绍人介绍崔刘杰与秦茂红认识，并且崔刘杰是为秦茂红提供的加工服务，并不是为郭长勇提供加工服务。2.丁建生的证人证言一份，用以证明崔刘杰加工的货物存在严重质量问题，客户当时要求退款，崔刘杰又安排油漆工现场去修，但没有修好。崔刘杰发表质证意见称，对上述证人证言的真实性、关联性均有异议；证人当庭陈述崔刘杰不在现场，但在其提供的书面证人证言中又显示现场支付崔刘杰3万元，并由崔刘杰现场改漆，明显自相矛盾，且无其他证据相佐证，依法应不予采信。本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明，二审庭审中，郭长勇当庭提出鉴定申请，请求对2018年5月6日欠条上其签名真实性进行鉴定。但经本院依法通知，郭长勇拒不到庭提供鉴定所需检材，致使鉴定无法进行。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭长勇上诉称其和崔刘杰之间不存在加工合同关系，其只是作为居间人将崔刘杰介绍给秦茂红提供加工服务。对此，郭长勇应承担举证责任，但其提供的证人证言，并不能有效证明其上述主张，同时该主张与其向崔刘杰出具欠条的行为相矛盾，故本院不予采信。根据郭长勇向崔刘杰出具的欠条，一审法院认定郭长勇应当按照欠条载明的数额向崔刘杰支付欠款45000元，处理并无不当，本院予以认同。郭长勇虽对欠条的真实性提出异议并申请鉴定，但经通知未提交相应的鉴定检材，视为其放弃鉴定，本院对其鉴定申请不再处理。此外经查，本案也不存在影响案件正确处理的程序不当之处。综上所述，郭长勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费926元，由郭长勇负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇一九年十二月十日书记员  刘明雨
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保376号申请人：延边华东装饰有限公司。法定代表人：金文，该公司经理。被申请人：乌兰浩特市乌兰哈达镇人民政府。法定代表人：马新伟，镇长。被申请人：兴安盟鑫开元建筑安装工程有限公司。法定代表人：杨宏，该公司经理。被申请人：胡成文，男，43岁，汉族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人兴安盟森道尔造型艺术有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，申请对在被申请人乌兰浩特市乌兰哈达镇人民政府处被申请人胡成文、兴安盟鑫开元建筑安装工程有限公司享有的债权600000.00元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：对在被申请人乌兰浩特市乌兰哈达镇人民政府处被申请人胡成文、兴安盟鑫开元建筑安装工程有限公司享有的债权600000.00元予以冻结，不得处分，如要求偿付，交由乌兰浩特市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 靳成江 二〇一九年十二月二日书记员 郭 峰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1795号刘河、珲春金山矿业有限公司：申请执行人刘河与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）99号裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款73601.67元、申请执行费1004元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）99号裁决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘河基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）99号裁决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2811号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行，统一社会信用代码：9137028116965398XR。负责人：王帅，行长。被执行人：刘昭山，男，汉族，1970年6月24日生，住胶州市。被执行人：王昭水，男，汉族，1962年4月29日生，住胶州市。被执行人：宋云芝，女，汉族，1964年6月26日生。被执行人：逄玉兰，女，汉族，1971年6月9日生，住胶州市。被执行人：刘昭江，男，汉族，1968年1月23日生，住胶州市。被执行人：逄殿合，男，汉族，1963年4月25日生，住胶州市。被执行人：姜淑珍，女，汉族，1965年7月15日生，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行与被执行人刘昭山、王昭水、宋云芝、逄玉兰、刘昭江、逄殿合、姜淑珍借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2017）鲁0281民初8539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2811号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十二月二十日书记员  孙风佐
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1116号上诉人（一审原告）北京飞豪科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼13层（来广营宏源广兴孵化器A027）。法定代表人高博，总经理。委托代理人王荣新，北京飞豪科技发展有限公司工作人员。委托代理人胡羽，北京飞豪科技发展有限公司工作人员。被上诉人（一审被告）北京市顺义区李桥镇人民政府，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村。法定代表人乔龙，镇长。委托代理人马许，北京道盛律师事务所律师。北京飞豪科技发展有限公司因诉北京市顺义区李桥镇人民政府确认行为违法一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113行初278号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人北京飞豪科技发展有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人申请撤回上诉，系其真实意思表示，未违反法律规定、未妨害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人北京飞豪科技发展有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  蔡英伟审判员  贾志刚审判员  杨 旸二〇一九年十二月十二日书记员  王小雪书记员  林淡萍
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2589号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人薛刚，执行董事。 被执行人左代威,男性,1991年6月20日出生,住兰,住兰陵县div> 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人左代威借款合同纠纷(写明案由)一案的过程中依法采取了以下措施：1、已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络执行查控系统、实地调查等方式，依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，未执行标的53293.30元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现该案自立案之日起以超过三个月，本院已穷尽所有调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的全部程序要件和实体要件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  郭 庆 二〇一九年十二月十九日 () 书记员  曹 振
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0321行审44号申请执行人：湘潭县市场监督管理局，住所地湘潭县易俗河镇金雀西路。法定代表人：张国富，该局局长。委托代理人：肖钢，男，湘潭县市场监督管理局执法大队大队长（特别授权）。委托代理人：杨国辉，男，湘潭县市场监督管理局执法大队副队长（一般代理）。被执行人：丁翠香，女，汉族，1972年9月16日出生，户籍所在地湖南省湘潭县。申请执行人湘潭县市场监督管理局（原湘潭县食品药品工商质量监督管理局）申请强制执行丁翠香工商行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湘潭县市场监督管理局作出的潭食药工商质监行处字[2019]14号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。现查明：2018年12月18日，申请执行人湘潭县市场监督管理局的执法人员在参加经营性麻将馆整治检查过程中发现，被执行人丁翠香在未取得营业执照的情况下，擅自在湘潭县易俗河镇锦绣滨江4栋一单元车库从事棋牌服务经营活动；被执行人在从事棋牌服务经营活动期间向服务对象提供茶水服务，并按照30元/桌（场）向服务对象收取相关费用。申请执行人湘潭县市场监督管理局依法依程序并依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，于2019年3月6日对被执行人丁翠香作出潭食药工商质监行处字[2019]14号《行政处罚决定书》，1、责令立即停止上述违法行为；2、处罚款5000元。被执行人丁翠香接到行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议，亦未提起诉讼。该行政处罚决定书现已发生法律效力，申请执行人湘潭县市场监督管理局向本院申请执行未缴纳的罚款5000元，加处罚款5000元，合计10000元。本院审查认为，申请执行人湘潭县市场监督管理局作出的潭食药工商质监行处字[2019]14号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予执行湘潭县市场监督管理局作出的潭食药工商质监行处字[2019]14号《行政处罚决定书》。二、限被执行人丁翠香在裁定书送达之日起立即自动履行该行政处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款5000元，加处罚款5000元，合计10000元。逾期不履行的，将由本院依法强制执行。审 判 长  肖 峰人民陪审员  刘一兵人民陪审员  刘莉萍二〇一九年十二月十日代理书记员  王 扬附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0115行审250号申请执行人：武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**。法定代表人：陈晓达，局长。委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局工作人员。被执行人:武汉福达尔生态农业发展有限公司，，住所地湖北省武汉市江夏区山坡街道五里山村三林场统一社会信用代码91420115MA4KLM6N35。法定代表人:汪玉佩，总经理。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行夏自然资规罚(2019)01025号《行政处罚决定书》。申请执行人经调查认定，2015年3月，被执行人武汉福达尔生态农业发展有限公司在未办理用地审批手续的情况下，擅自占用武汉市江夏区山坡街五里山村三林场集体土地1.27亩，新建苗木管理房项目。根据武汉市江夏区土规图（2010-2020年），该宗土地为农用地。该项目建筑占地面积为342.35平方米（折0.51亩），建筑面积325.31平方米，目前，该项目已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条、《武汉市非法占地案件行政处罚自由裁量权参照执行标准（试行）》的规定，于2019年5月30日对被执行人作出夏自然资规罚(2019)01025号《行政处罚决定书》，决定:1、责令将非法占用的1.27亩集体土地在十日内退还给武汉市江夏区山坡街五里山村三林场；2、限期拆除在非法占用的1.27亩土地上新建的325.31平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.27亩土地按每平方米30元的标准处以罚款人民币25347元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局作出的夏自然资规罚(2019)01025号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。本院认为，申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，有权对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理。但其作出行政行为应当认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处理恰当。申请执行人作出的夏自然资规罚(2019)01025号《行政处罚决定书》认定被执行人擅自占用武汉市江夏区山坡街五里山村三林场集体土地1.27亩，而项目建筑占地面积为342.35平方米（折0.51亩），属认定事实不清；根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十一条、第三十二条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，必须查明事实，告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，充分听取当事人的意见，而申请执行人在送达《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》之前，已经作出行政处罚决定，损害了行政相对人陈述、申辩权，违反了正当程序原则。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项、第四项，第二款规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局作出的夏自然资规罚(2019)01025号《行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  余海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1720号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人蔡亚东，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3970号起诉书指控被告人蔡亚东犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人蔡亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年7月20日23时50分许，被告人蔡亚东饮酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿郑州市陇海路高架桥二层由西向东行驶至黄河南路下桥口处时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，蔡亚东的血醇含量为99.68mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人蔡亚东的供述，到案经过、抓获经过、常住人口登记表、前科证明、情况说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、检验报告等证据，据此认为被告人蔡亚东的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人蔡亚东判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人蔡亚东对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人蔡亚东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡亚东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人蔡亚东醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人蔡亚东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十二月十七日书记员 李亚廷
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2801号 申请执行人：刘加芬，女，1969年12月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：薄夫坤，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂临港经济开发区。 被执行人：白文娟，女，1972年5月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂临港经济开发区。 申请执行人刘加芬与被执行人薄夫坤、白文娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1327民初6470号民事判决书已经发生法律效力，但薄夫坤、白文娟未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人刘加芬向本院申请执行，本院于2019年11月21日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2019年11月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人薄夫坤、白文娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2019年11月22日、12月11日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人白文娟名下有汽车一辆，因该车年限较长无处置价值，本院未采取查封措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人薄夫坤、白文娟未履行义务，本院已将被执行人薄夫坤、白文娟纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人薄夫坤、白文娟的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人薄夫坤、白文娟因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。 综上所述，在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本案符合执行案件之终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐浩田
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执505号申请执行人：张梅，女，1991年10月26日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：罗建华，男，1983年03月09日出生，汉族，住贵州省修文县。本院受理的张梅与罗建华合同纠纷一案，本院于2018年04月13日作出的（2018）黔0123民初398号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗建华自2018年06月30日起至2019年11月30日分十二期向申请执行人付款共计67000.00元，截止申请人申请截止日期2019年06月13日止，被执行人尚有22000.00元未向申请执行人支付,故申请执行人张梅于2019年06月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年06月14日，通过网络查控查询了被执行人的银行存款，另查询了被执行人工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款，均未查询到被执行人有可供执行人的财产。但经查询，被执行人名下有贵Ａ×××**号车辆，经询问申请执行人的意见，其不要求查封处置该车辆。二、2019年06月14日，本院向被执行人罗建华邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。三、2019年07月04日，本院在修不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。四、2019年08月02日，本院依职权将被执行人罗建华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。五、2019年08月23日，本院在修龙岗社区宾阳居委会进行走访调查，未发现被执行人有财产可供执行。六、2019年11月29日，本院委托湖南省新化县人民法院对其房产登记及村居情况进行调查，发现其有位于湖南省新化县××办事处大汉××南侧××江北路××路大汉龙城3栋1803房有房产一套（已设置抵押），经询问申请执行人意见，暂不要求本院查封处置。本院已告知申请执行人张梅的委托代理人张炳贵本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。本院认为，经对被执行人罗建华进行财产调查，被执行人无财产可供执行，张梅亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执505号案件本次执行程序终结。申请执行人未能实现的债权，被执行人罗建华负有继续向申请执行人张梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 勇审判员 穆 莲审判员 薛顺利二〇一九年十二月十一日法官助理郑家凤书记员杨年
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4830号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇苑商住楼**门面。 法定代表人：刘开良。 被告：付百杰，男，，住贵州省正安县 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告付百杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司以与被告付百杰达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈 丹 书 记 员 叶铭胜
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执1246号申请执行人张顺慈，女，汉族，1963年3月20日出生，住重庆市江北区。被执行人重庆美尔酒店管理有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人代育松。被执行人重庆美尔投资有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人王兴华。本院在执行张顺慈与重庆美尔酒店管理有限公司,重庆美尔投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人重庆美尔酒店管理有限公司、重庆美尔投资有限公司退还原告张顺慈75800元及利息，案件受理费847元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。已申请参与分配。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十二月六日书记员  张细雄
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5408号申请执行人：郑州铭度印务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路兴南街**，统一社会信用代码91410108MA3X4N20XY。法定代表人：戚梦歌，总经理。被执行人：新郑市君源生态农业科技有限公司，住所地新郑市薛店镇观沟村。法定代表人：张建伟，该公司董事长。本院在执行郑州铭度印务有限公司与新郑市君源生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月26日向被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初8235号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2019年12月14日，我院作出（2019）豫0184执5872号执行裁定书裁定将本案并入（2019）豫0184执5872号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0184执5408号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十八日书记员  赵 鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207财保23号申请人：芜湖科乔混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道军滩社区商业办公楼****，统一社会信用代码91340207MA2MU4JJ17。法定代表人：孙光，总经理委托诉讼代理人：程敏，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈安安，北京盈科(芜湖)律师事务所律师。被申请人：安徽盛大建设工程有限公司，住，住所地安徽省含山县工业园区一社会信用代码913405225704402512。法定代表人：孙海军，总经理。申请人芜湖科乔混凝土有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽盛大建设工程有限公司银行存款155万元或查封、扣押其等额财产。申请人以孙光所有的芜湖市碧桂园三山水韵272#楼01（房地权证：芜三山区字第**）房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封孙光所有的芜湖市碧桂园三山水韵272#楼01（房房地权证：芜三山区字第**）产。冻结被申请人安徽盛大建设工程有限公司银行存款155万元元或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人芜湖科乔混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  秦文波二〇一九年十二月四日书记员  党 勇附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1620号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂林象山支行。 被执行人：陈毓。 被执行人：秦伟荣。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与秦伟荣、陈毓信用卡纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈毓、秦伟荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年9月3日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年9月3日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息。 3、2019年10月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年12月13日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 兰
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1415号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黎鸿昌，男，1995年10月8日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，务工，住重庆市潼南县。因本案于2018年12月26日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年1月23日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1415号起诉书指控被告人黎鸿昌犯诈骗罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人黎鸿昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2017年12月至2018年10月期间，刘某2（已起诉）召集被告人黎鸿昌（虚拟身份：冉某）及左某、罗某、杨某2、张某、魏君粮、贺某、廖某（均已起诉）等十余名人员作为“键盘手”参与“酒托”诈骗，以美女身份通过各种社交软件寻找陌生男子聊天，以一夜情、交男女朋友、相亲等名义约男子见面。“键盘手”与被害人约好后，通过QQ将被害人基本身份信息、手机号、虚拟女孩基本信息等内容发到昵称为“该背时集团”的微信群里。“调度”人员将“键盘手”发送的信息通过打电话等方式与被害人进行核实后发给刘某2，由刘某2进行“传号”，将上述内容转发给陈某2、“牛大大”、“小海”等“托头”，“托头”再将被害人信息分配给“酒托女”刘某3等人，“酒托女”立即打电话约被害人至事先选定的特定地点见面，并引诱被害人下单消费各类高价红酒，下单后假扮“服务员”的人以饮料兑低价红酒冒充高价红酒出售给被害人而获利。其中，被告人黎鸿昌于2018年9月2日左右加入，涉及犯罪金额21380元，个人获利3207元。 案发后，被告人黎鸿昌已退缴违法所得人民币3000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应的证据。公诉机关认为被告人黎鸿昌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对被告人黎鸿昌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。鉴于被告人黎鸿昌自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月至九个月，结合退赃情况考虑适用缓刑，并处罚金。 被告人黎鸿昌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 审理中，本院向被告人黎鸿昌追缴违法所得人民币207元。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的被害人梁某、邵某、刘某1、杨某1、姜某、陈某1、潘某、王某、郑某、汪某、关某的陈述，辨认笔录及照片，检查笔录，聊天记录，微信账单，扣押物品清单，暂扣款票据，聊天记录统计，抓获经过，户籍证明，同案人员刘某2、陈某2、刘某3、左某、罗某、杨某2、张某、魏君粮、贺某、廖某及被告人黎鸿昌的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黎鸿昌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用互联网络在“线上”物色被害对象，在现实生活中即“线下”实施诈骗犯罪，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎鸿昌自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎鸿昌犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押、追缴在案的违法所得依法退赔被害人，责令被告人黎鸿昌继续向被害人退赔损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2727号罪犯卢奕琅，曾用名卢汉杰，男，1986年10月23日出生，汉族，广西壮族自治区凭祥市人，中专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年6月28日作出（2016）辽0211刑初39号刑事判决，以罪犯卢奕琅犯掩饰、隐藏犯罪所得罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，罪犯卢奕琅不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）辽02刑终458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2016年12月28日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2020年8月15日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯卢奕琅予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯卢奕琅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次。上述事实，有罪犯卢奕琅的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯卢奕琅服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯卢奕琅减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年4月16日起至2020年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1687号之二 申请人：吕丽宁。 被申请人:广西明居房地产开发有限公司。 申请人吕丽宁与被申请人广西明居房地产开发有限公商品房销售合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人吕丽宁自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1142号上诉人（原审原告）：邱银华，男，1969年3月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：王军军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱有成，男，1970年11月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地仙桃市，现住仙桃市。上诉人邱银华因与被上诉人朱有成合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1021日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邱银华上诉请求：1.撤销一审判决，改判朱有成按合作协议约定向邱银华支付退出经营补偿金63400元或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由朱有成负担。事实和理由：1.原审认定邱银华与朱有成于2018年8月18日签订的合作协议于2018年11月4日已实际解除，属认定事实错误，认定依据不足。邱银华与朱有成因经营发生矛盾后，虽有案外人参与调解，但只是确定了营运车辆由朱有成单独继续经营，邱银华退出的调解意见，并没有对邱银华退出之后，如何解除合作协议的事项进行调解。该13.5万元拿到之后才将钥匙交给朱有成，是为了保护投资款不受损，不是放弃合作协议的约定。2.应当按照合作协议约定，朱有成要求邱银华退出，邱银华按照车辆估值的80%撤资。双方解除合作协议应采取书面形式，约定车辆过户并约定对邱银华的补偿。邱银华与朱有成经营期间一直盈利，朱有成没有理由让出经营权只要求返还投资款，所以朱有成并未就解除合作协议的问题与朱有成达成一致。朱有成辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，原审的证人是邱银华的堂哥，其陈述的观点与案外人何俊陈述的观点是一致的，其认为邱银华与朱有成已经清算，双方是共同协商后达成一致意见的，由朱有成向邱银华支付13.5万元。邱银华向一审法院起诉请求：1.解除邱银华、朱有成于2018年8月18日签订的《合作协议》；2.朱有成支付违约金198400元，扣减朱有成已支付给邱银华的135000元，还应支付邱银华63400元；3.本案的诉讼费用由朱有成负担。一审法院认定事实：2018年7月29日，邱银华与武汉富维尼汽车营销服务有限公司签订了汽车购销合同，含车箱包牌费用合计281000元。2018年8月18日，邱银华、朱有成经过协商，决定合资购买东风牌天龙货车共同经营，并签订了合作协议，双方约定：1.在经营期间，采用一人记账、一人管钱，做到开支收入公平、公开、合理；2.经营期间，齐心合力把事情办好，如意见不合，以邱银华意见为准；3.停车在任何一方均可，距离远的到停车场按15元费用结算；4.在合作期间，若一方无故退出，就按车辆估值的百分之二十撤资；若一方单干，要求另一方退出，退出方按车辆估值的百分之八十撤资；若因病、驾照降级等特别事项导致一方退出的，退出方按车辆估值的百分之六十五撤资；5.本协议有效期为五年，五年内不得有异议，五年期满后，是否有合作协议，另行协商；6.本协议自签字之日起生效。合作不久，双方之间发生争执。2018年11月4日，邱银华邀请案外人何俊及邱德平与朱有成见面和解，谈论期间双方互相指责、争执不下，经案外人何俊提议散伙，双方当事人均对此表示了认可，达成了散伙协议，约定：朱有成支付邱银华13.5万元，邱银华退出经营，货车钥匙交由案外人何俊保管，朱有成付清款项后，案外人何俊将货车钥匙交予朱有成。达成协议后，朱有成当场给付邱银华现金2万元，余款11.5万元由朱有成向邱银华出具借条一张，并承诺于2018年11月15日之前付清。2018年11月13日上午，朱有成在案外人何俊的见证下，给付邱银华现金10万元，并用手机给邱银华转账1.5万元，共计11.5万元；案外人何俊当场将货车钥匙交给朱有成。一审法院认为，邱银华与朱有成于2018年11月4日经案外人何俊和邱德平调解达成了散伙协议，且朱有成已将13.5万元全额支付给了邱银华，双方之间已实际解除了于2018年8月18日签订的合伙协议，邱银华主张朱有成按合伙协议约定支付违约金的诉请缺乏事实及法律依据，依法应驳回邱银华的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回邱银华的诉讼请求。案件受理费1385元，减半收取计692.50元，由邱银华负担。本院二审期间，邱银华围绕上诉请求提交了证据，朱有成未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为：邱银华提交的武汉富维尼汽车营销服务有限公司提供的证明并非该公司的销售凭证，也无邱银华的付款记录相佐证，不能达到证明目的，且朱有成不予认可，本院依法不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院二审另查明，邱银华与朱有成在合伙经营货车期间，由邱银华负责记账，朱有成负责管钱。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：邱银华与朱有成签订的《合作协议》是否已经实际解除，邱银华能否依据该协议的约定按照车辆估值的80%撤资。针对以上争议焦点，具体分析评判如下：邱银华与朱有成签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于邱银华与朱有成签订的《合作协议》是否已经实际解除的问题。本案中，邱银华与朱有成共同出资购买货车，共同经营货车，共担风险，利润均分，双方形成合伙关系。邱银华在与朱有成发生经营矛盾后，双方达成了由朱有成支付13.5万元给邱银华，邱银华退出经营货车的约定。实际上，该约定达成后，双方已不可能再有任何合伙经营活动，合伙目的已不可能继续实现，即双方的合伙关系事实上已终止。结合已经查明的事实，双方在合伙经营期间由邱银华负责记账，朱有成负责管钱，邱银华对合伙账目及盈亏应当是清楚的，且邱银华并未提供证据证明在2018年11月4日双方达成约定时还存在此前双方合伙期间未分配的利润，故朱有成向邱银华支付的13.5万元并非是仅退还邱银华合伙投资款，而是对合伙经营期间的资产进行了处置和结算，双方虽未订立书面散伙协议，但应认定邱银华与朱有成于2018年11月4日已实际达成散伙协议，其后，朱有成业已将13.5万元支付给邱银华，且已在案外人何俊的见证下，将货车钥匙交给了朱有成，双方的合伙关系已经终结，双方签订的《合作协议》已实际解除。关于邱银华能否依据该协议的约定按照车辆估值的80%撤资的问题。邱银华主张其退出经营符合《合作协议》第四条中关于“若一方单干，要求另一方退出，退出方按车辆估值的百分之八十撤资”的约定。但邱银华并未提交证据证明是朱有成要求邱银华退出合伙经营的，双方在《合作协议》第四条中虽对退出合伙进行了约定，但并不影响在不符合《合作协议》第四条的全部约定时，双方能够另行达成新的散伙协议。邱银华上诉称的解除合作协议未采用书面形式，未约定车辆过户和未约定对其补偿并不影响双方散伙协议的实际达成，该散伙协议是双方当事人真实的意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，受法律保护。故邱银华再主张依据《合伙协议》的约定其应按照车辆估值的80%撤资无事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，邱银华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1385元，由邱银华负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 丁 盼审判员 刘汝梁二〇一九年十二月十七日法官助理邵晨书记员韩潇
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执2039号申请执行人杨海斌，男，汉族，居民。被执行人雷涛，男，汉族，系烟草公司职工。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2019年7月31日作出的(2019)陕0502民初4360号民事调解书已发生法律效力。因雷涛未按生效调解履行义务，申请执行人杨海斌依法向本院申请执行，执行标的为：1000000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人雷涛发出了执行通知，责令被执行人雷涛限期自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷涛未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，申请执行人杨海斌与被执行人雷涛自愿达成执行和解协议，申请执行人杨海斌向本院书面表示撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执2039号案件的执行。如被执行人雷涛不按和解协议履行，申请执行人杨海斌可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     杨李军审  判  员     田剑桥审  判  员     李亚红                         二0一九年十二月十九日 书  记  员     张  毅   1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1359号之一申请执行人：麻城市医疗保险管理局。法定代表人：周进，该局局长。委托代理人：李新耀，湖北博林律师事务所律师。被执行人：赵卫华，男，1969年9月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。申请执行人麻城市医疗保险管理局与被执行人赵卫华追偿权纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初2351号民事判决书与申请执行人的强制执行申请,于2019年8月15日立案执行。本案执行标的为47261.80元及迟延履行利息。在执行过程中,本院依法向被执行人赵卫华送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人赵卫华纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂1181民初2351号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人赵卫华有可供执行财产的，申请执行人麻城市医疗保险管理局可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月八日书记员  黄 星
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1331号 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，组织机构代码:56698261-3，住所地庆元县濛洲街道横城南路**。 法定代表人毛仁忠，该公司董事长。 委托代理人揭晓，该公司员工。 被执行人吴利伟，男，1984年10月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人吴志珉，女，1984年10月16日出生，汉族，住庆元县。 被执行人胡继树，男，1977年8月10日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被执行人吴利伟、吴志珉、胡继树金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴利伟、吴志珉、胡继树未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人吴利伟、吴志珉、胡继树支付申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币1000000元、利息（利息计算至2019年8月6日为72672.88元，之后的利息按借款合同约定的逾期利率即月利率9‰计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7227元、案件执行费12400元。 执行立案后，本院向被执行人吴利伟、吴志珉、胡继树发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴利伟、吴志珉、胡继树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志珉、胡继树逾期未履行、被执行人吴利伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴利伟、吴志珉、胡继树的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案拍卖了被执行人吴利伟名下所有的坐落于庆元县松源镇教场路31号的不动产（待拍卖款汇入），另案冻结了被执行人吴利伟在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的公积金账户以及其在浙江联利科技有限公司、义乌市欧伟工艺品有限公司、浙江洪明汽车零部件有限公司、庆元县精微自动化设备有限公司、杭州聚荣恒工业设计有限公司处享有的股权；被执行人胡继树名下所有的坐落于庆元县松源镇金诚佳苑3幢1单元501室的不动产以及车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院另案拍卖（本案无受偿），其在浙江大川竹木有限公司处享有的股权也被另案冻结；本案冻结了被执行人胡继树在银行账户的存款（余额较小）。截至2019年12月25日，本案未执行到位执行标的为1000000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴利伟、吴志珉、胡继树有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴志珉、胡继树逾期未履行、被执行人吴利伟逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人吴利伟作出罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人吴利伟、吴志珉、胡继树采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴利伟、吴志珉、胡继树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月二十五日 书记员 吴瑞梅
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1852号申请执行人:王昌勇，男，1985年4月25日出生，汉族，住都匀市。申请执行人：吉张娅，女，1983年12月24日生，汉族，住址同上。被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市。法定代表人：吴兴旺，系该公司执行董事。本院在执行王昌勇、吉张娅依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初3184号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金26403元、诉讼费230元，并承担申请执行费296元的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、从2019年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封；3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库；5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2701执1852号案件的本次执行程序。如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。审判长 石 学审判员 王文军审判员 赖 涛二〇一九年十二月二十三日书记员 陈国营
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初5152号 原告：安徽恒冠建材有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城****，统一社会信用代码91340200MA2N1QR690。 被告：中元建设集团股份有限公司建筑分公司，住，住所地浙江省嘉兴市南湖区天星湖弄****一社会信用代码91330402704406420C。 被告：中元建设集团股份有限公司，住所，住所地浙江省嘉兴市中山东路**社会信用代码91330000704200959M。 原告安徽恒冠建材有限公司与被告中元建设集团股份有限公司建筑分公司、中元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽恒冠建材有限公司撤诉。 本案受理费3761元，保全费2770元，合计人民币6531元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇一九年十二月四日 书记员  柯 敏 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢561号申请执行人：曹金皇，男，1986年6月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张在尧，男，1966年3月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人曹金皇与被执行人张在尧健康权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初7989号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、张在尧应于判决生效后15日内一次性赔偿曹金皇各项损失合计71864.59元。二、案件受理费1308元，由曹金皇负担790元，张在尧负担518元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。标的46382.59元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张在尧发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人张在尧拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张在尧采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人张在尧名下无不动产登记信息。4、本院执行人员判决书载明的地址位于淮安市××××村寻找张在尧下落，经了解，张在尧不在此处居住，查找无果。5、通过司法网络查控系统对被执行人张在尧名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况告知申请执行人曹金皇，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月二日书记员  张 敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执517号之一申请人：姜光财，男，汉族，1959年1月14日出生，住齐河县城区。被执行人：官士莲，女，汉族，1962年9月13日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初3631号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人官士莲儿子穆玉凯一次性工伤医疗保险补助金10676元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一九年十二月十七日书记员  韩 涛
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1188号开封市鼓楼区人民法院：开封市鼓楼区人民法院与开封宏达置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封市鼓楼区人民法院。至此，开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行的（2019）豫0204民初320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执658号之三申请执行人：王佳银，男，1971年12月26日出生，苗族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王长贤，男，1940年11月29日出生，住湖南省桑植县。被执行人：张世丙，男，1963年2月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人王佳银与被执行人张世丙相邻关系纠纷执行一案，申请执行人王佳银向本院申请执行，本院于2017年12月28日立案执行，依据已经发生法律效力的桑植县人民法院（2016）湘0822民初1068号民事判决书，本院向被执行人张世丙送达了执行通知书，被执行人张世丙应将向申请执行人王佳银支付赔偿款22482.25元，负担申请执行费237元。本案在执行中，被执行人张世丙的金钱给付义务已经履行完毕，清除双方房屋主墙体间砌有的砖体的义务，因被执行人表示愿意在年后自行拆除，申请执行人王佳银因此向本院提出了撤回执行申请。本院认为，申请执行人王佳银提出的撤回执行申请，系自己对本次申请执行中程序权利的处分，不违反法律规定，本案依法应终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0822执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王卫阳审 判 员 肖 翰审 判 员 卜忠明二〇一九年十二月十七日法官助理 胡波平书 记 员 周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保178号 蒙牛乳业（齐齐哈尔）有限公司： 我院受理的申请人肇东市伊利乳业有限责任公司与被申请人黑龙江丰源牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0622财保57号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、扣留被申请人黑龙江丰源牧业有限公司在蒙牛乳业（齐齐哈尔）有限公司应收奶款150万元； 二、扣留期限一年，自2019年12月10日起至2020年12月9日止。 附：（2019）黑0622财保57号之二民事裁定书1份。 二〇一九年十二月十日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民申76号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵子锋，男，1979年2月5日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严定勇，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨林，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈怀聪，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省通江县，系被申请人杨林表哥。 委托诉讼代理人：吴红英，女，1974年4月15日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人赵子锋因与被申请人杨林建设工程合同纠纷一案,不服四川省巴中市中级人民法院（2018）川19民终1086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵子锋申请再审称，（2018）川19民终1086号民事判决事实认定不清、金额计算重复，若按此判决执行，再审申请人会重复支付外墙部分的人工工资。因此申请再审撤销（2018）川19民终1086号民事判决，改判再审申请人赵子峰应支付款项为51213元。再审请求：1.撤销（2018）川19民终1086号民事判决；2.改判再审申请人赵子锋向被申请人支付劳务报酬51213元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……”，第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本案第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，赵子锋自认2018年12月10日已收到了四川省巴中市中级人民法院（2018）川19民终1086号民事判决，而2019年7月才向本院提起再审申请，已超过申请再审期限，且赵子锋申请再审的事由也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵子锋的再审申请。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王 军 审 判 员  黎 明 二〇一九年十二月十日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2162号 申请执行人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：王芳，系该分公司总经理。 被执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人叶有泉，系该公司董事长。 湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更640号罪犯梁方勇，男，1986年7月10日出生，汉族，湖南省衡阳市祁东县人，现在广西桂林监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）普中刑初字第104号刑事判决，以被告人梁方勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。梁方勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第1040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年8月8日交付云南省普洱监狱执行，2017年8月30日调入广西桂林监狱执行刑罚。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯梁方勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯梁方勇的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯梁方勇的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁方勇在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁方勇的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2638号罪犯王晶耿，男，1981年12月28日出生，汉族，辽宁省长海县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市旅顺口区人民法院于2014年12月16日作出（2014）旅刑初字第284号刑事判决，以罪犯王晶耿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月8日辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2736号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2027年3月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王晶耿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯王晶耿的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王晶耿服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王晶耿减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月11日起至2026年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执2634号 被执行人：汤琼凤，女，1984年9月1日出生，宁德市蕉城区人，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人汤琼凤罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、查询了被执行人的房产、车辆、银行存款，均未发现其他有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇一九年十二月四日 书记员 陈小彬 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。