wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9001号-2 原告：石家庄某某小额贷款有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：潘某某，该公司经理。 委托代理人：马某某，河北某某律师事务所律师。 被告：武某某。 被告：杨某某。 被告：元氏县某某运业有限公司，住所地：元氏县姬村镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 被告：张某某。 原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告武某某、杨某某、元氏县某某运业有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交武某某、杨某某、张某某的身份证复印件，被告武某某、杨某某、张某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1607号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人杜林，职务董事长。被执行人魏文志，男，住虎林市杨岗镇湖北村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人魏文志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）黑0381民初389号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人魏文志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1607号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月五日书记员 于占忠
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执645号申请执行人:刘江，男，生于1972年8月16日。被执行人林海江，男，汉族,生于1979年7月5日。申请执行人刘江依据本院作出已经发生法律效力的（2019）陕0703民初699号民事判决书，要求被执行人林海江在判决生效后7日付清刘江工程款35840元，受理费350元由林海江负担。判决生效后，林海江清偿了10000元，其余26190元未清偿，刘江遂申请本院执行。本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人林海江送达了执行通知，要求其履行还款义务。在执行中，被执行人清偿了10000元，其余16190元被执行人林海江未清偿。现被执行人林海江暂无其他财产可执行，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0703执645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙海东二〇一九年十二月十二日书记员  杨 起
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0581财保3号申请人：王江伟，男，1975年10月13日生，汉族，现住高平市东城办事处店上村。被申请人：高平市中煤钢构有限公司，住所地高平市东城办事处南李村。法定代表人：乔俊群，任总经理。申请人王江伟与被申请人高平市中煤钢构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人王江伟于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冻结被申请人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款74177元。申请人王江伟向本院交纳了保全费。本院经审查认为，申请人王江伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款中优先予以冻结74177元。冻结期限为12个月，自2019年12月16日至2020年12月15日。冻结期间，未经本院许可，不得擅自支付被申请人高平市中煤钢构有限公司、河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司。案件申请费762元，由申请人王江伟预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王高先二〇一九年十二月十六日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11764号 原告：温岭市鸿瑞皮革有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道横峰村宅前路**，统一社会信用代码：91331081085256274G。 法定代表人：陆思，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨兴伟，系该公司员工。 被告：刘福亮，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘阿雪，女，2000年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告温岭市鸿瑞皮革有限公司与被告刘福亮、刘阿雪买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告货款76835元，支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年期间，被告刘福亮、刘阿雪因需向原告温岭市鸿瑞皮革有限公司购买鞋材。双方经结算，被告欠原告货款76835元，被告刘福亮、刘阿雪在送货单上签字确认。该款两被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘福亮、刘阿雪在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市鸿瑞皮革有限公司货款76835元及自2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1721.00元，减半收取计860.50元，由被告刘福亮、刘阿雪共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年十二月十七日 代书记员 李袁薇
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审709号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人黎南平，男，生于1974年02月16日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行黎南平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1448号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月16日18时5分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人黎南平在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××别克非营运轿车从江北车站处搭载一名乘客到肖家巷菜市处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年8月16日以川巴城客立案（2018）1448号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人黎南平，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××别克轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××别克轿车以川巴城客扣（2018）1448号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区宕梁街道办事处送达了《关于黎南平涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1448号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年9月13日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、黎南平的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人黎南平系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年9月13日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1448号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年9月13日向被执行人黎南平送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年3月19日作出川巴城客催（2019）144号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月21日短信通知，未到；2019年3月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人黎南平的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1448号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1448号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2560号 申请执行人黄丽华，女，1930年8月20日出生，住柳州市柳**。 申请执行人李智，男，1984年4月30日出生，汉族，住柳州市柳**。 申请执行人赖秀萍，女，1958年8月12日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人肖芳忠，男，1941年12月26日出生，住柳州市城中区。 本院在执行黄丽华、李智、赖秀萍与肖芳忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人黄丽华、李智、赖秀萍与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人黄丽华、李智、赖秀萍与被执行人肖芳忠达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2560号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月十二日 代书记员  刘翰璁
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1026号 申请执行人李远源，男，1973年3月29日出生，汉族，灵山县居民，住该镇长春街**。 被执行人梁国华，男，1983年8月8日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人陈钰，女，1984年4月27日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人李远源与被执行人梁国华、陈钰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）桂0721民初923号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初923号民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人梁国华、陈钰共同归还申请执行人李远源借款本金38260元及利息（利息计算：以本金38260元为基数，按年利率24%标准从2018年12月24日起计至实际还清借款之日止），支付案件受理费445元并承担案件执行费。本院于同年8月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，该执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，没有损害国家、集体、他人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1026号李远源与梁国华、陈钰民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十三日 书记员 邓      婵      诗
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之二十六申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道**天衢名郡**楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区红都路div>法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区晶华路div>法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南div>法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州华泰热电燃料有限公司在德州银行713×××38账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4233号罪犯耿克柱，男，1984年2月27日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2013年4月1日作出（2013）宜刑初字第53号刑事判决，以被告人耿克柱犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月7日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯耿克柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯耿克柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿克柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿克柱减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月29日起至2024年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初620号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人刘笑笑，男，1978年5月17日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，住武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年8月28日被武汉市公安局刑事拘留，同年9月4日被武汉市公安局决定取保候审，同年12月13日被本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）608号起诉书指控被告人刘笑笑犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月27日晚8时48分，被告人刘笑笑酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色别克牌小型汽车，沿武汉市青山区建设四路由南向北行驶，当车行至青山区建设四路本溪街和平大道路段时，被民警拦停检查。经呼气式酒精测试仪检测，被告人刘笑笑呼气中酒精含量为97mg/100ml。经鉴定，被告人刘笑笑血液中乙醇浓度为100.45mg/100ml。（车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车。）公诉机关认为被告人刘笑笑具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘笑笑对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘笑笑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人刘笑笑如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚且系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人刘笑笑的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘笑笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 磊二〇一九年十二月十八日书记员 陈蓓丽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4267号申请执行人：包姑娘，女性,1953年10月29日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张巴特尔，女,1981年12月21日出生，蒙古族，住科左中旗。张春花，女,1980年3月17日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5744号民事判决书，受理了包姑娘申请执行张巴特尔、张春花借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：40688.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人张巴特尔、张春花限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张巴特尔、张春花有可供执行的财产。经对申请执行人包姑娘约谈，其未能提供被执行人张巴特尔、张春花有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4267号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十一日书记员 王 航 宇
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执6039号榆林市天辰名园物业管理有限公司、高某某：申请执行人榆林市天辰名园物业管理有限公司与被执行人高某某合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2017)陕0802民初8580号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人榆林市天辰名园物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还8486元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人高某某于2019年12月12日向申请人支付8036.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执6039号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。  二〇一九年十二月十三日1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6137号原告：盐城市大丰区林场，统一社会信用代码1232098246839376XJ,住所地盐城市大丰区川东闸西首。法定代表人：储冬生，该场场长。委托诉讼代理人：束必晟，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈义高，男，1971年5月2日出生，大丰林场主任，住盐城市大丰区。被告：沈益斌，男，1980年6月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：徐涛义，男，1958年3月25日，户籍地盐城市大丰区。原告盐城市大丰区林场与被告沈益斌、徐涛义土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告盐城市大丰区林场以案涉纠纷已协商解决为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区林场提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区林场撤回起诉。案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告盐城市大丰区林场负担。审 判 员  王   小   平二〇一九年十二月十九日法官助理  宋娜拉书记员施慧
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3413号 原告：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路75号。 法定代表人：郭土，总经理。 委托诉讼代理人：邱吉文（特别授权），四川上甲律师事务所律师。 被告：刘继雄，男，1972年11月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐仁海，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 原告四川省华蓥市南方送变电有限公司与被告刘继雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川省华蓥市南方送变电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人民币299151元及利息（利息自2016年5月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：在被告刘继雄与案外人段诚友等48名民工追索劳动报酬纠纷一案中，岳池县人民法院作出的（2014）岳池民初字第4682号民事判决书判决由被告刘继雄向段诚友等48名民工共计支付工资287，560元并自2014年9月28日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止；同时基于原告出借公司账户于被告判决原告对上述债务承担连带责任。原告对上述判决不服，在法定期限内分别向广安市中级人民法院及四川省高级人民法院提起上诉及再审申请，广安市中级人民法院作出的（2015）广法民终字725号民事判决书判决维持原判，四川省高级人民法院作出的（2016）川民申字第2776号民事裁定书，裁定驳回原告再审申请。嗣后，该案应段诚友等人的强制执行申请，岳池县人民法院于2016年5月13日将原告账户扣划290，514元用以上述案件的执行。之后，原告多次与被告交涉此事未果，并产生差旅费8，637元，为此特诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告刘继雄辩称，1.岳池县人民法院作出的判决书系生效判决，认定被告支付段诚友等人的工资，判定原告承担连带责任，其基础不是因为原告向被告提供账户，而是基于雷建全与原告事实上的挂靠关系而承担的连带责任；2.原告和聘用被告的雷建全具有挂靠的关系，原告收取了雷建全3万元挂靠管理费，在追偿的款项中应当将该3万元扣减出来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，岳池县人民法院作出的（2014）岳池民初字第4682号民事判决书判决由被告刘继雄向段诚友等48名工人支付工资共计287，560元，并从2014年9月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清时止，上述债务由四川省华蓥市南方送变电有限公司承担连带责任。四川省华蓥市南方送变电有限公司承担连带责任不服该判决向广安市中级人民法院提起上诉，广安市中级人民法院于2015年11月25日作出的（2015）广法民终字第725号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。四川省华蓥市南方送变电有限公司又向四川省高级人民法院提起再审申请，四川省高级人民法院于2016年11月29日作出的（2016）川民申字第2776号民事裁定书，裁定驳回再审申请。 另查明，2016年5月13日，四川省华蓥市南方送变电有限公司向岳池县财政国库支付中心账号为23×××94的账户转款290514元。之后，原、被告就款项支付交涉未果，原告遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带责任的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带责任义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定，结合本案，岳池县人民法院作出的（2014）岳池民初字第4682号民事判决书已发生法律效力，该判决载明由被告刘继雄承担支付责任，四川省华蓥市南方送变电有限公司只承担连带责任，现四川省华蓥市南方送变电有限公司已向岳池县财政国库支付中心支付290，514元执行款，已经履行了连带责任，故四川省华蓥市南方送变电有限公司向被告刘继雄追偿垫付的执行款290，514元，符合法律的规定，本院予以支持。被告未及时向原告支付原告代偿的款项，给原告造成一定的经济损失，被告应当对此承担民事责任，原告主张从其向岳池县人民法院诉讼费及案款专户转款之日次日（即2016年5月14日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。原告未举示证据证实产生8，637元交通费问题，故对其该项诉求，本院依法不予支持。关于被告刘继雄提出3万元管理费应当予以扣除的主张，不属于本案范畴，其可另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘继雄于本判决生效之日起十五日内向原告四川省华蓥市南方送变电有限公司支付290，514元及利息（利息以290，514元为基数从2016年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本息付清时止）； 二、驳回原告四川省华蓥市南方送变电有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,894元，由被告刘继雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 徐 湛 二〇一九年十二月十六日 书记员 袁小贤
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1357号罪犯刘学波，男，1971年10月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省高级人民法院于2013年8月28日作出（2013）湘高法刑一终字第91号刑事判决，以被告人刘学波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年不变，并处没收个人财产人民币100000元（原缴纳4000元，呈报期间缴纳7000元），刑期自2012年7月10日至2027年7月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院先后于2015年12月29日、2017年9月15日分别做出（2015）湘06刑更2282号、（2017）湘06刑更458号刑事裁定，对其共减刑一年五个月，减刑后的刑期至2026年2月9日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘学波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3270分。据此，执行机关认定罪犯刘学波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘学波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘学波在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘学波减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2025年9月9日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申197号再审申请人（原审原告）：邰长城，男，1975年6月14日生，汉族，住江苏省句容市。被申请人（原审被告）：薛斌，男，1984年1月5日生，汉族，住常州市武进区。再审申请人邰长城因与被申请人薛斌股权转让合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2014）武商初字第414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，邰长城于2019年11月7日向本院提出，因本案在执行中已和解终结，请求撤回再审申请。本院经审查认为，邰长城撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邰长城撤回再审申请。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇一九年十二月二日书记员  姜琦玉
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2472号 原告：吴宏斌，男，1985年9月16日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：罗能水,男,1967年6月13日出生,汉族,农村居民，住宁化县。 原告吴宏斌与被告罗能水民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吴宏斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴宏斌撤回起诉处理。 审判员  池新华 二〇一九年十二月十五日 书记员  张凯程 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初1242号原告：刘庆岩，男，1975年2月12日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人:张智奇，山东建林律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈鑫豪，山东建林律师事务所律师。被告：山东天齐置业集团股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**合肥路**-166。负责人：吕茂森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛雷明、吕彦龙，山东盈祥律师事务所律师。被告：山东天齐置业集团股份有限公司，住，住所地桓台县田庄镇府驻地/div>法定代表人：田茂军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛雷明、吕彦龙，山东盈祥律师事务所律师。本院在审理原告刘庆岩与被告山东天齐置业集团股份有限公司青岛分公司、被告山东天齐置业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘庆岩于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘庆岩撤回起诉。案件受理费7411元（原告已预交），因原告减少诉讼请求的案件受理费为300元，减半收取150元，由原告负担。退回原告案件受理费7261元。审判长  康廷富审判员  纪仁峰审判员  景艳丽二〇一九年十二月二十五日书记员  孔祥猛
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更694号罪犯禹彪，男，1989年2月12日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006）邵中刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人禹彪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人的经济损失200338元，由被告人禹彪的监护人赔偿10万元整（含已赔偿的1000元），与其他同案被告人的监护人互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，2007年1月9日交付执行。2009年8月16日,经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年。2012年5月18日、2017年6月12日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯禹彪在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯禹彪在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯禹彪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯禹彪共获得表扬5个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯禹彪在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯禹彪减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2027年3月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1720号之一 申请执行人：刘永辉，男，汉族，1976年3月4日出生，住址广东省海丰县。 被执行人：钟立勇，男，汉族，1994年11月18日出生，住址广东省海丰县。 关于申请执行人刘永辉与被执行人钟立勇机动车交通事故责任纠纷一案，海丰县人民法院（2018）粤1521民初790号民事判决和汕尾市中级人民法院（2019）粤15民终271号民事判决已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人钟立勇应赔偿申请执行人刘永辉133815元及利息、案件受理费5400元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人司法拘留、限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，除查封被执行人钟立勇名下的粤Ｎ×××××号福特牌小型汽车（但未能实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，除查封被执行人钟立勇名下的粤Ｎ×××××号福特牌小型汽车（但未能实际控制）外，未发现被执行人钟立勇名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1720号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利通 二〇一九年十二月七日 书记员  黄姚宁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10507号 申请执行人李维和，男，1971年6月2日出生，住吉林省磐石市。 被执行人吴林辉，男，1997年1月26日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴芸，女，1973年1月20日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人李维和与被执行人吴林辉等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初660号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李维和向本院申请强制执行。本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人吴林辉等支付申请执行人李维和借款30000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年09月06日向被执行人吴林辉等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴林辉等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴林辉等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴林辉等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴林辉名下鄂Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人吴林辉等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴林辉等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴林辉等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李维和，其没有异议。 综上，被执行人吴林辉等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10507号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇一九年十二月十日 书记员 楼晓华
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2556号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，社会统一信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚,该公司。 被执行人张莉，男性,1961年3月15日生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张莉国内非涉外仲裁裁决一案，依据湛江仲裁委员会作出的编号（2018）湛仲字第0E030784号裁决书已经发生法律效力，临沂市中级人民法院于2019年8月26日依法向本院指定执行，要求被执行人张莉偿还申请人借款52500元及违约金，本案执行费688元。 在执行过程中，1、本院分别于2019年8月30日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2019年8月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年9月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈付松
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0116执1926号申请执行人：魏敏,男,1985年10月3日出生,汉族,住济南市莱芜区。被执行人:申亮,男,1975年3月29日出生,汉族,住济南市莱芜区。被执行人：许蕾，女，1978年10月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：济南市莱芜晟业成经贸有限公司，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处沈家庄村电厂南路**。法定代表人：申亮，职务：经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初4287号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款400000元及利息，已执行到位38286.45元，其余未履行。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢会元审判员  陶洪庆审判员  陈 峰二〇一九年十二月十二日书记员  苏 彤
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初532号原告王如成，男，汉族，1972年8月2日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告习水县杉王街道办事处。地址：习水县华润大道C段。法定代表人杨铁军，主任。委托代理人杨朝强，贵州名城（习水）律师事务所律师。原告王如成诉被告习水县杉王街道办事处行政行为违法确认一案，本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭进行审理，诉讼期间，原告王如成以其诉讼被告主体有欠缺为由，于2019年12月4日申请撤回起诉。本院认为：原告王如成提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下︰准许原告王如成撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王如成承担。(此页无正文)审判长 钱朝友人民陪审员付华俊人民陪审员杨先伦二〇一九年十二月五日法官助理胡晓松书记员李小冬
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1024号 申请执行人：李学朋，男，1985年3月7日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：苏敏泰，男，1943年5月2日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行李学朋与苏敏泰物权纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇一九年十二月十一日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执4553号被执行人：张惠敏，女，1969年11月26日出生，住天津市津南区。本院受理被执行人张惠敏罚金一案，执行依据为（2018）津0112刑初116号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇一九年十二月五日书记员  王金荣
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢884号 申请执行人陈展鹏，男，1983年1月22日出生，住浦江县。 被执行人胡迪迪，男，1984年11月7日出生，住浦江县。 本院在执行陈展鹏与胡迪迪（2019）浙0726执恢884号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8883号判决书已于2019年01月15日发生法律效力。经申请执行人陈展鹏申请后本院于2019年09月02日立案执行，随即向被执行人胡迪迪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款53000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡迪迪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人胡迪迪有可供执行的财产。本院于2019年9月10日对被执行人采取公安布控至今无果。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人胡迪迪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡迪迪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈展鹏。 综上，因被执行人胡迪迪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执恢884号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  杨光亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初6341号原告：涂某，女，1987年11月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王必聘，系湖北今天律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：庹蒋，系湖北今天律师事务所律师。一般授权代理。被告：高某，男，1985年5月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告涂某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。原告涂某于2019年11月28日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告涂某提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告涂某负担（已交纳）。审判员  金军二〇一九年十二月四日法官助理张月琴书记员何沛
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2372号 上诉人（原审被告）：黑龙江省华龙建设有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市呼兰区北侧。法定代表人：张福源，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈璐，男，1977年12月16日出生，汉族，该公司员工，住陕西省延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：呼保强，男，1975年1月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。原审被告：黑龙江省标项目经理部。住所地：陕西省宜川县。负责人：刘刚，该项目部经理。XXXXXXXXXXXXX1940上诉人黑龙江省华龙建设有限公司因与被上诉人呼保强合同纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院(2019)陕0630民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黑龙江省华龙建设有限公司于2019年12月23日以双方已自行和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，黑龙江省华龙建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黑龙江省华龙建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黑龙江省华龙建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。                             审  判  长  刘 彩 虹                           审  判  员  郭    丹审  判  员  武    烨 二〇一九年十二月二十三日（院印）书 记 员 李    斌
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1373号罪犯舒后强，男，1985年10月3日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2015年6月5日作出（2015）五法刑二初字第150号刑事判决，以被告人舒后强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币30000元（呈报期间缴纳3000元），刑期自2015年1月6日至2027年1月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2018年3月5日做出（2018）云01刑更943号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2026年7月5日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯舒后强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2708.6分。据此，执行机关认定罪犯舒后强确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯舒后强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯舒后强在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯舒后强减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8264号 上诉人（原审被告）：胡家文，男，1998年3月10日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：周美荣，平邑第一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高建博，男，1997年8月25日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：武传群，山东蒙林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王俊豪，男，1998年4月30日出生，汉族，居民，住平邑县。 上诉人胡家文因与被上诉人高建博、王俊豪民间借贷纠纷一案，不服平邑县人民法院(2019)鲁1326民初5672号民事判决定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。 胡家文上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人高建博的起诉或发回重审；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人和原审被告王俊豪串通一气，向上诉人高息放贷。被上诉人向上诉人两次放贷，第一次放贷1万元，利息2000元，第二次放贷1万元，利息3000元，两次放贷期限都是一个月，扣除利息，被上诉人两次只拿到15000元，却写下两个1万元的借条。双方约定的利息远远高于法律规定的民间借贷利息，不应受到法律保护。 被上诉人高建博辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审被告王俊豪未陈述意见。 高建博向一审法院起诉请求：1、要求被告胡家文、王俊豪偿还原告借款2万元，自起诉之日起按同期银行贷款利率算至清偿时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月14日，胡家文向高建博借款1万元，由胡家文为高建博出具借条一份，后王俊豪作为担保人在借条中签名并按指印，并注明若借款人未能还清借款，愿承担还清本笔借款。2019年7月18日，胡家文再次向高建博借款1万元，胡家文又为高建博出具借条一份，王俊豪作为担保人在借条中签名并按指印，也注明若借款人未能还清借款，愿承担还清本笔借款。该款后经高建博催要，胡家文、王俊豪未付。因此，高建博于2019年8月15日以其诉讼请求诉至一审法院。庭审中，高建博主张胡家文借款时双方约定借款期限为1个月。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡家文欠高建博借款的事实，胡家文为高建博出具的借条为证，高建博要求胡家文偿还借款，理由正当，予以支持，至于高建博主张的利息，因高建博对约定的还款期限及利息均未提供有效证据证实，可自高建博主张权利之日起按年利率6％计算。王俊豪为胡家文作担保，根据担保的约定形式为一般保证，依法应对胡家文不能清偿部分债务负清偿责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：胡家文于本判决生效后五日内偿还高建博借款2万元及利息（自2019年8月15日起按年利率6％计算），王俊豪对胡家文不能偿还部分负清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由胡家文、王俊豪负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的其他事实与一审相一致。 本院认为，根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为：上诉人实际收到的借款数额；本案利息是否超过法律规定。 上诉人主张其实际收到被上诉人借款15000元，被上诉人扣除了5000元的利息，但未提交充分证据予以证实，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，胡家文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人胡家文负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵凤金 审判员  申慧雁 审判员  翟建光 二〇一九年十二月十三日 书记员  张建琨
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂10刑终315号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1975年8月27日出生，汉族，初中文化，中石化荆州市顺驰石油运输有限公司职工,户籍所在地荆州市沙市区，住沙市区沿江路66号荆堤宿舍44栋5楼1门。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月26日被公安县公安局取保候审，同年9月20日被逮捕。现羁押于公安县看守所。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于2019年11月11日作出（2019）鄂1022刑初337号刑事判决：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，王某不服，提出上诉。本院审理过程中，王某申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人(原审被告人)王某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)王某撤回上诉。湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022刑初337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  童鹏程审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇一九年十二月十六日书记员  彭 轲
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0581民初8546号原告：常俊生，男，汉族，1956年7月12日生，住林州市。被告：杨现军，男，汉族，1970年2月9日生，住林州市。原告常俊生与被告杨现军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常俊生到庭参加诉讼，被告杨现军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常俊生向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告工资款3925元；二、本案一切诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实与理由：2013年春，原告在被告承包的姚村镇大池村加固大池项目处做工。年底结算工资后被告尚欠原告3925元工资款，于2014年2月12日向原告出具欠据一张。之后原告一直向被告追要工资款，被告无故拒不支付，为此，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，望支持。被告杨现军未到庭，未答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月12日，被告向原告出具欠条一张，欠条上载明：今欠到：俊生：工资叁仟玖佰贰拾伍元，￥3925元，杨现军。2014.2.12.另查明，起诉后，原告申请财产保全，保全费39元、保函费200元。本院认为，当事人应当严格按照约定全面履行自己的义务。被告为原告出具欠条证实欠原告工资款3925元，现原告要求被告给付工资款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨现军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨现军于本判决生效之日起三十日内偿还原告常俊生欠款3925元。二、被告杨现军于本判决生效之日起三十日内给付原告常俊生保全费、保函费共计239元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨现军承担。本案判决为终审判决。审判员  张立伟二〇一九年十二月十三日书记员  赵燕丽
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5638号 原告：丁银珍，女，1966年12月6日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 委托代理人：童英贵，浙江世纪新天律师事务所律师。 被告：杭州临安绿岛能源有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街**，统一社会信用代码91330185732433311U。 诉讼代表人：杭州临安绿岛能源有限公司破产管理人。 委托代理人：徐涛、何成科，浙江金道律师事务所律师。 原告丁银珍为与被告杭州临安绿岛能源有限公司（以下简称绿岛公司）破产债权确认纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员陆宗亮适用简易程序于2019年11月20日对本案公开开庭进行了审理。原告丁银珍及其委托代理人童英贵，被告绿岛公司的委托代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁银珍诉称：绿岛公司因购买石化产品数量较大，需要投入大量资金，每到下半年油价都要上涨，绿岛公司资金短缺，该公司法定代表人俞伟平来和我协商帮他借钱，那时绿岛公司的加油站生意比较红火，又在开发房地产，大家看到绿岛公司形势大好，俞伟平又同意出售一套特价商品房给我家，又加付利息。1998年我家购买大型运输车以及2003年我家建房时，俞伟平又帮助借钱给我家，这时，我想反正要买他的房子，俞伟平又答应支付利息，且俞伟平帮助过我家，我考虑后，同意帮他凑钱，我自己全部的私房钱有15万元，我又去我娘家父母、兄长、姐妹及朋友处借来35万元，共计50万元，俞伟平前后两次到我家，我分别交给他20万元和30万元现金，俞伟平向我出具了一份金额为50万元的借条，载明的借款人为绿岛公司。绿岛公司现已破产，该借款按年利率20%从2013年8月22日计算至2018年8月16日的利息为50万元，故我对绿岛公司享有的债权金额为100万元。我已经申报了债权，经绿岛公司管理人审核，因我当时是现金交付，管理人认为我没有提供款项交付凭证，所以不予认可我的债权。为维护自身的合法权益，我特根据相关法律规定，诉至人民法院，请求判令：一、确认原告对被告享有100万元的普通债权；二、本案诉讼费由被告承担。 原告丁银珍向本院提供如下证据： 证据一、借条一份，用以证明2013年8月22日，用以证明绿岛公司向丁银珍出具了金额为50万元的借条的事实。 证据二、债权审核结果告知函复印件一份，用以证明绿岛公司管理人以丁银珍未提供证据证明资金交付的事实为由，对丁银珍申报的案涉债权不予确认的事实。 证据三、俞伟平的证人证言，用以证明2013年8月22日前绿岛公司向丁银珍借款50万元，并约定借款利率为年利率20%的事实。 被告绿岛公司辩称：原告主张的民间借贷关系被告无法确认，原告只提交了借条，并没有证据证明资金交付的事实，根据民间借贷合同系实践合同的规定，被告认为双方之间的民间借贷关系没有成立。 被告绿岛公司未向本院提供证据。 经庭审质证，关于原告提供的证据一，被告对借条上被告公章的真实性没有异议，但对该证据的关联性及证明对象有异议。本院认为该证据的形式合法有效，内容与本案有关联性，故本院对该证据予以确认。 关于原告提供的证据二，被告没有异议，本院对该证据予以确认。 关于原告提供的证据三，被告认为俞伟平系绿岛公司的法定代表人，其作为本案证人不适格，借条上显示借款人是俞伟平，被告在借条上盖章可以理解为是借款人，也可以理解为是保证人。借条上明确约定借款利率是年息0.02分，也就是年息千分之二，原告在起诉状中陈述其与俞伟平之间的经济往来关系，如“帮他借钱，他来拿钱”的表述，被告有合理理由认为案涉借款系俞伟平的个人借款，即使案涉借款有资金交付事实，也应有俞伟平个人还款。本院认为俞伟平的证言可以佐证原告诉称的款项交付及借款利率约定情况。 综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下： 2013年8月22日，绿岛公司的原法定代表人俞伟平向丁银珍出具借条一份，载明：“今借到丁银珍私房钱人民币伍拾万元正，用于绿岛能源有限公司进油，利息年息0.02分，此据”。在借款人落款处加盖有绿岛公司的公章，并有俞伟平本人的签名。2018年8月6日，本院裁定受理了浙江祥耀控股有限公司对绿岛公司的破产清算申请。丁银珍据此借条向绿岛公司管理人申报债权100万元，绿岛公司管理人经审核后认为丁银珍未提供的证据证明民间借贷资金交付的事实，因此对丁银珍申报的债权不予确认。丁银珍对该审核结果有异议，故向本院提起破产债权的确认之诉。 本院认为：案涉借条中明确载明借到原告50万元，借款人落款处加盖有被告的公章，故被告应为借款主体。原告陈述其系以现金方式交付款项，绿岛公司原法定代表人俞伟平对此也予以认可，原告也陈述了其款项的来源，原告陈述的上述事实并无明显的矛盾，虽然原告未提供款项交付凭证，但被告也没有证据推翻借条中记载的事实，故本院对原告诉称被告向其借款50万元的事实予以采信。虽然借条中记载的借款利率为“年息0.02分”，但作为借条的出具人，俞伟平陈述双方实际约定的借款利率为年息二分，按照日常生活经验，双方约定年利率为千分之二的利率实际意义不大，故本院对于原告陈述借条上书写“年息0.02分”系笔误，真实意思表示应为年息二分的意见予以采信。50万元借款从2013年8月22日按年利率20%计算至本院受理绿岛公司破产清算一案之日前一日（即2018年8月5日）的利息为495555.56元。因此，原告对被告享有的破产普通债权合计为995555.56元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告丁银珍对被告杭州临安绿岛能源有限公司享有995555.56元的破产普通债权。 二、驳回原告丁银珍的其他诉讼请求。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告丁银珍负担31元，被告杭州临安绿岛能源有限公司负担6869元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陆宗亮 二〇一九年十二月五日 书记员  张应琴 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302财保144号之一 解除保全申请人：江西博泓新材料科技有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山工业园，统一社会信用代码91360322MA35GMW32A。 法定代表人：陈光林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：晏计生，江西尚颂律师事务所律师。 被申请人：江西龙盛建设工程有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区河下镇河平路，统一社会信用代码9136050076337844X5。 法定代表人：谢水兵，系公司总经理。 解除保全申请人江西博泓新材料科技有限公司与被申请人江西龙盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）赣0302财保144号民事裁定，冻结被申请人江西龙盛建设工程有限公司中国工商银行新余市分行新城支行账号15×××97和赣州银行股份有限公司新余分行账号28×××74中的银行存款550000元。解除保全申请人江西博泓新材料科技有限公司于2019年12月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西博泓新材料科技有限公司申请解除对江西龙盛建设工程有限公司财产的冻结或查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江西龙盛建设工程有限公司财产的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 珊 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  彭怡楚
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1558号之一 申请执行人：刘强森，男，1957年6月1日出生，汉族，住福建省闽清县 被执行人：张维伟，男，1989年4月25日出生，汉族，住福建省闽清县 申请执行人刘强森与被执行人张维伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币8500元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年8月9日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限一年，除少量存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外本案暂未发现有其他可供执行财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十二月二十三日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2505号之六被执行人张学传，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0481民初4816号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张学传在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1940.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇一九年十二月十三日书记员 魏士厚
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2009号申请执行人：李占胜，男，汉族，1966年1月20日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX601200633。被执行人：徐艳峰，男，汉族，1971年6月10日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX106100935。申请执行人李占胜与被执行人徐艳峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初1051号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金400000元并支付从2018年6月5日起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息；2、承担案件受理费4130元、执行费5900元。2019年12月20日，申请执行人以其与被执行人依法自愿达成和解协议为由申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2009号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 秦志鹏审 判 员 刘森虎审 判 员 王  涛  二〇一九年十二月二十一日  书 记 员 惠永岗 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1912号原告：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行。住所地：大连市沙河口区中山路**。负责人:于双，支行行长。被告：大连远东工具有限公司。住。住所地:大连保税区亮甲店工业园区亮金路**/div>法定代表人:齐树民，总经理。被告：齐树民，男，1962年1月22日出生，住大连市沙河口区。被告：张瑛，女，1963年1月1日出生，住大连市沙河口区。被告：大连远东企业集团有限公司。住。住所地：大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯/div>法定代表人：齐树民，总经理。被告：辽宁远东铜业有限公司。住。住所地：阜新县建新路西段北侧/div>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东新材料科技有限公司。住。住所地：大连保税区亮甲店工业园区亮金路**/div>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东磨具有限公司。住。住所地：大连经济技术开发区铁山西路**/div>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东仁和国际贸易有限公司。住所地。住所地：大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯iv>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连明达再生资源有限公司。住所地。住所地：庄河市大郑镇银窝村iv>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东纳米技术研究院有限公司。住所地。住所地：大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯iv>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东数控刀具有限公司。住所地。住所地：大连市旅顺口区北路（三涧段）**iv>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连克利兰工具有限公司（曾用名：克利兰精密工具（大连）有限公司）。住所地：大连市。住所地：大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东钨业科技股份有限公司。住所地：大连市。住所地：大连市旅顺口区北路三涧段**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐树民，董事长。被告：大连远东精密工具有限公司。住所地：大连保税区。住所地：大连保税区亮甲店工业园区亮金路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连仁达旅行社有限公司。住所地：大连保税区。住所地：大连保税区亮甲店工业园区亮金路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张岩松，系总经理。被告：大连远东金属有限公司。住所地：庄河市大郑镇银。住所地：庄河市大郑镇银窝村（大连国家生态工业示范园区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐树民，总经理。被告：王妍，女，1979年5月1日出生，住大连经济技术开发区。被告：大连远东家园房地产开发有限公司。住所地：大连保税区亮甲。住所地：大连保税区亮甲店工业园区亮金路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐树民，总经理。原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行与被告大连远东工具有限公司、齐树民、张瑛、大连远东企业集团有限公司、辽宁远东铜业有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东仁和国际贸易有限公司、大连明达再生资源有限公司、大连远东纳米技术研究院有限公司、大连远东数控刀具有限公司、大连克利兰工具有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连仁达旅行社有限公司、大连远东金属有限公司、王妍、大连远东家园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院通知原告在法律规定的期限内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行撤回起诉处理。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇一九年十二月十二日书记员  姜 珊
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0406执740号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 负责人：欧少军，该行行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行个人金融部副经理。 委托诉讼代理人：叶普壮,该行个人金融部副经理。 被执行人：卢汉成，男，汉族，1984年4月16日出生，住广西梧州市万秀区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被执行人卢汉成信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人卢汉成偿还本金51,502.47元，利息9,525.79元（利息暂计至2019年6月7日），逾期还款违约金2,126.63元，诉讼案件受理费623元。本院于2019年9月5日立案执行，被执行人应负担的执行费为868.91元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令。因无法联系被执行人，本院将上述法律文书张贴在村委公告栏。本院到被执行人所在村委会调查，工作人员告知本院，被执行人去向不明。 2.本院于2019年9月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息、村集体经济分红等财产情况。经查，本院暂没有发现被执行人有可以执行的财产。 3．执行过程中，本院对被执行人卢汉成采取限制消费、发布失信被执行人名单等措施，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  易楚妮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初18883号原告：张盟，女，1988年4月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：程从建，重庆天伸律师事务所律师。被告：李登科，男，1980年4月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江县。被告：罗晓丽，女，1983年1月26日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院在审理原告张盟与被告李登科、罗晓丽民间借贷纠纷一案中，原告张盟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张盟撤回起诉。案件受理费3650元，由原告张盟负担。审判员 王 成二〇一九年十二月十一日书记员 张雨婷
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1601号申请执行人：周斌，男，1988年8月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区故市，村民。委托诉讼代理人：王鹏，渭南市前进法律事务所法律工作者。被执行人：侯德健，男，1989年3月18日出生，汉族，住山西省介休市，村民。申请执行人周斌与被执行人侯德健民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0502民初2192号民事调解书已发生法律效力。因侯德健未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人周斌依法向本院申请执行，申请执行标的为：60000元。本院于2019年7月10日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2019年12月6日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0502执1601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   田丽君审  判  员   周 斌审  判  员   贠承一二0一九年十二月六日书  记  员   王 千1
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6687号 上诉人（原审原告）：于文建，男，1976年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：宗立平，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪光，河北维民权律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸市利源机械装运公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯磁路三堤桥南150米路西。 法定代表人：尤金江，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力（广平）律师事务所律师。 上诉人于文建因与上诉人邯郸市利源机械装运公司劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于文建和邯郸市利源机械装运公司均于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，于文建和邯郸市利源机械装运公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许于文建和邯郸市利源机械装运公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由于文建负担5元，由邯郸市利源机械装运公司负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理王皓枫 书记员王帆
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执533号 申请执行人张凤林，男，1957年7月10日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人辽宁泰合房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路7-1号。 法定代表人王建伟，该公司经理。 被执行人辽宁际原房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街69号。 法定代表人：邵树连，该公司经理。 张凤林与辽宁泰合房地产开发有限公司、辽宁际原房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第681号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张凤林向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁泰合房地产开发有限公司、辽宁际原房屋开发有限公司给付申请执行人张凤林房款人民币661200.00元及利息，装修损失费人民币76000.00元，鉴定费人民币2000.00元，案件受理费人民币19200.00元，本院于2019年1月29日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张凤林同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第681号民事判决书。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 韩 洁
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4376号 原告：张志国，男，1965年5月31日出生，汉族，住安吉县。 委托代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：周唯勤，男，1964年1月24日出生，汉族，住安吉县。 原告张志国与被告周唯勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张志国委托代理人赵顺庆到庭参加诉讼，周唯勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志国诉称，2013年3月12日，周唯勤因经营需要共向原告借款1000000元，约定月利息1分5厘。上述借款由原告通过银行转账交付。后经原告多次催讨，被告分别于2015年7月20日和2017年11月24日均做出书面还款承诺。但时至今日，被告仍未履行还款义务。原告请求判令：1.被告向原告返还借款1000000元；2.被告支付按月利率1分5厘自2015年7月21日起至款清日的利息；3.诉讼费由被告承担。 周唯勤未做答辩。 张志国向本院提交下列证据： 1.借条。内容为：今有周唯勤借到张志国人民币壹佰万元整。一年归还，利息按1分5厘计算，半年结算。借款人周唯勤2013年3月12日。2015年7月20日止前利息已付清。本金延期归还。到2015年12月30日。周唯勤。2015年7月20日。再延期周唯勤2017.11.24。 2.转账记录。2013年3月12日张志国通过建行转账给周唯勤60万元；同日张志国通过农村信用社转账给周唯勤400000元。 周唯勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为原告证据可以证明其所主张的事实，本院不再赘述。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。该法第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。周唯勤向张志国借款，张志国诉请周唯勤返还借款并支付利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周唯勤应于本判决生效之日起七日内返还张志国借款1000000元并支付按月利率1.5%计算自2015年7月21日起至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10225元（已减半），由周唯勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴伟民 二〇一九年十二月十六日 法官助理陆婷 书记员应亚青
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1176号申请执行人：范占好，男，1936年12月28日出生，汉族，住抚顺市。被执行人：张波，女，1964年3月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人范占好与被执行人张波合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院作出的（2019）辽04民再24号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院依法于当日受理并立案执行。范占好申请执行的内容是要求张波给付投资款50000元及利息2410.6元，并承担案件受理费525元。本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人张波名下有养老金账户，本院依法冻结。另查，其名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他可供执行的财产。因被执行人未依法向本院申报财产且未履行生效判决确定的给付义务，本院决定将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人的债权全部未得到实现。申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。以上内容有协助查询、冻结执行通知书回执、询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 震代理审判员  于翠彬代理审判员  浦 时二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚 旺
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0903行审81号 申请执行人：遂宁市人力资源和社会保障局，住所地遂宁市船山区遂州中路**。 法定代表人：梁勤玲，系该局局长。 委托代理人(特别授权)：严军，系该局工作人员。 被申请执行人：遂宁市兴和建筑工程有限公司，住，住所地遂宁市经济技术开发区滨江北路******一社会信用代码915109007334262441。 法定代表人：舒瑶（原法定代表人为吴俊，于2019年6月6日变更为舒瑶）。 申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局于2019年12月5日向本院申请执行遂宁市兴和建筑工程有限公司劳动保障行政处理决定一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字〔2019〕第45号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请执行人遂宁市兴和建筑工程有限公司既未在法定期限内申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，遂人社监处决字〔2019〕第45号《劳动保障监察行政处理决定书》现已生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字〔2019〕第45号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  何艳妮 人民陪审员  邓小华 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张峻豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32500号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被告李盛薇，女，1970年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告林霄松，男，1969年11月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李盛薇、林霄松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕继科、闫玲玲到庭参加诉讼，被告李盛薇、林霄松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李盛薇、林霄松向原告偿还借款本金1369848.94元、利息28389.39元、罚息492.93元（该利息、罚息暂时计算至2019年10月14日，自2019年10月15日至借款本息还清之日的利息、罚息、复利，仍按《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》的约定计算）；本项诉讼请求暂计为1398731.26元；二、判令被告李盛薇以其位于郑东新区××单元××、××号的房屋【不动产权证书号：郑房权证字第**、郑房权证字第1201010175】对其在《中信银行个人借款合同》项下债务承担抵押担保责任，原告对依法折价或拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权；三、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李盛薇。2、贷款金额为150万元。3、贷款期限为240个月，自2017年8月1日起至2037年8月1日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款年利率为7.35%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为“随薪还”还款法，每月1日支付当月贷款利息，借款到期时归还剩余本金，利随本清。8、担保方式：担保方式为抵押担保，由被告李盛薇将其名下位于郑东新区××单元××、××号的房屋（房屋所有权证号分别为郑房房权证字第**、房权房权证字第**）给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明第0117056号。9、欠款情况：截至2019年10月14日，被告李盛薇尚欠原告借款本金1369848.94元、利息28389.39元、罚息492.93元，共计1398731.26元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李盛薇未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告李盛薇偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告林霄松对上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告李盛薇将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告对上述抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告李盛薇、林霄松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李盛薇于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1369848.94元、利息28389.39元、罚息492.93元，共计1398731.26元（暂计算至2019年10月14日），之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告李盛薇名下位于郑东新区七里河南路29号2号楼东1单元3层9号、10号（房屋所有权证号分别为郑房权证房权证字第**、证字房权证字第**）价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8694元，保全费5000元，合计13694元，由被告李盛薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十一日书记员 王丽娟
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初991号 原告：四川安捷达物流有限责任公司，住所地：叙永县赤水镇平街。 法定代表人：周劲，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，四川德才律师事务所律师。 被告：泸州纳溪赛德水泥有限公司，住所地：泸州纳溪区工业集中发展区。 法定代表人：姚成府，董事长。 委托诉讼代理人：栗彦军，男，1983年1月5日出生，汉族，住河南省西平县，系公司员工。 委托诉讼代理人：文辉，男，1987年8月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工。 被告：苏利平，女，1989年12月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川安捷达物流有限责任公司与被告泸州纳溪赛德水泥有限公司、苏利平合同纠纷一案，本院2019年4月17日立案。原告四川安捷达物流有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安捷达物流有限责任公司的申请系其自愿处分其民事权利，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川安捷达物流有限责任公司撤诉。 案件受理费18750元，减半收取计9375元，由原告四川安捷达物流有限责任公司负担。 审判员  饶兰兰 二〇一九年十二月十日 书记员  牟 玲
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执390号申请执行人:程某某，男性，汉族，1977年09月29日出生，住乾县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:翁某某，男性，汉族，1971年03月16日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行程某某与翁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年12月10日，申请执行人程某某以双方正在协商为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人程某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结(2019)陕0425执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇一九年十二月十日  书   记  员   张 斌 斌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初7098号原告：王春林，女，1953年4月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：苏妍妍，河北陈建仲律师事务所律师。被告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，董事长。原告王春林与被告中联重科融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告王春林于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春林自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春林撤回起诉。案件受理费25元由原告王春林负担。审判员  张悦二〇一九年十二月十一日书记员  王博李锡庆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10119号 申请执行人：徐福元，男，汉族，1955年2月16日出生，住辽宁省本溪市明山区。 申请执行人：杨丽，女，汉族，1956年7月5日出生，住沈阳市东陵区。 被执行人：徐阳，男，汉族，1982年6月26日出生，住成都市高新区。 被执行人：郑西林（曾永明：刘雨霏），女，汉族，1987年7月3日出生，住高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民终9772号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下位于高新区不动产（不动产权证书号：监证×、监证×）及位于高新区的不动产（不动产权证书号：川（2017）成都市不动产权第×号）进行了查封，上述财产暂不具备处置条件，被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 据此，本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2017）川01民终9772号民事判决的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  张克玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4413号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告马新建，男，1974年6月23日出生，汉族，住沧州市嘉禾一方****。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告马新建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜雪莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执异160号 申请人（申请执行人）：孙锦友，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：宜宾林柯金属门窗安装工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸江源半岛******。统一社会信用代码：91511502076146794A。 法定代表人：许绍莲。 被申请人：许绍莲，女，1982年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行孙锦友申请执行宜宾林柯金属门窗安装工程有限责任公司（以下简称林柯公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，孙锦友向本院申请追加许绍莲为本院（2018）川1502执3885号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人孙锦友称，申请人申请执行林柯公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人林柯公司无财产可供执行。经查，林柯公司系被申请人许绍莲于2013年9月9日出资300万元成立的自然人独资企业，许绍莲作为该公司的唯一出资人，明知公司对外有债务的情况下逃避债务，故申请追加许绍莲为该执行案件的被执行人，对公司债务承担清偿责任。 经审查查明，本院审理原告孙锦友诉被告周游、林柯公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年12月20日作出（2017）川1502民初6164号民事判决，判令林柯公司赔偿孙锦友因摔伤产生的各项损失共计60619.44元。林柯公司不服该判决向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2018年7月17日作出（2018）川15民终959号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，林柯公司未履行生效法律文书确定的义务，孙锦友向本院申请强制执行，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年5月6日作出（2018）川1502执3885号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，林柯公司于2013年9月9日成立，经济类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本300万元，公司股东及法定代表人为许绍莲，公司经营范围为金属门窗安装、防护栏安装、防护网安装。 以上事实，有本院（2017）川1502民初6164号民事判决书、四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民终959号民事判决书、本院（2018）川1502执3885号执行裁定书、林柯公司工商登记信息在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人林柯公司系被申请人许绍莲个人独资设立的有限责任公司，现公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，许绍莲未举证证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人孙锦友申请追加许绍莲为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加许绍莲为本院（2018）川1502执3885号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈佳丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12614号上诉人（原审被告）：邹祥翀，男，1978年6月14日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘念，男，1976年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：韩成，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成，湖南金州律师事务所律师。原审被告：邹杜鸣，男，1949年12月5日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。上诉人邹祥翀因与被上诉人刘念、原审被告邹杜鸣民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初5632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。邹祥翀上诉请求：1、撤销湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初5632号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审受理费、保全费由刘念承担。事实和理由：1、借条中双方并没有约定利息，也无口头约定；2、原审法院所谓的查明“此后，自2018年7月至2019年止，邹祥翀每月向刘念偿还9000元借款利息”与事实不符；3、原审法院的“另查明，刘念还于2018年6月5日、7月2日、11月20日分别向邹祥翀出借的20000元、50000元、7000元、6000元”与事实不符；4、原审法院判决邹祥翀偿还借款本金30万元及利息是错误的。刘念辩称：1、邹祥翀出具借条时已口头约定利息且事实上邹祥翀一直按口头约定利率履行义务支付利息；2、邹祥翀在2018年9月30日所偿还的40000元和2018年10月11日所归还的10000元是为了偿还邹祥翀2018年6月5日所借刘念的50000元，与本案借款没有任何关联；3、2018年6月5日邹祥翀向刘念转账存入7000元、16000元，刘念分别于2018年6月5日偿还7000元，2018年6月6日于邹祥翀处刷卡偿还14150元（其中150元为刷卡手续费用）和200元现金，该两笔款与本案毫无关联；4、邹祥翀所述在2018年7月16日刘念以转账形式足额支付30万元本金，7月16日当日邹祥翀随即支付了9000元利息部分属于砍头息是错误的。刘念向一审法院起诉请求：1、判令邹祥翀立即归还借款本金30万元，邹杜鸣承担连带清偿责任；2、判令邹祥翀、邹杜鸣支付逾期归还借款利息(自2019年5月15日至清偿之日止，按月息2分计算)；3、案件诉讼费用由邹祥翀、邹杜鸣承担。原审法院认定事实：2018年7月16日，邹祥翀以资金周转为由向刘念借款30万元，刘念于同日通过手机转账向邹祥翀支付30万元，并出具借条，载明：今邹祥翀向刘念借款30万元，于2019年6月4日归还，如逾期一切后果邹祥翀本人承担。邹杜鸣在借条上以“当保人”身份签名。此后，自2018年7月起至2019年5月止，邹祥翀每月向刘念偿还9000元借款利息，余款拖欠至今，酿成纠纷。另查明，刘念还于2018年6月5日、7月2日、11月20日、12月8日分别向邹祥翀出借的20000元、50000元、7000元、6000元，该4笔借款邹祥翀均已偿还完毕。原审法院认为，邹祥翀向刘念借款30万元属实，应承担依约还本付息的民事责任。关于借款利息，虽在借条上没有书面约定，但根据邹祥翀在借款发生后连续10个月还款9000元的事实，可以认定双方实际约定了月息3分，刘念对未支付的利息，主张按月息2分计算，未超过法律规定的范围，原审法院予以支持；邹杜鸣就该借款提供担保，但未注明具体担保方式，应对借款本金承担连带担保责任；关于邹祥翀辩称该案借款系其代刘念保管的意见，因未举证证实，原审法院不予采信；关于邹祥翀辩称另有4笔还款的意见，因未举证证实，原审法院不予认定；关于邹杜鸣辩称其应承担一般担保责任的意见，与事实不符，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、邹祥翀于判决生效之日起10日内偿还刘念借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年5月15日起至清偿之日止，按月息2分计算）；二、由邹杜鸣对上述借款本金30万元范围内承担连带清偿责任；三、驳回刘念的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由邹祥翀、邹杜鸣承担。（此款已由刘念预交，邹祥翀、邹杜鸣直接给付给刘念）本院二审期间，上诉人邹祥翀提供了微信个人账户明细，本院组织双方当事人对上述证据进行举证质证。本院认为，上诉人邹祥翀向被上诉人刘念借款并出具借条，该借条系双方真实意思表示，合法有效，邹祥翀应按借条约定的数额承担还款责任。双方虽没有在借条上书面约定利息，但邹祥翀在收到借款后的头10个月，每个月均按照固定的9000元的数额向刘念还款，该数额与邹祥翀所称的月息3分的利息相符合，故可以认定双方对借款约定了利息，邹祥翀上诉提出借款没有利息，其不需要支付利息的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。邹祥翀另上诉提出其已偿还刘念23000元（7000元＋16000元），应从还款本金中予以扣除，对此刘念辩称该23000元系邹祥翀偿还其向刘念所借其他借款，刘念并提交了其银行流水证明其向邹祥翀支付了该23000元借款，故邹祥翀所提该上诉请求没有事实与法律依据，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费5800元，由上诉人邹祥翀承担。本判决为终审判决。审判长  侯祥伟审判员  刘朝晖审判员  熊 伟二〇一九年十二月十六日法官助理钟宇卓书记员张依伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4550号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨永辉，男，1969年10月20日出生，汉族，个体业主，住尚志市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王新荣，女，1970年6月21日出生，汉族，尚志市市场监督管理局工作人员，住尚志市。再审申请人杨永辉因与被申请人王新荣民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终9074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨永辉提出再审申请称：1.一审、二审判决认定事实错误，本案是借贷关系。2.一审、二审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。王新荣辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，杨永辉一审起诉王新荣的证据共计有哈尔滨市中级人民法院作出的（2018）黑01民终2338号民事判决书，以及其二人之间的银行交易明细查询单、存款凭条。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”经查，本案中，杨永辉提交证据中的法院判决已被撤销。杨永辉自述其与王新荣有很多笔资金往来，其与王新荣之间除了银行转账，还有现金往来。杨永辉起诉王新荣除本案以外，还在另案中提起诉讼。根据上述事实及法律规定，杨永辉仅以双方银行交易资金往来差额为25万元证明双方存在民间借贷关系，以及王新荣欠其25万元的主张，没有确实充分的证据证实，对此王新荣亦不予认可，本院不予支持。综上所述，杨永辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨永辉的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月十九日书记员  高 妍