wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9174号 被执行人:朱万财，男，1996年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区玉林市北流市。 关于朱万财被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终105号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，朱万财应缴纳罚金人民币70000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人朱万财名下银行存款2046.11元到指定账户，另向车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月二日 书记员  袁海荣
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6323号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保594号申请人：淡保兴,男,汉族,1959年12月28日生，住河南省荥阳市。申请人：王荣花，女，汉族，1965年2月20日生，住址同上，系淡保兴委托诉讼代理人，二人系夫妻关系。被申请人：刘帅，男，汉族，1985年3月14日生，住河南省荥阳市。申请人淡保兴于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月二日书记员  汪婉君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7068号 申请执行人：尤恺，男，1989年3月12日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：廖雪伶，安徽云旗律师事务所律师。 被执行人:陈琨，男，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行尤恺与陈琨民间借贷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初759号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月三日 书记员  李 广
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保999号之一解除保全申请人：郑冠军，男，1969年6月24日出生，汉族，住河南省新密市新华路办事处五里店村皂角村河西28号，居民身份证号码41010719690624003X。被申请人：石桂莲，女，1955年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：宋春莉，女，1984年2月12日出生，汉族，住河南省新密市。系被申请人石桂莲的女儿。被申请人：新密顶峰研磨材料有限公司，住所地：河南省郑州市新密市新华路办事处五里店村。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0183财保999号民事裁定书，在执行石桂莲申请保全郑冠军、新密顶峰研磨材料有限公司财产一案中，查封、扣押了被申请人新密顶峰研磨材料有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。2019年10月25日向被申请人石桂莲送达了上述民事裁定书。2019年12月6日解除保全申请人郑冠军以石桂莲未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼为由,向本院提出解除保全措施申请。本院经审查认为，被申请人石桂莲未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，解除保全申请人郑冠军申请解除保全措施的请求,符合法律规定，应当予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人新密顶峰研磨材料有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建军二〇一九年十二月六日书记员  周垚垚
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更314号 罪犯阮延延，男，1991年XX月XX日出生于陕西省西安市长安区，汉族，农民，小学文化，住商洛市商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省山阳县人民法院于2016年12月20日作出（2016）陕1024刑初91号刑事判决，认定被告人阮延延犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又十一个月，并处罚金1万元（已交5500元）（刑期执行至2020年7月10日止）。责令被告人阮延延、孙建卫退赔被害人刘某某、董某某、王某某、舒某某经济损失17611元；被告人阮延延、刘小君退赔被害人杨某某经济损失3520元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯阮延延确有悔改表现，具体事实是：该犯阮延延自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯阮延延确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯阮延延在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阮延延减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2020年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3539号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市文峰大道。法定代表人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：李某某，女，1971年6月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告中国银行股份有限公司安阳分行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告中国银行股份有限公司安阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇一九年十二月二日书记员  张 莹
宁武县人民法院执行裁定书（2019）晋0925执377号被执行人：张某,男性,1963年5月23日出生,住宁武县西关村本院在执行与张某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 赫 东 二Ｏ一九年十二月五日书记员 陈 斌
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2019）内22执95号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘蘭奇。委托代理人：张艳，汉族，1980年11月20日出生，现住乌兰浩特市。身份证号：。被执行人朱晓琳，女，满族，1989年4月27日生，现住乌兰浩特市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱晓琳借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询、传统调查，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院依法对其采取了限制高消费强制措施。被执行人无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内22执95号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学 二O一九年十二月五日书记员 范 磊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6203号 原告：杨阳，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽合肥市包河区。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马航宇，安徽垚格律师事务所律师。 被告：陶文如，男，1985年10月4日出生，汉族，住定远县。 被告：吴海燕，女，1977年7月25日出生，汉族，住定远县。 本院在审理原告杨阳与被告陶文如、吴海燕民间借贷纠纷一案中，原告杨阳于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨阳提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨阳负担。 审判员  肖明斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 笔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4033号 申请执行人曹某某，男，1976年10月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人方某某，男，1968年1月4日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人曹某某与被执行人方某某租赁合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初4994号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹某某于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人曹某某提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执4033号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇一九年十二月九日 书 记 员  丁泽源
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3140号申请执行人：杨荣华，女，1967年12月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：李林，男，1963年11月15日出生，汉族，中国石油大学教师，住东营市东营区。本院在执行申请执行人杨荣华与被执行人李林民间借贷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执3140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月五日书记员 薄梦飞
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执679号申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人：山东孙子兵法酒业有限责任公司被执行人：惠民县润康商贸有限公司申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司与被执行人山东孙子兵法酒业有限责任公司、惠民县润康商贸有限公司借款合同纠纷一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人邮寄送达相关执行材料，后被执行人到庭，经调解被执行人交纳部分案款并做出还款计划，后双方当事人自愿达成长期和解协议，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1621执679号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田海艇二〇一九年十二月四日书记员  贾洪涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7816号原告：童兰秀，女，1960年8月27日出生，汉族，住委托诉讼代理人：石见君，系湖北大诺律师事务所律师，系特别授权代理。被告：肖书义，男，1956年10月20日出生，汉族，住被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地：武汉市江岸区香港路**远洋大厦**。负责人：孙立新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小银，系该公司员工，系特别授权代理。原告童兰秀与被告肖书义、太平财产保险有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告童兰秀于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童兰秀撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童兰秀撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告童兰秀承担（已交纳）。审判员  李峰二〇一九年十二月三日书记员  韩青
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16998号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人高福祥，男，1978年2月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人高福祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11459号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人高福祥给付案款1100元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人高福祥发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人高福祥名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11459号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2567号之一申请执行人：周萍。被执行人：陈维亚。被执行人：谭锋华。被执行人：新国线集团常德运输有限公司。法定代表人：刘洋。申请执行人周萍与被执行人陈维亚、新国线集团常德运输有限公司侵权责任借款合同纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2018）湘07民终1276号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人陈维亚、新国线集团常德运输有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2019年10月25日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行有存款，但已被其他案件冻结，名下有多辆车，由于被执行人涉及多案，故暂时无法处置；二、2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人陈维亚名下有多处房产，由于已被查封，故暂时无法处置；三、2019年11月25日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2019年11月8日分别向被执行人新国线集团常德运输有限公司注册登记地的市场监督管理局、被执行人谭锋华、陈维亚住所地的社区调查其生产经营、债权、股权等情况，查明无可供执行的资产。2019年10月28日，本院对被执行人陈维亚适用限制高消费措施，2019年12月7日，本院对被执行人新国线集团常德运输有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为4644000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2567号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初4818号 原告：达州银行股份有限公司通川区支行，住所地：四川省达州市通川区柴市街255号。 负责人：潘广东，行长。 统一社会信用代码：915117022102583760。 委托诉讼代理人：张义川，四川弘齐律师事务所律师。 被告：唐睿，男，1986年1月17日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告达州银行股份有限公司通川区支行与被告唐睿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州银行股份有限公司通川区支行撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇一九年十二月二日 书记员  柏维
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保750号申请人：公为凤，女，1975年11月30日生，汉族，住平邑县，被申请人：杨皓，男，1989年5月12日生，住湖北省宜昌市，申请人于2019年12月12日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人杨皓驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨皓驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十二日书记员  葛成梁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8638-1号 原告：昌秀云，女，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：蔡刚强，男，1975年6月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：吕凤云，女，1969年10月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告昌秀云与被告蔡刚强、吕凤云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，原告昌秀云于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌秀云撤回起诉。 案件受理费6580元，减半收取计3290元，由原告昌秀云负担。 审判员  李青 二〇一九年十二月二日 法官助理王宇宁 书记员代斌
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0727执466号 申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地绵阳市。 负责人：李旭府，该行行长。 委托代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：张平，男，1980年9月5日出生，羌族，住四川省平武县。 被执行人：王静。女，1986年5月4日出生，汉族，住河南省。 招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行张平、王静金融借款合同纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院于2017年4月18日作出的(2016)川0703民初1833号民事判决书已发生法律效力，因各被执行人未按该判决履行义务，申请执行人向四川省绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，后绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2019年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司绵阳分行向本院申请撤回该案的执行申请。 本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院(2018)川0727执466号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 涛 审判员 王为民 审判员 李显菊 二〇一九年十二月十六日 书记员 唐占泓
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2780号 申请执行人娄雯雯 被执行人金华维多利亚美容医院（有限合伙） 本院在执行申请执行人娄雯雯与被执行人金华维多利亚美容医院（有限合伙）劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人娄雯雯向本院申请执行，本院于2019年11月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华维多利亚美容医院（有限合伙）已对仲裁调解书协议第一项中第一期款项已履行完毕，执行款3500元已由申请执行人娄雯雯领取。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6596号申请执行人：潘欢，男，1987年12月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。统一社会信用代码：91320282689172645C。法定代表人：孙志军，该公司总经理本院依据由本院作出的(2018)苏0282民初3382号民事调解书，立案执行潘欢与江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案。因润鑫公司未能按照上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中查明，本院作出（2019）苏0282破申23号民事裁定书，裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人已被裁定受理破产，且无可供执行的财产，已无执行的必要，属于人民法院应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0282民初3382号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴华春审判员  许乐群审判员  闫文杞二〇一九年十二月九日书记员  俞博文
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执814号 申请执行人：志丹县隆泰小额贷款有限责任公司。 法定代理人：杨宗保 地址：志丹县彩虹桥 社会统一信用代码：91610625687995858M。 委托代理人：任伟，男，汉族，1988年10月21日出生，系陕西民善律师事务所律师。 被执行人：同海，男，汉族，1972年10月1日出生，现住志丹县，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：张志武，男，汉族，1968年2月3日出生，现住，志丹县，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人同海、张志武小额借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1812号民事调解书生效后，申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司向本院申请执行。要求被执行人同海给付申请人借款本金200000元，利息130000元，及200000元借款本金自2018年10月12日起至实际还款之日止按月利率1.98%计算的利息，被执行人张志武对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费2150元，执行费按实际收取，由被执行人同海、张志武负担。 本案在执行过程中，因被执行人同海生病住院，暂无履行能力。故申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司向本院申请撤回本案的执行，经查，撤回申请符合法律规定，本院准予撤回，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执814号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月五日 书记员  张云云 1
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1273号申请执行人：尹某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：宁夏石油化工建设有限公司西夏分公司，统一社会信用代码91640105574876925L，住宁夏回族自治区银川市西夏区宁朔南街2号。负责人：朱某。第三人：宁夏石油化工建设有限公司，统一社会信用代码9164000022768083XA,住宁夏回族自治区银川市西夏区宁朔南街2号。法定代表人：李某，任董事长。本院执行的尹某依据（2019）宁0425民初814号民事判决书申请执行宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司西夏分公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的66190元。本案在执行过程中，申请执行人尹某依法书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初814号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月二十五日书记员 金伟伟
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初461号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人党昭军，男，1983年1月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉〔2019〕459号起诉书指控被告人党昭军犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人党昭军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月17日19时许，被告人党昭军饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿北流市城西二路由客运中心往北流市万家城市广场方向行驶，被害人廖某驾驶一辆玉林CQ716号二轮电动轻便摩托车搭乘其儿女沿该道由北流市公安局往北流市北流镇甘村方向行驶，由于党昭军驾车未遵守交通信号灯，致使两车发生碰撞，造成廖某儿女受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，公安民警及时到达现场处理，并将党昭军带至北流市人民医院院进行抽血保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，党昭军的血样酒精含量为274.89mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经北流市公安局交通管理大队认定，党昭军负该起事故的全部责任。 另查明： 1.2019年11月21日，被告人党昭军接到公安民警电话通知后，主动到公安机关协助调查，并如实供述了自己的犯罪事实。 2.案发后，被告人党昭军与被害人廖某达成了和解协议，并依协议赔偿了廖某的经济损失人民币7000元，廖某对党昭军的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人党昭军在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人廖某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆技术检验照片，道路交通事故认定书，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，人体生物样本检测采集笔录及照片，酒精含量测试单，电动自行车基本信息及证明，驾驶人信息查询结果单，北流市人民医院出具的疾病证明书，协议书，谅解书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，以及被告人党昭军在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人党昭军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。党昭军经公安民警电话通知后，主动到公安机关协助调查，视为自动投案；其归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，党昭军与被害人达成了和解协议，并依协议赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可视为其认罪、悔罪表现，本院在量刑时将予以充分考虑。根据被告人党昭军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人党昭军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月3日起至2020年2月2日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  程 剑 二〇一九年十二月八日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  梁 展 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初1848号 原告：赵某，男，藏族，户籍所在地天祝藏族自治县。 被告：天某。 法定代表人：刘某，男，汉族，户籍所在地吉林省德惠市，该合作社负责人。 原告赵某与被告天某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。2019年11月19日，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤诉处理。 案件受理费1125元，减半收取计563元，由原告赵某负担。 审 判 长  冯治坤 人民陪审员  温继明 人民陪审员  周永光 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吕 斌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初9883号原告:张瑞,女,汉族,1989年10月17日出生,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王睿威，男，汉族，1990年8月10日出生，住安徽省亳州市谯城区，系原告张瑞之夫。被告:张晓飞,男,汉族,1987年9月11日出生,单位:亳州市谯城区牛集镇政府司法所公务员。原告张瑞诉被告张晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，适用普通程序进行审理，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告张瑞到庭参加诉讼。被告张晓飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞诉称，原、被告系朋友关系。2018年7月10日，被告张晓飞以资金周转为由，向原告借款人民币100000元，双方约定月利率2%，被告向原告出具借条。经多次催要，被告于2019年10月11日通过支付宝向原告支付10000元，下欠本息拒不偿还。为此，请求判令：1、被告张晓飞偿还原告张瑞借款人民币100000元及利息20000元，合计120000元（利息借款本金100000元为基数，按照月利率2%，自借款之日起暂计算至起诉之日，后续利息计算至本金实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告张瑞针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况；2、借条一份，转账记录一份，证明原告借给被告100000元的事实。被告张晓飞未答辩亦未提交证据材料。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告系朋友关系。2016年7月10日，被告张晓飞以资金周转为由，向原告借款人民币100000元，双方约定月利率2%，每年支付一次利息24000元，并出具借条。2018年7月10日，被告在向原告支付利息时，重新向原告出具借条（今有借款人张晓飞向出借人张瑞借到人民币拾万圆，100000元整，利息二分，于2019年7月10日一次性还本息拾贰万肆仟圆整。借款人：张晓飞，2018年7月10日）。经原告多次催要，被告于2019年10月11日通过支付宝向原告支付利息10000元，下欠本息拒不偿还。本院认为：原告张瑞与被告张晓飞之间的债权债务关系明确，有被告张晓飞向原告出具的借条在卷佐证。原、被告在借款时明确约定利息为月利率2%，该计算标准不违反相关法律规定，本院予以确认。张晓飞于2019年10月11日向原告偿还10000元利息，按照原、被告的约定，该10000元利息应为2018年7月10日至2018年12月10日，共计五个月的利息。故上述借款的利息起算点应为2018年12月11日。故对原告张瑞要求被告张晓飞偿还原告张瑞借款人民币100000元及利息20000元（利息借款本金100000元为基数，按照月利率2%，自借款之日起暂计算至起诉之日，后续利息计算至本金实际还清之日止）的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓飞欠原告张瑞借款本金100000元，于本判决生效之日起五日内还清，并支付相应利息（利息以借款本金为基数，按照月利率2%，自2018年12月11起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告张晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  吴艳军人民陪审员  刘铭媛二〇一九年十二月六日书 记 员  李 岩
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2624号 原告：张晨龙，男，1982年6月13日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：石来生，男，1965年9月27日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 张晨龙与石来生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张晨龙于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晨龙撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元。由原告负担。 审判员  张金路 二〇一九年十二月五日 书记员  魏亚昆 ——
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1276号 申请执行人何响保，男，1959年8月12日生，住彭泽县。 被执行人朱仁喜，男，1963年4月3日生，住彭泽县。 申请执行人何响保依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初580号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱仁喜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2019年12月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行133900元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行133900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）赣0430执1276号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月九日 书 记 员  方纯彬
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执699号申请执行人：周建国，男，1976年5月9日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。被执行人：洪顶芳，男，1971年1月9日出生，汉族，住廊坊市。关于周建国与洪顶芳租赁合同纠纷一案，廊坊市广阳区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）冀1003民初5039号民事判决书，判决被告洪顶芳给付原告周建国房屋租金及取暖费共计58700元，该判决书已经发生法律效力。因被执行人洪顶芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月7日向廊坊市广阳区人民法院申请执行，廊坊市广阳区人民法院在执行过程中执行到位标的款19998.24元，已发放给申请执行人。2018年11月4日，廊坊市中级人民法院作出（2018）冀10执他308号执行裁定书，将案件未执行标的款38701.76元移送我院执行。本案在执行过程中：一、2019年7月28日，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。二、2019年6月4日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人洪顶芳的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、车辆等信息。三、2019年6月11日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人洪顶芳不动产、住房公积金、收益类保险。四、2019年6月4日、2019年7月24日、2019年9月4日、2019年11月16日、2019年11月28日本院进行又多次进行网络查控，未再查询到被执行人洪顶芳可供执行财产。五、2019年6月21日，本院与申请人进行了约谈，将本院所查询的被执行人财产信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，其未能提供被执行人其他有效财产线索且同意本案终结本次执行程序。六、2019年12月6日，本院再次与申请人电话约谈，申请人称现在外地不能来我院，不能提供被执行人下落及财产信息，要求将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人措施。七、2019年12月7日，本院依法对被执行人洪顶芳纳入失信被执行人、采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。租赁费、取暖费38701.76元、诉讼费640元、执行费480.53元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初5039号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人洪顶芳确有可供执行财产，申请执行人周建国可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定立即执行。审判长  靳志刚审判员  杨振锋审判员  于福彬二〇一九年十二月九日书记员  田颜诚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2716号申请执行人：盛福梅，女，1979年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住址：安徽省天长市。法定代表人：肖长奇，公司董事长。盛福梅与天长市恒升电工线材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人盛福梅于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的额为454元。本院在执行过程中查询了被执行人的财产情况，发现其无财产可供执行。同时，因被执行人未给付工资的行为给申请执行人盛福梅家庭造成较大困扰，且盛福梅家庭属于经济困难对象，故本院依其申请给予救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初687号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，住河南省商丘市。被告：杜昌义，男，1963年4月5日出生，经营地址山东省巨野县。原告马晓贵与被告杜昌义著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月3日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  徐广清人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月三日书 记 员  刘娉溪
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1556号原告：汪俊，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：张明，安徽长江人律师事务所律师。被告：王武，男，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：汪涛涛，男，1992年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告汪俊与被告王武、汪涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼，被告王武、汪涛涛经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告王武立即偿还原告借款6万元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算，至款清日止；二、判令被告汪涛涛对第一项债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月29日，被告王武因生活需要，向原告提出借款6万元。原告于当日通过手机银行转账方式，将6万元分两次（一次5万元，一次1万元）转给了被告王武。被告王武于收到借款后的次日向原告出具借条一份，约定：该款于2018年7月6日归还，被告汪涛涛以担保人身份在该借条中签字。借款到期后，被告王武未能按约还款。原告要求被告王武偿还借款，但被告王武一直找理由拖延。故原告要求被告汪涛涛承担担保责任，但被告汪涛涛也未履行担保义务。因两被告均未依法履行其义务，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王武、汪涛涛未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。原告汪俊为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据：一、原告身份证，证明：原告诉讼主体身份；二、两被告户籍证明，证明：被告诉讼主体身份；三、借条一份，证明：被告王武向原告借款的事实，被告汪涛涛自愿对6万元借款承担连带担保责任；四、手机银行转账记录，证明：原告通过手机银行将6万元转给被告王武，已履行出借义务。经审查，原告汪俊递交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院均予以认定。根据以上认定的证据以及原告汪俊庭审陈述，本院查明以下案件事实：2018年6月29日，被告王武因经济需要，向原告提出借款6万元。原告于当日通过手机银行转账方式，将6万元分两次（一次5万元，一次1万元）出借给了被告王武。被告王武收到借款6万元后，于2018年6月30日向原告出具借条一份，载明：今借到原告人民币6万元，定于2018年7月6日归还，被告汪涛涛以担保人身份在该借条上签名。借款到期后，被告王武未能偿还借款，被告汪涛涛也未履行担保义务，原告遂诉至本院。本院认为：债务人应当履行债务。原告向被告王武履行了6万元的出借义务，但借款到期后被告王武未能按期偿还借款，构成违约，故对原告要求被告王武偿还借款6万元以及给付利息的诉讼请求予以支持。借条上对利率未作出约定，故原告要求利息按年利率6%计算，给付时间自起诉之日（2019年8月7日）起至款清之日止符合法律规定，应予以准许。被告汪涛涛以担保人身份在该借条上签名，表明被告汪涛涛自愿向原告提供连带保证责任，故被告汪涛涛对借款6万元及利息应承担连带清偿责任。被告王武、汪涛涛未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王武于本判决生效之日起十日内偿还原告汪俊借款6万元及利息（按年利率6%计算，自2019年8月7日起至还清借款之日止）；二、被告汪涛涛对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告汪涛涛清偿后，有权向被告王武追偿。案件受理费1300元，由被告王武、汪涛涛负担（该款原告已预缴，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  曹 志人民陪审员  张芳芳人民陪审员  张天妹二〇一九年十二月六日书 记 员  谢静婷本案适用法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2019)陕0104民初10502号原告：白云侠，女，1963年11月30日出生，汉族。被告：陕西宏盛实业有限公司。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张平，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司经理。原告白云侠诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年11月19日立案受理后，原告白云侠于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白云侠申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白云侠撤回起诉。案件受理费143元,减半收取72元，由原告白云侠负担。   审    判    员      崔  毅 二〇一九年十二月二日    法  官  助  理      任秋玲书    记    员      朱容娴 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保807号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为40000.0元，本院作出（2019）桂0902民初2577号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4310号申请执行人汤碧芳，女，1971年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人肖力光，湖南淇凭律师事务所律师。被执行人罗双喜，男，1973年8月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人汤碧芳与被执行人罗双喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0121民初5834号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗双喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤碧芳于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月10日，本院向被执行人罗双喜送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人汤碧芳的委托代理人肖力光送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、2019年11月28日两次发起了总对总网络网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人罗双喜名下均无可供执行的财产。2019年11月18日，本院委托衡南县人民法院在衡南县不动产登记中心查明被执行人罗双喜名下无房产信息。2019年11月18日，本院委托衡南县人民法院在衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部查询到被执行人罗双喜无记录。2019年12月2日，本院通过电话调查被执行人罗双喜住所地衡南县××青叶村村民委员会，了解到罗双喜在外面打工，经济情况一般，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话告知了申请执行人汤碧芳的委托代理人肖力光，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月12日，本院对被执行人罗双喜采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月6日约谈申请执行人汤碧芳的委托代理人肖力光，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的本金为50000元及至2019年6月4日的利息12000元、后续利息6000元（以50000元为基数按月息2分自2019年6月5日计算至2019年12月6日），合计68000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十二月六日书记员  刘 蹈
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执742号 申请执行人：刘国太，男，1952年1月28日，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治区。 被执行人：其其格，女，1977年3月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：阿木尔毕力格，男，1977年3月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区鄂温克族。 申请执行人刘国太与被执行人其其格、阿木尔毕力格因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初796号民事调解书，于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人其其格、阿木尔毕力格给付欠款49000元，案件受理费700元，合计49700元。本院于2019年11月8日立案执行，执行中，2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人其其格、阿木尔毕力格至今未履行。2019年11月8日发起总对总财产查询，经查询被执行人其其格、阿木尔毕力格无可供执行的存款及车辆。发起传统查控后，2019年11月26日前往鄂温克族自治旗房产交易中心查询被执行人其其格、阿木尔毕力格房产登记信息，被执行人其其格无房产登记信息，被执行人阿木尔毕力格有处房产但此房属于集体所有，无法处置。2019年11月26日前往鄂温克族自治旗不产登记中心查询被执行人其其格、阿木尔毕力格不动产登记信息。经查，无不动产登记信息。2019年11月27日前往中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人其其格、阿木尔毕力格保险登记信息，经查，无保险登记信息。2019年11月25日前往鄂温克族自治旗锡尼河西苏木浩力宝嘎查调查其财产情况，该嘎查书记道尔基对被执行人其其格、阿木尔毕力格的财产情况不了解不知情。于2019年11月14日向被执行人其其格、阿木尔毕力格发出限制高消费令。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其其格、阿木尔毕力格有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇一九年十二月六日 书记员  铁 钢 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2971号申请执行人：温县人民法院。被执行人：丁洪芳，男，1978年4月28日出生，住河南省孟州市。关于申请执行人温县人民法院被执行人丁洪芳罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人丁洪芳于判决生效之日起缴纳罚金5000元；因被执行人阎金攀未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁洪芳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  董书晴
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执632号申请执行人，薛英，男性，汉族，1956年11月3日出生,住内蒙古锡盟太仆寺旗千斤沟镇**村。被执行人，罗培军，男性，汉族，1980年4月29日出生,住内蒙古锡林浩特市白银小区****。本院在执行薛英申请执行罗培军买卖合同纠纷一案依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇一九年十二月六日书记员  刘 阳
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初2861号 原告：武平县天和安居服务有限公司，住所地福建省武平县平川街道教育路**，统一社会信用代码91350824553213022Y。 法定代表人：钟健民，执行董事。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：危卫芹，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县天和安居服务有限公司与被告危卫芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月2日以危卫芹已交清了原告诉讼请求中的租金和物业费等款项，原告的诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武平县天和安居服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武平县天和安居服务有限公司负担。 审判员  阙美琴 二〇一九年十二月二日 书记员  林光兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2600号上诉人（原审原告）：李亚彬，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：任希庆，哈尔滨市双城区法正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：白雪，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：高君，吉林江城律师事务所律师。上诉人李亚彬因与被上诉人白雪劳务合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院确定案由不当，认定本案基本事实不清，程序存在瑕疵。具体理由如下：1.一审法院确定案由有误，本案非劳务合同关系而仍为合同关系。双方基础法律关系系基于双方所签“厂房买卖协议”而形成，该协议中有买卖（厂房拆除下来的物品卖与李亚彬）和拆除厂房（涉承揽或施工合同法律关系）的内容，故双方基础法律关系为合同关系。在履行过程中，即拆除部分厂房后双方不再履行该协议，因此李亚彬提供白雪签名的协议书、欠条主张给付部分履行合同的对价，故本案案由仍为合同法律关系，双方之间法律关系并不发生改变。一审法院认为双方法律关系发生变化，确认本案案由为劳务合同纠纷不当。2.一审法院对于本案基本事实未予查明。双方签订协议后，在仅履行部分协议内容的情况下即中止履行，关于该协议已经履行的实际情况如何，厂房已经拆除的物品是否处分，价值多少，拆除厂房是否需要相应资质，拆除行为是否有效，双方当事人对所签协议是否已经依法解除，对于协议已经履行部分如何处理，在诉讼中双方对所签协议是否主张解除及协议解除后的法律后果等等均未予审理查明，致使本案基本事实不清。3.一审法院在没有采信协议书、欠条真实性的情况下，因李亚彬已经实际部分履行合同义务，对其已经履行部分白雪如何给付对价应当向当事人进行释明，即李亚彬是否变更诉讼请求，白雪对此有无主张，但一审法院未予释明，程序存在瑕疵。4.一审法院经过审理认为李亚彬提交的由白雪亲自签名的协议书及欠条不具有真实性，未予采信。一审法院如此判定实质上等于认定了李亚彬提供虚假证据进行民事诉讼的事实。基此，一审法院应当将李亚彬涉嫌虚假诉讼犯罪线索向公安机关进行移送，本案民事诉讼应当中止审理，等待公安机关侦办结果。而一审法院在认为上诉证据不具真实性、李亚彬存在虚假诉讼的情况下径行作出判决，违反“先刑后民”的诉讼原则，程序亦不当。在案涉协议书、欠条落款签名确系白雪本人所签的情况下，一审法院直接否定以上证据的真实性依据并不充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1046号民事判决；二、本案发回吉林市龙潭区人民法院重审。上诉人李亚彬预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长  李春露审判员  张利宏审判员  卢佳欢二〇一九年十二月二日书记员  张 昊
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初7582号 原告：刘国伟，男，1982年2月11日出生，汉族，住利辛县。 被告：刘春洋，男，1979年9月19日出生，汉族，住利辛县。 原告刘国伟与被告刘春洋民间借贷纠纷一案,原告刘国伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请,经审查,原告的申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告刘国伟撤回起诉。 本案受理费25元,由原告负担。 审判长 郑 颖 二〇一九年十二月二日 书记员 刘晓东
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11955号原告：遵义兴旺达汽车运输有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟机场迎宾大道航站楼旁。统一社会信用代码：915203907705670898。法定代表人：赵小洪，总经理。被告：杨秀才，男，1975年6月27日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司与被告杨秀才合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司负担。审判员  石海二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3572号 申请执行人：滕润菊，女，1965年9月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：李凌瑞、孟元元，贵州靖毕律师事务所律师。 被执行人：贵州鸿宇世纪君视文化传媒有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**，统一社会信用代码：915201006629680880。 法定代表人：赵建云，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终667号民事判决书，受理滕润菊申请执行贵州鸿宇世纪君视文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州鸿宇世纪君视文化传媒有限公司因本案向贵州省高级人民法院申请再审，该院已立案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3572号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘 彬
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执3300号之五 申请执行人:王秋燕,女，1986年8月29日，汉族，住福安市。 被执行人:吴晶晶,女，1984年2月24日，汉族，住福安市。 被执行人:黄云安,男，1980年5月20日，汉族，住福安市。 申请执行人王秋燕与被执行人吴晶晶、黄云安民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院扣划了被执行人存款共2879.14元，该款已优先支付本案执行费。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。经查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇一九年十二月二日 书记员  陈姗姗
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6357号之一 原告：王兰青，女，1999年1月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:蔡大军，男，1999年1月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：王培磊，男，1976年4月27日出生，汉族，农民，住日照市兰山区。 被告：纪凡胜，男，1964年9月29日，汉族，农民，住临沂市莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴达，山东琅琊律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 被告：临沂万达兴物流有限公司，住所地临沂市莒南县。 法定代表人：程喻，经理。 被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地临沂市莒南县。 法定代表人：程纪凯，经理。 王兰青诉被告王培磊、纪凡胜、临沂万达兴物流有限公司、莒南县万达兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王兰青于2019年12月2日向本院提出撤回对被告王培磊起诉的申请。 本院认为，原告王兰青的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王兰青撤回对被告王培磊的起诉。 审判员  冯冬梅 二〇一九年十二月二日 书记员  张淑同
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6323号原告：湖北唐人医药有限公司。法定代表人熊先利。委托诉讼代理人徐素云，湖北佳元律师事务所律师。被告：达州济民医院。投资人杨璐宇。本院在审理原告湖北唐人医药有限公司诉被告达州济民医院合同纠纷一案中，原告湖北唐人医药有限公司于2019年12月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖北唐人医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北唐人医药有限公司撤回起诉。案件受理费85元（已减半收取），退还原告湖北唐人医药有限公司。审判员 张 敏二〇一九年十二月九日书记员 涂宇萌
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4688号上诉人（原审原告）：石磊，男，汉族，1963年5月1日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：李祥超，河南程钢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁恩明，男，1961年4月11日生，汉族，户籍地河南省息县，现住息县。委托诉讼代理人：陈永强，河南同信律师事务所律师。上诉人石磊因与被上诉人丁恩明合伙协议纠纷一案，不服息县人民法院（2019）豫1528民初4796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人石磊于2019年12月6日向本院递交申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人石磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人石磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16140元，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 胡晓峰审判员 朱永超二〇一九年十二月六日书记员 李亚楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初5677号原告：袁洪梅，女，汉族，1972年1月13日出生，住址：大庆市让胡路区，被告：青冈县建筑工程总公司，法定代表人：张月英，地址：绥化市青冈县。被告：王春波，男，汉族，1964年12月30日，住址：现羁押于哈尔滨，第三人：吴玉玲，女，汉族，1949年9月23日出生，住址：大庆市让胡路区，本院在审理原告袁洪梅与被告青冈县建筑工程总公司、王春波、第三人吴玉玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁洪梅于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁洪梅撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  冯玉环二〇一九年十二月十一日法官助理郑雪东书记员郭春玲
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2361号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：陈泽斌，男，1982年7月17日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告陈泽斌供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初4022号原告:某公司。住所地：咸阳市秦都区XX镇XX村XX组。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：王某甲，系该公司员工。被告：某制造有限公司。法定代表人：张某。原告某公司与被告某制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告某公司对被告某制造有限公司提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某公司对被告某制造有限公司提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某公司对被告某制造有限公司提起的起诉。已交诉讼费319元（原告已预交），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。        审  判  长  王光祖人民陪审员  李晓兰人民陪审员  文玉芹 二〇一九年十二月九日 书 记 员   王  雪
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4188号 申请执行人袁军华，男，1972年1月15日出生，住重庆市忠县。 被执行人王国华，男，1967年8月5日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人袁军华与被执行人王国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁军华依法向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人王国华支付申请执行人本金118000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1670元，诉讼费2660元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人王国华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国华未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2019年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王国华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王国华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁军华。 综上，被执行人王国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月十一日 书记员  阮解栋
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0733民初1527号原告：赖有生，男，汉族，1971年08月14日出生，住会昌县，委托诉讼代理人：李余粮，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。被告：彭柯柯，男，汉族，1982年07月03日出生，住湖南省浏阳市，第三人：肖来娣，女，汉族，1970年10月22日出生，住会昌县，原告赖有生与被告彭柯柯及第三人肖来娣股权转让纠纷一案，本院于2019年07月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖有生及其委托诉讼代理人李余粮、第三人肖来娣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告将其持有会昌县中清环卫保洁有限公司10%的股权变更登记至原告名下；2、判令被告将会昌县中清环卫保洁有限公司的法定代表人变更为第三肖来娣；3、判令被告向原告支付违约金20000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年06月06日，原、被告签订了《会昌县中清环卫保洁有限公司个人股权转让协议》，双方约定：1、被告将其持有的会昌县中清环卫保洁有限公司的股权51%中的20%（即会昌县中清环卫保洁有限公司10%的股权）以人民币500000元的价格转让给原告；2、原告应于本协议签订生效之日起一次付清性转让款；3、股权转让协议生效后，原、被告一致同意将公司的法定代表人变更为第三人肖来娣；4、被告应在股权转让款付清后2日内协助办理过户手续的法定代表人变更手续；5、如被告逾期不办，则应支付自逾期之日起每日按总价款10‰计算的违约金；6、……。协议签订后，原告当即付清了转让款。之后，肖来娣明确表示放弃股份转让的优先受让权，同意原、被告约定的将会昌县中清环卫保洁有限公司的法定代表人变更为第三人肖来娣。此后，原告多次要求被告到工商登记部门办理股权和法定代表人的变更登记手续，被告以各种理由推诿。经查，会昌县中清环卫保洁有限公司的原法定代表人为被告彭柯柯，公司的原有股东持股情况为：被告彭柯柯持股51%，第三人持股肖来娣49%。原告认为，原、被告签订的股权转让协议合法有效，被告拒不协助办理股权和法定代表人的变更登记手续违背了股权转让协议的约定，构成违约，故原告诉至法院，请求处理。被告未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告所举证据如下：1、原告的身份证复印件；2、被告及第三人的身份证复印件；3、个人股权转让协议，证明被告将股权转让给原告并同意由第三人肖来娣出任法定代表人的事实；4、银行转账凭证，证明原告已付转让款500000元；5、微信聊天记录，证明原告要求被告办理股权和法定代表人的变更登记手续的事实；6、确认书，证明第三人放弃被告优先受让权，同意公司的法定代表人进行变更的事实；7、工商登记信息，证明会昌县中清环卫保洁有限公司的原登记的股权情况和法定代表人为被告。上述原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年04月07日，第三人肖来娣与被告彭柯柯出资注册成立会昌县中清环卫保洁有限公司，其中第三人肖来娣出资49%，被告彭柯柯出资51%，由被告彭柯柯出任公司的法定代表人。2019年06月06日，原、被告签订《会昌县中清环卫保洁有限公司个人股权转让协议》，双方约定：1、被告将其持有的会昌县中清环卫保洁有限公司的股权51%中的20%（即会昌县中清环卫保洁有限公司10%的股权）以人民币500000元的价格转让给原告；2、原告应于本协议签订生效之日起一次付清性转让款；3、股权转让协议生效后，原、被告一致同意将公司的法定代表人变更为第三人肖来娣；4、被告应在股权转让款付清后2日内协助办理过户手续的法定代表人变更手续；5、如被告逾期不办，则应支付自逾期之日起每日按总价款10‰计算的违约金；6、……。协议签订后，原告当即付清了转让款；第三人肖来娣也明确表示放弃被告出让股份的优先受让权，并同意原、被告约定的将会昌县中清环卫保洁有限公司的法定代表人变更为第三人肖来娣。此后，原告多次要求被告到政府职能部门办理股权和法定代表人的变更登记手续，被告以各种理由推诿，故原告诉至本院，请求处理。本院认为，原、被告签订的股权转让协议合法有效，原告赖有生合法取得了会昌县中清环卫保洁有限公司的10%股权，其有权向会昌县市场监督管理局申请办理股权变更登记。被告彭柯柯在取得股权转让款后，应当及时到政府职能部门即会昌县市场监督管理局协助原告赖有生办理股权变更登记手续，协助第三人肖来娣办理公司法定代表人的变更登记手续。被告彭柯柯借故拖延不办的行为构成违约，依法应担违约责任；但因原告未能举证证明被告的违约行为造成的损失，而违约条款约定“自逾期之日起每日按总价款10‰计算违约金”的计算方式不符合法律规定，故原告请求被告承担违约金20000元，本院不予支持。被告彭柯柯对原告有生取得会昌县中清环卫保洁有限公司10%股权和第三人肖来娣出任公司法定代表人并没有提出异议，其违反合同约定的行为的仅限于协助义务的履行，因此，原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭柯柯于本判决生效的10日内到会昌县市场监督管理局协助原告赖有生办理股权变更登记手续；二、限被告彭柯柯于本判决生效的10日内到会昌县市场监督管理局协助第三人肖来娣办理法定代表人变更登记手续；三、驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费9100元，由原告承担4550元，被告承担4550元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘才泉人民陪审员  黄检发人民陪审员  钟福秀二〇一九年十二月三日书 记 员  郭慧宁
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2640号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人尹华高，男，1964年12月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人宁桂梅，女，1970年9月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请执行本院（2019）湘0524民初523号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月九日 书记员  罗喜红
中华人民共和国安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02财保8号申请人：欧洲手表集团有限公司(EuropeWatchGroupB.V)，住所地荷兰阿姆斯特丹。代表人：E.H.CPOSTMUS。委托诉讼代理人：黄润生，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾国艳，北京德恒（温州）律师事务所律师。被申请人：刘婉婷，女，汉族，1995年1月12日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人欧洲手表集团有限公司(EuropeWatchGroupB.V)于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人刘婉婷名下的不动产（分别坐落于：1、芜湖市弋江区中央城26#楼1007室，面积约48m2，2、芜湖市弋江区中央城26#楼1015室，面积约30m2，3、芜湖市弋江区中央城26#楼1006室，面积约30m2，4、芜湖市弋江区中央城26#楼1004室，面积约30m2，5、芜湖市弋江区中央城26#楼1003室，面积约48m2，6芜湖市弋江区中央城26#楼203室，面积约48m2，7、芜湖市弋江区中央城26#楼202室，面积约48m2，8、芜湖市弋江区中央城26#楼214室面积约48m2）在人民币200万元的范围内予以保全，并已经提供担保。本院认为，申请人欧洲手表集团有限公司(EuropeWatchGroupB.V)的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘婉婷名下的不动产（分别坐落于：1、芜湖市弋江区中央城26#楼1007室，面积约48m2，2、芜湖市弋江区中央城26#楼1015室，面积约30m2，3、芜湖市弋江区中央城26#楼1006室，面积约30m2，4、芜湖市弋江区中央城26#楼1004室，面积约30m2，5、芜湖市弋江区中央城26#楼1003室，面积约48m2，6芜湖市弋江区中央城26#楼203室，面积约48m2，7、芜湖市弋江区中央城26#楼202室，面积约48m2，8、芜湖市弋江区中央城26#楼214室面积约48m2）在人民币200万元的范围内采取保全措施。案件申请费5000元，由欧洲手表集团有限公司(EuropeWatchGroupB.V)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇一九年十二月三日书记员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执8067号 张某某，俞美英： 申请执行人张某某与被执行人俞美英房屋买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初1012号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人俞美英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人履行行为，本院依法受理。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执8067号执行案件执行完毕，于2019年12月5日结案。 二〇一九年十二月五日 1
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执791号之一申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县。法定代表人郑崇武，该行董事长。委托代理人张和政，男，1969年6月14日出生，土家族，住永顺县。被执行人张宏彬，男，1967年3月8日出生，苗族，住永顺县。关于申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人张宏彬一案，本院作出的（2019）湘3127民初1740号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。2019年11月19日，本院给被执行人张宏彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年11月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张宏彬有银行存款。2019年11月18日向湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人的住房公积金，查明被执行人有住房公积金22395.42元。2019年11月18日向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人购买理财产品，查明被执行人没有购买理财产品。2019年11月19日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人张宏彬没有不动产登记情况。本院于2019年11月25日依法提取被执行人张宏彬在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部的公积金22300元,2019年12月10日依法扣划被执行人张宏彬在中国建设银行股份有限公司永顺县支行里的存款4600元，共计26900元于2019年12月11日给申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司兑付。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2019年12月11日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人张宏彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位26900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十二月十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5592号原告：重庆云鼎劳务有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区民族路80附**。统一社会信用代码91500243091219808M。法定代表人：黎明江，系该公司经理。委托诉讼代理人：李平金，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。被告：梁仕江，男，1987年6月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：田挑梅，女，1988年12月11日出生，民族不详，现住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆云鼎劳务有限公司诉被告梁仕江、田挑梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆云鼎劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆云鼎劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇一九年十二月六日书记员  黄亚琴
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执614号之四申请人：大同市云冈区某有限公司被执行人：大同煤业某有限公司法定代表人石兴堂。关于大同市云冈区某有限公司与大同煤业某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月04日冻结了被执行人大同煤业某有限公司在中信银行账户内存款人民币0.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人大同煤业某有限公司在中信银行账户内存款人民币697445.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林二〇一九年十二月十一日书记员 袁瑞峰
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1432号申请执行人:张红霞。被执行人:李枝。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李枝的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇一九年十二月七日书记员  廖文超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6925号 申请执行人：库洋，女，1973年7月3日生，汉族，地址：贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：林立实业（贵州）有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区神奇路********。 法定代表人：徐小琳。 本院在执行库洋申请执行林立实业（贵州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无其他可供执行条件，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初1544号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 海
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3265号 申请执行人刘冬梅，女，1970年4月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人淄博金五福餐饮有限公司，住所地：淄博市张店区华光路**201、301。 被执行人林卫星，男，1969年4月25日生，汉族，住山东省沂源县。 本院在执行刘冬梅诉淄博金五福餐饮有限公司、林卫星民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初22号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行案款307255.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3265号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十三日 书记员  王 静
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执154号之一申请执行人中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：胡晓炼，董事长。被执行人李海东，男，1988年7月14日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人黄琛琛，女，1988年3月29日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人厦门市亚海洋国际贸易有限公司，，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区海景南二路45号1楼110单元之一。法定代表人：李海东，执行董事。被执行人余少娥，女，1968年5月5日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人陈振魁，男，1960年5月16日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人福建省东山县海魁水产集团有限公司，，住所地福建省漳州市东山经济技术开发区法定代表人：陈振魁，董事长。被执行人福建省东山县东海岸保税仓储物流中心有限公司，，住所地福建省东山县国家中心渔港经济区水产品综合市场法定代表人：陈振魁，执行董事。中国进出口银行与李海东、黄琛琛、厦门市亚海洋国际贸易有限公司、余少娥、陈振魁、福建省东山县海魁水产集团有限公司、福建省东山县东海岸保税仓储物流中心有限公司民事纠纷执行一案，本院（2018）京02民初114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国进出口银行于2019年1月16日向本院申请执行，要求被执行人李海东、黄琛琛、厦门市亚海洋国际贸易有限公司、余少娥、陈振魁、福建省东山县海魁水产集团有限公司、福建省东山县东海岸保税仓储物流中心有限公司给付人民币五千七百六十七万五千四百三十二元四角本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人李海东、黄琛琛、厦门市亚海洋国际贸易有限公司、余少娥、陈振魁、福建省东山县海魁水产集团有限公司、福建省东山县东海岸保税仓储物流中心有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月17日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人李海东、黄琛琛、厦门市亚海洋国际贸易有限公司、余少娥、陈振魁、福建省东山县海魁水产集团有限公司、福建省东山县东海岸保税仓储物流中心有限公司名下相关财产信息，未发现其有其它可供执行的银行存款、房产、股权等相关财产线索。3.本院于2019年12月10日作出限制消费令，限制被执行人李海东、黄琛琛、余少娥、陈振魁高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币五千七百六十七万五千四百三十二元四角本金及利息、承担执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人李海东、黄琛琛、厦门市亚海洋国际贸易有限公司、余少娥、陈振魁、福建省东山县海魁水产集团有限公司、福建省东山县东海岸保税仓储物流中心有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国进出口银行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 李京耀二〇一九年十二月十二日法官助理 潘 冰书 记 员 孙晨曦书 记 员 王景茜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5228号原告：武汉市诚达瑞轮胎有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场青龙分场星之源?武湖新天地**********，统一社会信用代码：91420116MA4KLAPDXU。法定代表人：王少林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨哲文、李玲，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：曹辉，男，1980年1月21日出生，汉族，住湖北省天门市，原告武汉市诚达瑞轮胎有限公司（以下简称诚达瑞轮胎公司）诉被告曹辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚达瑞轮胎公司的委托诉讼代理人李玲、被告曹辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚达瑞轮胎公司诉请：1.判令曹辉支付货款21733元；2.判令曹辉从2018年12月1日起以欠付货款21733元为基数，按同期同类银行贷款利率支付逾期利息至货款付清之日止；3.诉讼费用由曹辉承担。曹辉辩称：我与公司对账之后，在销售轮胎的过程中出现了17个质量胎，每个2500元，但公司一直未处理质量胎的问题，故未支付货款。本院基于庭审查明，诚达瑞轮胎公司与曹辉建立了轮胎买卖合同关系，诚达瑞轮胎公司向曹辉出售货车轮胎，曹辉支付相应货款。2018年11月，经双方对账，曹辉欠诚达瑞轮胎公司货款22473元，后曹辉支付了部分货款，余款21733元未付，此款经诚达瑞轮胎公司多次催索未果，是此成讼。本院认为：曹辉在诚达瑞轮胎公司购买货车轮胎，双方形成买卖合同关系，曹辉欠诚达瑞轮胎公司货款，有双方签字确认的对账单予以佐证，诚达瑞轮胎公司要求被告曹辉支付货款21733元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。诚达瑞轮胎公司要求曹辉支付欠付货款利息的诉讼请求，综合考虑到诚达瑞轮胎公司起诉至本院的系列案件中被告均提出了在轮胎售后中出现质量胎未处理的问题，故对该欠付货款利息的诉讼请求，本院不予支持。关于曹辉辩称“诚达瑞轮胎公司未处理17个质量胎”的意见，因其未向法庭提供与诚达瑞轮胎公司就质量胎的处理进行协商、鉴定或者办理退货手续等证据，故对该辩称意见本院不予支持，其在取得相关证据后可以另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹辉于本判决书生效之日起十日内向原告武汉市诚达瑞轮胎有限公司支付货款21733元；二、驳回原告武汉市诚达瑞轮胎有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由曹辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇一九年十二月二日书记员  陈 青
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执909号 申请执行人，刘建国，男，汉族。 被执行人，彭建军，男，汉族。 七台河市农信谷物种植专业合作社。 本院受理了刘建国与彭建军、七台河市农信谷物种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2018）黑0828民初543号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结刘建国与彭建军、七台河市农信谷物种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月十一日 书记员  余东
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1430号之一申请执行人:张芊芊，女，1996年2月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区,被执行人：张瑞中，男，1965年9月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区，申请执行人张芊芊与被执行人张瑞中民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的(2018)鄂0503民初2167号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：张瑞中欠张芊芊借款本金300000元，从2018年11月17日起以借款余额为基数，按月利率1%向张芊芊支付借款利息至借款清偿之日止；张瑞中以先息后本的原则按月偿还上述借款，2018年12月31日前支付20000元，自2019年1月1日起每季度支付不少于30000元，2020年6月30日前付清；张瑞中如任一期不履行，张芊芊有权就全部未履行债务申请强制执行，并就借款余额按年息24%自2018年11月17日计收利息。因张瑞中未完全履行生效法律文书确定的义务（仅支付30000元），张芊芊向本院申请强制执行，要求张瑞中履行法律文书确定的支付义务。本院认为，被执行人张瑞中应向申请执行人张芊芊偿还借款本金270000元，并以本金270000元为基数，支付自2018年11月17日起至债务清偿之日止，按年息24%的利息54000元（暂计算至2019年9月19日），支付以270000元为基数，自2019年1月1日起至债务清偿日止，按每日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元、财产保全费2270元、本案执行费4478元，以上合计333648元（利息、迟延履行利息另行计算）。本案在执行过程中，申请人于2019年12月12日向本院递交书面申请，要求撤回对本院(2018)鄂0503民初2167号调解书的强制执行申请，发现有可供执行财产线索时，再申请执行。本院认为，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请的，应当予以支持，申请执行人申请撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503执1430号本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 朱 俊审判员 刘亦兵二〇一九年十二月十三日书记员 孔 亮
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1430号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。被告：仰忠，住乌海市。原告乌海市海诚物业服务有限公司诉被告仰忠供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 斌 二〇一九年十二月二日书记员 刘小燕
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3348号原告：刘盛春，男，1971年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：何小华，男，1968年2月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘盛春与被告何小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘盛春到庭参加诉讼，何小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘盛春向本院提出诉讼请求：判令何小华偿还刘盛春借款本金900000元，并以900000元为基数按银行同期贷款利率支付至借款清偿之日止的利息。事实和理由：何小华自2007年12月3日起至2012年11月2日先后6次向刘盛春借款共计1780000元(含刘盛春主张的900000元)，并出具借条，借款发放后，何小华只支付了480000元的利息，借款本息尚未支付。何小华未作答辩。刘盛春围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，刘盛春提交的借条、转账凭证相互印证，均予以采信。经审理查明，何小华于2009年12月7日向刘盛春借款900000元，未约定借款利率和还款期，该款项至今未予偿还。本院认为，何小华向刘盛春借款，刘盛春向其交付相关款项，双方之间的借贷关系合法有效。借款未约定还款期限，刘盛春可随时要求何小华偿还，故对刘盛春要求何小华偿还借款本金900000的诉讼请求予以支持。借款未约定利息，视为不支付利息。但是刘盛春起诉后，何小华仍未偿还借款，本院确认何小华自2019年11月15日起，按年利率6%的标准向刘盛春支付至借款清偿之日止的利息。何小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何小华偿还刘盛春借款本金900000元，并自2019年11月15日起，按年利率6%的标准向刘盛春支付至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回刘盛春的其他诉讼请求。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由何小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郭橙程二〇一九年十二月十日法官助理李正芳书记员符佳冕附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1759号申请执行人李文亮，男。被执行人刘建和，男。申请执行人李文亮与被执行人刘建和借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2017）湘0624民初1667号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘建和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李文亮于2019年9月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建和送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘建和仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人李爱云名下有牌号为湘AN25**长安小轿车一辆，已作冻结处理。3、查明被执行人刘建和名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘建和发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2019年11月2日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有4.665万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1759号案件终结本次执行程序。被执行人刘建和负有继续向申请执行人李文亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月五日书记员  刘晓康