河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初2034号原告：刘成，男，1983年12月28日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：苏楠，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川律师事务所律师。被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地：承德市双桥区武阳花园小区**楼**。统一社会信用代码：91130802106439337R。法定代表人：孙井祥，董事长。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：夏俊文，男，1967年4月9日出生，满族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：王久山，男，1966年2月7日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。委托诉讼代理人：刘凤芹（与被告王久山系夫妻关系），女，1970年10月15日出生，满族，住河北省承德市平泉市。原告刘成与被告承德市热河建设集团有限公司（以下简称热河公司）、夏俊文、王久山劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成及其委托诉讼代理人李昕颖、被告热河公司、夏俊文的委托诉讼代理人高雅均、被告王久山的委托诉讼代理人刘凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告工资6199.00元；2、本案受理费由三被告负担。事实与理由：原告于2017年2月开始到被告承德市热河建设集团有限公司承建的被告夏俊文（通过被告王久山找的工人）承包的位于承德市双滦区欢乐江山小区从事打混凝土工作，工资为计件工资。约定过端午、中秋、春节时发放工资，被告未全额支付原告工资，至今尚欠6199.00元。原告多次找被告要求支付工资都被以种种理由予以推脱。原告向双滦区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，被以不属于其受理范围为由不予受理。故为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。原告刘成在本院指定的举证期内向本院提交的证据：1、刘起东制作的《热河建筑欢乐江山项目工资表》1份。被告承德市热河建设集团有限公司、被告夏俊文辩称，1、被告热河公司将涉案工程承包给了刘凤国，因此刘凤国应作为本案被告参加诉讼；2、二被告从未招录过原告工作，对于工作内容、工资标准均不知情。原告是否在涉案处工作，二被告不知情；3、本案所涉工程款，被告热河公司与被告夏俊文于2018年9月12日已经全额支付给被告王久山，不再拖欠任何费用，因此，被告热河公司和被告夏俊文不应对拖欠的工资承担给付责任及连带给付责任。被告热河公司、被告夏俊文向本院提交如下证据：1、2018年4月10日王久山在双滦区劳动监察大队所作询问笔录（复印件）1份。主要内容为：2017年，王久山从刘凤国手里承包双滦区欢乐江山C地块10#-15#、26#楼及车库盛景家园17#、18#楼承包砼工工程，由王久山招用了40多名工人，工资标准由王久山制定。与刘凤国核对工程量为42506.70平方米，车库为12300.00立方，从刘凤国处领取工程款538422.40元。2、2017年4月1日承德热河建筑集团有限公司与刘凤国签订了《砼组施工雇佣协议》1份。3、2018年4月16日承德热河建筑集团有限公司与王久山关于欢乐江山C地块10#-15#楼地下车库、白庙子晟景家园17#、18#楼结算单1份。主要内容为：主楼面积合款519625.00元加上车库合款209100.00元加7500.00元等于736225.00元，减去已支付工人工资538422.40元和扣除维修费50000.00元，剩余147802.60元。4、2018年9月12日收款人刘凤芹（王久山妻子）出具的收到热河建设公司欢乐江山C地块10#-15#楼地下车库、白庙子晟景家园17#、18#楼工资款147800.00元收条1份。被告王久山辩称，1、被告王久山只是介绍原告等人到被告热河公司承建的位于承德市双滦区欢乐江山小区从事打混凝土工作，项目经理是夏俊文，工资是计件工资，王久山只是介绍人，不是承包人，不承担工资的给付责任。2、原告的工资一直由被告夏俊文发放，原告等工人也由夏俊文的工长张纪广负责管理，因此原告的工资应由被告热河公司与被告夏俊文给付。3、被告夏俊文借用被告热河公司资质承建双滦区欢乐江山小区工程，借用资质的行为是国家法律明确禁止的，热河公司允许夏俊文借用资质的行为亦存在过错，被告热河公司与被告夏俊文应当对拖欠原告的工资承担连带清偿责任。王久山只是介绍工人去夏俊文处工作，并没有获得任何实质利益，本人也为夏俊文提供劳动，并获得了报酬，因此王久山只是被告夏俊文的工人，在本案中不承担任何责任。4、根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，被告热河公司违反规定将工程分包给不具有用工主体资格的个人（即被告夏俊文），被告热河公司和夏俊文应当对拖欠原告的工资承担连带清偿责任，被告王久山不承担给付责任。被告王久山向本院提交《热河建筑欢乐江山项目工资表》1份（复印件）。本院依法对被告王久山进行了询问，对案外人张纪广进行了调查。本院经审理认定事实如下：承德市双滦区欢乐江山小区C10-15号楼由被告热河公司承包，其派被告夏俊文在该工程处负总责。2017年4月1日，被告夏俊文委托工长张纪广与案外人刘凤国签订了《砼组施工雇佣协议》，约定由案外人刘凤国对欢乐江山小区C10-15号楼的混凝土进行施工，约定了工作量，楼房每平方米的单价为12.50元，车库为每平方米的单价为14.50元。案外人刘凤国承揽上述工程后，又将部分工程交由被告王久山进行施工。2018年4月16日，被告夏俊文委托工长张纪广与被告王久山进行结算，共应支付被告王久山工程款736225元，已替王久山支付工人工资538422元，扣除维修费50000元，应再支付被告王久山147802.60元，张纪广与被告王久山均在结算单上签字确认；2018年9月12日，被告王久山的妻子刘凤芹从被告夏俊文处领取工资款147800元，差2.60元未付。上述工程施工时，被告王久山雇佣了原告为其工作，至今尚欠原告工资6199.00元。本院认为，原告刘成受被告王久山雇佣从事混凝土施工工作，被告王久山认可欠原告工资6199.00元（实为劳务报酬），故其应予给付。被告夏俊文接受被告热河公司的指派，委托工长张纪广与案外人刘凤国签订合同，并在现场管理的行为系职务行为，其在履行职务时所产生的法律责任应由委托人被告热河公司承担，案外人刘凤国又将部分工程承揽给被告王久山进行施工，致使拖欠原告工资，故原告请求被告夏俊文共同给付工资的请求，本院不予支持。原告未与被告热河公司签订劳动合同，亦没有证据证明其与被告热河公司实际履行劳动合同，双方未形成劳动关系，而原告受被告王久山雇佣，在被告热河公司的工地从事混凝土施工工作，故被告热河公司应在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带责任，原告请求被告热河公司共同给付工资的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条规定，判决如下：一、被告王久山于本判决生效之日起十日内支付原告刘成工资6199.00元，被告承德市热河建设集团有限公司在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘成的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25.00元，由被告王久山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 曾 晖二〇一九年十二月二十三日书记员 任紫璇