河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4180号 原告：白会丰，女，1963年10月7日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。 委托诉讼代理人：陈晓强，系河北当当律师事务所律师。 被告：刘子梦，男，1988年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：范有云，女，1958年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，系该公司员工。 原告白会丰与被告刘子梦、范有云、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶支公司）为机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白会丰，被告刘子梦，华农财险馆陶支公司委托诉讼代理人耿坤到庭参加了诉讼。被告范有云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白会丰向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告白会丰医疗费64408.34元、住院伙食补助费1200元；伤残赔偿金42093元、护理费9192.96元、误工费11570.4元、营养费4500元、二次手术费10000元，交通费1000元、财损1000元，鉴定费2800元，分责后上述被告赔偿原告120710.53元；2.本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年1月19日14时00分，机动车驾驶人刘子梦驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯郸市黄粱梦政府街由西向东行驶至御街交叉口时，与沿御街由南向北赵民宽驾驶（后载白会丰）的电动三轮车相撞，造成白会丰受伤，双方车辆损坏的交通事故。后经丛台大队认定，机动车驾驶人刘子梦承担此次交通事故的同等责任，赵民宽承担此次事故的同等责任，白会丰无责任。双方未就赔偿金额达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉请。 被告刘子梦辩称，原告白会丰要求数额过高，事故认定划分有异议，我应当承担次要责任。 被告华农财险馆陶支公司辩称，车辆在我处投保交强险，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担损失费，鉴定费等间接的费用，我方已垫付1万元医药费。 被告范有云未答辩，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邯郸市公安局交通警察支队丛台大队2019年2月22日作出第130403120190000052号道路交通事故认定书认定：2019年1月19日14时00分，刘子梦驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯郸市（苏黄线南）黄粱梦政府街由西向东行驶至御街交叉口时，与沿御街由南向北赵民宽驾驶（后载白会丰）的电动三轮车（经鉴定属于机动车辆范畴）发生碰撞，造成白会丰受伤，双方车辆损坏的交通事故。刘子梦承担同等责任，赵民宽承担同等责任，白会丰无责任。原告白会丰被送往中煤公司岭北医院治疗，花费240元，后被送往邯郸市第一医院，诊断证明书记载需定期复查，住院期间2人护理，加强营养，需要二次手术取出内固定，于2019年1月19日至2019年2月12日住院治疗，花费医药费63712.34元。2019年7月22日复查花费医药费456元。被告华农财险馆陶支公司垫付医药费10000元。 冀Ｄ×××××号小型轿车在被告华农财险馆陶支公司投有机动车交强险，保险期间为2018年8月5日至2019年8月4日止。 经原告白会丰申请，本院技术室委托，邯郸法政司法医学鉴定中心2019年7月30日出具邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19508号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人白会丰拾级伤残贰处，误工期限180日，护理期限60日，营养期限90日，二次手术费壹万元，护理人数住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。鉴定费2800元。 原告白会丰由其丈夫赵民款及其儿子赵红利护理，原告白会丰系农民。 2019年农村居民人均可支配收入为14031元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元，2019年农、林、牧、副、渔业年平均工资为23461元。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵犯他人身体的应承担因侵权所造成的被侵权人的一切合理合法损失。因冀Ｄ×××××号小型轿车所有人为范有云，而原告白会丰无证据证明被告范有云出借ＤＮＣ116号小型轿车给被告刘子梦存在过错，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本院对原告白会丰要求被告范有云承担责任的诉请，依法不予支持。因原告白会丰为两处拾级伤残，本院认定白会丰的伤残系数为11%为宜，因护理人员未提交误工证明，本院按照2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元为标准计算护理费。原告白会丰系农民，虽然其已达到退休年龄，但其未从社会保障机构领取退休金，故本院对其误工费予以支持，按照2019年农、林、牧、副、渔业年平均工资为23461元标准计算。因原告白会丰未提交交通费票据，故原告白会丰交通费，本院酌定支持300元。原告白会丰未提交财产损失证据，本院依法不予支持。现将原告白会丰损失计算如下：1、医药费64408.34元（63712.34元＋240元＋198元＋258元＝64408.34元，其中华农财险馆陶支公司垫付10000元，剩余54408.34）；2、营养费2700元（30元／天×90天＝2700元）；3、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天＝1200元）；4、误工费11570.4元（23461元÷360天×180天＝11730.5元，因原告主张11570.4元，故本院依其主张支持11570.4元）；5、护理费9192.96元（39947元÷360天×24天×2人＋39947元÷360天×36天×1人＝5326.3元＋3994.7元＝9321元，因原告主张9192.96元，本院以其主张为限，支持9192.96元）；6、伤残赔偿金30868.2元（14031元×20年×11%＝30868.2元）；7、精神抚慰金5000元；8、二次手术费10000元；9、交通费300元；10、鉴定费2800元，以上共计138039.9元。被告华农财险馆陶支公司在交强险医药费限额内已赔付原告白会丰1万元，被告华农财险馆陶支公司在死亡及伤残赔偿金项下支付原告白会丰各项损失为：伤残赔偿金30868.2元＋精神抚慰金5000元＋护理费9192.96元＋误工费11570.4元＋交通费300元＝56931.56元，医药费54408.34元＋住院伙食补助费1200元＋营养费2700元＋二次手术费10000元＋鉴定费2800元＝71108.34元。被告华农财险馆陶支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告白会丰56931.56元。因被告刘子梦与赵民宽负同等责任，被告刘子梦与赵民宽各承担50%责任，即71108.34元÷2＝35554.17元，被告刘子梦应支付原告白会丰医药费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计35554.17元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘子梦于本判决生效之日起十日内，支付原告白会丰医药费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计35554.17元； 二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内，支付原告白会丰伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项损失共计56931.56元； 三、驳回原告白会丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，减半收取计1357元，由被告刘子梦负担1045元，原告白会丰负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇一九年十一月七日 书记员 李世基 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。