云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1732号上诉人（原审原告）：李凤香，女，1944年10月5日生，彝族，文盲，农民。委托诉讼代理人：李普香，女，1965年6月29日生，彝族，小学文化，农民，系李凤香之女。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李天顺，男，1974年11月11日生，彝族，小学文化，农民。(未到庭)委托诉讼代理人：熊万富，男，汉族，1979年10月11日生，系李天顺侄子。特别授权代理。委托诉讼代理人：李忠福，男，彝族，1990年2月5日生，系李天顺侄子。特别授权代理。上诉人李凤香因与被上诉人李天顺身体权纠纷一案，不服云南省南华县人民法院（2019）云2324民初340号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李凤香及其委托诉讼代理人李普香，被上诉人李天顺的委托诉讼代理人熊万富、李忠福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李凤香的上诉请求：一、撤销原判,改判被上诉人赔偿上诉人22671.27元的侵权损失。二、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原判责任划分不当。上诉人在本案中不存在过错，侵权事实的发生系由于被上诉人的野蛮施工行为所致，被上诉人建房无合法手续又无视上诉人的合法利益，非法侵入到上诉人使用的地界强行用挖机挖上诉人的果树，上诉人在迫不得已的情况下为制止被上诉人的野蛮施工行为对被上诉人进行劝说，而遭到被上诉人的殴打。被上诉人不当的违法施工在前，上诉人依法正当维权在后，上诉人对被上诉人的劝说行为属正常的救助行为，是法律赋予的权利，并无不当和违法。原判把上诉人正当的维权行为认定为违法或过错行为，进而作为责任分担的基础显然错误。二、一审认定法律事实错误。一审没有认定上诉人于2018年12月13日至20日，2019年1月16日至24日两次分别到南华县中医院、楚雄州医院住院治疗与2018年11月12日所受的伤有关联是错误的。首先，从时间的连续性及关联性看，上诉人于2018年11月12日被被上诉人打伤，于2018年10月14日到南华县医院住院，因病情严重于2018年11月21日转楚雄州中医院住院治疗，后因病情严重怕出意外，加之上诉人家无钱医治，在上诉人的要求下，其家属于2018年11月25日向医院要求自动出院。出院后由于上诉人病情无好转，上诉方家属只好向亲属借钱，于2018年12月13日将上诉人送到南华县中医院继续治疗，治疗好转后于2018年12月20日出院。出院后上诉人又病情发作，有生命危险，家属又于2019年1月16日至24日将上诉人送到楚雄州人民医院治疗。以上治疗时间及行为具有连续性及关联性，都是基于上诉人被被上诉人打伤后进行的关联治疗行为，相关费用应当得到支持。其次，从三家医院的治疗诊断证明看，其内容具有相同或相似性，三次治疗的基础原因相同或相似，原判仅认定并确认2018年11月14日到南华县医院住院、2018年11月21日至25日到楚雄州中医院住院治疗的相关费用，而不认定2018年12月13日至20日到南华县中医院住院治疗的费用，显然错误及矛盾。再次，2019年1月15日，经公安机关组织上诉人与被上诉人调解，该调解是在公安机关组织推动下进行，相关费用是在派出所办案民警的建议下进行，并非依法依规计算出的费用。当时上诉人的身体尚未明显好转，人还在门诊治疗，病情反反复复，加之被上诉人态度蛮狠，基于以上因素上诉人没有同意调解意见。组织调解后由于上诉人病情加重，门诊治疗效果不明显，上诉人家属于2019年1月16日至24日将上诉人送至楚雄州人民医院进行治疗。所进行的治疗行为是在被被上诉人打伤后引发的关联治疗行为。州医院诊断的：“帕金森氏病、缺血性脑血管病、胃肠功能紊乱”属于误诊，该次治疗是在前四次治疗未痊愈的情况下进行的，系关联治疗行为，相关费用应当得到支持。不能因为州医院的误诊而不认定。三、本案产生的治疗、运输、误工等相关费用是上诉人被被上诉人打伤后为治疗所支出的必要合理费用，应当得到支持。李天顺辩称，其从未致伤李凤香，争吵中李凤香系自己倒地上不起来，后来自己回了家。李凤香住院期间医治的病情与本案纠纷无关，右下肢肌间静脉血栓形成、胸腰椎退变伴L1楔形变扁、腰椎间盘突出症、膝关节退行性病变、帕金森氏病、缺血性脑血管病、胃肠功能紊乱、脑萎缩、带状疱疹均与本案无关，答辩人对一审判决不能接受，但尊重法院的判决结果。请求二审驳回上诉，维持原判。李凤香向一审法院起诉请求：一、依法判令李天顺赔偿其经济损失22671.27元；二、诉讼费由李天顺承担。一审认定的事实：李凤香、李天顺系同村人，2018年11月12日下午，李天顺家建房请起雁富用挖机挖地基，李凤香认为栽梅子树的地和树是自家的，就前去阻止李天顺方施工，双方发生了争吵，李天顺要求李凤香离开现场，李凤香不离开现场，李天顺揪着李凤香的衣领，从现场往李凤香家路的方向拖李凤香，将李凤香拉倒。2018年11月14日，李凤香家属向公安机关报案的同时，将李凤香送到南华县人民医院住院治疗，后于11月21日被转到楚雄州中医院住院治疗，于2018年11月25日出院，共住院12天，李凤香的伤医院诊断为：1、全身多发性软组织损伤；2、右下肢肌间静脉血栓形成；3、胸腰椎退变伴L1楔形变扁。南华县人民医院的住院费为2208.29元，医疗门诊发票4张、金额为563.63元，楚雄州中医院住院费为4471.06元，住院期间车旅费发票4张、金额为48元。2018年12月13日至12月20日，李凤香再次到南华中医院住院治疗，李凤香的病医院诊断为：1、全身多发性软组织损伤；2、右下肢肌间静脉血栓形成；3、胸腰椎退变伴L1楔形变扁，4、腰椎间盘突出症；5、膝关节退行性病变。共住院7天，支付住院费2910.57元。2019年1月15日，经公安机关组织李凤香、李天顺双方进行调解，李凤香请求李天顺赔付医疗费7381.63元，李天顺只愿赔付2000.00元，而未能达成协议。2019年1月16日至1月24日，李凤香再次到楚雄州人民医院住院治疗，李凤香的病医院诊断为:1、帕金森氏病；2、缺血性脑血管病；3、胃肠功能紊乱；4、脑萎缩；5、腰椎病；6、带状疱疹；7、皮下动脉硬化性脑病。共住院8天，应支付住院费8407.19元，统筹支付4564.07元，李凤香个人自付3843.12元。2019年1月至2月到南华县人民医院、楚雄州人民医院门诊就诊的门诊发票13张、金额为512.74元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李天顺揪着李凤香的衣领，从现场往李凤香家路的方向拖李凤香，将李凤香拉倒，致使李凤香受伤，并于2018年11月14日至11月25日到南华县人民医院及楚雄州中医院住院治疗，对给李凤香造成的损失，李天顺应承担主要责任；李凤香擅自到李天顺家阻止施工，并与李天顺发生争吵，导致了后果的发生，李凤香也应承担一定的过错责任。李凤香出院后又于2018年12月13日至12月20日、2019年1月16日至1月24日再次到医院住院治疗，依李凤香提交的证据不能证明其再次住院与2018年11月12日受伤有关联性，故不予支持。李凤香主张的误工费，因李凤香属无劳动能力的老龄人，故其请求不予支持。李凤香主张的车旅费500.00元，其费用支出与2018年11月14日至11月25日住院无关联性的，不予支持。对李凤香的经济损失，认定为：1、2018年11月14日至11月25日在南华县人民医院、楚雄州中医院的住院费6679.35元、门诊费563.63元；2、护理费1923.48元（12天×160.29元/天）；3、住院伙食补助费480.00元（12天×40元/天）；4、车旅费48元。以上4项合计9694.46元，由李天顺赔付李凤香6786.12元，李凤香自己承担2908.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由李天顺赔偿李凤香经济损失人民币6786.12元（大写：陆仟柒佰捌拾陆元壹角贰分整），限判决书生效后十日内付清；二、驳回李凤香的其他诉讼请求。案件受理费500元，本案以简易程序审理，减半收取250，由李天顺承担175元，李凤香承担75元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审认定的法律事实与一审一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、李天顺应如何承担赔偿责任。二、李凤香的伤后经济损失数额。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李凤香因阻止李天顺方施工，双方发生纠纷，纠纷过程中，李天顺致伤李凤香，李凤香的伤经诊断为：1、全身多发性软组织损伤；2、右下肢肌间静脉血栓形成；3、胸腰椎退变伴L1楔形变扁。李凤香于2018年11月14日到南华县人民医院住院治疗，后又于11月21日被转到楚雄州中医院住院治疗，于2018年11月25日出院，2018年12月13日至12月20日，李凤香再次到南华中医院住院治疗，李凤香的病医院诊断为：1、软组织损伤；2、右下肢肌间静脉血栓形成；3、胸腰椎退变伴L1楔形变扁，4、腰椎间盘突出症；5、膝关节退行性病变。根据医院出具的诊断证明，该三次住院均医治了“软组织损伤”，治疗的病情与本案纠纷相关，故产生的损失费应由李天顺承担主要赔偿责任。一审未认定2018年12月13日至12月20日李凤香再次到南华中医院住院治疗的相关费用不当，予以纠正。虽然李凤香于2019年1月16日至1月24日再次到楚雄州人民医院住院治疗，但医院诊断证明为:1、帕金森氏病；2、缺血性脑血管病；3、胃肠功能紊乱；4、脑萎缩；5、腰椎病；6、带状疱疹；7、皮下动脉硬化性脑病。根据该诊断证明，因李凤香未提交充分有效证据证明该次住院治疗的病情与本案损伤有关联性，故依法不予支持。李凤香主张楚雄州人民医院关于其病情为“帕金森氏病、缺血性脑血管病、胃肠功能紊乱”的诊断属于误诊无证据证实，故对其抗辩理由不予支持。本案李凤香系李天顺的婶婶且年迈，李天顺未冷静处理纠纷致伤李凤香应承担主要过错责任，但鉴于李凤香在治疗过程中医治了自身原疾患，故本院酌情确定李天顺承担70%的赔偿责任。综上，本院依法认定李凤香的伤后经济损失为：1、医疗费10153.55元（2018年11月14日至11月25日在南华县人民医院、楚雄州中医院的住院费6679.35元＋门诊费563.63元＋2018年12月13日至12月20日到南华中医院住院治疗的住院费2910.57元）；2、护理费2885.22元（18天×160.29元/天）；3、住院伙食补助费620元[按照司法实践，在南华住院期间按30元/天计算，在楚雄住院期间按50元/天计算（14天×30元/天＋4天×50元/天）]；4、营养费360元（18天×20元/天）；5、交通费酌情支持300元。以上合计14318.77元。综上所述，上诉人李凤香的上诉请求部分成立，予以部分支持；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销云南省南华县人民法院（2019）云2324民初340号民事判决；二、由李天顺于本判决生效后十日内赔偿李凤香经济损失人民币10023.14元（14318.77×70%）；三、驳回李凤香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由李凤香承担75元（已交），由李天顺承担175元（由李天顺于本判决生效后十日内给付李凤香）；二审案件受理费100元，由李凤香承担30元(已交)，由李天顺承担70元（由李天顺于本判决生效后十日内给付李凤香）。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向一审法院申请强制执行。审判长  纪艳茜审判员  杨培松审判员  李晓黎二〇一九年十二月十六日书记员  李丹雯