wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5832号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号(1层、17层-19层、26-28层、30-31层)，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：苏育旋，女，1983年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9798号民事判决，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金44709.42元及利息11505.31元、违约金25811.23元、律师费1500元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1888元，被执行人依法承担本案案件执行费1158元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，查封了被执行人苏育旋名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆的下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3164号之一 申请执行人：刘接辉，男，1983年8月1日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：冯国良，男，1970年11月14日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人刘接辉与被执行人冯国良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特798号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘接辉向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。 执行标的为被执行人冯国良向申请执行人刘接辉支付执行款13000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费95元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下浙Ｆ×××××福克斯牌汽车本院已登记轮候查封，该车尚有抵押；被执行人名下坐落于海宁市××桥镇××区××室房屋，本院已登记轮候查封，已向首封法院对上述房产处置后参与分配。截止2019年12月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人冯国良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯国良拒不履行又未报告财产，已对被执行人冯国良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇一九年十二月十六日 书记员 范焱燚
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执690号申请执行人：李树志，男性，汉族，1970年4月21日出生,住龙江县。被执行人：于金新，男性，汉族，1990年5月22日出生,住龙江县。被执行人：于连奎，男性，汉族，1980年1月1日出生,住龙江县。本院在执行李树志与于金新、于连奎人格权纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3428号之一申请执行人：徐卫东，男，1968年1月24日出生，汉族，自治区民政厅科员，住乌鲁木齐市。被执行人：吴兴华，男，1975年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。申请执行人徐卫东与被执行人吴兴华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）新0103民初7780号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴兴华拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人徐卫东于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人吴兴华给付申请执行人徐卫东案款432862.24元。执行中，本院向被执行人吴兴华送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令后，申请执行人徐卫东与被执行人吴兴华达成和解协议：1、被执行人吴兴华于2020年4月30日之前将全部案款及利息452791.49元偿还于申请执行人徐卫东；2、在本案案款履行期间，对被执行人吴兴华的银行账户及限制消费措施不予解除。本案已达成执行和解，且履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执3428号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十二月五日书记员 吴   雪   姣
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1623号之一被执行人：唐龙。关于被执行人唐龙容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初392号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中：1、本院于2019年10月22日向被执行人唐龙邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年10月22日、2019年11月5日、2019年11月28日、2019年12月2日经全国查控系统查询被执行人唐龙名下的相关财产信息，目前暂未查到被执行人唐龙银行存款等其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月10日将被执行人唐龙限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人唐龙尚在服刑期间，暂无履行能力。综上所述，因本案被执行人唐龙名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初392号刑事判决关于缴纳罚金的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十一日书记员  刘麒方
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2019）陕0603民初1420号原告：郭占祥，（又名郭战祥），男，汉族，1982年8月25日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：拓宝杰，男，汉族，1970年10月24日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李浩，男，汉族，1970年1月9日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭占祥诉被告李浩、拓宝杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告郭占祥、被告李浩到庭参加了诉讼，被告拓宝杰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭占祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告拓宝杰立即偿还原告借款本金236000元及约定利息从借款之日起至实际还款之日止；2、请求依法判令被告李浩承担保证责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告李浩系亲戚关系。原告通过被告李浩认识了被告拓宝杰，2016年9月30日，被告拓宝杰以做生意资金周转困难为由，向原告借款20万元，原告碍于情面，就让自己的妻子李某某在安塞区一道街农业银行给被告拓宝杰转账20万元，当时并没有让被告拓宝杰立即出具借据，只是口头上约定利息1.5分，由被告李浩担保。一年之后的 2017年9月30日，原告向被告拓宝杰索要利息，被告拓宝杰称自己资金周转还是困难，就在担保人李浩的见证下把利息合计成本金，并且向原告出具了236000元的借据一份，约定利息0.015元。之后，原告急需用钱，就一直找被告拓宝杰索要借款，被告拓宝杰总是一推再推，以各种理由推诿不还。原告要求被告李浩承担保证责任，被告李浩建议原告提起民事诉讼。基于以上事实，被告拓宝杰借原告的钱，真实、合法、有效，在被告拓宝杰有能力偿还时，拒不履行偿还义务，被告李浩也拒不承担保证责任，无奈之下，原告只好依照我国《民事诉讼法》119条之规定，提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告拓宝杰经本院合法传唤未到庭亦未作答辩。被告李浩辩称，借款和担保属实，其愿意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告拓宝杰向原告郭占祥借款15万元， 10月5日，被告拓宝杰再次向原告郭占祥借款5万元，共计借款20万元，约定月利率为15‰，借款后，被告未向原告清偿。2017年9月30日，原、被告经核算，被告拓宝杰重新向原告郭占祥出具借款本金为23.6万元的借据，其中3.6万元为前期借款产生的利息，并重新约定月利率为15‰，被告李浩为该借款的担保人。借据出具后，被告未向原告清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，被告拓宝杰在原告处借款并向原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，应受法律保护，约定利率根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情况下，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案后期借款双方约定月利率15‰，且将前期利息转为本金，原告所主张的本息之和未超过最初借款本金即20万元与以其为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对原告郭占祥请求按前期借款本息之和（即后期借条本金）为本金，并按约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李浩在担保人处签字，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。原、被告未约定保证方式，视为连带责任保证。故原告要求被告李浩对借款承担连带责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告拓宝杰于判决生效后10日内一次性偿还原告郭占祥借款本金23.6万元，并承担从2017年9月30日起至本案履行完毕之日止月利率为15‰的利息；二、被告李浩对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告拓宝杰承担。 如果未按指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。          审  判  员       王  鸿 二O一九年十二月十一日 书  记  员       陆玉玉  1
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初7013号原告:宋怀学,男,1979年4月17日出生,汉族,临泉县人,住安徽省临泉县。原告:赖宏生,男,1974年1月26日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市。委托代理人：张肖云，安徽唯才律师事务所律师。被告：蒋业华，男，1978年4月10日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。本院在审理上列原告宋怀学、赖宏生诉被告蒋业华房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，原告宋怀学、赖宏生于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋怀学、赖宏生撤回起诉。案件受理费295元由原告宋怀学、赖宏生承担。审判员  吴晓萍二〇一九年十二月二日书记员  段晓清
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4146号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：陈招明，男，1965年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人陈招明信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1783号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人陈招明财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1783号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡 媛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终3210号 上诉人（原审被告）：泰安普呈百货有限公司，住所地泰安市长城路**泰山家园公建****。 法定代表人：孙统，经理。 委托诉讼代理人：李奇，山东昌平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安恒茂机械有限公司，住所地，住所地新泰市东都镇iv> 法定代表人：徐加伟，经理。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。 原审被告：孙统，男，1987年10月11日出生，汉族，住泰安。 委托诉讼代理人：李奇，山东昌平律师事务所律师。 原审被告：顾天波，男，1985年10月6日出生，汉族，住泰安。 委托诉讼代理人：李奇，山东昌平律师事务所律师。 上诉人泰安普呈百货有限公司（以下简称普呈公司）因与被上诉人泰安恒茂机械有限公司（以下简称恒茂公司）及原审被告孙统、顾天波票据追索权纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案恒茂公司与普呈公司之间是否是票据买卖关系（民间贴现关系），如果是票据买卖关系（民间贴现关系），该买卖合同(民间贴现合同)是否有效，原审判决未予查清。如果确认双方的票据买卖合同(民间贴现合同)无效，则双方应当相互返还，恒茂公司不能取得票据权利。由于恒茂公司不能取得票据权利，因此其不能行使票据追索权。因此本案应当在查清事实的基础上，依照相关法律规定，对当事人进行合理的释明，以引导当事人合法地主张自己的权利以维护自己的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初2585号民事判决； 二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人泰安普呈百货有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇一九年十二月二日 书记员  李丹丹
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初900号 原告：韦某，男，1963年1月15日出生，壮族，住那坡县。 被告：黄某，男，出生年月不详，农民，住广西那坡县。 原告韦某诉被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。本案在审理过程中，原告韦某以与被告黄某达成庭外和解，且黄某已自动履行为由，请求撤回起诉，并于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦某负担。 审 判 员  叶 琳 二〇一九年十二月三日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17804号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19600号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用4800元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19600号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1016号申请执行人：中国工商银行股份有限公司湘乡支行。被执行人：吴巍，男，1982年4月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：黄辉，女，1981年4月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘乡支行与被执行人吴巍、黄辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）湘0381民初1474号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴巍、黄辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘乡支行于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。2019年8月28日，本院向被执行人吴巍、黄辉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年8月26日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人吴巍在湘乡市新湘路办事处城西村40号有一处房产，但该房产目前尚不可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月12日，本院对被执行人吴巍、黄辉适用限制高消费措施。本院于2019年12月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月13日，本案被执行人应支付申请执行人借款30.0854万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十二月十三日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1546号吕春梅：本院执行的吕春梅与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额11770.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1272号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：庞庆明，男，1972年10月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王迎春，女，1983年5月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：庞光辉，男，1978年12月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人庞庆明、王迎春、庞光辉借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1272号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张永成
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                         （2019）陕0602民初7725号 原告：冯磊磊，男，汉族，1992年5月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：呼文静，女，汉族，1991年1月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告冯磊磊与被告呼文静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年12月12日，冯磊磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯磊磊撤诉处理。案件受理费290元，减半收取计145元，由冯磊磊负担。  审  判  员    赵  涓                             二〇一九年十二月十二日 书  记  员    高妮妮1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3232号之一 申请执行人：张海霞，女，1978年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：中盛裕商业保理（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5EFT1KXP。 法定代表人：陈卫民。 被执行人：陈卫德，男，1975年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张海霞与被执行人中盛裕商业保理（深圳）有限公司、陈卫德借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3422号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币363866.25元及利息，本院于2019年9月4日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人陈卫德住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3422号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1611号申请执行人：邢新磊。被执行人：常长远。申请执行人邢新磊申请执行常长远为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018)豫1322民初4900号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人常长远名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务41000元及利息、及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇一九年十二月六日书 记 员  张明明
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执477号申请人：许利志,男性,住黑龙江省克东县。被执行人：曹金玲,住黑龙江省克东县。本院在执行许利志与曹金玲民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1233号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十二月十一日书记员 夏远生
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2648号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：穆贤前，男，1973年12月27日出生，汉族，居民，住。被执行人：陈亚辉，女，1973年8月24日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行穆贤前、陈亚辉行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2648号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1659号申请执行人：方青，男，1982年5月6日出生，汉族，住所地河北省涿州市。被执行人：赵建民，男，1982年7月20日出生，地址北京市房山区。方青与赵建民借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2017年11月7日作出的（2017）冀0681民初163号已经发生法律效力。由于被执行人赵建民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方青向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵建民的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人赵建民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人方青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵建民新的财产线索，申请执行人方青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十四日书记员  董丽平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16495号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18957号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人尹建设，男，汉族，1955年8月20日出生，住河南省荥阳市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13468号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执18957号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执18957号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员李楚
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8225号原告：李雷，男，1972年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈付强，江苏吴鼎律师事务所律师。被告：白翠芳，女，1984年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。原告李雷与被告白翠芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。原告于2019年12月5日向本院申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雷撤回起诉。案件受理费824元，减半收取412元，由原告李雷负担。审判员  宁晓鹏二〇一九年十二月九日书记员  闫高阳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1361号申请执行人：刘某，女，1990年6月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马某，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。刘某与马某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初886号民事判决书已经发生法律效力。但马某未按照上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人马某名下豫Ａ×××**车辆已被法院依法查封，但实际无法控制。2、被执行人马某名下无土地信息，房产已被其他案件查封，本案轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年10月29日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余90000元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月十日书记员  王泾达
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7200号 原告：严某甲，男，汉族。 原告：严某乙，男，汉族。 被告：彭某某，男，汉族。 被告：刘某某，男，汉族。 本院在审理原告严某甲、严某乙诉被告彭某某、刘某某买卖合同纠纷一案中，原告严某甲、严某乙于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭某某、刘某某的起诉。 本院认为，原告严某甲、严某乙的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告严某甲、严某乙撤回对被告彭某某、刘某某的起诉。 案件受理费3174元，减半收取为1587元，由原告严某甲、严某乙负担。 审判员  朱建 二〇一九年十二月十一日 书记员  李芸
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2139号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路**。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1977年10月28日出生，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告陈丽敏，女，汉族，1989年4月2日出生，现住佳木斯市郊区，被告孟庆平，男，汉族，1982年9月10日出生，现住佳木斯市，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告陈丽敏、孟庆平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  于莹莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4994号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：潘杰，行长。被执行人:张英海男，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人张英海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7890号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7890号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢971号浏阳市三泰科技化工厂（普通合伙）：本院执行的浏阳市三泰科技化工厂（普通合伙）与浏阳市万客隆出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年9月19日作出(2019)湘0181执4294号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市三泰科技化工厂（普通合伙）提供可供执行财产，特申请恢复执行228884元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执652号申请执行人李健，男，1977年7月3日出生，汉族，铅山县人，研究生文化，住江西省铅山县。被执行人丁勇，男，1975年7月15日出生，汉族，铅山县人，高中文化，职工，住江西省铅山县。申请执行人李健依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1124民初626号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人丁勇在中国工商银行铅山县支行有存款10311元，在江西铅山县农村商业银行狮城支行有存款2943元，本院均已另案冻结，并告知申请执行人等待按比例分配。查明被执行人丁勇名下有赣Ｅ×××**号东风雪铁龙牌汽车一辆，本院已另案查封，因未实际控制该车辆，故无法处置。查明被执行人丁勇公积金账户（00×××48）有公积金96824元，本院已另案冻结，因现有公积金相关规定，本院暂无法提取。查明被执行人丁勇无房产等财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人丁勇纳入失信被执行人名单。四、本院于2019年12月5日到被执行人丁勇住所地居委会了解其家庭情况，被执行人住所地居委会工作人员告知被执行人丁勇在供电公司工作，但是其长期请假未去上班。对其他情况不是很清楚。本院已告知申请执行人李健本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行人申请执行金额为675000元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行675000元。本院认为，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月九日书 记 员  李梦莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1934号申请执行人：刘淑华,女,1962年3月2日出生,住昌图县被执行人：徐伟,男,1966年1月15日出生,住昌图县；王淑芝,女,1969年12月10日出生,住昌图县本院在执行刘淑华与徐伟、王淑芝其他案由一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇一九年十二月十四日书记员  王阿娉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1557号被执行人：刘旺清，男，1962年2月2号生，汉族，住河南省确山县。被执行人刘旺清犯贪污罪一案，河南省确山县人民法院（2017）豫1725刑初658号刑事判决书，判处刘旺清犯贪污罪，判处有期徒刑6个月缓刑一年，并处罚金10万元。我院刑事审判部门将上述生效判决确定的罚金刑移送执行，本院于2019年10月24日立案执行。立案执行后，本院及时通过网络执行查控系统，调查其名下的银行存款、证券、车辆等财产或者财产性权益。本院通过线下调查的方式，到刘旺清住所地确山调查其名下房产、不动产和公积金等财产状况，并对其采取限制高消费措施，扣留提取其银行存款2000元缴纳确山非税收入管理局。本院通过网络执行查控系统和传统调查方式，未发现有其它可供执行的证券、车辆、房产等财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结确山县人民法院（2017）豫1725执658号刑事判决书中并处刘旺清罚金10万元的本次执行程序。若发现被执行人刘旺清有可供执行的财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月十七日书记员 安彦生
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26418号原告:重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部，住所地重庆市沙坪坝区大川建材市场****。经营者：彭安素。被告：涂德宝，男，1969年9月26日出生，汉族，住四川省开江县。原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部与被告涂德宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部负担。审判员  潘琛琛二〇一九年十二月三日书记员  何行玲
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1859号上诉人（原审被告）：刘瑞，男，1973年1月12日生，汉族，农民，现住彰武县。委托诉讼代理人：王延峰，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张静，女，1972年8月24日生，蒙古族，农民，现住辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：郭新新，女，1995年10月6日生，蒙古族，沈阳金汇财务有限公司职员，现住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：梁向军，辽宁公合律师事务所律师。上诉人刘瑞因与被上诉人张静、郭新新土地承包经营权纠纷一案，不服彰武县人民法院（2019）辽0922民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘瑞的委托诉讼代理人王延峰，被上诉人张静、郭新新及其委托诉讼代理人梁向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘瑞上诉请求：1.请求撤销原判，查明事实重新裁判；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1.被上诉人不具有诉讼主体资格。原审中被上诉人提供的土地台帐证据显示，刘瑞家庭承包土地户内的承包经营权人为张俊柏、刘英英。被上诉人未能提供确凿证据证明其本人就是该土地承包经营权人。2.原审判决对2004年至2019年的7086.73元粮食直补款的判决没有明确的法律依据。依照2004年3月29日辽宁省政府办公厅颁布的《辽宁省粮食直补资金发放办法》规定粮食直补的补贴对象为种粮农民。原审法院的判决结果没有法律依据。被上诉人张静、郭新新辩称：1.被上诉人具备诉讼主体资格，被上诉人对本案诉争土地享有经营权。涉诉土地是1996年年末分得，当时张静与刘瑞尚未离婚，刘瑞与张静1997年4月离婚，当时已分得土地，张静的曾用名张树柏，台帐登记是张树柏，当时刘新新刚出生，台帐登记为刘英英属登记错误，实际就是郭新新。2.粮食直补款应该归承包者张静和郭新新所有，依据《关于辽宁省2005年对种粮农民直接补贴实施意见》第三条第一款的规定，本案争议的粮食补贴原则补贴给承包户即二被上诉人。张静、郭新新向原审起诉请求：1.请求刘瑞返还承包地6.6亩；2、请求刘瑞给付粮食直补款7086.73元、玉米补贴款2448.8元、土地承包费43560元；3.诉讼费由刘瑞负担。一审法院查明事实：张静与刘瑞原系夫妻关系，于1994年11月登记结婚，1995年10月6日生一女刘欣欣（改名郭新新），1997年4月1日，经本院主持调解，张静与刘瑞离婚，郭新新随张静生活。1997年二轮土地承包时，张静与郭新新在每人分得承包地3.12亩，后陈家良村并入三官村。2016年土地确权，张静与郭新新的承包地每人增加了0.18亩,二人现土地面积为6.6亩。张静与郭新新的承包地一直由刘瑞耕种管理至今。张静与郭新新的二人应得2004年至2019年期间粮食直补款共计7086.73元、2016年至2018年玉米差价补贴款2448.8元，合计9535.53元均由刘瑞领取。一审法院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。张静与郭新新在分得了承包地，即享有了土地承包经营权，现二人要求刘瑞返还土地，刘瑞应当返还。刘瑞基于原有的家庭关系经营管理张静母女二人的土地，张静、郭新新主张自1997年起给付每年每亩承包费300元，证据不充分，不予支持。关于土地的粮食直补款，应由承包权人张静、郭新新享有，玉米差价补贴款由种植户刘瑞享有。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院法关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告刘瑞返还原告张静、郭新新承包地6.6亩。二、被告刘瑞给付原告张静、郭新新粮食直补款7086.73元。三、驳回原告张静、郭新新其他诉讼请求。案件受理费1128元，由被告刘瑞负担150元，由原告张静、郭新新负担978元。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审认定事实属实。本院认为，上诉人刘瑞对被上诉人张静、郭新新在分得承包地，享有土地承包经营权的事实均予认可。刘瑞上诉称二被上诉人不具备诉讼主体资格，二被上诉人在本案审理过程中提供了彰武县四合城镇三官村委会出具的证实材料，证明村民张树柏更名为张静，刘英英更名为郭新新的事实，且在二审庭审过程中刘瑞亦表示同意将诉争土地返还给张静、郭新新，故对刘瑞此项上诉请求不予支持。关于涉诉土地粮食直补款归属问题，根据《关于辽宁省2005年对种植粮农民直接补贴实施意见》中补贴对象的规定，粮食补贴的对象原则上补贴给承包户。二被上诉人的承包地虽然一直由刘瑞经营、管理、收益，但根据该实施意见粮食补贴款应归二被上诉人所有，故原审判决刘瑞将2004年至2019年期间的粮食补贴款7086.73元返还给二被上诉人符合法律规定，对刘瑞此项上诉意见不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1128元，由上诉人刘瑞负担。本判决为终审判决。审判长  李淑杰审判员  左见文审判员  苑明珠二〇一九年十二月十一日书记员  杨 冰
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2822执562号 申请执行人石昌珍，女，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人瞿源清，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司。 统一社会信用代码91532822568810233A。 住所地勐海县象山路**。 法定代表人彭长远，总经理。 本院在执行申请执行人石昌珍与被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，云南省勐海县人民法院于2019年5月19日作出的（2019）云2822民初539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石昌珍于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。 本案执行标的157680.00元及利息（利息按照本金157680.00元，年利率4.35%，自2018年6月24日计算至实际返还之日止），被执行人负担案件受理费1492.00元、执行费2265.00元。执行过程中查明，被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司名下所有的财产均已被查封，无存款、无财产可供执行。经书面告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇一九年十二月五日 书记员  岩温丙
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0182民初4528号原告：会秀芝，现住吉林省榆树市。原告：王殿余，现住吉林省榆树市。被告：王成富，现住吉林省榆树市。本院在审理原告会秀芝、王殿余诉被告王成富赡养纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告会秀芝、王殿余撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。审 判 长  闫铁峰审 判 员  张明复人民陪审员  赵维维二〇一九年十二月九日书 记 员  张可为
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0303刑初487号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人崔某某，男，1977年12月25日生，汉族，文盲，无业，住山东省新泰市。2013年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2015年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2018年10月26日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2019年5月28日刑满释放。2019年10月15日因涉嫌盗窃罪被抓获并临时羁押于菏泽市看守所，10月16日被刑事拘留，10月25日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2019]456号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2019年10月6日凌晨4时许，被告人崔某某到徐州火车站地下停车场内，趁被害人李某睡着不备之际，盗窃其玫瑰金色苹果8plus手机一部，后销赃得款挥霍。经鉴定，实物价值人民币3050元。 上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，被告人崔某某的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，监控录像，户籍证明，人民法院刑事判决书，释放证明，售票信息明细表，涉案照片等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人崔某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其虽表示自愿认罪认罚，但未能退缴赃物并缴纳罚金，且除累犯情节外，还有多次犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年8月14日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、赃物继续追缴，发还被害人。如追缴不到，责令被告人崔某某退赔被害人李某经济损失人民币3050元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇一九年十二月九日 书记员  遆 乐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5344号申请执行人：王秀英，女，1939年01月28日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵万峰，男，1966年05月05日生，汉族，住许昌市魏都区。关于申请执行人王秀英与被执行人赵万峰机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2019）豫1002民初3126号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵万峰已按判决书内容全部履行完毕，申请人王秀英同意结案。本院认为，许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3126号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3126号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月十四日书记员 董力铭
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1067号罪犯赵龙华，男，1953年1月17日出生，汉族，山东省日照市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省吉林省长春林区中级法院于2018年8月29日作出(2018)吉76刑终6号刑事判决，以被告人赵龙华犯盗伐林木罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（刑期：自2016年5月20日起至2020年5月19日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯赵龙华在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵龙华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵龙华减去有期徒刑五个月（刑期：自2018年9月10日起至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇一九年十二月十六日书记员  邹金伶
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初843号原告：郜某，住甘肃省静宁县。被告：牛某1，住甘肃省静宁县。被告：牛某2，住甘肃省静宁县。原告郜某与被告牛某1、牛某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法进行了审理。因本案在审理中发现，被告牛某1、牛某2多次借婚索财，涉嫌诈骗犯罪，根据相关法律规定，已将该案犯罪线索移送静宁县公安局查处，于2019年5月23日裁定中止诉讼，2019年12月5日恢复诉讼。郜某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还其彩礼67000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年2月11日二被告收受原告给付的彩礼67000元，后被告又收取他人彩礼，但拒绝返还原告给付的彩礼，故提起诉讼。本院经审查认为，因本案涉嫌诈骗犯罪，静宁县公安局已立案侦查，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郜某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长 孔晓斌审 判 员 赵满良人民陪审员 孙小红 二〇一九年十二月五日书 记 员 苟煜杰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2822号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：欧立群，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行欧立群行政非诉执行一案，本院于2019年12月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2822号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十二日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18827号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****(1702、1703、1704)18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：邓载龙，男，1981年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邓载龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月十日书记员  陆广浩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2183号之四申请执行人：胡大马，男，1966年2月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张丽，女，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行胡大马与张丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张丽有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张丽所有的位于南陵县籍山镇祥生金麟府62幢1单元2002室房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十二月二日书记员  贾 健
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11238号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路****东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 主要负责人：彭泷，支行行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：许章龙，男，1970年3月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2162号民事判决书，于2019年10月24日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人许章龙偿还借款本金96073.08元及利息、罚息、复利，同时支付受理费2331元。被执行人依法应承担本案执行费1765元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院于2019年11月26日冻结被执行人许章龙名下车牌号为闽Ｅ×××××的车辆所有权，冻结期限为二年，现车辆未实际扣押，申请执行人同意暂不启动处置。现查明被执行人名下无多余银行存款可供扣划，目前暂无其他财产可供执行。 3.执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落，并确认被执行人下落不明。 4.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行和调查结果，申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许章龙名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月六日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执937号申请执行人：邓金蓉，女，1966年12月23日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：赖青，四川宁安律师事务所律师。被执行人：唐光明，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省中江县。邓金蓉与唐光明民间借贷纠纷一案，申请执行人邓金蓉依据已经发生法律效力的（2018）川0623民初4023号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人唐光明偿还借款150000.00元及利息，并承担案件受理费4820.00元、执行费2222.00元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院提取唐光明在德阳市住房公积金管理中心中江管理部的收入20200.00元及案外人罗锋缴纳的购房尾款中的26669.21元，共计46869.21元。该款现已分配完毕。另查明，被执行人唐光明下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川0623民初4023号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇一九年十二月九日书记员  尹湘濂
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0782执3165-1号 被执行人:王仲喜，男，1994年3月8日生，汉族，住诸城市。 本院在执行被执行人王仲喜诈骗罪罚金、退赔一案中，责令被执行人履行（2018）鲁0782刑初492号刑事判决书的义务，被执行人王仲喜退赔被害人庄某损失730000元，其中扣押在案的车辆凯迪拉克CT6轿车（鲁Ｇ×××××）拍卖或变卖后抵顶退赔款；退赔被害人王某损失520000元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法对查封扣押的登记在被执行人王仲喜之妻郭婷婷名下的鲁Ｇ×××××号凯迪拉克汽车一辆进行了评估，山东富润土地房地产资产评估有限公司于2019年11月15日作出鲁富资评报字（2019）第ZFY08226号评估报告，评估价值为353000元，2019年12月6日，本院以353000元作为起拍价在淘宝网司法拍卖平台上进行了公开拍卖，于12月9日确认流拍。被害人庄某申请将该车辆以流拍价353000元抵偿（2018）鲁0782刑初492号刑事判决书确定的退赔款730000元，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行人王仲喜之妻郭婷婷名下的鲁Ｇ×××××号凯迪拉克汽车的所有查封及抵押。 二、将登记在被执行人王仲喜之妻郭婷婷名下的鲁Ｇ×××××号凯迪拉克汽车共作价353000元，交付给被害人庄汝星抵偿本院（2018）鲁0782刑初492号刑事判决书确定的退赔款730000元。 三、上述车辆所有权自本裁定送达被害人庄汝星（身份证号：）时起转移。 四、被害人庄汝星（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月九日 书记员  周显文
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505财保180号申请人梁科科，男，1979年12月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被申请人安阳市中丹生物能源有限责任公司，住所地：龙安区马投涧乡塘沟垃圾场南侧。申请人梁科科向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安阳市中丹生物能源有限责任公司名下在中国银行股份有限公司安阳分行账户为26×××57和62×××01的70000元银行存款进行保全，申请人梁科科以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函（编号PZMD201941050000000995）作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结安阳市中丹生物能源有限责任公司名下中国银行股份有限公司安阳分行账户为26×××57的70000元银行存款，冻结期限一年。二、冻结安阳市中丹生物能源有限责任公司名下中国银行股份有限公司安阳分行账户为62×××01的70000元银行存款，冻结期限一年。案件申请费720元，由申请人梁科科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏林二〇一九年十二月十一日书记员  奚宇飞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2466号原告：桦南县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托诉讼代理人：刘国琦，该社职工。被告：刘洪伟，男，汉族，1964年2月15日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：范金凤，女，汉族，1972年5月18日出生，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告刘洪伟、范金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，依法适用简易程序。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘洪伟、范金凤夫妻向原告偿还借款本金人民币，本金150000元，截止2019年8月15日利息45802.9元，本息共计195802.9元，及至该借款实际清偿之日止的罚息、复利和实现债权的费用；2、请求法院依法判令原告对被告刘洪伟、范金凤夫妻所抵押的产权证号桦房权证桦字第**，行使抵押权，对该抵押物予以拍卖或变卖，所得价款优先偿还上述的本金、罚息、复利、实现债权的费用；3、请求法院依法判令上述被告承担本案的全部诉讼费用；事实和理由：2016年1月28日，桦南县农村信用合作联社与被告刘洪伟、范金凤夫妻签订了《最高额个人担保借款合同》，约定原告向被告刘洪伟、范金凤夫妻发放贷款金额150000元，贷款期限为2016年1月28日起至2018年1月11日止，贷款利率为月利率8.75‰。借款人如到期未还贷款，按照约定计收罚息；借款凭证中借款期限为2017年1月25日起至2018年1月10日止，其他条款无变化。被告刘洪伟、范金凤已于2016年1月28日签订了《最高额个人担保借款合同》，日期为2016年1月28日起至2018年1月11日止，为上述金融借款合同提供抵押担保。抵押物为刘洪伟、范金凤夫妻所共有的房产并办理了他项权登记，他项权证号为桦房他证他字第××号。合同签订后原告依约向被告刘洪伟、范金凤发放了贷款。本院认为，经查明原告桦南县农村信用合作联社提起诉讼后，不能提供被告刘洪伟、范金凤准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的下落。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告桦南县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2108元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇一九年十二月二日书记员  于春晓
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初9934号 原告：蜀山区登云庭小区第二届业主委员会，住安徽省合肥市合作化北路登云庭小区**楼**。 负责人:张大学，主任。 委托诉讼代理人：鲁传龙，安徽为信律师事务所律师。 被告:合肥众耀物业管理有限责任公司，住安徽省合肥市蜀山区黄山路**港汇广场**商业**B-1416，统一社会信用代码913401005663746937。 法定代表人:肖克友，总经理。 委托诉讼代理人：戴宇，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：高春兰，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告蜀山区登云庭小区第二届业主委员会与被告合肥众耀物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告蜀山区登云庭小区第二届业主委员会于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蜀山区登云庭小区第二届业主委员会提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蜀山区登云庭小区第二届业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蜀山区登云庭小区第二届业主委员会负担。 审判员  毕东风 二〇一九年十二月六日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1658号申请执行人：吴建强，男，汉族，1980年3月19日生，住潢川县。被执行人：胡伯鸿，男，汉族，1982年9月25日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金10800元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年9月3日、2019年10月31日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下登记也未登记有车辆信息，除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年9月16日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息，除此未发现被执行人有任何可供执行财产。4.本院于2019年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月5日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2019年12月11日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫1526民初312号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇一九年十二月十二日书记员 胡超超
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0725执614号申请执行人：哈森高娃，女，蒙古族，某局退伍职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：红梅，女，蒙古族，无职业，住内蒙古陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人哈森高娃申请执行被执行人红梅借款合同纠纷一案中，申请执行人哈森高娃依据本院作出的（2018）内0725民初1185号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人红梅履行民事判决书所确定的给付申请执行人哈森高娃欠款149385元、执行费2141元由被执行人红梅承担。本院于2019年7月5日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2019年7月8日向被执行人红梅发出执行通知书和报告财产令；于2019年12月6日向被执行人红梅发出限制消费令。经启动总对总查控于2019年7月8日、2019年9月3日、2019年12月4日对被执行人红梅的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了三次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，但被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院日对被执行人红梅进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人红梅名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人红梅名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人红梅名下无草场、草场补贴等可供执行财产。经现场调查，被执行人红梅确无可供执行财产。本院对申请执行人哈森高娃做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人哈森高娃本案因被执行人红梅无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初1185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇一九年十二月十三日书记员 齐力木格
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1309号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：曹吉玉，男，1962年8月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：曹德军，男，1989年11月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙庆元，男，1957年10月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘合勇，男，1956年4月8日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人曹吉玉、曹德军、孙庆元、刘合勇金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1176号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人曹吉玉、曹德军、孙庆元、刘合勇40000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十日书记员  黄 霞
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6673号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。 被告中国康辉旅游集团有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路13号1501、1503、1505、1506、1506、1507、1508。 法定代表人李源光。 委托代理人吴伟静，该公司法务。 被告康辉集团北京胜佳科技有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路13号12层1509。 法定代表人孟志军。 委托代理人吴伟静，该公司法务。 原告王建军与被告中国康辉旅游集团有限公司、康辉集团北京胜佳科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  曲峰 二〇一九年十二月六日 书记员  艾莎
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2265号 申请执行人：廖秀英，女，生于1960年10月7日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：陈杰，男，生于1963年12月25日，汉族，住四川省仁寿县。 本院作出的（2018）川1421民初4565号民事判决书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人借款33000元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1421民初4565号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十二月三日 审判员  尹培阳
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执恢229号 申请执行人郑明珠，女，1962年4月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人刘燕，女，1978年9月26日出生，汉族，农民，户籍地贵州省，现住福建省南靖县。 申请执行人郑明珠于2019年11月1日以本院在2017年10月12日作出的（2017）闽0627民初2392号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘燕履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人郑明珠与被执行人刘燕买卖合同纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人刘燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人刘燕仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人刘燕发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人刘燕在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人刘燕有其他可供执行的财产，并到被执行人刘燕住所寻找、调查，也未发现被执行人刘燕，本院无法采取拘留措施。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人郑明珠,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人刘燕尚有人民币12613.71元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人郑明珠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初349号原告于广庆，男，汉族，1966年11月27日生，住辽宁省瓦房店市。委托代理人刘振芳，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告大连长兴岛经济区管理委员会，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号。负责人杨广志，主任。委托代理人浦凡，北京市京都（大连）律师事务所律师。本院在审理原告于广庆诉被告大连长兴岛经济区管理委员会撤销限期拆除违建项目通知书一案中，原告孙秀莲于2019年12月12日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告于广庆的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告于广庆撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告于广庆负担。审判长  李雪霜审判员  李 健审判员  徐建海二〇一九年十二月十二日书记员  王 阳附相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执1929号之一申请执行人: 李佰雪，女，1968年1月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李增群，男，1966年10月29出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李佰雪申请执行李增群民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初1762号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人李增群限期向申请执行人李佰雪偿还借款150000元。并承担案件受理费1950元、执行费2179元。被执行人逾期未履行。              经查，被执行人李增群名下登记有号牌为陕AXXXXX东风日产牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人李增群名下的陕AXXXXX东风日产牌汽车一辆，期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。                           审  判  长  崔  周 审  判  员  冯  超代理审判员  陈小虎二〇一九年十一月二十二日                                           书  记  员  聂佳文
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢365号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 委托诉讼代理人：晁利. 被执行人：袁守山，男,汉族。 被执行人：黑龙江省金成金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市郊区西环路林苑小镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人袁守山、黑龙江省金成金融服务有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十二月二日 书记员  王集威
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保444号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，总行董事长。委托代理人蒋三清，男，1970年5月15日出生，汉族，住冷水江市，该行资产管理部副经理。被申请人：谢元武，男，1973年5月19日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢元武银行存款8500元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢元武的银行存款8500元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费105元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖育平二〇一九年十二月十二日法官助理罗陈书记员李芳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执异112号 异议人王晓福，男，1974年4月30日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人焦淑玲，女，1975年5月26日出生，汉族，户籍地梅河口市。 被执行人张蕊，女，1982年2月5日出生，满族，无职业，住梅河口市。 被执行人林森，男，1983年3月27日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 焦淑玲与张蕊、林森民间借贷纠纷，本院2019年4月15日作出（2018）吉0581执1007号之一执行裁定，拍卖位于梅河口市书香美苑小区第4幢6号139.67㎡、7号133.847㎡房屋。王晓福向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 王晓福异议称，请将原申请执行人焦淑玲变更为我。事实和理由是：焦淑玲与张蕊、林森民间借贷纠纷，梅河口市法院已经作出（2018）吉0581民初1179号判决，并进入执行程序。在执行过程中，经我与焦淑玲协商一致，焦淑玲将上述债权转让给我，故作出以上申请，请法院准许。王晓福向本院提供债权转让协议、吉林省农村信用社电汇凭证以及焦淑玲收款凭证。 本院查明，焦淑玲与张蕊、林森民间借贷纠纷，本院审、执情况如下：2018年6月19日，本院作出（2018）吉0581民初1179号民事判决，判令以下事项：一、张蕊、林森立即偿还焦淑玲借款本金100万元及相应利息；二、如张蕊、林森未按判决指定期限偿还借款本息，焦淑玲可以申请对坐落于梅河口市滨河南街书香美苑小区第4幢6号面积139.67㎡、7号面积133.847㎡房屋拍卖；三、驳回焦淑玲其他请求。因二被执行人未履行判决确定的义务，本院依照焦淑玲申请以（2018）吉0581执1007号案件立案执行；因当事人达成和解协议，2019年1月10日，该案终结执行。2019年8月13日，本院以（2019）吉0581执恢347号案件恢复立案执行；在此之前的2018年7月16日，本院以（2018）吉0581执保125号之一民事裁定查封本案系争房屋，即位于梅河口市书香美苑小区第4幢6号139.67㎡、7号133.847㎡房屋；2019年4月15日，本院以（2018）吉0581执1007号之一执行裁定拍卖系争房屋。 另查明，王晓福提供的债权转让协议、吉林省农村信用社电汇凭证以及焦淑玲收款凭证表明以下事实：2019年12月2日，王晓福与焦淑玲协商一致，将本院（2018）吉0581民初1179号判决所确定的焦淑玲享有的债权全部转让给王晓福，王晓福并向焦淑玲给付了转让对价120万元。在本院对焦淑玲的询问中，焦淑玲亦对上述事实表示认可。 本院认为，王晓福提供的证据材料，可以相互印证、形成证据链条，证明其自焦淑玲处合法取得了本院（2018）吉0581民初1179号判决所确定的债权。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。综上，王晓福之申请，符合以上法律规定，其请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条之规定，裁定如下： 变更王晓福为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  王晓辉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张玮强
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执2906号常州新联龙城出租汽车有限公司、林荣庆：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初762号民事判决书，于2019年8月1日立案执行申请执行人常州新联龙城出租汽车有限公司与被执行人林荣庆承包经营合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并由被执行人依照和解协议全部履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，常州新联龙城出租汽车有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7916号申请执行人冷文龙，男，1984年8月20日出生，汉族，杭州媛颂医疗美容有限公司总经理，住浙江省杭州市江干区。委托代理人郑照明，北京才良（杭州）律师事务所律师。被执行人亿鑫国际投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人薛金刚，经理。被执行人薛金钢，男，1966年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。冷文龙与亿鑫国际投资管理有限公司、薛金刚民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1055416元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人薛金刚名下无可供执行的银行存款、网络存款、无保险、无住房公积金、无证券登记、无对外投资等工商登记信息。本院依法轮候查封了被执行人薛金刚名下天津市西青区外环线与友谊南路交口东北侧天湾园×-×-×房屋。依法轮候查封被执行人薛金刚名下车牌号为×××的汽车一辆。被执行人薛金刚名下无其他可供执行的财产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人亿鑫国际投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无分支机构、无可供执行的对外投资等工商登记信息等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20186号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十二月五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初3298号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告邹钢旦追偿权纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  张富兴人民陪审员  郎九林人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月三日书 记 员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1862号 申请执行人：吴翠玲，女，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈仪宽，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：郭忠，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人吴翠玲与被执行人陈仪宽，郭忠民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323执1862号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 段  学  林 二〇一九年十二月十日 书记员 刘     春
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6711号原告：杨根生，男，汉族，1964年3月2日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：宋建华，男，汉族，1975年10月26日出生，住长葛市。被告：翟丽敏，女，汉族，1975年7月20日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：梅志军，长葛公平法律服务所法律工作者。原告杨根生与被告宋建华、翟丽敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告杨根生于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨根生的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨根生撤诉。案件受理费878元，减半收取计439元，由原告杨根生负担。审判员  徐纪斗二〇一九年十二月五日书记员  张 荃
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3741号原告：汤阴华润燃气有限公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：张庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳敏，该公司职工。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。被告：石秀清，女，1976年9月19日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告汤阴华润燃气有限公司与被告石秀清供用气合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇一九年十二月十日书记员  肖 祥
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                           (2019)湘0682司惩315号 被拘留人李泉涌，男，1976年8月23日出生，汉族，临湘市人,住临湘市。 被拘留人罗凤，女，1978年11月29日出生，汉族，临湘市人,住临湘市。 本院在执行申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人李泉涌、罗凤社会抚养费征收一案中，因被执行人李泉涌、罗凤拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对李泉涌、罗凤各拘留十五日。 如不服本决定，应当自收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十一日
延安市安塞区人民法院 执行裁定书           （2019）陕0603执761号申请执行人赵永峰，男，汉族，1982年2月25日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区。被执行人刘晓龙，男，汉族，1981年4月20日出生，陕西省志丹县人，现住延安市宝塔区。本院在执行赵永峰申请执行刘晓龙民间借贷纠纷一案中，经执行四查，被执行人刘晓龙除被志丹县人民法院查封位于志丹县XX苑XX幢XX单元XX室房产、轮后查封的陕AXXXXX号雷克萨斯牌车辆、冻结的工资收入外（本院终结本次执行程序后，告知申请执行人赵永峰可向财产处置法院申请参与分配），再无财产、存款、收入可供执行，申请执行人赵永峰也无法提供被执行人刘晓龙可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人刘晓龙无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人、保证人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）               审  判  长        谢  飞                                            审  判  员        杜志波审  判  员        高  涛             二O一九年十二月十二日  书  记  员        黄婵婵1
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更948号罪犯王佃明，男，1967年5月3日出生，汉族,河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省尚义县人民法院于2016年8月11日作出（2016）冀0725刑初17号刑事判决书，以王佃明犯盗窃罪判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币2.5万元，共同退赔35840元，个人退赔3.7万元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年10月14日作出（2016）冀07刑终204号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王佃明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王佃明予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王佃明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王佃明减去有期徒刑四个月（刑期自2015年8月6日起至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8988号 原告：钟华，男，1983年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴兆伟、谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：万雄伟，男，1972年12月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告钟华与被告万雄伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴兆伟、被告万雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告赔偿原告损失5万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将绍兴市越城区越东路168号内1幢二层办公房及部分车库出租给原告使用，租赁期限三年，自2018年3月6日至2021年3月5日，年租金10万元。合同签订后，原告按约交付第一年租金10万元及保证金2万元。但一年租期要到期后，被告借口房屋拆迁要求原告搬离，后原告无奈搬离，导致原告损失巨大。但原告搬离后房屋并没有拆迁，而且厂区其他营业房至今都在正常经营。为此，原告认为被告无故解除合同导致原告损失巨大，要求被告赔偿原告损失。 被告辩称：根据合同第五条第7款的约定，政府拆迁征用的，原告无条件搬迁，不得主张赔偿。现因越东路改造快速路要拆迁，虽然目前没有全部拆迁，但已都腾空了。房屋是被告租的，非被告本人的房子，业主告知后让被告搬走，被告也只能跟原告说，被告并没有违约。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，原告钟华（乙方）与被告万雄伟（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将其所租有的越东路168号内1幢二层办公房和部分车库（标识1、2、3号车库）出租给乙方使用（具体以现房为准）作办公用房；租赁期限为2018年3月6日至2021年3月5日，共计三年；租金为每年10万元，付款日期为每年的2月5日之前；本合同签订当日乙方向甲方交纳履约保证金2万元，租赁期满后，若乙方无欠款等违约行为的，甲方将履约保证金一次性返还给乙方，履约保证金不计息；在租赁期内，如标的物遇政府拆迁征用，法院强制拍卖的情况的，乙方应无条件搬迁并解除与甲方之间的租赁合同（甲方有权单方面解除合同），甲方向乙方退还已收取剩余租赁期限所属部分的租金，乙方不得要求甲方或第三方赔偿任何损失或补偿，如因甲方原因导致乙方不能正常租赁，甲方应赔偿乙方伍万元损失。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了10万元租金。履约保证金2万元于合同签订日前已支付。 2019年农历年前，被告告知原告案涉房屋因政府拆迁需搬离。被告实际于2019年3月搬离案涉租赁房屋。 另查明，2019年3月26日正式发文的《2019越城区拆改工作实施方案》所附拆迁（征收）计划项目表显示，第一阶段项目包括越东路段快速路沿线拆迁项目。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同1份、银行转账记录1份、支付宝转账记录1份、微信聊天记录截图打印件1组，被告提交的文件复印件1份及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案中，原告系因政府拆迁而搬离案涉租赁房屋的事实清楚。即便拆迁进展与计划有所差异，不能改变双方合同系因政府拆迁合意解除的事实。根据合同约定，案涉房屋遇政府拆迁征用，原告不得要求被告赔偿任何损失或补偿，现原告认为系甲方原因导致不能租赁故而主张损失5万元的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告钟华的诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由原告钟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞颖尔 二〇一九年十二月九日 书记员  张 萍 ? 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ?
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1112号被执行人：甄海，男，1977年12月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市。本院在执行甄海罚金一案中，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  金德新
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书                             (2019)陕0103执7962号申请执行人党某某与被执行人天津嘉业智德网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）323号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人天津嘉业智德网络科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款，本院依法受理。在执行过程中，已扣划被执行人名下银行账户存款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执7962号执行案件执行完毕，于2019年11月13日结案。                           二〇一九年十一月十三日  1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1633号申请执行人：王青春，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王志刚，男，1975年11月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年73日作出的（2019）豫1024民初1218号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志刚的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王志刚的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  李林霞
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执保163号 立案庭： 关于叶宇宸、杨志其与兴文县粤华置地有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计95000.00元。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。本案申请人预交财产保全费970元。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10119号上诉人（原审原告）：重庆云港物业服务有限公司，住所地重庆市江**港城东环路******，统一社会信用代码9150010569927416XY。法定代表人：杨忠东，总经理。委托诉讼代理人：韦尧议，女，公司员工。委托诉讼代理人：代建新，重庆法谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆东卓商贸有限公司，住所地重庆市江**港城东环路******，统一社会信用代码91500105304899182W。法定代表人：陈开光，职务不详。委托诉讼代理人：王亚兰，女，公司员工。上诉人重庆云港物业服务有限公司因与被上诉人重庆东卓商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆云港物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回要求重庆东卓商贸有限公司支付2018年7月至2018年12月期间的电费、水费的起诉及全部上诉请求，重庆东卓商贸有限公司同意重庆云港物业服务有限公司撤回其要求重庆东卓商贸有限公司支付2018年7月至2018年12月期间的电费、水费的起诉。本院认为，上诉人重庆云港物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。重庆云港物业服务有限公司撤回要求重庆东卓商贸有限公司支付2018年7月至2018年12月期间电费、水费的起诉请求，已经对方重庆东卓商贸有限公司同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许重庆云港物业服务有限公司撤回要求重庆东卓商贸有限公司支付2018年7月至2018年12月期间电费、水费的起诉；二、准许重庆云港物业服务有限公司撤回上诉。一审案件受理费496.70元，由重庆云港物业服务有限公司负担257.40元，重庆东卓商贸有限公司负担239.30元；二审案件受理费164.92元，减半收取82.50元，由重庆云港物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 娟审 判 员  陈义熙审 判 员  刘 静二〇一九年十二月五日法官助理  刘念弟书 记 员  白耀妮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1499-8号 申请执行人：杨超，男，1986年7月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：刘学斌，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地马鞍山市雨山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初903号民事判决书，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘学斌支付宝存款270000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月六日 书记员  张轲杰