wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民事裁定书 （2019）陕0103民初14765号原告：李丁，男，1971年2月21日出生，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告李丁与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李丁撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李丁负担。 （此页无正文）       审    判    员      付德清    二〇一九年十二月二日  书    记    员      陈  刚1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢527号申请执行人:李钦华，男，1968年8月11日出生，汉族，住长葛市。被执行人:李明帅（曾用名李俊龙），男，1988年5月24日出生，汉族，住长葛市。李钦华与李明帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初1601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李明帅于本判决生效后十日内返还原告李钦华借款本金55000元。因李明帅未按上述生效法律文书履行义务，申请人李钦华向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产，通过调解仅履行了5500元。三、通过走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明帅负有继续向申请执行人李钦华履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月四日书记员  卢亚光
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10043号 原告：付亚新，男，汉族，1977年6月20日出生，住岳阳楼区。 原告：邹冬霞，女，汉族，1977年12月16日出生，系付亚新之妻，住岳阳楼区。 被告：孙岳云，男，1976年11月14日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告付亚新、邹冬霞与被告孙岳云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 本院认为，经审查，（2019）湘0602民初4247号原告付亚新、邹冬霞与被告岳阳经济技术开发区征收安置办公室、岳阳市佳睿兴物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初4247号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初4247号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 可
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3820号原告：高会升,男,汉族,1978年7月5日生,住河南省封丘县。被告：王绍旗,男,汉族,1970年12月9日生,住河南省封丘县。被告：王洪广,男,汉族,1992年7月8日生,住河南省封丘县。原告高会升诉被告王绍旗、王洪广定金合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后,原告高会升于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告高会升向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高会升撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告高会升负担。审判员  童永奎二〇一九年十二月十日书记员  张同华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4018号申请执行人：聊城度假区昌农科技专业合作社，住所地聊城江北水城旅游度假区于集镇政府驻地。法定代表人：于鹏，主任。被执行人：楚存海，男，1967年8月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城三立电机有限公司，住所地：聊城市闫寺镇嘉明工业园纬三路**。法定代表人：孙金红，经理。被执行人：楚善立（系楚存海之子），男，1990年5月3日出生，汉族，住聊城市。本院于2019年3月6日作出的（2018）鲁1502民初9451号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案执行。本院通过邮寄送达、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除被执行人名下的房产暂无处置条件外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施。经执行，本案被执行人应承担债务185万元及利息，已执行0元，尚欠债权为185万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  张 伐审判员  史春贵二〇一九年十二月十一日书记员  刘小兵
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执673号 申请人：孙学彬，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：赵忠福,男,汉族,住内蒙古自治区。 申请执行人孙学彬与被执行人赵忠福民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初2563民事判决书，于2019年7月15日向本院申请执行，要求给付欠款30000元，案件受理费550元，缴纳执行费358元。 本院在执行过程中，1、2019年7月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书责令履行给付义务；2、2019年9月30日向被执行人发出限制高消费令；3、2019年7月15日经启动总对总查控和传统财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、公积金、网络资金、证券、保险、车辆、民政、工商总局等进行了查询，均未查到可供执行的财产；4、2019年11月8日，本院与申请执行人进行终本约谈，在详细告知案件情况后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产，对本院认定被执行人现阶段无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘敬东 审判员  贾德富 审判员  王丽娟 二〇一九年十二月八日 书记员  唐洪斌
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1061号罪犯田清山，男，1992年10月18日出生，汉族,河北省保定市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市房山区人民法院于2011年10月14日作出（2011）房刑初字第487号刑事判决书，以田清山犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2.2万元，退赔7.64万元。判决生效后，交付执行。2016年01月21日本院作出（2016）冀07刑更180号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯田清山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功2次，表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯田清山予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯田清山在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田清山减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年4月13日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执821号 申请执行人：符庆寿，男，1988年12月16日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：冯鹤裕，男，1991年1月27日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人符庆寿与被执行人冯鹤裕民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯鹤裕应偿还15000元及利息给申请执行人符庆寿，承担案件受理费116元。因被执行人冯鹤裕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏桂萍于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年8月1日向被执行人冯鹤裕发出执行通书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人冯鹤裕有零星银行存款4.98元，本院将帐户冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人冯鹤裕互联网账户没有存款。 3、查明被执行人冯鹤裕无车辆登记信息。 4、查明被执行人冯鹤裕无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人冯鹤裕所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人冯鹤裕有可供执行的财产，被执行人冯鹤裕外出不在家。 四、已向被执行人冯鹤裕发出限制消费令。 因被执行人冯鹤裕拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为15116元，执行费127元，本案债权尚余15116元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执821号案件终结本次执行程序。 被执行人冯鹤裕负有继续向申请执行人符庆寿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇一九年十二月三日 书记员  胡心怡
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初4288号 原告:苏安松,男,1989年3月7日出生，汉族,住顺城区。 原告:张丽艳,女,1987年10月11日出生，汉族,住。 被告：许雅茹，女，1972年11月12日出生，汉族,住顺城区。 被告：王骁，男，1972年5月16日出生，汉族，住。 第三人:抚顺德创置业有限公司,住所地顺城区将军北街**。统一社会信用代码912104005742985122。 法定代表人：崔月明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马丹宁，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冉强，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 第三人：沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司，住，住所地顺城区将军二街**楼**门市一社会信用代码91210411594811715P。 负责人：关杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张莹，辽宁成功金盟律师事务所律师。 本院在审理原告苏安松、张丽艳诉被告许雅茹、王骁，第三人抚顺德创置业有限公司、沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司相邻关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏安松、张丽艳撤回起诉。 本案受理费500元（减半收取250元），由原告苏安松、张丽艳负担。 审判员  胡芳芳 二〇一九年十二月三日 书记员  于 洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4464号申请执行人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。被执行人：魏伟一，男，1973年6月26日出生，汉族，现住河南省新郑市正商红溪谷别墅区。关于河南正商物业管理有限公司申请执行魏伟一其他纠纷一案，2019年6月25日作出的（2019）豫0184民初6199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南正商物业管理有限公司于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日提起网络查询，发现被执行人魏伟一名下无可供执行银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月28日向魏伟一发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月16日向魏伟一发出传票传唤其2019年9月19日到本院接受询问，魏伟一未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月14日前往执行法院所在地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人魏伟一名下的不动产登记信息，发现魏伟一名下有房屋一套；五、本院于2019年11月26日查封了被执行人魏伟一名下所有的位于新郑市和庄镇宏达路198号正商红溪谷26号楼3-4层303【合同号：17001765481】房屋，因系轮候查封，故暂无法处置；六、本院于2019年10月15日前往被执行人现住所地新郑市和庄镇宏达路198号正商红溪谷26号楼3-4层303进行现场调查，未找到被执行人；七、本院于2019年9月16日向申请执行人河南正商物业管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月28日、2019年11月28日再次对被执行人魏伟一提起网络查询，未发现被执行人魏伟一名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人魏伟一未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；十、本院通过执行流程系统查询到被执行人魏伟一在郑州市金水区人民法院有关联案件，均因无财产可供执行现已终本；本院于2019年12月9日对申请执行人河南正商物业管理有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南正商物业管理有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行魏伟一名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  马 超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3515号申请执行人：王涛，男，汉族，1971年3月16日生，住荥阳市。被执行人：付东怀，男，汉族，1963年3月24日生，住荥阳市。王涛与付东怀借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初3596号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人支付申请人案件款100000元。因付东怀未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位荥阳市××西段段南侧工业品公司4号楼405号的房屋（产权证号99××9**），该房屋由郑州市二七区法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇一九年十二月十三日书记员  张云翔
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2540号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：姚俊利，男，1965年4月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：高振龙，男，1982年8月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：姚爱书，女，1970年5月17日出生，汉族，住山东省黑龙江省海林市。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与姚俊利、高振龙、姚爱书借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1959号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为89999.93元及利息等、案件受理费2050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4162号之九申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：中科富兰特股份有限公司。。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段法定代表人：郭长奎，经理。被执行人：昌通科技有限公司。。住所地：巩义市工业示范区法定代表人：李会远，经理。被执行人：凯创重工科技股份有限公司。。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段北侧法定代表人：张拉，经理。被执行人：郭长奎，男，1957年4月7日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王爱苹，女，1957年9月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李会远，男，1981年11月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭莹莹，女，1981年11月20日出生，汉族，住巩义市。被执行人：董长海，男，1967年4月12日出生，汉族，住巩义市。被执行人：曹玲巧，女，1968年1月17日出生，汉族，住巩义市。关于温县农村信用合作联社诉中科富兰特股份有限公司、昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹玲巧民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初2692号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人曹玲巧在本院（2019）豫0825执4162号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹玲巧的河南省农村信用社联合社存款3027350元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月三日书记员  任雪君
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1646号申请执行人李杰君，男，1955年12月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人陈贵奇，男，1974年5月28日出生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人李杰君申请执行被执行人陈贵奇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，于2019年7月15日依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年7月9日、2019年7月29日、2019年9月26日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年12月3日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月4日，申请人申请执行101150.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月四日书记员  周之豪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢846号申请执行人刘爱超。被执行人湖南德邦重工机械有限公司。申请执行人刘爱超与被执行人湖南德邦重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出(2017)湘0181民初1449号民事判决书，并已发生法律效力。因未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年4月23日作出（2017）湘0181执4241号执行裁定书裁定终结执行，由于发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2019年10月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人湖南德邦重工机械有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人湖南德邦重工机械有限公司个别账户有小额资金，因标的过大，暂不宜处置。对存放在苏州城南中凯蔬果批发市场由申请人管理的99个油缸进行了拍卖，已流拍。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月16日本院对被执行人湖南德邦重工机械有限公司适用限制高消费措施；于2019年12月16日将被执行人湖南德邦重工机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为3460000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十二月十六日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督168号申请人：美好幸福物业服务有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流?人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小红，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：刘汉正，男，汉族，1962年9月24日出生，住武汉市汉阳区。申请人美好幸福物业服务有限公司与被申请人刘汉正申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督168号支付令，限令被申请人刘汉正在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘汉正在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督168号支付令自行失效。申请费17元，由申请人美好幸福物业服务有限公司负担。审判员 李 忠二〇一九年十二月三日书记员 李国坤
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0113执恢107号 申请人：卿春，男，1964年1月11日出生,汉族,住成都市青白江区。 被执行人：何克元，男，1964年1月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 成都市青白江区人民法院(2014)青白民初字第1481号民事判决书已经发生法律效力。因义务人何克元未履行生效法律文书确定的义务，权利人卿春于2019年7月18日向本院申请恢复强制执行。 执行过程中，本院通过执行网络查控和传统调查,未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄光伟 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月二日 书记员  谢 饶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6621号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城B区。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:张泽，男，汉族，住桐梓县。 被告:陈茂茂，女，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与张泽、陈茂茂物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告张泽、陈茂茂的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2420号申请执行人中国工商银行股份有限公司抚州文昌支行，住所地江西省抚州市大公路**，统一社会信用代码：91361000862581494Y。法定代表人：吴建平，支行行长。被执行人余常清，男，汉族，1970年7月24日生，南城县人，住抚州市南城县。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初137号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚州文昌支行于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人余常清未履行生效法律文书确定的义务。在执行中国工商银行股份有限公司抚州文昌支行与余常清信用卡纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人余常清无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额11.75万元及利息，截止到2019年12月13日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金11.75万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十三日书 记 员 饶    绍    星
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1145号布小拴、季长三：布小拴与季长三健康权一案，申请执行标的共计3050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元，其中，本金2975.00元，受理费25.00元，执行费50.00元。本院已于2019年12月17日将该款转付给布小拴。至此，布小拴向本院申请执行的（2019）豫0327民初727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1773号之二被执行人郭红，女，汉族，1989年10月9日出生，住咸安区，被执行人郭红贩卖毒品罪一案，本院于2018年11月23日作出（2018）鄂1202刑初429号刑事判决书，并已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭红应缴纳罚金9000元。被执行人郭红刑满日期为2023年9月5日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭红有可供执行的财产。本案应当执行被执行人郭红的罚金金额为9000元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2179号本院受理的申请执行人邱友君、尹岗与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇一九年十二月十日
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初124号公诉机关团风县人民检察院。被告人刘祥，男，1984年11月27日出生，汉族，黄冈市黄州区人，中专文化程度，个体工商户，住黄冈市黄州区。2018年11月4日因涉嫌寻衅滋事罪被团风县公安局刑事拘留，次日被取保候审，2019年10月8日经本院决定被逮捕。现羁押于团风县看守所。团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2019）95号起诉书指控被告人刘祥犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员钟文、胡黎玲出庭支持公诉，被告人刘祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月7日12时许，被告人刘祥和张某1等人在团风县家常菜餐馆吃饭，吃饭过程中两人因琐事发生争吵，刘祥驾小车撞向仍在餐馆里的张某1，冲撞过程中将餐馆转页门、桌椅等物品损坏便离开。当日16时30分许，刘祥来到九九餐馆协商赔偿问题时与老板徐某1发生争执，刘祥便从厨房拿出一把菜刀架在徐某1的脖子上进行威胁恐吓，被随后赶来的刘祥父亲拉开。经物价部门认定，损坏物品价值673元。被告人刘祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年4月7日12时许，被告人刘祥和前妻张某1及程某在团风县家常菜餐馆大厅吃饭，吃饭过程中刘祥和张某1因琐事发生争吵，刘祥被程某劝出餐馆，随后刘祥驾小车撞向仍在餐馆里的张某1，冲撞过程中将餐馆转页门、桌椅等物品损坏，没有撞到张某1，刘祥便下车离开了。当日16时30分许，刘祥来到九九餐馆协商赔偿问题时，与老板徐某1及其儿子万某发生争执，刘祥便从厨房拿出一把菜刀架在徐某1的脖子上进行威胁恐吓，被随后赶来的刘祥父亲刘某拉开。经团风县物价局价格认证中心认定，损坏物品价值673元。案发后，刘祥与万某达成调解协议，万某出具书面谅解书。上述事实，有控辩双方当庭出示的下列证据证实：一、书证（1）到案经过，证实：2018年11月3日，黄冈市公安局黄冈经济开发区分局新港路派出所民警核查身份时将刘祥抓获的事实。（2）接受证据材料清单，证实：团风县公安局接受菜刀一把的事实。（3）调解协议书、谅解书，证实：刘祥与被害人达成调解，被害人出具谅解书的事实。二、证人证言（1）证人张某1的证言，证实：2018年4月7日，张某1与刘祥在餐馆吃饭过程中发生争吵，刘祥驾车冲进了餐馆，将餐馆的门及桌椅等物品损坏的事实。（2）证人万某的证言，证实：2018年4月7日，刘祥、程某以及刘祥妻子在九九餐馆吃饭过程中，刘祥开车冲进餐馆，将餐馆门、桌椅等物品撞坏。在协商赔偿过程中，刘祥与万某母亲发生争执，刘祥从厨房拿出一把菜刀扬言要砍人的事实。（3）证人刘某的证言，证实：2018年4月7日，刘祥与张某1在九九餐馆吃饭过程中，刘祥开车将餐馆物品撞坏，刘祥因赔偿问题与餐馆老板发生冲突，从餐馆厨房拿出一把菜刀威胁老板的事实。（4）证人徐某2的证言，证实：2018年4月7日，刘祥、张某1、程某三人在九九餐馆吃饭时，刘祥与张某1发生争吵，刘祥开车冲进餐馆里面，将餐馆的门及桌椅损坏。刘祥在与餐馆老板协商赔偿过程中，刘祥与餐馆老板发生争执并拿了刀的事实。（5）证人程某的证言，证实：2018年4月7日，刘祥、张某1、程某三人在九九餐馆吃饭，刘祥酒后与张某1发生争吵，程某将刘祥扯走。当日下午，刘祥拿着一把菜刀在九九餐馆里面的事实。（6）证人张某2的证言，证实：2018年4月7日，刘祥因赔偿问题与餐馆老板发生争执，刘祥从厨房拿出一把菜刀恐吓老板的事实。（7）证人曾某的证言，证实：2018年4月的一天下午，曾某看见刘祥拿着一把菜刀被刘秋民和张某2从九九餐馆扯出来的事实。三、被害人陈述被害人徐某1的陈述，证实：2018年4月7日，刘祥与其妻子及程某在九九餐馆吃饭时，刘祥与其妻子发生争吵，刘祥开车冲进餐馆撞其妻子，将餐馆的门、桌椅等物品撞坏。刘祥与徐某1在协商赔偿过程中发生矛盾，刘祥从厨房拿出一把菜刀架在徐某1的脖子上进行威胁，后被刘祥父亲扯开的事实。四、鉴定意见团风县物价局价格认证中心人格认定结论书团价[2018]28号，证实：损坏的折叠桌、凳子、门帘龙骨、转页门价值673元的事实。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验笔录时间：2018年4月7日地点：餐馆，证实：九九餐桌椅、卷闸门被撞坏的事实。六、被告人供述和辩解被告人刘祥的供述证实：2018年4月7日，刘祥与其前妻张某1在餐馆吃饭过程中发生争吵，刘祥驾车撞向餐馆里面的张某1，将餐馆的门和桌椅等物品损坏。在协商赔偿过程中，刘祥与餐馆老板发生争执，刘祥拿了一把菜刀架在老板脖子上，被其父亲扯开。上述证据，均经控辩双方当庭质证、辩论、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘祥在公共场所持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘祥案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本院为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护公共秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，减去先行羁押的2日，即自2019年10月8日起至2020年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十一日书 记 员  孙 鹤
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保827号关于杨飞飞申请执行路月梅物权一案，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行部分保全完毕。特此通知。执行员  陈忠民
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执635号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路**。被执行人侯婷婷，女，汉族，居民，1986年1月1日生，住费，住费县1325198601012029申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人侯婷婷借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2019）衢仲网裁字第16377号裁决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人侯婷婷名下的存款5000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇一九年十二月五日书记员  徐凤鸣
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初5073号 原告:乳山市金尚市场管理有限公司。 法定代表人：张连洲，任经理。 被告：于开杰。 原告乳山市金尚市场管理有限公司与被告于开杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告乳山市金尚市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告乳山市金尚市场管理有限公司负担。 审判员  郑华 二〇一九年十二月十二日 书记员  姜杰
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执253号申请执行人：北京海诚瑞达电力工程有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：唐政，董事长。被执行人:北京中源凯佳房地产开发有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：苏现瑞，总经理。申请执行人北京海诚瑞达电力工程有限公司与被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）京0119民初5696号民事判决书，确定：北京中源凯佳房地产开发有限公司于判决生效后七日内支付北京海诚瑞达电力工程有限公司工程款1380000元及逾期支付利息（以1380000元为基数，自2017年6月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17220元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。保费4140元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司未按期履行法律义务，北京海诚瑞达电力工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行账户，本院另案查封被执行人名下车库，已进行司法拍卖处置，本案可参与分配案款。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司法定代表人苏现瑞采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人北京海诚瑞达电力工程有限公司。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，本院已向申请执行人北京海诚瑞达电力工程有限公司释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  毛宝双审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇一九年十二月九日书记员  贾志华
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民申103号 再审申请人（原审原告）：杨建杰，男，1965年11月29日出生，汉族，住四川省射洪县。被申请人（原审被告）：西安京颐置业有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人：鲜义恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈庄超（该公司法务员工），男，住西安市浐灞生态区。被申请人（原审被告）：陈连合，男，1969年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区，现住西安市。再审申请人杨建杰、因与被申请人西安京颐置业有限公司（以下简称京颐公司）、陈连合劳务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初6564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨建杰申请再审称，（一）对于2016年12月10日由京颐公司、陈连合、陕西建工集团总公司以及杨春富签订的《关于欧罗巴小镇一期工程B区6#楼项目负责人更换事宜的协议》是四方代表签字形成的，未盖公司印章，由此导致一个必须核实的问题——陕西建工集团总公司是否认可该协议，这就需要陕西建工集团总公司参加诉讼，但一审并未通知陕西建工集团总公司参加诉讼，程序不合法。（二）原审已经查明建设单位是京颐公司，总承包单位是陕西建工集团总公司，分包单位是陈连合。根据法律规定，由于陈连合不具有用工主体资格和施工资质，所以陕西建工集团总公司与陈连合之间属于违法分包。因此，陕西建工集团总公司应当就陈连合欠薪问题承担连带责任。原审既未追加陕西建工集团总公司为被告或第三人，也未进行释明，而是将责任直接归于根本没有履行能力的陈连合，使得其合法权益无法得到保障，适用法律错误。（三）其有新的证据，足以推翻原判决。原审中，其与十余名工友一同提起诉讼，法院合并审理。原审宣判后，其与工友提交了上诉状，但由于其经济困难，无力承担诉讼费，只有两个工友缴纳了上诉费，西安市中级人民法院经审理，作出（2018）陕01民终9635号和（2018）陕01民终9659号民事裁定，认为该二案事实不清，裁定撤销原判，发回重审。综上，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项之规定申请再审。京颐公司提交意见称，原判决认定事实的证据都经过质证，原审期间其公司曾向杨建杰的诉讼代理人建议追加陕西建工集团总公司为本案被告或第三人，但是杨建杰的诉讼代理人明确表示放弃，再审申请书中所提到的两份民事裁定书与本案无关。陈连合提交意见称，其有证据能够证明本案不应该由其来承担责任，京颐公司在未付款项内应该承担连带责任。再审审查查明，本院已经发生法律效力的（2019）陕01民终9819号和（2019）陕01民终9830号民事判决查明，陕西建工集团有限公司在该案中承认京颐公司已经将案涉工程的工程款全部支付给了其公司，判决驳回了原告李某某、朱某某主张京颐公司支付劳务费的诉讼请求。本院经审查认为，杨建杰虽称有新的证据足以推翻原判决，但在再审审查期间，其并未向本院提交任何新的证据，故杨建杰申请再审的该项事由不能成立。杨建杰虽称原判决认定事实的主要证据未经质证，但其并不能明确陈述哪个证据未经质证。经查阅原审庭审笔录，原判决认定事实的主要证据均经过质证，杨建杰该项申请再审的事由不能成立。原审中，杨建杰明确称其受陈连合雇佣，要求陈连合及开发商京颐公司向其支付劳务费，并且提供了其与陈连合之间确认过的工资结算单等证据予以佐证，但并未提出将陕西建工集团总公司列为被告，要求陕西建工集团总公司向其支付劳务费的诉讼请求，故杨建杰申请再审时提出原审未将陕西建工集团总公司列为被告属于程序违法的主张，缺乏事实与法律依据。综上，杨建杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨建杰的再审申请。  审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○一九年十二月一日 书 记 员   张      莹 1
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执907号 黄江、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人黄江与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1212号民事判决书，被执行人应支付逾期交房的违约金2238.24元、未砌墙体补偿金1000元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费25元。判决生效后，被执行人已自觉履行判决书确定的义务,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1212号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
山西省孝义市人民法院民 事 裁定 书 （2019）晋1181民初2925号   原告：郭某，男，1992年5月6日生，汉族，交口县温泉乡柴家庄村村民，现住孝义市贾庄小区。身份证号为：14**********6。被告：田某，女，1987年5月12日生，汉族，孝义市下堡镇昔颉堡村村民。身份证号为：14**********7。原告郭某与被告田某租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郭某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告郭某自愿提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。 审判员 霍可可                             二〇一九年十二月五日  法官助理 薛延灏   书记员 王柯瑺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32565号原告：杨卫胜，男，汉族，1980年9月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告杨卫胜与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杨卫胜未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨卫胜撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0191执恢604号张小军、河南宏阳建设集团有限公司：关于张小军申请执行河南宏阳建设集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终6050号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇一九年十二月八日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初7001号原告管秀红，女，1961年10月13日生，汉族,住河南省息县。被告赵怀友，男，1968年7月15日生，汉族，村民，住河南省息县。被告张锦芝,女,1968年10月11日生,汉族,村民,住河南省息县。被告张振中,男,1948年8月1日生,汉族,村民,住河南省息县。原告管秀红诉被告赵怀友、张锦芝、张振中民间借贷纠纷一案，因原告管秀红未能提供被告赵怀友、张锦芝、张振中的详细信息，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告管秀红的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇一九年十二月十日书记员  刘坤
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执799号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：武超，该行行长。被执行人：王华，男，1971年11月28日出生，汉族，住洛阳市老城区。中国银行股份有限公司洛阳分行与王华金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0303民初1349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王华应向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行偿还87513.31元及利息和罚息，并承担案件受理费1990元和执行费1381元。因被执行人王华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王华仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王华有财付通存款合计7863.17元，本院已扣划7863.17元，扣缴执行申请费1381元后余6482.17元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人王华有位于洛阳市西工区××大道××院××号的房屋（产权证号：洛房权证市字第**）、位于洛阳市××工区××路××（纱厂××路东侧）中泰新城6幢1-901的房屋（产权证号：洛房房权证市字第**）以上房屋由洛阳市西工区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮侯查封，本院轮侯位次为第八位。查明被执行人王华有位于洛阳市××工区步行商业街××广场××号的房屋（产权证号：洛房豫市字第××号），该房屋由洛阳市涧西区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮侯查封，本院轮侯位次为第五位。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，本院已向申请执行人送达查封期限提示书。4.查明被执行人王华有发现汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），该车辆由洛阳市西工区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮侯查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人王华名下无证券信息。6.查明被执行人王华名下无公积金缴存信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人王华居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向王华发出限制消费令，并依法将王华纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人王华采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位7863.17元，扣缴执行申请费1381元后余6482.17元，已支付给申请执行人，本案债权尚余本息81031.14元，案件受理费1990元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇一九年十二月十三日书记员  王海泉
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1212号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人杨志斌，男，1981年10月9日出生，汉族，2018年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月。指定辩护人马诚诚，湖北竟弘律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］537号起诉书指控被告人杨志斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月30日20时25分许，被告人杨志斌饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的灰色东风雪铁龙牌小型汽车，沿本市硚口区由东向西行驶，当车行至武汉市物流局门前时，被执勤民警拦停检查。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，血液中酒精含量浓度为97mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为102.29mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨志斌犯有危险驾驶罪，具有犯罪前科，归案后能如实供述自己的罪行，建议判处被告人杨志斌拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民六千元。被告人杨志斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨志斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨志斌具有前科劣迹的酌定从重处罚情节，还具有坦白的法定从轻处罚情节以及当庭自愿认罪的酌定从轻处罚情节。指定辩护人认为其具有坦白和自愿认罪的情节，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，应予采纳。被告人杨志斌符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨志斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇一九年十二月三日书记员  仝亮亮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2532号 申请执行人:丰宁满族自治县天桥镇红旗营村民委员会，住河北省丰宁满族自治县天桥镇红旗营村。 法定代表人：姚静增，职务：村主任。 被执行人：何正双，男，1961年11月7日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县天桥镇红旗营村民委员会与被执行人何正双合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2936号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行。本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25,000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2936号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈冀宁
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执监40号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：阿克苏地区宏旭建材有限责任公司，住，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏纺织工业城发区内），统一社会信用代码：91652901595908295M。法定代表人：李文杰。经湖南省高级人民法院指令，岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01833号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人阿克苏地区宏旭建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2017年12月20日立案执行。申请执行人中联重科股份有限公司现以岳阳县人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01833号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人阿克苏地区宏旭建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。岳阳县人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料移送湘阴县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  袁学良审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十二月三日书记员  邓子璇
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1221执540号 申请执行人：邓某，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。 我院于2019年10月14日受理执行的邓某与李某合同纠纷一案，执行标的11000元。在执行过程中，本院扣划被执行人李某甘肃省农村信用联合社账户内1000元至成县人民法院执行案款专户，被执行人李某于2019年11月22日向成县人民法院执行案款专户交来执行款10000元，该款已由申请人邓某领取。至此，成县人民法院（2019）甘1221民初247号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知！ 审 判 员 山军强 法官助理 张 军 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 唐江松
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执568号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托代理人：李宏坤，该司员工。 被执行人：王义涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司和被执行人王义涛借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003657052号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月9日以继续收集补充上述案件的相关材料为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查，该请求系当事人真实的意思表示，依法准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤51执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨一帆
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0604执307号 丹东现代石辊厂、丹东奥美轻工机械有限公司： 申请执行人丹东现代石辊厂与被执行人丹东奥美轻工机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东奥美轻工机械有限公司经本院向申请执行人丹东现代石辊厂交付欠款100000元、迟延履行利息7825.41元、案件受理费2676元，共计110501.41元，双方自行交付欠款100000元。执行费2900元已由被执行人丹东奥美轻工机械有限公司承担，本院（2019）辽0604民初169号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员  刘志军 二〇一九年十二月四日 书记员  解鑫洋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保484号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与徐波借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询徐波存款60000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4683号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：徐波账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1249号之二申请执行人姚某，男，1982年4月3日出生，汉族，住钟祥市，被执行人李某，女，1986年12月15日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行姚某和李某婚姻家庭纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人姚某也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏新二〇一九年十二月六日法官助理吴若愚书记员李格格
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16804号 原告：中海物业管理有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区鄞县大道**。统一社会信用代码为91330201784335684F。 代表人：陈卓凡，该分公司经理。 委托诉讼代理人：梁宇，该分公司职员。 被告：邓畅，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍所在地江西省黎川县。 本院在审理原告中海物业管理有限公司宁波分公司与被告邓畅物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司宁波分公司于2019年12月2日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。 审 判 员  翁 磊 二〇一九年十二月二日 代书记员  忻徐静
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1451号 申请执行人：曾令忠，男，1965年9月1日出生，汉族，住都匀市。 申请执行人：陈顺平，女，1970年1月27日出生，仡佬族，住址同上。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行曾令忠、陈顺平依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初1774号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金24115.83元、逾期交付商品房转移登记相关文书违约金71417.41、诉讼费1094元，并承担申请执行费为1333元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1451号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1516号申请执行人：马金刚，男，生于1986年9月11日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李松博，男，生于1984年1月10日，住河南省镇平县。申请执行人马金刚与被执行人李松博为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3806号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书规定，被执行人应当赔偿申请执行人2187.23元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费19元。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人于2019年7月25日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人暂无存款车辆房产可供执行。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施，现已通过公安临时布控。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一九年十二月十一日书记员  姜 鑫
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981财保25号 申请人：何祖泉，男，1996年5月22日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被申请人：覃宝庆，男，1969年1月16日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：骆良燕，女，1969年2月8日出生，汉族，住广西北流市。 申请人何祖泉于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求在价值80000元范围内对被申请人骆良燕所有的桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车进行扣押、查封。 经本院审查认为，申请人何祖泉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下: 扣押、查封登记所有人为骆良燕的桂Ｋ×××××号重型特殊结构货车，查封价值为80000元。 案件申请费820元，由申请人何祖泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵惠甜 二〇一九年十二月五日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初634号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨中兴，男，生于1963年1月25日，汉族，四川省乐至县人，初中文化，出租车驾驶员，户籍所在地四川省资阳市，现住绵阳市科教创业园区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月23日被绵阳市公安局决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检公刑诉〔2019〕541号                               指控事实                       2019年6月16日凌晨4时许，被告人杨中兴驾驶川BF4593小型轿车沿绵阳市涪城区临园路东段行驶至临园口路口时，与驾驶电动自行车的董某（男，殁年31岁，本案被害人）发生碰撞，造成董某因交通事故致张力性血气胸死亡。经公安机关交通管理部门认定，被告人杨中兴承担此次事故的全部责任。             案发后，被告人杨中兴主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。现已赔偿被害人近亲属，并取得了被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑二年。                               被告人意见                       被告人杨中兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨中兴犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨中兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨中兴认罪认罚且具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等从轻、减轻处罚情节，可以对其从轻、减轻处罚。被告人杨中兴犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人杨中兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇一九年十二月三日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4125号 原告：徐国义，男，1964年9月28日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：李百松，男，1960年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路****。 主要负责人：王立军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：夏研宇，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高培芳，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 原告徐国义与被告李百松、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国义、被告李百松和被告保险公司的委托诉讼代理人夏研宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐国义向本院提出诉讼请求：1.要求李百松赔偿原告各项损失34902.53元；2.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿原告上述损失。事实和理由：2019年8月25日，被告李百松驾驶浙Ｌ×××××号车在舟山市定海区建胜叶家公交车站地段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告李百松负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在舟山市中医院门诊治疗，主要伤势为右腿软组织挫伤。原告的损失为医疗费1451.83元（不包括被告李百松垫付的费用）、营养费2550元（50元/天×51天）、护理费9980.70元（195.70元/天×51天）、误工费20400元（400元/天×51天）和交通费520元。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。 李百松辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。本被告为原告垫付了医疗费744.59元，要求一并处理。 保险公司辩称，对事故的发生、责任的认定无异议。浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险和不计免赔险，交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的赔偿责任限额为1000000元，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项费用异议如下：医疗费，需有病历予以佐证，应扣除非医保用药费用。误工费，主张按建筑业标准计算，认可误工时间30天。交通费，由法院确认。营养费和护理费，缺乏依据，不予确认。 本院经审理认定事实如下：对各方当事人无争议的事实，包括事故的发生、责任的认定、原告的受伤和治疗情况、事故车辆的保险情况、被告李百松的垫付情况等事实，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告和被告李百松提供的医疗费发票和病历，确认该项为2196.42元。因该款项未超交强险医疗费赔偿责任限额10000元，本院不审核非医保用药费用。 2.交通费，根据原告提供的病历资料，确认原告就医13次，原告家住舟山市定海区，与位于定海城区的舟山市中医院距离较远。本院酌情确认就医交通费按每次35元计算，该项为455元。 3.误工费，原告主张误工时间51天，由医院出院的诊断证明书予以佐证，可予确认。原告提供由舟山市定海区昌洲村村民委员会和舟山维度装饰工程有限公司出具的《证明》，以证明其从事水泥工工作及日收入400元。但原告未提供工资领发单、工资卡明细等相关证据以证明其事故发生前的实际收入情况和事故发生后的收入减少情况，相关主张不成立。本院酌情确认该项按浙江省上一年度全社会在岗职工平均工资计算，为9282.28元（66432元/年÷365天/年×51天）。 4.营养费和护理费，原告主张该两项分别为2550元和9980.70元，但未提供证据证明其需要加强营养和专人护理，相关主张不能成立。 以上损失合计11933.70元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。原告的损失未超出交强险的理赔范围，应由被告保险公司应予以理赔。为避免讼累，被告李百松垫付的744.59元，可从保险理赔款中直接给付。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告各项损失11933.70元（其中744.59元支付给被告李百松）的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告李百松承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告徐国义各项损失11933.70元（其中744.59元支付给被告李百松），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐国义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取330元，由原告徐国义负担300元，被告李百松负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年十二月十一日 书记员  顾艳华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初510号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人万某，宁夏固原市人，户籍所在地宁夏固原市，现住宁夏固原市，公民身份号码：×××。2019年6月15日因涉嫌犯信用卡诈骗罪，由固原市公安局原州区分局依法刑事拘留，2019年6月25日经固原市原州区人民检察院批准，次日由固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。指定辩护人韩某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）429号起诉书指控被告人万某犯信用卡诈骗罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人万某于2014年7月4日从中国农业银行股份有限公司固原市分行申请办理一张信用卡（卡号×××，信用额度60000元），后多次透支消费，止2018年11月30日银行报案，共计透支本金60447.62元，欠利息13737.62元，经银行多次打电话、公告催收，被告人万某未归还信用卡透支款项。公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、在逃人员信息登记、撤销表、归案情况说明、接受证据材料清单、报案材料、中国农业银行账户催收登记台账、银行账户交易记录、中国农业银行股份有限公司固原分行信用卡催收公告、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人万某以非法占有为目的，超过期限透支，数额较大，经发卡银行催收，仍未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项、二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人万某认罪态度较好，且能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请依法判处。建议被告人万某在六个月以上一年以下判处有期徒刑，并处罚金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对定性无异议，被告人的目的是先用后还，在被告人家庭困难生意失败后，导致没有还款，被告人系初犯偶犯，被告人的主观恶性较小，并如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人万某于2014年7月4日从中国农业银行股份有限公司固原市分行申请办理一张信用卡（卡号×××，信用额度60000元），后多次透支消费，止2018年11月30日银行报案，共计透支本金60447.62元，欠利息13737.62元，经银行多次打电话、公告催收，被告人万某未归还信用卡透支款项。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定。1.证明被告人万某的个人基本情况，其犯罪时达到法定承担刑事责任年龄的事实。2.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关立案侦查的事实。3.在逃人员信息登记、撤销表，证实被告人万某因透支信用卡，躲避催收，于2019年6月12日上网追逃的事实。4.归案情况说明，证实被告人万某因透支信用卡，躲避催收，于2019年6月15日被兰州铁路公安局银川公安处固原车站派出所民警在其家中抓获的事实。5.接受证据材料清单，证实2018年11月30日固原市公安局原州区分局民警从薛某处接受万某恶意透支信用卡报案材料、银行催收记录、银行账户信息、银行账户交易记录(卡号×××)的事实。6.报案材料，证实中国农业银行股份有限公司固原分行于2017年6月5日向公安机关报案的事实。7.中国农业银行账户催收登记台账、中国农业银行股份有限公司固原分行信用卡催收公告，证实被告人被农业银行固原分行多次电话、公告催收信用卡还款的事实。8.银行账户信息、银行账户交易记录,证实借款人万娟基本信息的事实及银行账户交易记录的事实。9.中国农业银行金货记卡申请表，证实被告人万某在中国农业银行申请办理信用卡的事实。10.证人薛某的证言，证实被告人万某透支固原农行信用卡6万余元后，多次电话、公告催收后未还款的事实。11.被告人万某的供述与辩解,证实被告人万某涉嫌信用卡诈骗的事实。上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据，被告人及其辩护人均未提出异议。经法庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，对案件事实起到证明作用，均作为本案的定案依据。本院认为，被告人万某以非法占有为目的，超过期限透支，数额较大，经发卡银行催收，仍未归还，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人要求从轻处罚的辩护意见成立。被告人万某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民法检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人万某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月15日起至2019年12月14日止）。二、责令被告人万某退赔在中国农业银行股份有限公司固原市分行透支本金60447.62元，利息13737.62元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨春荣审 判 员 王福海人民陪审员 张 璞 二○一九年十月二十五日书 记 员 薛 薇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3554号之二原告：李来生，男，1964年9月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。被告：衡阳县岘山镇蒸鑫建材，住所地衡阳县岘山镇金杨村。法定代表人：李仁君。被告：李仁君，男，1975年1月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。被告：周建林，男，1975年8月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告李来生与被告衡阳县岘山镇蒸鑫建材、李仁君、周建林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李来生于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李来生向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李来生撤回对衡阳县岘山镇蒸鑫建材、李仁君、周建林的起诉。案件受理费1408元，减半收取704元，由原告李来生负担。审判员  李燕二〇一九年十二月三日法官助理彭艳君书记员刘璐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8833号 原告:朱为春,男,1980年1月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:张银花，女，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告朱为春、张银花与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告朱为春、张银花于2019年12月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告朱为春、张银花申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告朱为春、张银花撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月二日 法官助理夏露 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3787号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人杨清华，女，1971年9月20日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人杨清华金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7037号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告杨清华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金30000元和利息204.33元及相应的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以204.33元为基数，均自2017年4月29日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计332元，由被告杨清华负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人杨清华邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7037号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十二月二日 书记员  周瑞瑞
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2686号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭**楼，组织机构代码:095458056。 法定代表人杨俊能。 被执行人舒勇君，男，1969年9月2日出生，住金华市金**。 被执行人韦沁竺，女，1980年5月6日出生，住广西岑溪市。 本院在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与舒勇君、韦沁竺（2019）浙0703执2686号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同时申请执行人向我院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3913号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 远 审判员 曹立新 审判员 王春雷 二〇一九年十一月二十七日 书记员 薛来竞
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11952号原告：遵义兴旺达汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区新舟机场迎宾大道航站楼旁。统一社会信用代码：915203907705670898。被告：杨盛桥，男，1987年09月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：何真元，贵州元璋律师事务所律师。本院在审理遵义兴旺达汽车运输有限责任公司与杨盛桥合同纠纷一案中，原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司于2019年12月12自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司撤回对被告杨盛桥的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义兴旺达汽车运输有限责任公司承担。审判员  王丽琴二〇一九年十二月十三日法官助理简单书记员张萍萍
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1408号   再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：海南联华房地产开发有限公司。住所地：海南省海口市琼山区滨江路388号联华·翡翠水城一期综合楼。   法定代表人：朱万禄，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。   被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：肖明，女，1969年9月16日出生，满族，住海口市。   被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：徐凯，男，1962年11月1日出生，汉族，住海口市。   以上两被申请人共同委托诉讼代理人：熊万林，海南信达律师事务所律师。   再审申请人海南联华房地产开发有限公司因与被申请人肖明、徐凯房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2018）琼01民终2322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，海南联华房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出申请撤回再审申请。   本院经审查认为，海南联华房地产开发有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许海南联华房地产开发有限公司撤回再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月三日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6443号 原告：安徽天一物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区新华城南郡小区**综合楼。 法定代表人：郭鹏，经理。 委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。 被告：于吉勇，男，1971年2月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告安徽天一物业管理有限公司泰安分公司与被告于吉勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽天一物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽天一物业管理有限公司泰安分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王志貌 二〇一九年十二月三日 书记员  苗 兵
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0822民初3151号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人王君，该支行行长。 被告刘振林，男，1966年10月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告苏艳，女，1970年9月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告张永，男，1983年9月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告张慧，女，1988年9月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告刘振林、苏艳、张永、张慧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审查，依照原告向本院提供的被告张永、张慧的地址无法向被告张永、张慧送达应诉通知书及开庭传票等应诉手续。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告提供的被告的送达地址不详，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的起诉。 案件受理费7218元，减半收取3609元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  闫含飞 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 强
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执953号申请执行人：鄂志刚,男性,1976年3月1日出生,住达呼店镇被执行人：达呼店镇阿拉村委会,住达呼店镇本院在执行申请执行人鄂志刚与被执行人达呼店镇阿拉村委会(多盛)借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）黑0208执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟峰二〇一九年十二月三日书记员  杨莹
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1170号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：吕文成，男，1982年10月4日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8701号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人吕文成追偿权纠纷一案，申请执行标的28876.31元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人吕文成无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月18日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕文成确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1170号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  谢 青
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5590号之四被执行人周伟波，无，黑龙江省林口县林口镇西街一中路504102号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5590号之四裁定书，于2019年12月13日向被执行人周伟波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周伟波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周伟波在中国工商银行34×××21账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇一九年十二月十三日书记员  张 森
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1516号被执行人：耿向涛，男，汉族，1980年7月9日出生，地址河北省保定市定兴县。与耿向涛罚金一案,涿州市人民法院（2018）冀0681刑初218号已经发生法律效力。由于被执行人耿向涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人耿向涛的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人耿向涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人耿向涛新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十五日书记员  董丽平
宁夏回族自治区中宁县人民法院 民 事裁 定 书 （2016）宁0521民初1852号原告袁学仁，男，生于1971年8月28日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇西沙窝村五队。 被告张金龙，男，生于1982年6月3日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县舟塔乡潘营村一队。本院于2016年8月4日立案受理了原告袁学仁诉被告张金龙买卖合同纠纷一案。2016年9月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁学仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁学仁负担。 审判员孙丽琴           二〇一六年九月二十九日 书记员王虎刚      附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》             第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1900号 原告：芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市大通区瀚城****，统一社会信用代码9134040057705285X1。 负责人：付俊杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王克强，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：宋希望，男，1982年11月22日生，汉族，住淮南市大通区。 原告芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司诉被告宋希望物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖市康居无物业有限责任公司淮南分公司有限公司负担。 审判员  常斌 二〇一九年十二月三日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2554号原告：张荣晨，女，1997年7月2日生，汉族，住博兴县。被告：姜林，女，1997年5月17日生，汉族，住博兴县。本院在审理原告张荣晨与被告姜林民间借贷纠纷一案中，2019年12月3日，原告张荣晨申请撤回对被告姜林的起诉。本院认为，原告张荣晨申请撤回对被告姜林的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张荣晨撤回对被告姜林的起诉。案件受理费47元，由原告张荣晨负担。审判员  倪瑞林二〇一九年十二月三日书记员  刘梦娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4040号申请执行人:王鹏辉，男，生于1988年7月7日，汉族，住禹州市。被执行人：郑观现，男，生于1964年12月17日，汉族，住禹州市。被执行人：胡秋菊，女，生于1964年12月15日，汉族，住禹州市。被执行人：王应宾，男，生于1960年3月10日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王鹏辉申请执行郑观现、胡秋菊、王应宾民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1849号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑观现、胡秋菊、王应宾的存款16000元，或扣留、提取被执行人郑观现、胡秋菊、王应宾16000元的收入，或查封、扣押被执行人郑观现、胡秋菊、王应宾价值16000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇一九年十二月五日书记员  ：张鹏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1449号申请人：程建良，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：黄新明，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人程建良根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初6555号民事调解书，于2019年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人黄新明的银行存款16891元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人黄新明的银行存款16891元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月十一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1780号苏军、李春丽：关于苏军诉李春丽婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，因被执行人李春丽已将生效的（2018）豫0481民初455号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1780号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇一九年十二月十日书记员  韦春杰
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7098号原告：邢利，男，1980年1月13日出生，汉族，大专文化，工人，住黄骅市。被告：宋清海，男，1973年5月25日出生，汉族，司机，住沧县。本院在审理原告邢利与被告宋清海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢利于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、地一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邢利撤回起诉。案件受理费25元，由原告邢利承担。审判员  许淑月二〇一九年十二月三日书记员  刘艳荆