wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初2359号之一解除保全申请人：李石军，男，1979年9月14日出生，汉族，住盐山县。被申请人：杨新峰，男，1971年4月19日出生，汉族，住盐山县。原告杨新峰与被告李石军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）冀0925民初2359号民事裁定，查封/扣押/冻结被申请人李石军的银行存款143,000元或等额价值财产。被告李石军于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告杨新峰与被告李石军房屋买卖合同纠纷案件已判决生效，判决驳回原告杨新峰的诉求，被告李石军不承担给付房款责任。被告李石军申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对李石军银行存款143,000元或等额价值财产的查封/扣押/冻结。案件申请费1,235元，由杨新峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凤荣二〇一九年十二月五日书记员  张昭宇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3244号原告：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地山东省菏泽市中华路298号。负责人：孔令国，行长。委托诉讼代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。被告：乔莎莎，女，1987年9月22日出生，住山东省菏泽市。被告：陈志明，男，1987年1月20日出生，住山东省菏泽市。被告：菏泽市城建碧桂园房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市人民路665号。法定代表人：许华伟，总经理。原告中国银行股份有限公司菏泽分行与被告乔莎莎、陈志明金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司菏泽分行应当预交而未预交案件受理费，在本院通知预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司菏泽分行撤回起诉处理。审判员  王召庆二〇一九年十二月七日书记员  张晓方
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执864号申请执行人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司，地址:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码:91440300357888567T。法定代表人：ZHANGLIANG。被执行人：任文超，男，1988年9月20日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：沧州市正源装饰工程有限公司，住所地沧州市新华区长芦南大道彩龙国际A-18-120，统一社会信用代码91130902MA07ULF93G。法定代表人:任文超被执行人：陈鹏，男，1995年9月8日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：孙洪亮，男，1974年10月13日出生，汉族，现住沧州市沧县。被执行人：孔慢慢，女，1986年5月10日出生，汉族，现住沧州市新华区。申请执行人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司与被执行人孔慢慢、任文超等民间借贷纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初744号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司与被执行人孔慢慢、任文超等双方达成执行和解且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初744号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹向辉二〇一九年十二月十一日书记员  李君仪
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4116号原告：中国工商银行股份有限公司肇东支行。住所地肇东市正阳大街。法定代表人:叶会中,职务行长。委托代理人：田晓峰，职务该行职员。被告:赵英福,男,1967年9月2日出生,汉族,住黑龙江省肇东市。原告中国工商银行股份有限公司肇东支行诉被告赵英福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供被告赵英福具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司肇东支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇一九年十二月九日书记员  曹明明
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执713号申请执行人：韩清春，男，1979年7月14日出生，饶河县居民，住。被执行人：饶河县万兴建筑装修装饰工程有限公司，住所地，饶河县饶河镇。法定代表人：李玉斌，男，职务经理。被执行人：张恬，男，1989年1月27日出生，饶河县居民，住。申请人韩清春与被执行人张恬、饶河县万兴建筑装修装饰工程有限公司国内仲裁裁决一案，饶河县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月10日作出的饶劳人仲字【2019】第205号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人韩清春于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间申请执行人韩清春与被执行人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条和《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》108条之规定，裁定如下：终结饶劳人仲字【2019】第205号仲裁裁决书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 江志军审判员 李建勋二〇一九年十二月十二日书记员 王明垒
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2019)甘1225执413号刘某某、王某某：刘某某与王某某劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，本案执行标的5000元现已执行到位并向申请人领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)甘1225执413号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1027民初729号 原告：郭万能，男，1976年生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。 委托诉讼代理人：扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。 被告：尹化松，男，1975年生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县. 被告：谷大勇，男，1980年生，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。 原告郭万能与被告尹化松、谷大勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告郭万能于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭万能撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，原告郭万能自愿承担。 审 判 员 赵永祥 二〇一九年十二月五日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1235号原告湖南润和物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路238号。统一社会信用代码91430600687439537H。法定代表人严燕，是该公司总经理。委托代理人彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。委托代理人周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。被告吴德兴，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告湖南润和物业管理有限公司与被告吴德兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。因被告吴德兴无法联系，原告湖南润和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，亦未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南润和物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  唐秧二〇一九年十二月二日法官助理魏婷书记员赵伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2301号之一申请执行人：乌鲁木齐宗盛源商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：郑永红，。委托代理人：郭守伟，。被执行人：金洪林，男，1985年2月16日出生，回族，无固定职业，现羁押于。申请执行人乌鲁木齐宗盛源商贸有限公司与被执行人金洪林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初4422号民事调解书已发生法律效力。被执行人金洪林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐宗盛源商贸有限公司于2019年7月23日向本院申请执行,执行标的194226.8元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人金洪林采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人金洪林送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人金洪林名下财产，经查：被执行人金洪林名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人金洪林其他可供执行财产；3、因被执行人金洪林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人金洪林采取限制消费措施；4、本院向申请执行人乌鲁木齐宗盛源商贸有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐宗盛源商贸有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人金洪林其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位194226.8元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人金洪林发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人金洪林有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐宗盛源商贸有限公司，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月五日书记员 米丽开 · 吾斯曼
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初740号原告：薛占海，男，1959年7月17日出生，汉族，住张家口市张北县。被告：赵飞，男，1970年1月29日出生，汉族，住康保县。原告薛占海与被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法进行审理。原告薛占海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款255449.7元，利息按中国人民银行同期存款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月15日被告赵飞以工程周转为由向我借款221000元，并承认以前欠款33497.7元，合计255449.7元。赵飞出具了借条并按了手印。原告多次索要无果，只好诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，依照原告薛占海提供的被告赵飞的地址和联系方式无法送达，后要求薛占海提供赵飞的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告赵飞的送达地址，原告薛占海的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回薛占海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭维海二〇一九年十二月九日书记员  杜建飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初2886号 原告：许金香，女，1976年2月25日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：许桂仙，女，1964年6月5日出生，汉族，自由职业，住香港特别行政区。 原告许金香与被告许桂仙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告许金香于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许金香向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许金香撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许金香负担。 审判员  潘小春 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘燕华 书记员孙爱玲
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初406号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人刘秀华，女，1960年7月16日出生于黑龙江省虎林市，汉族，初中文化，青岛海捷新能源汽车服务有限公司金华分公司总经理，家住黑龙江省虎林市。因本案于2018年10月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人刘秀华犯集资诈骗罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉。被告人刘秀华、辩护人叶磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2018年5月初，被告人刘秀华在明知青岛海捷新能源汽车服务有限公司无正常业务且不能返还被害人资金的情况下，仍在金华市时代商务中心806室注册成立青岛海捷新能源汽车服务有限公司金华分公司，并担任总经理。由业务员罗某（另案处理）等人以非法占有为目的，使用虚假身份，向社会不特定人员筹集资金，导致各被害人实际损失人民币104万余元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘秀华的行为已构成集资诈骗罪，同时认定系共同犯罪；系坦白；系从犯，提请法院依法判处。 被告人刘秀华辩解：其对于海捷公司的业务并不清楚，只是一个有名无实的经理，也没有实施过集资诈骗的行为，不构成集资诈骗罪。 辩护人叶磊辩护提出：一、被告人刘秀华的行为构成非法吸收公众存款罪，且应认定为单位犯罪。理由是从公司筹集资金的目的与用途来看，是合理合法的，对于其违法目的，刘秀华是不知情的；其也无法发现这个公司从事违法业务；刘秀华一直使用真名字；其非法筹集的资金有一小部分已经以利息、红包的形式还给被害人；二、被告人刘秀华系从犯，没有直接参与策划犯罪活动的实施，其到金华工作时金华分公司也已经成立；涉案金额不大。综上，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年5月初，被告人刘秀华在明知青岛海捷新能源汽车服务有限公司（以下简称“海捷公司”）无正常业务且不能返还被害人资金的情况下，仍在金华市时代商务中心806室注册成立青岛海捷新能源汽车服务有限公司金华分公司（以下简称“海捷金华分公司”），并担任总经理。由业务员罗某（已判决）等人使用虚假身份，向社会不特定人员公开散发传单，邀请到公司听课，并以公司需要筹集资金用以购买新能源汽车，到期还本付息为由，高息利诱社会不特定人员签订借款合同。刘秀华以“海捷金华分公司”总经理的身份积极接待被害人，收取被害人的投资款，谎称公司发展很好有国家支持欺骗被害人继续投资。截止到案发，共骗得黄某1等35名社会不特定人员的资金共计人民币105万余元，造成各被害人实际损失人民币104万余元。 2018年10月13日，被告人刘秀华被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。民警从其处查扣到手机2只。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：到案经过、扣押决定书、扣押清单、人口信息、接受证据清单、租房合同、房产证、租赁合同复印件、调取证据通知书、调取证据清单、公司登记备案相关材料、公司税务登记及进销项明细等材料、公司开户信息及变更登记等资料、公司税务登记变更以及进销项明细等资料、分公司相关材料、银行户主信息、交易明细、证人叶某2、黄某3、舒某、尹某、王某4、罗某的证言、被害人黄某1、王某1、吕某、傅某、余某1、赵某1、姚某、邢某、余某2、陈某1、叶某1、李某、孔某、黄某2、龚某、邵某、周某、杨某、余某3、成某、王某2、胡某、范某、陈某2、曹某、俞某、高某、张某、顾某、陈某3、赵某2、施某1、王某3、余某4、汪某等人的陈述、被告人刘秀华的供述与辩解、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、接受证据清单及截图照片、光盘等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，经查，被告人刘秀华曾供述公司没有正常业务，就是到老年人那里集资，且集资后也没有买过车。各被害人陈述证实被告人刘秀华是公司总经理，负责签协议、收投资款、发利息等，结合证人罗某、叶绍喜等人的证言，可以证实被告人刘秀华伙同他人实施集资诈骗行为，故对于该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘秀华伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘秀华在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法减轻处罚；被告人刘秀华归案后如实供述罪行，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻或减轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘秀华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2025年4月12日止）。 二、依法追缴违法所得，返还各被害人。犯罪工具予以没收，由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  龙 霞 人民陪审员  俞旦星 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吴 谦
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初6151号 原告开鲁县鑫达小额贷款有限责任公司，住所地开鲁县开鲁镇。 法定代表人贾秋丽,系执行懂事。 委托诉讼代理人田思奇，系公司职员。 被告张守刚，男，1978年12月19日出生，汉族，住开鲁县开鲁镇。 被告宋莹莹，女，1980年2月10日出生，汉族，住开鲁县开鲁镇。 原告开鲁县鑫达小额贷款有限责任公司与被告张守刚、宋莹莹借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县鑫达小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人田思奇，被告张守刚到庭参加诉讼，宋莹莹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开鲁县鑫达小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告张守刚、宋莹求偿还原告借款本金5.7万元整，自2018年10月1日起按月利率20‰支付利息直至本金企部付清止（至起诉日未还利息为18l66.00元）。要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月16日原告与二被告签订了《借款合同》（编号：ZSG20160416），约定二被告在原告处借款人民币30万元整，借款期限为2个月，自2016年4月16日至2016年6月15日，偿还方法为贷款到期日，一次性偿还贷款本金，还约定借款人未按时足额偿还贷款本金，应承担贷款人为实现债券而支付的诉讼费、保全费、公告费等及其他费用。借款到期后原告向被告多次催收本金，被告自贷款到期至今共偿还本金24.3万元，欠款本金5.7万元，至起诉日欠息18166.00元。根据上述事实，原告认为，其与被告张守刚、宋莹莹签订的《借款合同》为合法有效，被告应依合同约定和法律规定履行合同义务。 张守刚承认原告所主张的事实，因资金紧张没能按时还款。 宋莹莹未答辩。 本院经审理查明：张守刚、宋莹莹系夫妻关系。二被告向原告借款的事实与原告陈述一致。 本院认为，原告出具的借据，能够证明二被告向原告借款的事实成立、合同有效，利率约定符合法律规定。二被告应继续履行合同义务，偿还欠款本金及利息。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张守刚、宋莹莹偿还原告开鲁县鑫达小额贷款有限责任公司借款本金57000.00元，并自2018年10月1日起按月利率20‰计算利息至本金全部付清止，于本判决生效后三日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840.0元，由被告张守刚、宋莹莹负担，于判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  梁久平 二〇一九年十二月三日 书记员  张 羽
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04财保4号 申请人：吕某，住西吉县。 被申请人：西吉县兴泰建筑总公司。 法定代表人：伏某。 申请人吕某于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人西吉县兴泰建筑总公司在宁夏西吉农村商业银行股份有限公司营业部开设的账号为×××、×××的银行账户及在该行开设的其他账户中的存款11500399.31元采取冻结的保全措施。中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司出具11500399.31元的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人吕某向本院申请诉前财产保全，并由中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司提供财产保全担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人西吉县兴泰建筑总公司在宁夏西吉农村商业银行股份有限公司营业部开设的账号为×××、×××的银行账户及在该行开设的其他账户中的存款11500399.31元进行冻结。冻结期限为一年。 案件保全费5000.00元，由申请人吕某预交。 本裁定送达后开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长 虎少军 审 判 员 王 彤 审 判 员 王世贵 二〇一九年十二月六日 法官助理 南紫月 书 记 员 马书宁
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执241号  申请执行人:礼泉县农村信用合作联社,所在地：礼泉县。法定代表人：范某某，该公司理事长。委托诉讼代理人：周某某，陕西丰瑞律师事务所律师。    被执行人:张某某，女性，汉族，1964年04月13日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:礼泉永丰纺织品有限责任公司,,所在地:礼泉县泔河，组织机构代码XXXXXX28X。    被执行人:王某某，男性，汉族，1963年07月01日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人礼泉县农村信用合作联社与被执行人张某某、王某某、礼泉永丰纺织品有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月10日作出的（2016）陕0425民初647号民事判决书已发生法律效力，责令张某某、王某某、礼泉永丰纺织品有限责任公司限期清偿礼泉县农村信用合作联社借款270万元及利息。张某某、王某某、礼泉永丰纺织品有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，礼泉县农村信用合作联社于2019年04月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、双方公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，除抵押的纺织机器设备外，再未查控到存款、房产、车辆、互联网金融等可供执行的财产。2019年4月23日本院依法将张某某、王某某、礼泉永丰纺织品有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年6月12日本院依法将礼泉永丰纺织品有限责任公司院内抵押的纺织机器设备进行了查封、评估。2019年10月29日、12月5日本院依法在淘宝网对查封的纺织机器设备进行了两次拍卖，但均流拍。2019年12月9日本院依法将流拍的纺织机器设备以流拍价1299688.8元交付给礼泉县农村信用合作联社折抵相应的执行款。2019年12月10日本院依法与礼泉县农村信用合作联社进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。本院认为， 被执行人除部分纺织机器设备已经本院依法评估、拍卖、以物抵债后，再未发现被执行人的存款、房产、车辆、互联网金融等可供执行的其他财产，执行申请人亦暂无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（202019）陕0425执241号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  魏超宏    审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇一九年十二月十日 书  记  员  张卫东1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2238号申请执行人：邵利滨，男，1978年5月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：栗庆怀，男，1964年4月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：栗庆玲，女，1972年4月23日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行邵利滨申请执行栗庆怀、栗庆玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵利滨依据已经发生法律效力的（2018）黑0302民初2361号民事调解书于2019年12月9日向本院申请执行，申请执行标的100000元及迟延履行期间债务利息，执行费1400元，本院于2019年12月9日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人栗庆怀、栗庆玲向申请执行人邵利滨清偿100000元及迟延履行期间债务利息、执行费1400元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇一九年十二月九日书记员  柳亿嘉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6639号 申请人：王君磊，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县， 被申请人：许庆锋，男，1984年11月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：吴国华，男，1979年3月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜高新区， 被申请人：吴绪会，男，1971年3月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 王君磊诉许庆锋、吴国华、吴绪会民间借贷纠纷一案，申请人王君磊于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人许庆锋、吴国华、吴绪会的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月六日 书记员  杨昌荣
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执784号申请执行人彭冬芝，女，1978年11月23日出生，土家族，住永顺县。被执行人郑召辉，男，1990年5月30日出生，住永顺县。彭冬芝申请执行郑召辉民间借贷纠纷一案，本案执行依据永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民初808号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑召辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人郑召辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人没有按期履行付款义务。2019年11月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人郑召辉财产状况予以查询：返还查询结果显示：郑召辉有财付通账户五个，余额为27.09元，支付宝有账户四个，余额为2.17元，京东无账户；湖南永顺农村商业银行有开户1个余额为0元，中国建设银行有开户2个余额为2.69元，中国邮政储蓄银行有开户1个余额均为10.17元，交通银行，余额0.3元，其他银行无开户；车辆登记显示有摩托车一台，牌号为浙Ｂ×××**;有住房公积金1041.44元，但已停止缴纳；无不动产登记、无证券、无工商注册及股权登记、保险收益；经到被执行人居住社区调查没有发现其有可供执行财产。2019年12月9日，本院依法提取被执行人住房公积金1000元，因多次与申请执行人电话联系，均无人接听，并短信告知申请执行人前来领取执行款，但无人回复。故本院对该笔执行款依法提存。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月4日对被执行人郑召辉适用限制高消费措施。本院于2019年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，执行提取被执行人郑召辉公积金1000元，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月6日，本案应当执行的标的金额为人民币20300元，已依法执行的标的为1000元，剩余的债权人民币19300元及利息未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十二月九日书记员  孔 玉
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3450号原告:余某,女,1963年10月21日生,汉族,住宝丰县。委托诉讼代理人：武国锋，河南碧野律师事务所律师。被告:牛某,男,1958年1月7日生,汉族,住宝丰县。委托诉讼代理人：杨乾梓，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。原告余某与被告牛某遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告余某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，余某在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许余某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由余某负担。审判员  王鹏珂二〇一九年十二月十日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执130号之十二 申请执行人：日照高品矿业有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇驻地北、204国道东，统一社会信用代码：91371103584529935N。 法定代表人：侯桂影，总经理。 被执行人：淄博业昌工贸有限公司，住所地淄博市临淄区凤凰镇红花村村委西邻，统一社会信用代码：913703057915413638。 法定代表人：刘继兵，经理。 被执行人：刘继兵，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 申请执行人日照高品矿业有限公司与被执行人淄博业昌工贸有限公司、刘继兵债权转让合同纠纷一案，本院曾于2019年5月7日查封了被执行人刘继兵所有的房产一处。现因案件达成和解协议,申请执行人申请解封，故应解除对被执行人房产一处的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘继兵所有的房产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙 珊
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初16419号 原告：田某某。法定诉讼代理人：田涛。委托诉讼代理人：文军义。被告：西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会。法定代表人：张博。委托诉讼代理人：王晓鹏。被告:西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组。诉讼代表人：张平平。委托诉讼代理人：王晓鹏。原告田某某与被告西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会（以下简称堰下张村村委会）、西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某之法定诉讼代理人田涛及其委托诉讼代理人文军义、被告堰下张村村委会及XX村XX组之共同委托诉讼代理人王晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告互负连带责任立即给付原告征地补偿款56482元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告母亲张某某自幼生长在被告村组，系被告村组的村民，且系独生子女。2013年2月4日，张某某与陕西省富平县XX乡XX村XX组村民田涛登记结婚。2010年XX月XX日，张某某与田涛生育一子田俊奇，即原告，原告的户籍随父亲田涛的户籍于2017年4月21日迁转至西安市长安区XX街道XX村XX村XX街XX号。2017年6月，原告所在村组的土地被政府征用，每亩征地补偿55000元。2017年9月22日，被告村组按照在册人口人均分配征地补偿款56482元，但被告村组未给原告分发征地补偿款。原告认为二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院。被告堰下张村村委会承认原告的户籍在被告村组，但辩称，被告村组于2017年3月17日与政府签订土地统征协议，于2017年5月19日制定征地补偿款分配方案，方案确定土地补偿款分配的户籍截止日期为2016年1月1日。原告于2017年4月21日将户籍迁入被告村组，原告未与村组形成集体关系，未在村组分配土地，不应作为集体经济组织成员参与分配。被告堰下张村一组支持被告堰下张村村委会的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告的母亲张某某系被告集体经济组织成员。2013年2月4日，张某某与陕西省富平县XX乡XX村XX组村民田涛登记结婚，婚后，张某某的户籍未迁转。原告系张某某与田涛的亲生子，于2010年XX月XX日出生，后将户籍登记在陕西省富平县XX街道XX村XX组。2017年4月21日，原告的户籍随田涛同时迁转至西安市长安区XX街道XX村XX村XX街XX号。2017年3月17日，被告与政府签订土地统征协议。2017年5月19日，被告制定征地补偿款分配方案，确定2016年1月1日后，将户口转入村的不参与分配（因婚迁入的农户除外）。2017年9月22日，XX村XX组XX组在册人口人均分配征地补偿款56482元，未给原告分配。2019年10月18日，原告原籍富平县东华街道双义村村民委员会出具证明，证明原告在XX村XX村集体待遇。现原告起诉要求二被告给其分配征地补偿款56482元并承担本案诉讼费。二被告以原告未与村组形成集体关系，未在村组分配土地，户籍迁入时间在征地补偿款分配的户籍截止日期以后，不应作为集体经济组织成员参与分配。上述事实有当事人陈述，户口本，原告父母的结婚证、合疗手册，陕西省富平县华朱乡双义村村民委员会证明、陕西省农村金融机构储蓄存单、陕西省西咸新区XX城农村集体土地统征协议、公告等在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告的户籍随其父亲因婚迁入被告村组，按照被告村组制定的征地补偿款分配方案第十条“2016年元月1日后，将户口转入村的不参与分配（因婚迁入的农户除外）”之规定，原告的户籍迁入时间虽在被告征地补偿款分配的户籍截止日期之后，但原告父亲系因婚迁入的农户，原告为未成年人，其户籍随监护人迁转至被告村组，等同因婚迁入的农户，应与其他村民享受同等分配待遇。XX村XX组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖；2017年9月22日，XX村XX组人均分配征地补偿款的数额经核实为56482元；二被告的抗辩理由无据支持，本院不予采信；综上，对原告的诉讼请求依法予以支持。XX村委XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX村XX组应承担的义务负连带之责。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告田某某征地补偿款56482元；被告西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会对前述款项负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，本院减半收取计606元，由二被告共同负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     李会茹 二O一九年 十二 月十三日 书  记  员     杨  婷 1
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381财保7号申请人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市建设西街**。统一社会信用代码：91230300574225479F。法定代表人：杜林，董事长。委托代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托代理人：王维海，男，1969年5月22日出生，汉族，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司鑫源支行行长，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住，住所地虎林市854农场工业园区一社会信用代码：9123300378604926XE。法定代表人：孙炳成，董事长。申请人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司所有的位于虎林市八五四农场工业区的厂房（八五四农场房权证：农垦房证字第××春城001号），建筑面积318.75平方米，保全数额557812.50元，查封期限三年；请求查封被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司所有的位于虎林市八五四农场工业区的厂房（八五四农场房权证：农垦房证字第××春城002号），建筑面积1112.82平方米，保全数额1947435元，查封期限三年；请求查封被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司所有的位于八五四农场工业区的库房（八五四农场房权证：农垦房证字第××春城008号），建筑面积5400平方米，保全数额5400000元，查封期限三年。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司所有的位于虎林市八五四农场工业区的厂房（八五四农场房权证：农垦房证字第××春城001号），建筑面积318.75平方米，保全数额557812.50元，查封期限三年。二、查封被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司所有的位于虎林市八五四农场工业区的厂房（八五四农场房权证：农垦房证字第××春城002号），建筑面积1112.82平方米，保全数额1947435元，查封期限三年。三、查封被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司所有的位于八五四农场工业区的库房（八五四农场房权证：农垦房证字第××春城008号），建筑面积5400平方米，保全数额5400000元，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文全二〇一九年十二月二日书记员  王美婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初1720号 原告：李瑞宾，男，汉族,1991年12月29日生，住寿光市, 委托诉讼代理人：董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：山东鸿泰建设集团有限公司，住所地寿光市正阳路100号； 法定代表人：吴俊喜，董事长。 委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。 第三人：潍坊龙成置业有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街以北蓉花路以西（五洲明珠商务酒店14楼）； 法定代表人：牟会忠，董事长。 委托诉讼代理人：杨化宝，男，1962年1月8日生，汉族，该公司职工，住潍坊市奎文区， 原告李瑞宾与被告山东鸿泰建设集团有限公司、第三人潍坊龙成置业有限公司执行异议之诉一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李瑞宾撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 高 鹏 二〇一九年十二月六日 书记员 李红蕾
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5232号上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇新海村民委员会，住所地：海口市秀英区西秀镇新海村。法定代表人：林诗运，村委会主任。委托诉讼代理人：王厚文，海南问源律师事务所律师。委托诉讼代理人：段浩，海南问源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文某，男，2006年10月18日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。法定代理人：李某，女，1978年2月8日出生，汉族，住海口市，系被上诉人母亲。委托诉讼代理人：陈创文，海南刚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳，海南刚峰律师事务所律师。上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会（以下简称新海村委会）因与被上诉人文某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新海村委会上诉请求：撤销原判，依法改判文某不享有新海村委会的征地补偿款28000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原判决没有查明文某是否在新海村委会处长期生产生活的事实，不应将其认定为具有新海村委会的集体经济组织成员资格。判定村民是否具备集体经济组织成员资格是一个综合性的标准，主要依据应以是否拥有生产资料以及是否对该集体经济组织履行成员的义务。文某户籍虽仍在西秀镇新海村民委员会，但其并未在新海村委会处长期生活，并未依靠文某的土地收入为基本生活来源。这一事实，有新海村委会证明及广大村民的认可，是不容否认的铁的事实，就是文某自己也无法否认。二、原判决法律适用不当。原审法院凭《最高人民法院》第二十四条规定对案件进行审理，缺乏针对性与有效性。依据海南省高院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》，其中就明确规定了关于“空挂户”人员农村集体经济组织成员资格：第18条“仅户口登记在集体经济组织，但不在集体经济组织实际生产、生活的，应当认定其不具有集体经济组织成员资格。”文某除了户口登记在新海村委会处外，并未在新海村委会处形成较为固定的生产、生活关系，不应享受新海村委会集体经济组织因土地而获得的收益的，及不能享有新海村民村委员会的土地补偿款。综上所述，原判认定错误，法律使用错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。文某辩称，一、文某出生并居住生活在新海村委会，系该村村民，应具有新海村委会成员资格。二、文某已有生效判决认定其具有新海村委会成员资格。三、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。文某向一审法院起诉请求：1.判令新海村委会向文某支付征地补偿款28000元；2.新海村委会承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2004年5月18日，文某母亲李某与文勇登记结婚，文某于2006年10月18日出生，2007年9月14日补报往年出生并随母亲落户在新海村委会，且在新海村委会参加农村合作医疗。2016年3月21日，文某父亲文勇原户籍所在地四川省××县民委员会出具一份证明，证明文某及其母亲李某未在该村享受任何村民待遇。新海村委会的部分土地被征用后，2018年10月14日，新海村委会作出《新海村委会（2017年8月19日）被征收（村庄外围一般建设用地）土地补偿款发放方案》，决定向每位村民发放征地补偿款，金额待定；2018年12月10日，新海村委会发布公告确定发放金额为28000元。上述款项发放时，新海村委会未向文某发放。另查明，已生效的（2014）海中法民一终字第352号、（2017）琼0105民初807号、（2017）琼01民终2242号、（2018）琼0105民初2978号、（2018）琼01民终4539号民事判决书确认文某具有新海村集体经济组织成员资格。一审法院认为，文某落户在新海村委会，在新海村参加农村合作医疗，且文某具有新海村集体经济组织成员资格的事实已被生效判决所确认，在没有证据证明文某已丧失新海村委会村集体经济组织成员资格的情况下，应认定文某仍具有新海村集体经济组织成员资格。文某关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持，新海村委会应当向文某发放征地补偿款28000元。新海村委会主张文某不享有其集体经济组织成员资格的抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，一审法院判决：新海村委会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向文某支付征地补偿款28000元。一审案件受理费250元，由新海村委会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：文某是否具有新海村委会集体经济组织成员资格。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，文某具有新海村委会集体经济组织成员资格的事实已经生效民事判决书所确认，现新海村委会未能提供足以推翻上述事实的相反证据，其上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 泽审 判 员 符玉梅审 判 员 李玉民 二〇一九年十二月三日法官助理 覃 文书 记 员 武梅帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1338号之一   被执行人：陈泽煌，男，1992年2月6日出生，汉族，户籍地海南省五指山市，原住海口市，现在乐东监狱服刑，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人陈泽煌责令退赔一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初62号刑事判决书，已向被执行人发出通知书，责令被执行人陈泽煌向被害单位海南惟信会计师事务所（普通合伙）、海南信立德税务师事务所有限公司、海南集鑫财税咨询服务有限公司退赔经济损失人民币1447442.12元。因被执行人未履行，本院于2019年5月14日立案执行。本院于2019年5月17日向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，其已向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人陈泽煌名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往国土、住建、公积金等部门查询，经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息，在海南省直住房公积金管理局存有公积金10976.48元。本院依法提取其公积金10976.48元，该款已退转被害单位。二、本院派员到被执行人的住所地调查被执行人陈泽煌的居住和财产状况，同时委托海南省五指山市人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知被害单位，其无法提供被执行人的其他财产线索。经征询被害单位的意见，其对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 张青松   审判员 陈洪匡     二O一九年十二月五日       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢503号之十二 被执行人郝兴才，兰陵县下村乡杨崮前村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢503号之十二裁定书，被执行人郝兴才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝兴才在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0703执96号 申请执行人:栾斌，男，汉族，1966年4月16日出生，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：张威，男，汉族，1969年11月29日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：张文遥，女，汉族，1994年6月4日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：毕新萍，女，汉族，1970年10月22日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行申请执行人栾斌与被执行人张威、张文遥、毕新萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人栾斌依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2017）内0781民初187号民事调解书于2019年4月4日向本院申请执行，要求被执行人张威、张文遥、毕新萍给付欠款1445830元，执行费16859元由被执行人张威、张文遥、毕新萍负担。 本院受理执行案件后，本院依法对被执行人张威、张文遥、毕新萍进行了网络查控及传统查控，查明：被执行人张威、张文遥、毕新萍无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款及个人收益性保险。被执行人张威、张文遥、毕新萍无财产可供执行，经与申请执行人栾斌约谈，同意终结本次执行程序，待发现被执行人张威、张文遥、毕新萍有可供执行财产的，再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703执96号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4366号原告：张国胜，男，1966年2月6日出生，汉族，住文安县被告：杨建芳，男，1977年1月1日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：王伟才，河北宇阔律师事务所律师。被告：郭建民，男，1958年5月24日出生，汉族，住文安县。第三人：于双良，男，1972年5月2日出生，汉族，住文安县。原告张国胜诉被告杨建芳、郭建民及第三人于双良委托合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张国胜的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告张国胜撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告张国胜负担。审判员  王春平二〇一九年十二月三日书记员  信连梅
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1103执361号之三 申请执行人:日照市岚山区正昊小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区安东卫北街岚山中路与观海路交汇处（岚山新天地）,组织机构代码57660134-3。 法定代表人：郑淑胜，董事长。 被执行人：刘伟，女，1979年1月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王刚，男，1977年9月12日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在执行申请执行人日照市岚山区正昊小额贷款有限公司与被执行人刘伟、王刚等人借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的义务，为维护当事人合法权益，应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人王刚银行存款10万元。 二、冻结被执行人王刚银行存款20万元，冻结期限一年。 三、冻结被执行人刘伟银行存款20万元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 珊
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5705号 原告：福州金源物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路68号金源大广场西区19层05单元，统一社会信用代码91350100611313612C。 法定代表人：刘思浩，总经理。 委托诉讼代理人：叶兴明，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林龙青，男，该公司职员。 被告：刘振成，男，1966年12月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州金源物业管理有限公司与被告刘振成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告福州金源物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州金源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州金源物业管理有限公司负担。 审判员  周成潭 二〇一九年十二月二日 法官助理杨春阳 书记员林熠
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4159号申请执行人：汪文俊，男，汉族，1990年6月6日出生，住湖北省咸宁市咸安市。被执行人：马睿（原合肥市蜀山区爱莉百货经营部经营者），女，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行汪文俊与马睿劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未全部行其义务，支付申请人100000元，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执4159号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1774号 张海英： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)湘0623执1634号 黑某1、毛某1： 黑某1于2019年12月2日申请执行毛某1机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人毛某1已履行本院判决书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初4354号 原告宋杰，男，1963年2月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被告乳山市午极镇政府，住所地乳山市午极镇驻地。 被告乳山市午极镇张家屯村村民委员会，住所地乳山市午极镇张家屯村。 原告宋杰诉被告乳山市午极镇政府、乳山市午极镇张家屯村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告宋杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按宋杰撤诉处理。 案件受理费减半收取计50元，由原告宋杰负担。 审判员  朱爱国 二〇一九年十二月十三日 书记员  姜安康
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1640号 郭群芳、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 郭群芳与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计3277.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位3277.75元。至此，郭群芳向本院申请执行的（2015）资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初2106号 原告：徐育新，男，汉族，1971年11月6日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：成都彦锐物流有限公司，住所地：成都市新都区新都街道物流大道********，统一社会信用代码：91510114083343964W。 法定代表人：梁玉梅。 原告徐育新与被告成都彦锐物流有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月2立案，原告徐育新于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐育新申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐育新撤诉。 案件受理费减半收取为5元（原告已垫交），由原告徐育新负担。 审判员  李彬 二〇一九年十二月六日 书记员  牟玲
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执911号 申请执行人崔某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初498号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初498号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王丽
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执799号 申请执行人：沈美丽，女，1975年6月11日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：沈随勇，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：沈晓芬，女，1982年7月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人沈美丽与被执行人沈随勇、沈晓芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初684号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈随勇、沈晓芬应当付还沈美丽借款人民币35000元。沈美丽于2019年6月14日向本院申请执行，金额为35000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈随勇、沈晓芬送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法并将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现沈随勇名下有银行存款信息，发现沈晓芬名下财付通有存款1713.01元，我院依法冻结扣划至我院账户，后被执行人沈随勇付还2000元，我院一并将其款项退还给申请执行人沈美丽，被执行人沈随勇、沈晓芬尚欠31286.99元未履行。本院向证券部门查询，查无沈随勇、沈晓芬有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现沈随勇、沈晓芬名下有房产。经向工商部门查询，未发现沈随勇、沈晓芬名下有企业。经向车管部门查询，未发现沈晓芬名下有车辆登记信息，发现沈随勇名下有闽Ｅ×××××三雅牌摩托车登记信息，但车辆下落不明，不知去向，我院无法处置。 本院对沈随勇、沈晓芬进行财产调查，未发现沈随勇、沈晓芬有可供执行的财产，经约谈沈美丽，沈美丽表示无法提供沈随勇、沈晓芬有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈随勇、沈晓芬发出《限制消费令》并依法并将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。本院查无沈随勇、沈晓芬有其他可供执行的财产。沈美丽亦无法提供沈随勇、沈晓芬有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  张荣光 二〇一九年十二月三日 书记员  沈政韬
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执901号 申请执行人：陈明，男，1986年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：杨继水，男，1983年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 陈明与杨继水民间借贷纠纷一案，本案经我院依法审理，该案作出的(2019)皖0208民初1071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日依法向我院申请执行，要求被执行人给付92050元，并承担本案执行费1281元。 执行过程中，1、本案2019年9月23日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、传票。 2、本院于2019年9月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。发现被执行人银行账户仅少量银行存款，名下有皖Ｂ×××××号摩托车，登记时间为2008年12月2日，已无处置价值，申请人同意法院不采取查封措施，也不要求法院处置。经现场调查发现被执行人名下无房产，且长期不在家中居住，现下落不明。 3、因被执行人未履行到期债务且拒绝申报财产且拒绝申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为92050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇一九年十二月四日 法官助理赵磊 书记员甘友飞 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8544号原告：顾佳民，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张卫国，男，1981年10月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告顾佳民与被告张卫国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。顾佳民于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾佳民的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予顾佳民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由顾佳民负担。审判员  张鹏二〇一九年十二月七日法官助理王帅书记员苏云龙
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7172号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《一生守候》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《一生守候》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《一生守候》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《一生守候》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《一生守候》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《一生守候》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《一生守候》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《一生守候》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《一生守候》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《一生守候》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7714号之一申请执行人刘冬，男，汉族，1994年9月1日出生，住西安市鄠邑区西安建筑科技大学。被执行人闫玉泉，男，汉族，1965年3月2日出生，住西安市碑林区平房。本院在执行刘冬与郜秀敏闫玉泉民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初第7524号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请人申请执行标的为11157元，已查封被执行人闫玉泉名下一辆汽车的手续，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人暂无可供执行财产，权利人尚未受偿金额为11157元，本院已将被执行人限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执7714号执行案本次执行程序终结。待具备执行条件时，可随时立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。    审  判  员        赵  华 二〇一九年十二月八日   书  记  员        刘  辉 1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6173号 原告威宁富民村镇银行股份有限公司。 法定代表人孔令国，系该行行长。 住所地：威宁县草海镇健康路**。 统一社会信用代码：91520526063059966F。 委托代理人陈跃,系公司职工。代理权限：特别授权代理。 被告吴浩军，男，彝族，1966年7月3日出生，农民，住贵州省威宁县。 被告浦二姐（系吴浩军配偶），女，彝族，1970年6月7日生，农民，住址同上。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司（以下简称威宁富民村镇银行）诉被告吴浩军、浦二姐借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告威宁富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费680元，由原告负担(免交)。 审判员  苏苹 二〇一九年十二月五日 书记员  刘胜
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5354号原告：贺绍金，男，1966年3月7日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告：贺绍军，男，1968年7月25日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：刘东波，湖南四度律师事务所律师。原告贺绍金与被告贺绍军不当得利纠纷一案中，原告贺绍金于2019年12月5日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告贺绍金申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺绍金撤回对被告贺绍军的起诉。案件受理费1333元，减半收取666.5元，由原告贺绍金承担。审 判 员  赵双石二〇一九年十二月五日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3380号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市高新园区聚贤园1号楼3单元101、102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。 被告：吴国功，男，1980年3月3日出生，汉族，住大连市。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告吴国功物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇一九年十二月四日 法官助理孙艺 书记员张旭
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执51号申请执行人：徐勇峰，男，汉族，1969年1月18日出生，住北京市海淀区。申请执行人：刘春鸿，女，汉族，1974年6月25日出生，住北京市海淀区。被执行人：马思源，男，汉族，1962年4月8日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：夏冰，女，汉族，1969年3月24日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人：阜新市万通机动车综合检测有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区四合大街**。法定代表人：张永健，总经理。被执行人：朝阳思源酒业有限公司，住，住所地辽宁省朝阳市龙城区联合镇下麻地村/div>法定代表人：马思源，经理。本院在执行徐勇峰、刘春鸿与马思源、夏冰、朝阳思源酒业有限公司、阜新市万通机动车综合检测有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月25日达成和解协议：1、被执行人朝阳思源酒业有限公司于2020年1月23日前交付申请执行人“百年”4000件，并自2020年2月起每月交付申请执行人“百年”2000件，直至还清借款本息为止；2、执行费41,970.65元由被执行人朝阳思源酒业有限公司、马思源负担。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2019）辽13执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艳审判员 张树芳审判员 滕云峰二〇一九年十二月三日书记员 陈 刚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5652号 申请执行人淄博大有橡胶有限公司，住所地在淄博开发区宝山路南段街子村。 法定代表人张玉泽，该公司董事长。 被执行人贵阳益恒物资贸易有限公司，住所地在贵阳市南明区花溪大道北段730号13号门面。 法定代表人贺新良，该公司总经理。 本院在执行淄博大有橡胶有限公司申请执行贵阳益恒物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人淄博大有橡胶有限公司货款144241元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3385元、保全费1370元、执行费2135元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，已将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2012）新商初字第48号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月八日 书记员  陈德元
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3709号申请执行人：沈阳港晟房产开发有限公司,住沈阳市东陵区被执行人：张宏,女性,1990年12月31日出生,住昌图县本院在执行沈阳港晟房产开发有限公司与张宏买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇一九年十二月十一日书记员 王玮琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4567号 申请执行人：陈超，男，1978年1月25日出生，汉族，身份证住址四川省盐亭县，现住绵阳市涪城区。 被执行人:廖其聪，男，汉族，1971年4月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人陈超申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初406号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人廖其聪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人廖其聪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十二月二日 书记员  徐莉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1526号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：赵冶，男，1988年10月21日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵冶借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1526号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1165号之一申请执行人：郭喜旺，男，1978年8月15日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王天军，男，1975年10月15日生，汉族，住安阳市龙安区本院依据已发生法律效力的（2019）豫0506民初60号民事调解书，因被执行人王天军拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王天军名下有汽车三辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王天军名下汽车三辆豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××。需要续行查封的，申请执行人郭喜旺应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文。）执行员  田小娟二〇一九年十二月十二日书记员  李 柯
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6466号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：张寿金，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告张寿金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十二月五日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初502号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人宁建波，男，1990年8月16日出生于广西壮族 自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区仁东镇大路村**。曾因犯盗窃罪于2012年3月7日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年4月10日刑满释放。因本案于2019年5月15日被行政拘留，2019年5月25日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕464号起诉书指控被告人宁建波犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉，本院于同年9月12日受理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员覃静惟出庭支持公诉。被告人宁建波到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2019年5月14日上午10时左右，被告人宁建波驾驶一辆三轮车在玉州区仁东镇沼心村益康菌业公司门前路段，与罗某3驾驶的后驱动货车因车辆避让问题双方发生口角并互相缠打，后宁建波空手将罗某3殴打倒地致使罗某3脑出血。经法医鉴定，罗某3的人体损伤程度评定为重伤二级。 对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人宁建波故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成了故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 被告人宁建波对起诉书指控罪名和事实均无异议。 经审理查明，2019年5月14日上午10时左右，被告人宁建波驾驶一辆三轮车在玉州区仁东镇沼心村益康菌业公司门前路段，与罗某3驾驶的后驱动货车因车辆避让问题双方发生口角并互相缠打，后宁建波空手将罗某3殴打倒地致使罗某3脑出血。经鉴定，罗某3的人体损伤程度评定为重伤二级。案发后，宁建波停留在现场并陪同他人将罗某3送至医院，直至民警在医院将其传唤。宁建波赔偿了罗某3的经济损失一万六千元。 另查明，被告人宁建波曾因犯盗窃罪于2012年3月7日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年4月10日刑满释放。 上述事实，被告人宁建波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人陈述，证人张某、罗某1、罗某2、钟某1证言，抓获经过，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，现场方位图，现场辨认笔录及照片，接受证据清单，行车记录仪视频截图，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2012）贺八刑初字第62号刑事判决书，广西壮族自治区钟山监狱释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宁建波故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪。公诉机关指控宁建波犯故意伤害罪成立。宁建波案发后停留在现场并接受公安机关处理，归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪认罚，属自首，依法可以从轻处罚。宁建波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，属前科，酌情从重处罚。宁建波赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的身体权利不受侵犯，根据宁建波犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 被告人宁建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月15日起至2022年5月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦永波 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  李翠云 二〇一九年十二月四日 书 记 员  谢英洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1296号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈真生，男，1988年10月21日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，无业，住江西省弋阳县。2008年1月25日因犯聚众斗殴罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年7月11日刑满释放；2013年1月15日因犯抢夺罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元，2016年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人邓立其，男，1992年5月5日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，无业，住江西省弋阳县。2012年9月6日因犯故意伤害罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人陈真生、邓立其犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出庭支持公诉，被告人陈真生、邓立其到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月8日中午，被告人邓立其伙同被告人陈真生至宁波市鄞州区赵某的出租房中，由被告人邓立其采用路边拾取的铁片撬开门锁，被告人陈真生望风，随后二人一同进入屋内实施盗窃，共窃得人民币一百余元。 2019年10月14日17时许，被告人陈真生、邓立其在金华市东阳蓝水湾精品酒店内被民警抓获。 公诉机关认为，被告人陈真生、邓立其以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈真生系累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人陈真生有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。判处被告人邓立其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人赵某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，现场视频，人像比对情况，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，两被告人的身份证明及其供述和辩解等证据证实。 被告人陈真生、邓立其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈真生、邓立其以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈真生在成年时曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。两被告人在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对两被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人陈真生还应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈真生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人邓立其犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、责令被告人陈真生、邓立其退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一九年十二月五日 代书记员 郑 莹
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内07执162号之一申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行同兴支行，住所地内蒙古自治区赤峰市。负责人：王建，行长。委托代理人：崔晓兵，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托代理人：张晓霞，内蒙古誉昊律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市东昊商品混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：李松楠，执行董事。被执行人：呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：李松楠，执行董事。被执行人：呼伦贝尔市润泽农牧业发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：李松楠，执行董事。被执行人:内蒙古东昊建材（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：李松楠，执行董事。被执行人：呼伦贝尔市东昊混凝土技术开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：李松楠，执行董事。被执行人：呼伦贝尔市永顺经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：马胜利，执行董事。被执行人：马胜利，男，汉族，呼伦贝尔市永顺经贸有限公司执行董事，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：李洋，女，汉族，内蒙古东昊建材（集团）有限公司总经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。包商银行股份有限公司赤峰分行同兴支行因金融借款合同纠纷一案，依据内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2017）内04民初54号民事判决向赤峰市中级人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金3000万元及违约金、利息等。内蒙古自治区高级人民法院裁定指定本院执行，本院2018年11月13日立案执行。本院受理后，依法审查执行。2019年2月29日，本院委托呼伦贝尔市盛信资产评估事务所对呼伦贝尔市东昊商品混凝土有限公司所有的四套钢板仓及设备（抵押物）价值进行评估。呼伦贝尔市盛信资产评估事务所2019年5月5日出具呼盛评字［2019］第02号《资产评估报告》，评估总价72450000元。2019年8月25日，本院委托网络司法拍卖平台对四套钢板仓及设备以57960000的保留价依法进行拍卖，经二次拍卖、变卖程序，最终以52164000元变卖保留价流拍。因申请执行人明确表示不同意以流拍价接收该财产抵偿债务，且被执行人无其它可供执行财产，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2017）内04民初54号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行，申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李文华审判员  马俊海审判员  董占峰二〇一九年十二月五日书记员  梁宇阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执异184号案外人:马洪坤。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。申请执行人：蠡县恒润科技小额贷款有限公司。法定代表人：宋利涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李广斌，男，该公司业务经理。被执行人：吴仿明。被执行人：韩慧芳。在本院执行蠡县恒润科技小额贷款有限公司与吴仿明、韩慧芳民间借贷纠纷一案中，案外人马洪坤对本院诉讼保全中查封的被执行人吴仿明名下位于蠡县公园路路北长瑞锦城14号楼3单元1001室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马洪坤称，2019年6月25日，被执行人吴仿明、韩慧芳将涉案房产以75万元人民币的价格出卖给异议人马洪坤，双方签订买卖合同，该合同约定“甲乙双方同意以两次性付款方式付款，首次付款人民币叁拾万元整给甲方，剩余房款人民币肆拾伍万整，于过户完毕当日付给甲方”，协议签订当日，被执行人向异议人出具房产证，异议人马洪坤使用自己妻子齐香菊中国农业银行账号给韩慧芳转款30万元，被执行人吴仿明、韩慧芳当日出具收到条一份。自2019年6月25日以后，异议人马洪坤便催促吴仿明、韩慧芳办理涉案房屋的过户手续，但是吴仿明、韩慧芳又要求异议人转款20万元，才能办理过户手续。异议人马洪坤便于2019年6月28日还是用自己妻子齐香菊中国农业银行账户给韩慧芳转款20万元，被执行人吴仿明、韩慧芳当日出具收到条一份。异议人马洪坤携其家属便于2019年7月初在被执行人吴仿明、韩慧芳将钥匙交付后正式入住。异议人入住以后，便向该小区的燃气公司即蠡县奥德燃气有限公司缴纳了售气服务；与国网河北省蠡县供电有限责任公司沟通，对涉案房产的电费用户进行更名，蠡县供电有限责任公司于2019年9月6日办理了涉案房产的电费更名，更名为异议人妻子齐香菊，之后齐香菊缴纳了相应的电费。至今，异议人马洪坤一家便在涉案房产一直居住。在异议人多次催促之下，被执行人2019年7月31日给异议人出具证明一份，该证明载明“下周五之前过户弄清，少要十万元整吴仿明、韩慧芳2019.7.31号”。但是吴仿明、韩慧芳并未按约定协助办理过户。在异议人多次催促之下，被执行人吴仿明、韩慧芳不予配合过户。虽然该房产未经过户，该房产已经交付异议人，异议人已经支付大部分购房款并实际占有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定；被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。据此双方房屋买卖合同合法有效，被查封房产已与被执行人吴仿明、韩慧芳无关，异议人才是被查封房产的实际所有权人。综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的房产予以查封，并要对涉案房产进行评估、拍卖明显错误。根据相关法律规定，提出执行异议申请，望贵院查清本案事实，解除对长瑞锦城14号楼3单元1001室房产的查封，停止评估与拍卖。申请执行人蠡县恒润科技小额贷款有限公司称，按照法律规定办,不同意解除查封。被执行人吴仿明、韩慧芳称，不知道房被法院查封了，知道房被查封就不卖了。本院查明，原告蠡县恒润科技小额贷款有限公司与被告吴仿明、韩慧芳民间借贷纠纷一案，2019年5月15日，蠡县人民法院做出（2019）冀0635民初953号民事调解书，确认，被告吴仿明、韩慧芳于2019年5月20日前偿还原告蠡县恒润科技小额贷款有限公司借款本金100000元，2019年6月20日前偿还原告蠡县恒润科技小额贷款有限公司借款本金100000元，2019年7月20日前偿还原告蠡县恒润科技小额贷款有限公司借款本金100000元，2019年8月20日前偿还原告蠡县恒润科技小额贷款有限公司借款本金100000元及从2019年2月18日至2019年5要18日计算的利息24000元为清结。如被告吴仿明、韩慧芳任何一期未按上述约定履行，原告蠡县恒润科技小额贷款有限公司可按诉讼总标的424000元扣除被告吴仿明、韩慧芳已偿还部分向蠡县人民法院申请强制执行。在案件审理过程中的2019年4月10日，本院作出（2019）冀0635民初953号诉讼保全裁定书，查封了吴仿明名下位于蠡县公园路路北长瑞锦城14号楼3单元1001室（蠡县房权证城内字第**）。并于2019年4月12日向蠡县自然资源和规划局送达了查封裁定和协助执行通知书。吴仿明、韩慧芳未履行生效调解书确定的还款义务，2019年7月16日，申请执行人蠡县恒润科技小额贷款有限公司申请强制执行。执行中案外人马洪坤对查封房产提出执行异议，并提供一份2019年6月15日其与被执行人吴仿明、韩慧芳签订的房屋买卖合同。本院认为，蠡县人民法院作出的（2019）冀0635民初953号民事裁定书，于2019年4月12日查封了吴仿明名下位于蠡县公园路路北长瑞锦城14号楼3单元1001室（蠡县房房权证城内字第**）该房屋登记在被执行人吴仿明名下。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断”。本案中查封的房产登记权利人为吴仿明，故根据上述法律规定该房产的所有权人应认定为吴仿明。并且案外人马洪坤在与被执行人吴仿明、韩慧芳签订房屋买卖协议时，该房产已被法院查封，买卖已被法院查封的房产不适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，该规定适用的前提是买卖行为在前查封行为在后，故案外人马洪坤的异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人马洪坤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向蠡县人民法院提起执行异议之诉。审判长  李春江审判员  付锁柱审判员  和顺通二〇一九年十二月三日书记员  郑莹莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21929号被执行人张金龙，男，汉族，2000年6月9日出生，住河南省淮滨县。少年庭移送张金龙罚金一案，本院作出的（2017）豫0105刑初2121号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张金龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。因张金龙未按上述生效法律文书履行义务，少年庭向本院移送强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息六、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执2246号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人邱永国，男，汉族，1980年10月3日出生，住福建省福鼎市。被执行人刘姝，女，汉族，1978年7月9日出生，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为本金499.9934万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款460.7万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十六日书记员  邓晓楠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2994号申请执行人：温县人民法院。被执行人：阎金攀，男，1987年11月24日出生，住温县。关于申请执行人温县人民法院被执行人阎金攀罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初172号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人阎金攀于判决生效之日起缴纳罚金7000元；因被执行人阎金攀未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎金攀负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  董书晴
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5320号原告：佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：PRADEEPKUMARSOOD，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁伟，女，汉族，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：孟丹妮，辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳远大科技电工有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。负责人：杨建刚。被告：沈阳远大科技电工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华。原告佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司诉被告沈阳远大科技电工有限公司沈阳分公司、沈阳远大科技电工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司承担。审判员  赵琳二〇一九年十二月九日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1386号之八申请执行人：湖北中三商品混凝土有限公司。住所地：湖北省汉川市马口镇工业园久顶路博信二路**。法定代表人：韩倩，系公司总经理。委托诉讼代理人：马杰军，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：潘飞，男1981年1月2日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的(2018）鄂0984民初696号民事判决书执行，但被执行人未履行。在执行中，本院经多次网络司法查询并线下调查，被执行人潘飞名下没有证券、保险、工商、车辆、不动产登记信息，没有住房公积金，网络资金有户但余额低、银行账户已被本案冻结6个（存款额度低），该被执行人综合现状为暂无可供执行的财产。本院已对潘飞决定限制高消费。本院对执行有关情况，已通过电话和短信告知申请执行人，并通知其提供可供执行财产线索和告知了本案可能依法终结本次执行程序的规定。申请执行人回复同意。本案债权为89765元及利息（不含预交诉讼费），实际执行0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇一九年十二月十三日书记员  李会平
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民特99号申请人：桂罗军，男，汉族，1987年7月28日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王宗贵、刘磊（实习），云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：罗琼仙，女，汉族，1935年4月1日生，住云南省昆明市盘龙区。申请人桂罗军申请宣告被申请人罗琼仙无民事行为能力一案，本院于2019年11月29日受理后，现申请人桂罗军申请自愿撤回申请。经本院审查，申请人桂罗军的申请不违反有关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人桂罗军撤回申请。审判员  施晶晶二〇一九年十二月十一日书记员  柳盈春