wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢85号申请执行人张军，男，1970年8月30日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。被执行人大庆精睿科技有限公司，住大庆市高新区。法定代表人：王刚，该公司经理。申请执行人张军诉与被执行人大庆精睿科技有限公司合伙协议纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2017）黑06民终1304号民事判决书。申请执行人张军于2019年10月16日向本院申请恢复执行。申请执行标的为291175元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人大庆精睿科技有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产。本院依法于2019年12月5日作出执行决定书，对被执行人大庆精睿科技有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人大庆精睿科技有限公司无财产可供执行，申请执行人张军也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇一九年十二月五日书记员 王宏男
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）湘0624刑初278号                            公诉机关                       湘阴县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       刘勇，男，1973年6月20日出生于湖南省湘阴县，身份证号码：4306241973********，汉族，高中文化，务工，住湘阴县文星镇钟家山汽车修配厂宿舍。因犯开设赌场罪于2014年1月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金二万元。2019年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月29日经本院决定对其逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湘阴检公诉刑诉（2019）267号                                                       指控             事实                       2019年11月21日23时许，被告人刘勇在无机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶车牌为湘FFL5**的小型汽车，经过本县文星镇金湖社区八甲桥路段时，被湘阴县公安局交警现场查获。经鉴定，刘勇的血液中检出乙醇成份，含量为167.2mg/100ml。2019年11月21日被告人刘勇被传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月以上五个月以下，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           裁判理由                       公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款                                                                               判决结果                       被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（已缴纳二千元，余款限本院生效后五日内缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年2月20日止）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  姚 春 华                         二○一九年十二月六日                         书 记 员 曾 乐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6562号申请人滑县丰农贸易有限公司，住所地：滑县牛屯镇南街村。法定代表人：王新胜，职务：董事长。被执行人苗方，男，1983年5月23日生，汉族，住滑县。滑县丰农贸易有限公司与苗方借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告苗方于本判决生效后五日内偿还原告滑县丰农贸易有限公司律师代理费2000元，货款46000元及利息。因苗方未按照上述生效法律文书履行义务，滑县丰农贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月21日、2019年11月7日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苗方仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人苗方有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），并告知申请人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按照判决书确定的内容履行义务，本院于2019年9月23日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗方负有继续向申请执行人滑县丰农贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月六日书记员  郑文利
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2508号之一 申请执行人：周有双，男，1986年1月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：石晶晶，女，1987年3月17日生，回族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行周有双与石晶晶买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人石晶晶的财产状况，银行账户没有存款，名下房产都设定了抵押且有另案查封，本院已冻结被执行人银行账户，并限制被执行人进行高消费。经征得申请执行人同意，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执2508号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院 申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 曾
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初4285号申请人：李青岭，女，1972年10月28日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：韩正亮，男，1975年1月20日出生，汉族，住乐陵市。申请人李青岭与被申请人韩正亮为民间借贷纠纷一案，申请人李青岭于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩正亮名下的财产予以保全。本院经审查认为，申请人李青岭的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人韩正亮价值31000元财产（银行账户存款或同等价值的其他财产）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 欣二〇一九年十二月十一日书记员 蔡清泉
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7605财保8号 申请人：段晓娜，女，1980年8月18日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：张晓晨，吉林万秋律师事务所律师。 被申请人：谷明富，男，1984年11月24日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 申请人段晓娜于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在谷明富名下吉F××××07号大众途昂机动车车籍予以查封。安邦财产保险股份有限公司吉林分公司为申请人段晓娜提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2210804852019000015）、（保函号：BH2210804852019000015）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谷明富的吉F××××07号大众途昂机动车车籍，期限为2019年12月16日至2020年12月15日。 案件申请费750.00元，由申请人段晓娜负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈易滢 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 宏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10703号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇。委托诉讼代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，住湖北省，住湖北省潜江市代理。委托诉讼代理人：杨晓宇，男，汉族，1996年12月3日出生，住云南省，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县代理。被告：李林生，男，汉族，1952年7月8日出生，住云南省，住云南省昆明市官渡区v>被告：耿宏平，女，汉族，1962年10月11日出生，住云南省，住云南省昆明市官渡区v>原告云南巨和物业服务有限公司诉被告李林生、耿宏平物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月20日受理后，在审理过程中，原告云南巨和物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李林生、耿宏平的起诉。经本院审查，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元退还原告云南巨和物业服务有限公司。审判员  孙琳燕二〇一九年十二月五日书记员  刘国秀
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1960号郑现平、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：本院在执行申请执行人郑现平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已履行(2019)鄂9006民初2320号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2320号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执恢409号文暑生申请执行杨林军民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2016）湘0102民初3507号民事调解书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇一九年十二月十一日书记员  朱鹏辉
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保859号关于毛兰英申请执行樊敬韦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月05日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10888号原告：曹学艳，女，1968年5月18日生，汉族，中部战区房管局天津房管处退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙长泽，天津华益律师事务所律师。被告：中国人民解放军32710部队，住所地天津市河东区。负责人：张文伟，主任。委托诉讼代理人：张颖，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令珊，天津华盛理律师事务所律师。原告曹学艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告2016年12月至2018年5月劳务费（工资）204076元；2.判令被告赔偿原告因其未将原告调入造成退休费损失420000元；3.判令被告赔偿原告公积金40000元，房补60000元；4.判令被告赔偿原告因与被告争议造成医药费33000元、交通费10000元及精神损害抚慰金10000元；以上共计759076元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系原北京军区房管局天津房管处正式职工，2005年初本单位放长假。2005年3月，双方达成原告到被告处从事劳务的意向，工作内容是库房管理，并承诺将原告正式调到被告处。原告一直按被告的要求进行工作，至2016年12月被告停发了原告的劳务费（工资），由于被告未按承诺将原告调入，造成原告从2018年6月后不能享受技师退休工资。原告多次找被告协商，仍未能解决问题，因而成诉。本院在审理原告曹学艳与中国人民解放军32710部队劳务合同纠纷一案中，原告曹学艳于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹学艳请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹学艳撤回起诉。案件受理费11391元，减半收取5695.5元，由原告曹学艳负担5695.5元。审判员  许晓宁二〇一九年十二月九日法官助理李睿书记员石永正
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书                                  （2019）陕0802执4704号被告人王平，曾用名曹英，男，1975年12月21日出生于陕西省咸阳市三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，现住三原县，无业。本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初361号刑事判决书，于2019年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人黄涛交纳罚金2000元。执行过程中，1，本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知，财产申报表，信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人无车辆信息，无工商登记等信息。3.本院委托被执行人王平户籍当地法院调查，调查得知现在也无可供执行的财产。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。综上所述，因本案被执行人王平名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   霍  扬审 判 员   高仲荣审 判 员   张  锐  二〇一九年十二月十一日 书 记 员   申 磊     1
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初2744号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。被告：赵鹏，男，1982年4月8日出生，汉族，住昌乐县。被告：赵振华，男，1983年4月29日出生，汉族，住昌乐县。被告：赵世刚，男，1972年12月2日出生，汉族，住昌乐县。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告赵鹏、赵振华、赵世刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。审判长  杨书坤审判员  刘世勇审判员  刘文强二〇一九年十二月九日书记员  李 娜
临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执975号之一 申请执行人：何圣雷，男，回族，1982年1月23日出生，住临邑县。 被执行人：芦登营，男，汉族，1964年2月14日出生，住陵城区。 被执行人：李风平，男，回族，1966年3月13日出生，住临邑县。 本院关于何圣雷与芦登营、李风平民间借贷纠纷一案，于2019年6月18日依法立案执行。现因申请执行人何圣雷申请执行撤回（2019）鲁1424执975号案件的执行。依照《中华人民民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1424执975号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇一九年十二月三日 书记员  马彬
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢110号 申请执行人将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路**，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人谢海平，理事长。 委托代理人余观水，男，1966年8月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托代理人杨维帮，男，1964年6月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人邓招秋，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地福建省沙县，住福建省沙县长富嘉园**。 被执行人官生娣，女，1976年3月13日出生，汉族，户籍地福建省沙县，住福建省沙县长富嘉园**。 本院执行申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人邓招秋、官生娣借款合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）将民初字第1446号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日依法立案执行。本案申请执行金额1500000元及利息，现执行到位1353230.91元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的股权、银行存款。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人邓招秋名下坐落于将乐县水南镇白云路7号（鸿福市场）有多个商业房产，其中2层202-206、244-250号商业房产抵押于本案申请执行人，其他商业房产或者超额抵押于其他自然人，或者被其他法院查封，本院无处置权。本院依托淘宝网司法网络拍卖平台拍卖抵押于申请执行人的商业房产，已于2019年11月1日由买受人陈丽萍以人民币1387692元最高价竞得，本案分得1353230.91元。 5、因被执行人邓招秋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，未实际采取拘留措施。 6、向被执行人户籍所在地调查被执行人财产状况及人员下落，未查找到可供执行的财产且未发现被执行人的下落。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见，经申请执行人向书面申请，本院同意对被执行人名下产权证号为20131364、20131362两处商业房产查封后，暂不处置被执行人的其他剩余财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，对抵押财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第1446号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月三日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3406号申请执行人万春彦，男，汉族，1989年3月30日生，住海安市。被执行人吕超，男，汉族，1985年2月7日生，住江苏省邳州市。被执行人项宝德，男，汉族，1986年2月11日生，住江苏省徐州市铜山区。关于万春彦申请执行吕超、项宝德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初741号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告吕超于本判决发生法律效力后10日内归还原告万春彦借款65000元。如被告吕超未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费700元，合计2125元，由被告吕超负担（已由原告万春彦、吴春花代垫，被告吕超在履行上述义务时一并给付原告万春彦、吴春花）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案执行标的为65000元及利息，诉讼费2125元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2019年10月15日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十五日书记员  夏冬梅
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执2717号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:孙法学，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：刘学俊，男，1948年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：施广刚，男，1976年10月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘忠，男，1982年2月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘忠、施广刚、刘学俊金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2016）鲁0982民初7134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行。本案执行标的103000元及相应利息。 本院于2019年8月22日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2019年8月20日、11月20日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券、工商登记等信息，只有施广刚名下有一辆2007年登记的车辆，因时间久远申请人不要求处置，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2018年8月19日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2019年11月26日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产。未发现被执行人有其他相关财产信息。 本院于2019年8月19对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年9月5日对被执行人作出司法拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十二月五日 书记员  刘瑞彬
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执317号申请执行人：于某，公民，住宁夏彭阳县。被执行人：剡某，公民身份证号×××，住宁夏吴忠市。本院在执行于某依据（2018）宁0425民特84号民事裁定书申请执行剡某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，剡某于2019年7月10月向于某还款2000元，2019年8月起每月还款2000元，剩余欠款于2019年10月30日前全部还清，剡生录为剡某担保，承担连带清偿责任。如未按协议履行，将继续执行（2018）宁0425民特84号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民特84号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 赵憧未审判员 查 安 二〇一九年七月十六日书记员 马 军
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执779号被执行人陈莹鑫，男，1973年11月22日出生，汉族，福建省云霄县号。陈莹鑫罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2013）舞刑初字第235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈莹鑫犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月4日起至2015年4月3日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。因陈莹鑫未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，扣划被执行人2800元，已交罚金。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商、股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院依据查明被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈莹鑫负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月十二日书记员  路文明
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2763号之一 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行,住所地安徽省桐城市龙眠路**,统一社会信用代码9134088105015231XR（1-1）。 负责人：李文彬，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行总行员工。 被执行人：潘程，男，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：潘泽忠，男，1957年1月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程芬英，女，1967年6月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被执行人潘程、潘泽忠、程芬英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款63255.55元及迟延履行期间的债务利息申请执行费849元。 执行过程中，本院依法对被执行人潘程、潘泽忠、程芬英的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2483号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙媛媛
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0725执923号申请执行人：邱莉，女，汉族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：额尔和木础鲁，男，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人邱莉申请执行被执行人额尔和木础鲁借款合同纠纷一案中，申请执行人邱莉依据本院作出的（2018）内0725民初2080民事调解书，于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人额尔和木础鲁履行民事调解书所确定的给付申请执行人邱莉欠款31168.60元、执行费368元由被执行人额尔和木础鲁承担。本院于2019年10月10日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2019年10月11日向被执行人额尔和木础鲁发出执行通知书和报告财产令；于2019年12月12日向被执行人额尔和木础鲁发出限制消费令。经启动总对总查控于2019年10月12日、2019年12月4日对被执行人额尔和木础鲁的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，但被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人额尔和木础鲁进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人额尔和木础鲁名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人额尔和木础鲁名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人额尔和木础鲁名下草场补贴卡里现无可供执行财产。经现场调查，被执行人额尔和木础鲁确无可供执行财产。本院对申请执行人邱莉做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人邱莉本案因被执行人额尔和木础鲁无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初2080号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇一九年十二月十三日书记员 齐力木格
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执826号之二申请执行人段青梅，女，1972年12月18日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人李永俊，男，1974年4月13日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人张瑞娟，女，1970年1月13日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人段青梅与被执行人李永俊、张瑞娟民间借贷纠纷一案，在执行期间申请执行人段青梅要求解除财产保全中提供的银行存单。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请执行人段青梅银行存单的冻结。本裁定送达即生效。执行员  陈拥军二〇一九年十二月十二日书记员  韩 洲
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申610号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹波，男，1971年7月2日出生，汉族，住福建省古田县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人邹波因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1173号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   邹波申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于邹波与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定邹波与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，邹波根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，邹波的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，邹波以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二)关于邹波应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。邹波虽未与南田农场签订书面租赁合同，但邹波在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与邹波形成事实上的土地租赁合同关系。因邹波履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现邹波主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对邹波就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故邹波关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，邹波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回邹波的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2174号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：张涛，系该行行长。被执行人：王岩，女，1985年3月21日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1821号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付贷款本息113269.59元并支付自2018年5月5日至实际偿还完毕之日止的利息罚息复利、案件受理费1282.5元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，我院依法冻结被执行人名下银行账户，被执行人有还款意向，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1821号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月七日书记员  冯 聪
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0111民初5710号 原告：福州金源物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路**金源大广场******。统一社会信用代码：91350100611313612C。 法定代表人：刘思浩，总经理。 委托诉讼代理人：叶兴明，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林龙青，男，该公司工作人员。 被告：江宝钿，住福州市晋安区。 原告福州金源物业管理有限公司与被告江宝钿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告福州金源物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州金源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州金源物业管理有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇一九年十二月五日 书记员  黄静晶
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审403号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19474号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳64889.08元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向卢胜华、李美娇销售其开发的南方国际8号楼602室，成交价款677777元，产生销售税额64889.08元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19474号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款64889.08元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19474号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19474号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳64889.08元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19474号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳64889.08元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2464号 申请执行人：未家迟，男，1974年7月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：夏守福，男，1975年9月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 因被执行人未按本院（2019）皖1503民初4375号民事调解书之规定履行义务。权利人已向本院申请执行。本院受理后，查明：被执行人无财产可供执行。 本院认为：因被执行人无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1503执2464号申请人未家迟与被执行人夏守福债权执行一案终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 辉 审判员 杨 俊 审判员 张 驭 二〇一九年十二月十日 书记员 陈龙杰
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1322号申请执行人：拜泉县公安局交通警察大队。负责人：沈力军，该队队长。被执行人：姜艳海，男，1975年5月30日出生，汉族，农民，现住拜泉县丰产乡平等村。本院在执行申请执行人拜泉县公安局交通警察大队与被执行人姜艳海行政非诉执行纠纷一案中，现申请执行人提交了撤销本案的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任立臣二〇一九年十二月九日书记员  苗同鑫
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执943号 马建国： 马建国危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初519号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执恢184号申请执行人：李龙清，男，1965年12月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：黄慧婷，男，1984年11月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市。李龙清依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初535号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人黄慧婷发出执行通知，被执行人黄慧婷未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人黄慧婷报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人黄慧婷名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。2019年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行29575元，截至2019年12月12日未执行29575元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十二月二日书 记 员  潘柏屹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初9642号原告:王洪亚,男,汉族,1982年6月23日出生,现住安徽省亳州市谯城区。被告:王强,男,汉族,1984年11月22日出生,住安徽省亳州市谯城区。被告：王正伦，男，汉族，1980年2月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告王洪亚诉被告王强、王正伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告王洪亚到庭参加诉讼。被告王强、王正伦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪亚诉称，2018年7月26日，被告王强向原告王洪亚借款200000元，由被告王正伦进行担保。双方约定，借款期限为15天，并出具借条。后经原告催要，被告一直未偿还借款，并承诺每月以本金的2%计算利息。2018年9月29日，被告支付原告三个月利息12000元，2018年10月25日，偿还原告本金30000元。之后原告多次催要，被告拒不偿还。2019年6月19日，原告与被告签订承诺书，经担保人签字，被告承诺按照约定时间偿还借款，后一直未予偿还。为此，请求判令：1、被告偿还原告借款本息合计192890元（其中本金170000元，利息自2018年7月26日起计算至2019年7月8日止，计28900元）；2、律师费12000元由被告承担；3、案件受理费由被告承担。原告王洪亚庭审中要求变更诉讼请求第1项，要求被告偿还原告借款本息合计197000；放弃诉讼请求第2项，对律师费12000元的请求。原告王洪亚针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况；2、借条一份，证明被告王强借到原告王红亚现金200000元，被告王正伦进行担保。3、承诺书一份，证明被告王强仍下欠原告197000元，被告王正论进行担保。被告王强、王正伦未答辩亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年7月26日，被告王强向原告王洪亚借款200000元，由被告王正伦进行担保。双方约定，借款期限为15天，并出具借条。后经原告催要，被告一直未偿还借款，并承诺每月以本金的2%计算利息。2018年9月29日，被告支付原告三个月利息12000元，2018年10月25日，偿还原告本金30000元。之后原告多次催要，被告拒不偿还。2019年6月19日，原告与被告签订承诺书，经担保人签字，被告承诺按照约定时间偿还借款，后一直未予偿还。本院认为，原告王洪亚与被告王强之间的债权债务关系明确，有被告王强向原告出具的借条及承诺书在卷佐证。双方在承诺书中明确约定利息为月利率2%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。故对原告王洪亚要求被告偿还原告借款本息合计197000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中，放弃对律师费的诉求，本院予以准许。上述借款，由被告王正伦作为担保人在借据上签名，对保证方式没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条，被告王正伦保证的方式应为连带保证。被告王正伦承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王强欠原告王洪亚借款本金及利息合计197000元，于本判决生效之日起十日内还清；二、被告王正伦对上述借款本金及利息承担连带还款责任，王正伦承担还款责任后，在其履行保证责任的范围内对王强享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4373元，由被告王强、王正伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  吴艳军人民陪审员  刘铭媛二〇一九年十二月六日书 记 员  李 岩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3449号申请执行人：卢孟祥，男，1976年2月22日出生，住永康市。被执行人：永康市风之彩家居用品有限公司，住所地：浙江省金华市永康市唐先镇泮川村，组织机构代码:063161792。法定代表人：周永松。申请执行人卢孟祥与被执行人永康市风之彩家居用品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初66号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为由被执行人永康市风之彩家居用品有限公司归还申请执行人卢孟祥货款人民币75900元并赔偿利息损失（从2017年12月1日起按年利率6%计算至款清之日止），并负担案件受理费1706元，公告费400元，合计2106元。执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人永康市风之彩家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市风之彩家居用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市风之彩家居用品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市风之彩家居用品有限公司名下无房产；被执行人永康市风之彩家居用品有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市风之彩家居用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市风之彩家居用品有限公司的法定代表人（周永松）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3449号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4110号之二申请执行人：陈洪超，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：朱杜娟，女，1976年10月15日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人陈洪超与被执行人朱杜娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3323号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈洪超向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年10月21日、2019年12月4日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息等财产情况进行了查询，扣划被执行人朱杜娟银行存款3353.46元（已发放给申请执行人），将被执行人朱杜娟名下豫Ａ×××**号车辆进行轮候查封，暂无法处置，将被执行人朱杜娟名下所有的七套房产进行轮候查封，暂无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。4、2019年11月28日，到被执行人朱杜娟户籍地进行实地调查，未发现有可供执行财产。5、2019年12月6日，申请人陈洪超书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权3353.46元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4110号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月七日书记员 周晓磊
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1234号 申请执行人王聚庆，男，1969年2月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张惠龙，男，1985年9月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人王聚庆与被执行人张惠龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王聚庆于2019年12月4日以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人王聚庆的撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1234号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1028民初706号原告：刘佛裔，女，1975年2月16日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：吴久荣，男，1963年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告刘佛裔与被告吴久荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘佛裔于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘佛裔的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佛裔撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘佛裔负担。审判员  张海太二〇一九年十二月三日书记员  项 杰
河南省淇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0622执907号 申请执行人：裴新海，男，1951年3月7日出生，汉族，住淇县朝歌街道办事处西后路学南巷**。 被执行人：李清忠，男，1962年11月26日出生，汉族，住淇县桥盟街道办事处后张近村陈街**，身份证号码：4106221962********。 本院在执行申请执行人裴新海与被执行人李清忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意长期和解履行该案件，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0622执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘俊英 审判员  段绍光 审判员  李文河 二〇一九年十二月十日 书记员  王 康
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1638号申请执行人：山东悟空汽车租赁服务有限公司。住所地：东营市东营区西四路与现河路路口南900米路西。统一社会信用代码91370502MA3CK8TW0D。法定代表人：张文龙，经理。被执行人：李兴飞，男，1993年3月4日出生，汉族，原住东营市河口区，现其他情况不详。本院在执行申请执行人山东悟空汽车租赁服务有限公司与被执行人李兴飞车辆租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年6月27日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后已公告送达。2.本院于2019年6月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下有部分银行存款，并采取冻结措施。3、本院于2019年11月28日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下有部分银行存款，已扣划1349.99元并已过付给申请执行人，被执行人名下车辆因年限较长，申请执行人暂不要求采取查封措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款9192元，已执行到位1349.99元，剩余7842.01元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初3751号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月三日书记员 曹嘉琳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4190号罪犯李亚磊，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人。现在河南省第二监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2009年7月23日以（2009）商刑初字第12号刑事判决书，认定被告人李亚磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李亚磊不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年10月14日作出（2009）豫法刑四终字第205号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月29日起，于2009年11月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李亚磊在执行期间：2012年5月24日，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2017年6月22日，减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯李亚磊减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李亚磊自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李亚磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共获得表扬6次。2018年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李亚磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚磊准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月29日起至2032年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执保799号 申请人：宋百迎，男，1970年8月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：秦绪新，男，1959年4月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人宋百迎与被申请人秦绪新申请诉前财产保全一案财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103财保273号之一民事裁定书，解除对秦绪新银行存款9000元（账号：9********，开户行:岚山农村商业银行黄墩支行）的冻结。因（2019）鲁1103执保791号案件未实施冻结，故本案无需实施解除。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人宋百迎与被申请人秦绪新申请诉前财产保全一案财产保全一案予以结案。 二〇一九年十二月九日
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2928号原告：李浩旋，男，1997年11月22日出生，汉族，住石家庄市元氏县。原告：李某，女，2003年8月18日出生，汉族，住石家庄市元氏县。法定代理人：师某，女，汉族，1976年8月2日生，原告李婧婵母亲。原告：李换文，男，1945年9月15日出生，汉族，住石家庄市元氏县。原告：宋风珍，女，1948年9月26日出生，汉族，住石家庄市元氏县。四原告共同诉讼代理人：刘慧茹，河北宏扬律师事务所律师，一般代理。被告：秦成林，男，1971年10月18日出生，汉族，住山东省新泰市。诉讼代理人：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者，特别授权。原告李浩旋、李某、李焕文、宋风珍与秦成林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭后原告与被告达成和解协议，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告秦成林的起诉。案件受理费774元，由原告负担。审判员  陈竹彦二〇一九年十二月六日书记员  陈家琪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢890号申请执行人武云，男，汉族，现住鄂人多斯东胜区。被执行人杨东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人辛文英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2012）东法民初字第7287号民事调解书，向被执行人杨东、辛文英发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月6日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孟 克代理审判员  李琸冉二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 柳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执947号 申请执行人：李赐红，男，生于1972年7月1日，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：周丛荣，男，生于1956年11月18日，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：潘和平，男，生于1958年12月26日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：蓬安县碧溪乡吕家山村村民委员会。 法定代表人：郑理锋，村主任。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323民初1372号民事调解书，受理了李赐红、周丛荣、潘和平申请执行蓬安县碧溪乡吕家山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中,申请执行人李赐红、周丛荣、潘和平向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对（2019）川1323执947号案件终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇一九年十二月三日 书记员  何海兰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之二十一 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人肖黎明，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之二十一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖黎明在临商银行800×××59账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  王春亮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17586号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人陈建锋，男，1980年10月11日出生，住浙江省湖州市。申请执行人陈东申请执行被执行人陈建锋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3879号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人陈建锋给付案款1040元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人陈建锋发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人陈建锋名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3879号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5652号申请执行人于洋，男，满族，1985年10月22日出生，住郑州市中原区。被执行人孟茜，女，汉族，1986年10月2日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人于洋与被执行人孟茜民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初7949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于洋据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人孟茜清偿本金5000元及利息，2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年10月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月21日向被执行人孟茜邮寄执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟茜仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人孟茜名下有豫Ａ×××**大众牌汽车一辆，申请执行人已向本院申请不再要求查封、处置。3.查明被执行人孟茜除上述财产外，无其他财产登记信息。三、本院于2019年11月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年11月6日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现孟茜名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2019年12月9日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人孟茜至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月23日向被执行人孟茜发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年10月23日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月9日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2019年10月16日向申请执行人于洋发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人于洋做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟茜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。虽查封了被执行人名下的房产，但暂无法处置。终本前申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟茜负有继续向申请执行人于洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十二月十一日书记员  夏玄玄
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1803号原告：杨雷，男，1993年9月15日出生，满族，盘锦石油中路公司职工，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：刘连云，系原告姨妈，1965年11月27日出生，汉族，户籍所在地葫芦岛市连山区，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。被告：锦州医科大学附属第一医院，住所地锦州市古塔区人民街五段**，统一社会信用代码122100004630009714。法定代表人：李振兴，该院院长。委托诉讼代理人：王丹妮，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人袁亚江，该院副主任医师。原告杨雷与被告锦州医科大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案中，原告杨雷于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雷在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨雷撤回起诉。案件受理费2300元，退还原告杨雷。审判员  常月二〇一九年十二月十三日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执977号之二申请执行人：涞水县惠农担保有限公司地址：涞水县府前街129号注册号：130623000007107。法定代表人：张久英职务：经理委托代理人：；李振功，河北振功律师事务所，律师被执行人：高树友，男，1965年3月23日生，汉族，住涞水县。被执行人：张树海，男，1962年12月14日生，汉族，住涞水县。本院在执行涞水县惠农担保有限公司与高树友、张树海保证合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人涞水县惠农担保有限公司于2019年12月9日向本院撤回本案对高树友、张树海的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月九日书记员 韩海川
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执1035号 申请执行人：扈传泰,男性,1967年4月28日出生. 被执行人：鹤岗市动岚健身休闲有限公司,住工农区28委新世纪广场西侧市总工会楼上；孙琦,男性,1974年7月3日出生. 本院在执行申请执行人扈传泰与被执行人鹤岗市动岚健身休闲有限公司、孙琦借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  白丽明 审判员  孙建业 二〇一九年十二月七日 (院印) 书记员  董靖峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2483号之九申请执行人：三友至雅（北京）文化传播有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。被执行人：安阳恒泰文化旅游产业发展有限公司，住所地河南省，住所地河南省安阳市文峰区文明大道东段（公安局综合楼****）法定代表人：董庆峰，总经理。关于三友至雅（北京）文化传播有限公司与林州市坝顶草原旅游开发有限公司、蒋庆伟、王利广、安阳恒泰文化旅游产业发展有限公司合同纠纷仲裁一案，本院于2019年11月6日冻结了被执行人安阳恒泰文化旅游产业发展有限公司在浦发银行21×××15账户内存款人民币2340846.02元，现因双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安阳恒泰文化旅游产业发展有限公司在浦发银行21×××15账户内存款人民币10517916.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十二月六日书记员  郭凯云
山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初1699号原告王某1，男，汉族，临县人，农民。被告王某2，男，汉族，临县人，农民。被告王某3，男，汉族，临县人，农民。原告王某1与被告王某2、王某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某3均到庭参加了诉讼；被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某1诉称：2011年12月3日，被告王某2向我借款1万元，约定月息1.5分，价款期限6个月，并由被告王某3对该笔借款予以担保。借款期限届满后，原告多次向二被告追要，但是二被告以各种理由推诿，被告王某2只归还一年利息利息1800元，剩余本息拒不偿还。故原告提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款本金10000元及未支付的利息。被告王某2未答辩。被告王某3辩称：原告王某1所诉均属事实，但原告借款本息应当由被告王某2偿还，不应当由自己偿还。经审理查明：2011年12月3日，被告王某2向原告王某1有偿借款10000元，双方约定利息为月息0.015元，借款期限六个月，并由被告王某3对该笔借款进行担保。被告王某2借的款项后，当即出具借条一张，被告王某3也在借条的担保人项下签字按印。之后，被告王某2清偿了原告王某1一年的利息1800元。此后，二被告再未支付分文，由此成诉。以上有原告方陈述、借款条据、等证据证实，为本案事实。本院认为：被告王某2向原告王某1有偿借款10000元，属于民间借贷关系，借贷双方意思表示真实，不违反法律，利率水平也没有违反国家规定的最高限度，故该借贷合同关系具有法律的约束力；另，被告王某3虽在借条担保人项下签名按印，但该借条中载明借款期限为六个月，故可视为对保证期限进行了约定，在该债务履行期届满之日起六个月内，原告未对被告王某2提起诉讼以及申请仲裁，也未让被告王某3继续承担保证责任，故保证人王某3免除保证责任，也不承担连带责任保证承担保证责任。因此，各方当事人应依诚实信用原则，依约履行自己的义务。被告王某2依约应继续向原告王某1清偿剩余借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：在判决生效后十日内，由被告王某2偿还原告王某1借款本金10000元，并按月息0.015元支付从2011年12月3日起至还款之日止的利息（已支付的1800元予以扣除）。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 陈绍明 二0一九年十二月十一日书记员 高利军
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2707号原告：吴有慧，女，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。被告：潘义红，男，1963年2月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告吴有慧诉被告潘义红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员刘波担任审判长与人民陪审员徐赐波、高明亮组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡建民到庭参加诉讼，被告潘义红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴有慧向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告归还借款本金170000元；2．判令被告支付利息27950元（截止2019年10月31日止）；3．判令被告支付2019年10月31日后至被告本金清偿前的利息；4．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月23日被告因经营需要资金周转，原告通过银行转账方式向被告的郎溪农商银行的账号汇入200000元，当日被告向原告出具了借条一份交原告收持，并约定，按月息1.5%计息。截止2017年6月5日，被告累计已经向原告支付至2017年6月5日前的全部利息141000元，归还本金30000元。现在尚欠原告本金170000元和2017年6月6日后的利息27950元。对于上述尚欠的借款本金及利息，原告多次向原告索要，被告却一再拖延支付。吴有慧为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息；2、借条一张，证明被告于2013年6月23日向原告借款200000元，并注明月息1.5%季结的事实；3．汇款凭证一张，证明2013年6月23日，原告向被告汇款200000元的事实情况；4．双方本息计算确认单复印件一份，证明至2017年6月6日，双方经计算确认，被告至2017年6月30日尚欠本金170000元和利息1350元。经庭审查明，吴有慧与潘义红系朋友关系，2013年6月23日，潘义红以资金周转为由，向吴有慧借款200000元，吴有慧将该款转入至被告潘义红的郎溪农商银行的账号，潘义红向吴有慧出具了借条一张，并书面约定了利息为月1.5%季结。之后，截止到2017年6月30日，经双方结算确认尚欠本金170000元，利息1350元。庭审中吴有慧自认被告潘义红之后又陆续支付了利息共计49000元。原告吴有慧多次向被告潘义红催要该款，因其拖延给付，故，诉之法院，请求判若诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告双方的借贷关系事实清楚，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告未能及时归还欠款，应承担违约责任。对原告吴有慧的诉请，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘义红于本判决生效之日起十日内，归还原告吴有慧借款人民币170000元。该款利息从2017年7月1日起以月1.5%计算至付清之日止。（扣除已经归还的49000元减去双方结算尚欠的1350元，实际应扣除已给付的47650元）若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由被告潘义红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  刘 波人民陪审员  徐赐波人民陪审员  高明亮二〇一九年十二月十二日书 记 员  管明芳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1190号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张璋、谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳云岩鑫歌迷娱乐会所，住，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路****/div>经营者：何治龙。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告贵阳云岩鑫歌迷娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  厉文华审判员  杨 坤审判员  叶黔山二〇一九年十二月六日书记员  余良慧
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执恢404号郭建平与张辉、周彩玲：关于申请执行人郭建平与被执行人张辉、周彩玲民间借贷纠纷执行一案（原执行案号(2018)苏0411执3359号），执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确认以222174元的金额解决该纠纷，现被执行人已经全部缴纳上述款项，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0411民初6966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1488号申请执行人:张圣义,男,汉族,1968年2月1日生,住泰安市泰山区。被执行人:张峰,男,汉族,1965年8月14日出生,住泰安市泰山区。申请执行人张圣义2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款10万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保396号之一裁定书。审查认为,申请执行人张圣义的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张峰名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年十二月五日书记员  李 杨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1519号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎漓，男，1982年9月20日出生于湖南省长沙市，汉族，中等专科文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地长沙市雨花区。因吸食毒品于2019年7月24日被决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理雨花区人民检察院指控原审被告人黎漓犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十月二十三日作出（2019）湘0111刑初939号刑事判决：被告人黎漓犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人黎漓不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黎漓申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人黎漓撤回上诉的要求符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人黎漓撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111刑初939号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇一九年十二月五日书记员 鲁 幸
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审377号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路42号。 法定代表人:李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19367号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳50924.93元税款。事实与理由：竣邦公司于2019年9月30日向陈冬香销售其开发的万家财富B6号楼1402室，成交价款531919元，产生销售税额50924.93元。2019年11月26日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19367号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款50924.93元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19367号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年11月26日作出建税通[2019]19367号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳50924.93元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19367号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳50924.93元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19419号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人周振杰，男，1951年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2019豫0191民初12544号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19419号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  陈玲军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9379号原告：聊城市德达气体有限公司，住所地：聊城市凤凰工业园经一路南首。法定代表人：李阳，董事长。被告：聊城飞逸新能源科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区斗虎屯镇张学村**。法定代表人：吕建梅，总经理。原告聊城市德达气体有限公司与被告聊城飞逸新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市德达气体有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告聊城市德达气体有限公司负担。审判员  潘丽英二〇一九年十二月十一日书记员  史 林
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1194号申请执行人：上饶县城西房地产有限公司，住所地江西省上饶市广信区信美路******，统一社会信用代码91361121094735795Q。法定代表人：朱火生，该公司董事长。被执行人：上饶县闽丰建材有限公司，住，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇稠川村一社会信用代码91361121MA3587F3X。法定代表人：陈千发，该公司总经理。申请执行人上饶县城西房地产有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初2376号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1194号案件执行，执行标的165,040元，诉讼费3,153元，执行费2,376元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月1向被执行人上饶县闽丰建材有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年6月28日扣划了被执行人上饶县闽丰建材有限公司拆迁补偿款4,977,971元，并制定了分配方案。但申请执行人之一林官仁对此方案提出执行分配方案异议书，其他申请执行人对林官仁提出分配方案异议书持反对意见，现林官仁将持反对意见的人作为被告正在进行执行分配方案异议之诉。三、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本案申请执行人标的165,040元，诉讼费3,153元，执行费2,376元，正在进行执行异议分配诉讼。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月九日书记员  诸雁玲
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4027号吕桂转、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人吕桂转与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向吕桂转退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12513号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地：滑县焦虎寨镇焦北西村。负责人：李雪明职务：行长委托诉讼代理人安子壮，男，1977年10月21日生，汉族，住滑县，系特别授权。被告沈华辉，男，1985年7月23日生，汉族，住滑县。被告沈定辉，男，1980年7月18日生，汉族，住滑县。被告沈献辉，男，1976年9月17日生，汉族，住滑县。被告吴艳丽，女，1983年8月23日生，汉族，住滑县。被告沈源，男，1986年9月14日生，汉族，住滑县。被告沈好昌，男，1968年1月9日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行诉被告沈华辉、沈定辉、沈献辉、吴艳丽、沈源、沈好昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇一九年十二月五日书记员  尚盼花
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19309号申请执行人：佟有德，男，1992年6月12日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：北京医联蓝卡在线科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路**院****楼**413-1。本院在执行佟有德与北京医联蓝卡在线科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初827号原告：大连石城岛实业发展有限公司。住所地：辽宁省庄河市石城乡花山村姚沟屯。法定代表人：谭吉男，总经理。委托诉讼代理人：田兴国，男，1975年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：邢海军，男，1970年10月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：夏铮，辽宁怀瑾律师事务所律师。原告大连石城岛实业发展有限公司（以下简称石城岛实业）与被告邢海军海域使用权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。石城岛实业向本院提出诉讼请求：判令邢海军向其支付海域转让价款800万元。事实和理由：原告、被告和第三人于2012年8月20日签订《海域转让协议书》，约定原告将自己所有的位于庄河市石城岛的9877亩海域使用权一次性转让给被告，由被告代原告偿还2420万元债务作为转让价款。协议签订后，原告依约将海域使用权过户给被告指定的代持人，但被告未按照协议约定代原告偿还债务1160万元，给原告造成巨额经济损失。本院经审查认为，石城岛实业提起诉讼的依据是原告、被告和案外人刘乃君于2012年8月20日签订《海域转让协议书》，该协议书中表明的海域使用权并非为石城岛实业所有。因此，原告单独提起诉讼，本院无法查明各方的权利义务关系，其起诉属于事实理由不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告大连石城岛实业发展有限公司的起诉。案件受理费67800元（大连石城岛实业发展有限公司已预交），退还大连石城岛实业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  陈铁强人民陪审员  马 旭人民陪审员  李 杨二〇一九年十二月五日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员张琳