wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5019号原告：束克佳，男，1946年2月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：束学勇，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：束学发，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。上述三原告委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。上述三原告委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。被告：舒城县人民医院，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪东路与鹿起鹿交叉路口西北方向。负责人：邹道富，该医院院长。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告束克佳、束学勇、束学发诉被告舒城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告束克佳、束学勇、束学发委托诉讼代理人李大仕和黄林、被告舒城县人民医院委托诉讼代理人吴建敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告束克佳、束学勇、束学发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项人身损害赔偿款781264元。事实与理由：原告束克佳、束学勇、束学发分别是王志英的配偶、长子、次子。2019年6月24日，王志英因左侧腹部反复疼痛入住舒城县人民医院。2019年6月27日，王志英在治疗期间突然死亡。2019年7月15日，安徽正源司法鉴定所下发《关于对王志英死亡原因法医学鉴定意见书》，结论为：王志英是因严重高血糖、高血浆渗透压，引起高渗透性高血糖综合征，并出现严重的神经精神损害症状，致原有冠心病病情加重，心功能急剧下降，心脏性猝死（心源性猝死）。2019年7月31日，安徽正源司法鉴定所下发《关于对王志英医疗损害责任司法鉴定意见书》，结论为舒城县人民医院承担60%的过错责任。原告认为被告应承担90%的过错责任。受害人是城镇户口，一直居住和生活在城镇，其死亡赔偿金应依据城镇标准计算。原告束克佳患病，平时都是受害人王志英照料和护理。原告束学勇、束学发均在城镇从事企业经营，因办理母亲王志英的丧事产生了误工费。原告认为被告应承担全部民事赔偿责任。原告向本院提交了下列证据：1、束克佳、束学勇、束学发身份证、户口本复印件各一份，证明束克佳、束学勇、束学是适格诉讼主体；2、舒城县人民医院病案一份，证明王志英在被告处治疗过程中死亡，被告存在医疗过错；3、火化证明一份，证明王志英因医疗事故死亡；4、安徽正源司法鉴定所死亡原因鉴定意见书一份，证明王志英的死亡原因；5、安徽正源司法鉴定所医疗损害责任意见书和发票各一份，证明被告承担60%的过错责任，原告支付鉴定费2800元；6、束克佳门诊病历一份，证明束克佳有事生活不能自理；7、《营业执照》两份、《合伙协议》一份、《工作证明》一份、驾驶证两份，证明束学勇、束学发处理母亲丧事存在误工费；8、交通费发票一组，证明原告方处理王志英丧事支付交通费5000元。被告舒城县人民医院辩称，1、对受害人在我院治疗期间死亡无异议。2、对受害人的死亡，医院同情，所以事发后通知医调委组织医患双方进行尸检，并选定鉴定机构对医疗过错鉴定。正源所是双方共同委托，程序上合法。在鉴定后从鉴定内容看，原告代理人陈述的该鉴定意见程序不合法依据不足不存在该事实。首先，对尸检报告双方认可，正源所鉴定依据首先是尸检报告，然后是病历和双方的陈述。原告陈述的要求重新鉴定的理由都在鉴定意见中有表述。原告陈述我院和鉴定所有利害关系是不存在，是否重新鉴定由法院决定。2、对安徽正源司法鉴定所鉴定意见没有异议。我院承担60%过错责任无异议。3、对原告的赔偿项目和标准，部分不合理。2000元医疗费庭后核实，确定具体金额。住院伙食补助费和营养费按照三天、30元/天计算，护理费认可三天，误工费不认可。丧葬费和死亡赔偿金无异议，被抚养人生活费不应得到支持。从原告方举证看受害人生前无收入。束克佳没有证据证明其丧失劳动能力。死亡年满六十周岁，属于被抚养人的范畴。处理丧葬事宜的费用过高，证据不足。原告提供营业执照和收入证明，但没有看到银行流水和是否有误工损失的证明。束学发的工作证明不能证明其误工损失。考虑到原告在本地处理丧葬事宜，误工费和交通费不超过5000元。鉴定费无异议。对精神抚慰金80000元过高，50000-60000元为宜。经审理查明：原告束克佳、束学勇、束学发分别是王志英的配偶、长子、次子。2019年6月24日，王志英因左侧腹部疼痛入住舒城县人民医院。2019年6月27日，王志英在治疗期间突然死亡。2019年7月15日，安徽正源司法鉴定所鉴定王志英死亡原因为：王志英是因严重高血糖、高血浆渗透压，引起高渗透性高血糖综合征，并出现严重的神经精神损害症状，致原有冠心病病情加重，心功能急剧下降，心脏性猝死（心源性猝死）。2019年7月31日，安徽正源司法鉴定所鉴定，舒城县人民医院对王志英的诊疗行为存在过错，因果关系为起主要作用，建议原因力60%。上述事实户口簿复印件、舒城县人民医院病历、火化证明、死亡原因鉴定意见书和过错责任鉴定意见书各壹份以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，患者到医院就医，双方即形成了医疗服务合同关系。医院应按照相关的医疗规范为患者提供医疗服务。因诊疗行为不规范导致患者死亡的，应承担相应的赔偿责任。本案中，王志英在舒城县人民医院医治过程中死亡，经安徽正源司法鉴定所鉴定，舒城县人民医院对王志英的诊疗行为存在过错，因果关系为起主要作用，建议原因力为60%。本院酌定舒城县人民医院对束克佳、束学勇、束学发的损失应承担60%的赔偿责任。至于束克佳、束学勇、束学发的损失，医疗费704.51元，经审查予以确认；住院伙食补助费90元、营养费90元、护理费370.44元、丧葬费37189元、死亡赔偿金584681元、鉴定费2800元经审查予以确认；误工费是王志英住院治疗必然发生的费用，与舒城县人民医院的诊疗行为无关，不予确认；参处人员费用酌定为5000元；精神损害抚慰金酌定为60000元；束克佳有子女赡养，且不能提供证据证明其丧失劳动能力，束克佳诉请的被扶养人生活费，没有事实和法律依据，不予确认。以上合计为690924.95元。综上，舒城县人民医院应赔偿束克佳、束学勇、束学发各项损失为690924.95元×60%＝414555元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告舒城县人民医院于本判决生效后三日内赔偿原告束克佳、束学勇、束学发各项损失计414555元；二、驳回原告束克佳、束学勇、束学发的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5806元，原告束克佳、束学勇、束学发负担2046元，被告舒城县人民医院负担3760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  俞成琪二〇一九年十二月二十四日书记员  张 宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3081号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘君国，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告刘君国借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一九年十二月二十日书记员  车晓艳
山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1626刑初494号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人邵某，女，1969年4月17日出生于山东省邹平市，汉族，小学文化，邹平市长山镇永杰胶板厂职工，住邹平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月6日被取保候审。 指定辩护人张倩，山东远识律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2019]208号起诉书指控被告人邵某犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人张倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，2019年1月12日14时许，被告人邵某在邹某市长山镇永杰胶板厂车间上班期间，因拉料顺序问题与被害人左某产生争执，继而厮打起来，厮打过程中，被告人邵某用壁纸刀将左某左脸部划伤。经邹平市公安局法医鉴定，左某被人用刀割伤，致右前额、左面部两处条状创口，现创口已愈合，留有条状疤痕，其左面部创口疤痕长15.7cm，宽约0.1cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3a条之规定，伤情程度已达轻伤一级。 2019年1月29日，被告人邵某接电话传唤后主动到邹平市公安局长山派出所接受讯问。 同年3月4日，被告人邵某与左某达成协议，邵某赔偿左某住院费及各类损失共计71000元，左某不追究邵某的一切责任。 上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人左某的陈述；证人张某证言；勘验检查笔录：现场勘验检查笔录；鉴定意见：邹平市公安局刑事侦查大队技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；书证：受案登记表、案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询、协议书及收到条、办案说明等；被告人邵某供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人邵某的行为构成故意伤害罪，以被告人邵某使用刀具伤人、具有自首、赔偿被害人左某的经济损失，取得被害人左某的谅解等情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人邵某有期徒刑一年至二年。 本院认为，被告人邵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人邵某使用刀具伤人，酌定从重处罚；经电话通知到案后如实供述自己的罪行，系自首；赔偿了被害人左某的经济损失，取得了被害人左某的谅解，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。确有悔罪表现，宣告缓刑对被告人邵某居住的社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邵某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳；但其关于“被害人左某有一定过错”的辩护意见，本院认为，本案无证据证实被害人左某对案发具有刑法意义上的过错，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 据此，对被告人邵某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  周建英 二〇一九年十二月十日 书记员  李 萍
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0702民初4710号原告刘俊平，男，汉族，1985年12月4日生。委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。被告郑瑞峰，男，汉族，1982年7月28日生。被告张凡，女，汉族，1987年2月27日生。（系郑瑞峰妻子）二被告共同委托代理人李彦东，山西胜日律师事务所律师。本院在审理原告刘俊平与被告郑瑞峰、张凡合伙协议纠纷一案中，原告与被告已自行协商处理完毕，原告刘俊平向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告郑瑞峰、张凡的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘俊平撤回对被告郑瑞峰、张凡的起诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告负担。审 判 长  赵吉太人民陪审员  周三平人民陪审员  张永兰二〇一九年十二月十七日书 记 员  胡丽蓉
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执727号 申请执行人:铜川市耀州区天宝路街道槐林村村民委员会。 法定代表人:侯建军,系该村村委会主任。 被执行人:铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司。 法定代表人:宋卫更,系该公司总经理。 申请执行人铜川市耀州区天宝路街道槐林村村民委员会与被执行人铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区天宝路街道槐林村村民委员会于2019年10月15日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、被执行人铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司将其承租的铜川市耀州区天宝路街道槐林村村民委员会办公楼二楼南房屋共计六间(含一个半间)清腾,并交回铜川市耀州区天宝路街道槐林村村民委员会管理；二、向申请执行人铜川市耀州区天宝路街道槐林村村民委员会支付从2017年4月1日起至上述第一项实际履行之日所欠付的租金(按照每月1595元计算)；三、承担本案执行费150元。被执行人铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司于2019年12月9日将上述第一项中房屋共计六间(含一个半间)及房间钥匙交付于申请执行人铜川市耀州区天宝路街道槐林村村民委员会,但未向申请执行人支付租金。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司名下无银行存款。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无其他关联企业。因被执行人铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司未按执行通知书向申请执行人支付租金,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院     执 行 裁 定 书  (2019)黑0604执2822号 王鑫伟、大庆勤华瑞嘉汽车销售服务有限公司： 本院执行的申请人王鑫伟与被执行人大庆勤华瑞嘉汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人大庆勤华瑞嘉汽车销售服务有限公司已履行了庆让劳人仲字【2019】第238号法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。 审 判 长 苏群英 审 判 员 郭 笑 审 判 员 张贵群 二〇一九年九月二十三日 法官助理 吴馨曈 书 记 员 郭 洋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1959号之一申请执行人：李建新，男，汉族，1977年11月3日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：杨亚辉，男，汉族，1976年8月8日生，住河南省太康县。李建新与杨亚辉借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初452号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨亚辉应当支付申请执行人600000元。因被执行人杨亚辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李建新向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2019年12月16日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十二月十六日书记员  尤诗洋
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1493号罪犯李志坚，男，汉族，1974年1月30日出生于黑龙江省泰来县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2017年12月5日作出（2017）黑0224刑初172号刑事判决，认定罪犯李志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元。刑期自2017年4月10日起至2020年10月9日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯李志坚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李志坚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李志坚在服刑期间，近三年狱内消费6322.1元，罪犯李志坚确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、持卡人情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯李志坚在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李志坚不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执43166号 申请执行人王华丽等23人（信息详见附表）。 被执行人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司，住所地深圳市福田区福强路**福田体育公园文化产业总部大厦**，组织机构代码745191673。法定代表人黄金诚。 申请执行人王华丽等二十三人与被执行人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司劳动争议纠纷二十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会相关仲裁裁决文书（其中有一人为本院生效判决，详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法执行到款项100000元，由于该部分财产处置不足以清偿全部债务，本院将按比例向申请执行人分配。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月三日 书记员  车 慧 案号申请执行人申请执行标的 42494王华丽11846.48 42495王康31404.27 42496姚冬64982.5 42500黄星淇11494 42724李玉宝73664.25 42928范洁222183.9 43166任邵铧30286.69 43562任俊武57981.33 43655罗祥月76956.52 44035马玲38920 329舒班30968.35 2506吕孝顺21698.56 6834曾辉祥36860.58 6835黄进伟69144.21 6837刘超55488.76 6838肖兵43362.63 6846陈德贵689**.91 11200唐振151372.5 11201梁素霞85494 11203廖文韬24968.82 27135张景运42000 27136刘碧辉20583.7 27137黄剑锋38487
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6903号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 被执行人：荆安炳，男，1975年10月18日生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：李双英，女，1974年7月4日生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13767号民事判决书，依法受理中银消费金融有限公司申请执行荆安炳、李双英借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人荆安炳、李双英位于清镇市青龙街道办事处云岭东路麒龙新天地7号楼1单元3层2号房屋（权证号：16××93），执行中，该房屋已被本院查封，但该房尚未腾空；被执行人李双英名下车辆比亚迪牌（车牌号：贵Ａ×××××）一辆，本院已查封，已委托公安局进行查找，现下落不明。被执行人荆安炳名下有零星存款，已被本院进行冻结，现查明被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初13767民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘德阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3068号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。被执行人：孙伟强,男,1990年6月14日生,汉族，住许昌市魏都区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙伟强其他案由一案中，湛仲字第Z0033666859号仲裁书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金14501.09元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙伟强名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员 董力铭
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2410号之一申请执行人:武陟射阳村镇银行股份有限公司,住所地：武陟县兴华路519号养老中心东侧。被执行人:王海斌,住武陟县。被执行人:苏丽平,住武陟县。被执行人:王晓国,住武陟县。被执行人:王引,住武陟县。被执行人:程永战,住武陟县。被执行人:郭春桃,住武陟县。河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人王海斌、苏丽平、王晓国、王引、程永战、郭春桃借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王海斌的存款1014360元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十八日书记员  陈洋洋
内蒙古自治区科右前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初3309号 原告李继红，男，1967年10月16日出生，朝鲜族，个体。 被告苏玉富，男，1980年12月20日出生，汉族，农民。 本院在审理原告李继红与被告苏玉富返还原物纠纷一案中，原告李继红以与被告苏玉富自行和解为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李继红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李继红撤回起诉。 案件受理费50元由原告李继红负担。 审 判 长  包海泉 审 判 员  梁福成 人民陪审员  霍群龙 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王 鑫
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2181号移送人：刑事审判庭被执行人：姚伦刚,男性,1984年6月8日出生,初中毕业,住。本院刑事审判庭移送执行姚伦刚罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2019)云0129刑初223号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人姚伦刚应缴纳罚金40000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2019年12月5日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二0一九年十二月月十九日书记员  马卫飞
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执恢133号申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所:吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人:耿德宝，该社理事长。委托代理人：张广泉，该社职员。被执行人：翟文东，男，1972年12月9日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省白山市。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人翟文东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0623执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 岩二〇一九年十二月十日书记员 熊化靖
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执1948号 申请执行人：魏健，男，汉族，1970年10月24日出生，住镇江市。 委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。 被执行人：陆洪生，男，汉族，1972年8月26日出生，住丹阳市。 被执行人：朱文华，男，汉族，1966年9月12日出生，住丹阳市。 被执行人：季洪波，男，汉族，1968年8月5日出生，住丹阳市。 魏健与陆洪生、朱文华、季洪波民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月24日作出的(2018)苏1102民初3179号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：陆洪生、朱文华、季洪波共结欠魏健本金62万元及利息29400元，该款于2018年11月10日前支付5万元，于2019年1月30日前支付10万元，于2019年6月30日前支付10万元，于2019年12月30日前支付15万元，于2020年6月30日前支付15万元，余款99400元于2020年12月30日前付清；律师代理费20000元、案件受理费5155元、保全费3850元、保全担保费用1998元，由陆洪生、朱文华、季洪波承担，该款于2020年12月30日前付清；若陆洪生、朱文华、季洪波未能按照上述期限履行付款义务，则视为剩余债务全部到期，并额外承担经济补偿金10万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案受理。 本院在执行申请执行人魏健与被执行人陆洪生、朱文华、季洪波民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人陆洪生、朱文华、季洪波的财产进行查控：除本院依法于2019年11月5日轮候查封被执行人季洪波名下位于丹阳市新桥镇金桥村木桥十组第2层、丹阳市新桥镇金桥村木桥十组第1-2层不动产（查封期限为三年）；本院依法于2019年11月4日查封了被执行人陆洪生所有的牌号为苏Ｌ×××××的车辆（设定抵押）、轮候查封了被执行人朱文华所有的牌号为苏Ｌ×××××的车辆、轮候查封了被执行人季洪波所有的牌号为苏Ｌ×××××；查封了被执行人季洪波所有的牌号为皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××的车辆；本院依法于2019年11月5日轮候查封被执行人季洪波所有的牌号为湘Ａ×××××的车辆（上述车辆均未能实际控制，查封期限为两年）外，被执行人陆洪生、朱文华、季洪波无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除依法轮候查封被执行人季洪波名下位于丹阳市××村木桥××组××层、丹阳市××金桥村木桥××组××层不动产（查封期限为三年）；本院依法查封陆洪生所有的牌号为苏Ｌ×××××的车辆（设定抵押）、轮候查封朱文华所有的牌号为苏Ｌ×××××的车辆、轮候查封季洪波所有的牌号为苏Ｌ×××××；查封季洪波所有的牌号为皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××的车辆；轮候查封季洪波所有的牌号为湘Ａ×××××的车辆（上述车辆均未能实际控制，查封期限为两年）外，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓宝 审判员  吴建平 审判员  王 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 健
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执757号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：杨会雨，男，汉族，1980年4月21日出生，住河南省开封市禹王台区。开封市鼓楼区人民法院移送执行杨会雨诉讼费一案，经查，本院作出的（2018）豫0204民初1749号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：案件受理费4300元，公告费480元，保全费1520元，均由被告杨会雨负担。被执行人杨会雨未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市鼓楼区人民法院于2019年07月09日向本院移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨会雨名下有银行存款0元，财付通0元。2、查明被执行人杨会雨名下有位于河南省开封市博望天城B2号楼1单元18层1803号和位于河南省开封市郑开恒大未来城2号楼1单元10层1003号房产两套，但本案标的较小，不宜处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人杨会雨纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自立案起已超过三个月，符合终结本次执行条件。本案共计已执行到位0元，本案剩余4300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初1749号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨会雨负有继续履行缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十二月四日书 记 员  韩 宇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保811号 申请保全人:于洋,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:奚昌华,男性,住长春市南关区。 本院执行的于洋与奚昌华借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初3202号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款627842.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值627842.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月二十日 书记员 李佳萍
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1121执1216号申请执行人：姜萍,女性,1968年8月3日出生,住嫩江县。被执行人：葛春峰,男性,1974年5月28日出生,住嫩江县。被执行人：杨宝强,男性,1972年8月27日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人姜萍与被执行人杨宝强、葛春峰买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑1121执1216号案件中对被执行人杨宝强、葛春峰的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月十二日书记员 吴金龙
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2078号 原告：滕桂香，女，1984年5月9日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：林凡善，男，1987年4月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 原告滕桂香与被告林凡善民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告滕桂香于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，滕桂香在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滕桂香撤诉。 案件受理费352元，因以撤诉方式结案，减半收取计176元，由滕桂香负担。 审 判 员 黄红才 二〇一九年十二月四日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1224行审45号申请执行人：卢氏县交通运输局执法所。组织机构代码：58032539-6。地址：卢氏县莘源西路交通运输局办公楼五楼。法定代表人：王帅伟，所长。被执行人：三门峡凯捷运输有限公司。统一社会信用代码：914112225698212410。地址：三门峡市陕州区兴隆路西段北侧。法定代表人：朱素丽。申请执行人卢氏县交通运输局执法所于2019年11月5日向本院提出申请，要求强制执行2019年2月28日作出的卢交执罚（2019）第01727号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，2018年11月30日23时3分46秒被执行人三门峡凯捷运输有限公司名下的豫Ｍ×××**货车行驶至国道209线K1056+100M处（香山庙道班），经公路治超电子称重设备检测车货总重量52.85吨，该车限载重量为49吨，超限3.85吨，该车涉嫌违法超限运输行驶公路，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，已构成违法，该违法行为属于轻微违法。该行为有卢氏县治理货运车辆非现场执法系统调取的车辆称重数据、图片等证据所证实。根据《公路安全保护条例》第六十四条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款之规定，决定给予三门峡凯捷运输有限公司处以壹仟伍佰元的行政处罚。卢氏县交通运输局执法所在向被执行人三门峡凯捷运输有限公司送达了车辆违法超限运输行为处理告知书、违法行为通知书后，于2019年3月2日向被执行人三门峡凯捷运输有限公司送达了行政处罚决定书，于2019年9月17日送达了催告书。被执行人三门峡凯捷运输有限公司在收到行政处罚决定书后，在法定期间内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人卢氏县交通运输局执法所遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县交通运输局执法所申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第01727号行政处罚决定，认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第01727号行政处罚决定，由本院执行机构予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月二日书 记 员  方鹏皓
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终600号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）颜雷震，男，1982年9月10日出生于怀远县，小学文化，农民，住怀远县。因犯盗窃罪于2017年3月30日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月29日被怀远县公安局刑事拘留，同年7月3日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。辩护人席天姣，安徽张家和律师事务所律师。蚌埠市法律援助中心指派。怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人颜雷震犯盗窃罪一案，于2019年10月30日作出（2019）皖0321刑初585号刑事判决，判决被告人颜雷震犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金50000元；责令被告人颜雷震继续退赔相关被害人经济损失。宣判后，原审被告人颜雷震不服，提出上诉，本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人颜雷震自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人颜雷震犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人颜雷震撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人颜雷震撤回上诉。安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321刑初585号刑事判决，自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  岳瑞文审判员  骆 涛审判员  杜玲玲二〇一九年十二月十一日法官助理代成书记员魏晨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执987号 申请执行人：李某某，男，1983年12月24日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：韩某某，男，1986年12月21日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行李某某与韩某某合同、无因管理、不当得利一案中，无极县人民法院于2017年12月19日作出的（2017）冀0130民初2151号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某于2019年9月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  李某某
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初4370号原告王兵，男，汉族，1970年12月29日生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人孙灿锋，河南德慧律师事务所律师，特别授权代理。被告姜明阳，男，汉族，1966年7月24日生，住开封市金明区。本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案中，原告王兵于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告王兵的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兵撤回对被告姜明阳的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告承担。审判员  韩立新二〇一九年十二月二日书记员  闫明明
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执865号 申请人：何驭汉，男，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：沈宏宝，男，1992年9月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行何驭汉诉沈宏宝民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初1454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人沈宏宝缴纳案款17125元。被执行人依法应当承担执行费157元。 执行过程中，1、本院于2019年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年3月23日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到被执行人名下有车辆信息登记，已查封，但未实际控制；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为17125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇一九年十二月二十日 书记员 姚汉青
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初3367号原告：陈某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：杨某，海拉尔区148法律服务所法律工作者。被告：冬某。原告陈某与被告冬某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告陈某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告陈某负担。审判员 陈 伟二〇一九年十二月二日书记员 左丽蓉
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3694号原告中国建设银行股份有限公司随州八角楼支行。住所地：随州市舜井大道**。负责人裴月，该行行长。被告随州市曾都区昌平汽车配件销售部。住所。住所地：随州市曾都区交通大道**div>法定代表人谭刚平，该部经理。被告谭刚平，男，1967年4月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被告彭家荣，女，1970年1月29日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司随州八角楼支行与被告随州市曾都区昌平汽车配件销售部、谭刚平、彭家荣借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司随州八角楼支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司随州八角楼支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司随州八角楼支行撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月十二日书 记 员  冷友菊
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执250号之二申请执行人：远安金谷村镇银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路68号。法定代表人：周勇，该公司董事长。被执行人：张开亮，男，1962年2月2日出生，汉族，住远安县，被执行人：宜昌市同升置业有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路38-26号。法定代表人：郭铁祥，该公司董事长。申请执行人远安金谷村镇银行股份有限公司与被执行人张开亮、被执行人宜昌市同升置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0525民初1162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人远安金谷村镇银行股份有限公司于2019年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人宜昌市同升置业有限公司名下坐落于宜昌市伍临路38-1号的登记为鄂（2017）宜昌市不动产权第0022176号的商业房地产进行网络司法拍卖。2019年11月23日该房产以3784960元的价格拍卖成交，买受人为宜昌宏亿矿业有限公司，买受价款已全部交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人宜昌市同升置业有限公司名下坐落于宜昌市伍临路38-1号登记为鄂（2017）宜昌市不动产权第0022176号的商业房地产的查封。被执行人宜昌市同升置业有限公司位于宜昌市伍临路38-1号登记为鄂（2017）宜昌市不动产权第0022176号的商业房地产自本裁定送达之日起归买受人宜昌宏亿矿业有限公司所有。宜昌宏亿矿业有限公司可凭本裁定书到相关部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志华审判员  程 忠审判员  田育建二〇一九年十二月二十四日书记员  田川娥
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1613号之二申请执行人：肖伟，女，1969年10月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周昊，男，1988年1月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人肖伟与被执行人周昊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周昊向申请执行人肖伟偿还借款3,340,000元、律师代理费60,000元，支付借款利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费24,190元、保全费5,000元、申请执行费44,900元，但被执行人周昊至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年5月29日，本院以（2019）鄂0117民初2026-1号民事裁定书及（2019）鄂0117执保187号协助执行通知书查封了被执行人周昊所有的位于武汉市江岸区解放大道1340号（常阳永清城）2栋3单元12层1室房地产（权证号为：岸20××**）。2019年10月29日，申请执行人肖伟与被执行人周昊协商一致，同意将上述已查封房地产以人民币5,500,000元为起拍价在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2019年12月5日10时至2019年12月6日10时，本院在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人周昊所有的上述查封房地产，因无人竞买而流拍。2019年12月13日，申请执行人肖伟向本院提交以物抵债申请书，同意以上述流拍房地产作价5,500,000元抵偿被执行人周昊所欠其借款本息5,500,000元，本案下欠借款本息等申请执行人肖伟自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人周昊所有的位于武汉市江岸区解放大道1340号（常阳永清城）2栋3单元12层1室房地产（权证号为：岸20××**）的查封。二、将被执行人周昊所有的位于武汉市江岸区解放大道1340号（常阳永清城）2栋3单元12层1室房地产（权证号为：岸20××**）作价5,500,000元，交付申请执行人肖伟抵偿借款本息5,500,000元。被执行人周昊所有的位于武汉市江岸区解放大道1340号（常阳永清城）2栋3单元12层1室房地产（权证号为：岸20××**）所有权自本裁定送达申请执行人肖伟时起转移。三、申请执行人肖伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、终结（2019）鄂0117执1613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十八日书记员  丁昌旺
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4018号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：石永国，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告石永国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初510号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李兵兵，男，1990年5月16日出生，汉族，初中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月30日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪，于2019年9月12日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉﹝2019﹞225号起诉书指控被告人李兵兵犯抢劫罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹出庭支持公诉，被告人李兵兵及其辩护人马会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：（一）2012年8月29日，被告人李兵兵伙同樊永亮、张孝杰、张一鸣（三人已判处刑罚）到伊川县人民西路惠民超市踩点后，于次日凌晨1时许，由张孝杰、张一鸣、李兵兵携带砍刀到达该超市附近，伺机实施作案，后张孝杰将超市南门踹开，张一鸣、李兵兵持刀冲进超市将被害人李某控制，并用床单将其头部蒙住，抢走现金16000元。抢劫得手后，樊永亮开车接应三人接走。（二）2012年9月19日23时许，被告人李兵兵伙同樊永亮、张孝杰、张一鸣、岳其博（已判处刑罚）预谋后，携带砍刀、匕首等作案工具，驾驶租用的白色大众小菠萝轿车到伊川县高山镇高山市场，发现被害人许某的商店准备关门，便决定对该商店实施抢劫，由樊永亮负责放风接应，张孝杰、岳其博、张一鸣、李兵兵蒙面持刀进入超市，持刀威胁许某，并将其捆绑，后从该商店抢走现金4000余元，香烟42条。经鉴定，被抢香烟价值4440元。（三）2012年9月25日22时许，被告人李兵兵伙同樊永亮、张孝杰、岳其博、张一鸣、刘洋行（已判处刑罚）六人经预谋后，携带砍刀、匕首等作案工具，驾驶樊永亮的豫Ｃ×××**号面包车到伊川县高山镇坡头村，经踩点守候后，决定对被害人苗某2的远通商贸连锁超市实施抢劫，由樊永亮负责驾车放风接应，张孝杰、岳其博、张一鸣、李兵兵、刘洋行五人穿上作案用的迷彩服，戴上帽子、口罩蒙面后，持作案工具进入超市，持刀威胁苗某2后将其双手背后捆绑，并在该超市翻找现金和香烟，后被该村群众发现，该村群众持械将超市围住，樊永亮打电话告知张孝杰等人，后自己驾车逃离，张孝杰等五人丢弃香烟，携带现金3200元和一部HTC530手机从超市东门逃跑。经鉴定，被抢手机价值1044元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人李兵兵伙同他人，多次以暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李兵兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李兵兵对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人系初犯、偶犯，法律意识淡薄，被告人在犯罪后的七年内没有再犯罪，在社会上表现良好；2.被告人系投案自首，到案后如实供述自己的罪行；3.被告人认罪态度好，家庭经济情况不好，建议对其从轻处罚。经审理查明：（一）2012年8月29日，被告人李兵兵伙同樊永亮、张孝杰、张一鸣（三人已判处刑罚）到伊川县人民西路惠民超市踩点后，于次日凌晨1时许，由张孝杰、张一鸣、李兵兵携带砍刀到达该超市附近，伺机实施作案，后张孝杰将超市南门踹开，张一鸣、李兵兵持刀冲进超市将被害人李某控制，并用床单将其头部蒙住，抢走现金16000元。抢劫得手后，樊永亮开车接应三人离开。（二）2012年9月19日23时许，被告人李兵兵伙同樊永亮、张孝杰、张一鸣、岳其博（已判处刑罚）预谋后，携带砍刀、匕首等作案工具，驾驶租用的白色大众小菠萝轿车到伊川县高山镇高山市场，发现被害人许某的商店准备关门，便决定对该商店实施抢劫，由樊永亮负责放风接应，张孝杰、岳其博、张一鸣、李兵兵蒙面持刀进入超市，持刀威胁许某，并将其捆绑，后从该商店抢走现金4000余元，香烟42条。经鉴定，被抢香烟价值4440元。（三）2012年9月25日22时许，被告人李兵兵伙同樊永亮、张孝杰、岳其博、张一鸣、刘洋行（已判处刑罚）六人经预谋后，携带砍刀、匕首等作案工具，驾驶樊永亮的豫Ｃ×××**号面包车到伊川县高山镇坡头村，经踩点守候后，决定对被害人苗某2的远通商贸连锁超市实施抢劫，由樊永亮负责驾车放风接应，张孝杰、岳其博、张一鸣、李兵兵、刘洋行五人穿上作案用的迷彩服，戴上帽子、口罩蒙面后，持作案工具进入超市，持刀威胁苗某2后将其双手背后捆绑，并在该超市翻找现金和香烟，后被该村群众发现，该村群众持械将超市围住，樊永亮打电话告知张孝杰等人，后自己驾车逃离，张孝杰等五人丢弃香烟，携带现金3200元和一部HTC530手机从超市东门逃跑。经鉴定，被抢手机价值1044元。另查明，2019年8月29日，被告人李兵兵在家人的陪同下到伊川县公安局白元派出所投案自首。本院在审理过程中，被告人李兵兵家属积极退赔被害人李某损失人民币8000元、被害人许某损失人民币4220元、被害人苗某2损失人民币2122元，三被害人表示剩余赃款向同案其他人追赃，不要求再向被告人李兵兵继续追赃。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证：户籍及前科证明、报案材料、被抢手机收据、搜查笔录、扣押物品清单、接受、发还证据清单、作案工具、抓获证明、刑事判决书等；2.证人证言：证人金留芳、贾某、苗某1等人的证言；3.被害人陈述：被害人李某、许某、苗某2的陈述；4.被告人李兵兵及同案人樊永亮、张孝杰、岳其博、张一鸣的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、检查笔录、现场图及照片、辨认笔录等。本院认为，被告人李兵兵伙同他人，多次以暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李兵兵犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李兵兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。被告人李兵兵当庭自愿认罪、认罚并积极退赔被害人损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月30日起至2029年8月29日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王桥坡人民陪审员  晋社军人民陪审员  李玉霞二〇一九年十二月五日书 记 员  何梅锋
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1965号 李媛、孙禹： 本院于2019年12月3日立案执行的(2019)吉0204执1965号申请执行人李媛与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3774号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人李媛，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4886号申请执行人：何图娅，女性,1969年4月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：永钢，男性,1982年6月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的何图娅申请执行永钢民间借贷纠纷一案中，现因被执行人永钢已履行人民币2675元（含执行费人民币：50元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执4886号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19195号申请执行人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所：郑州市经三路22号，统一社会信用代码914101007522520599。负责人：胡浩。被执行人李树华，男，1962年5月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张爱莲，女，1965年6月21日出生，汉族，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州经三路支行申请执行李树华、张爱莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32034号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李树华、张爱莲今未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2019年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人名下案件款共计963.09元。2、诉讼阶段，轮候查封被执行人张爱莲名下房产，李树华名下房产无查封价值，不予查封。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  张 颜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3040号申请执行人：李继文，男，1964年10月24日出生，汉族，住温县。被执行人：程利红，男，1969年2月28日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李继文与被执行人程利红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2104号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人程利红于协议生效归还申请人借款60000元及利息；因被执行人程利红未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程利红负有继续向申请执行人李继文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  徐文阁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3754号罪犯王克东，男，1988年6月9日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）云31刑初183号刑事判决，以被告人王克东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王克东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王克东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王克东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王克东减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1011号罪犯孙红彦，男，1983年4月22日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2015年11月30日作出（2015）邯市刑初字第00030号刑事判决，以孙红彦犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个全部财产。该犯不服，上诉至河北省高级人民法院。河北省高级人民法院于2016年6月30日作出（2016）冀刑终63号刑事判决，以孙红彦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年5月18日起至2029年5月17日止），剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二百万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯孙红彦到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯孙红彦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯孙红彦在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙红彦在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后五个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为262元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孙红彦减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯孙红彦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯孙红彦的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙红彦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利终身，没收个人财产二百万元不变。刑期自2014年5月18日起至2028年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2475号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路******。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：徐洪，男，生于1977年7月19日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告徐洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10386号上诉人（原审原告）：尚丽琼，女，1966年4月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：宋婷，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘野，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陶先勇，男，1987年10月29日出生，汉族，住四川省资中县。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司，住所：云南省昆明市东风西路**环球金融大厦**。法定代表人：王岗。上诉人尚丽琼因与被上诉人陶先勇、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初427号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人尚丽琼上诉请求：1.撤销一审裁定；2.陶先勇、云南兴业融资担保有限公司承担一、二审受理费、公告费、执行费等。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人陶先勇、云南兴业融资担保有限公司未发表答辩意见。原审原告尚丽琼向法院起诉请求：1.陶先勇立即支付借款本金20000元，利息400元；2.陶先勇支付自2015年8月2日起至实际清偿借款本金之日期间所产生的逾期利息（自2015年8月2日起按照36%暂计算至2015年11月12日止期间的利息为2060.4元）；3.陶先勇支付因追偿债权而产生的律师费2000元；4.云南兴业融资担保有限公司对第1.2.3项诉请与陶先勇承担连带支付责任；5.陶先勇、云南兴业融资担保有限公司承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费）。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告尚丽琼的起诉。本院经审查认为，本案尚丽琼主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民初21131号原告：陈胜邦，男，1994年11月17日出生，汉族，住：青海省湟中县，现住:西安市雁塔区。被告：邵丹峰，男，1989年11月4日出生，汉族，住：陕西省商洛市商州区。本院在审理原告陈胜邦与被告邵丹峰民间借贷纠纷一案中，原告陈胜邦于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈胜邦申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈胜邦撤回起诉。案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告陈胜邦负担。审判员  张雪芳二〇一九年十一月二十五日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2019年月日送达
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初16966号原告：吴维学，男，1979年10月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周九江，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺宝，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。被告：吴骥，男，1974年5月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈淑兵，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告吴维学与被告吴骥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告吴维学于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴维学在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴维学提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴维学撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告吴维学负担。审判员  何叶二〇一九年十二月十一日书记员  杨娜
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4610号 原告：宣汉丰腾商贸有限公司，住所地宣汉县双河镇庙儿梁小区**，统一社会信用代码91511722MA62EH9XX5。 法定代表人：胡化均，总经理。 被告：余贤均，男，汉族，生于1963年3月25日，住四川省达州市达川区。 被告：达州达运物流有限公司，，住所地达州市斌郎乡木瓜铺村达州公路物流港综合办公楼****统一社会信用代码915117006948191160。 法定代表人：王锋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路**，统一社会信用代码915117009101504709。 负责人：杜波。 原告宣汉丰腾商贸有限公司诉被告余贤均、达州达运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告宣汉丰腾商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按宣汉丰腾商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇一九年十二月十八日 书记员  严媛媛
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0830民初4498号原告：盱眙明祖陵朱鹏农资门市。经营者：朱鹏。被告：朱连。原告盱眙明祖陵朱鹏农资门市与被告朱连买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月9日立案受理后。原告盱眙明祖陵朱鹏农资门市于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙明祖陵朱鹏农资门市向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙明祖陵朱鹏农资门市撤诉。案件受理费263元，减半收取132元,由原告盱眙明祖陵朱鹏农资门市负担。审判员  程益文二〇一九年十二月九日书记员  种 皓
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5179号 原告：李樟莲，男，汉族，1957年8月12日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被告：艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号北幢四楼A区A4038室，统一社会信用代码：913301007284713660。 法定代表人：夏建统。 原告李樟莲与被告艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2019年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李樟莲撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告李樟莲负担。 审判员  靳幸佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  濮卒燕 -2- -1-
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初4072号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，地址：天津自贸实验区（东疆保税港区）洛阳鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：张倩，职务：执行董事、总经理委托代理人：刘彦兵，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：武前闯，男，1982年5月26日生，汉族，住。被告：岳瑞英，女，1981年9月25日生，汉族，住。被告：崔肖兵，男，1987年7月19日生，汉族，住。被告：张雪芳，女，1992年11月12日生，汉族，住。本院受理原告天津鑫农普惠企业管理有限公司诉被告武前闯、岳瑞英、崔肖兵、张雪芳债权转让合同纠纷一案，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉，经审查，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津鑫农普惠企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判长  张艳丽审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇一九年十二月三日书记员  魏志云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8948号 申请执行人丁海虹，男，1961年9月29日出生，住温岭市。 被执行人刘伟，男，1981年4月9日出生，住贵州省六盘水市水城县。 丁海虹与刘伟买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12669号调解书已经发生法律效力。权利人丁海虹于2019年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘伟应支付申请执行人丁海虹人民币96000元及利息，并支付诉讼费1100元、申请执行费681元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院(2019)浙1081执4437号已查封被执行人刘伟车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执4437号中冻结了被执行人刘伟在温岭市渤航鞋厂（100%）的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘伟未报告财产，本院已对被执行人刘伟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘伟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8948号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月十日 代书记员 郑 超
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初2473号原告：于湘滨，男，1970年6月20日出生，汉族，拜泉县金阳光农资商店业主，住拜泉县。委托诉讼代理人：赵艳君，女，1974年10月11日出生，汉族，拜泉县金阳光农资商店职工，住拜泉县。被告：杨波，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告于湘滨与被告杨波买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于湘滨的委托诉讼代理人赵艳君、被告杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于湘滨向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款4250.00元及按照月利率2分计算自购货之日起至欠款实际给付之日时止的利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月9日，被告杨波在我处赊购化肥，价值4250.00元，于当日给我出具欠据，被告杨波在欠据上签字。约定2018年5月1日前还款，当年不能还款按照月利率3分计息。此款经我多次索要，被告一直没有偿还，故诉至法院，请求人民法院依法裁决。为证明自己的主张，原告向法庭提交了被告签字的欠据一张，证实被告杨波拖欠货款的事实。被告杨波辩称，当时购买化肥的时候，原告称我可以赊款到秋天，秋天不还款需要给付利息，但是按照什么利率给付利息并未约定。原告索要的利息按月利率2分计算过高，我不同意给这么多，而且走全年的利息时间也长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月9日，被告杨波在原告于湘滨处赊购化肥，价值4250.00元，于当日给原告于湘滨出具欠据，被告杨波在欠据上签字。约定2018年5月1日前还款，当年不能还款按照月利率3分计息。此款经原告于湘滨多次索要，被告一直没有偿还。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，由买受人支付价款的合同。本案中被告从原告处购买化肥，与原告之间形成了买卖合同的法律关系。现被告未按时给付货款已构成违约，侵害了原告的合法权益，对此被告应承担给付货款的责任。庭审中，原告表示利息不按购买之日计算，均按2018年5月1日起计算利息，至实际给付之日止。原告主张按照月利率2%的标准计算利息的请求不违反法律的相关规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨波于本判决生效之日给付原告于湘滨欠款4250.00元及以本项所述本金为基数，利息按月利率2%标准，自2018年5月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  尉曼野二〇一九年十二月二日书记员  李 冰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4358号罪犯曹明扬，男，1987年8月27日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县字路乡曹庄村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2007年12月19日作出（2007）昌刑初字第976号刑事判决，认定被告人曹明扬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金人民币26000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，罚金人民币31000元；追缴违法所得。刑期自2007年3月12日起至2027年3月11日止。于2008年3月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯曹明扬在执行期间，2011年5月19日减去有期徒刑一年十个月；2014年1月16日减去有期徒刑一年八个月；2017年6月22日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯曹明扬减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯曹明扬自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曹明扬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月20日、2018年9月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯鉴定表等证在案佐证。本院认为，罪犯曹明扬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹明扬准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年3月12日起至2022年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3814号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：韩军，男，该行员工。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。被告：刘志伟，男，1973年7月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告刘志伟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。经审查，原告工行安阳分行与被告刘志伟信用卡纠纷一案，本院已于2019年8月26日作出（2019）豫0505民初2179号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。现原告工行安阳分行又以同一事实、理由起诉，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第﹙五﹚项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇一九年十二月二十一日书记员 崔乔乔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢917号申请执行人王慧芳。被执行人胡云初。被执行人刘信义。申请执行人王慧芳与胡云初、刘信义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初175号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月20日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2019年12月16日本院对被执行人采取限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为130000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇一九年十二月十六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1077号之十九申请人乔志贤。被执行人冯学贞。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1728民初3469号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯学贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯学贞在中国农业银行账户内存款人民币502.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一九年十二月十三日书记员  李 冰
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执594号申请执行人：安光进，男，1980年6月22日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：黄德标，男，1972年7月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人申请执行人安光进与被执行人黄德标承揽合同纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出（2018）湘1224民初2110号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安光进于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月23日，本院向被执行人黄德标邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年8月21日、12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券、工商登记信息,锁定了被执行人黄德标名下车牌号为湘Ｎ×××**的车辆；2019年8月25日向不动产登记中心查询被执行人房产、土地使用权等登记信息，无不动产权登记信息；2019年9月3日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询被执行人的住房公积金缴存、保险购买情况，经查被执行人无住房公积金缴存记录、无收益类保险、金融理财信息。2019年12月23日，本院对被执行人黄德标适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日电话约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月24日，申请执行人安光进应受偿挖掘机工时费14400元及利息1630.2元，被执行人分文未偿还。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十二月二十四日书记员  江 澎湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2018）湘1224执245号                  送达文书      名称和件数              （2018）湘1224执245号之一执行裁定书一份                  受送达人              米家兴                  送达地点              本院法官接待室（    ）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初8741号 原告：韩永亮，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：孟凡华，男，1969年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院于2019年9月12日立案受理原告韩永亮诉被告孟凡华买卖合同纠纷一案，诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩永亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩永亮负担。 审判员  吴加付 二〇一九年十二月十二日 书记员  洪强强
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1178号 申请执行人：赵龙龙，男，1988年12月9日出生，汉族，务工，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：刘双林，男，1987年2月22日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人赵龙龙与被执行人刘双林关于故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0921刑初58号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人赵龙龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人刘双林赔偿申请执行人赵龙龙医疗费、误工费等共计人民币51876元。 执行立案后，本院向被执行人刘双林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘双林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘双林申报财产情况但逾期未履行。 执行中，本院依职权调查了被执行人刘双林的存款、不动产、有价证券等财产情况，并委托被执行人刘双林户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘双林现因正在服刑无任何收入，且无其他财产可供执行。 鉴于被执行人刘双林拒不履行，本院已对被执行人刘双林采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人赵龙龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘双林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执1178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月十一日 代书记员 黄 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4067号之一 申请执行人：周余文，男，1954年4月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹翠平，女，1965年2月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人周余文与被执行人曹翠平买卖合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民再2号民事判决书已经发生法律效力。由于曹翠平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹翠平的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年10月向被执行人曹翠平发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月17日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹翠平的银行存款、工商、证券信息等情况，经过查询，被执行人曹翠平无足额财产可供执行。 三、2019年10月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人曹翠平有可供执行的财产。 四、2019年11月，本院对被执行人曹翠平采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人曹翠平纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院对被执行人曹翠平住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院轮候查封被执行人曹翠平名下车牌号为湘Ｌ×××××的车辆，查封期限从2019年12月6日至2021年12月5日止。 八、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为1672611元，尚有1672611元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十八日 书记员 郭 华
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1506号申请执行人：吕锋。被执行人：吕俊。本院在执行申请执行人吕锋与被执行人吕俊责令退赔一案中，查明被执行人吕俊无其他财产可供执行，申请执行人吕锋亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127刑初202号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人吕俊尚欠申请执行人吕锋757087.75元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十三日书记员  陈 显
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1800号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 法定代表人：王世军，职务：行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行风险管理部客户经理。 被告：李斌，男，1980年11月5日出生，壮族，员工，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告李斌信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十二月十八日 书记员  何宛亭
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4683号吴翠华、中国人民财产保险股份有限公司：吴翠华与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元。至此，吴翠华向本院申请执行的（2019）豫0122民初7525号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月十九日法官助理黄芳书记员徐明阁
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执4352号 申请执行人王某某，男，汉族，1975年5月8日出生，住西安市。被执行人陈某某，男，汉族，1965年10月17日出生，住定边县。申请执行人王某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6677号民事判决书，本院责令被执行人陈某某偿还申请执行人王某某本金18855元及利息、逾期违约金490元，并承担案件受理费135元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月18日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院依法划拨被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行的账户存款5668元、在中国工商银行的账户存款15000元。3.本院于2019年6月18日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及不动产登记信息。4.在执行过程中，本院通过对被执行人陈某某户籍信息的调查，并到被执行人陈某某的XX镇XX巷调查核实，未发现可供执行的财产线索。5.经执行系统反馈，被执行人陈某某名下有丰田牌车一辆，该车估值远大于该案标的，无法采取措施。6.本院依法对被执行人陈某某适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，申请执行人拒不领取案件款，经合议庭合议认为本案应当裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陈某某无财产可供执行，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇一九年十二月十八日书记员   董建军  1
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1481刑初977号公诉机关永城市人民检察院。被告人汤帅，男，1989年9月17日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，无业，住永城市。2008年2月28日因犯抢劫罪被永城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪2019年9月18日被永城市公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2019）383号起诉书,指控被告人汤帅犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉，被告人汤帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2013年4月14日晚，被告人汤帅在本市城关镇北关村棉厂附近其家中，容留苏某、赵某1、赵阳吸食毒品冰毒。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人汤帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汤帅的供述，证人赵某1、赵某2、汤某1、汤某2、苏某的证言，抓获经过、永城市公安局中山派出所说明，刑事判决书，辨认笔录，永城市公安机关现场检测报告书及照片，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，社区戒毒（康复）协议书，指认现场照片，公安机关情况说明、永城市城关镇社区戒毒社区康复中心证明，当事人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤帅提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人汤帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤帅犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年1月17日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  赵昕二〇一九年十二月九日书记员  杜娜
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3029号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民初2717号民事调解书，于2019年9月18日立案执行申请执行人张友芹、张锦禾、马乐雯与被执行人周小明买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2019年12月23日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执155号申请执行人克山宇祥热电有限公司,住克山县北大街二段路东。法定代表人张鑫,职务：董事长。被执行人齐齐哈尔一生水饮品有限公司,住克山县政府2号院长号楼板3层。法定代表人吕存柱（吕飞），职务：董事长。本院依据已生效的齐齐哈尔市中级人民法院（2018）黑02民终1178号民事判决书，申请执行人克山宇祥热电有限公司与被执行人齐齐哈尔一生水饮品有限公司其他案由一案，执行标的人民币281，475.70元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币281，475.70元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇一九年十二月四日书记员  佟贵阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17813号原告钟某女，1978年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告李某男，1971年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告钟某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。原告钟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且原告钟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告钟某撤回起诉处理。审判员  江涛二〇一九年十二月二十三日法官助理李家成书记员周磊附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初2836号 申请人:旬阳县龙潭工贸有限责任公司。住所地陕西省安康市。 法定代表人：梁廷治，公司董事长。 被申请人：中铁二十局集团有限公司。住所地陕西省西安市。 法定代表人：邓勇，总司董事长。 本院审理申请人旬阳县龙潭工贸有限责任公司与被申请人中铁二十局集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人旬阳县龙潭工贸有限责任公司于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中铁二十局集团有限公司的银行存款180万元，或查封扣押被申请人同等价值财产。申请人旬阳县龙潭工贸有限责任公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人旬阳县龙潭工贸有限责任公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人中铁二十局集团有限公司存款予以冻结。 二、申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全遭受的损失。 上述冻结的金额限定在人民币180万元之内。冻结存款的期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  许晓慧 二〇一九年十二月三日 书 记 员  李 倩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民特14号申请人：孙春节，男，汉，1978年2月14日生，住汝南县。委托代理人陈同一，汝南法律援助中心法律工作者。申请人：张新志，男，汉族，1963年9月29日生，住汝南县。本院于2019年12月12日立案受理申请人孙春节与张新志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2019年12月6日经东官庄镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张新志于2019年12月30日前偿还孙春节工资款30000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙春节与张新志于2019年12月6日经东官庄镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  施文峰二〇一九年十二月十二日书记员  王 睿