wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7256号原告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光保险曲靖公司）。法定代表人：晋兵，总经理。统一社会信用代码：91530300797201001X。地址：云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。委托代理人：王春，员工。（特别授权）被告:奉明瑛，女，1976年10月17日生汉族，住云南省昆明市富民县，现住云南省曲靖市沾益区。原告阳光保险曲靖公司诉被告袁琼娥保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告认为其根据与被告签订的《个人借贷保证保险合同》代被告偿还了应由被告偿还的银行借贷，被告应当依据合同约定偿还代偿款及未支付的保费。被告未履行义务，请求人民法院判令被告向原告偿还代偿款33538.92元、保费3137.31元，并按年利率24%承担自2018年9月3日至实际履行完毕止的违约金；案件费由被告承担。本院认为，原告的起诉必须符合民诉法规定的有明确的被告，明确的被告应包括被告的详细住所地或经常居住地。本案中，本院按原告提供的地址向被告送达法律文书时不能送达，又在原告协助下到原告认为被告租住的地方寻找，也不能向被告进行送达。原告未能向本院补充提供被告其他送达地址，在本院释明后又不交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉。案件受理费934元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 ：龚占金二〇一九年十二月八日书记员 ：高吉瑞
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1024行初32号 原告李志清，女，1955年6月10日出生，汉族，威远县人，户籍所在地威远县。 委托代理人胡碧良，男，1953年12月10日出生，汉族，威远县人，户籍所在地威远县。系原告李志清之夫。 被告威远县人民政府，住所地：威远县严陵镇西街**。 法定代表人马炬，县长。 被告威远县人力资源和社会保障局，住所地：威远县严陵镇三河路**。 统一社会信用代码115109220085302414。 法定代表人赖贵先，局长。 原告李志清诉被告威远县人民政府、威远县人力资源和社会保障局劳动和社会保障其他行政行为一案中，原告李志清于2019年12月6日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李志清的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李志清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志清负担。 审 判 长  蒋玉梅 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  周 伟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  吴 敏
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执异18号异议人：杨孟锋，男，1979年1月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县云湖桥镇。申请执行人王学章，男，1954年4月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区崇文办事处。申请执行人王豫，男，1964年11月1日出生，汉族，住慈利县零阳镇。被执行人湖南省中杰公司发展股份有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇仁和村。法定代表人李学文，董事长。本院在执行申请执行人王学章、王豫与被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司（下称“中杰公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人杨孟锋于2019年11月20日向本院提出了执行异议。异议人杨孟锋称，2019年9月10日，湖南省慈利县人民法院作出（2018）湘0821执恢157号之二执行裁定书，裁决查封中杰公司的子公司张家界三湘钼业有限公司（以下称“三湘钼业”）的房产、土地、机械设备，查封期限为三年，并于同日发布查封公告。异议人认为法院作出的执行裁定认定事实不清，损害了异议人的利益，理由如下：两申请人申请执行的债务人为中杰公司，而非三湘钼业，但执行裁定查封的是三湘钼业的房产、土地、机械设备；三湘钼业作为独立法人企业，不负有为中杰公司偿债的义务，另外执行裁定表明“执行过程中查明，张家界三湘钼业有限公司的房产、土地、机械设备等资产为湖南省中杰公司发展股份有限公司所有”没有列明事实依据，且依据张家界仲裁委员会张仲裁字（2016）20号裁决书裁决内容，中杰公司所欠异议人1,000万元债务，是由中杰公司持有三湘钼业100万股权向异议人做质押担保的，但现在法院查封了三湘钼业的全部房产、土地、机械设备，必然损害异议人的利益，故请求：依法撤销湖南省慈利县人民法院（2018）湘0821执恢157号之二执行裁定书。本院查明，中杰公司与原三湘钼业于2013年3月30日就原三湘钼业资产签订了转让合同，转让价格为280万元，中杰公司于2013年4月10日付款80万元、于2013年5月15日付款200万元，共计付款280万元，同时，中杰公司与王学章、王豫两人于2013年3月30日就王学章、王豫两人以原三湘钼业分公司名义投资建设的焙烧法镍钼生产车间资产签订了买卖协议，买卖价格为人民币80万元，中杰公司于2013年9月30日付款20万元，至今尚欠王学章、王豫两人60万元。另查明，三湘钼业公司资金来源实行拨款制，即三湘钼业从厂房建设、设施设备更新、试生产所用流动资金、员工工资及日常性开支全额由中杰公司拨付，且2014年，镍钼市场行情每况愈下，三湘钼业被迫停止生产经营后，仅留下少数人员留守的情况下，三湘钼业的债权、债务包括拖欠的员工工资都已成为中杰公司统一核算管理的状况。本院认为，中杰公司与原三湘钼业以及王豫、王学章两人以原三湘钼业分公司名义投资建设的焙烧法镍钼生产车间签订的两份资产转让合同证明三湘钼业的所有资产已被中杰公司收购，即三湘钼业的房产、土地、机械设备等应归中杰公司所有，本院查封三湘钼业的房产、土地、机械设备实为查封中杰公司名下财产，不属于强制执行三湘钼业，且三湘钼业的厂房建设、设施设备更新、试生产所用流动资金、员工工资及日常性开支全额由中杰公司拨付，三湘钼业被迫停止生产经营后，三湘钼业的债权、债务包括拖欠的员工工资都已由中杰公司统一核算管理，证明三湘钼业与中杰公司财务混同，已从根本上不再独立于中杰公司之外，最后，中杰公司以持有的三湘钼业100万股权向异议人作质押担保，异议人有权在中杰公司或其他有权机关处理中杰公司持有的三湘钼业100万股权时优先受偿，但本院（2018）湘0821执恢157号之二执行裁定书并未处理上述股权，异议人提出的损害其利益的理由不成立。综上，本院作出的（2018）湘0821执恢157号之二执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：驳回异议人杨孟锋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。审判长 张 武审判员 潘双庆审判员 聂 菁二〇一九年十二月三日书记员 刚巾诏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢648号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼**，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人:青岛盛鼎置业有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772896-3。法定代表人:刘芳亩，总经理。被执行人:青岛华储投资担保有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772629-8。法定代表人:刘芳亩，总经理。被执行人:青岛拓博贸易有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市机构代码56115289-9。法定代表人：刘顺兴，总经理。被执行人:刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人:刘顺兴，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:刘少金，女，1970年8月7日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人刘芳亩、刘顺兴、刘少金、青岛拓博贸易有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第52号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执恢字第7号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2747号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异101号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月22日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢648号，执行标的10997995元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢648号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  王永明
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3611号原告：陈浩，男，汉族，大专文化程度，淮北市公安局杜集分局退休干警，1965年9月9日出生，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：刘雷，男，汉族，初中文化程度，无固定职业，1974年10月16日出生，住安徽省淮北市。原告陈浩与被告刘雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈浩、被告刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈浩向本院提出诉讼请求：一、依法判令刘雷偿还10.1万元，从起诉之日起按年息6%计算至款项清偿完毕之日；二、诉讼费用和因本案产生的其他费用均由刘雷承担。事实和理由：刘雷因经营小额贷款公司于2016年9月1日向我借款10.1万元，我通过中国建设银行淮北支行向陈浩转账10.1万元。刘雷收到借款后至今不予偿还。我多次催要，刘雷以种种理由予以推诿拒不偿还。刘雷不诚信的行为严重侵犯了我的合法权益，特此诉讼，请求法院依法裁判。刘雷辩称，一、不认可陈浩的诉讼请求。二、陈浩诉称的事实不属实。1、陈浩宣读起诉状的时候说的被告名字刘磊（音）不是我的名字，我不叫刘磊。2、我从未经营小额贷款公司。3、我从未向陈浩借款。4、陈浩从未向我催要款，我不认识他。五、我没有不诚信。双方当事人围绕诉讼请求、抗辩意见依法提交了证据，本院依法组织了质证。陈浩提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、刘雷提交的抵押借款合同复印件、淮北市不动产登记中心档案资料二份、中国建设银行个人活期账户交易明细二份、（2018）皖0603民初1401号民事判决书二页照片、赵德敏的证明、贾丽娟的证明及王晓梅出庭所作证言均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。陈浩提交其与刘雷的谈话录音资料，欲证明其向刘雷追要借款的事实。刘雷认为录音内容被剪接、剪辑、伪造、篡改，要求陈浩提供录音时使用的手机。陈浩未提交录音时使用的手机，无法通过司法鉴定证明其录音内容的真实性，故本院对录音资料的真实性不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，王晓梅为了帮助陈浩筹措资金，通过赵德敏向贾丽娟、刘雷借款30万元。2016年5月16日，王晓梅与贾丽娟、刘雷签订抵押借款合同，约定借款金额30万元，借款期限自2016年5月16日至2016年11月15日，月利率2%，王金梅以其位于相山区相山南路东侧4#104室作为担保财产等内容。王晓梅与贾丽娟、刘雷到房管部门办理了抵押物登记手续。当日，刘雷、贾丽娟分别将10万元、20万元转至王晓梅的银行账户。之后，王晓梅陆续将借来的款项付给陈浩。陈浩于2016年6月17日、7月17日转账给王晓梅各0.6万元。王晓梅收款后，再付给赵德敏。赵德敏分别于2016年6月18日、7月18日转账给刘雷各0.17万元。2016年9月1日，陈浩将10.1万元转至刘雷的银行账户，结清王晓梅与刘雷之间的借贷关系。另外，王晓梅还清了贾丽娟借款本息。2016年9月19日，王晓梅与贾丽娟、刘雷到房管部门办理了抵押物登记注销手续。本院认为，当事人有义务提供证据证明自己所主张的事实。王晓梅出庭作证，证明其以房屋抵押分别向贾丽娟、刘雷借款30万元，其中贾丽娟20万元、刘雷10万元，月利率2%，2016年9月1日陈浩向刘雷的银行账户转账10.1万元是偿还刘雷的借款本息。陈浩称，王晓梅以自己所有的房屋作抵押物向他人借款30万元，并转借给其使用，王晓梅欠刘雷10万元未还，王晓梅带刘雷向其借款。既然王晓梅所借款项30万元的实际使用人是陈浩，陈浩承担起偿还借款本息的责任，合情合理。王晓梅经手向刘雷借款10万元，刘雷需要资金时，应当要求王晓梅返还借款，而不会要求王晓梅从中介绍向他人借款。刘雷提交的抵押借款合同复印件、淮北市不动产登记中心档案资料二份、中国建设银行个人活期账户交易明细二份、赵德敏的证明、贾丽娟的证明与王晓梅出庭所作证言相互印证，且符合常理，足以证明陈浩转至刘雷银行账户的10.1万元是偿还王晓梅经手向刘雷所借款项。陈浩主张刘雷向其借款10.1万元，证据不足，不符合常理，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陈浩的诉讼请求。案件受理费2320元，因本案适用简易程序审理，减半收取1160元，由陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  孟秀芳二〇一九年十二月三日书记员  赵 坤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证民，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证民其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢143号申请执行人：张科琴，女，1951年11月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：石志强，男，1950年7月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人张科琴与被执行人石志强民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终7931号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年5月10日立案恢复执行。2019年5月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年5月10日、12月12日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，依法查封了被执行人石志强名下的位于长沙市××××号房屋（查封期限三年，查封到期日为2022年6月13日），后本院对上述房屋进行了网络拍卖,现查明上述房屋系集体土地使用权，长沙市望城区不动产登记中心对上述房屋无法进行过户，导致买受人的权利无法实现，故取消了对上述房屋的拍卖；2019年6月14日，本院依法冻结了被执行人石志强持有的长沙九峰建设工程有限公司10%的股权（查封期限三年，查封到期日为2022年6月13日）。2019年12月9日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年9月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2017年12月5日，本案应当执行的标的额为4731097元,实际执行的标的额为0元，未执行的标的额为4731097元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十三日书记员 曾万波
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行申111号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某，住宁夏回族自治区石嘴山市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）隆德县公安局。 法定代表人吴某，局长。 委托代理人王某，系该局法制大队民警（特别授权）。 张某与隆德县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422行初1号行政判决和宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04行终53号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张某申请再审称，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；1.法院未核查被申请人提交的证据三性；2.法院应当要求被申请人提交证明其执法程序合法的证据，并予以审查。二、原判决适用法律、法规错误。请求判决撤销西吉县人民法院（2019）宁0422行初1号行政判决和固原市中级人民法院（2019）宁04行终53号行政判决，改判撤销隆德县公安局作出的隆公（沙）行罚决字[2017]第94号公安行政处罚决定书，并赔偿损失；诉讼费、上诉费由被申请人负担。 被申请人隆德县公安局书面答辩认为，原一、二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。请求高级法院依法驳回申请人的再审申请。 本院认为，本案的焦点问题是隆德县公安局作出的隆公（沙）行罚决字[2017]第94号公安行政处罚决定书是否应予撤销？张某的赔偿请求应否得到支持？本案中，张某与张建龙、张恒斌等人因土地确权、土地补偿等事宜一起到原张树小学找张树村村支书张世忠，双方发生争执并致张世忠受伤，隆德县公安局在接到报案后及时出警，经调查取证后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第（四）项的规定，决定给予张某行政拘留七日的处罚。在作出处罚决定前告知了张某作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利。以上事实经一审法庭举证质证足以认定。隆德县公安局作出的公安行政处罚决定书程序合法，适用法律法规正确，并不具备《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定的应予撤销的情形，张某请求撤销该处罚决定的理由不能成立，赔偿请求亦不能成立，故，原一审法院裁定驳回，二审法院维持并无不当。 综上，再审申请人张某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张某的再审申请。 审判长 马 龙 审判员 吴 峰 审判员 王鸣亮 二〇一九年十月九日 书记员 王 琳 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9877号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师，特别授权。被告：吴稳明，男，1987年8月17日出生，汉族，住。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告吴稳明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇一九年十二月十一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01知民初6号原告：九牧厨卫股份有限公司。住所地：福建省南安经济开发园区九牧工业园，统一社会信用代码：913505005673244367。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。被告：琼海嘉积兴安梦隆洁具商行，经营场所：琼海市嘉积镇先锋城****。经营者：方进安，男，1989年5月7日出生，汉族，现住海南省儋州市那大镇正恒帝景小区。原告九牧厨卫股份有限公司与被告琼海嘉积兴安梦隆洁具商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请并向本院提交变更诉讼请求申请，变更本案诉讼请求为：“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元”。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司变更其诉讼请求，符合法律规定，故本案诉讼费应为50元。原告九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是对自己民事权利的依法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 赵 曼人民陪审员 夏 晨人民陪审员 何少武 二Ｏ一九年十二月九日法官 助理 李 婕书 记 员 陆 云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621财保50号申请人：刘春雨，男，汉族，1975年9月25日出生，现住肇州县。委托代理人：刘迎禹，女，汉族，1979年7月28日出生，现住肇州县。被申请人：王旦鹤，男，汉族，1988年10月30日出生，现住肇州县。被申请人：张智慧，女，汉族，1987年4月4日出生，现住肇州县。申请人刘春雨于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王旦鹤在黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司卡号为62×××89账户予以保全，保全金额为67200.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司出具保单号为PZDM201923060000000083的保险单为申请人刘春雨的诉前保全行为提供担保，担保期限为二年，并在担保范围内承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人刘春雨的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王旦鹤在黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司卡号为62×××89账户予以保全，保全金额为67200.00元。上述款项冻结期限为一年。在保全期间，任何单位和个人不得处分该款项。案件申请费692元，由申请人刘春雨负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘楠楠二〇一九年十二月十三日书记员  张云鹤
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0231财保129号 解除保全申请人魏陵波，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人江大军，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 被申请人李娟，女，1974年3月19出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 解除保全申请人魏陵波与被申请人江大军、李娟民间借贷一案，本院于2019年8月26日作出(2019)渝0231民初3678号民事裁定书，对登记在被保全人李娟名下的坐落在重庆市南岸区南坪街道珊瑚路6号X栋XX号房屋的产权予以查封。解除保全申请人魏陵波于2019年12月16日向本院书面提交解除保全申请书，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除登记在被保全人李娟名下的坐落在重庆市南岸区南坪街道珊瑚路6号X栋XX号房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇一九年十二月十六日 书记员  左希西
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢640号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，统一社会信用代码913407005845732746，住所地安徽省铜陵市石城大道**。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵喜可多实业有限公司，统一社会信用代码913407007568182919，住，住所地安徽省铜陵市长江中路荣峰大厦/div> 法定代表人：钟凌。 被执行人：铜陵市南帝经贸有限责任公司，统一社会信用代码91340700788555086G，住，住所地安徽省铜陵市北京中路**/div> 法定代表人：钟凌。 被执行人：钟凌，男，1977年05月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区. 被执行人：姜玉蓉，女，1977年03月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区. 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵喜可多实业有限公司、铜陵市南帝经贸有限责任公司、钟凌、姜玉蓉追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵市南帝经贸有限责任公司房产正在拍卖，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十二月十日 书记员  陈耀鹏 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢156号 申请执行人：何章，男，1968年4月20日出生，汉族，住所地广西东兴市。 被执行人：严焕东，男，1979年9月24日出生，汉族，住所地广西防城港市防城区。 被执行人：何海源，男，1980年9月28日出生，汉族，住所地广西东兴市。 本院在执行申请执行人何章与被执行人严焕东、何海源机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人严焕东、何海源无财产可供执行，申请执行人何章属于特殊群体，本院已给予其司法救助15000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执恢156号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2779号原告：黄丽君，女，1970年7月20日出生，住河北省承德市隆化县。被告：承德裕景森林温泉旅游开发有限公司枫水湾森林温泉城，住所地隆化县茅荆坝乡茅荆坝村。法定代表人：陈书国，董事长。委托诉讼代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308201310529332。原告黄丽君与被告承德裕景森林温泉旅游开发有限公司枫水湾森林温泉城买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽君、被告承德裕景森林温泉旅游开发有限公司枫水湾森林温泉城的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丽君向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款17,360元。事实和理由：2015年6月7日被告从原告处购进十八酒坊白酒58件，计232瓶，合款17,360元，并给原告出具了收据一张，加盖了被告单位财务章。至此每年原告都向被告主张给付该笔酒款，但被告一直拖延。承德裕景森林温泉旅游开发有限公司枫水湾森林温泉城辩称，收到过原告的白酒，但不是买卖关系，是原告把酒交给被告，让被告代卖，是委托关系，被告至今一瓶酒也没有卖出去，请原告将酒拉回。本院认为，本案争议的焦点是买卖合同关系还是委托合同关系。庭审中，原告提交了证据两份，一份收据手写内容：“2015年6月7日收到十八酒坊（9年）8件×4瓶32瓶、（红宝石）30件×4瓶120瓶、（蓝钻）20年×4瓶80瓶，加盖被告财物专用章”；另一份白条手写内容：“9年32瓶×180=5760、红宝石120瓶×90=10800、蓝钻80瓶×100=8000,17360”。原告辩论意见是原告卖给被告的酒，都是当年的零售价，被告在收据上盖的是财物章，是买卖关系，不是代卖，如果是代卖，被告应当给盖的是公章，还应当有代销合同，被告说现在存的酒是我的，这么些年了，我不认可是我当年的酒，被告说是代销，应当由被告举证。被告质证和辩论意见是原告提供的收据内容真实，但不能证明是买卖法律关系，如是买卖关系，被告给原告出具的应当是欠条而非收据，出具收据更符合双方存在委托代卖的法律关系，被告有酒店、能够代销烟酒，被告至今也没有给原告的酒卖出去一瓶，应由原告将酒取回，原告认为是买卖关系，应由原告负责举证，对原告自己写的酒的价格不予认可。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案原告提交的收据实为被告的收货单。本案当事人之间就此一笔酒类交易，没有其他证据可结合认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本条款确定了举证责任的分配规则，原告提供的收据也就是被告出具的收货单，原告据此来主张是买卖合同关系，被告反驳不是买卖合同关系而是委托合同关系，被告应就委托关系承担举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案被告抗辩主张双方属于委托关系，但不能提供证据，原告又不予认可，本院对被告的抗辩不予支持。涉及原告所诉价款问题，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”原告提出酒款的零售价，虽然被告不予认可，但也没有明确在给原告出具收货单时这种酒的价款是多少，本院对原告主张的价款认可。经商之人就需要商品往来、货物流通，追求自己利益的最大化，但不要忘了有句俗语“先小人、后君子”之说，遇见大钱项的买卖，还是有书面字据，把事情记清载明，不为害人也需防人。从本案看，双方发生此纠纷实属不该，首先原告交给被告58件白酒，完全可以要求对方出具欠条，写明买原告酒欠多少钱什么时候付款等等，一目了然，免去口舌之争；其次被告称是代销关系，收到原告这么多的酒，当时要是与原告签份简单的代销合同，明确酒款原价和售价多少，酬劳怎么算，也不至于只有陈述却拿不出任何书面证据来，实在是不能让人信服。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告承德裕景森林温泉旅游开发有限公司枫水湾森林温泉城于本判决生效之日起三十日内给付原告黄丽君酒款17,360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一九年十二月二日书记员  郭益彤
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初3177号原告：刘东，男，1989年9月13日生，汉族，住郯城县，被申请人：王钦文，男，1987年8月8日生，汉族，住郯城县经济开发区，被申请人：陈都阔，男，1985年4月8日生，汉族，住郯城县，原告刘东诉被告王钦文、陈都阔民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。本案现已审理终结。原告刘东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王钦文于2017年5月18日向原告借款10000元，借款期限自2017年5月18日起至2017年6月18日止，约定了违约金及罚息，并书写借条一份，由被告陈都阔提供连带担保。借款到期后，经原告多次催要，二被告以无款为由，拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告刘东以王钦文、陈都阔为被告提起诉讼，虽然提供了二被告的住所地及公民身份号码，但按照其提供的两次送达地址进行邮寄，均被退回，经与原告联系，其仍未提供二被告准确的送达地址，无法实现直接送达，本院亦无从查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  佟晓赋审判员  牛 伟审判员  周 波二〇一九年十二月三日书记员  王 苏
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1397号申请执行人：刘宗亮，男，汉族，1971年12月30日生，住新县。被执行人：余胜利，男，汉族，1975年10月8日生，住新县。刘宗亮与余胜利买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初944号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余胜利于本判决生效之日起十日内一次性支付下欠原告刘宗亮货款人民币10300元，并自2019年4月24日起按年利率6%的标准支付逾期付款违约金至该笔货款清偿为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57元，由被告余胜利负担。因余胜利未按上述生效法律文书履行义务,刘宗亮向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月十六日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余胜利仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有东风日产牌汽车一辆(车牌号：豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，无法实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10300元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余胜利负有继续向申请执行人刘宗亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十一日书记员  竹 蒙
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1127号申请执行人：上饶市安元劳务有限公司，住所地江西省上饶县凤凰西大道7号1幢701号，统一社会信用代码91361100MA363CUT5Q。法定代表人：苏盛安，该公司执行董事兼总经理。被执行人：许得春，男，汉族，1971年9月25日生，住江西省鄱阳县。申请执行人上饶市安元劳务有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初108号民事判决书，本院于2019年7月16日立（2019）赣1121执1127号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人许得春在互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年7月18日通过对被执行人许得春住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年12月2日已向被执行人许得春发出限制消费令，将被执行人许得春纳入失信被执行人名单。五、查封被执行人许得春名下的车牌为赣Ｅ×××××号（车辆类型K313），但本院未实际控制，无法处置。六、本案申请执行标的金额为5.05万元，现已执行到位金额为1180.36元，未执行到位金额为4.931964万元。七、本院于2019年11月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月七日书记员  揭苗苗
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民特19号申请人：朱敦超，男，汉，1986年1月15日出生，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：汪金平，男，汉，1964年2月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：王学姗，女，汉，1988年1月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。申请人朱敦超与被申请人汪金平、王学姗申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月18日立案后进行了审查。现已审查终结。朱敦超称，第一，仲裁申请及追加被申请人申请和仲裁裁决书均没有依照法律规定向申请人送达，违反法定程序。被申请人汪金平在提出追加申请人朱敦超时，提交了申请人的身份证。身份证上载明了申请人住所地，而仲裁委在送达时并没有按照申请人的住所地送达，致使申请人直到2019年9月30日被铜陵市中院执行时才知道有这样一份仲裁裁決书。因此，仲裁委在送达时违了民事诉讼法的规定，违反了法定程序。第二，被申请人王学姗与被申请人汪金平在2014年3月20日签订借款600000元的合同时并没有用于家庭生活，申请人对该合同也并不知晓且申请人与被申请人王学姗于2016年8月已在铜官区法院调解离婚，因此，申请人对王学姗的借款及律师费、诉讼费不应承担还款义务。据此，现为维护申请人之合法权益，特具本申请于贵院，请求二审法院依法撤销(2017)铜仲决字第42号裁决书，并判令其重新作出裁决，本案律师费及诉讼费用由被申请人承担。汪金平称，第一、该案仲裁裁决程序并不违法，被答辩人声称2019年9月30日被执行时才知道仲裁裁决的观点明显与事实不符。该案仲裁程序中，仲裁委多次通知被申请人朱敦超和王学珊，二人均表示会及时到仲裁委领取相关仲裁资料，但一直不予配合，导致送达不能，后仲裁委向二人的住址及抵押房屋通过邮寄方式送达也无人签收，无奈之下该案采取公告方式送达，此送达行为并无不妥。2、被答辩人声称2019年9月30日被执行时才知道仲裁裁决的观点明显与事实不符。案涉的仲裁裁决书生效后，答辩人已经于2018年5月8日向贵院申请强制执行，贵院以(2018)院07执80号执行案件予以受理并采取了相应执行措施，于2018年9月3口终结案件执行。答辩人后于2019年7月31日再次申请执行，贵院以(2019)皖07执266号案件依法受理，故答辩人认为被答辩人声称2019年9月30日被执行时才知道仲裁裁决的观点明显与事实不符。第二、裁决书认定被答辩人承担共同还款责任符合法律规定。王学姗向答辩人借款的发生时间是2014年3月20日，王学珊与被答辩人离婚时间为2016年8月4日，系王学珊与被答辩人婚烟关系存续期间发生，被答辩人理应对此借款承担还款责任。根据我国《婚姻法解释二》第二十四条债权人就婚烟关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫要一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。王学珊的借款是为了家庭生活和生产经营，被答辩人理应对此债务承担责任，仲裁裁决认定双方共同承担还款责任并无不当。根据我国《仲裁法》第五十八条、五十九条的规定，被答辩人申请撤销该案仲裁裁决的时间已超过裁决书送达之日的六个月，其申请理由不符合法律规定，请贵院依法予以驳回。被申请人王学姗未作书面答辩。经审查查明：2017年7月28日，铜陵仲裁委员会作出（2017）铜仲决字第42号裁决：一、被申请人王学姗、朱敦超自本裁决书送达后10日内偿还申请人汪金平借款人民币600000元，利息120000元;并自2015年1月22日起至本裁决确定的给付之日，按年利率24％承担该600000元借款逾期还款违约金。二、被申请人王学姗、朱敦超自本栽决书送达后10日内向申请人汪金平支付律师代理费人民币20000元。如果未按本裁决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、申请人汪金平有权以铜陵市书香苑2栋1504号房屋折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款在人民币600000内优先受偿。四、本案受理费人民币13500元，处理费人民币1000元公告费人民币600元，合计人民币15100元，由两被申请人负担。上述费用已由申请人汪金平交纳，两被申请人于本裁决书送达后10日内支付申请人汪金平垫付的上述费用人民币15100元。仲裁庭认为：申请人汪金平与被申请人王学姗于2014年3月20日签订的《借款合同》是双方真实意思表示,除利息及违约金约定外,没有违反法律法规禁止性规定,应为有效。申请人汪金平依约履行了借款义务,被申请人王学姗应按照合同约定支付本息,其未按约还款属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定,申请人汪金平要求偿还本金、按月利率2%给付欠款利息及逾期付款违约金和支付律师代理费的请求于法有据,仲裁庭子以支持。利息和逾期还款违约金没有超过年利率24%的规定。此外,根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”的规定,仲裁庭对申请人汪金平要求被申请人朱敦超共同承担还款责任的请求予以支持。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”人民法院裁定撤销仲裁裁决必须依据该条所列举的情形来审查。本案铜陵仲裁委员会在审理该案期间，通过邮寄方式向申请人朱敦超和被申请人王学姗送达相关仲裁材料和法律文书在无人签收的情况下采取公告方式送达，符合法律规定。《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定：“当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起6个月内提出。”铜陵仲裁委员会2017年8月10日公告方式送达了该案仲裁裁决书，申请人现申请撤销该案也不符合上述法律规定。综上，申请人朱敦超申请撤销仲裁的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人朱敦超的申请。案件受理费400元，由申请人朱敦超负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇一九年十二月九日法官助理管佳丽书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第六十条—人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2190号李金梅、鲁富妞：申请人李金梅与被执行人鲁富妞为不当得利纠纷一案，经本院强制执行，被执行人鲁富妞现已履行完毕。至此，申请人朱某向本院申请执行的（2019）豫1329民初194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月三日书记员  范邓瑞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保771号申请人：左鸿波，男，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：张明智，湖南国风德赛律师事务所律师。委托代理人：单鹏，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人：胡月，女，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人左鸿波于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人胡月名下价值297700元的财产。申请人左鸿波以其名下座落于长沙县星沙大道208号松雅湖畔12栋1004不动产权证号为湘（2018）长沙县不动产证明第0045987号的房产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人左鸿波的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡月银行存款297700元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人左鸿波名下座落于长沙县星沙大道208号松雅湖畔12栋1004不动产权证号为湘（2018）长沙县不动产证明第0045987号的房产产权。案件申请费2008元，由申请人左鸿波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  唐伟宏二〇一九年十二月五日法官助理王思雅书记员罗程
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8525号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人秦勋，男，1983年11月12日出生，汉族，住所地湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人秦勋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币172,501.78元，执行费2,488元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初2873号 原告：浙江日利实业有限公司（统一社会信用代码91330624749803534H），住新昌县大市聚镇西山工业园区。 诉讼代表人：浙江新希望律师事务所、浙江中兴会计事务所有限公司，浙江日利实业有限公司管理人。 负责人：何亚江，浙江新希望律师事务所主任。 委托诉讼代理人：陈国仁，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑶，浙江新希望律师事务所律师。 被告：新昌县大市聚镇盛耀轴承厂（统一社会信用代码92330624MA29DFXQ37），住新昌县大市聚镇新昌工业园区西山工业园区新柿路****（日利实业厂区内）。 经营者：俞挺，男，1990年10月5日出生汉族，，住新昌县 原告浙江日利实业有限公司与被告新昌县大市聚镇盛耀轴承厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序。在审理期间，双方申请庭外和解，本院予以准许。本院于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告浙江日利实业有限公司的委托诉讼代理人张瑶到庭参加诉讼，被告新昌县大市聚镇盛耀轴承厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江日利实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告间关于新昌县大市聚镇新柿路58号1000平方厂房的房屋租赁合同于2018年11月27日解除；2、判决被告向原告腾退并交还其占用的上述案涉房屋；3、判决被告向原告支付自2018年11月27日起至实际腾退之日止的房屋占有损失（按140000元/年标准计算），以上暂计到2019年6月26日，共计81666元。 事实及理由：原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告向被告出租位于新昌县1000平方米的厂房，租期自2017年8月至2020年7月31日，租金每年为140000元。 2018年8月15日，新昌县人民法院根据浙江新昌农村商业银行股份有限公司的申请，裁定受理了原告的破产清算案，并于2018年9月27日指定浙江新希望律师事务所、浙江中兴会计师事务所担任破产管理人。此后，管理人向原告厂区内各承租人通报了原告破产清算案推进情况，并于2019年3月通知原、被之间的此前成立的房屋租赁关系均基于《企业破产法》第18条规定于2018年11月27日视为解除，要求各承租人向管理人腾退返还所承租（占用）的房屋及其他财产，与管理人结清使用（占用）承租房屋期间的全部租金（使用费）。现因被告拒绝腾退房屋并办理结清手续，考虑合同解除后被告仍持续占用原告房屋，应当向原告支付占用费（计付标准参照原租赁合同标准），管理人为依法推动破产清算工作，维护债权人合法权益，特提出前述请求。 原告在审理中补充陈述被告已在本年度7月份搬迁完毕，为此撤回第二项诉讼请求，变更第三项诉讼请求为要求被告支付自2018年11月27日起到2019年7月26日止的房屋占用损失费93333元。 被告新昌县大市聚镇盛耀轴承厂未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 1、（2018）浙0624破申2号民事裁定书、破2号决定书各一份，证明新昌县人民法院于2018年8月15日受理浙江新昌农村商业银行对浙江日利实业有限公司破产清算申请，并于2018年9月27日指定浙江新希望律师事务所为管理人的事实； 2、询问笔录各二份，证明原、被告都提到被告已经支付2018年8月1日至2019年7月31日的租金，但原告公司的账目中未有体现，且鉴于2018年11月27日双方的租赁合同已经解除，是否予以认定请法院裁决； 3、房屋租赁合同一份，证明原、被告之间签订租赁合同并就房屋租赁事项有具体约定的事实； 4、管理人要求腾退并返还租赁房屋通知书及邮寄单，证明管理人已通知承租人相关租赁合同在2018年11月27日后依法视为解除，已通知承租人腾退并返还租赁房屋，与管理人结清使用（占用）承租房屋期间的全部租金（使用费）。 上述证据，被告新昌县大市聚镇盛耀轴承厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告提供的证据1、3、4，真实合法，本院予以认定，证据2，原告的法定代表人李勇及被告经营者俞挺均对租金的交付陈述基本一致，可以相互印证，可以确认2018年度的租金140000元已支付完毕的事实，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明被告已支付合同租金至2019年7月31日。 本院认为，被告新昌县大市聚镇盛耀轴承厂租用原告浙江日利实业有限公司的厂房，并签有相应的书面合同，双方之间租赁关系成立。原告提供了厂房供被告使用，被告有按合同约定及时交付租金的义务。由于本院受理原告破产清算案并指定破产管理人，按照企业破产法规定，未履行完毕的合同，管理人自破产申请受理之日二个月内未通知当事人的，视为解除合同。故原告诉请确定租赁合同解除，本院依法予以确认。根据查明的事实，被告已向原告支付第二年度的租金，本案争议点为本案合同解除后被告原已付租金能否冲抵房屋占用损失费。对此，本院认为，原告破产清算需要一个清算过程，被告自得知原告破产，破产管理人通知腾退厂房，至被告另寻厂房进行搬迁同样需要时间，根据诚信原则、公平原则，在此期间被告已预先支付的租金仍可作为房屋占用损失费进行冲抵，鉴于被告已2019年7月底前搬迁完毕，无需再另行支付房屋占用损失费。为此，原告诉请被告支付占用期间的房屋占用费，本院不予支持。被告新昌县大市聚镇盛耀轴承厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十七条、第九十八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告与被告间关于“新昌县大市聚镇新柿路58号1000平方厂房”的《房屋租赁合同》于2018年11月27日解除； 二、驳回原告浙江日利实业有限公司其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1842元，减半收取计921元，由原告浙江日利实业有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蔡芳芳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执909号申请执行人：戴永球，男，1955年3月7日生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：戴满华，女，汉族，1977年6月5日出生，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人戴永球与戴满华民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初字2106号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人戴满华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴永球2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人戴满华送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、证券、保险等部门均无登记信息。2019年11月24日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2019年11月30日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月3日本院对被执行人戴满华适用限制高消费措施。2019年12月3日将被执行人戴满华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月3日，被执行人戴满华应给付申请执行人戴永球借款本金12000元，并承担迟延履行期间的债务利息1965元，案件受理费100元及执行费80元，共计14145元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  谌凌鹏二〇一九年十二月三日书记员  戴洁玲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2514号之一 申请执行人：许光翠，女，1954年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：董兆春，男，1961年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 许光翠与董兆春提供劳务者受损害责任纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5947号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，因被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人董兆春在银行账户内存款人民币185022.29元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  张婷煦
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢225号 申请执行人黄理，男，1985年10月12日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍所在地为湖南省株洲县。 被执行人陈昌，男，1988年12月3日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 申请执行人黄理与被执行人陈昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）株石法民一初字第1420号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院提出申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。 2019年11月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日发起网络执行系统查控，于2019年11月5日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人陈昌其适用限制高消费措施。并将被执行人陈昌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十二月六日 书记员  易 鑫
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初2519号原告：沧州渤海新区城市建设投资有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区。法定代表人：孙国忠，经理。委托代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：刘兴凯，男，1994年1月17日出生，汉族，大学本科，沧州渤海新区城市建设投资有限公司职工，住河北省黄骅市。被告：河北乾海房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县北环。法定代表人：孙丕周，董事长。被告：河北利达钢管制造有限公司，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县卜老桥工业区。法定代表人：孙士栋，董事长。委托代理人：高晓飞，河北海岳律师事务所律师。委托代理人：马占坡，男，1954年9月20日出生，汉族，高中文化，河北利达钢管制造有限公司职工，住河北省孟村回族自治县。第三人：河北中海钢管制造股份有限公司，住所地：河北深沧州市盐山县边务龙潭。原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司与被告河北乾海房地产开发有限公司、河北利达钢管制造有限公司、第三人河北中海钢管制造股份有限公司第三人撤销之诉一案，审理过程中，原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司于2019年12月10日向本院提交申请书，要求撤回对被告河北乾海房地产开发有限公司、河北利达钢管制造有限公司、第三人河北中海钢管制造股份有限公司的起诉。本院认为：原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司撤回对被告河北乾海房地产开发有限公司、河北利达钢管制造有限公司、第三人河北中海钢管制造股份有限公司的起诉。案件受理费100元，由原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司承担。审判长  韩景韫审判员  王淑云审判员  吕旭礼二〇一九年十二月十一日书记员  董 明
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初3959号 原告：刘海淞，男，1995年2月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：姚莹，女，1998年2月15日出生，汉族，住浙江省。 原告刘海淞与被告姚莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘海淞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘海淞撤回起诉处理。 审 判 员  吴 军 二〇一九年十二月九日 法官助理屈著芬 代书记员  余竹雁
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1153号申请执行人：刘君祥，男，1965年4月10日生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：云南金蔷薇房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区小王家营。法定代表人：吴晶华。统一社会信用代码：915300007414534616。关于申请执行人刘君祥与被执行人云南金蔷薇房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年10月23日作出的（2018）云0114民初3160号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告刘君祥与被告云南金蔷薇房地产开发有限公司签订《星域上城定向开发框架协议（个人）》于本判决发生法律效力之日依法预约解除；二、由被告云南金蔷薇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘君祥退还定向开发金100000元，从2010年6月2日至2018年8月2日的利息77616元以及从2018年8月3日至欠款清偿之日为止按照年利率9.5%计算的利息。案件受理费减半收取1926元，由被告云南金蔷薇房地产开发有限公司负担。因被执行人云南金蔷薇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘君祥向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。本院受理后，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年7月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年7月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月三日法官助理李继学书记员张云福
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初397号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼618室，统一社会信用代码：91330105MA27X4WA33。法定代表人：毛明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。被告：商水县魏集镇好又多生活超市，住所地河南省周口市商水县魏集镇市场，统一社会信用代码：92411623MA434Y1Y6P。经营者：金家朗。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告商水县魏集镇好又多生活超市知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇一九年十二月九日法官助理张译元书记员王明涵
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保505号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与李忠臣借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询李忠臣存款12000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4731号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：李忠臣账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执874号 申请执行人：刘发军，男，1972年1月16日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：黑龙江闯关东电子商务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：杜辉。 被执行人：牡丹江北晨装饰城有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 负责人：杜宇光。 本院执行申请执行人刘发军与被执行人黑龙江闯关东电子商务有限公司、牡丹江北晨装饰城有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人黑龙江闯关东电子商务有限公司、牡丹江北晨装饰城有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人黑龙江闯关东电子商务有限公司、牡丹江北晨装饰城有限责任公司于收到通知书后五日内，偿还申请执行人刘发军保证金11000元，案件受理费75元、保全费130元、执行费68元。现申请执行人刘发军以本案合并到（2019）黑1005执877号案件执行为由，向本院申请撤销本案执行，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1005执874号案件的执行。 如申请执行人申请再次执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 审 判 员  齐宪东 人民陪审员  谭杰民 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王忠磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4441号申请执行人彭露滋。被执行人湖南凌明建设工程有限公司。申请执行人彭露滋与被执行人湖南凌明建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出(2019)湘0181民初4567号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人湖南凌明建设工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人湖南凌明建设工程有限公司个别账户有小额资金，因标的过大，暂不处置；于2019年10月25日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产；于2019年10月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人湖南凌明建设工程有限公司住所地执行和现场调查，被执行人湖南凌明建设工程有限公司未在经营，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月14日本院对被执行人湖南凌明建设工程有限公司适用限制高消费措施；于2019年12月14日将被执行人湖南凌明建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为156119.41元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十二月十六日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审193号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局党委书记。 委托代理人：卢某某，男，1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 被申请执行人：梁某某，男，1955年3月23日出生，汉族，住渭南市华州区XX镇梁堡村梁堡组。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2015年6月3日占用柳枝镇梁堡村集体土地动工建房，占地面积250㎡，未办理任何用地手续，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年7月8日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）89号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、对被申请执行人的非法占地行为处以20元∕㎡罚款，共计5000元。该处罚决定书已于2015年7月8日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）89号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：第一，根据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1、12.4.2的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。即处罚决定责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限；责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等；处以罚款的，应当写明币种、交款的期限、指定银行账户等。但华国土资（监）字（2015）89号行政处罚决定书中并未载明上述具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清；第二，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。但申请执行人作出的华国土资（监）字（2015）89号土地行政处罚决定书中却责令梁朝山将罚款缴至申请执行人账户上，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的华国土资（监）字（2015）89号行政处罚决定书，本院不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  王欣 二〇一九年十二月十日 书记员  王媛
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1961号汪超、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司：本院在执行申请执行人汪超与被执行人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司京山支公司已履行(2019)鄂9006民初2754号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2754号民事判决书第四项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3461号之四被执行人冯小兵，温县祥云镇祥云镇村。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执3461号之四裁定书，于2019年12月09日向被执行人冯小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯小兵在中国农业银行62×××68账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平二〇一九年十二月九日书记员  张振兴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初3801号 原告祖启玉，男，1967年1月21日生，汉族，小学文化。 委托代理人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201611635502，代理权限：特别授权代理。 委托代理人杨晓鹏，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205201810037868。代理权限：特别授权代理。 被告臧勇，男，1977年10月10日生，汉族，住威宁县。 被告贵州省毕节市宇通建业有限责任公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区双树路**。 统一社会信用代码：915205027095536144。 法定代表人李朋著，系公司董事长。 上述二被告委托代理人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，执业证号：15205201510725553，代理权限：特别授权代理。 第三人威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室。  住所地：威宁县星光路开发区沿河西路中段/div> 统一社会信用代码：12522427163078905M。 法定代表人赵洪春，系办公室主任。 委托代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200710361474，特别授权代理。 委托代理人马权，贵州浩锐律师事务所实习律师，一般授权代理。 本院在审理原告祖启玉诉被告臧勇、贵州省城乡建设集团有限公司、第三人威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室建设工程合同纠纷一案过程中，本案正在鉴定过程中，原告祖启玉经本院释明后，于2019年12月4日以同意鉴定程序继续进行并在鉴定意见作出后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告撤诉是其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祖启玉撤诉。 案件受理费1411元免收，由原告祖启玉自行退回。 审判员  陈世永 二〇一九年十二月五日 书记员  孔德超
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2928号申请执行人:谢召红，女，汉族，1984年10月23日出生，居民，住济南市章丘区。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市章丘区大战水库东侧瑞境皇冠水岸小区北门办公楼。法定代表人：刘幼华，经理。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区大战水库东侧瑞境皇冠水岸2区15号楼。负责人：刘幼华，经理。申请执行人谢召红与被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案中，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6510号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司、山东瑞境置业有限公司章丘分公司借款20万元及利息，案件受理费2150元，保全费1610元，保险费218元。本院于2019年7月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司、山东瑞境置业有限公司章丘分公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年7月16日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司、山东瑞境置业有限公司章丘分公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月8日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司、山东瑞境置业有限公司章丘分公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河二〇一九年十二月二日书记员  郭际峰
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1480号申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：贾顺情，男，1974年12月11日生，汉族，住江华瑶族自治县。被执行人：赖书嫆，女，1949年2月16日生，汉族，住江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人贾顺情、赖书嫆借款合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初470号民事调解一案中，被执行人现虽有财产，但因存在诸多困难，暂时无法处置。申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初470号民事调解的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十二月十三日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1239号申请人：陈元朝，男，1953年10月20日生，汉族，农民，住山东省冠县。被执行人：赵松彪，男，1984年10月5日生，汉族，农民，住山东省冠县。陈元朝申请执行赵松彪民间借贷纠纷一案,本院（2019）鲁1525民初1084号民事判决书已生效，申请人于2019年6月27日向本院申请强制执行，在执行中，双方达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2019）鲁1525民初1084号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月十日书记员  李国威
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3636号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王德安，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告王德安供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十七日书记员 王楠楠
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1287号 申请执行人江爱聪，男，1966年1月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：冯天生，总经理。 本院在执行申请执行人江爱聪与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1287号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2222号原告：李某，男，1985年3月20日生，汉族，住昆明市东川区。委托代理人：李戎，男，1965年1月5日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。特别授权代理。被告：昆明勋赫川矿业有限公司。住所：昆明市东川区铜都街道办事处板河口。统一社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。法定代表人何文明，总经理。委托代理人：邵东明，男，1967年12月29日生，昆明勋赫川矿业有限公司办公室主任，住昆明市东川区。特别授权代理。原告李某与被告昆明勋赫川矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告李某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费288元免于征收。审判员  韩金莉二〇一九年十二月六日书记员  邱 丹
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执686号     申请执行人雷永虎，男，1975年11月14日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，职工，住陕西省合阳县。   被执行人张彦荣，男，1971年5月10日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，干部，住陕西省合阳县。   本院在申请执行人雷永虎与被执行人张彦荣借款合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初1034号民事判决书已发生法律效力。被执行人张彦荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷永虎于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人雷永虎欠款40000元，案件受理费800元，加倍支付迟延履行期间债务利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人在无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人雷永虎意见，同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人张彦荣无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款40000元，案件受理费800元，并负担执行费512元，加倍支付迟延履行期间债务利息未执行。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  刘宏升   审 判 员  雷宏                             审 判 员  王林祥      二〇一九年十二月二日                               书 记 员 贾超岳        1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1372号上诉人（原审被告）：湖北邦玺建设工程有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽正街紫阳天玺商住小区（**）第****8商号房（13）。法定代表人：张孝勇。被上诉人（原审原告）：武汉兴茂盛源木材有限公司，住所地：武汉市江夏区107国道与星光大道交汇处众旺综合产业园内****门面。法定代表人：刘茂。上诉人湖北邦玺建设工程有限公司（以下简称邦玺建设公司）因与被上诉人武汉兴茂盛源木材有限公司（以下简称兴茂盛源公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8481号之一民事裁定，向本院提出上诉。邦玺建设公司上诉称，一、上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。被上诉人提供的《模板木方采购合同》甲方签章处加盖的上诉人合同专用章，与上诉人在公安机关备案的公章明显不一致，该合同专用章为伪造的公章。被上诉人提供的合同为无效合同。二、本案案由不属于买卖合同纠纷，不适用民事诉讼法第二十三条及民事诉讼法解释第十八条的规定，原审裁定适用法律错误，本案应适用民事诉讼法第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送武汉市汉南区人民法院审理。兴茂盛源公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。兴茂盛源公司请求判令邦玺建设公司履行支付货款的合同义务，根据上述法律规定，兴茂盛源公司作为接收货币一方，其住所地武汉市江夏区107国道与星光大道交汇处众旺综合产业园内****门面应为本案合同履行地，故湖北省武汉市江夏区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。兴茂盛源公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江夏区人民法院提起诉讼，符合法律规定。邦玺建设公司主张兴茂盛源公司提供的采购合同中，甲方签章处加盖的邦玺建设公司合同专用章系伪造的问题，应在实体审理中处理。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人邦玺建设公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月十三日法官助理艾肖书记员施航
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执恢22号申请执行人李小辉，男，1977年2月26日出生，住芜湖市南陵县。被执行人程永富，男，1977年10月29日出生，住芜湖市南陵县。本院在执行李小辉与程永富企业经营合同纠纷一案中，经查，被执行人程永富名下有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程永富名下的位于南陵县籍山镇银河香江花园A3-4幢2单元602室房屋一套，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月十二日书记员  桂春风
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2585号原告：菏泽交通集团有限公司第四汽车运输分公司。住所地：山东省菏泽市上海路西淮河路北鲁之翼物流园负责人：王长江，经理。被告：徐胜利，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：孟炜，男，1985年2月18日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：孟星，男，1994年10月13日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告董安民，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，户籍地曹县，现住址同上。被告王超，男，1985年11月15日出生，汉族，农民，户籍地曹县，现住址同上。被告柳庆德，男，1980年11月22日出生，汉族，农民，户籍地曹县，现住址同上。被告薛新福，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，户籍地曹县，现住址同上。被告王涛，男，1975年6月5日出生，汉族，农民，户籍地曹县，现住址同上。原告菏泽交通集团有限公司第四汽车运输分公司与被告徐胜利、孟炜、孟星、董安民、王超、柳庆德、薛新福、王涛追偿权纠纷一案。原告菏泽交通集团有限公司第四汽车运输分公司于2019年12月9日向本院提出对徐胜利、孟炜、孟星、董安民、王超、柳庆德、薛新福、王涛撤诉申请。本院认为，原告菏泽交通集团有限公司第四汽车运输分公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告菏泽交通集团有限公司第四汽车运输分公司撤回对被告徐胜利、孟炜、孟星、董安民、王超、柳庆德、薛新福、王涛的起诉。审判员  朱秋英二〇一九年十二月九日书记员  李少宁
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初5949号 原告:刘某，男，1992年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告:张某，女，1983年7月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，2019年12月5日原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告刘某负担。 审判员  崔鹏 二〇一九年十二月五日 法官助理 谢李 书记员  郑婉如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条 ……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5104号之一 申请执行人段全权，男，1988年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人周小燕，男，1979年3月31日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人周兰平，男，1982年2月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行段红权申请执行周小燕、周兰平民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人段红权借款本金300000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4790元、执行费8048元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人的四个银行账户及被执行人周兰平持有的70万元股权，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初1968号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十四日 书记员  陈德元
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2608号 原告：淮北四兴工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市矿山集，统一社会信用代码913406001508207335。 法定代表人：张刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐斌,安徽启宇律师事务所律师。 被告：安徽申克矿山设备有限公司，住所地安徽省淮北市相山区龙山路181号28栋1001室，统一社会信用代码91340600335667915J。 法定代表人：许德延，该公司董事长。 原告淮北四兴工贸有限责任公司诉被告安徽申克矿山设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告淮北四兴工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北四兴工贸有限责任公司撤诉处理。 审判员  李清河 二〇一九年十二月十日 书记员  杨丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6337号 原告：徐道君，男，1962年9月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐道国，男，1969年3月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告徐道君为与被告徐道国民间借贷纠纷一案，于2019年11月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告徐道国返还原告徐道君借款176400元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐道君到庭参加诉讼，被告徐道国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告徐道国于2017年12月7日、2019年5月15日分别向原告徐道君借款70000元、106400元，并均于当日向原告出具借条一份，共计176400元。上述借款被告徐道国至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐道国在本判决生效之日起十日内返还原告徐道君借款176400元，并支付利息（按年利率6%自2019年11月27日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3828元，减半收取1914元，由被告徐道国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年十二月九日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1059号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张长军，男，1977年6月11日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张长军借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1059号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1411号 申请人朱卫星，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人吴忠勤，男，1960年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人徐胡军，男，1965年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 朱卫星与吴忠勤、徐胡军民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月6日做出的（2018）湘0626民初2481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴忠勤、徐胡军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴忠勤、徐胡军履行义务，本院立案执行。 2019年7月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2019年7月24日、2019年10月23日发起总对总网络财产查控；于2019年8月6日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2019年9月20日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2019年8月6日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2019年10月23日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月5日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2481号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴来程 二〇一九年十二月五日 书记员  钟声涛
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3331号原告：大连龙海物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区瑞丰园**，统一社会信用代码91210231740931273M。法定代表人：刘长虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑海青，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。被告：曲竹星，女，1953年10月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连龙海物业管理有限公司与被告曲竹星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告大连龙海物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连龙海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连龙海物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日助理法官孙艺书记员  张 旭
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民辖终364号上诉人（原审被告）：山东远洋塑胶工业有限公司。住所地：山东省滨州市经济开发区黄河六路**。法定代表人：朱新华。被上诉人（原审原告）：杨殿乾，男，1948年8月2日出生，汉族，住河北省深州市。原审被告：朱新华，男，1968年10月6日出生，汉族，住山东省滨州市经济开发区。原审被告：王晓东，女，汉族，住山东省滨州市经济开发区。上诉人山东远洋塑胶工业有限公司、原审被告朱新华及原审被告王晓东因与被上诉人杨殿乾委托合同纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2019）冀1182民初1593号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案是合同纠纷，上诉人住所地及合同履行地均为山东省滨州市经济开发区，根据法律规定，本案应当移送至山东省滨州市经济开发区人民法院审理。被上诉人在答辩期间内提出答辩意见，双方明确约定了纠纷管辖法院。河北省深州市人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，被上诉人与上诉人于2014年9月11日签订合作协议一份，该协议第十条约定“双方在履行本协议过程中发生分歧的，应本着甲方作为上游优势企业支持一方发展的精神双方协商解决，实在不能达成一致意见的，才可以向任何一方所在地的法院要求解决。”该约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。双方当事人之间系委托合同法律关系，被上诉人住所地为河北省深州市。被上诉人以要求上诉人及原审被告给付欠款为由向河北省深州市人民法院提起诉讼。河北省深州市人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇一九年十二月六日法官助理杨朋雨书记员王莎
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1467号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：范金忠，男，1973年7月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：马淑兰，女，1973年5月13日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人范金忠、马淑兰借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1467号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十一日 书记员  张永成
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执恢177号之一申请执行人：杨某，女，1984年1月12日出生，汉族，住贵阳市遵义县。被执行人：张某，男，1981年11月19日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院在执行杨某与张某婚姻家庭纠纷一案中，我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某与被执行人张某达成协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执恢177号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  曾 浩审 判 员  胡 昊二〇一九年十二月四日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执630号李显钰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初939号民事判决书受理李显钰与中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月二日
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢426号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街45号。 法定代表人：贺业学。 被执行人：朱红梅，女性，1972年02月28出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：范德亮，男性，1963年03月30出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与朱红梅、范德亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱红梅、范德亮未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对（2017）辽0203执1320号案件的执行程序，本院依法予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱红梅、范德亮银行存款244331.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  唐学谦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终10063号上诉人（原审原告）：金永花，女，1972年6月16日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：张桂荣，女，1973年3月26日生，汉族，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：叶宁宁，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人金永花因与被上诉人张桂荣民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初2976号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金永花于2019年12月2日申请撤回上诉。本院认为，金永花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金永花撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵红霞审判员  李秀艳审判员  李雪晶二〇一九年十二月六日书记员  李 雪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1335号 申请执行人：张德平，男，1968年3月3日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1220号民事判决书受理张德平申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的4400元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1335号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰