广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0903刑初127号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人罗绍军，男，1977年3月4日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月21日被羁押，同年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人罗桂棋，男，1975年5月5日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月21日被羁押，同年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人罗富，男，1978年6月5日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月21日被羁押，同年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人林靖波，广西红火律师事务所律师。 辩护人林文彬，广西千剑律师事务所律师。 被告人罗维维，男，1992年11月7日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人黄玉良，男，1983年2月10日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人黄艳，男，1986年7月5日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，高中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人陈慕平，广西玉洲律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人罗绍军、罗桂棋、罗富、罗维维、黄玉良、黄艳犯聚众斗殴罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同年11月30日立案并依法适用简易程序组成合议庭，于同年12月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员张春峰出庭支持公诉，上述被告人及辩护人林靖波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，因引用水源问题，罗绍军、罗桂棋、罗富、罗维维等人的玉林市福绵区樟木镇忠荔村邓村山罗姓村民与黄玉良等人的旺村黄姓村民发生矛盾。2018年2月16日12时许，罗姓村民和黄姓村民各自纠集四五十人，在玉林市福绵区樟木镇忠荔村忠荔小学门前路段，持械互相斗殴，致双方村民多人不同程度受伤，黄姓村民受伤的人员有黄某3、黄某4、黄玉良、黄某2、黄某5、黄某6、黄某7、黄艳、黄某8、黄某9和黄某1；罗姓村民受伤的人员有罗富贵、罗某2和罗某3。其中，被告人罗绍军站在罗姓队伍前面持长水管刀与对方对打，并且捅中倒在地上的黄姓人膝盖；被告人罗桂棋持长水管刀与对方对打；被告人罗富、罗维维均持长水管铁参与到打斗队伍某对方扔石头；被告人黄玉良、黄艳均持水管铁与对方对打。经玉林市公安局福绵分局法医鉴定，罗富贵、罗某2、罗某3均构成轻微伤。黄某3腹部受伤构成重伤二级，胸部受伤构成轻伤二级；黄某4、黄玉良、黄某2、黄某5、黄某6、黄某7、黄艳、黄某8均构成轻伤二级；黄某9构成轻微伤；黄某1未做伤情鉴定。 另查明，2019年8月21日，被告人罗绍军、罗桂棋、罗富在广州市黄埔区被公安机关抓获；同年8月23日，被告人罗维维在玉林市玉州区被公安机关抓获；2019年9月18日，被告人黄玉良自动到公安机关投案；同年9月23日，被告人黄艳在广东省佛山市被公安机关抓获。经审讯，上述被告人如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，六被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，辨认视频笔录及照片，病历材料、法医学人体损伤程度检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，证人罗某1、陈某1、陈某2、吕某1、陈某3、吕某2的证言，被害人黄某1、黄某2的陈述，同案犯罗业棋、罗富贵、罗某5、罗某6、罗某3、罗某4福、罗某7、罗某2、罗某8、黄某5、黄某4、黄某9、黄某3、黄某6、黄某7的供述，抓获经过，户籍证明，本院（2018）桂0903刑初99号、（2019）桂0903刑初9号、59号、76号、112号刑事判决书等证据证实，足以认定。 公诉机关根据上述证据指控被告人罗绍军、罗桂棋、罗富、罗维维、黄玉良、黄艳的行为已构成聚众斗殴罪。认为在共同犯罪中，被告人罗绍军是主犯，被告人罗桂棋、罗富、罗维维、黄玉良、黄艳是从犯。被告人黄玉良有自首情节，其余五名被告人具有坦白情节。建议以聚众斗殴罪判处被告人罗绍军有期徒刑三年至三年六个月；判处被告人罗桂棋有期徒刑二年三个月至二年六个月；判处被告人罗富有期徒刑二年至二年三个月；判处被告人罗维维有期徒刑二年至二年三个月；判处被告人黄玉良有期徒刑一年六个月至一年十个月；判处被告人黄艳有期徒刑一年六个月至一年八个月。 被告人罗绍军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师梁冬兰在场情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中提出其是从犯。 被告人罗桂棋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师梁冬兰在场情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗富对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师梁冬兰在场情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林靖波提出的辩护意见是，被告人罗富是受人纠集参与的，没有直接与对方发生打斗，是从犯，建议对被告人罗富从轻处罚。 被告人罗维维对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师梁冬兰在场情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄玉良对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师梁冬兰在场情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄艳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师梁冬兰在场情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈慕平提出的辩护意见是，被告人黄艳是从犯，具有坦白情节且自愿认罪认罚，是初犯，本案因民间纠纷引发，建议对被告人黄艳适用缓刑。 本院认为，因饮用水源纠纷，玉林市樟木镇忠荔村旺村黄姓村民和邓村山罗姓村民发生械斗，被告人罗绍军、罗桂棋、罗富、罗维维、黄玉良、黄艳持械赶至案发现场，属积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人罗绍军、罗桂棋、罗富、罗维维、黄玉良、黄艳犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人罗绍军、罗桂棋、罗富、罗维维持械与罗姓村民参与斗殴，且其方聚众斗殴人数多，规模大，致对方一人重伤八人轻伤二级一人轻微伤，社会影响恶劣；被告人黄玉良、黄艳持械与黄姓村民参与斗殴，且其方聚众斗殴人数多，规模大，致对方三人轻微伤，社会影响恶劣，上述被告人均具有《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）和第（四）项规定的情形，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑处罚。被告人罗绍军、罗桂棋、罗富、罗维维与同案罗业棋等罗姓村民，被告人黄玉良、黄艳与同案黄某3等黄姓村民共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。在与罗姓村民的共同犯罪中，被告人罗绍军积极实施伤害黄姓村民的行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但属于相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚；被告人罗桂棋、罗富、罗维维均起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。在与黄姓村民的共同犯罪中，被告人黄玉良、黄艳均起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄玉良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗绍军、罗桂棋、罗富、罗维维、黄艳归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法均可以从轻处罚。玉林市樟木镇忠荔村旺村黄姓村民和邓村山罗姓村民因引用水源发生矛盾，不是寻求正确的途径解决，而是双方纠集人员进行互相殴打，双方均存在过错，本院在量刑时予以酌情考虑。综合考虑本案事实、情节，本院决定对被告人罗桂棋、罗富、罗维维、黄玉良、黄艳均给予减轻处罚。根据上述被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为不宜对上述被告人适用缓刑。辩护人提出对被告人黄艳适用缓刑的量刑建议，不予采纳；被告人罗绍军提出其是从犯的辩解意见不成立，不予采纳；公诉机关对上述被告人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）和第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人罗绍军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2022年10月20日止。) 二、被告人罗桂棋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年11月20日止。) 三、被告人罗富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年8月20日止。) 四、被告人罗维维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年8月22日止。) 五、被告人黄玉良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年3月17日止。) 六、被告人黄艳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年3月22日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  唐伟贞 人民陪审员  卢丽伊 人民陪审员  张 威 二〇一九年十二月九日 法官 助理  苏晓慧 书 记 员  蓝燕萍