wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑民申4733号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀英，女，1953年12月28日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙国军，男，1973年5月23日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：孙国辉（李秀英之子，孙国军胞弟），男，1978年1月1日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙国辉，男，1978年1月1日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大庆市第四医院，住所地大庆市让胡路区中央大街**。 再审申请人李秀英、孙国军、孙国辉因与被申请人大庆市第四医院医疗损害责任纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李秀英、孙国军、孙国辉申请再审称，请求撤销大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1155号民事判决，依法改判支持其原审诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实与实际不符，认定患者孙会增死亡原因为“脑血栓”没有证据证明。孙会增是在大庆市第四医院医疗过程中造成人身损害进而导致死亡；原审判决已经认定大庆市第四医院存在诊疗过错，造成患者发生输液反应而引起一系列损害后果，却不按侵权责任判令该院承担相应的赔偿责任，明显适用法律不当；本案由于大庆市第四医院的医疗过错行为造成患者孙会增人身损害以致死亡，患者家属依据侵权责任法向大庆市第四医院提出包括死亡赔偿在内的赔偿514990元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、住院期间陪护费、营养费、误工费等费用，而非原审判决认定的仅要求死亡赔偿金。即使如原审判决认定患者死亡与输液反应无关，但输液反应给患者造成的损害后果，应由大庆市第四医院承担赔偿责任，原审判决中却没有涉及，属于遗漏诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十一项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案的争议焦点为大庆市第四医院医疗行为与孙会增的损害后果之间是否存在因果关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”本案中，2018年11月26日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大［2018］医鉴字第1801号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.大庆市第四医院在被鉴定人孙会增的诊疗过程中，因发生输液反应，在一定程度上加重了病情，但缺乏直接的客观证据证明该输液反应是由于医院的过错所致；2．被鉴定人孙会增出院半年后在家中死亡，现有材料难以明确其具体的死亡原因，故无法判断其死亡是否与医院诊疗行为存在因果关系。上述鉴定意见已经证明大庆市第四医院医疗行为与孙会增的损害后果之间不存在因果关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，李秀英、孙国军、孙国辉主张大庆市第四医院医疗行为与其孙会增损害结果之间存在因果关系，但未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。 综上，李秀英、孙国军、孙国辉再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李秀英、孙国军、孙国辉的再审申请。 审判长  单一琦 审判员  罗林成 审判员  娄威巍 二〇一九年十二月六日 书记员  何莉萍
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3222号原告：王波，男，1983年5月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾永伟，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：薛彦龙，男，1977年8月15日出生，汉族。被告：河南广鼎建设工程有限公司。住所地：新乡市凤泉区耿黄乡政府办公楼后。统一社会信用代码：9140704062685324A。法定代表人:赵红云，该公司经理。委托诉讼代理人：张芮瑜，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中交一公司海威工程建设有限公司。住所地：北京市通州区徐兴路****楼。统一社会信用代码：9111000074670627X5。法定代表人：赵成升，该公司总经理。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王波与被告薛彦龙、河南广鼎建设工程有限公司（以下简称“广鼎公司”）、中交一公司海威工程建设有限公司（以下简称“中交一公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告王波的委托诉讼代理人曾永伟，被告薛彦龙，被告河南广鼎建设工程有限公司的委托诉讼代理人张芮瑜，被告中交一公司海威工程建设有限公司的委托诉讼代理人任留智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告255500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告中交一公司将自己承包的卢氏县木桐乡三关庙至鸟桥村扶贫公路分包给被告广鼎公司。广鼎公司在施工期间将部分工程非法转包给被告薛彦龙。被告薛彦龙在具体施工过程中使用原告挖掘机施工。2019年4月13日，经结算下欠原告255500元挖掘机施工费。后经多次催要未果，原告遂诉至法院。薛彦龙辩称，所诉属实，但他目前没有能力还。广鼎公司辩称，本案薛彦龙挂靠他公司，薛彦龙也愿意承担该笔债务，他公司不承担责任。中交一公司辩称，他不承担支付义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，中交一公司与广鼎公司签订五里庙-夜长坪（1）等级路专业劳务分包合同，合同约定中交一公司将位于卢氏县木××（××）等级路路基工程分包给广鼎公司。被告薛彦龙挂靠在广鼎公司名下对上述工程中部分工程进行施工。被告薛彦龙在具体施工中使用原告挖掘机施工，后经结算被告薛彦龙于2019年4月13日为原告出具欠条一份，证明欠到原告钩机五里庙施工费255500元。后经原告多次讨要未果，原告遂诉至本院。本院认为，本案系因建设工程施工的工程款未结清产生的纠纷，属建设工程施工合同纠纷。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或报酬，原告王波为被告薛彦龙提供劳务后，被告薛彦龙为原告出具欠条，双方债权债务明确，被告薛彦龙应向原告支付施工费255500元。被告薛彦龙挂靠在被告广鼎公司名下对部分工程进行施工，二被告之间是挂靠关系，且被告广鼎公司也予以认可，该挂靠关系违法了相关法律规定，属违法行为，故被告广鼎公司应对上述款项承担连带责任。原告要求被告中交一公司承担责任的依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛彦龙于本判决生效后十日内支付原告王波255500元；二、被告河南广鼎建设工程有限公司对上述款项承担连带偿还责任：三、驳回原告王波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元，减半收取2566元，由被告薛彦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月十二日书记员  张凤明
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3871号原告：尤爱菊，女，1952年11月20日出生，汉族，无业，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李国庆，河南衡中律师事务所律师。被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。法定代表人：齐吉忠，职务董事长。委托诉讼代理人：常家伟，河南銨和律师事务所律师。原告尤爱菊与被告河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤爱菊于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤爱菊申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许原告尤爱菊撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告尤爱菊负担。审 判 员  张 伟二〇一九年十二月十日代理书记员  邓丽娜
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执恢151号申请执行人福建省天闽建筑装饰有限公司承德分公司。法定代表人：周继楚。代理人：李晓明。被执行人承德县景兰玻璃建材经销处。本院在执行申请执行人福建省天闽建筑装饰有限公司承德分公司与被执行人承德县景兰玻璃建材经销处合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人与申请执行人做计划履行，被执行人于2020年1月20日偿还申请人150000.00元，2020年6月30日前给付申请人75000.00元，2020年12月31日前给付申请人75000.00元，2021年6月30日前给付申请人86000.00元，2021年12月31日前一次性给付85440.40元。如果被执行人未按约定日期偿还申请执行人，牛福建省天闽建筑装饰有限公司承德分公司有权申请将本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，通知如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2583号民事判决书的执行。审判员  吕勇信二〇一九年十二月五日书记员  梁智勇
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2018）宁03刑终149号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。2009年5月21日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区灵武市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，2015年9月27日刑满释放。2018年6月28日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，2018年8月3日，经宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人郭某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。2008年1月30日、2009年9月14日，因吸毒被宁夏回族自治区灵武市公安局先后决定强制戒毒六个月、强制隔离戒毒二年。2010年3月4日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区灵武市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2012年4月14日，因吸毒被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年。2012年9月21日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2014年4月24日刑满释放。2015年1月6日，因注射毒品海洛因被宁夏回族自治区灵武市公安局决定强制隔离戒毒二年。2018年6月28日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，2018年8月3日，经宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控原审被告人吴某、郭某犯盗窃罪一案，于2018年9月28日作出（2018）宁0303刑初87号刑事判决，判决：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）；二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）；三、作案工具一辆起亚K2轿车、一把剪刀、一把活口扳手依法予以没收。宣判后，原审被告人吴某不服，向本院提出上诉。本院审理期间，上诉人吴某以认罪服判为由，申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马 良审判员 白学江审判员 侯士俊 二Ｏ一八年十一月二十日书记员 韩亚萍附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4710号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：邓勋浩，男，1981年5月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人邓勋浩信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3562号罪犯王老甲，男，1986年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）临中刑初字第137号刑事判决，以被告人王老甲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月17日刑事裁定对该犯减为有期徒刑二十一年十一个月；本院于2017年9月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王老甲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王老甲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王老甲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王老甲减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月17日起至2035年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2806号 申请人：王晓红，女，生于1976年10月26日，汉族，住阆中市。 申请人：张萍，女，生于1982年6月10日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川玉河天盛市场管理有限公司，住所地阆中市保宁办事处体育路。 法定代表人：赵伟，经理。 本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额90000.00元及其利息，目前执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月六日 书记员 孙永宝
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执660号 申请执行人：广西象州农村合作银行，住所地：象州县象州镇温泉大道**。统一社会信用代码：914513221998405164。 法定代表人：朱成勇。 被执行人：陈宝华，男，1978年10月8日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：郑清，女，1981年8月26日出生，壮族，住广西象州县。 关于申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人陈宝华、郑清金融借款合同纠纷一案中，象州县人民法院所做出的（2018）桂1322民初322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广西象州农村合作银行于2019年12月10日向本院书面提交撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，系对其权利的自由处分，并没有损害他人的合法权益，依法应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2019）桂1322执660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十日 书记员  黄祥敏 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2169号申请执行人：刘向阳被执行人：孙翠英本院在执行刘向阳与孙翠英借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109民初1827号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇一九年十二月七日书记员  刘忠
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1987号被执行人：张传伟，男，1989年09月19日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。张传伟罚金一案，本院于2019年06月26日作出的（2019）渝0243刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年09月05日移送执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、本院于2019年09月09日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，除查询到银行存款信息外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、查询到被执行人有银行存款信息，本院已依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已到被执行人居住地调查了解情况，其所在地社区干部向本院证明被执行人外出务工，不常回家，家中亦无其他可供执行的财产。五、通过实地走访的形式向被执行人所在单位进行了调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。六、本院已向被执行人发出限制高消费令。本案共计已执行到位0元，被执行人尚欠罚金20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1987号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产线索后，本院将依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇一九年十二月十六日书记员 王 欢
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5733号 原告：肇刚，男，1979年12月13日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。 被告：张大明，男，1976年10月20日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。 原告肇刚诉被告张大明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行审理。 原告肇刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金70万元；2、要求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日因被告做生意用款，从原告处借款70万元，并约定借期一年。被告于当日给原告出具欠据一张。现借款已到期原告拒不还款，现原告起诉至法院，要求被告还款。 本院经审查认为，根据原告提供的证据中两份银行流水显示为冯爽与邓志给徐立娇和被告张大明转账，与原告提供的欠据的债权人不相符，故原告肇刚与本案没有直接的利害关系，不具有本案的原告诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告肇刚的起诉。 案件受理费5400元，退回给原告肇刚。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  常兵 二〇一九年十二月十日 书记员  程玉
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执211号 被执行人:林洪波，男，1978年5月5日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化，农民，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:李钟，别名李青江，男，1982年2月27日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，捕前住四川省叙永县。 被执行人：杨坤，男，1970年3月6日出生，汉族，四川省合江县人，中技文化，无业，捕前住四川省攀枝花市**。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2008）川刑终字第496号刑事裁定书，立案执行没收林洪波、李钟、杨坤个人全部财产一案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”进行了查询，被执行人林洪波、杨坤均无可供执行银行存款及证劵、股票、对外投资等，被执行人李钟中国农业银行62×××79账户上有存款1592.96元，本案的刑事判决于2008年生效，此卡于2017年7月4日开户，不属于刑事裁判生效时被执行人已有的财产，故不予划拨；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人林洪波、李钟、杨坤名下均无车辆登记信息；3、向不动产登记中心查询，被执行人林洪波名下无房屋、土地登记，被执行人李钟名下有一套位于四川省泸州市江阳区的房屋（于2017年4月24日登记在李钟、邱敏名下），被执行人杨坤名下有一套位于四川省攀枝花市东区的房产（于2010年11月12日登记在杨坤、房娟名下）。根据执行没收财产应当遵循的基本原则：“没收财产，应当执行刑事裁判生效时被执行人已有的财产，不得将被执行人服刑期间或是刑满释放后所取得的财产予以没收”，本案的刑事判决于2008年生效，被执行人李钟和杨坤名下的房产均是刑事裁判生效后取得的财产，故不属于没收范围。 综上，本案没有可供执行没收的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结对(2019)川04执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宝 审 判 员  刘益宏 审 判 员  王 前 二〇一九年十二月十日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保266号之一 内江市不动产登记中心： 申请人秦安树与被申请人陈昌英、袁茂强、钟丽民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3666号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人陈昌英所有的位于内江市东兴区的住房一套。 二〇一九年十二月十二日 附：(2019)川1028民初3666号民事裁定书一份。
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0153行初1号之一原告陶光乾，男，1972年4月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人陶光荣（系原告陶光乾之兄），男，1970年6月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告重庆市荣昌区道路运输管理所，住所地重庆市荣昌区昌元街道桂花社区昌州大道中段**附**，统一社会信用代码1250022645068282X7。法定代表人赖本鹏，所长。出庭应诉负责人钟斌，副所长。委托代理人向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。委托代理人蒋宗娅，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。本院在审理原告陶光乾诉被告重庆市荣昌区道路运输管理所要求撤销行政处罚决定及行政赔偿一案中，原告陶光乾于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶光乾向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陶光乾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶光乾负担。审 判 长  卞立跃审 判 员  沈远清人民陪审员  龙秀群二〇一九年十二月六日法官 助理  海 蕊书 记 员  张晓敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6992号原告：张本军，男，汉族，1972年11月9日生，住郑州市金水区。原告：张瑛，女，汉族，1971年11月16日生，郑州市金水区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告张本军、张瑛诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张本军、张瑛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张本军、张瑛撤回起诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月九日书记员  王丽珍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10913号 原告：杨志，男，1971年4月18日出生，汉族，住河南省商城县,现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐海滨，男，1978年1月28日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告杨志诉被告徐海滨买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨志到庭参加诉讼，被告徐海滨经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款36890元，并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2018年8月至9月，被告因生产需要向原告赊购原纸，至2019年6月30日结算，被告尚欠原告货款36890元，由被告出具借条一份，承诺于2019年9月27日前付清。到期后，被告分文未付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来，由被告向原告购买原纸。2019年6月30日，被告向原告出具《借条》一份，确认尚欠原告货款36890元，承诺于2019年9月27日前付清。该款被告至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。由于双方对于逾期付款利息未作约定，故对于原告的利息请求，本院按相应规定予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐海滨应支付给原告杨志货款36890元，并赔偿该款自2019年10月11日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杨志的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，减半收取361元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6845号原告：王守美，男，汉族，住河南省新蔡县。原告：辛丽，女，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘振峰，男，住河南省新密市。被告：赵文利，住河南省汝阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会统一信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。原告王守美、辛丽与被告刘振峰、赵文利，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王守美、辛丽,被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人苏振江均到庭参加诉讼，被告刘振峰、赵文利经本院传票传唤，没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守美、辛丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告王守美的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、司法鉴定费及手机损失费等共计人民币45695.75元；2、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告辛丽的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及金项链损失费等共计人民币40990.65元；3、本案的各项诉讼费用均由三被告承担。事实与理由：2019年7月9日11时30分许，被告刘振峰驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿新蔡县人民路由东向西行驶，行驶至仁和水厂前公路处左转弯时，与王守美驾驶载乘辛丽的电动二轮车发生交通事故，致王守美、辛丽受伤，车辆受损。2019年7月10日新蔡县交警大队作出第364号简易事故认定书，认定被告刘振峰负事故的全部责任。经查，被告刘振峰驾驶豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为被告赵文利，该车在被告保险公司购买有强制险和商业险。原告的各项损失首先应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险额范围内予以赔偿，超出部分或保险公司不应赔偿部分由被告刘振峰、赵文利共同承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、事故车辆豫Ａ×××**在我司投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内；2、在法院依法核实原告主体资格，被告投保属实及车辆行驶、驾驶证件齐全，且不存在所投保险免责情形时，对原告合理损失，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分同意按照事故责任比例承担赔偿责任；3、原告的各项损失请求过高，应当依法予以核减；4、保险公司不是侵权人，不承担本案鉴定费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日11时30分许，刘振峰驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿新蔡县人民路由东向西行驶，行驶至仁和水厂前公路处左转弯时，与王守美驾驶载乘辛丽的电动二轮车发生交通事故，致王守美、辛丽受伤，车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队简易程序道路交通事故认定书认定：刘振峰负事故全部责任。原告王守美受伤后，被送往新蔡人民医院住院治疗，于2019年8月8日出院，共住院治疗30天，共支付医疗费14070.1元（含门诊票据）。经其本人委托安徽中天司法鉴定中心于2019年11月11日评定，原告王守美误工期限为伤后120日；护理期限为60日；营养期限为60日；支付鉴定费1000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告本人委托的鉴定结论不服，申请重新鉴定，并在规定的时间内办齐了重新鉴定的手续，本院予以准许，本院就已经查明的事实先行处理，原告王守美的其他损失待鉴定结论作出后另行主张。原告辛丽受伤后，被送往新蔡人民医院住院治疗，于2019年8月8日出院，共住院治疗30天，共支付医疗费9055.59元（含门诊票据）。另查明，2018年河南省居民服务业收入为45677元。刘振峰驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车的登记车主是赵文利，刘振峰系借用赵文利车辆。在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有交强险及三责险，其中三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，刘振峰驾车与王守美驾车发生交通事故，致王守美及其车辆乘车人辛丽受伤，车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于原告王守美请求的手机损失费问题，因未进行评估，也未提供证据证明达到报废程度，其提供的维修发票不能作为其请求赔偿的依据,对此请求本院不予支持;关于原告王守美请求的车辆损失费问题，因系庭后提交证据，可待下次另行主张；关于原告辛丽请求的金项链损失费问题，因未进行评估，其提供的维修发票不能作为其请求赔偿的依据，对此请求本院不予支持；关于原告辛丽请求的误工费问题，虽超过退休年龄，但提供有证据证明其存在误工损失为每月850元；原告王守美、辛丽请求被告赔偿损失，与法有据，本院予以支持。现查明原告王守美的合理损失为：1、医疗费14070.1元；2、住院伙食补助费30天×50元＝1500元；上述合计为15570.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王守美。现查明原告辛丽的合理损失为：1、医疗费9055.59元；2、住院伙食补助费30天×50元＝1500元；3、营养费30天×20元＝600元；4、护理费45677元÷365天×30天＝3754.27元；5、误工费850元÷30天×30天=850元；6、交通费30天×20元＝600元；上述合计为16359.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告辛丽。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告王守美15570.1元,于判决生效后五日内赔偿原告辛丽16359.86元。二、驳回原告辛丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由被告刘振峰负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇一九年十二月二日书记员  刘 凯
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执563号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 被执行人：吴燕琴，女，汉族，1971年4月22日生。 被执行人:张跃闽，男，汉族，1971年9月15日生。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0111民初2599号民事判决书及（2019）赣0111执563号执行裁定书，于2019年7月26日依法通过淘宝网公开拍卖被执行人吴燕琴、张跃闽所有的坐落于南昌市红谷滩新区学府大道1号新地阿尔法小区2-3期住宅楼一单元201室房产一套。竞买人熊模龙（身份证号：）以人民币4347980元拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、被执行人吴燕琴、张跃闽所有的坐落于南昌市红谷滩新区XXXX号XXXX小区XXX期住宅楼X单元XX室房产的所有权归买受人熊模龙所有。 二、买受人熊模龙可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用依照法律法规由买受人熊模龙承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 陈 中 审判员 熊 军 二〇一九年十二月八日 书记员 何清川
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5217号 申请执行人：开金驰,男,19900218出生,29岁,汉族,住来安县。 被执行人：安徽蜜獾娱乐文化有限公司,,住合肥市包河区徽州大道**滨湖世纪城琼林苑**206,法定代表人:罗川,机构代码:91340100MA2MYRQM5D。 本院在执行开金驰与安徽蜜獾娱乐文化有限公司劳动争议一案中，本案执行标的为15015元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月26日及2019年11月27日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院（2018）合劳人仲案字第1919-1、2号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐 鹏
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2394号上诉人（原审被告）：海南乐东骏厦房地产开发有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。法定代表人：郭仁清，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭仁前，男，1985年10月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。系该公司副经理。委托诉讼代理人：崔开杰，海南国岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李相德，男，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：黄晓芬，海南瑞伊律师事务所律师。原审被告：黄友成，男，1966年1月21日出生，汉族，住海南省三亚市。原审被告：刘德美，男，1965年10月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。上诉人海南乐东骏厦房地产开发有限公司（以下简称骏厦公司）因与被上诉人李相德及原审被告黄友成、刘德美劳务合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，该案一审判决作出时间为2017年8月1日，一审判决送达李相德时间为2018年10月25日，但没有将一审判决书有效送达原审被告刘德美，违反法定程序，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：1撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初508号民事判决；2本案发回海南省乐东黎族自治县人民法院重审。上诉人海南乐东骏厦房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1379元予以退回。审 判 长 廖长荣审 判 员 王天琳审 判 员 叶玉华 二○一九年十二月四日法官助理 陶月月书 记 员 王雪娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印16份）
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6445号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：罗国平，男，1983年10月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：邹红，女，1982年4月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告罗国平、邹红信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀、被告邹红到庭参加诉讼。被告罗国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1.判令两被告清偿透支本金58232.63元、利息10630.19元、逾期还款违约金6455.12元，共计75317.94元（利息、逾期还款违约金暂计算至2018年11月30日）及从2018年12月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由两被告承担。二、被告罗国平未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。三、被告邹红认可在《中国建设银行龙卡信用卡分期业务共同还款人约定书》上签字，但希望原告可减免部分利息并多给一些还款时间。本院查明的事实一、2016年3月23日，原告向罗国平发放了卡号为：62×××71的信用卡一张。2016年7月5日，罗国平填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》。2016年7月6日，《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务面谈记录表》并签署声明如下：“本人已仔细阅读《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。同日，邹红填写了《中国建设银行龙卡信用卡分期业务共同还款人约定书》，承诺作为共同还款人。被告罗国平使用上述信用卡消费，但未在约定到期还款日前偿还本息，截至2018年11月30日，被告罗国平尚欠原告分期本金58232.63元、利息10630.19元、违约金6455.12元，合计75317.94元。上述透支金额均为装修分期款项。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告罗国平向原告领取信用卡并签署分期业务申请表的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告罗国平使用该卡消费后，截至2018年11月30日，被告罗国平尚欠原告分期本金58232.63元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付分期的相应利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2018年11月30日，所欠原告利息10630.19元、违约金6455.12元及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告邹红为上述分期业务共同还款人，故对原告诉请被告邹红对上述款项承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告罗国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告罗国平、邹红应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支本金58232.63元、利息10630.19元、违约金6455.12元，合计75317.94元及按合同约定支付自2018年12月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费1684元，财产保全费970元，合计2654元，由被告罗国平、邹红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  鄢平花人民陪审员  李 琴人民陪审员  陈 律二〇一九年十二月十七日法官助理张可书记员胡蓉
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1241号 原告：郑东升，男，1990年7月28日出生，汉族，住江西省峡江县水边镇玉华路**，现住江西省峡江县。 被告：丁晨，男，1992年10月9日出生，汉族，，住江西省峡江县巴邱镇西门路********现住江西省新干县。 原告郑东升与被告丁晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告郑东升于2019年12月10日以与被告丁晨达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑东升撤诉。 案件受理费930元，减半收取计465元，由原告郑东升负担。 审判员  胡世彪 二〇一九年十二月十日 法官助理吴朋西 书记员王洁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1840号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人李立春金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十八日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2292号 原告：乐山华宸物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511123671440381K。住所地：犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：李勇军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄丽，女，生于1989年2月11日，汉族，住四川省犍为县。公司员工。 被告：邓超，男，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司与被告邓超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  帅 隽
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执106号    申请执行人：某某省某某置业有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托代理人：高某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某某，女，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人某某省某某置业有限责任公司与被执行人马某某商品房买卖合同纠纷一案，某某省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2019年1月7日向被执行人马某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人马某某未实际履行。2.本院于2019年1月7日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人马某某银行有小额存款，因与申请标的额相差过大，无实际执行价值，申请执行人不申请划拨，互联网银行无存款，无税务、证券，新华保险公司有分红型保险（652V2.5尊享人生年金保险，675V2.5吉祥至尊两全保险），因与申请标的额相差过大，无实际执行价值，申请执行人不申请划拨，有房产（产权证号：S20XXXXXXXXXX）该房产本案为轮候查封，无法进行处置，无车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月30日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月7日将被执行人马某某银行账户予以冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）   审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕                                   二○一九年十二月六日 书  记  员   牛  方2019082510635197521761272619750712001197411217612XXXXXXXXXXXXXXX20170825655712019172201917201911302015021500146522567525320198304   1
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执恢17号之三 申请执行人：宜黄县中小企业信用担保中心，住所地：宜黄县学前街**，组织机构代码：67243990-5。 法定代表人：潘小珍，系该中心主任。 被执行人：江西华晶塑业有限公司，，住所地：宜黄县六里铺工业园区统一社会信用代码：913610260839259053。 法定代表人：曹记秀，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人宜黄县中小企业信用担保中心与被执行人江西华晶塑业有限公司借款合同纠纷一案中，查封了查封被执行人江西华晶塑业有限公司拥有车牌号码：赣Ｆ×××××金龙牌汽车一辆（车辆识别代码：203663）。现因案件执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西华晶塑业有限公司所有的车牌号码：赣Ｆ×××××金龙牌汽车一辆（车辆识别代码：203663）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨真伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘志强
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1075号 申请执行人：林桃英，女，1981年11月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：邱奋勇，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：叶金芳，女，1976年11月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人林桃英与被执行人邱奋勇、叶金芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初1009号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年6月14日向本院申请强制执行。申请执行标的200000元及利息。 本院在执行过程中，查明（2019）闽0123执恢466号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行与被执行人邱奋勇、叶金芳借款合同纠纷一案正在本院执行中，因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执恢466号案件执行，并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 一、将本案立案执行的（2019）闽0123执1075号案件并入（2019）闽0123执恢466号，予以合并执行。 二、终结（2019）闽0123执1075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月四日 书记员 周伟楠
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2575号申请执行人玉溪市生态环境局。地址：云南省玉溪市太极路中段亚太汽车城慧波集团办公大楼。负责人张金翔，局长。被执行人通海宏达五金电镀厂。经营场所：通海县里山坡头。经营者李春艳，女，1978年11月14日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。被执行人李春艳，女，1978年11月14日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人玉溪市生态环境局与被执行人通海宏达五金电镀厂、李春艳行政处罚一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）云0402行审37号行政裁定书已发生法律效力。行政裁定书确认：一、准予强制执行玉溪市生态环境局对通海宏达五金电镀厂作出的玉市环罚字【2019】第03号《行政处罚决定书》所确定的罚款500000元；二、责令通海宏达五金电镀厂在裁定书生效后十日内交纳罚款500000元。逾期本院将依法强制执行。被执行人未按执行裁定书指定的期间履行义务，本院行政审判庭于2019年10月21日移送本院执行局执行，要求由被执行人通海宏达五金电镀厂、李春艳交纳罚款500000元；应交执行费7400元，以上合计507400元。本案在执行过程中，经查，被执行人通海宏达五金电镀厂已停产，其名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人李春艳名下无可供执行的存款，无房产、土地登记信息，其名下车牌号为云Ｆ×××**奇瑞牌小型汽车已抵押给他人，被执行人李春艳现无其他财产可供执行，本院已将被执行人李春艳纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2575号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十五日书记员  王燕蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7185号原告：聂嘉琪,女,1993年1月2日出生,汉族,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:聂伟,男,1966年7月8日出生,汉族,住,系聂嘉琪父亲被告：山东宏军投资置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区长城路**福盈天际小区**楼。法定代表人：王洪付，任经理。委托诉讼代理人：曹雅琪，山东纵观律师事务所律师。原告聂嘉琪与被告山东宏军投资置业有限公司（以下简称宏军投资公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂伟、被告宏军投资公司的委托诉讼代理人曹雅琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂嘉琪向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告所出具的解除合同告知函无效，继续履行合同。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年5月24日购买被告预售的房产一处，被告不能按照合同约定的交房日起交房，构成了违约。原告向法院提起诉讼，法院判决被告支付原告违约金141620.72元，被告于2019年7月3日给原告出具了解除合同告知函，想一房二卖，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所诉。被告宏军投资公司辩称：我公司向原告出具的告知函并不违反法律法规的强制性规定,且因自身资金出现问题不具备继续履行合同的能力,无法实现合同目的,自2016年6月30日至今涉案房屋仍未进行验收,无法将房屋交付给原告,被告愿解除合同并按照双方的约定向原告支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1、2014年5月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买位于泰安市房屋，建筑面积152.52平方米，总价款为814176元。付款方式为：2014年5月24日前付清首付款714176元；余款100000元于2014年6月15日之前办理银行按揭。被告应在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定向原告交付该商品房。2014年5月7日，原告支付被告购房款544176元，2014年5与24日，原告支付被告购房款170000元，2014年6月6日，原、被告在中国工商银行泰安岱岳支行办理银行按揭贷款，银行将贷款100000元转给被告。被告未按期交付房屋，原告向法院提起诉讼，泰安市岱岳区人民法院判决被告支付原告违约金141620.72元。2、2019年7月3日，被告向原告发出解除合同告知函，被告因为出现资金周转等问题，无法将泰安市房屋交付，合同目的无法实现，解除双方2014年5月24日签订的房屋买卖合同。以上事实有原、被告陈述、合同、告知函等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，为合法有效的合同，双方应依约履行。被告未按照合同约定的时间交付房屋，构成违约，法院判决被告支付原告违约金141620.72元。被告无相应证据证实资金等出现问题，其辩称合同目的无法实现，不能交付房屋本院不予采信，被告向原告发出的解除合同告知函无效，被告应当继续履行合同。原告的诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六之规定，判决如下：原告聂嘉琪与被告山东宏军投资置业有限公司继续履行2014年5月24日签订的商品房预售合同。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛建明二〇一九年十二月十一日书记员  王 霞
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2538号 原告：韦应辉，男，1957年8月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：罗传密，男，1963年5月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院于2019年11月15日立案受理原告韦应辉与被告罗传密买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韦应辉撤回对被告罗传密的起诉。 本案受理费1293元，减半收取647元，由原告韦应辉负担。 审判员  唐海洋 二〇一九年十二月九日 书记员  林伟国
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执1127号 申请执行人：尚亚利，女，汉族，居民。 委托代理人：徐革平，男，汉族。 被执行人：西安岷峪商贸有限公司，住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧富康路**。 法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。 本院在执行尚亚利与西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0122执1127号执行案件。 申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李跃波 二〇一九年十二月五日 书记员  赵红梅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10235号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈学军。 被执行人周光琪，男，1965年8月15日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人信用卡借款本金39993.28元及相应的利息、违约金，并负担案件受理费893元，执行费569.02元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10235号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年十二月四日 书记员 朱明杰
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0622民初1811号原告：刘冬卫，男，1971年2月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人。被告：江焱松，男，1984年8月29日出生，汉族，江西省九江市人。原告刘冬卫与被告江焱松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘冬卫于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘冬卫撤诉。案件受理费250元，减半收取125元由原告刘冬卫承担。审 判 员  夏建平二〇一九年十二月十一日代理书记员  周 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32147号原告胡博，男，汉族，1990年5月4日出生，住河南省陕县。委托代理人朱晓奇、董航，河南广奥律师事务所律师。被告郑州怡商置业有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区天韵街**怡商花园售楼部****。法定代表人张金送，总经理。委托代理人张文明、刘曼，河南良仁律师事务所律师。本院在审理原告胡博诉被告郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许胡博撤回起诉。案件受理费10486元，减半收取5243元，由原告胡博负担。审判员  李建涛二〇一九年十二月九日书记员  秦 亚
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初120号起诉人窦家明，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦家明的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其14.8亩承包地2016年至2019年的土地青苗补偿费共计78588元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村14.8亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦家明起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦家明起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦家明的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1608号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张凯，男，1985年1月17日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业，户籍地为湖北省汉川市。2018年5月18日因饮酒后驾驶机动车由武汉市公安局江岸区交通大队决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2,000元。2019年7月30日因醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车由武汉市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月21日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关武某检一部刑诉[2019]1410号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月29日21时许，被告人张凯在驾驶证被注销的情况下，仍然酒后驾驶车牌号鄂Ａ××××**的红色别克牌小汽车，沿武汉市江岸区幸福街由东向西方向行驶，当车行至本市江岸区幸福街百步亭花园路附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，张凯体内酒精含量约为116mg/100ml。经鉴定，张凯血液中的乙醇浓度为123.47mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张凯具有曾因酒后驾驶机动车受过行政、无证驾驶、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张凯拘役二个月，并处罚金人民币6,000元。被告人张凯认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马鑫二〇一九年十二月六日书记员代 磊
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初4099号 原告:胡晓博,男,汉族,1991年04月02日出生,住宝鸡市陈仓区。 被告:范晓敏,男,汉族,1994年09月05日出生,住宝鸡市金台区。 本院受理原告胡晓博与被告范晓敏民间借贷纠纷一案后，于2019年11月05日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费3374元。原告在规定期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡晓博撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇一九年十一月十五日 书记员  张斌 -1-
大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽02执恢5号申请执行人：刘梦媛，女，1988年7月7日生，汉族，住址：大连市沙河口区。委托代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连万腾建设工程有限公司，住所地：辽宁省普兰店区安波镇安波社区（农科站办公楼**）。法定代表人：徐毅，执行董事。被执行人：大连东置苑房地产开发有限公司，住，住所地：辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区（农科站办公楼**）/div>法定代表人：陈宇，执行董事。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地，住所地：大连市甘井子区盛景园********iv>法定代表人：张仕祥，董事长。被执行人：大连汇鑫项目管理有限公司，住所地：辽，住所地：辽宁省大连市甘井子区红凌路叠翠骏景**2-2>法定代表人：张仕祥，执行董事。申请执行人刘梦媛与被执行人大连万腾建设工程有限公司、大连东置苑房地产开发有限公司、大连安邦房地产开发有限公司、大连汇鑫项目管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月23日作出（2016）辽02民初204号民事判决书，判决：一、解除《房屋转让协议》；二、被告大连万腾建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告刘梦媛房屋转让款人民币2,000万元，并从2014年9月19日起至款项全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；三、被告大连万腾建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘梦媛违约金，以2,000万元为基数，自2014年9月19日起至全部付清之日止，按日万分之六计算；四、被告大连东置苑房地产开发有限公司、大连安邦房地产开发有限公司、大连汇鑫项目管理有限公司对第二项、第三项承担连带给付责任；五、被告大连安邦房地产开发有限公司赔偿原告刘梦媛损失34万元；六、被告大连万腾建设工程有限公司、大连东置苑房地产开发有限公司、大连汇鑫项目管理有限公司对第五项承担连带给付责任。案件受理费204,720元（原告刘梦媛已预交），保全费5,000元（原告刘梦媛已预交），由被告大连万腾建设工程有限公司、大连东置苑房地产开发有限公司、大连安邦房地产开发有限公司、大连汇鑫项目管理有限公司共同负担。上述民事判决书已发生法律效力。本院于2017年5月23日立案执行，于2018年1月16日恢复执行，执行标的为人民币2,000万元及利息、违约金、罚息等。本案进入执行程序后，本院在2019年1月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同日，本院通过法院总对总查控系统对被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险进行了查询，反馈各被执行人名下均无可供执行财产。之后同样的查询本院又作了二次，均未反馈有财产可供执行。2019年10月28日本院对被执行人发布了限制消费令。2019年12月4日本院向人民银行发起了查询，未反馈有其它银行帐户。2018年4月8日，大连市中院查封了位于大连市××区××、大连市××区××街××号××、大连市××区××街××号××、大连市××区××、大连市××区××号××房产，查封期限自2018年4月8日-2021年4月7日。2018年11月14日，本院查封了被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市××区××海景大厦××区××楼××房产，查封期限三年，自2018年11月14日-2021年11月13日。2018年11月2日，本院查封了被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市××路东侧、××中路北侧、盛景××号（水畔香谷B14#楼），建筑面积2,132.48平方米，5层，10套房产及其相对应的土地使用权，查封期限三年，自2018年11月2日-2021年11月1日。2018年6月29日，大连久泰房地产土地估价有限公司作出大连久泰价估司鉴字【2018】第149号《(房地产估价报告》，确定在价值时点2018年5月29日，大连市沙河ロ区胜利路184号1-1-1房产市场价值为214万元、大连市沙河ロ区大原街72-1号1-1-3房产市场价值为555万元、大连市沙河ロ区太原街72-1号1-1-5房产市场价值为508万元、大连市沙河ロ区胜利路186号1-1-7房产市场价值为766万元，共计2,043万元。2018年8月28日,在阿里巴巴司法拍卖平台上以1,634.4万元拍卖上述四套房产流拍。2018年8月30日裁定以1,634.4万元抵债予申请执行刘梦媛。2019年6月03日，大连永通房地产土地评估有限公司作出大永房估字[2019]022号《房地产估价报告》，确定大连市××区××海景大厦××区××楼××房产在价值时点2019年05月22日的市场价值为991.18万元。2019年7月15日，京东司法拍卖网拍卖大连市××区××海景大厦××区××楼××房产并流拍，流拍价格为人民币6,938,260元，并以人民币6,938,260元抵债予申请执行人刘梦媛。2019年7月24日，申请执行人刘梦媛再次申请评估、拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区金柳路67号1-3-2、1-4-2、1-4-3、1-4-4、1-12-4、1-14-4、1-15-4、1-17-4、1-18-4、1-19-4、1-20-4、1-22-4、1-24-4、1-25-4、2-11-3、2-14-1、2-16-1、2-18-1、2-21-1和位于大连市甘井子区红凌路213号2-7-3、2-20-1，共计21套房产和位于大连市××路东侧、××中路北侧、盛景××号（水畔香谷B14#楼），建筑面积2,132.48平方米，5层，10套房产。经依法委托，大连永通房地产土地评估有限公司于2019年08月30日作出大永房估字[2019]051号《房地产估价报告》，确定盛景园1号（水畔香谷B14#楼）1-1-1、1-2-1（跃1-1-1）、1-3-1（跃1-1-1）、1-4-1（跃1-1-1）、1-5-1（跃1-1-1）号五处房产在价值时点2019年07月17日的市场价值合计为人民币899.07万元；大连永通房地产土地评估有限公司于2019年8月30日作出大永房估字[2019]051号《房地产估价报告》，确定位于大连市××路××房产市场价值1088700.00元。2019年11月25日，本院依法委托阿里司法拍卖网拍卖盛景园1号（水畔香谷B14#楼）1-1-1、1-2-1（跃1-1-1）、1-3-1（跃1-1-1）、1-4-1（跃1-1-1）、1-5-1（跃1-1-1）号五处房产而流拍，流拍价格为人民币6,293,490元；大连市甘井子区红凌路213号2-7-3号房产于2019年11月26日由李颜辉以人民币762,090元竞买成交。2019年12月4日，本院根据申请执行人申请，作出(2018)辽02执恢5号执行裁定书，裁定将上述盛景园1号（水畔香谷B14#楼）1-1-1、1-2-1（跃1-1-1）、1-3-1（跃1-1-1）、1-4-1（跃1-1-1）、1-5-1（跃1-1-1）号五处房产以流拍价人民币6,293,490元抵债予申请执行人刘梦媛。2019年12月9日，本院将执行款项人民币762,090元交付申请执行人刘梦媛。因本案执行工作暂不宜推进，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇一九年十二月六日书记员 丁君君
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1447号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行，住所地卢氏县。法定代表人：祝晓伟。被执行人叶永理，男，汉族，住卢氏县。被执行人杨小静，女，汉族，住卢氏县。中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行申请执行叶永理、杨小静借款合同一案，因被执行人叶永理、杨小静未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2308号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人叶永理在中国工商银行股份有限公司东莞长安乌沙支行账户(账号:20100272010********)的存款28348元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。二、扣划被执行人叶永理在河南卢氏农村商业银行狮子坪支行账户(账号:000000252070809498890001)的存款1740元至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507********，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。三、解除对被执行人叶永理在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县官坡镇营业所账户(账号:62179750500********)的冻结。四、解除对被执行人叶永理在支付宝账户(账号:20883329********、20889226********)的冻结。五、解除对被执行人叶永理在财付通支付账户(账号:085e9858efc366b70ab88631d@wx.tenpay.com、085e9858e8dcc0a3ba8b3b66d@wx.tenpay.com)的冻结。六、解除对被执行人杨小静在中国建设银行股份有限公司三门峡分行营业部账户(账号:62128425400********_156_1)的冻结。七、解除对被执行人杨小静在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县官坡镇营业所账户(账号:62179750500********)的冻结。八、解除对被执行人叶永理在中国工商银行股份有限公司东莞长安乌沙支行账户(账号:20100272010********、20100272010********、20100272010********)的冻结。九、解除对被执行人叶永理在河南卢氏农村商业银行狮子坪支行账户(账号:000000596088509418890001、000000252070809498890001、6215851094002551830001)，的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月四日书记员  张海龙
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4555号 申请执行人王好亮，男，1965年4月10日出生，住安徽省临泉县。 被执行人黎继鸾，男，1975年9月20日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人王好亮与被执行人黎继鸾民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2018）浙0702民初13556号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月05日立案执行。立案执行标的18000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有18000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月十日 书记员 李文强
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执966号之一申请执行人：枝江汉银村镇银行股份有限公司，住所地：枝江市团结路**，统一社会信用代码：9142050058549827XY。法定代表人：巴军，董事长。委托代理人：高明、黄玉玖，湖北楚贤律师事务所律师。被执行人：徐长愿，男，生于1970年3月1日，汉族，住枝江市，被执行人：王晓玉，女，生于1971年9月7日，汉族，住枝江市，申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人徐长愿、王晓玉借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1888号民事判决书，于2019年9月27日立案执行，执行标的为2370261.89元。我院通过网络查控查询了被执行人徐长愿、王晓玉的银行账户，发现被执行人暂无存款可供执行，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人徐长愿、王晓玉列为失信被执行人名单并限制其高消费，本案尚未执行到位的执行标的为2370261.89元。经约谈申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1888号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月二十四日书记员 董灵芝
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1882号 高朋、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行高朋申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额659.39元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1251号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行（简称邮政银行临夏县支行），住所地甘肃省临夏县。 负责人：成福荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯婷，甘肃君如律师事务所律师。 被告：马某某有，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：铁某某白（马某某有之妻），女，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某他，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：高某得（马某他之妻），女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某武，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：丁某某白（马某武之妻），女，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。 被告：铁某祥，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告邮政银行临夏县支行与被告马某某有、铁某某白、马某他、高某得、马某武、丁某某白、铁某祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法进行了审理。 原告邮政银行临夏县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某有、铁某某白偿还借款本息合计53323.01元；并承担自2019年3月31日至全部清偿之日止的利息、罚息等（以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准）;2、判令被告马某他、高某得偿还借款本息合计22493.28元，并承担自2019年3月31日至全部清偿之日止的利息、罚息等（以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准）;3、判令被告马某武、丁某某白偿还借款本息合计20561.99元，并承担自2019年3月31日至全部清偿之日止的利息、罚息等（以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准）;4、判令被告马某某有、铁某某白、马某他、高某得、马某武、丁某某白、铁某祥承担连带偿还责任；5、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告马某某有、铁某某白申请，原告与其于2017年10月26日签订了6299940Q21710632XXXX-1号《小额贷款额度借款合同》，被告马某某有、铁某某白借款5万元,借款期限为2017年10月27日至2018年10月27日，年利率为12%,逾期还款加收罚息和复利。经被告马某他、高某得申请，原告与其于2017年10月26日签订了6299940Q21710632XXXX-3号《小额贷款额度借款合同》，被告马某他、高某得借款5万元，借款期限为2017年10月27日至2018年10月27日，年利率为12%,逾期还款加收罚息和复利。经被告马某武、丁某某白申请，原告与其于2017年10月26日签订了6299940Q21710632XXXX-2号《小额贷款额度借款合同》，被告马某武、丁则乃借款5万元,借款期限为2017年10月27日至2018年10月27日，年利率为12%,逾期还款加收罚息和复利。六被告与原告签订了6299940Q21710632XXXX号《小额贷款联保协议书》，协议书约定：六名被告对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带保证责任。被告铁某祥出具《担保书》，写明：担保上述贷款本息全部还清。合同签订后，原告依照合同约定提供了资金。借款到期后，六名被告没有按期履行还本付息义务，其行为构成违约，应当承担偿还本金和约定利息的民事责任。被告马某某有、铁某某白、马某他、高某得、马某武、丁某某白、铁某祥作为上述借款的担保人，应当承担连带担保责任。综上所述，被告的行为违反双方签订的合同约定，应当承担相应的民事责任。原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，以保障原告的合法财产权益，维护正常的金融秩序。 本院经审查认为，普通共同诉讼，是当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一种类，各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质或请求权的性质是相同的，即他们各自享有的权利或承担的义务属于同一类型，但共同诉讼人之间没有共同的权利义务，对其中一个诉讼标的作出的判决，其效力也不及于其他作为诉讼标的的法律关系。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼的经济性，节约司法资源，即使符合普通共同诉讼的构成要件，但如果不符合合并审理的目的，也不能合并审理。在符合以上条件的情况下，是否合并审理，由人民法院决定，但应征求当事人的同意。如果当事人不同意，法院不能硬性合并为共同诉讼。本案中，被告马某某有、铁某某白夫妻二人、被告马某他、高某得夫妻二人及被告马某武、丁某某白夫妻二人各自向原告借款，到期后未全部清偿，原告起诉形成普通共同诉讼。但在审理过程中，上述六被告均无法联系到庭，本院无法征得各当事人对本案合并审理的同意，本院不能硬性合并为共同诉讼。故本案应予以驳回起诉，原告可单独起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  郭爱文 人民陪审员  赵春隆 人民陪审员  崔永福 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王慧芳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1213号 申请保全人:刘岩，男，汉族，1985年9月28日出生,住扎赉特旗。 被保全人:邱雷，男，汉族，1974年10月27日出生,住扎赉特旗。 刘岩与邱雷财产保全一案，本院已根据刘岩申请，依据（2019）内2223民初8465号裁定书，于2019年12月2日以其他方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十二月二日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执794号 申请执行人：谢某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：张某，甘肃省甘谷县人。 本院执行的谢某与张某劳务合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初597号民事判决书确定：、被告张某于本判决生效之日起三十日内向原告谢某支付劳务费15900元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，通过网络财产查询，被执行人张某在不动产、银行、工商、车管、保险部门无财产登记信息。执行人员多次电话传唤被执行人张某到庭，均未打通。经查，被执行人张某在甘谷县所承包的砖厂期满后已逃往外地，现下落不明。2019年10月23日向被执行人张某发出限制消费令，并将被执行人张某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年11月26日本院通过网络执行平台委托湖北省竹山县人民法院对被执行人张某名下财产进行了查询，湖北省竹山县人民法院反馈的结果为被执行人张某在湖北省竹山县无住房登记信息。2019年12月23日本院对申请执行人谢某进行了终本约谈，谢某同意终结本次执行程序，谢某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1267号申请人：温岭市市政环境工程公司，住所地：浙江省温岭市。法定代表人：林才元，任总经理。被申请人：中牟县中医院，住所地：中牟县。法定代表人：申俊岭，任院长。申请人温岭市市政环境工程公司与被申请人中牟县中医院建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县中医院名下银行存款235583.22元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月四日法官助理张勇军书记员马航
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执730号 窦科军、全州天源免烧砖厂、赵德寿: 本院执行的窦科军申请执行全州天源免烧砖厂、赵德寿物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8600号原告：邢赵国，男，1990年6月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谷珍芹，女，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王梦静，女，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：淮安海冰物流有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河生态科技城长江东路**传化公路港**。法定代表人：董海兵，职务总经理。委托诉讼代理人：李华，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。原告邢赵国与被告淮安海冰物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢赵国委托诉讼代理人王梦静，被告淮安海冰物流有限公司委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢赵国向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2019年1月16日至7月12日加班工资5000元；2、判决被告支付2019年1月16日至7月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额65000元；3、判决被告支付经济补偿金6500元；4、判决被告为原告补缴或赔偿2019年1月16日至7月12日期间的社会保险费用；5、判决被告支付拖欠工资1650元。事实和理由：原告于2019年1月16日进入被告处工作，工种为驾驶员，原告在工作期间遵守单位规章制度，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险，未足额按时支付原告加班工资等，被告的诸多行为违反了《劳动合同法》等相关法律之规定，严重损害了原告的合法权益，现原告为维护合法权益不受侵害，依据相关法律之规定，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告淮安海冰物流有限公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系，原告系董海兵个人雇佣，驾驶的车辆也是董海兵所有，报酬也是由董海兵支付，请求依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告淮安海冰物流有限公司成立，性质为有限责任公司，法定代表人为董海兵。2019年1月16日，董海兵雇佣原告邢赵国为驾驶员，驾驶其所有的苏Ｈ×××**车辆，劳务费由董海兵转账支付。本案已经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：劳动者基于从属关系，向用人单位提供劳动，接受用人单位的管理、指挥和监督，用人单位向劳动者支付不低于当地最低工资标准的劳动报酬，保障劳动者享有社会保险、福利等相关权利，则双方形成劳动关系。本案中，原告由董海兵个人雇佣，其驾驶的的车辆也是董海兵个人所有，因此，原告并无证据证明其系为被告淮安海冰物流有限公司提供劳动，双方之间并没有建立劳动关系的合意。故原告主张与被告淮安海冰物流有限公司存在劳动关系，证据不足，本院不予认定。原告据此主张的工资、双倍工资、加班费、经济赔偿金及补缴或赔偿社会保险费，亦无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：驳回原告邢赵国的诉讼请求。案件受理费10元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审判员 刘 强二〇一九年十二月二日书记员 刘海福
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1124号之三申请执行人杨勇，男，住卢氏县。被执行人梁锐，男，住卢氏县。杨勇与梁锐民间借贷一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2457号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为13.5万元及利息以及案件受理费2727.5元和执行费1700元。因被执行人梁锐未按期履行义务，申请执行人杨勇于2019年7月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月24日，向被执行人梁锐送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2019年7月24日、10月24日、11月9日，分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询梁锐的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，查询到被执行人名下有一辆豫M555**丰田牌汽车，现已查封，单由于无法找到车辆，暂不处置；3、2019年11月25日，对被执行人梁锐限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单；4、2019年8月26日，向不动产登记管理部门查询梁锐房地产登记情况，未查询到梁锐有可供执行的房产；5、2019年7月31日日，将梁锐所有银行账户冻结；6、2019年11月17日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为40000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁锐负有继续向申请执行人申请执行人杨勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段   宇   飞审判员 胡斌审判员刘志臣二〇一九年十二月十日书记员 郝   成   龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6361号之二 原告：内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县富强路40号。 法定代表人：张勇刚。 委托诉讼代理人：郭成思，湖南云盟律师事务所律师。 被告：赵海学，男，1983年1月7日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住内蒙古包头市青山区。 委托诉讼代理人：韩帅，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。 原告内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司与被告赵海学合同纠纷一案，本院2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司的委托诉讼代理人郭成思，被告赵海学的委托诉讼代理人韩帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵海学返还本金及利息共计472659.18元（以银行同期年贷款利率计算，暂计算至2019年6月17日，具体以最终判决支付时间为准）；2、判令被告赵海学承担由此产生的差旅费、律师费共计24000元（以实际发生费用为准）；3、判令本案诉讼费用由被告赵海学承担。事实与理由：2015年4月，被告赵海学经他人介绍以40万元的价格向原告转让二张（编号0010006220547456,0010006220547458）价值60万元的商业承兑汇票，汇票付款方为铁岭市宏洋农业发展有限公司，收款方为鞍山亿隆商贸有限公司，原告按照指示向赵海学指定的账户汇入现金后，收到了上述二张鞍山亿隆商贸有限公司背书给原告的商业承兑汇票原件。商业承兑汇票到期后，原告一直无法贴现，原告委托公司员工王斌与被告赵海学协商，最终签订了和解协议。根据合同约定，因汇票无法贴现，被告赵海学将其名下位于包头市高新区商品房转让给原告，双方债权债务关系全部结清，同时又约定因无法过户产生的一切经济损失由乙方承担。时至今日，经原告多次催告，被告赵海学仍未履行合同约定内容，也未向原告返还任何费用，原告遂诉至法院。 被告赵海学辩称，1、本案原、被告主体均不适格，赵海学与原告公司不存在任何法律关系，签订和解协议的主体系其与王斌，与原告公司无关。涉案票据的实际交易主体为崔贺东与王斌，其仅仅是介绍人，受崔贺东的委托代为处理买卖票据事宜。2、赵海学出具涉案和解协议系受原告胁迫，且票据买卖行为违反法律强制性规定，属于以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益的情形，应当认定为无效。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，原告内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司要求被告赵海学返还本金及利息，系依据涉案和解协议的约定，而该和解协议的签订主体系王斌与赵海学。虽然在诉讼过程中，原告内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司主张王斌系该公司员工（并向王斌出具授权委托书）、王斌签订涉案和解协议系代表该公司的行为，但庭审调查时原告自认涉案商业承兑汇票的实际买受人系王斌，该公司与王斌并不存在劳动合同关系，出于商业承兑汇票的特殊性王斌才以内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司的名义购买该票据，购买对价亦由王斌个人支付，后因无法贴现王斌与被告赵海学签订了涉案和解协议。故原告内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司主张其与王斌系委托代理关系与其自认内容相互矛盾，本院不予采信，与本案有直接利害关系的是王斌而非内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司，本案适格原告应为王斌。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告内蒙古昌昊门窗工程有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  卫 洋 人民陪审员  邓淑辉 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  于 莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28553号 原告：田尚勇，男，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：罗书英，女，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市渝**，系原告之妻。 委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地：重庆市两江新区金开大道**，统一社会信用代码：915000007474854488。 法定代表人：郑先国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖永，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹婷，该公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所，住所地：重庆市江**东升门路**5-1、6-1社会信用代码：91500105663571840H。 负责人：罗志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙航，该公司员工。 原告田尚勇与被告重庆两江公共交通有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告田尚勇于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田尚勇撤诉。 案件受理费1580元，减半收取790元，由原告田尚勇负担。 审判员  陶本军 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁据美
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1579号申请执行人：郭明珍，女，1956年5月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙鑫顺农业发展有限公司。法定代表人：徐顺秀，女，1983年2月9日生，汉族，现住贵州省金沙县。被执行人：吴正权，男，1973年12月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1783号民事调解书，立案受理了郭明珍申请执行金沙鑫顺农业发展有限公司劳动报酬纠纷一案，被执行人金沙鑫顺农业发展有限公司应支付申请执行人郭明珍工资人民币6681.00元，承担执行费50.00元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关文书。双方当事人于2019年12月4日达成如下执行和解协议：金沙鑫顺农业发展有限公司应当支付郭明珍工资6681.00元，已支付3000.00元，尚欠3681.00元，被执行人金沙鑫顺农业发展有限公司承诺在2019年12月31日前全部支付完毕。执行费50.00元由金沙鑫顺农业发展有限公司承担。因双方达成和解分期履行协议，本案依法应终结执行。如被执行人不按以上协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行被执行人未履行的部分。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十二月四日书记员  王 乔
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1302号申请执行人：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初939号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务工资3760元，并负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月2日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年4月1日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人杨某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月16日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过短信方式告知申请人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月二十日书记员 孙海龙
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初6407号 原告李某甲，女，汉族。委托代理人李某乙，男，汉族。被告任某某，男，汉族。被告康某某，男，汉族。本院受理的原告李某甲诉被告任某某、康某某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。  审  判  员    杨芳芹   二〇一九年十二月二日 书 记 员  冯  媛1
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4561号原告：曹某，女，2015年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：陈磊,安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴振豪,安徽益上律师事务所实习律师。被告：梁大成，男，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：王娟，女，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合**，统一社会信用代码91340800X104521318。负责人：王鹏。被告：汪银志，男，1967年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司，，住所地枞阳县枞阳镇渡江路**统一社会信用代码913407621A2RF8F55X。负责人：苏虎。被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住，住所地铜陵市枞阳县湖滨东路**一社会信用代码91340762853950470R。负责人：姜涛。原告曹某与被告梁大成、王娟、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、汪银志、安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告曹某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费50元，由原告曹某负担（已免交）。审判员  胡铭二〇一九年十二月十九日书记员  张倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执异120号案外人梁成欢，男，1980年9月28日出生，汉族，无职业，现住望奎县。委托代理人唐德明，系黑龙江鑫才律师事务所律师。申请执行人李子文，男，1966年12月23日生，汉族，无职业，现住绥棱县。被执行人绥化市广建房地产开发有限公司。被执行人金宏韬，男，1964年1月28日出生，汉族，绥化市广建房地产开发有限公司总经理，现住绥化市北林区团结街。被执行人郑恩学，男，1971年4月18日生，汉族，个体，现住宾县。本院在执行申请执行人李子文与被执行人绥化市广建房地产开发有限公司、金宏韬、郑恩学借款合同纠纷一案过程中，案外人梁成欢对本院（2016）黑1202民初2392号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人梁成欢称，2015年7月19日，自己在绥化市广建房地产开发有限公司购买了位于学府家园二期9号楼1单元602室，面积94.23平方米的房屋，双方签订了商品房买卖合同，自己已将房款419,323.00元付清，自己是该房屋的权利人。现法院查封该房屋，侵犯了自己的合法权益。所以，提出异议，要求解除查封。本院审查查明，申请执行人李子文依据本院（2016）黑1202民初2392号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人绥化市广建房地产开发有限公司、金宏韬、郑恩学给付欠款。经核实，2016年11月25日本院以（2016）黑1202民初2392号民事裁定对被执行人绥化市广建房地产开发有限公司位于学府家园二期9号楼1单元602室、面积94.23平方米房屋予以查封。执行中，案外人梁成欢向本院提出了执行异议，理由是上述房屋归自己所有，认为法院查封错误，应当解除。案外人提交了商品房买卖合同、交款收据复印件。本院认为，执行中，诉讼保全即转为执行保全。那么，依据当事人的申请查封被执行人名下的财产符合有关法律规定，且该房屋现登记在被执行人绥化市广建房地产开发有限公司名下。所有，本院查封的执行行为并无不当。关于案外人提出的自己享有所有权，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，认为其理由不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人梁成欢的异议请求。如案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判员  刘兆学审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月十九日书记员  李珊珊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初1367号原告：黄靓。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告黄靓与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告黄靓撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖