wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执733号之二 申请执行人：王静，女，1972年5月29日出生，汉族，陕西省延长县居民，延长县人民医院职工，住延长县城区，公民身份号码：61262XXXX205290040。被执行人：段海浪，男，1981年10月16日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县城区，公民身份号码：61262XXXX110160010。  本院在执行王静申请执行段海浪民间借贷纠纷一案中，申请执行人王静于2019年11月20日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初237号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人段海浪偿还申请执行人王静借款本金50000元及从2018年2月19日起至实际履行之日止按年利率18％计算的利息，同时承担案件受理费525及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人段海浪在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月20日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人段海浪名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人段海浪有部分银行存款及汽车一辆。本院于2019年11月26日冻结被执行人段海浪在延长县联社营业部账户2709030101109004635636内的存款，同日查封被执行人段海浪名下注册登记车牌号码为陕JXXXXX长安牌汽车一辆。3、2019年11月21日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人段海浪名下无房产登记信息。4、2019年11月27日对被执行人段海浪采取限制消费措施，2019年12月3日将其纳入失信被执行人名单。5、双方当事人于2019年12月6日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人段海浪于2020年4月30日之前偿还申请执行人王静30000元，剩余20000元本金及按调解书确定的利息于2020年12月31日之前全部清偿；（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，不再追偿；（三）被执行人段海浪承担案件受理费525元及执行申请费650元；（四）双方当事人同意终结本案的本次执行程序。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。执行和解协议履行完毕本案作结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执733号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判 长   房国平审  判  员   张亚媚审  判  员   李  强 二〇一九年十二月六日 书 记 员   张艳伟201906217332019062123720191120201
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初4012号 原告：张文红，女，1988年7月29日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：刘涛，河北尚玺律师事务所律师。 被告：周文杰，男，1987年9月28日生，汉族，住平山县。 本院在审理原告张文红与被告周文杰民间借贷纠纷一案中，原告张文红于2019年12月9日向本院提交申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告张文红申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张文红撤回起诉。 案件受理费598元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇一九年十二月九日 书记员  仇雪涛
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行审336号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人赵振宇，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人青岛宇航钢结构有限公司，住所地胶州市，女，汉族，1969年11月22日生，住山东省胶州市兰州西路****楼****。委托代理人贾树林，男，汉族。1966年2月5日生，住山东省，住山东省胶州市之夫。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201900034号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人陈永芹于2016年6月在胶州市胶莱后韩哥庄建设钢结构厂房一处，现主体框架完工，共七层，现状空置，建筑面积为19712平方米。经胶州市综合行政执法局委托山东正衡土地房地产评估勘测有限公司对该建筑进行成本价值评估，2018年11月30日该公司向胶州市综合行政执法局出具了评估报告，报告书内载明：该建筑为钢结构厂房，现主体框架完工，共七层，现状空置，建筑面积为19712平方米。2019年1月28日，胶州市规划局向胶州市综合行政执法局出具了关于陈某存在违法建设行为情况的函中说明上述建筑无法采取改正措施消除对规划实施的影响。胶州市综合行政执法局认为，青岛宇航钢结构有限公司未办理《建设工程规划许可证》进行建设的行为涉嫌违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。申请执行人根据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》和《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，依据青岛市城市管理行政处罚裁量基准第一百零三条未取得《建设工程规划许可证》或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设：裁量基准：特别严重：对于未取得《建设工程规划许可证》擅自进行建设的项目，无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没有实物或者违法收入，并处建设工程造价10%的罚款。对青岛宇航钢结构有限公司作出如下行政处罚：1、罚款1042764.80元；2、限期三十日内对已建设的19712平方米钢结构厂房进行拆除。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201900034号行政处罚决定书已于2019年2月20日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2019年11月1日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201900034号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行处罚决定书第一项：罚款1042764.80元，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201900034号行政处罚决定书中的“1、罚款1042764.80元。”的执行内容准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年十二月六日法官助理徐聚华书记员江涛
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽14行初174号原告何宇海，男，1964年10月1日出生，农民，汉族，住址绥中县。被告绥中县人民政府，住所地绥中县中央路一段**。法定代表人郭彩学，该县县长。委托代理人王壮，绥中县司法局复议应诉科科长。委托代理人彭冀宏，绥中县司法局复议应诉科科员。第三人绥中县范家乡薛家村村民委员会，，住所地绥中县范家乡薛家村负责人钟立军，该村村主任。原告何宇海诉被告绥中县人民政府（以下简称“县政府”）行政协议一案，本院于2019年1月25日立案后，经审理作出（2019）辽14行初38号行政判决。被告不服该判决提起上诉，辽宁省高级人民法院经审理认为原审判决认定事实不清，遂撤销原判发回重审。本院依法组成合议庭，依法追加绥中县范家乡薛家村村民委员会为本案的第三人参加诉讼。于2019年12月10日公开开庭审理了本案。被告县政府的委托代理人王壮、彭冀宏，第三人负责人钟立军到庭参加诉讼。原告何宇海经本院合法传唤未到庭。因原告何宇海未到庭，开庭审理时本院向何宇海电话沟通不参加开庭是否有正当的理由，原告何宇海明确表示放弃本案的诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条明确规定“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”。本案原告何宇海无正当理由未到庭，且明确表示放弃自己的权利，应当按照撤诉处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：原告何宇海的起诉按照撤诉处理。案件受理费612.00元，减半收取306.00元，由原告何宇海负担。审判长  袁晓芳审判员  柳 杨审判员  孙 彬二〇一九年十二月十一日法官助理张关中书记员王爱迪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢141号 申请执行人：望江华鑫小额贷款有限公司，组织机构代码68810692-9，住所地望江县经济开发区通港路。 法定代表人：汪成红。 被执行人：何鹏，男，1973年11月23日出生，汉族，住望江县. 被执行人：姚咏琴，女，1971年11月13日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人望江华鑫小额贷款有限公司与被执行人何鹏、姚咏琴其他案由一案，本院作出的（2017）皖0827民初719号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何鹏、姚咏琴的银行存款或其他财产权40000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 亮
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执357-2号申请执行人：雷下放，男，1961年10月19日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：张红卫，男，1966年9月10日出生，汉族，住河南省孟津县。雷下放与张红卫运输合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初298号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张红卫应向雷下放支付运费6400元，并承担其垫付的案件受理费650元。因张红卫未按上述生效法律文书履行义务，雷下放向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年6月、7月、8月、10月、11月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询，无有价值的财产信息；三、冻结被执行人的主要银行账户；四、查封被执行人名下汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押；五、到被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月七日书记员  高 涵
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2522号原告：孟拥生，男，1974年7月18日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：解俊起，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：姜祥卫，男，1980年7月1日出生，汉族，住故城县。本院于2019年10月28日立案受理了原告孟拥生与被告姜祥卫为买卖合同纠纷一案，原告孟拥生于2019年12月2日向本院申请撤回对被告姜祥卫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟拥生撤回起诉。案件受理费325元，诉讼保全费390元，共计715元，由原告孟拥生负担。审判员  袁章红二〇一九年十二月二日书记员  王晓庆
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2627号 原告：白利民，男，1969年10月02日生，汉族，住址：彭泽县。 被告：金炎，男，1967年09月10日生，汉族，住址：彭泽县。 本院在审理原告白利民诉被告金炎股权质权纠纷一案中，原告白利民于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白利民撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1,600元，由原告白利民负担。 审判员  邹宇 二〇一九年十二月五日 书记员  魏萍
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执935号申请执行人：荆州经济技术开发区管理委员会，住所地：荆州市沙市区豉湖路**。法定代表人：周汉中,该委员会主任。被执行人：湖北大明水产科技有限公司，社会统一信用代码：91421000662290609Q，，住所地：荆州开发区窑湾共建路**负责人：曾程，该公司董事长。申请执行人荆州经济技术开发区管理委员会与被执行人湖北大明水产科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1002民初2332号民事判决书，于2019年11月21日向被执行人湖北大明水产科技有限公司发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人湖北大明水产科技有限公司立即内向申请执行人荆州经济技术开发区管理委员会偿还借款本金10000000元及利息6046600元，并支付自2018年7月19日起至实际清偿之日止的逾期利息及违约金（对借款本金6000000元按照年利率24%的标准支付利息及滞纳金、对借款本金4000000元按照年利率6%的标准支付利息，该部分暂未计算）；二、被执行人应承担案件受理费、诉讼保全费65304元、申请执行费83511元，小计148815元。以上总计16195415元，但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：立即划拨被执行人湖北大明水产科技有限公司在金融部门的存款16195415元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇一九年十二月十三日书记员 薛 康
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执878号 申请执行人:余其武，女，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：刘鑫，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初1588号民事调解书，在执行余其武与刘鑫离婚纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年10月9日向被执行人刘鑫送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初1588号民事调解书所确定的义务。 2、2019年10月8日、11月6日、12月4日对被执行人刘鑫的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年11月22日到淮北市不动产登记中心查询被执行人刘鑫的不动产登记信息，无不动产信息。 4、2019年12月7日向被执行人刘鑫发出限制高消费令。 5、2019年12月7日将被执行人刘鑫纳入失信被执行人名单。 6、2019年12月7日对申请执行人余其武进行终结本次执行程序约谈。 本院已将对被执行人刘鑫的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人余其武进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘鑫有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人余其武发现执行人刘鑫有其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十二月七日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3162号原告:师雪燕，女，1974年4月1日出生，汉族，住安达市。被告：黑龙江德智房地产开发有限责任公司，住所地安达市南环十一道街生态小镇****楼**商服。法定代表人：邸彦海，职务：经理。原告师雪燕与被告黑龙江德智房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告师雪燕于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师雪燕的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许师雪燕撤诉。案件受理费2,253.00元,由原告负担。审判员  张晓强二〇一九年十二月二日书记员  孙尉轩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5473号原告河南商水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道**。法定代表人尚纪成，理事长。委托代理人勾深清，该公司法律顾问，特别授权。被告陈某，男，汉族，1962年03月06日出生，住河，住河南省商水县div>被告张某，女，汉族，1959年07月05日出生，住河，住河南省商水县告陈某之妻。被告许某，男，汉族，1987年01月09日出生，住河，住河南省商水县div>被告黄某，男，汉族，1962年02月03日出生，住河，住河南省商水县div>本院于2019年11月18日立案受理了原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告陈某、张某、许某、黄某借款合同纠纷一案，因原告提供被告陈某、张某、许某、黄某的送达地址不详，法院无法找到被告陈某、张某、许某、黄某的具体地址。本院认为：公民向人民法院提起诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址，以便人民法院能够及时向被告送达法律文书。本案中，原告提供被告的送达地址不详，法院无法找到被告地址，也无法将法律文书送达被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南商水农村商业银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费606元，退还原告河南商水农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇一九年十二月三日书记员  王凯茵
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1391号申请执行人：金沙县农村信用合作联社后山分社，统一社会信用代码：91520523MA6DKXD36F。法定代表人：吴林艳，该社主任。被执行人：王世强，男，彝族，1976年8月6日生，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初3554号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社后山分社申请执行王世强借款合同纠纷一案。被执行人王世强应偿还申请执行人借款本金人民币249998.06元及利息，并负担案件执行费人民币4220.00元，诉讼费人民币2655.00元，保全费人民币1870.00元。本院依法向被执行人王世强送达了限期执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人王世强立即履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。执行中，经查，被执行人王世强无证券、不动产、车辆、工商登记信息；本院已额度冻结了被执行人银行账户，实际冻结金额人民币1730.91元，申请执行人表示该1730.91元不需强制扣划支付。经到被执行人户籍所在地调查了解，被执行人现外出务工。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，现被执行人无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本案本次执行程序的执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。为此，依法应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  陈体福二〇一九年十二月十一日书记员  何 伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执恢82号之一 申请执行人：振晟（厦门）国际贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路**经典大第****，统一社会信用代码91350200761712272R。 法定代表人陈德字，总经理。 被执行人：厦门市翼晖新型建材有限公司，，住所地福建省厦门市海沧区东孚凤山西路**统一社会信用代码91350205769285244M。 法定代表人黄亚香，总经理。 申请执行人振晟（厦门）国际贸易有限公司与被执行人厦门市翼晖新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第685号民事调解书已经发生法律效力。经振晟（厦门）国际贸易有限公司申请，本院于2019年7月1日立案恢复执行，申请标的为2000000元。 一、本院于2019年7月25日要求被执行人报告财产，被执行人向本院报告财产。 二、本院于2019年7月1日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，相关财产状况如下： 1.被执行人厦门市翼晖新型建材有限公司银行存款情况，被执行人名下多个银行账户有其他法院冻结信息，本院依法查封、冻结其中国农业银行厦门分行账户31×××25，冻结其兴业银行账户12×××84，冻结其中国工商银行厦门新阳支行账户41×××18。 2.被执行人名下机动车情况，被执行人名下闽Ｄ×××××小型汽车一部已达报废年限、2011年注册闽Ｄ×××××五十铃牌车辆一部，申请人不要求查封、扣押。 3.被执行人被执行人名下位于海沧××东孚镇“翼晖干粉砂浆、蒸压粉煤灰空心砖厂”的建设用地（不动产权证号厦地房证第地00006133号，有抵押），本院已轮候查封，首封案件系泉州市中级人民法院（2017）闽05执2343号，未进入拍卖处置程序。 4.被执行人厦门市翼晖新型建材有限公司无其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、本院于2019年12月5日对被执行人采取限制消费措施、列入失信人员名单，并在执行信息公开网上公示。 四、被执行人另涉其他被执行案件标的数百万元未能执结，本案从恢复执行至今执行到位0元。 五、上述执行情况本院已于2019年11月29日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门市翼晖新型建材有限公司无其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 许开兴 审 判 员 方 珺 二〇一九年十二月十一日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初3383号原告:深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道五联社区同心工业区**。法定代表人：陈锦龙。委托诉讼代理人：穰泽群，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区郑铁建生活超市，经营场所长沙市雨花区洞井中路**园康星都荟小区**栋地下室**。经营者：郑铁建。委托诉讼代理人：贺舰，男，汉族，1970年7月14日出生，住湖南省安乡县。原告深圳市觅客科技有限公司与被告长沙市雨花区郑铁建生活超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案审理过程中，原告深圳市觅客科技有限公司请求变更诉讼请求第2项为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”，本院予以准许。原告深圳市觅客科技有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，以双方之间已达成和解协议并履行完毕为由申请撤回本案起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  戴 静人民陪审员  肖先敏人民陪审员  黄海保二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5424号原告：孙朝祥，男，1952年7月17日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。被告：侯宝忠，男，1955年10月16日出生，汉族，退休公务员，住黑龙江省讷河市。原告孙朝祥与被告侯宝忠不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告孙朝祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙朝祥撤回起诉处理。审判员  杜殿波二〇一九年十二月十二日书记员  孙金鹏
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执622号之四 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：袁生生，男。 被执行人：拜云霞，女。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初1391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人袁生生的银行存款1160.54元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月五日 书记员  王一坤
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1736号申请执行人：吴忠市利通区人民法院。负责人：王某。被执行人：叶某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302刑初112号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶某向申请人支付罚金5000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行。本院于2019年5月15日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人叶某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年10月22日依法作出限制消费令，对被执行人叶某采取限制高消费措施。本院认为，因本案被执行人叶某经调查确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十一月十一日书记员 孙海龙
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保256号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:钱绍安，男，1970年5月16日生，汉族，住望江县。 被申请人:方冬青，女，1976年12月16日生，汉族，住望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人钱绍安、方冬青未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人钱绍安、方冬青所有银行、支付宝、微信存款68959.62元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人钱绍安、方冬青银行、支付宝、微信存款68959.62元。 保全案件受理费710元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十一日 书记员  阳 睿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17884号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人王林，男，1974年4月10日出生，住河北省安国市。申请执行人陈东申请执行被执行人王林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3922号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人王林给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人王林发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人王林名下有车辆已查封，被执行人王林名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3922号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1102民初2742号原告：曹义孝，男，1950年12月6日出生，汉族，农民，现住爱辉区。被告：王道武，男，1979年9月29日出生，汉族，中国人寿保险公司员工，现住爱辉区。被告：乌巍，男，1971年9月18日出生，汉族，中国人寿保险公司员工，现住爱辉区。原告曹义孝与被告王道武、乌巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹义孝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹义孝撤回起诉。案件受理费662.5元，由原告曹义孝负担。审判员  张志鹏二〇一九年十二月八日书记员  马吉莹
江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0921执2772号 申请执行人徐琳琳，女，1976年9月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人颜成中，男，1968年11月16日生，汉族，居民，住响水县。 原告徐琳琳诉被告颜成中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0921民初6086号法律文书已经发生法律效力。被告颜成中应偿还原告徐琳琳借款本金439852.35元及利息。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2018年10月12日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。 在执行中，本院于2018年10月16日、2019年3月13日两次网上查询，未发现被执行人名下存款及车辆等其他信息。依法核查另案申请人提供的其在县城管大队的补偿款，该款已于执行前被他人领取。经到被执行人户籍所在地不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。本院依法冻结被执行人银行账户，限制高消费，申请执行人也不能提供相关执行线索，并认可终结执行。 本院认为，被执行人暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，可暂予终结执行，待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  赵卫卫 审判员  史伟东 审判员  吴鹏飞 二○一八年四月十儿日 书记员  吕 欢
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执保211号赵三忠、全安荣：关于申请人赵三忠与被申请人全安荣、被告张家界湘豫酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，2019年11月27日本院作出（2019）湘0802民初5138号民事裁定书，裁定如下：将被申请人全安荣在武陵源区征收与补偿事务中心享有的房屋征收补偿款30万元予以冻结，即武陵源区政府征收与补偿事务中心不得将上述款项预支给被申请人全安荣。冻结期限为一年。本院向张家界市武陵源区政府房屋征收与补偿事务中心送达协助执行通知书，责令他们履行协助义务。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇一九年十二月二日
高碑店市人民法院关于裴红娜申请董天雨、张子怡执行财产保全一案的结案通知书（2019）冀0684执保500号申请人：裴红娜，女，汉族，1990年8月24日出生，现住安新县三台镇申明亭村市场路寺东3条4号。被申请人：董天雨，男，汉族，1990年5月24日出生，现住雄县雄州镇一铺西村1区12号。被申请人：张子怡，女，汉族，1992年6月18日出生，现住雄县雄州镇一铺西村1区12号。关于裴红娜申请董天雨、张子怡执行财产保全一案，申请保全人裴红娜向本院申请执行，2019年11月18日本院受理后，由张俊元执行保全本案。申请人要求查封被申请人名下位于白沟镇津保路南侧兴盛大街西侧天德一品小区7号楼3单元1903室房屋（不动产权证号：冀2018保白不动产权第0008869号）。根据（2019）冀0684民初2012号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人董天雨、张子怡名下的白沟镇津保路西侧兴盛大街西侧天德一品小区7号楼3单元1903室房产（不动产权证号：冀2018保白不动产权第0008869号）已进行了查封，查封期限三年，自2019年11月22日至2022年11月21日止。综上所述，鉴于本案已保全被申请人房产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇一九年十二月五日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执异52号 异议人（申请执行人）:闫蓉，女，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托代理人：周步凤，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人:倪宝龙，男，汉族，1988年4月22日出生，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王彩华，女，1966年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。 被执行人：倪振普，男，1965年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县，系王彩华丈夫。 本院在执行申请执行人闫蓉与被执行人王彩华、倪振普民间借贷纠纷一案中，闫蓉向本院申请追加倪宝龙为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 闫蓉称，根据（2017）皖13民终1424号民事判决书确定的权利义务，王彩华、倪振普应偿还借款430000元及利息，但被执行人未履行法律文书确定的义务，已向法院申请强制执行王彩华、倪振普。根据财产查询得知，王彩华、倪振普的儿子倪宝龙在2015年5月购买富康首府10号楼402室及在合肥买房买车时，倪宝龙刚大学毕业，自2013年2月在超市上班工资为3800元，倪宝龙不具有购买能力，其中购买富康首府的房子首付款有20000元是倪振普支付给开发商，并且在倪宝龙的工商银行还贷记录里倪振普用支付宝还款的数额合计24700元。认为是倪宝龙和王彩华、倪振普恶意串通，以合法形式掩盖非法目的转移王彩华、倪振普资产，倪宝龙作为王彩华、倪振普的儿子接受了赠与，申请追加倪宝龙为被执行人，在接受赠与的44700元内强制执行。 倪宝龙称，本人毕业时间是2011年7月，毕业前已有工作，富康首府10号楼402室房屋于2014年11月购买，自己完全有能力付购房首付款，车辆买的是二手车，有车辆转移证明，父母在富康首府是暂住。 本院查明，倪宝龙系王彩华、倪振普的儿子，于2011年7月大学毕业。倪宝龙在购买富康首府10号楼402室房屋的过程中，分别于2014年8月7日、10月18日、11月24日向开发商付款20000元、50000元、46909元，其中20000元系倪振普签名付款。后倪宝龙以该房屋向工商银行贷款，还款账号为62×××92，根据还款明细显示其中有数次系倪振普支付宝转账还款。 闫蓉与王彩华、倪振普民间借贷纠纷一案，经本院审理后于2017年5月3日作出（2017）皖1323民初454号民事判决：一、被告王彩华、倪振普应于判决生效后十五日内偿还原告闫蓉借款人民币430000元及利息（2014年4月11日借款13万元的利息从2014年10月11日始；2014年5月5日借款10万元的利息，从2014年11月5日始；2014年7月1日借款20万元的利息，从2014年10月1日始；按照年利率24%标准计算至被告王彩华、倪振普实际履行完毕之日止）；二、驳回原告闫蓉的其他诉讼请求。后王彩华、倪振普提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）皖13民终1424号民事判决书，该判决生效后，被告王彩华、倪振普到期没有履行判决书确定的义务，闫蓉于2017年8月31日申请本院强制执行。 2019年9月16日，闫蓉根据本院财产查询反馈情况，以倪宝龙和王彩华、倪振普恶意串通，以合法形式掩盖非法目的转移王彩华、倪振普资产，倪宝龙作为王彩华、倪振普的儿子接受了赠与，申请追加倪宝龙为被执行人，在接受赠与的44700元内强制执行。 本院认为，闫蓉以倪宝龙接受了赠与，是和王彩华、倪振普恶意串通，以合法形式掩盖非法目的转移王彩华、倪振普资产，申请追加倪宝龙为被执行人的异议，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关法定条件，异议申请人的异议理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议申请人闫蓉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李鸿新 审 判 员  赵起越 人民陪审员  朱 峰 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 旭 附本案相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3545号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：赵雪晶，女，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告赵雪晶供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十二日书记员 王楠楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19442号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人邱丽，女，1973年9月21日出生，汉族，住郑州市中原区。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行邱丽信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13359号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人邱丽就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人邱丽的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13359号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0924民初1175号原告：詹继峰，男，1949年2月4日生，汉族,山西省繁峙县人。被告:王志强，男，1980年6月24日生，汉族,山西省繁峙县人。被告：梁新爱，女，1960年4月24日生，汉族,山西省繁峙县人。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告詹继峰诉被告王志强、梁新爱民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹继峰撤回起诉。案件受理费减半收取1790元，由原告负担。审判员  侯丽清二〇一九年十二月六日书记员  刘 萌附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执异48号案外人（异议人）杨丽云，男，1984年10月22日生，汉族，方山县大武镇举人头村村民，现住离石区文丰路状元城******。公民身份号码：××××××。委托代理人冯文艳，山西宏文律师事务所律师。委托代理人王蓉清，山西宏文律师事务所律师助理。申请执行人冯某冯某，男，汉族，村民，村民。公民身份号码：××××××。被执行人武某武某，男，汉族，方山县村民，方山县村民，现住吕，现住吕梁市，现住吕梁市份号码：××××××。本院在执行申请执行人冯某冯某与被执行人武某武某借款执行一案过程中，于2019年8月29日查封了被执行人武某武某所属的××××××号奥迪牌小轿车一辆，案外人杨丽云于2019年8月29日对查封标的物提出书面执行异议。认为所查封的××××××号奥迪牌小轿车一辆所有权应当属于案外人所有。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨丽云称，2018年7月5日，案外人与被执行人签订了《车辆置换协议》，该协议约定：案外人将自己合法所有的××××××本田奥德赛牌小轿车一辆与被执行人所属的××××××奥迪牌小轿车一辆进行了车辆置换，在互相置换时也对各自的车辆所属状况进行了充分的了解，且在置换过程中也向离石奥迪4S店销售经理丛翠波进行了充分的沟通，虽没有进行过登记、备案，但该车自置换之后的分期付款及车辆的违章均由我承担。申请人辩称：××××××奥迪牌小轿车一辆在公安机关登记的车主为被执行人武某武某，所以该车应当属于被执行人的合法财产。法院依此查封的行为完全合法有效。本院查明：被执行人武某武某于2018年5月在吕梁离石奥迪4S店通过分期付款的方式购买奥迪牌小轿车一辆，登记车号为××××××。依照分期付款的合同被执行人6月份向向大众汽车金融（中国）有限公司支付分期购车款，2018年7月5日案外杨丽云与被执行人武某武某签订一份车辆置换协议：双方约定将案外人杨丽云所属的××××××本田牌汽车与被执行人武某武某所属的××××××奥迪牌小轿车互相进行置换。在置换前已充分了解各自的车辆状况。该协议签订后的7月份起，××××××奥迪牌小轿车一直由案外人杨丽云使用，并由案外人杨丽云承担剩余的分期购车款及车辆违法行为的处理。直至本院查封，案外人杨丽云为证明其主张，向本院递交的证据有①案外人与被执行人签订的车辆置换协议一份，用以证明取得××××××奥迪牌小轿车的合法来源性。②向本院递交支付分期购车款的凭证共15份，用以证明在对××××××奥迪牌小轿车取得所有权后履行支付分期购车款的义务。③方山县公安局交通警察大队对××××××奥迪牌小轿车出县的行政处罚决定书。用以证明在取得对该车所有权后同时对该车应当承担的法律义务。④证人付小丽证人证言：2019年4月至6月，驾驶人付小丽向杨丽云借用奥迪车一辆。另查：本院通过网络查控，发现被执行人名下登记有××××××奥迪牌小轿车一辆，并于2019年8月29日对该车进行查封。本案争议的焦点问题是：××××××奥迪牌小轿车所有权的问题。本院认为，案外人与被执行人的置换行为从起始到完成再到实体交付，均发生在本院实施查封行为之前，所签订的置换车辆协议，置换价格与相应的市场价格相当，有其合理性的存在。依照合同法的规定，具有民事行为能力平等主体的自然人之间所签订的真实有效，不违反法律规定、不违背公序良俗的合同，应当受到法律的保护，案外人的置换行为是基于善意而发生的，案外人对该车辆的取得符合善意取得的构成要件。案外人并不知晓被执行人的现状也没有其他证据显示被执行人与案外人恶意串通、低价转让、配合逃避执行的情形。足以说明该车辆置换协议是双方的真实意思表示，协议是真实的。依此协议，案外人于2018年7月份开始至今一直向大众汽车金融（中国）有限公司支付车辆分期款。违法驾驶人付小丽的证言说明，案外人对××××××奥迪牌小轿车实际控制并占有、使用。依照物权法第十五条、第一百零六条第一项、第二项、第二百四十一条的规定能够确认，案外人与被执行人所签订的车辆置换协议是符合法律规定的，依法应当受到保护。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(?javascript:SLC(110391,0)?)》第十七条(?javascript:SLC(110391,15)?)第二项之规定，裁定如下：一、案外人杨丽云提出的执行异议成立。二、中止对××××××奥迪牌小轿车的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王利平审判员 崔建海审判员 王年马 二Ｏ一九年十二月七日书记员 李 春
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执847号 申请执行人：石磊，男，1981年5月18日生，汉族，农民，住河南省西峡市。 被执行人:陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司,组织机构代码91610928573526499E。 被执行人:陕西亮鑫投资管理有限公司,组织机构代码91610000596655648R。 被执行人:陕西四维房地产开发有限责任公司。 本院在申请执行人石磊与被执行人陕西亮鑫投资管理有限公司、陕西四维房地产开发有限责任公司、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2018年4月11日作出的(2018)陕0928民初64号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石磊于2019年10月21日向本院申请执行，执行标的：569240.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人陕西亮鑫投资管理有限公司、陕西四维房地产开发有限责任公司、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现上述公司有存款及房产、车辆、证券等财产信息。通过传统查控，本院依法追加了陕西亮鑫投资管理有限公司投资人周永新、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司负责人陈某某为被执行人，并采取了对银行账户及股权的查控措施，但暂无可处置财产。本院已依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院依职权查找，采取了相应的查控措施，但暂无可处置财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执847号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  马志国 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 波
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1262号 申请执行人：吴斌。 被执行人：王洪祥。 本院执行的申请执行人吴斌与被执行人王洪祥建设工程合同纠纷一案，因申请执行人吴斌与被执行人王洪祥达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙利国 二〇一九年十二月五日 书记员  王 磊
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1371号上诉人（一审原告）沈阳山和建筑劳务有限公司（以下简称山和公司），住所地沈阳市浑南区上深沟村860-6号P9栋109室。法定代表人：刘家成，系该公司经理。委托诉讼代理人：高巍，泓汇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张磊，男，1982年10月18日出生,汉族,农民，住辽宁省彰武县。一审第三人张亚军,男,1973年8月6日，满族，农民，住辽宁省彰武县。上诉人山和公司因与被上诉人张磊、一审第三人张亚军劳动争议一案，不服辽宁省彰武县县人民法院(2018)辽0922民初3388号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山和公司委托代理人高巍，被上诉人张磊，一审第三人张亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人山和公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销辽宁省彰武县人民法院（2018）辽0922民初3388号民事判决书或依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人与被上诉人无任何直接劳动或劳务无关系，一审法院认定被上诉人为上诉人工作该事实认定明显错误。2、一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间不存在直接劳动合同关系，故双方不应适用劳动合同有关的法律法规。综上，请求二审法院依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。被上诉人张磊辩称，我在工地干活把手划伤了，上诉人也没慰问过，也没给我医疗费。一审第三人张亚军陈述称，上诉人公司让我帮忙找员工，到工地以后都归上诉人公司管理，工地的活我也没有承包过。我只是挣点车费钱和饭钱，上诉人的公司没有给我发工资，工人去工地干什么活都与我无关，我也不清楚。山和公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决确认原告与被告之间不存在事实劳动关系。2、请求法院依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承建彰武县五环体育馆工程。2018年8月,原告将部分收尾劳务工作承包给第三人张亚军。张亚军雇佣被告为原告提供劳务。原告按照每天150元标准向张亚军支付劳务费。后由张亚军按照其与被告的约定向被告支付劳务费。2018年9月5日,被告在工作中不慎受伤,后被告将原告诉至彰武县劳动人事争议仲裁院,要求确认原告与被告之间存在劳动合同关系。原告认为而依照法律,原被告双方不存在劳动关系。本案中,首先,原告将劳务分包给第三人张亚军,第三人雇佣被告到原告处提供劳务。原告与第三人构成劳务分包关系,第三人与被告应当构成雇佣合同关系。原告与被告没有直接的合同关系。其次，被告并不隶属于原告,不受原告单位的内部的规章制度的限制,不受原告支配,且被告与原告之间并没有长期的劳动合同关系。仅为短期的以完成一定劳务内容的雇佣关系,所以,被告与原告之间不符合事实劳动合同关系的构成,双方不存在事实劳动合同关系。一审法院认定事实，被告山和公司于2016年02月22日成立,从事土石方工程、建筑工程等经营活动。2018年8月20日左右,原告张磊经第三人张亚军介绍到山和公司的工程项目彰武县五环体育馆处从事零活工作,约定工资每天150元,没有订立书面劳动合同。张亚军为自然人,不具备法人主体资格。2018年9月5日早6点左右,张磊受山和公司工长胡运章指派往彰武县五环体育馆3楼送水泥时,上料机器倾斜砸到张磊的左手,工地的工人开车将张磊送到彰武县人民医院诊治，后转院到沈阳医学院附属中心医院治疗。经沈阳医学院附属中心医院诊断:单指不全切断、左环指不全断离。住院期间,由专业医护人员护理,医疗费用由张磊垫付。一审法院认为，原告山和公司和被告张磊符合法律、法规规定的劳动关系主体资格,张磊受雇于山和公司,山和公司具有施工资质,应承担用工主体责任。张磊受山和公司的劳动管理,从事山和公司安排的有报酬的劳动,张磊提供的劳动是山和公司业务的组成部分,张磊从事劳动所用的生产资料由山和公司提供,山和公司向本院提供相关证据,不能证明其与张亚军存在承包关系，且张亚军不具备法人主体资格，故对山和公司的主张不予采信。因此,对山和公司与张磊不存在劳动合同关系的主张,本院依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条规定,《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条的规定,判决如下：原告沈阳山和建筑劳务有限公司与被告张磊存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告沈阳山和建筑劳务有限公司负担。本院二审审查查明：一审判决认定的事实属实。本院认为，山和公司具有施工资质,应承担用工主体责任，张磊受雇于山和公司,从事山和公司安排的有报酬的劳动,应确认山和公司与张磊存在事实劳动关系。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳山和建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦海龙审判员  鹿金山审判员  吴 晖二〇一九年十二月二日书记员  乔方正
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2340号之三 申请执行人：周琦,女,1982年11月23日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：邹文东,男,1974年06月11日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行周琦与邹文东民间借贷纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2018年09月26日作出的（2018）皖0621民初2117号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人周琦偿还借款本金95000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邹文东为濉溪县百善镇水利站工作人员,在淮北市××公积金管理中心濉溪县管理部有住房公积金,按照最高人民法院（2013）执他字第14号《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复和国务院《住房公积金管理条例》第二十四条的规定，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下： 提取被执行人邹文东在淮北市××公积金管理中心濉溪县管理部的住房公积金130000.00元。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 周开山 审判员 李 锋 二〇一九年十二月二日 书记员 张思维 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 《住房公积金管理条例》 第二十四条职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额： （一）购买、建造、翻建、大修自住住房的； （二）离休、退休的 （三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的； （四）出境定居的； （五）偿还购房贷款本息的； （六）房租超出家庭工资收入的规定比例的。 依照前款第（二）、（三）、（四）项规定，提取职工住房公积金的，应当同时注销职工住房公积金账户。 职工死亡或者被宣告死亡的，职工的继承人、受遗赠人可以提取职工住房公积金账户内的存储余额；无继承人也无受遗赠人的，职工住房公积金账户内的存储余额纳入住房公积金的增值收益。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0523民初5534号 申请人：郝红霞，女，1976年02月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：周秀萍，女，1968年02月26日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人郝红霞诉被申请人周秀萍民间借贷纠纷一案中，申请人郝红霞于2019年12月02日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周秀萍存款250000元或查封等值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下： 查封被申请人周秀萍名下位于东营市淮河路321号安慧西区95幢-1-401室房屋一套及相应的东房权证淮河路字第××号、东国用（2014）第02-6668号产权证书。 查封期限3年。自2019年12月3日起至2022年12月2日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  许琦 二〇一九年十二月三日 书记员  门悦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执2984号 申请执行人：陈根民，男，1961年4月30日出生，汉族，住磐安县。 原告：张福龙，男，1965年1月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：傅军，男，1973年4月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈根民、张福龙与被执行人傅军建设工程合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1296号民事判决书,被执行人傅军应返还申请执行人陈根民、张福龙质量定金50000元、支付两原告木工劳务费117200元，合计167200元并支付逾期利息损失（利息从2017年9月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月21日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月19被执行人傅军纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人傅军的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人傅军名下的房产已依法拍卖处置，按照分配方案，本案可得分配款74882元；发现被执行人傅军名下虽有车辆，但该车去向不明，但难以实际扣押；发现被执行人傅军名下有银行帐户，但余额较少，且另案已冻结，本案暂无扣划必要；未发现被执行人傅军有股权等财产。综上，申请执行人已实现债权74882元，未实现债权92318元及利息，本案诉讼费1962元、执行费2408元亦尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，目前不具备继续执行的条件，且傅军在本院已有4起作为被执行人案件终结本次执行程序，申请执行人于2019年12月5日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执2984号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月九日 代书记员  葛心爱
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6715号 原告：定远县永益商业管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道与泉坞山路交叉口，统一社会信用代码9134112505703579XW。 法定代表人：陈明国，经理。 委托诉讼代理人：曹雷、靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被告：田守先，男，1979年11月8日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理定远县永益商业管理有限公司诉被告田守先房屋租赁合同纠纷一案，原告定远县永益商业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤回对被告田守先的起诉。 本院认为，原告定远县永益商业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告定远县永益商业管理有限公司撤回对被告田守先的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告定远县永益商业管理有限公司承担。 审判员  赵建新 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 露
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10441号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：李治国。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李治国物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员  郭 红二〇一九年十二月十二日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执393号申请执行人田晶石，男，1974年10月29日出生，蒙古族，无职业，住讷河市。被执行人黑龙江长隆粮食物流有限公司，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人：田淑珍，职务：董事长。被执行人张全武，男，1965年11月7日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市。关于申请执行人田晶石与被执行人黑龙江长隆粮食物流有限公司、张全武买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人黑龙江长隆粮食物流有限公司、张全无暂无财产可供执行，申请执行人田晶石申请对该案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执393号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月九日书记员  董 琪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6965号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住河南省郑州市。被执行人：杜少伟,男性,1980年8月19日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初495号判决，于2019年9月30日向被执行人杜少伟发出执行通知书，责令被执行人杜少伟被告偿还原告12万元及利息和案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜少伟在中国建设银行股份有限公司濮阳人民路支行的账户62×××59_156_1存款2504.34元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝耀华二〇一九年十二月五日书记员  郭研研
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2952号 申请执行人薛飘飘 被执行人吴强 本院在执行申请执行人薛飘飘与被执行人吴强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，（2018）浙0703民初2063号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款21768.78元已由申请执行人领取。 本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩394号 被拘留人：阳林冰。 本院在执行张爱久与阳林冰、李鹏民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人阳林冰拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条之规定，决定如下： 对阳林冰拘留十五日； 对阳林冰罚款500元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十一日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3735号申请执行人：薛宙，男，1986年2月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：熊国全，男，1957年8月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院执行的薛宙与熊国全买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初5737号民事判决，执行标的为被执行人熊国全应向申请执行人薛宙偿还借款本金55000元及利息、案件受理费等。2019年9月16日，本院向被执行人熊国全邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人熊国全已有的银行账户，并限制高消费；同时经本院司法查询，被执行人熊国全的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人薛宙无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十一日书记员  杨舜康
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1623民初2372号 原告：周新斌，男，1979年9月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：邓健，四川顿开律师事务所律师，特别授权代理。 被告：龚昌林，男，1941年10月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：甘凤兰，女，1950年7月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 二被告共同委托诉讼代理人：范建川，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者，一般授权代理。 第三人：达州市通川区杨家沟煤业有限公司，住所地达州市通川区双龙镇骑龙村一社，统一社会信用代码91511700675756244B。 法定代表人：周明洋，该公司总经理。 原告周新斌与被告龚昌林、甘凤兰及第三人达州市通川区杨家沟煤业有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后。原告周新斌于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周新斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周新斌撤诉。 案件受理费7,300元，减半收取3,650元，保全费3,020元，两项共计6,670元，由原告周新斌负担。 审判员  宁晓波 二〇一九年十二月九日 书记员  朱 睿
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执恢170号 申请执行人洪焕章，男，1971年5月31日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被执行人方志敏，男，1981年10月27日出生，汉族，农民，住址福建省南靖县。 申请执行人洪焕章与被执行人方志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产状况进行了调查。对被执行人方志敏可供执行的车辆进行扣押、评估、拍卖，申请执行人按比例受偿人民币3万元。对被执行人尚欠人民币13万元及利息，申请执行人洪焕章于2019年12月12日以自行协商解决为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人洪焕章的申请撤销执行，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执恢170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6046号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，系该行董事长。被执行人：彭花艳，女，汉族，1979年9月17日生，身份证住址：江西省吉安市安福县。南昌农村商业银行股份有限公司与彭花艳金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初3577号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：彭花艳应于本判决生效之日起十日内归还南昌农村商业银行股份有限公司借款本金99839.01元及利息（截止2018年11月21日的利息为2266.8元，并自2018年11月22日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）。案件受理费1181元，律师费2000元，由上述被执行人一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币105286.81元，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年10月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年10月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、2019年10月25日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2019年10月30日，本院向江西省住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，并未发现被执行人名下有公积金账户。6、2019年11月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2019年11月30日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。8、2019年12月9日，本院将被执行人纳入失信黑名单。9、2019年12月9日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。10、本案执行标的105286.81元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为105286.81元及利息，执行费1480元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初3577号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月九日书记员  徐 婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民辖终148号 上诉人（原审被告）：邓思桐，男，汉族，1980年1月出生，四川省冕宁县人，户籍所在地：四川省冕宁县。现住北京市大兴区。 被上诉人（原审原告）：余远才，男，汉族，1983年5月出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 上诉人邓思桐因与被上诉人余远才、原审被告邓宗潭民间借贷纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2019）川3433民初1198号民事裁定，向本院提起上诉。 邓思桐上诉称，本案共同被告邓宗潭与上诉人邓思桐并无事实上的担保行为，故原告对被告邓宗潭的诉讼管辖与上诉人无关。上诉人邓思桐经常居住地和工作地是在北京市大兴区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的相关规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四条的相关规定，上诉人邓思桐经常居住地和工作地是在北京市大兴区。因此，北京市大兴区对本案有实际管辖权。请求撤销四川省冕宁县人民法院（2019）川3433民初1198号民事裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。 本院经审查认为,本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案上诉人邓思桐的户籍所在地在四川省冕宁县，上诉人邓思桐虽提供了其公司的营业执照和北京市居住证，但该证据不足以证明其离开四川省冕宁县后至本案起诉时在北京市大兴区已连续居住一年以上，故上诉人邓思桐的住所地应为其户籍所在地的四川省冕宁县。同时四川省冕宁县亦是本案原审被告邓宗潭的住所地，故作为被告住所地的四川省冕宁县人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案被上诉人余远才在履行了出借义务后，请求上诉人邓思桐履行还款义务。故本案接收货币所在地应为被上诉人余远才住所地的四川省冕宁县，四川省冕宁县人民法院作为本案合同履行地法院对本案亦有管辖权。被上诉人余远才选择本案被告住所地及合同履行地的四川省冕宁县人民法院起诉符合法律规定。原审被告邓宗潭与上诉人邓思桐有无事实上的担保行为则为本案实体审理范畴，故上诉人邓思桐的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇一九年十二月五日 书记员 贺  文  婧
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3311号 原告：王鹏，汉族，镇原县中原乡政府干部，住镇原县。 被告：王富玺（又名王得福），汉族，农民，住镇原县。 原告王鹏诉被告王富玺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王鹏于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王鹏撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王鹏负担。 审判员  庞吉学 二〇一九年十二月九日 书记员  白 莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初13868号 原告：罗珍君，男，1973年2月5日出生汉族，无固定工作，户籍所在地：四川省苍溪县，现住地：浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：肖向军、李迎春，浙江甬望律师事务所律师。 被告：罗伟，男，1990年1月10日出生汉族，职业不详，户籍所在地：四川省梓潼县。 原告罗珍君为与被告罗伟劳务合同纠纷一案，于2019年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周小鸥适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告罗珍君的委托诉讼代理人李迎春到庭参加诉讼，被告罗伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗珍君起诉称：2019年4月22日，被告因结欠原告在慈溪市高新区新达建筑有限公司从事木工的劳务报酬（该木工活系被告承包来）24000元而出具给原告欠条一份，并承诺劳务报酬于“后天”付清。届期，被告未给付，原告催讨无果。请求判令被告：给付原告劳务报酬24000元；支付原告以上述劳务报酬为基数，自2019年4月25日起，按年利率6%计算至上述劳务报酬实际履行之日止的报酬利息损失。审理中，原告将劳务报酬利息损失的起算时间变更为“自2019年6月22日起”，其余诉请不变。 被告罗伟未作答辩。 本院查明的与本案有关的事实如下： 原告罗珍君曾应被告罗伟之雇请，为“慈溪市高新区新达建筑有限公司”从事木工劳务。2019年4月22日，被告因结欠原告上述木工劳务报酬24000元而出具给原告相应的欠条一份，并承诺付款时间。由于该付款时间的天数，书写上似“50”天又似“后”天，故庭审中，原告就上述劳动报酬的利息损失主张之起算时间由2019年4月25日变更为2019年6月22日（即涉案欠条出具后60天）。该劳动报酬至今未付。 上述事实由原告提交的欠条及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间劳务关系清楚，被告拖欠原告劳务报酬证据充分，且未按其承诺付款，显悖诚信，损害了原告的合法权益。原告主张其应得劳务报酬，依约应予支持。原告主张被告拖欠的劳务报酬的利息损失，符合法律规定，也应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗伟给付原告罗珍君劳务报酬24000元； 二、被告罗伟支付原告罗珍君以劳务报酬24000元为基数，自2019年6月22日起至上述劳务报酬实际给付日止，按年利率6%计算的利息损失； 上述第一、二项合计被告罗伟应向原告罗珍君履行的债额在本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告罗伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周小鸥 二〇一九年十二月二日 代书记员 严 灿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保441号申请人：北京富土中科创新投资管理中心（有限合伙），住所地：北京市海淀区中关村东路****楼**商业5-238。执行事务合伙人：北京富土科创盛景企业管理有限公司、中山富汇股权投资管理有限公司。委托诉讼代理人：康丽，河北英陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师。申请人：中山俊基股权投资中心（有限合伙），，住所地：广东省中山市中山翠亨新区临海工业园翠城道林海厂房****综合办公室A05卡执行事务合伙人：中山富汇股权投资管理有限公司。被申请人：中科院科技成果转化创业投资基金（武汉）合伙企业（有限合伙），，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道**中国光谷科技会展中心A2018-004执行事务合伙人：中科院创业投资管理有限公司。申请人北京富土中科创新投资管理中心（有限合伙）于2019年11月4日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中科院科技成果转化创业投资基金（武汉）合伙企业（有限合伙）采取保全措施，冻结被申请人银行存款9,250,000元或者查封其相应价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6211401046020190000174）。2019年11月14日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。因申请人与仲裁申请书中的申请人及北京仲裁委员会提交本院的财产保全函上的申请人不完全一致，2019年12月2日，北京富土中科创新投资管理中心（有限合伙）、中山俊基股权投资中心（有限合伙）共同向本院重新提交了保全申请书等材料，追加中山俊基股权投资中心（有限合伙）为申请人。本院经审查认为，申请人北京富土中科创新投资管理中心（有限合伙）、中山俊基股权投资中心（有限合伙）的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中科院科技成果转化创业投资基金（武汉）合伙企业（有限合伙）银行存款9,250,000元（开户银行：交通银行武汉东湖新技术开发区支行，账号：421867018018800058217）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十二月三日法官助理吴红兵书记员邱冠群
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3293号申请执行人罗超磊，男1986年10月21日生，汉族，住长葛市。被执行人宋军鹏，男，1985年5月29日生，汉族，住长葛市。被执行人拒不履行已经发生法律效力的本院（2019）豫1082民初2879号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋军鹏的银行存款12万元元或查封、扣押其相同价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇一九年十二月十三日书记员  燕 良
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保298号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:虞水南，男，1977年9月18日生，汉族，住望江县。 被保全人:陈红霞，女，1971年3月5日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人虞水南、陈红霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保246号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人虞水南、陈红霞未按期履行还款义务，故于2019年12月4日向本院提出申请，要求冻结被保全人虞水南、陈红霞所有银行、支付宝、微信存款121129.56元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人虞水南、陈红霞银行、支付宝、微信存款121129.56元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月六日 书记员  李 婕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2240号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人房春秋，女，1984年9月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与房春秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5392号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书房春秋应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币122472.97元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人房春秋名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人房春秋房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人房春秋名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人房春秋名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人房春秋名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人房春秋名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人房春秋股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18601号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人寇珍珍，女，1987年6月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行寇珍珍信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2019）豫0191民初4634号民事判决书判令：被告寇珍珍于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金32583.81、利息24795.83元（暂计至2017年11月2日，自2016年12月31日至实际还款之日的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年12月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2019）豫0191民初4634号民事判决书第一项判决利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  陈玲军
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1307号申请执行人：李国强，男，汉族，1952年10月10日生，现住辽宁省黑山县。被执行人：范雪冰，男，汉族，1963年10月30日生，现住辽宁省黑山县。申请执行人李国强与被执行人范雪冰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范雪冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国强于2019年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人范雪冰立即给付执行款20150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人范雪冰在中国农业银行有工资账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。经询问申请执行人李国强，其同意执行被执行人范雪冰工资以履行执结本案。本案现已执行到位0元，尚未执行到位20150元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇一九年十二月十一日书记员  李冠阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1460号 申请执行人：张满子，男，1973年4月5日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：丁时珍（已死亡），男，1965年12月21日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行张满子与丁时珍民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日前往天水市秦州区大门镇三合村村民委员会查明被执行人丁时珍于2019年11月12日因病死亡，通过网络查询，被执行人名下无保险、证券、工商注册登记信息，被执行人在9个银行账户、5个网络资金账户内有存款共计29.94元，因金额太小，申请执行人不要求冻结、划拨。被执行人名下有丰田牌汽车一辆，12月4日通过天水市公安局交通警察支队车辆管理所在全国机动车信息资源库未查询到该车信息，被执行人的儿子丁小龙表示其父丁时珍于2018年12月将该车在内蒙已变卖，2019年11月29日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息，被执行人儿子丁小龙表示其父亲未给其有遗产继承，其没有能力已无义务承担义务，，申请执行人已提供不出被执行人可供执行的财产。综上，被执行人已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条、《最高人民法院》第十七条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0502执1460号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张进生 审 判 员 陈 刚 审 判 员 薛 伟 二〇一九年十二月七日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初4341号 原告：翁文堆，男，1977年12月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。 被告林赐聪，男，1966年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告翁文堆与被告林赐聪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。翁文堆于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁文堆以与林赐聪已庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁文堆撤诉。 案件受理费753元，减半收取计376.5元，由翁文堆负担。 审 判 长  林王敏 人民陪审员  陈秀珠 人民陪审员  谢志忠 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  谢亚锦
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执678号 申请执行人：赵某某，男，1966年09月出生，汉族，陕西省乾县人。 被执行人：吴某某，男，1970年5月出生，汉族，陕西省乾县人。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案中，划拨回被执行人银行存款11006元，扣除执行费658元后剩余部分申请人已领取。不足部分已冻结了被执行人的工资账户，待足额后再予以划拨。申请执行人表示本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424执678号执行案件的执行。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可随时申请恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 梁小强 二〇一九年十二月三日 书记员 王月露 1
木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书（2019）新2328执656号申请执行人：冯志武，男，1973年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县.委托诉讼代理人：冯箫（系申请执行人冯志武之子），男，2000年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县阳光悦景15-3-202。被执行人：刘世梁，男，1977年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人冯志武与被执行人刘世梁经司法确认的调解协议一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民特211号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人冯志武向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行，本案执行标的为26000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有6700元存款，本案已强制划拨并发放给申请人。发现被执行人名下有×××小汽车一辆，本案已查封但未实际控制，故无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年9月11日对被执行人刘世梁采取拘留强制措施，拘留期限自2019年9月11日至2019年9月25日。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的债权26000元只实现了6700元，剩余19300元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据规定依法把被执行人司法拘留。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 长 庚审判员 阿里哈别克审判员 张 占 国二○一九年十二月六日书记员 赵   冬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8848号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街**凯恒中心。负责人王建宏，行长。委托诉讼代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人宣旭霞，女，1977年1月11日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。中国银行股份有限公司北京市分行与宣旭霞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币164216.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10807号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十二月十三日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2544号申请执行人：新郑市观音寺镇英李村村民委员会，住所地：新郑市观音寺镇英李。法定代表人：颜庭雷，主任。被执行人：郑州市大母指园林绿化工程有限公司，住所地：郑州市**大学路****楼****。法定代表人：林燕丽，总经理。关于新郑市观音寺镇英李村村民委员会申请执行郑州市大母指园林绿化工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案，新郑市人民法院（2018）豫0184民初4880号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人郑州市大母指园林绿化工程有限公司应向申请执行人支付承包金753441.8元及违约金。本院于2019年6月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2019年6月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户等信息，未发现可供执行的财产；3、2019年7月9日向被执行人发出限制消费令，在限高系统限制其高消费；4、2019年7月8日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单5、在新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产、不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行的财产；7、2019年8月30日到新郑市××××镇，即被执行人公司经营场所，将该公司租赁的土地上的林木进行了查封，经落实，该公司林木种类众多，且规格不一，暂时无法拍卖；8、执行中，本院多次组织双方当事人进行和解，未能达成一直意见，因本院查封的被执行人所有的林木，属于特殊标的物，对其的变卖条件要求较高，需对口、对规格，需长期协调变卖；9、2019年12月4日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；10、于2019年12月4日对申请执行人进行终本约谈，未能提供其他财产线索，其同意终本。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且对被执行人名下财产的处置，需要长期协调执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月五日书记员  高 昭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2412号之一申请执行人:陈书东，男，1972年12月14日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：林守山，男，1967年3月3日生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省天长市。陈书东与林守山买卖合同纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初3807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人林守山偿还货款及利息76037元，诉讼费883元。被执行人依法应承担执行费1054元。本院执行情况如下：1、本院于2019年10月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，也未主动履行。该案目前未能执行到位。2、本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少许存款，已被他案冻结，本案轮候冻结。被执行人名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于天夯实新世纪豪园东大院的房产一处，本案轮候查封。4、经查，被执行人林守山案件较多，大多未能执行到位。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执606号申请人杨某，男，1983年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人邹某，女，1993年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行杨某申请执行邹某离婚纠纷一案，依据本院作出的（2018）云2328民初1072号民事调解书确定的事项，申请执行标的额为人民币30000元，申请执行费350元，合计30350元。在执行过程中本院向被执行人邹某发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人邹某多次经网络查询，名下无存款、证券、理财产品。经采取执行措施，被执行人已履行10000元后无财产可供执行，本院于2019年12月4日对被执行人邹某采取限制高消费措施，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执606号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月五日书记员  李金萍
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初2759号 原告：李海涛，男，1978年3月5日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：侯雪飞，河北宏扬律师事务所律师。 被告：李文涛，男，1971年1月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告李海涛与被告李文涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，原告李海涛于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李海涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海涛撤诉。 案件受理费3900元，由李海涛负担。 审 判 长  李素辉 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  王红杰 二〇一九年十二月六日 法官助理郭虹生 书记员葛扬扬
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执2003号被执行人：李继廷，男，1990年12月16日出生于山东省费县，山东省费县人民法院（2019）鲁1325刑初208号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告李继廷于本判决生效后缴纳罚金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李继廷未履行生效判决确定的赔偿义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行，执行案号为（2019）鲁1325执2003号。执行过程中，已经依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，通过系统查控及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。后到费县市场监督管理局、费县不动产登记中心查询，亦未发现被执行人具有可供执行的财产。2019年12月11日并在执行信息管理系统对被执行人限制高消费。未发现其有可供执行其他财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1325刑初208号刑事判决书的本次执行程序。二、被执行人有可供执行的财产时，可随时依本裁定及（2019）鲁1325刑初208号刑事判决书恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月十二日书记员  韩众一
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                             (2019)湘0682司惩317号 被拘留人李勇，男，1980年11月21日出生，汉族，临湘市人,住临湘市。 被拘留人李敏，女，1984年10月2日出生，汉族，临湘市人,住临湘市。 本院在执行申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人李勇、李敏社会抚养费征收一案中，因被执行人李勇、李敏拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对李勇、李敏各拘留十五日。 如不服本决定，应当自收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23695号 原告：林德（中国）叉车有限公司，住所地福建省厦门市思明区金尚路**，统一社会信用代码91350200612020862J。 法定代表人：GORDONRISKE，董事长。 委托诉讼代理人：许清清，公司职员。 被告：上海安鲜达物流科技有限公司，，住所地上海市长宁区金钟路********统一社会信用代码913101053295961614。 法定代表人：张晔，董事长兼总经理。 本院在审理原告林德（中国）叉车有限公司与被告上海安鲜达物流科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告林德（中国）叉车有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，林德（中国）叉车有限公司以上海安鲜达物流科技有限公司已支付欠款为由，自愿提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林德（中国）叉车有限公司撤回对上海安鲜达物流科技有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由林德（中国）叉车有限公司负担。 审 判 员 吴彩凤 二〇一九年十二月十一日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。