wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2636号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：倪贞勇，男，1990年7月6日生，汉族，南昌县人，农民，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人倪贞勇银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月2日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2636号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二日书 记 员  李龙华
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0825执2107号申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**。法定代表人袁国锋，职务：理事长。被执行人：李海龙，男，1985年7月4日出生，满族，出租车司机，住隆化县。被执行人：辛树勇，男，1981年5月7日出生，汉族，住隆化县。被执行人：任晓慧，男，1987年8月20日出生，满族，住隆化县。被执行人：夏凡，男，1988年11月3日出生，满族，住隆化县。被执行人：景新明，男，1989年5月29日出生，满族，住隆化县。申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人李海龙、辛树勇、任晓慧、夏凡、景新明金融借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初1315号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初1315号民事判决书终结执行。申请执行人隆化县农村信用合作联社可在终结之后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员 李 满二〇一九年十二月十六日书记员 徐浩煊
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终5495号 上诉人（原审被告）：钟玉环，女，汉族，1946年1月20日出生，住厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路**“亿力大厦”17A、17B1、17D1室。 法定代表人：张光强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷婷、陈香凝，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 上诉人钟玉环因与被上诉人厦门市旧城保护开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初16113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，钟玉环于2019年12月3日以服从一审判决为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，钟玉环在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 准许钟玉环撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人钟玉环负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 青 审判员 林丽珊 审判员 纪荣典 二〇一九年十二月四日 书记员 陈虹羽 附：相关法律法规、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3828号之一 申请执行人：俞建文，男，1985年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人：刘江平、胡欣然，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门福旺达装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区岐山路****之**，统一社会信用代码9135020078415877XB。 法定代表人：李传冬。 被执行人：厦门阔达装饰设计工程有限公司、厦门福旺达装饰工程有限公司，住所地，住所地厦门市湖里区高新技术岐山路**宏益华集团总部综合体第**907会信用代码91350200769259636Y。 法定代表人：彭文澄。 申请执行人俞建文依据已经发生法律效力的[2019]295-2号裁决书，于2019年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门福旺达装饰工程有限公司、厦门阔达装饰设计工程有限公司给付工资差额22000元。被执行人依法应承担本案执行费230元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年7月26日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月20日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门福旺达装饰工程有限公司、厦门阔达装饰设计工程有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人俞建文同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月二十日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初2244号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨勇，男，该公司职工。 被告：林福春，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告林福春供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 付 薇 人民陪审员 张 宏 人民陪审员 强晓成 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 任巧迪
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执493号 申请人执行人：强秋，男，1983年6月6日出生，藏族，住西藏那曲市。 被执行人：加央森格，男，1995年11月12日出生，藏族，住西藏那曲市。 申请人执行人强秋与被执行人加央森格买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初194号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，申请执行人强秋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初194号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 次仁达瓦 二〇一九年十二月四日 书记员 罗萨达杰
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2390号 原告：杜某某，男，汉族，住临夏县。 被告：唐某某，男，汉族，住临夏县。 原告杜某某与被告唐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告杜某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告的工资21500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月份，被告雇佣原告修建商铺，工期三个月，工资合计21500元，并出具欠条一份，承诺在2018年年底结清，约定到期后经原告多次催要被告只给付了500元，剩余21000元至今未还。现原告诉至本院，请求法院依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告唐某某给付原告杜某某工资21000元（于2020年6月30日前给付10000元，2020年12月30日前给付11000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元减半收取，5元由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 琳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保637号 武鸣县红鹰肥业有限公司、周家猛、罗秀东： 申请人武鸣县红鹰肥业有限公司与被申请人周家猛、罗秀东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初4773号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月9日已解除对被申请人周家猛在中国邮政储蓄银行62×××05银行账户存款660696.60元的保全；解除对被申请人周家猛在广西壮族自治区农村信用合作联社13×××80银行账户存款660696.60元的保全；解除对被申请人周家猛在中国工商银行21×××80银行账户存款660696.60元的保全；解除对被申请人罗秀东在中国邮政储蓄银行60×××94银行账户存款660696.60元的保全；解除对被申请人罗秀东在广西壮族自治区农村信用合作联社13×××90银行账户存款660696.60元的保全；解除对被申请人罗秀东在广西壮族自治区农村信用合作联社13×××68银行账户存款660696.60元的保全。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初4773号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月十三日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3957号 原告：王某2，男，1990年10月26日出生，汉族，住岳池县。 原告：王某1，男，2013年1月18日出生，汉族，住岳池县。 法定代理人：王某2，男，1990年10月26日出生，汉族，住岳池县,系王某1父亲。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇新凤路怡心苑****。 法定代表人：杨建明。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王某2、王某1诉被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王某2、王某1于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某2、王某1撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告王某2、王某1负担。 审判员 蒲 霉 二〇一九年十二月十日 书记员 柳庆庆
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1041号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一北路111号，组织机构代码85782240-9。 代表人：孔祥洋，行长。 委托代理人黄晓，该行员工。 被执行人：黄兴福，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 被执行人：邹小群，女，1974年3月10日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 本院2019年11月22日立案受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人黄兴福、邹小群信用卡纠纷恢复执行一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第4325号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金40000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经查，本院拍卖被执行人黄兴福所有的闽Ｆ×××××号汽车一部，得拍卖款43100元，申请人分得39425元；本院轮侯查封了被执行人邹小群所有的福建省连城县××中路××大厦××房产（查封期限截止至2022年12月1日止），本院已向首封法院（福建省连城县人民法院）发送参与分配函；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月10日，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘芳芳（代）
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3405号之二申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：金波涛，男，1988年6月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡珊珊，女，1988年10月1日出生，住浙江省。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人金波涛、胡珊珊金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人金波涛、胡珊珊归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款8万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2018年9月21日起按月利率5.25625‰算至2018年11月6日止，扣除已付利息2.62元；罚息自2018年11月7日起按月利率7.884375‰算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率7.884375‰算至款清之日止）。由被执行人金波涛、胡珊珊支付申请执行人浙江省永康农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师费3000元，并负担案件受理费963元。执行立案后，本院于2019年08月08日向被执行人金波涛、胡珊珊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金波涛、胡珊珊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金波涛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人胡珊珊名下有存款，并于2019年11月20日划拨到款4592.36元，拒不履行罚款1000元，扣除执行费1100元，诉讼费963元，余下执行款1529.36元由申请执行人领取；被执行人金波涛名下有坐落在浙江省永康市唐先镇石湖口村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人胡珊珊名下无房产；被执行人金波涛名下有浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**号汽车各一辆，并于2019年8月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡珊珊名下无车辆。截至2019年12月4日,本案已执行到执行款1529.36元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金波涛、胡珊珊采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人金波涛、胡珊珊。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3405号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇一九年十二月四日代书记员 应巧俏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3144号之一 申请执行人：武威，男，1982年2月4日出生，汉族，住户籍地：江苏省邳州市，经常居住地：浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：牟忠元，男，1991年2月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人武威与被执行人牟忠元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武威向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款60000元及利息6700元，并赔偿申请执行人实现债权代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1568元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3144号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  朱 玮 二〇一九年十二月五日 书记员  朱益清
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2159号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，该行董事长。未出庭。地址：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：邵自良，男，汉族，1971年6月30日生，陆良县人，住陆良县。（缺席）被告：钱玲芬，女，汉族，1975年9月24日生，陆良县人，住陆良县。系邵自良之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（简称“陆良农商行”）与被告邵自良、钱玲芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人余建生到庭参加诉讼，被告邵自良、钱玲芬经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陆良农商行向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同偿还原告借款本金100,000元及贷款偿清之日止的利息（含复利），2017年6月2日之前的月利率为7.25‰，自2017年6月3日起至贷款偿清之日止的利率为月利率10.875‰；二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2016年6月2日，被告与原告签订0204031189160602440000046号《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：1、最高借款金额度为人民币100,000元；借款期限为2016年6月2日至2017年6月2日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2016年6月2日，被告签署云南省农村信用合作社借款借据。借款凭证载明：借款金额为100,000元，借款期限为12个月，即2016年6月2日起至2017年6月2日止，计息方式为按季计息，不定期还款。借款利率为年利率8.7%。原告于2016年6月2日向被告发放了借款本金100,000元。借款期限届满后，被告未按时偿还借款本金及足额偿还借款利息，已构成违约。为了维护诚实、守信的市场金融秩序，保护国有资产免遭无端流失，请依法支持原告的诉请。被告邵自良、钱玲芬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证明、结婚证复印件一份，证实被告的诉讼主体资格；3、农户小额信用借款合同一份，证实原告与二被告建立了借款合同关系，借款合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任等事项；4、借款借据一份，证实原告于2016年6月2日向被告按合同约定发放借款100,000元的事实；5、贷款账一份，证实被告借款及利息的偿还及拖欠情况。被告邵自良、钱玲芬经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，被告邵自良、钱玲芬与陆良县信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：1、借款金额为人民币100,000元；2、借款期限为2016年6月2日至2017年6月2日止；在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。3、贷款利率为年息8.7%；4、逾期利息按照贷款利率基础上加收50％计收；5、结息方式为按季计息，不定期还款；6、违约责任及其他。原告于2016年6月2日向被告发放了借款本金100,000元。借款发放后，二被告支付了7,318.17元利息，至起诉时止未偿还借款本金及余下利息。另查明，陆良县农村信用合作联社2017年1月10日变更登记为云南陆良农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告陆良农商行与被告签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款100,000元，被告未按合同约定的还款期间还本付息，已构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵自良、钱玲芬决生效后共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司贷款本金100,000元；二、利息、罚息按借款合同的约定计算至履行完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，公告费300元，由被告邵自良、钱玲芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  钟洪玲人民陪审员  王俊伟人民陪审员  俞伟琦二〇一九年十二月九日书 记 员  陈艳娜
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2635号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,地址:开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房,统一社会信用代码:914102020522991391。法定代表人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：郭红英，女，1978年3月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告郭红英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告郭红英的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  陈姝亭二〇一九年十二月三日书记员  张译天
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终4554号上诉人（一审被告）：无锡开普机械有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区东部园区大成路**。法定代表人：肖丹，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：赵鹏举，男，1964年5月11日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：万育绪，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛华舟，江苏德善律师事务所律师。上诉人无锡开普机械有限公司因与被上诉人赵鹏举劳动合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2432号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人无锡开普机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡开普机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人无锡开普机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱竞艳审 判 员 毛云彪审 判 员 华敏洁二〇一九年十二月四日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2374号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路**。机构代码证号：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：梁雪雷，男，1985年10月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吕玉兰，女，1986年4月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：晁呈涛，男，1983年1月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：梁学金，男，1968年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人梁雪雷、吕玉兰、晁呈涛、梁学金金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2018年6月19日作出的（2015）菏牡商初字第1018号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁雪雷、吕玉兰、晁呈涛、梁学金未履行生效法律文书确定的义务，被执行人梁雪雷、吕玉兰、晁呈涛、梁学金偿还申请执行人借款160000元及利息。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2019年8月28日对被执行人梁雪雷、吕玉兰、晁呈涛、梁学金的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2019年11月18日对被执行人进行第二次网络查控，查明被执行人梁学金在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市佃户屯营业所62×××47账户内有存款3503元。现已裁定冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1702执2374号限制消费令，对被执行人梁雪雷、吕玉兰、晁呈涛、梁学金限制消费，于2019年11月19日作出（2019）鲁1702执2374号执行决定书，将被执行人梁雪雷、吕玉兰、晁呈涛、梁学金纳入失信被执行人名单。本院于2019年9月3日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人梁雪雷、吕玉兰、晁呈涛、梁学金可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。于2019年12月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请人尚有债权158797元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1018号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权158797元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇一九年十二月三日书记员  张 蒙
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执825号申请人：郭春增，男，汉族，1955年5月25日生，住唐河县。被执行人：李玉成，男，汉族，1948年11月4日生，住唐河县。郭春增申请执行李玉成为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的(2018)豫1328民初152号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李玉成应偿还郭春增借款35000元及利息，因李玉成未按上述生效法律文书履行义务，郭春增向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过查询，未发现被执行人李玉成有房产、车辆等财产；查明被执行人有银行存款合计7899.62元，本院已扣划7899.62元，扣缴执行申请费425元后余7474.62元，已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7899.62元，扣缴执行申请费425元后余7474.62元，已支付给申请执行人，本案债权尚余27525.38未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉成负有继续向申请人郭春增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  王 飞二〇一九年十二月四日书记员  杜佳星
湖南省慈利县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1683号 丁霞、唐剑： 本院执行的申请执行人丁霞与被执行人唐剑离婚纠纷一案，被执行人唐剑于2019年12月25日自动履行完毕，执行金额50000元，申请执行人丁霞已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式完毕结案。 特此告知。 二〇一九年十二月二十五日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1509号 申请执行人:彭涛，男，1990年7月27日出生，汉族，眉山市丹棱县人，住四川省丹棱县。 被执行人:内江创美佳建筑装饰有限公司，住所地四川省内江市东兴区中兴路**附**，统一社会信用代码91511000MA665GNK4L。 法定代表人：刘冲。 申请执行人彭涛与被执行人内江创美佳建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初1650号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月17日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 梅
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4079号王霞、张少勇：本院在执行申请执行人张少勇与被执行人王霞民间借贷纠纷一案中，现双方当事人私下自愿达成协议，被执行人履行了40000元，剩余案款及利息、迟延履行金申请执行人自愿放弃。申请执行人于2019年12月12日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初2795号民事调解执行完毕。二〇一九年十二月十四日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执301号 申请执行人：王洪伟，男，1975年3月6日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：王志伟，男，1967年11月2日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：陈芳，女，1972年10月27日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：潍坊市夯石建材有限公司，驻潍坊市长松路8207号世纪泰华金泰大厦15层1515、1516号。 申请执行王洪伟与被执行人王志伟、陈芳、潍坊市夯石建材有限公司的（2019）鲁0791执301号合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案执行，在执行过程中： 1、本院于2019年4月9日向被执行人王志伟、陈芳、潍坊市夯石建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促其尽快履行。 2、本院分别于2019年4月9日、2019年7月8日、2019年12月7日查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有财产，并对被执行人进行了人行查询。 3、2019年11月23日，本院依法强制执行被执行人案款100000元，2019年11月26日被执行人自动履行偿还案款100000元，本院已及时支付给申请执行人。 4、本院于2019年12月7日分别对被执行人王志伟、陈芳、潍坊市夯石建材有限公司发出了限制消费令，限制其进行高消费。 5、本院于2019年12月6日分别到被执行人王志伟、陈芳、潍坊市夯石建材有限公司的所在地、住所地及户籍登记地址进行财产调查，未发现财产。 6、本院于2019年12月7日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 7、经询问申请执行人是否同意悬赏执行，申请执行人明确表示不需要悬赏执行。询问当事人是否申请潍坊市夯石建材有限公司破产，申请人明确表示不申请。 本院现已穷尽财产调查和处分措施，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2017）鲁0791民初1001号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  高 鹏 审判员  孙希佳 二〇一九年十二月九日 书记员  李红蕾
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异254号案外人：谭迎文，男，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：梅河口市宏宇建工集团有限公司。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人谭迎文提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人谭迎文称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3-4-301、3-4-401房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其2013年2月7日在怡豪家园购买两套住宅。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人宏宇公司与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第172号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第133号。本院于2015年10月19日作出（2014）通中执字第133号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人谭迎文向本院提出异议的房屋，楼号为3-4-301、3-4-401。案外人谭迎文向本院提交了2013年2月7日售楼合同复印件两份、交房款收据复印件两份。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人谭迎文不在该认定的范围内。本院于已作出（2019）吉05执异280号执行裁定，驳回了案外人谭迎文请求对中止位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3-4-301、3-4-401房屋的执行，本次案外人谭迎文提出异议请求属于重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人谭迎文的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  李宗霖
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3399号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：赵洪福，男，1973月5月30日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告赵洪福借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16237号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人王国平，男，1978年03月05日出生，住山西省晋城市。申请执行人王发道与被执行人王国平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15543号民事判决书已发生法律效力。因王国平未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人王国平给付王发道借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王国平邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王国平名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王国平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15543号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4193号 申请执行人李洋枫，男，1979年5月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人吴国兴，男，1974年1月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人李洋枫与被执行人吴国兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李洋枫向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人吴国兴归还申请执行人李洋枫借款本息、律师费587000元，违约金50000元，共计637000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5642元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人吴国兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴国兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴国兴逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴国兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院轮候查封了被执行人吴国兴名下位于绍兴市××城区家××花园××室、××城区××公寓××室的房产，本案无权处置。此外，暂未发现被执行人吴国兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴国兴作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴国兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李洋枫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4193号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十一日 书记员  钱水芬
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407财保102号 申请人:肖春波，女，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：周能幼，女，1962年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请人肖春波向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人周能幼的银行存款160000元或查封、扣押其他的等值财产。申请人肖春波以其自有的车牌号为湘Ｄ×××××长安牌xxxx小型普通客车一辆（车辆识别代号：xxxxx，发动机号：xxxx）提供了财产担保。 本院经审查认为,申请人肖春波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结被申请人周能幼的银行存款160000元或查封、扣押其他的等值财产； 二、查封申请人肖春波所有的车牌号为湘Ｄ×××××长安牌Ｓxxxx小型普通客车一辆（车辆识别代号：xxxx，发动机号：xxxx）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员 王 禹 二〇一九年十二月十日 书记员 邹丰璠
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院长 期 和 解 执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4092号申请人：贾明洋，男，1987年2月5日出生，汉族，住蒙古自治区乌兰浩特市。被执行人：内蒙古自治区有色地质勘查局七队，所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。贾明洋与内蒙古自治区有色地质勘查局七队(席贵友)建设工程合同纠纷一案，本院已根据贾明洋申请，依据（2019）内2223民初6209号民事调解书，被执行人内蒙古自治区有色地质勘查局七队给付申请人贾明洋执行款861846.87元、案件受理费13435元，此款于2020年5月1日前一次性付清，本案暂时不冻结内蒙古自治区有色地质勘查局七队账户，代需要时申请人向法院申请冻结被执行人账户，鉴于双方当事人达成和解协议，本案于2019年12月10日按长期和解结案。特此通知承办人：杜明玉二〇一九年十二月十日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执恢232号 申请执行人：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331126609962015U，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，任该公司董事长。 委托代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被执行人：庆元县鑫汇工贸有限公司，庆元县竹口镇工业区，组织机构代码667111809。 法定代表人：吴邦章。 被执行人：吴邦章，男，汉族，1968年9月10日出生，住庆元县。 被执行人：沈正花，女，汉族，1967年12月28日出生，住庆元县。 被执行人：郑舒文，男，汉族，1984年9月1日出生，住庆元县。 被执行人：吴邦娟，女，汉族，1984年10月2日出生，住庆元县。 被执行人：吴学荣，男，汉族，1980年12月2日出生，住庆元县。 被执行人：杨先娟，女，汉族，1983年1月20日出生，住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司、吴邦章、沈正花、郑舒文、吴邦娟、吴学荣、杨先娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1126民初1239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月26日立案执行，后因申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案于2017年9月19日终结执行。终结执行后被执行人未履行还款义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行，执行标的为被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司偿还申请执行人借款本金人民币56万元及支付利息（利息截至2016年9月4日为13066.67元，此后利息按照《流动资金保障借款合同》约定利率计算至款项实际还清之日止）以及迟延履行期间的债务利息，并以其所有的坐落于庆元县竹口镇竹下村工业园区5号房产（房产证号：庆房权证竹口镇字第××号）为上述借款本息承担抵押担保责任，被执行人吴邦章、沈正花、郑舒文、吴邦娟、吴学荣、杨先娟为上述借款本息承担连带共同偿还责任，并由七位被执行人负担执行费4000元。 恢复执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司、吴邦章、沈正花、郑舒文、吴邦娟、吴学荣、杨先娟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求庆元县鑫汇工贸有限公司、吴邦章、沈正花、郑舒文、吴邦娟、吴学荣、杨先娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司、吴邦章、沈正花逾期未履行且未报告财产情况，郑舒文、吴邦娟、吴学荣、杨先娟逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司、吴邦章、沈正花、郑舒文、吴邦娟、吴学荣、杨先娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、公积金庆元县分中心线下查询被执行人的财产情况，查明，被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司所有的坐落于庆元县竹口镇竹下村工业园区5号的抵押房产本院已查封，但一时无法处置。申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被执行人郑舒文、吴邦娟、吴学荣、杨先娟的强制执行措施，四位被执行人所有的财产暂缓执行。本院划拨了被执行人沈正花财付通账户内的资金人民币1832.46元，划拨了被执行人吴邦章财付通账户内的资金人民币717.17元，用于缴纳沈正花罚款人民币1000元，吴邦章罚款人民币1000元，本案执行费549.63元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司、吴邦章、沈正花拒不报告财产，本院已对被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司的法定代表人吴邦章及被执行人吴邦章、沈正花各罚款人民币1000元，同时对吴邦章、沈正花作出司法拘留15天的决定，并实施布控。本院已对被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司、吴邦章、沈正花采取了纳入失信被执行人名单措施，已对被执行人吴邦章、沈正花、郑舒文、吴邦娟、吴学荣、杨先娟采取了限制消费、出入境通报备案限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司、吴邦章、沈正花、郑舒文、吴邦娟、吴学荣、杨先娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执恢232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月六日 书记员 柳昌娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执964号 黄*、广西***生物科技有限公司： 本院执行的黄*申请广西***生物科技有限公司工资争议纠纷一案，经被执行人广西***生物科技有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执863号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人王海生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人刘月英，女，汉族，吉水县人，住址同上，系王海生妻子。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人王海生、刘月英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）吉民初字第1642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行长期履行和解协议，并向本院递交撤回执行申请书，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2014）吉民初字第1642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇一九年十二月十六日书记员  彭 强
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4179号原告:李淑芹，女，汉族，1955年3月22日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路**。法定代表人：杨成，职务：总经理。被告：于晓瑞，男，汉族，1964年4月4日出生，住哈尔滨市道里区，本院在审理原告李淑芹与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司、于晓瑞确认合同无效纠纷一案中，原告李淑芹于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李淑芹撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李淑芹负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初284号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人余吉龙，男，汉族，湖南省平江县人，中专文化，无业，住址湖南省平江县。因涉嫌窝藏罪，于2019年1月19日被平江县公安局决定取保候审，同年4月2日经平江县人民检察院决定取保候审，同日由平江县公安局执行。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）272号起诉书指控被告人余吉龙犯窝藏罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员钟旷展、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人余吉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月21日上午，被告人余吉龙明知唐某（另案处理）涉嫌犯罪，仍从方某（另案处理）处接到唐某，并将唐某藏匿于平江县开发区创新创业园的一处民房内，时间长达26天。2019年1月17日，被告人余吉龙被公安机关抓获后，带领平江县公安局民警在创新创业园一民房内抓获唐某。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人余吉龙明知唐某系犯罪的人而为唐某提供隐藏处所，帮助唐某逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人余吉龙到案后主动帮助公安机关抓获唐某，属立功，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。被告人余吉龙到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人余吉龙十个月以下有期徒刑，并综合全案情节，结合社区矫正意见和庭审情节，由法院决定是否适用缓刑。 被告人余吉龙对起诉书指控其犯窝藏罪的犯罪事实和定性没有异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致，本院予以确认，被告人余吉龙在检察机关签署了认罪认罚具结书，并经庭审审查，系其自愿，具有合法性和真实性。 以上事实，被告人余吉龙在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、情况说明、在逃人员登记表等书证；证人艾某、方某、唐某、张某的证言；被告人余吉龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余吉龙明知唐某系犯罪的人而为唐某提供隐藏处所，帮助唐某逃逸，其行为已构成窝藏罪，依法应当追究其刑事责任。被告人余吉龙到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；其到案后主动帮助公安局机关抓获唐某，属立功，依法亦可从轻处罚。且其认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人余吉龙犯窝藏罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局的社区矫正意见和被告人余吉龙的认罪悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余吉龙犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴来程 审 判 员  艾方方 人民陪审员  潘快球 二〇一九年十二月五日 书 记 员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初949号原告叶现珍、许志林诉被告开阳县自然资源局、开阳县人民政府，第三人贵州开磷集团股份有限公司资源行政管理土地行政登记一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市云岩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。审判长  黄永福审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇一九年十二月四日法官助理胡应萍书记员陈阿娟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1964号之十四申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人严晓雷。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院(2019)豫1323执1964号之十四裁定书，已向被执行人严晓雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严晓雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严晓雷在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币302801.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇一九年十二月四日书记员  杨 亮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执3232号之一 申请执行人谢淑瑜，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。 被执行人黄素金，女，1973年4月21日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人林珍炼，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人谢淑瑜与被执行人黄素金、林珍炼民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初5995号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄素金、林珍炼立即偿还给申请执行人谢淑瑜人民币15410.96元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款11777.53元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人谢淑瑜也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初5995号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈斌 二〇一九年十二月四日 书记员  陈莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0104民初5800号原告：张刚，男，1972年4月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人蒋国健（系张刚之妻），女，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司，住所地重庆市大渡口区甘霖路1号，统一社会信用代码：91500104MA602A006N。负责人：江家奇。委托诉讼代理人：杨波，该公司员工，一般授权。原告张刚诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司（以下简称：“谊品弘渝半岛乐园分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张刚的委托代理人蒋国健、被告谊品弘渝半岛乐园分公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付增加性赔偿人民币1000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2019年4月12日在被告超市购买散装小麻花一份，价格4.56元，该产品作为深加工后直接食用食品，未标注保质期、配料表、生产经营者信息，不符合食品安全标准。综上所述，确定被告销售了不符合食品安全标准的食品，应承担民事责任并不以造成伤害为前提。故原告依据《中华人民共和国食品安全法》第148条提出上述请求，恳请法院依法判决。被告谊品弘渝半岛乐园分公司辩称，不同意原告的诉求，原告所举证据也不能证明涉案产品是原告本人购买。被告的食品标签有一些瑕疵，但不是不符合国家食品安全标准的食品。经本院审查认定事实如下：2019年4月12日，原告张刚在被告谊品弘渝半岛乐园分公司经营的“谊品生鲜超市半岛乐园店”购买了“小麻花散称”一包，价格4.56元。该产品外包装上标识有“单价”、“重量”、“打印日期”、“金额”的信息。上述事实，有原、被告陈述、购物小票、产品实物、购物视频等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而依然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，根据原告张刚提供的视频、产品实物、小票等证据足以证明原告与被告之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受到法律保护。同时，原告以被告出售的产品不符合食品安全标准为由向被告主张权利，故被告以原告消费目的、身份等存疑为由进行的抗辩不能成立，其抗辩理由本院依法不予采纳。根据食品安全法的相关规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。本案中，从涉案小麻花的销售及包装形态上看，该食品应为分装销售的散装称重食品，应按法律规定在盛放食品的容器或外包装上对食品的名称、生产日期、保质期、生产者名称或联系方式等内容进行标示，但涉案食品在外包装或盛放食品的容器等位置均未标明该食品的生产日期、保质期、成分或配料表等与食品安全相关的重要信息，故被告出售的涉案食品应当认定为不符合食品安全标准的食品。对于被告谊品弘渝半岛乐园分公司举示照片一张，拟证明在产品容器外和标签处有食品的合格证，因照片上的内容与原告举示的购买时的视频内容不一致，本院无法确认其在原告购买时张贴，不予采信。故本院对被告陈述已对食品生产日期、保质期等相关信息进行标明的意见，没有相应证据予以证实，不予采纳。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，涉案小麻花存在与食品安全相关的重要信息均未标识，被告作为销售者，在销售产品时，未尽到严格的审查义务，应当予以赔偿。因此，对原告张刚要求被告谊品弘渝半岛乐园分公司赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条、第一百五十条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司于本判决生效之日起五日内支付原告张刚赔偿金1000元。如重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25元由被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司负担。本判决为终审判决。审判员  马志勇二〇一九年十二月二日书记员  陶朝菊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1265号申请执行人：夏志文，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：罗小霞，女，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。申请执行人夏志文与被执行人罗小霞买卖合同纠纷一案，夏志文依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初904号民事调解书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗小霞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人罗下霞名下无房无地无车，被执行人在吉安市吉州区人民法院及本院都涉及一系列执行案件，被执行人罗小霞名下的少量银行存款已被冻结，本案系已轮候冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行53966元、诉讼费575元，截至2019年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，本院在执行中未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇一九年十二月十八日书记员 欧阳玲莉
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民特119号申请人：崔敏庆，男，汉族，1982年11月4日生，住青冈县。被申请人：张亚燕，女，汉族，1975年11月2日生，住青冈县。本院于2019年12月19日立案受理申请人崔敏庆与被申请人张亚燕民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月19日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人张亚燕于2020年01月01日前给付申请人崔敏庆本息合计572000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔敏庆与被申请人张亚燕于2019年12月19日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇一九年十二月十九日书记员  李月星
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执586号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行。住所地：陕西省宝鸡市岐山县南大街**。负责人：左建宁，任该行行长。委托代理人：张凯龙，系该行员工。被执行人：金华，男，汉族，生于1979年2月18日，住陕西省岐山县祝家庄镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支与被执行人金华借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初528号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金35999.91元、利息24445.2元（利息计算至2017年12月25日；此后息随本清）、律师费906.68元、诉讼费665元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的网络资金账户予以冻结并扣划资金2437.03元，已发放申请执行人。申请人于2019年12月5日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0323执586号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨军华二〇一九年十二月六日书记员  樊金涛
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6089号原告：孙某，女，汉族，1963年3月20日出生，住商水县。被告：夏某，男，汉族，1962年10月20日出生，住商水县。原告孙某诉被告夏某离婚纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实与理由：1991年原告丈夫去世，经人介绍与被告认识，于××××年××月初6结婚，被告到原告家与原告共同生活至今，双方已经形成事实夫妻关系，没有办理结婚登记，婚后没有生育子女，因家庭琐事原、被告无法继续生活，原告要求判决解除婚姻关系。根据婚姻法相关规定诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某要求离婚，被告夏某同意离婚；二、诉讼费150元由原告孙某承担，以后双方无其他财产和债务纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月十一日书记员  王梓菡
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3708号罪犯王顺忠，男，1969年4月3日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2017年5月22日作出（2017）云0113刑初117号刑事判决，以被告人王顺忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，追缴赃款人民币30200元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月11日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王顺忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王顺忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王顺忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王顺忠减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月16日起至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执906号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区汉云大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：王愈平，男，1964年8月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行被执行人王愈平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初10509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2019年11月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人王愈平支付申请执行人借款本金80027.03元、利息及逾期违约金20740.62元、2019年4月24日至付清之日的利息及违约金、律师费400元。本案在执行中，本院向被执行人王愈平发出执行通知书、报告财产令，被执行人王愈平未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人王愈平的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人王愈平名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、通过传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索；3、本院已将被执行人王愈平限制高消费。2019年12月5日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人。截至2019年12月5日，被执行人王愈平尚欠申请执行人借款本金80027.03元、利息及逾期违约金20740.62元、2019年4月24日至付清之日的利息及违约金、律师费400元及迟延履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执906号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十二月五日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初371号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄建坡，男，1968年7月2日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，企业职工，住平果县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年9月4日被平果县森林公安局取保候审，2019年9月12日平果县人民检察院决定继续取保候审。 立案日期2019年11月26日 开庭日期2019年12月5日 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人黄建坡犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑一年六个月以下，缓刑二年，并处罚金。 辩护意见被告人黄建坡对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2016年3月，被告人黄建坡向平果县太平镇那供村六吉屯的黄荣生购买了那供村6林班20.1小班的马尾松。同年4月，被告人黄建坡未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐并运出销售。经林业技术鉴定，被告人黄建坡砍伐马尾松树的总株数为95株，蓄积量为37.1889立方米。2018年9月4日，被告人黄建坡主动到平果县森林公安局投案，如实供述自己的罪行。 本院意见被告人黄建坡的行为构成滥伐林木罪，被告人黄建坡具有自首情节，且自愿认罪认罚。 判决主文被告人黄建坡犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 亮 二〇一九年十二月五日 法官助理  龚贝迪 书 记 员  黄忠宝
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院             民 事 裁 定 书     （2019）陕0103民初14732号   原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：本市东木头市**。   负责人：桂文东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。   被告：徐某某，男，1974年9月22日出生，汉族，无业，住址不详。   原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告徐某某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。   中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付原告70087.04元，其中理赔款52747.12元、保险费3716.57元、律师费2500元、违约金11123.35元（暂计算至2019年6月30日）及实际支付理赔款和保险费之日止的违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月20日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光大银行）的53000元贷款提供个人信用贷款保证保险，原告接受投保并签发保单，保费缴纳方式为每月交付1013.61元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。被告向原告投保后于2018年7月26日从光大银行处获得贷款53000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2018年12月16日，原告向光大银行支付理赔款52747.12元，光大银行在获得理赔款后，将保险标的的一起权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。   本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司起诉要有被告明确具体的信息，由于原告提供的被告身份信息简况不明确，不符合民事诉讼起诉的条件，故依法裁定驳回起诉。待原告提供明确的被告身份信息后，再另行起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  马西来     二〇一九年十二月二日                                 书记员  雷梦        1
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2019）陕06刑更1564号   罪犯赵二亮，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省白水县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省西安市中级人民法院于2016年03月10日作出（2015）西中刑二初字第00082号刑事判决书，以被告人赵二亮犯盗窃罪判处有期徒刑14年又6个月，并处罚金200000元（未缴纳；未追回赃款赃物）。刑期执行自2014年12月16日起至2029年06月15日止。本人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2016年09月09日作出（2016）陕刑终222号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2016年12月08日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯赵二亮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯赵二亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯赵二亮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯赵二亮准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年12月15日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖                                        书记员    徐  婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1535号申请执行人罗爱霞，女，1971年6月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人罗爱霞与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人罗爱霞依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2462号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款3728元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月十九日书记员 郭       晶
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1452号林洁、郑州豫东置业有限公司：关于林洁申请执行郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案执行后，本院强制将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）1号楼二单元3层东户的房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人林洁名下。至此，林洁向本院申请的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1938号罪犯李平，男，1979年3月4日出生，汉族，初中文化，四川省乐山市市中区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2016年8月16日作出（2016）川1126刑初43号刑事判决，以被告人李平犯盗窃罪判处有期徒刑六年三个月，并处罚金一万元，追缴违法所得3800元，刑期自2016年1月7日起至2022年4月6日止。被告人李平同案犯不服判决提起上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）川11刑终146号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间曾于2018年10月11日被四川省乐山市中级人民法院作出（2018）川11刑更1665号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期变更至2021年10月6日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2019年12月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬二个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5381号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（1-1）。负责人：吕正民，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，该支公司员工。被告：何兆山,男,1962年8月16日出生,汉族,住安徽省来安县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司(以下简称太平洋财险滁州支公司）与被告何兆山保险费纠纷一案中，原告太平洋财险滁州支公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告太平洋财险滁州支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。审判员 陈 彦二〇一九年十二月十七日书记员 袁苓睿
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初2103号原告：曾九斤，男，1967年04月26日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：李少华，男，1986年02月09日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告曾九斤与被告李少华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月04日立案。原告曾九斤未在规定时间预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾九斤撤回起诉处理。审判员  李美云二〇一九年十二月十二日书记员  胡仙红
武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初1267号原告：武川县孟氏全大木门店，住所地内蒙古武川县可镇影视西街路北景泰家园**门脸房。经营者：郭宝生，男，1981年12月25日出生，个体，住武川县可镇影视西街路北景泰家园**门脸房。被告：李太平，男，约65岁，农民，住内蒙古武川县。被告：王先云，女，约60岁，农民，住内蒙古武川县。原告武川县孟氏全大木门店与被告李太平、王先云买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川县孟氏全大木门店到庭参加诉讼。被告李太平、王先云经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武川县孟氏全大木门店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李太平、王先云支付原告武川县孟氏全大木门店装修材料款7700元；2.诉讼费用由被告二被告承担。事实与理由：2016年5月17日，二被告的儿子李艳兵在原告武川县孟氏全大木门店赊购室内装修材料等，共计货款10700元，经原告催要，二被告给原告武川县孟氏全大木门店出具欠条一张，并约定于2016年7月15日前付清。2017年6月9日付了2000元，9月25日付1000元后，剩余7700元至今未付，故原告武川县孟氏全大木门店诉至法院请求判令二被告支付装修材料款7700元。被告李太平、王先云未作答辩。本院认为，欠条是证明买卖合同关系成立的直接证据。本案中，原告武川县孟氏全大木门店持有被告李太平、王先云出具的欠条要求被告李太平、王先云支付装修材料款的请求，有事实与法律依据，故本院对原告武川县孟氏全大木门店要求被告李太平、王先云支付装修材料款7700元的请求予以支持。被告李太平、王先云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，由此导致的不利法律后果由其自担。综上所述，被告李太平、王先云应支付原告武川县孟氏全大木门店装修材料款7700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李太平、王先云于本判决生效后十日内支付原告武川县孟氏全大木门店装修材料款7700元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李太平、王先云负担。本判决为终审判决。审判员 安 飞 二〇一九年十二月十三日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(http://law.lawtime.cn/lifadongtai/22130.html""民事诉讼法释义：第63条""_blank)当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执5247号申请执行人：孙宝华，女，1969年9月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：马俊，男，1983年7月19日出生，汉族，住北京市昌平区。孙宝华与马俊借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初3893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1.1544万元。我院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款，轮候冻结了被执行人的银行账号。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初3893号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十七日书记员  朱智文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终4971号 上诉人（原审原告）:柳州市柳北区石碑坪镇古木村古木屯，住所地:广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇古木村。 诉讼代表人：周新荣，男，1960年10月29日出生，壮族,住广西壮族自治区柳州市柳**。 上诉人（原审原告）：柳州市柳北区石碑坪镇古木村罗家屯，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇古木村。 诉讼代表人：蔡万飞，男，1981年10月27日出生，汉族,住广西壮族自治区柳州市柳**。 上诉人（原审原告）：柳州市柳北区石碑坪镇古木村潘家屯，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇古木村。 诉讼代表人：潘国河，男，1953年10月20日出生，汉族,住广西壮族自治区柳州市柳**。 三上诉人共同委托代理人何勇刚，广西华尚律师事务所律 师。 三上诉人共同委托代理人钟阳，广西华尚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：柳州市白露砂石开采公司，住所地：广西壮族自治区柳州市郊白露乡政府院内，统一社会信用代码：914502001987768239。 法定代表人：曾令仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：党思，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锐，广西万铭律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：柳州市强钢建材有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**白露马厂村5队旱塘屯**，统一社会信用代码：914502055594379246。 上诉人柳州市柳北区石碑坪镇古木村潘家屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村罗家屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村古木屯因与被上诉人柳州市白露砂石开采公司、柳州市强钢建材有限公司确认合同无效纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初755号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人柳州市柳北区石碑坪镇古木村潘家屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村罗家屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村古木屯上诉请求：请求二审法院依法撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院(2019)桂0205民初755号民事裁定，改判支持上诉人的起诉。事实与理由：一审裁定认定周新荣、蔡万飞、潘国河不能代表各屯提起本案诉讼的认定，没有法律依据。1.由于现任的村民小组长与被上诉人法定代表人之间有道不清的关系，不愿意站出来维护群众利益进行合法合理的诉求，村民依据镇政府领导的答复召开村民会议，推选诉讼代表人拿起法律武器维护自己的利益，群众大会选出的代表不能代表群众这种认定是不正确的。如果现任村民小组长不签字参与诉讼，这样侵害群众集体利益的不法行为就不能处理，村民小组长不签字就不能诉讼，按照这种说法，老百姓不知道遭多少殃，也不知道会滋生多少腐败。2.事实上，上诉人在立案阶段经过做工作，潘家屯和罗家屯的现任村民小组长，后来也亲笔签了委托书给蔡万飞和潘国河授权他们请律师和诉讼全权委托处理此事，在立案时一并交给了法庭。在开庭中审判人员不同意庭后补交古木屯现任村民小组长的委托，宣布休庭，在休庭后几天上诉人诉讼代表人与代理律师将古木屯现任村民小组长计建良的授权委托书以及村委会出具的证实三个现任村民小组长身份情况的证明一并交沙塘法庭。尽管采石场老板天天在开采上诉人的石场，群众利益在一天天受侵害，但是上诉人认为补交了古木屯村民小组长的授权委托手续，有群众推选出参加本案诉讼的代表人，又有古木村村民委员会出具的证实计建良、罗继文、黄保全三人是现任村民小组长的证明，本案不会有什么程序上的问题了，接下来法庭应该在审理期限内审结此案，但本案的审理超过了一审法院审理普通民事案的审理时限。上诉人有理由怀疑该案法官不能公正审理此案，明确要求其回避，但最终未得到批准。本案的诉讼主体资格完全符合法律规定，一审裁定有失公平正义，一审法院驳回起诉毫无法律依据，恳请二审法院裁定支持上诉人的上诉请求。 被上诉人柳州市白露砂石开采公司、柳州市强钢建材有限公司未提出答辩意见。 柳州市柳北区石碑坪镇古木村潘家屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村罗家屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村古木屯向一审法院起诉请求：1.请求依法确认柳州市柳北区石碑坪镇古木村古木屯、罗家屯、潘家屯与柳州市白露砂石开采公司、柳州市强钢建材有限公司于2012年5月29日签订的《古木村大田山土地延续租用合同》无效；2.案件受理费（包括诉讼费、公告费等）由柳州市白露砂石开采公司、柳州市强钢建材有限公司承担。 一审法院认为：因2017年7月10日柳州市强钢建材有限公司已注销，诉讼主体资格丧失。柳州市白露沙石开采公司对柳州市柳北区石碑坪镇古木村古木屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村罗家屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村潘家屯诉讼主体资格提出异议，认为其均未提供各屯小组长的身份证明文件，依法不能代表三原告提起本案诉讼。周新荣、蔡万飞、潘国河对其不是各屯小组长的事实均予以认可。经查，柳州市柳北区石碑坪镇古木村古木屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村罗家屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村潘家屯的现任各屯小组长分别为计建良、罗继文、黄保全。本案各屯即各村民小组可以作为民事诉讼当事人，但是以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。周新荣、蔡万飞、潘国河不是现任各屯小组长，起诉状上亦无现任各屯小组长签名，因此周新荣、蔡万飞、潘国河不能代表各屯提起本案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条第三款、第二百零八条第三款的规定，裁定驳回柳州市柳北区石碑坪镇古木村古木屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村罗家屯、柳州市柳北区石碑坪镇古木村潘家屯的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”本案各屯即各村民小组可以作为民事诉讼当事人，应以各小组长作为主要负责人提起。周新荣、蔡万飞、潘国河并非各屯小组长，起诉状也无现任各屯小组长签名，周新荣、蔡万飞、潘国河代表各屯提起本案诉讼并无法律依据。因此，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦燕琳 代书记员 黄晶晶
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初2674号原告：唐治来，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：黄耀轩，鞍山市岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被告：岫岩满族自治县三家子镇东广峪社区村民委员会，住所地岫岩满族自治县三家子镇东广峪村。法定代表人：刘恒辉，该村委会主任。本院在审理原告唐治来诉被告岫岩满族自治县三家子镇东广峪社区村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐治来撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告负担。审判员  刘光平二〇一九年十二月十日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执监115号 申请执行人：萧县天缘果蔬种植农民专业合作社,住所地安徽省萧县龙城镇健康路南段路西，统一社会信用代码93341322087573732F(1-1)。 主要负责人：李梦，该合作社理事长。 被执行人：萧县水利局，住所地安徽省萧县龙城镇中山路**，统一社会信用代码11341322003196256H。 主要负责人：吴信仁，该局局长。 被执行人：安徽沃恒建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**书香门第**1501，统一社会信用代码91340600395082791B。 主要负责人：陈继荣，该公司总经理。 安徽省萧县人民法院立案执行的(2019)皖1322执1371号申请执行人萧县天缘果蔬种植农民专业合作社与被执行人萧县水利局、安徽沃恒建设工程项目管理有限公司物权保护纠纷一案，[执行依据为安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初2643号民事判决书]，因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初2643号民事判决书由本院执行。 安徽省萧县县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇一九年十二月九日 法官助理宋宁昌 书记员马子源 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2650号之二申请执行人:安徽电缆股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区。法定代表人：朱长彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁晓兵，该公司员工。被执行人：中盛光电能源股份有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王兴华，该公司经理。本院在执行安徽电缆股份有限公司与中盛光电能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为235418.46元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月14日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2019年11月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下的登记车辆为2010年注册，没有实际扣押无法处置。4、本院于2019年11月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2019年11月13日，到天长市国土资源和房产管理局调查。经查，被执行人名下无可供执行财产。6、本院于2019年12月3日向申请人了解，被执行人中盛光电能源股份有限公司已不在泰州市运营。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3347号原告：程中军，男，汉族，1977年3月14日出生，江西省上饶市玉山县人。被告：杜志洋，男，汉族，1972年10月11日出生，甘肃省环县人。原告程中军与被告杜志洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年12月3日，原告程中军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按程中军撤诉处理。案件受理费1635元，减半收取817.5元，由程中军负担。审判员  王艳二〇一九年十二月三日书记员  耿欢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1060号之二申请执行人：天津市振伟钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路美亚钢材市场。法定代表人：郑素华，总经理。被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段**。法定代表人：谢志平，总经理。申请执行人天津市振伟钢铁贸易有限公司与被执行人四川亚泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院做出的（2012）一中民三终字第114号民事判决书，已经发生法律效力。本案在恢复执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2012）一中民三终字第114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3847号申请执行人包玉梅被执行人邵金田本院在申请执行人包玉梅与被执行人邵金田民间借贷纠纷一案中，经过查询被执行人邵金田现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月二十四日书记员  张诗文
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书黑11**执1122号申请执行人：冯景云，女，汉族，1946年6月4日。被执行人：黑河市昌辉房地产开发有限公司。住所地：黑河市爱辉区龙江路**。法定代表人:何德平，职务董事长。被执行人：何德平，男，1955年6月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯景云与被执行人黑河市昌辉房地产开发有限公司、被执行人何德平借款合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；本院通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没有发现被执行人有足额财产可供执行；3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初545号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 付海林审判员 吴勇刚二〇一九年十二月二十四日书记员 于金龙
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执恢36号 申请执行人：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地杨凌示范区。 法定代表人：李林，该公司董事长。 被执行人：曹德华，男，1960年1月23日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：刘向成，男，1962年5月20日出生，汉族，住杨陵区，身份证号XXXXXXXXXX********。 被执行人：董有霞，女，1964年3月4日出生，汉族，住杨陵区，身份证号XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘向成、曹德华、董有霞借款合同纠纷一案中，被执行人董有霞提出和解并分期履行，申请人亦同意被执行人请求，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结咸阳市杨陵区人民法院(2016)陕0403民初1304号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月五日 书记员 巨应军 1
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1692号原告：盖淑云，女，1962年7月12日出生，汉族，工人，住黑龙江省甘南县。被告：朱红印，男，1988年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告盖淑云与被告朱红印民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告盖淑云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盖淑云撤回起诉处理。审判员  王君章二〇一九年十二月十八日书记员  王晓楠