wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14080号原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，总经理。委托诉讼代理人：王智，男，1979年1月30日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司法务人员。被告：沈阳宏拓机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街10－2号（4－5―1），统一社会信用代码：91210106MA0TP2LJ48。法定代表人：林云。本院在审理原告长沙中联重科二手设备销售有限公司诉被告沈阳宏拓机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，因原告长沙中联重科二手设备销售有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇一九年十二月二日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2918号胡红梅、盛清平：申请执行人胡红梅与被执行人盛清平股权转让纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘0702民初4800号民事判决书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1186号 申请执行人：杨经海，男，1961年10月1日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：杨凯飞，男，1973年12月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人杨经海与被执行人杨凯飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨凯飞向申请执行人杨经海支付借款本金30000元及利息7741.8元，案件受理费401元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对被执行人财产状况进行调查，经四查两查，被执行人无银行财产可供执行、无车辆登记、无有价证券、股权登记信息，查明被执行人杨凯飞名下有车牌号为桂Ｌ×××××号马自达轻型客车，该车辆未能实际扣押，属有财产但无法处置，除此之外未发现其他可供执行财产，且申请执行人杨经海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月二日 书记员  龚志帽
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终2894号上诉人（原审原告）：宁波艾姆斯金属制品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市海曙区。法定代表人：RONALDGULIKER，执行董事。委托诉讼代理人：吕甲木，浙江海泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王倩，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：朱利叶斯·布鲁姆有限公司，工业街。法定代表人：格哈德·E·布鲁姆，总经理。委托诉讼代理人：吴红霞，女，汉族，1981年10月21日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。委托诉讼代理人：胡刚，男，汉族，1973年4月22日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市西城区。上诉人宁波艾姆斯金属制品有限公司（简称艾姆斯公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2017）京73行初7886号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：艾姆斯公司。2.注册号：7286252。3.申请日期：2009年03月27日。4.核准日期：2010年09月28日。5.核定使用商品(第06类)：家具用金属附件；金属管等二、被诉决定：商评字[2017]第98926号《关于第7286252号图形商标撤销复审请求决定书》。被诉决定作出时间：2017年8月10日被诉决定认定：艾姆斯公司提交的证据无法形成完整的证据链，不能证明诉争商标于2013年2月19日至2016年2月18日期间（简称指定期间）内在其核定使用的商品上进行了有效的商业使用。构成2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十四条第四项所指情形，诉争商标予以撤销。三、诉争商标使用证据提交情况行政阶段艾姆斯公司提交了如下主要证据：1.证明诉争商标实际使用的订单、产品图纸、发票、产品图片等证据；2.产品宣传样册；3.艾姆斯公司订购的带有诉争商标标识的Q彩盒的采购订单及包装盒样册截图；4.使用诉争商标标识的产品包装盒图片；5.产品宣传图册；6.诉争商标指定商品细节展示照片；7.诉争商品等待销往市场的照片证据；8.部分商品使用说明书；9.商品流程记录清单。艾姆斯公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼阶段，艾姆斯公司提交了以下主要证据（编号续前）：10.2015年3月2日订单：Q-railing二合公司向艾姆斯公司下的订单邮件及翻译，艾姆斯公司向素友公司下采购订单邮件、检验报告及翻译、素友公司发货清单、开具的发票，艾姆斯公司开具的发票、海关预录入单；11.2015年3月12日订单：Q-railing二合公司向艾姆斯公司下的订单邮件及翻译，艾姆斯公司向素友公司下采购订单邮件、受控图纸、文件发行记录单、检验报告及翻译、素友公司开具的发票，艾姆斯公司开具的形式发票、海关出口货物报关单；12.2015年5月18日订单：Q-railing二合公司向艾姆斯公司下的订单邮件及翻译，艾姆斯公司向素友公司下采购订单邮件、受控图纸、文件发行记录单、检验报告及翻译、素友公司的发货清单、素友公司开具的发票，艾姆斯公司开具的形式发票、海关出口货物报关单；13.2015年7月29日订单：Q-railing二合公司向艾姆斯公司下的订单邮件及翻译，艾姆斯公司向素友公司下采购订单邮件、受控图纸、文件发行记录单、检验报告及翻译、素友公司开具的发票，艾姆斯公司开具的形式发票、海关出口货物报关单；14.（2017）浙甬永证民字第5458号公证书；‘15.（2017）浙甬永证民字第5458号公证书翻译文件；16.照片及光盘；17.（2018）浙甬永证民字第1273号公证书。北京知识产权法院认为，在案证据无法形成完整证据链证明诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回艾姆斯公司的诉讼请求。艾姆斯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定。其主要上诉理由是：艾姆斯公司提交的证据足以证明其在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的使用，诉争商标应予以维持注册。中华人民共和国国家知识产权局和朱利叶斯·布鲁姆有限公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责中华人民共和国国家知识产权局统一行使。本院认为，2001年商标法第四十四条第四项规定，连续三年停止使用注册商标的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。在审理涉及撤销注册商标的行政案件时，应当根据商标法有关规定的立法精神，正确判断所涉行为是否构成实际使用。在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标标志，表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。其中，“使用”包括商标权人的自行使用和许可他人使用。在撤销复审行政诉讼中，许可使用协议可以作为商标使用的证据，但不能作为单独的定案依据。对于使用注册商标的商品或服务范围，只有在核定使用的商品或服务上的使用才是对注册商标的使用。商标在注册人核定使用的商品或服务上使用注册商标的，在与该商品或服务相类似的商品或服务上的注册可予以维持。在与核定使用的商品或服务类似商品或服务上的使用，若并非是对注册商标的使用，则不能据此维持注册商标有效。本案中，艾姆斯公司提交的发票、订单、海关预录入单均未显示诉争商标;产品图纸、产品图片及检验报告虽显示诉争商标，但为自制证据，证明力较弱；图片证据多未显示形成时间；内部自制的采购订单、产品流程记录单等，在无其他证据证明已经进入流通领域的情况下，该证据证明力较弱；虽海关出口货物报关单上的合同协议号可与形式发票号能相对应，形式发票上显示的货品名称号可与艾姆斯公司的图纸相对应，但因艾姆斯公司提交的形式发票及图纸为自制证据，在无其他证据予以佐证的情形下，不能仅凭上述证据证明诉争商标进行了真实的使用；艾姆斯公司提交的公证书中所显示的商标为“Q-railing”商标，并非本案诉争商标。综上，在案证据无法形成完整证据链证明诉争商标于指定期间内在其核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。艾姆斯公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。艾姆斯公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由宁波艾姆斯金属制品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 樊 雪审判员 孙柱永二〇一九年十二月六日书记员 宋 爽
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8592号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：何光荣，公司经理。委托诉讼代理人：王菲，女，生于1985年8月13日，汉族，住重庆市璧山区（公司员工）。被告：金远国，男，生于1972年3月12日，汉族，住重庆市璧山区。被告：金寿良，男，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告金远国、金寿良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 罗诗忠二〇一九年十二月三日法官助理 熊同杰书 记 员 王秋霞
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执179号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地洛阳市老城区中州东路**。法定代表人：吉亿兵。被执行人：李月贞，女性，1965年05月05出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：河南恒聚置业有限公司，住，住所地洛阳市涧**南昌路**街坊杜康大厦**/div>法定代表人：高会民。被执行人：翟智民，男性，1963年07月01出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院（2018）豫0302民初305号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月21日向本院申请执行要求被执行人给付案款167828.74元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下只有零星存款，并告知申请执行人。2、未查到被执行人有车辆信息。3、未查到被执行人有公积金信息。4、本院依法查封了登记在翟智民名下位于本市孟津县××小区××号房××套，并依法委托本院技术科进行评估、鉴定，因未缴纳评估、鉴定费用本院技术科终结鉴定程序，暂无法拍卖。（上述房产查封期限为2021年3月5日，如需续行查封请在查封期限届满前十五日书面向本院提出申请）。5、未查到被执行人持有股票信息。6、除上述被执行人外，为查到其他被执行有房产信息。三、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  张孝良审判员  余 薇二〇一九年十二月九日书记员  张蕴华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7819号之一 申请执行人杭州萧山新街柏松花木园艺场，统一社会信用代码92330109MA2BKXDD9U，住所地杭州市萧山区新街镇盛中村**。 经营者马柏松，男，1963年10月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人朱勇诚，男，1975年11月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人杭州萧山新街柏松花木园艺场与被执行人朱勇诚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0109民初8949号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山新街柏松花木园艺场于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为69099元及自2019年9月5日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于衢州市柯城区九华乡下童村的房产一处，但系农村宅基地，无法处置。截止2019年12月5日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月五日 书记员  徐阳芷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2866号 原告：吴某森，男，1979年出生，汉族，住武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：张某建，男，46岁，汉族，住日照市。 原告吴某森与被告张某建买卖合同纠纷，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序审理。现因原、被告双方庭前达成和解协议，故原告吴某森于2019年12月2日向本院提出撤诉。 本院认为，原告吴某森的撤诉申请是真实、自愿的，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告吴某森撤诉。 审判员  王建奎 二〇一九年十二月二日 书记员  于欣欣
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢537号之六申请执行人：重庆银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道257号，统一社会信用代码91500225681463683K。负责人：杨宁，支行行长。被执行人：李益辉，女，1973年10月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：刘建，男，1972年3月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：王大刚，男，1963年06月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：钟远，男，1975年10月3日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人李益辉、刘建、王大刚、钟远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初1201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。执行标的为303303.07元本金及利息、复利、罚息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人钟远有不动产，本案对其所有的位于大足区X号（房地产权证X字第X号）予以查封，因该房屋有抵押且系与案外人共有，故本案不予处置。查明被执行人钟远有车辆，本案对其所有的车牌号为渝X的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。被执行人钟远有存款，本案对其在中国工商银行X账户内存款、在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结。本案对被执行人钟远在中国工商银行X账户内存款人民币38261.07元；在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币2431.72元予以划拨。查明被执行人李益辉有存款，本案对其在重庆银行X账户、在中国邮政储蓄银行X账户、在重庆银行X账户内存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。经查明被执行人李益辉主动履行15000元。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人李益辉、刘建、王大刚、钟远的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人李益辉、刘建、王大刚、钟远发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后3日内向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人逾期未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款55692.79元，扣缴执行费500元，支付申请执行人55192.79元。本案债权已实现55192.79元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月六日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初4957号 原告：陈大送，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：卢福东、方志鹏，福建法速律师事务所律师。 被告：方少鹏，男，1974年3月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。 原告陈大送与被告方少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大送向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款140万元及利息（从起诉之日起至还清款项之日止，利息按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原是合伙关系，双方于2013年-2015年间合伙承包长泰环城西路道路施工。工程结束后，双方于2016年2月3日对合伙工程款进行结算，被告确认共欠原告工程款（含利润）390万元，并出具凭据一份给原告收执。后被告分别于2016年2月4日还款200万、同月5日还款50万元、同月6日还款20万元，计270万元，尚欠120万元。2017年10月30日原告找被告催讨尚欠款项时，被告要求原告宽限还款期限，并以急需资金为由恳求原告再借给20万元，过后一并归还；为尽快讨回欠款，原告同意，并由被告当场出具一份140万元的借条给原告，原告遂按被告的要求将20万元转账至被告指定的林福成账户。此后，原告多次找被告讨款，被告均以各种理由拒绝还款；故具状诉至法院，请求判如所请。 被告方少鹏辩称，本案并非民间借贷，涉案款是合伙款，案由应改为合同纠纷。其经手390万元利润已经付清，不存在欠款事实。出具的借条是双方的结算，并非民间借贷的借款。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实： 陈大送与方少鹏合伙期间，共同承包长泰环城西路的道路施工。2016年2月3日，方少鹏出具一份凭据给陈大送收执；凭据内容：“今向陈大送经手工程款（利润）390万元。汇款给陈大送本条失效。特此据。经手人方少鹏，落款时间2016、2、3。”2016年2月4日、5日、6日，方少鹏分别从其客户账号9080321010100100188096转帐到客户名称陈大送的银行账号62×××99，金额分别为200万元、50万元、20万元，合计270万元。 2017年10月30日，方少鹏出具一份借条给陈大送收执；借条内容：“今向陈大送借现金140万元。此据。借款人方少鹏，落款时间为2017、10、30。” 2017年10月31日，方少鹏向陈大送提供林福成建设银行龙海支行银行账号62×××25。后陈大送于同日及2017年11月21日从陈大送银行账号62×××99转入林福成银行账号62×××25，计20万元，其中2017年10月31日转账二次分别为50000元、20000元，2017年11月21日转账三次分别为50000元、49999元、30001元。 本案原、被告双方争议焦点是被告方少鹏出具借条对应款项性质的问题。 原告陈大送主张被告方少鹏出具借条是其合伙利润款120万元转借款并加上被告方少鹏借款20万元，由被告方少鹏出具一份借条140万元为据；并根据被告方少鹏提供林福成银行账号先后五次将被告方少鹏向其借款20万元汇到该账户，其不认识林福成。 被告方少鹏认为其经手390万元利润已经付清，不存在欠款事实，并提供银行存款明细账单。其出具的借条是双方的结算，并非民间借贷的借款。陈大送付给林福成款项与本案无关，且其中汇给林福成款项的时间是在借条出具之后，也不符合民间借贷的习惯。 本院认为，被告对原告提供凭据、借条、转账记录证据的真实性均无异议，本院予以确认；上述证据，足以证明原、被告双方之间曾是合伙承包相关建设工程，后被告先后出具凭据、借条及转账给原告的事实。对此，原告陈大送以被告方少鹏出具借条是其合伙利润款120万元转借款并加上被告方少鹏借款20万元的事实，本院予以确认；至于，被告方少鹏提供银行存款明细账单中被告转账给原告记录均在被告方少鹏出具借条之前，且上述记录与原告提供转账记录也相吻和，故被告方少鹏辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。据此，原告陈大送请求判令被告方少鹏偿还欠款140万元及利息，并从起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告方少鹏应于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈大送欠款140万元及利息（从起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，减半收取8700元，由被告方少鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇一九年十二月二日 书记员  卢铂浜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3109号之一申请执行人：周小慧，女。被执行人：海坤，男。关于周小慧诉海坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3590号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告海坤于本判决生效后五日内支付原告周小慧借款20000元，并从2018年10月26日起按年利率24%支付利息至本院确定的还款之日止。本案诉讼费407元减半收取后为204元，保全费263由被告海坤负担。因海坤未按上述生效法律文书履行义务，周小慧向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年7月12日、7月22日、10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分于2019年7月10日、10月16日、11月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人海坤名下有两辆汽车(豫Ａ×××××本案已保全查、豫Ｇ×××××申请人申请暂不查封)，上述车辆未实际扣押，暂无法处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年12月12日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月10日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2019年10月16日将被执行人纳入失信人名单，于2019年7月22日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。6.于2019年12月3日前往被执行人海坤户籍所在地河南省××店镇华阳寨实地调查，经向村委会工作人员了解其生活起居、经济收入，未发现有可供执行财产。7.于2019年12月13日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人海坤有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海坤有继续向申请执行人周小慧履行债务的义务，被执行人海坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人海坤有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十三日书记员  马明源
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2957号被执行人：刘海龙，男，1988年11月3日出生，汉族，住巩义市，身份证明：410181198811037293。关于执行被执行人刘海龙财产刑罚金一案，本院作出的（2018）豫0825刑初420号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘海龙于判决生效缴纳罚金3000元；因被执行人刘海龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。因被执行人下落不明，未能对被执行人采取拘留、罚款等措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月4日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海龙负有继续向向我院缴纳罚金的义务。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十三日书记员  任海全
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3245号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：陈雪贤，女，汉族，1986年7月19日出生，住广东省东莞市南城区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈雪贤支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督988号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项680.07元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈雪贤名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2635号原告：曹胜利，男，汉族，1961年3月22日生，住县。委托诉讼代理人：曹胜梅，女，汉族，1962年10月17日生，住元氏县，系原告妹妹。委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。被告：元氏县发展改革局。地址：元氏县长山路。原告曹胜利与元氏县发展改革局劳动争议一案，本院于2019年10月18日立案。原告曹胜利于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹胜利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹胜利撤诉。案件受理费5元（减半收取），由原告曹胜利负担。审判员  王银菊二〇一九年十二月九日书记员  王凯圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执恢463号之一申请执行人：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市西环北路799号。委托诉讼代理人：翟良，男，1963年7月出生，汉族，新疆冶金建设(集团)有限责任公司法务部副部长。委托诉讼代理人：李娟霞，女，1994年9月出生，汉族，新疆冶金建设(集团)有限责任公司法务人员。被执行人：河南省中原建设总公司，住所地：郑州市金水区紫荆山路16号1号楼9层。法定代表人：郭志强，该公司经理。 申请执行人新疆冶金建设(集团)有限责任公司与被执行人河南省中原建设总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2000年11月29日作出的(2000)新民初字第2196号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款877672.16元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：2019年9月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2019年12月4日，申请执行人新疆冶金建设(集团)有限责任公司向本院提交撤回执行申请，申请撤回对本案被执行人河南省中原建设总公司的强制执行。本院认为，申请执行人河南省中原建设总公司提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)新0104执恢463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二Ｏ一九年十二月四日书 记 员 冯 凯
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执355号之二十六 申请人朱某某，男，1972年2月13日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 申请人李某某，女，1975年3月28日出生，汉族，内蒙 古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 被执行人郭某某，男，汉族，1972年8月11日出生，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市新区奥威花园小区后 廉租房。 被执行人冀某甲，男，1962年9月20日出生，汉族，内 蒙古丰镇市人，教师，住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 被执行人冀某乙，男，1972年8月23日出生，汉族，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 关于申请人朱某某、李某某申请执行被执行人郭某某、冀某甲、冀某乙买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月29日冻结了被执行人冀某乙在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020018XXXX账户内存款人民币2456.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冀某乙在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020018XXXX账户内存款人民币278010.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十七日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5505号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1282号民事判决书，于2019年12月10日立案执行申请执行人季景芳与被执行人高苏静赡养费纠纷一案。执行中，经查，被执行人已自动履行2019年1至11月的赡养费，向本院交纳的2019年12月的赡养费400元、连同本次执行内容的医疗费2850元，合计人民币3250元，由本院发放给申请执行人。申请执行人申请对本次执行结案。被执行人并向本院交纳了执行费50元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17776号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19572号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用1900元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19572号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1983号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：郑小美上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按南关区人民法院（2019）吉0102民初2150号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑小美银行存款人民币166661元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇一九年十二月十二日书记员 潘建华
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执1049号 关于申请执行人大兴安岭大唐建筑工程有限公司与被执行人王金红建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初125号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款32525元，承担本案执行费388元。本院依法受理。 在执行中，被执行人已全部履行给付义务，并承担本案执行费。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初125号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初125号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执恢161号申请执行人：代明香，女，土家族，住永顺县。被执行人：向秀丽，女，土家族，户籍地永顺县，永顺县人民医院职员。被执行人：向红武，男，土家族，住址同上，系向秀丽丈夫。本院受理执行的申请执行人代明香与被执行人向秀丽、向红武民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）湘3127民初1061号民事判决书已于2017年12月17日发生法律效力。该判决确定：（1）限被告向秀丽、向红武于本判决生效后10日内给原告代明香支付借款本金59800元。（2）以上款项逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费1295元，由被告向秀丽、向红武承担。被执行人向秀丽没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未依照履行。在执行过程中，本院给永顺县人民医院下达了（2018）湘3127执133号之一、之二两份执行裁定书，裁定由永顺县人民医院每月给向秀丽发放生活费1000元，由永顺县人民医院发放给向秀丽的其余收入予以扣留，直到扣留足额6.2万元止。随后，本院提取向秀丽住房公积金1.1万元并已发放给申请执行人。后继续扣留向秀丽工资收入总额由6.2万元变更为5.1万元。现协助扣留额度已足，并于2019年11月26日提取此5.1万元，于11月29日发放5.02万元，另收取执行费800元。本院认为，（2017）湘3127民初1061号民事判决书所确定的义务在执行中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：（2017）湘3127民初1061号民事判决书所确定的义务已执行完毕。二〇一九年十二月二日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1495号申请执行人：许兰红，女，住辽宁省凌源市。被执行人：仉金玉，男，住辽宁省凌源市。申请人许兰红与被执行人仉金玉身体权纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人仉金玉限制高消费本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0823民初220号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月十七日书记员  张振洲
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4867号原告：张健，男，1987年10月16日出生，汉族，住址河北省廊坊市固安县。被告：张国义，男，1959年2月9日出生，汉族，住址河北省廊坊市永清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永清分公司。原告张健与被告张国义、被告中国人民财产保险股份有限公司永清分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张健于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张健负担。审判员  王静宜二〇一九年十二月六日书记员  张 倩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3320号申请执行人：喻国庆，男，汉族，1984年10月1日生，住安阳市北关区。被执行人：孙红恩，男，汉族，1981年1月11日生，住安阳县。本院在执行申请执行人喻国庆与被执行人孙红恩民间借贷纠纷一案中，现因当事人双方达成和解协议，申请人喻国庆撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0522执3320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十二月四日书记员  亢爱国
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1413号申请执行人：潍坊华忠新型复合材料有限公司。法定代表人：林育群，董事长。被执行人：山东正诺集团有限公司。法定代表人：商好峰，经理。本院于2019年9月4日立案执行申请执行人潍坊华忠新型复合材料有限公司与被执行人山东正诺集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，于2019年9月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行昌乐县人民法院作出的（2019）鲁0725民初1135号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行也未报告财产。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年12月2日，通过网络查询所反馈的财产信息中，未发现有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院对被执行人名下进行传统查控，也未查找到其他可供执行的财产线索。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人山东正诺集团有限公司法定代表人商好峰发布限制高消费措施。5、申请执行人明确表示不申请采取悬赏执行措施。6、本院于2019年11月26日书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人对我院的执行工作及案情现状表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。7、明确告知申请执行人权利，发现被执行人可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，该案于2019年9月4日立案执行，我院确已穷尽了执行措施，目前被执行人确无其他可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月二日书记员  冯庆磊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5457号原告：讷河市二克浅镇荣光村制砖厂，住所地黑龙江省讷河市二克浅镇荣光村四屯,注册号230281600183869。经营者：张希烈，男，1962年3月16日出生，汉族，住黑龙江讷河市。被告：刘秀河，男，1965年1月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市，公民身号码230281196501260919。讷河市二克浅镇荣光村制砖厂与刘秀河买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告讷河市二克浅镇荣光村制砖厂于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市二克浅镇荣光村制砖厂撤诉。案件受理费25.0元，由原告讷河市二克浅镇荣光村制砖厂负担。审判员  李丽红二〇一九年十二月十二日书记员  胡 悦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17564号申请执行人潘淑琛，女,1980年4月13日出生,住湖北省武汉市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。申请执行人潘淑琛与被执行人牛纪星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1819号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金10000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1819号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月五日书记员 乔晓雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2820号之一申请执行人：侯杰，男，1984年12月08日出生，汉族，住芜湖市镜湖区.被执行人：张仁根，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区.本院在执行侯杰与张仁根民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初5309号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张仁根的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月十三日书记员  丁 潮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8329号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人陈福富，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人郭咏兰，女，1968年9月26日出生，汉族，户籍地四川省达州市宣汉县。被执行人刘成光，男，1966年2月9日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。杭州银行股份有限公司北京分行与陈福富、郭咏兰、刘成光信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初15543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56.527190万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人陈福富、刘成光无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资。被执行人郭咏兰名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资，本院于2019年11月1日将其名下位于宣汉县东乡镇新太路北侧山水人家×区×号楼×单元×楼×号的房屋予以轮侯查封，本院已向首封的海淀法院发出参与分配函。本院已将全部被执行人纳入限制消费人员名单，将郭咏兰纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人陈福富、郭咏兰、刘成光有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人陈福富、郭咏兰、刘成光的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初15543号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书     （2019）陕0111执异145号     申请人太原某某电子商务有限公司。   法定代表人纪某某。   委托代理人张某某。   委托代理人白某某。   被执行人西安某某某电子科技有限公司。   法定代表人黄某某。   第三人黄某某，男。   第三人徐某某，男。   第三人张某某，女。   第三人郭某，女。   本院在执行太原某某电子商务有限公司与西安某某某电子科技有限公司合同纠纷一案中，因被执行人西安某某某电子科技有限公司无财产可供执行，申请执行人以被执行人西安某某某电子科技有限公司股东虚假出资为由，申请要求追加被执行人单位股东黄某某、徐某某、张某某、郭某为本案被执行人。经查工商登记档案显示：被执行人公司注册资本204万元，其中股东（发起人）郭某认缴64万元，占注册资本31.4%、黄某某认缴40万元，占注册资本19.6%、张某某认缴60万元，占注册资本29.4%、徐某某认缴40万元，占注册资本19.6%，认缴出资时间为2016年6月29日。2017年1月23日被执行人将公司注册资本变更为1000万元，其中徐某某认缴165万元，占注册资本16.5%、张某某认缴70万元，占注册资本7%、黄某某认缴165万元，占注册资本16.5%、郭某600万元，占注册资本60%。认缴出资时间为2037年6月30日。   本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，应予支持。从本案获取的证据中，被执行人股东2016年6月29日应缴纳204万元注册资本，档案中没有证据证明被执行人股东第三人黄某某、徐某某、张某某、郭某未缴纳出资或者未足额出资。而2017年1月23日被执行人增资后的出资方式为认缴制，认缴时间为2037年6月30日，其认缴条件尚未成就，不能认定为被执行人股东未出资或者未足额出资。因此申请人的执行追加请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：   驳回太原某某电子商务有限公司的执行追加请求。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院诉讼。         审判长 任晓华   审判员 吴波   人民陪审员 李素芳     二0一九年十一月二十九日     书记员 白清            1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13493号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人黄金龙，男，1993年3月11日出生，汉族，户籍所在地为江西省赣州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2012号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月8日。 三、执行内容：1、黄金龙缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月二日 书记员  周敏华
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2734号原告：王某某，男，1972年7月9日生，汉族，住黑山县。被告：孔某，男，1989年4月14日生，汉族，住黑山县。原告王某某诉被告孔某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项经济损失共计17904.8元；2.定残后的误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后确定数额；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：从2018年7月20日起，原告受被告雇佣，在被告位于的段家乡哈山村加工厂从事木材加工工作，按每吨350元计算工资报酬，月工资约3000元。2019年5月7日，原告在工作过程中右手被电锯割伤，原告在锦州医科大学附属第一医院住院62天，护理级别为二级护理。住院期间的医疗费被告已支付。现被告要求赔偿误工费7600元，护理费8704.80元、住院伙食补助费1600元，医师共计17904.8元。残后的误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后确定数额。根据法律规定，原告在从事雇佣活动过程中受伤，雇主应承担赔偿责任。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，本院根据原告提供的信息，无法送达应诉手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百二十二条第一款规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。本案受理费250元（已减半收取），退回原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇一九年十二月三日书记员  张名扬
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1848号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，职务：行长。 被执行人：邓信健，男，汉族，1986年11月3日出生，住福建省罗源县。 中信银行股份有限公司成都分行与邓信健信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1013号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的37356.29元，申请执行费460元。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行于2019年12月3日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保833号关于武吉刚申请执行武立友、宋志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年11月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保939号 申请保全人石亚。 被保全人帅文韬，帅迎利。 本院于2019年12月5日受理的申请保全人石亚申请帅文韬、帅迎利财产保全一案，已于2019年12月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月9日 承办人:刘祥宇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2520号申请人：廖小勇，男，1976年9月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：福建来宝建设集团有限公司，住所地福建省福清市环球商业大厦**，统一社会信用代码913501811549147617。法定代表人：王毅，该公司经理。被申请人：江水根，男，1973年6月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余融汇房地产开发有限公司，住所地新余市高新开发区新欣北大道**融汇江山御景****，统一社会信用代码9136050067244355XK。法定代表人：陈自辉，该公司董事长。本院在审理申请人廖小勇与被申请人福建来宝建设集团有限公司、江水根、新余融汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人廖小勇于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人福建来宝建设集团有限公司、江水根、新余融汇房地产开发有限公司银行存款6500000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人廖小勇已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖小勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建来宝建设集团有限公司、江水根、新余融汇房地产开发有限公司银行存款6500000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月三日书记员  伍楚秀
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6665号 原告：杭州固同防水工程有限公司。住所地：杭州市下城区永华街****。 法定代表人：马福明。 被告：杭州市下城区北景园芳洲苑第四届业主委员会。住所。住所地：杭州市下城区石桥街道北景园回龙路**div> 负责人：曹激扬。 被告：杭州市下城区石桥街道景安社区居委会。住所地。住所地：杭州市下城区永清路**iv> 负责人：胡晓。 本院在审理原告杭州固同防水工程有限公司诉被告杭州市下城区北景园芳洲苑第四届业主委员会、杭州市下城区石桥街道景安社区居委会修理合同纠纷一案中，原告杭州固同防水工程有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杭州固同防水工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州固同防水工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1581元，减半收取790.50元，由原告杭州固同防水工程有限公司负担。 审 判 员 叶盛华 二〇一九年十二月三日 代书记员 王依仁
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执216号之一 申请执行人：张文，男，1988年5月26日出生，汉族，住北海市银海区。 申请执行人：张日英，女，1989年3月29日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：北海市三源房地产开发有限公司，住所地北海市拉萨路**。统一社会信用代码：91450500667040860B。 法定代表人：陈俊宇，总经理。 本院在执行申请执行人张文、张日英与被执行人北海市三源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人北海市三源房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人张文、张日英支付逾期交房违约金78242.1元、仲裁费4547元，但被执行人北海市三源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院作出（2019）桂05执236、86、163、211、212、216、217号执行裁定和（2019）桂05执236、86、163、211、212、216、217号之一执行裁定，裁定查封了被执行人北海市三源房地产开发有限公司名下坐落于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都1幢1单元1401号、2幢1单元0502号、2幢2单元0702号、0901号、1001号共5套房屋，但该房屋均已签订了商品房买卖合同，且买受人已经向本院提起案外人异议，能否处置需要等待执行异议结果。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况，查明被执行人北海市三源房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人张文、张日英也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人北海市三源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务和违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知了申请执行人张文、张日英，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。现申请执行人张文、张日英的债权尚未能实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人北海市三源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，已查封的房产因案外人异议审查期间未能处分，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇一九年十二月三日 法官助理 罗杨铖 书 记 员 龙 泉
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执492号申请执行人杨春妹，女，汉族，1987年10月10日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人曹建波，男，汉族，1987年11月19日生，云南省玉龙县人，住永胜县，(二被执行人系夫妻关系)被执行人袁宗琴，女，汉族，1988年5月28日生，云南省永胜县人，住永胜县，(二被执行人系夫妻关系)申请执行人杨春妹与被执行人曹建波、袁宗琴民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初957号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。执行标的为：由被执行人曹建波、袁宗琴偿还申请人杨春妹借款本金人民币250000.00元及利息（计算至2018年9月25日的利息为人民币14166.00元，从2018年9月26日起至款项实际还清之日止的利息按年利率24%计算）。本院向被执行人曹建波、袁宗琴追缴案件受理费人民币5262.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币250000.00元及利息（计算至2018年9月25日的利息为人民币14166.00元，从2018年9月26日起至款项实际还清之日止的利息按年利率24%计算）未执结。本院向被执行人曹建波、袁宗琴追缴案件受理费人民币5262.00元尚未缴纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、丽江市玉龙县不动产登记中心、被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人财产线索。经查明，被执行人曹建波名下有云Ｐ×××**雪佛兰牌机动车一辆，本院已依法予以查封，但未实际控制；被执行人曹建波、袁宗琴名下在丽江市玉龙县不动产登记中心登记有不动产，本院已依法查封（轮后查封）；被执行人曹建波、袁宗琴名下银行账户，本院已依法冻结；其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人曹建波拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，将被其依法拘留十五日；本院将被执行人曹建波纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院将被执行人袁宗琴限制高消费。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一九年十二月五日书记员  卢 军
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执336号申请人：杨筠,女，1969年7月19日出生，汉族，大学文化，武定县发展与改革局职员，住楚雄州武定县。被执行人：刘文琴，女，1969年3月13日出生，汉族，大专文化，武定县工商局退休职工，住武定县。被执行人：闫雪峰，男，1969年12月6日出生，汉族，大学文化，武定县人民法院职工，住武定县。本院在执行杨筠申请刘文琴、闫雪峰民间借贷纠纷一案，依据（2015）禄民初字第950号民事判决书确定的事项，本案执行标的为193949.85元，案件受理费、保全费、公告费为6621元，申请执行费为2909元，合计203479.85元。在执行过程中，我院依法冻结了被执行人闫雪峰、刘文琴的工资账户，冻结了闫雪峰的住房公积金账户，查封了闫雪峰、刘文琴共同共有的位于武定县近城镇环城南路2幢5号的房产【国有土地使用证号为：武国用（2005）第××号，房屋所有权证为：武房权证近字第**】，并依法进行评估（评估价为794199元，变卖价为675070元），经两次拍卖流拍后依法进行变卖。本院对变卖该房屋的款项经采取分配后申请人杨筠分得74674元，剩余执行款128805.85元未履行。由于被执行人刘文琴、闫雪峰在本院涉及案件较多且未执行完毕，本院将继续处理被执行人的工资及住房公积金等财产，并将本案按照长期履行的方式作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执336号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月三日书记员  李浩伦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5891号申请人:蔡恒飞，男，1985年8月3日出生，汉族。被执行人：杨建杰，男，1992年3月8日出生，汉族。蔡恒飞与杨建杰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行被执行人案款共计21578.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位7200元整，未执行到位标的14378.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  沈宝建二〇一九年十二月四日书记员  韩江雪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3080号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行。住所地：武汉市汉口建设大道709号。负责人：王浩，该分行行长。委托诉讼代理人：鄢进涛，该分行员工。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告：鲁浪浪，男，1986年11月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：天门新宇置业有限公司。住所地：天门市竟陵办事处东湖路58号。法定代表人：彭习中。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告鲁浪浪、天门新宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行以需要重新补充证据为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。审 判 长  谭江波人民陪审员  张启阐人民陪审员  毛幸华二〇一九年十二月十六日书 记 员  潘梦欣
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1277号罪犯黄英辉，男，1962年11月11日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院2016年10月21日作出（2016）辽0411刑初175号刑事判决，认定罪犯黄英辉犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月，与前罪判处的有期徒刑四年三个月；数罪并罚决定执行有期徒刑七年六个月。（刑期自2016年6月14日起至2023年12月12日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年1月12日入监服刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金10000元。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄英辉减去有期徒刑九个月。(刑期自2016年6月14日起至2023年3月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2695号之一 申请执行人：秦良昌，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：范纯建，男，1982年9月7日出生，汉族，个体户，住安徽省霍邱县。 本院在执行秦良昌与范纯建劳务合同纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄勇 审 判 员  郑斌 助理审判员  徐进 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2023号之十五申请执行人：河南博爱县农村商业银行股份有限公司。住所地：博爱县海华路南段**，统一社会信用代码：91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：博爱县众联运输有限责任公司。。住所地：博爱县鸿昌路与海华路交叉口西北角统一社会信用代码：94410822556920646F。法定代表人：张艳东，经理。被执行人：焦作市厚德众联汽车贸易有限公司。。住所地：焦作市城乡一体化示范区阳庙镇阳邑村西路北统一社会信用代码：94410800MA3X6D9325。法定代表人:杨森，经理。被执行人：博爱县迎宾馆有限责任公司，，住所地博爱县发展大道北侧统一社会信用代码：9141082206001798XK。法定代表人：邵亚峰，执行董事。被执行人：张艳东，男，1977年5月23日出生，住焦作市山阳区。本院在执行河南博爱县农村商业银行股份有限公司与博爱县众联运输有限责任公司、焦作市厚德众联汽车贸易有限公司、博爱县迎宾馆有限责任公司、张艳东借款合同一案中。申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0822执1795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月六日书记员  王宁宁
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2647号之一申请执行人：蒋成花，女，1967年11月出生，汉族，居民，住费县，被执行人：李媛媛，女，1988年1月出生，汉族，居民，住费县，被执行人：王文建，男，1982年4月出生，汉族，居民，住费县，本院在执行申请执行人蒋成花与被执行人李媛媛、王文建买卖合同纠纷一案中，经查双方就履行本院生效的（2019）鲁1325民初5832号民事判决书确定的义务达成了执行和解协议，申请执行人蒋成花撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2019）鲁1325执2647号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一九年十二月十三日书记员  公绪锦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1591号申请执行人毋益斌，男，1976年4月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人郑国庆，男，1982年10月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院在执行毋益斌与郑国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人毋益斌以双方达成执行和解协议，于2019年12月5日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初2257号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  侯晨忆
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4497号上诉人（原审被告）：代树华，男，汉族，1967年3月10日生，户籍地址淮滨县，现住浉河区。上诉人（原审被告）：牛庆玲，女，汉族，1969年8月30日生，系代树华妻子，住信阳市浉河区。共同委托代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张勇，男，汉族，1973年12月24日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李保，河南法正律师事务所律师。上诉人代树华、牛庆玲因与被上诉人张勇债权转让合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初6571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案法律关系复杂，涉及债权债务数额及其巨大，当事人对案件事实争议大，一审适用简易程序审理，显属不当，程序违法。重审时应组成合议庭适用普通程序审理，为查明案件事实，追加夏振宇作为第三人参加诉讼，征询夏振宇子女夏珺楠本人是否放弃继承权。对债权转让基础债权债务事实进一步核实，尤其是案涉2592万元一笔借款，核实张勇提交的夏振宇向代树华合计为10595500元的银行转账的真实性（一审提交的复印件）。综上，一审程序违法，事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初6571号民事判决；二、本案发回河南省信阳市浉河区人民法院重审。二审案件受理费予以退还。审判长  朱永超审判员  李 锋审判员  胡晓峰二〇一九年十二月十一日书记员  李亚楠
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1558号 申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,住所地泰安市泰山区财源大街89号,统一社会信用代码91370900349220049R。 法定代表人:赵庆功,董事长。 被执行人:訾秀亭,男,汉族,1973年6月3日出生,住址。 被执行人:王鑫鑫,女,汉族,1974年2月20日出生,住址同上。 申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款14万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6305号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人訾秀亭、王鑫鑫名下银行存款14万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执恢173号 申请执行人：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地宁国市宁阳东路**。 被执行人：曾庆权，男，1968年7月30日出生，汉族，住芜湖市马塘区。 被执行人：聂冬云，女，1970年10月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：聂卫国，男，1948年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 申请执行人安徽亚夏实业股份有限公司与被执行人曾庆权、聂冬云、聂卫国担保追偿权纠纷一案，本院作出（2011）宁民二初字第0269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。 现调查查明，被执行人家中无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2011）宁民二初字第0269号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇一九年十二月七日 书 记 员  袁 炜
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执345号之一申请执行人刘明旺，男，住呼和浩特市武川县。申请执行人崔栓柱，男，住呼和浩特市。申请执行人张秀成，男，住呼和浩特市武川县。申请执行人王全在，男，住呼和浩特市武川县。被执行人刘中山，男，住武川县。本院在执行刘明旺、崔栓柱、张秀成、王全在申请执行刘中山劳务合同纠纷一案中。本院于2019年6月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年6月13日、8月14日、11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘中山名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2019年6月13日、8月14日、11月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘中山名下的车辆、房地产登记信息，查询到其名下有车牌号为×××思威牌汽车一辆,并将上述车辆予以查封，未查到房屋登记信息。本院分别于2019年8月7日、11月14日到武川县不动产登记中心、武川县房屋管理所线下查询被执行人刘中山名下不动产、网签房屋登记信息。查询到其名下有相关登记信息，但该房屋实际已归他人所有，或经法院评估拍卖中。其本人目前未实际所有任何房产。上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月28日、11月29日通过电话联系和面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供其他执行线索。在执行过程中，本院于2019年11月18日被执行人刘中山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初44号民事调解书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月六日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
陕西省延安市中级人民法院执行裁定书 （2019）陕06执异45号 案外人：刘云，女，1997年XX月XX日出生，汉族，咸阳师范学院学生，现住咸阳师范学院宿舍。委托代理人：刘顺德，男，1973年9月28日出生，现住陕西省黄龙县，系案外人刘云父亲。申请人：赵有富，男，19*55年7月25日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被申请人：延安慧源工贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：张保平，该公司总经理。被申请人：延安慧源酒店管理有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：张保平，该公司总经理。被申请人：陕西同慧实业发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。被申请人：陕西华豪投资集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘海涛，该公司总经理。本院在执行赵有富与延安慧源工贸有限责任公司、延安慧源酒店管理有限公司、陕西同慧实业发展有限公司、陕西华豪投资集团有限公司诉中财产保全一案中，案外人刘云对查封陕西华豪投资集团有限公司名下位于西安市未央区XX镇XX路XX花园XX小区XX号楼XX单元XX房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘云称， 2018年6月25日案外人与陕西华豪投资集团有限公司签订了《诚意认购协议书》，并于2018年7月7日将购房全款交付于华豪投资集团有限公司财务，有当时交款票据佐证，华豪投资集团有限公司于次月将该方交付于刘云本人使用，现已入住一年多时间。在到房产部门办理网签过程中，得知本院2018年10月31日以（2018）陕06民初48号民事裁定书及协助查封通知书对上述房产进行了查封保全。刘云没有收到民事裁定书及协助查封通知书等相关法律文书，也没有看到小区及房产大门张贴现场查封公告等东西，刘云对查封一事一直不知情。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条、《最高人民法院关于适用的解释》第172条之规定，解除对西安市未央区XX镇XX路XX花园XX小区XX号楼XX单元XX房屋的不当保全执行，以保证案外异议人进行房屋手续办理。申请人称，1.案外人提供的《诚意认购书》不是商品房销售合同。该认购书只是大体约定了房款总价和付款方式，并不具备我国《商品房销售管理办法》第16条所规定的十三项内容。同时本案最早于2018年1月立案，该协议签订的时间为2018年6月25日，不排除被答辩人与陕西华豪投资集团有限公司恶意转移财产的可能，故其认购协议书的真实性、合法性、关联性均有疑点，应不予采信。2.案外人未能提供充分证据证明其已经付款、占有及不存在过错的证据，故其无权排除人民法院的执行行为。关于付款事实，被答辩人提供了银行流水和陕西华豪投资集团公司财务收据，但是银行流水不能显示案外人支付的784260元支付给陕西华豪投资集团有限公司，而且财务收据不是正规发票，所以该证据不能证明其付款事实，同时案外人称已经占有房屋，但未能提供任何占有房屋的证据，依据谁主张、谁举证的原则其应当承担举证不能的后果，并且人民法院查封的时间为2018年10月31日，案外人签订合同的时间为2018年6月25日，其在没有正式的商品房买卖合同及短短数月间不可能占有房屋，《最高人民检察院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。但案外人却某某证明其付全款和实际占有房屋的证据，则人民法院依然有关查封，同时该法条适用的前提是有正式的买卖合同，而案外人根本没有买卖合同，也就是说在没有签订买卖合同前房屋已经查封，故不存在是否应当以过错程度过户的问题。综上，案外人未签订《商品房销售合同》，更未实际占有使用房屋，所以人民法院依据房产登记事项依法查封陕西华豪投资集团有限公司名下的房产符合法律规定，请求人民法院驳回案外人的执行异议申请，维护申请人合法权益。本院查明，2018年6月25日，案外人刘云经中介公司介绍与陕西华豪投资集团有限公司签订了《诚意认购协议书》，载明了买卖双方当事人基本信息，商品房位置、房号，面积及价款。 同年7月7日刘云向华豪投资集团有限公司交付购房全款784260元及样板间装修款261420元。10月12日华豪投资集团有限公司将房屋交付刘云使用。房屋过户手续委托中介公司办理，在向房产管理部门申请办理购房网签时，发现该房产已被本院于2018年10月31日发出（2018）陕06民初48号民事裁定书及协助执行通知书予以查封。另西安市不动产信息档案管理中心于2019年11月21日出具刘云在西安市住房情况查询结果证明，刘云名下无房产登记信息。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人刘云向陕西华豪投资集团有限公司购买商品房属于消费者与房地产开发企业的一手房交易。诚意认购书约定了当事人名称、商品房基本状况、位置、房号、价款等内容，且刘云已依约交付全额房款、接收并占有房屋，该协议书已具备商品房买卖合同基本要素，应予认定以物权变动为内容的商品房买卖债权合同有效成立。案外人刘云在西安市除该套房屋再无其他用于居住的房屋。综上，案外人对本案所涉房屋享有物权期待权，符合上述规定情形足以排除执行，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对西安市未央区XX镇XX路XX花园XX小区XX号楼XX单元XX房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。     审  判  长      许  斌审  判  员      丁  浩审  判  员      高喜霞 二0一九年十二月二日  书  记  员      李  峰 1
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1137号之一申请执行人：詹建群,男，1955年11月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：王伟,男，1972年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。詹建群与王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）鄂0117民初580号民事判决书，已经发生法律效力。权利人詹建群于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人王伟偿还借款110,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费1,250元、申请执行费1,550元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年7月9日向被执行人王伟送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人王伟未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人王伟目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人王伟的财产调查情况反馈给申请执行人詹建群，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟应继续履行（2019）鄂0117民初580号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十三日书记员  丁昌旺
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1324号 上诉人（原审被告）：石家庄华诚供热有限公司，住所地河北省石家庄市新华区杜北大街前杜北小区锅炉房。 法定代表人：赵志其。 被上诉人（原审原告）：石家庄华发供热有限公司，住所地石家庄市新华区柏林南路**销领商务5-511。 法定代表人：康宗盼，总经理。 上诉人石家庄华诚供热有限公司因返还原物纠纷一案不服石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7979号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人的主要办事机构所在地为石家庄市桥西区紫金大厦1901室，上诉人的注册地为上诉人下属的一个锅炉房所在地，不是上诉人的住所地，上诉人一审提交房屋租赁合同以及办公现场的照片予以证明，请求将本案移送石家庄市桥西区人民法院。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案系返还原物纠纷。因本案要求返还的供热项目涉及不动产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，本案应由供热项目所在地的法院专属管辖。原审以御江南小区供热项目所在地为合同履行地确定其对本案涉及的其它不在新华区辖区的供热项目，也确定具有管辖权不妥，应予纠正。本案中，涉及的位于其他辖区的供热项目应由其所在地的法院专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7979号民事裁定； 发回石家庄市新华区人民法院重新处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇一九年十二月六日 书记员 赵晓月
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2373号 申请执行人：郝孝忠，男，1950年12月04出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：郭淑卿，女，1954年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在执行郝孝忠与郭淑卿侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人郭淑卿未履行（2019）辽0203民初3592号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭淑卿银行存款0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十月十二日 书记员  岳长海
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1171号申请执行人：王某信，男，1949年12月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人吴晓某勇，系江西某律师事务所律师，一般代理。被执行人：李某生，男，1966年2月2日生，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年9月9日立案执行王某信申请李某生债权转让合同纠纷一案，申请执行人王某信与被执行人李某生达成了和解协议；申请人王某信于2019年12月11日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十六日书记员  胡 婷
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3915号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：陈某某，女。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1494号申请执行人:李法稳，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：秦玉生，男，1971年10月17日出生，汉族，住新乡市卫滨区。关于李法稳申请执行秦玉生买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限秦玉生于判决生效之日起十日内支付李法稳面粉货款40070元及利息（利息从2019年7月9日起算，直至被告付清借款为止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由秦玉生负担。因秦玉生未按上述生效法律文书履行义务，李法稳向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人秦玉生发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余40070.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1494号案件的本次执行程序。被执行人秦玉生负有继续向申请执行人李法稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇一九年十二月十二日书记员 屠闰广
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初1238号 原告：温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道陵园路**。 法定代表人：许曹满。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭阿城，男，1953年1月13日出生，汉族，住温州市洞头区，系温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司员工。 被告：虞银舜，男，1953年11月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院在审理原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司与被告虞银舜物业服务合同纠纷中，原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对被告虞银舜的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现因双方已达成庭外和解且被告已全部履行完毕，原告要求撤回对被告虞银舜的起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 王芳草 二〇一九年十二月二日 代书记员 张永久
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执819号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地廊坊市安次区爱民西道**。负责人：孙波涛，职务行长。被执行人张圳，男，汉族，1995年5月9日出生，住址：河北省廊坊市。本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与张圳借款合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1290号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月九日书记员  吴方雷
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初5539号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行，住所地：淳安县浪川乡大联村18号。 负责人：胡吉达。 委托诉讼代理人：胡皝，员工。 被告：程国平男，1976年2月11日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行诉被告程国平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行自愿申请撤回对被告程国平的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行负担。 审判员  李霞 二〇一九年十二月二日 书记员  严莉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1032号被执行人左通，男，1987年11月22日生，住河南省唐河县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821刑初171号刑事判决书，立案执行左通罚金一案,要求被执行人左通缴纳罚金24.5万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年9月22日依法向被执行人左通邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年9月20日、2019年10月9日、2019年12月2日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人左通在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。3、2019年10月24日通过向河南省唐河县不动产登记中心查询被执行人左通的不动产信息，亦未能发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4、2019年12月13日将被执行人左通纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院作出的（2018）豫0821刑初171号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  姜甜甜二〇一九年十二月十六日书记员  赵 静