wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 内0522民初8500号 原告：段金萍，女，1958年4月15日出生，汉族，个体。 被告：白胡吉力吐，男，1969年9月12日出生，蒙古族，农民。 原告段金萍与被告白胡吉力吐买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段金萍、被告白胡吉力吐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款本金12784元，利息16363元，合计29147元；2、利息自起诉之日按2分月息计算至给付之日。事实与理由：2013年11月6日，被告从原告处赊购农资价值16363元，并写下欠据一枚，约定月息2分，约定还款时间为2014年11月6日。此款到期后原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 白胡吉力吐未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2013年11月6日被告白胡吉力吐从原告处赊购种子价值12784元，并约定每月违约金为0.025分（0.025%），被告已还款1500元。剩余欠款到期后原告多次索要未果。 证明以上述事实的证据有： 原告向法庭提交被告白胡吉力吐签字捺印的借据一枚及原被告当庭陈述在卷佐证。因被告对原告提交的借据无异议，本院予以确认。 本院认为，原告段金萍与被告白胡吉力吐之间的买卖合同关系成立，被告白胡吉力吐应按约定支付价款并承担违约金。首先，对于被告称欠款本金是8000元的辩解，对此原告不予认可、被告没有相应证据证明且未能明确说明借据上金额12784元是如何演变而来，故对被告此辩解不予采纳。其次，对于被告称，还过8000元的辩解，原告不予认可、被告未能举证证明，被告所说证人也未出庭作证，故不予采纳。对于被告辩解还过1500元的事实，因原告认可，本院予以采纳。对原告主张的违约金，被告答辩没有约定违约金，但对指纹不申请鉴定，认定为约定违约金，但借据上载明每月“0.025分利”，故认定为原被告约定月违约金为0.025%。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条，判决如下： 本判决生效之日被告白胡吉力吐给付原告段金萍货款12784元，违约金233.31元（2013年11月6日-2019年12月6日73个月×0.025%×12784元），合计11517.31元（13017.31元-1500元）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528.68元，减半收取计264.34元，由被告白胡吉力吐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 海虎 二〇一九年十二月六日 书记员代 玉荣
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1003刑初455号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人祝某飞，男，1993年10月27日出生，汉族，初中文化，威海市南海新区小飞发艺理发师，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区，现居住地威海市南海新区。2019年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2019］127号起诉书指控被告人祝某飞犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员马德约、刘春双出庭支持公诉，被告人祝某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月19日19时45分许，被告人祝某飞持C1证驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿威海市南海新区金海路由北向南行驶至金海路与海逸路交叉路口北侧，轿车的前端与前方顺行的被害人薛某1持C1D证驾驶的无牌机动车三轮车尾部相碰撞，致薛某1当场死亡，乘坐无牌三轮机动车的薛某2受伤，两车均有损坏。经认定，被告人祝某飞承担该道路交通事故的全部责任。经鉴定，被害人薛某1符合生前头面部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人祝某飞报警并在现场等候处理。公诉机关建议对被告人祝某飞在有期徒刑六个月以上二年以下的范围内量刑，并适用缓刑。案件审理过程中，被告人祝某飞与被害人及亲属达成协议书，赔偿了被害人及亲属精神损害抚慰金，取得被害人及其亲属谅解。被告人祝某飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签署认罪认罚具结书，且有被害人薛某2、证人陈某、薛某3的证言、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证复印、行驶证复印件、死亡证明、尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、警情处置指令单、受案登记表、视听资料、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某飞违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人轻伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人祝某飞具有自首情节，依法从轻处罚。被告人祝某飞赔偿了被害人及亲属精神损害抚慰金损失，取得被害人及亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。威海南海新区社会事务管理局出具调查评估意见书，调查结果为被告人祝某飞具备社区矫正条件。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人祝某飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  周 光人民陪审员  侯志涛二〇一九年十二月三日书 记 员  原 周
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初2959号原告：邹鹏，男，汉族，1953年10月26日出生，住所：宝清县。被告：孙志学，男，出生日期不详，住所：饶河县。原告邹鹏与被告孙志学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准予原告邹鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹鹏负担。审判员  李晓丹二〇一九年十二月十三日书记员  邓琳琳
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1678号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行，住所地：开化县桐村镇桐村村鲁家坞**。统一社会信用代码：91330824054219278J。 负责人：项秀军，系该支行行长。 被执行人：陈祖水，男，1976年6月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：陈祖河，男，1979年1月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行本院（2019）浙0824民初1595号号民事判决书，即浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行与陈祖水、陈祖河金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成执行和解协议，约定：本案及（2019）浙0824执1679号两案，二被执行人共欠申请执行人借款本金50000元及利息，二被执行人于2019年12月25日前返还借款5000元，余款自2020年3月份起每月返还3000元，直至全部还清。本案和解长期履行。现被执行人已履行第一期还款义务5000元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2019）浙0824执1678号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 审判员 张 旗 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘应江
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1437号之一 申请执行人：孔维春，男，汉族，1977年9月13日出生，住德清县。 被执行人:王国文，男，汉族，1972年5月31日出生，住浙江省上虞市。 申请执行人孔维春与被执行人王国文追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孔维春向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人王国文支付申请执行人孔维春代偿借款本息101841.66元及因诉讼而已支出的案件受理费、财产保全费2333.50元和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2384元、公告费690元。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人王国文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王国文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月26日，申请执行人尚有执行款人民币107249.16元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人王国文有可供执行的财产。 鉴于被执行人王国文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王国文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人王国文暂无有效可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  潘 源
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1083执1346号 申请执行人：刘忠清，女，1971年2月8日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅镇。 被执行人：邱珂,男,1972年11月19日出生,汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市龙市镇。 申请执行人刘忠清依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028民初2648号民事判决，于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人邱珂归还借款本金57000.00元及利息（利息从2018年8月3日起按照年利率6%计付利息至借款付清时止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 经查，被执行人邱珂的妻子刘敏位于隆昌市金鹅镇住房1套（产权证号：00043×××），但已抵押贷款,本院于2018年在淘宝网拍卖平台进行了拍卖，经过一拍、二拍及变卖，三次均已流拍。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，除上述被执行人情况妻子刘敏有1套住房外，未查询到被执行人有其他财产。2019年9月26日，本院已对被执行人邱珂与其妻子刘敏共同所有的位于隆昌市金鹅街道住房1套（产权证号：00043×××）予以查封；查封期限为三年。现本院另案正在拍卖该住房。被执行人邱珂现下落不明。本院已将被执行人邱珂纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人情况的其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人邱珂具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘忠清发现被执行人邱珂有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月十六日 书记员  耿征建
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保488号焦作中旅银行股份有限公司:本院审理你与被申请人雏鹰农牧集团有限公司、侯建芳、李俊英等借款合同纠纷一案，你于2019年10月16日向本院申请财产保全。本院于2019年10月17日作出（2019）豫0802执保488号，依法对被申请人雏鹰农牧集团有限公司、侯建芳、李俊英等名下银行账户的存款进行了轮候冻结，依法对被申请人雏鹰农牧集团有限公司名下的股权进行了轮候冻结，依法对被申请人雏鹰农牧集团有限公司名下的土地进行了轮候查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢346号申请执行人:高唐县富翔运输有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道泉林路东首。法定代表人：张超，该公司执行董事长。被执行人：山东泉林集团有限公司，住所地：山东省高唐县光明东路**。法定代表人：李洪法，该公司董事长。本院在执行申请执行人高唐县富翔运输有限公司与被执行人山东泉林集团有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人山东泉林集团有限公司已进入破产重整程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  孔凡章二〇一九年十二月五日书记员  张 鑫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3109号之一 申请执行人：马建清，男，回族，1965年1月4日出生，现住昌吉市。 被执行人：拜军平，男，汉族，1984年5月28日出生，现住甘肃省庆阳市。 本院在执行马建清申请执行拜军平机动车交通事故责任纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1539号民事判决书，于2019年8月28日向本院申请执行。申请执行标的1105元，已履行标的：419.32元，未执行标的685.68元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月29日、2019年10月8日、2019年12月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无车辆登记信息、无保险、无互联网银行存款。已冻结并扣划被执行人银行存款419.32元； 2、2019年8月31日，通过不动产登记中心对被执行人拜军平名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人拜军平名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年11月24日，通过执行指挥中心系统委托被执行人户籍所在地甘肃省对执行人拜军平名下财产信息进行查询，被执行人拜军平名下无财产信息； 4、2019年10月19日，依法对被执行人拜军平限制高消费；2019年12月2日，依法将被执行人拜军平纳入失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月四日 书记员 杨 新 梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8275号申请执行人刘京坤，男，1986年11月8日出生，住北京市石景山区。被执行人孙涛，男，1987年7月3日出生，住北京市石景山区。法定代理人徐长秀（孙涛之母），女，1957年5月3日出生，住北京市石景山区。申请执行人刘京坤与被执行人孙涛借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13271号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金130000元及迟延履行利息、诉讼费。本院于2019年7月22日立案执行。立案后，本院于2019年7月23日向被执行人孙涛发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票指定时间来法院说明情况。后被执行人法定代理人徐长秀于2019年8月1日前来法院进行谈话，表示家中无能力代为偿还本案相关案款。本院在执行中，冻结被执行人名下浦发银行、华夏银行、北京银行、中国建设银行账户及财付通账户，上述账户内均无可供执行存款。经总对总查询，被执行人名下无车辆、不动产、工商信息、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。因被执行人拒不履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人刘京坤亦不能向本院提供其他可供执行财产的执行线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13271号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十八日书记员 石联坤
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0625民初451号 原告志丹县顺达汽车出租有限责任公司 住所地陕西省志丹县马地坪村 统一社会信用代码91610625773836811F 法定代表人侯雄芳，系公司经理 委托代理人张兴华，男，1970年5月1日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住志丹县。 被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司住所地：延安市枣园风情街 负责人张建 原告志丹县顺达汽车出租有限责任公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司保险纠纷一案,本院于2019年3月12日立案后。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县顺达汽车出租有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，待裁定书生效后予以退还。 （此页无正文）。 审判员  马金虎 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 雄 1
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2494号河北三佳建筑安装有限公司、王立超：你与河南群翔建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的豫0811民初2845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南群翔建筑设备租赁有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2845号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073290323特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5106号原告：郑少威,男,1982年11月24日出生,汉族，住濮阳县。被告:常振峰，男，1976年9月21日出生，汉族，住濮阳县。被告:梁红花，女，1978年05月08日出生，汉族，住濮阳县。被告:常丙伟，男，1970年11月4日出生，汉族，住濮阳县。被告:曹国保，男，1983年5月26日出生，汉族，住濮阳县。被告:刘茂森，男，1979年2月10日出生，汉族，住濮阳县。原告郑少威诉被告常振峰、梁红花、常丙伟、曹国保、刘茂森民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月04日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郑少威诉称：我与被告系朋友介绍关系，2017年12月31日被告，常振峰以资金周转为名,从我处借走现金0000元整，并有梁红花、常丙伟、曹国保、刘茂森连带担保,写有借据。承诺使用6月还款，但至今未还，被告已违约逾期多个月,原告多次上门催要，被告一直未付,故诉至法院。请求法院判令：1、判令被告偿还借款30000元及相应利息,利息暂定1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告郑少威起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供被告的地址不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑少威的起诉。如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  赵健身二〇一九年十二月十三日书 记 员  冯 珂
陕西省延川县人民法院执行裁定书  (2019)陕0622执恢117号 申请执行人：郝占军，男，1952年4月14日出生，汉族，中专文化，延川县大禹街道办居民，退休干部，现住延川县拐峁，公民身份号码：61062XXXX204140919。 被执行人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，现住延川县内，公民身份号码：61062XXXX207041718。申请执行人郝占军与被执行人李宝民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初435号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝占军于2019年5月10日向我院申请强制执行，要求被执行人李宝支付借款本金10万元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2019年5月10日通过全国网络查控系统对被执行人李宝名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年5月13日向被执行人李宝送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李宝未实际履行；3.本院于2019年5月13日将被执行人李宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2019年12月2日在延川县XX镇XX村调查得知，被执行人李宝没有可供执行的财产； 5.本院于2019年11月15日经延川县不动产登记中心查询，被执行人李宝名下无不动产登记信息； 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郝占军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝占军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   闫 耀 辉审  判  员   张 慧 阳审  判  员   冯 海 潮                 二〇一九年十二月十二日   书  记  员   白    旭       20160622110520195980800120195102201961532019918420199185201991861
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执1975号之一申请执行人：贵阳XXXX支行，住所地贵阳市云岩区XXXX。法定代表人：冷X。被执行人：贵州XX**公司，住所地贵阳市云岩区XXXX。法定代表人：吴XX。被执行人：王X，男性，1947年11月11出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵阳市小河区XXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2908号民事判决书，在执行贵阳XXXX支行与贵州XX**公司、王X借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2908号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二〇一九年十二月十三日书记员 陈 悦
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民终1432号 上诉人（原审原告）：陈鹄富，男，1962年4月23日，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县。 被上诉人（原审被告）：赵新民，男，1973年6月1日，汉族，户籍所在地：山西省临汾地区乡宁县。 委托诉讼代理人：刘明伟，山西韵森律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：程龙，男，1964年5月19日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。 委托诉讼代理人：宋永庆，山西韵森律师事务所律师。 上诉人陈鹄富因与被上诉人赵新民、程龙居间合同纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2019）浙1122民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈鹄富于2019年12月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，陈鹄富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈鹄富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人陈鹄富负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇一九年十二月五日 代书记员 叶 青
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保320号 申请人：唐三军。 被申请人：李发勇。 申请人唐三军与被申请人李发勇诉前财产保全纠纷一案，申请人唐三军于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李发勇名下银行存款35万元或相应价值的其他财产予以保全。 本院经审查认为，申请人唐三军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李发勇名下银行存款35万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月十日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执16号 救助申请人舒震元，男，1989年12月10日出生，汉族，务农。 救助申请人舒震元以其在提供劳务者受害责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人舒震元称：申请人舒震元与贺建华、罗小林提供劳务者受害责任纠纷一案，溆浦县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）湘1224民初103号民事判决书已发生法律效力。判决生效后罗小林给付了赔偿款14979.9元，贺建华未支付赔偿款，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人母亲黄青莲患有腰椎间盘突出无法劳动，没有经济收入；申请人妻子方丹华亦患有肾炎无法从事工作，申请人儿子舒嘉俊在读小学四年级，需要抚养。申请人为建档立卡贫困户，一人维持全家生活，经济非常困难，因此请求给予司法救助金30000元。 经审查查明，2013年11月份，贺建华通过罗小林雇佣死者舒友春等人为其砍伐和运输木材，罗小林对砍伐和运输进行组织、安排。11月30日，舒友春在搬运树木过程中不幸被滚落下来的木头砸中头部，住院治疗48天后医治无效死亡。贺建华垫付了40000元医疗费。舒友春的儿子舒震元向本院提起民事诉讼，要求贺建华赔偿各类经济损失309008.26元。法院认定，贺建华作为雇主对舒友春的死亡承担65%的赔偿责任，罗小林作为劳务活动的组织者承担5%的赔偿责任，舒友春自身承担30%的责任。本院于2018年9月25日作出（2018）湘1224民初103号民事判决书，判决：一、贺建华于本判决生效后15日内支付舒震元因其父亲舒友春死亡的赔偿款154738.7元；二、罗小林于本判决生效后15日内支付舒震元因其父亲舒友春死亡的赔偿款14979.9元；三、驳回舒震元其他诉讼请求。 本院民事判决生效后，因贺建华未自动履行生效判决确定的义务，申请人舒震元于2018年11月20日向本院申请强制执行。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，判决确认的赔偿款154738.7元至今未能执行到位。2019年4月16日，本院作出(2018)湘1224执652号执行裁定，裁定终结本次执行程序。为此，申请人舒震元向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金30000元。 另查明，申请人舒震元家庭为溆浦县中都乡建档立卡贫困户，妻子方丹华务农，无固定收入，母亲黄青莲无经济收入需要赡养，儿子在读小学需要抚养。上述情况有溆浦县中都乡高坪村村民委员会出具的证明及本院的询问笔录可以证实。 本院认为，救助申请人舒震元为溆浦县中都乡建档立卡贫困户，妻子务农无固定收入，且有在读小学的儿子需要抚养，体弱的母亲需要赡养，湖南省溆浦县人民法院（2018）湘1224民初103号民事判决确认的赔偿款尚有154738.7元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，且其亦作出了书面息访承诺，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人舒震元的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人舒震元国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初3214号原告：张玉珠，女，1960年4月14日出生，汉族，个体，住辽宁省。被告：刘桂芬，女，1978年9月22日出生，满族，个体，住内蒙古。被告：程发，男，1965年4月28日出生，满族，个体，住内蒙古。本院于2019年12月9日立案受理了原告张玉珠诉被告刘桂芬、程发买卖合同纠纷一案，本院根据原告张玉珠提供的联系方式无法向被告刘桂芬进行送达，且原告无法提供被告刘桂芬其他联系方式亦不同意公告送达，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张玉珠的起诉。案件受理费3558元，予以免交。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民。审判员  张博二〇一九年十二月十七日书记员  王姣
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3414号原告：刘国祥，男，1982年4月4日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：王海良，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被告：刘毅，男，1972年2月23日出生，汉族，住钟祥市，原告刘国祥与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国祥的委托诉讼代理人王海良到庭参加诉讼，被告刘毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8万元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告刘毅因做生意缺乏资金周转，于2014年10月6日向原告借款20万元，约定月息2分。期间，被告偿还部分本金及息，2018年2月5日、2018年2月6日双方经结算，被告尚欠原告借款8万元，并分别由被告出具借条，但一直未偿还。被告刘毅提交书面答辩意见称，被告向原告借款20万元属实，已偿还大部分借款，尚欠8万元未还不是被告有意不还，而是现目前资金周转困难，被告也多次向原告说明过，要求延缓一段时间，明年上半年还清。原告刘国祥为支持其诉讼主张向本院提交证据A1原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原被告的身份；证据A2借条原件两份、银行交易凭证一份、微信截图三份，证明2016年10月6日被告向原告借款20万元，偿还部分后尚欠借款8万元，被告于2018年2月5日出具欠3万元的借条一份，2018年2月6日出具5万元的借条一份。本院组织双方进行了质证，被告刘毅未到庭发表质证意见，应视为对质证权利的放弃，原告提交的证据A1、A2来源合法、客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。被告刘毅未向本院提交证据。结合相关证据及原告陈述，本案基本事实为：2014年10月6日，被告刘毅因做生意缺资金周转，向原告借款20万元，约定月息2分。期间，被告偿还了部分借款，尚欠8万元未付。2018年2月5日、2018年2月6日，被告分二次向原告出具借条，借条出具后，被告但一直未偿还借款，原告索款无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘国祥依约履行借款义务后，被告刘毅未按约定履行还款义务，应当承担返还借款的责任。原告刘国祥要求被告刘毅返还借款8万元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘毅返还原告刘国祥借款本金8万元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张开义二〇一九年十二月四日法官助理彭宣明书记员李娇娥
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民终1721号 上诉人（原审原告）：许武芳，女，汉族，1968年10月20日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈倩云，福建公治律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）:肖国权，男，1966年3月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人许武芳因与被上诉人肖国权合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初6637号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人许武芳在收到法院上诉费缴费通知后仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人许武芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十二月四日 法官助理汤影华 书记员何艳 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 -3-
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执1528号申请执行人王福玉，1956年11月8日，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人赵玉英，1957年9月9日，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初9233号民事判决书，受理了王福玉申请执行赵玉英关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：108374.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人赵玉英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英有可供执行的财产。经对申请执行人王福玉约谈，其未能提供被申请执行人赵玉英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执1528号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月一日书记员  杨春晖
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终784号 原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某金，男,1998年8月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省三明市宁化县，暂住厦门市海沧区。2019年6月6日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2019年7月12日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市海沧区人民法院审理福建省厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人张某金犯诈骗罪一案，于2019年11月5日作出（2019）闽0205刑初500号刑事判决，判决：一、被告人张某金犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人张某金退赔被害人田某经济损失人民币2994元、肖某洁经济损失人民币4400元、尹某权经济损失人民币1750元、廖某经济损失人民币340元、罗某玉经济损失人民币5300；三、扣押在案的作案工具手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人张某金不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人张某金申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人张某金犯诈骗罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某金申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人张某金撤回上诉。 福建省厦门市海沧区人民法院（2019）闽0205刑初500号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （郑婉红） 审 判 员 （张 海） 审 判 员 （徐 艳） 二〇一九年十二月十三日 法官助理（冯元元） 书记员（ 陆启 亮） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9310号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：姚翠梅，女，1968年12月8日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称“交通银行”）与被告姚翠梅信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。被告姚翠梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、被告姚翠梅向原告交通银行支付欠款本金49,969元；2、被告姚翠梅向原告交通银行支付截止至2018年12月11日欠款利息、滞纳金及其他费用合计52,913.97元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告姚翠梅承担。事实和理由：姚翠梅于2008年9月24日向交通银行申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2018年12月11日，姚翠梅尚欠交通银行借款本金、利息、费用等共计102,882.97元。交通银行多次催收该款未果，遂将姚翠梅诉至法院。姚翠梅在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。交通银行围绕诉讼请求依法提交了证据。姚翠梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对交通银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：信用卡申领人：姚翠梅信用卡卡号：45×××82申领日期：2008年9月11日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％（收取时间截至2016年12月31日）。欠款情况：停止计算滞纳金的时间，于2015年4月11日停止，截止至2018年12月11日，姚翠梅尚欠本金49,969元、利息49,340.10元、滞纳金1,638.17元、服务费21元、分期手续费1,914.70元，合计102,882.97元。庭审中，交通银行表示对姚翠梅于2015年4月26日进行了停费等的处理。本院认为，姚翠梅在交通银行办理信用卡后，交通银行与姚翠梅之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。姚翠梅持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。交通银行要求姚翠梅偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。交通银行庭审中明确表示不主张截止时间后的滞纳金及其他费用，系减轻了姚翠梅的债务负担，本院依法予以照准。交通银行虽对姚翠梅截止日期之后的违约行为仅主张利息，但因按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院依法对此予以调减，以不超过年利率24%为限，故交通银行对姚翠梅主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚翠梅于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金49,969元、滞纳金1,638.17元、其他费用1,935.70元；二、被告姚翠梅于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告交通银行股份有限公司湖北省分行计算机信息支付系统确定的数额为准，但不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,358元和公告费37.14元，共计2,395.14元，由被告姚翠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一九年十二月十一日书 记 员  李梦月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12047-1号 原告：绍兴益歆贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇大步村新屋下朱家井。 法定代表人：张栋杰，系总经理。 被告：象山浩晴服饰有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道昌盛路5号。 法定代表人：胡红香。 本院在审理原告绍兴益歆贸易有限公司诉被告象山浩晴服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月10日向本院提出申请撤回对被告象山浩晴服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴益歆贸易有限公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲁国强 二〇一九年十二月十日 书记员  陆 奕
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4927号 上诉人（原审被告）：周伟立，男，1957年7月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区 被上诉人（原审原告）：丁君辉，男，1964年1月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：周艳云，浙江铭生律师事务所律师。 上诉人周伟立因与被上诉人丁君辉房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初5103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 周伟立上诉请求：撤销原判，依法改判驳回丁君辉的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院判决周伟立返还丁君辉14822元押金，判决有误。一审法院认定双方间的租赁关系为不定期租赁，认定有误。双方当事人签有书面的《厂房租赁合同》。退一步讲，即便双方当事人之间不存在书面的《厂房租赁合同》，周伟立也无须退还押金。丁君辉在承租期间，多次发生火灾等安全事故，未妥善保管租赁物。2.丁君辉的车床在周伟立处已经存放17个多月，丁君辉一直未支付占有使用费，周伟立有合法留置权，一审法院判决周伟立返还车床，无事实依据。 丁君辉辩称，1.一审法院判决周伟立返还14822元押金，并无不当。周伟立所称的火灾与事实不符。2.周伟立对车床不享有留置权。丁君辉搬离设备时，周伟立提出借用一台车床，丁君辉出于好意，同意其暂时借用，对此，周伟立在一审中已予以承认。请求驳回上诉，维持原判。 丁君辉向一审法院起诉请求：1.判令被告返还厂房租赁押金20000元；2.判令被告返还CZ6132A车床设备一台。 一审法院认定事实：原告丁君辉因经营需要，2017年3月1日起向原告周伟立租用位于宁波市北仑区霞浦街道陈华村石灰岙29号厂房二楼，年租金为90000元，押金20000元。原告向被告支付了租金为90000元，交付押金20000元。2018年，双方因租金、水电费支付等原因产生纠纷，为此，原告于2018年3月初开始搬离设备，至2018年3月21日搬出租赁房屋，但仍有1台型号CZ***的车床在被告处。原告搬离后，双方因车床及押金返还等问题产生纠纷，原告诉至一审法院。一审审理中原告同意支付2018年3月1日至2018年3月21日按年租金90000元计算的租金。另查明，涉案房屋在原告搬离后,被告已将该房屋出租给他人。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式；当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。原、被告间的房屋租赁合同关系，被告虽提供了房屋租赁合同，但该房屋租赁合同不足以认定，故本案不以该合同为依据处理双方间的租赁关系。原告已搬离涉案房屋，被告已将房屋出租给他人，双方间已解除了租赁关系，但尚未就解除房屋租赁相关事项进行结算。原告要求被告返还租赁押金，被告抗辩称押金不足以赔偿原告对租赁物造成的损失、遗留物占用部分的场地费及垃圾清理费，但未在本案中反诉主张权利，故其主张的损失不属于本案审理范围，被告可另行主张。原告要求返还押金的请求法院予以支持，但应扣除2018年3月1日至2018年3月21日的房屋租金5178元。被告无权占有原告放置在被告处的车床，原告主张返还车床的请求符合法律规定，法院予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第二百一十五条规定，作出如下判决：一、被告周伟立应于判决发生法律效力之日起七日内返还给原告丁君辉房租押金14822元；二、被告周伟立应于判决发生法律效力之日起七日内返还原告丁君辉车床一台（以照片为准，由原告自提）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，减半收取150元，原告丁君辉负担39元，被告周伟立负担111元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人间存在房屋租赁关系属实，租赁过程中，双方因租金、水电费支付等产生纠纷，丁君辉已于2018年3月21日搬出涉案房屋，周伟立也已将涉案房屋出租给他人，故双方当事人之间的租赁关系已解除。合同解除后，周伟立应返还押金及车床，其称丁君辉在租赁过程中对涉案房屋造成了损害，其并未在一审中就此提出反诉，不属本案审查范围，周伟立可另行主张。 综上所述，周伟立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人周伟立负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨丽丽
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3279号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：张某某，男，1966年10月15日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3764号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：郝俊巍，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告郝俊巍供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1429号申请执行人：付李滨，男，1987年10月6日出生，汉族，住进贤县。被执行人：桂柏林，男，1968年8月4日出生，汉族，住进贤县。申请执行人付李滨依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初1811号民事调解书于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行，本院已向被执行人桂柏林发出执行通知书，但被执行人桂柏林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人桂柏林发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人桂柏林名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，反馈结果均无可供执行财产。2019年12月6日，本院依职权向被执行人桂柏林发出了限制高消费令；2019年12月6日，经审查，本院依职权将桂柏林纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为51.4045万元。截至2019年12月18日，已执行0万元，未执行51.4045万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人桂柏林有可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇一九年十二月十八日书记员  张水文
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民初426号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：舒城县城关镇唛咖音乐会所，经营场所安徽省舒城县城关镇龙舒路，统一社会信用代码92341523MA2REYGP0D。 经营者：朱守美，男，1962年6月28日生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：黄光云，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告舒城县城关镇唛咖音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间，以和舒城县城关镇唛咖音乐会所达成和解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇一九年十二月十八日 法官助理郝先春 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7323号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：杨正泽，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告杨正泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1545号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：邓玲玲，女，1983年1月18日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9667号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告邓玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为45358.14元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以45358.14元为限，查封被申请人邓玲玲名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执272号 被执行人：周家毅，男，1978年1月26日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，小学文化，农民，住广西贺州市平桂区。 本院于2019年1月10日作出的（2018）桂1123刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周家毅犯盗窃罪并处罚金人民币20000元。因被执行人周家毅未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行部门强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周家毅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月六日 法官助理  柳真诚 书 记 员  陈忠美
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1878号之二 执行人 田发英，莱莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0116执1878号之二裁定书，于2019年12月17日向被执行人田发英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田发英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人田发英在财付通支付科技有限公司085e9858e3fc0fc50c2cb1b60@wx.tenpay.com账户内存款人民币1012.05元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陶洪庆 二〇一九年十二月十七日 书记员许卫博
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2438号原告：周佩琪，女，1993年8月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：湖北勇兴汽车销售有限公司，住所地：沙市区荆沙大道与318国道交汇处两湖副食市场汽车场地**对面。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。原告周佩琪与被告湖北勇兴汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周佩琪、被告的委托诉讼代理人伍发财到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方2018年12月24日签订的汽车销售合同；2、判令被告返还原告购车订金人民币7万元；3、判令被告按照合同价款15万元的20%比例，再向原告返还定金3万元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，原被告签订汽车销售合同，约定原告以15万元向被告购买一辆白色天籁汽车，原告后缴纳了7万元定金，被告向原告出具收据，但被告至今未交车，也未退款。被告辩称：1、订金是预付款行为；2、被告不存在违约行为，原告应在提车前一次性支付尾款，但原告未支付。原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证；证明原告诉讼主体资格。2、被告国家企业公示系统查询结果；证明被告诉讼主体资格。3、湖北勇兴汽车销售合同；证明双方存在买卖合同关系。4、定金收据；证明被告2018年12月14日授权了合同定金7万元。5、荆州市市场监管局E线民生回复意见；证明原告向主管部门投诉，要求被告履行合同义务未果。被告对原告提交的证据1、2无异议；证据3真实性无异议，但合同第二条明确约定是订金，在提车前一次性支付余款8万元，但原告未支付；证据4真实性无异议，但应该按照合同，属于预付款；证据5真实性无异议，属于原告投诉内容，没有具体回复。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，证据之间能够形成证据链，本院对前述证据的证明效力予以确认。根据原告的陈述结合本院确定的有效证据及调查情况，本院查明案件事实如下：2018年12月24日，原被告签订《汽车销售合同》，约定原告以150000元向被告购买一辆白色天籁汽车，并约定签合同时原告支付订金70000元，余款提车时付清，并约定交货期限为全款买方交付合同定金之日起15个工作日，分期买方为合同签订之日起7个工作日内。合同签订后，原告依约定向被告缴纳了70000元，被告向原告出具收据，显示收取原告定金70000元，但被告至今未交车，且经营场所未营业，现双方就合同解除、退款事宜产生争议，故而成讼。本院认为：原被告之间买卖合同关系成立。根据原被告双方的约定，被告的合同履行期早已届满，但至今仍未履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》九十四条的规定，原告的合同解除权条件成就，双方签订的《汽车销售合同》依法解除。虽然原被告合同约定70000元为订金，但结合被告出具的收据，本院确定原告缴纳的70000元款项为定金范畴。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，原被告约定的定金过高，返还定金的数额本院确定为30000元，超出40000元作为合同预付款，在合同依法解除后，被告也应当予以返还。据此，被告应当退还原告缴纳的预付款并双倍支付定金共计100000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，判决如下：一、原被告签订的《汽车销售合同》依法予以解除。二、被告湖北勇兴汽车销售有限公司于本判决生效时日起十日内退还原告缴纳的预付款并双倍支付定金共计100000元。本案案件受理费2300元，由被告湖北勇兴汽车销售有限公司负担。被告湖北勇兴汽车销售有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 备人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  周文静二〇一九年十二月二日书 记 员  徐雪峰
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执975号 申请执行人杜秋玲，女，汉族，1972年9月5日生，河南省人，现住志丹县。 被执行人党治兵，男，汉族，1966年12月7日生，陕西省志丹人。 申请执行人杜秋玲与被执行人党治兵买卖合同纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初494号民事判决书已生效。被执行人党治兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜秋玲向本院申请执行。由被执行人党治兵偿还申请人杜秋玲牛肉款31760元。案件受理费300元、执行费370元由被执行人党治兵承担。 本案在执行过程中：经本院依法传唤，被执行人党治兵拒绝到庭。经四查，被执行人党治兵在商业银行、网络银行的存款情况，基金、房产登记情况，被执行人党治兵无可供执行财产，经与申请人杜秋玲谈话，申请人杜秋玲提供不出被执行人党治兵有其他可供执行的财产，也找不到被执行人党治兵。申请人杜秋玲同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执1038号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十三日 书记员  霍学波 1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保150号 申请人：武城县泰盛建材有限公司,住所地山东省武城县老城镇幸福路路东。 法定代表人:郭玉芹，职务:经理。 被申请人：马文腾,男,1994年3月出生,汉族,住河北省衡水市故城县城区。 申请人武城县泰盛建材有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文腾名下36万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人武城县泰盛建材有限公司与被申请人马文腾因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马文腾银行存款36万元或等值财产。 案件申请费2320元，由申请人武城县泰盛建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 晓
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1967号原告：新疆塔城农村商业银行股份有限公司，住所地：塔城地区塔城市塔尔巴哈台南路**。法定代表人：魏兴国，该公司党委书记、董事长。委托诉讼代理人：巴力肯·哈布得尔阿克，该公司副行长委托诉讼代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。被告：佘斌，男，1965年5月5日出生，回族，个体工商户，住塔城市。被告：党竹梅，男，1940年9月23日出生，汉族，额敏县村民。原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司与被告佘斌、党竹梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。本院按原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司提供的被告党竹梅地址无法送达起诉书、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等,本院于2019年12月1日依法向原告送达通知书要求其提供被告准确的送达地址或提供被告下落不明证明并交纳公告费用，现原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司在规定期限内未提供被告党竹梅准确的送达地址或提供被告下落不明证明并交纳公告费用。本院认为，起诉必须有明确的被告，即原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司诉被告党竹梅，应当向本院提供被告党竹梅的准确送达地址,本案中原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址,本院亦不能确定被告送达地址。故对原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李固雨二〇一九年十二月九日书记员 阿尔娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4209号申请人：邢吉顺，男，49岁，汉，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李鹏飞，男，32岁，汉，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李元彪，男，45岁，汉，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行邢吉顺申请李鹏飞、李元彪民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11640号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年08月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年08月06日，2019年09月02日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。调查结果显示，被执行人名下蒙G602**车辆已查封，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年12月16日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4209号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十九日书记员 阿木冷贵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0822执恢617号申请执行人王卫兵，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人买斌，男，1984年12月20日出生，回族，住博爱县。本院在执行申请人王卫兵与被执行人买斌买卖合同纠纷一案中，被执行人买斌已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人买斌银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇一九年十二月二十日书记员  曹梦林
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民特236号申请人：李某，男，1971年10月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：董某，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2019年12月3日立案受理申请人李某与董某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月2日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议如下：董某共欠李某货款31500元，董某自愿于2019年12月9日前支付李某货款30000元；李某放弃其他货款。如逾期，李某可就剩余全部款项向法院申请执行。双方纠纷一次性处理完毕。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本裁定书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本裁定书向人民法院申请强制执行。审 判 员 王金忠二〇一九年十二月三日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁
甘肃省合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3001执259号 关于被执行人完某罚金一案，我院作出的（2019）甘3001刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人完某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2019年12月25日向本院移送执行，请求被执行人完某给付罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人完某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人完某于2019年12月26日缴纳全部罚金2000元。 本院认为，（2019）甘3001刑初66号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2019年12月19日作出的（2019）甘3001刑初66号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日
湖南省安仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1028执恢153号 申请执行人：阳建华。 被执行人：张晓汉、湖南都顺房地产开发有限责任公司。 申请执行人阳建华与被执行人张晓汉、湖南都顺房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2019年12月12日按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初757号民事判决书的内容执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢177号之二 申请执行人：赵政，男，汉族，1978年2月26日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：王华，男，汉族，1976年2月10日出生，住四川省威远县。 申请执行人赵政依据已经发生法律效力的本院(2014)威民初字第2192号民事判决书，申请恢复执行王华其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款20万元及利息4万元（利息计算至2014年10月20日）、受理费2150元、保全费1520元。在执行中，被执行人履行3050元，本院查封被执行人王华位于本县严陵镇欧景城D组团2栋2单元3层301号104.54平方米按揭预售住宅用房(合同号：2012001958)，但不具备处置条件。经网络执行查控系统调查，查明被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无工商、无国土、无矿产采矿权、无车辆、无住房公积金等财产。在被执行人户籍地了解到，被执行人外出多年，离异，一子随其生活，其宅基地房屋已倒塌，无可供执行财产。本院已限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行的义务继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十二月十日 书记员 黄程祥
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3129号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王高勤，该公司仇湖支行客户经理。被申请人：陆瑞干，男，1969年1月30日出生，住海安市。被申请人：陈芳，女，1966年8月2日出生，住海安市。被申请人：陈羽，男，1963年7月23日出生，住海安市。被申请人：费国平，男，1963年1月8日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）申请执行陆瑞干、陈芳、陈羽、费国平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0621民初2607号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：一、被告陆瑞干、陈芳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息、逾期利息（自2017年9月11日起至2018年9月10日止，按年利率8.67%计算利息；自2018年9月11日起至实际清偿之日止，按年利率13.005%计算逾期利息）。二、被告陈羽、费国平对被告陆瑞干、陈芳的上述义务承担连带清偿责任。被告陈羽、费国平承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告陆瑞干、陈芳追偿。因被执行人陆瑞干、陈芳、陈羽、费国平未按期履行上述义务，申请人海安农商行于2019年9月5日向本院提出执行申请，申请执行标的为220317.89元。执行过程中，本院被执行人陆瑞干、陈芳、陈羽、费国平未向本院申报财产。执行过程中，申请人海安农商行于2019年12月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请人海安农商行向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予江苏海安农村商业银行股份有限公司撤回本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十八日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民9312号原告：新疆西典卓越企业管理咨询有限公司（以下称西典公司），住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**天安名门****。法定代表人：李俊章，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丽钧，新疆方天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳丽，女，1989年11月23日出生，汉族，西典公司市场部经理，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：新疆方冠杨氏化妆品有限公司（以下称方冠公司），住所地，住所地：新疆昌吉州玛纳斯试验站兵户村iv>法定代表人：杨晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁立新，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告西典公司与被告方冠公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西典公司的委托诉讼代理人孙丽钧、刘佳丽与被告方冠公司的委托诉讼代理人宁立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西典公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费100000元;2、支付迟延付款违约金17000元；3、承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月15日，原被告签订《管理咨询项目合作协议》，约定原告为被告制作总体发展规划书，费用150000元。期间被告为申报资料又委托原告编制方冠杨氏中药面膜生产线项目建议书，费用优惠后为5万元，原告工作完成后，被告仅支付100000元，余款100000至今未支付，故诉至法院。被告方冠公司答辩，不同意原告的诉讼请求，从双方签订的合同可以看出原告没有完全履行合同。也未向我公司移交项目建议书。不清楚100000元从何而来。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原被告签订一份《管理咨询项目合作协议》，协议约定：被告聘请原告为其提供总体发展规划管理咨询项目的服务，服务期限自2018年5月15日至2018年7月25日，该项目的咨询费15万元，合同签订3日内先付10万元，项目提交最终稿件前结清剩余款项。其它专项管理项目服务在项目收费标准基础上享受30%的的优惠；如逾期付款，按应付资金总额每延期一日按1%递增收违约及滞纳金。协议签订后，被告向原告支付前期费用100000元。同年7月15日，双方在管理咨询项目及咨询报告移交表上签字盖章。确认被告收到原告出具的企业发展总体规划书纸质版及电子版一份，同时在移交表上确认欠费5万元。2018年5月18日，原告给被告编制项目名称为《年产1000吨中药面膜生产线项目建议书》，双方约定，报告编制费用柒万元，优惠后费用伍万元。2018年7月10日，双方在管理咨询项目及咨询报告移交表上签字盖章。确认被告收到原告出具方冠杨氏年产1000吨中药面膜生产线项目建议书纸质版及电子版壹份，同时在移交表上确认欠费5万元。以上查明事实，有管理咨询项目合作协议、工作记录表、移交表、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证实被告尚欠100000元服务费未支付的事实，对该项诉讼请求本院予以支持。关于违约金，原告认为约定过高，其参照银行利息2%计算2018年8月10日至2019年11月10日期间的违约金为30000元，其主张17000元，本院亦予以支持。被告关于原告没有完全履行合同及未向被告移交项目建议书的辩称理由因未提供证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告新疆方冠杨氏化妆品有限公司给付原告新疆西典卓越企业管理咨询有限公司服务费100000元；二、被告新疆方冠杨氏化妆品有限公司偿付原告新疆西典卓越企业管理咨询有限公司违约金17000元。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，（原告以预交），由被告负担。如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  马健二〇一九年十二月三日书记员  王珊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7180号 原告：章金泉，男，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈国建，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告章金泉与被告陈国建劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，原告章金泉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章金泉申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章金泉撤诉。 案件受理费105元，减半收取计53元，由章金泉负担。 审判员  张炯炯 二〇一九年十二月四日 书记员  沈梦娣
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1042号 申请执行人：廖家琼，男，1965年8月27日生，汉族，住龙南县。 被执行人：陈建飞，男，1988年9月11日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖家琼依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初1026号民事调解书于2019年6月3日向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈建飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人陈建飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行66670元，截至今日已执行0元，未执行66670元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月五日 书记员  傅赣杰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初8091号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人:徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人:贾某，该公司员工。被告:任某某，男，1985年5月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：隋某某，女，1991年2月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与任某某、隋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人贾哲到庭参加诉讼，任某某、隋某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告拖欠的物业费用5183元，滞纳金1000元。事实与理由:原告与被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融公馆内。任某某、隋某某系苏家屯区迎春北街86-24#311房屋业主，房屋面积71.98平方米。被告欠原告从2016年1月1日起至2018年12月31日止，计36个月物业费共计5183元，滞纳金1000元,现原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉求。任某某、隋某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，沈阳富城新天地物业有限公司与任某某、隋某某签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为每月每平方米2元。被告居住房屋建筑面积为71.98平方米。被告从2016年1月1日至2018年12月31日共拖欠物业费5183元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务，被告应该按照收费标准缴纳物业费。故对于原告主张被告给付拖欠的2016年1月1日至2018年12月31日期间物业费5183元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：任某某、隋某某于本判决发生法律效力之日起五日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2018年12月31日的物业费5183元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由任某某、隋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇一九年十二月二十三日书记员  徐睿
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0781民初4593号原告：马洪喜，男，1960年9月30日出生，汉族，农民，住吉林省。被告：夏永和，男，1961年10月15日出生，汉族，农民，住吉林省。被告：申秀清，女，1964年2月23日出生，汉族，农民，住吉林省。被告：杨健，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省。本院在审理原告马洪喜诉被告夏永和、申秀清、杨健民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，本院无法送达法律文书，故原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马洪喜的起诉。诉讼费用9025元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员 卢 欣二〇一九年十二月二日书记员 孙诗棋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢462号 申请执行人：胡得叶。 被执行人：魏明主。 申请执行人胡得叶与被执行人魏明主借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初941号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人魏明主于判决生效后十日内付清所欠胡得叶借款本金******元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权及车辆。在诉讼过程中，已轮候保全查封了被执行人魏明主所有的位于******建筑物一宗（查封期限自2018年2月1日至2021年1月30日止）。因本案不是首封，不具有处理资格，应在首封案件处理后申请参与分配。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权******元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初941号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李珍妮
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执775号 申请执行人：杨智赛，男，汉族，1945年5月2日出生。 被执行人：湖南省诺伊尔生物制药有限公司。 申请执行人杨智赛与被执行人湖南省诺伊尔生物制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1128民初1025号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨智赛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2018）湘1128民初1025号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  黄正轩 审判员  胡 骥 二〇一九年十二月十九日 书记员  谭 欢
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1381民初680号 原告:广西宇博物业管理顾问有限公司，住所地合山市岭南镇光明路**光明小区******，统一社会信用代码91451381MA5N4E3E0P。 法定代表人：覃文基，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云生，男，1989年5月25日出生，汉族，该公司职工，住广西合山市。 被告:覃意，男，1986年1月28日出生，壮族，户籍地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西宇博物业管理顾问有限公司诉被告覃意物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西宇博物业管理顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西宇博物业管理顾问有限公司负担。 审判员  黄雪莲 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐秋萍
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初2406号原告：姜忠敏，女，1970年8月15日出生，汉族，个体户，住木兰县。被告：陈柏，女，1986年7月30日出生，汉族，个体户，住木兰县。本院在审理原告姜忠敏与被告陈柏民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告姜忠敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜忠敏负担。审判员  王春峰二〇一九年十二月二十五日书记员  孔南宁
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1574号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春南大街支行被执行人：刘双上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉长证信证内经字第7256号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘双银行存款人民币10831.27元（含执行费62元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员  钱志光
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初681号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某，男，1977年4月7日生，无业，住安徽省亳州市利辛县。2010年5月20日因寻衅滋事被安徽省利辛县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年12月4日经本院决定被执行逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕651号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月22日21时许，被告人张某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从苏州出发转沪蓉高速往安徽方向行驶，至沪蓉高速南京马群公安检查站时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的张某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为146.0mg/100ml血。案发后，被告人张某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某具有坦白的法定从轻处罚情节和在高速公路上驾驶的酌定从重处罚情节，建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年2月3日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇一九年十二月四日书记员 张美玲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2808号之一申请执行人：徐土明，男，1975年8月29日出生，住缙云县被执行人：丁钦亮，男，1967年4月28日出生，住缙云县。被执行人：王仙爱，女，1968年4月5日出生，住缙云县。申请执行人徐土明与被执行人丁钦亮、王仙爱请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特833号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐土明向本院申请强制执行,本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人丁钦亮、王仙爱于2019年9月5日前归还申请执行人徐土明借款本金50000元，支付利息40000元，共计90000元。如逾期，已付部分款项先息后本，申请人徐土明可就未付清款项及自2019年7月3日起至款还清日止以实欠本金按月利率1.2%另行计付利息一并申请执行。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1250元。执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁钦亮、王仙爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁钦亮、王仙爱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁钦亮、王仙爱的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，丁钦亮名下位于缙云县仙都街道塘后村的不动产已被本院查封，为农村集体土地，现暂无法处置。丁钦亮名下车牌号赣Ｇ×××××、浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人丁钦亮、王仙爱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁钦亮、王仙爱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁钦亮、王仙爱作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人丁钦亮、王仙爱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐土明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁钦亮、王仙爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2808号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇一九年十二月十三日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1662号申请执行人：刘胜利，男，1968年02月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：杨继安，男，1963年12月07日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：李兰平，女，1961年05月11日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人刘胜利与被执行人杨继安、李兰平民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3633号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请执行人刘胜利商砼款219000元及利息,案件受理费2293元。申请执行人刘胜利于2019年10月09日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人杨继安、李兰平发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月09日对被执行人杨继安、李兰平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2019年10月09日向申请执行人刘胜利发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了刘胜利。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人杨继安、李兰平有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3633号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇一九年十二月十九日书记员  任 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终24775号上诉人（原审被告）：吴政杰。委托诉讼代理人：金豪，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖炜基，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市吴阳活动板房工程有限公司。法定代表人：吴素萍，该公司经理。委托诉讼代理人：王强文，广东臻善律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢淑琪，广东臻善律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：茂名市第三建筑集团有限公司。法定代表人：涂健。上诉人吴政杰因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初24756号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2019年10月12日向上诉人吴政杰送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴政杰自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇一九年十二月十七日书记员 林芝羽谢汝华
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1322执1767号 申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：李真，该行槎溪支行行长。系特别授权。 被执行人：叶德华，男 被执行人：段五梅，女 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人叶德华、段五梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘1322民初4847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。 2019年10月28日，本院向被执行人叶德华、段五梅送达了执行通知书及报告财产令。并于2019年10月23日、11月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除发现叶德华名下有一辆黑豹牌小货车（车牌号：湘KF76**）外，其余均无合适的财产可供执行；同时本院向新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化县管理部等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 2019年11月25日，本院依职权对被执行人叶德华、段五梅采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同时申请执行人陈述叶德华、段五梅系贫困户，其名下的小货车系生产工具，价值不大，不要法院处理。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月24日，被执行人叶德华、段五梅应当执行的标的金额尚未执行到位。虽经本院采取上述执行行为，但目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同时被执行人系建档立卡的贫困户，履行能力有限，而申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员  杨宗勇 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7691号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：黄海，男，汉族，1975年8月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告黄海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费86元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1092号罪犯边金龙，男，1964年2月7日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2014年9月12日作出（2014）乐刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人边金龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。查获的枪支、枪支零部件及钢珠子弹依法予以没收；赔偿附带民事诉讼原告人边某经济损失11692.5元。宣判后，附带民事诉讼原告人边某不服，提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）德中刑一终字第52号刑事附带民事判决，维持山东省乐陵市人民法院（2014）乐刑初字第75号刑事附带民事判决定罪量刑部分，撤销民事赔偿部分，改判原审被告人边金龙赔偿上诉人边某经济损失14165元。刑期自2014年2月27日起至2021年2月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2017年4月26日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2020年6月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、马某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、周凯到庭履行职务，罪犯边金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯边金龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯边金龙提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯边金龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯边金龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯边金龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯边金龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  施冬梅
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1202号罪犯王永刚，男，1966年2月23日出生，吉林省辽源市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）辽刑初字第27号刑事判决，认定王永刚犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币4万元。刑期自2010年4月15日起至2026年4月14日止。本院分别于2014年5月15日、2017年4月24日对王永刚的刑罚减去1年、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王永刚能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王永刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王永刚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初5348号原告：张俊杰，男，1987年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：朱琳，湖北先凯律师事务所律师。被告：周应建，男，1988年11月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告张俊杰与被告周应建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告张俊杰于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张俊杰自愿撤回对周应建的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张俊杰撤诉。案件受理费2450元，减半收取1225元，由张俊杰负担。审 判 长  陈小俐人民陪审员  刘喜东人民陪审员  杨 伟二〇一九年十二月十六日法官助理周艳书记员兰敏