wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执保1451号关于申请人易德与被申请人何平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1121民初3398号民事裁定书已经发生法律效力，申请人易德向本院申请冻结被申请人何平在的银行存款2万元，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2019年12月11日对被申请人的财产进行了总对总网络查控，并冻结了被申请人在金融机构的存款753.02元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初3398号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初3398号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月十九日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2123号刘彦奇、曲洪利：刘彦奇与曲洪利继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人刘彦奇名下。至此，刘彦奇向本院申请执行的（2019）吉0113民初2400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5934号申请执行人：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司，住所地济宁市任城区环城北路**关帝庙金融街，统一社会信用代码9137080008295099XY。法定代表人：刘雪峰，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李晓冬，山东同章律师事务所律师。被执行人：中济建设有限公司，，住所地济宁高新区山河路**产学研基地**送达地址济宁市红星西路2号济宁市高新区产学研开发区，统一社会信用代码91370800757478313Q。法定代表人：闫宾，总经理。被执行人：济宁圣泰机电制造有限公司，住，住所地济宁经济开发区诚路自北向南200米路东），送达地址济宁经济开发区，统一社会信用代码91370800777429455D。法定代表人：张东辉，经理。被执行人：张东辉，男，1970年11月30日出生，汉族，送达地址济宁市。被执行人：闫红梅，女，1968年4月10日出生，汉族，送达地址济宁市。被执行人：张建华，男，1972年3月24日出生，汉族，送达地址嘉祥县。被执行人：闫宾，男，1973年4月6日出生，汉族，送达地址济宁阳光城市花园**楼****。被执行人：孔素文，女，1974年6月2日出生，汉族，送达地址，送达地址济宁阳光城市花园**楼****v>被执行人：闫先运，男，1945年11月5日出生，汉族，送达地址嘉祥县。被执行人：董兴云，女，1944年11月23日出生，汉族，送达地址嘉祥县。被执行人：济宁万都木业有限公司，住，住所地邹城市看庄镇工业园区都路），送达地址邹城市看庄镇工业园区，统一社会信用代码913708837563840320。法定代表人：薛言龙，经理。本院在执行申请执行人济宁市财信金科小额贷款股份有限公司与被执行人中济建设有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、张东辉、张建华、闫红梅、闫宾、孔素文、闫先运、董兴云、济宁万都木业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁市财信金科小额贷款股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执5934号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇一九年十二月十六日书记员  张 鑫
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2997号 被执行人：孙丙明，男，1978年2月5日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：孙玉金，男，1993年4月2日生，汉族，住诸城市。 本院于2019年8月19日立案执行的孙丙明、孙玉金开设赌场罪没收作案工具一案，因诸城市公安机关涉案赌博工具未交接完毕，审判庭将本次移送执行予以撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782刑初9号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月十九日 书记员  郑淑敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初16097号 原告：吴献忠，男，汉族，1968年11月11日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向举，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：华北建设集团有限公司，住所地保定市竞秀区天威西路西三环1566号，统一社会信用代码911306001081624234。 原告吴献忠与被告华北建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告吴献忠于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴献忠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吴献忠撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告吴献忠负担。 审判员 冯 静 二〇一九年十二月十七日 书记员 牟芳荭
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1672号之一申请执行人：罗中亮，男，1974年11月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。申请执行人：王廷兰，女，1973年1月12日出生，汉族，住商丘市。被执行人：卫治国，男，1978年10月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：杨丽，女，汉族，1978年11月9日出生，住商丘市睢阳区。系被告卫治国之妻。被执行人：商丘市辉煌房地产开发有限公司，住所地：商丘市凯旋路中段东侧。统一社会信用代码：91411400790628096A。法定代表人：李荣，经理。本院在执行申请执行人罗中亮、王廷兰与被执行人卫治国、杨丽、商丘市辉煌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初278号民事判决书，判决书内容为：一、被告卫治国、杨丽于本判决生效后十日内偿还原告罗中亮、王廷兰借款180000元及利息（利息从2015年1月15日起至本判决确定的履行之日止，按月利率15‰计算）；二、被告商丘市辉煌房地产开发有限公司在其担保的房产价值范围内对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告罗中亮、王廷兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1950元，由被告卫治国、杨丽负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报了财产情况。二、于2019年8月1日、9月9日、10月24日、11月25日、12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人卫治国名下有位于河南省商丘市××区××小区××区××号房××套，因系轮候查封，无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人下落不明，申请人无法确定被执行人下落，不要求法院进行现场调查。四、2019年12月17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余329000元及利息未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初278号民事判决书的本次执行程序。被执行人卫治国、杨丽、商丘市辉煌房地产开发有限公司负有继续向申请执行人罗中亮、王廷兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇一九年十二月二十四日书记员  王春霞
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀06行终258号上诉人（原审原告）涿州市田源食品有限公司，住所地河北省涿州市松林店镇楼桑庙村。法定代表人田凤岐，该公司经理。被上诉人（原审被告）保定市人力资源和社会保障局，住所地河北省保定市东二环**。法定代表人杨小宁，该局局长。委托代理人杨战旗，该局工作人员。委托代理人郝文玖，该局法律顾问。被上诉人（原审第三人）郦景峰，男，汉族，1969年4月6日出生，住河北省涿州市。上诉人涿州市田源食品有限公司（以下简称田源公司）因保定市人力资源和社会保障局（以下简称保定市人社局）工伤认定一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602行初115号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，郦景峰于2018年2月2日向保定市人社局申请工伤认定，经保定市人社局审查决定补正，2018年4月28日郦景峰提交了补正后的工伤认定申请材料，经保定市人社局审查于2018年5月8日予以受理，审查核实后作出了冀伤险认决字［2018］06064325号认定工伤决定书，因田源公司不服起诉，上述工伤认定被保定市竞秀区人民法院撤销。经保定市人社局重新审查核实，作出了冀伤险认决字［2018］06064325号（重）认定工伤决定书，并进行了送达。保定市人社局认定，2017年10月2日10时许，郦景峰烧浆过程中因没有单向阀门控制，使豆浆倒流锅炉内，在骑车去买单向阀门途中摔倒受伤。郦景峰受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，属于认定工伤认定范围，现予以认定为工伤。原审法院经审理认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，保定市人社局作为劳动保障行政机关，负有本行政区域内工伤保险事务的法定职责，其执法主体资格适格。保定市人社局在办理工伤认定过程中具备立案受理、通知、调查取证、研究决定、送达等程序，符合相关规定，保定市人社局的办案程序合法。保定市人社局提交的证据能够证明郦景峰受田源公司领导指派，骑车去买单向阀门，途中摔倒致其右腿胫骨摔伤的事实，保定市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者下落不明的”之规定，认定郦景峰为工伤并无不妥。综上所述，保定市人社局被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回田源公司的诉讼请求。上诉人田源公司不服上诉称，一、一审法院认定事实不清。保定市人社局对郦景峰作出的冀伤险认决字[2018]06064325号（重）工伤认定决定书认定事实有错误。郦景峰根本不是我单位的职工，双方之间不存在任何形式的劳动关系。郦景峰在认定工伤时提交的证人证言，是郦景峰找到证人，多次让证人证明，并且证明材料的内容是郦景峰自行书写，证人根本就没有明白书写材料的内容就签了字，证人陈某、李某以证明上述情况。二、工伤决定书陈述的时间也不是我单位领导指派郦景峰为单位购买物品的时间。决定书根本没有明确双方存在劳动关系，而工伤认定的前提是双方必须存在劳动关系。三、第三人提供的工伤认定材料有关于单位加盖公章的部分不是单位的行为，是第三人郦景峰在办理信用卡时自己偷盖的，公司对此并不知情，有涿州市松林店派出所的笔录以及证明可以证实。一审法院审理过程中，对保定市人社局的证据材料未进行审查。综上，保定市人社局所作的冀伤险认决字[2018]06064325号（重）工伤认定决定书无事实依据，应依法撤销。请二审法院查明事实，撤销一审判决，改判郦景峰与田源公司不存在劳动关系，郦景峰不属于工伤，一、二审诉讼费用由保定市人社局负担。被上诉人保定市人力资源和社会保障局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。被上诉人郦景峰辩称，其与田源公司存在劳动关系，田源公司的设备、材料均是由郦景峰购买，场内的维修是郦景峰和工人一起做的。2017年10月2日，由于豆浆倒灌，郦景峰去买单向阀门，把腿摔伤。郦景峰第一时间给田凤岐打电话，田凤岐因忙未能到现场，这足以证明郦景峰与田源公司存在劳动关系。保定市人社局的工伤认定是有事实根据的。郦景峰在工作期间受伤是事实，证人是自愿出具的证明，且证人作为成年人是完全民事行为能力人，其证言符合法律规定，具有法律效力。田源公司的公章由田凤岐保管，即使公章是郦景峰个人所盖，也是在田凤岐的授权之下，且公章与工伤认定事实无联系。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议为郦景峰是否应当被认定为工伤。本案中，田源公司主张，郦景峰与田源公司不存在劳动关系，且郦景峰受伤，亦不是因为工作原因。郦景峰申请工伤认定时已经提交加盖过田源公司公章的工作及收入证明，且郦景峰的工伤认定申请表中用人单位意见处，亦有田源公司公章，因此可以证明郦景峰与田源公司之间存在劳动关系。郦景峰申请工伤认定时提交的陈某、厉亚楠的证明均可以显示因豆浆流出锅炉，郦景峰去买单向阀门的事实。《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”郦景峰在工作中去买单向阀门的途中受伤，保定市人社局认定其为工伤，认定事实清楚，适用法律正确。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工和或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”田源公司主张其与郦景峰之间不存在劳动关系，且郦景峰提交的材料中所盖公章并非田源公司所盖，但其提交的证据不足以证实主张。此外，田源公司主张保定市人社局作出工伤认定时，并未向其调查核实。《工伤认定办法》第九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，可以根据需要对申请人提供的证据进行调查核实。”首先，调查核实并非保定市人社局作出工伤认定的必经程序；其次，郦景峰提交的工伤认定申请材料均盖有田源公司的公章，因此，保定市人社局在材料齐全的情况下未向田源公司调查核实，不应认定为程序违法。因此，保定市人社局认定郦景峰为工伤，并无不当。综上，保定市人社局作出冀伤险认决字［2018］06064325（重）号认定工伤决定，主体适格，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，田源公司的上诉，缺乏理据支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用50元，由上诉人涿州市田源食品有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨晏燕审判员  赵 明审判员  褚铁军二〇一九年十二月十六日法官助理张雅婷书记员郭怡晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4609号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：王振兴，男，1991年1月27日出生，汉族，户籍地河北省保定市。本院依据（2019）黑0104民初10163号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王振兴追偿权纠纷一案，申请执行标的3688.35元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王振兴追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3690号之一申请执行人：苏利军，男，1975年10月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：代水法，男，1963年8月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李彩红，女，1971年9月6日出生，汉族，住新郑市。关于苏利军申请执行代水法、李彩红借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的（2019）豫0184民初5547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏利军于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月31日、8月20日、9月22日、12月18日提起网络查询，未发现被执行人代水法、李彩红名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、保险等财产，本院通过网络查询发现代水法名下有豫Ａ×××**号机动车，李彩红名下有豫Ａ×××**号机动车，冻结被执行人代水法银行账户金额共计1308元；二、本院于2019年8月28日向代水法、李彩红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月20日依据（2019）豫0184执3690号执行裁定书查封被执行人代水法名下豫Ａ×××**号机动车，系轮候查封，所查封的财产无法处置；本院于2019年12月12日依据（2019）豫0184执3690号执行裁定书查封李彩红名下豫Ａ×××**号机动车一辆，系首封，由于该车辆未实际扣押暂无法处置；四、本院于2019年8月26日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人代水法、李彩红名下的不动产登记信息。经查询，被执行人代水法在新郑市溱水路西侧、××北侧××房小区××＃××楼××单元××层××房产（合同号180××××****）一套，被执行人李彩红在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年9月3日前往新郑市住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经查询，被执行人代水法、李彩红在新郑市住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院于2019年12月11日依据（2019）豫0184执3690号执行裁定书查封被执行人代水法名下的新郑市溱水路西侧、××北侧××房小区××＃××楼××单元××层××房产（合同号180××××****）,系轮候查封，所查封的财产无法处置；七、由于被执行人代水法、李彩红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月28日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对代水法、李彩红采取拘留措施；八、本院于2019年8月5日冻结被执行人代水法银行账户金额共计1308元，本院于2019年12月9日对上述金额进行了扣划，相关款项已返还给申请人；九、本院于2019年12月18日再次对被执行人代水法、李彩红提起网络查询，未发现被执行人代水法、李彩红名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、保险等信息；十、本院于2019年12月22日向申请执行人苏利军做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，苏利军没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月22日对申请人苏利军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院虽通过网络查询和传统查询发现被执行人代水法、李彩红名下有财产，本院查封的李彩红名下的车辆系首封，由于未实际扣押无法处置；本院查封的代水法名下的财产系轮候查封，无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十二日书记员  王 昕
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1347号申请执行人周明星。被执行人郑洪涛。本院依法受理的申请执行人周明星与被执行人郑洪涛保证合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1239号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十八日书记员  李 桐
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1425执保134号 天等县人民医院、杜鹃： 本院在办理申请人梁许云、廖烈坚与被申请人黄东妮赠与合同纠纷一案中，根据申请人天等县人民医院提出的财产保全申请，本院于2019年12月03日作出（2019）桂1425民初894号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已查封被申请人黄东妮所有的位于广西南宁市良庆区良兴路13号天誉花园5组团17号楼十九层1902号房，查封期限为一年（自2019年12月05日起至2020年12月05日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：李法官0771-3523442 二〇一九年十二月五日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1022执628号申请执行人环县艺轩商行。住所地：环县县城世纪大厦一楼。经营者：沈会玲，女，1965年12月2日出生，甘肃省环县人。被执行人张耀锦，男，1975年10月2日出生，宁夏同心县人。本院在执行环县艺轩商行与张耀锦买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初3750号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张耀锦没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人环县艺轩商行于2019年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张耀锦支付申请人环县艺轩商行烟酒款4900元，并承担本案案件受理费25元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人张耀锦履行了大部分案件款4500元，经与申请人谈话得知，申请人自愿放弃下剩案件款的执行，本案已全部和解执行完毕，双方当事人同意法院按结案方式处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初3750号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初3750号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十二日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执恢236号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南文西支行，住所地济南市千佛山路**。负责人：齐亚栋，行长。被执行人：山东省天元纤维有限公司，住所地济南市历城区祝舜路**。法定代表人：郭明泉，董事长。被执行人：山东省农业生产资料有限责任公司，住所，住所地济南市历下区解放路**div>法定代表人：袁敦华，董事长。被执行人：山东省鲁棉集团天元纺织有限公司，住所地，住所地济南市章丘区枣园大街**iv>法定代表人：马志强，总经理。申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南文西支行与被执行人山东省天元纤维有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东省鲁棉集团天元纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）鲁01民初976号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“一、原告齐鲁银行股份有限公司济南文西支行、被告山东省天元纤维有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东省鲁棉集团天元纺织有限公司均同意解除编号2016年117331法借字第006号《齐鲁银行借款合同》、2017年117331法借展字第003号-001号《齐鲁银行借款展期合同》、2017年117331法借展字第003号-002《齐鲁银行借款展期合同）；二、被告山东省天元纤维有限公司于2017年11月30日前偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南文西支行贷款本金4243万元及利息（以4000万元为基数，自2016年5月30日至2017年11月30日，按编号2017年117331法借展字第003号-001号《齐鲁银行借款展期合同》约定计付；以243万元为基数，自2016年5月30日至2017年11月30日，按编号2017年117331法借展字第003号-002号《齐鲁银行借款展期合同》约定计付）；三、被告山东省农业生产资料有限责任公司、山东省鲁棉集团天元纺织有限公司对本协议第二项确定的被告山东省天元纤维有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；四、如被告山东省天元纤维有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东省鲁棉集团天元纺织有限公司未能按期支付上述款项，原告齐鲁银行股份有限公司济南文西支行有权立即对本调解协议申请强制执行，2017年11月30日之后至借款实际还清之日的利息按上述合同约定计付；五、被告山东省农业生产资料有限责任公司、山东省鲁棉集团天元纺织有限公司履行本协议义务后，有权向被告山东省天元纤维有限公司追偿；六、关于本案合同纠纷，各方互相不再追究；七、案件受理费253950元，减半收取为126975元、财产保全费5000元，由被告山东省天元纤维有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东省鲁棉集团天元纺织有限公司负担。因案件受理费、财产保全费原告齐鲁银行股份有限公司济南文西支行已预交本院，故被告山东省天元纤维有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东省鲁棉集团天元纺织有限公司于2017年11月30日前将该款支付给原告齐鲁银行股份有限公司济南文西支行。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2018年7月12日依法立案执行。在执行部分银行存款后，因被执行人名下暂无可供执行财产，于2018年12月1日作出（2018）鲁01执613号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。2019年11月5日，申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南文西支行以发现被执行人名下有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院于2019年11月14日立案恢复执行。在执行程序中，申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南文西支行与被执行人山东省鲁棉集团天元纺织有限公司达成协议，山东省鲁棉集团天元纺织有限公司向申请人支付9774000元，本院依双方申请解除了对被执行人山东省鲁棉集团天元纺织有限公司名下位于济南市章丘区枣园办事处驻地省道244线西、胶济铁路北证号为“章国用（2009）第08005号、08006号”两处土地使用权的查封。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过司法网络查询平台查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商等均无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2019年12月16日，终本约谈申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南文西支行，告知上述执行情况和查明事实，并询问能否提供几名被执行人可供执行的财产线索。申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南文西支行认可上述执行情况和查明事实，也不能向本院提供被执行人山东省天元纤维有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司、山东省鲁棉集团天元纺织有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序并放弃悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇一九年十二月十六日书记员 胡 杰
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0603民初1659号 原告：内蒙古沁都尔物业服务有限公司，统一社会信用代码9115001023184626000。 法定代表人：霍某。 委托诉讼代理人：布某,公民身份证号码×××。 被告：李某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古沁都尔物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古沁都尔物业服务有限公司（以下简称沁都尔物业公司）的委托诉讼代理人布某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沁都尔物业公司向本院提出诉讼请求1.请求依法判令李某给付沁都尔物业公司2015年9月2日-2018年9月2日物业管理费7965元(收费标准按照1.5元每平方米每月)，2.请求判令李某按照银行同期贷款利率支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业费之日止,截止2019年10月1日共逾期一年,则应支付滞纳金504元;以上费用共计8469元。3.请求依法判令李某承担本案诉讼费用。事实及理由：沁都尔物业公司于2015年9月2日与李某所在的蓝鹏阳光家园业主委员会签订《蓝鹏小区物业管理合同》,全面委托沁都尔物业公司对该小区进行物业管理,合同期限自2015年9月2日起至2020年9月2日止。合同约定沁都尔物业公司应向李某提供物业服务,李某按建筑面积1.5元/平方米每月的标准向沁都尔物业公司缴纳物业管理费。合同生效后,沁都尔物业公司依约为李某提供了完善的物业服务,但李某并未依约向沁都尔物业公司缴纳物业管理费,沁都尔物业公司多次催缴无果。李某此举已严重违反了双方签订的《蓝鹏阳光家园小区物业服务合同》,严重损害了沁都尔物业公司的合法权益,请求法院依法裁判,维护沁都尔物业公司合法权益。 李某辩称，一、认可下欠沁都尔物业公司2015年9月2日至2018年9月2日三年的物业费，对计算标准及方式均无异议；二、李某不同意交纳物业费及违约金：1.2015年和业主委员会签订的物业合同的是鄂尔多斯沁都尔物业公司，现在起诉的是内蒙古沁都尔物业公司，不是同一主体，且沁都尔物业公司没有服务资质；2.沁都尔物业公司无在康巴什区营业的资格；3.沁都尔物业公司并未按物业合同提供服务：给李某家中造成污水蔓延，造成严重损失；在物业公司服务期间造成被告李某丢失电动车一辆；单元门和车库门的门禁卡一直不能用，造成李某出入不方便；物业公司服务态度不好，保安人员流动频繁，导致小区杂人多。 经审理查明，2015年9月1日，蓝鹏阳光家园小区业主委员会与沁都尔物业公司签订《蓝鹏小区物业管理合同书》，约定由沁都尔物业公司为蓝鹏阳光家园小区有偿提供为期五年的物业服务，即服务期为2015年9月2至2020年9月2日，并约定“收费标准按照1.5元/月/平方米” 又查明，李某是蓝鹏阳光家园小区3号楼101室的业主，至今未向沁都尔物业公司交纳2015年9月2日至2018年9月2日的物业费7966元。 再查明，沁都尔物业公司在蓝鹏阳光家园小区服务期间垃圾清理不及时，存在卫生服务不到位的问题。 还查明，内蒙古沁都尔物业公司在鄂尔多斯市康巴什区有分公司，但不进行独立的财务核算。 上述事实，有《蓝鹏小区物业管理合同书》、营业执照、物业服务评价说明、企业信息公示打印件、照片、视频关于卫生服务不到位的部分及原、被告的当庭陈述在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故蓝鹏阳光家园小区业主委员会与沁都尔物业公司签订的《蓝鹏小区物业管理合同书》对业主李某具有约束力，李某应当按照合同约定向物业服务企业交纳物业费。李某辩称的2015年和业主委员会签订的物业公司是鄂尔多斯沁都尔物业公司，现在起诉的是内蒙古沁都尔物业公司，不是同一主体无证据证实，本院不予支持；李某辩称的2015年沁都尔物业公司没有服务资质，故无权提供物业服务、收取物业费的辩解,无法律依据，本院不予支持；李某辩称的沁都尔物业公司无在康巴什区营业的资格无事实及法律依据，本院不予支持。李某辩称的沁都尔物业公司垃圾未及时清理致卫生服务不到位，沁都尔物业公司对此无异议且有李某提供的证据在案证实，本院予以支持。对李某辩称的其他物业服务不到位的辩解意见因无证据证实，本院不予支持。李某对欠费时间和标准均无异议，应按照合同约定向沁都尔物业公司交纳物业费，即李某在2015年9月2日至2018年9月2日期间应交纳的物业费为7966元（147.53平方米×1.5元/月/平方米×36个月），沁都尔物业公司自愿调整为7965元。但本案中物业矛盾突出，持续时间较长，且沁都尔物业公司在提供物业服务过程中存在瑕疵，为平等保护双方当事人的合法权益，促使沁都尔物业公司在日后的工作中加强管理，提升服务水平，酌情对业主应交纳的物业费予以减免10%，即李某应交纳2015年9月2日至2018年9月2日期间的物业费7168元。本案中，李某未及时向沁都尔物业公司缴纳物业费，是因沁都尔物业公司提供的物业服务存在瑕疵，而非恶意拖欠，故对沁都尔物业公司要求李某支付滞纳金504元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起五日内向原告内蒙古沁都尔物业管理服务有限公司支付物业费7168元； 二、驳回原告内蒙古沁都尔物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告李某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李雪梅 二〇一九年十二月八日 书记员  李 双 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4680号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：曹静，女，1990年1月7日出生，汉族，户籍地双鸭山市四方台区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告曹静借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2509号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:谭祖卫，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人谭祖卫供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初1306号原告：谭言华，男，1969年8月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李秀娟，四川君集（乐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，四川君集律师事务所律师。被告：李林，男，1991年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：林学兵，女，1967年5月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。负责人：黄凌云，总经理。委托诉讼代理人：王剑波，男，1985年7月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区。负责人：黄建余，经理。委托诉讼代理人：蒋常博，男，1994年6月13日出生，汉族，住四川省广汉市雒城镇。原告谭言华与被告李林、林学兵、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告谭言华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭言华撤回起诉处理。审判员  彭洪蔚二〇一九年十二月十八日书记员  李大军
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1372号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区1号。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：李永杰，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告李永杰电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0402刑初646号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人史某某，男，1983年9月12日生，汉族，高中文化，个体货运司机，住常州溧阳市，户籍地常州溧阳市。2019年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2019]686号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日18时24分许，被告人史某某驾驶牌号为苏Ｄ×××**重型普通货车沿常州市朝阳路（焦阳线）由南向北行驶至常州市天宁区郑陆镇东姚村路口左转弯时，遇被害人高某驾驶的二轮摩托车（牌号为苏Ｄ×××**）由北向南直行，重型普通货车右后部与两轮摩托车前部相撞，致被害人高某倒地受伤及两车不同程度受损，发生道路交通事故。高某经抢救无效于当日死亡。常州市公安局交通警察支队天宁大队调查后认定，被告人史某某承担该起交通事故的主要责任，高某承担该起交通事故的次要责任。事故发生后，被告人史某某报警后在现场等待交警，归案后如实供述其交通肇事的事实。被告人史某某在保险赔偿之外另已赔偿被害人高某的家属人民币10万元，被害人高某的家属出具谅解书对被告人史某某予以谅解。公诉机关认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人史某某系自首，可以从轻处罚。被告人史某某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人史某某所犯交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了被告人史某某的供述笔录、证人谢某的证言笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故尸体勘查照片和尸体检验报告、死亡证明书、司法鉴定意见书、案发现场监控视频、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、常州市公安局交通警察支队天宁大队出具的发破案经过、认罪认罚具结书、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息表等证据予以证实。被告人史某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史某某构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的指控成立。被告人史某某报警后在现场等待交警，归案后如实供述其交通肇事的事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人史某某赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年一个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱兆林二〇一九年十二月十九日书记员  阮 柯
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1321执715号申请执行人：邱中良，男，1963年11月16日出生，汉族，住随县。被执行人：祁绪成，男，1971年12月19日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人邱中良与被执行人祁绪成买卖合同纠纷一案中，于2019年7月17日向被执行人祁绪成送达了执行通知书，责令被执行人祁绪成于执行通知书送达之日三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祁绪成未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统和传统方式查询被执行人名下的财产，对查询到的房产进行了查封，但因客观原因暂无法变现，除此未发现有其它可供执行的财产信息；二、依法对被执行人祁绪成限制高消费；三、本院于2019年9月18日对被执行人祁绪成采取了拘留措施。本院认为，现本院已穷尽执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇一九年十二月二十日书记员  陈 艳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1498号上诉人（一审被告）：黑龙江乾旭房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区50委**。法定代表人：崔岩国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李响，佳木斯市郊区东方法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审原告）：汪冬爽，男，1988年3月4日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：王连政，男，住黑龙江省抚远市。由抚远市乌苏镇朝阳村村民委员会推荐。上诉人黑龙江乾旭房地产开发有限公司因与被上诉人汪冬爽劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初211号民事判决；二、本案发回黑龙江省抚远市人民法院重审。上诉人黑龙江乾旭房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1805元予以退回。审判长  王雪洁审判员  彭景丰审判员  王春霞二〇一九年十二月十八日书记员  徐米多
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1202号 申请执行人呼布其，男，蒙古族，现住内蒙古。 被执行人乌兰其其格，女，蒙古族，职工，现住内蒙古。 申请人呼布其与被执行人乌兰其其格借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0626民初2779号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年11月10日向本院申请执行，本院已依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，执行中双方当事人达成长期和解还款协议，被执行人乌兰其其格用本人的工资偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对(2019)内0626执1202号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十二月十四日 书记员 思 双 东
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7024号 申请执行人彭文军，男，汉族，1970年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人胡国忠，男，汉族，1974年5月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人彭文军与被执行人胡国忠借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）甘0702民初5443号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告胡国忠向原告彭文军偿还货款136640元。由于被执行人胡国忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人彭文军已向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2、2019年11月18日、2019年12月6日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡国忠的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 3、2019年11月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人胡国忠名下的不动产，发现被执行人名下位于甘州区宁和园A区38号楼7层2-701室有住房一套，该房屋于2013年4月26日抵押于中国工商银行，抵押期限16年，抵押金额56.9万元。 4、2019年9月25日，本院工作人员对被执行人所在地进行了调查，未发现可供执行的财产。 5、2019年12月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 6、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的157352元，未能执行到位157352元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月九日 执行助理曹宁 书记员高涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执异215号案外人李明，男，1982年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张其朋，男，1963年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢铁锦，男，1956年9月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢斌，男，1984年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司，住所地驻马店市文明路中段。法定代表人：衡华杰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张其朋申请执行卢铁锦、卢斌、驻马店市晟域房地产开发有限公司（以下简称晟域公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李明提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李明称，2009年4月2日，其与被执行人晟域公司签订商品房买卖合同，购买被执行人晟域公司开发的位于驻马店市××城区××路与××大道交叉口西南角××新城××号××单元××号房产，案外人李明并支付了房屋购房款。现该房产被本院查封，请求本院依法对该房产中止执行，并解除查封。本院查明，张其朋申请执行卢铁锦、卢斌、驻马店市晟域房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月22日依法查封了被执行人晟域公司名下的位于驻马店市××路与××大道交叉口西南角汇景新城D号楼东1单元502号房屋（产权证号：驻房权证字第××号）一套，该房产规划用途为住宅。另查明，2009年4月2日，案外人李明与被执行人晟域公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人李明购买晟域公司开发的位于汇景新城小区D座三单元五层西户住房一套，总房款151646元。案外人李明于2009年4月2日支付首付款45646元，剩余房款106000元办理了银行按揭贷款，并于2009年4月27日与中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为106000元。2012年10月30日，案外人李明缴纳了该房产的契税。2019年5月14日，中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行出具《个人贷款结清证明》一份，证明李明在该行的个人一手住房购置贷款106000元，已于2019年4月27日全部结清。还查明，驻马店市安康物业管理有限公司于2019年12月10日出具证明一份，内容为“汇景新城D号楼三单元5层西户与D座东1单元502房是同一户。特此证明”。根据驻马店市房产信息中心出具的房屋权属登记信息查询证明显示，案外人李明名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该异议房屋本院于2019年3月22日查封，案外人李明在本院查封之前已与被执行人晟域公司签订该房屋的商品房买卖合同，按照合同约定，案外人李明支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并于2019年4月27日将银行按揭贷款全部结清，且缴纳了该房产的契税，该房屋为住宅，案外人李明名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人李明主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市驿城区金山路与淮河大道交叉口西南角汇景新城D号楼东1单元502号房屋一套的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一九年十二月二十日书记员  杨子帆
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2415号 申请执行人：于龙。 被执行人：丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会。 申请执行人于龙与被执行人丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）冀0826民初1001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）冀0826民初1001号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 琦
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执390号申请人李兴旺，男，1983年10月24日生，汉族，居民，初中文化，住云南省大姚县。被执行人王永君，男，1982年11月16日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县。本院在执行申请执行人李兴旺与被执行人王永君租赁合同纠纷一案，大姚县人民法院于2019年2月15日作出的（2019）云2326民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请人李兴旺于2019年4月29日向本院申请执行，要求被执行人王永君给付申请人李兴旺租赁费255000元，案件受理费2563.00元，合计257563.00元；申请执行费3763.00元。执行过程中：1.本院于2019年4月30日通过司法专邮形式向被执行人王永君邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月30日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王永君名下财产信息，被执行人名下无房产及车辆，无银行存款。3，在执行过程中，王永君已向申请人支付了8万元，剩余177563.00元未履行。4.本院前往被执行人住所地大××县石羊镇××树村调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人适用限制高消费措施及列入失信名册。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王永君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的177563.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人王永君名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2019）云2326执390号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 赵永贵审判员 韩 强二〇一九年十二月十六日书记员 张 露
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执4420号 申请执行人：泰来县伟杰摩托车商店 经营者：王伟杰该商店负责人 被执行人：郑荣秀（曾用名刘平），女，1952年1月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。 本院在执行申请执行人泰来县伟杰摩托车商店与被执行人郑荣秀买卖合同纠纷一案中,申请执行人泰来县伟杰摩托车商店依据本院（2019）内2223民初4625号民事调解书，于2019年10月24日向本院申请执行，申请标的6000元本金及利息，案件受理费25元。本院于2019年10月24日受理，2019年10月25日依法向被执行人郑荣秀送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年12月13日向被执行人郑荣秀送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人郑荣秀暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2019年12月13日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人泰来县伟杰摩托车商店经营者王伟杰对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十四日 书记员  吴瑞雪
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4295号 申请执行人:徐敏，男，1982年8月28日出生，住长兴县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人徐敏与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2777号之一申请执行人：吴洋，男，1983年8月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。被执行人：王佳,女,1975年1月1日出生,汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人吴洋与被执行人王佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出(2018)苏0508民初219号民事判决，判令：被告王佳于本判决生效之日起10日内归还原告吴洋借款16万元并支付逾期利息（按照年利率6%自2018年1月10日起计算至实际归还之日止）。案件受理费3500元，财产保全费1320元，公告费300元，以上合计5120元，由被告王佳负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。法律文书发生法律效力后,被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计165120元、利息、迟延履行利息。本院于2019年7月24日受理立案。执行过程如下：1.2019年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年7月10日、9月19日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下仅有零星银行存款，本案已执行完毕710.68元；（2）被执行人名下支付宝账户有零星存款，本案无执行价值；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有零星存款，本案无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。3.2019年7月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心和社保中心查询了被执行人名下的不动产信息和社保信息。反馈：（1）被执行人名下无住房登记信息；（2）被执行人社保暂停缴费。4.2019年11月，本院工作人员至被执行人户籍地找寻无果，张贴传票后被执行人仍未到庭履行义务。5.2019年12月9日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索,申请终结本次执行程序。本案执行标的额暂计165120元、利息、迟延履行利息，执行到位710.68元，余款及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下银行存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月九日书记员 朱国荣
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执保37号之一 申请人：覃敏楠，男，1977年2月22日出生，壮族，个体户，住广西西林县。 被申请人：黄武明，男，1968年7月1日出生，壮族，个体户，住广西西林县。 本院在执行覃敏楠与黄武明诉前财产保全一案中，申请人覃敏楠于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人黄武明的财产，限额415140元。 本院查明，被申请人黄武明名下有一栋位于西林县××镇江南路的房屋（不动产权证书号：桂（2016）西林县不动产权第0000123号），本院予以查封。被申请人黄武明在广西西林农村商业银行股份有限公司账号为65×××26的账户内有资金44057.2元和中国农业银行账号为62×××73的账户内有资金4296.9元，本院予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2019）桂1030执保37号保全完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭妮 二〇一九年十二月九日 书记员  汤兵
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执930号申请执行人：江西中亚科技有限公司，住所江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园三期，统一社会信用代码：91361029063461242Ｊ。法定代表人：郑和乐，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：王志平，男，汉族，1970年8月28日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，申请执行人江西中亚科技有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1529号民事判决书于2019年10月31日向本院申请执行。本院于2019年10月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人王志平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人名下有房屋本案已轮候查封，暂无其他可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人居住地查找。2019年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币102.705326万元，截至2019年12月18日未执行人民币102.705326万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十二月十八日书记员  叶劲松
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5490号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长，一般代理。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理，一般代理。                               被告：刘矿生，男，1983年11月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金7574.44元，利息7135.7元及违约金（费用）1210.95元，三项合计15921.09元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。                               审理             查明             事实                       2013年6月17日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张，被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金7574.44元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告刘矿生应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金7574.44元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费198元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 朱钦莲              人民陪审员 朱懋景             人民陪审员 王 浩                                                 二〇一九年十二月二十三日                           代理书记员   曾春香
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初516号原告：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地，博乐市青得里大街**。负责人：张志刚，该分行行长。委托诉讼代理人：任兵，男，1966年11月23日出生，汉族，系该分行个人贷款中心客户经理，，住博乐市被告：杨波，男，1984年4月24日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团1连农民。被告：张燕（系杨波妻子），女，1987年12月18日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团1连农民。被告：童彩兰，女，1979年3月10日出生，回族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：陈小军（系童彩兰丈夫），男，1980年1月2日出生，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：冯常伟，男，1980年7月16日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民1巷**。被告：张青芳（系冯常伟妻子），女，1977年2月4月出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：姜睿，男，1989年1月7日出生，汉族，无固定职业，，住博乐市被告：宋雪红（系姜睿妻子），女，1988年12月6日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：宋云飞，男，1990年11月24日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：白冰，男，1987年2月13日出生，汉族，系博乐市塔格特90团11连农民。被告：涂燕（系白冰妻子），女，1989年12月11日出生，汉族，系博乐市塔格特90团11连农民。被告：李良伟，男，1977年3月20日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：王金花（系李良伟妻子），女，1979年12月10日出生，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：新疆生产建设兵团第五师八十九团。。住所地，双河市八十九团法定代表人：金华，该团团长。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被告杨波、张燕、童彩兰、陈小军、冯常伟、张青芳、姜睿、宋雪红、宋云飞、白冰、涂燕、李良伟、王金花、新疆生产建设兵团第五师八十九团金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行以继续收集证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行撤诉。本案案件受理费5070元，由原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行负担。审 判 长 孟    明审 判 员  道朱力加尼丁人民陪审员 孙 凤  珠二〇一九年十二月八日书 记 员 斯    青
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执2900号之一申请执行人：姜小利，男，汉族。被执行人：姚志坚，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2620号民事判决受理执行的申请人姜小利诉被执行人姚志坚民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为支付借款本金125000元及利息，支付诉讼费1405元，执行费1800元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、互联网金融账号。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  杨建文审判员  常艳波二〇一九年十二月十六日书记员  李 航
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0784刑初471号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人赵轮轮（又名赵宝忠），男，1983年8月2日出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业，农民，住安丘市。因涉嫌交通肇事罪于2019年1月9日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2019]196号起诉书指控被告人赵轮轮犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员苏宝琴出庭支持公诉，被告人赵轮轮到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年4月4日21时40分许，被告人赵轮轮饮酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车（载姚某1、姚某2）沿安丘市景芝镇文圣街由西向东行驶至六和饲料厂东侧处时，与逄某停放在路边的鲁Ｖ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂车发生交通事故，致使姚某1受伤。经鉴定，姚某1颅脑损伤程度构成重伤二级，右胫腓骨骨折损伤程度构成轻伤一级。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人赵轮轮承担事故主要责任。 公诉机关认为，被告人赵轮轮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚且已赔偿被害人损失取得谅解的量刑情节，建议判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证被告人赵轮轮人员信息、接警登记表、到案经过、安丘市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、被害人姚某1身份证复印件、谅解书，被害人姚某1的陈述，证人逄某、姚某2的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、潍坊市公安局理化检验报告，被告人赵轮轮的供述等证据证实。 被告人赵轮轮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵轮轮构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议取得谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵轮轮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇一九年十二月四日 代理书记员  刘 倩
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初3058号原告：赵井桐，男，1989年4月1日生，汉族，住泊头市。委托代理人：温新，河北震坤律师事务所律师。被告：周学伟，男，1985年10月10日生，汉族，住阜城县。委托代理人：程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。被告：王树松，男，1978年2月8日生，汉族，住阜城县。原告赵井桐与被告周学伟、王树松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵井桐的委托代理人温新、被告周学伟的委托代理人程增杰、被告王树松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵井桐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的车辆损失、公估费等损失147210元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日19时40分许，被告周学伟醉酒驾驶车主为被告王树松的冀Ｔ×××××号小型轿车，沿泊头市安顺街由南向北行驶至安顺街八粮站路口处时与前方顺向停车等待的原告赵井桐驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车相撞后，致使原告驾驶的轿车与顺向停车等待信号灯的刘雨驾驶的冀Ｊ×××××封闭货车的尾部相撞，被告周学伟驾驶的轿车又与由东向南左转弯的张鹏驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成原告车辆损坏的事故。后经事故认定，被告周学伟负事故全部责任。现原告车辆损失经鉴定为137580元,公估费9630元。综上，原告依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周学伟辩称，1、根据道路交通事故认定书显示车牌号闽Ａ×××××车主系傅闽强并非原告，因此原告主体不适格，应依法驳回起诉；2、被告周学伟驾驶的车辆投有交强险，假设原告主体适格，应追加保险公司为被告，对其损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、原告主张赔偿数额过高。被告王树松辩称，冀Ｔ×××××号小型轿车属我所有，2019年3月17日上午周学伟因事向我借车，我的车手续齐全，在保险公司投保交强险，周学伟具有驾驶资格，我对本案事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日19时40分许，周学伟醉酒驾驶冀Ｔ×××××号（车主为王树松）小型轿车，沿泊头市安顺街由南向北行驶至安顺街八粮站路口处时，与前方顺向停车等待信号的赵井桐驾驶的闽Ａ×××××号（登记车主为傅闽强）小型轿车相撞后，赵井桐驾驶的轿车与顺向停车等待信号灯的刘雨驾驶的冀Ｊ×××××封闭货车的尾部相撞，周学伟驾驶的轿车又与由东向南左转弯的张鹏驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成各方车辆损坏的事故。该事故经泊头市公安交通警察大队（以下简称交警队）认定：被告周学伟负事故全部责任，赵井桐、刘雨、张鹏无事故责任。原告提交事故责任认定书一份为据。二被告对事故责任认定书及以上事实无异议，本院予以确认。原告围绕诉讼请求提供证据如下：1、原车主傅闽强的行驶证一份、原告与傅闽强签订车辆交易合同一份，证明原告以287000元价格购买了涉案车辆，该车辆交付原告使用，原告作为涉案车辆实际所有人具有诉讼主体资格；2、公估报告书一份，证明原告涉案车辆损失为137580元；3、公估费发票一张，证明支出公估费为9630元。原告主张上述损失由被告周学、王树松承担连带赔偿责任。被告周学伟的质证意见为：1、对行驶证的真实性合法性无异议；对车辆交易合同的真实性合法性均不予认可，根据规定已注册登记的机动车所有权转移的应自机动车交付之日其30日内向车辆管理所申请转移登记，再结合行驶证不能证明车主系原告。2、公估报告鉴定的更换部件费用及修理工时费用过高、残值作价明显过低，对鉴定结论不予认可，对于损失要求重新鉴定。3、公估费票据真实性无异议，但该费用属于间接费用，应由原告自行承担。被告王树松的质证意见为：1、对车辆交易合同、鉴定报告、鉴定费票据不予认可。2、其所有的车辆手续齐全、年检均合格，周学伟具有适格的驾驶资格，不应承担任何责任。根据各方质辩意见，本院对行驶证、公估报告书、公估费票据的真实性予以认定。被告周学伟主张：假设原告主体适格，其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险，对原告损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，原告拒绝追加保险公司为被告，应扣除交强险的理赔范围，原告提交交强险保单复印件一份为据。原告的质证意见为：即使被告方涉案车辆投保交强险，根据法律规定醉酒驾驶造成的财产损失保险公司不具备代赔义务，另法律没有规定原告车辆损失必须将保险公司列为共同被告。根据各方质辩意见，对被告提供的保险单复印件的真实性予以认定。另被告周学伟在庭审后向本院对公估报告书提出重新鉴定申请、对原告提供的车辆交易合同中“傅闽强”的签字是否系其本人所签及该合同的形成时间提出鉴定申请。本院认为，本案原告持有其驾驶的涉案车辆的行驶证并实际控制该车辆，结合其提供的车辆交易合同，能够认定该车辆的实际所有人为原告，即原告具备本案诉讼主体资格，享有主张该车辆损失的权利。被告周学伟对车辆交易合同提出的相关鉴定申请，与本案不属同一法律关系，且对该合同的认定不影响其权益，本院对该鉴定申请不予准许。被告周学伟驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，交警队作出的事故责任认定书合法有效，本院予以采信，被告周学伟应按事故责任认定对原告的车辆损失承担全部赔偿责任。被告周学伟醉酒驾驶，没有法律规定其投保交强险的保险公司对其车辆因事故造成的财产损失承担责任，且《机动车交通事故责任强制保险条例》规定驾驶人醉酒驾驶造成受害人的财产损失的保险公司不承担赔偿责任，故对被告周学伟追加投保交强险的保险公司为被告以及扣除交强险理赔范围的主张不予支持。被告王树松作为周学伟驾驶车辆的车主，原告没有证据证明其在本案中存在过错，故对原告主张被告王树松与周学伟承担连带责任本院不予支持。原告主张的损失有公估报告书及公估费票据予以证实，本院予以支持。被告周学伟重新鉴定的申请，本院已另行通知不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：一、被告周学伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失137580元、公估费9630元，共计147210元。二、驳回原告对被告王树松的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，由被告周学伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 于 明二〇一九年十二月五日书记员 寇鹏雪
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1096号之一申请执行人：程月英，女，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人:黄山曙光云松大酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：周云福，董事长。本院在执行程月英与黄山曙光云松大酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人黄山曙光云松大酒店有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山曙光云松大酒店有限公司至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山曙光云松大酒店有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。本案申请执行标的13005.69元，未执行到位13005.69元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  张 军审判员  张中荣二〇一九年十二月十四日书记员  冯冠中
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4368号原告：高红庆，男，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：路玉华，扶沟公信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。（以下简称人保财险周口分公司）。负责人：姚勇，经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。原告高红庆与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）保险合同纠纷一案。本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红庆委托诉讼代理人路玉华、人保财险周口分公司委托诉讼代理人许全合均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高红庆向本院提出诉讼请求：1、人保财险周口分公司赔偿高红庆车辆损失56590元。2、人保财险周口分公司负担本案诉讼费用。庭审中高红庆第一项请求增加为56950元。事实与理由：2019年8月30日高红庆在人保财险周口分公司为豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车购买机动车辆商业保险，保险合同约定机动车损失保险为60736元，并购买有机动车商业保险。2019年11月19日12时15分，高红庆驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车与高伟驾驶车号为豫Ｐ×××**的车辆，在河南省××尉氏县S102处追尾相撞发生交通事故。尉氏县公安局交通警察大队于2019年11月19日出具第410223201911190678号道路交通事故认定书（简易程序），高红庆承担全部责任，高伟不承担责任。本次交通事故造成高红庆的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车严重受损，花维修费56950元。人保财险周口分公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》及其相关的法律、法规之规定，特诉至法院，恳请贵院依法支持高红庆的诉讼请求。人保财险周口分公司辩称，对事故没有异议。高红庆的车辆是营运车辆，应当提交驾驶人驾驶证，从业资格证以及车辆的行驶证和营运证。若以上证件不是法律有效证件，商业险拒赔。对高红庆主张的车损，人保财险周口分公司认为过高，申请重新鉴定。根据合同约定人保财险周口分公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。高红庆围绕其请求向本院提交证据如下：证据一：尉氏县公安局交通警察大队第410223201911190678号道路交通事故认定书一份。证明事故经过、高红庆承担全部责任，高伟不承担责任。证据二：河南精创汽车修理服务有限公司发票一份、车辆维修清单一份。证明本次事故致使高红庆花去车辆维修费56960元。证据三：高红庆驾驶证、从业资格证、豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车行驶证、道路运输证、车辆挂靠协议书；扶沟县顺通运输有限公司营业执照复印证各一份。证明高红庆具有诉讼主体资格和驾驶资格；豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车具有合法的行驶资格。证据四：人保财险周口分公司出具的机动车商业保险单复印件一份。证明2019年8月30日高红庆在人保财险周口分公司为豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车购买有机动车商业保险，保险合同约定机动车损失保险为60736元，并购买有不计免赔率险。且本次事故发生在承保期限内，人保财险周口分公司应在保险限额内支付高红庆车辆维修费56950元。证据五：人保财险周口分公司工作人员田松在拆解维修现场照片，证明事故发生后在车辆进行拆解、维修时人保财险周口分公司人员到现场进行了勘验。人保财险周口分公司对高红庆提交证据的质证意见为：对证据一、三、四、五的真实性无异议，但根据事故认定书显示，是双方事故，高红庆的损失应扣除对方车辆的交强险赔偿限额。对证据二的真实性有异议，仅有维修发票但没有第三机构的合法评估，高红庆的合理损失无法确定，应待高红庆鉴定后再确认其实际损失。人保财险周口分公司未向本院提交证据。本院通过组织双方当事人举证、质证，对双方无异议的证据本院予以认定，并在倦佐证。关于人保财险周口分公司对高红庆提交维修发票及维修清单的异议，因事故发生后高红庆及时已向人保财险周口分公司报案，且人保财险周口分公司对高红庆事故车辆的维修亦进行了参与与勘验，故本院认为高红庆提交证据二符合证据的客观性、合法性和关联性，本院对此予以认定，人保财险周口分公司辩称无证据证明，对其申请车辆损失鉴定的申请，本院不予支持。依据有效证据，本院经审理认定事实如下：豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车实际所有人为高红庆，车辆挂靠在扶沟县顺通运输有限公司。高红庆为运营该车辆为豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车依法办理了车辆行驶证、道路运输证、从业资格证等手续，高红庆于2019年8月30日在人保财险周口分公司为豫Ａ×××**号重型自缷货车购买了机动车商业保险，合同约定机动车损失保险为60736元，且有不计免赔率。2019年11月19日12时15分，高红庆驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车与高伟驾驶车号为豫Ｐ×××**的车辆，在河南省××尉氏县S102处追尾相撞发生交通事故。经尉氏县公安局交通警察大队于2019年11月19日出具第410223201911190678号道路交通事故认定书（简易程序），认定高红庆承担全部责任，高伟不承担责任。事故发生后，高红庆及时向人保财险周口分公司报案，人保财险周口分公司亦派人出具现场。本次交通事故造成高红庆的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车车前方部分车体损坏，该车辆经扶沟县精创汽车修理服务有限公司进行维修，高红庆实际支付维修费56950元。本院认为，人保财险周口分公司与高红庆之间保险合同系双方真实意思表示，合同依法成立，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务，人保财险周口分公司应当按照合同约定在保险限额内向高红庆支付车辆损失费用。高红庆在事故发生及时向人保财险周口分公司履行了报案通知，人保财险周口分公司亦派人出具了现场勘查，庭审中虽对高红庆实际维修所花费用提出异议，但未向本院提交其事故发生后双方认可的定损单等证据，本院认为高红庆提交证据符合证据的客观性、合法性和关联性。高红庆诉请人保财产周口分公司按保险合同在保险限额内赔偿车辆损失56950元的请求，本院予以支持。人保财险周口分公司辩称其应根据责任认定中责任比例承担赔偿责任，本院认为该辩称与本案非同一法律关系，人保财险周口分公司可另案诉讼。人保财险周口分公司庭审中虽提出对事故车辆进行鉴定的申请，本院认为鉴定评估意见是案件认定事实的证据形式之一，在高红庆提交证据符合证据的客观性、合法性、关联性的情形下，本院对人保财险周口分公司申请鉴定的意见不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告高红庆车辆损失56950元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费612元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇一九年十二月十六日法官助理李翠红书记员董志云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24577号上诉人（原审被告）：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城新丰路**。法定代表人：赖振元，任公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南天基混凝土有限公司，住，住所地郑州市金水区新1**国道与北录庄交叉口向西800米路南/div>法定代表人：崔俊军，任公司总经理。上诉人龙元建设集团股份有限公司因与被上诉人河南天基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙元建设集团股份有限公司未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人龙元建设集团股份有限公司自动撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  周蕾审判员  任璐二〇一九年十二月十六日书记员  高凯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6735号申请人罗金兰，女，1962年10月09日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京顺金发纸业有限公司，所在地北京市房山区窦店镇窦店村**窑路南侧**院**。法定代表人：王金荣郭桂真与北京顺金发纸业有限公司劳动争议、人事争议一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18240号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年11月12日向本院申请执行被执行人支付76,888.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位76,888.00元（未包含利息）。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十二月二十三日书记员  杜 鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2505号罪犯贺健，男，1986年12月19日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2011年3月22日作出（2011）开刑初字第69号刑事判决，以罪犯贺健犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年11月9日起至2022年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月26日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更162号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元不变。2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2671号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2020年9月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次。上述事实，有罪犯贺健的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯贺健服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺健减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年11月9日起至2020年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2196号 申请执行人：南平市公安局延平森林分局，住所地南平市延平区朝阳路**。 法定代表人：冯建良，局长。 被执行人：黄中宝，男，汉族，1979年9月6日出生，住福建省南平市延平区。 关于南平市公安局延平森林分局诉黄中宝行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702行审73号行政裁定书已经发生法律效力，黄中宝未履行生效文书确定的义务，依南平市公安局延平森林分局的申请，本院于2019年8月2日立案执行，执行标的为罚款3420元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人黄中宝邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现黄中宝有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人黄中宝纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄中宝有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  骆志诚 执行员  林 巧 二〇一九年十月三十一日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1652号 申请执行人：郑建国，男，1971年4月13日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被执行人：丰宁保利隆盛矿业有限公司。 法定代表人：刘剑宇，职务：董事长。 住所地：河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人郑建国与被执行人丰宁保利隆盛矿业有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1240号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3060939.89元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月5日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，对被执行人的财产发起了网络查控，经网络查控被执行人无存款、无车辆、无开办企业记录； 五、2019年12月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人丰宁保利隆盛矿业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1240号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈冀宁
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0902民初153号 原告:刘峰，男，汉族，1975年10月24日出生，住161团。 被告：刘国金，男，汉族，1975年11月26日出生，住161团。 被告：郑金河，男，汉族，1974年9月12日出生，住161团。 原告刘峰与被告刘国金、郑金河追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，因查找被告刘国金下落延期至2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼，被告刘国金、郑金河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告刘峰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还欠款9000元;2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年1月26日，被告刘国金开商店，在银行借款，原告为其担保。后被告刘国金未偿还银行贷款，原告为其垫付25000元，被告刘国金出具了借条，约定2016年6月底还清，到期被告刘国金还款6000元，剩余19000元被告刘国金于2017年5月31日出具欠条一份，被告郑金河为担保人。被告郑金河在2018年5月偿还了10000元后，剩余9000元二被告至今未偿还，为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼请求。 被告刘国金、郑金河未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。对原告向本院出示的证据认证如下: 1、出示被告刘国金于2016年1月20日出具的借条一份，2017年5月31日由欠款人刘国金、担保人郑金河出具的借条一份，证明被告刘国金欠款剩余9000元及担保人为郑金河的事实； 2、出示2017年5月9日及2017年1月25日、2017年5月25日收条三份，证明原告为被告刘国金垫付了20000元及利息390元。 本院对上述证据的认证意见为：证据1、2来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据及庭审笔录，本院认定事实与原告所述一致。同时还查明，在出具欠条之前，被告郑金河的妻子给付原告妻子1000元。 本院认为：债务应当清偿。原告作为担保人替被告刘国金偿还了银行贷款，且有借条和欠条为证，原告有权向被告刘国金行使追偿权，被告郑金河作为被告刘国金的担保人在欠条上签字署名，约定不明，应为连带保证人，对被告刘国金的债务承担连带保证责任。本案原告在庭审中认可还收到被告郑金河妻子支付的1000元事实，认为是被告支付的相关费用而非偿还的欠款，且给付时间在被告出具的19000元欠条之前。对此本院认为原告所述符合常理，本院予以确认，故原告诉请合法有据，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、被告刘国金于本判决生效之日起十日内给付原告刘峰欠款9000元； 二、被告郑金河对上述欠款承担连带保证责任； 三、被告郑金河承担给付责任后可向被告刘国金追偿； 四、驳回原告刘峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘国金负担（此款同前述判决一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判长  侯昌朝 审判员  何 辉 审判员  薛红芹 二〇一九年十二月九日 书记员  蒋双喜 附本案适用法条： 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定:保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民诉法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3016号 被执行人梁汉文，男，1965年10月30日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人陈锦展，女，1965年12月9日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人梁国辉，男，1988年2月5日出生，汉族，住江门市新会区。 关于被执行人梁汉文、陈锦展、梁国辉追缴诉讼费一案，依据本院（2019）粤0705民初1484号民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费1524元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，依法轮候查封被执行人梁汉文名下的位于新会县睦洲镇××村的宅基地使用权，该土地使用权被本院其他案件首查封，待首查封案件处理时，本案参与分配，此外未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3016号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林荣钦
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1785号之一 申请执行人：费聪，男，汉族，1992年5月21日出生，住浙江省德清县。 被执行人：刘建栋，男，汉族，1992年6月24日出生，住浙江德清县。 申请执行人费聪与被执行人刘建栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人费聪向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人刘建栋偿付申请执行人费聪人民币8000元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人刘建栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘建栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月18日，申请执行人尚有执行款人民币8000元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人刘建栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘建栋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘建栋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人费聪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘建栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十二月十八日 书记员 仰晨辉
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5864号原告：李强，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：韩敏军，男，1966年12月23日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。原告李强与被告韩敏军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2019年12月19日,原告李强经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李强撤诉处理。案件受理费20.00元，邮寄费22.00元，合计42.00元。由原告李强负担。审判员 牧 斯 二〇一九年十二月十九日书记员 刘金映
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初5801号原告：湖南图文在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸**房**（集群注册）。法定代表人：胡健，总经理。委托诉讼代理人：雷佩，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋芳梅，湖南金州律师事务所律师。被告：上海越见网络科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市徐汇区小木桥路****法定代表人：黄宇。本院受理原告湖南图文在线文化传播有限责任公司与被告上海越见网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告湖南图文在线文化传播有限责任公司与被告上海越见网络科技有限公司经本院组织调解达成一致。原告湖南图文在线文化传播有限责任公司于2019年12月13日向本院申请撤回对上海越见网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南图文在线文化传播有限责任公司撤回对上海越见网络科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南图文在线文化传播有限责任公司承担。审 判 长  戎群人民陪审员  杜娟人民陪审员  陈敏二〇一九年十二月十三日法官助理李磊代理书记员  田也
河北省大城县人民法院行 政 判 决 书（2019）冀1025行初26号原告许艳奇，男，1967年10月18日出生，汉族，住大城县。委托代理人王涛，男，河北刘文悦律师事务所律师。委托代理人蔡佳伟，男，河北刘文悦律师事务所律师。被告大城县公安局大广安派出所，住址，大城县大广安镇青留大街39号。负责人李郭华，任所长。委托代理人张鸿雁，大城县公安局法制大队民警。原告许艳奇诉被告大城县公安局大广安派出所行政处罚纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许艳奇及其委托代理人王涛、蔡佳伟，被告负责人李郭华、委托代理人张鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告大城县公安局大广安派出所2019年2月27日作出大公（广）行罚决字[2019]0140号行政处罚决定。决定内容如下：2019年1月13日，史及石与本村的许艳奇因琐事发生矛盾，史及石拿着砍斧砍许艳奇，许艳奇拿着铁锨挡史及石的砍斧。史及石在砍许艳奇的时候，不小心自己倒地。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对许艳奇罚款肆佰元。原告许艳奇诉称，一、被告所作处罚程序违法。原告未收到被告作出的大公（广）行罚决字[2019]0140号行政处罚决定书。二、被告所作处罚认定事实不清、适用法律错误。原告与村民史及石发生争执，未有身体接触，是史及石自己不小心摔倒在地。被告认定原告殴打史及石，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定进行处罚，属于适用法律错误。综上，应撤销被告对原告作出的行政处罚决定。被告大城县公安局大广安派出所辩称，原告诉讼请求的事实和理由不成立。被告对原告作出行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告提交以下证据：1、报警案件登记表；2、受案登记表；3、受案回执；4、公安行政处罚告知笔录；5、行政处罚审批表；6、行政处罚决定书。以上证据证明被告办案程序合法。7、史及石询问笔录；8、许艳奇两次询问笔录；9、赵占强询问笔录；10、许艳奇户籍证明。以上证据证明被告认定事实清楚。经庭审质证，本院查明以下事实：原告许艳奇是大城县大广安镇大孟桥村民。2019年1月13日，原告与本村村民史及石因土地争议发生矛盾。史及石拿着砍斧砍原告，原告拿着铁锨挡史及石的砍斧，争执过程中史及石摔倒在地。2019年2月27日，被告大城县公安局大广安派出所对原告作出大公（广）行罚决字[2019]0140号行政处罚决定。该决定依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对许艳奇罚款四百=9元。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，被告提供的证据能够证实原告与史及石因土地争议相互争执，双方各持器械冲突中致史及石摔倒的事实。被告大城县公安局对原告作出处罚时依法履行了受理、调查询问、告知、处罚、送达等法定程序。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告许艳奇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  张传树审判员  陈 磊审判员  张松林二〇一九年十二月二十五日书记员  王博弘