湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0102民初4412号 原告：高良峰，男，1977年7月1日出生，汉族，住武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：黄牧川，湖北赞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪琪，湖北赞达律师事务所律师。 被告：白云，男，1965年10月8日出生，汉族，住武汉市武昌区， 委托诉讼代理人：张陆一，湖北大和律师事务所律师。 被告：蒋萍，女，1967年3月7日出生，汉族，住武汉市武昌区， 委托诉讼代理人：张陆一，湖北大和律师事务所律师。 被告：湖北华奥安防科技运营股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区珞瑜东路**慧谷时空大厦。 法定代表人：白云，总经理。 委托诉讼代理人：张陆一，湖北大和律师事务所律师。 原告高良峰诉被告白云、蒋萍、湖北华奥安防科技运营股份有限公司（以下简称华奥安防公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。因本案案情较复杂，双方当事人争议较大，本院依法裁定本案转为普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告高良峰的委托诉讼代理人黄牧川，被告白云、蒋萍、华奥安防公司的共同委托诉讼代理人张陆一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高良峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告白云、被告蒋萍向原告偿还借款本金1735288元；二、依法判令被告白云、被告蒋萍向原告支付借款利息507428元（从2015年2月12日起暂计至2018年12月25日止），并自2018年12月25日起以借款本金1735288元为基数按每月2%支付至本息实际付清为止；三、依法判令被告白云、被告蒋萍向原告支付律师代理费20万元；四、依法判令被告华奥安防公司对前述三项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费均由三被告承担。事实与理由：被告白云因资金周转需要，在2015年分别与原告高良峰、案外人黄建云签订了借贷合同，合同内容均为高良峰、黄建云向被告白云提供借款，借款利息为月息4%，如被告白云不按约归还借款本金及利息，其应按照借款金额的0.5%支付日滞纳金，被告华奥安防公司作为担保人对上述债务承担无限连带责任。协议签订后，原告高良峰向被告白云出借了100万元，案外人黄建云向被告白云出借了210万元，但白云一直未按约偿还借款及利息，被告华奥安防公司亦未承担担保责任。2018年，原告高良峰与案外人黄建云签订了债权转让协议，协议约定黄建云将其对被告白云的上述债权及合同权利转让给原告高良峰。被告蒋萍系被告白云的妻子。截至2018年12月25日，被告白云尚欠原告借款本金1735288元，利息507428元，共计2242716元。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提出诉讼，望贵院判如所请。 被告白云辩称，欠款100万，已经还了1148000元，利息过高，应该按照月息2分计算利息。原告和黄建云的转让协议没有经过我方同意，不认可。律师费过高，并且没有付款凭证，没有实际发生，应该驳回，黄建云和白云的借款是另一个法律关系，应该另案起诉。 被告蒋萍辩称，借款是白云借的，我没有签字，和我没有关系，应该驳回对我的起诉。 被告华奥安防公司辩称，我方是上市公司，没有经过股东大会决议，担保是无效的，损害了股东的权益。律师费过高，并且没有付款凭证，没有实际发生，应该驳回，黄建云和白云的借款是另一个法律关系，应该另案起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，原告向被告白云出借74万元，双方签订了第一份《借贷合同》，合同约定原告向被告白云提供借款，借款金额为828800元，借款期限为3个月，从2015年2月12日起至2015年5月12日止；逾期未还清贷款金额的，被告白云按照借款金额的0.5%支付日滞纳金；被告华奥安防公司作为担保人对上述债务承担无限连带责任；因解决合同纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。合同签订后，原告于2015年2月12日向被告白云转账支付了74万元。 2015年2月17日，原告向被告白云出借26万元，双方签订了第二份《借贷合同》，合同约定原告向被告白云提供借款，借款金额为291200元，借款期限3个月，从2015年2月17日至2015年5月17日；逾期未还清贷款金额的，被告白云按照借款金额的0.5%支付日滞纳金；被告华奥安防公司作为担保人对上述债务承担无限连带责任；因解决合同纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。合同签订后，原告于2015年2月17日向被告白云转账支付了26万元（23万元+3万元）。 2015年5月14日，为给上述借款展期，原告与被告白云、华奥安防公司签订了和上述合同格式一样的《借贷合同》，借款金额为972000元，借款期限为2个月，自2015年5月14日起至2015年7月14日止。2015年11月15日，为给上述借款展期，原告与被告白云、华奥安防公司签订了和上述合同格式一样的《借贷合同》，借款金额为1324400元，借款期限为13个月，自2015年11月15日起至2016年12月15日止。 被告给原告还款情况如下：2015年2月14日还款29600元，2015年3月2日还款10400元，2015年5月19日还款180000元，2015年8月6日还款100000元，2015年11月24日还款120000元，2016年9月2日还款50000元，2017年4月14日还款558000元，2019年1月29日还款100000元。 黄建云分别于2015年2月13日、同年2月15日、同年3月3日、同年3月13日与被告白云签订了《借贷合同》，合同约定黄建云向被告白云提供借款，借款金额分别为56万元、56万元、56万元、69万元，借款期限均为3个月，逾期未还清贷款金额的，被告白云按照借款金额的0.5%支付日滞纳金；被告华奥安防公司作为担保人对上述债务承担无限连带责任；因解决合同纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。黄建云分别于2015年2月13日、同年2月15日、同年3月3日、同年3月13日与被告白云转账支付了50万元、50万元、50万元、60万元。 2015年11月15日，为给上述借款展期，黄建云与被告白云、华奥安防公司签订了和上述合同格式一样的《借贷合同》，借款金额为2310000元，借款期限为13个月，自2015年11月15日起至2016年12月15日止。 被告给黄建云还款情况如下：2015年2月14日还款20000元，2015年3月2日还款20000元，2015年3月17日还款20000元，2015年5月19日还款110000元，2015年6月16日还款660000元，2015年12月31日还款250000元，2016年2月5日还款50000元，2016年9月2日还款50000元，2017年4月14日还款1050000元，2019年2月2日还款100000元，2019年3月20日还款70000元。 2018年12月20日，原告与黄建云签订了《债权转让协议书》，约定黄建云将其对被告的上述债权及合同权利转让给原告。原告为本案诉讼委托律师，花费律师代理费20万元。审理中，因双方意见不一致，故调解不成。 本院认为，原告与被告白云签订《借贷合同》，并通过银行转账向被告白云支付借款，双方形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”；第八十条第一款的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。原告与黄建云签订了《债权转让协议书》，约定黄建云将本案债权转让给原告，并通过诉讼的方式通知债务人，符合法律规定，原告在本案享有其本人对被告的债权及黄建云对被告的债权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告要求已偿还的款项按年利率36%计算利息，本院予以支持。经过核算，截至2017年4月14日，被告白云应当偿还原告借款本金1685288元（603632元+1081656元），原告该项诉讼请求超出部分本院不予支持。被告白云应当偿还原告2017年4月15日至2018年12月25日的借款利息417044元（246084元+440960元－100000元－100000元－70000元）。被告白云应当偿还原告借款利息（以1685288元为本金，按年利率24%，自2018年12月26日起计算至本息实际付清之日止）。根据双方合同的约定，被告白云应当支付原告为实现本案债权花费的律师费200000元。根据合同的约定，被告华奥安防公司应当对被告白云上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告蒋萍对被告白云上述债务承担共同偿还责任，但原告未就此提交证据予以证明，应当承担不利的后果，对原告该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告白云于本判决生效之日起三日内偿还原告高良峰借款本金1685288元； 二、被告白云于本判决生效之日起三日内偿还原告高良峰2017年4月15日至2018年12月25日期间的借款利息417044元； 三、被告白云于本判决生效之日起三日内偿还原告高良峰借款利息（以1685288元为本金，按年利率24%，自2018年12月26日起计算至本息实际付清之日止）； 四、被告湖北华奥安防科技运营股份有限公司对被告白云上述三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告高良峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26342元，保全费5000元，共计31342元，由被告白云、湖北华奥安防科技运营股份有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  曾明亮 人民陪审员  詹必全 人民陪审员  尹 劲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杨敬文