陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                              (2018)陕0116民初11707号 原告何朋东委托代理人付昌、朱江，系陕西菲格律师事务所律师。被告张蔚华。委托代理人孔红安。被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司。住所地：西安市长安区。负责人陈宗让，系该单位总经理。委托代理人李守强，系陕西勤博律师事务所律师。被告张浪明。原告何朋东与被告张蔚华、被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司（以下简称国网长安分公司）、被告张浪明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何朋东及委托代理人付昌、朱江，被告张蔚华的委托代理人孔红安，被告国网长安分公司的委托代理人李守强，被告张浪明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何朋东向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计440870元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月29日，被告张蔚华雇佣原告到位于引镇戎店村的厂房进行焊接工作，因被告未事先告知原告该屋顶上空有高压线缆，且该线缆被树木遮挡，致使原告在工作时下颚误碰高压线导致原告受伤,故张蔚华应承担责任，国网长安分公司的高压线没有和建筑物保持安全距离致使原告误碰受伤，也应对原告受伤承担赔偿责任。被告张蔚华辩称，案涉厂房系张浪明所有，张蔚华系租用该厂房；因厂房漏雨，张浪明叫何小林修理，何小林叫何朋东来修理；原告因打电话被高压线电伤；事发后，张蔚华已支付部分医疗费；现认为张蔚华不应承担赔偿责任，应由张浪明赔偿。被告国网长安分公司辩称，自己不具有诉讼主体资格；本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷，而非触电人身损害责任纠纷，自己不是本案适格被告；本案应适用过错责任进行责任划分，自己在事故中无过错；张浪明对事故发生有重大过错，其应根据其过错程度承担相应的赔偿责任；综上，自己不应承担赔偿责任，请求驳回对自己的起诉。被告张浪明辩称，涉案彩钢棚厂房建在自家承包地里，有三米高，厂房租给了张蔚华放置物品；因房屋漏雨，自己让何小林修理，但何小林没去，何朋东去了，现对原告为何去修缮房屋一事自己并不知情；自己给何小林说修理房屋支付400元工钱；现同意承担赔偿责任，但认为不应当承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：长安区医院急诊病历、微信转账记录、两份空军军医大学第一附属医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、离职证明，本院予以认定，该组证据结合庭审笔录、谈话笔录可证明：1.2018年6月29日何朋东在厂房上面工作时被头顶的高压线电伤，事发后被救护车送至空军军医大学第一附属医院急诊科并入住该院，救护车费用160元，第一次住院自2018年6月29日至2018年7月11日共12天花费77696.95元，第二次住院自2018年7月19日至2018年8月1日共13天花费28218.11元，出院后原告门诊复查十次，前述门诊花费共2245.83元；2.何朋东于2018年12月24日经鉴定构成一个八级伤残、一个十级伤残，后续治疗费以实际治疗支出为准；误工期限建议为评残前一日；护理期限建议120日；营养期限建议120日；原告支付鉴定费2280元；3.原告住院期间，张蔚华支付原告27000元医疗费；4.经与案外人何小林电话核实，何小林支付的医疗费5000元，事后张浪明已给付何小林。对原告提交主治医生刘洋的情况说明，该证据不具有法律效力，原告的后续治疗费可待实际发生后再行起诉。对原告提交居民户口本、村委会证明、徐慢叶门诊病历，真实性予以认定，但该组证据无法证明原告父亲何振年（1959年1月21日出生）、母亲徐漫叶（1957年10月19日出生）丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告要求被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。对原告提交的张蔚华答辩状、厂房及电缆照片，被告张蔚华提交的土地承包合同，被告张浪明提交的西安市国土资源局长安分局引镇国土资源所的拆除通知，该组证据真实性予以认定，该组证据结合庭审笔录可证明：案涉厂房系张浪明所有，张蔚华租用该厂房，厂房使用过程中因屋顶漏雨，原告何朋东经人介绍来涉案厂房修理，该厂房因违建已拆除。本院认为，原告表面虽以提供劳务者受害责任纠纷要求处理，但其主张的赔偿理由系因各被告均有过错，本院根据其主张的赔偿理由确认原告实际上主张的是生命权、健康权、身体权纠纷，故本案中双方争议点为侵权责任主体及双方的过错程度。本案中，涉案违建厂房系张浪明所有，张浪明违规在高压线下搭建厂房，并将该厂房出租他人，故张浪明对原告受伤应承担一定赔偿责任；被告张蔚华租用该厂房期间，在选用维修人员时未尽到谨慎注意义务，未告知修理人员厂房上方有高压线，亦未提供安全保护设备，应负一定的责任；国网长安分公司对高压线下建筑物未尽到应尽的安全管理职责，应负一定的责任；原告何朋东在施工中未注意自身安全，应自负一定责任；本案结合双方过错程度，确定原告何朋东、被告张蔚华、被告张浪明、被告国网长安分公司的责任比例为1:3:3:3。原告何朋东各项损失确定如下：医疗费根据医疗费票据认定108320.89元；后续治疗费原告可待实际费用发生后再行起诉；住院伙食补助费根据住院天数认定25天×50元/天=1250元；营养费根据鉴定意见认定120天×20元/天=2400元；交通费原告要求500元，本院予以认定；伤残赔偿金根据2018年陕西省城镇居民人均可支配收入，结合原告伤残等级认定33319元/年×20年×31%=206577.8元；误工费方面，原告未提交其误工证明，本院酌情一天以100元计算，误工期限根据鉴定意见计算至评残前一日确认178天，认定17800元；原告未提交护理人员的误工证据，本院酌定护理费住院期间一天以150元计算，出院后一天以100元计算，认定150元/天×25天+100元/天×95天=13250元；精神损害抚慰金根据原告伤情酌定6000元；鉴定费根据鉴定意见书及收款收据认定2280元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张蔚华于本判决生效后十日内支付原告何朋东医疗费108320.89元、住院伙食补助费1250元、营养费2400元、交通费500元、伤残赔偿金206577.8元、误工费17800元、护理费13250元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2280元，前述共计358378.69元的30%，即107513.61元（含张蔚华已支付的27000元医疗费）。二、被告张浪明于本判决生效后十日内支付原告何朋东医疗费108320.89元、住院伙食补助费1250元、营养费2400元、交通费500元、伤残赔偿金206577.8元、误工费17800元、护理费13250元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2280元，前述共计358378.69元的30%，即107513.61元（含张浪明已支付的5000元医疗费）。三、被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司于本判决生效后十日内支付原告何朋东医疗费108320.89元、住院伙食补助费1250元、营养费2400元、交通费500元、伤残赔偿金206577.8元、误工费17800元、护理费13250元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2280元，前述共计358378.69元的30%，即107513.61元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7913元，退还原告1050元，剩余诉讼费6863元，由原告何朋东承担250元，由被告张蔚华承担1813元，由被告张浪明承担2350元；由被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司承担2450元；判决生效后由张蔚华、张浪明、被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司与上述款项一并直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判 长   陈国栋人民陪审员   杨  斌 人民陪审员  白育辉                         二 〇一 九 年 十二月二日书  记  员   吕超 1