河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13745号 上诉人（原审被告）：安晓彬，男，1986年8月16日出生，汉族，住河北省新乐市。 上诉人（原审被告）：山东利民保洁有限公司石家庄分公司，地址：河北省新乐市木村道西侧烟草公司宿舍。 法定代表人：李波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴四红，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 原审原告：付程志，男，1987年7月18日出生，汉族，河北省新乐市化皮镇刁桥村。 上诉人安晓彬、山东利民保洁有限公司石家庄分公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中国人保）、原审原告付程志机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安晓彬、山东利民保洁有限公司石家庄分公司上诉请求：一、依法撤销新乐市人民法院（2019）冀0184民初1496号民事判决书，改判原告的车辆损失费用22,132元由被上诉人承担。或发回原审法院重审重判。二、一、二审诉讼费用由上诉人承担。 中国人保答辩称，一审中已提交投保单免责声明等材料中加盖了山东利民保洁有限公司石家庄分公司的公章，我司已就免责条款尽到了足够的提示说明义务。货运车辆驾驶员需具有从业资格证。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 付程志、安晓彬未到庭陈述答辩意见。 付程志向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造车的车辆损失费用暂定1万元（具体赔偿数额以鉴定结果为准）；2．诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求由10,000元变更为22,132元。 一审法院认定的事实：2018年11月22日08时00分，安晓彬驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的重型自卸货车，沿团贾公路由北向南行驶至团贾公路南协神村南垃圾场路段时，与由北向南行驶张月驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型普通货车相撞，造成张月轻微受伤、两车损坏的交通事故。经新乐市交通警察大队出具责任认定书认定：安晓彬负全部责任，当事人张月无责任。该事故经新乐市公安交通警察大队第130184420180000967号道路交通事故认定书（简易程序）认定：陈朋凯负事故的全部责任，付程志无责任。经原告申请，法院委托汇新保险公估有限公司对车号为冀Ａ×××××东风牌轻型普通货车损失价值进行评估，评估结论为：评估标的东风牌轻型普通货车（冀Ａ×××××）损失价值为ＣＮＹ18532.00（大写：壹万捌仟伍佰叁拾贰元整）。公估费花费3000元。冀Ａ×××××的轻型普通货车登记所有人付程志，事故发生时由张月驾驶，张月系付程志雇佣的司机。被告安晓彬驾驶的冀Ｒ×××××重型自卸货车登记所有人为山东利民保洁有限公司石家庄分公司，事故发生时由安晓彬驾驶。冀Ｒ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项 赔偿 项目 原告 主张 被告答辩 法院认定及理由 1、车辆损失 原告主张车辆损失18,532元，有公估报告及发票。 中国人保：对评估报告及发票真实性无异议，但其公估中的工时费较高请法院核定；因被告安晓彬没有司机从业资格证，根据保险合同约定我公司只同意在交强险范围内承担损失2,000元，超出部分应由司机安晓彬及利民保洁公司共同承担。 原告提供了车辆评估报告及维修发票，足以认定原告的车辆损失，故对原告该项损失法院予以支持18,532元。 2、拖车费 原告主张拖车费用600元，并提供拖车费发票。 中国人保：出险地点到停车场的距离很近，我公司认可拖车费200元，对原告提交的发票及清单有异议，应使用增值税专用发票。 拖车费系原告在事故发生后为维修车辆发生的必要费用，且原告提交了拖车费发票，故对原告该项损失法院予以支持600元。 3、公估费 原告主张3,000元 中国人保：鉴定费不在保险公司赔偿范围内，不予承担。 公估费系原告为确定车辆损失支出的必要费用，法院依法予以支持3,000元。 原告主张 22,132元 法院确认原告损失为：22,132元。 一审法院认为，原、被告在庭前填写的《事故损失赔偿项目确认表》对案件事实无争议的部分，应作为本案定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，法院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任．．．（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告安晓彬驾驶的冀Ｒ×××××的重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期间。原告付程志的财产损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司首先在交强险分项限额范围内予以赔偿2000元。因冀Ｒ×××××的重型自卸货车系营运车辆，其驾驶司机即本案被告安晓彬应具备从业资格方可上路从事营运活动，被告安晓彬开庭时未到庭参加诉讼，庭下向法院提交司机从业资格证复印件，但根据其姓名及身份证号未能从石家庄市道路运输信息网查到其具有司机从业资格证的信息，应视为其没有从业资格证。冀Ｒ×××××的重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险，在保险条款中明确约定营运车辆在行驶过程中司机没有从业资格证属于免责范围，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提供了投保单及免责条款说明足以尽到明确提示义务，故应免除其赔偿义务。原告超出交强险分项限额部损失分20132元，根据事故责任划分，应由驾驶人安晓彬和登记车主山东利民保洁有限公司石家庄分公司共同赔偿。被告安晓彬和山东利民保洁有限公司石家庄分公司经法院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告付程志财产损失等损失2000元；二、被告安晓彬、被告山东利民保洁有限公司石家庄分公司于判决书生效后十日内共同赔偿原告剩余财产损失20132元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告安晓彬负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，根据上诉人山东利民保洁有限公司石家庄分公司与被上诉人中国人保签订的保险合同条款第二十四条第（二）款第5项约定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书免除保险人责任。本案山东利民保洁有限公司石家庄分公司员工安晓彬驾驶的车辆为单位内部运输垃圾自用，系货运车辆非营业性机动车，故本案不符合双方合同约定的免责情形，不适用免责条款。一审法院依据合同约定免责条款免除保险人责任作出的判决应予改判。 综上所述，安晓彬、山东利民保洁有限公司石家庄分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1496号民事判决第一项； 二、变更河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1496号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决书生效后十日内赔偿原审原告付程志剩余财产损失20,132元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费310元，由山东利民保洁有限公司石家庄分公司负担。二审案件受理费180.0元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十二月三日 法官助理张哲 书记员姚璇