wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5605号原告：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地东营区北一路**，统一社会信用代码：91370500569033624Q。负责人：李光金，行长。委托诉讼代理人：张逸发，山东领先律师事务所律师。被告：付卫涛，男，1981年5月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王芳，女，1980年10月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李青峰，男，1982年4月12日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：高秋香，女，1981年8月22日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李春友，男，1966年5月19日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王玉芝，女，1970年3月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：山东省博兴县华昌厨业有限公司，住，住所地：博兴县兴福镇付元村一社会信用代码：91371625766683239M。法定代表人：付卫涛，执行董事。原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告付卫涛、王芳、李青峰、高秋香、李春友、王玉芝、山东省博兴县华昌厨业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张逸发到庭参加诉讼，被告付卫涛、王芳、李青峰、高秋香、李春友、王玉芝、山东省博兴县华昌厨业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告付卫涛、王芳偿还借款本金1131363.16元、利息3631.17元、罚息（含复利）93196.27元，合计1228190.6元（至2019年7月8日）,及自2019年7月9日至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以本金1131363.16元为基数、复利以欠付利息罚息为基数，均按照年利率13.5%计算）。2、被告付卫涛、王芳支付律师代理费36846元。3、被告李青峰、高秋香、李春友、王玉芝、山东省博兴县华昌厨业有限公司对涉案借款本息及全部费用承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告付卫涛、王芳签订《综合授信合同》，申请使用的最高授信额度为人民币126万元，额度有效使用期限为12个月，自2017年12月27日至2018年12月27日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。同日，原告与被告李青峰、高秋香、李春友、王玉芝、山东省博兴县华昌厨业有限公司签订《最高额担保合同》，约定对主合同约定范围内的所有应付款项承担连带保证责任，所担保的最高债权额（本金余额最高限额）均为126万元。原告于2017年12月27日发放贷款126万元，借款期限12个月，自2017年12月27日至2018年12月27日；贷款年利率为9%，逾期利率上浮50%（即年利率13.5%）。现贷款已到期，被告未按合同约定偿还贷款。被告付卫涛、王芳、李青峰、高秋香、李春友、王玉芝、山东省博兴县华昌厨业有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年12月27日，付卫涛、王芳与中国民生银行股份有限公司东营分行签订《综合授信合同》，最高授信额度为人民币126万元，额度有效使用期限12个月，自2017年12月27日至2018年12月27日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿，用途借新还旧、经营周转，固定年利率9%，按月结息，单笔贷款逾期利率按约定利率上浮50%，按逾期利率计收复利，逐月累算。同日，中国民生银行股份有限公司东营分行与李青峰、高秋香、李春友、王玉芝、山东省博兴县华昌厨业有限公司签订《最高额担保合同》，对上述《综合授信合同》承担连带保证责任。2017年12月27日，中国民生银行股份有限公司东营分行依约放款借新还旧118万元，经营周转8万元，借款期限自2017年12月27日至2018年12月27日。付卫涛、王芳未按合同约定偿还贷款，至2019年7月8日尚欠借款本金1131363.16元、利息3631.17元、罚息90034.77元，复利3161.5元。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告付卫涛、王芳签订《综合授信合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告付卫涛、王芳未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告李青峰、高秋香、李春友、王玉芝、山东省博兴县华昌厨业有限公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费未提供相关证据，本院不予支持。被告付卫涛、王芳、李青峰、高秋香、李春友、王玉芝、山东省博兴县华昌厨业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付卫涛、王芳于本判决生效之日起十日内支付原告原告中国民生银行股份有限公司东营分行借款本金1131363.16元、利息3631.17元、罚息90034.77元，复利3161.5元（至2019年7月8日），及自2019年7月9日至实际给付之日止的罚息、复利（均按年利率13.5%计算）。二、被告李青峰、高秋香、李春友、王玉芝、山东省博兴县华昌厨业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、被告李青峰、高秋香、李春友、王玉芝、山东省博兴县华昌厨业有限公司承担责任后有权向被告付卫涛、王芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16185元，减半收取8092.5元，原告负担236.5元，被告负担7856元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 锋二〇一九年十二月六日书记员 王玉琪
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执恢776号申请执行人:童邦森，男，1991年9月29日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:李林林，男，1993年9月26日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人童邦森与被执行人李林林借款合同纠纷一案中，申请执行人童邦森自愿撤回本次执行程序。因本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行程序，经本院审查，撤回本次执行程序是当事人真实意思表示，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一九年十二月五日书记员  陈 涛
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2321民初972号 原告：娘某，住同仁县。 被告：更某，住同仁县。 被告：冷本他，住同仁县。 原告娘某与被告更某、冷本他民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告娘某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娘某撤诉。 案件受理费4406.68元，减半2203.34元，由原告娘某负担。 审 判 员 郭 世 辉 二〇一九年十二月九日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 容 文 甜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初11155号原告：徐应连，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽加侨商业经营管理有限公司，住所地合肥市包河区东流路10号。统一社会信用代码91340100087551007R。法定代表人：姚佳，该公司总经理。本院在审理原告徐应连诉被告安徽加侨商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐应连于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对安徽加侨商业经营管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐应连撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐应连负担。审判员  司明秀二〇一九年十二月十日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7196号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路**，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，系公司董事长。委托诉讼代理人：何谦，男，1994年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区，系公司员工。被告：杨函狄，男，1974年12月2日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告杨函狄物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨函狄的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审判员  刘大华二〇一九年十二月三日书记员  夏 秋
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1663号之一申请执行人：邓国举，男，1968年7月7日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：胡明友，男，1969年7月4日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初1383号民事判决书，立案受理了邓国举申请执行胡明友民间借贷纠纷一案，被执行人胡明友应偿还申请执行人邓国举借款本金人民币24200.00元及逾期利息2783.00元，并承担案件受理费人民币480.00元，案件执行费人民币310.00元，共计27773.00元。经查，被执行人无银行存款、无房屋、工商、证券登记信息。经到被执行人户籍所在地调查了解，胡明友长期在外务工，被执行人在其户籍所在地无任何财产。申请执行人邓国举称被执行人在金沙县平坝镇苍山村村民委员会有未结工程款，经在苍山村村民委员会询问，被执行人胡明友在苍山村委会确有未结工程款。2019年12月11日，本院向金沙县平坝镇苍山村民委员会送达了执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取被执行人胡明友的工程款人民币27773.00元，用以支付申请人的欠款、案件执行费、诉讼费。因该笔工程款现正在审计阶段，需审计结束后才能支付。因审计支付时间较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，待苍山村民委员将该款划拨到法院后再行支付。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇一九年十二月十一日书记员  何 伟
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执104号之一申请执行人：王丽梅，公民身份号码2302081985********，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇东风村**。被执行人:朱峰，公民身份证号码2302081985********，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇东风村。本院在执行王丽梅与朱峰民间借贷纠纷一案中，本院经四查未发现被执行人有可供执行财产，依法将被执行人发布失信被执行人、限制高消费，经终本约谈当事人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯晓帆审判员  任爱国审判员  李贵林二0一九年十二月八日书记员田晶
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1602执2124号申请执行人周口市川汇区人民法院被执行人姚亚林，男，回族，1967年1月12日生，住川汇区。本院在周口市川汇区人民法院申请执行姚亚林罚金一案，本院于2019年9月18日立案执行。执行中查明，被执行人姚亚林身份证号码信息验证不一致，致被执行人信息无法查询，案件无法执行。该申请不符合《最高人民法院关于法院执行工作若干问题规定（试行）》第18条规定的受理条件，属于被申请执行信息身份信息不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周口市川汇区人民法院的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十三日书记员  高 宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6363号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执1419号申请执行人：卫XX，男，1974年05月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：王XX，男，1954年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人卫XX与被执行人王XX劳务合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资款11975元，违约金2000元，并承担案件受理费50元，被执行人依法应承担执行费110元。本案未执行到任何案款。执行过程中，1、本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。2、本院从2019年10月15日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现房产、车辆等财产信息。3、本院于2019年10月15日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。另至其住所地调查，亦未发现可供执行财产线索。4、本院于2019年12月9日对被执行人限制消费，并被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年12月9日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一九年十二月九日法官助理赵磊书记员甘友飞附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执1139号 申请执行人：刘丽娜，女，生于1989年4月，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：唐建东，男，生于1996年4月，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行申请执行人刘丽娜与被执行人唐建东保证合同纠纷一案中，现申请执行人刘丽娜与被执行人唐建东双方约定：一、由被执行人唐建东于XX年XX月XX日前给付申请执行人刘丽娜执行款XX元，于XX年XX月XX日前一次性给付申请执行人刘丽娜剩余执行款XX元。二、如被执行人唐建东未按第一项给付，法院将依法按照评估拍卖程序对唐建东所有的房屋（已保全）进行司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2048号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何建军 二〇一九年十二月五日 书记员  张 琦
陕西省合阳县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕05**执465号之     申请执行人杨永杰，男，汉族，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4036，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX巷XX号，农民。   被执行人雷某某，男，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号，农民。   被执行人孙某某，男，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。   本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院(2019)陕0524民初1287号民事判决书，于2019年7月23日向被执行人雷某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人雷某某在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX3305_156_1、XXXXXXXXXXXXXXX3305_0102_4各账户内存款人民币202150元，在中国农业银行26-XXXXXXXXXXX1236、XXXXXXXXXXXXXXX1067各账户内存款人民币202150元，在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX5767账户内存款人民币202150元，在北京银行XXXXXXXXXXXX0039_001账户内存款人民币202150元，在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币202150元；冻结被执行人孙某某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX1517、XXXXXXXXXXXXXXX2076各账户内存款人民币202150元，在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX3920账户内存款人民币202150元，在中国银行103670322672CNY0账户内存款人民币202150元，在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币202150元，冻结期限均为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员  王林祥      二〇一九年十二月四日     书 记 员  颜晓锋           — 1 —
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保772号关于林志军申请执行田军锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月08日立案执行，并于2019年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初6041号原告：高瑞兰，女，1962年11月22日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：高建生，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。原告高瑞兰与被告高建生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞兰与被告高建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高瑞兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等损失共计20万元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，高瑞兰变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费8830.56元、误工费12200元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、营养费5000元、交通费1000元、精神损失费52000元，以上共计81530.56元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日下午5点左右，被告因持有枪支将原告打成轻伤二级，被告的犯罪行为致使原告高瑞兰受伤，精神上遭受损失，因此事原告支出医疗费等。这些损失因被告的故意伤害行为产生，依法应由被告负责赔偿。原告为维护自身合法权益起诉至法院。高建生辩称，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费几项我认可原告要求的数额，同意给付。但精神损害抚慰金过高，我同意给付5000元。高瑞兰向法庭提交的村委会证明、诊断证明、门诊病历手册、医药费票据、结算清单、住院费用清单、交通费票据、餐费发票等证据，高建生无异议，本院予以确认并在卷佐证。我院依职权自公安机关调取的高建生的询问笔录、鉴定报告，本院予以在卷佐证。本院经审理认定事实如下：高建生于2018年10月25日5时25分在怀柔公安分局执法办案中心的询问笔录中陈述：2018年10月22日晚上，我与李万春、王鹏、邢艳四个人在俸伯路边一个叫丰慧的饭店一起吃的饭，李万春在吃饭期间提议说23号一起去怀柔区摘柿子……。然后23号早上我就把我的枪放在了我的车上，想着摘柿子过程中用枪在打点东西……大概16时左右走到了桥梓镇×村，走过×村小桥后向左转，走的土路，走到前面没有路，我们就开车折返回来了，进了×村第一个路口右转……大概17时许，天有点黑了，何丽娜说地里有一个什么东西，李万春就把车倒回来了，然后我就用我的枪上的瞄准镜看到底是什么东西，那个东西大概离我们的车有六七十米，天有点黑我也没看清，我说管他是什么东西呢，先打一枪，是东西他就跑了，然后我就打了一枪，我的枪声音挺大的，打完了之后，我之前看见的东西那个地方站起来一个女的，喊了一声谁打的，然后就奔我们车的地方来了，我们一看开枪打到人了，我就说快开车倒回去……。我就开了一枪。就我开枪了，李万春带着枪，但是没有开枪……。2018年10月23日19时20分，高瑞兰前往北京怀柔医院就医，医院体检情况：右大腿远端外侧可见约1×1CM皮肤伤口，无法探及深度，缓慢渗血。下肢活动可。当日，高瑞兰住院治疗，住院9天，该医院出院诊断：右膝开放损伤伴异物。北京市公安局怀柔分局桥梓派出所委托北京市怀柔区公安司法鉴定中心对高瑞兰人体损伤程度鉴定，2019年2月14日，鉴定中心出具了编号为2018LC0360的鉴定书，鉴定书载明：鉴定意见为高瑞兰身体所受损伤程度属于轻伤×级。庭审中，高建生对原告主张的医疗费8830.56元、误工费12200元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、营养费5000元及交通费1000元项目的金额均认可，亦同意给付上述项目的金额；但认为原告主张的精神损害抚慰金过高，仅同意给付5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，高建生造成高瑞兰身体受伤，应该赔偿高瑞兰因此造成的损失。现在高瑞兰要求高建生赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失，高建生同意按照高瑞兰主张的项目及金额进行赔偿，本院不持异议。关于高瑞兰主张的精神损害赔偿金是否赔偿以及赔偿多少一节，高瑞兰虽未进行伤残等级鉴定，但高建生同意赔偿5000元，故本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、高建生于本判决生效后七日内赔偿高瑞兰医疗费8830.56元、误工费12200元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、营养费5000元、交通费1000元、精神损失费5000元，合计34530.56元；二、驳回高瑞兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，由高瑞兰负担1175元（已交纳），由高建生负担663元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈慧春人民陪审员  白玉亭人民陪审员  董桂苹二〇一九年十二月三日法官 助理  蒋佳静书 记 员  王 莹
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终151号上诉人（原审被告）：河北星空房地产开发有限公司，注册地河北省承德市兴隆县兴隆镇西关村财富广场3幢000107号底商，统一社会信用代码：91130822MA07UC9PIN。法定代表人苏为学，职务经理，联系、。被上诉人（原审原告）：董秀娟，女，汉族，1970年4月13日出生，住北京市海淀区，联系电话:137182371660。上诉人河北星空房地产开发有限公司因与被上诉人董秀娟买卖合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院(2019)冀0822民初2670号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人河北星空房地产开发有限公司上诉请求：请求撤销兴隆县人民法院(2019)冀0822民初2670号民事裁定书，将本案依法移送至北京市朝阳区人民法院管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人及一审共同被告拾得大地幸福集团有限公司间买卖合同纠纷一案（案号：(2019)冀0822民初2670号)，由兴隆县人民法院立案。因上诉人实际经营地在北京市朝阳区，上诉人向兴隆县人民法院提出管辖权异议，兴隆县人民法院于2019年9月29日裁定驳回了上诉人的管辖权异议申请。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”因上诉入实际办公地址在北京市朝阳区。本案应由北京市朝阳区人民法院管辖一审。特将本案管辖权异议上诉至贵院，望贵院判令如上所请。被上诉人董秀娟未作答辩。本院经审查认为，本案为商品房买卖合同纠纷，属涉及不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案的不动产所在地在河北省兴隆县，河北省兴隆县人民法院对该案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执616号之二申请执行人宣信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**1段**。法定代表人唐宁，董事长。被执行人东莞生物光环境科技有限公司，住所地广，住所地广东省东莞松山湖高新技术产业开发区沁园路******v>法定代表人刘海东。被执行人北京国光先科光电科技有限公司，住所地北京市昌，住所地北京市昌平区科技园区超前路****楼606div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人于艳冬。被执行人于艳冬，女，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人杨璠，男，汉族，住甘肃省金昌市。被执行人刘海东，男，汉族，住甘肃省金昌市。宣信惠琮国际融资租赁有限公司与东莞生物光环境科技有限公司、北京国光先科光电科技有限公司、于艳冬、杨璠、刘海东仲裁争议纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0124号裁决书已经发生法律效力。因东莞生物光环境科技有限公司、北京国光先科光电科技有限公司、于艳冬、杨璠、刘海东未履行法律文书确定的义务，宣信惠琮国际融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行中，本院依法对被执行人东莞生物光环境科技有限公司、北京国光先科光电科技有限公司、于艳冬、杨璠、刘海东的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，被执行人银行存款均已被多家法院冻结，无对外投资，于艳冬、刘海东名下有房产登记，杨璠名下有车辆登记，其他被执行人名下无房屋、车辆登记。经查，于艳冬、刘海东名下的房产、杨璠名下的车辆均已被另案查封。申请执行人于2019年10月17日向本院提交申请，以夫妻关系存续期间取得的共有财产为由，申请查封登记在被执行人杨璠配偶雷彩云名下的三处房产。经审查，雷彩云在与被执行人杨璠婚姻关系存续期间取得的上述房产，在没有相反证据的情况下，可以认定为夫妻共同财产。故本院于2019年11月28日查封了雷彩云名下位于北京市昌平区瑞旗家园30号楼2层205、206的房地产（证号：X京房权证昌字第XXXX、5XXXX号）；轮候查封了雷彩云名下位于北京市海淀区农大南路1号院2号楼5层办公B-503（证号：X京房权证海字第**）的房地产。上述房地产本院无法直接处置，共有人可以依法分割上述房地产，申请执行人也可以代位提起析产诉讼，并将分割或诉讼结果提交本院。本院于2019年9月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币1122971.05元及违约金等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0124号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇一九年十二月五日书记员  郑丹丹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1005民初1398号 原告：牡丹江市西安区亮壬挖掘设备租赁处，住所地牡丹江市西安区海南乡政府后院。 法定代表人：张明亮，经理。 委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。 被告：牡丹江市西安区海南乡山河村村民委员会，住所地牡丹江市西安区海南朝鲜族乡山河村。 法定代表人：李春浩，主任。 原告牡丹江市西安区亮壬挖掘设备租赁处与被告牡丹江市西安区海南乡山河村村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告牡丹江市西安区亮壬挖掘设备租赁处撤诉。 案件受理费4548元，减半收取2274元，由牡丹江市西安区亮壬挖掘设备租赁处负担。 审 判 员  王 锟 二〇一九年十二月四日 法官助理  于 杰 书 记 员  王馨凝
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7091号原告：张素英，女，汉族，1964年11月4日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：江苏南通三建集团股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南岸区珊瑚路****28-2，统一社会信用代码：91500108592254097D。负责人：周凯凯。第三人：沈晓伟，男，汉族，1968年9月30日出生，住江苏省海门市。原告张素英与被告江苏南通三建集团股份有限公司重庆分公司、第三人沈晓伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法决定适用简易程序。原告张素英于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张素英申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张素英撤回起诉。案件受理费减半收取计220元，予以免收。审 判 员 牟春香二〇一九年十二月九日法官助理 范仨仨书 记 员 李 双
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611财保40号申请人：李松，男，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人:陈盼，湖南金鹗律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李联佳，湖南金鹗律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：江西海隆建设工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区大公路**，统一社会信用代码：91361000558475478W。法定代表人：周九龙,该公司董事长。申请人李松于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西海隆建设工程有限公司在金融机构的账户存款人民币460000元予以冻结，或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。申请人李松、担保人徐素云以座落于岳阳市岳阳楼区站前路办事处望城岭社区，房产证号为：岳房权证岳阳楼字第**的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西海隆建设工程有限公司在金融机构的账户存款人民币460000元，或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产。案件申请费2820元，由申请人李松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李小兵二〇一九年十二月十二日书记员  任 超附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急。不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初1835号 原告：石树喜，男，1956年3月18日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：王振东，男，1963年12月28日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告石树喜与被告王振东相邻关系纠纷一案中，原告石树喜于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石树喜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告石树喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石树喜负担。 审 判 长  李冬梅 人民陪审员  孙艳芳 人民陪审员  吴存鑫 二〇一九年十二月五日 书 记 员  朱小飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19234号于卫红：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执2433号 申请执行人：袁某，女，汉族，1966年5月10日出生，身份证住址江西省南昌市南昌县。 申请执行人：万某，女，汉族，1992年3月18日出生，身份证住址江西省南昌市南昌县。 申请执行人：万某，女，汉族，1990年5月2日出生，身份证住址江西省南昌市南昌县。 以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：陈凯恩、肖宏敏，分别系广东铭派律师事务所律师、律师助理。 被执行人：董某，男，汉族，1982年1月4日出生，身份证住址新疆呼图壁县。 申请执行人袁某、万某、万某与被执行人董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初1912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人赔偿557782.49元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院依法受理。案件受理费15840元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人董某在财付通支付科技有限公司的账户（截至2019年3月19日控制金额为人民币5.45元），期限自2019年3月19日至2020年3月19日。 二、已查封被执行人董某名下所有的车牌号码为新Ａ的英菲尼迪牌车辆，期限自2019年7月12日至2021年7月11日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  袁海强 二〇一九年十二月五日 书记员  郭景舜
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初3221号 原告：司纪亮，1983年3月10日出生，男，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：翟燕，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：淄博矿业集团有限责任公司中心医院，住所地，淄川区淄矿路**。 法定代表人，高清元，院长。 委托诉讼代理人：赵先锋，男，该医院普外科主任。 委托诉讼代理人：陈红梅，山东建仑律师事务所律师。 原告司纪亮与被告淄博矿业集团有限责任公司中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告司纪亮于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司纪亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告司纪亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司纪亮负担。 审判员 王 菲 二〇一九年十二月五日 书记员 司卫娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9195号之一申请执行人:李猛，男，1982年6月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：谢雷，男，1986年9月30日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院依据（2018）黑0103民初13679号民事判决书执行李猛与被执行人谢雷买卖合同纠纷一案，申请执行标的15000元。本院立案执行后，依法向被执行人谢雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2019年12月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人谢雷的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人谢雷名下有车辆，但暂不具备执行条件。本院已依法冻结被执行人谢雷在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年10月30日对被执行人谢雷采取限制消费措施，并将被执行人谢雷纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人谢雷确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李猛，申请执行人李猛不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9195号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月六日书记员  蔡 婷
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保761号申请人：临沂市正安交通设施工程有限公司。住所地：临沂市兰山区齐鲁商厦2号楼2014室。法定代表人：高培正，总经理。被申请人：臧宝钱，男，汉族，1994年11月9日生，住兰山区。申请人临沂市正安交通设施工程有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人臧宝钱驾驶的鲁Ｑ×××××“凯马牌”轻型普通货车或价值23620元的财产进行查封、扣押，申请人临沂市正安交通设施工程有限公司以现金2362元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人臧宝钱驾驶的鲁Ｑ×××××“凯马牌”轻型普通货车一辆。案件申请费257元，由申请人临沂市正安交通设施工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月三日书记员  张如莲
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2098号之一本院于2019年11月12日对上诉人陕西特易尔网络科技有限公司与被上诉人青海平方根信息科技有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2019）青01民终1954号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）青01民终1954号民事裁定书中的案号“1954”补正为“2098”。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 翟爱红 二〇一九年十二月三日书记员 王 佳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2907号上诉人（一审原告）张建国，男，汉族，1962年10月20日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）羊千金，女，汉族，1962年5月3日生，住驻马店市驿城区。委托代理人郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人张建国、羊千金因与被上诉人驻马店市人民政府、被上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处（以下简称金桥办事处）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明：张建国、羊千金系驻马店市产业集聚区金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对张建国、羊千金所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。张建国、羊千金与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月7日张建国、羊千金依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请集聚区管委会给予该项行政奖励，集聚区管委会未予答复。2019年4月张建国、羊千金起诉请求判令给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款14.8万元”。驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处当庭表示因张建国、羊千金等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）张建国、羊千金于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）张建国、羊千金诉讼请求按均价700元／平方米给付张建国、羊千金40平方米安置房，因张建国、羊千金同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；张建国、羊千金提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。张建国、羊千金的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张建国、羊千金的起诉。上诉人张建国、羊千金不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人系被上诉人辖区的独生子女家庭，根据《河南省人口与计划生育条例》的规定，被上诉人应当对上诉人履行多分一人份安置房的行政奖励。上诉人的一审诉讼请求具体明确，安置房屋位置确定并建造完成，且已经公布分配安置房名单，具备起诉条件。一审裁定驳回上诉人起诉认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府及金桥办事处的答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。金桥办事处作为征收实施单位，其行为后果由集聚区管委会承担，不是本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份额的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0582行初272号原告万燕峰，男，1981年4月6日生，汉族，住所地上海市浦东新区。被告昆山市公安局交通警察大队，住所地江苏省昆山市昆嘉路**。法定代表人沈剑，该大队大队长。委托代理人单登成，该大队警察。委托代理人顾欢，该大队警察。本院在审理原告万燕峰不服被告昆山市公安局交通警察大队行政处罚一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告万燕峰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告万燕峰负担。（此页无正文）审 判 长  叶 玉人民陪审员  徐红娟人民陪审员  郭莎莎二〇一九年十二月五日书 记 员  夏怡恬
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4131号原告：曲阜市息陬镇东息陬村村民委员会。法定代表人：颜晖，该村村主任。被告：宫兴龙，男，汉族，1947年10月20日出生，住曲阜市。原告曲阜市息陬镇东息陬村村民委员会与被告宫兴龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲阜市息陬镇东息陬村村民委员会撤回起诉处理。审判员 张 鑫二〇一九年十二月五日书记员 李元元
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3023执267号 关于申请执行人梁才让与被执行人杨茂成借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3023民初280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨茂成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁才让于2019年10月28日申请我院强制执行，请求被执行人杨茂成偿还借款10000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人杨茂成于2019年12月8日通过微信给申请执行人梁才让转账10000元，申请执行人梁才让领取了案款。 本院认为，（2018）甘3023民初280号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁才让基于执行依据的权利得到了实现。被执行人杨茂成交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院（2019）甘3023民初280号民事调解书书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9485号 原告：绵阳亿格科威数码科技有限公司，统一社会信用代码91510703MA624FPL32，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**福星商住楼。 法定代表人：邓敏。 被告：绵阳景森科技有限公司，统一社会信用代码91510700MA624FYB9P，，住所地：绵阳科创区灵创孵化器阳光楼** 法定代表人：曾星烁。 原告绵阳亿格科威数码科技有限公司与被告绵阳景森科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告绵阳亿格科威数码科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳亿格科威数码科技有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳亿格科威数码科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告绵阳亿格科威数码科技有限公司负担。 审判员  孙静 二〇一九年十二月三日 书记员  刘洋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执2982号申请执行人:沈阳信恒货物运输有限公司，住所地沈阳市大**吉祥五路**2门。被执行人:李玉海，男，1968年1月30日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人沈阳信恒货物运输有限公司与被执行人李玉海挂靠经营合同纠纷一案，于2019年7月3日在本院立案执行,申请执行标的为8489元。执行中，本院于2019年8月26日向被执行人送达了执行通知书，于2019年8月21日、2019年9月11日、2019年9月29日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2019年8月19日、2019年10月11日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2019年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执2982号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月十二日书记员 钟薪潼
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢173号申请执行人：李吉祥，男，1952年2月7日出生，汉族，户籍所在地钟祥市，现住钟祥市，被执行人：刘国金，男，1956年1月8日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行李吉祥与刘国金民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李吉祥撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0881执恢173号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍志平二〇一九年十二月十三日书记员  孙文君
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9146号 申请执行人陈祥聪，男，1969年10月15日出生，住温岭市。 申请执行人王素华，女，1970年4月21日出生，住温岭市。 委托代理人：庄德刚，浙江括苍律师事务所律师。 被执行人温岭华富房地产开发有限公司，住所地温岭市松门镇滨海大道**，组织机构代码:663915762。 法定代表人朱冬进。 本院在执行申请执行人陈祥聪;王素华与被执行人温岭华富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩388号 被罚款人：陈某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人曹某某与被执行人陈某合同纠纷一案中，查明被执行人陈某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对陈某处罚款1000元，罚款限于2019年12月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执471号申请执行人：四川省罡人先建设工程有限公司，住缩地：四川省沐川县。被执行人：沐川县州绿置业有限公司，住所地：四川省沐川县。被执行人：上海州绿实业投资（集团）有限公司，住所地：上海市普陀区。被执行人：道真州绿房地产发展有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。申请执行人四川省罡人先建设工程有限公司依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2018）川1129民初902号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人沐川县州绿置业有限公司、上海州绿实业投资（集团）有限公司、道真州绿房地产发展有限公司给付申请人到期案款448244.00元及利息，我院于2019年11月18日受理并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人四川省罡人先建设工程有限公司于2019年12月11日向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2019）川1129执471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  张宁恒审判员  邓毅强二〇一九年十二月十二日书记员  杨兴国
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保827号 申请保全人：山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：张发军，该公司董事长。 被保全人：杜班建设有限公司,住所地浙江省东阳市城北工业新区。 法定代表人：王忠孝。 申请保全人山东通发实业有限公司与被保全人杜班建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执106号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人杜班建设有限公司银行存款30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月五日 书记员  陈琪
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2379号 原告：宫生宝，男，1963年12月17日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：高海平，男，1978年2月4日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告宫生宝与被告高海平买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告宫生宝负担。 审判员  乔冬梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王保富 1
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特271号申请人：余超，男，汉族，1971年3月3日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人余超与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人余超与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠余超建校集资款利息18750元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余超与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执异62号异议人：镇平县旅游服务公司。住所地：镇平县卫生路1号。统一社会信用代码：91411324176562138H（1-1）。法定代表人：李庆杰，任该公司经理。申请执行人：李莹，女，生于1961年9月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：申萌曦（又名申明会），女，生于1977年10月8日，汉族，住河南省镇平县。在本院执行李莹与申萌曦（又名申明会）为民间借贷纠纷一案中，异议人镇平县旅游服务公司于2019年11月29日对本院于2019年11月15日作出的（2019）豫1324执恢488号《通知书》提出书面异议。现异议人镇平县旅游服务公司根据相关法律规定，于2019年12月7日申请撤回执行异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人镇平县旅游服务公司撤回执行异议申请。审判长  刘江辉审判员  赵 军审判员  靳云文二〇一九年十二月七日书记员  周 迅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19605号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：林波，男，1992年9月26日出生，汉族，户籍地为四川省自贡市。本院在执行刑事审判庭移送林波罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人林波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。本院已向被执行人林波发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月六日书记员  孙明慧
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6799号原告：黄骅市昌达起重设备有限公司，住所地：河北省黄骅市齐家务乡同西村，统一社会信用代码：91130983788683942E。法定代表人：王之斌，总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：杨桂明，男，1962年4月出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。原告黄骅市昌达起重设备有限公司与被告杨桂明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市昌达起重设备有限公司撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告黄骅市昌达起重设备有限公司负担。（已交纳）审判员  王从江二〇一九年十二月五日书记员  吕浩强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18733号申请执行人：丁胜楠，女，1996年8月2日出生，汉族，住北京市延庆县。身份证号：×××被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁，董事长。本院在执行丁胜楠与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月二日书记员  姚春雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保926号申请人:杨杨，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人杨杨根据已经生效的（2019）湘0121民初11799号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款29920.00元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人杨杨的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款29920.00元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费319元，由申请人杨杨负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保901号申请人:高文龙，男，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人高文龙根据已经生效的（2019）湘0121民初11774号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款84121.67元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人高文龙的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款84121.67元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费861元，由申请人高文龙负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8757号 原告：合肥宏安物业服务有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县龙泉西路**，统一社会信用代码:913401226742374852（1-1）。 法定代表人：刘圣国，该公司法人。 委托诉讼代理人：许成龙，合肥宏安物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张良英，合肥宏安物业服务有限公司员工。 被告：冯小毛，男，1987年6月4号出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告合肥宏安物业服务有限公司与被告冯小毛物业服务合同纠纷一案中，原告合肥宏安物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥宏安物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告合肥宏安物业服务有限公司负担。 审判员 王 炜 二〇一九年十二月十一日 书记员 焦文娟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂10刑终246号抗诉机关湖北省监利县人民检察院。原审被告人何某，男，1962年11月24日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住监利县，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月27日被监利县公安局刑事拘留，同日被监利县公安局取保候审，2019年7月3日被监利县人民法院取保候审。指定辩护人张欢,湖北京百泽律师事务所律师。湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控原审被告人何某犯交通肇事罪一案，于2019年8月23日作出（2019）鄂1023刑初210号刑事判决。宣判后，何某未提出上诉，监利县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月22日公开开庭审理了本案。荆州市人民检察院指派检察员张丽、张苗苗出庭履行职务，原审被告人何某及其辩护人张欢到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后提交审委会讨论决定，现已审理终结。一审认定，2019年2月1日上午，被告人何某无驾驶资格驾驶无号牌力帆牌三轮摩托车，载其侄子何某1、三瓶液化气罐，沿由天津鑫路桥建设工程有限公司建设中、未经验收通车的监利县新沟镇新建公路从西向东行驶。同日9时许，何某驾车行至路段时，其所驾三轮摩托车向右侧翻，造成何某1倒地死亡及何某受伤的交通事故。事故发生后，何某拨打120电话求救并在现场等候。经湖北省监利县公安司法鉴定中心分析，死者何某1符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县公安局交通警察大队认为，何某无证驾驶机动车，违法载人、物，操作不当，是造成事故的主要原因；天津鑫路桥建设工程有限公司在距离施工作业地点未设置警示标志，未采取防护措施，不符合车辆通行要求，是造成事故的次要原因。据此认定，何某负事故的主要责任；天津鑫路桥建设工程有限公司负事故的次要责任；何某1无事故责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.无号力帆牌正三轮摩托车车辆安全技术状况：转向系、制动系、照明和信号装置均符合安全技术条件；2.无号力帆牌正三轮摩托车车身右侧受损痕迹系向右侧翻与地面接触、摩擦所形成；3.无号力帆牌正三轮摩托车车身表面未检见与其他车辆相接触所形成的新鲜痕迹及相关附着物。事故发生后，被告人何某按协议赔偿了被害人近亲属经济损失5万元，并取得了谅解。天津鑫路桥建设工程有限公司按协议向被害人近亲属赔偿了经济损失4.5万元。另认定，被告人何某到案后如实供述了自己的罪行。监利县社区矫正局经调查评估认为，可以对何某实行社区矫正。上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证实：事故车辆照片；户籍信息、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、调解协议、谅解书等书证；证人何某3、李某、何某2等人的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省监利县公安司法鉴定中心法医分析意见书；监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；现场勘验笔录、现场照片；监利县社区矫正局调查评估意见书；被告人何某的供述和辩解等证据。一审认为，被告人何某在未经验收通车的在建公路上驾驶机动车，过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人何某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，均可对其酌情从重处罚。被告人何某自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。被告人何某按协议赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。监利县社区矫正局提出的调查评估意见予以采纳，可对被告人何某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人何某未提出上诉，监利县人民检察院提出抗诉，荆州市人民检察院支持抗诉，其支持抗诉意见为：1、一审判决定过失致人死亡罪不当，应定交通肇事罪；2、一审判决认定何某赔偿被害人亲属5万元错误，应为7.8万。经审理，二审查明的基本事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人何某在未经验收通车的在建公路上驾驶机动车，过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。关于抗诉机关提出“一审判决定过失致人死亡罪不当，应定交通肇事罪”的抗诉意见，经审查认为，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。”本案发生在未经竣工验收通车使用的公路上，不属于公共交通管理的范围，故一审按照过失致人死亡罪正确，检察机关的该抗诉理由不能成立。关于抗诉机关提出的“一审判决认定何某赔偿被害人亲属5万元错误，应为7.8万”的抗诉意见，经查，《赔偿协议书》、《收条》以及何某的供述可以证实，何某在赔偿被害人亲属2.8万的丧葬费后，又赔偿了被害人亲属5万元，故一审判决认定何某赔偿被害人亲属5万元错误。抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以支持，但一审量刑时已经充分考虑赔偿和谅解情节，该事实认定错误属于瑕疵问题，并不影响本案的定罪和量刑。一审认定基本事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇一九年十二月六日书记员  彭 轲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢163号申请执行人何金扬，男。被执行人宁春孝，男。本院在执行申请执行人何金扬与被执行人宁春孝租赁合同纠纷一案的过程中，经查询银行、证券、车辆等，未发现可供执行财产及线索，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初394号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  任 俊二〇一九年十二月九日书 记 员  孙瑜泽
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执581号     申请人苏发学，男，1954年7月3日生，汉族，黄陵县村民，住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人丁兴宝，男，1957年4月29日生，汉族，富县村民，住铜川市宜君县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人苏发学与丁兴宝民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0628民初869号民事判决书发生法律效力后，被执行人丁兴宝未按期履行给付义务，申请人苏发学于2019年7月9日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人丁兴宝偿还申请人苏发学借款 本金20000元及按月利率2%承担自2015年1月20日起至给付之日止的利息。本院受理后，于2019年7月12日向被执行人丁兴宝电话告知了本案执行情况，并责令其来我院领取执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   本案在执行过程中，经网络查控，被执行人丁兴宝无银行存款，名下有一辆陕JXXXXX比亚迪车辆。无其它可供执行财产，在传统调查中，查明被执行人丁兴宝在富县不动产登记服务中心无房产登记信息，其陈述自有一面砖窑，原有车辆已于2015年向别人抵账了，现在在铜川市宜君县XX小区物业打工，月工资3000元，但好几个月未发放了。2019年12月4日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：   一、被执行人丁兴宝当庭给付申请人苏发学2000元，于2019年12月30日前给付8000元，于2020年6月30日前给付20000元，于2020年12月30日前给付申请人14000元；   二、本案受理费150元、执行费200元由被执行人丁兴宝缴纳。   三、如果被执行人丁兴宝未能按照和解协议约定期限履行给付义务，申请人苏发学有权申请恢复对原判决书的执行。   和解协议达成后，被执行人丁兴宝缴纳了本案受理费150元和执行费200元，申请人苏发学领取了2000元给付款。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执行581号执行案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    黄凤贵   审 判 员    王树理   审 判 员    杨海军       二0一九年十二月六日      书 记 员    关龙涛        1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1192号 申请执行人：谢有彬，男，1978年4月2日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：杨琳，女，1989年3月6日出生，壮族，住百色市。 被执行人：陆桂李，女，1974年11月13日出生，住百色市右江区。 被执行人：杨志高，男，1977年3月4日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人谢有彬与被执行人杨志高、陆桂李、杨琳民间借贷纠纷案由一案中，责令被执行人杨志高、陆桂李向申请执行人谢有彬支付借款本金2810000元及利息，被执行人杨琳承担连带责任，案件受理费32768元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对被执行人财产状况进行调查，经四查两查，被执行人无银行财产可供执行、无车辆登记、无有价证券、股权登记信息，查明被执行人杨志高、陆桂李名下有房产位于广西百色市右江区城东路通机厂内47-1号，已进行查封，属有财产暂无法处置，除此之外未发现其他可供执行财产，且申请执行人谢有彬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月二日 书记员  龚志帽
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初7124号原告李全才，男，1972年6月14日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。被告刘道如，男，1986年11月6日出生，汉族，居民，住费县。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人邓凤龙，总经理。原告李全才与被告刘道如、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李全才于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，并继续保全被告的车辆。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李全才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全才负担。审判员  曹英二〇一九年十二月十日书记员  李莎
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1458号 被执行人杨锋明，男，1975年8月10日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。 被执行人杨锋明因犯盗伐林木罪被并处罚金一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）桂0721刑初299号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月15依职权移送强制执行，（2018）桂0721刑初299号第一项中“并处罚金3000元”执行内容为：即：强制被执行人杨锋明缴纳罚金3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人杨锋明的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人杨锋明可供执行财产，且被执行人外出去向不明。本案暂没能强制被执行人杨锋明缴纳罚金人民币3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1458号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月五日 书记员 宁      善      昌
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5941号 原告：林溪沙，男，1957年1月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：陈上技，男，1974年10月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告林溪沙与被告陈上技机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告林溪沙于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告林溪沙以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林溪沙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林溪沙负担。 审判员  蔡锦锋 二〇一九年十二月五日 书记员  王秋玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4564号之一申请执行人：桑胜利，男，出生于1959年6月24日，汉族，住河南省新密市城关镇东街村东关142号。公民身份号码：410126195906240034。被执行人：陈建营，男，出生于1967年1月6日，汉族，住河南省新密市平陌镇刘沟村南庄35号。公民身份号码：410182196701066533。关于桑胜利诉陈建营民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初3971号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈建营于本判决生效后十日内归还原告桑胜利借款本金10万元；二、被告陈建营应按照借款本金10万元支付利息，从2017年3月12日起按照年利率24%计算至本金付清之日止；三、驳回原告桑胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，减半收取为1200元，由被告陈建营负担。因陈建营未按上述生效法律文书履行义务，桑胜利向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年10月16日、10月30日、12月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分于2019年10月15日、12月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人陈建营名下有一辆汽车（豫Ａ×××××），本案已轮后查封，本案无权处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年10月24日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2019年7月20日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2019年12月10日将被执行人纳入失信人名单，于2019年10月29日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。6.于2019年12月10日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈建营有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建营有继续向申请执行人桑胜利履行债务的义务，被执行人陈建营自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈建营有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十一日书记员  马明源
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2195号申请人张志新，男，汉族，1962年1月12日出生，住太康县。被执行人张申华，男，汉族，1973年2月26日出生，住太康县。被执行人王国政，男，汉族，1965年3月1日出生，住。被执行人张红，男，汉族，1968年3月21日出生，住太康县。被执行人李金花，女，汉族，1969年4月5日出生，住址同上。关于申请人张志新诉被执行人张申华、王国政、张红、李金花民间借贷纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1627民初3948号民事判决书已生效，申请人张志新依法申请强制执行，本院依法受理并向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照已生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。本案在执行过程中先后实施了以下执行行为：1、2019年9月9日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年10月10日，对被执行人依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；3、2019年9月4日、2019年10月10日、2019年11月1日向被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动查询，发现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月十六日书记员  杜士杰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1333号申请执行人:海发勋，男，1974年4月25日生，住卫辉市。被执行人：蒋潮，男，1981年1月5日生，住卫辉市。本院在执行海发勋申请执行蒋潮民间借贷纠纷一案中，于2019年9月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月4日、10月11日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询。冻结扣划被执行人存款726元，已转支付于申请执行人，其他未发现可供执行财产。2019年9月6日经卫辉市不动产登记中心及新乡市住房公积金中心卫辉市管理站调查显示，被执行人名下无房产及公积金信息。2019年12月2日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2019年12月3日经过与申请执行人的约谈，将本案执行情况、采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人表示被执行人去向不明，也未能向本院提供其他可供执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索或下落的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月九日书记员  郭佳绘
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初2811号之一申请人：河北世纪新星管业有限公司，住所地：河北省孟村回族自治县卜寨，社会信用统一代码：91130930772764879U。法定代表人：樊兴隆，总经理。被申请人：山东威特化工有限公司，住所地：山东省东营市垦利区胜坨镇永莘路**，统一社会信用代码：91370521MA3C9M2U05。法定代表人：韩成功。本院于2019年10月17日作出(2019)鲁0505民初2811号财产保全裁定，冻结被申请人银行存款65000元或查封其他同等价值的财产。现申请人申请解除对被申请人的银行存款65000元的冻结或查封。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款65000元的冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋燕二〇一九年十二月三日书记员  陈 珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6294号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申158号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭守斌，男，1951年11月3日出生，汉族，住荣成市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张福兰，女，1954年12月14日出生，汉族，住荣成市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘德智，男，1971年9月9日出生，汉族，住荣成市。原审第三人：岳书福，男，1943年10月5日出生，汉族，住威海市环翠区。原审第三人：张福荣，女，1945年10月23日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人彭守斌、张福兰因与被申请人刘德智、原审第三人岳书福、张福荣所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终977号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭守斌、张福兰申请再审称，原判决认定彭守斌、张福兰，口头申请鉴定，但未在规定时间内缴纳书面申请，应视为放弃鉴定，应承担举证不能的法律后果缺乏证据证明。再审申请人与岳书福、张福荣之间未签订房屋买卖合同，也未委托他人代签房屋买卖协议，涉案房屋买卖协议系岳书福伪造，上面的签字和手印可以当庭予以核实并确认，不需要进行司法鉴定，原判决以再审申请人未申请司法鉴定为由认定再审申请人与岳书福、张福荣存在买卖合同关系是错误的。再审申请人现提交书面申请，请求对房屋买卖协议中的签名和手印进行鉴定。本院经审查认为，彭守斌、张福兰对岳书福和张福荣提交的房屋买卖协议不予认可，主张上面的签字和手印系岳书福伪造的，但没有证据证实，其虽然在二审中口头申请鉴定，但未在法院指定的时间内提交书面申请，本院二审视为其放弃鉴定并无不当。现彭守斌、张福兰在申请再审过程中申请鉴定，本院依法不予准许。原审判决综合房屋买卖协议及黎明村村会盖章同意的行为及涉案房屋的农村居民住宅建设用地申请、张福兰给岳书福、张福荣出具的购房款收条等证据，认定彭守斌、张福兰与岳书福、张福荣之间的房屋买卖协议有效并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭守斌、张福兰的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇一九年十二月三日书记员  王颖颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4678号 被执行人：宜宾市星梦坊床上用品有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸戎州路东段****附**，注册号511502000068418（1-1）。 法定代表人：刘静。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初2918号民事判决:案件受理费13800元，由宜宾市星梦坊床上用品有限公司负担13800元。该民事判决发生法律效力后，宜宾市星梦坊床上用品有限公司未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院民事审判第二庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年是十二月五日 书记员 陈佳丽
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2636民初1056号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。法定代表人陈科，男，系重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司董事长。被告王小雪，女，1987年1月22日生，住丹寨县。被告刘昆，男，1986年6月18日生，住丹寨县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告王小雪、刘昆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以诉讼目的已经实现为由，于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员 赵   巍二〇一九年十二月九日书记员 杨毅（代）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2163号之十二被执行人完文利，汶上县杨店镇陈堂村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2163号之十二裁定书，已向被执行人完文利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人完文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人完文利在山东省农村信用社联合社908111300010100470871,0账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9305号原告河南省宇信物业服务有限公司，住所地：南阳市宛城区建设东路**。法定代表人：田建良，系公司法人代表。委托代理人黄东生，系河南宇信物业服务有限公司主任，委托权限为特别授权。被告郭超，男，汉族，住河南省南阳市。被告张春阳，女，汉族，住河南省南阳市。河南省宇信物业服务有限公司诉郭超、张春阳物业服务合同纠纷一案，原告河南省宇信物业服务有限公司的委托代理人黄东生于二〇一九年十二月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告协商达成庭外和解，自愿申请撤诉。经审查，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告河南省宇信物业服务有限公司撤诉。案件受理费由原告河南省宇信物业服务有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 王 峰二〇一九年十二月五日书记员 宋宗凯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保609号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀.星汇君泊****。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托代理人薛丹（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人吴智龙，男，汉族，1988年9月20日出生，住所地，住所地湖北省武汉市硚口区iv>被申请人唐萍，女，汉族，1989年6月28日出生，住所地，住所地湖北省武汉市硚口区iv>被申请人李全梅，女，汉族，1960年9月14日出生，住所地，住所地湖北省武汉市汉阳区iv>申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴智龙、唐萍、李全梅银行存款人民币85,054.84元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴智龙、唐萍、李全梅银行存款人民币85,054.84元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十二月三日书记员  曾冰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3231号之一申请执行人：常州市天力机械化施工有限公司，统一社会信用代码91320402661344871K，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：徐爱平，总经理。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137534185A，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：史建康，总经理。常州市天力机械化施工有限公司与江苏天腾建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初6201号民事判决书已发生法律效力，依该裁判江苏天腾建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向常州市天力机械化施工有限公司支付设备租赁款41100元，并支付利息（自2018年11月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元、保全费470元，合计1298元，由江苏天腾建设集团有限公司负担。因江苏天腾建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市天力机械化施工有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏天腾建设集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月9日作出(2019)苏0402执3231号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年8月29日、2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏天腾建设集团有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人江苏天腾建设集团有限公司名下尾号为9352江苏银行账户，尾号为0270、1228、1403建设银行账户，尾号为3104中国银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月16日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年11月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月5日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3940号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所：武冈市迎春亭街道办事处王城花园****。法人代表：戴俊，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被告：廖爱文，男，1974年5月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市王府花园**。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司（以下简称鑫鑫物业公司）与被告廖爱文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告鑫鑫物业公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加了诉讼，被告廖爱文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费635元和约定滞纳金635元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市王府花园A区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积165.35㎡，约定物业费交费0.32/㎡每月。同时，约定物业管理费按年交纳，逾期交纳按月收取5%的滞纳金。2017年1月1日至2017年12月31日期间，被告欠物业费635元（137.95㎡×0.32元/月×12月）和滞纳金635元（合计1270元）。经原告催收无果，故原告呈贵院，请予依法判决。被告廖爱文未到庭参加诉讼，也向本院提交书面答辩状。原告鑫鑫物业公司为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、营业执照及物业服务企业资质证书，拟证明原告具备物业服务主体资格；2、物业服务合同等，拟证明原告与被告所在小区的业主委员会订立了《物业服务合同》及相关合同约定；3、商品房购房合同书，拟证明被告系小区业主、缴费主体、缴费的面积等；4、武冈市房产管理局武房字[2013]21号文件，拟证明王府花园A、B区第二届业主委员会依法核准；5、王府花园A、B区第二届业主委员会证明，拟证明原告公司在物业服务期间履行了约定的基本义务。本院经审查，原告鑫鑫物业公司提交的上述证据与本案具有关联性，真实、合法，本院依法予以认定采信。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：原告鑫鑫物业公司于2012年7月9日成立，具有经营物业管理服务的资质。被告廖爱文于2007年3月19日购买了位于武冈市王府花园Ａ区商品房，产权面积为165.35㎡。2013年12月16日，武冈市王府花园成立了Ａ、Ｂ区业主委员会，并经武冈市房产管理局核准。2014年1月1日，武冈市王府花园业主委员会与原告鑫鑫物业公司签订了王府花园Ａ、Ｂ区物业服务合同，该合同约定物业服务的管理期限为三年，从2017年1月1日至2017年12月31日止，物业费的收取标准为每月每平方米0.32元收取，物业费的交纳时间为按年一次性交纳，在每年的1月、2月交清。合同签订后，原告鑫鑫物业公司按照合同约定履行了物业服务义务，被告廖爱文未按约定交纳物业服务费，经业主委员会与原告鑫鑫物业公司发出催收通知进行催收后仍未交纳。现被告廖爱文欠原告鑫鑫物业公司2017年1月1日-2017年12月31日12个月物业费，总计635元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。武冈市王府花园业主委员会与原告鑫鑫物业公司签订了物业服务合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告鑫鑫物业公司已按合同约定履行了物业服务义务，被告廖爱文作为业主应当按照合同约定交纳物业服务费。故对原告鑫鑫物业公司要求被告廖爱文支付所欠物业服务费635元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告鑫鑫物业公司的特别授权代理人当庭放弃要求被告廖爱文支付滞纳金的诉讼请求，是对自己真实意思的表示，本院予以准许。被告廖爱文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第十五条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告廖爱文在本判决生效后五日内向原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司支付物业服务费635元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告廖爱文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇一九年十二月十二日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保130号申请人张彩霞，女，1983年4月21日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××被申请人杨翠丽，女，1968年8月16日出生，蒙古族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××被申请人张玉，男，1964年2月8日出生，蒙古族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨翠丽的银行卡（中国农业银行卡号：×××）予以冻结存款38200元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人杨翠丽的银行卡（中国农业银行卡号：×××）予以冻结存款38200元，冻结期限为壹年。案件申请费402.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 侯占君 二〇一九年十一月二十六日书记员 吴 琪
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初3979号 原告：周心东，男，汉族，1964年11月16日出生，住仪陇县。 被告：苟亮，男，汉族，1986年3月6日出生，住仪陇县。 被告：苟军光，男，汉族，1958年11月22日出生，住仪陇县。 原告周心东诉被告苟亮、苟军光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周心东撤回起诉。 案件受理费300元，由原告周心东负担。 审判员  罗兴明 二〇一九年十二月五日 书记员  张扬扬
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1353号申请执行人林甸县庆新农药店经营者耿秀宝被执行人常胜臣本院在执行申请执行人林甸县庆新农药店与被执行人常胜臣买卖合同纠纷一案中，经申请人林甸县庆新农药店经营者耿秀宝申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇一九年十二月四日书记员 孟凡礼
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3271号 申请执行人：甘肃恒泰项目投资管理有限责任公司 法定代理人：杨宏，职务：总经理 地址：甘肃省陇南市武都区东江镇 被执行人：曹颜军，男，汉族，生于1976年5月4日，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾恩英，女，汉族，生于1977年4月6日，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：茹嘉兴，男，汉族，生于1986年10月01日，现住甘肃省陇南市武都区。 申请人甘肃恒泰项目投资管理有限责任公司与被执行人曹颜军、贾恩英、茹嘉兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘1202民初3167号民事调解书已发生法律效力，被执行人曹颜军、贾恩英、茹嘉兴三人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中,双方当事人协商达成和解，内容如下; 被执行人曹颜军于2012年12月1日起，每月保证履行2000元，利息部分申请人自愿免除，直到被执行人全部履行完毕本金222000元，双方当事人再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1202民初3167号民事调解书的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 孙彦青
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执恢177号 申请执行人：赵火廷，男，1957年5月1日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：李有心，女，1957年1月19日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：涉县民委员会，住所地涉县。 法定代表人：刘晓辉，村主任。 本院在执行申请执行人赵火廷、李有心与被执行人涉县民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵火廷、李有心于2019年12月11日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0426执恢177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨彦波 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨彦波