河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5218号上诉人（一审被告）浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁。统一社会信用代码：91411500MA40QH5Y2T。法定代表人：康发军，该公司总经理。委托代理人：曹东亮，该公司员工。上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市浉河区鸡公山大道**。统一社会信用代码：91411500876885675N法定代表人：张伟宏（413030197612151031），该公司总经理委托代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师，被上诉人（一审原告）黄海涛，男，1986年6月10日出生，汉，住罗山县。被上诉人（一审原告）张青，女，1986年1月23日出生，汉，住罗山县。以上被上诉人委托代理人：郭晓同，河南保城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：冯水渠，女，1975年2月22日出生，汉，住罗山县。上诉人浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称浙商财保信阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人财保信阳公司）因与被上诉人黄海涛、张青、冯水渠机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2019）豫1521民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人浙商财保信阳公司委托诉讼代理人曹东亮、人财保信阳公司委托诉讼代理人洪安然、被上诉人黄海涛、张青及委托诉讼代理人郭晓同、冯水渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人浙商财保信阳公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人不承担不合理损失共计64981.23元（误工费64981.23元）或发回重审。2、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、因误工实际减少收入必须提供证据包括：用人单位登记材料，备案劳务合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水；用人单位出具的因误工实际减少收入的证明，一审原告并未提供任何证明。2、事故发生时间为2018年5月17日，根据查明事实，2018年6月份、8月份均发放原告所谓10000元的工资，直接说明原告因事故发生并未导致收入减少，误工费不应计算。3、原告提供合同与工资清单互相矛盾：合同约定税后年薪20万，但所谓工资显示并未达到20万元，其银行转账记录远低于上诉标准。部分月份转账记录为5000元，公司职工工资的发放具有定期性，原告提供的所谓工资发放时间并不固定，与生活常理不符；银行转账记录的流水，是原告账户出入支付的记录，并不能直接断定为原告工资。上诉人人财保信阳公司上诉请求：1、判令撤销（2019）豫1521民初1207号民事判决书，依法改判或发回重审；2、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被告冯水渠未提供驾驶、行车证件，上诉人依法不承担赔偿责任。2、一审法院对于误工费事实认定不清。1、误工费需提供经过备案的劳务合同、社保证明资料、误工减少证明等。2、本案交通事故发生时间为2018年5月17日。根据查明的事实，2018年6月份、8月份均发放原告所谓10000元的工资，直接说明原告因事故的发生导致并未导致收入的减少，误工费不应计算。3、原告提供的合同与工资清单互相矛盾：合同约定税后年薪20万，但所谓的工资单显示并未达到20万元，其银行转账记录远远低于上诉标准，部分月份转账记录为5000元；公司职工工资的发放具有定期性，原告提供的所谓工资发放时间并不固定，与生活常理不符；银行转账记录的流水是原告账户收入支出记录，并不难推断为工资。被上诉人黄海涛、张青答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人冯水渠未答辩。一审法院查明，原告黄海涛、张青系夫妻关系。2018年5月17日10时30分许，被告冯水渠驾驶豫Ｓ×××**号轿车在定远乡黄洼村丁店路口与原告黄海涛驾驶的两轮摩托车相撞，致原告黄海涛和乘坐人张青受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定被告冯水渠承担事故全部责任，原告黄海涛无责任责任。被告冯水渠驾驶豫Ｓ×××**号轿车登记为冯水渠所有，车辆在浙商财保信阳公司投保了交强险、在人财保信阳公司投保了商业三责险（限额30万元）。事故发生后，两原告被及时送到罗山县人民医院救治，原告黄海涛诊断为右侧股骨骨干骨折，住院26天，花医疗费13662.01元；原告张青（受伤前怀孕17+4周）住院5天，花医疗费723.48元。原告受伤住院后，被告浙商财保信阳公司垫付了原告10000元，被告冯水渠垫付14270元。经原告申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对原告黄海涛误工、护理、营养期和后续治疗费及两轮摩托车损失价值进行鉴定，该鉴定所于2018年12月29日和当月21日作出[2018]法临鉴字第2196号《司法鉴定意见书》和评估报告，鉴定被鉴定人伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为伤后60日，后续取内固定费用10000元；两轮摩托车损失价值1235元。原告两次支付鉴定费1900（1400+500）。另查明，原告（乙方）于2017年10月24日同孝感市新景园生态农业发展有限公司（甲方）签订聘用合同，载明：“合同期自2017年11月1日至2020年10月31日止，年薪贰拾万（税后），合同签订7日内，甲方一次性支付乙方薪酬伍万元，按甲方工资发放制度每月支付乙方薪酬壹万元，剩余薪酬年度一次性支付叄万元，……。”原告黄海涛个人银行帐户显示孝感市新景园生态农业发展有限公司付原告黄海涛工资款情况是2017年11月6日付工资款50000元、2017年12月21日付原工资款16000元、2018年2月14日付工资款10000元、2018年3月16日付工资款5000元、2018年4月8日付款3000元、2018年4月25日付款5000元、2018年6月5日付款10000元、2018年8月17日付款10000元，其中2018年5月和7月无工资，孝感市新景园生态农业发展有限公司2017年12月至2018年5月工资表显示原告黄海涛每月工资为10000元。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、病历、出院证、医疗费票据证明、鉴定报告、鉴定费票据、保险单“孝感市新景园生态农业发展有限公司”营业执照、法人身份证明、法人程福超身份证复印件和工资表、驾驶证、行车证、罗山县定远乡黄洼小学证明、教师资格证等证据佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。罗山县交警大队认定被告冯水渠承担事故全部责任的交通事故责任认定书已经发生法律效力，故被告冯水渠应承担本案原告全部合理损失的赔偿责任。因被告冯水渠驾驶车辆投保有保险，依据保险法规定，应由承保浙商财保信阳公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由人财保信阳公司在商业三责险（限额30万元）内赔偿。原告事故发生前，原告黄海涛自2017年11月开始在孝感市新景园生态农业发展有限公司受聘务工，年薪酬20万元，从原告黄海涛个人银行帐户显示，孝感市新景园生态农业发展有限公司付黄海涛2017年11月至2018年8月，10个月工资为109000元，其中无2018年5月和7月无工资，孝感市新景园生态农业发展有限公司2017年12月至2018年5月工资表显示原告黄海涛每月工资定为10000元，与黄海涛与孝感市新景园生态农业发展有限公司签订受聘务工合同薪酬相吻合，被告虽然不认可，但没有提供证据抗辩，故原告黄海涛误工损失按年薪酬20万元计算，但感市新景园生态农业发展有限公司公司2018年6月5日付黄海涛款10000元、2018年8月17日付黄海涛款10000元要从赔偿的误工损失中扣除。本院结合原告诉讼请求，确定两原告的合理经济损失项为：1.黄海涛医疗费13662.01元和后续治疗费10000元，张青医疗费723.48元，合计24385.49；2.黄海涛住院伙食补助费1200元（24天×50元/天），张青住院伙食补助费250元（5天×50元/天），合计1450元；3.黄海涛营养费1800元（20元/天×90天），张青营养费100元（20元/天×5天），合计1900元；4.黄海涛护理费12114元（36848元／年÷365天×120天），张青护理费504.77元（36848元／年÷365天×5天），合计12618.77元；5.黄海涛误工费133333.33元【（200000元／年÷12月×300天）-20000】，张青误工费860.37元（62807元/年÷365天×5天），合计134193.7元。原告要求黄海涛误工费按合同约定年薪酬20万元计算300天，本院不予认可；6、交通费酌定为580元，按每天20元计算；7.财产损失费1235元；8、鉴定费1900元。以上1-3医疗费用项为27735.49元，超出限额17735.49元，4-6伤残项为147392.47元，超出限额37392.47元。由于被告驾驶车辆在浙商财保信阳公司投保了交强险、在人财保信阳公司投保了商业三责险（限额30万元）浙商财保信阳公司在交强险限额先行赔偿，超出部分由人财保信阳公司保险在商业险内赔偿，鉴定费由被告冯水渠承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，一审判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告黄海涛、张青各项损失121235元（1235+10000+110000），扣除已经支付10000元，实际支付111235元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失55127.96元（17735.49+37392.47）；三、被告冯水渠赔偿原告鉴定费1900元，扣除冯水渠承担诉讼费4484元，原告退还被告冯水渠7886元；以上款项被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司直接支付到黄海涛个人帐户111235元，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司直接支付到黄海涛个人帐户47241.96元、直接支付到冯水渠个人帐户7886元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费收取4484元由被告冯水渠负担。二审查明事实与一审认定的事实一致。另查明，黄海涛提供孝感市新景园生态农业发展有限公司提供的证明，证实2018年6月5日和2018年8月17日分别往黄海涛工资卡各付款10000元，是补发黄海涛2018年4月份和5月份的工资。本院认为，本案冯水渠驾驶豫Ｓ×××**号轿车与黄海涛驾驶的两轮摩托车发生相撞，致黄海涛和乘坐人张青受伤，两车损坏的交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定：冯水渠承担事故全部责任，黄海涛无责任。事故发生后，黄海涛和张青被送到罗山县人民医院救治，黄海涛诊断为右侧股骨骨干骨折，住院26天，张青住院5天。冯水渠所有的豫Ｓ×××**号轿车在浙商财保信阳公司投保了交强险，在人财保信阳公司投保了商业三责险，事故发生在保险期间内。安徽中衡司法鉴定中心对黄海涛误工、护理、营养期和后续治疗费及两轮摩托车损失价值进行鉴定。一审根据查明的事实，作出的判决并无不当。上诉人浙商财保信阳公司上诉理由经查：1、关于一审认定黄海涛的误工费是否正确问题。黄海涛于2017年10月24日与孝感市新景园生态农业发展有限公司签订聘用合同，约定合同期自2017年11月1日至2020年10月31日止，年薪20万元（税后），从黄海涛个人银行帐户显示，孝感市新景园生态农业发展有限公司付黄海涛2017年11月至2018年8月，10个月工资为109000元，其中无2018年5月和7月的工资，故一审认定黄海涛误工损失按年薪酬20万元计算并无不当。2、上诉人浙商财保信阳公司上诉称不承担不合理损失共计64981.23元，没有提供证据，其上诉理由，本院不予采纳；上诉人人财保信阳公司上诉理由经查：1、关于冯水渠未提供驾驶证、行车证是否承担赔偿责任问题。冯水渠在一审已提供驾驶证、行驶证，其上诉称无驾驶证、行驶证没有依据。2、关于一审认定的误工费是否正确问题。黄海涛因交通事故导致误工收入减少，有孝感市新景园生态农业发展有限公司公司发放的工资表予以证明，其上诉称因事故的发生并未导致收入减少的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担712.5元。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担712.5元本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 刘应祥二〇一九年十二月十一日法官助理马征程书记员李鸿杰