wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33085号原告张飞，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘灿，河南振山律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告张飞与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁公开开庭进行了审理。原告张飞委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令:1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金5518.67元（按日万分之0.1的标准，自2016年10月31日计算至2019年5月14日）;2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：1、原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款613186元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月30日，涉案房屋所在的5号楼现已于2019年4月取得了不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张飞的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3215号 原告：福建新永鑫物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道中凯社区B地块**，统一社会信用代码913508247617753617。 法定代表人：刘永兴，执行董事。 委托诉讼代理人：王庆荣，男，1969年9月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县，系该公司员工。 被告：林荣胜，男，1977年2月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建新永鑫物业管理有限公司与被告林荣胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告福建新永鑫物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建新永鑫物业管理有限公司以林荣胜缴清物业费为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建新永鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新永鑫物业管理有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇一九年十二月十一日 法官助理兰福标 书记员李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执 1871号 申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行,地址：西安市。被执行人:榆林市翔宇房地产开发有限责任公司,地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，男，系该公司执行董事。 被执行人郭某某，男某某。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人郭某某、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司借款合同一案196911246127241969112414141962116612725196201164617195292612724195209020035中，依法冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 5(20198)陕0824执5611871号案件3156的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    （此页无正文）  审判长  雷斌琦审判员  周  虎审判员  折宝明   二〇一九年十二月十七日 书记员  闫聪1
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1602执1194号之三申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：尚红伟，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：姚启玲，女，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：高新明，男，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与尚红伟、姚启玲、高新明金融借款合同纠纷一案中，于2018年11月05日作出的（2018）皖1602民初5512号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年02月28日向我院申请强制执行，要求尚红伟、姚启玲、高新明依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年02月28日立案执行。本院在执行过程中，于2019年03月04日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2019年12月17日拍卖被执行人尚红伟名下不动产一处，2019年12月18日拍卖成交。所得拍卖款不足清偿所欠债务，被执行人无其他可供执行财产，后本院于2019年03月13日、2019年12月20日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。2019年12月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人药都银行，药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王海峰
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初334号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人张天富，男，1977年4月10日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人张天富犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度和普通程序进行审理，对被告人张天富在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人张天富告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人张天富到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人张天富对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年8月10日21时20分许，被告人张天富酒后驾驶辽Ｂ×××**号牌小型轿车沿皮长高速公路行驶至普兰店西收费站时，被执勤交警查获。经鉴定，张天富血中乙醇含量为134.42mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，被告人张天富到案后如实供述了犯罪事实，本案审理期间主动交纳了罚金人民币5000元。上述事实，被告人张天富在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、驾驶人信息查询结果单、身份证明、证人韩某的证言、被告人张天富的供述、鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、当事人血样提取登记表、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天富违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张天富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张天富酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，对其从重处罚。张天富到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；其能在本案审理期间主动缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。根据被告人张天富犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三项之规定，判决如下:被告人张天富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  陈英杰二〇一九年十二月十一日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9187号原告：世茂物业管理有限公司苏州沧浪分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：周一飞，总经理。委托诉讼代理人：孙云雷，江苏观前律师事务所律师。被告：丁童宏，男，1973年5月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告世茂物业管理有限公司苏州沧浪分公司与被告丁童宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告世茂物业管理有限公司苏州沧浪分公司以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告世茂物业管理有限公司苏州沧浪分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂物业管理有限公司苏州沧浪分公司撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告世茂物业管理有限公司苏州沧浪分公司负担。审判员 李 尧二〇一九年十二月十三日书记员 季碧珺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9608号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行，住哈尔滨市道外区东直路**。法定代表人：钱辉武，职务行长。委托诉讼代理人：鲁晓琳，黑龙江恒金律师事务所律师。委托诉讼代理人：康恺，黑龙江恒金律师事务所律师。被告：贾会敏，男，1979年6月25日出生汉族，住，住哈尔滨市道外区/div>被告：魏春彦，女，1984年4月4日出生汉族，住，住黑龙江省肇源县/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行与被告贾会敏、魏春彦借款合同纠纷一案，本院于2019年10月立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行撤回起诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月十日书记员  董英然
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执恢195号申请执行人江桂芹，女，1964年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杨来忠，男，1959年2月28日出生，汉族，住聊城市。申请执行人江桂芹与被执行人杨来忠，借款合同纠纷一案，本院（2015）聊东民初字第4366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江桂芹向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，本院在执行过程中对被执行人名下的位于古楼办事处建设西路香江光彩大市场金海东三街47幢1至3层2××号房产（聊房权证古字第**）进行评估、拍卖，经两次流拍后，申请执行人未同意按照流拍价接受该房产。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人徐发顺纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务99万元及利息，已执行0元，尚欠债权为99万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇一九年十二月十七日书记员  王 斐
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6923号原告河南正商物业管理有限公司信阳分公司。法定代表人黄可飞，该分公司经理。委托代理人余维振，该分公司工作人员，系特别授权。被告余功平，女，汉族，1987年5月24日生，住信阳市浉河区。原告河南正商物业管理有限公司信阳分公司诉被告余功平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告正商物业信阳分公司向本院提出诉讼请求：①被告余功平支付拖欠的物业管理服务费8645元（归属期2015年5月1日至2019年6月30日）；②本案诉讼费由被告余功平承担。本院受理原告河南正商物业管理有限公司信阳分公司诉被告余功平物业服务合同纠纷一案后，经审查原告河南正商物业管理有限公司信阳分公司提起诉讼所依据的《前期物业服务协议》中第十五条约定：“本协议在履行中如发生争议的，由双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，可向郑州仲裁委员会申请仲裁。”本案双方当事人应向郑州仲裁委员会申请以仲裁程序解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南正商物业管理有限公司信阳分公司的起诉。本案诉讼费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇一九年十二月十日书记员  胡鹏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1419号之一申请执行人：某某有限公司。被执行人：安庆市某某有限公司。被执行人：安徽某某有限公司。被执行人：安庆市某某有限公司。被执行人：章某某。被执行人：吴某某。本院在执行某某有限公司与被执行人安庆市某某有限公司、安徽某某有限公司、安庆市某某有限公司章某某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，某某有限公司向本院申请撤回执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0803民初xx号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十二月四日书记员  唐 宇附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其它情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执578号之二十四申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星**。法定代表人：潘耀。被执行人：芜湖市东梁工业园服务中心，统一社会信用代码913402007935686，住，住所地芜湖市经济技术开发区桥北工业园/div>法定代表人：夏家平。被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，统一社会信用代码913402007316438，住，住所地芜湖市开发区龙山街道东梁村/div>法定代表人：李传荣。被执行人：张金珠，女，1968年01月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：余和金，男，1970年06月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：陶宗喜，男，1970年12月12日出生，汉族，住芜湖市芜湖市鸠江区.被执行人：谢春梅，女，1963年02月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：韦华，男，1978年01月04日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：张大荣，男，1965年07月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：庙冬亮，男，1970年04月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：严凤霞，女，1977年05月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：许斌，男，1968年07月06日出生，汉族，住芜湖市.被执行人：芜湖市望天门大酒店，统一社会信用代码340207600040531，住，住所地芜湖市经济技术开发区龙山街道天门山旅游景区内/div>法定代表人：李传荣。本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与芜湖市东梁工业园服务中心、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、张金珠、余和金、陶宗喜、谢春梅、韦华、张大荣、庙冬亮、严凤霞、许斌、芜湖市望天门大酒店借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7557号民事判决书已经发生法律效力，在执行阶段冻结被执行人银行存款，现案件执行完毕解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖市望天门大酒店的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月九日书记员  丁 潮
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2157号申请执行人：重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路**，统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人：张大香，经理。委托执行代理人：尹际平，男，重庆顺隆物业管理有限公司职工。被执行人：潘钢，男，1978年10月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人重庆顺隆物业管理有限公司与被执行人潘钢物业服务合同纠纷一案，奉节县人民法院作出（2019）渝0236民初1676号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘钢未履行判决书之义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，申请执行人重庆顺隆物业管理有限公司与被执行人潘钢协商达成分期给付的执行和解协议，被执行人当庭给付执行费95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执1318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  吴遵友审判员  田正林二〇一九年十二月三日书记员  郭艳林
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2189号之一申请执行人张丽君，女1979年5月19日出生，汉族。被执行人龚聪，男，汉族，1993年3月7日出生。本院执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）湘0203民初667号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2019年11月20日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年12月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为108280元，已执行到位0元，尚有108280元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇一九年十二月十三日书记员 齐伶俐
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执异1149号 申请人（被执行人）：陕西虹瑰实业有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：毛新庄，该公司总经理。委托代理人：李颜松，陕西智冠律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：王济，女，1988年7月4日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：闫怀英，男，1987年12月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，系王济之夫。在本院执行王济与陕西虹瑰实业有限责任公司（以下称陕西虹瑰公司）商品房买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陕西虹瑰公司向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月13日举行了听证。申请人陕西虹瑰公司委托代理人李颜松、被申请人王济委托代理人闫怀英参加了听证。本案现已审查终结。申请人陕西虹瑰公司称，申请事项：裁定不予执行西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第2080号裁决书。事实及理由：根据该裁决书查明的事实，涉案房屋总价款475512.57元，王济应于申请人交付房屋之前向申请人付清，而截至目前王济仅支付申请人购房款383000元，尚拖欠申请人购房款92512.57元。根据《合同法》第六十七条规定，西仲裁字（2018）第2080号裁决书裁决申请人于裁决书送达之日起十日内向王济交付双方在编号为0064号《商品房买卖合同》约定的，位于西安市梨园路与劳动北路相交东北角的大兴御景园二期第8幢西单元6层607号房屋，显系法律适用错误。故为维护申请人的合法权益，特此申请不予执行该仲裁裁决，望裁如所请。被申请人王济称，我认为合同是合法有效的，根据合同规定，我们是分为五次付款，我们前四次付款已经达到了房款的80%，第五次付款是交房时才付款的，而且要根据当时交房的情况多退少补。我们是在2019年10月10日才收到收房通知，让我们交付大修基金、契税、天然气初装费等款项，根据合同约定，延期交房有违约金，房子延期交付两年多，是申请人先履行，我们后履行，申请人应当支付我们违约金才可以，或者我们同时履行，多退少补。本院查明，陕西虹瑰公司与王济商品房买卖合同纠纷一案，2019年8月26日，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2018）裁决书，裁决：一、申请人于本裁决书送达之日起十日内，向被申请人交付双方在编号为0064号《商品房买卖合同》中约定的位于西安市梨园路与劳动北路相交东北角的大兴御景园Ⅱ期第8幢西单元6层607号房屋；二、驳回申请人全部的仲裁本请求；三、驳回被申请人其他的仲裁反请求。2019年9月16日，王济向本院申请强制执行。2019年9月30日，本院向陕西虹瑰公司送达（2019）陕01执2167号执行通知书。2019年10月11日，陕西虹瑰公司向本院提出不予执行仲裁裁决申请。听证审查中，双方当事人对裁决书查明的事实均无异议。本院认为，申请人陕西虹瑰公司申请不予执行仲裁裁决，本院依法按照法律规定对其申请是否符合法定事由进行审查。该公司申请不予执行的理由是王济拖欠其购房款92512.57元未付属适用法律错误，该理由不符合不予执行仲裁裁决审查的法定事由，其申请缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款规定，裁定如下：驳回陕西虹瑰实业有限责任公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 西 平审 判 员  冯      健审 判 员  黄  金  华 二○一九年十二月五日 书 记 员   张 埔 宁
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1303号   申请执行人：李建伟，男，1977年10月12日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：姚文军，男，1972年8月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李建伟与姚文军买卖合同纠纷一案中，执行标的为偿还原告李建伟砂石款109000元，负担案件受理费1240元，执行费1535元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人姚文军名下的车辆进行了查封。现双方当事人正在私下协商，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执1303号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 刘政文    审判员 马波    审判员 袁宏博   二〇一九年十二月十一日   书记员 刘一宁      1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3682号申请执行人:孙凡荣，男，1956年6月3日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：余远望，男，1978年7月2日生，汉族，职业不详，住睢宁县。孙凡荣与余远望民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初3344号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告余远望于本判决生效后五日内偿还原告孙凡荣借款2万元及利息（以2万元为本金，按照月利率2%，自2011年9月30日起计算至实际履行之日止）。因义务人余远望未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙凡荣向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年8月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月19日、2019年11月1日、2019年12月7日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索3、2019年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月13日，电话约谈申请执行人孙凡荣，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十日书记员 赵东方
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2926民初1150号 原告：甘肃嘉鑫钢结构有限公司。 法定代表人：马某某1，系该公司经理。 住所地：东乡县达板镇陈家村。 委托代理人：马某某2，系该公司员工。 被告：王某某，女，汉族。 原告甘肃嘉鑫钢结构有限公司诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行了审理。 甘肃嘉鑫钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告偿还原告借款35000元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系原告员工，2018年5月12日因被告偿还银行贷款向原告借款35000元，并出具借条一份。后原告多次催要，被告一直故意推脱至今未予偿还。 本院审查认为，原告向本院提供的被告王某某的地址为武威市凉州区永昌镇张仪村七组XX号，经本院委托凉州区人民法院给被告送达，送达时发现被告王某某不在原告提供的地址，被告王某某及全家在兰州生活。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。本案中虽然有明确的被告，但原告提供的被告住所地址错误，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回甘肃嘉鑫钢结构有限公司的起诉。 案件受理费675元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  韩高占 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马少龙 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  康芬芬
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终5001号上诉人（原审被告）：鞍山市陆旺达炉料有限公司，住所地鞍山市千山区达道湾镇烟狼寨村。法定代表人：刘益明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：鞍钢劳动服务公司异型钢管金属门窗厂，住所地鞍山市立山区沙河镇东沙河村67栋。法定代表人：陶凯，该厂经理。上诉人鞍山市陆旺达炉料有限公司（以下简称陆旺达公司）因与被上诉人鞍钢劳动服务公司异型钢管金属门窗厂（以下简称金属门窗厂）租赁合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陆旺达公司的法定代表人刘益明，被上诉人金属门窗厂的法定代表人陶凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆旺达公司上诉请求：1.撤销海城市人民法院(2019)辽0381民初3860号判决，依法改判或者发回原审法院重审(判决金额10万元整)。2.依法判决因被上诉人偷税、逃税，拒不缴纳房产土地使用税，导致海城市国税局腾鳌分局渎职、不作为、乱作为，骚扰企业，给我企业造成的重大经济损失，请予赔偿。3.本案一审、二审诉讼及相关的费用由被上诉人承担。事实和理由：1.2015年8月1日，被上诉人与腾鳌镇金甲村政府沟通，金甲村政府通过被上诉人向上诉人递交承诺书，郑重承诺：同意鞍山市陆旺达炉料有限公司在租赁场地内，安装生产耐火材料生产线，生产耐火、保温，聚渣产品，在租赁期间，村政府要给予协助和支持，发生村民干扰企业生产行为，村政府严肃处理，并追究违法者经济法律责任。腾鳌村镇只对鞍钢劳服实业发展公司负责，和承租方鞍山市陆旺达炉料有限公司不发生任何经济法律关系(鞍山市陆旺达炉料有限公司与鞍钢劳服实业发展公司签订租赁协议前也进行无数次沟通，由鞍钢劳服实业发展公司与腾鳌镇金甲村政府等有关部门沟通确定鞍山市陆旺达炉料有限公司不向村、镇、工商、税务等部门缴纳任何费用，房产土地税由出租方鞍钢劳服实业发展公司缴纳，出租方是否缴纳与承租方没有任何经济法律关系)。由于出租方被上诉人不缴纳房产土地使用税，导致海城市地方税务局腾鳌分局渎职、不作为、乱作为，三番五次对我企业骚扰，搞得我企业已无法经营，给上诉人造成重大经济损失，被上诉人负主要责任，海城市地方税务局腾鳌分局也负有重要责任。一审法院的民事判决书颠倒黑白说什么，被告“仅以纯梓的经营问题作为拒付租金的抗辩理由”，歪曲了事实真相，判决书严重违背“以事实为依据，以法律为准绳”的司法审判原则，意在帮助出租方偷税，逃税、抗税，贱踏我国税收法律。上诉人明确告知被上诉人税务局关于缴纳房产土地税法律意见：“租赁期间，出租方必须缴纳房产士地税，没有完税证明，没有税务局出具的发票不能缴纳租金”，上诉人曾多次告知被上诉人，必须缴纳房产土地税，有税务局出具的完税证明，有税务局出具的发票，我公司立即支付租金。2.租金没有支付是被上诉人不缴纳房产土地税引起，被上诉人应承担经济法律责任，上诉人没有任何责任，案件受理费1150元理应由被上诉人承担。3.依法追究被上诉人因不缴纳房产土地税导致海城市税务局腾鳌分局渎职、不作为，乱作为，骚扰我企业的经济法律责任，赔偿给我公司造成的重大经济损失。金属门窗厂辩称，服从原审判决。上诉人上诉请求与本案没有关系。金属门窗厂向一审法院起诉请求：1.被告陆旺达公司支付逾期房租费2018年1月31日至2020年1月31日的租金，共计人民币10万元及自2018年1月31日至实际支付之日的利息。2.判令被告陆旺达公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告金属门窗厂前身企业于1994年11月9日租赁位于海城市的厂房及土地，租期至2035年。原告金属门窗厂与被告陆旺达公司于2015年8月1日签订《租赁合同》。根据合同约定，原告将位于海城市的场地及厂房以每年50,000元出租给被告，租金按年收取，租金以先付的形式支付。根据合同约定，被告负责修缮原告厂房，原告免除2015年8月1日起至2016年1月31日止的租金。后被告使用上述厂房场地至今。被告陆旺达公司自2018年1月31日至2020年1月31日租金共计100,000元至今未付。一审法院认为：原、被告在履行合同过程中，缺乏有效沟通。原告金属门窗厂在享有相应权利时怠于行使，致使被告陆旺达公司认为其具有相应抗辩权，导致租金利息的产生，故对原告的此项诉讼请求，该院不予支持。关于被告陆旺达公司以原告金属门窗厂拖欠税款为由提出的抗辩，该院认为，租赁厂房场地以被租赁厂房场地的使用价值作为合同权利义务指向的对象，本案中，被告陆旺达公司所遇到的经营问题并没有证据证明系厂房场地的使用价值减损或丧失造成，亦没有证据证明原告金属门窗厂对合同中的附随义务有违反造成了主合同目的的无法实现，仅以纯粹的经营问题作为拒付租金的抗辩理由，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告鞍山市陆旺达炉料有限公司于判决生效后十日内给付拖欠原告鞍钢劳动服务公司异型钢管金属门窗厂的租金100,000元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告鞍山市陆旺达炉料有限公司负担。此款已由原告垫付，被告鞍山市陆旺达炉料有限公司履行义务时，加付1150元给原告。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人签订的《租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。现因上诉人拖欠被上诉人自2018年1月31日至2020年1月31日二年租金100,000元未付，故被上诉人请求上诉人给付租金符合法律规定，原审法院判决上诉人给付被上诉人租金100,000元并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人必须缴纳房产、土地税，有税务局出具的完税证明，有税务局出具的发票，其立即支付租金一节。因双方在合同中没有约定被上诉人完税，税务局出具发票后上诉人才支付租金，被上诉人是否缴纳相关税款与上诉人租赁被上诉人的房屋土地进行生产经营及上诉人向被上诉人缴纳租金没有必然联系，故对上诉人的此节主张，本院不予支持。关于上诉人主张租金没有支付是被上诉人不缴纳房产土地税引起，被上诉人应承担经济法律责任，上诉人没有任何责任，案件受理费1150元理应由被上诉人承担一节，因其拖欠被上诉人租金的违约事实存在，理应承担本案的诉讼费用，故对上诉人的此节主张，本院不予支持。关于上诉人主张依法追究被上诉人因不缴纳房产土地税导致海城市税务局腾鳌分局渎职、不作为，乱作为，骚扰我企业的经济法律责任，赔偿给上诉人造成的重大经济损失一节，因上诉人在一审时，并未提出该项反诉请求，故本院不予审理。综上所述，陆旺达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人鞍山市陆旺达炉料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇一九年十二月十日书记员 姜 珊
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2515号 原告：李某某，女，汉族，1991年11月1日出生，住甘肃省临夏县漫路乡。 被告：王某某，男，汉族，1990年9月1日出生，住甘肃省临夏县漫路乡。 原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 2010年农历正月经媒人介绍，原告与被告认识，在2011年农历腊月28日与被告结婚并依法登记，婚后育有两个女儿，长女王丽莉2012年10月13日出生，现年7岁，次女王丽蓉2017年8月21日出生，现年2岁。婚后原、被告感情一般。双方在共同生活期间经常发生矛盾，2017年12月原、被告发生矛盾后原告回娘家居住至今，已分居两年。现原告诉至本院1、请求原告与被告离婚；2、请求孩子王丽蓉由原告抚养，被告承担抚养费；3、原告在被告家时对房屋进行翻修，要求给予补偿10万元；4、要求被告偿还借款1万元；5、要求被告承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某某与被告王某某离婚。 二、长女王丽莉由被告王某某抚养，次女王丽蓉由原告李某某抚养。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元由被告王某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇一九年十二月十七日 书记员  高 雯
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3879号之一 申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司，住所地丽水市莲都区老竹镇前街****，组织机构代码:689981522。 法定代表人梁南呈。 委托代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人王平岳，男，1959年4月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人黄春仙，女，1963年4月13日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周岳标，男，1972年11月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人兰秀云，女，1978年1月2日出生，住丽水市松阳县。 被执行人李玉新，男，1956年10月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人黄云仙，女，1954年11月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王鑫，男，1983年2月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人朱晶晶，女，1983年2月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司与被执行人王平岳、黄春仙、周岳标、兰秀云、李玉新、黄云仙、王鑫、朱晶晶追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初907号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为人民币1010000元及利息，并负担案件受理费7277.5元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人王平岳、黄春仙、周岳标、兰秀云、李玉新、黄云仙、王鑫、朱晶晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王平岳、黄春仙、周岳标、兰秀云、李玉新、黄云仙、王鑫、朱晶晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王平岳、黄春仙、周岳标、兰秀云、李玉新、黄云仙、王鑫、朱晶晶逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王平岳、黄春仙、周岳标、兰秀云、李玉新、黄云仙、王鑫、朱晶晶的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查对被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人王鑫名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月16日)，但未实际扣押；被执行人王鑫持有的丽水市维多利亚实业发展有限公司50%的股权，经国家企业信用信息系统查询，该企业已被纳入经营异常名录，该股权已无处置价值；被执行人李玉新、黄云仙共有的位于丽水市××都区××马村凉亭下村房产（权证号：丽房权证莲都区字第××号、01××09号），本院已登记查封（查封期限至2022年9月16日），该房产为集体土地性质，一时无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王平岳、黄春仙、周岳标、兰秀云、李玉新、黄云仙、王鑫、朱晶晶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王平岳、黄春仙、周岳标、兰秀云、李玉新、黄云仙、王鑫、朱晶晶拒不履行，本院已对被执行人王平岳、黄春仙、周岳标、兰秀云、李玉新、黄云仙、王鑫、朱晶晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王平岳、黄春仙、周岳标、兰秀云、李玉新、黄云仙、王鑫、朱晶晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二十日 代书记员 林健芬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37812号原告：韩寒，男，回族，1986年12月28日出生，住址广东省深圳市南山区。被告：龚杰，男，汉族，1979年9月16日出生，住址广东省深圳市福田区。原告韩寒与被告龚杰服务合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩寒撤诉。案件受理费579元，由原告负担。审判员 周    旭二〇一九年十二月十日书记员 吴荣基(兼)
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初3167号 原告：杨忠伟，男，1986年6月6日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：邯郸市君子居房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路**。 法定代表人：王海臣，公司董事长。 委托诉讼代理人：张伏田，公司员工。 原告杨忠伟与被告邯郸市君子居房地产开发有限公司（以下简称“君子居公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠伟委托诉讼代理人刘姜波、被告君子居公司委托诉讼代理人张伏田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨忠伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告继续履行2018年7月9日与原告签订的《二期地下车库认购单》；2、请求判决被告自2018年10月起至2020年7月止（共22个月），每月返还原告价值1000元汽油卡；2018年10月至判决生效之月的油卡一次性付清，之后于每月的月底付清；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告在涉县八里碑开发的君子居住宅小区业主。2018年7月9日，在被告对外宣称出售位于涉县地下车库的情况下，原告与被告签订了《二期地下车库认购单》。双方约定每个车库价格为80000元，原告于2018年7月9日前付清全额地下车库款，被告每月返还原告价值1000元的汽油卡，共计返还两年。上述认购协议签订后，原告按照约定向被告交付了80000元认购款，被告也给原告出具了收据，而且被告按照约定返还了原告两个月的汽油卡。但到2018年10月份，被告便违背约定，不再返还原告汽油卡。原告找被告沟通无效，所以只有提起诉讼。请求人民法院支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。 君子居公司辩称，关于返还油卡这个事双方签订了协议，事情真事，每月应返还原告1000元油卡，共计两年。当时双方进行过调解，最近又与杨忠伟调解，但没有调解成功。后来之所以没有返还油卡是原先用的云支付，因云支付倒闭了，所以我公司中止返还。我公司可一次性返还剩余部分的一半，但没有协商成功。 本院经审理认定事实如下：原告系被告在涉县碑开发的君子居住宅小区业主。2018年7月9日，在被告对外宣称出售位于涉县地下车库的情况下，原告与被告签订了《二期地下车库认购单》。双方约定每个车库价格为80000元，原告于2018年7月9日前付清全额地下车库款，被告每月返还原告价值1000元的汽油卡，共计返还两年。上述认购协议签订后，原告按照约定向被告交付了80000元认购款，被告给原告出具了收据，后被告按照约定返还了原告两个月的汽油卡。2018年10月份之后，被告便不再返还原告汽油卡。 本院认为，原、被告双方签订的二期地下车库认购单系当事人真实意思表示，不违反法律规定，对此本院予以认可。双方应按约定全面履行自己的义务，在双方签订的认购单中明确约定原告于2018年7月9日前付清全额地下车库款后，被告每月返还原告价值1000元的汽油卡，共计返还两年。原告已按约定将全部款项交于被告，被告理应按约定每月返还原告1000元的汽油卡。现被告违约，原告请求继续履行合同并返还油卡，本院予以支持。但由于原告请求履行合同与请求返还油卡的诉讼请求存在合意，即履行合同意为返还油卡，返还油卡的表现就是对合同的履行。故对原告的第一项诉讼请求，在判决中不再予以单独表述。依照《中华人民共和国合同法》第八条和第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市君子居房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告杨忠伟2018年10月至2019年12月（共计15个月）价值15000元的汽油卡； 二、被告邯郸市君子居房地产开发有限公司自2020年1月起于每月的月底前返还原告杨忠伟价值1000元的汽油卡，返还至2020年7月底止（共计7个月）。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告邯郸市君子居房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王伟增
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1877号 原告：吴某，现住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：宋淑荣，辽源市龙山区向阳法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：于某，住吉林省东丰县。 原告吴某与被告于某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告吴某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吴某自愿申请撤回对于某的告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由吴某负担。 审判员  陈明伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙 昊
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审996号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人全敦林，男，1980年1月22日出生，汉族，住阳新县城东新区。被执行人吴艳芳，女，1979年12月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第16010号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月13日对被执行人作出了阳某（2019）第16010号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第16010号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1449号申请执行人：李海芳，女，1981年5月6出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：李博杰，男，1987年12月21出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：郭贺龙，男，1997年2月20出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：郭贺敏，女，1990年10月16出生，汉族，住漯河市召陵区。关于李海芳申请执行李博杰、郭贺龙、郭贺敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告李博杰于本判决生效后十日内，向原告李海芳清偿借款本金10万元及利息（被告承担的期限应自2018年1月18日起计算至本金全部清偿完毕时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、被告郭贺敏、郭贺龙对上述债务承担连带保证责任。因李博杰、郭贺龙、郭贺敏未按上述生效法律文书履行义务，李海芳向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人郭贺龙、郭贺敏下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李博杰有位于漯河市郾城区××与金山路交叉口××河湾××＃楼××单元××楼东户的房产（产权证号：ＹＧ××91）一套，本案查封后案外人提出执行异议，本院合议后支持案外人异议申请，解除了该套房产的查封。3.查明被执行人李博杰有豫Ｌ×××**号机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，除上述车辆未实际控制之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李博杰、郭贺龙、郭贺敏负有继续向申请执行人李海芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月五日书记员  刘世勋
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0821刑初294号公诉机关临猗县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，1990年2月16日因犯盗窃罪被运城市人民法院判处有期徒刑五年，1993年8月29日刑满释放；1994年4月8日，因犯强奸罪、盗窃罪被运城市人民法院判处有期徒刑十年；2004年1月15日因犯盗窃罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元，2013年1月5日刑满释放；2015年10月21日因吸毒被运城市盐湖区公安局盐湖分局行政拘留十五日并处罚款两千元；2016年12月12日因吸毒、盗窃被运城市公安局盐湖分局行政拘留二十日并处罚款两千元；2017年3月17日因犯盗窃罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月并处罚金一千元，2018年6月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月19日被临猗县公安局刑事拘留；经临猗县人民检察院批准，于2019年7月25日被临猗县公安局依法逮捕，现羁押于临猗县看守所。被告人何某，男，汉族，文盲。1983年12月25日因犯流氓罪、盗窃罪、抢劫罪被山西省高级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；2007年6月12日因犯非法经营罪被临猗县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四万元，2010年3月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月19日被临猗县公安局刑事拘留。经临猗县人民检察院批准，于2019年7月25日被临猗县公安局依法逮捕，现羁押于临猗县看守所。被告人周某某，男，汉族，中共党员，个体经营者。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月25日被临猗县公安局刑事拘留，同年7月26日被临猗县公安局依法取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉（2019）264号起诉书指控被告人王某某、何某犯盗窃罪、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人王某某、何某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月底的一天凌晨，被告人王某某、何某伙同盐湖区人李某某（另案处理）驾车来到临猗县城北环路法院建筑工地内，趁工地无人之际，将放置的架管及管卡盗走，并销售给被告人周某某，三人将赃款平分。案发后经鉴定，被盗的架管及管卡价值1343元。2019年5月10日凌晨，被告人王某某、何某伙同李某某驾车来到临猗县峨眉大道紫禁城工地，将工地内的施工电梯两侧电缆线、吊塔电缆线及震动泵头电缆线剪断后盗走，在车盘乡的一土沟内将电缆线线皮烧掉，将铜线低价销售给被告人周某某、三人将赃款平分。案发后经鉴定，被盗的电缆线价值13087元。2019年5月14日凌晨，被告人王某某、何某伙同李某某驾车来到临猗县南城博雅逸祥园工地，将工地内的施工电梯两侧电缆线剪断，在之前的土沟里将电缆线线皮烧掉，将铜线低价销售给被告人周某某，三人将赃款平分。案发后经鉴定，被盗的电缆线价值6194元。2019年5月18日凌晨，被告人王某某、何某伙同李某某驾车来到临猗县南城天府苑工地，将工地内的施工电梯两侧电缆线、电箱到施工电梯的引线及吊塔线剪断后盗走，在之前的土沟里将电缆线线皮烧掉，将铜线低价销售给被告人周某某，三人将赃款平分。案发后经鉴定，被盗的电缆线价值9614元。综上，被告人王某某、何某共实施盗窃四次，总价值30328元，被告人周某某共收购被盗物品四次，共计6443元，其中架管、管卡价值1343元，烧掉线皮后的铜线价值5100元。关于被告人周某某已主动退赔其违法所得共计6443元，本院依法按比例已返还各被害人，其中退还临猗县峨眉大道紫禁城项目部1610元、退还山西笃瑞达建工集团博雅逸祥园工地1745元、退还山西笃瑞达建工集团临猗县北环路法院工地1343元、退还山西诚林建设集团有限公司临猗县天府苑项目工程部1745元。上述事实，被告人王某某、何某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的扣押物品清单、作案工具等；入所健康检查表、行政处罚决定书、释放证明、户籍证明、刑事判决书；证人证言三份；被害人刘某、陈某、张某、薛某的陈述；被告人王某某、何某、周某某的供述与辩解；临猗县价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、指认笔录；视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某、何某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某明知是犯罪所得的财物仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王某某、何某采取破坏性手段多次实施盗窃，且均有犯罪前科，酌情从重处罚；三被告人到案后均如实供述犯罪事实，愿意接受处罚并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；被告人周某某积极缴纳违法所得款及罚金，可酌情从轻处罚；经社区矫正机构调查，被告人周某某所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2021年6月18日止,罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2021年4月18日止,罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。四、责令对被告人王某某、何某退回30328元，其中23885元追缴后退赔给各被害人，剩余6443元追缴后依法没收，上缴国库。五、对随案移送的供犯罪时所使用的车牌号为×××的柳州五菱牌双排工具车1辆、车钥匙1个、绳索1个、千斤顶1个、伸缩梯1个、电笔1个、自制撬杠1个、断线钳2个、自制木质工具1个、美工刀1个、断线钳1个、钢筋剪1个、钢丝钳1个依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 田晋元二〇一九年十二月十二日法官助理 乔 艳书 记 员 周莹莹书 记 员 周莹莹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9017号 原告：王大艮，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告王大艮与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后,原告王大艮于2019年12月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王大艮申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王大艮撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇一九年十二月六日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民督24号 申请人：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住慈利县零阳镇永安村碧水园小区。 法定代表人：蒋瀚锋。 债务人：熊立满，女，1976年4月4日出生，汉族，住慈利县。 本院受理申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的支付令申请后，于2019年12月12日发生（2019）湘0821民督24号支付令，限令债务人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年12月12日（2019）湘0821民督24号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费16.67元，由申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司承担。 审判员  朱正 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭册
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执异29号 案外人：于天雪，女，1987年1月2日出生，汉族，初中文化，群众，住河北省秦皇岛市海港区。 申请执行人：李高昌，男，1983年9月25日出生，汉族，河北省邢台市威县人，高中文化，群众，现住北京市昌平区。 被执行人：赵永红，女，1968年5月8日出生，汉族，住北京市西城区。 本院在执行申请执行人李高昌申请执行被执行人赵永红民间借贷纠纷一案中，案外人于天雪于2019年10月22日对本院作出的（2019）冀0533执148号之一执行裁定书提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查、听证，现已审查终结。 案外人于天雪称，案外人于天雪于2018年3月26日经东戴河万融地产中介公司的引荐，以全款贰拾万元买下赵永红位于辽宁省××县起步园区××路南侧山海同××楼××单元××室的房产，并签有中介见证的三方买卖合同，当时付给赵永红192000元，留有8000元作为赵永红配合过户的保证金（押金）。当案外人去办理交易房产过户时发现被法院查封，故案外人为了保护合法财产利益，特依《民事诉讼法》第二百二十七条及相关司法解释等规定提出异议申请。案外人于天雪请求：撤销威县人民法院（2019）冀0533执148号之一裁定书，解除对辽宁省××县起步园区××路南侧山海同××楼××单元××室房产所有权的查封。 申请执行人李高昌称，1、对异议申请人提交的《房屋买卖合同》的真实性有异议，赵永红240,000元购买该房产，异议人于天雪以不合理低价200,000元购买该房产明显不符合常理，且合同中并无中介费的约定，补充协议无中介盖章签字，不符合交易习惯；申请执行人李高昌与赵永红于2018年3月19日经威县法院调解还款付息，2018年3月26日赵永红与于天雪即签订合同，并付款，有恶意串通嫌疑，根据合同法第52条规定，该买卖合同无效；2、在法院查封该房产前，异议人于天雪并未合法占有该房产，于天雪提交的物业费、暖气费单据用户名为赵永红，赵永红自始至终是房屋所有人；3、于天雪并未支付全部价款，根据补充协议，于天雪扣留8,000元押金，在法院查封前于天雪并未支付全部价款；4、于天雪未办理过户自身有过错，于天雪应提供证据证明非因其本人的原因未办理涉案房屋过户登记。综上，该涉案房产物权未发生变动，仍在赵永红名下，于天雪对该房产未取得所有权，于天雪对赵永红只享有要求赵永红办理过户的债权，该债权不能排除执行，法院应裁定驳回异议申请人的异议申请。 被执行人赵永红未答辩。 本院经审查、听证查明，本院在执行申请执行人李高昌申请执行被执行人赵永红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出（2019）冀0533执148号之一执行裁定书，预查封被执行人赵永红名下的位于辽宁省××县起步园区××路南侧山海同××楼××单元××室房屋所有权。案外人于天雪于2019年10月22日对本院作出的（2019）冀0533执148号之一执行裁定书提出书面执行异议申请，请求：撤销威县人民法院（2019）冀0533执148号之一裁定书，解除对辽宁省××县起步园区××路南侧山海同××楼××单元××室房产所有权的查封。 本院经审查认为，案外人于天雪提交的商品房买卖合同（预售）出卖人为绥中滨海盛邦基业旅游置业有限公司，买受人为赵永红，商品房为起步园区腾达路南侧山海同湾11号住宅楼1单元10层1110号，建筑面积为41.66平方米，商品房单价为每平方米人民币5,811.61元，赵永红支付购房款240,717元，2018年3月26日于天雪与赵永红签订的房屋买卖合同，包括装饰装修、家具家电等在内，于天雪仅支付房屋价款200,000元，该价款明显低于赵永红当初购房的价格，于天雪对此并未作出合理解释，且该买卖合同发生在李高昌与赵永红之间的民间借贷纠纷经法院调解之后的7日内，赵永红明显有逃避债务、规避执行的嫌疑，案外人于天雪对其主张权利的合法性与真实性应进一步举证证明。另，辽宁东戴河新区万融房地产经纪有限公司作为房屋买卖的中介机构，在于天雪与赵永红签订的房屋买卖合同中未有收取中介费用的明确约定于理不通。且赵永红、于天雪在2018年3月26日的补充协议中，也仅约定在过户时由赵永红缴纳税费并予配合，于天雪扣留8,000元作为押金，也未约定中介费用最终由哪一方支付。且该房屋买卖合同第10.2条约定：本合同一式三份，甲、乙双方各执一份，见证人一份。但是在本案听证中，于天雪称该合同仅签订二份，于天雪和赵永红之间的房屋买卖合同是否通过辽宁东戴河新区万融房地产经纪有限公司签订依据不足。再，于天雪未提供相关证据证明其在购得该房产后即及时向房屋登记管理部门提出申请要求过户，其无法证明系非因买受人自身原因未办理过户登记。 综上，案外人于天雪所提出的异议不能排除执行，本院对其执行异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人于天雪的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马佳麟 人民陪审员  丁志平 人民陪审员  范娟娟 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王晓楠
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0921民初2331号 原告：孝昌绿叶园林绿化工程有限公司。住所：孝昌县隆盛花园小区126号商铺。统一社会信用代码：9142092131657430XN。 法定代表人：谈五伟，任公司执行董事。 被告：武汉文苑报刊碑林园有限公司。住所：武汉市江岸区解放大道727号。 法定代表人：李大友，任公司董事长。 第三人：孝昌县观音湖生态文化旅游度假区鹏程村民委员会。住所：孝昌县观音湖鹏程村。 负责人：左建初，任村书记。 原告孝昌绿叶园林绿化工程有限公司与被告武汉文苑报刊碑林园有限公司、被告孝昌县观音湖生态文化旅游度假区鹏程村民委员会装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年10月25日立案后，原告孝昌绿叶园林绿化工程有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的合法处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孝昌绿叶园林绿化工程有限公司撤诉。 本案案件受理费8343元减半收取4171.50元，由原告孝昌绿叶园林绿化工程有限公司负担。 审判员  田毅刚 二〇一九年十二月四日 法官助理张伟 书记员  袁腾建
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5578号 申请执行人张卫文，男，1975年2月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张晓明，男，1981年11月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张卫文与被执行人张晓明民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初12263号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月24日立案执行。 本案执行标的为本金78000元及利息、诉讼费1750元,本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人张晓明邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人张晓明纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5578号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十二月十八日 代书记员 朱 博 汇
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4184号 原告：应葛庆，男，1962年11月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应兴茂（系原告姑父），男，1954年9月29日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住上海市徐汇区。 被告：吴东升，男，1972年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应葛庆与被告吴东升民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向法院提起诉讼，诉请：要求被告偿还借款本金296000元、2016年12月1日至2019年12月1日利息213120元，并支付自2019年12月2日起按月利率2%的标准计算至实际偿还之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年1月，被告向原告借款230000元。2016年12月1日，被告出具借条一份，载明：被告向原告借款296000元，约定月利率2%，借款期限截止2017年12月1日。2017年农历十月，案外人应兴茂支付原告230000元用于偿还上述借款本金。本金66000元、2016年12月1日至2017年11月17日（农历十月初一为2017年11月18日）利息53053元尚未支付。 本院认为，借贷行为发生后，第三人代为偿付产生债务消减的法律效果。代偿第三人与原债务人之间的法律关系宜另案处理。故对原告要求被告支付欠付本金66000元、利息53053元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴东升于本判决生效之日即偿还原告应葛庆借款本金66000元、利息53053元； 二、驳回原告应葛庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8891元，减半收取4445.50元，由原告应葛庆负担3104.50元，被告吴东升负担1341元。被告负担的费用限本判决生效日向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇一九年十二月十二日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2793号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：吴思万，男，1994年3月8日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告吴思万追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何祺
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初2589号原告：王艳，女，1974年10月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杨晓玉，女，1980年8月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：卢团委，男，1979年8月4日出生，汉族，住河南省原阳县。原告王艳为与被告杨晓玉、卢团委不当得利纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告款项12391.85元。原告王艳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告王艳负担。审 判 长  叶维娜审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇一九年十二月十九日书 记 员  郭欣源
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2123号 申请执行人：陈梦莉，女，1952年7月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：胡佳乐，女，1990年11月18日出生，汉族，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人陈梦莉与胡佳乐民间借贷纠纷一案中,依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。本院已依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人尚未实现的债权为75363元及利息。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 梅 审判员 陈 展 审判员 唐国富 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈德华
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执恢822号宁波银行股份有限公司苏州分行李丰伟：关于申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与李丰伟信用卡纠纷一案，申请执行标的共计70212.42元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已自动履行完毕。至此宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2016）苏0591民初7070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1401号申请执行人于虹。被执行人徐连民。本院执行的申请执行人于虹与被执行人徐连民买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，扣划被执行人徐连民银行账户内的存款30326元（含执行费326元），申请执行人同意本案民事判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  宋远利二〇一九年十二月十四日书记员  邓晓飞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1861号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司法务部职工。被申请人：王合力，男，汉族，1969年3月12日出生，户籍所在地山东省嘉祥县。被申请人：闫银环，女，汉族，1969年5月24日出生，户籍所在地山东省嘉祥县。被申请人：上海鲁远建筑工程有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥申隆一村**iv>法定代表人：王合力。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人王合力、闫银环、上海鲁远建筑工程有限公司融资租赁、担保合同纠纷一案中，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5160号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人王合力、闫银环、上海鲁远建筑工程有限公司无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5160号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇一九年十二月二十六日书记员  王曼丽
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执336号 申请执行人：潘存清，男，1954年7月24日出生，汉族，工人，住南丹县。 被执行人：陈跃湘，男，1963年3月26日出生，汉族，住南丹县。 申请执行人潘存清与被执行人陈跃湘民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2004年6月18日作出的（2004）丹民初字第103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈跃湘没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘存清于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈跃湘支付欠款39000元（利息按国家银行同期贷款利率支付，从1999年3月1日起至欠款还清之日止），承担案件受理费1770元，其他费用792元。本院于同日依法立案执行,立案案号（2019）桂1221执336号，案件申请执行费523元。 在本院执行过程中，被执行人陈跃湘于2019年11月5日向本院书面提出执行异议，被执行人认为本案已超过法律规定的申请执行期限，法院不应该受理此案。本院依法于2019年11月12日召开听证会。经审查，申请执行人潘存清与被执行人陈跃湘的民间借贷纠纷一案，系本院2004年6月18日作出的民事判决，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，超过两年的法定申请执行期限且无执行时效中止、中断情形。因此，被执行人陈跃湘异议理由成立。本院作出裁定，对申请执行人潘存清申请执行（2004）丹民初字第103号民事判决书的申请，不予执行。综上所述，本次的执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执336号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇一九年十二月六日 书记员  陆 睿
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2809号 申请人：吴克如,男1967年8月16日出生52岁,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：蔡华中,男1974年6月01日出生45岁,汉族,住安徽省六安市金安区 本院在执行吴克如与蔡华中机动车交通事故责任纠纷一案中，蔡华中现无财产可供执行，且吴克如未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月六日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19044号申请执行人郝延伟，男，汉族，1981年6月25日生，住郑州市金水区。被执行人雒龙飞，男，汉族，1977年11月19日生，住山东省青岛市崂山区。郝延伟诉雒龙飞民间借贷纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105民初14234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告雒龙飞于本判决生效后十日内偿还原告郝延伟借款本金32万元及利息29.5万元（利息以45万元为基数，自2016年3月1日起按月利率1.8%计算至2018年3月9日；以32万元为基数，自2018年3月9日按按月利率1.8%计算至2019年4月4日；之后的利息，以32万元为基数，自2019年4月5日按照月利率1.8%计算至实际清偿之日止）；因雒龙飞未按上述生效法律文书履行义务，郝延伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未回馈。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雒龙飞负有继续向申请执行人郝延伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十三日书记员  周 鼎
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执855号 申请执行人：卢金明，男，1986年5月8日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所：广西防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人卢金明与被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已强制被执行人交付房屋，申请执行人撤回对违约金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月十四日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8806号 原告：太平洋影音公司,住所地广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路**理工大孵化楼**。 经营者：李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3266号之一申请执行人：崔俊德，男，1976年4月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：李耀环，女，1977年2月23日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：曲琳琳，女，1980年2月15日出生，汉族，无职业，住牡丹江市爱民区。本院在执行申请执行人崔俊德、李耀环与被执行人曲琳琳借款合同纠纷一案中，经查,被执行人曲琳琳有银行存款可供执行，应予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲琳琳银行存款61860元。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十二月三日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111民初2631号原告：黑龙江省北安农垦春天供热有限公司，统一社会信用代码912330050777740046，所在地黑龙江省五大连池市尾山农场场部三委4号商服2-3层311室。法人：段春涛，职务：经理。被告：李静，女，1992年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司与被告李静供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省北安农垦春天供热有限公司撤回起诉处理.审判员  屈凤云二〇一九年十二月二十三日书记员  曹小雪
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2491号之四 本院于2019年12月6日对原告马春莉与被告乾安县嘉恒房地产开发有限公司不当得利纠纷一案作出的（2019）吉0723民初2491号民事裁定书末段中的“案件受理费已减半收取计3275元，由原告马春莉承担。”错误，应予补正。 因马春莉在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： （2019）吉0723民初2491号民事裁定书末段中的“案件受理费已减半收取计3275元，由原告马春莉承担。”补正为“案件受理费已减半收取计3275元，由原告马春莉承担550元，退回马春莉2725元。”。 审 判 员 刘忠辉 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李健平 书 记 员 张 莛
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3381号 原告：李忠有，男，1963年11月12日生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：张辉，男，1977年12月26日出生，住通榆县开通镇。 原告李忠有与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，李忠有提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）有明确的被告。根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人区别的，可以认定为有明确的被告”。李忠有提供被告姓名等信息，但未提供能够找到被告的明确住所及联系方式，无法查找，视为没有明确的被告。 本院认为，李忠有的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二），《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回李忠有的起诉。 案件受理费减半收取1102元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李志成 二〇一九年十二月二十日 书记员  范冬婷
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3435刑初93号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人王辉，男，2001年1月20日出生于河南省南召县，身份证号码4113212001********，汉族，初中文化，农民，住河南省南召县南河店镇渭林河村三间河组**。2019年9月16日因涉嫌犯抢劫罪被甘洛县公安局刑事拘留，同年10月2日经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日由甘洛县公安局依法逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 辩护人罗康，四川六通律师事务所律师。 甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人王辉犯抢劫罪，于2019年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人罗康到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2019年9月15日，被告人王辉因其在甘洛县境内游玩期间所携带钱款耗尽，遂起意抢劫，并携带刀具于当日19时步行至甘洛县伺机抢劫。当日21时许，当被害人沙某步行经过甘洛县民族广场附近时，王辉持刀从沙某后方靠近，使用右手将刀具架在沙某颈部，语言威胁沙某不许动，左手翻掏被害人裤包，在对被害人实施抢劫过程中，被害人反抗将刀具从王辉手中夺下抛开，王辉击打被害人头部两拳，被害人还击一拳后转身向新政府方向奔跑，并通过电话通知其朋友木某等人到现场附近找到王辉，将其挡获后报警。公诉机关认为，被告人王辉以暴力相威胁抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、并适用第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任,建议判处二年以上三年以下有期徒刑。 被告人王辉及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王辉自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚；2、被告人王辉属抢劫未遂，比照既遂从轻或减轻处罚；3、被告人王辉是单亲家庭，缺乏家庭关怀，法律意识比较淡薄；4、被告人王辉系初犯、偶犯；5、被告人王辉家属愿意代被告人缴纳罚金，希望法院对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实经庭审举证、质证的证据有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、基本情况登记表、甘洛县新市坝镇派出所查获经过、被告人的供述与辩解、被害人沙呷阿木某某子的陈述、证人木乃某某的证言、辨认笔录及照片、作案工具情况说明、被告人王辉活动轨迹、现场勘验笔录及照片、同步录音录像及制作说明等证据证实，足以认定。公诉机关当庭出示认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，经查，公诉机关与辩护人在量刑上未达成一致意见，不符合认罪认罚从宽制度的形式要件。 本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，采用持刀威胁的暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王辉犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王辉已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，在抢劫过程中未实际取得财物，也未造成他人人身伤害后果，属抢劫未遂，比照既遂犯减轻处罚。辩护人提出被告人王辉系初犯、偶犯，自愿认罪认罚以及被告人系单亲家庭，缺乏家庭关怀，法律意识比较淡薄，其家属积极代缴罚金的辩护意见，本院在量刑时予以考虑，认为对被告人王辉适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，为了保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2021年9月15日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沈 晓 瑛 审 判 员 沙马阿衣 人民陪审员 余 梦 黎 二〇一九年十二月九日 法官 助理 冉 啟 坤 书 记 员 蒋  海 附：本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一入户抢劫的； (二在公共交通工具上抢劫的； (三抢劫银行或者其他金融机构的； (四多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五抢劫致人重伤、死亡的； (六冒充军警人员抢劫的； (七持枪抢劫的； (八抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终3000号上诉人（原审被告）：王春月，女，1965年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被上诉人（原审原告）：丁桂全，女，1967年12月27日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原审被告：高自超，男，2000年2月29日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。上诉人王春月因与被上诉人丁桂全及原审被告高自超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2019）豫0926民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，王春月于2019年12月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王春月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王春月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王春月负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇一九年十二月二十三日书记员  张建飞
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402财保46号 申请人：马超，男，1993年3月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被申请人:淮南权澜建材贸易有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区政务服务中心**1107—7。 申请人马超与被申请人淮南权澜建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮南权澜建材贸易有限公司存款1650000元（开户行：工商银行，帐号13×××02）予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司用保额为165万元的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保险批单号：32504901901826029556）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淮南权澜建材贸易有限公司的银行存款1650000元（开户行：工商银行，帐号13×××02）予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人马超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月六日 书记员  张 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4053号申请执行人无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市县，统一社会信用代码913202001360026543。法定代表人蒋国雄，该公司董事长。委托代理人王娟，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托代理人徐立群，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人郑细项，男，1986年9月23日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人郑雪芳，女，1987年6月26日生，汉族，住福建省政和县。被执行人江阴市中泰投资担保有限公司，住所地江苏省江阴市，组织结构代码66007046-9。法定代表人王逢海，该公司执行董事。被执行人江阴市合德金属材料有限公司，住所地江苏省江阴市（市场内），组织机构代码56297405-0。法定代表人郑细项，该公司执行董事。被执行人阙朝弟，男，1975年2月24日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人邓清平，女，1978年6月28日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人汤建安，男，1973年2月21日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人哈红莹，女，1987年11月3日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人王逢海，男，1969年3月11日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人魏清，女，1977年9月20日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人上海叠发金属材料有限公司，住所地上海市宝山区，组织机构代码77854770-1。法定代表人王逢海，该公司执行董事。被执行人江阴市中泰仓储有限公司，住所地江苏省江阴市，组织机构代码77965523-7。法定代表人林志兴，该公司执行董事。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人郑细项、郑雪芳、江阴市中泰投资担保有限公司、江阴市合德金属材料有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初3229号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、郑细项、郑雪芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还借款本金375.8万元；并支付期内欠息56370元、逾期罚息（自2014年3月20日起至2014年12月5日止为245209.5元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以375.8万元为基数，按月利率5‰上浮50％计算）。二、对郑细项前述第一项债务，江阴市中泰投资担保有限公司、江阴市合德金属材料有限公司承担连带清偿责任。三、对江阴市中泰投资担保有限公司前述第二项债务，阙朝弟、汤建安、王逢海、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司分别在最高额4.2亿元范围内承担连带清偿责任。四、对阙朝弟、汤建安、王逢海前述第三项债务，邓清平在其与阙朝弟的夫妻共同财产范围内、哈红莹在其与汤建安的夫妻共同财产范围内、魏清在其与王逢海的夫妻共同财产范围内分别承担共同还款责任。五、对江阴市中泰投资担保有限公司前述第二项债务，无锡产业发展集团有限公司有权以江阴市中泰仓储有限公司提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号、f201302977号房屋他项权证项下的房屋所有权在最高额4263万元与江阴市中泰仓储有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。六、驳回无锡产业发展集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40237元、保全费5000元、公告费690元，合计45927元，该款已由无锡产业发展集团有限公司预交，由无锡产业发展集团有限公司负担1155元，由郑细项、郑雪芳、江阴市中泰投资担保有限公司、江阴市合德金属材料有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司负担44772元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人郑细项、郑雪芳、江阴市中泰投资担保有限公司、江阴市合德金属材料有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江阴市中泰仓储有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。被执行人郑细项、郑雪芳、江阴市中泰投资担保有限公司、江阴市合德金属材料有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人江阴市中泰仓储有限公司名下有产证号为澄房他证江阴字第ｆ××号以及f201302977号的房产，申请执行人系该房产的第二抵押权人，且正在他案中处置。被执行人郑细项、郑雪芳、江阴市中泰投资担保有限公司、江阴市合德金属材料有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司名下无房产登记。本案执行标的额4104351.5元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213民初3229号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。(本页无正文)审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十二日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执661号申请执行人：王晓翠,女，1973年11月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。被执行人：罗广，男，1996年5月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。关于申请执行人王晓翠与被执行人罗广民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人罗广送达了执行通知书，被执行人罗广拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院以被执行人罗广涉嫌拒不执行判决、裁定罪向通城县公安局移交相关材料，通城县公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月二十日书记员  聂涛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2973号罪犯孟凡山，男，1986年8月15日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人，住河南省唐河县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年10月30日作出（2017）浙0603刑初706号刑事判决，以被告人孟凡山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年12月12日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯孟凡山在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯孟凡山在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟凡山在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯孟凡山予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇一九年十二月二十日书 记 员  朱 薇