湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5432号 原告张良国，男，1957年1月1日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇. 委托诉讼代理人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告刘甫新，男，1958年2月15日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。 被告袁佑珍，女，1961年12月24日出生，汉族，住新化县上梅镇人。 委托诉讼代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告张良国诉被告刘甫新、袁佑珍债权人撤销权纠纷一案，于2019年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，原告申请财产保全，本院于2019年10月24日作出（2019）湘1322执保1165号执行裁定书，查封了登记在被告袁佑珍名下的位于新化县上梅镇人民路3号的房屋一套（权证号为S016047**），原告承担了案件申请费1270元。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原、被告及其委托代现人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、请求判令撤销两被告《离婚协议书》中关于财产及债务问题的约定；2、本案诉讼费、保全费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2006年结婚，2009年3月，被告刘甫新向原告借款30万元，月息3分，借款时系两被告婚姻关系存续期间借款，经原告多次催收，被告未予偿还。2019年4月，原告向法院起诉要求两被告偿还借款，才知两被告于2016年5月离婚，在其离婚协议上，约定财产归女，债务问题归男方。离婚后两被告长期居住一起，没有真正离婚。被告刘甫新明知欠下原告债务未偿还仍然将夫妻共同财产处分给被告袁佑珍，属恶意转移财产，严重损害了原告的合法权益。根据《合同法》第74条的规定提起诉讼，请依法判决。 被告袁佑珍答辩要点：1，两被告的《离婚协议》是双方的真实意思表示，客观真实，符合法律规定，合法有效；2、袁佑珍与刘甫新是基于感情确己破裂才离婚，约定二公司的家属楼的房子归女方，符合双方离婚时的实际情况，不存在无偿转让财产的行为，且原告的诉讼已过法定的诉讼时效；3原告要求撤销离婚协议书中关于财产及债务的约定，于法无据，应予驳回。 刘甫新答辩要点：1、该借款是原告委托我放息到刘丰勤处投资；2、我离婚也是因为刘丰勤用我的身份证在信用社借钱，导致感情不合离婚。 查明的事实 一，双方无争议的事实 根据双方当事人举证、质证及庭审查明的情况，本院确认 如下事实： 被告刘甫新、袁佑珍原系夫妻关系，两被告婚后于1984年 生有女儿刘冬，1990年生有男孩刘润春。 1998年6月8日，新化县建筑二公司集资建房，被告刘甫新与新化县建筑二公司签订了《新化县集资建房协议》，房屋位于新化县上梅镇城东街新建巷，建筑面积120平方米，集资交款3万元。2000年11月29日，该房在新化县房地产管理局进行了房屋产权证核发登记，登记所有权人为刘甫新，房屋坐落上梅镇人民路3号（地名变更），建筑面程121.64平方米，房屋所有权证号20000023。 2006年12月30日，两被告在新化县民政局补办结婚登记。2016年5月5日，两被告在新化县民政局协议离婚，其离婚协议中第二条关于财产及债务问题约定：“财产归女方，债务问题归男方”。同年5月6日，两被告在新化县房地产管理局办理了房屋所有权转移登记，被告刘甫新以夫妻赠予的申请内容将坐落上梅镇人民路3号的房屋（所有权证号20000023）所有权转移登记给被告袁佑珍，权证号为S01604795。 2019年4月，原告向本院提起诉讼，要求两被告共同偿还借款30万元并支付利息。本院于2019年7月22日作出（2019）湘1322民初第1919号民判决书，确认的事实有：“原告张良国与被告刘甫新、被告袁佑珍是熟人，2009年3月20日被告刘甫新写下借据：今借到张良国人民币（大写）叁拾万元整(300000整)，月息叁分，并在借款人处签名”，本院判决：1、由被告刘甫新在本判决生效之日起十日内偿还原告张良国借款本金27.3万元及利息58.968万元；2、驳回原告张良国的其他诉讼请求。原告不服，向娄底市中级人民法院上诉，娄底市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）湘13民终1698号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院于2019年10月15日向原被告双方送达了二审判决书，但被告刘甫新未履行生效判决。 二，双方有争论的事实 原告的诉讼是否已过法定的除斥期间。 根据《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”。原告诉称2019年4月，原告向法院起诉两被告偿还借款，才知两被告2016年5月离婚，而被告抗辩称原告的诉讼已过法定的诉讼时效，但未提供原告知道或者应当知道撤销事由发生之日起一年内的相关证据。本案中，原告知道或者应当知道撤销事由之日起一年内是关键，对于男女双方发生离婚事由，不属于公开或应当公开的事由，一般人会认为是个人隐私，不会在社会公开，相关人员亦不会主动或直接去法院及民政部门查询当事人是否离婚，所以，被告抗辩称原告的诉讼已过法定的诉讼时效，应当提供已将离婚事由告知了原告或已公开离婚事由的证据，但被告未能提供该证据以证明，且庭审中，被告亦陈述未将其已离婚的事由告知原告，故对被告抗辩原告的诉讼已过法定除斥的抗辩理由，本院不予采纳。 适应法律争议 两被告离婚协议上约定“财产归女方，债务问题归男方”是否符合《中华人民共和国合同法》第74条的规定，应予撤销。 《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”，据此，行使撤销权的条件有： 1、债权人对债务人享有合法有效的债权，是债权人行使撤销权的前提条件。本案中，原告与被告刘甫新的民间借贷纠纷，已经法院判决且已生效，被告刘甫新应偿还原告借款本金27.3万元及利息58.968万元，故原告对被告刘甫新享有合法有效的债权。 2、其次，债务人对债权人不能偿还债务亦是债权人行使撤销权的前提条件，本案中，被告刘甫新生于1958年2月15日，已经退休，其陈述所发的退休工资每月只能领600元一月的生活费，其余已被扣偿还债务，也没有财产，原房产已给了被告袁佑娥，可以认定被告刘甫新现无足够偿还能力。 3、债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害，是债权人行使撤销权的法定条件。 债权人的撤销权是指因债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销的权利，债权人依法行使撤销权是保全债权的重要方式。债权人行使撤销权须具备三个条件:一是债务人有使自己的财产不当减少的行为，主要是指债务人放弃对第三人的到期债权，实施无偿或以不合理低价处分财产而有害于债权人实现的债权的行为;二是债务人的相关行为对债权人造成损害，也即债务人使自己的财产不当减少后就缺少足够的资产清偿债权人的债权;三是要在规定的时间之内行使，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。债务人的行为一旦被撤销，自始没有法律约束力。 本案中，两被告是否基于感情破裂离婚与本案的处理没有关联性，本案的关键问题是双方对财产的处分是否对债权人造成损害、达到转移财产逃避债务的目的。在原告向法院提起诉讼之前，两被告在县民政局办理协议离婚手续并对财产进行了分割处理，在此之前，原告与被告刘甫新的债务已于2009年3月20日发生且没有偿还，被告刘甫新在未偿还债务情况下，将享有份额的财产全部赠予被告袁佑娥并办理了过户手续，原告起诉后才发现，导致原告的债权至今未得到实现，显然，两被告离婚对财产处理的目的是为了逃避债务，对财产的处分行为客观上损害了原告的合法权益。 判决的理由与结果 本院认为，原告对被告刘甫新享有合法有效的债权，被告刘甫新不能偿还债务，无偿转让财产，对原告造成了损害，原告请求撤销两被告离婚协议中关于财产的分割的约定具有事实和法律依据，本院应予支持。原告请求判令撤销两被告《离婚协议书》中关于债务问题的约定，对本案所涉的债务，已经两级法院审理确认，依法不能在本案中予以撤销，至于或有其他债务或欠有其他人债务，均不能在本案中不能主张撤销权，故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。原告行使撤销权支出的财产申请费1270元，依法由被告负担。基此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一，对2016年5月5日被告刘甫新与被告袁佑娥离婚协议中将位于湖南省新化县上梅镇人民路3号的房屋赠予给被告袁佑珍（现权证号为S01604795）的约定予以撤销。 二，由被告在本判决生效之日起十日内支付原告行使撤销权支出的财产申请费1270元。 二，驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费80元，因适用简易程序，减半收取40元，由被告刘甫新、袁佑娥负担。 上述款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜和 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  谢 婧 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。