湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2359号 原告:戴方庆，男，1977年4月29日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告:潘修义，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**，统一社会信用代码：914306008860XXXXXX。 代表人：袁爱吾，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。 被告:刘春华，男，1978年2月9日出生，汉族，居民,住岳阳市君山区。 被告:中国大地财产保险股份有限公司华容支公司,住,住所地华容县章华镇二桥西路**一社会信用代码：914306236850XXXXXX。 代表人：陈奇甲，该支公司经理。 委托诉讼代理人：徐轩，男，中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。 原告戴方庆与被告潘修义、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司(以下简称，人财险岳阳市分公司)、刘春华、中国大地财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称，大地财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，依法由审判员邓葵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴方庆及其委托诉讼代理人党成名、被告潘修义、被告人财险岳阳市分公司委托诉讼代理人周可卿、被告刘春华到庭参加了诉讼；被告大地财险华容支公司在第一次庭审时经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，被告大地财险华容支公司委托诉讼代理人徐轩到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告戴方庆诉称，2018年10月23日16时许，潘修义驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由南往北行驶至华容县，与前方同方向行驶的戴方庆驾驶的二轮电动车相撞后，二轮电动车又撞到刘春华驾驶的由东往西左转弯往南行驶的湘Ｆ×××××小型普通客车，造成三车受损，戴方庆受伤的道路交通事故。2018年11月3日，华容县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：潘修义负事故全部责任，刘春华、戴方庆不负事故责任。潘修义驾驶湘Ｆ×××××小型轿车在人财险岳阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”），刘春华驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车在大地财险华容支公司投保了交强险。请求：一、判令四被告向戴方庆赔偿损失合计226313.52元［其中：医药费31887.72元，后续治疗费11500元（其中取内固定医药费10000元），住院伙食补助费6420元（77天×60元／天＋取内固定住院30天×60元／天），营养费1800元（90天×20元／天），护理费17948.6元（77天×61227元／年÷365天／年＋取内固定护理30天×61227元／年÷365天／年），误工费39798元（198天×61035元／年÷365天／年＋取内固定误工40天×61035元／年÷365天／年），伤残赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%），被扶养人生活费34063.2元（子戴曙辉生活费：25064元／年×5年×10%÷2，女戴馨怡生活费：25064元／年×10年×10%÷2，父戴永富生活费：12721元／年×10年×10%÷2，母姚金兰生活费：12721元／年×14年×10%÷2），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费2000元，电动车维修费1500元］；潘修义已支付医药费31541.72元，还由四被告赔偿损失194771.8元；二、诉讼费由潘修义负担。 被告潘修义辩称，戴方庆起诉所述事实属实；潘修义在事故发生后，潘修义已垫付戴方庆医药费31541.72元，其中：人财险岳阳市分公司支付22656元；另付现金2000元给戴方庆，请一并处理。 被告人财险岳阳市分公司辩称，人财险岳阳市分公司已付戴方庆医药费22656元，请一并处理；戴方庆的误工费只应按其平均工资计算，误工天数不应按198天计算；戴方庆系农村居民，其残疾赔偿金只应按农村居民标准计算；戴方庆的医药费中非医保用药金额、鉴定费、诉讼费，不属于保险赔偿范围；戴方庆各项损失明显过高，请依法审核确定。 被告刘春华辩称，对本案事故经过和责任划分无异议，刘春华不应承担责任。 被告大地财险华容支公司辩称，大地财险华容支公司承保的湘Ｆ×××××小型普通客车在本案交通事故中无责，大地财险华容支公司只在交强险无责赔偿限额内承担合理分担赔偿损失。 经审理查明，2018年10月23日16时许，潘修义驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由南往北行驶至华容县时，撞到前方同向行驶的由戴方庆驾驶的二轮电动车，致戴方庆驾驶的二轮电动车又撞到由东往西左转往南行驶的刘春华驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车，造成三车受损、戴方庆受伤的道路交通事故。2018年11月3日，华容县公安局交通警察大队作出了第18520号道路交通事故认定书，认定:潘修义驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定，在此次事故中负有责任；戴方庆和刘春华在此次事故中无具体违法行为，不负责任；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，在此次事故中，潘修义负事故全部责任，戴方庆和刘春华不负事故责任。 潘修义持有准驾Ｃ1型机动车驾驶证，系湘Ｆ×××××小型轿车车主，湘Ｆ×××××小型轿车在人财险岳阳市分公司投保了交强险、商业三者险和特约不计免赔险；保险期间均自2017年11月4日至2018年11月3日止；交强险有责赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险保险金额1000000元，特别约定不计免赔率。刘春华持有准驾Ｃ1型机动车驾驶证，系湘Ｆ×××××小型普通客车车主，湘Ｆ×××××小型普通客车在大地财险华容支公司投保了交强险，保险期间自2018年10月14日至2019年10月13日止；交强险无责赔偿限额12100元（死亡伤残赔偿无责限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。 事故发生后，戴方庆受伤后被送往华容县人民医院住院治疗，至2019年1月8日出院，住院治疗77天，支付医药费31887.72元；华容县人民住院对戴方庆的出院诊断：右膝关节损伤，外侧关月板损伤，右膑前囊肿。2019年5月10日，岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定人何某、常某对戴方庆的伤情作出［2019］临鉴字第239号司法鉴定意见书，分析说明摘抄：被鉴定人戴方庆的损伤为：左腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，左足第1－4跖骨粉碎性骨折，左足外侧楔骨骨折。鉴定意见：被鉴定人戴方庆的损伤程度，属轻伤一级；被鉴定人戴方庆的伤残程度，属拾级伤残；被鉴定人戴方庆前段医药费凭发票，后期治疗医药费1500元，伤休时间自受伤之日始至伤残评定前一日，住院期间护理1人，营养90日；被鉴定人戴方庆第二手术取内固定预计医药费10000元左右，全体40天，其中住院治疗30天。戴方庆支付鉴定费2000元。 戴方庆户籍在华容县；自2016年5月，戴方庆夫妇在华容县章华镇城市广场经营超市，戴方庆并从2016年10月至事故前在华容县诚达网络科技有限公司从事美团外卖配送工作，月工资5000元；戴方庆并于2017年7月在华容县购房居住至今。戴方庆夫妇生有一子一女，子戴曙辉生于2006年3月11日，在城镇学校就读多年，现系初中二年级学生；女戴馨怡生于2010年5月25日，自2016年9月到华容县实验小学读书，现系小学四年级学生。戴方庆之父戴永富生于1948年8月29日，戴方庆之母姚金兰生于1953年2月20日，戴永富、姚金兰在华容县居住生活，由戴方庆兄弟二人赡养。戴方庆的人身伤害损失除已用医药费31887.72元、鉴定费2000元和岳阳市巴陵司法鉴定中心［2019］临鉴字第239号司法鉴定意见书评定后续治疗费11500元（含取内固定费10000元）外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合戴方庆的请求计算为：住院伙食补助费4620元（77天×60元／天），营养费1800元（90天×20元／天），护理费12916.38元（77天×2018年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业职工平均工资61227元／年÷365天／年），误工费33000元（受伤之次日至伤残鉴定前一日计198天×5000元／月÷30天／月），残疾赔偿金73396元（2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元／年×20年×10%），被扶养人生活费34063.2元（子戴曙辉生活费：2018年湖南省城镇居民人均生活消费支出25064元／年×5年×10%÷2＝6266元，女戴馨怡生活费：25064元／年×10年×10%÷2＝12532元，父戴永富生活费：2018年湖南省农村居民人均消费支出12721元／年×10年×10%÷2＝6360.5元，母姚金兰生活费：12721元／年×14年×10%÷2＝8904.7元），精神损害抚慰金5000元，交通费800元。事故致戴方庆各项损失共计210983.3元。 事故发生后，潘修义代为支付了戴方庆住院医药费31541.72元，支付戴方庆现金2000元；人财险岳阳市分公司向潘修义赔付了医药费22656元。庭审中，双方当事人协商约定：戴方庆已用医药费减除10000元后按15%核算非医保用药金额，经计算，戴方庆已用医药费中非医保用药金额为3283.16元[（31887.72元－10000元）×15%]。诉讼中，戴方庆未提交二轮电动车损失情况的证明。 以上事实有湖南省华容县公安局交通警察大队第18520号道路交通事故认定书，湘Ｆ×××××小型轿车行驶证和潘修义的机动车驾驶证，湘Ｆ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险保险单，湘Ｆ×××××小型普通客车行驶证和刘春华的机动车驾驶证，湘Ｆ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险单，戴方庆的医药费收据和住院病历材料，岳阳市巴陵司法鉴定中心［2019］临鉴字第239号司法鉴定意见书，华容县诚达网络科技有限公司关于戴方庆从业、工资情况的证明，华容县团洲乡团胜村村民委员会关于戴永富、姚金兰家庭及子女情况的证明，华容县团洲乡中心小学关于戴曙辉的学籍证明，戴曙辉、戴馨怡的学生结合丽质评价手册，戴方庆、戴曙辉、戴馨怡、戴永富、姚金兰的常住人口登记卡，当事人的陈述等证据材料予以证实。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下： （一）原告经济损失额如何确定。岳阳市巴陵司法鉴定中心[2019]临鉴字第239号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，双方当事人无异议，本院结合法律规定和戴方庆实际治疗情况予以采信。戴方庆已用医药费31887.72元、鉴定费2000元，和岳阳市巴陵司法鉴定中心[2019]临鉴字第239号司法鉴定意见书评定的后续治疗费11500元，应列入赔偿范围。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”戴方庆的误工期依岳阳市巴陵司法鉴定中心[2019]临鉴字第239号司法鉴定意见书计算至评残前一日止按198天计算，对戴方庆提出支付评残后取内固定误工费的请求，本院依法不予支持；护理期、营养期依据岳阳市巴陵司法鉴定中心[2019]临鉴字第239号司法鉴定意见书分别按77、99天计算；后续治疗住院期间未实际发生，且目前尚无后续住院天数评定标准，岳阳市巴陵司法鉴定中心[2019]临鉴字第239号司法鉴定意见书有后续治疗费用的评定意见，与相关法律和司法解释规定不符，对戴方庆提出支付后续治疗住院期间生活费、护理费的请求，本院不予支持。戴方庆的住院伙食补助费以实际住院天数按60元/天标准计算赔付，经计算，戴方庆的住院伙食补助费为4620元。戴方庆请求2018年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业职工平均工资61227元/年的标准计算，不违反法律规定，本院予以采纳，经计算，戴方庆的护理费为12916.38元。事故前，戴方庆从事快递工作，并提供证据证月平均工资5000元，戴方庆误工损失应按其月平均工资5000元标准计算，经计算，戴方庆的误工费为33000元。戴方庆虽系农村居民，在本案事故前在城镇居住和务工1年以上，经济收入来源于城镇，戴方庆请求残疾赔偿金按2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元的标准计算，符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持，戴方庆至伤残评定之日年满42周，其残疾赔偿金计算年限为20年，事故至戴方庆十级伤残1处，残疾赔偿金计算系数为10%，经计算，戴方庆的残疾赔偿金计算为73396元。戴曙辉、戴馨怡系未成年人，随戴方庆夫妇在城镇居住生活，在城镇学校读书多年，戴方庆请求按2018年湖南省城镇居民人均生活消费支出25064元标准支付子女抚养费的请求，本院予以支持；戴永富、姚金兰系退养老人，在农村居住生活，戴方庆请求按湖南省农村居民人均消费支出12721元标准支付父母赡养费的请求，本院予以支持；至戴方庆伤残评定之日，戴曙辉、戴馨怡、戴永富、姚金兰分别年满13周岁、8周岁、70周岁、66周岁，其扶养年限分别为5年、10年、10年、14年；戴曙辉、戴馨怡的扶养义务人为戴方庆夫妇2人，戴永富、姚金兰的扶养义务人为戴方庆兄弟2人；经计算，被扶养人生活费合计34063.2元。本次事故致戴方庆十级伤残1处，对戴方庆精神上确实造成了一定伤害，酌情确定戴方庆的精神损害抚慰金5000元。岳阳市巴陵司法鉴定中心[2019]临鉴字第239号司法鉴定意见书对戴方庆有营养期限的评定，本院酌定按20元/天的标准计算营养费，经计算营养费为1800元。戴方庆未提交交通费票据，考虑戴方庆住院期间有一定交通费用开支之实际情况，本院酌定戴方庆的交通费为800元。戴方庆支付的鉴定费用2000元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。戴方庆未提供其驾驶的二轮电动车受损的证据材料，本院对戴方庆要求支付电动车维修费的请求不予支持。故本次事故致戴方庆各项损失经本院查明确定为210983.3元。 （二）本案民事责任如何承担。湖南省华容县公安局交通警察大队第18520号道路交通事故认定书认定为：潘修义负事故全部责任，刘春华、戴方庆不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。潘修义作为系湘Ｆ×××××小型轿车车主和驾驶员，应对本案事故承担全部民事赔偿责任，刘春华作为湘Ｆ×××××小型普通客车车主和驾驶员、戴方庆作为二轮电动车驾驶员对本案事故均不承担民事赔偿责任。事故中，戴方庆相对潘修义驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车和刘春华驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车为车下人员，湘Ｆ×××××小型轿车在人财险岳阳市分公司投保了交强险，湘Ｆ×××××小型普通客车在大地财险华容支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，戴方庆的损失应先由人财险岳阳市分公司在交强险有责赔偿限额内和大地财险华容支公司在交强险无责赔偿限额内予以赔偿，剩余损失，由潘修义负责赔偿。戴方庆在交强险医药费用赔偿限额项下损失24631.36元（医药费31887.72元－非医保用药金额3283.16元＋后续治疗费11500元＋住院伙食补助费4620元＋营养费1800元），超出交强险医疗费用有责赔偿和无责赔偿限额之和，由人财险岳阳市分公司在交强险医药费用有责赔偿限额内赔偿戴方庆损失10000元，大地财险华容支公司在交强险医药费用无责赔偿限额内赔偿戴方庆损失1000元；戴方庆在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失159175.58元（护理费12916.38元＋误工费33000元＋残疾赔偿金73396元＋被扶养人生活费34063.2元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费800元），超出交强险死亡伤残有责赔偿和无责赔偿限额之和，由人财险岳阳市分公司在交强险死亡伤残有责限额内赔偿戴方庆损失110000元，大地财险华容支公司在交强险死亡伤残无责限额内赔偿戴方庆损失11000元；故人财险岳阳市分公司在交强险有责赔偿限额内共赔偿戴方庆损失120000元（10000元＋110000元），故大地财险华容支公司在交强险无责赔偿限额内共赔偿戴方庆损失12000元。戴方庆的损失由人财险岳阳市分公司在交强险有责赔偿限额内赔偿和大地财险华容支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿后，所余损失78983.3元（210983.3元－120000元－12000元），由潘修义担责赔偿。潘修义驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车在人财险岳阳市分公司投保了保险金额为1000000元的不计免赔率的商业三者险，潘修义担责赔偿戴方庆的损失，剔除相应的非医保用药金额后，应由人财险岳阳市分公司在商业三者险内赔偿戴方庆损失75700.14元（78983.3元－非医保用药金额3283.16元）；故人财险岳阳市分公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿戴方庆损失195700.14元（120000元＋75700.14元）。潘修义向戴方庆支付赔偿款33541.72元（其中：医药费31541.72元、现金2000元）后，人财险岳阳市分公司已向潘修义赔付保险金22656元，因此，潘修义实际向戴方庆支付赔偿款10885.72元，人财险岳阳市分公司向戴方庆支付赔偿款22656元，人财险岳阳市分公司支付的赔偿款应予抵扣。潘修义责赔偿戴方庆的损失由人财险岳阳市分公司在商业三者险保险金额内理赔后，剩余损失3283.16元，由潘修义负责赔偿，潘修义实际支付赔偿款10885.72元，多支付的赔偿款，由戴方庆从保险赔偿款中返还给潘修义。对戴方庆的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告戴方庆损失195700.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已付赔偿款22656元，还应向原告戴方庆支付赔偿款173044.14元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司华容支公司赔偿原告戴方庆损失12000元； 三、被告潘修义赔偿原告戴方庆损失3283.16元，被告潘修义实际支付赔偿款10885.72元，多付的赔偿款7602.56元，由原告戴方庆从前一项保险赔偿款中返还给被告潘修义； 四、驳回原告戴方庆的其他诉讼请求。 上述一至三项，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2098元，由原告戴方庆负担69元，被告潘修义负担2029元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邓葵 二〇一九年十二月三日 法官助理谢海瑶 书记员谢海瑶