wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1094号原告：杜凤婷，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：卫民，男，，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告杜凤婷与被告卫民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告杜凤婷于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜凤婷提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杜凤婷撤诉。案件受理费75元，由原告杜凤婷负担。审判员  刘军二〇一九年十二月二十日书记员  高松
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9005财保242号申请人：李军强，男，1974年10月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被申请人：关洪利，男，1975年6月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请人李军强于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人关洪利的银行存款及微信钱包、支付宝账户共380000元。申请人李军强已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李军强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关洪利的银行存款及微信钱包、支付宝账户共380000元。冻结期限不超过一年。案件申请费2420元，由申请人李军强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林发扬二〇一九年十二月二十四日书记员  吴克文
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执3175号申请执行人：操满方，女1992年04月01日出生,汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：程雯雯，女1994年12月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行操满方与程雯雯借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卓玉俊审判员  黄邓明审判员  周 伟二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初7464号之二原告：赵锡斌，男，1942年4月14日生，汉族，天津理工大学退休教师，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。被告：王宁，男，1976年11月22日生，汉族，中国大冢制药有限公司市场部经理，住天津市津**。委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。第三人：天津聚雅源科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路**1-C-611。法定代表人：谢国辉，职务经理。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。原告赵锡斌与被告王宁、第三人天津聚雅源科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告赵锡斌于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵锡斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵锡斌撤诉。案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由原告赵锡斌负担。审 判 长  刘 蓓审 判 员  刘 辰人民陪审员  宋衬红二〇一九年十二月五日书 记 员  宋菁伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9129号 申请执行人李永建，男，1983年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人潘旭洲，男，1991年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人李永建与被执行人潘旭洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7649号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李永建向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人潘旭洲支付申请执行人李永建货款42800元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人潘旭洲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘旭洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘旭洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘旭洲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潘旭洲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘旭洲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘旭洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李永建，其没有异议。 综上，被执行人潘旭洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9129号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2019）新40刑终227号 原公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕强，男，1966年6月3日出生，汉族，初中文化程度。户籍所在地乌鲁木齐市，捕前住库尔勒市。1992年11月1日曾因脱逃经哈拉布拉劳改支队立案侦查，2018年3月28日吕强被和静县公安局刑侦大队抓获，同年4月13日被哈拉布拉监狱民警押解回哈拉布拉监狱。 辩护人李胜靓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 新疆新源县人民法院审理新疆新源县人民检察院指控原审被告人吕强犯脱逃罪一案。于2019年5月15日作出（2019）新4025刑初96号刑事判决。宣判后，原审被告人吕强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊犁州人民检察院检察员萨黑曼、武博出庭履行职务。上诉人吕强及其辩护人李胜靓到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，1992年10月14日，被告人吕强在哈拉布拉劳改支队三中队组织罪犯在新源县糖厂院内服刑劳动期间，趁机翻墙脱逃。脱逃后，被告人改名为王建。1992年11月底在陕西宝鸡打工一年；1993年底回到库车县石油基地打工一年，1995年被告人回到库尔勒市做水果买卖至2002年，2002年至2003年给他人开铲车至2010年，2010年被告人吕强购买吊车干活至2018年3月28日被抓获，同年4月13日被押解回哈拉布拉监狱。 原审另查明，1991年9月25日被告人吕强犯故意伤害罪，被伊宁市人民法院判处有期徒刑五年，被告人不服提出上诉，1991年12月7日伊犁地区中级人民法院对有期徒刑五年的刑事部分维持。刑期自1991年7月6日至1996年7月5日止。2011年9月13日，被告人王建（实名为吕强）因犯过失致人死亡罪，被库尔勒市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，期间，2011年4月24日至2011年9月26日关押于库尔勒市看守所。 原判上述事实，有被告人供述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、（1991）伊市法刑字第162号刑事附带民事判决书、（1991）伊地法刑上判字第24号刑事附带民事判决书、（2011）库刑初字第361号刑事判决书等证据证实。 原判认为，被告人吕强无视国法，在服刑期间逃离监管，其行为破坏了国家司法管理秩序，已构成脱逃罪，被告人吕强脱逃时间长达二十六年，可酌情从重处罚。被告人吕强在脱逃期间因过失致人死亡罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，对其缓刑应当撤销，实行数罪并罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第七十一条、第七十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决：一、撤销库尔勒市人民法院（2011）库刑初字第361号刑事判决书“被告人王建犯过失致人死亡罪判处有期徒刑二年，缓刑三年”的缓刑部分的判决。二、被告人吕强犯脱逃罪，判处有期徒刑三年零八个月，犯过失致人死亡罪判处有期徒刑二年剩余未执行的部分一年六个月零二十八日，犯故意伤害罪未执行的余刑三年八个月零二十一日并罚，总和刑期为有期徒刑八年十一个月零十九日，决定执行有期徒刑八年。 吕强上诉提出，原判量刑畸重，上诉人脱逃后，未对社会造成危害，到案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，态度诚恳，恳请二审从轻处罚。 其辩护人提出，1.一审认定的事实不清、证据不足，一审判决对被告人吕强的身份问题未进行调查，除了吕强的口供，无其他证据证明吕强和王建为同一人。2.一审判决撤销库尔勒市人民法院判决的有期徒刑二年，缓刑三年的判决，适用法律不当，诉讼程序不符合法律规定。3.上诉人所犯脱逃罪已经超过追诉时效，不应在追究其刑事责任。4.一审判决认为吕强脱逃时间长，酌情从重处罚属适用法律不当，量刑过重。请求二审刑罚“教育为主，惩罚为辅”的原则，从轻、减轻处罚。 出庭检察员出庭意见，原判诉讼程序合法，认定上诉人吕强犯脱逃罪事实清楚、证据确实充分、定性正确。上诉人吕强的上诉理由及辩护意见不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审法院认定吕强脱逃的犯罪事实无误，本院予以确认。原审认定上诉人吕强犯脱逃罪事实的证据，均已在一、二审开庭审理中当庭出示并质证。二审期间上诉人吕强及辩护人未提供新证据，本院对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。 本院认为，上诉人吕强破坏司法机关的正常管理秩序，在服刑期间逃离监管，其行为构成脱逃罪，依法应予惩处。关于吕强提出的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人吕强脱逃后，向户籍机关虚报个人信息，骗取户籍、身份证。其在侦查机关、二审法庭调查中对其在脱逃后改名为王建的事实均认可。吕强脱逃后因过失致人死亡罪，接受司法机关的调查，其隐瞒真实身份，不如实交代自己的犯罪前科及系服刑在逃人员，不具备适用缓刑的法定条件。《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判的刑罚，依照本法第六十九条，决定执行刑罚。一审判决撤销缓刑符合法律规定，诉讼程序合法。《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制，哈拉布拉劳改支队在吕强脱逃后，于1992年11月1日对吕强脱逃一案已经立案侦查，故不存在追溯时效的问题。吕强脱逃后向户籍部门，虚报个人信息，骗取户籍、身份证，适用虚假身份信息逃避追捕，在逃时间长达二十五年之久，严重妨害司法机关工作和户籍管理规定，对其在法定刑幅度内从重处罚，并无不当。一审对其坦白情节，已予以认定，在量刑时已予考虑。故其提出的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳，出庭检察员的出庭意见成立，应予支持。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 东 审判员 哈那提 审判员 王继华 二〇一九年十二月四日 书记员 玛依拉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5464号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张泰巍，男，1981年7月20日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张泰巍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执恢72号申请执行人：闫汉学，男，住略阳县。被执行人：王云龙，男，住略阳县。 申请执行人闫汉学与被执行人王云龙合同一案中，本院作出的(2015)略民初字第00339号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告王云龙在本判决生效后三十日内向原告闫汉学支付借款本金100000元、利息6970元及律师代理费5000元以上共计111970元。二、驳回原告闫汉学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人王云龙未在该判决书确定的期限内履行义务，申请执行人闫汉学向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行，申请执行标的额106970元。本院在执行中：一、本院向被执行人王云龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人逾期未实际履行。二 、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人王云龙的财产提起查询，查询结果显示：被执行人王云龙有银行存款4027.79元，本院依法扣划，无车辆登记信息，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人王云龙是略阳县XX镇XX村XX组村民，家有四口人，土木结构房间四间，砖混结构房屋两间，常年外出，下落不明，在略阳县无房屋登记信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、因被执行人王云龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对王云龙采取限制消费措施同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人闫汉学告知了被执行人王云龙的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人王云龙其他可供执行的财产线索。六、本院于12月2日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人闫汉学，其认可被执行人王云龙确无可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额106970元，执行到位金额4027.79元。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）略民初字第00339号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     邢  刚审  判  员     党小文审  判  员     胡会强  二〇一九年十二月五日                          书  记  员     李梓豪1
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403财保77号申请人：范树文，男，1969年5月18日出生，汉族，住长治市。被申请人：琚国孝，男，1979年10月26日出生，汉族，住长治市。申请人范树文于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人琚国孝以其儿子宋江淏（身份证号码×××）名义购买的五套房产（分别为盛德世家B座2-308#、2-309#、2-310#、2-311#、2-312#）或扣押、冻结被申请人琚国孝价值500万元的其他财产。申请人范树文提供中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人范树文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人琚国孝以其儿子宋江淏（身份证号码×××）名义购买的五套房产（分别为盛德世家B座2-308#、2-309#、2-310#、2-311#、2-312#）或扣押、冻结被申请人琚国孝价值500万元的其他财产。案件申请费5000元，由申请人范树文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李亚平 二○一九年十一月一日书记员 王 奕
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2366号 原告贾会永，男，1972年3月1日生，汉族，住行唐县。 被告杨永先，女，1970年8月16日生，住行唐县。 被告王彦军，男，1980年5月16日生，住平山县。 本院受理原告贾永会与被告杨永先、王彦军为追索劳动报酬纠纷一案后，被告王彦军在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告请求将本案移送至平山县人民法院管辖。认为：原告所诉不是事实，完全是合伙虚构事实。即使按照原告所诉，原告与二被告之间不属于相同的法律关系，本案属于劳务纠纷，根据《民事诉讼法》相关规定，应当由劳务履行地法院管辖，该案理应由平山县人民法院管辖，故依法提出管辖权异议。 经审查，本案系追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原告是因为管辖权问题才起诉被告杨永先，本案应以主要被告王彦军所在地为管辖权所在地，被告王彦军住所地为河北省石家庄市平山县，据此，行唐县人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告王彦军对本案管辖权提出的异议成立。本案移送平山县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨山林 二〇一九年十一月十八日 书记员  岳静怡
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终4808号上诉人（原审原告）：梁攀柱，男，汉族，1978年8月9日出生，住新乡市。上诉人（原审原告）：李习香，女，汉族，1978年12月25日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：梁攀柱，具体情况同上。被上诉人（原审被告）：温本杰，男，汉族，1981年2月15日出生，户籍地：河南省息县，现在焦南监狱服刑。被上诉人（原审被告）：张广水，男，汉族，1962年2月4日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：赵维灿，河南豫信律师事务所律师。上诉人梁攀柱、李习香诉被上诉人温本杰、张广水机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2542号民事判决，向本院提起上诉，但未足额交纳二审案件受理费。本院于2019年12月11日向上诉人梁攀柱、李习香送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费8958.80元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人仍未足额交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按梁攀柱、李习香撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田泽华审判员  张颜民审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十日书记员  姜雪云
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2604号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道永宁路**。法定代表人：王芝夏。被执行人：浙江金阳磁业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇龙川村石龙自然村，组织机构代码:583583470。法定代表人：汪丽君。被执行人：汪丽君，女，1978年12月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：汪龙金，男，1952年3月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：郑子英，女，1955年9月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：应建军，男，1958年3月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：卢美君，女，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人浙江金阳磁业有限公司、汪丽君、汪龙金、郑子英、应建军、卢美君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1345号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江金阳磁业有限公司、汪丽君、汪龙金、郑子英、应建军、卢美君归还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行借款本金2400000元、利息31895.97元，共计2431895.97元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13127.5元。执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江金阳磁业有限公司、汪丽君、汪龙金、郑子英、应建军、卢美君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金阳磁业有限公司、汪丽君、汪龙金、郑子英、应建军、卢美君逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江金阳磁业有限公司、汪丽君、汪龙金、郑子英、应建军、卢美君的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江金阳磁业有限公司无机器设备，在车辆管理部门无车辆登记信息，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录。被执行人汪丽君系浙江金阳磁业有限公司法定代表人，被执行人汪丽君在车辆管理部门无车辆登记信息，在金融机构无大额存款，在工商部门的股权登记信息已查封，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录。被执行人汪龙金在车辆管理部门的车辆本院查封，但无处置价值；在金融机构无大额存款，在工商部门的股权登记信息已冻结，在不动产登记中心的房产登记信息已查封，系农村集体土地房产暂时无法处置；在缙云公积金中心无缴存记录。被执行人郑子英在车辆管理部门无车辆登记信息，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录。被执行人应建军在车辆管理部门的车辆已被本院拍卖，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录，另被执行人应建军的退休工资收入已另案冻结。被执行人卢美君在车辆管理部门无车辆登记信息，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录，另被执行人卢美君的退休工资收入已另案冻结且卢美君个人独资性质的浙江缙云石龙水嘴阀门厂的存款、机器设备均已处置。经采取上述执行措施，执行到款项368167元，扣除执行费、案件受理费39846.46元，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行受偿62042.55元。除此，暂未发现被执行人浙江金阳磁业有限公司、汪丽君、汪龙金、郑子英、应建军、卢美君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人浙江金阳磁业有限公司、汪丽君、汪龙金、郑子英、应建军、卢美君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江金阳磁业有限公司、汪丽君、汪龙金、郑子英、应建军、卢美君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2604号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 丁汝坚二〇一九年十二月十九日代书记员 樊俊勇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703财保63号申请人：曹晓娟，女，满族，1981年1月27日出生，住张家口市桥西区。被申请人：田磊，男，汉族，1988年1月26日出生，住张家口市桥西区。申请人于2019年12月9日向本院申请诉前保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人田磊名下银行存款140000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。申请人曹晓娟以中国人民财产保险股份有限公司出具的价值140000元保单保函为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人田磊名下银行存款140000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。保全费1220元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇一九年十二月九日书记员  成校君
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3073号原告：湘西自治州住房公积金管理中心。法定代表人：王敏，系该管理中心主任。地址：湖南省湘西自治州吉首市。委托诉讼代理人：杨晓春，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。被告：湖南长银融资担保有限公司。法定代表人：李彩彤。地址：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。原告湘西自治州住房公积金管理中心与被告湖南长银担保投资有限公司担保合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告湘西自治州住房公积金管理中心于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘西自治州住房公积金管理中心撤回对被告湖南长银融资担保有限公司的起诉系完全自愿的行为。原告湘西自治州住房公积金管理中心有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州住房公积金管理中心撤诉。案件受理费1688元，减半收取844元，由原告湘西自治州住房公积金管理中心承担。审判员  李绍成二〇一九年十二月二十三日书记员  周姝君
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1145号 申请执行人刘聪，男，1987年12月18日生，汉族。 被执行人陈权，男，1983年4月13日生，汉族。 申请执行人刘聪依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初932号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈权未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2019年8月27日我院依法对被执行人陈权所有的长城牌汽车进行查封。2019年11月27日，本院依法发出限制消费令并将被执行人陈权纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行151615元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行151615元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 赖 赟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4603号申请人卢小光，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人张晓军，男，49岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人王志，男，52，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初692号民事调解书,卢小光申张晓军、王志民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初692号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4653号 申请执行人应闻，男，1985年10月21日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人褚华俊，男，1989年9月19日出生，住浙江省金华市。 申请执行人应闻与被执行人褚华俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初11087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人应闻向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日立案执行。本案执行标的为80000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院向被执行人褚华俊发出执行通知书、财产报告令，要求褚华俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人褚华俊逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人褚华俊限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4653号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十二月十日 代书记员 朱丽华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2275号申请人：广西桂林市万悦国际旅行社有限公司，住所地桂林市七星区五里店**楼****。法定代表人:莫珍，该公司经理。委托诉讼代理人：周丽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：河南美途国际旅行社有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路****楼。法定代表人:裴向龙，该公司总经理。申请人广西桂林市万悦国际旅行社有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南美途国际旅行社有限公司名下银行存款人民币204183元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南美途国际旅行社有限公司名下银行存款人民币204183元或查封同等价值其他财产。案件申请费1541元，由申请人广西桂林市万悦国际旅行社有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月二十三日书记员  田 稳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6967号原告：新疆信必达人力资源服务有限公司（以下简称信必达公司），住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：赵友刚，总经理。被告:徐金华，女，汉族，现住和静县。被告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司库尔勒房产公寓段（以下简称库尔勒房产公寓段），住所地：库尔勒火车站库尔勒房产公寓段。负责人：柴军，段长。原告信必达公司与被告徐金华、库尔勒房产公寓段劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行了审理。原告信必达公司向本院提诉讼请求是：1、请求判令原告不向被告支付经济补偿金28，857.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，原告与铁路相关部门签订了劳务派遣合同，遂与被告徐金华建立了劳动关系，双方签订了劳动合同。后因被告库尔勒房产公寓段撤销了被告从事多年的岗位，导致其无工作岗位，原告据此解除了与被告徐金华的劳动合同，应当由被告库尔勒房产公寓段承担支付经济补偿金的责任。原告不服巴州劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲字（2019）98号仲裁裁决书，故诉诸法院。本院认为，最高人民法院于2006年7月10日作出的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条明确规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”，后起诉的案件应当并入已立案的案件，现被告徐金华在原告信必达公司起诉之前已诉至我院，后诉的案件应当并入前一案件一并审理，双方当事人互为原告和被告，故对原告信必达公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告新疆信必达人力资源服务有限公司的起诉。案件受理费10元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审判员 林 进二〇一九年十二月二日书记员 高晓霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26685号原告：尹杰，男，汉族，职业不详，住重庆市潼**。被告：秦春涛，男，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。原告尹杰与被告秦春涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尹杰撤回起诉。案件受理费150元，减半交纳75元（原告已预交），由原告尹杰负担。审判员  向容二〇一九年十二月十七日书记员  卢静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3358号 申请执行人：孙志成，男，1986年4月27日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人孙志成与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-289号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2472号申请执行人刘清波,男,1971年1月17日出生,住绥化市北林区福乾花园**楼****。被执行人乔芮,男,1995年5月16日出生,住绥化市北林区团结街5委。本院在执行申请执行人刘清波与被执行人乔芮民间借贷纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2019）黑1202执2472号案件中对被执行人乔芮的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月二日书记员  高昕宇
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0224民初1122号   原告：中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：哈某。   委托诉讼代理人：马某1。   被告：马某2，住青海省化隆县。   原告中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行与被告马某2信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行于2019年12月3日以被告还清信用卡欠款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行撤诉。   案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行负担。   审判长 马国良   审判员 冶青忠   审判员 李国民     二〇一九年十二月四日   书记员 冶宏义
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1559号申请执行人：朱金磊，男，1986年，6月26日生，汉族，住承德县，联系方式。被执行人：康凯男，1984年12月6日生，满族，住平泉市，联系。申请人朱金磊与被执行人康凯机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2016）冀0823民初384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付75319.00元及缴纳执行用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月28日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月12日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》，逾期未提供财产线索，亦未提出异议；七、依法将被执行人康凯限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出的《终结本次执行程序告知书》未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初384号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月十七日书记员  宋玺来
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4396号 原告：大连汇源房地产开发有限公司，住所地庄河市黄海大 街138号。 法定代表人：王伟，系公司董事长。 被告：陈远发，男，1967年5月20日出生，汉族，住凤城市。 原告大连汇源房地产开发有限公司诉被告陈远发合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告大连汇源房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连汇源房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告大连汇源房地产开发有限公司承担。 审 判 长  王 询 人民陪审员  贺业华 人民陪审员  胡园园 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  许玉红
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保364号申请保全人:李树发，住所地：长春市宽城区。被保全人：长春市大众物流装配有限责任公司，住所地：长春市高新区。关于申请李树发与被保全人长春市大众物流装配有限责任公司财产保全一案，案号为（2019）吉0193民初2008号，案件承办法官为闫春林。已冻结长春市大众物流装配有限责任公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额22506元。冻结期限1年，自2019年12月18日起至2020年12月17日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月十九日书记员  许鹏飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4669号申请执行人：张开领，男，1973年9月22日，汉族，住淮安市。申请执行人：李影，女，汉族，1978年9月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。李影,张开领与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初868号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李影、张开领违约金42120元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1170元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢3471号房竣工验收合格之日止；案件受理费853元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为42973元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2281号申请执行人：张国有，男，1961年6月10日出生，汉族，农民，现住建平县。被执行人：路广义，男，1963年8月21日出生，汉族，非农，现住建平县。被执行人：代东东，男，1979年5月1日出生，汉族，非农，现住建平县。关于申请执行人张国有与被执行人路广义、代东东民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）辽1322民初2113号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2281号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月二十四日书记员  李 杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1365号 申请执行人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：石心伟，男，该公司董事长。 委托代理人：马爱龙，该公司员工。 委托代理人：李淑娟，女，该公司员工。 被执行人：秦安县叶堡鸿达果业专业合作社，住所地：甘肃省秦安县。 法定代表人：杨遂爱，该公司总经理。 被执行人：秦安县浩海果业有限公司，住所地：甘肃省秦安县。 法定代表人：秦良良，该公司经理。 本院在执行天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与秦安县叶堡鸿达果业专业合作社、秦安县浩海果业有限公司小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付借款本金38.4万元、利息11.2万元（2019年3月8日至2019年10月7日），剩余利息按年息24%计算，直至本金还清之日止，合计129.9865万元。执行中，于2019年11月1日、11月20日，经网络查控，被执行人名下无车辆、无证券、无存款，被执行人银行账户均被本院另案冻结。2019年12月16日，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘0502执1365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十二月十六日 法官助理  孙晓玲 书 记 员  王 斌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15010号上诉人（原审被告）：北京金宣置地房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区开阳里****楼****。法定代表人：王艳冲，经理。委托诉讼代理人：赵胜利，男，公司法律事务专员。被上诉人（原审原告）：刘玉莲，女，1978年10月15日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京金宣置地房地产经纪有限公司（以下简称金宣公司）因与被上诉人刘玉莲房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初14487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金宣公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判金宣公司不支付刘玉莲任何费用。事实和理由：我公司多次通知刘玉莲解除合同，并按照合同约定书面通知刘玉莲解除合同，一并邮寄了房门钥匙，刘玉莲签收邮件，视为其同意解除。在预收下一期租金前刘玉莲收回了房屋，一审判决我公司承担违约金无依据。刘玉莲放任损失扩大，应自己承担。违约金不能超过实际损失的30%，若二审法院认定我公司构成违约，请求酌减至不超过1000元。刘玉莲辩称，不同意金宣公司的上诉请求。涉案合同中并没有金宣公司可以单方解除合同的约定。我没有在金宣公司单方寄送的解除通知上签字，说明我不同意解除合同，且通过致电金宣公司客服的方式多次表示我不同意。金宣公司至今未和我结清水电燃气等费用，说明金宣公司一直未交付涉案房屋给我。钥匙是可以复制的，金宣公司单方寄来一把钥匙并不能说明问题，涉案房屋仍在其控制之下，且合同并未解除，金宣公司应继续履行给付租金的义务。我多次联系金宣公司客服要求商讨解决问题，但金宣公司均置之不理，且金宣公司未办理房屋交接手续，涉案房屋一直在金宣公司控制之下，我不清楚这段时间房屋是否出租出去，若这段时间房屋真的是空置的，空置损失也是金宣公司造成，损失扩大与我无关。涉案合同约定月租金200%的违约金是金宣公司提供的格式合同的一部分，我看其有诚意才签约。金宣公司利用高额违约金吸引客户，在诉讼中又申请酌减违约金，不应予以支持。同意一审判决。刘玉莲向一审法院起诉请求：1.金宣公司支付2019年1月6日至2019年4月4日间的租赁费22500元；2.金宣公司给付违约金15000元。一审法院认定事实：2018年4月4日，刘玉莲（委托人、甲方）与金宣公司（租赁代理机构、乙方）签订《北京市房屋出租委托代理合同》，约定甲方将北京市丰台区右安门外大街205号院1号楼2单元13层1304号房屋委托乙方对外出租；出租代理期限自2018年4月5日至2019年4月4日；房屋租金7500元/月，乙方应按本合同约定向甲方缴纳租金，如遇国家法定假日自动顺延，第一次2018年4月6日，第二次2018年10月6日；甲方有下列情形之一的，乙方有权单方解除合同：1.迟延交付房屋达5日的，2.交付的房屋严重不符合合同约定或影响人身安全、健康的，3.不承担约定的维修义务致使乙方无法使用出租房屋的；乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：1.未按规定划付租金达5日以上的；2.擅自拆改变动或损坏房屋主体结构的；3.利用房屋从事违法活动；4.放任承租方上述行为的；乙方有上述情形之一的，应按月租金的200%向甲方支付违约金。另，合同备注客服电话为010-6333****。合同签订后，刘玉莲交付了房屋，金宣公司支付前三个季度的房屋租金。2018年12月底，金宣公司单方提出解除合同，并将房门钥匙邮寄给刘玉莲，刘玉莲未予接受。一审庭审中，刘玉莲提交三份电话录音，显示拨打电话为6333****，通话大意为：“不同意解约，要求金宣公司继续履行合同，给付租金”。金宣公司不认可。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘玉莲与金宣公司签订的《北京市房屋出租委托代理合同》系双方真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，刘玉莲依约履行了合同义务，金宣公司于2018年12月单方提出解除合同并退还房门钥匙，属于以自己的行为表明其不再履行租赁合同，其行为不符合合同法规定的解除条件，不具有单方解除合同的效力，且在此之后，双方对合同的解除未达成合意，亦未办理交接手续。因此，在合同终止前，金宣公司应当继续履行给付租金的义务。现金宣公司未按约支付租金，构成违约，刘玉莲要求给付2019年1月6日至2019年4月4日租金及违约金，理由正当，但违约金应以实际损失为基准，综合考虑合同履行情况、过错程度、预期利益等情形，法院酌情调整。故金宣公司此项抗辩，尚属合理，法院视情考虑；但其他抗辩主张，缺乏事实依据，法院不予采纳。判决：一、北京金宣置地房地产经纪有限公司于判决生效之日起十日内支付刘玉莲房屋租金22500元；二、北京金宣置地房地产经纪有限公司于判决生效之日起十日内支付刘玉莲违约金9000元；三、驳回刘玉莲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，金宣公司对于一审判决认定其单方提出解除合同不予认可，主张系双方商量好。刘玉莲对于金宣公司该项主张不予认可，且金宣公司未就此提供充分证据，故本院对于金宣公司该项主张不予采信，对于一审判决的该项认定予以确认。对于刘玉莲提交的拨打合同记载的金宣公司“客服热线”的电话录音证据，金宣公司虽不予认可，但未提供反驳证据，本院对于证据的真实性予以确认。对于一审判决认定的其他事实，本院亦予以确认。另经本院核实，金宣公司向刘玉莲邮寄内容包括一份《代理合同终止退房、解除协议》以及一把房屋钥匙。本院认为，金宣公司单方向刘玉莲邮寄《代理合同终止退房、解除协议》，虽然刘玉莲签收该邮件，但从刘玉莲随即通过金宣公司在合同中预留的客服电话向金宣公司提出异议的行为，可以看出刘玉莲不同意金宣公司解除合同，故本院对于金宣公司主张视为刘玉莲同意解除合同的上诉意见不予采纳。金宣公司单方制作的《代理合同终止退房、解除协议》记载“因甲、乙双方中其中一方原因，中途终止原合同，并双方免责”“违约金金额0”，与双方合同约定的“出租代理期内甲方或乙方需提前终止合同的……并按月租金的200%支付违约金”不符，而在刘玉莲通过客服电话提出异议后，金宣公司亦未向刘玉莲表示同意支付提前解除合同的违约金或者直接向刘玉莲支付上述违约金，且金宣公司未与刘玉莲办理退房交接手续，在刘玉莲通过客服提出要到租赁房屋查看的情况下，金宣公司仍未及时联系刘玉莲办理交接手续，金宣公司应当就此承担不利法律后果，金宣公司主张刘玉莲放任损失扩大，依据不足，本院不予支持，现刘玉莲自认已经收回了房屋，故在此情况下，一审判决金宣公司承担合同期满之前的房屋租金，处理结果并无不当。关于违约金，考虑到金宣公司确有违约行为，对双方合同不能正常履行存在过错，并综合本案情况，本院对于一审判决酌情降低的违约金数额予以维持，金宣公司上诉要求进一步酌减违约金，依据并不充分，本院不予支持。综上，金宣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费738元，由北京金宣置地房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 何江恒审 判 员 孟 龙审 判 员 刘苑薇二〇一九年十二月十一日法官助理 江 潇书 记 员 赵鸿飞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2986号之一 申请执行人：李志后，男，1978年9月25日出生，汉族，住所地福建省古田县。 被执行人：邱永浩，男，1998年10月20日出生，汉族，住所地四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人李志后与被执行人邱永浩刑事附带民事赔偿纠纷一案中，以（2019）闽0304执2986号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邱永浩财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十二月十日 书记员  林仙芳
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫07刑申95号张廷群：你因你犯故意伤害罪一案，对河南省延津县人民法院（2018）豫0726刑初273号刑事附带民事判决与本院（2018）豫07刑终503号刑事附带民事裁定不服，以原审认定事实错误，适用法律错误，你的行为系正当防卫为由，向本院提出申诉，要求改判你无罪。本院经审查，你故意伤害他人身体，致一人轻伤，你的行为已构成故意伤害罪。从使用的作案工具、打击的强度看，你的行为不构成正当防卫。原审认定事实正确，证据确实充分，适用法律正确，并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月四日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保418号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：段志和，男，1965年09月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人段志和金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2019年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段志和的银行存款壹万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人段志和的银行存款壹万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖淑娴二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民初2007号原告:旬邑县某某热力有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫某某，系该公司经理。委托代理人:师某某，男，系该公司职工，特别授权。被告:唐某某，男，汉族，住旬邑县。原告旬邑县翠屏热力有限公司与被告唐某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告旬邑县翠屏热力有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县翠屏热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县翠屏热力有限公司负担。审判员 李 君二〇一九年十二月二十五日书记员 李璐璐
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢64号之一 申请执行人：余富清，女，1974年3月9日生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：黎伙珠，女，1968年3月29日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：夏强，男，1989年7月17日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：夏超，男，1990年12月4日出生，汉族，住宁化县。 本院在执行申请执行人余富清与被执行人黎伙珠、夏强、夏超借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商为由依法向本院撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执恢64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十七日 书记员  张晓白
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1935号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：王震华，男，1987年12月19日出生，住太康县。被执行人：王晨西，女，1984年4月25日出生，汉族，住太康县。被执行人：王花芝，女，1966年9月30日出生，汉族，住太康县。被执行人：卢中华，男，1979年1月6日出生，汉族，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与王震华、王晨西、王花芝、卢中华金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初5539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年8月8日至2019年12月25日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下有车辆登记信息并依法查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执1935号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月二十五日书记员  王西良
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初6509号之一解除保全申请人：滕州市德利福铸造材料有限公司，住所地滕州市青啤大道西首、洪绪镇唐庄村东侧（青岛啤酒厂对过）。法定代表人：甄建华，该公司总经理。被申请人：邢台科创重工机械有限公司,住所地河北省沙河市冀庄村西南。法定代表人：李雪，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人滕州市德利福铸造材料有限公司与被申请人邢台科创重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）鲁0481财保859号民事裁定，查封（冻结）被申请人邢台科创重工机械有限公司70000元的财产或银行存款。解除保全申请人滕州市德利福铸造材料有限公司于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滕州市德利福铸造材料有限公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人邢台科创重工机械有限公司70000元财产或银行存款的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇一九年十二月五日书记员  龙敏
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2327号原告：孟祥义（又名孟小点），男，1964年12月23日出生，汉族，现住深州市。被告：蔡跃宾（又名蔡大彬），男，1974年5月20日出生，汉族，现住深州市。原告孟祥义与被告蔡跃宾土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥义、被告蔡跃宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟祥义向本院提出诉讼请求：1.终止土地租赁，收回耕地，被告尚欠我承包费4000元；2.被告强行占用我耕地四年，要求赔偿损失12000元；3.恢复耕地租赁前原状。事实及理由：蔡跃宾2013年与我签订土地租赁协议，租赁我耕地约七亩，每年付我承包费3000元，至2015年为期三年，到期后终止租赁，土地归回，并保持租赁前土地原状。2015年到期后，我要求归还土地，蔡跃宾未同意。后被告每年给我3500元继续耕种，2018年只给了我3000元，2019年没有给付我承包费，也没有恢复土地原貌，耽误了我两季的收入，应该赔偿我损失。2019年9月花费450元维修井，被告没有给付，我垫付了。我多次找被告要求归还土地至今未果。现依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告蔡跃宾辩称，我与原告签订了三年土地承包合同，承包费每年都已结清。合同到期后我继续耕种，2017年付给原告承包费3500年，2018年付给原告3500元，2019年春天3月份以前，我已经归还土地给原告，原告因自身原因没有耕种，故2019年修井费及原告所提损失不应由我承担。我归还土地前已经按照合同约定恢复了土地原貌。我承包该土地时土地就有树根和土坑，这些并不影响耕种。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.合同原件一份，证明原、被告2013年-2016年的土地承包情况；2.耕地现场照片一张，证明案涉耕地现状。被告围绕答辩意见申请证人张某出庭作证，证明2013年被告承包案涉土地时，土地上存有树根和土坑，其给被告平整过该土地。本院依职权于2019年10月8日对耕地现场拍照四张。本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交的合同原件和本院依职权取证的证据双方均没有异议，与本案有关联性，依法予以确认；对于原告提交的耕地现场照片，虽没有展示耕地全貌，但结合本院依职权取证的耕地现场情况，可对其真实性、关联性予以认定；对于证人证言，因证人与本案无利害关系，其2013年为案涉耕地进行平整，其证言能够证实当时被告承包土地时的土地样貌，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年3月7日签订土地租赁协议，约定原告将耕地一块承包给被告，承包费每年3000元，2016年3月7日协议到期，土地归还时恢复原貌。协议承包期内的承包费被告已全部付清。协议到期后，被告继续以承包费每年3500元的标准承包该土地。2016年3月至2017年3月被告支付承包费3500元，2018年3月至2019年3月被告没有支付承包费。2019年春天被告已将涉案耕地归还原告，归还时土地有土坑。本院认为：本案系土地承包经营权纠纷。原、被告签订土地租赁协议，原告将案涉土地承包给被告使用，是双方真实意思表示。上述土地租赁协议2016年3月承包期限届满后，原、被告未再签订书面协议，被告继续承包耕种该土地，承包费变更为3500元每年，原告未提出异议。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。即原土地租赁协议继续有效，承包费变更为3500元每年，租赁期限为不定期，当事人可以随时解除合同。现原、被告双方对解除土地租赁协议均无异议，被告也已于2019年3月归还土地，故本院对原告要求终止租赁合同，收回耕地的诉讼请求依法予以支持。关于2017年3月-2018年3月承包费，庭审中原告主张被告仅支付3000元，被告辩称支付3500元但未能提供证据证明，应认定为仅付了3000元。对原告要求被告支付2017年3月-2018年3月剩余承包费500元、2018年3月-2019年3月承包费3500元，共计承包费4000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求赔偿损失12000元的诉讼请求，原告对其主张负有举证责任，未能提供证据的，应承担不利后果。原告并未提供证据证明其损失，故本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，原土地租赁协议只约定归还土地时“地恢复原貌”，并未对租赁期届满后租赁土地恢复至何种程度进行约定，根据租赁物农耕土地的性质，使用后仍应保持可耕状态。原告未提交该涉案土地租赁前原貌的相关证据，被告亦陈述其在归还土地时已采取刨树等腾地的措施，结合证人所作的该案涉土地租赁前原有树坑的当庭证言，可以认定被告归还的土地与租赁前土地原貌基本一致，且已恢复至可耕种状态，符合原土地租赁协议约定的“地恢复原貌”。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告孟祥义与被告蔡跃宾之间的土地租赁合同；二、被告蔡跃宾在本判决生效后十日内支付原告孟祥义承包费4000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告孟祥义负担75元，被告蔡跃宾负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩迎春二〇一九年十二月二十五日书记员  尤九龙
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4028号罪犯刘豪，男，1987年11月20日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2009年10月30日作出（2009）东开刑初字第151号刑事判决，认定被告人刘豪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10000元。被告人刘豪不服，向本院提出上诉。本院于2009年12月28日作出（2010）武刑终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2013年10月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年11月13日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月13日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘豪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘豪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘豪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。2010年1月11日缴纳罚没款10000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证。本院认为，罪犯刘豪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘豪的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年6月6日起至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员韩贝
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8718号申请执行人：黄丽珠，女，汉族，1962年11月23日出生，身份证登记住址：云南昆明市官渡区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人黄丽珠与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特347号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8718号执行案件已执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  姜国琼二〇一九年十二月十三日书记员  李 超
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执888号 申请执行人：广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行，住所地广西东兴市江平镇民族大道**。 负责人：廖家鹏，行长。 被执行人：袁玉之，女，1998年9月28日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：叶国波，男，1980年5月10日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：广西华东空调制造有限公司，，住所地广西灵山县工业区十里工业园大炮片区（新圩镇） 法定代表人：刘朝平（已故）。 临时负责人：叶国波，股东。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。并在淘宝网司法拍卖平台对被执行人广西华东空调制造有限公司名下有位于灵山县十里工业园大炮岭片区A地块的土地及地上建筑物【土地使用权证号分别为：灵国用（2015）第01-005号、灵国用（2016）第01-176号、房产证号分别为：灵房权证灵山字第××号、第××号、第××号、第××号】进行拍卖并以22516000元成交。 经申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行与第二顺位抵押债权人灵山县农村信用合作联社檀圩信用社协商达成如下分配协议：本案成交款扣除执行费89916元，拍卖补助费25816元后，申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行优先受偿债务本金1500万元及案件受理费183647元，评估费52016元；并同意支付灵山县人民法院涉谭日耀等人劳动纠纷案劳动报酬20万元后，灵山县农村信用合作联社檀圩信用社分配受偿6964605元。 分配所得款项抵偿申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行（2019）桂0681执880号案件借款本金61万元，诉讼费10320元；抵偿（2019）桂0681执881号案件借款本金390万元，受理费38528元；抵偿（2019）桂0681执882号案件借款本金450万元，受理费43466元；抵偿（2019）桂0681执887号案件借款本金430万元，受理费41836元；抵偿（2019）桂0681执888号案件借款本金149万元，受理费41021元；抵偿（2019）桂0681执889号案件借款本金10万元，受理费2333元；抵偿（2019）桂0681民初493号案件借款本金10万元，受理费6143元后。经查被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执保512号申请执行人：孙化风，女，1974年9月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘晓，男，成年，住山东省夏津县。申请执行人孙化风与被执行人刘晓申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁1526财保226号民事裁定书，裁定扣押被执行人刘晓所有的鲁Ｎ×××**号普通客车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人刘晓所有的鲁Ｎ×××**号普通客车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇一九年十二月十七日书记员  焦秀丽
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初684号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人曹通，男，1968年5月20日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市河东区，在津无固定住处。1991年因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2000年1月因盗窃罪被判处有期徒刑二年，2002年5月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，2004年6月25日因贩卖毒品罪被天津市河东区，2010年2月8日刑满释放。2019年7月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年7月18日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人张宇阳，天津斌诺律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人曹通犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉，被告人曹通及辩护人张宇阳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年7月3日，被告人曹通为牟取利益，帮助何军从“小刚”处代购两包“冰毒”，从中获利200元。曹通与何军在天津市河东区太阳城正阳春鸭子楼附近交易时，被公安机关当场抓获。经称重，曹通卖给何军的两包疑似毒品物净重1.815克。经鉴定，公安机关查获的两包疑似毒品物中均未检出甲基苯丙胺、甲卡西酮、海洛因成份。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人曹通的行为已构成贩卖毒品罪，并提出对被告人曹通判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的量刑建议。被告人曹通及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人曹通系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，希望对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年7月3日，被告人曹通以牟利为目的，帮助何军从“小刚”处代购两包“冰毒”，曹通在天津市河东区太阳城正阳春鸭子楼附近以1600元的价格向何军贩卖两包疑似毒品物，从中获利200元，后被公安机关当场抓获。经称重，曹通卖给何军的两包疑似毒品物净重1.815克。经鉴定，公安机关查获的两包疑似毒品物中均未检出甲基苯丙胺、甲卡西酮、海洛因成份。上述事实，被告人曹通在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、扣押清单、照片、毒品检验鉴定中心检验报告、（2004）东刑初字第109号刑事判决书、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人曹通向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曹通犯贩卖毒品罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曹通曾因犯贩卖毒品罪受过刑事处罚，此次又贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法对其从重处罚。同时被告人曹通由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人曹通到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪，故依法对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第三款、三百四十七条第四款、三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年5月3日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）二、公安机关扣押的毒资1600元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王颖人民陪审员  范辉人民陪审员  付然二〇一九年十二月二日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23816号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：王瑞，男，1976年3月29日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告王瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金11534.76元；2.被告支付利息（利息以11534.76元为基数，自2018年6月23日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方签订《小雨点借款合同》，约定由原告向被告提供借款，合同对借款期限、借款利率、还款方式等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约还本付息。被告王瑞未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：王瑞，通讯地址内蒙古自治区包头市昆都仑区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年11月3日。4.贷款金额：26200元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年11月7日原告扣除被告手续费1764.57元。8.贷款发放时间：2017年11月7日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告向被告发放借款26200元，但原告在向被告放款的当日扣收手续费1764.57元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为24435.43元。被告收到贷款后，归还了部分款项，结合当事人约定的利息及被告的还款情况，截至2018年6月22日，被告尚欠原告借款本金9720.57元，故原告要求被告偿还借款本金9720.57元的诉讼请求，本院予以支持，超出前述金额的部分，本院不予支持。原告主张被告支付自2018年6月23日起，按年利率24%的标准计算的利息，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王瑞于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金9720.57元；二、被告王瑞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2018年6月23日起至付清时止的利息，以未返还借款本金9720.57元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取44.18元，由被告王瑞负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇一九年十二月十二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露附表：被告王瑞还款情况            还款日期              当期实际还款      （单位：元）                  2017/11/22              2451.16                  2017/12/22              2451.16                  2018/1/22              2451.16                  2018/2/27              2451.16                  2018/3/29              2452                  2018/4/23              2450.32                  2018/6/11              2415.16                  2018/6/12              50
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤13执1161号 申请执行人：金峰电路(惠州)有限公司，住所：广东省惠州市仲恺高新区6号小区外 法定代表人：陈信桦。 被执行人人：福建神州电子股份有限公司，住所：福建省泉州经济技术开发区**标准厂房区。 法定代表人：王竟雄。 关于申请执行人金峰电路(惠州)有限公司与被执行人福建神州电子股份有限公司合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民初323号民事判决已经发生法律效力，判决如下：（一）被执行人福建神州电子股份有限公司应在本判决生效之日起十日内向申请执行人金峰电路惠州有限公司支付货款人民币554772.35元及利息(从2018年8月27日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至实际清偿之日)；（二）驳回申请执行人金峰电路惠州有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人金峰电路惠州有限公司已预交的案件受理费9347．72元，由申请执行人金峰电路惠州有限公司负担847.72元，被执行人福建神州电子股份有限公司负担8500元，因被执行人至今未履行，本院于2019年10月8日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人福建神州电子股份有限公司未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，现查明被执行人名下暂无财产可供执行。 三、本院已对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1161号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向金峰电路(惠州)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵  二〇一九年十二月四日                                                                                                         法官助理 林惠燕                                                                                                         书记员   罗志红
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执保252号齐重数控装备股份有限公司、中国有色（沈阳）冶金机械有限公司：齐重数控装备股份有限公司与中国有色（沈阳）冶金机械有限公司债权转让合同纠纷一案，在审理过程中，本院按照已经发生法律效力的（2019）黑0202民初3678号民事裁定书。冻结被申请人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行账号为710101545********账户内的存款3,000,000.00元，冻结期限一年；冻结被申请人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行账号为710101545********账户内的存款765,600.00元，冻结期限一年；冻结被申请人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司在中国工商银行股份有限公司沈阳市府大路支行账号为33010001092********账户内的存款2,000,000.00元，冻结期限一年；查封担保人齐重数控装备股份有限公司所有的坐落在齐齐哈尔市龙沙区安顺路的房屋（房权证号S200618898,丘地号247-1，建筑面积350平方米），查封期限三年（自2019年12月20日起至2022年12月19日止）。现已全部执行完毕。本案执行结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十二月二十日
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3349号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：李某某，男，1987年10月20日出生，汉族，住邯郸市魏县，魏县农村信用合作联社与李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费150.0元，减半收取计75.0元,由原告负担。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4199号 骆某： 本院执行的骆某罚金一案，经被执行人骆某自动履行，执行金额4000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贺湘平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谈 瑾
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢15号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街**。法定代表人：苗壮。被执行人：榆树市民泰医院，住所，住所地榆树市榆西大街与光荣路交汇div>法定代表人：石秀民。被执行人：吉林省汉龙房地产开发有限公司，住所，住所地榆树市华昌街政府广场div>法定代表人：张亚军。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人榆树市民泰医院、吉林省汉龙房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案，申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2012）长高开民初字第1142号民事调解书，向我院申请强制执行。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人榆树市民泰医院、吉林省汉龙房地产开发有限公司自愿达成和解协议。经审查，该和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2012）长高开民初字第1142号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇一九年十二月十日书记员  郑宇贺
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1758号 申请执行人：肖世芳，女，1987年10月9日生，汉族，上高县人，住。 被执行人：聂卫星，男，1984年12月16日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2179号民事调解书，向被执行人聂卫星送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人聂卫星履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人聂卫星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人聂卫星的银行存款1509.5元及利息、执行费50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇一九年十二月二日 书记员  龚定
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3715号 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中，董事长。 委托诉讼代理人：刘正，男，1984年9月2日出生，汉族，住石家庄市长安区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：王龙飞，男，1987年9月4日出生，汉族，住新乐市，系原告公司员工。 被告：薛成飞，男，1982年1月20日出生，汉族，住新乐市经济开发区。 被告：王龙波，男，1982年1月20日出生，汉族，住新乐市。 被告：李秀香，女，1971年9月19日出生，汉族，住新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司（以下简称联社）与被告王龙波、薛成飞、李秀香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。 新乐市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告偿还新乐市农村信用联社股份有限公司（以下简称联社）贷款本金87104.92元及还清之日止的所有利息（利息、罚息及复利），二、判令被告王龙波、李秀香对被告薛成飞的债务承担连带责任。三、本案诉讼费用及其他实现债权的费用均由被告承担。被告薛成飞于2013年11月12日在我联社借款10万元整，到期日为2015年11月11日，贷款到期后，被告薛成飞未能按期偿还借款，截止现在依然结欠贷款本金87104.92元及利息，其担保人王龙波、李秀香应承担相应的连带保证责任。因此，请法院依法判令三被告偿还拖欠我联社的贷款本金87104.92元及利息。并承担诉讼费用及其他实现侵用。 本院经审查认为，根据原告提供的被告李秀香的地址、电话等，本院多次查找均无法联系到此人。经本院释明，原告坚持起诉该被告但未再提供其他信息，该被告的身份无法确定，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告新乐市农村信用联社股份有限公司的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘丹 ——
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7965号上诉人（原审原告）：周敦美，女，1974年2月17日生，汉族，无业，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王军，江苏恒山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张才平，男，1976年11月28日生，汉族，销售员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李卉，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章响，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师上诉人周敦美、张才平房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019)苏0117民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案一审认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销溧水区人民法院（2019)苏0117民初2720号民事判决；二、发回南京市溧水区人民法院重审。上诉人周敦美预交的二审案件受理费1950元，由本院退还。审判长  夏海南审判员  白文虎审判员  龚 达二〇一九年十二月六日书记员  郭旭冬
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10145号上诉人（原审被告）：宣峰，男，1978年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：邓海啸，男，1994年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省南京市六合区。上诉人宣峰因与被上诉人邓海啸租赁合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宣峰以与被上诉人邓海啸庭外和解并履行完毕为由，于2019年11月15日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，宣峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宣峰撤回上诉。二审案件受理费62元，减半收取31元，由上诉人宣峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱绚凌审判员  洪 霞审判员  王剑飞二〇一九年十二月十七日书记员  张可欣
渭南市临渭区人民法院执行裁定书    (2019)陕0502执恢462号    申请执行人吝淑婷，女，汉族，农民。申请执行人洪源，男，汉族，农民。二申请执行人共同委托代理人洪博，男，汉族，农民。    被执行人刘冬至，男，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年9月23日作出的（2013）临民初字第01613号民事判决书已发生法律效力。因刘冬至未按生效判决履行义务。申请执行人吝淑婷、洪源依法向本院申请恢复执行，执行的标的为：119250.9元。    本案在执行过程中，本院向被执行人刘冬至发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘冬至履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘冬至未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人刘冬至的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人刘冬至的房地产登记；经传统查询在被执行人刘冬至所在地居（村）委会实地调查被执行人中太建设集团股份有限公司经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人刘冬至有财产可供执行。同时，本院已对被执行人刘冬至采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人洪源及申请执行人吝淑婷之委托代理人洪博，亦提供不出可供执行的财产。同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人吝淑婷、洪源尚未实现的债权，应由被执行人刘冬至继续履行；申请执行人吝淑婷、洪源发现被执行人刘冬至有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      杨李军审  判  员      李亚红审  判  员      田剑桥   二0一九年十二月十八日 书  记  员      张  毅   1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执异93号 异议人卢月平，女，1950年11月23日生，壮族，住所地桂林市象山区。 委托代理人：秦宜（英文名QINCINDYYI，卢月平之女），住广西壮族自治区桂林市。 申请人桂林天锐医药股份有限公司，住所地高新区铁山工业园紫杉路**，统一社会信用代码：914503007689269005。 法定代表人：钟铭，该公司董事长。 被申请人广西金源信息产业股份有限公司，住所地高新区铁山工业园紫杉路**，统一社会信用代码：91450300198873172M（1-1）。 法定代表人：梅状生，该公司董事长。 本院在执行桂林天锐医药股份有限公司申请执行广西金源信息产业股份有限公司财产保全一案中，案外人卢月平对本院作出（2019）桂0305执保208号执行裁定书不服提出书面异议。本院受理后，在依法进行审查期间，异议人卢月平向本院提出了撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人卢月平撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  郭艳红 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  邹 华
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初8730号原告：范育松，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被告：余涛，男，1994年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告范育松与被告余涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范育松到庭参加诉讼，被告余涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范育松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5300元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，2019年6月，被告在肥东县日出路与北张路交口经营骏怡连锁酒店，并雇佣原告对酒店进行水电安装，双方约定每间房间的劳务费为300元，期间原告共完成了31间房的水电工作。完工后，双方经结算，被告应支付原告劳务费9300元，6月19日被告通过微信向原告转账4000元，尚欠5300元以各种理由拖延未支付，故原告诉至法院，请求法院依法裁判。被告余涛未答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2019年6月，被告在肥东县日出路与北张路交口经营骏怡连锁酒店，并将水电工作交由原告，双方约定每间房间的劳务费为300元，期间原告共完成了31间房的水电工作。完工后，双方经结算，被告应支付原告劳务费9300元，6月19日被告通过微信向原告转账4000元，尚欠5300元以各种理由拖延未支付。以上事实，有当事人陈述、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告理应及时支付原告劳务费，拖欠不付，应当承担民事责任。原告诉请被告支付劳务费，本院予以支持。被告余涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告余涛于本判决生效后十日内给付原告范育松劳务费5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告余涛承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一九年十二月十三日法官助理周丽敏书记员周玉强
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕05民终2240号 上诉人（原审被告）：富平县城关街道办南韩村二组。 负责人：肖胜，系该组组长。 委托诉讼代理人：赵刚晓，陕西法安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，陕西法安律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：齐孝全，男，1945年7月11日生，汉族，农民 法定监护人：齐军盈，男，1969年2月6日生，汉族，农民 上诉人富平县城关镇南韩村二组因与被上诉人齐孝全侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2019)陕0528民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案经审理存在事实不清：一、本案涉案的富平县城关街道办南韩村二组25亩市场分配的门面房确切面积是33㎡还是33.3㎡不清；二、被上诉人齐孝全是否已经享受了以户为基础的分房权益不清；三、该组对25亩市场的门面房是否已经按人均分配33㎡后，对剩余的门面房是按户均分，还是按照1994年该组当时的农户为前提条件补划事实不清；四、被上诉人齐孝全虽属于五保户，具有该组村民资格，应该享受同等村民待遇，但其对本案涉诉的以户为基础补划33㎡门面房是否享有分配权不清，该组是否对涉诉补划门面房制定有确切的分配方案，被上诉人齐孝全是否符合涉诉补划门面房的条件，是否在分房名单之列，一审法院判决支持齐孝全分房请求是否妥当。应对本案涉诉的事实进一步查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省富平县人民法院(2019)陕0528民初1262号民事判决； 二、本案发回富平县人民法院重审。 上诉人富平县城关街道办南韩村二组预交的二审案件受理费2960元予以退回。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  张敏娟 二0一九年十二十三日 书记员王梦娇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2573号之二 申请执行人：方红,女，1967年12月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：钱奉强,男，1976年9月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王理刚,男，1982年2月27日出生，汉族，住淳安县。 方红与钱奉强、王理刚民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初779号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 吴慧慧
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0113执2089号 申请执行人：成都市青白江生态环境局，住所地成都市青白江区华金大道二段**. 法定代表人:包成俊,局长. 被执行人:罗立菊,女,汉族,1971年5月22日出生,住四川省达县。 成都市青白江区环境保护局A青[2018]罚字0929-2-9号已经发生法律效力。因义务人罗立菊未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月11日以(2019)川0113行审40号行政裁定书裁定准予强制执行，权力人成都市青白江生态环境局于2019年10月22日向本院申请强制执行。 执行过程中,本院通过网络查控扣划被执行人10382.08元现金并按申请人要求上交国库，查明被执行人名下登记有川Ａ×××××车辆，在车管所办理登记时，车管所告知该车已于2019年3月31日办理过户，无法查封。本院通过网络查控系统未查到有其他可供执行的财产,后经传统调查,也未查到被执行人的可供执行的财产线索,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄光伟 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月十七日 书记员  龙 臣
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4594号原告龚超，男，1942年1月6日出生，汉族，住蕲春县，委托诉讼代理人宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告李晓锋，男，1994年11月25日出生，汉族，住武穴市，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，营业所在地浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人何彬，该分公司经理。委托诉讼代理人熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。委托诉讼代理人姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。原告龚超与被告李晓锋、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告龚超于12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚超申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚超撤诉。案件受理费减半收取计466元，由龚超负担。审判员 刘 昱二〇一九年十二月二十四日书记员 甘鑫雨