文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1102民初5298号原告：方兆国，男，1972年10月18日生，汉族，住江西省上饶市信州区，委托诉讼代理人：诸丰林，江西全灵律师事务所律师。被告：深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区中杨家湖**。负责人：陈曼青，公司经理。委托诉讼代理人：张文霞，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住，住所地深圳市罗湖区罗芳路南方大厦****/div>负责人：李振平，公司总经理。委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。原告方兆国与被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方兆国的委托诉讼代理人诸丰林、被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司的委托诉讼代理人张文霞、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方兆国向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司赔偿原告经济损失共计136,610元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险责任范围内对原告予以赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月20日7时10分许，朱长生驾驶赣Ｅ×××**号轻型自卸货车沿上饶市信州区钟灵路北侧车道由西向东逆向行驶至上饶市信州区联通公司门口向左变向过程中，与上饶市信州区沿钟灵路北侧车道由东向西行驶由原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成一起原告受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经上饶市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定朱长生承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。原告在受伤后被送至上饶平安医院治疗，住院36天，共花去住院费31,624.05元，原告出院后委托江西百信司法鉴定中心对伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2019年8月1日作出鉴定意见书，经鉴定为：原告的伤残等级为十级伤残。经查，朱长生所驾驶的车辆赣Ｅ×××**已向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保，朱长生系被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司员工。原告因本次交通事故受到严重的经济损失，为此原告多次要求各被告履行赔偿义务，但至今各被告未赔付，为此原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，要求被告赔偿其住院伙食补助费50元/天×36天=1800元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费152.6元/天×90天=13,734元，误工费153.8元/天×210天=32,298元，残疾赔偿金33,819/年×20年×10%=67,638元，交通费15元/天×36天=540元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费1900元，后续治疗费12,000元，合计136,610元。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，赣Ｅ×××**号轻型自卸货车在本公司投保交强险和商业三者险（限额50万元且不计免赔）。交通事故认定书认定了现场为移动后现场，如果属于驾驶员在事故发生后驶离现场或离开现场，则本公司不承担理赔责任，对原告各项诉请有异议，本公司垫付了部分医疗费。被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司辩称，朱长生是本公司员工，本案交通事故是朱长生在执行工作任务时发生的。本公司垫付了医疗费14,000元，请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生的事实和双方当事人的责任认定，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司均有异议，该证据系公安机关交通管理部门依法出具，被告未提供相反证据推翻该证据，被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司和朱长生也未依法行使对该道路交通事故认定书复核申请，故该证据真实、合法，本院予以确认采信；2.原告提供上饶市亿馨家政服务有限公司出具的收款收据1份，拟证明原告在2019年1月20日至2月22日住院期间雇请该公司护工，花费护理费8200元等事实，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司均有异议，该证据并非正式票据，原告也未提供其他证据佐证，本院对该证据及证明的事实真实性无法核实，故本院对该证据不予采信；3.原告提供的上饶市信州区茅家岭街道钟灵社区居委会、上饶市信州区蓝天公寓业主委员会、上饶县尊桥乡尊桥村村民委员会证明各1份，拟证明原告于2018年3月28日至今一直居住其侄子家中的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司有异议，虽然上饶市信州区蓝天公寓业主委员会、上饶县尊桥乡尊桥村村民委员会证明无经办人签名，该证据形式上有瑕疵，但上饶市信州区茅家岭街道钟灵社区委员会佐证该组证据拟证明的事实，被告也未提供相反证据推翻该证据，故该证据本院予以确认采信；4.原告提供江西百姓司法鉴定中心赣百鉴[2019]临鉴字第324号司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残评定为十级，后期医疗费评定为12,000元，评定其受伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日等事实，被告对伤残和后期医疗费无异议，该证据真实、合法，本院予以确认采信，被告对“三期”鉴定有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，误工时间、护理期限、营养费计算应根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明、出院时间、受害人伤残鉴定时间及伤残等级确定，该鉴定结论中“三期”鉴定和实际情况明显不符，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日7时10分许，朱长生驾驶赣Ｅ×××**号轻型自卸货车沿上饶市信州区钟灵路北侧车道由西向东逆向行驶至上饶市信州区联通公司门口向左变向过程中，与沿上饶市信州区钟灵路北侧车道由东向西行驶由方兆国驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成一起方兆国受伤及两车损坏的道路交通事故。当日，方兆国被送至上饶平安医院住院治疗，住院36天，医疗费全部由被告支付，出院记录的出院医嘱注明全休3个月，骨折愈合前患肢避免过度负重活动，骨折愈合后来院手术取内固定物等。2019年1月29日，江西省上饶市公安局交通警察支队直属一大队依法作出第361102120190000036号道路交通事故认定书，认定朱长生驾驶机动车未按右侧通行未注意安全驾车，是引发本次交通事故的根本原因，朱长生负本起事故的全部责任，方兆国不负事故责任。2019年8月1日，江西百姓司法鉴定中心应方兆国的委托作出赣百鉴[2019]临鉴字定324号司法鉴定意见书，鉴定意见为方兆国人体伤残程度鉴定为十级伤残，后续医疗费评定为12,000元、误工期评定为210日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；花费鉴定为1900元。另查，赣Ｅ×××**号轻型自卸货车车辆所有人为深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司，赣Ｅ×××**号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业三者（险限额50万元且不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，朱长生系深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司员工，朱长生在执行工作任务中发生本案交通事故。方兆国母亲徐玉媖，1945年4月8日出生。本院认为，本案争议焦点是：1.关于本案民事责任的认定及承担问题；2.关于赔偿标准和具体数额的问题。根据本院查明的事实，围绕各方当事人的诉辩主张，本院对当事人的争议焦点综合评述如下：一、关于本案民事责任的认定及承担。本案系机动车交通事故责任纠纷。因本次交通事故造成原告方兆国受伤，道路交通事故认定书明确了朱长生负本次交通事故全部责任，原告不负本次交通事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”朱长生系被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司的员工，其在执行工作任务中造成原告损失应由被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司承担侵权赔偿责任；本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业三者险（50万元且不计免赔），故原告方兆国合理的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司以本案事故现场为移动后现场，其应不承担理赔责任为由提出抗辩，证据不足，本院不予采纳。二、关于原告赔偿标准和具体数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院认定原告的全部损失为：1.后续医疗费12,000元；2.住院伙食补助费40元/天×36天=1440元；3.营养费500元；4.护理费：原告未提供有效证据证明护理人员收入情况，根据原告伤残情况，住院确需人护理，故护理费参照上一年度当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，护理费为48,994元/年÷365天/年×36天=4832.28元；5.残疾赔偿金：原告提供证据证明其于2018年3月28日后住在上饶市信州区钟灵路11号（蓝天公寓）1栋5单元1201房屋，而本案交通事故发生于2019年1月20日，原告在交通事故发生时未在上饶市信州区钟灵路11号居住满一年以上，原告户籍所在地为江西省上饶市上饶县尊桥乡尊桥村坑**，即农村居民，故原告要求其适用城镇标准核算赔偿项目的主张，证据不足，本院不予支持，即残疾赔偿金为14,460元/年×20年×10%=28,920元；6.误工费：首先原告未提供证据证明其从事的职业及收入情况，故本院参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资确定其收入标准，其次原告出院医嘱注明全休三个月，故其误工时间为126天，综上，误工费为29,800元/年×365天/年×126天=10,287.12元；7.交通费：由于原告未提供正式票据，但根据原告的病情及本案的事实情况，原告提出以其住院天数按15元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持，故其交通费为15元/天×36天=540元；8.精神抚慰金：本院根据原告实际伤残等级、侵害人过错程度、侵害行为造成损害后果酌定精神抚慰金为3000元；9.被抚养人生活费：其母亲徐玉媖，1945年4月8日出生，其生活费为10,885元/年×6年×10%÷2=3265.5元；10.鉴定费1900元，非保险赔偿项目，由被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司承担赔偿责任。以上损失合计66,684.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失64,784.9元，被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司赔偿原告鉴定费1900元。对于原告方兆国超出上述范围的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告方兆国医疗费等各项损失共计64,784.9元；二、被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告方兆国鉴定费1900元；三、驳回原告方兆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元（已减半收取），由原告方兆国负担760元，被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司上饶分公司负担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  周贻平二〇一九年十二月十九日            本件与原本核对无异      书记员  王逸芝