wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初2985号原告：左明洲，男，汉族，1965年6月8日生，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。被告：董军胜，男，汉族，1962年12月2日生，户籍地安徽省滁州市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。原告左明洲与被告董军胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告左明洲于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令董军胜赔偿损失10000元。本院认为，原告左明洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左明洲撤诉。案件受理费630元，变更诉讼请求后减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告左明洲负担。审 判 长  张 晨人民陪审员  朱士丽人民陪审员  凡国美二〇一九年十二月五日代理书记员  王登科
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特247号申请人：安徽开源农资销售有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县农资大市场**，统一社会信用代码91340323062468741C。法定代表人：王丽，该公司总经理。申请人：邹荣民，男，汉族，1969年12月10日生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院于2019年12月9日立案受理申请人安徽开源农资销售有限公司与邹荣民关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人安徽开源农资销售有限公司与邹荣民因买卖合同纠纷于2019年12月9日经固镇县总商会人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：一、邹荣民偿还所欠安徽开源农资销售有限公司化肥款48540元于2019年12月30日前付清；如不能按时给付所欠货款，则从2019年11月21日起以48450元为基数按月利率1.5%计算至付清为止。二、安徽开源农资销售有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安徽开源农资销售有限公司与邹荣民于2019年12月9日在固镇县总商会人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月九日书记员  王 峰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1819号申请执行人：王和平，男，1955年1月1日出生，满族，退休干部，住讷河市。被执行人：张跃敏，男，1955年8月3日出生，汉族，退休工人，住讷河市。关于申请执行人王和平与被执行人张跃敏借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3712号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人自行协商解决，暂不需要法院的执行，申请执行人王和平申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1819号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月六日书记员  董 琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2400号之一申请执行人:郭凯庆，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：彭代清，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人郭凯庆与被执行人彭代清劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人彭代清送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2019年12月10日，申请执行人郭凯庆与被执行人彭代清达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2400号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十日书记员  武 冕
江西省南昌县人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0121民初5355号原告：江西油脂化工有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路278号。统一社会信用代码：91360100705570943P。法定代表人：顾国荣，系该公司总经理。委托代理人：梁冉，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201111879999。委托代理人：李淑琴，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201711714444。被告：熊逸，男，1990年2月17日出生，汉族，住江西省南昌县。被告：南昌细文环保材料有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇染织厂油脂化工宿舍楼201室。统一社会信用代码：91360121MA38A8YK65。法定代表人：熊逸，系该公司总经理兼执行董事。本院于2019年11月1日立案受理了原告江西油脂化工有限责任公司诉被告熊逸、南昌细文环保材料有限公司物权保护纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告熊逸、南昌细文环保材料有限公司同意在2019年12月30日之前一次性支付原告江西油脂化工有限责任公司涉案厂房及土地占用费120000元；二、被告熊逸、南昌细文环保材料有限公司同意于2020年1月30日之前将涉案厂房及土地上的其所有机器设备、塑料颗粒和所有的生产产品清空搬离，恢复原状返还给原告江西油脂化工有限责任公司；三、原告江西油脂化工有限责任公司同意放弃其他诉请。本案诉讼费5800元，减半收2900元，被告熊逸、南昌细文环保材料有限公司同意承担1450元，原告江西油脂化工有限责任公司同意承担1450元。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  邓小强人民陪审员  黄淑云人民陪审员  王 燕二〇一九年十二月二日法官助理杨慧书记员熊文丽
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1558号申请执行人：黄福丹，男，1969年9月25日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：灯塔市西马峰镇西马峰村村民委员会，住所地灯塔市西马峰镇西马峰村。法定代表人：黄朋怀，系该村村书记。本院在执行申请执行人黄福丹与被执行人灯塔市西马峰镇西马峰村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月三日法官助理陈晶晶书记员沈仕博附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执761号申请执行人：余锋,男,1981年8月18日出生,住讷河市学苑小区**楼****。被执行人：张荣亮,男,1969年7月8日出生,住讷,住讷河市龙河镇盛世福城小区**楼****div>被执行人：刘伍茹,女,1970年8月1日出生,住讷河市楷城,住讷河市楷城学府**楼****本院在执行余锋与张荣亮、刘伍茹借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人公告执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，被执行人刘伍茹房产已被另案查封，现无法处置，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执761号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月十二日书记员 ： 吕 浩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7849号 原告：辛袁，男，1989年2月24日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：管兵，诸城志合法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路**。 负责人：赵卫舟，公司总经理。 委托诉讼代理人：王大云，诸城龙都法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 原告辛袁与被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月10日下午2时0分，原告辛袁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告辛袁负担。 审判员  鞠艺涛 二〇一九年十二月十日 书记员  李 明
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0406民初3786号 原告：淮南市龙强机械制造有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇北，统一社会信用代码91340400752973673Q。 法定代表人：葛少龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广,安徽俊诚律师事务所律师。 被告：颍上望和置业有限公司，住所地颍上经济开发区颍泰路北段，统一社会信用代码91341226348736393Q。 法定代表人：李蕴，该公司执行董事。 原告淮南市龙强机械制造有限公司与被告颍上望和置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告淮南市龙强机械制造有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市龙强机械制造有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市龙强机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费10814元，退还10789元，由淮南市龙强机械制造有限公司负担25元。 审判员  朱占军 二〇一九年十二月二日 书记员  蔡卫强
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执恢245号 李某、陈某： 李某与陈某继承纠纷一案，申请执行标的共计46787.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年12月10日将该款转付给李某。至此，李某向本院申请执行的（2017）辽1002民初797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇一九年十二月十一日 书记员  曹博
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1889号 申请执行人：铁力市农村信用合作社,住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：李强，男，1979年7月25日出生，住铁，住铁力市div> 被执行人：孙艳霞，女，1982年1月2日出生，住铁，住铁力市div> 被执行人：于海，男，1974年5月1日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行铁力市农村信用合作社与李强、孙艳霞、于海借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2197号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18198号海飞红、郑州沃之行房地产营销策划有限公司：申请人海飞红申请执行郑州沃之行房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2019）豫0191执18198号，本院依据已发生法律效力的郑开劳仲裁字【2018】第431号仲裁裁决书，于2019年11月21日立案执行，现已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5184号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：谢晓毅，男，汉族，1987年10月8日出生，住福州市台江区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告谢晓毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与谢晓毅庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十二日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1123刑初146号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人雷剑伟，男，1995年12月29日出生于浙江省遂昌县。因本案于2019年12月4日被遂昌县公安局刑事拘留，同年12月11日被本院变更为取保候审。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人雷剑伟犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，遂昌县人民检察院指派检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人雷剑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年11月27日晚，被告人雷剑伟酒后驾驶牌照为浙Ｋ×××××的小型轿车从浙江省遂昌县妙高街道水阁路驶往遂昌县妙高街道上江方向，当日20时40分许，途经遂昌县时，撞至隧道内人行道上，造成牌照为浙Ｋ×××××的小型轿车受损的交通事故。后被告人雷剑伟涉嫌醉酒驾驶机动车被事故民警查获，经呼气式酒精检测器检测，被告人雷剑伟血液酒精含量为155mg/100ml，当日21时57分许，遂昌县公安局交警大队民警将被告人雷剑伟带至遂昌县中医院抽取血样。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人雷剑伟血液样本酒精含量为173mg/100ml，超出80mg/100ml的醉酒驾驶临界值。 归案后，被告人雷剑伟如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人雷剑伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人雷剑伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人雷剑伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷剑伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷剑伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 被告人雷剑伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  尹厚明 二〇一九年十二月十一日 法官助理左军 书记员蓝利
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异825号申请人（申请执行人）：孙德，男，1970年11月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：顾延超，辽宁群邦律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**。负责人：刘世汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞博，辽宁先河律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大大连分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人时丽嘉公司（以下简称时丽嘉公司）、王希成、李青蕙、融达公司（以下简称融达公司）金融借款合同纠纷一案，案外人孙德对本院查封的位于瓦房店市复州城镇新城街润和园17号楼2单元802、803号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙德称，请求解除对案涉房屋的查封并停止执行。事实与理由：被查封房屋的所有权人是案外人。案外人2015年取得该房屋后，在该房屋居住二年多。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应解除对案涉房屋的查封并停止执行。本院查明，原告中信银行（以下简称中信银行）诉被告时丽嘉公司、被告王希成、被告李青蕙、被告融达公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2015）大民三初字第00342号民事判决书，判决：一、被告时丽嘉公司于本判决生效后十日内偿还原告中信银行贷款本金1500万元及银承垫款本金14,971,403.05元，合计29,971,403.05元；二、被告时丽嘉公司于本判决生效后十日内给付原告中信银行贷款利息，计算方法如下：以1500万元为基数，自2013年12月20日起按年息7.8%计算至2014年12月20日止；以1500万元为基数自2014年12月21日起按罚息利率年息11.7%计算至款项付清之日止，并按合同约定计收复利；三、被告时丽嘉公司于本判决生效后十日内给付原告中信银行垫款罚息，计算方法如下：以14,971,403.05元为基数，自2014年12月18日起按照日万分之五计收罚息至款项付清之日止；四、被告王希成、被告融达公司就上述债务在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任；五、被告李青蕙在与王希成夫妻共同财产的范围内就上述债务承担连带清偿责任；保证人在承担担保义务后，有权向债务人追偿；六、原告中信银行对被告融达公司所有的抵押财产（××于××街润和园的房屋，建筑面积为10,926.57平方米，房屋所有权证号分别为：瓦房权证复单字第××、20××13、20××15、20××16号）上述抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款在《最高额抵押合同》约定的范围内享有优先受偿权。被告融达公司在承担担保责任后，有权向债务人追偿等。本院于2015年8月26日保全查封了融达公司上述抵押财产，查封期限：自2015年8月26日至2018年8月25日。本院于2018年8月7日，裁定继续查封，查封期限：自2018年8月7日至2021年8月6日。案涉房屋在本院查封财产范围内。另查明，2015年11月20日，中信银行与中国长城资产管理股份有限公司大连办事处（后更名为长城资产公司）签订编号为中信连资转2015-03号《资产买卖协议》，将包括本院（2015）大民三初字第00342号案件债权在内全部标的资产合计872197222.85元资产包的权利、权益及利益转让给中国长城资产管理股份有限公司大连办事处。2016年1月28日，中信银行与中国长城资产管理股份有限公司大连办事处签订编号为中信连资转2015-03号《分户债权转让协议》，将本院（2015）大民三初字第00342号案件债权转让中国长城资产管理股份有限公司大连办事处。2017年1月12日，长城资产公司向本院申请执行。在本院审查期间，为证明自己的主张，案外人孙德提供如下证据：1.2015年至2017年物业费、取暖费、水费、电费等收据；2.融达公司分别于2011年10月17日、2015年7月7日开具两张金额为249720元、一张金额为48944元的专用收款收据、大连市宏远建设监理咨询有限公司与融达公司2011年10月17日签署的抵房协议一份；3.大连市宏远建设监理咨询有限公司与融达公司签署的《建设工程委托监理合同》3份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定适用的主体是不动产买卖合同中的买受人，保护的是基于买卖不动产而产生的物权期待权。本案中，抵房协议是以消灭金钱债务为目的，而房产的交付仅系以房抵债的实际履行方式，在完成不动产法定登记之前，该抵房协议尚不足以形成优先于一般债权的利益，更无法对抗申请执行人的担保物权，故不能据此产生对案涉房屋的物权期待权。孙德要求排除对案涉房屋执行的异议请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回孙德的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十二月十一日书记员  李玉萱
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终3621号上诉人（原审被告）：王强，男，1962年5月12日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：周天生，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵顺，男，1962年8月15日生，汉族，住上海浦东新区。委托诉讼代理人：张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉苏，江苏禾嘉律师事务所实习律师。上诉人王强因与被上诉人赵顺返还原物纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2018)苏0303民初4511号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，因二审出现新证据，导致一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院(2018)苏0303民初4511号民事判决；二、发回徐州市云龙区人民法院重审。审 判 长  王 超审 判 员  陈小兵审 判 员  费 蜜二〇一九年十二月二日法官助理  黄 伟书 记 员  吴雨臻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执2926号申请人：罗瑜，女，汉族，1979年3月20日出生，住所地河南省郑州市。被执行人：吕良坤，男，汉族，1961年9月7日出生，住所地河南省中原区。被执行人：张宝芝，女，汉族，1963年12月23日出生，住所地河南省郑州市。被执行人：刘京，男，汉族，1989年8月26日出生，住所地河南省郑州市。关于罗瑜申请执行吕良坤、张宝芝、刘京借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年11月2日作出的（2018）豫0191民初13124号民事判决书已发生法律效力，被执行人吕良坤、张宝芝、刘京在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人罗瑜向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年3月4日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年3月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年6月17日向被执行人发出传票传唤其2019年6月24日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年6月15日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月20日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员于2019年7月1日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年12月9日对申请人罗瑜进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人罗瑜表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕良坤、张宝芝、刘京名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2356号申请执行人：梁小四,女,汉族，1971年3月19日出生，住陆良县。被执行人：王丽艳,女,汉族，1980年11月4日出生,住陆良县。本院在执行梁小四与王丽艳借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年7月18日作出了（2019）云0322民初1862号民事调解书，由被告王丽艳偿还原告梁小四借款本金70000.00元。被告逾期未自动履行，原告于2019年11月20日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人王丽艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人王丽艳名下账户内无存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息。本院已将被执行人王丽艳纳入失信被执行人黑名单并限制了高消费信息，将上述情况告知申请人梁小四后，申请人梁小四同意本案进入终结本次执行程序。由于被执行人王丽艳名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇一九年十二月十七日书记员  李 超
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢526号申请执行人：王新发，男，汉族，1964年10月6出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：赵总军，男，汉族，1981年12月14日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行王新发与赵总军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王新发依照（2016）内0602民初10446号民事调解书申请本院执行借款本金7万元。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年3月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月5日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本案未执行金额7万元及案件受理费1883元，执行费978元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初10446号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 林代理审判员 代 庆代理审判员 李 博二〇一九年十二月六日执 行 员 李 渊书 记 员 吕秦汉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3129号 申请执行人：乌鲁木齐经济开发区春光毛毛雨节水材料厂。 经营者:屈姣，系该厂业主。 住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。 被执行人:周登云,男,汉族,1962年11月17日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院执行的乌鲁木齐经济开发区春光毛毛雨节水材料申请执行周登云买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）新2301民初5242号民事判决书，于2019年8月29日向本院申请执行，申请支付货款37797元，本院依法立案受理。本案申请执行标的37797元，未执行标的37797元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月30日、2019年12月3日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控、轮候冻结了被执行人周登云名下中国工商银行尾号3752账号存款1861.36元，其他银行存款为零。被执行人名下无证券、不动产登记信息、车辆登记机关×××号车一辆，申请执行人车辆使用年限较长为由不申请查封； 2、2019年9月2日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，轮候查封了被执行人周登云名下的位于昌吉市××区(产权证号:0XXXX号房屋一套,被执行人名下无土地使用权登记信息及在互助社无存款记录；。 3、2019年12月3日，依法对被执行人周登云限制了高消费，2019年12月3日将被执行人周登云纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月六日 书记员 杨   慧
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2465号申请执行人：晋商银行股份有限公司大同分行，住所地：大同市平城区魏都大道**。负责人：关健，职务：行长。被执行人：高晓明，男，1979年4月5日出生，汉族，住大同市平城区兴国寺街****。被执行人：杜卫东，男，1969年11月26日出生，汉族，住大同市城区大皮巷**。本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司大同分行与被执行人高晓明、杜卫东借款合同纠纷一案中，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人高晓明、杜卫东有公积金缴存账户金额，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高晓明、杜卫东公积金缴存账户金额86406.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇一九年十二月六日书记员  王志龙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保133号申请人：杨振栋，男，1984年10月17日出生，汉族，山东省聊城市茌平区。被申请人：茌平信发燃气有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：赵恩光，经理。申请人杨振栋与被申请人茌平信发燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨振栋已向本院申请诉前调解，并于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平信发燃气有限公司的银行存款195000元或者对被申请人的同等价值的财产采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供了担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人茌平信发燃气有限公司的银行存款195000元予以冻结或者对其同等价值的财产予以冻结。案件申请费1495元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月九日法官助理刘军书记员王双龙
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执1686号 申请执行人：黄金仙，女，1954年1月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：刘传盛，男，1976年11月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人黄金仙与被执行人刘传盛民间借贷纠纷一案，依据已生效（2015）晋民初字第3856号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：借款本金2.9万元及相应利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，本院依法冻结了被执行人刘传盛名下车牌为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××号小型汽车的所有权（未实际扣押），未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳  亮 审判员 陈 云 琴 审判员 陈 可 榕 二〇一九年十二月三日 书记员 郑荣华
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执446号之三 申请执行人：李继素，女，1972年3月8日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：冯云球，男，1970年8月1日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人李继素与被执行人冯云球民间借贷纠纷一案中，经调查，发现被执行人有工资收入，本院依法每月提取被执行人的工资收入1800元。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0804执446号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额42638元及利息、执行费540元未能执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦福义 审判员  梁国和 审判员  方伟列 二〇一九年十二月六日 书记员  黄子鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2391号上诉人（原审被告）：广东戏聚会文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**印报办公楼**。法定代表人：应文霞，总经理。委托诉讼代理人：廖远明，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：包原，广东南方福瑞德律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市高德花花置业有限公司，住，住所地广东省广州市天河区体育西路****17A-9/div>法定代表人：吴健梅，总经理。委托诉讼代理人：姜平，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。上诉人广东戏聚会文化传播有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初28058号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东戏聚会文化传播有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人住址位于广州市越秀区广州大道中289号印报办公楼四楼，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案中，根据被上诉人提交的《租赁合同转让协议》显示，案涉不动产位于广州市天河区奥体南路12号优托邦购物中心，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5130号 原告：眉山市维宏物业管理有限公司。住所地：眉山市东坡区苏源路**和美金瀚物管房。统一社会信用代码：91511402662792473H。 法定代表人：钟斯鹏，系该公司经理。 被告：蔡兴明，男，1986年8月6日出生，汉族，居民，户籍地址：四川省仁寿县，住眉山市仁寿县。 本院在审理原告眉山市维宏物业管理有限公司与被告蔡兴明物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈依依
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2980号原告：李春，女，1967年1月29日出生，汉族，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李华，女，1957年2月5日出生，现住桦南县，系原告姐姐。被告：夏瑞鹏，男，1966年7月7日出生，汉族，现住桦南县。本院在审理原告李春与被告夏瑞鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于准二〇一九年十二月九日书记员  张楠
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5136号上诉人（一审被告）信阳东森置业有限公司。住所地：信阳市平桥区平西路东侧****。法定代表人:郝俊辉，经理。委托代理人：张自普，副经理被上诉人（一审原告）信阳市福泰商砼有限公司。住。住所地：信阳工业城城东办事处刘洼村/div>法定代表人:魏晓华,经理。委托代理人：张文静,河南上品律师事务所律师。上诉人信阳东森置业有限公司（以下简称东森置业公司）因与被上诉人信阳市福泰商砼有限公司（以下简称福泰公司）买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人东森置业公司委托诉讼代理人张自普、被上诉人福泰公司委托诉讼代理人张文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人东森置业公司上诉请求：1、撤销（2019）豫1503民初6236号民事判决第一项，改判上诉人向被上诉人支付2509288.05元及利息（利息自2015年5月9日起按银行同期贷款利率计算至付清欠款之日至），或改判上诉人向被上诉人支付2509288.05元及违约金（欠款总额的20％）；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的协议约定了利息，也约定了违约金，这也是上诉人承担违约责任的方式，但这种约定超过了被上诉人的实际损失。被上诉人诉求货款2509288.05元，包含了买卖交易所获得利润，被上诉人再要求收取高额利率，超过了协议约定的欠款总额20％的违约金。我公司与被上诉人不是合同相对人，更没有在施工合同中约定，其材料款从建设工程款中扣除，从法律上没有清偿材料款的义务，而继承的义务只能按照普通债务清偿本金及同期中国人民银行规定的利息。债权债务的转移必需经过债权人的同意，富泰公司的实际债权人应该是施工企业。上诉人与被上诉人签订《还款协议书》是上诉人代为履行义务，被上诉人的权利是源自被上诉人与案外人的买卖合同，上诉人与被上诉人之间没有直接的债权债务关系。本案《还款协议书》与民间借贷等借款合同相比，虽然争议的均为给付货币，但买卖合同中体现为支付价款，有别于借款合同下的还款义务，不能简单以年利率24％来计算违约金。被上诉人富泰公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院查明，原告公司于2014年初开始向被告公司开发的位于信阳市××桥区××与××交叉口东森花园项目的承建方供应商砼，承建方欠付大部分货款，2015年5月9日被告公司向原告公司出具承诺书：“东森置业承诺：东森花园人防工程混凝土欠款65273.7元；F楼工程混凝土欠款850195元；E楼住宅楼工程混凝土欠款1207657.05元；以上共计欠款2720733.9元，由东森置业公司承担；F楼后继使用方量、金额也由东森置业公司承担”。同日双方签订一份《还款协议书》，约定：被告认可欠款总额为2509288.05元，按月息两分付息等。2018年5月23日，被告法定代表人郝俊辉与原告签下对账单并写下欠条，显示截止2018年5月23日被告共欠5502043元。此金额中含有复利，被告实际下欠货款本金2509288.05元。一审法院认为，原被告约定由被告公司代东森花园的建筑商支付货款，符合法律规定；逾期付款应当按照约定按月利率2%支付利息。原告诉请欠款本金5502043元中含有利息，原告要求以此为本金计息，理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，一审判决：一、被告信阳东森置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告信阳市福泰商砼有限公司下欠货款2509288.05元及利息（利息自2015年5月1日起至付清欠款之日止，月利率2%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费25157元（已减半），由原告负担13000元，被告12157元。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案福泰公司与信阳市东方建筑工程公司经协商签订商品混砼供需合同，在合同履行过程中，因信阳市东方建筑工程公司欠付货款，2015年5月9日，东森置业公司向福泰公司出具承诺书：“承诺：东森花园人防工程混凝土共计欠款2720733.9元，由东森置业公司承担；F楼后继使用方量、金额也由东森置业公司承担”。同日双方签订一份《还款协议书》，约定：东森置业公司认可欠款总额为2509288.05元，按月息两分付息等。一审根据查明的事实，作出的判决并无不当。上诉人东森置业公司上诉理由经查：从双方签订的还款协议证实，双方认可还款总额确定为2509288.05元，利息以欠款2509288.05元数额按月息2分计付，时间从2015年5月1日至2016年10月31日止，利息为903343.698元，本息共计为3412631.74元。一审根据双方签订的还款协议和承诺书，作出的判决没有超出合同约定。上诉人东森置业公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26874元，由上诉人信阳东森置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇一九年十二月十一日法官助理马征程书记员李鸿杰
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0902执765号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沧分行，住所地：临沧市临翔区世纪路330号。法定代表人：普文学。委托代理人：鲁超，云南天外天（临沧）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：刘占冲，男，1980年10月20日生，住云南省临沧市临翔区。中国农业银行股份有限公司临沧分行申请执行刘占冲银行卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，申请人要求被执行人刘占冲立即支付欠款19119.12元及利息。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2019年7月20日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在指定期限内履行；二、2019年7月16日、12月2日查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下有存款余额，本院已依法冻结，但存款余额较少，不足以覆盖申请标的，暂时不予处置；三、本院于2019年7月18日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无公积金登记信息；四、被执行人名下有不动产登记信息，本院已于2019年11月4日另案查封，执行案号为（2019）云0902执766号，中国农业银行股份有限公司临沧分行申请执行与刘占冲、李娅燕借款合同纠纷，现已进入评估拍卖程序；五、本院于2019年7月16日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，未能实际控制车辆；六、本院于2019年9月20日依法对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单，予以公布；七、2019年12月2日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的19119.12元及利息未能受偿，执行费187元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人提出待评估拍卖后再行分配，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月二日书记员  丁 赢
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执2062号    申请执行人:孙某某，男，汉族，1976年11月15日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:吕某某，男，汉族，1981年08月23日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人孙某某与被执行人吕某某借款合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初4033号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吕某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某于2019-10-21向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人名下银行存款信息，无足额存款，冻结的账户不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：   终结本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员刘海青     二〇一九年十二月十二日     书记员张选涛      1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4041号之二申请执行人：颜开，男，1978年7月28日出生，汉族被执行人：周晔，女，1982年10月20日出生，汉族本院在执行申请执行人颜开与被执行人周晔民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜开书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初6549号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月九日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3067号申请执行人：登封市市区鑫鑫建材超市（个体工商户），住所地：登封市市区颍河路西段（苹果园居委会），统一社会信用代码：92410185MA426R9C85。经营者：何光学。被执行人：柴连启，男，1977年8月14日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：张松乾，男，1956年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封市市区鑫鑫建材超市与被执行人柴连启、张松乾租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2453号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人柴连启、张松乾未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人柴连启名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月五日书记员  王 晖
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1829号申请执行人孟某，女，1983年8月28日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。被执行人王某，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人孟某诉被执行人王某离婚纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2012）邳铁民调初字第44号民事调解书:“一、非婚生子王雪程（2006年2月5日生）由原告孟某抚养，被告王某自本协议签订之日起每月支付子女抚养费500元至王雪程年满18周岁时止，于当月月底前付清。二、被告王某有权探望非婚生子王雪程，探望的具体时间、方式由双方当事人自行协商。三、双方当事人其他纠纷。案件受理费180元，减半收取90元，由原告孟某负担。”因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2019年6月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2019年6月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人银行存款。3.本院于2019年6月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人所有的车辆信息。4.本院于2019年6月6日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人名下的房产。5.2019年10月11日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人的银行存款。6.执行过程中，本院于2019年7月16日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院于2019年6月28日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2019年11月25日，经实地走访被执行人，被执行人外出打工，到其所在村委会，村委会工作人员称，被执行人长期在外地。9.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一九年十二月二日书记员 赵 博
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初3276号原告：孙某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：段某，宁夏纲伦律师事务所律师（一般代理）。被告：宁夏昌达牧草业有限公司。法定代表人：殷某。被告：深圳市德旺达投资有限公司。法定代表人：殷某。本院在审理原告孙某诉被告宁夏昌达牧草业有限公司、深圳市德旺达投资有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，须转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 吴建新审 判 员 邵芳萍人民陪审员 虎存清 二○一九年七月五日书 记 员 马海艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19285号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新及时开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码。被执行人娄伟萍，女，1970年2月19日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13187号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  任 扬
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1454号申请执行人丁文省,男,1970年5月24日出生,住云南省昭通市昭阳区。被执行人杨彦辉,男,1983年3月28日出生,住云南省昆明市嵩明县。丁文省与杨彦辉买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初158号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款11250元及利息，承担诉讼费81元，执行费269元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一九年十二月五日书记员  王 磊
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初2797号 原告：侯玉波，女，1974年5月20日生，汉族，现住通榆县开通镇交警大队北朱老四综合补胎铺。 被告：张仁成，男，1958年2月2日生，汉族，住址不详。 案由：租赁合同纠纷。 原告侯玉波与被告张仁成租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还剩余租金3000元；2、赔偿停业损失15000元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月10日侯玉波与张仁成签订房屋租赁合同，约定侯玉波租赁张仁成在通榆县公安局交通警察大队北侧门市房屋用于经营车辆修理，租金每月1000元，2018年10月10日起至2019年10月10日止。2019年6月长白公路开始建设，至2019年8月22日修建到侯玉波经营的“朱老四综合补胎铺”门前，租赁房屋被拆除，高速部门给付了拆迁款，其中补偿了停业损失和搬家费，由于合同客观原因无法履行而终止。原告多次找张仁成协商剩余租金及给付的停业损失，遭到张仁成拒绝。双方签订的合同由于道路修缮无法履行，高速部门已经根据各个经营者的经营范围给付了补偿金，且专门针对侯玉波经营的性质给付了补偿金，因此补偿金应归侯玉波。 本院经审查认为，原告侯玉波不能提供被告准确送达地址，经本院查询后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告侯玉波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  包玉龙 二〇一九年十二月九日 书记员  张雪莲
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执934号 申请执行人董某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初1636号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1636号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王丽
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初4214号 原告：肖利萍，女，1974年9月14日出生，汉族，现住四川省广安市广安区，系无民事行为能力人。 法定代理人：蒲华琼，女，1949年10月10出生，汉族，住四川省广安市广安区，系肖利萍母亲。 法定代理人：肖永志，男，1946年12月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系肖利萍父亲。 委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：李际海，男，1974年4月8日出生，汉族，现住广安市广安区。 原告肖利萍诉被告李际海扶养费纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，原告肖利萍法定代理人于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖利萍法定代理人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予肖利萍撤回起诉。 本案受理费50元，由原告肖利萍负担。 审判员  周惠明 二〇一九年十二月四日 书记员  董 雯
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初1900号之一原告：中国银行股份有限公司万年支行，住所地：江西省上饶市万年县城六0北路，统一社会信用代码：91361129861827528E。负责人:叶良矛，该行行长。委托代理人：舒冬凯，该行客户经理。代理权限：特别授权代理。被告：郭冬平，女，1976年10月5日生，汉族，江西省宜春市人，家住江西省宜春市袁州区，原告中国银行股份有限公司万年支行与被告郭冬平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国银行股份有限公司万年支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司万年支行撤诉。案件受理费2645元，减半收取1323元，由原告中国银行股份有限公司万年支行负担。审判员  胡颖辉二〇一九年十二月十一日书记员  吴晨娟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1197号 申请执行人曾长发，男，1963年11月3日出生，汉族，住南城县。 被执行人南城县强德新型材料有限责任公司，住所地南城县建昌镇杨龙湾。统一社会信用代码913610215584971673。 法定代表人黄小林，该公司经理。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1337号民事判决书于2019年10月12日向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南城县强德新型材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月6日，本院已向被执行人南城县强德新型材料有限责任公司发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30000元，截至2019年12月6日已执行0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月六日 书 记 员 彭嘉兴
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1630号之八 被执行人李翠梅，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1630号之八裁定书，于2019年12月17日向被执行人李翠梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李翠梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李翠梅在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王景安 二〇一九年十二月十七日 书记员  卜祥勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王景安 联系方式：1500530****
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17407、17408号之二 申请执行人:深圳市光明新区公明城信建材店,住深圳市光明新区公明街道楼村社区公光路**，统一社会信用代码92440300L608595141。 法定代表人黄芳。 被执行人:陈广信,男性,1972年9月9日出生,汉族,,住广东省化州市 申请执行人深圳市光明新区公明城信建材店与被执行人陈广信买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11306号判决书已经发生法律效力，被执行人陈广信应履行支付15600.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  曾楚欣 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈勇强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2205号申请人严晓红诉被申请人朱明民间借贷纠纷一案，申请人严晓红于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16594号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人方东恒，男，1977年11月10日出生，汉族，住河南省方城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行方东恒借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）豫0191民初9013号民事调解书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日、2019年12月5日提起两次网络查询，均未发现被执行人方东恒名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向被执行人方东恒发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人方东恒名下的不动产登记信息，被执行人方东恒在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年12月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人方东恒的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月5日向被执行人方东恒发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人方东恒未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月12日向申请人平安银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人方东恒住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人方东恒未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人方东恒名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  刘永波
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0982民初2304号原告:王建群，男，1984年5月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告:赵波，男，1975年1月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告:王海香，女，1981年1月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告:李作栋，男，1984年6月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告王建群与被告赵波、被告王海香、被告李作栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案,原告王建群于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建群申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王建群撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告王建群负担。审判员  陈海国二〇一九年十二月四日书记员  张 蕾
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2690号 罪犯何兴明，男，1990年10月21日出生，汉族，初中文化，重庆市巫山县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年10月18日作出(2017)湘0104刑初556号刑事判决，以被告人何兴明犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2017年2月20日起至2020年10月19日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何兴明减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯何兴明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金七千元已履行完毕。截止2019年8月获表扬3次，并余461分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯何兴明在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯何兴明减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢231号申请执行人：张文军，男，1959年1月3日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县公共交通有限公司，组织机构代码67763720-6，住所地响水县。法定代表人：辛道专。申请执行人张文军与被执行人响水县公共交通有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年8月8日向本院申请强制执行。本院认为，在执行中，被执行人响水县公共交通有限公司被我院宣布破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0921执恢231号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3991号詹爱武、余海宽、裴改峰：本院在执行申请执行人詹爱武与被执行人余海宽、裴改峰责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月4日强制执行完毕1000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1231号刑事判决书中应向詹爱武退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月四日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3370号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路**。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：胡长海，男，1982年7月22日出生，汉族，住江苏省苏州太仓市。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人胡长海信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0508民初4614号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡长海于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行借款本金100419.73元、逾期利息12550.28元及滞纳金4746.99元（暂计算至2019年7月1日，之后逾期利息、滞纳金按信用卡领用合约、章程及分期付款合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告胡长海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费8510元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元，由被告胡长海负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行已向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年8月28日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年12月12日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金100419.73元及逾期利息、滞纳金、律师费损失8510元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月十三日书记员 高爱明
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0104民初8753号原告：程改平，女，1975年4月28日出生，汉族，无业，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥**新华路**丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告程改平与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告程改平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程改平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程改平撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告程改平负担。审 判 员 齐燕二〇一九年十二月十日代书记员 王静
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1360号罪犯吴志国，男，1973年1月25日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省辽阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院2009年9月3日作出（2009）辽阳刑一初字第12号刑事判决，认定罪犯吴志国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。2014年10月17日、2016年12月28日经本院分别裁定减去有期徒刑一年十一个月、十一个月（刑期自2008年10月4日起至2020年12月3日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年12月28日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴志国减去有期徒刑九个月。(刑期自2008年10月4日起至2020年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢545号申请执行人：吴伟，女，1944年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：徐锦洪，男，1947年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：曹维英，女，1947年8月21日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行吴伟与徐锦洪、曹维英民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2016年12月22日作出的(2016)苏0508民初5094号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告徐锦洪、曹维英于本判决生效之日起10日内共同归还原告吴伟借款44万元，并支付原告逾期利息（以44万元为基数，自2015年3月1日起按照月利率1%计算至被告实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8904元，由被告徐锦洪、曹维英负担，公告费300元，由被告曹维英负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请恢复执行，本院于2019年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1.本院另案通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年9月6日、2019年12月2日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人有退休工资，本院已另案向农行姑苏支行送达协助提取工资相关法律文书；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.本院另案向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。4.2019年4月10日，被执行人徐锦洪犯非法吸收公众存款罪，被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。5.2019年12月3日，本院向申请人邮寄《限期举证通知书》，告知其本案执行情况且告知其若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的449204元，实际执行到位16126.8元，剩余433077.2元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月十二日书记员  陆文晓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2099号申请执行人：高明强，男，汉族，现住伊金霍洛旗阿镇。被执行人：高丽芬，女，汉族，现住东胜区。申请执行人高明强与被执行人高丽芬民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初5353号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年10月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人高丽芬的工资，冻结期限为2019年11月7日至2020年11月7日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初5353号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十一日书 记 员 蔺  莎
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0311执恢12号杨晨：杨晨与邢利刚借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月11日按（2015）洛龙民初字第1241号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2872号申请执行人：靳江伟。被执行人：杜思博、翟拥军、永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。申请执行人靳江伟与被执行人杜思博、翟拥军、永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司交通责任纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初8471号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人被告永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告靳江伟财产损失2000元；中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产损失100元；杜思博、翟拥军赔偿原告靳江伟财产损失60936元。因被执行人杜思博、翟拥军、永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未按上述生效法律文书履行义务，申执行人靳江伟向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年08月07日依法向被执行人杜思博、翟拥军、永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行杜思博、翟拥军、永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人杜思博、翟拥军、永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，被执行人翟拥军名下车辆，申请人找不到车辆，不要求查封。（4）、查明被执行人杜思博、翟拥军、永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所在地进行调查与了解，并未发现被执行人与可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜思博、翟拥军、永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司有继续向申请人靳江伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1283号 申请执行人:阮梅梅，女，1994年7月1日出生，汉族，农民，住东平县。系死者阮士宏之女。 申请执行人：阮青青，女，1994年7月1日出生，汉族，农民。住东平县。系死者阮士宏之女。 申请执行人：阮兴银，男，1937年5月20日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人：黄永英，女，1932年7月27日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人:火传新，男，1956年7月11日出生，汉族，农民，住东平县。 本院执行关于阮梅梅、阮青青、阮兴银、黄永英与火传新公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0923民初3552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息,向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初3552号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇一九年十二月九日 书记员 雷国强
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执490号之四 申请执行人：刘文明，男，1962年6月21日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 被执行人：肖明江，男，1981年3月25日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人刘文明与被执行人肖明江民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人肖明江应向申请执行人刘文明支付借款本金14000元及利息，被执行人肖明江定于2020年1月15日前全部付清；2、本案受理费194元，执行费110元由被执行人肖明江承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初721号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十二月六日 书记员  何 菊
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1198号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张平江，男，1993年9月18日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，住湖北省大冶市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人徐敏，浙江正众律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人徐海峰，男，1991年9月19日出生于河南省封丘县，汉族，大专文化，住河南省封丘县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周伯煌，浙江厚来律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1167号起诉书指控被告人张平江、徐海峰犯诈骗罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于同年9月29日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人张平江、徐海峰及辩护人徐敏、周伯煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年初，被告人徐海峰租赁服务器，搭建模拟平台“启航国际”、“盛某国际”等，招收被告人张平江为代理，由被告人张平江通过微信朋友圈发布小广告等形式吸引客户在平台上投资，被告人徐海峰控制平台涨跌，引诱客户继续投资，共同实施诈骗。2019年3月至5月期间，共骗取被害人余某20万元，骗取被害人刘某14万元，骗取被害人刘某22.6万元。 案发后，被告人张平江已退还被害人余某20万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人张平江、徐海峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人张某平、徐海峰自愿认罪认罚，建议分别判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。 被告人张平江、徐海峰对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。 被告人张平江的辩护人徐敏对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人主观上是找工作，在上家诱导下才参与犯罪；2、许多被害人是自愿充钱；3、被告人在收到余某20万元赃款后，认识到是犯罪，并未进行分成，有效减轻了被害人损失；4、被告人张平江主动退赃，并愿意退缴罚金。请求法院对被告人张平江从轻处罚。 被告人徐海峰的辩护人徐某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人徐海峰犯罪情节相对较轻，其中余某的20万元是张平江接的“私活”，徐海峰对此不知情，20万元由张平江控制；2、被告人徐海峰犯罪动机比较单纯，主观恶性不大，社会认知比较肤浅，法律意识不强，才走上犯罪道路；3、被告人徐海峰系初犯，一贯表现较好；4、被告人徐海峰认罪悔罪态度较好。请求法院对被告人徐海峰从轻处罚。 经审理查明： 2019年初，被告人徐海峰租赁服务器，搭建模拟平台“启航国际”、“盛某国际”等，招收被告人张平江为代理，由被告人张平江通过微信朋友圈发布小广告等形式吸引客户在平台上投资，被告人徐海峰控制平台涨跌，引诱客户继续投资，共同实施诈骗。2019年3月至5月期间，共骗取被害人余某20万元，骗取被害人刘某14万元，骗取被害人刘某22.6万元。 诸暨市公安局在被告人张平江处扣押oppo手机3部、苹果手机1部、电脑主机1台、银行卡6张等物品；在被告人徐海峰处扣押手机7部、电脑主机三台。 案发后，被告人张平江已退还被害人余某20万元。诸暨市公安局对被告人张平江账户中资金进行冻结，冻结金额人民币100000元。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被告人张平江、徐海峰的供述与辩解，被害人余某、刘某1、刘某2的陈述，证人陈某的证言，搜查笔录，后台演示操作视频，聊天记录截图，转账记录截图，腾讯公司转账数据打印，扣押决定书、扣押清单，银行卡冻结详情，人口信息，抓获经过等证据予以证明。 本院认为，被告人张平江、徐海峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张平江、徐海峰归案后能如实供述自己犯罪事实，违法所得均已追回，且被告人能自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张平江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月三十日起至二0二三年五月二十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人徐海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月五日起至二0二三年九月四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、诸暨市公安局在被告人张平江账户冻结的资金中，4万元发还被害人刘某1，2.6万元发还被害人刘某2，剩余款项由扣押机关依法处理; 四、诸暨市公安局在被告人张平江处扣押手机4部、电脑主机1台；在被告人徐海峰处扣押手机7部、电脑主机三台依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  周 琰 二〇一九年十二月六日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1510号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人周富源（曾用名周长刚），男，1973年12月07日出生，汉族，高中，南阳市宛城区金属材料有限公司下岗职工，住河南省南阳市建设中路**宛城区。2016年11月30日，因酒后驾驶机动车被南阳市公安局交通管理支队罚款1000元并暂扣驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年09月19日被刑事拘留，2019年10月02日被取保候审；2019年12月3日经本院决定逮捕，同日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1239号起诉书指控被告人周富源涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人周富源到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月18日22时30分许，被告人周富源（自报周长刚，后经核实真实再用的为周富源）饮酒后驾驶挪用号牌且达到报废标准的豫Ｒ×××**普通二轮摩托车沿南阳市人民路自南向北行驶至人民路万和医院执勤卡点附近时，被南阳市公安局交通警察支队执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，周富源被民警依法带至南阳天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的周富源血液中检出乙醇成分，其含量是155.9Omg/l00ml，周富源涉嫌危险驾驶。被告人周富源到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周富源醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，驾驶挪用号牌且已达到报废标准的普通二轮摩托车上道路，不如实供述等酌定从重情节，建议判处被告人周富源拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人周富源的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人周富源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人周富源犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚。因其具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，驾驶挪用号牌且已达到报废标准的普通二轮摩托车上道路，不如实供述等酌定从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周富源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年12月3日起至2020年1月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十二月三日书记员  赵星辰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1899号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路**。负责人龙筱兰。委托代理人周媛媛，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张发双，男，1979年10月3日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人白丽琼，女，1977年11月3日生，傣族，住云南省玉溪市通海县。被执行人张兴喜，男，1968年11月12日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。被执行人普华珍，女，1972年10月1日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。被执行人普云彬，男，1978年4月11日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。被执行人普凤萍，女，1980年10月26日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人张发双、白丽琼、张兴喜、普华珍、普云彬、普凤萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出的（2017）云0402民初3659号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由张发双、白丽琼共同偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金人民币5万元，合同期内利息2405.91元；以及2017年5月19日至2017年7月17日的逾期罚息1485元，2017年7月18日之后的逾期罚息按年利率17.82%计算至本金还清之日止；二、由张发双、白丽琼连带偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师费人民币2000元；三、由张兴喜、普华珍、普云彬、普凤萍对上述第一、二条判项确定的义务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向张发双、白丽琼追偿。案件受理费1198元，公告费600元，由张兴喜、普华珍、张发双、白丽琼、普云彬、普凤萍负担。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求由被执行人张发双、白丽琼、张兴喜、普华珍、普云彬、普凤萍共同偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金人民币5万元，合同期内利息2405.91元，以及2017年5月19日至2017年7月17日的逾期罚息1485元，2017年7月18日之后的逾期罚息按年利率17.82%计算至本金还清之日止，暂计算至2019年7月11日，罚息为17919元；由被执行人张发双、白丽琼、张兴喜、普华珍、普云彬、普凤萍连带偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师费人民币2000元；并负担案件受理费1198元（已退费）、公告费600元，应交执行费1016元（申请执行人未预交），以上合计76623.91元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月3日冻结了被执行人张发双在通海农村商业银行62×××02账户内存款105.67元、64×××89账户内存款240.93元、62×××19账户内存款613.48元,被执行人张兴喜在通海农村商业银行64×××89账户内存款219.75元、62×××94账户内存款217.75元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司60×××29账户内存款530.28元,被执行人普华珍在中国农业银行股份有限公司62×××18账户内存款66.52元,被执行人普凤萍在通海农村商业银行62×××18账户内存款0.11元,被执行人普云彬在通海农村商业银行62×××12账户内存款129.11元、64×××89账户内存款1470.05元、62×××75账户内存款225.89元，由于冻结金额较少，本院未作扣划。经查，被执行人张发双、白丽琼、张兴喜、普华珍、普云彬、普凤萍下落不明，被执行人白丽琼名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人普华珍、普凤萍名下无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人张兴喜名下无房产、土地登记信息,其名下车牌号为云Ｆ×××**蓝箭牌小型汽车和车牌号为云Ｆ×××**解放牌小型汽车已达到报废标准，其名下车牌号为云Ｆ×××**长安牌小型汽车已被另案查封，本院对该车辆进行了轮候查封，现未查找到该车下落，被执行人张兴喜现无其他财产可供执行；被执行人张发双名下无房产、土地登记信息，其名下车牌号为云Ｆ×××**长安牌小型汽车已被另案查封，本院对该车辆进行了轮候查封，现未查找到该车下落，被执行人张发双现无其他财产可供执行；被执行人普云彬名下无房产、土地登记信息，其名下车牌号为云Ｆ×××**东风牌小型汽车已被另案查封，本院对该车辆进行了轮候查封，现未查找到该车下落，被执行人普云彬现无其他财产可供执行。本院已将被执行人张发双、白丽琼、张兴喜、普华珍、普云彬、普凤萍纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1899号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十一日书记员  王燕蓉
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1730号 原告：高维生，男，汉族，1991年3月13日出生，延安市宝塔区人，初中文化，个体，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX103131610。被告：常涛，男，汉族，1985年11月9日出生，延安市宝塔区人，初中文化，个体，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX511092615。申请执行人高维生申请执行被执行人常涛借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2173号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人常涛向申请人高维生支付案件款28000元，并承担案件受理费250元、执行费12400元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院向被执行人常涛送达执行通知书，被执行人常涛并未实际履行。本院依法对被执行人常涛采取了限制消费的措施及纳入失信名单。2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人常涛在金融机构无可供执行财产，且无车辆登记信息，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人常涛的财产进行了查询，被执行人常涛无房产信息的登记。3.本院依法到被执行人常涛户籍所在地调查，被执行人常涛无可供执行财产线索。 4.案件承办人将我院查明的被执行人财产信息以短息形式发送，告知申请执行人高维生，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人常涛名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人高维生阐明被执行人财产情况，申请执行人高维生也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1730号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘 森 虎                                审 判 员   淮 文 杰 审 判 员   王    涛                                 二0一九年十二月四日                                 书 记 员   王    荣  1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3480号 申请执行人:李跃梅，女，1966年6月14日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄玉莲，女，1962年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 李跃梅与黄玉莲民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初9461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付25276元，被执行人应承担执行费279元。执行过程中采取了如下措施： 1、2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到公告送达执行材料； 2、2019年10月23日对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行银行存款、车辆等财产； 3、2019年10月30日查询被执行人名下不动产等财产，未查询到可供执行的财产； 4、2019年11月11日前往被执行人登记住址安徽省芜湖市镜湖区调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、2019年11月25日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产； 6、2019年11月7日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 7、2019年11月27日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的25276元，未执行到位25276元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇一九年十二月五日 书记员  丁 潮