湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终3026号上诉人（原审被告）：姜兴，男，1960年7月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被上诉人（原审原告）：张友满，男，1950年10月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司英山支公司。统一社会信用代码：91421124420881377A。地址：英山县温泉镇莲花东路13号。负责人：许可，该公司经理。上诉人姜兴因与被上诉人张友满、中国人民财产保险股份有限公司英山支公司（以下简称人保财险英山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜兴上诉请求：依法撤销英山县人民法院(2019)鄂1124民初780号民事判决，请求二审法院依法改判。事实和理由:张友满无《机动车行驶证》、未佩戴摩托车头盔，无驾驶能力（驾驶普通摩托车的年龄必须在60周岁以下）、未确保安全驾驶摩托车而发生交通事故。违反了《道路交通安全法》的第八、十九、三十八、五十一条的强制性规定。应承担本案的主要过错责任，一审法院判决上诉人承担70%的赔偿责任不公。张友满、人保财险英山支公司未答辩。张友满向一审法院诉讼请求：1、判令张友满、人保财险英山支公司赔偿其医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计253728.12元；2、判令人保财险英山支公司在交强险范围内优先支付张友满的精神抚慰金和项下应理赔的经济损失，交强险赔付不足部分由姜兴依责赔偿。一审法院查明的事实：2018年8月11日4时05分，姜兴驾鄂Ｊ××××**轻型自卸货车英山县××组组张丰收家门前路段西侧，由西向东倒车驶入公路时，将张友满驾驶的无号牌普通两轮摩托车撞倒，造成张友满受伤、无号牌两轮摩托车受损的交通事故。英山县公安局交通警察大队作出英公（交）认字[2018]0811号交通事故责任认定书，认定姜兴负此事故的主要责任，张友满负此事故的次要责任。姜兴驾驶鄂Ｊ××××**轻型自卸货车在人保财险英山支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，张友满在英山县人民医院进行治疗，住院39天，用去医疗费102824.14元。其伤情经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定为：张友满损伤程度为一处八级、一处九级、一处十级，综合赔偿指数为35%，后续治疗费48000元左右；误工时间为365日，护理时间为270日，营养时间为270日。现张友满向本院提起诉讼，要求姜兴、人保财险英山支公司赔偿其各项损失共计253728.12元。另查明，1、张友满1950年10月16日出生，系农业户口性质，住院期间由其子张伦进行护理；2、姜兴及人保财险英山支公司向本院提出对张友满的伤情作出重新鉴定的申请，张友满及姜兴、人保财险英山支公司共同选定鉴定机构为武汉大学中南医院法医司法鉴定所，该所对张友满的伤情重新评定为：伤残程度为八级，建议给予后期治疗费4万元或据实赔付，自受伤之日起，评定误工期360日，护理期180日，营养期180日；3、姜兴为张友满垫付各项费用37000元，人保财险英山支公司为张友满垫付费用1万元。根据审理查明的情况，并结合相关标准对张友满的各项损失核定如下：1、医疗费142824.14元（包括后期治疗费40000元）；2、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；3、营养费1670元（30元/天×39天+500元）；4、误工费12115.68元（34280元/年÷365天×129天）；5、护理费19182.60元（38897元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金53920.80元（14978元/年×12年×0.3）；7、交通费1000元；8、鉴定费2500元；9、精神抚慰金9000元；10、车辆损失1800元，上述各项费用共计245963.22元。一审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中姜兴驾驶机动车上道路行驶，未察明车后情况，确认安全后倒车是造成此事故的主要原因；张友满在未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔的前提下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未确保安全是造成此事故的次要原因。英山县公安局交通警察大队对此次事故作出的事故责任认定合法有效。张友满因交通事故所受损失，姜兴、人保财险英山支公司理应在法律规定的范围内予以赔偿。关于原告请求的各项损失，依据张友满住院医疗费发票、医院诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书及比照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2019年度）相关标准予以核实计算。本案中，张友满主张的住院伙食补助费本院依法按50元/天标准计算；主张的误工费本院依法按农、林、牧、渔业标准计算；虽张友满年满六十周岁，但其提交的证据证实其具有完全劳动能力，其误工期限应按医生医嘱天数及住院天数予以计算；张友满主张的营养费按鉴定意见书中确定的天数计算的请求本院不予支持，依据张友满住院期间的营养费和出院营养费两部分计算，住院期间营养费依住院天数，按30元/天的标准计算，出院后的营养费本院酌定500元；残疾赔偿金应按12年计算；交通费本院酌定1000元；精神抚慰金本院酌定9000元。张友满其余损失的计算均符合法律规定，本院予以认可。因姜兴所驾驶的机动车在被告人保财险英山支公司只投保了交强险，故人保财险英山支公司应先在交强险范围内赔偿原告损失，其余部分由姜兴与张友满按主次责任进行分摊。故人保财险英山支公司在交强险范围内赔偿张友满：1、医疗费用限额：10000元；2、伤残赔偿限额：误工费12115.68元、护理费19182.60元、残疾赔偿金53920.80元、交通费1000元、精神抚慰金9000元；3、财产损失限额：车辆损失1800元，以上共计107019.08元，扣除已垫付10000元，人保财险英山支公司还应赔偿张友满97019.08元。其余损失138944.14元，由姜兴按主要责任70%赔偿97260.90元，扣除已垫付37000元，姜兴还应赔偿60260.90元，其余损失由张友满自行承担。综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司英山支公司在交强险范围内赔偿张友满各项损失共计107019.08元，扣除垫付10000元，尚应赔偿97019.08元，该款于本判决生效后30日内付清；二、由姜兴赔偿张友满各项损失共计97260.90元，扣除垫付37000元，尚应赔偿60260.90元，该款于本判决生效后30日内付清；三、驳回张友满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，本案中当事人争议的焦点是：一审对本案的责任划分是否正确。本案的事故经英山县公安局交通警察大队作出英公（交）认字[2018]0811号交通事故责任认定书，认定姜兴负此事故的主要责任，张友满负此事故的次要责任。英山县公安局交通警察大队作为交通事故处理的专业性的行政机关，根据现场勘验情况作出事故责任认定后，姜兴没有提出异议，也没有在法定的期限内提出书面复核申请，姜兴亦没有提供证据证明英山县公安局交通警察大队作出作的事故责任认定书责任划分不当，因此，本院依法采信该责任认定书，以该责任认定书作为本案责任划分依据。一审法院采信英山县公安局交通警察大队英公（交）认字[2018]0811号交通事故责任认定书是正确的。姜兴的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1526元，由姜兴负担。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一九年十二月四日书记员  朱思源