福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2101号 原告：周长新，男，1965年3月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。 被告：朱建雄，男，1997年8月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 代表人：施培德，任总经理。 委托诉讼代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市思明区支公司，，住所地厦门市思明区后埭溪路皇达大厦****统一社会信用代码91350200065890331K。 代表人：叶振翔，任总经理。 委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。 原告周长新与被告朱建雄、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称：人保厦门公司)、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市思明区支公司(以下简称：人寿思明公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长新委托诉讼代理人张建宗、被告人保厦门公司委托诉讼代理人郑琮南、被告人寿思明公司委托诉讼代理人孙武辉到庭参加诉讼，被告朱建雄经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周长新向本院提出诉讼请求：一、判令朱建雄赔偿周长新经济损失合计97944.16元；二、判令人保厦门公司在交强险赔偿限额内承担赔付责任；三、判令人寿思明公司在商业第三者险赔偿限额内承担赔付责任。事实及理由：2019年2月14日16时50分许,朱建雄驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在云霄县路段掉头时与周长新驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载周秀娥）发生碰撞,造成两车局部损坏,周长新、周秀娥受伤的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出事故责任认定,朱建雄承担事故全部责任;周长新、周秀娥不承担事故责任。另査明,朱建雄驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车向人保厦门公司投保了强制险,向人寿思明公司投保了商业第三者险,事故发生时在保险期限内。赔偿清单：1、医疗费39873.16元。2、营养费3987元，计算式39873.16元×10%。3、住院伙食补助费5650元，计算式50元／天×113天。4、交通费1200元。5、误工费23617元，计算式209元／天×113天。6、护理费23617元，计算式209元／天×113天。以上合计97944.16元，应扣除人寿思明公司支付15000元。 人保厦门公司辩称，人保厦门公司仅承保交强险，只在交强险限额内承担保险责任。本案造成2人受伤，应对交强险限额进行分配，确定本案应赔偿的金额。医疗费、住院伙食补助费、营养费，只在交强险限额内进行赔偿，根据受伤2人的比例进行确定。护理费，应按农村居民标准计算，住院时间过长，应按照鉴定时间确定住院期间护理费。误工费，应按农村居民标准计算。交通费过高，以不超过400元为宜。根据保险合同约定，人保厦门公司不承担本案诉讼费。 人寿思明公司辩称，应当扣除强制险限额后人寿思明公司才承担相应的赔偿责任。医疗费，扣除超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分的金额。营养费，存在不合理住院天数，建议按照5%计算。住院伙食补助费，按照鉴定合理住院天数60天每天15元计算。交通费，按合理住院天数60天，每天10元计算。误工费，护理费，按鉴定60天以及农村标准计算。本案诉讼费、鉴定费（包含人寿思明公司申请的住院合理性鉴定费1200元）应由周长新承担。本案人寿思明公司已经垫付款项15000元，应依法予以抵扣，若抵扣完尚有剩余应还给人寿思明公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对周长新提供的道路交通事故认定书、云霄县中医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、收费票据、行驶证、驾驶证、保险单，经质证后无异议。对人保厦门公司提供的交强险条款，经质证后无异议。对人寿思明公司提供的商业险保险条款、招商银行电子付款回单，经质证后无异议。本院认为上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、交通费发票，本院审查后认为，可结合本案实际，酌情予以认定。 二、鉴定费发票，本院审查后认为，应结合相关规定，予以确定。 三、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书，本院审查后认为，可予以确定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月14日16时50分许,朱建雄驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在云霄县路段掉头时与周长新驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载周秀娥）发生碰撞,造成两车局部损坏,周长新、周秀娥受伤的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出事故责任认定,朱建雄承担事故全部责任;周长新、周秀娥不承担事故责任。朱建雄驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车向人保厦门公司投保了强制险,向人寿思明公司投保了商业第三者险1000000元，不计免赔,事故发生时在保险期限内。周长新受伤后于2019年2月14日到云霄县中医院住院治疗113天及门诊治疗，支付医疗费39873.16元。福建寻真司法鉴定所于2019年10月21日对周长新的合理住院期限进行司法鉴定，鉴定结论为合理住院期间为60天。另查明，朱建雄已垫付2500元，人寿思明公司已垫付15000元。 本院认为，朱建雄经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。公民的健康权、生命权受法律保护。云霄县公安局交通管理大队认定朱建雄承担事故全部责任，周长新、周秀娥不承担事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。朱建雄存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任。周长新作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。由于本案另一伤者周秀娥在城镇居住生活、务工满一年，可按城镇居民标准确定经济损失，故周长新亦可按城镇居民标准确定经济损失如下：1.医疗费39873.16元合法有理，本院予以确认。2、营养费3987元合法有理，本院予以确认。3、住院伙食补助费按合理住院期间60天计算为3000元。4、交通费1200元偏高，本院酌定为600元。5、误工费按合理住院期间60天计算为12540元。6、护理费按合理住院期间60天计算为12540元。以上合计72540.16元。由于本案另一伤者周秀娥的经济损失确定为：医疗费132674.36元、营养费13267元、住院伙食补助费8000元、交通费1600元、残疾赔偿金84242元、护理费33440元、误工费46189元、精神损害抚慰金5000元，根据比例，交强险医疗费用赔偿限额内按比例周长新可分得2334元，死亡伤残赔偿限额内按比例周长新可分得14401元，该款合计16735元由人保厦门公司支付；超过交强险部分，商业第三者险周长新可分得55805.16元，扣除人寿思明公司支付15000元，人寿思明公司还应赔偿周长新40×××××.16元。综上所述，周长新主张的诉讼请求部分成立，应予支持，部分不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付周长新各项经济损失合计16735元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市思明区支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业险限额内赔付周长新合计40805.16元； 三、周长新应于本判决生效之日起十五日内返还给朱建雄垫付款2500元； 四、驳回周长新其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，减半收取1124元，由周长新负担505元，由朱建雄负担619元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇一九年十二月十日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附注：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。