wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1069号 申请执行人湖南富安物业管理有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路**。 法定代表人：王立波。 被执行人陈正泉，男，1975年1月17日出生，汉族，，住所地株洲市石峰区 申请执行人湖南富安物业管理有限公司与被执行人陈正泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0204民初1532号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。 2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起网络执行系统查控，于2019年11月11日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人陈正泉其适用限制高消费措施。并将被执行人陈正泉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十二月三日 书记员  宾 尧
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2112号 申请执行人：刘同山，男，1962年12月03出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：李永，男，1974年10月09出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：孙慧，女，1978年02月14出生，汉族，住大连市金州区。 申请执行人刘同山与被执行人李永、孙慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李永、孙慧未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人刘同山向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人李永、孙慧发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对李永、孙慧采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十二月三日 书记员  岳长海
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2264号申请执行人：王五臣,男,1965年11月11日出生,住上蔡县，现上蔡县老收费站。被执行人：刘小华,男,1969年11月11日出生,住平舆县。王五臣诉刘小华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初69号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告刘小华于判决生效后十日内偿还原告王五臣欠款46137.5元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告刘小华未按上述生效法律文书履行义务，交纳案件受理费956元，欠款46137.5元至今未还。王五臣向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年9月16日经平舆县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年9月30日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年9月16日经驻马店住房公积金中心平舆管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余46137.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小华负有继续向申请执行人王五臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十二月九日书记员  程 飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保356号申请人：娄底众一房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市经济开发区香茅街南侧（众一桂府）。法定代表人：肖松和。委托代理人：阳小军，系公司员工。被申请人：邱勇书，男，汉族，1983年5月15日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：刘友梅，女，汉族，1985年12月1日出生，户籍所在地：湖南省新化县。申请人娄底众一房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱勇书、刘友梅名下价值30万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值30万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人娄底众一房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邱勇书、刘友梅名下价值30万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月十六日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2217号之一 申请执行人:向纪云，男，1969年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：石正德，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。 被执行人：刘朝均，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行向纪云与刘朝均民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初2072号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向纪云于2019年10月21日向本院申请执行。 本案执行标的为218580元，申请人至今未受偿。本院对被执行人刘朝均的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人刘朝均名下的房屋一套,故本案对上述房屋不具备处置权。申请人现亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。法院已对被执行人刘朝均采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇一九年十二月十一日 书记员 邓国康（代）
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1156号申请人焦作市博农种子有限责任公司。被执行人曾文革，男，1960年2月5日出生，汉族。被执行人高桂荣，女，1969年5月4日出生，汉族。申请人焦作市博农种子有限责任公司与被执行人曾文革、高桂荣买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1624号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月6日、2019年8月22日、2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月13日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无保险、房产、车辆。3、2019年8月29日，冻结被执行人曾文革、高桂荣银行账户。4、2019年12月12日，本院将被执行人曾文革、高桂荣纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月13日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾文革、高桂荣负有继续向申请执行人焦作市博农种子有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十三日书记员  王静芳
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执538号   申请执行人：李某1，住隆德县。   被执行人：穆某，住宁夏石嘴山市。   被执行人：李某2，宁夏石嘴山市。   本院在执行申请执行人李某1与被执行人穆某、李某2追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初607号民事判决确定的内容，责令被执行人穆某、李某2偿还申请执行人李某113790.42元，并承担案件执行费107元。穆某、李某2未履行。在执行过程中，申请执行人李某1与被执行人穆某自愿达成执行和解协议，即由被执行人穆某于2019年11月25日偿还申请执行人李某13790.42元（已支付），2020年5月30日前偿还5000元，2020年12月30日前偿还5000元。申请执行人李某1自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2019）宁0423执538号案件的执行。   如不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 温振和     二〇一九年十一月二十六日   书记员 丁凯凯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执恢49号 申请执行人：孙玉堂，男，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人：刘庆玉（系孙玉堂妻子），汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：孙玉堂，男，住天水市秦州区。 被执行人：马会斌，男，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：柒福珍（系马会斌妻子），汉族，住天水市麦积区。 委托代理人：马会斌，男，住天水市麦积区。 被执行人：天水市开泰润滑油经销有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：马会斌，该公司执行董事。 本院在执行孙玉堂、刘庆玉与马会斌、柒福珍、天水市开泰润滑油经销有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月28日向被执行人马会斌、柒福珍、天水市开泰润滑油经销有限公司邮寄送达执行通知书，责令其自觉清偿借款本息等共计1046375元，至今未履行。经网络等查控：被执行人马会斌的2个银行账户存款余额合计0.77元（已被其他案件冻结），柒福珍的2个银行账户存款余额合计41.26元（已被其他案件冻结），天水市开泰润滑油经销有限公司无银行开户信息，各被执行人名下无房屋、车辆、公司登记信息。2019年12月11日，双方当事人达成分期履行和解协议：调解书确定应履行的借款本金1046375元，被执行人马会斌、柒福珍、天水市开泰润滑油经销有限公司于2019年12月20日前履行3万元，于2020年1月19日（腊月二十五）之前履行5万元，剩余部分从2020年3月起，每月归还3万元，至付清为止。被执行人未履行完毕生效法律文书确定的还款义务，已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案自立案之日起已超过三个月，已将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及其法律后果等信息告知申请执行人，孙玉堂表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五（项）规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月十三日 书记员 王一明
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）津0113执3482号申请执行人：天津市北辰区天穆镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路**。法定代表人：李士久，镇长。被执行人：张俊萍，女，1982年10月28日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：郑全，男，1982年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市北辰区天穆镇人民政府与被执行人张俊萍、郑全租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5657号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十二月二日
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0811执506号 王琴、许安华： 本院于2019年10月8日立案执行的许安华与王琴共有纠纷一案，在执行过程中，被执行人王琴已自动履行完毕（2017）川0811民初639号民事判决书所确定的被执行人的给付义务，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初3850号原告陈铁虎，男，1961年5月10日出生，汉族，住西平县。被告张太斌，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告赵红昌，男，1975年3月27日出生，汉族，住西平县。原告陈铁虎与被告张太斌、赵红昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告身份及地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告没有提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告陈铁虎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇一九年十二月五日书记员  张 妍
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1870号申请执行人谢永兰，女，1954年4月11日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，被执行人谢永平，男，1968年3月2日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：武汉市武昌区，关于申请执行人谢永兰与被执行人谢永平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂2823民初1266号民事判决书已经发生法律效力。执行中查明被执行人谢永平有股权和房屋可供执行，现已经查封冻结，需清算评估拍卖。故申请执行人谢永兰向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执1870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一九年十二月十七日书记员 向正浩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0782执3287号之一申请人高兴利，男，1992年12月24日生，汉族，住辉县。被执行人许斌，男，1988年3月15日生，汉族，住辉县。高兴利申请执行许斌借款合同纠纷一案，申请人高兴利依据生效的（2019）豫0782民初3980号民事调解书，于2019年8月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人许斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人高兴利借款5000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人许斌名下豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号汽车两辆予以查封，未找到车辆下落。未发现被执行人许斌可供执行的其他财产。终本再次统查，仍未发现被执行人许斌可供执行的其他财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人高兴利同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人许斌采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月十六日书记员 张俊伟
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执392号之一申请执行人五台县鑫融小额贷款有限责任公司。法定代表人郝文梅，系该公司董事长。被执行人张艳军，男，1980年出生，汉族，代县人。被执行人冀宏图，女，1985年出生，汉族，太原市阳曲县人。五台县鑫融小额贷款有限责任公司与张俊宏、冀宏图借款合同纠纷一案，五台县人民法院依法审理，作出的（2019）晋0922民初326号民事调解书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年7月22日移送执行，要求张俊宏、冀宏图偿还借款本金100000元及其利息。执行过程中申请执行人五台县鑫融小额贷款有限责任公司向我院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）晋0922民初326号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李志强二〇一九年十二月二日书记员  王 鹏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1156号 申请执行人：张学成，男，1974年6月21日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：胡长海，男，1970年3月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘金凤，男，1973年4月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人张学成与被执行人胡长海、刘金凤买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史立峰 审判员  王新富 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十日 书记员  李雨泽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初4160号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，地址广西北流市月塘路**对面，统一社会信用代码91450981680105569M。 法定代表人：何惠群，总经理。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，住广西北流市，系广西北流静居物业服务有限公司员工。 被告：覃畅华，女，汉族，住广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告覃畅华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告广西北流静居物业服务有限公司以其他原因为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告广西北流静居物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，故原告的撤诉申请依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员  杜 洪 二〇一九年十二月五日 法官助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执791号申请执行人文立华：被执行人元谋县经济贸易和信息化局：本院在执行文立华申请执行元谋县经济贸易和信息化局纠纷即（2019）云2328执791号[执行依据为（2019）云2328民初587号民事判决书]一案，本案执行标的款为7828元，申请执行费50元，合计7878元。在执行过程中，被申请人元谋县经济贸易和信息化局已履行了生效判决书确定的义务，该款项已兑付给申请人，即本案依法执行完毕，现予结案。审判员  杨映华二〇一九年十二月十二日书记员  李得菲
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终3446号上诉人（原审原告）:NHL企业有限公司，住所地尼德兰王国阿姆斯特丹普林斯步哈德普雷**，邮编1097JB。法定代表人：托马斯·H·普罗克诺，集团副总裁－法务和商务。委托诉讼代理人：王惠，北京市路盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳斌，男，汉族，1990年10月20日出生，北京市路盛律师事务所实习律师，住中华人民共和国北京市海淀区。被上诉人（原审被告）:中华人民共和国国家知识产权局，住，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**/div>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张萌，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人NHL企业有限公司（简称NHL公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初10594号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。上诉人NHL公司的委托代理人王惠、王佳斌到庭参加了诉讼。被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、申请商标1.申请人：NHL公司。2.申请号：第22622062号。3.申请日期：2017年1月16日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群：2501；2507-2508；2510）:紧身内衣（服装）；衬衫；毛衣；运动衫等。二、被诉决定：商评字[2018]第95572号《关于第22622062号“FLORIDA及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年5月29日。该决定认定：申请商标由英文“FLORIDA”及图形组成，其显著识别英文“FLORIDA”译为“佛罗里达”，为美国东南部的州名，是公众知晓的外国地名，属于2013年8月30日修改的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第二款规定所指不得作为商标使用的标志。NHL公司提交的证据不足以证明申请商标经使用与其或其关联人建立唯一对应关系，整体已产生地名以外的其他含义，从而可作为商标使用。商标评审案件遵循个案审查原则，NHL公司所述其他商标注册情况与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标予以初步审定的当然理由。依照2013年商标法第十条第二款、第三十条和第三十四条的规定，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）决定：申请商标在全部复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，以申请商标与在类似商品上在先注册的第17462097号图形商标（简称引证商标一）、第11983651号“SNPARD”商标（简称引证商标二）构成近似商标，且申请商标标志中“FLORIDA”属于公众知晓的外国地名，不得作为商标使用为由，根据2013年商标法第十条第二款、第三十条的规定，决定：驳回申请商标的注册申请。NHL公司不服上述驳回通知，于2017年11月16日向商标评审委员会提出复审申请。原审诉讼中，NHL公司提交了下列证据材料：1.关于“NHL”以及“佛罗里达美洲豹队”在百度、腾讯网、央视网等平台的宣传和报道，用以证明经过NHL公司的宣传和推广，中国公众对于申请商标已经充分了解；2.NHL公司以及其他公司包含外国地名的商标的注册情况、其他类似商标的裁判结果，用以证明球类项目具有很强的特殊性，与球队所在地有密切关联，且申请商标虽含有外国地名，但整体上已经具有区别于地名的其他含义，未违反2013年商标法第十条第二款。北京知识产权法院认为：申请商标的显著识别部分“FLORIDA”译为“佛罗里达”，为美国东南部的地名，申请商标虽添加了其他识别内容，但增加的内容并未改变“佛罗里达”的地名含义，故申请商标构成2013年商标法第十条第二款所规定之情形。商标具有地域性，NHL公司主张申请商标在其他国家和地区获得注册的情形，并非本案申请商标获准注册的当然依据。商标授权审查因个案事实情况不同可能结论各异，NHL公司主张因其他类似情形的商标已被核准注册的情况，并非本案申请商标获准注册的当然依据。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回NHL公司的诉讼请求。NHL公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令商标评审委员会重新作出决定，对申请商标予以初步审定。其主要上诉理由为：申请商标虽然包含“FLORIDA”，但标志整体上具有较高显著性，已经具有明显区别于地名的整体含义，相关公众不会仅将其作为商品产地或服务提供地予以识别。申请商标经过大量使用已与“佛罗里达美洲豹队”产生稳定对应关系，申请商标未构成2013年商标法第十条第二款所指情形。商标评审委员会服从原审判决。经审理查明，原审法院查明事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、申请商标的商标档案、《商标驳回通知书》、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，NHL公司向本院提交了下列证据材料：1、NBA篮球、CBA篮球、英超足球球队的队徽介绍；2、NBA篮球、英超足球球队的队徽商标核准注册情况。本院另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有NHL公司在二审诉讼中提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2013年商标法第十条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地，地名具有其他含义或者作为集体商标明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效”。本案中，申请商标是由徽章图形内的英文“FLORIDA”及豹头构成的图文组合商标，“FLORIDA”是该商标的显著识别部分。“FLORIDA”的中文译名为“佛罗里达”，是美国州名，属于中国公众知晓的外国地名。虽然申请商标还包含了其他构成要素，但由于“FLORIDA”构成其主要认读和呼叫部分，按照相关公众的通常认识，申请商标整体上未形成区别于地名的其他含义，难以起到区分商品或服务来源的作用，属于2013年商标法第十条第二款规定的不得作为商标使用的情形。NHL公司对申请商标的实际使用情况不影响对申请商标已经违反2013年商标法第十条第二款的认定，NHL公司的相关上诉理由均不能成立，本院不予支持。商标评述遵循个案审查原则，NHL公司所提其他商标的事实情况与本案不同，不是本案申请商标应予初步审定的当然理由。NHL公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。NHL公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由NHL企业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  苏志甫审判员  俞惠斌审判员  陈 曦二〇一九年十二月二日书记员  刘 茜
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初367号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李迪强，男，1992年4月1日出生，土家族，高中文化，厨师，户籍湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市武陵源区。因涉嫌诈骗犯罪，2019年6月14日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人屈煜，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2019）342号起诉书指控被告人李迪强犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2019年12月3日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人李迪强及其指定辩护人屈煜均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2018年初，被告人李迪强经人介绍与被害人胡某1认识并确立恋爱关系。确立关系后不久，2018年2月至9月，李迪强为骗取胡某1的钱财，编造做生意、出车祸需要赔偿、其姐摔伤需要住院治疗等事实，先后骗取胡某1人民币16.5万元，供其个人挥霍。二、2018年6月至7月，被告人李迪强以承诺高额回报的方式，虚构投资开餐馆、修建公路以及施工人员受伤需要治疗等事实，先后骗取赵某人民币12.3万元，供其个人挥霍。另查明，2019年6月12日，被告人李迪强到公安机关主动投案。上述事实，被告人李迪强在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某1、赵某的陈述，证人胡某2、吴某、龚某1、李某1、李某2、胡某3、龚某2、朱某的证言，抓获经过及到案经过，现场方位图，借条复印件，不动产权证复印件，个人房屋买卖合同复印件，还款流水明细，还款计划表，银行卡交易明细，微信转账记录截图及复印件，营业执照复印件，借据复印件，机动车辆抵押借款合同书复印件，机动车行驶证复印件，租住记录和住房信息，辨认笔录，情况说明，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李迪强以非法占有为目的，用虚构事实的方式诈骗他人财物，数额巨大，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予以确认。被告人李迪强主动投案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚。被告人李迪强的量刑情节是：自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李迪强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2023年12月13日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李迪强退赔被害人胡某1经济损失人民币165000元、退赔被害人赵某经济损失人民币123000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 军审 判 员  王红英人民陪审员  李 锦二〇一九年十二月三日书 记 员  吕晨晨附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1183号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：朱秀梅，女，1971年6月9日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初14674号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人朱秀梅追偿权纠纷一案，申请执行标的22416.10元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人朱秀梅无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱秀梅确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1183号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1250号申请执行人：建平县滨河家园物业服务有限公司，住所地建平县红山街道水源社区滨河家园。被执行人：董玉柱，男，1953年1月30日出生，汉族，职业不详，住所地建平县。申请执行人建平县滨河家园物业服务有限公司与被执行人董玉柱物业服务合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年10月09日作出的（2018）辽1322民初1142号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年06月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人董玉柱暂无履行能力且查无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1250号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一九年十二月十六日书记员  齐靖雯
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1783号 本院于2019年11月19日受理王虹申请执行成都信汇聚源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的15297.82元，执行费129元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2581号原告：农某某，男，壮族，1985年6月23日生，住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：杨怡琪、徐郡徽，云南刘文华律师事务所律师，特别代理权。被告：四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区，地址：安宁市。法定代表人：朱心礼，校长。委托诉讼代理人：吴茜，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。原告农某某与被告四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区（以下简称“川师大安宁实验校区”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日和11月29日公开开庭进行了审理。原告农某某的委托诉讼代理人杨怡琪、徐郡徽，被告川师大安宁实验校区的委托诉讼代理人吴茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付招生绩效奖励35000元，以及该款按同期银行贷款利率计算的利息，其中15000元自2018年1月1日起计算至实际付清之日止，10000元自2018年9月1日起计算至实际付清之日止，剩余10000元自2019年1月1日起计算至实际付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，原被告双方就被告向原告支付招生绩效奖励事宜，签订了《招生绩效奖励发放协议书》，确认被告向原告分四期支付120026元招生绩效奖励，最后一期支付招生绩效奖励的时间截至2018年12月31日。签订协议至今，被告陆续向原告支付了85026元，尚欠35000元未支付。被告川师大安宁实验校区辩称，原告和被告所签订的招生绩效奖励发放协议书没有任何的合法性，该协议违反了国家法律和行政法规，应属无效的合同。根据我国教育法和国家教育部、云南省教育厅的法规和文件的规定，民办普通中学不得以任何的方式委托任何机构和个人违法违规进行有偿招生。一经查实，不仅要没收招生所取得的违法利益，还要追究相关机构和个人的法律责任，涉嫌犯罪的要移交司法机关来处理。本案的协议实为委托个人违法违规进行有偿招生，严重地损害国家正常的考试招生秩序，根据合同法第五十二条的规定，应属无效合同，不能得到法律保护。所以请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告与被告协商后约定，在被告开展招生工作的过程中，由原告负责为被告完成发送招生宣传材料、招生简章等招生宣传工作；被告根据招生的人数向原告支付招生绩效奖励。2017年5月中旬至2017年8月，原告完成了上述工作。2017年11月1日，原告与被告经结算后签订《招生绩效奖励发放协议书》，确认被告应支付原告招生绩效奖金120026元。双方在协议书中还约定了付款时间：2017年11月18日前支付80026元，2017年12月31日前支付20000元，2018年8月31日前支付10000元，2018年12月31日前支付10000元。截止2018年12月31日前，被告实际支付了原告85026元，尚欠原告35000元，被告至今未按约定支付原告。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《招生绩效奖励发放协议书》等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。自然人与法人之间以自然人向法人提供劳务、法人向自然人支付报酬为内容设立民事权利义务关系而成立的协议，属劳务合同。原、被告关于招生工作的约定，确定了原告为被告完成招生宣传工作、被告根据招生的人数向原告支付招生绩效奖励的内容。其中，原告为被告完成招生宣传工作，实质是由原告提供一种劳务活动；被告向原告支付招生绩效奖励，实质是支付以“招生绩效奖励”为名的报酬。所以，原告与被告的约定，设立了原告向被告提供劳务活动、被告向原告支付报酬的权利义务关系，因而符合劳务合同以一方当事人提供劳务为合同标的的特征。故原、被告之间已经成立劳务合同。该劳务合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照合同的约定，原告已经履行提供劳务活动的义务，被告就应履行支付报酬的义务。故原告请求判令被告支付35000元报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照双方约定的支付时间支付原告报酬，已经构成违约，依法应承担赔偿原告损失的违约责任。故原告请求判令被告支付利息的诉讼请求，本院也予以支持。但利息应自最后一期付款日期的次日起计算。至于被告主张的原告受被告委托进行有偿招生的事实，因被告不能提供证据证明原、被告之间就有偿招生的内容存在委托合同关系，故本院不予认定。据此，对于被告提出的双方的合同应属无效合同并应驳回原告诉讼请求的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区于本判决生效后十日内支付原告农某某35000元及利息（以35000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年1月1日起计算至款项付清之日止）。二、驳回原告农某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费727减半收取363.5元，由被告四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇一九年十二月五日书记员 奎婉媛
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民初229号 原告：福州大德文化传播有限公司。住所：福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：石鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：绵阳市经开区声音酒水经营部。住。住所：四川省绵阳市经开区友谊街**自由心岸**/div> 法定代表人：谢明杨。 原告福州大德文化传播有限公司与被告绵阳市经开区声音酒水经营部侵害作品放映权纠纷一案，原告福州大德文化传播有限公司于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1263元，减半决定收取631元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长  刘雨林 审 判 员  马红科 审 判 员  周 坚 审 判 员  陈 江 人民审判员  唐秉俊 二〇一九年十二月五日 法官 助理  胡大利 法官 助理  刘 蕾 书 记 员  苏 杨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）宁01刑终395号原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，出生于宁夏泾源县，公民身份证号码×××，住宁夏银川市。辩护人郭某，宁夏瀛智律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某，出生于宁夏西吉县，住宁夏贺兰县。原审被告人艾某，出生于河南省方城县，公民身份证号码×××，户籍地河南省南阳市方城县，住宁夏回族自治区银川市。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院指控原审被告人艾某、马某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月24日作出（2019）宁0105刑初250号刑事附带民事判决，判决：一、被告人艾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、被告人艾某赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计38971.01元人民币。被告人马某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马某自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人马某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105刑初250号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 郭 鹏审判员 徐玉芳二〇一九年十一月二十八日书记员 陈丽萍附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执2845号            当事人基本情况              申请执行人              申请人xx      负责人：刘xx，支行行长。                  被申请执行人              被执行人朱xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。联系电话。      被执行人胡xx（朱xx之妻），女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。公民身份号码。联系电话。      被执行人刘xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。公民身份号码。电话.      被执行人梁xx（刘xx之妻），女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。公民身份号码。      被执行人肖x，男，19x年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。联系电话。      被执行人高x（肖x之妻），女，19x年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。公民身份号码。电话。      被执行人刘xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。公民身份号码。联系电话。      被执行人马x（刘xx之妻），女，19x年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。公民身份号码。电话。                         案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初4415号民事判决书，即      被告朱xx、胡xx于本判决生效后十五日内返还原告xx巴彦淖尔新区支行借款本金50000元并支付合同期内欠息5376.16元，借款逾期罚息（以50000元为基数，自2017年7月25日起至付清之日止按年利率16.2%计算）；      二、被告朱xx、胡xx于本判决生效后十五日内支付原告巴彦淖尔新区支行借款金额50000元5%的违约金；      三、被告刘xx、梁xx、肖x、高x、刘xx、马x对以上借款本金、利息、逾期罚息、违约金承担连带清偿保证担保责任。被告刘xx、梁xx、肖x、高x、刘x、马x承担保证责任后有权向被告朱xx、胡xx追偿。      案件受理费原告xx巴彦淖尔新区支行已预交1050元，由被告朱xx、胡xx、刘xx、梁xx、肖x、高x、刘xx、马x负担525元，退还原告xx巴彦淖尔新区支行525元。      如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖尔市中级人民法院。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年11月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年12月9日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位53436元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌                                             审判员   杜健      审判员   贾  磊         二0一九年十二月九日                                        书记员   刘艳
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2332号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：吴涛，男，1967年11月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告吴涛供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈珺琳
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1144号之二 申请执行人：陈滨，男，1989年3月3日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：季鹏飞，男，1994年9月18日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人陈滨与被执行人季鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙1181民初42号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈滨向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人季鹏飞支付申请执行人陈滨款项20000元、利息（按照月利率2%自2019年8月1日开始计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人季鹏飞发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求季鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季鹏飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季鹏飞的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并前往被执行人季鹏飞住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人季鹏飞名下有极少量银行存款，本院已依法冻结，无处置意义。被执行人季鹏飞名下牌照号为浙Ｋ×××××的五菱牌小型普通客车已被本院依法查封，但未实际扣押，已另案提请公安机关协助控制该车辆。查明被执行人季鹏飞名下无不动产、有价证券、住房公积金信息。因被执行人季鹏飞暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的20000元及利息，案件申请执行费200元尚未执行到位。 鉴于被执行人季鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人季鹏飞作出司法拘留15日的决定。因被执行人季鹏飞去向不明，本院已提请公安机关协助控制被执行人。并已依法对被执行人季鹏飞采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人陈滨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇一九年十二月六日 代书记员 蒋 蓉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1192号申请执行人:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。被执行人:张某某，男，1981年11月2日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:王某某，女，1985年7月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:宝丰县某某企业投资担保有限公司，住所地宝丰县龙兴路**，统一社会信用代码91410421688186009J。法定代表人：孔某某，经理。被执行人:张某某，男，1980年10月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:郭某某（曾用名郭某某），女，1979年11月10日出生，汉族，住宝丰县石桥镇石桥村**，公民身份号码4104211979********。本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与张某某、王某某、宝丰县某某企业投资担保有限公司、张某某、郭某某金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人张某某、王某某、宝丰县某某企业投资担保有限公司、张某某、郭某某发出执行通知书，责令张某某等五被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2019年12月5日，申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司向本院递交了撤销执行申请书，请求撤销对张某某、王某某、宝丰县某某企业投资担保有限公司、张某某、郭某某的执行申请。经审查，河南宝丰农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执1192号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 杨学宽二〇一九年十二月五日书记员 戴发科
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3710号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行，统一社会信用代码91320324069485050X，住所地睢宁县。单位负责人：张剑，该支行行长。被执行人：姚永，男，1973年8月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：宋美芝，女，1970年8月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙超，男，1970年9月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王冰，男，1964年3月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张德付，男，1966年4月19日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行与姚永、宋美芝、孙超、王冰、张德付借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2019)徐睢证执字第126号执行证书已发生法律效力，执行标的为人民币十万零二千五百七十五元六角九分及至偿还完全部债务之日止的利息。因义务人姚永、宋美芝、孙超、王冰、张德付未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年8月20日、2019年11月18日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结被执行人的银行、支付宝、财付通账户，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索2、2019年8月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年12月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月7日，约谈申请执行人单位负责人郭西宁，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月七日书记员 赵东方
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢45号申请执行人：李宏伟,女性,1971年7月29日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司。本院在执行申请执行人李宏伟与被执行人黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢45号案件中对被执行人黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十三日书记员  徐善磊
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘06执128号之二申请执行人：易正华，男，汉族，1964年11月11日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：王少华，男，汉族，1961年9月15日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据发生法律效力的岳阳仲裁委员会岳仲决字[2018]47号裁决书，在执行申请执行人易正华与被执行人王少华借款合同纠纷一案中，申请执行人易正华于2019年12月5日向本院书面提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结岳阳市仲裁委员会岳仲决字[2018]47号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇一九年十二月五日书 记 员  汪山钧
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3535号申请执行人张本常，男，生于1966年12月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人纪祥新，男，生于1971年5月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人张本常与被执行人纪祥新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初2002号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人纪祥新于判决生效之日起10日内支付申请执行人张本常借款50200元及利息。案件受理费1055元，由被执行人纪祥新承担。于2019年8月13日立案执行,2019年8月19日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，于2019年9月6日对被执行人限制高消费。2019年8月15日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人纪祥新无可供执行的财产。于2019年9月5日通过济南市章丘区不动产登记中心查询，亦未查找到被执行人名下有房产信息。12月3日通过济南市章丘区刁镇柳塘口村委了解到，被执行人纪祥新常年不在家，无可供执行财产。2019年9月5日、12月7日两次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到执行财产线索。2019年12月7日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院经多次调查，未查到可供执行的财产线索，已约谈申请执行人告知情况，申请执行人亦不能提供执行线索，对此依法应当终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 党   卫   东审判员 石俊东审判员张洪二〇一九年十二月七日书记员 蒋   忠   明
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1077号之三申请执行人唐自涛，男，1952年出生，汉族，住罗山县楠杆镇。被执行人陈传武，男，1973年出生，汉族，身份证号4130281973********，住罗山县楠杆镇。关于唐自涛与陈传武买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人陈传武在中国邮政储蓄银行621799520XXXXXX2404账户内存款人民币521.00元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈传武在中国邮政储蓄银行621799520XXXXXX2404账户内存款人民币31414.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十二月六日书记员 张成强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3018号被执行人：王莹，女，2001年1月6日出生，汉族，住河北唐山市遵化市。关于被执行人王莹诈骗一案，本院作出的（2019）豫0825刑初141号民事刑决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王莹在本判决生效后应缴纳罚金54000元，因被执行人王莹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位8992元，本案债权尚余45000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王莹负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月四日书记员  郑倩倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6820号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：李俊杰，男，1983年2月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初1069号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与李俊杰罚金一案，判处罚金人民币5万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人李俊杰发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月16日与2019年10月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人李俊杰名下车籍档案，因车辆未能扣押，暂不具备执行条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月6日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李俊杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初1069号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月七日书记员 周 蕊
河南省原阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0725民初4122号原告：张小兴，男，1981年7月16日出生，汉族，住原阳县。被告：刘峰，男，1989年7月17日出生，汉族，住原阳县。案由：民间借贷经审理查明：原被告系朋友关系，：2019年1月1日，被告说是生意周转，要向我借款45000元，我是通过朋友介绍认识被告的。我在韩××××村我把现金给了被告，被告就给我打了借条。被告只偿还了2000元，剩余的没有还。提供证据欠条1份。本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘峰偿还原告张小兴借款本金45000元；从2019年12月起每月30日前偿还2000元直至偿还完毕；二、如被告未按期履行上述还款义务，原告有权要求被告一次性履行下余全部欠款；三、原被告别无其他纠纷；本案诉讼费925元，减半收取462.5元，由被告刘峰承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员 柳 慧二〇一九年十二月三日书记员 舒筠云
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执恢176号 申请人李文光，男，1966年3月10日出生，汉族，经商，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人甘志红，男，1974年11月17日出生，汉族，经商，住平江县。 被执行人彭金辉，女，1977年10月5日出生，汉族，农民，住平江县。系被告甘志红之妻。 李文光与甘志红、彭金辉民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月8日做出的（2016）湘0626民初245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘志红、彭金辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人甘志红履行义务，本院立案执行。 2019年9月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2019年9月6日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控；于2019年9月14日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2019年9月20日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2019年9月14日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2019年10月9日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月5日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0626民初245号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永红 二〇一九年十二月五日 书记员  钟声涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18589号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人蔡峻峰，男，1982年1月25日出生，汉族，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行蔡峻峰信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7838号民事判决书判令：被告蔡峻峰于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金49230.74元、利息21347.7元（暂计至2016年8月4日，自2016年8月5日至实际还款之日的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年12月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7838号民事判决书第一项判决利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  陈玲军
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民抗154号抗诉机关：安徽省人民检察院。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽常青建设集团有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路3888号。法定代表人：胡国春，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽常青建设集团有限公司四分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区习友路枣庙村。负责人：范仁浩，该分公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范红菊，女，汉族，1971年11月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。再审申请人安徽常青建设集团有限公司、安徽常青建设集团有限公司四分公司因与被申请人范红菊民间借贷纠纷一案，合肥市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）皖01民再178号民事裁定。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000322号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇一九年十二月三日法官助理王永波书记员陈安琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24396号上诉人（原审被告）：周富强，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人（原审被告）：慎苗苗，女，1987年6月25日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：张晓辉，男，1988年6月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。上诉人周富强、慎苗苗因与被上诉人张晓辉民间借贷纠纷一案，不服新密市人民法院（2019）豫0183民初7116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周富强和慎苗苗提出撤回其上诉。本院认为，上诉人周富强和慎苗苗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周富强和慎苗苗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3992元，减半收取1996元，由上诉人周富强和慎苗苗负担。本裁定为终审裁定。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇一九年十二月十二日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18199号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6089号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6089号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执恢182号之一 申请执行人：资中县某局，住所地资中县XXXX。 法定代理人：吴某，局长。 被执行人：刘某，女，1969年10月31日出生，汉族，资中县人，住资中县XXXXX。 被执行人：申某，男，1961年11月8日出生，汉族，资中县人，住资中县XXXXXX。 为执行申请执行人资中县某与被执行人申某、刘某建设用地使用权合同纠纷一案。于2018年9月13日立案【原执行案号：（2018）川1025执1098号】，因被执行人无可供执行的财产于2019年2月12日终结本次执行程序。又于2019年7月3日恢复执行。本案执行标的款为524933元及利息，以及执行费7649元，但被执行人申某、刘某仍拒不履行。在执行中，本院查封了被执行人刘某名下坐落于资中县XXXXXXX的房屋，并于2019年1月5日将上述财产移送委托评估公司进行评估，评估总价为44400元,两次在资中县人民法院淘宝网司法拍卖平台上以评估价44400元作为拍卖保留价公开拍卖，均已流拍。申请人于2019年11月18日以44400元的保留价接收了该财产，应视为被执行人支付申请人44400元。另本院强制扣划了被执行人银行账户存款共计41465.95元，扣除本案执行费7649元，剩余款项33816.95元由申请人领取（已领取）。本院依法查询了被执行人申某、刘某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人申某、刘某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月九日 书记员  林念萍
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更347号 罪犯师余粮，男，1965年XX月XX日出生于西安市临潼区，汉族，小学文化程度，农民，住西安市临潼区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市临潼区人民法院于2015年12月1日作出（2015）临刑初字第00317号刑事判决，认定被告人师余粮犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2020年5月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯师余粮确有悔改表现，具体事实是：该犯师余粮自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯师余粮确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯师余粮在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯师余粮所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  任旭文 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申983号再审申请人（原审被告）：郑炫清，男，1990年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被申请人（原审原告）：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路********。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：姚传荣，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王笑默，男，该公司职员。被申请人（原审被告）：莆田市三六五贸易有限公司，住所地，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道学园路安福家园****iv>法定代表人：郑翠平。再审申请人郑炫清因与被申请人上海京汇小额贷款有限公司（以下简称上海京汇小额公司）、莆田市三六五贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初93179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，郑炫清与上海京汇小额公司于2019年11月27日自愿达成《解除合同协议》，郑炫清于同日自愿向本院提出申请，要求撤回再审申请。本院经审查认为，郑炫清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑炫清撤回再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇一九年十二月二日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保570号申请人:王进军，男,汉族,1957年9月8日出生,住濮阳市华龙区，联系。被申请人:袁成河，男，汉族，1962年7月15日出生，住濮阳市华龙区，联系。申请人王进军于2019年12月2日向本院申请诉前保全，请求对被申请人袁成河名下位于濮阳市华龙区中原路油田科技新村48号楼1单元9号，房产证号为2005-12619的房产予以查封，申请人王进军以阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的保函（保单号1065419192019000095）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人袁成河名下位于濮阳市华龙区中原路油田科技新村48号楼1单元9号，房产证号为2005-12619的房产予以查封，查封金额50000元，期限三年（自2019年12月4日至2022年12月3日）,查封期间未经本院准许,不得办理买卖、过户、抵押等手续。案件申请费520元，由申请人王进军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 帆二〇一九年十二月四日书记员 晏安昊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10669号申请执行人刘龙姣，女，1988年2月10日出生。被执行人北京苏菲施华洛婚纱摄影有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街****311。法定代表人杨尤阿满。刘龙姣与北京苏菲施华洛婚纱摄影有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11520元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将上述查询结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5392号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十二月六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2714号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：占漫娜，女，1979年9月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告维仕融资担保有限公司与被告占漫娜追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈亚彩 二〇一九年十二月十一日 法官助理李芹生 书记员张小珺
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5443号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，该银行行长。被告：刘有，男，1980年9月1日出生，汉族，现住邯郸市磁县。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告刘有借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  史二瑶
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10515号原告：杨昌炉，男，1974年12月19日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：重庆拓达建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第**，统一社会信用代码91500108768876288X。法定代表人：熊敏。被告：罗春，男，1985年1月16日出生，汉族，住重庆市江津区。本院于2019年11月8日立案受理的原告杨昌炉诉被告重庆拓达建设（集团）有限公司、罗春劳务合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨昌炉撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告杨昌炉承担。审 判 员  邹 平二〇一九年十二月三日法官助理  胡 超书 记 员  梅仁杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢1488号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。被执行人周建武，男,1981年5月2日出生,汉族,住湖南省安乡县。被执行人余妹,女,1984年03月30日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人陈六姑，女,1945年6月18日出生,汉族,住湖南省安乡县。被执行人陈良贵，男,1971年2月1日出生,汉族,住湖南省安乡县。本院依法作出的(2018)湘0104民初9052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执恢1488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月十一日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1352号罪犯李国强，男，1990年4月1日出生，满族，初中文化，籍贯内蒙古自治区左翼后旗，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2008年7月25日作出（2008）沈刑一初字第159号刑事判决，认定罪犯李国强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元，连带赔偿290813.42元。2011年4月27日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。2016年5月25日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年4月27日起至2028年9月26日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李国强减去有期徒刑九个月。(刑期自2011年4月27日起至2027年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9956号原告：巩义市邑都商贸有限公司，住所地：巩义市建新街**，统一社会信用代码：91410181MA44F8HBXU。诉讼文书送达地址：巩义市建新街20号。法定代表人：冯雨，总经理。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：巩义市铠源超细粉有限公司，，住所地：巩义市小关镇龙门村统一社会信用代码：91410181679467095G。诉讼文书送达地址：巩义市小关镇龙门村。法定代表人：张青普。原告巩义市邑都商贸有限公司与被告巩义市铠源超细粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告巩义市邑都商贸有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市邑都商贸有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市邑都商贸有限公司撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告巩义市邑都商贸有限公司负担。审判员  张金龙二〇一九年十二月三日书记员  梁凯丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1828号申请执行人武汉某有限公司。住所地：武汉市。法定代表人吴某某，该公司总经理。被执行人万某某，男，住湖北省宜昌市。申请执行人武汉某有限公司与被执行人万某某追偿权纠纷一案，本院2019年2月12日作出的(2018)鄂0116民初6407号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉武汉某有限公司于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行，并确认执行标的441538.24元及利息，负担案件受理费11386元。本院在执行中查明，被执行人万某某在银行账户无存款，在车管部门有车辆登记信息，但未能实际控制,被执行人在房产管理部门无房产登记信息。另告知申请执行人查证结果后未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院决定将被执行人万某某采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人武汉某有限公司未能提供其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初6407号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院(2018)鄂0116民初6407号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月三日书记员  沈 杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3321号申请执行人：中国建设银行股份有限公许昌分行，住所地许昌市前进路**。被执行人：鄢陵县欣怡园林绿化工程有限公司，住所地，鄢陵县马坊乡赵庄村。法定代表人：毛建辉。被执行人：鄢陵县佳林园林绿化工程有限公司，住所地，鄢陵县安陵镇建新街中段北侧。法定代表人：吕建民。被执行人：毛建辉，男，1968年11月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郭秀阁，女，1967年08月18日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公许昌分行与鄢陵县欣怡园林绿化工程有限公司、鄢陵县佳林园林绿化工程有限公司、毛建辉、郭秀阁借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫10**民初4312号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县欣怡园林绿化工程有限公司、鄢陵县佳林园林绿化工程有限公司、毛建辉、郭秀阁存款3282869元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十七日书记员  罗喜涛
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书                       （2019）陕09**执433号之一申请执行人：蒋文霞，女，汉族，住陕西省略阳县，公民身份号码：61232XXXX803110043。申请执行人：蒙喜军，男，汉族，城镇居民，住陕西省略阳县，公民身份号码：61232XXXX811193619。被执行人：重庆建安建设（集团）有限公司。住所地：重庆市万州区。统一社会信用代码：915001011711609189T。法定代表人：唐亚莉，系该公司董事长。被执行人：紫阳县交通运输局。本院在执行申请执行人蒋文霞、蒙喜军与重庆建安建设（集团）有限公司、紫阳县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0926民初525号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人工程款810626.39元及利息（利息自2011年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至清偿之日止）。被执行人紫阳县交通运输局在其欠款949712.75元范围内承担连带给付责任。被执行人重庆建安建设（集团）有限公司应承担受理费36120元、执行费10506元。但被执行人至今未履行。                    经查，本院于2015年7月27日（2015）平民初字第00139-2号民事裁定书裁定要求紫阳县交通运输局暂停支付重庆建安建设（集团）XX公路XX段工程款和履约保证金合计1356312.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人重庆建安建设（集团）有限公司在紫阳县交通运输局的工程款949712.75元。本裁定立即执行。                            审  判  员       李   强                            二0一九年十一月二十八    书  记  员       汪   靖  1
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1327号申请执行人：郑立明。被执行人：徐双喜。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1327号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月七日书记员 王和坤
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1462号申请执行人：吕承梁被执行人：王斌本院执行的吕承梁与王斌劳务合同纠纷一案，王斌按双方达成的协议已履行完毕并交纳执行费500元，吕承梁认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇一九年十二月五日书记员  邓晓飞
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9608号 原告：某某投资有限公司，住所地邢台市新河县。 法定代表人：耿某。 被告：某某贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：孙某。 被告：孙某，男，满族，1975年3月5日出生，住所地辽宁省宽面满族自治县。。 原告某某投资有限公司与被告孙某等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某投资有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1332号被执行人:陈小冬，男性，汉族，1969年05月23日出生，住内蒙古自治区包头市东河区，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:秦小兵，男性，汉族，1974年08月17日出生，住内蒙古包头市，居民身份证XXXXXXXXXX********。关于陈小冬、秦小兵盗窃并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822刑初230号刑事判决书立案执行。要求被执行人陈小冬缴纳罚金3000元,被执行人秦小兵缴纳罚金2000元,追缴盗窃所得3140元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人陈小冬、秦小兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2019年9月4日、2019年12月5日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人陈小冬、秦小兵名下的相关财产信息，发现被执行人陈小冬、秦小兵名下无证券、不动产、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人陈小冬、秦小兵名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人陈小冬、秦小兵名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人陈小冬、秦小兵名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。本院在执行过程中冻结并扣划被执行人秦小兵银行账户1928.41元，并转至陕西省非税收入待解缴科目。本院委托内蒙古自治区乌兰察布盟兴和县人民法院、内蒙古自治区包头市青山区人民法院查询被执行人陈小冬在当地不动产登记信息、住房公积金登记信息和户籍所在地财产状况，被执行人陈小冬名下无可供执行财产。8.本院委托吕梁市临县人民法院查询被执行人秦小兵在当地不动产登记信息、住房公积金登记信息和户籍所在地财产状况，被执行人秦小兵名下无可供执行财产。9.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人陈小冬、秦小兵采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人陈小冬、秦小兵在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人陈小冬、秦小兵有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月六日书记员  董 江
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14113号 上诉人（原审被告）：张丽鹏，男，1988年9月21日出生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：董丽军，男，1974年11月8日出生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：田淑明，河北英汇律师事务所律师。 上诉人张丽鹏因与被上诉人董丽军民间借贷纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张丽鹏的委托诉讼代理人曹玉山和被上诉人董丽军的委托诉讼代理人田淑明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽鹏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回董丽军的诉讼请求。事实和理由：2018年春，董丽军找张丽鹏干水泥房工程，给了张丽鹏预付款。后来董丽军又不建水泥房了，要求张丽鹏退还预付款。因张丽鹏当时没钱，董丽军让张丽鹏按高利贷计算利息。后来，张丽鹏还了董丽军预付款，但董丽军又让张丽鹏打欠条说是利息和违约金，张丽鹏被逼无耐就打了22,000元的欠条，因此，一审判决认定张丽鹏欠董丽军22,000元工程预付款，事实不清。 董丽军答辩称，张丽鹏有关案涉欠款为工程预付款以及22,000元欠款已经还清的上诉理由均无证据证明，因此，张丽鹏的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 董丽军向一审法院起诉请求：1.判令张丽鹏偿还借款22,000元及自2018年10月4日起至判决履行之日的利息，利息按银行同期贷款利息计算；2。诉讼费用由张丽鹏负担。 一审法院认定事实：张丽鹏为董丽军出具欠条一份，内容为“今欠董利军一共22,000元贰万贰仟元整张丽鹏，2018.10.3明天4号还款。”董丽军称案涉22,000元是借款，双方未约定借款利息，上述借款张丽鹏至今未还。张丽鹏称案涉22,000元不是借款，是董丽军找张丽鹏干水泥房工程，给张丽鹏的定金，且在2018年11月4日下午已经将22,000元归还了董丽军。张丽鹏提交中国印政储蓄银行交易明细一份，称其拿其岳母的卡跨行取款12,000元，加上自己带的10,000元，共计22,000元，已偿还了董丽军。董丽军对张丽鹏上述主张不予认可。 一审法院认为，董丽军主张张丽鹏向其借款22,000元，有董丽军提交的欠条为证，该院予以确认。张丽鹏向董丽军借款后，应按约定偿还借款，但张丽鹏至今未还，董丽军要求张丽鹏偿还借款本金22,000元，依法有据，该院予以支持。关于董丽军主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......”，因双方当事人未约定借款利息，故董丽军主张的利息，应自2018年10月5日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算较为适宜。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张丽鹏称案涉22,000元不是借款，是董丽军找张丽鹏干水泥房工程，给张丽鹏的定金，且在2018年11月4日下午已经将22,000元归还了董丽军。张丽鹏应提交证据予以证明，因董丽军不予认可，张丽鹏提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故张丽鹏此项所称，该院不予采信。张丽鹏称22,000元是虚数，是加利息后出具的欠条，因董丽军不予认可，张丽鹏未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故张丽鹏此项所称，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：张丽鹏于判决生效后十日内偿还董丽军借款本金22,000元及利息（利息自2018年10月5日起至偿还完毕止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由张丽鹏负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，张丽鹏对于董丽军提交的欠条真实性没有异议，依据该欠条可以证明张丽鹏欠董丽军22,000元。张丽鹏主张欠款数额中包括本金、利息、违约金以及欠条是受董丽军逼迫出具，均没有提供相应的证据加以证明，本院依法不予采信。张丽鹏主张已经偿还22,000元欠款，董丽军不予认可，而张丽鹏提交的12,000元银行取款记录也不足以证明其向董丽军偿还案涉欠款，因此，对于张丽鹏的此项上诉主张，本院亦不予采信。 综上所述，上诉人张丽鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人张丽鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十二月十二日 法官助理韩飞 书记员侯轶凡 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审183号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：哈尔滨文海运输有限公司。地址：哈尔滨市香坊区。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000273行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000273行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更788号罪犯刘欣龙，男，1985年3月20日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2017年7月21日作出（2017）冀0705刑初68号刑事判决书，以刘欣龙犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯刘欣龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯刘欣龙予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘欣龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘欣龙减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月3日起至2022年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1864号之二申请执行人宋林，男，1992年10月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人杨雅坤，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行宋林与杨雅坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初704号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人杨雅坤、偿还申请执行人宋林借款104150元及利息。因杨雅坤未按上述生效法律文书履行义务，宋林向本院申请强制执行,本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人杨雅坤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人杨雅坤有银行存款合计9781.52元，本院已扣划9781.52元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人杨雅坤有“北京现代牌”汽车（车牌豫Ｈ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月28日查封期限届满），申请执行人应于2021年7月28日查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、通过武陟县房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人杨雅坤无房产，查明被执行人杨雅坤的住房公积金已冻结，现被执行人杨雅坤未到退休年龄，暂未能扣划。本院已冻结该住房公积金（2022年8月6日查封期限届满），申请执行人应于2022年8月6日查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。6、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨雅坤有继续向申请人宋林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇一九年十二月六日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2019）豫0823执1864号本院在执行宋林与杨雅坤借款合同纠纷一案中，查明，被执行人杨雅坤拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将杨雅坤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二0一九年七月十六日