陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2019）陕0524民初2837号   原告:秦某某，女，1932年10月18日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。   委托诉讼代理人：雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。   被告:李某甲，男，1954年6月6日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民，系原告秦某某之长子。   被告:李某乙，男，1957年4月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民，系原告秦某某之次子。   被告:李某丙，男，1974年4月28日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民，系原告秦某某之三子。   委托诉讼代理人：李某丁，女，1975年5月12日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民，系被告李某丙之妻。   被告:李某戊，女，1962年10月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民，系原告秦某某之长女。   被告:李某已，女，1967年3月31日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省大荔县XX镇XX村XX组，农民，系原告秦某某之次女。   原告秦某某与被告李某甲、李某乙、李某丙、李某戊、李某已赡养纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托诉讼代理人雷小娟、被告李某甲、李某乙、李某丙及其委托诉讼代理人李某丁、李某戊到庭参加诉讼，被告李某已经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、要求五被告承担赡养费（衣、食、住、行及医疗费）每人每月300元及安葬费用；2、原告要求随被告李某戊生活；3、判令被告李某甲、李某乙、李某丙返还原告23528.2元（其中2016年1月—2019年10月23日期间国家给付原告的各项补贴15128.2元；2016年—2018年土地承包款8400元）及原告的责任田；4、案件受理费由五被告承担。事实与理由：原告与其丈夫(已故)共育五个子女，均已成家。现原告年事已高，丧失劳动能力，五被告就原告赡养的问题无法达成一致意见，经村干部多次协商未果。2016年1月—2019年10月23日期间原告享受国家给付的各项补贴共计15128.2元，现原告名下责任田共8亩，其中4亩已承包出去，每年土地承包款2800元，3年共计8400元，以上款项已陆续被被告李某甲、李某乙及李某丙取走，现剩余4亩责任田原告不知道具体由谁耕种。   被告李某甲辩称：1、同意原告要求随被告李某戊生活及每月给付赡养费300元的诉请；2、自2016年2月至今原告的农村信用合作联社银行卡及中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳支行的存折上的钱其没取过，不同意返还。现原告名下剩余4亩责任田由被告李某乙耕种，与其无关。   被告李某乙辩称：1、同意原告要求随被告李某戊生活及每月给付原告赡养费300元的诉请；2、剩余的四亩责任田我同意返还；3、2016年1月至2019年10月23日期间我领取原告的钱同意返还；   被告李某丙辩称：1、同意原告要求随被告李某戊生活的诉请；2、愿意赡养原告，且已尽到赡养义务，不同意给付原告每月赡养费300元；3、其领取了原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳支行的存折及农村信用合作联社银行卡上的钱，但该笔钱款已用于原告已故四子的孩子生活，不同意返还。   被告李某戊辩称：1、同意原告随其生活并给付原告每月300元赡养费；2、原告其他诉请与其无关。   被告李某已辩称：1、同意原告要求随被告李某戊生活及给付原告每月300元的赡养费；2、原告其他诉请与其无关；   经审理查明，原告与其丈夫（已故）共育有六个子女，其中四子李均发已故，五被告均已成家。现原告年事已高，丧失劳动能力，五被告就原告赡养问题经村干部多次调解未果，2017年11月原告随被告李某戊生活至今。又查明原告现名下有责任田6亩，其中4亩现由被告李某乙耕种，剩余2亩责任田对外承包，每亩每年承包款700元，2006年—2018年共计4200元，已由被告李某丙领取。2016年1月—2019年10月23日原告共享受国家各项补贴12904.4元（具体为：养老金4416元、水库2925元、保健3000元、生产500元、农保1283.4元、合疗780元），截止2019年10月23日，原告名下陕西农村信用合作联社银行卡上剩余18.73元。其中被告李某乙陆续领取800元，被告李某丙陆续领取12085.67元。   原告要求随被告李某戊生活，五被告均同意；原告要求被告李某甲、李某乙、李某丙返还其责任田，被告李某乙同意；以上本院予以确认。经原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、五被告是否应给付原告赡养费每月300元；2、原告自2016年1月—2019年10月23日享受国家各项补贴具体数额，及李某乙、李某丙分别返还原告的数额。                 本院认为，针对第一个争议焦点，子女对父母有赡养扶助的义务，在子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告现年事已高，无自理能力，故对原告要求五被告负担赡养费的诉请予以支持，结合原告消费能力、五被告的经济状况及当地生活水平，赡养费酌情定为每月150元较为适宜。对于被告李某丙辩称已尽到赡养义务，不同意给付原告赡养费，于法无据，本院不予支持。因原告主张的丧葬费并未实际产生，本院不予处理。针对第二个争议焦点，2016年1月—2019年10月23日期间原告享受国家各项补贴数额，原告提供了其名下陕西农村信用合作联社银行卡及中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳分行的存折明细1份，对该份证据上记载的2016年1月—2019年10月23日原告享受的国家各项补贴数额，被告李某甲、李某乙、李某丙均认可，故对原告提供的该份证据本院予以采信。根据法律规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，故对原告要求被告李某乙、李某丙返还各自领取原告钱款的诉讼请求予以支持。对于被告李某丙辩称的已将领取原告的钱款用于原告已故四子遗留的孩子生活，因未提供证据证明，本院不予支持。对于原告要求返还其责任田4亩，被告李某乙同意，但考虑到该责任田已种植小麦，根据农作物小麦的生长规律，待2020年6月被告李某乙收割完小麦后再返还原告责任田较为适宜，但期间被告李某乙应按每亩700元／年承包款给付原告。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：                          一、原告秦某某随被告李某戊生活，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某戊、李某已自2019年11月起每人每月给付原告秦某某赡养费150元（每年12月30日前付清当年的赡养费）；   二、被告李某乙返还原告秦某某2016年1月—2019年10月23日国家各项补贴款800元；被告李某丙返还原告秦某某国家各项补贴款12085.67元及2016年—2018年土地承包款4200元（判决生效后10日内付清）；   三、被告李某乙在2020年6月30日前返还原告秦某某责任田4亩，并给付原告秦某某土地承包款（按每亩700元／年计算，自2019年12月起至返还之日止）；   四、驳回原告秦某某其他诉讼请求。   如未按照判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦某某20元负担，由被告李某乙负担30元，由被告李某丙负担50元，由被告李某戊负担25元，由被告李某已负担25元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审判员   成勇     二〇一九年十二月五日     书记员   王彩艳