wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初2379号 原告：浦城县农村信用合作联社盘亭信用社，住福建省浦城县盘亭乡盘亭街83号。 负责人：俞立群，职务：主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，女，福建求拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶洙彤，男，福建求拓律师事务所律师。 被告：吕标，男，汉族，1982年9月5日出生，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社与被告吕标信用卡纠纷一案。本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社主任俞立群及委托代理人叶洙彤到庭参加诉讼，被告吕标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金29939.1元；2.请求判令被告支付原告还清款项之日止的本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费总计5631.92元。（暂计至2019年7月21日，之后本金透支分期手续费按合同年利率12.6%计算至实际清偿全部借款之日止；之后违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿全部借款之日止）3.请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，被告成功申领普惠金融卡，于2016年3月21日开户。原、被告约定，普惠金融卡收取的费用包括年费、透支手续费（利息）和滞纳金（违约金），年费为每年200元；年利率为12.6%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式支持随借随还。合同签订后，原告依约向被告履行了发给普惠金融卡的义务，被告领用该卡以后已经透支本金29939.1元，但从2017年7月19日起至今，被告并未向原告偿还任何本息，也未支付任何年费、违约金，按合同约定，现已经结欠透支本金29939.1元，违约金及年费5631.92元。被告的行为已构成违约，截止起诉之日，经原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告吕标未提交书面答辩意见。 通过审理对本案事实认定如下：被告吕标于2016年3月17日向原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社申领福万通普惠金融卡。同日，原、被告双方签订《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》，双方约定该卡透支额度为30000元，该卡有效期限为3年，普惠金融卡收取的费用包括每年年费200元，透支手续费费率（利息）为月10.5‰，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，若持卡人连续逾期2期或累计逾期3期，则所有透支本息将进入下期账单一次性归还。2016年3月21日被告开卡并使用卡内金额，2017年7月19日至今，被告未按约定正常还息，截止2019年7月21日被告尚欠透支本金29939.1元及利息，违约金、普惠金融卡年费5631.92元未予归还。 上述事实有原告提交的《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》、利息结欠台账信息、交易明细及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社与被告吕标签订的《福万通普惠金融卡申请表》《浦城联社普惠金融卡使用须知》系双方真实意思表示，内容亦未违反法律规定，对双方当事人具有法律约束力。协议签订后，原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社按约向被告吕标发放了普惠金融卡，但被告吕标实际使用卡内金额后并未按约定及时履行还款义务，其行为有违诚实信用原则，亦与法相悖，已构成违约，故对于原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社要求被告吕标偿付拖欠的透支本金29939.1元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的自2017年7月19日起至2019年7月21日的利息、年费、违约金等5631.92元及之后相关费用的收取方式，因原、被告在《福万通普惠金融卡申请表》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》对上述费用的收取有做明确约定，该约定未违反法律的规定，本院予以支持。被告吕标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告吕标应于本判决生效之日起十日内偿付原告浦城县农村信用合作联社盘亭信用社普惠金融卡欠款本金29939.1元及利息、违约金、年费5631.92元（利息、违约金等暂计算至2019年7月21日，之后的利息自2019年7月22日起以欠款本金29939.1元为基数按年利率12.6%计算至欠款实际清偿之日止，违约金自2019年7月22日起按每期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689.2元，减半收取344.6元，由被告吕标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  詹先分 二〇一九年十二月六日 法官助理叶璐璐 书记员王欣颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执177号 申请执行人:李绳子，男，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现暂住嵊泗县。 被执行人：朱良世，男，1986年9月20日出生，汉族，住贵州省施秉县，现羁押于嵊泗县看守所。 被执行人杨鑫，男，1995年1月22日出生，汉族，住贵州省余庆县，现暂住嵊泗县。 申请执行人李绳子与被执行人朱良世、杨鑫健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民初223号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱良世支付给申请执行人赔偿款5602.28元；被执行人杨金支付给申请执行人赔偿款2801.14元。被执行人朱良世负担案件受理费30元、申请执行费30元；被执行人杨鑫负担案件受理费15元、申请执行费20元。 本院立案执行后，本院于2019年9月10日、11日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况。 在执行过程中，本院于2019年9月9日起通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。2019年8月2日被执行人朱良世因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年11月25日被本院判有期徒刑一年。被执行人杨金在执行期间无法取得联系，本院已对其采取网络布控措施，至今无果。除此之外，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对二被执行人采取限制消费的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已明确告知了申请执行人，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱良世、杨鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0922执177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇一九年十二月九日 代书记员  洪明龙
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执562号 申请执行人：钟柱雄，男，1966年4月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，户籍地广西钟山县，现住广西钟山县。 被执行人：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，户籍地钟山县，现住广西钟山县。 被执行人：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人钟柱雄与被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产的实际价值范围内偿还钟柱雄借款本金270000元及利息、负担案件受理费2675元。因黄萍、黄千紫、黄千蓝未按上述生效法律文书履行义务，钟柱雄向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。被执人黄萍、黄千紫、黄千蓝表示没有继承黄道辉遗产，经本院调查亦没有发现被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉遗产。黄道辉的遗产已被本院另案查封处理，申请执行人有权申请参与分配处理黄道辉遗产的案款。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人继承遗产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人继承遗产的线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人继承黄道辉的遗产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝负有在继承黄道辉遗产的实际价值范围内向申请执行人钟柱雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人继承黄道辉遗产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月四日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执152号申请执行人周兰昆，1952年4月30日，女，汉族，抚州市临川区人，抚州市图书馆职工，住抚州市。申请执行人蔡汉富，1946年6月29日，男，汉族，抚州市临川区人，抚州市一中教师，住抚州市。被执行人李浩然，男，1947年11月5日出生，汉族，无业，抚州市临川区人，住抚州市。蔡汉富、周兰昆依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2001）临南民初字第117号民事判决书，于2019年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李浩然发出执行通知书，被执行人李浩然未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李浩然发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人李浩然在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人李浩然下落不明，本院已依法查找被执行人李浩然的下落未果。2019年12月6日，本院已向被执行人李浩然发出限制高消费令。本案申请执行人蔡汉富、周兰昆申请执行2万元及利息，未执行2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李浩然其他可供执行财产，于2019年11月26日，向申请执行人蔡汉富、周兰昆告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李浩然的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蔡汉富、周兰昆同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡汉富、周兰昆享有要求被执行人李浩然继续履行债务的权利，被执行人李浩然负有继续向申请执行人蔡汉富、周兰昆履行债务的义务。申请执行人蔡汉富、周兰昆发现被执行人李浩然有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月六日书 记 员  全 武
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保125号申请人：长沙市品浩金属材料有限公司，住所地长沙市天心区披塘路运城物流园区一门店。法定代表人：黄桃珍，执行董事。委托诉讼代理人：郑斌，男，1993年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人：杨振钦，男，1976年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被申请人：杨小真，女，1995年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。申请人长沙市品浩金属材料有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨振钦、杨小真银行存款250891.6元或查封、扣押其价值相当的财产。由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人长沙市品浩金属材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨振钦、杨小真银行存款250891.6元或查封、扣押其价值相当的财产；本案保全申请费1774元，由申请人长沙市品浩金属材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈韶鹰二〇一九年十二月十二日代理书记员  李丽彬
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1220号之十三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：黄福胜，男，1978年6月16日出生，汉族，阳谷县城市管理行政执法局职工，住阳谷县。被执行人：黄继坤，男，1951年5月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨斌，男，1978年6月1日出生，汉族，阳谷县城市管理行政执法局职工，住阳谷县。被执行人：杨兴高，男，1979年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙彩霞，女，1977年5月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨庆胜，男，1975年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：范全元，女，1976年3月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜元斌，男，1984年8月6日出生，汉族，住阳谷县。关于山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与黄福胜、黄继坤、杨斌、杨兴高、孙彩霞、杨庆胜、范全元、杜元斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人黄继坤在山东省农村信用社联合社915031900010103372724,0账户内存款人民币1844.3400元，现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄继坤在山东省农村信用社联合社915031900010103372724,0账户内存款人民币81313.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月五日书记员  马德彪
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1463号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：李强，男，1991年7月14日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告李强已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2278号申请人李颖琦诉被申请人尹华明申请诉前财产保全一案，申请人李颖琦于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十四日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17901号 原告林进顺，男，1981年7月20日出生，汉族，户籍住所福建省东山县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告朱长江，男，1970年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告林进顺为与被告朱长江买卖合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼。本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林进顺到庭参加诉讼。被告朱长江经本院合法传唤无正当未到庭。本案现已审理终结。 原告林进顺向本院提出诉讼请求：要求被告支付红酒款7609元。事实与理由：2016年3月至4月，被告共向原告购买价值7609元的红酒。2016年12月18日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告红酒款7609元，承诺于2016年12月31日前付清。到期后，被告至今未向原告付款。为此，原告向本院提供被告出具的欠条1份予以佐证。 被告朱长江对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的红酒买卖合同关系成立。被告向原告购买红酒后，未按约定期限付清相应价款，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱长江支付林进顺红酒款7609元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱长江负担。该25元案件受理费，林进顺已向本院预交，林进顺同意由朱长江于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  沈雨绮
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10943号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代理人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，公司员工。委托诉讼代理人：李智红，公司员工。被告：李家维，男，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告李家维物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张健二〇一九年十二月一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5379号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《只怪自己活该》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1772号申请执行人：吴忠市利通区人民法院。负责人：王某1。被执行人：王某2，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302刑初3号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某2向申请人支付罚金5000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年5月16日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行。本院于2019年5月16日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人王某2名下有车牌号为×××号摩托车一辆，因无法进行车户冻结，且未实际控制，本院未处置。被执行人王某2名下无银行存款、股票、证券、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年10月22日依法作出限制消费令，对被执行人王某2采取限制高消费措施。本院认为，因本案被执行人王某2经调查确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十一月十一日书记员 孙海龙
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2522号原告：钱俊，男，1976年5月17日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：徐创，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗进，男，1977年9月27日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省团风县。被告：薛健，男，1989年9月10日出生，汉族，随州市人，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：周永发，湖北美佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告钱俊诉被告罗进、薛健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理。原告钱俊于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱俊的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱俊撤诉。案件受理费1049元，减半收取524.5元，由原告钱俊承担。审 判 员 陈 峰人民陪审员 肖 萍人民陪审员 祁梦玲二〇一九年十二月六日书 记 员 陈芯果
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1656号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金。被执行人：蒋二宾，男，1981年11月28日出生，汉族。被执行人：贺三林，男，1981年7月15日出生，汉族。被执行人：窦小宾，男，1976年4月28日出生，汉族。被执行人：蒋盛，男，1986年9月7日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋二宾、贺三林、窦小宾、蒋盛借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1656号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9041号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司员工。被告：张某，男，1970年2月3日出生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告张某信用卡合同纠纷一案，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费639元，减半收取320元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇一九年十二月三日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢1419号申请执行人：杨春雷，男，1966年12月20日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：睢宁县舜大房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：卢国先，该公司董事长。杨春雷与睢宁县舜大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，杨春雷依据已经发生法律效力的（2011）睢民初字第1336号民事判决，向本院申请强制执行，本院于2014年6月6日立案执行，执行案号为（2014）睢执字第04896号。本院于2019年9月8日立案再审，经审理本院于2019年10月25日作出的(2019)苏0324民再121号民事裁定书，裁定撤销本院（2011）睢民初字第1336号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0324执恢1419号（原执行案号为（2014）睢执字第04896号）案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年十二月十三日书记员  赵梦龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1782号之三申请执行人：高凤臣，男，1962年3月17日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：武庆波，男，1975年1月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：武艳景，女，1978年11月20日生，汉族，农民，住内黄县，系武庆波妻子。本院在执行高凤臣申请执行武庆波、武艳景民间借贷纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人武庆波、武艳景送达执行通知书，责令被执行人武庆波、武艳景立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人武庆波、武艳景至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人武庆波在财付通支付科技有限公司085e9858ed981ef159bc25217@wx.tenpay.com账户内存款人民币1093.86元。本裁定立即执行。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇一九年十二月十一日书记员  刘旭灿
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1207号之一申请人胡兵兵，男，汉族，生于1990年3月27日，住河南省郑州市郑东新区。被执行人潘猛闯，男，汉族，生于1994年5月10日，住杞县。关于胡兵兵与潘猛闯借款合同纠纷一案，开封市杞县人民法院作出的（2016）豫0221民初920号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘猛闯于自判决生效之日起十日内偿还申请人胡兵兵欠款90000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡兵兵向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日依法立案受理。在执行过程中。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘猛闯负有继续向申请执行人胡兵兵履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一九年十二月十一日书 记 员  郭荣昉
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初4924号 原告：高密市阚家镇官亭村村民委员会。 法定代表人：孙万伦，村主任。 委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。 被告：孙立录。 被告：刁秀芳。 两被告委托诉讼代理人：单联君，高密浩宇法律服务所法律工作者。 原告高密市阚家镇官亭村村民委员会（以下简称：官亭村委）与被告孙立录、刁秀芳土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官亭村委法定代表人孙万伦及其委托诉讼代理人张建英，被告孙立录及其委托诉讼代理人单联君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、偿还所欠原告土地承包费47920元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夫妇自2011年至今共欠原告土地承包费47920元（详见原告的集体账目及明细表），这期间村二委多次向被告催要并且下达三清一增缴纳通知书，但被告一拖再拖，至今不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。 被告辩称，原告诉求中2016年之前的承包费已过诉讼时效，2014年之前的承包费被告已结清，原告诉称的承包费数额过高，与事实不符，原告同时欠被告款项一直拒绝与被告结算，因此请求法院驳回原告诉求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了由其加盖公章的孙立录承包的土地明细、费用明细及高密市阚家镇经管站出具的证明，用以证实：被告二人自2011年开始种植村集体土地，截止现在，尚欠土地承包费47920元。被告经质证认为：承包的土地明细及欠款明细均系原告自行书写并加盖了村委公章，不符合证据规定，经管站系对村委的账目进行管理，按照村委的自行认可的账目书写，被告不予认可。 经审理查明，被告孙立录、刁秀芳二人系夫妻关系，同为官亭村村民。 庭审中，被告认可在五至路北、孙万伦屋后承包约二亩地，自2013年开始种植到现在，但是承包费没有交，当时商议承包费每年每亩300元左右。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告二人长期使用村集体土地，未缴纳土地承包费，其应向法庭提交原、被告双方签订的土地承包合同或者被告实际承包土地进行耕种事实的证据。本案中，原告尚无直接证据予以证实被告实际承包土地的事实，故对原告陈述的该事实部分，本院根据原告提交的证据，无法核实。 对于原告主张的土地承包费，本院认为，农村经营管理站的主要工作系指导村级财务管理、接受合作经济组织委托记账、监督管理村集体资金等，其虽出具了孙立录欠官亭村委会48240元的土地承包费和卫生费的证明，但本院认为，原告应当进一步证实经管站作出证明的事实依据，数额核定方式等证据，在尚不能形成完整证据链的情形下，经管站所作出的证明，不宜直接作为认定案件事实的依据。 对于孙立录认可的承包约2亩土地，一直未支付承包费的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。……。故孙立录应当支付村委会承包费18000元。（以300元/亩，计算3年）。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告孙立录、刁秀芳于判决生效后10日内支付高密市阚家镇官亭村村民委员会土地承包费18000元； 二、驳回高密市阚家镇官亭村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元,减半收取499元，由原告负担449元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇一九年十二月九日 书记员  宋洪岩
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1656号申请执行人徐中玉、鹿天库、徐付果、徐中升被执行人李本杰本院在执行申请执行人徐中玉、鹿天库、徐付果、徐中升与被执行人李本杰劳务合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1521号申请执行人：肖海洲,男性,1984年7月1日出生,住巴彦县。被执行人：王卓,男性,1973年7月27日出生,住黑龙江省巴彦县。本院在执行申请执行人肖海洲与被执行人王卓借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议。即：被执行人先行偿还欠款10000.00元，剩余欠款于2020年3月31日前全部偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126执1521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月七日书记员  杨子奇
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3658号原告：梅亚洲，男，生于1980年11月15日，汉族，湖北黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蔡向球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：徐金旺，男，生于1962年6月28日，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。原告梅亚洲与被告徐金旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅亚洲及委托诉讼代理人蔡向球到庭参加诉讼，被告徐金旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梅亚洲向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐金旺向原告偿还借款本金100万元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告徐金旺因资金周转需要，分别于2015年6月26日向原告借款60万元，2016年4月23日向原告借款40万元。2016年6月14日，经双方结算，被告确认尚欠原告借款本金100万元及利息16.8万元，被告重新出具借条。2018年6月7日，经双方再次结算，被告确认截止2018年6月14日欠原告利息57.6万元，并约定被告欠原告借款本金100万元，自2018年6月14日起按月息2分计算至还款之日，最后的还款期限为2018年12月。借款到期后，原告多次催讨，被告屡次以资金困难为由拒绝还款。现依法起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告徐金旺未作答辩。原告梅亚洲向本院提供了被告的身份信息、借条、备注、银行交易记录及被告出具借条时的照片，该证据材料具备证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年6月26日，被告徐金旺向原告梅亚洲借款60万元，双方口头约定按月息2分计付利息，2016年4月23日，被告再次向原告借款40万元，双方口头约定按月息3分计付利息。两次借款本金合计100万元。2016年6月14日，经双方结算，原告借款40万元自借款之日计算至2017年6月14日的利息为16.8万元，被告向原告出具了一份金额为116.8万元的借条。2018年6月7日，经再次结算，双方达成还款约定，被告在借条上备注，借款60万元自借款之日计算至2018年6月14日的利息为43.2万元，借款40万元自借款之日计算至2017年6月14日的利息为16.8万元，从2017年6月15日计算至2018年6月14日的利息为14.4万元，以上本息共计欠款174.4万元；从2018年6月14日起，被告所借原告借款本金100万元按月息2分计算至还款之日；被告承诺该借款于2018年12月底之前还清。被告逾期未还，原告遂提起诉讼。本院认为，被告徐金旺先后向原告梅亚洲共计借款100万元，原、被告之间民间借贷关系依法成立，应认定有效。原告向被告提供了借款，被告则负有返还借款并支付利息的义务。被告在借条上的备注客观真实，从内容可以推算出两次借款时双方关于利息的口头约定分别是按月息2分和月息3分计付。双方约定借款60万元按月息2分计付利息，符合法律规定，双方约定借款40万元按月息3分计付利息，违反国家有关限制借款利率的规定，应按月利率2%计付利息，双方约定从2018年6月14日起借款100万元按月息2分计付利息，不违反国家有关限制借款利率的规定。被告承诺到期还款，现逾期未还，原告要求返还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告徐金旺于本判决生效后十五日内向原告梅亚洲偿还借款本金100万元及利息（以借款本金60万元为基数，自2015年6月26日至实际给付之日止，按月利率2%计算；以借款本金40万元为基数，自2016年4月23日至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告徐金旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  董泽金二〇一九年十二月三日书记员  梅艳芳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执恢18号 申请执行人：金萍，女，1962年12月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：周伟,男，1964年2月18日出生，汉族，甘肃鑫海食品有限公司总经理，住甘肃省平凉市。 被执行人：周鑫，男，1990年9月22日出生，汉族，住甘肃省平凉市。（下落不明） 被执行人：何玲珍，女，1968年11月27日出生，汉族，，住甘肃省平凉市。（下落不明） 被执行人：焦宏英，男,1965年10月15日出生，汉族，，住甘肃省平凉市。（下落不明） 被执行人：甘肃鑫海生物科技有限公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区。 法定代表人：兰新民,该公司总经理。 被执行人：平凉天源酿造食品有限公司，住所地：甘肃省平凉市。 法定代表人：焦宏英，该公司总经理。 本院执行金萍与周伟、何玲珍、周鑫、焦宏英、甘肃鑫海生物科技有限公司、平凉天源酿造食品有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人5月8日向本院申请执行，同日本院受理执行,执行标的4990826元。2019年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2019年5月13日、9月10日、10月9日、11月15日、12月2日经网络与传统查控，被执行人周伟无证券、工商、保险登记信息，名下有北京现代牌轿车一辆已查封未控制，其名下位于甘肃省平凉市崆峒区世纪花园某室已被我院以850837.4元在网络司法拍卖平台拍卖成交,案外人平凉银海小额贷款有限责任公司以在其公司办理了房屋抵押贷款为由申请参与分配该笔拍卖款，现处于审查阶段，暂无法确定该笔拍卖款能否分配。被执行人何玲珍无证券、工商、保险、车辆登记信息，其名下位于西安市曲江新区芙蓉东路紫薇意境房屋一套已被平凉市崆峒区人民法院查封并处置。被执行人焦宏英无证券、保险登记信息，名下有梅赛德斯奔驰牌轿车一辆已查封未控制，其名下位于甘肃省平凉市崆峒区世纪花园某室（有银行按揭贷款384482.81元）已被我院以1555346元在网络司法拍卖平台拍卖成交。被执行人甘肃鑫海生物科技有限公司已向平凉市中级人民法院申请破产清算，暂无可供执行的财产。被执行人平凉天源酿造食品有限公司无可供执行的财产，处于停业状况，名存实亡。上述五被执行人无互联网银行余额，被执行人周鑫无证券、工商、保险登记信息，其名下有奥迪牌轿车、凯宴2995CC越野车各一辆已查封未控制，其名下位于西安市曲江新区芙蓉东路紫薇意境房屋一套已于2017年年底出售给他人，有互联网银行余额17613.09元对其进行了划拨并由申请执行人领取。六被执行人名下共计有银行账户44个，其中24个有优先冻结信息，对剩余的20个银行账户全部冻结，其中银行存款合计38000元左右，对其中36618元进行划拨并由申请执行人领取。5月18日到甘肃省平凉市寻找被执行人，经平凉市公安局崆峒分局证实，被执行人周伟已被刑事拘留，其余被执行人未寻到。11月9日向天水市公安局秦州分局送达查找协助执行通知书，至今未果。12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。12月5日向申请执行人作终本约谈，申请人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产。 综上，本案拍卖被执行人房产两处共计2406183.4元。其中焦宏英房屋拍卖款1555346元由中国农业银行平凉崆峒支行优先受偿384482.81元，申请执行人领取1060863.79元。周伟房屋拍卖款850837.4元，有案外人平凉银海小额贷款有限责任公司申请参与分配，分配方案尚未确定，暂无法确定该分配方案。现本院已穷尽财产调查措施，六被执行人无财产可供执行，且三被执行人周鑫、何玲珍、焦宏英下落不明，被执行人甘肃鑫海生物科技有限公司处于清算破产期，清算破产期限较长。平凉市天源酿造食品有限公司名存实亡。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪 荣
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4273号申请执行人刘金来，男，1987年12月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人蔡延军，男，1976年11月出生，汉族，住北京市密云区。刘金来与蔡延军民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年3月18日作出（2019）京0118民初1504号民事判决书，判决如下：蔡延军于本判决生效之日起七日内偿还刘金来借款四十七万元及逾期利息（自二〇一六年一月一日起，按年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费四千一百七十五元由蔡延军负担。因该判决书已发生法律效力，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人蔡延军偿还借款四十二万元及相关费用。本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月16日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月至11月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并于2019年9月17日赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，被执行人名下在不同银行分别有存款10109．34元、4508．14元、2789．59元，已强制划拨并发还申请执行人，现已将被执行人名下银行财产予以冻结。被执行人无不动产、无住房公积金及证券登记信息。本院已在相关部门查封被执行人机动车一辆（×××），因未能实际控制故无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人已实现债权1．740707万元，尚有债权40．259293万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对财产调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初1504号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月二日书记员  郭海洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32558号原告：陈晓亭，女，汉族，1987年7月23日出生，住所地郑州市金水区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告陈晓亭与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈晓亭未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈晓亭撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3390号原告:兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人:李铁民，经理。被告:隋志民，男，1978年1月9日出生，汉族，居民。住兴隆县，电话：13833******。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告隋志民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇一九年十二月四日法官助理刘紫薇书记员王楚涵
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民初2677号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行，住所地威远县新场镇商贸街**，统一社会信用代码915110242067014865。 负责人：黄杰，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓嘉星，该支行职工。 被告：郭旋，男，汉族,1986年3月24日出生，住四川省威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行（以下简称新场支行）与被告郭旋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新场支行的负责人黄杰及委托诉讼代理人邓嘉星，被告郭旋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本案提出诉讼请求：1.依法判令被告郭旋归还原告借款本金198000元和利息10422.33元（2019年10月21日以后的利息按合同约定计算直至贷款本息还清为止）及复息、罚息和实现债权的费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告郭旋与原告新场支行签订借款合同，约定被告郭旋向原告借款19.8万元，借款期限2019年3月30日至2020年3月29日，到期前还清本金等。合同签订后，原告新场支行依约向被告郭旋履行了发放贷款19.8万元的义务，被告郭旋未按合同约定履行支付利息的义务，现原告新场支行提起诉讼宣布贷款到期，要求被告返还借款并支付利息，并从宣布贷款到期之日起计算罚息。截止2019年10月21日，被告郭旋尚欠原告借款本金19.8万元及利息10422.33元未支付。 被告郭旋未作答辩。 本院经审理认定事实如下: 2019年3月30日，郭旋与新场支行签订《个人借款合同》，主要约定，郭旋向原告借款19.8万元，用于结清欠息借新还旧；借款期限从2019年3月30日至2020年3月29日；贷款利率为固定利率，即月利率7.7031‰，在借款期限内，该利率保持不变；结息方式为按月结息，结算日固定为每月的第20日；逾期罚息利率为合同项下贷款实际执行利率上浮50%；借款担保方式为信用；合同还就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，新场支行于2019年3月30日将借款19.8万元支付至郭旋账户，借据载明月利率为7.70312‰。借款后，郭旋支付了部分利息，截止2019年10月21日，郭旋尚欠新场支行借款本金19.8万元未返还，利息10422.33元。诉讼过程中，新场支行主张其自起诉时宣布贷款到期。 本院认为，被告郭旋与原告签订的《个人借款合同》、系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，由此成立的合同合法有效。 原告按照合同约定履行了发放贷款给被告郭旋的义务,被告郭旋应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定向原告支付利息，但被告郭旋未按约定支付利息而欠付原告利息，其行为违反合同约定，现原告主张贷款从其起诉之日起即2019年11月20日到期，符合双方合同约定，本院予以支持。贷款到期后，则被告郭旋应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定和合同约定向原告返还借款本金并支付利息（含罚息）。原告主张被告郭旋返还借款本金并支付利息（含罚息）的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告郭旋于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行返还借款198000元，并支付利息（含罚息），截止2019年10月21日的利息10422.33元，自2019年11月20日起至实际清偿之日止的罚息按月利率7.70312上浮50%计算； 二、驳回原告四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2213元，由被告郭旋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  尹华荣 二〇一九年十二月九日 书记员  彭伟峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3526号申请执行人：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市建设西路79号。代定代表人：于晓磊，经理。被执行人：姚中田，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，现住聊城市高新区。本院于2018年10月9日作出的(2018)鲁1502民初3092号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3526号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  张 伐审判员  史春贵二〇一九年十二月六日书记员  刘小兵
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保501号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与孙思宇借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询孙思宇存款8000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4705号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：孙思宇账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1920号 上诉人（原审被告）：王廷书，男，1957年6月18日出生，回族，新源县人民检察院退休干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：龙珊，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范精华，男，1975年5月15日出生，汉族，新源县盛景家具商贸有限公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原审第三人：新疆亚鑫金杉国际经贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）北站东路302号11-8号。 上诉人王廷书因与被上诉人范精华、原审第三人新疆亚鑫金杉国际经贸有限公司（以下简称亚鑫金杉公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人王廷书及其委托诉讼代理人龙珊、被上诉人范精华到庭参加诉讼。原审第三人亚鑫金杉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王廷书上诉请求：撤销新源县人民法院（2019）新4025民初618号民事判决，依法改判驳回范精华的诉讼请求。事实和理由：王廷书与范精华之间没有买卖合同关系，不存在拖欠货款的事实，陈传福向亚鑫金杉公司出具的欠条，欠款人是陈传福。亚鑫金杉公司将债权转让给范精华未通知王廷书，该转让不发生效力。赊欠钢材时间2012年10月17日，范精华及亚鑫金杉公司从未到我处主张索要欠款，本案诉讼时效已超过法定时效期间。一审法院认定事实不清，适用法律错误。 范精华辩称，2011年至2016年期间，范精华是亚鑫金杉公司员工，代表该公司多次找王廷书催要欠款。亚鑫金杉公司向范精华转让债权，给王廷书以快递方式发了函。范精华也多次找王廷书，且于2017年10月12日向其打通了电话并进行了录音。请求维持原判。 范精华向一审法院起诉请求：1.王廷书返还欠款182,600.46元及利息33,233元；2.王廷书承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2012年10月17日，亚鑫金杉公司向伊宁市运输一批钢材价值共计182,600.46元，并出具三张出库单，该出库单有王廷书在收货人处签名。2016年8月2日，亚鑫金杉公司与范精华达成债权转让协议，协议约定亚鑫金杉公司（转让方）同意将王廷书（受让方）所欠货款，金额为182,600.46元转给范精华，债权转让后，发生的任何经济纠纷及其他各类纠纷均与亚鑫金杉公司无关，双方签字即可生效。同日，亚鑫金杉公司向王廷书出具书面通知一份，内容为“经公司法人陈亚平先生同意，将您在2012年10月17日拖欠至今的一笔钢材材料款共计182,600.46元，以债权转让的方式将此债权转让给我公司员工范精华先生，自此债权转让后，发生的任何经济纠纷与其他各类纠纷与我公司无关，特此通知”。2018年10月，该通知在伊犁日报登报申明。2014年7月，亚鑫金杉公司向新疆伊宁市法院提起诉讼，要求伊犁金兴水利水电建筑安装有限责任公司第一分公司与陈传富支付钢材欠款182,600.46元及利息。该案亚鑫金杉公司的特别授权委托代理人为范精华。2014年10月22日，亚鑫金杉公司以陈传富无法联系提出撤诉申请，伊宁市法院以该公司未按时缴纳诉讼费裁定该案按撤诉处理。2019年4月6日，亚鑫金杉公司出具内容为“1.关于王廷书2012年10月17日拖欠我公司182,600.46元钢材款的债权，我公司已于2016年8月2日以债权转让的方式将该笔债权让给公司前员工范精华先生。2.由陈传富个人给我公司打的欠条，我公司始终不予认可。3.关于上述债权自债权转让后，发生的任何经济纠纷与其他各类纠纷与我公司无关”的说明一份。一审法院认为，债务应当清偿。王廷书在亚鑫金杉公司出具的出库单上签名，认可收到的货物，双方对出库单上的货物及价款均予以认可，予以确认。王廷书辩称该笔钢材其作为中间人，实际应当由陈传富负担，并申请法院调取（2014）伊民初字第3864号民事卷宗，以亚鑫金杉公司曾经起诉陈传富来证实实际债务人为陈传富，但该案的处理方式为按撤诉处理，并未对案件事实进行认定及处理，因此，王廷书认为实际债务人为陈传富的理由，无确实充分的证据予以证实，对该辩解意见，不予采信。根据合同相对性原则，王廷书在出库单中签字，是合同相对人，应当对该笔债务承担相应的民事责任。而亚鑫金杉公司与范精华达成债权转让协议，并以登报申明的方式通知债务人，该债权转让行为符合法律规定，债权转让依法成立。现范精华依据债权转让协议要求王廷书支付钢材款182,600.46元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。范精华要求王廷书按照月利息6‰支付2016年8月至2018年12月的利息，因债权转让于2018年10月29日登报申明，应当自2018年10月30日开始作为计算利息的起始时间，至2018年12月共计2个月，王廷书应当支付的利息为2191.2元（182,600.46元×2个月×6‰）。亚鑫金杉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应由其自行承担。判决：一、王廷书于判决生效之日起十日内向范精华支付钢材款182,600.46元；二、王廷书于判决生效之日起十日内向范精华支付利息2191.2元；三、驳回范精华其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2012年10月17日，王廷书在亚鑫金杉公司钢材价值182,600.46元的出库单收货人处签名，有出库单证实，且王廷书认可无异议，本院予以确认。王廷书与亚鑫金杉公司之间形成买卖合同法律关系。王廷书应向亚鑫金杉公司支付货款。王廷书认为该项诉争货款应由陈传福支付的主张，因其未能提供充分证据证明，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，亚鑫金杉公司将其与范精华债权转让的事实，以登报方式通知债务人王廷书，不违反法律法规的强制性规定，应当认定债权人将债权转让的事实告知债务人。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。王廷书在一审中未提出诉讼时效抗辩，则视为自动放弃该权利，对其主张本案诉讼时效已超过法定时效期间的请求，本院不予支持。 综上所述，王廷书的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4538元，由王廷书负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 慧 审判员 刘云龙 审判员 马 丽 二〇一九年十二月五日 书记员 王雪纯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4738号之一申请执行人肖青波，男，1985年8月10日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，现住驻马店市驿城区。申请执行人邵艳艳，女，1986年1月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系原告肖青波之妻。被执行人张百强，男，1981年6月22日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李会，女，1986年9月22日出生，汉族，住河南汝南县。申请执行人肖青波、邵艳艳与被执行人张百强、李会追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张百强、李会于判决生效后十日内共同返还原告肖青波、邵艳艳代其履行的执行标的款110000元。因被执行人张百强、李会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖青波、邵艳艳向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张百强、李会仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年9月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张百强、李会名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张百强、李会在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张百强、李会负有继续向申请执行人肖青波、邵艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月五日书记员  郑 杰
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执682号之六申请人望谟富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省望谟县平洞街道办王母**环城路中段。统一社会信用代码：91522300MA6DXKF50K。被执行人王小领，男，1977年11月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人王小告，女，1972年6月4日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初1407判决书，于2019年10月15日立案执行，于2019年10月31日向被执行人王小告、王小领发出执行通知书，责令其被执行人王小告、王小领在收到执行通知书三日内履行法律文书确定的义务，即支付申请人案件款5000.00元，并承担执行费50.00元。被执行人王小告、王小领未按照执行通知书确定的义务履行。本案在执行过程中，本院于2019年10月17日通过网络执行查控系统对王小告、王小领的银行、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险进行查询，查询到被执行人王小领在中国农业银行有1个银行账户，账户余额为0.00元，未冻结；在中国邮政储蓄银行2个银行账户，余额分别为0.30元、1.43元，我院已采取冻结措施；在贵州省农村信用社联合社有3个银行账户，账户余额分别为175.95元、9.86元、132.64元，我院以采取冻结措施。查询到被执行人王小领有宗申牌摩托车一辆（车牌号码：贵EYC6**;车辆类型：M14；车辆识别码：002592），该摩托车未实际控制无法处置（已向申请人说明）。未查询到王小领网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险执行信息。查询到王小告在中国农业银行有1个银行账户，账户无存款余额。未查询到王小告网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险执行信息。2019年11月13日我院再次通过网络查控系统对被执行人王小告、王小领的银行、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险进行查询，此次查询结果与第一次查询的结果一致。我院线下到望谟县自然资源局、望谟县住房和城乡建设局对被执行人王小告、王小领的土地、房屋进行查询，未查询到可供法院执行的登记信息。2019年11月13日我院干警到王小告、王小领住所地了解王小告、王小领财产情况，未发现王小告、王小领的财产信息。2019年11月13日本院依法对被执行人王小告、王小领采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。2019年11月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人望谟县富民村镇银行股份有限公司，并听取了申请人的意见。望谟县富民村镇银行股份有限公司对本院的调查予以确认，并同意对望谟县人民法院(2019)黔2326民初1407号民事调解书终结本次执行程序。综上，因被执行人王小告、王小领无财产可供执行，申请人望谟县富民村镇银行股份有限公司同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2326民初1407号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人王小告、王小领仍应当继续履行生效法律文书确定的义务。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十二月十二日书记员  黄海军
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1503民初2044号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：周小芳（系该公司员工），女，1985年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。代理权限特别授权。 被告：曾先琼，女，1986年11月20日出生，汉族，住宜宾市南溪区。 被告：陈兴龙，男，1987年9月6日出生，汉族，住宜宾市南溪区。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告曾先琼、陈兴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日登记立案，原告重庆凯美物业管理有限公司在本院依法送达交费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王春 二〇一九年十二月六日 书记员  陈珊
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执1032号之二 申请执行人：胡家飞，男，1988年9月22日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：王行，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周正华，男，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：潘孝珍，女，1974年8月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：潘孝成，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：占建华，女，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人胡家飞与被执行人王行、周正华、潘孝珍、潘孝成、占建华劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，向被执行人王行、周正华、潘孝珍、潘孝成、占建华发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请人胡家飞对被执行人应承担的债务进行了平均分配，被执行人周正华、占建华各自履行了义务共计32400元。被执行人王行、潘孝珍、潘孝成拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法限制三人高消费并将三人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人王行、潘孝珍、潘孝成的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，查封了执行人王行名下的位于安徽省金寨县房屋及潘孝珍名下的位于安徽省××城区××湖路于天堂××交叉口××中央城××室房屋，因价值相差太大，申请人胡家飞亦同意不予处置，本院未进行评估、拍卖。除此以外，本院未发现三被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1524执1032号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇一九年十二月十一日 书记员 张 进 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢373号申请执行人：李志坤，男性，1963年01月26出生，汉族，住杞县。被执行人：张美菊，女性，1966年07月14出生，汉族，住杞县。本院在执行李志坤与张美菊借款合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2017）豫0221民初640号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张美菊的银行存款58225元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张美菊相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一九年十二月十七日书记员  吴晶晶
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初5334号 原告：陈金平，女，1968年5月25日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市玉城街道康育南路玉潭大厦1203室。 被告：蔡文连，女，1952年6月16日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 被告：蔡顺梅，男，1946年10月6日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 本院在审理原告陈金平与被告蔡文连、蔡顺梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案。原告陈金平于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈金平撤诉。 案件受理费977（原告已预交），减半收取计人民币488.50元，由原告陈金平负担。 审 判 员  陈 祺 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陈伟娟
平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫04执320号申请执行人：张素红，女性，1987年05月13出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司，住所地平顶山市卫**开源路中段大众路口。法定代表人：谢志贤。申请执行人张素红与被执行人河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司合同纠纷一案，平顶山仲裁委2019年7月29日作出的平仲裁字﹝2018﹞第175号裁决书已发生法律效力。本案于2019年10月16日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，现申请执行人张素红申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结平仲裁字﹝2018﹞第175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十二月十三日书记员 宋佳鹤
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1232号 原告：黄庆丰，男，1985年11月6日出生，汉族，住庆元县。 原告：吴燕华，女，1984年12月10日出生，汉族，住庆元县。 被告：庆元县汇金房产有限公司。住所地：庆元县濛洲街道濛洲街**。 法定代表人：叶允兴。 原告黄庆丰、吴燕华与被告庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄庆丰、吴燕华及被告庆元县汇金房产有限公司法定代表人叶允兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄庆丰、吴燕华向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助办理庆元县房地产不动产权证；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年12月9日与被告签订《商品房买卖合同》（编号：庆房备字2014第445号），原告购买被告开发的坐落庆元县濛洲街道濛洲街139号东门·汇金城3幢403室房地产，合同约定于2016年12月30日前办理房产权属登记手续。合同签订后，原告向被告付清全部购房款，被告未按约办理不动产权证并交付原告，构成违约，起诉请求判令被告协助原告办理不动产权属转移登记手续。 被告庆元县汇金房产有限公司承认原告提出的诉讼请求及在本案中所主张的事实。 本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》（编号：庆房备字2014第445号），原告购买被告开发的坐落庆元县商品房，合同约定，房屋总价款788080元（含附属用房），被告承诺于2016年12月30日前，取得土地、房屋权属证书，交付给原告。合同签订后，原告按约向被告付清全部购房款。2016年12月29日，东门·汇金城商住楼工程经竣工验收备案登记，之后，被告向原告交付涉案商品房，但未办理不动产权转移登记手续。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告营业执照复印件、商品房买卖合同、住房公积金借款合同、贷款放款凭证、销售不动产统一发票等证据及当事人当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定的内容全面履行。本案中，原告支付了涉案商品房全部购房款，被告向原告交付商品房后，还应按合同约定履行办理并交付土地、房屋权属证书等义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告庆元县汇金房产有限公司应于本判决生效之日起十五日内协助原告黄庆丰、吴燕华办理坐落庆元县商品房不动产权转移登记手续。 案件受理费11681元，减半收取计5840.50元，由被告庆元县汇金房产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇一九年十二月六日                                                                                                                     法官助理  范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执异246号案外人：刘某，女，1992年5月16日出生，现住辽宁省昌图县。案外人：王某，男，1991年12月30日出生，住址辽宁省开原市。申请执行人：丁某，男，1963年6月27日出生，住址开原市。被执行人：徐某某，男，1950年9月16日出生，住开原市。被执行人：开原市某某医院，地址开原市。法定代表人：徐某某，系该院院长。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：徐某，系该公司经理。根据丁某的申请，本院以（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书查封开原市某某房地产开发有限公司所有的某某小区部分房屋，案外人刘某、王某于2019年10月9日对本院查封上述房屋中的开原市某某小区XX幢X-X-X室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某、王某称：我俩于2017年8月4日与被执行人开原市某某房地产开发有限公司签订一份商品房买卖合同，全款购置位于某某家园XX幢X-X-X楼房（已入住），因被执行人涉及另案查封我的楼房是错误的。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，请求人民法院依法支持异议人的请求。并向本院提供了以下证据：1、购房收款收据；2、物业、水、电等各项费用收款收据；3、商品房买卖合同；4、装修照片。申请执行人丁某称，被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼在2018年11月30日查封时不具备进户条件。案外人刘某、王某办理的进户手续都是虚假的，是后开的，无效的，不能对抗人民法院的查封。本院查明：申请执行人丁某于2018年11月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年11月30日以（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书裁定：对被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某家园XX号楼X单元X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X房屋予以查封。另查，申请执行人丁某与被执行人徐某某、开原市某某医院、开原市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日以（2018）辽1282民初3579号民事判决书判决：一、被执行人徐某某、开原市某某医院于本判决发生法律效力后十日内，偿还申请执行人丁某借款120万元，并承担从2018年9月2日起至本院确定给付之日，按月利率2分计算；二、被执行人开原市某某房地产开发有限公司对第一款借贷本息承担连带给付责任。再查，2018年11月30日、开原市人民法院（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书送达之前，被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼不具备进户条件。2019年5月15日案外人刘某、王某就同一事实向本院提出异议，但没有提供相关的进户手续，后撤回异议申请。本院认为，案外人刘某、王某虽然向本院提供了商品房买卖合同、购房收款收据、物业、水、电等各项费用收款收据、装修照片等证据，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当解除查封。但申请执行人丁某认为被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼在2018年11月30日查封时不具备进户条件，怀疑案外人刘某、王某进户的相关手续是在本院查封后办理的，不具有对抗人民法院查封的效力。申请执行人丁某的观点本院予以采信，因此，案外人刘某、王某异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘某、王某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  张 红人民陪审员  赵 平二〇一九年十二月三日书 记 员  于 婧
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1951号上诉人（原审原告）：李洪伟，男，1965年3月18日生，满族，住辽宁省开原市。委托代理人：韩金凤，女，1972年10月23日生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：李洪军，男，1963年9月16日生，满族，现住辽宁省开原市。上诉人李洪伟因与被上诉人李洪军财产损害赔偿纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：上诉人李洪伟与被上诉人李洪军均未能提供充分证据证明该厢房为其中一人单独承建。重审时应进一步查清此节事实。被上诉人李洪军二审庭审时自认厢房的框架是其单独承建，后因外出打工，将房屋交与李洪伟进行内部吊棚及添置生活用品。通过李洪军的陈述及其亲属的证言，是否可以认定李洪伟对该厢房拥有居住权？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初1340号民事判决；二、发回开原市人民法院重审。上诉人李洪伟预交的二审案件受理费25元予以退回。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇一九年十二月三日法官助理张鹏飞书记员黄博超
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申230号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘维良，男，1970年8月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：郑玉凤，黑龙江庚辰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任红梅，女，1973年10月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原审第三人：陶亚杰，女，1971年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市瓦房店市。再审申请人刘维良因与被申请人任红梅、原审第三人陶亚杰案外人执行异议纠纷一案，不服本院（2018）黑06民终283号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人刘维良于2019年12月3日以一审法院已解除对房屋的查封为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘维良撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条、第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘维良撤回再审申请。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇一九年十二月三日法官助理李威书记员傅艳杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32413号原告：郭赛赛，女，汉族，1985年1月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告郭赛赛与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郭赛赛未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭赛赛撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢280号之一 申请执行人：张艳霞，女，1961年8月15日出生，汉族，住晋安区。 被执行人：黄依金，男，1948年10月15日出生，汉族，住台江区。 被执行人：陈秋珍，女，1948年12月24日出生，汉族，住台江区。 被执行人：黄莹，女，1976年7月6日出生，汉族，住台江区。 申请执行人张艳霞与被执行人黄依金、陈秋珍、黄莹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2007)台执行字第841号民事判决，已于2006年12月30日发生法律效力。申请执行人张艳霞于2019年9月9日向本院申请恢复执行，执行请求为：1、被执行人应于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人偿还借款本金330000元及利息。2、被执行人如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费9000元，公告费560元。由被执行人黄依金、陈秋珍、黄莹负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人黄依金、陈秋珍、黄莹发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄依金、陈秋珍、黄莹未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ａ×××××号小型轿车登记在被执行人黄莹名下，本院已向已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人黄依金、陈秋珍、黄莹名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人黄依金、陈秋珍、黄莹纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2019年12月5日，本院向申请执行人张艳霞发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人黄依金、陈秋珍、黄莹的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇一九年十二月九日 书记员  陈学航
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6398号申请人：王开明，女，汉族，1973年7月21日出生，住肥城市。被申请人：肥城正力土工材料有限公司，住所地肥城市高新技术产业开发区工业三路北白云山大街以西。法定代表人：陈世伦。申请人王开明与被申请人肥城正力土工材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王开明于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肥城正力土工材料有限公司名下价值126000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王开明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城正力土工材料有限公司名下银行存款126000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1150元，由申请人王开明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十二月十日书记员  王倩倩
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执恢164号申请人：邢有燕，男，汉族，1975年8月15日出生，住临泽县。被执行人：张立峰，男，汉族，1972年7月19日出生，住临泽县。被执行人：宋爱霞，女，汉族，1974年5月10日出生，住临泽县。被执行人：李洪建，男，汉族，1973年4月14日出生，住临泽县。被执行人：杜国年，男，汉族，1970年7月1日出生，农民，住张掖市。本院在执行申请人邢有燕与被执行人张立峰、宋爱霞、李洪建、杜国年民间借贷纠纷一案，案件款231840元、执行费3378元，合计235218元。在执行过程中查明：被执行人张立峰、宋爱霞、李洪建、杜国年下落不明；在证券、工商管理部门均无可供执行财产。被执行人张立峰、宋爱霞系夫妻关系，二人在本院所涉及未执结案件较多、案件数额较大；被执行人张立峰在张掖市西大街延伸段瑞祥市场居住组团3号楼5层4-502室有房产一处，被执行人张立峰、宋爱霞名下共同所有在临泽县清水湾国际社区3号楼4单元301室有房产一套，经查询上述两套房产已被本院在先执行案件查封，现无法处置。被执行人李洪建名下所有甘GA2793中华牌小汽车本院于2019年9月20日已依法查封，查封期限为二年，但该车现下落不明，现无法处置。本院在执行过程中已依法扣划被执行人杜国年名下银行存款5349.10元，申请人已领取该笔案件款。本院执行干警多次寻找被执行人张立峰、宋爱霞、李洪建、杜国年下落未果，本院依职权将被执行人张立峰、宋爱霞、李洪建、杜国年身份信息移交公安部门采取临控措施；并依职权将被执行人张立峰、宋爱霞、李洪建、杜国年纳入到限制高消费名单及失信被执行人名单予以公布。现申请人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，认可本院的财产查询结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊生平审 判 员 刘吉全审 判 员 刘 娟二〇一九年十二月九日书记员代 国 璇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3535号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：叶艺，女，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告叶艺供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执59号申请执行人：新疆旺晨达建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：梁梦欢，系该公司总经理。委托代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。被执行人：新疆三盟建设有限公司，住所地:新疆塔城地区。法定代表人：张俊俊，该公司懂事长本院受理的申请执行人新疆三和房地产开发有限公司与被执行人沈蓓蓓租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）新0109民初2293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1511415.79元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院依法执行回案款1011415.79，申请人的债权500000元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十二月十一日书记员 丁海涛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终3927号上诉人（原审被告）：渠敬合，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，住丰县。被上诉人（原审原告）：胡明华，男，1963年6月7日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。上诉人渠敬合因与被上诉人胡明华合伙协议纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人渠敬合、被上诉人胡明华的委托诉讼代理人许守会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渠敬合上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、涉案欠条是渠敬合在醉酒状态下出具，而且被上诉人父子两人恐吓、威胁渠敬合；2、算账的时候忘记把上诉人支付工人工资83100元的支出算进去，如果将该笔支出算进去，上诉人不欠被上诉人的款项，反而被上诉人欠上诉人的款项。胡明华辩称，1、之前算过两次账，由于上诉人的账务不清都没有算成功，所以上诉人和被上诉人之间关系不太融洽，根本就没有在一起吃过饭，更不存在一起喝酒并将其灌醉的情况。2018年7月19日当天，上诉人在自己家吃过早饭后到被上诉人家开始算账，一直算到1点多钟，算好后上诉人书写了欠条，涉案欠条是上诉人完全自愿书写的。被上诉人也没有强迫上诉人的能力，退一步讲，如果该欠条是被上诉人父子强迫上诉人所写，之后上诉人完全可以报警，但上诉人并未就此提供证据。2、双方在算账的时候，每笔账务的开支也是凭上诉人所记的一笔一笔报的账，其中83100元的工资支出也是已经算进去的。胡明华向一审法院起诉请求：1、判令渠敬合偿付胡明华74213元；2、由渠敬合负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：胡明华、渠敬合经协商一致后于2015年下半年至2017年8月份合伙在长沙和合肥做桥梁预应力工程。2018年7月19日，经双方结算，渠敬合应支付给胡明华74213元，渠敬合向胡明华出具欠条一张，载明：“欠条，欠明华74213元。渠敬合，2018.7.19日”。出具欠条后，经胡明华多次催要，渠敬合至今没有履行给付义务。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。根据已查明的事实，胡明华、渠敬合协商一致合伙经营，是双方真实意思表示，经结算后，渠敬合以出具欠条的方式对双方债权债务关系予以了确认，故胡明华要求渠敬合给付欠款74213元，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决：渠敬合应于判决发生法律效力之日起十日内支付给胡明华欠款74213元。一审案件受理费减半收取830元，由渠敬合负担。二审期间，胡明华提交录音光盘一张，证明上诉人在诉状中提到的83100元已经算入账目中，不存在上诉人主张漏算该笔支出的情形。渠敬合质证认为，录音是真实的，提到83100元是被上诉人提的，上诉人并没有提，录音是什么时间录的看不出来，因为双方算账好几次，打欠条这一次并没有把83100元算进去。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据本案查明的事实，双方曾共同合伙在长沙和合肥做桥梁预应力工程，后双方对合伙事务进行结算，渠敬合于2018年7月19日向另一合伙人胡明华出具欠款凭据，该欠款凭据的出具应认定为双方对合伙关系中债权债务的确定，应以此作为分配合伙财产的依据。上诉人渠敬合对其出具欠款凭据的真实性无异议，但主张算账时受到胁迫，而且漏算一笔83100元的支出，但对上述主张并未提供证据予以证明，且从胡明华提供的录音内容来看，至少在算账中涉及到该83100元，故一审法院依据渠敬合出具的涉案欠条进行判决，并无不当。综上，渠敬合的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用1680元，由上诉人渠敬合负担。本判决为终审判决。审 判 长 周 东 海审 判 员 宋 正 喜审 判 员 黄  政二〇一九年十二月三日法官助理 实习苗鹏书 记 员 吉 彬 彬
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢341号孙兰青：吴志国、毛宏山：关于申请人孙兰青与被执行人吴志国、毛宏山民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2018）苏0826民初291号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5412号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《你为了多少人哭》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执122号之三申请执行人：江西省江南探矿机械厂有限责任公司，住所地：江西省。法定代表人：熊幸福，系该公司总经理。被执行人：黄长春，男，汉族，住江西省。被执行人：汪霞，女，汉族，住江西省。本院在执行江西省江南探矿机械厂有限责任公司与黄长春、汪霞买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）赣0421民初643号民事判决书，被执行人应支付申请执行人标的款340570元及利息，承担案件受理费7184.76元、申请执行费5116.32元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已履行50000元，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）赣0421执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一九年十二月二日书记员  文一鸣
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执恢215号申请执行人：王春香，女，汉族，1984年5月20日出生，住所地抚顺市东洲区。被执行人：孟庆贵，男，汉族，1973年7月11日出生，户籍地抚顺市抚顺县。申请执行人王春香与被执行人孟庆贵附带民事赔偿纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2004）东刑初字第107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孟庆贵在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春香于2005年3月31日向本院申请执行，本院依法同日受理并立案执行，被执行人孟庆贵在执行期间无财产可供执行，其后申请执行人王春香于2019年10月16日申请恢复执行，申请执行人王春香申请执行的内容是被执行人孟庆贵支付经济损失费用65680.92元及利息。本院已于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人孟庆贵无其他可供执行财产，因被执行人未报告财产，本院已将其列入失信被执行人名单、限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人王春香，申请执行人王春香同意终结本次执行程序。以上有银行查询回执、电话终本笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  徐丽娜代理审判员  浦 时二〇一九年十二月二日书 记 员  姚 旺
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0826刑初402号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人谢早明,男,1977年12月30日出生,汉族,文盲,无业,户籍所在地为安徽省枞阳县,住安徽省宿松县。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2019年7月29日由宿松县公安局取保候审。辩护人刘阳，安徽八里江律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2019]396号起诉书指控被告人谢早明犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人谢早明及其辩护人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年7月20日下午14时许,被告人谢早明在家中吃饭并喝了一小杯白酒,晚上又在宿松县复兴镇华阳河总场附近饭店吃饭并喝了两瓶啤酒。21时34分许,被告人谢早明饮酒后无证驾驶无号牌天马牌二轮摩托车自华阳河农场二场方向往复兴镇套口村方向行驶,行驶至华阳河总场大门口路段时被执勤民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:谢早明静脉血液中乙醇含量为193mg/100ml。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据。据此认为，被告人谢早明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出建议判处被告人谢早明拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元（因其特别贫困，建议减半收取）的量刑建议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢早明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见：被告人谢早明到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人谢早明饮酒时间长，主观恶性较小，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人谢早明从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年7月20日下午14时许,被告人谢早明在家中吃饭并喝了一小杯白酒,晚上又在宿松县复兴镇华阳河总场附近饭店吃饭并喝了两瓶啤酒。21时34分许,被告人谢早明饮酒后无证驾驶无号牌天马牌二轮摩托车自华阳河农场二场方向往复兴镇套口村方向行驶,行驶至华阳河总场大门口路段时被执勤民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:谢早明静脉血液中乙醇含量为193mg/100ml。本案审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人谢早明进行审前社会调查，宿松县司法局经调查认为被告人谢早明适宜社区矫正。上述事实，被告人谢早明在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被告人谢早明的供述和辩解及其户籍信息、前科证明、到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精测试结单，现场检查笔录，血样提取登表、笔录及照片，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢早明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人谢早明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢早明到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人谢早明无驾驶机动车资格驾驶，可酌情从重处罚。被告人谢早明的辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见与法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人谢早明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，结合社区调查评估意见，本院认为对被告人谢早明明宣告缓刑亦不会对其所在社区产生重大不良影响，决定对其予以处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢早明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳三千五百元）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩下罚金于本院生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海平二〇一九年十二月二日书记员  石海洋附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1214号 申请人：李移民，男，1962年10月6日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：李洋，男，1977年11月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请执行人李移民与被执行人李洋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖17民初2708号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人李洋银行存款18732.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十日 书记员 陈安之
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226民初1916号原告：绥化市安澜水务投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：何开北，该公司经理。委托代理人：黄伟，住黑龙江省绥棱县。被告:刘贵，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥化市安澜水务投资建设有限公司诉被告刘贵土地承包经营权纠纷一案，原告绥化市安澜水务投资建设有限公司于2019年12月14日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥化市安澜水务投资建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇一九年十二月十五日书记员  刘彦野
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8813号之一原告：广西粤鹏建材有限公司，统一社会信用代码91450103561594195W，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中越路**金旺角·CASA国际公馆****。法定代表人：何伟锐。委托诉讼代理人：黄瑞君，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：范一维，广西万益律师事务所律师。被告：南通承悦装饰集团有限公司，统一社会信用代码913206127514499335，住所，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道****div>法定代表人：曹雪峰。原告广西粤鹏建材有限公司与被告南通承悦装饰集团有限公司合同纠纷一案，本案于2019年11月20日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西粤鹏建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1139元，由原告广西粤鹏建材有限公司负担。审 判 员  季 琴二〇一九年十二月十三日法官助理  陆涯天书 记 员  顾胜男
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1689号申请执行人：黄露,女性,1978年8月22日出生,住兰州市榆中县。被执行人：李生荣,男性,1962年7月3日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：胡风风,女性,1966年4月30日出生,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行黄露与李生荣、胡风风民间借贷纠纷一案中，通过网络查控，传统查控被执行人李生荣、胡风风均无可供执行财产，现已将被执行人李生荣、胡风风纳入失信黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海年审判员  焦博涛审判员  能继广二〇一九年十二月十三日书记员  盛志刚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9783号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺。 被执行人：徐军，男，汉族，住四川省绵阳市安县。 广发银行股份有限公司成都分行依据生效的(2019)川0191民初4320号民事判决书，申请执行徐军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行的标的是92763.32元，另被执行人应承担本案执行费1291.00元。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人徐军借款合同纠纷一案中，查找到被执行人名下车辆，并于2019年11月11日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初4320号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月三日 书记员  王 鹏