wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15095号申请执行人：王巧凤，女，汉族，1966年5月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：岳保平，女，汉族，1966年9月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：鲍黎明，男，汉族，1964年11月16日出生，住郑州市金水区。关于王巧凤申请执行岳保平、鲍黎明民间借贷纠纷一案，郑州金水区人民法院（2018）豫0105民初27631号民事判决书生效后。申请执行人王巧凤于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年10月15日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年12月5日对其终本约谈。金水区人民法院对被执行人名下的财产线索进行处理，郑州圣菲特酒店管理有限公司提出异议，综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理范伟书记员朱保华
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执974号 申请执行人:杜丽,女,汉族,1973年02月16日出生,住志丹县。 被执行人:曹树兰,女,汉族,1960年01月27日出生,住志丹县。 被执行人:范允璞,男,汉族,1957年04月21日出生,住志丹县。 本院在申请执行人杜丽与被执行人曹树兰,范允璞借款合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初924号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。该调解书确定由被执行人给付申请人杜丽借款本息共计90000元。被执行人曹树兰,范允璞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜丽向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人范允璞、曹树兰的工资及财产被另案冻结，被执行人范允璞、曹树兰在志丹县田雨石油技术服务有限责任公司有债权，我院依法将被执行人范允璞、曹树兰在志丹县田雨石油技术服务有限责任公司在陕西延审有限责任会计事务所的破产财产分配款90000元予以冻结。我院依法对被执行人范允璞、曹树兰发出限制消费令。同时申请人也提供不了被执行人可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序，申请人同意待破产案分配完毕后在恢复执行。 本院认为，被执行人名下均无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执974号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十日 书记员  王天亮 1
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 黑05**执1848号 申请执行人：齐某，男，1970年出生，汉族，住所地双鸭山市。 申请执行人：金某，男，1966年出生，汉族，住所地双鸭山市。 被执行人：中航建工集团有限公司，住所地广西省钦州市。 法定代表人：李世龙，该公司经理。 被执行人：中航建工集团有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：常征，该公司经理。 本院在执行齐某、金某与中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司劳务合同一案中，本院于2019年11月25日立案，立案后本院向被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书确定的债务，但被执行人一直未履行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 通过网控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证劵、保险进行了查控，经查，被执行人账户无存款、无证券、无保险、无车辆。 委托广西省钦南区人民法院查询中航建工集团有限公司房产情况，经查无房产。 查询中航建工集团有限公司黑龙江分公司的房产情况，经查无房产。 调取中航建工集团有限公司工商档案信息。 调取了天一房地产公司与中航建工黑龙江分公司解除合同的协议书，证实中航建工黑龙江分公司在集贤县无房产可供执行。 通过中国执行公开信息网查询二被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司在全国执行案件涉案金额、结案方式等案件执行情况。 将被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。 经询问，申请执行人提供不出被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司的其他可供执行财产。申请执行人债权全部未受偿。被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结（2019）黑0521执1848号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 艳 审判员 姚 娟 审判员 徐 岩 二〇一九年十二月十日 书记员 齐天赐
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2124号申请执行人：建平县叶柏寿艳英卷帘门门市，住所地建平县京沈路银鹰加油站西。经营人：张艳英，女，1972年6月7日出生，汉族，户籍地建平昌隆镇大牌甸村**，现住建平县叶柏寿街道皇家公馆****楼****中户。被执行人：李伟，男，1965年11月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。关于申请执行人建平县叶柏寿艳英卷帘门门市与被执行人李伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2018）辽1322民初4702号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，经查询银行存款已将被执行人李伟银行卡冻结，已将被执行人李伟工商银行卡存款10×××00扣划至法院账户并交付于申请人，暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2124号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月十一日书记员  吴佳朋
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2985号 申请执行人罗洪韦 被执行人金华市老万玩具厂 本院在执行申请执行人罗洪韦与被执行人金华市老万玩具厂劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人罗洪韦向本院申请执行，本院于2019年12月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市老万玩具厂已按生效法律文书履行完毕，执行款5544元已由申请执行人罗洪韦领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2654号 申请人：欧尚全,男,生于1975年12月4日,汉族,住四川省广安市前锋区。 被执行人：江哲,男,生于1988年2月24日,汉族,住四川省达州市通川区。 被执行人:陈冰瑶,女,生于1990年8月29日,汉族,住四川省南充市顺庆区。 申请执行人欧尚全申请执行被执行人江哲、陈冰瑶合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月三日 书记员 粟宇松
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1002号 本院在执行申请执行人蔡翠家与被执行人赖志辉、董晓霞民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2047号原告：师宗县鸿林农产品有限公司(统一社会信用代码：91530323064281120J)法定代表人：徐伟职务：经理地点：师宗县大同街道办事处大同工业园区委托诉讼代理人：严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：张云安，男，汉族，1945年5月9日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。第三人：师宗县自然资源局(统一社会信用代码：115303230151624249)法定代表人：满家良职务：局长地址：师宗县通源大街中段委托代理人：王洪胜，师宗县自然资源局政策法规股股长，特别授权委托代理。委托代理人：荀应虎，云南王河律师事务所律师。特别授权委托代理。原告师宗县鸿林农产品有限公司诉被告张云安、第三人师宗县自然资源局排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，在审理过程中，原告师宗县鸿林农产品有限公司于2019年12月10日以双方已经自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师宗县鸿林农产品有限公司以双方已经自行协商为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师宗县鸿林农产品有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告师宗县鸿林农产品有限公司承担。审判员  刘丽萍二〇一九年十二月十一日书记员  朱玉泉
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川05行辖18号 原告四川弘晟现代消防工程有限公司诉被告泸州市人力资源和社会保障局、第三人李军工伤认定行政案件，四川省泸州市龙马潭区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，四川省泸州市龙马潭区人民法院的报请，符合法律规定。依照《行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由四川省古蔺县人民法院管辖。 二〇一九年十二月六日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1605号鲍文斌：本院在执行鲍文斌与刘昊鑫民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1605号，被执行人刘昊鑫已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初685号民事调解书所确定的法律义务，已于2019年12月11日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1395号 申请执行人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：卢德开，系该行行长。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：鄢某，男，1978年3月29日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：于某，女，1978年3月26日生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人鄢某、于某借款纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人38016.94元及利息，并承担本案的诉讼费、执行费等，本院在执行过程中采取了以下措施： 一、在本案执行过程中通过执行网络查控系统及传统查询项目等发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人鄢某、于某无任何银行存款。 2.本院已依法冻结被执行人鄢某、于某的银行账户。 二、本院依法将被执行人鄢某、于某纳入限制高消费名单。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人财产情况进行了调查和了解，未能找到其他可供执行的财产。 本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人等有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，故申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇一九年十二月九日 书记员  曲顺意
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2178号之二申请人：杨小利，男，汉族，1973年3月8日出生，住河南省武陟县。被执行人：徐洪波，男，汉族，1990年6月9日出生，住河南省武陟县。本院在执行杨小利与徐洪波借款合同纠纷一案中，因被执行人徐洪波未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款12261元。本裁定送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月十七日书记员  岳建峰
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执恢81号申请执行人许大念，男，1976年12月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人袁近远，男，1968年7月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人许大念与被执行人袁近远民间借贷纠纷一案，向被执行人袁近远发生执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人财产信息，被执行人袁近远名下无银行存款、工商登记信息、车辆信息。2019年11月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人、并对其采取限制消费措施。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十二月七日书记员  张松林
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3267号 申请执行人：何干国，男，汉族，1972年9月9日出生，住长沙市望城区。 被执行人：邓治国，男，汉族，1978年10月6日出生，住长沙市望城区。 申请执行人何干国与被执行人邓治国民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初2546号民事判决书立案执行，但被执行人邓治国至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓治国银行存款80000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇一九年十二月二日 代理书记员  罗紫芬
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8550号上诉人（原审被告）：福建优创农业发展有限公司，住所地福建省上杭县蛟洋开发区。法定代表人：华祥斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊凤辉，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元，该公司经理。委托诉讼代理人：钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖巧飞，辽宁博学律师事务所律师。上诉人福建优创农业发展有限公司因与被上诉人大连法信信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人福建优创农业发展有限公司依法送达了传票，上诉人无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人福建优创农业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人福建优创农业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董英杰审判员  盛韵同审判员  王立媛二〇一九年十二月十六日书记员  白 玫
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1239号之二申请执行人董欢，男，汉族，住商城县。被执行人陈雪，女，汉族，住商城县。被执行人刘同健，男，汉族，住商城县。申请执行人董欢申请执行陈雪、刘同健民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3536号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告陈雪偿还原告董欢借款20000元及利息，被告刘同健承担连带担保责任。因陈雪、刘同健未按上述生效法律文书履行义务，董欢向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈雪、刘同健送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行20000元及利息的偿还义务。后本院执行人员传唤，陈雪、刘同健未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈雪银行仅有零星存款已告知申请人未采取冻结、扣划措施；查明被执行人刘同健银行有少量存款已冻结，现该账户暂无可供执行存款。2、查明被执行人刘同健在信阳市住房公积金管理中心商城管理部缴存有住房公积金，本院于2019年12月10日予以冻结，此款暂不具备执行条件。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2019年8月12日本院决定将被执行人陈雪、刘同健纳入失信被执行人黑名单库并限制其高消费。五、在执行过程中，被执行人陈雪自动履行13900元后，申请执行人撤回对被执行人陈雪的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均待处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524民初3536号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘同健负有继续向申请执行人董欢履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十二月十一日书记员  詹 磊
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9704号 原告：福建省南安市华伟鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林办事处金枝村，统一社会信用代码：91350583791755310L。 法定代表人：黄华生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨懿，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：张作鸿，男，1972年11月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告福建省南安市华伟鞋业有限公司与被告张作鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。福建省南安市华伟鞋业有限公司向本院申请变更第一项诉讼请求为：请求判令张作鸿向其偿还货款1万元，并于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省南安市华伟鞋业有限公司以其与张作鸿欲自行协商庭外和解为由，自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省南安市华伟鞋业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省南安市华伟鞋业有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇一九年十二月二日 法官助理沈筑银 书记员郑金玲 -2- -2-
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8189号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:韩雪，该公司职员。被告：李化军。被告：孙海萍。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李化军、孙海萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月六日书记员 刘书言
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执367号之一申请执行人:张占仓，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，武邑县人，现住本村。申请执行人：汤红才，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，武邑县人，现住武邑县。申请执行人：张秋亮，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，武邑县人，现住本村。被执行人：张连军，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，武邑县人，现住本村。本院在执行张占仓、汤红才、张秋亮与张连军追索劳动报酬纠纷一案中，查封了被执行人张连军名下冀Ｔ×××**长安牌汽车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对被执行人张连军名下冀Ｔ×××**长安牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  武迎君人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一九年十二月五日书 记 员  张书其
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1850号申请执行人：范学民，男，1967年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人魏铁力，男，1975年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人范学民与被执行人魏铁力民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初2519号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。现被执行人下落不明，经调查，无不动产，无银行存款、车辆、有价证券等无可供执行财产，现申请执行人范学民已死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款、第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1850号执行案件终结本次执行程序。继承人继承权利后可以恢复执行申请。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  杜尔克二〇一九年十二月五日书记员  高同心
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执854号申请执行人姬卫民，男，1958年5月15日出生。被执行人孙秀成，男，1968年4月17日出生。本院执行的姬卫民与孙秀成股权转让纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初2679号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告孙秀成于判决生效后十日内给付原告姬卫民股权转让款3500000元；二、驳回原告姬卫民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，由被告孙秀成负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。因孙秀成未按上述生效法律文书履行义务，姬卫民向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙秀成发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙秀成负有继续向申请执行人姬卫民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月四日书记员  赵京亚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢772号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：钟冬平，男，汉族，1978年10月9日生,身份证地址：江西省瑞金市。中信银行股份有限公司南昌分行与钟冬平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2511号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人钟冬平应于判决生效十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金40427.77元及利息（截止2016年12月22日的利息11877.73元，自2016年12月23日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费573元，由被执行人钟冬平承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币52878.5元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。5、2019年11月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月11日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的52878.5元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为52878.5元及利息，执行费693.18元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2511号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十一日书记员  万金金
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3301号 原告:铜陵市湖滨物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园。 法定代表人：丁延胜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司职工。 被告:凌慧珍,女,1974年5月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告张长俊物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月5日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 史 媚 二〇一九年十二月五日 书记员 陈明珍
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0223执741号 申请执行人马彪，男，1960年2月11日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市乌克忽洞镇。 被执行人包头市达茂旗恒生达工贸有限责任公司。住所地达茂旗百灵庙镇。 法定代表人柴君和，总经理。 申请执行人马彪与被执行人包头市达茂旗恒生达工贸有限责任公司确认合同无效合同纠纷一案，在执行过程中，由于在此之前，被执行人在我院有九十余件执行案件，我院已对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，现除我院查封的被执行人所有的三层商业楼房外，再未发现被执行人有可供执行的财产，但由于该房产经评估、拍卖无人购买，现无法处置。经向被执行人户籍所在地不动产登记中心调查未发现被执行人有房产。向邻居做社区调查均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 在终结本次执行程序期间，申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复本案的执行。 执行员  倪彦斌 执行员  魏 聪 执行员  贾连成 二〇一九年十二月十一日 书记员  范耀辉 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1232号之一 申请执行人：劳志平，女，1954年09月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：李浩辉，男，1970年02月19日出生，汉族，住吴川市。 申请执行人劳志平与被执行人李浩辉民间借贷纠纷一案，赤坎法院作出（2019）粤0802民初664号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李浩辉于本判决生效之日起十日内偿还借款本金95000元及支付利息（利息计算：以95000元为基数，从2017年3月28日起按月利率2%计算至还清借款之日止）给原告劳志平。案件受理费1580元，由被告承担。因被执行人李浩辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1232号案件终结本次执行程序。 被执行人李浩辉负有继续向申请执行人劳志平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十二月二日 书记员  周玮玥
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2115号申请人执行人：束爱丽，女，汉族，1971年7月13日出生，住项城市。被执行人：李付海，男，汉族，1967年5月1日出生，住沈丘县。束爱丽与李付海借款合同纠纷一案，2019年12月7日被执行人李付海已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初1738号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇一九年十二月十一日书记员  高中良
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4765号 原告：周伍福，男，1964年1月13日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：黄向阳，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。 被告：李四平，男，1963年7月21日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告周伍福诉被告李四平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告周伍福于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周伍福撤诉。 案件受理费864元，减半收取432元，由原告周伍福负担。 审判员  胡禄明 二〇一九年十二月九日 书记员  芦 洁
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1315号申请执行人：田仲文，男，1975年7月3日出生，住所地天津市滨海新区。被执行人：涿州市佰锐明旺商贸有限公司，地址河北省保定市涿州市清凉寺办事处冠云中路**，统一社会信用代码91130681MA07MKXB8R。法定代表人：陈明明。田仲文与涿州市佰锐明旺商贸有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1016号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市佰锐明旺商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田仲文向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市佰锐明旺商贸有限公司的财产进行了查证：现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市佰锐明旺商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田仲文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市佰锐明旺商贸有限公司新的财产线索，申请执行人田仲文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月三日书记员  董丽平
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0623执108号之十二申请执行人：保定银行股份有限公司涞水支行地址：涞水县府前街233号统一社会信用代码：91130623050974882G负责人：马倩职务：行长被执行人：涞水县安固商品混凝土有限公司地址：涞水县义安镇东义和庄村统一社会信用代码：91130623308132843N法定代表人：来庚强被执行人：李志河，男，汉族，1963年1月10日出生，住河北省涿州市。被执行人：靳小玲，女，汉族，1964年11月13日出生，住河北省涿州市，与被执行人李志河系夫妻关系。被执行人：范建华，女，汉族，1977年7月26日出生，住河北省高碑店市。被执行人：张学清，男，汉族，1978年12月4日出生，住河北省高碑店市，与被执行人范建华系夫妻关系。申请执行人保定银行股份有限公司涞水支行与被执行人涞水县安固商品混凝土有限公司、李志河、靳小玲、范建华、张学清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0623民初1493号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、工商、证券信息。查询到被执行人范建华、张学清的银行存款和网络资金33476.83元，本院依法划拨，并提取执行费。本院查询到被执行人涞水县安固商品混凝土有限公司车牌号为冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**的陕汽牌机动车，被执行人张学清车牌号为冀Ｆ×××**的利达牌机动车一辆，本院依法查封，但未能实际控制车辆。未发现被执行人持有证券的信息。3、本院通过全国网络查控系统查询了国家工商总局，未发现被执行人涞水县安固商品混凝土有限公司持有股权的信息。4、本院查询了被执行人的不动产登记信息。将被执行人李志河、靳小玲（抵押人）所有的位于涿州市××南街东侧的国有土地使用权及地上建筑物，土地权属证书号：涿国用（2007拍）第099号，房屋产权证书号：涿州市房权证开字第**查封并拍卖，经两次拍卖、一次变卖流拍后，作价22866300元，交付申请执行人以物抵债。本院查询到被执行人张学清、范建华名下位于高碑店市和平路南侧福馨园2号商住楼7号门店（房屋产权证号：高碑店市房权证和平路字第**），本院依法裁定查封，但首封法院为高碑店市人民法院。二封为本院冀06**民初1563号民事案件，本案对该房产无处分权，已告知申请执行人到有处分权的法院参与分配。5、本院到高碑店市住房公积金查询了被执行人范建华、张学清的住房公积金，未发现二人缴存公积金的信息。6、本院到被××人××、××户籍地高碑店市××东北庄村调查，东北庄村村民委员会出具证明二人多年不在村内生活，在村内无任何财产。7、本院查询到被执行人张学清在中国人寿保险股份有限公司有收益性保险，本院依法提取现金价值16153.51元，并提取执行费。8、本院2019年5月28日通知申请人以物抵债，故利息、迟延履行期间的债务利息计算至2019年5月27日，执行标的为借款本金17979972.02元，利息4519679.64元，迟延履行期间的债务利息1623591元。申请执行人以物抵债22866300元。故本案未执行标的为迟延履行期间的债务利息1256942.66元，申请执行人垫付的评估费用188030元，被执行人应支付的以物抵债过户税费，诉讼费65426.5元、执行费35749.63元。9、因被执行人李志河、靳小玲为抵押人，在抵押物以物抵债承担担保责任后，在本案已无应履行的义务，故本院已从执行系统中将二人屏蔽。10、本院依法将被执行人涞水县安固商品混凝土有限公司、范建华、张学清纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结涞水县人民法院作出的（2017）冀0623民初1493号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十日书记员 尹 涵
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1500号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金旺路**园丁小区****。统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 被告：李培振，男，1971年9月2日生，住广西南丹县。 被告：陈艳兰，女，1974年12月13日生，住广西南丹县。 原告广西天晋物业管理有限公司与被告李培振、陈艳兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告广西天晋物业管理有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西天晋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4199号之十二申请执行人邓丽刚，男，1984年1月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人石志磊，男，1984年2月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。关于邓丽刚申请执行石志磊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月10日冻结了被执行人石志磊在中国工商银行账户内存款人民币1.30元，现因申请执行人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石志磊在中国工商银账户内存款人民币22706.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月六日书记员  赵湘军
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608财保391号申请人：郭青，男，1958年6月2日出生，汉族，住址保定市清苑区。申请人：郭东杰，男，1982年12月3日出生，汉族，住址保定市清苑区。申请人：郭东周，男，1986年1月18日出生，汉族，住址保定市清苑区。被申请人：刘金全，男，1965年9月2日出生，汉族，住址保定市清苑区。申请人郭青、郭东杰、郭某于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金全驾驶的冀Ｆ×××**号轻型厢式货车一辆进行扣押。申请人郭青、郭东杰、郭某现以80000元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘金全驾驶的冀Ｆ×××**号轻型厢式货车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2019年12月10日至2021年12月9日止。案件申请费820元，已由申请人郭青、郭东杰、郭东周支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建维二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29333号 原告：刘建国，男，汉族，1973年2月24日出生，住重庆市两江新区。 被告：重庆盛唐叠彩山置业有限公司，住所地重庆市两江新区金童路******，统一社会信用代码91500000054292555J。 法定代表人：李杰。 本院受理原告刘建国与被告重庆盛唐叠彩山置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16081号上诉人（原审被告）：冉昀，女，1980年4月24日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：许友，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁文杰，男,1981年10月1日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：郭浩峰，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所实习。上诉人冉昀因与被上诉人梁文杰返还原物纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初22675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冉昀上诉请求：1.撤销一审法院（2019）京0112民初22675号判决并发回重审；2.冉昀不返还梁文杰车牌号为×××的大众牌轿车；3.案件受理费用由梁文杰承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，冉昀与梁文杰系买卖关系，聊天记录及付款证明足可以认定买卖关系，故冉昀不同意返还车辆。梁文杰称同意一审判决，不同意冉昀的上诉请求。梁文杰向一审法院提出诉讼请求：1.判令冉昀向梁文杰返还登记在梁文杰名下车架号为xx、发动机号为x、车牌号为×××的机动车；2.判令冉昀自2019年7月12日起按照每天200元的标准向梁文杰支付车辆占有使用费至实际返还车辆之日止；3.诉讼费用由冉昀负担。一审法院查明事实：案外人贾维强（别名姜凯，2019年3月病逝）系梁文杰妻子的弟弟，冉昀与贾维强曾系男女朋友关系。2014年1月，梁文杰以贾维强的名义购买了车架号为xx、发动机号为x的大众牌小型轿车，该诉争车辆由梁文杰全部出资，登记在贾维强名下。2016年10月19日，梁文杰以购买的方式，将诉争车辆过户到自己名下，登记车牌号为×××。现诉争车辆由冉昀占有使用。庭审中，梁文杰主张诉争车辆原为梁文杰和贾维强共同使用，因为冉昀当时和贾维强系男女朋友关系，后来车辆被冉昀开走使用至今。冉昀则主张其占有使用诉争车辆系基于其从梁文杰手中购买诉争车辆的事实。但双方均未就各自主张举证证明。冉昀主张其每月以为梁文杰偿还第二辆车的贷款的方式来交付诉争车辆折价款，为此，冉昀提交了其给贾维强和梁文杰的转账记录。梁文杰主张冉昀给梁文杰的转账是冉昀替贾维强偿还给梁文杰的欠款，给贾维强的转账记录真实性无法核实，对证明目的不予认可。一审法院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，诉争车辆由梁文杰出资购买，并登记在梁文杰名下，故梁文杰为诉争车辆的所有权人。冉昀主张其为诉争车辆的所有权人，其以8万元的价格从梁文杰手中购买了诉争车辆，每月通过向贾维强账户转账以给梁文杰偿还贷款的方式支付诉争车辆的折价款，但冉昀提交的证据无法证明其主张，因此，对于冉昀的该主张该院不予采信。现梁文杰作为车辆所有权人，要求冉昀返还车辆的请求，有事实和法律依据，该院予以支持。关于冉昀主张的其向贾维强账户中的转账，可另案起诉解决。对于梁文杰要求冉昀给付车辆使用费的诉讼请求，因双方对此没有约定，同时，综合本案案情考虑，该院对梁文杰的该项诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、冉昀于判决生效之日起七日内，将登记在梁文杰名下车牌号为×××的大众牌轿车返还给梁文杰；二、驳回梁文杰的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：冉昀以其与梁文杰存在买卖关系为由认为不应返还涉案车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，冉昀应对其与梁文杰之间买卖合同法律关系成立并取得了涉案车辆的所有权承担举证证明的责任。现有证据表明涉案车辆由梁文杰出资购买，并登记在梁文杰名下，梁文杰为涉案车辆的所有权人，在冉昀目前提供的证据不能证明其是涉案车辆权利人且具有占有使用涉案车辆的合法根据的情形下，在梁文杰通过诉讼方式要求冉昀返还涉案车辆后，冉昀应将涉案车辆返还给给梁文杰，故本院对冉昀有关“撤销一审法院（2019）京0112民初22675号判决并发回重审；冉昀不返还梁文杰车牌号为×××的大众牌轿车”的上诉理由和请求不予采纳。关于冉昀向贾维强账户中转账付款的问题，可另案解决。综上所述，冉昀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理300元，由冉昀负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 林存义审 判 员 张印龙审 判 员 赵 霞二〇一九年十二月三日法官助理 王红涛法官助理 高玉珠书 记 员 李月明
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5630号 原告：周连芳，男，1967年6月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：辽中区近海开发区塑料制品厂，住所地辽中区。 被告：魏玉清，男，52岁，汉族，包工头，住沈阳市辽中区。 原告周连芳诉被告辽中区近海开发区塑料制品厂、被告魏玉清劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月3日，原告周连芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周连芳撤诉处理。 案件受理费174元，减半收取87元，由原告周连芳承担。 审判员  李铁权 二〇一九年十二月三日 书记员  刘伊洋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5911号申请执行人：张春生,男性,1963年8月9日出生,住济源市。被执行人：许土金,男性,1960年5月20日出生,住济源市。被执行人：许建勇,男性,1988年6月28日出生,住济源市。本院在执行张春生与许土金、许建勇民间借贷纠纷一案中2019豫90**民初2558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人162724.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许土金的00000141022810200889001的账户已被济源市人民法院（2019）豫9001执1442号之二号案冻结，查明被执行人许土金的000000298274402068890001的账户已被济源市人民法院（2019）豫9001执1442号之三号案冻结，查明被执行人许土金的62×××01的账户已被济源市人民法院（2019）豫9001执1442号之一号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人许建勇有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**,豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余162724.50元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十一日书记员  郑依宁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3561号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：郑文，天津观典律师事务所律师。被执行人：杨大朋，男，1978年11月1日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：芦红霞，女，1980年11月4日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：杨大伟，男，1990年4月17日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：陈晨，女，1991年3月21日出生，汉族，住天津市武清区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人杨大朋、芦红霞、杨大伟、陈晨金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2017）津0101民初6602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨大朋、芦红霞、杨大伟、陈晨没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨大朋、芦红霞、杨大伟、陈晨发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人杨大朋、芦红霞、杨大伟、陈晨的财产进行了查控，被执行人芦红霞名下所有的津Ｈ×××**号机动车已被本院依法查封车辆底档，因该车下落不明，暂无法处置。后本院依法决定对被执行人杨大朋、芦红霞、杨大伟、陈晨发布限制消费令的强制措施。上述财产查控情况申请执行人无异议。经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 王晙哲审判员 宋 松二〇一九年十二月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执942号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：葛兆虎，男，1962年11月3日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行与被执行人葛兆虎信用卡纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，已采取冻结措施。 2、本院通过铜陵市及义安区不动产登记中心查询，发现被执行人名下房产已由其他执行案件查封，且都设有抵押权。 3、经查询，被执行人名下颐达牌皖Ｇ×××××汽车一辆，注册日期为2008年9月23日。 4、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月七日 书记员  查 勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异363号异议人（被执行人）：湖北大洋华宇投资有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路1号十堰国际金融中心1幢33层。法定代表人：赵刚，该公司执行董事。申请执行人：刘海全，男，1969年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行刘海全与湖北大洋华宇投资有限公司（以下简称湖北大洋华宇公司）商品房预售合同纠纷一案中，湖北大洋华宇公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人湖北大洋华宇公司称，调解书生效后，我公司积极主动在约定退款日期前与刘海全联系，告知刘海全携带《商品房预售合同》原件及《购房收据》原件来公司办理退房相关手续。2019年7月2日柯霞（刘海全前妻）向我公司交付《商品房预售合同》及《购房收据》原件。我公司工作人员通知其转告刘海全本人需在2019年7月15日前到我公司办理退款手续填报签字，之后也电话通知刘海全本人在7月15日前到公司办理退款手续填报签字。因刘海全故意拖延时间，拒绝到我公司办理退款签字手续，致使公司的退款审批流程无法进行。后经请示公司领导，在刘海全不配合办理退款签字手续的情况下，工作人员在2019年7月16日代替刘海全办理了退房审批手续。2019年7月17日上午购房款全额退还至刘海全账户。刘海全违反诚实信用原则，刻意制造他人违约的不实情形并恶意申请执行。我公司已经实际按照调解书的调解内容，履行了退还房款的义务，并不构成违约，请求解除对我公司银行账户（账号：82×××34）141359元的冻结，驳回刘海全的执行申请。本院查明，刘海全与湖北大洋华宇公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）鄂0302民初1778号民事调解书，调解内容为：1、被告湖北大洋华宇投资有限公司于2019年7月15号以前一次性退还原告刘海全购房款139368元,该笔费用直接打入刘海全账户（账号：62×××16，开户行：中国工商银行十堰通用铸锻厂支行），若湖北大洋华宇投资有限公司逾期支付上述购房款，则原告刘海全有权要求湖北大洋华宇投资有限公司按照已付购房款的20%支付违约金，原告刘海全办理退款手续时，需提交《商品房预售合同》以及收据原件；2、原告刘海全放弃其他诉讼请求；3、本案诉讼费4025元退还给原告刘海全。调解书生效后，刘海全向本院申请执行，请求湖北大洋华宇公司支付购房款139368元、违约金27893.6元。本院在执行过程中冻结湖北大洋华宇公司银行存款141359元。另查明，湖北大洋华宇公司于2019年7月17日向刘海全转款139368元。本院认为，根据（2019）鄂0302民初1778号民事调解书，湖北大洋华宇公司于2019年7月15号以前一次性退还原告刘海全购房款139368元,若湖北大洋华宇公司逾期支付上述购房款，则原告刘海全有权要求湖北大洋华宇公司按照已付购房款的20%支付违约金，原告刘海全办理退款手续时，需提交《商品房预售合同》以及收据原件。刘海全已按调解书的约定于2019年7月2日向湖北大洋华宇公司提交《商品房预售合同》以及收据原件，湖北大洋华宇公司应当于2019年7月15号以前一次性退还原告刘海全购房款139368元。湖北大洋华宇公司于2019年7月17日向刘海全转款139368元，逾期后应当按调解书的内容支付已付购房款20%的违约金。2019年7月17日在刘海全未到湖北大洋华宇公司办理退款签字手续的情况下，湖北大洋华宇公司将退款手续办理完毕，说明湖北大洋华宇公司完全可以在不需要刘海全到该公司办理退款签字手续的情况下即可履行付款义务。上述事实与湖北大洋华宇公司称刘海全拒绝到大洋公司办理退款签字手续，致使退款审批流程无法完成，相互矛盾。因此，湖北大洋华宇公司请求解除对该公司银行账户的冻结，驳回刘海全的执行申请，本院不予支持。关于冻结金额，湖北大洋华宇公司已将刘海全购房款139368元退还，湖北大洋华宇公司尚未履行的义务为支付已付购房款20%的违约金27873.6元及承担本案的执行费1991元，合计29864.6元。所冻结款项中超出部分应当予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：一、解除对湖北大洋华宇投资有限公司在湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行银行账户（账号：82×××34）111494.4元的冻结；继续冻结上述银行账户中29864.6元银行存款。二、驳回湖北大洋华宇投资有限公司的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月五日书 记 员 胡小容
江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0921执2943号 被执行人：王跃文，男，1966年3月3日生，汉族，住江苏省响水县。 关于王跃文犯盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏0921刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：被告人王跃文犯危险驾驶罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 判决生效后，因王跃文未履行缴纳罚金法定义务，本院于2019年8月28日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。 本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现本案被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宋跃进 审判员  史伟冬 审判员  吴鹏飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 慧
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1350号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，该分行行长。被执行人：高俊，男，1982年5月27日出生，土家族，住吉首市。中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与高俊信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）湘3101民初2735号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人高俊达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初2735号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇一九年十二月十七日书记员  吴 歌
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执575号申请执行人：黄某，男，汉族，2004年11月8日生，住开封市禹王台区。被执行人：王和平，男，汉族，1991年6月24日生，住开封市禹王台区。本院在执行申请执行人黄某与被执行人王和平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0205执575号案件的执行。申请执行人两年内可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月十日书记员  张若凡
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执异22号案外人张艳，女，1974年1月1日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人荆州市捷顺商贸有限公司，住所地荆州市荆州区荆东路**。法定代表人赵宏喜，系该公司总经理。被执行人黄金柱，男，1971年7月30日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人许帮望，男，1965年11月22日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人郑家贵，女，1969年1月18日生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人荆州市捷顺商贸有限公司与被执行人黄金柱、许帮望、郑家贵借款抵押合同纠纷一案中，案外人张艳对本院查封位于荆州区荆北路第2-2栋2门1层4室房屋（产权证号为：20××**）的行为不服，向本院提出书面异议，要求解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张艳称：被执行人黄金柱与案外人张艳的姐夫系同一单位的职工，黄金柱分得单位一套房改房（面积为67.05平方米），按照当时房改规定其只享有60%的产权。经简松介绍，1998年4月黄金柱将上述房屋以3万元的价格卖给了张艳。同年4月2日在简松家中，案外人张艳向黄金柱当面支付了购房款3万元，黄金柱当即出具了收条一张，款项性质为购房款。1998年7月，黄金柱将房屋交付给张艳，并口头承诺：自交房之日起，涉及该房屋的所有费用均由张艳承担，办理房产证时，黄金柱负责协助办理过户手续。2007年7月31日，张艳以黄金柱的名义交付了房改房剩余40%的欠款，同年8月7日张艳以黄金柱给其的身份证并以黄金柱的名义（房产证只能办成原单位职工名下）办理了房产证，该证件现由张艳保存。而后，被执行人黄金柱可能是欠他人巨额债务四处躲藏，致使涉案房屋无法办理过户手续。根据《最高人民法院》第十七条规定，该涉案房屋案外人张艳已在20年前支付了全部房款并居住使用，因被执行人黄金柱的原因致使无法办理过户手续，故案外人张艳请求法院解除房屋查封的诉请应予以支持。本院查明：被执行人黄金柱原系荆州市工商局荆州分局经检大队的工作人员。1998年因房改政策，其申请购买了位于荆州区××楼××67.05平方米的房屋一套。同年4月2日黄金柱将上述房屋以3万元的价格卖给了张艳，并收取了购房款，黄金柱当即出具了收条一张，款项性质为购房款。2007年7月31日，荆州市工商行政管理局荆州分局出具了交款人为黄金柱，事由为房屋差价款2179.13元的收据，该票据由案外人张艳持有。同年9月7日，荆州市房产管理局荆州分局办理了产权所有人为黄金柱，产权证号为20××61房屋所有权证，现该证由案外人张艳持有。2009年11月23日，案外人张艳与张青英签订了房屋租赁合同，约定将上述房屋出租其使用，尔后该房屋多次租赁给他人经营，均由案外人张艳收取房屋租金。2017年5月19日，本院以（2017）鄂1003执恢2号协助执行通知书查封了登记在被执行人黄金柱名下的位于荆州××荆北路（房权证号为20××**）的房屋。随后案外人张艳以其于1998年4月2日向黄金柱支付3万元购房款并因被执行人黄金柱的原因致使无法办理过户手续为由向本院提出执行异议申请，并提交了其代为缴纳房款的收据等证据。本院认为：在金钱债权的执行中，买受人在人民法院查封之前签订合法有效的买卖合同，占有该不动产，并支付全部房款，非因买受人的自身原因未办理过户登记的，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，人民法院应予以支持。现案外人张艳以购买人的名义购买了该房屋，支付价款并予以占有，故其异议理由成立，本院依法予以支持，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条和第二十八条的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人黄金柱名下、位于荆州区荆北路（房权证号为20××**）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁中柱审判员  康孝忠审判员  张艳丽二〇一九年十二月二日书记员  周海燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1702民初6933号原告：郑文芳，女，1971年10月11日出生，汉族，户籍地：曹县，住菏泽市牡丹区。被告：王会方，男，1978年08月10日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。原告郑文芳与被告王会方民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文芳、被告王会方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑文芳向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款15000元，涉案费用被告承担。事实与理由：被告于2017年4月21日借我现金15000元，有借条为证，经多次催要至今未还，打电话手机不接，并将我的手机微信拉黑，我在忍无可忍的情况下特到法院起诉被告归还借款15000元及利息，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。王会方辩称，虽然借条是我打的，但是我不承认但是我没有收到钱，利息是原告后来加上的，对此我不知情。事实情况是：被告多次邀约我了解黑茶，并再三承诺我加入能挣大钱，本人因没钱加入，她便说打个借条就行，挣到钱就还他，借条虽然在她的诱导下打了，但我并没有见到15000元钱，她也没有给我价值15000元的茶叶。她先后带着我找来我的朋友来了解挣大钱的事业，我朋友先后交给了原告2万元，有的茶叶给了，有的没给。我要为我的朋友讨回公道，所以，我没有拉黑原告的手机和微信，我们近2年没有往来。本院经审理认定如下法律事实，被告作为黑茶的销售员，原告受被告邀约了解黑茶，被告于2017年4月21日为原告出具了借条一份，内容为：“今借款15000元整，（郑文芳）王会方2017.4.21号电话152××******”。双方认可借款系用于被告购买黑茶，被告抗辩原告并未支付上述借款亦未收到黑茶。本院认为，被告为原告出具的借条，系双方在形式上形成债权债务关系的凭证，且该借条形成与被告销售黑茶的业务具有关联性。被告抗辩其并未收到上述借款，关于双方借款事实是否已经实际发生，原告应对款项交付的事实承担举证证明责任。原告对款项交付的基本事实（包括但不限于交付地点、在场人、茶叶的购买及收货情况等）不能清楚地向法庭说明，结合本案的庭审情况，不足以证明原告向被告交付借款15000元的事实。故原告要求被告偿还借款15000元的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国民法总则》第×条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告郑文芳的诉讼请求。案件受理费288元，由原告郑文芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇一九年十二月十日书记员  刘 璐
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0602刑初522号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人匡某某，男，1980年11月20日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，无固定职业，住南漳县。2008年6月18日因犯盗窃罪被原湖北省襄樊市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月。2015年8月5日因犯抢劫罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。2019年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，9月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕528号起诉书指控被告人匡某某犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜、代理检察员朱倩岚出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日凌晨、23日凌晨，被告人匡某某两次驾驶电动车行至襄阳市襄城区骧龙国际双湖路23－1－1007号门面房，盗窃他人手机三部，盗窃财物价值共计人民币4350元。具体如下：1、2019年8月17日凌晨2时许，被告人匡某某骑电动车行至襄阳市襄城区骧龙国际双湖路23－1－1007号门面房门口，趁被害人刘某在店面门口睡觉之际，将刘某放在身边的一部紫色OPPOA9手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1440元。2、2019年8月23日凌晨2时许，被告人匡某某再次行至襄阳市襄城区骧龙国际双湖路23－1－1007号门面房门口，趁被害人傅某和刘某在店面门口睡觉之际，将傅某的一部蓝色华为nova4手机和刘某的一部紫色OPPOA9手机盗走。经鉴定，被盗华为nova4手机价值人民币1440元，被盗OPPOA9手机价值人民币1470元。公诉机关认为，被告人匡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人匡某某系累犯，但到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人匡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，公安机关从被告人匡某某处追回了被盗的华为nova4手机，并发还被害人傅某。本院认为，公诉机关指控被告人匡某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人匡某某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但其到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人匡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月27日起至2020年4月26日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人匡某某退赔被害人刘某损失共计人民币2910元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉二〇一九年十二月三日法官助理高红书记员胥陈程
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1290号罪犯刘德文，男，1967年11月7日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省灯塔市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2005年10月19日作出[2005]沈刑（2）初字第60号刑事判决，认定罪犯刘德文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年12月29日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2013年1月29日、2016年5月25日经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、十一个月（刑期自2007年12月29日起至2024年1月28日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬8次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯虽在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，但该犯在本次减刑期间未履行财产刑，办理减刑应从严掌握，从严后对该犯不足以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘德文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初3820号 原告：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌路**。统一社会信用代码91330481846719924P。 负责人：周秦忠，行长。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：周波强，男，1983年2月12日出生，汉族，住海宁市。 原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被告周波强信用卡纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，适用简易程序审理。后因无法通过公告以外其他方式向被告送达诉讼材料，本案依法转为普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马海峰到庭参加诉讼，被告周波强经公告送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告卡号46×××14信用卡项下透支款本金98684.60元，并支付利息17583.83元、逾期还款违约金6765.44元、消费手续费1933.65元，共计124967.52元（暂计至2019年4月27日，此后按双方合同约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付实现债权费用律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告明确诉讼请求中的利息按照以尚欠的透支款本金及手续费为基数，按照日利率万分之五计算，暂计算至2019年4月27日为17583.83元，此后按照合同约定计算至实际清偿之日止；逾期还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计算，截至2018年9月为6765.44元，此后不再计收；消费手续费1933.65元为被告申请账单分期而产生的费用，已全部入账，此后不再产生。 事实和理由：2013年7月4日，被告向原告申领金穗贷记卡一张。此后，被告多次使用上述信用卡进行支付、透支消费等活动，后被告未按期还款。截至2019年4月27日，被告持有的卡号46×××14信用卡项下尚欠透支款本金98684.60元，并需支付利息17583.83元、逾期还款违约金6765.44元、消费手续费1933.65元。原告多次催收，但被告一直未还款。原告认为，被告拒不按约归还透支本金、利息及违约金等，该行为已严重损害原告的合法权益。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告未作答辩也未举证。 原告为证明自己主张的事实，向法庭提交了金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、系统账户详细信息、交易明细及委托代理授权协议各1份。被告未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。本院经审查认为：原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够客观证明案件事实。而被告未在答辩期限内提出异议，也未提交相反证据。故本院对原告提交的上述证据予以认定并在卷佐证。 根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2013年7月4日，被告向原告申领金穗贷记卡，并承诺遵守金穗信用卡章程和领用合约的全部内容。原告经审核后向被告发放了卡号为46×××14的贷记卡。金穗贷记卡领用合约约定：被告应承担其使用贷记卡所发生的全部债务，原告有权从其账户中扣收因使用贷记卡发生的全部交易款项、利息、其他应付款项和费用等；被告未能在到期还款日前偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按照日利率万分之五支付利息，按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按照最低还款额的未偿还部分的5%计算支付滞纳金（即逾期还款违约金）；被告未按期偿还借款构成违约，原告有权停用被告贷记卡，并就尚欠款项进行催收，由此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。此后，被告多次使用上述信用卡进行支付、透支消费等活动，并就部分透支款申请办理了账单分期。现被告出现严重透支情况，且自2018年4月2日后未再还款。截至2019年4月27日，被告尚结欠原告透支款本金98684.60元、利息17583.83元、逾期还款违约金6765.44元、消费手续费1933.65元。原告经催讨无果，遂起诉。另，原告为实现本案债权需支出律师代理费2500元。 本院认为，被告向原告申办金穗贷记卡，签字确认已阅读了解并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定，后通过该信用卡透支款项，双方建立了合法有效的借款合同关系，应当依照约定全面履行各自的义务。现被告所欠款项均已到期，理应偿还透支款本金，并按约支付利息、逾期还款违约金及消费手续费。原告主张的利息、逾期还款违约金及消费手续费计算方式符合合同约定，现原告自愿放弃2018年9月之后的违约金，并不损害被告的实体权利，调整后的费用利息未超出法律规定的范围，故本院对于原告的相应诉讼请求予以支持。原告主张的实现债权费用有合同约定，其金额尚属合理，本院对此也予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周波强于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行信用卡透支款本金98684.60元，并支付利息17583.83元、逾期还款违约金6765.44元、消费手续费1933.65元，暂合计124967.52元（利息暂计算至2019年4月27日，此后按照合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告周波强于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行实现债权费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，财产保全申请费1220元，合计4070元，由被告周波强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈祖建 人民陪审员  陈 巍 人民陪审员  陈金娟 二〇一九年十月八日 法官助理裴智俊 书记员贾琼霞 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执恢395号 申请人：任林林，男，1994年3月23日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被执行人：王彦雷，男，1980年9月18日出生，汉族，住河北省赞皇县。 本院在执行申请执行人任林林与被执行人王彦雷提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年7月9日向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人在收到此通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人王彦雷在本判决生效后三日内给付申请人任林林295390.02元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年7月9日委托赞皇县人民法院查询被执行人名下房产、土地、住房公积金、收益类保险，并未发现被执行人有可供执行财产。后经本院查询被执行人银行存款、车辆、证券、发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索。本院于2019年10月17日到被执行人所在地进行走访调查，并未发现可供执行财产。2019年12月11日约谈了申请执行人且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。已于2019年12月11日将被执行人纳入限制高消费系统。合议庭意见为终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民初1553号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  潘 杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7895号申请执行人周银香。被执行人曾震。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7140号民事判决书，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取曾震的银行存款3474734.51元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇一九年十二月十四日书记员  田 雯
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执916号申请执行人：胜利油田胜利电器有限责任公司，住所地:东营市垦利区通河路供电院内，统一社会信用代码:91370500743378338D。法定代表人:丛恒利，执行董事。委托代理人：王吉庆，山东德是道明律师事务所律师。被执行人:山东龙港化工有限公司，住所地:东营港经济开发区海港路北。统一社会信用代码：9137050079390982XL。法定代表人:崔海涛，执行董事。申请执行人胜利油田胜利电器有限责任公司与被执行人山东龙港化工有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年2月19日作出(2018)鲁0521民初2650号民事判决书，判决：山东龙港化工有限公司于本判决生效之日起十日内向胜利油田胜利电器有限责任公司偿还借款本金4958000元及逾期利息（以4958000元为基数，自2018年12月19日至实际还清之日，按年利率6%计算）。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年7月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人山东龙港化工有限公司在各银行未发现有存款；被执行人无车辆登记信息;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2019年8月9日，我院依职权向垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人山东龙港化工有限公司无不动产登记信息。2019年10月14日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年10月31日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人山东龙港化工有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月三日书记员  刘 茹
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2321号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月四日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督297号 申请人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**永明路**。 负责人：陈应玉，该分公司经理。 被申请人：刘芳，女，1988年6月30日生，汉族，住安徽省池州市站**。 本院受理申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司的支付令申请后，于2019年11月13日发出（2019）皖1702民督297号支付令，限令被申请人刘芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因无法向被申请人送达支付令。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年11月13日（2019）皖1702民督297号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，由申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月三日 书记员  王文佳
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9556号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：张某某，男，汉族，1973年12月08日出生，住所地河北省保定市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2184号申请执行人：巩风娜，女，1971年3月2日生，汉族，住长葛市。被执行人：白会军，女，1967年8月28日生，汉族，住长葛市。长葛市人民法院（2018）豫1082民初5251号民事调解书已发生法律效力，但被执行人白会军至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人白会军的银行存款12万元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :桂红亮二〇一九年十二月五日书记员 :朱志刚
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1721号申请执行人滕嗣勇。被执行人陈杏妹。本院在执行申请执行人滕嗣勇与被执行人陈杏妹为义务帮工人受害责任纠纷的（2017）浙1003民初9519号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3731号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1721号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月六日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢215号申请执行人王安新，男，1969年6月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人顾祥明，男，1965年11月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行王安新与顾祥明买卖合同纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2016）豫0506民初1773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,顾祥明支付王安新470**元及利息。顾祥明至今未履行，王安新向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月12日向被执行人顾祥明邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人顾祥明至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月13日、2019年11月2日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院已向被执行人顾祥明发出限制消费令。四、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人无房产信息。五、申请人向本院提交终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余47000元及利息未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢215号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判员  郭洪波二〇一九年十二月九日书记员  徐 凯
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初1041号 原告：赵元彩，女，生于1962年1月7日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王恒荣，四川省青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权 委托诉讼代理人：毛福邦，男，生于1959年5月20日，住四川省青川。 被告：李先林，男，生于1980年2月18日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：何元丽，女，生于1973年3月27日，住四川省青川县。 被告：四川广运集团青川有限公司 法定代表人：余茂辉 地址：青川县乔庄镇滨河路 委托诉讼代理人：刘林，男，生于1974年2月22日，住四川省青川县。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青川支公司 经理：廖勇 地址：青川县乔庄镇方维街45号 委托诉讼代理人：冯大平，男，生于1968年11月13日，系被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司工作人员。代理权限：特别授权 原告赵元彩与被告李先林、被告四川广运集团青川有限公司青川县汽车客运站、被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告赵元彩于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵元彩提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵元彩撤回起诉。 案件受理费5238元，减半收取2619元，由原告赵元彩负担。 审判员  谭锦天 二〇一九年十二月四日 书记员  马雪琳
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民初3565号原告：张明，男，1986年10月1日生，汉族，住东阿县。被告:舒兴华，男，1980年7月13日生，汉族，住东阿县。被告:赵如鹏，男，1978年3月10日生，汉族，住东阿县。被告：中铁建工集团有限公司，住所地：河南省周口市东首郑阜铁路项目部。原告张明与被告舒兴华、赵如鹏、中铁建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院已受理。经审查查明，本院按照原告提供的被告地址无法送达法律文书，案件无法继续进行。本院认为，本院按照原告提供的被告地址无法送达法律文书，案件无法继续进行。原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张明起诉。审判员  王茂群二〇一九年十二月六日书记员  李梦晓
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3702号原告:尚胜奇，男，1948年1月19日出生，汉族，住淅川县城关镇灌河路403号。身份证号412927194801190058。被告:淅川县华富陶瓷有限公司，住所地淅川县罗池贯。法定代表人:王学林，经理。被告:罗建忠，男，住淅川县。原告尚胜奇与被告淅川县华富瓷有限公司、罗建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告尚胜奇已于2019年11月11日对被告淅川县华富瓷有限公司、罗建忠提起诉讼，本院于2019年11月13日立案受理，目前该案正在审理过程中。本案与2019年11月11日已经受理的案件不仅当事人完全相同，诉讼请求完全相同，诉讼的事实及诉讼理由也完全相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告尚胜奇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈璞二〇一九年十二月五日法官助理席维维书记员樊少博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51752号 原告：李战江，男，汉族，1985年10月24日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所地重庆市北部新区新南路**龙湖晶郦2馆****，统一社会信用代码：91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告李战江未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李战江撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1241号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码08760183-6,地址：益阳市高新区康富南路**。法人代表：马勇辉，该行行长。被执行人：陈谷良，男，1958年6月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈谷良借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周一清审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇一九年十二月十日代理书记员  秦智超
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0208执34号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司。住所地柳州市桂中大道**东方百盛写字楼第****商铺、第二十三层整层。法定代表人：杨祥云，该公司任理赔中心总经理。被执行人王丽梅，公民身份号码：2302081970********。女，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞社区**。委托代理人：王全福（被告父亲），公民身份号码：2302081946********。男，汉族，住住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇散居委**。被执行人：讷河市晨峰运输有限责任公司。住所地黑龙江省。住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市消防支队院内div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司与王丽梅、讷河市晨峰运输有限责任公司追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，部分金额已履行，余款缓期履行，现当事人同意终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）黑0208民初957号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯晓帆二〇一九年十二月六日书记员  田 晶
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初2217号原告：任某1，女，1967年6月1日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：綦建贵，男，吉林市船营区光华法律服务所法律工作者。被告：任某2，男，1972年1月28日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：陈某，男，1986年6月7日出生，汉族，户籍住所地吉林省吉林市，现羁押于甘肃省兰州市。被告：吉林省城市建设学校，住吉林省吉林市昌邑区通潭路**。法定代理人：宋子荣。原告任某1与被告任某2、陈某、吉林省城市建设学校继承纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后依法进行了审理。本案现已审理终结。任某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分配郭秀芬（2017年10月31日死亡）的丧葬费、抚恤金42692.20元，吉林银行工资存折50000余元，共计47692.20元。（另有一张华夏银行卡，存款数额不祥，待法院调取、核实后以实际数额主张权利）2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉应提供准确的被告地址，现涉案非自然人关联信息失实。另被告陈某现涉外省刑事犯罪，且尚未审结待沟通，期限无可预知，未维护当事人合法权益及防止案件久押未结，提高审判效率特驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回任某1的起诉。案件受理费497元，退返原告任某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  杨大勇二〇一九年十二月六日书记员  曹力文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16662号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区**，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人汪宇，总经理。被执行人李慧鹏，男，汉族，住河南省登封市。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行李慧鹏信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8348号原告：林小菊，女，1963年1月19日生，汉族，江西新余人，住新余市渝水区。被告：刘国新，男，1970年10月17日生，汉族，江西新余人，住新余市高新区。原告林小菊（下称原告）与被告刘国新（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金22.7万元；2、判令被告偿还原告借款利息14385元（利息暂计算至2019年8月30日）逾期利息按月利率1%计算到实际付款日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月30日向原告借款人民币28万元，期间双方约定，按月利率0.5%计算，逾期利率按1%计算，从借款之日起，借期一年，用被告的工资卡作抵押，且被告每月至少不低于5000元人民币用于陆续偿还原告借款，没有偿还原告5.3万元本金后，未按约定继续还款。但保障原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2018年8月30日，被告向原告借款28万元，并出具借条予以确认，该借条载明：“今借到林小菊贰拾捌万元整，按月利息5厘计算，借期壹年，超期按一分月息计算，用工资卡做担保”。后被告仅归还原告53000元。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有借条及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款的行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的行为。原告提交的借条足以证实被告向原告借款28万元的事实，现原、被告约定的借款期限已届满，被告应予归还，被告已归还5.3万元尚欠22.7万元，故对原告要求被告归还借款本金22.7万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原告主张的按月利率0.5%及2019年8月31日后按月利率1%计息符合法律规定，被告应支付原告利息14385元（按借款本金22.7万元，暂计算至2019年8月30日，月利率0.5%计算），故对原告要求被告支付利息14385元及2019年8月31日之后的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国新应于本判决生效之日起十日内偿还原告林小菊借款本金227000元、利息14385元，合计241385元；二、被告刘国新应从2019年8月31日起支付原告林小菊至借款还清之日止的相应逾期利息（按借款本金227000元，月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元（已减半收取），由被告刘国新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 袁 勇二〇一九年十二月六日书记员 章钰婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5020号申请执行人：乔为倩，女，1989年12月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：冯秋霞，女，1990年9月25日出生，汉族，住新郑市。关于乔为倩申请执行冯秋霞借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔为倩于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月19日提起网络查询，未发现被执行人冯秋霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月20日向冯秋霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年11月7日再次对被执行人冯秋霞提起网络查询，未发现被执行人冯秋霞名下有其它可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；四、本院于2019年11月22日前往被执行人户籍地查找被执行人冯秋霞的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人冯秋霞的下落，被执行人冯秋霞在不动产登记中心没有不动产登记信息及公积金；五、本院于2019年12月14日再次对被执行人冯秋霞提起网络查询，未发现被执行人冯秋霞名下有其它可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息及公积金；六、本院于2019年12月9日作出拘留决定书，因未找到被执行人，未能实际实施；七、2019年12月13日电话短信约谈申请人乔为倩，向申请人乔为倩通报了该案的财产查询及执行情况，执行措施等情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯秋霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月十三日书记员  左继刚
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1444号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住黑龙江省伊春市铁力正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，该联社理事长。 委托代理人：焦龙，男，铁力市农村信用合作联社桃山信用社负责人。 被执行人：李国胜，男，1963年1月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：周景珍，女，1964年11月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李德鹏，男，1991年12月25日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与被执行人李国胜、周景珍、李德鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇一九年十二月六日 书记员  赵耕仪