wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1198号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、杨汉宏；新宁县华兴房地产有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、杨汉宏与被执行人新宁县华兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4435号之一 申请执行人：桑舰波，男，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：许红飞，女，1986年5月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人桑舰波与被执行人许红飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12858号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑舰波于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人许红飞归还申请执行人桑舰波借款55000元及相关利息，并缴纳案件受理费1175元、执行申请费725元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人许红飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许红飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许红飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人许红飞住所地进行了实地调查。现查明，被执行人许红飞名下无不动产、无车辆、无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月6日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1175元、执行申请费725元。本院暂未发现被执行人许红飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人许红飞违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许红飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月六日 代书记员 华珂琦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                      （2019）陕0302民初5063号  原告：宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303994519799Y。负责人：张宝柱，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓刚，男，汉族，系该公司员工。被告：张磊，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX8，住河南省漯河市临颍县。被告：张桂锋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。本院在审理原告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司诉被告张磊、张桂锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司承担。                      审  判  员     高建军                                                        二○一九年十二月二日                         法 官助 理       韩  露                        书  记  员     王  璐   1
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10977号 原告：毕昌洲，男，1963年8月20日生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张全忠，安徽乐途律师事务所律师。 被告：李强，男，1986年5月12日生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。 本院在审理原告毕昌洲与被告李强建设工程合同纠纷一案，原告毕昌洲于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕昌洲申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告毕昌洲撤回起诉。 案件受理费992元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费942元；由原告毕昌洲芬负担25元，本院减收25元。 审判员  翟亚东 二〇一九年十二月十一日 书记员  姚 平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执5125号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路23号，统一社会信用代码：91370800552243828F。负责人：许家兴，行长。被执行人：张品，男，1989年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：黄春蓉，女，1975年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初11964号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张品、黄春蓉的存款、收入80万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫飞二〇一九年十二月十日书记员  张鑫
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1341号之一 申请执行人：袁明英，女，生于1971年12月5日，汉族，贵州省赤水市人，住四川省合江县。 被执行人：任端才，男，生于1967年11月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2019年8月13日立案受理袁明英申请执行任端才借款合同纠纷一案，依据（2017）川0522民初2556号民事调解书，被执行任端才应给付申请人袁明英借款14万元。于2018年8月1日前给付借款7万元，于2019年8月1日前给付借款7万元。并承担案件受理费2770元，申请执行费950元。但被执行人至今全部未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人任端才的存款2291元。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇一九年十二月六日 书记员袁林
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民终2724号 上诉人（一审起诉人）：彭蕾，女，1981年8月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗颖薇，女，1955年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人彭蕾因商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5502号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 彭蕾上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5502号民事裁定；2.裁定本案由翠屏区人民法院立案审理或者由宜宾市中级人民法院立案审理；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。 本院认为，彭蕾在宜宾市中惠房地产开发有限公司购买房屋的资金系通过他人在宜宾中泽投资集团有限公司的集资款转为购房款，现宜宾中泽投资集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案正在法院审理中。一审法院依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，对彭蕾的起诉裁定不予受理正确，应予维持。 综上，彭蕾的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇一九年十二月二日 书记员 林 巧
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5611号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王彦君，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2073号民事判决，于2019年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金99767.78元及利息22848.83元，滞纳金10037.76元，公告费400元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2961元，被执行人依法承担本案案件执行费1925元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月21日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月09日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月09日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月九日 书记员 张逸毅
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执952号之一 申请执行人：大邑县晋原街道办事处。住所地：四川省成都市大邑县晋原街道西岭大道**。 法定代表人：张勇。 被执行人:大邑县龙吟农民养猪专业合作社，住，住所地：四川省大邑县晋原街道青屏村/div> 法定代表人：黄崇虎。 本院在执行大邑县晋原街道办事处申请执行大邑县龙吟农民养猪专业合作社借款合同纠纷一案中，本院向被执行人大邑县龙吟农民养猪专业合作社发出了限制消费令，于2019年7月26日冻结了被执行人的银行存款账户1个，冻结期限为一年，但无存款可供执行。对被执行人房地产、车辆等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月九日 书记员  徐 瑞
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执2631号之一 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄銘屹，男，1998年5月24日出生，土家族，初中文化程度，无业，（户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县）。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初306号刑事判决书于2019年6月19日移送立案执行，并向被执行人黄銘屹发出执行通知，但黄銘屹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人黄銘屹名下有可供执行的财产线索。因被执行人黄銘屹下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行1000元，截止2019年12月2日已经执行到位0元，未执行1000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨 佳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3118号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：李彩燕，女，汉族，1996年2月6日出生，住广东省台山市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李彩燕支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1829号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2851.79元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3118号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申505号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈永雄，男，1967年9月23日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈政，男，1995年8月7日出生，汉族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人陈永雄、陈政因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1499号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈永雄、陈政申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于陈永雄、陈政与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定陈永雄、陈政与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，陈永雄、陈政根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，陈永雄、陈政的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，陈永雄、陈政以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于陈永雄、陈政应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。陈永雄、陈政虽未与南田农场签订书面承包合同，但陈永雄、陈政作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与陈永雄、陈政形成事实上的土地承包合同关系。因陈永雄、陈政履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现陈永雄、陈政主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对陈永雄、陈政就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故陈永雄、陈政关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，陈永雄、陈政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈永雄、陈政的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1094号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：计红艳，女，1982年1月4日出生，住铁力市。 被执行人：陈强，男，1975年7月19日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人计红艳、陈强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1094号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1638号之二申请执行人：河南宏远水泥制品有限公司，住所地周口市交通路西段。法定代表人：康群柱。被执行人：吴铭，男，1970年12月05出生，汉族，住江苏省句容市。本院在执行申请执行人河南宏远水泥制品有限公司与吴铭借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初458号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款831020元，被执行人已履行800249.59元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年8月13日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月十二日书记员 曹俊峰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1549号申请执行人肖文杰，住青海省门源回族自治县。法定监护人肖存军，男，1981年7月5日出生，身份证号：×××，住址同上（系肖文杰之父）。被执行人关晨，住西宁市。申请人肖文杰与被执行人关晨机动车交通事故责任纠纷一案，西宁市仲裁委员会（2019）宁仲交城东调字第062号仲裁调解书已发生法律效力。确认被执行人关晨支付申请人肖文杰医疗费、后期检查费等80000元。因被执行人关晨未履行法律文书确定的给付义务，经申请人肖文杰申请，本院于2019年10月28日立案执行，被执行人关晨承担执行费1100元。本院在执行过程中,双方达成长期履行和解协议，且被执行人关晨已履行11324元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市仲裁委员会（2019）宁仲交城东调字第062号仲裁调解书的第一项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵宏博审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇一九年十二月三日书记员 张 桐
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2148号之一 申请执行人：范友栓，男，1968年12月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：潘邦平，男，1959年10月1日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人范友栓与被执行人潘邦平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2019）闽0124执1559号申请执行人余祥忠与被执行人潘邦平买卖合同纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2019）闽0124执1559号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执2148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5104号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：邢凤菊，女，1965年10月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院刑庭与被执行人邢凤菊罚金一案中，我院（2018）豫1002刑初586号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邢凤菊已按判决书内容全部履行完毕，申请人本院刑庭同意结案。本院认为，许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002刑初586号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002刑初586号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月七日书记员 胡尚源
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执保885号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：姜良金、王富丽、杨传伟、山东万德福商贸有限公司、侯景豪 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初4821号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初4821号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇一九年十二月六日 书记员  郑 娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3780号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人张聚周，男，1978年1月26日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张聚周金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7031号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告张聚周于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金62000元和利息575.63元及相应的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以575.63元为基数，均自2016年1月8日起至付清之日止，按年利率12.1%上浮50%计算，被告已偿还的0.01元从中扣除）。被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1075元，由被告张聚周负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张聚周邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7031号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十二月三日 书记员  周瑞瑞
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2150号原告:赵彬彭，男，汉族，1989年4月12日生，中专文化，个体户，师宗县人，住师宗县。被告：张子贵，男，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。原告赵彬彭与被告张子贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行了审查。原告赵彬彭向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告支付尚欠货款51000元；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营烤鸭店，被告原经营餐饮店。2014年9月19日起被告时常向原告进购烤鸭，因交易密切，双方约定，被告于每年年底结清当年款项，后被告并未依约按时向原告给付货款，双方交易至2018年5月。经原、被告结算，被告尚欠原告货款51000元，被告于2019年2月18日向原告出具了《欠条》一张，并向原告承诺尽快结清款项。后经原告催要未果，现原告诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告张子贵的住址系“师宗县能源小区3栋”，但本院按原告提供的被告张子贵的住址和电话号码均无法向被告张子贵送达诉讼文书，现原告不能提供被告的其他住址，导致本案无法送达，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵斌彭的起诉。案件受理费1075元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  田庆荣二〇一九年十二月三日书记员  柯永波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢656号申请执行人：吴发强，男，汉族，生于1970年11月30日，住甘肃省庄浪县。申请执行人：岳同柱，男，汉族，生于1970年1月4日，住乌鲁木齐市。被执行人：郑根良，男，汉族，生于1967年2月3日。申请执行人吴发强、岳同柱与被执行人郑根良其他案由纠纷一案，本院作出的（2014）米东民一初字第2313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）米东民一初字第2313号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑根良在银行和其他金融机构帐户存款67548.87元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 杜浩二〇一九年十二月五日书记员 付莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执1763号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道中段南侧（商都假日港湾8号楼），统一社会信用代码91410122569808645L。负责人：周岸龙，该行行长。被执行人：郑州旺达冷藏有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇邢庄村（郑汴路南），统一社会信用代码91410122674114311B。法定代表人：祝申林。被执行人：河南万通志远农贸有限公司(原名为河南旺达志远农贸有限公司），住所地：郑州市中牟县官渡镇前黑砦村物流大道北、仓狼路西，统一社会信用代码91410122062676970P。法定代表人：吴俊岭。被执行人：郑州东湖冰泉饮品有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇工业园区，统一社会信用代码91410122395956735T。法定代表人：冉垒。被执行人：郑州旺达农产品现货交易配送中心，住所地：中牟县官渡镇前黑寨村，统一社会信用代码92410122MA4142R399。经营者：吴俊岭。被执行人：河南金力投资担保有限公司，住所地：郑州市金水区英协路51号院7号楼13层1301、1302、1303、1310号，统一社会信用代码91410100563743174F。法定代表人：施金财，该公司董事长。被执行人：河南省传世经典商贸有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路56号6层0627号，统一社会信用代码91410104786220389G。法定代表人：毛沁。被执行人：冉允志，男，1971年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢爱玲，女，1971年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：祝申林，男，1967年1月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉巧云，女，1965年1月12日生，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男，1965年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴向洋，男，1990年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉垒，男，1983年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：丁海福，男，1980年11月25日生，住河南省中牟县。被执行人：梁建学，男，1975年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李彩云，女，1978年4月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高振英，女，1953年11月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：秦立新，男，1955年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉巧枝，女，1965年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：施金财，男，1973年12月11日生，汉族，住郑州市。被执行人：付振，男，1983年1月1日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：张涛，男，1971年5月27日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：魏璐，女，1975年3月22日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：余少伟，男，1983年7月15日生，汉族，住河南省罗山县。关于郑州银行股份有限公司中牟支行与郑州旺达冷藏有限公司、河南万通志远农贸有限公司、郑州东湖冰泉饮品有限公司、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南金力投资担保有限公司、河南省传世经典商贸有限公司、冉允志、邢爱玲、祝申林、冉巧云、吴俊岭、吴向洋、冉垒、丁海福、梁建学、李彩云、高振英、秦立新、冉巧枝、施金财、付振、张涛、魏璐、余少伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州旺达冷藏有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑州银行股份有限公司中牟支行借款4785791.48元及利息，支付律师费39894元，被执行人河南万通志远农贸有限公司、郑州东湖冰泉饮品有限公司、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南金力投资担保有限公司、河南省传世经典商贸有限公司、冉允志、邢爱玲、祝申林、冉巧云、吴俊岭、吴向洋、冉垒、丁海福、梁建学、李彩云、高振英、秦立新、冉巧枝、施金财、付振、张涛、魏璐、余少伟对上述债务承担连带清偿责任。因郑州旺达冷藏有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司中牟支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人梁建学名下有汽车两辆（车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）；吴向洋名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）；冉允志名下有汽车两辆（车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）；吴俊岭名下有汽车三辆（车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）；河南金力投资担保有限公司名下有汽车两辆（车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）；施金财名下有汽车两辆（车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）；秦立新名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）；付振名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）；魏璐名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）；郑州旺达冷藏有限公司名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，本院已查封该车辆（2021年6月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州旺达冷藏有限公司、河南万通志远农贸有限公司、郑州东湖冰泉饮品有限公司、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南金力投资担保有限公司、河南省传世经典商贸有限公司、冉允志、邢爱玲、祝申林、冉巧云、吴俊岭、吴向洋、冉垒、丁海福、梁建学、李彩云、高振英、秦立新、冉巧枝、施金财、付振、张涛、魏璐、余少伟负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司中牟支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月十二日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省慈利县人民法院 支 付 令 （2019）湘0821民督4号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托诉讼代理人：于忠延，男，系该公司工作人员。 被申请人：熊群林，男，1953年1月6日出生，汉族，居民，住慈利县广福桥镇双云村**。 被申请人：黄贵华，女，1958年8月14日出生，汉族，居民，住慈利县广福桥镇双云村**。 申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人称，熊群林、黄贵华于2017年3月8日向申请人借款2万元，约定利率为8.1145‰，到期日为2019年3月8日，贷款到期后，经申请人多次催收，熊群林、黄贵华未按合同约定还本付息。申请人向本院提交了《农户小额信用借款合同》一份、《借据》一份、《结息情况表》一份。要求被申请人熊群林、黄贵华给付申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金18848元及相应利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊群林、黄贵华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金18848元及按合同约定的相应利息。 申请费90.33元，由被申请人熊群林、黄贵华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黎洪亮 二〇一九年十二月三日 法官助理杨妮亚 书记员邹飞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2178号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：郑海玲，女，1986年3月9日出生，住黑龙江省铁力市双丰林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郑海玲借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2178号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十一日 书记员  樊 鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书                          (2019)陕0902民初5654号   原告：汪林山，男，汉族，陕西省安康市人。   被告：卢钰霖，（曾用名：刘恒），男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   原告汪林山与被告卢钰霖买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪林山到庭参加了诉讼，被告卢钰霖经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告汪林山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水电材料款10800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘恒（后改名为卢钰霖）是大唐装饰工程有限公司的负责人，在XX城XX区XX学校装修时用原告汪林山的水电材料，共计材料款为壹万零捌佰元整（¥：10800.00元）。被告于2018年9月21日给原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告至今未支付上述欠款。   被告卢钰霖经本院传票传唤未到庭，但提交了书面的答辩意见，辩称：2017年4月前后与顾某某、华某一同协商开个公司，2017年7月，商铺定于XX城XX区XX楼，三人在华鑫公司内签下合伙协议，成立该公司。3人口头协议由顾某某全权管理负责所有事情。2018年2月前后，公司管理混乱，账目不清，材料清单来历不明，又因顾某某个人从业主处骗取工程款，导致外欠账过大，公司无法经营，后公司倒闭关门。得知此事后我与华某找到顾某某协商解决，我们3人私下约定有协议，但顾某某没有兑现协议，所以协议作废。后因我一人在公司，汪林山找到我，在无法核实的情况下，考虑其他因素打欠条一份。因个人能力有限，加上很多材料单据无法核实，我愿意接受我们3人合伙协议中的债务债权分配，并且我能主动还款及主动出面解决协商，并没有置之不理之意。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件及欠条，被告卢钰霖经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了质证的权利，本院对原告出示的上述证据予以确认。被告向本院提交了一份与顾某某的协议书复印件，原告汪林山称对被告卢钰霖公司合伙并不知情，且系复印件无法辨别真伪，并与本案无关联，故本院对此证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢钰霖（曾用名刘恒）是大唐装饰的实际经营者，原告经营的店铺为津成电线电缆，双方店铺均位于安康市高新区XX城。2018年，被告承接高新区XX城XX楼XX区XX学校装修工程，原、被告口头约定由原告向被告供应该项目中的水电材料。2018年9月21日，经原、被告双方核对，被告卢钰霖向原告出具欠条一张，载明：“大唐装饰工程有限公司承接XX城7区学校，用汪林山水电材料款¥10800（大写：壹万零捌佰元），附材料单一份，2018年底之前付清。身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，欠款人：刘恒。2018年9月21日”截止庭审之日，被告卢钰霖未偿还欠款。   本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行自己义务。被告卢钰霖由于业务需要从原告处购买材料，原告按照被告的要求向其供应了相应的水电材料，原、被告已形成事实上的买卖合同关系。原、被告买卖合同主体合法，内容不违反法律规定，且已实际履行，应为有效合同。被告收到货物后，通过结算向原告出具了一张欠条，被告应当按照欠条上的价款向原告足额支付欠款10800元。被告辩称公司实际系合伙经营，应当按照合伙协议中的债务债权分配应当承担的份额，因双方在供货时未作约定，且欠条由被告卢钰霖个人出具，未加盖公司印章，被告又未向本院提交相应的证据，故对被告的辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告卢钰霖在判决书生效后十日内向原告汪林山支付货款10800元。   债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元，由被告卢钰霖负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。       审 判 员  陈扬杰                               二〇一九年十一月二十九日                                 法 官 助 理张僚                            书 记 员  毛芋        1
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2018）琼0271民初9471号原告：翟某前，男，汉族，1960年11月19日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：海南省三亚市。原告：刘某敏，女，汉族，1967年8月7日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：江苏省江阴市。二原告共同委托诉讼代理人：胡青，海南落笔律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：赵小红，海南落笔律师事务所实习律师。被告：翟某飘，女，汉族，1991年5月20日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：海南省三亚市。第三人：三亚市吉阳区人民政府，住所地：海南省三亚市迎宾路**。负责人：张华文，该区区长。委托诉讼代理人：姚慧，该区政府工作人员。委托诉讼代理人：王娟，该区政府工作人员。第三人：翟某建，男，汉族，1974年5月3日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：海南省三亚市。原告翟某前、原告刘某敏与被告翟某飘，第三人三亚市吉阳区人民政府、第三人翟某建不当得利纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）琼0271民初5146号民事判决，被告翟某飘不服提起上诉，三亚市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）琼02民终215号民事裁定，将本案发回重审。本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年12月5日及2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告翟某前、刘某敏于2019年12月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告翟某前、刘某敏申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟某前、刘某敏撤回起诉。本诉案件受理费18688元（翟某前、刘某敏已预交），减半收取计9344元，由翟某前、刘某敏负担，退回翟某前、刘某敏9344元。审 判 长 王 立人民陪审员 黎俊娜人民陪审员 谭建成 二○一九年十二月三日书 记 员 王 丹附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2176号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：郝长波，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告郝长波物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执1982号桦甸晟发物业有限公司、郭长福：桦甸晟发物业有限公司与郭长福服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1298.00元。经本院立案执行，现已自动执行到位1348.00元，本院已于2019年12月9日将该款转付给桦甸晟发物业有限公司。至此，桦甸晟发物业有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民初1706号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更991号罪犯王建龙，男，1992年10月22日出生，汉族，江苏省徐州市人。现在吉林省梅河监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年6月27日作出(2012)深福法刑初字第902号刑事判决，以被告人王建龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2012年3月10日起至2022年3月9日止）。2015年6月23日经本院裁定减刑一年。2017年1月20日经本院裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王建龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次、物质奖励2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王建龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王建龙准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执400号申请执行人陈少辉，男，1995年12月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请执行人乌海市华铭钢构工程有限公司。住所地，乌海市乌达区。本院在执行陈少辉与乌海市华铭钢构工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人未发现可供执行的财产及线索，经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，故本案符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月三日书记员  张文强
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保746号申请人：王广英，女，1952年8月1日生，汉族，住平邑县，被申请人：杨登荣，女，1989年1月2日生，住，申请人于2019年12月12日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人杨登荣驾驶的鲁Ｑ×××**“北京现代牌”汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨登荣驾驶的鲁Ｑ×××**“北京现代牌”汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十二日书记员  葛成梁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7450号原告蒋正吉，男，生于1946年1月11日，土家族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。原告谭桂芳，女，生于1947年9月28日，土家族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。委托代理人蒋文章，男，生于1970年11月24日，土家族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。系两原告之子，特别授权代理。委托代理人谭维清,恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市凉雾乡继昌村民委员会。地址：凉务乡继昌村3组。统一社会信用代码：54422802795920678A。法定代表人张英科，系该村民委员会主任。委托代理人黄桦，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告山相敏，女，生于1977年8月5日，土家族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告蒋正吉、谭桂芳诉被告利川市凉雾乡继昌村民委员会、山相敏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人蒋文章、谭维清，被告利川市凉雾乡继昌村民委员会的法定代表人张英科及其委托代理人黄桦、被告山相敏及其委托代理人邓爱福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：位于凉雾乡继昌村11组中嘴上榜编号05550和05556号两块二等耕地，原合同承包户主为蒋正吉，面积共3.1亩。2018年12月27日，被告继昌村民委员会和山相敏签订编号422802200214110074J《农村土地（耕地）承包合同》，把中嘴上榜编号05550和05556的两块二等耕地发包给山相敏及其未成年人的蒋婷婷和蒋欣妍经营。事实上，这两块二等耕地至今由二原告经营着。另据，山相敏原系利川市忠路镇老屋基村5组村民，在该地承包有耕地。二原告认为，被告继昌村委会把二原告承包的中嘴上榜编号05550和05556两块耕地发包给被告山相敏及其子女，其行为违反了法律的规定，应属无效合同。现请求判令：1.确认二被告签订编码422802200214110074J《农村土地（耕地）承包合同》无效；2.被告继昌村民委员会与二原告对中嘴上榜编号05550和05556两块二等耕地，签订《农村土地（耕地）承包合同》；3.二被告承担本案的全部诉讼费用。被告利川市凉雾乡继昌村民委员会辩称：原告起诉的事实不实，隐瞒了案件事实：继昌村委会是按照原告与被告山相敏于2017年7月3日的协议将被告山相敏的亡夫蒋文献承包地发包给被告山相敏母女三人承包经营；被告山相敏在娘家并没有承包地；蒋正吉、谭桂芳不是本案适格的原告；原告的诉求违法，不应得到支持。被告山相敏辩称：涉案纠纷系被告及案外人蒋文章通过家庭内部协商，依法承包的耕地的分工耕种，是家庭内部纠纷，双方2017年7月3日达成承包地分工耕种管理协议，系二原告与被告及蒋文章的真实意思表示，被告继昌村委会根据该协议出具书面调解意见，不违反法律规定，家庭内部协议依法有效，协议内容未侵害承包家庭人员的实际利益、家庭承包地块的面积及承包年限均未改变。继昌村委会与山相敏、蒋文章签订的农村土地承包合同系协助二原告履行协议变更义务的行为。因此，涉案协议是有效的，相应取得的两户的经营权证是合法有效的，本案不存在土地承包经营权争议。经审理查明：原告蒋正吉与谭桂芳系夫妻，蒋文献、蒋文章系二人之子。蒋文献与被告山相敏系夫妻，二人婚后育有二女即蒋婷婷和蒋欣研，蒋文献于2013年12月31日因故去世。2005年9月6日，以蒋正吉为承包方代表的承包经营户与被告利川市凉雾乡继昌村民委员会签订《农村土地承包合同》，以家庭承包方式在该村十一组承包了包括下河坝8块水田、大堰塘旱地等在内的土地，利川市人民政府为其颁发了相应的《农村土地承包经营权证》，登记的共有人为谭桂芳、蒋文献。蒋文献去世后，经利川市凉雾乡继昌村民委员会协调，谭桂芳、蒋正吉同意将洞子坪退耕还林1.2亩，蒋文宪坟边的土分0.1亩，下河坝（0.52）、竹林竿子的田一块（0.1亩）给蒋文宪。2018年12月16日，被告利川市凉雾乡继昌村民委员会与被告山相敏签订合同编码为422802200214110074J的《农村土地（耕地）承包合同》，以山相敏为承包方代表的承包经营户在该组承包了中嘴上榜两块土地（地块编码05550、05556），利川市人民政府为其颁发了相应的《农村土地承包经营权证》。另查明：蒋文献去世后，二原告因年事已高，为了生产生活方便，便蒋自己原承包的土地交予蒋文章管理，并形成了以蒋文章为承包方代表的承包经营户。二原告认为利川市人民政府在确权登记时存在错误，故未领取已经颁发的《农村土地承包经营权证》。以上事实，有原告提交的《农村土地承包合同》、《农村土地承包经营权证》，被告利川市凉雾乡继昌村民委员会提交的《结婚证》、常住人口登记卡、土地确权协议及调处意见、《土地承包经营合同》、《土地承包经营权证》，被告山相敏提交的《农村土地承包合同》、《结婚证》、常住人口户籍登记卡、协议及调处意见等主要证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：2005年，以本案原告蒋正吉为承包户代表的承包经营户在利川市××务乡××组承包了该集体经济组织的部分土地，谭桂芳、蒋文献为共有权人。但在2018年土地确权时，蒋正吉、谭桂芳为了生产生活方便，将其土地交予蒋文章进行管理，并形成了以蒋文章为承包方代表的承包经营户，蒋正吉与谭桂芳系该土地承包经营权共有人。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条的规定，“承包合同纠纷的当事人是发包方和承包方，承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼”。该案系农村土地承包合同纠纷，按照前述规定，应由该承包户代表提起诉讼主张权利。故蒋正吉、谭桂芳并非适格的原告。蒋正吉、谭桂芳要求被告利川市凉雾乡继昌村民委员会与其签订《农村土地（耕地）承包合同》亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告蒋正吉、谭桂芳的起诉。预交的案件受理费40元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张利琴二〇一九年十二月九日法官助理刘炀书记员刘炀
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢727号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：涂庆英，女，1978年12月3日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市东湖区。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与涂庆英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2599号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人涂庆英于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币155692.62元及利息（截止2019年4月4日的利息18370.35元，自2019年4月5日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费1752元，由被执行人涂庆英承担。因被执行人涂庆英未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币175814.97元及利息，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月9日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月9日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币175814.97元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币175814.97元，执行费人民币2537.22元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2599号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十日书记员  万金金
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执异87号 申请人（原案申请执行人）：刘纪武，男，汉族，1970年12月7日出生，住安徽省。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被申请人（原案案外人）：周根发，男，汉族，1958年9月14日出生，住上海市。 原案被执行人：太仓市源泉奶牛场，统一社会信用代码91320585074673136U，住所地江苏省太仓市璜泾镇孟河村。 投资人：周根发。 本院在执行刘纪武与太仓市源泉奶牛场买卖合同、劳务合同纠纷一案过程中，申请人刘纪武向本院提出追加案外人周根发为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘纪武与太仓市源泉奶牛场买卖合同、劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)苏0585民初5490号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告太仓市源泉奶牛场于2019年9月30日前支付原告刘纪武欠款127713.80元。二、案件受理费2854元，减半收取1427元，由被告太仓市源泉奶牛场负担。该款原告已预缴，本院不再退还，由被告于2019年9月30日前一并支付原告。因太仓市源泉奶牛场未履行该生效法律文书确定的义务，根据刘纪武的申请,本院于2019年10月12日立案执行，案号为（2019）苏0585执3348号，申请执行标的129140.80元。 申请人刘纪武提出追加被执行人申请称：原案被执行人太仓市源泉奶牛场系自然人个人独资企业，其投资人为被申请人周根发。现太仓市源泉奶牛场的财产不足以清偿所有债务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条等规定，申请将被申请人周根发追加为本案被执行人。 本院查明：太仓市源泉奶牛场成立于2013年7月25日，类型为个人独资企业，投资人系被申请人周根发。 自2019年10月至今，太仓市源泉奶牛场在本院涉被执行案件有38件，申请执行标的额共计540余万元。案件执行中，经本院调查，被执行人太仓市源泉奶牛场因拆迁而已停止生产经营，其在太仓市××孟河村村民委员会尚有410余万元拆迁补偿款，且该笔补偿款已被上海市宝山区人民法院首先查封；同时查明太仓市源泉奶牛场名下无其他财产可供执行。 上述事实，有追加申请书、查询单位查询回执、工商登记信息、协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，原案被执行人太仓市源泉奶牛场除已被他院首先查封的410余万元拆迁补偿款外，无其他财产可供执行；且太仓市源泉奶牛场在本院作为被执行人的案件总债务就达540余万元，其财产已明显不足以清偿生效法律文书确定的所有债务。原案被执行人太仓市源泉奶牛场系被申请人周根发投资设立的个人独资企业，故在其已明显不能清偿生效法律文书确定的债务之情形下，对于申请人要求追加投资人周根发为被执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十条之规定，裁定如下： 追加被申请人周根发为本院（2019）苏0585执3348号刘纪武与太仓市源泉奶牛场买卖合同、劳务合同纠纷案件的被执行人。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇一九年十二月七日                                                                 法官助理舒金民                                                                  书记员姚晨逸
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执628号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：马齐有,男，1987年1月24日出生,汉族。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行17.25元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月五日 书记员  张 辉
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3434刑初139号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人阿牛阿呷莫，女，1987年12月9日出生，彝族，不识字，村民，户籍所在地:四川省喜德县，捕前住四川省喜德县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月12日被越西县公安局刑事拘留，2019年9月23日经四川省越西县人民检察院批准，次日由越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2019年9月25日依法作出该案由本院审理的（2019）川34刑辖126号决定书。四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人阿牛阿呷莫犯贩卖毒品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员张学兰出庭支持公诉，被告人吉木克的莫庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2019年9月以来，被告人阿牛阿呷莫为谋取非法利益，窜至四川省成都市双流区，从不认识的汉族男子手中购得毒品冰毒后，再加价贩卖给他人从中非法获利。2019年9月11日中午11时许，越西县公安民警将正在进行毒品交易的被告人阿牛阿呷莫和购毒人员当场抓获，从被告人阿牛阿呷莫身上缴获手机一部，从购毒人员手提包内查获用塑料包装的白色晶体可疑物一坨，经称量毛重为:1.24克，净重0.97克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，查获的白色晶体可疑物中检出甲基苯丙胺。 在审理过程中，公诉机关建议对被告人阿牛阿呷莫判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金。 上述事实，被告人阿牛阿呷莫在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、逮捕证、户籍信息、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、辨认笔录；毒品称量记录及毒品照片、现场照片、扣押决定书、微信转账记录；证人甲某证言；被告人的供述及辩解；现场图；凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人阿牛阿呷莫明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人阿牛阿呷莫的罪责刑相符，本院予以支持。到案后被告人阿牛阿呷莫能如何供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，系坦白；可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款判决如下： 一、被告人阿牛阿呷莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月12日起至2021年3月11日止.罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、扣押在案的毒品海洛因、毒资现金人民币350元依法予以没收；由扣押机关依法处理,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 舒 雄 伟 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 马比木呷 二〇一九年十二月六日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2067号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：周有圣，男。北京恒元信业信息技术有限公司与周有圣民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003679736号裁决：一、周有圣于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还20000元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因周有圣未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第Z003679736号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执210号 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，该社理事长。 委托诉讼代理人：罗志周，男，1968年6月10日出生，该社员工。 被执行人：周继星，男，1977年10月1日出生，汉族，居民，住永安市。 被执行人：陈丹红，女，1978年3月8日出生，汉族，居民，住永安市。 被执行人：周明祥，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住福清市。 被执行人：周华娟，女，1968年3月17日出生，汉族，居民，住福清市。 被执行人：刘有，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住永安市。 被执行人：周燕娟，女，1976年1月10日出生，汉族，居民，住永安市。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人周继星、陈丹红、周明祥、周华娟、刘有、周燕娟金融借款合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2017）闽0421民初1530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人明溪县农村信用合作联社于2019年4月11日向本院申请执行。申请执行标的为186101.92元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人周继星、陈丹红、周明祥、周华娟、刘有、周燕娟除银行存款、不动产信息外均无登记信息,且被执行人周继星、陈丹红、周明祥、周华娟、刘有、周燕娟的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。经查，周继星、陈丹红、周明祥、周华娟、刘有、周燕娟作为被执行人在我院有多个执行案件，在我院执行的周继星、陈丹红、周明祥、周华娟、刘有、周燕娟作为被执行人的其他案件中正在处置被执行人周继星、陈丹红、周明祥、周华娟、刘有、周燕娟的商业店面等不动产，本案等待参与分配，且处置后款项不足以清偿本案标的。 4、在执行过程中，被执行人周继星、陈丹红、周明祥、周华娟、刘有、周燕娟未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人周继星、陈丹红、周明祥、周华娟、刘有、周燕娟个人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案目前暂未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇一九年十二月二日 书记员  方秀帆 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1239号申请执行人：许世兵，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：许海峰，男，1983年4月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系原告许世兵之子。被执行人：柯尊波，男，1988年6月21日，汉族，农民，住：湖北省竹山县。申请执行人许世兵与被执行人柯尊波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初484号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许世兵于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人柯尊波履行生效法律文书确认的给付劳务工资6556元，并负担受理费25元、执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年9月2日向被执行人送达执行通知、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。在执行中，因被执行人拒不如实申报财产，拒不履行法律文书确定的义务，依照相关规定于2019年10月24日将被执行人柯尊波纳入失信被执行人名单。2.本院于2019年9月11日、同年10月30日、同年12月11日三次通过人民法院执行案件网络查控系统及线下委托相关单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，并对被执行人住所地及可能隐匿、转移财产所在地进行现场调查，均未发现可供执行的财产线索。3.在执行过程中，本院于2019年10月21日对被执行人柯尊波采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院依法约谈被执行人柯尊波数次，被执行人均未应约，因被执行人柯尊波长期在外地务工，本院多次打电话责令其履行，其在电话里屡次承诺都未实际履行。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过现场约谈方式将被执行人柯尊波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人许世兵的委托诉讼代理人。申请执行人及委托诉讼代理人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人柯尊波名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人许世兵及委托诉讼代理人释明办案经过、办案情况、法律后果后，申请执行人及委托诉讼代理人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初484号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方治平二〇一九年十二月十七日书记员  胡金宏
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执恢62号申请执行人：彭营喜，男，1963年3月17日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：郭玉军，男，1981年9月5日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人彭营喜与被执行人郭玉军民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年6月4日、2019年12月3日对被执行人郭玉军的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息进行了共二次网络查询，其中已对被执行人郭玉军存款冻结3601.55元，其他未发现可供执行财产。2019年6月12日在卫辉市不动产登记中心对被执行人郭玉军名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年6月5日将被执行人郭玉军限制其高消费并纳入失信被执行人。2019年12月4日申请执行人彭营喜向本院申请终结本次执行程序。被执行人郭玉军经常不在家，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产。2019年12月3日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦认可本院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月四日书记员  时梦园
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1867号 申请执行人：张建华，男，1979年2月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:刘学喜，男，1961年10月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 张建华与刘学喜民间借贷纠纷一案，申请执行人张建华依据已经发生法律效力的（2019）闽0703民初1182号民事调解书，于2019年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为返还借款本金26000元。 本院在执行过程中，向被执行人刘学喜发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未申报财产。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、林权、土地等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人刘学喜限制高消费，并决定对被执行人刘学喜拘留10天（但因下落不明，未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示被执行人刘学喜下落不明，无需到被执行人住所地进行调查,现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金26000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 廖翰元 审判员 吴军福 二〇一九年十二月八日 书记员 叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2019）青01行终77号上诉人（原审原告）孙建奎，男，汉族，住西宁市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）西宁市城东区城乡建设局，住所地西宁市。统一社会信用代码：xxx。法定代表人冶玉春，局长。委托代理人吴永先，该局工程部主任。委托代理人田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。上诉人孙建奎因诉被上诉人西宁市城东区城乡建设局（以下简称城东区城建局）迟延安装玻璃行政行为违法一案，不服西宁市城北区人民法院（2019）青0105行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案，现已审理终结。孙建奎上诉称，被上诉人于2016年9月份将上诉人住房窗户拆除不予及时安装，经上诉人多次反映无果，上诉人起诉至法院，要求复修，被上诉人在法官的指导下，到现场核实无异，遂于2017年6月份给予安装窗户及护网，使住房功能恢复了。上诉人以被上诉人的迟延安装玻璃行政行为违法提起诉讼，而一审判决认定“没有法律依据认定其行政违法”错误。请求：撤销西宁市城北区人民法院（2019）青0105行初43号判决，依法改判。城东区城建局答辩称，一审认定事实清楚，上诉人的上诉请求及事实和理由不能成立，请予驳回上诉，维持原判。另对被上诉人在一审期间提出的关于本案超过起诉期限的意见予以重视。经审理查明，上诉人位于西宁市××区的住房于2016年2月纳入城东区棚户区改造范围内，该棚户区改造工作由被上诉人（原名称城东区建设局）负责，改造内容包括房屋外墙保温，屋面防水，窗户更换，室内外管网改造，…等其他基础设施改造。被上诉人在改造实施过程中，拆除上诉人窗户上的防护栏，待其他改造项目完工后，上诉人向施工方提出其窗户玻璃未全部安装，窗户墙体、室内部分瓷砖遭到破坏，要求恢复原状，重新安装被拆缷的防护栏，并于2017年3月向西宁市城北区人民法院提起行政诉讼，要求被告履行上述职责，恢复其住房的使用功能。西宁市城北区人民法院在审理该案过程中，被上诉人依上诉人要求履行了职责。2017年7月7日，西宁市城北区人民法院作出（2017）青0105行初12号行政判决，驳回上诉人的诉讼请求，该判决已经生效。上诉人认为因被上诉人没有及时安装玻璃，导致其房屋无法使用，造成损失，于2019年7月22日提起本行政诉讼。本院认为，本案应当先行解决的是：上诉人的起诉是否在法定起诉期限内。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案被诉迟延安装玻璃行为于2017年6月完成，其于2019年7月22日对被上诉人作出的该行政行为提起行政诉讼，已明显超过了上述期限规定。为解决行政相对人只知道行政行为内容未被告知诉权或者起诉期限的情况下，起诉期限如何计算的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。孙建奎认可2017年6月被上诉人迟延安装行为，即使其并不知道诉权或者起诉期限，适用上述规定的权利最长保护期限一年的规定，其至迟也应当在2018年7月前提起行政诉讼，但其于2019年7月才具状起诉，显然超过了法律规定的起诉期限。孙建奎另提出，其向被上诉人及人民法院主张赔偿从未间断，符合延长起诉期限的条件。本院认为，虽然行政诉讼法第四十八条对“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的”以及“因前款规定以外的特殊情况耽误起诉期限的”，作出了起诉期限可以延长的规定，但是通过向行政机关反映情况或信访等本身不是法定的救济途径，反映情况或信访未果后提起行政诉讼，仍应受到行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的限制。综上，对上诉人孙建奎超过起诉期限的起诉应不予受理，已经受理经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第一项、第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105行初43号行政判决；二、驳回上诉人孙建奎的起诉。案件一、二审受理费各50元退回上诉人孙建奎。本裁定为终审裁定。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇一九年十二月六日书记员 沙丽金附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；第一百二十三条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、不予立案或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以径行驳回起诉；
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执639号之一申请执行人：卢海超，男，1974年2月23日生，汉族，住河南省通许县。申请执行人：刘连生，男，1967年7月15日生，汉族，住河南省通许县。申请执行人：贾彩真，女，1972年2月2日生，汉族，住河南省通许县。三申请执行人共同委托代理人：徐瑞彬，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李学民，男，1962年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李雅格，男，汉族，1985年11月28日生，住河南省临颍县。被执行人：李仝哲，男，汉族，1991年1月16日生，住河南省临颍县。被执行人：王殿举，男，汉族，1966年6月8日生，住河南省临颍县。被执行人：王勇强，男，汉族，1988年5月7日生，住河南省临颍县。被执行人：漯河市臻源房地产开发有限公司,住所地河南省漯河市临颍县人民路中段北侧颍川门面楼。统一社会信用代码91411122055966443E。法定代表人：李学民，董事长。本院在执行卢海超、刘连生、贾彩真与李学民、李雅格、李仝哲、王殿举、王勇强、漯河市臻源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销本次执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0222民初2492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇一九年十二月十一日书记员  崔莹莹
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执2350号申请执行人：葛军，男，1987年11月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：王华进。被执行人：吴晓野，男，1987年5月28日生，汉族，住南通市海安县。关于申请执行人葛军与被执行人吴晓野民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初1847号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告吴晓野归还原告葛军借款本金450000元及利息（以本金450000元为基数，自2018年2月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算），于2019年6月底前履行完毕。二、原告葛军自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费3420元，合计7445元，由被告吴晓野负担（已由原告葛军代垫，被告吴晓野在履行上述义务时一并给付原告葛军）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总查询系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等财产信息。3.本院前往被执行人家中未找到其人并发出公告。4.本院前往海安市不动产登记中心查询并查封被执行人名下不动产。5.本院依法将被执行人限制高消费并列入失信名单。6.本院约谈申请执行人提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本院终结本次执行程，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月五日书记员  季 鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13145号原告武继豫，男，汉族，1968年9月20日出生，住台前县。委托诉讼代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XC。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人连振虎，该公司员工。本院在审理原告武继豫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告武继豫于2019年12月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告武继豫自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武继豫撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告武继豫承担。审判员 潘 慧二〇一九年十二月三日书记员 刘晓玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9616号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓梦，系该公司职工。被告：张建武，男，1980年10月10日出生，汉族，住汝州市。被告：樊会娜，女，1981年9月24日出生，汉族，住汝州市。被告：王春现，男，1971年11月15日出生，汉族，住汝州市。被告：闫小彩，女，1980年1月3日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告张建武、樊会娜、王春现、闫小彩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈继征二〇一九年十二月二日书记员  王延飞
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2088号被执行人陈海山,男,1975年3月3日出生，汉族，住龙江县。本院在执行陈海山罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴琳琳二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2717号申请执行人刘福德被执行人张永黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初747号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求给付执行款24403元。本院到被执行人的居住地调查了解，申请执行人提供不出其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初747号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十二月六日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0506执1252号申请执行人：杨祖环，男，1953年2月4日出生汉族，住湖北省当阳市。被执行人：付强，男，1973年1月12日出生土家族，自由职业，住宜昌市夷陵区。被执行人：马灵芝（系付强之妻），女，1975年10月5日出生汉族，自由职业，住址同上。申请执行人杨祖环与被执行人付强、马灵芝民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2019年9月20日作出（2019）鄂0506民初3082号民事调解书，确定：被告付强、马灵芝欠原告杨祖环借款本金59.7万元，及截止到2019年9月9日的利息22.3万元，并以本金59.7万元为基数按年利率14%承担利息自2019年9月10日起至实际清偿之日止，上述本息定于2019年9月24日前付清。本案诉讼费6000元（已减半），由被告付强、马灵芝负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初3082号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇一九年十二月十一日书记员  胡艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢771号 申请执行人：帅三根，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：金文平，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行帅三根与金文平民间借贷纠纷一案中，申请执行人帅三根与被执行人金文平民间借贷纠纷达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月五日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3641号原告：王世平，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：蔡雪丰，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡岚，江苏亿诚律师事务所律师。被告：滁州市琅琊投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路**，统一社会信用代码9134110069108736X8。法定代表人：顾忠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志文，北京京师（南京）律师事务所律师。第三人：中建永顺集团有限公司，住，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**一社会信用代码342601197408214231。法定代表人：晋朝华，该公司董事长。原告王世平与被告滁州市琅琊投资发展有限公司、第三人中建永顺集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告王世平于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令滁州市琅琊投资发展有限公司支付工程款20000元。本院认为，原告王世平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世平撤诉。案件受理费68950元，变更诉讼请求后减半收取150元，由原告王世平负担。审 判 长  张 晨人民陪审员  薛金柱人民陪审员  孙继红二〇一九年十二月五日代理书记员  王登科
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0202执572号 申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市中山路步行街**，统一社会信用代码91340200686880806Y。 负责人：李健，行长。 委托代理人：郑权，公司员工 被执行人：王爱荣，女，1963年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：钱玉琼，男，1964年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：钱婧，女，1989年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刁秀兰，女，1960年4月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王安华，男，1960年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行与王爱荣、钱玉琼、钱婧、刁秀兰、王安华借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）皖0202民初1423号民事判决书确定的 义务，本院依法拍卖被执行人名下芜湖市X幢X室（产权证号：20××34）及芜湖市X幢X室（产权证号：20××21）房产，已执行到位1981224.5元，申请人和被执行人达成和解协议，申请人从2019年11月29日起每6个月还款1.5万元，每年至少归还3万元，直至还清所有欠款为止，本案执行费22300元由被执行人承担。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2018）皖0202执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇一九年十二月二日 书记员  丁 潮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1003号之四申请执行人：闫玉真，女，1945年8月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县骏驰复合材料有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：9137152568321615X6。法定代表人：王尚仙，经理。被执行人：王冰，男，1976年8月27日出生，汉族，山东冠县骏驰复合材料有限公司股东，住冠县。闫玉真与山东冠县骏驰复合材料有限公司（以下简称骏驰公司）、王冰民间借贷纠纷一案，闫玉真依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初843号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请强制执行，执行请求为借款本金622466元及利息、案件受理费2556元、保全费3770元。本院于2019年6月5日立案执行。本院依法向被执行人骏驰公司、王冰送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未全部履行义务亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年6月11日、2019年11月25日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，发现零星账户存款外，以及被执行人王冰名下有车牌号为鲁Ｐ×××**“捷达牌”车辆一辆，本院依法轮候查封，因未找到上述车辆下落暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院已将部分账户予以轮候冻结。2、根据申请执行人提供的财产线索，本院依法提取被执行人骏驰公司到期债权250000元，扣除执行费8688元后已将余款转付给申请执行人。3、本院向冠县不动产登记中心传统查控询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人王冰名下有不动产登记信息，被执行人骏驰公司名下不动产存在多次轮候查封且有抵押，申请人不要求采取查封措施。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下王冰的住房公积金信息，未发现其有住房公积金缴存记录。5、本院对被执行人王冰在保险公司投保情况进行了查询，未发现有投保信息。6、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人王冰在本院作为债权人的案件。7、经本院对申请执行人终本约谈，其明确表示不同意将本案移送破产。8、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，对被执行人王冰采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并已发布。本案申请执行人申请的标的额为借款本金622466元及利息、案件受理费2556元、保全费3770元，执行到位250000元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇一九年十二月二日书记员  王慧波
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6333号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日