湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初12303号原告郭海燕女，1975年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人田芳，湖南泓锐律师事务所律师。被告李红艳男，1976年3月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告李闺系李红艳的妻子），女，1987年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上述被告共同委托代理人郭胖，湖南湘天律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人廖文常，总经理。委托代理人郭叶青，女，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司理赔事业部工作人员，住湖南省长沙市芙蓉区。原告郭海燕与被告李红艳、被告李闺、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称财保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告郭海燕的委托代理人田芳、被告李红艳及李红艳与被告李闺的共同委托代理人郭胖、被告财保长沙市分公司委托代理人郭叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海燕向本院提出诉讼请求：1、判令李红艳、李闺支付郭海燕除了垫付的医药费之外的各项损失共计169899.5元；2、判令财保长沙市分公司在保险限额内直接赔偿郭海燕上述损失，且精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费由李红艳、李闺承担。事实和理由：2019年3月20日下午17时35分许，李红艳驾驶牌号为湘Ａ×××**的小型轿车沿长沙市芙蓉区人民路立交桥由东向南行驶，郭海燕在此处由东向西步行，因李红艳驾驶车辆未避让行人，造成郭海燕受伤。事后，郭海燕被送往长沙市中医院（市八医院）住院治疗31天。出院后，经湘雅二医院司法鉴定中心认定，郭海燕躯体损伤评定为十级伤残。案涉车辆湘Ａ×××**小型轿车驾驶员是李红艳，案涉车辆车主李闺在财保长沙市分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出事故认定书，认定由李红艳承担事故全部责任。经双方多次协商，无法就赔偿事项达成一致意见。原告郭海燕在举证期限内向本院提交的证据有：1、郭海燕身份证；2、李红艳和李闺的身份信息、财保长沙市分公司国家企业信用信息公示系统资料、李红艳的驾驶证、湘Ａ×××**小型轿车的行驶证；3、《道路交通事故认定书》；4、交强险保险单（副本）；5、《司法鉴定意见书》；6、门诊病历、住院病案首页出生日期纠错证明、住院病案首页、入院记录、出院记录、报告单；7、医药费发票、鉴定费发票、护理费发票；8、抚养证明、小孩户口页；9、赡养证明、被赡养人户口页；10、郭海燕户口页；11、营业执照、误工证明；12、手机维修发票、转账凭证。被告李红艳、被告李闺共同辩称：1、李闺在本案中不应承担赔偿责任，李红艳具有驾驶资格，驾驶李闺的机动车发生交通事故，事故系李红艳的过错与郭海燕的过错所致。李闺的机动车合格，不存在缺陷，李闺不存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，故李闺在本案中不应承担赔偿责任；2、因涉案的机动车投保了第三者责任强制保险，故郭海燕的经济损失依法应由财保长沙市分公司赔偿，对于超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，再根据事故双方的过错按照比例来分担。同时，李红艳已向郭海燕支付的金额，应从应赔偿的数额中予以扣除；3、对于超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，不应由李红艳一个人承担赔偿责任，郭海燕应自负部分责任。虽然《道路交通事故认定书》认定李红艳承担事故的全部责任，但是，郭海燕没有走人行道斑马线也是引发交通事故的原因，《北京市实施办法》第六十八条第一款规定，公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。当事人有过错的，应当确定当事人有责任；当事人没有过错的，应当确认当事人无责任，事故认定书对郭海燕的过错视而不见，认定其无责任是错误的。因此郭海燕理应对此交通事故造成的损失承担相应的责任。被告李红艳、被告李闺在举证期限内向本院提交的证据有：1、事故现场照片；2、为郭海燕垫付的医药费、护理费收据和发票。被告财保长沙市分公司辩称：李红艳驾驶的机动车在财保长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年11月26日至2019年11月26日，本次事故发生在保险期限内，财保长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担保险责任，因李闺未在财保长沙市分公司购买机动车商业第三者责任保险，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，财保长沙市分公司不予承担。诉讼费属于保险责任免除，财保长沙市分公司不予承担。被告财保长沙市分公司未向本院提交证据。对原告郭海燕围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据民事诉讼证据规定，并结合庭审质证情况及当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年3月20日下午17时35分许，李红艳驾驶牌号为湘Ａ×××**的小型轿车沿长沙市芙蓉区人民路立交桥由东向南行驶，郭海燕在此处由东向西步行，因李红艳驾驶车辆未避让行人，造成郭海受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出的《道路交通事故认定书》认定，本次事故郭海燕无责，李红艳承担事故全部责任。事故车辆系李闺所有，在财保长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年11月26日至2019年11月26日。事故发生后，郭海燕被立即送往长沙市中医医院（市八医院）住院治疗，于2019年3月20日至2019年4月20日期间共计住院治疗31天，李红艳垫付住院期间护理费1800元、医药费8336.1元，财保长沙市分公司已向李闺赔付医疗费用10000元。2019年6月27日，经郭海燕委托，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二［2019］临鉴字第568号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郭海燕因交通事故造成十级伤残，被鉴定人目前无特殊治疗，不再考虑后期治疗费用，本次损伤误工时间4个月，其中住院期间需1人护理，营养期限为2个月。本次鉴定费为1900元。另查明，李红艳与李闺系夫妻关系。本院认为，对于郭海燕主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费用项下（赔偿限额10000元）1、医疗费：11760.4元。李红艳已垫付8336.1元，应从住院医疗费用20096.5中扣除；2、住院伙食补助费：2480元（31天×80元/天）；3、营养费：3600元（60元×60元/天）。按司法鉴定意见认为的营养期2个月，每天60元确定；以上1、2、3项共计17840.4元。二、死亡伤残费用项下（赔偿限额110000元）1、残疾赔偿金：73396元（36698元/年×20年×10%）。郭海燕的户口本显示其为非农业户口，参照湖南省公安厅交通警察总队湘公交传发（2019）40号《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》规定的按全年城镇居民人均可支配收入36698元计算确定；2、被扶养人生活费：25290.8元。其中，父亲（郭伏生）：6360.5元[12721元/年（上一年度农村居民人均年生活消费支出）×10年×10%÷2人]；母亲（袁正兰）：8904.7元[12721元/年（上一年度农村居民人均年生活消费支出）×14年×10%÷2人]；儿子（宋子杰）：10025.6元[25064元/年（上一年度城镇居民人均消费性支出）×8年×10%÷2人]；3、误工费：10418.30元（31689元/年÷365天×120天）参照湖南省2018年城镇私营单位从业人员批发和零售业年平均工资31689元计算确定；4、护理费：3182.33元[（23.5天×180元/天）+36613元/年（参照湖南省2018年城镇私营单位从业单位居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资）÷365天×（31天-23.5天）]，李红艳已支付护理费1800元，根据郭海燕的伤情康复情况，应从郭海燕该项诉请数额中予以扣除；5、交通费：酌情认定1000元；6、精神损害抚慰金：酌情认定5000元；以上6项共计：118287.43元。三、鉴定费：1900元。郭海燕诉请手机损坏修复损失1260元因无正式发票证明，本院不予认定。公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故车辆在财保长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由财保长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，按照各方在事故中所负责任大小承担。李红艳侵权致郭海燕受伤，依据交警部门对事故责任的认定，本院确认李红艳承担全部赔偿责任，故超出财保长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李红艳赔偿，李红艳与李闺系夫妻关系，李红艳侵权赔偿的债务属夫妻共同债务。。郭海燕各项损失，医疗费用项下损失共计17840.4元，由财保长沙市分公司先行在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付（已赔付），超出的7840.4元由李红艳、李闺共同赔偿郭海燕。死亡伤残费用项下损失共计118287.43元，财保长沙市分公司先在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额内赔付110000元，超出的8287.43元损失和鉴定费损失1900元不属于保险赔偿范围，应由李红艳、李闺共同承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任范围内向郭海燕支付赔偿费110000元；二、在本判决生效后五日内，李红艳、李闺共同赔偿郭海燕各项损失共计18027.83元；三、驳回郭海燕其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由李红艳、李闺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 江 涛人民陪审员 苏 麟人民陪审员 魏建莲二〇一九年十二月三日法官助理李家成书记员周磊附本判决引用法律条文原文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。