wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4469号原告：刘海存，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：孙洪臣，男，1983年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：南皮县鑫通达汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县黄庄村。主要负责人：薛龙江，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路清真寺东。主要负责人：武明群，经理。被告：李云栋，男，1982年12月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告刘海存与被告孙洪臣、南皮县鑫通达汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。在审理过程中，原告申请追加李云栋为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告刘海存于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海存的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海存撤诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由刘海存负担。审判员  冯利敏二〇一九年十二月十日书记员  郭家鸣
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1212号申请执行人：王永山，男，1968年2月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王海军，男，1965年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。王永山申请执行王海军买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2091判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告王海军于本判决发生法律效力之日起五日内支付王永山粮食款4490.72元。2、如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人王海军未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人王永山向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王海军发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王海军未发现有可供执行的存款。2、本院于2019年12月17日通过叶县不动产登记中心查询被执行人王海军不动产登记情况，并未发现被执行人王海军有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人王海军名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人王海军持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产（且被执行人王海军下落不明）。四、已向被执行人王海军送达了限制消费令、失信决定书，将王海军纳入失信人名单。五、本院于2019年11月1通过叶县公安局对被执行人王海军实施临时布控申请表。在临时布控期限内未能控制被执行人王海军。六、2019年12月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人王海军下落和其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4515.72元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人王永山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十一日书记员  王晓伟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1863号之一 申请执行人：李淑清，男，1982年7月14日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：朱保峰，男，1981年11月2日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院2019年6月5日作出的（2019）鲁0784民初1497号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及迟延履行期间的债务利息，垫付诉讼费275元、保全费320元。本院于2019年9月5日依法立案执行。执行立案标的额30595元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初1497号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2019年9月5日及2019年12月18日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、2019年9月25日，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人朱保峰及其配偶周爱梅有房产登记信息。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人朱保峰未申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人朱保峰采取强制拘留措施。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1863号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月二十日 书记员  王晓杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6444号原告：王淑芬，女，1974年11月11日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：薛文霞，山东文旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东文旭律师事务所实习律师。被告：祁德娟，女，1973年9月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：胡彬，男，1975年2月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。二被告之共同委托诉讼代理人：张传军，山东海明达律师事务所律师。二被告之共同委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。本院在审理原告王淑芬与被告祁德娟、胡彬不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑芬撤回起诉。案件受理费300元，由王淑芬负担。审判员 王  金  芳二〇一九年十二月二日书记员 王红燕（代）
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执641号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生，土家族，该公司法务，住长沙市雨花区。 被执行人：宁夏忠联伟业工程机械租赁有限公司，住所地宁，住所地宁夏永宁县v> 法定代表人：王建忠，该企业负责人。 被执行人：王建忠，男，1983年6月29日出生，汉族，私营业主，住宁夏永宁县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人宁夏忠联伟业工程机械租赁有限公司（以下简称宁夏忠联伟业公司）、王建忠融资租赁合同纠纷执行系列案件，申请执行人中联重科于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宁夏忠联伟业公司、王建忠履行已经发生法律效力的（2016）湘0781民初557、558、559、556号民事判决书确定的付款义务，一、宁夏忠联伟业公司尚欠中联重科租金5153674.7元，应支付违约金375016元，二项合计为5528690.7元，于本判决生效之日起十日内一次性清偿；二、王建忠对宁夏忠联伟业公司上述债务承担共同清偿责任。本院于同日立案执行。 本院立案受理后，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求二被执行人履行以下义务：一、向中联重科偿还租金5153674.7元，违约金375016元，共计5528690.7元；二、向中联重科加倍支付延迟履行期间的债务利息。在二被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，采取限制二被执行人高消费等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人宁夏忠联伟业公司、王建忠开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户，在各银行存款账户余额的数额较小或为零；被执行人宁夏忠联伟业公司、王建忠名下无工商、证券、车辆信息。 经传统查询：被执行人宁夏忠联伟业公司、王建忠名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。 执行中，被执行人宁夏忠联伟业公司、王建忠在中建二局一公司有部分债权，本院于2019年12月5日予以扣留，因其他原因暂无法提取，未履行偿还借款本息义务。 12月20日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现二被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供二被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人宁夏忠联伟业公司、王建忠尚欠申请执行人中联重科的租金及违约金5528690.7元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宁夏忠联伟业公司、王建忠应继续向申请执行人中联重科履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇一九年十二月二十日 书记员 余虹慧
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执复84号复议申请人(被执行人)：张杰民，男，1966年4月10日生，汉族，住山西省翼城县城内村新华路**。申请执行人：中国银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县解放西街翼和园小区。负责人：赵艳，该支行行长。复议申请人张杰民不服山西省侯马市人民法院（2019）晋1081执异39号执行裁定，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。一审法院查明：申请执行人中国银行股份有限公司翼城支行与被执行人张杰民实现担保物权纠纷一案，翼城县人民法院于2015年7月1日作出（2015）翼民初字第458号民事裁定书，裁定准许对异议人所有的的坐落××县南原胶件厂院内建筑面积1388.19平米的房产采取拍卖、变卖等方法依法变价，所得价款优先清偿异议人张杰民所欠申请执行人借款本金290万元、利息2425.53元及在申请实现担保物权诉讼期间所产生的利息、罚息、滞纳金，申请费100元由异议人张杰民负担。申请执行人于2015年8月10向翼城县人民法院申请执行，翼城县人民法院委托山西信誉资产评估有限公司对涉案房屋进行评估，山西信誉资产评估有限公司于2015年11月26日作出晋信誉评报（2015）0096号《张杰民涉及执行案件房地产评估报告》，之后翼城县人民法院拍卖异议人所涉房产，在依法对房屋进行两次拍卖后，申请执行人于2018年9月18日申请翼城县人民法院回避执行，临汾市中级人民法院于2019年1月14日作出（2019）晋10执他1号执行裁定书，裁定翼城县人民法院（2015）翼民初字第458号民事裁定书由侯马市人民法院执行，本院于2019年4月16日立案受理。申请人于2019年4月19日申请对涉案房屋重新评估，本院委托评估机构重新评估，异议人张杰民于2019年10月11日对本院执行行为提出书面异议。一审法院认为，根据最高人民法院《人民法院办理执行案件规范》第399条规定：“评估报告的有效期按照评估报告载明的期限确定。进入拍卖程序后，评估报告有效期届满不影响后续拍卖、变卖和以物抵债程序的继续进行。但拍卖时间过长或市场行情发生重大变化的，应当重新评估，按重新评估的价格进行拍卖”。山西信誉资产评估有限公司于2015年11月26日作出晋信誉评报（2015）0096号《张杰民涉及执行案件房地产评估报告》之后，翼城县人民法院即对涉案房屋进行拍卖，本院于2019年4月16日受理该案件时，拍卖时间已经长达三年之久明显过长，本院重新启动（评估）拍卖程序并无不当，故异议人的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人张杰民的异议请求。张杰民向本院申请复议称，申请执行人于2015年8月10日向翼城县人民法院申请执行，拍卖复议申请人所涉房产，但在依法对房屋进行两次拍卖后，申请执行人无故请求法院中止拍卖程序，请求重新拍卖。翼城县人民法院准许了申请执行人的请求，重新拍卖，而在两次拍卖均流拍，尚未进行第三次拍卖时，申请执行又申请翼城县人民法院中止拍卖程序，后又申请该法院回避执行，临汾市中级人民法院裁定由侯马市人民法院继续执行本案。但侯马市人民法院在受理本案后，又以评估报告有效期限已届满为由对异议人房屋重新评估、重新拍卖。复议申请人认为侯马市人民法院的执行行为错误，严重违反法定程序，在侯马市人民法院管辖本案执行后，恢复了本来中止的执行，应继续原执行法院的执行行为及执行程序。在2016年12月7日第二次拍卖流拍，且申请执行人不接受以物抵债时，侯马市人民法院应当依法进行第三次拍卖，而其重新评估准备再次拍卖的行为严重违反了法定程序。翼城县人民法院于2016年10月21日第一次拍卖时并未提过评估报告的有效期，在第二次拍卖时申请执行人未对拍卖保留价提出异议，第三次拍卖依据流拍价再次降价确定拍卖价仍具有正当性和合理性，且拍卖保留价也只是拍卖成交价的参考，最终拍卖成交价仍是由市场来决定，也即本案中评估报告有效期届满并不必然对最终的拍卖结果产生实质性影响，也不会损害申请执行人的合法权益，而重新评估拍卖的执行行为却直接损害了异议人的合法权益。请求撤销侯马市人民法院（2019）晋1081执异39号执行裁定书，变更为停止对抵押财产重新评估、重新拍卖的执行行为，并直接按照原执行法院翼城县人民法院的执行行为及执行程序进行第三次拍卖。本院认为，最高人民法院《人民法院办理执行案件规范》第399条规定，评估报告的有效期按照评估报告载明的期限确定。进入拍卖程序后，评估报告有效期届满不影响后续拍卖、变卖和以物抵债程序的继续进行。但拍卖时间过长或市场行情发生重大变化的，应当重新评估，按照重新评估的价格进行拍卖。本案所涉评估报告在2015年11月26日作出后，翼城县人民法院即对执行标的的启动了首次拍卖程序，两次拍卖结果均为流拍。翼城法院拍卖程序是在评估报告有效期内进行的，评估报告有效期届满不影响拍卖程序的继续进行。本案争议焦点是侯马法院是否需要重新进行评估。根据法律规定，拍卖时间过长或市场行情发生重大变化的，应当重新评估。虽然在翼城法院拍卖过程中，因客观原因导致拍卖未在评估报告有效期内完成，此案又因回避等事由被指定侯马法院继续执行，因之前已经两次流拍，侯马法院受理执行后，首先应先审查是否需要进行以物抵债程序。固然申请人提出了重新评估的申请，侯马法院也需要审查其理由是否符合法律规定的情形，即是否存在因拍卖时间过长或市场行情发生重大变化导致评估价值明显偏离市场价格的情况，才可启动重新评估，不能简单以时间过长而启动重新评估程序。一审法院认定基本事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：撤消侯马市人民法院（2019）晋1081执异39号执行裁定；发回侯马市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  马华明二〇一九年十二月六日书记员  郭 慧
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3767号申请执行人:杨如有，男，生于1945年11月26日，汉族，住济南市历城区。被执行人：于茂民,男，生于1967年2月3日，汉族，住济南市章丘区。申请执行人杨如有与被执行人于茂民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0181民初411号民事判决书，判令：于判决书生效之日起10日内偿还杨如有借款241000元及利息；案件受理费4915元，由于茂民负担。判决书生效后，被执行人未自觉履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人履行判决义务并按规定报告财产情况,但被执行人至今仍未履行。2019年10月11日通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。到章丘区不动产登记中心调查，未查询到被执行人有房产。向被执行人村委会调查，村委会工作人员称被执行人不在村中居住，对其情况不了解。2019年11月13日，再次通过全国法院网络执行查控系统，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人限制高消费。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意对被执行人进行悬赏执行，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  党卫东二〇一九年十二月三日书记员  李咸佳
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保811号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4273.14元的财产予以查封，用来支付其拖欠李萍英的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4273.14元的财产。案件申请费62.73元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘0503司惩37号 被拘留人：曹向阳，男，汉族，1964年5月2日出生，住邵阳市大祥区。 本院在执行邵阳市大祥区人民法院（2015）大民初字第546号民间借贷纠纷一案中，经查明，被拘留人（被执行人）曹向阳拒不履行法院生效判决所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定对曹向阳拘留15日,自2019年12月20日起至2020年1月3日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起第三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0102民初8348号原告：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托诉讼代理人：赵优，女，1988年10月16日出生，公司职工，住重庆市涪陵区。被告：秦敏，女，1970年1月20日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告秦敏物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 柳国民二〇一九年十二月十七日法官助理 代文芳书 记 员 盛 兰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2825号罪犯孙跃纯，女，1970年7月16日出生，汉族，大专文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2016年12月28日作出(2016)湘0112刑初第205号刑事判决，以被告人孙跃纯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十五万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年7月6日作出(2017)湘01刑终第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月15日起至2020年7月23日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯孙跃纯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分62分，罚金二十五万元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯孙跃纯在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙跃纯予以减刑六个月（刑期至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2529号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：黄生群，男，1962年01月13日出生，住广西扶绥县。 被告：岑有美，女，1964年11月15日出生，住广西扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告黄生群、岑有美、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苏万安 二〇一九年十二月十二日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初1539号 原告：方国林，男，1970年12月29日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 被告：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市大连路徽商总部广场******，统一社会信用代码91340100705054519Q。 法定代表人：杨邦凯，该公司总经理。 被告：杨恒松，男，1974年6月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：蚌埠市怡嘉置业发展有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼**会信用代码913403005545617239。 法定代表人:俞渊琼，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。 本院受理原告方国林与被告安徽凯源建设集团有限责任公司、杨恒松、蚌埠市怡嘉置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告方国林于2019年11月27日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方国林撤回起诉。 案件受理费2410元，减半收取为1205元，由原告方国林承担。 审 判 长  程晓翔 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  何 娜 二〇一九年十二月四日 书 记 员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3415号上诉人（原审原告）：承德誉才文化发展有限公司，住所地河北省承德县下板城镇金牛街中道山水御园沿街商业街****。法定代表人：赵禹尧，总经理。委托诉讼代理人：吴枭雄，河北泉盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜嘉琦，女，1994年12月9日出生，汉族，无业，现住河北省承德县。上诉人承德誉才文化发展有限公司（以下简称誉才文化公司）因与被上诉人杜嘉琦追偿权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初3080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人誉才文化公司委托诉讼代理人吴枭雄，被上诉人杜嘉琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。誉才文化公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法驳回。事实和理由：一、涉案的电动三轮车并不是上诉人所有，也不是上诉人所提供，根据事故认定书认定，该电动车属于机动车，机动车的所有权应当以备案登记为准，但是，一审法院在没有任何依据的情况下，错误的将肇事车辆认定为上诉人所有，属于事实认定错误。《最高院关于人身损害赔偿若干问题司法解释》第9条明确规定，雇员在从事雇主安排的工作时，因重大过失或故意造成他人损失行为造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，与本案法律规定并不冲突，且司法解释的法律规定并未废止，至今仍属现行法律，既然法律明确作出了雇员因重大过错造成他人损失的，雇主可以向雇员追偿，那么本案中，被上诉人无证驾驶机动车，逆向行驶，承担事故全部责任，属于明显的存在重大过失，根据法律规定，雇主可以向被上诉人进行追偿，法律中的：雇主及雇员应当包含用人单位及职工之间的劳动关系，一审法院认为本案不适用《最高院关于人身损害赔偿若干问题司法解释》，属于适用法律错误，恳请二审法院依法审查核实，作出正确的认定。另外，即使根据民事法律公平原则考虑，被上诉人也应当承担部分赔偿责任，作为雇员，如果没有任何顾虑的随意损害雇主权益，雇主因此受到损失后，却不能向有重大过失的雇员进行追偿，放任雇员的任意破坏行为，也并非是立法的真实目的。杜嘉琦辩称,上诉人说车不是公司的，一审中出示的证据中明确写道车是学校的，也是学校的校长、主任强烈要求我开车带他们去发传单。当时他们知道车没有牌照，但我不知道。誉才文化公司向一审法院起诉请求：请求被告杜嘉琦支付我公司垫付的修车费39747元及诉讼费396.84元。一审法院认定事实：被告杜嘉琦曾系原告誉才文化公司的员工，其在试用期内，于2018年3月21日驾驶被告誉才文化公司提供的电动三轮摩托车在发放招生传单的途中与姜伟驾驶冀Ｈ××××**小型客车相撞，后经承德县公安局交通警察大队认定在该道路交通事故中被告杜嘉琦负全部责任。事故造成被告杜嘉琦、乘车人何亚丽受伤及姜伟冀Ｈ××××**小型客车损坏。冀Ｈ××××**小型客车在中国平安保险股份有限公司承德中心支公司(以下简称平安保险公司)投保了车辆损失险，平安保险公司依据保险合同的约定对姜伟的车辆进行了维修并支付了修理费39747元。后平安保险公司向本院提起诉讼，向原告誉才文化公司行使追偿权，要求本案原告誉才文化公司支付其垫付的姜伟车辆修理费39474元。本院经审理判决支持了平安保险公司的诉讼请求，该案已兑付完毕。现原告誉才文化公司提起诉讼，就已支付的39474元及诉讼费396.84元向被告杜嘉琦行使追偿权。一审法院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担侵权责任。本案被告杜嘉琦系原告誉才文化公司员工，其驾驶公司提供的电动三轮车为该公司发放招生传单的途中发生交通事故造成他人损害，属于用人单位工作人员在履行职务时造成他人损害这一事实，已由本院（2019）冀0821民初1145号生效的民事判决所确定。作为用人单位的原告誉才文化公司应对被告杜嘉琦在履行职务时发生交通事故导致第三人姜伟车辆的损害承担民事责任。现原告誉才文化公司主张被告杜嘉琦在行为过程中存在重大过错，致使原告誉才文化公司承担了不应当承担的赔偿责任，要求被告杜嘉琦支付其垫付的修车费39747元及诉讼费396.84元的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，判决：驳回原告承德誉才文化发展有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，河北省承德县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）冀0821民初1145号民事判决书认定杜嘉琦系驾驶誉才文化公司提供的电动三轮车，誉才文化公司未提交证据证明该三轮车的权属登记及归属，誉才文化公司上诉提出该三轮车并非其所有亦非其提供没有事实依据，本院不予支持。杜嘉琦系誉才文化公司员工，其驾驶公司提供的电动三轮车在为该公司发放招生传单的途中发生交通事故造成他人损害，属于用人单位的工作人员在履行职务时造成他人损害，应由用人单位承担民事责任。一审法院据此驳回誉才文化公司要求杜嘉琦支付其垫付的修车费39747元及诉讼费396.84元的诉讼请求并无不当。综上所述，承德誉才文化发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费803.60元，由上诉人承德誉才文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周亚秋审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十二月四日法官助理王立娟书记员顾成龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1008号之二申请执行人:潘蔚兰，女，1968年8月21日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被执行人:吴江平，男，1962年6月21日出生，汉族，户籍登记住址黄梅县。申请执行人潘蔚兰与被执行人吴江平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日依法向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行，于2019年9月20日向被执行人吴江平公告发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币94000元及利息116121元，、承担案件受理费4300元、公告费860元、执行费1310元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息4013元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人吴江平在本地区无证券、无工商注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单。申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索，并于2019年11月27日向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人潘蔚兰与被执行人吴江平借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额220604元（含利息、违约金、案件受理费、执行费及从2019年1月26日起计算至2019年9月26日止迟延履行期间的债务利息），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月五日书 记 员  李 琼
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1650号申请执行人：河南雅居美物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，经理。被执行人：沈阳，男，1988年6月8日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南雅居美物业服务有限公司与被执行人沈阳物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人沈阳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳银行账户存款6017元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十二月二十日书记员  侯 平
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初47号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人宋俊伟，男，1991年10月28日出生于浙江省义乌县，汉族，初中文化，农民，家住浙江省义乌市。因涉嫌诈骗犯罪于2018年3月26日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月9日被依法取保候审。现在家候审。 辩护人龚锦娟，兰溪市法律援助中心指派的浙江齐正律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人宋俊伟犯诈骗罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉。被告人宋俊伟及其辩护人龚锦娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2017年12月至2018年1月，被告人宋俊伟在网络上建立微信群并发布投资虚拟币信息。2018年1月9日，被告人宋俊伟以以太坊虚拟币要涨价谎称能够帮被害人董某购买云产币、保险链虚拟币投资赚钱为名，骗取被害人董某人民币115288元。被告人宋俊伟已退出全部赃款，并取得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；电子数据等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人宋俊伟以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人人民币115288元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。量刑建议判处有期徒刑三年，适用缓刑；并处罚金人民币十万元。 被告人宋俊伟认罪认罚，对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均无异议。 辩护人龚锦娟对公诉机关指控被告人宋俊伟犯诈骗罪的罪名及基本犯罪事实没有异议。提出的辩护意见是，被告人宋俊伟认罪态度好、有坦白情节，已退出全部赃款并取得谅解，有立功表现。 经审理查明，2017年12月至2018年1月，被告人宋俊伟建立“区块链投资”的微信群，并在微信群发出消息吸引微信朋友投资虚拟币。2018年1月上旬，被告人宋俊伟通过微信向董某推荐购买虚拟币，采用微信、支付宝等转账方式收取董某购买虚拟币的人民币，并将收取的人民币部分为董某购买影视链虚拟币、部分用于赌博。之后，被告人宋俊伟为获取赌资通过微信对被害人董某谎称投资购买云产币、保险链等虚拟币赚钱，诱骗被害人董某汇款购买虚拟币。被害人董某信以为真先后于2018年1月5日至9日，在浙江省兰溪市通过转账汇款给被告人宋俊伟共计人民币115288元。被告人宋俊伟骗取人民币22700元直接用于挥霍；骗取人民币92588元于2018年1月9日转入交易平台购买以太坊虚拟币伺机盈利，随后又出售以太坊虚拟币换取现金用于在澳门赌博和挥霍。 案发后，被告人宋俊伟退出全部赃款，并取得了被害人董某的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人宋俊伟的供述；2、被害人董某的陈述；3、证人蔡某、叶某的证言；4、接受证据材料清单、微信聊天截图、微信转账汇款截图、电子数据、交易平台数据、火币交易所币币交易明细账单；5、调取证据通知书、个人账户汇总信息清单、借记卡历史明细清单、手机支付宝微信交易记录；6、电子证物检查工作记录、电子数据；7、抓获经过、情况说明；8、委托书、收条、谅解书；9、刑事判决书、罪犯档案资料；10、认罪认罚具结书；11、接受证据材料清单、公司证明、说明；12、被告人宋俊伟的户籍信息。 本院认为，被告人宋俊伟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人宋俊伟归案以后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，对被告人宋俊伟依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人宋俊伟的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人宋俊伟适用缓刑。被告人宋俊伟没有立功的事实。辩护人龚锦娟提出被告人宋俊伟有立功表现的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予以采信；提出的其他辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋俊伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1082民初1351号 原告：马卫卫，男，1989年4月2日生，汉族。 委托代理人：常利军，男，山西靖华律师事务所律师。 被告：孙兴华，女，1987年2月8日生，汉族。 委托代理人：蓝伟，男，1956年7月17日生，汉族，霍州市新闻信息中心。 原告马卫卫诉被告孙兴华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卫卫委托代理人常利军，被告孙兴华委托代理人蓝伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马卫卫诉称，原告马卫卫与被告孙兴华都在洪洞县辛置电厂干活，原告是通过被告孙兴华的老公与被告相识。2019年4月18日被告孙兴华因资金周转困难，便向原告马卫卫借款五万元用于车辆还贷。当时，被告向原告出具借条一张，并言明2019年5月31日还清。还款日期到期后，原告不断的向被告索要借款，被告以各种理由推脱，拒绝偿还。为了维护原告的合法权益不受侵害，原告特依据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法予以判决。 原告在举证期限内提交的证据：1、原告的身份证复印件。2、借条一张。 被告孙兴华辩称，原被告之间的借款事实是存在的，当时出具借条打了五万元，实际原告通过微信转账给被告老公聂磊的账户转账40000元。剩余10000元被原告作为利息扣除。 被告在举证期限内提交的证据：原告向被告丈夫聂磊微信转账的记录及聊天记录。 经本院审理查明，2019年4月18日被告孙兴华向原告马卫卫出具借条一张，写明：因资金周转困难，特向马卫卫借款五万元整用于车辆还贷，并承诺于2019年5月31日前还款。当天，原告给被告老公聂磊的账户通过微信转账40000元。原告称当时交付被告现金10000元，被告不予认可，称该10000元被原告作为利息予以扣除，实际只收到40000元。对此，原告未提供有关证据。以上为本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马卫卫称被告向其借款五万元用于车辆还贷，被告认可收到40000元，称剩余10000元被原告作为利息扣除，原告也未能提供有关证据证明，因此本院对该10000元借款不予支持，借款本金认定为40000元。现原告要求被告偿还借款，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告孙兴华在本判决生效后十日内偿还原告马卫卫借款40000元。 案件受理费525元，由被告孙兴华负担。 若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。 审判员  梁丽君 二〇一九年十二月十二日 书记员  申晓霞
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民初1905号原告：赵维强，男，1986年8月8日生，汉族，农民，户籍地青冈县。被告：沙晓雪，女，1988年8月1日出生，汉族，无职业，户籍地青冈县。原告赵维强与被告沙晓雪确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法进行了审理。原告赵维强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告于2015年3月11日签订的“离婚协议书”有效，判令位于青冈县××小区××单元××室归原告所有。2.请求法院判令被告立即履行协助原告办理案涉房屋的变更登记义务，将案涉房屋变更登记在原告名下。3.案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月11日，原、被告经青冈县婚姻登记管理中心登记离婚，双方协议：1、婚生女赵紫涵由原告抚养，抚养费由原告自行负担；2、双方共同共有的登记在原、被告名下的、位于青冈县××小区××单元××室，面积60.78平方米楼房归原告所有，房贷全部由原告偿还；3、无债务处理。双方离婚后，原告按双方协议完全履行了义务，抚养子女，全部还清房贷。但要求被告履行房屋变更登记时，遭到被告拒绝，手机关机，不予配合。特诉于本院，请求法院依法确认原、被告双方签订的离婚协议有效，判令案涉房屋归原告所有，被告立即协助原告办理过户义务，承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案在审理过程中，原告暂不能提供被告的准确居住地，法院无法送达起诉状及开庭传票，致使该案无法审理，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵维强的起诉。案件受理费100元退回原告赵维强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  廉振才二〇一九年十二月十日法官助理张昊书记员朱柳旭
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9187号原告：黄德元农村土地承包经营户。代表人：黄德元，男，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆福希建材有限公司，住所地：合川区双凤镇车山村**，统一社会信用代码91500117574846451W。法定代表人：陈明兰。原告黄德元农村土地承包经营户与被告重庆福希建材有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案。原告黄德元农村土地承包经营户于2018年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄德元农村土地承包经营户自愿撤回对被告重庆福希建材有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄德元农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄德元农村土地承包经营户负担。审 判 员 杨文华二〇一九年十二月三日法官助理 杨 航书 记 员 王郁文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9625号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务。被告：吴亮华，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告吴亮华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  江晓辉二〇一九年十二月十一日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1964号被执行人：李龙，男，1989年11月2日出生，汉族，公司职员，住上海市嘉定区。本院在执行李龙罚金一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，依法划拨被执行人李龙银行存款1277.62元作为罚金至国库，本院未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人李龙纳入失信人员名单，并发布了限制高消费令。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月二日书 记 员  陈海祥
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执969号 万建有、沙小军： 申请执行人万建有与被执行人沙小军借款合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初875号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人沙小军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人万建有向本院申请执行，请求被执行人偿还9000元，本院依法受理。 在执行过程中：经四查，被执行人沙小军在中国工商银行志丹县支行有存款账户，本院依法予以冻结并将其账户内的9200元予以划拨履行，申请人万建有已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0625执969号执行案件执行完毕，于2019年12月9日结案。 二〇一九年十二月九日 1
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2002号之一 申请执行人：四川中川标识系统有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园水口路。 法定代表人：黄松，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：王静，四川科全律师事务所律师 被执行人：遂宁恒阔置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港台商电子产业园内第**。 法定代表人：黄远成，该公司执行董事兼总经理。 关于四川中川标识系统有限公司申请执行遂宁恒阔置业有限公司定作合同纠纷一案中，依据遂宁市船山区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）川0903民初2348号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明本院于2019年12月9日作出（2019）川0903破申2号民事裁定书：裁定受理遂宁恒阔置业有限公司的破产清算申请。因本院已受理本案被执行人的破产清算申请，本院已告知申请执行人向遂宁恒阔置业有限公司破产清算管理人申报债权，本案现不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定,裁定如下： 终结（2019）川0903执2002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 林凤富 审判员 李绍斌 二〇一九年十二月十日 书记员 詹 玲
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2399号 申请执行人:杭州临安明锋电器配件有限公司，住所地杭州市临安区太湖源镇杨村桥明锋电器配件有限公司，组织机构代码:254053647。 法定代表人:盛锋锋。 被执行人:中山市科众照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇长安南路中横工业区内**第**，组织机构代码:666500458。 法定代表人:饶平。 申请执行人杭州临安明锋电器配件有限公司与被执行人中山市科众照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初5135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人中山市科众照明电器有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州临安明锋电器配件有限公司于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人中山市科众照明电器有限公司支付申请执行人杭州临安明锋电器配件有限公司货款431740.76元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人中山市科众照明电器有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人中山市科众照明电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中山市科众照明电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中山市科众照明电器有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人中山市科众照明电器有限公司的不动产进行了查询。未发现被执行人中山市科众照明电器有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人中山市科众照明电器有限公司拒不申报，本院已对被执行人中山市科众照明电器有限公司法定代表人饶平作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人中山市科众照明电器有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2399号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇一九年十二月十日 书记员 赵江峰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更54号 罪犯叶敬川，男，1963年11月5日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年2月9日作出(2012)甬仑刑初字第91号刑事判决，以被告人叶敬川犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。本院于2015年9月17日裁定对其减刑一年；于2017年8月24日裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为一年。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2990.35分，获考核性计转表扬3次，被评为2017年下半年、2018年上半年和2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯叶敬川在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯叶敬川减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(减刑后的刑满日期为2021年1月28日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1144号申请执行人王随社，男，1967年1月18日出生。被执行人张开希，男，1973年5月8日出生。申请执行人王随社与被执行人张开希追索劳动报酬纠纷一案，浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初1770号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告张开希于判决生效后三日内给付原告王随社工资5690元，案件受理费25元，由被告张开希负担，暂由原告王随社垫付，待执行时一并执行。因被执行人张开希未按生效法律文书履行义务，王随社向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人张开希名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人张开希名下无车辆登记信息。4．查明被执行人张开希名下无股权登记信息。三、经走访村干部，了解到被执行人张开希目前长期在外，下落不明，暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5715元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张开希负有继续向申请执行人王随社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月十七日书记员  高同山
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1776号之一申请执行人：武汉金玄通商务策划有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放公园内宇宙宫。法定代表人：陈少扬，该公司总经理。委托代理人：曹智涛，湖北国浩律师（武汉）事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武钢现代城市服务（武汉）集团有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：文福。委托代理人：桂雪锋，该公司员工（一般授权）。关于武汉金玄通商务策划有限责任公司与武钢现代城市服务（武汉）集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会于2019年4月30日作出的（2018）武仲裁字第000003106号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：（一）被申请人向申请人支付人民币2,550,000元；（二）驳回申请人其他诉讼请求；（三）本案仲裁费人民币57,000元，由被申请人承担人民币45,600元，申请人承担11,400元。因本案仲裁费已由申请人预交，故被申请人应将其应承担的仲裁费连同本裁决第（一）项所列款项，共计人民币2,595,600元于本裁决书送达次日起15日内一并支付给申请人。因武钢现代城市服务（武汉）集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，武汉市中级人民法院于2019年6月25日以（2019）鄂01执1805号立案执行后依法裁定移送本院执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行相关义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有足额财产可供执行。本院于2019年9月30日收到被执行人提交的不予执行申请，已移送武汉市中级人民法院另案审查处理，现审查结果尚未作出，执行程序在一定期限内无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额财产可供执行。且本案是否继续执行需要等待武汉市中级人民法院对被执行人提出的不予执行申请的审查结果。执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1776号案件本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武辉审判员  唐华越审判员  刘 俊二〇一九年十二月十八日执行员  廖福海书记员  郑 昕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督74号申请人：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡县白马桥乡正农社区（爱琴湾小区****）。法定代表人：黄言清，该公司董事长。委托代理人：肖宜青，湖南德青律师事务所律师。被申请人：熊美玲，女，1987年9月13日出生，汉族，居民，住，住湖南省宁乡县/div>申请人长沙祥旺物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月17日受理。申请人长沙祥旺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙祥旺物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇一九年十二月二十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省西乡县人民法院执行裁定书 （2019）陕0724执934号 申请执行人：余彦波，男，汉族，1971年2月5日出生，住西乡县。被执行人：秦琪，男，汉族，1975年12月16日出生，户籍所在地：西乡县，现住西乡县西套。申请执行人余彦波与被执行人秦琪劳务合同纠纷一案，我院于2019年9月19日作出的（2019）陕0724民初1369号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“由被告秦琪于本判决生效之日起三十日之内给付原告余彦波劳务费268323.73元。”被执行人未如期履行判决书确定的给付义务，权利人余彦波遂向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人秦琪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,并采取了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行账户、互联网金融、工商登记、证券、婚姻等信息，无可供执行的财产。查明被执行人秦琪名下有江铃牌皮卡车一辆（车牌号陕FXXX**），申请执行人同意暂不查控处置。2.通过传统调查，查明被执行人秦琪通过汉中市鑫立建筑工程有限公司对外承揽的建筑工程有多处应收工程款，多未决算或虽决算但仍在审计中，暂不具备执行条件。3.在不动产登记部门查明被执行人秦琪与共有人严路在西乡县XX街道办事处XX社区XX花园XX号楼XX层XX单元西套有商品房一套（房屋产权证号：XX乡县不动产权第0000480XXX、0000481XXX号，面积158.84平方米），被执行人的上述房屋已在中国邮政储蓄银行西乡县支行办理抵押贷款。本院告知了申请执行人余彦波上述房屋的情况，申请执行人同意暂不查控处置。4.在双方当事人所涉另案中，本院通过网络查控系统依法扣划了被执行人秦琪名下在中国邮政储蓄银行、西乡农商银行、微信账号的银行存款合计20426.34元，缴纳两案案件受理费3488元、执行申请费4873元（另案案件受理费825元、执行申请费1010元）后，下余12065.34元，申请执行人余彦波已领取。5.执行中，申请执行人余彦波与被执行人秦琪达成执行和解协议，协议约定：一、除人民法院依法扣划被执行人秦琪的银行存款12065.34元外，被执行人秦琪在2019年12月17日前给付余彦波34000元，2020年1月20日前给付余彦波80000元，2020年4月30日前给付余彦波60000元,2020年6月30日前给付余彦波60000元。二、如被执行人秦琪能够如约履行上述协议，则申请执行人余彦波放弃下余款项及迟延履行期间的债务利息；如被执行人秦琪不能如约履行上述任何一期给付义务，申请执行人余彦波有权申请恢复执行或根据本协议提起诉讼。6.2019年12月20日,申请执行人余彦波向本院提交了撤销执行的书面申请。本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤销执行申请，是对自身民事执行权利的处分，不违反法律的禁止性规定，人民法院可以依法裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0724执934号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    余  家  武审  判  员    祝      敏审  判  员    李      强   二〇一九年十二月二十日  法 官 助理    邹  海  山书  记  员    艾  比  赛1
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2682号申请执行人：王小兵,男,1970年2月26日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人:秦明,男,1970年11月29日出生,汉族，居民，住涟水县。申请执行人王小兵与被执行人秦明民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3121号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：秦明于本判决生效之日起十日内归还王小兵借款20000元及利息（自2018年5月14日起按本金20000元、年利率6%计算至实际还清之日止）。案件受理费650元，公告费600元，合计1250元，由秦明负担900元。因被执行人秦明未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王小兵的申请，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，扣划被执行人银行帐户存款3300元，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，除执行费206元，申请执行人王小兵实现债权3094元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款3300元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的实现债权3094元。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3121号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十二月五日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3472号之二申请执行人：程志卿，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：王长海，男，1962年12月1日出生，汉族，住沁阳市。关于申请执行人程志卿与被执行人王长海买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月24日依法向被执行人王长海送达执行通知书及报告财产令，限被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王长海公积金款180000元；二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十日书记员  任海全
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民辖终532号上诉人（原审被告）：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路**。法定代表人：张树海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李映江，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李金光，男，1983年5月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张峰。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司因与被上诉人李金光建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3158号民事裁定，向本院提起上诉。中国铁建大桥工程局集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人认为本案适用该法条，上诉人住所地为天津市滨海新区空港经济区中环西路**，管辖法院应当为天津市滨海新区人民法院，其次，被上诉人提交的《设备租赁合同》中，承租方(甲方)为空白，承办人签字非上诉人公司员工，属于无权代理；另外，合同乙方为徐州恒霖工程机械有限公司，但落款却为被上诉人个人，故该合同应属无效。故请求撤销原审裁定，，将本案移送至上诉人住所地天津市滨海新区人民法院进行审理本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人提供的与上诉人签订的设备租赁合同的条款中约定，双方如发生纠纷由乙方所在地法院管辖，该合同落款处有被上诉人李金光作为乙方的签字并在甲方栏处加盖有上诉人所属项目经理部的公章，该约定管辖合法、有效，应当作为确定本案管辖的依据。被上诉人李金光作为案涉合同乙方，，其住所地位于徐州市贾汪区，属原审法院辖区原审法院对本案有权管辖。上诉人关于本案约定管辖无效，，应按被告住所地管辖的主张无事实法律依据本院不予采纳。综上，上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月十六日书记员  曲莎琳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1770号罪犯刘剑伟，男，1998年11月17日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）云05刑初117号刑事附带民事判决，以被告人刘剑伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘剑伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯刘剑伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘剑伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘剑伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月25日起至2026年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11589号上诉人（原审被告）：安徽欧尚超市有限公司武汉硚口店，住所地：湖北省武汉市硚口区长宜路**（荟聚竹叶海购物中心）一、二层。负责人：谢驰耀。委托诉讼代理人：杨军，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，上诉人安徽欧尚超市有限公司武汉硚口店因与被上诉人周洋产品责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1958号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽欧尚超市有限公司武汉硚口店于2019年12月4日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人安徽欧尚超市有限公司武汉硚口店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽欧尚超市有限公司武汉硚口店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽欧尚超市有限公司武汉硚口店负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 兰审判员 王丹红审判员 朱会华二〇一九年十二月四日书记员 赵 琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11201号上诉人（原审原告、反诉被告）：余轶然，男，1984年8月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李文专，上海建纬（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈志国，男，1963年9月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：徐鸿、苏超，湖北大晟律师事务所律师。上诉人余轶然、陈志国因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，余轶然向一审法院起诉，请求判令解除余轶然与陈志国签订的《房屋租赁合同》及《房屋租赁补充合同》，陈志国则反诉请求判令余轶然立即支付所拖欠陈志国的房屋租金，余轶然、陈志国均是基于合同有效而提起的诉讼请求，一审法院审理后认为合同无效，应当向双方当事人释明。一审法院在未予释明的前提下径行作出一审判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115民初3472民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人余轶然预交的二审案件受理费24,014元予以退回，上诉人陈志国预交的二审案件受理费49,246元予以退回。审判长  张文霞审判员  丰 伟审判员  刘鑫荣二〇一九年十二月十日法官助理刘卫书记员陈亮希
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初5420号 原告：王庆元，男，1947年1月7日出生，汉族，住西安市新城区。原告：仲风兰，女，1951年10月21日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：翁婧，陕西大唐律师事务所律师。共同委托代理人：陈玮珏，陕西大唐律师事务所律师。被告：谢作前，男，1978年10月6日出生，汉族，住西安新城区。被告：陈芳雪，女，1978年05月01日出生，汉族，住址同上。原告王庆元、仲风兰与被告谢作前、陈芳雪所有权确认纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆元、仲凤兰共同委托诉讼代理人翁婧、陈玮珏到庭参加诉讼，被告谢作前、陈芳雪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令位于西安市新城区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX室归二原告所有；2、判令二被告协助将该房屋过户登记于二原告名下。事实与理由：2016年4月14日原告王庆元与被告谢作前、陈芳雪及第三方西安科联房地产营销策划有限公司签订《西安科联房地产营销策划有限公司居间合同》及合同补充条款，将该房屋所有权转让给原告。协议签订后，原告分别于2016年4月14日及2016年5月10日向被告谢作前支付购房款款300000元。2016年6月两原告随即开始装修房屋，在这期间两原告于2016年11月18日代被告谢作前偿还房屋贷款17000元，该笔款项亦作为房款。2017年12月14日两原告代被告谢作前提前偿还建设银行的房屋贷款388505.71元，该款项抵扣双方房屋交易剩余的房款。至此两原告已经向两被告支付全部房屋价款，还超出房屋价款总额59905.71元。两原告于2016年6月装修完毕房屋后，一直实际居住并使用该房屋。该房屋已具备办理过户登记的条件，两原告多次催促被告协助办理房产过户手续，但两被告以其不在西安为由屡次推脱。被告谢作前、陈芳雪未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，两原告系夫妻关系。2016年4月14日原告王庆元（乙方）与被告谢作前、陈芳雪（甲方）及第三方西安科联房地产营销策划有限公司签订了《西安科联房地产营销策划有限公司居间合同》及合同补充条款，约定：一、甲方自愿将坐落于西安市新城区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX号，建筑面积107.31㎡的房屋出卖给乙方，二、确定房屋成交价格为670000元；三、签订本合同当日，乙方王庆元向甲方交纳订金100000元。签订本合同25日内，乙方将首次购房款（含订金）支付300000元给甲方，剩余房款370000元最晚付款不得超过户当日。四、审批通过或乙方一次性付款资金到位后三个工作日内，丙方协助甲、乙双方办理过户手续和银行放款手续。甲乙双方约定过户日期为2017年，房屋交付时间为2016年5月7日之前。2016年4月14日原告王庆元向被告谢作前账户转款10万元，被告谢作前出具收条写明：“今收到王庆元购买谢作前位于恒基碧翠锦华9号楼1单元801室房屋定金以及部分房款共计100000元整”。2016年5月10日原告王庆元向被告谢作前账户转款20万元，被告谢作前出具收条写明：“今收到王庆元购买西安市新城区XX路XX号楼XX单元XX室房屋定金200000元整”。2016年11月18日因被告谢作前个人原因产生银行按揭房屋贷款逾期的情况，故原告为被告垫付2016年9月至11月期间在中国建设银行劳动路支行的房屋按揭欠款17000元整，被告谢作前出具收条写明：“今收王庆元代还房贷三个月共计17000元”，原告为被告谢作前垫付17000元银行贷款作为房屋款项的一部分。2017年12月13日被告因与西安石洋小额贷款有限责任公司之间存在纠纷，该公司查封涉案房屋，原告为了顺利办理房屋过户手续，为被告垫付欠款金额24400元，该公司同意撤销查封。支付完毕后被告谢作前出具收条，写明：“今收到王庆元代付欠款24400元，该笔代付款从王庆元未支付的剩余房款中扣除”。2017年12月14日原告王庆元为被告谢作前提前偿还剩余银行贷款总额385016.71元，为被告垫付诉讼费3487元，手续费2元，上述款项均从原告本人中国建设银行尾号为4030的银行卡中支付。被告谢作前于2017年12月14日向原告出具收条，写明：“今谢作前从王庆元处收到现金人民币388505.71元，其中现金人民币328600元抵扣双方房屋交易剩余房款，超出房款余额59905.71元，为谢作前从王庆元处借款。”截至2017年12月14日两原告已将涉案房屋所有款项支付完毕。2016年6月起原、被告办理交房手续后至今，涉案房屋一直由二原告居住使用，物业管理费、水电费、天然气费、暖气费等均由二原告缴纳。另查明，在重庆银行股份有限公司西安分行申请执行谢作前、陈芳雪、范涛金融借款合同纠纷一案中，二原告以其为案涉房屋所有权人为由，向西安市雁塔区人民法院书面提出案外人执行异议，该院审查后于2019年4月26日依法作出（2019）陕0113执异89号《执行裁定书》，裁定中止对案涉房屋的执行。上述事实有结婚证、居间合同及合同补充条款、收条、特种转账借方传票、卡业务转账借方回单、承诺书、情况说明、个人贷款还款凭证、现金交款单、业务收费回单、客户回单、收款收据、（2019）陕0113执异89号《执行裁定书》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，依法应予保护，被告已向原告交付房屋，原告亦按照合同约定给付价款并实际居住使用，故原告依法取得该房屋所有权；居间合同第五条第四款约定双方过户日期为2017年，因此原告要求被告协助办理过户手续之请求，符合法律规定，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于西安市新城区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX室房屋由王庆元、仲风兰所有；二、谢作前、陈芳雪于本判决生效之日起十五日内协助王庆元、仲风兰办理西安市新城区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX室房屋的过户手续。案件受理费10500元、公告费800元，由被告谢作前、陈芳雪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    刘  可人民陪审员    温  萍人民陪审员    吉  兰  二〇一九年十二月七日   法官  助理    常紫星书  记  员    尚毅坤    1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11959号原告湖南道远物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇滨湖西湖18号湖南金鹰机电大市场。法定代表人：郭丰睿。被告李广，男，1976年08月03日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南道远物业管理有限公司与被告李广物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费314元，减半收取157元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十二月六日法官助理宋梦娇书记员宋梦娇（兼）
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1292号申请执行人苗元凤，女，1987年8月27日出生，汉族，个体工商局。被执行人刘显昆，男，1988年4月24日出生，汉族，无职业。苗元凤因借款合同纠纷一案，依据（2018）内0722民初2279号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘显昆给付案件款本金120000.00元，自2018年10月1日起，以120000.00元为本金，以年利率6％计算利息至实际还款之日止，给付逾期还款资金占用期间的利息，承担案件受理费1450.00元及执行1700.00元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2018）内0722民初2279号民事判决书的判决内容，执行过程中，我院于2019年11月6日依法立案执行，向被执行人刘显昆短信送达执行通知书、报告财产令；通过网络查控系统依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险、民政信息，未发现被执行人有可供执行财产；我院查询被执行人刘显昆的房产登记情况，查无登记信息；公积金账户，查无开户信息；不动产情况，查无登记信息；向被执行人刘显昆发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；2019年12月14日我院约谈申请执行人，将本案财产查询情况告知申请执行人，并询问申请执行人关于本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月十四日书记员  敖庆杰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2481号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：何国芳，女，1974年10月18日出生，住广西扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告何国芳、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苏万安 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初2180号 原告：卫伏生，男，1965年6月1日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：洪美林，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 被告：苏国飞，男，1984年12月27日出生，汉族，住江西省横峰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓资本大厦**。 负责人：刘浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，一般授权代理。 本院在审理原告卫伏生诉被告苏国飞、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卫伏生于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫伏生以与被告苏国飞、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司达成调解协议为由，要求撤回对被告苏国飞、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的起诉，撤诉理由正当合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卫伏生撤回起诉。 案件受理费1416元，减半收取708元，由原告卫伏生负担。 审判员  孙江明 二〇一九年十二月九日 书记员  郑 嫣
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执710号之二申请执行人：丁永生，男，1976年8月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：大庆华峪建筑安装工程有限公司，住所地：黑龙江省大庆市开发区。法定代表人：杨晓峰，该公司董事长。被执行人：杨福生，男，1963年1月21日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人丁永生与被执行人大庆华峪建筑安装工程有限公司、杨福生合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2017）黑06民初274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆华峪建筑安装工程有限公司在大庆高新城市建设投资开发有限公司的未结工程款；冻结期限三年。在冻结期间内，未经本院同意，任何人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郑宏伟二〇一九年十二月四日书记员  张利民
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初8950号原告：王星贵，女，汉族，1935年8月1日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：殷蔼雨，重庆钦天律师事务所律师。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚二店，住所地重庆市北碚区云泉路**，统一社会信用代码91500109MA5U3Y0960。负责人：罗雨，店长。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：陈鹏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告王星贵与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称重庆新世纪百货）、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚二店（以下简称重庆新世纪百货北碚二店）违反安全保障义务责任纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王星贵及其委托诉讼代理人殷蔼雨，被告重庆新世纪百货、重庆新世纪百货北碚二店的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王星贵向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费105503.36元、住院伙食补助费2280元、住院护理费4560元、院外护理费17040元、营养费3000元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金17444.5元、护理垫39元、纸尿裤60元、医疗弹力袜1780元、医药坐厕椅268元、拐杖331.5元、续医费9000元、鉴定费3170元、鉴定检查费1521.1元，共计170997.46元，扣除被告垫付的47418.9元，合计123578.56元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月6日早上9时09分在重庆新世纪百货北碚二店购物，在超市干副食区域，脚踩到地上异物倒地受伤。随后被送往重庆市第九人民医院住院治疗38天，造成了上述损失。故起诉法院，望判如所请。被告重庆新世纪百货及重庆新世纪百货北碚二店辩称：原告及其家属也应当对原告受伤承担相应的责任，对于原告受伤双方责任是同等责任；原告受伤后我方积极进行了救助并为原告垫付医疗费及护理费47418.9元。对于原告的各项请求，营养费，我方认为无医嘱，原告的主张没有事实依据；交通费，原告未举示相关票据，主张过高，请求法院酌情下调；精神抚慰金，请求法院酌情下调；院外护理费，根据鉴定结论，院外护理期间应为140天，护理依赖为部分护理，因此应按照60元/天计算；其他费用无异议。经审理查明：原告王星贵于2019年1月6日早上9时09分在重庆新世纪百货北碚二店购物，在超市干副食区域，超市工作人员正在将袋装货物往货架上摆放，原告不慎踢到到地上堆放的袋装货物后倒地受伤，当日原告被送往重庆市第九人民医院住院治疗,至2019年2月13日出院，住院38天。入院诊断为：1、右下肢深静脉血栓形成。2、右侧股骨粗隆间骨折。3、右髋重度骨性关节炎。4、腰椎退行性病变。5、重度骨质疏松。产生医疗费105503.38元。被告已经支付47418.9元。庭审中，王星贵申请伤情鉴定，本院委托重庆法医验伤所对王星贵的伤残程度、院外护理程度、院外护理期、续医费进行了鉴定，结论为：王星贵目前伤残等级属十级；王星贵右下肢深静脉血栓形成后，血栓基本消失，但抗凝治疗时间不足，尚需继续服用抗凝药物6个月，每月费用约需人民币壹仟伍佰元左右；需穿弹力袜两年每年两双，每双肆佰元左右；王星贵本次外伤后护理期为180日左右；除外住院时间，院外护理期为140日左右；护理期内存在部分护理依赖。此次鉴定用去鉴定费3170元。另查明，王星贵系城镇户籍。还查明，重庆新世纪百货北碚二店系重庆新世纪百货下属分公司，无独立的财产。上述事实，有“报警回执”、“住院病案”、“医疗发票”、“鉴定结论”、“光盘”及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在事发时已年满83岁，根据其受伤当日的入院诊断（伤情除外）记录“右髋重度骨性关节炎、腰椎退行性病变、重度骨质疏松”，原告年老多病是客观存在的实情。当日因原告在超市干副食区域不慎踢到地上堆放的袋装货物后倒地受伤，由于原告因年老多病、自身安全的防范及防控能力较弱，为其倒地受伤的部分原因；重庆新世纪百货北碚二店员工在将货物上架的过程中未尽安全警示义务，为部分原因。本院综合各方面因素，对责任比例的划分确定为原、被告各承担50%。对王星贵的诉讼请求本院作如下认定：1、主张医疗费105503.36元；2、主张住院伙食补助费2280元（60元/元﹡38天）；3、主张住院护理费4560元（120元/天﹡38天）；4、主张出院后住院护理费8520元（60元/天﹡142天）5、交通费，酌情主张500元；6、主张伤残赔偿金17444.5元（34889*10%*5年）；7、营养费，无医嘱，不予主张；8、主张护理垫39元、纸尿裤60元、医疗弹力袜1600元、医药坐厕椅268元、拐杖费用331.5元。9主张续医费9000元；10、精神抚慰金，酌情主张2000元；11、主张鉴定费3170元、鉴定检查费1521.1元。上述共计156797.46元。被告应承担78398.73元。除去被告已经支付47418.9元，还应承担30980元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王星贵各项损失共计30980元。二、驳回原告王星贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，减半收取1324元，由原告王星贵负担662元，被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何庆胜二〇一九年十二月二日书记员  胡晓舒
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民初14388-1号原告：陕西汉晟建材有限公司，住所地西安市XX城XX大道**。法定代表人：王福全，该公司董事长。委托代理人：惠娟，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托代理人：李艳，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告：福盛建工集团有限公司，，住所地陕西省榆林市XX园区XX大道XX大厦****法定代表人：高召福，该公司总经理。本院在审理原告陕西汉晟建材有限公司与被告福盛建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陕西汉晟建材有限公司于2019年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西汉晟建材有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告陕西汉晟建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半后原告承担2150元。审判长 何 燕审判员 王 华审判员 李多萌二〇一九年十二月五日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2019年月日送达1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2903号罪犯朱海红，女，1976年9月23日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年8月8日作出（2016）湘1302刑初175号刑事判决，认定被告人朱海红犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元，追缴被告人朱海红、黄新辉违法所得人民币二百一十三万零二百元，返还给各被害人。刑期自2015年11月22日起至2029年11月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱海红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计6个表扬加考核分124分。罚金十万元，二人共同追缴违法所得人民币二百一十三万零二百元未履行。服刑期间近两年内消费月均283元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯朱海红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱海红减去有期徒刑五个月（刑期至2029年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2917号之一申请执行人张小金，男，汉族，1974年9月26日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人江西长兴磁性材料股份有限公司，住所地：新余市高新区光明路1280号，统一社会信用代码：9136050059181526XP。法定代表人：邓潇，该公司董事长。申请执行人张小金与被执行人江西长兴磁性材料股份有限公司借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初4211号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查封、扣押了被执行人所有赣Ｋ×××××号车辆，但案外人简建江向本院提出执行异议申请书，应待执行异议结果出来后再决定是否予以评估拍卖，因此，本案应终止本次执行。本院已将被执行人限制高消费、列入失信人员名单。申请执行人的申请标的为36514元尚未执行，执行费448元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月十八日书记员  罗温声
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6957号原告：曹婷，女，汉族，1986年6月9日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被告：淮安顺丰速运有限公司，住所地淮安市清江浦区深圳东路**。法定代表人：徐前，职务总经理。委托诉讼代理人：韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚平，男，汉族，1981年7月8日出生，该公司员工，住淮安市经济技术开发区。原告曹婷与被告淮安顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹婷委托诉讼代理人鲍剑童，被告顺丰公司的委托诉讼代理人韩丽丽、徐亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹婷向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金38000元。事实与理由：原告于2013年1月同被告建立劳动关系，从事客服一职，月工资3500元，2019年6月被告在未履行任何告知的前提下，以原告严重违反公司劳动纪律为由单方面解除双方的劳动关系。原告与被告就相关赔偿事宜多次协商，但被告对此不予理睬。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告顺丰公司辩称：原告在2013年1月31日至2016年1月30日期间，其劳动关系属于劳务派遣，由嘉兴奋斗人力资源有限公司淮安分公司派驻至被告，2016年2月原告与被告建立劳动关系，且原告离职前的月平均工资是3001.57元。原告因为违反公司规定被公司依法解除劳动合同，被告不应当支付经济补偿金或经济赔偿金。本院经审理认定事实如下：2013年1月31日至2016年1月30日期间，原告与案外人嘉兴奋斗人力资源有限公司淮安分公司签订派遣合同1份，约定派遣至被告处从事客服工作。2016年2月，原告与被告建立劳动关系，岗位未发生变化。被告顺丰公司《奖励与处罚管理规定》第四部分第一条第二款规定，在一个计分周期内，因直接责任处罚累计扣分达20分（含）的，视为严重违纪，给予解除劳动合同处理。2018年8月4日，原告签字确认对《奖励与处罚管理规定》内容全面阅读和理解，承诺如实遵守。2019年6月4日，原告认可“在服务客户过程中，存在不耐烦，消极怠工行为”，上述行为被扣分两次，达到20分。2019年6月6日，被告顺丰公司以原告严重违反单位规章制度为由，解除与原告的劳动合同，并告知工会。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，原告严重违反了被告公司的规章制度，并经其本人确认，被告决定与原告解除劳动关系，且履行了通知工会程序，本院认为，被告顺丰公司解除与原告之间的劳动合同符合法律规定，依法应予以支持，原告主张被告支付经济赔偿金，依法不应得到支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告曹婷的诉讼请求。本案案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强人民陪审员  王国芳人民陪审员  宋晓红二〇一九年十二月六日书 记 员  刘海福
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402财保18号申请人：固原富飞隆商贸有限公司。所在地：宁夏固原市经济开发区建业街。法定代表人：伏某。诉讼委托代理人：刘某，宁夏朔北律师事务所律师。被申请人：宁夏隆盛建设工程有限公司。所在地：宁夏中宁县宁安镇殷庄大社区****营业房。法定代表人：沈某。申请人与被申请人签订钢材购销合同，被申请人拖欠申请人钢材款4972471.3元，为便于申请人提起诉讼的判决顺利执行。申请人向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人在隆德六盘山村镇银行股份有限公司华天支行账户内存款500万元。申请人已向本院提供了安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的责任限额500万元的诉讼财产保全责任保险保单保函。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全的原因成立。申请人已经向本院提供了申请人与被申请人存在债权债务关系的证据。为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏隆盛建设工程有限公司在隆德六盘山村镇银行股份有限公司华天支行账户×××内存款500万元。冻结期限6个月。申请人固原富飞隆商贸有限公司应当在本院采取保全措施后30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺维功 二〇一九年十二月十三日书记员 唐文艳
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0826民初761号原告：张会，女，汉族，1956年1月16日生，高中文化，家庭住址：云南省普洱市江城县，农民。委托诉讼代理人：白文明，系云南省江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李德荣，男，哈尼族，1968年1月15日生，家庭住址：云南省普洱市江城县，农民。原告张会与被告李德荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告张会于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张会以“双方已达成和解协议”为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张会撤诉。案件受理费171元，减半收取计85.50元，由张会负担。审判员 王 雁二〇一九年十二月四日书记员 柏云丽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4092号申请执行人：蒋朝阳，男，1933年7月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：王涛，男，1991年7月16日出生，住江西省九江市武宁县。申请执行人蒋朝阳与被执行人王涛民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为被执行人王涛归还申请执行人蒋朝阳借款人民币35000元并支付利息、逾期利息（利息从2017年1月1日起计算至2018年1月1日止，逾期利息从2018年1月2日起计算至实际还款之日止，均按月利率1%计算），案件受理费780元，公告费460元，共计人民币1240元，由被执行人王涛负担。执行立案后，本院于2019年09月21日向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王涛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王涛名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王涛采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王涛采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王涛。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4092号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十二月二十五日代书记员 应 倩
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2030号申请执行人：张霞，女，汉族，1982年1月9日生，住河南省通许县。申请执行人：张秀霞，女，汉族，1991年6月27日生。住河南省通许县。被执行人：任新房，男，汉族，1984年10月6日生。住河南省尉氏县。本院在执行张霞、张秀霞申请执行任新房民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初3145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇一九年十二月十一日书记员  崔莹莹