wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15498号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区农业东路96号，组织机构代码914101007457612859。法定代表人熊开。行长。被执行人张玉宇，男，汉族，1987年1月7日出生，住郑州市惠济区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行张玉宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人张玉宇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月13日向张玉宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月13日向张玉宇发出传票传唤其2019年11月22日到本院接受询问,张玉宇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张玉宇名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张玉宇名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人张玉宇名下的住房公积金信息，经调查被执行人张玉宇在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月6日前往查找被执行人张玉宇的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月15日向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月10日再次对被执行人张玉宇提起网络查询，未发现被执行人张玉宇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张玉宇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月24日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月12日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张玉宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  董亚敏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执829号之一申请人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市。被执行人：江军,男,1984年5月16日出生,住赤壁市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人江军民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）湛仲字第0E043180号裁决书，被执行人江军应偿还申请人北京恒元信业信息技术有限公司借款24900元及相应利息，负担诉讼费129.1元，执行费273.5元，被执行人江军至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年5月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为24900元及利息。2019年6月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执829号案件的本次执行程序。申请人北京恒元信业信息技术有限公司发现被执行人江军有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人江军负有继续向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇一九年十二月九日书记员  马祖德
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审112号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人十二德堡镇人民镇府。所在地喀左县十二德堡镇十二德堡村。法定代表人董晓光申请执行人喀左县国土资源局于2012年9月26日做出的喀国土资行处罚决字[2012]44号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3874号申请执行人：郝玉兰，女,1985年12月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：温国柱，男，1972年7月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人郝玉兰于2019年10月22日依已发生法律效力的（2017）内0525民初1276号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人郝玉兰与被执行人温国柱买卖合同纠纷一案，申请执行标的为15105.00元。本院依法向被执行人温国柱发出（2019）内0525执3874号执行通知书、报告财产令。但被执行人温国柱未按本院（2019）内0525执3874号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人温国柱发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人温国柱的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产，执行期间发现被执行人温国柱下落不明。本案在执行过程中被执行人温国柱未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人郝玉兰进行终本约谈，申请执行人郝玉兰行同意本院对（2019）内0525执3874号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执3874号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人郝玉兰享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人温国柱负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱智勇审判员  张春刚审判员  何 凯二〇一九年十二月六日书记员  李竟宇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7541号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道**，组织机构代码:848297817。 法定代表人谢文。 被执行人罗玉花，女，1968年1月22日出生，住浙江省温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与罗玉花信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初4995号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2019年09月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗玉花应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币罗玉花71296.88元及利息、滞纳金，并支付诉讼费1998元、申请执行费1248元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已冻结被执行人罗玉花在岭越建设集团有限公司处的股权。股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，为避免无益拍卖，本院已告知申请执行人慎重考虑后决定是否启动该股权的处置程序。如申请启动对该股权进行处置，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用。申请执行人逾期未提出的。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人罗玉花未报告财产，本院已对被执行人罗玉花作出罚款的决定。同时本院已对被执行人罗玉花采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7541号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月四日 代书 记员  潘勤刚
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执324号申请执行人：重庆比云科技有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道****23-10，统一社会信用代码91500000355704912R。法定代表人：廖忠民，该公司总经理。被执行人：广安正气信息技术有限公司，住所地四川省广安市广安区广宁路**，统一社会信用代码91511600MA63YW011B。法定代表人：张天生，该公司总经理。申请执行人重庆比云科技有限公司申请执行被执行人广安正气信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初6860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年09月05日向本院申请强制执行，请求被执行人广安正气信息技术有限公司支付申请执行人重庆比云科技有限公司违约金22071元。本案在执行中，本院向被执行人广安正气信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人广安正气信息技术有限公司名下无房屋、车辆、银行存款等财产；2、本院通过对被执行人广安正气信息技术有限公司所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；3、本院已将被执行人广安正气信息技术有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。2019年12月6日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月6日，被执行人广安正气信息技术有限公司尚欠申请执行人重庆比云科技有限公司违约金22071元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执324号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇一九年十二月六日书记员 王雪芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2908号之二申请执行人：景向武，男，1968年9月8日出生，汉族，准东石油基地退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆东方之光房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处文化北路西侧7号法定代表人：宋则成，该公司经理。申请执行人景向武与被执行人新疆东方之光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月27日作出的（2019）新0109民初2781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人景向武向本院申请强制执行，申请标的为742500.17元，本院于2019年10月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人景向武与被执行人新疆东方之光房地产开发有限公司达成还款协议,故于2019年12月2日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月二日书记员 单 娟
甘肃省静宁县人民法院民事判决书(2019)甘0826民初3641号原告：谢某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：李某，甘肃省静宁县人，住静宁县。原告谢某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬26500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告雇佣原告为其打工。工程结束后，被告向原告出具7600元欠条一份，后被告支付2000元，尚欠5600元。2018年6月，被告再次雇佣原告为其打工。工程完工后，被告向原告出具20900元欠条一份。综上，被告共计拖欠原告劳动报酬26500元。后原告多次催讨，被告以各种理由推脱不予清偿，现提起诉讼。李某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交2017年12月20日、2018年9月11日欠条各一份。被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。对原告提交的上述证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。依据上述证据并结合原告陈述，本院认定事实如下：2017年10月、2018年6月，被告两次雇佣原告为其提供劳务。工程完工后，经双方结算，被告共拖欠原告劳动报酬28500元。被告分两次向原告出具欠条各一份。期间，被告给付原告2000元，尚欠26500元。本院认为，原告在被告处打工，被告应当按照约定支付原告劳动报酬，故对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于本判决生效后五日内支付原告谢某劳动报酬26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张新平 二〇一九年十二月三日书记员 吴松树
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执723号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：柴文玉，女，1968年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县新生乡乡直正义村。本院在执行拜泉县农村信用合作联社与柴文玉借款合同纠纷一案中，柴文玉名下位于拜泉县新生乡乡直的抵押房产一处（房屋所有权证号：拜房权证镇字第**，面积：93.15平方米，总层数：1，规划用途：商业）进行评估作价和拍卖。现申请执行人申请以第一次流拍价人民币271558元接收该房产，用以抵顶欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初1242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊少军二〇一九年十二月九日书记员  段瑞宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4078号申请执行人：刘某，女，1974年1月23日出生，汉族，住海州区。被执行人：王某，男，1959年2月25日出生，汉族，住海州区。刘某与王某借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）苏0706民初5102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  雷书生二〇一九年十二月五日书记员  张洪铭
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民特24号 申请人：杨仲斌，男，出生于1963年3月28日，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人：杜春梅，女，出生于1966年5月8日，汉族，住四川省峨眉山市。 被申请人：杨铭，男，出生于1991年2月20日，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理申请人杨仲斌申请宣告被申请人杨铭死亡一案中，申请人杨仲斌于2019年12月2日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人杨仲斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十八条的规定，裁定如下： 本案终结。 审判员  郭建 二〇一九年十二月二日 书记员  杨利
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0425民初1849号 原告：张文衡，男，1965年12月3日出生，汉族，住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：唐乐，江西朗秋律师事务所律师。 被告：永修县中梁和置业有限公司，住所地：永修县山水美地小区**商铺。 法定代表人：何银辉，该公司董事长。 原告张文衡与被告永修县中梁和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张文衡于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告张文衡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文衡撤诉。 案件受理费9834元，减半收取计4917元，由原告张文衡负担。 审 判 长  王 琨 审 判 员  黎哲风 人民陪审员  余恒新 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  颜 夏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                               （2019）鲁14103诉前调151号 申请人：王付军，男，1970年5月17日出生，汉族，住德州市陵城区南环路**。 被申请人：肖前章，男，1965年4月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人王付军与被申请人肖前章民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1403诉前调151号民事裁定书，对被申请人名下财产采取保全措施，现申请人申请解除对被申请人名下财产的保全。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人名下财产的查封，是对自己诉讼权利的有效处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人肖前章名下财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 勇 二〇一九年十二月九日 书记员 毕小林
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2605号 原告：淮北华源电气设备有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区朔里镇众邦创业园****厂房，统一社会信用代码91340600MA2P4R6N5X。 法定代表人：李丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海云,安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏大林,安徽龙兴律师事务所实习律师。 被告：江苏国胜电力设备有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇土龙村，统一社会信用代码91320312691334121F。 法定代表人：孟庆兰，该公司总经理。 被告：郭建，男，1978年5月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告淮北华源电气设备有限公司诉被告江苏国胜电力设备有限公司、郭建买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告淮北华源电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北华源电气设备有限公司撤诉处理。 审判员  李清河 二〇一九年十二月十日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初440号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某某，男，1965年2月28日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被杞县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）245号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年10月24日16时许，被告人王某某饮酒后驾驶一辆电动的三轮车行驶至杞县327省道葛岗镇东润超市门前发生轻微交通事故，后群众报警，王某某被当场查获。经对王某某进行酒精呼吸测试，测试值为103.7mg/100m1，后经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，王某某血液中的酒精含量为84.75mg/100m1。被告人到案后自愿供述自己的罪行。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某能如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  程熙茗审判员  王明阳二〇一九年十二月五日书记员  刘昆山
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222财保21号申请人:张修志，男，汉族，1954年12月26日生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人:戴跃贞，男，汉族，1975年12月16日生，住河南省通许县。申请人张修志于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴跃贞所有的龙门吊设备一套予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人戴跃贞所有的位于通许县卜东头的龙门吊设备一套予以查封。案件申请费520元，由申请人张修志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓娜二〇一九年十二月十日书记员  李慧洁
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执834号申请人:陈丹丹，女，1976年10月1日生，汉族，住河南省新县.被执行人:姜恒，女，1987年1月25日生，汉族，住河南省新县。本院在执行陈丹丹与姜恒民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2018年11月15日作出（2018）豫1523民初1665号民事判决书，要求其履行民事判决书所确定的义务。现该民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈丹丹向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中:1、依法向被执行人姜恒送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行民事调解书所确定的义务。2、本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人姜恒名下相关财产信息，发现被执行人姜恒仅有少量存款，被执行人姜恒在新县××路有房产但已抵押给银行，有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的哈飞牌车辆和一辆车牌号为豫Ｓ×××**骊威牌车辆，在外地无法控制。新县法院向被执行人所在地及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人姜恒确无财产可供执行。3、本院依法对被执行人姜恒纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：新县法院已依法对被执行人姜恒纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。故本案目前已经具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月六日书记员  竹 蒙
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终170号上诉人（原审原告）：承德县隋雷五金经销部，统一社会信用代码：92130821MA08MYLT8J。经营者隋树雷，男，汉族，1983年10月8日出生，住所地承德县。被上诉人（原审被告）：承德冀东水泥有限责任公司，住所地承德县甲山镇富台子村，统一社会信用代码：91130821740170523M，联系电话：0314-3088503。法定代表人蔡金山，职务执行董事。被上诉人（原审被告）：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大街11层，统一社会信用代码：91641100MA75WKQY78。法定代表人孙培华，联系。上诉人承德县隋雷五金经销部因与被上诉人承德冀东水泥有限责任公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院(2019)冀0821民初3612号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人承德县隋雷五金经销部上诉称：依法撤销承德县人民法院(2019)冀0821民初3612号民事裁定书，并裁定承德县人民法院对该案有管辖权。事实和理由：一、上诉人有权直接向被上诉人1行使票据追索权。本案是票据追索权纠纷，按照票据法第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。被上诉人l为上诉人的前手，在票据拒绝承兑的情况，上诉人有权向被上诉人1提起票据追索权诉讼。被上诉人2在上诉人提示付款的情况下，长期拒绝签收系统上曾显示：“提示付款待签收”，并且网络上检索的信息以及被上诉人提供的最高人民法院的通知亦可以证明被上诉人2丧失偿债能力，为此，被上诉人2为事实上的拒绝承兑。上诉人检索的人民法院案例可以证明系统上的“提示付款代签收”可以视为被上诉人2的拒付证明。为此，上诉人已经充分行使了要求被上诉人2付款的请求权。法律并没有要求必须通过诉讼的方式行使付款请求权后，才可以向票据持票人的前手行使票据追索权。被上诉人2拒绝签收，丧失偿债能力便是被上诉人2拒绝承兑。为此，上诉人有权在被上诉人拒绝承兌的情况下，直接向被上诉人1行使票据追索权。二、一审法院没有充分听取上诉人关于管辖权的申辩。一审法院在原定的开庭日期为2019年10月16日，一审法院没有向上诉人送达被上诉人提出的管辖异议申请书，而是在2019年9月29日直接向上诉人送达了本案的管辖异议裁定书。为此，一审法院没有充分听取上诉人关于管辖的申辩，而是直接做出管辖异议裁定。若经法院释明的情况下，上诉人可以撤销对被上诉人2的起诉。在上诉人不对被上诉人2起诉的情况下，一审法院援引的《最高人民法关于将宝塔石化集团有限公司及全资、控股子公司为当事人的案件移送银川中级人民法院管辖的通知》将对本案不再适用。为此，上诉人特向法院申请撤销对被上诉人2的起诉。综上，请依法裁定上诉人对被上诉人1提起票据追索权诉讼，承德县人民法院有管辖权。被上诉人承德冀东水泥有限责任公司、宝塔石化集团财务有限公司未做答辩。本院经审查认为，本案的纠纷因涉及宝塔石化集团，按照最高人民法院关于对涉及该集团及下属公司的案件实行集中管辖的指示精神，该案应移送银川市中级人民法院管辖受理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初4735号原告丁俊德，男，1981年1月16日出生，汉族，住河南省通许县。被告杨改正，男，汉族，住尉氏县。被告杨现峰，男，汉族，住尉氏县。原告丁俊德诉被告杨改正、杨现峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还货款12000元，二被告互相承担连带责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年11月27日，二被告在原告木料长购买木料，共计欠货款14890元，有二被告写的欠条为凭。后被告给付2890元，下欠12000元，经原告多次催要，二被告均以各种理由拖欠不还，二被告的行为侵犯了原告的财产权，为维护原告的合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，原告丁俊德无法提供被告杨改正、杨现峰的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告丁俊德的起诉。本案诉讼费50元退还原告丁俊德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇一九年十二月一日书记员  杨 晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6924号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人丁毅勇，男，汉族，1975年10月23日出生，住南宁市。上海奇子资产管理有限公司与丁毅勇民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39439.78万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21711号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十三日法官助理  高雅楠书 记 员  朱 政
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7964号之一原告:亳州市仁泰物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区丰水源家和苑小区6号。统一社会信用代码：913416003960115814（1-1）。法定代表人：刘继磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201310635203。委托诉讼代理人：许澜琼，安徽赵长利律师事务所实习律师。证号：12021810110019。被告：杨亚男，女，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告亳州市仁泰物业管理有限公司诉被告杨亚男物业服务合同纠纷一案中，原告亳州市仁泰物业管理有限公司于2019年12月3日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告亳州市仁泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告亳州市仁泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市仁泰物业管理有限公司负担。审 判 长  孙 勇人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月三日书 记 员  高静静
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2883号原告：钟秀平，女，1962年8月1日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：胡幼良，又名胡兆良，男，1962年7月26日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。委托诉讼代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。特别授权代理。原告钟秀平与被告胡幼良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告钟秀平、被告胡幼良的委托诉讼代理人黎岳来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟秀平向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款本金500000元及应付利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月29日被告因资金周转需要，向原告借款200000元，被告出具一张借条，约定按月利率1%计算利息。2017年9月10日被告因资金周转需要，又向原告借款100000元，被告出具一张借条，约定按月利率1.5%计算利息。2017年12月12日被告因资金周转需要，再向原告借款200000元，被告出具一张借条，约定按月利率1.5%计算利息。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告本息分文未付。为了维护原告合法的财产权益，向法院提起诉讼。被告胡幼良口头辩称，1.如果是本人出具的借条，本人对借款予以认可。2.三笔借款约定的利息虽然不高，但被告现在经济非常困难，如果原告放弃利息，被告可以优先偿还原告本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年1月29日被告因资金周转需要，向原告借款200000元，被告出具一张借条，内容为：“借条借钟秀平现金贰拾万元整（￥200000.00），月息1分胡兆良2017.元.29”，约定按月利率1%计算利息。2017年9月10日被告因资金周转需要，又向原告借款100000元，被告出具一张借条，内容为：“借条借钟秀平现金壹拾万元整（￥100000.00），月息1.5分胡兆良2017.9.10号”,约定按月利率1.5%计算利息。2017年12月12日被告因资金周转需要，再向原告借款200000元，被告出具一张借条，内容为：“借条借现金贰拾万元整（￥200000.00），月息1.5分胡兆良2017.12.12号”，约定按月利率1.5%计算利息。上述三笔借款原告分别通过银行转账给被告，到期后经原告多次催讨，被告本息分文未付，原告向法院起诉。本院认为，被告胡幼良三次共向原告钟秀平立据借款500000元，本息一直未付，双方债权债务关系明确，原告随时有权催讨、起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当支持。本案中，借款时双方分别约定月利率1%、1.5%，折算为年利率12%、18%，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告胡幼良向原告钟秀平支付借款本金500000元及利息（1.以本金200000元，从2017年1月29日至付清之日止按月利率1%计算利息；2.以本金100000元，从2017年9月10日至付清之日止按月利率1.5%计算利息；3.以本金200000元，从2017年12月12日至付清之日止按月利率1.5%计算利息），于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9000元，减半收取4500元，由被告胡幼良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  杜开文二〇一九年十二月三日书记员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执853号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地汝城县。 法定代表人：方劲飞。系该银行行长。 委托诉讼代理人：李跃明，男，系该银行客户经理。 被执行人：袁林超，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人袁林超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月19日作出（2017）湘1026民初569号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月6日，本院按照地址确认书向被执行人袁林超送达执行通知书。于2019年12月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，均查询到被执行人袁林超无财产可供执行；于2019年12月3日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年12月10日对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为本金38506.41元及利息，已执行到位0元，尚有38506.41元及利息未执行到位，执行费484元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  刘文胜 二〇一九年十二月十七日 法官助理  吴易洋 书 记 员  陈 安
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢1421号申请执行人：李亮，男，1975年4月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：睢宁县舜大房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：卢国先，该公司董事长。李亮与睢宁县舜大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，李亮依据已经发生法律效力的（2011）睢民初字第1335号民事判决，向本院申请强制执行，本院于2014年6月6日立案执行，执行案号为（2014）睢执字第04885号。本院于2019年9月19日立案再审，经审理本院于2019年10月25日作出的(2019)苏0324民再138号民事裁定书，裁定撤销本院（2011）睢民初字第1335号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0324执恢1421号（原执行案号为（2014）睢执字第04885号）案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年十二月十三日书记员  赵梦龙
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更374号罪犯叶强，男，1976年3月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，初中文化，住孝感市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯叶强因犯贩卖毒品罪，孝感市孝南区人民法院于2017年3月13日作出（2017）鄂0902刑初60号刑事判决，判处其有期徒刑四年（刑期自2016年12月20日起至2020年12月19日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2017年4月21日交付执行。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯叶强在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯叶强在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱2017年12月、2018年6月、12月表扬，共三个表扬。罚金3000元已缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录、罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯叶强在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶强减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理葛雅琴书记员胡婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2320号申请执行人：李三银，男，1949年12月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨春海，男，1968年3月20日出生，汉族，住安阳县。申请执行人李三银申请执行被执行人杨春海买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）豫0522民初447号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告杨春海于本判决生效后十日内支付原告李三银货款3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告杨春海负担。由于被执行人杨春海未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人李三银向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年9月14日向被执行人发出限制消费令，于2019年11月5日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年8月20日分别到被执行人杨春海家中及被执行人杨海军居住村委会予以核查。2、2019年7月24日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2019年11月20日通过实地走访对被执行人居住地安阳县铜冶镇北西炉村及周边群众进行了调查和了解；2019年7月30日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月15日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年7月30日到安阳市新华人寿保险股份有限公司，对被执行人名下收益类保险情况进行查询；2019年10月15日到安阳市建设银行紫薇大道支行，对被执行人名下金融理财情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无任何可供执行的财产。由于被执行人杨春海拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2019年9月10日决定对其司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计35675元，已执行到位0元，本案债权尚余35675元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨春海负有继续向申请执行人李三银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月五日书记员  武 锋
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书(2019)陕0116执3180号之一 申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人王润身。被执行人孙涛。被执行人吴满荣。本院在执行申请执行人西安市长安区XX社与被执行人孙涛、吴满荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初9589号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人孙涛名下有辆车,车牌号为X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙涛（身份证号： X）名下在车管所登记的车牌号为X车辆的所有档案信息。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、查封期限为两年。本裁定立即执行。                        审  判  员    杨建辉                          二0一九 年 十一 月 七 日                              书  记  员    朱兰兰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0402执1508号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621（1-1）。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人平顶山市时信物资有限公司，住所地平顶山市新华区曙光街与凌云路交叉口东200米（建设安装公司院内**楼**），统一社会信用代码91410402670055465X。法定代表人陈照华，董事长。被执行人平顶山市华兴农业开发有限责任公司，住，住所地叶县常村镇瓦房庄村养摩沟一社会信用代码91410422559602731R。法定代表人陈照华，董事长。被执行人陈照华，男，汉族，1961年1月15日生，住平顶山市新华区。申请人执行人平顶山市新华区农村信用合作联社与平顶山市时信物资有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初417号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，平顶山市时信物资有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华应当履行偿还人民币4542800元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2018年12月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人平顶山市时信物资有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人平顶山市时信物资有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华采取了限制高消费措施，并将被执行人平顶山市时信物资有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人平顶山市时信物资有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人平顶山市时信物资有限公司、平顶山市华兴农业开发有限责任公司、陈照华有可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4542800元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  梁亚超
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1296号申请执行人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司。地址：甘肃省庆阳市西峰区北环路西门。法定代表人段智健，该公司董事长。被执行人王德发，男，1964年7月2日出生，甘肃省环县人。庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司与王德发建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院于2018年11月8日作出（2018）甘1022民初3886号民事判决书，判决：由王德发支付庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司下剩工程款59400元，案件受理费1300元，由王德发负担。以上款项于判决生效后三十日内全部履行完毕。因王德发未按判决书限定的时间履行判决义务，庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司于2019年7月15日申请强制执行，要求被执行人王德发支付申请人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司下剩工程款59400元，并承担本案案件受理费1300元。判决生效后，被执行人王德发至今分文未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王德发送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人王德发名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人王德发名下均无可供执行财产。其后又对被执行人王德发作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人王德发有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人王德发目前没有其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王德发新的财产线索，申请执行人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月七日书记员  汪金霞
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕01**执恢657-1号申请执行人：西安市灞桥区再就业服务中心。住所地：西安市灞桥区XX城XX路XX号。法定代表人：柴萍，该中心主任。委托代理人：张俊鹏，陕西秦原律师事务所律师。被执行人：李花英，女，1969年2月3日出生，汉族，XX公司退休职工，住西安市灞桥区省XX单元XX号。被执行人：谭根岭，男，1961年2月13日出生，汉族，XX制品厂下岗职工，住西安市灞桥区省XX单元XX号。申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心与被执行人李花英、谭根岭合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）灞民初字第02085号民事判决书已发生法律效力。被执行人李花英、谭根岭未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人李花英、谭根岭给付案件款44000元，案件受理费900元，被执行人依法承担执行费574元。在执行过程中，1.本院通过公告形式依法向被执行人李花英、谭根岭送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过执行网络查控系统对被执行人李花英、谭根岭名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人李花英、谭根岭名下均无房产登记信息、无车辆登记信息、无证劵账户信息，本院对被执行人李花英、谭根岭名下银行账户依法冻结，自被执行人李花英银行账户扣划案件款27430元，已发还申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心。3.本院对被执行人李花英、谭根岭采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人李花英、谭根岭名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的17470元债权及利息未实现。经与申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇一九年十二月五日 书  记  员   王   萍   1
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10032号 原告：宋军，男，1998年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：韦永生，安徽怡然律师事务所律师。 被告：孟伟，女，1979年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告宋军与被告孟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋军的委托诉讼代理人韦永生到庭参加诉讼,被告孟伟经本院开庭传票传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋军向本院提出诉讼请求:要求被告偿还原告借款60000元及利息(利息按月息1200元计算,自2019年7月1日起算至履行完毕止);案件受理费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由:2019年6月30日，被告孟伟因急需资金向原告借款人民币60000元，双方约定利息按月息1200元计算，借款期三个月即2019年9月30日到期，管辖法院为债务人住所地法院即被告所在地法院管辖。当日，原告向被告转款60000元（银行汇款57000元，其他现金3000元），现借款到期，但被告拒绝偿还本息，具状起诉。 被告孟伟未辩称，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:2019年6月30日，孟伟向宋军借款60000元并出具借条1张。 借条：本人（债务人）孟伟，身份证号3412251979××××××××，由于资金周转时间，于2019年6月30日借到（债权人）宋军（身份证号3412021998××××××××）人民币银行转账加现金60000元整，大写陆万元整，经双方协商，月利息定为人民币1200元整。债务人必须于2019年9月30日前将本金和利息全部还清，如未按时归还本金及利息，所产生的逾期及费用由债务人3倍赔偿于债权人，债务人同意债权人及随同债权人员到债务人家、单位、父母家追偿此债务。双方约定由债务人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系。产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此具。债务人：孟伟，电话：136××××1111，债权人：宋军，电话：186××××5050。2019年6月30号。 被告孟伟与宋军在借款合同中约定，因追偿债务产生的律师费由债务人承担。 另查明：原告为诉讼开支律师代理费3000元（票据1张）。 本院认为：孟伟借宋军款，有宋军陈述及借条、转款记录在卷予以证明。宋军、孟伟之间的借贷关系合法有效，孟伟借宋军款依法应予以偿还。双方约定60000元本金月利息为1200元，折合月利率为2%,本院予以支持。因宋军与孟伟在借款合同中约定有为实现债权可能产生的费用（律师费）由债务人承担，而律师代理费不是服务费、咨询费、管理费，不属于“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”所规定的其他费用，参照“安徽律师收费标准皖价服（2016）13号”规定，3000元代理费符合规定。综上所述，宋军要求孟伟偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孟伟于本判决生效之日起十日内偿还宋军借款本金60000元（2019年7月1日之后的利息按照月利率2%另行计算）； 二、孟伟于本判决生效之日起十日内给付宋军律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告孟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇一九年十一月十九日 书记员  姚 平 （2019）皖1225民初10032号民事判决书的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法律不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执547号申请执行人付军，男，1969年6月23日，汉族，住伊春市伊美区。被执行人门建伟，男，1969年12月29日，汉族，住伊春市伊美区。申请执行人付军与被执行人门建伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据2019年10月09日作出的（2019）黑0702民初1261号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人付军于2019年11月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人门建伟无可供执行财产，申请执行人付军也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执547号案件本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月三日书记员  李 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12620号 原告：陈伟光，男，1990年8月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：张燮平、朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：马亿军，男，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：楼芝华，浙江近远律师事务所律师。 原告陈伟光诉被告马亿军合伙协议纠纷一案，本院于2018年12月14日立案受理。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈伟光撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告陈伟光负担。 （此页无正文） 审 判 长  王晓波 人民陪审员  施红英 人民陪审员  王文菊 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  蒋文艳
抚顺市新抚区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0402行审70号申请执行人抚顺市国土资源局抚顺经济开发区分局，住所地：抚顺市经济开发区亿丰中心**。负责人徐欣，系该局局长。委托代理人孙敬昆，系该局工作人员。被执行人辽宁路德森建设发展有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区丰远路**。法定代表人郎业强，系该公司经理。委托代理人董景，系该公司工作人员。申请人执行人抚顺市国土资源局抚顺经济开发区分局于2019年5月13日对被执行人辽宁路德森建设发展有限公司作出抚国土资开执罚[2019]002号行政处罚决定：一、责令将辽宁路德森建设发展有限公司非法占用的土地200平方米退还原经济组织；二、拆除辽宁路德森建设发展有限公司非法占用土地上建筑物及构筑物面积200平方米；三、辽宁路德森建设发展有限公司违法占用耕地面积200平方米，处以20元/平方米罚款，共计人民币4000元整。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人执行人向我院申请执行抚国土资开执罚[2019]002号行政处罚决定，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出的抚国土资开执罚[2019]002号行政处罚决定合法，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人抚顺市国土资源局抚顺经济开发区分局作出的抚国土资开执罚[2019]002号行政处罚决定第一、二项，准予强制执行，由申请执行人组织实施；对行政处罚决定第三项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇一九年十二月二日代书 记员  潘晓梅
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019)辽1381民初1841号原告：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街二段2号。负责人：倪生德，行长。委托诉讼代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，银行职员，住朝阳市双塔区。被告：荚瑞芳，女，1988年9月26日出生，汉族，住北票市。被告：方源，男，1990年3月27日出生，汉族，住北票市。被告朝阳市远和房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段海纳丽璟A区2幢3单元。法定代表人辛雨，经理。委托诉讼代理人胡瑞刚，男，1982年1月16日出生，汉族，北票市人民法律服务所法律工作者，住北票市。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行与被告荚瑞芳、方源、朝阳市远和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行的委托诉讼代理人李亚忠、被告朝阳市远和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人胡瑞刚到庭参加诉讼，被告荚瑞芳、方源经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行向本院提出诉讼请求：1、解除中国农业银行股份有限公司北票市支行与荚瑞芳、方源共同签订的《个人购房担保借款合同》、与荚瑞芳签订的《个人自助小额借款合同》，2、被告偿还贷款173945.57元、网捷贷本金15100元、信用卡本金11904.39元（本金合计200949.96元）及全部贷款的利息，3、被告承担诉讼费。事实与理由：(一)2015年6月8日,被告荚瑞芳、方源在我行办理住房按揭贷款,贷款金额22万,期限15年,年息5.65%，用北票市振兴街西段银河湾小区住宅抵押,借贷双方签订《个人购房担保借款合同》,合同约定,借款人应按约定期限归还贷款本息,借款人自2018年8月开始,一直拖欠我行贷款,截止目前欠贷款本金173945.57元及利息。(二)2018年1月21日荚瑞芳通过农行掌上银行自助办理了个人小额消费贷款15,100.00元,2019年1月20日到期,借款合同编号21020120180003846,目前尚欠本金15100元,利息932.36元,本息合计16,032.36元。(三)2015年8月24日荚瑞芳在北票农行办理辽通卡一张,信用额度1万元,临时额度2万元,该人办卡后未按期足额还款,已拖欠本金11904.39元构成违约，上述三笔贷款到期后一直未还。农行对借款人荚瑞芳所欠贷款多次催收本金及其利息未能足额还款,已形成逾期,构成合同违约;因此将被告诉讼至北票市人民法院,请求依法追偿。被告朝阳市远和房地产开发有限公司辩称，1、我公司只对荚瑞芳、方源个人购房贷款承担担保责任，但我公司在原告处有500000元的贷款保证金，购房人不能偿还购房贷款时，原告在我公司的贷款保证金予以扣除，我公司已经积极履行了担保义务，到目前为止，我公司对于荚瑞芳、方源个人购房贷款共垫付了20910.71元，对于垫付的房贷我公司保留追偿权，2、对于荚瑞芳在原告处的网捷贷及信用卡贷款我公司没有承担担保责任，不应该承担担保义务。中国农业银行股份有限公司北票市支行向本院提交以下证据予以证明1、个人购房担保借款合同，2、借款凭证1张，3、个人自助小额借款合同，4、中国农业银行贷记卡领用申请表及贷记卡领用合约，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年6月8日原告中国农业银行北票支行与被告荚瑞芳签订个人购房担保借款合同，原告为被告荚瑞芳贷款220000元，期限15年，年利息5.65%，由被告方源、朝阳市远和房地产开发有限公司担保，同时被告荚瑞芳以坐落于北票市房屋抵押。从2018年8月开始，被告荚瑞芳一直拖欠原告贷款，现欠原告本金179018.23元及利息。又查明2018年1月21日被告荚瑞芳通过农行掌上银行自助办理了个人小额消费贷款15100元，2019年1月20日到期，现被告荚瑞芳欠原告本金15100元及利息。还查明，2015年8月24日被告荚瑞芳在北票农行办理辽通卡一张，信用额度10000元，临时额度20000元。被告荚瑞芳办卡后未按期足额还款，现欠原告本金11904.39元及利息。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司北票市支行与被告荚瑞芳签订的个人购房担保借款合同，因被告荚瑞芳违约，原告要求解除该合同应予支持。合同解除后被告荚瑞芳应偿还原告借款本金及利息，被告方源、朝阳市远和房地产开发有限公司作为保证人应承担保证责任。2015年8月24日被告荚瑞芳在原告处办理的辽通卡和2018年1月21日被告荚瑞芳在原告处办理的个人小额消费贷款，原被告之间均形成了合法的金融借款合同法律关系，被告荚瑞芳应履行向原告还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司北票市支行与被告荚瑞芳签订的个人购房担保借款合同。二、被告荚瑞芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票市支行借款人民币179018.23元及利息，利率按年息5.65%计算至借款履行完毕止；被告方源、朝阳市远和房地产开发有限公司承担保证责任。三、被告荚瑞芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票市支行网捷贷本金15100元及利息至本金履行完毕止。四、被告荚瑞芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票市支行辽通卡本金11904.39元及利息，逾期还款违约金、消费手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元由被告荚瑞芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨全胜人民陪审员  窦振亮人民陪审员  荚永华二〇一九年十二月五日书 记 员  孙 蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49891号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，总经理。委托代理人：崔洪凤，该公司员工，特别授权。委托代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师，特别授权。被告:陈伯刚，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告陈伯刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。（此页无正文）审判员 王 平二〇一九年十二月九日书记员 刘立巍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1798号兰考建崇种植专业合作社、河南德丰富民农业科技有限公司：兰考建崇种植专业合作社（申请人）与河南德丰富民农业科技有限公司（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3101执保231号申请人：李光炬，男，1975年8月17日出生，汉族，现住湖南省（香港街）20。委托诉讼代理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。被申请人：谢庆明,男，1962年3月27日出生，汉族，现住吉首市财信鑫座**，公民身份号码：4305211962********。被申请人：李双凤,女，1963年4月9日出生，汉族，住湖，住湖南省××××号身份号码：4331011963********。李光炬与谢庆明、李双凤民间借贷纠纷一案，申请人李光炬于2019年11月12日向本院申请财产保全84万元，请求查封登记在被申请人李双凤名下坐落于镇溪办事处关厢××号（州人民电影院综合楼）Ａ23室【房产证号为：湘（2018）吉首市不动产权第00025**】及坐落于镇溪办事处团结东路13号604【房产证号为：吉房权证红字**】房产、查封登记在被申请人谢庆明名下坐落于镇溪办事处团结路商业城室××（××）132【权证号码为：00036901号】房产，冻结被申请人谢庆明、李双凤银行存款。本院于2019年11月27日作出（2019）湘3101民初3030号民事裁定书。裁定1、查封登记在被申请人李双凤名下坐落于镇溪办事处关厢××号（州人民电影院综合楼）Ａ23室【房房产证号为：湘（2018）吉首市不动产权第00025**及坐落于镇溪办事处团结东路13号604【房房产证号为：吉房权证红字**】产、查封登记在被申请人谢庆明名下坐落于镇溪办事处团结路商业城室××（××）132【权证号码为：00036901号】房产，查封期限为三年,自2019年11月27日起至2022年11月26日止。2、冻结被申请人谢庆明、李双凤银行存款84万元，冻结期限为一年，自2019年11月27日起至2020年11月26日止案件申请费5000元，由申请人李光炬垫付。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2019）湘3101执保231号执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3492号申请执行人：王旭，男，1982年6月19日出生，汉族，住温县。被执行人：程利峰，男，1978年1月1日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王旭与被执行人程利峰民间借贷纠纷一案，2019年12月13日申请人王旭书面撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十三日书记员  郑桠之
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1723号 申请执行人：修启仁，男，1956年11月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：方启鹏，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人修启仁与被执行人方启鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初1311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人支付3630元。 执行过程中，本院于2019年11月15日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、不动产、车辆等登记信息，无银行存款。2019年11月19日，本院在“武平法院”、“武平生活”等微信公众号公布寻找被执行人下落的悬赏公告。次日，申请执行人与被执行人自行协商，并达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0824执1723号案件的执行。 被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二○一九年十二月四日 书记员陈丽丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4609号原告：潘春峰，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：简洪利，安徽皖北律师事务所律师。被告：安徽省中殊建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道与紫云路交口东南悦方中心办公塔楼****，统一社会信用代码91340100MA2P4R1H4F。法定代表人：李亚飞，总经理。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：山西六建集团有限公司，住所地，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟会信用代码911400001100142863。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：陈化江，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告潘春峰与被告安徽省中殊建筑劳务有限公司、山西六建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘春峰于2019年12月16日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘春峰的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告潘春峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘春峰负担。审判员  张莉娜二〇一九年十二月十六日书记员  王丹丹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4807号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地法定代表人：贺增磊，行长。被告：王伟，男，汉族，1980年7月11日出生，农民，住阳谷县。被告：梁秀容，女，汉族，1984年3月24日出生，农民，住阳谷县。被告：王玉鹏，男，汉族，1981年9月6日出生，农民，住阳谷县。被告：张冬梅，男，汉族，1981年12月23日出生，农民，住阳谷县。被告：蒋春菊，男，汉族，1953年8月15日出生，农民，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐支行与被告王伟、梁秀容、王玉鹏、张冬梅、蒋春菊金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王伟、梁秀容、王玉鹏、张冬梅、蒋春菊的存款91943.86元或查封被告同等价值的财产,并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王伟、梁秀容、王玉鹏、张冬梅、蒋春菊、张明宝的存款91943.86元或查封被告同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宓登山二〇一九年十二月四日书记员  金 康
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0828民初1897号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：陈爱莲。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告陈爱莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇一九年十二月六日 书记员  肖金凤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9088号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。被告:胡楠，女，汉族，1988年9月20日出生，住未央区。原告中银消费金融有限公司与被告胡楠借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告胡楠经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2016年8月23日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款180000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。双方签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还货款本息，已构成根本违约，原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还原告贷款本金80521.42元，利息、滞纳费25176.36元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月12日）；2、被告承担原告因维权产生的律师费损失2113元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。  被告胡楠经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月23日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款180000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2016年8月24日向被告发放贷款180000元整，同日扣收被告贷款动用费5400元。 被告陆续还款至2018年12月1日，后被告再未偿还贷款本息。截止目前被告尚欠本金80521.42元（已扣除动用费5400元）。原告因本案诉讼支付律师代理费2113元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款180000元,当日又扣收贷款动用费5400元，原告实际可支配使用的资金仅为174600元，故应当将实际出借的金额认定为本金。被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金80521.42元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金80521.42元为基数，按照年利率24%计算自2018年6月1日至实际清偿之日止的利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费2113元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司偿还借款本金80521.42元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年6月1日至实际清偿之日止）。 二、被告胡楠于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2113元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，由被告胡楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十一月二十九日   书  记  员    刘  娟 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7744号之三申请执行人滑县公安交通警察大队。被执行人栾喜忠，男，1972年3月7日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于行政非诉执行一案，本院于2019年12月03日冻结了被执行人栾喜忠在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币250.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人栾喜忠在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一九年十二月三日书记员  王召伟
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民辖43号 原告：王俊虎，男，1979年10月18日出生，汉族，陕西省礼泉县人，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘琼，陕西法鉴律师事务所律师。 原告：段飞，男，1972年5月3日出生，汉族，陕西省礼泉县人，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘琼，陕西法鉴律师事务所律师。 被告：李虎虎，男，1986年5月22日出生，汉族，陕西省长武县人，住长武县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告王俊虎、段飞诉被告李虎虎民间借贷纠纷一案，陕西省长武县人民法院于2019年6月14日立案。 王俊虎、段飞诉称，请求：一、判令被告依法归还借款201865元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月19日被告向两原告处借款201865用于清偿咸阳远东工贸运输有限公司贷款。同日，被告向给两原告出具借条一张。后经两原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，诉至法院。 长武县人民法院认为，因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案民间借贷纠纷，借贷合同签订地、履行地均在礼泉县城市新区，且被告经常居住地并未在长武县，该院对本案并无管辖权。于2019年10月26日裁定：本案移送陕西省礼泉县人民法院处理。 2019年11月7日，礼泉县人民法院以长武县人民法院对该案享有管辖权，且对该案已立案受理，并进行了两次开庭，长武县人民法院对本案应进行审理而不应将该案移送礼泉县人民法院，报请本院指定管辖。 本院认为，该案为民间借贷纠纷，被告住所地法院或者合同履行地法院均有管辖权。该案被告住所地在长武县人民法院辖区，其经常居住地并不确定，原告起诉时已选择向被告住所地的长武县人民法院起诉，长武县人民法院已立案受理并两次开庭审理。长武县人民法院对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。……”故长武县人民法院将本案移送礼泉县人民法院处理不当，本案应由长武县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由陕西省长武县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵贤平 审 判 员 赵国华 审 判 员 庞 宏 二〇一九年十二月五日 书 记 员员聪聪
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2019）陕0926民初732号原告：安康市汉滨区金瑞商贸有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：罗发刚，该公司负责人。被告：平利县中润亿家实业有限公司，住所地：平利县。法定代表人：李飚，该公司经理。原告安康市汉滨区金瑞商贸有限公司与被告平利县中润亿家实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。2019年10月19日，原告安康市汉滨区金瑞商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按安康市汉滨区金瑞商贸有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安康市汉滨区金瑞商贸有限公司负担。 审判长      柳金立审判员      刘怀芳审判员      胡开明  二0一九年十月十九日 书记员      宋  波 1
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5693号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：赵远，男，，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告赵远物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月五日法官助理赵丽丽书记员李悦
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执777号 马秀芬，女，1956年11月3日出生，住所地河北省邯郸市××路××楼××单元××号，联系电话138××××0359 胡秀平，女，1970年2月27日出生，住所地邯郸市××号内1号，联系电话186××××8000 马秀芬申请胡秀平借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终6361号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人马秀芬向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀0403执777号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 苏延华 二〇一九年十二月十四日 代书记员 李 强
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1405号 申请人：汪洋，男，1991年12月30日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：赵志忠，男，1973年5月11日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 被告：苏开华，女，1974年9月9日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 申请人汪洋与被执行人赵志忠、苏开华借款合同纠纷一案，申请人汪洋依据已经发生法律效力的（2019）新2323民初52号民事判决书于2019年7月17日向本院申请执行。经过网络查控，被执行人赵志忠、苏开华名下无银行存款、证劵、车辆等信息。经传统查控，查询到被执行人赵志忠、苏开华名下位于××县有房屋一套，于2019年8月8日轮候查封，暂时不宜处置。被执行人赵志忠、苏开华暂无财产可供执行，申请人汪洋暂无财产线索提供。执行标的数额为1051231.2元，执行费12912元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）新2323执1405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇一九年十二月五日 书记员 成 泽
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0129行审16号申请执行人：延寿县公安局，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人：于广生，职务局长。委托代理人：张磊，职务延寿县公安局法制大队副大队长。2019年12月2日，本院收到申请执行人延寿县公安局的强制执行申请书，请求对其作出的“延公（禁毒）行罚决字（2015）6号行政处罚决定书”的被处罚人朱占东的治安罚款500元及加处罚款予以强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理；第一百五十五条规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请。据此，申请人超出法定期限的申请不符合受理条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人延寿县公安局对“延公（禁毒）行罚决字（2015）6号行政处罚决定书”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘立斌人民陪审员  刘国英人民陪审员  张雪晶二〇一九年十二月五日书 记 员  马延涛
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执386号申请执行人王海鑫,男，1989年11月24日出生，汉族，现住科尔沁右翼前旗居力很乡前进村二组乡西巷4号。被执行人奚永鑫，男，1992年9月6日出生，蒙古族，现住乌兰浩特市白音南路25号副5号。本院在执行王海鑫与奚永鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初1614号民事判决书，申请法院执行欠款合计70810.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年2月21日向被执行人奚永鑫发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年3月16日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2019年12月3日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本院经多种方式寻找被执行人，至今下落不明。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王海鑫未受偿金额为70810.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇一九年十二月五日书记员  王 莹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2695号申请执行人：郭茂哲，男，1990年7月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人：葛垒，男，1988年11月5日出生，汉族，户籍所在地曹县，现住曹县。郭茂哲与葛垒民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初1800号民事调解书已发生法律效力，因葛垒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭茂哲于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人葛垒发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知葛垒履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。葛垒至今未自动履行。本院在执行立案后多次对葛垒的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的葛垒的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对葛垒限制消费，并向被执行人葛垒下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月7日向申请执行人郭茂哲发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郭茂哲，郭茂哲同意终结本次执行程序。郭茂哲尚有债权200000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初1800号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月七日书记员  李 攀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4834号申请执行人：荣涛涛。被执行人：杨雅文。被执行人：薛勤友。被执行人：史利兰。被执行人：谭亮。被执行人：薛政。被执行人：黄淑奎。被执行人：济宁市鲁星工程机械集团有限公司。被执行人：山东鲁星工程机械有限公司。被执行人：济宁恒丰纸业有限责任公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请执行人荣涛涛自愿申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执4834号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇一九年十二月六日书记员  褚 海
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6036号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人张迎惠与被执行人北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2019)京0111执6036号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得170元，未执行到位标的1137元。”更正为“分得169.75元，未执行到位标的1136.60元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执534号 申请执行人：王秋菊(系原告母亲)，女，1982年7月19日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：董维权，湖南龚云树律师事务所专职律师，执代理权限：一般代理。 被执行人：王启杰，男，1965年10月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：陈爱月（系被告王启杰妻子），女，汉族，湖南省沅陵县人，居民，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。 申请执行人王秋菊与被执行人王启杰机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初682号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王启杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王秋菊于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人王启杰送达了恢复执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人王启杰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人王启杰无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2019年8月28日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人王启杰无房产登记信息。2019年12月2日我院对申请执行人进行约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王启杰有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王秋菊发现被执行人王启杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯泽丹
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2125号 申请执行人:李伟，男，汉族，住福建省闽清县。 被执行人:黄其强，男，汉族，户籍地福建省闽清县，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人黄其强民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人黄其强为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执1912号案件冻结了被执行人的银行账户，并保留其工资收入1500元后，扣留提取了剩余的工资、绩效及奖金等收入。由于上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1912号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执2125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢伶俐
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1411号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：古振宇。被执行人：鹤壁市宏伟钢管有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：王海年。被执行人：鹤壁君隆电气有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：李爱军。被执行人：河南省金龙散热器有限公司，住所地河南省淇县铁西区。法定代表人：夏合群。被执行人：鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司，住所地鹤壁市。法定代表人：袁顺心。被执行人：鹤壁市兴达电器有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：朱跃兴。被执行人：鹤壁市银海电器厂，住所地鹤壁市金山工业区。法定代表人：于海勤。被执行人：王海年，男，1968年11月13日出生。被执行人：魏玉花，女，1970年1月22日出生。中原银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁市宏伟钢管有限公司、鹤壁君隆电气有限公司、河南省金龙散热器有限公司、鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司、鹤壁市兴达电器有限公司、鹤壁市银海电器厂、王海年、魏玉花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市宏伟钢管有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金5000000元及利息；鹤壁君隆电气有限公司、河南省金龙散热器有限公司、鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司、鹤壁市兴达电器有限公司、鹤壁市银海电器厂、王海年、魏玉花对上述借款承担连带清偿责任。因鹤壁市宏伟钢管有限公司、鹤壁君隆电气有限公司、河南省金龙散热器有限公司、鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司、鹤壁市兴达电器有限公司、鹤壁市银海电器厂、王海年、魏玉花未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人鹤壁市宏伟钢管有限公司、鹤壁君隆电气有限公司、河南省金龙散热器有限公司、鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司、鹤壁市兴达电器有限公司、鹤壁市银海电器厂、王海年、魏玉花有银行存款，至今未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市宏伟钢管有限公司、鹤壁君隆电气有限公司、河南省金龙散热器有限公司、鹤壁市宏强汽车零部件制造有限公司、鹤壁市兴达电器有限公司、鹤壁市银海电器厂、王海年、魏玉花负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月五日书 记 员 张 陈 卓
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8077号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人周玉虎，男，1968年9月17日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江汉区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人周玉虎信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币230601.17元，执行费3359元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初13816号原告：长沙某某物业管理有限公司。法定代表人：刘某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗照会、姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙某某城置业有限公司。法定代表人：易某。被告：湖南某某贸易有限公司。法定代表人：陈某。本院在审理原告长沙某某物业管理有限公司与被告长沙某某城置业有限公司、湖南某某贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告长沙某某物业管理有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告长沙某某城置业有限公司、湖南某某贸易有限公司的起诉。本院认为，原告长沙某某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙某某物业管理有限公司撤回对被告长沙某某城置业有限公司、湖南某某贸易有限公司的起诉。本案受理费364元，减半收取182元，由原告长沙某某物业管理有限公司负担。审判员  蒋成柳二〇一九年十二月十日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初4336号 原告：范成香，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：黄勇，男，1985年6月2日出生，住安徽省禹会区。 原告范成香与被告黄勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告范成香撤回起诉。 审判员 沈 斌 二〇一九年十二月十日 书记员 吴梦楠