河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初2950号原告：赵海丰，男，1964年9月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘光辉，男，1987年6月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：齐维杰，男，1986年2月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告赵海丰与被告刘光辉、齐维杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海丰、被告刘光辉到庭参加了诉讼，被告齐维杰经合法传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海丰向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告因劳务致害而造成的后续治疗、误工补助及残疾赔偿金、精神损害赔偿金各项损失总计229035.90元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月9日，原告在被告齐维杰位于朝阳危房改造的工地务工时，被刘光辉驾驶的铲车砸伤，后入住承德医学院附属医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折；胸椎骨折、腰1-3右侧横突骨折；多发肋骨骨折（左侧7-11肋）；肺挫伤；L3-5椎间盘膨出；L5-S1椎间盘突出；右膝内侧副韧带损伤（1级）；右胫骨近段骨挫伤；脑梗死；脑白质退变。住院16天后经医嘱离院。就前期治疗等损害赔偿事宜，贵院已经依法做出判决。现在我主张一次性伤残误工补助18个月，每天按照64.28元计算，合计34711.20元；一次性工伤医疗补助金20个月，每个月按5969.00元，合计119380.00元；一次性伤残就业补助金8个月，每月5969.00元，合计44752.00元；精神损害抚慰金3000.00元；营养费2000.00元；去北京做伤残鉴定费用7192.70元；后期取钢钉治疗费用15000.00元，请求依法判决。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1号证据北京中衡司法鉴定所出具的［2019］临床鉴字第3027号司法鉴定意见书，证明伤残等级为八级伤残及后续治疗费用；2号证据鉴定费票据，欲证实主张的鉴定费用；3号证据医疗费单据2张，欲证实主张的医疗费用；4号证据车费票据2张，欲证实主张的交通费用；被告刘光辉对原告提出的证据的质证意见为：我这也有一份，我就不看了，没有异议。被告刘光辉辩称，第一次开庭审判，我输了，钱我已经支付完了，原告不应该起诉我了，应该起诉齐维杰承担责任，没有其他的了。被告刘光辉对自己的答辩主张未提交证据予以证实。被告齐维杰未出庭参加诉讼亦未提出答辩，对原告提交的证据亦未进行质证。在举证期间内，未向法庭提交相应的证据。本院经审理认定的事实如下：被告齐维杰在朝阳承包了危房改造工程后，雇佣李长林为其干活，李长林又把朋友刘光辉介绍给了齐维杰，为此，刘光辉将原告赵海丰等人雇到齐维杰承包的工地做工。因原告赵海丰系瓦工，双方口头约定日工资为280.00元。被告刘光辉在工地上任领班，在齐维杰的授意下安排工人从事劳务工作。齐维杰租用的装载机，因未雇佣驾驶人员，便让被告刘光辉和李长林二人谁有时间，谁就驾驶装载机在工地上运送建筑材料。2018年10月9日被告刘光辉驾驶着装载机从王利军家往另一处工地运送红砖时，途经一个过水路面，由于装载机颠簸，将装载机大铲内的红砖跌落。刘光辉将装载机停下，原告下车去捡红砖，正在捡的时候，装载机的大铲突然下落，将在大铲下方捡拾红砖的原告砸伤。经查，被告刘光辉不具备驾驶装载机的资质，没有驾驶装载机的资格证。原告受伤后，被送往围场县医院，经过处置后，于当日到承德医学院附属医院住院治疗，经诊断原告的伤情如下：1、腰椎骨折；2、胸椎骨折；3、腰1-3右侧横突骨折；4、多发肋骨骨折（左侧7-11肋）；5、肺挫伤；6、L3-5椎间盘膨出；7、L5-S1椎间盘突出；8、右膝内侧副韧带损伤（1级）；9、右胫骨近段骨挫伤；10、脑梗死；11、脑白质退变。原告于2018年10月25日出院，共住院16天。经查，在原告所花的费用中，被告刘光辉为其垫付17270.14元，原告对被告刘光辉为其垫付的17270.14元的事实予以认可。原告出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，三个月内留陪护一人；2、腰部支具保护下功能锻炼3个月，避免剧烈运动，避免腰部负重、弯腰，避免外伤，避免右膝关节过度活动；3、保持切口处清洁干燥；4、定期行影像学检查（出院后第3个月、第6个月、1年、2年）来我科复查；5、病情变化随诊。原告的前期医疗费用经起诉本院作出的（2019）冀0828民初767号民事判决书已经确定，现原告赵海丰的伤残等级经北京中衡司法鉴定所出具的［2019］临床鉴字第3027号司法鉴定意见书鉴定为八级伤残、误工期为180日，取出固定物二次治疗费用约12000.00元-15000.00元。原告主张的经济损失为：1、误工费18个月×64.28元/天＝34711.20元；2、一次性工伤医疗补助金20个月×5969.00元/月=119380.00元；3、一次性伤残就业补助金8个月×5969.00元/月=47752.00元；4、精神损害抚慰金3000.00元；5、营养费2000.00元；6、检查费242.70元；7、鉴定费6650.00元；8、交通费300.00元；9、取出固定物二次手术费15000.00元。合计229035.90元。经查，原告赵海丰在前期诉讼中，其误工天数法院已支持106天，营养费已按实际住院天数16天予以支持。对事故责任的划分为被告齐维杰承担60%的责任，被告刘光辉承担30%的责任，原告赵海丰自己承担10%的责任。本院作出的（2019）冀0828民初767号民事判决书发生法律效力。被告刘光辉对原告主张的上述经济损失不同意赔偿，其理由是前期费用已经赔偿，现在应该由齐维杰赔偿。另查明，原告赵海丰与被告刘光辉、齐维杰之间没有签订劳务合同。原告赵海丰没有经过劳动仲裁，确定与被告之间的关系为劳动关系，没有经过劳动仲裁确定其伤为工伤。本院认为，原告赵海丰在从事雇佣活动期间受伤后，所产生的经济损失，原告分两次向本院提出诉讼，在第一次诉讼中，原告主张的经济损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院期间的交通费等合计73882.77元。其中误工费根据原告的伤情和医嘱，是按106天计算的误工损失，营养费是以原告的实际住院天数16天计算的营养费。原、被告双方的责任划分，每人承担的赔偿比例已被本院作出的（2019）冀0828民初767号生效的民事判决书予以确定。现原告的损伤经鉴定为八级伤残，误工期经鉴定为180日。原告在本次诉讼中主张一次性伤残误工补助18个月，每天按照64.28元计算，合计34711.20元；一次性工伤医疗补助金20个月，每个月按5969.00元，合计119380.00元；一次性伤残就业补助金8个月，每月5969.00元，合计47752.00元；因本案系提供劳务受害者责任纠纷，对原告提出的上述主张，原告未经劳动仲裁委员会确定双方之间的劳动关系，没有经过劳动仲裁委员会确定原告的伤为工伤，本案不予支持。对于原告的务工期限，经司法鉴定为180日，考虑原告在前期的诉讼中本院已经支持106天，故本次的误工天数应予以扣除。综上，原告在本次诉讼中的经济损失经审查核实有以下几项：1、误工费74天×64.28元/天=4756.72元；2、伤残赔偿金14031.00元×20年×30%=84186.00元；3、检查费242.70元；4、鉴定费6650.00元；5、交通费300.00元；6取出固定物二次手术费酌定14000.00元；7、精神抚慰金3000.00元，合计113135.42元。被告齐维杰既是工程的承包人，又是刘光辉、赵海丰的雇主，租用了他人的装载机在施工的工地上用以运送建筑材料，却不雇佣具有驾驶资质的驾驶员，而让没有驾驶资质的刘光辉驾驶装载机，导致事故的发生，本身存在重大的过错，对原告在本次诉讼中的经济损失113135.42元，应当承担主要的赔偿责任，齐维杰承担的比例应为60%，即67881.25元；被告刘光辉明知自己不具备驾驶装载机的资质，而从事驾驶装载机在工地上运送建筑材料，导致本次事故的发生，刘光辉对原告本次诉讼的经济损失113135.42元，应承担30%的赔偿责任，即33940.63元；原告赵海丰在此次事故中，因安全意识不强，没有等到驾驶装载机的刘光辉将大铲落地后，再去捡拾跌落的红砖，而在捡拾红砖的过程中，装载机的大铲突然下落，致使自己受伤，应承担经济损失113135.42元10%的责任，即11313.54元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告赵海丰受伤后在本次诉讼中产生的经济损失有检查费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、取出固定物的二次手术费、精神抚慰金、交通费等合计113135.42元，由被告齐维杰承担60%的赔偿责任，即67881.25元；由被告刘光辉承担30%的赔偿责任，即33940.63元；剩余的10%,即11313.54元，由原告赵海丰自己负担。此项限本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告赵海丰的其他诉讼请求。如果义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050.00元，由被告齐维杰承担1538.00元；由被告刘光辉承担769.00元；由原告赵海丰承担1743.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。审 判 长  高 杨审 判 员  邵 杰人民陪审员  肖秀丽二〇一九年十二月九日法官助理牛文超书记员王亚洲本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：㈧赔偿损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。