广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）桂0981民初3945号 原告：梁丽，女，1987年6月10日出生，汉族，住广西北流市。 原告：张某1，女，2013年8月10出生，汉族，住广西北流市。 原告：张某2，女，2017年1月27日出生，汉族，住广西北流市。 原告：张某3，男，2019年1月25日出生，汉族，住广西北流市。 原告：张名安，男，1961年6月10日出生，汉族，住广西北流市。 原告：李奎清，女，1962年6月15日出生，汉族，住广西北流市。 上述六原告的共同委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：李高威，男，汉族，1968年3月16日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈婵，广西金大地律师事务所律师。 原告梁丽、张某1、张某2、张某3、张名安、李奎清与被告李高威生命权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁丽、张名安及原告梁丽、张某1、张某2、张某3、张名安、李奎清的共同委托诉讼代理人李玉荣，被告李高威及其委托诉讼代理人陈婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告李高威赔偿原告梁丽、张某1、张某2、张某3、张名安、李奎清因本次事故造成的各项损失：丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、伙食费、精神损害抚慰金共计596865.56元。 事实与理由：2019年8月31日张国辉到被告家，其间谈及工作，被告妻子温琴问张国辉想不想到被告处工作（湖南省长沙市），月薪8000元，工作职责是看厂。张国辉和被告电话商谈后，决定去被告处。2019年9月2日11时31分，被告妻子温琴为张国辉预订了K456次玉林至长沙的火车票，并嘱咐到时与被告联系，被告会到火车站接。2019年9月4日23时原告梁丽发现有一个张国辉打来的未接电话，于是拔通张国辉的电话问：工作了没有？觉得怎么样？张国辉说暂时没有？2019年9月4日23时16分，张国辉发短信给梁丽:现在不知道做什么，项目看来有些不切实际的。2019年9月4日23时22分张国辉发短信给梁丽：看看再说。梁丽看了信息感觉有问题，于是叫张国辉马上回来。2019年9月6日10点56分，梁丽打电话给张国辉，张国辉说：现在不方便听电话，很多人在这里，舅舅也在这里。自2019年9月7日16点53分起，张国辉再也不接听梁丽的电话。2019年9月8日凌晨2点27分，被告发信息来说：“梁丽晚上好睡觉了吗？刚才打你电话没接，我问你一句，你今天和张弟（张国辉）打电话到底和他说了什么样的话，接了你的电话之后导致了××发作己经出事了，有点严重，你明天去找小丽（张国辉妹妹）商量，过来处理一下，最好先不要告诉父母。2019年9月20日，长沙市公安局治安支队水警大队出具死亡证明：2019年9月9日，我队在三汉矶大桥东湘江水域勘验一具男性尸体，经张国强辨认，确认死者系张国辉，性别男，年龄34岁，工作单位无，家庭住址：广西北流市，身份证号码：。原告认为，被告叫张国辉到湖南长沙并没有给张国辉安排工作，而是拉拢张国辉加入传销组织，造致其死亡，必须对事件负责，承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，张国辉的死亡与被告没有任何关系，湖南省长沙市公安局证实张国辉是溺水死亡。原告没有证据证实被告存在过错，故应驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、身份证、结婚证、户口簿，证明原告的主体资格；2、死亡证明、火化证明书，证明张国辉死亡及火化的事实；3、预订火车票，证明被告妻子温琴为张国辉预订了K456次玉林至长沙的火车票；4、聊天记录，证明被告没有安排张国辉工作。 被告没有向本院提交有证据。 本院根据原告申请向长沙市公安局治安管理支队水警大队调取李国辉死亡案件资料，证明李国辉系溺水窒息死亡。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告对长沙市公安局治安管理支队水警大队调查李国辉死亡案件资料无异议；被告对原告提交的证据1-4及长沙市公安局治安管理支队水警大队调查李国辉死亡案件资料的真实性无异议，本院予以认定，这些证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月31日张国辉到被告家，其间谈及工作，被告妻子温琴问张国辉想不想到被告处工作（湖南省长沙市），月薪8000元，工作职责是看厂。张国辉和被告电话商谈后，决定去被告处。2019年9月2日11时31分，被告妻子温琴为张国辉预订了K456次玉林至长沙的火车票，2019年9月4日张国辉到长沙后，由被告接到老乡租房(湘江世纪城融江苑一栋3101房)处住。之后，张国辉情绪异常，2019年9月7日吃完中午饭后，被告便与张国辉一起在小区散步，下午三点多钟，被告带张国辉到捞刀河桥下聊家事，在被告接听电话期间，张国辉突然往河里冲去，被告追到河里抢救，并叫人报警，当日经消防、水警打捞，未发现张国辉尸体。9月9日8时30分水警接到群众报警，发现长沙市三汊矶大桥东以北100M河边水域发现一具尸体。之后，经长沙市公安局治安支队水警大队处理，2019年9月20日经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，张国辉系溺水窒息死亡。当日，长沙市公安局治安支队水警大队出具死亡证明。2019年9月21日在长沙市殡葬事务中心进行尸体火化，被告支付了火化等费用。 另查明,事故死者张国辉于1985月8日5日出生，公民身份号码，住广西北流市，属农村居民，事故发生时为34周岁。其第一顺序法定继承人有：梁丽(妻)、张某1(女)、张某2(女)、张某3(子)、张名安(父)、李奎清(母)。 再查明，被告李高威系死者张国辉舅舅。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年6月19日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、丧葬费36774元（6129元/月×6个月）；2、死亡赔偿金248700元[12435元/年(农村居民)×20年]；3、办理丧葬事宜误工费2375.28元[131.96元/天(农业)×3天×6人]；4、精神损害抚慰金5000元；5、被扶养人生活费180489元【女儿张某1事故发生时为6周岁，被抚养时间为12年；女儿张某2事故发生时为2周岁，被抚养时间为16年；儿子张某3事故发生时未满1周岁，被抚养时间为18年，每人每年的生活费为5308.50元[即10617元/年（农村居民）÷2人]，则被扶养人生活费为180489元[（10617元/年×16年）+（5308.50元/年×2年）]】；6、交通费3000元；7、住宿费2000元，共计478338.28元。 综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、张国辉溺水死亡与被告李高威是否存在因果关系？二、被告李高威是否应当承担赔偿责任？三、原告的各项请求损失是否合理？ 本院认为，原、被告双方对张国辉溺水死亡的事实均无异议，虽然事故发生时被告在场，但其落水尽力抢救，并叫人报警，尽到了应尽义务，因此，张国辉的死亡与被告没有因果关系。原告以“被告没有安排张国辉工作，拉拢加入传销组织造成死亡”为由，认为被告应当承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持，但庭审中，被告明确表示出于人道主义精神，可作适当赔偿，本院应予准许，由于被告愿意赔偿的数额不明确，本院酌情支持10%，其余部分90%由原告承担。 原告请求赔偿丧葬费36774元、死亡赔偿金248700元，计算准确，本院予以支持；原告请求赔偿办理丧葬事宜误工费4750.56元，经本院核算为2375.28元，对超出部分2375.28元不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰50000元，明显过高，本院根据当事人的过错程度、当地平均生活水平、侵权后果等综合因素考虑，本院支持5000元，对超出部分45000元不予支持；原告请求赔偿被扶养人生活费244191元，经本院核算为180489元，对超出部分63702元不予支持；原告请求赔偿交通费6000元，虽然原告没有提供交通费发票，但根据原告到长沙处理本次事故的事实，本院酌情支持3000元，对超出部分3000元不予支持；原告请求赔偿伙食费1500元，没有法律依据，本院不予支持；原告请求赔偿住宿费4950元，本院酌情支持2000元，对超出部分2950元不予支持。综上，原告的各项损失共计478338.28元。根据责任比例，被告应赔偿52333.83元[(478338.28元-5000元)×10%＋5000元]给原告。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下： 一、被告李高威赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费共计52333.83元给原告梁丽、张某1、张某2、张某3、张名安、李奎清； 二、驳回原告梁丽、张某1、张某2、张某3、张名安、李奎清的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社），逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9768元，减半收取计4884元（原告预交），由被告李高威负担555元，原告负担4329元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘