wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6742号 申请执行人：黄祺雁，女，1973年12月28日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：尚德辉，男，1971年10月1日生，汉族，地址在贵州省黔西县。 被执行人：罗红星，女，1971年12月29日生，汉族，地址在贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9028号民事判决书，已向被执行人尚德辉、罗红星发出执行通知书，责令被执行人尚德辉、罗红星立即支付申请执行人借款20万元及利息（从2016年1月4日起以20万元为基数按月利率2%计算至全部款项付清之日止），支付延迟履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费3386元、执行费5699元。但被执行人尚德辉、罗红星至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人尚德辉、罗红星本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有一万多元银行存款，已冻结扣划，无其他银行存款、被执行人尚德辉、罗红星名下有房产两套，已被另案保全查封，暂无处置权。车辆有两台，因年限较长，价值较小，申请人不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十二月十四日 书记员 罗媛玲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执877号 申请执行人：白林松，男，1978年8月17日出生，汉族，户籍地址河南省泌阳县。 被执行人：李满华，男，1972年3月11日出生，汉族，户籍地址湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人白林松与被执行人李满华买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监320号执行裁定书，裁定（2017）湘1202民初971号买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11867号原告：天津市丰营物业管理有限公司，住所地天津市河东区万东小马路阳安里19号楼南侧。法定代表人：王艳香，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，该公司法律专员。被告：王洪林，住天津市河东区。本院受理原告天津市丰营物业管理有限公司诉被告王洪林物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4161号 原告：赖增辉，男，汉族，1972年3月20日出生，住广西陆川县。 被告：李恒万，男，汉族，成年，住广西陆川县。 原告赖增辉与被告李恒万买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告赖增辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖增辉撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 吕渊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0405执保626号刘清辉、罗玲：本院在执行的申请人刘清辉与罗玲借款合同纠纷财产保全一案中，依照（2019）湘0405民初7150号民事裁定书于2019年12月6日依法冻结了被申请人罗玲网络资金1310.99元（冻结期限为一年，从2019年12月6日起至2020年12月5日止）,以及2019年12月12日依法冻结被申请人罗玲中信银行存款100.95元冻结期限为一年，从2019年12月12日起至2020年12月11日止）。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇一九年十二月十二日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初4115号 原告：庞俊玲，女，1969年6月27日出生汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：丁扬，浙江同元律师事务所律师。 被告：王新章，男，1979年4月23日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告庞俊玲与被告王新章买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月7日向本院提起诉讼，请求判令被告王新章支付原告庞俊玲货款87300元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起算至款项付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，因被告王新章采用公告方式送达，本案依法转为普通程序，并于2019年12月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年1月21日，被告向原告购买建筑材料，并向原告出具欠条一份，载明欠原告货款107300元。被告于2014年1月30日支付20000元，余款87300元至今未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王新章于本判决生效之日起十日内支付原告庞俊玲货款87300元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，由被告王新章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  齐方伟 人民陪审员  许忠平 二〇一九年十二月四日 代书 记员  丁许杨
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民申10号再审申请人（原审被告）：孙庆云，女，1971年9月28日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。委托代理人：袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：彭良燕，女，1979年12月24日出生，汉族，住邢台市桥**。再审申请人（原审被告）孙庆云因与被申请人（原审原告）彭良燕买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）冀0503民初108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，孙庆云因与彭良燕达成和解协议，并且彭良燕已经撤回强制执行申请，故孙庆云于2019年12月19日向本院递交撤回再审申请的申请书。本院经审查认为，孙庆云自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许孙庆云撤回再审申请。审判长  李江顺审判员  赵海英审判员  刘静宇二〇一九年十二月十九日书记员  聂孟洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执4号之六 申请执行人杭州元隆成实业有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道望京商务中心******。 法定代表人沈来水。 被执行人杭州欢鹏贸易有限公司，住，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山村新街路/div> 法定代表人林爱萍。 被执行人杭州欢鹏园艺有限公司，住，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山村新街路/div> 法定代表人林仲标。 被执行人杭州欢鹏投资有限公司，住，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山村新街路/div> 法定代表人林爱萍。 被执行人杭州申峰起重机械安装有限公司，住，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山村新街路/div> 法定代表人林仲标。 被执行人申盛集团有限公司，住，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山村新街路/div> 法定代表人陈国江。 被执行人杭州申宇实业有限公司，住，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山村新街路/div> 法定代表人陈兆庆。 被执行人杭州杰鹏金属制品有限公司，住，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山村新街路/div> 法定代表人林仲标。 被执行人陈国江，男，1968年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人林爱萍，女，1971年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人林仲标，男，1969年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金建良，男，1970年9月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州元隆成实业有限公司与被执行人杭州欢鹏贸易有限公司、杭州欢鹏园艺有限公司、杭州欢鹏投资有限公司、杭州申峰起重机械安装有限公司、申盛集团有限公司、杭州申宇实业有限公司、杭州杰鹏金属制品有限公司、陈国江、林爱萍、林仲标、金建良金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）浙0109民初18573号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州元隆成实业有限公司于2019年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为30713567.6元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人陈国江、林爱萍名下有银行存款，本院已另案依法扣划；被执行人陈国江名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人陈国江名下有房产一处，本院已另案拍卖；查得被执行人杭州欢鹏投资有限公司名下有浙江港丽置业有限公司的股权，本院已另案拍卖，申请执行人参与分配受偿2122929.66元。截止2019年12月6日，本案已执行到位标的2122929.66元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月六日 书记员  缪玲玉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2670号 申请执行人敖三花，女，汉族，1946年11月22日出生，现住。 被执行人郭海荣，男，汉族，1981年8月23日出生，现住东胜区。 本院在执行敖三花申请执行郭海荣民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初4225号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金8万元及利息，案件受理费2408元，执行费1136元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初4225号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张永翠
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初863号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李祥林，男，1989年3月14日出生于湖南省冷水江市，汉族，专科文化，某某超市员工，户籍地湖南省冷水江市冷水江街道办事处冷锡居委会某组，现住长沙市开福区湘江世纪城金霞**重建地某栋某单元某房；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月1日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2019]867号起诉书指控被告人李祥林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月4日17时许，被告人李祥林和同事在长沙市开福区湘江世纪城旁的湘韵味饭店吃晚饭，期间喝了酒。饭后被告人李祥林步行回某某超市做事。直至22时许，被告人李祥林下班后驾驶湘AT7X**的小车搭载同事刘刚回家，沿湘江路行驶至风亭路口时，被当时正在执勤的交警查获。经现场酒精含量呼气检测，其酒精含量为110毫克/100毫升，后被交警带至康德医院进行抽血检验，经鉴定：被告人李祥林血液中的乙醇含量为121.3毫克/100毫升。 2019年9月4日22时许，被告人李祥林被交警查获。到案后，被告人李祥林能如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、户籍资料、到案经过、酒精呼气检测单、保险单复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、查询记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、收车凭证、刑事指认照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人刘某的证言；被告人李祥林的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人李祥林具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人李祥林拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人李祥林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李祥林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李祥林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  易静
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0305民初957号原告：艾明，男，1972年10月23日出生，汉族，系鸡西市小恒山区电业局职工，住鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市振兴矸石砖瓦有限责任公司，住所地鸡西市梨树区梨树街里靠山委。法定代表人：孙景江，经理。原告艾明与被告鸡西市振兴矸石砖瓦有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告艾明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾明撤回起诉处理。审判员  卜奎林二〇一九年十二月二十四日书记员  陆昱名
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3862号 申请执行人李平军，男，1971年2月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人张恋，男，1985年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李平军与被执行人张恋租赁合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月14日作出的（2019）湘1002民初2332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张恋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李平军于2019年10月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张恋的财产进行了查控： 一、2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张恋的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户内存款很少，无其他可供执行的财产。 二、2019年10月11日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人张恋不动产信息情况，经查询，被执行人张恋的房产已被其他法院强制执行。 三、2019年10月16日，本院对被执行人张恋采取了限制高消费措施。 四、2019年10月，本院对被执行人张恋住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年11月11日，本院贴出公告要求被执行人张恋于2019年12月12日前腾房，但被执行人张恋未配合法院执行且无法联系。 六、2019年12月20日，本院约谈申请执行人李平军，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人李平军同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为681626元，尚有681626元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张恋的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张恋其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇一九年十二月二十日 书记员 曹 轲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5274号 原告：于秀英，女，汉族，1966年4月6日生，农民，现住前郭县。 被告：孟祥臣，男，蒙古族，1956年12月21日，农民，现住前郭县。 原告于秀英与被告孟祥臣农村土地承包经营权纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告于秀英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  赵万民 二〇一九年十二月四日 书记员  金海涛
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15541号申请执行人赵上任，男，1996年05月19日出生，住深圳市宝安区。被执行人郑青林，男，1989年12月23日出生，住广东省云浮市郁南县。申请执行人赵上任与被执行人郑青林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25180号民事判决书已发生法律效力。因郑青林未在规定时间内履行义务，赵上任向我院申请强制执行，要求被执行人郑青林给付赵上任借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人郑青林邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑青林名下无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产、车辆已查封，但不具备处置条件。本院已依法将被执行人郑青林列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵上任认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25180号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2215号之一 申请执行人梁欲晓，女，1970年12月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人郑尾体，男，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人陈晓平，女，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人梁欲晓与被执行人郑尾体、陈晓平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5689号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁欲晓向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人郑尾体、陈晓平支付案款1421506.32元及利息，并负担案件受理费16514元、执行费16615元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月1日向被执行人郑尾体、陈晓平发出执行通知书、报告财产令，但被执行人郑尾体、陈晓平未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人郑尾体、陈晓平银行存款，截至2019年12月3日，被执行人郑尾体、陈晓平无较大额银行存款余额，并对其相关银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人郑尾体、陈晓平不动产登记情况，经查被执行人郑尾体、陈晓平名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人郑尾体、陈晓平机动车登记情况，经查被执行人郑尾体名下有车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，我院委托广州市天河区人民法院前往广州市车辆管理所办理查封手续，经查该车辆已经不在被执行人名下。 5．通过网络查控系统查询被执行人郑尾体、陈晓平股权、证券登记情况，经查被执行人郑尾体、陈晓平名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年8月12日传唤被执行人郑尾体、陈晓平到庭接受调查询问，被执行人郑尾体、陈晓平无正当理由拒不到庭。 7．于2019年9月12日依法将被执行人郑尾体、陈晓平纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月3日，被执行人郑尾体、陈晓平尚应支付案款1421506.32元及利息，并负担案件受理费16514元、执行费16615元。暂未发现被执行人郑尾体、陈晓平有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人梁欲晓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑尾体、陈晓平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇一九年十二月三日 书记员  顾建刚
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉04执恢50号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽源分行。住所地吉林省辽源市龙山区。负责人：刘志民，行长。委托代理人郑文琦，公司职员。被执行人：吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司，住所地辽源市东丰县。法定代表人：王学，该公司总经理。被执行人：闫长毅，男，1964年5月13日出生，现住辽源市龙山区。被执行人：王颖，女，1965年9月27日出生，现住辽源市龙山区。被执行人：辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：马驰，公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽源分行（以下简称建行辽源分行）与被执行人吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司（以下简称诚毅车桥公司）、闫长毅、王颖、辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司（以下简称振兴担保公司）借款合同纠纷执行一案，因上述被执行人未履行（2018）吉04民初176号民事判决确定的内容履行义务，经申请执行人建行辽源分行申请，本院于2019年11月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月22日分别对被执行人送达了诚毅车桥公司、闫长毅、王颖、振兴担保公司送达了执行通知书、立案通知书、风险提示书、报告财产令（表）相关法律文书；对被执行人名下财产进行了如下查封：1、对被执行人诚毅车桥公司名下登记在被执行人闫长毅名下的抵押的土地、房产进行了查封；2、2018年11月11日，对被执行人闫长毅名下上海别克车辆、被执行人王颖名下梅赛德斯奔驰车辆均进行了轮候查封；3、对被执行人闫长毅在辽源市诚毅城桥悬挂制造有限公司的出资、在辽源市利恒重型汽车悬架研究所的注册资本予以冻结；对被执行人王颖在辽源市诚毅城桥悬挂制造有限公司的出资、在辽源市福毅电机制造有限公司的出资予以冻结；4对被执行人吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司名下在东丰县诚毅汽车配件制造有限公司的出资进行了冻结；对被执行人吉林省诚毅车桥悬挂制造集团有限公司名下在辽源市福毅电机制造有限公司的出资进行了冻结；5、对被执行人闫长毅、王颖名下位于辽源市仙城街地区的房产进行了轮候查封；6、对被执行人王颖位于长春市的房产进行了查封。7、通过网络查控系统，对被执行人闫长毅、王颖的银行账户进行了冻结。综上，被执行人的上述财产处于轮候或不能处置状态，申请人建行辽源分行的债权无法实现，且被执行人暂无其他可供执行的财产。针对上述财产情况，依照法律程序已经告知申请人建行辽源分行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已查控的财产暂无法处置，不具备处置条件，且难以变现。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇一九年十二月十日书记员  白 杨
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1429号之六被执行人：王某,男,1977年3月27日生,汉族,居民,住连云港市东海县。申被执行人王某罚金一案，连云港市赣榆区人民法院于2018年5月29日作出的（2018）苏0707刑初139号刑事判决书已发生法律效力。依上述文书，被执行人王某应缴纳罚金30000元并退赔受害人陈静经济损失30000元。因被执行人王某未能履行义务，经本院刑庭移送执行，本院于2019年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年3月14日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年3月14日、2019年12月17日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于被执行人名下存款余额2100元已采取扣划措施并缴纳至法院罚没收入账户；对于被执行人所有的“苏Ｇ×××**”号车辆已采取查封措施。未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2019年,3月24日，至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。4、2019年4月24日，本院作出（2019）苏0707民初1429号之二执行裁定书，裁定将连云港市赣榆区公安分局扣押的被执行人王某所有的“苏Ｇ×××**”号车辆异地扣押至法院指定停车场并裁定提取被执行人王某赃款5025元至本院标的款账户，但至今该5025元赃款连云港市赣榆区公安分局未能扣划至本院。5、2019年6月3日，本院作出（2019）苏0707民初1429号之三执行裁定书，本院裁定拍卖被执行人王某所有的“苏Ｇ×××**”号车辆，2019年7月5日，案外人姜坤鹏竞拍上述车辆后未缴纳尾款，我院将保证金2000元予以没收。7、2019年7月16日，本院作出（2019）苏0707民初1429号之四执行裁定书，裁定重新拍卖被执行人王某所有的“苏Ｇ×××**”号车辆，2019年8月6日，案外人李腾以最高价40000元竞得该车辆并按期缴纳尾款。8、2019年8月26日，本院作出（2019）苏0707民初1429号之五执行裁定书，裁定执行人王某所有的“苏Ｇ×××**”号车辆归案外人李腾所有，并向连云港市车辆管理所出具协助执行通知书，协助办理过户手续。9、2019年8月29日，本院通知受害人陈静做谈话笔录，并将判决书中判决的退赔款30000元兑现给受害人陈静。剩余款项共计11700元已缴纳至本院罚没收入账户。10、2019年10月9日，被执行人王某服刑完毕后主动到本院了解案件情况，承办人与其制作谈话笔录，被执行人王某表示在外打工赚钱，暂无能力缴纳剩余罚金。被执行人杨绪荣已缴纳罚金人民币五千元。11、2019年12月17日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十七日书记员 王 宁
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初293号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人宋国平，男，1月16日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县，住新田县。因赌博，2013年2月22日、2017年7月14日分别被新田县公安局行政拘留十日、并处罚款五百元、行政拘留十二日、并处罚款二千元；因犯开设赌场罪，2013年7月25日经本院被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月4日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月8日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月13日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]306号起诉书指控被告人宋国平犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年12月23日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人宋国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年9月4日20时许，被告人宋国平酒后驾驶无牌两轮摩托车，途经新田县时，被执勤交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人宋国平血液中乙醇含量为133.88ｍｇ／100ｍｌ。另查明，新田县系新田县城中山步行街进出口人群密集的区域道路。被告人宋国平未取得两轮摩托车驾驶证。被查获时，经酒精测试仪测试，其酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金5000元。上述事实，被告人宋国平在开庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《公安行政处罚决定书》《刑事判决书》《驾驶员信息查询结果单》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证明。足以认定。本院认为，被告人宋国平酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人宋国平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人宋国平无相应驾驶资格驾驶机动车，醉酒后在人群密集的区域道路上驾驶机动车，有前科，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人宋国平的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部之一，之二第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下：被告人宋国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  乐剑军二〇一九年十二月二十三日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝。阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5453号原告：宋某1，男，1955年6月2日出生，住宁城县。原告：宋某2，男，1960年6月2日出生，住宁城县。原告：马某，男，1967年3月2日出生，住宁城县。被告：于某，男，1963年4月3日出生，住宁城县。关于原告宋某1、宋某2、马某与被告于某合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已达成和解”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某1、宋某2、马某撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，总计47元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○一九年十二月十一日书记员 王久梅
遂宁市安居区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0904执恢132号 唐文利、陈善德、黄林军、蒋武： 唐文利与陈善德、黄林军、蒋武房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38080.00元。经本院立案执行，现经强制执行，陈善德履行了1703.45元，黄林军履行了37796.55元。共执行到位39500.00元，其中，本金36500.00元，诉讼费、公告费1580.00元，利息1420.00元，剩余利息申请执行人自愿放弃。至此，唐文利向本院申请执行的(2015)安居民初字第1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢555号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部组长。被执行人康浩琪，男，1978年6月17日出生，汉族。被执行人刘喜娥，女，1978年10月25日出生，汉族。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康浩琪、刘喜娥就新化县人民法院（2016）湘1322民初3107号民事判决书达成执行和解协议并按协议履行兑现。另收取被执行人案件受理费1260元、申请执行费597元。故此，该案执行结案。特此通知二〇一九年十二月六日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1404号之一申请执行人:石玉景，男,1943年9月9日生，汉族，住东营市垦利区村民。被执行人:杨华廷，男性,1969年5月23日生，汉族，住东营市垦利区村民，现住该村。本院在执行石玉景与杨华廷民间借贷纠纷一案中，于2019年9月26日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨华廷在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月十七日书记员  张月猛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终12590号 上诉人（原审被告）：张青，男，1967年4月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：靳玉国，男，1968年4月23日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：刘志江，石家庄三明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：甄娜，石家庄三明法律服务所法律工作者。 原审被告：石家庄新奥燃气有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区黄河大道。 法定代表人：韩继深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张承斌，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：魏雁丽，河北三和时代律师事务所律师。 上诉人张青因与被上诉人靳玉国、原审被告石家庄新奥燃气有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告靳玉国于2019年12月2日因与张青达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，靳玉国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5678号民事判决； 二、准许靳玉国撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由靳玉国负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张青负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇一九年十二月二日 书记员 张亚茹 ——
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执716号申请执行人：李世春，男，生于1942年1月25日，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人:李智鑫，男，生于1990年3月20日，汉族，住湖北省郧西县。申请人执行人：李传霞，女，生于1974年2月7日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：李传学，男，1957年5月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人李世春、李智鑫、李传霞与李传学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322刑初158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李世春、李智鑫、李传霞于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人李传学履行生效法律文书确认的各项经济损失383834.8元，扣除李传学已经支付的住院医疗费70000元，尚应支付313834.8元。执行过程中，执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月12日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年7月3日、同年9月29日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年9月29日对被执行人李传学采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人李传学名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人李世春、李智鑫、李传霞同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0322刑初158号刑事附带民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人李传学有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月四日书记员  赵 鹏
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1967号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**希望大厦**。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司，，住所地太原市迎泽区南内环街********   法定代表人董晋峰，经理。   被执行人董晋峰，男，1986年4月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人马鑫，男，1986年12月8日出生，汉族，住太原市。   被执行人郭世峰，男，1988年4月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人鲍春霞，女，1993年3月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人高彦，女，1982年6月9日出生，汉族，住大同市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司、董晋峰、马鑫、郭世峰、鲍春霞、高彦借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3120号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初2677号 原告叶泽荣，男，1990年5月21日出生，汉族，家住龙南县，。 被告叶小强，男，1993年4月17日出生，汉族，家住龙南县。 本院于2019年12月4日立案受理原告叶泽荣诉被告叶小强民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶泽荣到庭参加诉讼，被告叶小强没有到庭。本案现已审理终结。 原告叶泽荣向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币25000元，并自2018年4月1日起按月利率1.2%计算利息至还清之日止。事实与理由：原、被告系同乡，2018年4月1日被告以房屋装修及其母亲治病需要为由，向原告借款25000元，被告出具了一张借条给原告，约定每月利息300元并每月支付。借款后，被告没有按时支付利息给原告，被告已经没有诚信可言，一年多来，经原告多次催取，被告均没有还本付息，为维护原告的合法权利，现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 为支持其主张，原告提供了双方的身份证、被告出具的借条等证据。 被告叶小强经本院传唤没有到庭，也没有提供书面的答辩意见。 经审理查明：原告叶泽荣与被告叶小强是同乡，2018年被告叶小强介绍原告到广州市的一家医疗器械厂务工，双方开始更多的联系。2018年4月1日被告以房屋装修及其母亲治病需要为由，向原告借款人民币25000元，被告在原告出具的借条上签名，约定利息按每月300元计算并每月支付，借款期限至2020年1月1日。借款后，被告没有按约定支付利息给原告，经原告多次催取，被告均没有还本付息，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的双方的身份证、被告出具的借条等证据及庭审笔录证实。 本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。原告叶泽荣借钱给被告叶小强后，被告本应按照约定每月支付利息300元给原告，但是被告没有按约定履行；原告要求被告归还借款并计算利息，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告叶小强归还借款人民币25000元给原告叶泽荣，并自2018年4月1日起按月利率1.2%计算利息，利随本清，限于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计288元，由被告叶小强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李智辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  王胜景
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执82号之二申请人:高少华,男,1961年9月24日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:汪辉敏,男,1971年11月24日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:马劳模,男,1961年12月28日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:方香枝,女,1963年2月1日出生,汉族,住安徽省绩溪县。申请执行人高少华与被执行人汪辉敏、马劳模、方香枝民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）皖1824民初650号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人汪辉敏、马劳模、方香枝履行生效法律文书确定的义务。现查明：本院拍卖被执行人马劳模、方香枝名下房产，二次流拍均流拍。本案与2019皖18**执590号并案执行。被执行人汪辉敏、马劳模、方香枝暂无其他可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1824民初650号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方  优  华审判员 叶    明审判员 赵    伟二〇一九年十二月十二日书记员 凌齐雯（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11449号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：冯佳，男，1989年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告冯佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                         二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   范芬洁          1
安徽省淮南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖04刑申23号刘XX：你因犯寻衅滋事罪一案，不服潘集区人民法院（2017）皖0406刑初220号刑事判决和本院（2018）皖04刑终42号刑事裁定，向本院申诉称，你反映的四项信访问题是合理、合法的利益诉求，并有新的证据证明原裁判认定事实不清、适用法律不当、审判程序违法，你的行为不构成寻衅滋事罪。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第一、二、三、四项的规定，向本院提起申诉，请求再审并宣告无罪。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你反映的信访事项，潘集区田集街道办事处出具的《关于刘XX反映问题的答复意见》、《关于刘圩群众刘XX反映自己权益受到侵害的答复意见》意见书中明确告知你如不服处理意见，可自收到答复意见书之日起30日内，向上一级人民政府申请复查，逾期不申请复查，处理意见书即为该信访事项的终结性意见。你未在规定的期限内申请复议，故你反映的信访事项已经终结。你未通过合法途径反映信访问题，却越过区、市两级信访部门，不断进京赴省信访，你于2015年7月到北京天安门地区、中南海地区信访，破坏社会秩序，被北京市天安门分局、西城区分局两次训诫。2015年12月17日，你与妻子张XX在潘集区信访接待中心随意辱骂他人并与工作人员撕扯，造成信访接待场所秩序严重混乱。2016年2月17日，你与妻子张XX到安徽省十二届人大六次会议信访组统一接待点“宜临国际大酒店”，在该信访接待场所以乱转、大喊大叫、打滚等方式闹访，造成信访场所秩序严重混乱。你在主观上具有寻衅滋事的故意，客观上实施了寻衅滋事的行为，情节较为严重，你的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。上述事实有你在侦查机关的供述、证人证言以及大量的书证予以印证，足以认定。另外，你申诉中提交关于“潘集区田集街道刘圩社区清账情况统计表”的证据材料，经查，此份材料是潘集区田集街道刘圩社区对该村账目支出的汇总与审核，经潘集区田集街道纪工委查实并作出答复意见，因此，你所提的此份材料与本案并不具有关联性，不是新证据，本院不予采信。综上，原裁判认定你犯寻衅滋事罪，依法判处你有期徒刑三年，并无不当，故原裁判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。特此通知二〇一九年十二月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11099号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑****）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。被告：黎婷，女，1983年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：古建辉，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告黎婷、古建辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙兆基物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇一九年十二月四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）冀8601民初979号原告：王连生，男，1979年5月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：石家庄祥源冶金设备有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场03单元1602号。法定代表人：李建英，该公司经理。原告王连生与被告石家庄祥源冶金设备有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告王连生于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连生撤诉。案件受理费25元，由原告王连生负担（已交纳）。审 判 长  吕 伟人民陪审员  刘红霞人民陪审员  刘利娟二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 筱
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0131执保110号之一申请人：杨某，男，1976年10月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。被申请人：宜宾永佳商贸有限公司，住所地：宜宾市港园路西段5号西部食品商贸城6幢3层7号被申请人：杨某某，男，1964年11月14日出生,汉族，住宜宾市南溪区。被申请人：刘某，男，1969年7月1日出生,汉族，住成都市成华区。申请人杨某根据本院（2019）川0131财保43号民事裁定书于2019年12月3日向本院申请保全执行，要求对被申请人宜宾永佳商贸有限公司、杨某某和刘某的财产在价值300,000元范围内采取保全措施。申请人以殷某单独所有的位于蒲江县×镇×街×号×栋×单元×层×号的房屋为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘某所有的车牌号川A××**哈弗牌汽车一辆、车牌号川A××**金杯牌汽车一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  安自力二〇一九年十二月四日书记员  郑骁潇
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终474号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹夫生，男，1945年7月5日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市新**。2014年12月因寻衅滋事被行政拘留五日。2016年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2016年6月21日刑满释放。2018年4月因扰乱单位秩序被行政拘留十日（不执行）。现因本案于2019年3月27日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人曹夫生犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月12日作出(2019)苏0411刑初593号刑事判决。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定，2018年4月至11月间，被告人曹夫生因不服公安机关行政执法，至常州市公安局新北分局门口无故拦截车辆进出，影响该单位正常办公秩序。为发泄情绪，逞强耍横，多次随意毁坏本市新北区春江镇黄城墩村委沈家村东侧机耕道，严重影响村民正常生产经营。后在该机耕道上，手持菜刀拦截收割机并恐吓村民，阻碍村民进行正常农业生产。具体事实分述如下：1、2018年4月28日14时许，被告人曹夫生因不服公安机关行政执法，为泄私愤，在常州市公安局新北分局门口行车道杆处，无故拦截进出车辆，扰乱该单位正常办公秩序。2、2018年4月至11月间，被告人曹夫生为发泄情绪、逞强耍横，多次随意毁坏常州市新北区春江镇黄城墩村委沈家村东侧机耕道，致使小型农用机械无法驶入田间作业，严重影响该村村民所承包的14.65亩土地的正常生产经营活动。3、2018年11月4日中午，被告人曹夫生为发泄情绪，逞强耍横，手持菜刀拦截村民沈志忠等人雇来收割水稻的收割机人员并恐吓村民，阻止收割机进入村东侧稻田进行收割作业。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人曹夫生患脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍，系限定刑事责任能力。上述事实，被告人曹夫生在原审开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈建伟、张双喜等人的证言笔录、司法鉴定意见书、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第十八条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人曹夫生有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人曹夫生以原审判决量刑过重为由提起上诉。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人曹夫生二审审理过程中未提交新的证据。本院认为，上诉人曹夫生拦截、恐吓他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人曹夫生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人曹夫生有劣迹，酌情从重处罚。上诉人曹夫生系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。关于上诉人曹夫生所提原审判决量刑过重的上诉理由。经查，上诉人曹夫生寻衅滋事，且系累犯，原审判决已认定其系限定刑事责任能力人，并已对其从轻处罚，原审判决根据其犯罪事实、情节所处刑罚并无不当。上诉人曹夫生所提该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇一九年十二月十七日书记员  王小花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初9440号原告：谢晓英，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：潘蓉，米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区雷拓滑动门专卖店,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市广汇美居物流园**负******。经营者：满志刚，男，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：谢民辉，男，乌鲁木齐高新技术产业开发区雷拓滑动门专卖店实际经营者。被告：张红云，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的原告谢晓英诉被告乌鲁木齐高新技术产业开发区雷拓滑动门专卖店、张红云买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告谢晓英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢晓英的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢晓英撤诉。案件受理费3010.4元（原告已预交），由原告负担。审 判 长 张 莉人民陪审员 杨 娜人民陪审员 刘晓蓉二〇一九年十二月五日书 记 员 李 玉
江西省永修县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0425行初126号 原告乐文祥，男，1953年11月24日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人熊里丰，女，1957年8月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，系原告乐文祥之妻。 被告武宁县民政局，地址：武宁县沙田新区市民服务中心东区2栋，统一社会信用代码：11360423733905480A。 法定代表人段日华，该局局长。 委托诉讼代理人冷运江，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 第三人艾诗香，女，1957年8月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院在审理原告乐文祥诉被告武宁县民政局、第三人艾诗香履行法定职责案中，原告乐文祥向本院主动申请撤回起诉。 本院认为，原告乐文祥有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告乐文祥撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告乐文祥负担。 审 判 长 詹 旺 审 判 员 谈 黎 人民陪审员 万 亮 二〇一九年十二月二日 书 记 员 覃芳玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5068号申请执行人：马彩云，女，生于1963年6月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林市。统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人：张兴强，系该公司总经理。身份证号:XXXXXXXXXXXXXX3213本院执行的申请执行人马彩云与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初5322号民事调解书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向马彩云返还购房契税费13996.8元，维修基金12808.8元，共计26805.6元，案件受理费470元、执行费300元由被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司负担。本院依法于2019年8月30日立案执行。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未清偿债务。在执行过程中，1.在立案后本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被另案冻结，本案依法轮候冻结。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月九日 书  记  员       高 纪 平    1
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4084号原告：港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区市府路****。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：席海鹏，该公司员工。被告：周莉丽，女，1979年2月3日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司诉被告周莉丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交50.00元），由原告承担。审判员  常林二〇一九年十二月九日书记员  陈璐
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4067号原告：梁素珍，女，1953年8月8日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：张先海，男，1969年7月28日生，汉族，住安徽省来安县。被告：余成祥，男，1968年9月2日生，汉族，住安徽省来安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，男，该公司工作人员。原告梁素珍诉被告张先海、被告余成祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。审理中，因双方已庭外达成和解协议，故原告梁素珍于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁素珍撤诉。案件受理费2498元，减半收取计1249元，由原告梁素珍负担。审判员  孙平二〇一九年十二月十二日法官助理王乔书记员蔡月波
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2794号 申请执行人：李利军,男性,1985年2月13日出生,住陇南市武都区。 被执行人：杜林,男性,1985年8月11日出生,住陇南市武都区。 关于申请人李利军与被申请人杜林民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人杜林名下无确切可供执行财产且下落不明，无法联系，申请人同意本案终结本次执行程序，经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡永平 审 判 员 杜红星 审 判 员 马 鹏 二〇一九年十二月十七日 法官助理 伊廷峰 书 记 员 刘云松
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执6690号 申请执行人：李锦铭，男，汉族，1962年4月5日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：惠州市惠城区汝湖镇人民政府，住所地：广东省惠州市惠城区汝湖镇兴湖一路，组织机构代码：00719184-X。 负责人：陈志君，镇长。 申请执行人李锦铭与被执行人惠州市惠城区汝湖镇人民政府借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初235号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人须向申请执行人偿还借款本金人民币152000元及利息（利息以本金152000元为基数分段计算：1995年7月1日至2015年8月30日，若双方约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，则按双方约定的利率计算，若双方约定的利率未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；2015年9月1日至本金全部还清之日，按月利率2%计算），被执行人还须负担案件受理费6400元及本案执行费12898元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方同意由被执行人支付申请执行人本金及利息共800000元整即执行完毕。同时同意被执行人于2019年12月5日前支付申请执行人300000元，于2020年1月5日前支付50000元，从2020年2月份起的每月5日前支付30000元，直至付清为止。 本院认为，双方当事人达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1302执6690号案的执行。 本案终结期间，被执行人应按和解协议内容履行给付义务，如被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行；被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  彭振夏 二〇一九年十二月二日 书记员  蒋小平
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4323号 原告：沧州市圣企彩钢板有限公司,住所地河北省沧州市运河区南陈屯乡大王庄村。 统一社会信用代码：91130903097156342E。 法定代表人：颜秀娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁宏伟，河北冀恒达律师事务所律师。 被告：安铁全，男，汉族，1977年2月10日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：孙国征，河北建平律师事务所律师。 原告沧州市圣企彩钢板有限公司与被告安铁全买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市圣企彩钢板有限公司撤诉。 案件受理费92元，由原告负担。 审判员  鞠法昌 二〇一九年十二月十二日 书记员  李艳娇
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1335号 罪犯陈国强，男，1983年6月21日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年2月17日作出（2016）0524刑初992号刑事判决，认定被告人陈国强犯诈骗罪、传播淫秽物品牟利罪、妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金112000元，继续追缴违法所得1000元，继续追缴共同违法所得3926326.09元，宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）闽05刑终第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月12日交付福建省漳州监狱执行（刑期自2016年5月4日起至2028年3月3日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈国强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期考核分累计3122.5分，表扬5次。 另查明，该犯已退缴违法所得1000元，已缴纳罚金1000元，月均消费325.8元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈国强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系信用卡诈骗犯罪，财产刑未履行完毕，月均消费超300元，检察机关建议从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈国强减刑五个月十五天（刑期自2016年5月4日起至2027年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执216号之六申请执行人：张娅菊,女,1969年10月5日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人:刘永生，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴云菊，云南红河谷律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被执行人:个旧市金湖典当有限公司，住所地：个旧市大屯镇建兴街**。法定代表人：张建，系该公司总经理。申请执行人张娅菊申请执行被执行人个旧市金湖典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1440号民事判决书于2018年11月19日发生法律效力，申请执行人于2019年1月25日向本院申请执行，申请执行借款本金100万元，自2015年5月17日至2018年7月11日的利息344000元，本息合计1344000元及按月利率1%计算的自2018年7月12日起判决确定的履行期限届满之日止的利息、以及迟延履行期间的债务利息，房产评估费7800元，另，被执行人应向本院交纳案件受理费8430元、保全费5000元。本案在执行过程中，本院于2019年2月19日直接向被执行人个旧市金湖典当公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人在签收上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年1月29日、10月8日、2019年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人除在中国农业银行股份有限公司个旧大屯支行开设了一个存款账户外，在其他银行查无开户信息，本院于2019年1月31日对该账户进行冻结，于2019年2月22日、12月19日进行了两次强制扣划，分别扣划得款1347元、9015元，被执行人名下无证券、车辆登记信息，工商登记信息显示被执行人的企业地址为云南省红河州个旧市大屯镇建兴街51号。本院于2019年1月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年2月11通过传统财产查控查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，查明被执行人名下无土地使用登记信息，有坐落于个旧市大屯商住小区建兴街51号03幢6号房产一处（产权证号：Ｇ0××**），本院已依法对该房产进行评估拍卖，经过两次拍卖（2019年9月17日一拍、2019年10月15日二拍），均已流拍，二拍流拍保底价为630000元，该房产现处于变卖阶段（2019年11月4日至2020年1月4日），经当事人双方协商一致，同意将前述房产作价628000元变卖给买受人叶丽萍。另查明，被执行人在本院审理的个旧市金湖典当有限公司诉康学会、康启文典当纠纷一案[（2018）云2501民初1476号]中有可退还的诉讼费2748元，本院已对该诉讼费进行了扣划。综上，本案合计执行得款641110元，扣除本案案件受理费8430元、保全费5000元、执行费15840元，余款611840元，可发还申请执行人张娅菊。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人除有前述房产外，确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张娅菊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币15840元，由被执行人个旧市金湖典当有限公司交纳。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十二月二十日书记员 曾亭婷
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0104民初1365号之二 解除保全申请人：南昌市青云谱区天一铝门窗配件批发部，住所地：广州路华东建材城****，统一社会信用代码：92360104L38144731K。 法定代表人：胡伯南，总经理。 被申请人：南昌市莹建实业有限公司，住所，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝工业园邓埠村城东路**社会信用代码：91360121674995147Y。 法定代表人：余建华。 解除保全申请人南昌市青云谱区天一铝门窗配件批发部与被申请人南昌市莹建实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出保全裁定，已冻结南昌市莹建实业有限公司持有在×××××的40%的股权。该案已调解结案，并已发生法律效力，南昌市青云谱区天一铝门窗配件批发部于2019年12月12日向本院申请解除南昌市莹建实业有限公司持有在×××××的40%股权的冻结。 本院经审查认为，南昌市青云谱区天一铝门窗配件批发部的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对南昌市莹建实业有限公司持有在×××××的40%股权的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 杨 琦 人民陪审员 黄 华 人民陪审员 熊秋平 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 洪 琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1420号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：柒满朝，男，1955年4月15日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：蒙启东，男，1957年7月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2019）桂0105民初9116号原告杨燕英诉被告柒满朝、蒙启东股权转让纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为363677.6元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000063的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以363677.6元为限，冻结被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26228号 原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道留云路1号，统一社会信用代码915000007815625152。 法定代表人：邹福顺，董事长。 委托诉讼代理人：石将华，男，该公司工作人员。 被告：丁联利，女，1966年10月2日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告保利重庆物业管理有限公司与被告丁联利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告保利重庆物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告保利重庆物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇一九年十二月十日 书记员 李文婧
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0781行初49号原告欧秀荣，女，1946年8月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告卫辉市财政局，住所地卫辉市比干大道。负责人潘洪广，该局局长。委托代理人王吉庆，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。第三人卫辉市上乐村镇人民政府，住所地卫辉市上乐村镇上乐一村。负责人崔福卫，该政府副镇长并主持工作。原告欧秀荣因要求被告卫辉市财政局给付其丧葬费和抚恤金15万元及2012年11月12日至2018年9月11日的利息，本息合计255500元，于2019年11月8日向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤回起诉。经审查本院认为，原告提出撤回起诉，不违反法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告欧秀荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘玮娜二〇一九年十二月十二日书记员  赵晓晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行行裁定书（2019）陕0802执59646051号申请执行人：姜良柱，男，1964年4月22日出生，汉族，住榆林市榆阳区塞上名苑小区1号楼2单元102室，身份证号：612729196404224873。被执行人：张彦飞，男，199076年103月120日出生，汉族，住榆林市榆阳区元驰世纪城美都郡B1805室红山玉屏巷3排1号，身份证号：612724199010102015612701197603200637。申请执行人姜良柱与被执行人张彦飞民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初63152280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜良柱于2019年11月2019日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人姜良柱借款30万元；负担案件受理费5800元，执行费4480元履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3500元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无仅有少量银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇一九年十二月十四日 法 官助 理    苏 凯 旋书  记  员    高 文 博    1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢231号申请执行人陈某某，男，1978年6月3日生，汉族，住舞钢市。被执行人张某，男，1979年3月6日生，汉族，住舞钢市。本院在执行陈某某与张某借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇一九年十二月十二日书记员  杜俊浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初5658号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。 被告：张某。 被告：刘某。 被告：纪某。 被告：高某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张某、刘某、纪某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛卫青到庭参加了诉讼，被告张某、刘某、纪某、高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为:1、判令被告张某、刘某立即共同偿还原告借款本金300000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息117207元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金300000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）；2、判令被告纪某、高某就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2016年7月22日，被告张某、刘某与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告张某、刘某向原告借款300000元，借款期限从2016年7月22日起至2017年7月21日止，借款月利率为8.1‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.53‰。借款到期一次性归还借款。同日被告纪某、高某与原告签订《保证担保合同》，约定：被告纪某、高某同意就被告张某、刘某借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2016年7月22日将借款300000元发放给被告张某。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院。 被告张某、刘某、纪某、高某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，被告张某、刘某共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元，约定借款期限从2016年7月22日至2017年7月21日止，借款月利率为8.1‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即10.53‰。同日，被告纪某、高某为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金300000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告于2016年7月22日将借款300000元发放至被告张某的银行账户。被告张某、刘某未能按约还款，尚欠原告借款本金300000元、截止2019年12月18日已产生利息及罚息117207元及本金300000元从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.53‰计算的罚息。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、合同签订现场照片、贷款发放清单、结算清单在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张某、刘某、纪某、高某之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告张某、刘某是否应当承担还款责任及被告纪某、高某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。 1、关于被告张某、刘某是否应当承担还款责任问题。 经查，被告张某、刘某作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款300000元，被告张某、刘某应当共同偿还原告借款本金300000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息117207元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金300000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。 2、关于被告纪某、高某是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告纪某、高某为案涉借款本金及利息与罚息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2017年7月22起至2019年7月21日止。原告于2019年4月22日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人纪某、高某应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告主张被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用因其未能提供证据予以佐证已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告张某、刘某共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息117207元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金300000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）； 二、被告纪某、高某就上述借款本金及利息与罚息向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7080元，由被告张某、刘某、纪某、高某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  周利娥 人民陪审员  李 江 人民陪审员  李 珍 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李 飞
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1103号申请执行人邢台市慧华服装有限公司，住所地：邢台市豫让桥办事处永兴村，统一社会信用代码：91130502561999125X。法定代表人：刘明生，该公司经理。被执行人邢台县供销合作社联合社，住所地邢台市桥**珍珠街**，组织机构代码：10591209-X。委托代理人：徐振忠，该合作社员工。本院在执行申请执行人邢台市慧华服装有限公司与被执行人邢台县供销社合作社财产损害赔偿一案中，申请人执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院递交撤回执行申请要求撤回执行申请，故本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)冀0502执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇一九年十二月五日法官助理赵建廷书记员李光耀
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)黔民申3763号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州恒达房地产开发有限公司。住所地：贵州省纳雍县雍熙镇环城路。 法定代表人：陈付容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢成，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:张华，男，1984年1月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:何旭映，女，1986年12月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 再审申请人贵州恒达房地产开发有限公司（以下简称恒达公司）因与被申请人张华、何旭映商品房买卖合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05民终3105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 恒达公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。（一）申请人在恒达?雍熙御园项目实施过程中，政府对项目容积率规划指标进行了调整，申请人在重新获得项目土地使用证之前，即2015年3月10日前不能向被申请人交付办理房屋产权转移登记的有关文书的期间应予扣除，不应计入申请人违约责任。（二）申请人受政府实施下拉槽市政道路施工占用原消防车通道及封闭施工影响,导致案涉项目不具备消防验收条件，申请人的情况符合双方约定的免责事由。（三）不动产登记的政策调整，致使申请人不能如期交付办理房屋产权相关文书，申请人依法应当免责，不应当支付违约金。据此，恒达公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。 关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》明确约定，2015年3月10日前，申请人将办理商品房转移登记的有关文书交付给被申请人，如逾期90日后未办理，自约定日期起至实际交付办理商品房转移登记的有关文书止，申请人按被申请人已交付房款的日万分之一支付违约金。该合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照合同约定的内容全面履行各自的权利义务。因双方已在《商品房买卖合同》中对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约责任进行了约定，申请人至今未向被申请人交付办理房屋产权登记相关文件的行为构成违约，故原审判令其按约定支付违约金具有事实依据和法律依据。对于申请人主张应予扣除违约期限、免除违约责任的抗辩理由。本院认为，第一，政府拟对恒达?雍熙御园项目的容积率进行调整的时间早于案涉《商品房买卖合同》签订的时间，申请人应当能够预知到合同约定的时间内，存在不能如期交付办理房屋产权登记相关文件的风险。同时,申请人于2014年6月10日取得案涉房屋《国有土地使用证》后，仍不能向被申请人交付办理房屋产权证的有关文书，故原审认定《国有土地使用证》的换发与申请人逾期交付办理案涉房屋转移登记有关文书之间不存在必然关联性并无不当。第二，根据现有证据，不能证明下拉槽工程是由于政府原因导致的。申请人在原审审理时也未能举证证明从其违约之日起至今为止，案涉房屋项目消防设计未经竣工验收仅系下拉槽市政工程施工未完成这一唯一因素所致，以及消防设计未竣工验收致其不能向被申请人交付房屋转移登记有关文书不是其自身原因所致。故其抗辩受政府实施下拉槽市政道路施工占用原消防车通道及封闭施工影响,导致案涉项目不具备消防验收条件，应当免责的依据并不充分，本院依法不予支持。第三，关于不动产登记的政策调整，申请人能否因此而免责的问题。经审查，《不动产登记暂行条例的规定》实施的时间系2015年3月1日起，纳雍县人民政府颁布《关于实施不动产统一登记的通告》的时间系2016年，而申请人在本案中承诺交付办理房屋产权证的有关文书的时间为2015年3月10日前，即不动产登记政策的调整是在合同约定的交付时间之后，因此，不动产登记的政策调整不能成为申请人免责的事由。此外，《商品房买卖合同》中约定的办理房屋产权证是出卖人的法定义务，申请人不因《不动产登记暂行条例的规定》的实施而免除该义务。无论《不动产登记暂行条例的规定》是否施行，申请人都应向被申请人交付办理房屋产权证的相关文书，办证部门有明确具体的要求，作为房开企业对此应是明知的。申请人在原庭审中并未提交证据证明其已经按照要求向办证部门提交了相关办证程序的申请材料，现其据此主张免责无事实和法律依据。故原审判决认定事实清楚，申请人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张，本院依法不予支持。 关于原判决适用法律是否错误的问题。经审查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。恒达公司的该项申请理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，恒达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回贵州恒达房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  吴宝林 审判员  刘荟宇 审判员  张 宇 二〇一九年十二月六日 法官助理罗全龄 书记员刘庭芳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1395号 申请执行人：世祥非融资性担保（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：龚海林。 被执行人：吴袁昌，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人世祥非融资性担保（深圳）有限公司与被执行人吴袁昌追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴袁昌所有的川Ａ×××××长安牌轿车一辆，期限为二年； 二、查封被执行人吴袁昌所有的云Ｇ×××××中华牌轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年九月二日 书记员  曾 华
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4415号原告：许世文，男，1975年10月15日出生，汉族，住邵东县。被告：赵贵华（曾用名赵桂华），男，1974年10月5日出生，汉族，住邵东县。原告许世文与被告赵贵华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法由审判员罗齐素担任审判长，与人民陪审员贺建军、曾解能组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告许世文到庭参加诉讼，被告赵贵华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许世文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金2万元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系，2016年3月7日，被告赵贵华因资金周转向原告借款现金2万元整，并向原告出具借据，约定借期二个月。该借款经原告多次催收，被告一直未予偿还，原告遂诉至法院。被告赵贵华未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系战友关系。2016年3月7日，被告赵贵华因资金周转向原告许世文借款2万元，约定于2016年5月7日偿还，借款到期后经原告多次催收，被告至今未予偿还，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告身份证明、借据、微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款，原告已将借款交付给了被告，被告应按约定偿还相应借款，然经原告多次催收，被告至今未予偿还，故应承担偿还原告借款2万元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵贵华于本判决生效后10日内偿还原告许世文借款本金2万元。如义务人告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告赵贵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗齐素人民陪审员  贺建军人民陪审员  曾解能二〇一九年十二月十八日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执328号之一申请执行人：宜昌可以物流有限公司。住所地：宜昌市夷陵区经济开发区鄢家河村**。法定代表人：万轶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周华，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙清先，该公司经理。被执行人：万科，男，1990年12月18日生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人宜昌可以物流有限公司与被执行人万科分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人万科履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人可以物流有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执328号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月九日书 记 员  刘胜乾
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0681执恢580号申请执行人吴永辉，男，1968年7月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人徐海兵、张明华，江苏高仁律师事务所律师。被执行人徐金，男，1971年1月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人严霜，女，1982年11月10日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。关于申请执行人吴永辉与被执行人徐金、严霜民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2017年10月11日作出的（2017）苏0681民初472号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书:一、被执行人徐金于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人吴永辉借款79.4万元并支付利息（以50万元为本金自起诉之日至实际给付之日按年利率18%计算及以29.4万元为本金自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算）；二、被执行人严霜对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回申请执行人吴永辉的其他诉讼请求。本案受理费11740元，保全费5000元，合计16740元(申请人已预交)，由两被执行人负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2018年11月1日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币810740.00元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年12月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期在外，无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已分别委托南京市玄武区人民法院、盐城市亭湖区人民法院代为查封被执行人徐金名下苏Ａ×××**号、苏Ｊ×××**号车辆（查封期限为期二年:2019年12月16日-2021年12月15日）上述车辆如需续封请于到期前一个月向本院提交书面申请材料，另查明徐金、严霜名下无银行存款及其他车辆、房产登记。本院在审理阶段对被执行人严霜名下位于安徽省宣城市宣州区鳌峰东路南侧国鑫世纪新城95幢903室房产进行了查封，于2018年3月19日依法裁定拍卖被执行人名下房产并张贴腾房公告。现本案案涉房屋已拍卖完毕。本院于2019年11月21日向本案申请执行人送达了执行财产分配方案，执行财产分配方案由本人签收。3、本院于2019年11月21日依执行财产分配方案所确定的债权分配，实际受偿209358.00元已由本案申请人领取。因涉案债权较多，现本案债权尚未全部执行到位。4、本院于2019年12月12日将被执行人徐金、严霜列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。现尚未执行到位金额601382.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人的房产依法进行了处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初472号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十二月十六日书记员  朱晶晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3427号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社临淇信用社,住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：王泽华，该社主任。被执行人：原喜生,男,汉族，1969年6月16日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社临淇信用社与贾涛、原喜生金融借款合同纠纷一案中，现因，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人原喜生在中国农业银行62×××77账户内存款人民币41312.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月九日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执438号申请执行人：张培学，男，1966年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：黑龙江龙鲁房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：李占军，职务：系单位经理。申请执行人张培学与被执行人黑龙江龙鲁房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，黑龙江省大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初436号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人质保金人民币20000元及逾期损失、案件受理费150元，另请求被执行人承担案件执行费202元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院作出（2019）黑0605民初436号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月二十五日书记员  朱 红
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执460号 申请执行人：张建忠。住所地：浙江省湖州市吴兴区;。法定代表人：。 被执行人：浙江四通环境工程有限公司。住所地：湖州经济技术开发区凤凰工贸区大亨路398号1370572****;。法定代表人：。 申请执行人张建忠依据已经发生法律效力的：调解书，向本院申请强制执行，本院于#laxx_larq#立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江四通环境工程有限公司在（2018）浙0502执460号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江四通环境工程有限公司银行存款人民币元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 承办人董赟 二〇一九年十二月二十六日 （） 书记员  虞芳静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保522号 广西南宁中誉石油化工有限公司、平果城投建筑材料有限责任公司 关于申请人广西南宁中誉石油化工有限公司与被申请人平果城投建筑材料有限责任公司财产保全一案，本院于2019年12月9日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3551号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月16日经执行查控系统查询，分别解除被执行人平果城投建筑材料有限责任公司（中国农业银行：20616101040009435）账户内的存款以395540元为限的冻结措施已经解除、（广西农村信用社：617612010148324530）实际控制冻结432.11元的解除。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3551号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十二月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7115号 原告：湖南融畅工程建设有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路君临天厦**。 法定代表人：蒋政军。 被告：怀化城市资产经营有限公司，住所，住所地怀化市鹤城区府前路智慧大厦13Bdiv> 法定代表人：熊智勇。 原告湖南融畅工程建设有限公司诉被告怀化城市资产经营有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，原告湖南融畅工程建设有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回对被告怀化城市资产经营有限公司的起诉。 本院认为：原告湖南融畅工程建设有限公司申请撤回对被告怀化城市资产经营有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南融畅工程建设有限公司撤回对被告怀化城市资产经营有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告湖南融畅工程建设有限公司负担。 审 判 员  申 敏 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  彭建军