云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1462号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司，住所地宾川县金牛镇南苑路南段杨汝华租房。负责人：李金华，公司经理。委托诉讼代理人：付天泽，男，1991年8月30日生，系中国人寿财产保险股份有限公司大理中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈锴恩，男，1998年4月9日生，系中国人寿财产保险股份有限公司大理中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：蹇素钧，男，1959年10月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被上诉人（原审原告）：杨月琼，女，1958年8月28日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被上诉人（原审被告）：赵少川，男，1992年1月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被上诉人（原审被告）：宾川县立民公交有限公司，住所地宾川县金牛镇大新居委会大新村（管碧租房）。法定代表人：杨立，公司董事长。委托诉讼代理人：柳玉春，男，1970年2月8日生，系宾川县立民公交有限公司员工，代理权限为特别授权代理。原审第三人：张聪，男，1974年10月22日生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，农民，住宾川县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司（以下简称中国财保）因与被上诉人蹇素钧、杨月琼、赵少川、宾川县立民公交有限公司（以下简称立民公交）、原审第三人张聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国财保上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担杨月琼的误工费；本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：杨月琼出生日期为1958年8月28日,2019年6月12日事故发生时，杨月琼年龄超过60周岁，已达到国家法定退休年龄，且杨月琼在一审中并未提交相关证据证明其存在误工的情况，故不应支持杨月琼误工费的诉讼请求。蹇素钧、杨月琼辩称，1、杨月琼属于农民，没有退休金，无法定年龄的规定，虽然已超过60周岁，但没有丧失劳动能力，平时从事劳作赚取生活费用，因交通事故受伤导致不能参加田间劳动，影响劳动报酬；2、杨月琼受伤住院治疗12天，后未痊愈，长期到门诊治疗。司法鉴定意见载明误工期为90天，以上都是杨月琼存在误工事实的依据。且一审庭审中，上诉人未对杨月琼误工费的事实提出异议，视为对误工费没有异议；3、若保险公司因无法做账不赔偿误工费，也应由车主和肇事司机赔偿误工费。综上，请求驳回上诉，维持原判。赵少川辩称，其是张聪请来开车的司机，双方仅是口头约定，其不承担民事责任，可以承担刑事责任，请求法院依法判决。立民公交辩称，上诉人上诉理由不成立，服从一审判决。张聪述称，上诉人上诉理由不成立，服从一审判决。蹇素钧、杨月琼向一审法院起诉请求：一、判令三被告赔偿蹇素钧下列经济损失：1、医疗费8259.57元；2、护理费4007.50元（25天×160.30元/天）；3、误工费9618元（60天×160.30元/天）；4、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；5、营养费750元（25天×30元/天）；6、后续治疗费3000元；7、交通费800元；8、鉴定费1600元。共29235.07元；二、判令三被告赔偿杨月琼下列经济损失：1、医疗费5848.12元；2、护理费7213.50元；3、误工费14427元；4、住院伙食补助费1200元；5、营养费1350元；6、后续治疗费5000元；7、交通费800元；8、鉴定费1600元；9、陪护床费160元。共37598.62元。以上两项费用共计66833.69元，首先由中国财保在交强险和第三者商业责任险范围内先行赔付；不足部分，由立民公交、赵少川承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年2月16日8时40分许，赵少川驾驶云Ｌ×××**号中型普通客车沿州宾线行使至大罗城路段时，超车过程中未确保安全，遇蹇素钧驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车载杨月琼同向在前行使，致云Ｌ×××**号车右侧与云Ｌ×××**号摩托车左侧相撞，造成蹇素钧、杨月琼受伤，两车受损的道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队认定，被告赵少川负事故全部责任，蹇素钧、杨月琼无事故责任。当天，蹇素钧、杨月琼被送到宾川县人民医院治疗，于同月28日出院，蹇素钧和杨月琼的医疗费分别为6370.63元和4283.08元，均已由张聪支付，杨月琼自行支付陪护床费用160.00元。出院后，蹇素钧、杨月琼分别在宾川县人民医院、宾川县中医院、宾川县宾居镇中心卫生院继续检查和治疗，各自支出医药费1017.52元、1099.63元和643.44元、207.23元及227.98元、258.18元。2019年6月24日，蹇素钧、杨月琼的伤经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，认为蹇素钧因外伤致：1、右手第1掌骨基部粉碎性骨折；2、左手背皮肤裂伤，后期需门诊复查、药物促右手第1骨痂生长、止痛、对症、康复等，评估结果为：后续治疗费3000.00元，误工期60日，护理期25日，营养期25日。认为杨月琼因外伤致：右侧第3、4、5、6、7肋骨新鲜骨折，后期需门诊复查、药物促右侧第3-7肋骨骨痂生长、止痛、对症、康复等，评估结果为：后续治疗费5000.00元，误工期90日，护理期45日，营养期45日。蹇素钧、杨月琼各自支付鉴定费1600.00元。2019年3月19日，赵少川向蹇素钧支付医疗费1400.00元，并支付云Ｌ×××**号普通二轮摩托车的施救费240.00元及修理费655.00元。云Ｌ×××**号车登记在立民公交名下，已向中国财保投保了交强险和限额为100万元的机动车第三者责任保险，保险期自2018年6月7日起至2019年6月7日止，在本次交通事故发生前，长期由张聪驾驶，事发当日，赵少川受张聪之雇请驾驶该车辆。一审法院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任，发生交通事故的机动车依法投保交强险和机动车第三者责任保险的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵少川驾驶的云Ｌ×××**号车向中国财保投保了交强险及第三者责任保险，据此，首先由中国财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分在第三者责任保险限额内根据双方责任予以赔偿，故二原告的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。蹇素钧、杨月琼关于医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费的请求，有事实和法律依据，予以支持；蹇素钧、杨月琼主张交通费，虽未提交相应票据证实，但结合其就诊、复查的实际，酌情支持；二原告关于鉴定费的主张，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，予以支持。杨月琼主张的陪护床费用，属于护理费的范围，不再重复处理。赵少川、张聪垫付的费用，依法予以返还。结合在案证据及庭审查明的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，蹇素钧的损失为：医疗费8259.57元，后续治疗费3000.00元，营养费750.00元（30元/天×25天），住院伙食补助费1200.00元（100元/天×12天），护理费4006.50元（160.26元/天×25天），误工费9615.60元（160.26元/天×60天），交通费300.00元，摩托车的财产损失为655.00元，车辆施救费240.00元，鉴定费1600.00元，合计29626.67元；杨月琼的损失为：医疗费5848.12元，后续治疗费5000.00元，营养费1350.00元，住院伙食补助费1200.00元，护理费7211.70元，误工费14423.40元，交通费300.00元，鉴定费1600.00元，合计36933.22元。由于本次交通事故致二原告受伤，应按照二原告的损失比例确定交强险的赔偿数额，结合云Ｌ×××**号中型普通客车的交强险和第三者责任保险均由中国财保承保的实际，以及二原告的经济损失情况，本院确定二原告损失比例为5:5，故蹇素钧在交强险医疗项下为5000.00元，死亡伤残项下为13922.10元，财产损失项下为895.00元；杨月琼在交强险医疗项下费用为5000.00元，死亡伤残项下费用为21935.10元。对超出交强险赔偿的损失部分，蹇素钧的9809.57元，杨月琼的9998.12元，由中国财保承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司在交强险和第三者责任保险责任范围内承担原告蹇素钧的经济损失29626.67元，扣除被告赵少川和第三人张聪垫付的2295.00元和6370.63元，需实际支付20961.04元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司在交强险和第三者责任保险责任范围内承担原告杨月琼的经济损失36933.22元，扣除第三人张聪垫付的4283.08元，需实际支付32650.14元；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司返还被告赵少川垫付的医疗费用和修理费用2295.00元；四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司返还第三人张聪垫付的医疗费10653.71元。案件受理费334.00元，由被告赵少川负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。对一审认定的事实，各方当事人均无异议。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案，杨月琼职业为农民，并不适用相关退休年龄的规定，亦无领取退休金情况。发生交通事故时杨月琼虽已年满60周岁，但根据其身体状况以及农村习惯，可以认定其依然从事有关农业活动，其因交通事故受伤后必然产生误工损失。因杨月琼未提交证据证明其收入状况，一审参照鉴定意见，以相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费并无不当，本院予以维持。上诉人关于杨月琼已年满60周岁，不应支持杨月琼误工费的主张，无事实和法律依据，不予采纳。一审判决确定的蹇素钧、杨月琼的各项损失项目、金额以及中国财保的责任承担方式符合法律规定。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费161元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宾川县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  马明纳审判员  谷荣华审判员  左丽梅二〇一九年十二月十七日书记员  杨 蕾