湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3213号 原告：李杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：李迎春，男，1988年10月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平江支公司 住所地：平江县开发区东兴大道与法院路交汇处星汉楼**。 负责人：何福祥 委托诉讼代理人：赖广兰,湖南湘杰律师事务所律师。 原告李杰诉被告李迎春、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称平安财险平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人单树兴，被告李迎春、被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司的委托诉讼代理人赖广兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故的各项损失为27540元，请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。超出部分损失由被告李迎春承担赔偿责任；二、判令被告李迎春承担本案诉讼费。事实和理由：2018年09月22日19时许，被告李迎春驾驶一辆湘Ａ×××××号牌小车行驶到Ｓ308线平江县集镇地段超车逆行时，与对向行驶由原告李杰驾驶的摩托车（载喻亚平）相撞，造成原告李杰、喻亚平二人受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后平江县交通警察大队下达事故认定书，认定被告李迎春负事故全部责任，原告无责任。伤后，原告在平江县第二人民医院进行检查治疗。2019年1月17日，原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，评定原告李杰后段医药费3500元，误工期为90天，护理期为40天，营养期为30天的鉴定结果。原告因交通事故致伤造成的相关损失被告李迎春仅赔偿部分医药费，其他损失被告方没有依法赔偿给原告。因被告李迎春驾驶的肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司投保了机动车第三者责任强制险及商业三者险，且事故发生在保险有效期内，为此原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告平安财险平江支公司辩称，一、我公司对本次交通事故的发生和责任认定没有异议，认可平江县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书。二、我公司对原告李杰提交的司法鉴定意见书结论予以认可。三、被告李迎春驾驶的车辆在我司购买了交强险+50万商业三者险+不计免赔属实，此次交通事故发生在保险期间，投保人为李迎春。我司仅在被告李迎春驾驶证、行驶证合法有效的情况下按照合同的约定在交强险范围内和商业三者险范围内进行赔付。四、原告的部分损失请求偏高，部分请求无事实依据和法律依据，请求法院依法核减。现在根据原告起诉的赔偿清单分项答辩如下：(一)关于医药费一项，要求按照发票原件的票面金额计算。公司前期垫付的19800元要求予以核减，因本次交通事故受伤有两人，请法庭核实保险公司垫付的医疗费具体用于哪个伤者的治疗(保险公司首先支付了1万元在湖南省脑科医院。然后支付了9800元在司机李迎春中国农业银行的账户上)。对超出交强险外的非医保费用同意按照15%的比例予以核减。(二)关于住院伙食补助费一项，原告按照60元/天的标准计算没有异议。(三)关于营养费一项，原告按照30元/天的标准计算无异议。(四)关于误工费一项，原告按照农林牧渔业标准计算没有异议。(五)关于护理费一项，原告按居民服务行业标准计算没有异议，应为167.7元/天，略高，核减。(六)关于交通费一项，请法院结合原告的住院次数和复检情况酌情予以认定。(七)鉴定费，凭票在商业险范围内予以赔付。(八)摩托车修理费，公司定损金额1000元，原告主张1000元没有异议。另外，诉讼费用我司不予承担。 被告李迎春辩称，原告李杰的医药费用都是我垫付的，医药费票据都已经交给保险公司。李杰总共花费医疗费用24846.8元，其中由保险公司垫付19800元，我本人垫付了5046.8元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，湘Ａ×××××号牌小轿车所有人系李迎春，驾驶人李迎春持Ｃ1驾驶证，被告平安财险平江支公司承保湘Ａ×××××车辆交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。 就有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、原告因本案交通事故受伤后，在湖南省脑科医院湖南省第二人民医院住院治疗31天，原告伤情经司法鉴定，误工期为三个月（90天），护理期为肆拾天（40天），营养期为壹个月（30天），后期治疗费3500元或以实际发生费用计算。2、原告为就医必然发生交通费用，根据其治疗、复查情况，本院酌情认定交通费1000元。3、李杰的摩托车维修费，保险公司定损1000元，本院予以认可。3、本次事故造成喻亚平、李杰两人受伤。 另查明，本案中被告保险公司垫付原告医药费10000元至湖南省脑科医院，转账9800元至被告李迎春的农业银行账户，因本案中原告未提交医药费票据主张前段医药费，故被告保险公司垫付的前段医药费本案不作处理。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告李迎春因违反交通法规在本次交通事故中负全部责任，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本院确认原告的各项损失为：1、后段医疗费：3500元；2、住院伙食补助费：1860元（31天×60元/天）；3、营养费：900元（30天×30元/天）；4、护理费：6708元（40天×167.7元/天）；5、误工费：10980元（90天×122元/天）；6、交通费酌定：1000元；7、鉴定费：1000元；8、财产损失：1000元，以上八项损失合计26948元。其中医疗费用损失为6260元，伤残损失为18688元，财产损失为1000元，另有不计入交强险的鉴定费1000元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及机动车交通事故责任强制保险责任限额，本案被告李迎春所驾驶的湘湘Ａ×××××号车辆投保情况和负本次事故全部责任的情况，结合本院查明的李杰的医疗损失为6260元，喻亚平的医疗损失为24097.73元，共计30357.73元，已超过交强险10000元的赔偿限额，由被告平安财险平江支公司在交强险范围内赔偿李杰医疗损失2062元（10000×6260÷30357.73）。李杰的伤残损失为18688元，喻亚平的伤残损失为179965元，共计198653元，已超过交强险110000元的赔偿限额，由被告平安财险平江支公司在交强险限额范围内赔偿李杰伤残损失10348元（110000×18688÷198653），李杰的财产损失为1000元，未超过交强险2000元的赔偿限额，由被告平安财险平江支公司在交强险限额范围内赔偿李杰财产损失1000元。将上述三项损失相加，应当由平安财险平江支公司在交强险限额范围内赔偿原告李杰13410元（2062＋10348＋1000）。 因被告李迎春负本次事故全部责任，故被告平安财险平江支公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失13538元（26948-13410）×100%。 关于鉴定费的承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，故依法应由被告平安财险平江支公司在商业险内按责承担。 综上，将交强险和商业险相加，被告平安财险平江支公司应向李杰赔付保险金26948元（13410+13538）。 综上所述，原告李杰的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司平江支公司赔付李杰道路交通事故第三人责任保险金26948元； 二、驳回李杰的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限被告平安财险平江支公司在本判决生效之日起三日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，行号：320557500016，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费488元，减半收取244元，由被告李迎春承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇一九年十二月三日 法官助理余如意 书记员余如意(兼)