高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初1550号原告：史某，男，1986年7月25日生，汉族，户籍住址为山西省高平市，系山西光耀铭盛新能源科技有限公司职工。委托诉讼代理人：司某，山西长平律师事务所律师。被告：郭某，女，1973年4月27日生，汉族，住山西省高平市，农民。被告：李某，男，1976年9月1日生，汉族，住山西省高平市，系山西晋煤集团宏圣矿建南苏项目部职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地为山西省晋城市开发区凤台东街万通商业广场**楼。负责人：白杰，任总经理。委托诉讼代理人:宋某，男，1995年10月4日生，汉族，户籍住址为山西省泽州县南村镇牛匠村，现住山西省晋城市文昌西街天鹅工贸小区，系该被告处职工。原告史某与被告郭某、被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某、李某共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失共计95886.88元；2.判令被告平安财险晋城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告方承担。诉讼过程中，原告变更第一项请求中的赔偿金额为135928.44元（不含已支付的10000元），并要求保留后续治疗费用的诉权。事实与理由：2019年4月5日9时许，原告驾驶×××二轮摩托车，沿石河线由东向西行驶至高平市石河线河西镇西李门村路段时，车辆驶入左侧路面，与相对方向被告郭某驾驶的×××小型轿车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往晋煤集团总医院住院治疗。该事故经交警部门最终认定原告与被告郭某均负事故的同等责任。被告郭某驾驶的事故车辆在被告平安财险晋城支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告郭某辩称，其对事故经过及事故责任最终认定结论均无异议；其驾驶的事故车辆系其与被告李某夫妻共有且登记在被告李某名下，该车辆在被告保险公司投有全保，原告的合理损失应由被告保险公司予以赔偿。被告李某辩称，对事故经过及事故责任最终认定结论无异议；被告郭某所述事故车辆所有及投保情况属实，原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。被告平安财险晋城支公司辩称，对事故经过及事故责任最终认定结论无异议；被告郭某驾驶事故车辆在其公司投有交强险和不计免赔投保金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内；事发后其公司给原告支付了医疗费1万元，原告的其他合理损失同意在保险责任限额内赔偿50%。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本案事故经过、原告与被告郭某均负事故的同等责任、被告郭某驾驶的事故车辆所有及投保情况、被告平安财险晋城支公司已支付医疗费1万元的事实及双方没有争议的证据，本院均予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的高平复明眼科医院出具的门诊费用收据三支，被告平安财险晋城支公司提出其中两支计款33.5元收据未加盖印章，应不予认可，因该三支收据中一支加盖有印章，两支未加盖公章的收据无法确定相关费用实际支出，故对该两支未加盖公章的收据不予采信，其余收据予以采信。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经交警部门认定，原告与被告郭某均负事故的同等责任，结合交警部门认定的双方过错行为，本院认定原告与被告郭某各负担50%的事故责任，并承担相应的赔偿责任。被告李某虽系被告郭某驾驶的事故车辆的登记车主，其在该事故中并无过错，且该事故车辆亦非营运车辆，故被告李某不应承担赔偿责任；被告郭某驾驶的事故车辆在被告平安财险晋城支公司投有交强险和商业三者险，故对原告的合理损失，应先由被告平安财险晋城支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的50%由被告平安财险晋城支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分的另50%由原告自行负担。原告述称其仍需进行后续治疗，故原告要求保留追要继续治疗费的诉权之请求符合法律规定，继续治疗费用可待实际发生后另行处理。对原告的合理损失，本院作出如下确认：1.医疗费，原告主张52316.88元（不含已支付的10000元），被告平安财险晋城支公司述称已支付医疗费10000元，鉴于原告的主张，根据原告提供有效的医疗费单据及双方对已支付费用的一致陈述，故确认为62316.88元，其中被告平安财险晋城支公司已支付10000元；2.住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算13天计1300元，因该主张符合法律规定，故予以确认；3.营养费，原告主张按50元/天计算90天计4500元，被告方不予认可，鉴于原告病情及医嘱建议，参照公安部的三期鉴定规范及晋城大医院司法鉴定中心关于原告营养期的鉴定意见，故按30元/天计算90天确认为2700元；4.误工费，原告主张按200元/天计算300天计60000元，被告方对误工时间不予认可，鉴于原告病情及原告事发前的收入情况，参照公安部的三期鉴定规范及晋城大医院司法鉴定中心关于原告误工期的鉴定意见，故按200元/天计算180天确认为36000元；5.护理费，原告主张按128元/天计算2人共120天计30720元，被告方不予认可，鉴于原告病情及出院医嘱，参照公安部的三期鉴定规范及晋城大医院司法鉴定中心关于原告护理期的鉴定意见，故按2018年居民服务业标准127.92元/天计算1人90天确认为11512.8元；6.交通费，原告主张1000元，被告方不予认可，鉴于原告支出交通费的必要性和合理性，故酌情确认为600元；7.鉴定费，原告主张2500元，因原告提供有效单据予以证实，故予以确认；8.车辆损失，原告主张25000元，被告方不予认可，因原告车辆确在事故中受损，但原告未能举证证实其车辆的受损情况及具体损失金额，故本案对车辆损失不予认定。以上各项损失共计116929.68元。对被告平安财险晋城支公司提出不应承担鉴定费的意见，因鉴定费不属于交强险的赔偿项目，但鉴于该费用系事故发生后的必要支出，原告主张的鉴定费中包含伤残等级鉴定费1500元，本案原告伤情经鉴定不构成伤残，故本院认定三期鉴定费1000元由原告及被告郭某各半负担，其余鉴定费由原告自行负担。综上，对原告的合理损失，先由被告平安财险晋城支公司在交强险责任限额内赔偿58112.8元（含已支付的医疗费10000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿28158.44元，由被告郭某赔偿500元，剩余部分由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告史某58112.8元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告史某28158.44元，共计86271.24元（已支付10000元）；二、被告郭某于本判决生效之日起十日内赔偿原告史某500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3019元，减半收取计1509.5元，由原告史某负担657.5元，由被告郭某负担5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担847元。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦 二〇一九年十二月二十三日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园