wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23411号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人胡晓勇，男，汉族，1993年7月26日出生,住河南省信阳市光山县。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉胡晓勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡晓勇于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金39649.38元、利息4615.71元（利息暂计至2019年1月15日，自2019年1月16日起的利息按照领用合约约定计算至本息实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担32元，被告胡晓勇负担460元。因胡晓勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人胡晓勇财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年11月2日向被执行人胡晓勇送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日，本院对被执行人胡晓勇采取限制高消费措施；四、2019年11月12日向被执行人胡晓勇发送传票，被传人胡晓勇未按应到时间到庭；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人胡晓勇名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人胡晓勇未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人胡晓勇已参加郑州市城镇职工社会保险，因郑州市城镇职工社会保险不支持扣划，暂无法处置；八、2019年11月20日，经到胡晓勇户籍地河南省信阳市光山县城关镇杨墩村董庄调查走访，未找到胡晓勇本人，未发现胡晓勇可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晓勇负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初10758号原告：寻斌斌，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：浏阳市永乐页岩砖厂（普通合伙），住所地湖南省浏阳市社港镇社港社区莲蓬塘，统一社会信用代码:91430181098518608P。执行事务合伙人：王谦保。委托诉讼代理人：邓南顺，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。原告寻斌斌与被告浏阳市永乐页岩砖厂合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寻斌斌、被告浏阳市永乐页岩砖厂的委托诉讼代理人邓南顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寻斌斌向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告浏阳市永乐页岩砖厂履行调解协议【社镇民调字（2019）78号】中赔付效辉死亡赔偿金人民币40万元的条款；2.判令被告支付上述款项按银行同期逾期贷款利率计算的逾期利息，从2019今9月11日起计算至实际清偿之日止；3.判令被告按时履行调解协议中每季度还本息人民币12万元，直至付清人民币145万元本金和利息的条款；4.本案诉讼费由被告承担。浏阳市永乐页岩砖厂辩称：1.被告没有向原告借款102万元，该借款系被告法定代表人的个人行为，与被告无关；2.社调民调字（2019）78号调解书尚有其他法定继承人未签字，不具有法律效力,；3.该人民调解协议书显失公平，原告要求被告承担40万元死亡赔偿金过高。本院经审理后认定事实如下：2017年6月6日，被告浏阳市永乐页岩砖厂因资金周转需要向付效辉（已殁）分两次借款共计102万元。借款后，被告未及时还款，付效辉在催债的过程中服毒自尽。2019年9月3日，双方在浏阳市社港镇人民调解委员会的调解下签订《调解协议书》，协议书约定：1.浏阳市永乐页岩砖厂赔付付效辉死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共计肆拾万元；2.经核算，永乐页岩砖厂借付效辉本息共计壹佰肆拾伍万元整，由永乐页岩厂股东签字盖章确认，向寻斌斌出具借条，月息1分2厘；3.履行方式：2019年9月10日前，永乐页岩厂支付赔偿金肆拾万元整；4.从2019年9月7日起，永乐页岩砖厂每季度支付寻斌斌本息共计壹拾贰万元整，直至付清本息；5.合同协议履行中，寻斌斌自愿放弃对永乐页岩砖厂的刑事立案，如永乐页岩砖厂未履行，寻斌斌有权保留；6.其他无异议。上述协议签订之后，被告一直未按照调解协议的约定履行义务。另查明，付效辉有丈夫寻神佑，女儿寻莉莉，寻神佑与寻莉莉均要求被告浏阳市永乐页岩砖厂履行社调民调字（2019）78号调解协议，且声明其在本案的全部权利与义务均由寻斌斌享有和承担。以上事实，有当事人陈述、借条、寻神佑住院催款单、照片、社镇民调字（2019）78号、声明书等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，双方当事人在人民调解委员会的主持下达成的调解协议，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照调解协议约定的内容履行义务，现被告未履行，构成违约，故对原告要求被告按照调解协议履行义务的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告辩称“被告没有向原告借款102万元，该借款系被告法定代表人的个人行为，与被告无关”的抗辩理由，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权利机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。本案中，被告的法定代表人代表被告向原告借款102万元，借条上亦加盖了被告的公章，其法律后果应由被告承担，故对被告的该抗辩理由，本院依法不予采纳。关于被告辩称“社调民调字（2019）78号调解书尚有其他法定继承人未签字，不具有法律效力”的抗辩理由，诉讼中，寻神佑与寻莉莉均要求被告浏阳市永乐页岩砖厂履行社调民调字（2019）78号调解协议，且声明其在本案的全部权利与义务均由寻斌斌享有和承担，系当事人真实意思表示，本院依法予以准许，故对被告的此抗辩理由，本院依法不予采纳。关于被告辩称“该人民调解协议书显失公平，原告要求被告承担40万元死亡赔偿金过高”的抗辩理由，被告没有提交充分有效的证据予以证明，本院依法不予采纳。诉讼中，因各方对第一个季度的偿还期限没有明确，故本院依法酌情认定被告第一个季度的偿还期限为12月30日，之后定于每一个季度的最后一日偿还该季度应偿还的款项。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：一、浏阳市永乐页岩砖厂于本判决生效之日起十日内支付寻斌斌因付效辉死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等损失共计40万元及利息（利息计算方法：以40万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率自2019年9月11日起计算至实际履行之日止）。二、浏阳市永乐页岩砖厂自2019年12月30日前偿还寻斌斌借款本息12万元，之后按季度偿还，定于每季度的最后一日之前偿还该季度本息12万元，直至该借款本息全部偿还完毕（利息计算方法：以145万元为基数自2019年9月7日起按照月利率12‰的标准计算至实际履行之日止）如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由浏阳市永乐页岩砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一九年十二月三日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第六十一条：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权利机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。第三十二条：经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。4、《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4923号申请执行人：文峥嵘，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文三华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文力，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺新珍（系被继承人文小波之母），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人文峥嵘与被执行人文力、文三华、贺新珍继承纠纷一案中，因被执行人文力、文三华、贺新珍均已放弃对文小波遗产的继承，且债务人文小波查明的遗产已执行完毕，亦无其他义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十二日执行员  贺 军书记员  宋利成
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5406号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《飞鱼》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初11341号原告：李建秀，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：于美华，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王春梅，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告李建秀与被告王春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人于美华到庭参加诉讼，被告王春梅经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金20339.76元；2.被告偿还原告借款利息及违约金14400.55元（自2016年6月2日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月3日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金45231.22元，还款分期36期，起止日期为2015年10月1日至2018年9月1日；每月偿还借款本息数额为1532.33元（月利率1.12%），还款日为每月1日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金45231.22元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计15231.22元），实际给付被告30000元。被告借款后，仅偿还8期借款本息共计12258.64元，自2016年6月2日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告王春梅未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年9月3日，被告王春梅与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定王春梅委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为王春梅实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为王春梅提供出借人推荐，并促成交易；王春梅应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费2774.86元、评估费2774.86元、管理费693.71元，达信财富公司收取管理费7630.85元，以上共计13874.28元，由王春梅授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，王春梅另需支付1356.94元作为风险基金，此笔款项由王春梅委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，王春梅与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定王春梅向鲁永祥借款45231.22元用于资金周转，月偿还本息数额为1532.33元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2015年10月1日起至2018年9月1日止，还款日为每月1日；如王春梅未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年9月6日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付王春梅借款30000元。王春梅偿还借款12258.64元后，自2016年6月2日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将王春梅尚欠的借款本金20339.76元及截止2019年4月30日的相应利息14400.55元转让给李建秀，并通知了王春梅。后王春梅未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告王春梅应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将王春梅尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知王春梅，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张王春梅返还上述款项，但其要求王春梅按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向王春梅提供借款30000元，王春梅已偿还12258.64元，自2016年6月2日起停止还款，故王春梅应返还李建秀剩余借款本金17741.36元及自2016年6月2日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告王春梅于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金17741.36元；二、被告王春梅于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年6月2日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告王春梅负担244元，由原告李建秀负担426元；公告费560元，由被告王春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0381刑更42号 罪犯黄胜亮，男，1969年10月19日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无职业，户籍所在地浙江省瑞安市。因饮酒后驾驶机动车，于2011年1月25日被瑞安市公安局罚款500元，暂扣机动车驾驶证三个月；因饮酒后驾驶机动车且未携带机动车驾驶证，于2016年4月19日被瑞安市公安局罚款2020元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被取保候审。 2019年11月22日本院作出（2019）浙0381刑初1918号刑事判决，以危险驾驶罪，判处罪犯黄胜亮拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 经查，罪犯黄胜亮患有1、高血压（极高危）；2、高血压性心脏病；3、颈动脉粥样硬化；4、2型糖尿病，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯黄胜亮暂予监外执行。 二〇一九年十二月十二日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2690号之一 申请执行人：朱贞亮，男，1994年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：范纯建，男，1982年9月7日出生，汉族，个体户，住安徽省霍邱县。 本院在执行朱贞亮与范纯建劳务合同纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄勇 审 判 员  郑斌 助理审判员  徐进 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3269号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区（湖滨花园），统一社会信用代码91340700684972192T（1－1）。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司员工。 被告：江海琪，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司诉被告江海琪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  程秀华 二〇一九年十二月十日 书记员  钱黄姑
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4160号原告：高水英，女，汉族，1979年03月04日出生，住原阳县。委托代理人:张林强,男,1971年1月13日,住原阳县。被告：刘海斌，男，汉族，1987年03月27日出生，住原阳县。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告高水英诉被告刘海斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助等各项损失共计12679.39元。原告高水英于2019年12月9日提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高水英撤诉。本案受理费58.49元，减半收取29.25元，由原告高水英负担。审判员  赵志远二〇一九年十二月九日书记员  李 聘
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民抗7号 抗诉机关：咸阳市人民检察院。 申诉人（一审被告）：王小奇，男，1983年11月2日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 被申诉人（一审原告）：西安市未央区龙腾建筑物资租赁站。住所地:西安市未央区XX街**XX村。 经营者：尉安虎。 申诉人王小奇因与被申诉人西安市未央区龙腾建筑物资租赁站租赁合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2017）陕0423民初143号民事判决书，向检察机关申诉。咸阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形，以咸检民（行）再监[2019]61040000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令陕西省泾阳县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月五日 书记员  周 婕
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4274号原告：董晓南，男，1979年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，被告：鄂长金，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，董晓南与鄂长金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告董晓南于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董晓南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董晓南负担。审判员  刘一章二〇一九年十二月二日书记员  黄姝琦
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4313号原告：李玉娟，女，1957年5月25日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：孙民哲，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。被告：范举超，男，1995年10月1日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：吴宁朋，女，1968年11月16日生，汉族，住河南省伊川县，系范举超母亲。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环**立基上东国际大厦**，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，该公司总经理。原告李玉娟与被告范举超、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“中煤财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告李玉娟与被告范举超的委托代理人到庭参加了诉讼。被告中煤财险经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告二次住院的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5077元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日15时20分左右，在伊川县××线××路段，被告范举超驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿道路由南向北行驶至该路段掉头时，与沿道路由南向北行驶原告李玉娟驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，李玉娟受伤。事故发生后，原告就损失向法院起诉，法院于2017年11月16日作出（2017）豫329民初1912号民事判决书，该判决书已经履行完毕。判决时因为原告的二次手术没有进行，所产生的费用无法计算在内，法院没有支持。现原告已经做完二次手术，所产生的费用，要求被告中煤财险在交强险范围内给付。被告范举超辩称：我和原告已达成二次手术赔偿协议，原告再次要求赔偿与我无关。被告中煤财险辩称：1.贵院作出第一次判决之后，范举超已经就二次手术的相关费用进行了赔偿，并且双方已经签订了书面协议，原告李玉娟违背协议约定再次起诉，诉讼请求应予驳回；2.我司仅承保交强险，并且医疗费限额已经用尽，伙食补助费、营养费不应由我公司承担。上次判决已经将误工费计算至定残日，故定残日之后的误工费不应再予计算，护理费请求过高没有依据，交通费无票据，不应支持；3.诉讼费等间接费用我司不予承担。综上请求法院依法在责任限额内作出判决。经审理查明：2017年2月16日15时20分左右，在伊川县××线××路段，被告范举超驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿公路由南向北行驶至该路段掉头时，与沿公路原告李玉娟无证驾驶的由南向北行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，李玉娟受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，范举超负事故主要责任，李玉娟负事故次要责任。事故发生后，原告就损失向法院起诉，本院于2017年11月16日作出（2017）豫0329民初1912号民事判决书，判决被告中煤财险于该判决生效后二十日内赔偿原告李玉娟95648.3元，被告范举超于该判决生效后二十日内赔偿原告李玉娟10007.5元。该判决书已经履行完毕，原告第一次住院的损失以及伤残等损失已经得到解决。被告范举超在法院判决后，同原告达成和解，其一次性赔付原告17000元，双方纠纷彻底解决，原告承诺将来产生的二次手术损失，不再向被告范举超主张。原告于2018年10月31日至2018年11月16日到伊川县人民医院进行了内固定取出手术，住院16天，期间1人护理。现起诉要求被告中煤财险在交强险范围内赔偿相应损失。另查明，肇事豫Ｃ×××**号小型普通客车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。在赔偿原告第一次起诉的损失后，交强险医疗项下限额已用尽。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案被告范举超驾驶车辆操作不当，致原告身体损伤，且负事故主要责任,依法应对原告的损害承担赔偿责任。因事故车辆在被告中煤财险投保有交强险，故原告的损失应由中煤财险在保险限额内先行予以赔偿，不足部分由被告范举超赔偿。因原告与被告范举超已经就二次治疗的赔偿问题达成和解，原告已不再要求被告范举超承担赔偿责任，故超出交强险限额的部分，本院不再判决。根据相关法律规定，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告交强险项目限额内损失确定为1932.48元（含护理费1732.48元及交通费200），由被告中煤财险予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉娟损失1932.48元；二、驳回原告李玉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李玉娟负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇一九年十二月二日书记员  李晓鹏
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1582号申请执行人：杨瑞，女，1987年11月29日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区创新科技孵化器产业基地**地块。法定代表人：金颖捷。统一社会信用代码：9153010075356744XM。申请执行人杨瑞与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议一案，云南省昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的昆经开劳人仲案字（2019）第183号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：“一、被申请人应当在本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付拖欠的工资6618.84元；二、驳回申请人的其他申请请求”。因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨瑞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年09月02日立案执行。本院受理后，于2019年09月04日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年09月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年09月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年09月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。除此之外，其名下可供执行财产正在被昆明市中级人民法院处置，我院已经依法向该院发送了参与分配函，其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1931号 申请执行人：吴细军，女，1963年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请执行人：李怿，男，1988年4月11日出生，汉族，职工，住广东省深圳市南山区。 被执行人：吴伟斌，男，1968年1月14日出生，汉族，农民，住湖南省。 吴细军、李怿与吴伟斌机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院（2019）湘0626民初1581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴伟斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2019年10月12日本院向被执行人吴伟斌送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、理财、车辆信息等情况。于2019年10月10日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、平江县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产情况，于2019年11月28日向被执行人吴伟斌户籍所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等，均未发现有供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年12月3日对被执行人吴伟斌适用限制消费措施，同时将被执行人吴伟斌纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额包括赔偿款295567元、迟延履行金5844.84元、受理费1014元，合计302425.84元，已执行到位0元，尚有302425.84元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周平江 二〇一九年十二月四日 书记员  田 寒
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执780号申请执行人姚玉凤，女，1991年8月4日生，彝族，大专文化，住永仁县。被执行人王世顺，男，1986年6月3日生，汉族，住四川省会东县。本院在执行姚玉凤与王世顺追偿权纠纷一案中，申请执行人姚玉凤于2019年12月6日以需找被执行人协商履行为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）云2327执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月六日书记员  熊俊杰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2035号上诉人（原审被告）：李晓东，男，1964年3月19-日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱景海，男，1974年5月24日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。上诉人李晓东因劳务合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为，本案双方当事人均为河北省华北石油路桥工程有限公司河间市沙河桥天然气安装项目工作。被上诉人的工资应当由该公司给付。虽然本案双方当事人就工资给付事宜达成调解意见。但是该调解书注明：“承诺如发包方不能为原告结算工资，由被告给原告结算。”现在该公司能否为本案被上诉人结算工资事实不清。本案诉争款项发包方是否给上诉人李晓东结算事实不清。因此重审时应当将该公司列为当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初758号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人李晓东预交的二审案件受理费1390.00元予以退回。审判长 姜 军审判员 裴好生审判员 孙 伟二〇一九年十二月十三日书记员 黄博超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1950之一号 申请执行人：李某某，女，1971年10月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某，男，1966年6月13日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某1，男，1955年3月4日出生，满族，住辽宁省凤城市凤凰城。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某、张某某1款合同纠纷一案中，被执行人张某某、张某某1应支付申请执行人李某某借款本金500000元及利息，并承担案件受理费、执行费。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，将被执行人限制高消费，冻结被执行人张某某在凤城市爱阳镇獾子背杜毅煤矿补偿款513000元。上述补偿款为案外人占有并提起执行异议，暂无条件处置，申请执行人李某某申请（2018）辽0603民再7号民事判决终结本次执行程序，经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民再7号民事判决本次执行程序终结。 本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇一九年十二月五日 书记员  姜丽萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11926号原告：爱尔眼科医院集团股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**新世纪大厦**。法定代表人：陈邦，董事长。委托诉讼代理人：田达良，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，湖南思博达律师事务所律师。被告：湖南爱脑健康科技有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区湘江大道**汇源大厦****房/div>法定代表人：高翔。原告爱尔眼科医院集团股份有限公司与被告湖南爱脑健康科技有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告爱尔眼科医院集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告爱尔眼科医院集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇一九年十二月四日法官助理余航书记员唐丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0702刑初419号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人马某，男，汉族，1973年12月1日出生于甘肃省张掖市，初中文化，个体，现住张掖市。2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪被甘州区公安局取保候审。2019年12月12日本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于甘州区看守所。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2019）452号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员马建新出庭支持公诉，被告人马某及到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年6月5日23时50分许，被告人马某醉酒后无证驾驶车牌号为×××号普通二轮摩托车行驶至甘州区南街大十字处时，与由北向南左转弯行驶的许某驾驶的车牌号为×××号轻型普通货车相撞肇事，造成马某受伤。本起交通事故，马某负事故的同等责任。后经甘肃众信司法鉴定所鉴定马某血液中乙醇含量为99.85mg/100ml。被告人马某到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、杨某等人的证言，交通事故责任认定书，血液酒精含量司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某无视道路交通法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶且肇事，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某在肇事后明知他人报警仍在现场等候抓捕，其行为属自首，依法可从轻处罚。被告人马某醉酒无证驾驶驾驶机动车且发生肇事，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，依法从重处罚。本院为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年1月11日止。罚金三千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  谢 凝 二〇一九年十二月十二日 法官助理  宋心宇 书 记 员  赵开琪 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1861号申请人王浩宇，男，1994年5月16日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人王志亮，男，1963年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行王浩宇诉被执行人王志亮民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1481号民事判决书已生效，申请人王浩宇于2019年7月29日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人王志亮的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月十二日书记员杜士杰
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执145号 申请执行人:高从奎，男，汉族，1968年02月05日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：吴涛，男，汉族，1988年10月12日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行高从奎与吴涛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人吴涛无任何财产可供执行，于2019年08月27日对申请人高从奎进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗仁波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17839号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人隋学姬，女，1989年6月16日出生，住山东省莱阳市。申请执行人熊继革申请执行被执行人隋学姬借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17866号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人隋学姬给付案款1800元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人隋学姬发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人隋学姬名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17866号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727财保38号 申请人：张乌云，女，1964年9月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：春苗，女，1976年6月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人张乌云于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人春苗设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中64,660元。申请人张某已提供设在中国农业银行账户中64,660元进行担保。 本院经审查认为，申请人张乌云的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人春苗设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中64,660元。冻结期限为一年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除; 二、冻结申请人张乌云设在中国农业银行账户中64,660元。 案件申请费666.6元，由申请人张乌云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 乌 云 二〇一九年十二月三日 书记员 丁小晶
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保180号申请人:王某，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：金某，住内蒙古自治区扎兰屯市被申请人：杨某，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人王某于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、杨某（曾用名杨某）名下的坐落于扎兰屯市××区，面积143.19平方米，保全价值570000元部分；保全被申请人金某、杨某（曾用名杨某）名下的坐落于扎兰屯市××区车库，面积27.38平方米，保全价值160000元部分（总价值730000元）采取保全措施。申请人以其名内蒙古自治区××区市兴华办东风居三建公司综合楼2单元202室，建筑面积91.78平方米，产权证号为×××房屋及坐落于兴华办东风居，建筑面积94平方米，产证房权证字第XXXX房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金某、杨某（曾用名杨某）名下的坐落于扎兰屯市××区，面积143.19平方米，保全价值570000元部分；保全被申请人金某、杨某（曾用名杨某）名下的坐落于扎兰屯市××区车库，面积27.38平方米，保全价值160000元部分（总价值730000元）。该房屋查封期限为二年。案件申请费4170元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十二月十二日书记员  隋 莹
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢757号申请执行人姚遵芳，女，汉族，居民，被执行人陈宾，男，汉族，居民，申请执行人姚遵芳与被执行人陈宾借款合同纠纷一案，本院已于2019年8月21日立案恢复执行。执行依据：（2017）鲁1325民初2805号民事判决书；首执案号：（2017）鲁1325执1660号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费、列为失信被执行人等执行措施，共执行到位0元。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人姚遵芳，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人姚遵芳依据本院作出的（2017）鲁1325民初2805号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2017）鲁1325民初2805号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十一日书记员  陈 笑
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫13**执恢418号申请执行人:海春双、刘丽英、井冉;被执行人:镇平信产投网络科技有限公司。申请人海春双、刘丽英、井冉申请执行镇平信产投网络科技有限公司为劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人海春双、刘丽英、井冉申请执行镇平信产投网络科技有限公司为劳动争议纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十二月七日书记员  侯志斌
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5978号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，系公司员工，住四川省犍为县。 被告：胡建军，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市宏利物业服务有限公司与被告胡建军物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月2日立案。原告乐山市宏利物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。 审判员 秦 森 二〇一九年十二月三日 书记员 张维宇
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执恢22号申请执行人杨立魁被执行人林甸县绿鑫源精制米厂法定代表人蒋连有本院在执行申请执行人杨立魁与被执行人林甸县绿鑫源精制米厂(蒋连有)买卖合同纠纷一案中，双方和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十二月十二日书记员 李佳男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18636号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路21号。负责人王慧，行长。被执行人闫素君，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行闫素君信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初15984号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  王翊铭
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执1151号申请执行人:监利县恒辉粮油机械有限公司。住所地：湖北省监利县容城镇交通路**。法定代表人：刘龙辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：余祥朝，湖北维天律师事务所律师。被执行人:湖北吉美机电科技股份有限公司。住。住所地：湖北省云梦县伍洛镇顺河村/div>法定代表人：杨镇诚，该公司董事长兼总经理。关于申请执行人监利县恒辉粮油机械有限公司与被执行人湖北吉美机电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过网络查控和传统查控，查明被执行人湖北吉美机电科技股份有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其它财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇一九年十二月六日书记员  袁 巍附本案适用的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初2853号原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所：湖南省平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景五楼，统一社会信用代码91430600567656385L。法定代表人：郁玫，执行董事。委托代理人：李明锋，男，公司员工。特别授权。委托代理人：潘义龙，湖南汉昌律师事务所律师。一般授权。被告：毛林然，女，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：方小初（系毛林然配偶），男，1964年10月26日出生，汉族，住址同上。被告：吴吉神，男，1965年3月7日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：毛祥玉（系吴吉神配偶），女，1967年5月5日出生，汉族，住址同上。原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司诉被告毛林然、方小初、吴吉神、毛祥玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员苏光辉担任审判长，审判员凌若雄、人民陪审员余崇高组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李明锋、潘义龙、已到庭参加了诉讼，被告毛林然、方小初、吴吉神、毛祥玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判决被告毛林然、方小初偿还贷款人民币33331元，按月息12.746%和19.119%分别计算利息及违约利息至实际清偿之日止；2、判决被告毛林然、方小初承担本案原告因实现债权的费用；3、判决被告吴吉神、毛祥玉承担连带清偿责任。事实和理由：被告毛林然、方小初以采购存货为由，向原告申请贷款，2016年7月21日，原告与被告毛林然签订了《贷款合同》。合同约定：1、贷款金额为80000元；2、贷款年利率为12.746%，逾期利率为19.119%；3、保证人承担保证责任等权利义务。合同签订后，被告毛林然共偿还本金46669元和部分利息，余款经原告多次催讨未还。原告为支持诉讼请求提交如下证据；1、个人贷款申请表、贷款合同、无抵押个人小额贷款提款通知、借款人配偶承诺函各一份，用以证明被告毛林然于2016年7月21日向原告借款80000元，贷款期限为一年，贷款年利率为12.746%，逾期利率为19.119%及被告方小初认可该债务系夫妻共同债务的事实；2、保证合同一份，用以证明被告吴吉神、毛祥玉为上述借款提供连带责任保证的事实；3、银行流水、独立账户开户申请表、还款明细表各一份，用以证明原告已将80000元贷款支付至被告毛林然账户及被告毛林然还款明细的事实；4、湖南增值税普通发票一份，用以证明原告因实现债权支付律师费用1200元的事实。被告毛林然、方小初、吴吉神、毛祥玉未作答辩，四被告均未提交证据。对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1、2、3、4均系书证，其证明力大，四被告均未提交相反证据予以反驳，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2016年7月21日，被告毛林然以采购存货为由，向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称平江汇丰银行）申请贷款80000元。双方签订了一份《贷款合同》，约定借款金额80000元；借款利率为在贷款期限内按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率上浮193﹪，即年利率为12.746%；借款人应按本合同约定的时间及方式偿还和支付本金、利息及其他应付费用和款项，逾期未还的，违约利率为正常贷款利率的150﹪即年利率为19.119%；还款方式为按月等额本息；借款期限12个月。还约定，如借款人未能支付本贷款合同项下的任何到期应付款项，即构成违约，贷款人则有权要求借款人立即偿还所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和和其他款项），同时借款人还应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。同日，被告方小初向原告出具“借款人配偶承诺函”，认可该债务系夫妻共同债务的事实。同日，被告吴吉神、毛祥玉作为保证人，共同与原告签订了《保证合同》一份，确认本保证书下的保证是一项连带责任保证，最短保证期间为自保证书签订之日起36个月。2016年7月25日，原告将80000元贷款汇入被告毛林然的个人帐户。该笔贷款发放后，被告毛林然偿还了本金46669元，至2019年7月8日止，被告毛林然尚欠借款本金33331元，利息15134.24元，合计48465.24。原告因实现债权花去律师费用1200元。本院认为：被告毛林然、方小初作为借款人，被告吴吉神、毛祥玉作为保证人与原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司签订的《贷款合同》和《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，其借款、担保关系合法有效。原告平江汇丰银行按约发放贷款后，被告毛林然仅偿还了部分借款本息。2019年7月8日止，被告毛林然尚欠借款本金33331元，利息15134.24元，合计48465.24。且已逾期，属被告毛林然、方小初违约。被告吴吉神、毛祥玉作为其借款的保证人，亦未履行保证责任，依法应当承担连带保证责任。现原告平江汇丰银行要求被告毛林然、方小初偿还借款本息，后段逾期利息从2019年7月9日起按年利率19.119%的标准计算至债务履行完毕之日止，并承担本案诉讼费和律师费，由被告吴吉神、毛祥玉承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告毛林然、方小初于本判决生效之日起三十日内偿还原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司借款本金33331元，利息15134.24元，合计48465.24元及后段利息﹙后段利息从2019年7月9日起按年利率19.119%的标准计算至偿还之日止）。二、由被告毛林然、方小初于本判决生效之日起三十日内支付原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司为实现本案债权的律师费1200元；三、由被告吴吉神、毛祥玉对被告承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费633元，由被告毛林然、方小初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  苏光辉审 判 员  凌若雄人民陪审员  余崇高二〇一九年十二月十日书 记 员  黄 莺
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1822号 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟。 被执行人李杰，男，汉族，1993年7月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人金春雄，男，汉族，1979年3月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶崇，男，汉族，1995年4月25日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告李杰、金春雄、叶崇金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1198号判决书已发生法律效力。因被告李杰、金春雄、叶崇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年8月6日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、金春雄、叶崇金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月12日向被执行人李杰、金春雄、叶崇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李杰、金春雄、叶崇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人李杰、金春雄、叶崇采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月三日 代书记员 舒 云
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执831号洛川县文阳商贸有限责任公司：申请执行人洛川县文阳商贸有限责任公司与被执行人张XX保证合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2018）陕0629民初1358号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张XX逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洛川县文阳商贸有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还7000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张XX给付申请执行人洛川县文阳商贸有限公司案件款7000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执831号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。 二〇一九年十二月十一日1
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1706号申请执行人：鲍建，男，1961年06月17出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：赵昌波，男，1986年11月20出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人鲍建与赵昌波借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初5524号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款332000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年8月16日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初5524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月十六日书记员 曹俊峰
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1694号   申请人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社，住所地太原市杏花岭区滨河东路北段**。   负责人：戎荟昊，主任。   被执行人王东升，男，1976年8月22日出生，汉族，住山西省娄烦县。   被执行人任晓龙，男，1975年8月17日出生，汉族，住山西省娄烦县.   申请人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社与被执行人王东升、任晓龙借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0107民初1376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款374460.52元及利息。被执行人依法应承担执行费5517元。   执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款并予以冻结，无房屋登记信息，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月六日   书记员 赵 斌
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2408号之五申请执行人:武陟射阳村镇银行股份有限公司,住所地：武陟县兴华路**养老中心东侧。被执行人:王青兰,住武陟县。被执行人:葛文轩,住武陟县。被执行人:王小楼,住武陟县。被执行人:葛文波,住武陟县。被执行人:杨玲利,住武陟县。河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人王青兰、葛文轩、王小楼、葛文波、杨玲利借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨玲利的存款2028280元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十七日书记员  陈洋洋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1916号申请执行人：刘玉和,男,1952年12月6日出生,住大连市普兰店区。被执行人：于学海,男,1975年1月22日出生,住大连市普兰店区。申请执行人刘玉和与于学海为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5573号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款116211.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘玉和于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的116211.00元及利息。在执行过程中，本院2019年6月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年6月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年6月24日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有车牌号为辽Ｂ×××**北京现代牌汽车车籍本院于2019年7月1日进行查封，查封期限届满至2021年6月30日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2019年7月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年10月5日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额116211.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘玉和未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇一九年十二月十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执776号   申请执行人:陕西某某科技服务有限公司，住所地富平县北侧。   法定代表人：赵某某，系该公司董事长。    被执行人:马某某，男，1971年1月21日生，汉族，农民，住富平县。   申请执行人陕西某某科技服务有限公司与被执行人马某某修理合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初721号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付修理费120912.06元及迟延履行的利息。   经过本院执行，被执行人马某某已向申请人支付了修理费及诉讼费共计22249.06元。就剩余的100000元修理费,双方当事人自愿私下达成如下和解协议：从2020年1月份起，被执行人马某某于每月的10日前支付申请人3000元，直至还清为止。执行费1714元被执行人已交纳，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0528执776号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛     二0一九年十二月十一日     书记员杜 加 东       1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2168号之十八被执行人尚道远，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2168号之十八裁定书，已向被执行人尚道远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚道远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚道远在中国工商银行16×××60账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5988号 鲍建成： 申请执行人杭州龙福物业管理有限公司金华分公司与被执行人鲍建成物业服务合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初4794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州龙福物业管理有限公司金华分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5988号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2914号申请执行人：吴丽君，女，1953年12月24日出生，汉族，住温县。被执行人：焦作市锦花建材有限公司，住所地：温县赵堡镇大黄庄村北。统一社会信用代码：91410825676747104G(1-1)。法定代表人：程世江，公司经理。关于执行申请人吴丽君与被执行人焦作市锦花建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1228号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人焦作市锦花建材有限公司判决生效10日内归还申请人借款70000元及利息；因被执行人白海生未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余70000元未能实现，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市锦花建材有限公司有继续向申请执行人吴丽君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  董书晴
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢22032号 王掌娥： 陈建新、俞海英： 关于王掌娥与陈建新、俞海英民间借贷纠纷一案，现本案中杭已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 原执行案号：（2017）浙0110执9258号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1090号申请执行人:孙凯军，男，汉族，1977年9月25日生，住漯河市召陵区。被执行人：金德铝塑复合管有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村。法定代表人：金辉，总经理。申请执行人孙凯军与被执行人金德铝塑复合管有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，金德铝塑复合管有限公司向孙凯军支付法定节假日加班工资2752.8元，休息日加班工资30051.4元，解除劳动合同经济补偿金8731.21元，未缴纳失业保险费造成的经济损失12384元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人金德铝塑复合管有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙凯军向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月8日向被执行人金德铝塑复合管有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初221号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人金德铝塑复合管有限公司有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金德铝塑复合管有限公司负有继续向申请执行人孙凯军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月十三日书记员  樊天喜
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执2081号申请执行人黄安梅，女，汉族，1985年07月13日出生，住陕西省汉阴县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人陈世凤，女，汉族，1951年06月18日出生，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人姜国平，男，汉族，1953年06月12日出生，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人姜某某，女，汉族，2008年04月04日出生，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张建华，男，汉族，1982年11月15日出生，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人黄安梅、陈世凤、姜某某、 姜国平与被执行人张建华生命权纠纷一案中，中级人民法院于2017年11月2日作出的（2017）陕0902民终871号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人支付各项赔偿64198.10元及利息。二、向本院交纳案件受理费688元，执行费863元。 在执行过程中，申请执行人黄安梅、陈世凤、姜某某、 姜国平与被执行人张建华达成和解，（张建华每年向申请人偿还20000元，201915000直到还清欠款为止）。如到期未还清，愿意承担一切法律后果。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （20198）陕0902执18902081号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十二月三日 书  记  员    任  飞  1
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝01行终470号 上诉人（一审原告）重庆泰润建筑劳务有限公司，住所地重庆市两江新区和睦北路**附**。 法定代表人邹忠学，总经理。 委托代理人李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆两江新区社会保障局，，住所地重庆市两江新区金渝大道** 法定代表人陈铀，局长。 委托代理人吴振刚，该局工作人员。 委托代理人张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）周登伏，男，汉族，1961年2月1日出生，住重庆市合川区。 委托代理人符萍，重庆广普律师事务所律师。 上诉人重庆泰润建筑劳务有限公司（简称泰润公司）因诉重庆两江新区社会保障局（简称两江社保局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112行初307号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明以下事实，泰润公司是依法成立的有限责任公司，其从中铁二局集团装饰装修工程有限公司承包了位于重庆市××轨道交通××线装饰装修工程××路××二次结构劳务工程。2018年4月16日上午8时左右，周登伏在该项目工地转运气砖过程中不慎被砖头砸伤摔倒。经重庆市九龙坡区第二人民医院治疗，诊断为：胸4椎体压缩性骨折。 2018年9月26日，周登伏就此次受伤事宜，以泰润公司为用人单位，向两江社保局提起工伤认定申请，并提交了工伤认定申请表、周登伏身份证复印件、泰润公司基本情况和劳务分包合同、工作证、劳动合同、代发劳务工工资委托书、情况说明、病历资料等证据材料。两江社保局于次月10日作出渝两江保障伤险受字[2018]1263号《工伤认定申请受理决定书》，决定予以受理，并于同日送达周登伏。两江社保局于2018年10月12日作出渝两江保障伤险认举字[2018]55号《工伤认定举证通知书》，告知泰润公司举证，并于同月17日送达泰润公司。泰润公司向两江社保局提交了答辩意见书和考勤表等证据材料。两江社保局经调查于2018年11月15日作出渝两江保障伤险认字[2018]1581号《认定工伤决定书》（简称《认定工伤决定书》），认为周登伏受到的此次伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，决定予以认定为工伤。两江社保局将该《认定工伤决定书》于同月21日寄送泰润公司，于同月27日送达周登伏。泰润公司收到后不服该认定工伤决定，诉至一审法院，请求予以撤销。 一审法院经审理认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案中，两江社保局具有作出工伤认定决定的法定职责。 《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据两江社保局举示的证据，结合当事人庭审陈述，能够证实周登伏系泰润公司员工，周登伏在泰润公司承包的位于重庆市××轨道交通××线装饰装修工程××路××二次结构劳务工程搬运气砖时被砖头砸伤摔倒致其胸4椎体压缩性骨折的事实。因此周登伏受到的此次事故伤害符合上述规定，应当予以认定为工伤，泰润公司作为合法的用工主体，应对周登伏因工受伤承担工伤保险责任。故两江社保局作出的《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确。泰润公司主张周登伏胸椎骨折系陈旧性伤，无事实证据证明，一审法院不予支持。两江社保局受理周登伏的申请，告知泰润公司举证，经调查在法定期限内作出认定工伤决定书，并依法向泰润公司和周登伏进行送达，程序合法。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审法院判决驳回了泰润公司的诉讼请求。 上诉人泰润公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一、周登伏是腰3椎体压缩性骨折还是胸4椎体压缩性骨折，病历中记载相互矛盾，病历不能被采信；二、周登伏胸4椎体压缩性骨折系陈旧性骨折，证人李某的证言以及上诉人举示的ＣＴ片足以证明，但一审法院未予采信，导致事实认定错误。综上，两江社保局在未查明周登伏受伤部位的情况下作出的《认定工伤决定书》侵害了上诉人的合法权益，依法应予撤销。上诉人特诉请二审法院依法撤销一审判决，撤销被上诉人两江社保局作出的《认定工伤决定书》，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人两江社保局、周登伏未向本院提交书面答辩意见。 泰润公司向一审法院提交并当庭举示的证据如下： 1、CT报告4张； 2、证人证言。 两江社保局在法定期限内向一审法院提交并当庭举示的证据如下： 1、工伤认定申请表（含周登伏身份证复印件、授权委托书、律师执业证复印件、所函复印件）； 2、泰润公司公司基本情况； 3、劳务分包合同、工作牌、劳动合同、代发劳务工工资委托书、情况说明、调查笔录三份； 4、病历资料； 5、答辩意见书、考勤表三张； 6、受理决定书、举证通知书及送达回证、认定工伤决定书及送达回证。 法律依据：《工伤保险条例》第五条第二款、第十四条第（一）项。 周登伏未向一审法院提交证据。 经庭审质证，一审法院对证据作如下确认：泰润公司举示的证据，不能达到其证明目的，不予确认。两江社保局举示的证据，能够证明本案的基本事实，与本案有关联，予以确认。 二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。当事人向一审法院提交的证据已随卷移交本院，经审查，一审法院对证据的质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的有关规定，本院依法予以采信。 本院补充查明，2018年4月16日重庆市九龙坡区第二人民医院周登伏“入院记录”现病史记载，患者上班时被重物砸伤腰背部，具体受伤方式不详，当时即感到胸背部疼痛难忍，腰背部不能活动，急诊送到我院行腰椎CT片显示腰3椎体压缩性骨折，未予特殊处理，遂以“腰椎压缩性骨折”收住我科进一步治疗。本院根据有效证据以及庭审笔录确认的其他案件事实与一审判决一致。 本院认为，本案争议焦点是被上诉人两江社保局作出的《认定工伤决定书》是否合法。根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人两江社保局具有作出本案工伤认定的法定职责。 根据被上诉人两江社保局举示的工伤认定申请表、泰润公司基本情况、劳务合同、调查笔录、病历资料等证据，可以证明周登伏在泰润公司承包的位于重庆市××轨道交通××线装饰装修工程××路××二次结构劳务工程搬运气砖时被砖头砸伤摔倒致其胸4椎体压缩性骨折的事实。两江社保局据此认定周登伏受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出本案被诉《工伤认定决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确。同时，两江社保局受理周登伏提出的工伤认定申请后，依法通知泰润公司举证，经调查后在规定期限内作出《认定工伤决定书》并进行送达，程序亦合法。 针对上诉人对周登伏受伤部位的异议，本院认为，从重庆市九龙坡区第二人民医院记载的周登伏入院情况来看，周登伏入院时其胸背部、腰背部均有异常症状，而入院记录并非最终的病情确诊，在上诉人未举示证据证明周登伏可能存在再次受伤的情况下，两江社保局将周登伏本次受伤后经医院确诊的受伤部位病情认定为工伤，符合常理，应予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人重庆泰润建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘 晓 瑛 审 判 员 夏  嘉 审 判 员 景  象 二〇一九年十二月二日 法官助理 李 菊 霞 书 记 员 石光一南
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1216号申请执行人:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。被执行人:张某某，男，1978年7月13日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:张某某，女，1978年1月10日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:宝丰县某某企业投资担保有限公司，住所地宝丰县龙兴路96号，统一社会信用代码91410421688186009J。法定代表人：孔某某，经理。被执行人:张某某，男，1980年10月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:郭某某（曾用名郭某某），女，1979年11月10日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与张某某、张某某、宝丰县某某企业投资担保有限公司、张某某、郭某某金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人张某某、张某某、宝丰县某某企业投资担保有限公司、张某某、郭某某发出执行通知书，责令张某某等五被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2019年12月5日，申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司向本院递交了撤销执行申请书，请求撤销对张某某、张某某、宝丰县某某企业投资担保有限公司、张某某、郭某某的执行申请。经审查，河南宝丰农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执1216号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 杨学宽二〇一九年十二月五日书记员 戴发科
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2432号申请执行人安阳中联水泥有限公司，住所地：安阳县许家沟子针。统一社会信用代码：91410522791929683U。法定代表人：刘宗虎，职务：执行董事。被执行人安阳市恒志商贸有限公司，住所地：安阳县磊口乡清峪村安姚路北。统一社会信用代码：91410505082289687M。法定代表人：李军威，职务：经理。被执行人安阳市郴郴商贸有限公司，住所地：安阳市龙安区善应镇天喜镇村村北。法定代表人：冯章伟，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91410506MA44XC369K。申请执行人安阳中联水泥有限公司申请执行安阳市恒志商贸有限公司、安阳市郴郴商贸有限公司票据追索权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）豫0522民初2353号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人安阳市恒志商贸有限公司、安阳市郴郴商贸有限公司应给付申请人安阳中联水泥有限公司20万元及利息。因安阳市恒志商贸有限公司、安阳市郴郴商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳中联水泥有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2019年9月10日向被执行人发出限制消费令，2019年9月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年8月5日到2019年12月6日予以核查。2、2019年8月5日、2019年9月10日、2019年10月14日、2019年11月4日、2019年11月20日、2019年12月6日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。四、2019年11月4日，因被执行人安阳市恒志商贸有限公司、安阳市郴郴商贸有限公司拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定各罚款50000元。综上，本案申请执行标的202177.50元，已执行到位0元，本案债权尚余202177.50元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳市恒志商贸有限公司、安阳市郴郴商贸有限公司负有继续向申请执行人安阳中联水泥有限公司履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月六日书记员  王 帅
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初14176号 原告：张大军，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被告：杭州惠民谷综合服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道广厦天都城香榭路商铺**室**。 法定代表人：李远龙。 本院在审理原告张大军诉被告杭州惠民谷综合服务股份有限公司产品责任纠纷一案中,原告张大军经传票传唤，未按时到庭参加诉讼。 本院认为，原告张大军经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费65元（已减半），由原告张大军负担。 审判员  俞丽丽 二〇一九年十二月六日 书记员  陈秋夏
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初1744号原告王有权，女，汉族，1978年5月10日出生，现住大厂回族自治县。委托诉讼代理人：马楠，男，河北新新律师事务所律师。执业证号：11310200710953874。被告大厂回族自治县新饰园装饰工程有限公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县河西营村村南，信用代码：91131028MA0877X1XM。被告梁春宇，男，汉族，1974年6月7日出生，住址为大厂回族自治县。本院在审理原告王有权与被告大厂回族自治县新饰园装饰工程有限公司、梁春宇财会服务合同纠纷一案中，原告王有权于2019年12月2日向本院请求撤回对大厂回族自治县新饰园装饰工程有限公司、梁春宇的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王有权撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王有权负担。（此页无正文）审 判 长 顾 崴审 判 员 马 琳人民陪审员 王 波二〇一九年十二月二日书 记 员 付春悦
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3427号被执行人信德汽车内饰材料江苏有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人宋洁琼。被执行人海门市信德衬布有限公司，住所地海门市。法定代表人郁燕。被执行人郁健，男，1967年11月23日出生，住海门市。被执行人宋洁琼，女，1974年2月1日出生，住海门市。被执行人郁燕，女，1975年12月6日出生，住海门市。本院在执行信德汽车内饰材料江苏有限公司（以下简称信德汽车公司）、海门市信德衬布有限公司（以下简称信德衬布公司）、郁健、宋洁琼、郁燕应缴纳诉讼费一案过程中，发现信德汽车公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，孙朋忠、周远军等87人申请破产清算，本院于2019年12月3日作出于（2019）苏0621破申13号民事裁定书，裁定受理孙朋忠、周远军等87人的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621执3427号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十一日书记员  唐子婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17607号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人李涛，男，1981年9月28日出生，住四川省绵阳市。申请执行人陈东申请执行被执行人李涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3900号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人李涛给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李涛发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李涛名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3900号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初6117号 原告：蒋某. 委托代理人：刘明波。 被告：程某. 原告蒋某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告蒋某及委托代理人刘明波、被告程某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生女孩程某2由原告抚养，婚生男孩程某3由被告抚养，各自承担抚养费；3、婚前财产个人归个人，婚后共同财产依法分割。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩程某3，于××××年××月××日生育女孩程某2。婚初感情尚可，2015年左右被告对原告不信任，导致矛盾发生。2019年10月10日，原被告发生争吵，被告将原告打伤，从家中搬出与被告分居。现夫妻感情已彻底破裂。 被告程某1辩称，没有家暴原告，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育男孩程某3，于××××年××月××日生育女孩程某2。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件、出生医学证明复印件为证。 本院认为，原、被告结婚多年且生育两个子女，原、被告都为家庭幸福付出一定的努力。现原、被告因家庭琐事闹离婚，最大的受害者是无辜的孩子，孩子失去父亲或母亲的呵护，心灵将受到严重的伤害，对孩子的成长非常不利。原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭的和谐，为儿女创造良好的生活环境。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告蒋某与被告程某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十二月十日 书记员  李金昊
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2024号 原告：刘万鑫，男，1995年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：万涛涛，男，1994年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告刘万鑫与被告万涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘万鑫于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘万鑫以找被告协商解决为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘万鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  涂建斌 二〇一九年十二月九日 书记员  李众豪
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初895号 原告：张幼芳，女，1969年10月16日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：李成林，男，1972年12月24日出生，汉族，住福建省福安市。 原告张幼芳与被告李成林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告张幼芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下： 本案按张幼芳撤回起诉处理。 审判员 李 锦 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘映霞 -2-
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执175号被执行人：李宝君，男，1978年02月15日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人李宝君因犯盗窃罪罚金刑一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2015年08月04日作出的（2015）城刑初字第65号刑事判决书，确定：被执行人李宝君向鸡西市城子河区人民法院交纳罚金1万元。该刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年07月25日决定对罚金刑依法立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人李宝君发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2019年07月25日、2019年11月01日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2019年08月线下查询被执行人李宝君名下的银行存款、房屋产权、证券、车辆、住房公积金等，均未发现可供执行财产。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人李宝君其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）黑0306执175号执行案件中对李宝君罚金终结本次执行程序。对被执行人李宝君未交纳的罚金，应由被执行人李宝君继续清偿。日后，被执行人李宝君有可供执行财产或被执行人李宝君有履行能力等其他条件成就的，本院在对其恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月十日书记员  张 伟
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执649号申请执行人：杨思明，男，汉族，1979年6月15日出生，住山东省东阿县。被执行人：杨玉强，男，汉族，1980年11月5日出生，住山东省东阿县。被执行人：赵燕，女，汉族，1977年5月15日出生，住山东省东阿县。申请执行人杨思明与被执行人杨玉强、赵燕借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案执行，2019年6月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、财产申报表，被执行人未报告财产亦未履行义务。1、2019年6月19日，本院通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现并查封被执行人名下有汽车数辆，由于车辆基本都为报废车，申请人表示不予进行评估拍卖。本院在东阿县不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，查询到被执行人名下有房产一处，现该房产已变卖，所得资金已分配完毕，杨思明得款199832.28元。2、2019年7月30日，依法采取罚款措施并纳入限制高消费名单。3、2019年10月10日，依法将其纳入失信人员名单。4、2019年11月19日，本院依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人杨思明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为270000元，已执行到位199832.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇一九年十二月十二日书 记 员  董永昌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1334号上诉人（原审被告）：湖北富丽园集团有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊文化路。法定代表人：关雨斌。被上诉人（原审原告）：余永忠，男，汉族，1968年11月8日出生，住湖北省荆门市掇刀区，上诉人湖北富丽园集团有限公司（以下简称富丽园公司）因与被上诉人余永忠商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7436号民事裁定，向本院提出上诉。富丽园公司上诉称，本案实质是买卖合同纠纷，合同在武汉市东湖新技术开发区庙山小区签订，依据民事诉讼法第三十四条因合同纠纷提起的诉讼，可选择由合同签订地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案应依法移送至合同签订地的武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉东湖新技术开发区人民法院审理。余永忠未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告富丽园公司的住所地位于武汉市江夏区纸坊文化路，故武汉市江夏区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。余永忠在纠纷发生后，选择向武汉市江夏区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人富丽园公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月三日法官助理艾肖书记员施航
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3463号申请执行人吴美玲，女，1963年10月9日生，汉族，住如皋市。被执行人许秀发，男，1964年6月11日生，汉族，住如皋市。被执行人杨小燕，女，1969年12月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴美玲与被执行人许秀发、杨小燕民间借贷一案，本院于2010年2月3日作出的(2010)皋民初字第0200号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：许秀发偿还吴美玲借款20万元，分别于2010年2月11日前偿还1万元，于2010年6月30日前偿还10万元，于2010年12月30日前偿还9万元。杨小燕承担连带偿还责任。案件受理费2150元，邮寄费200元，合计2350元，由许秀发承担（此款吴美玲已垫付，许秀发于2010年12月30日前给付吴美玲）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：借款本金9万元及利息，案件受理费及邮寄费2350元，执行费1285元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年7月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年11月14日依法扣划被执行人杨小燕名下银行存款4432.18元，其中1285元转本院执行费，余款3147.18元已发放本案申请执行人。3、于2019年7月23日、2019年10月26日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下除已扣划的部分外仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年7月24日依法冻结被执行人杨小燕名下1个财付通账户、尾号为7771的中国农业银行账户和尾号为0430的中国建设银行账户。4、于2019年8月16日到被执行人许秀发住所地调查，未发现被执行人行踪。于2019年11月12日到被执行人杨小燕住所地调查，邻居反映其去向不明。5、依职权将被执行人许秀发、杨小燕纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2019年11月14日通过谈话告知申请执行人本次执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明。综上，本案已经执行到位4432.18元，其中1285元转本院执行费，余款3147.18元已发放本案申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位4432.18元外，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议且同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2010)皋民初字第0200号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日书记员 杨亚萍