辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6534号原告：高洪乙，男，1964年6月22日出生，汉族，东港市孤山镇永信汽车配件修理厂职工，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路**。负责人：王肇聿，该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：郎显章，男，1963年12月30日出生，汉族，无业，现住本溪市南芬区。被告：梁骁，男，1986年2月26日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。原告高洪乙与被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保公司）、郎显章、梁骁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪乙、被告人保公司的委托代理人张丰国、被告郎显章、梁骁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月3日上午6时许，被告梁骁驾驶辽Ｅ×××**号轿车在昕运酒店路口与原告发生交通事故，致原告左股骨颈骨折。经交警部门认定：被告郎显章承担事故的主要责任、被告梁骁承担事故的次要责任，原告无责任。本次事故造成原告以下经济损失：医疗费31799.89元，伙食补助1150元，营养费9350元，误工费46698.67元，护理费22671.2元，交通费950元，残疾赔偿金74684元，残疾辅助器具费143元，精神损害抚慰金5000元，鉴定及检查费2665.6元。涉案车辆在被告人保公司投保了保险。请求法院判令被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郎显章、梁骁承担，赔偿金额共计195932.96元，同时要求三被告承担后期残疾辅助器具费，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告人保公司辩称，涉案辽Ｅ×××**号车辆在其公司投保了交强险、三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理性损失，但是应按事故认定书认定的被告梁骁承担的次要责任承担赔偿，具体意见质证时一并发表，不承担诉讼费和鉴定费。被告郎显章辩称，是否需要对原告承担赔偿责任，赔偿多少由法院依法认定。被告梁骁辩称，涉案辽Ｅ×××**号车辆系其哥哥所有，该车的保险情况同被告人保公司所述一致，事发时经过其哥哥同意，由被告梁骁驾驶。原告的所有损失应由被告人保公司承担。经审理查明，2018年10月3日上午6时40分许，被告梁骁驾驶辽Ｅ×××**号的小型轿车载乘被告郎显章沿县道东港市中大街由北向南行驶至中大街昕运酒店西侧路段的非机动车道内右侧停车后，乘车人被告郎显章推开左后车门时，妨碍了由北向南行驶的原告驾驶的自行车通行，发生相撞的交通事故，致车辆受损、原告受伤。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告郎显章承担事故的主要责任，被告梁骁承担事故的次要责任，原告无责任。被告梁骁驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔险），本次事故发生时仍处于各险的保险期间内。事故发生后，被告梁骁给付原告1100元。本次交通事故发生后，原告在东港市第二医院住院治疗23天，支出门诊及住院医疗费30758.21元。原告主张的外购药物因无相关医嘱，被告亦不予认可，故本院对原告相关外购药物的费用不予保护。原告购买坐便椅、拐杖花费130元。原告提供的交通费票据无法证实均与本次事故有关，故本院酌定按照每日4元的标准计算原告住院期间交通费。经原告申请，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定、委托营口市中医院司法鉴定所对原告的护理期、误工期、营养期进行鉴定。丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定认为原告构成十级伤残。营口市中医院司法鉴定所鉴定认为原告误工时长为受伤之日至2018年10月10日手术后365天，护理时长为受伤之日至2018年10月10日手术后150天，营养时长为受伤之日至2018年10月10日手术后180日。原告支付鉴定及检查费合计2665.6元。原告高洪乙，1964年6月22日出生，户籍地东港市，系城镇家庭户口。原告受伤前系东港市永信汽车配件修理部职工，每月工资3400元，因交通事故停发住院及休治期间工资。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费30758.21元；2、住院期间伙食补助费1150元（50元×23天）；3、营养费9350元（50元×187天）；4、护理费22670.8元（144.4元×157天）；5、误工费42160元（3400元÷30天×372天）；6、交通费92元（23天×4元）；7、残疾辅助器具费130元；8、残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）；9、精神损害抚慰金4000元。以上损失1-3项合计41258.21元，3-9项合计143736.8元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、营业执照、误工证明、工资表、护理人员身份证明、鉴定意见书、鉴定费收据、居民户口簿、居住证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告梁骁驾驶机动车载乘被告郎显章行驶至非机动车道内右侧停车后，乘车人被告郎显章推开左后车门时，妨碍了由北向南行驶的原告驾驶的自行车通行，双方发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定被告郎显章承担事故的主要责任，被告梁骁承担事故的次要责任，原告无责任，即被告郎显章乘坐、被告梁骁驾驶的涉案辽Ｅ×××**号车辆负事故的全部责任，原告无责任。涉案辽Ｅ×××**号车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故被告人保公司应对其承保的涉案辽Ｅ×××**号车辆造成原告的各项损失在交强险及商业三者险限额内承担保险责任，超出保险责任范围的损失由被告郎显章、梁骁各自按70%：30%的比例承担。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（4000元）合计120000元，应在商业三者险限额内赔偿原告余额医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金合计64995.01元（41258.21元+143736.8元-120000元）。被告郎显章、梁骁在本案中无需再赔偿原告经济损失，被告梁骁已给付原告的1100元款项视为代被告人保公司垫付的款项，其可另行向被告人保公司主张。因原告主张的后期残疾辅助器具费尚未实际发生，被告亦不同意给付，故本院在本案中不予调整，原告可在相关损失实际发生后另行主张。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告各项经济损失合计183895.01元（120000元+64995.01元-1100元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告郎显章、梁骁各自承担995元，原告自行承担120元。鉴定及检查费2665.6元，由被告郎显章承担1865.92元，被告梁骁承担799.68元。上述款项原告均已预交，被告郎显章承担部分合计2860.92元、被告梁骁承担部分合计1794.68元均于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇一九年十二月十七日书记员 唐晓飞