wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1622民特329号 申请人：慕学廷，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：张洪建，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理申请人慕学廷与张洪建关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月9日经本院主持调解，达成调解协议如下： 一、张洪建欠慕学廷5万元本金，定于2019年12月30日之前还款2万元，2020年元月15日还款3万元。 二、张洪建逾期或不履行还款义务，慕学廷可申请执行未履行和未到期的全部债权及利息8000元； 三、慕学廷放弃其他诉讼请求 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人申请人慕学廷与张洪建于2019年12月9日经本院主持调解，达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于晓枫 二〇一九年十二月十三日 书记员  马艳辉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14045号上诉人（原审原告）：滕玲，女，1977年11月13日出生，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：李淑贤，北京市中喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：田昊，北京市中喆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京中宇智信国际顾问有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼****B065。法定代表人：代冕，总经理。被上诉人（原审被告）：汪凌，女，1972年2月17日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京中宇智信国际顾问有限公司与被上诉人汪凌之共同委托诉讼代理人：陈正勇，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人北京中宇智信国际顾问有限公司与被上诉人汪凌之共同委托诉讼代理人：王仰蔚，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人滕玲与上诉人北京中宇智信国际顾问有限公司（下称中宇智信公司）、被上诉人汪凌服务合同纠纷一案，滕玲、中宇智信公司均不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初7139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，滕玲与中宇智信公司签订《服务协议（欧盟申根投资定居项目）》中的《欧盟申根投资定居项目费用清单（德国）》约定，申请人最终未能取得投资定居身份，交纳费用（除第三方收费外）均全额退还。清单的费用总额为30万欧元和1000元其他第三方费用，并有中宇智信公司加盖公章及滕玲签字。经中宇智信公司介绍，2016年4月29日滕玲与E.A.投资技术股份有限公司、EuropaLife股份有限公司签订了《德国投资定居项目（GISP）的合同》，合同全额费用为152500欧元。2016年4月至5月期间，滕玲分别向中宇智信公司当时的法定代表人汪凌名下账户和EuropaLife股份有限公司的账户进行汇款，共计人民币940166.5元、30000欧元。基于上述事实，本案处理须将E.A.投资技术股份有限公司、EuropaLife股份有限公司追加为本案当事人。一审判决属于遗漏当事人的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初7139号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人滕玲预交的二审案件受理费15400元、北京中宇智信国际顾问有限公司预交的二审案件受理费15400元予以退回。审 判 长 赵胤晨审 判 员 王 云审 判 员 刁久豹二〇一九年十二月五日法官助理 云 姣书 记 员 徐维眷
陕西省XX城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1372号申请执行人:陈永红，男。被执行人:高磊，男。本院在执行陈永红与高磊民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3428号民事判决书已发生法律效力。被执行人高磊应履行案款24000元及利息、案件受理费600元、执行费260元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款24860元（利息未计算）；或查封、扣押相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖变卖款抵偿案款，支付案件受理费、执行费。本裁定立即执行。  审 判 员     梁 润 恒  二〇一九年十月二十八日  书 记 员     田 宏 钢
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0592民初1057号原告：张玉龙，男，1975年5月20日出生，汉族，木工，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：聂绍民，湖北瀛沧律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：熊万里，湖北瀛沧律师事务所实习律师。特别授权。被告：杨先虎，男，1976年3月2日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。原告张玉龙与被告杨先虎劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告张玉龙于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉龙撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告张玉龙负担。审 判 长  郑雄心审 判 员  牟立萍人民陪审员  杜 昕二〇一九年十二月十三日书 记 员  韩傲婕
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5235号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯红燕，女，1968年11月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李立，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李睿昀，男，1997年9月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯树军，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 二审上诉人（一审原告）：侯茂华，男，1960年4月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 一审第三人：童淑贤，女，1932年6月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 一审第三人：侯康明，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 法定监护人：童淑贤，女，1932年6月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系侯康明母亲。 二审被上诉人（一审被告）：成都市成华区统一建设办公室，住所地四川省成都市成华区建设北路一段**。 法定代表人：李泽美，该办主任。 再审申请人侯红燕、李立、李睿昀因与被申请人侯树军、二审上诉人侯茂华、二审被上诉人成都市成华区统一建设办公室（以下简称成华区统建办）、一审第三人童淑贤、侯康明共有物分割纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终17659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 侯红燕、李立、李睿昀申请再审称，原判认定事实不清。李立、李睿昀是案涉房屋的共同居住人，也是实际承租权人。侯树军只是案涉房屋名义上的承租人，享有2/5的拆迁款分配比例没有事实和法律依据。案涉《协议书》仅是部分真正共同居住人委托侯树军办理案涉房屋“公转私”手续所用。原判对案涉房屋拆迁补偿款分配不公，应根据具体构成进行分配。原审违反法定程序，存在漏判和拒绝裁判问题，还存在由书记员代替审理的严重违法情况。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，依法再审本案。 一审第三人童淑贤提交意见称，由于只有侯树军是铁路局职工身份，案涉房屋只能由侯树军承租，而且房屋租金全部由侯树军承担。侯红燕、李立、李睿昀均不是案涉房屋的承租人，也没有长期稳定居住在该房屋，原判认定事实清楚，适用法律正确。侯红燕、李立、李睿昀的再审申请不符合法律规定，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，根据本案诉讼中查明的事实，侯茂华、侯树军、侯红燕、侯康明之父侯利富因系成都铁路局成都分局的职工，从而取得案涉房屋的承租权。2002年侯利富去世，案涉房屋承租人变更为侯树军，故侯树军取得案涉房屋的承租权。侯红燕、李立、李睿昀虽主张侯树军取得该房屋承租人资格不合法，因案涉房屋属于成都铁路分局公房，而公房承租人主体资格的审查和认定问题，属于公房管理单位的职责，法院不应越权代行，故二审法院对此不予处理并无不当。侯红燕、李立、李睿昀认为原判遗漏诉讼请求、拒绝裁判，没有事实和法律依据。 童淑贤、侯茂华、侯红燕、侯树军四人在案涉房屋拆迁前签订《协议书》约定：由侯树军出面办理“公转私”手续，《协议书》签订人童淑贤、侯茂华、侯红燕、侯树军均有权享有拆迁权益。该《协议书》系童淑贤、侯茂华、侯红燕、侯树军的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。但因《协议书》并未约定拆迁权益的具体分配，原审法院综合侯树军的公房承租人身份和童淑贤、侯茂华、侯红燕共同居住情况，酌情认定侯树军对案涉拆迁补偿款享有2/5的权益（228922.4元），童淑贤、侯茂华、侯红燕各自对案涉拆迁补偿款享有1/5的权益（114461.2元），并无不当。侯红燕、李立、李睿昀提出增加李立、李睿昀为《协议书》中签订人和拆迁安置款分配人以及应平均分割案涉房屋拆迁安置补偿款的主张，没有事实和法律的依据，原审法院对此不予支持并无不当。侯红燕、李立、李睿昀认为二审法院存在由书记员代替审理的情况，但并未有相关证据证明该事实存在，其该申请再审理由亦不能成立。 综上，侯红燕、李立、李睿昀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回侯红燕、李立、李睿昀的再审申请。 审 判 长  郭 伟 审 判 员  谯 斌 审 判 员  郑 坚 二〇一九年十二月三日 法官助理  叶昌会 书 记 员  刘 富
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                                                            （2019）冀0407执217号 关于肥乡区**种植专业合作社申请执行韩**、郭**民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案执行，并于2019年12月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1106号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务代理院长。 被执行人：张名海，男，1993年6月21日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人张名海罚金一案，本院（2019）闽0825刑初68号刑事判决书已发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金3,000元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年6月12日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人张名海有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员前去被执行人张名海住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人张名海关押在武平看守所。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月九日 书记员 余秀华（代）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12725号 原告：王伟伟，男，1994年12月4日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被告：徐贤均，男，1972年8月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告王伟伟与被告徐贤均承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王伟伟到庭参加诉讼，被告徐贤均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告王伟伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款20500元，并支付该款自2018年8月26日起至款付清之日止按6%利率计算的利息。庭审中，原告变更利息部分诉请为：判令被告支付自2018年9月16日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2018年4月15日，原告向被告承包了太阳能管道安装工程。2018年8月26日，双方经结算，原告总计安装太阳能管道1700米，按15元/米计算，工程量总计25500元，扣除被告已支付的5000元，尚欠20500元，并由被告出具欠条一份予以确认。该工程款经原告多次催讨，被告至今未付，遂成讼。 被告徐贤均未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王伟伟围绕诉讼请求依法向本院提交欠条一份，用以证明2018年8月26日，被告出具欠条确认尚欠原告工程款20500元的事实。被告徐贤均经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认。 根据原告的庭审陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，被告在欠条中承诺本案工程款定于2018年9月15日前付清。 本院认为，被告徐贤均尚欠原告王伟伟承揽款20500元，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿付之责。现原告起诉要求被告支付尚欠承揽款20500元，并支付该款自2018年9月16日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告徐贤均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐贤均尚应支付原告王伟伟承揽款20500元，并支付该款自2018年9月16日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失,款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费313元，由被告徐贤均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  寿明发 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  应 琪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9128号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号。 负责人：张丛林，职务：行长。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：范志，男，蒙古族，1968年3月27日出生，职工，现住通辽市开鲁县，公民身份证号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告范志信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司通辽分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司通辽分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤诉。 案件受理费减半收取计1146元，由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。 审判员  高淑娟 二〇一九年十二月二日 书记员  张博楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19445号之二 被执行人陈建明，男性，汉族，1961年11月2日出生,住湖北省黄冈市团风县。 被执行人吴银德，男性，汉族，1980年11月16日出生,住广东省惠来县。 申请执行人与被执行人陈建明、吴银德侵权责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5920号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9800.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有9800.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0781执1384号申请执行人：铁力市农村信用合作联社。住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务行长。委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被执行人：袁国立，男，1980年1月6日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：王小丹，女，1980年7月29日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人袁国立、王小丹借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1384号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李继军二〇一九年十二月三日书记员  张永成
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民辖终280号上诉人（原审被告）：德州东帝光电科技有限公司。住所地：武城县漳南街北东风路东。统一社会信用代码91371428053415870P。法定代表人：丁晓锐，经理。被上诉人（原审原告）：聊城金辉新能源科技有限公司。住所地：聊城市经济开发区现代农机国际商城****。统一社会信用代码91371500349081819C。法定代表人：徐国青，总经理。上诉人德州东帝光电科技有限公司因与被上诉人聊城金辉新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案,不服山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2019）鲁1502民初6616号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人认为被上诉人诉分布式光伏家庭发电工程承包合同纠纷一案，因原合同约定管辖地不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。请求二审法院撤销原审裁定，并将该案移送至武城县人民法院管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人在双方签订的《分布式光伏家庭发电站工程承包合同》第五条约定：“第五条：解决纠纷方法签约双方在履约过程中发生争执和分歧，双方应通过友好协商解决，若协商不能达成协议时，任何一方可向当地人民法院起诉。”应认为双方约定的“任何一方可向当地人民法院起诉”应理解为“任何一方可向其所在地人民法院起诉”。故该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效条款。原审法院依该约定确定对本案享有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一九年十二月五日书记员  郭珠珠
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执975号之一 申请执行人：龙泉市捷达托运部。住所地：浙江省龙泉市。 经营者：叶昌余，男，1963年7月9日出生，住龙泉市。 被执行人：龙泉市浩祥工艺品有限公司。住所地：浙江省龙泉市。 法定代表人：游伟波，任执行董事。 申请执行人龙泉市捷达托运部与被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙1181民初347号民事判决已经发生法律效力。因被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市捷达托运部向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司支付申请执行人龙泉市捷达托运部运费及进仓费69029元及逾期利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年2月20日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费763元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问。查明，被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金信息。被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司名下有机器设备，已被云和县人民法院依法处置，本案债权按比例受偿3196.1元。截止2019年11月8日，本案执行标的已执行到位3196.1元，剩余执行标的65832.9元及利息、案件受理费763元、执行申请费935.44元尚未执行到位。暂未发现被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司拒不履行，本院另案已依法对其作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙泉市捷达托运部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇一九年十二月二日 代书记员 曾林蕴
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7025号之七申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人王仰山，男，成年，汉族，住济源市。关于保险合同纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人王仰山在中原银行62×××55账户内存款人民币91382.01元，现因申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王仰山在中原银行62×××55账户内存款人民币91382.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王备战二〇一九年十二月六日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王备战联系方式：1390389****
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1327执2800号之二本院在执行申请执行人刘加芬与被执行人王家炮、陈祥花因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王家炮、陈祥花拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初4653号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将陈祥花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一九年十二月五日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终1068号 上诉人（原审被告）：山东维兴机械股份有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤山路以东崇文街以南新昌电器制造有限公司**，统一社会信用代码91370703596587307Q。 法定代表人：任文翔，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽省池州新赛德化工有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园区，统一社会信用代码91341700729995508A。 法定代表人：黄文明，该公司董事长。 上诉人山东维兴机械股份有限公司因与被上诉人安徽省池州新赛德化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 山东维兴机械股份有限公司上诉请求：依法撤销（2019）皖1702民初3829号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人给上诉人供应的电泳漆未达到质量标准，且给上诉人造成了巨大的经济损失。上诉人多次找被上诉人，要求其解决质量问题，但其置之不理，且一再要求上诉人支付货款。 安徽省池州新赛德化工有限公司向一审法院起诉请求：1、解除原、被告于2013年2月21日签订的《合同》；2、被告立即支付原告货款270432.5元；3、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年2月21日原告与潍坊维兴工贸有限公司签订《合同》，合同约定潍坊维兴工贸有限公司购买原告生产的SCT-0301灰色双组份阴极电泳漆等产品，合同对产品名称、价格、交货时间、交货方式等作出约定。双方还约定货到买方仓库一周内，潍坊维兴工贸有限公司按照原告提供的《SCT-0301灰色双组份阴极电泳漆产品说明书》检测、验收，原告对原漆的质量负责期限为6个月；另约定原告按照月批次供货，货到潍坊维兴工贸有限公司处30日内付全款，且潍坊维兴工贸有限公司独家使用原告生产的阴极电漆产品，如未满70吨而更换其他厂家的产品，潍坊维兴工贸有限公司需在双方终止合同15日内支付原告初次投槽用漆货款和化验仪器设备购置款106795元。《合同》履行过程中出现任何一方违约，即满足解除条件。2018年11月26日原告向被告发出《往来款项询证函》，截止2018年11月26日被告尚欠原告货款163637.5元及铺底款106795元，共计270432.5元，被告确认数据无误、承担欠款偿还责任。原告多次向被告催讨此款未果，被告行为现已经构成违约。另，2017年5月23日，“潍坊维兴工贸有限公司”更名为“山东维兴机械股份有限公司”。 一审法院认为，依法成立的合同，具有法律效力，受法律保护。原、被告于2013年2月21日签订的《合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付货物，被告未按约定时间向原告支付货款，已构成违约。被告虽辩称原告提供的产品存在质量问题而违约，但被告未提供相应证据予以证明，不予采纳。现原告要求解除该《合同》并要求被告支付尚欠货款及铺底款270432.5元，有相应事实和法律依据，予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安徽省池州新赛德化工有限公司与被告山东维兴机械股份有限公司于2013年2月21日签订的《合同》；二、被告山东维兴机械股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告安徽省池州新赛德化工有限公司支付货款及铺底款共计270432.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元，由被告山东维兴机械股份有限公司负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。山东维兴机械股份有限公司上诉称安徽省池州新赛德化工有限公司提供的产品质量不合格，致其未依约付款，但其未向本院提交证据证明，故应承担举证不能责任。综上，山东维兴机械股份有限公司的上诉请求无事实与法律依据，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5356元，由上诉人山东维兴机械股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 康 审判员 金本淳 审判员 陈大明 二〇一九年十二月三日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2221号 原告：程玉兰，女，1962年6月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：陈关华，男，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告程玉兰与被告陈关华民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月3日提起诉讼，诉请：1.被告陈关华归还借款本金10万元及（利息按月利率2%计算从2016年8月10日起至款还清日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈关华于2016年7月10日因资金周转向原告程玉兰借款10万元，并写下借条一张。借条约定借款利息为2分计算，借款期限为1个月。原告自认借款期限届满时，被告仅向原告支付了一个月利息2000元，其他本金未归还。后被告陈关华又于2016年10月21日向原告出具借款协议，约定2016年10月30日前本息还清。后被告陈关华逾期未还，又于2018年7月10日重新向原告出具借条，内容为“今向程玉兰手借到人民币壹拾万元正，借款期到2018年8月9日前还清。”期满后被告陈关华仍未归还借款，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈关华于本判决生效之日起十日内归还原告程玉兰借款本金10万元及逾期利息（逾期利息从2018年8月10日起按年利率6%计算至款还清日止）； 二、驳回原告程玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元，由原告程玉兰负担272元，由被告陈关华负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪丽晓 人民陪审员  周仁娣 人民陪审员  李君跃 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何丽妃
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初2941号 原告：盛满林，男，1974年4月20日出生，汉族，瓦工，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408201210241060。 被告：何的结，男，1976年6月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****），统一社会代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，总经理。 委托诉讼代理人：沈军，男，该公司员工，住。 本院在审理原告盛满林诉被告何的结、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛满林于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准许原告盛满林撤回起诉。 本案受理费依法减半收取943元，由原告盛满林负担。 审判员  胡文根 二〇一九年十二月六日 书记员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1494-3号 申请执行人：安灿洪，男，1974年5月21日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道十里社区创业园**楼**，统一社会信用代码：91340207149577393C。 法定代表人：马建。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1394号民事调解书，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽丰利达建设有限公司兴业银行存款2282172元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月十二日 书记员  张轲杰
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1664号之一 申请执行人：王招财，男，1975年1月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：柯仁芏，男，1981年10月21日出生，汉族，住大田县。 王招财与被执行人柯仁芏借款合同纠纷一案，申请执行人王招财依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初2557号民事判决书于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金120000元。 本院在执行过程中，向被执行人柯仁芏发出执行通知书，报告财产令（被执行人未向本院进行财产申报，对其作出十五日的拘留决定，但未发现人员下落未实际拘留）。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人柯仁芏的财产情况进行调查，查封被执行人柯仁芏名下的闽Ａ×××××号车辆，此外未发现被执行人有银行存款、房产、林权、工商登记等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务且拒不报告财产，将被执行人纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人尚未履行债权为借款本金120000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 廖翰元 审判员 胡世清 二〇一九年十二月三日 书记员 黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢408号申请执行人：孙晓颖,女,住昌图县。被执行人：于永权,男,住昌图县。被执行人：杨建军,男,住昌图县。被执行人:杨忠,男,住昌图县.本院在执行孙晓颖与于永权、杨建军、杨忠其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十二月十二日书 记 员  王阿娉
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执558号之一申请执行人郑联实，男，1988年2月16日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人周东山，男，1987年10月10日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人郑联实与被执行人周东山民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月11日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初333号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金163932元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张启国二〇一九年十二月十二日书记员  万欣星
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7048号 申请执行人杭州健成线业有限公司，统一社会信用代码91330109785317373X，住所地杭州市萧山区瓜沥镇运东村。 法定代表人娄天林。 被执行人杭州卓美丝带绣品有限公司，统一社会信用代码91330109744133818J，住所地杭州市萧山区瓜沥镇工农村。 法定代表人蔡苗苗。 申请执行人杭州健成线业有限公司与被执行人杭州卓美丝带绣品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）浙0109民初956号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州健成线业有限公司于2019年9月5日向本院申请执行，申请执行标的为98691.1元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2019年12月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月九日 书记员  缪玲玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1670号 申请执行人：王某，女，1976年8月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某，男，1981年1月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月8日作出（2019）辽0603民初902号民事调解书，确认被执行人李某偿还申请人王某借款10万元，即2019年5月31日前偿还1万元，此后每个月月底前偿还1万元，至2020年2月28日前偿还最后一笔1万元；如被执行人李某未按协议第一款的约定时间及时足额偿还申请人王某任一笔款项，则申请人王某可就被执行人李某未偿还部分的款项向人民法院申请强制执行；案件受理费1150元，由申请人王某负担。因被执行人李某未按约定还款，申请人王某向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案。 本案在执行过程中，调查了被执行人李某的财产状况，李某除有一处房屋(已抵押并被查封)和一辆车辆(北京牌辽FU15**)外,无其它可供执行的财产,申请执行人对李某的财产状况表示理解,同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初902号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇一九年十二月六日 书记员  华玉胜
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执870号申请执行人：蔚某某,男,1945年5月30日出生,汉族,住宝丰县。被执行人：宝丰某商行，住宝丰县龙兴路南段（车站粮店院内**），统一社会信用代码9141042107944296XM。个人独资投资人：段俊刚。蔚某某与宝丰某商行民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初2546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宝丰某商行应于民事判决生效后十日内偿还原告蔚某某35000元，案件受理费675元，由宝丰某商行负担。因被执行人宝丰某商行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔚某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰某商行发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宝丰某商行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无房产、车辆。3、已向被执行人宝丰某商行发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰某商行负有继续向申请执行人蔚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月十一日书记员 韩   占   营
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初2173号之一 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人姜维，辽宁东亚律师事务所律师。 被告深圳市汇深网信息科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路**华强广场**701（国际创客中心**）。 法定代表人邱家海，该公司副总经理。 原告王建军与被告深圳市汇深网信息科技有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告王建军于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长 孙 梅 人民陪审员 李 欣 人民陪审员 王爱华 二〇一九年十二月六日 书 记 员 江云峰
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4056号 原告：王立影，女，1976年3月29日生，汉族，农民，住公主岭市。 被告：鞠文忠，男，50岁，汉族，农民，住长岭县。 委托代理人：徐晶（鞠文忠妻子），女，1968年5月5日生，汉族，农民，住长岭县。 原告王立影与被告鞠文忠返还原物纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立影、被告鞠文忠的代理人徐晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立影诉称：被告鞠文忠是我前夫鞠文波的哥哥，我与鞠文波及其父母的承包地分在一起，每人0.5垧。我与鞠文波在2016年6月16日登记离婚，当时口头约定个人承包地归个人经营，2016年9月鞠文波因中毒死亡，2017年至2019年，我的0.5垧承包地被被告抢种，我向被告主张返还土地承包经营权，但被告以鞠文波生前欠款为由拒不返还，故此我起诉，请求判令被告返还0.5垧承包地的经营权，三年的损失5000元我就放弃了。 被告鞠文忠辩称：2017年和2018年地是我耕种的，承包费给老头老太太了，2017年承包费是一垧地2400元，半晌地是1200，2018年承包费是一垧地3000元，半晌地是1500元。2019年我把地承包给鞠文明，一垧地3800元，半晌地1900元，承包费给老头老太太了，我同意返还土地。 经审理查明：被告鞠文忠是原告前夫鞠文波的哥哥。原告王立影与其前夫鞠文波及鞠文波的父亲鞠春彦、母亲刘淑珍的承包地分在一起，承包方代表鞠春彦，承包地3块，确权面积26.28亩。第一块，家南一等地，确权面积10.07亩，东至鞠洪富，南至道路，西至苗春时，北至道路；第二块，秋子二等地，确权面积9.84亩，东至田国良，南至道路，西至鞠春阳，北至道路；第三块，家北西三等地，确权面积6.37亩，东至三号村村民委员会，南至道路，西至刘忠平，北至道路。原告王立影与鞠文波在2016年6月16日在长岭县民政局登记离婚，当时口头约定个人承包地归个人经营，2016年9月鞠文波因中毒死亡，2017年至2019年，原告的承包地被被告耕种，原告要求被告返还其承包地经营权，被告以鞠文波生前欠款为由拒不返还，故此原告起诉，要求被告返还其承包地的经营权，三年的损失5000元表示放弃。 上述事实：有原告、被告代理人的陈述、离婚协议书、前七号镇大三号村村民委员会出具的农村土地确权颁证前核实表等证明材料在卷为凭，属实无异。 本院认为：被告未经原告同意，耕种原告个人分得承包地，侵犯了原告对其土地的使用权，理应返还，故原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 被告鞠文忠于本判决生效后返还原告王立影个人所分得承包地6.57亩（一、二、三等地均从东向西返还，一等地为2.52亩；二等地为2.46亩；三等地为1.59亩）。 案件受理费100元，减半收取50元被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇一九年十二月五日 书记员  孟祥吉
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8017号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，系该公司员工。被告：吴清飞，出生日期不详，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告吴清飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月三日书记员  于 歌
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初8555号原告：王某，女，1989年11月25日出生，回族，住武汉市江夏区，被告：李某1，男，1982年4月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告王某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。3.婚生女李某2、婚生女李某3由原告抚养，被告每月支付抚养费4000元，直至婚生女年满十八岁；4.依法判令位于武汉市江夏区庙山汤逊湖山庄小区聚龙阁F栋4单元303室的房产归被告所有；5.依法分割夫妻共同财产；6.原、被告各自承担各自债务。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿李某2，于××××年××月××日生育女儿李某3。婚后被告多次出轨，还多次殴打原告，并将原告赶出家门至今8个多月，原告只得跟随自己的父母一同生活。期间被告还要求原告抚养大女儿李某2。李某2从小到大都是原告亲自照料，为了不影响孩子的身心健康，改变孩子的生活状态，原告净身出户还要抚养李某2。去年年前，被告骗原告说把小女儿带回老家过完年就回武汉，原告同意了，但被告母亲将不到两岁的小女儿李某3带到湖南衡阳县山里老家一直到现在都没有把孩子带回来，期间原告曾多次要求被告及被告母亲将孩子送回，均遭哄骗拖延。原告要求接小女儿回武汉一起居住，被被告及被告母亲强行阻挠，导致夫妻关系紧张，双方感情破裂。为此，原告诉至法院，要求准予其诉讼请求。李某1辩称，我同意离婚。1、夫妻感情出现了问题，双方性格不合，生活习惯不同。双方年龄存在一定差距，原告刚毕业就和我结婚，阅历较少，所以婚后经常吵架。2、关于小孩抚养，大女儿已经这么大了，给原告抚养，可能原告轻松一点；小女儿一直是我母亲带，就由我来抚养。3、涉讼房屋是我婚前购买的，婚后6、7年的贷款是我在偿还；两台车，一台婚前购买的，一台婚后购买的，婚后买的车市场价值5万元左右。4、小女儿在武汉出生，由我父母带，去年8月，因家庭矛盾，小孩由我父母带回老家了。5、大女儿的保险费用一直是我在承担，每年11000—12000元。6、原告诉状陈述“婚后多次出轨”、“多次殴打”、“哄骗拖延”不属实，原告没有证据证明其陈述。其诉状中对我不利的言论，我全部不认可。本院经审理认定事实如下：王某与李某1于××××年××月××日在民政局办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一女李某2，于××××年××月××日生育一女李某3。婚后，双方常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2018年年底，王某因李某1母亲将小女儿李某3带回湖南老家，至今未送回武汉，而与李某1的矛盾逐步激化。现王某以双方感情破裂为由，诉至法院，要求与李某1离婚。另查明，2008年左右，李某1以银行按揭贷款的方式购买了位于武汉市江夏经济开发区江夏大道汤逊湖山庄聚龙阁F-4-303号的房屋一套（建筑面积86.09平方米），登记在李某1名下。王某与李某1婚姻存续期间，以按揭贷款的方式购买了鄂Ａ×××**号小型普通客车一辆，登记在李某1名下。庭审中，李某1明确表示若小孩由其抚养，其不需要王某支付抚养费。王某表示李某1把小孩接回武汉，把小孩养好，给他抚养也可以，但要李某1赔偿其青春损失费。位于武汉市江夏经济开发区江夏大道汤逊湖山庄聚龙阁**的房屋，归李某1所有，双方对此无异议；关于鄂Ａ×××**号小型普通客车，双方均同意该车归李某1所有，由李某1补偿王某2万元。关于婚后贷款，李某1表示王某不要房屋，则其也不要求其分担债务了。本案经武汉市武昌区居民调解研究中心进行庭前调解，王某与李某1均同意离婚，双方因对小孩抚养权存在较大分歧，未能达成一致意见。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、结婚证、出生医学证明等经庭审质证的证据证实，本院予以认定。本院认为，王某与李某1结婚多年，且生育两个女儿，本应有良好的感情基础，但双方婚后常因家庭琐事发生争执，事后又未能采取有效措施化解矛盾，致使夫妻感情日益受损。2018年年底，李某1母亲将小女儿李某3带回湖南老家后，夫妻矛盾激化。现王某起诉离婚，李某1亦明确表示同意离婚，双方均无挽留之意，夫妻感情确已破裂，故对王某要求离婚的诉请，本院予以支持。关于婚生女李某2、李某3的抚养问题，双方对大女儿李某2由王某抚养没有争议，且李某2一直跟随王某生活，故为了维护李某2稳定的生活和学习环境，王某要求大女儿李某2由其抚养的请求，本院予以支持。关于双方均要求抚养小女儿李某3的问题，本院认为，在大女儿李某2由王某抚养，李某1坚持要求抚养小女儿李某3的情况下，综合考虑双方的抚养能力，小女儿李某3近一年一直跟随李某1母亲生活以及李某1庭审中明确表示过完年就将小孩接回武汉生活等情况，小女儿李某3由李某1抚养较为适宜。双方对小孩均享有探视权。李某1不要求王某支付小女儿李某3的抚养费，系当事人对自身权利的正当处置，不违反法律规定，本院予以准许。关于位于武汉市江夏经济开发区江夏大道汤逊湖山庄聚龙阁F-4-303号的房屋，王某诉请归李某1所有，本院予以准许，则剩余房贷由李某1偿还。关于鄂Ａ×××**号小型普通客车，双方均同意该车归李某1所有，由李某1补偿王某2万元，剩余车贷由李某1偿还，系双方真实意思的表示，本院亦予以准许。关于庭审中王某要求李某1补偿其青春损失费的请求，无法律依据，且李某1表示不同意补偿，该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条规定，判决如下：一、原告王某与被告李某1离婚；二、婚生女李某2由原告王某抚养至其独立生活时止，婚生女李某3由被告李某1抚养至其独立生活时止；原告王某和被告李某1对对方抚养的小孩均享有探视权，具体探视时间和方式，双方自行协商；三、位于武汉市、位于武汉市江夏经济开发区江夏大道汤逊湖山庄聚龙阁**的房屋归被告李某1所有被告李某1偿还；四、鄂Ａ×××**号小型普通客车归被告李某1所有，剩余车贷由被告李某1偿还，由被告李某1于本判决生效之日起十五日内补偿原告王某20000元；五、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一九年十二月二日法官助理黄绍红书记员杨宏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1777号 申请执行人王春艳,女,汉族,1975年2月11日生，农民，初中文化，住云南省昭通市罗坎镇村民委员会万寿路32号，现住威宁县， 被执行人威宁速翔装饰工程有限公司，住所地：贵州省威宁县海边街道威双大道中段。 法定代表人：张书方，执行董事。 统一社会信用代码：91520526MA6DNBJ737。 申请执行人王春艳依据（2019）黔0526民初234号民事判决书向本院申请执行威宁速翔装饰工程有限公司合同纠纷一案，执行标的为35500.00元，执行费：433.00元。 本院在执行中查明，被执行人威宁速翔装饰工程有限公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人威宁速翔装饰工程有限公司进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1777号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月五日 书记员  李潭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3228号之十被执行人张超，温县。关于申请人温县人民法院与被执行人张超开设赌场纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3228号之十裁定书，于2019年7月25日向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，因被执行人履行完毕还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张超在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币10050.00元的冻结。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  徐文阁
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初8586号 原告：四川盛名川科实业有限公司，住所地成都市武侯区科华北路99号。 法定代表人：徐先钦，职务不详。 委托诉讼代理人：杨涛，男，系四川盛名川科实业有限公司工作人员。 被告：四川国科盛世高新技术有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区物联网产业园区内。 法定代表人：陈波，职务不详。 原告四川盛名川科实业有限公司与被告四川国科盛世高新技术有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告四川盛名川科实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川盛名川科实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黎 莎 二〇一九年十二月二日 法官助理  李心蕙 书 记 员  傅丽颖
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘0522财保8号 申请人：段某，住甘肃省秦安县。 被申请人：王某，住甘肃省秦安县。 申请人段某于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人王某分别在中国邮政储蓄银行某支行账号为***和中国工商银行股份有限公司某支行账号为***内的存款，或王某在中国建设银行股份有限公司某支行的公积金账户，冻结存款限额178396.44元。并向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司某分公司出具的以段某为被保险人的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，担保责任限额178396.44元 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其提供的诉讼保全担保函作为担保符合《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某分别在中国邮政储蓄银行某支行账号为***、中国工商银行股份有限公司某支行账号为***内的存款，或王某在中国建设银行股份有限公司某支行的公积金账户，冻结存款限额178396.44元，冻结期限自采取措施起一年，申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请费1412元，由段某预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邵文霞 二〇一九年十二月六日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 李瑛秀
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3380号之一申请执行人：吴友来，男，1964年1月13日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：常州华鹏装饰工程有限公司，住所地常州市新**，统一社会信用代码：913204110934936756。法定代表人：吴义犬，该公司总经理。吴友来与常州华鹏装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0411民初7167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付各项损失250429.2元及利息，并承担案件受理费4230元。本院于2018年11月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行存款数额较少。                  证券、保险信息              被执行人名下未发现证券、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2019年12月6日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经限制被执行人法定代表人高消费。                  第三人债权              本院前往月星国际家居广场有限公司，提取了第三人债权，并给付申请执行人39330.8元。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述人员和财产线索外，没有其他的被执行人人员和财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初7167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇一九年十二月七日书记员 倪 超
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2626号 申请执行人：张涛，男，生于1976年7月1日，汉族，住仁寿县。 委托代理人：邓赋刚，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。 被执行人：陈书珍，女，生于1966年11月16日，汉族，住仁寿县。 被执行人：李建康，男，生于1970年3月22日，汉族，住仁寿县。 本院作出的(2019)川1421民初135号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的返还购房款26万元及违约金5万元的义务。在执行过程中，扣划被执行人陈书珍的住房公积金62000元。支付诉讼费7344元，执行费4582元，申请执行人领取案款50074元。申请人同意被执行人长期履行返还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止(2019)川1421民初135号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月四日 书记员  尹培阳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303财保117号申请人：刘红平，女，1969年12月24日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人：王小科，男，1992年6月8日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人：王小峰，男，1990年7月23日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：马军，男，1973年3月24日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：随州市昌晟达运输服务有限公司，住所地：随州市北郊清河路与交通大道交汇处（盛世华庭）商铺1层112-2号。法定代表人：朱博。申请人刘红平、王小科、王小峰于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人马军所有的鄂Ｓ×××××号重型特殊结构自卸货车，并已提供担保。经审查，本院认为申请人刘红平、王小科、王小峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马军所有的鄂Ｓ×××××号重型特殊结构自卸货车予以扣押。案件申请费5000元，由申请人刘红平、王小科、王小峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 凌二〇一九年十二月四日书记员 皮广益
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8194号之四被执行人邱宝先，湖北省枣阳市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8194号之四裁定书，于2019年12月02日向被执行人邱宝先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱宝先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邱宝先在财付通支付科技有限公司085e9858ea0c2b5014c3c935b@wx.tenpay.com账户内存款人民币780.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执1048号 申请执行人：杨芳，女，1993年01月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：曾鸿武，男，1984年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人杨芳与被执行人曾鸿武借款合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款3050元，并承担案件受理费50元，被执行人依法应承担执行费50元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院于2019年8月2日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2019年8月2日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现房产、车辆等财产信息。 3、本院于2019年8月2日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。本院于2019年11月27日委托莆田市涵江区人民法院进行传统调查，未发现新的财产线索。 4、本院于2019年12月2日对被执行人限制消费，并于2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2019年11月29日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供。同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十二月五日 书记员  王安森 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0724执637号之一 申请执行人：徐香英，女，1959年9月18日出生，汉族，居民，住松溪县。 被执行人：林松，男，1971年08月15日出生，汉族，农民，住松溪县。 被执行人：真玉姬，女，1973年06月12日出生，汉族，农民，住松溪县。 徐香英与林松、真玉姬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初859号民事判决书，判令林松、真玉姬于本判决生效后十日内共同偿还徐香英借款500000元及利息。因林松、真玉姬未自动履行生效判决所确定的义务，徐香英向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。 本院受理执行后，通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款500000元及利息并向本院申报财产状况。执行中，查明被执行人名下位于松溪县××后巷的房产已依法查封，本案轮候查封，该房产现由本院另案（（2019）闽0724执恢24号）启动拍卖、变卖，待房产变价后，本案可依法参与分配。此外，通过“点对点、总对总”网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其采取了罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的上述执行情况，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人表示暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 赛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0322执607号申请人廖雪松，男，汉族，1977年8月19日生，麒麟区人，住麒麟区。被执行人祁星，男，汉族，1975年11月17日生，麒麟区人，住麒麟区。申请人廖雪松与被执行人祁星借款合同纠纷一案，麒麟区人民法院于2018年3月19日作出（2017）云0302民初6168号民事判决书，权利人廖雪松于2018年7月31日向麒麟区人民法院申请执行，麒麟区人民法院于2018年8月14日立案执行，曲靖市中级人民法院于2018年10月20日作出（2018）云03执指205号裁定书，指定本院执行，本院于2019年3月26日立案执行。经查明，（2017）云0302民初6168号民事判决书确定：由祁星偿还廖雪松借款3816000元及相应利息、律师费17000元、诉讼费36494元。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，限制其高消费，并依法将其列入失信被执行人名单，经我院详细调查，被执行人祁星无其他存款，无股票等债权类财产，其名下房产已被麒麟区人民法院多次查封，本案为轮候查封，被执行人名下房产办理了抵押登记，他项权利人为曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社，故该房产暂无法处置；其名下车辆已查封，但未实际扣押到位。本院已将本案执行情况告知申请人廖雪松，申请人廖雪松未能提供被执行人祁星的其他财产线索。本院已对被执行人祁星完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请人廖雪松同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙江林二〇一九年十二月八日书记员  陶江杰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7485号 原告：马玉琴，女，1979年1月28日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：胡立广，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告马玉琴与被告胡立广民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金2万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马玉琴到庭参加诉讼，被告胡立广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金19700元. 本院经审理认定，2018年4月20日，被告胡立广向原告借款，并向原告出具了一份借条，借条载明：今借马玉琴借人民币贰万元。借条出具后，原告马玉琴通过手机银行向原告转账19700元。后经原告催讨，被告胡立广至今未归还该笔借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡立广于本判决生效之日起十日内偿还原告马玉琴借款本金19700元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告胡立广负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 叶 坚 二〇一九年十二月九日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初784号公诉机关淅川县人民检察院。被告人郭某，男，1989年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省社旗县，现住河南省南阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月9日被淅川县公安局取保候审，于2019年3月19日经淅川县人民检察院决定取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月21日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年3月25日被淅川县公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月23日被社旗县公安局抓获，于2019年11月25日被淅川县公安局执行逮捕。淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2019）325号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月24日晚上，被告人郭某在吃完饭后饮酒，酒后驾驶机动车在淅川县东环路武汉人家饭店附近休息，后误以为柴某盗窃其车后备箱东西，遂驾车往武汉人家饭店旁边的小巷追赶柴某，造成柴某倒地、马某停靠在小巷的豫Ｒ×××**小轿车左后视镜毁损的道路事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告显示：从送检的郭某血液中检出乙醇成分，其含量为138.31mg/100ml。经淅川县公安局交通警察大队集体研究认定，郭某负该事故的全部责任。案发后，被告人郭某与被害人柴某、马某分别达成了赔偿协议，并取得了谅解。2019年3月1日晚上，被告人郭某和同事余敕在宿舍一起吃饭并饮酒。2019年3月2日早上，郭某无证驾驶豫Ｒ×××**小型汽车沿着淅川县三环路由北向南行驶，行至北三环路与政通路交叉路口时与王某驾驶的豫Ｒ×××**轻型货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告显示：从送检的郭某血液中检出乙醇成分，其含量为107.62mg/100ml。经淅川县公安局交通警察大队集体研究认定，郭某负该事故的全部责任。案发后，被告人郭某与被害人王某达成了赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柴某、马某、王某等人证言，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，呼气式酒精测试结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，协议书及谅解书，到案经过，前科查询证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某案发后认罪尚可，且积极赔偿了被害人，取得了谅解，可酌情从轻处罚。为维护道路公共交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭某的刑期自2019年11月23日起至2020年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇一九年十二月二日书记员  王 楠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9167号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区长江路**。负责人：李刚，职务行长。被执行人：刘海峰，男，1973年9月22日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2018）黑0103民初9618号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人刘海峰借款合同纠纷一案，申请执行标的127566.84元。本院立案执行后，依法向被执行人刘海峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2019年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘海峰的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘海峰无不动产、无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。本院已依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年11月30日对被执行人刘海峰采取限制消费措施，并将被执行人刘海峰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘海峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9167号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月二日书记员  蔡 婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3662号 中国银行股份有限公司丽水市分行、兰剑飞： 本院以（2019）浙1102执3662号立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人兰剑飞信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位4287.69元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 经办人：王玮
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执980号申请执行人：王少辉，男，住延寿县延寿镇。申请执行人：高勇，男，住延寿县延寿镇。本院执行的王少辉依据延寿县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）黑0129民初1736号民事判决书申请执行高勇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人高勇给付欠款26000元,利息6800元（以20000元本金为基数按月利率2%从2018年2月1日计算至2019年7月1日），2019年7月2日以后的利息以20000元本金为基数按月利率2%计算至给付之日止，案件受理费310元,并负担申请执行费。本案在执行过程中，2019年11月4日申请执行人王少辉与被执行人高勇自愿达成执行和解协议，被执行人于2019年9月30日开始每月给付王少辉3000元直至给付借款本金26000元，利息6800元，案件受理费310元，合计33110元时止，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人以双方达成和解协议为由撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月五日书记员  杜凯男
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初2890号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告闫春明，男，1952年8月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告闫春明物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇一九年十二月二日书记员  安 俏
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初1188号之一 原告：舟山市普陀区沈家门街道平阳浦村芦西经济合作社，住所地舟山市普陀区沈家门街道平渔社区平阳浦村。 法定代表人：乐信花，社长。 委托代理人（特别授权）：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 被告：朱全平，男，1965年3月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡美服，女，1945年6月11日出生，汉族，住舟山市普陀区，系朱全平之母。 原告舟山市普陀区沈家门街道平阳浦村芦西经济合作社与被告朱全平租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。后因案情疑难复杂，转为普通程序进行审理。原告于2019年11月29日提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市普陀区沈家门街道平阳浦村芦西经济合作社申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市普陀区沈家门街道平阳浦村芦西经济合作社撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告舟山市普陀区沈家门街道平阳浦村芦西经济合作社负担。 审 判 长  袁承志 人民陪审员  章飞芬 人民陪审员  李维浙 二〇一九年十二月二日 法官助理庄嘉超 代书 记员  方卓阳
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执恢70号之一 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道海兴路**，组织机构代码:678404949。 法定代表人陈剑林。 被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司，住，住所地温州市洞头区北岙街道鸽尾礁村织机构代码:704347010。 法定代表人陈胜周。 被执行人郑圣渠，男，1977年9月18日出生，住温州市洞头区。 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司、郑圣渠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0305民初445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日立案执行，执行标的69836.74元及息。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司、郑圣渠发出执行通知书、报告财产令，要求温州洞头鸽礁水产食品有限公司、郑圣渠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司、郑圣渠逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司、郑圣渠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑圣渠在金融机构有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司（原名为洞头县鸽礁水产食品有限公司）名下有坐落于洞头区××岙街道鸽尾礁拳头母山九口的房地产登记信息，因本院已受理被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司破产重整案件，故该处房产暂不处置。被执行人郑圣渠名下有号牌为浙Ｃ×××××的车辆登记信息，已被本院另案查封；被执行人郑圣渠名下无房产登记信息、无工商股权登记信息。被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司名下无工商股权登记信息、无车辆登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年12月11日，被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司、郑圣渠共履行0元还款义务。 鉴于被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司、郑圣渠在规定期限内未按规定履行义务，本院已对被执行人郑圣渠采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。 综上，被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司、郑圣渠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执恢70号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十二月十一日 代书记员 姜            凯
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2113号原告：北京裕康科技有限公司，。法定代表人：丛志亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏刚，男，该公司销售代表。被告：庆安县恒发建筑工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县。法定代表人：钟林岩，该公司经理。原告北京裕康科技有限公司与被告庆安县恒发建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。原告北京裕康科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京裕康科技有限公司以与庆安县恒发建筑工程有限公司达成庭前和解为由，向本院提出撤诉申请向本院申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京裕康科技有限公司撤回起诉。案件受理费2371.78元，由原告北京裕康科技有限公司负担。审判员  李国平二〇一九年十二月九日书记员  贺宏迪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2940号之一 被执行人王加明，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2940号之一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王加明在山东省农村信用社联合社6223191669907342,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2458号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司鲸园支行，住所地威海市统一路。被执行人凌成龙，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司鲸园支行与被执行人凌成龙金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初4314号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017)鲁1002民初4314号民事判决书民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月五日书记员  苘 勇
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1580号 原告：高树平。 被告：苟少军。 原告高树平诉被告苟少军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告高树平到庭参加诉讼，被告苟少军经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告高树平的诉讼请求：诉讼请求：1、要求与被告解除合同；2、要求被告返还装修款35000元；3、要求被告承担因延期交工的违约金千分之十五（按装修标的承担，从2019年6月13日至9月13日）；从2019年9月13日交工之日开始承担违约金13200元（合同标的的千分之十五）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月13日，原告与被告签订了装修工程施工合同，双方约定被告装修原告位于康乐县城环北A区的房子，装修价款88000元，原告已付73800元，已支付装修款的80%以上，有被告亲笔书写的收条为证，其中2000元被告没有给原告写收条，合同复印件及收条复印件附后，约定装修期限90日。合同签订后，被告开始给原告装修房子，但被告在装修房子的过程中有时停工，到合同约定的期限90天，被告没有按时交工，房子里的壁布、立柜门、坐便、洗手盆、花洒、卧室门、酒柜门、厨房门、开关、地脚线等都没有装修完成，防护栏也不见了，原告打电话要求被告继续装修，但被告不接原告的电话，到原告起诉为止，都没有见被告的面，被告的行为构成违约，给原告造成经济损失，被告没有按期交工，不履行自己的合同义务，由于被告的行为给原告造成经济损失，原告无法按时入住，原告要求被告承担违约责任。 被告苟少军未答辩，经传票传唤未到庭。 原告向法庭进行了陈述，并向法庭提供了原告的身份证复印件、装饰装修工程施工合同、收据、已装修和未装修照片。被告虽未到庭质证，但原告高树平家庭房屋装饰装修工程施工合同、收据、已装修和未装修照片相互印证，本院予以确认，并在案佐证。 依据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，原告与被告签订了装修工程施工合同，双方约定被告装修原告位于康乐县城环北A区的房子，装修价款88000元，原告已付73800元，剩余14200没有支付，已支付装修款的80%以上，其中2000元被告没有给原告写收条，约定装修期限90日。合同签订后，被告开始给原告装修房子，但被告在装修房子的过程中有时停工，到合同约定的期限90天，被告没有按时交工，房子里的壁布、立柜门、坐便、洗手盆、花洒、卧室门、酒柜门、厨房门、开关、地脚线等都没有装修完成，防护栏也不见了，原告打电话要求被告继续装修，但被告不接原告的电话，到原告起诉为止，都没有见被告的面，被告的行为构成违约，给原告造成经济损失，被告没有按期交工，不履行自己的合同义务，由于被告的行为给原告造成经济损失。时至今日，被告还是没有完成原告的楼房装修。2019年10月29日原告诉于本院。 本院认为，被告苟少军未按合同约定的时间进行施工，也未按合同约定的期限履行交工义务，在原被告共同协商、被告承诺下，工期再次延长后，被告仍未按约定履行交工义务。原告已给付了738000元，剩余14200没有支付，依据合同约定被告应返还尚未完成工程的价款，原告请求返还工程款的部分理由成立，本院予以支持。其他请求因无证据支持，其他请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条之规定判决如下： 解除原告高树平与被告苟少军签订的装修合同。 二、被告苟少军返还原告高树平未完成工程量的价款15000元。（于判决生效后一月内付清）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1000元由被告苟少军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费1000元）。 审 判 员  汪瑞林 人民陪审员  毛小旭 人民陪审员  杜永贤 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  苏继宏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初8859号原告：张德心，男，汉族，1964年7月15日生，住郑州市中原区。被告：王永辉，男，汉族，1984年4月10日生，住河南省滑县。被告：汝州市鑫源投资有限公司，法定代表人：黄留国，男，汉族，1976年3月4日生，住汝州市，委托诉讼代理人：常伟信，系河南星灿律师事务所律师。被告:中铁六局集团有限公司，住所：北京市海淀区原告张德心与被告王永辉、汝州市鑫源投资有限公司、中铁六局集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张德心于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张德心撤诉。案件预交受理费9743元，实际应交2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇一九年十二月二日书记员  史笑歌
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初6291号原告：华安证券股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心**，统一社会信用代码：91340000704920454F。负责人：章宏韬，董事长。委托诉讼代理人：李军，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昌盛，安徽天禾律师事务所律师。被告：任路，男，1989年1月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：李晓晨，女，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市山南新区。本院在审理原告华安证券股份有限公司诉被告任路、李晓晨合同纠纷一案中，原告华安证券股份有限公司于2019年12月6日申请撤回起诉。本院认为：原告华安证券股份有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华安证券股份有限公司撤回起诉。本案案件受理50元，减半收取25元，由原告华安证券股份有限公司承担。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  薛维铸人民陪审员  雷安建二〇一九年十二月六日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2712号 罪犯向文天，男，1996年10月4日出生，苗族，初中肄业文化，湖南省沅陵县人，现在湖南省长沙监狱服刑。本院于2012年4月27日作出(2012)长中刑未初字第0002号刑事附带民事判决，以被告人向文天犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五千元,被告人李治峰、向文天赔偿刑事附带民事诉讼原告各项经济损失三十一万三千九百六十元七角，其中由被告人李治峰承担一十八万八千三百七十六元四角二分，被告人向文天承担十二万五千五百八十四元二角八分，且相互承担连带赔偿责任。刑期自2011年4月3日起至2026年4月2日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月29日作出(2015)长中刑执字第5494号刑事裁定，对其减刑一年十个月，又于2018年1月17日作出(2018)湘01刑更65号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2023年12月2日止。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯向文天减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯向文天在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动，罚金五千元已履行完毕，民事赔偿未履行。截止2019年8月获表扬4次，并余120分。 另查明，该犯服刑期间近二年月均消费324元，该犯2018年7月因内务卫生不达标扣20分，2018年12月因于车间与他犯谩骂争吵扣20分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯向文天在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动，综合该犯附带民事赔偿履行情况、本次减刑期间改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯向文天不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1288号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，出生于山东省聊城市东昌府区，初中文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）482号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日15时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车，行驶至聊城市东昌府区古城区西北城墙角楼时，被执勤民警查获。经检验，张某某静脉血中乙醇成分中含量为105.0mg/100ml。2019年9月18日，张某某经电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、抓获经过、到案经过、驾驶证信息、行驶证信息、户籍证明等书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见（聊）公（刑）鉴（毒）字[2019]1881号理化检验报告；抽血录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处张某某拘役一至二个月，并处罚金1000到2000元，可以适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月6日15时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车，行驶至聊城市东昌府区古城区西北城墙角楼时，被执勤民警查获。经检验，张某某静脉血中乙醇含量为105.0mg/100ml。2019年9月18日，张某某经公安机关电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。上述事实由经庭审质证、确认的书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张某某案发后经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  孙孝斌人民陪审员  王 平二〇一九年十二月五日书 记 员  张 鹏
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民辖终229号 上诉人（一审被告）：刘志新，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（一审原告）：焦长先，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 一审被告：王学松，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人刘志新因与被上诉人焦长先、一审被告王学松债权转让合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初5242号民事裁定，向本院提起上诉。 刘志新上诉称，其不认识焦长先，其与另一被告王学松均住在合肥市包河区，本案应由安徽省合肥市包河区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为给付货币，接收货币一方为焦长先，其住所地安徽省阜南县即为本案合同履行地，故安徽省阜南县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇一九年十二月三日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢687号申请执行人王海洋，男，汉族，居民，被执行人王如欣，男，汉族，居民，申请执行人王海洋与被执行人王如欣借款合同纠纷一案，本院已于2019年8月5日立案恢复执行。执行依据：（2017）鲁1325民初69号民事判决书；首执案号：（2017）鲁1325执1612号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费等执行措施，共执行到位0元。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人王海洋，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人王海洋依据本院作出的（2017）鲁1325民初69号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2017）鲁1325民初69号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十一日书记员  陈 笑
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初3550号原告：邵文华，男，1966年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县金岸家园****楼****。委托诉讼代理人：邵治伟，男，1989年2月4日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁，住宁夏回族自治区中宁县金岸家园****楼****权限为特别授权。被告：杨毅，男，1974年6月27日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族，住宁夏回族自治区中宁县平安东街红宝花园**楼****>被告：张海燕，女，1972年3月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中，住宁夏回族自治区中宁县平安东街红宝花园**楼****v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt" >原告邵文华与被告杨毅、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。依法适用简易程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理。2019年8月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵文华撤回起诉。案件受理费减半收取计1941元，由原告邵文华负担。审判员 贺丽娜 二〇一九年八月六日书记员 刘瑞娟附：适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。