wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3270号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局,所在地大连市普兰店区中心路一段53号。法定代表人：徐强，系该局局长。被执行人：大连普兰店兴隆大家庭娱乐有限公司，所在地大连市普兰店区渤海街155号。法定代表人：王辉，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与被执行人大连普兰店兴隆大家庭娱乐有限公司一案，大连市普兰店区人民法院于2019年8月12日作出（2019）辽0214行审175号行政裁定书，裁定如下：对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监理决字[2018]026号行政处理决定书准予强制执行。现该裁定已发生法律效力，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院依法受理并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报亦未履行其义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人名下暂无房产、车辆银行存款等可供执行财产。本院依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。本院认为，本案执行过程中暂未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇一九年十二月十六日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0122执702号     申请执行人程莉莉，女，汉族，农民。   被执行人魏旭涛，男，汉族，农民。   申请执行人程莉莉与被执行人魏旭涛民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2017）陕0122民初1808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款18000.00元，本院于当日立案执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年7月31日通过司法邮政的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年7月31日、9月4日、9月26日、10月23日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有几元存款外，无证券、工商、房产等信息。   3、本院冻结了被执行人在建设银行、农业银行、邮政储蓄银行、招商银行、北京银行、陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的资金账户。   4、本院于2019年8月19日传唤被执行人到庭，督促其履行义务。   5、本院于2019年10月11日分别前往蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。   6、本院分别于2019年9月23日、11月27日前往被执行人居住地村组调查并寻找被执行人，未发现其可供执行财产。   7、本院于2019年10月11日前往蓝田县市场监管局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。   8、本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮形式向其送达了执行决定书和限制消费令。   9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年12月9日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除被执行人仅有的几元存款外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 贠养军   审判员 王鹏晖   审判员 邵春碧     二○一九年十二月十日     书记员 张    琪   附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        1
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1229号申请执行人齐齐哈尔通沪汽车销售服务有限公司。法定代表人徐某，该公司总经理。委托诉讼代理人赵某，该公司职员。被执行人齐齐哈尔鑫浩汽车贸易有限公司。法定代表人唐某某，该公司经理。申请执行人齐齐哈尔通沪汽车销售服务有限公司与被执行人鑫浩汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年04月16日作出（2019）黑0204民初908号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年9月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔鑫浩汽车贸易有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，现被执行人齐齐哈尔鑫浩汽车贸易有限公司无其它财产可供执行。根据申请人的书面申请和本案的具体情况，已将被执行人齐齐哈尔鑫浩汽车贸易有限公司列入失信黑名单和限制高消费名单。本院认为，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人齐齐哈尔鑫浩汽车贸易有限公司有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1229号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 王 睿二〇一九年十二月十七日书记员 尹 童
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1094号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、刘祥德：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请刘祥德金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1021号申请执行人：荆门市公路管理局，住所地荆门市东宝区白云大道。被执行人：荆门九衢置业发展有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道。本院在执行申请执行人荆门市公路管理局与被执行人荆门九衢置业发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人荆门九衢置业发展有限公司名下登记的有多套不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人荆门九衢置业发展有限公司名下登记的位于荆门市掇刀区虎牙关大道4号（朝晖御苑）2期4幢101、102、103、104、201、202、203、204号房屋及对应的土地和会所101、201、301号及对应的土地。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李勇二〇一九年十二月十三日法官助理杨凌书记员田子瑜
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1946号 申请执行人：湖州市南浔区市场监督管理局，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇同心路**。 法定代表人：李学明。 被执行人：湖州金森生态农业发展有限公司，住，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇金塔村荻塔自然村/div> 法定代表人：阮道明。 本院在执行申请执行人湖州市南浔区市场监督管理局与被执行人湖州金森生态农业发展有限公司行政非诉一案中被执行人湖州金森生态农业发展有限公司已履行本案全部案款。 至此，申请执行人湖州市南浔区市场监督管理局据以申请的（2019）浙0503行审38号行政处罚决定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
山西省文水县人民法院   民事裁定书     （2019）晋1121民初1978号     原告：闫某（小名闫二宝），男，1970年2月18日生，汉族，现住山西省文水县凤城镇南徐村。   被告：范某，男，1965年8月13日生，汉族，山西省太原市杏花岭区人，现住址不详。   原告闫某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。   原告闫某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告壹拾玖万零伍佰捌拾伍元整。2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日，被告由于资金周转通过米建敏介绍向原告借款90000元整，原告还为被告送煤，被告欠原告煤款20585元整，以及被告以前欠原告的利息80000元整。被告借款一个月后至今，原告向被告催要，被告均推诿不付。   本院经审查认为，根据原告提供的被告住址无法送达有关诉讼材料，我院经查证后仍不能确定被告送达地址，致诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告闫某的起诉。   案件受理费2056元，退还原告闫某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。         审判员孟维桃       二〇一九年十二月十一日                        书记员    赵淑萍
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1559号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行 被执行人:袁爱梅,芦宝玉 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人袁爱梅,芦宝玉借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3047号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人袁爱梅,芦宝玉银行存款人民币266991.56元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 鲁雪松
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9546号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：石海信，河南宇法律师事务所律师。被告：杨雷，男，汉族，1976年10月15日出生，住河南省永城市。被告：蔡亚玲，女，汉族，1979年4月19日出生，住河南省永城市。系杨雷之妻。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告杨雷、蔡亚玲金融借款合同纠纷一案中，因原告河南永城农村商业银行股份有限公司未缴纳诉讼费，经本院催缴，在规定的期限内仍未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  季卫光二〇一九年十二月九日书记员  王 瑄
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2528号 原告：阳泉市元承建业工程有限公司。住所地：阳泉市矿区桃北中路**。 法定代表人：马立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏帆，山西嘉尚律师事务所律师。 被告：阳泉义汇元房地产开发有限公司。。住所地：阳泉市开发区**工业园区**（义汇元科技公司办公楼） 法定代表人：秦保真，该公司董事长。 原告阳泉市元承建业工程有限公司诉被告阳泉义汇元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告先行支付原告部分工程款3740000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年被告就北岭坡原水厂西侧住宅楼建设项目进行招标，原告中标，截至目前已完成大部分工程，但被告一直拒绝支付工程款，导致原告无法支付农民工工资。为此农民工多次投诉、上访，阳泉市人力资源和社会保障局作出决定书，要求原告支付农民工工资3740000元。原告认为被告应对该款项的支付承担责任，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，因原告不能提供被告阳泉义汇元房地产开发有限公司准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告阳泉义汇元房地产开发有限公司应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市元承建业工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇一九年十二月十日 书记员  米 咪
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘04刑终178号原公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。上诉人（原审被告人）张梅,女，1972年3月24日出生，山东省莱阳市人，汉族，初中文化，无业，住白银市。因吸毒于2019年4月23日被靖远县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2012年7月17日被白银市白银区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯贩卖毒品于2013年7月8日被白银市白银区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2014年9月3日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年7月22日被逮捕。现羁押于白银区看守所。原审被告人陈应成,男，1974年12月22日出生，甘肃省环县人，汉族，初中文化，无业，住白银市。因吸毒于2019年4月23日被靖远县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2015年9月24日被白银市白银区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年1月23日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年7月23日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。甘肃省靖远县人民法院审理甘肃省靖远县人民检察院指控被告人张梅、陈应成犯非法持有毒品罪一案，于2019年10月23日作出（2019）甘0421刑初300号刑事判决书。宣判后，原审被告人张梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月22日10时许，被告人陈应成、张梅在张梅家协商购买毒品吸食，陈应成遂联系马依俩斯，以每克500元价格向马依俩斯购买了10克毒品，经协商先通过微信转账1000元，其余4000元事后再付，并约定在兰州交易。随后陈应成、张梅租用陈某2的出租车到兰州取毒。经过微信联系张梅在兰大二院门诊楼门口东侧一垃圾桶旁取上毒品，乘坐陈某2的出租车返回白银的途中被靖远县公安局民警抓获，当场从张梅身上查获毒品一包，经称重10.29克。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：从所送检材中检出毒品海洛因。原判列举了认定上述事实的证据有：物证手机、毒品外包装，书证户籍证明、归案情况说明，证人陈某2的证言，被告人陈应成、张梅的供述，搜查、辨认笔录，称量、取样及称量告知笔录，电子证据检查笔录，现场勘验笔录，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字〔2019〕328号检验报告，扣押清单及照片，强制隔离戒毒决定书，前科材料，释放证明书等。原审法院认为，被告人陈应成、张梅违反毒品管理法规，非法持有毒品，数量较大，其行为均已构成非法持有毒品罪。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不予区分主从犯，按各自所起作用予以处罚。被告人陈应成、张梅曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，对二人依法应当从重处罚；又曾因贩卖毒品被判过刑，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈应成、张梅自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：被告人陈应成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人张梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。扣押在案的作案工具vivo玫瑰金手机一部，予以没收。上诉人张梅上诉提出：是陈应成联系马依俩斯购买的毒品，取毒品的出租车也是陈应成联系的，协商购买毒品吸食的地方是在陈应成家中，其系从犯，量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明：上诉人张梅及原审被告人陈应成违反毒品管理法规，非法持有毒品，数量较大的事实，与一审审理查明的事实一致，原判列举了认定上述事实的证据，所列证据在一审开庭时已当庭宣读、出示并经质证、认证，经审查属实，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人张梅及原审被告人陈应成犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人提出其系从犯请求从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人及原审被告人共同协商购买毒品、共同去兰州取毒品，上诉人支付毒资一千元并从上诉人身上查获了毒品，二人在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯，原判认定并无不当，故对上诉人提出的上诉理由不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  滕文祥审判员  杨志宇审判员  李军霞二〇一九年十二月十六日书记员  张 丽
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4548号再审申请人（一审反诉被告、二审上诉人）：黑龙江省山水房地产开发有限公司，住所地伊春市伊春区红升办卫星社区交通新苑4号。法定代表人：邹义柱，该公司经理。委托诉讼代理人：孙军，该公司副经理。委托诉讼代理人：蒋丽梅，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被申请人（一审反诉原告、二审上诉人）：方亮，男，1982年8月22日出生，回族，无固定职业，住伊春市五营区。一审反诉被告：黑龙江省五营林业局，住所地伊春市五营区中心大街151号。法定代表人：姜治富，该局局长。再审申请人黑龙江省山水房地产开发有限公司（以下简称山水公司）因与被申请人方亮、一审反诉被告黑龙江省五营林业局商品房销售合同纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2019）黑07民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山水公司申请再审称：1.方亮未经其许可，自行装修入住案涉房屋，视为方亮对房屋没有楼梯现状的认可，其没有赔偿楼梯价款的合同义务及法律规定。2.设计技术变更通知单中体现案涉楼梯为入户进行的二次装修，二次装修施工及费用应由业主方亮自行承担，与山水公司无关。原审判决案涉楼梯款由山水公司承担属认定的基本事实缺乏证据证明，依法应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，山水公司申请再审的伊春市中级人民法院（2019）黑07民终73号民事判决，是再审程序启动后的第二审判决。该判决属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。当事人对再审判决提出的再审申请，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项的规定，裁定如下：终结本案审查。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月二十日书记员  高 妍
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0623民初2558号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司，住址：河北省保定市涞水县。法定代表人：刘荣坤职务：总经理。委托诉讼代理人：闫钊，该公司职员。委托诉讼代理人：刘小兵，该公司职员。被告：邓亚凤，女，汉族，1979年5月1日出生，户籍地：内蒙古扎兰屯市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司与被告邓亚凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓亚凤的起诉。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司撤回对被告邓亚凤的起诉。案件受理费减半收取474元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司负担。审判员  郭素梅二〇一九年十二月六日书记员  解寒晓
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2743号之二 申请执行人：彭洪英,女，1952年5月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：姜因侠,女，1955年6月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：谢福亮,男，1954年5月5日出生,汉族,住安徽省淮南市。 申请执行人彭洪英与被执行人姜因侠、谢福亮为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1243号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告姜因侠、谢福亮于2019年10月30日前偿还原告彭洪英30000元，剩余借款25000元于2020年10月30日前付清；二、如果被告姜因侠、谢福亮按期还款，原告自愿放弃利息，否者计算利息（利息计算从2018年1月1日起至履行完毕时止，月利率按1%计算）。”因被执行人姜因侠、谢福亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭洪英向本院申请强制执行，申请执行标的金额为41478.5元，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2019年11月18日作出(2019)皖1226执2743号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额42000.5元，实际的冻结2000元；后本院于2019年12月9日作出(2019)皖1226执2743号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款金额42000元，实际划拨2000元。 四、2019年11月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月10日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姜因侠、谢福亮，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2743号案件终结本次执行程序。 被执行人姜因侠、谢福亮负有继续向申请执行人彭洪英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十九日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2888号上诉人（原审被告）：孙春生，男，1992年10月21日出生，汉族，现住天津市宁河区。被上诉人（原审原告）：张军，男，1995年9月9日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。上诉人孙春生因与被上诉人张军机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在原判决认定基本事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3540号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人孙春生预交的二审案件受理费339元予以退回。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇一九年十二月十八日法官助理刘德跃书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；......
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7101执250号之三 被执行人宋永刚，男，汉族，住包头市达尔罕茂名联合旗百灵庙镇。 本案由呼和浩特铁路运输中级法院指定本院执行，依照呼和浩特铁路运输法院作出的（2014）呼铁刑初字第20号刑事判决书，宋永刚因盗窃罪判处刑罚，并处罚金人民币2000元，本院受理执行案件后，在法定期限内依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，冻结并扣划被执行人人民币221.32元，剩余罚金1778.68元暂因无财产可供执行未执行。已经对被执行人采取了限制高消费措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  李养忠 审判员  胡晓滨 二〇一九年十二月十日 书记员  苗 壮
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3497号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：蒿某某，女，1967年7月12日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与蒿某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费525.0元，减半收取计262.5元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2568号之五 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 负责人：胡伟明，行长。 委托代理人：胡繁，职员。 被执行人：徐亚庭男，1990年6月5日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐梦新男，1965年1月18日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：江宝凤女，1969年10月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方平元男，1973年5月25日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与被执行人徐亚庭、徐梦新、江宝凤、方平元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于2019年11月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐亚庭、徐梦新、江宝凤、方平元返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金80万元，并支付至2017年3月20日的利息12832.8元，之后的利息以80万元为基数按月利率13.53‰继续计算至还清为止及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐亚庭、徐梦新、江宝凤、方平元发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐亚庭、徐梦新、江宝凤、方平元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐亚庭、徐梦新、江宝凤、方平元逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐亚庭、徐梦新、江宝凤、方平元的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐亚庭、徐梦新、江宝凤、方平元的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人方平元已自行支付借款本金34万元,经申请执行人同意,免除其还款责任。被执行人徐亚庭名下的公积金账户，已由另案冻结，但尚不能处置。已查封被执行人徐梦新名下的浙Ａ×××××号牌小型普通客车，但未实际扣押。被执行人徐梦新开办的淳安县千岛湖乡村之恋度假农庄，申请执行人不要求处置。至今被执行人徐亚庭、徐梦新、江宝凤尚欠借款本金46万元及利息,另尚应承担案件受理费6470元，执行费10593元。 鉴于被执行人徐亚庭、徐梦新、江宝凤、方平元拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（方平元已缴纳，徐亚庭、徐梦新、江宝凤未缴纳）,并对被执行人徐亚庭、徐梦新、江宝凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴慧慧
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执1053号之一 申请执行人：泰和县万合农机加油站。住所地：泰和县万合圩镇。统一社会信用代码91360826MA3655FQ73。 投资人：袁文熠，男，1961年10月3日出生，汉族，住泰和县万合镇集义村****。身份证号：。 被执行人：许苇，男，1979年3月1日出生，汉族，住泰和县澄江镇卫生巷**。身份证号：。 被执行人：王昭栩，男，1978年8月2日出生，汉族，住泰和县澄江镇文田供电所宿舍。身份证号：。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0826民初2520号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人许苇名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人许苇名下赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××号汽车； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾志峰 二〇一九年十二月四日 书记员  彭 琴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14323号上诉人（原审被告）：郭某，男，1988年3月24日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：宋某，女，1987年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人郭某因与被上诉人宋某同居关系析产纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭某虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郭某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月十日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢134号 关于牛培元申请执行薛海旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月06日立案执行，并于2019年12月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1656号   申请执行人：郝安，男，1963年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，个体。   被执行人：阿尔达克，男，1983年10月01日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   郝安与阿尔达克买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初917号民事调解书已发生法律效力，权利人郝安于2019年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案。本案执行标的额65838元（不含执行费），未执行标的额65838元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人郝安于2019年12月7日申请撤销本案强制执行，本案经合议庭评议，准予申请执行人郝安撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1656号案件的执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十二月十日     书记员 孙小琴
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0711民初1135号申请人：马后友，男，1965年4月14日出生，汉族，农民,住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被申请人：李胜，男，1951年6月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。马后友与李胜民间借贷纠纷一案，申请人马后友于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李胜所有的位于老洲镇老洲村自建房（面积131.4㎡、房地权证枞阳字第**）、位于老洲镇广播电视站（面积313.58㎡、房房地权证枞阳字第**）以查封，并提供担保。本院经审查认为，申请人马后友的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李胜的位于老洲镇老洲村自建房（面积131.4㎡、房地房地权证枞阳字第**）于老洲镇广播电视站（面积313.58㎡、房地权房地权证枞阳字第**）为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢兴华人民陪审员  朱忠旺人民陪审员  陶秀英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王 琪
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3320号原告：张文玉，男，1965年11月29日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：王彦，黑龙江立江律师事务所律师。被告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司杨木支行，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，男，董事长。委托诉讼代理人：吕雪阳，男，系该行杨木支行行长，住所地密山市。原告张文玉与被告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司杨木支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张文玉于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文玉的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文玉撤诉。案件受理费1950.00元，由张文玉负担。审判员  吕建人二〇一九年十二月二十二日书记员  荆 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初8934号原告：乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：赫丽青，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴萍，女，1972年10月5日出生，汉族，乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：江灵，女，1971年8月12日出生，汉族，保密局督察处处长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司与被告江灵供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司的委托诉讼代理人戴萍、被告江灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018至2019年度暖气费1932.92元；由被告承担欠缴暖气费滞纳金521.89元（滞纳金2019年4月11日至2019年7月10日，累计90天）；2、被告承担本案诉讼费用和其他与诉讼有关的费用。事实与理由：原告负责为西虹西路59号海悦花园小区住宅楼供暖，被告为该小区住宅楼4-1-401室的业主，供暖面积为87.86平方米，2018年10月10日至2019年4月10日，原告为该小区提供了正常供暖，应收取被告采暖期的暖气费1932.92元（87.86平方米×22元×1个供暖期=1932.92元），原告多次向被告索款未果，从2019年4月10日暖气结束日开始计算，截至2019年7月10日，被告应承担滞纳金521.89元（1932.92×3‰×90天），综上，被告欠款2454.81元，现为维护原告的合法权益，原告诉至法院如诉。被告江灵辩称，我的房子是从2016年4月开始入住，房子一直不热，其中一间房子是14至16度，其他房间勉强达标，滞纳金不同意给。经审理查明，被告居住在乌鲁木齐市，建筑面积为87.86平方米。原告为被告所在小区提供供热服务。被告以暖气不热拒绝交纳采暖费，原告诉至法院如诉。庭审中，原告未向本院提交其供暖达标的证据。本院认为，原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司为被告江灵房屋所在小区提供供热服务，双方形成供用热力合同关系。该合同关系不违反国家、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行合同义务。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司主张其合同权利，应当举证证明其严格履行了合同义务，提供的热力服务，应使被告的房屋冬季室内温度达到了规定的摄氏20度。因原告不能举证证明，故原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司主张被告江灵给付暖气费1932.92元的请求，本院不能全部支持。被告江灵当庭陈述，其中一间的温度为14至16度，其他房间勉强达标，本院综合考量确认被告冬季室内温度为摄氏15度，未达摄氏20度标准的部分，被告江灵可不支付暖气费。综上，本院对原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司要求被告江灵支付暖气费之合理部分即22元×87.86平方米÷20度×15度=1449.69元予以支持。原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司要求被告江灵支付欠缴暖气费的滞纳金521.89元，因原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司不能证明其严格依照合同履行了合同义务，且并非双方之间的明确约定，故本院对滞纳金部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江灵向原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司支付2018年至2019年的暖气费1449.69元；二、驳回原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司要求被告江灵支付欠缴暖气费的滞纳金521.89元的诉讼请求。以上被告江灵应付款1449.69元，应于本判决生效之日起十五日内向原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司付清。逾期不予履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的2454.81元，实际给付标的1449.69元，占争议标的59.06%，案件受理费25元（原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司已预交），由原告乌鲁木齐金都仓储购物有限责任公司负担10.23元，被告江灵负担14.77元。本判决为终审判决。审判员  谷丽娜二〇一九年十二月五日书记员  司羽嘉
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执1042号申请执行人孙德祥。被执行人河北大方建筑安装工程股份有限公司。法定代表人刘以广。申请执行人孙德祥与被执行人河北大方建筑安装工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初1051号民事调解书已经发生法律效力，被执行人河北大方建筑安装工程股份有限公司未按期履行，申请执行人孙德祥向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，本院依法通知被执行人河北大方建筑安装工程股份有限公司限期履行。经双方协商，被执行人河北大方建筑安装工程股份有限公司与申请执行人孙德祥达成和解并已全部履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执1042号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇一九年十二月二十三日法官助理 赵德恩书 记 员 刘俊妤
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6707号原告：吴争伟，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：吴渭锋，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：宋玉才，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王娜，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。原告吴争伟与被告吴渭锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。审理中，原告吴争伟于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴争伟申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴争伟撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告吴争伟负担。  审  判  员   吴  昊   二0一九年十二月十日 法官助理   孟  梦书  记  员   温  琳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1587号申请执行人：郭之彦，男，1981年8月10日生，汉族，住封丘县。被执行人：李宗林，男，1975年6月7日生，封丘县陈固乡李马台村。本院在执行郭之彦申请执行李宗林劳务合同纠纷一案中，执行过程：一、2019年7月8日、2019年7月24日、2019年8月26日、2019年10月8日、2019年12月23日对被执行人名下的银行、车辆、工商登记及股权信息进行了网络查控，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。二、本院于2019年7月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产。三、2019年10月24日将被执行人列入失信被执行人,及限制高消费。四、2019年8月13日查询被执行人住房、住房公积金、收益类保险，未发现有可供执行财产。五、2019年12月23日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 冯 立 军审判员 陈 自 彬审判员 丁 士 阔二〇一九年十二月二十三日书记员 ：狄原原
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3203号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，住四川省北川羌族自治县（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 被告：王西虎，男，1945年3月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司诉被告王西虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4432号原告：麻城市鹏程酒家，经营场所：麻城市宋埠镇个体街**，统一社会信用代码92421181MA4BRK3721。经营者：邓家润。委托诉讼代理人：李福平，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：邓新文，男，1965年5月8日出生，汉族，住麻城市。原告麻城市鹏程酒家与被告邓新文餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告麻城市鹏程酒家于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市鹏程酒家申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告麻城市鹏程酒家撤诉。案件受理费25元，由原告麻城市鹏程酒家负担。审判员  赵峰二〇一九年十二月二十六日法官助理周振兴书记员黄燕
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1961号 申请执行人：蔡亮，男，1974年6月14日出生，满族，技术员，住凤城市。 被执行人：辽宁建威农业科技开发有限公司，住所地：凤城市凤凰城区石桥路林业综合****。 法定代表人：屈宝良，该公司经理。 申请执行人蔡亮与被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）辽0682民初1962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司送达限制高消费令，并将被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇一九年十二月三日 书记员  王威
彬州市人民法院彬州市人民法院结案通知书 (2019)陕0482执436号 申请执行人王某某与被执行人陕西某某石化科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的(2018)陕0427民初413号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西某某石化科技发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议并履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执436号案件执行完毕，于2019年12月16日结案。  二〇一九年十二月十六日1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1217号申请执行人：周宝姣，女，1970年12月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：湖北麻城华一车业科技股份有限公司,住所地：湖北省麻城市鼓楼小河头工业园，统一社会信用代码：91421100682664823W。法定代表人：柳正国，该公司总经理。周宝姣与湖北麻城华一车业科技股份有限公司劳动争议、人事争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的麻劳人仲案字（2018）第203号裁决书已发生法律效力。申请执行人周宝姣于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：支付2017年所欠的工资31500元。执行过程中，本院查明：一、被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司的房产、土地被另案查封，拍卖、变卖均流拍；二、被执行人暂无其它可供执行的财产。申请执行人周宝姣不能提供被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的麻劳人仲案字（2018）第203号裁决书（周宝娇申请执行内容）的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月二日书记员  汪 爽
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执恢26号 申请执行人:王某甲，女，汉族，1986年04月11日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某乙，男，汉族，1964年05月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0118民初2095号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019-01-03向本院申请执行，要求被执行人给付借款60000元，及该款自2015年9月21日起至给付之日按年利率20%计付的利息，承担本案诉讼费2700元，执行费840元。本案在执行中查明：被执行人王某乙因涉多宗执行案件，本院及其他司法机关已冻结被执行人银行账号，且查封了被执行人持有的某某有限公司的股权，被执行名下无车辆、不动产等其他财产信息，暂无可供执行财产。经约谈申请人，告知其执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执恢26号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员    孙润前 二〇一九年十二月十日 书  记  员    王  娟1
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执恢151号 我院受理执行的吕枭与武胜县三溪镇六村小学、梁俊人身损害赔偿纠纷一案【原执行案号（2010）武胜执字第661号】，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人梁俊已按照和解协议全额支付案款共计13150元，该案已和解并履行完毕，现作结案处理。 武胜县人民法院 二〇一九年十二月十一日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初5150号 原告：杨晓燕，女，1972年12月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡彩云，女，1976年3月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：柯小平，男，1972年12月19日出生，汉族，住宁海县。 原告杨晓燕与被告胡彩云、柯小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告杨晓燕于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告杨晓燕要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨晓燕撤诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告杨晓燕负担。 审 判 长  魏 霞 人民陪审员  方志昇 人民陪审员  杨才素 二〇一九年十二月三日 代书 记员  谢梦瑶
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2503号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘汉先，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘汉先供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5055号 申请执行人茅华芳，女，1978年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人马利云，男，1974年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人茅华芳与被执行人马利云民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）浙0109民特803号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人茅华芳于2019年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为45400元及自2019年6月16日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5055号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐阳芷
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0725民初1640号 原告：勉县XX镇XX村XX社周家山镇周家山村土地股份合作社，住所地：勉县周家山镇周家山村委会院内,统一社会信用代码:93610725MA6YPDHRXY。 法定代表人：种春明，经理。 委托代理人：杜积明，勉县中心法律服务所法律工作者。 被告：勉县同欣养殖专业合作社。 负责人：张某某，经理张晓勇张某某，经理。 被告：张某某，男，汉族，生于1969年9月11日，住勉县，系勉县同欣养殖专业合作社经理张晓勇张某某，男，汉族，生于1969年9月11日，住勉县勉阳镇翠园名居******。系勉县同欣养殖专业合作社经理。 委托代理人：苗虎，勉县武侯法律服务所法律工作者。 被告：宁某某，男，汉族，生于1970年9月30日，住勉，住勉县证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX宁瀚文宁某某，男，汉族，生于1970年9月30日，住勉，住勉县周家山镇黄沙村****证号码：6123251970********。 被告：范某某，男，汉族，生于1954年5月30日，住勉县，，住勉县码：612XXXXXXXXXXXXXXX范明生范某某，男，汉族，生于1954年5月30日，住勉县周，住勉县周家山镇周家山村**码：6123251954********。 被告：余某某，男，汉族，生于1964年8月7日，住勉县，，住勉县2519640807051X余小民余某某，男，汉族，生于1964年8月7日，住勉县周，住勉县周家山镇周家山村**2519640807051X。 被告：陈某某，男，汉族，生于1965年3月18日，住勉县，，住勉县码：612XXXXXXXXXXXXXXX陈富生陈某某，男，汉族，生于1965年3月18日，住勉县周，住勉县周家山镇周家山村**码：6123251965********。 被告：余某某，男，汉族，生于1966年8月5日，住勉县，，住勉县码：612XXXXXXXXXXXXX余新民余某某，男，汉族，生于1966年8月5日，住勉县周，住勉县周家山镇周家山村**码：61232519********。 本院在审理勉县XX镇XX村XX社周家山镇周家山村土地股份合作社与勉县XX社、同欣养殖专业合作社、张晓勇张某某、宁瀚文宁某某、范明生范某某、余小民余某某、陈富生陈某某、余新民余某某联营合同纠纷一案中，原告勉县XX镇XX村XX社周家山镇周家山村土地股份合作社于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。请求撤回对上述被告的起诉。 本院认为:当事人有权在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，所以原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县XX镇XX村XX社周家山镇周家山村土地股份合作社撤回对勉县XX社、同欣养殖专业合作社、张晓勇张某某、宁瀚文宁某某、范明生范某某、余小民余某某、陈富生陈某某、余新民余某某的起诉。 案件受理费6610.00元，减半收取3305.00元，由原告勉县XX镇XX村XX社周家山镇周家山村土地股份合作社负担。 审判员  周安吉 二〇一九年十二月三日 书记员  毛佳玲 1
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初257号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人邓宣华，男，4月2日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新田县，现租住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月5日被新田县公安局刑事拘留，同月8日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2019年12月5日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]260号起诉书指控被告人邓宣华犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡丹独任审判，于2019年12月17日对本案进行了公开开庭审理。法官助理邓博丹辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人邓宣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年9月4日21时许，被告人邓宣华酒后无证驾驶一辆无牌无证普通二轮摩托车，行驶至新田县中山广场路段时，被执勤交警现场查获。在查获现场，经使用酒精测试仪检测，邓宣华酒精含量测试结果为108ｍｇ／100ｍｌ。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，邓宣华血液中乙醇含量为118.89㎎／100ｍｌ。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴纳罚金人民币3000元。上述事实，被告人邓宣华在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《查获经过》《立案决定书》《扣押物品、文件清单》《扣押决定书》《鉴定聘请书》《告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录》《现场检测报告》《户籍信息》《驾驶人信息查询结果单》《查获车辆照片》《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》及其《现场查获照片》《采取血样照片》，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人邓宣华酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人邓宣华的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，第四条的规定，判决如下：被告人邓宣华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  胡丹二〇一九年十二月十七日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢328号 申请执行人：王定初，女，1963年9月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人郑光辉，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人王定初与被执行人郑光辉合同纠纷一案，本院（2018）鄂1123民督3号支付令发生法律效力后，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金100000元及其利息。同日本院立案执行。 在执行过程中,本院对被执行人郑光辉依法采取了下列措施： ー、向被执行人郑光辉发出了执行通知书和财产报告令，但至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产线索。 二、本院对被执行人提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产登记信息。查明被执行人名下无银行存款。 三、现本院已将被执行人郑光辉纳入最高人民法院失信人名单库,并对其实施限制高消费措施。 四、本院已告知了申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产等相关情况，同时表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 以上事实,有相关财产调查函及记录等证据证实。 本院认为，经查被执行人郑光辉无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本案执行程序已无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 慧
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1544号申请执行人：王学鹏，男，1982年6月15日生，住磐石市。被执行人：朴长宇，男，1985年8月10日生，住磐石市。被执行人：曲琳，女，1985年6月29日生，住磐石市。申请执行人王学鹏与被执行人朴长宇、曲琳借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年12月27日作出（2018）吉0284民初3640号判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）吉0284执1544号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 代仁龙审判员 张学深二〇一九年十二月十九日书记员 王圆圆
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初2528号原告：陆方玲，女，布依族，住都匀市。被告：罗元华，男，住都匀市。本院在审理陆方玲与罗元华劳务合同纠纷一案中，原告陆方玲于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  张元正二〇一九年十二月十一日书记员  罗祖钦
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2723号之一申请执行人：王兴旺，男，1981年2月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：冯小勇，男，1979年12月23日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人王兴旺与被执行人冯小勇借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2018）渝0119民初7174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款49525元及其相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，并对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人无财产可供执行；3、将被执行人纳入失信被执行人名单限制其高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令；4、到被执行人户籍地调查了解，被执行人在当地无可供执行财产；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过邮件的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的49525元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，对本案做拟终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执2723号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇一九年十二月四日书记员 刘 宇
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2998号 上诉人(原审被告)咸阳市渭城区正阳街道张家湾村第三村民小组（以下简称：XX村XX组）。 负责人：吴建航，系该组组长。 委托诉讼代理人：姬俊哲，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)李某甲，女，2003年6月15日出生，汉族，西咸新区秦汉新城正阳街道XX村**村民，现住西安市高陵区，公民身份号码：37110XXXX3********。 法定代理人：张妍妍，女，1981年11月29日出生，汉族，，西咸新区秦汉新城正阳街道XX村**村民，原告李某甲之母，现住西安市高陵区XX园XX小区**楼**。公民身份号码：61040XXXX1********。 原审原告：李某乙，男，2008年10月20日出生，汉族，西，西咸新区秦汉新城正阳街道XX村**村民，现住西安市高陵区民身份号码：61040XXXX8********。 法定代理人：张妍妍，女，1981年11月29日出生，汉族，西咸，西咸新区秦汉新城正阳街道XX村**村民，李某乙之母，现，现住西安市高陵区民身份号码：61040XXXX1********。 上诉人XX村XX组因与被上诉人李某甲、原审原告李某乙侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初3149号民事判决第一项，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 XX村XX组上诉请求：请求撤销一审判决第一项内容，改判上诉人无需支付被上诉人征地补偿款8500元。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:张民良作为户主作出的李某甲不享受村民待遇的承诺有效，李某甲不具有上诉人村组村民资格。 李某甲辩称：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 李某甲、李某乙向一审法院起诉请求：请求判令XX村XX组支付两人征地补偿款各19000元，共计38000元。 一审法院查明：张妍妍出生后户籍便登记在XX村**，系该村组的集体经济组织成员。2002年张妍妍与山东省日照市XX镇居民李某丙登记结婚，2003年6月15日生育一女李某甲，2008年10月20日生育一子李某乙。李某甲出生后户户籍登记在父亲李某丙名下，某乙出生后户户籍随母亲张妍妍登记在XX村**，某甲于2015年11月27日将户籍户籍迁入XX村**。17年2月17日，张妍妍、李某丙协议离婚。因XX村XX组土地被建设征用，在第一次分配征地补偿款19000元时，该村组未将出嫁女及其子女、计生户等纳入分配范围。此后，因张家湾村此类案件纠纷较多，该村组主动调整了分配方案，将出嫁女及其子女、独生子女户、双女户等一并纳入分配范围，分配数额调整为17000元。现XX村XX组以李某甲的外祖父张民粮曾承诺不享受村民待遇为由未向其分配上述款项，但愿意按照调整后的分配方案向李某乙分配半份数额的征地补偿款。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。李某乙出生后，户籍随户籍随母亲张妍妍登记在XX村**，具有该村组的集体经济组织成员资格。因张民粮代李某甲所作的承诺无效，故李某甲于2015年11月将户籍迁入户籍迁入XX村****的集体经济组织成员资格。属于农村集体经济组织成员集体所有，具有该，具有该集体经济组织成员资格的村民，集体经济组织收益分配的权利。本案中，XX村XX组根据实际情况，主动调整分配方案，将出嫁女的子女纳入分配范围的行为，符合国家法律、法规及相关政策的规定，是合法有效的，并应照此执行。李某甲、李某乙作为未成年人，完全依靠其父母抚养，父母应各尽一半的抚养义务。虽然李某甲、李某乙的户籍登记在X户籍登记在XX村**，张妍妍的依赖程度，决定了其对XX村XX组土地的依赖程度应以一半的原则来界定，其余部分则来自于父亲李某丙的抚养义务。因此，XX村XX组向李某甲、李某乙支付此次征地补偿款的一半份额较为适宜，即各8500元。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，作出判决：一、被告咸阳市渭城区正阳街道张家湾村第三村民小组支付原告李某甲征地补偿款8500元。二、被告咸阳市渭城区正阳街道张家湾村第三村民小组支付原告李某乙征地补偿款8500元。上述款项限本判决生效后五日内履行完毕。一审案件受理费375元，由原告李某甲、李某乙承担206元，被告咸阳市渭城区正阳街道张家湾村第三村民小组承担169元。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民讨论决定的事项不得与法律法规及国家政策精神相违背。征地补偿方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，具有该，具有该集体经济组织成员资格的村民，集体经济组织收益分配的权利。张民粮并非李某甲的法定代理人，其无权作出不利于该未成年人合法权益的承诺，且张妍妍作为李某甲的法定代理人对此承诺不予追认，故该承诺应属无效，故李某甲于2015年11月将户籍迁入XX村户籍迁入XX村****的集体经济组织成员资格。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人咸阳市渭城区正阳街道张家湾村第三村民小组的上诉请求依法不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由咸阳市渭城区正阳街道张家湾村第三村民小组承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇一九年十二月十二日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2952号原告：王作文（曾用名王作春），男，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所律师。被告：蔡文丰，男，1957年8月23日出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：童文杰，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。原告王作文与被告蔡文丰保证合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日第一次公开开庭审理，原告王作文的委托诉讼代理人田合云、被告蔡文丰及其委托诉讼代理人袁宜寿、童文杰到庭参加诉讼。2019年11月7日第二次公开开庭审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王作文向本院提出诉讼请求，1．判令蔡文丰偿还王作文工程款（劳务费）80000元；2．判令蔡文丰承担案件受理费及保全费。事实与理由：王作文与蔡文丰系朋友关系。2013年，王作文在蔡文丰与龚家财承包的石门县新关建设工程工地上打工。工程完工后，双方进行劳务结算，2013年9月18日，龚家财向王作文出具劳务费欠条一张，金额为80000元，蔡文丰作为担保人对该笔劳务费提供了担保，并承诺农历二〇一五年十二月二十四日前偿还全部劳务费。保证约定到期后，劳务费分文未还，故王作文诉至法院。蔡文丰辩称，1．蔡文丰与龚家财无任何关系，没有义务替龚家财支付劳务工资；2．在龚家财向王作文出具的欠条上，蔡文丰仅是见证人，王作文要求蔡文丰承担连带偿还责任没有法律依据；3．蔡文丰在龚家财出具的欠条上写下担保人的文字属实，但系在王作文的逼迫下作出担保，且该担保已超过担保时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（王作文提交的身份证复印件、常住人口登记卡），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：1．王作文提交的欠条系原件，蔡文丰作为见证人对欠条的真实性、合法性并无异议，蔡文丰辩称其系在受胁迫的情况下以担保人名义写下“这八万元最晚在2015年农历的12月24日之前到位”，但其未提交相应证据证明其系受胁迫所为，故本院对该份证据予以采信；2．王作文提交的诉讼财产保全责任保险保险单两页及（2019）湘0722财保41号民事裁定书系原件或与原件核对无异的复印件，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。3．王作文提交的其代理人田合云与蔡文丰之间的短信记录，蔡文丰对其真实性予以认可，田合云受王作文的委托在诉讼之前提前介入，对双方矛盾纠纷进行诉讼外的沟通协调不违反法律规定，蔡文丰的委托诉讼代理人认为田合云既然是王作文的委托诉讼代理人，便不能作为本案证人的质证意见本院不予采信，对该份证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，王作文经蔡文丰引荐，带人在案外人龚家财所承包的石门新关工程工地上做事。工程完工，王作文与案外人龚家财进行结算后，龚家财于2013年9月18日，向王作文出具欠条，载明“今欠到王作春新关工程款捌万元整￥80000.00元（半个月内付款）”，蔡文丰作为见证人在欠条上署名。2014年12月9日，王作文到蔡文丰家催讨债务时，蔡文丰应王作文的要求在龚家财出具的欠条上写下“担保人：蔡文丰这八万元最晚在2015年农历的12月24日之前到位”字样。另查明，农历2015年12月24日系公历2016年2月2日。本院认为，本案的争议焦点有三：一是蔡文丰与王作文之间的法律关系。王作文与案外人龚家财系建设工程合同关系，2013年9月18日龚家财向王作文出具欠条，蔡文丰作为见证人在欠条上签名，对龚家财欠王作文工程款的事实起证明作用。2014年12月9日，蔡文丰以保证人身份在欠条上签名，对案外人龚家财欠王作文的工程款进行担保，与王作文成立保证合同关系。现王作文要求蔡文丰承担偿还责任，本案应为保证合同纠纷。二是蔡文丰应承担何种保证责任。蔡文丰以担保人的身份在欠条上签名，未注明担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，蔡文丰对龚家财的债务承担的是连带责任保证责任。三是蔡文丰的保证责任是否已经免除。蔡文丰辩称其因受到王作文的胁迫才在欠条上写下“担保人：蔡文丰这八万元最晚在2015年农历的12月24日之前到位”字样，并非自愿签名承担保证责任，但其对自己的抗辩理由不能向法庭提交证据，因此，对蔡文丰的辩解理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对此，蔡文丰应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，蔡文丰以担保人身份写下的文字，结合其担保人身份理解，农历2015年12月24日（公历2016年2月2日）应为蔡文丰对龚家财该笔债务提供保证的担保期间届满时间；而且即使是根据蔡文丰的陈述，其在写下“这八万元最晚在2015年农历的12月24日之前到位”之前，打电话征询了龚家财的意见，视该时间为龚家财约定还款时间（主债务履行期届满时间），王作文最迟也应自2016年2月2日起6个月内即2016年8月2日前要求蔡文丰承担保证责任。王作文未提交其在2016年8月2日之前要求蔡文丰承担保证责任的证据，提交的代理人田合云与蔡文丰之间2018年2月的短信记录中，蔡文丰虽然提及了本案诉争的80000元，但并未承诺对该80000元继续提供保证。故蔡文丰对案外人龚家财欠王作文的80000元工程款的保证责任已经依法免除。综上所述，对王作文要求蔡文丰偿还工程款80000元的诉讼请求不予支持。王作文主张的诉讼费、保全费系在其主张权利的过程中产生，其权利未得到支持，诉讼费、保全费应由其自行承担。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回王作文的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由王作文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  丁涛二〇一九年十二月四日法官助理汪宇书记员熊照亚附相关法条：《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24249号 原告：张海生，男，1990年6月27日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。 委托诉讼代理人：谢玲，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被告：冯志培，男，1985年10月17日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。 被告：钟云斌，男，1991年11月4日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。 本院在审理原告张海生诉被告冯志培、钟云斌民间借贷纠纷一案中，原告张海生于2019年12月16日向本院撤回对被告钟云斌的起诉。 本院认为，原告张海生向本院撤回对被告钟云斌的起诉的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张海生撤回对被告钟云斌的起诉。 审判员  陈益清 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书记员  罗 敏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16694号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人刘孝军，男，1977年12月12日出生，住湖南省衡南县。申请执行人李建伟与被执行人刘孝军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20508号民事判决书已发生法律效力。因刘孝军未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人刘孝军给付李建伟借款9488.11元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘孝军邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘孝军名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券，扣划财付通账户内余额1505.42元并发还，无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘孝军列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20508号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1577号申请执行人：鹿邑县豫达货物运输有限公司，统一社会信用代码：91411628095796362J，住所地鹿邑县马铺镇政府院内。法定代表人兼委托代理人：牛志魁，该公司经理。被执行人：程庆房，男，汉族，1968年11月26日出生，住鹿邑县。鹿邑县豫达货物运输有限公司与程庆房机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初1838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程庆房应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鹿邑县豫达货物运输有限公司所有的因交通事故产生的车损费、拖车费等共计39660元。因程庆房未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县豫达货物运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程庆房负有继续向申请执行人鹿邑县豫达货物运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十二月十四日书记员 黄利龙
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2311号 被执行人：赫亮，男，1971年12月29日出生，满族，初中文化，个体经营者，住辽宁省凤城市。 本院于2019年6月24日作出的（2018）辽0682刑初234号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赫亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，责令被告人赫亮于本判决生效后十日内退赔被害人周某经济损失人民币1009357元（已退赔人民币61900）。该判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年11月21日移送执行，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益类保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 凤城市人民法院（2019）辽0682执2311号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 军
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5219号 原告：曹东升，男，生于1992年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：许鑫旺，男，生于1975年，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告曹东升与被告许鑫旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨太吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹东升到庭参加诉讼，被告许鑫旺经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月14日被告许鑫旺在原告曹东升处购买砂石水泥材料，用于被告许鑫旺承包的南环线路边水渠建设，经被告许鑫旺结算共计16855元，因当时被告许鑫旺无力支付此款，于2019年4月21日在原告曹东升多次催要下被告书立欠条一张，【欠条中载明：今欠到曹东升在南环线运材料款共计16855元，以支付1000元，下欠15855元，大写（壹万伍仟捌佰伍拾伍元正），在2019年4月25日付清，付款以欠条为准，立条人：许鑫旺】，届满时经原告曹东升催收又于2019年5月23日微信支付2500元，现原告多次催收此款，被告都以各种理由拒绝偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠运输材料款13355元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明：被告因工程需要在原告处购买砂石水泥材料。2019年4月21日，被告就下欠原告的材料款向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到曹东升在南环线运材料款共计16855.00元，已支付1000.0元，剩下15855元大写（壹万伍仟捌伍拾伍圆正）。在2019年4月25日付清，付款以欠条为准。立条人许鑫旺20194.21身份证：5130281975××××××××许鑫旺”。 原告陈述被告书立《欠条》后又通过微信向其支付了2500元。因被告未向原告付清下余运输材料款酿成纠纷，致原告诉至来院提出上列请求。 上述事实，有原、被告身份信息，《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告就下欠原告的运输材料款向原告出具《欠条》，双方权利义务明确。对于已付款项举证责任在被告，但被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩。故被告应向原告支付下欠材料款13355元。 关于原告主张的资金利息问题。原告主张的资金利息实际为被告未及时向其支付运输材料款造成的资金占用损失，原、被告在《欠条》中并未约定资金利息，故本院酌定支持原告主张的资金利息计算方法为：以13355元为基数，从原告起诉主张权利之日（2019年9月23日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告许鑫旺于本判决生效后十日内向原告曹东升支付运输材料款13355元及资金利息，利息的计算方法为：以13355元为基数，从2019年9月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费130元，由被告许鑫旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇一九年十二月四日 书记员  孙晓琴
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民9721号 原告：刘永健，男，1987年3月5日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告：辽宁兴隆超市连锁有限公司，住所地:沈阳市浑南新区营盘北街5号8层。 法定代表人：李光然。 原告刘永健与被告辽宁兴隆超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告返还租赁保证金4177.6元；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01破31-1号决定，现被告处于破产重组阶段，原告应向清算组申报债权，该案无法继续审理。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘永健的起诉。 案件受理费50元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月六日 法官助理陈奇 书记员沈晴
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4440号 原告：卓越国际租赁有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里**院**楼时间国际**1109。 法定代表人：潘欣，董事长。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：谢棱棱，女，1982年3月28日出生，汉族，住四川省达县。 被告：四川众兴融资担保有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回镇大湾村**。 法定代表人：刘刚。 本院在受理原告卓越国际租赁有限公司与被告谢棱棱、四川众兴融资担保有限公司融资租赁合同纠纷一案后，向原告送达了《交纳诉讼费通知书》，但原告未在规定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙吉成 二〇一九年十二月四日 书记员  易斯烊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2756号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，住所地：上杭县利民路**婚育健康中心**，统一社会信用代码：11350823004113061A。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：孙洪华，男，1980年3月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：林阿丹，女，1986年5月18日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人孙洪华、林阿丹行政非诉执行一案中，申请执行人上杭县卫生健康局于2019年12月4日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月四日 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初13964号 原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司职员。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，公司职员。 被告：刘大海，男，1988年9月24日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告海马财务有限公司与被告刘大海借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告海马财务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海马财务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告海马财务有限公司负担。 审判长  钟文渊 审判员  刘子香 审判员  林宏业 二〇一九年十二月十日 书记员  全莹玉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初831号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人沈全顺，男，1967年5月11日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。1984年11月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；1989年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）193号号起诉书指控，被告人沈全顺犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王毅出庭支持公诉，被告人沈全顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月9日凌晨2时许，被告人沈全顺溜至天津市东丽区金钟河何兴庄商业街32号被害人庄某经营的店，用之前捡到的庄某丢失的门店钥匙打开门锁潜入店内，窃取店内现金100余元后逃离现场，所得赃款被其挥霍。2019年9月11日凌晨1时许，被告人沈全顺溜至天津市东丽区金钟街河兴庄兴耀商业街被害人徐某经营的商行，窃取门前存放的润田牌矿泉水3箱（每箱24瓶装，每瓶550ｍ1）,共计72瓶，上述被盗矿泉水于被告人沈全顺家中查获，已发还被害人。经鉴定，被盗矿泉水共计价值人民币54元。2019年9月11日凌晨4时许，被告人沈全顺溜至天津市东丽区河兴庄某大排档门前，兑开车锁，将被害人李某停放在此充电的一辆蓝色雅马哈享通牌电动自行车盗走，后藏匿于天津市东丽区金钟街河兴庄外环小区的空地处。次日，被害人李某在此处发现其被盗的电动自行车后予以骑回。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1129元。被告人沈全顺于2019年9月30日被公安机关抓获归案。上述事实，有物证照片，书证，证人蔡某的证言，被告人供述与辩解，被害人庄某、徐某、李某的陈述，检查笔录，辨认笔录，鉴定意见，扣押及发还清单，被告人的户籍证明，前科材料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人沈全顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人沈全顺归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈全顺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2019年12月31日止。）二、责令被告人沈全顺退赔被害人庄某人民币100元。以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇一九年十二月十七日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14838号原告:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人:肖芳，湖南如金律师事务所律师。被告：朱传禅，女，汉族，1987年５月14日出生，户籍地湖南省慈利县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告朱传禅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人肖芳到庭参加诉讼，被告朱传禅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币9709.53元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息1240.39元（按照合同约定的月息1.75%自2019年1月21日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3848923435003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还合同约定的逾期未还款项共计10949.92元。被告朱传禅经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告朱传禅于2018年11月20日向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买摩托车，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3848923435003），约定：捷信金融公司向朱传禅发放贷款本金10000元，月贷款利率1.75%，分期期数为24期，每月还款额为590.47元，首次还款日为2018年12月20日，每月还款日为20日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第八条约定：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即一次性偿还全部款项。上述《个人贷款申请表》及《消费信贷合同条款》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行相应的义务。合同签订后，原告按约支付了贷款10000元，被告自2019年1月20日起未依约按时足额归还借款本息，应承担相应的法律责任。被告的行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告偿还欠付的全部款项，对原告要求被告归还剩余本金9709.53元、利息1806.78元（计算至本案判决之日2019年12月6日为319天，319*9709.53*1.75%÷30=1806.78元）的主张，本院予以支持。被告朱传禅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：限被告朱传禅在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金9709.53元、利息1806.78元，共计11516.31元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取37元，由被告朱传禅负担。（该款已由原告现行垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）本判决为终审判决。审判员  李天红二〇一九年十二月六日书记员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311财保57号 申请人：蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区港口产业园五蚌路****。 法定代表人：宋爱华，公司总经理。 委托诉讼代理人：王勇，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛雪松，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被申请人：安徽建城建工有限公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区临湖社区 法定代表人：许进，公司董事长。 申请人蚌埠市力源商品混凝土有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽建城建工有限公司价值2800000元的财产，保全期限一年。申请人蚌埠市力源商品混凝土有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司出具的《中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保，担保金额2800000元。 本院经审查认为，申请人蚌埠市力源商品混凝土有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽建城建工有限公司银行存款2800000元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人蚌埠市力源商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董雯 二〇一九年十二月十一日 书记员  张笑
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1316号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地防城港市港口区迎宾路南侧红树林大厦 东塔楼23至25层。 法定代表人：覃延宁。 被执行人：黄冠铭，男，1980年7月15日出生，壮族，住所地防城港市港口区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被执行人黄冠铭信用卡纠纷一案,本院于2019年10月16日立案执行，申请执行标的为：25122.62元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产、住房公积金进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额25122.62元及利息，执行费276.84元 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初1205号原告：牡丹江锦程物业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区皇都郦景小区****楼。法定代表人：宁仁义，总经理。被告：王锡玲，1969年7月3日出生，男，汉族，，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区原告牡丹江锦程物业有限公司与被告王锡玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，并于2019年12月5日向原告牡丹江锦程物业有限公司依法送达诉讼费催缴通知书，原告牡丹江锦程物业有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牡丹江锦程物业有限公司撤回起诉处理。审判员  许春娟二〇一九年十二月十六日书记员  张炜昌