湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初1061号 原告：黄立华，男，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告：黄礼，男，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告：黄检，男，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告：黄怡，女，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 共同委托诉讼代理人：戴树清，衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告：杨祖兴，男，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：李均尼，女，汉族，广西玉林桂平县人，住湖南省衡山县。 原告黄立华、黄礼、黄检、黄怡与被告杨祖兴、李均尼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄礼及其委托的诉讼代理人戴树清到庭参加了诉讼。被告杨祖兴、李均尼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告归还原告欠款78000元，利息5833元，合计83833元；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求1为：依法判决二被告归还原告欠款78000元，利息为6440元，合计84400元。事实和理由：李恢珍系原告黄立华之妻，系原告黄礼、黄检、黄怡之母，二被告系夫妻关系，李恢珍与二被告系朋友关系。2010年二被告因办厂资金短缺向李恢珍借款58000元，口头承诺月息2分，后又借2万元，月息同样是2分。因被告一直未归还，为不丧失诉讼权利，李恢珍于2017年1月31日要求被告杨祖兴出具借条，但被告杨祖兴只肯付借款2万元本金的利息，而且月息只肯付1分。念及同乡之谊，原告方并未深究。现李恢珍过世已久，但被告仍未履行还款义务。四原告为维护自身权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告杨祖兴、李均尼未到庭，亦未递交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院在庭审中依法对证据进行了审核认定。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1借条系由被告杨祖兴本人出具，客观真实，来源合法，本院予以认定；证据2系贯塘乡迎龙桥社区出具的书面证言，客观真实，来源合法，本院予以认定；证据3系原告黄礼与号码为153××××7872的通话录音，该证据客观真实，来源合法，且与原告的补充证据《湖南增值税电子普通发票》互相印证，形成证据锁链，本院一并予以认定。根据经审查确认的有效证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：被告杨祖兴因办厂需要于2010年向四原告的亲人李恢珍借款。2017年1月31日，李恢珍向杨祖兴催讨，杨祖兴遂出具两张借条，载明其向李恢珍分两次借款58000元和2万元，其中金额为2万元借款月息1分，每月或一季度支付利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。经审理查明：被告杨祖兴以办厂需要为由于2010年向四原告的亲人李恢珍借款，双方就借款事宜进行了口头约定，李恢珍并按约提供了借款，双方之间的借款合同关系已经成立并发生法律效力。杨祖兴借款后未按约履行还款义务，经李恢珍敦促，其又出具借条两张对借款合同关系进行确认，但再次未按约还本付息，构成违约，酿致本案纠纷，依法应当承担本案的全部民事责任。原告据此诉请被告还本付息，本院予以支持。关于利息数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。经审理查明，被告出具的借款贰万元的借条中约定月息1分，根据该约定，该笔借款年利率为12%，未超过法定标准。原告据此要求被告支付借款58000元，及以20000元为本金至起诉之日止的利息，本院予以支持。经核算，截止原告起诉之日2019年10月9日，被告欠原告借款本金78000元，利息6459.18元{20000元×1%×32月+20000×12%÷365天×9天}。原告当庭只要求二被告偿还利息6400元，系其对民事权利的自行处分，本院予以认定。原告并诉请被告李均尼共同承担还款责任，经审理查明，被告杨祖兴提供的户籍信息能够证明李均尼系杨祖兴之妻，但不能证明借款发生在二人婚姻关系存续期间。且杨祖兴以办厂为由借款，但借款是否用于办厂亦无从得知。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因四原告未能提供有效证据证明借款属于杨祖兴和李均尼二人的共同债务，本院对此不予认可，对其该项主张不予支持。被告杨祖兴、李均尼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对诉讼权利的自行处分，不影响本案的公正审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨祖兴自本判决生效之日起十日内偿还原告黄立华、黄礼、黄检、黄怡借款78000元、利息6400元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费948元，由被告杨祖兴负担，此款已由原告全额垫付，待执行时由杨祖兴直接支付给四原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  宋德中 二〇一九年十二月二日 书记员  陈建婷                            校对责任人：宋德中 打印责任人：陈建婷                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。