安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0323刑初254号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人洪瑞瑞，男，1998年3月8日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月14日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月5日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人刘萍，安徽巢阳律师事务所律师。被告人刘朋，男，1998年3月8日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月14日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月5日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。被告人徐志远，男，1997年11月27日出生于安徽省固镇县，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月19日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月5日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人王玮，安徽周波律师事务所律师。被告人丁智明，男，2001年1月12日出生于安徽省固镇县，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月29日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月5日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告人刘冬冬，男，1999年6月24日出生于安徽省固镇县，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月19日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月5日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人张建平，安徽振固律师事务所律师。被告人肖磊，男，1997年5月4日出生于安徽省固镇县，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月16日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月5日被固镇县公安局取保候审。2019年12月11日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人闻凯，安徽振固律师事务所律师。被告人李默然，男，1997年5月27日出生于安徽省固镇县，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月29日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月5日被固镇县公安局取保候审。2019年12月11日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人齐永振，安徽振固律师事务所律师。被告人王康凯，男，1998年2月2日出生于安徽省固镇县，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月29日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月5日被固镇县公安局取保候审。2019年12月11日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人洪瑞瑞、刘朋、徐志远、丁智明、刘冬冬、肖磊、李默然、王康凯聚众斗殴罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人洪瑞瑞及其辩护人刘萍、被告人刘朋及其辩护人吴松、被告人丁智明及其辩护人张闫岩、被告人刘冬冬及其辩护人张建平、被告人徐志远及其辩护王玮、被告人肖磊及其辩护人闻凯、被告人李默然及其辩护人齐永振、被告人王康凯及其辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2019年2月6日23时左右，被告人洪瑞瑞与女友在固镇县城关镇金润广场“马武理发店”南侧路口因琐事发生争吵，路过此处的熊某奇、张某豪（另案处理）等人上去询问情况后张某豪等人返回马武理发店内，走在最后的熊某奇返回与被告人洪瑞瑞发生口角，洪瑞瑞电话纠集被告人刘朋，熊某奇回到马武理发店纠集张某豪、杨某午等人，双方在马武理发店门前广场发生斗殴，后被告人洪瑞瑞、刘朋喝令随后赶到的被告人丁智明、刘冬冬、徐志远、肖磊、李默然、王康凯等人上前殴打对方，双方共计十余人互殴，殴打过程中造成刘朋、洪瑞瑞、崔某辉等人受伤。公诉机关认为，被告人洪瑞瑞、刘朋、徐志远、丁智明、刘冬冬、肖磊、李默然、王康凯聚众与他人斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议对被告人洪瑞瑞判处有期徒刑十个月至一年四个月，对被告人丁智明判处有期徒刑八个月至一年二个月，对被告人丁智明判处有期徒刑八个月至一年二个月，对被告人刘冬冬判处有期徒刑八个月至一年二个月，对被告人徐志远判处有期徒刑八个月至一年二个月，对被告人肖磊判处有期徒刑六个月至一年，对被告人李默然判处有期徒刑六个月至一年，对被告人王康凯判处有期徒刑六个月至一年，公诉机关提交了证人熊子奇、张子豪、杨文午、蒋晓玉、崔悦悦等的证言；被告人洪瑞瑞、刘朋、丁智明、刘冬冬、徐志远、肖磊、李默然、王康凯的供述和辩解；固镇县公安局制作的勘验、检查、辨认等笔录；固镇县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见；监控视频资料；案发及抓获经过、户籍证明等其他证明材料等证据证实。被告人洪瑞瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人洪瑞瑞具有自首情节，主观恶性小，没有犯罪前科。建议判处有期徒刑十个月。被告人刘朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘朋构成自首，系初犯、偶犯，取得被害人谅解，被害人存在一定过错。请求法庭对其从轻处罚。被告人徐志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主动到案，如实供述自己的罪行，构成自首;被告人无犯罪前科，主观恶性不大，被害人对于本案的案发存在一定过错；被告人自愿认罪认罚。请法庭予以从轻处罚。被告人丁智明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪态度好，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑八个月至十个月有期徒刑。被告人刘冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘冬冬构成自首，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，没有犯罪前科，被害人存在一定过错。请求法庭对被告人从轻处罚。被告人肖磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人肖磊构成自首、认罪认罚、认罪态度好、取得被害人的谅解、系初犯、偶犯、社会危害较小。请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人李默然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人经电话通知到案如实供述是自首，被告人已取得对方谅解，已经认罪认罚。请法庭对其从轻处罚。被告人王康凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人案发后到公安机关投案自首，如实供述，取得对方谅解，认罪认罚，请求给予从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，八被告人均系公安机关电话通知到案，且八被告人已经取得聚众斗殴对方的谅解。本院认为，被告人洪瑞瑞、刘朋、丁智明、刘冬冬、徐志远、肖磊、李默然、王康凯构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。各辩护人关于各被告人系自首，取得对方谅解，没有犯罪前科的意见成立，本院予以采纳。八被告人经公安机关电话通知后到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且取得对方谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人洪瑞瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年5月13日止。）二、被告人刘朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年4月13日止。）三、被告人徐致远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2020年3月18日止。）四、被告人丁智明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止。）五、被告人刘冬冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2020年1月18日止。）六、被告人肖磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年5月21日止。）七、被告人李默然犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年5月4日止。）八、被告人王康凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 建人民陪审员  杨新波人民陪审员  杨 萍二〇一九年十二月十一日书 记 员  王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。