河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初1924号原告：张建庆，男，1961年10月15日出生，汉族，住保定市新市区。委托代理人：王艳茹，女，汉族，1958年3月27日出生，住保定市南市区，系原告之妻。委托代理人：刘子乾，河北树仁律师事务所律师。被告：刘国忠，男，1976年10月1日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人：王艳芬，河北辅仁律师事务所律师。被告：浙江锦业建设有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇海螺街**，统一社会信用代码：91330727771922492U。法定代表人：陈晓航，该公司经理。委托代理人：王红振，该公司员工。原告张建庆与被告刘国忠、浙江锦业建设有限公司（以下简称锦业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建庆及其委托代理人王艳茹、刘子乾，被告刘国忠及其委托代理人王艳芬，被告锦业公司委托代理人王红振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建庆向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20000元。2、请求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用（待评定后确定）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告锦业公司承揽保定市莲池区五尧新区项目工程，又将该项目的二次结构工程承包给被告刘国忠。2019年2月份，被告刘国忠开始雇佣原告干活。2019年4月8日下午3时许，被告指派原告和王占军去地下室清理垃圾，原告骑着被告提供的电三轮下地下室坡道时，因电三轮破旧，闸突然失灵撞在地下室柱子上，导致原告受伤。原告受伤后即被送往保定市第二医院进行治疗，住院37天，经诊断为：下腹部挫伤、阴茎挫伤、左侧耻骨粉碎性骨折、左侧髋骨骨折、左侧坐骨粉碎性骨折，已构成伤残。此次事故给原告造成了一定的经济损失，应由被告承担赔偿责任。因被告锦业公司明知被告刘国忠不具备相应资质，应承担连带赔偿责任。因此，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。后原告变更诉讼请求至140261.89元。被告刘国忠辩称，我是经人介绍承包锦业公司的工程，主要是砌墙和清理垃圾。原告所述部分不实：1、原告没有驾驶三轮车的职责，他的工作内容是装卸车；2、出事故的三轮车车闸本已损坏，原告亦知情，仍然擅自使用导致受伤，对此原告存在重大过错，应减轻或免除被告过错。被告锦业公司辩称，我公司承包的五尧新村A区项目车库二次结构及垃圾清理承包给刘国忠施工，并为工人办理了工程意外险，并口头约定所有的工伤事故由承包人刘国忠承担，故我公司不承担除保险赔偿以外的其他赔偿责任。经审理查明，浙江锦业建设有限公司河北分公司将所承包的五尧新村A区项目车库二次结构及垃圾清理承包给刘国忠施工。2019年2月被告刘国忠雇佣原告张建庆在所涉工地干活，约定每天工资150元。2019年4月8日下午3时许，原告张建庆在工作过程中受伤。就以上事实，原、被告均无异议。被告锦业公司应诉，称浙江锦业建设有限公司河北分公司为其分公司，具体权利义务由锦业公司承担，原告张建庆及被告刘国忠未提出异议。原告称因被告刘国忠与原告间是雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，应由雇主刘国忠承担赔偿责任。被告锦业公司作为发包方明知刘国忠无相应资质仍将工程承包给刘国忠，应对原告的损失承担连带赔偿责任。庭审中，原告称，被告刘国忠在施工过程中并没有对工人尽到安全保障义务，也没有提供安全防范措施，也未对工人进行安全施工培训，刘国忠作为雇主存在重大过错，原告所骑电三轮也是刘国忠提供，刘国忠对工具也未尽到检查义务，应对原告的伤害承担全部赔偿责任。对此，原告申请证人出庭作证，证人王某均（男，汉族，1970年8月25日出生，住保定市北市区，公民身份号码：。）证称：“张建庆在五尧乡锦业公司干活时摔伤，我跟着他去协商调解此事，没有调解成。”证人李某1（男，汉族，1971年3月13日出生，保定市清苑区北店乡李八庄村，公民身份号码：。）证称：“张建庆在五尧那边一个工地上班时出事了，他儿子张世超是我朋友，张世超让我过去帮助调解此事，商量了二个多小时，说最多赔偿2万元，双方也没有达成一致意见。”证人张某（男，汉族，1968年2月5日出生，住保定市南市区，公民身份号码：）证称，“我与张建庆系堂兄弟，张建庆出事后，我跟着他到锦业公司去调解，因为刘国忠最多只同意出6000元，没有调解成。”原告对调解过程提供录音及录音整理资料。二被告称双方确实调解过，但录音内容整理不全，刘国忠在录音中曾提到原告受伤有其自身的原因。被告刘国忠称原告张建庆和另一工人王占军都负责装卸垃圾，王占军是司机，原告张建庆只是负责装卸，当天装垃圾的是一个三马车，因为干活时车胎扎了，王占军把车胎卸下来，用涉案的三轮车推到地面上补胎，这时张建庆就推着该三轮车往回走，王占军告诉他闸坏了别推，原告说没事，结果闸失灵致原告受伤。对此，被告刘国忠提供证人出庭作证，证人李某2（男，汉族，1976年5月9日出生，住保定市清苑区。公民身份号码：）证称“三轮车是刘国忠的，该车已坏，放在地下室，因为没人用，也没有修理，干活的人都知道。”证人李某3（男，汉族，1978年11月4日出生，住清苑区，公民身份号码：）证称：“三轮车制动系统不灵，整个工地人都知道。而且当天装垃圾的也不是这个三轮车，张建庆也不负责开三轮，只有王占军是工地上指派的司机。出事时我正在干活，我就喊同事把原告抬到地面上并送往医院。听别人说，王占军说过车没闸，不能动。”原告对以上证人证言均不认可。被告提供车辆及现场照片一组，共5张。原告称三轮车是正在使用中的拉砖的车，并不是坏的，对地下室坡度照片没有异议。被告刘国忠提供2019年5月18日与王占军的通话录音，证明王占军提醒过原告车辆没有闸。原告对录音真实性不认可，称不能证实是王占军所说，且王占军未出庭作证。被告锦业公司称因为当时公司的管理人员未在场，根据事后听到的事实，同意被告刘国忠的质证意见。原告事发后自2019年4月8日至5月15日在保定市第二医院住院治疗37天，花费医疗费26588.13元，附医疗费票据2张，后到保定裕东医院检查花费357.86元，附医疗费票据9张，以上医疗费共计26945.99元，附诊断证明、病历、费用清单。被告刘国忠对以上证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，称根据费用清单显示第95项碎石，与事故无关，对非本次事故受伤的费用应予剔除；原告受伤后住院的相关费用均为刘国忠所支付，刘国忠共支付医疗费25500元。另外作为伙食和营养的费用还给付原告1500元。原告对被告刘国忠垫付医疗费25500元及1500元费用认可。原告主张按每天100元标准计算37天住院伙食补助费3700元，二被告不予认可。经原告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2019年9月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情构成十级伤残，误工期为60－120日、护理期为30－60日、营养期为60－90日。原告支付鉴定费2200元。根据以上鉴定结论，原告主张按每天50元标准计算90天营养费4500元，被告称营养费主张的标准和天数过高，认可按每天30元计算60天。原告受雇于被告，日工资150元，至定残前一天共误工149天，主张误工费22350元。被告不认可，称根据原告工作单位为运输公司，其应有退休工资，其主张误工费不能成立。原告伤后由儿子张世超护理，张世超在保定蒙威商贸有限公司工作，月平均工资3466.67元，日平均工资115.56元，按115.56元计算60日护理费为6933.6元，附张世超身份证复印件、公司营业执照、事发前三个月工资表、村委会出具的父子关系证明。被告不予认可，称护理费主张的标准过高，应按30天计算。原告系城镇居民，按河北省城镇居民人均可支配收入标准32997元计算，十级伤残残疾赔偿金为65994元。被告不予认可，称因原告本人有退休金，由法庭依法审核。原告母亲王会珍，1935年9月17日出生，生育五个子女，按河北省农村居民人均年生活消费支出11383元计算5年，被扶养人生活费为1183.3元，附王会珍户籍证明及所在村委会出具的亲属关系证明。被告称由法庭审核。原告因伤致残主张精神抚慰金4000元，二被告认为精神抚慰金数额过高。原告主张交通费2500元，其中有保定鑫润康医疗服务有限公司出具的救护车费300元的发票一张、河北聚雅医疗服务有限公司救护车费700元发票一张、出租车票据150张。被告对交通费不认可，称票据多为连号，认可800元。原告主张伤残鉴定费2200元，附票据。被告予以认可。以上损失共计140261.89元。本院认为，对于锦业公司将所承包的五尧新村A区项目将车库二次结构及垃圾清理承包给被告刘国忠施工。2019年2月被告刘国忠雇佣原告张建庆在所涉工地干活，约定每天工资150元，2019年4月8日下午3时许，原告张建庆在工作过程中受伤。以上事实，原、被告均无异议，本院予以认定。原告受伤后在保定市第二医院住院治疗37天，花费医疗费26945.99元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据原告所提交费用清单，其中第95项“经尿道膀胱碎石取石术”，花费1148.85元，与事故无关联性，应予扣除，故原告因此事故花费医疗费共计25797.14元。原告住院治疗37天，按每天100元标准计算，住院伙食补助费应为3700元（100×37天）；根据原告的司法鉴定意见书，原告营养期经评定为60－90日，本院酌定营养期为80日，按每天50元标准，原告营养费共计4000元（50×80天）；原告护理期经评定为30－60日，本院酌定护理期50天，护理人张世超系原告儿子，在保定蒙威商贸有限公司上班，月平均工资3466.67元，日工资115.56元，提交了相关证据，本院予以确认，故原告护理费共计5778元（115.56天×50天）；原告误工期自受伤之日起自评残的前一天共计149天，经评定为60－120日，本院酌定误工期120日，被告刘国忠雇佣原告干活，日工资150元，原告误工费共计18000元（150元×120天）；经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，原告系城镇居民，按河北省城镇居民人均可支配收入标准32997元计算，原告残疾赔偿金应为65994元（32997元×10%×20年）；原告母亲王会珍，1935年9月17日出生，育有子女五人，被扶养人生活费1138.3元（11383元×10%×5年÷5）；原告主张精神损害抚慰金4000元，数额较高，本院酌定精神损害抚慰金2000元。原告主张交通费2500元，数额较高，本院酌定交通费1800元。原告主张鉴定费2200元，提供了鉴定费票据，本院予以确认。以上费用共计130407.44元。原告系在受被告刘国忠雇佣工作期间受伤，被告作为雇主应当为原告受伤承担赔偿责任。根据被告证人证言，可知事故三轮车在事发前一直损坏，原告作为成年人，未尽到安全审慎义务，个人也应当承担一定责任。本院酌定由原告自行承担25%的责任。即被告刘国忠应赔偿原告97805.58元（130407.44元×75%）。因原告认可被告刘国忠已支付27000元，故被告刘国忠仍应支付原告70805.58元（97805.58元-27000元）。被告锦业公司将其承包的工程分包给不具备相关资质的被告刘国忠，应对原告的损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘国忠赔偿原告张建庆各项损失共计70805.58元元，于判决书生效之日起十日内履行完毕，被告浙江锦业建设有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3105元,减半交纳1552元，由被告刘国忠负担785元，由原告刘建庆负担767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一九年十二月二日书记员  王 娜