wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢905号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该行行长。 委托代理人：夏和生，该行总行员工。 被执行人：桐城市普爱商贸有限责任公司，住所地安徽省桐城市兴尔旺大市场商业中心5号楼还迁房，注册号340881000055833。 法定代表人：吴云，该公司经理。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠中路16号6楼，组织机构代码76084440-9。 法定代表人：李永青，该公司经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人桐城市普爱商贸有限责任公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2978号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2588561.38元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费13754元，申请执行费28286元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市普爱商贸有限责任公司、桐城市民生融资担保有限公司银行存款2630601.38元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐陈军 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保793号 申请人：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地安徽省宁国市。 责任人：田钰泉，负责人。 被申请人：吕超，男，汉族，住安徽省旌德县。 被申请人：何洁，女，汉族，住安徽省旌德县。 本院在审理申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被申请人吕超、何洁信用卡纠纷一案中，作出(2019)皖1881民初4660号民事裁定书，对吕超、何洁的财产予以保全。现因双方当事人达成调解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人吕超在中国农业银行账户上存款人民币57000元、财付通账户上存款人民币346.56元；何洁在财付通账户上存款人民币1886.99元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2829刑初102号 公诉机关博湖县人民检察院。 被告人于兆平，男，汉族，1973年1月17日出生，初中文化程度，农民，党员，户籍所在地新疆博湖县，现住新疆博湖县。因涉嫌故意伤害罪，博湖县公安局于2019年8月31日对其采取取保候审强制措施。2019年10月11日检察院决定对其取保候审。 博湖县人民检察院以博湖县检刑诉（2019）第101号起诉书指控被告人于兆平涉嫌故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。博湖县人民检察院指派检察员李晶出庭支持公诉，被告人于兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博湖县人民检察院指控，2019年7月2日8时许，于兆平在××县张某的田埂上，因浇水事宜同张某发生争执，后于兆平抡起手中的铁锹，用铁锹背面朝弯腰堵水的张某腰部脊椎骨位置拍了一铁锹，造成张某腰部受损伤的一起刑事案件。2019年8月8日经新疆康正司法鉴定所鉴定，被害人张某腰部损伤（腰椎左侧1、2、3椎体横突骨折及腰背部软组织损伤）损伤程度评级为轻伤一级。 以上事实公诉机关提交如下证据证实：(1)书证：受案登记表、立案决定书及被告人照片、取保候审决定书、取保候审人权利义务告知书及取保候审保证书等；（2）证人证言：证人孟某特尔；（3）被害人陈述；被害人张某的陈述；(4)被告人的供述与辩解：被告人于兆平的供述与辩解；（5）鉴定意见：新疆康正司法鉴定所司法鉴定意见书；（6）现场勘验检查笔录：博湖县公安局对事发现场所做的现场勘验检查笔录；（7）物证：被告人于兆平伤害被害人张某所使用的铁锹等。 公诉机关认为，被告人于兆平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人于兆平归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，根据《中华人民共和国刑法》、新疆高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》的规定，建议对被告人于兆平犯故意伤害罪，在有期徒刑六个月以上一年以下的幅度内量刑。 被告人于兆平辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年7月2日8时许，于兆平在××县张某的田埂上，因浇水事宜同张某发生争执，后于兆平抡起手中的铁锹，用铁锹背面朝弯腰堵水的张某腰部脊椎骨位置拍了一铁锹，造成张某腰部受损伤的一起刑事案件。2019年8月8日经新疆康正司法鉴定所鉴定，被害人张某腰部损伤（腰椎左侧1、2、3椎体横突骨折及腰背部软组织损伤）损伤程度评级为轻伤一级。 上述事实，被告人于兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有(1)书证：受案登记表、立案决定书及被告人照片、取保候审决定书、取保候审人权利义务告知书及取保候审保证书等；（2）证人证言：证人孟某；（3）被害人陈述；被害人张某的陈述；(4)被告人的供述与辩解：被告人于兆平的供述与辩解；（5）鉴定意见：新疆康正司法鉴定所司法鉴定意见书；（6）现场勘验检查笔录：博湖县公安局对事发现场所做的现场勘验检查笔录；（7）物证：被告人于兆平伤害被害人张某所使用的铁锹等证据证实，足以认定。 2019年11月28日，被告人于兆平赔偿了被害人张某经济损失，并得到被害人张某谅解。 本院认为，被告人于兆平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于兆平归案后，能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。因被告人于兆平系初犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，符合使用缓刑的条件，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于兆平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 解 燕 二〇一九年十二月六日 书记员 荆春叶
黑龙江省集贤县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0521行审41号申请执行人：集贤县自然资源局，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇。负责人：贾继仁，该局局长。委托诉讼代理人：刘忠刚，男，该局法律顾问。2019年10月8日，本院收到申请执行人集贤县自然资源局申请执行书，请求强制执行其对杨立军做出的集自然资（土）罚字[2019]02号行政处罚决定书，即拆除违法用地上的建筑物98平方米，恢复土地原貌。本院认为：申请执行人集贤县自然资源局属于国家行政机关，本案的执行申请属于非诉行政执行申请。申请执行人集贤县自然资源局申请拆除违法用地上的建筑物98平方米，恢复土地原貌，属于强制拆除违法建筑物。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”非诉行政执行申请应符合该规定的申请强制执行的条件。而《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该规定已赋予了行政机关对违法的建筑物、构筑物、设施等强制执行的权力，集贤县自然资源局不属于没有行政强制执行权的行政机关。现集贤县自然资源局提出的非诉行政执行申请不符合受理条件，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人集贤县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向双鸭山市中级人民法院申请复议，也可以直接向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  曲虹波审判员  马洪涛审判员  曲 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  王丹凤附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定由异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9611号 申请执行人沈杰，男，1985年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人林小杰，男，1984年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈杰申请执行被执行人林小杰民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9611号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇一九年十二月九日 书记员  陆熙鹏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民终4254号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单亮，男，汉族，1984年9月19日生，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：徐桂芳，女，汉族，1961年10月5日生，住泰州市姜堰区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王三青，男，汉族，1971年3月20日生，住常州市钟楼区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人单亮、徐桂芳、王三青机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人保险公司以已与被上诉人达成和解为由，于2019年11月26日申请撤回上诉。本院认为，保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许保险公司撤回上诉。二审案件受理费13234元，减半收取6617元，由上诉人保险公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇一九年十二月十六日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1923号孙长宝：本院在执行孙长宝与焦提勇民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1923号，被执行人焦提勇已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初2520号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年12月18日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4347号罪犯代士龙，男，汉族，1989年1月15日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2012年2月14日作出（2012）里刑初字第168号刑事判决，认定被告人代士龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年4月24日作出（2012）哈刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯代士龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯代士龙减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯代士龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分592分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯代士龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯代士龙的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年6月12日起至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0524执1329号 申请执行人:吴景光，男，1976年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古通辽市。 被执行人：韩吉忠，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 被执行人：孙丹阳，女，1978年5月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古通辽市。 申请执行人吴景光与被执行人韩吉忠、孙丹阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人石桂芬于2019年9月4日向本院申请执行被执行人韩吉忠、孙丹阳案款本金50000.00元及其利息，在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月5日向被执行人韩吉忠、孙丹阳送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2019年9月5日、2019年11月3日、2019年11月23日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行名下有可供执行房产及土地。 4、本院于2019年10月13日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。 5、本院于2019年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0元，未执行到位案款本金50000.00元及其利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0524执1329号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 布 仁 仓 审 判 员 王 永 胜 审 判 员 张 志 广 二〇一九年十二月十三日 法官助理 白音巴特尔 书 记 员 张   强
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3856号原告：淅川县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411326419267193R。法定代表人：李华有，理事长。住所地：淅川县丹江大道中段。被告：杨好良，男，汉族，生于1971年11月17日，住邓州市。被告：何吉玲，女，汉族，生于1969年6月12日，住邓州市。被告：赵永敏，男，生于1973年12月23日，住淅川县。被告：罗崇基，男，汉族，生于1975年11月10日，住淅川县。被告：柴丽，女，汉族，生于1991年3月15日，住淅川县。被告：王玉，女，汉族，生于1981年4月2日，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社诉被告杨好良、何吉玲、赵永敏、罗崇基、柴丽、王玉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。2019年12月16日本院依法向原告淅川县农村信用合作联社送达缴纳诉讼费用通知，要求其2019年12月24日前缴纳诉讼费用，逾期原告淅川县农村信用合作联社没有缴纳，也没有向本院申请诉讼费用减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张玉峰二〇一九年十二月二十四日书记员  周建人
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1349号申请人：刘涛，男，1975年8月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：韩福祥，男，1962年8月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：丁爱兰，女，1960年2月8日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人刘涛与被申请人韩福祥、丁爱兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁0306财保54号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩福祥、丁爱兰在各银行账户内的存款486097.83元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩福祥、丁爱兰在各银行账户内的存款486097.83元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十二月三日书记员  侯庆智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1656号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人韩跃斌，男，1988年6月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人韩跃斌拒不偿还信用卡欠款47861.65元（其中本金36886.96元、利息8742.87元、分期手续费2231.82元，以上截止至2019年8月14日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人韩跃斌签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计47861.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人韩跃斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金36886.96元、利息8742.87元、分期手续费2231.82元，共计47861.65元（以上截止至2019年8月14日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费332元，由被申请人韩跃斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1099号罪犯陈青龙，男，1965年10月9日出生于山东省乐陵市，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）德中刑二初字第36号刑事判决，以被告人陈青龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。赃款继续予以追缴。刑期自2011年8月26日起至2021年8月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2020年2月25日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、党某，德州市人民检察院指派检察员张吉星、陈峰出庭履行职务，罪犯陈青龙到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈青龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯陈青龙提请减刑的程序符合法律规定，罪犯陈青龙确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯陈青龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯陈青龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯陈青龙确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈青龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  韩兴福
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0403民初3137号 原告：山西二建集团有限公司，地址：太原市杏花岭区东华门街**。 法定代表人：祁立柱，职务：董事长。 委托诉讼代理人：边宇霞，上海市建纬（太原）律师事务所律师。 被告：长治市霍家工业有限公司，地址：长治市潞州区西白兔乡霍家沟村。 法定代理人：霍松勤，职务：董事长。 本院在审理原告山西二建集团有限公司与被告长治市霍家工业有限公司施工合同纠纷一案中，原、被告双方于庭前达成和解，原告山西二建集团有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告山西二建集团有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告山西二建集团有限公司撤回起诉。 案件受理费9353元，由原告山西二建集团有限公司承担。 审判员  韩旭辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋司龙
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2039号 被执行人张洪岐，男，1974年3月9日生，汉族，现住吉林省。 被执行人张洪岐罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初119号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款2000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初119号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢333号 张瑞鹏、谷正才： 张瑞鹏与谷正才劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，案外人谷加官（谷正才父亲）愿意用自己名下的房产替谷正才偿还（2008）乌民初字第314号、（2008）乌民初字第313号、（2009）乌民初字第1151号、（2009）乌民初字第875号、（2010）乌民初字第518号、（2005）乌民初字第480号、（2011）乌民初字第949号共计七案的案款，共计115930元及利息。2018年4月28日，谷加官房产以137773元流拍。2019年12月14日双方当事人达成协议，由案外人张小军替谷正才偿还以上七个案件欠款，谷加官将房产抵顶给张小军。张小军已于2019年12月20日将该款转付给谷世力（申请执行人）。至此，谷世力（申请执行人）向本院申请执行的（2011）乌民初字第494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  王铭晨 二〇一九年十二月二十一日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5510号 原告：李林，男，1987年2月2日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 被告：张景飞，男，1990年5月11日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告李林与被告张景飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告李林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李林撤回起诉处理。 审判员  梁俊星 二〇一九年十二月四日 书记员  梁银芳
广西壮族自治区博白县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0923行初56号 原告黄小丽，女，1987年9月7日出生，汉族，住博白县。 原告吴田野，男，1986年9月25日出生，汉族，住博白县。 原告共同委托代理人邹宗崎，广西聪慧律师事务所律师。 被告博白县自然资源局，住所地博白县城南六十米大道。 法定代表人黄道志，局长。 本院在审理原告黄小丽、吴田野诉被告博白县自然资源局行政不作为一案，原告黄小丽、吴田野于2019年12月17日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告博白县自然资源局的起诉。 本院认为，原告黄小丽、吴田野撤回起诉是其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄小丽、吴田野撤回对被告博白县自然资源局的起诉。 审 判 长 谢 凤 人民陪审员 温 娜 人民陪审员 王凯路 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理 林思婷 书 记 员 吴 乐
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3543号申请执行人：王永生，男，1982年9月23日出生，汉族，住址瓦房店市。被执行人：胡国峰，男，1980年10月4日出生，汉族，住址瓦房店市。申请执行人王永生与被执行人胡国峰民间借贷纠纷一案。瓦房店市人民法院于2018年12月10日作出的（2018）辽0281民初6774号民事调解书，已发生法律效力。调解内容为：被告胡国峰欠原告王永生借款本金2万元，于2019年10月30日前付清，利息原告王永生自愿放弃。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的20150元及利息等。本案在执行过程中，于2019年11月14日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人于2019年12月10日签收。于2019年12月3日冻结被执行人胡国峰财付通账户（085e9858e581cb358775c250d@wx.tenpay.com）存款292.46元，实际冻结金额292.46元。冻结期限自2019年12月3日至2020年12月2日。于2019年12月11日冻结被执行人胡国峰中国农业银行账户（62×××75）存款20352元，实际冻结金额0.42元，冻结中国邮政储蓄银行账户（60×××21）存款20352元，实际冻结金额0元，冻结中国建设银行账户（62×××73_156_1）存款20352元，实际冻结金额0元。冻结期限自2019年12月11日至2020年12月10日。申请执行人如需续冻应于冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，否则逾期未续冻后果自行承担。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月11日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年12月2日将被执行人胡国峰限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2018）辽0281民初6774号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十六日书记员 阎 威
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2886号申请执行人：沈小华，女，1973年11月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：徐峰，男，1983年12月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人沈小华与被执行人徐峰买卖合同纠纷一案中,经查明，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0982民初5093号民事判决书已经发生法律效力.当事人双方就未清偿部分达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2886号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月二十日法官助理 刁亚杰书 记 员 李一卿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3367号被执行人郝新旺，男，1980年9月28日生，汉族，住辉县。被执行人郝新旺责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的新乡市中级人民法院（2019）豫07刑终341号刑事判决书，于2019年8月19日移送立案执行，本院依法向被执行人郝新旺送达了执行通知书，责令其限期退赔被害人侯某现金75000元、李春来现金40000元、刘秋成现金80000元、聂文义现金100000元、王海全现金50000元、刘东成现金101000元、靳长海现金49000元、侯三群现金46000元、李正顺现金100000元、张保军现金174000元、刘秋香现金50000元、刘春青现金25000元、刘海会现金22000元、郭祥现金30000元、谭小梅现金26000元、李贵山现金69000元。承担执行费12770元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郝新旺名下登记有豫Ｇ×××**号五菱牌、豫Ｇ×××**号解放牌车辆各一辆，应予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郝新旺名下登记的豫Ｇ×××**号五菱牌、豫Ｇ×××**号解放牌车辆各一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、查封期限为二年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月十六日书记员 孙中科
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执恢94号申请人：孙某某，女，汉族，住平原县。被执行人：杨某某，女，汉族，住平原县。本院在执行孙某某与杨某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，同时申请人孙某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2006）平民初字第263号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  牟世学二〇一九年十二月十二日书 记 员  张伟健
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20871号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道******3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告：鲜正洪，男，1981年10月3日出生，汉族，现住重庆市巴**。被告：马利容，女，1984年2月1日出生，汉族，现住重庆市巴**。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告鲜正洪、马利容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆居美佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月四日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17719号原告:秦龙琦，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：时凯伦，男，1992年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告秦龙琦诉被告时凯伦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告秦龙琦于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告秦龙琦自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦龙琦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦龙琦负担。审判员  陈峥二〇一九年十二月十六日书记员  王琦
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0824执684号之二申请执行人：江西同创包装有限公司，住所地：江西省吉安市新干县赣中林产工业城，统一社会信用代码：91360824095604877T。法定代表人：杜建，该公司总经理。被执行人：江西华日实业有限公司，住所地：吉安市吉州区工业园，统一社会信用代码：91360800736365221F。法定代表人：谭常春，该公司总经理。江西同创包装有限公司依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初832号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人江西华日实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人江西华日实业有限公司发出报告财产令，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、互联网银行、保险等，未查询到被执行人有财产。2019年11月14日，本院派执行干警前往吉州区调查被执行人名下工商登记、银行流水、经营状况以及贷款记录等信息，查询到被执行人用吉安农村商业银行股份有限公司股金质押贷款300万元，本院已冻结被执行人在吉安农村商业银行股份有限公司股金1916789股，期限3年。2019年12月5日，本院查找到被执行人法定代表人谭常春下落后对其采取拘留措施，当日执行到位金额10万元。本院已采取向被执行人江西华日实业有限公司发出限制消费令、纳入失信被执行人名单库、冻结股金等执行措施。本案申请执行人申请执行标的255457元，截至2019年12月10日已执行98000元，未执行157457元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，于2019年12月6日通过面谈方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年十二月十日书记员  艾舞兰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10561号 原告：高某，男，1993年12月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：臧某，女，1985年2月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告高某与被告臧某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月16日原告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告高某撤诉处理。 案件受理费525元，由原告高某负担。 审判员 宋 权 二〇一九年十二月十六日 书记员 李浩然 （2019）皖1225民初10561号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10157号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人：黄荣萱，女，1960年11月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初13061号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依职对被执行人名下的财产进行查询，未发现可供执行的财产，另本院已对被执行人住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初13061号民事判决的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  张克玲
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2699号申请执行人:郭某某，男性。被执行人:王某某，男性。    被执行人:李某，男性。申请执行人郭某某与被执行人王某某、李某民间借贷纠纷一案，因被执行人王某某、李某未按期履行(2018)陕0824民初2592号民事判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、李某偿还借款本金5万元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日依法向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书。2.经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人王某某、李某分期向申请执行人偿还案件款。综上所述，因双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人王某某、李某分期向申请执行人偿还，故应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执2699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审 判 长   周  虎 审 判 员   雷斌琦 审 判 员   折宝明  二〇一九年十二月十八日 书 记 员   贺健行
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执858号 缪建珍，女，汉族，住所地定南县。 何雪冬，男，汉族，1982年9月4日出生，住所地定南县。 申请何雪冬借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2017）赣0728民初1208号已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人缪建珍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2017）赣0728民初1208号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 曾根发
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初410号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人王德华，男，1961年10月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，文盲，农民，户籍所在地四川省内江市东兴区。1987年11月10日因犯盗窃罪，被原内江县人民法院判处有期徒刑一年。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被内江市公安局东兴区分局取保候审。2019年12月9日经本院决定被该局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2019）321号起诉书指控被告人王德华犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪、检察官助理石兰出庭支持公诉，被告人王德华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月24日19时10分许，被告人王德华饮酒后无证驾驶本人所属的无号牌安尔达两轮电动车，由五星路方向经汉安大道往西林大道方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：汉安大道（大千路至五星路0ＫＭ＋300Ｍ处，与通过人行横道的行人黄某相撞，造成黄某受伤、车辆受损的交通事故。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定，王德华血液检材中检出乙醇成分，含量为102.83毫克/100毫升。 经四川华大科技司法鉴定所鉴定，无号牌二轮电动车车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车。 经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，驾驶人王德华承担事故的全部责任。行人黄某不承担事故的责任。 案发后，被告人王德华明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，案发后被告人王德华赔偿被害人损失8280元，并取得其谅解。 上述事实，被告人王德华在庭审中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、强制措施材料、归案情况说明、122、110处警电话登记表、道路交通事故认定书、情况说明、涉案人员基本信息采集表、一标三式、王德华身份证、驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果下载件、摩托车车架拓印件、黄某身份证复印件及户籍信息查询结果下载件、血样提取登记表、收条及谅解书、道路交通事故调解协议书、领取车辆通知书等书证，道路交通事故勘验笔录、图及照片，被告人王德华的供述与辩解，被害人黄某的陈述，证人罗某的证言，内公（交）吸字［2019］488号吸毒现场检测报告书、川谨所［2019］毒鉴字第424号司法鉴定意见书、华科所［2019］机鉴字内江二大队07046号无号牌二轮电车鉴定意见书、视听资料等证据予以证实。以上证据经当庭质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人王德华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。内江市东兴区人民检察院起诉指控被告人王德华的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人王德华无驾驶资格驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人王德华明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王德华对被害人进行赔偿并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王德华于1987年因盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金2000元至5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人王德华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日至2020年2月8日。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 喻 丽 二〇一九年十二月九日 书记员 李枝来 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。 …… 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件使用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为； …… 三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 ……… 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执417号申请执行人谭贞梅，女，住所地湖南。被执行人花垣县梓升辣木科技发展有限公司，地址湖南省花垣县工业集中区城北新创业园标准厂房****。法定代表人杨梓斌。谭贞梅与花垣县梓升辣木科技发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2019年3月14日作出的（2019）湘3124民初40号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人花垣县梓升辣木科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭贞梅申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。2019年7月4日本院向被执行人花垣县梓升辣木科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月4日向申请执行人谭贞梅送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2019年7月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行财产。于2019年7月5日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、花垣县住房公积管理中心等机关部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年7月4日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月17日本院对被执行人花垣县梓升辣木科技发展有限公司适用限制高消费措施，2019年11月27日本院对被执行人花垣县梓升辣木科技发展有限公司适用纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人谭贞梅，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为24668元，已经执行到位0元，尚有24668元的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人花垣县梓升辣木科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭贞梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初40号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一九年十二月十六日书记员  龙阳庭
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执161号 申请人：张苏会，女，1984年6月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人:朱增乐，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院在执行申请执行人张苏会与被执行人朱增乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人张苏会与被执行人朱增乐达成长期和解协议，约定被执行人朱增乐自2019年12月份开始每月还申请人张苏会1000元，直至本金及利息还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0922执161号案件的执行。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月四日 书记员  娄东杰
河南省开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执745号杨春科与王凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23432.5元。经本院立案执行，现已执行到位23432.5元，其中，本金23000元，诉讼费187.5元，执行费245元。至此，杨春科向本院申请执行的（2019）豫0204民初464号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖201号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：谌沛，男，汉族，1984年11月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告谌沛金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年12月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2018年6月10日，被告谌沛因消费需要向原告申请贷款50万元。2018年6月12日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度50万元;借款期限36个月；２、货款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收５０％；5、自实际借款日计算，按月结息，放款确认书或相关债权凭证约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；6、固定利率，借款年利率为8.9102%。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2019年10月25日止尚欠借款本金50万元及利息和罚息3548.3元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，1、请求依法解除原、被告2018年6月12日签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。2、请求依法判决被告谌沛偿还借款本金50万元及至2019年10月25日止未付利息和罚息3548.3元（后续利息及罚息自2019年10月26日起至本金还清之日止按年利率13.3653%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月十七日法官助理刘晓璇书记员张雨
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2556号 申请执行人：成都重信达商贸有限公司，住所地：成都市江区柳城柳林路********。 法定代表人：罗丽。 被执行人：万磊，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4624号调解书，于2019年11月14日立案执行申请执行人成都重信达商贸有限公司申请执行被执行人万磊买卖合同纠纷一案。执行标的52455元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的52455元，已执行到位0元，被执行人万磊尚欠申请人成都重信达商贸有限公司52455元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4624号调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李 雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初3637号原告：贾少辉，男，汉族，1982年11月20日生，住烟台开发区。原告：刘英超，女，汉族，1985年11月29日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所地烟台开发区珠江路**烟台留学人员创业园，统一社会信用代码91370600724953173R。法定代表人：吴海洋，总经理。委托诉讼代理人：刘其强，山东百灵律师事务所律师。原告贾少辉、刘英超与被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾少辉、刘英超委托诉讼代理人林明、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司委托诉讼代理人刘其强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办理房产证违约金680元、储藏室逾期交付违约金632元。被告辩称：被告不构成违约，不应该支付违约金。根据商品房买卖合同第十五条第三项的约定，综合验收是2019年3月1日完成，在2020年2月28日一年内给原告办证就不构成违约，所以不应该承担逾期办理房产证违约金。储藏室在买卖协议中约定了交付时间、没有约定违约条款，不存在违约的问题，对储藏室违约金的计算标准也不认可。本院经审理认定事实如下：买卖商品房合同订立及履行情况。一、合同签订时间：2015年6月10日。二、房屋坐落：位于烟台经济技术开发区万寿山路**天地一品小区**楼**。三、约定价款：680292元。四、约定的付款时间：首付款230292元于2016年5月14日前付清、按揭贷款450000元于2016年6月14日前付清。五、约定的交房时间及办证时间：交房时间2016年12月31日前，在商品房交付使用后60日内办理房产权属登记证书手续即（2017年3月1日）前。六、逾期办证违约责任：卖方应按相关规定在商品房交付使用后60日内，或买卖双方已履行了本合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由卖方提供的资料报房产管理部门备案并办理房产权属登记证书手续。如因卖方的责任，买方不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：……2、买方不退房，卖方按已付房价款的0.1%向买方支付违约金。3、经双方约定，出卖人在商品房综合验收后365个工作日内，将办理权属登记。七、房款交付时间及金额：2016年5月15日支付230292元，被告于2017年12月8日为原告开具450000元购房款发票，共计680292元。八、实际交房情况及办证情况：截止到起诉之日已交房但未办证。买卖储藏室合同订立及履行情况。九、签订时间：2016年12月8日。十、约定价款：21889元。十一、约定交付时间：2017年5月31日。十二、实际付款金额及时间：2016年12月8日21889元。十三、实际交付时间：截止到2018年12月31日仍未交付。以上事项双方均无争议。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同、储藏室销售协议合法有效。原告按约支付房款，被告未按约办理房屋权属证书，根据合同第十五条约定，被告应按原告已付房款680292元的0.1%向原告支付逾期办理房产证违约金680元，原告此请求合法有据，本院予以支持。原、被告双方签订的储藏室销售协议对交付储藏室时间有明确约定，原告按约付款，被告未按期交付储藏室，原告主张的违约金明显低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准。因此，原告要求被告支付逾期交付储藏室违约金632元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾少辉、刘英超逾期办理房产证违约金680元；二、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾少辉、刘英超储藏室逾期交付违约金632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨悦琪二〇一九年十二月二十一日书记员  王 婷
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1127民初3257号原告：黄石人安消防工程有限公司。住所地西塞山区环湖路**。统一社会信用代码：91420200582468761A。法定代表人：孟凡保。该公司经理。委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。被告：湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司。。住所地：湖北省黄梅县大胜工业园发展大道C6路统一社会信用代码91421127MA489PKP0C。法定代表人：王文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宇清，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛洪，该公司工程总监。原告黄石人安消防工程有限公司与被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪亮,被告委托诉讼代理人赵宇清、盛洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款383935.77元及逾期付款违约金（原告庭审时已放弃）。2、判令被告承担本案的评估费、诉讼费用。事实理由：原告与被告签订了多份《消防工程安装合同书》，约定由原告承建被告所属二号厂房二次装修改造工程、消防泵房安装、玉子春秋综合楼、景观室外消火栓、红房子一层二层等部分消防工程。上述工程造价合计832230.52元。合同签订后，原告依约履行了所有合同义务，并与被告完成了工程交接。工程完工后，被告仅向原告支付了448294.75元，尚欠383935.77元未付。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：原告营业执照复印件、消防工程安装合同书、工程交接单及工程量核对单、评估报告书及评估费发票。被告辩称：1、因为公司涉嫌刑事犯罪，相关财务类的资料全都被萧山市公安机关查封，工程款项具体数额不清楚，2、原告与我方施工属实，在过程中我方也付了一部分款，但是因为还未消防验收，所以还有部分金额未付。3原告做的评估是单方面的，其鉴定数额不能作为工程款的依据。被告未提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证,被告对原告提交的证据均无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月份左右，原被告签订了一份消防工程安装合同,双方就湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司综合楼二次装修改造工程、消防泵房安装、玉雕厂景观室外消火栓工程、玉雕厂景观消防工程、红房子一层二层消防工程相关事项进行了约定,工程采用包工包料方式承包,工程单价及结算为以合同及签证为依据按照《湖北省建筑工程消耗量定额及统一基价表》（2013版）定额直接费计算，费用按《湖北省建筑安装工程费用定额》（2013版）执行，人工费调价按85号文件执行，材料单价采用同期广联达湖北省专业测定价。经甲方确定现场核量后，结算下浮15%个点计算。付款方式为合同签订后付70%工程款，通过消防部门验收七天内付总工程款95%，留5%作为工程质保金,一年后无质量问题一周内付清质保金。同时双方还签订了玉子春秋综合楼、景观室外、房泵等部分消防工程承包协议。双方约定工程范围为玉子春秋综合楼二次装修整改部分、泵房机电安装部分、自泵房到六楼红房子之间消防主管及景观部分消防栓预埋安装部分，玉子春秋综合楼二次装修整改部分按照实际整改面积23元/㎡计价,由甲方现场管理提供实际面积结算。泵房机电安装及消防主管和消防栓预埋安装部分按安装预算清单总款下浮15%，实际工程量与清单相差超过5%的双方均有权提出变更复议，复议清单价格不变以实际工程量为准。付款方式为每个月20日前由乙方提供每月实际工程量经审核后当月付完成工程量的60%，完工经提供消防合格证付总价的95%，5%保修金自验收合格之日起满12个月后付清。合同签订后,原告按合同要求施工完毕并交被告验收,由于被告原因(涉嫌犯罪)致相关工程未经消防验收，按双方约定时间超过30天，若非原告原因，视同验收合格。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价签【2019】第37126、37127号评估报各书评估，上述工程造价合计832230.52元。被告仅向原告支付了448294.75元，尚欠383935.77元未付。本院认为，原被告签订的消防工程安装合同，玉子春秋综合楼、景观室外、房泵等部分消防工程承包协议，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，依法应确认为有效。依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应按照合同的约定，全面、及时履行自己的义务。现原告已按约定完成了合同约定义务，双方已就工程量进行了确认，原告已就相关工程施工完毕并交被告验收，被告未按合同约定交由相关部门进行消防验收，按双方的约定应视同验收合格。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价签【2019】第37126、37127号评估报告书评估，上述工程造价合计832230.52元。被告仅向原告支付了448294.75元，尚欠383935.77元工程款未付的事实，被告并未在规定的时间内对工程造价申请重新评估，且未提交相关证据来否认，故本院对工程造价评估金额予以确认。由于上述原因本院对被告的“原告做的评估是单方面的，其鉴定数额不能作为工程款的依据”抗辩意见不予采纳；被告并未提交推翻欠383935.77元工程款未付事实的证据，被告差欠原告383935.77元工程款的事实，本院予以确认;被告未按合同约定交由相关部门进行消防验收，导致原告申请湖北循其本价格鉴定评估有限公司对相关工程进行价格评估所产生的10000元评估费应由被告承担。综上，对原告的诉请全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司在本判决生效之日起十日内，向黄石人安消防工程有限公司支付工程款383935.77元，评估费10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7910元,减半收取计3605元,由湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 黎 明二〇一九年十二月十一日书记员 艾萌萌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1516号解除保全申请人：岳宗岭，男，1966年10月7日出生，汉族，住山东省阳谷县宁津路**。被申请人：黄绪明，男，1969年3月20日出生，汉族，住，住聊城市东昌府区/div>解除保全申请人岳宗岭与被申请人黄绪明合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1502执保1460号民事裁定书，冻结被申请人黄绪明名下银行存款260万元或查封其相应价值财产。解除保全申请人岳宗岭于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人黄绪明名下银行存款260万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一九年十二月二十日书记员 张文涛
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初2502号原告：田元朝，男，1966年6月7日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县城关镇乾兴寺村**，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：贺显青（系田元朝儿媳），生于1992年10月20日，汉族，住湖北省郧西县。被告：屈照强，男，1976年12月5日出生，汉族，居民，住湖北省郧阳区南化塘镇吴家洼村****，现住湖北省竹山县。被告：竹山恒昌置业有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花村四季花城售楼部。法定代表人：黄加涛，经理。委托诉讼代理人：徐立勤，公司员工。原告田元朝与被告屈照强、竹山恒昌置业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田元朝及委托诉讼代理人贺显青、被告屈照强、被告竹山恒昌置业有限责任公司的委托诉讼代理人徐立勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田元朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告屈照强支付租金586125元并自2019年8月4日起按月利率2%支付利息；2.判令被告屈照强支付扣件、顶托上油费21958元；3.被告竹山恒昌置业有限责任公司对上述款项承担连带支付责任。事实和理由：2018年11月1日，被告屈照强与我签订《建筑材料租赁合同》，合同期限10个月，我依约履行了全部义务。根据合同约定，租金每月25日计算一次，并于当日付清，逾期加收拖欠租金月利率2%利息。合同还约定承租方应支付承租扣件每套0.2元的上油费、顶托每套1元上油费、钢管维护清理费每米1元。2018年12月3日，被告竹山恒昌置业有限责任公司出具承诺书，对屈照强的租金支付提供担保，在拨付屈照强工程款时优先支付我租赁费。2019年10月12日，经与屈照强结算，屈照强应支付租金736125元，上油费21958元，后屈照强支付了租金150000元，余款未付，特具状起诉，请求判如所请。被告屈照强辩称：与原告签订租赁合同租赁其建筑材料属实。但是原告计算尚欠其租金586125元不实，其中41800元租金系原告将扣件租赁单价从0.009元每套调至0.03元每套计算的，应该扣减。原告主张的上油费虽然在合同上有约定，但是在我的租赁期内，原告并没有为扣件和顶托上油，故该笔费用不应支持。原告的部分租赁物尚在继续使用，租赁合同还没有履行完毕，剩余的租金也没有进行结算，不应计算利息，且原告请求按月利率2%支付利息明显过高，请求人民法院依法调整。被告竹山恒昌置业有限责任公司辩称：我公司是四季花城房地产项目开发商，将建设工程发包给了随县盛华建设工程有限公司，屈照强从随县盛华建设工程有限公司分包工程，屈照强与我公司没有合同关系，我公司不针对屈照强支付工程款，我公司也没有承诺为屈照强的租赁合同提供担保，我公司不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告田元朝与被告屈照强签订《建筑材料租赁合同》，合同期限10个月。合同第五条约定，租金每月25日计算一次，并于当日付清，逾期加收拖欠租金月利率2%的利息。合同第七条还约定承租方应支付承租扣件每套0.2元的上油费、顶托每套1元上油费、钢管维护清理费每米1元。2018年11月14日，因建材租赁市场扣件紧缺，在屈照强工地缺少扣件的情况下，田元朝与屈照强签订补充合同，将扣减租赁价格从每套日租金0.009元提高至0.03元，租期三个月。2018年12月3日，经田元朝要求，随县盛华建设工程有限公司竹山四季花城项目部为田元朝出具承诺书一份，承诺书注明：“我项目架子班屈照强与田元朝签订的《建筑材料租赁合同》真实有效。我公司负责屈照强租赁的所有建筑材料的归还，租金按《建筑材料租赁合同》约定条款结算。我公司付给屈照强的每笔工程款，必须要征得田元朝的同意才可发放。”承诺书落款处打印的是随县盛华建设工程有限公司竹山四季花城项目部名称，加盖的是被告竹山恒昌置业有限责任公司印章。2019年10月12日，经结算，屈照强应支付租金736125元，屈照强签名确认，但对上油费21958元屈照强没有确认，后屈照强支付了租金150000元，余款未付，引起诉讼。另查明，竹山县城关镇四季花城房地产项目开发商系竹山恒昌置业有限责任公司，承建商系随县盛华建设工程有限公司，屈照强从随县盛华建设工程有限公司分包工程。本院认为，原告田元朝与被告屈照强签订的建筑材料租赁合同系双方真实意思表示，系有效民事合同，双方均应按照合同约定履行。2019年10月12日，双方就此前租赁费进行结算并签字确认，本院对双方认可数额予以采信，被告屈照强关于应扣减部分租金的抗辩意见本院不予采纳。关于上油费，原告不能证明其在被告屈照强租赁期间实际支出了该项费用，对此主张本院不予支持。关于逾期支付租金的利息计算，合同约定按照逾期期间月利率2%计算明显过高，按年利率6%计算较为妥当，本院依法予以调整。关于被告竹山恒昌置业有限责任公司是否应该承担连带责任，承诺书上虽然有竹山恒昌置业有限责任公司加盖印章，但是承诺书的内容是随县盛华建设工程有限公司的承诺，不是竹山恒昌置业有限责任公司的真实意思表示，承诺书的落款名称和加盖公章不一致，本院认为竹山恒昌置业有限责任公司对上述租赁合同的担保关系不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告屈照强在本判决生效后十日内支付原告田元朝租金586125元并自2019年10月12日起按年利率6%支付利息。二、驳回原告田元朝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10660元减半收取5330元,诉讼保全申请费4020元，合计9350元，由原告田元朝负担1350元，被告屈照强负担8000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万登华二〇一九年十二月十一日书记员  李 娜
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民特32号 申请人：福建省明欣集团有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇院后村。统一社会信用代码913506037917699154。 法定代表人：黄东明，董事长。 委托诉讼代理人：沈晓霞，女，1982年9月20日出生，系该公司行政部经理，住所地福建省漳州市芗城区。 被申请人：袁代军，男，1976年06月03日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人福建省明欣集团有限公司（以下简称“明欣公司”）与被申请人袁代军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 明欣公司向本院提出申请：撤销龙文区劳动人事争议仲裁委员会2019年10月30日作出的漳龙文劳人仲案【2019】221号裁决书。事实和理由：1.仲裁裁决明欣公司支付袁代军2018年度应休未休年休假工资3908元与客观事实不符。明欣公司法定代表人黄东明于2019年1月25日用中国银行卡给袁代军女儿袁杨转账12000元，有银行转账记录及黄东明与袁代军的微信聊天记录为证，其中包含了袁代军2018年的年终奖和未休年休假工资。仲裁委员会判决明欣公司对袁代军应休未休的年假支付三倍的工资，不符合立法本意，适用法律错误。2.袁代军向公司前后共借了55000元，袁代军本人承诺这55000元借款没办法一次性还清，在每个月的工资里扣3000元作为还款金额，逐月扣除，直至扣完为止。从2018年12月4日开始至2019年7月共还款24000元(有凭证袁代军亲自签名的还款记录)，目前尚有31000元还没还。综上，龙文区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决缺乏事实和法律依据，适用法律错误，现申请人根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第五项规定，请求依法撤销龙文区劳动人事争议仲裁委员会作出的漳龙文劳人仲案【2019】221号仲裁裁决书。 袁代军辩称，1.明欣公司的法定代表人黄东明于2018年1月25日向袁代军（转账至袁代军女儿袁杨账户）支付12000元属实，但该款项并非明欣公司向袁代军支付应休未休年休假工资。黄东明在袁代军入职时承诺除工资之外每个月另外给予1000元补助，该款项是黄东明给予袁代军2018年度的补助款。2.袁代军于2018年8月1日晚在明欣公司加班过程中，突发主动脉夹层疾病，被送至厦门市心脏医院手术抢救，因治病需要向明欣公司借款55000元，现尚欠31000元，但该借款与本案无关。请求驳回明欣公司的撤销申请。 经审查查明，2019年10月30日，漳州市龙文区劳动人事争议仲裁委员会作出漳龙文劳人仲案[2019]221号仲裁裁决：一、明欣公司应于裁决书生效之日起三日内支付袁代军2019年6月-7月工资16134元；二、明欣公司应于裁决书生效之日起三日内支付袁代军2019年6月份加班工资2687元；三、明欣公司应于裁决书生效之日起三日内支付袁代军2018年度应休未休年休假工资3908元；四、驳回袁代军的其他仲裁请求。 袁代军于2017年8月23日到明欣公司工作，从事行政经理岗位，后调整为生产经理。双方于2019年7月31日解除劳动关系。劳动关系解除前袁代军的月工资为8500元。 本院认为，根据《工资支付暂行规定》第九条规定，劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。根据《职工带薪年休假条例》第五条第三款规定，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。袁代军在明欣公司工作期间，明欣公司未安排袁代军休年休假，依法应向袁代军支付应休未休年休假工资报酬。明欣公司提供的微信记录及中国银行网上银行电子回单均未记载其支付未休年休假工资报酬的内容，且明欣公司在仲裁阶段也负有举证的责任，其以袁代军隐瞒证据为由申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。袁代军与明欣公司之间的借款关系与本案非同一法律关系，当事人可另案处理。明欣公司未能提供证据证明本案劳动争议仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应予撤销的情形，其提出撤销案涉劳动争议仲裁裁决的申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回福建省明欣集团有限公司的申请。 申请费400元，由福建省明欣集团有限公司负担。 审判长 林 微 审判员 刘小玲 审判员 李 华 二〇一九年十二月十九日 法官助理邓文安 书记员邹铃欣
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0825刑初289号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人陈雪平，男，汉族，1982年1月3日出生，安徽省太湖县人，大学文化，公司职员，住江苏省南京市江宁区。被告人陈雪平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月13日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]286号起诉书指控被告人陈雪平犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人陈雪平及其辩护人曹江苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年7月9日20时21分，被告人陈雪平酒后驾驶皖AXXX**号小型轿车，沿太湖县晋熙镇高坦路由南向北行驶至普贤路交叉路口时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。2019年7月11日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，陈雪平静脉血液样品中乙醇含量为118mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人陈雪平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其免予刑事处罚。提请依法惩处。 被告人陈雪平及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。其辩护人的辩护意见：1、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；3、被告人平时一贯表现良好，系初犯、偶犯；4、被告人的犯罪行为没有导致其他危害后果的发生，其犯罪情节轻微。综上，请求对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：2019年7月9日20时21分，被告人陈雪平酒后驾驶皖AXXX**号小型轿车，沿太湖县晋熙镇高坦路由南向北行驶至普贤路交叉路口时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为132mg/100ml。随后民警依法将陈雪平带至太湖县人民医院抽取血样，2019年7月11日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，陈雪平静脉血液样品中乙醇含量为118mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、被告人机动车驾驶证复印件及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局交通管理大队视听资料制作说明、证人姜某、朱某的证言、被告人陈雪平的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、太湖县公安局鉴定聘请书及鉴定意见通知、现场笔录、陈雪平车辆照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 对辩护人的辩护意见，本院量刑时予以考虑。 本院认为：被告人陈雪平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人本次醉酒后驾驶机动车，经鉴定其静脉血液样品中乙醇含量为118mg/100ml，无从重处罚情节，犯罪情节轻微。鉴于被告人犯罪情节轻微，而且到案后如实供述了其犯罪事实，认罪悔罪，系初犯，故不需要判处刑罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人陈雪平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓晴 审 判 员  章英特 人民陪审员  孙颖平 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3385号之一申请执行人：赵毛桃，男，1954年6月5日出生，汉族，住温县。被执行人：李小环，男，1974年8月16日出生，汉族，住温县。被执行人：陈二巧，女，1975年3月9日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵毛桃与被执行人李小环、陈二巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3936号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李小环、陈二巧于判决生效五日内归还申请人赵毛桃借款本金24000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2018年8月7日计算至实际清偿之日止）；因被执行人李小环、陈二巧未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月23日向本院申请强制执行；本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李小环名下有北京牌轿车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2.6166万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小环、陈二巧负有继续向申请执行人赵毛桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  周雪娇
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1179号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人董希淼，男，1980年9月13日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因敲诈勒索，于2001年7月13日被劳动教养一年。均因吸毒，分别于2009年9月9日被永嘉县公安局行政拘留十日；于2011年1月5日被永嘉县公安局行政拘留十日；于2011年9月26日被永嘉县公安局行政拘留十二日，同月29日被责令接受社区戒毒三年；于2012年3月28日被永嘉县公安局行政拘留十五日，同年4月1日被强制隔离戒毒二年；于2017年5月3日被永嘉县公安局行政拘留十五日，同月5日被强制隔离戒毒二年，2019年2月20日被责令接受社区康复三年。因犯寻衅滋事罪，于2006年6月1日被本院判处有期徒刑一年八个月。因犯容留他人吸毒罪，于2017年12月13日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月9日投案，同日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，同年11月21日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2019〕385号起诉书指控被告人董希淼犯容留他人吸毒罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员朱海娃出庭支持公诉，被告人董希淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控： 1.2017年4月初的一天晚上，被告人董希淼在其暂住的永嘉县宿舍内容留辛某、郑某、吴某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2017年4月2日晚上，被告人董希淼在上述宿舍内容留辛某、徐某一起吸食甲基苯丙胺。 3．2017年4月份的一天晚上，被告人董希淼在上述宿舍内容留辛某、郑某吸食甲基苯丙胺。 2019年10月9日，被告人董希淼主动向永嘉县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人董希淼在开庭审理过程中亦无异议，并有证人辛某、吴某1、郑某、徐某、吴某2的证言，刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、辨认笔录、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董希淼违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人董希淼犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人董希淼判处有期徒刑七个月，并处罚金人民2000元。该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人董希淼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇一九年十二月四日 书记员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1709号申请执行人：王淑卫，男，汉族，1992年8月25日生，现住石家庄市新华区。被执行人：刘超强，男，汉族，1980年10月28日生，现住石家庄市新华区。申请执行人王淑卫与被执行人刘超强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初710号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王淑卫于2019年6月8号向本院申请执行，申请执行标的金额为0.071万元，本院于2019年7月22日依法受理进入执行程序。经查：在执行过程中，本院依职权对被执行人刘超强在银行的存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，被执行人名下没有可供执行的财产。现申请执行人王淑卫已经获得保险救助款2122元，同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：一、，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初710号民事调解书终结执行。二、如发现被执行人刘超强存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行的或者发现被执行人有可供财产执行的，人民法院将依职权以救助金额2122元为限，恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 健二〇一九年十二月十八日书记员 齐玉铮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10506-1号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行。住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊1层、6至18层及36层。 代表人丛军，该分行行长。 委托代理人周苏黔、朱丹萍，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告张剑，男，1981年3月9日出生，汉族，住址浙江省海宁市。 被告俞美文，女，1981年9月8日出生，汉族，住址同上。 被告胡张丹，女，1992年3月24日出生，汉族，住址浙江省海宁市。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司杭州分行诉被告张剑、俞美文、胡张丹金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费人民币7914元，减半收取人民币3957元，财产保全申请费人民币2725元，由原告中国民生银行股份有限公司杭州分行承担。 审 判 员 叶文军 二〇一九年十二月十九日 代书记员 陈亚红
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢177号申请执行人：李国兰，女，1965年1月12日生，住方城县。被执行人：白士泉，男，1987年6月27日生，住方城县。被执行人：谢文庆，男，1966年7月19日生，住方城县。关于关于李国兰申请执行白士泉、谢文庆为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1322民初2537号民事判决书，本案执行标的款116400元，执行费1646元。在执行过程中，因原执行依据被（2019）豫1322民再9号判决书判令撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢177号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月十八日书 记 员  毛寅飞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1021民初2747号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县。 法定代表人：谢华南，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋达清，男，汉族，住湖南省桂阳县，系公司的职工。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。 被告：周圣军，男，汉族，临武县人，住湖南省郴州市。 被告：雷美英，女，汉族，住湖南省郴州市。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告周圣军、雷美英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。在本院审理过程中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费13231元，减半收取计6615.5元，本院予以免交。 审判员  李六荣 二〇一九年十二月六日 书记员  徐军军 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1282行审218号申请执行人肇东市住房和城乡建设局。法定代表人林鹏，职务局长。委托代理人张静涛，职务该局基层单位建工处负责人。被执行人肇东市瀚程房地产开发有限公司。法定代表人尹万全，职务经理。本院收到肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请书，对被执行人肇东市瀚程房地产开发有限公司非诉行政执行一案申请法院强制执行。本院认为，经审查，申请执行人肇东市住房和城乡建设局申请强制执行，未向本院提交《行政处罚决定书》正本及送达回证，在其提供的卷宗中只有行政处罚决定书存根，且未告知被处罚人起诉期限；同时向本院提交《行政处罚告知书》、《催告通知书》送达回证，虽卷宗中有行政处罚听证告知书回执但无送达时间，且申请强制执行时间与催告时间系同一时间，不符合法律规定，综上，申请人的申请不符合人民法院受理非诉执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇一九年十二月二十日书记员  姜伯霖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5599号原告：张飞龙，男，汉族，1986年6月12日出生，住安徽省阜阳市颍**。被告：潘慧琳，女，汉族，1995年3月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：陈江富，男，汉族，1975年9月21日出生，住浙江省金华市磐安县。原告张飞龙与被告潘慧琳、陈江富买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张飞龙于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张飞龙撤诉。案件受理费240元，由原告张飞龙负担。审判员  朱亚惠二〇一九年十二月十日书记员  张亚军附：(2019)皖1204民初5599号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4716号原告：雷某，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张某某，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告雷某与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序进行了审理。雷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为偿还的借款人民币1,150,000.93元及利息573,198.62元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月30日，郑州高新技术产业开发区人民法院做出（2015）开民初字第8877号民事判决书，判决被告向张美菊偿本付息，由原告和董一晨承担连带清偿责任。由于被告没有还款，原告与董一晨先后代其向张美菊偿本付息，原告至2017年6月28日代为支付金额1,150,000.93元及利息573,198.62元。该笔款项应由被告张某某承担，原告代为支付后获得向被告的追偿权。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求判如所请。本院认为，原告不能提供被告的确切地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告雷某的起诉。案件受理费予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  方贤君二〇一九年十二月十日书记员  霍宇辰
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4151号原告：孟凡华，男，1971年3月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：武伟丽，女，1975年5月17日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：朱志强，男，1976年5月16日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告孟凡华与被告武伟丽、朱志强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。2019年11月27日，原告孟凡华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告孟凡华撤诉处理。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由原告孟凡华负担。审判员  王小青二〇一九年十一月二十七日法官助理康大亮书记员刘明阳
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保501号之一 申请人：山东仁达铝业装饰有限公司,住所地:泰安市泰山区大街西段,统一社会信用代码:91370900166415118M。 法定代理人:何某，经理。 被申请人：济南天庆进出口贸易有限公司，住所地：济南市天庆进出口贸易有限公司，统一社会信用代码：91370112761860195R。 法定代理人:贾某，经理。 申请人山东仁达铝业装饰有限公司于2019年12月2向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款10万元价值财产，申请人已交纳保全费1020元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东仁达铝业装饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南天庆进出口贸易有限公司名下银行存款10万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇一九年十二月四日 书记员  张 伟
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7515号  原告：焦润琴，女，汉族，1971年10月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：唐卫军，男，汉族，其他信息不详。原告焦润琴与被告唐卫军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告唐卫军的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告焦润琴的起诉。案件受理费5125元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓     二〇一九年十二月十八日  书  记  员   高妮妮 1
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2473号 申请执行人陈名华，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被执行人赵慧文，女，1985年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：张鹏，湖南金州律师事务所律师。 关于申请执行人陈名华与被执行人赵慧文借款合同纠纷一案,本院于2019年8月2日作出的（2018）湘0524民初4171号民事判决书已经发生法律效力。由于赵慧文没有履行生效判决确定的内容，申请执行人陈名华于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求由赵慧文偿还陈名华借款200000元，并自2018年12月25日起以200000元借款本金按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款清偿之日止，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。由赵慧文负担本案受理费3867元，财产保全申请费1347元。本院于2019年11月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月22日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。申请执行人陈名华于2019年11月13日向本院申请参与分配，2019年12月5日，陈名华领取了参与分配的案款60000元；2019年11月20日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除执行到位的60000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除执行到位的60000元以外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄晓静
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初2464号原告：崔建华，女，1960年8月12日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。被告：董立国，男，农民，现住逊克县。被告：吕宾瑶（系被告董立国妻子），1991年8月14日出生，汉族，农民，现住逊克县。原告崔建华与被告董立国、吕宾瑶买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建华到庭参加诉讼。被告董立国、吕宾瑶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。崔建华向本院提出诉讼请求：1.请求判决董立国、吕宾瑶共同给付化肥款本金16,200元，利息13,792元（自2016年4月18日-2019年10月20日，按月利率2%计算），本息合计29,992元（利息计算至2019年10月20日。此后利息，以借款本金16,200元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决董立国、吕宾瑶负担诉讼费用。事实与理由：2016年4月18日，董立国、吕宾瑶在崔建华经营的商店赊购化肥欠款16,200元至今没有给付。据此，崔建华诉至本院。董立国未向本院递交答辩状。吕宾瑶未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：董立国与吕宾瑶系夫妻关系。2016年4月18日，董立国在崔建华经营的商店赊购化肥欠款16,200元。同日，董立国给崔建华出具欠据一张。该欠据载明：董立国欠化肥款16,200元。还款时间为2016年10月20日，欠款按月利率1%计算利息。如果到期不还，则按月利率2%计算利息。现崔建华持上述欠据诉至本院。针对上述诉讼主张，董立国、吕宾瑶未提出答辩意见。本院认为，依据崔建华举示的欠条所载内容，能够证实董立国尚欠崔建华化肥款本金16,200元至今未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，崔建华与董立国之间因赊购化肥形成的债权、债务关系成立。因案涉欠款形成于董立国、吕宾瑶婚姻关系存续期间，且赊购化肥系为了家庭农业生产，故应认定案涉欠款本息为董立国、吕宾瑶的夫妻共同债务，理应由二人共同清偿，并相互承担连带清偿责任。但崔建华主张的利息计算有误，应予纠正。欠款本金16,200元，自2016年4月18日-2016年10月20日为6个月零2天，按月利率1%计算，利息款为982.80元。欠款本金16,200元，自2016年10月21日-2019年10月20日为36个月，按月利率2%计算，利息款为11,664元。上述利息合计为12,646.80元。综上所述，崔建华提出的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。其他诉讼主张，则应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零十七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告董立国、吕宾瑶于本判决生效之日，共同给付原告崔建华化肥款本金16,200元，利息12,646.80元，本息合计28,846.80元（利息计算至2019年10月20日。此后利息，以借款本金16,200元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止）；二、被告董立国、吕宾瑶对上述款项相互承担连带清偿责任；三、驳回原告崔建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）275元，由崔建华负担11元（已交纳），由被告董立国、吕宾瑶负担264元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇一九年十二月三日书记员 朱丽娜
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2235号 申请执行人：河北高碑店农村商业银行股份有限公司白沟支行，住所地高碑店市白沟镇政府街。 法定代表人：王晓刚。 被执行人：王建，男，1974年10月17日出生，汉族，住地河北省高碑店市。 被执行人：王迎春，女，1973年2月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人河北高碑店农村商业银行股份有限公司白沟支行与被执行人王建、王迎春借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付689342.62元及利息，缴纳执行费9293元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年10月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年12月16日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王建、王迎春限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1208号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王文清
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4516号之一 申请执行人：陈化银，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：闵海洋，男，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在执行申请执行人陈化银与被执行人闵海洋买卖合同纠纷一案中，双方当事人已就本案达成执行和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302执4516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史经一 审判员  李建国 审判员  付 贵 二〇一九年十二月十八日 书记员  孟建军
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执6020号申请执行人：王怀平，男，1951年3月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：刘明真，男，1965年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人王怀平与被执行人刘明真民间借贷纠纷一案中，申请执行人王怀平于2019年12月24日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0211民初14602号案件中对被执行人刘明真的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈茂太审判员  刘西才审判员  张培荣二〇一九年十二月二十四日书记员  陈相娟