文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初6198号原告：杨合清，男，1926年10月24日出生，汉族，住重庆市南川区委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：杨成勇，男，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市南川区被告：王兴容，女，1954年12月28日出生，汉族，住重庆市南川区二被告共同委托诉讼代理人：黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。原告杨合清与被告王兴容、杨成勇共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨合清委托诉讼代理人张仁强，被告王兴容、杨成勇以及二被告共同委托诉讼代理人黎先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨合清向本院提出诉讼请求：1.请求法院分割共有物金额为142215.31元〔交强险110000元+死亡赔偿金261329.93元=371329.93元÷3人=123776.64元+被抚养人生活费（单独）13131.67元=136908.31+垫支诉讼费5460元=142368.31元〕，上述款项由原告个人分割享有；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日23时54分许，原被告亲属杨永传（杨永传系原告之子、被告王兴容之夫、被告杨成勇之父）在重庆市江津区境内因交通事故死亡。杨永传死亡后，除原被告三人外无其他第一顺位继承人。2019年1月21日，原告向重庆市江津区人民法院提起诉讼，人民法院依据职权追加二被告为共同原告参加诉讼活动。2019年4月11日重庆市江津区人民法院作出判决：1.中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原被告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计110000元；2.中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金274461.60元（含被抚养人生活费13131.67元）；诉讼费5460元，原被告负担460元，谭仕林负担5000元。详见重庆市江津区人民法院（2019）渝0116民初1424号民事判决书。中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司不服，向重庆市第五中级人民法院提出上诉，该院于2019年8月16日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。现因原被告就本案共有物分割无法达成一致意见，原告遂提起本案诉讼。原告要求分割款项包括三部分：一是死亡赔偿金290293.93元（包括交强险赔偿28964元，商业三者险赔偿261329.93元，但不包括被抚养人生活费），交强险丧葬费36636元、精神抚慰金40000元、处理事故交通费2000元、处理事故人员住宿费1500元、处理事故人员误工费900元，由原被告三人平均分割；二是被抚养人生活费13131.67元由原告独自享有；三是诉讼费5460元，被告负担3640元。被告杨成勇、王兴容辩称，一是原告提出按照“等额继承分割涉案相关费用”没有法律依据。首先，根据《中华人民共和国继承法》第3条的规定，死亡赔偿金不属于遗产范围，也不属于公民个人财产。二是原告对杨永传死亡赔偿金没有分割权。原告生前与死者杨永传没有任何牵连，除依法应享有被扶养人费用外，对原告没有任何财产损失。三是答辩人王兴容应当取得全部死亡赔偿金。四是对本案死亡赔偿金分割不是原告杨合清真实意思。经审理查明，杨永传系杨合清之子，杨永传母亲周国英已先于其死亡，杨永传与妻子王兴容共同生育一子即杨成勇；杨永传因道路交通事故已于2018年10月4日死亡，除杨合清、王兴容、杨成勇外，杨永传无其他第一顺位继承人。杨永传死亡后，重庆市江津区人民法院对相关赔偿事宜进行了审理，并于2019年4月11日作出(2019)渝0116民初1424号《民事判决书》认定，杨永传因交通事故死亡后产生损失448290.67元，其中死亡赔偿金367254.67元（含被抚养人杨合清生活费13131.67元）、丧葬费36636元、精神抚慰金40000元、处理事故人员交通费2000元、处理事故人员住宿费1500元、处理事故人员误工费900元。上述损失，由承保保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿赔偿限额内赔付丧葬费36636元、精神损害抚慰金40000元、处理事故人员交通费2000元、处理事故人员住宿费1500元、处理事故人员误工费900元、死亡赔偿金28964元等共计110000元；在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付死亡赔偿金304461.6元。同时，认定肇事方谭仕林已赔偿60000元中的25000元不予抵扣，其余部分扣除谭仕林应负担的案件受理费5000元后，尚余30000元在承保保险公司赔偿给杨合清、王兴容、杨成勇的赔偿款项中扣减后，直接支付给肇事方谭仕林。该判决书判决：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨合清、王兴容、杨成勇死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员交通费、处理事故人员住宿费、处理事故人员误工费等共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在商业三者险限额范围内赔偿杨合清、王兴容、杨成勇死亡赔偿金304461.6元，其中直接支付杨合清、王兴容、杨成勇2744614.6元，直接支付谭仕林30000元；三、驳回杨合清、王兴容、杨成勇的其他诉讼请求。该判决书还确定杨合清、王兴容、杨成勇预交案件受理费5460元，由杨合清、王兴容、杨成勇负担460元，由谭仕林负担5000元，谭仕林负担部分已在其预付款中抵扣，不再另行转付杨合清、王兴容、杨成勇。中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司对上述判决不服，于2019年5月30日向重庆市第五中级人民法院提出上诉，该院于2019年8月16日终审判决，判决：驳回上诉、维持原判。另查明，杨合清于1926年10月24日出生，除育有儿子杨永传外，另生育子女2人且均已成年；目前，杨合清现随子女生活且享受养老保险金待遇每月1240元。王兴容于1954年12月28日出生，目前患有糖尿病1型、2型等特种疾病。诉讼过程中，当事人均认可如下事实：1.本案诉争死亡赔偿款384416.6元现存放于重庆市江津区人民法院，其中被抚养人杨合清生活费为13131.67元且归杨合清独自享有；2.(2019)渝0116民初1424号案件受理费5460元由杨合清独自预交；3.杨永传死亡后，丧葬相关事宜由杨成勇、王兴容办理，杨成勇已收取肇事方支付的赔偿款35000元；4.杨永传生前与王兴容、杨成勇一起共同生活；5.杨成勇、王兴容分享份额不进行分割。以上事实，有原告提交的(2019)渝0116民初1424号《民事判决书》、（2019）渝05民终4409号《民事判决书》、诉讼费发票2张、重庆市南川区福寿镇大石坝村村民委员会证明，二被告提交的重庆市医疗保险特殊疾病门诊医疗证，以及原被告当庭陈述予以佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，死亡赔偿款系死者因他人致害死亡后由加害人给其亲属所造成损失的一种补偿，该款项不属于《中华人民共和继承法》第三条规定的遗产范畴，原则上由死者近亲属共同共有，当事人请求分割的，其分配原则一般为：先扣除实际支付的丧葬费等合理开支，按照优先照顾被抚养人利益原则，剩余部分根据与死者关系亲疏远近、与死者共同生活紧密程度及生活来源等因素适当分割。本案中，死者杨永传因道路交通事故死亡，赔付义务人赔付死亡赔偿款414461.6元，其中，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔付死亡赔偿金28964元、丧葬费36636元、精神损害抚慰金40000元、处理事故人员交通费2000元、处理事故人员住宿费1500元、处理事故人员误工费900元；在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付死亡赔偿金304461.6元。上述赔偿款，具体分配方式为：首先，丧葬费36636元、处理事故人员交通费2000元、住宿费1500元、误工费900元等款项系对实际支出的补偿，归属于操办丧葬相关事宜的二被告享有，应从分配款中予以扣除；其次，当事人对被抚养人生活费为13131.67元且归原告享有无异议，该款项亦应从分配款中扣除；最后，剩余款项360293.93元应当按照上述分配原则并参照《中华人民共和国继承法》第十三条规定进行分配，鉴于王兴容与杨永传共同生活数十年，且年老多病，属于被照顾对象，本院酌定由原告、王兴容、杨成勇对剩余款项所享有百分比分别为30%、40%、30%。本案诉讼过程中，原告明确表示主张分割的死亡赔偿金为290293.93元（包括机动车交强险赔偿限额范围内赔偿的28964元以及机动车商业三者险赔偿限额内赔偿的261329.93元）、精神抚慰金为40000元，故，剩余款项360293.93元，由原告分得99088.18元（330293.93元×30%），二被告分得261205.75元。同时，在（2019）渝0116民初1424号案件的诉讼过程中，原告预交了案件受理费5460元，该受理费中应由赔偿义务人负担的5000元已结转至该案判决主文确认的赔偿款中，该部分款项应归原告享有；原被告于该案中应共同负担的案件受理费460元，本院酌定由原被告平均负担，二被告应当共同负担的306.67元直接从应分得的赔偿款中抵减。因此，扣减肇事方已向被告赔付的35000元后，（2019）渝0116民初1424号《民事判决书》判决主文确定由原被告共同享有的赔偿款384461.6元，应由原告分得117526.52元（99088.18元+13131.67元+5000元+306.67元），二被告分得266935.08元（261205.75元+36636元+2000元+1500元+900元-35000元-306.67元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、（2019）渝0116民初1424号民事判决书判决主文载明由原告杨合清与被告王兴容、杨成勇共同享有的死亡赔偿款384461.6元，确认由原告杨合清分得117526.52元，被告王兴容、杨成勇共同分得266935.08元。二、驳回原告杨合清的其他诉讼请求。减半缴纳案件受理费3533元（原告已预交），由原告杨合清负担1080元，被告王兴容、杨成勇负担2453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  唐 运二〇一九年十二月四日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃