大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5656号原告：隋波，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：隋信伟（系隋波之子），男，1989年2月1日出生，汉族，系大连市开发区奥镁有限公司职员，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市开发区。被告：吴金庄，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连市普兰店龙威长途客运有限公司，住所地辽宁省普兰店区和平街**，统一社会信用代码91210282818714958E。法定代表人：包玉龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于国华，男，1961年10月5日出生，汉族，系该公司法律顾问，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张庆，男，1960年10月1日出生，满族，系该公司职员，住辽宁省普兰店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市经济技术开发区支公司，，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路**统一社会信用代码912102131183750198。负责人：佟庆岩，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。原告隋波与被告吴金庄、大连市普兰店龙威长途客运有限公司（以下简称龙威客运公司）和中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋波委托诉讼代理人隋信伟、被告吴金庄、被告龙威客运公司委托诉讼代理人张庆、于国华、被告人保公司委托诉讼代理人王桂林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隋波向本院提出诉讼请求，原告因本次交通事故所造成的经济损失为：医药费81034.9元；护理费180元×60日=10800元；误工费18103÷365日×120日=5951.6元；住院伙食补助费100元×17天=1700元；营养费100元×90天=9000元；后续治疗费和面部修复术费用7000+6000=13000元；精神抚慰金5000元、伤残赔偿金18103×20年×0.2=72412元；交通费1000元，鉴定费2440元，修车费2180元。其中由保险公司承担医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、修车费；鉴定费及诉讼费由吴金庄承担；剩余70%的医疗费由大连市普兰店龙威长途客运有限公司承担。事实和理由：2018年8月5日，原告驾驶无牌照两轮摩托车回家，与被告吴金庄驾驶的辽Ｂ×××**客车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，伤后原告就近在普兰店区城子坦第三人民医院门诊治疗，后因伤势过重该院无法医治，又到大连医科大学附属第一医院住院治疗17天。期间被告向原告支付1万元医疗费，其余医疗费均由原告自己承担。此次交通事故经交警部门的认定，被告吴金庄负事故的次要责任，原告负主要责任，另被告吴金庄驾驶的辽Ｂ×××**客车登记所有人为本案的被告二，且该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。为赔偿现向法院提起诉讼，请求依法判决。被告人保公司辩称：保险公司同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告合理损失，事故发生后人保公司已将交强险医疗费限额10000元支付给原告，对于原告主张的具体赔偿明细凭据核实，护理费每日标准不超过100元，住院伙食补助、营养费、误工费无异议，伤残赔偿金系数应为11%，由于原告的面部斑痕已构成十级伤残并有伤残赔偿金，故原告的面部斑痕不需要治疗，对该6000元不予认可。因原告在本次事故中负主要责任，其本身有重大过错，保险公司不同意赔偿其精神抚慰金。交通费与修车费待质证时一并提答辩意见。对于超出交强险之外的部分应由原告承担70%责任，鉴定费与诉讼费保险公司不承担。被告龙威客运公司辩称：医疗费护理费等同保险公司意见，鉴定费和诉讼费应该是原告承担70%。我公司在此次事故中车辆受损，车辆停班一周，产生了相应的停运损失，我们希望在此从原告得到的赔偿中进行相应抵扣，不同意我们将另行起诉。被告吴金庄辩称：车辆投了保险，按照保险公司和我们单位意见即可。当事人围绕诉讼请求依法交换了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提供道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、大连医科大学附属第一医院医疗资料、票据20张及费用清单1份、普兰店第三人民医院住院医疗清单1张及票据5张、大连大学附属中山医院门诊票据3张、修车费发票1张；被告龙威客运公司提供客运经营承包合同书1份；被告吴金庄提供客车证明1份、出门证1张及修车费发票1张。原、被告均对以上证据的真实性和关联性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年8月5日11时40分许，原告隋波驾驶无号牌二轮摩托车沿熊城线由南向北行驶至该线85km+60m处，追前方同向停在右侧道边被告吴金庄驾驶辽Ｂ×××**号大型客车的尾部，致双方车辆损坏，隋波受伤。本次事故经大连市公安局普兰店区公安分局交通警察大队做出第210282120180000143号道路交通事故认定书，认定隋波负此事故的主要责任，吴金庄负此事故的次要责任。经本院委托，原告伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定，中司【2019】临鉴字第206号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人隋波车祸致面部损伤，依据《人体损伤致残程度分级》标准，面部瘢痕与面颅骨畸形愈合分别评定为十级伤残。余损伤不构成伤残等级。建议误工时限为伤后120日，建议护理期限为伤后60日1人护理，建议营养期限为伤后90日。建议一次性给付左锁骨内固定物取出费用7000元或者届时按实际发生费用支付；建议一次性给付后续面部瘢痕治疗费用6000元或者届时按实际发生给付。另查明：案涉客车在人保公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2017年9月19日至2018年9月18日，第三者责任险并投保不计免赔。吴金庄与龙威客运公司于2017年签订了客运经营承包合同书，合同规定：乙方（即吴金庄）如发生事故，事故费用由乙方承担。保险理赔部分归乙方所有，保险不理赔部分由乙方承担。如因乙方事故导致甲方承担连带民事责任所产生费用以及行政处罚等，由乙方支付。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，原告隋波负本次事故的主要责任，被告吴金庄负此次事故次要责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，原告隋波应当承担70%的责任，被告吴金庄应承担30%的责任。针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：一、医疗费：76190.04元。本院经审查医疗费发票，凭据核定；二、伤残赔偿金：72412元。鉴定意见表明原告构成两处十级长残，伤残系数可按一处九级计算，故计算方式为：18103元×20年×20%=72412元；三、护理费：7200元。由于原告是面部构成伤残，不需要高级护理，故本院认为原告要求每天180元的护理费标准过高。结合鉴定和庭审意见，本院认为护理费标准定为1人每日120元较为合适。故计算方式为：120元×60日=7200元。四、住院伙食补助费：1700元。原告住院17天，每天要求100元伙食补助费标准合理。故计算方式为：100元×17天=1700元；五、营养费：9000元。根据鉴定意见，建议营养时限为伤后90日，故计算方式为：100元×90日=9000元；六、误工费：5951.68元。原告并未提供收入证明，且原告事故前系农民。根据鉴定意见，建议误工时限为伤后120日，故误工费计算方式为：18103元÷365日×120日=5951.67元；七、后续治疗费：13000元。被告人保公司辩称，由于已同意赔付面部瘢痕的伤残赔偿金，对于面部瘢痕的后续治疗费不同意赔付。本院通过与鉴定中心沟通，大连中山司法鉴定中心出具答复函说明：鉴于面部瘢痕不仅仅是组织结构的畸形，还包括了社会交往等能力受到影响，伤残赔偿金与后续治疗费用并不是非此即彼的关系。我中心认为面部瘢痕的伤残程度与其后续治疗费不矛盾。对此答复函，原告及被告人保公司均无异议，被告龙威客运公司及被告吴金庄坚持认为不应重复给付。本院认为，鉴定中心出具的答复函证明力较高，且提出抗辩的被告人保公司对此无异议。故应采纳答复函的意见。后续治疗费计算方式为7000元+6000元=13000元；八、精神抚慰金：5000元。被告人保公司辩称，由于原告在本次事故中承担主要责任，有重大过错，不同意赔偿精神抚慰金。本院认为，原告虽在本次事故中承担主要责任，但也因本次事故造成两处十级伤残，其本人及家属均遭受重大打击，所受精神痛苦相对较大，结合被告过错程度、赔付能力，本院酌定精神抚慰金为5000元。九、交通费：400元。原告虽未提供相关票据证明其在本次事故中交通费的损失，但本院依据社会经验，在原告就医过程中受害人及其必要的陪护人员因就医治疗必然会发生交通费用，故酌定400元；十、鉴定费：2440元。本院依票据核实；十一、修车费：2180元。本院依票据核实。11项费用共计195473.72元。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故人保公司应在交强险死亡伤残责任限额内赔付90963.68元。其中优先赔付精神损害抚慰金5000元。除此之外包括伤残赔偿金72412元，护理费7200元，误工费5951.68元，交通费400元。在财产限额部分赔付原告修车费2000元，合计92963.68元。除鉴定费外，原告合理损失其余费用共计100070.04元，扣除交强险在医疗限额内已支付的10000元，剩余根据事故责任比例，被告吴金庄应承担30%的责任，故人保公司应在三者险限额内赔付原告90070.04元×30%=27021.01元。由于保险合同明确说明保险公司不承担鉴定费，且被告大连市普兰店龙威长途客运有限公司与被告吴金庄签署了《客运经营承包合同书》，鉴定费部分应由被告吴金庄承担，即被告吴金庄应赔付原告隋波鉴定费2440×30%=732元。被告吴金庄在庭审中要求因本次事故对其造成的运营损失和车辆损失予以抵扣，根据被告提供的证据，被告吴金庄合理损失为，修车花费2930元，运营损失法院酌定为55元×20人×2次×3天=6600元。共计9530元。抵扣后，原告隋波应赔偿被告吴金庄8798元，因被告未提反诉，故本院不予受理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险赔偿限额内赔偿原告隋波92963.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险赔偿限额项下赔偿原告隋波27021.01元；三、驳回原告隋波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取720元，原告隋波负担260元，被告吴金庄负担460元。被告吴金庄于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇一九年十二月三日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。