wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16282号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人俞铁汉，男，1963年01月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人王发道与被执行人俞铁汉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3023号民事判决书已发生法律效力。因俞铁汉未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人俞铁汉给付王发道借款7000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人俞铁汉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人俞铁汉名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人俞铁汉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3023号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2151号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：雷方建，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与雷方建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 良 二〇一九年十二月二十日 书记员 余红佳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保156号 申请人：武城县金鹏建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省武城县广运街道办事处历亭街南梁李路西。 法定代表人：宋连臣，职务：经理。 被申请人：德州永顺起重设备安装有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区新兴路簸箕刘工贸1幢27号。 法定代表人：李海霞，职务：经理。 申请人武城县金鹏建筑设备租赁有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州永顺起重设备安装有限公司名下5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人武城县金鹏建筑设备租赁有限公司与被申请人德州永顺起重设备安装有限公司因租赁合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人德州永顺起重设备安装有限公司银行存款5万元或等值财产。 案件申请费520元，由申请人武城县金鹏建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 晓
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16711号 原告：毛萍青，女，1980年9月10日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼立明、谢倩，浙江近真律师事务所律师，特别授权。 被告：单刚，男，1984年8月16日出生，汉族，经商，户籍地新疆乌鲁木齐米**。 原告毛萍青为与被告单刚民间借贷纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告毛萍青的委托诉讼代理人楼立明；被告单刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛萍青向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款17720元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：2013年7月25日至2014年12月29日，被告以资金周转为由向原告借款共计人民币47720元，以上事实由原告提供的转账记录及聊天记录为凭。原告已实际交付本金，但被告在原告要求归还全部借款的情况下，至今分文未还。补充事实：时候原告分多次归还合计3万元。 被告单刚辩称，被告只借过3万元，后被告多次归还，现已经还清。双方的关系比较好，1、2千元不是借贷关系，就是朋友之间，若原告需要现金，被告给原告现金，后原告再转回给原告。若是借贷关系，原被告之间会打借条。7000元不是转账到被告的账户，故不能作为证据。 原告为证明其主张向本院微信聊天记录截图、银行交易流水打印件及转账凭证打印件各一份，证明被告向原告借款，及原告一直向被告催讨借款的事实。被告质证意见：被告和原告之间的交易流水无异议。转账凭条有异议，7000元转入的不是被告的账户。微信聊天记录截图无异议。2019年5月27日，“那年房租1.7万元，这里是其中7000元的汇款凭证……”对此被告并没有回复原告。本院认为，被告对银行交易流水及微信聊天记录无异议，故对其真实性、合法性及关联性予以认定。转账凭证系复印件，且该账号原告亦自认非被告的账号，故对其真实性、关联性均不予认定。 被告为证明其主张向本院当庭提供微信转账记录打印件13页，证明被告只向原告借过3万元，并且已经归还，无其他纠纷。原告质证意见：被告提供的微信转账记录经核对，被告划出来的时间及数额都是对的，但是总额加起来只有29500元，并不是被告所主张的3.1万元。本院认为，原告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认。经核算，该组微信转账记录的总额为30500元。 经审理查明，毛萍青与单刚系朋友关系。毛萍青分别于2012年10月12日、2012年12月21日、2013年2月14日、2013年3月3日、2013年6月10日，向单刚银行转账2000元、3000元、2000元、2000元、1000元。2013年7月25日，单刚向毛萍青借款3万元，并出具借条一份，约定还款日期为2013年10月25日。同日，毛萍青向单刚银行转账交付借款本金3万元。2014年12月26日、29日，毛萍青又分别转账给单刚450、270元。嗣后，单刚通过微信的形式向毛萍青转账还款：2017年7月25日，3000元；2017年7月26日，7000元；2017年11月16日，6000元；2018年4月13日，1000元、1000元；2018年6月21日，2000元；2018年9月15日，1000元、1000元；2018年11月3日，500元；2018年11月4日，500元；2018年12月5日，500元；2019年1月6日，1000元；2019年3月30日，1000元、500元；2019年8月26日，4500元，上述合计30500元。毛萍青、单刚主张前述还款均抵扣至本金。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告毛萍青自2012年10月12日至2014年12月29日期间合计向被告单刚转账40720元，被告单刚对此辩解除了2013年7月25日的3万元系借款之外其余款项为原告毛萍青的还款，但未提供相应的证据予以证明，故本院对原告毛萍青主张该40720元系借款的陈述予以采信。扣除被告单刚归还借款本金30500元，被告单刚还应返还原告毛萍青借款本金10220元。被告单刚未及时还款系违约行为，故原告毛萍青主张自起诉之日起计算利息符合法律规定，但年利率不得超过6%。原告毛萍青主张转给案外人的7000元系由被告单刚指示所为，但缺乏依据，故本院不予采信。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告单刚于本判决生效后十日内返还原告毛萍青借款本金人民币10220元并支付利息（自2019年9月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率但以不超过年利率6%为限计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告毛萍青的其他诉讼请求。 案件受理费121.5元，由原告毛萍青负担93.5元，被告单刚负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇一九年十二月九日 代书记员 金文莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初19043号之二原告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，统一社会信用代码91500000203051705K。法定代表人：沈涛，重庆市公路工程（集团）股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：梁多华，重庆聚兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雪，重庆聚兴律师事务所律师。被告：钟耀富，男，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：彭召胜，重庆德普律师事务所律师。本院于2019年7月29日受理的原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司与被告钟耀富排除妨害纠纷一案，原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司自愿于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司负担。审判员  向容二〇一九年十二月十一日书记员  卢静
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0382执584号王雪辉、李孝文:本院执行的王雪辉申请李孝文婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人李孝文自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17359号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路**，组织机构代码证：71567707-4。被执行人蔡振国，男，1957年10月26日出生，汉族，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行蔡振国信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初15795号民事判决书，于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本案采取如下措施：1、于2019年11月5日立案执行；2、于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、于2019年11月19日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、于2019年11月29日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2019年11月20日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；6、于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；7、于2019年11月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；8、于2019年11月29日向被执行人发出执行决定书并将其纳入全国失信被执行人黑名单；9、于2019年11月29日约谈申请人代理人，告知其本院对案件的执行措施，本院将对案件终结本次执行程序，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并表示同意本院终结本次执行程序。经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。截止目前，被执行人对申请人尚未实现的债权共计74395.95元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初15795号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月四日书记员  孙士燚
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初3838号 原告：缪树昌，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：王维清，女，1923年8月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：周成林，男，1985年7月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告缪树昌与被告王维清、周成林民间借贷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  刘红梅 人民陪审员  李文猛 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈荟宇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2490号 申请执行人：李文彬，男，1983年03月04日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：朱金山，男，1988年11月10日出生，汉族，住安庆市桐城市. 本院在执行申请人李文彬与被执行人朱金山买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2471号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款87000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费1205元。 执行过程中，1.本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月9日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十三日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1327号中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行、张川成、王翠：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与张川成、王翠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月二十三日书记员 ：胡靖文
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执437号申请执行人：日照经济开发区健业小额贷款有限公司，住所地山东省日照市郑州路西连云港路**，统一社会信用代码91371100587174578W。法定代表人：王洪林，董事长。被执行人：孙东亮，男，1993年11月23日出生，汉族，户籍所在地，现住。本院在执行申请执行人日照经济开发区健业小额贷款有限公司与被执行人孙东亮民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，查明，被执行人孙东亮名下的房产抵押给本案申请人，但该房产因被执行人长期在外地打工，家中尚有家人居住无法腾空房屋，且案件标的额与房屋价值相差较大，除此之外没有发现被执行人可供执行的财产。另，本院已向被执行人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月六日书记员  安紫荆
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4334号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：周伟平，男，系该分行员工。 被告：尤眉华，女，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告尤眉华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人周伟平到庭参加诉讼，被告尤眉华经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告尤眉华支付信用卡透支本金45774.5元、利息5614.27元、滞纳金(违约金)7198.67元、其他费用754.57元，合计59342.01元(截止至2019年10月10日)，其中利息收费标准为日息万分之五，违约金收费标准为最低还款额未还部分，按月支付5%的逾期还款违约金，停息停费时间为无。以上所主张的费用按照合同的相关规定结算至清偿之日止；二、判令被告支付本案全部诉讼费。在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告尤眉华支付信用卡透支本金45774.5元、利息5614.27元，合计51388.77元。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 原、被告于2015年4月20日签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》 信用额度 47000元 透支利率 日利率万分之五 违约金 最低还款额未还部分的5% 逾期时间 二〇一九年十一月七日 结欠本金、利息及费用 截止至2019年10月10日尚欠本金45774.5元、利息5614.27元，违约金7198.67元，其他费用754.57元 备注 原告当庭变更诉讼请求，系对自己诉讼权利的合理处分，并未增加被告的负担，本院依法予以支持 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤眉华于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金45774.5元及利息5614.27元，合计51388.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1284元，减半收取642元，由被告尤眉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员杨锡生 二Ｏ一九年十二月九日 代书记员周妍妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初3213号原告：嘉兴顺丰运输有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）希望路**。统一社会信用代码：913304117178801804。法定代表人：徐前，该公司总经理。委托诉讼代理人：何鑫芳、时晓飞，浙江子城律师事务所律师。被告：刘重雨，男，1993年5月24日出生，汉族，住嘉善县。原告嘉兴顺丰运输有限公司（以下简称“顺丰公司”）诉被告刘重雨运输合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后依法适用简易程序进行审理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员封景担任审判长，与人民陪审员姚毛毛、吕仁甫组成合议庭，本案原定于2019年11月22日开庭审理，后与被告能取得联系，取消开庭并向其送达了诉讼材料，后又于12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告顺丰公司的委托诉讼代理人时晓飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由仍拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费19万元及逾期付款违约金（违约金以19万元为基数，自2017年9月1日起按每日1‰计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原告与方云飞签订了一份《收派服务合同》，约定由原告承接合同项下的快递运输服务。合同签订后，双方开始合作，后因方云飞欠付运费19万元，双方停止合作。后经公安部门、法院部门查清，该份合同实际系被告为了提升自己业绩虚构了快递业务，将大量空件制单、扫单之后通过顺丰快递快递至三个收件人，因为被告为公司员工无法签订合同，所以让方云飞代替其签订的合同。被告才是快递运输业务的相对方。原告曾起诉方云飞主张运费及违约金，被贵院驳回，现原告起诉被告，要求支付运费及违约金。被告未做答辩。本院经审理查明事实与原告诉称一致。另查明，被告原系顺丰公司工作人员，被告自2017年4月开始虚构快递业务并发送空件，至2017年7月，共产生运费364106元，其中4月份12014元，5月份165427元，6月份185291元，7月份1374元。2019年7月27日，原告向方云飞发出了一份《付款提示函》，由方云飞签字确认截止2017年6月30日，尚欠运费260717元。2019年7月底，被告出具过一份《欠条》给原告，载明欠付5月、6月运费共计250717元，于8月4日前付10万元，剩余150717元于8月8日付完。被告还在2017年8月29日写了一份《员工情况说明书》给原告，提到欠付运费金额为20万元。后被告于2017年9月5日支付原告运费1万元，故被告共支付过运费174105元，剩余190001元未付。以上事实，有原告陈述及原告提交的《收派服务合同》、（2017）浙0411民初4946号民事判决书、《欠条》、《付款提示函》、《员工情况说明书》，《付款证明》复印件等证据予以证实。被告未到庭质证，也未提供证据，视为放弃以上权利。本院认为：原、被告之间成立事实上的快递运输合同关系，被告并非涉案《收派服务合同》签订主体，故双方之间纠纷不应适用《收派服务合同》约定。被告欠付原告运费19万元证据充分、事实清楚，被告久拖不付，显属不当，故本院对原告要求被告支付运费19万元的诉讼请求予以支持。原告主张违约金无依据，但被告逾期付款，确给原告造成损失，本院确定自2017年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘重雨于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴顺丰运输有限公司运费190000元及逾期付款损失（损失以19万元为基数，自2017年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告嘉兴顺丰运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，由被告刘重雨负担。公告费560元，由被告刘重雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  封 景人民陪审员  吕仁甫人民陪审员  姚毛毛二〇一九年十二月九日法官助理葛妍书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2753号 申请执行人太仓多成机械科技有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇虹桥村，组织机构代码:MA1N4J8Y2。 法定代表人童岳志。 被执行人杭州临安华运机械有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇自由村武松岭水库塔，组织机构代码:596606942。 法定代表人陈勇军。 申请执行人太仓多成机械科技有限公司与被执行人杭州临安华运机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初804号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安华运机械有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人太仓多成机械科技有限公司于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安华运机械有限公司支付申请执行人太仓多成机械科技有限公司承揽报酬374196元、支付违约金50890.66元（违约金暂计算至2019年9月26日），合计425086.66元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人杭州临安华运机械有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安华运机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安华运机械有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安华运机械有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安华运机械有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人杭州临安华运机械有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法作出限制被执行人杭州临安华运机械有限公司法定代表人变更登记。未发现被执行人杭州临安华运机械有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州临安华运机械有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州临安华运机械有限公司法定代表人陈勇军作出司法拘留十五天、并对杭州临安华运机械有限公司处罚款50000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州临安华运机械有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2753号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马煜 二〇一九年十二月十七日 书记员  王军
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初481号 公诉机关 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人 温李鹏，男，1985年11月12日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省惠州市大亚湾区，现住柳州市城中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被柳州市公安局城中分局取保候审。同年12月12日被本院取保候审。 立案日期 2019年12月12日 开庭日期 2019年12月17日 指控意见 公诉机关根据城检公诉刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告人温李鹏犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，罚金三千元，当庭提出可适用缓刑。 辩护意见 被告人温李鹏对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实 2019年11月24日1时许，被告人温李鹏饮酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××福特牌小型轿车行驶至柳州市城中区晨华路阳光100小区东门时，与覃某驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的北京现代牌出租车发生碰撞，造成两车车头部位损坏的道路交通事故，经柳州市公安局交警支队城中大队认定，温李鹏承担本次事故的全部责任。交警现场对温李鹏进行呼气式酒精测试，检测结果为113mg/100ml。随后民警将其带至柳州市中医院提取血样，并将血样送检。经鉴定，温李鹏血液内乙醇含量为126mg/100ml。2019年11月28日，被告人温李鹏经公安机关电话传唤后归案。温李鹏已赔偿覃某的经济损失10500元并取得覃某的谅解。 本院意见 被告人温李鹏的行为构成危险驾驶罪。其具有自首、赔偿损失并取得谅解的从轻情节，具有酒后驾驶汽车发生交通事故的酌定从重情节。 判决主文 被告人温李鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘利娥 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李金铃 书 记 员 梁慧妮
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2629号之六 申请执行人：陈九华男，1960年11月15日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：邵晨昕女，1996年5月12日出生，汉族，住淳安县，系申请执行人之女。 被执行人：胡振辉男，1972年11月4日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：黄春红女，1975年4月3日出生，汉族，住淳安县。 陈九华与胡振辉、黄春红民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2600号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人黄春红已履行案款8000元，已支付案件受理费900元，执行费1114元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2600号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保1135号解除保全申请人：陕西潏河建筑环保材料有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人：张军战，该公司总经理。委托代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托代理人：崔文武，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西中鑫中建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘永青，该公司总经理。委托代理人：王爱梅，该公司员工。关于原告陕西潏河建筑环保材料有限公司诉被告陕西中鑫中建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）陕0113财保890号民事裁定书，依法对被申请人陕西中鑫中建设工程有限公司银行账户内存款511036元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已在庭外达成和解，向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人陕西潏河建筑环保材料有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西中鑫中建设工程有限公司银行账户内存款511036元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇一九年十二月四日书记员  陈 蕾1
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1367号申请执行人：袁金如，男，1959年6月30日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：邵华勇，男，1975年3月18日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人袁金如申请被执行人邵华勇机动车交通事故责任纠纷一案，丰城市人民法院作出的（2019）赣0981民初2137号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行。经查，被执行人邵华勇无财产可供执行，现申请执行人袁金如已获得司法求助，同意本案终结执行，如发现被执行人邵华勇存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为、致使其无财产可供执行，或者发现被执行人邵华勇有可供执行财产的，人民法院将依职权以求助金额为限恢复被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院作出的（2019）赣0981民初2137号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇一九年十二月十七日书记员 徐伟亮
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0829财保31号申请人：周振明，男，汉族，平陆县居民，电话：138XX******、138XX****XX。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被申请人：河南兴河水电工程有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘美体，系公司经理。电话：136XX****XX。申请人周振明于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南兴河水电工程有限公司在平陆县小型农田水利重点县工程项目部的平陆县2016年度小型农田水利重点县工程土建Ⅱ标段的工程款10万元。申请人周振明提供其在中国农业银行股份有限公司平陆县支行的存款50000元及其名下的×××帕萨特轿车作担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。为确保因申请人申请错误造成被申请人损失能够得到赔偿，对申请人的存款予以冻结、车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南兴河水电工程有限公司在平陆县小型农田水利重点县工程项目部的平陆县2016年度小型农田水利重点县工程土建Ⅱ标段的工程款10万元，期限为一年。二、冻结申请人周振明在中国农业银行股份有限公司平陆县支行账号上的存款50000元，期限为一年。三、查封申请人周振明名下的×××帕萨特牌汽车一辆，期限为一年。案件申请费1020元，申请人周振明已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 青
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执1038号 申请执行人：袁志丰，男，1979年2月21日出生，瑶族，住所地重庆市万州区。 委托代理人：赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。 被执行人：兰日权，男，1984年9月2日出生，瑶族，住所地河池市宜州区。 申请执行人袁志丰与被执行人兰日权劳务合同纠纷一案,本院于2019年2月25日作出的（2019）桂1281民初155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰日权没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁志丰于2019年10月16日向本院申请强执行，请求被执行人兰日权支付劳务报酬6800元及逾期利息（从2016年1月1日起按年利率6%计至付清之日止）。承担案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人兰日权发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。本院依法对被执行人兰日权的财产进行了查证：被执行人兰日权目前无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。2019年12月10日，本院依法决定限制被执行人兰日权高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复强制执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执1038号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 覃远飞 审判员 李明栗 二〇一九年十二月十日 书记员 谭多淇
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2333号 申请执行人：董亚琴，女，汉族，1972年08月20日出生，重庆市垫江县。 被执行人：章云，男，汉族，1967年08月23日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人董亚琴与被执行人章云借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初3161号民事判决书已发生法律效力。被执行人章云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董亚琴于2019年11月04日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2333号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十二月十七日 书记员  周浩
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑更453号罪犯郑少辉，男，1987年6月5日出生，湖北省赤壁市人，汉族，初中文化程度，无业。2007年6月25日因犯故意伤害罪被湖北省赤壁市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2010年3月12日因在缓刑考验期限内殴打他人，情节严重，被撤销缓刑，收监执行，2012年7月11日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2015年10月16日作出﹝2015﹞鄂赤壁刑初字第92号刑事判决，认定被告人郑少辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，原审被告人郑少辉等六人不服，提起上诉。本院于2015年12月29日作出〔2015〕鄂咸宁中刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月12日起至2021年3月11日止。判决发生法律效力后，于2016年1月19日交付执行。服刑期间，2018年7月24日经本院（2018）鄂12刑更173号刑事裁定减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2014年9月12日起至2020年7月11日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2019年11月27日至12月1日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯郑少辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯郑少辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯郑少辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,其系累犯，减刑应从严。执行机关已从严掌握减刑幅度，报请的减刑幅度适当。鉴于其余刑已不足，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郑少辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊震审判员  刘莉审判员  熊魁二〇一九年十二月六日书记员  黄娜
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1754号被执行人王金风，男，汉族，地址涿州市。与王金风罚金一案,涿州市人民法院（2019）冀0681刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王金风没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：冻结被执行人部分财产，被执行人王金风目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王金风目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王金风新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十一日书记员  刘建斌
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4257号罪犯王阳，男，2001年1月10日生，汉族，吉林省榆树市人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省榆树市人民法院于2018年8月10日作出（2018）吉0182刑初482号刑事判决，认定被告人王阳犯放火罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯王阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足二个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王阳减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3557号原告：裴振阳，男，1974年7月26日出生，汉族，住卫辉市。被告：谷双群，男，1976年10月22日出生，汉族，住卫辉市。被告：谷伟华，女，1977年7月7日出生，汉族，住址同上。原告裴振阳诉被告谷双群、谷伟华排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告裴振阳撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员 张 军二〇一九年十二月十八日书记员 闫婉莹
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执28号 被救助人：周显健，男，1943年11月10日出生，汉族，住广西兴业县。 兴业县人民法院于2018年10月31日作出了（2018）桂0924民初1203号民事判决书，判决被告郑水进返还不当得利款92194.8元给周显健。现判决已发生效力，但被告郑水进不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人周显健向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人周显健司法救助金20000元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2120号原告：通河县刘四农机修理配件商店，住所地：通河县三站镇。经营者：刘双全，男，1974年3月20日出生，汉族，个体，住通河县。被告：陶成，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。本院在审理原告通河县刘四农机修理配件商店与被告陶成买卖合同纠纷一案中，原告通河县刘四农机修理配件商店已于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县刘四农机修理配件商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县刘四农机修理配件商店撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县刘四农机修理配件商店负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十一日书记员  杨晶晶
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢390号 申请执行人苗某，男，1973年11月3日生，汉族。 被执行人全某，男，1975年11月28日生，汉族。 苗某与全某为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2013）从民初字第3456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款96000元。被执行人依法承担执行费1340元。 １、在执行过程中，本院已向该公司及法人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 ２、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆、无住房公积金、银行无存款、无保险类收益。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的96000元未能执行。 ３、本院调查被执行人住址未发现被执行人有可供执行的财产线索。 ４、本院依法作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ５、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 郭建新 二〇一九年十二月九日 代书记员 郭 强
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初2204号   原告：礼泉县农村信用合作联社，住所地：陕西省礼泉县建设路南段，统一社会信用代码：9161042522195000XL。 法定代表人：范永建,任该社理事长。委托诉讼代理人：周坤，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：张某某，女，1963年2月25日出生，汉族，住礼泉县。被告：张某，男，1985年6月23日出生，汉族，住礼泉县。原告礼泉县农村信用合作联社与被告张某某、张某借款合同纠纷一案在审理过程中，原告礼泉县农村信用合作联社未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告礼泉县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审  判  员     刘  晓  婷                          二〇一九年十二月十六日     书  记  员     袁      瑞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3078号申请执行人：穆洪光，男，1975年12月19日出生，汉族，无业，住山东省桓台县。被执行人：东营市千盛工贸有限责任公司，住所地：东营市东营区史口镇工业园区，统一社会信用代码9137050276099620XL。法定代表人：王海卫，总经理。本院在执行申请执行人穆洪光与被执行人东营市千盛工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，即本院（2019）鲁0502民初1082号民事调解书中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年6月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2019年11月25日、2019年12月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未查询到被执行人的财产信息。3.本院于2019年12月6日向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人有不动产信息。4.现查明被执行人现经营状况较差，无履行能力。5.在执行过程中，本院依法对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施。6.申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款75645.70元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1082号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十二月十九日书记员 杨殿波
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3691号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司,住所地台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔明轩，该公司员工。被告：赵继斌，男，1961年4月9日出生，汉族，住台前县。被告：李月英，女，1962年8月11日出生，汉族，住台前县。被告：冯瑞，女，1977年3月8日出生，汉族，住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告赵继斌、李月英、冯瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人乔明轩到庭参加诉讼，被告赵继斌、李月英、冯瑞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出诉讼请求:1、责令被告赵继斌、李月英立即还清借款本金90000元及利息、罚息66590.9元（利息均从起息日始暂算至2019年10月9日），2019年10月9日后的利息、罚息按合同约定计算，直至本息实际还清为止。2、责令被告冯瑞承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，被告赵继斌、李月英以相框加工为由，向原告清水河支行申请借款本金90000元，月利率10.2‰，使用期限12个月，被告冯瑞自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，原告工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，原告将90000元资金转入被告指定账户中。期间被告未按约定归还贷款本息。现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。被告赵继斌、李月英、冯瑞未到庭提出答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告赵继斌与被告李月英系夫妻关系，被告赵继斌以相框加工为由向原告申请借款，被告李月英以配偶身份签字确认并自愿承担连带责任。2015年6月19日原告与被告赵继斌签订了《个人借款合同》，约定借款金额90000元，借款期限自2015年6月19日起至2016年6月19日止，月利率为10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告冯瑞自愿为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》，约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告将款项转入被告赵继斌的账户。期间，被告偿还借款利息10元，至2019年10月9日尚欠借款本金90000元及利息、罚息66590.9元。上述事实，有原告提交的借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、欠息清单、被告身份证、户口本复印件等证据及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告签订的个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告应当按约还款，其未完全按期履行已构成违约，原告请求被告赵继斌偿还借款本金90000元的主张，本院予以支持。关于原、被告约定的利息亦不违反法律规定，原告主张本院亦予以支持。因被告赵继斌与被告李月英系夫妻关系，且李月英对涉案借款予以确认，故被告李月英应对上述债务共同承担偿还责任。关于被告冯瑞是否承担连带责任保证问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据谁主张谁举证的原则，本案中，原告未提交在保证期间内向被告冯瑞主张过权利的证据，故原告请求被告冯瑞承担连带责任保证的主张，本院不予支持。三被告经本院依法传唤拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵继斌、李月英于本判决生效之日起十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借本金90000元及利息、罚息66590.9元（利息计算至2019年10月9日，以后利息按月利率15.3‰计算至实际履行完毕之日）；二、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，由被告赵继斌、李月英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇一九年十二月十六日书记员 刘芸嘉
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0106执1582号河南志强置业有限公司、杨会杰:本院于2019年11月11日立案执行的（2019）豫0106执1582号申请执行人河南志强置业有限公司与被执行人杨会杰追偿权纠纷一案，因被执行人杨会杰已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2019）豫0106执1582号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一九年十二月二日书记员  韦保炎
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执934号之四申请执行人谭中龙，男，生于1988年10月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人欧阳铁桥，男，生于1975年7月25日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被执行人唐鑫，女，生于1977年9月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇老北门二巷**，公民身份证号码：4228271977********。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初524号民事调解书已经发生法律效力，被执行人欧阳铁桥、唐鑫未主动履行，申请执行人谭中龙于2019年9月6日向本院提起申请恢复强制执行。执行中，本院以（2019）鄂2827执934号执行裁定书提取了被执行人唐鑫公积金账户内22300元，（2019）鄂2827执934号之二执行裁定书提取了被执行人欧阳铁桥公积金账户内37000元，后经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、冻结被执行人欧阳铁桥工资卡账户（开户行：湖北银行来凤支行，账号：62×××46）内15万元；2、申请执行人谭中龙同意本案终结执行；3、若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人有权申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初233号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十二月十五日书记员  胡伦霜
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2553号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地：四川省德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财。 被执行人：焦灵，女，汉族，1967年5月23日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人长城华西银行股份有限公司申请执行被执行人焦灵借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初872号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付41300.13元及利息，缴纳执行费520元。本院于2019年8月22日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 慧
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之八申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502执3199号之八裁定书，向被执行人李晓森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓森在中国银行10XXXX1账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月九日书记员  李海艇
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执异196号案外人：王鹏，男，1987年7月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：周巧玲，山东生活帮律师事务所律师。申请执行人：恒丰银行股份有限公司莱州支行,住所地：莱州市莱州北路**。负责人：温建波，行长。被执行人：莱州市塑料厂,住,住所地：莱州市府前西街**/div>负责人：张亮，厂长。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司莱州支行（以下简称莱州支行）与被执行人莱州市塑料厂借款合同纠纷一案中，案外人王鹏向本院提出书面异议，请求依法中止执行，并解除登记在莱州市塑料厂名下位于莱州市体育路33号，土地证号为莱国用（2010）字第03**项下土地使用权中属于案外人房产所占用范围土地使用权的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王鹏称，1996年起，根据莱州市城镇住房改革方案，莱州市塑料厂进行房改，将其坐落于莱州市体育路33号的住宅17、18幢楼分别出售给了62名职工。其中案外人从莱州市塑料厂职工处购买了18号楼3单元302室住宅，并取得房屋所有权证（莱房权证城区字第**）。现案外人得知法院以（2007）烟执字第38号执行裁定查封了莱州市塑料厂名下位于莱州市体育路33号的土地使用权[土土地证号：莱国用（2010）字第03**面积为8990.8平方米]，而该被查封的土地上除莱州市塑料厂厂房（莱房字第**，建筑面积为1174平方米的房产）所占用范围的土地使用权外，还涉及案外人等62户已经确权到个人名下的房产所占用范围内的土地使用权。根据相关法律的规定，该房产所属范围内的土地使用权应属于案外人所有，不应作为涉案执行标的被一并查封。本院查明，申请执行人莱州支行与被执行人莱州市塑料厂借款合同纠纷一案，诉讼过程中，本院于2006年3月22日作出(2006)烟民二初字第74号民事裁定，查封了莱州市塑料厂位于莱州市府前西街43号，面积7062平方米土地使用权[土地土地证号：莱国用(92)字第0101**、产证号：莱房字第**项下土地]。2006年5月15日本院判决莱州市塑料厂支付莱州支行106万元及利息26.67万元。判决生效后莱州市塑料厂未履行生效判决确定的义务，2006年12月16日莱州支行向本院申请执行。本院在执行期间多次对上述土地使用权进行继续查封。另查明，莱国用（92）字第010156号土地证项下26696平方米的土地使用权，用途是工业,权属性质是国有,使用权类型是划拨。2010年1月21日，莱州市塑料厂要求国土局将莱国用(92)第010156号土地证项下土地分为二宗,一宗为莱国用(2010)第0393号土地面积8990.8平方米，一宗为17705.2平方米。2013年9月26日，莱州市人民政府收回莱州市塑料厂莱州国用(2013)第1475号项下土地面积17705.2平方米土地使用权，同时注销该土地使用权登记。2015年11月10日，本院作出（2007）烟执字第38－9号执行裁定：一、继续查封莱州市塑料厂所有的位于莱州市体育路33号，房房产证号为莱房权证字第**，积1774平方米的房产。二、继续查封莱州市塑料厂位于莱州市体育路33号土地土地证号为莱国用（2010）字第03**积8990.8平方米的土地使用权。莱国用(2010)第0393号土地面积8990.8平方米，权利人为莱州市塑料厂，用途为城镇住宅用地。该幅土地上有两部分建筑，一是莱州市塑料厂名下，房产房产证号为莱房字第**筑面积1774平方米的房产；二是莱州市塑料厂职工宿舍17号、18号楼，共计62户楼的房改房，面积共计3533.3平方米。另查明，案外人王鹏购买的18号楼3单元302室住房已取得房屋所有权证（莱房权房权证城区字第**）记时间2012年6月27日。该房产占用范围内的土地使用权在本院查封的莱国用(2010)第0393号项下土地使用权范围内。本院认为，莱国用(2010)第0393号项下面积8990.8平方米土地所有权属于国家，被执行人莱州市塑料厂只享有使用权。1989年经莱州市政府莱计字（89）第113号文批准莱州市塑料厂在该块土地上建宿舍楼，此后按照房改政策将其中的1套宿舍楼出售给职工，案外人王鹏从职工处购买涉案房产并办理了该房产的所有权证书。据此，案外人王鹏的该套房产是合法取得，与该套房产所占用的土地成为一体，不能分割处置。因此，案外人要求排除执行的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对莱国用(2010)第0393号土地使用权中王鹏名下莱房权证房权证市区字第**房下房屋占有、使用的相应土地使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  王守远审判员  门 伟二〇一九年十二月十六日书记员  潘姝卉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初12541号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张永镇、郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被告：邵劲松，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区厦禾路**24B，公民身份号码3502021969********。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邵劲松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十二月九日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204财保28号 申请人：株洲昌盛混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区明照乡茶园村。 法定代表人：李昌超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾铁军，湖南莱茵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：言利娟，湖南莱茵律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**。 法定代表人：陈世华。 申请人株洲昌盛混凝土有限公司于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州建工集团有限公司名下价值12700000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具保函为申请人株洲昌盛混凝土有限公司诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲昌盛混凝土有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团有限公司的银行存款12700000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙政文 二〇一九年十二月十三日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6977号原告：杨斌，男，1978年12月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。、委托诉讼代理人：杨云州，男，1947年3月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。代理权限：一般代理。系原告杨斌之父。被告：王丕堂，男，1959年9月12日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告杨斌诉被告王丕堂排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨斌的委托诉讼代理人杨云州，被告王丕堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将强行耕种的垮苕坑茶树为界一地0.036亩和强行从边上田中走路一条返还给原告耕种；2.撤销从原告田中走路一条，归还原告；3.返还故意致死原告祖坟风景柏树一根，大约为30公分直径；4.由被告负担本案诉讼费。其事实与理由：1985年，原告与易忠清交换户口，山林土地转承包，房屋作价等办理了合法手续。原告将易忠清对门山林下土地两块（椿树坪一块，椿树坪土坎下门口两小块及碑坪一小块）与王丕峰连界的垮苕坑茶树为界的土地种到1991年。三岔区搞三田制时，将原告对门两块0.98亩划给王丕友一块、被告一块。因被告进田不足，又将原告椿树1.3亩地缝中给被告划0.46亩，田型为四方形，椿树从房边给杨昌龙留0.7亩，门口与垮苕坑茶树为界地归原告所有。但被告进田较多，将原告与王尔宣连界旁的土地划给被告，在二轮承包土地时原告与王丕峰连界处变为了与被告连界。综上，有二轮延包连线为证，而村干部对其他划出并不足知道，被告所称跨苕坑茶树0.036亩是划给他的，需出示合法有效证据、由法庭裁决。审理过程中，原告撤回其第二项诉讼请求。被告辩称，1.原告没有证据证明垮苕坑0.036亩土地的权属；2.原告所说的田中走路一条，当地农户已行走几十年，没有理由归还原告；3.原告没有证据证明其诉称的风景柏树系原告爷爷栽种，也无证据证实该树系由被告致死，此外该柏树在被告田中，与原告无关。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告均系恩施市三岔乡梨子坝村梨子坝组村民。近年来，原、被告双方为小地名为“垮苕坑”、面积0.036亩的地块权属问题不断发生纠纷，原告现具状诉至本院，请求判令前述诉请。本院认为，原告主张由被告向其退还“垮苕坑”地块及该地块田中走路，根据庭审中原、被告的陈述可以看出，双方实为“垮苕坑”地块使用权发生争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故原告的该项请求不属于人民法院民事诉讼的受理范围。原告起诉要求被告赔偿风景柏树，但并未提交证据证实该柏树为原告所有，亦未证实该树系由被告毁损，故对原告的该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告杨斌的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇一九年十二月二十五日书记员 张丽琼
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2687号 原告：威海市京福湾能源有限公司（统一社会信用代码91371000MA3EP15H5H），住所地威海经济技术开发区北山村北威海大道东1号厂房102室。 法定代表人：黄兰香，经理。 委托诉讼代理人：潘国钦，公司监事。 委托诉讼代理人：廖江华，北京晋熙律师事务所律师。 被告：北京瑞恒伟业建筑劳务有限公司(统一社会信用代码911101157577250975)，住所地北京市大兴区隆庆路4号院1号楼2层203。 法定代表人：李标，经理。 被告：李清华，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：李标，男，汉族，住北京市大兴区。 原告威海市京福湾能源有限公司与被告北京瑞恒伟业建筑劳务有限公司、李清华、李标买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。威海市京福湾能源有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海市京福湾能源有限公司的申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许威海市京福湾能源有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取13595元，由威海市京福湾能源有限公司负担。 审 判 员 徐东舰 二〇一九年十二月四日 法官助理 朱晓文 书 记 员 周静洁
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881民初3037号原告：陶江娟，女，1989年9月1日出生，汉族。被告:赵圣烨，女，1982年7月24日出生，汉族。原告陶江娟与被告赵圣烨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，本案在审理过程中，原告陶江娟于2019年12月26日以被告赵圣烨已将借款归还为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,系处分自己权利之行为,不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶江娟撤回对被告赵圣烨的起诉。案件受理费925元减半收取，退回原告陶江娟462.5元。审 判 长  周继军人民陪审员  张中兴人民陪审员  朱晓飞二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 佳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4182号 原告：赖增辉，男，汉族，1972年3月20日出生，住广西陆川县。 被告：邹思远，男，汉族，1984年11月9日出生，住广西陆川县。 原告赖增辉与被告邹思远买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告赖增辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖增辉撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 吕渊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢711号 申请执行人周翔，男，1988年4月18日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东万烁置业有限公司。住所地，住淄博市高新区万杰路（玫瑰电器院内）。 法定代表人：郑桂英。 本院在执行申请执行人周翔诉被执行人山东万烁置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0303民初6485号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  陈 策
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1170号 申请执行人：赵树全，男，汉族，1946年7月14日出生，住河北省沧州市东光县。 被执行人：陈佃祥，男，汉族，1963年3月20日出生，住山东省临邑县。 本院立案执行的申请人赵树全与被执行人陈佃祥（2018）民终681号委托合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人陈佃祥名下的60万元银行存款或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇一九年十二月十一日 书记员  李明军
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异87号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港兴大街（7号路）以南、海平路（10号路）以西（保税物流中心办公楼三层307号）。法定代表人：张冬雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：石焕新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁培辉，男，该公司工作人员。被执行人：唐山康必物流有限公司，住所地河北省唐山市路**北新西道**军鑫里中环广场综合楼**1门**。法定代表人：常群，该公司总经理。第三人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路**。第三人：靳宏，女，1975年7月3日出生，汉族，住河北省唐山市路**。关于申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司（以下简称唐山港公司）与被执行人唐山康必物流有限公司（以下简称康必公司）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）津72民初1019号民事判决已经发生法律效力。康必公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，唐山港公司于2019年9月9日向本院提出申请，追加第三人常群、靳宏为（2019）津72执230号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山港公司称：根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司需要减少注册资本时，应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。康必公司通过减资协议后未通知唐山港公司，即于2018年3月21日将注册资本从5000万元减至1000万元。康必公司减资程序违法。同时康必公司出具《公司债务清偿或提供担保的说明》，承诺对公司减资前债务承担无限连带责任。唐山港公司申请追加常群、靳宏为被执行人。常群、靳宏经本院公告送达传票未到庭参加听证。经审查查明，康必公司于1996年1月8日成立，注册资本500万元。股东及出资额经数次变更，至2017年10月30日，该公司注册资本变更为5000万元，其中常群以货币方式出资4200万元，靳宏以货币方式出资800万元。康必公司于2018年3月21日作出股东会决议，决定将公司注册资本由原来的5000万元减少至1000万元，其中常群减少货币投资4000万元。减资后常群实缴200万元，出资比例20%；靳宏实缴800万元，出资比例80%。康必公司在《公司债务清偿或担保的说明》中明确承诺：公司已于减资决议（或决定）作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2018年3月22日在《唐山劳动日报》上发布了减资公告。至2018年5月5日止（登报45日后），没有债权人提出债务清偿或提供相应担保的要求，公司对原有债务负有清偿责任，全体股东提供相应担保。常群、靳宏承诺对减资前的债务承担无限连带责任。另查明，唐山港公司与康必公司货运代理合同纠纷一案（案号为（2018）津72民初1019号），就双方之间2017年7月所产生的纠纷，本院于2018年12月12日出具民事判决书，判决康必公司向唐山港公司支付海运费127608.56元及利息、案件受理费1426元。康必公司无财产可供执行。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。本案中，涉案债务发生于2017年7月，康必公司于2018年3月21日，经股东会议决定减少注册资本，但康必公司并未提交证据证明其将减少注册资本的决议通知到唐山港公司。虽康必公司将减少注册资本决议在《唐山劳动日报》进行了公告，但报纸上刊登公告，不能构成对已知债权人的通知。常群作为减资股东，其不当减资行为违反了公司资本维持原则，属于抽逃出资的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故，常群在抽逃出资的范围对（2018）津72民初1019号民事判决书确定的康必公司所负债务承担清偿责任。唐山港公司提交的证据不能证明靳宏存在抽逃注册资本的行为。故本院对于唐山港公司要求追加靳宏为被执行人的请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条规定，裁定如下：一、追加第三人常群为（2019）津72执230号案件的被执行人，在抽逃出资的范围内承担本案的债务给付责任；二、驳回申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司申请追加第三人靳宏为被执行人的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李  颖审判员 欧阳宏伟审判员 刘 树 立二〇一九年十二月十六日书记员 邵 虹 睿附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0691民初624号原告：黄雁冰，男，汉族，1987年1月30日出生，住湖南省湘阴县。被告：丁津，男，汉族，1986年7月9日出生，住湖南省岳阳市。原告黄雁冰与被告丁津民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄雁冰到庭参加了诉讼，被告丁津经本院依法公告送达开庭传票未提出正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄雁冰向本院提出诉讼请求：判令丁津归还黄雁冰借款本金20000元。事实和理由：丁津以资金周转为由于2016年12月22日从黄雁冰处借款20000元，至今未还，故此黄雁冰诉至法院，请求判如所请。丁津经本院依法公告送达开庭传票未提出正当理由未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。黄雁冰向本院提交了黄雁冰与丁津的身份证明以及借条一张，丁津未提供证据。黄雁冰当庭提供了借条原件予以核对，经审查，本院对以上证据予以采纳。本院经审理认定以下事实：2016年12月22日，丁津以资金周转为由向黄雁冰借款，并出具借条，载明“今借黄雁冰贰万圆整（20000元），丁津，2016年12月22日”。丁津至今未偿还借款，双方由此形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鉴于丁津未到庭应诉，本院对黄雁冰提交的借条进行审查后，认为借条的内容及形式符合法律规定的证据条件，本院将其作为定案的证据。又因黄雁冰提交的证据与其陈述能相互印证，本院对黄雁冰所述借款事实予以确认。丁津向黄雁冰出具的借条，系当事人的真实意思表示，依法有效。双方未约定具体还款时间，出借人可随时主张权利。丁津经黄雁冰催讨后未能履行全部还款义务，已构成违约，对于黄雁冰要求丁津偿还未还本金20000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限丁津自本判决生效之日起十日内归还黄雁冰借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由丁津负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  许建明审 判 员  任 扬人民陪审员  彭吉凤二〇一九年十二月三日书 记 员  陈子龙
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2611号申请执行人：高杨骑，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省天全县。被执行人：湖南宝电群力煤矿有限公司。法定代表人：黄四华。申请执行人高杨骑与被执行人湖南宝电群力煤矿有限公司劳动人事争议纠纷一案，邵东县劳动人事争议仲裁委员会作出的邵劳人仲案字[2019]第11号仲裁裁决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人208486.31元，因被执行人湖南宝电群力煤矿有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、房产、车辆、房产登记信息；四、查封被执行人湖南宝电群力煤矿有限公司名下车牌号为湘Ｅ×××**的车辆；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十一日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初5544号 原告：马瑞华，女，汉族，生于1951年3月10日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：魏龙，男，汉族，生于1986年10月17日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王坚任，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：四川慈念医院有限公司，住所地：阆中市七里办事处七里大道**。 组织机构代码：91511381MA692A831X。 法定代表人：殷建木，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴雷，四川纪明律师事务所律师。 原告马瑞华与被告四川慈念医院有限公司医疗事故责任纠纷一案，本院受理后，原告马瑞华于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马瑞华撤回起诉。 本案诉讼950元，已减半收取，由原告马瑞华负担。 审判员  高斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  党璞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6917号申请人：威海市顺迪投资有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：殷玲。被申请人：威海市艺术海湾文化传播有限公司，住所地荣成市成山镇河口村。法定代表人：唐艳丽。被申请人：威海世一房地产开发有限公司，住所地荣成市成山镇河口村。法定代表人：唐艳丽。被申请人：唐艳丽（身份证号码23102119650307112X），女，1965年3月7日出生，汉族，住荣成市成山镇河口村。申请人威海市顺迪投资有限公司与被申请人威海市艺术海湾文化传播有限公司、威海世一房地产开发有限公司、唐艳丽民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值***元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费***元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月十二日书记员 岳晓蕾
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执779号申请执行人:白河县惠康中心广场商业管理有限公司，统一社会信用代码916109293386554184，地址：白河县城关镇广兴金座一楼。被执行人:朱庆真。白河县惠康中心广场商业管理有限公司和朱庆真租赁合同纠纷执行一案，申请执行人白河县惠康中心广场商业管理有限公司依据本院已发生法律效力(2018)陕0929民初506号民事判决书于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人朱庆真给付申请执行人白河县惠康中心广场商业管理有限公司16399元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人朱庆真自通知书送达之日起立即履行给付申请执行人白河县惠康中心广场商业管理有限公司欠款16399元，申请人于2019年12月2日，书面向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执779号案件的执行。申请执行人白河县惠康中心广场商业管理有限公司可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳桂兴二〇一九年十二月二日书记员  熊 瑶
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8488号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司戴村支行，统一社会信用代码91330109768217493H，地址杭州市萧山区戴村镇凌溪路**。 负责人蔡钟琦。 被执行人顾柳青，女，1973年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人顾银灿，男，1973年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司戴村支行与被执行人顾柳青、顾银灿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）浙0109民初9421号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司戴村支行于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为238720.69元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人顾银灿名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人顾银灿名下有杭州红蚂蚁伞业有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年12月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  缪玲玉
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5138号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：钟才平，男，1978年2月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金13764.78元，利息5676.55元及违约金（费用）3175.11元，三项合计22616.44元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2017年5月25日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金13764.78元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告钟才平应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金13764.78元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费365元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 谭忠生               审 判 员 蒙在文             人民陪审员 陈孝宝                                                 二〇一九年十二月二十三日                         代理书记员  廖建玲
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执855号之一申请执行人：台永霞，女，汉族，1985年11月9日生，住河南省南乐县。被执行人：崔如月，女，汉族，1995年1月2日生，住济南市天桥区。本院在执行台永霞与崔如月借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔如月未履行法律文书确定的义务，申请执行人台永霞于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2019年12月23日将被执行人崔如月列入失信被执行人名单，将被执行人崔如月采取限制高消费措施。2、2019年10月17日，本院通过网络查控系统查询被执行人胡学生名下无银行存款和车辆。3、于2019年11月6日，本院通过传统调查，查询被执行人崔如月名下无房屋登记信息。4、于2019年12月23日，本院约谈了申请人台永霞，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426执855号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十二月二十三日书记员  朱楠楠
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0622执恢75号申请执行人宋晓坤、被执行人淇县广厦房产置业有限公司：关于申请执行人宋晓坤与被执行人淇县广厦房产置业有限公司物权保护纠纷一案，被执行人淇县广厦房产置业有限公司已履行完毕生效法律文书确定的内容，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初778号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陈德宽，男，1991年3月3日出生，云南省罗平县人，汉族，初中文化，无业，住云南省罗平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕,现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人崔志强，云南云誉律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2019）627号起诉书指控被告人陈德宽犯故意伤害罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉。被告人陈德宽及辩护人崔志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月19日晚，被告人陈德宽与普正才（在逃)、李某、熊某平等人在曲靖市麒麟区顶钻KTV喝酒唱歌，期间因口角纠纷，李某先后两次打了普正才两耳光，后在顶钻KTV门口，陈德宽、普正才对李某、熊某平实施殴打，殴打过程中，陈德宽拿出小刀，普正才将刀拿走并将李某、熊某平杀伤。经鉴定，熊某平的损伤程度为重伤（八级伤残)，李某的损伤程度为轻伤。公诉机关当庭提举了相关证据，认为被告人陈德宽的行为已构成故意伤害罪。共同犯罪中，因同案人在逃，不宜区分主从。建议对被告人陈德宽在有期徒刑三年至四年内量刑。被告人陈德宽对公诉机关指控无异议。其辩护人提出被告人陈德宽认罪态度好，愿意赔偿被害人的损失，被害人有过错，建议对其适用缓刑。经审理查明，2013年6月19日晚，被告人陈德宽与普正才（在逃)、李某、熊某平等人在曲靖市麒麟区顶钻KTV喝酒唱歌，期间因口角纠纷，李某先后两次打了普正才两耳光，后在顶钻KTV门口，陈德宽、普正才对李某、熊某平实施殴打，殴打过程中，陈德宽拿出小刀，普正才将刀拿走并将李某、熊某平杀伤。经鉴定，熊某平的损伤程度为重伤（八级伤残)，李某的损伤程度为轻伤。审理中，被告人的亲属与二被害人就赔偿达成协议，赔偿了二被害人的损失，并取得了二被害人的书面谅解。上述事实有以下证据予以证实：1、被害人的陈述，证实案发的原因及被致伤的经过；2、证人胡某1的证言，证实案发的起因及被害人被致伤后的相关事实；3、法医鉴定结论，证实被害人的伤情损伤程度及伤残等级；4、现场辨认笔录及照片，证实被害人被致伤的地点位置；5、到案经过，证实抓获被告人被告人陈德宽的相关事实；6、谅解书及收条，证实赔偿被害人损失的情况并取得被害人谅解的情况；7、被告人的供述，证实案发的起因及参与致伤被害人的事实经过。上述证据能相互印证，且证据来源合法，故可作为定案的证据予以确认。本院认为，被告人陈德宽无视国家法律，伙同在逃同案人共同故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以支持。共同犯罪中，因同案人在逃，不宜区分主从。鉴于被告人尚能坦白认罪，且积极赔偿了被害人的经济损失，同时取得被害方的谅解，有悔罪表现，加之本案中被害人对案发具有过错，故对被告人可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈德宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  吕宝建人民陪审员  周爱国二〇一九年十二月九日书 记 员  杨金玉
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1644号 申请执行人：史莉莉，女，1957年07月05日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：赵媛，女，1981年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请执行人史莉莉与被执行人赵媛借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1642号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人史莉莉向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案执行。因被执行人赵媛的住所地位于河北省石家庄市长安区辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1642号裁决书指定由河北省石家庄市长安区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 申 玉 审判员 赵增志 审判员 张国俊 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵 秒
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5378号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：颜玉峰，职位。被告：王明明，男，1991年3月7日出生，汉族，住邯郸市卫县。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告王明明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十二日书记员  张汉祥
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执恢130号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。被执行人杨波,男,汉族,1977年5月28日出生,住禹城市。被执行人赵芳，女，汉族，1978年8月12日出生，住禹城市。关于申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨波、赵芳借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初2456号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：查封（冻结）被执行人杨波、赵芳名下土地使用权。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘东兴二〇一九年十二月十七日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终5209号 上诉人（原审被告）：黄丽君，女，1981年5月4日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：姚金宇，广西超仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静霞，广西超仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘苏映，女，1947年11月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 上诉人黄丽君因与被上诉人刘苏映民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初859号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人黄丽君向本院提出缓交二审案件受理费的申请。本院经审查认为上诉人黄丽君的申请不符合《诉讼费交纳办法》关于缓交诉讼费用的规定，并于2019年10月14日告知上诉人黄丽君，本院不准许其缓交申请，请其在接到不准许缓交二审件受理费通知之日起七日内，向本院预交本案二审案件受理费，逾期不预交，按自动撤回上诉处理，但上诉人黄丽君未按期予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄丽君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  陈广生 审 判 员  蓝丽霜 二〇一九年十二月二日 代书记员  苏阳晶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3434号 申请执行人华立新，男，1967年11月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人陈望秀，女，1977年9月26日出生，汉族，住福建省柘荣县。 申请执行人华立新与被执行人陈望秀民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3322号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款本金45万元及利息、诉讼费4737元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月13日立案执行，并2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年6月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈望秀的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款，因金额较少，暂不予冻结、扣划；发现被执行人名下有房产，已委托当地法院协助查封；未发现被执行人名下有车辆。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人华立新未实现债权45万元及利息、诉讼费4737元，执行费6722元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人于2019年12月2日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3434号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十二日 代书记员 戚婷娅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执6136号 申请执行人:徐永祥，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:李德应，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人徐永祥与被执行人李德应买卖合同纠纷一案，被执行人欠款100000元及利息损失（以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年1月4日计算至款项付清时止），案件受理费、公告费2600元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、国土、房产、工商、微信、支付宝等信息，未查到可供执行的财产。申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初278号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十四日 书记员  李潇倩