湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2718号原告：杨尚兵，男，1973年10月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，现住湘潭县。委托诉讼代理人：张新，湖南康泰律师事务所律师。被告：牛倩，女，1978年2月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：杨海强，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市长沙县恒广国际景园恒广******。法定代表人：马浩，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****代表人：吴刘沪，系该公司总经理委托诉讼代理人：王子琪，男，1994年4月6日出生，汉族，长沙市人，公司法务，住长沙市开福区。原告杨尚兵诉被告牛倩、浙江大搜车融资租赁有限公司长沙分公司（以下简称浙江大搜车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨尚兵及其委托诉讼代理人张新，被告牛倩的委托诉讼代理人杨海强，被告人寿保险长沙公司的委托诉讼代理人王子琪到庭参加诉讼，被告浙江大搜车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。杨尚兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财物损失等各项经济损失共计232497.38元。2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年1月6日00时20分许，被告牛倩驾驶湘Ａ×××**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南行驶，行驶至“虹京加油站”斑马线地段时，与由西往东横过道路的行人杨尚兵、刘玉弘相撞，造成刘玉弘受伤、杨尚兵急性颅脑损伤、胸部外伤、左膝关节损伤等全身多处严重受伤的交通事故。事故发生后，杨尚兵被送至湘潭县人民医院抢救治疗167天，其间，因左膝关节韧带损伤转至湘潭市中心医院住院治疗26天，三次住院共花去医疗费用15万余元。2019年7月23日，杨尚兵的损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：构成两个拾级伤残。2019年1月21日，湘潭县公安局交通警察大队对此次事故作出了潭公（交）［2019］第0026号道路交通事故认定书，认定被告牛倩负此次事故全部责任，刘玉弘、杨尚兵无责任。被告牛倩作为肇事车辆湘Ａ×××**的驾驶员及实际车主，因违反《道路交通安全法》有关规定，导致发生交通事故致使杨尚兵身体受到伤害，并导致杨尚兵创伤后应激障碍、伤后抑郁，使杨尚兵的精神也受到严重伤害，被告牛倩依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告浙江大搜车公司作为湘Ａ×××**号车辆的所有权人，依法应对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。湘Ａ×××**号车辆在被告人寿保险长沙公司投保了交强险及商业三者险，且均在保险合同有效期限内，依法应在交强险及商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告牛倩辩称，对原告诉状内容被告牛倩支付医疗费情况无异议，原告部分损失主张过高，被告牛倩在人寿保险长沙公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，先由人寿保险长沙公司在保险限额内进行赔偿。被告浙江大搜车公司未进行答辩。被告人寿保险长沙公司辩称，本案的肇事车辆在人寿保险长沙公司投保交强险和30万元商业三者险及不计免赔，人寿保险长沙公司同意在保险责任范围内进行赔偿；人寿保险长沙公司已在交强险医疗费项目下垫付医疗费10000元，其中包含杨尚兵5000元，另一伤者刘玉弘5000元，请求法院依法进行核减，死亡伤残部分应当为另一伤者刘玉弘预留，原告的各项诉请过高请求法院依法核减，医疗费应当核减20%的非医保，由直接侵权人承担，诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告杨尚兵提供的湘潭县人民医院、湘潭市中心医院的陪护证明，被告方提出异议，本院认证认为该陪护证明均系受害人在接受治疗时的医疗机构所出具，并明确证明受害人因病情需要陪护的事实，被告方就自己的主张未向本院提供证据证明，本院对原告提供的该组证据予以采信；对原告提供的手机销售单及照片，被告方提出异议，因仅有手机照片无法证明系本次交通事故导致受损，原告方未提供其他相关的证据予以佐证，故本院对原告提供的该组证据的证明目的不予采信。本院认定事实如下：2019年1月6日00时20分许，被告牛倩驾驶湘Ａ×××**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南行驶，行驶至“虹京加油站”斑马线地段时，与由西往东横过道路的行人杨尚兵、刘玉弘相撞，造成刘玉弘、杨尚兵受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经湘潭县公安交通警察大队于2019年1月21日作出潭公（交）［2019］第0026号《道路交通事故认定书》，认定：牛倩驾驶机动车夜间道路上行驶时，注意力不集中，对路面情况观察不够、行驶至斑马线地段时未减速是造成此次事故的根本原因，负此次道路交通事故的全部责任，杨尚兵、刘玉弘无责任。原告杨尚兵受伤后，于事故当日被送往湘潭县人民医院住院治疗，从2019年1月6日至2019年1月17日止，花费医疗费20397.67元，于2019年1月8日根据医院医嘱购买人血白蛋白560元，自2019年1月11日起至2019年1月17日二人护理。诊断：一、急性颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤，2、左侧颞叶脑挫裂伤，3、右侧枕部硬膜外小血肿，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、右侧顶骨骨折，6、额部头皮挫伤并头皮血肿，7、颅底骨折、右侧筛骨纸板骨折，8、右侧枕部头皮挫裂伤并头皮血肿，二、胸部外伤：1、双肺挫伤、双侧胸腔积液，三、左膝关节损伤：左膝前后交叉韧带损伤，左股骨内上髁骨折，四、全身多处软组织挫擦伤，五、左肾萎缩。出院医嘱：转上级医院进一步诊疗。2019年1月17日杨尚兵转入湘潭市中心医院住院治疗，于2019年2月12日出院，用去住院医疗费95373.66元，检查费237元，自2019年1月17日至2019年2月12日二人护理。出院诊断：左膝关节外伤，多发膝关节韧带损伤，前交叉、后交叉、内侧副韧带断裂，骨挫伤，颅脑损伤，脑震荡，头皮软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤，双肺挫伤，胸膜病变，双侧胸腔积液，左膝外侧半月板损伤，右手第4、5掌骨骨折，下肢动脉硬化伴斑块形成，窦性心动过速，创伤后应激障碍，伤后抑郁，嗅觉味觉改变性质待查，左肾萎缩，高脂血症等。出院医嘱：到当地医院继续治疗，注意休息，加强营养，建议心理科、呼吸内科、神经内科，神经外科随诊治疗等。2019年2月12日杨尚兵又转入湘潭县人民医院住院治疗，于2019年7月17日出院，花费医疗费39333.55元，此次住院期间一人护理。三次住院共计192天。2019年7月18日，原告杨尚兵委托湘潭莲城司法鉴定所对杨尚兵伤残等级、三期（误工、护理、营养期）、后续治疗费进行鉴定，该所于同年7月23日作出潭莲城司鉴所［2019］临鉴字第171号《司法鉴定意见书》，结论为：杨尚兵因交通事故致上述损伤后，伤残等级构成二个拾级伤残；关于三期（误工、护理、营养期）的评定：建议以已经发生情况为参考；关于后续治疗：可适当门诊复查影像及理疗、药物治疗2000元左右或以医院实际发生费用为准（此费用额度未考虑伤后抑郁问题）。法医鉴定费1800元。2019年9月18日，杨尚兵在湖南省脑科医院门诊检查治疗花费1196元。2019年10月22日，杨尚兵在湘潭市第五人民医院检查治疗1061.06元。被告牛倩驾驶湘Ａ×××**号小型轿车的登记所有人为浙江大搜车公司，牛倩与浙江大搜车公司形成融资租赁关系，牛倩系承租人，实际占有和使用湘Ａ×××**号小型轿车，浙江大搜车公司在被告人寿保险长沙公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额30万元，购买不计免赔险），保险期限自2018年10月15日起至2019年10月14日止，此次事故发生在保险期限内。杨尚兵系湖南湘潭天易经济开发区管委会职员，因车祸休病假扣发绩薪酬3499.5元，因交通事故造成的损失有：1、医疗费155901.88元［住院医药费155104.88元＋门诊797元，非医保费用酌情按15%扣除（155104.88元-10000元）×15%＝21765.73元］；2、后期治疗费4257.06元（检查治疗费2000元＋抑郁治疗2257.06元）；3、住院伙食补助费9600元（住院期间192天×50元／天）；4、营养费酌情认定4000元；5、误工费3499.5元；6、护理费36406元（参照2018年度湖南省居民服务行业收入的标准计算61227元／年，167元／天×6天×2人＋167元／天×26天×2人＋167元／天×154天×1人）；7、残疾赔偿金80735.6元（参照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元／年计算，原告定残之日已年满45周岁，计算20年，即36698元／年×20年×11%）；8、被扶养人生活费24280元（被扶养人原告儿子杨为予，出生于2011年4月28日，计算年限10年，扶养人2人，参照2018年度湖南省城镇居民人均生活消费支出25064元／年计算，被扶养人原告母亲李永红，出生于1954年2月17日，计算年限15年，扶养人2人，参照2018年度湖南省农村居民人均生活消费支出12721元／年计算，即25064元×10年÷2人×11%＋12721元／年×15年÷2人×11%）；9、鉴定费1800元；10、精神损害抚慰金酌情认定5000元；11、交通费768元（192元／天×4元）；合计326248.04元。被告牛倩已垫付136999.66元，被告人寿保险长沙公司已垫付10000元（垫付杨尚兵医疗费5000元，刘玉弘医疗费5000元）。本院认为，本次事故系牛倩驾驶机动车忽视交通安全，违反交通安全法律法规，造成原告杨尚兵受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告牛倩负全部责任，原告杨尚兵无责任，故被告牛倩应对原告杨尚兵在本次交通事故中所受损伤后果承担全部赔偿责任。被告牛倩所驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车系从被告浙江大搜车公司融资租赁使用，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。”被告浙江大搜车公司在本案中无过错，故不承担本案的赔偿责任。被告浙江大搜车公司为湘Ａ×××**号小型轿车在被告人寿保险长沙公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”据此，原告杨尚兵的医疗部分的损失超出交强险医疗赔偿10000限额，伤残部分的损失亦超出交强险伤残赔偿110000元的限额，因另一伤者刘玉弘已起诉，被告人寿保险长沙公司在交强险医疗限额内已先行垫付原告杨尚兵和另一伤者刘玉弘医疗费各5000元，在交强险伤残限额内确定按照5:5的比例分配赔偿数额，故由被告人寿保险长沙公司在交强险伤残限额内赔偿原告杨尚兵经济损失55000元。交强险不足的部分，由被告人寿保险长沙公司赔偿原告杨尚兵经济损失242682.32元（总损失326248.04元-交强险赔偿60000元-非医保费用21765.73元-鉴定费1800元）。商业三者险仍不足的，由被告牛倩赔偿原告杨尚兵经济损失23565.72元（总损失326248.04元-交强险赔偿60000元-商业三者险赔偿242682.32元），已垫付136999.66元，可在应赔偿款中予以抵扣，返还113433.94元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在机动车交强险额内赔偿原告杨尚兵因此次交通事故造成的经济损失55000元，在商业三者险限额内赔偿原告杨尚兵因此次交通事故造成的经济损失242682.32元，合计297682.32元；二、由被告牛倩赔偿原告杨尚兵因此次交通事故造成的经济损失23565.72元。（被告牛倩已支付136999.66元）；三、驳回原告杨尚兵对被告浙江大搜车融资租赁有限公司长沙分公司的诉讼请求；四、驳回原告杨尚兵的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清，付至账户名湘潭县人民法院执行款专户，账号88×××72，开户银行华融湘江银行股份有限公司湘潭凤凰支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4788元，减半收取2394元，由被告牛倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇一九年十二月二日代理书记员  赵月【判决书所附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。