湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0903民初1766号原告：刘志新，男，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：熊凯荣，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：益阳东南混凝土有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡县白马桥街道白马社区柚子组19号。负责人：张宏杰。委托代理人：易立，湖南人海律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张宏杰，男，1980年5月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告刘志新(以下简称原告)与被告益阳东南混凝土有限公司宁乡分公司(以下简称宁乡分公司)、张宏杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人熊凯荣、被告宁乡分公司的委托代理人易立、被告张宏杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月14日中午，原告在两被告经营的碎石场内从事碎石工作时，右上肢被输送带绞成多处骨折。原告当即被送往宁乡县人民医院救治，住院117天，经司法鉴定构成八级伤残。就损失赔偿事宜，原、被告未能协商一致。原告在两被告经营的碎石场内提供劳务时受伤，两被告经营的碎石场的机械设备陈旧，且在输送带旁没有设置防护栏，两被告应当承担全部责任。原告诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失共计379332元[包括1、伤残补助金220188元；2、误工费65992元；3、医药费69580.12元；4、护理费30000元；5、后续治疗费13000元；6、住院生活补助11700元；7、精神抚慰金15000元；8、营养费9000元；9、交通费3800元；10、司法鉴定费2185元，鉴定检查费476.8元；共计440922元，扣除被告张宏杰已支付的61590元]，由两被告承担诉讼费。被告宁乡分公司辩称，被告宁乡分公司在事故地点没有开展义务，事故的发生与被告宁乡分公司没有任何关系。原告不是被告宁乡分公司的员工。原告是由被告张宏杰私人场地所雇佣，并且该场地由被告张宏杰转包给肖泽兵承包经营，被告张宏杰依据产量进行结算。被告张宏杰虽然是被告宁乡分公司的负责人，但被告张宏杰从事个人业务，与被告宁乡分公司无关。请求法院驳回原告对被告宁乡分公司的诉讼请求。被告张宏杰辩称，原告与被告张宏杰之间没有雇佣关系。被告张宏杰从益阳东南混凝土公司租赁场地开办碎石场，被告张宏杰将碎石场承包给肖泽兵，按碎石吨位计算价格发给肖泽兵，再由肖泽兵发给原告工资。被告张宏杰只是提供场地和设备。被告张宏杰与肖泽兵属于承揽关系。对原告受伤，被告张宏杰不应承担赔偿责任。经审理查明，2018年3月28日，被告张宏杰从益阳东南混凝土有限公司租赁场地，被告张宏杰用自有的碎石设备开办碎石场，未办理工商营业执照。2018年6月，被告张宏杰将碎石加工按每吨2元计价按月支付给从事碎石加工的原告和肖泽兵等人劳动报酬。原告和肖泽兵等人对每月完成的碎石工作量所获得的劳动报酬进行平均分配。被告张宏杰负责提供碎石原料，负责碎石设备的维修等。2018年9月14日12时许，原告和肖泽兵等人在被告张宏杰开办碎石场工作，因破碎机的运输带被碎石原料卡住，原告用铁棍去捅碎石原料时，原告右手被破碎机的运输带卷进，导致右手受伤。原告当即被送往宁乡县人民医院救治，共住院117天,用去医疗费共计68649元。2019年1月30日，经岳家桥镇人民调解委员会进行调解，由被告张宏杰垫付原告医药费59000元，所欠医药费7765元，由原告、被告张宏杰、肖泽兵平均垫付2590元。被告张宏杰向原告共计支付医药费64175元。2019年3月21日，长沙市楚天司法鉴定所出具长楚天司鉴[2019]临鉴字第078号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘志新因外伤致右肱骨粉碎性骨折，右尺骨粉碎性骨折，右侧臂丛神经损伤，右前臂皮肤软组织绞压挫擦伤，经行尺骨骨折切开复位内固定术及肱骨干骨折切开复位钢板内固定术+桡神经探查松解术，现右上肢肌力四级，构成八级伤残；估计后段医药费（包括两处内固定拆除术费）13000元左右；自受伤之日起误工365天，护理150天，营养90天。在本案审理过程中，被告张宏杰对该鉴定结论不服，向本院申请司法鉴定，本院依法委托湖南迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期及后续治疗费进行司法鉴定。2019年11月20日，湖南迪安司法鉴定中心出具湘迪安司鉴中心[2019]临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘志新伤残程度评定为九级伤残；评定误工期365日，护理期150日，营养期90日；后期需定期复查，择期行右肱骨、右尺骨内固定物取出术，预计费用13000元。另查明，被告张宏杰提交的其与肖泽兵签订的《碎石场生产承包合同》，合同上打印的签订日期为2018年5月30日，该合同实际签订日期为2018年10月31日，系在原告受伤事故发生后签订。原告系湖南省长沙矿业集团国有改制破产企业下岗职工，原告户籍为非农业户口，系城镇居民。以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷，有宁乡市人民医院住院病案资料、医药费发票、长楚天司鉴[2019]临鉴字第078号司法鉴定意见书、鉴定费发票、出诊证明、常住人口登记卡、宁乡市煤城社区出具的证明、证人肖泽兵出庭作证证言、岳家桥镇人民调解委员的调解协议书、湘迪安司鉴中心[2019]临鉴字第326号司法鉴定意见书等证据予以证实，予以认定。原告提供的宁乡县白马桥乡一先大药房收据及煤炭坝放心大药房收据，不是医疗费发票，本院不予认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张宏杰开办经营碎石场，被告张宏杰将碎石加工按每吨2元计价按月支付从事碎石加工工作的原告和肖泽兵等人劳动报酬，原告和肖泽兵等人对每月完成的碎石工作量所获得的劳动报酬进行平均分配。原告与肖泽兵系共同为被告张宏杰从事碎石加工工作，原告与被告张宏杰之间形成了劳务关系。被告张宏杰辩称“被告张宏杰与肖泽兵属于承揽关系，原告与被告张宏杰之间没有雇佣关系，对原告受伤，被告张宏杰不应承担赔偿责任”。根据本案查明的事实，被告张宏杰与肖泽兵签订的《碎石场生产承包合同》，该合同系在原告受伤事故发生后签订，本院对该证据与本案的关联性和证明力不予认定。原告受伤事故发生前，原告与肖泽兵系共同为被告张宏杰从事碎石加工工作，被告张宏杰与原告和肖泽兵之间均系劳务关系。被告张宏杰辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告在工作时受伤，被告张宏杰作为接受劳务的一方，被告张宏杰对开办经营的碎石场安全生产负有管理责任，因安全生产防护措施不到位，导致原告受伤，是此次损害事故发生的主要原因，被告张宏杰应承担主要民事责任；原告作为提供劳务的一方，在从事劳务活动中，自身未尽安全注意义务，致使损害事故的发生，应承担相应的责任，即可减轻被告张宏杰的民事赔偿责任。被告张宏杰个人开办经营碎石场，与被告宁乡分公司没有权利义务关系。被告宁乡分公司与原告之间不存在劳务关系，故对原告受伤不应承担赔偿责任。对原告要求被告宁乡分公司承担本案民事责任的诉讼请求，本院不予支持。根据本案当事人的过错程度、产生损害后果的原因力比例，本院认为被告张宏杰对原告受伤的损失依法应承担80%赔偿责任，原告应对自己的受伤承担20%的责任。原告的各项损失具体数额（均采用四舍五入取整数法）认定如下：1、医疗费68649元，因有相关医药费发票，本院予以认定；2、经司法鉴定后续治疗费为13000元，本院予以认定；3、住院伙食补助费为5850元（50元/天×117天）；4、护理费为25050元（167元/天×150天），护理费按照服务行业标准167元/天计算；5、误工费为53874元（147.6元/天×365天），根据司法鉴定意见，本院依法确定误工时间为365天，按照建筑业标准147.6元/天计算；6、残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%），经湖南迪安司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残，原告系城镇居民，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算；7、精神抚慰金本院酌情认定8000元；8、交通费本院酌情认定2000元；9、营养费本院酌情认定2700元；10、鉴定费2185元，鉴定检查费477元；上述各项损失合计328577元。原告自行承担上述损失的20%即65715元，被告张宏杰承担上述损失的80%即262862元，减去被告张宏杰已支付的64175元，被告张宏杰还应赔偿198687元。对于原告要求被告张宏杰赔偿损失198687元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张宏杰于本判决生效后十日内赔偿原告刘志新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失共计198687元；二、驳回原告刘志新对被告益阳东南混凝土有限公司宁乡分公司的诉讼请求以及原告的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2190元，由原告刘志新负担897元，被告张宏杰负担1293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  熊乾坤人民陪审员  邱卫平人民陪审员  陈世昌二〇一九年十二月十三日法官助理钟婷书记员李翔附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。