山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终2703号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：江苏省南京市龙蟠中路****。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：陈卫华，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国纪港,男，1997年12月21日生，汉族，个体工商户，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：梁小苹，山东国曜（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙刚军，山东国曜（聊城）律师事务所实习律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人国纪港财产保险合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人民保险公司的诉讼代理人陈卫华、被上诉人国纪港及其诉讼代理人梁小苹、孙刚军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判其支付国纪港保险金186658元（一审判决数额312977元－车辆损失有异议项目的金额99319元－工时费27000元）。事实与理由：一审法院委托的鉴定机构对涉案车辆评估时，虽通知人民保险公司进行了参与，但对于最终的损失项目，人民保险公司并未确认。对于人民保险公司提出异议的项目，鉴定机构未进行审核，对有异议的项目也未在评估报告中列明，也没有相关拆检照片予以佐证，评估报告不具有客观性。定损报告中有异议的项目编号为：第5、17-19、24、34-36、38、39-44、47、48、55、56、65、67-68、70-72、80-83、85-94项。另外，工时费用亦明显偏高。 国纪港辩称，一、涉案评估报告系由一审法院委托具有鉴定资质的机构作出的，在鉴定时，人民保险公司亦到场进行了参与，涉案评估报告程序合法。二、涉案评估报告意见客观真实，一审予以采纳并无不当。如人民保险公司对评估报告中所涉及的损失项目及工时有异议，应提交相关证据予以证明。综上，请求维持一审判决。 国纪港向一审法院起诉请求：请求判令人民保险公司赔偿其车辆损失10000元（暂定，待评估后确定）、赔偿桥梁维修费用（待评估后确定）。后变更诉讼请求为，人民保险公司赔偿车辆损失、桥梁损失、吊装费、拖车费、鉴定费共计312977元。 一审法院认定事实：鲁Ｐ×××××号重型特殊结构货车的实际车主系国纪港，该车挂靠在阳谷佳鑫运输有限公司名下。2018年7月3日，国纪港为该车在人民保险公司投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失保险，其中第三者责任保险限额为100万元、机动车损失保险限额为444000元，均投有不计免赔，保险期间自2018年7月4日起至2019年7月3日止。 2018年11月18日6时许，唐惟昌驾驶鲁Ｐ×××××重型特殊结构货车沿辛庄至刘虎山村公路由北向南行驶至刘虎山村北边桥上，倒车时把桥轧塌，造成桥体损坏，该车损坏。国纪港为该事故支付了吊装费7800元，拖车费4000元，于2018年12月12日向阳谷县寿张镇刘虎山村村委会赔偿桥梁维修费18000元。根据国纪港申请、经委托，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｐ×××××重型特殊结构货车的车辆损失进行了评估，山东文信价格评估有限公司对桥梁损坏所致的损失进行了价格评估。聊城天恒机动车鉴定评估有限公司于2019年3月14日出具鲁天评字（2019）第48号机动车鉴定评估意见书，意见为：鲁Ｐ×××××重型特殊结构货车更换配件项目金额为224012元，维修项目金额为47000元，残值为1200元，估损金额总计为269812元（损失金额总计＝更换配件项目金额合计﹢维修项目金额总计－残值金额总计）。山东文信价格评估有限公司于2019年3月7日出具山文评字（2019）第01220号价格评估报告书，确定该估价对象在评估基准日2018年11月18日的评估价格为16865元（已考虑残值）。国纪港为此分别支付鉴定费13000元、1500元。 一审法院认为，本案争议焦点问题有：一、国纪港是否具备本案原告诉讼主体资格。二、人民保险公司对国纪港的损失应否承担保险责任。三、人民保险公司应否承担本案的鉴定费用。 关于焦点一，根据国纪港提交的阳谷佳鑫运输有限公司出具的证明、挂靠协议以及对该公司法定代表人张福明的调查可知，国纪港系事故车辆实际车主，挂靠在阳谷佳鑫运输有限公司名下，国纪港虽不是本案保险合同相对人，但其实际经营车辆，发生事故时对保险标的具有保险利益，因此具备法定的保险金请求权的行使要件。故国纪港具备原告诉讼主体资格，有权向人民保险公司主张权利。 关于焦点二，事故车辆在人民保险公司投保了交强险、车辆损失保险以及第三者损失保险，人民保险公司出具了保险单，双方保险合同关系成立。该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。该投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故，致车辆、三者桥梁受损，属单方事故，其承担全部责任，故人民保险公司应按照保险合同的约定，全面履行赔偿保险金的义务。经国纪港申请，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失为269812元，山东文信价格评估有限公司评估桥梁损失为16865元，人民保险公司认为该两份报告评估价格高，对车损评估报告中所列的损失项目有异议，提出工时费偏高，但未提交相关证据予以证明，亦未提出该评估过程中存在程序违法行为，故对上述评估报告中所确定的车辆及桥梁损失价值，予以认定。吊装费7800元和拖车费4000元发票虽显示系阳谷佳鑫运输有限公司购买，出票日期晚于事故发生日期，但经调查该费用确系国纪港为该次事故实际支出，开票日期晚于事故发生日期，也符合一般先付款后补开发票的习惯性操作，且该费用系国纪港为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故人民保险公司理应赔偿。人民保险公司虽认为该两项费用超出山东省物价部门公示的道路救援费用标准，但其并未提供该项费用的具体计算依据，故对人民保险公司之辩称，不予采纳。对国纪港要求人民保险公司赔偿车辆损失269812元、三者桥梁损失16865元、吊装费7800元、拖车费4000元的诉讼请求，予以支持。 关于焦点三，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，国纪港支付的鉴定费14500元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该鉴定结论亦是作为人民保险公司理赔的依据，故该项费用应由人民保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：人民保险公司于本判决生效后十日内赔付国纪港车辆损失、桥梁损失、吊装费、拖车费、鉴定费共计312977元。案件受理费2997元，由人民保险公司负担。 本院二审期间，人民保险公司提交车辆照片三份（打印件），电子光盘一张，拟证明鉴定机构对车辆损失评估时，有些项目并未损坏。 国纪港质证认为，照片拍摄的均为局部照片，不能反映每个部件的真实情况，鉴定机构是根据每个部件的全部情况进行的鉴定，而非依据某张照片所显示的情况进行的鉴定，所以人民保险公司提交的照片无法达到其证明目的。 二审中，为查清相关案件事实，本院组织双方对人民保险公司有异议的损失项目另进行了勘验。经勘验，人民保险公司表示后节传动轴，应待实验后再行确认能否使用；驱动传动轴、前悬减震器（右）、前桥、转向横拉杆、方向机油管，均目测无变形损害，应扣除上述项目的损失金额；减速机，无明显外伤，损失应待定，如实际损坏，可另行主张；后挡泥板，可修复；评估报告中的工时费明显偏高，应予调整。人民保险公司对其他勘验项目未表示异议。国纪港对勘验的项目情况无异议。 本院二审查明的其他案件事实同一审法院查明。 本院认为，对于人民保险公司对评估报告中所列项目有异议的车辆部件，本院组织双方进行了现场勘验。经勘验，后节传动轴存在弯曲情形，是否仍可使用，双方存在争议，需做实验予以确定，但在后节传动轴存在弯曲情况下，即使经修复亦可使用，但其功能性与无损配件功能性亦存在较大差别，故本院认定该后节传动轴属于损失部件。对于驱动传动轴，虽然双方目测无明显变形，但金羊汽车维修服务有限公司（4S店，以下简称金羊公司）的工作人员认为存在扭曲变形，需要更换，金羊公司作为车辆维修的专业机构，对于车辆配件是否损坏的判断比普通人更为专业，故本院认定该驱动传动轴属于损失部件。对于前悬减震器（右）、前桥、转向横拉杆、方向机油管，双方和金羊公司的工作人员均目测无变形，故本院对于该几项部件存在损坏不予认定。对于减速机，虽然目测外观无明显损坏，但金羊公司认为该部件内部存在损伤，本院认为，减速机作为车辆的重要部件，为了车辆的使用性能，根据金羊公司的意见认定该部件为损失部件。对于后挡泥板，金羊公司认为可以修复，无需更换，故本院认定该后挡泥板不属于损失部件。对于工时费，金羊公司表示预估约37000元左右，具体需修复完毕后确定，鉴于金羊公司为涉案车辆的4S店，其维修费用较普通维修店较高，根据金羊公司的相关意见，本院酌定工时费为42000元。综上，本院认定涉案车辆的损失金额为259862元[评估金额269812元－前悬减震器（右）630元－前桥2350元－转向横拉杆520元－方向机油管150元－后挡泥板1300元－工时费5000元（评估金额47000元－酌定金额42000元）]。 综上所述，人民保险公司应赔偿国纪港的损失金额为303027元（车辆损失259862元﹢桥梁损失16865元﹢吊装费7800元﹢拖车费4000元﹢鉴定费14500元）。人民保险公司的上诉理由部分成立，本院对其部分上诉请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初4326号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内支付国纪港保险金303027元； 三、驳回国纪港的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5994元，减半收取2997元，由国纪港承担95元，人民保险公司承担2902元。二审案件受理费2826元，由国纪港承担223元，人民保险公司承担2603元。 本判决为终审判决。 审判长  陈家勇 审判员  闫 红 审判员  刘 颖 二〇一九年十二月六日 法官助理唐端阳 书记员石瑞宁