wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初5476号原告：张开志，男，汉族，1977年8月21日出生，高中文化，自主职业，住安徽省临泉县。被告：吴甲甲，男，汉族，1984年6月6日，住安徽省阜阳市颍泉区。原告张开志与被告吴甲甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行审理，原告张开志、被告吴甲甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张开志向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款90000元及利息33400元（50000元利按照1%从2016年8月26日暂计算至2019年10月20日直至还清借款止，40000元利息按照1%从2016年10月13日至2019年10月20日直至还清借款止），以上两项暂计123400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月26日被告因做生意资金周转困难向原告借款50000元，当时约定月息1%，原告将款交给被告，被告给原告出具借条。于2016年10月13日再次借款40000元，约定利息1%，之后，被告未按照约定支付利息，现原告向被告索要借款及利息，原告多次催要借款及利息无果，为此为了保护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》的相关规定起诉至贵院，望贵院依法受理并支持原告的诉讼请求！被告吴甲甲对原告诉状所述事实均无异议。原告张开志围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴甲甲对原告提供的证据原被告身份证复印件、借条两张均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2016年8月26日，被告吴甲甲因做水果生意需要资金周转向原告张开志借款50000元。被告吴甲甲给原告出具借条一张：“今借张开志现金人民币伍万元整（￥50000.00）用于做水果生意，约定利息1分。”吴甲甲当庭承认出具借条当日收到原告支付50000元现金。2016年10月13日，被告吴甲甲再次向原告张开志借款，给原告出具借条一份：“今借张开志现金肆万元整（￥40000.00）约定利息每月1分”。被告吴甲甲当庭承认出具借条当日收到原告张开志支付现金40000元。被告吴甲甲借款后，未依约还本付息，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼。本院认为：合法的债权、债务关系应受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告张开志分两次将共90000元现金交付被告吴甲甲，吴甲甲收款后给原告分别出具借条，上述行为系双方当事人的真实意思表示，双方形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应当依约全面履行各自的义务。被告吴甲甲向原告借款后，未能依约归还借款本息，属于违约，依法应继续履行还本付息的义务，原、被告约定的利息为月息1%，未超过法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告吴甲甲于本判决生效之日起10日内偿还原告张开志借款本金50000元及利息（按月息1%计算，自2016年8月26起至被告本息实际清偿之日止）；二、被告吴甲甲于本判决生效之日起10日内偿还原告张开志借款本金40000元及利息（按月息1%计算，自2016年10月13起至被告本息实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，减半收取1384元，由被告吴甲甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇一九年十二月三日书记员  陈雨卉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4703号原告：上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码：），住所地：上海市嘉定区。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：华旦才让，男，藏族，1993年2月18日出生，住青海省共和县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告华旦才让融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取705元，退还原告上海易鑫融资租赁有限公司。审判员 马雪婷 二〇一九年十二月九日书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2159号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：罗中文。 被执行人：刘丹丹，女，1983年11月13日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：杨娴婷，女，1982年8月25日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：宾能文，男，1979年7月20日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与刘丹丹、杨娴婷、宾能文借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为321290.55元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2159号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 李 欢
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖终87号上诉人（原审被告）：吴礼圆，男，汉族，1971年3月18日出生，住广水市。被上诉人（原审原告）：刘忠，男，汉族，1967年2月5日出生，住广水市。上诉人吴礼圆因与被上诉人刘忠合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1503号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴礼圆上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：本案合同纠纷标的欠条真实发生地为天津市滨海新区，且履行地也是在天津。我长期居住生活工作在天津近二十年。我承接了天津生物医药研发生产平台项目中的分包工程。结算时间是2014年9月9日，至今未结清工程欠款。本案结算单清楚注明甲方为中建六局建设发展公司，我代表孝昌县天翔建筑工程有限责任公司为乙方。请求将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。刘忠未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，建设工程的主体是发包人和承包人，本案中双方均为自然人，不是业主单位或施工单位。不能认定本案为建设工程合同纠纷。刘忠向一审法院起诉，要求吴礼圆支付在天津滨海新区所欠款4万元，本案应为合同纠纷，应当以合同纠纷来确定管辖法院。《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。吴礼圆提交了位于天津的房屋所有权证、天津市居住证（签注期限：2019.05.10-2020.05.10），拟证明其经常居住地为天津市滨海区，但上述证据只能证明吴礼圆在天津市购有房产，在2019年5月10日已办理天津市居住证，不能证明至本案起诉时（2019年5月14日）吴礼圆离开住所地广水市并在天津市连续居住一年以上。因此，一审法院以吴礼圆户籍地认定其住所地并无不当，吴礼圆户籍为湖北省广水市住广水市骆店镇骆店村**。湖北省广水市人民法院作为吴礼圆住所地人民法院对本案有管辖权。综上，吴礼圆的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王艳丽审判员  王 琼审判员  熊 飞二〇一九年十二月三日法官助理汪洋锋书记员庞红艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2740号申请执行人:董满萍,女,汉族,1972年07月24日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。董满萍与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5421号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，董满萍依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2740号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1402号申请执行人：李士禄，男，1975年10月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：黎祖奎，男，1983年10月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行李士禄与黎祖奎买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初2023号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1402号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月十七日书记员 陈海波
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2818号上诉人（原审原告）：姚成功，男，1933年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人（原审原告）：王怀珍，女，1935年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人（原审原告）：陆怀凤，女，1967年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人（原审原告）：姚涛涛，男，1989年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人（原审原告）：姚珊珊，女，1991年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人（原审原告）：姚大同，男，1992年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上述六上诉人共同委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钱柱，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王麦成，男，1971年4月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：固镇县顺达运输有限责任公司，住所地安徽省固镇县开发区客运汽车站院内，统一社会信用代码91340323574424099X。法定代表人：严勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，安徽周波律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）。负责人：石爱民，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人姚成功、王怀珍、陆怀凤、姚涛涛、姚珊珊、姚大同、因与上诉人钱柱及被上诉人王麦成、固镇县顺达运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1615号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审判决并不是依据各方当事人在发生交通事故时的责任事实，而改变固镇县公安局交通管理大队关于案涉交通事故的责任认定，故对各方当事人在事故中的责任一节事实，应予审理查明。同时，一审还应当对中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在投保人投保时，是否尽到免责条款的提示和明确说明义务的相关事实，予以进一步审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1615号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人姚成功、王怀珍、陆怀凤、姚涛涛、姚珊珊、姚大同预交的二审案件受理费10074元，上诉人钱柱预交的二审案件受理费10074元，均予以退回。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月十二日法官助理王海燕书记员王丽雅
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2927号申请执行人：袁东兴,男,1980年2月3日出生,住南阳市宛城区。被执行人：邢书平,男,1970年6月12日出生,住南阳市宛城区。关于袁东兴申请执行邢书平租赁合同纠纷一案中，本院做出的(2019)豫1302民初7636号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年11月11日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月11被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务。二、本院于2019年11月11日，12月2日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人邢书平名下账户有零星存款，申请人暂不要求采取强制措施，无股票，有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｎ×××××车辆一辆，但已被其他案件保全并查封，申请人表示暂不要求法院采取措施。三、本院于2019年11月12日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记等信息。四、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  高 厦执行员  于林立二〇一九年十二月三日书记员  柏 琳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2354号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：程光辉，男，1981年1月22日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人程光辉保证保险合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执2354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 刘广明二〇一九年十二月三日书记员 李 震
山东省威海经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1092行审7号申请执行人威海经济技术开发区就业和社会保障处，住所地山东省威海市青岛中路106号世纪大厦。法定代表人刘超，处长。委托诉讼代理人史安，系威海经济技术开发区就业和社会保障处稽核科长。委托诉讼代理人王大庆，系威海经济技术开发区就业和社会保障处稽核科员。被执行人威海薯来客食品有限公司(统一社会信用代码91371000MA3C2R4E8P)，住所地威海经济技术开发区海滨南路28号304、322、323室。申请执行人威海经济技术开发区就业和社会保障处向本院申请强制执行威经社保限字【2019】第008号《社会保险费限期补缴通知书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海经济技术开发区就业和社会保障处于2019年4月24日依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，对被执行人威海薯来客食品有限公司作出威经社保限字【2019】第008号《社会保险费限期补缴通知书》，认定被执行人截止2019年2月28日，欠缴社会保险费139755.06元，限其于2019年4月30日前补缴社会保险费139755.06元以及滞纳金（滞纳金计算标准以欠缴的社会保险费为基数，自欠缴之日起至实际缴纳之日按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行通知书确定的义务。本院认为，经审查，申请执行人作出的威经社保限字【2019】第008号《社会保险费限期补缴通知书》，认定被执行人欠缴社会保险费139755.06元事实清楚，责令其限期补缴符合法律规定；关于滞纳金，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条之规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，社会保险经办机构应当于查明欠缴事实之日起5个工作日内发出社会保险费限期补缴通知，责令用人单位在收到通知后5个工作日内补缴社会保险费，并自欠费之日起按日加收滞纳金，同时告知其逾期仍未缴纳的将由有关行政部门处以罚款。本案中，申请执行人作出的威经社保限字【2019】第008号《社会保险费限期补缴通知书》，认定被执行人欠缴社会保险费139755.06元，责令其限期补缴社会保险费并自欠费之日加收滞纳金符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人威海经济技术开发区就业和社会保障处作出的威经社保限字【2019】第008号社会保险费限期补缴通知准予强制执行。被执行人威海薯来客食品有限公司缴纳社会保险费139755.06元以及滞纳金（以欠缴的社会保险费为基数，自欠缴之日起按日万分之五计算，实际缴纳滞纳金不超过社会保险费本金139755.06元），被执行人威海薯来客食品有限公司应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。申请执行费1996元，由被执行人威海薯来客食品有限公司负担。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  苗丽华人民陪审员  侯书岩人民陪审员  徐海良二〇一九年十二月十二日书 记 员  王彦入
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执601号 申请执行人高会峰，男，生于1981年4月6日，汉族，住洛南县。 被执行人何志锋，男，生于1990年2月7日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人高会峰与被执行人何志锋民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查找及传统调查，未发现被执行人何志锋有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单，冻结其名下所有正常银行账户。通过终本约谈，申请人对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1021执601号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 韩正印 审判员 王文平 二〇一九年十二月四日 书记员 杨锋增 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16898号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，户籍住址河南省郸城县，系公司员工。被告：吉林市三烨机械设备租赁有限公司，住所地吉林高新区万科城小区6-12-2-1002室，统一社会信用代码：91220214550470517K。法定代表人：黄京哲。被告：黄京哲，男，1967年6月20日出生，朝鲜族，住所地吉林省吉林市船营区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告吉林市三烨机械设备租赁有限公司、黄京哲融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇一九年十二月二日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3429号申请执行人：管俪锶，女，1972年7月9日生，傣族，住云南省大理市。委托代理人：韩茂文，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般授权。被执行人：方正航，男，1983年9月22日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人管俪锶与被执行人方正航民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2019)云0502民初317号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人方正航偿还申请执行人管俪锶借款45000元，垫付住宿费8500元，合计53500元。同日本院立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人未履行。本院于2019年10月18日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人方正航名下暂无可供执行的财产,本院于2019年12月2日通过电话约谈方式将财产查询情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2019年12月2日将被执行人方正航纳入失信被执行人名单,限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十二月三日书记员 蒋宇坤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1317号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：邓勇军，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人邓勇军申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1317号支付令，限令被申请人邓勇军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人邓勇军，本院作出（2019）湘0103民督1317号支付令无法送达被申请人邓勇军。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1317号支付令自行失效。申请费418元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月六日代理书记员  黄 烁
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执复67号 复议申请人（申请执行人）：张虎娃，男，1968年5月3日生，汉族，咸阳市人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张育青，男，1942年4月15日生，汉族，咸阳市人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：咸阳龙路建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8961。 法定代表人：侯二路。 第三人：侯建桥，男，1994年9月21日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 第三人：潘玲，女，1974年6月25日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5225。 复议申请人张虎娃不服陕西省秦都区人民法院(2019)陕0402执异66号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 秦都区人民法院查明，申请执行人张虎娃与被执行人咸阳龙路建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出（2018）陕0402民初3612号民事判决书。判决内容为：被告咸阳龙路建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张虎娃（又名张某某）货款40000元。 另查咸阳龙路建筑工程有限公司于2012年4月11日成立，原股东为侯二路（出资120万元，持股比例为40%）、潘玲（出资180万元，持股比例为60%），2016年9月5日股东变更为侯二路（出资120万元，持股比例为40%）、侯建桥（出资180万元，持股比例为60%）。 秦都区人民法院认为，本案应解决焦点问题为申请执行人的追加申请理由是否充分?第一，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”申请执行人张虎娃以被执行人咸阳龙路建筑工程有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加侯建桥、潘玲为该案被执行人，因未提交证据证明被执行人咸阳龙路建筑工程有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务及潘玲未依法履行出资义务即转让股权及侯建桥在转让股权过程中有何过错，应承担举证不能之责任。故申请执行人的追加申请无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条的规定，裁定驳回申请执行人张虎娃的追加申请。 张虎娃复议称，被执行人公司所欠款是2016年7月2日之前所欠的石头款，但公司法定代表人的变更是2016年9月5日，被执行人在变更中肯定将公司的债权债务一并转让，变更后的法人或股东就应当承担后果。另外，被执行人公司是丈夫、妻子、儿子三人共同公司，这就充分说明了该公司名下的财产或者侯建桥、潘玲名下的财产，均可为被执行的标的物，因为三人系一家，故其收入也是共同共有的，原审认定错误，请求复议予以纠正。 本院对秦都法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。秦都区法院驳回申请执行人张虎娃的追加申请，主要依据的法律规定为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，故秦都区人民法院（2019）陕0402执异66号异议裁定对当事人告知的救济权利应为向执行法院提起执行异议之诉，并非向咸阳市中级人民法院复议，故原审查法院适用法律错误。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下: 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402执异66号异议裁定； 二、发回秦都区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨党代 审 判 员 任建章 审 判 员 陈寒瑛 二〇一九年十二月二日 法官助理 樊志强 书 记 员 陈艺方
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1586号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，职务：行长。 被执行人：陈健，男，汉族，1982年8月18日出生，住福建省漳平市。 中信银行股份有限公司成都分行与陈健信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初755号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的39807.71元，申请执行费497元。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行于2019年11月28日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18703号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人李瑛琦，男，汉族，1974年8月26日出生，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李瑛琦信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7799号民事判决判令：被告李瑛琦于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金55424.09元及利息和滞纳金等费用28428.09元，共计83852.18元（利息暂计至2016年8月5日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7799号民事判决判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51738号 原告：胡胜，男，汉族，1995年1月8日出生，住重庆市铜梁区。 被告：重庆万物间文化传媒有限公司，住所地重庆市北部新区留云路55号，统一社会信用代码91500000MA5U7XLN36。 法定代表人：王榕。 本院受理原告胡胜与被告重庆万物间文化传媒有限公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12486号申请执行人潘志杰，男，1977年5月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，统一社会信用代码91410100694899101B，住郑州商务外环路******。法定代表人戴杰。关于潘志杰申请执行东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初9520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘志杰于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月28日提起网络查询，未发现被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月12日向东方鼎盛地产发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月23日向东方鼎盛地产发展有限公司发出传票传唤其2019年9月27日到本院接受询问，东方鼎盛地产发展有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月19日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下的不动产登记信息、住、住房公积金信息找被执行人东方鼎盛地产发展有限公司的下落。经调查被执行人东方鼎盛地产发展有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人东方鼎盛地产发展有限公司的下落；五、本院于2019年11月1日、2019年12月12日再次对被执行人东方鼎盛地产发展有限公司提起网络查询，未发现被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人东方鼎盛地产发展有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月12日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月12日对申请执行人潘志杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，潘志杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十二日书记员  刘 杰
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执680号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：林华,女，1978年02月10日出生,汉族，住鹤岗市兴安区兴安小区**楼****。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行495.43元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月五日 书记员  张 辉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初8905号原告：周英中，男，汉族，1931年12月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告：周梅春，女，汉族，1966年2月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。两原告共同委托诉讼代理人：李解，女，汉族，1987年8月28日出生，住云南省昆明市盘龙区，系原告周英中孙女、系原告周梅春侄女，特别授权代理。被告：云南巨和房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市春城路**地块昆明市官渡区房产交易中心主楼****。法定代表人：胡云河。委托诉讼代理人：杨永利，男，汉族，1958年12月15日出生，住云南省昆，住云南省昆明市五华区，特别授权代理。原告周英中、周梅春诉被告云南巨和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现原告周英中、周梅春自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告周英中、周梅春的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周英中、周梅春撤回起诉。（本案诉讼费人民币11785元全额退还原告周英中、周梅春。）审 判 长  陈 芳人民陪审员  王蕴薇人民陪审员  苟 钰二〇一九年十二月五日书 记 员  高 月
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执277号之二申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**。统一社会信用代码：91410400561042323C。主要负责人杨克学，行长。被执行人平顶山市联正贸易有限公司，住，住所地平顶山市卫**建东小区东路**院**一社会信用代码：914104036846265649。法定代表人樊亚峰，总经理。被执行人平顶山市胜强商贸有限公司，住所地，住所地平顶山市湛河区神马路蓝爵小区**楼******会信用代码：914104116646504361。法定代表人杨胜强，总经理。被执行人河南正联贸易有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市卫**黄楝树人防办公院内小****用代码：9141040359081832X1。法定代表人王二勇，总经理。被执行人平顶山市金三贵商贸有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市卫湛河区高阳路西段内），统一社会信用代码：9141041156512983XN。法定代表人靳春梅，总经理。被执行人平顶山市共营商贸有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市湛河区新南环路北渡派出所对面路南用代码：91410411563739482C。法定代表人魏见垒，总经理。被执行人靳春梅，女，1975年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人周记成，男，1960年3月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市胜强商贸有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市金三贵商贸有限公司、平顶山市共营商贸有限公司、靳春梅、周记成金融借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3585号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的828319.12元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）发现被执行人靳春梅名下有房产一处（本院已依法查封，因查封房产暂无达到处置条件，故无法处置），发现被执行人靳春梅名下公积金有5999.54元（本院已依法查封，暂无法处置），其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为828319.12元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月七日书记员  李建政
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢233号之十五申请执行人：茌平沐春纺织有限公司，社会统一信用代码91371523MA3PWBM420，住所地茌平县振兴街道华鲁街**。法定代表人：尹勋章,该公司总经理。被执行人：陈志芳，女,1965年7月20日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘学民，男,1969年1月6日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：茌平县创伟木业有限公司，社会统一信用代码91371523744501502C，住所，住所地茌平县热电工业园div>法定代表人：刘学民,该公司总经理。本院在执行茌平沐春纺织有限公司与陈志芳、刘学民、茌平县创伟木业有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学民在齐鲁银行聊城茌平支行62×××81账号中存款3234400.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十日书记员  张 萌
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民申149号 再审申请人(一审被告)：田小红，女，1971年6月19日出生，汉族，利津县村民，住该村。 再审申请人(一审被告)：王建波，男，1971年1月18日出生，汉族，利津县村民，住该村，系田小红配偶。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地东营市利津县津三路**。 法定代表人：项在兴，董事。 原审被告：王爱荣，女，1956年1月3日出生，汉族，利津县村民，住该村。 再审申请人田小红、王建波因与被申请人山东利津农村商业银行股份有限公司、原审被告王爱荣金融借款合同纠纷一案，不服利津县人民法院（2010）利商初字第117号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田小红、王建波申请再审称，1.（2010）利商初字第117号民事调解书违反自愿原则，再审申请人未委托诉讼代理人参与调解案件。提交淄博齐鲁物证司法鉴定中心出具的淄鲁司鉴（2019）物鉴字第880号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为2010年5月26日《授权委托书》下方的“田小红”签名字迹不是出自田小红笔迹，证明该委托手续为伪造。2.本案中借款人并非再审申请人，系他人利用再审申请人姓名办理的贷款，再审申请人与被申请人无借款合同关系。2018年7月18日，案外人（原审被告王爱荣配偶）在东营农商行一楼信访接待室的调查笔录称，涉案贷款是韩玉明当时叫上被申请人等四个人办理贷款，信贷员王卫东知道该笔贷款是韩玉明本人使用。原审被告王爱荣证明涉案借款是用再审申请人的名义贷出来，还韩玉明的贷款。涉案贷款的收款银行卡，再申请人并未收到过，也未曾使用该卡内的相关资金。再审申请人没有与被申请人建立借款合同的真实意思表示，无借款合同关系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定,申请再审。 本院经审查认为，首先，田小红、王建波已明知了本案一审开庭时间。2010年4月23日，利津县人民法院通过邮寄送达方式，向申请人田小红、王建波和原审被告王爱荣送达了（2010）利商初字第117号的应诉通知书、举证通知书和开庭传票，2010年5月2日，田小红签收了向其本人与王建波送达的以上文书，田小红、王建波已知道了本案的基本情况和开庭时间，应当到庭或委托他人到庭参加诉讼。其次，委托诉讼代理的手续完备。在2010年5月27日一审开庭时，田小红、王建波未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人马新亭提交了田小红的身份证复印件和授权委托书，并参加了庭审，且代理权限为特别授权。授权委托书中有“田小红”、“王建波”的签名与捺印，即便田小红在再审申请中提交了《司法鉴定意见书》，鉴定该授权委托书委托人签名处“田小红”签名字迹不是出自田小红笔迹，但该鉴定并未对捺印进行鉴定，且田小红未对马新亭持有并提交法院的身份证复印件作合理说明，委托诉讼代理的手续完备，该鉴定意见并不足以推翻原审调解书。再次，调解内容并没有损害田小红、王建波利益。涉案借款合同中约定的借款人为田小红，田小红即应履行合同约定的按时还款义务，至于款项的实际使用人是否为田小红，并不影响借款合同的相对性，田小红如有证明可以向实际用款人予以主张。从调解书的内容看，调解确定的还款时间、还款数额、利率与借款合同的约定一致，也未加重田小红、王建波的负担。综上，田小红、王建波的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田小红、王建波的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇一九年十二月三日 法官助理张江涛 书记员李瀛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初8386号 原告：淄博克明德物业有限公司，住所地淄博市高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：甄德高，男，1951年3月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博克明德物业有限公司与被告甄德高物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员 张 聘 二〇一九年十二月六日 书记员 薛晓楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0207刑初264号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人丁其年，男，1976年1月1日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，户籍地芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，同年10月25日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年11月26日被本院决定取保候审。同年12月3日经本院决定，当日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。指定辩护人邾毅，安徽瀛国伦律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2019]753号起诉书指控被告人丁其年犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独认审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人丁其年及其辩护人邾毅到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2019年9月19日20时许，被告人丁其年驾驶皖Ｂ×××**号普通二轮摩托车行驶至沈巷镇天和苑路口时，被执勤民警现场查获，经检测其血液酒精含量为221.0mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人丁其年醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁其年到案后如实供述其罪行，建议判处其二至四个月拘役，并处罚金。被告人丁其年对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。其辩护人认为：被告人丁其年认罪态度好，如实供述犯罪事实；系初犯、偶犯；希望法庭能从轻处罚。经审理查明：2019年9月19日晚，芜湖市交警支队鸠江交警大队沈巷中队在巢二路沈巷镇天和苑路口处开展酒驾集中查处行动。20时06分许，民警在对皖Ｂ×××**号普通二轮摩托车进行检查时，发现该车驾驶人被告人丁其年说话时散发一股酒气，经呼气式酒精检测，结果为244.9mg/100mL；经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人丁其年的血液酒精含量为221.0mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。到案后被告人丁其年如实供述其罪行，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，有户籍信息材料、身份证、驾驶人及机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过、执勤笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人康某的证言、被告人丁其年的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁其年醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人丁其年自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人丁其年血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人丁其年犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共计折抵四日，即从2019年11月28日起至2020年2月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季玲玲二〇一九年十二月三日法官助理王澍书记员夏安黎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢75-2号申请执行人：王进峰，男，1963年6月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王福利，男，1971年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳屹宸机械设备有限公司，住所地：河南省孟津县平乐镇马村。法定代表人：王福利，执行董事。王进峰与王福利、洛阳屹宸机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2016）豫0322民初1910号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王福利应向王进峰返还借款2284559元及利息，洛阳屹宸机械设备有限公司对上述款项及利息承担连带清偿责任，并承担其垫付的案件受理费30590元。因王福利、洛阳屹宸机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王进峰向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年6月、7月、10月、11月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询，无有价值的财产信息；三、冻结被执行人的主要银行账户；四、轮候查封被执行人房产一套及地下车库两个；五、到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索；六、已执行到位4642元；七、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月十二日书记员  高 涵
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9095号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：杨汉舜，男，1979年6月10日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告杨汉舜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告已支付物管费为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1742号 原告：刘义明，男，1981年7月4日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：韩建波，河北宏扬律师事务所律师。 被告：宋韶华，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：馆陶县正通汽车运输有限公司，住所地馆陶县筑先路东侧职中商住楼。 法定代表人：王现广，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县金凤大道金陶丽都小区楼下。 负责人：程达魏，该公司经理。 原告刘义明与被告宋韶华、馆陶县正通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘义明于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘义明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘义明负担。 审判员  陈彦 二〇一九年十二月九日 书记员  王蕾 ——
邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执2178号申请执行人：李某，女，1971年8月18日出生，汉族，住所：邯郸市丛台区。被执行人：河北某某房地产开发有限公司，住所：河北省邯郸市。法定代表人：李某某，该公司董事长。申请执行人李某与被执行人河北某某房地产开发有限公司为商品房买卖纠纷一案，本院依据邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0297号裁决书执行，申请执行人于2019年11月06日向本院申请执行。该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因该案由上级人民法院提级执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0403执2178号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 于 宙审判员 李道方审判员 王 然二〇一九年十二月十日法官助理苏延华书记员吝小丽
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执10号申请执行人：张旭光，男，1969年2月28日生，汉族，住平顶山市。被执行人:卢辉，男，1974年9月17日生，汉族，河南省鲁山县。本院在执行张旭光申请执行卢辉民间借贷纠纷一案中，立案执行后，我院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在指定期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经过对被执行人名下车辆、银行存款、证券、不动产、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，未发现可供执行财产，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产，可以再次申请执行本裁定立即生效。审判长  杨学宽审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇一九年十二月五日书记员  刘永照附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1424号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：朱章勤，男，1981年12月14日生，住广西南丹县。 被告：刘绍阳，女，1987年3月25日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告朱章勤、刘绍阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告朱章勤、刘绍阳已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1733号之一申请执行人陕西东鑫垣化工有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人宋如昌，系该公司董事长。被执行人乌拉特后旗万鑫化工有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市。法定代表人刘奋军，系该公司总经理。关于申请执行人陕西东鑫垣化工有限责任公司与被执行人乌拉特后旗万鑫化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1200号民事判决书及申请人的申请于2019年8月15日立案受理。申请执行标的：292935.5元，案件受理费3429元，执行费4294元。执行过程中，2019年12月10日，申请执行人陕西东鑫垣化工有限责任公司以双方私下协商为由撤回对被执行人乌拉特后旗万鑫化工有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人方以双方当事人私下和解为由向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:一、终结(2019)陕0822执1733号执行案件的执行。二、终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起结算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十三日书记员  韩继伟
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235财保234号申请人：云阳县骏驰商贸有限公司，住所地：云阳县。法定代表人：刘颖。被申请人：四川锦泰达建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：朱俊峰。申请人云阳县骏驰商贸有限公司与被申请人四川锦泰达建筑工程有限公司因买卖合同纠纷，申请人申请诉前财产保全，申请冻结被申请人四川锦泰达建筑工程有限公司在中国工商银行成都十陵支行账号存款50万元，并提供保函担保。本院审查认为，申请人云阳县骏驰商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇一九年十二月三日法官助理 雷 霆书 记 员 胡 城
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2685号 罪犯陈新，男，1966年10月6日出生，汉族，高中文化，四川省成都市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年5月25日作出(2012)芙刑初字第241号刑事判决，以被告人陈新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，继续追缴违法所得，发还被害人。刑期自2011年10月14日起至2022年4月13日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月10日作出(2014)长中刑执字第05453号刑事裁定，对其减刑一年；于2016年10月26日作出(2016)湘01刑更4453号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2020年4月13日止。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈新减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈新在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动，截止2019年8月共获表扬7次，并余535.5分。罚金五万元已缴清。追缴违法所得未履行完毕。 另查明，该犯服刑期间近二年月均消费614元。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯陈新在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动，但综合该犯历次减刑情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间消费情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈新不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7478号原告：王志军，男，1959年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王仁忠，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：大连亨通精密铸造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区墨盘乡王山头村，统一社会信用代码：91210282747852973Q。法定代表人：蔡秀珍，系经理。委托诉讼代理人：原敏，男，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告王志军诉被告大连亨通精密铸造有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理。原告王志军于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告王志军因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志军撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告王志军负担。审判员  蔡元国二〇一九年十二月六日法官助理刘林书记员齐雪娇附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1493号申请执行人张忠宝，男，住海伦市。被执行人吴玉磊，男，住海伦市。本院在执行申请执行人张忠宝与被执行人吴玉磊借款合同纠纷一案中，申请执行人张忠宝于2019年8月13日依据已经发生法律效力的（2018）黑1283民初2729号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴玉磊给付执行款500.00元、利息4600.00元及案件受理费150.00元。本院依法向被执行人吴玉磊发出执行通知书、财产报告令、执行风险提示书、规避执行责任告知书、责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报其财产。因被执行人吴玉磊未履行上述义务。本院依法向被执行人吴玉磊发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，同时将被执行人吴玉磊进行网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未完全实现债权，未执行标的为执行款500.00元、利息4600.00元及案件受理费150.00元。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人张忠宝申请并同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1493号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月七日书记员  张子剑
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6896号原告：刘军岭，男，1973年1月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市常郭镇故县。委托诉讼代理人：刘金杰，河北兴骅律师事务所律师。被告：李文岐，男，1967年7月15日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。原告刘军岭与被告李文岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军岭及其委托诉讼代理人刘金杰到庭参加诉讼，被告李文岐经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军岭的诉讼请求：1、判令被告方立即偿付原告借款70000元及利息（按年利率20%，自2019年8月25日起计算至付清借款时止）；2、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告方自2016年11月至2017年12月，陆续向原告借款16.7万元，用以资金周转。此后，除偿还部分外，剩余借款10万元，于2018年10月25日，向原告出具借据一张，并标明年息20%。当时约定：原告需要，被告随时还清。但此后虽经原告多次催要，仅偿还了3万元，剩余借款本息至今未付。综上所述，被告之行为，损害了原告合法权益，为此特依法向你院提起诉讼，望依据事实和法律作出公正裁判。被告李文岐缺席无答辩。案件事实经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2016年11月至2017年12月，被告陆续向原告借款167000元，在偿还部分借款后，2018年10月25日被告就剩余借款10万元为原告出具借条一张。借条载明：“借条，今借刘军岭现金壹拾万元正￥100000，年息贰万元整，李文岐，2018年10月25日”。被告就剩余借款为原告出具借条后，以银行转账、微信转账等方式偿还了原告借款本金30000元及2019年8月25日前的利息，剩余借款本金70000元及2019年8月25日之后的利息未予偿还。现原告起诉被告，要求被告偿还借款本金70000元并按照借条约定的年利率20%的标准支付自2019年8月25日起至借款全部还清之日止的利息。另查，2016年11月2日，原告通过邮政储蓄银行黄骅支行向被告转款50000元；2017年4月10日，原告通过邮政储蓄银行黄骅支行向被告转款50000元；2017年12月2日，原告通过农业银行沧州分行向被告转款67000元，以上原告共向被告转款167000元。上述事实，有借条、银行交易明细、银行分户账及当事人陈述等在案佐证。裁判理由与结果本院认为，合法借贷关系应受法律保护。被告李文岐向原告刘军岭借款，并为原告出具借条的行为系其真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告交付了借款，被告亦应按约向原告偿还借款本金及利息，庭审中原告自认被告为原告出具借条后，被告已经偿还了原告借款本金30000元及2019年8月25日前的利息，本院予以确认。现原告要求被告偿还剩余借款本金70000元，并自2019年8月25日起至借款全部还清之日止按照年利率20%的标准支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告李文岐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文岐于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军岭借款本金70000元及利息（以7万元为基数，自2019年8月25日起至全部借款还清之日止，按年利率20%的标准计算利息）。到期将款汇至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××99。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元、保全费820元，由被告李文岐承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许淑月二〇一九年十二月五日书记员  张文维
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17284号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人李立星，男，1993年12月14日出生，住贵州省遵义市桐梓县。蒋玉章与李立星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5400号民事判决书已发生法律效力。因李立星未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千一百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人李立星名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5400号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1652号原告：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路**，统一社会信用代码91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，董事长。委托诉讼代理人：曾伟，男。委托诉讼代理人：熊宝强，男。被告：曾宏，男。原告吉安农村商业银行股份有限公司与被告曾宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告吉安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李永忠二〇一九年十二月十一日书记员  袁贤潮
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更308号 罪犯田邦平，男，1986年XX月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，农民，小学文化，住镇安县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省镇安县人民法院于2013年9月30日作出（2013）镇刑初字第00050号刑事判决，认定被告人田邦平犯故意杀人罪（未遂）,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年（刑期执行至2024年1月22日止）。赔偿原告人李玉苗各项经济损失151679.36元；赔偿原告人幸德会各项经济损失58032.56元；赔偿原告人李明有各项经济损失25065.36元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月25日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2023年7月22日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯田邦平确有悔改表现，具体事实是：该犯田邦平自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯田邦平确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯田邦平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯在减刑审理期间财产刑判项履行过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田邦平减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2023年2月22日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2110号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：孔祥杰，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告孔祥杰物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初2998号原告张延方（反诉被告）诉被告康国正（反诉原告）相邻关系纠纷一案，在诉讼过程中，原、被告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张延方撤回起诉。准许被告康国正撤回反诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告张延方负担。反诉费50元，减半收取25元，由被告康国正负担。审 判 长  杨海会人民陪审员  李会军人民陪审员  石福钦二〇一九年十二月二日书 记 员  赵 迪附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6130号原告：杨树平，男，汉族，1952年9月13日生，住河南省息县。原告:张成平,女,汉族,1966年6月15日生,住河南省息县。原告：杨树全，男，汉族，1953年12月6日生，住河南省息县。原告：杨树敬，男，汉族，1955年2月18日生，住河南省息县。原告：陈家红，女，汉族，1961年12月18日生，住河南省息县。被告：付超启，男，1962年5月3日生，汉族，村民，住河南省息县。原告杨树平、张成平、杨树全、杨树敬、陈家红与被告付超启追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告杨树平、张成平、杨树全、杨树敬、陈家红到庭参加了诉讼，被告付超启经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年五原告给被告干活。经结算，被告于2018年4月8日给原告出具欠条一份，欠原告工资款30000元。原告曾多次找被告追要，被告以种种理由拒不还款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告付超启经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩状。本院审理认定的事实如下：2016年五原告给被告付超启干活。经结算，被告于2018年4月8日给原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠鑫都新城工人工资款叁万元（￥30000）欠款人付超启2018.4.8号”。经原告多次催要欠款，被告一直拒不支付，为此原告杨树平等以上述欠条为证据诉至本院要求支持其诉求。上述事实有欠条、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。五原告受被告雇佣，为被告付超启干活，被告付超启应按约定支付相应的工款，根据原告提供的欠条，可以认定被告付超启拖欠原告30000元的事实，故对原告要求被告付超启给付30000元的请求，本院予以支持。被告付超启经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付超启于本判决生效之日起十日内支付给五原告工资款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，由被告付超启承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 彬二〇一九年十二月十日书记员 李孝愚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19554号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路**匹克国际大厦**。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地，住所地北京市门头沟区石龙南路******iv> 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：王艺龙，男，1985年2月28月日出生，汉族，住福建省龙海市白水镇锦康路**。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告王艺龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 长  蔡跃堂 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定…… 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2975号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人杨恩胜，男，1978年5月17日出生，汉族，住西宁市城中区。被执行人李春花，女，1976年1月5日出生，汉族，住西宁市城**。被执行人兰州高远混凝土有限公司，住，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾西口/div>法定代表人杨永信。本院在执行中联重科股份有限公司与被执行人杨恩胜、李春花、兰州高远混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，于2018年5月17日依法查封了被执行人兰州高远混凝土有限公司名下车牌号甘Ａ×××**号大型车辆一台（原查封案号为（2016）湘0104执1733号执行裁定书）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，在执行过程中，因被执行人已自动履行了生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人中联重科股份有限公司申请解除对上述车辆的查封。本院认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人兰州高远混凝土有限公司名下车牌号甘Ａ×××**号大型车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇一九年十二月九日书记员  李佳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2237号 申请执行人:张美玲女，1959年7月23日出生，汉族，住建德市。 被执行人：陈强男，1978年5月15日出生，汉族，住建德市。 申请执行人张美玲与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张美玲向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为借款本金人民币30000元，支付自2014年1月17日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息及案件受理费人民币275元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人陈强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈强的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陈强未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以微信的方式告知了申请执行人张美玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2019年12月5日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币30000元，支付自2014年1月17日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息及案件受理费人民币275元。 综上，被执行人陈强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月五日 书 记 员 王 毅
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2372号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：王琰，女，汉族，1992年2月8日出生。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王琰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第57097号裁决书。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该仲裁裁决向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）枣执指字第460号执行裁定书，裁定由枣庄市市中区人民法院执行，本院于2019年11月30日立案执行。 本院在执行过程中查明，深圳融信保非融资性担保有限公司、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，深圳融信保非融资性担保有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第57097号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57097号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇一九年十二月五日 书记员 徐 静
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2071号 申请执行人延安市联昌建筑工程有限责任公司。住所地：延安市宝塔区大礼堂巷。法定代表人郭霞，该公司总经理。委托代理人刘安青，男，汉族，1967年2月20日出生，现住延安市宝塔区龙昌园小区5号楼4单元804室。公民身份号码612621196702200013。该公司项目经理。被执行人高志海，男，汉族，1970年2月16日出生，现住延安市宝塔区枣园大道君林上苑小区**楼****。公民身份号码：61260119700216193X被执行人延安市富林房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区中心街大东门商住小区****。法定代表人：南征，该公司总经理。延安市联昌建筑工程有限责任公司申请执行高志海、延安市富林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2018）陕06民终1983号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人高志海、延安市富林房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人高志海、延安市富林房地产开发有限公司向申请人延安市联昌建筑工程有限责任公司支付案件款7375698.73元及利息，并承担案件受理费36807.5元，执行费66778元。双方当事人于2019年12月12日达成执行和解协议，由被执行人延安市富林房地产开发有限公司于2019年12月17日前协商处理2800000元，剩余本金及利息由被执行人延安市富林房地产开发有限公司于2020年1月12日前自行协商处理；案件受理费36807.5元，执行费66778元由被执行人延安市富林房地产开发有限公司承担。2019年62019年12月2612日申请执行人延安市联昌建筑工程有限责任公司以与被执行人高志海、延安市富林房地产开发有限公司达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2071号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长 王    涛审 判 员 刘 森 虎审 判 员 秦 志 鹏   二0一九年十二月十四日 书 记 员 李 国 才 1
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1049号申请执行人：宋治兰，男，1946年10月1日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郭福林，男，1960年10月15日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人宋治兰申请执行郭福林劳务合同纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫0506民初48号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郭福林给付宋治兰工资50000元。郭福林至今未履行，宋治兰向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月5日向被执行人郭福林邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人郭福林至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月2日、2019年11月13日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院已向被执行人郭福林出限制消费令。四、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人无房产信息。五、本院干警前往被执行人住处查找其下落，未找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余50000元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1049号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇一九年十二月四日书记员  徐 凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28717号 原告：孙林，男，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：饶科，男，1987年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆睿拓投资咨询有限公司，住所地：重庆市南岸区南兴路230号，统一社会信用代码：91500108681467801L。 法定代表人：王健，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 原告孙林与被告饶科、被告重庆睿拓投资咨询有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告孙林于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙林撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告孙林负担。 审判员  陶本军 二〇一九年十二月九日 书记员  梁据美
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3281号之十 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人朱侠民。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3281号之十裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱侠民在山东省农村信用社联合社916051200010100326466,0账户内存款人民币70949.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3403号原告：刘小千，男，1995年6月25日生，汉族，住大城县。被告：于爽，男，1994年4月3日生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告刘小千诉被告于爽民间借贷纠纷一案中，现原告申请撤诉，本院认为原告撤诉理由正当合法，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘小千撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘小千负担。审判员  李桂伟二〇一九年十二月三日书记员  陈 畅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1035号申请执行人：何某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区海原县。被执行人：赵某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行何某依据（2018）宁0425民初2081号民事判决书申请执行赵某买卖合同、合伙协议纠纷一案，申请执行标的150000元，已执行7702元。在执行剩余款项过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人何某于2019年11月13日书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初2081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十一月十三日书 记 员 朱亚东
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1303号 申请执行人：胡昌西，男，1965年10月31日出生，住泰顺县。 被执行人：缪德树，男，1975年7月10日出生，住泰顺县。 申请执行人胡昌西与被执行人缪德树民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初513号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡昌西向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人缪德树归还申请执行人胡昌西胡昌西借款本金人民币10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元及执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人缪德树发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪德树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪德树的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人缪德树名下在嘉兴灿鸿进出口有限公司占有的出资额65%股份（出资额650万元），本院已通过（2019）浙0329执844号执行案件登记冻结（冻结有效期为2019年7月12日至2022年7月11日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），经本院走访该公司注册地，公司已无实际经营。被执行人缪德树名下坐落于大安乡××小区××套住房（因未办理房产登记，本院无法查封，如该房产具备查封条件，申请人应及时向法院提出书面查封申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），因此房产价值与案件标的差距过大，申请执行人同意暂不处置此房产。此外被执行人名下无可供执行财产。截至2019年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人缪德树有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪德树拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪德树做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人缪德树采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡昌西，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月二日 书记员  郑彩霞
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执970号申请执行人：钟祥市冠杰渔药经销部，住所地，钟祥市郢中镇龟鹤池，统一社会信用代码92420881MA48FRNB32（1-1）。经营者：王成菊，女，1966年1月7日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：苏祖华，男，1961年4月17日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行钟祥市冠杰渔药经销部与苏祖华买卖合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 伍志平二〇一九年十二月十六日书记员 孙文君
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执恢495号 申请执行人：孙涛，男性，1959年11月27出生，其他，住大连市西岗区。 被执行人：大连温馨晟辉装饰装修工程有限公司，住所地大连市甘井子区中林大厦1208。 法定代表人：吴金红。 本院在执行孙涛与大连温馨晟辉装饰装修工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连温馨晟辉装饰装修工程有限公司未履行（2017）辽0203民初2018号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连温馨晟辉装饰装修工程有限公司银行存款6078.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 姚 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保511号申请人刘因祥，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人任宏伟，男，汉族，居民，住山东省郯城县。被申请人任君涛，男，汉族，居民，住山东省郯城县。申请人刘因祥与被申请人任宏伟等机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月04向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人任宏伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值60000元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人任宏伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车扣押至沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值60000元。案件申请620元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月五日法官助理韩纪成书记员武晓丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1674号 雷艳军： 申请执行人金华市婺城区金固脚手架出租服务部与被执行人雷艳军建筑设备租赁合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初13257号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区金固脚手架出租服务部向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1674号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初3471号 原告：肖建义，男，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。 被告：杜诗宇，男，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告肖建义与被告杜诗宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告肖建义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费87元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖建义撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇一九年十二月二日 法官助理朱永振书记员刘宏超
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2480号申请执行人熊某某，男，被执行人郝某某，男，原告熊某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初3592号民事调解书已经发生法律效力。权利人熊某某于2019年9月3日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人郝某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人郝某某仅还款12000.00元（已发还申请执行人）。本院依法将被执行人郝某某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人郝某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人熊某某亦未向本院提供被执行人郝某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人郝某某现暂无可供执行的财产，申请执行人熊某某亦未向本院提供被执行人郝某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3592号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3592号民事调解书确定的义务。申请执行人熊某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月六日书记员  张鸿志
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2678号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：杨益均，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘兰芝，女，1974年6月15日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行杨益均、刘兰芝行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2678号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3896号 申请执行人福建仙游胜北实业有限公司，住所地仙游县鲤南镇温泉东路******。统一社会信用代码913503227821501682。 法人代表陈宗建,经理。 被执行人黄元海，男，1971年6月12日出生，汉族，住所地，住所地仙游县iv> 被执行人陈黄明，男，1992年12月8日出生，汉族，住所地，住所地三明市梅列区iv> 本院在执行申请执行人福建仙游胜北实业有限公司与被执行人黄元海、陈黄明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初65号民事判决，于2019年8月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄元海即日支付给申请执行人货款人民币368000元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人陈黄明对上述本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄元海、陈海明的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2018）闽0322执3150号案件已查封了被执行人黄元海所有的车牌号为闽Ｂ×××××锋范牌机动车一部（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执3226号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4170号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执3896号、生效法律文书为（2019）闽0322民初65号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执3226号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4170号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初65号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月三日 书记员  阮 斌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4468号之二十一申请执行人王敏刚，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人李晓辉，男1984年2月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。关于王敏刚申请执行李晓辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人李晓辉在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓辉在中国农业银行账户内存款人民币226630.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月十二日书记员  赵湘军