wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初3034号原告：崔春岗，男，1967年6月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：林治水，男，1965年1月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。第三人：威海经济技术开发区泊于镇刘官屯村村民委员会。负责人：刘新东。本院在审理原告崔春岗诉被告林治水、第三人威海经济技术开发区泊于镇刘官屯村村民委员会装饰装修合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告崔春岗自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔春岗撤回起诉。案件受理费238元（系减半收取），由原告崔春岗负担。审 判 员 苗丽华二〇一九年十二月九日法官助理 姚 丹书 记 员 杨 蕾
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执741号申请执行人：张莹，女，1990年11月29日出生，汉族，住淇县。被执行人：康亚平，女，1988年3月20日出生，汉族，住淇县。张莹与康亚平民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0622民初836号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告康亚平自2018年6月30日始至2020年11月30日止，每月30日前偿还借款1800元。因康亚平未按上述生效法律文书履行义务，张莹向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人康亚平无银行存款、无证卷，并告知申请执行人。2、查明被执行人康亚平无土地、房产登记信息。3、被执行人康亚平名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康亚平负有继续向申请执行人张莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人康亚平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十四日书记员  殷维国
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3813号 申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省定远县政务新区金山路。 法定代表人：侯金鹏，该院院长。 被执行人：彭守斌，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于何德俊与彭守斌建设工程合同纠纷一案，(2019)皖1125民初1420号已发生法律效力，因彭守斌未履行生效法律文书确定的义务，本案于2019年12月3日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人彭守斌承担的诉讼费765元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十二月五日 书记员  季红梅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初31267号原告：深圳金石文化资产管理有限公司，住所深圳市罗湖区东湖街道望桐路梧桐山苗圃总场**（望桐新路**），统一社会信用代码91440300557151826F。法定代表人：王晓君，董事长。委托诉讼代理人：胡欣妮，广东度量衡律师事务所律师，执业证号14403201411015475。委托诉讼代理人：李春蓉，广东度量衡律师事务所律师，执业证号14403201811032781。被告：汇通联行（北京）投资有限公司，，住所北京市北京经济技术开发区荣京东街********823统一社会信用代码911103026869033935。法定代表人：朱桂兰。原告深圳金石文化资产管理有限公司诉被告汇通联行（北京）投资有限公司保管合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告深圳金石文化资产管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳金石文化资产管理有限公司申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳金石文化资产管理有限公司撤诉。案件受理费人民币763元，由原告深圳金石文化资产管理有限公司负担。审判员  林显志二〇一九年十二月三日法官助理蔡冰冰书记员黄林
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初35362号原告：赵菜勤，女，1985年10月18日出生，汉族，无业，住甘肃省礼县。被告：闫庆男，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。原告赵菜勤与被告闫庆男劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵菜勤到庭参加诉讼。被告闫庆男经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵菜勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费20600元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月10日至2019年4月11日在被告承包经营的门店打工。2019年4月21日经结算，被告欠原告工资20600元，被告保证于2019年4月30日前还清。经多次催要，被告拒不还款，故原告诉至法院。闫庆男未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对欠条，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年4月21日，闫庆男向赵菜勤出具欠条一张，载明：“本人闫庆男欠赵菜勤工资贰万零陆佰（￥20600），于2019年4月30日结清”。庭审中，赵菜勤称欠条系闫庆男本人书写并签名按手印，欠款系因其为闫庆男提供劳务产生的费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据赵菜勤提交的证据及其陈述的事实，可以认定赵菜勤与闫庆男之间存在劳务合同关系。赵菜勤为闫庆男提供劳务，闫庆男应当支付劳务费。赵菜勤的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：闫庆男于本判决生效后七日内给付赵菜勤劳务费20600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元及公告费560元，由闫庆男负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  汪芬丽人民陪审员  白璆琳人民陪审员  盛洪芳二〇一九年十二月十一日书 记 员  辛 靖
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3612号原告：徐宗来，男，1988年9月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告:平顶山市丰业实业有限公司，住所地平顶山市新华区中心路与优越路交汇处**楼**。法定代表人:李华宇，总经理。被告：李耀辉，男，50岁，汉族，住平顶山市新华区。原告徐宗来与被告平顶山市丰业实业有限公司、李耀辉租赁合同纠纷一案，原告徐宗来在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐宗来撤回起诉处理。审判长  高俊营审判员  王 芳审判员  张文革二〇一九年十二月十六日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1176号 申请执行人：平定县某调味品蔬菜店。 经营者：李某某1，女，1968年11月2日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某某2，女，1972年9月12日生，汉族，现住平定县。 申请执行人平定县某调味品蔬菜店与被执行人李某某2买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初146号民事调解书，被执行人李某某2于2019年12月13日给付申请执行人执行款10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2019）晋0321执1176号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨铖志
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1126号申请执行人：金沙县富民村镇银行股份有限公司，组织机构代码：05502915-0，住所地：贵州省金沙县城关镇中华路76号，法定代表人：孙忠富，该公司董事长。委托代理人：黄滔被执行人：王祥，男，1976年3月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：王海，男，1976年6月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：薛明，男，1985年5月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据发生效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初3016号民事判决书，受理了金沙县富民村镇银行股份有限公司申请执行王祥、王海、薛明金融借款合同纠纷一案。被执行人王祥应当支付金沙县富民村镇银行股份有限公司借款人民币180000.00元及利息，被执行人王海、薛明对上述债务承担连带偿还责任；并负担案件受理费2100.00元，执行费2600.00元。在执行过程中，经查，被执行人王海在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理局有住房公积金人民币38000.00元，本院已于2019年10月30日扣划至本院并兑付给申请人；本院于2019年12月6日组织双方到本院进行调解并达成和解，由被执行人王祥在2019年12月30日前支付60000.00元本息，从2020年1月起，每月支付24000.00元，支付到2020年6月份止（2020年6月30日前将所剩借款本金及利息结清），被执行人王海、薛明承担连带偿还责任。鉴于双方达成和解长期履行，超出了执行期限，本院将依法终结本案执行，如被执行人未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2019)黔0523执1126号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０一九年十二月十一日书记员  武 勇
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5160号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：石广波，男，1983年11月5日出生，汉族，公司职工，住莘县。 被告：侯爱英，女，1978年4月21日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘文波，男，1976年12月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张玉英，女，1978年11月14日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：郝春华，女，1981年6月27日出生，汉族，农民，住莘县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告侯爱英、刘文波、郝春华、张玉英民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担。 审判员  张明久 二〇一九年十二月三日 法官助理田洪升 书记员张丽平
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1345号上诉人（原审被告）：王国顺，男，汉族，1951年11月28日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：齐梦博，男，汉族，1986年6月3日出生，住郑州市金水区。原审被告：王德明，男，汉族，1962年8月3日出生，住河南省郑州市中原区。上诉人王国顺因合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初7704号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：原审裁定违反了民诉法一般地域管辖及专属管辖的规定，应当依法予以撤销。根据原审原告诉称，本案原审原、被告均不在新密市辖区，且其诉请的“工程保证金”的工程地点位于河南省，故本案应当由工程所在地的河南省郏县人民法院管辖。本案当事人无协议约定管辖的协议书及条款，原审法院不应受理。原审裁定不应将与本案无关的案外人“胡书平”的房产证地址认定为原审原告的居住地址。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河南省郏县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”争议标的是诉讼请求所指向的合同义务内容。本案是合同纠纷，原审原告以原审被告未能按照约定与其签订承揽合同为由，要求原审被告返还已经收取的施工保证金。本案争议标的属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的“其他标的”，故本案合同履行地为履行义务一方即原审被告所在地。本案原审被告住所地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案无管辖权。原审被告王德明的住所地位于郑州市，故郑州市中原区人民法院对本案有管辖权。原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初7704号民事裁定；二、本案由河南省郑州市中原区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十二月十二日书记员 李 杉
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1446号 申请执行人：付军，男，1971年6月20日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：熊洪跃，男，1982年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 付军与熊洪跃借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初2280号民事判决书已发生法律效力。判决如下： 被告熊洪跃应自本判决生效之日起十五日内归还原告付军借款100万元及利息（利息计算办法：以本金100万元为基数，自2018年5月30日起按月利率2%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13980元，由被告熊洪跃负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人熊洪跃邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人付军发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人熊洪跃仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年10月15日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年11月11日，本院对被执行人熊洪跃采取限高措施。2019年12月11日依申请将熊洪跃纳入失信人员名单。 5、该案系缺席判决，2019年11月15日再次电话通知被执行人熊洪跃，未接通。 6、2019年10月25日，本院到南昌市房管局查询了被执行人熊洪跃住房公积金，反馈无公积金。 7、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的101.398万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余101.398万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十一日 书记员 何清川
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0306民初608号原告：唐孝有，男，1972年7月2日出生，汉族，现住鸡西市城子河区。被告：张丽，女，1969年11月2日出生，汉族，现住鸡西市城子河区。原告唐孝有诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告唐孝有于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐孝有自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐孝有撤诉。案件受理费2900.00元（原告已交纳），由原告唐孝有负担。审判员  刘秋贤二〇一九年十二月三日书记员  苗雪丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1338号 上诉人（原审被告）：周大平，男，1965年3月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：河北宸东贸易有限公司，住所地石家庄市长安区体育北大街**盛博商务楼**。 法定代表人：张海波。 被上诉人（原审被告）:河北航彦建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地石家庄市桥**民生路**嘉鲤小区（**-1002。 法定代表人:黄姣。 被上诉人（原审被告）:尹爱松，男，1978年10月8日出生，汉族，住衡水市饶阳县。 上诉人周大平因买卖合同纠纷一案不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5980号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人承认欠条为上诉人书写，欠款人系上诉人，故本案为欠款合同关系，根据一般管辖原则本案应当由被告住所地法院管辖，上诉人居住在四川省仪陇县，故本案应由四川省仪陇县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据一审中被上诉人的起诉以及提交的证据，原审法院确定本案系买卖合同纠纷，《钢材购销合同》系被上诉人河北宸东贸易有限公司与河北被上诉人航彦建筑装饰工程有限公司所签，双方在案涉合同第十三条约定有“解决合同纠纷的方式：由双方协商解决，协商未果，由甲方所在地人民法院裁决”的管辖条款，经审查，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，属有效约定，案涉合同的甲方为河北宸东贸易有限公司，其所在地在石家庄市长安区，该地属于原审法院辖区，且本案上诉人周大平也在欠条中写有双方因项目所欠款项产生纠纷约定由张海波住所地人民法院管辖的条款，经审查，该条款亦符合法律规定，且张海波的经常居住地也为石家庄市长安区。故原审法院依据双方的约定确定其具有管辖权并无不当。综上，上诉人要求移送四川省仪陇县人民法院审理缺乏事实、法律依据，本院依法不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵晓月
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初917号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人万某某，男，1980年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]518号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月2日21时10分许，被告人万某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至汝州市望嵩路与中大街交叉口西70米左右时，被汝州市交警大队民警当场查获。经司法鉴定，万某某血液中乙醇含量为109.9mg/100ml。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人万某某的供述，证人胡某的证言，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人万某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、无证驾驶无号牌机动车辆、认罪态度、缴纳罚金等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇一九年十二月十二日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1528号申请执行人：舒彩霞，女，1978年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：汨罗市优家房地产开发有限公司，住所地：湖南省汨罗市。法定代表人：谢楚文，该公司董事长。申请执行人舒彩霞与被执行人汨罗市优家房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2016）湘0681民初1314号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汨罗市优家房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请人舒彩霞于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。经执行查明被执行人汨罗市优家房地产开发有限公司名下位于汨罗市某某路恒星花园某某号铺面已办理抵押并已被另案采取保全冻结措施，现无法办理过手续。本案查明事实已告之申请执行人舒彩霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执1528号案件的执行。如被执行汨罗市优家房地产开发有限公司名下位于汨罗市某某路恒星花园某某号铺面已办理的抵押手续和保全冻结措施全部解除仍不协助办理过手续，申请执行人舒彩霞可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 霍根祥二〇一九年十二月十三日书记员 袁秋林
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1720号之一 申请执行人横县那阳永福烧结制品厂，住所地横县那阳镇那市住燕村芒果岭。 投资人：林华月，该厂厂长。 被执行人陆翠翠（曾用名：陆良翠），女，1985年4月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人横县那阳永福烧结制品厂与被执行人陆翠翠买卖合同纠纷一案中，被执行人有主动还款的意愿，申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月九日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1206号上诉人（原审被告）：周树山，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：金荣东，内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李连仁，男，1941年4月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：付国军，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：突泉县东杜尔基镇六合村民委员会。法定代表人：李宝，村主任。原审被告：胡连洪，男，1964年7月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区突泉县。上诉人周树山因与被上诉人李连仁、突泉县东杜尔基镇六合村民委员会（以下简称六合村委会）、原审被告胡连洪不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周树山上诉请求：1.撤销一审判决，改判周树山不承担返还责任或者发回重审；2.案件受理费由李连仁、六合村委会负担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，证据不足。2016年11月初，六合村委会以危房改造，贫困户自建40平方米房屋后可获得40000元补贴为由，要求李连仁交纳危房改造款20000元。时任六合村村长张某要求时任秘书的周树山收取，周树山并未收取。社长胡连洪收取后，张某直接用该款偿还了村上所欠债务。李翠力、王子利与唐凤才等证人出庭作证时，向法院陈述的是直接由社长胡连洪收取。一审法院没有证据证明周树山收取李连仁交纳的20000元；2.本案起诉主体不适格，适用法律错误。一审法院判决六合村委会与周树山承担连带偿还责任并无法律依据。李连仁交纳的20000元是村委会直接收取的，返还不当得利的责任应由村委会独自承担。村长张某将李连仁交纳的20000元用于偿还村上欠款，应追加张某为本案被告。周树山虽然作为村秘书有管理账目的职责，但账目的管理由会计实际负责，周树山实施的职务行为，法律后果应由六合村委会承担，要求周树山承担连带责任无法律依据。李连仁辩称，不同意周树山的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。六合村委会未答辩。胡连洪述称同意一审判决。李连仁向一审法院起诉请求：要求六合村委会、周树山、胡连洪连带返还非法收取的20000元；并自2016年12月1日始按月利率2%支付利息至还款之日止。一审法院认定事实：2016年11月，在案外人张某任村主任期间，六合村委会以危房改造、贫困户自建40平米房屋后有补贴40000元为由向李连仁收取20000元。此事由李连仁所在社社长胡连洪通知李连仁，由李连仁儿子李洪岩将20000元经胡连洪交到六合村委会。经法院核实突泉县东杜尔基镇人民政府未向村民收取该笔费用。此款至今未予返还。一审法院认为，六合村委会无合法根据，取得不当利益，造成李连仁损失，应当将取得的不当利益返还李连仁，六合村委会应承担返还责任。周树山时任村委会秘书，其职责为管理现金出入及村委会帐目，李连仁交纳20000元后，周树山未就该笔款项的收取及支出形成帐目，未尽到职责义务，致使该笔款项支出去向不清，周树山亦有连带返还义务。该笔款项虽由胡连洪通知收取，但其未占有使用该笔款项，故不承担返还义务。李连仁要求六合村委会、周树山、胡连洪支付利息，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、六合村委会于判决生效后三日内返还李连仁不当得利款人民币20000元；二、周树山负连带返还责任；三、驳回李连仁的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，本案中，六合村委会无合法根据，取得不当利益，造成李连仁损失，应当将取得的不当利益予以返还。一审判决六合村委会返还李连仁不当得利款20000元正确，但未有证据证明该款由周树山占有使用。虽然周树山时任村委会秘书，但如果其在履行职务过程中存在未对该笔款项的收支形成账目尽到职责义务的问题，亦应由有关部门处理，而非作为平等主体对六合村委会返还该款负连带责任，故一审判决周树山负连带返还责任不当。综上所述，周树山的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初121号民事判决第一项；二、撤销内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初121号民事判决第二项；三、驳回李连仁的其他诉讼请求。一二审案件受理费共600元，由被上诉人突泉县东杜尔基镇六合村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二○一九年十二月二日书记员 李 健
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2538号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王树考，男，1970年4月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：王子旺，男，1955年7月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：王树环，男，1974年9月17日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王树考、王子旺、王树环借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1955号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息等、案件受理费1050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3713号原告：刘刚，男，汉族，1982年7月27日出生，甘肃省庆阳市西峰区什社乡人。被告：戴威兵，男，汉族，1983年7月3日出生，湖南省双峰县人。原告刘刚与被告戴威兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。经本院调解，原、被告各自损失各自承担。原告刘刚于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，本院认为，刘刚提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘刚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由戴维兵负担。审 判 长  贾鑫科审 判 员  李丽丽人民陪审员  唐 珍二〇一九年十二月六日书 记 员  李 雯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初4585号原告：富勤普诚（北京）信用管理有限公司聊城分公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路当代国际大厦****。负责人：张明，经理。被告：丁玉刚，男，汉族，山东省阳谷县。原告富勤普诚（北京）信用管理有限公司聊城分公司与被告丁玉刚民间借贷纠纷一案，本案于2019年05月15日立案。经过本院调解，原告富勤普诚（北京）信用管理有限公司聊城分公司于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告富勤普诚（北京）信用管理有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告富勤普诚（北京）信用管理有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月十一日书记员 张文涛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1013号申请执行人：李兆东，男，1992年9月16日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人：高琼，女，1971年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李兆东与被执行人高琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）云0402民初4147号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：高琼自愿于2019年3月30日前一次性偿还李兆东借款本金73174元，并按月利率2%支付自2018年5月10日起至款项还清之日止的利息；高琼自愿于2019年3月30日前支付李兆东已承担的律师费3000元；案件受理费990元，由高琼自愿负担。申请执行人于2019年4月8日向本院申请执行，要求由被执行人高琼偿还申请执行人李兆东借款本金73174元，并按月利率2%支付自2018年5月10日起至款项还清之日止的利息；由被执行人高琼支付申请执行人李兆东已承担的律师费3000元，负担案件受理费990元；应交执行费1043元（申请执行人未预交），以上合计78207元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人高琼暂无履行能力，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆信息登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1013号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月六日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1917号张刚舫、鲁明霞：本院在执行申请执行人张刚舫与被执行人鲁明霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，鲁明霞已履行(2019)鄂9006民初2772号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2772号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0302民初7455号 原告李菊蕾，女，1972年3月22日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被告张焕，女，住云南省曲靖市会泽县。 原告李菊蕾与被告张焕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李菊蕾于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由正当合法，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李菊蕾撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李菊蕾负担。 审判长  李云聪 二〇一九年十二月五日 书记员  何 珍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1798号申请执行人：刘学海,男,汉族,无职业。被执行人:陈东，男，汉族，无职业。本院在执行申请执行人刘学海与被执行人陈东劳务合同纠纷一案中，申请人刘学海于2019年12月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 波审 判 员  杨文静审 判 员  田冬梅二〇一九年十二月九日法官助理  李 彤书 记 员  马洪伟
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2467号原告：孔明，男，1982年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：陆士军，齐齐哈尔市富裕县法律服务所法律工作者。被告：李占勇，男，1963年7月30日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告孔明与被告李占勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔明及其委托诉讼代理人陆仕军、被告李占勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔明向本院提出诉讼请求：要求被告李占勇返还订金10万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日被告李占勇收原告孔明土地承包订金人民币10万元，约定承包被告水面、草原，交完订金后原告去国土局查档发现该土地性质系沼泽地，经过磋商并没有可经营的土地，合同目的无法实现，被告应当承担缔约过失责任，返还原告所预先缴纳的承包款，原告多次向被告要求返还订金未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李占勇辩称：收到原告交的10万元订金属实。我从张井财手中转包来的位于龙安桥碾北公路北面的土地，没有耕地，基本都是草原水面；共150亩，包期30年（使用期限到2037年止），每亩地5元，合计人民币22,500.00元，合同上有领导签字，允许我对外发包，且该土地在我名下，我有转包权。2017年9月6日，我给原告孔明打了收条，收到原告10万元订金，当时是王加冰（系我的姑爷）带着原告孔明去看地的，看完地回来交的订钱。原告交完订金1-2个月后称由于家庭内部原因，要回去人民币4.1万元，且这笔钱我给王加冰了，当时孔明不在场，且没有收条，我手中只有原告孔明交付订金人民币5.9万元。定价格是我和王加冰谈的，价格由我定。原告交完钱说土地是沼泽地，我认为原告应看好合同，交过钱之后提出异议，是不对的。原告说我有缔约过失，因为原告在两个月内没将全款付清，只有全款付清才能履行合同，所以我没有过失。交钱之前应该了解土地，将土地定性。我没有说过协调土地，我没有义务说明这块土地什么性质，我也是转包来的，所经营的东西是按照国家要求的，我没有承诺过协调。关于亩数的事，我没有对原告亲口说过是420亩，一直都是150亩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告李占勇从张井财手中转包来的位于龙安桥碾北公路北面的草原水面150亩，包期30年（使用期限自2008年1月1日到2037年12月31日止，每亩地5元，合计承包费人民币22,500.00元），合同经龙安桥村委会主任马立忠签字同意李占勇享有承包经营权。2017年9月6日，经被告李占勇的姑爷王加冰（当时并未向原告说明其与被告的身份关系）联系，原告孔明（与王加冰、卢光伟三人意向合伙利用自然水面搞旅游度假村经营）与被告李占勇协商承包李占勇的草原水面，王加冰称发包面积420亩，总价款210万元，孔明同意合作后向李占勇交订金10万元，李占勇出具了收条，约定尾款贰佰万元于9月末付清，如单方违约扣除10%(全额)。协商过程中约定的420亩面积中有270亩草原水面是龙安桥村所有，当时原告、被告都不知情（是王加冰与龙安桥村联系的）。由于孔明、王加冰、卢光伟没有按时限交款、王加冰联系的龙安桥村所有的270亩草原水面也没有确定承包权，孔明与李占勇没有签订承包合同。此后孔明多次找王加冰索要10万元订金未果，现向法院提起诉讼。诉讼中被告李占勇称10万元经王加冰手偿还孔明4.1万元，但没有提供证据证明。原告孔明承认王加冰通过手机微信转给孔明1,000.00元。本院认为，原、被告之间的草原水面承包合同尚未签订，处于预约阶段，原告交付的订金不具有担保性质。合同成立前双方终止协商，一方收取的订金应予退还，原告已收取的由王加冰转付1,000.00元应予扣除。本案中，原、被告双方合同未能成立的原因在于案外人联系的草原水面承包面积未落实和意向合作投资人的资金问题，不属于原、被告双方的过失。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，判决如下：被告李占勇退还原告孔明订金9.9万元。此款于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，由被告李占勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李金民审判员  吕 涛审判员  夏保贵二〇一九年十二月五日书记员  霍慧舒
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2019）宁0324民初896号原告：丁某某，男，生于1982年6月18日，回族，个体，小学文化，住宁夏同心县。被告：锁某某，男，生于1985年1月5日，回族，个体，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告丁某某诉被告锁某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加了诉讼，被告锁某某经本院合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告装修材料款3500元。事实和理由：2018年1月23日，被告从原告处购买了3500元装修材料，并出具3500元欠条1张，约定于2018年3月23日给原告偿还欠款。到期后，原告催要多次无果，至今被告分文不还。被告锁某某缺席未作答辩。原告丁某某为证明其主张出示了欠条1张，证明被告锁某某欠原告装修材料款3500元的事实。本院认证认为，原告出示的证据，系书证原件,来源合法,内容客观真实,与本案密切相关，具有证明效力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，被告从原告处购买了3500元的装修材料，给原告出具3500元欠条1张，约定于2018年3月23日偿还。但到期后，原告催要多次无果，引起原告诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实，受法律保护。被告未按约定的期限付款的行为违约，应当承担相应的违约责任，原告主张被告支付拖欠货款的请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告锁某某于本判决生效之日起五日内支付原告丁某某现金3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费400元，均由被告锁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 马士弟人民陪审员 杨明兴人民陪审员 顾金贵 二〇一九年八月四日书 记 员 王丽丽本案所适用法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2061号申请执行人：熊耀煊，男，1954年3月3日出生，住海安市。被执行人:王春生，男，1967年4月23日出生，住海安市。关于熊耀煊申请执行王春生民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院（2018）苏06民终4826号民事判决书民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、王春生于本判决生效后十日内偿还熊耀瑄借款本金45万元及利息（以45万元为本金自2016年7月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、一审案件受理费8726元、公告费4500元，二审案件受理费8726元、公告费300元，上述合计22252元，均由王春生负担。申请执行人熊耀煊于2019年6月5日向本院申请执行，本案申请标的为472252元及利息。执行过程中，本院向被执行人王春生邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决确定的义务。执行过程中：1、本院分别于2019年6月6日、2019年11月11日对被执行人银行帐户查询、冻结，并于2019年11月28日扣划被执行人名下银行存款4175.50元；2、经到不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记；3、本院经查询，被执行人名下无车辆、证券登记信息。4、执行人员于2019年6月15日和申请执行人前往被执行人处执行，被执行人父母称被执行人已出国打工，不在国内。本院已于2019年6月6日对被执行人作出限制消费令，于2019年7月9日作出失信决定书；本案现已执行到位4175.50元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人外出，除扣划的款项外，未查询到被执行人名下有财产可供执行，申请执行人熊耀煊同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月二日书记员  夏冬梅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7241号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：郭群英，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告郭群英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2019）吉7504执142号敦化市德源物业有限公司（申请执行人）、滕兆波（被执行人）：敦化市德源物业有限公司与滕兆波服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4949.00元。经本院立案执行，被执行人滕兆波主动履行了物业费4949.00元，申请执行人敦化市德源物业有限公司自愿承担申请执行费50.00元，申请执行人敦化市德源物业有限公司（申请执行人）撤回执行申请。至此，申请执行人敦化市德源物业有限公司申请执行的（2019）吉7504民督19号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3949号申请执行人：河南苍龙印务有限公司，统一社会信用代码：914101827616668196，住所地：荥阳市乔楼镇乔楼村。法定代表人：董素琴，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：郑州智开企业形象设计有限公司，统一社会信用代码：9141010875837871X1，住所地：郑州市惠济区中州大道贾鲁河桥南路东200米南。法定代表人：李杰，系公司执行董事兼总经理。河南苍龙印务有限公司与郑州智开企业形象设计有限公司买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初5705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州智开企业形象设计有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南苍龙印务有限公司货款54700元及利息。因郑州智开企业形象设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南苍龙印务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2.查明被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在地村委进行了调查和了解，未能查找到该公司法人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余0元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州智开企业形象设计有限公司负有继续向申请执行人河南苍龙印务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月十三日书记员  皇甫蕾
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1218号之一申请执行人：京细驼，男、汉族、吉水县人、住址：吉水县。被执行人：江西方圆古典家具有限公司，住址：吉水县城西工业园区，法定代表人：关金星，职务：总经理。关于申请执行人京细驼与被执行人江西方圆古典家具有限公司劳动争议纠纷一案,吉水县劳动人事争议仲裁委员会作出的吉水劳人仲字（2019）第09号调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年9月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人京细驼向我院申请撤销执行，我院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县劳动人事争议仲裁委员会作出的吉水劳人仲字（2019）第09号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月九日（江西）书记员罗淮
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初3103号原告：沈阳巨申贸易有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河**街****。法定代表人：王孟霞，该公司总经理。委托诉讼代理人:何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。被告：山推抚起机械有限公司，住所，住所地抚顺经济开发区沈东七路**div>法定代表人：陈茂成，该公司董事长。委托诉讼代理人:崔雪晶，该公司职员。原告沈阳巨申贸易有限公司诉被告山推抚起机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳巨申贸易有限公司委托诉讼代理人何晶波、被告山推抚起机械有限公司委托诉讼代理人崔雪晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳巨申贸易有限公司诉称：原告与被告系合作关系，原告向被告供应钢板，被告未按时向原告支付货款。原告向被告发送律师函和询证函，截止2018年12月31日，被告拖欠原告货款1001206.55元，被告对此无异议，但被告至今未给付原告以上货款，给原告造成损失。根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。现请求判令被告给付原告货款1001206.55元及利息29398元(从2019年1月4日开始，暂计算至2019年9月4日，直至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。判令被告承担本案诉讼费。被告山推抚起机械有限公司辩称：对原告所诉欠款事实及金额予以认可，我公司是从2017年开始由于种种原因出现了经济困难，公司停止了运营，对于没有及时还款给原告我公司表示歉意。因我公司现在经济状况逐渐出现好转，希望原告予以理解，我公司会在经济好转后分期偿还的。另外，对原告要求我公司给付利息，我公司不同意给付。经审理查明，2013年至2017年间，原、被告签订多份《工业品买卖合同》，被告购买原告各类型号钢材，总计货款4761369.55元。现原告已将所供钢材的货款发票全部开具完毕。被告已经给付原告货款3760163元，至今尚欠原告货款1001206.55元，2019年5月27日，原告给被告邮寄了律师函，要求被告接到律师函后七日内偿还货款1001206.55元。因被告一直未给付，原告于2019年10月14日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的合同、增值税专用发票、付款明细、律师函以及当事人的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告间所达成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告供给被告各类型号钢材，原告已按所供数量给被告开具了全额增值税专用发票，被告理应及时给付原告上述货款，现被告尚欠原告货款1001206.55元，原告诉至本院，根据原告提供的相关证据证明，原告诉讼有理，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息29398元(从2019年1月4日开始至2019年9月4日)，直至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。虽然原告提供了部分买卖合同，但原告无法认定尚欠款与其相对应的合同，故本院以律师函催收确定的日期即2019年6月4日为利息起算日期。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山推抚起机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告沈阳巨申贸易有限公司货款1001206.55元及利息（从2019年6月4日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14075元，由被告山推抚起机械有限公司承担，随上述款项一并给付原告沈阳巨申贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 唐   纯   生人民陪审员 关迎人民陪审员肖飞二〇一九年十二月三日书 记 员 单   。   哲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1398号申请执行人张继红，女1965年8月26日生，汉族，住汝南县。被执行人李维玲，女，1965年5月9日生，汉族，住汝南县。张继红与李维玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1398号民事判决发生法律效力后，于2019年9月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱40000元及利息。案件办理情况是：1、2019年11月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金余额太少;（2）李维玲下登记有一辆五菱牌小型轿车（车牌号码：豫Ｑ×××××）；（3）其他未查可供执行财产。2、2019年11月22日，执行人员到被执行人李维玲家中调查、送达。李维玲不在家，未能查找到具体下落；家中除农村住房外，没有发现可供执行财产。到三门闸街道××村委调查，被执行人李维玲一家长年无人，具体去向、联系方式不详。3、本院以公告的方式向李维玲送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李维玲未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年12月12日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：未查到李维玲的登记信息。5、2019年12月11日，本院查封了李维玲名下登记的车辆，查封期限至2021年12月10日，未能实际控制。6、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，张继红认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，查封的车辆未能实际控制暂无法处置，其他无查到可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初433号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十二月十二日书记员  王凯迪
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初7605号 原告：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市贵池区秋浦西路6号。统一社会信用代码91341702854223259A 负责人：陈诚，行长。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：蒋文吉，男，1980年8月20日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：杨孟波，女，1982年5月22日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。统一社会信用代码913301023113937374 法定代表人：谭建国，执行董兼总经理。 被告：谭建平，男，1972年12月24日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行与被告蒋文吉、杨孟波、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行提供的中安金控资产管理有限公司与谭建平地址不正确，本院法律文书无法送达，而原告中国工商银行股份有限公司池州贵池支行在法定期限内未缴纳公告送达费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈爱勤 二〇一九年十二月九日 书记员  王 珊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢596号申请执行人：吕远，女,1978年3月13日出生。被执行人：北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人吕远与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月7日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9962号之一申请人：张晓中，男，汉族。被申请人：夏光甫，男，汉族。被申请人：康玉良，男，汉族。申请人张晓中与被申请人夏光甫、康玉良民间借贷纠纷一案，申请人张晓中于2019年12月9日向本院提出诉讼保全申请。请求人民法院冻结被申请人银行存款人民币740,000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。并提供了财产线索：1、被申请人夏光甫名下位于卧龙区坡桥村孙庄的房屋壹套（房产证号：**01007499-1）；2、被申请人康玉良名下位于卧龙区百里奚街道办事处许庄社区唐沟的房屋壹处（房产证号：（20**）南阳市不动产权第0017765号）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，为此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人张晓中的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏光甫、康玉良银行存款740,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇一九年十二月九日书记员  狄晓宁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2854号之一申请执行人：苏州普众信惠非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市盘胥路**。法定代表人：刘喜悦，执行董事。委托诉讼代理人：张少坤，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：严玉才，男，1979年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。苏州普众信惠非融资性担保有限公司与严玉才民间借贷纠纷一案，该案（2018）苏0508民初6344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案。执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行，系其权利的自我处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执2854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月六日书记员 朱国荣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保714号申请人：围场满族蒙古族自治县围场镇谢桂荣烟花鞭炮门市，经营场所围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路612号。统一社会信用代码92130828MA09WCEM2H。经营者：谢桂荣，女，1961年出生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。被申请人：李艳军，男，1976年7月24日出生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。申请人围场满族蒙古族自治县围场镇谢桂荣烟花鞭炮门市因于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艳军所有的执行兑现款60000.00元予以保全（系李艳军与李淑君民间借贷纠纷一案的执行款）。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人李艳军所有的执行兑现款60000.00元予以冻结（系李艳军与李淑君民间借贷纠纷一案的执行款）。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  王晓辉二〇一九年十二月九日书记员  周 洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1858号之一申请执行人：民太安财产保险公估股份有限公司。法定代表人：杨文明，该公司董事长。委托执行代理人：寇建英，湖南博集律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。委托执行代理人：曾筱，湖南博集律师事务所执业律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：易伟献。被执行人：孙凯波。本院在执行申请执行人民太安财产保险公估股份有限公司与被执行人易伟献、孙凯波与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，申请执行人于2019年12月12日申请撤销对本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1322执保1261号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局工作人员。被申请人曾昭逢（曾用名曾胎逢），男。被申请人吴小云，女。申请人新化县卫生健康局查明：被申请人曾昭逢、吴小云于2019年11月11日在湖南省新化县金穗医院违法生育了第叁个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请人新化县卫生健康局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，于2019年12月9日对被申请人曾昭逢、吴小云作出新卫健征决字[2019]第02832号征收社会抚养费决定书，决定征收被申请人社会抚养费35484元。2019年12月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾昭逢、吴小云的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  罗杰雄二〇一九年十二月十七日法官 助理  伍津津代理书记员  李舒怡
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3118号申请执行人：吴宝林，女，1949年12月30日出生，住海安市。被执行人：刘金梅，女，1969年10月19日生，住海安市。关于吴宝林申请执行刘金梅健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3091号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告刘金梅于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告吴宝林医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计168661.51元。二、案件受理费1314元减半收取657元，司法鉴定费5765元，合计6422元，由原告吴宝林负担4070元，由被告刘金梅负担2352元（原告吴宝林同意代为垫付，由被告刘金梅在履行上述义务时一并给付吴宝林）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。被执行人自动履行3800元，余款未履行。经查，被执行人名下仅有零星小额银行存款；名下无不动产登记信息；名下无机动车辆登记信息；名下无有价证券等财产信息；且已被纳入失信被执行人名单，并被限制高消费。综上，本案现已执行到位3800元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良新审判员  储 俊二〇一九年十二月十一日书记员  陈 艳
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0704行审58号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地:潍坊市奎文区文化路**。 法定代表人刘建成，该局局长。 委托代理人赵书国，男，1967年2月9日生，汉族，该局工作人员，住。 委托代理人刘红奎，男，1968年10月6日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人臧法忠，男，1937年12月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]9303号行政处罚决定第一项“责令臧法忠将非法占用的土地退还给岞山街道耿家庄子村村民委员会或土地所有者”、第二项“限15日内拆除在非法占用的1277平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，本院于2019年12月4日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人臧法忠未经依法批准，于2014年5月份占用峡山岞山街道耿家庄子村1277平方米（其中水浇地1277平方米）进行建设车间的行为，现状地类为水浇地，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]9303号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令臧法忠将非法占用的土地退还给岞山街道耿家庄子村村民委员会或土地所有者；2、限15日内拆除在非法占用的1277平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用1277平方米土地的罚款每平方米罚款30元，共计罚款人民币38310元（大写人民币：叁万捌仟叁佰壹拾元整）。申请执行人潍坊市自然资源和规划局于2019年5月7日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2019年11月18日对被执行人臧法忠送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]9303号行政处罚决定第一、二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]9303号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人臧法忠在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局申请的潍自然资行罚字[2019]9303号行政处罚决定第一项“责令臧法忠将非法占用的土地退还给岞山街道耿家庄子村村民委员会或土地所有者”、第二项“限15日内拆除在非法占用的1277平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人臧法忠在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的1277平方米土地上新建的建筑物和其他设施。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市峡山生态经济开发区岞山街道办事处与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇一九年十二月六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王 雪
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执847号 申请执行人黄波，男，1969年6月10日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人广东龙越建筑工程有限公司北流分公司，住所地北流市城南二路**北流碧桂园综合楼**房。 法定代表人：王亮，负责人。 关于申请执行人黄波与被执行人广东龙越建筑工程有限公司北流分公司工伤待遇纠纷执行一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字（2019）第12-1号、北劳人仲字（2019）第12-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。由于被行人广东龙越建筑工程有限公司北流分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄波于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中发现，本院发现北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字（2019）第12-1号仲裁裁决书已被玉林市中级人民法院（2019）桂09民特6号裁定撤销。被执行人广东龙越建筑工程有限公司北流分公司已履行北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字（2019）第12-2号仲裁裁决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字（2019）第12-1号仲裁裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄捷 二〇一九年十二月三日 书记员  钟威
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1307号 申请人：刁志华，男，汉族，1970年10月18日生，住四川省泸县。 被申请人：泸州爱筑装饰设计有限公司，住所泸州市龙马潭区香林路三段**********，统一社会信用代码91510504MA6221GN3U。 法定代表人：徐岚。 被申请人：徐岚，女，汉族，1976年11月24日生，住四，住四川省泸州市龙马潭区div> 申请人刁志华于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州爱筑装饰设计有限公司、徐岚价值9万元的财产采取保全措施，申请人自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人泸州爱筑装饰设计有限公司、徐岚价值9万元的财产； 二、查封申请人刁志华名下车牌号为川Ｅ×××××的车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 刚 二〇一九年十二月二日 书记员 胡泓妙
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0325执794号 申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司。住所地道真自治县玉溪镇文化路。 法定代表人：冯勤慧，系该行董事长。 委托代理人：程联玉，系该行大磏支行行长。 被执行人：姚正章，男，1972年3月27出生，仡佬族，住道真自治县。 申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人姚正章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初449号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金95000元及相应利息，承担案件受理费2175元。姚正章未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2019年9月30日向本院申请执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人姚正章发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、冻结被执行人名下银行账户并扣划其存款247.83元； 2、被执行人名下无工商登记信息。 三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、 被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0325执794号案件终结本次执行程序。 被执行人姚正章负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王国红 审判员  邓 禹 审判员  梁 盛 二〇一九年十二月十一日 书记员  邹林志
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3310号之一 被执行人：蔡加兴，男，1979年7月11日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 关于被执行人蔡加兴没收财产一案，本院（2016）粤03刑初80号刑事判决已经发生法律效力，确定被执行人蔡加兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。本院于2019年9月10日依法对上述生效判决确定的没收个人全部财产内容立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产情况。经查，未发现被执行人有可供没收的财产。 本院认为，本案被执行人名下无可供没收的财产，本案依法应予终结，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤03刑初80号刑事判决确定的没收蔡加兴个人全部财产的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月二日 书记员  洪佳翔
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5260号原告：香河首农农业科技发展有限公司。住所地：香河开发区夏安公路南侧。法定代表人：王婧暄，总经理。委托诉讼代理人：吴联盟，河北王文成律师事务所律师。被告：香河县百川燃气销售有限公司。住所地：香河县蒋辛屯镇大香线东侧和园路北侧。法定代表人：王国风。原告香河首农农业科技发展有限公司与被告香河县百川燃气销售有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告香河首农农业科技发展有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香河首农农业科技发展有限公司撤回对被告香河县百川燃气销售有限公司的起诉。案件受理费减半收取95900元、保全费5000元，由原告香河首农农业科技发展有限公司负担。审判员  周晓明二〇一九年十二月三日书记员  段博馨
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0302刑初310号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人卢某，曾用名卢春梅，女，汉族，高中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区,户籍所在地:江西省赣州市大余县。被告人卢某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月22日被取保候审，2019年5月8日被刑事拘留，2019年5月22日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)279号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员潘玮玮出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃2019年4月4日至4月6日，被告人卢某在江苏省徐州市泉山区鑫苑景城9号楼2单元601室，趁其前夫师某不备，使用师某的支付宝花呗通过淘宝购物的方式进行套现，分三次套取人民币共计17797.14元非法占为已有，后将上述钱款用于偿还个人债务。二、信用卡诈骗1、2019年4月期间，被告人卢某在江苏省徐州市泉山区鑫苑景城9号楼2单元601室，利用其事先掌握的孙某使用的用户名为师某的工商银行卡信息，通过用孙某的手机接收验证码的方式，将该工商银行卡分别绑定在自已的caizhu0506微信账户以及用户名为师某的拍拍贷中。2019年4月21日至4月23日卢某冒用师某的工商银行卡，采用微信转账、拍拍充值、提现等方式，多次从该卡内转走人民币共计20495元，用于个人消费、交纳取保候审保证金以及偿还个人债务。2、2019年5月5日，被告人卢某在徐州市鼓楼区煤港路迪家宾馆616室，趁徐某不备，将徐某手机相册内的交通银行信用卡、农业银行储蓄卡信息绑定在自己的S_s_1987微信账户中。次日凌晨，卢某冒用徐某的交通银行卡，通过Tide_brand_man的微信账户(身份不明)进行消费套现，分三次套取人民币共计4800元，后全部转款至自已的微信账户中，提现后用于偿还个人债务。2019年5月8日，卢某冒用徐某的农业银行卡，采用微信充值、微信转账的方式，从农业银行卡中分三次转账人民币共计3000元至自已的微信账户中非法占为已有。2019年4月21日，被告人卢某因涉嫌盗窃罪，被徐州市公安局泉山分局从其住处传唤至公安机关接受调查，2019年4月22日被告人卢某被该局取保候审。2019年5月8日，被告人卢某因涉嫌信用卡诈骗罪被徐州公安局鼓楼分局电话传唤到案。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢某的供述与辩解；被害人师某、孙某、徐某的的陈述;发破案经过；扣押清单；拍拍贷记录截图、银行卡交易明细、微信记录截图、支付宝记录截图；离婚协议；远程勘验笔录、检查笔录；辨认笔录；被告人户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人卢某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人卢某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。公诉机关关于被告人卢某在诈骗被害人徐某的犯罪中具有自首情节的公诉意见，经查，被告人卢某因在盗窃师某以及在诈骗孙某、师某的犯罪中经公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，故不宜将诈骗徐某的同种犯罪事实认定为自首，鉴于被告人具有坦白情节，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人卢某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年11月7日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、对被告人卢某违法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩正元二〇一九年十二月三日书记员  马 娇
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1321民初1031号 原告：莫某，女，1973年7月6日出生，壮族，住忻城县。 原告：喻万雄，男，1992年11月15日出生，壮族，住忻城县。 原告：喻某，女，2006年2月18日出生，壮族，住忻城县。 法定代理人：莫某（喻某之母亲），住忻城县。 原告：喻天全，男，1947年9月17日出生，壮族，住忻城县。 原告：蓝小林，女，1949年9月18日出生，壮族，住忻城县。 五原告的委托诉讼代理人：喻天飞（喻天全之胞弟），住忻城县。 五原告的委托诉讼代理人：樊恒德，忻城县中心法律服务所基层法律服务工作者。 被告：黄炳辉，男，1975年2月8日出生，壮族，住忻城县。 被告：黄炳权，男，1959年4月19日出生，壮族，住忻城县。 被告：黄辉，男，1973年5月20日出生，壮族，住忻城县。 三被告的委托诉讼代理人：石群华，忻城县中心法律服务所基层法律服务工作者。 原告莫某、喻万雄、喻某、喻天全、蓝小林与被告黄炳辉、黄炳权、黄辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告莫某、喻万雄、喻某、喻天全、蓝小林于2019年12月6日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自行达成和解协议，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫某、喻万雄、喻某、喻天全、蓝小林撤诉。 案件受理费2757元，减半收取1378.5元，由原告莫某、喻万雄、喻某、喻天全、蓝小林负担。 审 判 长  黄海涓 人民陪审员  莫善云 人民陪审员  蓝杨武 二〇一九年十二月六日 书 记 员  莫舾雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3620号罪犯王华兵，男，生于1974年10月3日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2014年4月8日作出(2012)鄂宜昌中刑初字第00048号刑事判决，以被告人王华兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王华兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯王华兵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王华兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王华兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王华兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王华兵减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月29日止）；对尚未执行的罚金人民币10000元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13145号之三申请执行人王艳芹，女，1967年1月4日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人丁文林，男，1967年4月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人王春利，男，1969年2月27日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于王艳芹申请执行丁文林、王春利借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初8935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年9月17日、2019年10月22日、2019年12月5日分三次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车四辆，已前往车管所进行查封，车辆未实际扣押，暂无法处置，并执回12600元；三、于2019年9月29日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；四、于2019年10月9日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2019年12月5日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；六、于2019年9月30日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春利负有继续向申请执行人王艳芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月七日书记员  孙士燚
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0727民初976号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇汇口新区下街，统一社会信用代码915107270084397552。 法定代表人：廖显江，董事长。 委托诉讼代理人：史航，男，1991年8月27日出生，羌族，住四川，系公司员工。 被告：张明雄，男，1982年5月6日出生，汉族，住平武县。 被告：陈红县，女，1987年8月21日出生，汉族，住平武县。 本院在审理原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告张明雄、陈红县金融借款合同纠纷一案中，原告四川平武农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川平武农村商业银行股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告张明雄、陈红县金融借款合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元,减半收取1150元,被告张明雄自愿负担。 审判员  杨玉春 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴 波
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1681号之一 申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某1，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。 被执行人：李某1，住平罗县。 被执行人：靳某1，住平罗县。 被执行人：李某2。 被执行人：周某。 被执行人：靳某2。 被执行人：欧某。 被执行人：张某2。 被执行人：陈某。 本院在执行申请人马平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人李某1、靳某1、李某2、周某、靳某2、欧某、张某2、陈某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初231号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月27日立案执行。依据（2018）宁0221民初231号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款1324520.81元。 本院于2019年5月28日依法向被执行人李某1、靳某1、李某2、周某、靳某2、欧某、张某2、陈某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年5月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某1、靳某1、李某2、周某、靳某2、欧某、张某2、陈某名下的工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，发现被执行人靳某1名下有位于石嘴山市××区（不动产登记证号：石房建大武口区字第**）房产一套，发现被执行人陈某名下位于石嘴山市××路（不动产登记证号：石房建大武：石房建大武口区字第**发现被执行人靳某2名下有位于石嘴山市××区房产一套，发现被执行人李某2、周某名下有位于××县（所有权证：平房权证平罗县字第XXXX号）房产一套，由于上述房产有抵押、有查封，本院已由同意申请执行人的其他案件依法予以轮候查封；通过对机动车信息的查询，发现被执行人靳某1名下有×××巡洋舰牌小汽车一辆，本院依法予以轮候查封，经确认，李某2名下的车辆已达报废标准，本案不做处理。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月15日将被执行人李某1、靳某1、李某2、周某、靳某2、欧某、张某2、陈某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的1324520.81元，执行费15645元被执行人还未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初231号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4239号之一 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖义江，男，汉族，1961年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行肖义江伪造国家证件、伪造公司印章罪一案中，昌吉市人民法院作出的（2016）新2301刑初243号刑事判决书经发生法律效力后，因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2019年10月22日将案件移送执行。罚金执行标的40000元，已执行标的0元，未执行标的40000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月26日、2019年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行存款265.4元，被执行人名下互联网银行无存款，被执行人名下无证券、保险、车辆财产登记信息； 2、2019年10月23日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年12月3日，依法将被执行人限制高消费。 因被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月三日 书记员 黄 建 荣
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执2889号 申请执行人：林新宇，女，1970年4月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈如，女，1985年11月17日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：邓飞，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 本院在执行申请执行人林新宇与被执行人陈如、邓飞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2017)闽0121民初2513号民事判决书，申请执行人林新宇于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈如、邓飞支付申请执行人林新宇人民币500000.00元，申请执行费人民币7400.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示认可本院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121执2889号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海风 执行员  唐闽蜀 执行员  陈 炜 二〇一九年十二月二日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5678号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：杨静，女，1983年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王然，男，1975年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2457号民事判决，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金48607.79元及利息10353.76元，违约金4223.86元，律师费350元，保全费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1417元，被执行人依法承担本案案件执行费882元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，轮候查封了被执行人名下闽Ｄ×××××车辆的过户手续，暂未查找到上述车辆的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月2日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月二日 书记员 张逸毅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2112号申请执行人:建平县应急管理局，住建平县叶柏寿街道万寿路**。被执行人：建平县宏兴铁选厂，，住建平县朱碌科镇西科村关于申请执行人建平县应急管理局与被执行人刘兴柏建平县宏兴铁选厂行政非诉执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）辽1322行审51号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中我们多次和被执行人刘兴柏联系，刘兴柏以选厂已转租他人为由，长时间不履行义务，后我们冻结并扣划其银行存款，刘兴柏又通过他人交款20200元至本院执行款专户，现因罚款加罚部分尚未执行完毕，尚未发现其他可供执行财产线索。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2112号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审406号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19478号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳65298.26元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向彭茂潘、张建凤销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际8幢702室，成交价款682051元,产生销售税额65298.26元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国[2019]19478号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款65298.26元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19478号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19478号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳65298.26元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19478号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳65298.26元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-