wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2595号罪犯王龙，男，1991年9月24日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2010年10月14日作出（2010）大刑初字第00347号刑事判决，以罪犯王龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更字第2739号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年10月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次，认定考核计分300分。上述事实，有罪犯王龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王龙减去有期徒刑七个月。（现刑期自2010年6月13日至2024年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初5875号原告：榆林市榆阳区公共就业服务中心，住所地：榆阳区金沙路热电厂南侧，统一社会信用代码1261080243669068XD。委托诉讼代理人：施炳全，男，系该中心科员。被告：陈某，。被告：陆某，。二被告共同委托诉讼代理人：张旭，系陕西格道律师事务所律师。被告：侯某，。被告：康某，。被告：曹某，。委托诉讼代理人：闫欣卓，男，1985年11月15日出生，民族、籍贯、住址同上，系被告曹某丈夫，原告榆林市榆阳区公共就业服务中心与被告陈某、陆某、侯某、康某、曹某追偿权纠纷一案，原告榆林市榆阳区公共就业服务中心于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市榆阳区公共就业服务中心申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告榆林市榆阳区公共就业服务中心撤回起诉。案件受理费4080元，由原告榆林市榆阳区公共就业服务中心负担。审判员  刘晶二〇一九年十二月十日书记员  张磊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9163号原告：天津圣格罗瑞食品有限公司，住所地天津市南开区瑞德里**楼9门105。法定代表人：姜宇，董事长。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。被告：天津市春香园工贸有限公司，住所地北辰区小淀镇温家房子村北。法定代表人：袁泽，董事长。原告天津圣格罗瑞食品有限公司与被告天津市春香园工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津圣格罗瑞食品有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告天津市春香园工贸有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津圣格罗瑞食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计657元，由原告自愿承担。审判员  张文彬二〇一九年十二月十九日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2337号常亮、任俊卿：常亮与任俊卿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计418745元。经本院立案执行，现已执行到位本金424926元（标的418745元、执行费6181元）。本院已将该款转付给常亮。至此，常亮申请执行的（2019）黑0622民初835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保372号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：王景库，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与王景库借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保372号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月七日书记员 ： 杨 恩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7356号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。委托代理人：任勇亮，陕西华飞律师事务所律师。委托代理人：黄军府，陕西华飞律师事务所律师。被执行人：牟春。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人牟春借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4636号民事判决书，于2019年9月23日向本院申请执行，执行标的为176546.86元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。将强制执行回的案件款15775.29元已发还申请执行人，不足部分因暂无可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭  二〇一九年十二月十六日 书  记  员      薛毓锋 1
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0429民初835号 原告：李艳琴，女，1962年8月22日，汉族，山西省武乡县人，现住武乡县。 被告：魏国涛，男，1972年4月14日，汉族，山西省武乡县人，现住武乡县。 原告李艳琴与被告魏国涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李艳琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李艳琴撤回起诉处理。 审判员  武文军 二〇一九年十二月十日 书记员  李 杨
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申838号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青铜峡市铝城宏达木器有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：杨某，小学文化，户籍住址浙江省宁波市北仑区，现住宁夏回族自治区青铜峡市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包某，住宁夏回族自治区青铜峡市。再审申请人青铜峡市铝城宏达木器有限公司（以下简称宏达木器公司）因与被申请人包某承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03民终443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏达木器公司申请再审称:申请人与被申请人之间确实存在委托加工木托的事实，经一审、二审法院认定，涉案木托数量733个，每个100元，总计价款73300元，对此申请人不持异议，但一审、二审法院未认定申请人的付款事实，申请人已全部付清了本案木托款，一审、二审法院判决存在事实认定、适用法律错误。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，申请人主张抵顶刘清明欠款30200元和银行转账交易明细中反映的款项系支付涉案货款的款项，涉案木托款其已经全部付清。经核，本案中，申请人自认结算时其均已收回涉案送货清单原件，但被申请人尚持有14张送货清单原件，该事实与申请人自认的结算时均已收回送货清单原件及货款已全部付清的主张相互矛盾。根据本案查明事实，申请人和被申请人除本案所涉承揽业务外还存在其他业务往来，而本案中的证据不能够证明抵顶刘清明欠款30200元和银行转账交易明细中反映的款项，就是冲抵被申请人所持有送货清单原件的涉案货款，且申请人在本案诉讼期间未提交充分证据证明其对被申请人持有的送货清单原件中的货款已经支付完毕。对此，申请人应承担举证不能的不利法律后果，故原审判令申请人向被申请人支付价款73300元并无不当。综上所述，二审法院判决驳回宏达木器公司的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。宏达木器公司申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青铜峡市铝城宏达木器有限公司的再审申请。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年九月二十七日书记员 雷晓声
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7916号原告：张立强，男，1993年4月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈建爱，天津翠亨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。（统一社会信用代码：91120000803062678Y）负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：马延明，男，该公司职员。原告张立强与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月27日适用简易程序立案受理。因被告人保天津分公司申请对涉案车辆损失进行二次鉴定，本案扣除审限。审限扣除事由消除后，本案恢复审理。本院于2019年12月23日开庭进行了审理。原告张立强的委托诉讼代理人屈建爱到庭参加了诉讼，被告人保天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失10063元、评估费503元，合计10566元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告车辆损失7500元、施救费1000元，合计8500元。事实和理由：2019年6月18日13时41分，原告驾驶蒙Ａ×××**小型汽车，在天津市宝坻区倒车时，其所驾车后部撞到后方停放的津Ｒ×××**号货车后部，造成原告车辆损坏。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定。原告负全部责任。原告驾驶的蒙Ａ×××**小型汽车在被告人保天津分公司投保了商业险，被告理应赔偿原告合理损失，现原告提起诉讼。人保天津分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：蒙Ａ×××**号雪佛兰牌小型轿车登记在原告名下。2018年6月28日，原告为蒙Ａ×××**号车在被告处投保了机动车商业保险，承保险种包括责任限额为73692.60元的机动车损失保险、责任限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间自2018年7月30日0时起至2019年7月29日24时止，原告系被保险人。2019年6月18日13时41分许，原告驾驶蒙Ａ×××**号车，在天津市宝坻区倒车时，其所驾车后部撞到后方停放的津Ｒ×××**号货车后部，造成车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第121510420198002667号《道路交通事故认定书》，认定原告负全部责任。事故发生后，原告自行委托天津吉祥和机动车鉴定评估有限公司（以下简称吉祥和鉴定公司）对蒙Ａ×××**号车损失进行评估，吉祥和鉴定公司出具《评估报告》，确定该车损失鉴定结果为10063元，原告为此支付评估费503元。本院依被告申请，依法委托天津中石机动车鉴定评估有限公司（以下简称中石鉴定公司）对蒙Ａ×××**号车损失进行司法鉴定。中石鉴定公司于2019年12月6日出具津中石车鉴估（2019）第027号《机动车鉴定评估报告》，确定该车损失价值为7500元。蒙Ａ×××**号车后被送往天津市宝坻区大水汽车修理店进行维修，原告支付维修费7500元。原告另向天津市宝坻区速援汽车救援服务站支付施救费1000元。本院认为，原、被告于2018年6月28日订立的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。就原告的合法、合理损失，被告应按照商业保险合同的约定予以赔偿。中石鉴定公司接受本院委托出具的《机动车鉴定评估报告》程序合法，结论客观公正，本院予以采信，结合相应的维修费票据，本院认定蒙Ａ×××**号车损失为7500元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，施救费系保险事故发生后原告支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上所述，本院认定原告合理损失为7500元＋1000元＝8500元，对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张立强经济损失8500元。（理赔款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇一九年十二月二十三日书记员  王 帅附：相关法律规定1、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保438号申请执行人朱某某。被执行人安某某。本院在执行朱某某与安某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月六日书记员  王阿娉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执684号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区鱼峰路**。 负责人：周兵民。 被执行人：黎德森，男，1974年11月15日出生，住，住所地广西东兴市/div> 被执行人：宋永驰，男，1984年7月21日出生，住，住所地广西东兴市/div> 被执行人：玉春琼，女，1973年6月29日出生，住，住所地广西东兴市/div> 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与黎德森、宋永驰、玉春琼金融借款合同纠纷一案过程中，强制扣划了被执行人玉春琼银行存款13479.56元，现已经转付给申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执684号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦崇涛 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨作恒 书 记 员 廖桂铭
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2145号之一 申请执行人蔡伟星，男，1972年12月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人俞丽娜，女，1985年12月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人郑杰，男，1986年5月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人蔡伟星与被执行人俞丽娜、郑杰请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人蔡伟星与被执行人俞丽娜、郑杰于2019年11月19日达成执行和解协议，约定被执行人俞丽娜应支付申请执行人蔡伟星案件款49000元，申请执行人蔡伟星已受偿1500元，剩余款项同意被执行人俞丽娜自2019年12月起每月20日前支付15000元，直至履行完毕。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执2145号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月五日 法官助理陈嵩书记员王青星
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初9734号原告：洪飞，男，1968年11月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：杨金林，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：高刘娟，女，1993年3月3日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。委托诉讼代理人：黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师。被告：高兴建，男，1963年11月3日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。委托诉讼代理人：高刘娟，女，1993年3月3日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市,系被告高兴建女儿。原告洪飞与被告高刘娟、高兴建装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪飞撤诉。案件受理费2600元，由原告洪飞负担。审判员  张蓉蓉二〇一九年十二月五日书记员  卢 浩
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执恢136号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行，地址：乐安县商贸南大道**。统一社会信用代码：913610256724023010。法定代表人：熊光辉，系该行行长。委托执行代理人：邓篮林，系该行信贷部主任。被执行人：谢建辉，男，1978年8月14日出生，汉族，住乐安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行与谢建辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行与被执行人谢建辉达成执行和解协议：一、被执行人谢建辉欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行民间借款本金25150.96元及利息19935.53元（利息计算至2019年12月19日止），合计本息45086.49元，于2019年12月19日偿还借款本息5000元；于2020年1月20日前偿还借款本息6000元；于2020年4月20日前偿还借款本息10000元；于2020年7月30日前偿还借款本息10000元；于2020年10月20日偿还剩余借款本息；二、本案诉讼费338元，执行费568.61元，由被执行人谢建辉承担。如被执行人谢建辉未按以上协议履行，将按原判决执行。因约定还款时间较长，申请人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇一九年十二月二十日书记员  黄慧琳
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审347号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。被执行人西安聚坐餐饮管理有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610133MA6UWGN93Q。法定代表人何德平，职务不详。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]029号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠员工工资，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2019]029号行政处罚决定，对被执行人处以1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]029号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳   二0一九年十二月十九日 书  记  员     宋旭航    1
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3492号上诉人（原审被告）：刘爱国，男，1971年4月28日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：迟卫军、河北骥腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永富，男，1953年8月16日出生，蒙古族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：尹东梅，河北众望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庞玉库，男，1966年8月30日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：徐秀华（系庞玉库妻子），女，1971年3月20日出生，农民，住隆化县。上诉人刘爱国因与被上诉人刘永富、庞玉库土地租赁合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘爱国的委托诉讼代理人迟卫军、被上诉人刘永富的委托诉讼代理人尹东梅、被上诉人庞玉库的委托诉讼代理人徐秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱国上诉请求：一、请求依法撤销隆化县人民法院(2019)冀0825民初1492号判决，依法改判上诉人不承担给付土地租金责任。事实和理由，上诉人刘爱国、被上诉人庞玉库虽然与被上诉人刘永富共同签订了土地租赁协议，但是上诉人与被上诉人庞玉库并不是因为合伙关系而共同签订协议，所签订的土地租赁协议也没有刘爱国、庞玉库存在合伙关系的表述。当时32户出租土地的出租方签订协议的目的就是把自己的土地租赁给刘爱国或庞玉库种植药材，和刘爱国、庞玉库二人任何一人签订协议都行。当时刘爱国或庞玉库本应该单独和刘永富签订此协议，但当时为了连成片、种植方便，就和庞玉库一起和刘永富签订了协议。协议签订后，刘爱国和庞玉库就各自种植各自的土地，各交各的租金，俩人相互之间没产生任何关系。在本案中上诉人已经给付自己所种植的土地租金，没有给付租金的土地是被上诉人庞玉库种植的，本案所欠的土地租金应该由庞玉库一人承担，上诉人不承担任何给付责任。原审法院认定事实不清,有部分出租土地户合同约定的亩数与判决认定的亩数不一致。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。刘永富辩称，2018年4月1日上诉人刘爱国与一审被告庞玉库共同与32原告人分别签订了土地承包合同，二人在合同上签字，就应该承担相应的责任。原审法院判决二被告承担连带责任，合情、合理、合法。庭审前32原告人与被告认真的对所欠地租进行了核对，其中刘永富由2640.00元变更成5424.00元也是被告同意的，在一审中二被告对32原告人的诉讼请求认可，对32原告人所诉事实与理由认可没有异议。如果上诉人认为其所承包的土地，地租已经给付，现尚欠地租是庞玉库所欠，与上诉人无关,上诉人应该撤销在承包合同上的签字，或应向一审被告庞玉库提起合同纠纷诉讼,不能对一审所承认的事实反悔。综上,原审法院对刘建友等32个案件所做出的32个判决，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。庞玉库辩称，答辩人与被答辩人2018年4月14日共同签字与隆化县白虎乡高丽营村村民签订土地租赁合同，租赁隆化县白虎乡高丽营村村西涝洼地种植中药材，合同签订后，双方应按照合同履行合同义务，村民将土地交付答辩人和被答辩人管理、使用，被答辩人与答辩人应足额支付村民的土地租金，合同是答辩人与被答辩人共同作为合同相对方与村民签订的合同，合同中未约定谁租赁土地亩数，也未明确答辩人与被答辩人分别支付租金数额。答辩人与被答辩人共同经营管理土地，虽然地块相连双方可以分清边界，但却无法明确哪户土地租金应由答辩人或被答辩人分别支付。在一审时答辩人与被答辩人同意解除与村民的土地租赁合同，并同意连带给付尚欠村民2018年土地租金。一审法院判决解除合同，由答辩人与被答辩人连带给付所欠租金，认定事实清楚、证据确实充分，判决正确。综上所述,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。刘永富向一审法院起诉请求：1、请求依法判令解除原告与二被告于2018年4月14日签订的土地租赁合同；2、依法判决二被告连带给付尚欠原告2018年的土地租金5424.00元。一审法院认定事实：2018年4月14日，二被告与原告签订了书面土地租赁协议，约定：“二被告租赁原告的位于隆化县亩土地用于种植药材。租赁期限自2018年4月14日至2021年4月1日，租金每亩每年800元。租金第一年十月一日前付清，第二年耕种前付百分之五十，第三年耕种前交百分之八十。第一年十月一日前不付款，原告有权收回土地上耕种的作物……。”双方签订协议后，原告将土地交付给二被告管理、经营，二被告只给付了2018年的部分租金，尚欠5424.00元未付。一审法院认为，原告与二被告于2018年4月14日签订书面土地租赁合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定将涉案土地交付二被告管理、使用，二被告应按约定期限足额支付土地租金。关于被告刘爱国提出二被告应按各自实际使用的土地单独支付土地租金的理由，因二被告系共同作为合同一方当事人与原告签订的土地租赁合同，合同中并未约定二被告各自使用租赁的土地各自支付租金，二被告之间的约定系二人内部协议并不能对抗原告，且原告对此亦不认可，故，被告刘爱国的该种理由不能成立，本院不予支持。关于原告要求解除与二被告于2018年4月14日签订的土地租赁合同的请求，因在庭审时，二被告当庭表示同意解除，本院对原告的该请求予以支持。关于原告要求二被告连带给付尚欠原告2018年土地租金5424.00元的请求，因二被告当庭对该请求数额均无异议，本院予以支持。综上所述，原告要求解除与二被告2018年4月14日签订的土地租赁合同，由二被告连带给付尚欠原告2018年的土地租金5424元的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告与二被告于2018年4月14日签订的土地租赁合同。二、二被告于本判决生效后十日内连带给付尚欠原告刘永富的2018年土地租金5424.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘爱国、被上诉人庞玉库与被上诉人刘永富签订的土地租赁合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。被上诉人刘永富已按合同约定将涉案土地交付给刘爱国、庞玉库使用，刘爱国、庞玉库应按合同约定支付土地租赁费。合同中并未约定刘爱国、庞玉库各自租赁土地的面积及各自应当支付的土地租金数额。刘爱国、庞玉库在实际经营中各自使用的土地面积系二人之间的内部约定，并不能对抗土地租赁协议。关于刘爱国、庞玉库之间土地租赁费分担问题应另行解决。一审庭审中刘爱国、庞玉库对刘永富的起诉事实及诉讼请求认可，并未提出无异议。因此，刘爱国上诉主张的其与庞玉库应按各自实际使用的土地面积单独支付土地租金的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，刘爱国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人刘爱国负担。本判决为终审判决。审判长  于相成审判员  吴国庆审判员  陈建民二〇一九年十二月九日书记员  李浩时
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执2013号之一 申请执行人余志鹏，男，汉族，1983年7月8日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人朱家珍，女，汉族，1980年9月28日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人陈德泉，男，汉族，1976年10月13日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初1127号民事调解书，在执行申请执行人余志鹏与被执行人朱家珍、陈德泉民间借贷纠纷一案中，被执行人朱家珍、陈德泉现无可供执行财产，所欠本息费用42530元及以本金10000为基数，自2019年8月31日起至清偿之日止按月利率2%标准支付逾期利息、按日万分之1.75的利率向申请执行人支付迟延履行利息未执行到位。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十九日 书记员 许 多
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7181号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告:宋敏政，男，汉族，1975年8月1日出生，住安徽省巢湖市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告宋敏政物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 智二〇一九年十二月二十四日书记员 贾慧娟
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢614号 申请执行人：常山县农村信用合作联社,住所地：浙江省常山县天马镇大街**。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 被执行人：郑志军，男，1982年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2019）浙0822执恢614号常山县农村信用合作联社与郑志军金融借款合同纠纷一案，被执行人履行债务完毕，现恢复执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
黑龙江省南岔县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0703民初1086号原告：伊春信发建筑工程有限公司，住所地黑龙江省南岔县枫畔人家小区2号楼2单元1-2层3号门市。法定代表人：王发，职务，经理。委托诉讼代理人：孙刚，黑龙江勤勉律师事务所律师。被告：王雪东，男，1997年11月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。原告伊春信发建筑工程有限公司（以下简称信发公司）与被告王雪东劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊春信发建筑工程有限公司的委托诉讼代理人孙刚、被告王雪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信发公司向本院提出诉讼请求：1.要求撤销南劳人仲字（2019）第232号仲裁裁决书；2.案件受理费由王雪东负担。事实和理由：案外人曹某在信发公司处承包工程，将木工施工工程分包给单奎，信发公司先后支付给单奎承包费20余万元，因信发公司拖欠单奎承包费，于2018年1月22日向其出具185500元的欠据。2019年8月，单奎等7人以该欠据为凭到南岔劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求信发公司支付其工资。2019年10月12日，南岔劳动人事仲裁委员会作出裁决，裁决信发公司向王雪东支付15480元的工资，信发公司认为是拖欠单奎的工程款，并非为王雪东的工资，请法院依法支持信发公司的诉讼请求。王雪东辩称，信发公司拖欠答辩人的工资15480元，已通过南岔劳动人事争议仲裁委员会裁判，请求法院依法驳回信发公司的诉讼请求。信发公司提供如下证据：证据一、营业执照复印件一份、信发公司法定代表人的身份证复印件一份、法定代表人身份证明书一份，意在证明：信发公司具备诉讼主体资格。王雪东对该证据没有异议，故本院对其效力予以确认。证据二、2019年10月12日南劳人仲字（2019）第232号仲裁裁决书原件一份，意在证明：本案已经劳动部门仲裁，诉讼程序合法。王雪东对该证据没有异议，故本院对其效力予以确认。王雪东提供如下证据：证据一、信发公司的法定代表人王发出具的欠据复印件一份，意在证明：信发公司欠王雪东等7人的工资185500元。信发公司对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。该证据是信发公司因为拖欠单奎工程款而出具的欠据，并非是拖欠被告工资。本院认为，该证据来源合法，真实有效，本院予以采信。证据二、2019年9月27日曹某出具的情况说明复印件一份，意在证明：被告为信发公司干活了。信发公司对该证据的真实性及证明问题均有异议。该证据无法证实系曹某本人出具的，该证据属于证人证言，证人应当出庭作证接受质询。即使该证据是真实的，曹某是被告的雇主，与本案有利害关系，其证人证言不能采信。而且该说明明确写明曹某公司直接支付单奎等人工资，并不是应当由我公司支付。本院认为，因证人曹某未出庭参与质证，无法证实其真实性，本院不予采信。证据三、工人出勤工资表复印件一份，意在证明：王雪东在信发公司干活了，此证据能够证实王雪东出勤的天数。信发公司对该证据的真实性及证明问题均有异议。该证据没有信发公司现场管理人及曹某签字确认，不能证实其真实性，2014年、2015年的工资已过仲裁时效和诉讼时效。本院认为，该证据来源合法，真实有效，本院予以采信。本院确认本案事实如下：2014年7月至11月份期间和2015年4月份，王雪东经单奎介绍为曹某从信发公司承建的南岔枫畔三期小区工程从事木工工作，共计66天，双方约定日工资为280元，已经支付3000元，尚拖欠工资15480元，经多次与信发公司协商，2018年1月22日，信发公司的法定代表人王发为王雪东等7人出具欠据，认可尚欠王雪东等7人人工费185500元，后经王雪东多次催要，信发公司至今尚未给付。本院认为，王雪东在信发公司承建的南岔枫畔三期小区工程从事木工工作66天，信发公司的法定代表人王发为其出具欠据（王雪东等7人人工费185500元，其中欠王雪东人工费15480元），视为信发公司对所欠王雪东人工费的认可。信发公司请求认定其不拖欠王雪东工资的诉讼请求，举证不足，本院不予支持。综上所述，信发公司的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告伊春信发建筑工程有限公司要求撤销南劳人仲字（2019）第232号仲裁裁决书的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由伊春信发建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  杨国臣二〇一九年十二月五日书记员  张玮静
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执990号申请执行人：何方友，男，1966年12月13日出生。申请执行人：陈件生，男，1967年11月25日出生。被执行人：李德生，男，1962年1月21日出生。本院在执行申请执行人何方友、陈件生与被执行人李德生合同纠纷一案中，经查，被执行人李德生未按执行通知履行法律文书确定的义务，现本院查询到位于祁东县归阳镇振兴东路北侧房屋（产权证号：湘2018祁东县XXXXXXX）为被执行人李德生所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李德生的位于祁东县归阳镇振兴东路北侧产权证号为湘2018祁东县不动产权第XXXXXX号房屋，期限为两年。（查封期间该房屋不得再次设定抵押等权利负担。）本裁定立即执行。审判长  旷有明审判员  彭 鵬审判员  凌永红二〇一九年十二月二日书记员  申 丹
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初2106号原告：任福卫，男，1967年10月11日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：陈喜生，男，1964年5月7日出生，满族，户籍地承德市双滦区，现住承德市双桥区。被告：陈利美，男，1989年9月5日出生，满族，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。原告任福卫与被告陈喜生、陈利美租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任福卫、被告陈喜生、被告陈利美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任福卫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告租金23539.00元；2.判令二被告支付逾期付款自2015年10月5日起至2019年10月18日期间的利息；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月27日，二被告租赁原告钢模板，共产生租金及租赁物损坏赔偿款共计23539.00元，至起诉前尚未给付，故提起诉讼，请求本院依法裁判。为证明其主张，原告在举证期限内提交了如下证据：1、《建筑器材租赁合同》5份，拟证实本案二被告为承租人、租赁物的型号、数量和租赁费单价；2、入库单6份，拟证实归还租赁物型号、数量及损坏情况。陈喜生、陈利美辩称，二被告受陈余（陈利美之父，已故）雇用在陈余施工工地干活，2015年5月受陈余指派前去原告处收取并运送原告的钢模板到陈余工地，二被告不是租赁物的承租使用人，原告主张二被告给付租金没有法律根据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即接收租赁物的数量、特征、归还日期、损坏情况本院予以确认。对当事人双方存在争议的事实即二被告是否为原告出租物的承租人，原告提交的《建筑器材租赁合同》5份，二被告认为内容属实，二被告各自分别在相应合同上签名亦为二被告亲笔所写，但合同未明确二被告为承租人，二被告签字在“经手人”位置，原告在《建筑器材租赁合同》及入库单上亲笔书写了“陈余工地”字样，证明原告明知承租人为陈余，不能证明二被告为租赁合同的一方当事人。本院经审查认为，该5份租赁合同出租人及承租人均未填写，原告当庭认可《建筑器材租赁合同》及入库单中“陈余工地”字样均为原告亲笔所书。故原告提交的证据不能证明二被告为租赁物的承租人。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因此，合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同的主体、内容、责任效力仅及于合同当事人。本案中，原告需证明二被告为合同当事人是二被告承担履行合同义务的前提，原告提交的证据不足以证明二被告为合同当事人，原告应承担举证不能的后果。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第八条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告任福卫的诉讼请求。案件受理费减半收取210.50元，由原告任福卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李建民二〇一九年十二月三日书记员  马 成判后提示适用法律:《中华人民共和国合同法》第八条一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。上诉：如果你不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，你有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。如果你申请减免缓交上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内你没有交上诉状和上诉费，将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行：如果你和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，你可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请你注意,申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果你对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎你监督本院的工作。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12022号上诉人（原审被告）：湖北沃特鑫环境工程有限公司，住所地湖北省潜江市广华办事处广华大道**。法定代表人：彭文润，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周园，该公司员工。委托诉讼代理人：任克印，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉地球空间信息产业投资有限公司，，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道**法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖富盈，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。上诉人湖北沃特鑫环境工程有限公司（以下简称沃特鑫公司）因与被上诉人武汉地球空间信息产业投资有限公司（以下简称地球空间公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对于本案的认定应结合涉案《武汉市商品房买卖合同》的签订、履行等情况，在查清事实的基础上依法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初2849号民事判决；二、本案发回湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院重审。上诉人湖北沃特鑫环境工程有限公司预交的二审案件受理费22892元予以退回。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇一九年十二月二十日书记员 肖 华
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5481号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，该公司法务部员工。被告：周立冶，男，1979年7月24日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：黄宇，女，1977年4月22日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：姜运贺，男，1983年5月4日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：娄金飞，女，1983年6月3日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费617元，合计1267元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十二月十八日法官助理禹颖聪书记员龚玲
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保794号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4500元的财产予以查封，用来支付其拖欠刘伟鹏的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4500元的财产。案件申请费65元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保948号申请保全人：交通银行股份有限公司延边分行。被保全人：金海英、延边安居建设集团有限公司。根据本院作出的（2019）吉2401执保948执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月18日到保险公司送达了（2019）吉2401执保948号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执237号之一申请执行人：陈光操，1972年6月出生，住所地乌鲁木齐市。被执行人：肖伦锋，1973年10月出生，职业不祥，户籍地四川省南充市。被执行人：黄通惠，1977年2月出生，职业不祥，户籍地四川省南充市。本院在执行陈光操申请执行肖伦锋、黄通惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈光操以期与被执行人在协商本案的履行方案为理由向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)新0106执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷    俊审判员 王  灵  燕审判员 阿布都克依木二〇一九年十二月十六日书记员 者  学  娟
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119财保266号申请人文全，男，汉族，1972年3月16日出生，住所地重庆市南川区。被申请人江北区力成消防应急照明器材经营部，住所地重庆市江**下石门**重庆齐祥灯饰批发市场商铺1B—**，统一社会信用代码92500105MA5XW81A0Y。经营者刘林生，男，汉族，1964年11月21日出生，住江西省赣州市。经查，江北区力成消防应急照明器材经营部与文全因买卖合同纠纷，江北区力成消防应急照明器材经营部于2019年8月21日向本院申请诉讼保全，本院于次日作出（2019）渝0119执保427号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结文全价值24901元的财产。2019年12月2日，本院作出（2019）渝0119民初5202号之一民事裁定，准许江北区力成消防应急照明器材经营部撤回对文全的起诉。同月4日，文全向本院申请解除对自己采取的财产保全措施。本院审查认为，江北区力成消防应急照明器材经营部已撤回对文全的起诉，因此文全申请解除对自己财产采取的保全措施请求符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项、第三款规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人文全申请解除对自己财产采取的保全措施请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇一九年十二月五日书记员  田志杰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3434号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张永明，男，永州农村商业银行股份有限公司伊塘支行行长。被告：永州市柑桔示范场，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：周建志，该场场长。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商银行）与被告永州市柑桔示范场借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告永州农商银行于同年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州农商银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇一九年十二月九日书记员  李双云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 浙06**执6877号 申请执行人丁学辉，男，1975年9月4日出生，住诸暨市。 被执行人周宏旺，男，1969年12月29日出生，住诸暨市。 申请执行人丁学辉与被执行人周宏旺追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19963号民事判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁学辉向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标为被执行人周宏旺应支付申请执行人丁学辉工资款12000元，案件受理费5元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人周宏旺发送执行通知书、财产申报令、传票，要求周宏旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宏旺逾期未履行且未报告财产情况。 本院向被执行人周宏旺发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人周宏旺存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周宏旺名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2019年12月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，因被执行人下落不明，申请执行人也无法提供相应的财产线索和人员下落，已对其布控，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周宏旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十七日 书记员  张叶飞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初732号 原告：张东，男，1988年11月15日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：綦炳森，山东盈和盈律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街东段武装部综合楼。 法定代表人：吴新燕，经理。 原告张东与被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告张东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张东撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月十一日 书记员  马婷婷
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2538号原告：武铁汉委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。被告：蠡县蠡吾镇刘村村民委员会法定代表人：郭大彦，该村党支部书记。委托诉讼代理人：彭建周，该村党支部副书记。武铁汉与蠡县蠡吾镇刘村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告武铁汉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武铁汉撤诉。案件受理费减半收取计440.5元，由原告武铁汉负担。审判员  史丽坤二〇一九年十二月四日法官助理宋小娟书记员矫曼宇
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2518号原告：靳德军，男，1959年6月24日出生，汉族，住怀来县。委托代理人：王利兵，男，汉族，住怀来县。委托代理人：卢喜刚，男，汉族，住怀来县。被告：张有枝，男，1954年5月7日出生，汉族，住怀来县，现羁押于怀来县看守所。原告靳德军与被告张有枝餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告张有枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳德军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即付给我餐费1613元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，被告张有枝在存瑞镇德军饭馆用餐12次，消费共计1613元。此后多次催要餐费至今未给付，为维护合法权益，特诉至法院请求被告给付我餐费。原告靳德军为证明自己的主张向我院提供证据为：饭费单12张。被告张有枝辩称：我承认欠靳德军1613元钱。被告张有枝未向我院提供证据。经审理查明：自2019年3月12日起，被告张有枝分多次到原告靳德军开办的德军饭馆用餐，共计餐费1613元，至今未给付。原告靳德军于2019年9月26日诉至本院，请求判令被告立即给付餐费1613元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的证据在案予以佐证。本院认为，被告张有枝在原告经营的德军饭馆用餐，原告已提供了相应的餐饮服务，双方已经形成事实上的餐饮服务合同，根据权利义务相一致的原则，被告张有枝在餐后应当按时、按价付款，但其并未履行相应的给付义务，现原告提出主张要求被告给付餐费1613元，且被告张有枝未提出异议，故对靳德军主张的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张有枝于本判决生效后十日内给付原告靳德军餐饮费1613元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告张有枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  韩志君二〇一九年十二月十九日书记员  彭彥斌
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执3367号之三申请执行人：郁向阳，男，1973年9月2日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张小贺，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1622执3367号之三裁定书，向被执行人张小贺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张小贺在中国建设银行6227001791550024901_156_1账户内存款人民币1552.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年十二月二十四日书记员 刘孟凯
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2019）陕0482民初2318号 原告：彬州市城西新盛达汽车配件。负责人：李某。被告：何某。                                   本院在审理原告彬州市城西新盛达汽车配件与被告何某买卖合同纠纷一案中，原告彬州市城西新盛达汽车配件于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彬州市城西新盛达汽车配件申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彬州市城西新盛达汽车配件撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彬州市城西新盛达汽车配件承担。                                 审   判  员      张 扬                      二〇一九年十二月四日 书   记  员      陈冬亮     1
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1550号 申请执行人赵栋，男，1977年11月3日出生，住北流市，证件号码452526197711030037。 被执行人刘亚敏，女，1979年7月5日出生，住博白县，证件号码452528197907054885。 被执行人黄卫波，男，1981年11月16日出生，住大新县，证件号码452130198111165111。 申请执行人赵栋与被执行人刘亚敏、黄卫波民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘亚敏、黄卫波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵栋于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人刘亚敏、黄卫波返还借款138000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘亚敏、黄卫波的财产进行了“四查”，查明被执行人刘亚敏、黄卫波没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人赵栋对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为141760元及利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人刘亚敏、黄卫波目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执1550号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘家良
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3486号 刘雪龙、涟源市枫坪镇企业办： 关于申请执行人刘雪龙与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执706号陕西白河农村商业银行股份有限公司、龚政朋：陕西白河农村商业银行股份有限公司申请执行龚政朋借款合同纠纷一案，执行标的额30298.25元及利息。在执行过程中，被执行人龚政朋已给付申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司30298.25元及利息。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇一九年十二月九日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1354号 申请执行人：厦门鑫源得矿业有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路673号1102室。 被执行人：铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇复兴村。 本院在执行申请执行人厦门鑫源得矿业有限公司与被执行人铜陵大众环保钙化物股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)皖0706民初2443号民事调解书确定的义务，即要求被执行人立即退还申请执行人货款323106.20元及利息（自起诉之日2019年8月27日起按同期同类银行贷款利率计算利息至货款付清之日止）。被执行人依法应承担诉讼费3260.5元，执行费4805元。 执行过程中，1、本院于2019年12月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年12月10日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已被其它法院冻结，无其他可供执行的财产。 3、通过国家企业信用信息公示系统查询，被执行人于2016年2月29日将其公司所有的全部机械设备抵押给上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行，抵押权数额为2800万元，无剩余处置价值。 4、经铜陵市不动产登记中心、义安区不动产登记中心查询，被执行人名下位于安徽省铜陵市义安区东联镇复兴村皖（2017）铜陵市不动产第900830号土地设定了抵押权且被江苏省张家港市人民法院首查封，本院已轮候查封以上土地，暂不具备处置条件。 5、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴亚东
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6382号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路**家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人靳三敏，男，1985年7月15日出生，住河南省南召县。 被执行人陈心帅，男，1985年1月23日出生，住河南省南召县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初7758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。本案执行标的为4900元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××号的长安牌汽车，查封期限为二年（自2019年11月13日起至2021年11月12日止），已发责令交出车辆通知书，未能妥投被退回，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执6382号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 胡建红 执 行 员 董新贵 执 行 员 肖俊秀 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 叶瑜佩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5031号申请执行人：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台开发区五指山路**。法定代表人：朴赞赫，系该公司总经理。委托代理人：王芳启，系黑龙江大成律师事务所律师。委托代理人：王喜文，系公司法律顾问。被执行人：任忠，男，1959年1月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。斗山工程机械（中国）有限公司与任忠买卖合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2018年6月14日作出（2018）辽0202民初字5510号民事调解书。申请人于2019年11月5日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）辽0202执5031号案件终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请恢复执行期限为二年。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇一九年十二月十八日书记员  张美琪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1874号原告：史文亮，男，汉族，1984年11月16日出生，现住长春经济技术开发区。被告：吉林省青旅信息咨询服务有限公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：杨世忠，该公司执行董事。被告：吉林省华启企业管理服务有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：苏晓娜，该公司执行董事。史文亮与吉林省青旅信息咨询服务有限公司、吉林省华启企业管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年5月21日立案。原告史文亮于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史文亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史文亮撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元退回原告史文亮。审判员  周其巍二〇一九年十二月十七日书记员  陈 皓—322——321—
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘03刑更353号 罪犯马如安，男，1993年4月1日出生，回族，甘肃省康乐县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市城关区人民法院于2016年7月13日以（2016）甘0102刑初790号刑事判决，以被告人马如安犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿5555.7元。判决发生法律效力后，于2016年9月18日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马如安自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯马如安确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马如安在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，被评为“2018年度改造积极分子”，并全额赔偿。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马如安确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯马如安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马如安减去有期徒刑九个月。 （刑期自2015年11月6日起至2020年2月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 刘维亮 审判员 张晓育 二〇一九年十二月二日 书记员 张召慧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191破申4号申请人：杭州摩恩电机有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道胜义路****楼**。法定代表人：周建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周铁军，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈则羽，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。被申请人：南京雪曼机电科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区天元路**>法定代表人：陈诚。申请人杭州摩恩电机有限公司以南京雪曼机电科技有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，于2019年11月6日向本院提出对南京雪曼机电科技有限公司的破产申请。本院审查过程中，申请人杭州摩恩电机有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回对南京雪曼机电科技有限公司提出的破产申请。本院认为，申请人杭州摩恩电机有限公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许杭州摩恩电机有限公司撤回对南京雪曼机电科技有限公司提出的破产申请。审 判 长  夏志阳审 判 员  钟诗蔚审 判 员  逯婷婷二〇一九年十二月十八日见习书记员  刘 鑫
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3653号原告陈国华，男，1967年5月25日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，原告李莲香，女，1968年10月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告艾细迎，男，1960年10月16日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告陈金荣，女，1962年9月3日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告陈国华、李莲香诉被告艾细迎、陈金荣不当得利纠纷一案中，原告陈国华、李莲香于2019年12月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈国华、李莲香撤回对被告艾细迎、陈金荣的起诉。本案受理费5800.00元，减半收取为2900.00元，由原告陈国华、李莲香负担。审判员 ：邹志勇二〇一九年十二月二十三日法官助理：刘义波书记员 ：毛志平
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3806号原告：贾冬喜，男，1974年12月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：陈治华，男，1973年11月20日出生，汉族，住卫辉市。原告贾冬喜诉被告陈治华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贾冬喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贾冬喜撤回起诉处理。审 判 员  袁培海二〇一九年十二月二十日代理书记员  王 宁
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4216号原告：铜仁市添安特快物流有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区金滩安置区******。法定代表人：覃琴，女，1970年12月18日出生，侗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：张晓琳，贵州邦宇律师事务所律师。被告：铜仁市索菲亚衣柜专卖店，住，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太建材市场**/div>经营者：吴仲丽。委托诉讼代理人：陈素琼，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银燕，贵州锦江河律师事务所律师。原告铜仁市添安特快物流有限公司与被告铜仁市索菲亚衣柜专卖店公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告铜仁市添安特快物流有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市添安特快物流有限公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜仁市添安特快物流有限公司撤回起诉。案件受理费应收取25元，由原告铜仁市添安特快物流有限公司负担，已收取诉讼费1236元，应退还原告铜仁市添安特快物流有限公司诉讼费1211元。审判员  张莎二〇一九年十二月二日法官助理雷琴书记员任柳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1308号申请执行人：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某，系该银行董事长。委托代理人：马某，特别授权。委托代理人：冯某，特别授权。被执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：梁某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2010）吴利民初字第1672号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨文斌向申请人偿还借款本金8053.52元及利息2012.22元（利息计算至2010年1月12日），被执行人梁某承担连带清偿责任，并负担案件受理费600元，执行费60元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月3日起多次通过电话联系被执行人丁某、梁某，被执行人丁某、梁某电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人丁某、梁某，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人丁某、梁某邮寄送达，被执行人丁某、梁某未签收，亦未履行。二、本院于2019年4月2日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人丁某、梁某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月16日依法作出限制消费令，对被执行人丁某、梁某采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过短信方式告知申请人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月二十日书记员 孙海龙
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执478号申请执行人：吴昊，男，1993年12月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：成浩，男，1992年10月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：宋晓梅，女，1982年1月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：成旗磊，男，1982年3月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照市晟木一品家具有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇工业园。法定代表人：宋宜永，经理。本院在执行申请执行人吴昊与被执行人成浩、宋晓梅、成旗磊、日照市晟木一品家具有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况；查询了在公安部门的车辆情况等，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已对被执行人发布限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人吴昊如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十二日书记员  孟祥雨
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1099号申请执行人王孝福，男，1981年9月21日出生，汉族，木工，现住东港市。被执行人郭金秀，男，1986年10月17日出生，民族、职业均不详，住东港市。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2018）辽0681民初1357号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，双方达成和解，约定，被执行人每月支付给申请执行人500元，直至所有欠款给付完毕为止。双方达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681民初1357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 凯二〇一九年十二月十六日书记员 邓晓飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13458号原告：金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星北路二段**恒大华府****。负责人：董万新，董事长。委托诉讼代理人：任帆，男，1992年6月10日出生，汉族，系金碧物业有限公司长沙分公司员工，住湖南省。被告：姜重莲，女，1974年5月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告金碧物业有限公司长沙分公司与被告姜重莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告金碧物业有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司长沙分公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇一九年十二月十六日书记员 何润秋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民初3225号原告：鄂州市万盛物业管理有限公司。法定代表人：祝勇林，该公司经理。委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：邱建莉，女，1975年6月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：鄂州市金旺房地产开发有限公司。法定代表人：杨金开，该公司经理。本院在审理原告鄂州市万盛物业管理有限公司诉被告邱建莉、鄂州市金旺房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市万盛物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回对被告邱建莉、鄂州市金旺房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市万盛物业管理有限公司撤回对被告邱建莉、鄂州市金旺房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告鄂州市万盛物业管理有限公司负担。审判员  杨启军二〇一九年十二月六日书记员  邵倩雯
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0629刑初122号    公诉机关洛川县人民检察院。被告人郭龙，男，1984年10月11日出生，汉族，初中文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省延安市洛川县，住该村，农民，2019年8月27日因涉嫌交通肇事罪被洛川县公安局刑事拘留，9月10日被逮捕，现羁押于洛川县公安局看守所。指定辩护人张延龙，陕西升达律师事务所律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2019）111号起诉书指控被告人郭龙涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛川县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日，被告XX号XX道由北向南从洛川县城向老庙镇方向行驶，于当日19时40分许行驶至304省道159KM+153M处时，与前方同方向行走的行人赵某甲相撞，造成赵某甲经抢救无效死亡及车辆受损的死亡事故。洛川县公安局交警大队2019年8月30日作出第116号《道路交通事故认定书》，确定驾驶人郭龙负本起事故的主要责任，行人赵某甲负本起事故的次要责任。经鉴定，赵某甲因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有物证案件照片、书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、酒精检测单、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆运营承包合同、被告人郭龙的供述与辩解、证人田某某、王某某、赵某乙、杨某某的证言、接受证据材料清单、洛川县医院急救患者登记表、被害人赵某甲户籍证明、死亡注销证明、道路交通事故证据公开记录、交通事故调查报告书、认定书、交通事故赔偿调解书、谅解书、领条、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、交通事故尸检报告、陕公正司鉴（2019）病鉴字第141号、陕延全机司鉴所[2019]车鉴字第453号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭龙驾驶机动车上路行驶过程中队路面动态观察不周、未确保行车安全，临危采取措施不当，夜间行驶过程中遇有雨、雾天气时未降低行驶速度，与被害人赵某甲相撞，致被害人赵某甲死亡，经认定负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人郭龙案发后如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；其就民事赔偿与被害人家属达成协议并已全部履行，取得了被害人家属的谅解，可对其酌定从轻处罚。指定辩护人辩解称其对被害人进行了施救的意见经查属实，本院予以采纳。检察机关的量刑建议判处被告人郭龙有期徒刑一年，缓期二年执行，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下:被告人郭龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    孙明治 二〇一九年十二月五日 书 记 员    孙文杰   1
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3748号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：邢程，男，1985年11月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼事事灵物业有限公司与被告邢程物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告大洼事事灵物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业费6088.00元及延期给付的滞纳金4445.00元，合计10533.00元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年6月16日，原告与被告签订了林海景天林丰苑6号楼1单元801室的物业管理服务协议，协议第四条约定：原告按年度向被告收取物业费、电梯费，被告应预交一年的物业服务费，自业主入住开始按每月每平方米1.5元收取，不按期交付按千分之二交付滞纳金。被告自2014年9月1日起没有交纳物业费用，被告应交纳2014年9月1日至2017年3月20日期间的物业费4813.00元，电梯费1275.00元，并承担自违约之日起的滞纳金4445.00元，合计10533.00元，经原告多次催要，此款至今未给付，故原告诉至法院。本案在审理过程中，因原告未能提供被告邢程的准确送达地址，致使本院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告大洼事事灵物业有限公司的起诉。案件受理费63元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王承军二〇一九年十二月十日书记员  宋 丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执4570号申请人王子良与被执行人高胜军健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初3751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行其义务，本院强制执行要求被执行人高胜军赔偿申请人王子良人身损失4814.46元，并负担案件受理费100元、执行费50元。本院于2019年10月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人高胜军向申请人王子良一次性支付3500元，剩余款项申请人王子良自愿放弃。案件受理费250元由申请人王子良自愿负担。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人高胜军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1611号之三申请执行人：肖伟，女，1969年10月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周春华，男，1963年1月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周昊，男，1988年1月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江岸区。被执行人：陈桂莲，女，1962年9月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。肖伟与周春华、周昊、陈桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）鄂0117民初2027号民事调解书，已经发生法律效力。权利人肖伟于2019年9月26日向本院申请执行，要求被执行人周春华偿还借款7,950,000元，支付借款利息，支付律师费80,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费38,120元、保全费5,000元、申请执行费67,550元;要求被执行人周昊、陈桂莲对上述借款本息承担连带清偿责任，并负担本案案件申请执行费67,550元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年9月30日向被执行人周春华、周昊、陈桂莲送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人周春华、周昊、陈桂莲未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人周春华、周昊、陈桂莲纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人周春华、周昊、陈桂莲目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人周春华、周昊、陈桂莲的财产调查情况反馈给申请执行人肖伟，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2019年12月18日，申请执行人肖伟书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周春华、周昊、陈桂莲应继续履行（2019）鄂0117民初2027号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十日书记员  丁昌旺
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0534民初1930号原告：唐景其，男，1966年8月7日出生，汉族，经商，住清河县。委托诉讼代理人：张一峰，河北振环律师事务所律师。被告：河北永卓建筑安装工程有限公司，登记住所地河北省石家庄市长安区建华北大街**半岛国际****，实际住所地石家庄市长安区时代方舟**韩铭阁。法定代表人：杨闯，男，公司总经理。委托诉讼代理人：李景国，河北姜钟律师事务所律师。原告唐景其与被告河北永卓建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告唐景其于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐景其撤诉。案件受理费2,360元，减半收取计1,180元，由原告唐景其负担。审判员  李晓彦二〇一九年十二月十六日书记员  杨汝月
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3550号原告：李杨，女，1982年10月20日出生，住泰来县。被告：李晋，女，1982年7月1日出生，住泰来县。原告李杨与被告李晋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杨到庭参加诉讼，被告李晋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李杨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款36000.00元；2.诉讼费由被告承担；事实和理由：原、被告系同学关系，2018年12月29日，被告李晋因购买车库缺少资金，在李杨处借款50000.00元，约定2019年3月29日还款，并为原告出具了借据一张，欠款到期后，李晋偿还了14000.00元，剩余36000.00元一直未还，经原告多次索要，被告李晋一直未给付，为维护合法权益，现原告起诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款36000.00元，案件受理费由被告承担。李晋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2018年12月29日，李晋因购买车库缺少资金，在李杨处借款50000.00元，双方约定2019年3月29日还款，李晋为李杨出具了借据一张，借款到期后，李晋偿还了14000.00元，剩余36000.00元一直未偿还，后经李杨多次索要，李晋一直未给付，上述事实，李杨向本院提供了借据原件。本院认为：李杨为证明自己的主张，依法向本院提交借款人李晋签名并按手印的借据一份，金额为50000.00元，证明了李杨与李晋之间存在民间借贷关系，欠款事实存在，李晋应按时履行还款义务，借款到期后，李晋偿还了14000.00元，尚欠36000.00元未给付，李杨要求李晋立即给付剩余借款的主张，符合法律规定，本院对李杨诉讼主张予以支持。综上所述，原告主张由李晋偿还欠款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：李晋于本判决生效后十日内偿还李杨借款本金36000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.00元减半收取350.00元，由李晋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  薛晓峰二〇一九年十二月十日书记员  郑 威
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5086号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：高仁清，男，1969年9月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福州市鼓楼区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人高仁清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初5750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高仁清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年8月23日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金65560.46元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费719.5元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执705号申请执行人王信梅，女，1982年10月12日生，汉族，东川区居民。申请人杨浩，男，1983年8月30日生，彝族，东川区居民。申请人杨正山，男，1952年3月18日生，彝族，东川区居民。被执行人杨佳川，男，1985年4岳1日生，彝族，东川区居民。申请执行人王信梅、杨浩、杨正山与被执行人杨佳川民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）云0113民初187号民事判决书已发生法律效力，依该判决：由被告杨佳川于判决生效之日起十日内返还原告王信梅、杨浩、杨正山借款本金775000元及利息。案件受理费11700元，由被告杨佳川负担。因被执行人杨佳川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王信梅、杨浩、杨正山向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月2日立案执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书，限定其10内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行给付义务。2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，失信决定书，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，被执行人杨佳川在东川××**村口（鑫龙源）xx幢x单元xx号有房产一套，但于2019年8月16日被云南省昆明市中级人民法院拍卖。其余未发现被执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助查询通知书、申请人同意终结本次执行等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  艾金辉审判员  周 俊二〇一九年十二月十日书记员  王秋玉
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执899号被执行人：贾昌景，住黑龙江省延寿县。本院依据延寿县人民法院(2019)黑0129刑初67号刑事判决书执行贾昌景罚金一案，要求被执行人贾昌景缴纳罚金22000元。本院立案执行后，依法向被执行人贾昌景发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人贾昌景于2019年12月2日缴纳罚金2000元，剩余未执行到位罚金为20000元。被执行人贾昌景现暂无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院(2019)黑0129刑初67号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月三日书记员  赵新宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9044号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：湖南东帆贸易有限公司，住，住所地长沙市雨花区人民中路**融圣国际公寓第****/div>法定代表人：周光益。被执行人：周光益,男，1981年5月11日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：雷凤其,男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：钟翠娥,女，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：余作鹏,男，1973年2月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈小玉,女，1977年11月2日出生，住浙江省苍南县。被执行人：湖南路易诗兰服饰有限公司，住所地长沙市雨花，住所地长沙市雨花区人民中路**融圣国际公寓****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：余作贺。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南东帆贸易有限公司、周光益、雷凤其、钟翠娥、余作鹏、陈小玉、湖南路易诗兰服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2019年10月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)湘0102执9044号案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十日书记员 杨敏敏
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1092号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人黄凯华，男，1968年8月22日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第160号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1221平方米土地至毛坪村黄显组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第160号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的1221平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的1221平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的1221平方米土地至毛坪村黄显组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的1221平方米土地至毛坪村黄显组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第160号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1221平方米土地至毛坪村黄显组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异554号案外人:于福钢，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：梅河口市宏宇建工集团有限公司。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人于福钢提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人于福钢称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼3单元602号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年6月25日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日向宏兴公司缴纳了177,120.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.全款购房收据。本院查明:宏宇公司诉宏兴公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第172号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，宏宇公司向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2015年10月19日本院作出（2014）通中执字第133号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人于福钢向本院提出异议的房屋，楼号为19号楼3单元602号。但于福钢申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人于福钢的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3043号原告:于双合，男，1959年3月15日生，汉族，住大城县。原告:张景振，男，1967年5月6日生，汉族，住大城县。原告:蔡炳臣，男，1968年3月5日生，汉族，住大城县。原告:张伯岩，男，1968年10月8日生，汉族，住大城县。委托代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。委托代理人：万雪柏，河北恩为律师事务所律师。被告:崔学伟，男，1987年10月2日生，汉族，住大城县。第三人：河北意腾房地产开发有限公司。住所地址：大城县新城区人民路东侧。统一社会信用代码91131025782576361。法定代表人：孙景东，总经理。原告于双合、张景振、蔡炳臣、张伯岩与被告崔学伟及第三人河北意腾房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于双合、张景振、蔡炳臣、张伯岩撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李桂伟二〇一九年十二月九日书记员  陈 畅
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3108号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人莫成栋，男，身份证号2323011967********，现住绥胜满族镇胜利三村****。被执行人高庆和，男，身份证号2323011966********，，现住绥胜满族镇胜利三村****被执行人惠兆峰，男，身份证号2323011963********，现住，现住绥胜满族镇胜利三村****div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人莫成栋、高庆和、惠兆峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人莫成栋、高庆和、惠兆峰达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初731号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华二〇一九年十二月十七日书记员  朱丽英
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3170号申请执行人：郭波涛，男，1980年5月4日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被执行人：党辉，男，1981年2月25日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人郭波涛与被执行人党辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执3170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月十八日书记员 曹嘉琳
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执565号之二申请执行人韩海，男，1954年9月29日出生，汉族，住张家口市桥**。被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市张宣公路**。负责人石志全，系该公司总经理。被执行人唐山顺达房地产开发有限公司，，住所地唐山市玉田县城内法定代表孙福兴，该公司董事长。申请执行人韩海与被执行人唐山顺达房地产开发有限公司、唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的（2018）冀0791民初937号民事判决书已经发生法律效力。申请人韩海于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人唐山顺达房地产开发有限公司、唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司偿还借款人民币30.9125万元。执行过程中，1、本院立案后于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、被执行人权利、义务、法律责任告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、传票和报告财产令。2、本院于2019年8月16日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、证券，保险、不动产登记信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3、我院执行干警对被执行人经营情况进行调查，发现被执行人涉案众多，其名下财产已被多家法院查封冻结，现已无法正常经营。4、我院在执行过程中已依法对被执行人限制高消费。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐山顺达房地产开发有限公司、唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的30.9125万元未能执行。综上所述，因本案被执行人唐山顺达房地产开发有限公司、唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月二十六日书记员  郝大力
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0821执764号 申请执行人肖桂峰。 被执行人梁立金。 本院在执行申请执行人肖桂峰申请执行被执行人梁立金物权纠纷一案，承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初484号民事判决书已发生法律效力。权利人肖桂峰于2019年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人梁立金及时履行本案标的款25000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年3月8日向被执行人梁立金送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人梁立金的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人梁立金在金融机构虽有开户，但余额不足百元，无资金往来信息。向被执行人梁立金发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人梁立金无公司工商登记信息。被执行人梁立金无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人梁立金无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国建设银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向大地保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人梁立金无收益类保险。本案应执行标的总额25000.00元，已经执行0元，剩余债权数额25000.00元。 申请执行人肖桂峰认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人肖桂峰同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人梁立金暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初484号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 赋 审判员 陈红印 审判员 仇学成 二〇一九年十二月十六日 书记员 徐宝生
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3303号之一申请执行人：李某，男，1994年1月24日生，汉族，住连云港开发区。被执行人：孙某，男，1982年8月2日生，汉族，住海州区。本院在执行李某与孙某民间借贷纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法轮候查封了被执行人孙某所有的位于还会走去盐河北路99号仕方国际7号楼1单元1202室一套，上述房屋暂不具备处置条件，查封了被执行人孙某名下车牌号为苏Ｇ×××**小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候被执行人孙某所有的位于还××号仕方国际7号楼1单元1202室一套，上述房屋暂不具备处置条件，查封了被执行人孙某名下车牌号为苏Ｇ×××**小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二日书记员  韩 杨