wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执恢9号之二申请执行人：义马市国土资源局，住所地义马市千秋路西段。组织机构代码证号：74922175—3。法定代表人：肖光武，该局局长。委托诉讼代理人：张栓伟，该局利用科科长，代理权限为特别授权。被执行人：河南国欣置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区悦丰广场第00栋3单元10层1005号。组织机构代码证号：055954653。法定代表人：王斌，该公司董事长。本院在执行义马市国土资源局与河南国欣置业有限公司土地出让合同一案过程中，于2019年2月22日作出（2019）豫1281执恢9号执行裁定书，续查封了被执行人河南国欣置业有限公司名下位于义马市银杏路以北、滨河路以西的部分土地及地上房产（宗地编号：××号）。郑州市中级人民法院向本院出具（2017）豫01执27号商请函，建议对本案案涉宗地由郑州中院处置，本院征询申请执行人意见，申请执行人同意由郑州市中级人民法院进行处置。2019年4月15日河南中正（2019）土估字第007号《土地估价报告》，该案涉土地的地块一估价结果为2803.97万元。2019年7月19日郑州中院在淘宝网对上述土地进行拍卖，买受人义马市鸿庆城建开发公司以28039700元竞得。2019年11月28日郑州中院已将土地出让金及支付令费等25369096元转至我院，现该款已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南国欣置业有限公司名下位于义马市银杏路以北、滨河路以西的部分土地及地上房产（宗地编号：××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范保升二〇一九年十二月五日书记员  张富鑫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4028号被执行人孙福超,男，1990年2月7日。大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211刑初305号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初305号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月三日书 记 员  张晓宇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3985号原告：于建华，男，1985年4月2日出生，汉族，退休干部，住甘南县。被告：陈吉福，男，汉族，个体，住甘南县。本院在审理原告于建华诉被告陈吉福买卖合同纠纷一案中，原告于建华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于建华撤回起诉。案件受理费191.50元，减半收取95.75元，由原告于建华负担。审判员 贾传富二〇一九年十二月五日书记员 吕           航
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执790号申请人王德旺，男，1978年3月13日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人李连玉，男，1974年4月13日生，汉族，住廊坊市安次区北是家务乡古县。本院在执行王德旺与李连玉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人自愿撤销申请，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初525号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇一九年十二月十一日书记员  孙继红
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽12刑申26号李飞、李享勇：你二人因滥伐林木、盗伐林木罪一案，不服铁岭市银州区人民法院(2019)辽1202刑初1号刑事判决及本院（2019）辽12刑终127号刑事裁定，向本院提出申诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2019年10月24日听取了李飞委托代理人王有杰，于2019年11月6日听取了李享勇委托代理人黄媛媛的申诉意见，询问了有关案情。现已审查终结。李飞申诉称，请求改判李飞不构成盗伐林木罪。事实和理由：1.一审法院与二审法院认定盗伐林木罪的事实不清。2.原审所伐木材有活木表现与事实不符。3.申诉人没有超出规定进行盗伐。4.认定李飞盗伐也存在事实不清证据不足。李享勇申诉称，请求撤销原判决、裁定，改判再审申请人不构成盗伐林木罪。事实和理由：1.原审认定李飞雇佣被告人李享勇（代工）指挥油锯手郭庆珍、杨福胜、顾玉军进行采伐事实不清。2.原审认定李享勇在明知周边活立木不在采伐范围内，仍然指使油锯手进行采伐事实不清。本院经审查认为，原判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。因此，你二人的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一九年十二月五日
抚顺市新抚区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0402行审71号申请执行人抚顺市国土资源局抚顺经济开发区分局，住所地：抚顺市经济开发区亿丰中心**。负责人徐欣，系该局局长。委托代理人孙敬昆，系该局工作人员。被执行人辽宁路德森建设发展有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区丰远路**。法定代表人郎业强，系该公司经理。委托代理人董景，系该公司工作人员。申请人执行人抚顺市国土资源局抚顺经济开发区分局于2019年3月27日对被执行人辽宁路德森建设发展有限公司作出抚国土资开执罚[2019]009号行政处罚决定：一、责令将非法占用的土地644.45平方米退还原经济组织；二、拆除辽宁路德森建设发展有限公司非法占用土地上建筑物及构筑物面积644.45平方米；三、辽宁路德森建设发展有限公司违法占用644.45平方米，其中有林地147.53平方米处以10元/平方米罚款，旱地476.69平方米处以20元/平方米罚款，其他草地20.23平方米处以10元/平方米罚款，共计人民币11211.4元整。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，已缴纳11211.4元罚款。申请人执行人向我院申请执行抚国土资开执罚[2019]009号行政处罚决定第一、二项，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出的抚国土资开执罚[2019]009号行政处罚决定合法，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人抚顺市国土资源局抚顺经济开发区分局作出的抚国土资开执罚[2019]009号行政处罚决定第一、二项，准予强制执行，由申请执行人组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇一九年十二月二日代书 记员  潘晓梅
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1721号申请执行人：张志辉，女，1952年4月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：罗贞明，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨雄，男，1987年5月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人张志辉与被执行人罗贞明、杨雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人张志辉于2019年12月4日向本院申请撤回对被执行人罗贞明、杨雄的执行申请，依照相关法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执1721号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月五日书记员  王 嘉
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1462号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：李培振，男，1971年9月2日生，住广西南丹县。 被告：陈艳芳，女，1974年12月13日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告李培振、陈艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告李培振、陈艳芳双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执712号 申请执行人：邓文龙，男，1987年3月25日出生，汉族，住韶关市武江区。 被执行人：刘彬，男，1984年4月03日出生，汉族，住始兴县。 关于申请执行人邓文龙与被执行人刘彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）粤0222民初298号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人48000元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0222执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二O?九年十二月七日 书记员  廖伟彤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执729号之二申请执行人林春红，女，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告林春红诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年9月17日作出的（2018）黑0691民初2638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林春红于2019年4月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2368号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执124号申请执行人谭杨波，男，1984年10月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人杨志荣，男，1962年10月16日出生，土家族，干部，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭杨波与被执行人杨志荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鄂2823民初10号民事判决书，被执行人杨志荣应偿还申请执行人谭杨波借款40000元利息，负担案件受理费400元。执行中，因被执行人杨志荣与申请执行人谭杨波达成和解协议，申请执行人谭杨波自愿撤回执行申请。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)鄂2823执124号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一九年十二月三日书记员 向正浩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2668号之一申请执行人：崔友渠，男，1967年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郑海天，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。申请执行人崔友渠与被执行人郑海天房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为69000元及利息、诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人郑海天送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人郑海天至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人郑海天有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，据我院调查，该案件涉及到其他案件。未发现被执行人郑海天其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初1946号民事调解书中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇一九年十二月三日书记员 程余梦丹
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执733号申请执行人李赵军，男，1964年6月4日出生。被执行人秦富强，男，1975年3月26日出生。申请执行人李赵军与被执行人秦富强合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初217号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告秦富强于判决生效后十日内偿还原告李赵军欠款4600元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦富强负担，暂由原告李赵军垫付，待执行时一并执行。因被执行人秦富强未按生效法律文书履行义务，李赵军向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦富强名下仅有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求扣划。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3、通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．查明被执行人秦富强名下无股权登记信息。三、经走访村干部，了解到被执行人秦富强目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦富强负有继续向申请执行人李赵军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月三日书记员  李飞翔
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执857号 昊日娃、雷斌： 昊日娃与雷斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。执行费50元由被执行人雷斌支付。本院已于2019年12月11日将该款转付给昊日娃。至此，昊日娃向本院申请执行的（2018）内0626民初2055号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 执行员王铭晨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6043号申请执行人冯晨阳，女，汉族，1989年8月30日出生，住河北省涿州市。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人冯晨阳与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1175号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付1590.91元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得207元，未执行到位标的1384元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12018号 原告：中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地浙江省金华市婺城区人民东路**。 负责人：吕敏，行长。 委托代理人：沈卉、叶晓蔚，浙江婺州律师事务所律师。 被告：陈盼，男，1983年11月30日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：陈小华，男，1960年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 原告中国银行股份有限公司金华市金东支行（以下简称中国银行金东支行）为与被告陈盼、陈小华金融借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1．解除原告与被告陈盼签订的《个人一手住房贷款合同》；2.被告陈盼、陈小华归还欠款本金3857310.41元、利息23698.29元、罚息90.19元，实现债权费用60000元，共计3941098.89元（利息计算截止2019年9月30日，以后利息按合同约定计付至款清止）；3．原告对被告陈盼所有的位于金华市二环路以北、玉壶街以东紫郡山庄A区16#（原12#楼）幢01、02室房产享有优先受偿权；4.由被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2010年8月13日，被告陈盼因购房向原告申请借款。后原告与被告陈盼、浙江基业房地产开发有限公司签订《个人一手住房贷款合同》（编号（2010）年01字15号），约定：贷款金额5490000元，贷款期限240个月（2010年8月至2030年8月），贷款用途为购买浙江基业房地产开发有限公司开发的位于金华市紫郡山庄A区16#（原12#楼）幢01、02室房产，本合同项下贷款利率为浮动利率，每十二个月为一个浮动周期，从实际放款日起12个月，按中国人民银行公布的相应档次的法定贷款利率上浮13%计息；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为等额本息，每月20日还款，提前还款条件为借款人已正常还满壹拾贰期，每次提前还款金额不少于人民币拾壹万元，提前申请时间为叁拾日，补偿金标准为提前还款本金的1%；借款人以金华市紫郡山庄A区16#（原12#楼）幢01、02室房产作为全程担保；借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的视为借款人违约；借款人违约的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用，要求保证人承担保证责任等。被告陈小华于2010年8月19日出具共同还款承诺书，自愿作为共同债务人对陈盼的借款承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定发放了贷款。2016年1月14日，原、被告办理了抵押登记，证号为金房他证婺字第××号，土地证号为金市国用2016第003-002**。后被告逾期，截止2019年9月30日，被告尚欠借款本金3857310.41元、利息23698.29元、罚息90.19元。另原告支付实现债权费用60000元。 本院认为，原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》系各方真实意思表示，本院予以确认。各方当事人应当按照合同约定行使权利，履行义务。现被告陈盼未能按照合同约定还款，已构成违约，应承担违约责任。被告陈小华作为共同还款承诺人亦应承担还款义务。对于登记在被告陈盼名下的位于金华市紫郡山庄A区16#（原12#楼）幢01、02室房产已办理了抵押登记，具备优先受偿的条件，故本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司金华市金东支行与被告陈盼签订的《个人一手住房贷款合同》（编号（2010）年01字15号）。 二、被告陈盼、陈小华应于本判决生效之日起三日共同内归还原告中国银行股份有限公司金华市金东支行借款本金3857310.41元，并支付利息、罚息等23788.48元（利息、罚息已按合同约定计算至2019年9月30日，此后利息仍按合同约定计至本判决实际履行完毕之日止）。 三、被告陈盼、陈小华应于本判决生效之日起三日共同支付原告中国银行股份有限公司金华市金东支行实现债权费用60000元。 四、原告中国银行股份有限公司金华市金东支行对被告陈盼提供抵押的位于金华市紫郡山庄A区16#（原12#楼）幢01、02室房产的房地产（他项权证号：金房他证婺字第××号，土地证号：金市国用2016第**）在担保债权数额549万元范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19164元（原告已预交，已减半收取）、保全费5000元，合计24164元，由被告陈盼、陈小华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇一九年十二月三日 代书记员 林赛赛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5362号之一申请执行人李云，女，1979年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人任寒冬，女，1979年6月21日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人李云与被执行人任寒冬民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初4911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告任寒冬于判决生效后十日内向原告李云返还借款81000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年8月27日计至还清借款时止）。因被执行人任寒冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任寒冬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年10月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人任寒冬下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人任寒冬在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查有住房公积金信息，但该公积金已被冻结，本院无法轮候冻结；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任寒冬负有继续向申请执行人李云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月十二日书记员  郑 杰
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5194号上诉人（原审原告）：尹振俊，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：李祥超，河南程钢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宗辉，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省息县。上诉人尹振俊因与被上诉人宗辉民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初4798号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人对本案进行了审理。本案现已审理终结。尹振俊上诉请求：1、依法撤销（2019）豫1528民初4798号民事判决书，支持上诉人的原审诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审认定的事实不清1、上诉人与被上诉人虽然非亲非友，但是被上诉人与吴某是好友，二人通过吴某介绍认识，退一步讲即使非亲非友，借贷也可以发生。2、借款时双方未在借条上虽书写借款利息、还款期限，但被上诉人口头承诺还款期限，何况15万元对于目前的经济水平来讲并不是太大的数额，上诉人做的有生意，有足够的交付能力，一审仅凭不符合交易习惯就不认可上诉人出借的15万元依据不足。3、被上诉人借款十五万元，分两次现金支付，都在息县拘留所门口旁边的车上进行，有证人证明，且有被上诉人出具的收据。4、被上诉人虽然为息县拘留所的所长，但近几年来一直从事房地产投资及经营医院，需要大量资金，到处借款经营。现据上诉人了解被上诉人因借贷发生的纠纷数额至少有200万以上。该借款也符合目前被上诉人的处境，但一审判决没有做到以事实为依据以法律为准绳，更没有结合双方当事人自身综合因素考虑案情，判决结果没有体现三效合一的效果，与目前的法律、政策和社情民意格格不入。5、被上诉人两次收到的均为现金，其分别出具收条。被上诉人作为完全民事行为能力人，对其签名按指印的借条和收条应认定为合法、有效。二、原审上诉人提交的证据确实充分。依照民事诉讼“谁主张谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。上诉人对其主张被上诉人欠其借款有借条、收条、证人证言等证据予以佐证，并形成完整的证据链证明其实际向被上诉人履行了交付借款的义务，应予认定。宗辉辩称：答辩人与上诉人并不认识，答辩人与上诉人的两笔借款并未实际发生，只是答辩人与吴某有借贷关系（中院已调解）。当时吴某为转移高额利息，让答辩人向上诉人出具借条。上诉人称两笔借款当时均是在息县看守所门口给付的现金，而且有一名看守所的协警在场可以证明，但至今未提供证人身份。上诉人和吴某不具备放贷资质，其以二手车买卖为名，实际私下放贷，且放贷具有反复性、经常性，以吴某为原告的民间借贷案件在法院有多起，属于职业放贷人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。尹振俊向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款15万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月10日，被告宗辉向原告出具借条一张，主要载明：“今有借款人宗辉向出借人尹振俊借到柒万元（70000元）整”。2019年6月6日，被告宗辉再次向原告尹振俊出具借条，载明：“今有借款人宗辉向出借人尹振俊借到捌万元（80000元）整”，并同时出具了收条。条据均为格式条款样式。后被告以原告并未实际出借150000元为由，拒绝偿还该借款，原告诉至本院要求支持其诉求。上述事实有借条、收条、证人证言、原、被告身份证复印件及庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告认为借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中,虽然借条可证明原告尹振俊与被告宗辉之间达成了借贷合意,但是除借条外，原告尹振俊未能提供其他证据予以证明,且原、被告非亲非友，在借款时未约定借款利息，还款期限等，与民间借贷发生的交易方式、交易习惯不符。综上,原告尹振俊未提供其他合法有效证据证明其实际向宗辉履行了交付借款的义务,尹振俊应对其举证不能承担相应的不利后果,故对尹振俊要求宗辉偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告尹振俊的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告尹振俊承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”该解释第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。……”本案中，尹振俊主张借贷行为实际发生并提交了借条、收条、证人吴某证言等证据证明。宗辉辩称其与尹振俊并不认识，因其与吴某存在借贷纠纷，吴某为转移高额利息要求其向尹振俊出具案涉借条，借款并未实际发生。对此本院认为，首先，尹振俊称其经吴某介绍向宗辉提供借款，此前双方并不认识，因此尹振俊提供借款的目的并非亲朋好友之间因生活所需进行无偿帮助，但是其既未要求宗辉借条上注明借款期限、借款利率又未要求宗辉提供担保，有违日常生活经验法则。其次，尹振俊自述从事二手车买卖工作，案涉借款系现金交付，但其未提供营业执照、银行流水等证明其经济能力、资产变动情况的任何证据。第三，尹振俊提交的吴某证言系孤证，并无其他证据印证，一审时吴某亦未出庭作证接受质询，而且吴某与宗辉存在借贷关系，其与尹振俊亦有经济往来，故吴某与本案双方当事人有利害关系，证言证明力不高。一审法院依据查明事实及现有证据认定案涉借贷行为未实际发生并无不当。综上所述，尹振俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人尹振俊负担。本判决为终审判决。审判长  周振力审判员  胡晓峰审判员  李 锋二〇一九年十二月九日书记员  邱成喆
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2011号原告：江西省贵溪市耳口乡南港村老高山组,住江西省贵溪市耳口乡南港村老高山组。负责人：李焕胜，村小组组长。原告：江西省贵溪市耳口乡南港村新高山组,住江西省贵溪市耳口乡南港村新高山组。负责人：李焕新，村小组组长。被告：陆世军，男，1972年5月3日生，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。委托代理人：童盛，江西道都律师事务所律师。原告江西省贵溪市耳口乡南港村老高山组、江西省贵溪市耳口乡南港村新高山组与被告陆世军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告江西省贵溪市耳口乡南港村老高山组、江西省贵溪市耳口乡南港村新高山组于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省贵溪市耳口乡南港村老高山组、江西省贵溪市耳口乡南港村新高山组撤回对被告陆世军的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江西省贵溪市耳口乡南港村老高山组、江西省贵溪市耳口乡南港村新高山组撤诉。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告原告江西省贵溪市耳口乡南港村老高山组、江西省贵溪市耳口乡南港村新高山组负担。审判员  江荣贵二〇一九年十二月六日书记员  汪 玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3788号之一 申请执行人：镜湖区美利达汽车租赁服务部，统一社会信用代码92340200MA2P3TQ20P，住所地芜湖市镜湖区名流soho921号。 主要负责人：蔡庆海。。 被执行人：张小龙，男，1987年11月13日出生，汉族，，住芜湖市南陵县. 本院在执行镜湖区美利达汽车租赁服务部与张小龙车辆租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张小龙的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月一日 书记员  丁 潮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3414号申请执行人：朱广伟,男,1981年11月24日出生,住长葛市。被执行人：牛冰花,女,1988年6月5日出生,住禹州市。本院在执行朱广伟与牛冰花买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2837号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月七日书记员  吴 哲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11586号之一 申请执行人：李东云，女，1987年8月1日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：张逸玲，女，1987年8月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人李东云依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7370号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张逸玲偿还借款18500元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年11月25日通过全国查控系统冻结被执行人名下招商银行尾号6107账户，已扣划账户存款359.21元，本院作为诉讼费收取187.5元，执行费收取171.71元。2019年11月25日冻结被执行人名下财付通账户，实控0.53元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2019年11月25日本院对被执行人住所厦门市思明区进行调查，未发现被执行人下落。申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月4日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张逸玲名下暂无可供执行财产，申请执行人李东云同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执973号 申请执行人：吴荣暖，男，1948年8月21日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人吴荣暖与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔175245.69元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1505号 申请执行人：常某，住山西省曲沃县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人常某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3971号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初3971号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款8782元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的8782元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人常某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3971号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1708号申请执行人：王燕，女，1993年2月25日出生，汉族，住山东省商河县，被执行人：张涛，男，1986年2月9日出生，汉族，住济南市历下区，申请执行人王燕与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2773号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月九日法官助理李伟伟书记员张进
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初1745号原告王有权，女，汉族，1978年5月10日出生，现住大厂回族自治县。委托诉讼代理人：马楠，男，河北新新律师事务所律师。执业证号：11310200710953874。被告大厂回族自治县京创未来广告有限公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县夏垫镇穆斯林大街**，信用代码：91131028687048835E。被告孙明举，男，汉族，1973年4月21日出生，住址为吉林省九台市。本院在审理原告王有权与被告大厂回族自治县京创未来广告有限公司、孙明举财会服务合同纠纷一案中，原告王有权于2019年12月2日向本院请求撤回对大厂回族自治县京创未来广告有限公司、孙明举的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王有权撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告王有权负担。（此页无正文）审 判 长 顾 崴审 判 员 马 琳人民陪审员 王 波二〇一九年十二月二日书 记 员 付春悦
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6044号原告:卢文德,男，汉族，1975年4月23日生，住商丘市拓城县。被告：刘备军，男，汉族，1953年10月1日生，住郸城县。原告卢文德与被告刘备军民间借贷纠纷，本院于2019年11月19日立案。原告卢文德于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢文德撤诉。案件受理费275元（已减半），由原告卢文德负担。审判员  张晓伟二〇一九年十二月六日书记员  巴文娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1814号申请执行人：左春生，男，汉族，生于1963年3月20日，住邓州市。被执行人：尹炳杰，女，汉族，生于1959年5月22日，住邓州市。被执行人：张清来，男，汉族，生于1959年3月15日，住邓州市。左春生与张清来、尹炳杰借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2018)豫1381民初5819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张清来、尹炳杰应偿还申请执行人借款61000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索，银行有部分存款已冻结划拨给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清来、尹炳杰负有继续向申请执行人左春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月十三日书记员 江 卫
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1083号申请执行人程建忠，男，回族。被执行人宋黑旦，男，汉族。申请执行人程建忠与被执行人宋黑旦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人欠款158400元。因被执行人宋黑旦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程建忠向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月4向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人崔亮亮暂无可执行财产,并告知申请执行人。3、2019年7月22日对被执行人采取了限制高消费。4、2019年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年9月23日线下查询未发现被执行人名下有公积金、房产等财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋黑旦负有继续向申请执行人程建忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  刘正杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3386号之一申请执行人：方城县鸿润工程材料有限公司，地址：河南省方城县古庄店乡高庄村。法定代表人：左庆州，任总经理职务。被执行人：河南天桥建设有限公司，统一社会信用代码：91411100174568739J，漯河市召陵区解放路中段325号。法定代表人：江河，任公司总经理职务。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1322民初3386号民事判决书，现因被执行人河南天桥建设有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南天桥建设有限公司在中国工商银行30×××79账户内存款人民币328018.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东升二〇一九年十二月十二日书记员  白 杰
山东省济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1203执312号 关于申请执行人韩运红与被执行人周业兰民间借贷纠纷一案，济南市钢城区法院作出的（2018）鲁1203民初975号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行后已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执恢277号申请执行人:安徽南陵农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91340200149785109K。被执行人：徐中文，男。被执行人:张友兰，女。本院依据已经发生法律效力本院的民事判决书，于2019年12月3日向被执行人徐中文等出执行通知书，责令被执行人徐中文限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人徐中文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐中文所有的芜湖市南陵县鲁班时代广场9幢1单元302室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 郑旭芝二〇一九年十二月五日书记员 戴浩然
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初3790号 原告：中国某分行，住所地丹东市振兴区。 负责人：汪某，系该行行长。 委托代理人：李某某，男，汉族，1968年11月23日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：陈某，男，汉族，1963年2月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某某，男，满族，1992年2月28日出生，住辽宁省凤城市通远堡镇。 被告：辽宁某公司，住所地丹东市振安区。 法定代表人：任某某，系该公司总经理。 委托代理人：陈云虎，系辽宁万鹏律师事务所律师。 原告中国某分行诉被告刘某某、辽宁某公司金融借款合同纠纷一案，原告中国某分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国某分行撤回起诉。 案件受理费5384元，减半收取2692元，保全费1882元，合计4574元由原告中国某分行负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇一九年十二月九日 书记员  程 铭
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3308—1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人徐文娟，女，1987年1月6日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与徐文娟借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐文娟的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人徐文娟的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十二日书记员  李抗
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3775号申请执行人：张某1，女，1992年11月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐某，男，1986年6月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：屠某，女，1989年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张某2，男，1985年11月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王某，男，1987年6月15日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人张某1与被执行人徐某、屠某、张某2、王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某1与被执行人张某2于2019年12月6日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人张某1自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执3775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月九日书记员  秦 浩
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0421执794号被执行人：龚子翔（曾用名龚翔），男，1994年11月13日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于被执行人龚子翔合同诈骗罪罚金一案，我院刑事审判庭于2019年10月24日依据生效的（2019）云0421刑初90号刑事判决书移送执行，执行标的为7000元。本案在执行过程中，被执行人龚子翔未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人龚子翔因合同诈骗罪在玉溪监狱服刑，同时未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）云0421执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月四日书记员 李鸿斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5059号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：冯顺科，身份证号码4303111963********，男，汉族，1963年9月28日出生，住湘潭市岳塘区板塘铺中央一品******。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告冯顺科物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  张希
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1935号申请执行人:李金娟，女，1966年5月4日出生，住所地黑龙江牡丹江市东安区。被执行人:涿州市鑫晟农业开发有限公司法定代表人:康文礼李金娟与涿州市鑫晟农业开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李金娟向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：对被执行人的财产进行查询均未发现被执行人的可供执行财产，申请人也无法提供相关可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人涿州市鑫晟农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李金娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市鑫晟农业开发有限公司新的财产线索，申请执行人李金娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一九年十二月十四日书记员  孙龙峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2241号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人郭瑞，男，1980年1月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与郭瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5391号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书郭瑞应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币92696.06元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人郭瑞名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人郭瑞房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人郭瑞名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人郭瑞名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人郭瑞名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人郭瑞名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人郭瑞股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执恢264号 张国军、崔庆波、施翠萍： 张国军与崔庆波、施翠萍追偿权纠纷一案，申请执行标的共计29600.00元，本院立案执行。因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行周期较长，故本院终结（2019）内2221执恢264号执行案件。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月二日 书记员 赵 明 阳
海南省第二中级人民法院民事判决书(2019)琼97民终2411号海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终2411号上诉人（原审原告）：符万巴，男，黎族，1931年10月12日出生，现住白沙县。上诉人（原审原告）：符来女，女，黎族，1959年7月5日出生，现住白沙县。被上诉人（原审被告）：符国成，男，黎族，1965年11月22日出生，现住白沙县。上诉人符万巴、符来女与被上诉人符国成因劳务合同纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院(2019)琼9025民初713号民事判决书，现提出上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。符万巴、符来女上诉请求：1.依法撤销（2019）琼9025民初713号民事判决书，改判支持符万巴、符来女的诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费用由符国成承担。事实与理由：一审判决事实不清。符万巴、符来女为符国成看管橡胶园10年，符国成从未支付过符万巴、符来女管理费。综上，一审判决事实不清，符万巴、符来女望法院在查明事实基础上，改判支持符万巴、符来女的一审诉讼请求。符国成未到庭，亦未提交书面答辩状。符万巴、符来女向一审法院起诉请求：1.请求贵院判令符国成支付符万巴、符来女管理橡胶费500元/月，共计60000元；2.本案诉讼费由符国成承担。一审法院认定事实:符万巴系符国成的父亲，符万巴与符来女系同居关系。符万巴与符来女曾以赡养费纠纷为由向一审法院提起（2019）琼9025民初651号案的民事诉讼，后撤诉。2018年11月份，符国成曾向符万巴支付40000元。一审法院认为，劳务关系是两个或两个以上的平等主体之间，依据民事法律规范，一方向另一方提供劳务，另一方依约支付劳务报酬的一种权利义务关系，构成劳务关系的主要特征是双方当事人有口头或书面约定，形成一方提供劳务服务，另一方支付劳务报酬的基本模式。根据“谁主张谁举证”原则，符万巴与符来女主张符国成向其支付管理橡胶的费用即劳务费，应提交相应的证据对符万巴、符来女、符国成双方有过提供劳务的口头或者书面约定以及符万巴、符来女对案涉橡胶进行了管理等事实加以证明，因符万巴、符来女不能提交证据证明其主张的事实，应自行承担举证不能的法律后果。故符万巴、符来女要求符国成支付管理橡胶劳务费的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回符万巴、符来女的诉讼请求。本诉案件受理费1300元，减半收取计650元，由符万巴、符来女负担（已付）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：符万巴、符来女要求符国成支付橡胶管理劳务费6万元是否有事实及法律依据。关于符万巴、符来女要求符国成支付橡胶管理劳务费6万元是否有事实及法律依据的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”符万巴、符来女上诉主张符国成应向其支付6万元劳务管理费，但未能举证证明其与符国成有过提供劳务的口头或书面约定以及对案涉橡胶进行管理的事实，应当承担举证不利的法律后果。故符万巴、符来女要求符国成支付橡胶管理劳务费6万元的上诉主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚,适用法律正确，判决结果正确,本院予以维持。符万巴、符来女的上诉理由不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 何昌恩审 判 员 沈美萍审 判 员 王天琳 二〇一九年十二月十日法官助理 刘少杰书 记 员 王圣忠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印12份）
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1901号   被执行人王浚波，男，1996年5月24日出生，汉族，无业，住山西省昔阳县。   本院于2019年8月5日作出的（2019）晋0109刑初522号刑事判决书已产生法律效力。被执行人王浚波应在判决书生效之日起缴纳违法所得人民币50000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月13日立案执行。   在执行过程中：1、本院于2019年11月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2019年11月15日通过人民法院执行网络查控系统对被执行人王浚波在银行、证券、互联网银行、工商总局等财产进行了查询，被执行人王浚波除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。   3、本院于2019年11月21日依法对被执行人王浚波名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人王浚波名下无不动产登记信息。   4、本院于2019年11月22日依法对被执行人王浚波购买理财情况进行查询，经查询被执行人王浚波未在中国建设银行股份有限公司太原并州北路支行购买相关理财产品。   5、本院于2019年11月29日依法对被执行人王浚波公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人王浚波未缴纳公积金。   6、本院于2019年12月13日依法对被执行人王浚波发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   综上所述，因被执行人王浚波犯诈骗罪仍在服刑中，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二Ｏ一九年十二月十二日   书记员 颜秉龙
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2696号 罪犯李昭胜，男，1985年12月7日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年7月4日作出(2017)湘0181刑初344号刑事判决，以被告人李昭胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年1月12日起至2024年3月9日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李昭胜减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李昭胜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金一万元已履行完毕。截止2019年8月获表扬4次，并余215.5分。 另查明，该犯2018年有三次情节较轻的违规行为。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯李昭胜在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李昭胜减去有期徒刑四个月（刑期至2023年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221民初674号 原告：朱进东，男，汉族，1971年12月10日出生，户籍地浙江省温州市鹿城区。 原告：黄莉敏，女，汉族，1972年1月30日出生，户籍地浙江省温州市鹿城区。 两原告共同诉讼代理人：干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：芜湖县湾址镇才掌柜餐厅，住所地芜湖县湾址镇芜湖中路时代广场******商铺，统一社会信用代码92340221MA2RUE7NXB。 经营人：吕士彬。 被告：章达清，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：陈明兰，女，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：陆优优，男，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：邹洁，女，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告朱进东诉与被告芜湖县湾址镇才掌柜餐厅、章达清、陈明兰、陆优优、邹洁排除妨害纠纷一案中，本院于2019年3月1日立案后，依法进行了审理。 原告褚作霖向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止对原告房屋所有权的侵害、排除漏水妨害；2、判决被告赔偿装修损失16000元和停租损失10000元，以上合计26000元;事实和理由：芜湖县湾址镇芜湖中路楚王城时代广场商铺3号、4号店面为原告所有。2017年2月25日，原告将上述商铺出租给案外人用于经营台球室，租赁期限为2017年3月1日至2020年3月1日。案外人承租的商铺楼上35号、36号商铺租赁户芜湖县才掌柜餐饮厨房渗水严重，导致案外人无法继续经营台球室。因此案外人于2018年11月30日与原告签订一份《中止合同协议》，解除双方房屋租赁合同。原告遐还案外人2780元并负担物业费1220元（依据原告与案外人租赁合同，物业费由案外人承担）。另查时代广场商铺35号、36号店面自2018年7月以来由吕士彬经营芜湖县才掌柜餐饮至今；被告章达清、被告陈明兰为35号店面产权人；被告陆优优、被告邹洁为36号店面产权人。2016年，原告因为35号、36号房屋漏水向贵院起诉过当时的租户芜湖县酱味观餐厅，获得胜诉，但漏水问题至今一直未解决。原告所有的涉案房屋因为漏水无法对外出租。原告因此多次与被告协商，但被告一直拒绝配合解决。 原告认为，被告已实际侵害了原告的房屋使用权，该侵害应予以彻底停止，隐患应予彻底排除；被告实际造成了原告被中止租赁合同和退还租金、装修损害等实际损失，该损失应予以赔偿。为维护自身的合法权益，原告依据相关法律之规定，特具状呈诉，望法院予以公正裁决，支持原告诉请。 本院经审查认为，原告的诉讼请求，已经本院（2016）皖0221民初1791号民事判决书业已判决生效，但被告至今未申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告朱进东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈 慧
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1845号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：李桂锋，男，1958年6月18日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李桂锋借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1845号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5313号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：芦跃伟，男性，1965年03月24出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与芦跃伟罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初507号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人芦跃伟银行存款50000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  臧东亮二〇一九年十二月十日书记员  宋培增
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保546号刘晶：本院立案审判团队于2019年12月10日向本院执行局移送（2019）晋0824财保27号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人赵志军在山西万荣农村商业银行股份有限公司城关支行（账号：656121010200014804616）存单内的30000元存款；二、解除对被申请人赵志军所有的晋M469**大运牌中型仓栅式货车一辆的扣押。本院保全情况为：一、冻结被申请人赵志军在山西万荣农村商业银行股份有限公司城关支行（账号：656121010200014804616）存单内的30000元存款，期限为一年，自2019年12月11日起至2020年12月10日止；二、解除对被申请人赵志军所有的晋M469**大运牌中型仓栅式货车一辆的扣押。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十二月十一日书记员 ：张锐颖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢938号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人宣利洲，职务行长。被执行人孟令河，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王玉梅，女，1970年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张化兰，女，1967年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人柴春峰，男，1965年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社，住所地肇源县新站镇新肇社区。法定代表人王双贺，主任。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行孟令河、王玉梅、张化兰、柴春峰肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社借款合同纠纷一案中，大庆市中级人民法院撤销了黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初1153号民事判决，驳回申请人龙江银行股份有限公司大庆新站支行的起诉，一审案件受理费予以退回，并作出（2019）黑06民再98号终审裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2016）黑0622民初1153号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月六日书记员  纪 伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执656号 申请执行人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**维明南大街**。 主要负责人：郝超，该分行行长。 被执行人：张红娟，女，1981年2月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：武贵德，男，1969年2月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行兴业银行股份有限公司石家庄分行与张红娟、武贵德借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日委托京东网拍卖被执行人张红娟名下位于石家庄市××区南村镇××号不动产，证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0008660号。2019年11月25日，买受人李闪闪（130123198505106325）以751931.25元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市××区南村镇××号不动产，证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0008660号的所有权（或其他权利）归买受人李闪闪所有。 二、将被执行人张红娟名下位于石家庄市××区南村镇××号不动产，证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0008660号过户到李闪闪名下。 三、为李闪闪（130123198505106325）办理属于张红娟名下位于石家庄市××区南村镇××号不动产，证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0008660号的房产交易手续。 四、解除张红娟名下位于石家庄市××区南村镇××号不动产，证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0008660号的抵押（冀（2017）石家庄市不动产证明第0009710号、（冀（2017）石家庄市不动产证明第0029788号）。 五、买受人王壹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即生效。 执行员 解 冰 二〇一九年十二月十三日 书记员 孔德鹏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执4143号之七被执行人张晓，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执4143号之七裁定书，于2019年10月17日向被执行人张晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓在中国邮政储蓄62×××22账户内存款人民币345149元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初818号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人林建健，男，1969年12月16日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省台州市三门县。因本案于2019年12月13日被取保候审。辩护人华阳、倪俊斌，江苏泽晟律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]834号起诉书指控被告人林建健犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院经征得被告人林建健及其辩护人华阳、倪俊斌的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉。被告人林建健及其辩护人华阳、倪俊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2018年10月间，被告人林建健至本市新北区奔牛镇盗窃作案4次，窃得他人晾晒在门口的衣服等物品。具体事实分述如下：1、2018年10月12月10时许，被告人林建健至本市新北区奔牛镇民主二村96-9号“梦婷美发沙龙”店门口，窃得被害人王某内衣1件、内裤1条。2、2018年10月18日下午，被告人林建健至本市新北区奔牛镇九奔东路奔牛家具城门口，窃得被害人赵某黑色女式塑身衣1件、毛线外套1件及阔腿裤1条。3、2018年10月19日10时许，被告人林建健至本市新北区奔牛镇星月路81号门口，窃得被害人郑春芳羊绒衫1件。4、2018年10月27日10时许，被告人林建健至本市新北区奔牛镇九里九奔东路中通快递大门东侧门口，窃得被害人唐某黑色安踏男款外套1件、黑色安踏裤子1条及女士裤子1条。被告人林建健归案后如实供述上述事实。案发后，被告人林建健赔偿被害人经济损失并取得谅解。被告人林建健自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人林建健在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某等人的陈述笔录、证人张世琴等人的证言笔录、辨认笔录及照片、谅解书、收条、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林建健以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于被告人林建健的辩护人所提被告人林建健系初犯、认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行、赔偿并取得谅解、请求判处缓刑等辩护意见，本院予以采纳。被告人林建健认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人林建健无前科劣迹、预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人林建健具体的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人林建健犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇一九年十二月十六日书记员 顾丽娜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执916号 被执行人：杨海岗，男，1976年9月16日出生，户籍地湖南省会同县。 本院在执行杨海岗罚金一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人杨海岗有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十二月九日 书记员  翁怡萱
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执复415号复议申请人（被执行人）：大连三环影视器材有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路109-12号。法定代表人：吴俊东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘维平，男，该公司职工。申请执行人：大连明天集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路4号21层B3、B4。法定代表人:董学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭海峰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师。复议申请人大连三环影视器材有限公司不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异190号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，大连三环影视器材有限公司与大连明天集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该院作出（2019）辽0202民初265号民事判决，确认大连明天集团有限公司与大连三环影视器材有限公司签订的《房屋租赁合同》于2018年8月5日解除、大连三环影视器材有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内，将位于大连市××山区××号房屋腾退给大连明天集团有限公司、大连三环影视器材有限公司向大连明天集团有限公司支付房屋租金14.33万元及违约金、并支付房屋占用费，以年租金58万元为基数，自2018年8月6日起至返还房屋之日止、驳回大连明天集团有限公司的其他诉讼请求。后大连明天集团有限公司申请强制执行。大连市中山口区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，该院（2019）辽0202民初265号民事判决已确定大连三环影视器材有限公司应履行腾退义务的期限，且自判决发生法律效力至执行程序开始，远超过三个月时间，故其申请给予三个月的宽限期，于法无据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回大连三环影视器材有限公司的异议请求。复议申请人大连三环影视器材有限公司向本院申请复议称，请求撤销(2019)辽0202执异190号执行裁定，确认执行行为违法，给予复议申请人三个月宽限期。事实与理由：关于给予宽限期限的起算时间，原审认为应自生效判决确认腾退义务履行期限作为宽限期限的起始时间不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第二款的规定，宽限期应自执行通知送达之日起。本院对大连市中山区人民法院查明的以上事实予以认可。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。执行法院根据（2019）辽0202民初265号民事判决书强制被执行人大连三环影视器材有限公司履行义务并无不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”该条是关于被执行人提出执行标的系其本人及所扶养家属维持生活必需住房的异议，人民法院应如何审查的规定。案涉房屋并非复议申请人本人及所扶养家属维持生活必需的住房，现复议申请人以该法条为据，主张腾退房屋均应给予其三个月的宽限期，并以此为据主张执行法院要求其腾退房屋的执行行为不当，于法无据，本院不予支持。综上，复议申请人大连三环影视器材有限公司的复议理由不能成立，大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异190号执行裁定书处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人大连三环影视器材有限公司的复议申请，维持大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异190号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月三日书记员  杨 宁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执831号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。公司地址：铁力市建设大街136号。 法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：王美玲，职务：清收员。 被执行人：王波，男，1975年4月5日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：周宏斌，男，1975年4月10日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：孔祥艳，女，1975年4月5日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：周庆叶，男，1959年2月6日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：尚桂霞，女，1972年1月10日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王波、周宏斌、孔祥艳、周庆叶、尚桂霞公正债权文书一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况。被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0871执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇一九年十二月十三日 书记员  翁怡萱
礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执537号申请执行人刘某某。被执行人陕西富忆农金土肥业有限公司,组织机构代码。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陕西富忆农金土肥业有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘某某自愿于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人刘某某自愿提出撤销执行申请是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可，至此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0425执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   李高超 二〇一九年十二月四日 书  记  员   王婵娟
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申939号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：银川信德隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街491号A区9号楼。 法定代表人：潘进春，该公司总经理。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金文。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘进春。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏通和房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街1039号义通汽车城Ａ区7号商业楼44号营业房。 法定代表人：陈志杰，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银川旭阳宏亿资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭C座4号营业房203室。 法定代表人：杨文革，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：银川通和汽车城有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街1039号义通汽车城Ａ区7号商业楼44号营业房。 法定代表人：刘晓春，该公司总经理。 再审申请人银川信德隆商贸有限公司（简称信德隆公司）、潘进春、赵金文因与被申请人宁夏通和房地产开发有限公司（简称通和房地产公司）、银川旭阳宏亿资产管理有限公司（简称旭阳宏亿公司）及二审被上诉人银川通和汽车城有限公司（简称通和汽车城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终3360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 信德隆公司、赵金文、潘进春申请再审称，原判决认定案件事实缺乏证据证明，适用法律错误。一、案涉《商品房订购协议书》具备法律规定的《商品房买卖合同》要件，内容符合《最高人民法院的解释》第五条的规定，属于商品房买卖合同，原审判决对此认定正确。二、信德隆公司没有违约行为。通和房地产公司隐瞒案涉房产已经办理了房产证并且经抵押的事实，在《商品房订购协议书》表述商品房“待竣工、无法办理产权证”，属故意隐瞒。信德隆公司多次要求通和房地产公司如实告知，但通和房地产公司仍拒不告知，在此情况下，信德隆公司不继续支付其余购房款是行使不安抗辩权的正当行为，不属于违约行为。三、通和房地产公司应当承担支付已付购房款一倍赔偿的法律责任。从通和房地产公司签订的《商品房订购协议书》内容就已经证明，其故意隐瞒案涉房产在出售前已抵押的事实，且在收取信德隆公司购房款、签订《商品房订购协议书》后，又多次更换贷款银行，并多次重新办理贷款抵押手续，一直对信德隆公司故意隐瞒。依据《最高人民法院的解释》第九条的规定，通和房地产公司应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。四、原判决认为信德隆公司未尽谨慎交易的注意义务，具有一定过错是错误的。从2012年付款到要求补签《商品房订购协议书》，到正当行使不安抗辩权，直到双方协议一致按双倍返还确定损失赔偿，信德隆公司已尽谨慎交易的注意义务。如实告知是出卖人的法定责任，不能以买受人不具有的查询能力给买受人划分责任。五、原判决依据《最高人民法院的解释》的相应条款判决解除案涉合同，但却未依据相应条款判决支持信德隆公司要求利息与赔偿损失的诉讼请求，属适用法律错误。六、信德隆公司放弃对利息及损失的赔偿，与房屋使用相抵，但尚不足以补偿房产增值损失。买受人是否主张利息及损失、房屋是否交付，都不影响出卖人应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。七、旭阳宏亿公司应当承担赔偿责任。旭阳宏亿公司占有汽车城后，收取了通和房地产公司的收益，并对外承担通和房地产公司的民事责任，在人民法院执行中已将其列为实际被执行人。综上，信德隆公司、赵金文、潘进春依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 旭阳宏亿公司提交书面意见称，信德隆公司、赵金文、潘进春的诉讼超过法定诉讼时效，其再审请求没有法律依据。原审法院认定案涉合同合法有效，认定信德隆公司未支付购房款属违约行为，信德隆公司、赵金文、潘进春应当严格按照《商品房订购协议书》的约定承担违约责任。因此，信德隆公司、赵金文、潘进春要求返还购房款90万元并赔偿利息及其他损失，没有事实及法律依据。信德隆公司、赵金文、潘进春申请再审并不是当事人真实意思表示。综上，信德隆公司、赵金文、潘进春的再审请求没有事实及法律依据，没有证据支持，请依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，关于通和房地产公司应否承担一倍购房款的赔偿责任并支付利息、赔偿损失。信德隆公司与通和房地产公司签订的《商品房订购协议书》包含认购方姓名、认购房屋具体地址、单价、面积、付款方式，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同应当具备的主要条款，合法有效。通和房地产公司将案涉房屋上的抵押登记解除后，在未告知信德隆公司的情况下，又于2014年、2017年将案涉房屋抵押，至今仍未涤除案涉房屋抵押权，致使信德隆公司无法办理案涉房屋不动产权利变更登记，导致商品房买卖合同目的不能实现，构成根本违约。原审法院以合同目的不能实现，适用《中华人民共和国合同法》第九十四条解除《商品房订购协议书》，适用法律正确。信德隆公司在与通和房地产公司签订的《商品房订购协议书》中明确约定“签订本协议时，信德隆公司对订购房产尚不具备办理房产证的事实均已明知，信德隆公司不追究通和房地产公司任何责任”，信德隆公司明知案涉房产上有负担仍要购买，且已与通和房地产公司约定免除了通和房地产公司因不能办理产权证的违约责任，信德隆公司现又依据《最高人民法院的解释》第八条、第九条，要求通和房地产公司承担一倍购房款的赔偿责任并支付利息、赔偿损失，原审法院对此不予支持并无不当。另外，信德隆公司作为承租方，自2012年起租用案涉房屋，其在案涉房屋上行使了占有、使用、收益权，现信德隆公司又以房屋购买人的身份依据《商品房订购协议书》要求通和房地产公司支付利息、赔偿损失，原审法院考虑到信德隆公司从案涉房屋上持续获取了收益，对其该项诉讼请求不予支持亦存在事实基础。关于旭阳宏亿公司应否承担赔偿责任。信德隆公司是与通和房地产公司签订的《商品房订购协议书》，向通和房地产公司支付购房款，双方之间形成房屋买卖合同法律关系，旭阳宏亿公司并非案涉合同当事人，依据合同相对性原则，信德隆公司不能要求旭阳宏亿公司承担责任。 综上，再审申请人信德隆公司、赵金文、潘进春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回银川信德隆商贸有限公司、赵金文、潘进春的再审申请。 审判长  王利芬 审判员  张梅芝 审判员  周丽娟 二〇一九年十二月二日 书记员  张雯雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32495号原告：郭丹枫，男，汉族，1989年9月22日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告郭丹枫与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郭丹枫未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭丹枫撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3129号原告：洛阳碧邦阻燃材料有限公司，住所地，洛阳市洛龙区关林镇车圪垱村，统一社会信用代码91410307MA3X8YPP2Y。法定代表人：田智，系经理。委托诉讼代理人：沈全堂，男，汉族，1964年11月4日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：田光明，系原告公司职工。被告：焦作市盛熙新材料科技有限公司（原名焦作市诚拓塑料制品有限公司），住所地，博爱县磨头镇柳庄村西，统一社会信用代码914108225664906191。法定代表人：张俊岭，系经理。原告洛阳碧邦阻燃材料有限公司诉被告焦作市盛熙新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告洛阳碧邦阻燃材料有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳碧邦阻燃材料有限公司撤回起诉。案件受理费588元减半收取294元，由原告洛阳碧邦阻燃材料有限公司负担。审判员  毕琼杰二〇一九年十二月三日书记员  杜 盆
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2391号之七梁国全、刘秋珍：申请人梁国全与被执行人刘秋珍为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘秋珍现已履行完毕。至此，申请人梁国全向本院申请执行的（2019）豫1329民初4211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月十日书记员  范邓瑞
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复272号复议申请人（申请执行人）：刘浩，男，1978年10月1日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：佟廷运，女，1950年10月20日生，汉族，住邳州市。复议申请人刘浩不服邳州市人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）苏0382执异74号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院提出复议。本院受理案件后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明，刘浩与佟廷运民间借贷纠纷一案，原审法院于2016年10月20日作出（2016）苏0382民初2847号民事判决书：“被告佟廷运于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘浩支付借款本金5万元及相应的利息（以6万元为本金，自2013年2月20日起至2014年5月9日止，按年利率15%计算；以5万元为本金，自2014年5月10日起至判决生效之日止，按年利率15%计算；扣除已支付的15000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，合计1920元，由被告佟廷运负担。”该判决书最后签收时间2016年10月24日，生效时间2016年11月9日。判决书生效后，佟廷运未按判决确定的内容履行义务，刘浩向原审法院申请执行。原审法院于2017年2月7日作出（2016）苏0382执7105号执行裁定书：“冻结、划拨被执行人佟廷运的银行存款52570元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封其等值的财产（以查封、扣押财产清单为准）”。2018年8月10日原审法院自邳州农村商业银行扣划被执行人佟廷运账户存款24200元。同年9月7日佟廷运交付执行款48209.3元至本院。另查明，刘浩不服（2016）苏0382民初2847号民事判决书，于2018年2月向原审法院申请再审。其再审请求为：一、依法改正原判被告佟廷运于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘浩支付借款本金6万元及相应利息。二、依法改正原判决书中一般债务利息（年利率15%）计算至借款付清之日止。其在事实与理由部分称：……一般债务利息（年利率15%）只计算到判决生效日，判决生效日之后不予计算一般债务利息。但被告在判决生效之后近两年始终未履行给付金钱义务，造成本案长期无法执行结案，原告权益受到严重损害，显然违背了立法原意，有违公平公正原则。2018年11月28日原审法院作出（2018）苏0382民申25号民事裁定书，认为，当事人申请再审，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出，再审申请人已超过再审申请期限申请再审。……且其又未能提供其他相关证据证明其再审理由，故再审申请人申请再审的理由不能成立。并裁定如下：驳回再审申请人刘浩的再审申请。之后刘浩又向原审法院申请再审。2019年5月13日本院作出（2019）苏03民申265号民事裁定书，认为……刘浩、佟廷运于2016年10月收到原审判决书后，均未在15日内提出上诉，原审判决书已于2016年11月发生法律效力。现刘浩于2018年对原审判决申请再审，已超过法律规定的申请再审的期限。并裁定如下：驳回刘浩的再审申请。上述事实有当事人陈述及书证为证。原审法院认为，执行依据是生效法律文书，即生效法律文书确定的内容。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算”。本案（2016）苏0382民初2847号判决书中，将一般债务利息计算至生效之日止，故在执行阶段也应依据判决书确定的利息起止时间予以计算。异议人认为一般债务利息应一直计算至履行完毕之日止，实际是对原判决内容不服，应通过相应途径予以解决。且刘浩也两次提起再审，其中再审申请中也明确表示对原判决中利息计算方式不服，后均被驳回再审申请。故在执行过程中，依据生效法律文书对利息进行计算，并无不当。对异议人提出的第一项异议请求，原审法院不予支持。至于刘浩认为执行时清偿顺序按先息后本的规定执行的意见，对于执行人员来说，一定期间内的本金、一般债务利息及迟延履行债务利息计算出总数，让被执行人履行，并无不当。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”根据（2016）苏0382民初2847号生效判决书确定的内容，自2013年2月20日至2018年9月6日的本金、一般债务利息、迟延履行期间的债务利息计算如下：2013年2月20日至2014年5月9日444天，利息10947.9元［60000*15%/365*444］；2014年5月10日至2016年11月9日914天，利息为18780.8元［50000*（15%/365）*914］；迟延履行期间债务利息：2016年11月19日至2018年9月6日共计657天，50000*（1.75/10000）*657=5748.75元。故本金50000元及上述利息共计85477.45元，扣除已付利息15000元（判决书中确认），加上诉讼费、保全费1920元，共计72397.45元。故至2018年9月6日原审法院要求被执行人佟廷运履行共计72409.3元（24200+48209.3），并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回刘浩的异议请求。复议申请人刘浩不服上述裁定，向本院提出复议，请求：1、撤销原审法院异议裁定；2、判令佟廷运支付（2016）苏0382民初2847号一案迟延履行期间的一般债务利息，计算至该笔借款本息实际还清之日起；3、判令佟廷运在支付（2016）苏0382民初2847号金钱债务期间，按照先息后本的偿还顺序进行计算。事实与理由：1、被执行人佟廷运未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，佟廷运应支付应支付一般债务利息（年利率15%）和加倍部分债务利息（日万分之一点七五）至借款实际付清之日止。2、在（2016）苏0382民初2847号一案执行时，对执行款的清偿顺序未按相关规定执行，应按照先息后本的规定顺序计算。3、异议裁定中称“且异议人也两次提起再审，其中再审申请中也明确表示对原判决中利息计算方式不服，后均被驳回再审申请。”与实际情况不符，两次再审裁定书并没有对迟延履行期间的一般债务利息给出任何裁定内容。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，刘浩对于执行款的利息计算存在分歧，原审法院执行机构对此并未作出相应执行行为。刘浩在原审法院还没有作出相应执行行为时，提出执行异议，不符合异议立案的条件，原审法院不应予以审查，对其异议应驳回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销邳州市人民法院（2019）苏0382执异74号执行裁定；二、驳回刘浩的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  邱德祥审判员  王 青二〇一九年十二月十日书记员  赵 冉
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2494号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：王利容，女，汉族，1974年11月13日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告王利容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 剑 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄娟娟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3400号申请执行人：潘某，女，1964年3月7日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：王某，男，1966年10月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人潘某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院（2018）苏0404民初1684民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被执行人王某与申请执行人潘某离婚；二、被执行人王某给付申请执行人潘某居住补偿费30000元，该款由被执行人王某于2018年9月30日前给付15000元，2019年8月30日前给付15000元；若被执行人王某未能按期足额给付前述款项，申请执行人潘某可就未给付金额一并申请执行，且被执行人王某应另行承担违约金20000元；三、现在常州市钟楼区五星街道五星村委颜家村4号房屋内的新科1.5匹挂壁式空调一台、奥克斯1.5匹挂壁式空调一台、大统华油烟机一台、LG微波炉一台、餐桌一套、1.8米床一张、电脑桌一张、电视柜一只、床头柜二只归申请执行人潘某所有，申请执行人潘某于2018年9月30日前自行至前述房屋内搬走上述物品，被执行人王某应予配合；四、除上述财产外，其余现在各自处的财产归各自所有，各自的生活用品归各自所有，各自经手的债权债务由各自享有、承担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2019年12月6日，申请人潘某与被执行人王某达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议，因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404执3400号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 钱金华二〇一九年十二月七日法官助理 钟沁阳书 记 员 吴怡雯
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2393号 申请执行人：郭清赐，男，1992年3月21日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：郭溪根，男，1973年2月2日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人郭清赐于2019年10月10日以本院作出的（2019）闽0681民初3295号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的50525元及利息。 本院在执行申请执行人郭清赐与被执行人郭溪根民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郭溪根发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人郭溪根仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人郭溪根在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈伟雄审判员陈蓉 二〇一九年十二月四日 书记员 郭   天   祥
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初3798号 原告祖启玉，男，1967年1月21日生，汉族，小学文化。 委托代理人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201611635502，特别授权代理。 被告臧勇，男，1977年10月10日生，汉族，住威宁县。 被告贵州省城乡建设集团有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区环东路东城印象****。 统一社会信用代码：91520500215470659J。 法定代表人张忠科，系公司董事长。 上述二被告委托代理人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，执业证号：15205201510725553，代理权限：特别授权代理。 第三人威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室。 住所地：威宁县星光路开发区沿河西路中段。 统一社会信用代码：12522427163078905M。 法定代表人赵洪春，系办公室主任。 委托代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200710361474，特别授权代理。 委托代理人马权，贵州浩锐律师事务所实习律师，一般授权代理。 本院在审理原告祖启玉诉被告臧勇、贵州省城乡建设集团有限公司、第三人威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室建设工程合同纠纷一案过程中，本案正在鉴定过程中，原告祖启玉经本院释明后，于2019年12月5日以同意鉴定程序继续进行并在鉴定意见作出后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告撤诉是其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祖启玉撤回起诉。 案件受理费600元免收，由原告祖启玉自行退回。 审判员  陈世永 二〇一九年十二月五日 书记员  孔德超
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1022号 申请执行人：冯登寿，男，1957年1月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川绵阳纺织有限公司，住所地四川省三台县南河路**。 法定代表人：兰宁，董事长。 本院在执行冯登寿与四川绵阳纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十二月三日 书记员  刘雨鑫
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢741号王正洪冯守国：关于申请执行人王正洪与被执行人冯守国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计72870元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，王正洪向本院申请执行的（2015）园民初字第00598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日