wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7293号原告：黄秀霞，女，1962年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：陈海丽，郓城泰宇法律服务所工作者被告：袁世垒，男，1984年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：边丽娜，女，汉族，住郓城县被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路699号龙燕阳光城原告黄秀霞与被告袁世垒、边丽娜、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现原告黄秀霞向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁世垒、边丽娜、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄秀霞撤回对被告袁世垒、边丽娜、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费50元，由原告黄秀霞承担。审判员  陈兰英二〇一九年十二月二十三日书记员  王明爽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5186号 申请执行人：周远，男，1965年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执5186号。 申请执行人：周建力，男，1991年9月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执5186号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，总经理。 关于周远、周建力、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5186号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5186号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执恢71号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区综合服务区。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人嘉兴市全祥建材有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。 法定代表人:谭前祥。 被执行人谭前祥，男，1978年6月15日出生，汉族，现住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人嘉兴市全祥建材有限公司、谭前祥融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1146号民事调解书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与嘉兴市全祥建材有限公司、谭前祥达成和解协议，双方约定：嘉兴市全祥建材有限公司、谭前祥三年之内分期履行，于2022年12月30日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0703民初1146号民事调解书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十九日 书记员  武利兵
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执972号申请人吴兰英，女，汉族，1960年10月16日出生，住河南省商丘市。被执行人武忠生，男，汉族，1963年6月20日出生，住河南省宁陵县。被执行人武忠红，男，汉族，1968年6月11日出生，住河南省宁陵县。关于吴兰英申请执行武忠生、武忠红机动车交通事故责任纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1321号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经申请人吴兰英申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月5日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2019年12月20日，本院将被执行人武忠生、武忠红纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人武忠生、武忠红名下无银行存款可供执行。2、被执行人武忠生、武忠红名下无车辆可供执行。3、被执行人武忠生、武忠红名下无房产信息。4、被执行人武忠生、武忠红名下无工商登记。5、被执行人武忠生、武忠红名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423执972号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十四日书记员 张翠萍
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执恢108号申请执行人：曲周县泰航星小额贷款有限公司。地址：曲周县新华路**。法定代表人：陈希文。被执行人：杜英，男，1971年12月27日出生，汉族，住曲周县。被执行人：史利军，男，1969年2月24日出生，汉族，住曲周县。关于申请执行人曲周县泰航星小额贷款有限公司与被执行人杜英、史利军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0435执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李俊福二〇一九年十二月十九日书记员  黄帅鹏
项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5970号原告张国立，男，43岁，1976年7月24日，汉族，地址：浙江省温州市鹿城区，、。被告杨红杰，男，42岁，1976年12月1日，汉族，系河南华业家具有限公司，地址：河南省郑州市中牟县，、。（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理张国立诉杨红杰买卖合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费862.0元，由原告张国立负担。审判长     审判员  董保红二〇一九年十二月十三日书记员  何依帆
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2316号申请执行人祁某某，女，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人郝某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人祁某某与被执行人郝某某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿于2019年12月5日达成执行和解协议，即本院向被执行人郝某某所在的八冶建设集团宁夏分公司下发协助通知，对郝某某的工资每月扣划2000元直至案件款24260元履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月五日书记员  于 湘
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15292号 原告：张朝斌，男，1989年5月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：许胜利，女，1985年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告张朝斌与被告许胜利同居关系纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张朝斌于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张朝斌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张朝斌撤回起诉。 案件受理费1008元，减半收取504元，由原告张朝斌负担。 审 判 员 朱玉林 二〇一九年十二月四日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初469号公诉机关深州市人民检察院。被告人吴会宁，男，1978年8月19日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，初中文化，农民，住深州市。2019年10月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被深州市公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕472号起诉书指控被告人吴会宁犯敲诈勒索罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人吴会宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日晚，被告人吴会宁发现郭某偷盗其种植的少量苹果，以向郭某亲戚朋友散布其偷苹果行为相要挟，向郭某夫妇强行索要现金5000元。公诉机关认为被告人吴会宁之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴会宁拘役六个月以下，并处罚金。公诉机关提交了被害人郭某陈述，证人康某、谢某、吴某证言，深州市公安局东安庄乡派出所出具的到案经过，谅解书，收到条等证据予以证实。被告人吴会宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月14日，被告人吴会宁家属代吴会宁退赔被害人经济损失人民币五千元，被害人对吴会宁的行为表示谅解。在本院审理过程中，被告人吴会宁家属缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人吴会宁以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人吴会宁到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被害人存在过错，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人吴会宁犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王荣江二〇一九年十二月九日书记员  魏孟迪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3383号原告：李斌，男，汉族，1963年9月1日出生，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，被告：胡晓军，男，汉族，1972年11月2日出生，江西省鹰潭市人，住湖北省鄂州市，委托诉讼代理人：陈泽楷，湖北妍君律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：朱必成，湖北妍君律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：湖北朗吉置业有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城新区英山村民委员会办公楼****。法定代表人：胡恺，该公司总经理。被告：湖北海深投科技发展有限公司，住，住所地：湖北省鄂州市滨湖东路**泰富广场**楼**/div>法定代表人：胡恺，该公司总经理。被告湖北朗吉置业有限公司、湖北海深投科技发展有限公司共同委托诉讼代理人：许水玲，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师（代理权限：特别授权）。本院在审理原告李斌与被告胡晓军、湖北朗吉置业有限公司、湖北海深投科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李斌于2019年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告李斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李斌撤回起诉。本案案件受理费48,900.00元减半收取24,450.00元，由原告李斌负担。审判员 ： 李 婷二〇一九年十二月十三日书记员 ：余诗媛
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执714号申请执行人陈再仙，女，1984年9月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被执行人杨建，男，1984年10月13日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。申请执行人陈再仙依据已发生法律效力的本院（作出的（2019）赣1124民初400号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨建仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、于2019年10月8日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行金额为80000元，未执行到位金额为80000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月四日书 记 员  李梦莹
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5528号 再审申请人（一审原告）：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号，统一社会信用代码×××964。 法定代表人：郭锦标，总经理。 委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：南宁市大沙田语丝冲印部，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区银海大道275号一至三层，统一社会信用代码×××92Ｗ。 负责人：肖庆玲，女，1964年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 再审申请人金士顿科技（上海）有限公司（以下简称金士顿公司）与被申请人南宁市大沙田语丝冲印部（以下简称语丝冲印部）侵害商标权纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2018）桂01民初331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金士顿公司申请再审称，语丝冲印部一审主张涉案商铺实际经营者是袁德斌，但根据涉案租赁合同上袁德斌的身份证号码查询均为查无此人，在语丝冲印部不能证明其转租他人经营使用该商铺的情况下，应认定被诉侵权产品由其销售。原审法院未查证属实即认定涉案商铺实际经营者为袁德斌，并据此判决驳回金士顿公司的诉讼请求，属于认定事实错误。综述，特申请再审本案，撤销一审判决，改判支持金士顿公司一审提出的全部诉讼请求。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利；而再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，金士顿公司认为涉案商铺的实际经营者并非袁德斌，但其在一审庭审终结后至一审法院作出判决之前均未能举证证明自己主张或反驳语丝冲印部提交相关证据的真实性；在一审判决作出后，金士顿公司亦未在法定期限内提起上诉，在此情况下，一审判决已然生效。现金士顿申请再审提出的再审请求及相关证据，本应在本案二审上诉期间提出，但其并未提出且无正当理由，故本院对金士顿公司的申请再审理由依法不应予以审查。 综上，金士顿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回金士顿科技（上海）有限公司的再审申请。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇一九年十二月二十日 法官助理  覃 岚 书 记 员  邓海鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2678号申请人:章丘华明水泥有限公司，住所地山东省济南市章丘区官庄街道办事处济王路南。法定代表人：王汝勇，总经理。被申请人：淄博鑫印建筑材料销售有限公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道与重庆路交叉口西北角颐丰花园颐馨园**楼****。法定代表人：李鑫儿，总经理。申请人章丘华明水泥有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人淄博鑫印建筑材料销售有限公司的银行存款或其他同等价值财产，查封金额98万元。申请人章丘华明水泥有限公司以其名下所有的号牌为鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**中通牌大型普通客车三辆提供担保。本院经审查认为，章丘华明水泥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人淄博鑫印建筑材料销售有限公司的银行存款或其他同等价值财产，查封金额98万元。案件申请费5000元，由申请人章丘华明水泥有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇一九年十二月十九日法官助理樊庆燕书记员周妍
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初657号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人张心芝，男，1961年6月3日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县，因涉嫌诈骗罪，于2018年9月6日被淮阳县公安局取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2019]181号起诉书指控被告人张心芝犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员孙润华出庭支持公诉，被告人张心芝到庭参加诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，被告人张心芝于2012年至2018年期间，利用虚假的军人退伍材料在淮阳县财政局骗取国家优抚款26800元。案发后，被告人张心芝自愿退回赃款26800元。公诉机关认为，被告人张心芝的行为已构成诈骗罪，被告人张心芝到案后认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定惩处。上述指控的犯罪事实，被告人张心芝在开庭审理过程中无异议，且有证人李某1、张某、李某2的证言，申请认定带病回乡退伍军人材料、证明、银行交易明细、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张心芝以非法占有为目的，诈骗国家财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张心芝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭认罪、悔罪态度较好，并积极退回全部赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张心芝犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后二日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩淑珍二〇一九年十二月九日书记员  徐 帅
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1178号申请执行人李春芳，女，彝族，1983年8月21日出生，云南省人，。被执行人刘正毕，男，汉族，1978年4月11日出生，云南省宣威市人。被执行人赵艳香，女，汉族，1979年7月18日出生，云南省宣威市人。关于李春芳与刘正毕、赵艳香买卖合同纠纷一案中，2019年4月15日云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初340号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由刘正毕、赵艳香于本判决生效后三十日内立即共同偿还李春芳货款65170元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%支付该货款自2018年6月30日至货款清偿之日期间的利息；二、驳回李春芳的其他诉讼请求。案件受理费1646元，减半收取计823元，由刘正毕、赵艳香共同负担。申请执行人李春芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月8日立案执行本案执行标的为65993.00元及以65170.00元为本金直至还清之日止的利息，执行费为890.00元。本院受理后，于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人已到庭缴纳案款9900.00元已发还申请执行人，剩余56093.00元及相关利息被执行人暂无履行能力，2019年7月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下云Ａ×××**车籍档案已被本院依法查封。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，故终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月十七日书记员  何 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2372号申请执行人：锦州银行股份有限公司沈阳五爱支行，住所地沈阳市沈河区风雨坛街**，统一社会信用代码9121010355533934XN。负责人：郎怀东，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子龙，该行工作人员。委托诉讼代理人：滕宇，该行工作人员。被执行人：张义先，男，1967年12月15日生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人：徐玲，女，1969年3月13日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张旭，女，1990年7月1日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行（2019）辽0711民初1175号民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳五爱支行与被执行人张义先、徐玲、张旭金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1175号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇一九年十二月二十五日书记员  王 欣
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执2004号申请执行人：付某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人付某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，申请执行人付某某依据本院（2018）陕0118民初2165号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人李某某给付欠款33000元，并承担执行费400元。本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执2004号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0118民初2165号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员     武   轩                       二〇一九年十二月二十日 书   记   员     靳   钰 1
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2371号申请执行人：彭克江，男性,1961年5月19日生，汉族，住枣阳市南城。被执行人：张国平，男性，1965年03月05出生，汉族，住枣阳市南城。本院在执行彭克江与张国平借款合同纠纷一案中，张国平未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨张国平银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇一九年十二月二十四日书记员  张 峰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6688号 上诉人（原审原告）：曹会彬，男，1975年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：宗立平，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪光，河北维民权律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸市胜利汽车运输公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯磁路。 法定代表人：刘莎莎，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力（广平）律师事务所律师。 上诉人曹会彬因与上诉人邯郸市胜利汽车运输公司劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，曹会彬与邯郸市胜利汽车运输公司均于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，曹会彬与邯郸市胜利汽车运输公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹会彬与邯郸市胜利汽车运输公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由曹会彬负担5元，由邯郸市胜利汽车运输公司负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理王皓枫 书记员李朋
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1905号申请执行人张永丰，男，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人绥化家家香米业有限公司，住所地：绥化市北林区五营乡东围村。法定代表人：张山山，职务经理。被执行人王强，男，汉族，农民，现住绥化市北林区。本院在执行申请人张永丰与被申请人绥化家家香米业有限公司、王强买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张永丰以双方和解为由申请撤回对被执行人绥化家家香米业有限公司、王强的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初2号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇一九年十二月十五日书记员  任英杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9975号原告：杨玉盘，女，汉族，1958年1月1日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正阳，河南科序律师事务所实习律师。被告：段兴旺，男，汉族，1979年9月22日生，住汝州市。本院在审理原告杨玉盘与被告段兴旺民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段兴旺的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨玉盘撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉盘负担。审判员  刘世伟二〇一九年十二月十三日书记员  崔亚楠
沈阳市皇姑区人民法院 执行裁定书 （2017）辽0105执2548号 申请执行人：付绅婷， 被执行人：辽宁容川房地产发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**。 法定代表人：栗维军，系该公司董事长。 被执行人:李新华， 被执行人：陈兴源， 本院在执行申请执行人付绅婷与被执行人辽宁容川房地产发展有限公司、李新华、陈兴源民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）沈河民三初字第775号民事判决书，于2015年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务但被执行人一直未履行义务，2017年5月5日沈阳市中级人民法院指定我院执行本案，立案执行后，本院依法对被执行人辽宁容川房地产发展有限公司的法定代表人及李新华、陈兴源采取限制高消费措施。 原审法院诉讼保全被执行人名下位于沈阳市皇姑区黄河南大街110号1-15-1房产，本院根据申请执行人的申请，依法在淘宝网公开拍卖上述房产，最终共抵偿申请执行人债权747139.2元。 本院通过沈阳法院金雕查控网（点对点）及最高人民法院执行网络查控系统（总对总），多次查询被执行人名下财产情况，暂未发现其名下有可供执行的的银行存款、不动产、机动车、股票证券、股权、保险、公积金等财产线索。 本院认为，本案经过强制执行程序，穷尽财产查控措施并已完成被执行人的惩戒（强制）措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 岩 执行员 王晓玲 执行员 吕 坤 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘昊阳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1253号之一申请执行人：张花克，男，1969年8月13日出生，汉族。被执行人：王保强，男，1963年4月23日出生，汉族。被执行人：郑州澎湃房地产开发有限公司。法定代表人：王保强，总经理。张花克与王保强、郑州澎湃房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王保强、郑州澎湃房地产开发有限公司应向申请执行人张花克偿还欠款XXXX元、利息及案件受理费XXXX元。因王保强、郑州澎湃房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张花克向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人王保强、郑州澎湃房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王保强、郑州澎湃房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人王保强、郑州澎湃房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王保强有比亚迪牌汽车（车牌号：豫AXXX**），想该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月10日查封期限届满），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人王保强名下比亚迪牌汽车（车牌号：豫AXXX**）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保强、郑州澎湃房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张花克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月十九日书 记 员  张鹏程
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审183号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。  住所地百色市城东路玉柴汽车城/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2939]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2939]号行政处罚决定书，送达时间为2018年1月30日，法定起诉期限届满时间2018年7月30日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年10月30日前，但申请人于2019年11月25日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2019〕[2939]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
海南省定安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼9021行审72号 申请人：定安县住房和城乡建设局，住所地：定安县定城镇岳崧路第二办公楼。 法定代表人：薛冬，该局局长。 委托代理人：王康明，海南海新律师事务所律师。 委托代理人：郑威，海南海新律师事务所律师。 被申请人：杨大雄，男，1966年8月10日出生，汉族，住定安县，公民身份号码：×××。 申请人定安县住房和城乡建设局申请执行被申请人杨大雄追回农村危房改造补助资金一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人申请的定建城[2018]505号《定安县住房和城乡建设局关于追回农村危房改造补助资金的通知》的合法性进行审查。 经审查，被申请人杨大雄于2015年参加农村危房改造，领取危房改造补助资金18000元。经审计查明，杨大雄领取前述危房改造补助资金违反了《国务院办公厅关于保障性安居工程建设和管理的指导意见》第五条关于“……（一）规范准入审核。……保障性住房申请人应当如实申报家庭住房、收入和财产状况，声明同意审核机关调查核实其家庭住房和资产等情况。……严禁以任何形式向不符合住房困难标准的家庭供应保障性住房。”的规定，属于隐瞒家庭收入，违规领取危房改造补助资金。2018年11月19日，申请人向被申请人下达定建城[2018]505号《定安县住房和城乡建设局关于追回农村危房改造补助资金的通知》，限被申请人在收到决定书之日起十五日内到龙湖镇人民政府退还领取的危房改造资金18000元。上述文书于2019年4月22日送达被申请人。被申请人在法定期限内既不申请复议，也未向法院起诉。2019年11月25日，申请人向本院提出强制执行的申请，请求本院强制执行定建城[2018]505号《定安县住房和城乡建设局关于追回农村危房改造补助资金的通知》内容。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行审查。 本院认为，根据《国务院办公厅关于保障性安居工程建设和管理的指导意见》第五条关于“……（一）规范准入审核。……保障性住房申请人应当如实申报家庭住房、收入和财产状况，声明同意审核机关调查核实其家庭住房和资产等情况。……严禁以任何形式向不符合住房困难标准的家庭供应保障性住房。”的规定，被申请人在定安注册化肥店的行为构成违规领取危房改造补助资金。申请人作出的前述追回通知书，认定事实清楚，且告知被申请人有陈述、申辩权，被申请人对通知书不服亦可申请复议或向法院起诉。被申请人在法定的期限内未提起行政复议和行政诉讼，亦未退还危房改造补助资金。申请人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，应予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下： 1准予强制执行定安县住房和城乡建设局于2018年11月19日作出的定建城[2018]505号《定安县住房和城乡建设局关于追回农村危房改造补助资金的通知》； 2限被申请人杨大雄在本裁定书生效之日起十五日内向申请人定安县住房和城乡建设局退还危房改造补助资金18000元。 案件受理费50元，由被申请人杨大雄负担，限在本裁定生效之日起十日内向本院缴交。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  罗静怡 审判员  王敏静 审判员  张 慧 二〇一九年十二月二日 书记员  陈雯睿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2驳回起诉； （3管辖异议； （4终结诉讼； （5中止诉讼； （6移送或者指定管辖； （7诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （8财产保全； （9先予执行； （10准许或者不准许撤诉； （11补正裁判文书中的笔误； （12中止或者终结执行； （13提审、指令再审或者发回重审； （14准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （15其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1279号罪犯李树有，男，1978年6月24日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2010年4月27日作出(2010)松刑初字第15号刑事附带民事判决，认定李树有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币150568.90元。吉林省高级人民法院于2010年5月27日作出(2010)吉刑一核字第34号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2012年10月15日、2014年11月19日对李树有的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2014年11月19日起至2032年11月18日止。本院于2017年4月24日为李树有的刑罚减去8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李树有能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李树有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李树有减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15998号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园软件大厦南楼4层。法定代表人：董海亮，总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该单位员工。委托诉讼代理人：王丹，女，该单位员工。被告：李振雨，1975年10月31日出生，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告李振雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2019年12月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计82元，由天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月六日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1188号潘艳霞、黄雄：本院执行的申请人潘艳霞与被申请人黄雄之间的(2019)湘1381执保1188号保全案件[执行（2019）湘1381执保1188号执行裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初1962号 原告：贯九成，男，1972年10月5日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：李广平，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：旺苍县永盛建材有限公司（曾用名：广元川鼎建材有限公司），住所地：广元市旺苍县嘉川镇和平村**。 法定代表人：何勇，总经理。 委托诉讼代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。 第三人：杨军，男，1975年3月23日出生，汉族，广元市利州区人，现羁押于广元监狱。 第三人：陈静，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告贯九成诉被告旺苍永盛建材有限公司、第三人杨军、陈静民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告贯九成撤回起诉。 案件受理费34800元,减半收取17400元，原告贯九成自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  蒲顺萍 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  冯冬冬 书 记 员  严 琪
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1001号 原告：徐金娇，女，1958年7月17日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：夏云峰,浙江炉西律师事务所律师。 被告：张国华，男，1982年3月30日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷丽亚，女，1984年10月12日出生畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：蒋超，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 原告徐金娇诉被告张国华、雷丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。2019年10月14日，因案情复杂，裁定转为普通程序审理，并依法组成由审判员叶汝群担任审判长，由审判员黄伟芳、人民陪审员吴月珠参加的合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐金娇及其委托诉讼代理人、被告张国华、被告雷丽亚及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国华、雷丽亚共同归还原告借款本金人民币135000元；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，要求财产保全费申请费1195元、保函费用500元由两被告承担。事实与理由：原告系被告张国华的母亲。被告张国华与被告雷丽亚系夫妻关系。2017年9月28日，两被告因购车需要资金向原告借款人民币115000元，被告张国华向原告出具借条，未约定还款时间，未约定利息。原告当天在泰隆银行丽水景宁支行向被告张国华工行卡转账115000元，原告履行了资金交付义务。后，两被告用该款购买了吉利帝豪GS小汽车一辆，登记在被告张国华名下，车牌号浙Ｋ×××××，由两被告共同使用。2018年10月4日，两被告因生活需要向原告借款人民币20000元，由被告张国华向原告出具借条，未约定还款时间，未约定利息。原告当天取现20000元当场交付给被告张国华，原告履行了资金交付义务。后，原告夫妇因治病需要用钱，要求两被告还款无果，又得知两被告已将原告夫妇赠予被告张国华的房屋转让，却不归还上述借款。综上所述，原告认为：合法的借贷关系应受法律保护，两被告拒不归还借款本金于法无据。故此，原告为了维护自己的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律及司法解释之规定，特具状贵院，请求贵院依法审理并支持原告如前之诉讼请求。 被告张国华答辩称，对原告的诉请没有异议。 被告雷丽亚答辩称：1、两被告在结婚之后没多久因张国华欠有大量债务，在被告雷丽亚小孩子出生之后，张国华就离开家庭。之后，张国华回到景宁生活，两被告处于分居状态。2017年年初，被告雷丽亚因抚养孩子的压力，到丽水工作，在此期间，张国华向其母亲借款答辩人不知情。20000元的借款也不是用于夫妻共同生活，按照最高院相关司法解释，如果存在真实借款，应由被告张国华来承担。对115000元的买车款项，这款项是原告对于被告张国华的赠予款项，实际上2017年9月28日的这张借条是在本案诉讼之前，由被告张国华书写给其母亲用于起诉的。对于赠予的款项，被告张国华擅自把它作为借款，出具借条也未经过答辩人允许，增加了答辩人的民事责任，这张借条没有法律效力。这张借条为什么要在起诉之前增加，可见这笔115000元的款项是由被告张国华单方的借款。因此，请求法院驳回原告对答辩人的诉请，同时请求法院查清这几笔款项。 本院经审理查明以下案件事实：原告徐金娇与被告张国华系母子关系，被告张国华与被告雷丽亚系夫妻关系。2017年9月28日，被告张国华向原告徐金娇借款115000元用于买车，并于2017年10月9日购买了一辆车牌号为浙Ｋ×××××的吉利帝豪小型汽车，车辆登记在被告张国华名下。2018年10月4日，被告张国华再次向原告徐金娇借款20000元。借款后，被告未归还过上述款项。另查明，被告张国华与被告雷丽亚于2011年5月6日在景宁畲族自治县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。 本院认定上述案件事实并予以采信的证据有：原告徐金娇提交的原、被告身份证复印件、借条、泰隆银行通用回单、银行账户明细对账单，被告雷丽亚提交的居住证明等。 本院认为，本案的争议焦点为：涉案两笔债务是否属于夫妻共同债务的问题。对于2017年9月28日的该笔115000元借款，首先，原告提交的借条及银行通用回单上均显示该笔借款的用途为买车，在借款后不久的2017年10月9日确实购置了一辆车牌号为浙Ｋ×××××的吉利帝豪小型汽车，且在庭审中被告雷丽亚对该笔款项用于购车这一事实并未提出异议，综合上述事实，可以认定该笔款项的用途为购车；其次，案涉借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张国华向原告徐金娇借款用于购置车辆，系日常生活中正常的衣食住行消费，并未超出家庭日常生活需要的范围，且在庭审过程中被告雷丽亚承认对购车这一事实知情，也共同使用过案涉车辆，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。因此，对于原告徐金娇要求被告雷丽亚对该笔115000元借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于2018年10月4日的该笔20000元借款，原告徐金娇主张该笔款项系两被告因生活需要所借，被告张国华主张该笔借款是用于归还两被告旅游的相关费用，但均未提交相应的证据予以证明，亦无其他相应的事实表明该笔借款用于两被告的夫妻共同生活；此外，被告张国华在本院存在多起民间借贷纠纷案件，且多笔借贷行为均集中发生在2018年10月至11月期间，结合案涉借款发生时两被告分别在青田、丽水工作，并未长期共同生活，且被告雷丽亚自身有稳定的收入来源，其收入足以维持其家庭日常生活所需的开支等相关事实，本院认为，该笔借款不应当认定为夫妻共同债务，故对原告徐金娇要求被告雷丽亚对该笔债务承担共同还款责任的请求，本院依法不予支持。此外，原告要求由被告承担担保保函的费用500元，属于诉讼中为实现债权支出的合理必要费用，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告张国华、雷丽亚于本判决生效之日起十日内归还原告徐金娇借款本金115000元； 二、被告张国华于本判决生效之日起十日内归还原告徐金娇借款本金20000元； 三、被告张国华、雷丽亚于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权的费用即保函的费用500元； 四、驳回原告徐金娇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，保全申请费1195元，由被告张国华、雷丽亚共同负担3574元，由被告张国华负担621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 叶汝群审判员黄伟芳 人民陪审员 吴   月   珠 二〇一九年十二月二十三日 法官助理陈礼萍 书记员梅盟敏
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民申77号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈国磊，男，1984年12月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区陈国磊，男，1984年12月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区五里镇牛岔湾村******。 委托诉讼代理人：尹正锋，陕西宁康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周瀚涛，陕西宁康律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧小红，女，1968年12月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区欧小红，女，1968年12月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区观塘镇三台村****。 再审申请人陈国磊因与被申请人欧小红民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕09民终638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈国磊申请再审称，（一）1原审认定事实错误。1.原审认定双方从合伙关系转化为借贷关系错误，在该合伙组织中有邱国辉、任建勇、陈开明、陈显镇、陈立进、王功佛、陈国娟、陈国磊、欧小红、毛铁军共十人。根据《民通意见》第52条、53条之规定，无书面合伙协议，退伙一事只能由全体合伙人集体讨论决定。欧小红在合伙组织开业后就强行退伙，其他合伙人不知情，财务也未清算，借条纯属欧小红单方胁迫陈国磊书写，该行为亦未取得其他合伙人同意与追认，原判认定合伙投入转为借款与事实不符，也有悖法律规定。2.原审认定欧小红的入伙资金数额错误。欧小红以自己名义转给陈国磊的合伙资金只有300000元，毛铁军转入的100000元与欧小红无关。（二）原审程序违法。1.陈国磊在一审开庭前提交了追加其他合伙人为本案当事人的书面申请，但法院未做处理，遗漏了必须参加诉讼的当事人。2.毛铁军一审中既未出庭作证，也未提供书面证言，一审法院无权调查毛铁军，且调查笔录未经开庭质证便被采用违反程序规定。请求撤销原判，改判驳回欧小红的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由欧小红承担。 本院经审查认为，陈国磊与欧小红均认可有合伙意向并交付款项，后欧小红要求退伙，陈国磊向欧小红出具了400000元的借条，且已偿还欧小红200000元，尚欠200000元未偿还。该借条系双方结算后形成的债权债务关系，陈国磊向欧小红出具借条并偿还了部分债务，该借条应系陈国磊的真实意思表示。原判按照民间借贷关系审理并无错误。陈国磊申请再审提出合伙组织的合伙人除陈国磊与欧小红外，还有其他8人，欧小红退伙未经合伙人一起清算、陈国磊出具借条其他合伙人不知情的理由，现有证据不能证实存在多人合伙的事实，该理由不能成立。陈国磊提出欧小红向其转入合伙资金只有300000元，毛铁军转入的100000元系毛铁军的合伙资金与欧小红无关，欧小红主张该100000元系其通过毛铁军向陈国磊转入的入伙投资款，并提交了陈国磊出具的400000元借条予以佐证，毛铁军二审出庭予以证实。陈国磊主张毛铁军系合伙人的证据不足，原判根据全案证据情况认定借款金额为400000元并无不当。一审程序虽存在瑕疵，但尚不符合程序违法启动再审的法定情形。综上，陈国磊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈国磊的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐静 1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执952号申请执行人：刘某某，男，1976年11月25日生，住开原市。被执行人：米某，男，1974年5月18日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人米某刑事附带民事赔偿一案中，经查被执行人米某暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十五日书记员  宋永强
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2861号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈银福，男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈良福，男，1988年11月14日出生，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈银福、陈良福借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2861号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月三日 书记员  刘碧虾
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初163号 原告：李义波，女，1965年生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市。住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：田力，男，1956年生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市大**。住辽宁省铁岭市银州区。系原告同事。 被告：铁岭县中心医院，住所地辽宁省铁岭市银州区南马路**。 法定代表人：李秀荣，系该院院长。 委托诉讼代理人：宫妍红，辽宁永盟律师事务所律师。 原告李义波与被告铁岭县中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告李义波于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李义波的撤诉申请是对自身诉讼权利的处置，该请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李义波撤诉。 案件受理费606元，减半收取计303元，由原告李义波负担。 审 判 长  王金城 人民陪审员  汪润友 人民陪审员  刘惠英 二〇一九年十二月十日 法官助理闫春竹 书记员袁宇
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730财保121号申请人：梁震宇，男，1983年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：怀来京御房地产开发有限公司，住所地：怀来县东花园镇新兴产业示范区规划展馆103室。法定代表人：孟惊，执行董事。申请人于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人怀来京御房地产开发有限公司名下银行存款4274902.47元或查封、冻结被申请人名下其他同等价值的财产。申请人梁震宇提供中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人梁震宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人怀来京御房地产开发有限公司名下银行存款4274902.47元或查封、冻结被申请人名下其他同等价值的财产，期限为从2019年12月17日至2020年12月16日。案件申请费5000元，由申请人梁震宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祁丽娟二〇一九年十二月十七日书记员  郭亚钊
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1324号 申请执行人泰顺县农广种植专业合作社，住所地泰顺县罗阳镇景园路**，组织机构代码:595777918。 法定代表人黄思华。 被执行人陈瑞东，男，1973年11月9日出生，住泰顺县。 被执行人何小飞，女，1970年2月25日出生，住泰顺县。 被执行人周万田，男，1970年6月25日出生，住泰顺县。 被执行人周海鸿，男，1960年5月8日出生，住泰顺县。 申请执行人泰顺县农广种植专业合作社与被执行人陈瑞东、何小飞、周万田、周海鸿追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初2980号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人泰顺县农广种植专业合作社向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人陈瑞东、何小飞、周万田、周海鸿归还申请执行人泰顺县农广种植专业合作社195500元并支付违约金（以195500元为基数从2018年9月28日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2160元及执行申请费3467元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人陈瑞东、何小飞、周万田、周海鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈瑞东、何小飞、周万田、周海鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈瑞东、何小飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及临柜对被执行人陈瑞东、何小飞、周万田、周海鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周海鸿在泰顺县中心小学有工资收入，本案予以扣留、提取；被执行人周海鸿在泰顺公积金分中心有存缴记录，本案暂不符合公积金管理部门扣划条件。此外，被执行人无其他可供执行的财产。截至2019年12月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人陈瑞东、何小飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈瑞东、何小飞作出司法拘留15天的决定，并已对被执行人陈瑞东、何小飞、周万田、周海鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人泰顺县农广种植专业合作社。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月十九日 书记员  郑彩霞
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初589号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人黎廷胜，男，1973年5月12日出生，布依族，小学文化，贵州省长顺县人，家住贵州省长顺县。2019年9月29日因本次殴打他人行为被德清县公安局行政拘留九日并处罚款人民币四百元。因本案于2019年10月8日被德清县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年11月14日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]1012号起诉书指控被告人黎廷胜犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人黎廷胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控：2019年9月28日晚10时许，被告人黎廷胜至钟管瑞泰锻造有限公司内，持锤子先后在其妻安某宿舍内、行政楼击打被害人李某1背部、腰部等部位。经鉴定，被害人李某1背部、腰部损伤程度均构成轻伤二级。案发后，被告人黎廷胜自动投案，如实供述自己的罪行，其家属代为赔偿被害人李某1人民币3000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人黎廷胜在开庭审理过程中无异议，且有人口信息、前科查询、行政处罚决定书、委托书、调解协议书、收条、谅解书、调取证据清单、病历材料、证据保全清单、扣押清单、发还清单、体表原始伤情记录表、公安司法鉴定中心鉴定书、情况说明、证人安某、吴某、陈某1、陈某2、李某2、杨某的证言、被害人李某1的陈述、辨认笔录、辨认照片、现场照片、伤势照片、监控视频、归案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人黎廷胜故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黎廷胜犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首。建议本院对被告人黎廷胜判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人黎廷胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黎廷胜故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎廷胜犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，现已赔偿被害人并已取得谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人黎廷胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶国栋 二〇一九年十二月十九日 代书记员 娄 丹
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1972号张进中、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部：本院在执行申请执行人张进中与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部已履行(2019)鄂9006民初2214号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2214号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初129号原告：许某某，女，1969年10月10日出生，汉族，住山东省单县。被告：单县住房和城乡建设局，住所地山东省菏泽市单县仟山大厦。统一社会信用代码113717220044892535。法定代表人：刘军，局长。原告许某某诉被告单县住房和城乡建设局要求确认行政协议效力一案，本院于2019年12月17日立案受理后于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于庭前组织双方当事人进行了和解，双方达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉称，因公共利益需要，单县人民政府决定对单县七里庄片区进行棚户区改造，单县住房和城乡建设局为房屋征收部门。原告有房屋一处在该征收片区内。2017年8月24日，原告与被告签订《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》。为了上述征收补偿协议合法有效执行，原告要求确认原、被告签订的上述安置协议有效。原告为支持其诉讼请求，向本院提交安置协议一份，证明已与被告签订安置协议的事实。被告单县住房和城乡建设局辩称，对原告要求确认安置协议有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，2017年单县人民政府决定对单县七里庄片区实施棚户区改造，确定单县住房和城乡建设局为房屋征收部门，由该单位委托单县南城办事处等相关部门为具体实施单位。原告在该片区内有房产一处。2017年8月24日，经双方协商一致，签订《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》一份，原告选择以产权调换的方式就被征收房屋进行补偿。本院认为，被告单县住房和城乡建设局系单县人民政府确定的房屋征收部门，具有签订安置补偿协议的法定职权。原、被告双方经协商一致，签订涉案协议，是双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该安置协议有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告许某某与被告单县住房和城乡建设局于2017年8月24日签订的《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 冯 志二〇一九年十二月十九日书记员 饶洪光
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4138号之一原告：张腾，男，1992年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。被告：杉杉（亳州）都市置业有限公司。法定代表人：郑学明。地址：安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告张腾诉被告杉杉（亳州）都市置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张腾于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张腾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张腾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张腾负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇一九年十二月五日书 记 员  田瑞瑞
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2019)陕0116民初7575号原告：高二黑，男，1953年2月7日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦有潮，男，1963年8月22日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：边荣，女，1987年2月20日生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告高二黑诉被告秦有潮土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高二黑，被告秦有潮及委托代理人边荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高二黑向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除合同；2、判令被告返还原告租金3000元；3、判令被告支付原告实际损失及预期利益共计29926.9元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月17日，原、被告签订土地租赁合同，合同约定：被告将位于XX村XX庙XX路东的三亩鱼塘租给原告，原告可以将鱼塘翻修或在其上修建房屋或种地，被告无权利干涉。从2011年10月17日开始，租期为30年，每年租金为3000元，合同履行期间被告无权将租地收回。合同签订后，原告交付被告租金3000元， 2012年8月开始建鱼塘平台，且平台已建至一米多高。2011年12月开始被告对原告施工进行阻挠，导致鱼塘平台被迫停工至今。原告为建造鱼塘平台花费材料费、人工费、伙食费等各项费用共计29926.9元。原告多次与被告协商此事，要求被告履行合同义务，被告均不配合，致使原告无法复工、进行其他生产活动，使合同目的无法实现，原告诉至法院，要求判如所请。  被告秦有潮辩称，双方签订土地租赁合同属实，对原告要求退还租金一节，因原告实际占用涉案土地，故不同意原告该项主张。对原告要求赔偿损失一节，因原告在上一案中已对其实际损失进行鉴定，故对原告损失金额应当以鉴定意见为准。另外，原告实际占用该土地至今，其保留对原告主张租金的诉权。本院经审理认定的事实如下：2011年10月17日，原、被告签订土地租赁合同书一份，合同约定被告将位于XX村XX庙XX路东的3亩鱼塘租给原告使用，租赁期限为30年，租金每年每亩1000元。合同签订后，原告向被告支付第一年土地租金3000元,被告将涉案土地交付原告使用。后原告在涉案土地上修建鱼塘平台，在修建过程中，被告阻挡原告修建。后双方因建设鱼塘问题协商未果，原告于2012年10月27日诉至本院，要求被告赔偿损失。双方因原告损失问题分歧较大，原告向本院提出鉴定申请，陕西万隆金剑造价工程师事务所有限责任公司就原告涉案工程造价进行了鉴定，作出陕万隆金剑鉴字[2013]003号工程造价鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定结论为：“根据原、被告质证认证过的鉴定材料，鉴定造价为22803.39元（贰万贰仟捌佰零叁元叁角玖分）”。后原告以欲与被告协商继续使用涉案土地为由，撤回对该案的起诉。后双方就原告损失问题及继续履行合同问题并未达成一致意见，原告未将涉案土地退还被告，亦未向被告交纳租金。现原告以双方协商未果为由，诉至本院，要求判如所请。庭审中，双方当事人各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、合同书、（2013）长民初字第00150号民事裁定书、陕万隆金剑鉴字[2013]003号工程造价鉴定意见书在卷为凭，予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人协商一致可以变更、解除合同。本案中，原、被告签订土地租赁合同，在合同履行过程中双方产生分歧，导致合同目的不能实现，现原告要求解除合同，被告表示同意，依法予以准许。对原告要求被告赔偿损失一节，因原告在上一次起诉的案件中已就其损失申请本院进行鉴定，本院对原告实际损失委托第三方作出鉴定意见后，原告再未在原有鱼塘平台基础上进行重新修建、加盖，故对原告的损失应当以陕西万隆金剑造价工程事务所有限责任公司作出的陕万隆金剑鉴字[2013]003号工程师造价鉴定意见为准，即22803.39元，至于原告主张的其余损失，证据不足，不予采信。对于原告要求被告返还土地租金一节，因原告已实际使用了涉案土地，且双方并未协议解除该土地租赁合同，故对原告的该项主张，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第七十七条，第九十三条，第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告高二黑与被告秦有潮于2011年10月17日签订的土地租赁合同；二、被告秦有潮于本判决生效后三十日内向原告高二黑赔偿损失22803.39元；三、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费623元，原告已预交，由被告负担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长    张  亮                            人民陪审员    古  帅                            人民陪审员    王利军                          二Ｏ一九 年 十二 月 十一 日                             书 记 员      安彦荣
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初4922号 原告：刘加海，男，住巴中市巴州区。 被告：夏国强，男，住巴中市巴州区。 原告刘加海诉被告夏国强租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘加海，被告夏国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘加海向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租赁费104000元，并自欠款之日起按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年初承包广巴高速XX段的工程施工中，于2015年7月口头约定承租原告的挖机及人工费。完工后，在2016年3月与被告结算租赁费用总额为13.9万元，已支付2.5万元，还下差原告114000元。由被告立下欠条：载明欠条：欠到现代225挖机租金人民币114000元（大写壹拾壹万肆仟元整），以前给刘加海所打借条一律作废。欠款人：夏国强。时间：2018年2月15日。之后经原告催收，被告在2017年及2018年春节前分两次共计支付1万元，实际还下差104000元。经原告多次催收，被告一直不履行给付义务。为此，为保障原告的合法租金收入不被被告占有，根据《合同法》的相关规定，特对被告依法向人民法院提起诉讼，敬望判令原告之诉请。 被告夏国强辩称：原告诉称金额下差104000元属实，但是我与原告属合作关系，不是民间借贷，也不是非法占有，所以我不承担利息。 经审理查明：原、被告于2015年口头约定由被告夏国强租赁原告刘加海的挖机，用于XX段公路施工。双方于2018年2月15日进行结算，被告夏国强书立《欠条》一张，载明：“欠到现代225挖机租金人民币114000.00元（大写：拾壹万肆仟元整），以前给刘加海所有借条一律作废。注：腊月30下午4点之前转贰万肆仟元整欠款人：夏国强2018.2.155137011982××××××××身份证号”。书立《欠条》后，被告夏国强分两次向原告刘加海共计支付10000元，仍下欠104000元。原告多次向被告催收下余欠款无果，故起诉来院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告的诉称，被告的答辩，原、被告的身份信息，《欠条》及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，被告夏国强与原告刘加海达成租赁挖机的协议，原告履行合同后，被告向原告出具《欠条》，明确被告应当履行付款义务。被告至今未完全支付原告欠款，已构成违约。出具《欠条》后，被告夏国强已向原告支付了10000元，其对下欠的104000元仍负有支付义务。被告夏国强未及时支付货款，给原告刘加海造成资金利息损失，本院酌定由被告夏国强自2018年2月16日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率向原告刘加海支付利息至付清之日止，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告夏国强于本判决生效之日起十日内向原告刘加海支付104000元及利息，利息的计算方式为：以104000元为基数，从2018年2月16日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的支付之日止，若未按本判决确定的支付时间给付，上述利息计算至付清之日止； 二、驳回原告刘加海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2380元，减半收取1190元，由被告夏国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇一九年十二月四日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4052号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：宋宝林，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执506号申请执行人：董珍武，男，汉族，1973年04月19日出生，住贵州省遵义县。被执行人：贵州中海工程建设有限公司修文分公司，住所地：贵州省贵阳市修文县扎佐镇襄阳路**。法定代表人：任廷江，职务：总经理。被执行人：贵州中海工程建设有限公司，，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**法定代表人：袁桂祥，该公司总经理。本院受理的董珍武与贵州中海工程建设有限公司修文分公司、贵州中海工程建设有限公司消防工程施工合同纠纷一案，贵阳市仲裁委员会2019年04月29日作出的（2018）贵仲裁字第0280号裁决书已发生法律效力。被执行人贵州中海工程建设有限公司修文分公司应向申请执行人支付赔偿金255485.69元；贵州中海工程建设有限公司对上述赔偿款承担连带责任；并负担仲裁费19733.00元、执行费4028.00元。被执行人贵州中海工程建设有限公司修文分公司、贵州中海工程建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年06月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年06月14日，通过网络查控查询了被执行人的银行存款，另查询了被执行人工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款、车辆登记信息，均未查询到被执行人有可供执行人的财产。二、2019年07月04日，本院在被执行人贵州中海工程建设有限公司修文分公司注册地修文县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。三、2019年07月09日，本院向被执行人贵州中海工程建设有限公司修文分公司、贵州中海工程建设有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。四、2019年07月16日，本院在贵阳市不动产登记中心对被执行人贵州中海工程建设有限公司不动产登记情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。五、2019年08月15日，本院在贵阳国家高新技术产业开发区行政审批局进行走访调查，未发现被执行人有财产可供执行。六、2019年09月12日，本院在贵州中海工程建设有限公司修文分公司进行走访调查，未发现被执行人有财产可供执行。七、2019年12月06日，本院依职权将被执行人贵州中海工程建设有限公司修文分公司、贵州中海工程建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。本院已告知申请执行人董珍武本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董珍武同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人贵州中海工程建设有限公司修文分公司、贵州中海工程建设有限公司无财产可供执行，董珍武亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执506号案件本次执行程序终结。申请执行人未能实现的债权，被执行人贵州中海工程建设有限公司修文分公司、贵州中海工程建设有限公司负有继续向申请执行人董珍武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 勇审判员 穆 莲审判员 薛顺利二〇一九年十二月六日法官助理郑家凤书记员杨年
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初2112号原告：李均树，男，1957年12月1日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：陈诗珺，女，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：武穴市梅川镇胡导章村村民委员会。法定代表人：胡平胜，男，该村主任。委托代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武穴市铁路经济建设办公室。法定代表人：张鉴，男，该处负责人。委托代理人：蔡畅，男,湖北道辉律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告李均树与被告武穴市梅川镇胡导章村村民委员会、武穴市铁路经济建设办公室土地承包经营权纠纷一案中，原告李均树于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李均树的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李均树撤回起诉。案件受理费5586元，减半收取计2793元，由原告李均树负担。审 判 长  胡志刚审 判 员  游 军人民陪审员  江艳慧二〇一九年十二月九日书 记 员  吴定骏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1585号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：陈君玉，女，汉族，1978年9月15日出生，住浙江省苍南县。 中信银行股份有限公司成都分行与陈君玉信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初903号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为35572.02元，执行费为434元。 在执行过程中，本院执行到位案款916.67元。此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈君玉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521民初1554号原告：谭静，女，1974年10月6日生，汉族，无业，住柳河县。被告：纪洪明，男，1976年5月21日出生，汉族，农民，住通化县。被告：韩正艳，女，1975年10月26日生，汉族，农民，住通化县。原告谭静诉被告纪洪明、韩正艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告谭静于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭静撤诉。案件受理费减半收取613元，由谭静负担。审判员  兰秀文二〇一九年十二月二十四日书记员  付志伟
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初2352号 原告：王光宏，男，1979年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：宋德高，男，1962年3月18日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县兴隆乡。 原告王光宏与被告宋德高劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王光宏于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光宏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王光宏撤诉。 案件受理费238.00元，由王光宏负担。 审判员  徐艳凤 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩评俊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8810号原告：天津维创企业管理有限公司，住所地天津市河**君临大厦2430。法定代表人：程有生，其他基本情况不详。委托诉讼代理人：程芳，女，该公司员工。被告：天津同融电子商务有限公司，其他基本情况不详。原告天津维创企业管理有限公司与被告天津同融电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，2019年12月10日原告天津维创企业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津维创企业管理有限公司撤诉处理。案件受理费41元，已是减半收取，由原告天津维创企业管理有限公司负担。审判员  魏薇二〇一九年十二月十日法官助理张亚坤书记员杨璐附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保312号 赵建良、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵建良与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵建良于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1314号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初3406号 原告：董德丽，女，1989年5月28日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王东，临沂河东强民法律服务所法律工作者。 被告：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，临沂市河**人，现下落不明。 原告董德丽与被告王兆阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告董德丽的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。被告王兆阳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董德丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告王兆阳偿还借款117000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告以做生意为由，多次向原告借款117000元，并出具借据。现原告因资金紧张向被告催要借款，被告至今未予偿还，原告由此提起诉讼。 被告王兆阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人王学德以被告王兆阳经营事业需要资金为由于分三次向原告董德丽借款共计117000元。王学德向原告董德丽出具借据三份予以留存，上述借据分别加盖王学德、被告王兆阳的印章或者王兆阳本人签字予以确认。 另查明，王学德系被告王兆阳父亲，已于2018年5月份去世。董德丽小名为“婉儿”，被告王兆阳系董德丽表舅。 本院认为，被告王兆阳在本院另涉及十一起民间借贷案件，均与本案查明的事实类同，本院经审理认为上述案件的争议焦点为王兆阳是否为涉案借贷关系的借款人。王兆阳在上述十一起案件中主张借款不知情且没有使用借款，加盖的王兆阳印章并非其使用，本院经审理，对王兆阳的辩称未予采信，认定王兆阳为上述借款的实际借款人，应当承担还款责任。本案中，结合上述案件审理情况，被告王兆阳通过其父亲王学德向原告董德丽借款共计117000元，事实清楚，有三份借据为证，本院予以确认。综上，对原告主张被告偿还借款117000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，本院认为因双方未书面约定利息，根据法律规定，利息应以117000元为基数，自原告起诉之日即2019年7月11日起，按照年利率6%计算。被告王兆阳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兆阳于本判决生效后五日内偿还原告董德丽借款人民币117000元及利息，利息以117000元为基数，自2019年7月11日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，由被告王兆阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  邵明清 审 判 员  咸彦江 人民陪审员  郑西贵 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王全智
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0129民初2644号原告：赵久才，男，1973年7月13日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：王俭宇，男，1964年4月12日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：齐淑兰，女，1940年2月20日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：贾忠录，男，1965年3月8日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：赵丽艳，女，1970年1月7日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。第三人：宁立国，男，1974年8月15日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告赵久才与被告王俭宇、齐淑兰、贾忠录、赵丽艳、第三人宁立国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告赵久才于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现赵久才提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵久才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵久才负担。审判员  孙景春二〇一九年十二月十日书记员  陈 锋
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1184号 申请执行人：何双英，女，1962年3月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：马又强，曾用名马又祥，男，1977年9月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人何双英与被执行人马又强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0522民初571号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马又强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何双英于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月14日，本院向被执行人马又强送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年11月15日至11月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2019年12月18日电话约谈被执行人马又强，督促其尽快履行应支付的纠纷款项，但被执行人称目前正在外务工暂无能力偿还，并承诺年底会尽快履行部分应偿还的款项。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄炳城 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 磊
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1325行审284号申请执行人内乡县公安局交通警察大队。法定代表人袁航，该队队长。委托代理人张玉臣，男，该队副教导员。委托代理人靳云峰，男，该队中队长。被申请执行人聂荣典，男，汉族，1954年5月29日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2019年12月5日向本院申请强制执行编号：4113251002565972处罚决定书。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查。经审查查明2019年4月6日09时02分，在内乡县菊潭大街城区十字街路口处被申请执行人聂荣典驾驶电动自行车实施非机动车违反交通管制的规定强行通行、不听劝阻的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第（六）项之规定，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依照简易程序处以200元罚款，罚款决定书生效后，被申请执行人未自觉履行，并孳生逾期滞纳金200元，经依法催告后，仍未自觉履行，申请执行人依法申请本院予以审查执行。本院认为，被申请执行人聂荣典违法事实存在，证据确实充分，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依照简易程序作出的编号为4113251002565972处罚决定，程序合法，适用法律法规正确，内乡县公安局交通警察大队申请执行该处罚决定书理由成立，本院依法予以支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内乡县公安局交通警察大队于2019年4月6日作出的编号为4113251002565972处罚决定书。本裁定书送达生效。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇一九年十二月十六日法官助理王玉书记员马凤娟
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14935号上诉人（原审被告）：爱玛客服务产业（中国）有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街**楼**301。负责人：崔学农，首席财务官。委托诉讼代理人：郭蕾，女，爱玛客服务产业（中国）有限公司北京分公司员工。委托诉讼代理人：田杰永，男，爱玛客服务产业（中国）有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：徐雪峰，男，1984年3月12日出生，满族，无业，住北京市丰台区。上诉人爱玛客服务产业（中国）有限公司北京分公司（以下简称爱玛客北京分公司）因与被上诉人徐雪峰劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初5734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。爱玛客北京分公司上诉请求：撤销原判，改判爱玛客北京分公司无需支付徐雪峰2017年未休年假工资9802元。事实和理由：徐雪峰于2010年6月28日入职爱玛客北京分公司；自2010年6月28日至2011年2月2日在我公司人民医院项目担任安保经理，2015年2月3日调职山西省临汾人民医院担任保洁经理；2016年7月调职到山东省青岛市平度人民医院担任保洁经理；于2017年4月调职到山东省青岛市城阳人民医院担任保洁经理。因公司人员调整，我公司于2018年3月1日与徐雪峰协商解除劳动关系，但双方未能达成一致；2018年3月8日，我公司单方面解除与徐雪峰的劳动关系。因公司对徐雪峰进行约谈，故其未能按照已经签批的休假申请表休年休假，但2018年3月2日至3月8日5个工作日徐雪峰也没有按公司规定实际出勤，应当视为已休年休假。徐雪峰辩称，同意一审判决，不同意对方的上诉意见。徐雪峰向一审法院起诉请求：爱玛客北京分公司支付徐雪峰2017年未休年假工资9802元。一审法院审理过程中，爱玛客北京分公司承认徐雪峰在本案中所主张的事实，同意徐雪峰的诉讼请求，请求法院依法判决，爱玛客北京分公司依判决履行。一审法院认为：爱玛客北京分公司承认徐雪峰在本案中主张的事实，故对徐雪峰主张的事实予以确认。爱玛客北京分公司同意支付徐雪峰主张的2017年未休年假工资9802元，法院不持异议。据此，一审法院判决：自判决生效之日起七日内，爱玛客服务产业（中国）有限公司北京分公司支付徐雪峰2017年未休年假工资9802元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明，爱玛客北京分公司与徐雪峰均认可徐雪峰于2010年6月28日入职爱玛客北京分公司，双方于2018年3月8日解除劳动合同，徐雪峰2017年应休年休假10天。徐雪峰述称2018年3月2日至8日期间，其先在北京与公司协商解除劳动关系事宜，后返回工作地青岛腾交宿舍；爱玛客北京分公司对此予以认可。本院查明的其他事实与一审无异。本院认为：爱玛客北京分公司主张徐雪峰已经申请休2017年年休假，且2018年3月2至3月8日期间未实际出勤，认为徐雪峰已休2017年年休假，不同意支付徐雪峰未休年休假工资。但根据双方确认的事实，2018年3月2日至8日期间，徐雪峰系正在与公司协商解除劳动关系事宜并返回青岛腾交宿舍，故爱玛客北京分公司关于徐雪峰已休2017年年休假的主张不能成立。且爱玛客北京分公司在一审庭审中明确认可徐雪峰未休2017年年休假并同意支付徐雪峰主张的2017年未休年假工资9802元，一审法院据以判令爱玛客北京分公司支付徐雪峰2017年未休年假工资9802元并无不当，爱玛客北京分公司坚持上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，爱玛客北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由爱玛客服务产业（中国）有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇一九年十二月十一日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0221执683号 申请执行人：黄海军，男，1970年8月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区东沟镇。 被执行人：吴向文，男，1966年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。 申请执行人黄海军与被执行人吴向文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘0221民初63号民事判决书，判决由被执行人吴向文在判决生效后三日内偿还申请执行人黄海军欠款两万元，并承担案件受理费300元、公告费560元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人吴向文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海军于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月29日通过张贴公告及手机短信向被执行人吴向文送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2019年9月14日向申请执行人黄海军送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年10月15日、12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴向文的财产信息；于2019年10月16日向不动产登记中心查询被执行人吴向文名下的不动产登记信息，均未发现被执行人吴向文可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人黄海军，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人黄海军未能提供。 另，本院在执行过程中，于2019年10月21日对被执行人吴向文适用限制高消费措施。于2019年12月10日将被执行人吴向文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2019年12月10日对黄海军进行终本约谈，申请执行人黄海军对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇一九年十二月十二日 书记员  左 凡
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保231号 申请人：防城港市区农村信用合作联社，防城港市港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号）。 法定代表人：卜珉。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：曾尚伟，男，汉族，1975年1月25日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以56093.23元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾尚伟名下银行存款56093.23元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为56093.23元，以56093.23元为限。 案件申请费580.93元，由申请人防城港市区农村信用合作联社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  李 佩
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0527执783号    申请人杨凯，男，汉族，1988年7月20日出生，住陕西省汉中市XX乡县，系白水县文化煤业职工。   被执行人王亮，男，汉族，1983年3月11日出生，住白水县，居民。   被执行人张龙泉，男，汉族，1981年9月6日出生，住白水县，居民。     本院在执行申请人杨凯与被执行人王亮、张龙泉健康权纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初1515号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请恢复执行。   本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。申请人申请17177元，未受偿17177元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2019）陕0527执783号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  张亚龙   审判员  梁万全   审判员  吴志翔     二〇一九年十二月十日     书 记 员  白建峰            1
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初2487号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，系该信用联社理事长。 委托诉讼代理人:谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄晓明，系该信用联社员工。 被告：永安市大山工贸有限公司，住，住所地永安市小镇八一工业园区一社会信用代码：91350481555054272R。 被告：赖继光，男，1962年1月26日出生，汉族，住永安市。 被告：钟月秀，女，1980年3月9日出生，汉族，住永安市。 被告：施晓晖，女，1971年8月14日出生，汉族，住永安市。 被告：吴小华，男，1967年7月24日出生，汉族，住永安市。 本院在审理原告永安市农村信用合作联社诉被告永安市大山工贸有限公司、赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。永安市农村信用合作联社以双方同意庭外协商还款事宜为由，而于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市农村信用合作联社以双方同意庭外协商还款事宜为由，而提出对永安市大山工贸有限公司、赖继光、钟月秀、施晓晖、吴小华的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，永安市农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费54997元，减半收取计27498.5元，由永安市农村信用合作联社负担。 审判员  许锡文 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 佳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3345号 原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司职员。 被告:后建华,男,1996年8月21日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告后建华物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  陈永忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 晨
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执981号申请执行人房吉祥，男，住虎林市。被执行人包雪莲，女，住虎林市。申请执行人房吉祥与被执行人包雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）黑0381民初2267号民事判决书，法律文书发生法律效力后，包雪莲未履行生效法律文书确定的给付义务。房吉祥于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人房吉祥与被执行人包雪莲民间借贷纠纷一案中，房吉祥以自行达成和解并长期履行，于2019年12月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月三日书记员 程文明
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执954号 申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇。统一社会信用代码913415006820740065（1—1）。 法定代表人：江守林，董事长。 被执行人：金寨金栗源生物技术有限公司，住所地六安市金寨县现代产业园区。 法定代表人：洪先进，董事长。 被执行人：洪勇，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：洪先进，男，1961年8月17日出生，汉族，住河南省固始县。 申请人安徽利达融资担保股份有限公司与被执行人金寨金栗源生物技术有限公司等追偿权纠纷一案，执行标的1549905.21万元及利息，被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被执行人有存款、证券、车辆、及金融理财产品；2、被执行人金寨金栗源生物技术有限公司的房产已被拍卖，拍卖款正在讨论分配，因申请人无优先受偿权，所有不能全额受偿。3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。现被执行人无其它财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  黄守曙 二〇一九年十二月十三日 书记员  周 迪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执833号申请人：谭祖双，男，1969年6月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县清太坪镇金满溪村**。公民身份号码：4228231969********。被执行人：向小钦，男，1988年11月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县清太坪镇杉树湾村**，公民身份号码：4228231988********。本院在执行申请执行人谭祖双与被执行人向小钦民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出刑事自诉,请求追究被执行人向小钦拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，本院于2019年11月28日决定立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2019)鄂2823执833号案件的执行。待本案自诉案件审结后，被执行人仍未履行的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一九年十二月十日书记员  陈 雷