wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3235号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王雄茂，男，汉族，1995年4月22日出生，住湖南省湘乡市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王雄茂支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督952号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项413.2元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王雄茂名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终1872号上诉人（原审原告）：黄彩金，女，1934年4月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，上诉人（原审原告）：潘莲美，女，1936年3月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，两上诉人共同委托诉讼代理人：廖小明，江西博明律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐海锋，江西博明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国土，男，1956年10月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被上诉人（原审被告）：李国本，男，1958年1月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，上诉人黄彩金、潘莲美因与被上诉人李国土、李国本财产确认纠纷一案,不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定案件基本事实不清，可能影响案件的公正判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初1667号民事判决；二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。上诉人黄彩金、潘莲美预交的二审案件受理费100元，予以退回。本判决为终审判决。审判长  聂晓红审判员  付 强审判员  徐志峰二〇一九年十二月六日书记员  曹 颖
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2030号申请执行人刘国辉，男，1960年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人张广臣，男，1954年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市.关于申请执行人刘国辉与被执行人张广臣民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2327号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议如下：将被执行人张广臣的工资冻结直至还清110000.00元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执2030号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一九年十二月四日书记员  高同心
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执恢112号中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行、陈超良、郑朝辉、王玮、李勇勇：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行申请执行陈超良、郑朝辉、王玮、李勇勇金融借款合同纠纷一案，(2016)湘0681民初1957号民事判决书,经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16995号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人高福祥，男，1978年2月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人高福祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11456号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人高福祥给付案款1900元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人高福祥发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人高福祥名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11456号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3263号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：施晨，男，汉族，1987年12月9日出生，住广西灵山县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人施晨支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1064号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项766.02元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人施晨名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执232号申请执行人：满红涛,男性,住漠河市西林吉镇被执行人：韩瑶,男性,住西林吉镇本院在执行申请执行人满红涛与被执行人韩瑶机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十二月九日书记员  杨 磊
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2583号原告：余某某，男，汉族，1984年3月27日生，住址：天津市河**。委托诉讼代理人：杨怡琪、徐郡徽，云南刘文华律师事务所律师，特别代理权。被告：四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区，地址：安宁市。法定代表人：朱心礼，校长。委托诉讼代理人：吴茜，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。原告余某某与被告四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区（以下简称“川师大安宁实验校区”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日和11月29日公开开庭进行了审理。原告余某某的委托诉讼代理人杨怡琪、徐郡徽，被告川师大安宁实验校区的委托诉讼代理人吴茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付招生绩效奖励50000元，以及该款按同期银行贷款利率计算的利息，其中其中30000元自2018年9月1日起计算至实际付清之日止，剩余20000元自2019年1月1日起计算至实际付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，原被告双方就被告向原告支付招生绩效奖励事宜，签订了《招生绩效奖励发放协议书》，确认被告向原告分四期支付112190元招生绩效奖励，最后一期支付招生绩效奖励的时间截至2018年12月31日。签订协议至今，被告陆续向原告支付了62190元，尚欠50000元未支付。被告川师大安宁实验校区辩称，原告和被告所签订的招生绩效奖励发放协议书没有任何的合法性，该协议违反了国家法律和行政法规，应属无效的合同。根据我国教育法和国家教育部、云南省教育厅的法规和文件的规定，民办普通中学不得以任何的方式委托任何机构和个人违法违规进行有偿招生。一经查实，不仅要没收招生所取得的违法利益，还要追究相关机构和个人的法律责任，涉嫌犯罪的要移交司法机关来处理。本案的协议实为委托个人违法违规进行有偿招生，严重地损害国家正常的考试招生秩序，根据合同法第五十二条的规定，应属无效合同，不能得到法律保护。所以请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告与被告协商后约定，在被告开展招生工作的过程中，由原告负责为被告完成发送招生宣传材料、招生简章等招生宣传工作；被告根据招生的人数向原告支付招生绩效奖励。2017年5月中旬至2017年8月，原告完成了上述工作。2017年11月1日，原告与被告经结算后签订《招生绩效奖励发放协议书》，确认被告应支付原告招生绩效奖金95161元。双方在协议书中还约定了付款时间：2017年11月15日前支付17190元，2017年12月31日前支付20000元，2018年8月31日前支付55000元,2018年12月31日前支付20000元。截止2018年12月31日前，被告实际支付了原告62190元，尚欠原告50000元，被告至今未按约定支付原告。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《招生绩效奖励发放协议书》等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。自然人与法人之间以自然人向法人提供劳务、法人向自然人支付报酬为内容设立民事权利义务关系而成立的协议，属劳务合同。原、被告关于招生工作的约定，确定了原告为被告完成招生宣传工作、被告根据招生的人数向原告支付招生绩效奖励的内容。其中，原告为被告完成招生宣传工作，实质是由原告提供一种劳务活动；被告向原告支付招生绩效奖励，实质是支付以“招生绩效奖励”为名的报酬。所以，原告与被告的约定，设立了原告向被告提供劳务活动、被告向原告支付报酬的权利义务关系，因而符合劳务合同以一方当事人提供劳务为合同标的的特征。故原、被告之间已经成立劳务合同。该劳务合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照合同的约定，原告已经履行提供劳务活动的义务，被告就应履行支付报酬的义务。故原告请求判令被告支付50000元报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照双方约定的支付时间支付原告报酬，已经构成违约，依法应承担赔偿原告损失的违约责任。故原告请求判令被告支付利息的诉讼请求，本院也予以支持。但利息应自最后一期付款日期的次日起计算。至于被告主张的原告受被告委托进行有偿招生的事实，因被告不能提供证据证明原、被告之间就有偿招生的内容存在委托合同关系，故本院不予认定。据此，对于被告提出的双方的合同应属无效合同并应驳回原告诉讼请求的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区于本判决生效后十日内支付原告余某某50000元及利息（以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年1月1日起计算至款项付清之日止）。二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1104元减半收取552元，由被告四川师范大学附属昆明实验学校安宁校区承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇一九年十二月五日书记员 奎婉媛
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初3052号原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园****。法定代表人：王金娟，总经理。委托诉讼代理人：路建忠，男，1963年10月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司职工。被告：李曦，汉族，住威海经济技术开发区。本院在审理原告威海民悦物业服务有限公司诉被告李曦物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告威海民悦物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海民悦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费36元（系减半收取），由原告威海民悦物业服务有限公司负担。审 判 员 苗丽华二〇一九年十二月七日法官助理 姚 丹书 记 员 杨 蕾
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1800号申请执行人：李秀英，女，1976年1月14日生，住项城市被执行人：孙宏伟，男，1976年12月1日生，住项城市申请执行人李秀英申请执行被执行人孙宏伟买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，我院于2019年9月7日向被执行人孙宏伟送达了执行通知书、报告财产令，而被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产，本院遂即于2019年9月20日将孙宏伟纳入失信黑名单并发布限制消费令。本案在执行过程中，经查询，被执行人孙宏伟在银行没有存款，在证券公司没有开户信息，在公安部门没有车辆登记信息。2019年12月5日，到郑州市市不动产登记中心、公积金管理中心调查被执行人孙宏伟财产情况，经查询，被执行人孙宏伟在项城市不动产登记中心无房屋土地登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。并通过对被执行人居住地进行实地调查，发现被执行人长期不在家，也无可供执行的财产。经本院对被执行人的财产查询，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人李秀英对本院的查询结果表示认可并同意本案终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人无可供执行财产，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1800号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十日书 记 员  李栋才
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民抗151号抗诉机关：安徽省人民检察院。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽常青建设集团有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路**。法定代表人：胡国春，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽常青建设集团有限公司四分公司，住所，住所地安徽省合肥经济技术开发区习友路枣庙村div>负责人：范仁浩，该分公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭小平，女，汉族，1963年2月10日出生，住安徽省合肥市包河区。再审申请人安徽常青建设集团有限公司、安徽常青建设集团有限公司四分公司因与被申请人郭小平民间借贷纠纷一案，合肥市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖01民再173号民事裁定。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000317号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇一九年十二月三日法官助理王永波书记员陈安琪
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢360号 申请执行人：国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，所在地汤原县汤原镇。 委托诉讼代理人：晁利。 被执行人：王长忠，汉族。 被执行人：于桂芬，汉族。 被执行人：梁淑杰，汉族。 被执行人：张国辉，汉族。 被执行人：杜金芝，汉族。 被执行人：王占柱，汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人王长忠、于桂芬、梁淑杰、张国辉、杜金芝、王占柱借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十二月二日 书记员  王集威
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2965号申请执行人：严永祥，男，1952年6月11日生，汉族，住启东市。被执行人：顾炳兴，男，1968年1月26日生，汉族，住启东市。申请执行人严永祥与被执行人顾炳兴提供劳务者受害责任纠纷一案，启东市人民法院作出的（2018）苏0681民初5411号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，顾炳兴于判决生效之日起十日内赔偿严永祥因本起事故造成的损失76629.98元并负担案件受理费2716元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，申请人亦同意终结执行，故可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）苏0681民初5411号民事判决书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年十二月六日书记员  施海荣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢207号之二申请执行人李立志，男，1971年3月11日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告李立志诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李立志于2019年12月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，李立志身份证号（）分别以58875的最高价竞得，合计58875元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2066号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502财保679号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟莉平，陈伟，四川杰可律师事务所律师。 被申请人：林在刚，男，汉族，1986年1月10日出生，住四川省叙永县。 申请人中银消费金融有限公司于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人林在刚所有的位于泸州市龙马潭区限额内予以查封。申请人中银消费金融有限公司自愿以其自有等值资产为该财产保全提供担保。 本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值91000元限额范围内查封被申请人林在刚所有的位于泸州市龙马潭区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇一九年十二月六日 书记员  左征义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16741号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人裴会芳，女，汉族，住河南省宜阳县。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行裴会芳银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民特881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10733号原告：长沙炳辉建设工程有限责任公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区莲花镇东塘村朱塘角组阳石君私宅。法定代表人：彭红军，执行董事。委托诉讼代理人：张点龙，湖南通程律师事务所律师。被告：湖南望岳园林建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳乡谷丰村果林场。法定代表人：张天奇。原告长沙炳辉建设工程有限责任公司与被告湖南望岳园林建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告长沙炳辉建设工程有限责任公司于2019年11月29日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告长沙炳辉建设工程有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙炳辉建设工程有限责任公司撤诉。案件受理费1150元，减半收取675元，由原告长沙炳辉建设工程有限责任公司负担。审判员  沈金勇二〇一九年十二月二日书记员  吴 欢
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2234号申请执行人：续前厂，男，汉族，1984年4月3日出生，住太康县。被执行人：于磊，男，汉族，1978年7月10日出生，住太康县。续前厂与于磊民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4203号民事判决书已经发生法律效力。因唐党伟未按上述生效法律文书履行义务，续前厂向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有银行存款。2、查明被执行人于磊名下有一辆机动车，已依法查封但未能实际扣押该车。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、本院依法对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2234号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月十六日书记员  王西良
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢294号申请执行人：关靖，男，1972年10月2日生，住开原市。被执行人：李文芝，男，1937年4月10日生，住开原市。被执行人：孙玉英，男，1938年2月21日生，住开原市。本院在执行申请执行人关靖与被执行人李文芝、孙玉英买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十一日书记员  宋永强
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0924民初1059号之一原告：闫娥娥，女，汉族，1956年4月11日出生，繁峙县人。委托诉讼代理人：郭勇雁，山西台峰律师事务所律师。被告：杨利文，男，汉族，1976年1月7日出生，繁峙县人。被告：繁峙县万宝源磁选厂，住所地：繁峙县岩头乡水峪村。法定代表人：侯爱凤。原告闫娥娥与被告杨利文及繁峙县万宝源磁选厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告闫娥娥于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫娥娥提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫娥娥撤诉。案件受理费减半收取计6612.50元、保全申请费5000元，由闫娥娥负担。审判员  王晓勇二〇一九年十二月十三日书记员  王 利
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2019）新40刑终328号 原审公诉机关新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭树申，男，1974年11月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地河南省商水县，居住地新疆维吾尔自治区尼勒克县。2012年9月17日曾因犯滥伐林木罪被新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元。2019年5月29日又因涉嫌犯滥伐林木罪被伊犁州森林公安局刑事拘留，同年6月5日被伊犁州森林公安局取保候审。 辩护人李盛军，新疆同济律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院审理新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院指控被告人郭树申犯滥伐林木罪一案，于2019年8月15日作出（2019）新4028刑初132号刑事判决。宣判后，被告人郭树申不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区伊犁州人民检察院指派检察员李玲出庭履行职务。上诉人郭树申及其辩护人李盛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，2017年3月20日，被告人郭树申以32,000元价格购买了尼勒克县克令乡克令村村民马某所有的300株杨树，并签订买卖合同。2019年4月1日，被告人郭树申在尼勒克县林业和草原局办理了380株杨树的采伐许可证，许可证规定采伐期限为2019年4月2日至5月2日，采伐方式为皆伐。2019年4月7日，被告人郭树申在采伐该批林木时超越采伐许可证中规定的地点和采伐方式，擅自跨界采伐林木42株。经尼勒克县林业和草原局工程师现场检验、检测，被滥伐的42株林木，树种为杨树，林种为片林，活立木蓄积量为32.0947立方米。在审理过程中，被告人当庭认罪认罚。 原审认定上述事实的证据有，常住人口信息、身份证复印件、发破案经过和归案情况说明，尼勒克县人民法院刑事判决书，证人马某、许某、梁某等人的证言，鉴定意见，被告人郭树申的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录等。 原审人民法院认为，被告人郭树申违反森林法的规定，虽然持有采伐许可证，但违反采伐证规定的地点、采伐方式违法采伐42株杨树，活立木蓄积量为32.0947立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人郭树申到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，可以从轻处罚；其曾因滥伐林木罪被判处有期徒刑，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款的规定，以被告人郭树申犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 郭树申及其辩护人的辩护意见，1.其主观恶性小，犯罪情节较轻，有悔罪表现，一贯表现良好，符合适用缓刑条件。2.其开办有木材厂，解决了当地十余人就业问题。家中有未成年子女及身患癌症的妻子需要照料。综上，请求改判缓刑。 检察员出庭意见，1.郭树申的犯罪事实有证人证言、书证等证据证实，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2.郭树申曾因滥伐林木罪被判处刑罚，刑满后仍不思悔改，继续犯同种罪行，主观恶性较大。3.关于是否适用缓刑问题，请法庭予以酌情考虑。 经审理查明的事实与原审一致，一审庭审中举证、质证的证据经本院二审开庭审理质证，予以确认。本院审理期间，辩护人提供了一份证明，拟证实郭树申在当地解决了就业问题。经当庭质证，检察员认为该证据真实性无异议，但与本案无关。 本院认为，上诉人郭树申违反国家森林资源的管理制度，超越采伐区域擅自采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应予处罚。 关于郭树申及其辩护人提出“主观恶性小，犯罪情节较轻，有悔罪表现，一贯表现良好，符合适用缓刑条件”的意见。经查，当前国家为推进生态文明建设和环境保护进行了一系列决策部署，目的是为了有效遏制环境破坏、滥伐林木等违法犯罪行为。郭树申明知故犯，且有犯罪前科，主观恶性和危害性较大，不符合适用缓刑条件。原审综合考虑郭树申认罪认罚、一贯表现等从轻处罚情节，量刑时已充分考量。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于郭树申及其辩护人提出“其解决了当地部分农民就业问题及家庭有特殊困难”的意见，因不属于法定从轻处罚情节和适用缓刑条件，故不予采纳。 综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪量刑准确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 林 审判员 王继华 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月三日 书记员 刘 佳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢269号申请执行人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰被执行人：王新勤，女，汉族，1966年5月13日生，住方城县。被执行人：李朋，男，汉族，1977年11月19日生，住方城县。被执行人：宋闯，男，汉族，1986年1月10日生，住方城县。被执行人：蔡庆林，男，汉族，1973年9月19日生，住方城县。被执行人：周振彬，男，汉族，1986年4月22日生，住方城县。方城县农村信用合作联社与王新勤、李朋、宋闯、蔡庆林、周振彬为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2015)方民二金初字第28号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王新勤于本判决生效后十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金30万元及至起诉之日（2014年8月20日）的利息31328.4元，2014年8月21日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止；二、被告李朋、宋闯、蔡庆林、周振彬对上述借款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费6270元，由被告王新勤、李朋、宋闯、蔡庆林、周振彬承担。因王新勤、李朋、宋闯、蔡庆林、周振彬未按上述生效法律文书履行义务，方城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蔡庆林、李朋、周振彬有银行存款合计21499.41元，本院已扣划21499.41元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人李朋名下有福田牌轻型普通货车一辆(车牌号:豫Ｒ×××**)；被执行人宋闯名下有福田牌重型自卸货车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**）；被执行人蔡庆林名下有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**）现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2019年12月5日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。；3、未发现被执行人有股权、证券等信息；4、经到方城县房管局查询，查明被执行人李朋有位于方城县××××号房屋(产权证号：方20××**)，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位21499.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新勤、李朋、宋闯、蔡庆林、周振彬负有继续向申请执行人方城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇一九年十二月十二日书记员  杨程斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9477号 申请人刘辉志，男，汉族，1978年9月21日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市万事好电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道同富裕工业区**厂房**，统一社会信用代码91440300077512485R。 法定代表人代三。 本院受理申请人刘辉志与被申请人深圳市万事好电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请解除被申请人深圳市万事好电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳市分行账号为44×××21的银行存款236560元的冻结。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除被申请人深圳市万事好电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳市分行账号为44×××21的银行存款236560元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 罗家华
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1631号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘军，男，汉族，1971年2月3日出生，曾因犯盗窃罪，于2015年6月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月23日刑满释放。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人徐鹏，湖北仕科旸律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕458号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月28日4时左右，被告人刘军至武汉市洪山区军威苑小区5栋3单元2楼楼道内，盗走被害人程某1停放在该处的一辆“南方阳光”牌电动车（经鉴定价值人民币1290元）。上述电动车已追回，并发还被害人。公诉机关认为被告人刘军具有自愿认罪认罚、累犯、退赃的处罚情节，建议判处被告人刘军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年8月16日起至2020年3月15日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7763号 原告：张有年，男，1970年12月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托诉讼代理人：周庆武、官斌，江西周庆武律师事务所律师。 被告：黄国良，男，1975年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托诉讼代理人：何秀梅，福建宇凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王吓妹妹，福建宇凡律师事务所实习律师。 被告：福州融鼎亿佳装饰设计工程有限公司，住所地福建省福清市阳下街道奎岭村清图路****。 法定代表人：陈友善。 委托诉讼代理人：余轶力，福建法美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭铨，福建法美律师事务所实习律师。 被告：王功俊，男，1975年4月18日出生，汉族，住福建省福清市。 原告张有年与被告黄国良、福州融鼎亿佳装饰设计工程有限公司、王功俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼中，原告张有年向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张有年在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张有年撤诉。 案件受理费3780元，减半收取计1890元,由原告张有年负担（已交纳）。 审 判 长  高丽钦 人民陪审员  杨大云 人民陪审员  郑芳霞 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  周 琼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12534号 被执行人：宁四海，男，1985年8月5日出生，汉族，住广西灵山县。 本院受理的追缴被执行人宁四海罚金、退赔执行一案。本院作出的（2019）粤1972刑初668号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人宁四海应缴纳罚金1000元、被执行人应退赔被害人陈某1500元、张德顺2000元、赖广贵1**元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月19日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人宁四海下落暂不明。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但被害人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现被害人的债权未能得到实现。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月五日 书记员  方逸朗
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11026号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘良勇，男，1985年11月23日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告刘良勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月十日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4569号 申请执行人：吴万贵，男，1951年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:邓述华，女，1955年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人吴万贵申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2534号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人邓述华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邓述华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十二月二日 书记员  徐莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2549号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行，住所地绵阳市涪城路12号。 法定代表人：叶思红。 被执行人：绵阳市新天地商贸有限责任公司，住所地绵阳市涪城区高水六组二号仓库。 法定代表人：何金平，公司执行董事。 被执行人：四川省绵阳市华蜀物资有限公司，住所地绵阳市涪城区石塘镇商贸物流城5号路与6号路之间。 法定代表人：冯加喜，公司执行董事。 被执行人：冯加喜，男，1956年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被执行人：郑廷聪，男，1954年11月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：谭国礼，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：何金平，女，1974年12月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨丽，女，1978年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由:金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行申请执行本院作出的（2018）川0703民初3904号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、单位住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。现申请执行人提交终结本次执行程序申请书，并申请暂不处置被执行人名下财产。截至2019年12月13日，本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初3904号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨香彦
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执复144号复议申请人（异议人、被执行人）：临沂市河东区相公街道郭家团村民委员会，住所地：临沂市河**相公街道郭团村。负责人：郭军宝，村主任。申请执行人：郭步奎，男，1978年10月10日出生，汉族，住临沂市河**。复议申请人临沂市河东区相公街道郭家团村民委员会（以下简称郭团村委会）不服临沂市河东区人民法院（以下简称河东区法院）（2019）鲁1312执异60号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在河东区法院执行申请执行人郭步奎与被执行人郭团村委会建设工程合同纠纷一案中，异议人郭团村委会向该院提出书面异议，请求人民法院依法查清事实，解除查封并返还已扣划的资金。事实与理由如下：2018年7月31日，法院扣划了我村在河东农商行相公支行存款38万元，该笔款项是临沂市国土资源局河东分局对郭团村征收土地补偿给村民的补偿款和土地安置款，不是郭团村的自有资产。法院应当依法解除查封并返还已扣划的资金。申请执行人郭步奎称，根据有关土地管理法律法规规定，土地补偿费归村集体经济组织所有，地上附着物和青苗补偿费归地上附着物和青苗的所有者所有。由此可知，土地补偿费是郭团村委的自有资产。2016年至2018年，郭团村委会将1000余亩土地从村民手中流转到村委，并将其流转到多家企业用于非农建设。用地企业每年都将流转费打入村委账户，包括村民所有的土地流转费、村集体所有的土地流转费等多项资金。异议人所提到的征地补偿费，只涉及村民流转的土地中的12亩8分地。村委会流转出去的还有二三十亩地属于村委会公有地。上述款项并没有指明对哪部分土地和哪部分村民的补偿，也可以认为是村集体公有土地的补偿。综上，法院查封的38万元资金，可以被执行。河东区法院查明：2018年4月3日，本院受理申请执行人郭团村委会建筑工程合同纠纷一案，案号（2018）鲁1312执809号。本院对郭团村委会在河东农商行相公支行9160116012042050002850账号的存款予以冻结，并于同年7月31日扣划38万元存款。郭团村委会提交河东区相公街道财政所出具的书面证明一份，提交河东区2017年第8批次建设用地征收补偿方案一份，提交付款人为临沂市河东区财政局、收款人为郭团村委会的财政直接支付凭证三份。上述材料表明，2018年5月8日临沂市河东区财政局向郭团村委会分三次转0.8296公顷土地的补偿安置费671976元、地上附着物补偿费161843元、青苗补偿费9081元，共计842900元。临沂河东农村商业银行相公支行于2018年8月3日出具的郭团村委会账号为9160116012042050002850的对账单显示，2018年5月8日前该账号显示余额32680元，2018年7月4日该账户入账193213元和128180元。以上共计354073元。郭团村委会未说明上述款项用途，亦未提交证据证实该款项不属于村集体所有。河东区法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》和《土地管理法实施条例》的相关规定，征用土地的，土地补偿费归农村集体经济组织所有。申请执行人郭步奎依据上述法律规定主张临沂市国土资源局河东分局通过财政汇入郭团村委会账户中的土地补偿费属于村集体自有资产，应予支持。根据郭团村委会提交的证据显示，该土地补偿款为671976元。另外，郭团村委会账户中354073元款项，郭团村委会并未说明款项用途，也没有提交证据证实该款项不属于村集体所有。货币属于种类物，郭团村委会银行账户中资金交易频繁，法律规定属于郭团村委会的款项和郭团村委会未说明用途的款项，远远超出了执行标的，且郭团村委会提交的证据材料，无法证实法院扣划的38万元是村民所有的地上附着物补偿费及青苗补偿费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，人民法院有权查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。郭团村委会未履行生效法律文书义务，法院对其作出（2018）鲁1312执809号执行裁定扣划郭团村委会的银行账户资金38万元，符合法律规定。综上，异议人郭团村委会的异议不成立。河东区法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人临沂市河东区相公街道郭家团村民委员会的异议请求。复议申请人郭团村委会不服，向本院提出复议称，请求撤销河东区法院（2019）鲁1312执异60号执行裁定。解除对复议申请人账户中村民土地安置补助费及青苗补偿款等38万元财产的查封、扣划。事实与理由：一、2017年我村村民响应上级号召，147户村民将自己30年不动的土地流转给上级政府使用。上级政府对失地农民进行了补偿，将补偿费通过镇财政账户拨到了村级账户。2018年7月31日河东区法院在执行复议申请人与申请执行人建筑工程合同一案中，错误的将上级拨到复议申请人账户的147户村民的土地补偿费查封扣划。复议申请人账户的存款是上级拨给147户村民的土地补偿款，该款不是复议申请人的款项。安置补助费是国家在征用土地时为安置失地农民的生活费用，必须专款专用。法院查封扣划该款错误。二、河东区法院以复议申请人账户上的记录款项没有说明款项用途，也没有提交证据证实该款项不属于村集体所有为由，认定其扣划行为符合法律规定错误。综上，请求上级法院以该案事实为依据，公平、公正对该案作出处理，以保护我村147户流转土地村民的合法权益不受侵害。本院查明，对于土地征收补偿费，我市目前做法是土地征收补偿不再区分土地补偿费与安置费，统一称为区片价。也就是说，土地补偿费和安置费以区片价的形式统一发放给被征收土地的集体经济组织。另查明，复议申请人所负债务为欠付申请执行人郭步奎的村内道路施工款。本院查明的其他事实与河东区法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等法律、法规均规定，国家按照被征用土地的原用途给予被征土地所有权人及地上附着物、青苗所有人征地补偿。其中，征地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有。《山东省土地征收管理办法》第二十二条第一款规定：“农民集体所有的土地全部被征收或者征收土地后没有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置费的80%支付给土地承包户，主要用于被征收土地农民的社会保障、生产生活安置，其余的20%支付给被征收土地的农村集体经济组织，用于兴办公益事业或者进行公共设施、基础设施建设。”根据上述规定，涉案款项中含有归复议申请人所有的土地补偿费或20%的土地征收补偿安置费。复议申请人虽主张该款项全部属于该村村民所有，但未提供充分证据予以证实，复议申请人的该项复议理由无事实依据，本院不予采信。另外，复议申请人对其账户内除上述款项外的354073元未能说明来源、用途，河东区法院在复议申请人怠于履行法律义务的情况下扣划其账户内的款项并无不当。综上，复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。河东区法院（2019）鲁1312执异60号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人临沂市河东区相公街道郭家团村民委员会的复议申请，维持临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312执异60号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  滕厚峰审判员  密启娜审判员  柏建松二〇一九年十二月二日书记员  张 堃
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初15697号原告：邓美群，男，1993年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：杰克沃克（上海）服饰有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘淮章，董事长。本院受理原告邓美群诉被告杰克沃克（上海）服饰有限公司劳动合同纠纷一案后。2019年12月6日，原告邓美群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告向本院起诉后，本院依法向原告送达开庭传票，但原告未到庭参加诉讼，也未说明不能到庭的正当理由，应按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓美群撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告邓美群负担。审判员  陆虹二〇一九年十二月六日书记员  崔咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执恢2086号申请执行人大连友谊物业服务有限公司。法定代表人李永军。被执行人丑鹏，女，1974年9月24日。大连市甘井子区人民法院作出的（2016）辽0211民初7252号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初7252号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月九日书 记 员  张晓宇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1143号 申请执行人吴五星，男，1960年1月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人罗伟，男，1977年5月26日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 申请执行人吴五星与被执行人罗伟买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年3月20日作出（2019）湘0682民初214号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人吴五星向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。 本院向被执行人罗伟送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人罗伟未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人罗伟适用限制消费措施。 本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人吴五星，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人罗伟没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1143号案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月九日 书记员  袁启文
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7601民初94号 原告：朱向东，男，1961年12月20日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 原告：战庆杰，男，1962年3月4日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被告：刘昌善，男，1963年8月15日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 战庆杰、朱向东与刘昌善民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告战庆杰、朱向东于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许战庆杰、朱向东撤诉。 案件受理费9，600元，减半收取4，800元，予以免交。保全费3,420元，予以免交。 审判员    马力明 二〇一九年十二月九日 书记员    刘思远
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2019）豫0421民初2124号原告：郭延军，男，1971年4月14日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人，王自新，男，1966年11月14日生，汉族，住宝丰县杨庄镇裕民路43栋1号，公民身份号码410421196611142532。被告：陈向东，男，1971年5月6日生，汉族，住宝丰县。被告：陈延克，男，1976年1月15日生，汉族，住宝丰县。原告郭延军与被告陈向东、陈延克民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。郭延军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，郭延军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予郭延军撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由郭延军负担。审 判 长  姚向阳人民陪审员  郝国良人民陪审员  叶婵媛二〇一九年十二月五日书 记 员  马世欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1628号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人于杨，男，1983年3月20日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，户籍地武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月14日被刑事拘留，同年7月21日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1408号起诉书指控被告人于杨犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月13日22时许，被告人于杨酒后驾驶鄂Ａ×××**号黑色吉普牌小型普通客车，沿武汉市江岸区塔子湖东路由北向南行驶，当车行至江岸区塔子湖东路健康街路口附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人于杨体内酒精含量约为136mg/100ml。经鉴定，被告人于杨血液中的乙醇含量为130.67mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于杨具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人于杨拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币4,000元。被告人于杨自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人于杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十二月五日法官助理刘力书记员陈宽
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0802民初6299号 原告李XX，男，1970年7月20日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌海市。 委托诉讼代理人杨XX，内蒙古XXX律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵X，内蒙古XXX律师事务所律师。 被告张XX，女，1969年11月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人张X，内蒙古XX律师事务所律师。 原告李XX与被告张XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托诉讼代理人杨XX、赵X、被告张XX及其委托诉讼代理人张X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李XX向本院提出诉讼请求：请求判令被告张XX返还欠款177000元，并从2018年11月19日起至还清款之日止按年利率6%计付利息。事实与理由：原告李XX分多次给被告张XX借款，被告张XX于2018年11月19日给原告李XX出具欠条一张。后多次催要未予返还。 本院审理查明，2018年5月，原告李XX通过被告张XX介绍，联合郝XX等18人，向呼和浩特市XX房地产公司以共享形式购买房屋，该公司向原告李XX等人赠送区块链。原告李XX等18人向呼和浩特市XX房地产公司交纳了部分购房款，向被告张XX交纳了部分购房款，具体分别交纳的数额原告李XX陈述不清。2018年11月19日，被告张XX向原告李XX出具欠条，该欠条177000元包括：原告李XX7500元、郝XX36559元、贾XX3200元、伍XX41848元、栗XX4590元、赵X4000元、崔XX5284元、陈X3509元、张XX7050元、杜XX3280元、乔XX10000元、高X2600元、石XX2800元、张XX21089元、赵X11366元、张XX6194元、张XX3640元、贾XX3200元，合计金额177709元。原告李XX出资21000元，通过出售赠送的区块链收益13500元，剩余7500元购房款未收回，现该公司出售区块链网站关闭，且所购房屋亦未交付。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李XX起诉。 案件受理费4052元，退还原告李XX。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  张立明 审 判 员  付来云 人民陪审员  高 娃 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李晓云
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初2853号之一 原告：沈俊，男，1993年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：西泠花苑小区第六届业主委员会，住所地：杭州市上城区燕子弄**。 负责人：陈颖，主任。 委托诉讼代理人：林佳佳，浙江金麟律师事务所律师。 本院受理的原告沈俊诉被告西泠花苑小区第六届业主委员会车位纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈俊撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈俊负担。 审 判 长  宗雄信 人民陪审员  王明珠 人民陪审员  周 瑛 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈 帆
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1890号申请执行人：邢克平，男，生于1956年10月22日，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：冉雪芬，河南博音律师事务所律师。被执行人：南阳神鹰机械制造有限公司。住所地河南省镇平县遮山机电工业园。统一社会代码：91411324083471544Y。法定代表人：刘春梅，该公司经理。被执行人：高应学，男，生于1963年2月6日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘春梅，女，生于1963年3月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人邢克平与被执行人南阳神鹰机械制造有限公司、高应学、刘春梅为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案执行，现申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇一九年十二月十一日书记员  李永豪
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2212号 申请执行人姜娣，女，汉族，1971年8月22日出生，初中文化，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX姜娣，女，汉族，1971年8月22日出生，初中文化，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区桥沟镇柳树店村 71 号。公民身份号码612601197108220926。 被执行人李应勤，男，汉族，1959年XX月XX日出生，小学文化，陕西省志丹县人，现住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX李应勤，男，汉族，1959 年4月5日出生，小学文化，陕西省志丹县人，现住陕西省志丹县保安镇张沟门行政村。公民身份号码612625195904050114。被执行人李树军，男，汉族，1981年XX月XX日出生，初中文化，陕西省志丹县人，现住陕西省志丹县，公民身份号码李树军，男，汉族，1981 年 10 月 11 日出生，初中文化，陕西省志丹县人，现住陕西省志丹县城南街 137 号。公民身份号码6。姜娣申请执行李应勤、李树军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1645号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人李应勤、李树军向申请执行人姜娣支付600000元，并承担本案案件受理费5986元、执行费8400元。2019年12月13日申请执行人姜娣向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2212号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月十四日 书记员  李 国 才  1
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1506号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：黄建权，男，1984年1月20日生，住广西南丹县。 被告：田金鑫，女，1984年8月25日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄建权、田金鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄建权、田金鑫双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执1291号申请执行人:万荣辉，男，1981年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人:杨姣英，女，1982年11月6日出生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市，现下落不明。申请执行人万荣辉与被执行人杨姣英民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2018）云0381民初3692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨姣英未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2019年6月12日立案执行。申请执行金额为12100元，申请执行费82元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨姣英发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李兴学二〇一九年十二月三日书记员  艾艳娟
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0802执1140号之三申请执行人涂万丙。申请执行人李群。被执行人孙良明。被执行人孙翔。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日冻结了被执行人孙翔在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币XXXX元，现因申请执行人涂丙万、李群与被执行人孙良明、孙翔达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙翔在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币XXXXX元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇一九年十二月五日书记员 刘奕楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1884号田晓东、杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：田晓东与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计39700元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给田晓东。至此，田晓东向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民申29号再审申请人（原审被告）：郑建伟，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人：原耀明，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审原告）：董中良，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省杞县。再审申请人郑建伟因与再审被申请人董中良买卖合同纠纷一案，再审申请人郑建伟不服本院（2019）豫0184民初1615号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑建伟申请再审称，一、郑建伟有新的证据，能够证明董中良没有按照约定数量供货。规格为28米＊12米＊0.05米的彩钢板少发了62张，计208.32平方米、单价76元，共计款15832.32元，该事实有郑建伟与董中良、彩钢生产厂家经理周世伟的微信聊天记录证明。二、原审认定的基本事实缺乏证据证明。原审仅以董中良提供的经过删减的微信聊天记录作为认定案件的基本事实，没有查明董中良的发货单载明的发货数量。董中良没有按照约定供货，少发了上述规格的彩钢板，致使郑建伟又在西宁购货，给郑建伟造成了运费损失，经焦作市晶莹价格事务所评估运费为9500元，应由董中良承担。综上所述，郑建伟请求再审的理由符合法律规定。再审被申请人董中良经询问称，不同意再审，彩板已经发够，郑建伟在西宁购买材料，与董中良无关。本院经审查认为，郑建伟提交了其与董中良微信聊天记录截图，董中良对聊天记录的真实性无异议，但辩称厂家已经发齐彩板。郑建伟提供的与厂家的聊天记录截图，对方以语音形式回复，董中良对书写的语音内容不予认可。原审中，董中良提供了其与郑建伟的微信聊天记录截图，郑建伟对聊天记录的真实性无异议，该聊天记录显示2017年9月4日郑建伟向董中良发送消息“彩板够了我又在废板里找到了”“剩下五万别着急”，而郑建伟提供的微信聊天记录截图不显示时间，无法判断该聊天发生的时间，因此，原审判决郑建伟向董中良支付剩余货款5万元并无不当。故郑建伟提出再审申请称原判决认定的基本事实缺乏证据证明不能成立。综上所述，郑建伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑建伟的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇一九年十二月三日书记员  赵晓维
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保349号 申请人:陈彬，男，1980年6月28日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811980××××××××。 被申请人：刘玲玲，女，1973年7月31日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811973××××××××。 被申请人：刘洪泉，男，1973年9月23日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811973××××××××。 申请人陈彬与被申请人刘玲玲、刘洪泉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3722号民事裁定书，于2019年12月2日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初3722号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判员  王忠山 二〇一九年十二月三日 书记员  韩孟儒
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初2533号原告：张某，女，1990年8月1日生，回族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：华金栓，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：冯某，男，1989年6月19日生，汉族，住河南省郏县。张某与冯某离婚纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告张某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审 判 长  贾卫真人民陪审员  李春歌人民陪审员  吴素晓二〇一九年十二月二日书 记 员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执952号 申请执行人：刘国贵，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：魏长富，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行刘国贵与魏长富劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1269号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行要求被执行人给欠款10288元，执行费53元。法院依法受理执行后，依法1、2019年9月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月6日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、存款、车辆。在执行过程中查控被执行人财产0元，尚有欠款10288元，执行费53元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月六日 书记员  李宏斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17850号原告刘某某，女，汉族，1946年7月12日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人文少波，湖南众铭律师事务所律师。委托代理人彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被告湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人毛致平，董事长。委托代理人周某某，男，汉族，1956年4月27日出生，住长沙市岳麓区，系公司法律顾问。委托代理人李某某，女，汉族，1982年4月22日出生，住湖南省衡南县，系公司法律顾问。原告刘某某诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，适用简易程序，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人彭琼辉，被告大成公司的委托代理人李丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2008年6月24日，刘某某与大成公司签订了《大成华天大酒店商品房买卖合同》，购买大成公司开发的位于长沙市大成华天大酒店2909房屋，房屋总价款为63万元。双方约定，自本合同生效之日起30日内，买卖双方应向长沙市房屋产权管理局申请预告登记或预售合同备案登记。出卖人在交付商品房后360日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。取得栋证后180日内申请办理买受人的房屋所有权证，90日内申请办理买受人的土地使用权证。如因出卖人的责任，未能在规定期限内为买受人办理上述手续并取得有关权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。刘某某于签订合同当日付清所有购房款。现刘某某买房已逾10年，但大成公司仍未办理房屋的初始登记及不动产登记，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故请求:1、判决确认长沙市新成大厦第29层2909房屋为原告刘某某所有，并判决被告湖南大成国际大酒店有限公司将上述房屋产权转移登记到原告刘某某名下；2、判决被告湖南大成国际大酒店有限公司向原告刘某某支付违约金6300元；3、判决诉讼费用由被告湖南大成国际大酒店有限公司承担。被告大成公司辩称，大成公司同意在栋证办理下来后协助刘某某办理产权转移登记手续，同意刘某某的诉讼请求。经审理查明，2008年6月24日，刘某某（买受人）与大成公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》，双方约定：刘某某购买大成公司开发的位于长沙市房屋，该商品房的用途为商业，建筑面积50.31平方米，套内面积34.78平方米，房屋总价款630000元，付款方式为本合同签订之日一次性支付，刘某某付清该商品房全部房款之日起视同出卖人将房屋交付；大成公司保证销售的商品房没有产权纠纷、债权债务纠纷，出卖人交付商品房后360日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记，取得栋产权证后180日内申请办理买受人的房屋所有权证，90日内申请办理买受人的土地使用权证；如因出卖人的责任，未能在规定期限内为买受人办理上述手续并取得相关权属证书的，买受人不解除合同，出卖人按日向买受人支付己付房款万分之一的违约金。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订当日，刘某某向大成公司转账支付了全部购房款共计630000元。因大成公司至今未协助刘某某办理好涉案房屋的不动产登记手续,刘某某诉至本院，要求判如所请。另查明,长沙市新成大厦至今尚未取得栋产权证。以上事实，有商品房买卖合同、购房款收据、房屋租赁合同以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，刘某某与大成公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方均应全面履行。按照合同约定，在刘某某付清商品房全部房款之日大成公司即完成交房;商品房交付使用后，大成公司应与刘某某共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。但因长沙市新成大厦至今未取得栋产权证,后续的分户登记手续无法办理,致使刘某某至今未取得所购房屋的不动产权属证书。故大成公司应尽快办理好长沙市新成大厦的初始登记手续,并协助刘某某办理其对新成大厦第1［幢］29［层］2909号房屋的不动产权属登记。故对刘某某要求办理房屋权属转移登记的诉讼请求,本院予以支持。因涉案房屋的初始登记尚未完成，刘某某要求确认房屋所有权的诉讼请求尚不具备事实条件，故本院对该项诉讼请求不予支持。双方约定大成公司未能在规定期限内为刘某某办理产权登记手续并取得相关权属证书的，大成公司按日向刘某某支付己付房款万分之一的违约金，该约定违约金明显过高，现刘某某主张按照购房款的1％标准支付逾期办证违约金6300元，符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十一条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定,判决如下:一、被告湖南大成国际大酒店有限公司在取得长沙市新成大厦的栋产权证后60日内协助原告刘某某办妥该大厦第1［幢］29［层］2909号房屋的不动产登记手续；二、被告湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘某某违约金人民币6300元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币130元,减半收取人民币65元,由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李革文二〇一九年十二月十一日法官助理廖燕书记员黄彬附本判决引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5017号 申请执行人王妙霞，女，1990年9月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人叶振添，男，1988年2月17日出生，住金华市婺城区。 申请执行人王妙霞与被执行人叶振添合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4146号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月28日立案执行。 本案执行标的为本金209200元及利息、诉讼费2285元。 本院在执行过程中，向被执行人叶振添邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人叶振添限制消费令以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5017号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十二月十六日 代书记员 施紫璐
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0703民初1098号原告：姚玉彦，男，1962年7月1日出生,汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市金林区。委托诉讼代理人：姜芳芳，黑龙江合玄律师事务所律师。被告：张宜君，男，1990年11月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：朱国瑞，黑龙江南岔律师事务所律师。原告姚玉彦与被告张宜君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告姚玉彦于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚玉彦要求撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚玉彦撤诉。案件受理费1188元，减半收取594元，由姚玉彦负担。审判员  郑祖惠二〇一九年十二月十日书记员  胡诗楠
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1260号之一申请执行人肖文兴，男，1950年2月9日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨文武，男，1965年5月22日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人肖文兴与被执行人杨文武农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月10日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初763号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2148.8元及利息，执行费50元。在执行过程中，经本院调解，被执行人已经履行完毕本案全部还款义务，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初763号民事判决书第二、三项义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇一九年十二月六日书记员 段秋浩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5625号原告：河南省张弓酒业有限公司，统一社会信用代码：914114007407328643，住所地河南省宁陵县张弓镇。法定代表人：谭玉群，董事长。被告：孙培，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告河南省张弓酒业有限公司与被告孙培民间借贷纠纷一案中，因原告应交纳案件受理费而未交纳，经本院书面通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇一九年十二月九日书记员  兰雨晴
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4907号原告：王安发，男，1953年8月14日出生，汉族，住河南省西平县。被告：范新平，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省西平县。原告王安发与被告范新平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。2019年12月6日原告王安发以双方已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王安发撤回起诉。案件受理费252元（已减半收取），由原告负担。审判员  郑保洲二〇一九年十二月九日书记员  尹晓浩
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京执复207号复议申请人（异议人、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路富城家园**商业楼。法定代表人：刘强，董事长。委托诉讼代理人：于振永，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：高霞，内蒙古东日律师事务所律师。申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。委托诉讼代理人：赵之涵，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马肖，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被执行人：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路**（商品交易中心**）。法定代表人：石晓军，董事长。被执行人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街**（回民区大区服务中心）。法定代表人：石晓军，董事长。被执行人：内蒙古科建房地产开发有限公司，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼******法定代表人：侯跃华。被执行人：内蒙古万合商贸股份有限公司，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区**楼****法定代表人：哈斯青格利。被执行人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被执行人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。复议申请人呼和浩特市富源房地产开发有限公司不服北京市第三中级人民法院（2019）京03执异309号执行裁定，向本院申请复议。本院审查期间，复议申请人呼和浩特市富源房地产开发有限公司于2019年11月22日提出撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人呼和浩特市富源房地产开发有限公司自愿撤回复议申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人呼和浩特市富源房地产开发有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  雷运龙审判员  齐立新审判员  禹明逸二〇一九年十二月二日书记员  闫 玥
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0833民初1007号原告：马本东，男，1991年3月24日生，汉族，农民，现住抚远市。被告：尹树君，男，1974年10月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省庆安县。被告：丁永财，男，1974年8月10日生，汉族，农民，现住抚远市。本院在审理原告马本东与被告尹树君、丁永财买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内，不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴利超二〇一九年十二月十一日书记员  杨本超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17184号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人郝贞,男,汉族,住周口市川汇区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郝贞银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初19834号原告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：李秋丽，女，汉族，1971年9月6日出生，住河南省新密市。原告郑州骏龙房地产开发有限公司与被告李秋丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵惠红二〇一九年十二月五日书记员  董杏村
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3117号 刘某某、刘某某、王某、孙某某、 中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司: 本院执行的刘某某等申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇一九年十二月十一日 书记员  周旭东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3030号之二申请执行人：石某，男，汉族，1959年4月19日出生，住汝州市。被执行人：殷某，男，汉族，1967年12月8日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人石某申请执行被执行人殷某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人殷某在银行有存款，但被执行人殷某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人殷某在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币450.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李世昌
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0302民初4336号之二解除保全申请人：张玉淑,女,1978年12月18日出生,汉族,现淄川区村。被申请人：时磊,男,1982年8月22日出生,汉族,现淄川区村。被申请人：辛静，女，1984年2月12日出生，汉族，现淄川区村。解除保全申请人张玉淑与被申请人时磊、辛静民间借贷纠纷一案中，现解除保全申请人申请解除对被申请人时磊、辛静银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人时磊、辛静名下银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何连祥二〇一九年十二月五日法官助理阎子佳代理书记员  张文莉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2817号 申请执行人：童菊仙，女，1966年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴建兵，男，1982年7月5日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初2845号民事判决书，于2019年8月8日立案执行申请执行人童菊仙与被执行人吴建兵买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2019年12月3日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执2817号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴少旋
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2410号 申请执行人:陈捞，男，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：肖跃，男，1987年7月24日出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人陈捞与被执行人肖跃借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初82号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年8月26日，申请执行人陈捞向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人肖跃给付申请执行人陈捞43306.59元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人下落不明，目前本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初82号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 丁 倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5508号之一申请执行人:林聪，女。被执行人:郑州市长龙实业有限公司。法定代表人：张云亭，董事长。关于林聪申请执行郑州市长龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3677号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市长龙实业有限公司向申请执行人林聪支付购房款307754元及利息，违约金61550元、案件受理费4978元、执行费5514元。因被执行人郑州市长龙实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林聪向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下车辆，上述车辆，无变现价值，申请执行人不要求查封，未发现被执行人名下其他银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月19日对被执行人郑州市长龙实业有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年10月10日，依法查封被执行人郑州市长龙实业有限公司名下土地一宗，该土地为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年12月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2019年12月5日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司负有继续向申请执行人林聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月五日书记员 王冬惠