wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0721执1701号吕桂香：你与新乡县公安交通警察大队行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）豫0721行审138号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001570特此通知二〇一九年十二月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1464号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人欧朝敏，男，1969年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪于2005年7月被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2014年8月被判处有期徒刑八个月，2015年2月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。欧朝敏现被羁押于重庆市第三看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1482号起诉书指控被告人欧朝敏犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月9日17时许，被告人欧朝敏在重庆市沙坪坝区康居西城6组团*栋**号，以50元的价格将0.03克海洛因贩卖给郑某某，被民警当场抓获。民警还从欧朝敏住处的茶几上查获海洛因0.12克。公诉机关认为，被告人欧朝敏的行为已构成贩卖毒品罪，且欧朝敏系累犯及毒品再犯，建议对其判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金2000元。被告人欧朝敏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧朝敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧朝敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年5月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一九年十二月三日书记员  陈香
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2135号申请执行人:张保，男，1968年7月19日出生，住所地河北省涿州市，证件号码132430196807192815。被执行人:肖大雪，地址河北省涿州市。张保与肖大雪劳动争议一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初985号已经发生法律效力。由于被执行人肖大雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张保向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月十六日书记员 ： 杨 杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1282号 申请执行人：张忠南，男，1965年11月10日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林市日远房地产开发有限公司。住所：广西桂林市象山区。 申请执行人张忠南与被执行人桂林市日远房地产开发有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人张忠南向本院申请强制执行已发生法律效力的桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2019）第423号仲裁调解书，本院于2019年7月9日以（2019）桂0304执1282号案件立案受理。在执行中，因双方达成长期履行和解协议，双方同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  钱 越 审判员  李付军 二〇一九年十二月十日 书记员  李 倩
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5195号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委****（中业太阳城）。统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：陈应雄，男，1972年10月31日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王天素，女，1977年3月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行诉被告陈应雄、王天素金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇一九年十二月十六日书记员  黄亚琴
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 6240号                               原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县城厢镇永安路**。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       李瑞坚，男，成年，住福建省安溪县城厢镇特产城**。                               案由                       电信服务合同纠纷                               原告中国电信股份有限公司安溪分公司与被告李瑞坚电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                               审 判 员 黄 月 治                                     二〇一九年十二月十三日                         法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初8040号之三 保全申请人:王言忠，男，1959年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王立标，男，1965年10月26日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:孙龙儒（系王立标之妻），女，1970年11月13日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:山东佳园财富购物广场有限公司，住所地山东省泗水县济河路**，统一社会信用代码：913708317924555122。 法定代表人：王立标，经理。 被申请人:泗水佳园房地产开发有限公司，，住所地山东省泗水县济河路**统一社会信用代码：91370831749885488Q。 法定代表人：王立标，经理。 保全申请人王言忠与被申请人王立标、孙龙儒、山东佳园财富购物广场有限公司（以下简称佳园财富公司）、泗水佳园房地产开发有限公司（以下简称佳园房地产公司）民间借贷纠纷一案，王言忠于2019年5月17日向本院申请财产保全，保全金额105万元，本院于同日作出(2019)鲁1302民初8040号之一民事裁定书，查封了被申请人佳园财富公司名下土地证号为泗国用（2013）字第083100001022号土地及建筑物（财富大厦）和土地证号为泗国用（2007）字第08310000051-1-1号土地及不动产权证号泗公000821-1、泗公000820-1、泗公000819-1的房产。2019年10月24日,山东省泗水县人民法院向本院邮寄了泗水县人民法院作出的（2019）鲁0831破7-5号的民事裁定书、（2019）鲁0831破7-3号决定书和通知书，函请本院解除对佳园财富公司的保全措施。 本院经审查认为，山东省泗水县人民法院于2019年10月23日作出的(2019)鲁0831破7-5号民事裁定书及日期为2019年10月24日通知书，能够证明山东省泗水县人民法院已受理了佳园房地产公司管理人的申请，并裁定对佳园房地产公司与佳园财富公司进行实质合并重整，并决定由佳园房地产公司破产管理人，北京大成（济南）律师事务所担任佳园房地产公司与佳园财富公司两企业合并重整的管理人，故山东省泗水县人民法院函请本院解除对佳园财富公司的保全措施，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东佳园财富购物广场有限公司名下土地证号为泗国用（2013）字第083100001022号土地及建筑物（财富大厦）和土地证号为泗国用（2007）字第08310000051-1-1号土地及不动产权证号泗公000821-1、泗公000820-1、泗公000819-1房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十二月二日 书记员 刘沙沙
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3124民初934号原告陇川县城子啊苏摩托车修理店，统一社会信用代码；92533124MA6MGDEW19。经营场所：陇川县城子派岗坡。经营者：杨苏荣。被告夺石锐，女，景颇族，住云南省德宏州陇川县。原告陇川县城子啊苏摩托车修理店诉被告夺石锐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告冯春舒于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陇川县城子啊苏摩托车修理店在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陇川县城子啊苏摩托车修理店撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陇川县城子啊苏摩托车修理店承担。（此页无正文）审判员 毛 谦二〇一九年十二月四日书记员 杨本牙
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4327号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**星火街**。法定代表人：祝建，该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：石某某，男，汉族，住址：鞍山市千山区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告石某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十五日书记员 杨玉旸
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3869号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：马广红，男，1992年2月6日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：苏春波，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：马井荣，女，1973年10月30日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111民初2539号原告：黑龙江省长水河农场，统一社会信用代码91233005132065682U，住所地黑龙江长水河农场。法定代表人：王乐友，该场场长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金魁，黑龙江省长水河农场司法分局局长。被告：黑龙江省北安农垦御翔建筑有限公司（现黑龙江省西沃建筑有限公司），统一社会信用代码91233005795008347G，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：李春峰，该公司经理。被告：高要武，男，1968年10月10日出生，汉族，现住北安市。被告：李忠全，男，1974年5月15日出生，汉族，现住北安市。本院在审理原告黑龙江省长水河农场与被告黑龙江省北安农垦御翔建筑有限公司、高要武、李忠全建设工程合同纠纷一案中，原告黑龙江省长水河农场于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省长水河农场撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告黑龙江省长水河农场负担。审判员  夏晓红二〇一九年十二月十一日书记员  董晓平
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异335号案外人：钟丽兰，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人钟丽兰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人钟丽兰称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼B-10号（面积40.5平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年6月26日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人钟丽兰向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼B-10号。但钟丽兰申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人钟丽兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323财保156号之一申请人：刘强，男，汉族，生于1986年6月6日，住西峡县。被申请人：陈转，女，汉族,生于1991年12月6日，住西峡县。申请人刘强与被申请人陈转诉前财产保全一案，本院于2019年11月28日作出（2019）豫1323财保156号民事裁定书，裁定被申请人陈转银行存款80000元或查封相应价值财产，并查封提供担保的吕飞所有的小型轿车一辆(车牌号:豫Ｒ×××**)。申请人刘强于2019年12月3日提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，申请撤回财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、终结诉前保全程序。二、解除对申请人陈转银行存款80000元的冻结或相应价值财产的查封。三、解除对提供担保的吕飞所有小型轿车(车牌号:豫Ｒ×××**)的查封。案件申请费820元，退回申请人刘强。审判员  饶江鲤二〇一九年十二月四日书记员  袁孟龙
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执5538号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司西安分行,住所地西安市高新区,组织机构代码9161000092055556XE。 负责人：王晏蓉，该行行长。 委托诉讼代理人：梁倩，陕西静远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远律师事务所律师。 被执行人:张全喜，男性，汉族，1974年07月12日出生，住陕西省定边县。 被执行人:胡小云，女性，汉族，1976年01月01日出生，住陕西省定边县。 被执行人:陈彩艳，女性，汉族，1973年03月20日出生，住陕西省定边县。 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张全喜、胡小云、陈彩艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）陕0113民初13887号、（2018）陕01民终4435民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额665014.66元，本院于2019年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初13887号、（2018）陕01民终4435民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人陈彩艳、胡小云名下房产各一套（房产证号分别为：1100114007-6-1-13-10902-1、00116024-10-1-19-10416-1），本院均予以查封，经查属于轮候查封，暂不具备处置条件。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的665014.66元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执5538号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月七日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执913号之一申请执行人单某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人单某某，男，汉族，住平舆县。关于单某某申请执行单某某民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，因驻马店市中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）豫17民申619号民事裁定书,裁定对本案进行再审，再审期间，中止原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十一日书记员  王勇涛
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保289号 申请人:王文华，女，1982年9月6日出生，满族，个 体，住兴城市。 被申请人：李旺，男，1989年10月26日出生，司机， 住兴城市。 被申请人：兴城市新恒源运输有限公司，住所地：兴城市。 法定代表人：李静立，公司经理。 申请人王文华与被申请人李旺、兴城市新恒源运输有限公司提供劳务者损害责任纠纷一案，申请人王文华向本院申请财产保全，本院于2019年11月19日作出（2019）辽1481民初3584号民事裁定书。本院依据（2019）辽1481民初3584号民事裁定书，于2019年11月19日受理该执行保全案，现已向中国平安财产保险股份有限公司兴城支公司送达送达（2019）辽1481民初3584号民事裁定书。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3584号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  田 微
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3638号之一 申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司，住所地丽水市莲都区老竹镇前街127号103室，统一社会信用代码：913311026899815220。 法定代表人梁南呈。 委托代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人徐婵慧，女，1986年12月18日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吴刘海，男，1975年4月3日出生，住丽水市莲都区。 被执行人陈刘平，男，1972年8月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人付丽霞，女，1970年12月26日出生，住丽水市莲都区。 被执行人傅胜乐，男，1975年7月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司与被执行人徐婵慧、吴刘海、陈刘平、付丽霞、傅胜乐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初293号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为人民币460000元及利息，并负担案件受理费4134.5元，公告费300元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人徐婵慧、吴刘海、陈刘平、付丽霞、傅胜乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐婵慧、吴刘海、陈刘平、付丽霞、傅胜乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐婵慧、吴刘海、陈刘平、付丽霞、傅胜乐逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人徐婵慧、吴刘海、陈刘平、付丽霞、傅胜乐的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人吴刘海名下存款20380元、10074元，本院另案划拨，本案参与分配；被执行人吴刘海所有的浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号汽车，另案已登记查封（查封期限至2021年6月19日），被执行人吴刘海所有的浙Ｄ×××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年12月10日），被执行人陈刘平所有的浙Ｋ×××××号汽车，本案已登记查封（查封期限至2021年8月26日），但上述车辆未实际扣押；查得被执行人陈刘平、吴刘海分别持有丽水市聚金贸易有限公司60%和40%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2022年8月27日），申请执行人申请暂不处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐婵慧、吴刘海、陈刘平、付丽霞、傅胜乐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐婵慧、吴刘海、陈刘平、付丽霞、傅胜乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐婵慧、吴刘海、陈刘平、付丽霞、傅胜乐作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐婵慧、吴刘海、陈刘平、付丽霞、傅胜乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐婵慧、吴刘海、陈刘平、付丽霞、傅胜乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十七日 代书记员 林健芬
陕西省富平县人民法院   执行裁定书                            (2019)陕0528执异26号   案外人:田某某，男，1955年XX月XX日生，汉族，农民，住富平县。   申请执行人：陕西省某某水文地质有限公司，住所地渭南市临渭区。   法定代表人：曹某某，系该公司经理。   被执行人：张某某，男，19XX年X月21日生，汉族，农民，住富平县。   本院在执行申请执行人陕西省某某水文地质有限公司与被执行人张某某租赁合同纠纷一案中，案外人田某某以执行案件中所涉土地仍在租赁期限内，不应腾地为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人田某某称，2013年3月29日，被执行人张某某代表申请执行人陕西省某某地质水文队有限公司与承包人许某某、田某某共同签订了五年的房产土地租赁合同，约定年租金36000元（南北路东半边6500平方米由许某某租赁，年租赁费20000元；南北路以西5000平方米由田某某租赁，年租金16000元。）。合同签订后，由许某某经手，在庄里镇建行将第一年的租赁费36000元打入陕西省某某地质水文队有限公司账户，2014年至2015年两年的租赁费都是由张某某提前如数收取转交。租赁期间的前三年，因合同期限太短其一直未实际进驻场地。2016年4月份，在张某某催收租赁费时，考虑到合同期限太短，投资会有失误，故打算终止合同。后其与许某某同去找张某某要求终止剩余两年合同，期间发生激烈争执，其坚持认为前三年的租赁费已交清，后两年因租赁期限太短要求退出，但张某某坚决不同意，经过反复协商，张某某答应在原租赁合同基础上加续五年合同期限，并应允当年仅支付10000元租金，下剩6000元租赁费在后续租赁期间内逐年补齐，故其才于2016年后期进入实质性投资。   案外人田某某同时称，在投资期间，其砍伐树木都征得了张某某与水文队领导的同意，彩钢大棚与库房的搭建，都是在不破坏原有基础的空闲地搭建的。在水文队安全检查中，其都积极配合，检查组在经营场地也没有提出过任何问题，只强调加强安全管理措施，提高防火意识。后其与许某某准备了后五年的续租合同，并递交给水文队渭南厂部，水文队办事人员答应研究后再说，并让我们回去等候通知，但至今未作出回复。2018年4月份，张某某突然提出水文队要终止合同，并要求限期撤出租赁场地，我们无法接受，因五年的合同还没有到期。故现我们坚持要求履行后五年的合同，现实中给异议申请人造成的无法挽回的重大经济损失全部应由张某某赔付。   本院查明，2019年6月11日，申请执行人陕西省某某水文地质有限公司将被执行人张某某诉至富平县人民法院，该案在审理过程中经富平县人民法院调解，双方当事人自愿达成了调解协议，其中该调解书第二条约定：被告张某某于2019年8月17日前腾出位于庄里镇东塬村的原队部部分房地产（以房地产租赁合同第一条确定的平面位置及房屋的结构为准）。后被执行人张某某未按该调解书履行相应义务，申请执行人陕西省某某地质水文地质有限公司向本院申请强制执行，该案进入执行后，因涉案土地由案外人田某某实际经营使用，故其以执行案件中所涉土地仍在租赁期限内，不应腾地为由提起执行异议申请，申请驳回（2019）陕0528执879号执行通知书，并停止对该调解书的强制执行。另，本院在执行异议案件审查过程中，2019年12月3日经与田某某谈话确认，从2018 年3月31日至今，案外人田某某并未与申请执行人陕西省一三九煤田地质水文地质有限公司及被执行人张某某就本案所涉土地签订过书面租赁合同。   本院认为，现案外人称与申请执行人及被执行人就本案所涉土地签订过土地租赁合同，但并未提供相关租赁证据材料予以证明，本院亦无法查证，案外人既无法律依据又无事实依据继续占有和使用该土地，故案外人田买买买提起的异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：   驳回田某某的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。         审判 长 杨    军                           审判  员 孙    勇                         审判员 杨 福 涛                           二〇一九年十二月九日     书记员  杜加东        1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0203执恢759号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨北路**兴业大厦，组织机构代码85498136-7。 法定代表人：郑海清，行长。 委托诉讼代理人：许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所执业律师。 被执行人：张文俊，男，1969年9月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：邱丽云，女，1974年2月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2014）思民初字第9389号民事判决书，于2018年9月27日依法向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人张文俊、邱丽云支付借款本金2200449.55元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院已轮候查封邱丽云名下位于厦门市××区××室及××地下××号车位房屋产权。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张文俊、邱丽云名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 林伟斌 审 判 员 陈小强 二〇一九年十二月十三日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初12026号原告：李驹，男，汉族，1990年8月1日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆双胤农产品配送有限公司，住所地重庆市北碚区胜利街77号8-3，统一社会信用代码91500109MA601K4M3B。法定代表人：张海洋。原告李驹与被告重庆双胤农产品配送有限公司（以下简称双胤公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李驹的委托诉讼代理人何静到庭参加了诉讼。被告双胤公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告李驹向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告被拖欠的2019年7月的工资1236元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月10日到被告处上班，工作内容是为被告配送农产品，工资计件制。双方没有签订书面劳动合同，没有参加社会保险。被告因经营不善，拖欠原告的劳动报酬。原告多次催要未果。故起诉至法院。被告双胤公司未作答辩。本院经审理认定以下事实：2019年11月1日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其被拖欠的工资。2019年11月8日，该委作出超时未立案证明，原告遂起诉来院。原告拟证明与被告存在劳动关系，被告拖欠工资的情况，举示：1、3-6月工资表（结算单）原件，加盖被告公司鲜章，上面记载有龙舟、秦情的名字；2、原告、张海洋微信首页、学校蹲点群成员截图、微信聊天记录。另案原告龙舟、秦情陈述，原告系在2019年7月初入职。本院认为，原告主张与被告存在劳动关系，举示了工资表、微信聊天记录，被告未到庭应诉，怠于行使抗辩、质证的权利。结合龙舟、秦情关于原告入职时间的陈述，对原告主张与被告存在劳动关系，本院予以采信。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，工资的支付情况属于用人单位应当掌握的证据。原告主张被告拖欠2019年7月工资1236元，对此被告未到庭抗辩也未举证反驳，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告支付2019年7月工资1236元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆双胤农产品配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李驹2019年7月的工资1236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆双胤农产品配送有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘凤华二〇一九年十二月十八日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执1171号之二 申请执行人：吴海峰，男，1984年7月20日出生，现住内蒙古通辽市。 被执行人:赵青海，男，1982年12月19日出生，现住内蒙古通辽市。 吴海峰与赵青海借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2019）内0524民初591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴海峰于2019年7月22日向本院申请执行被执行人赵青海案款本金10300.00元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施： 立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，冻结了被执行人赵青海在招商银行马鞍山分行、库伦旗农村信用合作联社账户存款，对以上冻结账户扣划标的款3565.00元，支付给了申请执行人。并进行了现场调查，未发现可供执行其他财产；对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位3565.00元，未执行到位标的6735.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇一九年十二月六日 法官助理 吴福喜 书 记 员 木 仁
福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽01刑终1547号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张金林，男，1978年11月6日出生于重庆市奉节县，汉族，文化程度小学，无固定职业，户籍所在地重庆市奉节县。居住在福州市长乐区。因本案于2019年7月25日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年8月21日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，同日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人张金林盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）闽0182刑初658号刑事判决。宣判后，原审被告人张金林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定：一、2016年6月23日晚，被告人张金林以爬窗的方式，进入到福州市长乐区房屋内，盗走被害人林某放在屋内现金人民币50元、100美元及金玉手镯一个。 二、2016年8月2日21时许，被告人张金林以爬窗的方式，进入到长乐区房屋内，盗走被害人林某放在屋内的现金人民币1620元和黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值人民币4156元。 三、2019年7月2日凌晨，被告人张金林到长乐区首占镇进修校附属小学的在建办公室工地上，盗走被害人黄某放在该工地电焊机上的焊把线10条。经鉴定，被盗焊把线价值人民币8243元。 四、2019年7月24日凌晨，被告人张金林到长乐区营前街道吴钢不锈钢厂门口对面的道庆洲Ａ2项目南岸接线29号的工地桥墩上，盗走被害人陈某放在该工地电焊机上的焊把线4条。案发后被盗焊把线已追回并发还陈某。经鉴定，被盗焊把线价值人民币2901元。 2019年7月24日，被告人张金林在长乐区营前街道长限村被长乐区公安局首占派出所民警抓获。 2019年7月24日，被告人张金林在长乐区营前街道长限村被长乐区公安局首占派出所民警抓获。 原审认定上述事实有，被害人林某、陈某、黄某的陈述，现场勘验检查笔录，指认现场笔录及指认照片，扣押决定书，发还材料，价格认定结论书，美金与人民币汇率情况，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 原审法院认为，被告人张金林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中两起是入户盗窃，金额计人民币17600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人张金林的刑事责任。被告人张金林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张金林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、现暂扣于福州市长乐区公安局的涉案工具电线钳一把、黑色二轮助力车一辆，均予以没收，由扣押机关上缴国库。三、追缴被告人张金林的犯罪所得人民币14699元，分别返还被害人林某、黄某。 上诉人张金林的上诉意见：一、上诉人曾在指认现场时表示希望赔偿被害人林某损失并取得被害人谅解，被害人林某也表示不予追究。二、上诉人第三起盗窃被害人黄某价值8243元的焊把线被公安机关扣押的部分已退还被害人黄某，一审判决中未体现。三、上诉人家庭情况困难，到案后如实供述、认罪认罚，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人张金林犯盗窃罪事实清楚，所列证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。二审审理期间，福州市长乐区公安局首占派出所向本院出具一份情况说明，证实上诉人张金林被扣押的部分焊把线（约68公斤）已发还被害人黄某。该证据经庭审举证、质证，来源合法，可以证实上诉人张金林退出犯罪所得2786元的事实。 本院认为，上诉人张金林以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取他人财物价值17600元，数额较大，其中两起为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张金林提出其已退出部分犯罪所得的上诉理由，经二审查证属实，本院予以确认，故该上诉理由成立，本院予以采纳。原判已充分考虑上诉人如实供述犯罪事实、认罪认罚等从轻情节，做出的量刑适当，上诉人关于原判量刑过重的上诉意见不予采纳。原判认定上诉人张金林犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对上诉人张金林犯罪所得部分认定有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182刑初658号刑事判决第一、二项，即被告人张金林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；现暂扣于福州市长乐区公安局的涉案工具电线钳一把、黑色二轮助力车一辆，均予以没收，由扣押机关上缴国库。 二、撤销福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182刑初658号刑事判决第三项，即追缴被告人张金林的犯罪所得人民币14699元，分别返还被害人林某、黄某。 三、追缴上诉人张金林德犯罪所得人民币11913元，分别返还被害人林某、黄某。 本判决为终审判决。 审判长  陈孝铭 审判员  傅立新 审判员  唐文东 二〇一九年十二月十一日 法官助理林杰 书记员黄伟杰 附页 本案判决依据的主要法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2746号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委1号。 负责人：王荣民，该行行长。 被执行人：王迎春，男，1970年2月24日出生，住八五二农垦社区C区索伦小区； 被执行人：王宝勤，女，1970年8月29日出生，住八五二农垦社区C区索伦小区； 被执行人：王宝玲，女，1972年2月19日出生，住八五二农垦社区C区索伦小区； 被执行人：刘军建，男，1972年12月11日出生，住八五二农垦社区C区索伦小区； 被执行人：王海英，女，1974年4月12日出生，住八五二农垦社区C区索伦小区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与王迎春、王宝勤、王宝玲、刘军建、王海英借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶新国 二〇一九年十二月十八日 书记员  闫鹤龙
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0783民初2553号 原告：王玉章，男，1971年6月20日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：张小旭，福建应然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炜锦，福建应然律师事务所实习律师。 被告：胡水明，男，1973年3月16日出生，汉族，住建瓯市。 原告王玉章与被告胡水明租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王玉章于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王玉章以待双方结算后再进行处理为由，提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉章撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王玉章负担（已预交）。 审判员  黄承兵 二〇一九年十二月三日 书记员  赖俊瑛 附：本案依据的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6802号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。 负责人庄杨，该中心总经理。 被执行人：胡安云，男，1984年5月11日生，汉族，地址在贵州省遵义县，地址在贵州省遵义县iv id='3'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9651号民事判决书，已向被执行人胡安云发出执行通知书，责令被执行人胡安云立即支付申请执行人透支款本金120238.51元及利息、分期手续费、违约金（2018年5月16日之前的利息、分期手续费、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准从2018年5月17日起计算至全部款项付清之日止，但利息、分期手续费、违约金之和以透支款本金120238.51元的年利率24%为限），支付延迟履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费1388元、执行费2337元。但被执行人胡安云至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，本院提取了被执行人胡安云名下公积金17000元，已发还。对被执行人胡安云本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人胡安云名下有银行存款一千多元，已冻结扣划，无其他银行存款。被执行人胡安云名下持有中国银行、ST中孚股票各200股，吉林化纤600股，南京公用100股，以上股票均已冻结，无车辆登记信息，被执行人胡安云名下有位于贵阳市××花果园××区××单元××号，已查封，关于被执行人名下房产和股票，申请人表示正在与被执行人调解，法院可先终结本次执行程序，若调解不成功，再恢复执行，处置房产。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十二月十五日 书记员 罗媛玲
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民再8号原审原告肖奇堂，男，1945年10月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原审被告涟源市斗笠山镇海形山煤矿，住所地湖南省涟源市斗笠山镇黄港村。执行事务合伙人曾平江。原审被告涟源市斗笠山镇铁路塘煤矿，住所地湖南省涟源市斗笠山镇甘溪村。执行事务合伙人曾雄华。原审原告肖奇堂与原审被告涟源市斗笠山镇海形山煤矿、涟源市斗笠山镇铁路塘煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）湘1382民初1355号民事判决书，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年7月29日作出（2019）湘1382民监4号裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭对该案进行了审理。本院再审查明，原审被告涟源市斗笠山镇海形山煤矿、涟源市斗笠山镇铁路塘煤矿分别于2017年1月4日、2016年12月15日办理了注销登记，故原审被告涟源市斗笠山镇海形山煤矿、涟源市斗笠山镇铁路塘煤矿不具备诉讼主体资格，不是本案适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院于2018年11月9日作出的（2018）湘1382民初1355号民事判决书；二、驳回原审原告肖奇堂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  廖庆华人民陪审员  梁志军人民陪审员  谢 燕二〇一九年十二月十一日代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2295号之二申请执行人喻建康，男，1967年12月9日出生，住浙江省金华市。被执行人徐雪刚，男，1982年8月20日出生，住江西省樟树市。申请执行人喻建康与被执行人徐雪刚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0703民特44号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐雪刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻建康向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。本案申请执行标的金额为34581元及利息。执行立案后，本院于2019年9月8日向被执行人徐雪刚发出执行通知书、报告财产令，要求徐雪刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐雪刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人徐雪刚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人徐雪刚名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐雪刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人喻建康。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2295号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十二月五日书记员  薛来竞
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执恢61号 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。 法定代表人：李国赐，系该公司董事长。 被执行人：唐某华，男，1986年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：罗某某，女，1989年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：唐某明，男，1967年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：唐某苟，男，1984年出生，汉族，住炎陵县。 本院在执行申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人唐某华、罗某某、唐某明、唐某苟金融借款合同纠纷一案中，现双方双方当事人自愿协商达成还款协议，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0225执恢61号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史建平 审判员  段友斌 审判员  罗 敏 二〇一九年十二月二日 书记员  段莉娜
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终495号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁顺才，男，1969年12月3日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，小学文化，原系怀化市鹤城区杨村乡铺天垅村六组组长，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯挪用资金罪于2018年11月5日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月15日经该局决定被监视居住；因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月14日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定继续被监视居住；2019年10月8日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审，2019年10月11日经该院决定被逮捕。现押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人梁顺才犯职务侵占罪一案，于2019年10月11日作出（2019）湘1202刑初534号刑事判决：一、被告人梁顺才犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；二、扣押在案的赃款154800元由扣押机关依法处理。被告人梁顺才不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)梁顺才申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁顺才在本院审理过程中申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁顺才撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202刑初534号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢德武审判员  郑 康审判员  荆 成二〇一九年十二月十一日法官助理冯桂彬书记员宋梓嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0224执227号申请执行人：大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：夏立国，该行行长。委托代理人：周兆志，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：洪丹，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连超益水产有限公司，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村。法定代表人：任国栋，该公司总经理。被执行人：任国栋，男，1978年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：于凤香，女，1949年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连银行股份有限公司第一中心支行与大连超益水产有限公司、任国栋、于凤香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行申请被执行人大连超益水产有限公司、任国栋、于凤香给付执行款58069794元。截至目前，被执行人未向申请执行人支付执行款。本案在执行过程中，大连市中级人民法院已轮候查封被执行人任国栋名下位于大连市沙河口区和中山区解放路102号18层8号的房产，并冻结了被执行人于凤香在珲春海运物流公司处享有的27%股权和被执行人任国栋在珲春海运物流公司处享有的3%股权，但申请执行人对上述财产不申请处置，只申请处置被执行人大连超益水产有限公司名下的位于长海县海洋乡盐场村的140公顷海域使用权。经查，该海域使用权已过用海期限，无法进行评估拍卖。本院已对三被执行人采取限制高消费措施，经网络查控和到相关部门查询三被执行人的收益类保险、房产等情况，被执行人均无上述相关财产。鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 力审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇一九年十二月二十五日书记员 尹慧慧
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0528民初3336号原告：泰瑞德线缆有限公司，住所地：宁晋县贾家口镇西侯高村。法定代表人：耿子华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑶，河北厚正律师事务所律师。被告：杨岳文（杨耀文），男，1968年10月24日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住北京市丰台区。原告泰瑞德线缆有限公司与被告杨岳文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰瑞德线缆有限公司的委托诉讼代理人张瑶、被告杨岳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰瑞德线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告148000元及利息3840元（利率以同期银行贷款利率为准，自2019年1月26日起算暂计至2019年8月7日，直至履行完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告近几年一直存在业务往来，被告向原告购买电缆。原告依约向被告发货后，部分货款被告迟迟未给付。被告于2019年1月25日向原告出具了借条，载明被告欠付原告148000元。后经原告多次催要，被告仍未偿还。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，被告行为已构成违约，应当承担相应违约责任，赔偿原告利息损失，利率以同期银行贷款利率为准。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨岳文辩称，购买电缆时没有说期限，也没有说多长时间有利息，对原告要求的利息不予认可。原告提交的借条，来源合法，客观真实，且被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在业务往来，被告曾从原告处购买线缆相关产品。被告累计拖欠货款148000元，并于2019年1月25日向原告出具借条一张。本院认为，买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。被告从原告处购买线缆相关产品，未按约定数额支付货款，原告要求其支付所欠货款148000元，本院予以支持。当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。原告无证据证明双方约定了付款期限，现无法按照合同条款或交易习惯确定，故可认为起诉之日的前一日为原告给予的准备时间届满之日，应自起诉之日起开始计算逾期付款损失。原告主张被告支付自2019年1月26日至2019年8月7日的利息3840元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告杨岳文给付原告泰瑞德线缆有限公司货款148000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告泰瑞德线缆有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，减半收取计1668元，保全费1279元，由被告杨岳文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李晓光二〇一九年十二月二日书记员  沈 佩
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2666号原告：兰州金雨洁防水材料有限公司，住所甘肃省兰州市皋兰县石洞镇阳洼窑村。法定代表人：柳某，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢某，男，1977年1月23日出生，汉族，系该公司员工。被告：张某，男，1981年6月5日出生，汉族，住白银市。原告兰州金雨洁防水材料有限公司诉被告张某合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告兰州金雨洁防水材料有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许兰州金雨洁防水材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由兰州金雨洁防水材料有限公司负担。审 判 员 姜志立 二〇一九年十二月六日法官助理 王向雄书 记 员 何春霞
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3196号上诉人(原审被告)：芦效松，男，1940年2月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人(原审被告)：芦全胜，男，1973年7月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。二上诉人共同委托诉讼代理人：芦利萍，女，汉族，1968年7月16日出生，住河南省焦作市解放区太行路华园中区**楼****。系芦效松女儿，芦全胜姐姐。二上诉人共同诉委托诉讼代理人：冯磊，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：卢履钢，男，1969年8月4日出生，汉族，住河，住河南省焦作市解放区div>委托诉讼代理人：柴耀莉，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩知晓，河南纳圣律师事务所律师。上诉人芦效松、芦全胜因与被上诉人卢履钢相邻关系纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人芦全胜及上诉人芦效松委托诉讼代理人芦利萍、冯磊，被上诉人卢履钢委托诉讼代理人柴耀莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦效松、芦全胜上诉请求：一、撤销一审判决；二、驳回被上诉人卢履钢的一审诉讼请求；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，上诉人的老宅基地的西围墙并未对被上诉人造成任何影响，该老宅基地也没有经过嘉禾屯村委会的规划，根本不存在经过村委会规划以后上诉人还无理占用的情况。一审在没有查明案件基本事实的情况下就做出让上诉人拆除自家所有的砖墙的判决，明显错误。卢履钢辩称，首先，一审判决对案件的事实认定清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求于法无据。其次，因本案是村集体内村民之间的相邻权纠纷，一审法院为查明案件事实，在上诉人与被上诉人双方所在的村内开庭审理，也在双方及村委领导都在场的情况下，对本案争议的现场进行了实地勘察，并且也向村主任、民调主任等详细询问了案件相关情况。一审法院进行了详细的调查取证，查明的事实也确实是上诉人所砌砖墙影响了被上诉人的通行权。请求依法驳回上诉人的上诉请求。卢履钢向一审法院起诉请求：1．依法拆除被告妨碍原告相邻权的障碍物，排除妨碍、恢复原状；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告卢履钢家与被告芦效松、芦全胜（芦效松与芦全胜系父子关系）家系相邻关系，其中卢履钢家老宅基地位置位于焦作市解放区王褚街道加禾屯村中心坛北十字路口西北侧学校前村社员楼前第一排房屋从东往西数第三家，芦效松、芦全胜家老宅基地位置位于卢履钢家东侧，即从东往西数第二家，两家老宅基地范围均为南界至现第一排房南墙，北界至第二排房北墙，均为上世纪五十年代所划定。目前现状为第一排房东边第一家及第二排房东边第一家均为独立房屋，两房之间有东西向长约10．8米，宽约5米的通道，为水泥路面。2014年芦效松家翻盖老房时，由芦全胜的兄弟在南侧第一排房位置建造一栋独立房屋，2019年芦全胜开始在北侧第二排房位置建造一栋二层独立房屋，现未完工。卢履钢家情况与之类似，卢履钢的兄弟在南侧第一排房位置建造一栋独立房屋，卢履钢准备在北侧第二排房的位置（现为空地）上建造房屋。当卢履钢准备建房时，因芦全胜家在南北两侧房屋之间垒有砖墙，导致卢履钢不能通行。因卢履钢一方认为第一排房与第二排房之间应为通道，而芦效松、芦全胜一方则认为该处在其家老宅基地范围之内，自己有权垒墙进行封闭，双方发生纠纷，虽经加禾屯村村委会进行调解，但调解无果。2019年4月2日，加禾屯村村民调解委员会出具“关于卢长明、芦效松、卢履钢三家门前道路的情况说明”一份，内容为；“卢长明、芦效松、卢履钢三人属于加禾屯村人，住在村大街中心坛北学校前村社员楼前第**，第一家卢长明，第二家芦效松，第三家卢履钢。我村在一九九一年实施村镇规划先后进行南北大街冲街改造，卢长明、芦效松、卢履钢应按村镇规划建房，门前路属村委会规划的街道。2018年1月13日卢履钢来村里要求将老宅基地剩余部分按规划建房，芦效松不让卢履钢在其门前出入通行。村委会通知芦效松按村中规定执行，他提出不让出入的理由是让村委把自己房后别人家的老宅基地让他使用或另划一处宅基地。村委没有权利这样做。村委多次安排卢延红、卢双印、卢爱民等三人到芦效松家协调此事至今无果，建议走法律程序。”故卢履钢将芦效松、芦全胜起诉至本院，要求对方拆除所垒砖墙，排除妨碍。一审法院认为，本案系相邻关系纠纷。按照我国现行法律规定，包括宅基地在内农村集体土地所有权为农民集体所有，村集体组织成员即村民对宅基地享有的是占有和使用的权利，且村民的宅基地应由村集体进行分配和划分，应服从村集体的统一规划和管理。本案中，包括卢履钢家、芦效松、芦全胜家在内的加禾屯村村民的宅基地的登记时间为上世纪五十年代，历史久远，且当时颁发的为《土地房产所有证》，已与现行法律规定要求不符，随着时代、社会、经济以及法律的发展，本应重新进行调整、确认，颁发新的宅基地使用权证，但由于特别原因，加禾屯村村民均未办理相关宅基地使用权证。在此情况下，我们既要尊重历史，更要尊重发展，要看到，随着社会经济的发展及村情村貌的变化，村集体必然存在重新规划和调整村民宅基地的需要。现根据加禾屯村村委的意见，原、被告诉争的现场第一排房与第二排房之间的位置按照村里之前的规划，应为用于通行的通道，在卢履钢、芦效松、芦全胜在翻盖新房时，应当将该位置留出铺设共同通道，以利通行和村容村貌的规整。同时，按照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不动产相邻权利人应当按照“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则正确处理相邻关系纠纷；第八十八条还规定，不动产权利人因建造、修缮房屋以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。现卢履钢因建造房屋，有从本案争议位置通行的需要，且加禾屯村村委对该位置有留作公共通道的规划和要求，故对芦效松、芦全胜在该位置东西两侧所垒砖墙有予以拆除、排除妨碍，有着合法合理的必要。加禾屯村村民调解委员会出具的情况说明，以及一审法院对村委干部所做询问，能够证实卢履钢系本案适格原告，故芦效松、芦全胜提出的卢履钢不是本案适格原告的抗辩意见，一审法院不予采纳。一审判决：被告芦效松、芦全胜于本判决生效后十日内将争议位置东西两侧所垒砖墙等障碍物予以拆除。案件受理费减半收取为50元，由被告芦效松、芦全胜负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系相邻关系纠纷。本案中，上诉人芦全胜、芦效松与被上诉人卢履钢系邻居，随着时代的发展，双方所在的嘉禾屯村发生了很大的变化，原有宅基地和街道有必要重新规划和建设。双方诉争的现场第一、第二排房之间确需留出共同通道，且嘉禾屯村委对该通道有规划及要求，也做了很多的工作，而就现状而言，被上诉人卢履钢建造房屋也确需通过该通道通行，乡村建设需全体村民的积极配合，本案通道的顺利使用，不仅芦全胜、芦效松有责任配合通道建设，包括卢履钢在内的其他村民也有责任配合。综上所述，芦全胜、芦效松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人芦效松、芦全胜负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇一九年十二月四日书记员  张钰冰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执749号之一申请执行人：周钢，女，1976年5月2日出生，汉族，居民，住湘潭市岳塘区。委托代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。被执行人：杨芳，女，1986年5月26日出生，汉族，株洲市人，农民，住株洲市石峰区。被执行人：杨涛，男，1989年12月30日出生，汉族，株洲市人，农民，住株洲市石峰区。委托代理人：杨芳，女，1986年5月26日出生，汉族，株洲市人，农民，住株洲市石峰区，系杨涛之姐。申请执行人周钢与被执行人杨芳、杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月21日作出（2017）湘0321民初2578号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨芳、杨涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周钢于2019年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年6月25日，本院向被执行人杨芳、杨涛送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年6月10日向申请执行人周钢送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年6月28日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。该案在执行过程中，依法对被执行人杨芳、杨涛所继承的杨晓春名下持有的株洲澳华重工业机械制造有限公司的股权进行评估，因评估费用过高，申请人不愿意承担评估费用，撤回对该股权的评估。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年8月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为2132631元，尚有2132631元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月十二日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执776号 申请执行人王金辉，男，1988年2月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈萍，女，1991年3月18日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人王金辉于2019年7月16日以本院在2019年4月19日作出的（2019）闽0627民初696号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈萍履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人王金辉与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案中，于2019年7月17日向被执行人陈萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人陈萍仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人陈萍发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈萍在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人陈萍有其他可供执行的财产，并到被执行人陈萍住所寻找、调查，也未发现被执行人陈萍，本院无法采取拘留措施。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人王金辉,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人陈萍尚有人民币50000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人王金辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审499号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区源宏臭豆腐店（夏治），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B513号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区源宏臭豆腐店（夏治）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B513号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2598号 原告：北海江南物业服务有限公司玉林分公司，住所地：玉林市玉州区人民中路六路口东门商业广场******房，负责人：李传海。 委托诉讼代理人：零丹娜，女，出生，壮族，北海江南物业服务有限公司玉林分公司法务部员工。 被告：杨斌荣，男，出生，汉族，居民，住址:广西容县容州镇翠竹街**-1，现住广西容县。 委托诉讼代理人：张尧聪，广西五行律师事务所律师。 本院于2019年11月19日立案受理原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司诉被告杨斌荣服务合同纠纷一案。在诉讼期间，同年12月19日，原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司以需要收集有关证据为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司撤回起诉。 本案减半收取受理费694元，由原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司负担。 审 判 员  申 平 二〇一九年十二月二十日 法官助理  封学可 书 记 员  周小荻
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1247号   申请执行人：奴尔塔什·努尔兰,男,1987年6月7日出生,哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：李磊,男，1992年2月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   奴尔塔什·努尔兰与李磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2707号民事判决文书已发生法律效力，权利人奴尔塔什·努尔兰于2019年8月7日向本院申请执行，本案申请标的额5350元（不含申请执行费），未执结标的额5350元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人李磊在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行均无存款；被执行人李磊在玛纳斯县房屋管理所、玛纳斯县不动产登记局、玛纳斯县自然资源局、全国公安部车辆管理系统查询均无登记信息。   综上，被执行人李磊暂无有效财产可供执行，申请执行人奴尔塔什·努尔兰亦无法提供被执行人李磊其他可供执行的财产，申请执行人奴尔塔什·努尔兰同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李磊纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二○一九年十二月十六日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保319号 申请人：张明花，女，1961年9月10日出生，汉族，住广西玉林市中药港**。 申请人：孔德华，男，1963年6月9日出生，汉族，住广西玉林市中药港**。 被申请人：杨光，男，1978年2月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：蒋新妮，女，1982年7月1日出生，住广西玉林市玉州区。 申请人张明花、孔德华与被申请人杨光、蒋新妮买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨光、蒋新妮名下的银行账户、微信账户、支付宝账户进行冻结，冻结限额137000元。申请人张明花自愿以其所有在中国工商银行玉林分行（账号：62×××03）中的存款137000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨光、蒋新妮名下的银行账户、微信账户、支付宝账户，冻结限额137000元，冻结期限一年； 冻结申请人张明花在中国工商银行玉林分行（账号：62×××03）中的存款137000元，冻结期限一年。 案件申请费1205元，由申请人张明花、孔德华负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周 璐
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2698号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：李征，该行行长。 被执行人：王余良，男，汉族，1969年9月29日出生，住长沙市望城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司与被执行人王余良借款合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年8月30日作出湖南省长沙市长沙公证处（2019）湘长市证执字第7号执行证书，并已发生法律效力。由于被执行人王余良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司于2019年9月19日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。 2019年10月15日，本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月28日向被执行人王余良送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年10月23日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人王余良的不动产和其他财产状况；于2019年12月5日通过传统查控查询被执行人王余良的住房公积金情况。经查，被执行人王余良名下有房产，岳麓区法院于2019年11月28日查封，我院为轮候查封无该房产的处置权。并未发现被执行人王余良有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司未能提供。 本院于2019年12月11日对被执行人王余良适用限制高消费措施。于2019年12月9日将被执行人王余良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月9日约谈申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王余良有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司表示同意。 本院认为，截至2019年12月11日，本案应当执行的标的为本金484963.97元以及相应利息，尚有484963.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王余良有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十二月十一日                                                                             法官助理 许拯华                                                                             书 记 员 张侃
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1761-1号申请人：王思雅，女，1992年9月1日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：卢通，男，1995年5月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。王思雅与卢通民间借贷纠纷一案，经本院审理，2019年9月6日作出（2019）辽1122民初1761号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但卢通未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人王思雅于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结卢通银行存款6050元。本院经审查认为，申请人王思雅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人卢通名下的银行存款6050元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇一九年十二月二十三日书记员 田春林
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1306号 上诉人（原审原告）：李文翠，女，瑶族，1964年1月25日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路261号。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人李文翠因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初701号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人李文翠上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初701号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人李文翠向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李文翠的起诉。 本院认为，上诉人李文翠向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回李文翠的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执196号之二 被执行人：黄景明，男，1986年11月出生,汉族，户籍所在地广西柳州市鹿寨县。 本院在执行被执行人黄景明罚金一案中，于2019年10月30日向被执行人黄景明发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知书之日起5日内履行本院（2018）桂06刑初102号刑事判决确定的缴纳罚金人民币30000元的义务并向本院如实报告财产。被执行人未按照规定报告财产，至今也未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、三条的规定，向被执行人黄景明发出《限制消费令》；依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定,将其纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院于2019年11月21日作出（2019）桂06执196号执行裁定，冻结被执行人黄景明在中国农业银行62×××77账户内存款人民币30000.00元，实际冻结1115.28元；于2019年12月6日作出（2019）桂06执196号之一执行裁定，扣划被执行人黄景明在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1115.28元，并依法上缴国库。至此，被执行人尚有罚金人民币28884.72元未履行。 本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、工商总局等提起查询被执行人黄景明名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、不动产登记等财产进行传统调查；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人黄景明名下无证券账户、对外投资、互联网银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄景明有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇一九年十二月十六日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈小军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3748号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：郝艳莉，系该公司职工。被执行人：高晓东，男，1979年4月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区,被执行人：梁福梅，女，1978年10月11日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住榆阳区，系被告高晓东妻子，被执行人：张正卿，男，1976年2月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：关小波，男，1986年8月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：许彦飞，男，1979年7月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高晓东、梁福梅、张正卿、关小波、许彦飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的(2018)陕0802民初9722号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月14日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日受理，于2019年6月20日作出（2019）陕0802执3748号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息（其中2015年12月29日起至2016年12月15日止，以月利率8.10‰计算；2016年12月16日起至款付清之日止，以逾期月利率10.53‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3610元、执行费5090元由被执行人高晓东、梁福梅、张正卿、关小波、许彦飞负担。但被执行人高晓东、梁福梅、张正卿、关小波、许彦飞并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人高晓东、梁福梅、张正卿、关小波、许彦飞的银行储蓄存款账户。2019年10月11日，双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人许彦飞从2019年10月起至2020年6月止每月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金3000元并缴纳案件执行费5090元，剩余借款本息于2020年7月1日前一次性结清，若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。二、执行和解期间，申请执行人需向人民法院申请解除被执行人张正卿账户的冻结措施及限制高消费措施。2019年12月13日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3748号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十四日书记员  晏文强
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3337号上诉人（原审被告）：唐典虎，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍地为青海省西宁市城**，现住重庆市渝**。上诉人（原审被告）：江淑香，女，1989年8月14日出生，汉族，户籍地为重庆市忠县，现住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：刘顺，男，1989年11月5日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律服务工作者。上诉人唐典虎、江淑香因与被上诉人刘顺民间借贷纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人唐典虎、江淑香经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐典虎、江淑香撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20100元（唐典虎、江淑香已预交），减半收取10050元，由唐典虎、江淑香负担。本裁定为终审裁定。审判长  高见成审判员  闫玲玲审判员  胡建华二〇一九年十二月十二日书记员  张鹏炜
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281民初5393号原告：讷河市安居物业管理有限责任公司，住所地讷河市圣麟家园**楼**楼之间厢楼，统一社会信用代码91230281739681924M。法定代表人：韩喜全，该公司总经理。被告：宣宣，女，1990年7月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告讷河市安居物业管理有限责任公司与被告宣宣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告讷河市安居物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按讷河市安居物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  孙龙二〇一九年十二月六日书记员  李臣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4321号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**黑龙江南路**万科中心****，统一社会信用代码：91370203081449829N。负责人：刁浩，总经理。被执行人：修飞飞，女，1979年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与被执行人修飞飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1757号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月2日依法立案执行。本案执行标的是：55061.04元。在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人修飞飞发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行55061.04元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年11月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月二日书记员  张 涛
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0924执恢158号之四申请执行人：卫才胜，男，1951年7月25日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：贺代书，男，1963年3月11日出生，汉族，住紫阳县瓦庙镇。被执行人：杨金莲，女，1963年1月14日出生，汉族，住紫阳县瓦庙镇。本院在执行申请执行人卫才胜与被执行人贺代书、杨金莲债务转移合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还欠款30,000.00元，被执行人依法应承担案件执行费350.00元。经查：被执行人杨金莲在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨金莲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3422.45元。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇一九年十二月十二日书记员 金 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3701号申请执行人：岳坤杰，男，1976年1月17日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张铁振，男，1964年12月20日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人岳坤杰与被执行人张铁振买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4770号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人张铁振未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人岳坤杰向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年9月3日、2019年9月30日、2019年10月29日、2019年11月26日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、2019年12月5日，在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2019年12月5日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3701号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月六日书记员 王朵朵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3530号之一申请执行人：芜湖爱康国宾门诊部有限公司，统一社会信用代码91340200MA2MRU5CXF，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城**楼**。法定代表人：赵珊珊。被执行人：安徽金鼎锅炉股份有限公司，统一社会信用代码913402007467841129，住，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区凤鸣湖北路**/div>法定代表人：陈明贵。本院在执行芜湖爱康国宾门诊部有限公司与安徽金鼎锅炉股份有限公司服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8682号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金鼎锅炉股份有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月十九日书记员  丁 潮
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书     （2019）陕01执2124号之一   申请执行人上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9399.   法定代表人:张东方，该单位董事长。   被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司，经营场所陕西省西安市长安区郭杜街办郭杜老十字西北角。   负责人：郗瑛。   关于上海家化联合股份有限公司与西安健康人医药有限公司第六分公司侵害商标权纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民初1357号民事判决已经发生法律效力。因被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司未履行生效法律文书确定的义务，上海家化联合股份有限公司申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司支付上海家化联合股份有限公司经济损失（含合理费用）12000元；二、由被告西安健康人医药有限公司第六分公司承担一审案件案件受理费200元，承担执行费83元。执行案号（2019）陕01执2124号。   执行中，本院依法向被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司公告送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等执行法律文书。于2019年10月16日、2019年10月26日、2019年11月18日通过执行网络查控系统对被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司无保险信息、无不动产信息、银行无开户信息，无车辆信息、无证券、网络资金信息。   根据上述财产调查情况，本院在执行中对被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司及负责人郗瑛采取了限制消费措施并进行了推送。因被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司暂无可供执行的财产，申请执行人上海家化联合股份有限公司于2019年11月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人上海家化联合股份有限公司享有要求被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司继续履行债务的权利，被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司负有继续向上海家化联合股份有限公司履行债务的义务。申请执行人上海家化联合股份有限公司在发现被执行人西安健康人医药有限公司第六分公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制   本裁定送达后立即生效。       审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平        二Ｏ一九年十一月二十四日         书 记 员   王    润          1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保226号 劳金湘、张伟 本院执行的劳金湘申请张伟财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂9005行审68号申请执行人潜江市人力资源和社会保障局，住所地：潜江市建设街**。法定代表人程文辉，该局局长。委托代理人聂蒙，该局劳动监察支队执法一科副科长。被执行人潜江市涵贝服饰有限公司，，住所地：潜江市龙湾镇荆石路**法定代表人王俊海。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局于2019年12月2日向本院申请强制执行潜人社监理[2019］04号行政处理决定。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定进行了全面审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局查明被执行人潜江市涵贝服饰有限公司未按规定支付张某、尹某邓179名员工2018年11月至2019年1月工资779226元。被执行人潜江市涵贝服饰有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，对被执行人潜江市涵贝服饰有限公司作出潜人社监理[2019］04号行政处理决定：1、支付张某、尹某等179名员工2018年11月至2019年1月工资779226元；2、按应付工资1倍的标准向劳动者支付赔偿金779226元。在申请执行人潜江市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行前，被执行人潜江市涵贝服饰有限公司已经支付188950元工资。截止2019年12月3日，被执行人潜江市涵贝服饰有限公司尚拖欠张某、尹某等179名员工2018年11月至2019年1月工资590276元。因此，申请执行人潜江市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行未履行部分的潜人社监理［2019］04号行政处理：1、张某、尹某等179名员工2018年11月至2019年1月工资590276元；2、按应付工资1倍的标准向劳动者支付赔偿金590276元。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局向本院提交以下证据：投诉登记表、立案审批表、对尹某、卢某、张某、侯某及王俊海、文某的询问笔录、营业执照复印件、身份证复印件、员工花名册、2018年11月至2019年1月应付未付员工工资明细表、潜人社监令[2019]06号限期改正指令书及送达回执、潜人社监先告[2019]04号事先告知书及送达回执、劳动保障监察案件处罚报批表、潜人社监理[2019]04号行政处理决定书及送达回执、潜人社监催[2019]11号行政处理履行催告书及送达回执。本院认为，申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的潜人社监理[2019]04号行政处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人潜江市涵贝服饰有限公司收到行政处理决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。现申请执行人潜江市人力资源和社会保障局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的潜人社监理[2019]04号行政处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈作东人民陪审员  田应新人民陪审员  龚官顺二〇一九年十二月四日法官助理朱立书记员刘雅俊
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初949号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：邓丽娟，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告邓丽娟电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟