湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2085号 原告：邵阳中驰商品混凝土股份有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路。 法定代表人：刘向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卉，女，系该公司员工。 被告:北京久安建设投资集团有限公司，住所地：北京市海淀区昌平生命园路********。 法定代表人：戴日成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。 原告邵阳中驰商品混凝土股份有限公司（以下简称中驰公司）与被告北京久安建设投资集团有限公司（以下简称久安建设公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中驰公司的委托诉讼代理人王卉、被告久安建设公司的委托诉讼代理人朱利兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中驰公司请求判令：1、被告偿付货款49,805元，并支付2018年11月21日至2019年8月21日违约金8,965元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：由被告承担本案的律师费10,000元。 被告久安建设公司答辩要点：原告中驰公司要求被告久安建设公司支付货款49,805元及违约金8,965元的主张没有任何事实依据，请求法院驳回原告中驰公司的全部诉讼请求。2017年5月24日，原、被告双方签订了《混凝土采购合同》，合同签订后，被告切实履行了合同义务，依约支付了涉案合同款项，不存在任何违约行为。反而是原告在未征得被告书面同意的情况下，擅自调整合同项下混凝土价格，违规开具增值税专用发票，导致被告无法申请结算。因此，由于原告中驰公司违反在先义务，根据合同约定被告有权不予支付或拒付货款，且由此产生的后果由原告中驰公司承担。根据合同5.1.3条可知，即便久安公司需要支付案涉合同项下货款，该货款的计价基数也应当在原告中驰公司提交等额的合法合规的增值税专用发票后按照合同约定金额及实际交货的规格和数量据实结算，并扣减原告违规开票金额的3%（1,494.15元）作为违约金。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2017年5月24日，原告中驰公司（合同乙方）与被告久安建设公司（合同甲方）签订了《混凝土采购合同》，合同约定：1、甲乙双方约定的调整合同单价的情形：当《商品混凝土集中采购计价清单》中所列项目的市场价格波动幅度超过《商品混凝土集中采购计价清单》中约定单价的±10%时，可以调整相应项目的单价；2、单价调整办法：如情况满足上述约定，价格上涨超过10%时，由乙方编制报送需要调整项目单价的清单，甲方根据乙方上报的清单进行核实，则经甲方相关负责人签字确认后予以价格调整；3、乙方按甲方的要求分项目办理结算，上月25日至当月24日为一个结算期，乙方每月25日办理并提交书面结算资料，结算资料包括：双方签字认可验收单、全额增值税专用发票；4、甲方应在收到乙方完善的结算资料后5个工作日内办理完结算手续，每月办理完结算手续后15个工作日内甲方向乙方支付当月应付结算货款的95%，甲方因其他原因连续一个月没有使用混凝土则视为已停工，甲方工程在混凝土项目停工后2个月内付清全部货款；5、甲方逾期付款，从逾期之日起按逾期付款金额2‰每日的标准向乙方支付违约金，逾期付款超过3个月的，则逾期付款的违约金按5‰每日的标准计算。 2、2017年10月31日，原告向被告寄送对账函，对账函上明确了累计销售混凝土数量及尚欠混凝土余款，徐翔麟于2017年11月16日在对账函上客户确认处签字，并盖有北京久安建设投资集团有限公司公章。同时，胡海军、黄大风也在对账函上签字确认。2018年4月15日，原告向被告寄送对账函，对账函上确认：1、2018年3月9日至2018年4月12日期间，经买卖双方对账，卖方向买方销售了（混凝土）16m³，金额为6,040元人民币；2、截止2018年4月12日前，卖方累计向买方销售（混凝土）3550m³，总金额为1,066,745元人民币，买方已向卖方共支付了混凝土款1,016,940元，尚欠混凝土余款49,805元未付清。黄大风于2018年11月21日在对账函上客户确认处签字。2019年1月2日，原告向被告开具了价税合计49,805元的增值税专用发票。 判决的理由与结果 本院认为，本案属买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告购买原告的货物，原告已经履行了交付货物的义务，被告应按照约定支付货款。现被告尚欠原告货款49,805元不能按合同约定如期足额支付，已经构成了违约。原告起诉至本院，要求被告偿还欠款49,805元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对违约金认定问题，《混凝土采购合同》第6.8约定逾期付款的违约金按5‰每日的标准计算，因该违约金标准过高，本院酌情调整为按月利率2％计算。另，原告开具增值税专用发票的日期为2019年1月2日，合同约定付款期限为被告应在收到原告完善的结算资料后5个工作日内办理完结算手续，办理完结算手续后15个工作日内被告向原告支付当月应付结算货款的95%，被告因其他原因连续一个月没有使用混凝土则视为已停工，被告工程在混凝土项目停工后2个月内付清全部货款，由于原告未向本院提交证据证明被告逾期付款具体日期，故违约金应自起诉之日（2019年8月25日）开始计算，即被告应以实际欠付货款金额为基数，按照月利率2％的标准，向原告支付从2019年8月25日起至货款偿清之日止的违约金。至于原告诉请要求被告承担本案律师费10,000元，因原告代理人系公司员工，未向本院提交证据证明存在律师费，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告北京久安建设投资集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告邵阳中驰商品混凝土股份有限公司货款49,805元； 二、被告北京久安建设投资集团有限公司于本判决生效之日起10日内，以实际欠付货款金额为基数，按照月利率2%的标准，向原告邵阳中驰商品混凝土股份有限公司支付自2019年8月25日起至货款全部付清之日止的违约金； 三、驳回原告邵阳中驰商品混凝土股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，由被告北京久安建设投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月五日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。