wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执523号 申请执行人：刘维彬，男，1985年10月15日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人：刘振东，男，1964年5月2日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人：张书玲，女，1965年3月1日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人;付广慧，女，1989年10月7日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人：刘某1，男，2008年9月4日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人：刘某2，男，2010年2月19日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人：刘某3，男，2012年5月26日出生，汉族， 住河北省临西县。 申请执行人刘维彬与被执行人刘振东等人债务纠纷一案河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初913号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年9月8日向河北省临西县人民法院申请强制执行，本院依法受理。 本院在案件执行过程中，申请执行人刘维彬向本院递交撤回执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初913号民事调解书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初913号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  张立国 二〇一九年十二月五日 书记员  宋金山
白河林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7503执108号之二 申请执行人：伊延军,男性,1964年4月28日出生,住吉林省长春市。 被执行人：吉林省运达建筑工程有限公司,住吉林省长春市宽城区凯旋路**。 法定代表人：王俊举，公司经理。 本院在执行伊延军与吉林省运达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初80号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人伊延军于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人立即给付工程款400万元及逾期利息。经审查符合立案条件，本院于7月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年7月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产、无房产登记信息、无车辆登记信息。被执行人在吉林市城市建设管理有限公司有尚未结算的工程款，何时下发尚不确定，已被我院依法冻结。2019年10月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘志敏 审判员  鲁 伟 审判员  台益奎 二〇一九年十二月二日 书记员  金学武
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1326号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地大田县广平镇街道。 企业负责人：田加宝，主任。 被执行人：郑承学，男，1973年01月06日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郭巧琴，女，1977年12月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑振得，男，1964年06月08日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：吴联德，男，1976年07月05日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林泽富，男，1969年03月04日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人郑承学、郭巧琴、郑振得、吴联德、林泽富借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社于2019年12月2日以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0425民初1234号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十二月三日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4289号之二申请执行人：张素巧，女，1964年8月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人:武同官，男，1971年5月26日出生，汉族，住汝州市临汝镇武庄村**院**。案由：合同纠纷申请执行人张素巧申请执行被执行人武同官合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初2844号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，我院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、对被执行人武同官在中国工商银行河南省平顶山汝州丹阳路支行支行的存款账户17×××06予以解除冻结。二、对被执行人武同官在财付通支付科技有限公司的存款账户085e9858eb01ebdf8950b7a67@wx.tenpay.com予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇一九年十二月十六日书记员  王光辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3502号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：王锦永，男性，1963年08月14出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行本院刑庭与王锦永罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初69号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王锦永罚金存款310000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月八日书记员 朱建光
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初2081号 原告：宋某。 被告：张某。 原告宋某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宋某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某以被告张某已付清欠款为由提出撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费66元，适用简易程序审理，减半收取计33元，由原告宋某负担。 审 判 员 杨边江 二〇一九年十二月三日 法官助理 张 颖 书 记 员 高艳红
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1947号申请执行人刘金红。被执行人邸鹏程。被执行人李晓杰。申请执行人刘金红与被执行人邸鹏程、李晓杰借款合同纠纷一案，申请执行人刘金红依据已经发生法律效力的（2019）黑0202民初3310号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人邸鹏程、李晓杰履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月二日书记员  万 重
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4154号之一 申请人：宜宾海港城商业管理有限公司。住所地：宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码：91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 委托诉讼代理人：刘万麟，男，该公司工作人员。 被执行人：任世均，男，汉族，1975年12月27日出生，住四川省宜宾县。 本院受理的申请执行人宜宾海港城商业管理有限公司与被执行人任世均房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人宜宾海港城商业管理有限公司于2019年12月3日向本院提交撤销执行申请书，并申请解除对被执行人任世均住房和房屋的查封，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、终结（2019）川1502民初872号民事判决书的执行； 二、解除对被执行人任世均所有的川Ｑ×××××翼虎牌汽车的查封；解除对被执行人任世均所有的位于翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号1幢-1层65号住房（宜宾市房权证翠屏区字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月四日 书记员  张婉晴
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执487号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新，董事长。委托代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，中联重科股份有限公司法务工作人员，住江苏省镇江市京口区。被执行人：占红，女，1976年2月4日出生，汉族，住河南省三门峡灵宝市。被执行人：薛江涛，男，1974年3月21日出生，汉族，住河南省三门峡灵宝市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人占红、薛江涛追偿权纠纷执行一案，申请执行人中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请执行，湖南省高级人民法院裁定由本院执行，本院于2019年7月9日立案执行，依据湖南省长沙市岳麓区人民法院已经发生法律效力的（2016）湘0104民初5106号民事判决书，被执行人占红、薛江涛应向申请执行人中联重科股份有限公司支付垫付款573009.4元及利息364985.38元（利息已计算至2016年6月2日，之后的利息按日万分之五标准顺延照计至完全清偿之日止），同时应加倍支付迟延履行期间的相应债务利息，负担案件受理费、财产保全费、公告费共计18440元。本院向被执行人占红、薛江涛送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及负担本案申请执行费11780元，并报告财产状况。被执行人占红、薛江涛在执行过程中仅履行执行款10000元，但未主动向本院申报财产。本院在执行过程中进行了以下财产调查及执行措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2019年7月11日、8月15日、9月4日、9月20日、10月7日、11月9日共六次查询了被执行人占红、薛江涛在金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，除被执行人占红、薛江涛仅有极少量银行存款之外，未发现被执行人有其他有价值的可供执行财产2、通过向当地车管部门查询，被执行人占红名下有中联牌泵车一辆，本院已依法查封，但因无法查询到下落未能实际控制，被执行人薛江涛名下有车辆三辆，亦无法查询到具体下落。3、通过向当地不动产登记部门查询，被执行人曾有两套商住房，但已被当地法院拍卖。4、本院通过委托被执行人所在地法院向住房公积金管理中心查询，未发现被执行人占红、薛江涛有住房公积金缴存记录。5、2019年10月22日，本院对被执行人占红、薛江涛住所地进行了调查和走访了解，查明被执行人占红、薛江涛均未在户籍地居住，其户籍地有两层砖混自建房**，但不宜处置；6、因申请执行人申请，本院于2019年9月7日对被执行人占红、薛江涛采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。7、在执行过程中，因被执行人占红、薛江涛涉嫌拒执犯罪，本院于2019年11月11日已将该案拒执犯罪线索移送公安机关立案侦查。本院于2019年12月8日约谈了申请执行人的委托代理人，依法告知了本案执行情况中所采取的财产调查及执行措施，本次执行除已履行到位的10000元之外，再未发现被执行人占红、薛江涛有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人占红、薛江涛的财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人占红、薛江涛的其他可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案执行款已执行到位10000元，剩余部分和申请执行费未能执行到位。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、保险、车辆等财产信息进行了多次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、金融理财产品以及被执行人住所地财产等情况进行了走访调查，除已执行到位的部分外，再未查询到被执行人有其他可供执行财产，本院对其已穷尽财产调查措施和执行措施。申请执行人中联重科股份有限公司暂再不能提供被执行人可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人占红、薛江涛采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 进审 判 员  王真旭审 判 员  王卫阳二〇一九年十二月八日法官助理  张作明书 记 员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1358号申请执行人：陈中银，男，1965年12月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：臧丽英，女，1979年3月13日，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1592号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年7月1日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款132708.91元、罚息3992.51元、补偿款5000元、案件受理费及保全费2772元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下工资账户，申请人同意以工资形式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1592号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十六日书记员  冯 聪
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4551号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：张诗尧，男，汉族，1992年2月27日出生，住河南省长葛市。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告张诗尧挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告张诗尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2018年6月19日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年8月23日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××**号重型仓栅式货车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告张诗尧未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与张诗尧（乙方）于2018年6月19日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××**号重型仓栅式货车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××**号重型仓栅式货车交强险及商业险均从2018年8月24日起至2019年8月23日止。保险到期后，张诗尧未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与张诗尧签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。张诗尧应当将豫Ｌ×××**号重型仓栅式货车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告张诗尧的挂靠经营合同关系；二、被告张诗尧于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××**号重型仓栅式货车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告张诗尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月六日书记员 刘亚鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初328号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人王翠英，女，1965年2月24日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现暂住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月5日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年1月11日被取保候审，2019年6月21日经淄博市临淄区法院决定取保候审。2019年11月15日，经淄博市临淄区人民法院决定逮捕，同年11月18日被淄博市公安局临淄分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检二部刑诉[2019]278号起诉书指控被告人王翠英犯诈骗罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月11日、12月3日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人王翠英到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 1.2014年4月9日，被告人王翠英到淄博市临淄区齐都镇政府对面庆丰种子店，谎称家有中急事，骗取被害人冯某1人民币2万元，后将该款项用于传销活动，导致钱款无法归还。 2.2014年8月1日，被告人王翠英到淄博市临淄区对面庆丰种子店，再次谎称家中有急事向冯某1借钱，为获得冯某1的信任，其向冯某1提供一本伪造的房产证作为抵押，骗取冯某1人民币6万元，后将该款项用于传销活动，导致钱款无法归还。 3.2014年12月17日，被告人王翠英到淄博市临淄区齐都镇政府对面庆丰种子店，以有急事为由，骗取冯某1人民币5万元，后将该款项用于传销活动，导致钱款无法归还。 4.2014年9月22日，被告人王翠英隐瞒其位于临淄区牛山路387号1号楼3单元202号房产已经变卖的事实，编造急需用钱购买新房子的理由，骗取王某1人民币20万元用于传销活动，导致钱款无法归还。 公诉机关以书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人王翠英以非法占有为目的骗取他人财物33万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。 被告人王翠英对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明： 1.2014年4月9日，被告人王翠英到淄博市临淄区齐都镇政府对面庆丰种子店，谎称有急事，骗取被害人冯某1人民币2万元，后将该款消费，无法归还。 2.2014年8月1日，被告人王翠英到淄博市临淄区对面庆丰种子店，再次谎称有急事向冯某1借钱，为获得冯某1的信任，其向冯某1提供一本伪造的房产证作为抵押，骗取冯某1人民币6万元，后将该款项消费，无法归还。 3.2014年12月17日，被告人王翠英到淄博市临淄区齐都镇政府对面庆丰种子店，以有急事为由，骗取冯某1人民币5万元，后将该款项消费，无法归还。 4.2014年9月22日，被告人王翠英编造急需用钱购买新房子的理由，骗取王某1人民币20万元，后将该款项消费，无法归还。 另查明，案发后，被告人王翠英退还被害人王某13万元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人冯某1的陈述证实，其在临淄区齐都镇政府对面经营庆丰种子店。2014年4月9日，朋友王翠英到店内，谎称有急事，骗取其2万元。2014年8月1日，王翠英又到种子店内，再次谎称有急事向其借钱6万元，为获得其的信任，王翠英还向其提供了一本房产证作为抵押。2014年12月17日，王翠英又到种子店内，再次以有急事为由，向其借款5万元。到期后找王翠英归还借款，王翠英均未归还，后来还找不到她了。2018年7月4日下午，其到临淄区房管局查询，房管局的工作人员告诉其王翠英出具的房产证是假的，其才知道被骗了。 2.被害人王某1的陈述证实，被告人王翠英系其侄女。2014年9月20日，王翠英以购买淄江花园新房子为由向其借款。其就多次以信用卡透支的方式给了王翠英20万元。2017年下半年，其找王翠英还款，但她的电话打不通了。其打听了一下，她根本没有在淄江花园买过房子，才知道被骗了。 3.借条复印件，证实了被告人王翠英骗取被害人款项后，给被害人出具借条的情况。 4.房产证复印件、产权、产籍档案证明，证实了被告人王翠英为骗取被害人冯某1信任，给被害人冯某1出具伪造的房产证的情况。 5.对账单、账户交易明细，证实了被害人王某1银行账号交易情况。 6、发、破案经过、办案说明，证实了本案案发及被告人王翠英到案的情况。 7.谅解书、询问笔录，证实了被害人冯某1对被告人王翠英的行为予以谅解，但被告人王翠英未按协议履行，被害人冯某1撤回对王翠英谅解的情况。 8.户籍证明、前科证明，证实了被告人王翠英的出生时间，案发时已达到完全刑事责任年龄。同时证实了未发现被告人王翠英有前科的情况。 9.被告人王翠英对上述事实予以供述。同时供述案发后已归还被害人王某13万元。公诉机关称，已询问被害人王某1，王某1对被告人王翠英归还其3万元的情况予以认可。 上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人王翠英以非法占有为目的，编造理由，虚构事实，骗取他人财物达33万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，发表的量刑建议适当，本院予以支持。被告人王翠英到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王翠英退还被害人王某1部分损失，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王翠英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十八日起至二○二四年五月十日止，已扣除先行羁押的7天。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳。） 二、责令被告人王翠英退赔被害人损失人民币三十万元（其中退赔冯某1十三万元，退赔王某1十七万元，于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张英斌 审 判 员  孙 皓 人民陪审员  王志平 二〇一九年十二月三日 代理书记员  朱海红
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0102执3435号 苏某某： 你罚金一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102刑初219号判决书已发生法律效力。本院于2019年09月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年九月二十日 联系人：宋卓航联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初3326号原告：汪林源，男，1969年10月29日出生，汉族，住四川省合江县。被告：贵州旅程健康养老管理服务有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：彭永分，执行董事。原告汪林源与被告贵州旅程健康养老管理服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。审理中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪林源申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪林源撤回起诉。原告汪林源预交的案件受理费2,150.00元予以退还。审判员  李维兴二〇一九年十二月二日书记员  宋贵林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4112号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地河南省安阳市林州市太行路**。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：常伟,男，汉族，1987年9月21日生,住河南省林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与常伟、师爱民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常伟在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51716.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月四日书记员  李 斌
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保690号关于宋素霞申请执行董亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执恢125号申请执行人刘汉君，男，1963年5月12日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人李玉萍，女，1966年8月31日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人陈滨鸿，男，1963年2月25日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。关于申请执行人刘汉君与被执行人李玉萍、陈滨鸿借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出﹙2014﹚铁商初字第206号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘汉君于2019年6月5日向法院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李玉萍、陈滨鸿邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告财产情况。逾期，被执行人李玉萍、陈滨鸿未履行生效法律文书所确定的给付金钱义务。经查，被执行人中国建设银行有存款1,000,200.00元可供执行，本院依法予以扣划。经申请执行人同意，本案需长期履行，可以终结执行，待有财产可供执行时再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院﹙2019﹚黑02**执恢125号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月五日书记员 鄢锁柱
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6188号原告：姜小忠，男，1972年1月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘春红，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：姚东生，男，1967年2月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告姜小忠与被告姚东生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜小忠委托诉讼代理人潘颖到庭参加了诉讼，被告姚东生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜小忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告姚东生立即归还借款60000元及利息（以60000元为计算基数，自2018年1月1日至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月30日，被告因生产经营资金周转需要，向原告借款60000元，原告于当日分三次转账将钱款汇给被告。被告向原告出具借条，约定2018年元旦之前归还，然而借款到期，被告从未向原告归还任何款项，原告多次催要，均未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告姚东生未作答辩。原告姜小忠围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易记录、微信转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2017年9月30日，被告姚东生向原告姜小忠出具借条一份，其内容为“今借姜小忠人民币陆万元整（¥60000.元）（发放工人工资急用），定2018年元旦前归还，借款人姚东生，2017.9.30。”另查明，2017年9月30日，原告姜小忠通过微信分别向被告姚东生转账20000元、30000元，另姜小忠当日通过其中国工商银行账户向姚东生中国农业银行账户转账10000元，故当日原告姜小忠合计向被告姚东生转账60000元。庭审过程中，原告姜小忠陈述被告姚东生系其姐夫，因姚东生开设南渡兴鹏羊毛衫厂需要发放工人工资向姜小忠提出借款，姜小忠于2017年9月30日分三次向姚东生转账合计60000元，因当时姚东生陈述周转一两天就还故当日并未书写借条，后因姚东生未及时还款，姜小忠于2017年10月份要求姚东生补写了案涉借条，后姚东生一直未有还款。关于借条中姓名书写为“姚东升”的原因，原告姜小忠陈述系被告姚东生书写习惯所致。本院认为，原告姜小忠与被告姚东生的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，被告姚东生尚欠原告姜小忠借款本金60000元的事实，有原告提供的借条、转账凭证及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认，原告姜小忠要求被告姚东生归还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告姚东生在案涉借条中承诺于2018年元旦前归还，现其未及时还款，原告姜小忠要求被告姚东生支付自2018年1月1日起至借款实际还清之日止以60000元为本金按照年利率6%计算的利息的意见，符合双方约定且未违反法律规定，本院依法予以支持。被告姚东生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚东生应于本判决生效后十日内向原告姜小忠归还借款本金60000元，并承担自2018年1月1日起至借款实际还清之日止以60000元为本金按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告姚东生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  蒋园圆人民陪审员  李赵斌人民陪审员  张国刚二〇一九年十二月五日书 记 员  卜 琦
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2427号罪犯景小鹏，男，1984年9月4日出生于山西省长治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2016年5月26日作出（2016）青0103刑初106号刑事判决，认定其犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯景小鹏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯景小鹏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯景小鹏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景小鹏减刑八个月（刑期至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行赔终4号 上诉人（原审原告）德阳加清重型机电设备制造有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区新中镇茶店村16组（原安堂村6组）。 法定代表人张旭东。 委托诉讼代理人张天富，德阳市旌阳区博浩法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）德阳市旌阳区新中镇人民政府，机构地址四川省德阳市旌阳区新中镇场镇茶店西路1号。 法定代表人张鹏，该镇镇长。 委托诉讼代理人黄凤玲，四川润坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人师杨，四川润坤律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）德阳加清重型机电设备制造有限公司（以下简称加清机电公司）因与被上诉人（原审被告）德阳市旌阳区新中镇人民政府（以下简称新中镇政府）行政赔偿一案，不服德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603行赔初4号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定事实：2018年6月21日，原告加清机电公司与被告新中镇政府签订《征地拆迁补偿安置协议》，被告对原告位于德阳市旌阳区的房屋及地上附着物进行拆迁并予以补偿。《征地拆迁补偿安置协议》第二条第一款第一项约定“本协议签订后，乙方（即加清机电公司）应自行于7日内（最长不超过7日）对《登记表》所列项目拆除完毕，并于同期完成有关物品的搬迁”。《征地拆迁补偿安置协议》第二条第二款约定“若乙方（即加清机电公司）未按本条第一款约定的时限拆（搬）迁完毕的，甲方有权对乙方《登记表》所列项目进行拆（搬）迁并处置残值，乙方自愿放弃追偿的权利”。原告于同日向被告提交申请，同意被告按照《征地拆迁房屋及地上附着物补偿明细表》载明的项目进行拆迁补偿，明确表示房屋内需要搬迁的物品已搬迁完毕，申请施工方对房屋进行破坏性拆除。原告超过约定期限未进行拆迁，被告于2018年8月7日对原告的房屋进行拆除。另查明，原告于2018年8月7日知晓房屋被拆除的事实，于2019年3月26日就拆除行为向该院提起民事诉讼，该院经审查后裁定不予立案（已生效）。2019年7月12日，原告加清机电公司向该院提起确认强制拆迁行为违法的行政诉讼，同时，一并提起了行政赔偿请求。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（法发[1997]10号）第二十八条规定“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理”，原告加清机电公司向该院提起确认违法诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，该院分别立案，合并进行了审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，本案中，该院已在（2019）川0603行初53号《行政裁定书》中裁定驳回了原告加清机电公司请求确认被告新中镇政府因2018年8月7日拆迁行为违法的起诉，故本案中原告加清机电公司请求法院判令被告新中镇政府因2018年8月7日拆迁行为违法而主张赔偿其经营场所毁损财物415592.00元、土地承包、停工、停业经济损失1337000.00元的诉请，缺乏事实依据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告德阳加清重型机电设备制造有限公司的起诉。 宣判后，原审原告加清机电公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人强拆的事实清楚，请求依法撤销德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603行赔初4号行政裁定书，所产生的费用均由被上诉人承担。 被上诉人新中镇政府答辩称：1.案涉拆迁行为已过起诉期限；2.已按照约定向上诉人发放征地拆迁款；3.案涉拆迁行为是经上诉人授权进行的行为，合法有据。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为加清机电公司要求确认新中镇政府强制拆迁行为违法的起诉是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，本案系请求确认违法之诉，起诉期限为六个月。经查，上诉人加清机电公司法定代表人当庭陈述其于2018年8月7日知晓房屋被拆除的事实，即其起诉期限至2019年2月6日止。但上诉人直至2019年3月26日才向人民法院提起民事诉讼，虽属诉讼途径选择错误，但可视为其主张权利的起始时间，但该时间也已超过《行政诉讼法》规定的起诉期限。且上诉人没有证据证明其具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的，因不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限等法定事由。故上诉人德阳加清重型机电设备制造有限公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 剑 审判员 陈洪斌 审判员 田成冕 二〇一九年十二月三日 书记员 赵 倩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初3041号 原告：廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司，住所安徽省蚌埠市广场五街阿尔卡迪亚**物业办公室，统一社会信用代码：913403007728100465。 法定代表人：曹洪九，该公司负责人。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 被告：王松，男，1993年2月10日出生，汉族，，住安徽省凤阳县 本院在审理原告廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司诉被告王松民间借贷纠纷一案中，原告廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审 判 长  丁 辉 审 判 员  沈 斌 人民陪审员  苏家代 二〇一九年十二月六日 法官助理王艳艳 书记员杨硕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9342号原告:新余市方正物业管理有限公司,住所地新余市人民北路龙凤花园院内,统一社会信用代码:91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小敏，江西辰盛律师事务所律师。被告：张思平，男，1975年3月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告张思平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市方正物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  简谊莲二〇一九年十二月五日书记员  简丽蓉
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3123刑初292号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人黄某，男，苗族，中专文化，无业，湖南省古丈县人，住古丈县。因犯盗窃罪于2018年2月6日被吉首市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；在刑法执行期间，因发现其在判决前还有漏罪，于2018年6月20日被麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金13000元。2018年7月4日刑满释放。2018年10月17日，黄某因犯盗窃罪被古丈县人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月9日被凤凰县公安局刑事拘留，同年9月23日被依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪、诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员彭延君、谭政华出庭履行职务，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃罪 2019年4月15日13时许，黄某以接女朋友为由搭乘杨某1的出租车从铜仁市火车站到凤凰古城（包车费单边200元，来回400元）。到凤凰古城后，黄某叫杨某1将出租车开到沱江镇皇朝酒店路段停车，黄某向杨某1借手机联系其女朋友，黄某趁杨某1在出租车内等候时，一边打电话一边离开现场，随后将杨某1的手机盗走，并以一千余元的价格变卖。经鉴定，该被盗的手机价值人民币1100元。 二、诈骗罪 1、2019年4月的一天，黄某在凤凰县凤舞宾馆住宿。当晚21时许，黄某以身上没钱为由向宾馆老板包某借2000元现金并承诺第二天马上归还，拿到钱后为防止包某怀疑，黄某交代包某晚上还要回来。随后，黄某离开现场并包车至贵州省铜仁市，诈骗所得2000元现金除包车费外全部挥霍一空。 2、2019年7月3日18时许，黄某以接家人为由包杨某2的车（包车费400元，未支付）从吉首市郎平村到凤凰县城，将杨某2骗至凤凰县路段，以身上无钱购买礼品为借口，让杨某2帮垫付1800元现金购买2条和天下香烟并承诺接到家人立即将包车费和礼品钱一并归还，杨某2为黄某垫付完钱后，黄某让其将车停在栗湾停车场等候。自己携带2条和天下香烟从栗湾停车场附近巷子离开现场后将诈骗所得2条和天下香烟在怀化市某地点以1600元的价值出售，非法所得1600元现金全部用于个人消费。 3、2019年7月7日14时许，黄某以接家人为由包张某的车（包车费400元，未支付）从古丈县到凤凰县城，将张某骗至凤凰县，以身上没有带钱为由，向张某借钱购买礼品，因张某身上带现金不多，黄某从张某处骗得400元现金后趁张某在车上等候之机，从现代城对面巷子逃离现场。诈骗所得400元现金被用于个人消费。 4、2019年7月9日16时许，黄某以去凤凰接人为由，包杨某3的车从贵州省盘信镇到凤凰（包车费200元，未支付），到达凤凰县沱江镇桔园路美食街入口处，黄某借口向杨某3借现金购买礼品，骗到1200元现金后黄某从美食街内一出口逃离现场，诈骗所得现金用于个人消费。 上述事实，被告人黄某在庭审中亦无异议。且有：1.书证：接报案登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、报警案件登记表、拘留证及拘留通知书、户籍资料、前科材料；2．被告人黄某的供述与辩解及同步录音录像；3．被害人陈述；4.指认笔录及辨认笔录；5.鉴定意见；6.电子数据：发票复印件、网络购物订单截图；7.其他：到案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1100元，数额较大；又以非法占有为目的，采用欺骗方式，骗取他人财物价值人民币6400元，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关指控黄某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某归案后如实供述其犯罪事实，自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人黄某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年7月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人黄某违法所得7500元应继续追缴，发还被害人杨某1、包某、杨某2、张某、杨某3。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇一九年十二月十二日 书记员  龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9550号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波、唐千，该公司职员。被告：葛某，男，1968年12月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司(以下简称东方农商银行)与被告葛某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人尹晓波到庭参加诉讼，被告葛某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款本金余额100000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息(暂截至2019年8月16日欠息为3710.78元，自2019年8月17日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）合计103710.78元；2.被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2016年4月27日，原告下属小微贷款中心与被告签订《最高额个人借款合同》，被告借款10万元，额度有效期限2016年4月27日至2019年4月21日，该笔借款日期2018年4月23日至2019年4月21日，约定了借款利率、逾期罚息等。原告按约发放借款，被告未按约还款，故诉至法院。被告葛某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、欠息单、被告身份证复印件，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，原告下属小微贷款中心（贷款人）与被告葛某（借款人）签订《最高额个人借款合同》，约定：最高贷款限额10万元，额度有效期2016年4月27日至2019年4月21日，年利率8.1%，按月结息，到期一次性归还本金，逾期罚息按实际贷款利率水平上加收50%。2018年4月23日，原告下属小微贷款中心向被告葛某发放贷款10万元，每月20日结息，年利率8.1%，借款到期日2019年4月21日。后被告未按时还款，截止2019年8月16日，欠借款本金100000元、利息3710.78元。本院认为，原告下属小微贷款中心与被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。故东方农商银行向被告葛某主张偿还借款本金余额100000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息(暂截至2019年8月16日欠息为3710.78元，自2019年8月17日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛某于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿付借款本金100000元，并支付利息、逾期罚息（截止2019年8月16日欠息3710.78元，自2019年8月17日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371元，由被告葛某负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中国省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇一九年十二月三日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-005609
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5151号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：郑彬，男，汉族，住福建省福州市台江区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告郑彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与郑彬的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十一日 法官助理林进怡 书记员吴帆
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2439号之一 申请执行人易喜明，男，汉族，1975年11月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人胡永权，男，汉族，1982年8月29日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人金鑫，女，汉族，1984年7月13日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人易喜明依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0983民初2475号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日受理该案件的执行，并向被执行人胡永权、金鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人胡永权、金鑫至今没有履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人胡永权名下有位于灰埠镇前进路以北振兴名居3#6-7层604室房产（房产证号为高房权证灰字第××号）可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人胡永权名下的位于灰埠镇前进路以北振兴名居3#6-7层604室房产（房产证号为高房权证灰字第××号）以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月二日 书记员  付志平
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7571号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：红旗渠建设集团有限公司。住所地：河南省林州市振龙区龙山路西段。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：林泽新，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：济源市北街瀚兴置业有限公司。住所地：河南省济源市济水办事处北街居委会。法定代表人：宋战伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。再审申请人红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠集团）因与被申请人济源市北街瀚兴置业有限公司（以下简称瀚兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2018）豫96民终1233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。红旗渠集团申请再审称，一、红旗渠集团与瀚兴公司签订多份合同属典型的阴阳合同，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据。由于材料费及人工费大幅上涨，工程内容变更较多，一审中瀚兴公司同意对涉案工程造价进行鉴定，故不应设下浮10%作为决算总价，而应以不优惠的工程造价15,434,042.4元作为结算依据。二、工期延误不是由红旗渠集团导致的，而是由瀚兴公司造成的。瀚兴公司未按合同约定结点支付工程款，未按合同约定退付保证金，群众维权闹事阻工，瀚兴公司法人变动，土地手续不全等原因造成工程长期停工，又因为天气不可抗力停工，所以红旗渠集团不应该承担延误工期罚款。三、瀚兴公司至今没有将100万元保证金退还给红旗渠集团，构成严重违约，所以瀚兴公司应该承担银行贷款利息。瀚兴公司未及时结算工程价款，导致材料供应商诉讼及大量农民工集体上诉，给红旗渠集团造成巨大损失，本案所有诉讼费用及鉴定费用应该由瀚兴公司全部承担。瀚兴公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院经审查认为，一、关于原审以鉴定结论下浮10%作为决算总价是否合适的问题。本案中，红旗渠集团与瀚兴公司就工程价款的计算方式有过多次约定。原审判决按照双方最后签订的协议，将涉案工程的总价款确定为鉴定结论下浮10%，具有相应合同依据，处理结果是正确的。二、关于原审判决红旗渠集团支付延误工期违约金50万元是否妥当的问题。红旗渠集团主张延误工期的主要原因是瀚兴公司未按合同约定节点支付工程款、北街居委会闹事等原因造成。但在本案中，红旗渠集团提交的材料显示瀚兴公司已准许红旗渠集团推迟完工时间。红旗渠集团未在商定后的推迟时间完工，且未举出充分证据证明具有正当理由，原审判决其支付延误工期违约金50万元并无不当。三、关于瀚兴公司应否承担保证金利息的问题。按照红旗渠集团与瀚兴公司订立的《补充协议书》第十条约定，履约保证金的退还不计取利息。原审判决因红旗渠集团在提起本案诉讼时涉案工程超过合同约定的质保期，认定瀚兴公司应当返还保证金，未予判决支付利息是妥当的。此外，本案一审判决红旗渠集团支付前述延误工期违约金，以及未判决瀚兴公司承担保证金利息后，红旗渠集团并未提起上诉，应视为其接受一审判决对于该部分的处理结果。红旗渠集团现针对二审判决维持原判的内容申请再审，与其在原审期间行使处分权的行为相悖，本院依法不予支持。综上所述，红旗渠集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回红旗渠建设集团有限公司的再审申请。审判长  李向乔审判员  范书伟审判员  于跃辉二〇一九年十二月三日法官助理张露书记员武雅星
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执2434号 申请执行人:陈惠英,女性,42岁,汉族,号码352202197606134423,住福安市。 被执行人:郭可初,男性,49岁,回族,号码352202196902020055,住福安市。 关于申请执行人陈惠英与被执行人郭可初买卖合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初1408号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月10日立案执行， 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2019年6月28日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初1408号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年十二月九日 书记员 陈姗姗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3101号申请执行人：颜小毛，男，汉族，1956年6月6日出生，住河南省南召县。委托代理人;段誉，男，汉族，系申请执行人女婿，委托权限为：特别授权。被执行人：南阳市卧龙区绿之源食用菌种植专业合作社，住所地：南阳市光彩大市场东大门右边第**，统一社会信用代码：934113030874811331。法定代表人：张果，任经理。颜小毛与南阳市卧龙区绿之源食用菌专业种植合作社劳务合作纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1187号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工资49350元等，因被执行人南阳市卧龙区绿之源食用菌专业种植合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颜小毛向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月21日向被执行人南阳市卧龙区绿之源食用菌专业种植合作社送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市卧龙区绿之源食用菌专业种植合作社的财产，经查，被执行人南阳市卧龙区绿之源食用菌专业种植合作社名下无银行存款，无网络资金，无车辆注册登记。三、本院通过传统调查，被执行人名下无不动产登记信息，暂无其他可供执行财产线索。本院于2019年12月6日对被执行人南阳市卧龙区绿之源食用菌专业种植合作社的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院于2019年9月10日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人颜小毛本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市卧龙区绿之源食用菌专业种植合作社无其他财产可供执行，申请执行人颜小毛也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月3日谈了申请执行人特别授权代理人段誉并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为工资49867元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卧龙区绿之源食用菌专业种植合作社负有继续向申请执行人颜小毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月六日书 记 员  徐 峥
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执676号 申请执行人：孙小怀，女，1970年12月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：代为为，女，1965年2月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人孙小怀与被执行人代为为借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款30000元及案件受理费275元。执行中查明，代为为系本院多个案件被执行人，本院以（2019）川1527民初1250号民事裁定书依法查封了被执行人代为为所有的坐落于四川省筠连县筠连镇公园路62号1栋1单元2楼2号房屋（产权证号：00××64），申请执行人暂未申请评估拍卖。另查明，代为为系筠连县文化馆（筠连县文物管理所）退休职工，本院依法逐月扣留被执行人代为为的退休工资收入。现申请执行人同意在本院冻结被执行人代为为的退休工资收入中参与分配受偿逐步实现债权。该情形符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十月三十日 书记员  朱泉霖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8652号原告：杜江，男，1968年4月25日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：杜彧，男，其他基本情况不详。原告杜江与被告杜彧赡养费纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告杜江在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜江撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇一九年十二月二日法官助理陈镭书记员林义璇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1398号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。被执行人：霍颖，女，1992年09月10日出生。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人霍颖借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人相关信息进行调查，在我院辖区未查到与之对应信息，被执行人霍颖的户籍信息为内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清一委**。通过与申请执行人电话沟通，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月3日书面撤销了对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C018148号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月四日书记员  贾宝军
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执387号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：李国赐，公司董事长。被执行人：卓名辉，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省炎陵县中村乡深度村柳树湾**。被执行人：钟建刚，男，1966年10月26日出生，汉族，，住湖南省炎陵县中村乡联西村田心**申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人卓名辉、钟建刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月26日作出（2018）湘0225民初320号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院2019年8月9日向被执行人卓名辉、钟建刚送达了执行通知书及报告财产令。并分于8月9日、12月5日进行了网络查控、8月28日向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，并未发现其有可供执行财产。2019年12月10日本院对被执行人卓名辉、钟建刚采取了限制高消费措施。并约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。为此申请执行人请求先行终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日,本案应当执行的标的金额为143100.8元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前发现其有可供执行财产，但无法进行处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 蒋雄凯二〇一九年十二月十日法官助理 张志婷书 记 员 张 磊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初22146号原告：司建超，男，1986年6月14日出生，汉族，职业不详，住苏州省邳州市。被告：重庆市骏展环保工程有限公司，住所地重庆市南岸区通江大道******3-2，统一社会信用代码91500108MA5U8HREXL。法定代表人：夏万权，重庆市骏展环保工程有限公司副总经理。委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所基层法律服务工作者。原告司建超与被告重庆市骏展环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。审理过程中，原告司建超于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司建超撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告司建超负担。审 判 员 别明盛二〇一九年十二月三日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初5518号原告：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：汉阳区汉阳大道**。负责人：罗斐，系该行行长。委托诉讼代理人：王廉，系该行员工。一般授权代理。委托诉讼代理人：侯长军，系该行员工。一般授权代理。被告：黄淑娟，女，1983年4月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告黄淑娟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。案件受理费减半收取计3404元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行负担。审 判 长  董泽锋人民陪审员  杨 迪人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月三日法官助理吴兆君书记员盛晓静
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0921执恢216号郭建军：苗学燕：郭建军与苗学燕其他案由一案，申请执行标的共计9300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9300元，本院已将该款转付给郭建军。至此，郭建军向本院申请执行的(2013)宁执字第539号终结本次执行程序案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3504号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：徐利为，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告徐利为供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终2112号上诉人（原审被告）：刘家海，男，1983年8月4日出生，汉族，家住安微省含山县昭关镇谢集社区昭关镇政府**，现住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：叶英平，男，1985年8月2日出生，汉族，家，家住江西省上饶市玉山县/div>上诉人刘家海因与被上诉人叶英平买卖合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年11月21日向上诉人刘家海电子送达了开庭传票，定于2019年12月3日8时30分在本院第十一审判法庭公开开庭审理本案，上诉人刘家海经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘家海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘家海负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓霞审判员  李 虹审判员  徐迎风二〇一九年十二月三日书记员  程建军
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）吉0722民初3947号 原告：许红刚，男，1984年12月1日生，汉族，农民，住长岭县。 被告:长岭中电建新能源风力发电有限公司，住所地长岭县。 法定代表人:刘瑞杰，董事长。 原告许红刚与被告长岭中电建新能源风力发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告许红刚起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告许红刚的起诉。 案件受理费减半收取3117元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  曹国安 人民陪审员  孙大莲 人民陪审员  王倩颖 二〇一九年十二月五日 书 记 员  孙瑶池
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8723-1号 申请执行人汉某某，男，汉族，1990年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区。 被执行人戴某某，男，汉族，1986年XX月XX日出生，现住北京市东城区。 申请执行人汉某某与被执行人戴某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初2073号民事判决书已发生法律效力，被执行人戴某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人戴某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、房产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的104009元、利息及迟延利息，未受偿104009元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执8723号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 江 审判员 薛 骞 审判员 张 哲 二〇一九年十二月四日 书记员 惠琪琪 1
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民终797号上诉人（原审被告）：黑龙江省牡丹江垦区兴达建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市裴德镇牡丹江分局农大新址。法定代表人：秦希玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪滨，黑龙江立江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春玲，女，1969年5月2日出生，汉族，黑龙江省宁安农场工人,现住黑龙江省宁安农场场部综合楼**门市。被上诉人（原审原告）：刘振路，男，1967年10月9日出生,汉族,个体工商户,,现住黑龙江省宁安农场场部综合楼**门市被上诉人（原审被告）：黑龙江省宁安农场，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市宁安农场。法定代表人:王洪斌，该农场场长。委托诉讼代理人：程常青，黑龙江畅顺达律师事务所律师。原审被告：韩加军，男，1973年12月28日出生，汉族，工人，现，现住黑龙江省/div>委托诉讼代理人：韩加力（系韩加军哥哥），男，1963年4月21日出生，汉族，黑龙江省宁安农场建筑公司经理（现内退），现，现住黑龙江省宁安农场中心街**楼4门市/div>上诉人黑龙江省牡丹江垦区兴达建筑工程有限责任公司因与被上诉人张春玲、刘振路、黑龙江省宁安农场，原审被告韩加军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审原告张春玲、刘振路起诉请求解除《2011年房屋产权调换协议》，并要求原审被告给付房屋赔偿款等各项费用，一审判决判项中仅对赔偿问题作出判决，对《2011年房屋产权调换协议》是否解除未作出判决。同时《2011年房屋产权调换协议》甲方处由韩加军签名并捺印，为明确赔偿责任主体，应对韩加军与兴达公司之间的关系进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初2233号民事判决；二、本案发回黑龙江省红兴隆人民法院重审。上诉人黑龙江省牡丹江垦区兴达建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费4,419元予以退回。审判长  李吉凤审判员  鲁 民审判员  苏 倡二〇一九年十二月二日书记员  于婧婧
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2192号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：陶宏飞，男，2000年10月9日生，汉族，初中文化，无业，住广西横县。被执行人陶宏飞犯传播淫秽物品牟利罪追缴罚金、赃款一案，本院作出的（2018）苏0303刑初385号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年9月2日依法立案执行，本案申请执行标的额为574700.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年9月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人正在服刑，未能来院说明情况亦未能主动履行。2、2019年9月至12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无可供执行财产线索。3、2019年10月本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地向其邮寄传票，被执行人家属与本院联系表明陶宏飞仍在服刑其家属无能力代其履行。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月九日书记员 杨 蕾
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执915号 申请执行人:陈明泽，男，生于1965年7月10日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：李发扬，四川同序律师事务所律师。 被执行人：肖宇，男，生于1982年7月5日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初604号民事判决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人陈明泽与被执行人肖宇买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1403执915号案件的执行。 本裁定送到后立即生效。 审判员  吴伟 二〇一九年十二月五日 书记员  宋文
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民申90号 再审申请人（二审上诉人、一审被告）：蔡贵峰，男，1973年5月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：蔡少英，女，1978年5月24日出生，汉族，住福建省长汀县，系蔡贵峰妹妹。 委托诉讼代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所执业律师。 被申请人（二审被上诉人、一审原告）：赖晓斌，男，1965年9月8日出生，汉族，住江西省瑞金市。 再审申请人蔡贵峰因与被申请人赖晓斌买卖合同纠纷一案,不服本院（2019）闽08民终1085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，蔡贵峰以已经与赖晓斌达成和解协议为由，于2019年12月5日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，蔡贵峰提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡贵峰撤回再审申请。 审判长 杨志炜审判员童寿华 审判员 梁       源 二〇一九年十二月六日 法官助理汤影华 书记员何艳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 -2-
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执657号之二 申请执行人申桃环。 被执行人王建锋。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2755号判决书，被执行人王建锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人王建锋负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李斌
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执926号申请执行人罗田地皇石材有限公司，住所地：罗田县白莲河乡大坳冲村。统一社会信用代码：91421123562728968H。被执行人谢象队,男,1970年9月4日出生,汉族,住罗田县,被执行人泰州鑫艺石业有限公司,住所地:江苏省泰州市海陵区兴园路11号2幢。统一社会信用代码：913212027812633393。申请执行人罗田地皇石材有限公司与被执行人谢象队、泰州鑫艺石业有限公司合同纠纷一案,本院于2019年6月12日作出（2019）鄂1123民初681号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗田地皇石材有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中,因被执行人暂时无履行能力，申请执行人于2019年12月10日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执926号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一九年十二月十日书记员  朱华荣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1518号申请人：易国红，男，1982年7月18日出生，汉族，住。被申请人：陈海明，男，1989年4月2日出生，汉族，住。申请人易国红根据已生效的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终5628号民事判决书，于2019年12月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈海明的银行存款39305.79元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈海明的银行存款39305.79元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卞 佳二〇一九年十二月十六日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5206号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书,于2019年11月7日立案执行申请执行人宋久良与被执行人绍兴市福皇装饰有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人绍兴市福皇装饰有限公司自动履行人民币32380元(其中案件执行标的金额32000元，执行费380元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2124号原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道**卡莎公馆**楼**。法定代表人：张耀，该分公司总经理。负责人：裴军，该分公司经理。委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。委托诉讼代理人：孙莉，该分公司员工。被告：成诚，女，1986年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市。被告：马超，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告成诚、马超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。该案受理后，原、被告自行协商一致并自动履行完毕，被告已缴纳相关费用6000元整（2014年7月1日至2019年12月31日物业费及车位费全清)，现原告安徽省绿安物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费81元减半收取计40.5元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。审判员  潮家顺二〇一九年十二月十二日书记员  金 玲
西安市未央区人民法院执行裁定书（2019）陕0112执恢725-2号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区XX路XX段XX号。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳XX大队长，住西安市未央区XX路XX园XX村。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区XX村。被执行人西安吾弋广告有限责任公司。住所地：西安市未央区XX街道XX村XX号XX市场XX区XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6828。法定代表人刘培，职务不详。被执行人西安龙启山广告有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX路稳江仓储5-2库。统一社会信用代码91610112MA6UPMN24L。法定代表人刘彦春，职务不详。被执行人西安市汉长城保护区九界广告策划部。住所地：西安市未央区XX路稳江仓储。统一社会信用代码92610112MA6U5KXD3P。经营者刘敏，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住河南省永城市XX乡XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘培，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住河南省永城市XX乡XX村XX楼XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘彦春，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住河南省永城市XX乡XX村XX楼XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安吾弋广告有限责任公司、西安龙启山广告有限公司、西安市汉长城保护区九界广告策划部、刘敏、刘培及刘彦春行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2017]11号行政处理决定向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行标的为支付司江涛工资33276元。案件在执行中，于2019年6月11日向被执行人邮寄执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，已划拨被执行人刘培名下的银行存款3075.06元并向第三人司江涛发还；已查封被执行人刘培名下的陕AXXXXX福田牌、陕AXXXXX长安牌、陕AXXXXX金杯牌车辆车户，陕AXXXXX长安牌、陕AXXXXX金杯牌两台车辆下落不明，无法进行评估拍卖，陕AXXXXX福田牌车辆被执行人愿以物抵债给第三人司江涛，但司江涛不同意以物抵债，且该车辆价值过低，申请执行人申请不予评估拍卖；已冻结被执行人刘敏的两个网络资金账户共计1717.24元，金额不足案款，申请执行人申请暂不扣划，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        李  启人民陪审员        王赁柱人民陪审员        满选利 二〇一九年十二月三日 书  记  员         李薇娜 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7649号 申请执行人西安市新城区XX批发部。住所地:西安市新城区。统一社会信用代码92610102MA6UL8U021。经营者张大超。被执行人西安邦奥商贸有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91610132MA6TY991X3。法定代表人龚金明，总经理。本院在执行申请执行人西安市新城区XX批发部与被执行人西安邦奥商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市新城区XX批发部依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初4909号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款71343.55元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文） 审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇  二〇一九年十二月九日             书  记  员    郭傲寒   打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8478号 申请执行人温岭市南腾鞋底厂，住所地温岭市横峰街道后洋村横邱路**，组织机构代码:330005437。 法定代表人吴建永。 被执行人王号，男，1983年10月29日出生，住安徽省淮南市潘集区。 温岭市南腾鞋底厂与王号买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6980号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市南腾鞋底厂于2019年11月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王号应支付申请执行人温岭市南腾鞋底厂人民币46000元及利息，并支付诉讼费475元、申请执行费597元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王号发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王号未报告财产情况，本院已对被执行人王号作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王号采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王号目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8478号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月十二日 代书记员 郑 超
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5047号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会。统一社会信用代码：55411503MEA4369119。地址：信阳市羊山新区前进办事处新十六大街南段。法定代表人：王家喜，该居委会主任。委托代理人：陈亚玉，河南精致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙玲燕，女，汉族，1982年5月4日生，住羊山新区。被上诉人（原审被告）：潘家军，男，汉族，1972年12月20日生，住信阳市浉河区。上诉人信阳市羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会（以下简称“前进居委会”）因与被上诉人孙玲燕、潘家军租赁合同纠纷一案，上诉人前进居委会不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初2990号民事判决，提出上诉，本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人前进居委会的委托代理人陈亚玉，被上诉人孙玲燕、潘家军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人前进居委会上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审一边认定上诉人与被上诉人即承租人潘家军签订的《拐角楼租赁协议》及两被上诉人之间签订的《房屋租赁合同》均已到期，一边又以上诉人、被上诉人三方对租赁合同争议较大，而该案案由为租赁合同纠纷，而上诉人、被上诉人在没有对争议租赁合同进行确认或者解除、处理的情况下为由，继而认定直接请求判令两被上诉人返还上诉人房屋显然不妥，既自相矛盾，又没有任何事实与法律依据，是严重错误的。上诉人与被上诉人潘家军签订的《拐角楼租赁协议》及两被上诉人之间签订的《房屋租赁合同》于2017年12月31日均已到期，租赁合同期满，合同效力终止，为什么还要对租赁合同进行确认或者解除处理，简直荒唐至极。《合同法》第235条明确规定，租赁期限届满，承租人应当说返还租赁物。二、一审认定上诉人举证不能错误。一审上诉人已经完成了举证责任。一审故意地错误适用法律，二审应当予以纠正。孙玲燕答辩称，答辩人只和上诉人签订有合同，其他合同给答辩人没有关系，出租的房屋一直由答辩人在租赁着，答辩人有优先租用权。答辩人在合同将到期时与上诉人要求续签合同，但上诉人拒绝续签。原来的合同中约定答辩人有优先承租的权利。上诉人严重违约没有按照合同进行履行。上诉人将出租的房子出租给他人，他人向答辩人要求交纳房租，把房价提高一倍。对答辩人不公正。请求驳回上诉，维持原状。被上诉人潘家军答辩称，合同期内的租金都交齐了，合同到期后答辩人没有什么义务了。其他没有意见。原告前进居委员向一审法院提出诉讼请求：1、要求判令两被告返还原告位于楚王城路××号五间房屋；2、判令被告孙玲燕支付房屋占有使用费35000元（暂计算至2019年3月31日），并判令孙玲燕支付占有使用费至返还房屋之日；3、本案诉讼费由被告承担。原审查明，2013年1月29日，原告与被告潘家军签订《拐角楼租赁协议书》，原告将位于信阳市楚王城中心大道与南京路交叉口的拐角楼部分房屋统一出租给乙方（指被告潘家军），租赁范围为：由南至北第一至第十间门面房，上下二层共二十间房屋。租赁期限：自2013年1月1日始，至2017年12月31日止。2013年4月17日，经原告同意，被告潘家军将拐角楼自南向北一楼第三间、二楼第三至第六间共五间房转租给孙玲燕。合同到期后，原告多次找被告要求返还房屋，被告以合同没有解除，拒不返还房屋，遂酿成此纠纷。原审认为，2013年1月29日原告与被告潘家军签订有《拐角楼租赁协议》，2013年4月17日，经原告同意，被告潘家军将拐角楼的其中的五间房屋租赁给孙玲燕，两被告之间又签订了《房屋租赁合同》，现《拐角楼租赁协议》、《房屋租赁合同》租赁期虽然到期，但原、被告三方对租赁合同争议较大，而该案由为租赁合同纠纷，而原、被告在没有对争议的租赁合同进行确认或者解除、处理的情况下，而直接要求“判令两被告返还原告位于楚王城路的43-4号一间房屋”显然不妥。故当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利的法律后果，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：驳回原告羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会的诉讼请求。本案诉讼费675元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院对一审查明相关事实的予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。房屋租赁合同履行期限届满，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应支持。本案属房屋租赁合同纠纷，出租人前进居委会与承租人和次承租人所签订的《拐角楼租赁协议书》及《房屋租赁合同》约定的租赁期间均已到期，出租人请求返还租赁物，支付合同到期以后至交付租赁物期间的占有使用费的，人民法院应当支持。因此，原审驳回上诉人的一审诉讼请求属适用法律错误，二审予以纠正。关于被上诉人答辩称继续租赁的问题，属于出租人与承租人共同自行协商处理的问题，根据合同当事人意思自治原则，对此问题人民法院不予处理。综上所述，上诉人的上诉意见成立，其上诉请求应当予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，二审应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初2990号民事判决。二、被上诉人孙玲燕、潘家军返还上诉人信阳市羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会位于信阳市羊山新区楚王城路的43-4号五间房屋；三、被上诉人孙玲燕支付信阳市羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会房屋占有使用费35000元（从2018年1月1日计算至2019年3月31日），并按以上标准支付占有使用费至返还房屋之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费337元，由孙玲燕、潘家军各负担168.5元；二审案件受理费337元，由孙玲燕、潘家军各负担168.5元。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一九年十二月十三日法官助理彭亚丽书记员杨晨
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初4796号原告:王恒宇，男，1991年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：姜廷伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告王恒宇与被告姜廷伟民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许王恒宇撤回对姜廷伟的起诉。案件受理费25元，由王恒宇负担。审 判 员 丁克武二〇一九年十二月九日法官助理 孙凤楠书 记 员 梁巍妹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执337号 申请执行人瓮福国际贸易股份有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区市南路**。 法定代表人蒋华。 被执行人广西凉亭禽业集团有限公司，，地址在广西北流市勾漏洞风景区一级路口 法定代表人刘桂生。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1431号民事判决书，已向被执行人广西凉亭禽业集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人瓮福国际贸易股份有限公司货款2297465.5元及违约金（元297465.5元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍标准，自2017年9月30日起计算至履行期限届满之日止），并承担案件受理费12589元、保全费5000元，执行费29526元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人广西凉亭禽业集团有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人广西凉亭禽业集团有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人广西凉亭禽业集团有限公司名下的财产，查询到被执行人广西凉亭禽业集团有限公司名下车辆七辆（已查封）、房屋七套（已查封）、土地两宗（已查封）、少量银行存款（已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人广西凉亭禽业集团有限公司发出限制消费令，并将被执行人广西凉亭禽业集团有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人广西凉亭禽业集团有限公司有可供执行的财产，被执行人广西凉亭禽业集团有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初1431号民事判决书的本次执行程序。 被执行人广西凉亭禽业集团有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人广西凉亭禽业集团有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人广西凉亭禽业集团有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐云彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1580号 申请执行人：姜某某，男，汉族，1954年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市驭菱汽车销售有限公司，住所地辽宁省丹东市。 关于申请执行人姜某某与被执行人丹东市驭菱汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）辽0603民初1205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的39750元，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初1205号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇一九年十二月三日 书记员  林 立
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0526民初1384号原告：陈剑，男，1981年3月2日出生，汉族，个体，群众，住隆尧县。委托诉讼代理人：马俊芹，河北杭天律师事务所律师。被告：程少波，男，1980年12月21日出生，汉族，群众，住任县。陈剑与程少波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告陈剑于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈剑撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李吉星二〇一九年十二月五日书记员  陈艳华
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初3789号 原告：王东，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：肖利，女，1986年5月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告王东与被告肖利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告王东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王东撤回起诉处理。 审 判 长  蔡 静 人民陪审员  易秀兰 人民陪审员  唐小军 二〇一九年十二月二日 法官 助理  赵 林 书 记 员  许 丽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3532号申请执行人：浙江立邦电器有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区西塔三路29号，组织机构代码:727604876。法定代表人：陈秀叶。被执行人：李俊根，男，1963年9月11日出生，住浙江省永康市。被执行人：李林江，男，1983年8月21日出生，住浙江省永康市。被执行人：长沙市开福区田岛电动工具商行，住所地:长沙市开福区月湖大市场B区19栋8单元15-16门面。法定代表人：谭美玉。被执行人：谭美玉，女，1973年1月10日出生，住湖南省洞口县。申请执行人浙江立邦电器有限公司与被执行人李俊根、李林江、长沙市开福区田岛电动工具商行、谭美玉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为由被执行人李俊根、李林江、长沙市开福区田岛电动工具商行、谭美玉归还申请执行人浙江立邦电器有限公司货款304930元及逾期利息损失（逾期利息损失从2018年12月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；由被执行人李俊根、李林江支付申请执行人浙江立邦电器有限公司为本案诉讼支出的律师代理费10000元；案件受理费3100元，由被执行人李俊根、李林江负担，由被执行人长沙市开福区田岛电动工具商行在2936元案件受理费范围内承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人李俊根、李林江、长沙市开福区田岛电动工具商行、谭美玉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李俊根、李林江、长沙市开福区田岛电动工具商行、谭美玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李俊根、李林江、长沙市开福区田岛电动工具商行、谭美玉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李俊根、李林江、长沙市开福区田岛电动工具商行、谭美玉名下无房产；被执行人李林江名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人李俊根名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年8月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人长沙市开福区田岛电动工具商行、谭美玉名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李俊根、李林江、长沙市开福区田岛电动工具商行、谭美玉采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3532号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3399号 上诉人（原审原告）：武文兰，女，1975年9月7日出生，汉族，住南和县。 委托诉讼代理人：王小平，男，汉族，1968年11月20日出生，住南和县，由贾宋镇李庄村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：梁瑞杰，男，1997年4月6日出生，汉族，住南和县。 上诉人武文兰因与被上诉人梁瑞杰财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武文兰以其要私下解决纠纷，不再请求人民法院判决为由，于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，武文兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武文兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费426元，减半收取213元，由上诉人武文兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 兵 审判员 尚好勇 审判员 郭宏平 二〇一九年十二月二日 法官助理范晓晓 书记员魏素萍