wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21942号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：魏勤安，男，1989年5月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告魏勤安保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人蔡慧红到庭参加诉讼，被告魏勤安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令魏勤安向平安财保支付尚欠理赔款44794.61元；2.判令本案的案件受理费由魏勤安承担。事实和理由：2014年2月18日，魏勤安与平安银行股份有限公司厦门分公司（下称平安银行）签署借款合同，约定魏勤安向平安银行借款79000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，魏勤安向平安财保投保，要求为其与平安银行间的贷款合同提供信用担保，平安财保依据投保单为魏勤安签发了保险单，约定被保险人为平安银行，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；上述合同签订后，平安银行发放了全部贷款，但魏勤安自2014年6月18日起未依约按时足额偿还贷款及支付保费，平安财保根据保险合同约定于2014年9月9日向平安银行进行理赔，支付理赔款共计44794.61元。魏勤安至今未偿还上述理赔款。因此，为维护平安财保合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 魏勤安未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月18日，魏勤安与平安银行签订《个人小额消费贷款合同》，约定平安银行向魏勤安提供贷款79000元，贷款期限为36个月，自2014年2月18日至2017年2月18日；贷款利率为年利率8.61%。还款方式为按月等额还本付息法；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；借款人违约的，贷款人有权要求提前归还已经发放的全部贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）。2014年2月16日，魏勤安向平安财保投保平安个人消费信贷保证保险，约定：被保险人为平安银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回赔偿款项、违约金、理赔及催收的其他费用。2014年2月18日平安银行向魏勤安发放贷款79000元。魏勤安自2014年6月18日起未依约按时足额偿还贷款，平安财保于2014年9月9日向平安银行支付理赔款75193.51元。理赔后，魏勤安偿还了部分款项，至今尚欠理赔款44794.61元，故平安财保诉至本院，请求法院维护其合法权益。 魏勤安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安财保提供的《个人保险保证借款合同》、借款凭证、投保单、保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、还款清单、对账单等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，魏勤安作为《个人保险保证借款合同》的借款人向平安财保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由平安财保向贷款人平安银行承担保险赔偿责任，则平安财保与魏勤安之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因魏勤安未依约履行《个人保险保证借款合同》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，平安财保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对魏勤安的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对魏勤安的权利，要求魏勤安向平安财保支付尚欠理赔款44794.61元，故本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏勤安应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款44794.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取计460元，由魏勤安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月六日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ，第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2684号申请执行人廖光洪，男，1965年2月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨永家，男，1979年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李其义，男，1975年2月24日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人廖光洪与被执行人杨永家、李其义民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年7月11日作出的（2019）黔0222民初5331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖光洪于2019年8月26日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币27800元，承担执行费317元，案件受理费285元，以上款项共计28402元，本院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨永家、李其义未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年12月5日（前期因身份信息录入错误，未能进行网络总队总查控系统）后通过网络执行查控系统对被执行人杨永家、李其义名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人杨永家、李其义的相应账户有零星存款,其冻结相关银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将杨永家、李其义纳入失信被执行人名单信息，限制高消费措施。2019年12月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人廖光洪同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨永家、李其义暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月二十日书记员  王光兵
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8477号 申请执行人周文华，男，1972年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人赵建齐，男，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人周文华与被执行人赵建齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14559号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文华向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行，执行标的为被执行人赵建齐返还申请执行人周文华借款60000元，支付借款利息（按本金60000元，以年利率4.35%的四倍，自2017年7月5日起至款项付清之日止），律师代理费2500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1362元。 执行立案后，本院向被执行人赵建齐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵建齐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建齐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建齐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人赵建齐有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵建齐未向法院报告财产，本院已对被执行人赵建齐作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人赵建齐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周文华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴      润      华
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1092号申请执行人吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行与被执行人德惠市建设街唐拉小镇假日酒店、段丽佳、段志申、高玉梅、德惠市建设街段丽佳熙然专卖店公正债权文书纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执823号被执行人：李俊玉，男，1968年8月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省汪清县。本院执行被执行人李俊玉罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2018）吉2402刑初63号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月7日移送执行，被执行人李俊玉应履行罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月7日依法向被执行人李俊玉发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月7日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人李俊玉名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈李俊玉暂无可供执行财产。三、2019年12月13日，本院对被执行人李俊玉采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李俊玉有可供执行的财产，可以认定被执行人李俊玉暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘丽娜
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3238号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：曹某某，男，1966年5月4日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与曹某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十四日书记员  陈合强
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9628号上诉人（原审原告）：大连宏华物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区芳泽园11号。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠、王杰，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵风驰，男，汉族，1958年4月15日出生，住址辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连宏华物业管理有限公司因与被上诉人赵风驰物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人存在合法有效的物业服务合同关系，上诉人已为被上诉人所在住宅小区提供了物业服务，被上诉人理应按约交纳物业费。楼道卫生差、墙体修复不及时，只能说明上诉人提供服务存在瑕疵，电缆井内电气故障，也只能反映上诉人提供的维护服务有待改进，这些都不能否认上诉人还为案涉小区提供了安保、绿化养护、公用设施维护等其他物业服务。因此，一审仅依据同小区其他业主提供的照片，就认定上诉人未达到约定的服务标准，进而将双方合同约定的物业费标准予以调减，此作法有违合同自治原则，且对其他守约业主不公平，故原审裁判结论不妥。单个业主如有证据证明上诉人不履行或者不完全履行物业服务义务，可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之约定，另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1223号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连宏华物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 霍 宏审判员 宁 宁审判员 王慧莹二〇一九年十二月四日书记员 张文秀
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民特216号 申请人：郑小辉，男，1988年5月20日出生，汉族，户籍地:四川省蓬安县。 申请人：官辉琼，女，1991年12月8日出生，汉族，户籍地：四川省蓬安县。 本院于2019年12月3日立案受理申请人郑小辉与官辉琼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郑小辉与官辉琼因离婚纠纷，于2019年10月14日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解,对离婚后的子女抚养、抚养费及探望权达成协议如下： 双方于2010年2月23日生育长女（官煦原），又于2012年2月26日生育次女（郑谨萱），婚生女（官煦原、郑谨宣）由男女双方共同抚养，随同女方生活，抚养费中生活费由男方每月30日前支付1500.00元人民币，其余部分由女方承担；抚养费中医疗费除开报销外超过5000.00元人民币由男女双方各承担50%，教育费由男女双方各承担50%，直到孩子独立生活为止。 在不影响学习和生活的情况下，男方可探望孩子，男方在探望孩子时提前告知对方，具体探望时间由双方协商解决。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑小辉与官辉琼于2019年10月14日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解达成的离婚协议书的第二项即子女抚养、抚养费及探望权协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘仕泽 二〇一九年十二月三日 书记员  唐子贻
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0725民初777号原告：李刚，男，1953年3月20日生，汉族，农民，住尚义县。被告：李玉柱，男，1957年4月27日生，汉族，居民，住尚义县。原告李刚与被告李玉柱建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款16000元；2.被告承担本案诉讼费用。2013年原告为被告承揽的工程施工，被告欠原告工程款16000元未给付。2018年3月14日，被告为原告出具欠条。后经原告多次催要，被告一直没有给付。现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李刚的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘正忠二〇一九年十二月六日书记员  段文芳相关法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3644号原告：钱姣，女，1981年1月6日出生，汉族，现住信丰县。被告：邓某，男，1984年8月7日出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。被告：江西日行科技有限公司，法定代理人：邓某，厂地址：江西省赣州市信丰县高新区绿源大道江西信达电路科技园有限公司11号厂房。原告钱姣与被告邓某、江西日行科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，在审理过程中，原告钱姣于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱姣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱姣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱姣承担。审判员  邓书云二〇一九年十二月七日书记员  邹 亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢196号申请执行人：李全生，男，1951年4月7日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：孙晓梅，女，1986年5月10日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：逄炯炜，男，1986年8月22日出生，汉族，住山东省安丘市。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民三商初字第207号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民三商初字第207号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十九日书记员  法文龙
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1821民初2653号原告：郎溪县金港商品混凝土有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码913418215518230540。法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。被告：刘自豹，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告郎溪县金港商品混凝土有限公司（以下简称金港混凝土公司）诉被告刘自豹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告金港混凝土公司委托诉讼代理人岑家龙到庭参加了诉讼，被告刘自豹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金港混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘自豹给付原告混凝土货款166560元，并从2018年3月21日起对以上货款按月利率2%标准向原告支付利息至债务清偿之日（截至2019年10月21日的利息为63293元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营商品混凝土的生产及销售业务。2016年7月开始，被告先后因承建位于建平镇的树家柬、钟桥马铁厂、江南技校、水塘、钟桥道班五个项目的建设工程，向原告购买混凝土，双方口头约定在混凝土供应结束后即支付全部货款。原告按照被告要求向被告供应混凝土，至2017年6月1日结束。经双方书面结算确认，原告供应被告以上五个项目的混凝土总货款合计为166560元，但被告分文未付。同期，被告因承建郎溪县飞鲤镇王村村大江路路面硬化工程项目向原告购买混凝土，总货款为886260元，截至2018年3月21日，该项目货款被告也分文未付。原告就该886260元货款已另案起诉，郎溪县人民法院于2018年12月20日作出（2018）皖1821民初2407号民事判决，该案现已进入强制执行程序。在原告的催促下，被告于2018年3月21日向原告出具还款计划书一份，书面确认以上向原告购买的全部混凝土的总货款为1052820元，从未支付过款项，并再次承诺了付款期限、方式及逾期付款利息。然而，被告仍未在其承诺的还款期限内付款，故原告诉至法院。刘自豹未作答辩。金港混凝土公司为支持其主张，提交以下证据：1.金港混凝土公司营业执照复印件；2.对账确认函三份、销售发货单列表一份；3.郎溪县人民法院（2018）皖1821民初2407号民事判决书一份；4.还款计划书一份。刘自豹未到庭进行质证，亦未提交证据。本院对金港混凝土公司提交的证据审查认证如下：上述四组证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘自豹因承建工程需要，向原告购买预拌混凝土，双方未签订书面买卖合同，金港混凝土公司按照双方口头约定开始向刘自豹供应混凝土。经双方结算，刘自豹于2018年3月21日出具一份还款计划书，确认截至2017年10月31日，金港混凝土公司向刘自豹供应的混凝土货款数额为1052820元，刘自豹未支付货款。刘自豹承诺2018年端午节前付166560元，2018年中秋节前付40万元，余款在2018年年底付清；若未能按以上承诺按时足额支付任一期款项，金港混凝土公司有权要求刘自豹一次性支付剩余全部货款，并按所欠商砼款1052820元以月利率2%标准支付利息，计息时间自2018年3月21日起至货款全部付清之日。后刘自豹未能按照承诺按期支付货款。2018年11月1日，金港混凝土公司以刘自豹及安徽省泗县康通建设工程有限公司为被告，以二被告未按约给付混凝土货款为由，向本院提起诉讼，诉请两被告共同给付混凝土货款886260元。本院经审理于2018年12月20日作出（2018）皖1821民初2407号民事判决，判决刘自豹给付金港商品混凝土货款886260元，该判决现已生效。对于余欠货款166560元，刘自豹亦未能给付，金港混凝土公司为此诉至本院。本院认为，金港混凝土公司与刘自豹因买卖混凝土发生买卖合同关系，该合同关系系双方的真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。金港混凝土公司依照约定供应了货物，刘自豹应按照约定的付款时间支付货款。经双方对账，刘自豹尚欠货款166560元未支付，且未能在其承诺的付款时间内支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故本院对金港混凝土公司主张刘自豹给付货款166560元的诉讼请求，依法予以支持。根据还款计划书约定，刘自豹未能按照协议约定支付货款的，金港混凝土公司有权要求刘自豹自2018年3月21日起，按照月利率2%标准给付逾期付款利息。故本院对金港混凝土公司主张刘自豹以166560元为基数，按照月利率2%标准给付逾期付款利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘自豹于本判决生效之日起十五日内给付原告郎溪县金港商品混凝土有限公司货款166560元，并给付逾期付款利息损失（计算方法：以166560元为基数，自2018年3月21日起，按照月利率2%标准计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，由被告刘自豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  孙莹莹人民陪审员  严佑琴人民陪审员  周星明二〇一九年十二月四日书 记 员  吕倩文
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1249号申请保全人：姜喜梅，女，汉族，1971年2月6日出生,住扎赉特旗。被保全人：单连义，男，汉族，1963年7月24日出生,住扎赉特旗。姜喜梅与单连义财产保全一案，本院已根据姜喜梅申请，依据（2019）内2223财保158号裁定书，于2019年12月17日以保全完毕方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执8330号申请执行人：北京百宏利康商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：李倩文。被执行人：北京玉泉创业科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈文科。本院在执行北京百宏利康商贸有限责任公司与北京玉泉创业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京玉泉创业科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十二月十三日书记员 胡 坚
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1263号之三申请执行人：侯书珍，女，汉族，1976年10月15日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：吴国发，男，汉族，1976年8月20日出生，地址：山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初834号民事判决书已经发成法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国发在中国农业银行15×××78账户内存款人民币2075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十四日书记员  崔 凯
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1851号之一申请人：正阳县人民法院。被执行人：张祥，男，汉族，1977年3月15日出生，现住河南省正阳县。关于被执行人张祥罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724刑初342号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月18日提起网络查询，查询被执行人张祥名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年10月25日查询被执行人住房公积金信息，未查询到被执行人可供执行财产。五、本院于2019年10月25日对被执行人张祥名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人有房产登记信息；六、本院于2019年10月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张祥有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十日书记 员代  凤 洲
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执931号 申请执行人叶云清，女，1957年10月22日出生，汉族，住融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：黄平，广西佳卓律师事务所律师。 被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组，住所地：融水苗族自治县融水镇下廓村下廓屯。 负责人：谢卫君，该小组组长。 申请执行人叶云清与被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）桂0225民初1104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月16日向本院申请强执行，请求被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组给付补偿征地款3244元（迟延履行金另计），本院依法受理。 本院在执行过程查明，申请执行人请求返还的征地补偿款已经在申请执行前全部被融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组平均分配给集体经济组织成员，无剩余征地补偿款。 另查明，被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组，无银行存款、无车辆登记情况、无社保、无公积金，无不动产登记情况，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225执931号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国社 审判员  廖彦松 审判员  龙 江 二〇一九年十二月十一日 书记员  韦 克
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0682刑初269号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人周虎，男，1985年11月6日出生于湖南省临湘市，汉族，大专文化，经商，住湖南省临湘市。2018年9月20日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被临湘市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年10月19日被临湘市公安局取保候审，2019年10月12日被临湘市人民检察院取保候审。 临湘市人民检察院以临检公刑诉[2019]261号起诉书指控被告人周虎犯开组织、领导传销活动罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚、被告人周虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年11月，被告人周虎经其叔叔周明忠（另案处理）介绍，在安徽省合肥市加入“自愿连锁经营”传销组织，该组织以业务、组长、主任、经理、老总及购买的份额财物“五级三晋制”升级，每份为3300元，满了600份后升级为老总。周虎购买了69800元的份额获得了主任级别之后以做工程等生意、纯资本运作为名，发展下线，诱骗他人购买份额获得加入资格，并引诱参加者继续发展他人参加。截止至2017年1月，被告人周虎离开该传销组织回到临湘时，共发展了周某、李某等30余名下线，期间升级为老总级别，被告人周虎本人及下线购买份额涉案金额为200余万元，非法获利人民币约6万元。 2018年9月20日，被告人周虎在岳阳市联运汽车站被抓获归案。 公诉机关认为，被告人周虎以做工程等生意，纯资本运作为名，引诱、发展下线购买虚拟份额获得加入资格并按照一定顺序成层级，间接以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究刑事责任；建议对被告人周虎免予刑事处罚。公诉机关提交了书证户籍资料、线索来源及到案经过、传销组织资料、传销组织结构图，证人张某1、张某2、柳某、姚某、曾某等34名证人证言，被告人周虎的供述与辩解等证据证实。 被告人周虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周虎向公安机关退缴违法所得人民币30000元，向本院退缴违法所得人民币30000元。 本院认为，被告人周虎以“做工程，纯资本运作”为名，引诱、发展下线人员购买虚拟份额，建立层级分明的传销体系，所处层级为五级，发展下线成员三十余人，从中骗取非法利益，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控的罪名成立。被告人周虎到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极退缴违法所得，对其可以从轻处罚。被告人违法所得依法应予没收。根据被告人周虎的犯罪情节与悔罪表现，可以对其宣告缓刑。责令被告人周虎接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周虎犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）； 二、对被告人周虎已退缴的违法所得人民币六万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方美玉 二〇一九年十二月十日 法官助理徐锦 书记员周宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十一条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9468号 原告：浙江华势环保技术有限公司，住所地：浙江省金华市经济永康市经济开发区银川西路**第**第**。 法定代表人：章哲明。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：龚国华，男，1965年11月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在审理原告浙江华势环保技术有限公司与被告龚国华买卖合同纠纷一案中，于2019年11月22日向本院起诉，原告于2019年12月5日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江华势环保技术有限公司撤回对被告的起诉。 本案案件受理费25元（已预缴1076元），由原告浙江华势环保技术有限公司负担。 审 判 员 应昕洁 二〇一九年十二月五日 代书记员 孙莉娜
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4975号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：田继光，男，1987月6月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告田继光物业服务合同一案，本院于2019年12月2日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。审判员  石磊二〇一九年十二月五日书记员  朱婧
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0231民初1877号之一 原告：徐德清，男，1952年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：刘秋月，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：冯泽，男，1977年6月6日出生，汉族，居民，住四川省南充市。 原告徐德清诉被告冯泽合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告徐德清于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐德清自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐德清撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐德清负担。 审 判 长  汪 波 人民陪审员  傅平平 人民陪审员  姚 冰 二〇一九年十二月五日 法官 助理  陈 夏 书 记 员  邓丽娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1595号 申请执行人：湖州市南浔区市场监督管理局，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇同心路**。 法定代表人：李学明。 被执行人：金永根，男，1961年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人湖州市南浔区市场监督管理局与被执行人金永根行政非诉一案，本院作出的（2017）浙0503行审365号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人金永根未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州市南浔区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行，执行标的为被执行人金永根支付申请执行人湖州市南浔区市场监督管理局罚款3.5万元及加处罚款3.5万元，合计7万元。 执行立案后，本院于同日向被执行人金永根发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人金永根申报财产并履行生效行政处罚决定书确定的义务，但被执行人金永根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金永根的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人金永根的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人金永根名下浙Ｄ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月18日，本案尚未执行到罚款3.5万元及加处罚款3.5万元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人金永根有其他可供执行财产。 本院已对被执行人金永根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金永根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1595号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月十八日 书记员  潘吉祥
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5608号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码证号916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人李国庆，系该公司董事长。委托代理人闫万龙，系城区支行副行长。被执行人：宋飞，男，1988年8月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：宋旺泉，男，1962年11月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马耀峰，男，1959年12月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：管晓东，男，1978年5月24日出生，汉族，陕西省商洛市商州区人，住榆阳区楼1202，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与宋飞等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初5613号民事判决书，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。本院依法于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5608号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8840号之一 申请人：刘庆玲，女，1967年8月17日生，汉族，住。 被申请人：藏艳，女，1974年10月30日生，汉族，住。 被申请人：佟果，男，1974年8月3日生，汉族，住。 本院在审理申请人刘庆玲与被申请人藏艳、佟果民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人藏艳、佟果名下的银行存款190000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘庆玲保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人藏艳、佟果名下的银行存款190000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1470元，由申请人刘庆玲预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇一九年十二月四日 书记员  王晓云
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1952号罪犯陆有元，男，1965年6月16日出生，壮族，初中文化，农民,原户籍所在地广西都安瑶族自治县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2004年12月29日作出（2004）河市刑一初字第81号刑事附带民事判决，以陆有元犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，广西壮族自治区高级人民法院于2005年8月23日作出（2005）桂刑复字第293号刑事裁定，予以核准。该犯于2005年10月21日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2007年11月16日获裁定减为无期徒刑，2010年3月11日获裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2010年3月11日起至2028年9月10日止），剥夺政治权利改为八年。2012年8月6日获裁定减去有期徒刑一年十个月，2015年1月10日获裁定减去有期徒刑二年，2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年4月10日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯陆有元自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获评为2016年、2017年、2018年监狱改造积极分子，2017年区级改造积极分子，截止至2019年6月，累计获8个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯陆有元减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆有元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陆有元减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年8月10日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初363号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 被告人黄艳英，女，1973年3月8日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，高中文化，无业，住平果县马头镇那厘社区江洲屯**，现住平果县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月6日被平果县公安局刑事拘留，同年9月30日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 辩护人罗俊章，广西中名（平果）律师事务所实习律师。 被告人麻卫思，女，1977年5月15日出生广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，个体户，住平果县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月6日被平果县公安局刑事拘留，同年9月12日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人潘新宝，广西领扬律师事务所律师。 广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人黄艳英、麻卫思犯赌博罪，于2019年11月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，经征得被告人黄艳英、麻卫思同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员黄小凤出庭支持公诉，被告人黄艳英及其辩护人黄丽玲、被告人麻卫思及其辩护人潘新宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2019年1月至2019年7月25日，被告人黄艳英和麻卫思利用“六合彩”的方式进行赌博，从中牟利，由被告人麻卫思负责收取赌博人员赌资，再向其上家被告人黄艳英报单，从中收取赌资金额12%的水钱。2019年7月25日，被告人麻卫思在平果县金源花苑小区麻姐粉店内，接受彩民李某2、李某1、麻某等人投注时被公安人员当场查获，缴获码单40张、赌资人民币2027元。经核实，2019年1月至2019年7月25日，被告人麻卫思与黄艳英的赌资数额累计201766元。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄艳英、麻卫思以营利为目的，组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人黄艳英、麻卫思在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄艳英、麻卫思自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人黄艳英、麻卫思在7个月以上13个月以下进行判刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄艳英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人黄艳英的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人黄艳英的犯罪事实和罪名没有异议，但认为被告人黄艳英有从轻处罚的情节：被告人黄艳英到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；被告人黄艳英主观恶性小，犯罪情节较轻，社会危害性不大，并且家中有老人孩子需要其照顾，建议人民法院对其从轻处罚并宣告缓刑。 被告人麻卫思对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人麻卫思的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人麻卫思的犯罪事实和罪名没有异议，但认为被告人麻卫思有从轻处罚的情节：被告人麻卫思到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节较轻，且家庭条件困难，建议人民法院对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2019年1月开始，被告人黄艳英、麻卫思利用非法“六合彩”信息竞猜的方式，接受赌博人员通过现金或微信支付方式投注，聚众赌博。由被告人麻卫思收取赌博人员的赌资，上交给坐庄的被告人黄艳英进行赌博活动，被告人黄艳英按照赌资金额的12%支付给被告人麻卫思报酬。2019年7月25日，被告人麻卫思在平果县金源花苑小区麻姐粉店内接受赌博人员李某2、李某1、麻某等人投注时被民警当场抓获。经统计，2019年1月至2019年7月25日，被告人黄艳英、麻卫思收取的赌资数额累计201766元。 上述事实，被告人黄艳英、麻卫思在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、扣押清单、扣押决定书、微信转帐明细、微信支付交易明细证明、六合彩下注单、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明等书证，证人李某2、李某1、麻某的证言，被告人黄艳英、麻卫断的供述，照片说明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄艳英、麻卫思以营利为目的，以非法“六合彩”信息竞猜的方式揽注赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄艳英、麻卫思的行为均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄艳英、麻卫思归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故被告人黄艳英、麻卫思的辩护人提出二被告人有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。初犯、偶犯以及家庭具体情况不是法定酌情从轻处罚的情节，故被告人黄艳英、麻卫思的辩护人提出这方面的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据被告人黄艳英、麻卫思在本案中的犯罪事实和情节，本院决定对被告人黄艳英、麻卫思不适用缓刑。因此，被告人黄艳英、麻卫思的辩护人提出对被告人黄艳英、麻卫思宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为严肃国法，维护社会主义道德风尚，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人黄艳英犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年4月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人麻卫思犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年3月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 玲 二〇一九年十二月六日 书记员 黄伟英
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2425号之一 被执行人：周雄俊，男，1991年3月28日出生，住浙江省缙云县。 被执行人诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初213号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人周雄俊缴纳罚金70000元，追缴违约所得146174元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周雄俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周雄俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周雄俊的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，周雄俊名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。暂未发现被执行人周雄俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周雄俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周雄俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人周雄俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2425号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十二月四日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢162号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市建设中路**，统一社会信用代码证：9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 委托诉讼代理人：江长水，女，系银行员工。 被执行人：杨细军，男，1960年5月21日生，汉族，户籍地：湖南省醴陵市。 委托代理人：刘波，江西振武律师事务所律师。 被执行人：杨建，男，1982年5月29日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：李桂明，男，1962年5月10日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：萍乡市军成矿山设备贸易有限公司，住，住所地：江西省上栗县彭高镇新街政府办公大楼内），组织机构代码：06075327-4。 法定代表人：杨细军。 被执行人：萍乡市建金矿山防爆风机有限公司，住，住所地：萍乡市湘**老关镇红星村织机构代码：55846559-5。 法定代表人：杨建。 被执行人：萍乡市博台物资贸易有限公司，住，住所地：萍乡市经济开发区硖石管理处**织机构代码：68599029-6。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人杨细军、杨建、李桂明、萍乡市军成矿山设备贸易有限公司、萍乡市建金矿山防爆风机有限公司、萍乡市博台物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）赣0302民初1996号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  晏学闽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2588号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：邓娇凤，女，1986年4月12日生，汉族，陕西省兴平市人，农民，现住江西省南昌市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人邓娇凤银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月2日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2588号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二日书 记 员  饶振祥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1102执恢188号 申请执行人：韦忠，男，1971年12月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：王思英，女，1943年12月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：韦燕，女，1964年10月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：张秋云，女，1971年5月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：韦琳，女，1993年6月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行韦忠、王思英、韦燕申请执行张秋云、韦琳共有物分割纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初3978号民事判决书，判决王思英、韦忠、韦燕对拍卖或变卖坐落于羊柳塘梧八公路边房屋取得的价款共占55%份额，张秋云、韦琳共占45%份额，该判决生效后，王思英、韦忠、韦燕于2019年8月14日向本院申请恢复执行，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，王思英、韦忠、韦燕向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)桂1102执恢188号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 唐万勇 二〇一九年十二月十日 书记员 莫杨宁
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保770号 申请人：孙飞龙，男，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被申请人：曲正全，男，汉族，住德惠市大房身镇。 被申请人：孙凤，女，汉族，住德惠市大房身镇。 被申请人：路真友，男，汉族，住德惠市大房身镇。 孙飞龙与曲正全、孙凤、路真友非诉财产保全审查纠纷一案，申请人孙飞龙向本院申请财产保全，请求对被申请人曲正全、孙凤、路真友名下共计22万元的财产采取保全措施。申请人孙飞龙以其名下的坐落于长春市朝阳区开运街28号208号的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人孙飞龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人孙飞龙名下的位于长春市朝阳区开运街28号×号[权利证号：吉（2019）长春市不动产权第×号，丘地号：××，建筑面积：55.69平方米]的房屋。 二、对被申请人曲正全、孙凤、路真友名下共计22万元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王冬亮
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1602民初5192号 原告：赵葵花，女，汉族，1970年4月8日出生，住山东省滨州市滨城区。 被告：邱灵叶，女，汉族，1967年5月5日出生，住山东省滨州市滨城区。 原告赵葵花与被告邱灵叶名誉权纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵葵花、被告邱灵叶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵葵花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告保洁费1000元及精神损害抚慰金19000元，共计20000元；2.判令被告公开道8歉，并发报公开声名，恢复原告名誉；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系滨州市滨城区明道不动产中介服务中心经营者。因为中介费问题，被告及其家人先后六次到明道房产捣乱辱骂原告，严重影响经营，造成客户流失及名誉伤害。2019年2月21日15时许，被告为泄私愤，公然提着一桶粪便泼洒到明道房产办公室内，并在门口大声叫嚣辱骂，行为极其恶劣，严重影响了原告正常的经营秩序。被告公然用污秽之物侮辱原告，有违公序良俗，给原告造成严重精神伤害及名誉损害。滨州市公安局滨城分局虽然对被告作出行政拘留五日的行政处罚，但被告对原告造成保洁费损失及精神损失费却拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请依法判决。 邱灵叶辩称，杨东亭是该房产中介的法人代表，与原告没有关系。我已经和杨东亭达成了和解协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵葵花系滨州市滨城区明道不动产中介服务中心的经营者。该服务中心注册于2019年9月20日，在该经营场所之前是滨州市滨城区明道房产中介服务中心，习惯上均称明道房产。2018年6月22日，被告邱灵叶因欲购买白鹭湖花园房产向滨州市滨城区明道房产中介服务中心支付了6000元中介费，后因房产买卖不成，遂要求退还中介费。因退还中介费的要求未果，2019年2月21日，被告邱灵叶将一桶粪便泼洒在滨州市滨城区明道不动产中介服务中心原告赵葵花办公室门口，并在门口用农村妇女骂人的话骂明道房产。原告赵葵花遂报警。被告邱灵叶被滨州市公安局滨城分局滨北派出所警员带走，并被行政拘留5日。因处理污秽，原告赵葵花支付清洁费200元。 本院认为，被告邱灵叶将粪便泼洒在原告赵葵花办公室门口及谩骂明道房产，扰乱单位秩序，已被公安机关处理；该行为同时构成侵权，对原告赵葵花请求判令被告支付清洁费的诉讼请求，本院予以支持，被告邱灵叶应支付原告赵葵花清洁费200元。被告邱灵叶泼洒粪便及谩骂明道房产，并未造成原告赵葵花社会声誉的降低和贬损，不构成对原告名誉权的侵害，故对原告要求判令被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邱灵叶于本判决生效后十日内支付原告赵葵花清洁费200元； 二、驳回原告赵葵花其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250元，由原告赵葵花负担200元、被告邱灵叶负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王炳申 二〇一九年十二月二日 法官助理  张艳芳 书记员  胡月
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执125号之五申请执行人:洪洞县洪都村镇银行有限责任公司。法定代表人:董春丽，董事长。委托诉讼代理人：史新华，洪洞县洪都村镇银行有限责任公司员工。被执行人：刘红俊，男，1972年6月9日出生，汉族。被执行人：宋红香，女，1972年10月25日出生，汉族。本院在执行洪洞县洪都村镇银行有限责任公司与刘红俊、宋红香、吕梦童、霍丽梅借款合同纠纷一案中，责令一、撤销山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初959号民事判决书；二、四被上诉人刘红俊、宋红香、吕梦童、霍丽梅自本判决生效之日起二十日内支付上诉人洪洞县洪都村镇银行有限责任公司借款本金130万元及利息（2018年4月12日起至2018年9月27日，按年利率为12.96%计算；2018年9月28日起之本判决确定归还之日止，按年利率为19.44%计算）。三、驳回上诉人洪洞县洪都村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8250元，二审案件受理费16500元，总计24750元，由四上诉人刘红俊、宋红香、吕梦童、霍丽梅负担。在执行过程中，被申请人刘红俊、宋红香同意将山西省洪洞县大槐树镇东永一村院落一座作价40.23万元，交付申请执行人洪洞县洪都村镇银行有限责任公司抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：将被执行人刘红俊、宋红香的山西省洪洞县大槐树镇东永一村院落一座作价40.23万元，交付申请执行人洪洞县洪都村镇银行有限责任公司抵偿所欠借款。财产所有权自本裁定送达申请执行人洪洞县洪都村镇银行有限责任公司时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一九年十二月十九日书记员  陈 瑜
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘1227民初1046号原告：赵某。委托诉讼代理人：索某。被告：某联社。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：杨某。原告赵某与被告某联社确认合同无效纠纷一案，本院于2019年立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵某诉讼请求：1、请求法院依法确认以原告赵某名义与被告签订的《个人借款合同》无效；2、请求法院依法判令被告恢复原告征信；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年原告因生意周转需要资金，准备贷款，遂于前往某社贷款，某社工作人员按流程查询原告个人征信，告知原告名下有贷款未归还,放贷银行为某联合社。原告得知后非常意外，因原告自己在银行根本没有未归还的贷款。随后原告就去被告处投诉要求解决，被告答应解决处理，原告等了一年仍未解决，就于2018年再次去催促，被告仍然只答应不行动。截止目前，原告在银行查询个人信用报告显示，仍有逾期未还本金及利息。综上所述，被告与他人假冒原告名义签订借款合同贷款，属无效合同，其行为侵害了原告的权利，给原告造成了损害。现原告为维护自己的合法权益,特提起诉讼。本案受理后，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：由被告某联社在2020年7月1日之前删除原告赵某在银行征信系统中的个人不良征信记录。其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，原告赵某自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李强二〇一九年十二月三日法官助理 赵燕书 记 员 张洋
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2570号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。负责人：陈涛，总经理。被执行人：马亚鹏，男，汉族，1986年1月6日生，现住石家庄市新华区。申请人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人马亚鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）冀0105民初5126号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计111250元，缴纳执行费1569元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产；三、2019年11月29日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人马亚鹏限制高消费、纳入失信者名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0109民初5126号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十八日书记员 齐玉铮
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保117号 申请人:汪金东，男，1976年11月4日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被申请人：潘爽，女，1987年4月16日出生，住所吉林省吉林市。 被申请人：于洋，女，1976年12月12日出生，住所吉林省吉林市。 申请人汪金东与被申请人潘爽、于洋所有权确认纠纷一案，汪金东于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人潘爽名下×××号出租车及该车的运营手续。吉林市贯通担保有限责任公司向本院出具《财产保全担保函》作为张辉财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人汪金东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潘爽名下×××号出租车及该车的运营手续，查封期限二年 案件申请费2720元，由申请人汪金东负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晓旭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执恢130号之一申请执行人：孟宪华,男，1965年7月14日出生，汉族，现住山东省邹城市。被执行人：淄博市周村姜家砖厂,住所地淄博市周村区贾黄镇姜家村。法定代表人：张光玉，经理。被执行人:张光玉,男,1958年11月28日出生,汉族,现住淄博市周村区。被执行人：刘秀芬，女，1957年10月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人孟宪华与被执行人淄博市周村姜家砖厂、张光玉、刘秀芬劳动争议纠纷一案，周村区劳动仲裁委员会作出的(2009)152-156号调解书，已发生法律效力，本院于2019年7月18日立案恢复执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不报告财产,已对被执行人及其法定代表人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院于2019年7月19日、2019年9月16日、2019年11月27日、2019年12月7日四次经网络执行查控系统查询，共扣划被执行人张光玉1238.00元，已向申请人过付，经查询被执行人名下无其他银行存款、证券、房产、车辆等财产；经到淄博市住房公积金查询，被执行人未交纳住房公积金；本院于2019年9月10日到被执行人住所地进行现场调查，亦未发现其他可供执行财产。本院于2019年12月18日向申请人发出终结本次执行程序通知，申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，本院符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人应付申请执行人的款项3000.00元，已支付1238.00元，未支付1762.00元；执行费50.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇一九年十二月二十日法官助理孙伟书记员闫忆涵
陕西省韩城市人民法院结案通知书（2019）陕0581执979号高勤维、高某某、韩城市新城街道办事处人民路社区居民委员会：高勤维与高某某、韩城市新城街道办事处人民路社区居民委员会劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月5日作出了（2019）陕0581民初1659号民事调解书， 该民事调解书发生法律效力后，权利人高勤维向本院申请执行，要求高某某、韩城市新城街道办事处人民路社区居民委员会偿还其劳务欠款1800元，负担案件受理费用25元，并承担执行费用。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人高某某、韩城市新城街道办事处人民路社区居民委员会已将（2019）陕0581民初1659号民事调解书所确定的偿还高勤维劳务欠款1825元的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高某某、韩城市新城街道办事处人民路社区居民委员会已履行完毕本案的执行内容，现（2019）陕0581民初1659号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕。                   二〇一九年十二月二十三日 1
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执631号之二 被执行人：于镇通，男，1978年9月12日出生，汉族，梅河口市碱水水库实际控制人，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省延吉监狱。 本院执行的被执行人于镇通寻衅滋事罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年6月6日作出的（2019）吉0581刑初574号刑事判决，裁决主文为：一、于镇通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十三万元；二、付晓楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十一万元五千元；三、付禹淇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑四年；四、张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；五、范茗淇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；六、李野犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；七、梅河口市公安局将查封在案的电话号码15567******依法返还被害人路行民；八、责令于镇通、付晓楠依法返还柳河县柳河镇陈家村土地租赁费人民币十一万六千元；葛文林、梁志富人民币一万五千元；孟庆和三千二百元；廉玉发人民币九千元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2019年10月11日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2019）吉0581执631号。 执行过程中，本院对被执行人于镇通的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，发现被执行人于镇通名下有房屋一套，未发现被执行人有保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，发现被执行人于镇通名下有汽车一辆，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于镇通的财产进行了查控，发现被执行人名下有房屋一套，本院已对该房屋采取查封措施，但因该房屋已抵押贷款，暂时不宜处置，故本案中本院对上述房屋暂不予处置；发现被执行人名下有汽车一辆，本院亦已采取查封措施，但因该车辆亦有抵押贷款，且正在查找其下落中，故本院在本案中暂不对车辆予以处置。除上述财产外，未发现被执行人于镇通名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执631号执行案件终结执行。本院享有要求被执行人于镇通继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人于镇通负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  武晓君 审判员  郭海莹 审判员  杨艳秋 二〇一九年十二月九日 书记员  田 瑶
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1294号之四被执行人明道成，男，生于1951年1月17日，汉族，居民，住竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323刑初118号刑事判决书，于2019年9月18日向被执行人明道成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人明道成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人明道成在中国农业银行62×××16账户内存款人民币100.00元。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇一九年十二月四日书记员  姚倩倩
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘03刑更358号 罪犯马麻二力，男，1961年12月10日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 嘉峪关市人民法院于2009年12月14日以(2009)嘉刑初字第159号刑事判决，以被告人马麻二力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，罪犯马麻二力于2010年5月28日被交付执行。2013年1月、2015年8月、2017年8月先后三次经本院裁定减刑二年四个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马麻二力自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯马麻二力确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马麻二力在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，并缴纳罚金2000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马麻二力确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯马麻二力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马麻二力减去有期徒刑八个月。 （刑期自2009年2月18日起至2020年2月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 刘维亮 审判员 张晓育 二〇一九年十二月二日 书记员 张召慧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4403号申请执行人齐宝柱，男性,1966年3月5日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科左中旗。被申请执行人韩所柱，男性,1968年8月15日生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。被申请执行人白格日乐，女性,1972年8月12日生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1028号民事判决书，受理了齐宝柱申请执行韩所柱、白格日乐借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：53500.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人韩所柱、白格日乐限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人韩所柱、白格日乐有可供执行的财产。经对申请执行人齐宝柱约谈，其未能提供被申请执行人韩所柱、白格日乐有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4403号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月八日书记员  丁 杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3203号申请执行人：登封市市区秀荣食品门市,统一社会信用代码：92410185MA41252E7A，住河南省登封市市区崇高路中段西七星街东八巷。经营者：王秀荣，女，1972年6月29日生，汉族，住河南省登封市市区。被执行人：登封市百特商贸有限公司，统一社会信用代码：91410185587096370R，住所地登封市市区崇高路西段。法定代表人：张晓龙，系该公司经理。申请执行人登封市市区秀荣食品门市申请执行登封市百特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年8月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年8月5日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年8月5日、9月2日、10月18日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3203号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月二十三日书记员 刘 荥
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）新7103民初480号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代表人：王黎群，该行董事长。 委托诉讼代理人：周石林，该行信贷员。 被告：魏金哲，男，1968年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：李艳梅，女，1976年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：马生喜，男，1968年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：马存花，女，1963年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：马岩斌，男，1974年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：陈东，男，1957年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：周金风，女，1963年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：高伟，男，1996年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 原告哈密市商业银行股份有限公司与被告魏金哲、李艳梅、马生喜、马存花、马岩斌、陈东、周金风、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告哈密市商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告哈密市商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋中秋 二〇一九年十二月十日 法官助理 汤晨琛 书 记 员 施彩霞
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3052号 申请执行人：刘明，男，汉族，1967年5月19日生，住定西市安定区。 被执行人：杜春来，男，汉族，1972年9月15日生，住定西市安定区（盛世年华隔壁）。 申请执行人刘明与被执行人杜春来民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）甘1102民初108号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人刘明于2019年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款150000元、诉讼费1650元，执行费2150元。 执行过程中，双方当事人于2019年12月23日达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执3052号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇一九年十二月二十三日 书记员 蔺思涵
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1003财保250号申请人：湖北崮晟新型材料有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区观音垱镇皇屯村。法定代表人：郑明光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。被申请人：荆州市沙市区宏发木业经营部，经营场所荆州家居建材大市场仓库。经营者：刘雄成，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人湖北崮晟新型材料有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全称，2019年2月25日，被申请人荆州市沙市区宏发木业经营部、刘雄成与湖北崮晟新型材料有限公司达成买卖协议，向申请人购买生态板。后申请人依约向被申请人供应了生态板，但被申请人却并未按照合同约定付款，支付1427526元货款，仍拖欠申请人应付货款共计613524元。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产后造成无法弥补的损失，根据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提出申请，请求冻结被申请人荆州市沙市区宏发木业经营部、刘雄成在金融机构的存款70万元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人郑兴国自愿以其所有的号牌号码为闽Ａ×××××的丰田牌轿车、郑某自愿以其所有的号牌号码为闽Ａ×××××的进口丰田牌轿车、陈某自愿以其所有的号牌号码为闽Ａ×××××的本田牌轿车为申请人湖北崮晟新型材料有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北崮晟新型材料有限公司的申请符合法律规定的诉前财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人荆州市沙市区宏发木业经营部、刘雄成在金融机构的存款70万元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。二、查封担保人郑兴国所有的号牌号码为闽Ａ×××××的轿车。三、查封担保人郑春利所有的号牌号码为闽Ａ×××××的轿车。四、查封担保人陈淑贞所有的号牌号码为闽Ａ×××××的轿车。财产保全费4020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇一九年十二月十二日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7472号之一解除保全申请人：安徽创盛达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**汉嘉·都市森林****，统一社会信用代码91340100MA2MW5AQ51。法定代表人：高中平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：丁大伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。安徽创盛达汽车销售服务有限公司与丁大伟融资租赁合同纠纷一案中，申请人安徽创盛达汽车销售服务有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产在23000元范围内采取财产保全措施，并提供担保。本院于2019年11月13日作出（2019）皖0207民初7472号民事裁定，冻结被申请人丁大伟的银行存款23000元或查封、扣押其等额财产。2019年12月12日，申请人安徽创盛达汽车销售服务有限公司向本院申请解除对被申请人丁大伟的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人丁大伟的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞慧慧二〇一九年十二月十二日法官助理陈尚雯书记员胡悦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审408号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:韩永臣，男，汉族，1988年10月5日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月5日向本院申请执行编号为411723-1003552903号处罚决定书，对韩永臣处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人韩永臣于2019年5月10日15时09分，在东皇大道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年5月10日作出编号为411723-1003552903号行政处罚决定书，对韩永臣处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年11月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人韩永臣拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003552903号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003552903号行政处罚决定书：对韩永臣处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十二月五日书 记 员  李圆圆
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2775号原告宜章县粤来湘建材有限公司。法定代表人，王文明。被告黄永章，男。原告宜章县粤来湘建材有限公司与被告黄永章买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宜章县粤来湘建材有限公司未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜章县粤来湘建材有限公司自动撤回起诉处理。审判员  彭忠光二〇一九年十二月十二日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1395号刘某、赵某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特74号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人刘某、赵某某补差款16742元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1395号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3385号原告：李文学，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周业雄，湖南南天门律师事务所律师。被告：黄和平，男，1953年9月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李文学与被告黄和平合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李文学及其委托诉讼代理人周业雄、被告黄和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文学向本院提出诉讼请求：1、判令黄和平向李文学返还50000元及资金占用费（按照中国人民银行同期贷款利率自2010年9月1日起计算至实际返还之日止）；2、本案诉讼费由黄和平负担。事实与理由：李文学经人介绍，于2010年8月25日与黄和平约定购买黄和平所有的一块土地，李文学向黄和平支付50000元土地款后，黄和平未经李文学同意，私自将该块土地出卖给他人，且不愿将李文学支付的50000元退还。李文学为维护自身合法利益，诉至本院。黄和平辩称，1、黄和平与李文学于2010年8月25日签订土地转让协议，协议约定李文学购买黄和平的土地，黄和平收取李文学首期付款50000元，李文学不再向黄和平索要首期所付款项。协议签订后，双方没有再联系，黄和平于2016年将土地出让。2、从签订协议到黄和平出让土地时已过六年，从黄和平出让土地到现在已过三年，李文学起诉已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李文学提交的录音和黄和平提交的土地转让协议，与原、被告的当庭陈述一致，能够证实2010年8月25日，原、被告签订土地使用权转让协议，黄和平收取李文学50000元的事实，对该证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月25日，原、被告签订土地使用权转让协议，约定黄和平将汉寿县城关镇城北南侧（老航运公司）一宗出让土地使用权转让给李文学，土地转让总价款808000元，首期付款308000元，待乙方（李文学）办理好有关土地过户手续后10天内一次性付清余款（含12个月以内），否则首期付款作为甲方（黄和平）工作经费，此协议自动失效，乙方不再向甲方索要首期所付款项。甲方无条件协助乙方办理土地转让手续证件。当日，李文学实际支付首期款50000元。之后，双方均未联系对方，亦未办理土地使用权过户手续和支付剩余转让款。2016年8月份，黄和平将土地使用权转让给他人。另查明，2019年1月15日，李文学向本院起诉要求黄和平返还50000元，本院于2019年2月21日以被告主体不正确为由裁定驳回李文学的起诉，在此次诉讼过程中，本院依法向黄和平送达了起诉状副本、民事裁定书等相关法律文书。本院认为，原、被告签订的土地使用权转让协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。合同第三条约定，李文学应在办理好有关土地过户手续后10天内一次性付清余款，而李文学签订合同并交付部分款项后，数年未联系黄和平履行合同。黄和平单方解除合同，并将合同标的转卖他人并无不当。但合同第三条并未明确约定履行合同的具体的最终期限，黄和平亦未积极催告李文学履行合同，且黄和平已将合同标的出卖，李文学怠于履行合同并未造成黄和平实际损失。黄和平主张没收首期付款缺乏合同依据，亦有失公平，本院不予支持。对于黄和平辩称本案已过诉讼时效，因黄和平将土地转让给他人的时间是2016年8月份，且李文学在2019年1月15日曾起诉要求黄和平返还50000元，未超过法律规定的三年的诉讼时效，故对黄和平的辩称意见不予采纳。关于资金占用费，从李文学开始要求黄和平返还首期款起计算较为合理。黄和平辩称2019年2月份收到法院传票，后收到法院民事裁定书。本院酌定黄和平从2019年2月21日起开始向李文学支付资金占用费。综上所述，本院对李文学要求黄和平返还50000元及支付从2019年2月21日起至实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的资金占用费的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、黄和平于本判决生效后十日内返还李文学50000元并支付从2019年2月21日起至实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的资金占用费；二、驳回李文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由黄和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈海红二〇一九年十二月二十三日法官助理安纯书记员周锐附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3970号河南四联装饰设计工程有限公司：你与河南丽雅德房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）豫0108民初2405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南丽雅德房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）河南四联装饰设计工程有限公司退还河南丽雅德房地产营销策划有限公司10万元保证金。（2）向河南丽雅德房地产营销策划有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费1400元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413295841特此通知二〇一九年十二月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8043号之一申请执行人：彭贞，女，1986年10月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被执行人：肖良信，男，1957年6月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：张莉，女，1971年6月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，申请执行人彭贞与被执行人肖良信、张莉民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初15666号民事裁定书查封被执行人张莉名下位于武汉市江汉区航天花园112栋（舒怀阁）3单元2层10B室（不动产权证号：市2009010356江国用（商2009）第160635号），查封期限为三年。现因双方自行达成和解，申请人彭贞向本院书面提交要求解除上述房屋的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人张莉名下位于武汉市江汉区航天花园112栋（舒怀阁）3单元2层10B室（不动产权证号：市2009010356江国用（商2009）第160635号））的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十四日书记员  李 娟
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2761号原告：朱杉雪子，女，1992年5月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。被告：十堰中瑞置业有限公司，住所地湖北省十堰市浙江路**七里垭**。法定代表人：王松球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师（特别授权代理）原告朱杉雪子与被告十堰中瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱杉雪子向本院提出诉讼请求：1、被告十堰中瑞置业有限公司支付延期交房违约金30133.07元（以451094元为基数，按日万分之一自2016年10月1日计算至2018年7月31日，以实际办理竣工备案证之日为准）；2、本案诉讼费用由被告十堰中瑞置业有限公司承担。事实与理由：原告朱杉雪子与被告十堰中瑞置业有限公司于2016年3月31日签订《商品房预售合同》，确定所购买的房屋为6幢1单元1-30-2号，房屋单价为3324.94元/㎡，建筑面积135.67平方米，支付购房款共计451094元。依据《商品房预售合同》规定，出卖人应当在2016年9月30日前将符合条件的商品房交付买受人使用，即：办妥竣工验收备案手续、综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》。第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。被告十堰中瑞置业有限公司逾期交房严重侵害了原告朱杉雪子的合法权益，为维护原告朱杉雪子的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告朱杉雪子的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱杉雪子的起诉。原告朱杉雪子预交的案件受理费553元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 李 进二〇一九年十二月二十日书记员 陶梦琪附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1796号 申请执行人：张文发，男，1967年1月3日出生，住陕西省西乡县。 被执行人：徐斌，男，1986年9月4日出生，住浙江省开化县。 申请执行人张文发与被执行人徐斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张文发向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资16208元，诉讼费102.5元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐斌下落不明，银行存款200元（已冻结），系统显示徐斌所有的2003年注册的浙Ｈ×××××东南牌汽车已达报废标准（无处置价值）。截至2019年12月17日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人工资16208元，诉讼费102.5元，执行费143.12元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人徐斌采取限制消费、纳入失信名单、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张文发。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1796号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇一九年十二月十七日 书记员  余建
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1281号申请执行人张某1，男，1977年6月26日生，汉族，住渑池县。被执行人张某2，女，1990年8月12日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初1123号民事判决书，执行张某1申请执行张某2变更抚养关系纠纷一案，现申请人撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十七日书记员  邵 锋