wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2137号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。被执行人新乡市升华房地产开发有限公司，，住所地新乡市开发区**街坊法定代表人：张木兰。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人新乡市升华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被告给付诉讼费9120元并承担本案执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2019年8月28日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2019年8月28日、2019年11月7日、2019年11月27日三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、人民银行、证券、车辆、工商信息进行了查询，但被执行人名下账户余额已不足以偿还申请执行人剩余执行款。3.2019年11月28日对被执行人采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日向申请执行人告知，申请人认可我院相关手续亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月二日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6960号 被执行人：王某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825刑初41号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人王某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金2000元，并退赔受害人经济损失7615元之义务，但被执行人王某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月29日向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人王某某未实际履行。2.本院于2019年7月29日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某银行、互联网银行小额存款（本案已冻结扣划），无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月2日依法划扣被执行人银行存款4289元。5.本院于2019年12月3日前，将被执行人王某某列入失信人名单。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人王某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月十日 书  记  员   牛  方 1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3485号原告:北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市阿斯兰小镇**商服。负责人：范井波，总经理。被告：秦国庆，男，汉族，1980年2月5日出生，住大庆市高新区。原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司与被告秦国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法适用简易程序审理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，原告撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费566.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇一九年十二月二十三日书记员  陈洪涛
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执709号申请执行人：冯伟，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住址庆安县。申请执行人：周立国，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：庆安县绿野山庄有限公司。法定代表人：谷春阳，职务：执行董事兼总经理。庆安县人民法院在执行张吉伟申请庆安县绿野山庄有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人庆安县绿野山庄有限公司给付申请执行人借款本金370,000.00元及利息。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月20日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月19日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月二十日书记员  相亚序
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2362号申请执行人：李蓉，女，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。被执行人：杨建溪，男，汉族，出生于1991年12月14日，四川省西昌市人。李蓉与杨建溪民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3843号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经电话联系申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3843号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月四日书记员 邓建平
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初22027号 原告：张文英，女，1980年8月11日出生，户籍地址广东省汕头市潮**。 委托代理人：陈胜元，广东鹏港律师事务所律师。 委托代理人：马锐，广东鹏港律师事务所律师。 被告：陈钦伟，男，1973年8月7日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 原告张文英诉被告陈钦伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张允健 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  叶丽芬 二〇一九年十二月二十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄雅星
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执379号 申请执行人：黄及锋，男，1973年2月16日出生，住广西桂平市。 被执行人：广西雅庭投资发展有限公司，住所地：广西贵港市港**中山路**院**房（联邦国际小区），统一社会信用代码：914508005886261699。 法定代表人：何冰，公司执行董事。 关于申请执行人黄及锋与被执行人广西雅庭投资发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2019）桂0804民初411号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西雅庭投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄及锋向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人黄及锋与被执行人广西雅庭投资发展有限公司达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0804执379号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖坚贵 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄子鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2900号刘桂花、怀化市大汉置业有限公司：我院于2019年12月16日受理的申请执行人刘桂花与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人刘桂花51978元（包含违约金50804元、垫付的受理费504元、执行费670元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初5547号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢635号申请执行人：王祖奎，男，汉族，生于1963年10月13日，住宜城市，被执行人：湖北楚都酒业有限公司，住所地：宜城市小河镇王旗营，组织机构代码：76412581-5。法定代表人：杨小林，湖北楚都酒业有限公司经理。被执行人：杨小林，男，汉族，生于1963年5月20日，住四川省邛崃市，本院在执行王祖奎与被执行人湖北楚都酒业有限公司、杨小林借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2015）鄂宜城民二初字第00293号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北楚都酒业有限公司、杨小林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王祖奎向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人湖北楚都酒业有限公司、杨小林发出执行通知书后，申请执行人王祖奎申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执恢635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十七日书记员  朱 俊
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执监29号 申请执行人：杜景瑞，男，1981年6月18日出生，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王洪伟，男，1977年1月24日出生，住黑龙江省兰西县。 兰西县人民法院执行的杜景瑞与王洪伟民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下： 兰西县人民法院（2019）黑1222民初1402号民事判决由本院执行。 兰西县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  张文泉 审判员  张丽娟 二〇一九年十二月六日 书记员  李增富
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1222执恢170号 申请执行人郭磊，男，1985年4月29日出生，回族，。 被执行人：溆浦县两丫坪锑制厂。 法定代表人：张先梦，系该厂长。 被执行人张先梦，男，汉族，1960年5月18日出生，湖南省溆浦县人。 申请执行人郭磊与被执行人溆浦县两丫坪锑制厂、张先梦买卖合同纠纷一案，申请执行人郭磊依据已经发生法律效力的湖南省溆浦县人民法院（2010）溆民一初字第759号民事判决书，于2011年10月27日向溆浦县人民法院申请强制执行并于当日立案。2016年7月29日湖南省怀化市中级人民法院依法作出（2016）湘12执监17号执行裁定书；裁定本案由沅陵县人民法院执行。本院于2016年9月12日立案,因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年3月3日裁定终结本次执行程序。 申请执行人于2018年11月30日向本院提交恢复执行申请，同日本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人郭磊于2019年12月22日主动向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人郭磊的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  唐 佳
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执935号申请执行人:李某,男,1976年3月27日生,白族,住云南省丽江市古城区。被执行人：周某，女，1983年5月19日生，汉族，住云南省丽江市古城区。本院在执行申请执行人李某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人周某名下无可供执行的财产，经释明申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 何磊审判员李晓梅二〇一九年十二月二十三日书记员 和      圣
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1482财保674-2号申请人：丁锋，男，汉族，1979年7月13日出生，住禹城市市。被申请人：张少云，男，汉族，1989年2月25日出生，住陕西省佳县。被申请人：榆林市浩宇宏云建筑工程有限公司，地址：陕西省榆林市。法定代表人：张少云申请人丁锋与被申请人张少云、榆林市浩宇宏云建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院以作出（2019）鲁1482财保674号民事裁定书冻结了被申请人张少云、榆林市浩宇宏云建筑工程有限公司的银行存款，现因案情需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：解除对被申请人张少云、榆林市浩宇宏云建筑工程有限公司的银行存款的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姚 松二〇一九年十二月二十三日书记员 王洪新
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1525号申请执行人：曹卫广，男，1979年11月6日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：刘丽颖，女，1983年3月18日出生，汉族，现住石家庄市桥**。本院在执行申请执行人曹卫广与被执行人刘丽颖婚姻家庭、继承一案中，申请人未能提供案件信息，符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执1525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 齐玉铮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4022号罪犯饶永明，男，汉族，1980年2月13日出生于福建省建阳市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2010年6月17日作出（2010）丽青刑初字第105号刑事判决，认定被告人饶永明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年；退赔被害人经济损失共计人民币54739元。被告人饶永明不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2010年7月27日作出（2010）浙丽刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年12月17日浙江省金华市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯饶永明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯饶永明减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯饶永明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年7月，获表扬奖励七次，结余积分134分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯饶永明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯饶永明的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年12月10日起至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6167号原告：丛井江，男，1943年7月3日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告：张翠珍，女，1945年4月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。二原告委托诉讼代理人：于立臣，哈尔滨市于立臣企业法律顾问事务所企业法律顾问。被告：丛永，1975年3月17日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：于淑荣，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告丛井江、张翠珍与被告丛永、于淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛井江、张翠珍及其委托诉讼代理人于立臣、被告丛永到庭参加诉讼，被告于淑荣经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告丛井江、张翠珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即偿还原告欠款176000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系原告的儿子儿媳，自10多年前开始，二被告因买房、看病等陆续在二原告处借款176000元，此款经原告多次索要未果。被告丛永辩称，借款不存在，花两位老人176000元事有，但是老人同意赠与的不用还，钱不是一批拿的，买房时老人拿10万元，有口头约定说是赠与，原告也住房，我贷款十七万买的房子，老人住了一年多，因为核实土地的问题，与老人发生争执，意见不统一，老人对这事有误解，过年的时候亲人们都回来了，劝老人要钱，将老人接到老年公寓。老人现在在哪住我不知道。除了买房款10万元之外，其他的小钱我都随时还了。我没有固定职业，挣得钱只够维持家用，不同意原告的诉请。被告于淑荣未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：丛井江、张翠珍系夫妻关系，丛永、于淑荣系丛井江、张翠珍的儿子儿媳。2017年丛永、于淑荣在宾县万誉小区贷款购买一处楼房，丛井江、张翠珍给拿10万元购房款，口头约定新购得的楼房由丛井江、张翠珍居住，当时丛永、于淑荣有单独的住房，购房后丛井江、张翠珍在万誉小区楼房居住一年多，后丛永、于淑荣将自己的住房卖掉，搬进万誉小区与丛井江、张翠珍一同居住，因生活琐事双方产生矛盾，丛井江、张翠珍称要去老年公寓搬离该房，现居住于山东省女儿家里。丛井江、张翠珍除女儿外只有丛永一个儿子，多年来多次给丛永拿钱帮衬丛永的生活，丛永买房场拿12000元，买三中楼拿10000元，给丛永妻子治病拿5000元，因丛井江、张翠珍的二女儿丛波有病，张翠珍担心钱被二女儿偷走，当时丛永正做买卖，张翠珍就将50000元拿给丛永。现因丛井江、张翠珍要去老年公寓搬离该房，与丛永、于淑荣产生矛盾，丛井江、张翠珍要求丛永、于淑荣将176000元返还。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，丛永、于淑荣购房时丛井江、张翠珍给拿购房款10万元，双方形成民间借贷关系，丛井江、张翠珍要求丛永、于淑荣偿还，本院予以支持；丛永做买卖时丛井江、张翠珍给拿的50000元，丛井江、张翠珍没说以后不要，丛永虽称小钱已随手还完，但未提供相应证据，现丛井江、张翠珍主张还款，应予支持；丛井江、张翠珍在生活中为帮衬丛永夫妻给拿的钱，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丛永、于淑荣于判决生效之日起七日内偿还原告丛井江、张翠珍借款150000元；二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由被告丛永、于淑荣负担1650元，与上款同时履行；原告自行负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇一九年十二月十日书记员  王晓飞
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫04执他102号申请执行人：石龙区南顾庄乡高庄村陈庄救灾扶贫互助会。住所地石龙区南顾庄乡高庄村陈庄。负责人：陈文铎，该互助会主任。被执行人：石龙区南顾庄乡高庄村民委员会。住所地石龙区南顾庄乡高庄村。组织机构代码：B6575210-7。负责人：王大超，该村委会主任。本院执行的(2018)豫04执恢29号石龙区南顾庄乡高庄村陈庄救灾扶贫互助会申请执行石龙区南顾庄乡高庄村民委员会借款合同纠纷一案，因该案被执行人石龙区南顾庄乡高庄村民委员会及其财产均在石龙区辖区，根据本案的实际情况，为了方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：本院执行的(2018)豫04执恢29号石龙区南顾庄乡高庄村陈庄救灾扶贫互助会申请执行石龙区南顾庄乡高庄村民委员会借款合同纠纷一案由石龙区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇一九年十二月九日书记员  吴 菲
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执641号申请执行人：文某某，男，汉族，工人。被执行人：李某某，男，汉族，工人。本院在执行文某某与李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可执行财产，申请人决定暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑8101执641号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张文阁二〇一九年十二月五日书记员  秦 鹏
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初2212号 原告：礼泉县农村信用合作联社，住所地：陕西省礼泉县建设路南段，统一社会信用代码：9161042522195000XL。 法定代表人：范永建,任该社理事长。委托诉讼代理人：杨娜，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：郭某某，男，1988年6月5日出生，汉族，住礼泉县。被告：邹某某，女，1991年1月4日出生，汉族，住礼泉县。原告礼泉县农村信用合作联社与被告郭某某、邹某某借款合同纠纷一案在审理过程中，原告礼泉县农村信用合作联社未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告礼泉县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审  判  员     刘  晓  婷                          二〇一九年十二月十七日     书  记  员     袁      瑞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0302执1335号关于罗秋和申请执行杨祖泽不当得利纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行，并于2019年12月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审 判 员  易己达二〇一九年十二月六日代理书记员  王慧靓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初521号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人马旦秀，1997年11月16日出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年2月1日因涉嫌诈骗罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2019年3月7日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕；2019年9月20日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院变更强制措施为取保候审，2019年9月24日被本院取保候审。 指定辩护人李善鹏、刘小钰，宁夏北民太德律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检公诉刑诉[2019]331号起诉书指控被告人马旦秀犯诈骗罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员李虓出庭支持公诉，被告人马旦秀及其辩护人刘小钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2019年1月31日下午，被告人马旦秀在银川市××区“花容月貌”美容店及邻近一“布染”服装店，以支付手续费代还信用卡为由,让被害人秦某、胡某将79500元钱转给自己,后被告人马旦秀当场将款转出，经查对方帐户系海南鸿福路体育用品有限公司。二被害人在未能得到还款的情况下当场报警，被告人马旦秀在现场等待接受调查。2019年9月5日、12日被告人马旦秀家属向二被害人全额赔偿损失80100元并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马旦秀以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取二被害人79500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马旦秀明知对方报警仍在现场等待接受调查，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人马旦秀二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人马旦秀对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据、提出的量刑建议均不表异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人马旦秀犯诈骗罪不表异议；第二，量刑方面，被告人马旦秀明知他人报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为，自愿留在现场等待处理，具有自首情节；被告人马旦秀的家属已向二被害人全额赔偿经济损失80100元，并取得被害人谅解；被告人马旦秀系初犯、偶犯，犯罪动机单纯，主观恶性较小，无前科劣迹，且当庭自愿认罪、悔罪，建议对被告人马旦秀从轻判处。 经审理查明，2019年1月31日被告人马旦秀在银川市××区美容店，以代还信用卡支付手续费为由,让被害人秦某帮忙代还信用卡50000元，被告人秦某代还29500元后，被告人马旦秀又到隔壁服装店，以相同的方式让被害人胡某帮忙代还信用卡50000元，被害人胡某将50000元转给被告人马旦秀后，被告人马旦秀当场将款转出，被害人秦某、胡某在等待被告人马旦秀还款无果的情况报警。被告人马旦秀明知他人报警仍在现场等待，未抗拒抓捕，归案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2019年9月5日、12日，被告人马旦秀的家属向二被害人全额赔偿损失80100元并取得谅解。 上述事实，被告人马旦秀在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案经过、常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、手机支付宝、微信转帐截图、银行帐户交易明细、企业档案登记资料、补充侦查报告书、吸毒现场检查报告书及照片、收条、谅解书、被害人胡某、秦某的陈述及被告人马旦秀的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人马旦秀以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以让他人代还信用卡支付手续费为由，骗取他人财物79500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人马旦秀犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人马旦秀明知他人报警仍在现场等待，未抗拒抓捕，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人马旦秀的家属已赔偿二被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马旦秀的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马旦秀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、随案移送的OPPO手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  金宝华 人民陪审员  程爱红 人民陪审员  张丽荣 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  张文静
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1226号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：：葛诚淑，男，1983年5月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：郑岩（曾用名：郑毛丫），女，1983年6月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李秋英，女，1966年8月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：葛景卫，男，1970年1月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：葛效华，男，1961年10月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：葛金保，男，1978年2月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：程海霞，女，1979年1月25日出生，汉族，住鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行葛诚淑等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月五日书记员  高俊峰
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执319号 申请执行人陈某某，男，1974年3月16日出生，汉族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 被执行人滕鹏，男，1982年6月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人陈某某与被执行人滕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）湘3123民初66号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。 2019年9月3日，本院向被执行人滕鹏送达了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县不动产登记中心、凤凰县房地产业管理局查询被执行人的不动产情况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况。未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人滕鹏采取了限制高消费措施。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为70，000元，已执行到位0元，尚有70，000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇一九年十二月十八日                                                                                                                法官助理梁金姣                                                                                                                书记员  隆重 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3404号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：徐凤林，男，1954年11月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告徐凤林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1206号申请执行人：王平远，住黑龙江省延寿县。被执行人：延寿县锐兴商贸有限公司，住黑龙江省延寿县。法定代表人：范春雨，职务经理。本院依据（2017）黑0129民初1169号民事调解书执行王平远与延寿县锐兴商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王平远于2019年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县锐兴商贸有限公司给付欠款18000元及迟延履行期间债务利息，并承担案件申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人延寿县锐兴商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人延寿县锐兴商贸有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人延寿县锐兴商贸有限公司名下有房产一处，已被其他案件查封，现因申请执行人王平远需参与分配被执行人延寿县锐兴商贸有限公司的房产及土地评估拍卖所得价款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0129执1206号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月十二日书记员  邓 野
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执恢195号之一申请执行人江桂芹，女，1964年3月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杨来忠，男，1959年2月28日出生，汉族，住聊城市。本院（2015）聊东民初字第4366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨来忠名下有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨来忠名下的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一九年十二月十七日书记员  王斐
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审352号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:烟花炮门市，，住所地：馆陶县 经营者：张某某，男，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年1月31日作出的馆价检处﹝2018﹞3-038号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月16日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十六日 书记员  平 静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执383号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道**商会大厦**。负责人：王玉强，董事长。委托代理人：王聪，男，该单位职员，特别授权。委托代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师，一般代理。被执行人：新乡市新运千山物流有限公司，住所，住所地新乡市金穗大道东段div>法定代表人：常魏然，执行董事。被执行人：新乡市新运交通运输有限公司，住所，住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼div>法定代表人：董自文，董事长。被执行人：董常健，男，1982年3月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：马志敏，女，1972年5月10日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：崔广鸿，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：马振东，男，1968年1月19日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：徐霞，女，1976年2月16日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：董长立，男，1983年1月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：董自中，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：肖宁，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：刘彦斌，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：董丹辉，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：李志强，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：翟来彬，男，1962年3月22日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与被执行人新乡市新运千山物流有限公司等十二人借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人新乡市新运千山物流有限公司等十二人于生效判决之日2018年12月17日起三日内偿还河南新乡平原农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元及利息、罚息1776880元（2018年6月12日之后的利息，按照合同约定计算至实际清偿之日）；本案执行费76662元，一审案件受理费75581元，二审案件受理费80238元均由新乡市新运千山物流有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、董常健、马志敏、徐霞、董长立、董自中、肖宁、刘彦斌、董丹辉、翟来彬、李志强承担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已发现被执行人的房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市新运千山物流有限公司等十二人负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月二日书记员  李春艳
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民初1303号 原告：江西全兴化工填料有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**产业园**2-318，统一社会信用代码：91360300159148832F。 法定代表人：骆萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童安萍，江西尚颂律师事务所律师。 被告：七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司，住所地：黑龙江省七台河市新兴区红旗镇红鲜村，统一社会信用代码：912309007418470303。 法定代表人：陆丙清，该公司总经理。 原告江西全兴化工填料有限公司与被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，适用简易程序审理。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西全兴化工填料有限公司申请撤回对被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江西全兴化工填料有限公司撤诉。 案件受理费4619元，减半收取计2309.5元，由被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司负担。 审 判 员 黄友明 二〇一九年十二月十八日 代书记员 王诗雪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3248号申请执行人陕西万福企业管理有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610400067933411B。法定代表人：王嫣卿，该公司执行工董事。被执行人陕西瑞利房地产开发有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：梁长青，该公司董事长。被执行人西安二十一世纪置业有限公司，住所地西安市碑林区房。法定代表人：孙菁，该公司董事长。申请执行人陕西万福企业管理有限公司与被执行人陕西瑞利房地产开发有限责任公司、西安二十一世纪置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初1138号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对二被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结陕西瑞利房地产开发有限责任公司、西安二十一世纪置业有限公司名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人陕西瑞利房地产开发有限责任公司、西安二十一世纪置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西万福企业管理有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的11789607.54元，已执行0元，未执行11789607.54元。本案执行费79190元，已收取0元，未收取791900元。申请执行人陕西万福企业管理有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇一九年十二月十六日                                                                书  记  员    陈  咪 1
甘肃省碌曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3026民初94号 原告：一巴，男，1976年11月13日出生，藏族，四川省松潘县人，牧民，现住四川省松潘县。 被告：帮周，男，1963年7月21日出生，藏族，甘肃省碌曲县人，牧民，现住甘肃省碌曲县。 原告一巴诉被告帮周合伙协议纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告一巴、被告帮周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告一巴向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告返还出资款23万元及利息10万元（2015年-2019年8月），共计33万元；2、判令被告向原告支付利润6.5万元；3、判令被告支付原告支出的住宿费、交通费等1万元；4、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年7月，原、被告在四川省红原县瓦切镇达峨村合伙承包暖棚工程，原告出资23万元支付给被告，双方口头约定暖棚工程修建完成后，被告返还23万元及分配暖棚工程利润，2015年11月23日暖棚修成后所得为11.3万元利润。2017年原、被告立下协议，由被告支付给原告23万元本金及利息，但被告未履行支付义务，原告遂于2019年11月4日向法院起诉，要求支持其全部诉讼请求。 被告帮周辩称：本案除了原、被告合伙之外，还有闹某（音译），三人在四川省红原县的麦洼乡、赛地乡、瓦切镇都有工程，暖棚工程农户自筹款23万元未收到。且在双方合伙承建过程中，原告与闹某（音译）对红心砖、沙子款和人工工资都多算了48.7万元，均由原告拿走。对该欠条不认可，该欠条金额为13万元，被告只承担其中5万元，剩余8万元应由闹某（音译）承担。而且四川省红原县瓦切镇暖棚工程款2.7万元还没有支付，在未进行清算的情况下，不支付该款。 双方当事人为支持诉讼，提交如下证据： 原告提交的证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告适格的诉讼主体资格；2、欠条原件（藏文）及翻译件一份，用于证明被告欠款的事实；3、住宿费收据，用于证明原告为找被告支出费用的事实；4、证明一份，用于四川省红原县瓦切镇村委会向被告支付了工程款的事实。 被告提交的证据：1、身份证复印件，用于证明被告适格的诉讼主体资格。 法院依职权调取的询问笔录一份，用于证明原、被告双方对合伙事实陈述情况。 上述证据经举证、质证，认定如下：被告对欠条真实性提出异议，该欠条系原、被告真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，亦能证明原、被告协商欠款的事实，故予以采纳；对于证据3原告提供的住宿费、加油票不足以证明与本案相关联，故不予采纳。对于原告提供的证据4证明，其内容是原告自己书写的工程建设及投资款的陈述，并非为四川省红原县瓦切镇达峨村委会单位证明内容，虽有达峨村委书记签字及公章，仅能证明该村暖棚工程系原、被告二人承建及由被告收款的事实，不足以证明被告欠原告23万元的事实，故不予采信。 本案经审理认定事实如下：2015年7月，原、被告双方口头约定在四川省红原县瓦切镇达峨村合伙承包暖棚工程，原告投资23万元支付给被告，被告投资37万元，盈利分配为各占50％。2016年11月工程完工后，工程款支付给被告。2017年原、被告签下欠条，内容为：“原告与被告之间的事情，由被告分两次支付给原告13万元，于农历7月20日支付6万元，于农历10月支付7万元。5万元要支付8个月的利息，7万元中5万元的利息要支付1年，闹某（音译）手中有10万元，由他作证后计算在被告的账中，被告从老乔（音译）手中取款后支付给原告”，并由三名经办人员签字，无落款日期。之后原告多次催款，被告未履行还款义务，原告遂于2019年11月4日起诉至法院，请求法院判令被告支付给原告23万元本金及利息10万元，总计33万元；请求法院判令被告支付利润6.5万元；请求法院判令被告支付原告住宿费、交通费1万元；诉讼费由被告承担。 本院认为，本案原、被告虽未订立书面合伙协议，但双方进行了共同投资，共同完成了合伙项目，形成了事实上的合伙关系。原、被告签订的欠条，系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规强制性规定，故合法有效。但欠条中由被告支付给原告的欠款金额为13万元，与原告主张的23万元数额并不一致，无法相互印证；且原告在庭审时承认被告已支付5万元本金，该陈述与原告主张的23万元诉讼请求相互矛盾。同时，本案牵涉案外人闹某（音译），在举证期间本院已向双方当事人释明可追加第三人，但双方均未提出追加申请。明显原、被告对合伙账务并未进行最终清算。在原、被告债权债务关系不明确的情形下，根据谁主张谁举证的举证原则，原告对被告欠23万元的主张有责任提供证据加以证明，在被告否认该欠条形成的事实后，原告并未进一步提供相应的证据对其所述予以印证，仅欠条内容不足以认定被告欠款的事实，故原告要求被告支付23万元的主张于法无据，本院不予支持。对于原告主张的利润及利息，原告亦未提供相应的证据对其所述予以印证，故本院不予支持;对于原告主张的为催债支出的住宿费、交通费的证据，不足以证明该支出与本案件相关联，故不予支持。 综上，《中华人民共和国民法通则》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告一巴的全部诉讼请求。 案件受理费7375元，减半收取计3687.5元，由原告一巴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  才让草 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 健
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1775号之四申请执行人：侯红梅，女，1972年12月15日生，汉族，住鹿泉开发区。被执行人：张砚宏，男，1969年5月27日出生，汉族，现住石家庄市新华区。本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1374号民事判决书，于2019年8月19日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内偿还申请人借款本金120万元及利息（利息按照年利率24%计算，从2016年9月23日计算至判决执行之日止）、案件受理费16064元；另本案执行费14400元由被执行人承担，共计1230464元。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有银行存款2964.99元，已划拨至石家庄市鹿泉区人民法院。后未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请人无法提供被执行人的财产或财产线索，于2019年11月6日约谈申请人侯红梅，其同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年8月19日本院已报请拘留被执行人，因长期找不到被执行人，故无法实施该措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初1374号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月四日书记员  姚 园
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执保197号 广西陆川农村商业银行股份有限公司、广西桂建房地产有限责任公司： 本院执行的广西陆川农村商业银行股份有限公司申请广西桂建房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2019年12月4日对被申请人广西桂建房地产有限责任公司名下不动产予以查封，查封期限为叁年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇一九年十二月十一日 书记员 ： 罗 驰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5642号原告：辛鑫，男，1984年6月23日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：谢国顺，男，1968年8月12日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：宋艳红，女，1981年2月7日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于东阳，男，1980年3月10日生，满族，市民，住址同上。被告：何德文，男，1977年9月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：兰采奚，女，1978年6月16日生，满族，市民，住址同上。被告：贾跃超，女，1987年12月2日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：苏猛，男，1986年10月1日生，满族，市民，住址同上。被告：刘艳红，女，1976年10月29日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告辛鑫诉被告谢国顺、宋艳红、于东阳、何德文、兰采奚、贾跃超、苏猛、刘艳红追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后依法进行审理。原告辛鑫向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令八被告按份分担原告偿还债务，每人56000.00元，共计448000.00元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：刘艳军、贾跃娟在赵金树处借款500000.00元，由本案原、被告九人提供担保。围场法院于2018年12月3日作出（2018）冀0828民初4836号民事判决书，判决由谢国顺、宋艳红、于东阳、辛鑫、何德文、兰采奚、贾跃超、苏猛、刘艳红对500000.00元债务承担连带清偿责任。2019年4月15日围场县人民法院作出（2019）冀0828执473号之二执行裁定书将原告账户500000.00元进行强制扣划用于偿还担保债务。根据最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释第二十条规定，请求法院判令谢国顺、宋艳红、于东阳、何德文、兰采奚、贾跃超、苏猛、刘艳红各连带保证人平均分担原告偿还的债务，每人56000.00元，共计448000.00元。本院经审查认为，原告要求被告偿还借款本金448000.00元，但原告不能提供被告谢国顺、何德文、兰采奚、刘艳红的准确送达地址，亦无法提供被告其他联系方式，经查证后，仍不能确定被告送达地址。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辛鑫的起诉。案件受理费8800.00元，依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审判员  张国辉二〇一九年十二月二十六日法官助理王静书记员马天原告知书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢390号申请执行人：王洪喜，男，农民，住吉林省通榆县。被执行人：方相宾，男，农民，住吉林省通榆县。被执行人：谭香华，女，农民，住吉林省通榆县。被执行人：王英会，男，农民，住吉林省通榆县。申请执行人王洪喜与方相宾、谭香华、王英会民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已执行现均已执行到位。现于2019年7月24日、2019年8月22日、2019年12月04日对被执行人方相宾、谭香华、王英会的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年8月30日对被执行人方相宾、谭香华、王英会的不动产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执恢390号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇一九年十二月四日书记员 姜伟佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12069号原告：翟维娜，女，汉族，1983年12月11日出生，新疆广信兴网络通讯设备有限公司主管，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨金成，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：贾保鹏，男，汉族，1984年7月18日出生，晟天泰商贸有限公司业务员，住乌鲁木齐市。被告：赵福平，男，汉族，1983年6月5日出生，住乌鲁木齐市。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：何浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张辉，男，汉族，1992年11月20日出生，中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司员工，住乌鲁木齐市。原告翟维娜与被告贾保鹏、赵福平、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟维娜的委托诉讼代理人杨金成、被告贾保鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的委托诉讼代理人张辉均到庭参加了诉讼，被告赵富平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院现依法缺席审理。原告翟维娜向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告贾保鹏赔偿原告损失共计人民币19820元；2、请求判令被告赵福平在过错范围内赔偿原告的损失；3、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在保险赔付范围内直接支付原告；4、本案诉讼费由被告承担，合计19820元。事实理由，2019年8月19日15时40分，被告贾保鹏驾驶的车牌号为新Ａ×××**号小型面包车，在乌鲁木齐市新市区与原告驾驶车牌号新Ａ×××**小型汽车相撞，造成原告驾驶的车辆受损。经乌鲁木齐市交警支队道路交通事故认定书认定，被告贾保鹏负全部责任，原告翟维娜王中坤无责。该新Ａ×××**号小型面包车车主系被告赵福平所有，已投保被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，投保车辆交强险和商业第三者责任险500000元，投保期限为2019年7月29日至2020年7月28日止，本次交通事故发生在保险期限内。被告贾保鹏辩称，1、我们的车辆购买交强险和商业险，应该由保险公司在保额范围内承担赔偿责任；2、保险公司拒赔理由不成立，此次交通事故与车辆是否载有货物无任何因果关系，此事故的原因交通事故责任书已载明；3、保险公司提供的合同属于格式合同，根据合同法的规定格式条款减少自身义务的条款无效，其此条款拒赔理由不能成立。被告赵福平未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司辩称，本案经我公司现场查看核实，涉案车有数箱啤酒，车辆后座椅全部拆除，根据商业险规定，改装成货车，导致危险程度增加，改变车辆使用性质，本案内商业险拒赔，交强险可以赔偿。本院经审理认定事实如下：一、原告出示证据，1、行驶证、驾驶证、机动车登记证复印件，证明原告是新Ａ×××**小型汽车所有人，驾驶人员原告具有合法驾驶资格的事实；2、道路交通事故认定书，证明在2019年8月19日15时40分许，被告贾保鹏与原告翟维娜、案外人张军在乌鲁木齐市新市区宫体育馆发生交通事故，案外人张军无责任，原告翟维娜无责任，被告1贾保鹏全责，肇事车辆的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司；3、长安马自达汇众天祥事故爆料单、长安马自达服务网员单位结算清单、建行ＰＯＳ签购单、新疆增值税普通发票复印件，证明原告的车辆损失，经中国平安财产保险股份有限公司对事故车辆进行定损，并在新疆汇众天祥汽车贸易有限公司长安马自达新疆汇众天祥特约维修站维修，花费维修费共计19820元的事实；4、贾保鹏的驾驶证、身份证复印件、赵福平的机动车行驶证、机动车信息查询单复印件，证明贾保鹏驾驶的肇事车辆新Ａ×××**小型面包车辆登记车主为赵福平。二、被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性进行质证如下：被告贾保鹏：针对1、行驶证、驾驶证、机动车登记证复印件；2、道路交通事故认定书；3、长安马自达汇众天祥事故爆料单、长安马自达服务网员单位结算清单、建行POS签购单、新疆增值税普通发票复印件；4、贾保鹏的驾驶证、身份证复印件、赵福平的机动车行驶证、机动车信息查询单复印件。以上证据三性均认可。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司：针对1、行驶证、驾驶证、机动车登记证复印件三性均认可；2、道路交通事故认定书不认可，这个是简易程序，按照规定，超过万元以上的费用应当出具道路交通事故的裁决书；3、长安马自达汇众天祥事故爆料单、长安马自达服务网员单位结算清单、建行POS签购单、新疆增值税普通发票复印件三性均认可；4、贾保鹏的驾驶证、身份证复印件、赵福平的机动车行驶证、机动车信息查询单复印件三性均认可。另查明，车辆也经保险公司定损了，原告维修车辆费用为19820元。被告贾保鹏称，该事故车辆由贾保鹏驾驶装了5箱啤酒，面包车后面的座位确实拆除了。车主是被告赵福平，这辆车是晟天泰商贸有限公司的车辆，该公司是经营雪花啤酒的业务，这辆车用于平时收账的用途。本院认为，根据原告出具的证据和庭审调查的事实，上述被告贾保鹏对造成原告车辆损失的事实，有交警部门对事故责任认定书、以及原告方提供的车辆修理发票及修理清单为证，被告方保险公司应依法在承保交强险的责任范围内根据保险合同约定予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿原告的损失，被告贾保鹏驾驶的事故车辆，已参保中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司交强险和500000元的商业险。对原告主张贾保鹏与赵福平赔偿车辆修理费及损失，因被告赵福平系事故车辆车主，被告贾保鹏系肇事司机，因被告赵福平已为该车辆投保，对于原告主张维修车辆费用19820元，在其保险赔偿额度范围内，因被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司庭审中，未提供相关证据，本院对其辩解不予采信。对原告主张贾保鹏与赵福平赔偿车辆修理费及损失的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条、第十六条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告翟维娜车辆修理费19820元；二、驳回原告主张被告贾保鹏请求赔偿原告翟维娜车辆修理费19820元的诉讼请求；三、驳回原告主张被告赵福平在过错范围内赔偿原告翟维娜损失的诉讼请求；四、被告贾保鹏赔偿原告已交纳的诉讼费147.75元，及原告已交纳的送达邮寄费120元。本案起诉标的金额19820元，确认给付标的金额19820元，占起诉标的金额的100％，已减半收案件受理费147.75元、送达邮寄费120元（原告均已交纳），由被告贾保鹏给付原告。以上被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应给付原告款额合计19820元，被告贾保鹏应给付原告款额合计267.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司及被告贾保鹏，应于本判决生效后十日内给原告全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  齐泽祯二〇一九年十二月三日书记员  徐一滔
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2365号之五申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：郑朝峰，男，汉族，1980年8月6日生，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1681民初3469号民事判决书，于2019年11月25日向被执行人郑朝峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑朝峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑朝峰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币9907.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡长河二〇一九年十二月二十四日书记员  马巧芝
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0582刑初184号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人石德玉，男。曾因犯抢劫罪，于2002年10月15日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，2011年1月30日减刑释放。因涉嫌盗窃，于2019年8月20日被集安市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于集安市看守所。 集安市人民检察院以集检一部刑诉[2019]127号起诉书指控被告人石德玉犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周加历独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员刁黎明出庭支持公诉，被告人石德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 集安市人民检察院指控，2018年10月24日，被告人石德玉伙同步某某（已判决）、赵某某（已判决）驾驶步某某所有的吉BBV196号的大众宝莱轿车至集安市台上镇东升村二组大泡子沟，共同盗窃孙某、张某某合伙种植四年生园子参6编织袋，重150余公斤，价值人民币1万余元。被告人石德玉到案后自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人石德玉在庭审过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，同案犯步某某、赵某某供述，证人孙某、张某某、刘某某、赵某某证言，扣押清单及照片、刑事判决书、释放证明，价格认定结论书，侦查实验笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人石德玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。石德玉能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。石德玉有前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石德玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止） 罚金于判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周加历 二〇一九年十二月十二日 书记员  殷小筌
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异340号案外人：马爽，女，汉族，1984年1月22日出生。申请执行人：马淑玲，女，1969年5月16日生。被执行人:河南省锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路**，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人:葛明森，任经理职务。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，，住所地：南阳市环城乡净土庵村环城乡后场）,统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人:杨波，任经理职务。被执行人：葛明森，男，汉族，1969年12月7日出生。本院在执行申请执行人马淑玲与被执行人河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南锦寓公司）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓公司）、葛明森民间借贷纠纷一案中，案外人马爽对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2013年10月4日，申请人与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议，购买该公司开发的位于南阳市××衡路《美丽之都》10幢东单元23A02室房产，面积119.82平方米，单价为：4810元／平方米，总房款为526334元。申请人于2013年10月3日、4日付房款166334元。申请人所购买的房产是在查封之前，现贵院查封申请人所购买的上述房产，显然不妥。请求依法解除对《美丽之都》10幢1单元2401室房产的查封，并排除该房产的执行。案外人向本院提交其与南阳锦寓公司签订的《美丽之都认购协议书》复印件、收款收据复印件、美丽之都网签合同确认单复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，马淑玲与河南锦寓公司、南阳锦寓公司、葛明森民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2018年10月29日作出（2018）豫1302民初7388号民事裁定书及协助执行通知书，查封南阳锦寓公司所有的位于南阳市××路××都小区××楼××单元××室（××签至吴海波名下、合同号为：17981379号）等64套房产。本院于2019年1月16日作出（2018)豫1302民初7738号民事判决书，判决：一、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息8288510元，并自2018年2月10日起按本金4461201元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。二、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息9259900元，并自2014年12月23日起按本金9300000元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。三、驳回原告其它诉讼请求。……。葛明森不服判决，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫13民终2263号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，三被告未按期履行判决书所确定的义务，马淑玲于2019年7月24日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执2012号。另查明，2013年10月4日，马爽与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议书，购买河南锦寓公司开发的位于南阳市××与××处西300米“美丽之都”10号楼东单元23A02室，面积119.82平方米，单价为：4810元／平方米，总房款为526334元。申请人于2013年10月3日、4日付房款166334元。又查明，2017年12月28日，河南锦寓公司将“美丽之都”10号楼东单元24层室以10号楼1单元24层2401室与吴海波办理网签手续。吴海波系河南锦寓公司员工。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持．（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案，案外人马爽未向法院提交“买受人名下无其他用于居住的房屋”的证据，且已支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十。因此，案外人马爽对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人马爽的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人马爽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十二月四日书记员  门 璐
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执774号 申请执行人何恒华，女，1953年12月15日出生，汉族，住所地广西柳州市。 委托代理人何山。 被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司，住所地广西陆川县温泉镇温汤路温汤桥头东南边。 法定代表人周渝人。 申请执行人何恒华与被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0922民初2627号民事判决书已经发生法律效力,判决确定:广西新王都房地产开发有限责任公司返还借款本金120万元及利息给何恒华。本院于2019年8月7日向被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人广西新王都房地产开发有限责任公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门进行调查。经查2018年3月20日本院已查封被执行人名下的座落于陆川××温泉镇温汤路(温汤桥头东边南面)的国有土地使用权，土地使用权证：陆国用（2016）第0007号，面积8741.2平方米,由于政府对该地块的建设规划批文尚未批复,所以被执行人目前未能实施开发,本院不能处置,除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈健成
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7643号原告：桂凤森，男，1937年8月5日出生，汉族，住蒙住蒙城县。委托诉讼代理人：乔辉，系蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：桂刚，男，1978年10月10日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：桂凤平（系被告父亲），男，1956年4月21日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何鸣，系蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。本院立案受理了原告桂凤森与被告桂刚宅基地使用权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告桂凤森申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桂凤森撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告桂凤森负担。审 判 员 康峰二〇一九年十二月二十六日书记员代 飞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8584号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：李绍普，男，1982年9月13日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：米容，女，1987年4月6日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李绍普、米容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后,依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由,于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月十六日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0733执1407号申请执行人：赖华东，男，1979年5月25日出生，汉族，住会昌县。被执行人：胡培华，男，1970年11月6日出生，汉族，住会昌县。申请人赖华东依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2019）赣0733民初1661号调解书于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡培华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款1000余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人胡培华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行106127元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行106127元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎人民陪审员  王伟斌人民陪审员  刘学文二〇一九年十二月十日书 记 员  陈木华
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民特234号申请人：重庆保晟国际旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****，统一社会信用代码9150010332781361X6。法定代表人：周广华，职务经理。委托诉讼代理人：韦清龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：豆娟，女，汉族，1993年2月26日出生，住重庆市彭水县。申请人重庆保晟国际旅行社有限公司（以下简称保晟公司）申请撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称渝中区仲裁委）渝中劳人仲案字（2019）第850号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人保晟公司申请称：请求依法撤销渝中区仲裁委渝中劳人仲案字（2019）第850号仲裁裁决。事实及理由：1.渝中区仲裁委未对新一地产品的提成金额及利润计算方式进行庭审调查，单方采纳了被申请人的陈述，违反了法定程序。2.渝中区仲裁委在错误的事实认定基础上适用法律法规确有错误。3.仲裁员对新一地产品利润提成直接取了中间数认定，涉嫌枉法裁决。被申请人豆娟答辩称，仲裁认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请依法驳回申请人保晟公司的申请。经审查查明：保晟公司与豆娟因劳动争议一案，于2019年3月27日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于2019年10月17日作出渝中劳人仲案字（2019）第850号仲裁裁决，裁决：一、重庆保晟国际旅行社有限公司向豆娟支付2019年1月1日至2019年2月28日的工资11664元；二、上述第一项金额11664元，重庆保晟国际旅行社有限公司应于该裁决生效之日起5日内向豆娟支付完毕。保晟公司不服该仲裁裁决，认为渝中区仲裁委事实违反了法定程序、适用法律法规错误、仲裁员枉法裁判，遂向本院申请撤销该仲裁裁决。审查中，保晟公司举示如下证据：1.2019年6月4日及6月28日渝中区仲裁委《庭审笔录》（原件），拟证明渝中区仲裁委未对新一地产品的利润提成进行庭审调查即径行认定，违反了法定程序；2.《保晟公司2018年1月至2019年1月员工工资表》（原件），拟证明被申请人工资组成中并没有机损扣款这一项。经组织质证，被申请人对庭审笔录的真实性予以认可，对员工工资表的真实性不予认可；但认为前述证据均不能达到对方的证明目的，仲裁程序并不违法。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的……”。本案中，申请人称仲裁委未对新一地产品的利润提成进行庭审调查即直接认定，违反了法定程序、适用法律错误且存在枉法裁判的情形，对此举示仲裁庭审笔录予以证明。本院认为，双方当事人对仲裁庭审笔录的真实性均予以认可，故本院对该笔录的真实性予以确认。根据仲裁庭审笔录可以看出，渝中区仲裁委在审理渝中劳人仲案字（2019）第850号案件时经过了庭审调查、辩论、调解以及最后陈述，并在此基础上通过双方举示的证据对案件事实作出认定，其程序并不违法，在其认定的事实基础上适用法律法规正确，亦不存在枉法裁决的情形。因此，申请人的该项申请理由不成立。至于被申请人的工资中是否包含机损扣款，此系渝中区仲裁委基于其采信的证据对案件事实的认定，并非属于前述法律规定的案涉仲裁裁决书应予撤销的法定情形。因此，申请人的该项申请理由亦不成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回重庆保晟国际旅行社有限公司的申请。本案案件受理费400元，由重庆保晟国际旅行社有限公司负担。审 判 长  韩 艳审 判 员  张泽兵审 判 员  苏 渝二〇一九年十二月十六日法官助理  宋彦君书 记 员  黄 雯
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1495号 原告：叶吕凤，女，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：钟义坤，广西北仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。 被告：东兴鸿德房地产开发有限公司，住所地广西东兴市东盟大道工商局办公大楼对面喜盈门花苑。 法定代表人：刘进旺。 原告叶吕凤诉被告东兴鸿德房地产开发有限公司（以下简称鸿德公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢玺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶吕凤向本院提出诉讼请求：被告协助原告叶吕凤办理东兴国际家电城东兴市东盟大道1518号17栋1601号商品房的不动产登记证书。事实与理由：2015年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：201507060003),约定原告购买被告开发的东兴国际家电城东兴市东盟大道1518号17栋1601号房屋，建筑面积91.94平方米，总金额325008元。被告应于2015年10月31日前交付房屋，并在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。2015年7月10日，东兴市房产管理局为涉案《商品房买卖合同》办理了商品房买卖合同备案登记。原告已向被告交付全部购房款，后被告把商品房交付原告叶吕凤，原告办理了房屋接收手续并向广西汇信物业有限公司缴纳了2015年至今的物业管理费，但被告鸿德公司至今未为原告办理该商品房的产权登记，严重违反合同约定。 被告鸿德公司未作书面答辩。 经审理查明，2015年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的东兴市东盟大道东兴国际家电城17幢16层1601号商品房，建筑面积91.94平方米，其中套内建筑面积66.51平方米，公摊建筑面积25.43平方米，总价款325008元，在签订《商品房买卖合同》前付清全款；被告应在2015年10月31日前将验收合格的商品房交付原告使用，被告应当在商品房交付使用后的180日内，将办理权属证明需由被告提供的资料报产权登记机关备案等。 合同签订前，原告已付清全部购房款，被告出具了收款收据。2015年7月10日，原被告签订的《商品房买卖合同》在东兴市房产管理局办理了备案登记。2015年10月31日前，被告交付原告该商品房。 另查明，2013年12月16日，被告办理了原告购买的商品房所在的东兴市石子岭路369号（国际家电城17#18#楼）产权证[产权证号：东房权证东兴市字第××号]。 以上事实有《商品房买卖合同》、收款收据、物业收费单、商品房销售备案登记证明、庭审笔录为证，足以证实。 本院认为，原告叶吕凤与被告鸿德公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约交付购房款，被告未按约在商品房交付使用后的180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，原告请求被告协助办理产权登记手续，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告东兴鸿德房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内协助原告叶吕凤办理东兴国际家电城东兴市东盟大道1518号17栋16层1601号商品房的产权登记手续。 如未按本判决指定的期间履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由被告东兴鸿德房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内缴纳上诉案件受理费200元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡家铭 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5960号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：刘双利，男，1975年9月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6375号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与刘双利保证保险合同纠纷一案，申请执行标的56573.17元。本院立案执行后，依法向被执行人刘双利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月26日、2019年8月29日、2019年10月3日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院已依法划拨被执行人刘双利在银行账户内存款2363.03元且已返还申请执行人，执行费50元由被执行人刘双利承担；于2019年8月14日依法查封被执行人刘双利名下一处房产档案，查封期限为三年，申请执行人同意暂不处置。本院于2019年10月16日对被执行人刘双利采取限制消费措施，2019年10月16日将被执行人刘双利纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘双利确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5960号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十二月十六日书记员  蒋正东
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1496-1号申请执行人郭巧，女，1992年6月生，汉族，行唐县人。被执行人王程浩，男，1990年6月生，汉族，新乐市人。河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初53号民事判决书已经发生法律效力，于2019年10月24日向被执行人王程浩发出执行通知书，限期三日内履行但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：限被执行人王程浩将名下的车辆冀AV71**长安牌七日内交到法院，逾期不交，法院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇一九年十二月十二日书记员  李会锋
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保239号申请人：故城县恒晟建材有限公司，住所地河北省衡水市故城县建国镇和平村。统一社会信用代码：91131126MA0A5DK30E。法定代表人：于邦华。被申请人：刘立峰，男，1952年7月7日出生，汉族，住河北省清河县。被申请人：郎玉花，女，1955年3月4日出生，汉族，住河北省清河县。申请人故城县恒晟建材有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘立峰、郎玉花名下银行存款85000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人故城县恒晟建材有限公司以于邦华名下车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人故城县恒晟建材有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘立峰、郎玉花名下银行存款85000元或者查封其同等价值的其他财产；二、查封于邦华名下车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车一辆。案件申请费870元，由申请人故城县恒晟建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁章红二〇一九年十二月六日书记员  王晓庆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3317号之一申请执行人刘贵芳，男，汉族，1971年10月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人邓士文，女，汉族，1968年7月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人项少卫，男，汉族，1966年11月10日出生，住南阳市宛城区。刘贵芳与邓士文、项少卫民间借贷纠纷一案，(2018)豫1303民初5060号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告项少卫、邓士文偿还原告刘贵芳借款本金900000元及利息815000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邓士文、项少卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘贵芳向本院申请强制执行，本院于2019年9月3依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月16日向被执行人邓士文、项少卫送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人邓士文、项少卫有可供执行的财产。1.被执行人项少卫名下有2009年登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**江淮牌汽车一辆，2012年登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**思威牌汽车一辆，已被本院查封，但车辆未实际扣押，暂无法处置。2.查询到被执行人邓士文名下在财付通支付科技有限公司（085e9858e8d04db1c8e1f75d9@wx.tenpay.com）账户内有存款1072.98元，并依法进行了冻结，实际控制金额为350.84元。3.查询到被执行人邓士文名下在南阳市宛城区农村信用合作联社白河桥分社（6229911871009148590001）账户内有存款599.97元，并依法进行了冻结，实际控制金额为599.97元。4.未查询到被执行人项少卫在网络支付机构、金融机构有可供执行的财产。上述被执行人邓士文在银行存款合计950.81元，本院已冻结，因数额较小申请执行人申请暂不进行扣划。三、本院通过传统调查，未发现被执行人邓士文、项少卫有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2019年9月30日已向被执行人发出限制消费令，于2019年11月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘贵芳本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人邓士文、项少卫无其他财产可供执行，申请执行人刘贵芳也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月16日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金900000元及利息815000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓士文、项少卫负有继续向申请执行人刘贵芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇一九年十二月十八日书记员 王 菲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异397号案外人：陈国祥，男。委托诉讼代理人：杨富国，男。申请执行人：佟晓冬，男。被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区花园小区**楼**。法定代表人：于庆兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宰德强，该公司会计。被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司拜泉销售分公司，住所地拜泉，住所地拜泉县拜泉镇电业局综合楼>法定代表人：于庆祥，该公司总经理。在本院执行佟晓冬与鹤岗市蓝天房地产开发有限公司（以下简称蓝天公司）、鹤岗市蓝天房地产开发有限公司拜泉销售分公司（以下简称蓝天拜泉分公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，案外人陈国祥对本院查封位于拜泉县拜泉镇金域华府小区1号楼2单元1303室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈国祥异议称，请求解除对该户房产的查封。理由是：2011年12月10日，陈国祥与蓝天拜泉分公司签订《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》，自己原房面积是45平方米，回迁安置面积是44.52平方米，位置是拜泉县金域华府小区1号楼2单元1303室，已入住。案外人陈国祥向本院提交以下证据：《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》、回迁房入户收费凭证、取暖费、物业费、电费、水费收据。申请执行人佟晓冬称，同意解除查封。被执行人蓝天公司提交书面说明称，回迁安置属实。经审查查明，原告佟晓冬与蓝天公司、蓝天拜泉分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2015年5月6日本院作出（2015）齐民初字第22号民事判决，主要内容为：一、原告佟晓冬与被告蓝天公司、蓝天拜泉分公司于2011年12月23日签订的《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》合法有效，双方应按协议书约定履行。二、被告蓝天公司、蓝天拜泉分公司按照《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》约定，回迁安置原告佟晓冬门市房一套176.40平方米（4.2米×14米×3层），位置在南六路西第14个门第12户。于本判决生效即执行。如因被执行人的原因造成门市房执行不能时，应按同类楼房的市场价格就高给予货币执行。三、被告蓝天公司、蓝天拜泉分公司按照《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》的约定，回迁安置原告佟晓冬住宅三套。第一套90平方米、第二套和第三套各为80平方米（未约定楼栋号、楼层、单元和门牌号），住宅楼的位置是高层建筑的应在**以上，是多层建筑的应是**或**，无论回迁安置的住宅是高层还是多层建筑，均不能安置顶层或靠西侧和大山墙。于本判决生效之日起立即执行。如因被执行人的原因造成住宅楼房执行不能时，应按同类楼房的市场价格就高给予货币执行。四、驳回原告佟晓冬的其它诉讼请求。案件生效后，佟晓冬向本院申请执行。本院立案执行，执行案号为（2016）黑02执73号。2017年1月16日，本院作出（2016）黑02执73号执行裁定，查封包括案涉房产的多处房产。案外人陈国祥不服，以前述理由向本院提起执行异议。另查明，2011年12月10日，陈国祥与蓝天拜泉分公司签订《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》，并有齐齐哈尔市齐鹤房屋拆迁承办有限责任公司印章及经办人签字。陈国祥原房面积是45平方米，回迁安置面积是44.52平方米，位置是拜泉县金域华府小区1号楼2单元1303室，2015年6月23日入住。本院认为,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，依据现有证据显示，案外人陈国祥在本院查封之前，与蓝天拜泉分公司签订《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》，被执行人以所开发的案涉房产，为案外人提供了回迁房屋，使案外人的回迁房屋有了明确的位置和面积，用途已经特定化，案外人应当优先取得诉争房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对坐落于拜泉县拜泉镇金域华府小区1号楼2单元1303室44.52平方米房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇一九年十二月九日书记员  宋 鹏
吉林省白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7602执10号 申请执行人：崔友强，男，1986年6月5日出生，住吉林省蛟河市。 被执行人：姜巍，男，1982年6月14日出生，住吉林省蛟河市。 原告崔友强与被告姜巍人格权纠纷一案，执行依据为（2019）吉7602民初2号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人崔友强于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人姜巍赔偿各项经济损失11000.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人依法采取了下列执行措施：1.2019年6月17日，向姜巍送达了执行通知书、报告财产令等法律手续；2.本院先后两次查询姜巍名下财产信息，查明其仅有唯一住房一套，未发现其有其他财产可供执行；3.本院分别于2019年10月27日10时至2019年10月28日10时、2019年11月15日10时至2019年11月16日10时，在淘宝网上对姜巍位于蛟河市黄松甸镇黄松甸街4（政府住宅楼）5单元402室的房屋进行司法拍卖，拍卖结果均为流拍；4.本院于2019年12月12日依法向姜巍发出限制消费令。上述执行情况我院已告知申请执行人崔友强。 本院认为：被执行人姜巍唯一住房经两次司法拍卖，均流拍，且申请执行人崔友强表示不接收该房屋，本院已穷尽各项执行措施，暂未发现被执行人姜巍有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 权 喜 审判员 张西斌 审判员 刘国信 二〇一九年十二月十七日 书记员 毕 胜
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执461号之一申请执行人：张文宗，男，1957年10月27日出生，汉族，住乐安县。被执行人：裘春荣，男，1978年10月1日出生，汉族，住乐安县。申请执行人张文宗依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2019）赣1025民初736号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人裘春荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，被执行人裘春荣有车牌号为赣Ｆ×××××一汽牌小型汽车一辆，该车辆已被另案查封执行。因被执行人裘春荣下落不明，本院已依法向其户籍地村委会调查，但未发现被执行人裘春荣财产线索及下落情况。2019年12月5日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，且依法对被执行人裘春荣作出了司法拘留决定。本案申请执行人申请执行标的额为10000元及迟延履行金，未执行标的额为10000元及迟延履行金，另有诉讼费25元、执行费50元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。经查，被执行人裘春荣在本院另几件执行案件中也未履行还款义务，另案均已作终结本次执行程序结案，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇一九年十二月二十一日书记员  黄慧琳
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保315号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人高某，系该公司职工。被执行人刘某某，男，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人刘某某的银行存款账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在银行的存款账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   董恩国   二〇一九年十二月五日 书  记  员   刘国锋   1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2492号申请执行人江西金珠米业有限公司，地址：江西省抚州市临川区温泉工业园区，统一社会信用代码：91361000781461773B。法定代表人：何伟，系该公司总经理。被执行人范泉华，男，1979年2月22日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区。申请执行人江西金珠米业有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初774号民事判决书于2019年10月11日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行35000元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币35000元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，并同时书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十日书记员 陈                 维
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢410号陈洪军、周研、周效军：关于申请人陈洪军申请执行被执行人周研、周效军民间借贷纠纷一案，立案标的1511.73元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3618号 原告：潘某某，男，1989年4月7日出生。 被告：刘某某，男，1952年10月26日出生。 本院在审理原告潘某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘某某撤诉。 案件受理费本院决定免收。 审 判 员 章麦丰 二〇一九年十二月十七日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执74号申请执行人：胡智淮，男，1989年7月12日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被申请执行人：赵伟波，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：邓晓菊，女，1979年8月7日出生，汉族，农民，住建平县。申请人胡智淮与赵伟波，邓晓菊民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年06月11日作出的（2018）辽1322民初512号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年01月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人赵伟波，邓晓菊现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执74号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月二十三日书记员  李小飞
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初5861号之一 本院于2019年10月10日对原告丁志聪与被告薛顺民间借贷纠纷一案作出的(2019)苏0508民初5861号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏0508民初5861号民事判决书中第4页第１行“减半收取1330元，由被告薛顺负担”应为“减半收取1330元，诉讼保全费2700元，合计4030元，由被告薛顺负担”。 审判员  朱勇健 二〇一九年十二月二日 书记员  王 斌
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执4056号申请执行人：王成秀，男，住呼和浩特市。被执行人：崔敏，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星 二0一九年十二月三日书记员 郝国俊