wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1490号 申请执行人：王某，住石嘴山市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人王某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4285号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初4285号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款71753元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的71753元，执行费976元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4285号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1979号申请人：赵温远，男，汉族，1991年6月15日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:罗贵才，男，汉族，1991年8月19日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2026号民事调解书，受理赵温远申请执行罗贵才劳务合同纠纷一案。被执行人罗贵才应支付申请人案款17950元，及执行费169元，共计18119元。在执行过程中，被执行人罗贵才下落不明，亦未找到被执行人罗贵才其他可供执行的财产，对被执行人罗贵才已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人罗贵才下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇一九年十二月四日书记员  赵洪谅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17072号原告：邢锐，女，汉族，1986年11月7日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：谢莹丽，河南大公匡法律师事务所律师，特别授权。被告：河南青马物流有限公司，住所地郑州市**大学南路与正航路交叉口幸福家园**楼**。法定代表人：刘先全。被告：王群英，女，汉族，1968年4月15日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：易慧，河南博云天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李欢，河南博云天律师事务所律师，特别代理。原告邢锐诉被告王群英、河南青马物流有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢锐的委托诉讼代理人谢莹丽、被告王群英的委托诉讼代理人易慧到庭参加了诉讼，被告河南青马物流有限公司（以下简称青马物流）经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邢锐向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款58,816元以及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告约定，原告货物由被告运输送达，被告代原告收取货款。但被告在代收货款后未将款项按约交付原告，协商后双方于2016年5月27日达成协议，王群英作为保证人签字。后仅支付了20%，经原告多次催要，被告未偿还，故原告诉至法院。被告王群英辩称：1.答辩人并未在委托合同或保证合同上签字，不是该项委托合同的保证人，故不应承担58,816元及相应利息。原告与被告青马物流2016年5月27日签订的《货款支付协议》上，只有双方的签字，并没有答辩人的签名；且没有独立的保证合同。根据《担保法》第三十四条，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。故答辩人并非本案适格当事人，不构成本案的保证人。2.本案债权纠纷的到期日为2017年5月30日，即主债权到期，如存在担保责任，担保债权的到期日应为主债权到期后的6个月，即2017年11月30日担保债权到期。被告青马物流未到庭，亦未提交出面答辩状。经审理查明：1.2016年5月27日，原告与被告青马物流签订《货款支付协议》一份，主要载明：就青马物流归还拖欠邢锐在青马物流代收货款事项，达成以下协议：代收货款欠款金额为73,520元；2016年8月31日前支付代收货款总金额的20%、2016年12月31日前支付代收货款总金额的30%、2017年5月30日前支付代收货款总金额的50%，邢锐认可最后一笔款项还完后，青马物流不再拖欠邢锐货款，邢锐不得向青马物流要求支付利息；双方约定协议所发生争议首先由双方协商解决，协商不成由青马物流所在地的人民法院管辖。该协议签订后，原告认可收到了协议上约定的第一笔款项14,704元，尚欠58,816元。2.原告向本院提交2015年5月3日被告王群英出具额书面材料一份，主要载明：欠款余额以青马物流财务系统为，按协议执行。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据及陈述能够证明，被告青马物流尚欠58,816元未支付，故对于原告要求被告青马物流支付58,816元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告王群英还款的问题，因原告提供的证据不能证明被告王群英有共同还款或担保的意思表示，故本院不予支持。被告青马物流未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告河南青马物流有限公司偿向原告支付58,816元并支付利息（以58,816元为基数，自2起诉之日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邢锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取635元，由被告河南青马物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十二月十日法官助理谢美荣书记员周月月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2753号申请执行人:洪玉贞,女,汉族,1971年12月17日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人洪玉贞与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5434号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪玉贞向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5434号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1579号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。负责人：周强，该行行长。委托代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：鲁峰，男，1971年11月29日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:朱静，女，1988年3月13日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：寇四海（曾用名：扣腾），男，1990年3月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与朱静、寇四海金融借款合同纠纷一案中，冻结了朱静、寇四海名下存款账户，现案件需要解除对朱静、寇四海名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱静、寇四海名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十二月三日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1782号 原告：乐山市浩正物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇迎春北路64号，统一社会信用代码91511126MA642G0T3A。 法定代表人：罗军，系该公司负责人。 被告：李泽洪，男，1956年2月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市浩正物业服务有限公司与被告李泽洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告乐山市浩正物业服务有限公司于2019年12月3日以被告李泽洪已履行2017年5月至2019年5月期间的物业费为由向本院提出撤回对李泽洪起诉的申请。 本院认为，原告乐山市浩正物业服务有限公司向本院申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市浩正物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，乐山市浩正物业服务有限公司自愿负担。 审判员  唐惠灵 二〇一九年十二月三日 书记员  张又月
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢160号之二申请执行人鲁微伟，女，1980年12月22日出生，汉族，大庆油田有限责任公司矿区服务事业部外围物业管理公司办事员，现住大庆市红岗区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告鲁微伟诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲁微伟于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，鲁微伟以58875的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2322号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1714号之三申请执行人：吴熹，男，汉族，1964年1月3日出生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。被执行人：王锦进，男，1968年2月7日出生，汉族，福建省南安市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴玉萍，女，1969年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区凤凰大道**，现住江西省上饶市信州区。本院在审理申请执行人吴熹与被执行人王锦进、吴玉萍金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王锦进、吴玉萍所有的位于上饶市信州区凤凰大道99号F2幢3-37号的不动产，现双方达成执行和解协议，申请执行人吴熹申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王锦进、吴玉萍所有的位于江上饶市信州区凤凰大道99号F2幢3-37号的不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭信义二〇一九年十二月十五日书记员  吕 婧
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执恢39号之四 申请人李某某，男，汉族，1963后1月12日出生，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市新区，职工，现住丰镇市新区祥瑞小区。 被执行人杨某甲，男，汉族，1964年12月23日出生，内蒙古丰镇市人，个体，现住丰镇店里工业区天骄园。 被执行人杨某乙，男，汉族，1959年5月16日出生，内蒙古丰镇市人，个体，现住丰镇市南城区铺路村。 被执行人张某某，男，汉族，1971年6月26日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市新城区亲亲家园。 被执行人丰镇市严丰石化销售有限责任公司。 法定代表人，杨某乙。 住所地，内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新城湾镇铺路村。 本院依据已经发生法律效力的(2016)内0981民初221号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020070XXXX账户内存款人民币1052800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十六日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保294号申请人:兴城市颜飞远大门窗厂。住所地：兴城市东辛庄镇东辛庄村。经营者：刘颜飞，女，满族，1971年10月24日出生，住兴城市。身份证号码：2114811971********。被申请人：卢海新，男，汉族，1977年4月10日出生，住辽宁省兴城市。身份证号码：2114811977********。被申请人：邱礼华，女，汉族，1977年2月2日出生，住辽宁省兴城市。申请人兴城市颜飞远大门窗厂申请保全卢海新、邱礼华财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽1481民初3567号民事裁定书已经发生法律效力，要求冻结被申请人卢海新、邱礼华名下存款8万元，冻结期限为一年。经本院执行，被申请人卢海新名下可冻结帐户为中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等账户，实际冻结金额173.26元；被执行人邱礼华名下可冻结账户为中国邮政储蓄银行、中国农业银行等账户，实际冻结金额16.21元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3567号民事裁定书部分保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇一九年十二月七日书记员  韩孟儒
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1927号申请执行人赵勇，男，汉族，1985年12月21日出生，住太康县。被执行人张纳，男，汉族，1984年8月10日出生，住太康县。本院在执行赵勇诉张纳民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人张纳送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年8月8日向金融机构、证券公司、车辆管理部门、房地产管理部门；3、2019年9月21日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；4、2019年10月20日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；5、向住房公积金管理部门查询、未查询到被执行人有登记缴费记录。经上述执行活动，未发现被执行人有财产可供执行和人员信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇一九年十二月四日书记员  王亚辉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4597号上诉人（一审被告）：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼******。负责人：刘玄，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡，住所地无锡市崇宁路******>负责人:范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人:周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。一审被告：朱美度，女，1965年2月10日生，汉族，住江阴市。一审被告：黄彬，男，1986年1月5日生，汉族，住江阴市。上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保公司），一审被告朱美度、黄彬保险人代位求偿权纠纷一案，不服江阴市人民法院(2019)苏0281民初7491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金保险公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判；本案诉讼费由太保公司承担。事实与理由：事故发生后，朱美度曾驾车离开事故现场，据朱美度陈述，事故发生时，广告牌并未倾倒，也未导致苏Ｂ×××**车辆损毁。根据保险法的规定，事故发生后，应及时通知保险人，如故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。同时，根据黄彬与紫金保险公司之间的保险合同的约定，事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任。故一审判决加重了其赔偿责任。太保公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。太保公司向一审法院起诉请求：1.判令紫金保险公司赔偿其保险理赔款39500元。2.本案诉讼费由紫金保险公司承担。一审法院认定事实：2018年6月29日，朱美度驾驶苏Ｂ×××**汽车沿江阴市祝塘环北路由东向西行驶至环北路5号门口地段，撞到路边广告牌，后广告牌倒下砸到停在道板上孙琳的苏Ｂ×××**汽车和郁倩的苏Ｂ×××**车辆，造成车辆和广告牌受损的交通事故。经交警部门认定，朱美度负事故全部责任。苏Ｂ×××**车辆在太保公司投保机动车损失保险（保额270790元）及不计免赔。事故发生后，江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具公估报告，车辆定损为39500元。2018年8月3日太保公司赔偿被保险车辆苏Ｂ×××**损失39500元。朱美度驾驶苏Ｂ×××**车辆车主为黄彬，该车在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保额100万元）及不计免赔。庭审中，紫金保险公司提出车损金额过高，提供重新鉴定申请，后又撤回了该鉴定申请。上述事实，有太保公司提供的交通事故认定书、车辆信息表、孙琳驾驶证及行驶证复印件、朱美度驾驶证及黄彬行驶证复印件、保单、权益转让书、江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司公估鉴定报告、保险理赔款支付凭证、交强险及商业险保单及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案太保公司已经赔偿被保险人车辆损失39500元，取得对实际侵权人的代位求偿权，其有权根据实际侵权人在交通事故中的责任要求其赔偿。本案交通事故经交警部门认定朱美度负事故全部责任，太保公司诉请全责方及相应承保公司承担，未超出相关法律、法规规定的标准，该院依法予以支持。关于紫金保险公司提出车损金额过高的主张，对车损，太保公司提供了江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具的公估报告并已实际赔偿，紫金保险公司虽提出异议，但未提供相反证据证明，其提出重新鉴定申请后又撤回，故对紫金保险公司该主张该院不予采信。因肇事车辆在紫金保险公司投保了交强险及商业险，故应由紫金保险公司在保险责任范围内赔偿上述损失。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：紫金保险公司于判决发生法律效力之日起10日给付太保公司赔偿款39500元。案件受理费减半收取394元，由紫金公司负担。二审中，双方未提供新证据，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，江阴市公安局交警大队就本案事故出具的道路交通事故认定书载明：2018年6月29日15时25分许，朱美度驾驶苏Ｂ×××**汽车沿江阴市祝塘环北路由东向西行驶至环北路5号门口地段，撞到路边广告牌，后广告牌倒下砸到停在道板上孙琳的苏Ｂ×××**汽车和郁倩的苏Ｂ×××**车辆，造成车辆和广告牌受损的交通事故。事后朱美度驾车离开现场，后于2018年6月29日15时53分许驾车回到现场。朱美度陈述，因为当时没有发现有严重后果，且车上的货物单位需要急用，故把货物送到单位后立刻赶回现场。本院认为，虽然被保险车辆驾驶人员朱美度在事故发生后离开事故现场，但其于18分钟后即回到现场，根据交警部门的事故认定书载明的事故事实，该行为客观上并未造成加重保险责任的后果，也未导致交警部门无法查明事故发生时朱美度的驾驶状态，从而影响事故责任的认定。此外，紫金保险公司也未提供证据证明其司已就案涉保险合同中关于事故发生后，驾驶人员离开事故现场，保险公司免责的条款向被保险人进行提示和明确说明。故紫金保险公司主张因朱美度于事故发生后离开事故现场，应免除其司赔偿责任，本院不予采纳。综上，紫金保险公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费788元，由紫金保险公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 朱竞艳审 判 员 毛云彪审 判 员 华敏洁二〇一九年十二月五日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5310号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：晁振亚，男性，1993年11月01出生，汉族，住濮阳市清丰县。 本院在执行本院刑庭与晁振亚罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初25号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人晁振亚银行存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  臧东亮 二〇一九年十二月九日 书记员  宋培增
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执1704号之一 申请执行人：清远狮子湖物业管理有限公司，住所地清远市狮子湖大道1号行政大楼二层。 负责人：王家全，董事长。 委托诉讼代理人：赖日新，该公司物业主管。 被执行人：许洪升，男，1976年1月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于清远狮子湖物业管理有限公司申请执行许洪升物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初1186号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人许洪升应在本判决生效之日起10日内向申请执行人清远狮子湖物业管理有限公司支付物业服务费78970.38元及违约金（违约金以所欠金额，按照年利率6%计算，从欠费的次月1日起计至还清之日止）。本案受理费1850元，由被执行人许洪升负担。因被执行人许洪升拒不履行法定义务，申请执行人清远狮子湖物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人许洪升名下有位于清远市狮子湖大道××号狮子湖公馆105号房屋。本院在查封过程中发现，上述房屋已由广州市海珠区人民法院于2019年7月1日协助受让人办理相关过户手续，因此上述房屋已不属被执行人许洪升个人名下财产，故无法查封。除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并且发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年7月23日，本院组织申请执行人进行执行听证，告知案件执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行。 本院认为，被执行人名下财产已被广州市海珠区人民法院处置完毕，除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执1704号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇一九年××月××日 书记员  潘靖婉
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1798号申请执行人：鞠某某被执行人：李某某本院在执行鞠某某与李某某借款合同纠纷一案中，被执行人李某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月七日书记员  毛艳琦
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2462号原告：王刚，男，1978年8月1日出生，满族，出租车司机，住锦州市古塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：邓云龙，该公司经理。被告：刘敬哲，男，1981年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告王刚与被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、刘敬哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告王刚于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王刚撤诉。案件受理费25元，由原告王刚负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月五日书记员 陈晗音
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执240号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：俄木,男,藏族，1979年12月25日出生,住四川省黑水县。 本院在执行俄木罚金一案中，启动网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产，且被执行人俄木现在监狱服刑,暂无收入来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林尚华 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 静
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0281民初3242号原告：刘某，住吉林省吉林市。被告：陈某，住吉林省吉林市。刘某与陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘某于2019年12月16日以被告陈某下落不明，等来年找到再起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费1236.00元，退回原告刘某。审判员 王 蕾二〇一九年十二月十六日书记员 冯媛媛
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0781执1284号申请执行人：铁力市农村信用合作联社。住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务行长。委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被执行人：刘继超，男，1990年4月26日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：赵萌，女，1988年9月6日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘继超、赵萌借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1284号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇一九年十二月十二日书记员  张永成
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执恢726号 陈玉园、陈桂棉： 关于申请执行人陈玉园与被执行人陈桂棉民间借贷纠纷一案，被执行人陈桂棉已向申请执行人陈玉园支付本案案款38181元（含案件受理费、本案执行费），申请执行人同意执行完毕。本院（2019）粤1323执民初622号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1424号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司江山支行，住所地福建省龙岩市新罗区江山镇铜钵村铜城中北路**，统一社会信用代码913508000523138504。 被执行人：陈志民，男，1981年9月10日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司江山支行与被执行人陈志民银行卡纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人的居住地和财产所在地在本辖区内，特委托本院代为执行，申请标的22846.80元及利息。本院于2019年8月6日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人陈志民有财产可供执行。 3、在执行过程中，被执行人陈志民未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月六日 书记员 谢晓华（代）
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1666号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地崇州市崇阳街道西街**。 法定代表人：刘贵蓉,行长。 委托诉讼代理人:李魏江，支行员工。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被执行人：金伟，男，1989年12月08日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行与被执行人金伟信用卡纠纷一案中，经查被执行人金伟拥有车牌为川Ａ×××××号的众泰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人金伟拥有的车牌为川Ａ×××××号的众泰牌汽车一辆,期限两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王希倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2340号申请执行人：宋玉静，女，1979年4月2日出生。被执行人：鹤壁市中鹤地产有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张振洋。宋玉静与鹤壁市中鹤地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初3391号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市中鹤地产有限公司于2019年9月15日前将中鹤国际小区地下50号车库钥匙交付原告宋玉静，于2019年9月20日前退还原告宋玉静车库款70000元及利息。因鹤壁市中鹤地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋玉静向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人鹤壁市中鹤地产有限公司无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市中鹤地产有限公司负有继续向申请执行人宋玉静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月七日书 记 员 赵 志 毅
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8334号上诉人（原审被告）：舒宁君，女，1971年3月24日出生，汉族，住重庆市永川区胜利路办事处探花路。被上诉人（原审原告）：舒通富，男，1937年12月12日出生，汉族，住重庆市永川区探花路。上诉人舒宁君因与被上诉人舒通富侵权责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初9935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人舒宁君、被上诉人舒通富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒宁君上诉请求：撤销原判，改判驳回舒通富的全部诉讼请求。主要理由：舒通富年老多病，案涉的40694元是舒通富自愿存放于舒宁君处，舒宁君之所以不愿意将案涉款项给舒通富是因为担心舒通富被他人骗财，且舒通富与舒宁君存在其他经济纠纷，故舒宁君不应返还案涉款项。舒通富辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。舒通富向一审法院起诉请求：“由被告返还其合法财产40694元。”一审中，舒宁君辩称，舒通富40694元这笔钱是由其保管，但其与舒通富有财产纠纷，舒通富现居住的房屋系红江机械厂分给职工的住房，属其与舒通富共有，在房屋没有处理好之前，这笔钱不给舒通富。一审法院认为，该案所涉款项40694元属舒通富所有，舒通富对该款享有占有、使用、收益和处分的权利。舒宁君占有该款拒不返还，侵害了舒通富对该款的所有权，故舒通富请求舒宁君返还该款，一审法院予以支持。即便舒宁君与舒通富存在房屋产权争议，亦不影响舒通富对该款的所有权，舒宁君的辩解不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：“由舒宁君在本判决生效后十日内返还舒通富40694元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由舒宁君负担。”本院认为，上诉人舒宁君认可案涉款项系被上诉人舒通富所有，舒通富作为该款项的所有权人，其享有占有、使用、收益、处分的权利，现舒宁君无权占有该款项且拒不归还有违法律规定。舒宁君称其与舒通富之间存在其他经济纠纷未提供相应依据，亦不属于拒不归还案涉款项的法定理由，故本院对其上诉理由不予采信。综上所述，舒宁君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人舒宁君负担。本判决为终审判决。审 判 长 段晓玲审 判 员 周 舟审 判 员 夏兴芸二〇一九年十二月三日法官助理 赵 曦书 记 员 赵中雪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢593号申请执行人：任效端，男,1978年9月16日出生。被执行人：北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人任效端与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初4153号原告：秦洪举，男，汉族，1968年3月25日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：郭百训，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州精诚特卫保安服务有限公司，统一社会信用代码91320301769857142F，住所地:徐州经济技术开发区明阳广场******。法定代表人:王海波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王勇，江苏清正苑律师事务所律师。原告秦洪举与被告徐州精诚特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告秦洪举及其委托诉讼代理人郭百训、被告徐州精诚特卫保安服务有限公司的委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦洪举向本院提出诉讼请求：请求确认原告和被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告系徐州精诚特卫保安服务有限公司员工，与被告签订有聘用员工合同书，在徐州市绿地世纪城小区从事保安服务工作。2018年4月8日原告上中班（16:00-24:00)。2018年4月8日下午原告从家里徐州市云龙区甸子村到绿地世纪城上班。在原告骑电动自行车行至云龙区交叉口时，被第三人驾驶的小型客车撞伤，经徐州公安局交警支队云龙大队认定，原告在交通事故中无责任。原告伤后被送至中国人民解放军九七医院治疗，经诊断原告的伤情为右股骨颈骨折、头皮裂伤、软组织多处挫伤等。2018年4月10曰。原告转院至徐州仁慈医院，并于2018年4月12日进行右股骨颈骨折复位内固定术。2019年1月25日原告提出工伤认定申请，被告否认与原告之间存在劳动关系，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告徐州精诚特卫保安服务有限公司辩称，原告和被告之间存在劳动关系。原告发生交通事故时与被告存在劳动关系，但劳动关系存续到何时，要根据双方劳动合同及如果原告构成工伤，停工留薪期限确定。原告在诉状中陈述的上下班途中发生交通事故和本案无关联性，现被告暂不予认可。待原告进入工伤认定程序和保险待遇赔偿程序，被告根据事实举证说明。围绕诉讼请求，原告依法提交了徐州经济开发区劳动仲裁委出具的确认劳动关系不予受理通知书、劳动争议仲裁申请书、工伤认定终止通知书、聘用员工合同书、工资发放表、工资发放明细单、徐州市公安局交警大队云龙支队出具的道路交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2017年8月1日，本案被告徐州精诚特卫保安服务有限公司作为甲方与作为乙方的本案原告秦洪举签订聘用员工合同书，合同书载明：“一、乙方受聘于甲方，从事保安员工作。合同期限自2017年8月1日至2018年7月31日，期限为壹年，试用期为壹个月。乙方在试用期间不符合录用条件的，甲方有权解除本合同。二、乙方基本工资为1900元/月。”根据当事人的诉讼请求、答辩意见和举证、质证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：原被告之间是否存在劳动关系。本院认为，根据《最高人民法院关于的解释》第九十二条第一款的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，被告当庭自认原告与被告存在劳动关系，且原告提交的聘用员工合同书也载明，该合同期限自2017年8月1日至2018年7月31日，因此，至少在2017年8月1日至2018年7月31日期间，原被告存在劳动关系。因此，对于原告请求认定与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：确认原告秦洪举与被告徐州精诚特卫保安服务有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦洪举负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  魏俊哲二〇一九年十二月九日见习书记员  王 慧本案援引法律条款一、中华人民共和国劳动法第十六条【劳动合同】劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。二、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保751号 申请人：卢长军，男，1954年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：戴耀军，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王恒春，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：余晓坤，男，1966年8月19日出生，汉族，住合肥市。 申请人卢长军于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王恒春、余晓坤银行存款1062459元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。 本院认为，申请人卢长军提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王恒春、余晓坤银行存款1062459元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封担保人卢长军名下位于宣城路85号依爱城市（不动产证书号：包029109）的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 丁 淳 二〇一九年十二月一日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0682执1820号 申请执行人：李军辉，男，1968年11月9日出生，汉族，公务员，住湖南省临湘市。 申请执行人：毛春秀，女，1969年12月25日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 申请执行人：李某，女，2013年9月16日出生，汉族，学生，住湖南省临湘市。 李某的指定监护人：李军辉（李某的祖父），男，住湖南省临湘市。 上列申请执行人的委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律服务工作者。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市大祥区三里桥敏州路**，统一社会信用代码：914305006803138439。 主要负责人：李拥军，经理。 本院依据（2019）湘0682民初2362号民事调解书立案执行申请执行人李军辉、毛春秀、李某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司与申请执行人李军辉、毛春秀、李某自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
文书内容湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3125刑初199号            公诉      机关              保靖县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况              被告人刘某某，男性，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。因涉嫌危险驾驶罪，经保靖县公安局决定，于2019年9月27日取保候审；经保靖县人民检察院决定，于2019年11月8取保侯审；经本院决定，于2019年12月6日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。                  值班律师              王  波                  公诉机关指控情况              起诉书文号              保检公诉刑诉〔2019〕第216号                  指控事实              2019年9月19日上午11时，被告人刘某某酒后驾驶牌照为湘UW75**号两轮摩托车，从保靖县毛沟镇永和村方向往保靖县毛沟镇卧当村方向行驶，当车行驶至保靖县毛沟镇拱桥村中寨坪出口路段时，与正在横过道路的行人徐某飞发生刮蹭，造成徐某飞轻微受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人刘某某驾驶摩托车离开事故现场。经交警部门认定，刘某某负本次事故的全部责任。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为185.8mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元                  被告人意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，亦签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人刘某某在驾驶证被扣留期间驾驶机动车，属于无驾驶资格驾驶机动车，在事故发生后逃逸且负事故全部责任，均应当从重处罚， 本院不予适用缓刑。被告人犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人的经济损失，均可从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，第五十三条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月6日起至2020年3月5日止。罚金限于判决生效后，十日内予以缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     徐  岩  松            二〇一九年十二月十二日            书  记  员     彭      燕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1797号申请执行人：罗永霞,女，汉族,1975年11月11日出生,住鹿邑县。被执行人：关士超,男，汉族,1981年4月25日出生,住鹿邑县。被执行人：刘玉梅,女，汉族,1982年5月5日出生,住鹿邑县。申请执行人罗永霞与被执行人关士超、刘玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初2489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告关士超、刘玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告罗永霞借款15万元及利息9000元（按月息2%自借款日计至2018年6月4日，以后利息计至还清止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人关士超、刘玉梅仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人对上述存款不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人关士超、刘玉梅有位于鹿邑县××马××行政村（××省道路西）的房屋，本院予以查封（2019）三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛文杰负有继续向申请执行人刘卫杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十二月六日书记员  李宗禄
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8741号申请执行人：韩学鸿，男性，1959年11月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨好邻居房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市南岗区黑山街**。法定代表人：温清友，职务：经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院(2018）黑0103民初10631号民事判决书执行韩学鸿与哈尔滨好邻居房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请执行标的87463.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年10月15日、2019年11月8日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2019年11月22日对被执行人哈尔滨好邻居房地产经纪有限公司采取限制消费措施，于2019年12月7日将被执行人哈尔滨好邻居房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8741号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇一九年十二月九日书记员  彭奕赫
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2466号原告：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：王杰，男，1972年6月5日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社北安信用社主任，住兰西县。被告：胡志，男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告胡志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,096.00元，由原告负担。审判员  段超仁二〇一九年十二月六日书记员  孙洪亮
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1759号申请执行人孟**，男，汉族，1989年11月25日生，住河南省上蔡县。被执行人王**，男，汉族，1974年6月17日生，住商水县。被执行人商水县幸福树商贸有限公司。统一社会信用代码91411623399491170Q。住所地：周口市商水县纬一路中役南侧。负责人：岳睿，该公司经理。本院在执行孟**与王富领、商水县幸福树商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，商水县幸福树商贸有限公司已全部履行完毕。2019年12月4日孟**与王**达成执行和解，和解需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1623执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇一九年十二月四日书记员  张三虎
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘1125民初1359号 原告：崔建明，男，1993年9月21日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。 原告：杨强霞，女，1994年3月10日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。 二原告共同委托诉讼代理人：李菲菲，甘肃贵清律师事务所律师。 被告：王兴军，男，现年36岁，汉族，农民，住甘肃省漳县。 被告：高爱爱，女，现年35岁，汉族，农民，住甘肃省漳县。 原告崔建明、杨强霞与被告王兴军、高爱爱劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告崔建明、杨强霞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔建明、杨强霞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔建明、杨强霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔建明、杨强霞负担。 审判员  李兴伟 二〇一九年十二月二日 书记员  漆晓燕
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初1367号之四原告: 王紫轩，女，2001年6月22日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。法定代理人：余晓丽，女，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系原告王紫轩之母。被告: 临渭区新航线教育培训学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告: 临渭区新航线高考补习学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告：杨康乐，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XX街XX号XX号。原告王紫轩与被告临渭区新航线教育培训学校、临渭区XX线XX学校、杨康乐教育培训合同纠纷一案，原、被告已和解，被告杨康乐支付原告20000元（已履行），此案原、被告以后互不再究。原告王紫轩于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王紫轩申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王紫轩撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王紫轩负担。审  判  长   云  海审  判  员   薛沙荣审  判  员   赵佩璋二O一九年十一月十九日书 记 员   校  珊
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2371号 申请执行人金华市万景塑粉有限公司，住所地金华市金**江东镇十八里，组织机构代码:716166743。 法定代表人胡贤平。 被执行人金华市五丰五金工具厂，住所地金华市金**岭下镇工业功能区**，组织机构代码:661721630。 法定代表人颜法宝。 被执行人颜法宝，男，1980年7月3日出生，住金华市金**。 申请执行人金华市万景塑粉有限公司与被执行人金华市五丰五金工具厂、颜法宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华市五丰五金工具厂、颜法宝未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市万景塑粉有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。本案申请执行标的金额为149537.5元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人金华市五丰五金工具厂、颜法宝发出执行通知书、报告财产令，要求金华市五丰五金工具厂、颜法宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市五丰五金工具厂、颜法宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市五丰五金工具厂、颜法宝下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。登记在被执行人颜法宝名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市五丰五金工具厂、颜法宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市万景塑粉有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2371号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月五日 书记员  薛来竞
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0930执485号申请执行人：高某，男，1967年6月24日出生，汉族，现住孟村县。被执行人：陶某，男，1963年4月21日出生，汉族，现住山东省诸城市。申请执行人高某与被执行人陶某买卖合同纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的（2019）冀0930民初96号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人货款和诉讼费共108648元及利息，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院依法查询被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息，工商登记信息、金融理财、股息红利、住房公积金、收益性保险等财产信息，并且对其周边信息进行调查,但没有发现被执行人有可供执行财产线索。2019年10月21日限制被执行人高消费，2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月13日约谈笔录中申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉超审判员  张兴川审判员  张兴明二〇一九年十二月十六日书记员  刘 颖
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3009号之十九 申请人董业玲，女，1964年7月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人李岭，男，1955年12月27日生，汉族，居民，住兰陵县城区。 被执行人宋瑞庆，男，1957年03月03日生，汉族，居民，住兰陵县临沂市兰山区。 关于申请人董业玲与李岭、宋瑞庆借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人宋瑞庆在山东省农村信用社联合社6223191630659949,0101,0账户内存款人民币2651.16元，现因被执行人自动履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人宋瑞庆在山东省农村信用社联合社6223191630659949,0101,0账户内存款人民币46248.84元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 庆 二〇一九年十二月九日 书记员 张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢1015号申请执行人孙启英，女，1967年3月19日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人李静，女，1990年1月1日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人李明，男，1998年4月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人刘洪祥，男，1967年2月26日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人孙启英、李静、李明与被执行人刘洪祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年10月31日立案恢复执行。执行依据：（2017）鲁1325民初1776号民事判决书；首执案号：（2017）鲁1325执1956号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费等执行措施，未执行到位财产。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人孙启英、李静、李明，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人孙启英、李静、李明依据本院作出的（2017）鲁1325民初1776号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2017）鲁1325民初1776号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1025号 申请执行人龙建彪，男，汉族，1968年10月4日出生，住址湖南省隆回县。。 被执行人刘小华，男，汉族，1978年7月29日出生，住址湖南省隆回县。 关于申请执行人龙建彪与被执行人刘小华借款合同纠纷一案,本院于2019年4月30日作出的（2019）湘0524民初1204号民事判决书已经发生法律效力。由于刘小华没有履行生效判决确定的内容，申请执行人龙建彪于2019年10月17日向本院申请强制执行，请求由刘小华偿还龙建彪借款本金115000元；由刘小华负担本案受理费1300元。本院于2019年5月29日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了如下查证：于2019年5月29日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年5月29日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年5月30日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年5月30日查封了被执行人刘小华的车牌号为湘Ａ×××××宝马牌小车一辆，该车已抵押给宁波通商银行。2019年7月18日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。2019年11月对湘Ａ×××××宝马牌小车一辆进行了委托评估。 本院于2019年8月30日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年8月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有足额财产可执行，申请执行人以与被执行人在自行和解同意延期拍卖，同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄晓静
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初997号原告：周庆梅，女，汉族，1976年4月4出生，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：仲金辉，男，汉族，1983年11月7日出生，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被告李明方，男，彝族，1989年2月24日出生，住云南省昆明市宜良县。原告周庆梅与被告仲金辉、李明方民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周庆梅及其委托代理人欧佳琼到庭参加诉讼，被告仲金辉、李明方经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庆梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告共同偿还欠原告的借款50000元，并判令二被告以借款本金50000元为基数，向原告偿还按照年利率6%计算的从2018年5月21日计算至2019年5月21日期间的借款利息50000元X6%=3000元，合计应偿还借款本金及利息53000元。2.请求人民法院依法判令二被告向原告偿付以借款本金50000元为基数，按照月利率6%计算的从2019年5月22日起计算至借款全部还清之日止的借款利息。事实和理由：被告仲金辉与原告是同村人，二被告系水果种植基地的合伙人。2017年12月21日，两被告因合伙做生意，共同向原告借款50000元，约定由二被告按照月利息2分按月向原告支付借款利息，借款期限为半年，于2018年6月21日向原告还款。当天原告按照被告的要求以转账形式，将借款50000元转入二被告指定的银行账户，因被告仲金辉与原告是同村人，当时原告未要求被告出具借条。之后，二被告向原告偿付了2017年12月份至2018年4月份期间5个月的借款利息5000元，该款其中被告仲金辉偿付2000元，被告李明方偿付3000元。之后，二被告未再向原告偿付利息和本金，经原告多次催要，二被告以资金周转困难为由一直拖延。2018年11月15日，原告再次找二被告催要借款，二被告仍然以资金周转困难为由，要求延期还款。当天被告李明方向原告出具借条一份，确定了借款的事实，口头承诺在2019年春节前向原告还款，但之后二被告仍然以无钱为由拖延，至今未向原告还款。综上所述，二被告不按期归还向原告的借款，已经侵犯了原告的权益。为了維护原告的合法权益，请求人民法院明查事实，根据《中华人民共和国民法通则》九十条、一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，依法作出公正的判决。仲金辉、李明方未向本院提交书面答辩意见。原告周庆梅围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：仲金辉出具的《欠条》原件，有仲金辉本人的签字和捺印，李明方出具的《借条》原件，有李明方本人的签字和捺印，结合户名为周庆梅的一本通/绿卡通交易明细复印件，能够证实仲金辉和李明方差欠周庆梅借款本金50000元，本院予以采信。被告仲金辉、李明方未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告周庆梅与被告仲金辉是同村人。被告仲金辉和李明方一起在摩诃村种植基地。2017年12月21日，仲金辉找到周庆梅商量，由仲金辉和李明方共同向周庆梅借款50000元。当天，周庆梅在仲金辉提供的POS机上刷卡50000元。2018年11月15日，李明方向周庆梅出具《借条》一份，载明：今向周庆梅借用人民币50000元整（大写伍万元整）用于本公司金融投资，借款时间2017年12月21日，预计还款日期2018年6月21日，借款人李明方。2019年10月5日，仲金辉向周庆梅出具《欠条》，载明仲金辉欠周庆梅人民币50000元（伍万元整），欠款人仲金辉。经周庆梅多次催要，但仲金辉和李明方至今未偿还上述款项。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，虽然周庆梅借给仲金辉和李明方的钱是通过仲金辉提供的POS机上刷卡，但仲金辉和李明方均分别向周庆梅出具了《欠条》和《借条》，故原告与二被告的借贷法律关系真实存在。双方约定了还款期限，二被告作为借款人，应当遵循诚实信用原则，在约定期限内予以还款。因此，对于原告要求二被告返还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”原告与二被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，双方约定的还款日期为2018年6月21日，故对于原告要求二被告以借款本金50000元为基数，向原告偿还按照年利率6%计算的从2018年5月21日计算至2019年5月21日期间的借款利息3000元及从2019年5月22日起计算至借款全部还清之日止的借款利息的诉讼请求，本院以借款本金50000元为基数，对自逾期还款之日（2018年6月22日）起至起诉之日（2019年6月25日）止按照年利率6%计算的部分，予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由仲金辉、李明方于本判决生效之日起三十日内共同偿还周庆梅借款本金50000元及利息3025元；二、驳回周庆梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由仲金辉、李明方共同承担（限于本判决生效之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  李 能人民陪审员  陈建珍二〇一九年十二月九日书 记 员  胡瑶瑶
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0229民初1882号原告：城口县庙坝镇永富建材门市，住所地重庆市城口县庙坝镇庙坝村三社，统一社会信用代码91500229584296481T。负责人：余昌波，该门市总经理。委托诉讼代理人：李继兴，男，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：瞿明兴，男，公民身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。原告城口县庙坝镇永富建材门市与被告瞿明兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告城口县庙坝镇永富建材门市于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县庙坝镇永富建材门市在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告城口县庙坝镇永富建材门市提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告城口县庙坝镇永富建材门市撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城口县庙坝镇永富建材门市负担。审 判 长  杨 熹审 判 员  程佳畅人民陪审员  方 慧二〇一九年十二月九日法官 助理  万 平书 记 员  杨 枢
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5912号原告：王保山，男，1980年8月6日生，汉族，住郸城县。被告：翁祖德，男，1963年3月16日生，汉族，住福建省武夷山市。原告王保山与被告翁祖德租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文利二〇一九年十二月五日书记员  董亚飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初7864号之一申请人：合肥祥福建材有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道西侧，统一社会信用代码91340121766850682P。法定代表人：李跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏晶、董冬，安徽协利律师事务所律师。被申请人：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路**，统一社会信用代码91310000746502808A。法定代表人：白小虎，该施工董事长。第三人：安徽长风融通贸易有限公司，住所，住所地安徽省合肥市政务区潜山路新城国际****社会信用代码91340100MA2ARD3B25。法定代表人：胡有富，该公司总经理。本院在审理原告合肥祥福建材有限公司与被告上海宝冶集团有限公司、第三人安徽长风融通贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月14日作出（2019）皖0104民初7864号保全民事裁定书，裁定冻结被申请人上海宝冶集团有限公司银行存款1634100元或查封、扣押等值的其他财产。现由于双方达成一致调解意见，申请人合肥祥福建材有限公司向本院申请解除对被申请人上海宝冶集团有限公司名下财产的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对上海宝冶集团有限公司名下银行存款1634100元或其他同等价值财产的保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  汤本刚人民陪审员  雷安建人民陪审员  刘腊梅二〇一九年十二月三日书 记 员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民申61号再审申请人(一审被告)：谷悦，女，1986年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐熙玉，男，1987年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人(一审原告)：刘前防，男，1986年1月24日出生,汉族，住北京市东城区。再审申请人谷悦因与被申请人刘前防民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）京0101民初5108号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，谷悦于2019年12月5日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，谷悦撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许谷悦撤回再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 崔资奇审 判 员 曾媛媛二〇一九年十二月五日法官助理 张亚婷书 记 员 王玥宁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2130号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：余焕刚、杨雪梅。申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行余焕刚、杨雪梅行政非诉执行案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行余焕刚、杨雪梅行政非诉执行案执行完毕。特此通知审判员  李庆洲二〇一九年十二月一日书记员  陈 森
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1588号之一申请执行人：杨万科，男，1974年3月15日出生，回族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马刚，男，1974年6月3日出生，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初4306号民事调解书，在执行申请执行人杨万科与被执行人马刚民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本息240000元，承担案件受理费2527元、执行费3538元，执行标的共计246065元。本案在执行过程中，依法按年扣留被执行人马刚在中宁县金森生活超市的应收取的房屋租金。现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执1588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十二日书记员  周小军
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执968号申请执行人：齐淑英，女，1946年09月13日出生，汉族，退休职工，现住河北省廊坊市广阳区。被执行人：李宗华，男，1965年10月04日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。齐淑英与李宗华民间借贷纠纷一案，廊坊市广阳区人民法院于2017年10月20日作出的（2017）冀1003民初2138号民事判决书，已经发生法律效力。廊坊市中级人民法院于2018年11月4日指令本院强制执行。本院于2019年08月08日向被执行人李宗华邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人李宗华履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年08月08向被执行人李宗华送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年08月06日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人李宗华名下无有执行价值的存款信息。被执行人李宗华名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人李宗华名下有京Ｐ×××××奥迪汽车一辆，但并未实际控制。三、本院经传统查控，未查询到被执行人李宗华的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年11月22日本院依法将被执行人李宗华录入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。五、2019年12月9日本院与申请执行人齐淑荣进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人齐淑荣认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李宗华有其他可供执行财产，经本院向申请执行人齐淑荣释明被执行人李宗华的财产情况，申请执行人齐淑荣表示提供不出被执行人李宗华的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：廊坊市广阳区人民法院作出的（2017）冀1003民初2138号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人齐淑荣如果发现被执行人李宗华有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月十一日书记员  杨久志
、山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋06执23号之二申请执行人：朔州市祥隆小额贷款有限公司。住所地：朔州市朔城区大运商城A区8号。法定代表人：张永祥。职务：董事长。被执行人：朔州市森合汽车销售服务有限公司。住所地：朔州市开发区招贤路8号。法人代表：林秀清。职务：董事长。被执行人：祁象，男，1961年7月9日出生，汉族，朔州市交警支队干部，现住朔州市朔城区银湖小区。本院在执行朔州市祥隆小额贷款有限公司和朔州市森合汽车销售服务有限公司、祁象借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）朔中民初字第39号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书。我院在执行中查明被执行人朔州市森合汽车销售服务有限公司所有的坐落在开发区大新一路东侧广场的广州本田4s店的房屋建筑物（产权证号为：朔开房权证字第12-04372号），已于2011年11月23日被执行人和朔州市宝生小额贷款有限公司的债务设定抵押权，并且就抵押物（产权证号为：朔开房权证字第12-04372号）的房屋建筑物办理了他项权登记【他项权证号为：朔房他证朔州市字第005811号】。被执行人朔州市森合汽车销售服务有限公司所有的坐落在开发区大新一路东侧广场的广州本田4s店的房屋建筑物（产权证号为：朔开房权证字第12-05761号），已于2012年12月27日被执行人和大同市阳高县济众小额贷款有限公司的债务设定抵押权。被执行人朔州市森合汽车销售服务有限公司所有的坐落在开发区大新一路东侧廉租房南侧的面积为19.59亩（10847.2㎡）的土地使用权（国有所有权证号为：朔开国用【2010】第000008号），已于2013年3月28日由山西省太原市中级人民法院首查封并到期续行查封。就目前经我院传统查控和网络查控被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也没有提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  曹日荣二〇一九年十二月九日书记员  石东宏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执异235号异议人（被执行人）:李艳霞，女，汉族，1975年2月12日出生，现住洛阳市涧**。申请执行人：有祥，女，汉族，1986年1月18日出生，住洛阳市。本院在执行申请执行人有祥与被执行人李艳霞借款合同纠纷一案中，异议人李艳霞作为被执行人向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李艳霞提起异议称：1、裁定不予执行。2、终结（2019）豫0311执2483号案件执行。3、解除对李艳霞相关账户冻结和限制。事实与理由：申请执行人有祥接到生效判决书时间为2016年9月27日，申请人民法院执行时间是2019年9月16日。判决书生效后，超过了法律规定的申请执行人申请执行时效期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、民诉法司法解释第四百八十三条之规定，人民法院应当裁定驳回有祥执行申请，不予执行；终结本案执行；解除对李艳霞相关账户冻结和限制。经审查查明：原告有祥诉被告李艳霞、郏志兵借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）豫0311民初1666号民事判决书，判决内容为：一、被告李艳霞于本判决生效后十日内偿还原告有祥借款本金270000元，并支付按月利率1.8%计算的从2014年9月30日起至实际支付之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告李艳霞承担。上述民事判决书发生法律效力后，因李艳霞未履行生效法律文书确定的义务，有祥向本院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0311执2483号。异议人李艳霞不服向本院提起执行异议。另查明，本院（2016）豫0311民初1666号民事判决书于2016年9月27日送达给有祥，2016年10月10日在河南法制报刊登公告，以公告形式送达给李艳霞，公告期间60日。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。本案中，（2016）豫0311民初1666号民事判决书于2016年9月27日送达给有祥，2016年10月10日以公告形式送达李艳霞，而有祥于2019年9月4日向本院申请执行，已超出法律规定的申请执行的两年时效期间，现有祥无证据证明有引起申请执行时效中止、中断情形的发生，故李艳霞的异议请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定如下：（2019）豫0311执2483号执行案件不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：胡炎峰人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇一九年十二月十二日书 记 员 ：卢璐璐
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5585号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司员工。被告：王大霞，女，1977年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭国友，男，1982年6月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县，王大霞的丈夫。被告：郭国建，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李莹莹，女，1992年1月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：历魏国，男，1983年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李小参，女，1981年9月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王麒焜，男，1984年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王珍，女，1980年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告王大霞、郭国友、郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、王麒焜、王珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏万立、被告郭国友到庭参加诉讼，被告王大霞、郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、王麒焜、王珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王大霞、郭国友偿还借款本金100000元及利息5550.55元（利息截止于2019年10月28日，以后按逾期利率14.625‰另计）；2、依法判令被告郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、王麒焜、王珍承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王大霞、郭国友于2018年9月15日经被告郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、王麒焜、王珍担保向原告涡北支行借款100000元用于进饲料，期限一年，利率9.75‰。现下欠本金100000元，经原告多次催要，被告拒不还款，原告为维护合法权利特具状起诉，请判如所请。被告郭国友辩称：借款、担保均属实，对原告起诉没有异议，尽快还款。被告王大霞、郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、王麒焜、王珍未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、八被告身份证、户口本或结婚证复印件，证明被告的身份；2、个人借款申请书、借款借据、最高额借款合同、借款承诺书、一般贷款开户单、借款合同补充协议、借款人声明，证明被告王大霞、郭国友借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书、证明被告郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、王麒焜、王珍担保的事实；4、利息清单，证明被告所欠本金及利息的事实。被告郭国友对上述证据没有异议，被告王大霞、郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、王麒焜、王珍未到庭视为放弃质证权利，因此原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日，被告王大霞与原告下属的涡北支行签订最高额个人借款合同，约定被告王大霞从2018年9月15日至2019年9月15日期间内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过金额100000元，用于进饲料，借款月利率为9.25‰；还款方式按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期罚息按原借款利率基础上上浮50%。2018年9月15日原告向被告王大霞发放了100000元的借款，该借款约定期限12个月（自2018年9月15日至2019年9月15日止），还款方式是按月结息。借款期间被告王大霞仅支付部分利息，截止至2019年10月28日，被告王大霞仍下欠原告本金100000元、利息5550.55元（经查逾期利率按13.875‰计算）。2016年7月19日，被告郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、王麒焜、王珍与原告下属的涡北支行（原涡北信用社）签订了最高额保证合同，为王大霞在2016年7月19日至2019年7月19日期间未清偿债务最高不超过100000元的借款提供连带责任担保。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告王大霞借款，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约，本案借款已于2019年9月15日期间届满，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告郭国友承担还款义务，郭国友作为王大霞的丈夫，虽未在借款合同上借款人处签字，但因其在借款合同补充协议、承诺书、申请书上签了字，应视为与原告签订了借款合同，属于王大霞的共同借款人，就应由其承担还款责任。被告郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、王麒焜、王珍与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为王大霞担保，王大霞、郭国友不履行还款义务，担保人即应承担担保责任。因本案借款约定月利率为9.25‰，逾期上浮50%，逾期利率应按月利率13.875‰计算，因此原告要求逾期利率按14.625‰计算的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王大霞、郭国友应当自本判决生效之日起十日内支付给河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息5550.55元（利息截止于2019年10月28日，以后按逾期月利率13.875‰另计至本金付清时止）；二、郭国建、李莹莹、历魏国、李小参、王麒焜、王珍对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1205.51元，由被告王大霞、郭国友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇一九年十二月三日书记员  李沛霖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17538号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人许西林，男，1966年6月8日出生，住湖北省大冶市。申请执行人徐红与被执行人许西林民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6691号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金3000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执17537号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6691号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执704号之一申请执行人:宁波市海达塑料机械有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海蛟川街道石塘下。统一社会信用代码：91330211144360523N。法定代表人：蒋忠定，总经理。被执行人：枝江市宏鑫打蜡厂，住所地：枝江市安福寺蔡家嘴村**。经营者：陈文新，个体经营。被执行人：陈智勇，男，生于1972年5月25日，汉族，住当阳市。申请执行人宁波市海达塑料机械有限公司与被执行人枝江市宏鑫打蜡厂、陈智勇买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初360号民事判决书，于2019年7月5日立案执行，执行标的为209173元。我院通过网络查控查询了被执行人的银行账户，发现被执行人无存款可供执行，亦无其他可供执行的财产，已依法将被执行人枝江市宏鑫打蜡厂、陈智勇列为失信被执行人名单并限制其高消费。被执行人陈智勇已履行20000元，本案尚未执行到位的执行标的为189173元。经约谈申请执行人宁波市海达塑料机械有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初360号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月二日书记员 董灵芝
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初917号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人王雄祥，男，1969年12月3日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地：湖北省省直辖行政单位天门市，现住延吉市进学街龙华尚城**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被取保候审，于同年12月6日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕916号起诉书指控被告人王雄祥犯危险驾驶罪，于2019年11月27日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人王雄祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日22时10分许，被告人王雄祥酒后驾驶吉H×××45号“一汽佳星”牌小型普通客车，从延吉市进学街龙华尚城北区门口，驶入龙华尚城小区后，因停车问题与该小区保案周仁忠发生争执，遂周本忠报警。被告人王雄祥明知报警在现场等待处理。经鉴定，从被告人王雄祥血样中检出乙醇含量119.37mg/100ml。认为，被告人王雄祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人王雄祥以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人王雄祥的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人王雄祥对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王雄祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王雄祥有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王雄祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月六日 书记员  金文学
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1622号慈利县人力资源和社会保障局、陈凤云、湖南省中杰科技发展股份有限公司：：本院执行的陈凤云等申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4305号 申请执行人：聂伟，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：庞有刚，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王燕，女，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2019年11月13日立案执行聂伟与庞有刚、王燕民间借贷纠纷一案，执行标的272675元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已对被执行人庞有刚名下房产予以轮候查封，但本案不符合处置条件。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十二月九日 书记员  赵兴旺
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1406号申请执行人王钫，男，1976年4月13日生，汉族，原住云南省昭通市彝良县牛街镇芭蕉村苦竹坪组31号，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭自波，男，1982年11月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人任爱玲，女，1985年7月28日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区李棋街道任家边12幢5号，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王钫与被执行人郭自波、任爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）云0402民初1645号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由郭自波、任爱玲于本判决生效后十日内连带偿还王钫借款本金95000元，并按年利率24%支付自2019年4月9日起至借款还清之日止的逾期利息；由郭自波、任爱玲于本判决生效后十日内连带支付王钫自2014年9月26日起至2019年4月8日止借款利息及逾期利息69880.82元。案件受理费4470元，减半征收计2235元，由王钫负担436元，由郭自波、任爱玲负担1799元。申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，要求由被执行人郭自波、任爱玲连带偿还申请执行人王钫借款本金95000元，并按年利率24%支付自2019年4月9日起至借款还清之日止的逾期利息；由被执行人郭自波、任爱玲连带支付申请执行人王钫自2014年9月26日起至2019年4月8日止借款利息及逾期利息69880.82元；负担案件受理费1799元（申请执行人已退费），应交执行费2373元（申请执行人未预交），以上合计169052.82元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郭自波、任爱玲名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，被执行人郭自波名下的坐落于玉溪市××区××街道瓦窑社区××组××号的房产系农村宅基地建房，土地系集体所有，无法进入市场流转，且无其他财产可供执行。本院将被执行人郭自波、任爱玲纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1406号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二日执行员  刘家明书记员  白艳红
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初982号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人王云富，男，1967年11月1日出生，汉族，小学文化，务农，住武汉市黄陂区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年8月24日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。现因无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，于2019年7月9日被行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，同年7月24日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕1006号起诉书指控被告人王云富犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月8日20时23分许，被告人王云富无机动车驾驶资格酒后驾驶鄂Ｎ×××**号红色大阳牌正三轮载货摩托车，沿本区前川街双凤大道由西向东方向行驶至双凤大道双凤中学门前时，被公安民警查获。当日21时38分，公安民警对被告人王云富进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为137㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王云富血液中乙醇含量为84.87㎎/100ml。被告人王云富到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王云富违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王云富具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节和曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车的从重量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人王云富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王云富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王云富到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪,依法可以酌情从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法均可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、第（七）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王云富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十二月二日书记员  陈 广
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1141号申请执行人：刘通，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：何坤，男，1992年5月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行刘通与何坤运输合同纠纷一案，我院于2019年8月19日依法向被执行人何坤发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年7月30日、2019年10月24日、2019年12月12日对被执行人何坤的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共三次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2019年12月4日对被执行人何坤名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年12月12日将被执行人何坤纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2019年12月12日与申请执行人进行了约谈，将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行线索及下落，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一九年十二月十三日书记员  赵孝玮