wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢236号申请执行人：方城县农业技术服务中心。统一社会信用代码：91411322176444799c(1-1)法定代表人：许学彬。被执行人:张广全。本院执行申请人方城县农业技术服务中心申请执行张广全买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初2084号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告张广全于本判决生效后三日内清偿原告方城县农业技术服务中心玉米种子款176109元，并自2017年5月15日起按中国人民银行所规定的同期同类贷款利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，由被告张广全负担。因被执行人张广全未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人张广全名下有银行存款财产信息。2.未查到被执行人张广全名下有房产登记。3.未查到被执行人张广全名下有车辆登记。4.未发现被执行人张广全持有股票(股权)。5.未发现被执行人张广全名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人张广全居住地周边进行了调查和了解，发现张广全家中经常无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人方城县农业技术服务中心的法定代表人许学彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案被执行人已主动向申请人履行110000元。本案尚余债权66109元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广全负有继续向申请执行人方城县农业技术服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十二月十五日书记员  贾廷满
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5783号 原告：四川嘉顺物业管理有限公司住所地：四川省德阳市区长江西路三段**。 法定代表人：何小寒。 委托诉讼代理人：张奎，四川义立律师事务所律师。 被告：杨珍，女，1985年2月10日出生，汉族，，住四川省南部县 原告四川嘉顺物业管理有限公司与被告杨珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告四川嘉顺物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川嘉顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川嘉顺物业管理有限公司负担。 审判员  何晓刚 二〇一九年十二月六日 书记员  张 竹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2184号申请执行人：胡红，女，1972年12月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇江东中路县交通局宿舍，公民身份号码：4306241972********。被执行人：彭文初，男，1964年6月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区韶山北路****3门**，公民身份号码：4301021964********。申请执行人胡红与被执行人彭文初借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1486号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭文初未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡红于2019年11月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭文初送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人彭文初名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人彭文初名下有车辆一辆（号牌号码：湘H0D7**），暂无法处置；查明被执行人彭文初名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人彭文初名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人彭文初无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人彭文初发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2019年11月1日对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有151650元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2184号案件终结本次执行程序。被执行人彭文初负有继续向申请执行人胡红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月五日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1369号 申请执行人：黄凯里，男，1980年12月27日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：周琮祥，男，1983年10月8日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄凯里与被执行人周琮祥劳务合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人周琮祥名下有银行存款7000元及车牌号为桂Ｌ×××××飞肯牌摩托车一辆、桂Ｌ×××××长城牌货车一辆，因银行存款已被其他案件冻结及实际车辆未能找到，暂无法处置上述财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 汉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执6447号申请执行人罗贞富，男，1973年1月8日生，苗族，住贵州省晴隆县。被执行人贵州筑得美装饰工程有限公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心D区第D2栋（B）10层16号房。法定代表人：陈利兵。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9408号民事调解书，依法受理罗贞富申请执行贵州筑得美装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人贵州筑得美装饰工程有限公司名下暂无可供立即执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初9408号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇一九年十二月七日书记员  陈德元
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执254号申请执行人邵喜岭，男，1986年12月26日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。被执行人银辉，男，1967年7月2日出生，汉族，住伊春市伊春区。申请执行人邵喜岭与银辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）黑0702民初88号民事判决书，已经发生法律效力。申请人邵喜岭于2019年6月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产线索信息，发现被执行人涉及我院多个执行案件，我院依法对其工资卡及住房公积金进行冻结。且就其暂无可供执行财产情况向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执254号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月六日书记员  李文龙
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1701号申请执行人：冯玉梅，女，1967年10月1日生，汉族，个体户，现住铁北天一驾校。被执行人：姜立国，男，1984年10月20日生，汉族，个体户，现住镇赉县豪邦装饰（环保大厦道西）。申请执行人冯玉梅与被执行人姜立国买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初1548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯玉梅于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人姜立国给付88000.00元欠款。经审查符合立案条件,本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址送达方式确认书、限制消费令、执行裁定书；二、于2019年12月11日将被执行人姜立国限制高消费。现因申请执行人冯玉梅与被执行人姜立国协商一致达成和解协议，被执行人姜立国已给付37000元欠款，剩余欠款51000元申请执行人同意被执行人姜立国于2020年1月10日前给付25000元，2020年3月31日前给付剩余26000元欠款及案件受理费1000元，申请执行费1220元由被执行姜立国承担，利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。现申请人2019年12月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1701号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 陈    世    波二〇一九年十二月十一日书记员 罗        岩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3245号 申请执行人：胡修芳，男，汉族，1953年9月21日出生，住天津市红桥区。 被执行人：贵州中新房国石低碳住工有限公司，住所地：毕节市小坝镇经济开发区小坝大道上A段。 统一社会信用代码：915205000806619329。 法定代表人：郭金刚。 本院在执行胡修芳与贵州中新房国石低碳住工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3245号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月五日 书记员  沈先尧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16656号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执792号申请执行人：张双德，男，1959年9月18日出生，住蠡县。被执行人：刘文龙，男，1977年2月28日出生，住蠡县。关于张双德诉刘文龙民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2018年5月10日作出的（2018）冀0635民初864号民事调解书已发生法律效力，调解确认被告刘文龙于2019年5月25日前偿还原告张双德借款本金50000元及利息70400元，合计120400元。到期后，被告未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人2019年9月3日向蠡县人民法院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未报告财产，违反财产报告制度，2019年11月15日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。因被执行人长期躲避执行，本院未能查找到被执行人的下落，未能对其采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，财产反馈未发现可供执行的财产。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索,对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况申请执行人进行了确认，并申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张静二〇一九年十二月二日书记员  张宁
宁夏回族自治区同心县人民法院行政裁定书（2019）宁0324行审13号申请执行人：宁夏回族自治区同心县人民政府。法定代表人：丁某。委托代理人马某1。被执行人：李某，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：马某2，住自治区同心县。申请执行人同心县人民政府于2019年4月15日向本院申请强制执行同政征补字20181号《同心县人民政府关于集体土地征收补偿的决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。同心县人民政府按照实施同心县第九小学项目的总体规划，于2018年2月29日发布土地征地补偿安置方案公告，统一组织对项目用地涉及的土地和地上附着物进行依法征收，同心县人民政府确定同心县兴隆乡人民政府承担土地征收与补偿的具体工作。被执行人李某、马某2夫妻名下位于××县子社的5.2亩土地在征收范围。2018年4月8日，同心县人民政府作出同政征补字20181号《同心县人民政府关于集体土地征收补偿的决定书》，并向被执行人李某、马某2送达了《同心县人民政府关于集体土地征收补偿的决定书》，被执行人收到决定书后，在法律规定的期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年10月29日，原同心县国土资源局向被执行人李某、马某2下达了《责令交出征收土地履行决定催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起10日内交出被征收土地，经申请执行人催告被执行人仍不履行。同心县兴隆乡人民政府已分别于2018年11月22日、2018年12月28日将土地征收款及粮食补产款、地上附着物补偿款汇入被执行人账户。被执行人李某、马某2仍不履行，故申请执行人同心县人民政府申请同心县人民法院强制执行同政征补字20181号《同心县人民政府关于集体土地征收补偿的决定书》。经审查，本院认为，同心县人民政府作出同政征补字20181号《同心县人民政府关于集体土地征收补偿的决定书》，在行政主体、行政权限、行政程序、适用法律等方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行，同心县人民政府申请强制执行符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款、第四十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对同心县人民政府作出的同政征补字20181号《同心县人民政府关于集体土地征收补偿的决定书》准予强制执行，由同心县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议。审判长 苏晓霞审判员 杨 琴审判员 丁桂花 二〇一九年四月十六日书记员 马晓斌本案适用的法律条款：《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。第四十六条国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依据本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1642号申请执行人：刘向科，男，1980年9月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：高继峰，男，1978年10月1日出生，汉族，现住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人刘向科与被执行人高继峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初701号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月三日书记员  常晨丽
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初11390号 原告：王某某，女，汉族，1966年11月12日生，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：王林霞，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201611358060。 委托诉讼代理人：刘建军，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201120507032。 被告：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**办公楼****（第**），统一社会信用代码91360125314678228F。 法定代表人：吴来斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601200410713551。 委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911137814。 本院在审理原告王某某诉被告江西满威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 本案由原告王某某预交的案件受理费2700元，减半收取，由原告承担1350元，退回原告1350元。 审判员  熊娟 二〇一九年十二月六日 书记员  刘璐
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初2038号 原告：董学英，女，1945年6月14日出生，汉族，农民，住西乡县。 委托诉讼代理人：余永兴，西乡县法律援助中心指派西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：肖明贵，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住城固县。 被告：肖明德，男，1968年1月23日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：肖明友，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：肖明全，男，1974年4月22日出生，汉族，农民，住城固县。 被告：肖明艳，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告董学英与被告肖明贵、肖明德、肖明友、肖明全、肖明艳赡养纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学英及其委托诉讼代理人余永兴、被告肖明艳到庭参加诉讼，被告肖明贵、肖明德、肖明友、肖明全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董学英向本院提出诉讼请求：1.判决被告每人每月给付原告生活费300元；2.原告要求和被告肖明友在一起共同生活，并由肖明友解决住房问题；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告董学英系五被告亲生母亲，现年老体弱，丧失劳动能力且身体多病，无经济来源，生活困难。原告居住的房屋十分陈旧，时常面临倒塌的危险，原告食不果腹，住无安全之地。原告为了养育被告起早贪黑，忍饥挨饿，将被告一个个抚养成人并均已成家，且都已为人父母，被告应该能体会到当父母的勤苦。养儿防老，积谷防饥，但被告面对年老无助的原告，无人能主动承担赡养义务，原告特此起诉。审理中，原告放弃了要求肖明友提供住房的诉讼请求，增加了要求五被告平均分摊住院实际支出医疗费用的诉讼请求。 肖明贵未作答辩。 肖明德、肖明友未作答辩，但在本院询问过程中均表示愿意每月各给付原告生活费100元。 肖明全未作答辩。 肖明艳同意原告提出的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的户籍证明、西乡县骆家坝镇松树村村民委员会出具的说明材料。本院组织到庭当事人当庭进行了质证，经本院审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，认定本案事实如下：原告董学英与丈夫肖世荣（1980年去世）共生育四子一女，即长子肖明贵、次子肖明德、三子肖明友、四子肖明全、女儿肖明艳，五子女均已成家另居。因原告年老丧失劳动能力，当地村委会曾就其赡养问题多次督促被告履行赡养义务，未能促成双方达成协议。原告提起本案诉讼后向本院表示：其收入现已不能满足日常生活需要；除肖明友外，其余四子女均能履行赡养义务。 另查明，董学英每月有养老金118元、高龄补贴50元，每月合计有168元的固定收入。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中原告已74岁，丧失了劳动能力，其子女应当履行赡养义务。原告要求五被告每人每月各给付生活费300元，被告肖明艳虽同意原告的该项请求，但未能得到其他被告的一致认可，考虑到原告的该项请求远高于当地农村人均消费性支出标准，结合原告该项请求包含原告的门诊医疗费用及每月尚有168元固定收入的实际情况，酌情由五被告每人每月各给付原告生活费240元为宜。被告肖明艳自愿多给付的部分，是对原告的慰藉，可以自行向原告予以给付。原告要求五被告平均分摊其实际支出的住院医疗费用的诉讼请求，合理合法，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自2019年11月起，由肖明贵、肖明德、肖明友、肖明全、肖明艳每月分别给付董学英生活费240元，限于当月5日前给付； 二、董学英实际支出的住院医疗费用由肖明贵、肖明德、肖明友、肖明全、肖明艳平均分摊。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由肖明贵、肖明德、肖明友、肖明全、肖明艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张瑜廷 二〇一九年十二月二日 书记员  张 昊
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢1539号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：林娟，女，1978年7月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：胡华，男，1978年3月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人林娟、胡华借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年5月23日作出的(2017)闽0102民初1487号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2018年12月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币212496.22元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费31229元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，未并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年11月20日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人向本院提交终结本次执行程序申请书，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执恢1539号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑 锌
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4442号申请执行人：贺卫红，女，1976年6月27日生,汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州骄阳健身服务有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：李振山，该公司执行董事。关于贺卫红申请执行郑州骄阳健身服务有限公司合同纠纷一案中，荥阳市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）豫0182民初7483号民事调解书已经发生法律效力。在案件执行过程中，被执行人自愿履行，现已全部履行完毕，余款自愿放弃，双方别无其他纠纷，予以结案。二〇一九年十二月十三日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3457号原告：李某，女，1987年2月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：吴某，男，1986年2月8日生，汉族，住河南省郏县。李某与吴某离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审判员  贾卫真二〇一九年十二月二日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17552号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号被执行人张国宝，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人陈颖颖，女，汉族，1987年7月4日出生，住河南省温县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张国宝、陈颖颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初17305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月21日、2019年12月10日提起网络查询，未发现被执行人张国宝、陈颖颖名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向张国宝、陈颖颖发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月9日向张国宝、陈颖颖发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问,张国宝、陈颖颖未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张国宝、陈颖颖名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张国宝、陈颖颖名下的不动产登记信息;五、本院于2019年12月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人张国宝、陈颖颖名下的住房公积金信息，经调查被执行人张国宝、陈颖颖在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月10日前往查找被执行人张国宝、陈颖颖的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年12月10日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月9日再次对被执行人张国宝、陈颖颖提起网络查询，未发现被执行人张国宝、陈颖颖名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张国宝、陈颖颖未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张国宝、陈颖颖名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日书记员  董亚敏
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2019）陕01民终14975号上诉人（原审原告）：吕豫青，女，1986年10月29日出生，汉族，住西安市雁塔区万科东方传奇。委托诉讼代理人：闫博，男，1982年10月15日出生，汉族，住址同上，系吕豫青丈夫。被上诉人（原审被告）：西安雁顺置业有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：祁杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，陕西许小平律师事务所实习律师。上诉人吕豫青因与被上诉人西安雁顺置业有限公司物权保护纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初11343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，吕豫青于2019年12月5日自愿申请撤回上诉。     本院认为，吕豫青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕豫青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吕豫青负担。本裁定为终审裁定。    审 判 长  刘      琪                      审 判 员  师    婷                             审  判  员  秦 燕 燕 二Ｏ一九年十二月五日 书 记 员  杨  雪  薇  - 1 -
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执994号申请人张泽天，男，汉族，1990年7月生，住南阳市宛城区。被执行人朱彭彭，男，汉族，1987年3月生。申请人张泽天与被执行人朱彭彭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1527民初275号民事判决书已经发生法律效力。因朱彭彭未按上述生效法律文书履行义务，张泽天向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执994号案的本次执行程序。被执行人朱彭彭负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇一九年十二月十日书记员  张成明
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6842号原告：张荣,女,1951年3月3日出生,汉族,住威海市环翠区。被告：山东人和房地产开发有限公司,住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人:李健华，经理。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣撤回起诉处理。审判员  刘美玲二〇一九年十二月十二日书记员  马小倩
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之二被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司。法定代表人吕和平。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之一裁定书，向被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初11582号 原告：永康市伟龙电机有限公司，住所地浙江省永康市。 法定代表人：钱方龙，董事长。 被告：戴道德，男，1981年5月27日出生汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告永康市伟龙电机有限公司与被告戴道德买卖合同纠纷一案中，原告永康市伟龙电机有限公司于2019年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永康市伟龙电机有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永康市伟龙电机有限公司负担。 审  判  长 黄 儒 人民 陪 审员 黄树贤 人民 陪 审员 戴丽平 二〇一九年十二月六日 （代）书记员 刘淑慧
敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7504执122号 申请执行人：张凤兰,女,1964年12月18日生,汉族，住敦化市富林****楼****。 委托代理人：张家荣（申请执行人的哥哥），男，汉族，身份证号：2224031960********，住敦化市江东车队小区。 被执行人：徐景智,男,1960年8月9日生,汉族，无职业，住敦化市丹江街车队小区******西侧。 被执行人：敦化市三石民族木业有限责任公司,住所地：敦化市渤海街铁东委**。 法定代表人:徐景智，经理。 本院在执行申请执行人张凤兰与被执行人敦化市三石民族木业有限责任公司、徐景智借款合同纠纷执行一案中，申请执行人请求被执行人偿还借款305997.00元，案件受理费2945.00元，申请执行费4490.00元，在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下： 终结（2019）吉7504执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  席学春 二〇一九年十二月五日 书记员  王胜荣
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0505民初3011号原告北京百特莱德工程技术股份有限公司，住所地：北京市密云县经济开发区。法定代表人陈某某，董事长。委托代理人王亮，公司员工。被告安阳钢铁股份有限公司，住所地：安阳市殷都区梅园庄。法定代表人李某某，董事长。原告北京百特莱德工程技术股份有限公司与被告安阳钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费15632元减半收取7816元，由原告负担。审判员  刘家梁二〇一九年十二月九日书记员  申晓宇
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0828执580号 申请执行人广东台正精密机械有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道共和第四工业区A6栋110-116，统一社会信用代码914403003117137881。 法定代表人夏振坡，总经理。 委托代理人罗建明，江西钧略律师事务所律师。 被执行人江西长兴光电科技有限公司，住所地江西省万安县工业园区二期，统一社会信用代码91360828MA35N9A86X。 法定代表人龚慧平，董事长。 申请执行人广东台正精密机械有限公司与被执行人江西长兴光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初97号民事判决书、江西省吉安市中级人民法院的（2019）赣08民终901号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江西长兴光电科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广东台正精密机械有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人江西长兴光电科技有限公司支付货款121800，并承担诉讼费3467元。本院2019年8月5日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人江西长兴光电科技有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。本院已将执行情况告知了申请执行人广东台正精密机械有限公司。现申请执行人广东台正精密机械有限公司和被执行人江西长兴光电科技有限公司达成了和解协议并同意撤回执行申请，符合法律规定，本院予以支持。本案执行标的计121800元，诉讼费3467元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初97号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭志瑞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1569号之一申请执行人：张某，女，1980年2月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南某公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：王某，职务执行董事。张某与河南某公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初989号民事判决书已经发生法律效力。但河南某公司未按照上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人河南某公司名下无车辆信息。2、被执行人河南某公司名下无房产或其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南某公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年12月5日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余55000元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某公司负有继续向申执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月十三日书记员  王泾达
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初795号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人沈高轩，男，汉族，1990年6月29日出生。 公诉机关以西检二部刑诉（2019）305号起诉书指控被告人沈高轩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郭建杭出庭，指控：2019年11月30日凌晨，被告人沈高轩违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××号丰田牌小型普通客车从杭州市拱墅区美丽达国际商务中心停车场出发上路行驶，途经叶××路、××、××路。同日2时46分许，其驾车沿文一路由东向西行驶至杭州市西湖区文一路保俶北路口西侧处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，显示被告人沈高轩酒精含量为217mg/100ml。后经血液乙醇含量检测，确认其血液中乙醇含量为208.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人沈高轩在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人沈高轩拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人沈高轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈高轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人沈高轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇一九年十二月六日 书记员  周栋栋
陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕09**执428号申请执行人:平利县福鑫新型建材有限公司。被执行人:朱泽柱，男，汉族，住平利县，公民身份号码：61242XXXX701061274。本院在执行申请执行人平利县福鑫新型建材有限公司与被执行人朱泽柱买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0926民初663号民事调解书。向被执行人朱泽柱发出执行通知书和报告财产令，责令立即偿还申请执行人欠款70000元。被执行人依法应交纳受理费1186元、执行费950元。在执行过程中，1、本院于2019年11月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人朱泽柱名下无存款、无车辆登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月10日，对被执行人朱泽柱适用限制高消费措施，期限为两年。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱泽柱名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      李  强审  判  员      胡开明审  判  员      魏刚刚 二〇一九年十二月十二日 书  记  员      汪  靖   1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢283号之四申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县城关镇府前街西侧**，统一社会信用代码914101221703964313（1-1）。法定代表人：金培玉，该行行长。被执行人：中牟县锦泽庄园食府有限公司，住所地：郑州市中牟县电视塔北（中兴路与荟萃路交叉口东南角），统一社会信用代码91410122070075390N（1-1）。法定代表人：梁建学，系该公司经理。被执行人：梁建学，男，1975年1月2日生，汉族。河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行与中牟县锦泽庄园食府有限公司、梁建学借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0122民初488号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中牟县锦泽庄园食府有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行借款2000万元并支付利息（以2000万元为基数，自2016年11月8日起至2017年4月20日止，按月利率10.3863‰；自2017年4月21日起至实际清偿之日止，按月利率15.57945‰计算）；被告梁建学为被告中牟县锦泽庄园食府有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如被告中牟县锦泽庄园食府有限公司逾期未履行上述债务，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行以被告梁建学抵押的商铺折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因中牟县锦泽庄园食府有限公司、梁建学未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:于2019年3月22日，向被执行人中牟县锦泽庄园食府有限公司、梁建学送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；于2019年9月5日，对被执行人中牟县锦泽庄园食府有限公司、梁建学名下的财产进行了传统查控，查控结果为无财产可供执行状态；三、于2018年8月22日查封被执行人梁建学所有的位于南侧中牟大酒店号楼10层1001铺；12层1201铺；13层1301铺；14层1401铺；15层1501铺房产五套。上述房产经一拍、二拍、变卖均流拍。河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行和河南中牟农村商业银行股份有限公司均要求将上述房产抵债给河南中牟农村商业银行股份有限公司。2019年12月7日本院作出（2019）豫0122执恢283号之三执行裁定，将上述房产五套作价21560000元，交付申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司抵偿欠款利息9302662.7元（以2000万元为基数，自2016年11月8日起至2017年4月20日止，按月利率10.3863‰计算，利息为1128644.6元；自2017年4月21日起至变卖流拍之日，即2019年6月17日止，按月利率15.57945‰计算，利息为8174018.1元）及欠款12257337.3元。四、于2019年3月20日和2019年9月16日，分别对被执行人中牟县锦泽庄园食府有限公司、梁建学名下的财产进行了网络查控。1.查明被执行人梁建学仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人梁建学有丰田牌汽车，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21560000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟县锦泽庄园食府有限公司、梁建学负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇一九年十二月九日法官助理曹松奇书记员校轲
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢80号申请执行人:哈尔滨市龙跃房地产开发有限责任公司，住所地方正县方正镇。法定代表人：周振东，职务：董事长被执行人韩雪冬，男，1991年12月30日出生，汉族，无业被执行人韩国义，男，1969年9月1日出生，汉族，无业，本院依据（2016）黑0126初26号民事判决书依法执行哈尔滨市龙跃房地产开发有限责任公司与韩国义、韩雪冬买卖合同纠纷一案，执行中查封被执行人名下的房产，申请人申请暂不对房产进行处置，并同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126初26号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  许彦楠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2287号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人曹强，男，1980年11月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与曹强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初6130号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书曹强应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币91652.27元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人曹强名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人曹强房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人曹强名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人曹强名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人曹强名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人曹强名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人曹强股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4217号原告：鲍嘉萍，女，1957年10月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：刘洪军，男，1964年2月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告鲍嘉萍与被告刘洪军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告鲍嘉萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对欠原告借款本金312150元及利息（以312150元为本金，按年息18%标准，自2019年6月1日起计算至实际付清之日止，暂定为23411元）承担连带偿还责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉展永梅、刘洪军民间借贷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2019年5月8日作出（2019）苏0302民初2161号民事调解书。原告认为，展永梅和刘洪军系夫妻，对于展永梅向原告的借款，应视为被告夫妻二人的共同债务。因此，原告在（2019）苏0302民初2161号案件的一审诉状中列明的被告是展永梅和刘洪军夫妻二人。徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初2161号民事调解书也列明展永梅和刘洪军夫妻二人为共同被告，但却对被告刘洪军应当承担的法定义务没有明确，遗漏了被告应当承担的法定义务。因此，该《民事调解书》不能体现原告的真实意思，也不符合法律规定。综上，特另行起诉，请求人民法院依法判令被告刘红军对欠原告借款本金及利息承担连带偿还责任，以维护原告的合法利益。本院经审查查明，原告鲍嘉萍与被告展永梅、刘洪军民间借贷纠纷暨本院（2019）苏0302民初2161号一案，本院于2019年3月15日立案后，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。该案原告鲍嘉萍及被告展永梅、刘洪军到庭参加诉讼，经本院主持调解，达成如下协议：一、截至2019年5月8日被告欠原告借款本金312150元及利息（以312150元为本金，按年息18%标准，自2019年6月1日起计算至实际付清之日止）。原告展永梅自2019年6月起每月1号按照4500元偿还上述款项（上述款项汇入被告中国银行账户62×××18），双方约定上述借款本金及利息于2021年5月31日前全部偿还完毕；二、被告展永梅自愿偿还原告鲍嘉萍自2018年9月起至2019年5月期间借款款项共计36000元（该笔款项应于2019年8月1日前偿还完毕）；三、上述款项给付完毕后，双方纠纷一次性了结。如被告任一期未按期足额履行，原告有权就剩余全部款项立即向法院申请强制执行（扣除已履行部分，已履行的部分应先冲抵利息，后冲抵本金）。案件受理费5980元，减半收取2990元（原告已预交），保全费2270元，共计5260元，由被告展永梅承担。本院据此出具（2019）苏0302民初2161号民事调解书，且已发生法律效力。现原告鲍嘉萍以诉称事实、理由起诉至本院，诉请如前所述。本院经审查认为，原告鲍嘉萍就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，其本次诉讼起诉的被告刘洪军与前次诉讼起诉的被告刘洪军系同一人、与前诉的诉讼标的系同一标的，认为前诉《民事调解书》不能体现其真实意思且不符合法律规定。原告本次诉讼请求实质是否定前诉裁判结果。故原告鲍嘉萍的本次诉讼构成重复起诉，本院应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告鲍嘉萍的起诉。案件受理费6330元退还原告鲍嘉萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  范玉壮人民陪审员  李国莉二〇一九年十二月八日书 记 员  高丽丽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13991号 原告：厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部，住所地福建省厦门市集美区杏林街道杏前路。 法定代表人：张水元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴江华，福建牛京律师事务所律师。 被告：张冬梅，女，1978年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：邱小华，男，1978年7月25日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部与被告张冬梅、邱小华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部负担。 审判员  李林娴 二〇一九年十二月二日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执435号之七 申请执行人：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402006989719，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****。 法定代表人：魏武。 被执行人：齐伟，男，1970年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区. 本院在执行中国光大银行股份有限公司芜湖分行与齐伟信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7500号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人齐伟的中信银行账户的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执恢173号 ×××： 你／你单位与王书林侵权责任纠纷一案，本院（××××）……号民事判决已发生法律效力。申请执行人×××于××××年××月××日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于二〇一九年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： …… 开户银行：×××× 账户名称：×××× 账号：…… 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 （） 联系人：×××联系电话：…… 本院地址：……邮编：…… 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初2811号 原告：侯鑫，男，1995年6月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：宋刚，曾用名宋海深，男，1986年9月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告侯鑫与被告宋刚民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗锐到庭参加诉讼，被告宋刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告侯鑫向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款10000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同乡关系，被告在苍溪县城开办理发店，原告常年在被告理发店上班，2017年8月被告以开店资金紧张为由在原告处借款1万元，并出具欠条一张，后经多次催收无果，现起诉要求处理。 被告宋刚未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：被告宋刚曾在苍溪县城开办理发店，原告曾在被告理发店上班，期间被告于2017年8月以开店资金紧张为由在原告处借款10000元，并向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到侯鑫现金10000.00元整（大写壹万圆整）。欠款人：宋刚2017.8.25号”。后经多次催收无果，原告现起诉要求处理。 在审理本案中，原告最终请求：要求被告立即归还借款10000元及从向法院起诉之日起按年利率6%支付利息至付清之日止，诉讼费由被告承担。 上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告宋刚以开店资金紧张为由在原告侯鑫处借款10000元，并出具欠条一张，双方之间借贷关系合法成立。被告借款后经原告催收未及时归还，其行为违背了诚实信用原则及相关法律规定，现应承担归还借款的民事责任，原、被告对借款利息未在欠条中未作明确约定，原告现主张从向法院起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算支付利息的请求本院予以支持。被告宋刚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相应权利，应自行承担相应法律后果。 综上所述，原告要求被告归还借款10000元及从向法院起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算支付利息的主张，有据、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 限被告宋刚在本判决生效之日起7日内归还原告侯鑫借款10000元，此款并从2019年8月20日起按年利率6%支付利息至付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李发荣 人民陪审员  苟政昌 人民陪审员  刘泽强 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄帮彬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7025号之三申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，组织机构代码：67074935-2。法定代表人：孙建平。被执行人：王仰山男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王仰山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王仰山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王仰山在中原银行62×××55账户内存款人民币91382.0100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇一九年十二月四日书记员 黄盼盼
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申226号再审申请人（一审被告）：张娜，女，1993年10月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被申请人（一审原告）：许伟建，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。再审申请人张娜因与被申请人许伟建民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初130号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张娜申请再审称，1.原审法院程序违法。未向我送达传票及判决书。当时法院工作人员与被申请人一起到我工作地点，要求我在送达回证上签字及填写地址确认书，告知我后期向我送达传票，后法院未向我送达传票，判决书也没有给我送达，地址确认书中的地址也非我书写；2.我与被申请人之间并非民间借贷关系，被申请人未借款给我，因被申请人多次骚扰我和家人，为了让家人平静生活，我才无奈出具借款凭证。故申请再审。本院经审查认为，1.通过向邮局查询邮寄时间，一审法院于2019年1月9日通过邮寄方式向再审申请人张娜身份证住址送达开庭传票等诉讼文书，2019年1月15日被退回后，一审法院工作人员同被申请人许伟建一起找到张娜，向其直接送达，张娜予以签收，送达回证中显示送达文书包括“开庭传票1件”。后张娜无正当理由未出庭参加诉讼，一审法院按缺席审理、缺席判决处理程序并不违法。2.张娜主张与许伟建不存在民间借贷关系，原审中许伟建出具了借款凭证，张娜主张系因被许伟建骚扰其及其家人才为许伟建出具借据的理由不能成立，本院不予支持。综上，张娜的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张娜的再审申请。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇一九年十二月五日法官助理王宇奇书记员傅艳杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17299号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人刘阳阳,男,汉族,住河南省浚县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘阳阳银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无可供执行住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1527号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：刘龙，男，1989年6月25日出生，汉族，住河北省。 中信银行股份有限公司成都分行与刘龙信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初760号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为4062.31元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘龙采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181财保172号申请人：河北黑马面粉有限责任公司，住所地辛集市市府大街东段北侧。统一社会信用代码：911301816827967896法定代表人：马军涛，该公司经理。被申请人：河北三牛面业有限公司，住所地辛集市新城镇政府东邻。统一社会信用代码：911301815560529737法定代表人：权朴，该公司经理。申请人河北黑马面粉有限责任公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北三牛面业有限公司名下银行存款35万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人河北黑马面粉有限责任公司提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人河北黑马面粉有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河北三牛面业有限公司名下银行存款35万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。案件申请费2270元，由申请人河北黑马面粉有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵宝生二〇一九年十二月三日书记员  刘 妥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3963号之一 申请执行人田仁光，男，1983年10月28日出生，住贵州省德江县。 被执行人薛孝东，男，1972年8月26日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人田仁光与被执行人薛孝东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初8000号民事判决书已于2018年03月05日发生法律效力。申请执行人于2019年06月10日向本院申请强制执行，要求：被执行人薛孝东向申请执行人偿付案款23700元及利息损失。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下于各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、经“点对点”查询反馈被执行人名下有瑞安市东琴鞋厂的工商登记信息，经查该厂已吊销，无执行价值；五、被执行人在住所地或户籍所在地无可供执行财产，且无法联系。六、被执行人薛孝东另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人薛孝东违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3963号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月六日 （代）书记员  林 森
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1759号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左克良，男，汉族，1958年8月7日出生，现住新疆库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊全友，男，汉族，1978年10月10日出生，现住新疆库尔勒市。 再审申请人左克良因与被申请人熊全友农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终401号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 左克良申请再审称，熊全友是种地两年后弃地离开的，且联系多次无果，熊全友用自己的行为明示不再履行合同义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。左克良一审诉讼请求是请求熊全友对其违约行为支付违约金，而非赔偿实际损失。原审法院未支持违约金的支付，属于适用法律错误，结果不公，请求再审予以纠正。 本院经审查认为，合同双方事先约定违约金系为督促当事人履行合同，具有担保债务履行的功效，且违约金以补偿性为原则，但并不排除其亦具有一定程度的惩罚性，合同一方违约即应承担相应违约责任。本案中，左克良与熊全友签订的《土地租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，均应依照合同约定行使权力、履行义务。该合同中明确约定“双方如有违约，赔偿对方违约金五十万元”。熊全友在原审庭审中自认其在涉案租赁土地之上种植两年枣树后弃地离开的事实，熊全友以上行为已构成违约，应承担双方约定的违约责任。左克良仅要求熊全友支付5万元违约金系对自身权利的处分，而熊全友对涉案土地的实际投入属于其在履行合同期间产生的正常投入成本，不能就此免除熊全友的违约责任。原审法院仅以左克良未提交证据证明实际损失，对违约金不予支持，确有不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案。 审判长 毛 惠 娟 审判员 艾合麦提江 审判员 爱丽 美热 二〇一九年十二月十一日 书记员 古丽妮格尔
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081行初80号原告：宁忠秀，女，1966年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：刘建平，湖南星河律师事务所律师。被告：桂阳县自然资源局，住所地湖南省桂阳县欧阳海大道**。法定代表人：尹波，桂阳县自然资源局局长。委托代理人：邓瑞仁，男，1963年9月1日出生，汉族，桂阳县自然资源局法规股股长，住湖南省桂阳县。委托代理人：何良开，湖南志浩律师事务所律师。第三人：刘庆喜，男，1963年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。第三人：刘某1，男，2008年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。法定代理人：刘某2，系刘某1之母。第三人：刘盘飏，女，2001年11月16日出生，壮族，居民，住广西桂林市叠彩区。第三人刘某1、刘盘飏共同的委托代理人：杨淑贞，女，1940年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县，系刘某1的外祖母、刘盘飏的祖母。本院在审理原告宁忠秀不服被告桂阳县自然资源局房屋行政登记并有第三人刘庆喜、刘某1、刘盘飏参加诉讼一案中，原告于2019年12月17日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宁忠秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁忠秀负担。审 判 长  陈丽萍人民陪审员  何燕平人民陪审员  陈志斌二〇一九年十二月十七日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执689号申请执行人吴圣其，男，1954年2月23日出生，苗族，住永顺县。被执行人曾习平，男，1973年1月22日出生，苗族，住永顺县。被执行人张冬香，女，1969年7月8日出生，苗族，住永顺县。关于申请执行人吴圣其与被执行人曾习平、张冬香物权保护纠纷一案，（2019）湘3127民初1176号民事判决书已发生法律效力。但被执行人曾习平、张冬香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴圣其于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2019）湘3127民初1176号民事判决书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月29日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人于2019年12月9主动履行对申请执行人吴圣其承包的责任田种植的莓茶移走，恢复原状进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1176号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人吴圣其基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1176号民事判决书内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4728号原告：赵洋，男，1991年7月2日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：姜海文，男，1993年8月23日出生，汉族，住绥化市北林区。原告赵洋与被告姜海文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告赵洋于2019年12月13日以被告地址不详，无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵洋撤回起诉。案件受理费875元免予收取。审判员  那守信二〇一九年十二月十三日书记员  冯立丹
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2326号原告：张某某，女，1956年6月15日出生，汉族，深州市人，现住该村。委托代理人：路懋乐，男，河北三和时代（辛集）律师事务所律师。被告：白某某，女，1958年5月6日出生，汉族，深州市人，现住该村。原告张某某与被告白某某健康权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人路懋乐、被告白某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等损失15000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年5月15日下午，在兵曹乡北斗村白某某的树地里，被告的儿媳妇贾春梅与原告张某某因琐事发生口角，后贾春梅把被告等人叫到了现场，被告与原告发生打架，被告将原告的右手小拇指咬伤，经司法医学鉴定张某某的伤情为轻微伤。事后原告向深州市公安局兵曹派出所报案，派出所将原被告均予以行政处罚。被告的打架行为致原告在深州市医院治疗14天，原告遭受了经济损失。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告白某某辩称：原告先骂的我，而且是原告先跑到我地里打我，我没有咬她，我是自卫，我不赔偿原告的损失。原告张某某提交了如下证据：1.诊断证明书两份，证明原告所受的伤害；2.住院病历一份，证明原告因伤住院情况；3.住院票据八张、鉴定费票据一张，证明原告因伤住院的费用及伤情。被告白某某提交了如下证据：照片复印件两张，证明原告将被告抓伤的情况。本院依法调取了深州市公安局兵曹派出所的询问笔录七份、鉴定聘请书两份、司法鉴定意见书一份，行政处罚决定书两份。本院对原告住院期间主治医生许道宽所作询问笔录一份。本院对上述证据的认证意见是：原告提供的1-3证据被告虽有异议，但其来源真实合法，与本案具有关联性，依法予以确认。被告当庭提交的证据形式虽为复印件、证明内容存有瑕疵，原告有异议，但根据本院调取的被告本人、贾春梅、穆倒子、张小忍等人笔录及深公（兵）行聘字〔2019〕第0108号鉴定聘请书内容，能证明双方互殴中被告确有受伤。故被告提供的证据与本案具有关联性，依法予以确认。本院依法调取的兵曹派出所对原告询问笔录，被告询问笔录，司法鉴定意见书等被告有异议，原告仅对被告的询问笔录关联性有异议，以上证据系公安机关出具的，经当事人签字确认的笔录及衡水司法鉴定中心出具的意见书，依法应予以采纳。对原告主治医生许道宽所作询问笔录双方均无异议，依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日下午，在兵曹乡北斗村被告的树地里，被告儿媳妇贾春梅与原告因琐事发生口角，后贾春梅把被告等人叫到现场，被告与原告发生打架，被告将原告右手小拇指咬伤，原告将被告面部抓伤，被告右腿部有淤青。当天下午，原告前往深州市唐奉中心卫生院就医。5月17日，原告向深州市公安局兵曹派出所报案。5月20日，深州市公安局分别作出深公（兵）行聘字〔2019〕第0107号、0108号鉴定聘请书对双方伤情进行鉴定。2019年7月2日，衡水市司法鉴定中心出具衡司鉴[2019]临鉴字第685号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张某某损伤程度为轻微伤。2019年7月12日，兵曹派出所作出深公（兵）行罚决字〔2019〕0550号、0551号行政处罚决定书，分别对原被告双方罚款500元。双方均交纳罚款，未申请行政复议。原告因右小指外伤感染自2019年5月22日至2019年6月5日到深州市医院住院治疗。出院医嘱：1.康复医师指导下行伤肢功能锻炼；主被动活动患指；2.一月后复查；3.特殊情况随诊。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应承担民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中原被告因琐事发生纠纷，继而互殴致使双方受伤。兵曹派出所对原被告均作出罚款500元的行政处罚决定，原被告对打架事实的发生均有一定的过错，结合打架事实的起因、过程及双方行为的轻重，本院认为原被告各自承担50%的责任为宜。原告张某某的具体损失项目及数额确定如下：1.医疗费、鉴定费。原告主张医疗费4512.72元（包括500元鉴定费）有诊断证明书、住院病历、住院票据、鉴定费票据为证。经核算，数额正确，予以支持；2.误工费。由于原告事发时已年满60周岁，且原告未提交任何其工作、收入及误工证明，故本院不予支持。3.护理费。原告出具深州市医院长期医嘱单，以2019年5月22日医嘱载明“二级护理”为诉求依据。长期医嘱单中的护理级别是医生根据病人病情和观察护理要求确定的，是对医务人员处置、护理病人的要求，与确定病人是否需家属陪护无关；原告提交的住院费用清单中第二项明确列明二级护理花费（14.5元/天×14天）、深州市医院2019年6月5日住院收费票据中护理费341.4元已被计算在医疗费中。本院对原告住院期间主治医生许道宽所作笔录中，许道宽陈述其医院及本人不对是否需要护理作出评估，且原告未提交其住院期间陪护人数、陪护时间、陪护人员收入情况等证据，故本院对该项请求不予支持；4.住院伙食补助费。原告住院共计14天，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，故住院伙食补助费确定为1400元；5.营养费。原告无医嘱证明，亦无相关司法鉴定意见，故本院不予支持；6.精神损失费。该项费用是在受害人遭受严重的人身伤害等情形下、精神上遭受巨大创伤而给予一定数额的赔偿。本案中结合原告的伤情及住院病历记载情况，本院对该项请求不予支持。7.交通费。考虑到原告伤情及就诊医院位置路程、出行方式且原告未提交任何交通票据，故对该项请求本院不予支持。故被告白某某应向原告张某某支付的赔偿数额总计：（4012.72+500+1400）元×50%=2956.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白某某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计2956.36元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告张某某负担70元，被告白某某负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩迎春二〇一九年十二月三日书记员  尤九龙
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执802号申请执行人黄某，女,2013年11月5日生，汉族，住大悟县。被执行人邓海华，男，1977年05月22出生，汉族，住大悟县。本院在执行黄某与邓海华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且下落不明，本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇一九年十二月三日书记员  杨 洋
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）黑1004执784号 申请执行人：赵法清，男，1968年7月9日出生，汉族，住所：安徽省安庆市怀宁县黄龙镇。 被执行人：牡丹江师范学院，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区文化街**。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会牡劳人仲字（2019）第967号仲裁调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牡丹江师范学院在银行的存款10050元，给付申请执行人赵法清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金君 二〇一九年十二月五日 书记员  李 娜
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0206行初81号 原告王家许，男，1953年10月17日出生，住宁波市北仑区。 被告宁波市公安局北仑分局交通警察大队。住所地宁波市北仑区霞浦街道江泰路2号。 负责人王康群，大队长。 原告王家许诉被告宁波市公安局北仑分局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，于2019年11月25日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告王家许以已经向宁波市北仑区人民政府申请了行政复议为由于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告王家许要求撤回对被告宁波市公安局北仑分局交通警察大队的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告王家许撤回对被告宁波市公安局北仑分局交通警察大队的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王家许负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 龚 倩 二〇一九年十二月二日 代书记员 林琼洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1347号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：张永胜，男，1982年11月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人张永胜申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1347号支付令，限令被申请人张永胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人张永胜，本院作出（2019）湘0103民督1347号支付令无法送达被申请人张永胜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1347号支付令自行失效。申请费134元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月十二日代理书记员  黄 烁
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0827民初2640号原告：宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇滨河街**。法定代表人：翁玉荣职务：董事长统一社会信用代码：9113082758692543X1被告：王晓东，男，1970年11月12日生人，满族，住宽城满族自治县。被告：张海兰，女，1975年1月28日生人，满族，住宽城满族自治县。被告：贾东友，男，1970年10月10日生人，满族，住宽城满族自治县。原告宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司与被告王晓东、张海兰、贾东友借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司撤诉。案件受理费4600.00元，减半收取计2300.00元，由原告宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  李玉富审 判 员  张 华人民陪审员  曹利民二〇一九年十二月四日书 记 员  王兴硕
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26135号原告：祁冬雪，男，1980年8月15日出生。被告：李纲，男，1971年9月19日出生。原告祁冬雪与被告李纲劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祁冬雪到庭参加了诉讼。被告李纲经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祁冬雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费3400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，原告经肖永贵介绍在被告李纲的施工队为位于某市某区某村南平房工程进行劳务施工，施工前原被告达成口头协议：原告的劳务费为每天200元，总共17工，共计3400元。原告于2018年10月1日至2018年10月17日工作，完工后当日结算工资时应付劳务费3400元，现经原告向被告多次催要，被告以各种理由推脱拒不支付劳务费。故起诉至法院。李纲经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月，李纲承揽高某家位于某市某区某镇某村建厕所、门楼等工程。2018年10月1日至2018年10月17日，李纲雇佣赵文志、肖永贵、祁冬雪为其承揽的工程务工。祁冬雪为小工，双方口头约定劳务费200元/日。祁冬雪为李纲提供劳务17日，李纲应支付祁冬雪3400元。经祁冬雪多次催要，李纲拒不支付拖欠劳务费。现祁冬雪诉至本院。诉讼中，祁冬雪提交与李纲之妻谈话录音，证实祁冬雪等三人为李纲务工，李纲欠祁冬雪等人劳务费，并申请证人高某到庭，高某证实将自家建厕所、门楼等工程承包给李纲，肖永贵、赵文志、祁冬雪三人在其家进行施工，每人分别务工10多天。其中，肖永贵、赵文志是大工、祁冬雪是小工，工程完工后已将工程款给李纲结清。经本院查实，2018年李纲在本院有另案诉讼，且留有当事人送达地址确认书一份，本院以该地址向李纲送达起诉书及开庭传票，但邮件被退回。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。祁冬雪为李纲承揽的工程提供劳务，工程完工后李纲理应及时给付祁冬雪劳务费。虽然李纲未给祁冬雪出具欠条，但结合李纲之妻的录音及证人高某的证人证言，可以证实祁冬雪为李纲承揽的工程务工，李纲拖欠祁冬雪劳务费，且祁冬雪主张的劳务费符合当地务工报酬标准，祁冬雪主张的劳务费数额并无不当。现祁冬雪要求李纲给付劳务费3400元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。李纲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李纲于本判决生效后七日内给付祁冬雪劳务费3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李纲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  冯永良二〇一九年十二月五日书记员  隗美娜
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0703执455号 杨淑梅、徐东昌、张英杰： 关于申请人杨淑梅申请执行被执行人徐东昌、张英杰民间借贷纠纷一案，依据申请执行人杨淑梅的申请，扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初1128号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案已保全完毕。 二〇一九年十二月十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5717号之一申请执行人：张存款，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南筑秀装饰工程有限公司（以下简称河南筑秀），住所地河南省新郑市龙湖镇祥云路与鸿鹄路交叉口永丰乐城阳光里**楼**商铺，统一社会信用代码：91410184MA466KMQXA.法定代表人：梁小朵本院在执行张存款申请执行河南筑秀装饰工程有限公司（以下简称河南筑秀）承揽合同纠纷一案中,于2019年11月26日向被执行人河南筑秀发出执行通知书及财产报告令，责令其于2019年11月29日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人河南筑秀至今未予履行。执行中，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人河南筑秀于2020年10月1日前偿还承揽合同欠款22390元及利息；二、执行费由被执行人河南筑秀承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人张存款自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人河南筑秀未按照上述日期给付申请人张存款执行款，申请人张存款有权按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初10034号民事判决书未履行部分恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  宋锁柱
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1320号 本院依据已经发生法律效力的（2004）越民二初字第00370号民事判决书，于2019年12月06日立案执行申请执行人姜尧军与被执行人陈浩祥民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币17750元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302财保144号申请人：贵州馨韵水务工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路大成帝景****，统一社会信用代码915203035841475829。法定代表人：喻馨，董事长。委托诉讼代理人：陈姜丽，公司员工。被申请人：遵义湘江投资建设有限责任公司，住所，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼社会信用代码91520300692713721C。法定代表人：陶在刚。案外人：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张家骐。申请人贵州馨韵水务工程有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人遵义湘江投资建设有限责任公司价值人民币1500000元的财产。申请人贵州馨韵水务工程有限公司于2019年12月12日向案外人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保诉讼财产保全责任保险(保单号：12104133900864869670），案外人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于同日向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人遵义湘江投资建设有限责任公司价值人民币1500000元的财产。案件申请费5000元，由申请人贵州馨韵水务工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏冰二〇一九年十二月十三日书记员  周平
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1581号 贺美红： 贺美红与赵刚委托合同纠纷一案，申请保全标的金额140000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2409号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人彭永红，男，1988年1月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人袁湘清，男，1985年9月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人彭永红、袁湘清金融借款合同纠纷一案,本院于2018年8月15日作出的（2018）湘0524民初2138号民事判决书已经发生法律效力。由于彭永红、袁湘清没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求由彭永红退还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息23892元，2018年5月29日以后的利息按月利率9.9‰上浮30％计息至还清之日止，息随本清；由彭永红支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费7000元；由袁湘清对以上款项承担连带清偿责任。本案受理费减半收取1476元，财产保全费82元，合计1558元，由彭永红、袁湘清承担。本院于2019年11月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年11月20日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄晓静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15580号申请执行人河南省永和置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**永和国际广场********，统一社会信用代码91410100729631499W。法定代表人雷全有。被执行人韩亚利，女，汉族，1980年4月14日出生，住河南省偃师市。河南省永和置业有限公司诉被告韩亚利财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1595号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告韩亚利于本判决生效后十日内给付原告河南省永和置业有限公司为其代缴的个人所得税款41798.95元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；1、轮候查封被执行人名下车辆，由于无法实际控制，申请人申请暂不处置；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  张亚娴
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2668号之一申请执行人:刘元岭，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王健，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人刘元岭与被执行人王健借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初4844号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨王健及其同住家庭成员名下在金融机构存款2万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一九年十二月十一日书记员  耿胜男
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6170号 原告：王彩喜，女，1970年1月16日出生，汉族，住象山县。 被告：吕骥，男，1982年4月22日出生，汉族，住象山县。 原告王彩喜与被告吕骥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告吕骥下落不明，本院依法于2019年9月3日裁定转为普通程序，于当日向被告吕骥公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告王彩喜到庭参加诉讼，被告吕骥经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩喜向本院提出诉讼请求：判令被告吕骥归还原告借款10000元，并支付利息（按年利率6%自2019年月7日算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年5月26日，被告因需向原告借款10000元，并出具借条一份，未约定借款利息。借款后，原告即联系不上被告，借款至今未还。 被告吕骥未作答辩，也未向法庭提供抗辩证据，鉴于原告的当庭保证，本院对原告提供的借条予以确认并采信原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，被告吕骥向原告王彩喜借款10000元的事实，由原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系依法成立生效。双方未书面约定借款的归还时间，原告可随时主张，故原告要求被告归还借款10000元并支付起诉后按年利率6%的利息依法有据，本院予以支持。被告吕骥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕骥于判决生效后十日内归还原告王彩喜借款10000元并支付利息（按借款年利率6%自2019年8月7日算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吕骥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  孙素静 人民陪审员  王国锋 人民陪审员  周万立 二〇一九年十二月五日 代书 记员  周 珅