四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3459号 原告：曹均兵，男，汉族，1956年12月8日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：赵文轩，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：何伟，男，汉族，1978年4月28日出生，住四川省武胜县。 被告：陈刚，男，汉族，1971年8月11日出生，住四川省武胜县。 被告：广安锦诚物流有限责任公司，住所地广安市前锋区代市镇六桥村**，统一社会信用代码915116035752899842。 法定代表人：谢勇，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街**，统一社会信用代码91511600577558295Q。 负责人：尹寒，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小勇，男，汉族，公司员工。 原告曹均兵与被告何伟、陈刚、广安锦诚物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案，除原告曹均兵委托诉讼代理人余雁、被告何伟、被告广安锦诚物流有限责任公司法定代表人谢勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司负责人尹寒未到庭参加诉讼外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹均兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告何伟、陈刚、广安锦诚物流有限责任公司赔偿原告各项经济损失合计33838.65元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险与商业险的保责范围内承担赔偿责任；3.判令被告何伟、陈刚、广安锦诚物流有限责任公司互负连带赔偿责任。事实和理由：2019年7月17日17时，原告在自家门口公里边被被告何伟驾驶的川Ｘ×××××号车上掉下来的鹅卵石砸伤。经武胜县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告何伟承担此次道路交通事故的全部责任，原告曹均兵无责任。原告曹均兵受伤后，在武胜县中医医院住院治疗37天。 被告何伟未作答辩。 被告陈刚辩称，事故具体时间不是很清楚，是接到交警通知，说疑似被告陈刚的车辆，调取的监控也是模糊的，不清楚，交警队也是建议双方协商处理，双方协商意见是由保险公司在保险范围内进行赔付，被告陈刚、驾驶员及物流公司不承担任何责任。 被告广安锦诚物流有限责任公司未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，本次事故认定事实不清、责任不明。事故发生时间是2019年7月17日，但是本公司是在2019年7月20日接到相关报案，不能证实事故发生实际车辆就是我公司承保车辆。事故发生时车辆的装载情况也不明，是否存在超载，需要提供证据予以证实。对原告主张医疗费部分应当按20%扣除非医保的部分。诉讼费不属于保险理赔范围。 本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据（证据清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何伟、广安锦诚物流有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权与质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日17时20分，被告何伟驾驶川Ｘ×××××号东风牌重型自卸货车，由武胜县旧县乡码头方向往武胜县县城方向行驶。17时20分，当车行至武胜县旧县乡长伸沟村路段时，车上货物飘洒至地上后溅起砸中路边的原告曹均兵，造成原告曹均兵受伤的交通事故。 武胜县公安局交通警察大队于2019年7月20日作出第511622420190002109号道路交通事故认定书认定：当事人何伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当……不得遗洒、飘散载运物。”之规定，认定：当事人何伟负全部责任，当事人曹均兵无责任。 原告曹均兵受伤后，于当日在武胜县中医医院住院治疗37天，用去住院费用9287.65元，出院医嘱：继续休息治疗2月，定期复查X片。原告曹均兵出院后于2019年10月6日在该院门诊检查费用为152元。 被告何伟具有合法的驾驶证，其驾驶的川Ｘ×××××号东风牌重型自卸货车实际所有人为被告陈刚，被告何伟系被告陈刚雇请的驾驶员。被告陈刚将该车挂靠在被告广安锦诚物流有限责任公司处，具有合法的行驶证，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），保险期间自2019年3月15日0时起至2020年3月15日0时止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元；第三者责任限额100万。本次交通事故发生时在保险期内。 本案在开庭审理过程中，到庭当事人就原告曹均兵医疗费中非医保政策外的费用按20%予以剔除，剔除部分由原告曹均兵自行承担达成一致意见。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 武胜县公安局交通警察大队作出第511622420190002109号道路交通事故认定书：何伟承担此次道路交通事故的全部责任，曹均兵不承担此次道路交通事故的责任。被告陈刚、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司虽然对本次交通事故发生的基本事实及责任划分提出异议，但其未提供证据证明其主张，本院依法对该道路交通事故认定书予以采信。到庭当事人就原告曹均兵医疗费中非医保政策外的费用按20%予以剔除，剔除部分由原告曹均兵自行承担达成的一致意见，不违反法律规定，本院依法予以确认。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。对原告曹均兵合理损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险限额内承担赔偿责任后，不足部分和不予承担部分根据到庭当事人达成的处理意见，由原告曹均兵自行承担。 对原告曹均兵主张各项费用的认定： （1）原告曹均兵主张的医疗费9439.65元，有住院病历资料、用药清单和医疗费票据予以证明，符合法律规定，本院依法予以认定； （2）原告曹均兵主张的营养费1200元（20元/天×60天），其主张时间过长，根据原告曹均兵伤情，本院酌情认定740元； （3）原告曹均兵主张的住院伙食补助费2220元（60元/天×37天），符合法律规定，本院依法支持； （4）原告曹均兵主张的后续治疗费1000元，无事实根据，本院依法不予支持； （5）原告曹均兵主张的护理费3959元（107元/天×37天），符合法律规定，本院依法支持； （6）原告曹均兵主张的误工费15520元（160元/年×97天），原告曹均兵虽已达到法定退休年龄，但其在受害前具有劳动能力且确实仍在劳动，对其误工费的主张依法减半予以支持。因其未提供收入减少证明，也未提供证据证明其最近3年平均收入状况，本院按照四川省上一年度住宿和餐饮业平均工资107元/天标准予以计算，结合其伤情及医嘱，依法认定原告曹均兵的误工费为5189.50元（107元/天×97天÷2）； （7）原告曹均兵主张的交通费500元，根据原告曹均兵的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费300元。 综上，认定原告曹均兵的合理费用为：医疗费9439.65元，营养费740元，住院伙食补助费2220元，护理费3959元，误工费5189.50元，交通费300元，共计21848.15元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险限额内赔偿原告曹均兵的各项合理费用19960.22元（21848.15元-9439.65元×20%），其余费用由原告曹均兵自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告曹均兵各项合理费用19960.22元； 二、驳回原告曹均兵的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费646元，减半收取323元，由原告曹均兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周建华 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 涔 附证据清单： 原告曹均兵向本院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息； 2.道路交通事故认定书； 3.武胜县中医医院住院病历、用药情况等； 4.医疗费发票； 5.工资表。 被告何伟向本院提供了如下证据： 1.身份证、行驶证、驾驶证； 2.道路交通事故认定书； 3.保险单； 4.挂靠合同。 被告何伟、广安锦诚物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司未向本院提供证据。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。