wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12968号 原告：郑松国，男，1968年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：仇露，江苏华旦律师事务所律师，执业证号：13201201911098170。 委托诉讼代理人：李森，江苏华旦律师事务所实习律师。 被告：冯林根，男，1962年6月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告郑松国与被告冯林根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告郑松国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑松国撤回起诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 冯维亚
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2323号申请执行人：刘军弟，男，汉族，1970年10月28日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：王小刚，男，汉族，1977年11月26日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人刘军弟与被执行人王小刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请人刘军弟不再要求法院强制执行，案件终结执行。后申请人刘军弟申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）甘1124执2323号申请执行人刘军弟与被执行人王小刚民间借贷纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇一九年十二月五日书记员  杨 堃
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3230司救执1号 救助申请人：德某某某，女，1976年2月出生，藏族，住四川省壤塘县。 申请人德某某某与尼某责令退赔一案，申请人德某某某以家人重病，导致家庭困难为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人德某某某因被执行人尼某在监狱服刑无可供执行财产，导致申请人未能通过诉讼获得报酬。申请人确实家庭生活困难。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人德某某某国家司法救助金21000元。 二〇一九年十二月二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4616号申请执行人：狄洪忠，男，1962年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：王德富，男，1968年11月18日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。申请执行人狄洪忠申请执行被执行人王德富买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4133号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人狄洪忠向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王德富送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4133号民事判决书所确定的义务。2019年11月14日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年11月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、互联网银行、金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。经本院至车辆管理所查询，被执行人名下有车辆辽Ｆ×××**一台，现我院已经将车辆档案手续轮候查封，并未实际控制车辆。经至房产部门查询，被执行人王德富名下位于沈阳市××××号5门有房产一处，现我院已经将该房产轮候查封。被执行人王德富名下位于沈阳市××××号1门有房产一处，现我院已经将该房产轮候查封。被执行人王德富与周丽名下共同所有位于沈阳市××东北××马路××号1-15-3有房产一处，现我院已经将该房产轮候查封。被执行人王德富与周丽名下共同所有位于沈阳市××东北××马路××号1-15-4有房产一处，现我院已经将该房产轮候查封。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4616号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  雷 雨二〇一九年十二月十七日书记员  马 雪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2625号申请执行人：汪国辉，男,汉族，1972年2月27日出生，群众，高中文化程度，农民，祖籍四川.被执行人：冯全，男,汉族，1968年11月27日出生,群众，初中文化程度，农民，祖籍四川.申请执行人汪国辉与冯全借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年8月14日向本院申请强制执行,执行依据2018新28**民初1770号民事判决书,执行标的16324.61元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息，拟对被执行人采取强制措施，被执行人冯全已于2019年11月29日向申请人汪国辉支付10000元整。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 杨新宇审判员 胡建杰审判员 陈 杰二〇一九年十二月四日书记员 刘 峰
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初295号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人黄祖雄，男，4月27日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地新田县）杨柳塘村3组，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月29日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，10月3日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月13日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]300号起诉书指控被告人黄祖雄犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年12月23日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人黄祖雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年9月29日21时许，被告人黄祖雄酒后驾驶湘Ｍ×××**两轮摩托车，途经新田县时，被执勤交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人黄祖雄血液中乙醇含量为157.95ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人黄祖雄被查获时，经酒精测试仪测试，其酒精含量为119mg/100ml。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金4000元。上述事实，被告人黄祖雄在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《驾驶员信息查询结果单》、《入户机动车信息》《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证明。足以认定。本院认为，被告人黄祖雄酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人黄祖雄的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人黄祖雄到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人黄祖雄的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部之一、之四的规定，判决如下：被告人黄祖雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  乐剑军二〇一九年十二月二十三日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢700号申请执行人宫俊霞，女，1969年9月18日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人宫俊霞与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第2号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的124996.72元，并负担执行费1760元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第2号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十三日书记员  于明文
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2682号 申请执行人：杨鸿武，男，1979年12月4日出生，汉族，住福建省漳浦县白竹湖农场白竹湖作业区。 被执行人：杨文法，男，1979年7月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人杨文法一案，被执行人杨文法至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨文法所有的银行存款10000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡纯真
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初419号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室，统一社会信用代码：91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所实习律师。 被告：尤溪县涛力鞋店，住所地：福建省尤溪县城关镇建设西街10号。注册号：350426600065606。 经营者：罗仁日。 原告斐乐体育有限公司与被告尤溪县涛力鞋店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告斐乐体育有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 长  何善坚 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  曾锦峰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  饶 婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执389号申请执行人：杨庆会，女，汉族，1965年10月21日出生，现住廊坊经济技术开发区。被执行人：魏民，男，汉族，1982年4月17日出生，住北京市昌平区。本院在执行杨庆会与魏民机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2018)冀1091民初576号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付各项损失共计750577.42元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费6659元，执行费9960元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，本院于2019年5月29日对被执行人采取了限制高消费措施,之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  张占满人民陪审员  刘玉连二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 猛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3495号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。 法定代表人：郑娴彬，总经理。 委托诉讼代理人：李东凡、汪彪，公司法务助理。 被告：何小明，女，1992年12月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：葛慧剑，男，1983年2月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰公司）诉被告何小明、葛慧剑追偿权纠纷一案，原告振泰公司向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告何小明偿还原告垫付款94464.8元，并支付原告违约金63297.65元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月2%计算，暂计至2019年4月30日；后续违约金按照每月2%计算至实际履行之日）；2.判令被告葛慧剑对上述费用承担共同还款责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。本院以简易程序立案受理，因无法向两被告送达副本材料，需公告送达，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告振泰公司的委托诉讼代理人李东凡、汪彪到庭参加诉讼，被告何小明、葛慧剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告何小明与中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称工行钱江支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定工行钱江支行透支给何小明人民币89790元用于购买车辆，透支分期还款期数为36期，手续费为人民币7790元，被告以一个月为一期，分期向工行钱江支行偿还透支资金及支付手续费。另被告何小明与振泰公司签订《担保服务合同》，约定振泰公司为何小明上述贷款提供担保，贷款的利率、期限、还款方式、保证期限按照与贷款银行签订的借款合同执行；何小明逾期归还借款，振泰公司代偿后，何小明应按代偿款每月5%的利率支付违约金。被告葛慧剑在《担保服务合同》共同还款人处签字捺印。合同生效后，被告何小明未按约定履行全部分期偿还透支资金及支付手续费的义务，原告振泰公司作为担保人为其向工行钱江支行进行代偿，于2014年11月28日代偿2444.77元，于2015年3月31日代偿5861.42元，于2016年3月31日代偿40845.11元，于2016年7月25日代偿8223.31元，于2016年11月30日代偿9551.81元，于2017年3月31日代偿27538.38元，以上共计94464.8元。工行钱江支行于2019年1月22日出具上述代偿证明。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何小明、葛慧剑于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款94464.8元并支付违约金（其中至2019年4月30日违约金计63297.65元；自2019年5月1日起以代偿款94464.8元为基数按月利率2％计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3456元，由被告何小明、葛慧剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王之江 人民陪审员  张毓远 人民陪审员  章 抒 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李碧婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17528号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人李明科，男，1970年4月16日出生，住宁夏平罗县。申请执行人徐红与被执行人李明科民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6681号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有机动车一辆，本院已依法查封，但由于找不到车辆无法处置。被执行人名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6681号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月十日书记员 乔晓雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9114号 申请人执行人郑明,女性,1980年12月5日出生,汉族,住广东省深圳市光明新区。 被执行人叶阿东,男性,1980年12月12日出生,汉族,住深圳市光明新区。 申请执行人郑明与被执行人叶阿东借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2577号判决书已经发生法律效力，被执行人叶阿东应履行支付45000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初2577号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初2577号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞虹 二〇一九年十二月六日 书记员  朱 哲
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执98号之三申请执行人：姜黎，女，汉族，1972年2月25日出生，个体业主，住所地黑龙江省密山市。申请执行人：姜敏，女，汉族，1973年10月31日出生，中国人保财险密山支公司经理，住所地密山市。申请执行人：姜微，女，汉族，1976年6月26日出生，个体业主，住所地密山市。申请执行人：沈晓华，女，汉族，1950年2月15日出生，住所地密山市。被执行人：石善福，男，汉族，1965年5月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人姜黎、姜敏、姜微、沈晓华与被执行人石善福农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中本院于2019年5月30日依法拍卖石善福名下位密山市兴凯镇某小区X号楼X单元XXX室房屋，经过二次拍卖、变卖无人购买且姜黎、姜敏、姜微、沈晓华不同意接受该房屋抵顶欠款。经向金融机构查询个人存款信息，向车辆管理部门调查车辆登记信息，均未发现石善福目前有财产可供执行，石善福无可供执行财产且姜黎、姜敏、姜微、沈晓华不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜黎、姜敏、姜微、沈晓华如发现被执行人石善福有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  杨运华审判员  王德权二〇一九年十二月四日书记员  金志强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初13154号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区。统一社会信用代码：91230100672105032H。代表人：于波，职务行长。委托诉讼代理人：袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，黑龙江启虹律师事务所律师。被告：何洪建，男，1974年11月1日生，满族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告何洪建信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行撤回起诉。案件受理费减半收取369元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行负担。审判员 赵 妍二〇一九年十二月三日书记员 王晓佳
四 川 省 大 英 县 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2019）川0923刑初200号                               公诉机关                        大英县人民检察院                               被告人及辩 护 人             基本情况                       被告人唐白虎，男，生于1993年8月31日，汉族，出生地四川省大英县，高中文化，无业，住大英县x镇x村****。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同月12日被取保候审。             指定辩护人段娜，四川同载律师事务所律师。             被告人唐云川，男，生于1984年1月1日，汉族出生地四川省大英县，初中文化，务工，大英县x镇x村x组x号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日被取保候审。             指定辩护人钟陆军，四川同载律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       大检公刑诉[2019]194号                               指控事实                       2018年8月21日中午，被告人唐白虎、唐云川、陈杨（未到案）、马超（未到案）四人在唐白虎的家中喝酒。期间，马超提出来砂石车污染重，商量共同去堵路找砂石厂要钱，由唐白虎开面包车去堵路。16时许，唐白虎驾驶自己的面包车到x村x社x旁边的公路上，将面包车横在路上，阻止十余辆砂石车通过，并向砂石厂索要过路污染费。20时许，唐白虎与砂石厂协商得到赔偿承诺后，才将面包车挪走。2018年8月22日上午，唐白虎和陈杨从砂石厂拿到1万元过路污染费，并签写领条。之后，根据出力多少，唐白虎、马超、陈杨、唐云川、刘祖国分别分得4 600元、2 000元、1 000元、400元、1 000元，退还砂石厂胡某1 000元。             2019年10月21日，大英县公安局将唐白虎退交的赃款9 000元发还给了被害人，并取得被害人谅解。                               指控罪名                        寻衅滋事罪                                                     量刑建议                       判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人唐白虎、唐云川对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。唐白虎的辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、认罪悔罪、谅解等情节，建议对被告人从轻处罚。唐云川的辩护人提出的辩护意见是提出具有从犯、坦白、认罪认罚、退赃谅解等情节，建议从轻处罚，并适应缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐白虎、唐云川犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人具有坦白、认罪悔罪、退赔谅解等情节及对唐云川适用的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白、退赃、谅解等情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       一、 被告人唐白虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）；             二、被告人唐云川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 蒋 毅 君                         二〇一九年十二月四日                         书 记 员 李 春 梅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初9840号 原告：金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市金东区光南路668号。 法定代表人：金敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶峥，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：高俊卿，男，系该支行员工。 被告：伊尔马兹·基林茨（YILMAZKILINC），男，1986年4月1日出生，土耳其共和国人，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱淑才，浙江红太阳律师事务所律师。 第三人：施旭东，男，1969年2月7日出生汉族，住永康市。 第三人：蒋秀青，女，1972年11月3日出生汉族，住永康市。 第三人：施玉珍，女，1976年5月17日出生汉族，住永康市。 第三人：施成果，男，1981年12月1日出生汉族，住永康市。 第三人：潘晓巧，女，1975年5月12日出生汉族，住杭州市下城区。 原告金华银行股份有限公司金东支行与被告伊尔马兹·基林茨（YILMAZKILINC）、第三人施旭东、蒋秀青、施玉珍、施成果、潘晓巧执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年9月2日立案。原告金华银行股份有限公司金东支行于2019年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告伊尔马兹·基林茨（YILMAZKILINC）的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司金东支行撤回对被告伊尔马兹·基林茨（YILMAZKILINC）的起诉。 案件受理费33075.50元（已减半收取），由原告金华银行股份有限公司金东支行负担。 审 判 长  冯运才 人民陪审员  周能达 人民陪审员  陈 欣 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  沈丽薇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12711号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：刘花云，女，汉族，1983年6月5日生，住贵州省都匀市。原告贵阳银行股份有限公司诉被告刘花云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0285民初8168号 原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。 被告：张艳，女，住莱西市经济开发区。 被告：莱西市小火炕烤羊馆，住所地莱西市. 原告张志雷与被告张艳、莱西市小火炕烤羊馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理,在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张志雷撤回对被告张艳、莱西市小火炕烤羊馆的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。 审判员  倪鲁静 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩真真
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2440号申请执行人：山东恒兴茂业地产发展有限公司文登分公司，住所地文登市小观镇碧海云居名誉岛**。被执行人：魏景好，男，1965年2月10日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王德华，女，1972年9月24日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人山东恒兴茂业地产发展有限公司文登分公司与被执行人魏景好、王德华追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4170号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人204946元的法定义务，并支付执行费2974元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执2440号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十九日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3437刑初79号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人胡锋，男，汉族，1973年10月7日出生，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月18日被雷波县公安局刑事拘留。经雷波县人民检察院批准，雷波县公安局于2019年7月15日对其执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。 四川省雷波县人民检察院于2019年11月15日以雷检公诉刑诉[2019]77号起诉书指控被告人胡锋犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰出庭支持公诉，被告人胡锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日，被告人胡锋驾驶车牌号为的重型自卸货车，从云南省永善县往雷波县方向行驶，于11时05分行驶至溪洛渡水电站对外交通道路17ＫＭ＋100ｍ处时，因刹车不及时撞到李某驾驶的货车及路边行人龚某，致使龚某当场死亡。经雷波县公安局交通警察大队认定：胡锋因操作不当、未保持安全车速、不按规定超车、超重等原因承担此次事故的全部责任，被害人龚某、李某不承担此次事故的责任。 公诉机关认为，被告人胡锋因操作不当、未保持安全车速和不按规定超车、超重发生事故，导致被害人龚某死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡锋自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，并建议判处被告人胡锋有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了雷波县公安局受案表、立案决定书、交通事故尸体检验报告、抓获经过、被告人的基本情况和户籍证明、无犯罪前科证明、被害人家属龚某1的陈述、证人李某、杨某的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、讯问照片、被害人龚某的户籍证明、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书及送达回执、雷波县公安局检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、酒精含量检测单、接警情况说明、雷波县医院出车命令单、驾驶人胡锋信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆经营协议、永善县振鑫石料厂过磅单、机动车商业保险卡、雷波县人民法院（2019）川3437民初809号民事调解书、被告人的供述等证据证实。 被告人胡锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人及时拨打120急救电话和报警电话，并如实供述自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人与被害人家属在我院主持调解下，双方已达成赔偿协议。 本院认为，被告人胡锋违反交通运输管理法规，因操作不当、未保持安全车速和不按规定超车、超重发生事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人在案发后主动拨打报警电话向公安机关报案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，并积极与被害人家属达成赔偿协议，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 慧 二〇一九年十二月二日 书记员 黄日作 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻： （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执341号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：石家庄润昌运输有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区赵村店村东，统一社会信用代码91130107320033493D。法定代表人：高威，该公司总经理。被执行人：高威，男，1988年5月14日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。被执行人：李雪，男，1987年10月5日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。本院在执行垫富宝投资有限公司与石家庄润昌运输有限公司、高威、李雪追偿权纠纷一案中，于2019年11月21日向石家庄润昌运输有限公司、高威、李雪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人高威名下存款1985元。二、划拨被执行人李雪名下存款8228.05元。本裁定立即执行。审判员  王彦涛二〇一九年十二月十八日书记员  贾晓飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4305号罪犯王东，男，汉族，1976年11月16日出生，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年7月10日作出（2015）东二法刑初字第1047号刑事判决，认定被告人王东犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币120707.14元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王东减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分430分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王东的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2015年2月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初3060号原告：周传明，男，1970年2月8日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被告：葛安亮，男，1993年8月21日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告周传明与被告葛安亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。周传明向本院提出诉讼请求：1.判令葛安亮赔偿其因交通事故造成的各项损失计114854.29元；2.本案诉讼费用由葛安亮负担。事实和理由：2017年7月28日6时53分，葛安亮驾驶苏Ａ×××**号轻型普通货车，由滁州市往来安县大英镇方向行驶至来安县水口镇至十二里半路中海油加油站前向右转弯时，与其驾驶的两轮摩托车相撞，致其受伤。事故经交警部门认定，葛安亮负事故的主要责任，其负事故的次要责任。其因本起事故所造成的损失共计114854.29元，现为维护其自身合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告周传明未能提供被告葛安亮准确的送达地址，经本院释明后,原告周传明仍未能补充相应材料,致使案件诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告周传明自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周传明的起诉。案件受理费2597元，依法退还给原告周传明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。审判员  陈德新二〇一九年十二月四日法官助理王乔书记员蔡月波
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10886号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：谢成，男，汉族，1989年6月16日出生，住湖南省衡阳市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告谢成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保3196号申请人：王某某，男，1984年9月21日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：张某某，男，1975年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王某某诉被申请人张某某追索劳动报酬纠纷一案，申请人王某某于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张某某银行存款31200元或查封相应价值的财产。财产保全担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人王某某的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某的银行存款31200元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝义杰二〇一九年十二月三日书记员  姜莹莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终4952号 上诉人（一审起诉人）:莫艺娜，女，1967年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：徐崴，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨世海，广西桂中天律师事务所律师。 上诉人莫艺娜诉柳州市柳南区冠馨酒楼、吴进军一案,不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初5388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 莫艺娜上诉请求：一、撤销柳州市柳南区人民法院作出的(2019)桂0204民初5388号民事裁定；二、裁定柳州市柳南区人民法院审理本案。事实和理由：一、一审认定重复起诉属于法律适用错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。上诉人2019年2月11日起诉的时候，上诉人的诉讼请求是“支付拖欠工资”，是基于劳动或者劳务关系，而本案中上诉人的诉讼请求是“支付欠款”，是基于债权债务关系，虽然金额相同，但是标的是不同的，举证也不同，所以并未构成重复起诉。二、上诉人的诉讼请求合法有据，法院应当予以立案审理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。即使是属于劳动关系，有工资欠条的，可以不经劳动仲裁前置程序直接按照普通民事纠纷受理。反过来说，如果不属于劳动关系，那么就不适用该条规定，但是也不适用劳动仲裁的前置程序。所以，根据该条特别规定，不管属不属于劳动争议，法院都应当直接按照普通民事纠纷受理，而不应当裁定不予立案或者驳回起诉。综上，上诉人认为原审裁定适用法律不当，裁定结果有失公允，上诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，向贵院提起上诉，希冀得到公正之裁判。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，本案的诉讼标的是莫艺娜诉请与被起诉人之间可能存在的债权债务关系，而与莫艺娜在前诉（2019）桂0204民初824号案件中主张其与被起诉人之间的劳动法律关系是不相同的。本案的诉讼请求：被起诉人支付莫艺娜欠款、利息及承担连带责任，前诉的诉讼请求为：被起诉人向莫艺娜支付工资及承担连带责任。因此，本次诉讼与原诉讼在诉讼标的、诉讼请求方面并不同，故不属于重复诉讼。原审裁定不予受理不当，依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初5388号民事裁定； 本案指令广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇一九年十二月六日 代书记员  黄晶晶
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2019）新2722民初2041号原告：精河县大河沿子镇利民五金材料店，住所地：精河县大河沿子镇迎宾东路供销社综合楼地下室。经营者：付先芹，女，1971年9月26日出生，汉族，住精河县大河沿子镇壹分利楼上。被告：沙强，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住精河县。本院在审理原告精河县大河沿子镇利民五金材料店诉被告沙强买卖合同纠纷一案中，原告精河县大河沿子镇利民五金材料店于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县大河沿子镇利民五金材料店以被告下落不明为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县大河沿子镇利民五金材料店撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县大河沿子镇利民五金材料店负担。审判员 曹瑞峰二〇一九年十二月十日书记员 马丽沙
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保651号 申请人：吉林省卫国通信科技有限公司，住址：吉林省长春市南关区。 法定代表人（负责人）：李丽敏，总经理。 被申请人：长春市全联超商经贸有限公司，住址：长春市二道区。 法定代表人（负责人）：张志鹏，总经理。 申请人吉林省卫国通信科技有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春市全联超商经贸有限公司名下存款。同时吉林省浩达融资担保有限公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省卫国通信科技有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省卫国通信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春市全联超商经贸有限公司名下存款。 账户冻结期限为一年。 案件受理费675元，由申请人吉林省卫国通信科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  崔 凯
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执471号之一 申请执行人：白发平，男，1986年9月6日生，汉族，住甘肃省康乐县。 被执行人：赵发财，男，1973年2月20日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 本案执行过程中，虽冻结了被执行人赵发财名下房产及车辆，但房产及车辆都是轮候冻结，被执行人赵发财名下无其他可供执行财产，申请执行人白发平同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月十四日 书记员  袁野
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4388号申请执行人：张坤涛，男，汉族，1983年11月4日生，住胶州市。被执行人：青岛顺泰能源设备有限公司，住所地：胶州市胶北街道办事处东庸村，统一社会信用代码：91370281321491314B。法定代表人：姜道跃，经理本院在执行申请执行人张坤涛与被执行人青岛顺泰能源设备有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初9545号民事判决书]中。执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，且需长期履行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执4388号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十七日书记员  李旭日
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0902民初2554号原告任某某，女，1958年9月11日生，汉族，现住阜新市清河门区。原告任某某诉黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告任某某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告撤诉；二、案件受理费62元，退还原告任某某。审判员 成 健二〇一九年十二月九日书记员 冯诗佳
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7097号原告：邱小兰，女，汉族，1973年7月7日出生，住重庆市潼**。被告：林勇军，男，汉族，1974年4月22日出生，住重庆市潼**。原告邱小兰与被告林勇军离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告邱小兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱小兰撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇一九年十二月二日法官助理  刘红林书 记 员  刘欣怡
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7031号 申请执行人方松威，男，1963年11月14日出生，住浙江省永康市。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人方松威与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7031号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吕思佳
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1453号申请执行人：葛建朋，男，1974年5月17日出生。被执行人：苑建伟，男，1971年5月27日出生。被执行人：杜艳凤，女，1977年11月2日出生。关于申请执行人葛建朋与被执行人苑建伟、杜艳凤合同纠纷一案中，淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初1914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人苑建伟、杜艳凤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年06月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人苑建伟、杜艳凤的可供执行财产。四、已向被执行人苑建伟、杜艳凤发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行账户没有存款。六、查明被执行人苑建伟、杜艳凤名下没有车辆。七、查明被执行人名下有位于淇滨区兴鹤大街消防支队1#楼东单元4层东户的房屋（权证号：15××85），该房屋已在建设银行做抵押，暂无法处理，上述房屋查封期限为三年自2019年6月27日至2022年6月26日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初1914号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人苑建伟、杜艳凤有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇一九年十二月二十一日书 记 员  张雪平
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3642号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：张德玉，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告张德玉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十九日书记员  王玥晨
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4592号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：张志勇，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告张志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  王彦双二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3032号之一 申请执行人陈伟峰，男，汉族，1984年3月18日出生，住广东省汕头市金平区。 被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年东路**。 法定代表人：梁志雄，系公司董事长。 申请执行人陈伟峰与被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司劳动争议纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）湘06民终1251号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟峰于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年8月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月12日向被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月22日、2019年10月28日、2019年12月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现有可供执行财产；2019年9月2日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司的不动产、住房公积金和保险情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，前往被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司住所地调查，查明被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司已不在此地，去向不明。 2019年10月29日，本院对被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司的法定代表人梁志雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供。 本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为88479元，已执行到位0元，尚有88479元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月十六日 书记员 彭 圣
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2033号之三十一申请执行人平泉市人民法院。法定代表人：张旭东，男，汉族，1981年2月1日出生，住所地平泉市。被执行人高富山，男，汉族，1986年10月12日出生，住所地黑龙江省双城市。联系方式0314-764****。被执行人张涛，男，汉族，1991年10月30日出生，住所地四川省德阳市旌阳区凯旋国际******，联系方式0314-764****。被执行人何彦华，男，汉族，1986年8月1日出生，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区联系方式。被执行人张帅，男，汉族，1992年6月3日出生，，住所地河南省确山县联系方式0314-764****。关于罚金一案，本院于冻结了被执行人在招商银行621485451711×××01账户内存款人民币5000.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何彦华在招商银行621485451711×××01账户内存款人民币670000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月三日书记员  郭瑞峰
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执1633号申请执行人：刘瑞菊。被执行人：姜文龙。关于申请执行人刘瑞菊与被执行人姜文龙借款合同一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初969号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，向被执行人姜文龙发出执行通知书、报告财产令后，被执行人自动给付欠款20000.00元，剩余欠款双方私下给付，现已将标的款兑付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初969号民事调解书已执行完毕。审判员  吕勇信二〇一九年十二月十三日书记员  周建伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保623号申请人：王金魁，男，汉族，1966年3月27日生，住荥阳市。被申请人：陈江超，男，汉族，1985年1月19日生，住荥阳市。申请人王金魁根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9366号民事判决书，于2019年12月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈江超的银行存款16758元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈江超的银行存款16758元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月十六日书记员  汪婉君
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更911号报请机关河北省衡水监狱。罪犯郑九洲，男，1985年1月23日出生，吉林省辽源市人，汉族，小学文化。2010年1月5日入河北省衡水监狱服刑。本院于2009年12月7日作出（2009）衡刑初字第70号刑事判决，以被告人郑九洲犯盗窃罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10万元（刑期自2009年7月7日起至2024年7月6日止）。原审判决认定其系主犯等情节。本院分别于2012年7月18日、2014年5月21日、2016年6月24日裁定减去有期徒刑十个月、一年七个月、一年五个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第194号报请减刑建议书，报请对罪犯郑九洲减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]698号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬九次。无违规违纪问题。罚金已交5000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郑九洲在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑九洲减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年7月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民终1901号 上诉人（原审被告）：陈奕潮，男，1989年6月30日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄恒燕，广西元丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙学莲，广西元丰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：梁振森，男，1994年12月13日出生，汉族，住广西兴业县。 上诉人陈奕潮因与被上诉人梁振森股权转让纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人陈奕潮虽然在法定上诉期间内向本院提起上诉，但未在规定期间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈奕潮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 陈燕霞 审 判 员 黄 奔 二〇一九年十二月三日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0503刑初181号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人王仕泽，男，1950年4月21日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，务农，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人王仕泽犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员段利出庭支持公诉，被告人王仕泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控，2019年9月8日10时15分许，被告人王仕泽在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶无号牌电动三轮车从纳溪区合面镇往上马镇方向行驶，行驶至纳长路10km＋800ｍ处时，与对向张某某驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，案发时王仕泽血液中乙醇含量为101.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经鉴定，王仕泽驾驶的电动车三轮车属于机动车类正三轮摩托车。经交管部门认定，王仕泽承担本次事故的全部责任。 被告人王仕泽在未受到讯问、未被采取强制措施时，经民警电话通知到案，后如实供述自己的罪行。王仕泽现已赔偿张某某所有损失共计8958元，并取得了张某某的谅解。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、查获经过、到案情况说明、取保候审决定书、常住人口登记表、呼气式酒精含量检测单、呼气照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇含量检验报告、车辆合格证、车辆属性鉴定意见书、被告人王仕泽供述、张某某的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、前科查询情况说明、道路交通事故认定书、收条、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人王仕泽违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王仕泽认罪认罚，可以从宽处理。被告人王仕泽自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王仕泽系年满65周岁的老年人、案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解、系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人王仕泽造成交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。建议人民法院判处被告人王仕泽拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人王仕泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王仕泽违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王仕泽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王仕泽自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王仕泽积极赔偿被害人损失并取得谅解、系初犯、年满65周岁，可以酌情从轻处罚。被告人王仕泽无证驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王仕泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇一九年十二月九日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1478号 上诉人（原审原告）：赵大林，男，生于1965年10月20日，汉族，个体工商户，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：易波，男，生于1978年12月23日，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：王林，男，生于1367年6月21日，汉族，住四川省峨眉山市。 上诉人赵大林因与被上诉人易波、王林运输合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3012号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵大林上诉请求：1．撤销四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3012号民事裁定书，改判支持赵大林的诉讼请求；2．本案一审、二审的诉讼费用由易波、王林承担。事实和理由：1．一审程序违法。一审法院在没有查清楚案件基本事实的情况下，错误追加王林为被告，又错误的分配了举证责任。2．一审裁定确认赵大林的诉讼主体不适格，属于认定事实不清。 易波答辩称，赵大林提供的清单明确表明欠款人为王林，易波签名也是应赵大林的要求，代王林所签。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王林未提交书面答辩意见。 赵大林向一审法院提出诉讼请求：1.判令易波支付运费87,270元及逾期利息21,858.72元，合计109,128.72元；2.由易波、王林承担本案诉讼费。 一审法院经审查认为，赵大林于2008年08月12日注册成立峨眉山市峨乐建材经营部（个体工商户），经营范围为建筑建材销售、货运信息服务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”赵大林不是本案适格主体，经一审法院向其释明要求变更原审原告为峨眉山市峨乐建材经营部，但赵大林拒绝变更，且一审法院追加的原审被告王林，赵大林、易波均不能提供其详尽的身份信息，一审法院也无法获取其基本信息。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定：驳回赵大林的起诉。 本院二审审理查明:赵大林于2008年08月12日注册成立峨眉山市峨乐建材经营部（个体工商户），经营范围为建筑建材销售、货运信息服务。赵大林认可，该经营部由其实际经营。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，赵大林于2008年8月12日注册成立峨眉山市峨乐建材经营部，该经营部由其实际经营，因此，本案应以峨眉山市峨乐建材经营部为当事人，经一审法院释明后，赵大林拒绝变更，故一审裁定驳回其起诉，并无不当，应予维持。 综上，上诉人赵大林上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 春 审 判 员  张开运 审 判 员  唐海珍 二〇一九年十二月六日 法官助理  符文曦 书 记 员  周惠琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民申26号再审申请人（原审被告）：武汉桥建物业管理发展有限公司，住所地武汉市硚口区多福路汉正街中心商城五楼。法定代表人：刘艳，该公司总经理。委托代理人：雷纪超，湖北楚风德浩律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人（原审原告）：刘利军，男，汉族，1973年12月8日出生，住武汉市汉阳区。委托代理人：苏丽娜，刘利军之妻。特别授权代理。被申请人（原审原告）：苏丽娜，刘利军之妻，汉族，1977年7月15日出生，住武汉市汉阳区。再审申请人武汉桥建物业管理发展有限公司（以下简称桥建物业公司）因与被申请人刘利军、苏丽娜物业服务纠纷一案，不服本院（2019）鄂0105民初3075号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，再审申请人桥建物业公司自愿向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人桥建物业公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人武汉桥建物业管理发展有限公司撤回再审申请。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月五日书 记 员  漆诚臣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9594号 原告：郑永春，男，生于1981年10月16日，汉族，户籍住址：福建省长乐市。现住四川省绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师。 被告:俞忠碧，女，生于1972年5月6日，汉族，户籍住址：四川省北川羌族自治县。现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珊，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告:张松，男，生于1992年10月17日，汉族，户籍住址：四川省阆中市。现住四川省绵阳市。 第三人：绵阳宜家美实业有限责任公司家居装饰材料城，住所地：绵阳市。 法定代表人：蒋琦。 委托诉讼代理人：罗娟，女，生于1985年8月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，公司运营主管。 原告郑永春与被告俞忠碧、张松、第三人绵阳宜家美实业有限责任公司家居装饰材料城合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告郑永春于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑永春在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑永春撤诉。 案件受理费减半收取2077元，由郑永春负担。 审判员  唐俊 二〇一九年十二月十二日 书记员  史琳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3204号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，1982年8月9日出生，系该公司员工。被告：马玉鑫，男，1975年3月2日出生，汉族，住安阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告马玉鑫保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月09日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉处理。审判员  王宏林二〇一九年十二月十六日书记员  段阳阳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7316号原告：范发财，男，1951年11月15日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告范发财诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告范发财在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范发财撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终445号上诉人（原审原告）：云南建投第四建设有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区三江大道西段建宁街道办事处。统一社会信用代码：91530000216521569H。法定代表人：孟春柳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琳娜，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：云南奥新产业建设发展集团有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道兰城路北段西侧。统一社会信用代码：9153050279027104XT。法定代表人：魏永歆，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊加旭，该公司职员。代理权限为特别授权。上诉人云南建投第四建设有限公司（以下简称云南建投四建公司）因与被上诉人云南奥新产业建设发展集团有限公司（以下简称云南奥新公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人云南建投第四建设有限公司委托诉讼代理人李琳娜、被上诉人云南奥新产业建设发展集团有限公司委托诉讼代理人熊加旭到庭参加诉讼。期间因调查申请延长审理期限三个月，调解暂停审理。本案现已审理终结。云南建投四建公司上诉请求：1、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初359号民事判决,改判令上诉人一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人一审提出的诉讼主张均有相应证据予以证实。被上诉人实际欠付工程款的金额，应当以双方实际收付款的数额为依据进行结算。但一审法院却认定无证据证实上诉人的主张，仅判决部分支持上诉人的诉讼请求，认定事实不清；2、一审判决错误扣减税金抵付437533.43元，该款项并未包括在被上诉人所欠工程款内，仅是为了做账需要而列出的数据，且被上诉人也未将该款项的税票提供给上诉人。云南奥新公司辩称，根据云南建投四建公司提交的证据，至2013年10月17日止欠云南建投四建公司3052700元，我公司认可，至2016年2月已支付2940836.43元，代付税金437523.43元，尚欠111836.57元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。云南建投四建公司向一审法院起诉请求：1.请求判决被告向原告支付工程款67.278456万元及自起诉之日起至付清款项之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告（原称为云南省第四建筑工程公司）与被告（原称保山奥新产业建设发展有限公司）于2007年8月20日及2007年9月1日签订了二份《建设工程施工合同》，被告将位于保山市隆阳区环的保山奥林匹克体育中心游泳馆建设工程项目发包给原告，双方就工程内容、承包范围、工期、价款等有关事项进行了约定。原告按合同约定进行了施工并已交付被告使用。涉案工程已竣工交付被告使用，2013年10月17日，原被告双方经结算，被告尚欠原告工程款305.27万元未付。后至2016年2月被告又向原告支付工程款250.333万元。原告在其提交的《保山奥林匹克项目收情况清单》上标注“2014年12月转账-0016税金抵付43.753343万元”等字样。一审法院认为，对原告要求被告支付拖欠工程款67.278456万元的请求，庭审后双方均要求进行对账结算，但未得出一致意见。结合庭审举证证据进行分析：原告提交的《保山奥体中心游泳馆建设工程尾款支付报告》的内容能证实双方于2013年10月17日对涉案工程尾款进行了结算，经结算被告至2013年10月17日尚欠原告工程款305.27万元未付；加之原告提交的“保山奥林匹克项目收情况清单”证据证实自2014年1月起至2016年2月，被告又向原告支付工程款250.333万元，该证据还能证实原告于2014年12月进行了43.753343万元的税金抵付，即被告至今尚欠原告工程尾款11.183657万元（305.27万元-250.333万元-43.753343万元）未付。但原告要求被告支付工程款67.278456万元的请求，无证据证实,对原告的该项请求予以部分支持。对原告要求自起诉之日起至付清款项之日止按同期中国人民银行贷款利率计息的请求，根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，本案双方对工程欠款利息的计付标准没有约定，原告要求按同期中国人民银行贷款利率计息的请求符合法律规定，故对原告的该项请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、由被告云南奥新产业建设发展集团有限公司于本判决生效后十日内向原告云南建投第四建设有限公司支付11.183657万元及其利息（按同期中国人民银行贷款利率计息，期限自2019年1月17日起至款项付清之日止）。二、驳回原告云南建投第四建设有限公司的其他诉讼请求。二审中，云南建投四建公司申请该公司会计何某出庭作证，证实云南建投四建公司未收到云南奥新公司代付税金的税票，以致公司所作账目税金与实际收款数不符，经质证，云南奥新公司认为代扣代缴的税金不应计算在支付款项之内，对证人证言不予认可。本院认为，证人何某证言能证实云南建投四建公司未收到云南奥新公司代扣代缴的税金税票，云南奥新公司亦未提交证据证实代扣代缴税金税票已代缴，本院对证人证言予以采信。云南奥新公司未向本院提交新证据。本院向国家税务局保山市隆阳区税务局发函调查税金低付437533.43元云南奥新公司是否已经缴纳？国家税务局保山市隆阳区税务局复函因为提供税票及有效完税信息无法从该局系统中查询。二审审理查明事实与一审一致，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争议焦点为437533.43元的税金是否应当从云南奥新公司欠云南建投四建公司工程总款中予以扣除？本案中，云南建投四建公司提交的“保山奥林匹克项目收情况清单”，认可该工程应向税务机关缴纳的税费由云南奥新公司代扣代缴，云南奥新公司应当将代扣代缴税费437533.43元完税税票交由云南建投四建公司，云南奥新公司代扣代缴税费不属支付云南建投四建公司工程款。综上所述，上诉人云南建投四建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7862元，由上诉人云南建投第四建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王晓敏审判员  黄映瑾审判员  张乾勋二〇一九年十二月二日书记员  王继仁
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10316号 原告：龙岩市住房保障服务中心，住所地龙岩市南环西路52号市建设大厦八楼，统一社会信用代码123508007729307185。 法定代表人：陈红，主任。 委托诉讼代理人：王玉，福建天岩律师事务所执业律师。 被告：陈婧红，女，1987年3月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市住房保障服务中心与被告陈婧红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告龙岩市住房保障服务中心于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市住房保障服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市住房保障服务中心负担。 审判员 陈  福  莲 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘雯琳(代)
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721财保121号申请人：魏凤波，男，1954年3月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：呼伦贝尔益海农业科技开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：王义海，董事长。申请人魏凤波于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司所有的位于阿荣旗××南侧01号办公楼予以查封。申请人魏凤波在申请保全过程中以在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司处投保的诉讼保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人呼伦贝尔溢海农业科技开发有限公司所有的位于阿荣旗××南侧01号办公楼。案件申请费3217.6元，由申请人魏凤波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王凤辉二〇一九年十二月九日书记员  杨沂睿附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1586号之一 申请执行人：李建平，男，1975年3月17日出生，工人：在业，住现住遂昌县。 被执行人：应金林，男，1983年4月20日出生，住遂昌县。 申请执行人李建平与被执行人应金林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1123民特548号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，李建平向本院申请强制执行,本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人应金林应归还申请执行人李建平货款22000元及利息（利息从2018年10月16日起以未归还余数为基数按月利率20‰计算至款还清之日止），并负担案件执行费230元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应金林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应金林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，【执行情况：本院通过网络执行查控系统等方式对应金林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，被执行人名下无任何财产可供执行。2019年12月5日,申请执行人李建平与被执行人应金林已达成长期和解履行协议。约定协议内容：2019年12月5日被执行人支付给申请执行人李建平人民币5000元整，剩余欠款17000元保证在2020年1月20日前归还7000元，在2020年2月底之前保证归还剩余所有欠款，有能力的话尽快履行完毕】。本案案件执行费230元被执行人未交纳。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1123执1586号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈向东 二〇一九年十二月五日 书记员  叶 明
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4015号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：毛雪力，女，1983年11月18日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告毛雪力电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保243号 申请人：防城港市区农村信用合作联社，防城港市港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号）。 法定代表人：卜珉。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：骆祥斌，男，汉族，1985年10月20日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：骆超和，男，汉族，1961年4月4日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以89498.41元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人骆祥斌、骆超和名下银行存款89498.41元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为89498.41元，以89498.41元为限。 案件申请费914.98元，由申请人防城港市区农村信用合作联社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  李 佩
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民申115号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）方友静，男，满族，1961年10月16日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）彭占国，男，满族，1962年7月28日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 再审申请人方友静因与被申请人彭占国民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初235号民事判决及本院（2018）辽05民终1794号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。 方友静申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求撤销一审判决书第二项及二审判决书的内容,改判被申请人支付因违约而产生的逾期利息和损失，利率按照2005年1月18日协议计算；对被申请人提交的4张收据（2007年12月10日、2009年10月11日、2010年10月11日、2012年4月1日)进行鉴定并依法判令其归还本金，按24%支付利息损失。主要理由：原判决认定的基本事实缺乏证据，申请人与被申请人于2005年1月18日签订协议并约定利息，2013年1月23日签订的协议未标明原协议作废；被申请人提交的收据是伪造的，申请法院重新进行鉴定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序，有违两审终审制的基本原则。本案中，辽宁省本溪满族自治县人民法院作出（2017）辽0521民初235号民事判决，方友静作为一审原告胜诉后，无正当理由未提起上诉。本溪市中级人民法院以（2018）辽05民终1794号民事判决驳回彭占国的上诉请求，维持原审判决，未改变一审判决对方友静权利的判定，故方友静的再审申请缺乏再审利益，本院对方友静的再审申请不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回方友静的再审申请。 审判长 阴 钊 审判员 马仁凯 审判员 谢向荣 二〇一九年十二月六日 法官助理刘靖 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民特106号申请人：河南巨亨实业有限公司。法定代表人：陈立志，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉勤，女，1967年6月28日出生，汉族，该公司员工。被申请人：马林海，男，1993年8月8日出生，汉族。申请人河南巨亨实业有限公司（以下简称巨亨公司）与被申请人马林海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人巨亨公司称：1.依法撤销郑州仲裁委员会（2018）郑仲裁字第0476号裁决书；2.案件受理费由马林海承担。事实与理由：一、马林海在仲裁程序中提供的《369车城购车服务协议书》系伪造，巨亨公司既没有名字叫做冯南的工作人员，也从未收取过马林海钱款并与马林海签订过该份协议。该协议首页甲方处系369车城，但盖章甲方处却变成了巨亨公司印章。巨亨公司并不是合同主体，从未与马林海签订该份协议，也未收取过马林海任何款项，该协议甲方签约代表处显示的冯南不是巨亨公司的员工，可见作为仲裁裁决依据的该份协议甲方印章系马林海伪造添加，不具有证明效力。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（四）项“仲裁所根据的证据是伪造的”，对该裁决应予撤销。二、郑州仲裁委员会送达程序违法，巨亨公司从未收到过开庭通知及仲裁材料。郑州仲裁委员会在未向巨亨公司送达的情况下，直接公告送达案件材料，送达程序违法。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”，仲裁裁决应予撤销。被申请人马林海称：一、马林海在仲裁时提交的证据真实、有效。1.巨亨公司称马林海仲裁时提交的证据系伪造，是其主观臆测，毫无事实依据，巨亨公司也无证据足以推翻，故应认定该证据真实有效。2.冯南系369车城负责人，具有权利外观，且369车城系巨亨公司旗下的一个品牌，《369车城购车服务协议书》上加盖有巨亨公司印章，且收据上加盖有巨亨公司财务专用章，故巨亨公司应承担法律后果。二、仲裁程序合法。1.根据《中华人民共和国仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的规定，以及《郑州仲裁委员会仲裁规则》第71条规定，郑州仲裁委员会分别于2018年9月5日、2018年10月15日向巨亨公司邮寄送达了仲裁申请书、仲裁规则及仲裁选定书等材料，收件人地址为“郑州市鑫苑路26号25号楼27层229号”，该地址与巨亨公司本次申请书上的地址完全一致，应认定送达行为有效，但邮件被退回。郑州仲裁委员会又分别于2019年3月4日、2019年7月18日在大河报上刊登送达公告，向巨亨公司公告送达了仲裁组庭通知书、仲裁开庭通知书、（2018）郑仲裁字第0476号裁决等材料，送达程序符合法律规定。2.仲裁庭人员组成及仲裁程序均符合法律规定。三、本案不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本案应驳回巨亨公司的申请。经审查查明：2019年7月4日，郑州仲裁委员会作出（2018）郑仲裁字第0476号裁决书，裁决：一、解除马林海与河南巨亨实业有限公司于2018年5月19日签订的《369车城购车服务协议书》；二、河南巨亨实业有限公司返还马林海购车款87000元整；并以87000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率，计算自本裁决生效之日起至河南巨亨实业有限公司全部返还购车款之日止马林海的利息损失；三、驳回马林海的其他仲裁请求；四、本案仲裁费6175元，由河南巨亨实业有限公司承担。鉴于该仲裁费已由马林海预缴，河南巨亨实业有限公司应将其承担的仲裁费在履行本裁决时一并支付给马林海。河南巨亨实业有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起三十日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。2018年8月31日郑州仲裁委员会依法受理马林海作为申请人与被申请人巨亨公司之间的合同纠纷仲裁一案。受理该案后，郑州仲裁委员会以邮寄的方式向巨亨公司住所地“郑州市鑫苑路26号25号楼27层229号”邮寄送达仲裁通知书、仲裁申请书、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁选定书、举证通知书、送达地址确认书、组庭通知、开庭通知等材料，邮件被退回后，郑州仲裁委员会于2019年3月4日在大河报对巨亨公司公告送达仲裁组庭通知书、仲裁开庭通知书，2019年7月18日在大河报对巨亨公司公告送达（2018）郑仲裁字第0476号裁决书。本院认为，关于申请人巨亨公司认为马林海在仲裁程序中提供的《369车城购车服务协议书》系伪造的理由，马林海提交的2018年5月19日《369车城购车服务协议书》加盖有巨亨公司印章，马林海并提交了同日加盖有巨亨公司财务专用章的收据，巨亨公司虽称协议书上的印章系伪造，但未提供证据加以证明，且本案审理中巨亨公司称其公司丢失过一本盖有财务章的收据，故巨亨公司的该项撤销理由不能成立。关于申请人巨亨公司认为郑州仲裁委员会送达程序违法的理由，经查，郑州仲裁委员会受理该仲裁案件后已向巨亨公司住所地进行邮寄送达，之后进行公告送达，送达程序并不违反相关法律规定，巨亨公司的该项撤销理由亦不能成立。综上，申请人巨亨公司请求撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人河南巨亨实业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南巨亨实业有限公司负担。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇一九年十二月十日书记员  刘亚娟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1690号罪犯张显先，男，1985年7月13日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省芒市人民法院于2015年10月27日作出（2015）芒刑初字第147号刑事判决，以被告人张显先犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张显先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯张显先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯；财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张显先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张显先减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初896号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7＃楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：吴顺成，男，1931年3月5日出生，汉族，户籍住址：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告吴顺成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 冷桂福 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳