wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3314-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人黄立军，男，1954年3月12日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与黄立军借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄立军的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人黄立军的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十三日书记员  李抗
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1705号申请执行人刘贵成，男，1986年11月28日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人王长新，男，1966年10月8日出生，住黑龙江省龙江县白山镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵文彪二〇一九年十二月五日书记员  祁永全
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢319号之一申请执行人：陈虎。被执行人：万亮涛。申请执行人陈虎与被执行人万亮涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年9月26日，本院向被执行人万亮涛发出了执行通知书及报告财产令，于2019年9月26日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款、工商无股权、证券公司无财产；2019年9月26日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年9月26日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年1月8日向被执行人万亮涛生活居住的湖南省常德市武陵区芙蓉街道岩坪社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该社区表示不了解被执行人的情况。2019年9月27日，本院对被执行人万亮涛适用限制高消费措施。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为460000元，该债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢319号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0623刑初203号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人曾文超，男，1988年9月28日出生，汉族，高中文化，居民，群众，户籍所在地为湖南省岳阳市华容县，住所地为湖南省长沙市雨花区。2019年7月3日因本案被华容县公安局刑事拘留，同年8月9日被华容县公安局取保候审。现在家。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）195号起诉书指控被告人曾文超犯合同诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员严文慧、被告人曾文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至2019年2月间，被告人曾文超以虚假投资及借款的方式共骗取程某现金51.4万元，全部用于网络北京赛车的赌博。具体犯罪事实如下： 1、2018年3月份，被告人曾文超编造自己承接了湖南省建工集团坪塘项目的钢筋劳务项目的事实，邀请同学程某投资入股，并签订了虚假的《个人合作协议》，骗取程某投资款17万元。该款项被告人曾文超全部用于北京赛车的赌博予以挥霍； 2、2018年7月份，被告人曾文超又编造自己承接了湖南湘天房地产开发有限公司的土石方工程，并将伪造的与该公司签订的《土石方工程施工合同》提供给程某，骗取程某投资款26万元。该款项曾文超全部用于网络北京赛车的赌博予以挥霍； 3、2019年2月份，被告人曾文超以湖南湘天房地产开发有限公司进行工程结算需要向外筹措资金周转为由，骗取程某借款8.4万元，该款项曾文超全部用于网络北京赛车的赌博予以挥霍。 公诉机关认为，被告人曾文超与他人签订虚假合同，骗取他人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人曾文超判处一年六个月以上至二年以下的有期徒刑，建议适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、常口信息、通话详单、支付宝转账及聊天记录等书证；证人贺某、段某、徐某、刘某、曾某的证言；被害人程某的陈述；被告人曾文超的供述与辩解；辨认笔录、视频资料及现场勘验笔录等证据予以证实。 被告人曾文超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾文超自动投案后，如实供述了自己的犯罪事实；2019年8月8日，被告人曾文超家属向被害人程某退赔了51.4万元，被害人出具了谅解书。 本院认为，被告人曾文超以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾文超自动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。被告人曾文超家属向被害人程某退赔了全部损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾文超有较好的悔罪表现，并愿意接受处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下； 被告人曾文超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宗道军 人民陪审员  张金球 人民陪审员  肖 密 二〇一九年十二月五日 书 记 员  闵 煜 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9161号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区长江路**。负责人：李刚，职务行长。被执行人：吕岩东，男，1970年12月30日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2018）黑0103民初9623号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人吕岩东借款合同纠纷一案，申请执行标的418828.93元。本院立案执行后，依法向被执行人吕岩东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2019年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吕岩东的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人吕岩东无不动产、无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。2019年11月30日对被执行人吕岩东采取限制消费措施，并将被执行人吕岩东纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕岩东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9161号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月二日书记员  蔡 婷
黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0726执恢144号 黑山县兴华建材商店、鞍山市东大建筑工程有限公司 本院在执行黑山县兴华建材商店与鞍山市东大建筑工程有限公司买卖合同一案，被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司已自动履行完毕。申请执行人黑山县兴华建材商店自愿同意（2019）辽0726执恢144号一案作结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1125民初1572号 原告：康想金，男，汉族，1981年4月5日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被告：漆建国，男，汉族，现年55岁，甘肃省漳县人,农民,住漳县。 原告康想金诉被告漆建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告康想金于2019年12月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告康想金撤回起诉。 案件受理费729元，因撤诉减半收取364.5元，由原告康想金负担。 审判员  周凤菊 法官助理蔺石福 二〇一九年十二月三日 书记员  武小霞
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4026号王全荣、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人王全荣与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向王全荣退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初30757号原告：深圳市鸿瑞祥橡胶有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处东坑社区，统一社会信用代码91440300094043799B。法定代表人:廖厚军。被告：深圳市星火原光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平和盛，统一社会信用代码914403007992232125。法定代表人：吴风燎。原告深圳市鸿瑞祥橡胶有限公司与被告深圳市星火原光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告于2019年12月2日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鸿瑞祥橡胶有限公司撤回起诉。案件受理费2467元，保全费1460元，均由原告深圳市鸿瑞祥橡胶有限公司负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吕  海  云二〇一九年十二月五日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄（兼）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2569号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭旭升，男，1961年11月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：常围龙，河南大豫律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周金安，男，1960年1月20日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人郭旭升因与被申请人周金安民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭旭升申请再审称，周金安向法院出具的20万元借条是伪造的，要求进行笔迹鉴定。二审判决按月利率3%计算支付利息，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定相悖。另二审在没有通知申请人开庭情况下，认定申请人无正当理由未到庭参加诉讼，按申请人撤回上诉处理，违反法定程序。一、二审判决认定事实错误，适用法律不当，二审程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，郭旭升申请再审称周金安向法院出具的20万元借条是伪造的，但未提交证据证明。郭旭升申请再审期间要求法院对借条进行笔迹鉴定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，本院不予准许。二审判决所支持的利息为：自2018年8月13日起至郭旭升实际还款之日止按年利率24%计付利息，并未按月利率3%判决支付利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。另二审按照申请人郭旭升向法院提交的地址确认书上的地址及电话将传票等诉讼文书进行邮寄，被退回后，二审视为送达并按申请人郭旭升撤回上诉处理符合相关规定，不应认定剥夺了申请人郭旭升的辩论权利。综上，郭旭升的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭旭升的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月五日法官助理王培强书记员李明雪
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1158号 申请执行人白鹏，男，汉族，现住陕西省榆林市，个体。 委托人白振华，男，汉族，现住陕西省榆林市，个体。 被执行人鄂尔多斯市中大宏昌矿山设备制造有限公司，统一社会信用代码：9115062607557819XN，法定代表人：朱斌。 本院在办理白鹏申请执行鄂尔多斯市中大宏昌矿山设备制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初633号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人鄂尔多斯市中大宏昌矿山设备制造有限公司给付申请人白鹏债权转让款18000元。案件受理费125元，执行费160元。本案在执行过程中未发现被执行人鄂尔多斯市中大宏昌矿山设备制造有限公司名下有可供执行财产，经告知申请人白鹏，申请人也不能提供被执行人名下有可供执行财产，申请人白鹏对我院查询财产核对无异议。将本案的被执行人鄂尔多斯市中大宏昌矿山设备制造有限公司采取限制高消费措施，申请人白鹏书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月二日 书记员 杨 震 东
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4702号申请执行人：王军,男,1975年5月25日出生,汉族，住济源市。被执行人：姚富刚,男,1979年10月13日出生,汉族，住济源市沁园春天Ｂ区。本院在执行王军与姚富刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初2261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚富刚应于本院判决生效后10日内支付王军17958元；案件受理费收取123元，由被告姚富刚承担。因姚富刚未按上述法律文书履行义务，王军向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有17958元未能实现。本院认为，关于王军与姚富刚买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚富刚负有继续向申请执行人王军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十二月五日书记员  郑田田
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2358号申请执行人：王璐，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨选山，男，1973年06月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行王璐与杨选山民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨选山51183元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇一九年十二月二日代理书记员  尹林点
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3710-1号解除保全申请人：青县宇飞电子机箱设备有限公司，住所地：河北省青县陈咀乡小院村，统一社会信用代码证号：91130922596815138K。法定代表人：田树东，系公司经理。被申请人：济南朗瑞电气有限公司，住所地：山东省济南市历城区辛祝路**院内**，统一社会信用代码证号：91370112084022919D。法定代表人：王亚鹏，系公司经理。本院经审查认为，本案已撤诉结案，原告青县宇飞电子机箱设备有限公司申请解除对被告济南朗瑞电气有限公司银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告济南朗瑞电气有限公司银行账户存款9万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国徽二〇一九年十二月九日书记员  郑智鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17282号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人李立星，男，1993年12月14日出生，住贵州省遵义市桐梓县。蒋玉章与李立星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5398号民事判决书已发生法律效力。因李立星未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款九百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人李立星名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5398号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民终1267号 上诉人（原审被告）：翁晟，男，1976年10月21日出生，汉族，福建铁诚建设工程有限公司总经理，住邵武市。 被上诉人（原审原告）：朱财龙，男，1973年9月14日出生，汉族，住邵武市。 原审被告：福建铁诚建设工程有限公司，住所地邵武市。 法定代表人：翁晟，总经理。 上诉人翁晟因与被上诉人朱财龙、原审被告福建铁诚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服邵武市人民法院（2019）闽0781民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人翁晟以自行协商解决为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人翁晟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人翁晟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8260元，减半收取4130元,由上诉人翁晟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张廷贵 审判员  邱丽琴 审判员  夏 雯 二〇一九年十二月六日 书记员  叶晓桐 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 -2-
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7426号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：胡在木，男，住重庆市南川区，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告胡在木物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4764号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。被执行人：邹群峰，男，1977年12月3日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人邹群峰借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3403号民事判决书已经发生法律效力。邹群峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金35210.21元；并支付期内欠息2319.94元（截至2019年5月7日）、逾期罚息（自2019年5月8日起至实际给付之日止，以35210.21元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月7日为113.97元,自2019年5月8日起至实际给付之日止，以2319.94元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元减半收取为425元、保全费520元,共计945元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由邹群峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月28日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封邹群峰名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3403号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤12执646号 移送执行人：广东省肇庆市中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡晓敏，女，汉族，1984年12月19日出生，住广东省肇庆市端州区。 关于被执行人蔡晓敏因犯诈骗罪被并处罚金人民币400000元一案，本院作出的（2019）粤12刑初19号刑事判决已经发生法律效力。经本院刑事审判庭依法移送，本院于2019年7月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蔡晓敏发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并申报个人财产情况，并到被执行人蔡晓敏服刑所在地向其调查个人财产情况，被执行人蔡晓敏于2019年8月7日向本院书面申报其名下无财产可供执行。此外，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行、工商、保险、证券、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行查询，向本院辖区以及被执行人户籍所在地的房管国土部门、公积金管理中心、市场监督管理局调查被执行人名下的财产情况等。根据上述调查的反馈结果，被执行人蔡晓敏为个体工商户端州区唐宫小食店（注册号441202600546556）的经营者（个人经营，资金数额为3万元）。经函询，相关工商注册登记部门无法提供上述注册资金的银行账号，故本院无法对该注册资金进行冻结、扣划；经向上述小食店所在地的社区居民委员会调查，该小食店已没有经营，且目前已有其他人的店铺在该小食店原注册地址进行营业，因被执行人蔡晓敏经营的端州区唐宫小食店已不存在，故无法对其进行处置。本院依法对被执行人蔡晓敏采取了限制消费措施，扣划了其银行存款共150.72元，并上缴国库，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇一九年十二月三日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1778号之一 申请执行人:四川大胜实业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇红星村八社。 法定代表人：杨大胜，该公司董事长。 被执行人:陈杰，男，汉族，生于1972年8月1日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:成都亿航投资担保有限公司，住所地：成都市武侯区少陵路********。 法定代表人：张义明。 本院受理申请执行人四川大胜实业有限公司申请恢复执行本院作出的（2012）涪民初字第1995号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年6月19日对被执行人陈杰名下位于绵阳市经开区房屋（合同号：94435）予以查封，现本院于2019年6月12日作出的（2019）川0703民初473号民事判决书查明本院于2017年12月20日作出的（2016）川0703民初3891号民事判决书判决四川绵阳富临房地产开发有限公司与陈杰于2011年6月12日签订的《商品房买卖合同》（合同签约备案号：94435）、《商品房买卖合同补充协议》终止履行。该判决已生效。（2019）川0703民初473号民事判决书判决陈杰协助四川绵阳富临房地产开发有限公司办理位于绵阳市富临•桃花岛1幢1单元2楼1号房屋的商品房买卖合同备案登记注销手续（合同签约备案号：94435），该判决已于2019年9月5日生效。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈杰名下位于绵阳市经开区房屋（合同号：94435）的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十二月六日 书记员 王云波
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4379号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**,统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 委托诉讼代理人：董建兵，该公司客户经理，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：曹生波，该公司客户经理，代理权限为一般代理。 被告：刘增入，男，1966年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，身份证号号码132322196609121551。 被告：刘少博，男，1992年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，身份证号号码130183199208051592。 被告：李丽朵，女，1992年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，身份证号号码13018319920212050Ｘ。 被告：科达电缆有限公司，，住所地河北省石家庄市晋州市营里镇西平乡村 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告刘增入、刘少博、李丽朵、科达电缆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘增入偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2.判令被告刘少博、李丽朵、科达电缆有限公司对以上债务承担连带还款责任。事实和理由：2016年7月28日，被告刘增入与原告签订了借款合同借款10万元，同日被告刘少博、李丽朵、科达电缆有限公司签订了保证合同，原告按约放款后，被告刘增入未按合同约定还本付息。 本院经审查认为，经查询被告科达电缆有限公司无工商登记信息，即被告科达电缆有限公司不存在，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  胡紫鸣 审判员  范占良 审判员  耿瑞波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 澜
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04协外认70号申请人：吴燕冬，男，1977年12月24日出生，汉族，住加拿大安大略省多伦多市。委托诉讼代理人：郭荣贤（吴燕冬之母），女，1951年11月13日出生，住中华人民共和国北京市东城区。被申请人：周彧，女，1981年12月15日出生，住加拿大安大略省多伦多市。申请人吴燕冬与被申请人周彧申请承认和执行外国法院民事判决、裁定一案，本院于2019年12月5日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。吴燕冬称，请求法院承认和执行加拿大安大略省高级法院于2018年5月7日作出的离婚民事判决。事实和理由：吴燕冬与周彧于2010年2月11日在湖南长沙结婚，由于生活习惯、要求水平、脾气性格、存在巨大差异，结婚以来一直难以沟通和调解，以致发展到感情破裂，无子女。2017年1月，周彧提出离婚，分居一年以后，吴燕冬委托律师向法院提出离婚诉讼请求，2018年5月7日加拿大安大略省高级法院判决吴燕冬与周彧离婚，该离婚判决已于2018年6月7日生效。经审查认定：吴燕冬与周彧于2010年2月11日在中华人民共和国湖南省长沙市民政局登记结婚，后双方在加拿大安大略省高级法院离婚，该法院于2018年5月7日作出法庭案件号码为FS-17-420296的离婚判决，判决吴燕冬与周彧于2010年2月11日在中华人民共和国湖南省长沙市缔结的婚姻已解除。该离婚判决于2018年6月7日生效。本院认为，本案系中国公民申请承认外国法院离婚判决的案件，应根据最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》进行审查。经审查，本案中加拿大安大略省高级法院对吴燕冬与周彧离婚一案作出的法庭档案号码为FS-17-420296的离婚判决，没有上述规定第十二条所规定的不予承认的情形，符合我国法律规定的承认外国法院判决的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定、最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条规定，裁定如下：承认加拿大安大略省高级法院于2018年6月7日生效的法庭案件号码为FS-17-420296的离婚判决中关于解除吴燕冬与周彧婚姻关系部分的法律效力。案件申请费100元，由吴燕冬负担（已交纳）。审 判 长  王 翔审 判 员  冀 东审 判 员  崔智瑜二〇一九年十二月七日法官助理  茹 莹书 记 员  李嘉欣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10568号原告:湖南龙川精洁技术发展有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段758号和庄A1幢2901房法定代表人:谌得才,总经理。委托诉讼代理人：罗序芳，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告:新邵县人民医院，住所地新邵县酿溪镇新阳路线41号。法定代表人:彭宏,院长。原告湖南龙川精洁技术发展有限公司与被告新邵县人民医院合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告湖南龙川精洁技术发展有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南龙川精洁技术发展有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙川精洁技术发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计15629元，由原告湖南龙川精洁技术发展有限公司负担。审判员  彭丁云二〇一九年十二月五日法官助理余航书记员唐丹
宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初2013号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：蒋亚琴，女，1984年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告蒋亚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韩 松 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初8448号原告：恩施宏城物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市土司路**。法定代表人：罗晓艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。被告：张胜，男，1985年7月13日出生，汉族，居民，住恩施市，被告：李永红，女，1988年11月19日出生，汉族，住址，原告恩施宏城物业管理有限公司诉被告张胜、李永红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施宏城物业管理有限公司以双方已协商达成一致意见为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施宏城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施宏城物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一九年十二月十六日书记员  陈彩丽
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0623执479号申请执行人孙磊、孙风麟、冯玉菊依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初371号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赵娜给付抚恤金55279.6元。现赵娜主动给付该笔抚恤金55279元及案件受理费827元，并缴纳执行费729元。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一九年十二月三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终957号上诉人（原审被告）：李波，男，1972年11月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：彭伍军，男，1964年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：肖明贵，男，1965年5月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。原审被告：新疆绿金时代股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号研发楼122室。法定代表人：张湘春。上诉人李波因与被上诉人彭伍军及原审被告肖明贵、新疆绿金时代股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3428号之二民事裁定，向本院提起上诉。李波上诉称：虽然李波身份证地址为长沙市天心区，但实际上李波已经于2017年在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区工作并生活至今，至彭伍军起诉时已超过一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案中，彭伍军未查明李波的经常居住地信息即采用公告方式送达明显不当。且涉案合同的签订地及履行地均为乌鲁木齐市新市区，因此本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3428号之二民事裁定，将本案移送至新疆乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，李波与彭伍军之间未对本案管辖法院和合同履行地进行约定，彭伍军提出的诉讼请求是要求李波、肖明贵支付欠款及要求新疆绿金时代股份有限公司承担连带保证责任，双方争议的标的为李波、肖明贵是否应支付该款项，故应以接收货币一方的彭伍军的住所地为合同履行地。彭伍军的住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人李波的户籍所在地与经常居住地是否一致的问题，不影响本案管辖权的认定。综上，上诉人李波的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民初1070号原告：张辉，男，1983年7月16日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。被告：赵微，女，1981年11月06日出生，满族，职业不详，住吉林省吉林市船营区。被告：马春圆，男，1985年12月10日出生，满族，职业不详，住黑龙江省双城市。本院在审理原告张辉诉被告赵微、马春圆民间借贷纠纷一案中，原告张辉于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张辉的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张辉撤回起诉。审判员  周梁玉二〇一九年十二月二日书记员  王艳秋
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京03行终1213号上诉人（一审原告）杨兴华，女，1969年1月4日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街**。法定代表人王赤，局长。委托代理人王海涛，男，北京市公安局怀柔分局法制处民警。委托代理人毛杰，男，北京市公安局怀柔分局法制处民警。上诉人杨兴华因要求确认北京市公安局怀柔分局（以下简称公安怀柔分局）行政行为违法一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116行初99号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月3日公开开庭审理了本案。上诉人杨兴华，被上诉人公安怀柔分局的委托代理人王海涛、毛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨兴华诉至一审法院，请求确认公安怀柔分局民警孟某在2018年3月16日限制杨兴华人身自由时打、骂杨兴华，在抢其手机过程中，致杨兴华人身伤害的行政行为违法。一审法院经审理查明，2018年3月16日17时许，公安怀柔分局龙山派出所民警在北京市怀柔区商业街巡查时发现杨兴华，执勤民警怀疑杨兴华接打电话有其他企图，便让其把手机交给民警，杨兴华不同意，后民警将电话夺走。同年3月18日，杨兴华到北京怀柔医院就诊，其病情经诊断为“心悸、气阴两虚症、肝郁气滞症、胸闷、软组织损伤”。杨兴华认为其所受之伤系公安怀柔分局民警抢其手机时所致，故于2019年5月29日，持诉称意见诉至一审法院，要求确认公安怀柔分局民警限制杨兴华人身自由时对其进行打骂，在抢杨兴华手机过程中致其人身伤害的行政行为违法。一审法院另查明，2019年2月1日，杨兴华因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，于同年3月8日被执行逮捕，又于同年5月7日因采取取保候审不致发生社会危险性为由予以释放。一审法院经审理认为，《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款规定：“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保证公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。”依据该规定，公安机关具有维护社会治安秩序，预防、制止违法犯罪活动的法定职权。本案中，杨兴华属经常上访人员。2018年3月，正值全国两会召开之际，为确保两会安保工作的顺利进行，公安民警会对辖区内经常上访人员进行关注。事发当日，民警发现杨兴华后，怀疑其接打电话有其他企图，便让杨兴华将手机交给民警，杨兴华理应予以配合，其拒绝交手机不配合调查欠妥。现杨兴华起诉认为其所受之伤系公安怀柔分局民警行为所致，但依据其提交的证据，不足以证明其所受之伤与民警的行为具有直接因果关系，故杨兴华之诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回杨兴华的诉讼请求。杨兴华不服一审判决，以一审法院查明事实不清，任性解读法律，适用法律错误为由，上诉至本院，请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。公安怀柔分局同意一审判决，请求予以维持。杨兴华向一审法院提交下列证据：1.录音光盘及文字整理材料各1份。证明民警孟某逃避责任，销毁、毁灭证据；孟某在2018年3月16日确实抢了杨兴华的手机，并致其身体伤害，侵犯了杨兴华自由权；杨兴华所述内容属实；民警滥用职权、渎职，其实施的行政行为违法。2.《行政赔偿决定书》1份。证明公安怀柔分局包庇孟某违法违纪、毁灭证据、逃避责任。3.《拘留通知书》、《释放证明书》各1份。证明公安怀柔分局对杨兴华实施拘留是为了逃避责任拖延时间；杨兴华起诉未超过起诉期限。4.截图1份。证明公安怀柔分局不能超越宪法和法律的特权，不能以言代法、以权压法、逐利违法、徇私枉法；公安怀柔分局提交的答辩状违反了上述精神。5.北京地区医疗机构门急诊病历手册6页、北京怀柔医院影像诊断报告2份及诊断证明书2份。证明公安怀柔分局民警在执法过程中致杨兴华受伤，杨兴华进行诊疗的事实。在法定期限内，公安怀柔分局向一审法院提交工作说明1份。证明2018年3月16日龙山派出所依法履行法定职责。公安怀柔分局提交的法律依据为：《中华人民共和国人民警察法》第二条、第六条。证明公安机关具有对违反治安管理的行为进行调查处理，并对违法行为人进行行政处罚的行政职权。一审法院对上述证据作出如下认定：杨兴华提交的证据与公安怀柔分局提交的证据虽均具有真实性，但均不能完全实现各自的证明目的。上述证据均已随案移送本院，经审查，本院同意一审法院的认证意见并予以确认。二审庭审中，杨兴华向本院补充提交如下证据：1.2018年3月20日上诉人与民警孟某的电话录音，证明被上诉人限制上诉人人身自由；2.2018年3月18日检查缴费单据，3.2019年11月28日复查单据，证据2、3证明上诉人做核磁的时间。本院认为，杨兴华二审提交的证据1、2不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，本院对上述证据不予接纳；杨兴华提交的证据3与本案无关联，本院不予采纳。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款的规定，公安怀柔分局具有维护社会治安秩序，预防、制止违法犯罪活动的法定职权。本案中，杨兴华属经常上访人员。2018年3月，为确保两会安保工作的顺利进行，公安怀柔分局民警对杨兴华的行为予以关注。事发当日，民警发现杨兴华后，怀疑其接打电话有其他企图，便让杨兴华将手机交给民警。在此执法过程中，公安怀柔分局民警并未实施侵犯杨兴华合法权益的行政行为，亦未对杨兴华的人身造成伤害，故杨兴华请求确认公安怀柔分局民警孟某在2018年3月16日限制杨兴华人身自由时打、骂杨兴华，在抢其手机过程中，致杨兴华人身伤害的行政行为违法，缺乏事实依据，一审法院判决驳回杨兴华诉讼请求并无不当，本院予以维持。杨兴华的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人杨兴华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 张 慧二〇一九年十二月六日法官助理 孙畅阳法官助理 武 宁书 记 员 辛 遥
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4247号申请执行人：丁春娇，女，1990年8月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：谢婷，江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：黄玉珍，女，1970年3月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人丁春娇与被执行人黄玉珍合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9506号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。执行过程中，丁春娇与黄玉珍双方自行达成和解协议：黄玉珍确认给付丁春娇180953元。此款黄玉珍于2019年11月28日前给付17000元（法院冻结扣划），于2020年3月28日前给付46000元（扣划住房公积金），余款117953元，自2019年12月份起，按月扣划黄玉珍的工资2000元，至付清时止。若按月扣划黄玉珍的工资不足2000元，而黄玉珍又不自行补足2000元的，则要支付违约金30000元给丁春娇。丁春娇据此于2019年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9506号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月六日书记员  陈 悦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104财保29号申请人：胡智先，男，1958年5月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人余佳奇、杨浩，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉九立投资集团有限公司，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦18层3－7室。法定代表人陈瑛，系该公司执行董事兼总经理。申请人胡智先于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币5,800,000元或查封、扣押相应等值财产。为此，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：AWUHC05Z0119Q000055L）。本院经审查认为，申请人胡智先的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉九立投资集团有限公司名下银行存款人民币5,800,000元或查封、扣押相应等值财产。案件申请费5,000元，由申请人胡智先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇一九年十二月十六日法官助理钱海雁书记员陈敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3063号原告：李建华，男，汉族，1977年5月4日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：常建波，男，汉族，1971年6月19日出生，鄂州市人，住湖北省宜昌市猇亭区，原告李建华诉被告常建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，通过各种送达方式均不能向被告常建波送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案民事起诉状副本及开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李建华的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 高 虹二〇一九年十二月三日书记员 ：万吴萌
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初1573号 原告(反诉被告）：张秋芳，女，1976年8月16日出生，壮族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：曾海山，广西欧汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云鹏，广西欧汇律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：贺州市嘉亿房地产开发有限公司。住所地：贺州市星光路19号。 法定代表人：张世和，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李煜，广西灵丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁倜铭，广西灵丰律师事务所律师。 本院在审理原告张秋芳诉被告贺州市嘉亿房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告张秋芳于2019年11月25日向本院提出撤回本诉申请，被告贺州市嘉亿房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告张秋芳申请撤回本诉，被告贺州市嘉亿房地产开发有限公司申请撤回反诉均符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张秋芳撤回起诉。 准许被告（反诉原告）贺州市嘉亿房地产开发有限公司撤回反诉。 本案本诉受理费234元，减半收取117元（原告已预交），反诉受理费100元（被告已预交），由原告张秋芳负担117元，被告贺州市嘉亿房地产开发有限公司负担100元。 审 判 长 陈新群 审 判 员 白素明 审 判 员 李永慧 二〇一九年十二月二日 法官助理 吴润芳 书 记 员 黎静思
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7741号之二申请人：滑县公安交通警察大队。法定代表人：王新胜，单位所在地：滑县。被执行人：苏强，1985年3月16日生，汉族，现住河南省淇县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审282号判决书，于2019年12月03日向被执行人苏强发出执行通知书，责令被执行人接到通知在5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏强在中国工商银行XX账户内存款人民币250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志攀二〇一九年十二月三日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李志攀联系方式：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16564号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人王建军，男，汉族，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王建军银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3184号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王昌好，男，1990年2月3日生，汉族，住安徽省六安市寿县。王昌好追赃、罚金一案，本院于2019年4月19日作出(2019)苏0508刑初209号判决已发生法律效力。该法律文书确认:一、被告人王昌好犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日至2018年8月20日被羁押的29日折抵计入刑期，刑期自2018年11月28日起至2020年4月28日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人王昌好继续退出赃物作价款人民币五千三百九十一元，其中人民币一千九百七十五元发还被害人曹某，人民币一千七百九十七元发还被害人韩某，人民币一千六百一十九元发还被害人耿某。因王昌好未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将退赃退赔、罚金移送本院执行局执行，于2019年8月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月30日、11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、2019年8月13日、8月14日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年9月19日，本院委托被执行人户籍地人民法院就被执行人在当地购置不动产情况及其他财产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。本案执行标的为罚金及赃款7391元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月九日书记员 张 军
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1725民初2983号原告：常留成，男，1968年12月1日生，汉族，住河南省确山县。被告：李建国，男，42岁，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告常留成与被告李建国民间借贷纠纷一案中，原告常留成于2019年12月4日向本院递交撤诉申请，其理由是证据材料不足。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己的真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常留成撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审 判 长  袁文举人民陪审员  王清华人民陪审员  段宪波二〇一九年十二月四日书 记 员  夏玮玮
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5388号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：杨某某，男，1949年4月11日出生，住武汉市东西湖区，被告：杨某，女，1977年11月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告杨某某、杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费97元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0381民初4080号原告：陈粉莲，女，汉族，1963年9月10日生，宣威市人。委托代理人:蔡福旺,云南浩义律师事务所律师,特别授权代理。被告：王进松，男，汉族，1968年9月29日生，宣威市人。本院于2018年10月8日受理原告陈粉莲诉被告王进松民间借贷纠纷一案，本院依照原告所列被告地址送达被告相关材料，但在该地址查无此人，原告未提供被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈粉莲的起诉。案件受理费人民币9480元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  浦立仁人民陪审员  王 凤人民陪审员  柴 倩二〇一九年十二月二日书 记 员  宁显志
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执193号 申请执行人陕西宁陕农村商业银行股份有限公司,公司住所地陕西省宁陕县，统一社会信用代码91610900MA70J54C0F。 法定代表人邵义鑫，系该公司董事长。 委托代理人闻斌，系该公司职工。 被执行人刘道友，女，汉族，1960年05月12日出生，住宁陕县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人王伟，男，汉族，1988年03月15日出生，住宁陕县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力（2018）陕0923民初350号民事调解书，责令被执行人刘道友、王伟立即给付申请执行人陕西宁陕农村商业银行股份有限公司借款利息19000元，缴纳一审案件受理费4925元（已免交），负担本案执行费185元执行一案。在执行过程中查明，被执行人刘道友、王伟在财付通支付科技有限公司和银行有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘道友、王伟在财付通支付科技有限公司和银行存款共计19185元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月三日 书记员 李能华
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执910号申请执行人：谢金辉，男，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。被执行人:杨纪国，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人谢金辉与被执行人杨纪国买卖合同一案过程中，申请人谢金辉以与被执行人自行协商解决为由，向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人谢金辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初923号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张忠林二〇一九年十二月十二日书记员  杜广明
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0829民初2496号原告：严某，女，1979年10月23日出生，汉族，住安福县。被告：马某，男，1978年5月6日出生，汉族，住安福县。原告严某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告严某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某负担。审判员  何永明二〇一九年十二月三日书记员  周淑珍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保881号申请人:刘艳丽，女，1988年10月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人刘艳丽根据已经生效的（2019）湘0121民初11754号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款46213.40元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人刘艳丽的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款46213.40元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费482元，由申请人刘艳丽负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1290号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：褚冠鹏，男，1988年9月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人褚冠鹏追偿权纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年4月3日作出（2019）鲁0505民初478号民事判决书，判决：褚冠鹏于本判决生效之日起十日内清偿中国平安财产保险股份有限公司代为偿还的理赔款41941.55元及未付保费5224.1元及违约金（自2015年11月9日至付清之日，以47165.65元为基数，按年利率24%计算）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案。2019年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款、车辆信息，被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月9日，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月31日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年12月2日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月五日书记员  孙佳琦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1753号申请执行人：刘卫杰,男,汉族，1970年6月13日出生,住河南省鹿邑县。被执行人：顾本峰，男，汉族，1962年6月4日出生，住鹿邑县。被执行人：胡彬，男，汉族，1972年7月5日出生，住鹿邑县。刘卫杰与顾本峰、胡彬借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初2132号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告顾本峰下欠原告刘卫杰借款本金37000元，自愿定于2019年6月30日付清，被告胡彬对上述欠款本息承担连带保证责任。因顾本峰、胡彬未按上述生效法律文书履行义务，刘卫杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人胡彬采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾本峰、胡彬负有继续向申请执行人刘卫杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十二月八日书记员 黄利龙
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3129号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。 被上诉人（原审被告）：赵小革。 上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人赵小革合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3633号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 垫富宝公司上诉请求：一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3633号民事裁定；二、裁定指令盐湖区人民法院进行实体审理；三、诉讼费由赵小革负担。 事实与理由：当事人2015年8月7日签订了垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，赵小革成为“垫付宝”的注册会员，在与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，垫富宝公司替赵小革直接垫付消费款项给商户会员，赵小革按照约定，将垫付款定期归还垫富宝公司。赵小革2018年7月23日、24日，在同为垫付宝会员的第三人处进行消费，垫富宝公司依约进行款项垫付，但是，赵小革未按期偿还借款，截止起诉之日，赵小革仍欠款25000元，应还违约金3500元。经催促，赵小革仍未还款。故，垫富宝公司为维护自身合法权益，提起诉讼。2019年8月28日，收到盐湖区人民法院裁定书，因垫富宝公司不能提供赵小革送达地址及联系方式，且未缴纳公告费为由，驳回起诉。在本案立案后（2019年5月24日），垫富宝公司未收到缴纳公告费的通知，且，垫富宝公司作为债权人，既然主动提起诉讼维权，不可能故意不配合法院完成送达。综上，一审法院未尽到送达义务，为了维护垫富宝公司合法权益，特上诉，望判如所请。 垫富宝公司向一审法院起诉请求：一、请求判令赵小革向垫富宝公司支付欠款25000元；二、请求判令赵小革向垫富宝公司支付违约金3500元,（以25000元为基数，按年利率24%计算，从逾期之日2018年8月25日起，至欠款还清之日止，暂计至2019年5月22日）；三、案件受理费、公告费、邮寄费、保全费（包括保全费、财产保全保险费）、鉴定费及垫富宝公司为追偿欠款而支付的其他费用由赵小革负担。 一审法院认为：垫富宝公司不能提供赵小革的送达地址及联系方式，经查证，仍不能确定赵小革的送达地址及联系方式，且垫富宝公司未交纳公告费，可以被告不明确为由，裁定驳回垫富宝公司的起诉。 一审裁定：驳回垫富宝公司的起诉。案件受理费513元，退还垫富宝公司。 本院审理查明，一审卷宗第3页所附《民事起诉状》记载：被告：赵小革。一审卷宗第8页所附《情况说明》记载：根据原告提供的被告地址及联系方式，诉讼文书无法送达，告知原告另行提供送达地址及联系方式，原告仍无法提供，告知原告要法院报公告送达，原告要求上小公告，一直未交纳报纸公告费。垫富宝公司在二审中主张，一审法庭是口头通知我们，应该书面通知，一审法庭通知垫富宝公司缴纳公告费，说交给书记员。 本院认为：一、关于被告是否“明确”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：其中，第（二）项为：有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定：起诉状应当记明下列事项：其中，第（二）项为：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。依据上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项中的“明确”，是指，原告提供的被告身份信息，必须足以使被告和其他主体得以分开的身份信息。本案中，垫富宝公司的起诉状所列两名被告的身份信息具体，足以使该两名被告与其他主体得以区别开来；所以，本案两名被告的身份信息“明确”。一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定：驳回垫富宝公司的起诉，适用法律不当。二、关于公告费用。《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定：诉讼过程中因公告发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。一审法院应通知垫富宝公司向公告机构缴纳公告费。综上，一审裁定驳回起诉，程序违法，指令一审法院对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3633号民事裁定； 二、本案指令盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘子煊
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0521执1033号东营市垦利区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：王宾，男，汉族，1991年12月17日生，现住址山东省沾化县。被执行人：尹长胜，男，汉族，1970年8月11日生，现住址山东省垦利县。东营市垦利区人民法院刑事审判庭移送立案执行的对王宾、尹长胜罚金一案，本院于2019年8月6日立案执行，执行罚金为16000元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人王宾、尹长胜分别已将其对本案应交的罚金各8000元共计16000元及执行费140元，于2019年12月16日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人王宾、尹长胜已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的刑事审判庭移送执行的对王宾、尹长胜罚金一案（执行标的为16000元），予以结案。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月十六日书记员  李 娜
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢256号 申请执行人：伍延顺，男，1964年1月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：陈祖根，男，1973年6月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：曾巧蓉，女，1973年1月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人伍延顺与被执行人陈祖根、曾巧蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初649号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈祖根、曾巧蓉至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本息156600元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1500元、执行费1250元，合计159350元及利息。本案申请执行金额156600元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初649号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2019）内0223民初1249号（2019）内0223民初1249号原告：达某，住达茂旗百灵庙镇，统一社会统一信用代码。法定代表人：刘某，职务理事长。委托代理人：孙某。 被告：王某1，男，1976年4月26日出生，住内蒙古自治区。被告：史某，女，1972年12月27日出生，住内蒙古自治区。被告：王某2，男，1962年5月25日出生，住内蒙古自治区。原告达某与被告王某1、史某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告达某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达某撤诉。 案件受理费769元，减半收取385元，由原告承担。   审判员   姜泽青 二〇一九年十二月二日 书记员 王云杰    附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6970号申请执行人：和斌，男，纳西族，1969年4月10日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：金正义、傅泰山，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南雍福天下品牌投资管理有限公司，统一社会信用代码91530100086374643N。住所：云南省昆明市高新区M1-12地块****。法定代表人:曾韵颖。申请执行人和斌与被执行人云南雍福天下品牌投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初1196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南雍福天下品牌投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人和斌向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。关于由被执行人腾还申请执行人所有的位于昆明市西园路与茭菱路交叉口东北角金色梧桐24号商铺的执行请求，经申请执行人确认，已执行完毕。关于金钱债权，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币488460元，未受偿人民币488460元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月五日书 记 员  张光宇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执保345号 申请人：惠丽，女，1977年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：于少刚，男，1989年3月19日出生，汉族，住河南省内黄县。 被申请人：岳晓勇，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在办理惠丽与于少刚、岳晓勇民间借贷纠纷一案中，惠丽向本院申请财产保全，本院依法做出（2019）皖0621民初5622号民事裁定书，裁定：一、冻结被告于少刚、岳晓勇银行存款42000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封申请人惠丽所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型越野客车一辆。三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。本院依法发出（2019）皖0621民初5622号、（2019）皖0621执保267号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。 现申请人惠丽向本院申请解除对被申请人于少刚、岳晓勇银行账户的冻结及其他保全措施，经本院审查，申请人惠丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人于少刚、岳晓勇银行账户存款42000元的冻结； 二、解除对被申请人岳晓勇名下的车牌号为皖Ｆ×××××小型汽车的查封； 三、解除对申请人惠丽名下的车牌号为皖Ｆ×××××小型越野客车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇一九年十二月三日 书记员  张高胜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4777号原告：曾小应，男，1977年7月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人：孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：赵芬（曾用名赵正利），女，1989年6月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告曾小应与被告赵芬合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告曾小应以双方已和解为由于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾小应申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾小应撤回起诉。案件受理费依法予以免收。审 判 员  唐佑华二〇一九年十二月十一日法官助理张佩代理书记员  胡敏菲
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢750号莫红玲、谢雨琪、长沙市天心区暮云街道莲华村榨术塘村民小组本院执行的莫红玲等申请长沙市天心区暮云街道莲华村榨术塘村民小组执行纠纷一案，经被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村榨术塘村民小组自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月九日承办人：周颖健书记员  叶心玫
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1914号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：漯河威禾家乐送商贸有限公司,住所地：漯河市源汇区泰山路与滨河路交叉口**楼。法定代表人：王泽汉，职务：总经理。被执行人：漯河众享商贸有限公司，，住所地：漯河市源汇区太行山路与嫩江路交叉口路北漯河威禾家乐送商贸有限公司办公楼**法定代表人：朱秋玲，职务：总经理。被执行人：王志刚，男，汉族，1972年1月15日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵素阁，女，汉族，1970年8月23日生，住河南省临颍县。被执行人：王泽汉,男，汉族，1994年3月2日出生，住址：山西省高平市。被执行人：漯河市正信担保投资有限公司，，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口漯河银行**法定代表人：王迎歌。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、漯河众享商贸有限公司、王志刚、赵素阁、王泽汉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初1736民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告漯河威禾家乐送商贸有限公司按如下履行方式偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行借款本金及利息：2019年6月30日之前偿还贷款本金或利息2000元；2019年9月30日之前偿还贷款本金或利息15000元；2019年12月31日之前偿还贷款本金或利息15000元；2020年3月31日之前偿还贷款本金或利息1200000元；2020年6月30日之前偿还贷款本金或利息2400000元；2020年9月30日之前偿还贷款本金或利息1200000元；2020年12月31日之前偿还贷款本金或利息600000元；2021年3月31日之前偿还贷款本金或利息560000元;2021年7月31日之前偿还剩余的本金、利息、罚息、复利（利息、罚息及复利按照编号为中原银（漯河）流贷字2018第200082号的信贷合同约定的内容计算）。二、被告漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、漯河众享商贸有限公司、王志刚、赵素阁、王泽汉对本调解协议第一项借款本息承担连带清偿责任。三、若被告漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河众享商贸有限公司、王志刚、赵素阁、王泽汉有资产项目处置的回款，应及时优先偿还所欠原告中原银行股份有限公司漯河分行债务。四、若被告漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、漯河众享商贸有限公司、王志刚、赵素阁、王泽汉未按照上述第一、二、三项约定履行，原告中原银行股份有限公司漯河分行有权对上述全部债务立即申请强制执行。五、案件受理费54820元减半收取27410元，保全费5000元，共计32410元，由被告漯河威禾家乐送商贸有限公司负担，被告漯河市正信担保投资有限公司、漯河众享商贸有限公司、王志刚、赵素阁、王泽汉连带负担。因漯河威禾家乐送商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，民事诉讼程序中对被执行人名下的房产予以轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、漯河众享商贸有限公司、王志刚、赵素阁、王泽汉负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十日书记员  吴德宇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1278号申请执行人文昌城，男，生于1969年1月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人莫正双，男，生于1963年9月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人刘兴国，男，生于1967年4月6日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，关于申请执行人文昌城与被执行人莫正双、刘兴国民间借贷纠纷一案，申请执行人文昌城于2019年12月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，并向被执行人莫正双、刘兴国发出执行通知书，要求二人收到通知书后履行（2019）鄂2827民初2536号民事调解书确定的执行义务，即偿还原告文昌城借款本金12万元并缴纳案件受理费1350元、申请执行费1700元共计诉讼费用3050元。被执行人莫正双、刘兴国至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘兴国的公积金12万元至来凤县人民法院执行标的款账户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘仲二〇一九年十二月九日书记员  向阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢686号 申请执行人：铜官区茉莉食府。住所：安徽省铜陵市铜官区杨家山建行二楼。统一社会信用代码：92340705MA2NMB1M80。 经营者：熊海卿，女，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：严宏雨，男，汉族，1963年9月23日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜官区茉莉食府与被执行人严宏雨餐饮服务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）晋0925执401号申请执行人：王某某,女性,1940年5月8日出生,住宁武县被执行人：王某某,男性,1964年8月24日出生,住宁武县本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，经我院立案执行，现已执行到位3000元，其余部分双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0925执401号案件中对被执行人王某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  宗彦东审判员  李 鹏二〇一九年十二月二日(院印)书记员  孙天明
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1459号之一 申请执行人位志敏，女，1967年10月15日出生，汉族，住晋州市。 被执行人陕西雅润建设工程有限公司，住所地西安市长安区郭杜东街**樱花西苑小区**商铺幢****，统一社会信用代码91611100305457343L。 法定代表人：程战胜，该公司执行董事。 位志敏与陕西雅润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初800号民事判决书已发生法律效力。判令：被告陕西雅润建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告位志敏货款人民币46790元及该款自2019年2月14日起至履行之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费970元，由被告陕西雅润建设工程有限公司负担。由于陕西雅润建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人位志敏2019年10月8日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，2019年10月9日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产。2019年10月8日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2019年10月9日、2019年11月21日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及股息红利进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，致使申请执行人未实现债权47760元。2019年10月30日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人陕西雅润建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1459号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨长富
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5464号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：贺同生，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告贺同生等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 涛
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0621执1201号申请执行人：陈安瑞,男性,1976年9月11日出生,住肇州县。被执行人：崔祜刚,男性,1984年11月3日出生,住肇州县。本院在执行申请执行人陈安瑞与被执行人崔祜刚借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2019）黑0621执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇一九年十二月二日()书记员  谢慧来
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1454号申请执行人章其智，男，汉族，1972年5月10日生，住。被执行人徐明利，男，汉族，1961年9月11日生，住新县。申请执行人章其智与被执行人徐明利买卖合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年7月18日作出（2019）豫1523民初1383号民事调解书调解，调解内容如下：一、被告徐明利所欠原告章其智吊车款3.2万元，定于2019年8月30日前一次性偿清；二、双方再无纠葛。本院于2019年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人徐明利送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人徐明利名下相关财产信息，发现被执行人徐明利仅有少量存款、有辆北京现代牌轿车车牌为豫Ｓ×××××，现下落不明，无法实际控制。徐明利在新县无不动产登记信息，并对徐明利采取司法拘留15日。3、依法对被执行人徐明利纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1383号民事调解书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇一九年十二月十一日书记员  黄 龙
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1084号申请执行人张提禄，男，1965年11月28日出生，甘肃省环县人。被执行人杨占祥，男，1984年3月20日出生，甘肃省环县人。被执行人刘海峰，男，1979年5月28日出生，甘肃省环县人。张提禄与杨占祥、刘海峰民间借贷纠纷一案，甘肃省环县人民法院于2018年10月19日作出（2018）甘1022民初2955号民事判决书，判决：由杨占祥归还张提禄借款本金10000元及利息3200元（已付息1000元），被执行人刘海峰负连带还款责任，案件受理费150元，由杨占祥负担。因杨占祥、刘海峰未按判决书限定的时间履行判决义务，张提禄于2019年7月3日申请强制执行，要求被执行人杨占祥归还申请人张提禄借款本金10000元及利息2200元，被执行人刘海峰负连带还款责任，并承担本案案件受理费150元。判决生效后，被执行人杨占祥、刘海峰至今分文未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人杨占祥、刘海峰不在家，本院依法向被执行人杨占祥、刘海峰留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人杨占祥、刘海峰名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人杨占祥名下均无可供执行财产，被执行人刘海峰名下有甘M33747号五征牌车一辆，本院依法对被执行人刘海峰名下所有的甘M33747号五征牌车一辆予以查封，其他均无可供执行财产。也未找到被执行人杨占祥、刘海峰的下落，其后又对被执行人杨占祥、刘海峰作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人杨占祥、刘海峰有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人杨占祥、刘海峰目前没有其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人张提禄在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨占祥、刘海峰新的财产线索，申请执行人张提禄可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1084号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月七日书记员  汪金霞
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执747号之四被执行人黄新宝，湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0322执747号之四裁定书，于2019年12月16日向被执行人黄新宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄新宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄新宝在湖北省农村信用社联合社81×××91账户内存款人民币1217.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌二〇一九年十二月十六日书记员  于聪聪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11583号 申请执行人：杜耀辉，男，1986年4月20日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人：厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔工业园**创想公社C107，统一社会信用代码91350203MA31KJ565H。 法定代表人：郑小军。 申请执行人杜耀辉依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初690号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司退还押金5000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院对被执行人厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司住所地厦门市思明区前埔工业园**创想公社**进行现场调查，发现被执行人已不在该址经营；2019年11月22日，被执行人厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司法定代表人郑小军到庭报告公司已停止经营，无财产可供执行。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年11月29日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人杜耀辉同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。