wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初11955号原告：李建秀，女，汉族，1953年6月14日出生，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：韩丰雷，男，汉族，1981年3月21日出生，住哈尔滨市南岗区。原告李建秀与被告韩丰雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告韩丰雷经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金42080.44元；2.被告偿还原告借款利息及违约金31953.08元（自2016年3月17日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月15日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金75385.37元，还款分期36期，起止日期为2015年11月16日至2018年10月16日；每月偿还借款本息数额为2553.89元（月利率1.12%），还款日为每月16日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金75385.37元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计25385.37元），实际给付被告50000元。被告借款后，仅偿还4期借款本息共计10215.56元，自2016年3月17日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告韩丰雷未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年10月15日，被告韩丰雷与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定韩丰雷委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为韩丰雷实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为韩丰雷提供出借人推荐，并促成交易；韩丰雷应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费4624.76元、评估费4624.76元、管理费1156.19元，达信财富公司收取管理费12718.10元，以上共计23123.81元，由韩丰雷授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，韩丰雷另需支付2261.56元作为风险基金，此笔款项由韩丰雷委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，韩丰雷与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定韩丰雷向鲁永祥借款75385.37元用于扩大经营，月偿还本息数额为2553.89元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2015年11月16日起至2018年10月16日止，还款日为每月16日；如韩丰雷未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年10月15日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付韩丰雷借款50000元。韩丰雷偿还借款10215.56元后，自2016年3月17日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将韩丰雷尚欠的借款本金42080.44元及截止2019年4月30日的相应利息31953.08元转让给李建秀，并通知了韩丰雷。后韩丰雷未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告韩丰雷应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将韩丰雷尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知韩丰雷，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张韩丰雷返还上述款项，但其要求韩丰雷按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向韩丰雷提供借款50000元，韩丰雷已偿还10215.56元，自2016年3月17日起停止还款，故韩丰雷应返还李建秀剩余借款本金39784.44元及自2016年3月17日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告韩丰雷于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金39784.44元；二、被告韩丰雷于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年3月17日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，由被告韩丰雷负担795元，由原告李建秀负担857元；公告费560元，由被告韩丰雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2935号申请执行人:袁芳，女，1961年11月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道滨湖路**瑞境皇冠水岸****楼。负责人：刘幼华，董事长。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地，住所地济南市开发区大学科技园****团**中（西）单元iv>法定代表人：刘幼华，董事长。申请执行人袁芳与被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初7374号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司借款本金30万元及利息，案件受理费2900元，保全费2520元，保险费324元。本院于2019年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年7月16日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院调查结果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  郭际峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1777-1号申请执行人张海洋，男，1987年4月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人马鹏飞，男，1987年12月4日出生，汉族，住长葛市。本院在执行张海洋申请执行马鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1082民初5173号民事调解书已发生法律效力，申请人依据该生效调解书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、证券支付宝均没有可供执行财产，并告知其相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执1777号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月十日书记员 :胡振峰
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6846号 原告：刘丽，女，汉族，1980年2月27日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。被告：苏静，现住址不详。被告：杨树林，现住址不详。被告：苏世强，男，汉族，1982年3月21日出生，陕西省延安市人，现住延安市金岳小区，公民身份号码：61060XXXX203210560。原告刘丽诉被告苏静、杨树林、苏世强民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告刘丽的起诉。    案件受理费2533元，原告刘丽已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员        祝  娜               二O一九年十二月三日                           书 记 员        贺丽娜   1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7150号原告:沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室。法定代表人：孟祥熙。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：胡毅。被告：花丽。被告：胡晶淼。原告沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室与被告胡毅、花丽、胡晶淼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区住房保障与房改办公室撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告负担。审判员  闫晓彦二〇一九年十二月三日书记员  王雪姣
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1493号申请执行人：余厚喜，男，生于1977年10月15日，汉族，湖北建始县人，个体工商户，住本县，被执行人：费胜军，男，生于1973年6月29日，汉族，湖北省黄石市人，个体工商户，户籍地湖北省黄石市西塞山区，住本县。关于申请执行人余厚喜与被执行人费胜军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1172号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款18670元、诉讼费2964.67元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；经本院委托黄石市西塞区人民法院向黄石市不动产登记中心查询，被执行人无房屋登记记录；本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人称其在建始县中医院有消防工程款可以执行，经本院到建始县中医院调查核实，被执行人无工程款可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1493号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月四日书记员  刘克伟
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5352号原告：杨小菊，女，汉族，生于1974年8月16日，定西市公路路政执法处职工，住定西市安定区。被告：蔺强，男，汉族，生于1972年11月23日，司机，住定西市安定区。原告杨小菊诉被告蔺强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告杨小菊于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，杨小菊申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨小菊撤诉。案件受理费4100元，因撤诉减半收取2050元，由杨小菊负担。审判员  李凤林二〇一九年十二月九日书记员  王启慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保783号申请人：曾庆新，男，汉族，1981年2月6日出生，住山东省汶上县。申请人：济宁济州渣土运输有限公司，住所地：山东省济宁市任城区南张街道张庙村亚太总公司生活区**楼******。统一社会信用代码91370811MA3MNXPM7H。法定代表人：王四苓，职务：总经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****一社会信用代码：91110000102116928R。法定代表人：刘伟杰，董事长。被申请人：唐山隆泰路桥工程有限公司，住所地：唐山海，住所地：唐山海港开发区港荣街北侧商业楼码911302945590859571。法定代表人：陈学敏，职务：总经理。被申请人：於晓印，男，汉族，现住河北省唐山市海港区。被申请人：於玖茹，女，汉族，现住河北省唐山市海港区。被申请人：路永奎，男，汉族，现住山东省汶上县。被申请人：孙立龙，男，汉族，现住山东省单县。申请人曾庆新、济宁济州渣土运输有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司、唐山隆泰路桥工程有限公司、於晓印、於玖茹、路永奎、孙立龙建设工程合同纠纷一案中，申请人曾庆新、济宁济州渣土运输有限公司为保护申请人的合法权益于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司、唐山隆泰路桥工程有限公司、於晓印、於玖茹、路永奎、孙立龙名下共计45万元银行存款,或查封、扣押被申请人名下相应价值的其他财产，并以永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保单保函（保单号：109B90467201900000026）作为担保。本院认为，申请人曾庆新、济宁济州渣土运输有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人曾庆新、济宁济州渣土运输有限公司要求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司、唐山隆泰路桥工程有限公司、於晓印、於玖茹、路永奎、孙立龙名下共计45万元银行存款,或查封、扣押被申请人名下相应价值的其他财产的申请。审判员  孔翠峰二〇一九年十二月五日书记员  逯新颖
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3386号上诉人（原审原告）：张学民，男，1970年6月5日出生，汉族，住丰宁满族自治县。联系。被上诉人（原审被告）：阎晓翔，男，1980年6月25日出生，汉族，住张家口市万全区。联系。上诉人张学民因与被上诉人阎晓翔合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张学民上诉请求，请求撤销一审裁定，依法对上诉人诉讼作出公正裁判。事实和理由：1、民事诉讼法对送达规定了多种方式，现有条件公告送达，应当能启动诉讼程序审理，法院应当采取公告送达不应驳回上诉人起诉。2、2004年12月2日起施行的最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》指出“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”综上，一审裁定驳回起诉错误，请求二审法院依法纠正作出公正裁决。被上诉人阎晓翔未答辩。张学民向一审法院起诉请求：1.解除劳务合同，被告返还劳务费5万元；2.被告支付违约赔偿金4万元；3.被告承担诉讼费用。一审法院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定驳回原告张学民的起诉。本院认为，上诉人所提供的被上诉人的信息是明确的,最高人民法院法释【2004】17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2233号民事裁定；二、本案指令河北省丰宁满族自治县人民法院审理。上诉人张学民预交的二审案件受理费2050.00元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3609号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军职务厂长。委托诉讼代理人:任曙光，黑龙江曙光律师事务所律师。被告：刘喜文，男，现住宝清县。其它自然简历不详。原告宝清县热电厂与被告刘喜文供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十三日书记员 王楠楠
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1194号之一 申请执行人：吴昭君，女，1992年1月16日出生，汉族，住横县。 被执行人：李亚光，男，1989年8月31日出生，汉族，住横县。 本院在执行申请执行人吴昭君与被执行人李亚光民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2018）桂0127民初1069号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额20300元及利息，执行到位金额0元，未执行到位金额20300元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金、被执行人所在社区居委会等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人李亚光名下的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人李亚光去向不明，本院已向其公告送达执行通知书等有关执行文书，将被执行人李亚光纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月三日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1457号 原告：奉海燕，女，1990年8月20日出生，汉族，住湖南省双峰县杏子铺镇。 被告：冯佩佩，女，1993年11月2日出生，汉族，住湖南省中方县泸阳镇。 原告奉海燕与被告冯佩佩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告奉海燕于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奉海燕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奉海燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉海燕负担。 审 判 员  韩 芳 二〇一九年十二月十日 法官助理  向福涵 书 记 员  欧阳辉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢439号申请执行人：王百战，男，1970年02月15日生，汉族，住河南省陕县。被执行人：齐阿辉，男，1972年10月10日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王百战与齐阿辉借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282执恢439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月五日书记员  王 磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10389号上诉人（原审被告）：武汉金库世界娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**东湖春树里****。法定代表人：杨康，总经理。委托诉讼代理人：胡聪，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心B-20、21、22。法定代表人：马永红，董事长。委托诉讼代理人：余军，湖北诚明律师事务所律师。原审第三人：武汉普提金地产置业有限公司，住武汉市武昌区洪山路**。法定代表人：邵思骏。上诉人武汉金库世界娱乐有限公司因与被上诉人中铁信托有限责任公司、原审第三人武汉普提金地产置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人武汉金库世界娱乐有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉金库世界娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉金库世界娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取7681元，由武汉金库世界娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  龚治国审  判  员  张 红审  判  员  张海鹏二〇一九年十二月二日法官助理杨雨竹书记员（兼）  杨雨竹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初5484号 原告：赵保平，男，1967年5月6日出生，汉族，住蒙城县。 被告：鹿丽，女，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈森，男，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 案由:民间借贷纠纷 原告赵保平诉鹿丽、陈森为民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院申请撤回诉讼。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告赵保平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  陈耀辉 二〇一九年十二月五日 书记员  马艳辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11144号之一申请执行人宋春雨，女，1977年9月21日出生，汉族，安徽省滁州市人，住河北省三河市。被执行人北京合艺佳音商贸有限公司，住所地北京市东城区王府井大街**楼****。法定代表人宋春雨。宋春雨与北京合艺佳音商贸有限公司工商行政许可纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）京0101行初310号行政判决书已经发生法律效力。权利人宋春雨于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5150元。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101行初310号行政判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇一九年十二月十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初730号原告：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**。法定代表人：邢其祥，董事长。被告：穆希栋，男，1966年10月26日出生，汉族，住泊头市。被告：刘明理，男，1964年2月1日出生，汉族，住泊头市。泊头市农村信用联社股份有限公司与穆希栋、刘明理金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告泊头市农村信用联社股份有限公司于２０１９年１２月６日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  刘锡和二〇一九年十二月六日书记员  马淑红
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0822财保10号 申请人：赵继祥，男，1950年9月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被申请人：刘江鄂，男，1964年4月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。 申请人赵继祥于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结桑植县林业局给予桑植县木材公司职工刘江鄂的安置补偿款及应付费用131588元，并已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人赵继祥的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留桑植县林业局给予桑植县木材公司职工刘江鄂的安置补偿款及应付费用131588元，期限自2019年12月11日至2020年12月10日止。 案件申请费1177元，由申请人赵继祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒋模进 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  李湘晋 代理书记员  蔡东良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民申400号再审申请人（一审被告）：王迅，男，汉族，1974年6月18日出生，居民身份证住址湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：钱开明，湖北明晓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原审被告：曾理林，男，汉族，1982年1月10日出生，居民身份证住址湖北省汉川市。申请人王迅因与被申请人平安银行股份有限公司武汉分行、原审被告曾理林借款合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院2018年12月13日作出的(2018)鄂0106民初13371号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人的申请理由主要理由为：1、有新证据足以推翻原判决；2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；且主要证据没有质证；3、原判决适用法律错误。被申请人的答辩意见认为：申请人没有新证据提供；原判决认定事实、适用法律正确。建议驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人提出的有新证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；且主要证据没有质证；原判决适用法律错误的申请理由。经审查，申请人没有新证据向本院提交；原判决认定申请人为借款人借款担保等事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。申请人的申请理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王迅的再审申请。审判长  徐正武审判员  魏厚谋审判员  陈闽汉二〇一九年十二月十二日法官助理韩庆书记员潘晶
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执恢111号申请执行人：袁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：高某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的高某依据（2014）彭刑初字第43号刑事附带民事判决书申请执行高某交通肇事一案，申请执行标的227083.50元。在执行过程中，申请执行人袁某自愿放弃127083.50元，剩余100000元执行款由被执行人高某从2020年起五年内付清，每年12月30日前支付20000元。申请执行人袁某书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2014）彭刑初字第43号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 赵憧未审判员 查 安 二〇一九年十一月二十八日书记员 朱亚东
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初405号原告：中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司，住所地：山东省滨州市黄河五路以南，渤海十一路以东。负责人：刘冬，经理。委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠斌，山东昌智律师事务所律师。被告：阳信县京阳石化加油站，住所地：山东省阳信县金阳街道办事处北刘村。负责人：王和忠，经理。原告中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司与被告阳信县京阳石化加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司负担。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  唐顺江二〇一九年十二月三日书记员  宋廷晓
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特437号申请人：环县车道乡吊渠村村级发展互助资金协会住所地：环县车道乡吊渠村。法定代表人：张国和，该协会会长。委托诉讼代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所实习律师。申请人：杨永印，男，1978年4月20日出生，环县人。本院于2019年12月6日立案受理申请人环县车道乡吊渠村村级发展互助资金协会与杨永印关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人环县车道乡吊渠村村级发展互助资金协会与申请人杨永印因小额借款合同纠纷，于2019年12月6日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：杨永印于2019年12月10日前归还环县车道乡吊渠村村级发展互助资金协会借款本金10000元并支付利息（从2017年6月19日至2018年6月19日按年利率6%支付利息，从2018年6月20日起至实际还款之日止按年利率为12%支付利息）。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县车道乡吊渠村村级发展互助资金协会与杨永印于2019年12月6日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的498号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十二月六日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0629民初1041号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行，住所地：容城县奥威路**乙。负责人：秦红斌，该支行行长。委托诉讼代理人：刘东，北京市中伦文德（石家庄）律师事务所律师。被告：王静，男，1981年9月7日出生，汉族，住河北省容城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行诉被告王静信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行申请撤诉，是原告就自己的诉讼权利行使处分权的行为，原告的申请是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑国新二〇一九年十二月十三日书记员  王 岳
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执203号申请执行人：丛某某，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人：赵某某，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：丛某某，系赵某某的妻子。申请执行人：韩某某，男，回族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：董玉兰，女，汉族，系韩某某的母亲。被执行人：李品地，男，汉族，无职业，户籍所在地河北省张家口市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。丛某某、赵某某、韩某某与李品地附带民事诉讼赔偿一案，本院于2019年8月23日作出的（2019)内07刑初35号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人丛某某、赵某某、韩某某向本院申请强制执行，要求被执行人李品地给付赔偿款33846元。本院于2019年10月30日依法立案。本院在执行丛某某、赵某某、韩某某与李品地附带民事诉讼赔偿一案中，依法向被执行人李品地发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。经总对总查控、传统调查和现场调查，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、土地、存款和其它财产。申请人执行人未提供其他可供执行财产或线索，本院告知本案将终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭广平审判员  于树阁审判员  刘会青二〇一九年十二月二日书记员  梁宇阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔06财保16号申请人：浙江森禾集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城香樟路**泛海国际中心****。法定代表人：姚素亚，系该公司董事兼总经理。被申请人：铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司，住所地，住所地贵州省铜仁市碧江区市府路**iv>法定代表人：游君，该公司董事。申请人浙江森禾集团股份有限公司于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司价值34，912，126.8元的资产进行保全。申请人于2019年11月28日以阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司《诉讼财产保全责任险保单保函》（YGSZ0003872）提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行账户52×××99内的资金34，912，126.8元，冻结期限为一年。案件申请费5，000元，由申请人浙江森禾集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  向前二〇一九年十二月二日书记员  伍昊
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1630号之二 被执行人李翠梅，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1630号之二裁定书，于2019年12月17日向被执行人李翠梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李翠梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李翠梅在中国农业银行15×××71账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王景安 二〇一九年十二月十七日 书记员  卜祥勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王景安 联系方式：1500530****
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3311号原告：常某，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：李某，青海海源律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：王某，住互助县。原告常某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告常某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常某负担。审判员 解统瑜二〇一九年十二月二日书记员 张子凤
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执721号申请执行人:郭某某，男，汉族，1971年10月21日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，女，汉族，1975年04月26日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，男，汉族，1967年06月24日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人郭某某与被执行人李某某,李某某借款合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初4513号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭进联于2019-03-14向本院申请执行。本案在执行中查明：经查被执行人名下银行存款信息，已扣划被执行人银行存款7100元，已发还给申请人。并冻结该账户。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  刘海青 二〇一九年十二月十六日 书记员  张选涛1
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1152号申请执行人吴进华，男，1987年10月20日生，汉族，无业，住六枝特区大用镇骂冗村**附**，公民身份号码5202031987********。申请执行人刘昌，男，1972年10月5日生，汉族，无业，，住六枝特区大用镇凉水井村**公民身份号码5202031972********。申请执行人刘奎，男，1991年12月1日生，汉族，无业，住六，住六枝特区大用镇凉水井村**身份号码5202031991********。被执行人胡凡贵，男，1978年10月1日生，汉族，无业，住六枝，住六枝特区平寨镇交通东路****（邮政局家属区）份号码520203197810015436。本院受理的吴进华、刘昌、刘奎申请执行胡凡贵运输合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的运输费20388元、155元受理费。执行中，经本院组织，被执行人胡凡贵与三名申请执行人自愿达成如下执行和解协议：被执行人承诺于2020年1月底前一次性付清标的款20543元。被执行人缴纳了206元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2515号民事判决书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在三年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇一九年十二月十一日书记员  卢 露
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382财保163号申请人：梁同星，男，1969年1月26日出生，汉族，住涟源市。担保人：梁晶，男，1995年4月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：银汉娟，女，1982年12月2日出生，仫佬族，户籍地广西壮族自治区，现住湖南省涟源市。申请人梁同星于2019年12月2日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人银汉娟驾驶的湘Kxx小型普通客车予以扣押，申请保全金额为3万元。担保人梁晶以其所有的湘Kxx小型普通客车提供财产担保。本院经审查认为，申请人梁同星因与被申请人银汉娟机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、将被申请人银汉娟驾驶的湘Kxx小型普通客车扣押至本院指定地点;二、将担保人梁晶所有的湘Kxx小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇一九年十二月二日代理书记员  刘小利
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执727号申请执行人：元谋县农村信用合作联社，住所地云南省元谋县元马镇发祥路**，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人：陈鹏，该合作联社理事长。被执行人：陈海林，男，汉族，1965年9月7日生，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被执行人：李忠会，女，1962年11月2日出生，汉族，农民，初中文化，住元谋县。本院在执行元谋县农村信用合作联社申请执行陈海林李忠会金融借款合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初546民事调解书确定事项，本案执行标的1024877.46元、案件受理费6715元、申请执行费12716元，合计1044308.46元。我院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。有号牌为云Ｅ×××**的神行者牌车一辆，但因使用年限长，不足以偿还执行款，未予处置。因被执行人在我院有多件被执行案件均未履行，现已无财产可供执行，双方于2019年11月5达成执行和解协议。经申请执行人同意，双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执727号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人对申请执行人负有履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月四日书记员  李得菲
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初1362号之四原告: 杨启超，男，2000年1月22日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：杨存马，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系原告杨启超之父。被告: 临渭区新航线教育培训学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告: 临渭区新航线高考补习学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告：杨康乐，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XX街XX号XX号。    原告杨启超与被告临渭区新航线教育培训学校、临渭区XX线XX学校、杨康乐教育培训合同纠纷一案，原、被告已和解，被告杨康乐支付原告5000元（已履行），此案原、被告以后互不再究。原告杨启超于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨启超申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨启超撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告杨启超负担。审  判  长     云  海审  判  员     薛沙荣审  判  员     赵佩璋二O一九年十一月二十一日书 记 员     校  珊
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初2957号 原告：齐相云，男，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈清华，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林铮铮，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门演艺职业学院，住所地福建省厦门市翔安区春波路7号。 法定代表人：蔡有池，副院长。 委托诉讼代理人：蓝安绪，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永金，福建志远律师事务所律师。 被告：厦门金海帆演艺投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路260号第四层A区。 法定代表人：张卫国，总经理。 委托诉讼代理人：康志笃，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告齐相云与被告厦门演艺职业学院、厦门金海帆演艺投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告齐相云于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐相云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐相云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由齐相云负担。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇一九年十二月四日 代书记员（ 彭凤 莲）
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1149号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人王扬奎，男，1995年12月22日出生于贵州省锦屏县，侗族，初中文化，农民，家住锦屏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2019]188号 指控事实 2019年12月2日晚上8时许，被告人王扬奎饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，行驶至本市路段时，与张某某驾驶的搭载朱某某的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车车损及张某某、朱某某受伤的交通事故。公安民警接报警后前往现场处警，查获被告人王扬奎涉嫌酒后驾车。经检验，被告人王扬奎血样中检出乙醇成分，含量为162毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人王扬奎负事故主要责任，张某某负事故次要责任，朱某某不负事故责任。经鉴定认为，朱某某的损伤程度已达轻伤一级。 案发后，被告人王扬奎向公安机关预缴赔偿款人民币15000元。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币六千元 被告人意见 被告人王扬奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王扬奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王杨奎醉酒驾车，发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人王扬奎认罪认罚，且具有坦白、预缴赔偿款情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王扬奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期即自2019年12月3日起至2020年2月2日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇一九年十二月六日 代书记员 张 慧
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1164号之一申请执行人郭敏，女，1989年7月23日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人奥会荣，（系郭敏丈夫），男，1986年7月2日出生，汉族，府谷县公安局巡特警大队干警，住府谷县。被执行人张永刚，男，1984年10月11日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人闫培利，（系张永刚之妻），女，1985年11月16日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人张侯买，男，1957年5月19日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。关于申请执行人郭敏与被执行人张永刚、闫培利、张侯买民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1541号民事判决书及申请人的申请于2019年8月1日立案受理。申请执行标的：20万元及利息，2150元，保全申请费1520元，执行费2900元。执行过程中，2019年12月10日，申请执行人向本院撤回执行申请。其撤回的理由为：因申请执行人与被执行人私下达成和解协议，被执行人承诺以户籍地土地征收分红款偿还应付债务。本院认为，申请执行人方以双方当事人私下和解为由向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:一、终结(2019)陕0822执1164号执行案件的执行。二、终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十日书记员  张 媛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢422号 申请执行人单建朝，男，1952年05月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽一居置业有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县花园新村**。 法定代表人：许静。 本院在执行申请执行人单建朝与被执行人安徽一居置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人中国建设银行利辛支行提出异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执恢422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇一九年十二月五日 （） 书记员  王志龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112执3617号 申请执行人谭松，男，1974年3月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请执行人华宇方圆国际物流有限公司，住所地沈阳市浑南新区全运路**（109-5）**。 申请执行人谭松与被执行人华宇方圆国际物流有限公司股权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初4888号民事调解书生效力，申请执行人谭松于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人华宇方圆国际物流有限公司付申请人谭松1000000元，并承担诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2019年9月18日向被执行人华宇方圆国际物流有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、2019年9月17日、2019年11月29日在网络查询了被执行人华宇方圆国际物流有限公司，并冻结了光大银行存款账户，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院于2019年9月18日将被执行人华宇方圆国际物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人华宇方圆国际物流有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人谭松释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0112执3617号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  周永克 执行员  吴 丽 二〇一九年十二月五日 书记员  田 甜
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋08行初46号 原告王强、男，1973年10月23日出生，汉族，住尧都区。 原告张文珠，女，1973年11月30日出生，汉族，住址同上，系王强之妻。 委托代理人原告王强、男，1973年10月23日出生，汉族，住尧都区。 被告尧都区人民政府。 法定代表人吴勇，区长。 委托代理人段彦峰，山西金贝（临汾）律师事务所。 委托代理人杨志学，尧都区二中路拓宽改造项目部。 原告王强、张文珠因要求确认被告临汾市尧都区人民政府强拆原告居住房屋行政行为违法，于2017年9月20日向本院提起行政诉讼。本案于2018年7月5日作出（2017）晋08行初70号行政裁定，驳回原告王强、张文珠的起诉。原告王强、张文珠不服提起上诉。2018年12月13日山西省高级人民法院作出（2018）晋行终795号行政裁定，指令本院继续审理。本院2019年6月27日立案后，于2019年9月10日依法组成合议庭公开开庭审理本案。原告王强及其作为原告张文珠的代理人，被告临汾市尧都区人民政府行政负责人卢燕飞及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王强、张文珠诉称，1997年临汾行署统计局（现临汾市统计局）将尧都区二中路行署家属院东4排4号院分配给原告张文珠，原告居住己达20年。2017年2月20日、2017年3月29日，尧都区人民政府在原告人上班不在家的时候，两次对原告家居住的房屋实施强拆，损毁原告住房和屋内全部生活物品财物，使原告无家可归。认为尧都区人民政府没有依照山西省人民政府晋致发(1998)23号《关于进一步深化全省城镇住房改革加快住房建设的通知》、山西省人民政府晋政发(2000)13号《山西省住房分配货币化实施意见》、山西省人民政府晋政法[2008]3号《关于实施城市居民棚户区改造的指导意见》、《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》（国办发（2010）15号）、中纪办（2011）8号《关于加强蚂蚱检查进一步规范征地拆迁行为的通知》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对我们居住房屋进行先房改，后按照私有房屋补偿安置，最后再拆迁的法宝程序操作，是行政违法行为。 原告向本院提交的证据如下： 临汾市统计局出具的书面证明。 2、违法强拆损毁房屋及房屋内物平的照片。 3、政晋发[1988]23号文件。 4、政晋发[2000]13号文件。 5、晋政发[2008]3号文件。 6、国办发[2010]15号文件。 7、中纪办[2011]8号文件。 8、房屋征收补偿条例。 9、林发改审批发[2012]285号、276号文件。 10、网络下载的临汾规划局及招标网上汾东棚户区公告。 被告临汾市尧都区人民政府辩称，原告张文珠原居住房屋位于尧都区××园地××号临汾市政府家属院东四排4号。此家属院属八十年代由原临汾市农委承建，后交于机关事务管理蜀，该局又分给临汾市统计局，该局把此处公房作为内部职工临时居住房使用，最后由张文珠居住。2014年7月17日，临汾市人民政府曾对该家属院以政府会议纪要（2014）13号文件的形式做出过决定。尧都区政府根据市政府会议纪要精神，确定拆迁安置具体办法为：该院房屋原为公房，为防止国有资产流失，按规定应上缴市财政的房屋作价款项由各住户根据住房面积分摊，住户交款后住房性质即变为私房。房改后，住户根据尧都区人民政府（尧住改发《2012》24号）文件《关于尧都区集体土地和国有土地上房屋征收补偿暂行办法》进行补偿安置，签订《房屋征收补偿安置协议书》，具体事宜由尧都区二中路拓宽改造项目部实施。拆迁前有关工作人员找原告协商房改事宜时，因原告已不在该处居住，该房长期空置，所以原告不愿交纳房改作价款，自行放弃权利，不参与房改。根据这种情况，原告原居住的房屋在拆除时还属于政府机关单位内部自建公房性质。多年来，原告即未与单位签订过任何租房合同，更未交纳国一分钱租金，原告属于无偿使用单位公房。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，被征收人是房屋所有权人，原告身份与条例规定不符，《条例》不适用于本案，拆除政府机关内部公房的行为，不存在违法之处。 被告向本院提交证据如下： 临汾市人民政府专题会议纪要（2014）13号：关于市政府机关事务管理局、市农委家属院拆迁安置有关问题。 2、临汾市尧都区人民政府文件《关于二中路市政府、市农委家属院拆迁安置相关情况的报告》尧区政字（2013）33号。 3、尧都区二中路拓宽改造项目部《会议纪要》（2017）2号。 4、涉案房屋的《中共住房证》、发证单位、原临汾行署办公室，住户须知。 5、临汾市统计局的《情况说明》证明：涉案房屋属于单位职工居住的公房。 6、涉案房屋被拆除前照片。 7、尧都区人民政府《关于房屋征收决定公告的》照片。 经庭审质证，被告针对原告提供证据的真实性没有异议。原告对被告所提交的证据质证意见为：对证据1真实性有异议，合法性不予认可；对证据2、3、4没有异议；对证据5中除了居住时间不相符外其他都认可；对证据6、7的真实性没有异议。 本院对双方提交的证据的真实性、关联性予以确认。 经审理查明，张文珠在临汾市统计局工作期间，分得位于临汾市尧都区××东××号公产房居住；2012年，二中路拓宽改造工程被列为临汾市重点工程项目，尧都区政府承担全部拆迁改造和综合开发建设任务；同年9月20日，尧都区政府作出房屋征收决足公告，之后房屋征收部门与王强、张文珠就房屋征收补偿安置事宜未达成协议；2017年2月20日、3月29日，尧都区政府对王强、张文珠居住的房屋进行强制拆除，据此，王强、张文珠向法院提起行政诉讼，请求确认尧都区政府的强制拆除行为违法。 本院认为，被诉房屋强制拆除行为是因为尧都区政府对原告所居住的公产房进行征收而引起的。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府是房屋强制拆除的责任主体。尧都区政府是作出房屋征收决定的县级人民政府，其应是被诉房屋强制拆除行为的责任主体，且被告尧都区政府答辩状中对其实实施强制拆除的事实也予以认可。原告虽不是案涉房屋的所有权人，但被诉房屋强制拆除行为侵犯了其对房屋的居住使用权，原告与被诉房屋强制拆除行为存有利害关系。被告尧都区人民政府强制拆除行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 确认临汾市尧都区人民政府强拆原告王强、张文珠房屋的行政行为违法。 案件受理费50元，由临汾市尧都区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长  田 力 人民陪审员  申运芳 人民陪审员  图 雅 二〇一九年十二月一日 书 记 员  王国婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23876号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，职务行长。被执行人郭全振，男，汉族，1981年10月9日出生，住河南省卫辉市。被执行人李红梅，女，汉族，1982年1月18日出生，住河南省卫辉市。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所河南省固始县蓼北路**，统一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人张水杰。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行诉郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0105民初17195号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郭全振、李红梅于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金707058.44元及利息(含罚息)14674.25元(计算至2019年4月1日，之后按照合同约定继续计算至借款实际清偿之日)；二、被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对本判决第一项确定的付款义务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带清偿责任。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年11月4日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、金融借款合同、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月4日对郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住、住房公积金信息调查被执行人郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下均有房产，但暂无法处置且申请人向本院申请暂不处置。五、本院于2019年12月4日对申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国建设银行股份有限公司河南省分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭全振、李红梅、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  刘世博
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6712号  原告：郑随平，男，汉族，1978年1月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：袁铮，男，汉族，1975年10月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。被告：刘秋燕，女，汉族，1971年10月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。被告：邓贵军，男，汉族，1966年9月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。原告郑随平与被告袁铮、刘秋燕、邓贵军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告袁铮、刘秋燕、邓贵军的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑随平的起诉。案件受理费4315元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓     二〇一九年十二月二日  书  记  员   高妮妮1
山东省烟台经济技术开发区人民法院支 付 令（2019）鲁0691民督57号申请人：杨晓倩，女，汉族，1990年6月24日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台原力体育科技有限公司，住所地：烟台经济技术开发区长江路金东家居4楼B座402室。统一社会信用代码：91370600MA3F7NE57F。法定代表人：彭冠华，执行董事兼总经理。申请人杨晓倩于2019年11月29日向本院申请支付令。申请人杨晓倩称，申请人于2019年9月1日起，与被申请人达成口头协议，在被申请人经营的原力健身房担任兼职教练，约定课时费每节80元。每次上课之前均以“晓倩”名字签到，截至到2019年10月24日，共上课7节，累计欠课时费560元。此款经申请人多次催促，被申请人均以没钱为理由拒付。要求被申请人给付申请人杨晓倩2019年9月1日至2019年10月24日的课时费560元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人烟台原力体育科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨晓倩课时费560元。申请费17元，由被申请人烟台原力体育科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨悦琪二〇一九年十二月二日书记员  王 婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7441号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：周杨，男，住广元市万源新区,其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告周杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3264号 上诉人（原审被告）：刘洪章，男，1968年11月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：国梁宏，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘秀芝，女，1962年6月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：秦宗亚，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 上诉人刘洪章因与被上诉人刘秀芝合伙协议纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘洪章上诉请求：1.依法撤销淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初1368号民事判决，依法改判上诉人不支付被上诉人任何租金，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人对被上诉人刘秀芝所有的涉及鉴定的房屋及屋前的水泥地面进行了维修和硬化处理，共计花费266130.80元，已经远远超出了被上诉人的租金损失62530.00元，上诉人不应再支付被上诉人租金。二、案涉泡沫加工厂房屋及院落所占有使用的土地已经由上诉人单独取得，且上诉人已经缴清土地租赁费416516.00元，上诉人与被上诉人签订的协议书明确约定土地租赁费由二人共同承担，但是被上诉人自2007年建厂至今从未向上诉人缴纳过任何租金，而被上诉人应向上诉人缴纳的租金数额已远远超过经济损失61530.00元，上诉人不应再支付租金。 被上诉人刘秀芝辩称，上诉人诉称其维修房屋，但在一审中并未对此提出反诉，且维修行为未经被上诉人同意，属于自行行为，应自行承担相应后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 刘秀芝向一审法院起诉请求：1.判令被告返还位于临淄区辛店鑫鑫源塑料厂以北、原临淄区辛店秀芝泡沫加工厂内房屋及财产，包括西厂房10间、北厂房西6间、二层小楼北2间加一楼南3建、门卫北2间、厕所一处、变压器1台（包括电缆、配电室）、暖气管线1条、水管1条；2.判令被告支付占用期间租金，租金自2017年11月起，按照每年16万元，计算至被告实际返还之日，其中，截止至2019年3月，暂计226666.00元。 一审法院认定事实：原被告二人系亲姐弟关系，位于东夏村以南的原临淄区辛店秀芝泡沫加工厂，系原、被告合伙共同投资建设。2011年1月8日，双方签订协议书，约定：塑料泡沫厂内的财产，二人各占50%，其中南厂房10间、北厂房东边6间、二层小楼二楼南3间加一楼北2间、门卫南2间为被告使用。西厂房10间、北厂房西6间、二层小楼北2间加一楼南3间、门卫北2间为原告使用，今后的土地租金、附属设施（包括院内土地、卫生费用）由二人共同承担。后原告退出经营，自2017年1月起，被告开始使用共有的房屋，由被告一直将原告所有的房屋占有使用至今。被告并未交租赁费。该期间，经鉴定，租金损失为61530.00元。为此，形成诉讼。 一审法院认为，刘秀芝与刘洪章签订的协议书系双方真实意思表示，合法有效。协议约定：西厂房10间、北厂房西6间、二层小楼北2间加一楼南3间、门卫北2间归原告使用，依照法律规定，上述财产属于原告所有，被告应当返还，且被告也同意返还。在使用期间的费用，依法被告应当支付。经鉴定，租赁期间的租金损失为61530.00元。对该租金被告应当支付。其他的附属部分，属于双方的共有部分，无法拆分。故对原告的诉讼请求合法部分，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决：一、被告刘洪章返还原告刘秀芝西厂房10间、北厂房西6间、二层小楼北2间加一楼南3间、门卫北2间；二、被告刘洪章于本判决生效后十日内支付原告刘秀芝租金61530.00元；三、驳回原告刘秀芝的其他诉讼请求。案件受理费2350.00元，由原告刘秀芝负担1850.00元，被告刘洪章负担500.00元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本案二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付租金61530.00元。上诉人对占用被上诉人所有的房屋不持异议，但主张对案涉房屋进行了维修，但其一审中提供的证人证言和收条并不能充分证明存在维修的事实，退一步讲，即使存在维修的事实，上诉人无证据证实系经被上诉人的许可。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十三条第二款“承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失”的规定，上诉人的该项主张亦不能成立。本案为因上诉人占用被上诉人房屋，被上诉人提起的返还房屋的侵权之诉，与上诉人主张的土地使用权转让和租金支付不属于同一法律关系。关于土地租金问题，双方可另行处理。因此，一审法院依据鉴定结果支持部分案涉房屋租金费用，符合事实和法律规定，并无不当。 综上所述，刘洪章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1338.00元，由上诉人刘洪章负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 王 鹏 审 判 员 苏坤明 二〇一九年十二月九日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 尹衍羚
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书    (2019)陕06民终2200号 上诉人（原审被告）刘伟波。委托诉讼代理人：朱继存，宝塔区宝塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）彭霞霞。上诉人刘伟波因与被上诉人彭霞霞追偿权纠纷一案，不服      陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0629民初4816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘伟波及其委托诉讼代理人朱继存与被上诉人彭霞霞均到庭参加了诉讼。本院认为，本案的争议焦点是：本案中出租房屋漏水造成的损失应该如何分担责任。本院二审期间，上诉人认为水管是自然爆裂导致的水管漏水，而不是上诉人的过错所导致的；厨房地漏不能正常排水。综合本案已查明的事实和二审中的证据来看，导致水管漏水的原因以及厨房地漏能否正常排水需进一步调查确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4816号民事判决书。二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费1440元，退还上诉人刘伟波。      审  判  长   樊      宁审  判  员   高  喜  霞审  判  员   刘  小  涛 二○一九年十二月三日                                 法 官 助 理  刘  丹  媛 书  记  员   王      霞 1
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0522执492号 申请执行人：李证，男，47岁。 被执行人：史清春，男，34岁。 李证与史清春民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月28日立案执行，申请执行标的额为220000.00元，本案执行过程中，于2019年8月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，逾期后，被执行人仍未履行义务。我院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产进行了查询，经申请人申请，本院依法对被执行人史清春所有的位于友谊县友谊镇建行综合楼6单元302室房屋依法进行了评估拍卖，经第一次拍卖该房产以126918.40元价格拍出，本院依法扣划被执行人银行存款6520.38元，并已全部支付给申请人。本院于2019年9月16日对被执行人采取了限制高消费措施，因被执行人史清春暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁海 审判员  王宇欣 审判员  赵云波 二〇一九年十二月三日 书记员  刘朋飞
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执恢418号申请执行人田桂久，男，1951年5月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县安镇富民街门市42号。被执行人王香春，女，1975年6月12日出生，蒙古族，住乌兰浩特市庆联小区6号楼4单元501室。本院在执行田桂久与王香春借款合同纠纷一案中，申请执行人田桂久依照乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初1564号民事判决书申请法院执行欠款694687.50元，本院受理执行案件后，依法于2019年6月6日向被执行人王香春发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年7月15日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2019年12月6日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人田桂久未受偿金额为694687.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇一九年十二月五日书记员  赵青山
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1290号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省成都市崇州市唐安西路**。 负责人：简捷，该分公司经理。 委托诉讼代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师 被执行人：李登兵，男，1984年6月11日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：陈萍，女，1979年12月28日出生，住新疆博乐市。 被执行人：四川品位精典家居有限公司，住址地成都高新区大源南二街****，统一社会信用代码91510100MA62LN9Y2X。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人李登兵、陈萍、四川品位精典家居有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。 执行中，本院扣划被执行人李登兵名下的存款7931.36元，已支付申请执行人；查封被执行人李登兵名下川Ｂ×××××昊锐牌汽车一辆、被执行人陈萍名下的新Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，因未实际控制，无法处置；诉讼中保全被执行人李登兵位于成都市温江区房屋，该房屋为备案登记，暂无法处置。通过网络查控系统查询及传统调查，被执行人李登兵、陈萍长期在外做生意，一直未回李登兵户籍地居住，无联系方式；被执行人四川品味精典家居有限公司未在工商注册地成都市高新区大源南二街8号经营。经委托新疆博乐市人民法院对陈萍的财产进行调查，查明陈萍在博乐市无房产信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初240号民事判决书申请执行标的为353841.17元，扣除已支付的7931.36元，尚有345909.81元未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾 华
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4019号罪犯刘文革，男，1967年9月15日出生，汉族，高中文化，原住河南省安阳市。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2016年12月7日作出（2016）豫0102刑初358号刑事判决，认定被告人刘文革犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币100000元。责令被告人刘文革退赔共计人民币573500元。刑期自2016年7月25日起至2026年10月24日止。于2017年3月2日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯刘文革减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘文革自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘文革自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月20日、2018年4月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘文革在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘文革准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月25日起至2026年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1152号申请执行人：盛晓华，男，1966年6月30日出生，汉族，干部，住通河县。被执行人：范宝森，男，1962年8月2日出生，汉族，无职业，住通河县。本院于2019年8月20日依据已生效的（2019）黑0128民初186号民事调解书，受理了盛晓华申请执行范宝森借款合同纠纷一案，执行标的：30000.00元。在执行过程中，申请执行人盛晓华于2019年12月7日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执1152号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月七日书记员  郭光举
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1999号申请执行人白某，男，住湖北省。被执行人王某某，男，住武汉市。被执行人曾某，女，住武汉市。被执行人武汉某科技有限公司，住所地：武汉市。法定代表人王某某，该公司执行董事。申请执行人白某与被执行人王某某、曾某、武汉某科技有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年1月28日作出的（2018）鄂0116民初4677号民事判决书，已经发生法律效力。权利人白某于2019年7月8日向本院申请强制执行，执行标的额为：本金873315.72元及利息125113.37元、律师代理费50000元、后续利息、法院相关费用，本院于2019年7月8日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人武汉某科技有限公司在长沙梅花汽车制造有限公司享有到期债权885107.49元，本院已依法扣留、提取回款500000元，尾款正在逐步提取。未到位的部分债权，双方当事人经本院主持调解已达成执行和解协议，因和解履行的期限较长，申请执行人同意对本案以执行和解的方式终结执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人在本院主持下达成执行和解，同时向本院书面提出以执行和解的方式终结本案执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执1999号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月十三日书记员  王晋鹏
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执恢236号申请执行人:张某某，男性，汉族，1969年1月12日出生，住陕西省礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某某，男性，汉族，1977年11月14日出生，住陕西省淳化县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，被执行人王某某逾期未履行生效法律文书（2016）陕0425民初1180号民事调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付80000元及案件受理费1105元。本院在执行中，被执行人王某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人王某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，并在其所在的村委会淳化县XX镇XX村进行了传统调查。查明，被执行人王某某名下有部分银行存款。本院已划拨2860元，申请执行人张某某已领取。除此外均未查询到被执行人王某某可供执行的财产。2019年12月2日，申请执行人张某某向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人张某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结(2019)陕0425执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇一九年十二月三日 书   记  员   张 斌 斌  1
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执1575号 成都谊丰商贸有限公司、龙刚桂： 本院依据已发生法律效力的(2018)川0181民初5424号民事判决书，受理成都谊丰商贸有限公司申请执行龙刚桂买卖合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人龙刚桂纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。经执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2018)川0181民初5424号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初302号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人徐浪，女，1988年12月12日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无业，住湘阴县。2019年9月19日因吸食毒品被湘阴县公安局行政拘留十日，同年9月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘阴县公安局刑事拘留（9月19日被传唤后主动供述），经湘阴县人民检察院批准，于同年10月24日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2019〕290号起诉书，指控被告人徐浪犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯共军独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察院赵丹出庭支持公诉，被告人徐浪到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年8月期间，被告人徐浪在本县文星镇崇文路29栋二单元201室自家卧室内，容留并伙同吸毒人员卞某吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人徐浪系口头传唤到案，并如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。该院以被告人徐浪的行为构成容留他人吸毒罪，且有主动投案情节，认罪认罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，予以判处，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人徐浪对上述事实没有异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.证人卞某、吴某的证言。2.被告人徐浪的供述。3.现场勘查笔录、方位图及照片、现场指认笔录及照片。4.被告人徐浪与证人卞某的相互辨认笔录。5.公安行政处罚决定书、对卞某的立案决定书、对卞某及吴某的拘留证。6.到案经过。7.被告人徐浪的常住人口基本信息。本院予以认定。本院认为，被告人徐浪多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人徐浪因吸食毒品被抓获后，主动供述公安机关还未掌握的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐浪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  冯共军二〇一九年十二月十七日书记员  周 皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2079号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：丁贺，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告丁贺物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19093号原告：张长明，男，汉族，1961年1月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：闫书娣，河南良笛律师事务所律师。被告：郑州市二七区侯寨乡张李垌村村村民委员会，住所地：郑州市**侯寨乡张李垌村。委托诉讼代理人：张俊华，男，汉族，1978年10月19日出生，住郑州市。原告张长明诉被告郑州市二七区侯寨乡张李垌村村村民委员会（以下简称张李垌村委会）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长明及其委托诉讼代理人闫书娣到庭参加了诉讼，被告张李垌村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款149630元；2.判令被告支付原告利息31423元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年3月13日，原被告就原告承建张李垌村街内道路和排水沟一事经协商一致达成协议，协议约定由原告垫付资金修建张李垌村街村内道路及排水沟，工程总价款以工程完工后双方实地测算后金额为准，被告承诺工程完工后经发包方验收合格，18个月内付清工程款，合同签订后，原告多方筹措资金，组织施工人员修建道路，工程完工后经被告验收合格并交付使用，经双方共同实地测算总价款为1038930元，然被告未按照约定支付工程款，截止2013年1月18日被告共支付工程款88.93万元，剩余149630元未支付，原告多次向被告索要被告均推诿不还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告张李垌村委会辩称，对欠付工程款数额149630元没有异议，所产生的利息也无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月13日，原告作为承包方，被告作为发包方，双方签订《协议书》。主要内容为：一、工程名称：张李垌村街内道路和排水沟；工程地点：张垌村水塔至村卫生所、李垌村李国旺门前向东、向南绕街至李双军门前；工程内容：水泥路面、排水沟。五、工程价款：路面65元/平方米；排水沟290元/平方米。工程总价等工程完工后，由双方共同实地测算。八、发包方向承包方承诺3.工程完工后，经发包方验收合格，18个月内基本付清总工程款及其他应支付的款项，合同还约定了其他内容。原告提交的修路款明细，主要内容为：2006年5月13日至2013年1月18日，被告共支付原告工程款889300元。经双方决算总工程款1038930元，下余修路款149630元，情况属实，李新合，张李垌村委会盖章。庭审中，原告称该工程于2006年10月份验收合格，李新合时任张李垌村会计。本院认为，张长明与张李垌村委会签订的《协议书》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。现张长明已按照约定标准履行了施工的义务，但张李垌村委会未按照协议支付工程款。构成违约。双方对欠付的工程价款149630元及利息31423元均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市二七区侯寨乡张李垌村村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张长明工程款149630元及利息31423元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1961元，由被告郑州市二七区侯寨乡张李垌村村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李志彦二〇一九年十二月二日法官助理杨爽书记员聂鹏丽
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执429号申请执行人：安占庆,男。被执行人：安占友,男。被执行人：张凤喜,男。安占庆申请安占友、张凤喜民间借贷纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初447号民事判决书已发生法律效力。由于绍全升没有履行生效法律文书确定的内容，安占庆向本院申请执行，本院于2019年11月4立案执行。本案在执行过程中，申请执行人安占庆与安占友、张凤喜达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初447号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马晓东二〇一九年十二月十三日书记员  董 洋
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书      (2019)陕71行终1096号     上诉人（原审原告）赵剑波，男，1979年9月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   被上诉人（原审被告）西安高新技术产业开发区管理委员会，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人杨仁华，主任。   上诉人赵剑波因与被上诉人西安高新技术产业开发区管理委员会不履行政府信息公开法定职责一案，不服西安铁路运输法院(2019)陕7102行初13号行政判决，向本院提起上诉。二审审理过程中，本院向上诉人释明，其在一审中提交的关于其房屋权属及承租关系的相关证据与本案待证事实无关，不具有关联性，对该证据的真实性不予评判。经释明，上诉人于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人赵剑波申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许上诉人赵剑波撤回上诉。   二审案件受理费减半收取，由上诉人赵剑波承担。   本裁定为终审裁定。                                    审判长  张博   审判员  杨娜    审判员  侯斌       二〇一九年十二月七日       书记员  王茗仪        1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2877号之二申请人：湖北宇济房地产开发股份有限公司。法定代表人：余汉江，任董事长。统一社会信用代码：91420000714699298L。住所地：湖北省汉川市湾潭乡湾谭村。被执行人：丁学志，男，1980年11月20日生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初1814号民事判决书，向被执行人丁学志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁学志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁学志在广发银行62×××31账户内存款人民币64475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十二月十一日书 记 员  贾廷满
双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0503执87号 集贤县万泰轮胎商行、李春旭： 集贤县万泰轮胎商行与李春旭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2019年12月8日将该款转付给集贤县万泰轮胎商行。至此，集贤县万泰轮胎商行向本院申请执行的（2019）黑0503民初95号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月八日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申163号再审申请人（一审被告）：杨夕香，女，汉族，1958年11月9日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨佳（系杨夕香之女），住威海经济技术开发区。被申请人（一审原告）：曹伟，男，汉族，1981年7月8日出生，住济宁市泗水县。被申请人（一审被告）：威海广汇房地产经纪有限公司，住所地威海经济技术开发区珠海路**507商铺。法定代表人：杜大海，总经理。再审申请人杨夕香与被申请人曹伟、威海广汇房地产经纪有限公司（以下简称“广汇房产”）房屋买卖合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区法院（2018）鲁1092民初152号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨夕香申请再审称,第一、有新的证据，即杨夕香之委托诉讼代理人杨佳提供其与银行信贷部经理的通话录音，可以证实2017年9月11日再审申请人杨夕香应被申请人广汇房产的要求已经向银行提交了完整的资料，银行已经通过了曹伟的贷款申请审批，但2017年10月曹伟向银行表示放弃贷款申请，贷款未办理，故一审法院认定杨夕香拒绝提供资料配合办理贷款手续属事实认定错误。第二、一审法院认定广汇房产取得再审申请人授权，代理杨夕香与曹伟签订房屋买卖合同有效缺乏证据证明。本院经审查认为，杨夕香与广汇房产签订书面卖房委托协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，根据协议内容，广汇房产有代理杨夕香出售房屋和代收定金的权利，原审判决据此认定该委托协议有效且广汇房产有权代理杨夕香出售案涉房屋并无不当。广汇房产依据杨夕香的授权与曹伟签订房屋买卖合同，曹伟支付了购房定金，在办理银行贷款审批过程中，因杨夕香于9月25日明确表示因其在9月13日前未收到首付款，委托合同已经到期而拒绝提供土地证，该行为导致房屋买卖合同不能继续履行，曹伟因此向银行表示不再办理银行贷款合情合理。杨夕香提供的新证据不能证明系因曹伟的行为导致房屋买卖合同不能继续履行，本院对其该项理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨夕香的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇一九年十二月六日法官助理谢军书记员王颖颖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2176号之一申请执行人：邓永跃，男，1975年12月30日生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：凌月龙，男，1973年10月14日生，汉族，初中文化，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请执行人邓永跃与被执行人凌月龙买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人银行账户和财付通账户，扣划了部分银行存款，对被执行人住所地进行调查，依法将被执行人纳入失信人名单，并对其予以限制高消费，但没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十二月五日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2096号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：张才松，男，1995年4月9日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行张才松罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金2000元及违法所得款750元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更900号罪犯刘新光，男，1977年7月19日出生，汉族,山东省安丘市人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）张刑初字第27号刑事判决书，以刘新光犯盗掘古文化遗址罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元。判决生效后，交付执行。2016年3月30日本院作出（2016）冀07刑更486号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更181号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯刘新光在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯刘新光予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘新光在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘新光减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月27日起至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢895号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住安徽省桐城市文昌大道**,统一社会信用代码913408050598650779F。 法定代表人:刘决琦,该公司董事长。 被执行人:安徽中安塑业有限公司,,住所地安徽省桐城市新渡工业园组织机构代码74679833-8。 法定代表人：许国清，该公司总经理。 被执行人:许国清,男,1969年11月21日出生,汉族,,住安徽省安庆市迎江区 被执行人:潘新娅,女,1970年10月10日出生,汉族,,住安徽省安庆市迎江区系许国清之妻。 被执行人:安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司,住所地安徽省桐城市双港镇双港街道****。统一社会信用代码91340881577064009M（1-1）。 负责人：刘俊，该公司经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款11306927.95元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费89642元，申请执行费78707元。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2017)皖0881民初2702号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月四日 书记员 孙媛媛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1948号申请执行人：鲁斌，男，1977年6月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：王永生，男，1967年2月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人鲁斌与被执行人王永生为买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）豫1329民初92号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永生于判决生效之日起十日内偿还申请执行人鲁斌货款37415元及利息，利息自起诉之日即2019年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被执行人王永生负担735元。因被执行人王永生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁斌向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37415元及利息未能实现。本院认为，除上述的车辆未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永生负有继续向申请执行人鲁斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月六日书记员  汪 博