wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢460号之二申请执行人蔡中远，男，1956年10月23日生，汉族。被执行人河南中越建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路169附**院****。法定代表人胡应兵，总经理。被执行人胡绍良，男，1996年9月11日生，汉族。被执行人胡继明，女，1971年6月6日生，汉族。被执行人詹贻付，男，1969年5月5日生，汉族。本院在执行蔡中远与河南中越建筑劳务有限公司、胡绍良、胡继明、詹贻付合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3957号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、河南中越建筑劳务有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告货款3271108.25元、加价款5576350.33元合计8847458.58元，并支付违约金（以3271108.25元为基数，自2017年5月13日起至还款之日止按日万分之六计算）；二、被告胡绍良、胡继明、詹贻付对上述款项承担连带清偿责任；三被告在履行保证责任后，有权向被告河南中越建筑劳务有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44417元（已减半），由原告负担7870元，四被告负担36547元；保全费5000元，由原告负担886元，四被告负担4114元。因河南中越建筑劳务有限公司、胡绍良、胡继明、詹贻付未按上述生效法律文书履行义务，蔡中远向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、1本院于2019年9月24日、2019年12月16日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。2、查明被执行人郑州中越建筑劳务有限公司法人胡应兵名下位于郑州市郑东新区康宁街58号7号楼1单元35层67（预告登记证明号：1609075362）房产一套，查封三年，查封期限自2019年12月5日至2022年12月4日止；郑州市自然资源和规划局反馈本院查封为轮候预查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初3957号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南中越建筑劳务有限公司、胡绍良、胡继明、詹贻付负有继续向申请执行人蔡中远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇一九年十二月二十四日书记员 张 立
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5103号 原告：宁波市江北区北奔汽车维修有限公司，住所地浙江省宁波市江**康庄南路******，统一社会信用代码：9133020555799492XX。 法定代表人：时培连。 委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 被告：顾地耀，男，汉族，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告宁波市江北区北奔汽车维修有限公司（以下简称“北奔公司”）与被告顾地耀修理合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐曹德到庭参加诉讼；被告顾地耀经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：2011年-2014年间，被告经常将车辆开至原告处维修，车辆修理完毕后，维修费以记账方式，一次性结算。2016年10月31日，被告向原告出具欠条，承认尚欠原告车辆修理费110000元。原告经多次催讨被告一直未付。2018年8月12日，被告再次出具欠条一份，但仍未支付修理费。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条二份。 被告顾地耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。因原告提供的证据均为原件，本院对其真实性予以认定。 经审理，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间修理合同关系成立并生效，原告按约履行合同义务，被告理应支付原告修理款，现被告出具欠条确认尚欠维修费110000元，故原告诉请要求被告支付修理费110000元，本院予以支持；原告诉请要求被告支付自2016年10月31日起的资金占用利息，因被告出具欠条未明确支付修理款的具体时间，故对该诉请本院调整为自起诉之日起，按年利率6%计算至实际履行之日。被告顾地耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾地耀于本判决生效后十日内支付原告宁波市江北区北奔汽车维修有限公司维修款110000元，并支付自2019年11月6日起至实际履行之日止，以110000元为基数，按年利率6%计算至实际； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2896元，减半收取1448元，由被告顾地耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇一九年十二月五日 书记员 裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5395号原告刘延敏，男，汉族，1964年7月4日生，住项城市。委托代理人李春江，河南洪旭律师事务所律师。代理权限为调解、和解、承认变更诉求、代收法律文书等。被告董大彪，男，汉族，1987年5月26日生，住商水县。原告刘延敏诉被告董大彪买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘延敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘延敏负担。审判员  黄素静二〇一九年十二月十日书记员  王嘉骏
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执4182号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：王学伟，董事长。委托代理人：桑孝玉，公司职工。被执行人：梁增学，男，1966年8月4日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘金美，女，1966年12月20日生，汉族，住寿光市。被执行人：梁振洪，男，1964年8月22日生，汉族，住寿光市。被执行人：郭桂荣，女，1962年9月5日生，汉族，住寿光市。被执行人：梁永生，男，1977年4月2日生，汉族，住寿光市。被执行人：杨彩云，女，1975年9月20日生，汉族，住寿光市。被执行人：李国庆，男，1975年4月28日生，汉族，住寿光市。被执行人：付爱平，女，1982年1月21日生，汉族，住寿光市。申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人梁增学、刘金美、梁振洪、郭桂荣、梁永生、杨彩云、李国庆、付爱平金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月9日向本院申请撤销对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0783执4182号案件执行。本裁定立即开始执行。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月十日书记员  张 琦
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初965号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘学海，男，1982年7月26日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因犯抢劫罪于2004年12月7日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月28日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人刘学海犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员郭晓颖出庭支持公诉，被告人刘学海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月21日中午，被告人刘学海在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，从蓟州区出头岭镇朱官屯村的家中出发，来到本村村民王某的家中。后刘学海又驾驶上述摩托车来到出头岭大街“二波理发店”理发。当日15时许，刘学海驾驶上述摩托车，由“二波理发店”出发，沿淋平公路由东向西行驶至出头岭镇派出所时，被民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，刘学海血液中乙醇含量为222.5ｍｇ／100ｍＬ。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，本案中的两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车类。被告人刘学海后经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人刘学海在本案中因未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年1月27日被公安蓟州分局交通警察支队罚款人民币1000元。再查，被告人刘学海因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月28日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年2月2日被取保候审，先行被羁押6日。上述事实，被告人刘学海在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、居民信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、刘学海前科查询情况、情况说明、被告人驾驶信息查询结果、车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、血样采集登记表、呼气式酒精含量检测结果，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证人王某、刘某、武某证言，被告人刘学海供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘学海违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘学海无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人刘学海经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人刘学海自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人刘学海拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘学海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政罚款一千元予以罚金，折抵后的罚金四千元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  顿继昌人民陪审员  贾华玉二〇一九年十二月六日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2261号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司三渣支行，统一社会信用代码91320982788896155Q，住所地盐城市大丰区。负责人：董进，该支行行长。被执行人：沈威，男，1976年12月22日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：段旭霞，女，1981年10月6日生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住盐城市大丰区。申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司三渣支行与被执行人沈威、段旭霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）苏0982民初1366号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司三渣支行于2019年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金2万元、截止2019年3月4日的利息1752.92元、利息（2万元自2019年3月5日起至实际履行完毕之日止按年利率13.5%计算）及诉讼费。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年9月9日、10月31日、11月29日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年9月9日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结被执行人段旭霞名下银行账户1个，实际扣划银行存款9419.56元，冻结被执行人段旭霞名下支付宝账户1个，实际扣划金额3611.41元，未发现有其他可供执行财产线索。2、本院于2019年9月23日、10月22日分别至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告，未能发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，查封被执行人沈威、段旭霞名下位于大丰区市区南翔大道北侧香颂园6幢1202室的房产，查封期限2019年9月24日至2022年9月23日（申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请），未发现有其他可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院于2019年12月29日依法提请盐城市大丰区公安局协助查找其下落及其他可供执行财产线索，亦未能发现其具体下落及其他财产线索。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人暂不要求对被执行人房产进行处置，除冻结扣划少量银行存款及互联网银行存款外，暂无可供执行的其他财产，经本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的20000元、利息及诉讼费，已执行到位13030.97元，未执行到位6969.03元、利息及诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月二十一日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初1209号原告：张尔迹，男，1998年1月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：何雄刚、林峋，湖北怡达律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区金银潭大道**（12）。统一社会信用代码91420112796313482R。法定代表人：高雪峰，总经理。委托诉讼代理人：于瑶、王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告张尔迹与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告张尔迹于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尔迹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张尔迹撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），退还原告张尔迹。审 判 长  柯尊杰人民陪审员  陈 刚人民陪审员  艾全民二〇一九年十二月二十四日书 记 员  童诗瑶
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1010号之一申请执行人中国邮政储蓄银行吉水县支行。法定代表人王秋禄，任行长。被执行人郭铭，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周红，女，汉族，吉水县人，住址同上，系郭铭妻子。被执行人周荣，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人李涛，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行吉水县支行与被执行人郭铭、周红、周荣、李涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行吉水县支行向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行吉水县支行与被执行人达成执行长期履行和解协议，并向本院递交撤回执行申请书，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页正文内容为空）审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇一九年十二月二十日书记员  彭 强
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1943号 申请执行人：内蒙古准格尔热力有限责任公司，社会统一信用代码911506227525835010，住所地准旗薛家湾镇。 法定代表人：刘志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常永清，内蒙古盛乐律师事务所律师。 被执行人：李海军，男性,1970年2月13日生，汉族，住。 本院在执行内蒙古准格尔热力有限责任公司与李海军供用热力合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古准格尔热力有限责任公司依照（2019）内0622民初1329号民事调解书，本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2019年12月13日给被执行人李海军送达(2019)内0622执1943号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人李海军未按执行通知书指定的期限履行，向本院申报无可供执行财产。 2、2019年11月7日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人李海军的证券、保险、工商、不动产、车辆、银行存款、互联网银行存款等进行了查询，反馈后将被执行人卡内存款已全部冻结并扣划；同时也进行了传统财产查控及现场调查，反馈无财产可供执行。 3、依法向被执行人李海军发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。 4、于2019年12月16日约谈申请执行人内蒙古准格尔热力有限责任公司，申请执行人也未能提供被执行人李海军的可供执行财产线索。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人李海军暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员  赵 硕 审判员  张 霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭 敏
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执202号申请执行人：敖力玛，女,1980年5月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李英杰，女,1967年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。李志强，男,1959年6月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4975号民事判决书，受理了敖力玛申请执行李英杰、李志强关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：93514.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人李英杰、李志强限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李英杰、李志强有可供执行的财产。经对申请执行人敖力玛约谈，其未能提供被执行人李英杰、李志强有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执202号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十日书记员 王 航 宇
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3851号 罪犯周贤，男，1979年4月18日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市武昌区人民法院于2011年8月25日作出（2011）武区刑初字第424号刑事附带民事判决，认定被告人周贤犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；被告人周贤赔偿附带民事诉讼原告人经济损失214003元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周贤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯周贤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯周贤在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，履行民事赔偿8000元，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。 本院认为，罪犯周贤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯故意杀人罪，系严重暴力犯罪罪犯，并被判处十年以上有期徒刑，民事赔偿尚未履行完毕，属于应当从严掌握减刑幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯周贤的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年3月23日起至2023年6月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2236号 申请执行人：李彩玉,女性,1970年10月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：闫老三,男性,1976年8月6日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人李彩玉与被执行人闫老三人格权一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案属无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  焦 毅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢325号 申请执行人:中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行; 被执行人:张丽丽,李思宏 中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与张丽丽,李思宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计239600元。经本院立案执行，现已执行到位239600元本院已于19-08-23将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）辽0105执3459号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1111民初842号 原告:乐山市鸿乔物业服务有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：邱蓉，总经理。 委托诉讼代理人：徐平，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：陈君，男，成年，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：彭莉玲，女，成年，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司与被告陈君、彭莉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司负担（已交）。 审 判 员  刘 智 二〇一九年十二月十二日 法官助理  周海英 书 记 员  杨 敏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5406号原告：郭中兴，男，1991年4月2日生，汉族，住河南省滑县。被告：李鹏仆，男，1984年7月15日生，汉族，住鲁山县。原告郭中兴诉被告李鹏仆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后。2019年12月5日，原告郭中兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭中兴撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由原告郭中兴负担。审判员  程相哲二〇一九年十二月五日书记员  张理源
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3787号申请执行人：李英，女，1968年5月14日出生，汉族，住高唐县。被执行人：韩玉翠，女，1984年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年4月11日作出的（2019）鲁1502民初2084号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3787号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月十二日书记员  黄军义
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3180号原告：保定市百合物业管理有限公司，住所地保定市东风中路**。法定代表人：丁克申，执行董事。被告：刘志坤，男，1980年4月4日出生，汉族，现住保定市。原告保定市百合物业管理有限公司与刘志坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告保定市百合物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市百合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市百合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保定市百合物业管理有限公司负担。审判员  宋爱云二〇一九年十二月十一日书记员  孙轼航
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审705号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人张强，男，生于1980年6月28日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张强行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1441号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月6日19时19分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人张强在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从老江北天通名城路口处搭载两名乘客到江北新中医院路口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年8月6日以川巴城客立案（2018）1441号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人张强，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1441号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于张强涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1441号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月30日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、张强的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人张强系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年8月30日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1441号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年9月3日向被执行人张强送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年3月19日作出川巴城客催（2019）165号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月20日电话通知，未到；2019年3月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张强的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1441号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1441号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4581号 原告:史艳平，1965年2月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：刘兆刚，扶余市长春岭镇法律服务所，法律工作者。 被告:费亚利，男，1966年4月2日生，汉族,农民，现住扶余市。 原告史艳平诉被告费亚利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法由审判员李玉林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史艳平的委托诉讼代理人刘兆刚到庭参加了诉讼,被告费亚利经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 史艳平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款70800元；2、原告要求被告立即偿还借款本金70800元的利息自2019年1月13日起至给付之日止按照月利1.5分计算；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告费亚利系扶余县长春岭镇国民砖厂的职工，2019年1月13日被告以砖厂的名义向原告借款70800元，并约定相应的利息，中间人为王某，被告给原告出具借据一枚，由原告收执为凭证。但是，经查证实：扶余县长春岭镇国民砖厂已于2018年4月8日注销、停业。法人系费国民。原告认为被告此种行为属于个人行为，因此，原告依法诉至人民法院，要求被告承担给付责任，立即偿还借款本金及利息,请人民法院依法判决。 被告费亚利，未到庭、未答辩、未举证。 本院经审查认定事实如下，被告费亚利系扶余县长春岭镇国民砖厂的职工，2019年1月13日被告以砖厂的名义向原告借款70800元，并出具借据一枚。内容为：“借据,2019年1月13日,今收到史艳平人民币:柒万零捌百元整,砖厂用款:月利息1分5里,金额大写:柒万零捌百元整￥70800.00元,交款人:史艳平,中间人:王淑贤,经手人:费亚利。”并盖有“扶余县长春岭镇国民砖厂”的公章。扶余县长春岭镇国民砖厂法定代表人系费国民，该砖厂已于2018年4月8日注销。原告与被告之间借贷时间是2018年5、6月份，借款本金人民币70000元，月利1.5分，双方于2019年1月13日结算时，被告已给付部分利息，尚欠利息800元，双方均同意重新出具借据，原借据作废。 上述事实有原告向法庭提交的借据一枚、个体户注销情况证明一份，以及证人王某出庭的证言予以证明。本院依法予以确认。 本院认为，原、被告借贷关系清楚，被告应按约定偿还本金及利息。2019年1月13日双方结算时，按月利1.5分计算尚欠利息800元计入本金共欠70800元，双方对此认可，又不超过年利率24%的规定，本院予以确认。虽然借据上盖有“扶余县长春岭镇国民砖厂”的公章，但是该砖厂已于2018年4月8日注销，原法定代表人费国民已去世，被告代表不了该砖厂借款，应认定为个人欠款。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告费亚利于本判决书生效后立即给付原告史艳平人民币本金70800元以及自2019年1月13日起至给付之日止按照月利1.5分计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，由被告费亚利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李玉林 二〇一九年十二月十二日 书记员  潘 博
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10483号原告：海南繁荣盛大贸易有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区荔枝沟社区荣兴建材城****东306。法定代表人：陈必荣，该公司销售经理。被告：三亚平驰汽车服务有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区海润路北段环润汽车城内**楼**铺面。法定代表人：王国民。原告海南繁荣盛大贸易有限公司与被告三亚平驰汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年12月20日原告海南繁荣盛大贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告海南繁荣盛大贸易有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由原告海南繁荣盛大贸易有限公司负担。审判员 欧阳敏 二○一九年十二月二十日书记员 王碧姬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。窗体顶端第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1466号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：周玉军，男，1961年2月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告周玉军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 威 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2332号 原告：马某11，女，回族，住临夏县。 被告：苏某某，男，回族，住临夏县。 原告马某11与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某11向本院提出的诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.两个婚生子均已成家，随父随母由其本人选择；3.依法分割夫妻共同财产：修建的住房一院（15间），其中分割10万元；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告结婚已28年，婚后生育两个孩子，长子苏某1，现年25岁，次子苏某2，现年20岁，均已成家。双方婚后常因生活琐事发生矛盾，后经村、社老人调解，被告写下保证书，保证日后不再打骂原告。2017年5月，原、被告再次因生活矛盾发生琐事后原告离家生活至今。 被告辩称，婚后双方感情良好，已结婚多年，后因原告与他人不正当关系，才致夫妻发生矛盾，现原告要求离婚，被告不同意。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1992年1月3日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，生育两个孩子，长子苏某1，现年25岁，次子苏某2，现年20岁，均已成家。双方在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2017年5月12日，双方再次因生活琐事发生矛盾后分居生活至今。在审理过程中被告表示婚后双方感情良好，不同意离婚。 本院认为，原、被告已结婚多年，双方在共同生活期间虽因生活琐事常发生矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，正确处理家庭事务，以家庭为重，夫妻和好是有希望的。故原告要求离婚的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某11与被告苏某某离婚。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月十九日 书记员  马 琳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1481民初3671号 原告：尹占华，女，1978年4月1日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被告：杨忠勇，男，1980年7月25日生，汉族，住兴城市。 原告尹占华与被告杨忠勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告经本院传票传唤，拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第129条规定，裁定如下： 此案按原告尹占华撤诉处理。 案件受理费减半收取计275元，由原告尹占华负担。 审判员 孙 伟 二〇一九年十二月十日 书记员 赵艳华
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11134号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：张宏华，男，1979年6月9日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张宏华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢1857号之一申请执行人：曹东风，男，1969年3月29日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：仝毅凝，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被执行人：北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：周飞，该公司董事长。申请执行人曹东风与被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2008）雁民初字第2624号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹东风于2019年9月16日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2008）雁民初字第2624号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并轮候冻结了被执行人的银行账户。嗣后，申请执行人向本院提供财产线索，被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司对青海省年丰投资集团有限公司享有到期债权，且由青海省高级人民法院正在执行中。本院遂向青海省高级人民法院送达协助执行通知书，冻结了被执行人北京市第二建筑工程有限责任公司对青海省年丰投资集团有限公司享有的债权458151.28元。但北京市第二建筑工程有限责任公司申请执行青海省年丰投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案尚在财产处置过程中，暂不具备执行该债权的条件。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为451479.28元，未受偿451479.28元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇一九年十二月六日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执10946号申请执行人张莹，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人李文杰，男，1992年11月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。张莹诉李文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）豫0105民初29919号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、被告李文杰于2019年1月31日前赔付给原告张莹车辆损失费、拆检费、评估费、营运损失费、交通费等共计22500元；二、若被告李文杰未按上述约定履行付款义务，原告张莹有权就起诉金额34172元申请法院强制执行。李文杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人张莹于2019年6月10日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人李文杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券、保险等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文杰负有继续向申请执行人张莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇一九年十二月六日书记员 王洪坤
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2290号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:农正会，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人农正会供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初6296号原告：刘占敏，女，汉族，1992年10月21日出生，无职业，现住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××被告：陈怀明，男，汉族，1965年12月26日出生，个体。（未到庭其他信息不详）身份证号：×××被告：高敏华，女，汉族，1977年1月18日出生，个体。（未到庭其他信息不详）身份证号：×××原告刘占敏与被告陈怀明、高敏华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占敏到庭参加诉讼。被告陈怀明、高敏华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占敏向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付劳务费4314.00元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至偿清之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年7月至10月，原告受二被告雇佣，在其经营的敖嫩随族一品食府做服务员。被告给付了部分劳务费，剩余4314.00元一直未给付，经原告多次索要未果，故诉至法院。二被告未到庭答辩。本院经审理查明，2019年10月16日，被告陈怀明为原告刘占敏出具了1张欠据，内容为欠刘占敏4314.00元工资款。2019年11月4日，原告诉至法院，诉请如上。以上事实，有原告提供的1份欠据原件及当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告刘占敏主张二被告欠付劳务费4314.00元，提供了欠据予以证明，二被告未到庭答辩、质证，放弃相应权利，对原告主张的事实，本院予以认定。原告要求二被告给付劳务费4314.00元，并自并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至偿清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈怀明、高敏华于本判决生效后十日内给付原告刘占敏劳务费4314.00元，并自起诉之日（2019年11月4日）起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告陈怀明、高敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 张月茹 二〇一九年十二月十日书记员 王 琳附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1331号申请执行人：裴某,女,1981年6月17日出生,汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：司某,男,1982年9月3日出生,汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽02民终5653号民事调解书，关于裴某与司某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2019年8月6日申请执行，要求被执行人给付人民币41965元并承担本案执行申请费529元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十二月十七日书记员  苏梦涵
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1449号申请执行人：刘艳雄，男性,汉族，住五原县。被执行人：杨洪恩，男性，汉族，住五原县。本院在执行刘艳雄与杨洪恩借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  吴凤智二〇一九年十二月十五日书记员  王 慧
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2752号原告：贺云生，男，1957年7月3日生，汉族，江西省永新县人，大专文化，退休干部，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：黄平，江西向群律师事务所律师。特别授权。被告：吉安县宏翔精密机械制造有限公司。住所地：吉安县富川路**。统一社会信用代码：91360821731981754Q。法定代表人：曾连凤，公司董事长。委托诉讼代理人：刘咸宗，男，1984年1月9日生，汉族，住吉安县。系公司员工，特别授权。被告：刘远屏，男，1957年6月30日生，汉族，吉安县人，高中文化，务工，住吉安县。原告贺云生诉被告吉安县宏翔精密机械制造有限公司（以下简称“吉安县宏翔公司”）、刘远屏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺云生的委托诉讼代理人黄平、被告吉安县宏翔公司的委托诉讼代理人刘咸宗到庭参加诉讼，被告刘远屏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺云生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款500000元，并按每月2分的标准支付利息直到付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告刘远屏是朋友关系。2018年3月，被告刘远屏以其经营的吉安县宏翔公司生意周转需要资金为由，多次找到原告请求出借资金。原告碍于情面在自己同学处借款后分两次共出借500000元给两被告，该借款按照被告要求转入被告刘远屏账户；两被告于2018年3月15日出具200000元借条，约定借款期限为四个月，利息为2分；于2018年4月12日出具300000元借条，约定借款期限为四个月，利息为2.6分。可是，该两笔借款到期后，经原告多次催讨被告仍未按时归还。被告吉安县宏翔公司辩称，被告刘远屏向原告借款属实。被告刘远屏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，原告贺云生和被告刘远屏系朋友关系。被告吉安县宏翔公司系被告刘远屏家庭投资的有限责任公司。2018年3月，两被告因资金周转需要，多次向原告请求借款。原告于2018年3月17日至4月12日，由其本人或家人陆续向被告刘远屏指定账户转入人民币共计500000元；由两被告共同向原告出具借条两份。其中2018年3月15日的借条载明借款200000元，借款期限肆个月，月利息为2分；2018年4月12日的借条载明借款300000元，借款期限肆个月，月利息为2.6分。借款到期后，两被告未归还借款本金，借款利息仅归还至2019年7月31日。后经原告多次催收未果。以上事实，有两被告出具的借条、原告的转账凭证及本院庭审记录等为证。本院认为，两被告因资金周转需要向原告借款，有两被告出具的借条及原告的转账凭证等为凭，双方形成合法的借贷关系。被告逾期未依约归还借款，系违约行为，应承担违约责任。现原告要求两被告归还借款本金及利息，依法有据，本院予以支持。被告刘远屏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉安县宏翔精密机械制造有限公司、刘远屏应于本判决生效之日起三十日内，向原告贺云生偿还借款本金计人民币500000元及利息(按月利率2％计算，自2019年8月1日起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，财产保全费3270元，合计12370元，由被告吉安县宏翔精密机械制造有限公司及刘远屏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  任天勤二〇一九年十二月十日书记员  朱全英附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1254号上诉人（原审被告）：颜剑，男，1977年12月4日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：蔡明勤，北京景淳亦弛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海兵，男，1981年3月6日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。上诉人颜剑因与被上诉人张海兵股权转让纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23199号民事裁定，向本院提起上诉。颜剑上诉称，根据民事诉讼法的规定，对公民提出的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。颜剑的住所地位于北京市丰台区，本案应移送北京市丰台区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院审理。张海兵对于颜剑的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张海兵依据《股权转让协议》等证据，以颜剑欠付股权转让款为由提起本案诉讼，要求判令颜剑支付张海兵股权转让款907500元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，张海兵（甲方、出让方）与颜剑（丙方、受让方）签订的《股权转让协议》第八条约定：“因本合同发生的争议，任何一方均可以到房山区人民法院通过诉讼解决。”因《股权转让协议》所涉股权系北京晋海丰利有限公司的股权，且北京晋海丰利有限公司所在地位于北京市房山区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《股权转让协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市房山区人民法院据此对本案有管辖权。一审法院径行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖，在适用法律方面存在瑕疵，应予纠正。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，颜剑关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇一九年十二月十九日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执恢877号 四川东华机械集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2018)川0191执526号判决书，于2019年12月13日立案受理四川东华机械集团有限公司申请执行龙玉、肖春红、竹佳、林伟追偿权纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初697号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘益贤，男，出生于湖南省涟源市，汉族，文盲，农民，住湖南省涟源市白马镇三团村。曾因犯盗窃罪，于2007年被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑3年6个月；于2014年7月11日被浏阳市人民法院判处有期徒刑3年6个月；2017年10月24日被安化县人民法院判处有期徒刑7个月。曾因盗窃，于2018年11月18日被涟源市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。现因涉嫌盗窃犯罪，2018年12月21日被刑事拘留，因刘益贤体内有金属异物暂不收押，同年12月22日被监视居住，2019年8月20日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]654号起诉书指控被告人刘益贤犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人刘益贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年12月21日至2019年8月19日，被告人刘益贤在涟源市、新化县等地共计实施盗窃四次，共计窃取他人财物7420元及价值325元的香烟等，具体事实如下： 1、2018年12月21日，被告人刘益贤窜到涟源市石马山镇廖某某家，准备偷东西时，被廖某某发现，后被接警而来的公安民警抓获。 2、2019年7月1日，被告人刘益贤窜到新化县曹家派出所一卧室，盗得罗某某现金2500元后逃离现场。 3、2019年7月1日，被告人刘益贤窜到新化县曹家镇政府办公室，盗得彭某某黄芙蓉王烟、精品白沙烟各一条后逃离现场，香烟总价值325元。 4、2019年8月19日，被告人刘益贤窜到新化县桑梓派出所休息室，盗得李某某现金4920元、香烟7包及李某君香烟4包，后被派出所民警当场抓获，并追回现金4920元及香烟11包退还给被害人。 被告人刘益贤到案后，如实供述了自己的罪行，并于2019年11月14日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人刘益贤判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人刘益贤在开庭审理中无异议，并有被害人廖某某、罗某某、彭某某、李某某、李某君的陈述、证人谢丹的证言、现场指认照片、现场指认笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、发还笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料及被告人刘益贤的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘益贤以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘益贤在第一次、第四次盗窃犯罪中，因被人发现这一意志以外的原因盗窃未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘益贤是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘益贤到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘益贤认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘益贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、责令被告人刘益贤将违法所得人民币二千五百元退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  吴 超 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行终1072号上诉人（原审原告）雷丛喜，男，汉族，1965年9月10日出生，住址湖北省武汉市青山区，委托诉讼代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人刘云，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市青山区人民政府，住所地湖北省武汉市青山区临江大道**。法定代表人刘袱堂，区长。上诉人雷丛喜因诉武汉市青山区人民政府（以下简称青山区政府）房屋强制拆除一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01行初529号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。本案中，雷丛喜提供的证据青政[2017]27号《房屋征收决定书》明确了房屋征收部门是武汉市青山区房屋征收管理办公室（以下简称区征收办），征收实施单位是武汉市青山区人民政府冶金街道办事处（以下简称冶金街办事处）。根据上述司法解释规定，本案适格的被告为区征收办，雷丛喜将青山区政府列为本案被告属错列被告，经释明，其拒绝变更，仍坚持以区政府、区征收办、冶金街办事处为被告，故应依法驳回其对青山区政府的起诉，并将本案移送至区征收办所在地的基层人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告雷丛喜对被告武汉市青山区人民政府的起诉。雷丛喜上诉称，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，青山区政府应当对上诉人的房屋遭到拆除承担法律责任。对于合法建筑的拆除首先应推定为行政强制行为，除非有证据足以推翻。原审法院直接认定错列被告并驳回起诉属于混淆法律概念，适用法律错误。请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担案件诉讼费用。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。涉案的《房屋征收决定书》表明房屋征收部门为区征收办。雷丛喜诉称其房屋被强制拆除，应该以房屋征收部门为被告提起本案诉讼。原审法院在对雷丛喜进行释明之后，其坚持以青山区政府为共同被告起诉，原审法院裁定驳回雷丛喜对青山区政府的起诉，并将案件移送至有管辖权的法院进行审理符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。综上，雷丛喜的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 争审判员 赵晓云审判员 李 伟二〇一九年十二月十九日法官助理雷禹书记员董晓晗
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2929号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：李堃，男 被执行人：伍开保，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍开保借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月29日作出(2019)湘0481民初6757号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月6日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执921号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司 被执行人：周加海 四川智豪物业服务有限公司与周加海服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1550.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人四川智豪物业服务有限公司。至此，申请执行人四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2017)川0726民初1195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11026号 申请执行人：黄某某，男，1970年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：冷明华，广东荣超律师事务所律师。 被执行人：郭某某，男，1976年9月28日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人黄某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2478号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币170000元及利息等，本院于2019年7月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人郭某某在深圳农村商业银行的00×××32账户（截至2019年8月1日控制金额为人民币2291.91元），期限自2019年8月1日至2020年8月1日。 二、已冻结被执行人郭某某在中国工商银行深圳市分行的53×××31账户（截至2019年8月1日控制金额为人民币20018.4元），期限自2019年8月1日至2020年8月1日。 三、已冻结被执行人郭某某在广东省农村信用社联合社28×××88账户内存款190.10元，期限自2019年10月22日至2020年10月22日。 四、已冻结被执行人郭某某在财付通支付科技有限公司085e9858ea234d8b77e3a8e1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币21.57元，期限自2019年10月22日至2020年10月22日。 本院共扣划被执行人郭某某上述账户金额共26564.5元，扣除本次执行费298元，依法将执行款共计26266.5元划付至申请人银行账号。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月六日 书记员 刘文静
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初2984号原告：柳汉华，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：董鲜红（系柳汉华之妻），1983年8月9日出生，汉族，居民，住址同上。特别授权。被告：史常才，男，1987年11月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告柳汉华诉被告史常才民间借贷纠纷一案中，原告柳汉华于2019年12月12日向本院递交书面申请，要求撤回对被告史常才的起诉。本院认为，原告柳汉华申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳汉华撤回起诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告柳汉华负担。审判员  李小艳二〇一九年十二月十二日法官助理胡科明书记员谭莉
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5082号原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司。法定代表人陈某，经理。委托代理人张某。被告白某。本院在审理原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  康靖渊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2650号 罪犯杨新隆，男，1991年1月27日出生，汉族，山东省潍坊市高新技术产业开发区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一七年十月十六日作出(2017)鲁0702刑初297号刑事判决，以被告人杨新隆犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月。刑期自2017年5月26日起至2023年8月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨新隆认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杨新隆认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨新隆认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨新隆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨新隆减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月26日起至2022年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3801号申请执行人赵凤华，女,汉族,1985年9月11日出生,住商丘市。被执行人张永辉，男，汉族，1985年2月18日出生，住商丘市宁陵县。申请执行人赵凤华与被执行人张永辉民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民督47号支付令，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无土地使用权，无住房公积金。3、查明被执行人名下有位于商丘市××区××路××果园路南金鼎世家6号楼201103号房产。本院已查封（2022年11月21日查封期限届满），因该房产有案外人提出执行异议，现该执行异议正在审查中，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经执行总对总查控查到被执行人名下有豫Ｎ×××**号奥迪牌汽车，我院经车辆管理部门查证核实，该车已经买卖过户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十一日书记员  陈侠光
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2322号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华,行长。被执行人：项昀，男，汉族，1991年10月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2601号民事判决书于2019年11月26日向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人项昀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50408.26元，已执行21847.68元，未执行28560.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十五日书 记 员  左琳娜
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1863号 申请执行人:戴华，男，汉族，1977年9月26日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：周丕良，男，汉族，1975年6月1日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人戴华与被执行人周丕良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行,要求被执行人支付申请执行人共计人民币29028元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，查封了被执行人的汽车一辆，但未实际控制，查封了被执行人的房屋一套，但该房屋为农村确权房屋，二财产均暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，对申请执行人未实现的债权29028元及相关权利予以确认。现经申请执行人同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2019)川0183民初638号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十二月十日 书记员 王 彬
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10882号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：陈海瑞，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告陈海瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1169号之二 申请执行人蒋东，男，1991年4月29日出生，住浙江省开化县。 申请执行人方彩霞，女，1991年12月29日出生，住浙江省开化县。 二申请执行人共同诉讼代理人张卫平，浙江诚源律师事务所律师。 二申请执行人共同诉讼代理人刘仁骏，浙江诚源律师事务所实习律师。 被执行人何成荣，男，1979年8月2日出生，住衢州市衢江区。 被执行人项海燕，女，1981年8月8日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人蒋东;方彩霞与被执行人何成荣、项海燕民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2529号民事调解书一案中，于2019年7月22日向被执行人何成荣、项海燕发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人何成荣、项海燕履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人蒋东、方彩霞160000元，并负担案件受理费1750元、申请执行费2300元。但被执行人何成荣、项海燕至今未履行生效法律文书确定的义务，项海燕亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人项海燕纳入失信被执行人名单,限制被执行人何成荣、项海燕其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何成荣、项海燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何成荣、项海燕有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何成荣、项海燕有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何成荣、项海燕目前无财产可供执行，申请执行人蒋东、方彩霞同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1169号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何成荣、项海燕有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十一日 书记员  张涵雪
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1045号申请执行人：晋城市中小企业信用担保有限公司。住所地：山西省晋城市。法定代表人：张满峰，任公司总经理。被执行人：晋城市柏基菌业开发有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：杨正光，公司总经理。被执行人：晋城市鑫杰通物质贸易有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：孙超霞，公司经理。被执行人：杨正光，男，汉族，1971年4月26日出生，现住晋城市城区。被执行人：吴玉巧，女，汉族，1970年9月4日出生，现住晋城市城区。被执行人：孙文杰，男，汉族，现住晋城市城区。被执行人：王彩霞，女，汉族，现住晋城市城区。晋城市中小企业信用担保有限公司与晋城市柏基菌业开发有限公司、晋城市鑫杰通物质贸易有限公司、杨正光、吴玉巧、孙文杰、王彩霞追偿权纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2017）晋0502民初1674号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人晋城市中小企业信用担保有限公司于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人晋城市柏基菌业开发有限公司偿还申请人晋城市中小企业信用担保有限公司代偿款4706360.81元、违约金96480元、担保费170147元,被执行人晋城市鑫杰通物质贸易有限公司、杨正光、吴玉巧、孙文杰、王彩霞对上述债务承担连带还款责任。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2019年5月21日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2019年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证劵、工商、税务、保险、房产等信息，有少量银行存款，本院已依法予以冻结。3、将被执行人晋城市柏基菌业开发有限公司名下福田牌汽车、颐达牌汽车；晋城市鑫杰通物质贸易有限公司名下解放牌汽车；孙文杰名下福特牌汽车、北京现代牌汽车、帕沙特牌汽车车辆档案予以查封，未实际控制车辆，查封被执行人吴玉巧名下雅阁牌汽车一辆，现该车辆正在网上询价阶段。4、本院已对被执行人晋城市柏基菌业开发有限公司、晋城市鑫杰通物质贸易有限公司、杨正光、吴玉巧、孙文杰、王彩霞限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十日书 记 员  马李杰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执952号 申请执行人刘义国，男，1957年1月29日出生,汉族,住湖北省罗田县。 被执行人张孝来，男，1978年6月18日出生,汉族,住湖北省罗田县。 申请执行人刘义国与被执行人张孝来生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年6月18日作出（2019）鄂1123民初1096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘义国于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。现被执行人张孝来已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123民初1096号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱华荣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保930号申请保全人：朴爱子，女，1966年8月19日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街园月委**。被保全人：延边世腾房地产开发有限公司（原延边世腾置业发展有限公司），住所地为吉林省延吉市天池路**。法定代表人：孙艳芳。根据本院作出的（2019）吉2401执保929号执行裁定，本院执行局已经于2019年12月11日到延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达了（2019）吉2401执保929号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1723民初1796号原告：开江县农村信用合作联社，住所地开江县新宁镇淙城街45号，统一社会信用代码915117237090772756.法定代表人：周依春。被告：余世义，男，1985年2月22日出生，汉族，住四川省开江县.被告：陈道福，男，1950年1月3日出生，汉族，住四川省开江县.被告：张长玉，女，1948年5月21日出生，汉族，住四川省开江县.原告开江县农村信用合作联社与被告余世义、陈道福、张长玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告开江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘超二〇一九年十二月四日书记员  杨林
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1041号申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明石林支行。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙泉路**石林大酒店附楼1—**。负责人：傅新宇。委托诉讼代理人：王艺，莫卫文，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：尹波，系富滇银行股份有限公司昆明石林支行员工。特别授权代理。被执行人：石林县大河湾商贸有限公司。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处鱼龙坝村委会小鱼龙坝村**。法定代表人：殷守云。被执行人：张长春，男，1982年2月27日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，，住云南省昆明市石林彝族自治县被执行人：张石全，男，1957年9月20日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，，住云南省昆明市石林彝族自治县被执行人：张玉华，女，1983年9月2日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，，住云南省昆明市石林彝族自治县被执行人：殷守云，男，1988年6月2日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，，住云南省昆明市石林彝族自治县申请执行人富滇银行股份有限公司昆明石林支行与被执行人石林县大河湾商贸有限公司、张长春、张石全、张玉华、殷守云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）云0126民初1302号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告石林县大河湾商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行借款本金人民币484,948.73元、截止至2019年6月20日的利息10,455.62元(含罚息和复利)，并按合同约定计算支付自2019年6月21日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息和复利）；二、被告张长春、张石全、张玉华、殷守云对被告石林县大河湾商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案案件受理费4452元，由被告石林县大河湾商贸有限公司负担。因被执行人石林县大河湾商贸有限公司、张长春、张石全、张玉华、殷守云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富滇银行股份有限公司昆明石林支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月17日立案执行。本院受理后，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人只向本院申报了财产，并未履行（2019）云0126民初1302号民事判决书确定的义务。2019年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款495404.35元及利息，案件受理费4452元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒馨颖审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十三日书 记 员  范和玉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1378号之一 申请执行人：临澧县长乐烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省临澧县刻木山乡长乐村**。 法定代表人:汪杰，该公司执行董事。 被执行人：宜阳县烟花爆竹有限责任公司，住所地河南省宜阳县城关镇红旗中路**。 法定代表人：杨红占，该公司执行董事。 申请执行人临澧县长乐烟花鞭炮有限公司与被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的本院（2019）湘0724民初739号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县长乐烟花鞭炮有限公司于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月24日向被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人临澧县长乐烟花鞭炮有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月23日、2019年12月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司有银行存款、证券登记、车辆登记等财产信息。本院委托河南省宜阳县人民法院向河南省宜阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，发现被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司有位于河南省宜阳县××地××（××）-74，宗地面积4847.10平方米的土地使用权一宗。该土地使用权类型为划拨，该土地使用权本院暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过电话联系方式告知了申请执行人临澧县长乐烟花鞭炮有限公司，并要求其提供被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月19日，本院对被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司拒不报告财产的行为对其法定代表人杨红占处以罚款30000元的处罚，并对其适用限制消费措施，同时将宜阳县烟花爆竹有限责任公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月19日电话约谈申请执行人临澧县长乐烟花鞭炮有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人临澧县长乐烟花鞭炮有限公司表示同意本案终结本次执行程序。 截止2019年12月19日，本案应执行金额为307035.57元及迟延履行利息，已执行金额为0元，现尚未执行金额为 307035.57元及迟延履行利息。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行金额为307035.57元及迟延履行利息，已执行金额为0元，现未执行金额为307035.57元及迟延履行利息。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产即被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司名下的土地使用权存在法律上处置不能的情形，除此之外并未发现被执行人宜阳县烟花爆竹有限责任公司有其他可供执行的财产。现申请执行人临澧县长乐烟花鞭炮有限公司表示同意本案终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  彭子芮
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1291号 上诉人（原审原告）：陈庆军，男，汉族，1969年9月4日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人陈庆军因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初693号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陈庆军上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初693号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人陈庆军向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告陈庆军的起诉。 本院认为，上诉人陈庆军向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回陈庆军的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民特1315-1318号1315-1318号案申请人：深圳上林电子科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓秀新社区城兴路**，统一社会信用代码91440300087022586F。法定代表人：史虎林，系公司总经理。委托代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。1315号案被申请人：谌爱玲，女，汉族，1989年6月23日出生，身份证住址湖南省安化县。1316号案被申请人：徐庆，男，汉族，1989年9月25日出生，身份证住址江西省丰城市。1317号案被申请人：张文琴，女，汉族，1985年10月8日出生，身份证住址江西省丰城市。1318号案被申请人：岑海峰，女，布依族，身份证住址贵州省贞丰县。被申请人共同委托诉讼代理人：倪莲，深圳市坪山区法律援助中心指派坪山区坑梓街道司法所法律服务工作者。申请人深圳上林电子科技有限公司（以下简称上林公司）于2019年9月24日向本院提出申请，请求撤销深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月5日作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]292、296、297、309号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人上林公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由为：深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误。谌爱玲、徐庆、张文琴、岑海峰（以下简称谌爱玲等四人）因个人原因自愿向上林公司提出离职，并已于2019年6月26日与上林公司签订了《辞职员工协议书》，因此谌爱玲等四人要求上林公司支付其经济补偿金没有法律依据，仲裁委应不予支持，仲裁裁决明显裁决不当。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本四案中，上林公司提交的谌爱玲等四人的《辞职员工协议书》中，载明“自双方签字或盖章之日起生效”，但该协议并无公司签字或盖章，即此四份协议书尚未生效。并且，协议书中的工资劳动报酬金额、离职日期、终止劳动关系日期等关键事项，均为空白，无法证明双方已就上述事项达成协议，亦无法证明谌爱玲等四人为自愿辞职。仲裁委认定谌爱玲等四人因被拖欠工资而被迫解除劳动关系，据此裁决上林公司需支付谌爱玲等四人解除劳动关系经济补偿金，适用法律正确，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回深圳上林电子科技有限公司的申请。本四案申请费人民币共计1600元，由申请人深圳上林电子科技有限公司承担。审判长 朱    珠审判员 黄  玮  娜审判员 刘  灵  玲二〇一九年十二月二日书记员 王昱 ( 兼)书记员 范馥馥(兼)
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4840号之一 申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，董事长。 被执行人：罗军，男，汉族，1989年11月7日出生，住四川省三台县。 汇通信诚租赁有限公司与罗军融资租赁合同纠纷一案，执行标的57265.08元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，被执行人罗军名下有川Ｂ×××××号东风牌、川Ｂ×××××号奥迪牌、川Ｂ×××××号宝马牌汽车各一辆，以上车辆本院已查封，但未实际控制。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月三日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执694号 申请执行人：张某某1，女，汉族，1962年6月8日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某2，男，汉族，1965年9月8日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张某某1与被执行人张某某2民间借贷纠纷一案，经彬州市人民法院（2018）陕0427民初507号民事判决书判决，被执行人给付申请人54740元，判决书生效后，被执行人未履行义务，申请人于2019年11月25日向本院申请执行，执行费721元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达本案相关法律文书，经在被执行人所在地银行、房管所、车管所、工商查询均无可供执行财产，申请人亦不能提供相关执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序措施穷尽。依照最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                 审  判  长    王 孝 民                                                                   审  判  员    李 金 刚                            审  判  员    张 小 艳                              二〇一九年十二月十八日                             书  记  员    袁     锋          附：  一、相关条文最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。  1