wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执249号之一 申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000267171669K），住所地威海市经区海滨南路**。 法定代表人：冯国森，董事长。 被执行人：邹国松，男，1985年6月19日出生，住威海市文登区。 上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1092民初1702号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，本院执行期间查封、评估了被执行人名下位于柳泉路-40号-307室不动产，暂未挂网拍卖，申请执行人申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1092执249号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十二月十二日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更923号罪犯王志刚，男，1977年8月22日出生，汉族,内蒙古锡林浩特市人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2015年3月26日作出（2015）东刑初字第24号刑事判决书，以王志刚犯绑架罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更897号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王志刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功1次，表扬3次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王志刚予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王志刚在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王志刚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月15日起至2024年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执1207号申请执行人:袁同忠,男,汉族,1969年02月18日出生,住重庆市璧山区。申请执行人:胡真义,男,汉族,1968年09月19日出生,住重庆市璧山区。被执行人:柯尊毅,男,汉族,1969年04月15日出生,住重庆市璧山区。本院受理申请执行人袁同忠、胡真义与被执行人柯尊毅建设工程合同纠纷一案，贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2017）黔0321民初4287号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁同忠、胡真义向本院申请执行，申请执行标的金额为65万元，本院于2019年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人柯尊毅的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人柯尊毅高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人柯尊毅已实际支付案款、诉讼费等共计1204元，扣除50元执行费后，余款1154元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金648796元未执行到位，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金648796元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2019)渝0120执1207号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）黔0321民初4287号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月六日书记员  张 君
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7763号之一申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人马红彬，1981年03月08日生，汉族，现住浚县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审274号民事裁定书，向被执行人马红彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马红彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马红彬在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海英二〇一九年十二月三日书记员  王 磊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初2495号原告：杨祝，男，1990年7月20日出生，苗族，户籍地湖北省来凤县，现住来凤县，原告：刘梦泽，男，1990年9月20日出生，苗族，户籍地湖北省来凤县，现住来凤县，二原告委托诉讼代理人：王雪锋，湖北雄震律师事务所律师。被告：符义，男，1988年1月8日出生，苗族，住湖北省来凤县，第三人：李乙瑭，男，1994年8月10日出生，土家族，户籍地湖北省来凤县，现住来凤县，原告杨祝、刘梦泽与被告符义、第三人李乙瑭合伙企业纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告杨祝、刘梦泽于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨祝、刘梦泽自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨祝、刘梦泽撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告杨祝、刘梦泽负担。审判员  梁东华二〇一九年十二月五日法官助理张明勇书记员余艳群
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审126号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人吴玉明，男，62岁，汉族，农民，住。申请执行人喀左县国土资源局于2013年6月17日做出的喀国土资行处罚决字[2013]23号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9148号申请执行人：黑龙江省昱年科技开发有限公司，住所地哈尔滨市松**松浦大道******楼****。法定代表人：史秀芝，职务总经理。被执行人：孙丽丽，女，1982年5月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0103民初9441号民事调解书执行申请执行人黑龙江省昱年科技开发有限公司与被执行人孙丽丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的214600.00元。本院在执行过程中,双方达成执行和解，需要长期执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0103民初9441号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刁乃君二〇一九年十二月五日法官助理刘晓辰书记员曹俊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5247号原告：卢强，男，1961年9月4日出生，汉族，职业：公司职员，住址：黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：刘长福，男，1967年5月28日出生，汉族，无职业，住址：黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告：崔艳红，女，1966年12月4日出生，汉族，无职业，住址：黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。本院在审理原告卢强诉被告刘长福、崔艳红民间借贷纠纷一案中，原告卢强于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢强撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢强负担。审判员 周 敏二〇一九年十二月五日书记员 杨碧雪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3628号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141100017439525XD，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。被执行人：陈红杰，男，1984年04月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：邹红瑞，女，1984年05月06日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘朝阳，男，1970年10月29日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵志敏，女，1980年02月18日生，汉族，住长葛市。被执行人：刘朝伟，男，1978年11月05日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵艳玲，女，1978年03月16日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫1082执3628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十六日书记员  马 森
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执894号申请执行人：吴巧云，女，1987年4月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：张祖武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：谢富生，男，1985年5月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人吴巧云与被执行人谢富生抚养费纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）湘1224民初1235号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢富生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴巧云于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年11月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。2019年11月15日，本院发起总对总网络财产查控，经查询被执行人无工商、证券、车辆等信息，仅冻结被执行人小额银行存款。本院又分别向中国人寿溆浦支公司、溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的财产状况，亦未发现其有可供执行的财产。2019年12月4日，本院扣划了被执行人银行存款2172.93元。本院于2019年11月28日对被执行人谢富生适用限制高消费措施。2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划银行存款2172.93元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，被执行人谢富生应支付女儿谢芷嘉抚养费19200元（2017年11月至2019年10月），并缴纳执行申请费188元。在本次执行中执行到位2172.93元，尚有债权17027.07元未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十二月五日法官助理杨晖书记员吴建英
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3169号上诉人（一审原告）黄书龙，男，汉族，1982年3月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李雪莲，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府，住所地驻马店市开源大道**。法定代表人朱是西，市长。被上诉人（一审被告）河南省人民政府，，住所地郑州市金水东路**法定代表人陈润儿，省长。委托代理人郑悦琛，河南省人民政府行政应诉工作人员。委托代理人罗伟，河南省人民政府行政应诉工作人员。上诉人黄书龙因与被上诉人驻马店市人民政府、河南省人民政府行政批复及行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初449号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄书龙请求撤销河南省人民政府作出的豫政复决［2019］189号行政复议决定；撤销驻马店市人民政府作出的驻政文［2018］395号批复。郑州铁路运输中级法院一审审理查明，为进一步提升城市形象，优化人居环境，加快高铁广场片区棚户区改造项目建设进程，驻马店市城乡一体化示范区管理委员会决定对上述项目规划范围内的房屋实施征收。黄书龙的房屋位于上述征收范围内。2018年12月21日，驻马店市城乡一体化示范区管理委员会向驻马店市人民政府上报《驻马店市城乡一体化示范区管理委员会关于（草案）的请示》（驻示范管文［2018］290号）。驻马店市人民政府于2018年12月22日作出《驻马店市人民政府关于示范区高铁广场片区棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案的批复》（驻政文［2018］395号），原则同意驻马店市城乡一体化示范区制定的《高铁广场片区棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》。2019年4月9日，黄书龙通过邮寄方式向河南省人民政府提出行政复议申请，请求撤销驻马店市人民政府作出的驻政文［2018］395号《驻马店市人民政府关于示范区高铁广场片区棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案的批复》。河南省人民政府于2019年5月25日作出豫政复决［2019］189号《行政复议决定书》，决定维持驻马店市人民政府作出的《驻马店市人民政府关于示范区高铁广场片区棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案的批复》（驻政文［2018］395号）。并于2019年5月29日向黄书龙邮寄送达。黄书龙不服，诉至法院。郑州铁路运输中级法院一审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，驻马店市城乡一体化示范区管理委员会制定的《高铁广场片区棚户区改造项目征收补偿安置方案》，是实施征收行为前置准备阶段，是驻马店市人民政府对该征收补偿安置方案作出的批复行为，本身不产生创设权利义务，对黄书龙的合法权益明显不产生实际影响。黄书龙提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回黄书龙的起诉。上诉人黄书龙不服一审裁定，向本院上诉称，黄书龙请求撤销的是驻马店市人民政府批复，而非征收补偿安置方案。批准涉案征地补偿安置方案行为直接影响被征收人实体权益，属于行政复议和行政诉讼受案范围。请求撤销一审裁定，指令一审法院重新审理。被上诉人河南省人民政府答辩称，房屋征收补偿安置方案是实施征收行为的前置准备阶段，不直接影响黄书龙权利义务。驻马店市人民政府的批复属于内部行为，批复本身不创设权利义务，对黄书龙权利义务不产生实际影响。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项之规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。具体到本案，驻马店市人民政府于2018年12月22日作出的《驻马店市人民政府关于示范区高铁广场片区棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案的批复》是行政机关内部行为，不产生外部法律效力，该批复行为不属于行政诉讼的受案范围。河南省人民政府作出维持被诉批复的复议决定，依照上述司法解释规定，黄书龙的起诉应予驳回。综上，一审法院裁判结果正确，应予维持。黄书龙的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇一九年十二月三日书记员  王志远
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖03行初123号原告蚌埠宏瑞园林有限公司，住所地蚌埠市禹会区长青乡许庄村三水厂南侧。法定代表人秦斯军，该公司总经理。委托代理人刘伟，女，1981年2月2日出生，系该公司股东。委托代理人孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被告蚌埠市禹会区人民政府，住所地蚌埠市禹会区涂山路**。法定代表人陈常林，代区长。委托代理人李东杰，蚌埠市禹会区人民政府工作人员。委托代理人张同莉，安徽淮河律师事务所律师。被告蚌埠市禹会区长青乡人民政府，住，住所地蚌埠市禹会区友谊路**/div>法定代表人王传志，乡长。委托代理人王端阳，禹会区长青乡人民政府工作人员。委托代理人张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。原告蚌埠宏瑞园林有限公司诉被告蚌埠市禹会区人民政府、蚌埠市禹会区长青乡人民政府履行拆迁安置职责一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告蚌埠宏瑞园林有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蚌埠宏瑞园林有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蚌埠宏瑞园林有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蚌埠宏瑞园林有限公司负担。审 判 长  姚利华审 判 员  汝元琼人民陪审员  崔荫巍二〇一九年十二月三日法官助理郭艳丽书记员吴宁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更376号 罪犯杨淇，男，1994年XX月XX日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化程度，农民，住商南县，现在陕西省商州监狱服刑。 商南县人民法院于2012年10月16日作出（2012）商刑初字第00045号刑事判决，认定被告人杨淇犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年6月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减去有期徒刑十个月，2016年10月27日被本院裁定减去有期徒刑九个月（实际刑期执行至2020年11月13日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯杨淇确有悔改表现，具体事实是：该犯杨淇自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯杨淇确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯杨淇在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨淇减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执2048号之一申请执行人邵琴，女，汉族，1967年10月18日出生，住武汉市汉阳区。被执行人武汉时客风尚商务酒店管理有限公司，住所地：武汉市硚口区营房后街80号1栋2-6号。法定代表人龙从尧，该公司总经理。本院依据己经发生法律效力的硚劳人仲裁字[2018]第32号，于2018年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉时客风尚商务酒店管理有限公司3日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉时客风尚商务酒店管理有限公司13083.4元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 艳二0一八年二0一八年十二月十七日书记员 朱道远
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执582号依据本院（2017）吉2406刑初96号刑事判决书，被执行人钟某交纳的罚金1,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执582号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保843号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：侯光志，男，生于1957年6月4日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人侯光志金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执214号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款379999.99元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月九日 书记员 武彩霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执8707号申请执行人：北京百乘非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路12号15层1503。法定代表人：杨思明。委托代理人：芦博，北京市信格律师事务所律师。委托代理人：聂俊，北京市信格律师事务所律师。被执行人：杨宏芬，女，1959年4月15人出生，住北京市海淀区。本院在执行北京百乘非融资性担保有限公司与杨宏芬公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨宏芬的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人杨宏芬纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月六日书记员  王 彬
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执962号申请执行人由秉忠，男，1964年6月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人荣殿复，男，1948年5月30日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人施春凤，男，1949年7月20日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初138号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人由秉忠申请，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的为51610元。本院在执行由秉忠与被执行人荣殿复、施春凤民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月25日向被执行人荣殿复、施春凤送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2019年12月8日决定对被执行人限制高消费，于2019年12月8日决定对被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年7月29日、2019年11月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人施春凤名下有部分存款，该账户已被另案冻结，未发现被执行人名下有其他银行存款等登记信息。3、本院向桓仁县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、本院向桓仁县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、本院向桓仁县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并通知其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的51610元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十二月九日书记员 林海龙
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1823号申请执行人：田志奇，男，1951年2月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：曹凌捷，男，1969年4月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行田志奇申请执行曹凌捷买卖合同纠纷一案中，于2019年6月6日作出的（2019）豫1403民初3235号民事判决书，主要内容为：被告曹凌捷于本判决生效后10日内返还给原告田志奇麦种款125000元；案件受理费1400元，由被告曹凌捷负担。因曹凌捷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田志奇于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹凌捷银行账户有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院对上述存款采取强制措施。2.2019年8月19日通过传统查控，被执行人曹凌捷无房产登记信息；2019年8月19日前往住房公积金管理部门查询，被执行人曹凌捷未缴纳住房公积金。3.查明被执行人曹凌捷名下有豫Ｎ×××**东南牌、豫Ｎ×××**丰田牌汽车两辆，其中豫Ｎ×××**东南牌汽车已达到报废标准，豫Ｎ×××**丰田牌汽车已出售，申请执行人向法院提交申请，对上述车辆不采取强制措施。三、于2019年9月4日向被执行人发出限制消费令，于2019年12月3日在《今日头条》失信曝光平台对被执行人采取曝光措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3235号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹凌捷负有继续向申请执行人田志奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月五日书记员  朱俊峰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2037号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：伊进旭，男，1978年8月17日生，汉族，住邢台市桥**。本院在移送执行被执行人伊进旭为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人伊进旭判处刑事罚金6000元，因伊进旭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人伊进旭无银行存款。2、经查明被执行人伊进旭无房产登记信息。3、经查明被执行人伊进旭名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人伊进旭名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人伊进旭正在监狱服刑，家中无可供执行财产。四、已向被执行人伊进旭发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人伊进旭正在监狱服刑，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金6000元，尚未执行6000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2037号执行案件的本次执行程序。被执行人伊进旭负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十四日书 记 员  姬重起
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1873号申请执行人付向军，男，汉族，现住东胜区。被申请人张玉英，女，汉族，现住东胜区。被执行人刘万林，男，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人付向军申请执行被执行人张玉英、刘万林合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年9月5日向被执行人张玉英、刘万林发出财产报告令和执行通知书、于2019年12月9日对被执行人张玉英、刘万林发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  奇特龙二〇一九年十二月九日书记员  杨泽华
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽04行初106号原告王久海，男，1967年8月19日出生，满族，住新宾满族自治县。委托代理人荣志家，抚顺市维权法律服务所法律工作者。被告新宾满族自治县人民政府，住所地新宾满族自治县新宾镇兴京街**。法定代表人陶承海，该县政府县长。委托代理人龙震，新宾满族自治县自然资源局林政股股长。委托代理人马立宝，辽宁启运律师事务所律师。第三人新宾满族自治县新宾镇民主村八组。负责人吴惠平，男，1961年6月18日出生，满族，住，任该组组长。第三人新宾满族自治县新宾镇民主村七组。负责人刘殿义，男，1952年10月31日，汉族，住，任该组组长。第三人新宾满族自治县新宾镇民主村民委员会，所在地新宾镇民主村。负责人赵抵非，该村村民委员会主任。原告王久海诉被告新宾满族自治县人民政府（以下简称新宾县政府）撤销林权登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年6月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人荣志家，被告新宾县政府委托代理人龙震、马立宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王久海诉称，1983年改革开放后，根据当时的林业政策，谁到本村荒山造林，山林就归谁所有。原告在民主村苏子沟荒山栽植落叶松林及种参后退耕还林等共计造林为80亩左右。1996年，原告和新宾镇民主村签订了承包苏子沟荒山270亩协议（其中包括上述栽植的面积），承包时间为1996年1月1日起至2025年12月30日止。期间将承包的荒山全部栽植了落叶松，并在2006年以原告妻子张巧云的名义办理了林权证（2006）第8263号。2009年又以原告的名义办理了新林证字（2017）第014933号林权证。此后申请人的林木逐渐达到办理产权时，发现新宾镇民主村八组于2003年在原告的承包范围内办理了两个林权证，分别为（2003）第02802号和（2003）第02799号，总面积为16.72公顷（13.02+3.7），折合250.8亩。在原告申办林权证时，被民主村以七、八组对办理林权有争议为由拒绝。当时的民主村村长王明勋对此事调查核定后给原告出示了相关的证据，说明两个林权证的林权确系原告所有，但撤销该林权证应由发证机关办理。现因现任民主村法人代表赵志国拒绝给林业部门出示相关手续，致使行政机关无法撤销上述两个林权证，故原告向法院提起诉讼，请求依法撤销民主村八组两个林权证，以便原告为自己的林权办理林权证，依法保护原告的财产所有权。请求法院依法撤销被告下发的新林证字2003第02802和新林证字2003第02799号林权证，案件受理费由被告负担。原告向本院提交的证据有：1、民主村民委员会出具的“证明”；2、民主村民委员会王明勋出所的“说明”；3、关于新宾镇民主村承包给王久海苏子沟山林面积和区域界限的说明；4、新林证字（2003）第02799号、02802号林权证（复印件）；5、承包协议书；6、山林执照及存根（复印件）7、林权登记表被告新宾县政府辩称，新宾满族自治县人民政府依据林权登记表、村委会新宾镇政府的审核意见新林证字2003第2799号林权证，该林权证颁发程序合法，不应当予以撤销。因新林证字（2003）第02802号、新林证字（2003）第02799号林权证书的所有权人系新宾镇民主村八组，故本案应将新宾镇民主村**作为本案的当事人。综上所述，答辩人的登记行为符合林木和林地权属登记管理办法的相关规定，故不应撤销林权证。被告新宾县政府向本院提交了其作出林权登记的林权登记表、审核意见等证据材料，用以证明被告对第三人颁发的林权证合法。经庭审质证，原告认为被告的证据不能证明其颁证行为合法；被告认为原告的证据不能否定被告登记行为的合法性。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据能够证明原告承包涉案林地的事实，本院予以采信。被告提交的证据能够证明被告对涉案林地进行登记核发新林证字（2003）第02802号、新林证字（2003）第02799号林权证书的事实，本院予以采信。经审理查明，2000年11月23日原告与第三人新宾镇民主村民委员会签订“承包协议书”，双方约定由原告承包民主村苏子沟小流域荒山270亩。承包期限为30年，从1996年1月1日起至2025年12月30日止。2003年3月21日被告为第三人新宾镇民主村八组发放了两本林权证，证号分别为新林证字（2003）第02799号和新林证字（2003）第02802号。两林权证登记的林木林地包含在原告承包的区域内。原告知晓后，要求撤销被告为第三人新宾镇民主村八组发放的林权证，诉讼中，第三人新宾镇民主村七组也主张对民主村八组林权证内的林木林地享有权利。本院认为，被告为第三人新宾镇民主村八组所颁发的两个林权证的合法性问题是本案争议的焦点。根据《中华人民共和国森林法》第三条规定，国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。据此，被告新宾满族自治县人民政府具有核发林权证书的法定职权。根据《林木和林地权属登记管理办法》第十条规定，登记机关对已经受理的登记申请，应当自受理之日起10个工作日内，在森林、林木和林地所在地进行公告。公告期为30天。本案中，被告未能提供其所属林业主管部门针对其所受理的登记申请，在登记林地所在地进行公告的证据，因此，被告为第三人新宾镇民主村八组颁发的新林证字（2003）第02799号和新林证字（2003）第02802号林权证，其登记程序违法。现原告和第三人新宾镇民主村七组、八组均对涉案地块主张权利，因此，该林权登记应予撤销，待权属争议解决后，权利人可依法重新申请登记。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决如下：撤销被告为第三人新宾满族自治县新宾镇民主村八组核发的新林证字（2003）第02802号和新林证字（2003）第02799号林权证书。案件受理费50元由被告新宾满族自治县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  柳 红二〇一九年十二月九日书记员  段学飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10416号上诉人（原审被告）：唐成勇，男，1986年9月15日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：赖卫东，湖北万泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭菁，女，1971年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李秀虹，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上诉人唐成勇因与被上诉人彭菁房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐成勇于2019年11月30日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，唐成勇在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许唐成勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费人民币1,300元，减半收取人民币650元，由唐成勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继红审判员  李 文审判员  叶 欣二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执89号之二 申请执行人：张艳玲，女，汉族，1980年9月11日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX009111629。被执行人：刘秋燕，女，汉族，1971年10月21日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码：61062XXXX110210145。被执行人：袁铮，男，汉族，1975年10月2日出生，陕西省吴起县人，现住址同上，公民身份号码：61062XXXX510020012。 本院在执行张艳玲申请执行刘秋燕、袁铮民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务(即被执行人刘秋燕偿还申请执行人张艳玲借款本金250000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2017年1月5日起至实际还款之日止，扣除被执行人刘秋燕已经偿还的50000元；被执行人刘秋燕支付申请执行人张艳玲违约金25000元；被执行人袁铮承担连带清偿责任；被执行人刘秋燕负担案件受理费2844元；执行费4025元由被执行人刘秋燕、袁铮承担；加倍支付迟延履行期间的债务利息)。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人刘秋燕、袁铮送达了执行通知书，实际已履行案件款160450元。2.本院通过全国执行网络查控系统对被执行人刘秋燕、袁铮的财产进了查询，被执行人刘秋燕、袁铮在不动产登记部门、车辆管理部门无可供执行财产线索；本院依法将被执行人刘秋燕在金融机构的工资收入冻结。3.经查明，被执行人刘秋燕、袁铮有房屋两套，但没有产权手续。本院依法将被执行人袁铮传唤到庭，并对其采取司法拘留的惩戒过程中，被执行人袁铮自愿将其在延长石油崖里坪的单位自建房屋以物抵债给申请执行人张艳玲，申请执行人张艳玲因无法办理过户手续为由不要该房屋。被执行人袁铮书面保证履行判决义务，申请执行人张艳玲同意保证，并申请本院解除对被执行人袁铮司法拘留的惩戒措施。4.本院已依法对被执行人刘秋燕、袁铮作出限制消费令。5.本院向申请执行人张艳玲明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索。本院认为：因被执行人刘秋燕、袁铮名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执89号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘 森 虎                             审  判  员   淮 文 杰    审  判  员   王    涛                                  二0一九年十二月七日                                书  记  员   姚    华 1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1215号申请执行人：张长明，男，1969年10月21日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。被执行人：焦志萍，女，1971年1月16日出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区。申请执行人张长明与被执行人焦志萍买卖合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年5月13日作出（2019）鲁0505民初94号民事判决书，判决：一、焦志萍于本判决生效之日起十日内向原告张长明支付货款600000元及经济损失（以600000元为基数，自2011年5月1日起至实际清偿之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的150％计算）。二、驳回原告张长明的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人焦志萍现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月5日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2019年9月6日、10月22日、11月25日，本院第二次、第三次、第四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人焦志萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2019年12月2日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十二月二日书记员  李淑月
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1322号申请执行人孙显理，男，1965年11月2日生，汉族，江西省南昌市新建县人，住新建县。被执行人刘爱华，女，1971年10月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人孙显理申请执行刘爱华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙显理于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款20000元及利息，案件受理费150元。被执行人依法应承担本案执行费200元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月26日向被执行人刘爱华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月29日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘爱华名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘爱华名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年12月6日对被执行人刘爱华名下的银行账户采取了冻结措施。4、本院于2019年12月4日依法将被执行人刘爱华纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘爱华发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为20000元及利息，案件受理费150元。被执行人依法应承担本案执行费200元。本案经过财产调查未发现被执行人刘爱华名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月九日书记员  张粤程
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2360号之三 申请执行人：兰陵县环境保护局，住所地：兰陵县县城金山路 法定代表人：魏建成，局长。 被执行人：陈夫才，男，372823197309230310，住兰陵县。 被执行人：兰陵县胜达蔬菜食品有限公司，住所地：兰陵县车辋镇驻地 法定代表人：徐贵东。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2360号之三裁定书，于2019年9月18日向被执行人兰陵县胜达蔬菜食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰陵县胜达蔬菜食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人兰陵县胜达蔬菜食品有限公司在山东省农村信用社联合社91605100020100004904,0账户内存款人民币951800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执保269号之六申请保全人：杨占强。被保全人：许国正。本院在执行杨占强与许国正民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人许国正在邮储银行东营市海盛营业所账户的存款320000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇一九年十二月五日书记员  薄成亭
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1722民初4682号原告：吕中英，女，1957年10月14日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：李怀川（原告之子），1983年7月25日出生，汉族，住山东省单县。被告：蒋贤宾，男，1977年1月20日出生，汉族，住山东省单县。被告：孙静，女，1989年10月10日出生，汉族，住山东省单县。被告：张恩坤，男，1982年10月7日出生，汉族，住山东省单县。被告：解路，男，1989年8月24日出生，汉族，住山东省单县。原告吕中英与被告蒋贤宾、孙静、张恩坤、解路民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕中英和委托诉讼代理人李怀川到庭参加诉讼；被告蒋贤宾、孙静、张恩坤、解路经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕中英向本院提出诉讼请求:一、判令蒋贤宾、孙静归还借款本金6万元、违约金40800元（自借款逾期之日至起诉之日按年利率24%计算），共计100800元及诉后利息按年利率24%计算;二、张恩坤、解路承担保证责任；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告蒋贤宾、孙静以火锅店生意急用钱为由，于2016年9月28日向原告借款6万元，同时以蒋贤宾、孙静为借款人，张恩坤、解路为担保人为吕中英出具欠条一份，并约定借期一个月，如违约每天支付违约金1000元（该约定超过法律规定的利息，按照月利率2%计算）。原告多次催要，被告不予归还借款本息，特提起诉讼。蒋贤宾、孙静、张恩坤、解路未作答辩。吕中英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、四被告为原告出具的“借条”一份。内容为：今借到吕中英现金陆万元整（60000元整），借期1个月整，如违约愿意每天罚款1000元，一定照办，担保人承担一切法律责任，用房子抵押。借款人蒋贤宾、孙静，担保人张恩坤和解路。同时提供了四人的身份证复印件，借款日期：2016年9月28日。2、原告村委会“证明”。证明原告与其委托诉讼代理人李怀川为母子关系，该笔涉案款项是李怀川交给原告准备购房的购房款。3、原告吕中英和被告张恩坤的通话文字记录。证明蒋贤宾和孙静向原告借款，张恩坤和解路在场。4、证人丁XX的当庭作证证言。证明：证人与原告委托诉讼代理人是朋友，与原被告几人都认识；原告每次在银行取钱都是证人陪同接送，证人听被告蒋贤宾提起过向原告吕中英借款一事；借款到期后证人曾某同原告向被告蒋贤宾催要借款，皆被以各种理由拒绝，现蒋贤宾和孙静下落不明。5、蒋贤宾与孙静的结婚证。证明该二被告为夫妻关系。四被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃质证等诉权。上述证据，虽未经四被告质证，但与原告陈述相互印证，形成证据链，能够证明本案基本事实。经审查，本院确认为对本案有证明力的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕中英委托诉讼代理人李怀川与被告蒋贤宾系熟人关系，与张恩坤、解路为同村邻居。蒋贤宾、孙静夫妻二人以火锅店生意急用钱为由，向吕中英借款。吕中英于2016月9日28日以现金的方式借给蒋贤宾、孙静款6万元，被告蒋贤宾、孙静为原告出具了借款6万元的借据一份，约定借期1个月，如违约每天罚款1000元。同时蒋贤宾、孙静请张恩坤、解路担保。后借款到期，经催要无果，原告遂提起诉讼。本院认为，四被告为原告出具的6万元担保借款借据真实有效，双方债权债务关系明确，应予确认。原告的债权应予保护。借据约定逾期违约每天1000元不符合法律规定，不予支持；原告向本院提出的诉讼请求中主张月利率2%符合法律规定，应予支持。借据中未约定借期内（1个月）的利息，应视为无息。二担保人应依法承担连带保证责任。综上所述，原告的诉求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、蒋贤宾、孙静于本判决发生法律效力之日起十日内归还吕中英借款6万元及相应利息（利息计算方法：以6万元为基数，月利率按2%计算，自2016年10月28日起计付至本判决确定的还款之日，逾期利息另计）；二、张恩坤、解路对上述借款本息负连带清偿责任；三、张恩坤、解路承担连带责任后，有权在各自承担的责任内向蒋贤宾、孙静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，由蒋贤宾、孙静、张恩坤、解路负担（此款吕中英已垫付，待蒋贤宾、孙静、张恩坤、解路履行判决义务时支付吕中英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  段方涛人民陪审员  张 林人民陪审员  贾翱翔二〇一九年十二月九日书 记 员  崔 童
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5689号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：柯萍萍，女，汉族，住江西省瑞昌市。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告柯萍萍物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月五日法官助理赵丽丽书记员李悦
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执413号之一申请执行人：黄宜高，男，1965年6月10日出生，汉族，住南昌经济技术开发区。被执行人：张翔，男，1984年11月23日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被执行人：王启虎，男，1980年7月8日出生，汉族，住江西省九江市九江县。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）赣0192民初1033号民事判决书，依法于2019年10月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人张翔、王启虎至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人王启虎名下的座落于长虹西路与长江路交汇处华东市场三期A5栋117房屋**落于十里大道**华东市场**第**不分单元**114房屋、座落于**落于南湖路**南湖国际城**不分单元902房屋于2019年11月27日对上述房屋进行轮候查封，暂不具备处置条件；查明被执行人王启虎名下的车牌号为赣Ａ×××**江淮牌汽车、被执行人张翔名下的车牌号为赣Ｇ×××**北京现代牌小汽车，本院于2019年11月28日对上述车辆进行了查封，但未实际扣押，暂不具备处置条件。2019年11月11日，本院已向上述被执行人发出限制消费令并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行76742元，截止2019年12月4日止，未执行76742元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月四日书记员 何 茜
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2533号 上诉人（原审被告）：西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会（原户县大王镇康北村民委员会）。 法定代表人：张西卷，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：梁策，男，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张朋涛，男，1981年1月31日生，汉族，初中文化，农民，住西咸新区，公民身份号码：61012XXXX101314758。 委托诉讼代理人：王阿育，陕西英博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白金升，陕西英博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:西安市鄠邑区大王镇人民政府（原西咸新区沣西新城大王镇人民政府）。 法定代表人：刘亦龙，该镇镇长。 委托代理人：李芳，女，陕西金镝律师事务所律师。 委托代理人：李卫东，男，1965年10月25日生，汉族，大王镇政府工作人员，公民身份号码：61012XXXX510254777。 上诉人西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会（以下简称康北村）因与被上诉人张朋涛、西安市鄠邑区大王镇人民政府（以下简称大王镇政府）农村土地承包合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人康北村法定代表人张西卷及其委托诉讼代理人梁策，被上诉人张朋涛及其委托诉讼代理人王阿育、白金升，被上诉人大王镇政府委托代理人李芳参加诉讼。本案现已审理终结。 康北村上诉请求：一、依法撤销咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初1582号民事判决书，并驳回一审原告的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：一、一审法院认定事实错误，原告诉讼主体不适格。涉案土地出租时经过招投标程序，中标人为案外人王某某，张朋涛并未参加招投标，王某某中标后向上诉人康北村一次性交付了全部租赁期限内的租赁费和保证金土地保证金共计126万元，康北村向案外人王某某出具了收款收据。张朋涛虽然与上诉人康北村签订了《农村土地承包合同》，但涉案土地的中标人为案外人王某某，且土地租赁费收款收据上的名子也是王某某。本案适格的原告应为案外人王某某，而并非被上诉人张朋涛。二、一审中，案外人王某某并没有出庭，也未接受涉案当事人的询问，王某某的陈述笔录或书面证词，其因未经过举证、质证、认证而无效，并缺乏证据效力，故一审法院审判程序严重违法。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当，审判程序违法，特请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 张朋涛辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人理由不能成立，应予驳回。 大王镇政府辩称，镇政府并非本案合同的发包方，不是本案适格被上诉人，也不是本案适格被告，合同对大王镇政府没有约束力。 张朋涛向一审法院的起诉请求:1.请求判令被告返还原告土地承包款1008000元；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年10月1日原告与被告康北村签订《农村土地承办合同》，合同约定康北村面积50.4亩的农用耕地承包给原告，承包期限为25年，自2013年10月1日至2039年9月30日止，承包土地每亩每年租金1000元，每年租金50400元，25年共计1260000元，在2013年10月20日前一次性付清。合同上加盖公章并有监委会成员与村民代表签字。王某某分别于2013年9月10日、2014年1月7日分别给康北村交保证金及承包费300000元及960000元。合同签订后原告在租用地上种植苗木，2018年12月该片土地被依法征用。另查，2013年9月10日康北村召开村委会讨论王某某与另一人承包土地及竞标事宜。再查，原告系康北村村民，与王某某系甥舅关系，双方共同租地经营，用于农业用途。王某某认可原告的起诉，并表示该承包款退给原告。 一审法院认为，原被告所签订的《农村土地承包合同》符合相关法律规定，为有效合同。双方均应按合同履行各自义务，在该合同履行期间，因土地被征用合同已无法履行，故该合同应予解除，被告康北村应返还剩余的土地承包款，故对原告要求康北村返还剩余承包款的诉讼请求本院予以准许，但应扣除其租用2013年10月1日至2018年12月期间的承包费用。双方合同中虽约定在康北村收到土地征用费后首先退付原告剩余年限承包款，逾期一个月后按同类银行贷款利率的四倍计算违约金，但经查明该笔征用款项尚未支付给康北村，故对原告要求支付违约金的诉讼请求本院不予支持。被告大王镇政府不是本案合同当事人，亦未收取原告的承包费用，与本案无利害关系，故对原告要求大王镇政府的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定、第九十七条规定，判决如下：一、被告西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会在本判决生效后退还原告张朋涛土地承包款999600元（扣除2013年10月1日至2018年12月的承包费）。二、驳回原告张朋涛对西安市鄠邑区大王镇人民政府的诉讼请求。三、驳回原告张朋涛的其他诉讼请求。案件受理费6936元，减半收取计3468元，由西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会负担。 经审理查明，一审认定事实清楚，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，2013年9月10日康北村经研究决定，将村组土地承包给王某某及其外甥张朋涛，由后张朋涛康北村签订《农村土地承办合同》，王某某按照合同约定王某某分给康北村交保证金及承包费300000元及960000元。该土地承包合同并未违反法律规定，应为有效合同。在合同履行期间，因该承包土地被征用致使合同无法履行，按照法律规定，合同应予解除，并由康北村返还剩余承包期限的土地承包款。原审法院判决康北村向张朋涛返还土地承包款999600元正确，本院依法予以维持。至于康北村认为张朋涛不是本案适格主体，王某某才是本案适格主体，一审法院认定事实错误等理由，经审查，涉案土地承包合同属张朋涛与康北村订立，王某某虽向康北村交纳保证金和承包费，但诉讼过程中王某某向法院明确表示将合同涉及的权利转让给张朋涛，故一审法院认定张朋涛为本案适格原告正确，上诉人该节理由不能成立。 综上所述，西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13796元，由西咸新区沣西新城大王镇康北村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  张作儒 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵晓霄
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执恢558号 申请执行人：朱国飞，男，汉族，1967年12月19日生，住淮安市淮安区。 被执行人:邵加志,男,汉族,1966年12月3日生，住淮安区。 申请执行人朱国飞与被执行人邵加志民间借贷纠纷一案，朱国飞依据本院作出的（2018）苏0803民初2516号民事调解书向本院申请执行。本院以（2019）苏0803执363号案件立案执行。2019年10月12日本院作出（2019）苏0803民再34号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏0803民初2516号民事调解，驳回朱国飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0803民初2516号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月二日 书记员  张 会
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执异76号异议人（案外人）：王坤，男，1985年9月3日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市清源满族自治县。异议人（案外人）：王秋义，男，1962年8月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市清源满族自治县。申请执行人：刘泽华，女，1962年7月6日出生，汉族，个体，住建平县。委托代理人：付余，男，1989年3月26日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：李海文，男，1978年10月14日出生，汉族，住建平县喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：丛日旺，男，1979年12月1日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行申请执行人刘泽华与被执行人李海文、丛日旺租赁合同纠纷一案中，案外人王坤、王秋义对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王坤、王秋义称：我们为父子关系。在申请执行人刘泽华申请执行从日旺等人执行一案中，建平县人民法院在执行过程中向申请人送达（2018）辽1322执2303号裁定书。裁定查封申请人位于喀左县公营子镇日旺沙场的选沙设备，沙子及铁砂粉。该裁定侵害了申请人的合法权益，因为早在2016年3月20日我们就与从日旺、韩学敏签订了协议，我们将存放查封财产的地块买下，此后我们一直经营，因此裁定中地块上的选沙设备、沙子及铁砂粉归我们所有。建平县人民法院查封申请人财产违背事实和法律规定。请求撤销建平县人民法院（2018）辽1322执字第2303号执行裁定书，停止对该财产的执行，解除对日旺沙厂洗沙设备一套，沙子5000立方米、铁沙粉800吨的查封。本院查明：申请执行人刘泽华与被执行人李海文、丛日旺租赁合同纠纷一案，被执行人未履行本院生效法律文书确认的给付执行人租金等义务。本院在执行过程中，于2019年6月19日出具（2018）辽1322执2303号执行裁定书，“依法查封喀左县公营子镇日旺沙场所有权的选沙设备、沙子及铁沙粉，查封期间不得变卖、抵押、转让等。”查封的财产清单包括日旺沙场选场设备1套、沙子5000立方米、铁沙粉约800吨。根据案外人王坤、王秋义提供买卖协议(复印件)、行政许可（服务）申请受理通知书（复印件）、辽宁省辽河凌河保护区河道采砂许可证（复印件）、拍卖成交确认书（复印件）可认定如下事实：案外人王坤与王秋义系父子关系。2016年3月20日被执行人丛日旺与案外人王坤交易老公营第二组河滩地。案外人王秋义曾持有过采砂许可证，允许采砂时间为2018年4月25日至2018年11月30日，范围为第二牤牛河河道内岸。本院认为：根据案外人提供的买卖协议(复印件)可证明案外人王坤曾与丛日旺、韩学敏就被执行人丛日旺经营的老公营第二组河滩地协议进行过交易。案外人王秋义提供的采砂许可证证明案外人王坤与王秋义曾有权采砂。案外人提供的证据与查封现场查封的采砂设备、沙子、铁砂粉等物品有一定关联性，同时查封财产现由案外人王坤、王秋义占有，因此不排除案外人王坤、王秋义对查封财产可享有所有权。因此对于案外人王坤、王秋义提出异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四六十五条第二项的规定,裁定如下:中止本院（2018）辽1322执2303号对被执行人丛日旺名下喀左县公营子镇日旺沙场所有的选沙设备、沙子及铁沙粉的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴国强审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇一九年十二月三日书记员  李鹏程
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2120号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托代理人：张振振，该公司员工。被执行人：郭权，男，1984年6月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。中原农业保险股份有限公司与郭权追偿权纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3062号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭权应偿还申请执行人中原农业保险股份有限公司为交通事故受害人张金环垫付的抢救费10010.81元。因郭权未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭权仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭权负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一九年十二月十一日书记员  刘 鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6002号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路**。负责人：王成军，行长。被执行人：中国重汽集团梁山龙腾专用汽车有限公司，，住所地梁山镇工业园区（樊庄村）统一社会信用代码：913708327666511578，组织机构代码：76665115-7。法定代表人：张山景，董事长。委托诉讼代理人：樊怀勤，该公司员工。被执行人：梁山亚隆机械制造有限公司，，住所地拳铺镇工业园区统一社会信用代码：913708327741954117，组织机构代码：77419541-1。法定代表人：王华美，执行董事兼总经理。被执行人：山东鹏升印务有限公司，，住所地梁山县城人民北路**统一社会信用代码：91370832778435427W，组织机构代码：77843542-7。法定代表人：尹义朋，执行董事兼总经理。被执行人：谢国民，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：王华美，女，1980年7月23日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：尹义朋，男，1972年3月26日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：吴桂菊，女，1971年8月19日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：张合强，男，1984年4月5日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：张丽丽，女，1987年11月29日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：张山景，男，1958年5月1日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：徐惠霞，女，1959年1月1日出生，汉族，住山东省梁山县。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初5812号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国重汽集团梁山龙腾专用汽车有限公司梁山亚隆机械制造有限公司、山东鹏升印务有限公司、谢国民、王华美、尹义朋、吴桂菊、张合强、张丽丽、张山景、徐惠霞的存款、收入200万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫飞二〇一九年十二月十日书记员  张鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2252号之一申请执行人：仇四辈，男，1965年7月15日生，汉族。被执行人：华鸿良，男，1968年6月23日生，汉族。关于仇四辈与华鸿良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1639号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，华鸿良应于判决生效之日起十日内支付仇四辈欠款45462.5元。华鸿良未按上述生效法律文书履行义务，仇四辈向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3854.93元，本院已扣划3854.93元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有跃进牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托商丘市宁陵县人民法院调查被执行人的不动产财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3854.93元，已支付给申请执行人，本案债权尚余41607.57元未能实现。本院认为，除上述被执行人有跃进牌汽车之外，被执行人暂无财经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华鸿良负有继续向申请执行人仇四辈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十二月九日法官助理曹松奇书记员校轲
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1163号申请执行人：马友兰，女，汉族，住邢台市南和县。被执行人：王志磊，男，汉族，住邢台市。马友兰与王志磊借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2018）冀0503民初1409号民事判决书已经发生法律效力。由王志磊于判决生效之日起十日内偿还马友兰借款本金137760元及利息。申请执行人于2019年7月15日申请执行。执行过程中，于2019年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月17日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，未发现其可供执行的财产；经调查其申请执行案件未执行到位。2019年7月24日进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。2019年10月10日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行。经与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月六日书记员  刘良旭
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初3437号原告：文继宇，女，1990年12月19日出生，满族，现住大连市旅顺开发区。委托诉讼代理人：顾宇，辽宁邦鸿律师事务所律师。被告：吴俊阳，男，1983年7月14日出生，蒙古族，住吉林省通榆县。被告：吴丽霞，女，1978年7月19日出生，蒙古族，住吉林省白城市洮**。原告文继宇诉被告吴俊阳、吴丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文继宇委托诉讼代理人顾宇到庭参加诉讼，被告吴俊阳、吴丽霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文继宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款130000元并自起诉之日按年利率24%偿还利息至借款全部还清之日止；2.判令二被告支付律师代理费10000元；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2019年2月14日向原告借款130000元，用于资金周转，并向原告出具借据一张，借据约定“定于2019年5月14日前一次性还清，如违约承担律师代理费等费用，利息按年利率24%计算”。借款到期后，原告多次索要未果，故原告诉至法院。吴俊阳未作答辩。吴丽霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.原告称其与二被告系朋友关系，二被告以做生意需资金周转为由在位于大连市旅顺口区半岛印象小区原告亲属家中向原告借款130000元，原告以转账方式支付二被告80000元，并以现金方式支付50000元，被告吴俊阳向其出具借据一份，二被告在借据中借款人处签名并按手印，被告吴俊阳于同日收到款项后向原告出具收据一份，认可收到上述借款130000元，另双方约定还款期限为2019年5月14日一次性还清，如逾期自愿承担诉讼费、律师费及其他费用，利息按照年利率24%计算。原告为此提供借据、收据及银行转账记录各一份予以佐证；2.借据一份，载明：“本人吴俊阳、吴丽霞2019年2月14日借文继宇银行转账人民币捌万元整，现金伍万元整，共计人民币壹拾叁万元整（130000.00）元，定于2019年5月14日前一次性还清，如有违约承担诉讼费、律师代理费及其他费用，利息按年利率24%计算，此借款用于资金周转。借款日期：2019年2月14日，借款人：吴俊阳、吴丽霞，电话133××******、189××××****，住址：旅顺口区”。收据一份，载明：“今收到文继宇银行转账捌万元80000.00元和现金人民币伍万元整50000.00元，共计壹拾叁万元130000.00元，收款人：吴俊阳，电话133××******，日期2019年2月14日”。中国农业银行交易明细清单一份，证实2019年2月14日原告向被告吴俊阳尾号为5712银行账户转账80000元；3.原告要求二被告承担其为本次诉讼支付的律师费10000元，并提供其与委托代理人签订的《民事诉讼委托代理合同》及增值税发票一份予以佐证。本院认为：二被告向告借款，并向原告出具借据，双方之间构成了民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据二被告出具借据、被告吴俊阳出具的收据、原告转账凭证及查明的事实，被告向原告借款130000元事实清楚，债权债务关系明确，二被告负有向原告偿还借款本金130000元的义务。在二被告向原告出具的借据中，明确约定如逾期还款，利息自愿按照年利率24%计付利息，该约定并未违反相关法律规定，故原告要求二被告自起诉之日即2019年9月17日起至款项付清之日止按年利率24%偿还利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费10000元一节，在二被告向原告出具的借据中，明确约定如有违约自愿承担诉讼费、律师代理费及其他费用，且该约定亦不违反相关法律规定，故本院对此予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证权利，不利的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴俊阳、吴丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告文继宇借款本金130000元，并自2019年9月17日起至款项付清之日止按照年利率24%向原告文继宇支付利息；二、被告吴俊阳、吴丽霞于本判决生效之日起十日内支付原告文继宇律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后1550元，由被告吴俊阳、吴丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李波涛二〇一九年十二月十二日书记员  杨 灿附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3788号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人杨付明，男，1965年4月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人杨付明金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7047号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告杨付明于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金214000元，利息1775.8元及相应的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以1775.8元为基数，均自2016年1月10日起至付清之日止，按年利率10.155%上浮50%计算，被告已偿还的0.01元从中扣除）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2984元，由被告杨付明负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人杨付明邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7047号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十二月二日 书记员  周瑞瑞
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执恢87号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：阮松贵，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：程红，女，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人阮松贵、程红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0822民初2756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年9月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人阮松贵、程红给付借款本息1365855.45元及其后期利息。 在执行中，本院于2019年6月4日，以（2019）皖0822执412号执行裁定查封了被执行人阮松贵、程红名下的位于安徽省安庆市××房地产［不动产权证号：房地权证宜字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］及××房地产［不动产权证号：房地权宜房字第××号、房地权宜房共字第××号，庆国用（××）第××号］。依法委托安徽宝宏房地产土地评估事务所有限公司进行评估，评估价为1100182元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价891200元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费16059元、诉讼费8547元、评估费5216元、司法拍卖辅助费8000元，总计37822元，实际抵偿债务853378元。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提交撤销执行书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0822执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十二月十日 书记员 陈 涵
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保92-1号申请人：平顶山市合鑫诚工程机械有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇果店村平安大道北石化加油站西侧。统一社会信用代码91410402551621700B。法定代表人：涂军涛，总经理。被申请人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码91410400172076394M。申请人平顶山市合鑫诚工程机械有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南有色汇源铝业有限公司院内存放的以下财产予以保全，限额350000元：1、徐工牌轮胎装载机一台，型号：LW500HV，车辆识别代码：XUG0500KCHCB04894。2、徐工牌轮胎装载机一台，型号：LW500HV，车辆识别代码：XUG0500KKHCB04892。3、斗山牌轮胎装载机一台，型号：DL501—9C，车辆识别代码：DXCCWLCNAH0010111。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平顶山市合鑫诚工程机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人河南有色汇源铝业有限公司院内存放的以下财产，限额350000元：1、徐工牌轮胎装载机一台，型号：LW500HV，车辆识别代码：XUG0500KCHCB04894。2、徐工牌轮胎装载机一台，型号：LW500HV，车辆识别代码：XUG0500KKHCB04892。3、斗山牌轮胎装载机一台，型号：DL501—9C，车辆识别代码：DXCCWLCNAH0010111。查封期限为二年。案件申请费2270元，由申请人平顶山市合鑫诚工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇一九年十二月十一日书记员  闫婉莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2028号申请人：刘艳艳，女，汉族，1983年2月11日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔欣，河南力天律师事务所实习律师。关于卢新锋与李革伟、申请人刘艳艳、第三人李念随合伙协议纠纷一案，本院经审查作出（2019）豫0104民初14104号民事裁定书、2019年10月18日做出（2019）豫0104民初14104号民事判决，依法查封申请人刘艳艳名下(1)位于郑州经济技术开发区房产**；（2）位于龙湖镇的商铺**（3）位于龙湖镇的商铺**，。申请人刘艳艳于2019年11月15日向本院申请解除对申请人刘艳艳名下财产的查封。本院经审查认为，申请人向本院申请解除冻结财产的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:解除对被申请人刘艳艳名下(1)位于郑州经济技术开发区的房产**；（2）位于龙湖镇双湖的商铺**；（3）位于龙湖镇的商铺**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永红二〇一九年十二月二日书记员  陈 丹
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4162号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张继详，男，成人，汉族，住河间市。原告刘鹏飞与被告张继详农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢562号申请执行人：莱西市国土资源局,住莱西市威海东路**。被执行人：青岛庆嘉源食品有限公司,,住莱西市店埠镇耿家庄南朴路**申请执行人莱西市国土资源局与青岛庆嘉源食品有限公司其他案由一案中，依据莱西市人民法院2019年6月17日生效的(2018)鲁0285执2772号判决书审结，责令对莱西市国土资源局作出的西土罚字[2016]40号行政处罚决定准予执行，其中第1项内容由莱西市国土资源局负责组织实施。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执恢562号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执恢562号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执409-2号申请执行人：李玉玲，女，1939年3月4日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：邢博，男1987年9月17日出生，汉族，住河南省孟津县。李玉玲与邢博民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1212号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢博应向李玉玲清偿借款本金130000元及利息，并承担其垫付的案件受理费1450元。因邢博未按上述生效法律文书履行义务，李玉玲向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年6月、7月、8月、10月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询；三、到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索；四、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月十六日书记员  高 涵
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1634号 被执行人：江培铠，男，1972年03月14日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 本院在执行与江培铠罚金一案中，被执行人江培铠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人江培铠价值2000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 徐飞    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1695号之一原告：张绍勇，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。被告：俞海军，男，1990年11月13日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：高长喜，湖北楚韵律师事务所律师。原告张绍勇与被告俞海军因民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告张绍勇于2019年12月5日向本院申请撤回对被告俞海军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张绍勇申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张绍勇撤回对被告俞海军的起诉；本案案件受理费6316元，撤诉结案减半收取3158元，由原告张绍勇负担。审判员  谭康二〇一九年十二月五日书记员  王丹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2494号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。统一社会信用代码：9136012185862587XB。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：丁锋，男，1981年11月23日生，汉族，南昌县人，农民。住南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年5月31日作出的（2018）赣0121民初1264号民事判决书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人丁锋发出执行通知，被执行人丁锋未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人丁锋发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款4708.31元已依法扣划，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人丁锋发出限制消费令，并将被执行人丁锋纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行54619.92元，截至2019年12月5日已执行4708.31元，未执行49911.61元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人丁锋有其他可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人丁锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月六日书 记 员  李龙华
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3313号 原告：抚顺市弘升物业管理有限公司，住所地顺城区葛布路**，统一社会信用代码91210400777779578Q。 法定代表人：吉瑞杰，该公司总经理。 被告郝庆军，男，汉族，1966年3月26日出生，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市弘升物业管理有限公司与被告郝庆军物业服务合同纠纷一案中，原告抚顺市弘升物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺市弘升物业管理有限公司现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市弘升物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已按减半收取），由原告抚顺市弘升物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘军红 二〇一九年十二月二日                                                                              法官助理  赵亮                                                                            书 记 员  杨晓婷
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3047号申请执行人：崇安区天瑞装饰材料经营部，住所地无锡市。法定代表人：高绪东。被执行人：刁小华，男，1979年9月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人崇安区天瑞装饰材料经营部与被执行人刁小华买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初19号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：刁小华确认结欠崇安区天瑞装饰材料经营部价款55010元。此款刁小华于2017年3月31日前支付10000元，自2017年4月起至2017年11月止，于每月30日前各支付5000元，余款5010元于2017年12月31日前付清。上述还款刁小华若有一期未按约履行，崇安区天瑞装饰材料经营部有权就未支付的价款余额全额申请执行并要求刁小华支付违约金5000元。案件受理费587.5元，由刁小华负担，并于2017年2月28日前支付给崇安区天瑞装饰材料经营部。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年6月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人崇安区天瑞装饰材料经营部与被申请人刁小华双方达成和解，并向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初19号民事调解书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月五日书 记 员  翟星伟
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2019)湘0681民督101号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：任鹏辉，系公司员工。被申请人：黄文辉，男，汉族，1969年5月23日出生，住汨罗市神鼎山镇双丰村上大屋组。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请支付令称，2005年6月28日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款82860元，约定了年利率为12.006%，期限为6个月。合同签订后，申请人按约将该项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2019年11月24日结欠本金82860元，利息84979.36元，申请人同时提供了借款借据、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币167839.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人黄文辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币167839.36元。申请费1219元，由被申请人黄文辉负担。被申请人黄文辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇一九年十二月九日书记员  张 浪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5044号原告：董尉封，男，1990年11月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：魏雷明，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚昌锣，河南格东律师事务所实习律师。被告：王慧琴，女，1988年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告董尉封与被告王慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告董尉封于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董尉封的撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董尉封撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董尉封负担。审判员  周小洁二〇一九年十二月九日书记员  毕向毅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3791号申请执行人:中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：郑文，天津观典律师事务所律师。被执行人：康少波，男，1988年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津旷世国际物流有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦**-2303div>法定代表人：高相全。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人康少波、天津旷世国际物流有限公司天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）津0101民初6655号民事判决书确定的义务，并承担本案执行费55130元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人康少波名下有位于天津市开发区××、××大街××号房屋一套，被执行人天津旷世国际物流有限公司名下有车牌号为津Ｒ×××**的速腾牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人康少波名下所有的坐落于天津市开发区××、××大街××号房屋一套，查封期限为三年；二、查封被执行人天津旷世国际物流有限公司名下所有的车牌号为津Ｒ×××**的速腾牌车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 宋 松二〇一九年十二月十一日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3203号申请执行人：延吉市再就业小额贷款担保服务中心。法定代表人：金贤淑。被执行人：丁赫，男。申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人丁赫之间追偿权纠纷一案，本院（2018）吉2401民初4860号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人孙德海偿还申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心49010.71元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1025元、执行费651元）。本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，2019年12月10日，申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人丁赫达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3203号案件的执行。如被执行人丁赫不履行执行和解协议，申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一博二〇一九年十二月十一日书记员  刘佳浩
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初1294号原告：刘振忠，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：孙德友，男，1972年12月28日出生，汉族，职业不详，住建平县。被告：刘铁军，男，1966年3月13日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨木铎，辽宁开疆律师事务所律师。本院在审理原告刘振忠与被告刘铁军、孙德友买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘振忠撤回起诉。案件受理费1,000元，由原告刘振忠负担。审判员  杜之然二〇一九年十二月九日法官助理于亚静书记员杨寒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15556号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑州新区CBD商务外环路**。负责人：高奇志，行长。被执行人陈军岐，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人罗小利，女，1981年7月18日出生，汉族，住河南省淅川县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈军岐、罗小利金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3242号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年11月1日、2019年12月6日分二次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2019年11月27日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤。四、于2019年11月4日向被执行人发出限制消费令限制其高消费，于2019年11月4日向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；五、于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；六、于2019年11月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；七、本院于2019年12月6日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月六日书记员  孙士燚
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1755号 关于申请执行人赵鹏与被执行人陈达借款合同纠纷一案，开原市人民法院（2019）辽1282民初2111号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈达没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵鹏于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。 本院认为，开原市人民法院（2019）辽1282民初2111号民事调解民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵鹏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2019）辽1282民初2111号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇一九年十二月九日 书记员  韩亚臣