河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2746号 原告：冠县海川运输有限公司。 住所地：山东省冠县东古城镇驻地苗圃329省道路南。 法定代表人：马凤昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 被告：武晓克，男，1986年5月10日生，汉族，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：李金志，男，1983年8月30日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄凯隆运输有限公司。 住所地：河北省石家庄市裕华区槐北路**冀丰楼****。 法定代理人：薛自强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李金志，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地： 住所地：河北省石家庄市新华区新华路**> 负责人：孔秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯庆洲、梁红星，该公司员工。 被告：元氏联强汽车运输服务有限公司。 住所地：河 住所地：河北省元氏县井元路与嘉惠街交叉口 法定代表人：位会元，该公司经理。 原告冠县海川运输有限公司与被告石家庄凯隆运输有限公司、武晓克、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法追加元氏联强汽车运输服务有限公司为被告。适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠县海川运输有限公司的法定代表人马凤昌、被告石家庄凯隆运输有限公司及被告武晓克共同委托诉讼代理人李金志、被告保险公司的委托诉讼代理人冯庆洲、梁红星到庭参加诉讼，被告元氏联强汽车运输服务有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冠县海川运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决各被告共同赔偿原告车辆损失、施救费、停运损失等174140元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日9时许，被告武晓克驾驶被告石家庄凯隆运输有限公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型车辆沿青兰高速行驶至725ＫＭ处时追撞于李新军驾驶的原告所有车辆鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××尾部，碰撞后原告车辆又追撞至王金忠驾驶的晋Ｅ×××××-晋Ｅ×××××尾部，造成三车不同程度受损。该事故经河北省高速公路警察总队涉县大队道路交通事故认定，武晓克负事故全部责任；李新军、王金忠无责任。事故发生后被告对损失赔偿协商未达成一致意见。经查询被告车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者保险。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 武晓克辩称：事故车辆是答辩人于2019年2月18日在石家庄凯隆运输有限公司以分期付款形式购买并实际经营，我是实际车主，事故发生时由我驾驶，驾驶证和车辆证件均合法有效；2、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险100万元，不计免赔。原告的损失应由保险公司进行赔偿。 石家庄凯隆运输有限公司辩称：1、答辩人不是本案冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型车辆实际所有人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人。2019年2月6日，答辩人与武晓克签订汽车消费贷款购车协议，答辩人与武晓克约定：在武晓克付清全部购车款之前，答辩人保留车辆所有权，暂不办理过户手续。武晓克因驾驶不当造成的相关事故，应由车辆实际所有人和被告保险公司承担赔偿责任；2、依据最高人民法院（2000）38号批复，答辩人不应承担对原告经济损失的赔偿责任。我司是肇事车辆保留所有权的出卖人，不应承担原告因本次事故产生的相关损失，所有损失由保险公司和实际车主武晓克承担。 保险公司辩称：在依法核实被告武晓克驾驶的车辆的行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证合法有效，本次事故没有保险免责情形下，对原告合法合理损失认可在交强险内承担赔偿责任；超出部分，认可在三者险内按责任比例承担。庭审前，我司已邮寄了重新鉴定申请书，请法院依法支持。停运损失属于保险条款明确约定的、不属于保险人赔偿范围的损失，我司不予承担。另，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。由法院委托的河北圣源祥保险公估有限公司没有通知我司查看车辆，没有见到实车，鉴定程序不合规，鉴定金额过高。 元氏联强汽车运输服务有限公司辩称，答辩人不是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型车辆的实际所有人，既不支配该车辆，又不享有该车辆带来的收益。答辩人只是投保人。原告的损失应向被告保险公司主张，不足部分由事故车辆的实际车主承担赔偿责任。原告要求答辩人承担赔偿责任既无事实依据，又无法律依据，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日9时许，被告武晓克驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿青兰高速行驶至兰州，因遇情况制动不当，追撞至停于同车道内排队等候缴费的机动车辆驾驶人李新军驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车尾部，紧接着，该车辆又被推着追撞至停于同车道内机动车驾驶人王金忠驾驶的晋Ｅ×××××-晋Ｅ×××××重型半挂牵引车尾部，导致三车追尾，造成三车一定程度损坏，武晓克受伤，有路产损失的交通事故。2019年7月13日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队作出事故认定，认定武晓克负事故全部责任；李新军、王金忠无责任。事故发生后，原告支出施救费5800元，路产损失费800元。由马凤昌委托济南光正机动车鉴定评估有限责任公司对鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××半挂牵引车营运损失，车损进行了评估，结论为：鲁Ｐ×××××车辆自2019年7月12日至2019年8月21日的营运损失为62000元，车损为47000元；鲁Ｐ×××××车损为54940元。诉讼中，被告保险公司不服原告的鉴定结论，要求重新鉴定。由保险公司申请，本院委托河北圣源祥保险公估有限公司对鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××半挂牵引车车损作出评估，结论为：车损76435元，公估费7135.8元（保险公司垫付）。 另查明，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××半挂职牵引车登记车主为原告冠县海川运输有限公司。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告石家庄凯隆运输有限公司，实际车主为被告武晓克；该车在保险公司投交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。经本院主持调解，原告与被告武晓克对停运损失及公估费、相关诉讼费用达成调解协议。2019年11月4日，原告的法定代表人由牛新凤变更为马凤昌。 本院认为，本案交通事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队作出道路交通事故认定，原、被告对此均无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，首先由肇事车辆在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 由马凤昌委托济南光正机动车鉴定评估有限责任公司对鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车营运损失，车损作出的鉴定结论，被告均有异议，该鉴定为原告方单方委托，且被告保险公司申请重新进行了鉴定，故对上述鉴定结论不予采信。由本院委托河北圣源祥保险公估有限公司对鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××半挂牵引车车损作出评估结论，程序合法，价格合理，本院予以采信。 原告的损失有：公估费7135.8元，是为查明事故损失产生的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告的车损为76435元，，施救费5800元，路产损失800元，共计为83035元。扣除晋Ｅ×××××-晋Ｅ×××××重型半挂牵引车交强险无责财产限额100元，剩余82935元，由保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元；还剩80935元，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因停运损失部分，本院已调解处理，本案不再作处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告冠县海川运输有限公司2000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冠县海川运输有限公司80935元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告承担298元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担937元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇一九年十二月五日 书记员  王丽芳