湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1321民初5232号原告龙鹤树，男，1965年10月16日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告彭勿桃，男，1970年10月29日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告朱立平，男，1979年8月25日生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市岳塘区。委托代理人王胜赞，男，1972年12月12日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县，一般代理。被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区船山大道26号。法定代表人杨军，该公司总经理。委托代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师，一般代理。原告龙鹤树诉被告彭勿桃、朱立平、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财保衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙鹤树、被告朱立平的委托代理人王胜赞，被告平安财保衡阳支公司的委托代理人欧阳屹立到庭参加诉讼。被告彭勿桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙鹤树请求判令：1、三被告共同赔偿原告因交通事故遭受的经济损失93530元。2、本案诉讼费由三被告承担。被告彭勿桃未作答辩。被告朱立平辩称，被告朱立平购买了交强险、第三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告平安财保衡阳支公司辩称，对原告的损失保险公司愿意在交强险、第三者险内承担相应的赔偿责任；鉴定费、财产保全费、停运损失费不属于保险公司的理赔范围，保险公司不予赔偿。查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下案件事实：2019年8月31日12时51分许，在双峰县地段，被告彭勿桃驾驶车牌号为湘Ｋ·Ｇ7296重型半挂牵引车、湘Ｋ·6106挂重型自卸半挂车因避险，致使车辆碰撞在走马街镇“大码加油站”坪里加油的由原告龙鹤树所驾驶的车牌号为湘Ｋ·Ｂ5072的轻型自卸货车及“大码加油站”的花坛、树木、广告牌，造成两车及“大码加油站”的花坛、树木、广告牌受损的交通事故。原告龙鹤树所驾驶的车辆上装有货物，为装卸货物及转货向第三方肖白凤支付了1100元。因车辆施救，原告龙鹤树向双峰县海州汽修厂支付了1500元的施救费。原告龙鹤树的车辆受损后被送到双峰县海州汽修厂进行修理。2019年9月16日，双峰县公安局交通警察大队作出Ｊ（2019）02334号道路交通事故认定书，认定被告彭勿桃负全责，原告龙鹤树无责任。2019年10月15日娄底市星罡价格评估有限公司以娄星［2019］价鉴字第167号价格鉴证意见书对原告龙鹤树所有的湘Ｋ·Ｂ5072南俊牌ＣＮＪ3040ＺＦＰ33Ｍ轻型自卸货车修复费用作出共计贰万玖仟捌佰叁拾元整（29830.00）、另更换配件残值估算为壹佰元整（100.00元）的鉴证结论。2019年11月2日，原告龙鹤树受损的车辆修理完毕。另查明，原告龙鹤树一直从事货物运输。被告彭勿桃所驾驶的湘K·G7296重型半挂牵引车、湘K·6106挂重型自卸半挂车系被告朱立平所有。被告彭勿桃受雇于被告朱立平。该湘K·G7296重型半挂牵引车于2019年3月15日在平安财保衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元的第三者责任保险（不计免赔）等。原告龙鹤树因车辆修复费用价格鉴证支付了2000元的鉴证费。原告龙鹤树因车辆修复，停运了64天，因此产生的停运损失费为28139元（80240元/年÷365天×64天×2）。原告龙鹤树因车辆受损而支出的额外交通费用，酌情认定为800元。判决的理由和结果本院认为，双峰县公安局交通警察大队就本案交通事故作出的J（2019）02334号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告彭勿桃负本案交通事故的全部责任，原告龙鹤树无责任。被告朱立平作为事故车辆的所有人和被告彭勿桃的雇主，应对本案事故的经济损失承担赔偿责任。被告彭勿桃虽应承担本案交通事故的全部责任，但其作为被告朱立平的雇员，不承担本案事故的经济责任。公民的人身权利、财产权利依法受到法律保护。行为人因过错致人损害的，应当承担相应的赔偿责任。原告龙鹤树要求被告朱立平、平安财保衡阳支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱立平在平安财保衡阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（不计免赔），被告平安财保衡阳支公司应在相应的保险限额内承担赔偿责任。原告龙鹤树支付的车辆修复费29730元，施救费1500元，转运费1100元，交通费800元是本案交通事故造成的损失，应由被告平安财保衡阳支公司在交强险赔偿限额和商业第三者责任保险限额项下赔偿。停运损失费28139元不属于商业第三者责任保险的理赔范围，应由被告朱立平负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、原告龙鹤树所有的湘K·B5072的轻型自卸货车的修复费29730元，施救费1500元，转运费1100元，交通费800元，合计33130元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿；二、原告龙鹤树的停运损失费28139元由被告朱立平赔偿；三、驳回原告龙鹤树的其他诉讼请求。上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应当赔偿的款额为33130元，被告朱立平应当赔偿的款额为28139元，限两被告于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，减半收取1069元，鉴定费2000元，财产保全费500元，合计3569元，由被告朱立平负担3178元，原告龙鹤树负担391元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇一九年十二月十八日法官助理肖卓卓书记员宁央华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。