wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10168号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人蒋位祥，男，1972年12月7日出生，住义乌市。被执行人陈旭红，女，1972年10月28日出生，住义乌市。被执行人蒋佳卿，男，1989年6月29日出生，住义乌市。被执行人蒋珊珊，女，1992年11月26日出生，住义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人蒋位祥等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6836号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人蒋位祥等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金50万元及利息。执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人蒋位祥等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋位祥等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋位祥等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋位祥等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋位祥等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋位祥作出罚款1000元的决定，并对被执行人蒋位祥等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人蒋位祥等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10168号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月五日代书记员 何勇涛
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2674号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：都江堰市幸福镇观凤村**银杏商业中心**。 法定代表人：许世明。 被执行人：岳文云，男，汉族，1957年2月25日出生，住都江堰市。 被执行人：杨建明，女，汉族，1966年11月28日出生，住都江堰市。 被执行人：岳斌，男，汉族，1986年8月12日出生，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人岳文云、杨建明、岳斌借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1898号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付20500元及利息，缴纳执行费208元。本院于2019年09月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月三日 书记员  马 慧
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4618号深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2019年12月16日将该款转付给深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司。至此，深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司向本院申请执行的（2019）豫0122民初10016号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇一九年十二月十六日书记员  黄 芳
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初7029号 原告：张翼翔，男，1967年5月1日出生，汉族，武汉市人，现无职业，身份证住址：武汉市洪山区，现住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：方昭书，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：陈阳，男，1980年12月18日出生，仡佬族，身份证住址：贵州省石阡县， 被告：周玉，女，1986年9月3日出生，汉族，湖北省枣阳市人，现无职业，身份证住址：武汉市洪山区。 原告张翼翔与被告陈阳、周玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张翼翔于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翼翔的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告张翼翔撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告张翼翔负担。 审判员  唐培森 二〇一九年十二月四日 书记员  黄雨婷
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执恢609号 申请执行人：张自福，男，1961年4月12日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：司书良，男，1965年1月1日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：孙兆新，男，1965年5月5日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：张滨宜，男，1965年4月23日出生，汉族，住淄川区。 本院在执行申请执行人张自福与被执行人司书良、孙兆新、张滨宜买卖合同纠纷一案中，于2019年9月2日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2002）川民初字第713号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2019年9月4日、2019年10月11日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记等信息。对查询到被执行人孙兆新中国银行银行存款依法进行划拨，划拨金额为279237元；对查询到被执行人张滨宜山东农村信用社账户内存款已依法进行划拨，划拨金额为36864元。被执行人对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2019年9月5日对被执行人司书良、孙兆新、张滨宜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的606110元，已受偿316101元，未受偿290009元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十二月五日 代理书记员  王琇琳
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2350号申请执行人张某某，男，项城市人。被执行人崔某某，男，项城市人。申请执行人张某某于二Ｏ一九年十二月二日，向本院申请执行项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初1821号民事判决书，该判决已经发生法律效力。本院查明，张某某已于2017年9月20日就项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初1821号生效民事判决向本院申请执行，执行案号为（2017）豫1681执1401号。执行中因被执行人确无财产可供执行，本院于2018年3月10日裁定终结本次执行程序。本院认为，张保全就同一生效判决两次申请执行的做法违反执行立案的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人张某某的执行申请，本院不予受理。张某某如发现被执行人有可供执行财产，可向本院提供相关证据，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁道清二〇一九年十二月二日书记员  韩永浩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2468号申请执行人：葛新连，男，1965年3月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：高立，男，1975年11月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：葛洪旗，男，1973年9月28日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人葛新连与被执行人高立、葛洪旗民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月6日作出的（2018）鲁1721民初6103号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高立、葛洪旗未履行上述民事判决书所确定的义务，申请执行人葛新连于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人高立、葛洪旗邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人高立、葛洪旗限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人高立不在收件地址且无法联系到高立本人，本院于2019年8月27日对被执行人高立公告送达上述文书。至目前为止，被执行人高立、葛洪旗未履行上述任一义务。本院于2019年8月19日对被执行人高立、葛洪旗名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人高立名下共有7个有资金的银行账户，账户内余额总计210.96元，本院已对上述银行账户全部采取冻结措施；被执行人高立名下登记有车牌号为豫Ａ×××**的五菱牌汽车一辆，登记年份为2012年6月21日，因该车辆财产价值不大且未被实际扣押，本院未采取查封措施；被执行人高立名下无不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人葛洪旗名下共有7个有资金的银行账户，账户内余额总计23.49元，本院已对该银行账户采取冻结措施；被执行人葛洪旗名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年9月18日对被执行人高立、葛洪旗名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第二次查控，除部分银行账户余额发生变动外，协助执行单位反馈的信息与本院第一次查控反馈的信息一致。本院于2019年10月9日对被执行人高立、葛洪旗名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第三次查控，除部分银行账户余额发生变动外，协助执行单位反馈的信息与本院前两次查控反馈的信息一致。本院于2019年11月23日对被执行人高立、葛洪旗名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第四次查控，除部分银行账户余额发生变动外，协助执行单位反馈的信息与本院前三次查控反馈的信息一致。本院于2019年12月8日作出（2019）鲁1721执2468号限制消费令，对被执行人高立、葛洪旗采取限制消费措施，限制被执行人高立、葛洪旗实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年12月8日对被执行人高立、葛洪旗名下的资金账户采取划拨措施，划拨款项922.07元。本院于2019年12月8日作出（2019）鲁1721执2468号失信决定书，将被执行人高立、葛洪旗纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月29日联系本案申请执行人葛新连，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了葛新连，葛新连同意终结本次执行程序。申请执行人葛新连对被执行人高立、葛洪旗的部分债权未实现。本院认为，因被执行人高立、葛洪旗暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人葛新连发现被执行人高立、葛洪旗有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月八日法官助理李夏书记员刘凌宇
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执恢784号申请执行人：吴俊珍，女。申请执行人：张国彪，男。申请执行人：张国明，男。申请执行人：张国忠，男。申请执行人：张国信，男。申请执行人：张国奇，男。被执行人：保定风华乳业有限公司。法定代表人：王秀花，经理。本院执行的吴俊珍、张国彪、张国明、张国信、张国忠、张国奇诉被执行人保定风华乳业有限公司的保定市莲池人民法院（2001）北初字第506号民事判决书经发生法律效力，被执行人保定风华乳业有限公司未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴俊珍、张国彪、张国明、张国信、张国忠、张国奇于2018年10月1日向本院申请恢复执行。在执行过程中，经本院查明被执行人保定风华乳业有限公司名下无可供执行财产，申请人吴俊珍、张国彪、张国明、张国信、张国忠、张国奇另行起诉该公司股东牛建海现已立案，申请执行人向本院提交申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2001）北初字第506号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月二日书记员  胥松
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审454号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人朱明奇，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人朱明奇为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）292号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人朱明奇追缴城乡居民养老保险金4762.53元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金4762.53元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）292号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）292号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十日书 记 员  郑翠华
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0503执189号 李佳新、黑龙江省烨齐建筑工程有限公司： 李佳新与黑龙江省烨齐建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31495.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位31495.50元。本院已于2019年12月12日将该款转付给李佳新。至此，李佳新向本院申请执行的（2019）黑0503民初224号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初1713号 原告：胡某某，女。 委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。 被告:祝规划，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区******。统一社会信用代码：91620000739614553G。 负责人：冯征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马春冲，陕西磐宇律师事务所律师。 原告胡某某与被告祝规划、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某委托诉讼代理人李艳新、被告祝规划及被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司委托诉讼代理人马春冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告胡某某的诉讼请求：1.判令上述被告支付原告医疗费3515.2元（医疗费8006元、住院伙食补助金2480元、营养费1800元）、伤残类：79397元（护理费9100元、交通费659元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金3000元）、鉴定费1600元、财产损失1206元，共计85718.2元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告祝规划答辩意见：对事实无异议，被告已经垫付18576.85元，对原告要求的赔偿数额同保险公司的意见一致。被告妻子也在医院护理20天左右，应有护理费。 被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的答辩意见：对事故认定书责任认定无异议，对原告合理请求愿意赔偿，无证据或超过赔偿标准的不予赔偿。保险公司已垫付10000元。对原告的鉴定不予认可，原告鉴定属于单方做出，原告伤残不构成10级。原告没有对护理人数鉴定，认可一人护理，每天100元。精神损害抚慰金按1000元计算。住院伙食补助费每天30元，营养费每天30元，交通费不能证明与事故有直接关系，不能证明必要性，酌情认可300元，鉴定费不承担。原告被子是不是本次事故的直接损失，原告证据不足以证明，摩托车维修费不属于原告直接损失，不应在本案诉讼，应予驳回。 本院查明事实 一、双方对事实无争议的部分 2019年3月29日13时50分许，被告祝规划持C1型机动车驾驶证驾XX城XX镇XX村由西向东向北调头时与由南向北原告胡某某乘坐的张某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成张某某、原告胡某某受伤，两车受损的交通事故。祝规划负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任，原告胡某某无事故责任。陕DXXX**小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保有机动车交通事故强制责任保险。各方对乾县公安局交通警察大队乾公交认字[2019]第67号道路交通事故认定书、祝规划的机动车驾驶证、行驶证、原告在陕西省核工业二一五医院的诊断证明、门诊病历、住院病案、医疗费票据、鉴定费用、学生证明、被告祝规划已垫付18576.85元及被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司已垫付10000元，均无异议。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 1、关于司法鉴定意见书问题。送检材料经过原、被告质证后送检，不存在单方鉴定问题，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司也未提供证据证明鉴定结论存在错误，对被告要求重新鉴定的申请不予准许，故对该份鉴定意见书的鉴定结论（胡某某伤残等级十级、护理期60日、营养期60日）予以确认。 2、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金问题，其中原告要求住院伙食补助费计算标准过高，结合本案原告提供的证据，住院伙食补助费按每天30元计算、营养费按每天30元计算；根据医院陪护证明原告住院期间需要两人护理，医嘱原告出院后需要护理，按一人护理，护理费按每人每天100元计算；精神损害抚慰金按3000元计算。 3、关于交通费，原告提供票据虽然存在瑕疵，但客观存在，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以认定。 4、关于财产损失的问题，原告虽然提供了车损的相关证据，但车辆不属于原告的财产，本案不予议处；原告被子的损失客观存在，被告应予赔偿。 5、被告祝规划要求给付其妻子陪护原告的护理费，因其妻子不是本案当事人，故不予议处。 本院判决理由和结果 本院认为：原告胡某某因交通事故所致的各项损失120536.85元（详见附表）。此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在其承保的交通事故强制责任保险责任限额内赔付原告医疗费10000元、护理费9100元、交通费500元、伤残赔偿金66638元、精神损害抚慰金3000元、财产损失386元，以上共计89624元。超过交强险部分30912.85元，按照事故责任比例应由被告祝规划赔偿原告30912.85元×70%=21639元。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司已垫付的10000元及被告祝规划已垫付的18576.85元应予扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在本判决生效后五日内在交通事故强制责任保险责任限额内赔付原告胡某某79624元（垫付的10000元已扣除）； 二、被告祝规划在本判决生效后五日内赔偿原告胡某某3062.15元（垫付的18576.85元已扣除）； 三、驳回原告胡某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1943元，减半收取971.5元，由被告祝规划承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 杜 彧 二〇一九年十二月六日 书记员 邹曼曼 户名：乾县人民法院案件款专户 账号：XXXXXXXXX******** 开户行：中国农业银行乾县支行营业部 开户行号：103795443557 附表：赔偿权利人损失数额认定表 一、双方确认部分 序号 损失项目 双方确认金额（元） 1 医疗费 36582.85 2 鉴定费 1600 3 祝规划垫付 18576.85 4 中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司垫付 10000 二、法院认定部分 序号 损失项目 认定数额 计算公式 1 残疾赔偿金 66638 33319元×20×10％ 2 护理费 9100 (31天×2人+29天)×100元/天 3 住院伙食补助费 930 31天×30元/天 4 营养费 1800 60天×30元/天 5 交通费 500 酌定 6 精神损害抚慰金 3000 酌定 7 财产损失 386 票据 三、总计金额120536.85元 1
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5885号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告何哲夫。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告何哲夫保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费675元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  黄汉桥二〇一九年十二月五日书记员  张 邹
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执773号 申请执行人，黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司。 被执行人，高喜良，男，汉族。 被执行人，曲淑杰，女，汉族。 被执行人，程国臣，男，汉族。 本院受理了黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与高喜良、曲淑杰、程国臣借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初209号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与高喜良、曲淑杰、程国臣借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月五日 书记员  余东
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢68-26号 申请执行人：陈子武，男,1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程金保，男,1968年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴显梅，女,1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程冬冬，男，1991年10月1日出生，汉族，住址同上。本院于2019年10月9日作出（2019）皖0203执恢68-13执行裁定，冻结了被执行人程冬冬光大银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人程冬冬光大银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月九日 书记员  张轲杰
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执1088号 申请执行人：张功龙，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：江细銮，女，1973年1月27日出生，汉族，住福建省泰宁县。 张功龙与江细銮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，申请标的为借款本金57600元及逾期付款利息。执行过程中，本院依法向江细銮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询江细銮名下的财产，现查明：江细銮在本院有其他金融借款案件，案号为（2018）闽0429执恢62号，标的额为借款本金320000元及逾期付款利息。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2018）闽0429执恢62号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月四日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初5075号原告：魏某，男，汉族，1982年3月18日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：孙某，女，汉族，1986年12月10日出生，住河南省尉氏县。原告魏某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某、被告孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决解除原、被告之间的婚姻关系；2、请求被告返还彩礼40000元；3、请求被告返还首饰、手镯、项链、钻戒价值20099元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年相识，2017年10月确定恋爱关系，并于2018年2月25日定亲，定亲时按照被告的要求支付订婚礼金60000元，钻戒一枚价值6000元，后于××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚登记手续，当日按照被告要求购买黄金手镯、项链各一件，合计14099元，被告婚后与原告共同生活一个月左右回娘家生活，春节返回原告家共同生活了十天左右，后返回娘家至今没有回来过，被告不愿意与原告共同生活，也不愿意夫妻生活，而且被告从恋爱到结婚故意隐瞒自己的病情，被告有××，××不能生小孩，性功能减退，严重影响夫妻感情原告和被告自春节后就一直不联系，被告所作所为严重伤害了原告的合法权益和感情，导致夫妻感情破裂，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告孙某答辩称：我不同意离婚，我没有见他的首饰，我没有骗婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了如下证据：结婚证复印件一张；淮河医院出院记录复印件三张；银行交易记录复印件两张；借条复印件一张；车票复印件一张；聊天记录一页；银行交易明细清单复印件两份；微信聊天记录截屏两页；聊天记录八页；招商银行交易明细一份；微信聊天记录两页。被告向本院提交了如下证据：婚前医学检查证明材料复印件四张。本院经审理认定事实如下：原告魏某与被告孙某系自由恋爱，于××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚登记手续。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告于2009年相识，2017年确定恋爱关系，可见双方婚前已有较长的时间互相了解，且双方进行了婚前医学检查，现原告起诉离婚，没有提供证据证明双方夫妻感情却已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王子刚二〇一九年十二月二日书记员  过永鹏
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2865号上诉人（原审被告）：山东鸿海生物科技有限公司，住所地荣成市成山镇落凤岗村。法定代表人：林志高，董事长。委托诉讼代理人：连呢喃，荣成人和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张雅菡，荣成人和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜仁国，男，1957年5月26日出生，汉族，住荣成市新庄**。委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。上诉人山东鸿海生物科技有限公司（以下简称鸿海公司）因与被上诉人姜仁国买卖合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿海公司上诉请求：撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人姜仁国负担。事实和理由：一审法院认定事实不清。一审法院仅凭四份过磅单定案过于片面。姜仁国提供的过磅单中购货单位非鸿海公司，鸿海公司从未在姜仁国处购买煤炭，亦不存在其他合作关系。姜仁国在庭审中称，签收人系鸿海公司保管苏艳及生产厂长林全法与事实不符，鸿海公司生产厂长及保管并非该二人，鸿海公司的经济往来均加盖公司公章，姜仁国提供的过磅单无鸿海公司印章，鸿海公司对姜仁国提供的过磅单的真实性不予认可，且与本案无关联性，鸿海公司不应支付姜仁国货款及本案相关费用。姜仁国辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，其已按照鸿海公司要求将货物交付鸿海公司，鸿海公司收到货物后应支付货款，请求驳回上诉，维持原判。姜仁国向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款113053.2元及利息（自2017年9月7日始，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2017年9月6日，被告从原告处购买煤炭144.94吨，双方约定煤单价780元/吨，为此，被告工作人员苏艳、林全法在原告出具的姜仁国石岛新港煤炭过磅单上签字确认。被告从原告处进购煤后，未曾支付过原告款项。一审法院认为，被告从原告处购买煤炭且欠付煤款事实清楚，证据充分，被告应支付原告煤款。从原告提交的过磅单看，被告共购买煤144.94吨，双方约定煤单价780元/吨，原告要求被告支付煤款113053.2元于法有据，依法予以支持。被告购买原告煤炭后，在双方约定付款时间不明的情况下，被告应当在原告提供货物次日支付货款，货物提供时间为2017年9月6日，被告应支付货款时间为2017年9月7日，被告未按期支付货款，构成违约，原告要求被告支付逾期付款利息及计算标准，符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告于判决生效后十日内支付原告货款113053.2元及利息（自2017年9月7日至实际履行之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元、保全费1170元，由被告山东鸿海生物科技有限公司负担。二审中，姜仁国称，经其与林全法核实，过磅单上载明的并非“苏艳”，而是“黄艳”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。上诉人鸿海公司为证实其主张，提交了登录威海市人力资源和社会保障局网站查询2017年1月至12月鸿海公司缴纳社保人员名单的录像光盘、鸿海公司2017年工资表，用以证实鸿海公司没有黄艳这个员工。经质证，被上诉人姜仁国对上述两份证据的真实性不予认可，认为均不能证实诉争人员并非鸿海公司工作人员。本院经审查认为，鸿海公司提交的录像中显示缴纳社保的人员名单与工资表上的人员名单并不一致，鸿海公司称其并未对临时工作人员投保保险，故鸿海公司提交的证据即使属实，亦无法证实其主张的待证事实。二审中，鸿海公司认可林全法是公司的采购经理。本院查明的其他事实与一审法院认定的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人鸿海公司与被上诉人姜仁国之间是否成立买卖合同关系，鸿海公司应否向姜仁国支付案涉货款及相应利息。姜仁国提交四张有鸿海公司采购经理林全法和工作人员黄艳签字的“姜仁国石岛新港煤炭过磅单”用以证实其与鸿海公司成立买卖合同关系，鸿海公司抗辩称黄艳并非其工作人员，过磅单上亦无公司印章，故对过磅单的真实性不予认可。对此，本院认为，主张法律关系成立的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。姜仁国提交的过磅单上明确载明了货名、车号、毛重、皮重、净重、用户吨价、运费、备注等信息，林全法和黄艳也在“买方签字”处注明“鸿海林全法”、“鸿海黄艳”字样，二审中姜仁国对于双方买卖过程的陈述较为详细，具有客观真实性。鸿海公司主张黄艳并非公司工作人员，未提交充分证据证实，在本院要求鸿海公司提交考勤表、员工花名册等的情况下，鸿海公司亦未能提交上述材料，而上述材料，鸿海公司作为用人单位可以提供，其未提供应承担举证不能的法律后果，一审法院认定鸿海公司与姜仁国之间成立买卖合同关系，并判决鸿海公司向姜仁国支付案涉货款及利息，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2561元，由上诉人山东鸿海生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇一九年十二月二日法官助理李亚男书记员陈俣彤
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2136号申请执行人：李晓娜，女，1973年11月24日生，回族，住襄城县。被执行人：姚军辉，男，1978年6月10日生，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初856号民事调解书，于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2019)豫1025执2136号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人姚军辉立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初856号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币本金27万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月六日书记员  杨 凡
太白县人民法院 执行裁定书 (2019)陕03**执61号申请执行人:蒋超文,男性,汉族,1996年XX月XX日出生,住四川省仪陇县XX镇XX村XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:唐威,男性,汉族,1982年XX月XX日出生,住四川省南部县XX乡XX村XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:何友望,男性,汉族,1979年XX月XX日出生,住四川省南部县XX镇XX村XX组,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:袁治国,男性,汉族,1971年XX月XX日出生,住四川省南部县XX乡XX村XX组,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:祝某某,男性,汉族,1972年XX月XX日出生,住陕西省西安市蓝田县XX镇XX村XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人与被申请人劳务合同纠纷纠纷一案，(2019)陕0331民初41号民事调解书已生效。被申请人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人要求被执行人祝某某、袁某某支付劳务费134043.80元、案件诉讼费2405元。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2019年5月20日向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院通过强制执行扣划被执行人祝某某存款16476.04元，执行费2409元，被执行人上袁某某主动履行10000元，申请人已领取。申请人与被执行人于2019年11月18日达成执行和解协议：袁某某2019年12月10日前履行50000元、在2020年1月10日前支付剩余劳务费，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一项、第二百三十条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0331民初289号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。                     审 判 长   宋 军 科                     审 判 员   雷 晓 明                     审 判 员   郭 军 伟                         二〇一九年十二月二日                         书 记 员   杨    帆 1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保416号申请保全人陈湘伟，男、1977年4月27日出生，锡泊族，农民，现住东港市龙王庙镇荒地村××组.电话182××××3505被保全人吕华柱，男，1979年12月20日出生，满族，农民，现住东港市××佛爷××村。电话134××××6789申请保全人陈湘伟与被保全人吕华柱承揽合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初3244号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保416号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇一九年十二月六日书记员  邓晓飞
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0702民初618号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司，地址：鄂州市梧桐湖新区东沟镇大垅村。法定代表人：常仁松，区域总经理。被告:吴忌，男，1995年7月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司（以下简称碧桂园物业鄂州公司）诉被告吴忌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告碧桂园物业鄂州公司于2019年12月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园物业鄂州公司与被告吴忌已协商解决了诉讼标的问题，原告碧桂园物业鄂州公司撤诉申请是其依法行使诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园物业鄂州公司撤诉。本案受理费62元，减半收取计31元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鄂州分公司负担。审判员 田 宏二〇一九年十二月九日书记员 王振波
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢850号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，地址：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，该支行行长。被执行人：刘细平，男，1974年9月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人刘细平金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3198号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人刘细平于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金5321.76元及利息、罚息（截止2018年8月17日为752.65元，自2018年8月18日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。因被执行人刘细平未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行向本院申请执行，申请执行标的为本金5321.76元及利息，案件受理费50元。本院于2019年11月4日恢复执行。执行过程如下：1.2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人刘细平发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2019年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的不动产、证券、车辆、保险等财产情况及银行、互联网银行、民政、工商登记信息，未发现被执行人刘细平名下有可供执行的财产。3.2019年12月9日，本院对被执行人刘细平采取限制高消费措施。4.2019年12月9日，本院约谈中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人刘细平金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3198号民事判决书已发生法律效力，上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十二月十日书记员  郭 超
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1935号之四申请执行人：王更栓，男，1975年11月12日出生，蒙古族，农民，住新野县。被执行人：樊佩，男，1984年9月22日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人王更栓与被执行人樊佩为运输合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊佩于本判决生效之日起十日内支付原告王更栓欠款9000元及逾期利息，利息自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊佩负担。因被执行人樊佩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王更栓向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号汽车2辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置，其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人樊佩户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人樊佩名下有可供执行的财产。四、已向被执行人樊佩发出限制消费令，并依法将被执行人樊佩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王更栓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊佩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王更栓在指定期限内不能向本院提供被执行人樊佩的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊佩负有继续向申请执行人王更栓履行债务的义务，被执行人樊佩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王更栓发现被执行人樊佩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 刘阳烁
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0502刑初330号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人闫世全，男，1971年11月22日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，原系修正药业集团营销有限公司颈腰康事业部福建省古田市地级经理，住通化市东昌区。曾因犯职务侵占罪，于2011年5月31日被吉林省通化县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年9月27日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月5日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，于同年11月20日被该局取保候审；因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年9月30日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，于同年11月4日被该局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。 辩护人牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人闫世全犯挪用资金罪、盗窃罪，于2019年12月8日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月12日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人闫世全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控： 挪用资金犯罪事实 被告人闫世全于2015年1月至2016年4月任修正药业集团营销有限公司颈腰康事业部福建省古田市地级经理，任职期间利用职务便利，采取多发货少回款的方式，挪用公司货款人民币167,383.92元，用于投入市场。 盗窃犯罪事实 被告人闫世全于2018年10月17日10时许，在北京市昌平区回龙观镇龙城花园家属楼一单元303室杨某家中，从其卧室衣柜抽屉中盗走五张银行卡，于当日11时许，用其中一张广发银行的信用卡从昌平区回龙观镇永旺商城一层农商银行ATM机中取走人民币2,000.00元，被其挥霍。被告人闫世全于2018年11月4日到公安机关投案自首，并将赃款全部退还被害人杨某。 公诉机关认为，被告人闫世全无视国家法律，利用职务上的便利，挪用公司货款，数额较大，超过三个月未还；盗窃他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百六十四条之规定，应当以挪用资金罪、盗窃罪追究其刑事责任；因其系累犯、盗窃犯罪系自首，对其应分别依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第一款之规定处罚建议挪用资金罪判处有期徒刑六个月；盗窃罪判处有期徒刑六个月并处罚金人民币1,000.00元。 被告人闫世全认为，对公诉机关指控其犯有挪用资金罪、盗窃罪的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。 辩护人认为，被告人闫世全具有自首情节，犯罪主观恶性不大，希望给予从轻处罚。 上述事实，被告人闫世全在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述，证人鞠某、常某、徐某的证言，被告人闫世全供述和辩解，户籍信息、刑事判决书、劳动合同、对账笔录、银行卡流水，辨认笔录，监控录像等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人闫世全无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪；被告人闫世全无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控本院均予以支持。因其系判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚；其系累犯，应对其从重处罚；鉴于其盗窃犯罪系自首，积极退还全部赃款，可对其从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人闫世全犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除盗窃罪先行羁押的15日，即自2019年9月30日起至2020年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人闫世全违法所得人民币167,383.92元，返还被害单位修正药业集团营销有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇一九年十二月十二日 书记员 李文博
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1021行审397号申请执行人桂阳县卫生健康局，住所地湖南省桂阳县迎宾路51号。统一社会信用代码11431021MB19844001。法定代表人邓敏，该局局长。被执行人江和军，男，1979年09月9日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人江元爱，女，1982年06月4日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。申请执行人桂阳县卫生健康局申请强制执行桂阳计生征字[2017]X30号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经查明：被执行人江和军、江元爱夫妇于2015年5月20日在湖南省××桂阳县××西利村违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。桂阳县卫生和计划生育局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2017年2月10日作出桂阳县征决［2017］Ｘ30号征收社会抚养费决定，按照被执行人男方上年度户籍地人均收入5020元的3倍计算，被执行人女方上年度户籍地人均收入5020元的3倍计算，对被执行人男方征收社会抚养费15060元，对被执行人女方征收社会抚养费15060元。双方合计征收社会抚养费30120元。另查明，桂阳县卫生和计划生育局现已更名为桂阳县卫生健康局。本院认为，申请执行人桂阳县卫生健康局（原桂阳县卫生和计划生育局）作出的桂阳县征决[2017]X30号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行桂阳县卫生健康局桂阳县征决[2017]X30号征收社会抚养费决定。（此页无正文）审判长  骆宗胜审判员  谢丰辉审判员  彭国军二〇一九年十二月九日法官助理马立芳书记员曹颖湘附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5046号原告:天长市祥悦农资销售有限公司,住天长市冶山镇晏公村,统一社会信用代码:91341181075618868Y。法定代表人：曹川昌，该公司执行董事兼总经理。被告：李海云，男，汉族，1965年4月22日出生，初中，个体，住天长市。被告：王翠兰，女，汉族，1964年8月18日出生，初中，个体，住天长市。原告天长市祥悦农资销售有限公司与被告李海云、王翠兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。原告天长市祥悦农资销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求两被告立即偿还原告货款人民币206330元并支付利息（从起诉书之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费等费用由被告承担。本院经审查认为，根据原告天长市祥悦农资销售有限公司在民事诉状中提供的李海云、王翠兰的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知李海云、王翠兰应诉及送达相关诉讼文书。原告天长市祥悦农资销售有限公司又不能提供证据证明李海云、王翠兰下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告天长市祥悦农资销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜维安二〇一九年十二月四日法官助理沈晨书记员耿欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1107号之一申请执行人：常朝阳，男，1971年3月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫喜欢，女，1970年4月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市宏昌木材加工厂，注册号：410482615148769。地址：汝州市汝南办事处王寨村万庄高速路边。负责人：闫喜欢，系该厂厂长。案由：民间借贷纠纷本院执行申请执行人常朝阳与被执行人闫喜欢，汝州市宏昌木材加工厂民间借贷纠纷一案中，于2017年8月18日向被执行人闫喜欢，汝州市宏昌木材加工厂发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人闫喜欢，汝州市宏昌木材加工厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。执行中：本院于2017年12月8日对被执行人闫喜欢名下所有的房产一处（位于汝州市风穴路街道办事处塔寺居委会华宇金城**楼****，不动产权证证书号豫（2017）汝州市不动产权第0001849号），予以查封，2019年3月16日经河南英成资产评估事务所评估，评估价为591700元。2019年5月24日我院以评估价591700元在淘宝网司法拍卖平台上对其进行公开拍卖，因无人竞拍致该次拍卖流拍。于2019年8月22日再次以评估价591700元在淘宝网司法拍卖平台上对其进行第二次公开拍卖，因无人竞拍再次流拍。另查明：该处房产被执行人闫喜欢购房时办有按揭手续，截止2019年12月9日被执行人闫喜欢仍欠中国银行汝州市支行贷款299036.26元，2019年12月9日申请执行人常朝阳代闫喜欢向中国银行汝州市支行缴清了299036.26元贷款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人闫喜欢名下所有的房产一处（位于汝（位于汝州市风穴路街道办事处塔寺居委会华宇金城**楼****权证证书号豫（2017）汝州市不动产权第0001849号），交付申请执行人常朝阳抵偿292663.74元债务，（流拍价591700元，扣除常朝阳代为缴纳中国银行汝州市支行的贷款299036.26元，实际抵偿价为292663.74元）。二、申请执行人常朝阳（身份证号：4104821971********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一九年十二月十日书记员  赵乐乐
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更959号 罪犯蔡基勇，男，1964年2月4日出生，朝鲜族，吉林省通化市通化县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省通化市中级人民法院于2013年11月9日作出（2013）通中刑初字第58号刑事判决，以被告人蔡基勇犯组织淫秽表演罪、组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币80000.0元。被告人蔡基勇不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年7月7日作出(2014)吉刑四终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月20日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更171号裁定减刑七个月。2018年6月14日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更391号裁定减刑四个月。刑期自2012年6月1日起至2020年6月30日止。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯蔡基勇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯蔡基勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡基勇减去有期徒刑余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  王均红 审判员  郭丽萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5100号 原告：李长义。 被告：林文源。 被告：刘玉英。 原告李长义与被告林文源、刘玉英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长义到庭参加诉讼，被告林文源、刘玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款20000元及利息9000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月23日，债务人林文源借原告2万元，并当场向原告写下借据一份，约定一年后归还本金及利息。然而，到还款日期后，原告多次催促还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。 被告林文源未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告刘玉英提交书面答辩意见辩称，林文源借款刘玉英不知情，该借款未用于家庭共同生活，刘玉英不应该承担还款义务。 原告向法庭提交了借款借据一份，本院对该借据予以采纳，结合原告的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2013年9月23日李长义打款给林文源20000元，2015年9月23日林文源向李长义出具借条一份，约定李长义借给林文源20000元，月利率1%，还款日期为2016年9月22日。原告称，林文源与刘玉英是夫妻关系，林文源从事放款业务，借据出据后，本金和利息林文源都没有偿还过。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李长义提交的证据及当庭陈述，可以认定原告李长义与被告林文源之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人之间真实意思表示，合法有效，被告林文源应偿还原告李长义借款20000元。原告明知林文源从事放款业务将款项借给林文源，亦未提交证据证明该借款用于了林文源与刘玉英的家庭生活，故原告主张刘玉英承担共同还款义务，本院不予支持。原告还主张利息损失，双方约定的利率亦不违反法律规定，本院予在支持，以20000元为基数从2015年9月23日起至实际付清之日止按月利率1%计算。被告林文源未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林文源于本判决生效之日起十日内偿还原告李长义借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2015年9月23日起至实际给付之日止按月利率1%计算）； 二、被告刘玉英不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取263元，由林文源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇一九年十二月三日 法官助理 王金凤 书 记 员 宋洪岩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4447号之一申请执行人：徐保林，男，1965年12月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李山斌，男，1964年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行徐保林与李山斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐保林依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初3917号民事调解书于2019年9月12日向我院申请执行，我院于2019年9月12日立案执行，案号为（2019）豫0184执4447号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年9月16日向被执行人李山斌送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初3917号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月16日提起网络查控，查询到被执行人李山斌名下有两辆机动车，但均已被强制报废，未发现有其他可供执行的财产；于2019年10月22日向被执行人李山斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年9月25日向被执行人李山斌发出传票传唤其于2019年9月30日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人李山斌的不动产登记信息，未查询到相关信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2019年12月5日多次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年10月22日将被执行人纳入失信名单；因被执行人未履行生效判决，于2019年11月16日对其采取了司法拘留十五日；本院于2019年12月10日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李山斌有可供执行的财产时，申请执行人徐保林可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  崔超远
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1893号之五被执行人李彦辉，男，汉族，1984年12月9日出生，住汤阴县。关于李彦辉罚金一案，本院于2019年12月03日冻结了被执行人李彦辉在中国农业银行62×××66账户内存款人民币140.0400元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李彦辉在中国农业银行62×××66账户内存款人民币3000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇一九年十二月四日书记员  李 君
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民保令7号申请人：闫某，女，汉族，1984年2月10日出生，户籍地河北省高碑店市，住北京市顺义区。被申请人：王某，男，汉族，1980年9月4日出生，户籍地北京市顺义区。申请人闫某与被申请人王某申请人身保护令一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人闫某称：申请人和被申请人结婚12余年，由于被申请人脾气古怪，自私，办事偏激，一直有辱骂申请人，有暴力及软暴力行为。喝酒后，控制不了自己情绪，严重到动手打人。生活中，时不时的情绪不稳定，砸东西，过激的说话方式，对孩子造成了严重的心里伤害。申请人一直为了维护这个家，一次次的容忍和原谅，想去感化被申请人。但是本人的行为越来越严重，2019年11月5日,喝酒后，未能控制自己的情绪，造成了申请人脸部眼角下方缝合四针，对申请人不但造成了毁容，还造成了严重的心理伤害和精神伤害。事情发生后，申请人要求被申请人写下保证书，来保证以后不许再打人，不再继续实施家庭暴力和软暴力。沟通后，被申请人态度特别的强硬，并辱骂娘家人出坏主意。所以申请人为了维护自己以后的人身安全，必须向法院申请人身安全保护令。申请人的请求为：禁止被申请人王某对申请人闫某实施家庭暴力。申请人闫某提交北京市顺义区医院诊断证明书及双方的对话录音，证明王某对其实施家庭暴力情况。本院与王某联系，要求其到本院接受询问，王某拒绝到本院接受相关询问。本院经审查认为，根据闫某提交的证据，可以形成完整的证据链，证明申请人闫某确实遭受到被申请人王某的家庭暴力，申请人闫某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：禁止被申请人王某对申请人闫某实施家庭暴力。本裁定自作出之日起六个月内有效，人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。如被申请人王某违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  张 莉二〇一九年十二月二日法官助理  张洁培书 记 员  孙爱文
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2812号之一 申请执行人：浙江凯达奔克起重设备有限公司，住所地海宁市长安镇农发区春潮路17号，组织机构代码：755901528。 法定代表人：杨秀泉。 委托诉讼代理人：赖杰，女，1989年4月5日出生，汉族，住杭州市江干区，系公司员工。 被执行人：四川马居停车设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段69号3幢1单元702号，组织机构代码：342990796。 法定代表人：李亮。 被执行人：李亮，男，1979年1月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人浙江凯达奔克起重设备有限公司与被执行人四川马居停车设备有限公司、李亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初6002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凯达奔克起重设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行。 执行标的为被执行人四川马居停车设备有限公司、李亮向申请执行人浙江凯达奔克起重设备有限公司支付执行款1063400元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14366元、执行费13034元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人四川马居停车设备有限公司名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人李亮名下无银行存款、有价证券、不动产，被执行人李亮名下苏Ｃ×××××号车辆，登记日期为2007年3月3日，无处置价值。截至2019年12月3日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人四川马居停车设备有限公司、李亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人四川马居停车设备有限公司、李亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人四川马居停车设备有限公司、李亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人四川马居停车设备有限公司、李亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奕杨 二〇一九年十二月三日 书 记 员  贾奇亮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11614号原告陈绪辉，男，汉族，1981年11月11日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。委托代理人徐阿杰，广东法迈律师事务所律师。被告深圳市南加斯科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区菠萝斜新村**华荣雅苑**804，统一社会信用代码91440300311828251A。法定代表人殷本军，该司总经理。委托代理人梁嘉敏，广东鹏鼎律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绪辉及其委托代理人徐阿杰、被告委托代理人梁嘉敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、关于双方是否存在劳动关系：原告主张2017年3月朋友介绍入职被告处，刚开始每月工资6500元，2018年变为每月8000元，被告法定代表人及其配偶每月支付2000元至3000元，剩余工资年底一次性结清，工作由主管王海安排，上班不用考勤，是否上班取决于工作量的多少。被告主张与原告为合作关系，双方未签订合作协议，有工作时即要求原告来做事，材料由被告报销，具体报酬由双方口头约定。原告提交的微信转账记录显示，被告于2017年4月、7月至12月、2018年3月、4月、7月-10月、12月每月向原告转账3000元，2017年6月转账2000元、9月转账1000元，2018年6月转账1000元，2018年1月20日转账3笔10000元，2018年1月21日转账3500元，2019年1月转账41267元，被告主张为合作报酬，但未提交证据证明。另有金额为100元、200元、500元的款项，双方确认为被告支付给原告代买材料的费用。本院认为，原告向被告提供劳动，被告几乎每月定额向原告支付3000元，符合工资支付的特征，被告主张与原告系合作关系，未提交任何证据证明，亦不能说明报酬如何结算，应承担举证不能的不利后果，故本院认定原告与被告存在劳动关系。二、律师费：被告应向原告支付律师费5000元。三、仲裁请求：与诉讼请求一致。四、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。五、诉讼请求：1、请求确认原被告之间存在劳动关系；2、律师费5000元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告陈绪辉与被告深圳市南加斯科技有限公司存在劳动合同关系。二、被告深圳市南加斯科技有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈绪辉律师费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇一九年十二月六日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《深圳市经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，有劳动者承担。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2926号申请执行人:中国民生银行股份有限公司南阳分行。法定代表人王玉更，任行长职务。被执行人：陈大孟，男，汉族，1967年8月8日出生，住淅川县。被执行人：刘会阁，女，汉族，1961年5月18日出生，住淅川县。被执行人：陈大雷，男，汉族，1974年3月2日出生，住淅川县。被执行人：高景玉，女，汉族，1975年8月10日出生，住淅川县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行与被执行人陈大孟、刘会阁、陈大雷、高景玉借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初3132号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈大孟、刘会阁、陈大雷、高景玉向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还借款1500000元及利息，本案诉讼费18300元、执行费17400元由被执行人陈大孟、刘会阁、陈大雷、高景玉承担。因陈大孟、刘会阁、陈大雷、高景玉未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈大孟、刘会阁、陈大雷、高景玉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人陈大孟、刘会阁、陈大雷、高景玉住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈大孟、刘会阁、陈大雷、高景玉负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇一九年十二月十二日书记员 崔岳岭
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1538号之一 申请执行人：闽清县人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃朗，男，1971年10月10日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 在被执行人覃朗盗窃罪责令退赔执行一案中，本院作出的（2019）闽0124刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的缴纳责令退赔义务，闽清县人民法院刑事审判庭移送强制执行，申请执行标的人民币6608元。2019年8月5日，本院依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款、车辆、房产等财产登记信息，于2019年8月7日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，暂无可供执行财产。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将其列入失信名单及限制高消费等。 本院认为，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3396号之一 申请执行人：顾健，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郁凯伦，男，1949年2月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人顾健与被执行人郁凯伦民间借贷纠纷一案中，于2019年11月20日向被执行人郁凯伦发出执行通知书，责令被执行人郁凯伦向申请执行人顾健归还借款50000元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执1446号案件的被执行人同为郁凯伦，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3396号案件合并在（2018）闽0304执1446号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十二月九日 书记员  林 玲
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执1315号之一申请执行人：王勇，男，1973年8月20月生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：罗志华，男，1980年7月19日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人王勇依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1121民初4875号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月16日向被执行人罗志华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人名下银行账户504元、488元已被本院冻结。2.查询被执行人名下公积金余额20,426.11元，本院于2019年8月18日冻结该公积金，因受公积金管理条例政策性规定，尚不能提取。3.其余均未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2019年9月6日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的315,000元，实际到位金额0元，尚未执行金额315,000元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月四日书记员  洪燕燕
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8743号 原告：沈励，男，1983年12月15日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：吴春丽，浙江华宁律师事务所律师。 被告：张旭，男，1984年11月14日出生，汉族，住象山县。 被告：金月笙，女，1986年10月8日出生，汉族，住象山县。 原告沈励与被告张旭、金月笙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告沈励于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈励撤回起诉。 本案受理费2440元，减半收取1220元，由原告沈励负担。 审 判 员 张萍 二〇一九年十二月十一日 代书记员 王旭
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1551号徐刚：本院执行的徐刚与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额38567.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4010号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：代彬，男，汉族，生于1965年10月13日，住四川省德阳市旌阳区。 本院移送执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703刑初319号犯盗窃罪一案，判决书第二项确定:被执行人代彬退赔被害人李建平经济损失人民币四百零九元、退赔被害人陈玲经济损失人民币一千六百二十二元。本院通过网络执行查控系统对被执行人代彬的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益型保险、住所地调查等进行查询，未查到被执行人代彬有可供执行财产，本院已依法将被执行人代彬纳入限制高消费名单。经合议庭讨论，决定终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月六日 书记员  吕小玲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5274号原告：榆树市悦府物业管理有限公司，统一社会信用代码9122018××××××923XU,住所榆树市榆三公路翡翠城小区**楼**底商。法定代表人：李文静，总经理。委托诉讼代理人：董进生，经理。委托诉讼代理人：樊荣喆，经理。被告：任志伟，男，1983年11月6日生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。原告榆树市悦府物业管理有限公司诉被告任志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告榆树市悦府物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  李百玲二〇一九年十二月六日书记员  毛雨婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执2379号刘跃：刘跃与何强、蒋红借款合同纠纷一案。至此，刘跃向本院申请执行的（2019）辽0104民初2253号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24921号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：王琳琨。女，汉族，1980年12月12日出生，住河南省太康县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行王琳琨追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王琳琨于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款188683.76元、逾期保费6453.33元及违约金18868元。因王琳琨未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  周志坚二O一九年十二月十日书记员王舒望
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1022执1410号申请执行人姚正剑，男，1957年2月18日出生，甘肃省环县人。被执行人王宪富，男，1939年12月13日出生，甘肃省环县人。被执行人王廷任，男，1989年6月7日出生，甘肃省环县人。被执行人惠明霞，女，1990年7月21日出生，甘肃省环县人。姚正剑与王宪富、王廷任、惠明霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）甘1022民初1141号民事判决书，判决：由王宪富、王廷任、惠明霞归还姚正剑借款本金20000元及利息10000元，案件受理费570元，由王宪富、王廷任、惠明霞负担。因王宪富、王廷任、惠明霞未按判决书限定的时间履行判决义务，姚正剑于2018年11月8日申请强制执行，要求被执行人王宪富、王廷任、惠明霞归还申请人姚正剑借款本金20000元及利息10000元，并承担本案案件受理费570元。判决生效后，被执行人王宪富、王廷任、惠明霞至今分文未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王宪富、王廷任、惠明霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人王廷任、惠明霞不在家，本院依法留置送达，同时对被执行人王宪富、王廷任、惠明霞名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人王廷任、惠明霞名下有银行存款，本院依法扣划被执行人王廷任银行存款400元、惠明霞银行存款5000元，其他均无可供执行财产。本院依法采取临控、悬赏等措施，也未找到被执行人王廷任、惠明霞的下落，其后又对被执行人王宪富、王廷任、惠明霞作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人王宪富、王廷任、惠明霞有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人王宪富、王廷任、惠明霞目前没有其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人姚正剑在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王宪富、王廷任、惠明霞新的财产线索，申请执行人姚正剑可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1410号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月五日书记员  汪金霞
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1261号 申请执行人:杨兴双。 被执行人：刘士国。 本院执行的申请执行人杨兴双与被执行人刘士国机动车交通事故纠纷一案，因申请执行人杨兴双与被执行人刘士国达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙利国 二〇一九年十二月五日 书记员  王 磊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9369号 原告：亳州市金地融资担保有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路**。统一社会信用代码：91341600090775263D（1-1）。 法定代表人：李龙华。职务：董事长。 委托诉讼代理人：权海青，该公司法务。 被告：刘明超，男，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张慧，女，1989年2月2日出生，汉族，住址同上。 被告：孟献荣，女，1963年1月28日出生，汉族，住址同上。 被告：刘传集，男，1963年3月2日出生，汉族，住址同上。 本院于2019年10月9日立案受理原告亳州市金地融资担保有限公司诉被告刘明超、张慧、孟献荣、刘传集、追偿权纠纷一案，诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亳州市金地融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市金地融资担保有限公司负担。 审判员  吴加付 二〇一九年十二月十一日 书记员  洪强强
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0223执1315号何永丽、阳春乡长安村民委员会：申请人何永丽与被执行人阳春乡长安村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程被执行人阳春乡长安村民委员已经履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按履行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1257号之八被执行人牛学青，男，汉族，1982年10月19日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初12号民事调解书，于2019年8月12日向被执行人牛学青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛学青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛学青在甘肃省农村信用社联合社6230650003000289771_000000账户内存款人民币1267.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇一九年十二月六日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执189号申请执行人：樊某某， 被执行人：武某某， 樊某某与武某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初3500号民事调解书已经发生法律效力，确认：被告武某某于2018年10月1日前一次性归还原告樊某某借款本金2万元及利息580元，（支付方式：由被告武某某将该笔借款及利息打到原告樊某某中国农业银行卡上（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX8012））。案件受理费158元，执行费221元，由被告武某某共同承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武某某名下银行存款21774元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审 判  员   张 扬 之二O一九年二月二十日书  记  员  秦 海 军
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执604号申请执行人：崔胜伟。被执行人：朱建磊。关于崔胜伟诉朱建磊为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年3月8日作出的（2019）冀0635民初93号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成协议，被告朱建磊于2019年3月20日前给付原告崔胜伟货款50000元；被告朱建磊于2019年5月30日前给付原告崔胜伟38000元，双方就此清结，再无其他纠纷。原告崔胜伟负担案件受理费1000元。因被告朱建磊未履行调解书中所确定的义务，经申请执行人崔胜伟申请，本院于2019年7月12日立案执行。2019年7月16日送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，2019年11月11日邮寄送达了限制消费令、失信执行决定书。被执行人朱建磊未报告财产，违反财产报告制度，被本院决定对其予以司法拘留，因未查找到被执行人，未能采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人朱建磊的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，未查出财产线索。因被执行人户籍所属地是浙江省义乌市赤岸镇东朱村，通过事项委托义乌市人民法院对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行传统查询，查封车辆一部，但未实际扣押，不能处置。也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索。申请执行人对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况进行了确认，并申请法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月十日书记员  王林
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3178号之一申请执行人：韩秀香，女，1974年10月22日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被执行人：王松云，男，1968年3月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市。韩秀香与王松云民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初1268号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金350000元及利息。被执行人依法应负担申请费5150元。执行过程中，1、本院于2019年7月30日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年7月30日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人有购房一处，银行有抵押，已被法院查封多次，暂无法处置。4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。7、本院于2019年12月6日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。8、申请执行人于2019年12月12日向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王松云有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为为350000元及利息,申请费5150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  沈玉东代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月十二日书 记 员  宋俐锋
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执979号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：张海明，男性，1984年07月26出生，汉族，身份证号码：2302081984********，住后平村。被执行人：熊凤，女性，1986年04月23出生，汉族，身份证号码：2302081986********，住后平村。被执行人：曹永辉，男性，1965年06月03出生，汉族，身份证号码：2302081965********，住后平村。被执行人：崔丽，女性，1966年06月30出生，汉族，身份证号码：2302081966********，住后平村。被执行人：赵云臣，男性，1966年03月01出生，汉族，身份证号码：2302081966********，住后平村。被执行人：罗春杰，女性，1969年07月21出生，汉族，身份证号码：2302081969********，住后平村。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）齐仲裁字第Y163号民事仲裁书，申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十二月九日书记员  曹 宇
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9377号原告：鲁隆辉，男，1996年12月12日出生（公民身份号码：×××），汉族，住址：河南省西华县。委托诉讼代理人：吴鲲，海南同玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一萱，海南同玺律师事务所实习律师。被告：曹亮亮，男，1985年4月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，住址：山西省临汾市。原告鲁隆辉诉被告曹亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告鲁隆辉于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告鲁隆辉申请撤诉，系自由处分其民事权利的行为，没有违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁隆辉撤诉。案件受理费人民币25元（原告鲁隆辉已预缴，已减半收取），由原告鲁隆辉负担。审判员 邵志琨 二○一九年十二月三日书记员 林丹丹附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执恢518号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**营盘北街**************。 负责人：于苓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨清平，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆阳，辽宁安融律师事务所律师。 被执行人：大连富利达塑料制品有限公司，住所地：庄河市青堆，住所地：庄河市青堆工业园区iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：吴景波。 被执行人：庄河市华兴塑料制品有限公司，住所地：庄河市青堆，住所地：庄河市青堆镇工业园区iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：吴开国。 被执行人：吴景波，男，1956年3月17日出生，住址：庄河市。 被执行人：张丽荣，女，1957年3月5日出生，住址：庄河市。 被执行人大连富利达塑料制品有限公司、庄河市华兴塑料制品有限公司、吴景波、张丽荣与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出（2015）大民三初字第221号民事调解书,已发生法律效力。本院于2019年8月20日依申请执行人申请立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。于2019年8月21日、9月9日、12月16日先后对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等财产进行了网络调查，未发现有可供执行的财产。2019年9月4日本院轮候查封了被执行人大连富利达塑料制品有限公司、庄河市华兴塑料制品有限公司名下的房产、土地。此外我院对被执行人名下的理财产品、收益保险等财产进行调查，于2019年12月3日咨询住所所在地社区工作人员，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2019年10月29日对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2019年12月13日向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 执行长  马会敏 执行员  肖国辉 执行员  战福君 二〇一九年十二月十六日 书记员  于 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3849号 岳阳市亚利混凝土有限公司、岳阳芳华置业有限公司： 本院执行的岳阳市亚利混凝土有限公司申请岳阳芳华置业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月三日 书记员 周新颖
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2231号原告：兰西县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省兰西县通河街。法定代表人：王全秋；职务：理事长。委托诉讼代理人：胡桂新，兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任。被告：李庆国，男，1962年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：李金龙，男，1989年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告李庆国、李金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李庆国偿还原告贷款40，000.00元及利息27，031.59元（按约定月利率9.55‰自2014年12月22日算至2015年12月21日，按逾期月利率12.415‰自2015年12月22日算至2019年9月4日）；2、判令被告李庆国按月利率12.415‰自2019年9月5日算到实际还款之日；3、判令被告李金龙偿还原告贷款40，000.00元及利息27，031.59元（按约定月利率9.55‰自2014年12月22日算至2015年12月21日，按逾期月利率12.415‰自2014年12月22日算至2019年9月4日）；4、判令被告李金龙按月利率12.415‰自2019年9月5日算到实际还款之日；事实和理由：2014年12月22日，原告向被告李庆国、李金龙分别提供贷款40,000.00元，当时约定月利率9.55‰，于2015年12月21日偿还。贷款到期后，经我社工作人员催要不还。据以上事实，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的二被告地址不详，又不能担供被告现住址，属被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告兰西县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  徐立辉二〇一九年十二月二日书记员  任大伟
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执302号 申请执行人郑朝阳、张宝红与被执行人陕西宝厦置业有限公司房屋买合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的（2019）宝仲调字第37号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人陕西宝厦置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑朝阳、张宝红向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本案申请执行标的为3325元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宝厦置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陕西宝厦置业有限公司自觉向本院缴纳了执行款项和执行费，至此本案申请执行标的全部执行到位，生效法律文书确定义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕03执302号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日 1
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1416号罪犯秦沈平，男，1986年5月3日出生，汉族，初中文化，籍贯沈阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。沈阳市铁西区人民法院2009年12月1日作出（2009）沈铁刑初字第850号刑事判决，认定罪犯秦沈平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年、罚金一万元。2015年11月3日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、八个月（刑期自2009年7月15日起至2021年4月14日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次、考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯秦沈平减去有期徒刑八个月。(刑期自2009年7月15日起至2020年8月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪