wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2745号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。被执行人：张豪，男性，1991年01月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李胜利，男性，1983年07月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：史锐，男性，1991年09月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄帅，男性，1991年01月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张黎燕，女性，1983年12月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘淑娜，女性，1970年05月03出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张保山，男性，1962年05月26出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张豪、李胜利、史锐、黄帅、张黎燕、刘淑娜、张保山借款合同纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初5443号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张豪、李胜利、史锐、黄帅、张黎燕、刘淑娜、张保山银行存款508810元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月八日书记员  王治斌
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4413号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告黄万山，男，汉族，1974年04月06日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告马登艳，女，汉族，1974年07月09日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告黄万山、马登艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书2019）鄂1002行赔初10号原告：费昌柱，男，汉族，1953年2月14日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：荆州市沙市区人民政府办公室，住所地荆州市沙市区长港路100号。法定代表人：唐华，该办公室主任。委托代理人：詹才俊，湖北楚韵律师事务所律师。原告费昌柱诉被告荆州市沙市区人民政府办公室行政赔偿一案，于2019年8月1日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。在审理中，原告费昌柱以“已与被告达成调解协议”为由，向本院提出书面申请，要求撤回对被告荆州市沙市区人民政府办公室的起诉。本院经审查认为：原告费昌柱自愿申请撤回对被告荆州市沙市区人民政府办公室的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告费昌柱撤回对被告荆州市沙市区人民政府办公室的起诉。审 判 长 陈 香人民陪审员 盛 涛人民陪审员 陈金伟二〇一九年十二月十二日法官助理廖兆铭书记员彭聪
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保617号关于王乐石申请执行邢同建、耿亚娇合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月06日立案执行，并于2019年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执117号之一申请执行人杨民学，男，1957年4月1日出生，汉族，闻喜县薛店镇。被执行人张杨炎，男，1956年8月27日出生，汉族，闻喜县。被执行人葛环环，女，1965年3月14日出生，汉族，闻喜县。申请执行人杨民学与被执行人张杨炎、葛环环为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823民初2040号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人张杨炎、葛环环发出执行通知书，责令二被执行人张杨炎、葛环环按生效的法律文书执行，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人张杨炎、葛环环在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张杨炎、葛环环的银行存款10000元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘雅亮二〇一九年十二月九日书记员  韩 洲
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4354号 申请执行人王松伟，男1989年10月01日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：杨彬，男1979年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：张苗苗，女1984年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行王松伟与杨彬、张苗苗民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十日 书记员  张广圳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初140号原告：谢心赛，男，1983年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郑鹏飞，男，1986年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：华能济宁新能源有限公司，住所地：济宁市高新区黄屯街道办事处院内。法定代表人：林范军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪孟雷（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：山东亿利丰泰建设工程有限公司，住所地：济南市市中区舜耕路**九城商都办公楼**。法定代表人：孙建瑞，总经理。委托诉讼代理人：姜峰（一般代理），男，系公司职工。委托诉讼代理人：王金阳（一般代理），男，系公司职工。被告:中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住所地，住所地济南市高新区经十路**汉裕金谷**楼iv>法定代理人：王守民，执行董事。委托诉讼代理人：曹安冰（一般代理），男，系公司职工。委托诉讼代理人：焦帅旗（一般代理），男，系公司职工。原告谢心赛诉被告郑鹏飞、华能济宁新能源有限公司、山东亿利丰泰建设工程有限公司、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢心赛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢心赛撤回起诉。案件受理费减半收取1338元，由原告谢心赛负担。审判员  谢振平二〇一九年十二月二日书记员  李琬琰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终4049号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**,统一社会信用代码：914306008860930143。负责人：袁爱吾，公司总经理。被上诉人（原审原告）：龚倩希，女，1955年3月12日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：黄菊欢，女，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：胡某1，男，2008年11月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：胡某2，男，2012年10月12日出生，汉族，住湖南省平江县。两上诉人的法定代理人：黄菊欢，女，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：凌团安，男，1982年1月9日出生，汉族，住，住所地湖南省平江县/div>被上诉人（原审被告）：赖光裕，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司因与被上诉人龚倩希、黄菊欢、胡某1、胡某2、凌团安、赖光裕机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2019）湘0626民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，平江县人民法院于2019年11月12日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司送达《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人于2019年11月19日前向本院交纳上诉费用925元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 胡 哲二〇一九年十二月二日书记员 李家宁
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执993号 本院在执行申请执行人泰顺县人民法院与被执行人崔文迪盗窃罪一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0811执恢43号 四川永润建设劳务有限公司广元分公司、北城致远集团有限公司： 本院于2019年7月30日立案执行四川永润建设劳务有限公司广元分公司申请执行北城致远集团有限公司劳务合同纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2016）川0811民初689号民事判决，被执行人北城致远集团有限公司应向申请执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司支付下欠劳务费76698元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2713元、执行费1050元。在执行过程中，被执行人北城致远集团有限公司已主动履行50000元，不足部分申请执行人自愿放弃，案件受理费2713元、执行费1050元申请执行人自愿承担，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1541号之一 申请执行人林长海，男，1979年3月25日出生，满族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人祁桂鹏，男，1980年10月19日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人林长海与被执行人祁佳鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8429号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人953736.00元，负担执行费11937.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年4月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年5月30日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人的房产，但申请执行人未缴纳公告费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月六日 书记员  付俊峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17854号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人张现涛，男，1989年1月14日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人熊继革申请执行被执行人张现涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17882号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人张现涛给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人张现涛发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人张现涛名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17882号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执异137号案外人：大连佳德牧业有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市兰店乡鲍码村二屯。统一社会信用代码91210283MAOYOXUD5Y法定代表人：孙圳，系该公司经理。申请执行人：孙亚贤，女，1958年2月15日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗大雁镇向辉街九胡同**。公民身份号码1521281****×××××××委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：孙淑杰，女，1967年3月22日出生，汉族，住庄河市兰店乡鲍码村鲍家码头屯**366。公民身份号码2102831967××××××××被执行人：孙日德，男，1968年3月24日出生，汉族，住，住庄河市新华街道徐岭村徐岭屯**12/div>公民身份号码2102251968××××××××在本院执行申请执行人孙亚贤与被执行人孙淑杰、孙日德合同纠纷一案中，案外人大连佳德牧业有限公司对本院执行查封被执行人孙淑杰所有的狐狸900只提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求贵院解除于2019年11月4日对案外人所有的狐狸900只的查封。事实和理由：贵院于2019年11月4日到案外人处查封了狐狸900只，此900只狐狸属于案外人所有（有营业执照为证），并非被执行人孙淑杰个人所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，应解除对案涉900只狐狸的查封。申请执行人未做答辩。二被执行人未作答辩。本院查明，原告孙亚贤（本案申请执行人，下同）与被告孙淑杰、孙日德（本案二被执行人，下同）合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出了（2019）辽0283民初225号民事判决书，判决如下：被告孙淑杰、孙日德于本判决发生法律效力后15日内给付原告孙亚贤欠款10万元及自起诉之日起（即2019年1月3日）至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。判决生效后，二被告未履行义务，原告向本院申请执行。二被执行人孙淑杰和孙日德系夫妻关系。在执行过程中，本院于2019年11月4日作出（2019）辽0283执2375号执行裁定书，裁定如下：查封孙淑杰所有的狐狸900只，查封期限为两年……。案外人大连佳德牧业有限公司营业执照登记的经营范围为：动物毛皮收购、销售；货物进出口，国内一般贸易。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，本案的争议焦点为案外人对案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。”第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案查封的系被执行人孙淑杰所有的狐狸，由于申请执行人孙亚贤享有的债权已经生效法律文书确认，其申请强制执行被执行人孙淑杰和孙日德的财产时，案外人大连佳德牧业有限公司如果主张其对被执行的财产享有的权利足以排除强制执行，则应举证证明其享有的权利同时符合上述相关法律的规定，否则，则应承担不利法律后果。现案外人向本院提供的营业执照，并不能认定其系案涉标的的权利人，且该权利的合法性与真实性亦无法予以确认。故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人大连佳德牧业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孙雪梅审 判 员  张维唯人民陪审员  高程鸬二〇一九年十二月十二日书 记 员  颜建华
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执905号申请执行人：王玺，男，1982年8月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。申请执行人：张越，女，1983年10月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：四川浦发置业有限公司,住所四川省内江市市中区环城路402号，统一社会信用代码915110007891159201。法定代表人：黄明德，董事长。本院在执行王玺、张越与四川浦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，查明暂无财产可供执行。现因产权人为被执行人四川浦发置业有限公司坐落于四川省内江市市中区团结街221号附3号的商业用房于2018年4月10日被四川省高级人民法院等部门依法查封和执行人未交税款等行政原因，故不能办理网上签约，商品房预售合同登记备案手续以及商品房的预告登记。待解封后本院依法处置，本案无法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2019)川1002执905号案件的执行。二、待上述情形消失，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇一九年十二月十六日书记员  韩 洋
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0627执866号 申请执行人吴某1，女，2007年6月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 法定代理人吴某2（系吴某1父亲），1986年1月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴琼艺，女，1989年12月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人吴某1和被执行人吴琼艺抚养费纠纷一案中，申请执行人吴某1以双方自行协商为由，向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627民初869号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月九日 书记员  庄燕平
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2729号申请执行人：刘红运，男，1955年1月6日出生，汉族，住温县。被执行人：李学武，男，1953年8月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人刘红运与被执行人李学武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1502号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李学武于判决生效15内归还申请人借款170000元；因被执行人李学武未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余170000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学武负有继续向申请执行人刘红运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  徐文阁
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3151号 上诉人（原审被告）：王文洲，男，1965年4月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：夏建国，男，1970年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审被告）：北京北方渔夫食品有限公司。住所地：北京市大兴区西红门镇西红门路8号南22号楼。 法定代表人：李金润。 被上诉人（原审被告）：林洁，女，1970年12月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审被告）：王文明，男，1955年8月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人王文洲因与被上诉人夏建国、北京北方渔夫食品有限公司、林洁、王文明追偿权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初8765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王文洲收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王文洲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 陈 杰 审 判 员 何敏军 二〇一九年十二月三日 代书记员 李 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执恢2430号本院于2019年12月3日立案受理的许兵学申请执行夏祥忠、河南晟天广告有限公司合同纠纷一案，因被执行人夏祥忠、河南晟天广告有限公司合同履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初16513号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17353号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人余洋，男，1984年7月5日出生，住重庆市潼**。蒋玉章与余洋民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5471号民事判决书已发生法律效力。因余洋未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人余洋名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5471号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4311号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：冯锡库，男，1972年11月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住东陵区，法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人冯锡库、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人冯锡库、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4311号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海波执行员  李 臣执行员  王晓龙二〇一九年十二月五日书记员  廖 理
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8250号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：刘振玲，女，1958年8月19日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博克明德物业有限公司与被告刘振玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 伦
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2443之一号申请执行人张涛，男，1972年11月28日出生，汉族。被执行人河南豫新太阳能科技股份有限公司，住所地安阳高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心写字楼**。法定代表人申玉山，职务董事长。本院在执行申请执行人张涛申请执行被执行人河南豫新太阳能科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经河南四方会计师事务所审计，河南豫新太阳能科技股份有限公司资产负债率达123.8%，河南豫新太阳能科技股份有限公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因，安阳市中级人民法院已受理河南豫新太阳能科技股份有限公司的破产清算，并指定河南同心会计事务所担任破产管理人。本院认为，本案可予以终结，待破产清算完成后，如符合继续执行的条件可重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初5000号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十日书记员  徐震辉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4030号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：侯伟，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告侯伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月十日书记员  徐杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2515号申请执行人杨某,女,1954年3月6日出生,住河南省汝州市。被执行人张某,女,1962年5月26日出生,住河南省汝州市。关于申请执行人杨金花申请执行被执行人张玉亭借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1418号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告张某于判决生效后七日内偿还原告杨金华借款本金16000元及利息。因张某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2019年06月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月三日书记员  史志强
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执698号申请执行人:杨丽萍，女，1980年10月18日出生，彝族，高中文化，住元谋县。被执行人：刘金华，男，1973年7月5日出生，汉族，高中文化，个体户，住元谋县。本院在执行杨丽萍申请执行刘金华买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院(2019)云2328民初856号民事调解书确定的事项，由被执行人刘金华向申请人交付钢筋8吨，申请执行费为50元，上述合计50元及钢筋8吨。在执行过程中，经核实，本案执行标的物钢筋8吨未明确具体型号和价格。现申请人杨丽萍的房屋已经建好，不再需要钢筋，并要求被执行人返还购买钢筋的款项。因此申请人杨丽萍已向元谋县人民法院提交了再审申请以及相关材料，现本案也无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执698号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十三日书记员  李得菲
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019)冀0426执1035号 关于杨有祥申请执行宋爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年12月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9872号 原告：浙江省金华市化工轻工有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一北街**。 法定代表人：李黎颖，董事长。 委托诉讼代理人：姜斌，男，1968年11月30日出生，汉族，原告公司员工，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市鑫好包装印业有限公司，住，住所地：浙江省金华市婺城区环城西路**/div> 法定代表人：王红，经理。 委托诉讼代理人：郑一佩，男，1992年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江省金华市化工轻工有限公司诉被告金华市鑫好包装印业有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2019年10月24日和同年11月18日两次公开开庭进行了审理。原告浙江省金华市化工轻工有限公司的委托诉讼代理人姜斌、被告金华市鑫好包装印业有限公司的委托诉讼代理人郑一佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省金华市化工轻工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款计人民币28225.56元；2.判令被告支付逾期利息5673元（利息按每日万分之三计算，自2017年11月28日开始已计算至2019年9月28日止，之后仍按该标准计算至实际支付日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告浙江省金华市化工轻工有限公司与被告金华市鑫好包装印业有限公司一直有业务往来，由原告浙江省金华市化工轻工有限公司向被告金华市鑫好包装印业有限公司提供化工产品。截止2017年11月28日，被告金华市鑫好包装印业有限公司已拖欠原告浙江省金华市化工轻工有限公司货款计人民币28225.56元。在原告多次催讨下，被告仍未支付。 为支持自己的主张，原告提交了以下证据：1.营业执照复印件和法定代表人身份证明书复印件，证明原告的身份情况；2.送货回单，证明2014年12月9日-2016年9月11日，原告共向被告送货十四次均有被告收货人签收；3.会计账目，证明金华市企发包装印业有限公司是被告金华市鑫好包装印业有限公司的前身，于2014年底变更名称、人员场地均未变更；被告尚欠原告28225.56元；导致对帐单出错的原因是2015年3月18日金额为3万元的承兑汇票，该汇票是金华市双宏化工有限公司的被财务记在被告名下；4.增值税专用发票若干张，证明原告向被告所供货的总价款为258905.6元（已加上被告名称变更前的货款106545.40元）；5.承兑汇票，证明承兑汇票是金华市双宏化工公司所付的；6.2009年-2017年年底的部门明细账，证明原、被告往来的款项，被告至今尚欠原告货款28225.56元。 被告金华市鑫好包装印业有限公司辩称：原告提出的支付货款证据不足，应当驳回原告的起诉或诉讼请求。一是根据原告提供的证据，2016年9月份最后一次送货，最后一张发票2017年7月开给答辩人，之后就终止了业务往来。二是原告于2017年11月16日发对帐单给答辩人，“截止2017年10月31日的往来帐结余，下列账目如与贵单位记录相符，请在第二联回执上签名证明，寄回我公司财务部。……截止2017年10月31日我公司帐面应收贵单位货款40307.6元”，鉴于答辩人和原告已经没有业务往来，答辩人根据原告的要求，进行业务清算，盖章确认后，与2017年11月22日交给原告一张42090.04元承兑汇票，差额是由原告以现金找补给答辩人1782.44元，至此双方业务终结。三是原告以其记错帐来要求答辩人作为依据要求支付货款，纯属是单方行为，而且记帐也不全面，如找补给我公司的现金，帐上也没有反映，其帐目不能真实反映其经营往来业务，因此不能作为支付证据。 被告为支持其辩称，向法庭提交以下证据：1.对账单一份复印件和收条两张复印件，证明上述款项截止2017年11月30日货款全部结清；2.公司基本情况表，证明我们公司与企发包装不是同一家公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告证据1、2、4、5，被告无异议。对被告证据1，原告无异议。本院予以确认。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交的证据3，被告提出质证意见：有异议，与我方记录不相符，不存在未结清的情况。经审查，不能证明原告的证明目的，本院不确认其证明力。 对原告提供的证据6，被告提出质证意见：有异议，经过核对，经对方提供的明细，2017年向浙江雅丰的条子上是单方签字，我们都不知道。经审查，本院不确认其证明力。 对被告提供的证据2，原告提出质证意见：从注册角度上看不是同一家公司；但从事实角度，仅仅改变单位名称，2015年成立后货款十几万，鑫好公司都付了二十几万，如果没有关系，为何多付。经审查，本院确认其真实性。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告浙江省金华市化工轻工有限公司与被告金华市鑫好包装印业有限公司一直有业务往来，由原告向被告提供化工产品。2017年11月16日，原告制作了对账单发给被告，被告核对后在对账单上盖章，确认截止2017年10月31日被告尚欠原告货款40307.60元。同年11月21日，原告收到被告承兑汇票金额42090.04元，原告找回被告多余款项1782.44元。原告认为，2014年8月26日的银行承兑汇票金额30000元因财务记账错误，被告尚欠原告货款28225.56元，遂诉至本院。 本院认为：原告与被告间的买卖关系事实清楚，本院予以确认。双方在对账结算后，被告已及时支付货款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告未提供充分的证据证明对账错误，根据举证原则，原告应承担举证不能的不利后果。原告诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告浙江省金华市化工轻工有限公司的诉讼请求。 案件受理费253元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江省金华市化工轻工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇一九年十二月二日 代书记员 季青
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民初6422号原告：张宝林，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省温县。被告：郭晓冬，男，1965年5月12日出生，汉族，住河南省登封市。被告：吴俊凡，女，1964年4月3日出生，汉族，住河南省登封市。张宝林与郭晓冬、吴俊凡追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，张宝林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张宝林自愿提出撤诉，是当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝林撤回对被告郭晓冬、吴俊凡的起诉。案件受理费用减半收取25元，由原告张宝林负担。审判员  韩绍锋二〇一九年十二月五日书记员  于丽苹
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执恢290号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：吴加玉，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：吴中会，男，成年，汉族，居民，住址同上。 被执行人：李慎得，男，成年，汉族，居民，住址同上。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴加玉等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司曾于2009年12月18日向本院申请执行，执行标的额3万元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务，本案终结本次执行程序。现因案件具备执行条件，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司遂于2019年11月12日提起恢复执行申请。恢复执行前，被执行人主动付清了借款本金1万元及其他费用，并交纳了执行费380元。因本案法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份公司与被执行人吴加玉等人借款合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执581号之一申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地宜阳县城关镇。法定代表人：韩忠超，董事长。被执行人：宜阳辉煌家电销售有限公司，住所地宜阳县白杨。法定代表人：孙晓辉。被执行人：洛阳乐禧电器有限公司，住所地伊川县。法定代表人：何单单。被执行人：刘兵强，男，1991年01月01出生，汉族，住宜阳县。被执行人：马成龙，男，1984年11月25出生，汉族，住宜阳县。被执行人：何单单，女，1987年11月12出生，汉族，住宜阳县。本院在执行河南宜阳农村商业银行股份有限公司与宜阳辉煌家电销售有限公司、洛阳乐禧电器有限公司、刘兵强、马成龙、何单单借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）豫0327民初2111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宜阳辉煌家电销售有限公司、洛阳乐禧电器有限公司、刘兵强、马成龙、何单单于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行开户，本院进行了冻结、扣划了32258.6元，已交付给申请执行人。2、经房地产管理局查询，被执行人名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人马成龙名下登记有豫Ａ×××**号捷豹汽车一辆，委托郑州市二七区人民法院执行查封，车管部门反馈于2019年1月31日已过户，暂无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人宜阳辉煌家电销售有限公司、洛阳乐禧电器有限公司、刘兵强、马成龙、何单单名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2017）豫0327民初2111号民事判决书的本次执行程序。被执行人宜阳辉煌家电销售有限公司、洛阳乐禧电器有限公司、刘兵强、马成龙、何单单负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月六日书记员  李政伟
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执536号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇人民大街。法定代表人刘庆柯，该信用社理事长。委托代理人高秘，女，汉族，该信用社职员。被执行人哈尔滨龙江龙有限公司，住所地阿城区金都街。法定代表人李文惠，该公司董事长。委托代理人田伟，男，黑龙江朗7月6日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人张瑞，男，1982年6月6日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据（2017）黑0126民初1488号民事判决书依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行哈尔滨龙江龙有限公司、张瑞金融借款合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十一日书记员  许彦楠
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4522号 原告：曾毅辉，男，1976年3月23日出生，汉族，住连江县。 被告：孙勇,男，1966年1月20日出生，汉族，户籍地址连江县，送达地址连江县。 原告曾毅辉与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告曾毅辉到庭参加诉讼，被告孙勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 曾毅辉向本院提出诉讼请求：依法判令孙勇归还借款10000元。事实与理由：2018年9月16日，孙勇向曾毅辉借款10000元，借期两个月。当日，曾毅辉向孙勇支付现金10000元，同时，孙勇出具一份借据交曾毅辉执存为凭。借期届满后，曾毅辉多次向孙勇催讨借款无果。 孙勇未作答辩。 曾毅辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，孙勇未提出质证意见亦未提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利，对曾毅辉的证据和本院调查取证没有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据曾毅辉的陈述和上述已确认的有效证据，对本案的主要事实作如下认定： 2018年9月16日，孙勇向曾毅辉借款10000元，付款方式：现金支付。当日，孙勇出具一份借据交曾毅辉执存为凭。嗣后，孙勇未按期偿还，曾毅辉经向其勇催告无果而诉至本院。 本院认为，孙勇欠曾毅辉借款10000元未还，有曾毅辉提交的一份借条及相关陈述相互印证为凭，事实清楚，证据充分，孙勇负有还款之义务。因此，曾毅辉主张孙勇偿还借款10000元，予以支持。诉讼中，孙勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 孙勇应在本判决生效之日起10日内偿还曾毅辉借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李彩金 二〇一九年十二月四日 书记员  高 俊 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2326号 原告：泉州中旺泰富物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道润柏香港城**楼**。 法定代表人：马万里，公司总经理。 委托诉讼代理人：林婷，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴育彬，福建中言律师事务所律师。 被告：陈秀婉，女，1976年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，现住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州中旺泰富物业服务有限公司与被告陈秀婉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告泉州中旺泰富物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州中旺泰富物业服务有限公司以拟与陈秀婉另行协商解决为由，自愿撤回对陈秀婉的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州中旺泰富物业服务有限公司撤诉。 案件受理费584元，减半收取计292元，由泉州中旺泰富物业服务有限公司负担。 审判员  龚万淳 二〇一九年十二月三日 书记员  邱 思
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2744号之十三被执行人李志华，温县。申请人温县伟业全通运输有限公司与被执行人李志华、王爱娇挂靠经营合同、民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执2744号之十三裁定书，于2019年7月17日向被执行人李志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志华在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币970142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十日书记员  徐文阁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1241号申请执行人何功显（何公现），男，1973年2月23日出生。被执行人张光超，男，1990年1月17日出生。申请执行人何功显与被执行人张光超劳务合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初193号民事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告张光超于判决生效后十日内给付原告何功显劳务款9390元，并自2019年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至清偿之日；二、驳回原告何功显的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，减半收取178.5元，由原告何功显负担103.5元，被告张光超负担75元。被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时一并给付。因张光超未按上述生效法律文书履行义务，何功显向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张光超发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张光超名下有位于河南省××县黎阳镇××西段××花园××楼××单元××南户的房产（房产证号：××号），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过委托土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房屋被本院轮候查封外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张光超负有继续向申请执行人何功显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月九日书记员  李 标
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初2768号原告：李洪林，男，1973年4月6日出生，汉族，虎林市金马汽车装饰商店经营者，住虎林市。被告：孙跃明，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住虎林市。原告李洪林与被告孙跃明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后。原告李洪林于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，李洪林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李洪林撤回起诉。案件受理费204元，公告费260元，合计464元，由原告李洪林自行负担。审 判 长  刘泽民审 判 员  庚 楠人民陪审员  米 宁二〇一九年十二月十一日书 记 员  姜远思
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4579号申请执行人：王德古，男，1967年3月14日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人：王林，男，1977年11月13日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于王德古申请执行王林机动车交通事故责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王德古于2019年9月20日向本院提出执行申请，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月22日提起网络查询，未发现被执行人王林名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年12月11日向王林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年9月28日向王林发出传票传唤其2019年11月30日到本院接受询问，被执行人高新峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月11日前往被执行人户籍所在地查询被执行人王林名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王林在户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在房产登记中心无房产登记信息、在住房公积金中心无公积金信息；五、本院于2019年9月23日向申请执行人王德古发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人王林名下有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王林作为被执行人的案件情况，经查询系统内无王林作为被执行人的案件。七、本院分别于2019年9月17日、2019年10月24日、2019年12月9日对被执行人王林提起网络查询，未发现被执行人王林名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人王林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2019年12月11日决定对其纳入失信名单，并作出对王林拘留15日的决定，拟对王林采取拘留措施；截止2019年12月13日本案被执行人王林已实际履行判决义务5878元。本院于2019年12月13日对申请执行人王德古做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王德古表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  宋锁柱
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4633号 周洪安： 关于申请执行人周洪安依据（2019）浙0604刑初488号民事判决书申请执行，本院于2019年12月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4093号申请执行人刘宗超，男，生于1979年9月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王淑兰，女，生于1947年4月23日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院依据已经生效的（2019）鲁0181民初6503号民事调解书，在执行申请执行人刘宗超与被执行人王淑兰房屋买卖合同纠纷一案中，查明该涉案房产（明珠怡和家园小区23号楼103号，房产证号为章房权证城字第**）于2018年7月20日设立抵押，截止2019年12月3日抵押权尚未解除，无法办理产权变更过户，对此申请执行人表示等办理完解除抵押手续后再予执行产权变更事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181执4093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月三日书记员  时 璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1079号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：刘月信，执行董事。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所。被告：郑州市金水区通达建材装饰商行，住所地郑州市金水区。经营者：马明，女，汉族，1981年2月16日，住所地河南省社旗县。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市金水区通达建材装饰商行侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告北京润德鸿图科技发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇一九年十二月十三日书记员 张家祥
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执135号之二 申请执行人：王喜兰，女，1975年1月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：陈永红，男，1961年10月7日出生，汉族，租住天水市秦州区。 被执行人：王永明，男，1963年7月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人王喜兰与陈永红、王永明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人归还借款100000元及利息38775元，共计138775元。2019年1月18日、9月5日、12月3日经网络及传统查控，二被执行人无证券、无车辆、无工商登记信息，被执行人陈永红名下有2个银行账户余额累计61928.51元，上述账户已被陇南中院冻结，本院轮候冻结。王永明在银行有7个账户，除2个工资账户已在其他案件中被冻结外，其余账户余额基本为零。被执行人王永明名下有位于天水市秦州区五里铺恒基开发公司陇上尊裕小区某室有房屋一套（建筑面积：95.27㎡），该房产在中国银行股份有限公司天水分行抵押贷款560000元，本院已依法查封；陈永红名下无房产登记信息。10月25日，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行中被执行人陈永红向本院提供甘肃省礼县红河镇某商铺一套，本院于当日依法查封该商铺，并委托评估、拍卖，12月3日申请执行人以该铺面地处偏远、无法变现为由，要求撤销拍卖程序，本院于当日裁定撤回该商铺的委托拍卖。12月5日,将申请执行人通知到庭进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的财产调查措施等情况。申请执行人表示不同意将该商铺以物抵债，王永明的房产在银行抵押贷款不宜处置，要求本院轮候执行王永明的工资收入，不要求拘留上述被执行人。综上，申请执行人再不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十二月六日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6809号 原告：陈丹，女，1987年1月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：济宁市凯歌电子商务有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：胡长龙，经理。 被告：钱志锋，男，1976年12月27日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告陈丹诉被告济宁市凯歌电子商务有限公司、钱志锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告陈丹于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丹的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈丹撤诉。 案件受理费25元，由原告陈丹负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 琼
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2279号海南省第二中级人民法院民事裁定书(2019)琼97民终2279号上诉人（原审原告）：陈松三，男，1964年8月4日出生，汉族，住海南省东方市。上诉人（原审原告）：赵香芬，女，1964年7月5日出生，汉族，住海南省东方市。上诉人（原审原告）：陈发治，男，1987年4月5日出生，汉族，住海南省东方市。上诉人（原审原告）：陈香远，女，1992年1月26日出生，汉族，住海南省东方市。上诉人（原审原告）：陈香静，女，1995年7月6日出生，汉族，住海南省东方市。委托诉讼代理人：冯桦，海南白驹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕君，海南白驹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东方市八所镇那等村村民委员会，住所地海南省东方市八所镇那等村。法定代表人：符成安，该村委会主任。委托诉讼代理人：邢孔保，海南华颂律师事务所律师。原审第三人：八所镇那等村民委员会第三村民小组，住所地海南省东方市八所镇那等村。负责人：陈松四，该村民小组组长。原审第三人：郑井有，男，1963年8月28日出生，汉族，住海南省东方市。上诉人陈松三、赵香芬、陈发治、陈香远、陈香静因与被上诉人东方市八所镇那等村村民委员会以及原审第三人八所镇那等村民委员会第三村民小组、郑井有承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销东方市人民法院（2019）琼9007民初926号民事判决；二、本案发回东方市人民法院重审。上诉人陈松三、赵香芬、陈发治、陈香远、陈香静预交的二审案件受理费23360元予以退回。审判长 吴慧明审判员 周翼腾审判员 雷琼艳 二○一九年十二月二日书记员 佘振卿附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印22份）
黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0726执恢142号 黑山县兴家乐粮油经销处、鞍山市东大建筑工程有限公司 本院在执行黑山县兴家乐粮油经销处与鞍山市东大建筑工程有限公司买卖合同一案，被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司已自动履行完毕。申请执行人黑山县兴家乐粮油经销处自愿同意（2019）辽0726执恢142号一案作结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2635号 申请执行人：周文会，男，汉族，1977年6月29日出生，住淮安市淮安区。 被执行人:王年军，男，汉族，1971年2月6日生，住淮安区。 本院在执行申请执行人周文会与被执行人王年军民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人王年军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月九日 书记员  周 梦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢216号申请执行人刘星星，男，生于1984年7月3日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人田辉，男，生于1987年9月1日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人谭志文（系被告田辉之妻），生于1990年3月25日，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人刘星星与被执行人田辉、谭志文合同、无因管理不当得利纠纷一案，本院作出的(2014)鄂巴东民初字第01397号民事调解书已经发生法律效力。执行中通过网络查控及住所地调查，均未发现被执行人田辉、谭志文有可供执行财产，且长期下落不明，同时申请执行人提起案件自诉，因证据不足，暂不能立案。申请执行人刘星星向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执恢216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一九年十二月八日书记员 向正浩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民特69号申请人：朝阳兰凌水泥有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长宝乡长宝村。法定代表人：尤国良，经理。委托代理人：刘明利，男，1989年4月5日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳县。委托代理人：武国军，男，1956年4月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：保定市尤耐特电气有限公司，住所地河北省保定市向阳北大街**。法定代表人：张献茹，董事长。委托代理人：杨森、齐良敏，河北佳蓬律师事务所律师。申请人朝阳兰凌水泥有限公司（以下简称兰凌公司）与被申请人保定市尤耐特电气有限公司（以下简称尤耐特公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。兰凌公司向本院提出申请：撤销朝阳仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）朝裁字（2019）51号裁决书或通知重新仲裁。事实与理由：1、在申请人履行与被申请人签订的设备采购合同及补充合同过程中，没有违约行为，但被申请人却认为申请人没有对其他设备通知制造而违约。2、被申请人主张申请人违约的证据是2016年11月的《招议标文件》。但该证据来源不合法、文件上没有公章。被申请人解释称该证据是申请人面向社会发布的重新招标文件，是被申请人截获的，但申请人从没有在公开网站发不过类似文件，申请人认为该证据系被申请人伪造。综上，仲裁裁决书确有错误，应予撤销或通知重新仲裁。申请人庭审中补充：被申请人提供的《招议标文件》是伪造的，理由是：第一，申请人从未向社会另行发布招标文件，被申请人提供的没有我公司公章。第二，该文件中设备规格型号处均载明“UNT”即尤耐特，我们向社会招标不可能指定尤耐特公司的产品，仲裁庭以该文件证明申请人违约，应予撤销。尤耐特公司答辩称，申请人的第一项理由不属于仲裁法规定的可撤销的理由，与本案审理无关。关于《招议标文件》，该文件真实合法，来自于同时期第三方客户发来的询价文件，且申请人在仲裁庭开庭审理时对该文件并没有提出异议，仲裁庭作出裁决的依据是双方均同意解除合同，合同约定抵账行为并没有成就，故判定解除合同给付价款，该文件不是仲裁裁决的主要依据，被申请人仲裁时还提供了相关部门责令申请人停止建设涉案项目的文件和相关信息，以证实申请人有意不再履行合同。本院审查查明：2019年7月22日，朝阳仲裁委作出朝裁字（2019）51号裁决书，裁决：一、解除尤耐特公司于2013年12月10日与兰凌公司签订的《设备采购合同》及《补充合同》；二、兰凌公司自本裁决生效后十日内给付尤耐特公司设备款人民币345000元；三、兰凌公司自本裁决生效后10日内给付尤耐特公司违约金人民币155000元；四、驳回兰凌公司的全部仲裁反请求。申请人提供了被申请人在仲裁时提交的《招议标文件》一份，拟证明该文件为被申请人伪造的；被申请人提供了：1、朝裁字（2019）51号裁决书，拟证明仲裁机构作出裁决所依据的事实理由不包含该《招议标文件》及申请人没有实际给付房屋；2、询价材料三份，拟证明被申请人提供的《招议标文件》的来源是其他公司向被申请人发送的关于询价的电子邮件；3、网络新闻及辽宁省建筑材料工业协会水泥分会文件，拟证明涉案生产线已被叫停，申请人存在违约行为。本院对被申请人提供的裁决书的真实性及关联性予以确认，对申请人提供的《招议标文件》及被申请人提供的询价材料及网络新闻、文件的关联性不予确认。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第一，关于申请人提出的其在履行合同中没有违约的主张，属于案件实体问题，不属于上述规定中予以撤销仲裁裁决的法定情形，故本院不予审查。第二，关于申请人提出的被申请人提供的《招议标文件》是伪造的，经审查，朝阳仲裁委作出的朝裁字（2019）51号裁决书认定事实部分中并未认定申请人是否向社会公开发布了新的《招议标文件》，认定事实的依据中亦没有该份《招议标文件》，裁决解除尤耐特公司于2013年12月10日与兰凌公司签订的《设备采购合同》及《补充合同》的理由为“在五年时间里双方对合同约定的主要内容并没有履行，且均同意解除合同”，裁决兰凌公司给付尤耐特公司设备款的理由为“兰凌公司认可收到的货物为矿渣磨系统设备，价款为345000元”，“双方已经交易的矿渣磨系统设备，没有达到以房抵账的同等价款，实际也没有取得抵账房屋，故抵账行为没有成就，应以货币方式给付货款”，裁决兰凌公司给付违约金并驳回兰凌公司反请求的理由为“没有证据证明尤耐特公司交付货物存在逾期行为，没有证据证明通知尤耐特公司开始制造，兰凌公司作为设备出卖人，更应积极主张履行合同、希望实现合同目的，故合同解除系兰凌公司违约所致，应承担违约责任”。即仲裁裁决并没有将《招议标文件》作为裁决的根据，不属上述规定中第（四）项规定的应予撤销的法定情形，故《招议标文件》是否为伪造，本院不予审查。综上，申请人未能提供证据证明朝裁字（2019）51号裁决书存在应予撤销的法定情形，申请人的申请理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人朝阳兰凌水泥有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人朝阳兰凌水泥有限公司负担。审判长  郭兴利审判员  张海龙审判员  袁 源二〇一九年十二月三日书记员  张 雷
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初2328号原告：荆州市合荣物业有限公司。住所地：江陵县郝穴镇银花路**。法定代表人：胡合荣，公司总经理。委托诉讼代理人：郑明勇，湖北博智律师事务所律师。被告：罗青华，女，1961年1月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州市合荣物业有限公司与被告罗青华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告未按规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告荆州市合荣物业有限公司撤回起诉处理。审判员  邓念鹏二〇一九年十二月三日书记员  杜青青
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1178号申请执行人：宋某，女，1989年9月11日出生，汉族，住平阴县，被执行人：陈某，男，1988年10月11日出生，汉族，住平阴县，本院在执行宋某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人宋某与被执行人陈某在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务。上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为14400元，未执行标的总额为14400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鲁0124民初2494号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵传秀审判员  刘 超审判员  付言波二〇一九年十二月十六日书记员  赵小溪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3926号申请执行人：郭某，男，1988年12月8日出生，住汝州市。被执行人：庄某，男，1988年12月26日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人郭某申请执行被执行人庄某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4287号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，但被执行人庄某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人庄某所有的汽车（车牌号为：豫Ｄ×××**）一辆予以查封,限本裁定送达后五日内履行义务，或将查封车辆送交本院，由本院依法进行评估、拍卖。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李世昌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5820号原告：沁阳市厚德物业管理有限公司,住所地:河南省沁阳市和谐家园社区办公楼**。法定代表人：侯鹏举，总经理。委托诉讼代理人：彭松,河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被告：李灿琴,女,1975年4月6日出生,汉族,住河南省焦作市。原告沁阳市厚德物业管理有限公司与被告李灿琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告沁阳市厚德物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁阳市厚德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告沁阳市厚德物业管理有限公司负担。审判员  孙东东二〇一九年十二月九日书记员  苏娜娜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13289号 原告：董莹莹，女，1992年10月1日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被告：沈阳市浑南区上进乐童幼儿园，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：闫利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪芷如，系辽宁良友律师事务所律师。 原告董莹莹与被告沈阳市浑南区上进乐童幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告董莹莹于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董莹莹申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董莹莹撤诉。 案件受理费10元，由原告董莹莹负担。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇一九年十二月三日 书 记 员 周立颖
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3329号 原告：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：张震，主任。 委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 委托诉讼代理人：田爱军，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊杰，湖南君见律师事务所律师。 原告桃源县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告湖南省长牧食品科技有限公司（以下简称长牧食品公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人李吉，被告长牧食品公司委托诉讼代理人曾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶贫办向本院提出诉讼请求：要求被告长牧食品公司支付垫付的银行贷款30000元。事实与理由：2016年6月，原告（甲方）、湖南桃源农村商业银行股份有限公司（乙方，原桃源县农村信用合作联社，以下简称县农商行）、被告（丙方，原湖南省蜀中情食品有限公司）、贫困户（丁方,农户）四方签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》，约定“丁方委托乙方将贷款资金支付给丙方用于确定的扶贫产业项目经营，委托丙方在贷款到期前偿还本协议项下贷款本息，授权甲方将相应贷款贴息资金直接转入丙方专户”，“丙方负责对本协议项下贷款提供连带责任担保，受托管理并使用贫困农户小额信用贷款资金，和按合同约定的受益额度将丁方每年应得收益转入丁方专户”。与此同时，被告与农户签订了《产业扶贫项目合作协议书》。县农商行已按协议将贷款转入了被告的账户，但被告未按协议约定向县农商行履行还贷义务。后原告用小额贷款风险补偿金向县农商行代为履行了还贷义务。原告垫付此款后，多次向被告催讨未果。 长牧食品公司辩称：扶贫办诉称属实，现公司资金周转困难，请求分期偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，湖南省蜀中情食品有限公司与贫困户罗建中等49户签订了《产业扶贫项目合作协议书》，约定以湖南省蜀中情食品有限公司实体为基础，以吴小明贷款投入资金合作，扩大生产规模，参与利润分享，合作期限为三年。吴小明负责承借贷款30000元。湖南省蜀中情食品有限公司对贷款资金统一使用，每投入一万元按900元/年分红，由湖南省蜀中情食品有限公司代为偿还吴小明贷款本息并承担连带法律责任。2016年6月19日，扶贫办（甲方）、县农商行（乙方）、湖南省蜀中情食品有限公司（丙方）、贫困户（吴小明丁方）签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》。2016年6月23日，县农商行与吴小明签订了《借款合同》，当日将30000元贷款转入吴小明的账户，并按四方协议的约定，将30000元转入湖南省蜀中情食品有限公司的账户。湖南省蜀中情食品有限公司按四方协议，每年给吴小明分红，并偿还了贷款利息。三年到期以后，贷款本金没有偿还。2019年6月15日，扶贫办通过风险补偿金偿还了此笔吴小明的贷款本金30000元，并于2019年6月27日通知吴小明，告知本次贷款已经清零。2019年8月29日，扶贫办将代为偿还30000元贷款本金的事实书面告知了长牧食品公司，并要求该公司在2019年8月31日向扶贫办偿还垫付的30000元，但该公司至今尚未偿还。 另查明，湖南省蜀中情食品有限公司于2017年3月31日将公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司。 以上事实，有借款合同、湖南省农村信用社结算业务申请书、贷款还款业务凭证、关于原湖南省蜀中情食品有限公司扶贫小额贷款偿还的说明、扶贫小额信贷分贷统还合作协议、产业扶贫项目合作协议书、预算外资金拨款书代偿还通知书、代为清偿告知书、内资企业登记基本情况表等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，湖南省蜀中情食品有限公司签订了四方协议，应当按协议的约定偿还吴小明在县农商行的贷款本息。湖南省蜀中情食品有限公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司，其合同权利与义务，应由变更后的公司承担。四方协议约定的期限届满，长牧食品公司未按协议偿还贷款，扶贫办代长牧食品公司履行了偿还贷款30000元的义务，长牧食品公司应向扶贫办返还已垫付的贷款，对于扶贫办的诉讼请求，本院予以支持。本案立案时案由定为追偿权纠纷，经审理查明的事实，应定为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 湖南省长牧食品科技有限公司于本判决生效后十日内向桃源县扶贫开发办公室返还垫付的30000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收到275元，由湖南省长牧食品科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 姚志平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16890号 原告：浙江理想小额贷款有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路****6-1-1。统一社会信用代码：91330110679879794C。 法定代表人：陈立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴潮，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁杰，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：蔡莹莹，女，1987年10月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：蔡妙坤（与蔡莹莹系父女关系），男，1963年9月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告浙江理想小额贷款有限公司诉被告蔡莹莹清算责任纠纷一案中，原告浙江理想小额贷款有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江理想小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江理想小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江理想小额贷款有限公司负担。 审判员  唐慧农 二〇一九年十二月三日 法官助理祝继萍 书记员盛高颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执3432号申请执行人：谢立浩。委托代理人：刘洋。系申请执行人妻子，代理权限为特别授权。被执行人：南阳正时达运输有限公司。法定代表人：韩新宏，任公司经理。本院在执行申请执行人谢立浩与被执行人南阳正时达运输有限公司合同纠纷一案过程中,申请执行人的委托代理人于2019年12月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3432号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  高豫飞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3268号 申请执行人张德春： 被执行人林华： 申请执行人张德春与被执行人林华民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞塘商初字第00403号民事判决已发生法律效力，申请执行人张德春向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3268号【（2011）温瑞执民字第3053号】案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8140号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：韩雪。被告：王国生。被告：张素琴本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与王国生、张素琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月十七日书记员  郭 莹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4193号申请执行人:孙敏被执行人：王艳玲申请执行人孙敏与被执行人王艳玲借款合同纠纷一案，于2019年9月3日在本院立案执行,申请执行标的为23030.12元。执行中，本院于2019年9月4日向被执行人送达了执行通知书，于2019年9月4日、2019年9月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，于2019年10月17日经房产管理部门查询了被执行人房产状况，均未查找到被执行人可供执行财产。2019年10月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2019年10月27日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4193号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 李 季审判员 张天宇审判员 王智宇二〇一九年十二月一日书记员 徐 乐
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保808号 申请执行人：梁山中联混凝土有限公司，住梁山县。 法定代表人：盛春德，董事长。 被申请执行人：烟建集团有限公司，住烟台市。 法定代表人：唐波，董事长。 被申请执行人：烟建集团有限公司上海第二分公司，住上海市杨浦区周家嘴路****。 本院在审理申请执行人梁山中联混凝土有限公司诉被申请执行人烟建集团有限公司、郭恩省民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁山中联混凝土有限公司于2019年11月27日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人烟建集团有限公司、郭恩省银行存款130000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山中联混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人烟建集团有限公司、郭恩省的银行存款130000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴同国 二〇一九年十二月二日 书记员  关倩倩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4481号之一申请执行人：陈星霖，男，1985年8月20日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：侯红立，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈星霖与被执行人侯红立民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4053号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人侯红立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯红立的郑州银行股份有限公司汝河路支行（账号：62×××27）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1239号申请执行人李金竹，女，1955年9月9日出生。被执行人池书文，男，1954年5月28日出生。申请执行人李金竹与被执行人池书文民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0621民初779号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：被告池书文于判决生效后十日内偿还原告李金竹借款50000元，并自2014年1月29日起按月息1.5分支付原告李金竹利息至给付之日。因池书文未按上述生效法律文书履行义务，李金竹向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人池书文送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人池书文有吉利牌轿车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**）。本院已查封该车辆（2021年12月3日查封期限届满）。现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。除此之外未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，发现被执行人池书文名下位于东××村××路西的房产一处予以查封，因该房产属轮候查封，暂时无法处置。四、已向被执行人送达了限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人池书文负有继续向申请执行人李金竹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十一日书记员  胡冬松
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0623民初723号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省白山市长白朝鲜族自治县长白镇中兴路**。法定代表人：耿德宝，该单位理事长。委托诉讼代理人：周嘉海，该单位职员。被告：李忠荣，男，1973年1月18日出生，汉族，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与李忠荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员 范 涛二〇一九年十二月十一日书记员 卓勇哲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1461号之一申请执行人：余信稳，男，1967年4月22日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：肖乃炬，男，1969年9月22日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人余信稳与被执行人肖乃炬买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2018年8月10日作出的（2018）商民初字第2202号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人余信稳于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2019年11月27日自愿达成执行和解协议，并共同向本院递交了和解协议书。申请执行人余信稳于2019年12月2日向本院提出书面的撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。需要说明，当事人违反执行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2019）豫1524执1461号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉二〇一九年十二月二日书记员  王者
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18222号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人武信羊，男，1987年5月5日出生，住河南省洛阳市汝阳县。申请执行人裴利柱与被执行人武信羊民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6111号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金30000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6111号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6255号之一申请执行人：殷玲，女，1980年10月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：欧阳安男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。关于申请执行人殷玲与被执行人欧阳安离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6805号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月5日、11月22日和11月24日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年11月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月11日，本院向被执行人住处进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年7月29日，本案在诉讼保全阶段查封了被执行人名下的湘Ａ×××**的车辆，查封期限为两年，因车辆下落不明本案暂不能处置。2019年11月25日,本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月11日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月7日，本案应当执行的标的额为155127.75元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为155127.75元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月八日书记员 唐佳琪
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执702号申请执行人：王建军，男，1982年2月10日出生，汉族，江苏省盐城市人，住盐城市盐都区，被执行人：胡敏，男，1987年6月18日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请人王建军与被执行人胡敏买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生效力的（2019）鄂1121民初453号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2本院先后向全国范围内银行、保险、证券、互联网银行、工商总局、土管局、不动产登记中心、车辆管理部门查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。3本院于2019年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初453号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月九日书 记 员  丁晨达
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15664号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人宋佳，女，1991年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人海马（郑州）房地产有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**郑东新区电子商务大厦****，统一社会信用代码：914101006688642987。法定代表人邱宗勋，执行董事。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16287号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执15664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  陈玲军
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初2050号原告：王南，男，1990年2月18日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：王顺，男，1984年6月6日出生，汉族，住保定市清苑区（现下落不明）。原告王南与被告王顺劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王南到庭参加诉讼，被告王顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王南向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款38,000元及违约金500元。事实和理由：自2018年8月原告在被告承包的定兴西麦公司做彩钢搭建工作。截止到2019年1月31日被告共欠原告工资38,000元，被告给原告出具欠条一份，并承诺于2019年2月3日前付清，并约定了违约金。到期后，被告总以各种理由拒绝给付。王顺未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：被告王顺书写的欠条一张。本院依法进行了证据交换。王顺未到庭进行质证，也未提交任何证据进行反驳，本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王南受雇于被告王顺从事彩钢搭建工作，被告于2019年1月31日给原告出具欠条一张，载明：“本人王顺（身份证号：）系我公司王南部门员工，现因公司资金困难，截止2019年1月31日尚欠其工资38,000元人民币（大写：叁万捌仟元整）。本公司承诺于2019年2月3日前付清，逾期未付清按10元/天，支付违约金。欠款人：王顺2019年1月31日”。到期后被告未给付原告欠款。现原告要求被告给付欠款38,000元及截至到起诉之日违约金500元。以后违约金放弃不再追要。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立，原告提供劳务后，被告应及时给付工资，现原告要求被告给付所欠工资38,000元及违约金500元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王顺于本判决生效之日起十日内给付原告王南工资款38,000元及违约金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由王顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高增楼审 判 员  李志强人民陪审员  金国忠二〇一九年十二月十二日法官助理佟怡汲书记员刘世龙
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2880号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路**。负责人:胡长福，该支行行长。被执行人：德合集团有限公司，住所，住所地江苏省苏州市盘胥路**div>法定代表人：吴德合。被执行人：吴德合（曾用名：吴德河），男，1965年8月31日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：吴彬（曾用名：吴焕焕），女，1978年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：吴刚，男，1984年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被告德合集团有限公司、吴德合、吴彬、吴刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）苏0508民初6400号法律文书已发生法律效力。2019年7月12日，权利人中国工商银行股份有限公司苏州分行以德合集团有限公司、吴德合、吴彬、吴刚未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币1770097元及相应利息和费用，执行费为人民币20101元。执行过程中，双方达成初步和解方案，被执行人方按照和解法案履行了部分款项。本院认为，双方当事人达成执行和解方案，履行期较长，本院依法可终结本案执行，相关强制措施继续予以保留。如被执行人未按和解协议履行，申请人执行人可向法院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508执2880号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月九日书记员 陆文晓
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执732号申请执行人:孙超，男，1959年10月2日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人:穆棱市八面通供水公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇城西委。法定代表人：宋轶，经理。本院在执行孙超与穆棱市八面通供水公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令被执行人穆棱市八面通供水公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为747480.00元，已执行到位0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执732号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员李长英二〇一九年十二月四日书记员 张   秀   娣
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3090号 申请执行人贵州天丰行贸易有限公司，地址在贵阳市云岩区渔安安井未来方舟**团（A）**房。 法定代表人向泽春，该公司总经理。 被执行人贵州亿家福物联网科技有限公司，地址在贵阳市，地址在贵阳市南明区油榨街青年路** 法定代表人张梦欣。 被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司，地址在贵阳市，地址在贵阳市南明区油榨街青年东路** 法定代表人陈潇翔。 被执行人陈潇翔，男，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9671号民事判决书，已向被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵州天丰行贸易有限公司货款10000元，并承担案件受理费25元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔名下的财产，查询到被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔名下车辆七辆、无房屋，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔发出限制消费令，并将被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔纳入限高系统限制高消费并将被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、陈潇翔纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔有可供执行的财产，被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9671号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州亿家福商贸有限责任公司、贵州亿家福物联网科技有限公司、陈潇翔有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月六日 书记员 唐云彤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4674号 申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场22楼。 法定代表人张国祥，该公司董事长。 被执行人陈代林，男，1986年9月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10382号民事判决书，已向被执行人陈代林发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司借款本金27172.22元及利息、罚息、复利（以借款本金27172.22元为基数，按年利率24%的标准，自2017年8月10日起计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费293元、执行费492元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陈代林至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人陈代林未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈代林名下的财产，查询到被执行人陈代林名下无车辆、无房屋、冻结银行存款20495.13元，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人陈代林发出限制消费令，并将被执行人陈代林纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈代林有可供执行的财产，被执行人陈代林无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10382号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈代林负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人陈代林自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈代林有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月五日 书记员 唐云彤