wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4387号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告徐子平，男，汉族，1974年12月27日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告谭敏，女，汉族，1973年10月15日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告徐子平、谭敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  冯华江二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3208号原告：李胜霞，女，1958年2月28日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：张文蕴，女，1963年10月26日生，汉族，住所地密山市（密山市和平农技推广植物医院推荐）。被告：于再洋，男，年龄不详，住所地密山市。被告：绛君霞，女，年龄不详，住所地密山市。原告李胜霞诉被告于再洋、绛君霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。李胜霞于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李胜霞撤诉。案件受理费25元（己减半收取），由李胜霞负担。审判员  修泽海二〇一九年十二月三日书记员  孙玉丽
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3058号申请执行人：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码：91500105621973665U。法定代表人：袁建平，总经理。被执行人：周键杰,男,汉族,1984年6月9日出生,住重庆市铜梁区。申请执行人重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被执行人周键杰服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初3440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人周键杰给3010.87元及违约金。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月27日通过司法专邮形式向被执行人周键杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年8月27日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周键杰的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人周键杰暂无财产可供执行；3、本院于2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周键杰的银行存款账户予以限额冻结；4.本院于2019年12月13日限制被执行人周键杰高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人周键杰发出限制高消费令；5、本院于2019年12月13日依法将被执行人周键杰纳入失信被执行人名单和临控；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周键杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的3010.87元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周键杰暂无财产可供执行，申请执行人重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周键杰的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0151执3058号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0151民初3440号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月十三日书记员 柏原缘
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4490号原告：黑龙江集贤亿丰油脂有限公司。住所地：集贤县集贤镇务正村。法定代表人：赵国君，男，系该公司董事长。被告：黄振民，男，44岁，汉族，初中文化，个体，住所地集贤县。原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司与被告黄振民分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司撤回对被告黄振民的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司负担。审判员  宋德富二〇一九年十二月五日书记员  韩 珏
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1686号原告：黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该银行行长。委托代理人：张忠旺，男，住黑龙江省绥棱县。被告：陈国春，男，住黑龙江省绥棱县。被告：徐青，女，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司与被告陈国春、徐青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费2283元，由原告黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  魏 华人民陪审员  张丽丽人民陪审员  王秀丽二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民催1号申请人：衢州市柯城诚圣机械设备租赁服务部，住所地浙江省衢州市柯城区。经营者：饶宝春，男，汉族，1974年2月11日出生，浙江省常山县人，住常山县。申请人衢州市柯城诚圣机械设备租赁服务部申请公示催告一案，本院立案后，依法于2019年8月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告衢州市柯城诚圣机械设备租赁服务部持有的号码x、票面金额壹拾万元的承兑汇票无效。自本判决公告之日起，申请人衢州市柯城诚圣机械设备租赁服务部有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人衢州市柯城诚圣机械设备租赁服务部负担。审判长  韩文波审判员  刘旺源审判员  刘艳霞二〇一九年十二月九日书记员  李 崟
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书  (2019)陕0402执2271号申请执行人:杨某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:白某某,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住咸阳市彬县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   杨某某与白某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初3051号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的内容为：被告白某某于本判决生效之日起十日内向原告杨某某归还借款360000元整。案件受理费6700元、财产保全费2320元，由被告白某某承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行裁定义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白某某银行存款，扣留、提取其收入374455元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。    本裁定书送达后立即生效。   审  判  员     张  赟二O一九年十二月五日 书  记  员     孙超波
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执779号 申请执行人:旬阳金汇小额贷款有限责任公司（以下称“金汇小贷公司”），住所地旬阳县城关镇鲁家台社区**。社会统一信用代码916109286911122116。 法定代表人：杨荣耀，公司董事长。 委托代理人：高明科，公司风险部经理。 被执行人：李筠，男，汉族，1965年7月26日出生，住旬阳县。 被执行人：张益菊，女，汉族，1966年9月8日出生，住旬阳县。 被执行人：雷培沛，男，汉族，1981年11月3日出生，住旬阳县。 本院受理的申请执行人旬阳金汇小额贷款有限责任公司与被执行人李筠、张益菊、雷培沛借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）陕0928民初878号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人李筠、张益菊、雷培沛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，执行标的：支付申请人欠款本金100000.00元并按照年利率24%承担自2018年8月9日起至偿付完毕之日至的利息，交纳案件受理费1150.00元，执行费1400.00元。 在执行过程中，依法划拨被执行人雷培沛银行存款51800.00元，李筠自动交纳20000.00元。申请执行人与被执行人于2019年12月9日达成执行和解，约定：被执行人于2019年12月20日前付清剩余借款本金40000.00元及利息。若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2019）陕0928民初878号民事判决书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)陕0928执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 磊 二〇一九年十二月十六日 书记员 蔡亚男 1
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482民初2315号 原告：黄某某。 委托诉讼代理人：黄平生（黄某某之父）。(特别授权) 委托诉讼代理人：滕兰松，常宁市东风法律服务所法律工作者。 被告：胡某某。 委托诉讼代理人：周显伍，湖南功崇律师事务所律师。原告黄某某与被告胡某某承包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 黄某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告违约金和实际损失551400元，解除合同；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年12月24日，原告将常宁市荫田宏发砖厂承包给被告经营，双方签订了《宏发砖厂经营承包合同》，同年12月30日并交付了《常宁宏发砖厂设备清单》。合同期满后，双方于2015年1月1日又续签合同至2017年12月31日，合同约定：被告不按约向原告交纳承包款……原告有权解除合同不退还保证金；合同期满后，被告保证原告设备正常运转一个月，资产完好；任何一方违反合同约定，须向守约方交纳违约金二十万元等等。履行期间，被告以市环保局下达停产通知为由向法院起诉，原告反诉，2017年11月14日经法院调解【(2017)湘0482民初1781号】：原、被告签订的《砖厂经营承包合同》延期至2022年12月30日止,2019年1月1日至2022年12月30日的承包金等每年为170000元，被告每半年支付一次(上半年于6月8日前付85000元，下半年于12月30日前付85000元)，被告缴纳的合同保证金150000元不变，继续作为合同保证金，双方按原合同约定和调解内容继续履行。可是，被告生产经营到今年5月底就停产，并将厂内部分机械擅自出售，被原告邻居拦住。半月后，被告竞擅自带领全厂人员出走，电话也不接，原告只好多次短信催促其尽快回厂生产，依约交纳上半年的承包金85000元，被告搪塞，款不交，人不回，原告细查得知，厂里所有机械设备处于瘫痪无法启动，部分设备不知去向，窑洞、烤房处于报废塌陷危险等，被告却置之不理，其行为严重违约，导致原告设置受损三十多万元，合同无法履行。 本院经审查认为，涉案《砖厂经营承包合同》的发包方为个体工商户常宁市荫田宏发砖厂，经营者系黄某某。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字 号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。黄某某以经营者的名义起诉,不符合法律规定。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下： 驳回原告黄某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇一九年十二月五日 代理书记员  杨 晶
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初459号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人徐向文，男，1995年12月31日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年9月24日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，9月25日被取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]103号起诉书指控被告人徐向文犯开设赌场罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人徐向文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月，被告人徐向文以营利为目的，通过上级总代理购买“金豆”，在其手机下载某软件并开通代理权限，创建赌博房间“茶馆”。在该“茶馆”中组织孙某1、孙某2等人以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分接受投注，从中获取利益。截至被查获，被告人徐向文违法所得共计800元。2019年9月24日，被告人徐向文主动到大城县公安局投案，并如实供述了上述开设赌场的主要事实。案发后，徐向文主动退缴了全部违法所得。上述事实，被告人徐向文在开庭审理中亦无异议，且有证人孙某1、孙某2的证言、微信聊天及转账记录、办案说明、对被告人徐向文的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。被告人徐向文所居住村的村民委员会出具证明：判处被告人徐向文缓刑对本村没有不良影响。本院认为，被告人徐向文以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐向文案发后主动到大城县公安局投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首；且积极退缴违法所得；并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人徐向文的犯罪情节、悔罪表现及村委会意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐向文犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、没收被告人徐向文违法所得人民币八百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王银泉二〇一九年十二月九日书记员  卢增胜
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执707号 本院受理的申请执行人北京恒元信息技术有限公司与被申请执行人吴会栋民间借贷纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1124号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李长存，男，1968年1月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行李长存运输毒品罪罚金一案中，本院刑事审判庭于2019年9月3日向本院执行局移送执行，9月4日本院执行局受理执行。案件执行标的5000元，执行费0元。2019年9月9日向被执行人李长存邮寄送达执行通知书、报告财产令。2019年9月6日、10月9日、10月18日、11月5日经网络与传统查控，被执行人无车辆、证券、工商、不动产、保险登记信息，亦无互联网银行余额，有银行账户5个均已冻结，其中有银行存款合计2000元已划拨。11月29日到被执行人李长存关押地甘肃省甘谷监狱寻找被执行人，被执行人李长存表示请法院联系其亲属缴纳罚金，但被执行人亲属表示不愿意替被执行人李长存缴纳罚金。12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。目前被执行人在监狱服刑，暂无能力履行本案案件款，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇一九年十二月五日 书记员  汪 荣
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更945号罪犯王成明，男，1991年11月18日出生，汉族,河北省阳原县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2017年3月20日作出（2017）冀0702刑初34号刑事判决书，以王成明犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王成明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王成明予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王成明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王成明减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月24日起至2026年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4030号罪犯王卫，男，1974年6月15日出生，汉族，文盲，河南省汝州市寄料镇李店村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年4月13日作出（2012）朝刑初字第263号刑事判决，认定被告人王卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币12000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币24000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，罚金人民币36000元；共同赔偿被害人各项经济损失共计人民币903309元。刑期自2011年5月22日起至2029年5月21日止。于2012年5月29日送入河南省第二监狱服刑改造。王卫在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯王卫减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王卫自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王卫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王卫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王卫准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年5月22日起至2028年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2885号申请执行人潘文杰,男,汉族，1969年6月22日出生,住唐河县。被执行人张小涛,男,汉族，1976年11月29日出生,住宛城区。潘文杰与张小涛借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2018)豫1302民初6952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张小涛应当偿还申请人30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有旅行家牌汽车一辆，该车因年代久远，无剩余价值，对此申请人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小涛负有继续向申请人潘文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇一九年十二月十三日书记员  段 瑜
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3204号 原告韦福珍，女，汉族，1974年11月4日出生，住陆川县。 被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司，住所地：广西陆川县温泉镇凤凰一巷。 法定代表人温凤娟，经理。 委托代理人林丛，女，汉族，1990年11月22日出生，系被告公司员工。 原告韦福珍诉被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司（以下简称“九龙山庄公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告韦福珍及被告九龙山庄公司委托代理人林丛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告自2005年8月至2008年8月期间与被告九龙山庄公司存在劳动关系。事实和理由：原告于2005年8月入职被告九龙山庄公司，在餐饮部工作，2008年9月原告转入广西神龙王农牧食品集团有限公司（以下简称“广西神龙王公司”）工作。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2005年8月起至2008年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。 被告九龙山庄公司答辩称：原告所述情况属实，原、被告在上述期间确实存在劳动关系。 原告在举证期间向本院出具以下证据：1、原告身份证明信息；2、被告营业执照及法人代表身份证；3、被告出具的在职证明；4、工资发放花名册；5、陆川县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书。本院依法组织双方当事人进行了质证，双方当事人对上述证据均没有异议。经本院核对，原、被告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。 综合全案证据及当事人陈述，同时结合本院调查的情况，本案认定法律事实如下： 被告九龙山庄公司于2000年9月29日成立。2005年8月，原告韦福珍入职被告九龙山庄公司餐饮部工作，2008年9月1日，被告九龙山庄公司将餐饮部发包给广西神龙王公司承租经营，原告亦转入广西神龙王公司工作。原告2005年8月—2008年8月在被告九龙山庄公司餐饮部工作期间，被告对原告进行工作管理和安排并按时发放工资，但被告未与原告签订劳动合同，也未为原告购买养老保险。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2005年8月起至2008年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者和用人单位之间劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。原告于2005年8月至2008年8月在被告九龙山庄公司餐饮部工作期间，需服从被告的工作安排和管理，从被告处领取工资，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方的关系符合劳动关系的法律特征。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立名册备查。因此，本院对原告主张自2005年8月起至2008年8月期间与被告存在劳动关系予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告韦福珍与被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司自2005年8月起至2008年8月期间存在劳动关系。 案件受理费10元（原告已预交5元），减半收取5元，由被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7526号 申请人：张掖农村商业银行股份有限公司，住所地张掖市甘州区 法定代表人：魏周平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟玉旗，该公司小河支行客户经理。 被执行人：陈兴军，男，1966年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兴军借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）甘0702民初3917号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈兴军于本判决生效之日起九十日内偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息5660.85元（利息算至2016年4月5日），并利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元（已减半收取），由被告陈兴军负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年7月26日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 3.2019年7月28日，本院对被执行人陈兴军限制高消费。 4.2019年7月29日、2019年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。 2.2019年7月31日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 5.2019年10月15日，本院执行员到甘州区××××村调查被执行人陈兴军的下落及其财产线索，查明被执行人下落不明，名下也无可供执行的财产。 6.2019年10月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陈兴军名下无房产。 7.2019年12月10日，经申请人申请，本院审核后将被执行人依法纳入被执行人失信人员名单。 8.2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人陈兴军名下银行账户。 9.2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的14660.85元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人陈兴军名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                                                   法官助理  刘煊龙                                                                                                                                                   书记员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3251号之一 申请执行人:任学智，男，汉族，1970年5月29日出生，现住新疆吉木萨尔县。 被执行人：卢永福，男，汉族，1973年12月1日出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：梁玲，女，汉族，1977年8月12日出生，现住址新疆昌吉市。 本院执行的任学智与卢永福、梁玲民间借贷合同纠纷一案，权利人依据本院的（2019）新2301民特87号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行。申请执行标的228275元，已执行标的18854.28元，未执行标的209420.72元（不含迟延履行债务利息及案件执行费3324元）。 本案在执行过程中，我院于2019年10月22日查封了卢永福名下位于昌吉市××区房屋一套，期限三年。因双方达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，该撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3251号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7994号 移送执行部门：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人:胡明山,男,1988年7月22日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。 关于本院(2019)川0191刑初329号刑事判决书移送执行胡明山责令退赔一案，本院未找到本案需退赔物品，经本院依职权调查被执行人财产范围内被执行人名下无房屋、车辆登记，银行账户无余额可供抵偿本案需退赔物品，因此决定对执行责令退赔事项终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191刑初329号刑事判决书关于责令被执行人退赔的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月九日 书记员  秦 旭
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2759号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:赵江，男，1996年1月27日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）黔0382刑初501号刑事判决书，于2019年8月19日移送强制执行赵江罚金一案，被执行人赵江应缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人赵江纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇一九年十二月五日书记员  陈 威
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1493号申请执行人：蔡德明，男，1960年9月28日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇春晓路**。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人蔡德明与被执行人何金昌、刘伟、江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2328号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2328号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十二日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执477号 申请执行人：陈智琴，女，1985年6月10日出生，住福建省将乐县。 被执行人：吴长春，男，1971年7月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人陈智琴与被执行人吴长春合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初157号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴长春至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还投资款100000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1270元、执行费1400元，合计102670元及利息。本案申请执行金额100000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初157号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2908号 关于民事审判第一庭申请执行徐超、牟瑰洪催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初5047号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3871号 原告：姜晓亮，男，1981年2月16日生，汉族，个体，住长岭县。 委托诉讼代理人：周海涛，吉林群兴律师事务所律师。 被告：季玉环，女，1976年8月13日生，无业，住长岭县。 第三人：长岭县盛海房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722598833057J。 法定代表人：陈青华，经理。 委托诉讼代理人：王艳辉，男，该公司职工。 原告姜晓亮与被告季玉环、第三人长岭县盛海房地产开发有限责任公司（以下简称盛海公司）执行异议之诉一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告姜晓亮及其委托诉讼代理人、被告季玉环、第三人盛海公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年2月12日长岭县人民法院对原告诉盛海公司民间借贷纠纷一案作出（2016）吉0722民初4221号民事调解书，原告依法申请执行盛海公司名下长岭县惠州城权证号20×××号37号门市。2019年6月被告季玉环对执行标的提出异议，长岭县人民法院于2019年8月26日作出（2016）吉0722执异42号执行裁定书，裁定解除对长岭县惠州城权证号20×××号37号门市的查封。我对此不服，在我借给盛海公司钱时，该房屋在盛海公司名下，盛海公司以该房屋作抵押，并办理了抵押登记。因此，该争议的房屋实为盛海公司所有。（2019）吉0722执异42号裁定书错误认定案外人实际占有，而在房屋放置物品区别于实际居住，不能够因此就认定该房屋已经被季玉环实际占有。原告的抵押权优于其他普通债权，且抵押期间季玉环并未提出任何异议，也否认不了盛海公司借用季玉环房屋抵押给予的补偿。现诉至法院，要求依法准许查封长岭县盛海房地产开发有限公司名下长岭县惠州城权证号20×××号37号门市。 被告辩称：2013年我购买该门市后盛海公司将门市及钥匙给我，我就将房屋进行了改造及装修，并且一直占有到现在，该房屋的所有权是我的，我和我前夫贺国忱并没有将该房屋借给盛海公司作抵押，我不同意原告的诉讼请求。 第三人述称：服从法院的判决。 经审理查明：季玉环与贺国忱原为夫妻关系。2013年盛海公司将惠州城项目1F05、1F06号门市房（权证号20×××、201×××）抵顶给贺国忱，后贺国忱又转让给季玉环。2013年12月13日季玉环与盛海公司签订买卖协议，约定将盛海公司的1×××、1F06以总价款140×××元的价格卖给季玉环。季玉环取得房屋钥匙后，便在屋内放置了物品，实际占有至今。姜晓亮与盛海公司民间借贷纠纷案本院于2016年12月12日作出（2016）吉0722民初4221号民事调解书，姜晓亮申请执行后，本院于2017年1月25日作出（2017）吉0722执276号民事裁定书，对盛海公司名下的长岭县惠州城权证号20×××号37号门市予以查封。2019年6月季玉环对执行标的提出异议，本院于2019年8月26日作出（2016）吉0722执异42号执行裁定书，裁定解除对长岭县惠州城权证号2×××号37号门市的的查封。另查明，季玉环与盛海公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2019年5月17日作出（2019）吉0722民初1412号判决书，确认季玉环与盛海公司签订的位于惠州城项目权证号为20×××号（37号门市）房屋买卖合同有效。现姜晓亮起诉，要求依法准许查封长岭县盛海房地产开发有限公司名下长岭县惠州城权证号201×××号37号门市。季玉环认为案涉房屋缘于以物抵债，自己实际占有且非因自身原因未办理过户，不同意原告的诉讼请求。第三人盛海公司表示服从法院的判决。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。盛海公司于2013年将案涉房屋抵顶给贺国忱，贺国忱又转让给季玉环。因抵债行为先于法院查封（季玉环与盛海公司房屋买卖合同已经本院确认有效），季玉环已合法占有该不动产，且非因受让人自身原因未办理过户登记，应当认定受让人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条之规定，判决如下： 驳回原告姜晓亮的诉讼请求。 案件受理费9800元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  姜跃辉 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  韩 蕾 二〇一九年十二月六日 书 记 员  宋小磊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9888号原告：乔某，男，1989年4月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：蒋红梅，女，1990年1月24日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：蒋红梅，女，1990年1月24日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：江苏两淮盐化有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。法定代表人：杨永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春艺，该公司员工。原告乔某、蒋红梅与被告江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告乔某、蒋红梅于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔某、蒋红梅撤诉。案件受理费359元，减半收取180元，由原告乔某、蒋红梅负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇一九年十二月九日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初2764号 原告：徐小吴，男，1973年8月28日出生，汉族，住泰顺县。 被告：徐美聪，女，1962年2月9日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吕存石，男，1964年1月8日出生，汉族，住泰顺县。 徐小吴与徐美聪、吕存石民间借贷纠纷一案，于2019年10月22日向本院起诉。起诉请求：判令徐美聪、吕存石归还借款本金人民币150000元及相应利息（自2015年2月21日按月利率2%计算至借款本金归还之日止，扣除已付利息40000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理，徐小吴到庭参加了诉讼，徐美聪、吕存石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：徐美聪与吕存石系夫妻关系，于2007年5月16日登记结婚。2014年2月21日，徐小春（系徐小吴配偶）向徐美聪银行账户（账号62×××82）汇款150000元。徐美聪按月利率2%支付自2014年2月21日至2015年2月20日的利息36000元后，于2015年2月21日向徐小吴重新出具《借条》一份，再次确认向徐小吴借款150000元，约定自2015年2月21日起按月利率2%计息，未约定借款期限。徐美聪于2017年6月10日、2018年2月15日各归还借款利息20000元，合计归还40000元。因徐美聪据不归还借款本金150000元及其他利息，故而成讼。 本院认为：徐美聪向徐小吴借款150000元，有《借条》及转账凭证等为证，事实清楚、证据充分，本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，徐小吴依法可随时向徐美聪主张要求还款，徐美聪应予归还借款150000元。徐小吴变更后利息部份的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。借款虽发生于徐美聪与吕存石夫妻关系存续期间，但吕存石未在《借条》上签字或在事后进行追认，且徐小吴未提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营，徐小吴要求吕存石与徐美聪共同清偿，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐美聪于本判决生效之日起十日内归还徐小吴借款本金人民币150000元及相应利息（自2015年2月21日按月利率2%计算至借款本金归还之日止，扣除已付利息40000元）； 二、驳回徐小吴对吕存石的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5470元，减半收取2735元，由徐美聪负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇一九年十二月五日 书记员  林荣烨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1337号申请人：李玉龙，男，1987年8月5日出生，回族，住中牟县。被申请人：朱金鹏，男，1992年2月18日出生，汉族，住中牟县。被申请人：蔡聪聪，女，1992年5月12日出生，汉族，住中牟县。申请人李玉龙与被申请人朱金鹏、蔡聪聪借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱金鹏、蔡聪聪名下银行存款272675元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十日法官助理贾慧政书记员李亚洲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1069号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：丁向华，男，1969年8月27日出生，住铁力市。 被执行人：王立彦，女，1969年10月16日出生，住铁力市。 被执行人：丁向文，男，1971年10月24日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人丁向华、王立彦、丁向文金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢226号之三申请执行人：朱玉青，女，住茌平县。被执行人：林云，女，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林云在中国银行219514772217CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。审判长  朱建国二〇一九年十二月十四日书记员  陈 攀
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执716号 申请执行人：贵定县农村信用合作联社。 住所地：贵定县金南大道**。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 法定代表人喻洋，该社理事长。 委托代理人宋居祥，系该联社员工。 委托代理人陈方，系该联社员工。 被执行人张朝贵，男，1964年8月28日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县 被执行人陈大群，女，1967年9月22日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县 本院依据贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1683号民事判决书，依法向二被执行人连带给付申请执行人借款500000元及利息81341元（该利息计算至2018年6月11日）、后续利息、案件受理费9408元、迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费8253元的义务。 在执行过程中，于2019年12月11日经本院组织调解，双方当事人协商自愿达成和解协议：即二被执行人陈大群、张朝贵所欠申请执行人借款本金500000元及利息81341元、后续利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费9408元，双方约定被执行人陈大群承担借款本金500000元及案件受理费9408元，陈大群的部分已履行完毕，剩余利息81341元及后续等利息部分由被执行人张朝贵承担。本案申请执行费8253元被执行人陈大群已缴纳，因双方自愿协商达成和解协议，且申请执行人已向本院撤回本次执行申请。因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1683号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍泉聪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13780号 上诉人（原审被告）：周雪伟，男，1973年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：陆江，河北冀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋康欢，河北冀石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程新江，男，1970年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：代红卫（曾用名代宏伟），男，1973年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：袁香军，男，1954年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 上诉人周雪伟因与被上诉人程新江、代红卫、袁香军劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周雪伟上诉请求：1.撤销一审判决，并依法做出裁决；2.判令被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误。上诉人与被上诉人程新江之间不存在劳务关系。被上诉人程新江主张的拖欠劳务费一事并不存在。被上诉人代红卫签字也仅仅是对工程量的认可，并不是对其单价及总金额的认可。被上诉人袁香军陈述认可单据内容系其书写的，是前后矛盾的。周雪伟、代红卫、袁香军三人系合伙关系，合伙组织已将款项结清，不存在拖欠劳务费的情形，且周雪伟并无授权他人书写、认可工程的单价及费用等事宜，即使需要承担责任，也与上诉人无关。 程新江答辩称，欠款是事实，认可一审判决。 代红卫答辩称，认可一审判决。 袁香军答辩称，认可一审判决，但总工程款是多少答辩人不知道。 程新江向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告给付原告劳务费90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2014年前后，被告代红卫、袁香军、周雪伟共同承包藁城区儿童公园工程项目。被告代红卫找原告程新江为工程项目提供劳务。原告主张被告支付劳务费18万元后，尚欠劳务费9万元，提交被告袁香军书写的欠付工程款的单据，该单据中由代红卫签名对工程量进行确定。袁香军认可该单据是自己出具，但认为不起法律效力；被告代红卫对“工程量确定，代宏伟”内容认可是自己签署，但认为周雪伟对价款不认可，所以没有协商达成一致意见；被告周雪伟认为与其无关，并且对工程款已经结清。庭审中，被告代红卫陈述找原告施工单价是口头给周雪伟汇报认可的。被告周雪伟主张已经将工程款结清，但未提交证据。对于否认原告主张的单价，被告均未提交有效证据。审理过程中，被告代红卫以与袁香军、周雪伟系合伙关系为由申请追加二人为被告，原告亦同意追加袁香军、周雪伟被告，并要求其二人承担偿还责任。 一审法院认为，被告代红卫、周雪伟、袁香军系合伙关系，有生效判决证明，予以确认。对所欠原告劳务费，三被告应共同承担偿还责任。原告提交的单据中载明单价及欠付劳务费9万元，被告周雪伟主张已经结清，但未提交有效证据，对其主张不予支持。三被告否认单价，但未提交有效证据证明，因此对原告提供的单据中的单价予以确认。三被告应承担支付原告劳务费9万元的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决：被告代红卫、袁香军、周雪伟于本判决生效后十日内，一次性支付所欠原告程新江劳务费90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由三被告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周雪伟、代红卫、袁香军合伙承揽工程，施工期间代红卫找程新江为工程项目提供劳务，由袁香军书写并由代红卫签字确认，尚欠程新江劳务费90000元，有相应证据证实，予以认定。周雪伟主张劳务费已结清，未提供有效反驳证据加以佐证，故不予采信。程新江的劳务费系周雪伟、代红卫、袁香军合伙期间所欠，一审法院判令三人承担清偿责任，于法有据，并不不当。综上所述，周雪伟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,050.0元，由上诉人周雪伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇一九年十二月三日 法官助理米华伦 书记员张亚茹 ——
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1090号之三 申请执行人杨雄明，男，1974年5月1日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住广西横县。 被执行人雷坚，男，1988年10月31日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷启红，男，1962年9月5日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人杨雄明与被执行人雷坚、雷启红民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人的银行账户及被执行人雷坚的住房公积金余额，另案【（2019）桂0127执1556号】查封了被执行人雷坚名下的车辆，另本院依法扣划被执行人雷坚每月工资收入，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月三日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2322民初3931号 原告：贵州久立兴钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：9152230133730523XU，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市丰都办平安路14号。 法定代表人：陆莎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：查世斌、刘家文（实习），均系贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：陈小军，男，1990年5月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在审理贵州久立兴钢结构工程有限公司与陈小军建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州久立兴钢结构工程有限公司于2019年12月5日以“现因证据不足”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州久立兴钢结构工程有限公司撤回起诉。 案件受理费7060.00元，减半收取3,530.00元，由原告贵州久立兴钢结构工程有限公司负担。 审 判 长  罗仁学 人民陪审员  罗正才 人民陪审员  李科粉 二〇一九年十二月五日 法官 助理  李 英 书 记 员  黄国艳
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5360号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：边瑞锋，男，1988年05月28出生，汉族，住许昌市。 关于本院刑庭与边瑞锋罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初49号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人边瑞锋银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执恢264号 吉林市同谐物业服务有限责任公司、杜培源： 本院于2019年12月5日立案执行的（2019)吉0204执恢264号申请执行人吉林市同谐物业服务有限责任公司与被执行人杜培源借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初820号判决书，被执行人杜培源应履行执行款10,025.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款10,025.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人杜培源已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执695号之一申请移送人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：耿佰党，男，汉族，1981年6月12日出生，住河南省兰考县。开封市鼓楼区人民法院申请执行耿佰党诉讼费一案，本院作出的（2018）豫0204民初1072号民事判决书已经发生法律效力。判令：案件受理费36064元，由被告耿佰党承担。被执行人耿佰党未按该生效法律文书的规定履行义务，开封市鼓楼区人民法院于2019年6月27日向本院移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为36505元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0204民初1072号民事判决书的本次执行程序。本院有权依据实际情况依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇一九年十二月十三日书 记 员  陆 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4713号申请执行人何伦其。被执行人张洋。何伦其申请执行张洋民间借贷纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初3145号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人借款本金101054元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下有车牌号为湘XXX**的卡宴汽车一辆，本院已查封，因未扣押而无法评估、拍卖；于2019年10月17日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有位于浏阳市新月半岛的房产一处，本院已查封，另案中正在处理；于2019年10月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2019年10月17日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月13日本院对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为101054元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执591号申请执行人：王杏，女性，汉族，1996年10月1日出生,住龙江县。被执行人：刘长军，男性，汉族，1958年4月11日出生,住龙江县。本院在执行王杏与刘长军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执795号 申请执行人：代文亚，女，1991年2月21日出生，汉族，住贵州省石阡县。 被执行人：四川千领农业科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新下街****。 法定代表人：易鑫江。 代文亚与四川千领农业科技有限公司劳动合同纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案[2018]02894号仲裁裁决书已发生法律效力，经代文亚申请，本院已立案执行，立案执行标的11,000元，申请执行费65元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川千领农业科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川千领农业科技有限公司法定代表人易鑫江采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川千领农业科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月六日 书记员 陈松涛
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执保236号申请执行人:郭宝清，女，1965年12月29日出生，汉族，住安阳市东风乡。被执行人：王彩革，女，1967年11月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人郭宝清与被执行人王彩革借款合同纠纷一案，申请执行人郭宝清依据已经发生法律效力的（2019）豫0505财保165号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人王彩革未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：查封被执行人王彩革名下位于安阳市文峰区X商贸城X期X号楼X区X层X号房产一套。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终8717号上诉人（原审被告）：临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会，住所地：临沂市兰山区枣园镇北店子村。负责人：姜涛，村支部书记。委托诉讼代理人：郑一成，山东矩量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武宜梅，女，1965年4月13日出生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：钮中元，山东鼎元律师事务所。上诉人临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会因与被上诉人武宜梅财产损害赔偿纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初10969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会的委托诉讼代理人郑一成、被上诉人武宜梅的委托诉讼代理人钮中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会上诉请求：依法改判。事实和理由：1、拆迁并非由上诉人实施，本案应属于行政行为纠纷；2、上诉人作为被告不适格。武宜梅答辩称一审判决正确，请求依法予以维持。武宜梅向一审法院起诉请求：１．判决被告向原告赔偿因拆除原告的三层沿街商业楼造成的经济损失528500元及利息；２．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年1月8日，原告（买方、乙方）与被告（卖方、甲方）签订《房屋购买合同》一份，约定：甲方将坐落于兰山区枣沟头镇北店子社区第9号商业沿街楼卖给乙方，房屋为三层，面积为231.456平方米，使用期限为70年；房屋售价为每平方米2281元，总金额为527900元；交房时间为2011年5月30日。甲方签章处加盖了被告印章，并由洪国章签名，乙方签名并捺印。合同签订后，原告分四次支付购房款527900元，并交纳了房屋防盗窗款600元，原告共支付528500元，被告给原告出具了临沂市兰山区村居统一收款收据五份，被告亦按约交付了房屋给原告。原告在使用该房屋过程中，因楼房所在位置需拆迁，在未签订房屋拆迁协议的情况下，房屋于2019年3月份被拆迁。现原告因房屋拆迁赔偿问题未得到解决，诉至法院。上述对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。一审法院认为，原告与被告签订的《房屋购买合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关的法律规定，应系有效合同，予以确认。原告支付了购房款528500元的事实，有收款收据予以证实，且被告无异议，对此予以认定。被告交付房屋后，原告即对涉案拆迁的房屋享有所有权。根据原告提交的拆迁补偿协议，能够证实与原告涉案房屋一起的其他楼房的拆迁系被告与当事人签订拆迁补偿协议后进行拆除。原告提交的录音资料所显示的内容，能够证实原告的涉案房屋系由被告进行拆除的，在未与原告签订房屋拆迁补偿协议的情况下，被告拆除了原告的房屋，其做法明显不妥，对原告的损失，被告理应进行赔偿。现原告以购房价格要求被告赔偿损失及利息，理由正当，证据充分，予以支持，利息自原告诉讼之日起按人民银行同期贷款基准利率计算。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，事实清楚，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：被告临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告武宜梅损失528500元及利息（以528500元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4543元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，被上诉人武宜梅提交的拆迁补偿协议能够证实与涉案房屋相邻的其他房屋的拆迁，系由上诉人临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会签订的拆迁补偿协议，上诉人临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会对此并无异议，本院予以确认。上述事实与被上诉人武宜梅提交的录音资料相互印证，足以证实涉案房屋的拆除系由上诉人临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会组织实施的，一审法院以财产损害赔偿纠纷对本案进行审理并无不当。综上，上诉人临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会的上诉意见及理由均不能成立，本院不予采纳；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9085元，由上诉人临沂市兰山区枣园镇北店子社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚 军审 判 员  王周华审 判 员  邵 波二〇一九年十二月五日代书记员  张敬新
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初13002号之一 原告：赵招友，男，1956年6月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈乔麒，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 被告：裴林祥，男，1957年9月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告赵招友诉被告裴林祥民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵招友在本案宣判前自愿申请撤回对被告裴林祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵招友撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告赵招友负担。 审 判 长  童华辉 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  孙 迪 二〇一九年十二月五日 书 记 员  谢 意
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2019）陕0118民初4597号    原告：赵建良，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：石小龙，男，1962年4月14日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，由西安市鄠邑区推荐。   被告：刘甲飞，男，1984年11月27日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：李红伟，男，1984年5月12日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地：西安市高新区。   负责人：王凯，该公司经理。   委托诉讼代理人：曹育飞，男，公司员工。   被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市雁塔区。   负责人：王晨，该公司经理。   委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。   本院在审理原告赵建良与被告刘甲飞、李红伟、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司、阳光财险西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵建良于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵建良自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵建良撤回起诉。   案件受理费1250元，减半收取650元，由原告赵建良承担。     审判员 高聪     二〇一九年十一月二十七日     书记员 景茹        1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初4070号原告：冯来宜，男，1954年10月18日出生，汉族，住湘潭县。被告：赵三元，女，1951年5月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：湖南通达线缆有限公司，住所发湘潭市九华经济开发区。法定代表人：赵三元，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告冯来宜与被告赵三元、湖南通达线缆有限公司民间借贷纠纷一案中，原告在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李育君二〇一九年十二月九日代理书记员  杨 韬附相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2121号申请执行人：邱正清，男，1971年10月27日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人：邱学洲，男，1973年10月24日出生，汉族，住建平县。被执行人：王景峰，男，1970年9月26日出生，蒙古族，住建平县。关于申请执行人邱正清、邱学洲与被执行人王景峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月28日作出的（2019）辽1322民初713号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，已将被执行人名下小轿车一辆查封，暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2118号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月十一日书记员  吴佳朋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2738号申请执行人：班新坦，男，1973年7月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李四平，女，1966年6月6日出生，汉族，住驻马店市。本院在执行班新坦与李四平借款纠纷一案中，经查，被执行人李四平有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李四平所有的位于上蔡县原蔡都镇白云观市场内房产一处（证号：房权证上籍字第**），查封期限为三年。二、被执行人李四平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月六日书记员  邱国立
延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2019)陕0603民初1512号 原告:刘喜东，男，汉族，1980年9月16日生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：白梓儒、王小伟，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：陕西嘉业工程建设有限公司，地址：西安市未央区。法定代表人：加烨，该公司总经理。被告:延安胜宁建筑工程有限公司，地址：延安市宝塔区XX街XX号XX栋住宅1-806(帝豪).法定代表人:乔延宁，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告刘喜东诉被告延安胜宁建筑工程有限公司、陕西嘉业工程建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告刘喜东撤回起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告刘喜东负担。 审  判  员    曹海义二O一九年十一月二十日书  记  员    高  磊1
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1392号之一申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：汪洋，该公司总经理。被执行人：康则林，男，1963年4月19日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区，本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初1490号民事裁定书，于2019年8月12日立案申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人康则林借款合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，查询到银行存款616.3元，车牌号为鄂Ｆ×××××轿车一辆，未能查询到被执行人名下有可供执行的房产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初1490号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  刘 俊二〇一九年十二月九日书记员  耿皓昊
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执862号申请执行人：余需，男，1980年11月21日出生，住所地湖南省湘阴县。被执行人：赵常征，男，1973年2月18日出生，地址山东省曹县桃源集镇东赵沟行政村东赵沟村157号，现住廊坊市。余需与赵常征租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年3月28日作出的（2018）冀0681民初2969号已经发生法律效力。由于被执行人赵常征没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余需向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵常征的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人赵常征目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人余需在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵常征新的财产线索，申请执行人余需可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十一日书记员  董丽平
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9553号原告：永城市鼎鸿商贸有限公司，住所地：永城市产业集聚区盈和物流园，统一社会信用代码：91411481MA3XA5FR7L。法定代表人：苏华，总经理。委托诉讼代理人：朱开亮，河南木兰律师事务所律师，一般代理。被告：商丘浩睿化妆品有限公司，住所地：夏邑县城关镇栗园西路**，统一社会信用代码：91411426MA40J7K201。法定代表人：王威，总经理。委托诉讼代理人：陈倩，江苏苏旭律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院于2019年11月7日立案受理了原告永城市鼎鸿商贸有限公司与被告商丘浩睿化妆品有限公司合同纠纷一案。原告永城市鼎鸿商贸有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市鼎鸿商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市鼎鸿商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告永城市鼎鸿商贸有限公司负担。审判员  王艳二〇一九年十二月六日书记员  苏洋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4651号申请执行人刘家军，男，汉族，1981年5月17日出生，住河南省夏邑县。被执行人郑州市中原区重庆秦妈火锅店，住所地中原区冉屯新村北院**门面房。经营者李栋，男，汉族，1987年6月12日出生，住河南省浚县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初5628号民事判决书，于2019年9月12日向被执行人郑州市中原区重庆秦妈火锅店、李栋发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人李栋名下有豫Ａ×××**起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李栋所有的豫Ａ×××**起亚牌汽车一辆（识别代码510986）。二、查封期限为二年，自2019年月日起至2021年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇一九年十二月五日书记员  夏玄玄
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1566号申请人：刘荣会,男,生于1956年5月20日,汉族,住河南省镇平县。被执行人：范学锋，男，1967年10月4日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘荣会与被执行人范学锋为借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1324民初1644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范学锋于判决生效后一个月内偿还刘荣会352000元及利息。因范学锋未按上述生效法律文书履行义务，刘荣会向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人范学锋无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范学锋负有继续向申请执行人刘荣会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月三日书记员  赵 东
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1259号申请人承德柳氏商贸有限公司，住所地平泉市金世纪嘉园A区底商s9-9。法定代表人：柳治源。被执行人柴丽萍，1987年12月2日生，汉族，住平泉市。被执行人徐慧峰，男，1982年9月8日生，汉族，住平泉市。申请人承德柳氏商贸有限公司与被执行人柴丽萍、徐慧峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初1794号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产元；六、2019年11月29日本院经与申请执行人电话沟，短信告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人柴丽萍、徐慧峰限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，并短信告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初1794号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月一日书记员  杨宏伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1641号原告长春万科物业服务有限公司，住所地长春净月经济开发区净月大街。法定代表人郎春雨，总经理。被告高宏竹，女，1990年5月18日出生，现住长春市。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告高宏竹物业服务合同纠纷一案中，原告长春万科物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告高宏竹的起诉。本院认为，原告长春万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1130元减半收取565元，由原告长春万科物业服务有限公司负担。代理审判员  刘馨嵘二〇一九年十二月九日法官 助理  臧则男书 记 员  冯泳龙
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初3162号原告：赵洋，男，1988年7月27日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：曾维龙，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被告：向康，男，1989年12月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告赵洋诉被告向康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵洋及其委托诉讼代理人曾维龙到庭参加了诉讼，被告向康经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洋向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金50000元并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月26日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，承诺五个月内偿还。原告支付被告现金50000元后，被告出具了书面借条。借款期限届满后，被告未偿还借款。原告多次催讨未果，诉至法院请求判准所请。被告向康未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告赵洋为支持其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件，本院将结合庭审查明综合认定上述证据的证明效力。根据原告当庭陈述和上述审查确认的证据，本院查明以下事实：2016年3月26日，原告赵洋经好友谭炯介绍认识被告向康，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，并于当日出具《借条》一份，载明借到赵洋现金50000元。此后，原告多次找被告催讨未果，遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，本案被告向原告借款，并出具借条，债权债务关系明确，证据充分，现原告主张被告偿还借款50000元，债务已届清偿期，被告应予偿还。被告向康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告向康于本判决生效之日起十日内偿还原告赵洋借款本金50000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被告向康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张传文人民陪审员  张方华人民陪审员  谭争启二〇一九年十二月六日书 记 员  胡 晗
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初357号公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。被告人彭海洋，男，1964年11月20日生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化，无固定职业，住崇阳县。2019年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。被告人彭落洋，男，1968年11月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，司机，住崇阳县。2019年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人彭海洋、彭落洋犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉。被告人彭海洋、彭落洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2019年5月27日20时许，被告人彭落洋与被告人彭海洋(双方系亲兄弟)因组里开会一事发生口角，进而引发肢体冲突，被告人彭落洋用拳头将被告人彭海洋身体右侧肋骨打伤，被告人彭海洋持板锄将被告人彭落洋的头部打伤。经鉴定，彭落洋损伤程度轻伤二级、彭海洋损伤程度轻伤二级。案发后双方已经达成民事赔偿调解协议并取得谅解。上述事实，被告人彭海洋、彭落洋在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书等书证，证人彭某1、彭某2、甘某、程某、祝某的证言，崇阳浩然法医司法鉴定所法医临床鉴定意见，被告人彭海洋、彭落洋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭海洋、彭落洋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人彭海洋、彭落洋坦白认罪，达成民事赔偿协议，取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人彭海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人彭落洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  程永忠人民陪审员  苏 丹二〇一九年十二月二日书 记 员  徐 灏
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1180号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人满谷林，男，1990年1月2日出生于云南省陆良县，汉族，中专文化，公司员工，住浙江省宁波市海曙区（户籍地云南省曲靖市陆良县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月9日被宁波市公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2019]139号起诉书指控被告人满谷林犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈添出庭，指控：2019年11月9日1时15分许，被告人满谷林饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小轿车行驶至海曙区联丰中路388号附近时，遇民警依法检查。民警现场对被告人满谷林进行乙醇含量呼气检测，结果为163mg/100ml。经抽血检验，被告人满谷林血液中乙醇含量为171mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人满谷林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人满谷林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人满谷林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人满谷林自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人满谷林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2651号之二 申请执行人：詹广发，男，1978年3月1日出生，汉族，住永安市。 被申请人：郭文，男，1981年1月26日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人詹广发与被执行人郭文借款合同纠纷一案中，案外人郭秀美对本院拍卖郭文名下坐落于永安市五四小区C幢13-02房地产提出异议，并提起执行异议之诉，由于被执行人郭文除了上述房产外没有其他可供执行的财产，为此，申请人要求先撤回本案执行申请，待执行异议之诉的结果确定后，再行恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0481执2651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈敏霞 审判员  钟增贵 二〇一九年十二月六日 书记员  刘晓慧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执773号申请执行人陈锡锋，男，1978年6月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人沈鑫，男，1978年12月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人陈锡锋与被执行人沈鑫民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院作出的(2019)鄂0922民初1539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈锡锋于2019年10月17日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人沈鑫的银行存款人民币共4754元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产，且下落不明。申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人陈锡锋对被执行人沈鑫享有的到期剩余债权为人民币80046元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1539号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十二月七日书记员  刘新洲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢323号 潘陈达、华金波： 申请执行人潘陈达与被执行人华金波民间借贷纠纷一案，申请执行人潘陈达依据已发生法律效力的（2012）丽龙商初字第643号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为15000元及利息。在执行过程中，被执行人华金波偿还申请执行人潘陈达借款本金15000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2012）丽龙商初字第643号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7189号原告：河南正美物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路**院**楼******，统一社会信用代码：91410100MA457LRKXJ。法定代表人：李书剑，董事长。委托诉讼代理人：曹慧青，女，公司员工。委托诉讼代理人:张大星，男，公司员工。被告：申金，男，1965年7月7日生，仡佬族，住址郑州市金水区。原告河南正美物业服务有限公司与被告申金物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南正美物业服务有限公司于2019年12月3日以被告申金已支付诉请物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正美物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正美物业服务有限公司负担。审判员  彭连城二〇一九年十二月六日书记员  李 晴
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3103号申请执行人：薛正雄，男，汉族，1963年12月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区中友汽车配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇黄龙村二组，统一社会信用代码915002250891094587。法定代表人：姚中友，总经理。被执行人：姚中友，男，汉族，1982年9月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨学芳，女，汉族，1981年5月18日出生，住重庆市双桥区。申请执行人薛正雄与被执行人重庆市大足区中友汽车配件有限公司、姚中友、杨学芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初2668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。执行标的为29.13万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本案对其共同所有的位于大足区地下车库予以查封。本院（2018）渝0111执2844号案件对该房屋进行处置中，待处置完毕后参与该案分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人姚中友、杨学芳的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆市大足区中友汽车配件有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市大足区中友汽车配件有限公司、姚中友、杨学芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出，申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月三日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18713号申请执行人:王曼，女，1978年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被执行人:北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁，董事长。本院在执行王曼与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一九年十二月四日书记员 李金旺
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5517号原告石某，女，1973年4月17日生，汉族，个体户住宾县常安镇永增村李长红屯。被告朱某，男，1973年9月15日生，汉族，农民，住宾县。原告石某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法由审判员徐新波适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、请求被告立即给付离婚时约定给付原告财产折价款人民币40000.00元。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证离婚协议书，拟证明：被告应给付原告财产折价款的事实。证据A2.书证一份，拟证明：被告下落不明的事实被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据A1、A2具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：原被告于2016年7月20日在宾县民政局协议离婚，离婚协议约定被告应于2016年12月31日前给付原告财产折价款40000.00元，逾期后经索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告应给付原告离婚财产折价款欠款的事实。原、被告之间的离婚协议合法有效。原告诉讼有理有据被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第47条的规定判决如下：被告朱某判决生效后7日内给付原告石某离婚财产折价款人民币40000.00元。案件受理费300.00元及公告费600元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇一九年十二月三日书 记 员  徐景明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32550号原告：杨玉丽，女，汉族，1970年10月25日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告杨玉丽与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杨玉丽未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨玉丽撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0323民初2595号原告：陈安江，男，1975年12月12日出生，汉族，税务局干部，住湖北省竹山县。原告：贺艳华（系陈安江妻子），1976年10月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告:湖北上庸古城置业有限公司。住所地：竹山县城关镇南门村。统一社会信用代码：914203235570334241。法定代表人：明鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈仕平，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。原告陈安江、贺艳华与被告湖北上庸古城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告湖北上庸古城置业有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈安江、贺艳华撤诉。本案受理费1738元，减半收取869元，由原告陈安江、贺艳华负担。审判员  卢涛二〇一九年十二月六日书记员  李淼