wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1054号之二 申请执行人章印，女，1991年1月7日出生，住杭州市滨江区。 被执行人王龙志，男，1963年11月29日出生，住海南省东方市。 申请执行人章印与被执行人王龙志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2948号民事判决书已生效，申请执行人章印向本院申请强制执行。本院于2019年3月22日立案执行。执行标的为被执行人王龙志支付案款81500元，及延迟履行期间的债务利息，诉讼费2774元，执行费1122元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月13日向被执行人王龙志发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人王龙志银行存款，截至2019年6月10日，被执行人名下银行存款31831.19元已扣划，并通知申请人前来领取款项，但申请人并未来领取。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下房产已查封，暂时无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下车辆已于2019年2月22日办理过户手续，未查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年4月8日传唤被执行人王龙志到庭接受调查询问。 7．于2019年3月25日向被执行人王龙志住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年3月26日依法将被执行人王龙志纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月4日，被执行人王龙志尚需支付案款81500元，及延迟履行期间的债务利息，诉讼费2774元，执行费1122元49668.81元。暂未发现被执行人王龙志有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人章印，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王龙志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月四日 书记员  周利刚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6551号 申请人：张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司 法定代表人：张虎，系公司总经理 被执行人：张海，男，汉族，1979年2月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：吴玉梅，女，汉族，1981年2月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张军，男，汉族，1983年8月13日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：杨晓丽，女，汉族，1984年10月14日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：赵吉海，男，汉族，1973年12月27日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：魏丽红，女，汉族，1974年7月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张新，男，汉族，1986年10月24日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：朱玉凤，女，汉族，1985年5月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：赵克红，男，汉族，1968年10月26日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：冯玉芳，女，汉族，1971年2月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：丁吉祥，男，汉族，1976年1月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：王玲香，女，汉族，1975年2月11日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：罗光亮，男，汉族，1980年1月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：赵桂兰，女，汉族，1982年3月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：陈德鹏，男，汉族，1981年8月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张丽，女，汉族，1981年3月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张龙，男，汉族，1988年8月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：支萍萍，女，汉族，1990年11月12日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：赵强林，男，汉族，1971年2月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：于英，女，汉族，1972年5月24日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被执行人张海、吴玉梅、张军、杨晓丽、赵吉海、魏丽红、张新、朱玉凤、赵克红、冯玉芳、丁吉祥、王玲香、罗光亮、赵桂兰、陈德鹏、张丽、张龙、支萍萍、赵强林、于英借款合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，申请人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司申请撤销对（2019）甘0702执6551号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执6551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  岳慧萍 审判员  尚丽蓉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭 亮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12772号原告：孟令文，男，1983年12月24日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐闻昊，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被告：田毅，男，1972年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁时进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立梅，系辽宁时进律师事务所实习律师。原告孟令文与被告田毅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令文委托诉讼代理人徐闻昊、被告田毅委托诉讼代理人王晶、赵立梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟令文向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金共计人民币200000元。2.请求贵院依法判令被告偿还上述本金为基数的利息，从逾期之日起到实际偿付之日止，利率按照每月1.8%贷款利率计算，截止到2019年8月1日尚欠利息共计人民币185040元。3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年4月被告向沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司借款人民币20万元，并与沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司签订了借款合同。合同签订后，沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司如约发放了贷款，但合同到期后，被告并未如约履行还款义务且经沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司多次催告无效。2019年7月，原告与沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司签订了债权转让合同，沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司将其对被告所有的债权转让给了原告并履行了告知义务。原告无奈只得诉至贵院，请求贵院依法判决被告立即归还原告全部借款本金及利息，保障原告的合法权益。被告田毅辩称，一、本案原告孟令文与沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司（以下简称“万雄公司”）签订的《债权转让协议书》存在效力问题。孟令文的原告主体不适格，应当依法驳回原告的诉讼请求。作为万雄公司最大的自然人股东张国庆，在此案发生前，根本对此《债权转让协议书》毫不知情。并且再向公司其他股东了解情况，得到的答复均为：对此《债权转让协议书》的内容及转让行为毫不知情。而且，我们还了解到万雄公司的股东之一孟祥丰与原告孟令文是父子关系。因此，我们认为：此份所谓的《债权转让协议书》是万雄公司个别股东与原告孟令文，恶意串通所为，损害了万雄公司的利益，应当被认定无效。所以，孟令文不具备本案的原告主体资格。二、本案实际为借名借款，田毅不应承担还款责任。应依法驳回原告的诉讼请求。2015年4月，田毅与借款人万雄公司签订本案《借款合同》时，田毅正就职于万雄公司。田毅作为普通人，对外既无大笔投资，也无大额资金需求。当时，是因为万雄公司的股东并任该公司的法定代表人张国庆，身份特殊无法直接从万雄公司借款，就借用被告田毅的名义实施了借款行为，并为此笔借款作了担保。在万雄公司2017年10月的辽紫审字【2017】1-021号《法律审计报告》中明确记载，根据万雄公司当时向审计单位提供的本案《借款合同》时，并未约定借款利率。张国庆签订的《保证合同》亦未写利率。借款手续均不完备。万雄公司并未按照贷款审批、贷款发放流程进行此笔贷款的操作，且允许公司的股东张国庆为此笔借款的保证人、贷款到期后从未催缴的情况，均可以证明：万雄公司对此笔借款是张国庆借田毅的名义借款都是完全知晓的。所以本案实际为借名借款。而且通过《法律审计报告》反映的内容来看，并非本案田毅此笔借名借款这一个个例，万雄公司对外借款中还存在多笔均是张国庆以他人名义借款，并且由张国庆担保的情况。并且，万雄公司的其他股东也存在借名借款、并担保的此类情况。综上所述，该案的实际借款人应为张国庆，田毅虽然以借款人的身份在借款合同上签名，但其并未接受借款资金，万雄公司亦明知实际借款人为张国庆，田毅仅为名义借款人，田毅与张国庆之间实际形成隐名代理关系，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”之规定，该案借款合同实际的借贷双方为张国庆与万雄公司，故田毅不应承担还款责任。应依法驳回原告的诉讼请求。三、本案诉讼时效已过，且不存在任何中止，中断，延长事由，应当依法驳回原告的诉讼情况。本案《借款合同》的签订日期为2015年4月20日，合同约定“借款期限为2015年4月20日起至2015年5月19日止。一次性还本付息法：即按贷款到期日，一次性偿还本金及利息。”但是在合同约定的还款日到期后，万雄公司从未向田毅主张过还款，因此本案诉讼时效已过。以上代理观点，望法庭予以采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年4月20日，被告田毅与沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司签订借款合同，约定借款20万元，借款期限2015年4月20日起至2015年5月19日，月利率1.8%。合同签订后，沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司于2015年4月22日向被告汇款20万元。被告到期未能履行还款义务。2019年7月18日，沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司将该债权转让给原告孟令文，并签订转让合同。现原告孟令文要求被告还款，诉讼来院。本院认为，沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司与被告田毅签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，双方借款合同关系成立。原告孟令文提交的《债权转让协议》等证据可证实原告已取得沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司对被告田毅的案涉债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定。鉴于被告对案涉债权的诉讼时效提出抗辩，故原告应当举证其或沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司曾在讼时效期间内向被告主张过权利，否则应当视为案涉债权已超过诉讼时效期间。本案中，案涉债权的还款期限原届满日为2015年5月19日，诉讼时效至2018年5月19日。原告未能提供充分证据证明其或沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司在2018年5月19日前向被告主张过权利，在被告明确提出诉讼时效抗辩的情况下，原告已无权要求被告承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告孟令文的诉讼请求。案件受理费7076.00元减半收取3538，由原告孟令文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇一九年十二月四日书记员 孙彧闱
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执恢1393号 申请执行人：徐国庆、王仙宝、张妙珍、徐春飞、徐笑飞 被执行人：张建伟 关于申请执行人徐国庆、王仙宝、张妙珍、徐春飞、徐笑飞与被执行人张建伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，因被执行人已经履行30000元，故本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执851号申请执行人：吴某1，男，2004年12月26日出生，汉族，现住羁州市。申请执行人：吴某2，男，2003年5月29日出生，汉族，现住羁州市。被执行人：吴某3，男，1981年12月31日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人吴某1、吴某2与被执行人吴某3婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李朝阳二〇一九年十二月六日书记员  王贺铎
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7538号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：王炳生，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告王炳生物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王炳生的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告王炳生的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保933号申请保全人：张世霞，女，生于1963年6月29日，汉族，住长清区。被保全人：房立国，男，生于1978年6月10日，汉族，住长清区。申请保全人张世霞与被保全人房立国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第769号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人房立国银行存款20万元或者查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘锋二〇一九年十二月十八日书记员  陈琪
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初978号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91451026MA5NRTKK49。 住所地：那坡县城厢镇那赖村坡满屯（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：黄秀连，1985年10月20日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告陆建斌服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  陆开廷 二〇一九年十二月十八日 书记员  覃雅婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1285号申请执行人苑桐，男，1968年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张英杰，男，1967年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人苑桐与被执行人张英杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2019）内0783民初859号民事判决书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人借款24300元，案件受理费203.75元。本院于2019年7月5日立案执行，于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况，是否有公积金及社会保险的情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无对外投资，无房产，无公积金及社会保险。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月十六日书记员  王 悦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督175号申请人：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡县城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城****）。法定代表人：李定忠，该公司总经理。委托代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被申请人：王永中，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。被申请人：刘灿，女，1971年5月7日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月17日受理。申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇一九年十二月二十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申575号再审申请人（原审被告）：北京华威建筑工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇中街118号。法定代表人：蔺洪齐。委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邓军，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。被申请人（原审被告）：周开军，男，1974年3月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。再审申请人北京华威建筑工程有限公司（以下简称华威公司）因与被申请人邓军、周开军建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院作出的（2018）京0119民初939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。华威建筑公司申请再审称：（一）原审法院认定华威建筑公司与睿康达建筑公司签订《建筑工程施工总承包合同》、周开军与华威建筑公司系挂靠关系的基本事实缺乏证据支持；（二）原审法院判决华威建筑公司承担补充责任，适用法律有误。综上，请求依法对本案再审，维护北京华威建筑工程有限公司的民事权益。再审审查期间，华威公司向本院提交其公司印章备案情况，证明其自2017年4月19日开始使用现在的公司印章，本案原审卷宗中出现的加盖有“华威公司”的印章均系周开军加盖假章，不是其现在使用的公司印章。本院经审查认为：本案核心在于周开军是否与华威公司形成挂靠关系、并取得华威公司的合法授权。现华威公司虽然向本院提交了其备案使用的公司印章，证明原审卷宗中所有加盖“华威公司”的印章均非其真实印章，但在无法对周开军进行有效联系与传唤、华威公司亦未提交其他有效证据的情况下，本院无法仅依据华威公司否认涉案公司印章的真实性，作出周开军系以加盖假章形式冒充取得华威公司合法授权的认定。现华威公司所提申请再审理由根据及主张，尚不具备决定对本案提起再审的条件，本院不予采纳及支持。华威公司可在取得其他有效证据或相关条件改变后，另行申请监督救济。综上，北京华威建筑工程有限公司的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京华威建筑工程有限公司的再审申请。审 判 长 董建铁审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇一九年十二月十日法官助理 姚志伟书 记 员 马 雁
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执747号   申请执行人：苏金刚，男，1974年10月1日出生，住西吉县。   被执行人：马彦龙，男，1982年3月28日出生，住西吉县。   本院在执行苏金刚与马彦龙追偿权纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初754号民事调解书。确定由被执行人马彦龙清偿申请执行人苏金刚代偿款共102655元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人马彦龙外出，其名下无银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人苏金刚亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十二月二日   书记员 李晓梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3054号之一 申请执行人金政协，男，1961年5月10日出生，住上海市黄浦区。 委托代理人：徐颖浩，上海市罗顿律师事务所律师。 被执行人林永平，男，1964年7月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人戴柳美，女，1965年12月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人金政协与被执行人林永平、戴柳美追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1910号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金政协向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为人民币2680000元及利息，并负担案件受理费30240元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人林永平、戴柳美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林永平、戴柳美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林永平、戴柳美逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人林永平、戴柳美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人戴柳美在中国工商银行上海漕河泾开发区支行存款34088.28元，该账户已被上海市浦东新区人民法院依法冻结，本院暂无法处置；被执行人林永平名下位于上海市××头桥镇××村××、××号的房产，广东省乳源瑶族自治县人民法院已依法登记查封（查封期限至2022年6月27日），本院轮候查封并已发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人林永平、戴柳美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林永平、戴柳美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林永平、戴柳美作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人林永平、戴柳美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金政协。其没有异议。 综上，被执行人林永平、戴柳美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员朱海峰 二〇一九年十二月九日 代书记员 林   健   芬
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执985号 申请执行人：陈生辉，男，汉族，村民。 被执行人：青海绿草源食品有限公司。 法定代表人：赵敏，该公司董事长。 申请执行人陈生辉与被执行人青海绿草源食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2019）第39-13号仲裁调解书，于2019年12月17日已执行完毕。申请标的为61437.6元，执行到位标的为62259.6元（包括执行费822元），本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执2076号被执行人：上海睿林石油化工有限公司，住所地：上海自由贸易试验区浦东大道****203席。法定代表人：袁永祥，该公司总经理。被执行人：上海浩瀚晟盈国际贸易有限公司，住所地，住所地：上海市长宁区娄山关路********iv>法定代表人：杨金琳，该公司执行董事。被执行人上海睿林石油化工有限公司、上海浩瀚晟盈国际贸易有限公司买卖合同任纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初1420号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年7月9日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费25190元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2018年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2018年7月16日、2019年12月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人上海睿林石油化工有限公司、上海浩瀚晟盈国际贸易有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。三、本院于2018年8月9日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人上海睿林石油化工有限公司、上海浩瀚晟盈国际贸易有限公司无房产土地登记信息。四、本院于2018年8月9日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人上海睿林石油化工有限公司、上海浩瀚晟盈国际贸易有限公司未有收益类保险登记信息。五、本院于2018年8月9日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人上海睿林石油化工有限公司、上海浩瀚晟盈国际贸易有限公司无住房公积金。六、本院于2019年12月22日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并送达被执行人。八、本院于2019年12月16日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月二十二日书 记 员  刘祥和
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初3857号原告：沧兴砂浆黄骅有限公司（以下简称沧兴砂浆公司），住所地：河北省黄骅市羊二庄镇八里庄村。法定代表人：徐俊芝，经理。委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称太平洋财险沧州公司)，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：李增华，河北建平律师事务所律师。原告沧兴砂浆公司与被告太平洋财险沧州公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧兴砂浆公司的诉讼请求：一、判决被告赔偿原告保险金161476元。二、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋财险沧州公司辩称：标的车辆投保车损险，需核实驾驶证、行驶证、营运资格证是否有效，如不存在拒赔免赔情形，对原告的合理损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费，不予承担。经审理查明：沧兴砂浆公司系冀Ｊ×××××号货车车主，该车在太平洋财险沧州公司投保车损险329840元及不计免赔，保险期间自2018年4月12日至2019年4月11日。2019年4月2日11时30分，在黄骅市石黄高速公路南出口处，胡学通驾驶鲁Ｍ×××××号中型作业车与赵龙成驾驶的冀Ｊ×××××号货车发生交通事故。经黄骅市交警大队现场勘查，作出交通事故认定书，认定胡学通负事故主要责任，赵龙成负次要责任。综合诉辩意见及庭审意见，本院确认沧兴砂浆公司的损失为：1、车损112850元，经太平洋财险沧州公司申请重新鉴定，本院委托具有合法资质鉴定机构进行重新鉴定，依据鉴定机构作出的鉴定报告及补充意见，确认车损112850元。被告保险公司抗辩评定的车损金额过高、残值过低，但无充分理由及证据支持其主张，本院不予采信。2、车损鉴定费，沧兴砂浆公司提供的车损鉴定系单方委托，本院未予采信，车损鉴定费由沧兴砂浆公司自行承担。3、吊装费7800元，依据吊装费发票确认。以上损失，合计确认120650元。本院认为：沧兴砂浆公司的冀Ｊ×××××号货车在太平洋财险沧州公司投保车损险，有保险单证实，本院予以确认。交警部门作出的交通事故认定书，具有事实依据，处理程序合法，本院予以确认。标的车辆在保险期间内发生交通事故受损，太平洋财险沧州公司应按合同约定及法律规定承担保险赔偿责任。沧兴砂浆公司的120650元损失，应由太平洋财险沧州公司在冀Ｊ×××××号货车车损险限额内全额赔付。太平洋财险沧州公司履行赔付义务后，对应由事故对方承担的部分，太平洋财险沧州公司享有向事故对方赔偿责任人追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告沧兴砂浆黄骅有限公司保险金120650元。二、驳回原告沧兴砂浆黄骅有限公司的其他诉讼请求。上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内汇至指定账户。开户行：工商银行黄骅支行；户名：黄骅市人民法院；账号：04×××43。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1765元，由原告沧兴砂浆黄骅有限公司承担447元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1318元（限本判决生效之日起三日内交纳）；车损重新鉴定费5500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  董海荣二〇一九年十二月十日书记员  范星月
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1202号 申请执行人:吴君云，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 被执行人：黄显明，男，1967年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人吴君云与被执行人黄显明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。申请执行标的为404000元及利息。2019年11月5日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2018）皖1721民初816号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人未报告财产也未履行义务。执行人员拨打被执行人电话，被执行人在电话中承诺与申请人协商还款计划，后拒不给付执行款。执行中，本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，也未发现其名下有财产可供执行。被执行人原系东至县华农生物技术有限公司法定代表人，东至县华农生物技术有限公司现已破产，被执行人早已不在该处工作和居住。另查明，我院以黄显明为被执行人有多起案件未执行完毕。因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对其司法拘留十五日。本院对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元，未执行标的额404000元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人吴君云可要求被执行人黄显明继续履行债务，如发现被执行人黄显明有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人黄显明仍有继续向申请执行人吴君云履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王正梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  檀旭文
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初2028号原告：张静，男，1965年5月2日生，汉族，个体，现住黑山县。被告：刘轶囡，女，1968年11月21日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被告：李宪忠，男，1966年3月28日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。原告张静与被告刘轶囡，李宪忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静到庭参加诉讼、被告刘轶囡、李宪忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还货款267000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、本案诉讼费、财产保全费及其他费用由二被告承担。事实与理由：我与二被告自2018年3月19日开始发生业务往来，二被告于2018年3月19日从我处自提钢材，货款267000元。二被告收货后，不履行还款义务，因此，诉至贵院，请依法做出公正裁决。原告张静为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：欠据1张。2019年7月18日本院询问被告刘轶囡时，被告刘轶囡陈述：他们给我货，我欠款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告刘轶囡在本院询问其时承认欠款属实，本院经对原告张静提交的1张欠据进行审核，确认具有证据效力，本院予以采信。根据原告张静的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，被告刘轶囡、李宪忠购买原告张静钢材，计货款267000元，当日出具欠据一张。上述货款经原告张静多次催要，被告刘轶囡、李宪忠未履行还款义务。本院认为，原告张静与被告刘轶囡、李宪忠达成的买卖合同，既是双方的真实意思表示，又符合法律规定，是有效的合同，应受到法律的保护。原告张静于达成合同后，即将钢材交付被告刘轶囡、李宪忠，已按合同规定履行了应尽的义务，因此原告张静要求被告刘轶囡、李宪忠偿还货款267000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，依法应予支持。被告刘轶囡、李宪忠接收钢材后，不履行还款义务，系违约行为，依法应承担民事责任。综上，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘轶囡、李宪忠于本判决生效后5日内偿还原告张静货款267000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自每次欠款之日起至履行日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元，财产保全费1885元，计4538元，由被告刘轶囡、李宪忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  蒋连玉二〇一九年十二月九日书记员  安 安
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12395号原告：桂林，男，1984年8月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州市长城物业管理有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**。法定代表人：阴淑芳。原告桂林与被告郑州市长城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告桂林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林撤诉。案件受理费25元，由原告桂林负担。审判员  耿红丽二〇一九年十二月四日书记员  沙 丹
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1044号 申请执行人吴永东，男，1969年11月9日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人蒋梅秀，女，1968年12月7日出生，汉族，住址同上。 二申请执行人委托执行代理人阳远志，广西鑫顺律师事务所，律师。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初149号民事判决书，立案执行申请执行人吴永东、蒋梅秀与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金22384.84元及利息、负担案件受理费2360元、承担案件执行费271元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 谢明明 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9299号原告：贵州银龙物业管理有限公司，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，公司总经理。委托诉讼代理人：张兴银，公司员工。被告：刘发兵，男，1987年5月28日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告贵州银龙物业管理有限公司与被告刘发兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司于2019年12月4日以与被告协商处理为由申请撤回起诉。本院认为：原告贵州银龙物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费45.00元（减半收取），由原告贵州银龙物业管理有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月四日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1832号之二申请执行人：吉林市昭诚化工有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。法定代理人：金某，该公司经理。委托代理人：孙玉权，吉林济维律师事务所律师。被执行人：大庆久隆化工科技开发有限公司，住所地黑龙江省大庆高新技术产业开发区。法定代理人：姜某，总经理。本院在执行申请执行人吉林市昭诚化工有限公司与被执行人大庆久隆化工科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吉林市昭诚化工有限公司于2019年12月20日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人提出的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初1645号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  牛昊祺二〇一九年十二月二十日书记员  孙 威
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执416号 申请执行人李晓静，女，汉族，1964年3月18日出生。 被执行人马占川，男，汉族，1966年3月23日生。 被执行人荀秀琴，女，汉族，1966年5月24日生。 被执行人马刚，男性，汉族,住霍州市前进街13号。 申请执行人李晓静与被执行人马占川、荀秀琴、马刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1082民初660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓静于二〇一九年十月十二日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金111800元及利息，负担案件受理费1600元。本案案件执行费1601元由被执行人马占川、荀秀琴、马刚负担。 在执行过程中，1、本院虽依法向被执行人马占川、荀秀琴、马刚送达执行通知书、报告财产令，但被执行人在执行期限内未履行相应义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人马占川、荀秀琴、马刚发出限制消费令，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》决定将被执行人马占川、荀秀琴、马刚纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国法院网络总对总查控系统，查询被执行人马占川、荀秀琴、马刚名下的相关财产信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，有位于霍州市前进街13号的房产一套（产权证号：晋（2016）霍州市不动产权第0000052号），其名下银行账户已被我院冻结。本院线下传统调查，经查该房产已办理抵押物他项权登记，且被我院其他执行案件查封，现处于拍卖阶段，除此之外被执行人暂无其他可供执行财产。 3、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人首先认可本院调查结果，并表示不能再提供有价值的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示目前不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月八日 书记员  张新明
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1221执1050号 申请执行人刘希成，男，1958年7月8日出生，汉族，农民，住望奎县恭六乡乾二村。 被执行人邢春艳，女，1981年1月12日出生，汉族，农民，住望奎县恭六乡乾二村。 本院在执行申请执行人刘希成与被执行人邢春燕买卖合同任纠纷一案中，本院对被执行人邢春艳进行了房产、车辆、银行、证券等查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2017)黑1221民初494号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时持本裁定申请法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  李彦祥 审判员  孙 超 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 斌
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执复72号复议申请人（利害关系人）：陈志清，男，1962年11月4日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞咏禧，江苏瑞江律师事务所律师。申请执行人：杨金才，男，1947年3月19日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。委托诉讼代理人：喜讯，常州市金坛区金诚法律服务所律师工作者。被执行人：常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂，住所地常州市金坛区。投资人：徐李，该厂厂长。复议申请人陈志清不服常州市金坛区人民法院（以下简称金坛法院）（2019）苏0413执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月28日举行了公开听证。陈志清及其委托诉讼代理人蒋建伟、卞咏禧，杨金才及其委托诉讼代理人喜讯参加了听证。常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂（以下简称华丰饮料厂）经依法通知、无正当理由未参加听证。现已审查终结。经审查查明，2017年9月20日，金坛法院对杨金才诉华丰饮料厂加工合同纠纷一案作出（2017）苏0482民初1940号民事判决：华丰饮料厂于判决生效之日起15日内给付杨金才加工款人民币165902.60元。本案受理费人民币3620元，华丰饮料厂负担（杨金才已预交1810元，华丰饮料厂于判决生效之日起15日内迳付给杨金才，剩余部分华丰饮料厂于判决生效之日起15日内迳付法院）。根据杨金才的申请，金坛法院于2017年11月13日立案强制执行，案号为（2017）苏0482执3358号。在该案执行过程中，金坛法院对华丰饮料厂的资产进行了拍卖，买受人朱红军于2019年1月18日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍品,即华丰饮料厂所有的坐落于常州市××区尧塘街道××村委××号××不动产及机械设备，成交价为人民币415万元。2019年6月3日，金坛法院作出（2017）苏0482执3358号执行财产分配方案。利害关系人陈志清不服上述执行行为，向金坛法院提出执行异议。金坛法院查明，陈志清与周虎、华丰饮料厂民间借贷纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2018年12月12日作出（2018）苏0402民初5523号民事调解书，该调解书主文载明：一、周虎于2018年12月30日前向陈志清支付借款本金300万元及自2015年2月起至2018年10月11日止的利息78万元，合计378万元；二、周虎向陈志清支付自2018年10月12日起至实际还清之日的利息（以未还本金为基数，按月利率1%的标准计算）；三、华丰饮料厂对周虎的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费41360元减半收取20680元，由周虎承担，于2018年12月30日前直接支付给陈志清，华丰饮料厂对该款承担连带责任。依据陈志清的执行申请，常州市天宁区人民法院于2019年1月7日立案强制执行，案号为（2019）苏0402执5号。2019年1月18日，陈志清向金坛法院申请参与分配，金坛法院未将陈志清纳入参与执行财产分配。2019年6月18日，金坛法院作出通知书，以陈志清在该院成交拍卖当天提出参与分配申请不符合规定为由，对其参与分配的申请不予支持。金坛法院认为，本案争议的焦点为：拍卖、变卖被执行人财产的，参与分配的时点如何确定；对陈志清提出的对被执行人华丰饮料厂的资产拍卖款分配的异议请求是否支持。对此，该院认为，拍卖、变卖被执行人财产的，参与分配的时点为拍卖、变卖成交之日的前一日；对陈志清参与分配的异议请求不予支持。理由如下:《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款规定：“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”对“被执行人的财产执行终结前”的理解：如拍卖、变卖被执行人财产的，参与分配的时点为拍卖、变卖成交之日的前一日，不因以后因买受人不缴纳价款而再拍卖或变卖而变动。本案中，因对被执行人华丰饮料厂的资产拍卖成交的时间为2019年1月18日，故参与分配的时点应当为2019年1月17日。但是，陈志清向该院提交参与分配的时间是2019年1月18日，故该院作出通知书，以陈志清在成交拍卖当天提出参与分配申请不符合规定为由，对其参与分配的申请不予支持，并无不当。综上所述，陈志清的异议理由不成立，应当裁定驳回。金坛法院据此于2019年7月19日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，作出（2019）苏0413执异35号执行裁定：驳回陈志清的异议请求。如不服裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。陈志清不服上述裁定，向本院申请复议称，一审裁定适用江苏高院《关于执行疑难若干问题的解答》按拍卖成交前一日作为参与分配的时点系适用法律错误。1.民事诉讼法司法解释第509条规定，参与分配应当在执行程序开始，被执行人的财产执行终结前提出。2.江苏高院《关于执行异议及执行异议之诉案件审理指南》（一）第二条规定，“执行标的的执行终结”，指人民法院处分执行标的所需要的所有法定手续全部完成之前。对于不动产和需要办理过户登记手续的动产或者其他财产权，是指协助办理过户登记的通知书送达之前；如当事人自行办理过户登记手续的，是指实际变更登记之前；对于动产银行存款类财产，是指交付或者拨付给申请执行人之前或者分配完毕之前。3.江苏高院《关于执行异议及执行异议之诉案件审理指南》（一）施行于2017年12月27日，晚于其《关于执行疑难若干问题的解答》，因此应适用前者的规定。请求：撤销一审执行裁定，将陈志清列入华丰饮料厂执行分配方案的债权人中，依法参与分配。杨金才称，一、陈志清的300万元款项及其相应的利息等债权应该有周虎或常州银信典当有限公司清偿。二、华丰饮料厂拍卖前的资产是众多债权人所投入的资产。如果让陈志清参与该案款的分配，是对华丰饮料厂众多债权人资产的严重盘剥。三、在华丰饮料厂的资产己经进入司法评估拍卖程序的情形下，徐李以华丰饮料厂的名义为周虎向陈志清借款提供的担保无效。四、陈志清与周虎、徐李相互串通，以合法形式掩盖非法目的，所提起的诉讼为虚假诉讼。五、《关于执行疑难若干问题的解答》是对民事诉讼法执行程序规定的补充与细化，针对本案的拍卖程序，最具法律效力。陈志清所称以过户登记为执行终结的规定，针对的是买卖而不是拍卖。对于金坛法院审查查明的事实，本院予以确认。本院认为，关于参与分配的时点，拍卖、变卖被执行人财产的，时点为拍卖、变卖成交之日的前一日。在上述时点以后提出参与分配申请的债权人，其参与分配的请求不予支持。本案中，被执行人华丰饮料厂所有的坐落于常州市××区尧塘街道××村委××号××不动产及机械设备于2019年1月18日拍卖成交。陈志清于2019年1月18日向金坛法院申请参与分配，已经晚于参与分配的时点。因此，金坛法院（2019）苏0413执异35号执行裁定并无不当，陈志清的复议请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回陈志清的复议申请，维持常州市金坛区人民法院（2019）苏0413执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕福清审 判 员 王 臻审 判 员 钱 锦法官助理 陶金沙二〇一九年十二月四日书 记 员 张玉娘
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3064号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人：黄新民，男，1958年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：蒲蔚然，男，1985年2月19日出生，汉族，住重庆市渝**。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人黄新民、蒲蔚然金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初12322号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月4日立案执行，执行中，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执3064号案的执行程序。申请执行人申请恢复执行的，应当自本裁定送达当事人之日两年内向本院书面提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十一日书记员 李欣竹
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4702号原告：贾世磊，男，1997年10月9日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀世达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司），住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：胡晓光，河北建平律师事务所律师。原告贾世磊与被告太平洋财险沧州公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾世磊的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金51984元。2、诉讼费由被告承担。被告太平洋财险沧州公司辩称：需核实车辆行驶证、驾驶证是否有效，是否拒赔。本保险合同第一受益人系大众汽车金融（中国）有限公司，原告应有相关权利证明。原告需提供车辆维修发票、清单，证实实际损失。诉讼费、鉴定费，不予承担。经审理查明：贾世磊系冀Ｊ×××××号轿车车主，该车在太平洋财险沧州公司投保车损险78000元及不计免赔，保险期间自2018年5月24日至2019年5月23日，第一受益人系大众汽车金融（中国）有限公司。2019年4月23日11时26分，贾世磊驾驶冀Ｊ×××××号轿车，在黄骅市中捷化工园区管委会门前行驶中，与赵振东驾驶的冀Ｂ×××××号货车及王海涛驾驶的冀Ｊ×××××号小客车发生交通事故。经沧州渤海新区交警二大队勘察处理，作出交通事故认定书，认定贾世磊负事故的全部责任，赵振东、王海涛无责任。事故发生后，大众汽车金融（中国）有限公司出具证明，证实冀Ｊ×××××号轿车的抵押贷款已经结清，车辆登记证已经返还车主贾世磊，办理车辆解除抵押登记。综合庭审意见，本院确认贾世磊的损失为：1、冀Ｊ×××××号轿车车损34407元，经太平洋财险沧州公司申请重新鉴定，依据本院委托鉴定机构作出的鉴定报告确认。对贾世磊单方委托的鉴定结论，本院不予采信。2、车损鉴定费，本院对贾世磊单方委托的鉴定未予采信，该鉴定费由贾世磊自行承担。3、施救费1000元，依据施救费发票确认。以上损失，合计确认35407元。本院认为：贾世磊系冀Ｊ×××××号轿车车主，抵押贷款依据清偿完毕，贾世磊主张车辆损失其主体适格，本院予以确认。冀Ｊ×××××号轿车在太平洋财险沧州公司投保车损险，该车在保险期间内发生交通事故受损，太平洋财险沧州公司应按合同约定及法律规定承担保险赔偿责任。贾世磊的35407元损失，应由太平洋财险沧州公司在冀Ｊ×××××号轿车车损险限额内全额赔付。对事故对方责任人应承担的部分，在太平洋财险沧州公司履行赔付义务后，享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告贾世磊保险金35407元。二、驳回原告贾世磊的其他诉讼请求。上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内汇至指定账户。开户行：民生银行黄骅支行；户名：黄骅市人民法院；账号：69×××05。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由原告贾世磊承担175元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担375元（限本判决生效之日起三日内交纳）；重新鉴定费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  董海荣二〇一九年十二月十七日书记员  范星月
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0322执624号之一 申请执行人：张全会，男，生于1962年10月27日，住陕西省凤翔县。 被执行人：王园园，男，生于1983年1月26日，住陕西省凤翔县。 被执行人：董婷，女，生于1983年6月30日，住陕西省凤翔县。 被执行人：张明祥，男，生于1962年5月29日，住陕西省凤翔县。 原告张全会与被告王园园、董婷、张明祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初480号民事判决书在执行张全会与王园园、董婷、张明祥借款合同纠纷一案中，查明被执行人王园园名下有东风牌、凯迪拉克牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人王园园名下东风牌、凯迪拉克牌汽车两辆，查封期限为贰年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宇 二〇一九年七月三十一日 书记员  高婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执保1336号之一申请人：崔明财，男，1952年2月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：强江朝，男，1982年4月9日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：孙丽丽，女，1986年8月6日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：孙兆智，男，1980年12月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人崔明财与被申请人强江朝、孙丽丽、孙兆智民间借贷纠纷一案，根据生效的（2019）鲁0306执保1336号执行裁定书于2019年11月29日依法冻结了被申请人孙兆智名下在齐商银行股份有限公司兴学街支行账号62×××48人民币1.47元、中国工商银行山东淄博分行淄博张店车站支行账号16×××93人民币2904.85元、中国建设银行股份有限公司淄博共青团路支行账号62×××95人民币2381.41元、中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行账号62×××12人民币867.76元、恒丰银行淄博分行营业部账号15×××02人民币809.58元、财付通支付科技有限公司账号085e9858e1d3ed668332ddd33@wx.tenpay.com人民币580.31元，于2019年11月29日依法冻结了被申请人孙丽丽名下在中国农业银行股份有限公司淄博黄金国际支行账号62×××79人民币26.93元、财付通支付科技有限公司账号085e9858ee445fabfded5a992@wx.tenpay.com人民币16.97元，于2019年11月29日依法冻结了被申请人强江朝名下在山东张店农村商业银行股份有限公司西二路支行账号62×××68人民币102.69元、中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市第三营业所账号62×××57人民币60.93元、支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××52人民币2.57元，于2019年12月2日查封被申请人孙丽丽名下位于张店区东一路12号4单元6层南户（产权证号：02-×**）的房产及土地，于2019年12月2日查封担保人董红英名下车牌号码为鲁Ｃ×××**号的汽车一辆。申请人崔明财申请的财产保全事项已经全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人崔明财申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一九年十二月四日书记员  侯庆智
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督353号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人李伟东，男，汉族，1985年10月15日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人李伟东拒不偿还信用卡欠款10261.87元，其中本金15503元、消费手续费54.01元、利息1466.61元（暂计算至2019年11月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人李伟东签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计10261.87元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李伟东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金15503元、消费手续费54.01元、利息1466.61元，合计10261.87元（利息暂计算至2019年11月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费19元，由被申请人李伟东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十二月二日书记员  赵浩羽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4338号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：郭徽，男，汉族，1975年12月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告郭徽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告泸州天雨物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州天雨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤回对被告郭徽的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员 赵 波 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐世杰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执636号申请执行人曾国秀，女，1973年9月8日出生，汉族，职工，住湖北省巴东县，被执行人谭志交，男，1969年12月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行曾国秀与谭志交合同纠纷一案中，查明被执行人在外务工，具体地址不明，且暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2823民初502号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一九年十二月十八日书记员  张世伟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3616号原告:吕某。被告:翁某。被告：刘某。本院在审理原告吕某诉被告翁某、刘某健康权、身体权纠纷一案中，原告吕某于2019年12月10日向本院提出申请撤回本案诉讼。本院认为，原告吕某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某负担。审 判 长  其和来人民陪审员  刘春花人民陪审员  郭美俊二〇一九年十二月十日书 记 员  何雅君
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执3375号申请执行人：李某某，女。申请执行人：李某2,男。申请执行人：李某，男。申请执行人：李某1，男。被执行人：贾某某，男。本院在执行申请执行人李某某、李某、李某1、李某2与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）陕0824民初4512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某、李某、李某1、李某2于2019年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还案件款3元及其利息（利息按月利率20‰计算，自2014年10月14日起至执行完毕之日止），案件受理费275元，被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2019年7月16日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某、李某、李某1、李某2释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                     二Ｏ一九年十二月十九日 书记员     谢  甜 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3375号申请执行人：马江鹏，男，汉族，1991年10月出生，住安阳县。被执行人：安阳县铜冶镇南铜冶村村民委员会，住所地安阳县铜冶镇南铜冶村。法定代表人：马建国，主任。关于申请执行人马江鹏与被执行人安阳县铜冶镇南铜冶村村民委员会民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，请求：被执行人给付申请执行人借款550000元及利息，被执行人给付申请执行人保全申请费4020元，案件受理费58875元由被执行人负担.本院依法受理。在执行过程中，被执行人安阳县铜冶镇南铜冶村村民委员会已经给付申请执行人马江鹏借款本金550000元，利息292875元，保全申请费4020元，迟延履行期间利息5775元，案件受理费5887.5元和执行费7999元被执行人均已交纳，共执行到位金额866556.5元。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4224号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4224号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十一日书记员  李何言
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7240号原告：衡水盛华物业有限责任公司，住所地：衡水市桃城区报社街669号201、203室（衡水中房房地产开发有限公司），统一社会信用代码：91131102796595643J。法定代表人：张西柱，经理。被告：多某，男，1964年4月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原告衡水盛华物业有限责任公司诉被告多某物业服务合同纠纷一案，原告衡水盛华物业有限责任公司于二〇一九年十二月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水盛华物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员  张淑清二〇一九年十二月十二日法官助理韩炜炜书记员冀国洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1868号 杜立军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行杜立军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1732.76元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘03民终392号上诉人（原审原告）：顾银祖，男，1955年1月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金昌市佰亿置业有限公司，住所地金昌市汇金财富广场。法定代表人：史志强，董事长。委托诉讼代理人：高山，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严德祥，男，1967年7月7日出生，汉族，江苏省江都市人，现住金昌市。被上诉人（原审原告）：韩晨，男，1979年11月19日出生，汉族，江苏省江都市人，现下落不明。被上诉人（原审被告）：金昌市金林建筑安装有限公司，住所地金昌市金川区桂林路**。法定代表人：李金和，总经理。上诉人顾银祖、上金昌市佰亿置业有限公司因与被上诉人严德祥、韩晨、金昌市金林建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初2568号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初2568号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人顾银祖预交的二审案件受理费8810元、上诉人金昌市佰亿置业有限公司预交的二审案件受理费8810元予以退回。审 判 长 尚晓霞审 判 员 叶志卫审 判 员 蔡中利二〇一九年十二月十六日法官助理 张 琴书 记 员 龙 瑶
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初830号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王强华，男，1990年3月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住址及户籍所在地：大连市金州区。曾因犯盗窃罪，于2012年12月25日被吉林省长春市双阳区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；经大连经济技术开发区人民检察院不批准逮捕，于同年9月26日被该局取保候审。经本院决定，于2019年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]791号起诉书指控被告人王强华犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员张宠智、被告人王强华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月，被告人王强华承租房东曹作栋位于大连经济技术开发区的房屋。王强华向曹作栋支付了半年的房租1500元。2019年8月中旬，王强华搬离该房屋，向曹作栋要求退还租金900元，曹作栋以房屋内东西损坏为由，仅退还王强华700元。王强华于2019年9月1日下午来到之前承租的房屋准备找曹作栋索要剩余租金。王强华见屋内无人，便使用院内斧头砸开房门锁头，进入屋内发现新租客杨某的行李包。王强华误以为该行李包系曹作栋所有，将该包拿走。行李包内的2300元被王强华用于个人花销。 公诉机关认为，被告人王强华的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。 被告人王强华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人王强华退赔了被害人的全部损失并取得了被害人的谅解。公诉阶段，公诉机关对被告人适用认罪认罚从宽制度。本案审理期间，被告人脱逃，本院依法决定对其予以逮捕。公安机关于2019年12月4日对被告人王强华执行逮捕。公诉机关决定对被告人王强华不予适用认罪认罚从宽制度。 上述事实，有公诉机关提供的物证被撬门锁照片一张、书证案件来源、到案经过、常住人口基本信息、前科查询记录、刑事判决书、释放证明书、谅解书、情况说明、证人张某证言、被害人杨某陈述、被告人王强华的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强华采取破坏性手段入户盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王强华有前科，酌情予以从重处罚。被告人王强华到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，被告人王强华退赔了被害人的全部损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王强华在本院审理期间脱逃，公诉机关对其不再适用认罪认罚从宽制度，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王强华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起，扣除先行羁押的9天，至2020年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王前 人民陪审员  杨红 人民陪审员  尹飞 二〇一九年十二月九日 书 记 员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3555号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：刘宏芝，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘宏芝金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁阳县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告负担。审判员  周昌文二〇一九年十二月二十四日书记员  李俊霖
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1052号申请执行人：杜建玲。被执行人：王成贵。被执行人：关晓霞。本院在执行杜建玲与王成贵、关晓霞民间借贷纠纷一案中，经查，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初1222号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解书确定给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成贵、关晓霞的银行存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员 吴祥国二〇一九年十二月二十日法官助理 徐权峰书 记 员 王振东
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129财保51-1号申请人：张某某，男，1967年10月4日出生，汉族，住赞皇县。被申请人：寇某某，女，1987年8月27日出生，汉族，住赞皇县。申请人张某某与被申请人寇某某诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）财保51号民事裁定书，查封被申请人寇某某名下在赞皇县富锦嘉园小区2-3-502号房产。申请人张某某于2019年12月10日向本院提交申请，双方达成协议申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人寇某某名下在赞皇县槐泉东路富锦嘉园2-3-502号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦芳二〇一九年十二月十日书记员  王磊杰
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执329号之五申请执行人：邓立君，男，1970年10月5日出生，汉族，干部，住木兰县。被执行人：宋涛，男，1985年4月21日出生，汉族，个体户，住木兰县。被执行人：李菲菲，女，1985年10月15日出生，汉族，个体户，住木兰县。被执行人：宋志祥，男，1961年3月8日出生，汉族，个体户，住木兰县。被执行人：林玉久，男，1976年4月7日出生，汉族，无职业，住木兰县。被执行人：樊金生，男，1979年11月17日出生，汉族，无职业，住木兰县。被执行人：杨德超，男。1982年3月10日出生，汉族，无职业，住木兰县。本院在执行申请执行人邓立君与被执行人宋涛、李菲菲、宋志祥、林玉久、樊金生、杨德超借款合同纠纷一案中，双方当事人已协商还款。申请执行人邓立君申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初164号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十一日书记员  鄢凤慧
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0281行审116号 申请执行人江阴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320281MB1505668A，住所地江阴市长江路**。 法定代表人翟菁，该局局长。 委托代理人解晔，该局监察大队三中队中队长。 委托代理人李逸，该局监察大队案件查处中队中队长。 被执行人郁永立，男，1965年10月18日生，汉族，住江阴市。 申请执行人江阴市自然资源和规划局（下称江阴资规局）向本院申请对被执行人郁永立强制执行国土资源行政处罚决定一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：江阴资规局于2019年8月28日作出澄自然资规监罚字〔2019〕42号行政处罚决定书，认定：长泾镇王家村村民郁永立在未经依法批准的情况下，擅自于2017年8月占用长泾镇王家村集体土地0.13亩建造房屋，目前已建成。该宗地地类为农用地0.13亩（耕地0.04亩，其他0.09亩），规划为限制建设区（基本农田），不符合土地利用总体规划。郁永立上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定给予郁永立以下行政处罚：限期30日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋。同日江阴资规局将上述处罚决定书送达郁永立，郁永立收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务，经催告后仍未履行。江阴资规局向本院提出强制执行申请，要求强制拆除郁永立在非法占用的0.13亩土地上建设的房屋。 本院认为：江阴资规局作出的澄自然资规监罚字〔2019〕42号行政处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴资规局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行江阴市自然资源和规划局作出的澄自然资规监罚字〔2019〕42号行政处罚决定书确定的“拆除非法占用的土地上新建的房屋”的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄剑 审判员  李柯 审判员  孙妍 二〇一九年十二月四日 书记员  孙羽 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执恢787号  申请执行人：柴某，女，汉族，1983年1月6日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：鲍某某，男，汉族，1967年9月4日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人柴某与被执行人鲍某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人鲍某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年9月3日向被执行人鲍某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人鲍某某未实际履行。2.本院于2019年9月3日、2019年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲍某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人鲍某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年9月3日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月1日依法划拨被执行人银行账户余额4260元，申请执行人已领取。（退缴执行费50元）。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鲍某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝   二〇一九年十二月七日 书  记  员    牛  方1
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2639号申请执行人韩超,男,1988年5月18日出生,住焦作市山阳区。申请执行人郭丽敏,女,1989年7月23日出生,住河南省内黄县。被执行人王志丹,男,1982年3月6日出生,住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初4161号民事判决书已经于2019年10月31日生效，因被执行人王志丹未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款1423元执行到位，申请人已领取全部款项，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初4161号民事判决书，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执恢1500号 申请执行人：招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区。 负责人：郭夏森，行长。 委托代理人：张成友、林丹；福建志昂律师事务所律师。 被执行人：胡晓萍，女，1969年8月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人招商银行股份有限公司福州分行与被执行人胡晓萍借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初7495号民事判决书，于2018年12月3日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人胡晓萍偿还借款本金1068276.95元及利息、罚息、复利15934.77元（利息、罚息、复利暂计至2016年9月2日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《个人贷款借款合同》的约定计付）；赔偿律师代理费21836.86元；申请执行人有权对胡晓萍所有的位于福州市鼓楼区的房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）在判决确定的第一、第二项债权范围内折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费14754元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人胡晓萍发出执行通知书，责令被执行人胡晓萍履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡晓萍未履行。本院经向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款，申请人对查控信息予以确认。本院已对被执行人限制消费。2019年12月13日，申请执行人以本院处置被执行人胡晓萍的房产所需周期长为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0102民初7495号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈 曦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初14741号原告：敖云高农村土地承包经营户。诉讼代表人：敖云高，男，汉族，1968年4月1日出生，住重庆市江津区。被告：周正勇，男，汉族，1974年11月9日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘朝阳，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪华鑫，重庆宇广律师事务所律师。被告：安忠良，男，汉族，1974年8月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：安忠乾（系安忠良兄长），汉族，1972年12月23日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区蔡家镇鸳鸯村古家堡村民小组，住所地：重庆市江津区蔡家镇鸳鸯村古家堡。法定代表人：敖华友，村民小组长。委托诉讼代理人：吴代彬，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。本院在审理原告敖云高农村土地承包经营户与被告周正勇、安忠良、重庆市江津区蔡家镇鸳鸯村古家堡村民小组农村土地承包合同纠纷一案中，原告敖云高农村土地承包经营户于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖云高农村土地承包经营户的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告敖云高农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告敖云高农村土地承包经营户负担。审判员  李瑞鑫二〇一九年十二月十八日书记员  谭 敬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初2168号本院二〇一九年五月九日对原告许某1诉被告许某2、许某3、许某4、许某5、许某6、许某7、商某1、商某2继承纠纷一案作出的（2019）豫0103民初2168号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原文第二页中“原告许某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告取得位于永安街35号院19号楼2单元2层18号房屋所有权”应为“原告许某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告取得位于二七区永安街35号院19号楼2单元2层18号房屋所有权”；原文第三页第十六行“我又将房本改为父亲徐同魁的名下”应为“我又将房本改为父亲许同魁的名下”；原文第四页第九行“焦秀英与许同魁留有位于郑州市二七区永安街35号院19号2单元2层18号房屋一套”应为“焦秀英与许同魁留有位于郑州市二七区永安街35号院19号楼2单元2层18号房屋一套”；原文第五页中“一、位于郑州市二七区永安街35号院19号2单元2层18号房屋一套（房产权证号为：郑房权证字第××）所有权全部归原告许某1所有”应为“一、位于郑州市二七区永安街35号院19号楼2单元2层18号房屋一套（房产权证号为：郑房权证字第××）所有权全部归原告许某1所有”。审 判 长  张卫青人民陪审员  王泽清人民陪审员  李红梅二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 丽
通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521民初1563号原告：于福荣，女，汉族，1967年12月27日生，农民，住通化县。被告：江世杰，男，汉族，1973年3月16日生，公务员，住通化市二道江区。于福荣与江世杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于福荣于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于福荣撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告于福荣负担。审判员  孙国军二〇一九年十二月十三日书记员  张策焜
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1880号上诉人（原审被告）：湘乡市第二人民医院，地址：湘乡市东风路48号。法定代表人：李济安，董事长。委托诉讼代理人：黎剑，湘乡市第二人民医院院长助理、医务科主任。委托诉讼代理人：黄卡，湖南湘原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李辉煌，男，1954年9月20日出生，汉族，住湘乡市。被上诉人（原审原告）：李平芳，女，1983年1月22日出生，汉族，住湘乡市。被上诉人（原审原告）：李多，男，1987年10月20日出生，汉族，住湘乡市。共同委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。上诉人湘乡市第二人民医院因与被上诉人李辉煌、李平芳、李多医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，湖北诚实计算机司法鉴定所出具的鉴定意见虽确认湘乡市第二人民医院提供的患者李秋阳电子病历有缺页、有多处删除及修改行为，但一审法院未查明该电子病历缺页、删除及修改的内容以及上述内容包含的医疗行为与患者死亡之间是否存在因果关系。如存在因果关系，参与度是多少等事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2338号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人湘乡市第二人民医院预交的二审案件受理费5806元予以退回。审 判 长  朱卫平审 判 员  向兴礼审 判 员  王 芳二〇一九年十二月二十五日法官助理周成锋代理书记员  胡佩佩
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋0521执612号 申请执行人：高晚丽，女，1990年6月21日生，汉族，沁水县龙港镇。 被执行人：霍鹏帅，男，1989年5月20日生，汉族，沁水县端氏镇。 申请执行人高晚丽与被执行人霍鹏帅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）晋0521民特64号民事裁定，已经发生法律效力。申请人于2019年10月21日申请强制执行，执行标的额10000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中被执行人霍鹏帅履行完全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执779号 申请执行人：王晓辉 被执行人：高俊强 申请执行人王晓辉与被执行人高俊强民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0502民初307号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付16000元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月22日立案执行，案号为（2019）吉0523执779号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人高俊强送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人高俊强进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人高俊强进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、将被执行人高俊强进行了限制高消费、列入失信名单。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人高俊强的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人高俊强有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜庆杰 审判员  武传有 审判员  丁栋国 二〇一九年十二月六日 书记员  薛海涛
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕05民终2235号 上诉人（原审被告）：樊智江，男，汉族1976年1月13日出生，住陕西省渭南市XX城县。上诉人（原审被告）：杨云玲，女，汉族，1981年8月23出生，住陕西省渭南市XX城县。共同委托诉讼代理人：王海燕，XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：高建朝，男，汉族，1979年12月25日出生，住陕西省白水县委托诉讼代理人：高俊录，男，1954年1月19日出生，住陕西省白水县，系高建朝之父。 上诉人樊智江、杨云玲因与被上诉人高建朝民间借贷纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2019）陕0527民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人樊智江、杨云玲于2019年12月17日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人樊智江、杨云玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人樊智江、杨云玲撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人樊智江、杨云玲负担。本裁定为终审裁定。      审  判  长     郝      翎审  判  员     侯  晓  竹审  判  员     邢  维  利  二0一九年十二月十七日  书  记  员     侯  晶  晶  1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1441号申请执行人：孙永生，男，1960年3月30日出生，汉族，退休工人，住吉林省舒兰市南城街新村委**。委托诉讼代理人：薛桂华，女，1969年1月24日出生，汉族，退休工人，住吉林省舒兰市北城街北镇委**。被执行人：刘克群，男，1978年9月14日出生，汉族，舒兰市林业局干部，住吉林省舒兰市平安镇老五金**东二门**西门。申请执行人孙永生与被告刘克群民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年08月20日作出了（2019）吉0283民初1776号民事判决书，判决主文如下：刘克群于本判决发生法律效力后立即偿还孙永生借款本金40000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由刘克群负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1441号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院与刘克群所在的单位（林业局）协商，待刘克群以工资偿还其欠林业局借款完毕时，林业局将工资打到其工资卡内（本院已冻结）。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1441号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十二月七日本裁定与原本核对无异书记员  赵思齐
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初484号原告：王丙金，男，1952年11月15日出生，住隆化县。原告：王丙壹，男，1940年12月14日出生，住隆化县。原告：王占军，男，1966年12月20日出生，住隆化县。原告：王丙才，男，1955年1月8日出生，住隆化县。四原告委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308200410767866。被告：王凤柱，男，1949年12月20日出生，住隆化县。委托诉讼代理人：王子成，系王凤柱之子。被告：王雪松，男，1968年4月3日出生，住隆化县。王丙壹、王丙金、王占军、王丙才与王凤柱、王雪松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告王丙壹、王丙金、王占军、王丙才于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丙壹、王丙金、王占军、王丙才撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由四原告负担。审判员  孙洪波二〇一九年十二月十二日书记员  郭益彤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5509号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄慧梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：车凤英，女，该公司职员。 被告：于宏，男，1970年1月1日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告于宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾彩萱
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执13101号之三申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行,914101006794566441,住郑州市金水区丰产路**；被执行人：陈社民,女性,1970年12月25日出生,410727197012255622,汉族,,住河南省封丘县被执行人：陈新娣,女性,1973年3月1日出生,410727197303015629,汉族,,住河南省封丘县被执行人：杨振锋,男性,1971年10月5日出生,410727197110055659,汉族,,住河南省封丘县被执行人：马国平,男性,1971年9月23日出生,41072719710923561X,汉族,,住河南省封丘县本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年1月17日生效的（2018）豫0105民初31497号判决，于2019年7月5日向被执行人陈新娣发出执行通知书，责令被执行人陈新娣一、被申请人杨振锋乡申请人偿还借款本金1000000元和截止2018年6月20日的利息73625.48元（利息含复利和罚息），此后的利息按合同约定标准计算至本息全部清偿之日及律师费12052元，案件受理费7285.5元，保全费5000元；二、被申请人马国平、陈社民、陈新娣对第一项所涉债务承担连带清偿责任；（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈新娣在中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县黄陵镇支行的账户60×××53存款3367.53元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张颜二〇一九年十二月十三日（）书记员
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11149号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：李燕，女，1985年10月30日出生，白族，职业不详，贵州六盘水六盘水市钟山区麒麟路搬迁二街家和超市正对面5楼501室。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告李燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李燕立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代李燕偿还的款项5314.07元；2.请求判令李燕向融易购公司支付资金占用费，以5314.07元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：李燕与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，李燕授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李燕收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将李燕推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为李燕匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、李燕（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，李燕（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李燕或通过以上方式送达。李燕未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李燕与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，李燕授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李燕收取服务费用。李燕在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3999元、还款方式为每月偿还502元、分12期还清。同日，李燕签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将李燕推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为李燕匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方李燕、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，李燕及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李燕或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及李燕的授权，向李燕支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对李燕享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知李燕。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向李燕追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故李燕应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对李燕享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知李燕，故对融易购公司主张李燕偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向李燕主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故李燕应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张李燕按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李燕应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5314.07元；二、被告李燕应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5314.07元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告李燕负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1269号申请执行人崔某某，男，汉族，1958年7月15日出生，住邯郸市邯山区。被执行人刘某某，男，汉族，1974年1月1日出生，住邯郸市丛台区。被执行人李某某，女，汉族，1974年12月30日出生，住邯郸市丛台区。本院在执行崔某某与被执行人刘某某、李某某因买卖合同纠纷一案，作出的（2018）冀0403民初1498号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将刘某某、李某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人刘某某、李某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十日书记员石欧阳
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保355号本院执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与王占成借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2014）柳民督字第99号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5168号原告：青州新希望慧农信息服务有限公司，住所地山东省潍坊市青州市旗城路乾元福居沿街楼**。法定代表人：宋作军。被告：王树强，男，1982年3月5日出生，汉族，住青州市。被告：贾顺芹，女，1981年6月2日出生，汉族，住青州市。被告：贾兴安，男，1970年5月14日出生，汉族，住青州市。原告青州新希望慧农信息服务有限公司与被告王树强、贾顺芹、贾兴安追偿权纠纷一案，原告青州新希望慧农信息服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青州新希望慧农信息服务有限公司撤诉。案件受理费3576元，减半收取306元，诉讼保全费345元，由原告青州新希望慧农信息服务有限公司负担。审判员  王彦山二〇一九年十二月十二日书记员  赵晓明
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢881号 卞良生： 申请执行人王勤华与被执行人卞良生买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日