wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2982号上诉人（一审原告）孙春成，男，汉族，1960年12月27日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）刘改地，女，汉族，1962年9月9日生，住驻马店市驿城区，系孙春成妻子。委托代理人郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人孙春成、刘改地因与被上诉人驻马店市人民政府、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处（以下简称金桥办事处）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明：孙春成、刘改地系驻马店市产业集聚区金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对孙春成、刘改地所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。孙春成、刘改地与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2018年12月14日孙春成、刘改地依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请集聚区管委会给予该项行政奖励，集聚区管委会未予答复。2019年4月孙春成、刘改地起诉请求判令给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款14.8万元”。驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处当庭表示因孙春成、刘改地等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）孙春成、刘改地于2018年12月14日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）孙春成、刘改地起诉请求按均价700元／平方米给付孙春成、刘改地40平方米安置房，因孙春成、刘改地同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；孙春成、刘改地提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。孙春成、刘改地的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回孙春成、刘改地的起诉。上诉人孙春成、刘改地不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人系被上诉人辖区的独生子女家庭，根据《河南省人口与计划生育条例》的规定，被上诉人应当对上诉人履行多分一人份安置房的行政奖励。上诉人的一审诉讼请求具体明确，安置房屋位置确定并建造完成，且已经公布分配安置房名单，具备起诉条件。一审裁定驳回上诉人起诉认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府及金桥办事处的答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。金桥办事处作为征收实施单位，其行为后果由集聚区管委会承担，不是本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份额的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3501号原告：深圳市万厦居业九江分公司，住所地：九江市经济开发区前进西路**奥林匹克花园****，统一社会信用代码：91360406566290211G。法定代表人：郭荣立。被告：刘建华，男，汉族，1970年6月9日出生，住九江市。本院在审理原告深圳市万厦居业九江分公司诉被告刘建华物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市万厦居业九江分公司于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳市万厦居业九江分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业九江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取49元由原告深圳市万厦居业九江分公司负担。审判员  宋浩洁二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初8679号原告：文春元，男，1987年6月8日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被告：刘承均，男，1967年6月9日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。原告文春元与被告刘承均运输合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。2019年12月12日，原告文春元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告文春元撤诉处理。案件受理费已减半收取计480元，由原告文春元负担。审 判 员  石 海人民陪审员  周先桥人民陪审员  何德模二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23811号申请执行人郑州市金水区七天宾馆，经营场所郑州市金水区优胜北路**院上都国际****。统一社会信用代码92410105MA43BQQ462。经营者安书军。被执行人张静，女，1997年6月16日出生，汉族，住河南省西华县。关于郑州市金水区七天宾馆诉张静租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初30283号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张静于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区七天宾馆租金16000元及违约金2000元。权利人郑州市金水区七天宾馆于2019年11月1日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月4日提起网络查询，未发现被执行人张静名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、租赁合同、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月11日对张静采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月2日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张静名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张静名下无可供执行财产。五、本院于2019年12月2日对申请执行人郑州市金水区七天宾馆做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市金水区七天宾馆表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张静负有继续向申请执行人郑州市金水区七天宾馆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  刘世博
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1436号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区. 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。 被执行人：宁明武，男，1972年12月17日出生，汉族，住淮安市开发区。 被执行人：冯娟，女，1971年1月2日出生，汉族，住淮安市开发区。 本院在执行中银消费金融有限公司与宁明武、冯娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月9日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执1436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月九日 书记员  汪海涛
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4160号申请执行人：石传钰，男，1973年2月3日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市渤海路西路市。被执行人：吕学增，男，1993年2月23日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。申请执行人石传钰与被执行人吕学增交通事故纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初3790号民事判决已发生法律效力，申请执行人石传钰于2019年10月23日向本院申请强制执行（案件款：50187.19元），本院受理后，依法向被执行人吕学增发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月24日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕学增名下无银行存款，无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年10月16日向黄骅市不动产登记中心查询被执行人吕学增未有房产登记信息。四、本院于2019年10月16日向黄骅市不动产登记中心查询被执行人吕学增名下无相关土地登记信息。五、本院于2019年10月16日在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人吕学增未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年10月16日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人吕学增无住房公积金。七、本院于2019年10月17日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、本院于2019年12月4日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志政审 判 员  白 戈二〇一九年十二月五日代理审判员  赵明起书 记 员  田丽平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2138号 申请执行人:昌吉市中小企业融资担保有限责任公司。 法定代表人：朱蕾，该公司总经理。 住所地：昌吉市。 被执行人：昌吉市江北再生纸业有限公司。 法定代表人：黄玉华。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：黄玉华，男，汉族，1974年7月2日出生，住河北省邢台市。 被执行人：王丽洪，女，汉族，1978年11月7日出生，住河北省邢台市。 本院在执行昌吉市中小企业融资担保有限责任公司诉昌吉市江北再生纸业有限公司、黄玉华、王丽洪借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2019）新昌证字第738号执行证书，于2019年6月28日向本院申请执行。申请执行标4715959.56元，未执行标的4715959.56元。 本案在执行过程中，申请人昌吉市中小企业融资担保有限责任公司已与被执行人昌吉市江北再生纸业有限公司、黄玉华、王丽洪协商解决为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执2138号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月六日 书记员 杨   慧
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初408号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人向正坚，男，1966年4月19日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。 立案日期2019年11月28日 开庭日期2019年12月3日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕360号起诉书，指控被告人向正坚犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人向正坚对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年6月29日20时40分，被告人向正坚醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县平马镇东宁西路处，被田东县公安局交警大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，向正坚血液中的乙醇含量为130.37mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人向正坚违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人向正坚庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人向正坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1274号原告：陈华，男，1976年2月17日出生，汉族，住衡水市冀州区，原告：宋冬霞，女，1976年6月2日出生，汉族，住衡水市冀州区，以上二原告委托诉讼代理人：刘泽锋，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：王新辉，男，1961年11月26日出生，汉族，住衡水市冀州区，委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。原告宋冬霞、陈华与被告王新辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告宋冬霞、陈华于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋冬霞、陈华撤诉。案件受理费2060元，由原告宋冬霞、陈华承担。审判员  肖玉山二〇一九年十二月十一日法官助理刘骐畅书记员郑建东
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6244号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6793号申请执行人芦珊，女，汉族，1996年7月2日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人芦珊与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1392号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月20日向本院申请执行，要求被执行人给付5746.18元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得747元，未执行到位标的4999元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更808号罪犯柴超，男，1986年8月12日出生，汉族,河北省张家口市桥**人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2013年12月25日作出（2013）东刑初字第124号刑事判决书，以柴超犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。2016年3月30日本院作出（2016）冀07刑更577号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更239号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯柴超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯柴超予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯柴超在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯柴超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年8月1日起至2023年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4441号原告孟宁，男，汉族，1985年9月4日生，住涿州市。委托诉讼代理人宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告白冰，男，汉族，1989年4月24日生，住涿州市双塔区。委托诉讼代理人李伟，涿州市清华法律服务所法律工作者。原告孟宁诉被告白冰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟宁及其委托代理人宋国庆、被告委托代理人李伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因被打伤造成的经济损失17681.18元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2019年4月20日晚22时许原告在下班回家路过码头镇花田路高铁桥西之际发现被告与原告妻子孙立娟(现已经离婚)坐在车内,因原告不认识被告也不知道其与妻子的关系，故前去质问缘由,在原、被告交涉过程中发现被告满口酒气且态度蛮横导致双方发生口角,被告用甩棍打击原告头部及身体多处,造成原告当即满头鲜血并晕倒在血泊之中。原告被送至涿州市中医院抢救并住院治疗5天在病情稳定后回家中休养至今。涿州市公安局码头派出所在处理双方纠纷期间对被告做出了行政拘留5日的处罚,现双方因损害赔偿的问题双方无法调解解决,原告决定依法提出起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告白冰辩称：1、原告损失不应由被告承担,原告受伤并非被告所为,如像原告起诉书中所述其伤情满头鲜血、昏倒在血泊中,可见伤情非常严重,而本案原告住院时间与事发时间不一致,故原告的伤并非被告所致,应另有缘由,原告的伤及损失均不应由被告承担责任。2、双方发生冲突,被告认为是原告过错在先,其不分青红皂白辱骂被告,并先对被告大打出手,被告反击纯属正当防卫,且事发当日并未给原告造成原告所述住院的伤情,被告认为本案的发生,被告为受害者,其行为也属于正当防卫,根据侵权责任法30条规定,因正当防卫如造成损害是不承担责任的,故请法院驳回原告诉请。经审理查明，2019年4月20日22时许，原告孟宁下班后回家路过码头镇花田路高铁桥西，见白冰与妻子孙立娟坐在车内，前去质问，后俩人发生口角打架，白冰用甩棍将孟宁打伤。2019年4月21日，涿州市公安局依法对被告白冰处以行政拘留五日的处罚。原告于2019年4月20日在涿州市中医医院就医并住院治疗5天。住院诊断证明书显示：诊断或印象：1、头皮裂伤2、脑外伤后神经反应3、多发软组织挫伤（颈部、左胸壁及右腰背部）4、左膝关节损伤内侧副韧带损伤5、右膝皮肤擦伤。建议：1、注意休息，避免剧烈运动，全休一周；2、左膝关节制动，禁止负重，症状加重或不缓解，于专科就诊；3、不适随诊。患者于2019年4月21日至2019年4月26日于我院住院治疗，共计5天，好转出院。住院期间陪护一人。2019年5月2日门诊诊断证明书显示：诊断或印象：1、脑外伤后神经反应2、左膝关节损伤。建议1、注意休息，避免剧烈运动，全休一周；2、左膝制动，禁止负重，必要时专科就诊；3、不适随诊。2019年5月12日门诊诊断证明书显示：诊断或印象：脑外伤后神经反应。建议：1、注意休息，全休一周2、不适随诊。原告提交2019年4月20日门诊收费票据5张显示急诊挂号费及检查等费用，提交其他门诊收费票据、住院收费票据10张，共计医疗费用5615.35元。原告提交劳动合同书、个人所得税纳税记录、税收完税证明、河北亚大汽车塑料制品有限公司出具的原告2018年12月至2019年2月工资发放明细、原告中国银行交易流水明细清单，主张误工费。原告另主张住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费各项费用。上述事实，有涿公（码）行罚决字[2019]0502号行政处罚决定书、涿州市中医医院住院诊断证明书一份、门诊诊断证明书两份、门诊收费票据14张、住院收费票据1张、入院记录、检查报告单、出院记录、费用分项统计、劳动合同书、纳税记录、完税证明、工资发放明细、中国银行交易流水明细清单、刘海英身份证复印件及双方当庭陈述在卷佐证。本院认为，行政处罚决定书明确被告造成原告身体伤害，被告应承担相应赔偿责任。且原告提交的医疗票据显示其就医时间为事发当日。故对被告所称原告就医时间与事发时间不相符、未给原告造成住院的伤情的主张不予采信。根据医疗票据，显示原告就医花费医疗费5615.35元。关于误工费，根据中国银行交易流水明细清单，显示事发前三个月原告月平均工资7776.3元，事发后2019年5月15日原告收入工资3111.72元，减少部分4664.58元本院予以支持。住院伙食补助费，根据河北省省级机关差旅费管理办法，按照每天100元标准支持住院期间5天共计500元。营养费无证据证明不予支持。护理费按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业平均工资计算为：23461元÷365×5=321元。交通费酌情支持200元。以上合计11300.93元。上述费用由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白冰于本判决生效之日起15日内赔偿原告孟宁各项费用共计11300.93元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担110元，被告负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月二日书 记 员  李靖妍
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执273号之一申请执行人：内蒙古草都草牧业股份有限公司，地址：内蒙古锡林浩特市。法定代表人：李国才职务：董事长。委托代理人：乌日图那顺系该公司员工。被执行人：额日德木图，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司与被执行人额日德木图追偿权纠纷一案，苏尼特右旗人民法院于2019年7月8日作出的（2019）内2524民初213号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成协议被告额日德木图偿还给原告内蒙古草都草牧业股份有限公司60000.00元。因被告额日德木图未按调解书履行义务，原告内蒙古草都草牧业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月21日向被执行人额日德木图送达财产报告令及执行通知书。二、通过网络查控系统（含：金融机构、证卷机构、网络支付机构、工商管理部门、保险）查询后无被执行人额日德木图网络查控财产信息。三、经线下对被执行人额日德木图在户籍所在地锡林郭勒盟苏尼特右旗查询，在房产管理部门有被执行人额日德木图房产登记信息。现被执行人名下位于阿尔善街杭盖路（2-1379）房屋办理查封手续，但申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司表态暂时先不处置此房屋。四、经线下对被执行人额日德木图在户籍所在地锡林郭勒盟苏尼特右旗查询，在住房公积金、就业劳动局、工商登记信息无被执行人额日德木图财产信息。五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、已对被执行人额日德木图采取的执行措施。申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司未不能向本院提供被执行人额日德木图的其他可供执行财产线索，终本约谈后申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司同意终结本次执行程序。本案被执行人额日德木图现暂无可供财产执行，未履行本金人民币60000.00元、诉讼费674.50元、执行费810.00元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏尼特右旗人民法院（2019）内2524民初213号民事调解书的本次执行程序。被执行人额日德木图负有继续向申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 建 臻审判员 王 洋 海审判员 张 利 兵二〇一九年十二月十一日书记员 吴苏日古拉
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执恢400号常林股份有限公司、河津市常林机械设备有限公司、张金星、王存英：关于申请执行人常林股份有限公司与被执行人河津市常林机械设备有限公司、张金星、王存英代理销售合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）新执字第1026号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3691号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行职员，（特别授权）。被告：王某，男，汉族，生于1999年6月18日，住河南省内乡县。被告：张某某，男，汉族，生于1998年12月15日，住河南省内乡县。被告：蔡某某，男，汉族，生于1999年6月16日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王某、张某某、蔡某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某、张某某、蔡某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告王某、张某某、蔡某某的起诉。案件受理费25元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯云虎二〇一九年十二月一日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1923号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。被执行人程佳佳，男，1983年6月26日出生，回族，住博爱县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人程佳佳民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初1814号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年10月30日、2019年12月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，冻结被执行人程佳佳名下财付通支付科技有限公司账户内存款413.78元，已转本案诉讼费，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、2019年11月11日因被执行人程佳佳拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人程佳佳纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十三日书记员  葛琳琳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0119民初1879号原告：李小辉，男，1989年3月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务所律师。被告：曹成阳，男，1991年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。原告李小辉与被告曹成阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告李小辉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李小辉撤诉。案件受理费2962元（已减半），由李小辉负担。审 判 长  穆 硕审 判 员  张德阔人民陪审员  白 杰二〇一九年十二月二日书 记 员  魏梦超
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初2812号之一原告：虎林市虎林镇供销合作社金田生资商店，住所地虎林市虎林镇红旗街道育新委（兴苑小区2号楼7号门市）。负责人：刘长龙，经理。委托诉讼代理人：商茂凤，女，1967年6月9日出生，汉族，虎林市虎林镇供销合作社金田生资商店员工，住虎林市。被告：王风君，其他自然信息不详。原告虎林市虎林镇供销合作社金田生资商店诉被告王风君买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告虎林市虎林镇供销合作社金田生资商店于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市虎林镇供销合作社金田生资商店申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市虎林镇供销合作社金田生资商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告虎林市虎林镇供销合作社金田生资商店负担。审 判 长  马玉兰审 判 员  庚 楠人民陪审员  刘春霞二〇一九年十二月十一日书 记 员  苏书骥
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0781执1734号申请执行人：铁力市农村信用合作联社,地址铁力市正阳大街47-1。委托代理人：焦亮，职务：主任。被执行人：高野，男，1993年7月20日出生，住铁力市。本院在执行铁力市农村信用合作联社与高野借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2143号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）黑0781执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高振兴二〇一九年十二月四日书记员  慕朝淇
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1189号之一 被执行人：余绍春，男，1982年12月5日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院作出的（2016）浙0824刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的相关义务，本院于2019年6月12日立案予以强制执行。执行标的为被执行人缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。被执行人名下无银行存款2220元本院已扣划并上缴，其名下无动产、不动产登记信息以及其他可供执行的财产。截止2019年9月21日，本案执行到位本金2220元，尚欠780元未执行到位。 因被执行人明确表示不缴纳该笔罚款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。本院穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行完毕，已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 旗 审判员 华志浩 审判员 姜 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 郑 勤
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10141号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**珠江大厦**，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 被告：叶平明，男，1974年12月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄黎贞，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告叶平明、黄黎贞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以在诉讼期间已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年十二月四日 书记员 刘雯琳(代)
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢99号之一 申请执行人：曾毅文，男，汉族，1971年10月15日出生，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁嘉欣，广东迎君律师事务所辅助人员。 被执行人：万志斌，男，1971年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人曾毅文与被执行人万志斌借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1972民初3409号民事判决书已发生法律效力。被执行人万志斌及被告郑晓航须连带向申请执行人返还借款100000元及利息（从2016年3月6日起，按年利率24%计至付清之日止），并承担案件受理费3360元及执行费用。由于被执行人没有按照上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日以（2018）粤1972执4756号案立案强制执行。在该次执行程序中，本院依法拍卖被执行人万志斌的房产，由于无人竞买，且未能查询到两被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结了该次执行程序。现被执行人向本院申请恢复执行，并以已与被执行人郑晓航达成和解为由仅申请恢复对被执行人万志斌的强制执行，本院依法于2019年1月18日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人名下的东莞市虎门镇镇口社区则徐街63号的土地使用权【产权证号为（1989）1900061310656、（2007）1900061312271】及地上建筑物依法通过淘宝司法拍卖网进行了拍卖，但经两次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债；本院依法冻结了被执行人在中国农业银行账户95×××13以及在东莞农村商业银行账户07×××38内的存款，两个账户内余额分别为1780.2元及2041.89元，由于账户余额金额较少，无必要在全体债权人中进行分配，故本院暂不予扣划。 本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院经东莞市中级人民法院执行指挥中心和全国法院网络执行查控系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可提供执行的财产线索，并对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，除上述已控制但暂时无法处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月六日 书记员  祁嘉熙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3157号申请执行人：赵红齐，男，1974年12月24日出生，汉族，住许昌县。被执行人：宋俊超，男，1966年8月15日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4003号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋俊超银行存款、收入205800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十日书记员  毕玉媛
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执523号之二 申请人刘某某，男，1971年4月5日出生，内蒙古丰镇市人，汉族，无业，现住内蒙古丰镇市旧城区北山东街水塔巷。 被执行人邢某某，女，1958年8月25日出生，内蒙古丰镇市人，汉族，无业，丰镇市新城区邮政家属楼。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初646号民事调解书,向被执行人邢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢某某在招商银行621483471115XXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3696号之一申请执行人：湖南顺谊金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺**一力物流园商****。法定代表人:莫自然，经理。委托代理人：张磊，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：浏阳市鸿伟五金制品有限公司，住所地浏，住所地浏阳市沙市镇团农村东裕组强电子设备厂内）。法定代表人：周江湖。被执行人：周江湖，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2019年6月25日审结，该案（2019）湘0103民初4095号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执3696号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇一九年十二月十七日代理书记员  龚 主
黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2721民初522号 原告：呼玛县美达物业有限责任公司，住所地呼玛县呼玛镇福临嘉苑**楼。 法定代表人：赵刚，职务经理。 委托诉讼代理人：魏平，加格达奇区光明法律服务所基层法律工作者。 被告：陈程龙，男，1987年8月4日生，住呼玛县。 原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告陈程龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼玛县美达物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（原告已预交），由原告负担。 审判员  陈佩春                                          二〇一九年十二月二日                                                书记员 王岚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21082号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2019）晋0521民初1197号   原告：沁水县达珑工贸有限公司，住所地沁水县郑村镇侯村村。   法定代表人：潘海利，该公司董事长。   委托诉讼代理人：崔重聪，山西瀛润律师事务所律师。   被告：郑州金卓越贸易有限公司，住所地郑州市金水区黄河路与姚寨路交叉口联盟国际大厦19楼B户。   法定代表人：张云，该公司总经理。   原告沁水县达珑工贸有限公司（以下简称达陇工贸公司）与被告郑州金卓越贸易有限公司（以下简称金卓越贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达陇工贸公司的委托诉讼代理人崔重聪到庭参加诉讼，被告金卓越贸易公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告煤炭款4949121元及利息（自2019年8月13日起以4949121元为基数按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日原、被告签订煤炭买卖合同两份，约定由原告向被告指定的交货地点晋开延化公司货场交付煤炭，合同签订后原告依约交付了煤炭，经被告验收合格后，原告为被告开具了8143645元的增值税专用发票，被告分多次向原告支付货款共计3194524元，尚欠原告4949121元，原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。   被告未到庭参加诉讼，未作答辩。   原告提供证据：1、煤炭买卖合同两份，欲证明原、被告之间存在买卖合同关系；   2、原告为被告开具的山西增值税专用发票8页，欲证明原告为被告提供了6712.3吨煤炭，总价值8143645元；   3、被告与河南晋开集团延化化工有限公司（以下简称晋开延化公司）、晋城市济通捷顺物流有限公司（以下简称济通捷顺物流公司）签订的三方协议（盖有济通捷顺物流公司公章的复印件），欲证明济通捷顺物流公司将案涉煤炭运输至晋开延化公司，运费由被告支付；   4、济通捷顺物流公司为晋开延化公司开具的山西增值税专用发票8页（盖有济通捷顺物流公司公章的复印件），欲证明运输煤炭为6712.3吨；   5、济通捷顺物流有限公司出具的书面证明1份，欲证明济通捷顺物流公司运输的案涉煤炭实际供货人系原告达陇工贸公司；   6、电子银行承兑汇票4页、银行汇款单1页（均系盖有原告达陇工贸公司公章的复印件），欲证明被告多次向原告支付货款共计3194524元。   对原告提供的上述证据，因被告未出庭质证，也未提供反驳证据，且原告提供的证据之间可以相互印证，客观真实，形式合法，且与本案案件事实相关联，本院经审查均予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月7日，原、被告签订两份煤炭买卖合同，约定原告向被告出售煤炭，交货地点为晋开延化公司货场。合同签订后原告通过济通捷顺物流公司向被告出售煤炭6712.3吨，同年12月20日原告为被告开具山西增值税专用发票，价税合计8143645元。   被告分别于2019年1月28日、8月12日向原告支付货款共计3194524元，尚欠货款4949121元。   本院认为，原、被告签订的煤炭买卖合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方均应按约定履行。原告依约履行了供货义务，被告未依约付清原告货款的行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付货款4949121元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息自2019年8月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告郑州金卓越贸易有限公司于本判决生效后立即支付原告沁水县达珑工贸有限公司货款4949121元及利息（利息自2019年8月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费46393元，减半收取计23196.5元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 赵沁斌     二〇一九年十二月三日   法官助理 潘丽帆   书 记 员 郭沁锋   附本判决书所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民特289号之一申请人：王泉威，男，1986年3月2日出生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所实习律师。申请人王泉威因与“恒本1号”轮船舶所有人福建恒本机械设备有限公司船员劳动合同纠纷，于2019年11月8日向本院申请债权登记，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁72民特289号民事裁定，准予申请人王泉威债权登记的申请。经对申请人王泉威提供的（2019）鲁72民初1470号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人王泉威申请登记的船舶优先权7258元债权予以确认。审判员  秦涛二〇一九年十二月三日书记员  安宁
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1409号申请执行人:唐金玲,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:赵利波,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:赵丽平,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。唐金玲与赵利波、赵丽平借款合同纠纷一案，本案件已全部执行完毕。至此，本院执行的2019黑02**民初1228号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月六日书记员  许东平
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3501号申请执行人桑盛,男,1976年11月24日生,汉族，住宜兴市。被执行人瞿军强,男,1972年5月20日生，汉族，住宜兴市。关于桑盛与瞿军强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2018）苏0282民初13913号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，瞿军强结欠桑盛按租房合同约定的自2018年7月1日至2019年6月30日止的房屋租金53.7万元并承担逾期付款违约金7万元，瞿军强于2019年5月20日前一次性付清。因瞿军强未履行上述调解书确定的义务，申请执行人桑盛向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月13日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人瞿军强送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人瞿军强未到庭领取相应法律文书，也未实际履行。2、本院于2019年6月11日、2019年8月2日、2019年9月12日、2019年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人瞿军强的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明瞿军强名下有部分存款，扣除执行费6005元，合计66476元，已全部交付申请执行人；瞿军强名下有车牌号为苏Ｂ×××**丰田牌汽车一辆，但该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置；其他未查到可供执行的财产。3、本院于2019年6月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人瞿军强的住房公积金情况，查明瞿军强名下无住房公积金。4、本院于2019年6月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人瞿军强名下的房产登记信息，查明瞿军强名下有坐落于宜兴市××××号（所有权证号：1000057267）的房屋一套，本案作查封处理，但该房屋设有抵押，抵押金额5000000元，无实际处置价值，暂不处置。5、因被执行人瞿军强拒不向本院申报财产，本院于2019年6月25日对被执行人瞿军强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人瞿军强在（2019）苏0282执3502号案件中有部分腾空拆除的空调等物件及总控热水器一台，本院已作查封处理，因实际价值较小且双方存在协商可能，经申请执行人同意，暂不处置。7、被执行人瞿军强于2019年11月12日向本院缴纳执行款项150000元，于2019年11月13日向本院缴纳执行款项100000元，合计250000元，已全部交付给申请执行人。8、本院于2019年12月4日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位316467元，尚未执行到位90533元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13913号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十二月五日书记员  殷 乐
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1136号 申请执行人：张某，女，1975年3月1日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：金某某，男，1965年12月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行张某与金某某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年8月21日依法立案，申请执行标的51,610.00元，申请执行费674.00元。2019年8月27日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人金某某网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人金某某限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人张某不能提供被执行人金某某的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月四日 书记员  戈均海
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0117刑初679号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐龙，男，1991年6月18日出生于湖北省浠水县，汉族,初中文化，无固定职业，户籍地湖北省浠水县，现住湖北省黄州市。因本案于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人梅赛霞、余浪，湖北精图治律师事务所律师。被告人华练练，男，1987年8月17日出生于湖北省浠水县，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省浠水县。因本案于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2019]643号起诉书指控被告人徐龙、华练练犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年10月27日，邵某与杨某（均已判刑）因债务纠纷，相约在武汉市新洲区双柳街大埠街“谈判”。当日20时许，被告人徐龙、华练练受邵某的邀约伙同殷某（已判刑）、黄某（另案处理）等近十人，携带刀、枪支等凶器，驾驶两辆小车（一辆为鄂Ｊ×××**越野车，另一辆为鄂Ｊ×××**白色小车）从湖北省团风县赶至武汉市新洲区双柳街大埠街汉昕小学旁的阳大公路地段时，与杨某及其邀约的陈某1、胡某、陈某2、孔某、邱某、霍钱（均已判刑）等十余人会面。邵某下车后首先朝天开了一枪，随后邵某一方的人将杨某扯上鄂Ｊ×××**越野车准备将其带走，徐龙手持砍刀坐在杨某旁边将其控制住，华练练手持“J”字型长铁锁站在一旁助威，陈某1、胡某、陈某2、孔某、霍钱、邱某等人持钢管、钢叉上前阻止，双方各持凶器发生打斗，致陈某1、霍钱、黄某等人不同程度受伤，后邵某等人丢下车辆及一支长枪逃走。杨某等人又将邵某的鄂Ｊ×××**号越野车进行打砸。经法医鉴定，陈某1主要损伤为左手食指皮肤软组织裂伤，其所受损伤程度为轻微伤。经物价部门认定，鄂Ｊ×××**号越野车损坏部件价值人民币22554元。2019年8月25日，徐龙、华练练到公安机关投案，当日被刑事拘留。公诉机关认为被告人徐龙、华练练持械成帮结伙与他人互相进行殴斗，致多人不同程度受伤及车某，社会影响恶劣，已构成聚众斗殴罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项追究二人刑事责任。同时认为被告人徐龙、华练练具有聚众斗殴人数达20人，规模大，社会影响恶劣、持械斗殴致多人不同程度受伤及机动车受损、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐龙有期徒刑一年六个月，建议判处华练练有期徒刑一年三个月。被告人徐龙、华练练对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐龙、华练练犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐龙、华练练具有持械聚众斗殴致多人受伤及车某、聚众斗殴规模大，社会影响恶劣、自首、认罪认罚、取得了谅解、因民事纠纷引发等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二、四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：一、被告人徐龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2021年2月24日止。）二、被告人华练练犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一九年十二月十二日书记员  薛 贝
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1242号申请执行人：刘明涛，男，1970年7月29日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：李永亮，男，1962年2月19日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年8月13日立案执行的申请执行人刘明涛与被执行人李永亮民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初265号民事调解书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1242号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月五日书记员  冯庆磊
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4384号上诉人（原审被告）：朱和春，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖南省汝城县卢阳镇。上诉人（原审被告）：朱庞权，男，1994年4月16日出生，汉族，住湖南省汝城县卢阳镇。上诉人（原审被告）：何东华，女，1969年12月2日出生，汉族，住湖南省汝城县卢阳镇。被上诉人（原审原告）：何仁才，男，1961年3月9日出生，汉族，住湖南省汝城县卢阳镇。上诉人朱和春、朱庞权、何东华因与被上诉人何仁才民间借贷纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人朱和春、朱庞权、何东华于2019年10月15日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按朱和春、朱庞权、何东华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十二月六日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初5698号原告：熊春友，男，1981年1月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：甘佳云，重庆川立律师事务所律师。被告：叶东海，男，1980年2月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王菊香，女，1986年8月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。上述二被告共同委托诉讼代理人：徐长江，重庆龙脊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，营业场所重庆市云阳县青龙街道，统一社会信用代码91500235753098305J。法定代表人：杨兰勇。委托诉讼代理人：方远辉，男，1985年11月15日出生，住重庆市云阳县。原告熊春友与被告叶东海、王菊香、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告熊春友撤回起诉。案件受理费减半收取2147.00元，予以免收。审 判 员 周俊二〇一九年十二月二日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终49号 上诉人（原审原告）宁夏瀛海建材集团有限公司。 法定代表人裴某。 委托代理人宋某，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人赵某，该公司法务专员（特别授权）。 被上诉人（原审被告）中宁县自然资源局（原中宁县国土资源局）。 法定代表人杨某，局长。 委托代理人王某，宁夏丰安律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）中宁县人民政府。 法定代表人陈某，县长。 上诉人宁夏瀛海建材集团有限公司（以下简称瀛海建材公司）因与被上诉人中宁县自然资源局、中宁县人民政府行政撤销一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2018）宁05行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 瀛海建材公司上诉请求：1.依法撤销中卫市中级人民法院（2018）宁05行初13号行政判决；2.依法撤销中宁县人民政府作出的中宁政复议决字第[2018]15号行政复议决定书（以下简称《行政复议决定书》）3.依法撤销中宁县自然资源局作出的中宁国土资发[2018]45号《关于宁夏瀛海建材集团有限公司申请延续瀛龙山矿1.9737km?采矿许可证等相关问题的办理意见》（以下简称《办理意见》）中第一部分内容；4.依法改判中宁县自然资源局为上诉人延续登记办理中宁瀛龙山矿1.9737km?的采矿许可证；5、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定事实错误；二、原判适用“法不溯及既往”原则，属于适用法律错误；三、原判认定采矿许可证“期满废止”，适用法规确有错误。 中宁县自然资源局、中宁县人民政府未提交书面答辩。 本院认为，本案的争议焦点是中宁县自然资源局作出的《办理意见》中第一部分内容是否合法。经查，《办理意见》一、关于“恳请准予瀛海公司延续中宁县瀛龙山矿1.9737km?采矿许可证”的问题。“…采矿许可证到期后，你公司多次申请办理采矿权变更、延续、登记。截至目前，共变更、延续登记10次，分别为…综上所述，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《矿产资源开采登记管理办法》（国务院第241号）第七条规定，我局认为你公司提出的问题不予成立，不存在延续登记原矿区范围的情形。”根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条“国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；及《矿产资源开采登记管理办法》第七条：采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的30日前，到登记管理机关办理延续登记手续。采矿权人逾期不办理延续登记手续的，采矿许可证自行废止。”的规定，本案中，中宁县自然资源局在《办理意见》第一部分已认定“涉案中宁县瀛龙山矿1.9737km?采矿许可证有效期限为壹年，采矿许可证到期后，你公司多次申请办理采矿权变更、延续、登记。截至目前，共变更、延续登记10次，分别为…”却又在处理时依据《矿产资源开采登记管理办法》第七条“采矿权人逾期不办理延续登记手续的，采矿许可证自行废止”的规定认定申请人提出的问题不予成立。是否申请延续认定前后不一，存在矛盾，以上事实认定是否清楚？中宁县人民政府作出的维持《办理意见》的行政复议决定书是否妥当？原审判决经审查以上诉人未提供充分证据证实其在法定期限内向中宁县自然资源局提出了延续申请，涉案1.9737km?采矿许可证到期依法自行废止，认定中宁县自然资源局2018年2月22日作出《办理意见》中第一部分内容合法，驳回上诉人的诉讼请求是否正确？证据是否充足？ 综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2018）宁05行初13号行政判决； 二、本案发回宁夏回族自治区中卫市中级人民法院重新审理。 审判长 马 龙 审判员 吴 峰 审判员 胡文红 二〇一九年八月七日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： … （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3940号之一 申请执行人:绵阳昊坤商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区御中路**（西部现代物流城**3-24） 法定代表人：王庆国，该公司总经理。 被执行人：杨良，男，1984年7月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳昊坤商贸有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5455号买卖合同纠纷一案确定的：一、被告杨良向原告绵阳昊坤商贸有限公司支付货款6万元，支付方式如下：于2019年3月31日前支付1万元，于2019年6月30日前支付1万元，于2019年9月30日前支付1万元，于2019年12月31日前支付1万元，于2020年3月31日前支付1万元，于2020年6月30日前支付1万元；二、若被告杨良有任意一期未按照上述第一项约定的期限支付货款，原告绵阳昊坤商贸有限公司有权就全部货款申请强制执行。执行过程中，本院对被执行人杨良位于绵阳市涪城区房屋予以查封，因该房屋有抵押、查封且本案标的较小，申请人不同意处置。经本院网络查控对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询并通过绵阳市住建局、绵阳市公积金中心及对被执行人住所地调查均未查到被执行人有其他可供执行财产，截止2019年12月2日已执行到位金额0元。并本院已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0703民初5455号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张艳君 二〇一九年十二月二日 书记员  李 强
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1222号原告：刘秀林，女，1974年3月24日生，汉族，住阳泉市平定县。被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司。法定代表人：杨守亮。被告：阳泉通越运输有限公司。法定代表人：栗健。原告刘秀林与被告阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司、阳泉通越运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告刘秀林于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，理由为原告已与阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司、阳泉通越运输有限公司达成和解协议。本院认为，原告刘秀林提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘秀林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘秀林负担。审判员  乔泉生二〇一九年十二月五日书记员  陈嘉慧
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9955号 原告河北师墨建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**嘉禾广场**写字楼**。 法定代表人侯国平。 委托代理人吴晓臣、王海燕，河北来仪律师事务所律师。特别授权代理。 被告杭州群核信息技术有限公司，住所地杭，住所地杭州市拱墅区余杭塘路**矩阵国际中心**楼10-13Fv> 法定代表人黄晓煌。 委托代理人姜艳会，该公司员工。特别授权代理。 本院在审理原告河北师墨建筑装饰工程有限公司诉被告杭州群核信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，发现原告提交的《门店版增购协议》载明：双方协商不能达成一致，则提交甲方（被告）所在地法院解决。该合同还载明被告地址为杭州市拱墅区余杭塘路515号矩阵国际中心1号楼10-13F。另，被告在本案审理过程中提交的《矩阵国际中心租赁合同》表明被告主要办事机构自2016年起至今于杭州市拱墅区余杭塘路515号矩阵国际中心1号楼10-13F办公。故，本案不属于本院管辖，依法应移送有管辖权的人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。 审判员  沈澄 二〇一九年十二月五日 书记员  刘探
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初406号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路****楼****，统一社会信用代码：91330105MA27X4WA33.法定代表人：毛明明，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆庆,江苏守夜人律师事务所律师。被告:沈丘县白集润客多购物广场，住所，住所地：周口市沈丘县白集镇白集行政村社会信用代码：92411624MA3XGMF137。经营者：李苏军，男，汉族，1978年12月6日生。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告沈丘县白集润客多购物广场知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇一九年十二月九日法官助理魏婷书记员贾腾
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2212号 原告:福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园**商墅****-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人:朱世美，总经理。 委托诉讼代理人:杨志荣，男，该公司工作人员。 被告:谢桂香，女，成年人,汉族，住福建省沙县。 被告:赖崇胜，男，成年人,汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告谢桂香、赖崇胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以与谢桂香、赖崇胜另行协商解决为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  贾庆文 二〇一九年十二月二日 法官助理肖星月 书记员罗冰婷
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执657号申请人张国际，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人河南小助商业管理有限公司，地址：郑州市郑东新区福禄街****楼******，社会统一信用代码：91410100MA44GB3T18。法定代表人宋世博。被执行人河南小助商业管理有限公司宁陵分公司，地址，地址：宁陵县人民西路世纪风情小区西路北统一信用代码：91411423MA4564Q830。负责人李梅。申请人张国际申请执行河南小助商业管理有限公司、河南小助商业管理有限公司宁陵县分公司合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初579号民事调解书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告河南小助商业管理有限公司、河南小助商业管理有限公司宁陵分公司于2019年5月1日前归还原告张国际押金20000元、工资2000元。双方对此再无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费450元，由二被告负担。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2019年12月4日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初579号民事调解书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月四日书记员 王保平
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2082号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：徐林峰，男。北京恒元信业信息技术有限公司与徐林峰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E0433499号裁决：一、徐林峰于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还11072.94元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因徐林峰未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第0E0433499号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4439号 原告：吕青，女，1990年10月20日生，汉族，住晋州市。 被告：纪春燕，女，1978年9月17日生，汉族，晋州市人。 被告：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地：晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日生，汉族，晋州市人。 吕青与晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告吕青于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇一九年十二月九日 书记员  张曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初5358号原告：吴某某。委托诉讼代理人：陈金成，广东蛇口律师事务所律师。被告：陈某。本院在审理原告吴某某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2019年12月9日向本院申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回对被告陈某的起诉。本案受理费3472元，减半收取1736元，由原告吴某某负担。审 判 长  蒋成柳人民陪审员  廖玉均人民陪审员  侯意辉二〇一九年十二月九日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1541号 申请执行人：唐春蓉，女，汉族，生于1973年4月19日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨瑜希，四川天普律师事务所律师。 被执行人：王自泽，男，汉族，生于1984年10月24日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行唐春蓉与王自泽房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人唐春蓉向本院提出撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1304执1541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十二月六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1707号申请执行人：王德兴，男，1976年5月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州市鹏顺运输有限公司，统一社会信用代码913203055570688110，住所地徐州市。法定代表人：王晋宁。申请执行人时世龙与被执行人徐州市鹏顺运输有限公司劳动争议一案，本院依法作出的贾劳人仲案字【2018】第868号民事判决书。申请人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计119000元。被执行人依法应承担执行费1685元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年8月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月六日书记员  王佳晨
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终375号上诉人（原审被告）：李书木，男，1962年9月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：山东华润华工有限公司，住所地招远市开发区玲珑路北。法定代表人：陈英志，总经理。上诉人李书木因与被上诉人山东华润华工有限公司企业借贷纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初2642号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一，被上诉人追加上诉人为被告理由是未履行法定的出资义务损害其合法权益。股东未履行出资义务损害公司债权人利益属于侵权案件类型，依《民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或被告所在地法院管辖。故由公司所在地的汉川市人民法院管辖。二，至于被上诉人与湖北南轻科技有限公司是否存在借贷关系，上诉人不是借贷合同的相对方，对借贷事实的发生完全不知情，借贷关系的成立应当由被上诉人或湖北南轻科技有限公司举证证明，一审裁定由上诉人提供证据证明缺乏法律依据，是错误裁定。请求撤销一审裁定，将本案移送湖北省汉川市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人等借款至今未还为由,以三张《中国工商银行网上银行电子回单》等为据，诉请原审法院依法判令原审被告湖北南轻科技有限公司偿还借款本金并支付利息、上诉人等对上述债务承担补充赔偿责任。依据被上诉人的诉讼主张，本案系企业借贷纠纷，属于合同纠纷，并非上诉人主张的股东损害公司债权人利益的侵权责任纠纷，故不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定本案的管辖。双方当事人未签订书面合同，亦无管辖约定，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付借款，被上诉人为接收货币一方，其住所地的招远市依法为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月三日书记员  王英娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1461号 申请执行人：赵有生，男，1962年12月30日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：丁时珍（已死亡），男，1965年12月21日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行赵有生与丁时珍民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日前往天水市秦州区大门镇三合村村民委员会查明被执行人丁时珍于2019年11月12日因病死亡，通过网络查询，被执行人名下无保险、证券、工商注册登记信息，被执行人在9个银行账户、5个网络资金账户内有存款共计29.94元，因金额太小，申请执行人不要求冻结、划拨。被执行人名下有丰田牌汽车一辆，12月4日通过天水市公安局交通警察支队车辆管理所在全国机动车信息资源库未查询到该车信息，被执行人的儿子丁小龙表示其父丁时珍于2018年12月将该车在内蒙已变卖，2019年11月29日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息，被执行人儿子丁小龙表示其父亲未给其有遗产继承，其没有能力已无义务承担义务，申请执行人已提供不出被执行人可供执行的财产。综上，被执行人已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条、《最高人民法院》第十七条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0502执1461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张进生 审 判 员 陈 刚 审 判 员 薛 伟 二〇一九年十二月七日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4187号原告：贵州凤冈县新华莲服务有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇和平路。统一社会信用代码：91520327688448427Q。法定代表人：窦永莲，公司总经理。委托诉讼代理人：张茂，男，1988年1月25日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。系原告公司员工。委托诉讼代理人：田飞宏，男，1979年3月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。系原告公司员工。被告：胡建玉，男，1979年12月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州凤冈县新华莲服务有限公司与被告胡建玉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州凤冈县新华莲服务有限公司于2019年12月4日以双方已庭外和解且已履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州凤冈县新华莲服务有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告贵州凤冈县新华莲服务有限公司负担。审判员  龙再学二〇一九年十二月四日法官助理刘曼义书记员王美双
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10326号 申请执行人：黄国烟,男,1964年12月4日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：谭维红，广东穗华律师事务所律师。 被执行人：刘显辉,男,1965年12月1日出生,汉族,住广州市花都区。 本院在执行申请执行人黄国烟与被执行人刘显辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄国烟向本院表示其与被执行人刘显辉达成执行和解协议，同意被执行人刘显辉分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执10326号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 邵演杨执行员王雷 执行员 李   帮   华 二〇一九年十二月六日 书记员 徐   聘   珠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2526号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杜怀山，男，1965年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：张佃胜，男，1984年11月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜建松，男，1987年9月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜海山，男，1986年10月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜书波，男，1984年4月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杜怀山、张佃胜、杜建松、杜海山、杜书波借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1836号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息等、案件受理费1050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8526号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人吴元平，男，1964年1月13日出生，汉族，住，住所地武汉市硚口区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴元平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币219,630.38元，执行费3,194元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2998号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵。 委托诉讼代理人：陈雅妮，系该公司员工。 被告：熊小波，男，1986年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 被告：代玉梅，女，1983年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告熊小波、代玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员  赵惟 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵强
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执351号之二申请执行人:天津滨海新区天保小额贷款有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）高尔夫球场以北汇津广场1-4号楼S-19。法定代表人：夏仲昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵国永，该公司职员。委托诉讼代理人：张雯，该公司职员。被执行人:天津津台城投资有限公司，住所地天津市南开区金坪路10号8层801室（科技园）。法定代表人:王国扬，该公司董事长。被执行人：天津市南开国有资产经营投资有限公司，住所地天津市南开区科研西路9号B座1门401号。法定代表人：周加申，该公司董事长。被执行人:王国扬，台湾地区居民，男，汉族，1971年11月3日出生，住天津市和平区，现于天津市监狱服刑。被执行人：王思思，女，汉族，1984年12月12日出生，住天津市河西区。申请执行人天津滨海新区天保小额贷款有限公司与被执行人天津津台城投资有限公司、天津市南开国有资产经营投资有限公司、王国扬、王思思企业借贷纠纷执行一案，天津市高级人民法院作出的（2018）津民终47号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月26日向本院申请执行。本院于2019年3月5日作出（2019）津02执351号执行裁定书，执行标的额为5000万元及利息、罚息、复利及其他相关费用。执行过程中，查封了被执行人王思思名下位于天津市和平区××与××交口东北侧××顿大厦××号、××房产，由于案外人提出异议，暂不能执行。经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等无其他财产可供执行，申请执行人天津滨海新区天保小额贷款有限公司申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 杨学文二〇一九年十二月二日书记员 姚虹宇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2519号熊玉新、明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司：关于熊玉新与明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司已将（2018）豫0611民初815号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人熊玉新。熊玉新向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审210号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：孙冲涛，男，1965年12月14日生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人孙冲涛因非法占地行政处罚一案于2019年7月29日作出的莒南综执行处字[2019]第KF0235号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第KF0235号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月29日因被执行人孙冲涛未经县级以上人民政府批准，于2009年6月占用莒南县经济开发区西关居委会村集体土地面积13434平方米套院并建设沿街楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第KF0235号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用一般农地区、林业用地区、坑塘水面区和设施农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用一般农用地每平方米25元的罚款，面积为6104平方米罚款152600元；非法占用设施农用地每平方米20元罚款，面积为1307平方米罚款26140元；公路用地500平方米罚款7500元；林地1747平方米罚款34940元；坑塘水面3776平方米罚款75520元，共计罚款296700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第KF0235号行政处罚决定于2019年7月29日依法送达给被执行人孙冲涛，被执行人孙冲涛在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第KF0235号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第KF0235号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县经济开发区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十二月六日书记员  王雯洁
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执215号申请执行人河北圣基建设工程集团有限公司，住沧州市西环中街90号。法定代表人：刘斯娥，任公司董事长。被执行人廊坊强盛房地产开发有限公司，住大城县新华西街西头南侧。法定代表人：王建敏，任公司执行董事。本院在执行河北圣基建设工程集团有限公司申请执行廊坊强盛房地产开发有限公司合同无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人河北圣基建设工程集团有限公司撤销了对廊坊强盛房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）冀1025民初615号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  吕元合二〇一九年十二月十二日书记员  刘 硕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1302执2043号申请执行人安娜，女1981年7月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人周岩，男，1982年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人安娜与周岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初3581号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安娜于2018年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人周岩送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，本院依法律程序对被执行人所有的位于朝阳市双塔区××龙××家园××号××单元××室房屋进行评估、拍卖，拍卖过程中查明此房屋有抵押暂时不能解押过户，被执行人周岩说已经还款给金佳贷款公司但是找不到出资人下落，需要等房屋到抵押期限后起诉抵押公司和抵押出资人。待被执行人周岩对其抵押出资人起诉有结果后本院在进行下一步处理。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人安娜，其表示理解且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十二月四日书记员  杨明月
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更973号罪犯杨春旺，男，1966年2月7日出生，汉族,河北省沧州市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年12月19日作出（2013）海刑初字第2377号刑事判决书，以杨春旺犯合同诈骗、故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元，退赔95.85万元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更955号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯杨春旺在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯杨春旺予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春旺在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨春旺减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年12月16日起至2024年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2442号 申请执行人肖和平，男，1976年10月16日出生，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人俞佳晨，男，1996年8月26日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人肖和平与被执行人俞佳晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞佳晨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖和平向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。本案申请执行标的金额为97100元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人俞佳晨发出执行通知书、报告财产令，要求俞佳晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞佳晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人俞佳晨下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞佳晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人肖和平。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2442号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云 二〇一九年十二月三日 书记员 薛      来      竞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4203号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：王丽，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1451号 申请执行人:中国邮政储蓄银行有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江南路。 法定代表人:万晓明，该行行长。 被执行人:周建波，男，1982年09月07日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:张金花，女，1982年01月02日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桃源县支行与被执行人周建波、张金花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周建波、张金花无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇一九年十二月十日 代理书记员  陈三祥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢2112号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人王永伟，系该支行行长。被执行人：王朔春，男。被执行人：孙秀华，女。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司。法定代表人：高敏，系董事长。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对被执行人限制高消费，暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初9710号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇一九年十二月十五日书 记 员  孔 琳