wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1353号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人马阳淳，男，1979年9月8日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人马阳淳追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初1567号民事判决书已生效，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月17日立案执行。执行标的为被执行人马阳淳支付案款89063.75元，诉讼费2027元，延迟履行期间的债务利息，执行费1235元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年4月18日向被执行人马阳淳发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人马阳淳银行存款，截至2019年4月17日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年4月29日传唤被执行人马阳淳到庭接受调查询问。 7．于2019年4月18日向被执行人马阳淳住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年5月27日依法将被执行人马阳淳纳入失信被执行人名单。 9.我院已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月10日，被执行人马阳淳尚需支付案款89063.75元，诉讼费2027元，延迟履行期间的债务利息，执行费1235元。暂未发现被执行人马阳淳有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马阳淳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月十日 书记员  周利刚
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2235号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该行职工。 被告：胡定洪，男，1976年1月7日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）与被告胡定洪信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司定南支行委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼。被告胡定洪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、费用四项合计人民币25326.97元，其中本金14977.29元，利息及违约金及费用10349.68元（利息及违约金、费用暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年4月13日，被告胡定洪向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2015年5月向被告核发了中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××83，授信额度11000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款的约定。被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金、费用。被告胡定洪领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2017年4月起，被告未再按时和足额偿还信用卡欠款，被告胡定洪长期未能足额还清信用卡欠款本息及违约金、费用而产生不良信用记录。因被告胡定洪未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告胡定洪所欠信用卡欠款本金、利息及违约金、费用四项合计25326.97元。经原告多次通过电话及上门等形式进行催款，被告胡定洪一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。 被告胡定洪未作答辩。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2015年4月13日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2015年5月向被告发放卡号为62×××83的信用卡。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2019年7月31日，被告尚欠原告信用卡透支本息合计25326.97元,其中本金14977.29元,利息、违约金及费用10349.68元。原告多次向被告催收未果，遂于2019年9月11日向本院提起诉讼。 本院认为,原告建行定南支行与被告胡定洪所订立的信用卡领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告建行定南支行已依申请表约定向被告胡定洪发放了信用卡，被告胡定洪取得该卡后，多次进行消费。该信用卡透支后，被告胡定洪没有按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年7月31日，被告胡定洪透支未还借款本息合计25326.97元，该事实有原告建行定南支行提供的证据为证，可以认定。故对原告建行定南支行要求被告胡定洪归还透支本金及违约金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告胡定洪无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡定洪应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司定南支行支付截止至2019年7月31日的信用卡透支本金14977.29元及利息、违约金、费用10349.68元，合计25326.97元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，由被告胡定洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  胡石祥 人民陪审员  叶新伟 二〇一九年十二月五日 书 记 员  钟 灵
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1384号之二申请执行人：曹元明，男，1961年1月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人：樊玉平，男，1969年6月19日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。申请执行人曹元明与被执行人樊玉平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初942号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行期间冻结被执行人樊玉平在陕西府谷农村商业银行高石崖支行2XXXXXXXXXXXXXXXXX5账户、城区支行2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人樊玉平在陕西府谷农村商业银行高石崖支行2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX5账户内资金元执府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61XXXXXXXXXXXXXXX43内。二、扣划被执行人樊玉平在陕西府谷农村商业银行城区支行2XXXXXXXXXXXXXXXXXX4账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6XXXXXXXXXXXXXXXXX43。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十一月三十日书记员 袁慧平
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初2140号 原告：连云港金柱桩基工程有限公司，统一社会信用代码91320700468048587J，住所地江苏省连云港市海州区洪门工业园区A08-A10地块。 法定代表人：徐静，董事长。 委托诉讼代理人：杜祥君、温娜，公司员工。 被告：连云港运通房地产有限公司，统一社会信用代码913207006657548359，住所地江苏省连云港市海州区海宁东路南、科苑路东。 法定代表人：季友兵，董事长。 原告连云港金柱桩基工程有限公司与被告连云港运通房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。原告连云港金柱桩基工程有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连云港金柱桩基工程有限公司撤回起诉。 案件受理费13157元，减半收取6578.5元（原告已预交），由原告连云港金柱桩基工程有限公司承担。 审判员  戴培培 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡砚艳
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑02**执1568号申请执行人：孟某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被执行人：徐某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。关于申请执行人孟某某与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，（2018）黑02**民初2016号民事判决书已经发生法律效力，申请人孟某某于2019年6月26日申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。经查被执行人无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  李振华审判员  王念忠二〇一九年十二月三日书记员  王熙涵
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申896号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏友厦房地产开发有限公司。法定代表人：黄某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁某、杨某，宁夏大远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某1，住宁夏回族自治区平罗县。原审第三人：平罗县住房和城乡建设局。法定代表人：马某。原审第三人：平某1。法定代表人：柴某。原审第三人：平某2。法定代表人：王某2。原审第三人：平罗县城市公共事业管理所。法定代表人：夏某。再审申请人宁夏友厦房地产开发有限公司（以下简称友厦房产公司）因与被申请人王某1确认合同无效纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2019）宁02民终315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。友厦房产公司申请再审称：一、建设工程必须按照工程设计图纸施工，未经法定程序进行设计变更，建设单位、施工单位不得擅自修改工程设计，这是《建筑法》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建设工程质量管理条例》等法律、行政法规命令禁止性规定。《房屋拆迁安置补偿协议》第一条第（一）款“安置面积不足的由友厦公司在已经建成的安置房南面再增加面积进行补充”条款违反了法律、行政法规强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，该补偿协议应认定为无效合同条款。二、《房屋拆迁安置补偿协议》第二条“公摊面积为安置房套内面积乘15%”，违反国家测绘法律法规和国家标准，将造成国家税收流失的严重后果，损害了国家利益，依据合同法第五十二条第（二）项的规定，应当认定为无效合同条款。故申请人认为案涉合同条款违反法律行政法规强制性规定，原判决对合同条款效力认定适用法律错误。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审。王某1书面答辩称：一、友厦房产公司称《房屋拆迁补偿安置协议》“安置面积不足的由友厦公司在已经建成的安置房屋南面再增加面积进行补充”条款违反了法律、行政法规强制性规定无事实、法律依据。友厦房产公司应证明双方签订协议是受到四名第三人胁迫、应证明其向王某1提供过对已建成的安置房南面再增加面积进行过补充，若其不能证实，就不符合申请再审立案条件。二、友厦房产公司称“公摊面积为安置房套内面积乘15%违法测绘法律和国家标准，将造成国家税收流失”与事实不符。友厦房产公司专门从事房地产开发，理应知晓与王某1签订《房屋拆迁补偿安置协议》内容及产生的法律后果，且《房屋面积测量报告》是其委托平某1测量的，同时依据《财政部、国家税务总局关于企业以售后回租方式进行融资等有关契税政策的通知》第三条有关规定，案涉商铺符合免征契税情形，并不存在其所称的国家税收流失的情形。案涉《房屋拆迁补偿安置协议》是双方真实意思表示，系有效协议，应当受到法律保护。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。本案中，友厦房产公司与王某1所签订《房屋拆迁补偿安置协议》是为解决双方之间在公摊面积上的纠纷，该协议系友厦房产公司提供的合同书，对被拆迁房屋的补偿方式、补偿金额、置换面积比例、公摊系数等进行了明确约定，该协议系双方真实意思表示。关于友厦房产公司所称《房屋拆迁安置补偿协议》第一条第（一）款“安置面积不足的由友厦公司在已经建成的安置房南面再增加面积进行补充”、第二条“公摊面积为安置房套内面积乘15%”违反了法律、行政法规强制性规定，应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定认定为无效合同条款的问题。经核，协议的上述两项条款均为友厦房产公司提供的格式条款，且此两项条款不存在免除友厦房产公司责任、加重对方（王某1）责任、排除对方（王某1）主要权利的情形，友厦房产公司也未提交充分的证据证实此两项条款存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）、（五）规定的情形，故原审法院判决驳回友厦房产公司诉讼请求并无不当，适用法律正确，友厦房产公司申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏友厦房地产开发有限公司的再审申请。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年十月二十一日书记员 雷晓声
陕西省宜君县人民法院   执行通知书    (2019)陕0222执恢40号   王小红：   你与中国农业银行股份有限公司宜君县支行借款合同纠纷一案，本院 (2015)宜君民初字第00011号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行于2019年9月32日向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行截止2019年8月30日所欠贷款本金974000元，利息326263.21元，本息合计1300263.21元；   二、偿还从2019年8月30日之后至借款还清之日所产生的利息，利率按照借款合同约定的逾期利率计算；   三、承担案件受理费8250元；   四、向本院交纳执行费15402元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7560   特此通知。     二〇一九年九月三日     联系人：李辉       联系电话：0919-528XXXX    本院地址：宜君县兴宜路11号        邮编：727299     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民初121号申请人：上海威麟建筑工程有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：李清华，总经理。委托诉讼代理人：杨天会，通辽市科尔沁区西门街道办事处法律服务所法律工作者。被申请人：中冶建工集团有限公司上海分公司，住所地：上海市金山区。负责人：施龙楷，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，1992年9月11日出生，汉族，中冶建工集团有限公司上海分公司员工，现住浙江省乐清市，公民身份号码：×××。被申请人：王春喜，男，1966年9月30日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：陈亚利，通辽市科尔沁区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张贵红，内蒙古金利律师事务所律师。申请人上海威麟建筑工程有限公司（以下简称上海威麟公司）不服通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人裁字（2019）第67号仲裁裁决，于2019年10月17日向本院申请撤销，本院依法组成合议庭，由审判员王红霞担任审判长，审判员李雁北、石莹参加评议，于2019年11月18日公开听证了本案，申请人上海威麟公司委托诉讼代理人杨天会，被申请人中冶建工集团有限公司上海分公司（以下简称中冶建工上海分公司）委托诉讼代理人陈亮，被申请人王春喜的委托诉讼代理人陈亚利、张贵红到庭参加诉讼。本案现已听证终结。申请人上海威麟公司申请：1、撤销通科劳人裁字(2019)第67号仲裁裁决。2、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.申请人于2017年10月退出工地,开始与包工头和中冶建工上海分公司进行结算。在2017年年末,经科尔沁区劳动保障监察大队调解，已经支付了全部的农民工工资。在劳动监察询问笔录中,证明了张某是瓦工的包工头,其所雇佣的瓦工工资都已经结算完毕。申请人将工程的各个小项分包给了不同的小包工头，由小包工头直接招录工人施工。申请人没有直接招用过任何工人,也对小包工头招录的工人工资等不予干涉，完全由小包工头与工人自行协商。宋某某虽然是我公司派驻工地的负责人，公司给他的授权仅限于在劳动监察大队协助解决农民工工资,并且授权委托书直接交付给劳动监察大队,而不是交到宋某某手中。由此可见，申请人与被申请人王春喜不存在劳动关系。其他工种包括力工在内也都有包工头，与瓦工的情况一样，因此劳动仲裁委员会依据劳动法做出的裁决违法。2.2017年10月，中治建工集团公司与沈阳某建筑工程劳务有限公司签订了劳务分包协议,沈阳某建筑工程劳务有限公司聘用宋某某为工地负责人,中治建工集团公司中止了与申请人的承包协议，申请人已退出该项工程的施工和管理，由此说明宋某某并不是申请人的职工,其出具的欠据虚假，劳动仲裁依据虚假证据做出的裁决是错误的。综上所述,请求人民法院支持申请人的请求。中冶建工上海分公司辩称,通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。本案为劳动合同纠纷，劳动仲裁委作出的仲裁裁决已查明工人系申请人自行招用的工人，工人劳动报酬系申请人直接打卡支付，我方并非劳动合同签订主体，与工人不存在劳动关系，本案与我方无关。同时，仲裁裁决已查明，我方经劳动监察部门协调已结清自己应承担的农民工工资，上海威麟公司承诺“如再有尚未结清的工资款，中冶建工公司不再承担责任”，故无论申请人上海威麟公司是否拖欠工人工资，我方均不应承担责任。被申请人王春喜辩称，中冶建工集团系通辽某商贸城项目的总承包单位，2014年11月份，中冶建工集团与申请人签订劳务分包协议，将通辽市某商贸楼项目的劳务分包给申请人，双方约定权利、义务，并指派宋某某为授权代表，合同中承诺宋某某所签发的文件、单据等一切书面资料均视为申请人的授权行为。后宋某某作为施工项目经理，招用被申请人等十九名工人到工地工作，双方约定工种、工资标准等，建立了劳动关系。2016年8月11日，在处理拖欠农民工工资时，申请人向宋某某出具授权委托书，委托宋某某核实通辽某商贸城建筑项目农民工工资，以宋某某签字确认为准。宋某某作为公司的委托代理人，其行为代表公司，宋某某出具的工资明细、结算单对申请人具有约束力，结合在科尔沁区劳动保障监察大队出具的农民工工资发放明细、银行流水，能够证实王春喜等人系申请人招用，双方存在劳动关系，申请人现仍拖欠王春喜等人的工资。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十八条的规定，农民工与企业因工资支付发生争议的，按照国家劳动争议处理有关规定处理。故请求法院驳回申请人的申请。经审查查明，2019年7月12日，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出通科劳人裁字（2019）第67号仲裁裁决：上海威麟公司应向王春喜支付劳动报酬5905元。本院认为，被申请人王春喜在通辽某商贸城工程中从事力工工作系受宋某某招用，其未与上海威麟公司协商工资，未接受上海威麟公司的管理，双方没有形成劳动关系的合意，王春喜与上海威麟公司非劳动关系。故本案不是劳动争议案件，劳动争议仲裁委员会无管辖权，仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。综上，申请人上海威麟公司申请撤销通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2019）第67号仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人裁字（2019）第67号仲裁裁决。案件受理费400元，由被申请人王春喜负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该事项向基层人民法院提起诉讼。审判长 王  红  霞审判员 李  雁  北审判员 石     莹二〇一九年十二月三日书记员 包额尔敦必力格
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑1124执恢104号 本院执行的孙红娟申请执行罗彦水、李友军保证合同纠纷一案,【（2017）黑1124民初1705号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人罗彦水自动履行70000元，申请人领取70000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇一九年十二月十三日 （院印）
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3849号 原告：陈琴俤，男，1956年11月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：吴新玉，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：颜贻柳，女，汉族，住福建省霞浦县。 原告陈琴俤与被告吴新玉、颜贻柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈琴俤于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈琴俤以已与吴新玉、颜贻柳协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许陈琴俤撤诉。 案件受理费891.8元，减半收取计445.9元，由陈琴俤负担。 审判员  陈鹏辉 二〇一九年十二月九日 书记员  叶 豪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审488号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:杨成涛，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：李志磊，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：孙立平，男，1963年10月17日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4328号 原告：李宇睿，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：四川省励智学校后勤管理有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街**，统一社会信用代码：91510107592061519A。 法定代表人：李正中。 原告李宇睿与被告四川省励智学校后勤管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。诉讼中，原告李宇睿自愿撤回起诉。 本院认为，原告李宇睿自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宇睿撤回起诉。 本案诉讼费13850元，减半收取计6925元，由原告李宇睿承担。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  李爱萍 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  舒 翠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑终680号上诉人(一审自诉人)：宋昊洋，男，汉族，1997年4月25日，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：仲媛媛，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云斌，北京易准律师事务所律师。上诉人宋昊洋控诉刘某诽谤罪一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初820号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宋昊洋上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初820号刑事裁定，依法立案受理。事实与理由：本案被起诉人刘某通过微信公众号发布文章进行诽谤，该罪侵犯的犯罪客体系受害人即上诉人宋昊洋的名誉权，与受害人具有不可分割性。本案被害人（上诉人）户籍地、被害人使用计算机系统所在地均为一审法院辖区，系本案犯罪结果发生地，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二条关于犯罪地的规定，一审法院依法具有管辖权。被起诉人通过微信公众号多次发布文章，文章内容多次提到上诉人的姓名、微信截图显示上诉人微信等社交账户名称，并在文某多次上传上诉人的照片，且文章内容均是捏造的虚假事实，同时文章在信息网络上散布，被多次点击、浏览、转发，次数已达到刑事诉讼法及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的利用信息网络实施诽谤罪情节严重的情形，贬损了自诉人的人格、严重侵犯了上诉人的名誉权，依法属于告诉才处理的诽谤罪案件。上诉人的自诉案件符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（二）项的管辖规定。一审法院裁定不予受理错误。本院认为：一、关于本案管辖问题。一审法院属于犯罪结果发生地人民法院，对案件有管辖权。一审法院认为对本案没有管辖权裁定不予受理理由不当，本院予以纠正。二、关于本案罪证问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人宋昊洋控诉刘某犯诽谤罪，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。因上诉人提交的证据材料中缺乏被起诉人系故意捏造、虚构事实的相关材料，本案自诉缺乏犯罪相关罪证，故一审法院裁定不予受理结论并无不当，本院予以维持。综上，上诉人宋昊洋的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一九年十二月十日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6261号原告：胡克强，男，1999年11月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号31616091100171。被告：海朋博，男，1990年10月5日出生，汉族，住沈丘县。原告胡克强与被告海朋博民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告胡克强于2019年12月5日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告胡克强自愿撤回起诉，有利于矛盾的化解，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许胡克强撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告胡克强负担。审判员  韩俊立二〇一九年十二月五日法官助理赵红梅书记员李冬青
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2912号原告杨乃和，男，1944年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人蔺相阳，男，1985年9月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告屈候宽，男，1966年10月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告杨乃和与被告屈候宽民间借贷纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向被告送达有关法律文书，经查找被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨乃和的起诉。原告杨乃和已交诉讼费275元，退还原告杨乃和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  赵海燕二〇一九年十二月五日书记员  刘慧慧
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5916号 原告：赵淼，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：朱艳玲，女，1977年9月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告赵淼诉被告朱艳玲租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淼、被告朱艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠房租（自2018年7月10日至2019年11月3日）1.6万元及利息（按照同期银行利率计算）；2.判令被告停止非法侵占，交付房屋。包括：条燃气卡、宽带账号及密码、水卡、电卡、钥匙、取暖费单据、有线电视单据、物业费单据；3.判令被告赔偿非法侵占房屋给原告造成的损失，自非法侵占之日即2019年11月3日每日100元；4.判令被告支付原告索款非、误工费、交通费，退还水电卡预存押金200元；5.被告修复对房屋造成的损坏；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，原告与被告签订房屋出租合同，年租金3万元，租赁期限为2018年7月10日至2019年7月10日。至2019年11月3日止，被告以没钱为理由仅支付了2.5万元，仍欠0.5万元房租。2019年7月10日，被告要求续租，原告表示同意，但被告拒不缴纳房租，原告多次索要未果。2019年11月1日，原告要求终止合同，补齐房租并交付房屋，被告不同意。原告拨打110报警，公安部门出面调解未果。故原告诉至法院请求依法审理。 朱艳玲答辩称，我与原告的租赁合同是一年一签，租赁费是每年都在变化的。2018年7月10日至2019年7月10日租赁期间的租赁费尚欠5000元。我于2019年11月3日搬出涉案房屋，原告诉讼请求第二项中的物品我于2019年11月6日交付原告。 经审理本院认定事实如下：2018年7月10日赵淼与朱艳玲签订租房合同一份，约定赵淼将其所有的华泉苑沿街商铺一套出租给朱艳玲使用，租金3万元/年，租赁期限2018年7月10日至2019年7月10日，租金于每月10日付2500元至赵淼建设银行账户。该租赁合同到期后，朱艳玲尚欠赵淼租金5000元至今未付，并继续占有使用该商铺至2019年11月3日。2019年11月6日朱艳玲将该商铺的天然气卡、水卡、电卡、钥匙取暖费单据等物品交付赵淼。 本院认为，朱艳玲欠赵淼商铺租金5000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，朱艳玲对所欠赵淼商铺租金应依法承担支付责任。朱艳玲本应于签订租赁合同时缴纳租金，赵淼要求朱艳玲支付租金利息的诉讼请求本院予以支持。按照双方签订的租赁合同，涉案商铺的租金为82元/日。朱艳玲自租赁合同到期之日即2019年7月11日继续占用使用该商铺至2019年11月3日，共计116日，给赵淼造成的损失应当按照双方租赁合同约定的租金计算，共计损失为9512元（82元×116日）。赵淼的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。朱艳玲要求赵淼赔偿广告牌及架子损失，与本案不系同一法律关系，朱艳玲可持相关证据另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告朱艳玲在本判决生效后十日内支付原告赵淼租赁费5000元及利息（利息以5000元为基数，自2018年7月10日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）; 二、被告朱艳玲在本判决生效后十日内支付原告赵淼经济损失9512元; 三、驳回原告赵淼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵淼负担37元，被告朱艳玲负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇一九年十二月二日 法官助理 孙美丽 书 记 员 赵建君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖194号原告：北京聚宝氧资产管理有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇北武路**院内**,统一社会信用代码91110113091850712H。法定代表人：薛丽娟。被告：北京国奥乡村产业投资有限公司，住，住所地北京市顺义区北石槽镇北武路**院内**一社会信用代码9111011309848468XU。法定代表人:周英。第三人：国奥控股集团股份有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区林萃东路**院**楼3808会信用代码9111000058088784X8。法定代表人：张敬东,董事长。原告北京聚宝氧资产管理有限公司（以下简称聚宝氧公司）与被告北京国奥乡村产业投资有限公司（以下简称国奥投资公司）、第三人国奥控股集团股份有限公司（以下简称国奥集团公司）公司解散纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月26日立案。原告聚宝氧公司诉称，被告国奥投资公司成立于2014年4月24日，注册资本为人民币100万元。原告与第三人为被告股东，原告持有被告49%股权，第三人持有被告51%股权。2014年4月24日，原告与第三人共同签署《北京国奥乡村产业有限公司章程》，章程约定：被告设董事会，成员为五人，第三人委派三人，原告委派二人，董事任期三年；董事会设董事长一人，由第三人委派的董事担任，副董事长由原告委派的董事担任；被告公司设总经理1名，由第三人提名，董事会决定聘任或解聘；被告不设监事会，设监事1人，由原告委派。被告经营过程中，第三人与原告合作不畅，导致经营状况不佳，甚至被告一度无法正常向员工发放薪水，进而导致第三人委派至被告的全部董事及被告根据第三人提名聘任的全部高级管理人员已于2015年陆续从被告处离任，时至今日被告的治理结构仍存在董事及高级管理人员缺位的现实状况。面对被告的经营困境，第三人并未采取任何补救措施，而是放任其继续恶化。被告自2016年4月起至今已经连续两年以上无法召开股东会或者董事会，且被告《公司章程》约定股东会决议或董事会决议均需经被告全部股东或董事表决通过，原告和第三人在众多事项上存在重大分歧，至今无法召开股东会或董事会，更无法形成有效的会议决议，公司权利运行发生严重困难，已经处于僵局状态。此外，第三人于2019年4月10日向原告发出《国奥控股集团股份有限公司关于拟转让所持有北京国奥乡村产业投资有限公司全部股权的通知函》（国奥控股发【乡村2019】002号），明确表示：原告和第三人对于被告经营管理过程中存在影响合作的实质性问题而无法得以妥善解决，已渐失去双方合作的初心和基础。第三人决定退出被告，拟转让其持有的全部股权。另外，被告解散不会损害社会公共利益和其他人的利益，对债权人能够足额清偿，对公司员工能够作出依法安排。有限责任公司具有强烈的人合性特点，公司能否正常运营依赖股东之间的相互信赖关系，若股东之间关系恶化，或当公司经营出现严重困难、公司继续存续无法实现公司目的时，法律赋予股东申请解散公司的权利。被告在存续期间长期发生严重的内部矛盾，经营管理发生严重困难，已无法形成有效决策和管理、股东会机制长期失灵、陷入公司僵局，继续存续会使原告的股东利益受到重大损失，并且上述问题通过其他途径已经不能解决。为维护社会经济法律秩序和自身的合法权益，根据《中华人民共和国公司法（2018修正）》第一百八十条、第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条等其他相关规定及前述事实，原告特向法院提起诉讼，请法院依法裁判，维护原告的合法权益。原告的诉讼请求：1、依法判令解散被告北京国奥乡村产业投资有限公司；2、判令被告北京国奥乡村产业投资有限公司承担全部诉讼费用。北京市顺义区人民法院经审查认为，工商登记档案显示被告国奥投资公司于2014年4月24日成立，注册资本100万元，法定代表人周英，公司股东为国奥集团公司（持股51%）、聚宝氧公司（持股49%）。国奥投资公司的董事周春颖，为该院离职法官。周春颖自国奥投资公司成立至今始终担任国奥投资公司的董事一职。该院认为鉴于上述情况，为保证案件审理的公正性，北京市顺义区人民法院不宜继续审理此案，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，本案中原告聚宝氧公司系以被告国奥投资公司股东在众多事项上存在重大分歧,至今无法召开股东会或董事会,公司处于僵局状态为由,提起公司解散诉讼,周春颖作为国奥投资公司董事,其原系北京市顺义区人民法院科员级助理审判员，自国奥投资公司成立至今始终担任国奥投资公司的董事一职，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市顺义区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇一九年十二月六日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1300号申请执行人：长春市祺兴经贸有限公司被执行人：吉林省欧必翼机电设备有限公司本院在执行申请执行人长春市祺兴经贸有限公司与被执行人吉林省欧必翼机电设备有限公司民间借贷纠纷执行一案，（2018）吉0102民初3300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省欧必翼机电设备有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吉林省欧必翼机电设备有限公司给付欠款3424811元，执行费36648元。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款.证卷.车辆等交通运输工具等登记.2、本院于2019年6月26日以邮寄的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2019年6月27日在长春市房产档案馆查询被执行人吉林省欧必翼机电设备有限公司房产情况，发现被执行人名下无房产信息。4、本院于2018年7月11日将被执行人吉林省欧必翼机电设备有限公司纳入限制消费令名单。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇一九年十二月十八日书记员  金宇翔
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执848号 申请执行人：余秀莲，女，1957年7月23日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：钟良（曾用名钟欢），男，1986年7月8日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人余秀莲与被执行人钟良故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722刑初177号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟良应赔偿申请执行人经济损失27167.49元。因被执行人钟良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月8日移送执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年8月8日向被执行人钟良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人钟良有银行存款2120元，本院对被执行人银行帐户存款扣划，将将帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人钟良互联网账户没有存款。 3、查明被执行人钟良无车辆登记信息。 4、查明被执行人钟良无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人钟良所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钟良有可供执行的财产，被执行人钟良外出不在家。 四、已向被执行人钟良发出限制消费令。 因被执行人钟良拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为27167.49元，本案债权尚余25047.49元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执848号案件终结本次执行程序。 被执行人钟良负有继续向申请执行人余秀莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡心怡
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4959号原告：张文山，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：薛其山（系张文山姐夫），男，1962年8月4日出生，汉族，无业，住建平县。被告：朝阳嘉能特钢有限公司，住所地辽宁省朝阳经济开发区（万元店镇黑沟村）法定代表人：张洪斌，董事长。委托诉讼代理人：张少非，辽宁红山律师事务所律师。原告张文山与被告朝阳嘉能特钢有限公司租赁合同纠纷，本院于2019年10月15日立案。诉讼期间，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文山申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文山撤诉。案件受理费减半收取2,855元，由原告负担。审判员 李 邦二〇一九年十二月二日书记员 邵春芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12092号原告郭永庆，男，1940年11月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告荆振体。本院在审理原告郭永庆诉被告荆振体委托理财合同纠纷一案中，因按原告所提供被告荆振体的送达地址及联系方式无法通知被告应诉，又未能在本院指定的期间内提供被告的其他准确送达地址和明确信息，故本院认为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告郭永庆的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈富申二〇一九年十二月五日书记员  朱少宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20137号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路****楼。 法定代表人：方兰。 委托代理人：叶荣华，男，汉族，1957年6月28日出生，系公司员工，公民身份号码330123195706280016住浙江省富阳区。 委托代理人：王伟芳，女，汉族，1992年10月7日出生，系公司员工，住浙江省余姚市。 被告：李上观，男，汉族，1986年1月12日出生，住浙江省苍南县。 被告：吉红娟，女，汉族，1986年11月23日出生，住浙江省苍南县。 本院在审理原告浙江万银投资股份有限公司诉被告李上观、吉红娟追偿权纠纷一案中，原告浙江万银投资股份有限公司于2019年12月5日向本院提交撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 审判员  王富春 二〇一九年十二月五日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川10民终1085号 上诉人（原审原告）：张学伦，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：林平芬，内江市市中区壕子口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邓岗平，男，住四川省内江市市中区，系内江市东兴区中山镇水心坝村村民委员会推荐。 上诉人（原审原告）：何成辉，男，1965年7月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：林平芬，内江市市中区壕子口法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川东益建筑工程有限公司，住所地四川省内江市东兴区平安路**。 法定代表人：隆益利，总经理。 被上诉人（原审被告）：张军，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。 上诉人张学伦、何成辉因与被上诉人张军、四川东益建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初2576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对张学伦、何成辉与张军之间是否已就相应款项结算完毕，结算的项目应有哪些项目等事实未予查清，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初2576号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人张学伦、何成辉预交的二审案件受理费6316元予以退回。 审 判 长 周利芬 审 判 员 吴 敏 审 判 员 王 侯 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李 清 书 记 员 李泓洁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执560号之二申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场，统一社会信用代码：9142010069189548X0。负责人：彭娟，该行行长。被执行人：武汉市毅诚达商贸有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街周铺中学特**。法定代表人：罗青明，公司总经理。被执行人：罗青明，男，1965年5月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：程琼，女，1968年7月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，被执行人：严伟，男，1969年12月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：金双梅，女，1964年8月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，被执行人：潘登峰，男，1963年3月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：陶保梅，女，1970年9月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，本院于2018年11月20日作出的（2018）鄂0117民初1703号民事判决书已发生法律效力，该判决要求武武汉市毅诚达商贸有限公司偿还武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行贷款本金1490400元及利息，罗青明、程琼、严伟、金双梅、潘登峰、陶保梅在提供的抵押物抵押范围内承担责任。因被执行人武汉市毅诚达商贸有限公司、罗青明、程琼、严伟、金双梅、潘登峰、陶保梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行于2019年3月20日向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年4月3日依法向被执行人武汉市毅诚达商贸有限公司、罗青明、程琼、严伟、金双梅、潘登峰、陶保梅邮寄送达执行通知书。执行中查明并采取以下执行措施：评估拍卖了被执行人武汉市毅诚达商贸有限公司所有的位于仓埠街洪山村一组第一栋1-2层房屋，拍卖结果为流拍，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行不接受以房抵债；3、依法扣划被执行人程琼银行存款37233元、潘登峰230000元、金双梅240000元；3、被执行人严伟、金双梅、潘登峰、陶保梅自动履行了生效法律文书确定的剩余义务；4、查明被执行人武汉市毅诚达商贸有限公司、罗青明、程琼无其他财产可供执行。综上，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人武汉市毅诚达商贸有限公司、罗青明、程琼限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初1703号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市毅诚达商贸有限公司、罗青明、程琼应继续履行本院（2018）鄂0117民初1703号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月二日书记员  李明超
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2295号 王水银、王建平、项玉芬、承德融融禽业有限公司： 本院在执行申请执行人王水银、王建平、项玉芬与承德融融禽业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经申请人王水银、王建平、项玉芬的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人承德融融禽业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。后被执行人自动履行了本案全部标的款，本案已执行完毕，现已兑付完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字【2019】第209号仲裁裁决书执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4266号原告：于成娜，女，1967年4月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：车洪林，男，1963年1月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：李惠莉，女，1976年12月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张永军，男，住烟台市牟平区。原告于成娜与被告车洪林、李惠莉加工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于成娜于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于成娜撤诉。案件受理费54元减半收取27元，由原告于成娜负担。审判员  贺洪春二〇一九年十二月十二日书记员  丛 媛
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执112号申请执行人：监利县正佳农资经营部,住监利县分盐镇。被执行人：李启银,男,1963年出生,住监利县分盐镇。本院在执行监利县正佳农资经营部与李启银买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇一九年十二月十六日书记员  易琪佳
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0483刑初117号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人周某连，男，1973年2月19日出生，汉族，初中文化程度，江西省庐山市人，现住庐山市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被庐山市公安局取保候审，同月8日被庐山市人民检察院取保候审。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉（2019）30号起诉书指控被告人周某连犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员袁雪凤出庭支持公诉，被告人周某连到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控，2019年10月13日16时许，被告人周某连醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿着庐山市南康镇紫阳路从休闲广场方向往工商银行方向行驶，行驶至紫阳路某黄金店路段时，与同方向余某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成余某受伤及二车受损的交通事故。经江西九江司法鉴定中心鉴定，周某连血液中酒精含量为83.66mg/lOOml。经庐山市公安局交通管理大队认定周某连负事故的全部责任。事故发生后，周某连积极配合事故调查，2019年10月31日经庐山市公安局传唤到案，如实供述了以上事实。事故发生后，被告人周某连主动赔偿被害人余某损失，达成了和解协议。上述事实,被告人周某连在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的《受案登记表》、《立案决定书》、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、《当事人酒精测试含量》、《人口信息查询》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车整车公告产品详细信息》、《调解协议书》、《归案情况说明》、《江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》、《经济困难证明》、《认罪认罚具结书》、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某连违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某连醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其醉酒无证驾驶无牌机动车，应从重处罚；其具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其家庭经济困难，罚金刑可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关建议对其处以拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。在本案审理期间，庐山市人民检察院委托庐山市司法局对被告人周某连进行了社会矫正评估调查。该局调查评估意见为对其可实行社会矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人周某连犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宝芹二〇一九年十二月十日法官助理左秋霞书记员巫红
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执679号王跃、林德全、王进、兰茂华、自贡市美誉装饰工程有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、林兰：你/你单位与乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于2019年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、履行(2018)川0302民初621号民事判决书确定的义务；2、负担执行费42841.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十二月十一日联系人：李辛玉联系电话：0813-470****本院地址：自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12140号原告驻马店农村商业银行股份有限公司。法定代表人侯新文，董事长。被告苗艳华，女，1993年7月13日出生，汉族。被告孙荣慧，女，1992年8月9日出生，汉族。被告刘贺勤，女，1983年12月10日出生，汉族。本院审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告苗艳华、孙荣慧、刘贺勤借款合同纠纷一案，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回对被告苗艳华、孙荣慧、刘贺勤的起诉。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告苗艳华、孙荣慧、刘贺勤的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。诉讼费用50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  樊婷二〇一九年十二月十八日书记员  殷文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5363号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：杨成，男，1987年4月10日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初470号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与杨成罚金一案，判处罚金人民币1000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人杨成发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年7月9日与2019年11月20日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月11日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初470号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执保347号 申请人：丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂,住所地江苏省丹阳市丹句路**。 申请保全人：浙江亚厦幕墙有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。 申请人丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂向本院申请财产保全，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被执行人浙江亚厦幕墙有限公司名下价值480000元财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇一九年十二月十日 书记员  沈鹏程
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令 (2019)陕0902民督125号申请人：范杨峰，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省子长县XX镇XX村XX号，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李杰强，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人范杨峰于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人称，2019年2月28日，申请人向被申请人转账1.6万元用于办理公租房事宜。2019年7月，公租房未申请到，申请人便要求被申请人退钱，被申请人向申请人出具欠条，并承诺于2019年7月31日前还清。后经申请人多次催要，被申请人分两次共计还款4000元后未继续进行清偿。现申请人要求被申请人支付其欠款1.2万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李杰强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范杨峰1.2万元。申请费33元，由被申请人李杰强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审 判 员   刘  悦                          二〇一九年十二月九日 书 记 员   柯贤慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4421号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：吴洪，男，汉族，生,生于1971年8月8日，住，住龙马潭区/div> 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告吴洪物业合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马均 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐菲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执3851号 邵美、刘双虎、胡雄真： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人邵美、刘双虎、胡雄真金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初1894号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执3851号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十日
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1024刑初149号公诉机关江陵县人民检察院。被告人马金云，男，生于1989年10月8日，汉族，江陵县人，初中文化，个体，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月13日被取保候审。经本院决定，于2019年12月20日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2019]154号起诉书指控被告人马金云犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2019年8月31日23时许，被告人马金云饮酒后驾驶鄂Ｄ×××**宝马牌小型轿车行驶至江陵北收费站入口处时被临检的民警当场查获。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，马金云血液中检出乙醇含量为149.4mg/100mL，公诉机关认为，被告人马金云醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人马金云拘役二个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。被告人马金云对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人马金云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马金云自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人马金云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年2月19日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇一九年十二月二十四日书记员  贺小青
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初2967号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼**。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被告：田春燕，女，1982年2月4日出生，土家族，保靖县人，住保靖县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告田春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周树辉到庭参加诉讼，被告田春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田春燕立即返还原告借款本金人民币154048.16元及相应利息、罚息（计算至本息清偿日止）；2.若被告不能履行上述债务，则请求依法拍卖、变卖被告抵押的房产所得价款由原告优先受偿；3.判令被告支付原告为实现债权而聘请律师等相关费用；4.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中明确律师费为10000元。事实与理由：2009年，被告田春燕为购买住房向原告申请住房按揭贷款，并与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额为227000元，期限为240个月，采用浮动利率。同时，被告田春燕以其按揭贷款购买的住房提供抵押担保。合同签订后，原告给被告田春燕发放了相应款项，双方办理了房产抵押登记。贷款发放后，被告不按约定还款，给原告造成了一定的损失，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告田春燕未答辩。原告为证明其主张向本院提交下列证据：1、被告身份证、户口簿以及未婚证明复印件，拟证明被告身份信息。2、《商品房买卖合同》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《房地产抵押合同》、中国银行借款借据，拟证明被告向原告借款的事实；因合同履行产生违约情形及因债务人违约而需要承担的费用；贷款已发放的事实；被告已将涉案房产抵押的事实。3、贷款已还款明细清单，拟证明被告逾期未还贷款的事实。4、委托代理合同、律师费收费票据，拟证明为实现债权，原告花费10000元律师费。被告田春燕未提交证据。上述证据，经当庭举证和认证，经审查，原告提交的证据，与本案具有关联性，本院予以认可，作为定案依据，并在卷为凭。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月19日，被告田春燕为购买住房向原告申请住房按揭贷款，并与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：贷款金额为227000元，期限为240个月等。随后，原、被告双方又签订《房地产抵押合同》，合同第五条约定：甲方抵押担保的范围包括：贷款本金及利息，违约金、损害赔偿金，实现抵押权的费用及所有应付费用。合同签订后，原告给被告田春燕发放了相应款项并于2011年5月17日办理了房产抵押登记手续。由于被告不按约定还款，构成违约，给原告造成了一定的损失。截止2018年5月10日，被告共欠原告借款本金154048.16元。本院认为，原、被告双方是在充分协商的基础上签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《房地产抵押合同》，该合同是合法有效的，应严格遵照执行。被告在得到借款后，不认真履行合同义务，致使原告的合法权益得不到实现，被告的行为严重损害了原告的合法权利，现原告要求被告偿还借款本金及相应的利息、罚息，理由正当，本院予以支持。由于该借款已经办理抵押，原告要求在被告不能履行上述债务时依法拍卖、变卖被告抵押的房产所得价款由原告优先受偿，符合法律的规定，本院予以支持。关于律师费用，在双方签订的合同中对此有明确约定，故对因被告违约而产生的原告实现债权的费用，应由被告承担。被告不履行合同义务，应承担本案的全部责任。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田春燕在判决书生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行借款本金154048.16元及利息、罚息（计息时间从2018年5月10日起至债务本息清偿之日止，利率按双方合同约定为准）；二、被告田春燕在判决书生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的律师费用10000元；三、被告田春燕若不能履行上述到期债务，原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行对依法拍卖、变卖或处置被告抵押的房产所得价款享有优先受偿权；案件受理费3381元，减半收取1690.5元，由被告田春燕承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇一九年十二月十八日代理书记员  庄舒捷相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8973号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地大连沙河口区星海广场C3区27号楼地下一层。 被告：冯铁，男，1967年2月6日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告冯铁物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初410号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周明凡。                  辩护人              王春华，湖北泰元律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2019）379号起诉书                  指控事实              2019年10月13日10时许，被害人金平光在通城县隽水镇佘畈路“我爱我家”小区门前与被告人周明凡因债务问题发生冲突，周明凡随手从旁边的摩托车修理店门前捡起一根麻木车轴杆打向金平光，金平光用左手臂挡住轴杆致左尺骨粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折。经鉴定，金平光的损伤程度为轻伤一级。      案发后，被告人周明凡与被害人金平光达成调解协议，并取得了被害人的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人的意见              被告人周明凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出纠纷的引起，被害人存在过错。被告人认罪认罚，并对被害人进行了赔偿，获得谅解，依法可以从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人周明凡犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从宽处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                  判决结果              被告人周明凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     游   巍                                          二〇一九年十二月十一日                                                        书 记 员   徐   康
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12002号 申请执行人：梁德芳，男，1936年11月15日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：黄登峰、谭润红，均系广东高睿律师事务所律师。 被执行人：陈劲宏，男，1985年7月1日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：陈嘉静，女，1984年3月2日出生，汉族，住所地广州市越秀区。 原告梁德芳诉被告陈劲宏、陈嘉静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初17268号民事判决书已发生法律效力。权利人覃玲于2019年9月11日向本院申请执行，要求两被执行人支付款项暂计1508260元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除在（2019）粤0105执12001号案中扣划被执行人陈劲宏名下银行存款2248.62元、轮候查封被执行人陈嘉静名下位于广州市荔湾区龙津东路774号首层后仓后座的房屋产权份额、轮候查封被执行人陈嘉静名下位于广州市越秀区人民北路592、594号地下室的房屋产权份额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述款项申请执行人表示均先行发放给（2019）粤0105执12001号案的申请执行人。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12002号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  王 芬 二〇一九年十二月二十日 书记员  汪启星
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执1209号 广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行、刘成虎： 本院执行的广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行申请刘成虎金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘成虎自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1625民初6059号原告孙春梅，女，汉族，1978年5月1日生，住郸城县。委托诉讼代理人：石棒棒、王国庆，河南团结律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：苏平峰，该公司经理。统一社会信用代码：91411600770868463Y。住所地：周口市黄河路中段中国联通周口分公司办公楼**。委托诉讼代理人：王豪，男，汉族，1994年12月10日生，住，住郸城县该单位员工。原告孙春梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙春梅委托诉讼代理人石棒棒、王国庆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人王豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙春梅向本院提出诉讼请求：l、判令被告赔偿原告继续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、就医交通费等费用合计41582．29元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月25日18时许，杨新瑞驾驶“豫Ｐ×××**”小型轿车顺郸城县南四环自东向西行驶至城郊乡“乾坤饭店”门口西处时，将步行的孙春梅撞倒，造成孙春梅受伤的交通事故。该交通事故经郸城县交通交警大队道路交通事故认定书第201610145号认定书认定：驾驶人杨新瑞负此事故全部责任，原告孙春梅无责任。驾驶人杨新瑞驾驶的“豫Ｐ×××**”小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，保险单号：AZHZZ87CTPl68010041A和AZHZZ87Y141××××****D，保险期限为2016年2月25日至2017年2月25日止。该交通事故先后经郸城县人民法院(2017)豫1625民初664号民事判决，周口市中级人民法院(2017)豫16民终2355号民事判决、(2017)豫16民终2355号民事调解，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司依法院判决支付了原告首期赔偿费用。就后续治疗赔偿问题，(2017)豫16民终2355号民事调解第三项确定：原告后续治疗产生的相关费用，可向被告请求在保险限额内承担保险赔偿责任。原告于2018年4月16日至5月28日，2019年8月3日至8月14日，先后在周口市中心医院和河南省人民医院进行后续治疗，在周口市中心医院住院42天，在河南省人民医院住院11天，共计花费65519．8元。根据(2017)豫16民终2355号民事调解第三项，被告应赔付原告41582．29元(交强险120000+商业三者险300000—已经赔付378417．71)。目前原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司协商未果，为依法维权，特诉至贵院，望判如所请。中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，我公司前期已赔付原告诉求的全部损失，事已过两年，我公司不承担后续的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日18时许，杨新瑞驾驶“豫Ｐ×××**”小型轿车顺郸城县南四环自东向西行驶至城郊乡“乾坤饭店”门口西处时，将步行的孙春梅撞倒，造成孙春梅受伤及“豫Ｐ×××**”小型轿车损坏的交通事故。杨新瑞驾驶的“豫Ｐ×××**”小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，保险单号分别为：AZHZZ87CTP16B010041A和AZHZZ87Y1416B006240D，保险期限自2016年2月25日起至2017年2月25日止，商业险保险限额为300000元。该事故经郸城县交通交警大队道理交通事故认定书第201610145号认定书认定：被告杨新瑞负此次事故全部责任，孙春梅无责任。该交通事故先后经郸城县人民法院(2017)豫1625民初664号民事判决，周口市中级人民法院(2017)豫16民终2355号民事判决、(2017)豫16民终2355号民事调解，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司支付了原告孙春梅首期赔偿费用。就后续治疗赔偿问题，(2017)豫16民终2355号民事调解第三项确定：原告后续治疗产生的相关费用，可向被告请求在保险限额内承担保险赔偿责任。原告于2018年4月16日至5月28日，在周口市中心医院后续治疗，在周口市中心医院住院42天，治疗桡骨骨折（左桡骨骨折内固定术后）、肱骨骨折（右肱骨骨折内固定术后）。因后续治疗费用与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司协商未果，为此诉至本院。另查明，原告孙春梅于2019年8月3日至8月14日在河南省人民医院住院11天，治疗腹壁疝。以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费发票等证据，在卷佐证。本院认为，2016年10月25日18时许，杨新瑞驾驶“豫Ｐ×××**”小型轿车顺郸城县南四环自东向西行驶至城郊乡“乾坤饭店”门口西处时，将步行的孙春梅撞倒，造成孙春梅受伤及“豫Ｐ×××**”小型轿车损坏的交通事故。该事故经郸城县交通交警大队道理交通事故认定书第201610145号认定书认定：被告杨新瑞负此次事故的全部责任，孙春梅无责任，事实清楚，本院予以采信。原告孙春梅因此次交通事故在周口市中心医院住院42天，所需费用有：医疗费13000元、住院伙食补助费2100（50元／天×42天）元、营养费840（20元×42天）元、护理费4547.73（39522元／年÷365天×42天）元、误工费3667.71元（31874.19元/年÷365天×42天）、交通费840元（20元×42天），总计：24995.44元。杨新瑞驾驶的“豫Ｐ×××**”小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，依据(2017)豫16民终2355号民事调解书第三项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内，赔偿原告孙春梅后续治疗费24995.44元。原告孙春梅于2019年8月3日至8月14日在在河南省人民医院住院11天治疗腹壁疝，因未能提供证据证明该治疗与本案交通事故之间存在因果关系，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内赔偿原告孙春梅医疗费、护理费等各项损失24995.44元。并于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告孙春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由原告孙春梅负担208元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇一九年十二月四日书记员  张逸远
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2811号 原告：杨柳。 被告：王军。 被告：阳新县联鑫混凝土有限公司，住所地阳新县黄颡口镇泵站村，统一社会信用代码914202225942237029。 法定代表人：王军，董事长。 第三人：戴平平。 原告杨柳与被告王军、阳新县联鑫混凝土有限公司、第三人戴平平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告杨柳于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨柳的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨柳撤诉。 案件受理费960元（已减半收取），由原告杨柳负担。 审判员  刘青青 二〇一九年十二月十六日 书记员  余安娜
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1416号之一 申请执行人：杨巧英，女，1967年8月7日出生，汉族，住沙县。 被执行人：许长明，男，1968年8月23日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人杨巧英与被执行人许长明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）闽0427民初1111号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人许长明未履行生效法律文书确定的义务，杨巧英于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 经查明，申请执行人曹钟铭与被执行人许长明、林秀红民间借贷纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2019）闽0427执1389号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0427执1389号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1111号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇一九年十二月十日 书记员 汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2178号 原告：林佳慧，女，汉族，1993年12月25日出生，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。 被告：湖南蓝雅轩工贸有限责任公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路湘桂黔建材城****楼**门面。 法定代表人：屠玲。 被告：廖少林，男，汉族，1970年9月8日出生，住邵阳市双清区。 原告林佳慧与被告湖南蓝雅轩工贸有限责任公司（以下简称蓝雅轩公司）、廖少林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林佳慧的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款50万元，逾期支付自2019年10月28日起按照月利率2%计算的利息；2、判令被告承担本案受理费、财产保全费。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令两被告偿还借款本金47万元，利息自2019年6月28日按照月利率2%计算至实际清偿之日止，减扣已支付的利息1万元。” 被告未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2019年6月28日，因资金周转需要，蓝雅轩公司、廖少林向林佳慧借款50万元，并出具借条，约定月利率2%，借期3个月，借款汇入蓝雅轩公司农业银行的账户。林佳慧通过银行转账向蓝雅轩公司农业银行账户汇入了47万元。借款到期后，原告称被告仅偿还了一万元利息，因两被告未按约支付借款，原告遂诉至法院，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。两被告向原告借款并出具借条系双方的真实意思表示，原告按照约定将借款47万元汇入两被告指定账户，已履行其出借义务，两被告应履行其还款义务。故对原告要求两被告偿还借款本金47万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告双方约定按照月利率2%计息，原告自认被告已偿还借款利息1万元，故对原告要求被告支付自2019年6月28日起按照月利率2%计算逾期还款利息，并减扣已支付的利息1万元的诉讼请求，本院支持自2019年7月30日（已偿还的1万元利息经折算为一个月零2天的利息）起按照月利率2%计算至借款清偿之日止的部分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南蓝雅轩工贸有限责任公司、廖少林在本判决书生效之日起七日内支付原告林佳慧借款本金47万元及利息（利息自2019年7月30日起按照月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，财产保全费3520元，共计7920元，由被告湖南蓝雅轩工贸有限责任公司、廖少林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理  林香香 书 记 员  申书航 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3504号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郑飞，男，1984年2月28日出生，汉族，住温县。被执行人牛俊娥，女，1963年7月28日出生，汉族，住温县。被执行人陈志立，男，1968年9月2日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人郑飞、牛俊娥、陈志立金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑飞、牛俊娥、陈志立在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年9月5号网络查询发现被执行人郑飞在中旅银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑飞存款4.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十八日书记员  李 恒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3283号之一申请执行人：林娜，女，1993年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：于济豪，男，1991年2月24日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院在执行林娜与于济豪借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查，轮侯查封被执行人于济豪名下车牌号为黑AB67**号车辆一台，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，经过财产调查未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执3283号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月十八日书记员  刘 娜
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1454号之二 申请执行人蔡定巧，女，1970年3月29日出生，住衢州市柯城区。 被执行人邱云忠，男，1987年7月20日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人蔡定巧与被执行人邱云忠民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2298号民事判决书一案中，于2019年9月16日向被执行人邱云忠发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邱云忠履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人蔡定巧借款人民币60000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费650元、申请执行费800元。但被执行人邱云忠至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邱云忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人邱云忠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱云忠有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邱云忠有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为60000元及相应利息。申请执行人蔡定巧向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邱云忠目前无财产可供执行，申请执行人蔡定巧申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1454号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱云忠有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十三日 书记员  祝小俊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2313号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华,行长。被执行人：余贵和，男，汉族，1988年3月26日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2587号民事判决书于2019年11月26日向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余贵和未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3889.6元，未执行3889.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月五日书 记 员  左琳娜
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初3344号 原告：张金初，男，1965年6月10日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，农民，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王磊，男，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：王新明，男，1973年11月6日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，农民，住安徽省金寨县，现住金寨县。 本院在审理原告张金初与被告王新明建设工程施工合同纠纷一案中，原告张金初以“欠款付清”为由于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张金初的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告张金初撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告张金初负担。 审判员 刘 虎 二〇一九年十二月十八日 书记员 张书伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1402号申请执行人：朱小梅，女，1970年6月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：余金球，女，1962年8月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县经济开发区，申请执行人朱小梅与被执行人余金球民间借贷纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1359号民事调解书已发生法律效力，被执行人余金球未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年7月22日向被执行人余金球发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余金球支付申请执行人杨凤春借款本金95500元及利息32470元（利息计算至2019年4月12日，以后顺延利息按照利率月息2分计算至欠款还之日止）;承担案件受理费1430元，缴纳申请执行费1820元。逾期后被执行人未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人余金球财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、不动产登记、车辆登记、保险、证券等可供执行的财产情况。3、本院于2019年9月5日，将被执行人余金球池纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院对被执行人余金球住所地不动产登记机关和黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴纳记录。5、2016年8月14日，本院召开了涉被执行人余金球案件的申请执行人会议，会议中已向各申请执行人告知并送达了案件执行情况告知书及提供被执行人财产状况通知书。多名申请执行人向本院提供被执行人相关财产线索：⑴、余金球、程行池将位于武汉市东西湖区海昌之星二期G14栋1单元25层3室房产（不动产权证号：鄂20**武汉市东西湖不动产权第**）转让给第三人陈凯雄、占乐。另案申请执行人对此行为向人民法院提起诉讼，本院作出（2018）鄂1125民初3378号民事判决，撤销了被执行人余金球、程行池将位于武汉市东西湖区海昌之星二期G14栋1单元25层3室房产（不动产权证号：鄂20**：鄂20**武汉市东西湖不动产权第**人陈凯雄、占乐的转让行为；在提起撤销权诉讼中另案申请执行人对该房产进行了财产保全，进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施。另案执行过程中，另案双方当事人一致同意网络询价确定房屋价值后已提交网络司法拍卖平台拍卖；⑵、余金球在本县有位于丽文大道××酒店旁××连××房屋、××街道村××组自建房及鄂州花湖宜家园房产，奥迪Q7车辆、凯美瑞车辆等财产信息，本院调查后，发现上述财产信息不实；⑶、被执行人向本院报告其享有的债权，因被执行人未提交债务人详细信息，本院无法调查被执行人提交的到期债权的相关情况，申请执行人可通过其他方式主张相关权利。6、2019年8月28日，本院在执行余金球为被执行人的另案中，对被执行人余金球现居住地浠水县经济开发区上海花园9栋1701室进行了搜查，对部分扣押的金戒措、金项链、玉镯和冠捷牌台式电脑等财产，本院责令被执行人自行变卖，被执行人将变卖后的价款1430元交付本院，申请执行人对此无异议。上述执行情况及信息，本院于2019年8月14日向申请执行人送达了案件执行情况告知书，又于12月8日在约谈过程中告知了上述执行情况，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序，向本院出具了终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月九日书记员  王秋林
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民特91号申请人：范伟清，女，1938年1月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：韩福，男，1937年10月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。代理人：韩立新（韩福女儿），住大连市沙河口区。范伟清申请认定韩福为无民事行为能力一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。范伟清称，我丈夫韩福目前语言不清、神志不明，不能行走，长期卧床，生活不能自理。为了保证韩福的民事权利能够实现，故申请认定韩福为无民事行为能力人。韩立新称，我父亲现已不具备行为能力，我同意申请认定韩福为无民事行为能力。经审理查明：韩福自幼生长发育良好，适龄上学、工作、结婚生子直至退休，2016年患脑血管病后，至今存在完全性失语，失情感反应，记忆及智能属极重度损害，无自知力，对自我意识、亲人及工资等切身权益问题已完全丧失认知及意思表示。2019年12月12日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.器质性精神障碍，目前处于痴呆状态；2.无民事行为能力。本院认为，范伟清作为韩福的配偶，系韩福的第一顺位的监护人，可以申请确认韩福为无民事行为能力人。韩福目前处于痴呆状态，存在完全性失语，记忆及智能严重损害，其对自我意识、亲人及工资等已完全丧失认知及意思表示，无法准确表达自己的真实意愿，无法履行法律所赋予的权利和义务，丧失了保护个人利益的能力，对事物不能做出正确的、主客观相一致的意思表示。故范伟清申请认定韩福为无民事行为能力，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：韩福为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇一九年十二月十七日书记员  纪欣茹
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保675号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、汪霞、薛松辉 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请汪霞等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行，于2019年12月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十八日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2541号罪犯肖品德，男，1964年12月20日出生于云南省勐腊县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）西刑初字第220号刑事判决，以被告人肖品德犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年12月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖品德在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖品德的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10469号原告：巩义市碧海置业有限公司，住所地：巩义市孝义路**。统一社会信用代码：91410181MA443GCF7C。诉讼文书送达地址：郑州市管城回族区经开第一大街经北二路碧桂园天玺销售中心。法定代表人：杨海波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李向阳，系该公司员工。委托诉讼代理人：尚盈盈，系该公司员工。被告：张千红，女，1990年11月4日出生，汉族，住郑州市。原告巩义市碧海置业有限公司与被告张千红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告巩义市碧海置业有限公司拒不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巩义市碧海置业有限公司撤诉处理。审判员  张会丽二〇一九年十二月十二日书记员  张倩丹
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初279号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人周洋，绰号“钉毛”，男，1969年11月5日出生，汉族，无业，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。2017年12月13日因犯容留他人吸毒罪被溆浦县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月1日被溆浦县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］260号起诉书指控被告人周洋犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员易亮出庭支持公诉，被告人周洋到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年10月29日18时许，被告人周洋在溆浦县一处废弃房子旁，向吸毒人员张某贩卖了双方议价为人民币60元的毒品海洛因。2019年10月30日15时许，被告人周洋因吸毒被溆浦县公安局低庄派出所民警传唤到案，随后主动供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人周洋违反国家对毒品管理制度，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人周洋的刑事责任。被告人周洋系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。公诉机关建议对被告人周洋在有期徒刑六个月以上一年以下判处刑罚，并处罚金。另查明，被告人周洋因犯容留他人吸毒罪于2017年12月13日被溆浦县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月10日刑满释放。上述事实，被告人周洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，到案情况说明及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周洋为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人周洋所犯罪名成立，本院予以确认。被告人周洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周洋因吸毒被传唤到公安机关后，主动供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。公诉机关建议量刑的幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年8月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇一九年十二月二日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。