wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3449号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街**。被执行人：刘华中，男性，1984年04月27出生，汉族，住许昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与刘华中借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘华中借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执435号之六 申请执行人：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402006989719，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1楼110室。 法定代表人：魏武。 被执行人：齐伟，男，1970年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区. 本院在执行中国光大银行股份有限公司芜湖分行与齐伟信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7500号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人齐伟的农业银行账户的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审318号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人尚长伟，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人刘兴治，男，1989年12月4日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2019年11月20日向本院申请执行编号410781-1000912511号处罚决定书。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇一九年十二月三日书记员  赵晓晨
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1324号 上诉人（原审原告）：陈丽娟，女，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：董梅，女，1962年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：王振民，男，1953年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：王彪，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 上诉人陈丽娟因与被上诉人董梅、王振民机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院审理过程中，陈丽娟于2019年12月13日申请撤回上诉。 本院认为，陈丽娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈丽娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费991元，减半收取495.5元，由陈丽娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  周梦漪 二〇一九年十二月十三日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602财保127号申请人：徽商银行股份有限公司淮北烈山支行（简称：徽商银行淮北烈山支行），住所地安徽省淮北市烈山区工人村。负责人：刘媛媛，该支行行长。被申请人：淮北峰东商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路东梅园路南相山庭院西锦园****。法定代表人：高奇。被申请人：淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司，住，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园/div>法定代表人：谢亚滨。被申请人：淮北市开发区鸿福建设发展有限公司，住，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园龙旺路**/div>法定代表人：魏晓黎。被申请人：淮北开发区龙发建设投资有限责任公司，住所，住所地安徽省淮北经济开发区新区滨河西路**div>法定代表人：邵亚飞。被申请人：淮北市滨利商贸有限责任公司，住所地，住所地安徽省淮北市相山南路东梅苑路北帝景翰园帝景大厦****iv>法定代表人：谢亚滨。被申请人：谢亚滨，男，汉族，1983年8月8日生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：葛红祥，男，汉族，1979年11月5日生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人徽商银行股份有限公司淮北烈山支行于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北峰东商贸有限公司、淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司、淮北市开发区鸿福建设发展有限公司、淮北开发区龙发建设投资有限责任公司、淮北市滨利商贸有限责任公司、谢亚滨、葛红祥名下的财产予以查封，保全金额220万元。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司淮北烈山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人淮北峰东商贸有限公司、淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司、淮北市开发区鸿福建设发展有限公司、淮北开发区龙发建设投资有限责任公司、淮北市滨利商贸有限责任公司、谢亚滨、葛红祥名下的银行存款；期限为一年。保全金额220万元。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司淮北烈山支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李跃文二〇一九年十二月九日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初9482号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢。 委托代理人：晋永权，公司员工。 被告：陈景兰，女，1988年8月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：程叶青，女，1971年7月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：程通，男，1985年6月3日出生，汉族，住浙江省吴兴区。 本院在审理原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告陈景兰、程叶青、程通追偿权纠纷一案中，原告浙江皓庭资产管理有限公司以被告陈景兰已还清案涉款项为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江皓庭资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担。 审 判 员 王斌 二〇一九年十二月二日 法官助理孙婷 代书记员 杨忆
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执892号申请执行人：高凤宝，男，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。被执行人：郑立杰，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人高凤宝申请执行郑立杰买卖合同一案中，郑立杰拖欠高凤宝买卖欠款本金及利息共7810元。经查被执行人郑立杰有粮补可供执行，再无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初74号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇一九年十二月九日书记员  杜广明
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初3405号原告：王晓利，男，1979年9月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：李金江，男，1963年2月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告王晓利与被告李金江确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告王晓利于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓利在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓利撤诉。案件受理100元（原告王晓利预交），减半收取计50元，由原告王晓利负担。（此页无正文）审判员  孙亚奇二〇一九年十二月十六日书记员  刘 明
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初1106号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行，统一社会信用代码9152262558726440X2，住所地镇远县舞阳镇平冒街一中安置楼**。 负责人：甘文亮，系中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行行长。 委托诉讼代理人:王胤，系中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行工作人员。 被告：周章勇，男，1990年5月5日生，侗族，贵州黔东煤炭储备交易中心有限公司工作人员，户籍所在地镇远县,住镇远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行与被告周章勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行撤回起诉处理。 审判员 陈    琼 二〇一九年十二月二日 书记员 龙三本（代）
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1294号之十五 申请执行人：阚某某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人刘某某在中国建设银行62XXXX99_156_1账户内存款人民币136.3700元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在中国建设银行62XXXX99_156_1账户内存款人民币3010.0000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月四日 书记员  亓 莹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初398号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼618室，统一社会信用代码：91330105MA27X4WA33。法定代表人：毛明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。被告：太康县聚明生活超市，经营场所太康县逊母口镇逊母口东街，统一社会信用代码：92411627MA45LGKN2Y。经营者：张自伟,男，汉族，1984年2月5日，住河南省太康县。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告太康县聚明生活超市知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司在本院审理期间提起撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一九年十二月十一日法官助理方贝贝书记员李琮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4296号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学任该行董事长。被执行人吕永建，男，1966年8月7日生，汉族，住长葛市。被执行人王巧珠，女，1960年2月27日生，汉族，住长葛市。被执行人王二勇，男，1979年8月7日生，汉族，住长葛市。被执行人王会霞，女，1981年11月28日生，汉族，住长葛市。被执行人张木林，男，1965年12月19日生，汉族，住长葛市。被执行人王巧荣，女，1966年11月15日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人吕永建、王巧珠、王二勇、王会霞、张木林、王巧荣借款合同纠纷一案中，申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执4296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  徐勇毫
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执316号 申请执行人：朱道良，男，1957年9月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：黟县首府幼儿园，住所地安徽省黟县公园首府小区**楼，统一社会信用代码52341023MJB3235115。 法定代表人：何美桥，园长。 被执行人：何美桥，女，1963年2月19日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年6月27日作出的（2019）皖1023民初345号民事调解书,于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黟县首府幼儿园、何美桥的存款3380元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：黟县首府幼儿园6232636300100734036；何美桥：6232636300100734044。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月十日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1681号 申请执行人：邹某，男，1985年5月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某，男，1981年1月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请人邹某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月8日作出（2019）辽0603民初998号民事调解书，确认被执行人李某偿还申请人邹某借款55800元及利息6700元，合计62500元；该笔借款分10个月偿还，即2019年5月31日前偿还6250元，此后每个月月底前偿还6250元，至2020年2月28日前偿还最后一笔6250元；如被执行人李某未按协议第一款的约定时间及时足额偿还申请人邹某任一笔款项，则申请人邹某可就被执行人李某未偿还部分的款项向人民法院申请强制执行；案件受理费1150元，由申请人邹某负担。因被执行人李某未按约定还款，申请人邹某向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案。 本案在执行过程中，调查了被执行人李某的财产状况，李某除有一处房屋(已抵押并被查封)和一辆车辆(北京牌辽FU15**)外,无其它可供执行的财产,申请执行人对李某的财产状况表示理解,同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初998号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇一九年十二月六日 书记员  华玉胜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初号18872号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长江花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：邹中集，男，汉族，1956年1月21日出生，住郑州市。原告郑州人文物业管理服务有限公司诉被告邹中集物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇一九年十二月五日书记员 梁冬飞
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3335号 申请执行人：胡敏华，女，1967年10月8日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：许志富，男，1979年9月20日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人胡敏华与被执行人许志富借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3335号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十二月五日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9133号 原告:梁琼芝,女,1977年11月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:杨晓龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明月，北京中银(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告梁琼芝与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告梁琼芝申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告梁琼芝撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖07刑终191号 原公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 上诉人（原审被告人）江海宝，男，1989年1月20日出生于安徽省潜山县，汉族，大专文化，合肥金舟船舶装备销售有限公司员工，户籍所在地安徽省安庆市潜山县，住安徽省合肥市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月30日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人姚斌，安徽宪达律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民法院审理铜陵市铜官区人民检察院指控原审被告人江海宝犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月25日作出（2019）皖0705刑初258号刑事判决。被告人江海宝不服判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2015年12月，无为县登鼎环保科技有限公司在铜陵注册设立无为县登鼎环保科技有限公司铜陵分公司（以下简称“登鼎铜陵分公司”），实际控制人为焦某（另案处理），被告人江海宝任登鼎铜陵分公司经理，负责登鼎铜陵分公司全面工作。登鼎铜陵分公司以发展环保草毯等业务为由，通过发放传单、布展宣传、口口相传等方式，以年化收益率超过100%为诱饵，吸收社会公众投资，吸收资金日结转汇至焦某控制的个人账户，江海宝以底薪加吸收资金提成的方式计取报酬。 经安徽蓝天会计师事务所鉴定，登鼎铜陵分公司自2016年1月至2017年2月期间，吸收61名集资参与人投资款共计271.0028万元，支付利息6.5368万元，造成投资人实际损失264.466万元。 2019年4月9日，被告人江海宝经公安机关电话通知主动到案；原审审理期间，被告人江海宝退赔被害人损失182800元。 原判根据原审庭审出示，并经质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、登鼎铜陵分公司工商注册信息、到案经过、租赁合同、报案材料、吸收资金合同、收款收据，证人焦某、刘某的证言，被害人白某等62人的陈述，被告人江海宝的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。 原判认为：被告人江海宝伙同他人向社会公众非法吸收存款271万余元，造成损失264万余元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人江海宝经电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；能够退赔被害人部分损失，酌情从轻处罚。被告人江海宝认罪悔罪，经社区评估具备社区矫正条件，结合其犯罪事实和情节，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条之规定，判决：1.被告人江海宝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；2.责令被告人江海宝继续退赔被害人损失共计人民币二百四十六万一千八百六十元。 上诉人江海宝及其辩护人认为：1.上诉人江海宝在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，依法减轻处罚；2.原判责令上诉人江海宝退赔被害人损失数额2461860元依法无据。3.原审法院将上诉人江海宝预先缴纳的罚金认定为退赔款不当。综上，建议二审法院依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人江海宝犯非法吸收公众存款犯罪事实有经原审庭审出示，并经质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实，上诉人江海宝在一、二审期间对非法吸收公众存款犯罪事实均予以供认。经依法审查，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 针对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，结合审理查明的事实和认定的证据，综合评判如下： 针对上诉人江海宝及其辩护人提出其在共同犯罪中作用较小，系从犯的意见。经查，焦某在铜陵设立无为县登鼎环保科技有限公司铜陵分公司从事非法集资活动，上诉人江海宝作为该分公司负责人，积极从事非法吸收公众存款活动，地位、作用明显。其系从犯的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 针对上诉人江海宝及其辩护人认为原判责令其退赔数额错误的问题。经查，上诉人江海宝负责无为县登鼎环保科技有限公司铜陵分公司期间，伙同其他人员非法吸收公众存款271.0028万元，给被害人造成经济损失264.466万元，应对其犯罪行为给被害人造成的经济损失负赔偿责任，原判责令其继续退赔各被害人的经济损失264.466万元依法有据。 3.针对上诉人江海宝及其辩护人提出原判将其预缴的罚金作为退赔被害人经济损失数额不当的意见。经查，上诉人江海宝在一审期间向原审法院预先缴纳罚金3万元，但其退赔钱款和预缴罚金数额远不足以赔偿各被害人的经济损失，根据刑法关于赔偿被害人经济损失优先原则，原判将其预缴罚金作为退赔金额依法有据，并无不当。 本院认为：上诉人江海宝违反国家金融管理法规，通过散发传单、口口相传等方式，以理财名义向社会不特定人员吸收存款271万余元，并造成被害人经济损失264万余元，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人江海宝及其辩护人的上诉、辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王薇 审判员  郑云 审判员  陈晶 二〇一九年十二月三日 法官助理刘伟玲 书记员田甜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0304行初61号原告王书栋，男，1952年4月2日出生，汉族，住博山区。委托代理人李珊，山东颜山律师事务所律师。被告淄博市博山区白塔镇人民政府。住所地：博山区白塔镇白塔村。本院在审理原告王书栋诉被告淄博市博山区白塔镇人民政府信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇一九年十二月十一日法官助理赵昕渝书记员任晓红
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初8664号原告：王秀兰，女，1972年6月19日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李晓慧，天津万钧律师事务所律师。被告：梁萍，女，1989年11月27日出生，汉族，住天津市红桥区。原告王秀兰与被告梁萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王秀兰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀兰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王秀兰负担。审判员  庞婕二〇一九年十二月二日法官助理杨德三
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执874号申请执行人:洪某，男，1989年9月1日生，汉族，江西九江人，户籍所在地：九江市彭泽县，现住信丰县。被执行人：蔡某涛，男，1989年5月10日生，汉族，江西龙南人，住龙南县。被执行人：魏某娣，女，1986年9月23日生，汉族，江西安远人，住龙南县，系被执行人蔡某涛妻子。洪某据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初964号民事判决书，于2019年6月18日向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人蔡某涛、魏某娣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.852万元，截至2019年12月5日已执行0元，未执行9.852万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十六日书记员  胡 婷
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0426执345号 涉县更乐镇红街村民委员会： 任继平申请涉县更乐镇红街村民委员会借款合同纠纷一案，涉县人民法院于2016年8月22日作出的（2018）冀0426执345号（判决书/调解书/裁定书/裁决书）已发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于2016年8月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）100元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 开户银行： 户名： 账号： 特此通知 二〇一九年十二月十六日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：周炳勋                       联系电话：890****
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5152号 原告：裴小龙，男，1958年4月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：裴显传，男，1967年11月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告裴小龙与被告裴显传民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告以被告已还清款项为由申请撤诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴小龙撤回起诉。 案件受理费减半收取730元，由原告裴小龙负担。 （本页无正文） 审 判 员 邵振华 二〇一九年十二月九日 代书记员 杨敏敏
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3125号原告：深圳市恒鑫达电子材料有限公司，住所地：深圳市坪山区石井街道田心村求水岭路**1-2厂房。法定代表人：刘倩，该公司经理。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被告：湖南星际动力新能源有限公司，，住所地：湘西经济开发区大坡标准厂房****法定代表人：肖小云，该公司经理。原告深圳市恒鑫达电子材料有限公司与被告湖南星际动力新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市恒鑫达电子材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市恒鑫达电子材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄蕾二〇一九年十二月四日代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7167号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦A栋3、4、5、8、9号。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《约定》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《约定》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《约定》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《约定》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《约定》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《约定》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《约定》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《约定》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《约定》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《约定》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17163号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人秦意男,男,汉族,住河南省安阳市殷都区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行秦意男银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保537号 申请人:陈培文，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****，统一社会信用代码911101167226049574。 法定代表人：唐保明。 申请人陈培文与被申请人北京城建十建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据生效的(2019)川0603民初4494号民事裁定进行保全。于2019年12月6日依法对被申请人北京城建十建设工程有限公司的财产进行了保全，冻结了被申请人在中国建设银行北京北环支行的存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初4494号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月九日 书记员 曹红梅（代）
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1550号申请执行人：周更祥，男，1969年2月22日出生，住邵东县。申请执行人：周芳妮，女，1976年12月5日出生，住邵东县。被执行人：曾汉云，男，1965年9月15日出生，汉族，住广西省平乐县。被执行人：平乐县云天房地产开发有限公司，住广西壮族自治区平乐县平乐镇中华街86号。法定代表人：曾汉云。被执行人：曾凯，男，1985年4月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。周芳妮、周更祥与平乐县云天房地产开发有限公司、曾凯、曾汉云借款合同纠纷一案,邵东县人民法院于2019年3月26日作出的（2018）湘0521民初2423号已经发生法律效力。由于被执行人平乐县云天房地产开发有限公司、曾凯、曾汉云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周芳妮、周更祥于2019年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，已冻结被执行人曾汉云、曾凯在桂林市大成食品有限公司52%的股权；已冻结曾凯在平乐云翔农特产品贸易有限公司24%的股权。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，已查封被执行人平乐县云天房地产开发有限公司名下位于平乐县马河开发区××小区××房产，并已移送司法拍卖。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年12月10日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十日法官助理付轶清代理书记员  李 林
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终237号 上诉人（原审被告）：山西恒业建设集团有限公司。住所地：吕梁市离市区。 法定代表人：王东明，总经理。 被上诉人（原审原告）：岳雄先，男，汉族，1985年11月27日出生，住四川省南部县。 被上诉人（原审原告）：沈中孝，男，汉族，1982年11月12日出生，住甘肃省岷县。 原审被告：黄晓东，男，汉族，四川省仪陇县人，现住西安市雁塔区。 上诉人山西恒业建设集团有限公司因与被上诉人岳雄先、沈中孝、原审被告黄晓东建设工程分包合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2425号民事裁定，向本院提起上诉。 山西恒业建设集团有限公司上诉称，被上诉人所称的王府井项目上诉人毫不知情。经上诉人了解该项目实际为黄晓东冒用上诉人名义承揽建设。上诉人从未与被上诉人签订过劳务分包合同，双方之间根本不存在合同关系，因此，一审一合同纠纷确定管辖，属于事实认定错误。本案应由上诉人住所地的吕梁市离市区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送吕梁市离市区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为建设工程分包合同纠纷，被上诉人岳雄先、沈中孝一审不仅起诉了上诉人山西恒业建设集团有限公司，还起诉了黄晓东。黄晓东2018年1月7日出具的欠条中载明承办方为山西恒业建设集团有限公司临猗项目部，落款为黄晓东签字。欠条中显示工程所在地为临猗县，因工程施工欠款产生纠纷，为不动产纠纷案件。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案不动产所在地为山西省临猗县，临猗县人民法院对本案具有管辖权。原审被告黄晓东是否冒用上诉人山西恒业建设集团有限公司名义签订合同，以及他们之间是否存在合同关系需在案件实体审理中查明。上诉人山西恒业建设集团有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 审判员 王 官 福 二〇一九年十二月十二日 书记员 王 亚 荣
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执883号之二申请执行人阮某，男，1959年1月7日生，汉族，住宝丰县。被执行人宝丰县某行，住所地宝丰县，统一社会信用代码：91410XXXXXXX。被执行人段某，男，1958年2月16日生，汉族，住宝丰县。本院在执行阮某与宝丰县某行、段某民间借贷纠纷一案中，本案查封的被执行人段某所有的位于宝丰县某路东房屋一处（房产证号：宝房权证宝丰字第××号）属于次查封，本案现在无法处理。经查，被执行人宝丰县某行、段某无其他财产可供执行，申请人阮某也提供不出被执行人宝丰县某行、段某有其他可供执行的财产或线索，申请人阮某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇一九年十二月三日书记员 杨泽慧
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1388号之二申请执行人：三门峡协盈网络科技有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区绣岭路中段。法定代表人：李明明，董事长。被执行人：赵志刚,男,汉族,生于1966年6月7日,住河南省三门峡市陕州区。被执行人：梁彦平，女，汉族，生于1967年8月15日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡协盈网络科技有限公司与赵志刚、梁彦平借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡协盈网络科技有限公司于2019年12月6日向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1222执1388号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘瑞丰审判员  韩建东审判员  聂海萍二〇一九年十二月九日书记员  孟 凡
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2720号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区航空路**丰德国际广场**楼第**、第**、第****。 负责人：范丹彦，该公司经理。 被执行人：刘曦，男,1987年7月28日出生,汉族,住绵阳市涪城区。 案由：追偿权纠纷 本院受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安成都锦城支公司）申请执行本院作出的（2018）川0703民初990号民事判决书一案，申请执行被执行人刘曦支付平安成都锦城支公司代偿款112980.97元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对刘曦的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，对刘曦进行了传唤其到院接受调查询问，称除财付通上有3051.41元外无其他财产可供执行，且因交通肇事服刑完毕以后无固定工作和收入，目前无履行能力。此外未查到刘曦名下有其他可供执行的财产。截止2019年12月3日，扣除执行费外，已执行到位案款3001.41元。本院已依法将刘曦纳入限制消费名单。与平安成都锦城支公司委托代理人进行了终本约谈，其不同意终结本案本次执行程序，但无法提供新的财产线索。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初990号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十二月三日 书记员  王建云
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3125号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市濂溪区长虹大道248号，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该行行长。被告：马凯，男，1981年6月26日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告马凯信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告江西银行股份有限公司九江分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司九江分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司九江分行撤诉。案件受理费1748元，由原告江西银行股份有限公司九江分行负担。审判员 朱 凯二〇一九年十二月二日书记员 苏雅珊
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2629号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。法定代表人：侯海君职务：经理。委托诉讼代理人：陈丽华，女，1971年9月30日出生，镇赉县中远物业管理有限公司职工。被告：刘淑萍，女，1966年1月12日出生，汉族，现住镇赉县。镇赉县中远物业管理有限公司与刘淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县中远物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇一九年十二月十一日书记员 张秋阳
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7216号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇（系该公司员工），男，1963年7月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：孙嘉蔚，男，出生日期不详，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告孙嘉蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月五日书记员  于 歌
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5650号原告赵山，男，1967年8月4日生，汉族，个体户，住宾县。被告谭林，男，1961年8月3日出生，汉族，农民，住宾县。230125196108031814原告赵山与被告谭林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法由审判员徐新波适用普通程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵山到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵山诉称：一、请求被告立即给付欠款人民币本金2510.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份，欠据一份，拟证明：被告购买原告农药、种子、化肥欠款的事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据A1具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：被告谭林于2010年4月22日在原告处购买种子、农药、化肥欠款2510.00元，约定月利率1.5%，2010年5月1日还款，逾期后经原告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告欠款的事实。原、被告之间的买卖合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：被告谭林于本判决生效后7日内给付原告赵山购化肥款人民币本金2510.00元，利息自2015年3月22日起按月利率1.5%计息至本息清偿完毕时止。案件受理费50.00元及公告费400元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐景明
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3022民初845号 原告：魏得红，男，1975年7月14日出生，汉族，农民，现住甘肃省永靖县。 被告：闫才如布，男，1952年7月5日出生，汉族，个体户，现住甘肃省卓尼县。 魏得红与闫才如布买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，魏得红于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，魏得红撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏得红撤诉。 案件受理费645元，减半收取计322.50元，由魏得红负担。 审 判 员 郑月琴 二〇一九年十二月五日 法官助理 牛永芳 书 记 员 张立东
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初5536号原告:许建利，男，汉族，1974年5月20日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：李元芳，女，汉族，住洛阳市洛龙区，特别授权。被告:安景宇，男，汉族，1991年5月28日生，住新安县。本院审理原告诉被告不当得利纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告许建利于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告不当得利纠纷一案，已由本院立案审理，原告自愿撤诉，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建利撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。审判员  姚少庆二〇一九年十二月五日书记员  孙亚丹
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1030号申请人：吴某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：吴某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的吴某1依据（2019）宁0425民特102号民事裁定书申请执行吴某2经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的107400元。在执行过程中，已执行5260元，剩余双方当事人达成执行和解协议，待被执行人吴某2剩余工程款到账或者结账后，按比列进行清偿，直至履行完毕止,申请执行人吴某1书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特102号民事裁定书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月十一日书记员 金伟伟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初1878号原告：黄明花，女，汉族，1980年11月21日出生，湖南省泸溪县人，高中文化，个体户，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田聪，湖南民生律师事务所律师。被告：吉首市居安物业有限公司。住所地：吉首市人民中路**（团结广场旁）。法定代表人：刘双英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐玄哲，湖南云桥律师事务所律师。被告：王觉均，女，汉族，1952年4月15日出生，常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张会珍，女，汉族，1974年4月17日出生，常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。（系被告之女）。原告黄明花与被告吉首市居安物业有限公司、王觉均相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，2019年12月3日，原告黄明花向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄明花自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄明花撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄明花负担。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  高建平人民陪审员  胡远霞二〇一九年十二月三日代理书记员  王 维
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824财保54号 申请人：刘子财，男，1981年7月9日出生，住河北省承德市滦平县。 被申请人：查长江，男，1965年1月7日出生，住重庆市涪陵区。 申请人刘子财与被申请人查长江建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘子财于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人查长江在承建的滦平县滦平镇鑫家园小区1、2号楼保质金予以保全，保全金额为人民币300000.00元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人刘子财的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人查长江在承建的滦平县滦平镇鑫家园小区1、2号楼保质金，保全金额为人民币300000.00元。 案件申请费2020.00元，申请人刘子财已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  赵亚君 二〇一九年十二月三日 书记员  沈 丽
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3000号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵。 委托诉讼代理人：陈雅妮，系该公司员工。 被告：谢平，女，1967年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 被告：张德，男，1964年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告谢平、张德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员  赵惟 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵强
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1354号申请执行人：彭涛，男，汉族，住新县。被执行人：夏宗勇，男，汉族，住新县。被执行人：朱青秀，女，汉族，住址同上。彭涛与夏宗勇、朱青秀民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1337号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告夏宗勇、朱青秀欠原告彭涛借款本金15万元及利息，定于2019年7月30日前一次性偿清，息随本清（利息自2016年3月1日起按月息两分计算）。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。因夏宗勇、朱青秀未按上述生效法律文书履行义务,彭涛向本院申请强制执行,本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏宗勇、朱青秀仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏宗勇、朱青秀有位于新县××××层房屋(丘号:2301091136、2301091137),该房屋系被执行人夏宗勇、朱青秀与其妻子朱青秀共同共有，上述房屋已在新县人民法院(2019)豫1523执1520号、(2019)豫1523执恢16号两案中进入评估流程；另发现被执行人夏宗勇、朱青秀在苏河镇承包两处林地，已在新县人民法院(2019)豫1523执818号、(2019)豫1523执526号案中进入评估流程，本案已申请参与上述案件执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人朱青秀名下有辆大众牌轿车车牌号为鄂Ａ×××**的汽车一辆，但该汽车现在位置不明，无法实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15万元及利息未能实现。本院认为,除上述已在它案进行评估拍卖的财产外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏宗勇、朱青秀负有继续向申请执行人彭涛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十日书记员  竹 蒙
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4381号原告董水香，女，1976年9月24日出生，汉族，住蕲春县，原告何藏蛟，男，1992年12月11日出生，汉族，住蕲春县，原告何翠翠，女，1990年9月8日出生，汉族，住蕲春县，原告何应贤，男，1938年9月6日出生，汉族，住蕲春县，四原告共同委托诉讼代理人朱震，湖北邦法律师事务所律师。被告骆长青，男，1983年12月10日出生，汉族，住蕲春县，被告陈传喜，男，1987年7月8日出生，汉族，住蕲春县，被告蕲春县文盛汽车运输有限公司，住所地：蕲春县漕河镇光明路**。法定代表人张庆文，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，营业场所：蕲春县漕河镇市府大道1号。负责人：陈梁，该公司经理。原告董水香、何藏蛟、何翠翠、何应贤与被告骆长青、陈传喜、蕲春县文盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告董水香、何藏蛟、何翠翠、何应贤于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董水香、何藏蛟、何翠翠、何应贤申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董水香、何藏蛟、何翠翠、何应贤撤诉。案件受理费减半收取计711元，由董水香、何藏蛟、何翠翠、何应贤负担。审判员  顾峰华二〇一九年十二月四日书记员  甘鑫雨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8973号原告：王蕴珠，女，1979年7月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王文祥，男，汉族，1946年2月1日生，系原告父亲。被告：天津市宏翔电梯有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇刘家房子村沁芳园25-03。法定代表人：朱文春，总经理。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。第三人：朱文春，男，1947年12月26日生，汉族，住天津市红桥区。第三人：姚家训，男，1947年10月15日生，汉族，住天津市红桥区。第三人：王佑生，男，1945年9月6日生，汉族，住天津市红桥区。第三人：刘涵茂，男，1936年6月2日生，汉族，住天津市和平区。原告王蕴珠与被告天津市宏翔电梯有限公司，第三人朱文春、第三人姚家训、第三人王佑生、第三人刘涵茂股东资格确认纠纷一案。原告王蕴珠于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王蕴珠撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告负担。审判员  卢立国二〇一九年十二月三日书记员  陆 莹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3940号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：李淑芹，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月六日书记员  徐杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3934号申请执行人：王俊峰，男，1967年03月22日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：罗晓猛，男，1992年11月20日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌量子达网络科技服务有限公司，住所地许昌市建安区新许路政府住宅**。法定代表人：罗晓猛。本院在执行王俊峰与罗晓猛、许昌量子达网络科技服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4274号民事判决书民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗晓猛、许昌量子达网络科技服务有限公司存款22188元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月八日书记员  罗喜涛
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3081号 上诉人（原审原告）：代蒙蒙，男，1992年4月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：梁洋洋，男，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈守强，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 上诉人代蒙蒙、梁洋洋因与被上诉人陈守强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初4379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人梁洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁洋洋撤回上诉处理。 二审案件受理费2369元，减半收取1184.5元，由上诉人梁洋洋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 陈 芹 审判员 王桂燕 二〇一九年十 书记员 张 红
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3296号 原告：抚顺市弘升物业管理有限公司，住所地顺城区葛布路**，统一社会信用代码91210400777779578Q。 法定代表人：吉瑞杰，该公司总经理。 被告周静，女，汉族，1979年3月19日出生，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市弘升物业管理有限公司与被告周静物业服务合同纠纷一案中，原告抚顺市弘升物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺市弘升物业管理有限公司现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市弘升物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费109元（已按减半收取），由原告抚顺市弘升物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘军红 二〇一九年十二月二日                                                                            法官助理  赵亮                                                                            书 记 员  杨晓婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10336号 韩国亮、广州市展航人力资源有限公司、广东机场安保服务有限公司： 关于申请执行人韩国亮与被执行人广州市展航人力资源有限公司、广东机场安保服务有限公司劳动争议一案，被执行人广州市展航人力资源有限公司、广东机场安保服务有限公司已经履行（2018）粤0114民初12171号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1321号原告：邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司，住所地邢台县南石门村东。负责人：张士卫，该公司经理。委托诉讼代理人：孔庆川，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。被告：邢台钜鑫土地整理有限公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学国家大学科技园（邢台）园区4号楼705房间。法定代表人：赵晓勇，该公司经理。原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司（以下简称市政商品混凝土分公司）与被告邢台钜鑫土地整理有限公司（以下简称钜鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告市政商品混凝土分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的商品混凝土供应合同；2.被告给付原告商品混凝土款1155414.5元及逾期付款违约金（自2016年11月23日起每日按欠款金额的1‰计算至实际给付之日止）。事实与理由：原、被告双方于2016年10月22日签订了一份《商品混凝土供应合同》，合同约定原告向被告邢台物产家属院改造工程（拉菲公庭）二分之一项目3、7号楼及地下室、车库、人防工程供应商品混凝土，并就品种、单价、付款方式及违约责任等作出约定。合同签订后，原告如约履行了供货义务至2016年11月23日。后因被告方原因停工且不再使用原告混凝土，导致合同目的无法实现，故要求解除双方之问的买卖合同，请求被告支付商砼款1155414.5元，请求贵院查明事实，依法判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”约定管辖优先于法定管辖。本案原、被告双方在签订的《商品混凝土供应合同》中第八条约定：“甲乙双方在合同履行过程中发生争议，双方应及时协商解决，协商不成提交邢台市桥西区人民法院或合同签订地法院诉讼解决。”邢台市桥西区人民法院与本案不存在实际联系，对本案无管辖权。但双方均认可合同签订地为邢台县，邢台县作为原告住所地和供方发货地与本案争议存在实际联系，原被、告约定的由合同签订地人民法院作为管辖法院符合法律规定，故本案应由合同签订地法院即邢台县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送邢台县人民法院审理。本裁定已经作出即生效。审判员  张文杰二〇一九年十二月二日法官助理刘娇娜书记员王玮
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1145号之一 申请执行人：肖元满，女，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：严钦舜，男，1962年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行肖元满与严钦舜民间借贷纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人严钦舜送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人肖元满偿还借款人民币290000元及利息，负担执行费3000元，但被执行人未履行。 另查明，2019年9月3日，本院通过网络查控对被执行人严钦舜的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年9月10日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2019年11月29日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人肖元满未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月九日 书记员  李 芳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执921号申请执行人：刘淑艳，女，1971年2月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县新家园小区。被执行人：许艳良，男，1978年4月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇鑫海花园**楼。被执行人：刘丽丽，女，1979年1月8日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇金茂府小区**楼。本院在执行申请执行人刘淑艳与被执行人许艳良、刘丽丽劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初239号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年十二月十日书记员  赵继航
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执2237号 申请执行人：吴明玉，女，1974年3月27日生，汉族，住江苏省如东县。 被执行人：南通中公房地产销售代理有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：李后典，执行董事。 申请执行人吴明玉与被执行人南通中公房地产销售代理有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1768号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请人吴明玉于2019年12月12日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴明玉撤回本次执行申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0602执2237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈程 二〇一九年十二月十三日 书记员  任烨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1344号申请执行人宋雪霞，女，汉族，1980年7月26日生，住周口市川汇区蔬菜乡李庄村**。身份证号4127281980********。被执行人张志忠，男，汉族，1968年10月23日生，住沈丘县新安集镇贾楼行政村牌坊张庄**。身份证号4127281968********。申请执行人宋雪霞与张志忠借款合同纠纷一案,本院（2019）豫1602民初355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志忠应当支付给申请执行人宋雪霞借款本金164000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人张志忠纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志忠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十七日书记员  李卉东
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8753号原告：王志立，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍地四川省开江县，现住重庆市长寿区。被告：重庆鹏博装饰工程集团有限公司，住所地重庆市长寿区凤城黄桷湾隧道口，统一社会信用代码91500105577959371F。法定代表人：杨瑶，该公司总经理。原告王志立与被告重庆鹏博装饰工程集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王志立于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志立的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志立负担（原告已预交）。审 判 员 张科科二〇一九年十二月六日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1425号之二 申请执行人：仪陇县新政镇祥和租赁站，地址：仪陇县新政镇江东村**。 经营者：程瑞武，男，汉族，1963年4月20日出生，组仪陇县。 被执行人：何可，男，汉族，生于1982年1月14日，住仪陇县。 本院在执行仪陇县新政镇祥和租赁站申请执行何可租赁合同纠纷一案中，申请执行人仪陇县新政镇祥和租赁站于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1324民初1317号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇一九年十二月六日 书记员  黄梦秋
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1137号申请执行人郭英，女，1980年9月18日出生，土家族，住湖南省慈利县零阳镇白沙井社区居民委员会**。被执行人彭彩莲，女，1974年8月27日出生，土家族，住湖南省零阳镇零阳中路**。申请执行人郭英与彭彩莲民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初2043号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭彩莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭英于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日向被执行人彭彩莲送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人彭彩莲有银行存款、工商、证劵、车辆等信息。于2019年11月4日慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2019年12月2日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。2019年11月20日，本院对被执行人彭彩莲适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人彭彩莲有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇一九年十二月十二日书记员  袁 宏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17287号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人廖初发，男，1990年3月4日出生，住广西桂林阳塑县。蒋玉章与廖初发民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5403号民事判决书已发生法律效力。因廖初发未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款三千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人廖初发名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5403号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终467号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张雨，男，1987年7月14日出生于河北省衡水市冀州区人，汉族，初中文化，无业，住原籍。2012年10月30日因犯寻衅滋事罪被原冀州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年3月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人张雨犯非法占用农用地罪一案，于二0一九年九月十八日作出(2019)冀1102刑初585号刑事判决。原审被告人张雨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原判决认定，2011年夏天，李华丽（另案处理）在未经衡水市国土资源部门批准及东千家庄村村委会同意的情况下，从东千家庄村村民王某1处购买了其承包的18.51亩土地内的土方，并经王某1联系东千家庄村其他村民，又购买了另外两块土地的土方，李华丽在购买的土地内取土后出售给邯黄铁路施工部门。被告人张雨明知李华丽等人在农田里挖坑取土没有取得相关土地部门审批手续，仍受雇于李华丽，为其联系拉土车辆，在取土现场记录取土量，导致大量基本农田被毁坏。经衡水市土地勘测规划院实地勘测，该三块取土场地均为基本农田，面积45.08亩，经鉴定，该45.08亩农田取土深度大，无排涝设施，耕地种植条件严重毁坏。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的被告人和同案人李华丽、李某、司某的供述，证人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、杨某、王某6、步某、孙某、马某的证言，东千家庄村委会证明，衡水市国土资源局耕地破坏程度鉴定意见和鉴定报告及相关附件，衡水市土地勘测规划院土地勘测界定报告书及相关图册，衡水市冀州区土地违法案件地类认定书及相关规划图、现状图，公安机关出具的发破案经过和抓获经过及情况说明等证据予以证实。原判认定被告人张雨犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元。张雨上诉称“原判量刑重”。经审理查明，2011年夏天，李华丽（另案处理）在未经衡水市国土资源部门批准及东千家庄村村委会同意的情况下，从东千家庄村村民王某1处购买了其承包的18.51亩土地内的土方，并经王某1联系东千家庄村其他村民，又购买了另外两块土地的土方，李华丽在购买的土地内取土后出售给邯黄铁路施工部门。上诉人张雨明知李华丽等人在农田里挖坑取土没有取得相关土地部门审批手续，仍受雇于李华丽，为其联系拉土车辆，在取土现场记录取土量，导致大量基本农田被毁坏。经衡水市土地勘测规划院实地勘测，该三块取土场地均为基本农田，面积45.08亩，经鉴定，该45.08亩农田取土深度大，无排涝设施，耕地种植条件严重毁坏。上述事实，有经原审庭审质证的证据所证实，上诉人张雨亦供认不讳，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张雨伙同李华丽等人违反土地管理法规，非法占用农用土地取土出售，改变土地用途，造成农用土地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应予刑罚。其所诉“原判量刑重”之理由，经查，原判根据其犯罪情节，己对其从轻处罚，故所诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇一九年十二月六日书记员 刘 荟
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7073号原告：张永前，男，汉族，1991年2月17日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：江苏南通三建集团股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南岸区珊瑚路6号3栋28-2，统一社会信用代码：91500108592254097D。负责人：周凯凯。第三人：沈晓伟，男，汉族，1968年9月30日出生，住江苏省海门市。原告张永前与被告江苏南通三建集团股份有限公司重庆分公司、第三人沈晓伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法决定适用简易程序。原告张永前于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张永前申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张永前撤回起诉。案件受理费减半收取计535元，予以免收。审 判 员 牟春香二〇一九年十二月九日法官助理 范仨仨书 记 员 李 双
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢256号之二十四申请执行人：张永平，男，1963年10月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢雪，女，1977年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张永平与被执行人卢雪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢雪在光大银行79×××39账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执19006号申请执行人赵飞，男，1991年4月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人徐天立，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县。关于赵飞与徐天立民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初44434号民事判决已经发生法律效力。赵飞依法申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人318000元并支付相应利息（以300000元为基准，自2018年9月6日至实际清偿之日，按照年利率24%计算；以18000元为基准，自2018年9月6日至实际清偿之日，按照年利率6%计算）。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月六日书记员  郭 静
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421民初4750号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所地乐山市市中区柏杨西路永兴一品**楼****。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，仁寿县海洋法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：钟建云，女，1976年9月3日出生，汉族，住四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 被告：潘四海，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司与被告钟建云、潘四海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇一九年十二月二日 书记员  周 宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢799号 申请人：蒋光辉,男，1970年2月20日出生，49岁,汉族,住本市。 被执行人：王跃东,男，1969年2月21日出生，46岁,汉族,住本市。 被执行人：许文,女，1967年12月21日出生，48岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人蒋光辉与王跃东、许文合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初279号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人许文的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  万 珍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执恢46号 南宁市道路运输管理处（现为南宁市交通运输信息中心）： 本院执行的南宁市道路运输管理处犯单位受贿罪追缴违法所得一案，本院于2019年11月29日扣划南宁市交通运输信息中心银行存款339796元（其中追缴违法所得339796元），经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5489号 原告：长春市博大百分百教育培训学校，住所地长春市朝阳区同志街**。 法定代表人：朱敏，校长。 委托诉讼代理人：林晶，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：李妍霏，女，住长春市汽开区。 法定代理人：冯琦，女，住长春市汽开区。 委托诉讼代理人：于占波，吉林北振律师事务所律师。 原告长春市博大百分百教育培训学校与被告李妍霏教育培训合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告长春市博大百分百教育培训学校于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市博大百分百教育培训学校提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市博大百分百教育培训学校撤回起诉。 案件受理费2826元，减半收取计1413元，由原告长春市博大百分百教育培训学校负担。 审 判 长  乔 木 人民陪审员  田跃辉 人民陪审员  张立平 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张 旭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执恢156号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：柳春清，女，1959年3月30日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：闫凤臣，男，1958年2月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：付德枝，女，1959年2月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与柳春清、闫凤臣、付德枝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初2874号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年9月3日恢复执行，执行标的为3.635万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月3日向被执行人柳春清、闫凤臣、付德枝送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月3日,2019年11月18日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人柳春清、闫凤臣、付德枝名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人柳春清、闫凤臣名下有存款，于2019年9月3日扣划到桓仁满族自治县人民法院执行局账户，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司已支取。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人柳春清、闫凤臣、付德枝房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息；自然资源局查询被执行人柳春清、闫凤臣、付德枝林产情况，未查询到被执行人名下有林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人柳春清名下有社保登记信息，已被我院冻结。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人柳春清、闫凤臣、付德枝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的3.635万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人柳春清、闫凤臣、付德枝暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月六日书记员 关泽思
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民特196号申请人:吴某某，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人:徐某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院于2019年12月3日立案受理申请人吴某某与徐某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月3日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：吴某某于2019年12月3日一次性赔付徐某某车损费用共计800元，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人吴某某与徐某某于2019年12月3日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁军二〇一九年十二月三日书记员  杨帆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2355号之三申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张希峰,男,1975年4月20日出生,汉族,现住广饶县。中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与张希峰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的(2019)鲁0523民初822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于2019年9月12日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额42952.80元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人张希峰的财产情况进行了查证并采取了相应的控制措施。本院于2019年9月16日、10月10日、11月12日通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2019年9月21日,本院冻结被执行人张希峰在中国农业银行股份有限公司广饶开发区支行62×××18账户存款43496.80元（实际控制金额92.30元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部6223190508494884,0101,0账户存款43496.80元（实际控制金额6.49元)。冻结期限一年。2019年9月24日，本院到广饶县不动产登记中、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。2019年10月18日，本院将被执行人张希峰采取限制消费措施。2019年10月23日,本院向东营市公安局车辆管理所发出协助执行通知书,查封被执行人张希峰名鲁Ｅ×××**吉利牌一辆。查封期限二年，自2019年10月23日起至2021年10月22日止。2019年12月6日，本院冻结被执行人张希峰在工行山东省东营广饶支行16×××83账户存款43496.80元（实际控制金额250.99元）、工行山东省东营广饶支行16×××14账户存款43496.80元（实际控制金额18.30元)、中国建设银行股份有限公司广饶支行6227002180531661818_156_1账户存款43496.80元（实际控制金额12.70元)、中国建设银行股份有限公司东营大王支行6217002180009651615_156_1账户存款43496.80元（实际控制金额1572.27元)。冻结期限一年。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2355号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月十三日书记员  张 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16635号申请人执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎大厦，组织机构代码：05336264-6。负责人：史宏，行长。被执行人胡晓辉，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人赵军红，女，1981年5月13日出生，汉族，住河南省禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵红军、胡晓辉金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初16928号民事判决书已发生法律效力,申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年11月12日、12月6日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月4日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十五日书记员  刘永波
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢1416号申请执行人：谢龙，男，1971年3月30日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：睢宁县舜大房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：卢国先，该公司董事长。谢龙与睢宁县舜大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，谢龙依据已经发生法律效力的（2011）睢民初字第1319号民事判决，向本院申请强制执行，本院于2014年6月6日立案执行，执行案号为（2014）睢执字第04893号。本院于2019年9月19日立案再审，经审理本院于2019年10月25日作出的(2019)苏0324民再143号民事裁定书，裁定撤销本院（2011）睢民初字第1319号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0324执恢1416号（原执行案号为（2014）睢执字第04893号）案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年十二月十三日书记员  赵梦龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民监31号 监督机关：江苏省太仓市人民检察院。 原审原告：钱秋明，男，1964年8月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原审被告：高明，男，1964年1月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原审被告：钱敏芳，女，1963年10月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原审原告钱秋明与原审被告高明、钱敏芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2014）太民初字第01188号民事判决，该判决已经发生法律效力。江苏省太仓市人民检察院以太检民（行）监[2019]32058500008号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止（2014）太民初字第01188号民事判决书的执行。 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  杨培兰 二〇一九年十二月十一日                                                             法官助理  于静                                                          书记员  浦静
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民再77号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：何小保，男。 委托诉讼代理人：张为国，湖南民安律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：何善庭，男。 委托诉讼代理人：谢新彪，湖南宏法律师事务所律师。 再审申请人何小保因与被申请人何善庭合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）湘10民终2651号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月31日作出（2019）湘10民申51号民事裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案，再审申请人何小保及其委托诉讼代理人张卫国、被申请人何善庭及其委托诉讼代理人谢新彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何小保再审请求：撤销二审判决，维持一审判决，即：判令何善庭支付何小保分红款57750元，补偿款93336元，合计151086元；本案诉讼费用由何善庭负担。事实和理由： 二审判决认定何小保2004年至2005年期间在何善庭处领取20万元系中途退股行为属事实认定错误。根据双方2002年2月9日签订的《承包入股协议》确定的“先返回投资款再按股分红”原则，何小保收回投资款并不意味退股，且至今投资款的收款收据仍在何小保处。此外，根据何善庭庭审陈述可知，自其承包以来，太源煤矿直到2010年6月才第一次分红，此前，何小保无法主张分红权利，故二审判决关于“何小保无证据证明自己在领取20万元后至2010年仍以隐名股东身份向太源煤矿了解财务状况或向何善庭主张分红”的认定，不能成立。因此，一审判决认定何小保没有退股，何善庭应向何小保给付分红款、补偿款，属事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。 何善庭辩称：一、何小保中途已经退股，自领取退股款之日起，何小保不再是何善庭名下的股东。何小保退股有其出具的4张领条予以证实，还有何善庭名下的另一位隐名股东何文平的证人证言予以佐证。二、何小保自2005年7月17日领取完最后一笔退股款至2010年7月31日何善庭因涉嫌犯罪被羁押期间，既未去了解太源煤矿财务状况，也未向何善庭主张过分红，显然，何小保当时已经认可退股的事实。综上，原二审判决正确，应予维持。 本院认为，原一、二审判决对何小保领取的20万元款项的性质认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第（三）项之规定， 裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市中级人民法院（2018）湘10民终2651号民事判决及湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初3200号民事判决； 二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。 审 判 长 曾光审判员李敦先 审 判 员 何   双   高 二〇一九年十二月六日 法官助理 朱   丹   嫔 书 记 员 张   文   力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。