天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8751号原告：普凡英，女，1963年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李桂娟，北京信创律师事务所律师。被告：马秋成，男，1990年1月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路富裕中心**楼**2801-2813。主要负责人：杨庆华，总经理。委托诉讼代理人：李庆满，该公司员工。原告普凡英与被告马秋成、被告亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普凡英的委托诉讼代理人李桂娟，被告马秋成，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人李庆满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普凡英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿普凡英经济损失124554.6元（医疗费167元；护理费123.44元／天×180天＝22219.2元；误工费123.44元／天×360天＝44438.4元；营养费50元／天×60天＝3000元；交通费500元；伤残赔偿金23065元／年×20年×10%＝46130元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3100元），由亚太保险公司在交强险责任限额内承担上述赔偿责任；超出部分，由马秋成承担赔偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实及理由:2018年7月12日15时50分许，马秋成驾驶津Ａ×××**号长安牌轻型封闭货车，沿南环东路自西向东行驶至事发地点，遇对行普凡英驾驶自行车逆向行驶至此，右转弯横过机动车道，津Ａ×××**号长安牌轻型封闭货车前部与自行车左侧相撞，造成车辆损坏，普凡英受伤的交通事故。普凡英被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗。诊断为：1.创伤性蛛网膜下出血；2.双侧额叶脑挫裂伤；3.左颞顶部头皮裂伤；4.下唇裂伤；5.上颌牙龈裂伤；6.额部及左颞顶部皮下血肿；7.牙折裂；8.右侧肋骨骨折；9.双前臂挫伤；10.双手挫伤；11.左大腿脑挫伤；12.双足挫伤；13.左踝挫伤。出院医嘱：建休四个月，出院带药。津Ａ×××**号车辆在亚太保险公司投保了交强险。普凡英因交通事故产生的各自损失，应由事故责任方承担相应的责任，特提起诉讼。马秋成辩称，因马秋成与普凡英是同等责任，仅同意承担医疗费的60%；误工费按照国家规定赔偿180天，应该减去第一次起诉时赔付的天数，普凡英的误工期过高；不同意赔付营养费；同意赔偿交通费100元；精神损害抚慰金由保险公司赔付；不同意承担鉴定费、诉讼费。第一次起诉已赔偿20000元。亚太保险公司辩称，由于前期调解，保险公司已在交强险限额赔偿医疗费10000元，误工费3444元，护理费3444元，交通费200元。本次庭审不再承担医疗费项下的损失。普凡英主张护理期180天，保险公司同意承担30天；误工期承担90天；精神损害抚慰金承担3000元，交通费100元；同意赔偿伤残赔偿金；诉讼费及鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下，2018年7月12日15时50分许，马秋成驾驶津Ａ×××**号长安牌轻型封闭货车，沿南环东路自西向东行驶至事发地点，遇对行普凡英驾驶自行车逆向行驶至此，右转弯横过机动车道，津Ａ×××**号长安牌轻型封闭货车前部与自行车左侧相撞，造成车辆损坏，普凡英受伤的交通事故。普凡英被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗28天。诊断为：1.创伤性蛛网膜下出血；2.双侧额叶脑挫裂伤；3.左颞顶部头皮裂伤；4.下唇裂伤；5.上颌牙龈裂伤；6.额部及左颞顶部皮下血肿；7.牙折裂；8.右侧肋骨骨折；9.双前臂挫伤；10.双手挫伤；11.左大腿脑挫伤；12.双足挫伤；13.左踝挫伤。出院医嘱：注意休息，陪人，胸外科及脑外科、骨科门诊随诊；择期口腔门诊不出残留压根，行换牙相关治疗，口腔科随诊；2.建休四个月，1周后门诊复查，不适随诊；3.出院带药。2018年7月19日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出津公交宝认字（2018）第0324号道路交通事故认定书认定：马秋成承担事故同等责任，普凡英承担事故同等责任。另查，马秋成驾驶的津Ａ×××**号车辆在亚太保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2018年11月30日，普凡英以原告身份起诉马秋成、亚太保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，当事人达成协议：一、亚太保险公司于2018年12月30日前在交强险限额内赔偿普凡英医疗费10000元，误工费3444元（28天），护理费（28天），交通费200元，合计17088元；二、马秋成于2018年12月30日前赔偿普凡英20000元。协议还约定了其他事项。2018年11月30日，本院作出（2018）津0115民初9065号民事调解书，对上述协议予以确认。2019年10月8日，普凡英向本院申请精神伤残等级鉴定，本院依法委托了天津市安定精神疾病司法鉴定所（以下简称安定鉴定所）对其精神伤残等级进行司法鉴定，2019年10月24日，安定鉴定所对普凡英的精神伤残等级作出鉴定意见书，结论为：普凡英脑外伤所致精神障碍，伤残评定：十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书，认定马秋成负事故同等主要责任，普凡英负事故同等责任的认定，客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定普凡英与马秋成承担赔偿责任的比例为40%：60%，因马秋成驾驶的车辆在亚太保险公司投保了交强险，故普凡英的经济损失，依法首先由亚太保险公司在剩余交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由马秋成承担60%的赔偿责任。诉讼中，普凡英撤回对陈川的起诉，不违反法律有关规定，本院依法准许。结合当事人提供的证据及陈述，本院对普凡英的经济损失认定如下：1.医疗费。普凡英提供了天津市安定医院的门诊收费等票据，金额为125元，本院予以认定；普凡英提供的复印费票据，不属于赔偿范围，本院不予支持；2.营养费。根据普凡英伤情、医嘱及“三期标准”，本院酌定普凡英营养期60天，标准每天30元，确定此项损失1800元；3.护理费。根据普凡英的伤情、医嘱及有关三期标准，本院酌定普凡英护理期60天。普凡英诉请标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天，不违反法律有关规定，确定此项损失7406.4元；4.误工费。根据普凡英伤情及医嘱及有关三期标准，本院酌定其误工期180天，普凡英诉请标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天，不违反法律有关规定，确定此项损失22219.2元；5.残疾赔偿金。根据普凡英伤残等级、农业户籍、年龄及收入状况确定。普凡英的精神损害，经安定鉴定所鉴定为十级伤残。鉴定机构系依法选定，并由本院委托，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院予以确认。根据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定赔偿系数为10%，普凡英于1963年7月出生，其诉请赔偿年限20年，参照上一年度天津地区农村居民收入标准23065元/年计算，金额46130元（23065×20×10%）。6.精神损害抚慰金。本次交通事故给普凡英造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定支持3000元；7.交通费。结合普凡英伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持此项费用500元；8.鉴定费。此费用属于普凡英支出的必要的、合理的费用，且其提供了鉴定部门的票据。确定此项损失3100元。综上，普凡英的各项经济损失84280.6元，由亚太保险公司在交强险限额内赔偿79255.6元（误工费22219.2元，护理费7406.4元，残疾赔偿金46130元，精神损害慰慰金3000元，交通费500元），其余经济损失5025元，由马秋成承担60%，计3015元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿普凡英经济损失79255.6元；二、马秋成于本判决生效后十五日内赔偿普凡英经济损失3015元；三、驳回普凡英其他诉讼请求。（赔偿款直接汇入普凡英的账户，开户行：中国农业银行股份有限公司天津石幢支行；账号：62×××78）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取计461元，由普凡英负担184元，马秋成负担277元（马秋成负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付普凡英）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇一九年十二月五日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。