wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行初31号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚某，董事长。委托诉讼代理人：刘某1。被告：蛟河市自然资源局。法定代表人：孙某，局长。委托诉讼代理人：付某。委托诉讼代理人：刘某2。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司诉被告蛟河市自然资源局房屋行政登记一案，本院于2019年7月3日受理。在审理过程中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元免收。审 判 长 任奇培人民陪审员 秦凤云人民陪审员 衣 洋 二〇一九年十二月九日书 记 员 陆 旸
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执394号 申请执行人：李伟文，男，1982年5月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：李文安，男，1964年1月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人李伟文与被执行人李文安民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1481号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李文安未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李伟文于2019年6月18日向本院提出执行申请，本院于2019年6月18日立案执行。 在执行过程中申请执行人李伟文于2019年6月18日向本院申请终结本案执行本次执行程序。 本院认为，申请执行人李伟文的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李伟文发现被执行人李文安有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  谢根伟 审判员  张云龙 二〇一九年十二月十六日 书记员  袁 冲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初5297号原告余亿，男，汉族，1973年10月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。诉讼代理人陈誉仁，湖南宇能律师事务所律师。被告桂洪领，男，汉族，1976年9月4日出生，住江苏省淮安市清河区。原告余亿与被告桂洪领民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法由审判员游龙独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告余亿的诉讼代理人陈誉仁到庭参加诉讼，被告桂洪领经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余亿向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还原告本金398253元，并从2017年8月9日起按商业银行同期贷款利率支付利息至本金实际偿还之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。被告桂洪领未做答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：原告余亿与被告桂洪领系生意上的朋友，桂洪领系淮安润达物流有限公司的员工。经桂洪领推介，2015年10月13日余亿与淮安润达物流有限公司签订《车辆合作框架协议》（桂洪领代表淮安润达物流有限公司在协议上签字，协议加盖了淮安润达物流有限公司的印章）：由余亿投资68万元购买了两辆东风霸龙9.6ｍ厢式货车（每辆车价34万元），用于承接百世汇通金华至长沙路线的快递运输业务，该快递线路在2015年10月20日左右开始运行。同时该协议确认余亿已支付了68万元购车款。余亿按协议投资购车后，因淮安润达物流有限公司一直没有落实协议约定运输业务，余亿遂找桂洪领协商处理与淮安润达物流有限公司的合作落实事宜。经协商，被告桂洪领于2016年8月9日与原告签订《车辆买卖回购及借款协议》约定：由桂洪领按原价68万元回购余亿投资购买的号牌为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的货车；余亿应于2016年8月9日前将上述车辆及全部相关手续交付给桂洪领；车辆回购款68万元暂借给桂洪领使用，使用期限自2016年8月9日起至2017年8月8日止，期限届满后桂洪领一次性将借款归还给原告。该协议签订后后，余亿即于2016年8月16日将上述车辆交付给了桂洪领指派的人员唐某和陈某。借款期限届满后，桂洪领于2017年8月15日通过第三方车聚宝服务平台偿还了原告了20万元整，又于2018年2月25日、3月29日、4月22日、5月29日通过鲍宁分四次以油卡充值的方式分别偿还了原告13863元、13863元、27727.4元、26293.6元。被告至今尚欠原告借款本金398253元未归还。判决理由及结果本院认为，借款应当偿还。本案中，被告尚欠原告借款本金398253元应予偿还。双方未约定借期内的利息，亦未约定逾期利息，原告主张按商业银行同期同类贷款利率计算上述余欠借款本金的逾期利息缺乏依据，但考虑到原告因资金被占用所造成的损失，依照法律规定，宜按年利率6%计付余欠本金的逾期利息为宜。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂洪领在本判决生效后十日内偿还原告余亿借款本金398253元，并自2017年8月9日按年利率6%计付逾期利息至本金实际偿还之日止；二、驳回原告余亿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4063元，由被告桂洪领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  游龙二〇一九年十二月九日书记员  周慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4195号之二十八申请执行人徐华，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姜永华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。关于徐华申请执行姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月09日冻结了被执行人姜永华在中国工商银行账户内存款人民币0.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜永华在中国工商银行账户内存款人民币22874.6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月五日书记员  赵湘军
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1355号 申请执行人：熊军，男，汉族。 被执行人：熊全福，男，汉族。 熊军与熊全福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1075号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告熊全福于本判决生效后十日内将欠原告熊军的借款本金4万元及利息（利息按本金4万元，月利率2%，从2018年4月有16日起计算至还清欠款时止）归还给原告熊军。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元（已减半收取），由被告熊全福承担。因被执行人熊全福不履行法定义务，申请执行人熊军向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月16日本院通过法院专递形式向被执行人熊全福邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人熊军发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人熊全福仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年10月18日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年10月30日前往被执行人前往被执行人居住地调查，下落不明。 5、2019年11月6日对被执行人熊全福采取限高措施，2019年12月16日对熊全福采取纳入失信人员名单措施。 6、2019年10月21日前往南昌市房管局查询被执行人熊全福公积金，查询结果为无。 7、2019年12月16日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的40520元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余40520元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月十六日 书记员 何清川
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执2137号申请执行人：南通智通智能化统有限公司，住所地海安市。被执行人：南通新津利贸易有限公司，住所地海安市。被执行人：袁学兵，住海安市。关于申请执行人南通智通智能化统有限公司与被执行人南通新津利贸易有限公司、袁学兵买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初2268号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、原告南通智通智能化统有限公司与被告南通新津利贸易有限公司、袁学兵同意解除双方于2018年8月29日签订的《产品购销及安装合同》及于2019年2月13日签订的《补充合同》。二、被告南通新津利贸易有限公司、袁学兵给付原告南通智通智能化统有限公司货款206560元、违约金45200元，合计251760元，分期履行，于2019年5月底前给付原告南通智通智能化统有限公司125880元，于2019年10月底前给付原告南通智通智能化统有限公司125880元；三、如被告南通新津利贸易有限公司、袁学兵按期履行上述还款义务，则原告南通智通智能化统有限公司自愿放弃其余诉讼请求；如被告南通新津利贸易有限公司、袁学兵有任意一期不按期足额履行上述还款义务，则原告南通智通智能化统有限公司有权以货款206560元、违约金145200元为总标的，扣减被告南通新津利贸易有限公司、袁学兵在本协议签订后已经履行部分，立即申请人民法院强制执行；四、案件受理费11060元，减半收取5530元，保全费2279元，合计7809元，由被告南通新津利贸易有限公司、袁学兵负担（此款已由原告代垫，被告于2019年5月底前给付原告）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总查询系统查询到被执行人袁学兵名下有存款总计23600元冻结并划拨。3.本院约谈被执行人袁学兵并履行65000元。4.本院约谈双方当事人谈话并对被执行人进行搜查。5.本院依法将被执行人限制高消费并列入失信名单。6.本院约谈申请执行人提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本院终结本次执行程，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。（此页无正文）审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月十二日书记员  季 鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1766号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人王杰，男，土家族，1965年3月12日出生，住长阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初1616号民事判决书，责令被执行人王杰偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2016年12月31日的信用卡欠款126416.63元（本金79426.36元，利息47035.27元），2017年1月1日起至欠款本息全部清偿之日止的利息按照日利率万分之五计算及承担案件受理费1414.5元，保全费1120元、执行费1835元及迟延履行债务利息，但被执行人王杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4136号 喻某某、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司: 本院执行的喻某某申请中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇一九年十二月九日 书记员  周旭东
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1345号申请执行人：郭某，女，1987年2月3日生，住开原市。被执行人：张某，男，1984年4月28日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭某与被执行人张某离婚纠纷执行一案中。冻结被执行人工资卡，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十一日书记员  杨继军
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607民初1863号原告李七十，男，1953年1月8日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告保定市连进运输有限公司，住所地保定市满城区西外环。法定代表人王连进。被告王连永，男，1977年10月28日出生，汉族，住保定市满城区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。负责人高力斌，该公司总经理。委托诉讼代理人曹会敏，该公司员工。原告李七十与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、保定市连进运输有限公司、王连永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李七十于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李七十的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李七十撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、保定市连进运输有限公司、王连永的起诉。案件受理费216元，由原告李七十负担。审判员  赵兰水二〇一九年十二月七日书记员  田 阔
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0523执379号 申请执行人：刘瑞杰，男，1992年4月27日生，住内丘县。 被执行人：郝丹，女，1996年7月18日生，住内丘县。 申请执行人刘瑞杰与被执行人郝丹离婚纠纷一案，本院作出的（2019）冀0523民初450号民事判决书。现该判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人郝丹发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书所确定义务，也没有报告财产。经本院采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等措施后发现被执行人确无可供执行的财产。且经本院采取限制高消费、限制出境、录入征信系统等强制执行措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨志斌 人民陪审员  刘学静 人民陪审员  杨晶晶 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  石运佳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1274号申请人：陆惠芳，女，汉族，1951年12月20日生，住上海市南汇区。申请人：顾琦华，女，汉族，1971年1月25日生，住上海市南汇区。申请人：顾奇军，女，汉族，1972年7月26日生，住上海市南汇区。被申请人：王远青，男，汉族，1965年10月3日生，住江西省南昌市西湖区。申请人陆惠芳、顾琦华、顾奇军于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王远青的财产进行保全，冻结被申请人银行存款158.4万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司江西省分公司出具保单号为（6433132181820190000228）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人陆惠芳、顾琦华、顾奇军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王远青银行存款158.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十三日书记员  杨莉
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72财保34号申请人：中交一航局第三工程有限公司。住所地：大连市西岗区海达北街**。法定代表人：刘爱新，总经理。委托诉讼代理人：张巍，女，1986年10月出生，汉族，系该公司法律部员工。被申请人：大连港湾工程有限公司。。住所地：大连市中山区港湾街**法定代表人：蒲海波。申请人中交一航局第三工程有限公司（以下简称中交公司）以被申请人大连港湾工程有限公司（以下简称港湾公司）拖欠其码头建造工程款为由，于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结港湾公司名下3701310.84元的银行存款或保全其他等值财产。中交公司已向本院提供了相应的反担保。本院经审查认为，中交公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结大连港湾工程有限公司名下银行存款3701310.84元，期限一年；或保全其他等值财产。案件申请费5000元，由中交公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十三日法官助理卞鑫书记员魏祺
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2519号之二申请人徐林彦，男，1959年2月3日生，汉族，住辉县。被执行人宋静静，男，1980年6月6日生，汉族，住辉县，现住辉县。被执行人陈冬梅，女，1980年9月29日生，汉族，住辉县。徐林彦申请执行宋静静、陈冬梅民间借贷纠纷一案，申请人徐林彦依据生效的（2019）豫0782民初1625号民事判决书，于2019年7月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋静静、陈冬梅送达了执行通知书，责令被执行人宋静静限期给付申请人徐林彦借款3万元及以3万元为基数从2018年8月16日起至借款还清之日止按月息3分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费354元；被执行人陈冬梅对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人宋静静在我院有多起执行案件，均未执结。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人宋静静名下存款予以限额冻结，划拨5800元，已给付申请人。未发现二被执行人可供执行的其它财产。被执行人宋静静、陈冬梅长期在外，下落不明。申请人亦不能提供被执行人宋静静、陈冬梅的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人宋静静、陈冬梅的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人宋静静、陈冬梅采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十三日书记员  车佳音
湖南省湘阴县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）湘0624民督126号 湖南湘阴农村商业银行股份有限公司： 你方请求本院向丰细强发出支付令的申请书，本院于2019年12月3日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7880号 原告：永嘉县东胜纸业有限公司。住所地：永嘉县沙头镇响山工业区。 法定代表人：陈环礼，总经理。 委托诉讼代理人：李海斌，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：高强，男，1981年1月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告永嘉县东胜纸业有限公司（以下简称东胜公司）与被告高强买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告高强立即支付原告货款5万元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告东胜公司的委托诉讼代理人李海斌、被告高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告高强立即支付原告货款5万元及利息（利息按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。 本院经审理认定：2012年开始，被告高强陆续向原告东胜公司购买纸张。2016年2月7日，双方经结算，被告高强向原告出具了一份欠据，欠据载明：截止2016年2月7日，高强欠永嘉县东胜纸业有限公司货款52000元。欠条出具后，被告高强仅支付原告货款2000元，尚欠50000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告高强于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县东胜纸业有限公司货款50000元，并支付利息损失（利息损失从2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，减半收取587.5元，由被告潘恩德负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 叶 坚 二〇一九年十二月九日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17315号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人康安成,男,汉族,住河南省焦作市解放区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行康安成银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无可供执行住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2189号之一 申请执行人：贾奇，男，1983年9月13日出生，汉族，高中文化，无来，延安市宝塔区人，现住陕西省宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：黄万平，男，1968年11月7日出生，汉族，四川省广元市人，现住宝鸡市岐山县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贾奇与被执行人黄万平车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据的陕西省延安市宝塔区人民法院于2019年3月4日作出的（2019）陕0602民初577号民事判决书已生效，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务为。申请执行人贾奇于2019年7月24日向本院申请强制执行人本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人黄万平送达了执行通知书，责令被执行人黄万平向申请执行人贾奇支付租赁费147000元，并承担案件受理费1620元、执行费2105元，但被执行人黄万平至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人黄万平名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人黄万平名下有房产。2019年10月24日，本院委托和静县人民法院对被执行人黄万平的户籍所在地进行排查，没有找到被执行人黄万平有可供执行的财产。根据申请执行人贾奇提供的线索，本院对被执行人黄万平在陕西中通路桥工程有限公司的工程款已依法冻结。该案现已无可供执行的财产，申请执行人贾奇也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人黄万平进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。截止2019年11月10日，权利人贾奇有租赁费147000元、件受理费1620元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执2189号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  淮文杰                           审  判  员  王  涛      审  判  员  刘森虎                            二0一九年十一月十日   书  记  员  吴帅帅1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5536号 宁波慈星股份有限公司： 刘斌、胡佳慧： 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人刘斌、胡佳慧追偿权纠纷一案，（2019）浙0282民初885号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈星股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5536号案件执行完毕。 二〇一九年十二月九日 承办人：陈孝康电话：0574-6391****
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2402号之一申请执行人:安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路**（合南工业园），统一社会信用代码91340207711039251B。法定代表人：丁无白，董事长。被执行人：王贤春，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人安徽大中方工程机械有限公司与被执行人王贤春追偿权纠纷一案中：1、本院于2019年11月1日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的11月1日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王贤春的银行存款信息，被执行人王贤春银行存款为零星存款；3、被执行人王贤春名下无车辆登记信息；4、被执行人王贤春名下无房产登记信息；5、本院于2019年11月29日对被执行人王贤春生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年11月25日将被执行人王贤春纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初1134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十一日法官助理夏程福书记员朱希芳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1234号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：秦海艳，女，1979年9月8日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44796号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为0.825233万元及利息。本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划了被执行人秦海艳名下银行账户存款234.05元。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44796号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一九年十二月六日书记员 梁越婷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2284号原告：靖艮旺，男，1969年4月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：姚忠明，湖北精图治律师事务所律师。被告：李朝阳，男，1972年2月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：曾正元，男，1964年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告靖艮旺与被告李朝阳、曾正元劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告靖艮旺及其委托诉讼代理人姚忠明、被告曾正元到庭参加诉讼，被告李朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告靖艮旺及其委托诉讼代理人姚忠明到庭参加诉讼，被告李朝阳、曾正元经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖艮旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李朝阳、曾正元立即向原告清偿欠付的劳务报酬121,600元及利息（利息以121,600元为本金，自2014年5月2日起，按同期银行贷款利率计算至本息付清之日止）；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告曾正元的妻子与被告李朝阳系老表关系，李朝阳承接了蕲春县世纪兴泰农田改造项目，曾正元在现场管理，2013年3月被告曾正元邀请原告去蕲春县工地做泥工，原告前后施工了约六个月，平时被告曾正元还给原告发放部分劳务报酬、生活费、伙食费、交通费等。2013年8月原告与被告曾正元在腾礼的见证下办理了结算，被告曾正元向原告出具了一张201,600元的欠条，2014年1月30日被告曾正元支付了80,000元，并在该欠条上注明，2015年2月18日被告曾正元重新向原告出具一张121,600元的欠条并承诺2015年付清，同时曾正元在欠条上书写了李朝阳的名字。后曾正元承诺的工资款未兑现，原告就找两被告催要，2018年2月15日李朝阳向原告出具了一张121,600元的欠条，此款至今未付。被告曾正元辩称，不是我欠原告的工钱，是被告李朝阳欠原告工钱，我在李朝阳的工地做现场管理，也是给李朝阳打工。我原来在新洲和原告打过交道，当时我叫三元带人到被告李朝阳的工地做工，三元就把原告带过去了，最后的结算也是李朝阳一个人签字。因为李朝阳在蕲春县工地的应得资金都被腾礼那边拿走了，所以李朝阳的资金链出了问题，致使原告的工钱一直没有到位，这个情况原告大致了解。我老婆是李朝阳的老表，因我在工地现场管理，我就于2015年2月18日向原告出具了一张欠条，该欠条中“李朝阳186××××****”字样也是我写的，当时原告要李朝阳的电话号码，所以我就在该欠条上写上了李朝阳名字和电话。因前几年原告一直没有李朝阳出具的欠条，我也一直在与李朝阳联系，最终在2018年2月15日让李朝阳给原告出具了一张他亲笔签字的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认证如下：对原告靖艮旺提交的两张欠条原件及一张欠条复印件，因符合证据的真实性、客观性及关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告曾正元的妻子与被告李朝阳系老表关系，李朝阳承接了蕲春县世纪兴泰农田改造项目，曾正元负责现场管理。2013年3月被告曾正元邀约原告到蕲春县工地做泥工，原告前后施工约六个月，原告日常的生活费、伙食费、交通费及部分劳务报酬等也由被告曾正元发放。2013年8月原告与被告曾正元在腾礼的见证下办理了结算，被告曾正元向原告出具了一张201,600元的欠条，载明“欠条欠到靖银旺人工工资款贰拾万零壹仟陆佰元整计201600.00元曾正元2013.8.28。”2014年1月30日被告曾正元支付了80,000元，并在该欠条上注明余款2014年5月1日付清。2015年2月18日被告曾正元重新向原告出具一张121,600元的欠条并承诺2015年付清，同时曾正元在欠条上书写了李朝阳的名字及电话。因曾正元未兑现付款承诺，原告就找两被告催要，2018年2月15日李朝阳向原告出具了一张欠条，载明“欠条欠到靖银旺人工工资款合计壹拾贰万壹仟陆佰元整￥121600.00元此款在2018年分二次付清欠款人：李朝阳2018.2.15号。”出具该欠条后，2015年2月18日曾正元出具的欠条被撕毁，对于欠款121,600元，两被告至今未付。本院认为：合法的劳务关系应当受到法律保护，提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。本案原告靖艮旺受被告曾正元雇请到李朝阳承接的工地从事泥工工作，曾正元负责工地现场管理，原告靖艮旺日常的劳务报酬、生活费、伙食费等也由被告曾正元发放，被告曾正元亦两次向原告出具了欠条确认欠款，并且被告曾正元还在第一次出具欠条的四个月之后，向原告支付了80,000元欠款，同时被告又在该欠条上亲自注明了已支付80,000元，并亲自书面承诺余款的付款期限。在被告曾正元未遵守承诺履行以上还款计划时，曾正元又第二次向原告出具欠条确认欠款，并且在该张欠条上再次承诺付款时间，被告曾正元的多次行为均能证实其是欠付原告劳动报酬款的主体之一。被告李朝阳系原告靖艮旺施工工地的承包人，其于2018年2月15日向原告出具的欠条视为对前述债务的认可，故李朝阳也有义务按照欠条载明的内容支付原告的劳动报酬，故本院对原告要求两被告支付劳务款121,600元的诉讼请求予以支持。因2018年的欠条已载明本案欠款在2018年分二次付清，故逾期付款利息应自2019年1月1日起计算。因原、被告对逾期付款利息的计算标准未作出明确约定，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经取消贷款基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故原告主张的自2019年8月20日起的逾期付款利息，应以该标准计算。被告李朝阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李朝阳、曾正元于本判决生效之日起十日内支付原告靖艮旺劳务报酬121,600元及利息（利息均以121,600元为基数，分别按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年1月1日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率、自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告靖艮旺的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,732元，由被告李朝阳、曾正元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  程术杰人民陪审员  张 鑫人民陪审员  程志刚二〇一九年十二月九日法官助理喻琼书记员张卫星
陕西省平利县人民法院民事裁定书                  （2019）陕0926民初17号 原告:平利县龙林货物运输有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。法定代表人：吕仁林。被告:中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：陕西省铜川市。负责人：祁小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。原告平利县龙林货物运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司平利支公司、中国平安财产股份有限公司铜川中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院立案后,原告平利县龙林货物运输有限公司于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平利县龙林货物运输有限公司撤诉。案件受理费745元，减半收取计372.5元，由原告平利县龙林货物运输有限公司负担。   审  判  员    邹  莉  二〇一九年十二月二日  书  记  员    王  斐   1
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初2251号 原告：天祝藏族自治县金强河水利管理处。 法定代表人：陈某，系该处处长。 住所地：天祝藏族自治县打柴沟镇建西路**。 被告：关某，男，现住天祝藏族自治县。 原告天祝藏族自治县金强河水利管理处诉被告关某供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天祝藏族自治县金强河水利管理处未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天祝藏族自治县金强河水利管理处撤回起诉处理。 审判员  邵金翔 二〇一九年十二月五日 书记员  任珍转
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢125号之三申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:焦作市银基塑胶有限公司,住所地:武陟县。被执行人:焦作市鑫洲光电线缆有限公司,住所地：武陟县。被执行人:冯世杰,住武陟县。被执行人:冯忠仁,住武陟县。被执行人:李子光,住武陟县。被执行人:刘玉田,住武陟县。被执行人:李耀,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市银基塑胶有限公司、焦作市鑫洲光电线缆邮箱公司、冯世杰、冯忠仁、李子光、李玉田、李耀借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯世杰的存款4400880.5元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2424号之一 申请执行人：李明，男，生于1964年6月24日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川天居房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙镇。 法定代表人：陈备，总经理。 关于申请执行人李明与被执行人四川天居房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3830号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人四川天居房地产开发有限公司应向申请执行人李明支付欠款5100元及利息。因被执行人四川天居房地产开发有限公司未按上述法律文书履行给付义务，因被执行人四川天居房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2019年10月16日依法立案执行。 执行中，本院于2019年10月16日向被执行人四川天居房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天居房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天居房地产开发有限公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川天居房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在银行无开户信息； 二、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司有位于四川省南部县伏虎镇金谷街土地【权证号：南国用（2015）第035814号】一宗，本院已依法轮候查封，暂不具备处置条件，已告知申请执行人李明可自行向首查封法院申请参与分配； 三、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过委托绵阳市游仙区人民法院对被执行人四川天居房地产开发有限公司住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人李明告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李明明确表示暂不能向本院提供被执行人四川天居房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天居房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天居房地产开发有限公司有继续向申请执行人李明履行债务的义务，被执行人四川天居房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李明发现被执行人四川天居房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年十二月八日 书记员  王奇珍
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执377号 申请执行人：方山县建筑安装工程公司，地址：方山县县城瓦窑南路**。 法定代表人：武俊保，职务：经理。 被执行人：方山县第一中学校，地，地址：方山县城南路一社会信用代码：121423304076106449。 法定代表人：刘兴平，职务：校长。 本院在执行方山县建筑安装工程公司与方山县第一中学校建设工程合同纠纷一案中，于2019年10月18日向方山县第一中学校发出执行通知书，责令被执行人方山县第一中学校履行生效法律文书确定的支付申请人方山县建筑安装工程公司欠款444830.82元，并承担执行费6572元、案件受理费3986元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方山县第一中学校的银行账户455388.82元。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇一九年十二月三日 书记员  周 琦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初1844号   原告：宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司。   法定代表人：高某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵某。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：马某1，宁夏马某1律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：马某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某3，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某4，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：哈某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某5，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某6，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：宁夏黄河印象商贸有限公司。   法定代表人：马某2，系该公司执行董事。   原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司与被告马某2、马某3、马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人赵某、马某1到庭参加诉讼，被告马某2、马某3、马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某2、马某3向原告偿还借款本金200000元及至借款还清前的全部利息，暂计算至2018年7月24日的借款利息为14152.52元，共计214152.52元；2.判令被告马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司对上述借款承担连带清偿责任；3.七被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将利息增加至29695.52元。事实与理由：2017年7月27日，被告马某2、马某3向原告借款200000元，并由被告马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司提供担保，约定借款期限自2017年7月27日至2018年7月19日，借期内月利率9.9‰，逾期月利率为14.85‰。期间届满，七被告未按时偿还借款本金及利息，原告遂诉至法院。   被告马某2、马某3、马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马某2、马某3、马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。对于原告提交的证据个人贷款资料一份、银行系统打印件二份、借款借据一份，本院予以确认并在卷佐证。抵账协议一份、保证担保书一份、宁夏黄河印象商贸有限公司公司章程一份、营业执照一张，对其真实性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：   2017年7月27日，被告马某2、马某3向原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司借款200000元，借款期限自2017年7月27日至2018年7月19日，借款利率为月利率9.9‰，罚息从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%，结息方式为按季结息。被告马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司为上述借款提供连带责任保证。截止2018年12月28日，下欠原告借款本金200000元，利息29695.52元。   本院认为，原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司与被告马某2、马某3之间形成金融借款合同关系，债权债务关系明确。截止2018年12月28日，被告马某2、马某3下欠原告借款本金200000元，利息29695.52元事实清楚，被告马某2、马某3应该予以偿还，故对原告要求被告马某2、马某3偿还借款本金200000元，利息29695.52元的诉讼请求，予以支持。利息计算至2018年12月28日，此后产生的利息计算至本判决确定给付之日；关于原告要求被告马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，被告马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司自愿为被告马某2、马某3上述借款提供连带责任保证，应对上述款项承担连带还款责任，承担责任后有权向被告马某2、马某3追偿。被告马某2、马某3、马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告马某2、马某3于本判决生效后十日内一次性偿还原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司借款本金200000元，利息29695.52元。利息计算至2018年12月28日，此后产生的利息计算至本判决确定给付之日；   二、被告马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司对上述款项承担连带还款责任。承担责任后，有权向被告马某2、马某3追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4745元，公告费560元，由被告马某2、马某3、马某4、哈某、马某5、马某6、宁夏黄河印象商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 刘成波   人民陪审员 周 花   人民陪审员 金 莉     二〇一八年十二月二十八日   书 记 员 杨晓红   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执631号申请执行人：杨某，住甘肃省康县。被执行人：李某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221民初319号民事调解书，于2019年11月13日立案执行申请执行人杨某与被执行人李某借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人李某送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。2019年5月15日和同年11月25日，被执行人李某将执行款共计14000元缴纳至本院执行款账号内。现应支付给申请执行人杨某的14000元已由申请执行人杨某领取。本案现已执行完毕。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：甘肃省陇南市成县人民法院（2019）甘1221民初319号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪 泳二〇一九年十二月五日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1355号申请执行人：苏晓岩，女，1982年6月29日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：刘勇，男，1978年7月10日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被执行人：唐冰，女，1979年2月22日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人苏晓岩与被执行人刘勇、唐冰民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月五日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1577号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江西铜安工程集团有限公司。住所地：江西省高安市高安大道油厂西侧。法定代表人：陈庆广，该公司执行董事。委托诉讼代理人：成新生，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊光环，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西成新农场。住所地：江西省南昌市新建区朱子港。法定代表人：郑厚亮，该农场厂长。再审申请人江西铜安工程集团有限公司（以下简称铜安公司）因与被申请人江西成新农场（以下简称成新农场）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终1303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。铜安公司申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。二审判决认定“一审法院在铜安公司没有提供充分有效证据证明其所主张的‘变量及增量工程’存在且成新农场土地整理项目一标段工程已有财政评审报告的情况下，同意委托对成新农场土地整理项目一标段工程整个工程造价进行司法鉴定不妥，应予纠正”，“铜安公司应当对诉讼主张承担举证不能的不利后果，铜安公司在本案的诉讼请求没有事实和法律依据，且理由不充分”，上述认定缺乏证据证明、适用法律错误。根据一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论，成新农场应支付铜安公司剩余工程款1490869元。铜安公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：经查，铜安公司在对江西成新农场（南湖片）土地整理项目一标段工程完工后，于2012年11月15日编制《江西成新农场（南湖片）土地整理项目一标段工程结算表》，监理单位南昌洪昌建设工程监理有限公司盖章确认。南昌市国土资源局于2013年12月17日作出《关于江西成新农场（南湖片）土地整理项目验收的批复》【洪国土资函（2013）790号】，原则同意江西成新农场（南湖片）土地整理项目通过竣工验收，项目资金投入以南昌市财政局最终审定金额为准。2014年8月25日，南昌市财政投资评审中心出具《工程项目结算审核报告》，确定“江西成新农场（南湖片）土地整理项目一标段定案金额为6812870.85元”，同日，铜安公司向该评审中心出具“我公司对江西成新农场（南湖片）土地整理项目一标段初审调整金额6812870.85元无异议，无需会商定案”的意见。南昌市财政投资评审中心出具《工程项目结算审核报告》后，铜安公司已收到该中心对江西成新农场（南湖片）土地整理项目一标段定案金额6812870.85元，之后并未对江西成新农场（南湖片）土地整理项目一标段进行过任何施工。二审诉讼中，铜安公司陈述其在本案所诉“变量及增量工程”与江西成新农场（南湖片）土地整理项目一标段工程是一并完成同时竣工验收的，而且，对“变量及增量工程”没有签订相关合同，也没有变更施工图纸，没有办理相关手续，只是在施工过程中按照业主的口头要求进行的施工。铜安公司所主张“变量和增量工程”包含的“支沟、提灌站、农用桥、低压线路、闸门、田间道路”在涉案财政评审的《工程量清单》中均有对应明细所列，而铜安公司没有提供变更合同或是工程量变更签证单等证据证实其所主张的“变量及增加部分工程”存在，也没提供有效的证据证明其所主张的“变更及增加的工程”未在涉案财政评审中进行评审。双方在《江西成新农场（南湖片）土地整理项目工程承包合同》中明确约定“实际以施工工程量和财政评审中心决算审核为准”，南昌市财政投资评审中心出具的《工程项目结算审核报告》确定涉案工程款金额为6812870.85元，铜安公司明确表示无异议。铜安公司诉讼中陈述对其所主张的“变量及增量工程”只是在施工过程中按照业主的口头要求进行的施工，而业主单位成新农场又不予认可，因此铜安公司应当承担举证不能的法律后果。铜安公司在本案的诉讼请求没有事实和法律依据，二审法院不予支持，认定事实及适用法律并无不当。综上，铜安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江西铜安工程集团有限公司的再审申请。审判长  闵遂赓审判员  黄勇平审判员  黄伟武二〇一九年十二月六日书记员  刘 伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初523号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人苗某，公民身份号码×××，河南省济源市人，户籍地河南省济源市，现租住宁夏固原市。2019年6月14日因涉嫌盗窃被固原市公安局原州区分局刑事拘留，同年6月24日经固原市原州区人民检察院批准，该局依法执行逮捕。现羁押于西吉县看守所。指定辩护人路某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）437号起诉书指控被告人苗某犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人苗某及其辩护人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月13日23时许，被告人苗某利用原州区二市场“大个子珍味烧烤”店工作之机，进入操作间，将被害人王某放在货架上的钱包内的11200元现金盗走，破案后追回被盗现金8089元，已发还被害人王某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书、发还清单、被害人陈述、被告人苗某的供述和辩解、照片等证据。公诉机关认为，被告人苗某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苗某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苗某的辩护人提出的辩护意见是对罪名及定性无异议，被告人系初犯，被告人盗窃的现金已经退还被害人，可以从轻处罚。经审理查明，2019年6月13日23时，被告人苗某利用原州区二市场“大个子珍味烧烤”店工作之机，进入操作间，将该店老板被害人王某放在货架上的棕色钱包内的11200元现金盗走，部分用于冲游戏卡、购买物品等花销。破案后追回被盗现金8089元，已发还被害人王某。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、报案材料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、视听资料、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某以非法占有为目的盗窃私人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人要求从轻处罚的辩护意见成立。被告人苗某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人苗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月14日起至2019年12月13日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、责令被告人苗某退赔被害人王某现金11200元（追回被盗现金8089元已发还被害人外再退赔3111元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                     审 判 长 杨春荣  人民陪审员 张璞  人民陪审员 杨继宗 二○一九年十一月二十日书 记 员 薛 薇
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1922号申请执行人：季锋，男，1992年11月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，户籍地湖北省孝昌县。被执行人：武汉洁琅环保科技有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人:高一梵，该公司经理。委托代理人:郑娇飞，该公司员工（一般授权代理）。关于武汉洁琅环保科技有限公司与季锋劳动争议一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)鄂0107民初2186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人季锋于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人武汉洁琅环保科技有限公司直接送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人武汉洁琅环保科技有限公司委托代理人郑娇飞已到本院接受调查询问，并报告武汉洁琅环保科技有限公司的财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉洁琅环保科技有限公司名下的财产。除账号有零星存款外，未查找到被执行人武汉洁琅环保科技有限公司有可供执行的财产。三、已向被执行人武汉洁琅环保科技有限公司及法定代表人高一梵发出限制消费令。四、依法将被执行人武汉洁琅环保科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉洁琅环保科技有限公司有可供执行的财产，被执行人武汉洁琅环保科技有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1922号案件的本次执行程序。被执行人武汉洁琅环保科技有限公司负有继续向申请执行人季锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇一九年十二月十六日书记员  吴逊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执18号 申请执行人：周勇，男，1988年03月06日出生，汉族，住望江县. 被执行人：檀斌杰，男，1972年11月02日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人周勇与被执行人檀斌杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0827民初1159号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人檀斌杰的银行存款或其他财产权38640.26元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江镇亚 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈叶全
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初6550号 原告：金碧物业有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路1号。 负责人：龚琳，总经理。 委托诉讼代理人：王海霞，女，系公司员工，特别授权。 被告：杨兴福，男，1982年2月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：成秀，女，1992年1月20日出生，汉族，住四川省资中县。 原告金碧物业有限公司成都分公司与被告杨兴福、成秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告金碧物业有限公司成都分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金碧物业有限公司成都分公司的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3649.5元，由原告金碧物业有限公司成都分公司负担。 审判员  夏章红 二〇一九年十二月二日 书记员  陈思瑜
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执717号 本院受理的申请执行人段崇贞与被执行人济南市钢城区里辛街道办事处双口峪村民委员会纠纷案，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4522号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人：王晓霞。被执行人李博超，女，1989年1月31日。大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211民初2354号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初2354号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月三日书 记 员  张晓宇
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1436号罪犯尤泽学，男，1969年2月26日出生，汉族，初中文化，籍贯抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。抚顺市望花区人民法院2008年7月4日作出（2008）抚望刑初字第106号刑事判决，认定罪犯尤泽学犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000元，与原判数罪并罚有期徒刑二十年，并处罚金3000元，实行数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，并处罚金4000元（已履行完毕）。2013年9月5日、2016年5月25日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、十个月、七个月（刑期自2018年1月13日起至2025年1月12日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯尤泽学减去有期徒刑八个月。(刑期自2008年1月13日起至2024年5月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1381刑初355号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人熊平安，曾用名熊义平，男，1967年12月5日出生，汉族，小学文化，湖北省广水市人，住湖北省广水市。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月14日被广水市公安局取保候审。现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2019）368号起诉书指控被告人熊平安犯非法狩猎罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员罗军出庭支持公诉，被告人熊平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人熊平安违反禁猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人熊平安自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人熊平安对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明，公诉机关指控的事实属实。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、案件来源情况说明、到案经过、扣押清单、发还清单、广水市林业局出具证明、鄂林护（2018）170号《湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告》、被告人熊平安户籍证明、证人曹某证言、辨认笔录、现场放生笔录、熊平安捕获野生斑鸠现场放生照片、现场勘验笔录、熊平安非法狩猎图片、熊平安捕获鸽子返还给失主现场照片、被告人熊平安供述和辩解等证据予以证实，上述证据，经庭审质证，认证，足以认定。本院认为，被告人熊平安违反禁猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊平安到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人熊平安自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予支持。为保护国家野生动物资源，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊平安犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦立二〇一九年十二月五日书记员  阳雯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6329号申请执行人：盛伟，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：温亚迪，男，1981年6月29日出生，汉族，住济宁市吴泰闸阳光城市。本院在执行申请执行人盛伟与被执行人温亚迪建设工程合同及劳务合同纠纷一案中,该案生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，2019年11月25日收到济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执保3114号执行裁定书、协助执行通知书冻结盛伟工程款130万元，故不能发放执行到位的案款。本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  祝士业二〇一九年十二月九日书记员  蒋士超
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢718号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：朱琴，女，1971年6月13日生，汉族，身份证地址：江西省九江市庐山区。中信银行股份有限公司南昌分行与朱琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2584号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人朱琴于本判决生效之日十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金37988.41元及利息（截止2019年4月9日的利息4347.28元，自2019年4月10日起至给付之日的利息，按原、被告签订的合同且不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费403元，由被执行人朱琴承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币42738.69元及利息，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月11日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月18日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月9日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月9日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的42738.69元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为42738.69元及利息，执行费541.08元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2584号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月九日书记员  万金金
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17645号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人许俊，男，1980年9月23日出生，住安徽省芜湖市。申请执行人陈东申请执行被执行人许俊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3941号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人许俊给付案款1828.32元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人许俊发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人许俊名下有车辆已于(2019)京0107执17644号案件查封，被执行人许俊名下无银行存款、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3941号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保608号 廖兰选、覃永福、曾如强： 关于申请人廖兰选与被申请人覃永福、曾如强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日依据本院已生效的（2019）桂0122民初5379号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月28日查封韦冬梅名下武鸣县城×××小区×号楼×单元×层××号不动产权。查封有效期限三年，从2019年11月28日至2022年11月27日。冻结覃永福在广西农村信用合作联社19×××63账户的存款180000元，实际控制金额90.37元。冻结曾如强在广西农村信用合作联社19×××18账户的存款180000元，实际控制金额325.85元；在中国农业银行62×××17账户的存款180000元，实际控制金额7448.49元；在中国农业银行62×××60账户的存款180000元，实际控制金额1432.95元。上述财产均为执行查控系统冻结，均冻结有效期限一年，从2019年11月28日至2020年11月28日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初5379号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1008号之一申请执行人：赵一远，男，1991年2月28日出生。被执行人：冯天仁，男，1977年9月22日出生。被执行人：李巧洁，女，1978年4月21日出生。赵一远依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第0284号调解书向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，当事人就本案执行达成和解，并向本院提交执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)京03执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月二日书记员 陈 蕾
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2378号 移送执行人：刑庭。 被执行人：冯杰，男，1976年8月28日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人冯杰罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2017)川0181刑初291号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金3000元。本院于2019年08月07日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执621号 申请执行人：叶秋林，男，1965年9月28日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：刘明，男，1983年9月12日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 叶秋林依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初565号民事判决书，于2019年7月31日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25212.5元，截至2019年12月6日已执行0元，未执行25212.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月九日 书记员  王 健
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初7102号 原告：苑文杰，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘子英，男，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告苑文杰与被告刘子英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告苑文杰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑文杰撤诉。 案件受理费25元，由原告苑文杰负担。 审判员  黄海洋 二〇一九年十二月二日 书记员  王小宇
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执286号申请执行人：孟范龙，男，1974年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：张鸿生，男，1975年7月25日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人孟范龙与被执行人张鸿生物权保护纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初109号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孟范龙已向本院申请执行，要求被执行人给付申请人孟范龙基础母羊178只，当年羊羔130只，案件受理费2570元。本案在执行过程中，申请执行人孟范龙书面申请撤销对被执行人张鸿生的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2018）内0784民初109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一九年十二月七日书 记 员 路 志 勇
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执2135号之二 申请执行人：惠东县黄埠佳通鞋材加工厂，住所地惠东县黄埠。 经营者：游通启，男，汉族，1972年8月13日出生，福建省长乐市人，住长乐市。 委托代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：李少波，男，汉族，1984年10月19日出生，广东省海丰县人，住海丰县。 本院作出的（2017）粤1323民初395号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人李少波应向申请执行人惠东县黄埠佳通鞋材加工厂一次性支付货款人民币12900元及利息（从2017年2月22日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），承担案件受理费124元，公告费560元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。本院已依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行上述义务及承担本案执行费104元。 在执行过程中，本院于2019年8月23日作出（2019）粤1323执2135号执行裁定书，冻结了被执行人李少波在财付通支付科技有限公司的存款及银行存款（冻结金额以人民币13688元为限）。 申请执行人惠东县黄埠佳通鞋材加工厂与案外人李少冰于2019年12月6日自愿达成如下和解协议：一、经申请执行人惠东县黄埠佳通鞋材加工厂与案外人李少冰共同确认，被执行人李少波欠申请执行人13500元（含货款本金、利息、迟延履行金、案件受理费、公告费等）。现由案外人于2019年12月6日支付3000元、于2020年6月25日支付3000元、于2020年10月1日支付3000元、于2021年1月1日支付4500元给申请执行人。二、担保人李少冰对被执行人李少波的上述款项偿还承担担保责任。三、执行费104元由被执行人承担。四、申请执行人申请法院解除对被执行人名下存款的冻结。五、申请执行人申请法院终结对（2019）粤1323执2135号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书[即（2017）粤1323民初395号民事判决书]的执行，担保人李少冰对被执行人李少波的上述款项偿还承担担保责任。 本院认为，申请执行人与案外人自愿达成的执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2019）粤1323执2135号执行裁定书对被执行人李少波在财付通支付科技有限公司存款的冻结。 二、解除本院作出的（2019）粤1323执2135号执行裁定书对被执行人李少波银行存款（冻结金额以人民币13688元为限）的冻结。 三、终结对本院（2019）粤1323执2135号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书[即（2017）粤1323民初395号民事判决书]的执行，担保人李少冰对被执行人李少波的上述款项偿还承担担保责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月七日 书记员  林志勇
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0881行初73号原告：钟祥市石门湖生态农庄，住所地：钟祥市石门水库，统一社会信用代码：92420881MA4BNK6X29。实际经营者：谢攀，女，1968年12月21日出生，汉族，住钟祥市阳春大街44号，公民身份号码：42243119681221552X。被告：钟祥市自然资源和规划局，住所地：钟祥市石城大道。统一社会信用代码：11420881011419122U。法定代表人：陈琳，局长。本院在审理原告钟祥市石门湖生态农庄诉被告钟祥市自然资源和规划局土地管理行政撤销纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回对被告钟祥市自然资源和规划局的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告钟祥市自然资源和规划局的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告钟祥市石门湖生态农庄撤回对被告钟祥市自然资源和规划局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟祥市石门湖生态农庄负担。审 判 长  李精华人民陪审员  汪厚义人民陪审员  方艳梅二〇一九年十二月九日书 记 员  孙经芳
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢396号申请执行人高靖喜，男，汉族，1971年7月26日生，住河南省开封县。被执行人李新生，男，汉族，1975年9月29日生，住河南省开封县。本院在执行高靖喜申请执行李新庄借款合同纠纷一案中，申请人高靖喜撤回对被执行人李新生的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0212民初1307号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 冰人民审判员  司艳青人民审判员  张道平二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18594号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人卢慧敏，男，1985年1月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行卢慧敏信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7808号民事判决书判令：被告卢慧敏于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金32275.3元、利息19917.74元（暂计至2017年11月27日，自2017年11月28日至实际还款之日的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年12月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7808号民事判决书第一项判决利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  陈玲军
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢589号 申请执行人乌审旗农村信用合作联社，住所地鄂尔多斯市。 统一社会信用代码：9115062611714100XY 法定代表人李慧杰，系联社理事长。 被执行人呼和，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人阿拉腾珠拉，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人那仁乌力吉，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人哈斯特木尔，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 乌审旗农村信用合作联社与呼和、阿拉腾珠拉、那仁乌力吉、哈斯特木尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计312988.83元。经本院立案执行，现已执行到位312988.83元。至此，申请执行人乌审旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）内0626民初3337号民事调解（于2018年12月14日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 执行员 哈斯达来
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初4334号 原告：华彩虹，女，1975年11月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：刘闯，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告华彩虹为与被告刘闯民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月24日向本院起诉，诉请：判令被告刘闯归还原告借款15000元并支付自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华彩虹到庭参加诉讼，被告刘闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年1月24日，被告刘闯因还贷需要向原告借款15000元，并出具给原告借条1份。之后，被告未归还上述借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘闯于判决发生法律效力之日起十日内归还原告华彩虹借款本金15000元，并支付自2019年7月24日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费560元，合计735元，由被告刘闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  吴良忠 人民陪审员  朱小红 人民陪审员  毛建勇 二〇一九年十二月三日 法官助理李婷燕 代书 记员  汪罗赛
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1737号华安财产保险股份有限公司周口中心支公司、赵鹏、吴奇军：关于吴奇军申请执行华安财产保险股份有限公司周口中心支公司、赵鹏机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)湘0681民初2239号民事判决书,经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月十一日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保545号焦作市百味百家酒业有限公司:本院审理你与被申请人王海枝、张冬林买卖合同纠纷一案，你于2019年11月22日向本院申请财产保全。本院于2019年11月22日作出（2019）豫0802执保545号，依法对被申请人王海枝、张冬林名下银行账户的存款进行了冻结，依法对你所提供被申请人王海枝、张冬林名下的车辆进行了查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月三日
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民初2225号原告：许某某，男，1961年11月30日出生，汉族，房县党校教师，住湖北省房县。被告：刘某，男，汉族，住湖北省房县。原告许某某与被告刘某排除妨害纠纷一案，原告许某某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某某负担。审判员  余淑芬二〇一九年十二月十二日书记员  葛 荣
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢373号之一 申请执行人：黄毛毛，男，1959年5月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：彭放如，男，1952年1月26日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人黄毛毛与被执行人彭放如借款合同纠纷一案，经本院执行，强制扣划被执行人彭放如银行存款9866元，现双方达成还款计划，2019年12月1日申请人向本院提交对该案的撤回申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢373号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十二月二日 书记员  阮 婷
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执行裁定书   （2019）新2925执287号   申请执行人：李德安,男,汉族，1958年6月1日出生   申请执行人：谢兵,男，汉族,1966年11月20日出生   被执行人：蒋丹,男，汉族,1978年10月26日出生   本院在执行申请执行人李德安、谢兵与被执行人蒋丹农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的640000元，经本院立案执行已执行到位290000元，对剩余350000元申请人与被执行人达成长期履行和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结(2019)新2925执287号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 依不拉因 ·司马义   审判员 艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审判员 吐尔洪江 ·塔依尔   二Ｏ一九年十二月二日   书记员 木尼热 · 阿力木
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1124号申请执行人：石保华，女，生于1963年4月4日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：何华林，女，生于1976年6月28日，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人石保华与被执行人何华林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2822民初1967号民事判决收已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款25万元及利息。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地居委会调查，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1124号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十一日书记员  刘克伟
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执恢103号申请人肖荣，男，1967年8月23日出生，汉族，湖南省永顺县。被执行人陈大，男，1983年4月22日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区。本院受理执行的肖荣诉陈大民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初186号民事判决书确定的标的45万元，承担案件受理费8050元。因被执行人陈大没有履行判决书所确定的义务，申请人肖荣于2019年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法于2019年8月8日给被执行人陈大邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2019年8月7日发起总对总网络查控被执行人陈大的银行存款，查询反馈被执行人陈大在中国建设银行余额为0元，平安银行余额为0元、光大银行余额为0元，招商银行余额为0元，中国建设银行余额为6.27元、交通银行余额为0元、湖南农村商业银行显示余额为17.57元、中国银行显示余额为79.74元、中国邮政储蓄银行余额为0元、中国农业银行余额为0.89元、华夏银行余额为0元、中国工商银行余额为0.52元、财付通支付科技有限公司余额为90.38元，以上银行存款已被网络查控依法冻结。2019年8月10日查询被执行人陈大的人寿保险、住房公积金无可供执行财产，查询被执行人房产，查询反馈无房产登记。网络查询显示被执行人陈大有两台20**年、2006年购买登记的车辆（车牌号为湘Ａ×××**、湘Ｈ×××**），现因无法找到被执行人的车辆，无法现场查封，属于执行不能。本院于2019年11月8日在被执行人陈大所在的村委会调查，村委会调查反馈被执行人陈大在社区无股权红利、无可供执行财产。上述执行情况及信息本院于2019年12月13日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月13日依法对被执行人陈大采取限制高消费令措施，将及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为45万元，执行到位标的为0元，尚未执行标的为45万元。经本院采取上述执行行为，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇一九年十二月十三日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8954号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人包朝会，男，1960年5月11日出生，住浙江省宁海县。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与包朝会保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5998号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人包朝会应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币41622元，并支付诉讼费420.5元、申请执行费530元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人包朝会发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人包朝会未报告财产情况等，本院已对被执行人包朝会作出罚款的决定，同时本院已对被执行人包朝会采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人包朝会目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8954号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月十一日 代书记员 严寒峰
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4877号原告：浠水县腾达商贸有限公司，住所地浠水县清泉镇红烛路**。统一社会信用代码9142112568562275X7。法定代表人：汪希明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：胡际福，男，1982年11月19日出生，汉族，住阳新县。原告浠水县腾达商贸有限公司（以下简称腾达公司）与被告胡际福合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾达公司委托诉讼代理人叶星星到庭参加了诉讼，被告胡际福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腾达公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的货款34,475元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告浠水县腾达商贸有限公司主要经营汽车轮胎的批发业务。被告在黄石市阳新县开了一家补胎店，从2014年起就从原告处采购轮胎。截止2018年11月，被告从原告处采购了多批次轮胎，累计下欠货款64,475元。2018年11月2日，被告与原告就其采购的轮胎货款进行了结算，被告在原告出具的结算清单上面确认签字，确认还欠原告货款64,475元。2018年11月份至今被告向原告支付了30,000元货款，还下欠34,475元。原告多次向被告讨要该笔货款，但被告不是避而不见就是拒绝还款，原告没有办法只得诉至贵院，望贵院依法保护原告的合法权益，判决被告向原告支付货款。胡际福未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：原告腾达公司系经注册登记经营汽车零部件的有限责任公司。2014年2月起，被告胡际福多次从腾达公司购买轮胎。2018年12月25日，腾达公司与胡际福结算后，胡际福尚欠货款共计64,475元，并签字确认。确认欠款后，胡际福支付了30,000元货款。因余款34,475元未支付，腾达公司催讨未果，遂起诉来院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，被告胡际福差欠原告腾达公司轮胎款，并于双方往来结算单中签字确认，理应及时清偿。原告要求被告支付欠款34,475元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡际福经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告胡际福于本判决生效后十日内向原告浠水县腾达商贸有限公司支付欠款人民币34,475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告胡际福负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇一九年十二月十七日书记员  陈明明书记员  夏 鑫
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2002号 移送执行人：崇州市人民法院民事审判庭。 被执行人：杨亚琼，女，1977年11月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：纪强，男，1975年12月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行崇州市人民法院移送执行被执行人杨亚琼、纪强承担诉讼费一案中，因被执行人杨亚琼、纪强未按本院（2019）川0184民初653号民事判决书履行义务，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经网络执行查控系统查询，被执行人无证券、债权。执行中，本院（2019）川0184执1662号案件轮候查封被执行人位于崇州市的房屋（权0021166）、崇阳街道36号5-1-6-7-5168号的房屋（权2000369），因该两处住房都设置了抵押，被担保主债权为381万元，分别抵押给了纪红和甘秀华，该两位债权人尚未主张债权；本院（2018）川0184执恢314号查封了被执行人纪强位于崇州市原“怡养中心”资产登记在四川省崇州市新华电缆盘厂名下的房屋（村镇房屋所有权证号为崇村字第××号）、划拨工业用地【崇国用（1998）字第06930号】，待该案处置时可参与分配。在执行过程中，查明被执行人纪强名下有川Ａ×××××金杯牌车一辆，该车2014年在都江堰市被盗，未实际控制。经传统调查，向被执行人杨亚琼、纪强经常居住地崇州市崇阳镇汇蜀社区主任处了解到，被执行人住在，财产情况不清楚。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据（2019）川0184民初653号民事判决书移送执行标的诉讼费为12388元，经本次执行未实现。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭审核，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  毛德云 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月五日 书记员  曾 华