wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1960号申请执行人：王某1，女，2012年8月6日生，汉族，学生，住封丘县。申请执行人：王某2，男，2015年10月21日生，汉族，学生，住封丘县。被执行人：韦某，女，1993年4月3日生，汉族，住封丘县。本院在执行王某1、王某2与韦某婚因家庭纠纷一案中，封丘县人民法院作出的（2019）豫0727民初1776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决，本院依法受理，执行过程：一、2019年9月2日和2019年12月4日对被执行人名下的银行、证券、及工商、车辆登记进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人已怀孕，无法采取强制措施，本院暂未发现被执行人有可供执行财产。二、本院于2019年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，被执行人至今未申报财产。三、2019年8月6日经查，被执行人无住房公积金、不动产等登记信息。四、2019年10月29日将被执行人列入失信被执行人及限制高消费令。五、2019年11月26日对申请执行人法定代理人进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供财产可供执行，被执行人目前在怀孕期间无法采取拘留措施，本次执行程序无法继续进行，经申请人法定代理人同意，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯立军审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月四日书记员  刘 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19582号 原告：王同林，男，1968年12月14日出生，汉族，司机，住黄岛区。 委托诉讼代理人：李仁杰，青岛西海岸仁正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李世昌，青岛西海岸仁正法律服务所法律工作者。 被告：吴明泽，男，1988年9月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：姚正祥，山东琴岛律师事务所律师。 被告：青岛驭骏物流有限公司，住所地：青岛市市**重庆南路**甲海尔云街**楼****。 法定代表人：刘音，总经理。 委托诉讼代理人：于洲，该公司员工。 本院于2019年11月25日立案受理原告王同林与被告吴明泽、青岛驭骏物流有限公司劳务合同纠纷一案，原告王同林于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴明泽、青岛驭骏物流有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王同林撤回对被告吴明泽、青岛驭骏物流有限公司的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王同林负担。 审判员  鲍广平 二〇一九年十二月十一日 书记员  周婷婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5612号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城大丰区人民南路**。负责人：仇志勇，该管理处主任。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰市乐够娱乐厅，住，住所地盐城市大丰区大中街道鸿基汇金购物公园****/div>经营者：迮钧平，男，1982年1月15日出生，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰市乐够娱乐厅服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费473元，减半收取236.5元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 夏玉珍二〇一九年十二月二日法官助理 丁 慧书 记 员 王 成
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2156号之一申请执行人黄萍，女，1968年3月8日出生，汉族。被执行人株洲市神农果业有限公司。本院执行申请执行人与被执行人股权纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2015）芦法民二初字第110号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2019年11月20日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年12月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为634000元，已执行到位0元，尚有634000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇一九年十二月十三日书记员 齐伶俐
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3710号罪犯钱明灿，男，1979年3月21日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年3月6日作出（2016）云0322刑初374号刑事判决，以被告人钱明灿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币250000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱明灿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱明灿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱明灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱明灿减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月31日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10244号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河，住河南省固始县div>被告：成都古羌科技有限公司，，住所地成都市武侯区碧云路**法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执1557号 何玉红、李华、李军林、聂长青： 何玉红与李华、李军林、聂长青买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2019年12月12日将该款转付给何玉红。至此，何玉红向本院申请执行的（2018）甘1202民初4215号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5661号 原告：胡明主，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托代理人：陈春源,浙江虎良律师事务所律师。 被告：周庚杰，男，1988年10月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告胡明主与被告周庚杰承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作诉前登记，因诉前调解不成，于2019年10月22日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杜丽云独任审理，并于2019年12月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告胡明主的委托代理人陈源春到庭参加诉讼，被告周庚杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告胡明主起诉称：被告因经营需要，由原告为被告的裤子进行水洗加工承揽等，双方有承揽合同关系。2018年9月19日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告加工费90000元，并承诺于2019年1月31日前付清。2019年1月29日，被告又向原告出具承诺书一份，确认尚欠水洗款90000元未付，并承诺于2019年2月20日前将其所有的沪Ｃ×××××的车辆作为抵押品，后被告分文未付，也没有将车辆抵押给原告，原告多次催讨未果，故依据《民事诉讼法》之规定，特具状起诉，请求：1、判令被告支付原告加工承揽费90000元及赔偿自2019年2月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据： 证据一、欠条一份，欲证明被告于2018年9月19日确认尚欠原告承揽加工款90000元，约定于2019年1月31日前还清。 证据二、承诺书一份，欲证明被告确认尚欠原告加工费90000元，并承诺将车辆作抵押的事实。 被告周庚杰未作答辩，亦未提供证据。 被告周庚杰未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为：原被告之间存在加工承揽合同关系，被告尚欠原告加工费90000元的事实有原告提供的证据为凭，事实清楚，证据确实充分，被告应按照约定及时支付该笔欠款，逾期未付的应按约承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告周庚杰未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周庚杰应于本判决生效之日起十日内支付原告胡明主90000元，并赔偿原告自2019年2月1日起至款项实际清偿日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。 如果被告周庚杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告周庚杰负担。 原告胡明主于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周庚杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杜丽云 二〇一九年十二月二日 书记员  孟一欢 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0528民初4318号之三 申请人：宁晋县第四医院，住所地宁晋县九河大街。 法定代表人：蔡连素，该院院长。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文勇，男，1983年8月9日出生，汉族，职工，群众，住宁晋县九河大街**，宁晋县第四医院职工。 被申请人：珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司，住所地珠海市东澳岛渔村故道**楼111之六。 法定代表人：李光成，该公司执行董事。 被申请人：珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司，，住所地珠海市横琴新区宝华路****-22976 法定代表人：尹鹏，该公司执行董事。 被申请人：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住所，住所地珠海市万山镇政府附楼**div> 法定代表人：罗志林，该公司董事长。 三被申请人委托诉讼代理人：贾兴鹏，北京市中银律师事务所律师。 原告宁晋县第四医院与被告珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司、珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告宁晋县第四医院于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司、珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁晋县第四医院撤回对被告珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司、珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司的起诉。 案件受理费10750元，减半收取5375元，由原告宁晋县第四医院负担。 审 判 长  牛英涛 人民陪审员  申建涛 人民陪审员  王丽娜 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张保昕
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5327号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：周佐福，男，1985年4月7日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市崇义县扬眉镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9983.01元，利息1449.59元及违约金（费用）1080.84元，三项合计12513.44元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2017年6月10日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9983.01元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告周佐福应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9983.01元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费113元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执733号 申请执行人：黄彩利，女，1975年10月3日生，壮族，住本县。 被执行人：罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂，住所地罗城仫佬族自治县四把镇思民村。 申请执行人黄彩利与被执行人罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂劳务合同纠纷一案，本县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字（2019）第25号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人黄彩利于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2019）桂1225执733号。被执行人罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂应履行的义务为：（1）向黄彩利支付工资1818元。（2）负担案件申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人不具备履行条件，经申请执行人黄彩利申请，已获司法救助资金1818元，申请执行人同意终结本案执行，本院对执行费予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案（2019）桂1225执733号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民审判员  潘常璨 二〇一九年十二月四日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初2164号 原告：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路**，统一社会信用代码91350923397525218T。 法定代表人：陈成利，执行董事兼行长。 被告：江贵平，男，1964年2月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：林德细，男，1960年6月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南刺桐红村镇银行有限公司与被告江贵平、林德细金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告屏南刺桐红村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  周少丹 二〇一九年十二月六日 书记员  张雯琳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3853号原告：淅川县农村信用合作联社，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，理事长。委托诉讼代理人：王梦,该联社员工。被告：杨平红，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：寇改香，女，1968年1月12日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：孙春燕，女，1993年1月9日出生，回族，住河南省南阳市淅川县。被告：杨瑞元，男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告杨平红、寇改香、孙春燕、杨瑞元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告淅川县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马华强二〇一九年十二月二十五日书记员  李 晨
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初7023号原告：包国臣，男，1943年5月17日出生，蒙古族，退休工人。被告：赵秀华，女，1968年5月7日出生，汉族，公务员。被告：吴风玲，女，1972年7月11日出生，汉族，个体。本院在审理原告包国臣诉被告赵秀华、吴风玲民间借贷纠纷一案中，原告包国臣于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包国臣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包国臣撤诉。案件受理费643元，减半收取计322元，由原告包国臣负担。审判员 王效华 二〇一九年十二月六日书记员 包雪竹
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢26号申请执行人：田国锋，男，生于1972年1月18日，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地：鹤峰县，现住湖北省恩施市。被执行人：唐传宝，男，生于1976年10月12日，湖北省来凤县人，住恩施市。被执行人：田娅，女，生于1979年12月2日，湖北省来凤县人，住恩施市。系被告唐传宝之妻。本院在执行申请执行人田国锋与被执行人唐传宝、田娅民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇一九年十二月十八日书记员  舒 蒙
河南省台前县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0927刑初256号公诉机关台前县人民检察院。刑事附带民事原告人宋某，女，汉族，1966年9月17日出生，汉族，农民，住台前县。诉讼代理人张传美，住台前县。被告人仝振华，男，1994年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2019年8月8日因涉嫌故意伤害罪到台前县公安局自动投案，并于同日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2019年8月22日被台前县公安局执行逮捕。辩护人陈广泉、郭娟（实习），河南仟铄律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2019）103号起诉书指控被告人仝振华犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人宋某及其诉讼代理人、被告人仝振华及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月22日19时许，在台前县打渔陈镇中张村，被告人仝振华、仝某1父子因孩子仝某的抚养问题与被害人宋某、张某母女发生争执，在争夺仝某的过程中，被告人仝振华与被害人宋某发生厮打，双方不同程度受伤。期间，仝某1与张某撕扯在一块。经鉴定，被害人宋某右侧第6、7肋骨骨折评定为轻伤二级、头部损伤评定为轻微伤、体表损伤评定为轻微伤。张某颈部损伤评定为轻微伤，肢体损伤评定为轻微伤。仝某1面部损伤评定为轻微伤。仝振华体表损伤评定为轻微伤。被告人仝振华到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人仝振华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人仝振华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；并提出量刑建议，请依法判处。附带民事诉讼原告人宋某要求追究被告人仝振华的刑事责任；判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失共计150000元。被告人仝振华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对民事部分认为在法律规定赔偿范围内同意赔偿；其辩护人认为被告人主动投案，认罪悔罪，建议对其从轻或减轻处罚；对民事部分辩称原告人要求被告赔偿15万元没有事实根据和法律依据，对原告人的实际损失，被告人同意在法律规定范围内予以赔偿，原告人要求后续治疗没有事实根据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人宋某受伤后，在台前县第二人民医院住院3天，在台前县人民医院住院19天，共计花费医疗费10181.46元，误工费112.3元×22天=2470.6元、护理费112.3元×22天×1人=2470.6元、伙食补助费50元/天×22天=1100元、交通费20元/天×22天=440元，以上共计16662.66元。被告人家属已支付5000元，下余11662.66元。被告人家属已将该款项交至法院。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；视听资料；住院病历、收费票据、护理人员户口本复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仝振华故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人仝振华主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪、悔罪，愿意接受处罚，主动赔偿全部医疗费等费用，对其可从轻处罚。由于被告人的伤害行为给被害人宋某造成经济损失，应承担赔偿责任，但原告人请求精神损失费于法无据，本院不予支持。后续治疗费待实际发生后另行起诉。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程序。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人仝振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人仝振华的刑期自2019年8月8日起至2020年2月7日止。）二、被告人仝振华于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费等各项费用共计11662.66元。三、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其它诉求请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘 伟二〇一九年十二月四日法官助理刘继红书记员孟真真
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2688号 张梅生、中华联合财产保险股份有限公司宁乡市支公司： 张梅生与中华联合财产保险股份有限公司宁乡市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司宁乡市支公司已自动履行了（2019）湘0524民初3133号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2087号申请执行人：赵玲玲，女，1985年8月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：赵远，男，1963年2月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人赵玲玲与被执行人赵远民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初3726号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.00万元，缴纳执行费800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月15日本院进行第二次网络查控，2019年12月13日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人赵远限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初3726号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十六日书记员  孔 洋
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执259号 申请执行人赵军，男，1982年10月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人刘景林，男，1971年6月8日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现下落不明。 被执行人张立敏，女，1973年12月12日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现下落不明。 本院在执行赵军与刘景林、张立敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初163号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘景林、张立敏偿还申请人赵军XXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月21日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人刘景林、张立敏发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人刘景林、张立敏发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人赵军享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘景林、张立敏是否有履行债务能力。本案已向被执行人刘景林、张立敏发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人赵军，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执259号案件的本次执行程序。 申请执行人赵军享有要求被执行人刘景林、张立敏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘景林、张立敏负有继续向申请执行人赵军履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月六日 书记员  李春辉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初6943号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省利川市滨江南路**龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，男，生于1971年4月5日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。系该公司董事长。委托诉讼代理人文福生，男，生于1963年8月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。系该公司工作人员。特别授权代理。被告王彦富，男，生于1961年4月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告王彦富金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林定位二〇一九年十二月二十日○参12221758书记员  覃 偲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9862号 申请执行人：四川爱家居商业管理有限公司，住所地：成都市高新区双柏路**。 法定代表人：陈敏。 被执行人：罗志明，男，1990年6月13日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初13900号民事调解书，于2019年11月4日立案执行申请执行人四川爱家居商业管理有限公司申请执行被执行人罗志明服务合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付13498.55元及一切实现债权的相关费用。 执行中，本院暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年12月10日，本院告知申请执行人的代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初13900号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十日 书记员  郭茂松
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15476号上诉人（原审被告）：付海洋，男，1997年9月5日出生，汉族，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：付国强（付海洋之父），现住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。上诉人付海洋因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初16405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付海洋上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实或者发回重审；2.一二审费用全部由对方承担。事实与理由：1.本次事故对方从事故发生到法院起诉始终没有对我方（个人或保险公司）进行沟通、通知，对涉事车辆进行私自定损和维修，直接剥夺了我方对车辆受损的知情权和认证权。2.太平洋公司违背保险流程，凭借责任单及修理厂的清单、发票直接起诉。3.保险公司和委托方在本案中涉嫌诈骗行为。太平洋公司辩称，同意一审判决，不同意付海洋上诉请求及意见。太平洋公司向一审法院起诉请求：1.判令付海洋赔偿损失59530元；2.诉讼费由付海洋承担。一审法院经审理认定事实如下：被保险人苏全超为车牌号为×××的小客车在太平洋公司处投保了车辆损失险，保险期间为2017年9月25日至2018年9月25日。2018年3月22日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队出具《北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书》，载明2018年3月22日20时，苏林强驾驶的×××小客车与付海洋驾驶的×××小客车在房山区京港澳高速进京长阳出口发生碰撞，造成付海洋车辆前部受损，苏林强车辆左侧受损，付海洋负本次事故的全部责任，苏林强无责任。2018年3月25日，北京百得利之星汽车销售有限公司对×××小客车进行修理，修理费用为59530.72元。2018年5月7日，北京百得利之星汽车销售有限公司向太平洋公司开具北京增值税专用发票一张，发票显示的服务名称为劳务＊维修费，金额为59530元，备注车牌号为×××。2018年5月9日，苏全超向太平洋公司出具《机动车辆保险权益转让书》，将涉案车辆损失的追偿权转移给太平洋公司。2019年6月26日，太平洋公司向苏全超支付保险金59530元。一审法院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，付海洋作为全责方给涉案车辆×××小客车造成损失，太平洋公司向苏全超赔偿后，在赔偿金额范围内取得对付海洋追偿的权利。付海洋虽不认可修理费金额，但经法院释明，其明确表示不申请鉴定，故对于修理费金额59530元法院予以确认，对于太平洋公司要求付海洋给付赔偿款59530元的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决：付海洋于判决生效之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司59530元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，保险人的代为求偿权是指，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据交通事故认定书，苏林强车辆左侧受损，付海洋负本次事故的全部责任，故可认定涉案保险事故造成被保险车辆损害是由于第三者付海洋的过错行为所导致，现太平洋公司已经向被保险人苏全超支付保金，因此太平洋公司有权代苏全超之位向损害被保险车辆的第三者行使请求赔偿的权利。付海洋虽不认可维修费用与此次事故有关联，并主张太平洋公司与苏全超涉嫌诈骗，但并未提供任何证据加以证明，本院对此不予采信。一审法院支持太平洋公司要求付海洋给付赔偿款59530元的诉讼请求，处理正确，本院予以确认。综上所述，付海洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1288元，由付海洋负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇一九年十二月十九日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2907号申请执行人：王鑫，男，1972年5月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：丛昀泽，男，1986年12月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：延边五洲商务信息咨询有限公司，住所地延吉市太平街**。法定代表人：丛昀泽，总经理。申请执行人王鑫与被执行人丛昀泽、延边五洲商务信息咨询有限公司之间委托合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（退还押金7万元及签证费用5000元，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费837.5元、申请执行费1038元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月11日向被执行人权永杰、李仙女公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月11日、12月13日经本院总对总网络查控，查询到被执行人延边五洲商务信息咨询有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房屋登记信息，被执行人丛昀泽名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无房屋登记信息，本院查封、扣押了其名下×××号现代牌汽车，因该车有贷款，申请执行人暂不要求评估、拍卖。2019年12月20日，本院对被执行人丛昀泽采取限制消费措施，申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月20日，本院对申请执行人终本约谈，并向其告知上述执行情况。申请执行人同意并向本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月二十日书记员  李 彬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2959号罪犯余哲，男，1987年10月23日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市金**。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年1月26日作出（2013）东刑初字第271号刑事附带民事判决，以被告人余哲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币40000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币40000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币84184.47元。宣判后，被告人余哲不服，提起上诉。浙江省金华市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）浙金刑一终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年12月12日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程某、赵某出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭执行职务，罪犯余哲到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯余哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯余哲对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯余哲符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯余哲在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币84184.47元，已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余哲在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系参加黑社会性质组织罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余哲减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月16日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇一九年十二月二十日书 记 员  朱 薇
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1611号申请执行人白立伟，男，1963年8月27日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人张志炜，男，1973年4月3日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初341号民事调解书，依法受理的白立伟申请执行张志炜买卖合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人白立伟撤回执行申请，终结（2019）黑0126民初341号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十九日书记员  许彦楠
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审425号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县兴运饭店，，住所地：馆陶县 经营者：王某某，男，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年9月14日作出的馆价检处﹝2018﹞3-236号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月二十五日 书记员  平 静
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初1402号原告：程敦祥，男，汉族，1951年2月10日出生，住武汉市汉**。被告：曹满英，女，汉族，1951年4月8日出生，住武汉市汉**。被告：武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街周家河村村民委员会，住所地武汉市汉**纱帽街周家河村。法定代表人：刘友芳，该村委会主任。本院在审理原告程敦祥与被告曹满英及武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街周家河村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告程敦祥于2019年12月4日向本院申请撤回对被告曹满英及武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街周家河村村民委员会的起诉。本院认为，原告程敦祥自愿撤回对被告曹满英及武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街周家河村村民委员会的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程敦祥撤回对被告曹满英及武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街周家河村村民委员会的起诉。本案案件受理费80元，由原告程敦祥承担。审判员  张照银二〇一九年十二月四日书记员  曾 艳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1687号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市民航路**。法定代表人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：李小平，黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘臣，男，1954年8月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被上诉人（原审原告）：刘建民，男，1979年1月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被上诉人（原审原告）：刘建伟，男，1988年6月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司因与被上诉人刘臣、刘建民、刘建伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司上诉请求：1.撤销黑龙江省兰西县人民法院(2019)黑1222民初1430号民事判决，改判上诉人不在商业三者险限额内承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事故责任认定书中驾驶人范继伟驾车驶离现场的记载应理解为范继伟在发生事故后逃逸。发生交通事故后，范继伟未在第一时间向我公司报告事故，导致我公司未能第一时间予以勘察现场，不能判断与事故有关的案发过程。范继伟存在肇事后逃逸情节，依法律规定及保险合同约定，不应当由上诉人在商业三者险限额内予以赔偿。一审过程中，法庭应当对交警队卷宗予以调查并组织原、被告双方进行质证，但一审法庭并未调查，也未组织质证就认定无逃逸情节属于事实认定不清。被上诉人刘臣、刘建民、刘建伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。刘臣、刘建民、刘建伟向一审法院起诉请求：1.被告在交强险及第三者商业险限额内赔偿620,000.00元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年5月13日8时40分左右，范继伟驾驶黑Ｍ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车（黑Ｍ×××**车）沿绥肇公路由北向南行驶，经53公里+800米处超车时，与对向由南向北骑自行车的于贵芝相刮撞，造成于贵芝受伤的交通事故，后于贵芝被送至哈尔滨医大一院进行抢救，2019年5月31日，经抢救无效死亡，住院治疗18天，花费医疗费278,083.18元。此事故经兰西县交警大队事故认定书认定，范继伟驾驶机动车，观察瞭望不够，遇情况采取措施不当，未保持安全车速，未确认安全后超车，其道路交通违法行为是形成此事故的原因，负事故全部责任，于贵芝无责任。范继伟驾驶的黑Ｍ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车（黑Ｍ×××**车）在被告处投保交强险和第三者商业险，第三者商业险的保险金额为500,000.00元，事故发生在保险期间。另查明，于贵芝，1960年9月16日出生，丈夫刘臣、长子刘建民、次子刘建伟，均为农业户口。一审法院认为，该交通事故已经兰西县交警大队进行了责任认定，并制作了交通事故认定书，原、被告无异议，本院予以采信，由此确定范继伟负事故全部责任。根据原告举示的证据及相关标准，本院确定原告的各项费用：医疗费278,083.18元；死亡赔偿金276,080.00元（2018年黑龙江省农村居民人均纯收入13,804.00元x20年），丧葬费30,390.00元（2018年黑龙江省就业人员平均工资60,780.00元÷2），因事故造成于贵芝死亡，故原告主张的精神抚慰金50,000.00元应予支持。关于原告主张的外购药，因无医嘱及病历中未体现用药情况，故本院不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费，因无证据证实被扶养人的收入等情况，故本院不予支持。综上所述，原告各项费用共计634,553.18元，因交强险医疗费限额10,000.00元，死亡赔偿限额110,000.00元，第三者商业险500,000.00元，故被告在保险限额620，000.00元内赔偿。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项费用共计620,000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5,000.00元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人虽称范继伟存在肇事后逃逸情节，但未能提供证据证明事实主张成立。事故发生后，范继伟在何种情形下因何原因驾驶车辆驶离现场，亦无证据证明。依照上述司法解释规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应承担不利后果。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  付振铎审判员  葛久华审判员  吴 孟二〇一九年十二月十九日此件与原本核对无异书记员  康亚娟
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0304民初1374号原告：贾海林，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：武建平，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告贾海林诉被告武建平建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾海林申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告贾海林的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾海林撤回起诉。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告贾海林承担（原告已预交558元）。审判员  刘晓东二〇一九年十二月十七日书记员  金玉美
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5746号原告：滕方军，男，1976年8月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：毕德忠，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律服务所工作者。被告：陈行虎，男，1991年9月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告滕方军与被告陈行虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告滕方军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕方军撤回起诉处理。审 判 员  刘 邓二〇一九年十二月九日法官助理  晏宇涛书 记 员  旷 兆
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5658号 原告王晓飞，男，1997年7月4日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告陈亚东，女，1996年12月9日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人王聪颖，河北天诤律师事务所律师。 原告王晓飞与被告陈亚东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2019年12月12日不公开开庭进行了审理。原告王晓飞、被告陈亚东及其委托代理人王聪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓飞向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告给付借款本金9,242.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月至2019年2月被告分几次从原告处借款合计9,242.00元人民币（微信转账），其答应尽快偿还借款。经原告多次催要，被告以各种理由拖延给付。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告陈亚东辩称，原告所诉的费用是双方在恋爱期间原告对被告的赠与，被告从未借过款。分手后原告曾以隐私视频威胁，要求被告退还。原告所诉内容没有事实和法律依据，且行为违反公序良俗，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告与被告曾系恋人关系。2018年11月15日至2019年2月3日间，原告通过微信转账方式向被告转款合计9,242.00元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在与被告恋爱期间，通过微信转账的方式转款给被告，主张其与被告之间存在民间借贷关系，被告对原告的此项主张予以否认并提供了该期间也有向原告转款的证据。被告就其主张的事实未能进一步提供证据，被告应承担举证不足的法律后果。另双方相互转款发生在原告与被告曾经恋爱这一特殊时期，现原告主张与被告系民间借贷关系，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告王晓飞的诉讼请求。 减半收取案件受理费25.00元，由原告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵子新
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0502执他2号申请执行人：邵明宇被执行人：吕伟关于申请执行人邵明宇与被执行人吕伟民间借贷纠纷执行一案，依照吉林省桦甸市人民法院委托函请求，根据已经发生法律效力的（2019）吉0282执恢20号执行裁定书，本院已办理完毕，故本案已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1700号 申请执行人：万波，男，汉族，1987年10月17日生。 被执行人：刘俊，男，汉族，1986年9月30日生。 被执行人：张雯，男，汉族，1981年11月23日生。 万波与刘俊、张雯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1087号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、刘俊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告万波因本次机动车交通事故造成损失共计140422.52元；二、被告张雯对刘俊上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部在交强险限额范围104192.62元内对万波的上述赔偿款承担连带赔偿责任，刘俊、张雯暂无支付能力，渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部应先予赔偿，并对已赔偿款项享有追偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元（已减半收取）,由被告刘俊、张雯承担。 案件执行过程如下： 1、2019年11月11日本院通过法院专递形式向被执行人刘俊、张雯送达了执行通知书，2019年11月11日向申请执行人万波送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年11月11日本院通过法院专递形式向被执行人刘俊、张雯邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2019年11月18日本院向被执行人刘俊、张雯发出限制高消费令。 2、2019年11月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人刘俊、张雯名下只有零星银行存款，无证券、车辆、房产等信息。被执行人张雯名下车辆已查封，但并未实际掌控车辆，暂无法处置。 3、2019年11月11日电话传唤被执行人刘俊、张雯到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。进入执行程序后，本院多方查找被执行人下落未果，被执行人下落不明。 4、2019年11月21日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 5、2019年12月6日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2019年12月10日，本案执行标的4.02969万元，实际执行到位金额0万元，剩余4.02969万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十日 书记员 何清川
陕西省礼泉县人民法院  陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执恢51号申请执行人:杨玉荣，范某某1988218，男，汉族1951年2月6日出生，住咸阳市渭城区。委托代理人：张某某，男，汉族，1956年11月9日出生，住礼泉县。被执行人:霍邱县某公司91341522394261499198796342423198709067871陕西大唐清真食品有限公司。住所地：礼泉县法定代表人：马宝建。范某某本院在执行申请执行人杨玉荣与被执行人陕西大唐清真食品有限公司借款合同霍邱县某公司纠纷一案中，范某某申请执行人杨玉荣于2019年12月1719日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，范某某申请执行人杨玉荣自愿提出撤销执行申请，是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0425执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   李高超        审  判  员   魏超宏     审  判  员   李文忠    二〇一九年十二月十九日                                 书  记  员   王婵娟    1
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2024号申请执行人：湖北农腾典当有限公司，住所地：孝感市长征路**，统一社会信用代码：914209000526174678。法定代表人：刘华桥，该公司总经理。委托代理人：张其刚，该公司员工。被执行人：吴红军，男，汉族，1972年11月3日出生，住安陆市，被执行人：安陆市宏建包装有限公司，住所，住所地：安陆市解放大道**社会信用代码：91420982571510477K。法定代表人：郑章芳，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北农腾典当有限公司与被执行人吴红军、安陆市宏建包装有限公司借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初2076号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年十二月四日书记员  杨 旭
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执2384号 申请执行人王四熙,男,汉族,1962年2月7日出生,住湖南省安化县。 被执行人佛山市三水铭森金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业基地C区7-2号自编1号车间，统一社会信用代码9144060758292785XE。 法定代表人：谢明升。 关于王四熙与佛山市三水铭森金属制品有限公司劳动争议一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字〔2019〕361号仲裁裁决书已经发生法律效力。因佛山市三水铭森金属制品有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付51785.27元；2.负担案件执行费677元。 本院在(2019)粤0607执1098号案处置了被执行人的机器设备、车辆、产品等，共得执行款1472702.01元，本案的申请执行人分得39625.57元。通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院（2019）粤0607执2384号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  蒋 淳 审判员  陈钦彬 二〇一九年十二月五日 书记员  张振涛
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审40号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，住，住址：百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月22日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2592]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月25日05时41分行驶经过G78汕昆高速公路百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币2500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2592]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2592]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  谭东青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初848号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张立宇，男，1982年7月7日出生于湖南省洞口县，汉族，本科文化，公司职员，户籍地及住址为长沙市岳麓区。因本案于2019年4月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]868号起诉书指控被告人张立宇犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人张立宇到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年3月15日22时许，被告人张立宇饮酒后驾驶湘Ａ×××**号小型轿车从长沙市开福区藏珑小区出发，沿万家丽路由北往南行驶至长沙市芙蓉区万家丽路荷花路口路段时被执勤交警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人张立宇体内酒精含量为95毫克／100毫升。2019年3月15日23时07分许，民警依法将张立宇带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，张立宇的血液中乙醇含量为126.2毫克／100毫升。上述事实，被告人张立宇在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过、小型汽车湘Ａ×××**车辆信息、张立宇驾驶证信息、违法驾驶证号查询、被告人张立宇户籍证明、无犯罪记录证明、吹气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、查获视频光盘、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］876号理化检验报告、长沙市公安局交通警察支队出具的《公安交通管理行政处罚决定书》、证人李某的证言、被告人张立宇的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人张立宇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张立宇到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前调查，被告人张立宇符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人张立宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人张立宇自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇一九年十二月三日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢862号 申请执行人人：合肥市兴泰小额贷款有限公司。 被执行人：夏明圣,男,1965年03月08日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,。 被执行人：陆玉荣,女,1967年08月29日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,。 申请执行人合肥市兴泰小额贷款有限公司与被执行人夏明圣、陆玉荣小额借款合同纠纷一案中,因案件暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103执1441号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月九日 书记员 杨新宇
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初2872号原告：牛玉萍，女，汉族，住卢氏县。被告：卢氏县裕发置业有限责任公司。住所地：卢氏县。法定代表人：张战会，经理。原告牛玉萍诉被告卢氏县裕发置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1224民初2872号民事判决书已发生法律效力。为防止被告转移银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告卢氏县裕发置业有限责任公司名下银行存款221916.5元，冻结存款期间未经本院许可，不得转移或作其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴彦峰二〇一九年十二月二十日书记员  常文平
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执671号申请执行人：李大权，男，贵州省石阡县人。被执行人：刘书文，男,贵州省施秉县人。本院在执行李大权与刘书文租赁合同纠纷一案中，依据铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终489号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘书文的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，查明被执行人刘书文2008年登记有一辆轿车（贵HAA6**），有网络资金235元，未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人李大权对本院查明情况无异议，同意本院对被执行人刘书文的车子及网络资金不进行处置。因本院未发现被执行人刘书文的可供执行财产，申请执行人李大权未提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇一九年十二月十日法官助理 吴尚勇法官助理 杜 松书 记 员 谭春钱
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢106号之十一申请人：李莉，女，1975年8月14日生，住方城县城关镇韦庄村娄庄2号，身份证号：4129221975********。被执行人：张洪选，男，1965年7月15日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322执恢106号之十一裁定书，于2019年12月04日向被执行人张洪选发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张洪选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张洪选在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币8.6700元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十二月四日书 记 员  白 杰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6180号 上诉人（原审被告）：陈忠良，男，汉族，1967年12月18日出生，住广平县。 委托诉讼代理人:苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王俊海，男，汉族，1971年5月28日出生，住魏县。 委托诉讼代理人：查志刚，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 上诉人陈忠良因与被上诉人王俊海民间借贷纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈忠良上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担责任或发回重审；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定的基本法律关系错误。本案在一审审理时，一审法院在庭审后对欠条上记载的证明人宋某进行了询问，证明人已将欠条形成的过程进行了陈述，虽被上诉人不认可，但也没有任何证据予以反驳，故上诉人认为，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，一审法院认定基础法律关系错误。二、一审法院认定诉讼时效时适用法律错误，本案已超过诉讼时效，上诉人不应再承担责任。一审法院在本院认为中，关于2012年起的诉讼时效适用《民法总则》的规定显然适用法律错误，根据民法总则的相关解释规定，该案仍应适用《民法通则》的规定。再者，根据一审法院查明的情况，在2012年春节被上诉人向上诉人主张过权利，但在此之后被上诉人就没有向上诉人主张过权利，根据诉讼时效的相关规定，本案已超过法律规定的诉讼时效，上诉人不应再承担责任。三、关于本案债权性质及是否承担利息的问题。据欠条记载的证明人宋某陈述，该款系宋某因赌博向被上诉人借的款，被上诉人虽不予认可，但并没有向法庭提交任何证据支持其反驳，根据民事诉讼法举证责任以及民法通则、合同法的相关规定该行为应属无效行为，根本不应再涉及利息，但一审法院判决上诉人承担利息，显然裁判错误。补充理由：因宋某欠被上诉人的钱是因赌博而产生的非法债务，宋某将债务转让给我，其原先的法律关系是非法的，所以我也不应承担还款责任。另原审时对资金来源也未查明，被上诉人的请求无证据支持。 王俊海辩称，王俊海借给宋某的钱，宋某用于干什么，被上诉人不能掌控，中院（2019）冀04民终4439号判决中，上诉人作为证人给宋某出庭作证也陈述了上诉人欠被上诉人10万元，也说明了钱是宋某欠王俊海的钱，之后宋某通过债务转让给陈忠良，所以王俊海对陈忠良享有债权，且也是三方协商的结果。关于上诉人所述赌博之事，未提供证据支持，被上诉人提供的欠条可以证明，欠条的证明效力大于证人证言的效力，应当认定被上诉人对上诉人享有债权。另外，诉讼时效也未超过。 王俊海向一审法院起诉请求：1、请求判决被告陈忠良偿还借款100000元及利息（利息自2010年1月13日计算至2019年6月21日按年利率6%计算）。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2010年1月13日陈忠良向原告王俊海借款100000元，陈忠良向王俊海出具了证明：证明今借到王俊海100000万拾万元整。陈忠良2010年1月13日证明人宋某。2012年春节前后原告向被告催要，但上述借款陈忠良至今未偿还。庭后向欠条所记载的证明人宋某询问，宋某陈述其向王俊海借款230000元用于赌博，偿还50000元。陈忠良又欠其款100000元。2010年1月13日经三人协商由陈忠良还王俊海100000元，陈忠良向王俊海出具了100000元的欠条，宋某向王俊海出具了80000元的欠条。王俊海对上述陈述不予认可，陈忠良对上诉陈述予以认可。 一审法院认为，关于本案是否超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。……原被告均认可2012年春节前后原告向被告催要的事实，被告也认可原告通过张凤梅向其催要的事实。因此本案未超过诉讼。关于借款是否实际发生及被告是否应当偿还，被告向原告出具了欠款证明，对于款项用途被告辩称系原告在其赌场放贷，又辩称宋某拿王俊海的钱在赌场放贷，后又对宋某陈述宋某借王俊海款用于宋某个人赌博予以认可；对其出具的欠条先辩称系王俊海逼迫其所签，后又对宋某陈述三人协商后才出具的欠条予以认可，其陈述前后矛盾且未提交任何证据予以证实，对其辩称意见不予采信；宋某所作证言，与原被告当庭陈述均不符，其也未提交其他相关证据予以佐证，对该证言不予采信，即使如其所言系三人协商其将对陈忠良的债权转让给王俊海，则王俊海依法享有对陈忠良的债权，陈忠良应积极履行还款义务并支付利息。双方未约定还款期限及利息，对原告诉请的利息应自原告主张之日起按年利率6%计算，双方认可2012年春节前后原告向被告催要，对利息的起算时间酌定自2012年3月1日起计算。综上，陈忠良欠王俊海款的事实清楚，证据确实充分，陈忠良应积极履行还款义务并支付利息。遂判决：一、被告陈忠良自判决生效之日七日内偿还原告王俊海欠款100000元及利息（利息自按本金100000元年利率6%，2012年3月1日起至2019年6月21日止）。二、驳回原告王俊海的其他诉讼请求。案件受理费3440元，减半收取计1720元，由被告陈忠良负担。 本院二审期间查明，在邯郸市中级人民法院审理的上诉人宋某与被上诉人王俊海（2019）冀04民终4439号民间借贷一案中，陈忠良出庭作证时明确称，宋某一共欠王俊海18万元，其欠宋某的钱，宋某转给其10万元，宋某欠王俊海8万元，其欠王俊海10万元，也给王俊海打了借条，对于陈忠良的该陈述王俊海当时予以认可。经本院核实，上述陈忠良陈述的事实与本案原审时证人宋某所陈述的事实基本相符。 案件其他事实与原审查明一致。 本院认为，陈忠良借王俊海10万元的事实，由陈忠良出具的借款证明和陈忠良本人在邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终4439号民间借贷案件中作为证人的陈述及证明人宋某的陈述等证据综合予以证明，双方之间借贷关系成立，陈忠良应当偿还借款。陈忠良认为其与王俊海之间不存在借贷关系，本院不予支持。关于诉讼时效问题，经查，证明条中未约定有借款期限，也未证据显示双方对借款期限作出另行约定，故王俊海可以要求陈忠良在合理期限内偿还，陈忠良认为已超诉讼时效，本院不予支持。关于利息问题，双方未作约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，应从王俊海主张权利时即2018年7月9日向魏县人民法院起诉时按年利息6%计算。原审认定从2012年催要借款时计算利息不当，应予纠正。综上，王俊海的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初910号民事判决第二项； 二、变更河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初910号民事判决第一项为：陈忠良于本判决生效之日七日内偿还王俊海借款100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按年利率6%计算，从2018年7月9日起至2019年6月21日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变；二审案件受理费2300元，由上诉人陈忠良负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  张增民 二〇一九年十二月十六日 书记员  李明明
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3761号 申请执行人：任清华,男,1977年9月15日出生,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：杨新明,男,1963年8月8日出生,汉族，住武汉市江岸区。 关于申请执行人任清华与被执行人杨新明借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初8832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年09月05日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年09月06日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下部分存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初8832号民事判决书已的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈凯波
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执992号之六 申请执行人：郑小贤，男，1966年9月9日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：张建光，男，1969年1月3日出生，住龙泉市。 申请执行人郑小贤与被执行人张建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1277号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑小贤向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人张建光返还申请执行人郑小贤借款17500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费62650元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人张建光发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张建光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张建光在本院有多个案件未履行。被执行人名下无有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人张建光名下牌照号为浙Ａ×××××的别克牌小型轿车已依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控措施予以查找。被执行人张建光所有的坐落于安徽省祁门县的不动产已依法查封，但因均已设定抵押，本案无处置意义。被执行人张建光在浙江龙泉农村商业银行股份有限公司处享有的股权已另案依法拍卖，本案参与分配得款630000元，由申请执行人受偿。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案剩余执行标的借款16870000元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人张建光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建光作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张建光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑小贤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶莉媛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7991号原告：邢丽，女，1973年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：程新，男，1976年7月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告邢丽诉被告程新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日依法受理。因本案被告下落不明，需要公告送达，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张 焱人民陪审员  杜丁芝人民陪审员  付士礼二〇一九年十二月一日书 记 员  王佳璇
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执444号申请执行人中国建设银行股份有限公司闻喜支行，住所地：山西省运城市。法定代表人：秦泽，行长。被执行人山西芬德制衣有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：周保文，董事长。被执行人周保文，男，1951年3月24号出生，汉族，闻喜县。被执行人冯淑珍，女，1953年4月3号出生，汉族，闻喜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司闻喜支行与被执行人山西芬德制衣有限公司、周保文、冯淑珍金融借款合同纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823民初1336号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司闻喜支行于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人山西芬德制衣有限公司、周保文、冯淑珍给付借款962478元，被执行人山西芬德制衣有限公司、周保文、冯淑珍依法应承担执行费12024元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年7月4日向被执行人山西芬德制衣有限公司、周保文、冯淑珍送达执行通知书、财产申报令。被执行人山西芬德制衣有限公司、周保文、冯淑珍未实际履行。本院于2019年7月4日、2019年11月25日两次通过全国网络查控系统查询被执行人山西芬德制衣有限公司、周保文、冯淑珍名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。本院于2019年11月25日已对被执行人山西芬德制衣有限公司的法定代表人周保文及自然人冯淑珍限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日已对被执行人山西芬德制衣有限公司的法定代表人周保文及自然人冯淑珍纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人山西芬德制衣有限公司、周保文、冯淑珍名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及下一步的执行方案，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人山西芬德制衣有限公司、周保文、冯淑珍有可供执行财产，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇一九年十二月十日书记员 韩 洲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3550号之一 申请执行人李维汉，男，1967年6月20日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人梁柏子，男，1969年10月28日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人李维汉与被执行人梁柏子民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初3473号民事判决书，被执行人梁柏子应向申请执行人李维汉偿还借款本金8500元及利息677.70元，合共9177.70元。因被执行人梁柏子未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李维汉向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人梁柏子至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人梁柏子列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人梁柏子发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3550号案件终结本次执行程序。 被执行人梁柏子负有继续向申请执行人李维汉履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月三日 书记员  李林峻
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑更473号罪犯孔小燕，男，1986年8月30日出生，湖北省赤壁市人，汉族，初中文化程度，无职业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2018年10月18日作出(2018)鄂1281刑初第221号刑事判决，认定被告人孔小燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年2月27日起至2020年2月26日止。判决发生法律效力后，于2018年11月7日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑二个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2019年11月27日至12月1日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯孔小燕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯孔小燕在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获1个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯孔小燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯孔小燕减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2018年2月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊震审判员  刘莉审判员  熊魁二〇一九年十二月六日书记员  黄娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9957号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：瞿雪冬，重庆善弘律师事务所律师。被告：王善义，男，1972年8月1日生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆忠源物流有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：张元芬，经理。委托诉讼代理人：张宏伟，男，公司工作人员。被告：尹杰，男，1985年10月15出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：刘其，男，公司工作人员。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告王善义、重庆忠源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法通知尹杰、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司作为共同被告参加诉讼。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费358元，予以免收。审判员  权珊珊二〇一九年十二月六日书记员  吴 萍
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执831号之七 申请人：何学海，男，1975年8月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：孙善佳，男，1966年10月11日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人胡金贵在中国农业银行62×××17账户内存款人民币0.00元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡金贵在中国农业银行62×××17账户内存款人民币174180.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅钰田 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁秀文
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1394号申请执行人：拜平均，男，汉族，1950年7月10日生，住扶沟县。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县黄泛区。拜平均申请执行卢现清借款合同一案，扶沟县人民法院于2019年5月28日作出（2019）豫1621民初1949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于判决生效后五日内向原告拜平均偿还借款及利息16000元。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人拜平均履行债务的义务，若被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十七日书记员  张程峰
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4262号 原告：郑伟相，男，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 被告：吕悯亮，男，1974年5月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李飞央，女，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告郑伟相与被告吕悯亮、李飞央民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吕悯亮、李飞央共同归还原告借款本金200000元，支付至2019年11月6日止的利息48000元，合计248000元；2019年11月7日至款还清日止按月1％另行计付借款本金的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑伟相及委托诉讼代理人胡建昌到庭参加诉讼，被告吕悯亮、李飞央经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。在审理过程中，本院依原告申请，对被告吕悯亮名下缙云县玉岭石艺文化产业发展有限公司股权采取了保全措施。 本院经审理认定：两被告原系夫妻，于2001年1月26日登记结婚，2018年9月27日登记离婚。2017年11月6日，被告吕悯亮向原告借款200000元，约定利息按月1%计算。经催讨，被告吕悯亮未还款。 本院认为，被告吕悯亮借款时，虽系两被告夫妻关系存续期间，但被告李飞央并未在借条上签字，原告亦无证据证明本案借款系两被告夫妻共同债务，本院对原告要求被告李飞央承担还款责任的诉讼请求不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告吕悯亮于本判决生效之日即归还原告郑伟相借款本金200000元，支付至2019年11月6日止的利息48000元，合计248000元；并从2019年11月7日按月1%另行计付200000元本金的利息至款还清日止； 二、驳回原告郑伟相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，减半收取2510元，保全费1760元，由被告吕悯亮负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇一九年十二月十二日 代书记员 杜晓华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2444号 申请执行人叶晓红，女，1963年4月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人浙江华泰国际货运有限公司，住所地杭州市中河中路**，组织机构代码：731534444。 法定代表人：张进智。 申请执行人叶晓红与被执行人浙江华泰国际货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6683号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶晓红向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江华泰国际货运有限公司支付案款1000000元及利息，并负担案件受理费7890元、执行费12400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月20日向被执行人浙江华泰国际货运有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江华泰国际货运有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江华泰国际货运有限公司银行存款，截至2019年12月3日，被执行人浙江华泰国际货运有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江华泰国际货运有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江华泰国际货运有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江华泰国际货运有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江华泰国际货运有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江华泰国际货运有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江华泰国际货运有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年9月2日传唤被执行人浙江华泰国际货运有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江华泰国际货运有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年9月12日依法将被执行人浙江华泰国际货运有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月3日，被执行人浙江华泰国际货运有限公司尚应支付案款1000000元及利息，并负担案件受理费7890元、执行费12400元。暂未发现被执行人浙江华泰国际货运有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人叶晓红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江华泰国际货运有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇一九年十二月三日 书记员  顾建刚
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保900号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书（2019）新4026民初1262号原告：谢祖雄，男，1967年3月2日出生，居民身份号码：×××，汉族，四川省射洪县柳村镇浸水垭村居民，住新疆伊宁市。被告：昭苏县西域马业有限责任公司。住所地：新疆伊犁昭苏马场场部。法定代表人：樊兴山，该公司董事长。被告：伊犁国盛建筑工程有限责任公司。住所地：新疆伊宁市经济合作区青海路**。法定代表人：戴松乐，该公司经理。原告谢祖雄与被告昭苏县西域马业有限责任公司、伊犁国盛建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。2019年11月29日，原告谢祖雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案原告谢祖雄撤诉处理。案件受理费3334.00元，减半收取计1667元，由谢祖雄负担。审判员 唐杰二〇一九年十二月六日书记员 刘颖