wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执443号 申请执行人:姬小龙，男性，汉族，1979年12月27日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张俊杨，男性，汉族，1970年05月07日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孙芳侠，女性，汉族，1972年10月13日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人姬小龙与被执行人张俊杨、孙芳侠借款合同纠纷（2019）陕0525民初312号民事判决一案，执行标的：102300元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人张俊杨身患慢性病，没有经济来源，本院依法将被执行人张俊杨、孙芳侠纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2019)陕0525执443号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   王 志 升审  判  员   郑 建 成 二〇一九年十二月三日 书 记 员  孙 李 清
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初580号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，住山东省巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被东明县公安局取保候审，同年11月28日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人张某某于2019年7月30日1时45分许，醉酒后驾驶豫Ｌ×××××号小型汽车沿106国道由北向南行驶至东明县黄河大桥公安检查站附近时，被东明县公安局执勤民警查获。经检验，在张某某血液中检出乙醇成分，含量为146.7mg/100ml。被告人张某某于2019年8月7日到东明县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元-4000元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且有理化检验报告，书证户籍证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人张某某主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人张某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张红 二〇一九年十二月二日 书记员  张丹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执899号 申请执行人：郭世民，男，1967年11月27日出生，汉族，牡丹江第二发电厂工人，住牡丹江市阳明区。 被执行人：孙本玉，男，1970年2月8日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：陈立东，男，1969年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院执行申请执行人郭世民与被执行人孙本玉、陈立东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人孙本玉、陈立东送达了执行通知书，责令被执行人孙本玉、陈立东于收到通知书后五日内，偿还申请执行人郭世民借款本金600000元、利息8790元（剩余利息按年利率6%计算至还款之日止），案件受理费4944元、执行费8537元。现申请执行人郭世民以被执行人孙本玉、陈立东无可供执行财产为由，向本院申请撤销本案执行，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1005执899号案件的执行。 如申请执行人申请再次执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  谭杰民 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王忠磊
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执715号申请执行人：李明，男，1980年8月22日出生，汉族，黑龙江省鸡西市恒山区居民，现住饶河县。被执行人：姚可春，男，1980年2月28日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：邵志法，男，1969年8月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人李明与被执行人姚可春、邵志法民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初849号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书的规定，姚可春应偿还借款本金60000元、利息49200元及逾期利息；邵志法对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1242元，由姚可春、邵志法负担。李明于2019年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人李明与被执行人姚可春、邵志法达成执行和解协议，申请执行人李明申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇一九年十二月五日书记员  赵慧莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1399号 申请执行人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：卢德开，系该行行长。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：赵某，男，1988年1月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人赵某借款纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人104,116.56元及利息，并承担本案的诉讼费、执行费等，本院在执行过程中采取了以下措施： 一、在本案执行过程中通过执行网络查控系统及传统查询项目等发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人赵某无任何银行存款。 2.本院已依法冻结被执行人赵某的银行账户。 二、本院依法将被执行人赵某纳入限制高消费名单。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人财产情况进行了调查和了解，未能找到其他可供执行的财产。 本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人等有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，故申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇一九年十二月九日 书记员  曲顺意
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003财保320号申请人黄某,女,汉族，1982年7月7日出生,住廊坊市安次区。被申请人杜某,男,汉族，1967年1月15日出生,住廊坊市广阳区。申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下位于东安路XXX室房屋，申请人以中国某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：查封被申请人杜某名下位于东安路XXX室房屋一处（保全金额89万元）。案件申请费4970元，由申请人黄某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇一九年十二月六日书记员  卢 妹
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执218-1号被执行人：崔恩迪，男，汉族，1987年10月19日出生，住址福建省福州市晋安区。被执行人：陈红红，女，汉族，1989年1月13日出生，住址福建省福州市台江区。被执行人：聂风媚，女，汉族，1990年1月2日出生，住址福建省闽清县。被执行人：杨世芳，女，汉族，1991年1月12日出生，住址福建省仙游县。被执行人：林盛勃，男，汉族，1994年11月14日出生，住址福建省福鼎市。被执行人：詹其文，男，汉族，1993年9月18日出生，住址福建省建瓯市。被执行人：张家鹏，男，汉族，1991年12月1日出生，住址福建省建瓯市。被执行人：赵志强，男，汉族，1992年10月6日出生，住址福建省连江县。被执行人：陈晶晶，女，汉族，1990年11月26日出生，住址福建省福州市鼓楼区。关于河南省平顶山市中级人民法院做出的（2017）豫04刑初72号刑事判决书本院已立案执行。本案在执行中已执行被执行人2142000元，公安机关扣押的财产已处置完毕。剩余部分无履行能力，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫刑终378号刑事判决书的本次执行程序。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘建林二〇一九年十二月十三日书记员  刘 斌
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0117刑初651号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐正东，男，1996年1月23日出生于武汉市新洲区，汉族,高中文化，务工人员，现住武汉市新洲区。因本案于2019年2月9日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，现在家。公诉机关以武新检刑诉[2019]624号起诉书指控被告人徐正东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年2月8日15时许，被告人徐正东饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号红色荣威牌小型汽车，沿武汉市新洲区三店街柳明线由西向东行驶至施阳村路段时，与高磊驾驶的鄂Ａ×××××白色雪佛兰小型汽车发生擦碰，造成双方车辆受损的交通事故后，离开现场继续行驶，当车辆行驶至三店街道岗村善余湾路口时，被在此执勤的公安民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，徐正东体内乙醇含量为156mg/100ml，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，徐正东血液中乙醇含量为150.55mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，徐正东被刑事拘留。公诉机关认为被告人徐正东具有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议判处被告人徐正东拘役二个月，并处罚金人民币四千元，如经社会调查符合适用非监禁刑的条件，可适用缓刑。被告人徐正东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐正东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐正东具有血液乙醇含量为150.55mg/100ml、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人徐正东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币六千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月四日书记员  韦丁钰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6086号申请执行人张会侠，女，汉族，1967年5月28日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人张会侠与北京同济东方中西医结合医院劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初8650号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付11475.96元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得1491元，未执行到位标的9985元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1995号之五被执行人田军建，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1995号之五裁定书，已向被执行人田军建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田军建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田军建在中国农业银行62×××74账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6581号 原告：莱芜市玉发铸造机械有限公司，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村。 法定代表人：魏丕玉，总经理。 被告：平邑众城矿业有限公司，住所地：山东省平邑县白彦镇枣梨村。 法定代表人：刘海涛，总经理。 被告：刘海涛，男，1973年3月28日出生，汉族，住山东省平邑县，系平邑众城矿业有限公司股东。 被告：郭加德，男，1959年12月5日出生，汉族，住山东省平邑县，系平邑众城矿业有限公司股东。 被告：郭恒海，男，1952年6月20日出生，汉族，住山东省平邑县，系平邑众城矿业有限公司股东。 被告：魏绵行，男，1963年5月15日出生，汉族，住山东省平邑县，现住，系平邑众城矿业有限公司股东。 被告：魏云龙，男，1966年10月20日出生，汉族，住山东省郯城县，系平邑众城矿业有限公司股东。 被告李昌奎，男，1966年9月19日出生，汉族，住山东省平邑县，系平邑众城矿业有限公司股东。 上列原、被告因分期付款买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2019年12月4日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告莱芜市玉发铸造机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇一九年十二月××日 书记员  陈瑶瑶
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3844号 原告：徐瑞，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：袁正平，男，1981年10月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告徐瑞与被告袁正平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告徐瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐瑞撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十二月六日 书记员 杜爱琼
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初6152号 原告：令狐云远，男，汉族，1987年2月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：卢佳佳，女，汉族，1983年3月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：焦宗文，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 原告令狐云远与被告卢佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告令狐云远、被告的委托代理人焦宗文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即偿还原告借款3000元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由，2019年8月21日，被告向原告借款3000元，原告通过微信向被告转账3000元。经原告多次催收至今未还。现原告向本院提起诉讼。 被告辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系，被告从未在原告处借款，被告从事白酒销售商，原告在被告处购白酒，原告的转账是用于支付货款。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年8月20日向原告借款3000元，原告通过微信转账，于2019年8月20日转款2000元、2019年8月21日转款1000元，在被告收到借款后，对原告作出了回复：“太感谢你了，手上也有我马上还给你”。2019年10月18日，原告在被告处赊购价值120元的天子烟一条，现被告至今未偿还原告借款。 本院认为，被告向原告借款，有原告提供的微信转账记录及聊天记录予以证明，原、被告之间的借贷关系成立。原告在被告处赊购的货款120元应当扣除，经原告催收，被告至今未偿还，故对原告要求被告偿还借款2880元的诉讼请求，本院予以支持。对被告以该款是原告用于支付的货款为由进行抗辩，因被告未提供相应证据证明，应当承担举证不利的后果，故对被告的辩解，本庭不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢佳佳于2019年12月30日前偿还原告令狐云远借款2880元。 案件受理费25元，由被告卢佳佳负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇一九年十二月九日 书记员  张 璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8638-2号 申请保全申请人：昌秀云，女，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区代产业园区昌坪村昌圩组**。居民身份证号码：3422011971××××××××。 被申请人：蔡刚强，男，1975年6月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：吕凤云，女，1969年10月3日出生，汉族，住址同上。 解除保全申请人昌秀云与被申请人蔡刚强、吕凤云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）皖1302民初8638号民事裁定：查封被申请人蔡刚强所有的位于西关办事处秦巷口路秦巷别苑1栋308室（房地权证宿字第××号）房产一处。期限三年。保全价值192000元；查封担保人曹功勤所有的位于宿州市符离镇中华路南侧133号（房地权证宿字第2011-××号）房产一处的查封。期限三年。 申请人昌秀云于2019年12月2日向本院提出解除保全措施的申请。 本院经审查认为，昌秀云的申请符合法律规定,依法应予解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下： 一、解除对被申请人蔡刚强所有的位于西关办事处秦巷口路秦巷别苑1栋308室（房地权证宿字第××号）房产一处的查封； 二、解除对担保人曹功勤所有的位于宿州市符离镇中华路南侧133号（房地权证宿字第2011-××号）房产一处的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李青 二〇一九年十二月二日 法官助理王宇宁 书记员代斌
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1616号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：陈贵发，男，1957年9月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈贵发借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1616号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月二日 书记员  张永成
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2438号上诉人（原审原告）：淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司，住所地：山东省惠民县武定府路城市艺墅售楼处。负责人：李嘉才，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史盼盼，女，1985年4月11日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：韩建波，山东海心律师事务所律师。上诉人淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司（以下简称大顺置业惠民公司）因与被上诉人史盼盼房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2018）鲁1621民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大顺置业惠民公司上诉请求：1.撤销惠民县人民法院(2018)鲁1621民初2267号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。惠民县城市艺墅项目原为天津新华投资集团与上诉人合作开发，前期由天津新华投资集团负责运营，被上诉人史盼盼为该项目工作人员。在此期间，天津新华投资集团将惠民县城市艺墅小区****房屋出售给被上诉人，并以上诉人的名义与被上诉人签订了《商品房买卖合同》。该合同签订后，被上诉人并未如期付清121000元的首付款。天津新华投资集团为尽快回笼资金，向银行提供了被上诉人已交清首付款的收款收据复印件，使得被上诉人顺利办理了按揭贷款。该收款收据原件一直由天津新华投资集团持有，被上诉人陆续支付了部分首付款，尚欠70598元未付。此后，上诉人与天津新华投资集团的合作解除，上诉人接手该项目的运营工作。在交接过程中，涉案的收款收据原件遗失，导致上诉人在庭审中无法提供收款收据的原件。但是，一审法院仅以被上诉人提供的收款收据复印件就认定被上诉人已交清首付款，缺乏事实和法律依据。史盼盼辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，所做出的判决正确。上诉人无任何证据证实自己的主张，而恰恰相反，被上诉人在一审中，提交了交款的收据复印件及小票复印件，虽然被上诉人提交的系复印件，但该复印件系复印自中国建设银行惠民支行，具有真实性，从而证实了被上诉人已付清了本案所涉房款的事实。同时另一个不容争辩的事实是该涉案房屋已经实际交付，且被上诉人已居住多年，从而也印证了被上诉人已结清本案所涉房屋的款项。所以请二审法院依法查明事实，维持原判，驳回上诉人的上诉请求。大顺置业惠民公司向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还拖欠原告的购房款70598元及利息；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2014年12月3日，原被告签订编号为：2014K0000140381的《商品房买卖合同》，约定：被告史盼盼购买原告大顺置业惠民公司开发建设的惠民县城市艺墅小区9#1-701号房屋，总价款240000元。付款方式为按揭付款，史盼盼应自合同签订之日起首付121000元，余款119000元办理按揭贷款。此《商品房买卖合同》签订后，现今史盼盼已经实际居住。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：房屋首付款的支付情况，原告称被告史盼盼仅支付了部分首付款，尚欠70598元未予支付。原告并称史盼盼购买房屋时系城市艺墅小区售楼处员工，大顺置业惠民公司为了内部员工史盼盼能够顺利办理按揭，在史盼盼没有全额支付首付款的情况下，为建行惠民支行出具了收到史盼盼全额首付款的收据，但是未将此收据交付给史盼盼。被告史盼盼称首付款已经全额支付，并提交了大顺置业惠民公司出具的收款收据复印件、建行出具的现金交款单复印件（103000元）、银行汇款小票复印件（18000元）。该组复印件均复印自中国建设银行惠民县支行，史盼盼称原件在搬家时丢失。一审法院认为，本案的争议焦点为：被告史盼盼是否全额支付了首付款121000元。原告大顺置业惠民公司称史盼盼尚欠其购房首付款70598元，应当就其主张的意见向本院提交证据，庭审中，原告仅提交了《商品房买卖合同》，未能提交史盼盼尚欠其首付款的确凿证据。被告史盼盼为证明其答辩主张，提交了收款收据和银行汇款小票，虽然证据为复印件，但是证据复印自中国建设银行惠民支行办理按揭手续的档案，证据真实，原告仅以被告未能提供证据原件来对抗被告未支付全额首付款没有依据。据此，惠民县人民法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司的诉讼请求。案件受理费1565元，减半收取782.5元，财产保全费726元，由原告淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审期间的争议焦点是：被上诉人是否尚欠上诉人购房款。上诉人主张被上诉人史盼盼尚欠其购房款70598元未付，仅提供了购房合同以及己方陈述的公司账目记载，并未提供史盼盼其他欠付购房款证据。史盼盼主张购房时首付款已经付清，并提交了大顺置业惠民公司出具的收款收据复印件、建行出具的现金交款单复印件（103000元）、银行汇款小票复印件（18000元）。证据虽然为复印件，但是该证据复印自中国建设银行惠民支行史盼盼办理按揭手续的档案，证据可信度较高，因此史盼盼主张首付款已经付清具有高度盖然性。一审法院采信该证据认定史盼盼主张成立并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》均规定了主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。上诉人主张证据不足，应承担举证不能的不利法律后果。综上，上诉人大顺置业惠民公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1565元，由上诉人淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秀峰审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇一九年十二月十二日书记员  仲 钰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13062号原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被告湖北明铭机械设备有限公司，，住所地武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场********法定代表人方志明。被告方志明，男，1982年7月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告湖北明铭机械设备有限公司、方志明融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇一九年十二月二日书记员  王 芳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执383号申请人张泽朋,男,1961年11月27日出生,住台前县。被执行人郭风春,女,1973年7月15日出生,住台前县。被执行人姜来军,男,1972年4月4日出生,住台前县。本院在执行张泽朋与郭风春、姜来军借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇一九年十二月六日书记员 姜云青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2029号申请人：河南博兰迪家居有限公司，统一社会信用代码91410225MA3XEW8W9H，地址：兰考县产业集聚区科技路东段路南。法定代表人：武文辉，总经理。委托诉讼代理人：冯立彪，河南裕禄律师事务所律师。河南七宝装饰工程有限公司与申请人河南博兰迪家居有限公司加工合同纠纷一案,本院经审查作出了（2019）豫0104民初14090号民事裁定书、2019年10月25日做出（2019）豫0104民初14090号民事判决，依法冻结申请人银行账户。经本院判决后，双方都未上诉，现一审判决已生效，申请人主动履行了法院判决的全部义务。现申请人河南博兰迪家居申请对其公司名下的银行账号予以解封。本院经审查认为，申请人向本院申请解除冻结财产的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:一、解除对申请人河南博兰迪家居有限公司名下的银行账号17×××41查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永红二〇一九年十二月二日书记员  陈 丹
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1820号申请执行人：苑冬生，男，1966年9月10日出生，汉族，住文安县。被执行人：李忠发，男，1991年11月20日出生，汉族，住石家庄市灵寿县寨头乡团泊口村，现住廊坊市文安县。本院在执行苑冬生申请执行李忠发民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1820号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月十二日书记员  刘振华
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执622号之六 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：袁生生，男。 被执行人：拜云霞，女。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初1391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人拜云霞的银行存款616.86元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月五日 书记员  王一坤
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4897号之四被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码。91410100697346756B，郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执4897号之四裁定书，于2019年12月13日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在招商银行37190307741×××01账户内存款人民币196172.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇一九年十二月十三日书记员  张 森
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17815号 原告：徐永峰，男，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：董经朕，浙江品泽律师事务所律师。 被告：夏国权，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：金国灿，男，1969年5月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告徐永峰诉被告夏国权、金国灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐永峰及其委托诉讼代理人董经朕到庭参加诉讼。被告夏国权、金国灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐永峰诉称：2018年3月，因杭州勇义网络科技有限公司经营需要，被告夏国权帮被告金国灿（系杭州勇义网络科技有限公司法定代表人）向原告借款。原告于2018年3月24日向被告金国灿转账290000元。2018年3月26日，被告夏国权出具借条一份，确认向原告借款350000元，并约定利息按月利率2%计算。被告金国灿作为担保人在借条上签字自愿为上述借款提供担保。2018年3月27日，原告将剩余60000元转账至被告金国灿账户。后经催讨未果，故诉请判令：1、被告夏国权返还原告借款350000元，并支付至2019年9月24日止的利息125600元，继续支付以350000元为基数自2019年9月25日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2、被告金国灿对上述第一项付款义务承担连带清偿责任 被告夏国权、金国灿未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的借条一份、转账凭证以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为：案涉保证借贷关系成立且合法有效。被告夏国权未及时还本付息，被告金国灿未履行保证担保义务，均应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告金国灿在承担保证责任后有权就已承担责任部分向被告夏国权追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、夏国权于本判决生效之日起十日内返还徐永峰借款350000元，并支付至2019年9月24日止的利息125600元，继续支付以350000元为基数自2019年9月25日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息； 二、金国灿对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，其在承担责任后有权就已承担责任部分向夏国权追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6934元，减半收取3467元，由夏国权、金国灿负担。 原告徐永峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏国权、金国灿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢 意
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执781号之四申请执行人：肖代元，男，1970年10月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：黎涛，男，1970年11月18日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人肖代元与被执行人黎涛合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初646号民事判决书向被执行人黎涛送达了执行通知书及相关法律文书，责令其在规定期限内履行给付义务。在执行过程中，本院于2019年12月12日依法扣划被执行人黎涛银行存款5590元，被执行人黎涛于2019年12月12日自动履行了执行款3900元，剩余部分债务要求行使抵消权。申请执行人肖代元于2019年12月13日已办理领取执行款9212元手续，并以被执行人有同标的案件正在诉讼为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0822执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫阳二〇一九年十二月十三日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1853号之二申请执行人：任书岗，男，1970年7月12日出生，汉族，职工，住冠县建设北路五星金桂园小区19号楼1单元101室。被执行人：聊城市金德房地产开发有限公司。住所地：聊城市东昌府区古楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑四号商业楼。法定代表人：邓国勇。本院在执行任书岗与聊城市金德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人聊城市金德房地产开发有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人聊城市金德房地产开发有限公司名下的冠国用（2010）第375号、冠国用（2011）第043号土地。本裁定立即执行。审判员  王永艳二〇一九年十二月三日书记员  曹春华
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2385号 汕头市达濠建筑总公司西安分公司（被执行人）： 汕头市达濠建筑总公司西安分公司买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计3863.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7726.00元，本院收取诉讼费3863.00元，退还被执行人3863.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初9号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民申102号 再审申请人（原审原告）：郭修前，男，1969年10月6日出生，汉族，住江苏省丰县，现住西安市未央区。再审申请人（原审原告）：李索侠，女，1967年1月11日出生，汉族，住江苏省丰县，现住西安市未央区。再审申请人（原审原告）：陈彦松，男，1991年1月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人（原审被告）：西安京颐置业有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人：鲜义恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈庄超（该公司法务员工），男，西安市浐灞生态区。被申请人（原审被告）：陈连合，男，1969年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区，现住西安市。再审申请人郭修前、李索侠、陈彦松因与被申请人西安京颐置业有限公司（以下简称京颐公司）、陈连合劳务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初6563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭修前、李索侠、陈彦松申请再审称，（一）对于2016年12月10日由京颐公司、陈连合、陕西建工集团总公司以及杨春富签订的《关于欧罗巴小镇一期工程B区6#楼项目负责人更换事宜的协议》是四方代表签字形成的，未盖公司印章，由此导致一个必须核实的问题——陕西建工集团总公司是否认可该协议，这就需要陕西建工集团总公司参加诉讼，但一审并未通知陕西建工集团总公司参加诉讼，程序不合法。（二）原审已经查明建设单位是京颐公司，总承包单位是陕西建工集团总公司，分包单位是陈连合。根据法律规定，由于陈连合不具有用工主体资格和施工资质，所以陕西建工集团总公司与陈连合之间属于违法分包。因此，陕西建工集团总公司应当就陈连合欠薪问题承担连带责任。原审既未追加陕西建工集团总公司为被告或第三人，也未进行释明，而是将责任直接归于根本没有履行能力的陈连合，使得其合法权益无法得到保障，适用法律错误。（三）其有新的证据，足以推翻原判决。原审中，其与十余名工友一同提起诉讼，法院合并审理。原审宣判后，其与工友提交了上诉状，但由于其经济困难，无力承担诉讼费，只有两个工友缴纳了上诉费，西安市中级人民法院经审理，作出（2018）陕01民终9635号和（2018）陕01民终9659号民事裁定，认为该二案事实不清，裁定撤销原判，发回重审。综上，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项之规定申请再审。京颐公司提交意见称，原判决认定事实的证据都经过质证，原审期间其公司曾向再审申请人的诉讼代理人建议追加陕西建工集团总公司为本案被告或第三人，但是再审申请人的诉讼代理人明确表示放弃，再审申请书中所提到的两份民事裁定书与本案无关。陈连合提交意见称，其有证据能够证明本案不应该由其来承担责任，京颐公司在未付款项内应该承担连带责任。再审审查查明，本院已经发生法律效力的（2019）陕01民终9819号和（2019）陕01民终9830号民事判决查明，陕西建工集团有限公司在该案中承认京颐公司已经将案涉工程的工程款全部支付给了其公司，判决驳回了原告李某某、朱某某主张京颐公司支付劳务费的诉讼请求。本院经审查认为，郭修前、李索侠、陈彦松虽称有新的证据足以推翻原判决，但在再审审查期间，其并未向本院提交任何新的证据，故郭修前、李索侠、陈彦松申请再审的该项事由不能成立。郭修前、李索侠、陈彦松虽称原判决认定事实的主要证据未经质证，但其并不能明确陈述哪个证据未经质证。经查阅原审庭审笔录，原判决认定事实的主要证据均经过质证，郭修前、李索侠、陈彦松该项申请再审的事由不能成立。原审中，郭修前、李索侠、陈彦松明确称其受陈连合雇佣，要求陈连合及开发商京颐公司向其支付劳务费，并且提供了其与陈连合之间确认过的工资结算单等证据予以佐证，并未提出将陕西建工集团总公司列为被告，要求陕西建工集团总公司向其支付劳务费的诉讼请求，故郭修前、李索侠、陈彦松申请再审时提出原审未将陕西建工集团总公司列为被告属于程序违法的主张，缺乏事实与法律依据。综上，郭修前、李索侠、陈彦松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭修前、李索侠、陈彦松的再审申请。 审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○一九年十二月一日 书 记 员   张      莹 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4246号 余姣： 本院申请执行的被告人余姣罚金一案，被执行人余姣已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1046号申请执行人:胡英，女，1954年4月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人:张绍云，男，1976年11月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人:张继业，男，1979年1月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：张继明，男，1963年11月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人胡英、张绍云、张继业与被执行人张继明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张继明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381刑初8号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高峰二〇一九年十二月七日书记员  骆葵
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7524执280号 申请执行人：尚志惠鑫村镇银行有限责任公司亚布力支行，地址：尚志市。 负责人:罗玉鑫,职务：改行负责人 授权委托人:徐广泽，男，1986年7月30日出生，汉族，惠鑫银行信贷员，住尚志市。 被执行人：许福弟，男，1966年3月12日出生，汉族，无职业，住苇河林业局。 被执行人：郭君，男，1971年7月29日出生，汉族，无职业，住苇河林业局。 本院在执行尚志惠鑫村镇银行有限责任公司亚布力支行与许福弟、郭君支付令一案中，我院（2019）黑7524民督8号支付令已经发生法律效力，责令被执行人履行义务，但被执行人许福弟、郭君没有按照法律文书确定的内容履行给付义务。2019年11月6日，申请人尚志惠鑫村镇银行有限责任公司亚布力支行向本院申请强制执行，要求许福弟、郭君偿还贷款本金228567.50元，逾期利息截止到给付至本金偿还时止，月罚息按12.15%标准计算至实际给付之日。立案后，被执行人许福弟主动与尚志惠鑫村镇银行有限责任公司亚布力支行协商，并达成还款协议，故申请人尚志惠鑫村镇银行有限责任公司亚布力支行申请撤回该案的执行，申请人尚志惠鑫村镇银行有限责任公司亚布力支行的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑7524执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季勇 审判员  李云 审判员  郭祎 二〇一九年十二月五日 书记员  马兰
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0922执1397号 申请执行人：成某某，女，1960年2月5日出生，汉族，无业，住彰武县。 被执行人：苗某某，男，1979年11月5日出生，汉族，彰武县冯家镇政府职工，户籍地彰武县。 被执行人：崔某某，女，1979年9月20日出生，汉族，彰武县人民检察院职工，户籍地彰武县，现住址同上。系苗某某妻子。 本院在执行成某某申请苗某某、崔某某民间借贷纠纷一案，彰武县人民法院二〇一九年十月二十二日作出的（2019）辽0922民初3152号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议长期履行，依照《民诉法解释》第466条的规定，裁定如下： （2019）辽0922民初3152号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇一九年十二月五日 书记员  王竟龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17406号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24062号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款5000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24062号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2275号上诉人（原审被告）：于心心，女，1982年9月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：康朝药业有限公司，住所地广州市黄埔区中新广州知识城腾飞一街2号5层522室。法定代表人：陈正文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶开顺，广东雄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可，广东雄宇律师事务所律师。上诉人于心心因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2019)粤0112民初9411号民事裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人于心心于2019年11月28日向本院提交撤回上诉申请书，称其与被上诉人已在庭外达成和解，申请撤回上诉。本院认为，上诉人于心心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许于心心撤回上诉。广州市黄埔区人民法院(2019)粤0112民初9411号一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇一九年十二月九日书记员  周 浅
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1649号申请执行人：黄长明，男，1963年5月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘道义，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）豫1024民初1337号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘道义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘道义的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘道义的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  李林霞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9442号原告：杨积宇，男，1970年3月6日生，汉族，住安徽省六安市。被告：南通德胜建筑劳务有限公司，住所地：海门市海门街道丝绸西路**海西花苑****，统一社会信用代码：91320684740651749H。法定代表人：董振邦。原告杨积宇与被告南通德胜建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告杨积宇于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨积宇撤诉。案件受理费670元减半收取计335元，由原告杨积宇负担。审判员  岳源超二〇一九年十二月四日书记员  李笑笑
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢483号 景印泉： 申请执行人景印泉与被执行人赵世君借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行【2015】民五初2030确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人景印泉与被执行人赵世君借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十六日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执611号 申请执行人：望江广利物业管理有限公司，统一社会信用代码913408276726127，住所地望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号）。 法定代表人：王火生。 被执行人：陶安，男，1973年02月12日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人望江广利物业管理有限公司与被执行人陶安物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1008号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶安的银行存款或其他财产权5398.35元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月三日 书记员  郭 灏
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4603号湖南万厦物业管理有限公司吴姣：关于湖南万厦物业管理有限公司与吴姣物业服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1170号申请人博爱县新里程运输有限公司。被执行人杜东波，男，1982年11月14日出生，汉族。申请人博爱县新里程运输有限公司与被执行人杜东波挂靠经营合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初395号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月7日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月4日、2019年8月22日、2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月13日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产。3、2019年7月22日，本院将被执行人杜东波纳入限制高消费名单。4、2019年12月12日，本院将被执行人杜东波纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月13日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜东波负有继续向申请执行人博爱县新里程运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十三日书记员  王静芳
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申200号再审申请人（一审被告）黑龙江省水利四处工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区石棉路**。法定代表人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。被申请人（一审原告）：宋立民，1974年4月4日出生，汉族，无职业，住林甸县。被申请人（一审被告）：林涛，男，1975年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。再审申请人黑龙江省水利四处工程有限责任公司因与被申请人宋立民、林涛劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2019）黑0623民初918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黑龙江省水利四处工程有限责任公司申请再审称，申请人与林涛是工程承包关系，申请人与宋立民没有合同关系。原审对宋立民和证人的资格没有严格审查，对诉讼时效未进行审理。原审法院认定事实不清，违反法定程序，适用法律错误。请求再审撤销黑龙江省林甸县人民法院（2019）黑0623民初918号民事判决，依法发回重审或改判，被申请人承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，再审申请人黑龙江省水利四处工程有限责任公司系案涉工程的施工单位，其单位人员林涛给被申请人宋立民出具的结算票据，系职务行为。被申请人宋立民与再审申请人黑龙江省水利四处工程有限责任公司形成劳务合同关系。原审法院判决再审申请人黑龙江省水利四处工程有限责任公司给付被申请人宋立民劳务费并无不当。综上，再审申请人黑龙江省水利四处工程有限责任+公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江省水利四处工程有限责任公司的再审申请。审判长 由 艳审判员 崔明威审判员 陈世余二〇一九年十二月三日法官助理李威书记员于琦
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4297号原告：杨勋，男，1965年8月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：杨程（系原告杨勋堂弟），男，1975年12月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：杨光明，男，1961年3月21日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：魏志军，男，1962年11月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杨远俊，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510843320。第三人：刘建东，男，1956年11月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：王声梅，女，1973年1月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：崔同营，男，1972年3月20日出生，汉族，住贵州省水城县。第三人：晏美香，女，1977年6月8日出生，汉族，原住台湾桃园市卢竹区三脚里17邻南山路3段**，现住贵州省六盘水市钟山区。原告杨勋与被告杨光明、魏志军及第三人刘建东、王声梅、崔同营、晏美香共有纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告杨勋于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨勋现以需要继续收集证据为由申请撤诉，理由正当且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨勋撤诉。审判员  张冰二〇一九年十二月五日法官助理李婉婷书记员朱理
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3560号 申请执行人：秦碧华，女，汉族，1963年4月4日出生，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：顾克军，男，汉族，1969年2月18日出生，职业不详，户籍地江苏省盐城市阜宁县，现下落不明。 秦碧华与顾克军民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初4767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代案款240088元，被执行人承担执行费3501元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2019年11月11日因被执行人在外地户，本院予以邮寄、公告向其送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年10月30日、11月27日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 4、于2019年11月05日本院至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息； 5、于2019年11月21日查询到执行人所有位于江苏省盐城市××县阜城镇××、××室房产，2019年11月15日本院委托江苏省阜宁县人民法院予以查封，本院已告知申请人该房产在异地，暂不便处置，申请人表示同意； 6、于2019年10月29日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十二月六日 书记员  李 浩
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1523号上诉人（一审原告）张庆平，男，1955年1月17日生，汉族，现住阜新市海州区。被上诉人（一审被告）张玉荣，女，1956年9月26日生，汉族，现住阜新市海州区。上诉人张庆平因与被上诉人张玉荣运输合同纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张庆平上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决。依法改判被上诉人给付上诉人车费33340元。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以撤销，并支持上诉人的上诉请求。本案一审诉讼中上诉人举证的运输资质、证人证言和请求给车费明细表，能够证明双方运输合同关系成立，证人王某的证言能够证明阜新至新民市往返不少于60次，证人刘某的证言证明阜新至新民市往返1次，车费600元证人姚某的证言能证明阜新至阜蒙县泡子镇白城子村往返不少于4次车费300元/次。被上诉人自己自认往返泡子一次车费300元。根据证据规则，运输合同成立由负有履行义务的一方承担是否给付车费的责任。但一审法院均以证人王某未出庭作证，语言意思表示不清楚不具体，出庭证人刘某、姚某的证言对被告用车次数及具体拖欠车费均未说清竟然对被上诉人在一审自认的拖欠次车费也不予认可为由，证人证言不具有证明力驳回上诉人一审诉讼请求，上诉人认为这严重侵犯上诉人合法权益上诉人在一审庭审后已联系证人王某，王某表示二审肯定到庭作证，同时上诉人也发现新的证据能够证明被上诉人拖欠车费的证据，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求被上诉人张玉荣辩称，张庆平的车不是出租车，是130厢货车，我去新民的时候都是去一次结一次钱，去泡子的时候也是去一次结一次钱，我去新民也就一、两次没去过60多次。张庆平向一审法院起诉请求：1.要求被告给付拖欠的出车费33340元，并从起诉之日起至判决全部给付之日止按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原来不认识，因被告出门总用原告开的出租车，双方开始认识。认识后，被告在2014年乘坐原告的车辆34次，往返于阜新至沈阳新民市翔物业公司，双方约定往返车费每次600元；2015年乘坐原告的车辆11次，往返于阜新至沈阳新民市人民法院，往返车费每次600元；2016年乘坐原告的车辆18次，往返于阜新至沈阳新民市人民法院，双方约定往返车费每次400元；2017年乘坐原告的车辆，往返于阜新至锦州义县次约定每次车费260元。以上累计车费33340元。原告多次向被告索要车费，被告以各种理由推诿拒绝给付车费，现原告依法起诉至法院，望支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实，原告就其主张的被告租用原告车辆，拖欠原告出车费33340元的事实，提供了如下证据并经被告质证，本院认定如下：1.原告提供的驾驶证、准驾证、行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证，证明原告有驾驶车辆的资格。对于原告该组证据，被告无异议。但该组证据未能证实原、被告之间存在运输合同关系及被告拖欠原告车费的事实，对原告主张的事实不具有证明力；2.原告提供王某证人证言1份。对于原告提供的该份证据，被告经质证认为不具有真实性。本院经审查认为，该份证言意思表达不清楚、不具体，且证人未出庭作证，该份证言不能证实原告的主张，不具有证明力；3.原告提供证人刘某、牛某、姚某出庭作证。三名证人均称被告用过原告的车，但对被告用车的次数及具体拖欠车费问题均未说清。被告对证人证明的事实，予以否认。本院经审查认为，上述三名证人均未能证实原告的主张，证人证言亦不具有证明力。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告租用原告车辆及拖欠原告出车费的事实，被告对此予以否认，且原告所提证据不足以证明其事实主张，原告应承担举证不能的后果，故原告的诉请无据可依，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张庆平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆平负担。本院二审审查查明：一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人主张被上诉人拖欠其出车费的事实，被上诉人对此予以否认，上诉人用以证明其事实主张的证据并不充分，其上诉请求及理由本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张庆平负担。本判决为终审判决。审判长  焦海龙审判员  鹿金山审判员  吴 晖二〇一九年十二月二日书记员  乔方正
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0802行审192号申请执行人张家界市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114308005635396752，住所地湖南省张家界市永定区教场路69号。法定代表人王德光，局长。委托代理人单绪再，男，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人福建华辉建设工程有限公司，统一社会信用代码91350181671949938T，住所地福建省福清市南岭镇政府综合大楼一层。法定代表人陈邦华，法定代表人。申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）诉被执行人福建华辉建设工程有限公司（以下简称华辉建设公司）非诉行政行为申请执行审查一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人市人社局作出的张人社监罚字〔2019〕056-8号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2019年2月1日，劳动者陈文耀等23人向市人社局投诉，称2018年4月12日至2019年1月30日在丁家溶土峪隧道从事二衬工作。因中铁四局集团有限公司张吉怀二分部拖欠投诉者工资，要求市人社局维护其权益。2019年2月26日，市人社局依法给中铁四局集团有限公司张吉怀二分部送达了张人社监询字〔2019〕056-1号《劳动保障监察调查询问书》，要求中铁四局集团有限公司张吉怀二分部在规定期限内提供为投诉者支付工资的凭证。2019年2月28日，中铁四局集团有限公司张吉怀二分部作出调查询问回复，称投诉者等人为陈邦华下属工人，与本公司没有劳动合同关系。同时附上相关银行转账证明表明，其与陈邦华的劳务费用已于年前按照合同约定支付完毕。市人社局经核实后，将拖欠工资单位认定为福建华辉建设工程有限公司，拖欠工资总额为681895元。2019年3月13日，市人社局依法给华辉建设公司送达了张人社监询字〔2019〕056-2号《劳动保障监察调查询问书》，要求华辉建设公司接受询问并在规定期限内提供为投诉者支付工资的凭证，但华辉建设公司逾期并没有提供相关凭证。2019年3月18日，市人社局依法作出了张人社监令字〔2019〕056-3号《劳动保障监察期限整改指令书》，要求华辉建设公司在规定的期限内支付投诉人工资631895元，如逾期不支付，按应付金额50%以上100%以下的标准加付赔偿金，但华辉建设公司逾期没有支付。因投诉人陈文耀撤诉，根据《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条的规定，市人社局已按投诉人投诉的工资631895元直接认定为华辉建设公司拖欠工资的数额。2019年4月9日，市人社局依法给华辉建设公司送达了张人社监告字〔2019〕056-5号《行政处理告知书》，告知对华辉建设公司作出限期支付杨振东等22人工资631895元，加付50%的赔偿金315947.5元，共计947842.5元的行政处理，并享有陈述、申辩的权利。但华辉建设公司逾期没有支付，也未进行陈述、申辩。2019年4月9日，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出了张人社监告字〔2019〕056-6号《行政处罚告知书》，告知对被执行人华辉建设公司作出罚款10000元的行政处罚，并享有陈述、申辩的权利。但华辉建设公司在收到该处罚告知书后逾期没有支付，也未进行陈述、申辩。2019年4月23日，申请执行人依法作出了张人社监罚字〔2019〕056-8号《行政处罚决定书》，决定对被执行人华辉建设公司作出罚款10000元的行政处罚，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人华辉建设公司收到该处罚决定书后，在规定的时间内没有完全履行行政决定的义务。2019年11月8日，市人社局依照《中华人民共和国行政强制法》第三十六条的规定作出了张人社监催字〔2019〕056-9号《履行行政决定催告书》。华辉建设公司在收到催告书后进行了陈述、申辩，经市人社局审查后未予采纳，被申请人至今未履行行政处罚决定。本院认为：市人社局作出的张人社监罚字〔2019〕056-8号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市人力资源和社会保障局作出的张人社监罚字〔2019〕056-8号《行政处罚决定书》；二、限被执行人福建华辉建设工程有限公司在收到本裁定书起三日内自行履行张家界市人力资源和社会保障局作出的张人社监罚字〔2019〕056-8号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  胡 潜人民陪审员  孙贤国二〇一九年十二月六日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执恢58号申请执行人：郭秀杰,女性,1964年8月4日出生,住克山县。被执行人：齐齐哈尔市齐融担保有限公司,住齐齐哈尔市。法定代表人：王晓燕，职务齐齐哈尔市齐融担保有限公司总经理。被执行人：王晓燕,女性,1963年4月11日出生,住山东省东平县东平街道办事处东山路**。被执行人：潘峰,男性,1962年3月18日出生,,住山东省东平县东平街道办事处东山路**本院在执行郭秀杰与齐齐哈尔市齐融担保有限公司、王晓燕、潘峰借款合同纠纷一案中，申请标的额为246080.00元。在案件执行过程中，案号（2018）黑0229民初278号案件执行案款人民币94645.05元转移至本案申请人郭秀杰已支取，查询被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限公司、王晓燕、潘峰存款、车辆、房产、工商登记、劳动就业、收益类保险、理财产品等个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初720号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月二日书记员  程忠慧
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1396号申请执行人：杨龙非，男，1989年4月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：陈超，男，1982年4月17日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人杨龙非申请强制执行被执行人陈超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，于2019年6月6日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年6月4日、2019年7月1日、2019年8月23日、2019年9月23日、2019年10月21日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房地产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2019年12月3日，申请人申请执行标的为105500元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月三日书记员  王迎迎
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执44号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市东风西路环球金融**，**，统一社会信用代码915300007194048743。负责人：李卫星，行长。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张某某，男，汉族，1983年12月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王某某1，女，汉族，1985年7月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王某某2，男，汉族，1989年4月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行申请执行张某某、王某某1、王某某2借款合同纠纷一案，经昆明市中级人民法院指定，于2019年1月15日立案执行。（2017）云0102民初798号民事判决书判令：一、张某某、王某某1连带向原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行归还借款本金1806121.47元以及截止2017年10月11日的逾期利息及复利共计184130.15元，并承担上述借款本金自2017年10月12日至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按《个人借款合同》约定的利率计算）；二、支付案件受理费22410元，律师费4万元，申请执行费20461元;三、张某某、王某某1未按期偿还上述债务，上海浦东发展锒行股份有限公司昆明分行有权对张某某所有的位于昆明市X路X号X层铺面X号房产,对王某某2所有的位于昆明市X路X号X层铺面X号房产折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权；四、支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，于2019年2月28日向被执行人微信送达了执行通知书，限定其在二日内履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于同日向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆等财产信息，均未发现被执行人有存款、车辆等财产可供执行。经传统调查，查明被执行人有房产两处，可供处置。本院即对被执行人张某某所有的位于昆明市X路X号X层铺面X号房产（房产证号：20××**）,被执行人王某某2所有的位于昆明市X路X号X层铺面X号房产（房产证号：20××**）合并（因两处房产已经打通使用，无法分割）启动了司法拍卖程序。经两次拍卖及变卖均无人竞买流拍。经询问申请执行人，申请执行人表示不同意以物抵债。除拍卖房产外，被执行人无其它可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、协助单位查询回执、传票回证、终本回告暨约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下房产经司法拍卖、变卖流拍，申请执行人又不同意以物抵债外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：（2019）云0124执44号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十二月十二日书记员  施 凡
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2302号上诉人（原审原告）：董庆辉，男，1968年5月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审被告）：邹平白云餐饮有限公司，住所地山东省滨州市邹平县黛溪街道办事处黄山南路西首。法定代表人：宋庆新，总经理。上诉人董庆辉因与被上诉人邹平白云餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初3811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人董庆辉于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，董庆辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人董庆辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人董庆辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇一九年十二月十二日书记员  刘 佳
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1289号之一 申请执行人：张新华，男，1987年8月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：徐兴隆，男，1989年4月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人张新华与被执行人徐兴隆借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新华于2019年8月2日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于2019年8月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人徐兴隆在本院有多个被执行案件，其名下无可供执行的车辆、房产及登记信息。本院已从被执行人徐兴隆名下扣划4216.56元，该案款已按比例分配给申请执行人，本案分配到2342.53元。其名下仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人徐兴隆作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人徐兴隆纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位标的2342.53元，剩余97657.47元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十二月五日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初432号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人王建平，男，1992年3月16日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住任丘市。2011年8月5日因犯寻衅滋事罪被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑十一个月。2019年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人王建平犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人王建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月6日凌晨1时许，被害吕某在大城县某拉面饭店门前倒车时与被告人王建平的尼桑轿车相撞，后吕某与被告人王建平、张某2（已被判处刑罚）发生争执。后被告人王建平给张某1（已被判处刑罚）打电话告知其所驾轿车被撞，后张某1与孙某赶至现场。王建平与张某2、张某1、孙某用拳脚、凳子对吕某进行殴打。殴打过程中，孙某持砖殴打吕某。吕某被打致硬创伤性膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、眶骨骨折、颞骨岩椎骨折，其损伤程度为轻伤一级。2019年9月18日，被告人王建平主动到公安机关投案，并如实供述其参与的上述故意伤害事实。案发后，被告人王建平赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王建平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述、同案犯张某2、张某1、孙某的供述、证人赵某1、赵某2、陈某的证言、辨认笔录、现场录像、司法鉴定意见书及照片、赔偿协议书、谅解书、到案经过、对被告人王建平的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。另查，王建平于2011年8月5日因犯寻衅滋事罪被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑十一个月。该情节有刑事判决书、释放通知书证实。本院委托任丘市司法局对被告人王建平进行调查评估，评估意见为，王建平适用非监禁刑,同意纳入社区矫正管理。本院认为，被告人王建平伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王建平曾因故意犯罪被判处刑罚，属有前科，且持凶器实施犯罪，应对其从重处罚。被告人王建平案发后主动到大城县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人王建平的犯罪情节和悔罪表现以及评估意见，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王银泉二〇一九年十二月三日书记员  卢增胜
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1579号申请执行人：邹文，男，1990年8月22日生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：李红星，男，1977年12月26日生，汉族，住昆明市呈贡区。关于申请执行人邹文与被执行人李红星租赁合同纠纷一案，呈贡区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）云0114民初1722号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告李红星于2019年8月1日前支付原告邹文租金、押金、卫生费共79560元。二、本案双方无其他争议。案件受理费减半收取计947元，原告邹文承担47元，由被告李红星承担900元。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”因被执行人李红星到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月30日立案执行。本院受理后，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年9月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人无其他房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月二日法官助理黄爽书记员刘智楠
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初3295号原告：张某甲，男，汉族，生于2002年11月24日，初中文化，学生，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇刘营村九队。法定代理人：张某乙，男，汉族，生于1979年8月6日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇刘营村九队。被告：杨某甲，女，汉族，生于2005年1月23日，初中文化，学生，住宁夏回族自治区中宁县北环路液化气小区1-352号。法定代理人：杨某乙，系杨某甲父亲。被告杨某乙，男，汉族，生于1971年3月17日，小学文化，锰厂职工，住宁夏回族自治区中宁县北环路液化气小区1-352号。被告：余某甲，女，汉族，生于2004年6月7日，初中文化，学生，住宁夏回族自治区中宁县富康花园3-5-901室。法定代理人：余某乙，系余某甲父亲。被告：余某乙，男，汉族，锰厂职工，住宁夏回族自治中宁县富康花园3-5-901室。原告张某甲诉被告杨某甲、杨某乙、余某甲、余某乙身体权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。2019年8月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某甲撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某甲负担。审判员 贺 森 二〇一九年八月一日书记员 蒲剑锋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4340号申请执行人：吴英德，男，1980年1月28日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：吕建林，男，1982年3月6日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请执行人吴英德与被执行人吕建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初2992号民事判决已经发生法律效力，申请执行人吴英德于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还700000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年11月5日、12月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吕建林名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月18日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人吕建林无住房公积金。四、本院于2019年11月18日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人吕建林未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年11月18日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人吕建林名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年11月20日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 慧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1635号之一申请执行人：平秀莲，女，1960年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：孙炀明，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：佟长军，男，1972年8月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：姜淑君，男，1971年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行平秀莲与佟长军、姜淑君民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初1158号民事判决书，判决被执行人佟长军、姜淑君给付申请执行人平秀莲民间借贷纠纷款61257.50元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人平秀莲于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人佟长军、姜淑君发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人佟长军、姜淑君未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，除被执行人姜淑君名下车辆已委托外地法院查封外，暂未发现其它可供执行财产，故申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人61257.50元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费819元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇一九年十二月十四日书记员  柳亿嘉
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1132号之二 被执行人梁月运，男，1980年1月4日出生，汉族，灵山县居民，住。 梁月运因犯盗窃罪被判处罚金一案，灵山县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）桂0721刑初192号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月4日向本院移送执行本院（2019）桂0721刑初192号刑事判决书中“并处罚金3000元”确定的义务。本院于同日依法立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地调查，除扣划被执行人银行存款2597元外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍迺海审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月二日 法官助理 韦      伟      明 书 记 员 覃      肖      艳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执905号申请执行人：田留保，男，1967年9月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：杨智勇，男，1975年11月4日出生，汉族，住义马市。田留保与杨智勇健康权纠纷一案，（2018）豫1281民初925号民事判决书已发生法律效力，但杨智勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人田留保于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为：45179.95元及案件受理费1034元，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨智勇存款46791.95元或查封、扣押其名下同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇一九年十二月九日书记员 张亚辛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4246号原告：郜战利，男，1961年8月17日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：沁阳市三卫光伏科技发展有限公司，住所地：沁阳市山王庄镇工业区。法定代表人：卫小方，该公司经理。被告：卫小方，男，1960年12月28日生，汉族，住沁阳市。被告：卫南方，男，1962年7月21日生，汉族，住沁阳市。原告郜战利与被告沁阳市三卫光伏科技发展有限公司、卫小方、卫南方民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案,并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李巍巍二〇一九年十二月十日书记员  李丹丹
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执960号之一申请人张玉锋，男，汉族，生于1971年6月5日，住杞县。被执行人王常中，男，汉族，1972年12月15日生，住杞县。被执行人河南传奇物流有限公司。组织机构代码55834786-3。住所地郑州市管城区南曹乡军用仓库西。法定代表人魏铁秀，总经理。张玉锋申请执行王常中、河南传奇物流有限公司买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2015）杞民初字第1174号民事判决书已经发生法律效力。因王常中、河南传奇物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张玉锋向本院申请执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人河南传奇物流有限公司名下有车辆，本院已予以查封车辆档案，为查询到其他财产情况。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王常中、河南传奇物流有限公司进行询问，了解到被执行人王常中、河南传奇物流有限公司企业状态已经吊销，未找到被执行人。四、已向被执行王常中、河南传奇物流有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王常中、河南传奇物流有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王常中、河南传奇物流有限公司负有继续向申请执行人张玉锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月十七日书记员 秦晓彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7780号申请执行人:润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：付春玲，经理。被执行人：罗忠运，男，汉族，1964年1月30日出生，住北京市海淀区。本院在执行润木财富投资管理集团有限公司与罗忠运与企业有关的纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十二月十二日书记员 胡 坚
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1918号之二被执行人：李燕军，男，1973年4月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的本院(2018)豫0523刑初231号刑事判决书，于2019年12月11日向被执行人李燕军发出执行通知书，责令被执行人李燕军在收到执行通知之日起三日内履行上述法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人李燕军至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李燕军在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一九年十二月十一日书记员  高 峰
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1021号罪犯张海涛，男，1981年4月7日出生，汉族,河北省涿州市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市第一中级法院于2012年4月5日作出（2012）一中刑初第1084号刑事判决书，以张海涛犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2015年08月31日本院作出（2015）张刑执字第1098号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年，剥夺政治权利二年不变。2016年12月27日本院作出（2016）冀07刑更1436号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张海涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功1次，表扬5次，被评为改造积极分子2次，确有悔改表现。故建议对罪犯张海涛予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张海涛在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张海涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年9月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢314号之七申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路38号，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：孔禺翔，男，1983年11月5日出生，汉族，住温县。关于温县小额贷款担保中心诉孔禺翔追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1824号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人孔禺翔在本院（2019）豫0825执恢314号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔禺翔的光大银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1301号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：罗敦颖，行长。 委托诉讼代理人：方国荣，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。 被执行人：黄小梅，女，1989年9月12日出生，汉族，户籍地福建省南安市，暂住福建省三明市梅列区。 申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人黄小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案执行。申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行以本院已经发生法律效力的（2019）闽0402民初400号民事判决书为依据，向本院提出执行请求：1.责令被执行人支付申请执行人借款本金66666.67元及逾期利息、罚息（截至2018年12月13日为1891.05元，此后按案涉合同约定的利率继续计至款项清偿之日止）；2.责令被执行人支付申请执行人因本案诉讼支出的律师费5000元。 执行过程中，双方当事人于2019年12月5日达成执行和解协议，双方当事人确定由黄小梅自2019年12月起每月最低还款1000元直至履行完毕（2019）闽0402民初400号民事判决书确定的义务时止，申请执行人为此于同日向本院请求撤回执行申请，被执行人已交纳执行费975元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成以分期支付款项的方式履行本案债务，本案债务短时间内无法执行完毕，申请执行人请求撤回执行申请，符合法律规定，本案可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十二月五日 书记员  李 燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 恢复执行提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2348号申请人：姜自平，男，1957年8月8日生，汉族，住方城县。被执行人：毛新玉，男，1968年3月19日生，汉族，住方城县。关于姜自平申请执行毛新玉为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初5525号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告毛新玉于本判决生效后五日内归还原告姜自平借款本金410000元。二、利息自2017年10月1日起按照年利率24%计算利息至款付清之日止。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费7450元由被告毛新玉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜自平向本院申请恢复执行，本院于2019年8月8日依法立案受理，申请执行人执行标的为606050元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人毛新玉名下银行账户内有存款。查询到被执行人毛新玉名下有豫Ａ×××××雅阁牌、豫Ａ×××××五菱牌车辆，因该车辆价值过小，申请人不要求处置。未查询到被执行人毛新玉名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人毛新玉名下有房产信息。经本院电话及实地走访调查并向周围群众了解，未能查找到被执行人毛新玉有可供执行的财产。本院已向被执行人毛新玉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余606050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛新玉有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2348号案件的本次执行程序。被执行人毛新玉负有继续向申请执行人姜自平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 博
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执605号之一申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通大街1号院6号楼12层3单元231501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：周翠,女,1978年8月17日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区，本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与周翠民间借贷纠纷一案中,扣划被执行人周翠账户资金75197.45元，2019年12月11日申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在本院领取执行款75197.45元。因周翠拒不偿还余下欠款，北京恒元信业信息技术有限公司申请对周翠名下位于宜昌市伍家岗区夷陵大道384-1-601号住宅房屋一套评估拍卖。由于本案执行期限已届满，本案在财产价值评估期间内，依法应当终结本次执行程序，待评估机构出具正式估价报告书后，依法可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 朱 俊审判员 尚俊松二〇一九年十二月十一日书记员 何 丽