wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初3681号原告：李某，1978年6月22日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴忠市浩胜商贸有限公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：杨某，系该公司职工（特别授权）。原告李某与被告吴忠市浩胜商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告吴忠市浩胜商贸有限公司委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告转让费15000元及利息1800元(按照年利率6%计算为1800元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告将利通区开元大道号吴忠市利通区迷你家快捷商务宾馆转让给被告，转让费为105000元，2017年4月12日支付90000元，下欠15000元被告给原告出具欠条一份并加盖“吴忠市浩胜商贸有限公司”公章,后经原告多次向被告索要，被告一直推诿不付,原告诉至法院。原告李某为支持其诉求向法院提交书面证据：欠条一份，证明被告公司职工杨某给原告出具的宾馆补偿费。被告对原告提交的证据发表质证意见：无异议。被告吴忠市浩胜商贸有限公司辩称，2014年5月1日，被告公司将位于利通区开元大道房屋租给案外人曾某并签订了租赁合同，但在其经营期间欠缴租赁费、暖气费等费用，被告公司将曾某诉至法院，2016年2月22日，利通区法院作出判决，解除被告公司与曾某的租赁合同，法院判决后，被告公司决定收回房屋自己经营，但在此过程中发现曾某已将此房租给第三方张某及原告李某经营，被告公司申请强制执行，在执行过程中被告公司与张某及原告李某达成了执行协议，约定被告公司补偿张某、李某补偿105000元，先支付90000元，剩余15000元待双方办理完所有手续后结清，当天被告公司就向张某和李某付了90000元，后在办理交接手续过程中，李某将税务登记证、发票证扣下迟迟不交付，经过多次催要后，张某说税务登记证无法要来，李某不给，剩余的15000元也不支付了，两个月后，由于宾馆继续经营需要开税票，被告公司又去税务局挂失并补办了税务登记证，李某的行为导致了宾馆无法开税票停业，给被告公司造成了很大损失，综上，原告李某并未履行法院执行笔录的义务，而且给被告公司造成了严重损失，严重违反了诚实信用原则，也违反了我国《合同法》第八条的规定，没有任何法律依据，请求人民法院予以驳回。被告吴忠市浩胜商贸有限公司为支持其辩称向法庭提交证据：民事判决书一份、执行笔录一份，证明原告并未按照执行笔录中约定的履行。原告李某对被告提交的证据发表质证意见：原告三天内给被告给东西的时候，他不要，原告问他要钱他不给，所以原告就把东西拿走了。本院对原、被告提交的证据分析认证如下：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。经审理查明，2014年5月1日，被告吴忠市浩胜商贸有限公司将位于利通区开元大道房屋租给案外人曾某经营宾馆，但因欠缴租赁费、暖气费等费用，被告吴忠市浩胜商贸有限公司将曾某诉至法院，2016年2月22日，吴忠市利通区法院作出判决，解除被告公司与案外人曾某的租赁合同，法院判决后，被告公司决定收回房屋自己经营，但在此过程中发现案外人曾某未告知被告公司就将此房转租给案外人张某、原告李某经营，被告公司申请强制执行，在执行过程中被告公司与案外人张某、李某达成了执行和解协议约定：被告吴忠市浩胜商贸有限公司给张某、李某补偿105000元，先支付90000元，剩余15000元三日内待双方办理完所有手续后结清再支付。被告公司当日向张某和李某支付了90000元补偿款。后被告李某未将税务登记证、发票证扣移交给被告，被告未支付下剩15000元。本院认为，原告李某从案外人曾某处转租被告所有的房屋，未经被告同意，被告公司收回房屋，在执行过程中原告自愿与被告公司达成和解协议，被告已按和解协议履行，但原告未按协议履行交付义务，且原告自己承诺如三日内不交付，则被告可以不支付下剩的15000元，庭审中，原告当庭陈述被告不付钱就不交付，由此证实原告并未履行交付义务，故本院依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费220元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余海娟人民陪审员 鲍 琴人民陪审员 石 平 二○一九年九月十三日书 记 员 金 辉附：本案相关法律规定最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2120号申请执行人：岳存霞，女，1985年5月5日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：杨怀刚，男，1980年2月28日出生，回族，住山东省济阳县。本院在执行岳存霞与杨怀刚民间借贷纠纷一案中，依法向杨怀刚送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月九日书 记 员  张健坤
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保85号 申请人：李立钢，男，1976年10月18日出生，汉族，住高青县。 被申请人：山东森阳农业科技发展有限公司。住所地：高青县黑里寨镇郭家村**。 法定代表人：谢镭，总经理。 申请人李立钢于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东森阳农业科技发展有限公司的银行存款在17万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李立钢的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人山东森阳农业科技发展有限公司的银行存款在17万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370.00元，由申请人李立钢预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十二月二日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1607号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人赵xx（又名赵xx），男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人吕xx，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。      被执行人郝xx（又名xx），女，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区（系被告吕xx妻子）。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              本院依据(2013)临民初字第3515号民事判决书，判决如下: 被告吕xx、郝xx应于本判决生效之日起十日内，向原告赵xx支付货款人民币146842元，并从2013年5月12日起按所欠货款每月3%承担损失至判决书确定履行期限届满之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      本案案件受理费3518元，原告赵xx交纳3518元，由被告吕xx、郝xx负担1759元，退还赵xx1759元。                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2019年10月23日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。          2、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。          3、2019年10月24日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。          4、2019年12月7日本院对被执行人进行限制消费令。          5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案申请执行标的146842元，执行费2103元，执行到位标的0元，尚未执行标的146842元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   张  斌                                       审 判 员   杜  健                                          审 判 员   贾  磊                                      二Ｏ一九年十二月六日                                          书 记 员   刘方圆
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1029号 申请执行人：李玉芳，女，生于1969年4月21日，汉族，住达州市。 被执行人：潘传兵，男，生于1972年4月26日，汉族，住电子书通川区。 被执行人：梅斗安，男，生于1962年11月23日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行李玉芳申请执行潘传兵、梅斗安借款合同纠纷一案，(2018)川1702民初1029号民调解决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告潘传兵于2019年2月28日偿还原告李玉芳借款本金5万元。逾期，梅斗安、潘传兵连带偿还原告借款”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。 本院在执行李玉芳申请执行潘传兵、梅斗安借款合同纠纷一案，在执行中，于2019年7月2日、2019年8月21日、2019年11月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，本院(2019)川1702执1029号案件中，已冻结被执行人的银行账户，同时，对被执行人梅斗安、潘传兵纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无其他可供财产执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月二日 书记员  郑 玉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22743号 原告：洪诗明，男，1978年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邢志华，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：丁玉樟，男，1981年1月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：李娜莉，女，1975年2月21日出生，汉族，住福建省思明区。 原告洪诗明与被告丁玉樟、李娜莉合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告洪诗明于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪诗明以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪诗明撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十二月四日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执恢311号 周丁华、周述荣、黄青： 关于周丁华与周述荣、黄青生命权纠纷一案，申请执行人周丁华于2019年11月20日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2007）隆法民一初字第909号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2779号上诉人（原审原告）：陈良生，男，1956年12月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：谭小良，男，1968年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：陈兰，女，1969年5月21日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：谭康，男，1990年2月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：邓振林，湖南挚友律师事务所律师。上诉人陈良生与被上诉人谭小良、陈兰、谭康民间借贷纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2019）湘0224民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。陈良生上诉请求：1．撤销原判，依法改判支持陈良生一审请求或将本案发回重审；2．谭小良、陈兰、谭康承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1．陈良生提交了谭小良向陈良生借款的借据、银行支取转账等证据，谭小良向陈良生借款的本意与理由是经营资本不够，该借款实际是用于家庭经营，在茶陵县谭小良他们有雅培奶粉总经销连锁店5-6家，部分乡镇还有经销点。陈良生向一审法院申请调取营业执照，一审法院却不予理睬。依照《民法总则》第56条的规定“个体工商户的债务个人经营的以个人财产承担，家庭经营的以家庭财产承担，无法区别的以家庭财产承担。”应以谭小良及其家庭财产承担债务清偿义务，故谭小良、陈兰、谭康应共同支付陈良生的借款。2．一审庭审程序违法：书记员在开庭过程中没有宣布庭审纪律；陈良生在法庭上的发言也没有记录；因没有宣布庭审纪律，一审法官将陈良生女儿对庭审的录音从手机中删除是违法行为；陈良生提交证据时，一审法院未按要求开具签收证据清单。谭康辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。陈良生的上诉理由不能成立，谭康没有任何责任，不存在父债子还，借款的时候谭康只有十九岁。谭小良、陈兰没有答辩。陈良生向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判决谭小良、陈兰、谭康共同偿还借款本金120000元，2017年9月14日至还清借款最后一日的未付利息；2．本案诉讼费用由谭小良、陈兰、谭康承担。一审法院经审理查明，谭小良与陈良生是邻居，2009年9月14日被告以生意需资金周转为由向陈良生借款120000元，并约定月息按1分计算，谭小良出具了借条，并在借条中签署了名字。陈良生称借款期间有两三年是陈兰出面替丈夫谭小良向陈良生支付利息，自2010年10月12日至2017年10月8日，陈良生陆续收到谭小良支付的利息共计115200元，现谭小良尚有借款本金120000元及自2017年9月14日至今的利息未还。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。谭小良以需资金周转为由向陈良生借款120000元，陈良生作为债权人向一审法院提供了由谭小良签名借款120000元的借条，双方约定月利率为1%，符合法律规定标准，一审法院予以认可。谭小良向陈良生借款时儿子谭康还在上学，无经济来源，也没有为该笔借款提供相关的担保，对其父因家庭开支所负债务，不应承担偿还的义务。陈兰虽未在借条上签名，但谭小良向陈良生借款，在二人婚姻关系存续期间，款项投入到了家庭共同生活和经营活动中，陈兰对借款知情且参与了借款利息偿还，亦未向法庭提供该笔借款没有用于家庭共同生活，是谭小良个人行为的证据，且谭小良、陈兰拒不到庭参与质证，应视为其自动放弃法律赋予其抗辩的权利，一审法院依法认定陈良生与谭小良、陈兰之间形成合法的借贷关系，二人应向陈良生共同偿还借款本金120000元，以及自2017年9月14日起计算至实际偿还之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、谭小良、陈兰在本判决生效后十日内向陈良生偿还借款本金120000元整，并按照年利率12%支付自2017年9月14日起计算至实际偿还之日止的借款利息；二、驳回陈良生的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由谭小良、陈兰共同负担。二审中各方均没有提供新的证据。对一审查明的事实和采信的证据本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点是：谭康是否应当承担偿还责任。对此，本院评述如下：本案中，向陈良生借款的是谭小良，自应还款的也应是谭小良。因谭小良借款系用于家庭共同生活和经营活动，作为谭小良妻子的陈兰在还款过程中代为偿还了部分利息，该借款应视为夫妻共同债务，谭小良和陈兰应共同偿还陈良生的借款。而作为谭小良的儿子谭康既不是借款人，也不是借款的实际使用人，也没有为借款提供过担保，其不应承担相应的还款责任。陈良生以谭小良所借款项用于其个体工商户经营则应由家庭成员承担债务为由主张谭康共同承担还款责任，但陈良生既未将谭小良所经营的个体工商户作为被告起诉，也未提供证据证实谭小良的借款系用于个体工商户的经营，也无法证实陈良生所经营的个体工商户是个人经营还是家庭共同经营，故陈良生该主张不能成立，本院不予支持。一审判决谭小良和陈兰共同偿还陈良生借款本金120000元并按年利率1%支付利息并无不当，本院予以支持。陈良生以一审过程中未宣读庭审纪律、未记载庭审发言以及未签收证据等为由主张一审程序严重违法，本案应发回重审。依照法律的规定，原判严重违反法定程序而需发回重审的情形包括：（一）遗漏当事人；（二）违法缺席判决；（三）审判组织的组成不合法；（四）应当回避的审判人员未回避的；（五）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（六）违反剥夺当事人辩论权利的。陈良生的上述主张显然不属于严重违反法定程序的情形，因此其主张本案发回重审的请求不能成立，本院不予支持。另陈良生在二审中申请追加谭康的妻子陈容参加诉讼，因该申请属陈良生增加的独立诉讼请求，且各方当事人也无法进行调解，陈良生可就对陈容的诉请另行处理。综上所述，陈良生的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由陈良生负担。本判决为终审判决。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇一九年十二月十三日法官助理黄洪波书记员汪晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17630号 原告：周金生，男，1946年7月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：温作文,诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。 被告：徐欣欣，男，1990年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：永安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市经济开发区台州海洋广场****。 负责人：张国友。 委托诉讼代理人：林钱波，该公司工作人员。 原告周金生与被告徐欣欣、永安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告周金生的委托诉讼代理人温作文、被告保险公司的委托诉讼代理人林钱波到庭参加诉讼，被告徐欣欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周金生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计78958.2元。该款项由被告保险公司在保险范围内承担赔付责任，不足部分由被告徐欣欣承担。 事实与理由：2018年11月3日6时1分，被告驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的轻型普通货车，行驶至地方时，与行人周金生相撞，造成周金生受伤的交通事故。事故发生后，周金生被抢救至诸暨市人民医院住院治疗16天，共花去医疗费9539.4元。周金生受伤多处骨折及粉碎性骨折，经绍兴明鸿司法鉴定所评定为十级伤残。2018年11月7日，此次事故经诸暨市交警大队认定，周金生无责任。 保险公司辩称，就保险公司应当承担的部分，其已经与原告达成调解，保险公司赔偿周金生各项经济损失63500元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。周金生当庭表示同意保险公司的调解方案，鉴定费、诉讼费请法院判决。 徐欣欣未作答辩，亦未提交证据。 周金生为证明其诉讼主张，向本院提供了交通事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费发票、住院医嘱、医疗证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、房屋所有权证、养老保险证、证明，以证明周金生起诉的事实。经质证，保险公司认为被保险车辆未年检，鉴定费属于间接损失，不予承担。徐欣欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查后对交通事故认定书、鉴定费发票的真实性予以确认。 经审理查明，本案交通事故发生经过及责任认定与周金生之诉称基本一致。周金生伤情经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，花去鉴定费3350元。事故发生后，徐欣欣预付款项7000元。 本院认为，公安机关交警部门认定徐欣欣对本起事故负全部责任，周金生责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认。就保险公司应当理赔的项目周金生与保险公司已经达成一致，本院予以照准。周金生要求徐欣欣支付鉴定费3350元的请求，符合法律规定及保险约定，本院予以支持。徐欣欣未到庭参加诉讼，因本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司台州中心支公司应赔偿吴光明医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失59850元（扣除徐欣欣已经垫付的3650元），款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、永安财产保险股份有限公司台州中心支公司应支付徐欣欣垫付款3650元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、徐欣欣应赔偿周金生鉴定费3350元，款已付清； 四、驳回周金生的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，依法减半收取887元，由周金生负担87元，徐欣欣负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇一九年十二月三日 书记员  王海莲
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初443号公诉机关杞县人民检察院。被告人孙某某，女，1992年5月27日生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年9月18日被逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）203号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉,被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年9月4日0时许，被告人孙某某翻墙进入河南省杞县城郊乡七里岗村李某某家院内，将停放在大门过道里的红色海宝牌电动三轮车盗走。经杞县价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值2956元。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能自愿供述自己的罪行，将赃物退还被-害人，并自愿认罪认罚，建议判处被告人孙某某拘役3-5个月，并处罚金人民币2000-4000元。被告人孙某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗红色海宝牌电动三轮车经公安机关发还给被害人。上述事实，有被告人孙某某的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、照片、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年2月3日止；罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳，逾期强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  云腾蛟二〇一九年十二月一日书 记 员  司书源
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执1277号申请执行人：王某，女，1928年5月21日出生，汉族，住四川省资中县。委托代理人：邹某（系申请人之外孙女），女，1989年6月3日出生，汉族，住资中县。被执行人：何某，男，1956年5月28日出生，汉族，住四川省内江市。关于申请执行人王某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，被执行人何某未履行四川省资中县人民法院于2018年4月13日作出的（2018）川1025民初1050号民事调解书确定的义务。申请执行人王某2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人何某支付生活费10450元和医疗费184.50元。本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款10634.50元并承担本案申请执行费60元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人何某的银行账户（冻结期限：2019年11月14日起至2020年11月14日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人王某，申请执行人王明英申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年十二月二日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23525号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人熊斌，男，汉族，1983年1月2日出生,住河南省信阳市平桥区。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉熊斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告熊斌于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金5460.57元及利息433.74元（利息暂计算至2017年8月30日，自2017年8月31日以后的利息按领用合约约定计算至本判决确定还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担2元，由被告负担48元。因熊斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人熊斌财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年11月6日向被执行人熊斌送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日向被执行人熊斌发送传票，被传人熊斌未按应到时间到庭；四、2019年11月12日，本院对被执行人熊斌采取限制高消费措施；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人熊斌名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人熊斌已在郑州住房公积金管理中心开户，因郑州个人住房公积金不支持扣划，暂无法处置；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人熊斌已参加郑州市城镇职工社会保险，因郑州市城镇职工社会保险不支持扣划，暂无法处置；八、2019年11月21日，经到熊斌户籍地河南省信阳市平桥区平桥镇十八里村小学调查走访，未找到熊斌本人，未发现熊斌可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊斌负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0782民初2040号 原告:黄信章，男，1960年6月18日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。 被告:武夷山市鹰美华食品有限公司（以下简称鹰美华公司），住所地武夷山市生态创业园望峰路**，统一社会信用代码91350782691924850C。 法定代表人：林周辉，董事长。 委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 原告黄信章与被告武夷山市鹰美华食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄信章及其委托诉讼代理人严小华、被告武夷山市鹰美华食品有限公司的法定代表人林周辉及其委托诉讼代理人彭澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄信章向本院提出诉讼请求：1.请求判令鹰美华公司偿还借款人民币173789元，并判决承担自2019年10月28日起至借款清偿之日止的利息（利息按银行同期贷款基准利率计息）。 事实与理由：鹰美华公司因流动资金困难，向黄信章提出借款，数量不限。黄信章分别于2018年1月28日向鹰美华公司支付借款90000元、2018年8月15日向鹰美华公司支付借款80000元。另黄信章为鹰美华公司代付装修材料款3789元。自2018年下半年以来，经黄信章多次催要，鹰美华公司至今未能偿还借款，故诉至法院。庭审中，黄信章撤回要求鹰美华公司支付装修材料款3789元的诉请，变更诉讼请求为：请求判令鹰美华公司偿还借款170000元，并判决承担自2019年10月28日起至借款清偿之日止的利息（利息按银行同期贷款基准利率计息）。 鹰美华公司答辩，90000元的款项已经按照黄信章的指示转入武夷山市健茗进出口有限公司，黄聪转给陈惠玲的80000元与本案无关。请求依法驳回黄信章的全部诉请。 庭审中，黄信章在举证期限内围绕诉讼请求依法提交以下证据，证据1系收款收据，证明鹰美华公司向黄信章借款90000元的事实。证据2系中国建设银行网上银行电子回执、存款明细账，证明黄信章借给鹰美华公司的170000元系通过银行支付的事实。 鹰美华公司质证认为，对证据1及证据2中转款90000万给鹰美华公司的银行流水没有异议；对证据2中黄聪转给陈惠玲的80000元与本案没有关联。 本院认证认为，证据1鹰美华公司无异议，本院予以采信。对证据2黄信章无其他证据佐证该款项是鹰美华公司的借款，该证据本院不予采信。 鹰美华公司提交证据有，武夷山市健茗进出口有限公司出具的收条、银行转帐凭证，证明所借90000元已按照黄信章的指示，转入武夷山市健茗进出口有限公司帐户。 黄信章质证认为，其没有指示鹰美华公司转款，也没有收到该款。 本院认证认为，鹰美华公司无证据证实是按照黄信章的指示，将款项转入武夷山市健茗进出口有限公司帐户用来归还欠黄信章的欠款。其转入武夷山市健茗进出口有限公司帐户的款项与本案无关。 上述证据结合庭审中当事人的陈述，本院确认的法律事实如下：鹰美华公司因流动资金困难，向黄信章提出借款，2018年1月28日黄信章通过银行向鹰美华公司转账90000元，同日鹰美华公司出具收款收具予以确认。后经黄信章多次催要，鹰美华公司至今未能偿还借款，故黄信章诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。武夷山市鹰美华食品有限公司欠黄信章借款90000元属实，虽借款没有约定还款期限，但经黄信章催要后武夷山市鹰美华食品有限公司仍不能偿还，故黄信章要求武夷山市鹰美华食品有限公司偿还借款90000元，并支付经催要后逾期还款的利息，合法有据，应予支持。黄信章无证据证明催要的时间，因此利息只能从黄信章起诉时按年利率6%计算。黄信章诉请其通过黄聪转给陈惠玲的80000元是借款给鹰美华公司，鹰美华公司抗辩其转入武夷山市健茗进出口有限公司帐户80000元是用来归还欠黄信章欠款的意见均无证据证实，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、武夷山市鹰美华食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还给黄信章借款90000元，并支付自2019年11月11日起按年利率6%计算至还清借款之日止的利息。 二、驳回黄信章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3776元，减半收取1888元，由黄信章承担940元，由武夷山市鹰美华食品有限公司承担948元。此款在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  徐荣富 二〇一九年十二月五日 书记员  占 婷 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 执行申请提示 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督571号申请人:孔德发，男，汉族，1982年9月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人孔德发与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督571号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督571号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人孔德发负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3458号申请执行人：王某，男，1945年2月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋某，男，1974年3月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某，女，汉族，1975年3月16日出生，住汝州市。王某与宋某、杨某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10009号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人宋某、杨某应向王某偿还欠款19000元。因宋某、杨某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，最终无任何财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋某、杨某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇一九年十二月十三日书记员  高攀超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2178号申请执行人：张博，男，生于1976年10月27日，汉族，住邓州市。被执行人：王正臣，男，生于1963年5月1日，汉族，住邓州市。张博与王正臣为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王正臣未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张博向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人无存款；无房产；无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王正臣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张博发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月三日书记员  周 帅
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4310号 申请执行人：曹某某。 被执行人：耿某某。 本院在执行申请执行人曹某某与被执行人耿某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302执4310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付贵          人民陪审员武香泉 人民陪审员武钦山 二Ｏ一九年十二月十日 （） 书记员丁桂芹
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1351号 被执行人：张浩，男，1987年1月17日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市。 身份证号码：2114811987××××××××。 关于张浩没收财产一案，兴城市人民法院于2019年3月29日作出的（2019）辽1481刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人张浩使用违法所得购买的登记在其妻李黎名下的巡洋舰2694CC越野车（发动机号码为2TR1904128，车牌号：辽Ｐ×××××）依法采取网络司法拍卖程序进行变价处置，委托辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司进行评估鉴定，评估价为370000元。本院于2019年11月20日通过淘宝网发布网络司法拍卖公告，于2019年12月6日在淘宝网进行司法拍卖，标的车辆于2019年12月7日以426000元拍卖成功。标的车辆变价款426000元依法上缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481刑初6号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 哈 斯 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙子淯
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5157号原告：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市老莱镇聚宝村村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市老莱镇聚宝村四屯，统一社会信用代码54230281ME30240761。法定代表人：关国喜，职务村委会主任。被告：胡时伟，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市.黑龙江省齐齐哈尔市讷河市老莱镇聚宝村村民委员会与胡时伟农村土地承包合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市老莱镇聚宝村村民委员会撤诉。案件受理费25.0元，由原告黑龙江省齐齐哈尔市讷河市老莱镇聚宝村村民委员会负担。审判员  李丽红二〇一九年十二月五日书记员  胡 悦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执187号之二申请执行人刘长春，男，1971年11月22日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告刘长春诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2018）庆仲（裁）字第（108）号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘长春于2019年1月9日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××、××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价合计为117750元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结大庆仲裁委员会作出的（2018）庆仲（裁）字第（108）号裁决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4023号原告：崔亚振，男，汉族，1981年10月24日生，住襄城县。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被告：杨晓光，男，汉族，1984年10月18日生，住襄城县。本院在审理原告崔亚振诉被告杨晓光民间借贷纠纷一案中，原告崔亚振于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崔亚振提出撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告崔亚振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告崔亚振负担。审判员  孔令哲二〇一九年十二月五日书记员  白晓燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18931号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人李振营，男，1987年9月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19261号，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执18931号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执1662号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人隗洪军，董事长。委托诉讼代理人胡仕刚，男，1984年11月2日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁澳珍乳业有限公司，住所地朝阳市龙城区食品工业园。法定代表人王云，经理。被执行人：王云，女，1963年8月14日出生，汉族，经理，住辽宁省朝阳市双塔区。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人辽宁澳珍乳业有限公司、王云借款合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）辽1322民初4471号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经办理于2019年7月1日邮寄执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令，同期查询被执行人名下银行存款，被执行人暂无存款可供执行，经传统查询后已将查封财产进行评估，现被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1662号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月十一日书记员  王东源
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执3255号之二申请执行人：鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司。法定代表人：吴晓春，系该公司董事长。统一社会信用代码：911506216640614128。住所地：达拉特旗树林召镇210线西文苑街北。被执行人：王厚勤，男，汉族，1975年2月10日出生，现住东胜区。申请执行人鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司与被执行人王厚勤、马唤兰追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602执3255号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人王厚勤在中国邮政储蓄银行的账户，现因该案已经执行完毕，申请人申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人王厚勤在中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 伟二〇一九年十二月二日书记员 菅丝伊
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0425民初1841号之一 申请人：江西华威环保包装材料有限公司，住所地：永修县城南工业园。 法定代表人：谭慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代威，江西亚都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚子昭，江西亚都律师事务所实习律师。 被申请人：九江冠力新材料有限公司，住所地：九江市开发区城西港区春江路8号。 法定代表人：陈博裕，该公司总经理。 原告江西华威环保包装材料有限公司与被告九江冠力新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西华威环保包装材料有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人九江冠力新材料有限公司170000元的银行存款或同等价值财产。申请人江西华威环保包装材料有限公司以太平洋财险公司保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人九江冠力新材料有限公司银行存款170000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎哲风 二〇一九年十二月三日 书记员  颜 夏
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1511号申请执行人：上饶市鑫明建材有限公司，住所地江西省上饶经济开发区黄源片区，统一社会信用代码91361100781467462N。法定代表人：廖才俊，该公司执行董事。被执行人：江西豪能农业开发有限公司，住所地上饶市信州区三清山大道**斌林商厦****，统一社会信用代码9136110MA35GCE57H。法定代表人：严志沅,该公司执行董事。被执行人：严志沅，男，汉族，1973年1月27日出生，住上饶县。上饶市鑫明建材有限公司申请严志沅等买卖合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初1457号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶市鑫明建材有限公司向我院提出撤回执行申请书，经审查申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)赣1121执1511号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月十二日书记员  陈慧芳
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2019)陕0627民初1314号原告刘某某，男，1970年9月7日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王某，男，1983年10月22日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘某某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后。原告刘某某于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。本案案件受理费290元，由原告刘某某负担。审  判  员    吕买买     二〇一九年十二月二日书  记  员    霍晓乐                                     1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14791号上诉人（原审原告）：何平，女，1963年4月16日出生，汉族，机械部信息研究院退休干部，住北京市西城区。委托诉讼代理人：耿建平，男，北京经法咨询服务事务所主任，户籍地北京市东城区，由北京市西城区广安门外街道天宁寺南里社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：庞维军，女，1951年9月27日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被上诉人（原审被告）：边五苓，男，1960年7月6日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。上诉人何平因与被上诉人庞维军、边五苓民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初17544号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。何平上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.原审判决未作实体审理，将本案定性为涉刑与事实不符。因朋友关系且经过考察之后，我才将资金借给庞维军用于偿还案涉房产的上一个抵押权人张俊，且就案涉房产做了抵押登记并签订了《三方还款协议》。后我与庞维军、边五苓签订了《借款合同》。庞维军支付了2个月利息，经我多次催要，其于2019年2月才告知我，借款用于投资中安民生养老服务有限公司（下称中安民生公司），我方知被骗。2.我与庞维军、边五苓的借贷关系和他们与中安民生公司的投资理财关系是两个不同的法律关系。我借给二人的300万元全部转给了上一个抵押权人张俊，与中安民生公司没有任何关系。一审法院未审理上述事实，显失公平。庞维军、边五苓未提交答辩意见。何平向一审法院起诉请求：1.庞维军、边五苓返还借款300万元；2.庞维军、边五苓支付借款利息（以300万元为基数，从2019年2月起至实际还清之日止，按每月2.5%计算)；3.诉讼费用由庞维军、边五苓承担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，北京市公安局海淀分局已决定对中安民生公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，诉争民间借贷行为与中安民生公司涉嫌刑事案件是否存在关联、本案是否属于民事案件尚不确定，本案所涉民事责任需根据刑事案件的认定结果再依法处理，故对何平提起的诉讼，法院依法裁定驳回。据此，一审法院于2019年10月裁定：驳回何平的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，北京市公安局海淀分局已决定对中安民生公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案证据显示案涉民间借贷行为与中安民生公司的“资产养老项目”有关，而中安民生公司的“资产养老项目”涉嫌非法吸收公众存款刑事案件，本案所涉民事责任需根据刑事案件的认定结果再依法处理，故本案需先等待刑事案件处理后，才能决定是否提起民事诉讼，目前尚不具备民事案件起诉的条件。综上，何平的上诉请求不能成立，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇一九年十二月六日法官助理 胡珊珊书 记 员 弓梓瑄
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保217号申请人：周战荣，女，汉族，1987年6月15日出生，住河南省新乡县。被申请人：孔祥金，男，汉族，1978年3月16日出生，住河南省新乡县。申请人周战荣与被申请人孔祥金申请诉前财产保全一案，申请人周战荣向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人孔祥金所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆，保全限额为25000元。并由申请人周战荣提供的在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单号为：1065919192019000343。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孔祥金所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆，保全限额为25000元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费270元，由申请人周战荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十二月四日书记员  王 雨
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1128号之一 申请执行人：陈建虹，女，1974年7月15日出生，汉族，经商，住云南省昆明市官渡区。 被执行人:陈增舜，男，1975年5月6日出生，汉族，永定区土楼高速公路收费站上班，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人陈建虹与被执行人陈增舜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0803民初640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈增舜未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈建虹于2019年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为80000元及利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人陈增舜发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、2019年7月3日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查明被执行人陈增舜名下无任何房产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产信息。 3、在执行过程中,申请执行人陈建虹与被执行人陈增舜于2019年12月5日达成和解协议：一、被执行人陈增舜欠申请执行人陈建虹借款80000元及利息，申请执行人陈建虹同意被执行人陈增舜于2019年12月5日归还3万元，从2020年1月起每月20日前支付3000元，至2020年6月30日前至少归还2万元；从2020年7月起每月20日前支付2000元，至2020年12月31日前归还剩余欠款；二、若被执行人按上述计划归还欠款，申请执行人自愿放弃利息；三、若被执行人陈增舜未按上述任一期归还欠款，则申请执行人可随时就剩余全部借款及利息向法院申请恢复执行。 本院认为,本案在执行过程中，申请执行人陈建虹与被执行人陈增舜自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2019）闽0803执1128号案件的执行。 终结本案执行后,被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月九日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10215号之一 原告：周银娟，女，1987年7月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陶东生，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：张行，男，1986年6月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2019年10月28日立案受理了原告周银娟诉被告张行民间借贷纠纷一案，原告周银娟于2019年12月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周银娟提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周银娟撤回起诉。 本案案件受理费减半收取619元，由原告周银娟负担。 审 判 长 王 棣 人民陪审员 范 红 人民陪审员 金月琴 二〇一九年十二月六日 书 记 员 陆迎龙 ?
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3234号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地：永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：陈永红，行长。委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：何仁，女，1980年2月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行与被告何仁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本原告中国银行股份有限公司永州分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司永州分行撤回起诉处理。审 判 员 陈铁山二〇一九年十二月五日法官助理 陈 燊书 记 员 黄露云
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2471号罪犯马海成，男，1981年4月16日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2014年6月13日作出（2014）中刑初字第190号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产2万元。判决生效后，交付执行。2017年12月经本院裁定减刑九个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马海成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马海成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马海成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海成减刑九个月（刑期至2027年8月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283财保153号申请人：王某，户籍所在地福建省福清市，住舒兰市。被申请人：邱某，住吉林省辉南县。申请人王某于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱某所有的坐落于吉林省××县（所有权证号38821）房屋予以查封，申请人王某已向本院提供担保。本院经审查认为，2019年9月3日开始，被申请人邱某在申请人处购买玉米，货款总价为2642700元，被申请人给付1940000元，尚欠702700元，经申请人多次索要，至今没有给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邱某所有的坐落于吉林省××县（所有权证号38821）的房屋，期限36个月。案件申请费4020.00元，由被申请人邱某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇一九年十一月十二日代理书记员  秦洪军
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3027民初242号 原告：夏河县某某有限公司，住址甘肃省夏河县。法人代表：久某某。 诉讼代理人：杨小丽，甘南拉卜楞律师事务所律师。 被告：旦某某，男，藏族，1967年出生，住址甘肃省夏河县。 原告夏河县某某有限公司诉被告旦某某占有物返还纠纷一案，本案于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告夏河县某某有限公司于2019年12月6日以原、被告双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告夏河县某某有限公司以庭外达成和解为由自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河县某某有限公司撤诉。 案件受理费5648元，减半收取2824元，由原告河县某某有限公司负担。 审 判 长 才让旺杰 审 判 员 赵闹卡草 人民陪审员 杨 彦 博 二〇一九年十二月九日 书 记 员 马 晓 娟
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢60号申请执行人张家口市瑞亨典当有限公司，住所地张家口市经济开发区清水河南路**。法定代表人乔志义，该公司董事长。被执行人宇文龙，男，1953年10月13日出生，汉族，现住张家口市。被执行人武全，男，1939年11月15日出生，汉族，现住张家口市。本院在执行张家口市瑞亨典当有限公司与宇文龙、武全典当纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）东民初字第94号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书等相关法律文书，并经网络及线下银行查控，无银行存款，无车辆信息，没有购买理财产品，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇一九年十二月十一日书记员  杨伟杰
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3196号之一申请执行人刘俊元，男，汉族，1950年1月30日出生，住住荣成市。被执行人黄宪松，男，汉族，1948年5月1日出生，住威海市环翠区。被执行人黄修芹，女，汉族，1949年1月17日出生，住威海市环翠区。申请执行人刘俊元与被执行人黄修芹、黄宪松买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初3415号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3415号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  苘 勇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1110号被执行人：吕可心，男，1981年1月8日出生，汉族，住拜泉县国富镇复兴村。被执行人：李秋菊，女，1974年7月16日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：车仁军，男，1970年11月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行被执行人吕可心、李秋菊、车仁军责令退赔一案中，被执行人在监狱服刑，无退赔能力，且无可供执行财产，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231刑初64号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘铁生审判员  任立臣审判员  郭新东二〇一九年十二月八日书记员  孙明石
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10458号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区詹总烟酒商行，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**星城旺座商厦107门面。经营者：詹志军。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市雨花区詹总烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月十日法官助理黄烁代理书记员  朱咸菊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执569号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰。委托诉讼代理人：赵晓阳，该公司员工。被执行人：曲爱霞，女，汉族，1962年12月10日出生，住河南省偃师市顾县。被执行人：洛阳光亮电线电缆有限公司，住，住所地河南省偃师市顾县镇中宫底村/div>法定代表人：曲爱霞。被执行人：曲意生，男，汉族，1966年9月23日出生，住河南省偃师市顾县。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人曲爱霞、洛阳光亮电线电缆有限公司、曲意生为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2016）豫0303民初934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付2384000.58元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费、申请费30870元，执行费26549元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，2019年9月3日本院对拒不申报财产的被执行人曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司的法定代表人作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到3510元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人曲意生名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年6月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人曲意生有位于洛阳市××大道以北中××房产，本院依法委托洛阳市方平房地产估价有限责任公司对上述房产进行评估，评估价为1279244元，于2019年9月24日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人曹俊乐以1221055.68元的最高价竞得。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人曲爱霞、曲意生均无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人曲爱霞、曲意生居住地的周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。并对洛阳光亮电线电缆有限公司的经营场所进行了现场调查，经调查得知该企业已被其他法院以物抵债给案外人。六、已向被执行人曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人曲爱霞、洛阳光亮电线电缆有限公司、曲意生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并于2019年12月向本院提交终结本次执行程序申请。本案共计已执行到位1224565.68元，扣除执行费26549元、拍卖服务费4000元以及上述拍卖房产因暂时无法腾空预留的500000元后，已将剩余694016.68元交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，除上述曲意生名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，因去向不明，未能实际扣押，暂无法处置外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲爱霞、洛阳光亮电线电缆有限公司、曲意生负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘龙章审判员  张罗炜审判员  雷丽霞二〇一九年十二月五日书记员  尚 真
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1241号 申请执行人：陈炳南，1964年11月11日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈卫国，男，1971年6月18日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈淑厦，女，1981年1月2日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人陈炳南与被执行人陈卫国、陈淑厦买卖合同纠纷一案中，依据漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初1021号民事判决书，因陈卫国、陈淑厦未向陈炳南支付饲料欠款84550元并支付利息（利息自2017年6月17日起至款项还清日止，按月利率1.98%计算，已支付的2000元利息应予以抵扣），陈炳南于2019年9月17日向本院申请执行。 本院依法向陈卫国、陈淑厦发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，将其纳入失信被执行人名单。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向漳平市不动产登记中心查询，同时入户进行财产调查，陈卫国、陈淑厦系精准扶贫的贫困户，均未发现有可供执行的财产。随后约谈申请执行人，陈炳南无财产线索提供，同意终结本次执行程序，待发现可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，陈炳南同意终结本次执行程序，不违反法律规定，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1132号之三申请执行人：彭清平，男，1971年10月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：金标平，男，1970年1月24日出生，汉族，浙江省东阳市人，住宜春市袁州区。被执行人：廖美珍，女，1974年2月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人彭清平与被执行人金标平、廖美珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人彭清平向本院提交书面申请，同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)赣0902执1132号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效审判长  李俭俭审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年十二月六日书记员  周 顺
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民终896号上诉人（原审原告）：湖北大自然农业实业有限公司。住所地：湖北省广水市十里工业园。法定代表人：杜向东，董事长。委托诉讼代理人：胡季春，湖北正堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市昌润制罐有限责任公司。住所地：河南省安阳市北关区平原路与创业大道交叉口西南角。法定代表人：李卫明，总经理。委托诉讼代理人：刘永卓，男，公司员工。上诉人湖北大自然农业实业有限公司因与被上诉人安阳市昌润制罐有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人和被上诉人达成和解协议，并履行完毕，被上诉人已向上诉人支付人民币10000元。上诉人湖北大自然农业实业有限公司于2019年12月6日提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，上诉人湖北大自然农业实业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1099号民事判决；准许湖北大自然农业实业有限公司撤回起诉。一审案件受理费案件受理费1602元，二审案件受理费1602元，减半收取801元，以上合计2403元，由上诉人湖北大自然农业实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 欢审判员 袁 涛审判员 吕丹丹二〇一九年十二月十三日书记员 宁丹源
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2317号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人张磊，男，1981年1月9日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与张磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6228号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张磊应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币84615.61元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张磊名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人张磊房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人张磊名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人张磊名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人张磊名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张磊名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张磊股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18699号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人王慧，行长。被执行人李文虎，男，汉族，1962年4月8日出生，住河南省安阳县。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行李文虎信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7812号民事判决书判令：被告李文虎于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金42984.23元及利息和滞纳金等费用22412.69元（利息暂计至2017年11月5日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7812号民事判决书判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初28200号原告深圳市新龙佳贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区**永平二路**永平二路2-3~**，统一社会信用代码91440300550340739Y。法定代表人何伍成。委托代理人何正明，男，1997年2月2日出生，汉族，身份证住址安徽省凤阳县，系该公司员工。被告肖杭能，男，1980年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。本院在审理原告深圳市新龙佳贸易有限公司诉肖杭能合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市新龙佳贸易有限公司自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告深圳市新龙佳贸易有限公司承担。审判员 何    静二〇一九年十二月二日书记员 林嘉琦（兼）书记员 刘  雨  欣
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）豫04刑辖288号河南省宝丰县人民法院：黄旭峰信用卡诈骗一案，平顶山市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，我院决定将该案指定你院管辖。二〇一九年十二月十一日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖39号原告：何喜友，男，1964年5月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：高显忠，道外区正义法律服务所法律工作者。被告：姜东杰，男，1961年8月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告何喜友与被告姜东杰劳务合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）于2019年7月23日立案。何喜友诉称，2017年3月16日，何喜友与姜东杰经李青刚、裴某二人介绍签订了《劳务分包合同》，双方约定“甲方姜东杰将建三江859农场第37作业站土地整理（二标）的农机停放场地的基础及面层（24000平方米）的人工费、桥涵（2个10M涵、8个8M涵）的人工费总计500,000.00元，承包给乙方何喜友”。被告收取原告合同履行金10,000.00元（吴喜成出资10,000.00元），约定人员进场后返还。合同第三条约定：“甲方使用乙方人工，以乙方的实时工日为准，单项结算，不进入工程人工费总额”。2017年4月21日吴喜成带领农民工进场开始干零活，拆房子、平场地等，陆续开工，2017年8月31日完工。结算后被告应付原告人工费500,000.00元、应退还合同履行金10,000.00元、甲方使用乙方人工费25,520.00元，以上三项合计535,520.00元。工程进行中姜东杰陆续给付人工费及生活费共计351,715.00元，被告尚欠原告人工费183,805.00元，故诉至法院。请求姜东杰给付拖欠的劳务人工费183,805.00元，承担本案诉讼费用。香坊区法院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原、被告于2017年3月16日签订劳务分包合同，约定被告将建三江859农场第37作业站土地整理（二标）的农机停放场的基础及面层的人工费、桥涵的人工费总计500,000.00元承包给原告。案涉工程地点在建三江859农场第37作业站土地整理（二标）的农机停放场。因此，本案应由黑龙江省建三江人民法院（以下简称建三江法院）管辖，该院不具有管辖权。香坊区法院于2019年8月13日裁定将本案移送建三江法院处理。2019年10月17日，黑龙江省农垦中级法院以本案案由为劳务合同纠纷，不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖,姜东杰居住地位于哈尔滨市香坊区，香坊区法院在立案后将案件移送建三江法院错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，何喜友与姜东杰于2017年3月16日签订《劳务分包合同》，姜东杰将建三江859农场第37作业站土地整理（二标）的农机停放场的基础及面层的劳务分包给何喜友，工程进行中姜东杰陆续给付351,715.00元，尚欠183,805.00元。本案是何喜友诉请姜东杰给付拖欠的人工费183,805.00元的劳务合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路113号四季上东3号楼3单元1202号，属黑龙江省哈尔滨市香坊区辖区，香坊区法院具有管辖权。本案合同履行地为建三江859农场，建三江法院对本案也具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。综上，本案被告姜东杰住所地位于黑龙江省哈尔滨市香坊区，何喜友选择向香坊区法院起诉符合法律规定，香坊区法院作为有管辖权的法院，在立案后将案件移送建三江法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘菊红审判员  畅春松审判员  陈春燕二〇一九年十二月六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋06执27号之二申请执行人：田国峰，男汉族，1970年4月4日生，现住山西省大同市城区振兴街28号3单元4号被执行人：朔州市森合汽车销售服务有限公司。住所地：朔州开发区大新一路东侧，廉租房南侧。法人代表：林秀琴，该公司董事长。本院在执行田国峰和朔州市森合汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）同仲调字第018号调解书，于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书。我院在执行中查明被执行人朔州市森合汽车销售服务有限公司所有的坐落在开发区大新一路东侧广场的广州本田4s店的房屋建筑物（产权证号为：朔开房权证字第12-043**），已于2011年11月23日被执行人和朔州市宝生小额贷款有限公司的债务设定抵押权，并且就抵押物（产权证号为：朔开房权证字第12-04372号）的房屋建筑物办理了他项权登记【他项权证号为：朔房他证朔州市字第0058**】。被执行人朔州市森合汽车销售服务有限公司所有的坐落在开发区大新一路东侧广场的广州本田4s店的房房屋建筑物（产权证号为：朔开房权证字第12-057**），于2012年12月27日被执行人和大同市阳高县济众小额贷款有限公司的债务设定抵押权。被执行人朔州市森合汽车销售服务有限公司所有的坐落在开发区大新一路东侧廉租房南侧的面积为19.59亩（10847.2㎡）的土地使用权（国有所有权证号为：朔开国用【2010】第000008号），已于2013年3月28日由山西省太原市中级人民法院首查封并到期续行查封。就目前经我院传统查控和网络查控被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也没有提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  曹日荣二〇一九年十二月九日书记员  石东宏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2096号申请执行人：张中午，男，1956年4月28日生，汉族，住安阳县。被执行人：陶向东，男，1971年10月10日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张中午与被执行人陶向东劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初735号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初735号民事调解书确定的内容，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款19005元，本院依法受理。在执行过程中，于2019年12月9日安阳县人民法院将执行案款19005元，交付至申请执行人。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初735号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，187元执行费及138元案件受理费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2096号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇一九年十二月九日书记员  黄兰照
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初4501号     原告汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人张权宝，该公司董事长。   委托代理人张建民，该公司项目经理。   委托代理人赵本华，该公司员工。   被告王涛，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。             审 判 员     屈斌岐     二〇一九年十月二十四日     法官助理     王慧婷   书 记 员     强峰            1
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执恢174号 申请人：杜彩琼，女，生于1961年12月12日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：巴中渝翔机械制造有限公司，住所地:平昌县星光工业园区。 法定代表人：万子强，该公司董事长。 本院在执行申请人杜彩琼申请执行被执行人巴中渝翔机械制造有限公司工伤待遇争议纠纷一案中，申请人杜彩琼于2019年8月23日向本院提出撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结平劳人仲案字（2015）第37号仲裁裁决书的执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》的第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  马瑞和
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4272号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：翟长艳，女，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用986元。事实与理由：2016年5月26日原被告签订了合同，由被告使用18653703300号的手机卡，截至到2018年10月14日，被告拖欠986元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费986元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月三日书记员  冀娜
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执412号 申请执行人:韦承红，男，1997年11月5日出生，壮族，住广西融安县。 委托诉讼代理人:韦富景，广西启辉律师事务所律师。 被执行人:韦积相，男，2000年12月17日出生，壮族，住广西融安县。 申请执行人韦承红与被执行人韦积相机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月12日做出的（2018）桂0224民初7号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦积相没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦承红于2019年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人韦积相赔偿给申请执行人韦承红77835.75元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案案件受理费1453元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦积相发出执行通知书，责令被执行人韦积相赔偿给申请执行人韦承红77835.75元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案案件受理费1453元，申请执行费1089元。但被执行人韦积相未履行生效法律文书确定的义务。 本院经依法查询被执行人韦积相的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人韦积相无财产登记。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为79288.75元及有关利息。本案申请执行费1089元尚未缴纳。本院依法对被执行人韦积相采取限制消费措施，并将其依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈焕斌 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年十二月三日 书 记 员  韦 孝
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢979号之四申请执行人：孟令森，男，1960年8月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宁铁振，男，1974年11月15日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民终9120号民事判决书，于2019年11月1日恢复立案执行，但被执行人宁铁振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁铁振在中国工商银行17×××10账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1916号申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：河南乐牧香商贸有限公司,住所地：漯河市郾城区孟南纬三路**号。法定代表人：朱新发，职务：总经理。被执行人：漯河威禾家乐送商贸有限公司,住所地：漯河市源汇区泰山路与滨河路交叉口**楼。法定代表人：王泽汉，职务：总经理。被执行人：朱新发，男，汉族，1972年11月25日出生，住临颍县。被执行人：王志永，男，汉族，1974年12月13日出生，住临颍县。被执行人：王志刚，男，汉族，1972年1月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人：赵素阁，女，汉族，1970年8月23日出生，住河南省临颍县。被执行人：漯河市正信担保投资有限公司，，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口漯河银行**法定代表人：王迎歌。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行河南乐牧香商贸有限公司、漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、王志刚、赵素阁、朱新发、王志永借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初1729民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南乐牧香商贸有限公司按如下履行方式偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行借款本金及利息：2019年6月30日之前偿还贷款本金或利息2000元；2019年9月30日之前偿还贷款本金或利息15000元；2019年12月31日之前偿还贷款本金或利息15000元；2020年3月31日之前偿还贷款本金或利息1200000元；2020年6月30日之前偿还贷款本金或利息2400000元；2020年9月30日之前偿还贷款本金或利息1200000元；2020年12月31日之前偿还贷款本金或利息600000元；2021年3月31日之前偿还贷款本金或利息560000元;2021年7月31日之前偿还剩余的本金、利息、罚息、复利（利息、罚息及复利按照编号为中原银（漯河）流贷字2018第200081号的信贷合同约定的内容计算）。二、被告河南乐牧香商贸有限公司、漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、王志刚、赵素阁、朱新发、王志永对本调解协议第一项借款本息承担连带清偿责任。三、若被告河南乐牧香商贸有限公司、漯河威禾家乐送商贸有限公司、王志刚、赵素阁、朱新发、王志永有资产项目处置的回款，应及时优先偿还所欠原告中原银行股份有限公司漯河分行债务。四、若被告河南乐牧香商贸有限公司、漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、王志刚、赵素阁、朱新发、王志永未按照上述第一、二、三项约定履行，原告中原银行股份有限公司漯河分行有权对上述全部债务立即申请强制执行。五、案件受理费54820元减半收取27410元，保全费5000元，共计32410元，由被告河南乐牧香商贸有限公司负担，被告漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、王志刚、赵素阁、朱新发、王志永连带负担。因河南乐牧香商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，民事诉讼程序中对被执行人名下的房产予以轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乐牧香商贸有限公司、漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、王志刚、赵素阁、朱新发、王志永负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十日书记员  吴德宇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8150号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人薛颖，男，1980年10月26日出生，汉族，住所地福建省永泰县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人薛颖信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初52号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币43464.12元，执行费552元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2215号 申请执行人：吴先进，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴庭辉，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴先进与被执行人吴庭辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付货款31600元，并自2019年2月1日起按年利率2%计付利息。 在执行过程中，1.本院于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年12月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产，其名下一部车牌号为皖Ｈ×××××路虎牌小轿车已被太湖法院查封，但未实际控制。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人因拒不支付劳动报酬罪在九成监狱服刑，累计拖欠35名工人工资585500元未支付。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2019年12月9日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴庭辉未履行义务，本院依法决定将其限制消费，经本院财产调查，未发现吴庭辉有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为31600元货款及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月十一日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。