wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4773号 解除保全申请人：肖巍，汉族，1979年1月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 解除保全申请人肖巍因与被申请人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）湘1002执保256号执行裁定，依法冻结了解除保全申请人肖巍的财产。解除保全申请人肖巍于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人肖巍已履行完毕生效法律文书确定的义务，故解除保全申请人肖巍的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对肖巍的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈晓兰
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4389号 原告：周某，女，1962年10月14日出生，汉族，住 舟山市定海区。 被告：王某，男，1966年11月22日出生，汉族，住 舟山市定海区。 原告周某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于 2019年12月18日立案。原告周某于同日向本院提出撤诉 申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,是其对自己权利的合法 处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费300元，减半计150元，本院予以免收。 审判员  孙露 二〇一九年十二月十八日 书记员  陆立
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1024民初819号原告：江陵县住房保障和房产交易中心，住所地：江陵县郝穴镇中心路。法定代表人：张祖新，该中心主任。诉讼委托代理人：汤凡，男，湖北荆安律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘甲桂，女，汉族，1962年11月27日生,住湖北省江陵县。原告江陵县住房保障和房产交易中心诉被告刘甲桂房屋租赁合同纠纷一案，原告江陵县住房保障和房产交易中心于2019年12月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告江陵县住房保障和房产交易中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江陵县住房保障和房产交易中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江陵县住房保障和房产交易中心负担。审判员 李 彪二〇一九年十二月十日书记员 刘义深
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1700号 原告：陈亨斌，男，1983年1月17日出生， 被告：杨和松，男，1976年8月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告陈亨斌与被告杨和松买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告货款人民币273000元；2.被告支付原告逾期利息139230元；3.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年7月，被告因承建丽水市莲都区庞山乡人民政府宿舍楼工程向原告购买水电材料、水管电线、防火线管、马桶等材料。2017年12月23日，双方经结算，被告欠原告货款人民币273000元，并由被告出具借条一张，约定利息按月息1.5%计算等内容。欠条出具后，被告至今未支付货款及利息，原告多次向被告催讨未果，故原告向法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨和松于本判决生效之日起十日内支付原告陈亨斌货款计人民币273000元及利息（利息按月利率1.5%，从2017年12月23日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7483元，减半收取3741元，由被告杨和松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 兰小娟
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7855号 申请执行人胡风成，男，汉族，1968年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区县。 被执行人张文海，男，汉族，1970年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人胡风成与被执行人张文海房屋租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年1月13日作出的（2019）甘0702民初4865号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张文海偿付原告胡风成房租18000元，逾期房租3648.91元，合计21648.91元，于判决生效后立即给付。案件受理费327元，由被告张文海负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡风成已向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月13日、9月19日、11月14日、12月14日，本院分四次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下建设银行储蓄卡有工资收入，已被本案冻结。其他未发现可供执行财产。 3.2019年8月13日，本院对被执行人张文海采取了限制高消费措施，并对被执行人送达了《限制消费令》。 4.2019年8月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人有房产登记信息。 5.2019年11月25日，本院执行人员对被执行人张文海住所地进行了传统调查，查明被执行人无可供执行的财产。 6.2019年12月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的21975.91元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张文海的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下建设银行储蓄卡有工资收入，已被本案冻结。其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人张文海可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆军 二〇一九年十二月十八日 执行助理曹宁 书记员高涛
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初431号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人马华钦，男，1986年8月15日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被横县公安局刑事拘留，8月27日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人马华钦犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员谢维、代检察员黄天源出庭支持公诉，被告人马华钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，被告人马华钦为获取非法利益，实施盗窃二起，共盗得财物价值2712元。具体事实如下： 1.2018年10月1日18时许，马华钦去到横县被害人谈某的居民楼，趁无人注意之机进入该居民楼三楼一间房间实行盗窃，后被谈某发现。谈某和群众将马华钦抓获并报警。后因马华钦受伤，民警通知120急救中心将马华钦送到医院治疗，治疗后马华钦自行离开医院。 2.2018年11月15日16时，马华钦途经横县某菜市入口处时，趁无人注意之机，将被害人农某停放在该处的一辆价值2712元的雅迪牌电动车盗走。之后马华钦驾驶该车到横县以600元价格销赃给他人。破案后，公安机关将被盗车辆追回并发还被害人。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。2018年11月24日，马华钦因吸食毒品被公安机关抓获后如实供述公安机关已掌握的上述第1起盗窃事实，并主动供述公安机关尚未掌握的上述第2起同种较重的盗窃事实。 上述事实，马华钦在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证属实的被害人谈某、农某的陈述，受案登记表，立案决定书，归案说明，人员基本信息，指认照片，发票联，发还清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，价格认定结论书，现场勘验材料、照片，提取痕迹、物证登记表，被告人马华钦在侦查期间和庭审中的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马华钦以非法占有为目的，入户盗窃或秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马华钦犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在第1起事实中，马华钦已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。马华钦归案后即如实供述公安机关已掌握的第1起犯罪事实，可以从轻处罚；马华钦归案后还主动供述公安机关尚未掌握的第2起同种较重罪行，一般应当从轻处罚。被盗车辆已被追回并发还被害人，对马华钦可以酌情从轻处罚。根据被告人马华钦的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人马华钦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年4月14日止。罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫庆铿 二〇一九年十二月六日 法官助理 粟剑锋 书 记 员 翁海英 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6887号原告：张洪丽，女，1991年6月21日出生，汉族，农民，户籍地：济南市历城区。现居住郓城县唐塔街道文汇社区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：万文，男，1993年7月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：李立辉经理本院在审理原告张洪丽与被告万文、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。现原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张洪丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪丽撤回对被告万文、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。案件受理费50元，由原告张洪丽承担。审判员  田秀芳二〇一九年十二月十一日书记员  王琛琛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4275号申请执行人：巩俊涛，男，1983年9月4日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：吴青，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行巩俊涛与吴青装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人巩俊涛依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初908号民事判决书于2019年9月2日向我院申请执行，我院于2019年9月5日立案执行，案号为（2019）豫0184执4275号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年9月6日向被执行人吴青发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初908号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月6日提起网络查询，未发现被执行人吴青名下有可供执行的银行卡信息、车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、2019年9月25日向被执行人吴青发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人吴青未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年9月25日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年10月8日前往被执行人吴青户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吴青名下的不动产登记信息、住房公积金信息，在不动产登记中心查到被执行人吴青名下房产一处，本院正在另案拍卖，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年10月8日向被执行人吴青发出传票传唤其2019年10月10日到本院接受询问，被执行人吴青未按照本院传唤时间到院接受询问；六、实地到登记的被执行人吴青户籍所在地河南省××人民××路××号，查找被执行人，未发现被执行人吴青的行踪；七、本于2019年11月27日再次对被执行人吴青提起网络查询，未发现被执行人吴青名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；八、本院于2019年12月2日决定对被执行人吴青进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人吴青的所有银行卡账户进行了冻结；十、截至目前，执行到位标的0元。本院于2019年12月16对申请执行人巩俊涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人巩俊涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴青名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人巩俊涛也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人吴青有可供执行财产时，申请执行人巩俊涛可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月十八日书记员  高 昭
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3793号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市密山镇光复路**。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行综合管理部职员。被告：杨洪亮，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住。被告：钱文文，女，1987年8月31日出生，汉族，农民，住。被告：马云和，男，1963年6月3日出生，汉族，农民，住。被告：裴淑芝，女，1965年3月10日出生，汉族，农民，住。被告：张玉红，男，1976年7月2日出生，汉族，农民，住。被告：李洪翠，女，1983年11月24日出生，汉族，农民，住。被告：马云权，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住。被告：赵淑华，女，1969年4月3日出生，汉族，农民，住。被告：姜宏涛，男，1985年2月9日出生，汉族，农民，住。被告：张萍，女，1984年4月2日出生，汉族，农民，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告杨洪亮、钱文文、马云和、裴淑芝、张玉红、李洪翠、马云权、赵淑华、姜宏涛、张萍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇一九年十二月二十日书记员  陈艳彬
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1582号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司临桂县支行。 被执行人:覃瑞林。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行与被执行人覃瑞林金融借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃瑞林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年9月3日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年9月3日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息，已查封其名下车辆。 3、2019年10月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年12月18日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈 兰
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3436号被执行人：彭宁华，男，汉族，1981年1月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行奉节县人民法院与彭宁华犯诈骗罪责令退赔一案中，查明被执行人彭宁华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文安审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇一九年十二月二十日法官助理 余剑雪书 记 员 樊耀霜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3126号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：朱建岗，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人朱建岗信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2019）鲁0112民初1754号民事判决书于2019年7月18日向本院申请强制执行，2019年7月21日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对朱建岗的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对朱建岗的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执3126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十二月九日 书记员  刘丽萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1029号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：赵振鹏，男，1997年9月14日生，汉族，住许昌市禹州市。关于申请人中牟县人民法院与被申请人赵振鹏责令退赔一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122刑初598号刑事判决书已发生法律效力，被申请人赵振鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2019年11月19日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵振鹏名下银行存款一千五百元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2783号申请执行人包连锁，男，1972年9月28日出生，蒙古族，公务员，科右中旗人，人，现住科右中旗巴彦呼舒镇代钦居委会**。被执行人包国庆，男，1975年7月24日出生，蒙古族，无业，科右中旗人，人，现，现住科右中旗巴彦呼舒镇幸福花园小区**门市/div>本院在执行包连锁与包国庆合同纠纷一案中，申请执行人包连锁依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2130号民事调解书申请法院执行案款50337.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月18日送达向被执行人包国庆发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月18日、2019年12月5日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月8日查询房产信息；经查被执行人包国庆目前无其他可供执行财产。申请执行人包连锁不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包国庆新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包国庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月九日书记员 王文禄
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1404号之一申请执行人：王某，1964年9月2出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5312号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金50000元及利息1466.8元，并负担案件受理费1118元，执行费689元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月10日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年4月9日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人马某名下有车牌号为×××揽弛牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人马某名下车牌号为×××起亚牌汽车一辆，经本院到吴忠市车管所核实，该车辆已强制报废；被执行人马某名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月16日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月二十六日书记员 孙海龙
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初3303号原告：常琼，女，1975年1月3日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市襄阳路111号。负责人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。原告常琼与被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司(以下简称人保枣阳支公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常琼的委托诉讼代理人赵正平，被告人保枣阳支公司的委托诉讼代理人吴英霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常琼向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告各项费用140181.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月25日6时4分，潘冬元驾驶原告常琼所有的鄂Ｆ×××××号重型货车，沿天门市天仙大道和徐台路口路段时，追尾曾云杰驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车、彭同柱驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车、唐恒恒驾驶的粤Ｈ×××××小轿车，致四车受损，曾云杰及车上乘坐人曾云伍、曾子旋、阳进平、刘丽华受伤。2018年6月8日，天门市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定潘冬元负事故的全部责任，其他当事人无责任。后经中国人民财产保险股份有限公司天门公司核定赔偿刘丽华的医疗费7197元、误工费7740元、护理费2685元、住院伙食补助费270元；曾子旋的医疗费1868元、护理费716元、住院伙食补助费240元；阳进平的医疗费4938元、误工费9460元、护理费1342.5元、住院伙食补助费240元；曾云伍的医疗费4418.3元、误工费602元、护理费626.5元、住院伙食补助费210元；曾云杰医疗费6493元、后期治疗费10000元、误工费3870元、护理费1342.5元、住院伙食补助费540元；贵Ｊ×××××车损14055元、施救费600元；粤Ｂ×××××车损44784.8元、施救费600元；粤Ｈ×××××车损为15343元，合计140181.6元。原告所有的鄂Ｆ×××××号货车在人保枣阳支公司处购买有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2017年5月10日至2018年5月10日止，经协商理赔无果，双方产生纠纷。被告人保枣阳支公司辩称:1、本案事故发生时潘冬元没有从业资格证，属于保险公司商业险免赔情形，且其公司已在交强险限额内向原告支付了35653.75元，故其不再承担赔偿责任；2、本案事故中有三方无责车辆，承保无责车辆交强险的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，其公司不负责垫付；3、原告未经其公司同意自行支付三者的损失，其公司不予认可，且有重新核定的权利；4、鄂Ｆ×××××号车应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证及保单原件，以核实是否还有其他免赔情形；5、其公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实与原告起诉的事实一致外，另认定事实如下：事故车辆鄂Ｆ×××××号重型货车车辆驾驶人潘冬元系常琼雇请的司机，在事故发生时没有取得从业资格证。事故车辆贵Ｊ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｈ×××××所承保的保险公司在事故发生后均未在机动车交通事故强制保险无责限额内承担赔偿责任。事故双方当事人经天门市公安局交通警察支队主持调解并达成协议：潘冬元赔偿四事故车车损；曾云杰的医疗费、误工费、护理费等合计24250元；阳进平医疗费、误工费、护理费等合计14970元；刘丽华医疗费、误工费、护理费等合计11430元；曾子旋医疗费、护理费等合计3638元；曾云伍医疗费、护理费等合计6878元；曾云杰道路施救费3000元，交通费2064元，物损10000元；唐恒恒交通费2000元；彭同柱医疗费及交通费6765元。2019年2月14日，唐恒恒向常琼出具收条，确认收到粤Ｈ×××××号车损15600元；曾云杰向常琼出具收条，确认收到粤Ｂ×××××号车损等赔偿款72000元；彭同柱向常琼出具收条，确认收到贵Ｊ×××××号车损等赔偿款25000元；阳兵容(系阳进平的姐姐)向常琼出具收条，确认收到赔偿阳进平、曾云杰、曾云伍、曾子旋、刘丽华医疗费等30653元。收条中含人保枣阳支公司在机动车交通事故强制保险限额内通过交警部门向各受害人赔偿的35653.75元。本院认为：常琼与人保枣阳支公司之间的机动车保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。有效的合同对双方当事人具有法律约束力，均应当按照合同约定及法律规定承担义务、享有权利。常琼作为车主在其车辆发生交通事故后，依据中国人民财产保险股份有限公司天门公司定损，扣除人保枣阳支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿的35653.75元后，全额向受害方进行了赔付。本次交通事故系连环撞击事故，常琼应扣减其他三事故机动车交通事故强制保险无责赔偿限额各1100元（1000元+100元），合计3300元，故常琼要求人保枣阳支公司支付101227.85元（140181.6元-35653.75元-3300元）保险金，本院依法予以支持，过高部分本院不予支持。人保枣阳支公司辩称常琼雇请的驾驶员潘冬元驾驶车辆在事故发生时无从业资格证，属于保险人在商业险免赔情形，人保枣阳支公司在商业险限额内不承担赔偿责任。首先，驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，且从业资格证的创设的目的仅仅是为了行业管理的需要，并不必然导致保险合同无效的法律后果，保险人不能以此作为拒赔的理由；其次，保险责任免除条款“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书”中系笼统概括表述，并不能明确指明从业资格证系必备证书，发生争议时法院也应当依法作出对保险人不利的解释，故对此辩称的理由，本院不予采信。人保枣阳支公司辩称不承担诉讼费的理由与法律规律相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十日内支付常琼保险金101227.85元；二、驳回常琼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，减半收取1552元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担1000元，常琼负担552元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  谷中合二〇一九年十二月九日书记员  孙 静
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2519号之二 申请人：百色市右江灌区管理局,所在地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，该局局长。 被申请人:潘卫国,男，1959年12月12日出生，壮族，广西田阳县人，住，住广西田阳县/div> 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘卫国供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执异23号 案外人韦月比，女，壮族，1986年12月30日出生，住。 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人粟全亮，公司总经理。 被执行人南宁明利建筑劳务分包有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路67号梦之岛广场大履第十二层B1201室，统一社会信用代码：91450100785203325L。 法定代表人张兴松，公司总经理。 被执行人广西环江鸿景房地产开发有限公司，住所地环江县思恩镇桥东路200号，组织机构代码77911112-5。 法定代表人向丽，公司总经理。 被执行人广西金谷置业投资集团有限公司，住所地南宁市金湖路67号佳盛广场一层A107室，组织机构代码：68214619-6。 法定代表人莫元利，公司总经理。 被执行人广西金谷丽源农业有限公司，住所地南宁市青秀区凤岭南路1号邕州阁5楼，统一社会信用代码：91450100598415963X。 法定代表人邱凯丝，公司总经理。 被执行人邓小伟，男，汉族，1990年4月26日出生，住四川省渠县。 被执行人易永才，男，汉族，1971年9月10日出生，住重庆市大足县。 被执行人莫元利，男，汉族，1971年2月2日出生，住南宁市青秀区。 被执行人谢冬梅，女，汉族，1972年9月18日出生，住重庆市大足县。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人南宁明利建筑劳务分包有限公司、广西环江鸿景房地产开发有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西金谷丽源农业有限公司、邓小伟、易永才、莫元利、谢冬梅借款合同纠纷一案中，案外人韦月比于2019年11月20日向本院书面提出执行异议，要求法院中止依据（2019）桂1226执131号执行裁定书对案外人所有财产的执行。本院于2019年11月20日依法立案受理，并另行组成合议庭进行审查。在审查期间，案外人韦月比以被执行标的物上设置有抵押为由于2019年12月2日向本院撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，案外人韦月比撤回执行异议的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人韦月比撤回执行异议。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 黄俊权 审 判 员 韦立春 二〇一九年十二月四日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫宏坤
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执352号申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社。住所地：云南省昆明市五华区。被执行人：王天武，男，汉族，1978年4月3日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：杨美珍，女，汉族，1987年1月5日出生，住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社与王天武、杨美珍金融借款合同纠纷一案，执行依据云南省昆明市五华区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）云0102民初6685号民事调解书，依该调解：一、原、被告双方一致确认，截至2016年12月16日被告王天武、杨美珍尚欠原告昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社借款本金、利息、逾期利息、复利共计468675.65元。二、被告王天武、杨美珍承诺分两期偿还欠款，第一期于2017年1月27日前向原告昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社支付逾期本息200000元，第二期于2017年6月30日前向原告昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社支付逾期本息268675.65元及自2016年12月16日起至还清款项之日止的逾期利息和复利（按月利率13.8375‰计算）；三、案件受理费7931元，减半收取为3965.5元、邮寄费51元由被告王天武、杨美珍负担，于2017年6月30日前偿还原告昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社；四、被告王天武、杨美珍承诺按上述约定偿还所欠款项，若有违反上述任一一期约定支付款项，原告昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社有权要求被告王天武、杨美珍一次性全部还清所有借款本息（具体金额以还款当日原告昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社的对账单为准），且有权立即申请强制执行。并且原告昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社有权对被告王天武和杨美珍所有的位于禄劝县城正街116号秀屏园小区5幢702号的房屋及秀屏园小区5幢33号车库（房屋他项权证号码：禄房他证禄劝字第××号）及该资产产生的孳息行使抵押权，原告昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社对该抵押物变卖、拍卖或折价的全部价款优先受偿。云南省昆明市中级人民法院作出（2018）云01执协477号执行裁定书指定云南省安宁市人民法院执行昆明市五华区人民法院正在执行的案号为（2017）云0102执2006号执行案件。本院于2019年2月18日立案执行，执行案号为（2019）云0181执352号，执行标的为468675.65元及利息，执行费6930.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等法律文书。本院依法对王天武、杨美珍名下位于禄劝县城正街116号秀屏园小区5幢702号房屋、禄劝县秀屏园小区5幢33号车库进行拍卖。现上述房产一拍、二拍、变卖流拍，昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社不接受以物抵债并于2019年12月3日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇一九年十二月四日书记员 陈绍友
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212财保7号申请人：大连亿强园林景观工程有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路**-2-A。法定代表人：韩祎，该公司总经理。委托诉讼代理人：慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。申请人：大连隆恒建设有限公司，，住所地大连经济技术开发区金石路**法定代表人：韩祎，该公司总经理。被申请人：大连昌隆市政工程有限公司，住，住所地大连市旅顺口区长春街**/div>法定代表人：杨清民，该公司总经理。申请人大连亿强园林景观工程有限公司、大连隆恒建设有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连昌隆市政工程有限公司银行存款600万元或查封其同等价值的财产，并以华安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全责任保险单提供担保（保险单号：***）。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请的理由成立，为了保护申请人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连昌隆市政工程有限公司银行存款600万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人大连亿强园林景观工程有限公司、大连隆恒建设有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩建勋二〇一九年十二月十八日书记员  李 莉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢521号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该行行长。被执行人：戴水文，男，汉族，1984年7月16日生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与戴水文信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初4523号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人戴水文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行欠款本金879.79元,管理费3元及利息、逾期还款违约金（截止2019年3月7日的利息465.25元、逾期还款违约金406.59元，自2019年3月8日起至给付之日止的利息、逾期还款违约金，按双方合约约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费25元(已减半收取)，由被执行人戴水文承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1998.54元及利息，本院于2019年9月29日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，查询到被执行人名下汽车一辆，未发现其他可供执行的财产线索。2、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月15日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2019年10月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年10月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2019年11月25日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2019年12月13日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月16日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下所有的车牌号为赣Ａ×××**汽车一辆，查封期限为二年。9、2019年12月16日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的为人民币1998.54元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币1998.54元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有汽车一辆，已查封，暂未实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初4523号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇一九年十二月十六日书记员  万金金
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执2198号 申请执行人崔显昆，男1965年12月18日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：单叶青，男1968年5月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行崔显昆与单叶青民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜天利
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2361号申请执行人：苏凤俊，男，1970年9月20日出生，汉族，住东台市。被执行人：杜国明，男，1948年4月11日出生，汉族，住东台市。申请执行人苏凤俊与被执行人杜国明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0981民初2011号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告杜国明于本判决生效之日起30日内赔偿原告苏凤俊因交通事故造成的医疗费130494.3元。案件受理费2958元，减半收取1479元，由原告苏凤俊负担3元，被告杜国明负担1476元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。执行过程中本院采取了如下措施：1、2019年9月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人未申报也未履行；2、2019年9月5日，依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息，除冻结被执行人银行账户外（冻结期限自2019年9月5日至2020年9月4日止，如需继续冻结，申请执行人须于查封届满前15日内向本院书面提交续封申请），未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年9月8日，走访调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，均未发现有可供执行财产线索；4、2019年9月13日，对被执行人采取限制高消费措施；5、2019年11月1日，再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、2019年11月26日，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序；7、2019年11月30日，扣划被执行人银行存款1526元（该款已交付申请执行人案件受理费1476元，收取执行费50元）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有款项未执行到位。本院将执行情况告知申请执行人,申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  杨小英审判员  冯友林二〇一九年十二月二日书记员  王孟璨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31137号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄浩，男，1988年7月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10347号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：孟庆良。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告孟庆良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1393号之一申请执行人：蔡国恩，男，汉族，1977年7月15日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：梁盼盼，男，汉族，1991年2月6日生，住开封市祥符区。蔡国恩与梁盼盼买卖合同纠纷一案，本院已经作出的（2019）豫0212民初1540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁盼盼应支付申请人蔡国恩买卖合同货款80500元、违约金10468元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，被执行人同时应负担案件受理费906元。因梁盼盼未按上述生效法律文书履行义务，蔡国恩向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行名下位于河南省开封市祥符区城关镇2街道产权证号（2018）开封市祥符区不动产权第**房产，后经核实，该房产已被其他案件处置。经查询，被执行人名下无其他房产、车辆、证券、土地等财产登记信息。3.申请人未提供被执行人的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁盼盼负有继续向申请执行人蔡国恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇一九年十二月十六日书记员 阴利剑
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4143号申请执行人：王思，男，1971年10月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。王思申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6634号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款3754.32元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1397号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路**。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：苏金礼，成年，男，广东省茂名市港区。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告苏金礼电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇一九年十二月十一日 书记员  农 倩
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申2047号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王振宇，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国移动通信集团安徽有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭南路39号。负责人：乔建设，该分公司总经理。再审申请人王振宇因与被申请人中国移动通信集团安徽有限公司宣城分公司（以下简称中国移动宣城分公司）电信服务合同纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2018)皖18民终477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王振宇申请再审称，一、二审判决在基本事实认定、主要证据采信等方面均有严重错误，依法应予撤销。中国移动宣城分公司应当按照76次每次500元标准给王振宇赔偿，并书面道歉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定请求再审本案。本院经审查认为，王振宇申请再审提交的材料不符合民诉法解释关于新证据的法定条件，不予采纳。王振宇作为原告对其主张负有举证责任，但王振宇在原审中并未举证证明中国移动宣城分公司存在欺诈行为。原审法院调取了移动公司数据系统业务详单，证明王振宇的手机号码消费使用相关业务的事实客观存在。因此，王振宇主张中国移动宣城分公司构成欺诈并请求赔偿，无事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，王振宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王振宇的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇一九年十二月四日书记员  梁 萍
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2996号 原告：王某坚，男，1978年9月24日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。 被告：黄某勇，男，1977年9月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：黎某花，女，汉族，1986年5月7日出生，广西灵山县居民。 原告王某坚与被告黄某勇、黎某花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王某坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某坚撤回起诉处理。 审判员  彭家勇 二〇一九年十二月十日 书记员  檀璇镁
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2019）陕0104执保1163号之一申请人：三一重型装备有限公司，。法定代表人：戚建，该公司董事长。被申请人：陕西硕华实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘强，该公司总经理。申请人三一重型装备有限公司与被申请人陕西硕华实业有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8532号民事裁定书已发生法律效力，申请人三一重型装备有限公司于2019年10月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西硕华实业有限公司名下价值1050000元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年10月31日冻结被申请人陕西硕华实业有限公司名下在中国银行西安劳动南路支行账户，冻结时银行账户余额72539.67元，冻结期限为2019年10月31日至2020年10月31日止;于2019年11月5日查封被申请人陕西硕华实业有限公司名下号牌为陕AXXXXX长城牌汽车的车辆档案信息。查封期限为2019年11月5日至2021年11月4日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1163号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1163号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8532号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       娄  李       二Ｏ一九年十一月十四日 书    记    员       孟  杨  1
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2348号原告：中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地：吉安市遂川县工农兵大道15号，统一社会信用代码：91360827492551537A。负责人：康金萍职务：支行行长被告：刘勇，男，1968年6月8日出生，汉族，住遂川县。原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行撤诉。案件受理费832元，由原告负担。审判员  何观华二〇一九年十二月十六日书记员  温薇薇
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初229号原告肖想花，女，汉族，1967年1月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路**。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告肖想花诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告肖想花在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖想花撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十九日书记员  张冰冰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民申8号再审申请人（原审被告）：张龙海，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王中，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。再审申请人张龙海与被申请人王中民间借贷纠纷一案，不服我院（2019）皖0826民初1391号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张龙海申请再审称：原审判决认定事实的主要证据不足；原审判决适用法律错误。故依法申请撤销安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初1391号民事判决，再审后改判。本院经审查认为，本院作出的（2019）皖0826民初1391号民事判决，已于2019年6月10日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”也就是通常说的“谁主张、谁举证”。在原审案件中，申请人主张本金4万元中有1万元的利息，但未提供证据予以证明，故原审没有认定；但被申请人在原审中主张口头约定了利息，而申请人在与被申请人的聊天记录谈及了利息为“1毛”等内容，被申请人的主张有证据予以证明，原审对此予以认定。故申请人认为原审判决认定事实的主要证据不足的理由不成立。因而，原审在认定的事实基础上适用《最高院人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定没有错误。综上，原审查明的事实清楚，程序合法，适用法律正确，故再审申请人的再审理由不能成立。同时，亦不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张龙海的再审申请。审判长  凌劲松审判员  张 宏审判员  何铸钢二〇一九年十二月十三日书记员  张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1972号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人辛，男，1981年5月10日出生，汉族，因犯故意伤害罪，于2003年11月6日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人夏蕾,山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1194号起诉书指控被告人辛犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院于同年12月5日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人辛及其指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年9月18日22时55分许，被告人辛酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的灰色别克牌小型轿车在济宁市任城区行驶时，被济宁市公安局交警支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场进行呼气式酒精测试结果为86mg/100ml，随后由医务人员抽取血样依法保存后送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分含量为114.9mg/100ml。被告人辛到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、呼气式酒精测试单、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告、现场查获照片、认罪认罚具结书等书证；2.证人孟某的证言；3.被告人辛的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像。公诉机关据此认为，被告人辛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人辛对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人辛如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，请求对被告人辛从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人辛在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人辛常住人口基本信息及身份证复印件、被告人辛驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场查获照片、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；证人孟某的证言；被告人辛的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5097号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人辛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人辛犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人辛到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人辛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人辛曾因故意犯罪被刑事处罚，对其酌情可以从重处罚。被告人辛当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人辛案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人辛可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人辛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月十日书记员  贾红霄
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0702执1516号辜显婷、辜兰临、胡诗艳、辜冰鸿：本院立案执行的申请执行人辜兰临与被执行人辜兰婷、胡诗艳、辜冰鸿继承纠纷一案，被执行人辜兰婷、胡诗艳、辜冰鸿已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1717号申请执行人罗克，男，汉族。被执行人唐红艳，女，汉族。本院在执行申请执行人罗克与被执行人唐红艳借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1978号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐红艳未按生效的民事调解书履行义务，在执行过程中，因未发现被执行人唐红艳有其他可供执行的财产线索。申请执行人罗克自愿同意撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1978号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  张 华二〇一九年十二月二十日书记员  杨 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0282执恢979号申请执行人宜兴市好享购百货超市（业主，蒋秀娟，女，1956年6月16日生，居民身份证号码320223195606160969，汉族，住宜兴市新街街道新街村塍上100号），住所地宜兴市。委托代理人陈浩，该超市员工。被执行人高伟君，男，1966年5月21日生，汉族，住宜兴市。宜兴市好享购百货超市（以下简称好享购超市）与高伟君债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2017）苏0282民初690号民事判决书已发生法律效力。依该判决：高伟君于本判决发生法律效力之日起十日内支付好享购超市64万元，并承担其中30万元自2015年7月3日起按年息1分、19万元自2015年7月1日起按年息0.5分分别计算至实际给付之日止的利息。本案诉讼费8970元，其中案件受理费5100元（已减半收取）、保全费3870元，由高伟君负担。因高伟君未履行上述判决书确定的义务，申请执行人好享购超市于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，后申请执行人好享购超市于2018年6月26日向本院申请撤回执行申请，本案终结执行，嗣后，申请执行人好享购超市于2018年10月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2018年10月18日通过法院专递形式向被执行人高伟君邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人高伟君未实际履行。2、本院于2018年10月19日、2019年2月2日、2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人高伟君名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人高伟君无银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2018年10月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人高伟君的房产登记，查明被执行高伟君名下登记有坐落在宜兴市宜城街道××新村××房产（所有权证号为1000106333）及相应土地使用权（宜国用（2000）字第410007061号）。本院在执行中，依法对上述房产及土地使用权予以评估拍卖，于2019年11月5日由买受人李平以最高价190.8088万元竞得，且已交清拍卖款，因被执行人高伟君在本院案件较多，本案分得580657元（已交付）。4、本院于2018年10月19日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人高伟君名下的住房公积金信息，查明被执行人高伟君无住房公积金。5、本院于2019年12月2日赴被执行人高伟君住所地调查被执行人高伟君的财产、收入等情况，查明被执行人高伟君暂无其他财产可供执行。6、本院于2019年12月16日对被执行人高伟君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年12月17日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的执行到位580657元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人高伟君所有的房产及土地使用权已被处置外未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇一九年十二月十七日书记员  潘 飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2726号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：饶顺文，男，1978年8月11日出生，汉族，人，住抚州市。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3200号民事判决书于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行81600元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币81600元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十六日书记员 陈                 维
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执1233号申请执行人张小芳。被执行人饶威。申请执行人张小芳与被执行人饶威买卖合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2176号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人饶威未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人张小芳向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人饶威在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，去向不明，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2176号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人材料款16000元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十一日书记员  陈 显
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8388号 申请执行人:陕西中建绿色环境工程有限公司,住所地陕西省西安市碑林区,组织机构代码91610000741295336K。 法定代表人：郭雷，该公司总经理。 被执行人:王琪，男性，汉族，1980年02月16日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:西安立学教育科技有限公司,住所地西安市,组织机构代码91610104MA6U13228G。 法定代表人：王琪，该公司总经理。 申请执行人陕西中建绿色环境工程有限公司与被执行人王琪,西安立学教育科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初2341号民事判决书已发生法律效力。被执行人王琪,西安立学教育科技有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人陕西中建绿色环境工程有限公司于2019-10-24向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息2095942元，未受偿金额为2095942元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执8388号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇一九年十二月三日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8153号申请执行人徐颖丽，女，1997年1月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市蔡甸区，被执行人武汉牙康安口腔门诊部有限公司，住所地武汉市武昌区建安街与丁字桥南路交汇处南湖街水域天际小区**楼**。法定代表人庄四文，总经理。申请执行人徐颖丽与被执行人武汉牙康安口腔门诊部有限公司劳动争议一案，依据湖北省武汉市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鄂01民终5004号民事判决，依法向被执行人武汉牙康安口腔门诊部有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉牙康安口腔门诊部有限公司支付申请执行人徐颖丽工资34095.61元、迟延利息960元（暂计算至2019年12月5日），承担执行费411元。合计35466.61元。但被执行人武汉牙康安口腔门诊部有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉牙康安口腔门诊部有限公司人民币34095.61元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武汉牙康安口腔门诊部有限公司人民币34095.61元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇一九年十二月五日书记员  杨畅
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1698号申请执行人：梁贵军，男，1968年6月21日出生，汉族，住海伦市海南乡三泉村****。被执行人：郭立辉，男，1983年5月15日出生，汉族，，住海伦市海伦镇乐业乡庆华村本院在执行梁贵军与郭立辉建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人梁贵军于2019年9月24日依据已发生法律效力的（2019）黑1283民初1144号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付304432.80元，负担案件受理费3740.00元。执行过程中，被执行人未履行上述义务。我院依法作出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人梁贵军也未能提供被执行人有可供执行财产并约谈了申请人，本次执行程序，申请人梁贵军的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 权审判员 陈洪威审判员 佟 禹二〇一九年十二月二十六日书记员 朱炳昱
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏行终1466号 上诉人（原审原告）周建明，男，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审被告）如皋市人民政府，住所地江苏省如皋市解放路行政中心。 法定代表人何益军，该市市长。 上诉人周建明因诉如皋市人民政府（以下简称如皋市政府）政府信息公开一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06行初79号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院认定，2018年8月29日，如皋市政府收到周建明的信息公开申请表，申请公开：如皋市住房和城乡建设局向贵府申报的如皋市GJ2010-133#农民集中安置房工程各项使用费的申报材料、批准材料及批复。9月13日，如皋市政府作出延期答复告知书向周建明邮寄，告知周建明延长15个工作日答复。9月29日，如皋市政府作出皋政依复[2018]50号信息公开答复书（以下简称《50号答复》），告知周建明，如皋市住房和城乡建设局不是该工程的建设主体，亦未向如皋市政府申报相关审批事项，故本机关无此信息。10月2日向周建明邮寄该答复书。周建明不服，提起诉讼，请求撤销《50号答复》，责令如皋市政府重新答复。 一审法院认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，如皋市政府对信息不存在作出了合理说明，即如皋市政府仅对总投资规模审查，周建明所称各项使用费的明细情况并未向如皋市政府申报。事实上周建明提供的皋发改投资[2013]194号文，也可以印证如皋市政府所言属实。周建明认为在对总投资数额审批的同时还应当有其中各项具体的使用费申报、审批信息，对此其不能提供如皋市政府制作或者存有该信息的线索，法院难以支持。 综上，如皋市政府所作答复内容及程序均无违法之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回周建明的诉讼请求。 上诉人周建明上诉称，《50号答复》没有事实根据和法律依据。一审判决滥用职权，上诉人没有重复发言，原审法院不允许上诉人进行辩论违反法律规定。原审判决没有法律依据，未能公正审理本案。请求本院撤销一审判决并发回重审。 被上诉人如皋市政府未提交答辩意见。 上诉人周建明提起上诉后，一审法院已将各方当事人在一审中提交的全部证据材料随案移送法院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据进行了审核。经审查，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实无异，依法予以确认。 本院认为，《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。上诉人周建明2018年8月29日向被上诉人如皋市政府申请公开：如皋市住房和城乡建设局向贵府申报的如皋市GJ2010-133#农民集中安置房工程各项使用费的申报材料、批准材料及批复。被上诉人如皋市政府于9月29日作出《50号答复》告知周建明，无此信息。对此，如皋市政府进行了合理的说明。同时，在卷证据皋发改投资[2013]194号文也可以证实被上诉人如皋市政府所言属实。故本案被诉《50号答复》内容及作出程序均无违法之处。上诉人周建明虽主张被上诉人如皋市政府保有该项政府信息，但未能提供初步线索支持其主张。上诉人周建明的上诉请求由于缺乏事实根据，依法不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人周建明承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇一九年十二月十二日 书记员 宋晶晶 附：本判决有关主要法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者判决驳回上诉，维持原判决、判决;
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2019)云31执47号梁河县农村信用合作联社、何伟、薛顺利、张永维：依据本院生效的（2018）云31民初43号民事调解书，本院立案执行梁河县农村信用合作联社申请执行何伟、薛顺利、张永维金融借款合同纠纷一案。本院（2018）云31民初43号民事调解书确认：一、原告梁河县农村信用合作联社与被告何伟、薛顺利、张永维双方自愿解除编号为：1102011589170928510000018号《个人借款合同》；二、由何伟、薛顺利共同偿还梁河县农村信用合作联社借款本金1000万元人民币及利息；三、张永维对上述借款中300万元人民币本息承担连带保证责任；四、原告对何伟、薛顺利名下座落于盈江县平原镇赏建路两宗不动产享有抵押担保物权；五、案件受理费、保全费、律师费等实现债权所产生的费用由三被告承担。执行中，本院对三被执行人的不动产、银行存款等财产进行了查封、冻结。本院对被执行人何伟、薛顺利名下座落于盈江县平原镇赏建路的两宗不动产及不动产内的动产设备和附着物进行拍卖、变卖。2019年11月26日变卖成功，执行到760万元人民币。本院还扣划到连带保证责任人张永维的3169532.38元。执行中，梁河县农村信用合作联社改制为云南梁河农村商业银行股份有限公司，其债权债务由云南梁河农村商业银行股份有限公司承继。本院对执行到的760万元变卖款项作为本金计算，利息计算至2019年11月26日；对扣划到3169532.38元，部分款项按剩余本金计算，利息计算至2019年12月17日。本院扣除案件受理费41299.5元、执行费77400元、保全费5000元后发放给梁河县农村信用合作联社的承继人执行款10579274.27元人民币。对剩余的款项66558.61元发还张永维。同时解除对被执行人的查封、冻结措施。申请执行人的承继人云南梁河农村商业银行股份有限公司认为被执行人已履行还款义务，向本院书面申请终结（2018）云31民初43号民事调解书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院认为，本案已执行完毕，依法对本案进行结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0116民初6161号 原告：济南市莱芜区金盛食品有限公司（原莱芜市金盛食品有限公司），住所地：济南市莱芜区羊里镇北留村。统一社会信用代码:913712026601546115。 法定代表人：张述栋，经理。 被告：张磊，男，1986年1月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：贾心翠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告济南市莱芜区金盛食品有限公司与被告张磊返还原物纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南市莱芜区金盛食品有限公司法定代表人张述栋,被告张磊及其委托诉讼代理人贾心翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南市莱芜区金盛食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还现金335万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月15日，原告向信用社贷款380万元，2012年4月17日被告私自将335万元转入自己账户。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告张磊辩称，涉案贷款系张述栋个人贷款并非原告贷款，原告起诉要求返还无事实和法律依据。涉案借款已经用于冷库经营和母亲看病，张述栋将密码和账户交被告保管，视为授权被告使用，应自己承担风险。涉案借款在遗产继承纠纷案件中已经处理，原告的起诉违反一事不再理的原则，并超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：张述栋与张磊系父子关系。张磊与张述栋因继承纠纷诉至本院，本院于2019年8月27日作出（2019）鲁0116民初2289号民事判决，在该案件中查明，2012年4月14日，张述栋因经营冷库向羊里信用社借款380万元，并由贾秀芳担保。借款发放后，张磊于2012年4月17日通过其保管的张述栋账户将335万元转入其账户。该款项虽然由张磊转入自己账户，但张磊陈述该款项已用于冷库日常经营和其母亲看病等日常花费，同时张述栋将账户及密码交由张磊保管，应视为其将款项授权张磊支配使用，该335万元的使用风险应由张述栋承担。羊里信用社贷款本金380万元属于债务分割范围，判决张磊、梁荣梅负担1/4的份额，张述栋负担3/4的份额。 另查明，张述栋配偶贾秀芳于2018年7月份去世。2012年4月14日，济南市莱芜区金盛食品有限公司、张述栋与羊里信用社签订《补充协议》，约定济南市莱芜区金盛食品有限公司、张述栋用冷库等担保物为借款提供担保。另羊里信用社将借款发放到了张述栋账户。 以上事实，由借款凭证、《补充协议》、2019年8月27日作出（2019）鲁0116民初2289号民事判决书以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，负有举证责任的一方应当承担不利法律后果。本案中，原告济南市莱芜区金盛食品有限公司要求被告张磊返还占用的款项，其应首先就原告济南市莱芜区金盛食品有限公司系款项的所有人（权利人）承担举证证明责任。涉案借款的借款人为张述栋，借款亦打入张述栋账户，并未转入原告济南市莱芜区金盛食品有限公司名下，原告济南市莱芜区金盛食品有限公司无证据证实借款为其所有，故原告济南市莱芜区金盛食品有限公司的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告济南市莱芜区金盛食品有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半计收16800元，由原告济南市莱芜区金盛食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  鲁爱军 二〇一九年十二月五日 书记员  景 芸
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2209号之二申请执行人：哈尔滨松江混凝土构建有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：周瑞华，职务：总经理。被执行人：哈尔滨龙州建筑工程有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇宾州建工214室。法定代表人：邓秋实，职务：董事长。被执行人：杨跃明，男，1964年04月28日生，汉族，身份证号：230125196404285712，住黑龙江省宾县宾洲镇胜利街三委二十一组。本院依据[2019]黑0104民初1487号民事判决书执行哈尔滨松江混凝土构件有限公司与杨跃明、哈尔滨龙州建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的633,757元。本院立案执行后，依法向被执行人杨跃明、哈尔滨龙州建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将杨跃明、哈尔滨龙州建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨跃明、哈尔滨龙州建筑工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨松江混凝土构建有限公司，申请执行人哈尔滨松江混凝土构建有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑0104民初1487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月四日书记员  曹亚男
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2097号 申请执行人:诸吉斌男，1989年7月22日出生，汉族，住建德市，现住建德市。 被执行人：张炜，男，1992年12月29日出生，汉族，住建德市。 申请执行人诸吉斌与被执行人张炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张炜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸吉斌向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为借款本金人民币90000元及案件受理费人民币1025元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人张炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张炜的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人张炜未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人诸吉斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2019年12月4日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币90000元及案件受理费人民币1025元。 综上，被执行人张炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月四日 书 记 员 王 毅
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126财保106号 申请人：张宝锁，男，1962年4月26日出生，汉族，住灵寿县。 委托代理人：张志辉，男，1982年11月10日生，汉族，住灵寿县，系申请人张宝锁之子。 被申请人：李宽新，男，1965年12月24日出生，汉族，住灵寿县。 被申请人：正定县马上来电动车经销部,住址：正定县教杨庄村107过道西侧 经营者：翟龙强,该经销部经理 申请人张宝锁于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宽新、正定县马上来电动车经销部名下存款20000元或查封冀Ａ×××××号三轮汽车。申请人张宝锁提供其担保人赵艳玲在中国农业银行股份有限公司灵寿新开街分理处存款20000元作担保。 本院经审查认为，申请人张宝锁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人赵艳玲在中国农业银行股份有限公司灵寿新开街分理处存款20000元 二、冻结被申请人李宽新、正定县马上来电动车经销部名下存款20000元或查封冀Ａ×××××号三轮汽车。 案件申请费220元，由申请人张宝锁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  翟 娜
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初3458号 原告：田福文，男，1973年8月28日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。 被告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系理事长。 委托诉讼代理人：王显丰，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 原告田福文诉被告辽中县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭于2019年8月15日和2019年12月4日两次公开开庭进行了审理。原告田福文、被告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人王显丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令非原告本人与被告签署的3万元贷款合同无效；2、请求人民法院依法判令被告撤销原告在被告账户的征信不良记录；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系残疾人低保户，从2013年起开始领取低保。2017年11月，被告到原告处出示一份贷款合同，此合同称2004年原告以养30头牛的名义向被告借款3万元，但原告从未向被告借过以上款项，也不认识担保人及信贷员，也未领取过以上借款，更未因此事签过任何合同及字据。原告已经向被告说明缘由，并建议被告起诉原告查明此事，给原告一个交代，但被告恕不理会。2019年7月初，原告去哈尔滨银行查阅了原告的信用报告，发现上述虚假的、他人利用原告姓名产生的贷款因未及时偿还已将原告列为不良记录，此行为已给原告的家庭生活造成影响，故原告诉讼至人民法院，提出如上诉求，请依法裁决。后变更诉讼请求：要求确认2015年4月12日编号为农信保借字[18]（5）号保证担保借款合同无效。第二次庭审中变更请求为：要求人民法院依法判令被告撤销原告在被告账户的征信不良记录，另要求被告承担本案的诉讼费、鉴定费2440元及因本案产生的交通费800元。 被告辩称，2005年4月12日本案原告在担保人张丽提供担保的情况下向我单位贷款3万元，签订了贷款合同在借据上签字，并领取了上述贷款，后经催要，被告以没钱为由拒绝给付，故不同意原告的诉讼请求。对原告的诉讼请求及事实，根据证据予以认定，对原告要求的交通费，以提供的票据为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的个人信用报告、司法鉴定意见书、鉴定费票据，可以证明涉案的贷款合同和借据并非原告所签署，信用报告中的不良记录系被告记载错误，原告因此产生了鉴定费损失，对以上证据，本院予以采信。关于借款合同及借据，经本院依法委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，非原告所签，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告因需要查询自己的信用记录，发现已形成不良记录，原因是被告单位2005年4月12日与“田福文”签订的农信保借字（18）第15号合同中涉及的3万元贷款未按期偿还。现原告以其并未向被告借款为由诉讼来院，请求判令被告撤销原告在被告账户的征信不良记录，另要求被告承担本案的诉讼费、鉴定费2440元及因本案产生的交通费800元。本案在审理过程中，原告申请对被告提供的2005年4月12日签订的《保证担保借款合同》和2005年4月29日的《农村信用合作社贷款借据》中的“田福文”是否为其本人所签进行鉴定。2019年11月14日经原、被告确认只对2005年4月29日的《农村信用合作社贷款借据》中的“田福文”是否为原告所签进行鉴定，并认可该鉴定结论适用于2005年4月12日签订的《保证担保借款合同》。故本院依法委托辽宁德恒物证司法鉴定所对上述借据中的“田福文”是否为原告所签进行了鉴定。2019年11月22日，该鉴定所出具辽德司鉴所【2019】文检司字第009114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2005年4月29日的《农村信用合作社贷款借据》背面借款人处“田福文”的签名字迹不是田福文本人书写。原告田福文支付鉴定费2440元。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。经鉴定，被告提供的借款合同和借据中的“田福文”非原告所签，此借款合同对原告不具有约束力，被告据此将原告纳入中国人民银行信用系统中的不良记录，应属不当。被告这一行为侵犯了原告的民事权利，对此应承担相应民事责任，故被告应撤销原告的不良征信记录。原告因此案而产生的鉴定费2440元应由被告承担。关于原告主张的交通费，综合原告及其陪同人员往来被告单位、法院多次及往返司法鉴定机构二次的情况，酌定交通费为500元。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第一百二十条、第一百七十九条第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十条规定，判决如下： 一、被告辽中县农村信用合作联社于本判决生效之日起三十日内撤销因2005年4月12日签订的《保证担保借款合同》和2005年4月29日的《农村信用合作社贷款借据》产生的原告田福文名下不良贷款信用记录； 二、被告辽中县农村信用合作联社于本判决生效之日起三日内给付原告田福文鉴定费2440元； 三、被告辽中县农村信用合作联社于本判决生效之日起三日内给付原告田福文交通费500元； 四、驳回原告田福文其他的诉讼请求。 案件受理费550元，由被告辽中县农村信用合作联社承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  沈大海 审 判 员  贾振平 人民陪审员  肇 颖 二〇一九年十二月六日 书 记 员  林志安
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初4144号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。法定代理人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白薇娜，系陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：黄艳明，女，1977年9月5日出生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：张存良，系被告丈夫。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告黄艳明保险人代位求偿纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。本案受理费980元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担。（原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已预交1960元，本院退付其980元。）审判员  马小丽二〇一九年十二月十二日书记员  陈 瑞1
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5132号原告：绥化市北林区农村信用合作联社,住所地绥化市北林区北二西路**。负责人：刘伟学，职务理事长。委托诉讼代理人：梁明辉，男，该信用社职员。被告：韩玉宝，男，1966年8月14日出生，满族，住绥化市北林区。被告：韩玉奎，男，1963年9月21日出生，满族，住绥化市北林区。被告：韩玉喜，男，1957年1月16日出生，满族，住绥化市北林区。被告：宋亚娟，女，1984年11月7日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：白永凤，女，1962年7月28日出生，满族，住绥化市北林区。被告：李桂苹，女，1957年3月5日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告韩玉宝等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告绥化市北林区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化市北林区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０一九年十二月二十六日书记员  王景欣
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2393号 申请执行人黄春松 被执行人王萃 本院在执行申请执行人黄春松与被执行人王萃民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位2040.11元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执保334号 苏珍、周华: 本院执行的申请人苏珍与被申请人周华民间借贷纠纷一案，申请人苏珍以其所有坐落于浦北县小江镇金浦大道（泰禾新城幸福苑）3幢一层12号商铺，房权证号：房权证浦字第××号的房产作本次提供担保。经我院向不动产登记中心查询，现已查封申请人苏珍坐落于浦北县小江镇金浦大道（泰禾新城幸福苑）3幢一层12号，房权证号：房权证浦字第××号的商铺。现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月十日
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初433号 原告：熊将，1989年10月3日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地神农架林区，现住神农架林区。 委托诉讼代理人：李玲，湖北黄士功律师事务所律师。一般授权代理。 被告：神农架飞达房地产开发有限公司（以下简称飞达公司），住所地：神农架林区松柏镇常青路。统一社会信用代码：91429021682654182U。 法定代表人：程光华，董事长。 委托诉讼代理人：杨军，男，1972年1月7日出生，汉族，湖北宜昌市人，系飞达公司职员，住湖北省宜昌市点军区。一般授权代理。 原告熊将与被告飞达公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告熊将于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊将以“通过双方协商解决”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊将撤诉。 案件受理费678元，减半收取计339元，由原告熊将负担。 审判员 高 莉 二〇一九年十二月四日 书记员 张媛媛
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执30号 救助申请人陈冬华，女，1966年11月5日出生，汉族。 救助申请人陈冬华以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈冬华称：黄远国故意毁坏财物罪、陈冬华提起附带民事诉讼一案，溆浦县人民法院于2019年7月15日作出的（2018）湘1224刑初494号刑事附带民事判决已发生法律效力。判决生效后尚有37000元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人的房屋及屋内家具电器、生活用品等全部被烧，损失惨重，且申请人体弱多病，经济十分困难，请求给予司法救助金30000元。 经审查查明，2018年8月30日，黄远国因陈冬华要与其分手而心生报复，将陈冬华家的一个电烙铁插上电源后扔在卧室的沙发上，导致陈冬华家一栋二层木质结构的房子及房内所有物品全部被烧毁。陈冬华向本院提起附带民事诉讼，要求黄远国赔偿经济损失81235元。2019年7月15日，本院作出（2018）湘1224刑初494号刑事附带民事判决书，其中第二项判决为：黄远国赔偿附带民事诉讼原告人陈冬华经济损失人民币37000元。 该刑事附带民事判决生效后，因黄远国未自动履行生效判决确定的义务，申请人陈冬华向本院申请强制执行，黄远国应赔偿陈冬华经济损失37000元，承担迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费1455元。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，37000元赔偿款不能得到执行，黄远国在监狱服刑，确无赔偿能力。为此，申请人陈冬华向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金30000元。 另查明，陈冬华近年因腰椎间盘突出、慢性糜烂性胃炎、双眼结膜炎等病症多次住院，申请人丈夫已于2017年去世，家庭为建档立卡贫困户，申请人大女儿黄利叶在家务农，二女儿黄娅萍在外务工。 本院认为，救助申请人陈冬华年体弱多病，无稳定收入，家庭为祖市殿镇建档立卡贫困户，本院（2018）湘1224刑初494号刑事附带民事判决确认的赔偿款尚有37000元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其生活面临困难。该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（四）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人陈冬华的国家司法救助以支付救助金15000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（四）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈冬华国家司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执786号顾伟明：徐玉昌：顾伟明申请执行徐玉昌承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的为：12000元。在执行过程中，本院扣划了被执行人徐玉昌的银行存款合计3132.22元，后双方达成了执行和解，由被执行人徐玉昌再支付7000元，收取执行费80元，向申请人顾伟明发放了10052.22元，余款申请人自愿放弃。该款已于2019年12月13日交接完毕。至此，顾伟明向本院申请执行本院（2018）苏0492民初524号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日