wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执1098号之一 申请执行人：王丽萍，女，1958年10月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：赵碧新，女，1964年10月29日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院执行的王丽萍与赵碧新民间借贷纠纷一案，因被执行人赵碧新未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初290号民事判决书确定的义务，申请执行人王丽萍已向本院申请执行，要求被执行人赵碧新归还借款本金30000元及利息、案件受理费1355元。在执行过程中，本院向被执行人赵碧新发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，因被执行人赵碧新在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人赵碧新的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人赵碧新有可供执行的财产，申请执行人王丽萍也未能向本院提供被执行人赵碧新的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 清
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7697号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：王兴平，男，汉族，1981年8月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告王兴平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费286元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执6055号申请人科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人色音白拉，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处申请色音白拉买卖同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初10637号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2018年11月25日移送至本院执行局。本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2017）内0522民初10637号民事调解书结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓红二〇一九年十二月十三日书记员  张 浩
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3547号罪犯李自宏，男，1998年11月1日出生，汉族，国籍不明，缅文三档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）德刑未初字第16号刑事判决，以被告人李自宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李自宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李自宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李自宏减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月11日起至2022年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执991号 申请执行人林贺灵，女，1981年7月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈玉启，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人林贺灵和被执行人陈玉启民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人林贺灵的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院(2019)闽0627执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1540号申请人：谢新荣，男，1967年12月12日出生，汉族，住。被申请人：胡山，男，1971年8月24日出生，汉族，住。申请人谢新荣根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6334号民事判决书，于2019年12月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人胡山的银行存款53158元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人胡山的银行存款53158元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卞 佳二〇一九年十二月十六日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初23007号 原告：王福平，男，汉族，1971年2月27日出生，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。 被告：周巧，女，汉族，1995年4月13日出生，住重庆市合川区。 被告：重庆机场集团有限公司，住所地重庆市渝**两路镇江北国际机场内，统一社会信用代码91500000756209971P。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝**回兴双湖路**，统一社会信用代码91500112450530594L。 负责人：陈静，系公司总经理。 原告王福平与被告周巧、被告重庆机场集团有限公司及中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告王福平自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王福平撤回起诉。 本案案件受理费200元（已减半），由原告王福平负担。 审判员  杨儒跃 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 靖
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执613号申请执行人：邵和刚，男，1976年9月8日出生，汉族，现住山西省侯马市。被执行人：谢钰焜，男，1988年3月28日出生，汉族，现住张家口市桥**。申请执行人邵和刚与被执行人谢钰焜民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2018）冀0702民初1491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的51.2647万元。在执行过程中，本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有51.2647万元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂滨二〇一九年十二月十九日书记员  朱 虹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0221民初3165号原告：高海强，男，1984年5月8日出生，汉族，住内蒙古兴安盟，委托诉讼代理人：安凤春，男，1962年6月10日出生，汉族，龙江县法律服务所法律工作者，住龙江县。被告：苗隋宇，男，1984年10月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告高海强与被告苗隋宇劳务费纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费299元，减半收取149.5元，由原告负担。审判员  刘一章二〇一九年十二月二十六日书记员  于浩然
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30920号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：罗春燕，女，1978年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告罗春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3526号之一 申请执行人：艾宪荣，女，1981年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：周某，女，2008年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市北湖区增福街道城前岭村棉花冲组。 负责人：廖全才，系该组组长。 申请执行人艾宪荣、周某与被执行人郴州市北湖区增福街道城前岭村棉花冲组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院于2012年9月14日作出的（2012）郴北民二初字第656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市北湖区增福街道城前岭村棉花冲组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾宪荣、周某于2019年9月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市北湖区增福街道城前岭村棉花冲组的财产进行了查控： 一、2019年9月9日，2019年12月9日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区增福街道城前岭村棉花冲组的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现可供执行的财产。 二、2019年9月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市北湖区增福街道城前岭村棉花冲组不动产信息情况，经查询，未查找到不动产登记信息。 三、2019年12月6日，本院对被执行人郴州市北湖区增福街道城前岭村棉花冲组负责人采取了限制高消费措施。 四、2019年9月，本院对被执行人郴州市北湖区增福街道城前岭村棉花冲组住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现其他可供执行的财产。 五、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 计算至2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为30908元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区增福街道城前岭村棉花冲组的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市北湖区增福街道城前岭村棉花冲组其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十日 书记员 楚佳亮
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3485号原告：张文贵，男，汉族，1983年7月14日生，住安阳市殷都区。被告：马瑞红，女，汉族，1981年11月4日生，住安阳市北关区。本院受理原告张文贵诉被告马瑞红民间借贷纠纷一案中，原告张文贵于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文贵自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文贵撤回起诉。审判员  封志勇二〇一九年十二月十三日书记员  刘亚楠
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初3462号 原告：张伟，男，1972年9月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：蒋贤崇，男，1984年4月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：沈志琴，女，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张伟与被告蒋贤崇、沈志琴追偿权纠纷一案，原告于2019年8月7日向本院起诉，诉请（庭审中自愿变更）：1、被告蒋贤崇、沈志琴共同偿付给原告代偿款133701.93元并支付利息损失（其中70000元代偿款的利息损失自2018年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止；剩余60000元代偿款的利息损失自2018年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月7日，被告蒋贤崇经原告张伟担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行贷款60000元，双方签订了浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同一份，合同约定，借款期限自2016年7月6日起至2018年7月6日止，借款利率按月利率12.6‰计算。还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若逾期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率加收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等其他费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。上述借款到期后，被告蒋贤崇未按约向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行履行还本付息的义务。原告于2018年9月5日代被告蒋贤崇偿付上述借款本息合计63000元。2018年1月4日，被告许志琴、蒋贤崇经原告张伟担保向浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行贷款70000元，双方签订了浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同约定，借款期限自实际提款日起至2018年7月1日止，借款利率按月利率12.3‰计算。还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，逾期付息视为违约，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等其他费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。上述借款到期后，被告许志琴、蒋贤崇未按约向浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行履行还本付息的义务。原告于2018年7月11日代被告许志琴、蒋贤崇偿付上述借款本息合计70701.93元。后原告向二被告催讨上述代偿款，二被告至今未履行还款义务。 另查明，被告蒋贤崇与被告沈志琴于2015年6月25日登记结婚，于2017年6月22日登记离婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋贤崇、沈志琴于本判决生效之日起十日内共同归还原告张伟代偿款133701.93元并支付利息损失（其中70000元代偿款的利息损失自2018年7月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止；剩余60000元代偿款的利息损失自2018年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，由被告蒋贤崇、沈志琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费3340元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈永强 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  俞瞻望 二〇一九年十二月五日 法官助理陈亚群 代书 记员  陈咪咪
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执3358号 移送执行人本院刑庭。 被执行人陈德群，女，汉族，1953年12月6日出生，住广东省阳西县。 本院依生效的（2019）粤0103刑初205号刑事判决书移送执行被执行人陈德群退赔纠纷一案，要求被执行人与同案人络娇、陈世林连带退赔被害人142828元的义务。本院于2019年7月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效文书确定的义务。但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记部门进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人尚在服刑。本院已依法限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 审判员  韩升忠 二〇一九年十二月五日 书记员  涂馨月
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保286号申请人：永州新旺建材有限责任公司。被申请人：王先飞，男，1956年11月11日出生，汉族。申请人永州市新旺建材有限责任公司与被申请人王先飞股权转让合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5418号保全裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5418号保全裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十日承办人：杨红军
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执406号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司潍坊潍州支行，住所地潍坊高新区樱前街与东方路交叉口东南角，统一社会信用代码：91370700733704945N。 法定代表人：朱洪波，行长。 被执行人：潍坊亮锋机械有限公司，住所地潍坊市坊子区九龙街办穆二村。 法定代表人：李雪亮，总经理。 被执行人：潍坊振豪机械有限公司，住所地潍坊市坊子区九龙街道办事处上房村。 法定代表人：刘彩云，经理。 被执行人：潍坊鑫昌铸造有限公司，住所地潍坊市坊子区九龙街道办事处上房村。 法定代表人：房益贤，总经理。 被执行人：潍坊海丰盐化有限公司，住所地潍坊市寒亭区商城路****楼。 法定代表人：孙小飞，总经理。 被执行人：李雪亮，男，1986年2月5日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人：肖云婧，女，1985年1月1日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人：李兰祥，男，1962年8月26日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人：董连英，女，1964年12月26日生，汉族，住潍坊市坊子区， 申请执行人中国建设银股份有限公司潍坊潍州支行与被执行人潍坊亮锋机械有限公司、潍坊振豪机械有限公司、潍坊鑫昌铸造有限公司、潍坊海丰盐化有限公司、李雪亮、肖云婧、李兰祥、董连英的（2019）鲁0791执406号金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案执行，在执行过程中： 1、本院于2019年5月27日向被执行人潍坊亮锋机械有限公司、潍坊振豪机械有限公司、潍坊鑫昌铸造有限公司、潍坊海丰盐化有限公司、李雪亮、肖云婧、李兰祥、董连英分别送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促其尽快履行； 2、本院分别于2019年6月6日、11月28日通过最高人民法院网络查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人董连英在财付通账户上有存款，本院于2019年12月1日对董连英财付通账户进行了网络冻结，并进行了扣划，共计9078.6元，已支付给申请执行人； 3、本院于2019年11月12日依法对被执行人李雪亮、肖云婧、李兰祥、董连英发出了限制消费令，2019年11月29日依法对被执行人潍坊亮锋机械有限公司发出了限制消费令，2019年12月3日依法对被执行人潍坊振豪机械有限公司、潍坊鑫昌铸造有限公司、潍坊海丰盐化有限公司发出了限制消费令限制其进行高消费； 4、本院于2019年11月28日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 5、本院于2019年12月3日到被执行人潍坊亮锋机械有限公司、潍坊振豪机械有限公司、潍坊鑫昌铸造有限公司、潍坊海丰盐化有限公司、李雪亮、肖云婧、李兰祥、董连英的公司注册地及住所地调查均未发现财产。 6、经询问申请执行人是否同意悬赏执行，申请执行人明确表示不需要悬赏执行，询问当事人是否申请潍坊亮锋机械有限公司、潍坊振豪机械有限公司、潍坊鑫昌铸造有限公司、潍坊海丰盐化有限公司破产，申请人明确表示不申请。 本院现已穷尽财产调查和处分措施，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0791民初1700号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  高 鹏 审判员  孙希佳 二〇一九年十二月三日 书记员  王 琮
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初1723号原告：刘倩，女，1984年8月17日出生，汉族，中国建设银行武汉钢城支行职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市洪山区），被告：武汉市青山区金伯乐米乐可教育咨询中心，住所地武汉市青山区45街**楼**。经营者：张蕾，女，1985年8月10日出生，户籍地武汉市洪山区，被告：翟菁，女，1984年7月1日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，两被告共同委托诉讼代理人：曾旭东，湖北安怀信律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘倩诉被告武汉市青山区金伯乐米乐可教育咨询中心（以下简称青山米乐可中心）合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘倩到庭参加诉讼，被告青山米乐可中心、翟菁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘倩向本院提出诉讼请求：判令被告青山米乐可中心、翟菁共同退还原告课程费8437.5元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月，原告在被告青山米乐可中心为其子邓庆恩报名参训“感觉统合课程”并交纳课程费9000元，约定课时为96节。缴费后，原告携子邓庆恩在被告处陆续上了6节课，但此后由于两任任课老师先后离职，加之两被告拖欠职工工资及场地租金，现已停止营业，致使余下课程无法继续。原告遂向被告青山米乐可中心及其实际经营者即被告翟菁提出退款主张，但两被告推诿至今，故原告诉至法院请求判如所请。被告青山米乐可中心、翟菁未到庭参加诉讼，但于庭后共同发表答辩意见称：被告翟菁为其担任法人代表的武汉市金伯乐科技有限公司经营发展所需成立了青山米乐可中心，系该中心实际经营者。两被告对原告刘倩诉称的合同关系及履约情况无异议，同意在核实未完成课时数基础上据实办理相应退款手续。原告刘倩围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：中国工商银行信用卡交易明细及跨行消费记录、收款收据、原告与被告翟菁及被告青山米乐可中心职工王绚的微信记录截图。经本院于庭审结束后另行组织质证，被告青山米乐可中心、翟菁对原告刘倩所提交的证据及其所述联系人王绚的身份均予以认可，但认为实际完成的课时节数需待进一步核实。在本院给予宽延的举证期限内，两被告皆未能就其主张补充提交相关证据。本院认为，原告刘倩提交的证据均客观、真实，与本案有关联性，本院皆予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，原告刘倩经人介绍至被告青山米乐可中心为其子邓庆恩报名参加“KBE感觉统合训练课程”，并于当日使用其名下工商银行贷记卡（尾号4752）以POS机刷卡消费方式向该被告缴纳课程费9000元，但未与该被告就此培训课程签订书面合同。被告青山米乐可中心工作人员王绚于同日向原告刘倩开具收据一张，备注收费事项为“KBE学费96课时（一年完成）”，但加盖印章为“武汉市武昌区伯乐家园心理咨询工作室财务专用章”。自当月起至同年11月，原告刘倩携其子邓庆恩陆续在被告青山米乐可中心处接受并完成了14节课时的课程培训，此后因该中心因职工离职及场地租赁纠纷等原因致使经营状况恶化继而停止营业，故自2019年12月起再未能如期如常为原告之子提供课程培训服务。2019年3月中旬，原告刘倩经与被告青山米乐可中心工作人员王绚核实其子邓青恩已完成的培训课时后，向该中心实际经营者即被告翟菁提出退课、退款主张，但被告翟菁未予明确答复，并自2019年4月起断绝了与原告的联系。此后原告刘倩多方寻人催款未果，故诉至本院主张诉求。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条规定，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以“其他形式”订立的合同。本案中，被告青山米乐可中心虽未与原告签订书面合同，但从其向原告收取课程费用并为原告之子提供课程培训服务等行为，仍足以认定双方订约、履约之事实，而该被告工作人员向原告开具的收据中对已载明合约课程的培训项目、课时数及收费金额，亦可印证原、被告对合同事项均已作明确约定，双方合同关系成立。而在上述合同履行期内，被告青山米乐可中心因其自身经营原因中断其合同义务的履行，致使原告合同目的不能实现，故原告可依法主张解除该合同。原告刘倩至迟已于2019年3月14日向两被告明确提出退课、退款主张，而两被告对此未表异议，双方合同关系自此即已告解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告刘倩当庭自述被告青山米乐可中心已向其子邓庆恩提供14节课时的培训，此外两被告曾承诺为其子额外提供8课时补课，但其未能就此主张提交有效关联证据。两被告作为培训服务提供者及课程管理方，应知悉并掌握培训课时记录，但未提交相关资料数据，也未对原告自述已完成课时数提出异议。故此，本院确认双方合约课程中未完成课时数为82节，原告主张两被告退还相应课程费用于法有据，但退款金额应为7687.5元（9000÷96×82），本院以此金额为限对其该项诉请予以部分支持，超出此金额部分不予支持。另需说明的是，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，青山米乐可中心作为案涉合同当事方，翟菁作为该中心实际经营者，二者皆为适格被告，应共同承担案涉合同义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决如下：一、被告武汉市青山区金伯乐米乐可教育咨询中心、翟菁于本判决生效之日起10日内向原告刘倩退还课程费用7687.5元；二、驳回原告刘倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元及公告费260元，由被告武汉市青山区金伯乐米乐可教育咨询中心、翟菁共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长 刘 洋人民陪审员 刘 齐人民陪审员 刘竹青二〇一九年十二月二十日书 记 员 胡小雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初9389号之一原告：王香兰，女，1982年5月15日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：秦新岭，山东缗城律师事务所律师。被告：史亚锋，男，1984年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370800865952369K，驻济宁市红星中路30号。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：张艳芬，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所实习律师。原告王香兰与被告史亚锋、第三人中国建设银行股份有限公司济宁分行所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告王香兰于2019年12月10日向本院提出申请，要求撤回对第三人中国建设银行股份有限公司济宁分行的起诉。本院认为，原告王香兰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王香兰对第三人中国建设银行股份有限公司济宁分行的撤诉。审 判 长  崔宗民人民陪审员  王闻媛人民陪审员  林新志二〇一九年十二月十日书 记 员  冯 莹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10082号上诉人（原审原告）：陈明杰，女，1978年2月4日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李珊珊，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾清屹，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐国华，女，1956年2月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：庞秋文，男，1957年8月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：徐莎莎，女，1981年9月26日出生，汉族，南京市玄武区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张林，江苏行知律师事务所律师。上诉人陈明杰因与被上诉人徐国华、庞秋文、徐莎莎民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初9679号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈明杰上诉请求：撤销一审裁定，指令南京市秦淮区人民法院继续审理。事实和理由：1.一审法院未对案件进行实体审理，仅依据担保人徐莎莎的单方陈述，即将本案移送公安，有违事实；2.陈明杰与案外人王雪莲并非共同体，陈明杰并无虚增债务、制造虚假银行流水等“套路贷”行为；3.陈明杰经过权衡利弊，在不损害自身实体权利的情况下选择暂缓诉讼，实属无奈之举，法院不应据此对案涉借款的合法性产生怀疑。徐国华、庞秋文、徐莎莎共同辩称，从案涉合同的签订、履行，均能看出陈明杰参与王雪莲等人实施的“套路贷”行为，请求驳回上诉、维持一审裁定。陈明杰向一审法院起诉请求：1.徐国华、庞秋文向陈明杰偿还借款本金1970000元并支付利息（借款期限内利息36165元，自2019年6月29日至2019年8月6日，以借款本金197万元为基数，以年利率18%为标准计算借款期限内的利息共计38145元，扣除2250元，应为36165元；自2019年8月7日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数按照年利率24%计算逾期利息）；2.陈明杰对徐国华用于抵押的位于南京市鼓楼区的房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.徐莎莎对徐国华、庞秋文的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由徐国华、庞秋文、徐莎莎负担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案事实涉嫌“套路贷”犯罪行为，有经济犯罪嫌疑。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，作出裁定：一、驳回陈明杰的起诉；二、本案移送公安机关处理。一审案件受理费22849元，一审法院予以退回。本院经审理查明，陈明杰与徐国华、庞秋文、徐莎莎在诉争借款关系发生前并不相识。2019年1月28日，经王雪莲介绍，陈明杰与徐国华、庞秋文、徐莎莎签订《借款合同》《南京市房地产抵押合同》，约定徐国华、庞秋文向陈明杰借款200万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率1.5%。徐国华以其名下位于南京市鼓楼区的房产为上述债务提供抵押担保，徐莎莎为借款合同项下债务提供连带责任保证担保。2019年1月28日13时09分，顾加芹（双方当事人均称其是王雪莲婆婆）向陈明杰转账5万元。2019年1月28日13时28分，陈明杰向徐国华汇款200万元。徐莎莎称徐国华收款后当日即转账200万元给徐莎莎的父亲徐国荣，徐国荣再转账给徐莎莎，后徐莎莎将200万元又转账给王雪莲。陈明杰称顾加芹2019年1月28日13时09分向其支付的5万元中有3万元是支付200万元当月的利息，另外2万元与本案无关。二审再查明，王雪莲因涉嫌刑事犯罪已被南京市公安局秦淮分局采取刑事强制措施。陈明杰账户与顾加芹账户之间有多笔业务往来。徐莎莎在庭审中称，其于2018年1月份认识王雪莲后，就不断被王雪莲促使借新还旧，总是在还钱，总也还不清。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，陈明杰与徐莎莎案涉借款发生前互不相识，是通过案外人王雪莲介绍认识并产生借贷关系，且诉争借款200万元在借款当日即经借款人徐国华账户、担保人徐莎莎账户转至王雪莲账户，陈明杰账户与王雪莲关联人顾加芹账户之间亦有多笔业务往来，陈明杰是否涉嫌刑事犯罪，有待公安机关侦查。故一审法院认定本案裁定驳回起诉，移送公安机关处理并无不当，本院依法予以维持。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定本案不构成刑事犯罪，陈明杰可以重新起诉。综上，陈明杰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 陈海波审 判 员 程俊杰二〇一九年十二月三日法官助理 李 喆书 记 员 唐姮鑫
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执恢583号申请执行人:蒲城县金汇酥梨专业合作社。    被执行人:严斌，男，汉族。本院在执行蒲城县金汇酥梨专业合作社与严斌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2747号民事判决书已发生法律效力。被执行人严斌应履行案款20000元及利息、案件受理费300元、执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款20500元（利息未计算）；或查封、扣押相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖变卖款抵偿案款，支付案件受理费、执行费。本裁定立即执行。  审 判 员   梁 润 恒  二〇一九年十月八日  书 记 员   田 宏 钢
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保298号申请人：湖南天华建材有限公司，住所地浏阳市沙市镇敦睦村邓背组。法定代表人：柳光耀，总经理。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路**。法定代表人：雷孝忠。申请人湖南天华建材有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司银行存款6799547元或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人湖南天华建材有限公司此次保全提供担保。本院认为，申请人湖南天华建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司银行存款6799547元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足6799547元，余额方可支取；二、若被申请人湖南东方红建设集团有限公司名下的银行账户上无款或余额不足6799547元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇一九年十二月十一日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初5612号 原告：宋庆才，男，汉族，1989年1月16日出生，住枣庄市峄城区。 被告：枣庄顺宏汽车贸易有限公司，住所地：市中区齐村镇南园立交桥北500米路西，统一社会信用代码：91370402493680859L。 法定代表人：褚衍顺，总经理。 原告宋庆才诉被告枣庄顺宏汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆才到庭参加诉讼，被告枣庄顺宏汽车贸易有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋庆才向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还保证金2400元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月初，原告通过被告购买逍客越野车一辆。由于车辆需要办理贷款，原告向被告缴纳了2400元保证金，约定原告还清全部贷款后全额无息返还。2018年3月19日原告结清了全部贷款。根据约定，原告向被告要求返还保证金时，被告以种种理由推脱。从2019年10月开始,被告开始拒绝接电话，对于原告的返还保证金的要求也不予理睬。为保护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告枣庄顺宏汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼,也未在法定答辩期间进行答辩。 原告宋庆才围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月7日，原告经枣庄顺宏汽车贸易有限公司向工商银行办理分期贷款，贷款金额8万元，计划期数36期，每期还款金额2222元。现原告已经还清所有分期贷款。2016年9月20日，被告向原告出具收款收据一张：贷款金额8万元，期限3年，保证金2400元，备注：按时还款等。 本院认为，原被告间的合同系当事人真实意思表示，并未违反相关法律规定，属于合法有效合同。原告在被告处向工商银行申请8万元分期贷款，并向被告交纳保证金2400元。现原告已经还清所有8万元分期贷款，被告应当向原告返还保证金2400元。被告枣庄顺宏汽车贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告枣庄顺宏汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋庆才保证金2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄顺宏汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇一九年十二月九日 书记员  赵红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1842号申请执行人王秀杰，女，1967年6月6日生，汉族，退休工人，住昌图县。被执行人崔文元，男，1965年8月5日生，汉族，住昌图县。被执行人赵洪艳，女，1965年2月10日生，汉族，住昌图县。本院在执行(2019)辽1224民初2301号申请执行人王秀杰与被执行人崔文元、赵洪艳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人王秀杰与被执行人崔文元、赵洪艳达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（一）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2019)辽1224民初2301号民事判决书的执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇一九年十二月十九日书记员 李翀博
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执异63号 案外人：刘海燕，女，1982年10月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 案外人：幸德锋，男，1982年6月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：幸德森，男，1965年3月8日出生，汉族，住岑溪市。（幸德锋哥哥） 委托诉讼代理人：梁建林，广西骏能律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岑溪市支行。住所地：岑溪市解放大道**。统一社会信用代码：914504819002652589。 法定代表人：宋远，该支行行长。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。住。住所地：广西南宁市青秀区民族大道**一社会信用代码：914500007188916828。 法定代表人：陈绍霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘丹妮，该公司员工。 委托诉讼代理人：李灿全，该公司律师办公室律师。 被执行人：广西粤东房地产开发有限公司。住所地：。住所地：岑溪市北环大道**信用代码：91450481669712288Y。 法定代表人：宁侯杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方镇华，该公司员工。 被执行人：陈一福，男，1946年11月13日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：梁杰，女，1973年12月21日出生，汉族，住南宁市。 本院在恢复执行中国工商银行股份有限公司岑溪市支行(简称“工行岑溪市支行”)与广西粤东房地产开发有限公司(简称“粤东公司”)、陈一福、梁杰金融借款合同纠纷一案中，案外人刘海燕、幸德锋于2019年11月26日对本院执行查封粤东公司所有的位于岑溪市岭南人家小区1＃2＃－1层1－009商铺（产权面积47.65平方米，产权证号为岑房权证市区字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。 案外人刘海燕、幸德锋称，2014年8月4日，粤东公司与案外人签订商铺买卖合同，双方约定，粤东公司将岑溪市岑城镇北环大道岭南人家小区******1－009商铺出卖给案外人。合同签订当天，案外人就缴交了193637元给粤东公司，由粤东公司开具了销售不动产统一发票。2014年8月20日，案外人到岑溪市地方税务局缴交了契税、印花税，2014年8月29日，到岑溪市房地产管理局缴纳了住宅专项维修基金等相关税费。案外人认为，双方签订的合同合法有效，且得到相关部门的认可，虽然由于粤东公司单方面的原因产权证至今无法办理，但该商铺已经合法交易，所有权在交易完成时已经发生转移，岭南人家小区1＃2＃－1层1－009商铺应属案外人所有。综上，案外人请求法院依法解除对岑溪市岭南人家小区1＃2＃－1层1－009商铺（产权面积47.65平方米，产权证号为岑房权证市区字第××号）的查封。 中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司(简称“华融广西分公司”)称，案外人所提的异议没有事实和法律依据。 粤东公司称，案外人与粤东公司所签订的合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效，且有付款凭证、应交付的税款等为证。。粤东公司于2014年1月已经把岑溪市岭南人家小区******1－009商铺产权交付案外人。/div> 本院查明，2018年7月24日，依据工行岑溪市支行的申请，本院恢复执行工行岑溪市支行与粤东公司、陈一福、梁杰金融借款合同纠纷一案，在恢复执行过程中，2018年7月24日，本院依法作出（2018）桂0481执恢111号之一执行裁定书，裁定对粤东公司所有的位于岑溪市岭南人家小区1＃2＃－1层1－009商铺（产权面积47.65平方米，产权证号为岑房权证市区字第××号）予以查封。2018年9月13日，华融广西分公司向本院提交变更执行人申请书，请求将本案的申请执行人变更为华融广西分公司。2018年11月22日，本院依据工行岑溪市支行与华融广西分公司签订的《债权转让协议》及刊登在广西法制日报的债权暨催收、处置公告等相关材料，依法作出(2018)桂0481执恢111号之二执行裁定书，裁定变更华融广西分公司为本案的申请执行人，限粤东公司、陈一福、梁杰于本裁定书送达之日起五日内向华融广西分公司履行尚欠的借款本金人民币1019468.25元。 另查明，2012年9月14日，粤东公司与工行岑溪市支行签订《抵押合同》，粤东公司所有的位于岑溪市岭南人家小区1＃2＃－1层1－009商铺（产权面积47.65平方米，产权证号为岑房权证市区字第××号）已经抵押给工行岑溪市支行。2014年8月4日，刘海燕、幸德锋与粤东公司签订《商铺买卖合同》，双方约定，粤东公司将其所有的位于岑溪市岭南人家小区1＃2＃－1层1－009商铺（产权面积47.65平方米，产权证号为岑房权证市区字第××号）出卖给刘海燕、幸德锋。 再查明，2016年6月2日，本院依法作出（2015）岑法执字第479－6号执行裁定书，裁定对粤东公司所有的位于岑溪市岭南人家小区1＃2＃－1层1－009商铺（产权面积47.65平方米，产权证号为岑房权证市区字第××号）予以查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，华融广西分公司作为申请执行人，其对粤东公司所有的位于岑溪市岭南人家小区1＃2＃－1层1－009商铺（产权面积47.65平方米，产权证号为岑房权证市区字第××号）享有抵押权，其受偿权优先于刘海燕、幸德锋的债权。本院对登记在粤东公司所有的位于岑溪市岭南人家小区1＃2＃－1层1－009商铺（产权面积47.65平方米，产权证号为岑房权证市区字第××号）查封，是为了清偿粤东公司所负债务，保证生效判决得以顺利执行。案外人刘海燕、幸德锋向本院提出解除对岑溪市岭南人家小区1＃2＃－1层1－009商铺（产权面积47.65平方米，产权证号为岑房权证市区字第××号）查封的异议请求，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人刘海燕、幸德锋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈金明 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月五日 法官助理 贤 静 书 记 员 孔艳兰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1321号 申请执行人:徐朝彬，男，1982年3月2日出生，住广西北流市大岭开发区。 申请执行人:黄琨，女，1983年1月20日出生，住广西北流市大岭开发区。 被执行人:广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地广西北流市松花路**小苑**。 法定代表人：李志丹。 本院在执行（2019）桂0981执1321号徐朝彬、黄琨与广西北流市鼎泰投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，北流市出台了整体处理“鼎泰公司”债务问题的工作方案，申请执行人和被执行人均同意按该方案执行。因处理期限较长，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1317号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李晓阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执80号申请执行人：李庆，男，汉族，1959年1月3日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人:马浚航，男，汉族，1989年5月4日出，住辽宁省瓦房店市。李庆与马浚航买卖合同纠纷一案，本溪仲裁委员会作出的【2016】本仲裁字第102号裁决书已发生法律效力。本院于2019年1月10日依法立案执行。执行标的为95730元。在执行过程中，本院依法向被执行人马浚航送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行还款义务，至今被执行人马浚航已还款给申请执行人李庆61730元，还剩34000元未还清。2019年1月17日、2月12日、4月11日、5月16日、7月30日、8月19日、12月10日分别提起了七次网络查询，依法对被执行人马浚航的工商信息、银行账户、房屋土地、股息红利、车辆、理财产品、住房公积金、互联网金融、民政及收益类保险等进行了查证，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人马浚航限制高消费。本案剩余还款部分，马浚航因母亲生病，家里没有流动资金可供周转，暂时无法支付给申请执行人，向本院提出申请延期还款。申请执行人了解情况后同意本案终结本次执行程序。本院认为，该案件经查询，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索并同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，应予照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马会敏执行员  肖国辉执行员  战福君二〇一九年十二月十日书记员  于 娜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2386号罪犯黄建维，男，1993年12月21日出生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）红中刑二初字第85号刑事附带民事判决，以被告人黄建维犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币31184元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年3月3日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄建维在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币31184元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄建维的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1907号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人张文明、黄岩多娜针织时装厂。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张文明、黄岩多娜针织时装厂为金融借款合同纠纷的（1995）黄经督字第字第95号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第4040号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1907号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月十六日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执723号 申请执行人：朱琴英，女，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女,1982年5月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李春付，男，汉族，1965年01月14日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人李春付提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李春付自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1995号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2373号申请执行人邱忠堂，男，71岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人张宇，男，37岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人刘银柱，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行邱忠堂申请张宇、刘银柱民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7213号民事判决书已经发生法律效力，于2019年7月3日移送到我院执行局。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7213号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  史志明二〇一九年十二月二十三日书记员  齐宏武
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1133号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）张小雷，男，1973年3月26日生，汉族，初中文化，个体，住河南省通许县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年4月25日被昆山市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人李永亮，男，1982年5月12日生，汉族，初中文化，无业，住河南省通许县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月7日被昆山市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人李建永，男，1984年1月22日生，汉族，初中文化，个体，住河南省通许县。曾因犯强奸罪，于2009年9月11日被昆山市人民法院判处有期徒刑二年，2011年5月3日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月7日被昆山市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人魏红星，男，1980年7月3日生，汉族，小学文化，无业，住河南省夏邑县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年7月29日被昆山市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人孙传忠，男，1984年3月4日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省涡阳县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年3月27日被昆山市公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人汤文豪，男，1990年10月16日生，汉族，初中文化，无业，住河南省通许县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年3月27日被昆山市公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人于增军，男，1991年6月9日生，汉族，小学文化，无业，住河北省清河县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年3月27日被昆山市公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人赵玉印，男，1985年1月15日生，汉族，小学文化，个体，住河南省台前县。曾因故意损毁公私财物，于2017年9月7日被昆山市公安局行政拘留三日。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年3月27日被昆山市公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人贾锡铭，男，1997年7月26日生，汉族，初中文化，无业，住山西省永济市。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年3月27日被昆山市公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控原审被告人张小雷、李建永、孙传忠、汤文豪、于增军、赵玉印、贾锡铭犯聚众斗殴罪，原审被告人李永亮、魏红星犯故意伤害罪一案，于2019年8月9日作出（2019）苏0583刑初90号刑事判决，以聚众斗殴罪分别判处原审被告人张小雷有期徒刑四年，判处原审被告人李建永有期徒刑三年十个月，判处原审被告人孙传忠有期徒刑三年三个月，判处原审被告人汤文豪有期徒刑三年八个月，判处原审被告人于增军有期徒刑三年三个月，判处原审被告人赵玉印有期徒刑三年三个月，判处原审被告人贾锡铭有期徒刑三年；以故意伤害罪分别判处原审被告人李永亮有期徒刑四年，判处原审被告人魏红星有期徒刑四年；公安机关查获的木棍等作案工具，依法予以没收。宣判后，原审被告人张小雷不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张小雷申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张小雷撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张小雷撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李秀康审 判 员 朱洪文审 判 员 王 浩二〇一九年十二月二十三日法官助理 蔡 露书 记 员 陆雅雯
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2018号申请执行人黄玉婷，女，汉族日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市号。被执行人重庆承誉德实业有限公司，统一社会信用代码：915397D，住所地：重庆市江**。法定代表人饶俊富，该公司执行董事，身份证号码：被执行人西昌市昌贸物业管理有限公司，统一社会信用代码：56915，住所地四川省西昌市**。法定代表人陈亮，该公司经理，身份证号码：9151黄玉婷申请执行重庆承誉德实业有限公司、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3907号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3907号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月五日书记员 邹 琪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢35号之十二申请执行人：王超，男，1986年9月2日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被执行人：韩国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，天津市海雅实业有限公司总经理，住天津市南开区。被执行人：天津市海雅实业有限公司，住所地天津市南开区保山道龙陵里**楼底商，统一社会信用代码91120104718238659X。法定代表人韩国庆，总经理。申请执行人王超与被执行人韩国庆、天津市海雅实业有限公司民间借贷纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初5797号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6010700元及相应利息，本院于2019年01月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院拍卖被执行人韩国庆名下坐落于天津市南开区房屋，两次拍卖均流拍，申请人同意以物抵债。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币1762400元，未执行到位人民币4248300元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十二日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1129号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同**。 法定代表人：卜玉峰，经理。 被告：金红花，女，1981年5月19日生，住龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告金红花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 道
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   执行裁定书                       (2019)陕0326执794号     申请执行人包某某。。   申请执行人张某某。。   被执行人陕西鑫荣房地产开发有限公司。。   法定代表人郭某某，公司执行董事。   申请执行人包某某与被执行人陕西鑫荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理，作出（2019）陕0326民初29号民事判决书，判决由被执行人陕西鑫荣房地产开发有限公司为申请执行人包某某协助办理位于眉县XX街XX段XX号楼XX单元XX号房屋的产权证，诉讼费50元由被执行人负担。判决书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人申请强制执行。   本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书。因被执行人与建筑商之间存在经济纠纷，该房屋未竣工验收，暂无法办理房产证，经申请执行人同意，终结本案执行。待条件成就时，申请执行人可申请恢复本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:   终结(2019)陕0326执794号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  刘万里   审 判 员  王宏让   审 判 员  王延伟                               二〇一九年十二月十六日       书 记 员  赵培玉            1
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2801行初110号原告邓功名，男，生于1984年10月18日，汉族，重庆市云阳县人，住湖北省利川市。委托代理人（特别授权）杨柳、王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。被告利川市公安局，住所地：利川市滨江南路**。法定代表人黄建国，该局局长。出庭负责人李伟，该局副局长。委托代理人（特别授权）丁和见，该局法制大队民警。委托代理人（特别授权）凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。被告恩施土家族苗族自治州公安局，住所地：恩施市施州大道**。法定代表人孔发阶，该局局长。委托代理人（特别授权）覃添，该局法制支队副大队长。原告邓功名诉被告利川市公安局、恩施土家族苗族自治州公安局治安行政处罚及行政复议一案,本院于2019年10月15日立案受理。审理中，原告邓功名于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓功名以双方已协调处理为由而申请撤回本案起诉的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告邓功名撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告邓功名负担。审 判 长  粟敦燕审 判 员  漆金鄂人民陪审员  王清国二〇一九年十二月四日书 记 员  刘九江
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16422号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人李涛，男，1987年10月05日出生，住四川省达州市。申请执行人朱立国与被执行人李涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7360号民事判决书已发生法律效力。因李涛未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人李涛给付朱立国借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李涛邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李涛名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李涛列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7360号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1702号罪犯岩管，男，1986年6月17日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年8月5日作出（2010）保中刑初字第154号刑事判决，以被告人岩管犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年9月27日被交付执行。本院于2012年5月30日、2013年10月30日、2015年1月30日、2016年4月20日、2018年3月8日五次刑事裁定对该犯共减刑四年六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩管在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。经审理查明，罪犯岩管在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩管在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩管减去有期徒刑一个月（刑期自2009年8月15日起至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8913号原告：海城德馨物业服务有限公司，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街**甲，统一社会信用代码为912103815675838842。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托诉讼代理人：周萍，职务，员工。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：刘永涛，男，汉族，住，住海城市芭东小区**门市D业主/div>原告海城德馨物业服务有限公司诉被告刘永涛物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤回对被告刘永涛起诉的申请。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告刘永涛的起诉。案件受理费36元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  汤威二〇一九年十二月二日书记员  姜军
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1295号 原告：卯立新，男，汉族，住辉南县。 被告：马明亮，男，汉族，住辉南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司。 住所地：吉林省通化市辉南县。 法定代表人：刁久姗。 职务：经理。 委托代理人：高志辉，系该公司职员。 原告卯立新与被告马明亮、中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，于2019年12月6日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卯立新、被告马明亮、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司委托代理人高志辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卯立新向本院提出诉讼请求：赔偿门诊费、住院费、工资费、伙食补助费、护理费、修车费15986.00元。事实和理由：2019年10月28日，被告马明亮驾驶小型轿车，沿朝阳大街由东向西行驶，当行驶至事故地点掉头过程中与原告人驾驶的摩托车发生刮撞，导致两车损坏、原告卯立新受伤住院治疗。经交警队调解，原告不同意调解意见，为此起诉，请依法公正裁决。 被告马明亮辩称，没有意见，我的车依法投保了交强险和商业三者险。 被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额30万元，同时投保不计免赔，没有意见。 原告卯立新针对自已的诉讼请求进行举证如下：证据一、交通事故责任认定书。证据二、医疗费票据六张、出院诊断书一份、用药清单及住院病历各一份。证据三、施救费票据一份。证据四、居民户口本及结婚证复印件各一份。证据五、御龙社区证明一份。证据六、商品房买卖合同一份。证据七、误工证明一份。 被告马明亮质证无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司质证对证据一至证据六没有异议，对证据七有异议，应该提供受害者前三个月的工资流水。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，被告马明亮驾驶小型轿车，沿朝阳大街由东向西行驶，当行驶至事故地点掉头过程中与原告人驾驶的摩托车发生刮撞，导致两车损坏，原告卯立新受伤。辉南县公安局交通警察大队出具认定书认定马明亮负事故的全部责任，卯立新无责任。被告马明亮驾驶的出租车在中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司投保交强险和商业三者险限额30万元，同时投保不计免赔。原告住院期间，被告马明亮垫付医疗费2000.00元。 关于原告请求的损失，本院依据原告提交的病历、用药清单、医疗费票据等依法计算，原告卯立新合法损失如下：医疗费5260.89元（含门诊费用及被告马明亮垫付）；住院治疗16天，支持住院伙食补助费1600.00元；一级护理12天，二级护理4天，支持护理费4534.04元；原告住院16天、出院诊断书记载出院休息15天，支持误工时间31天，足月按月计算，支持一个月另一天，根据原告提交的社区证明和商品房合同，本院支持按城市居民标准计算，支持误工费3684.01元；根据原告提供的票据本院支持拖车费260.00元，车辆修理费1260.00元。原告提交的误工证明，没有其他相应的工资流水相佐证，本院不予支持。 关于本案的赔偿责任，本院认为肇事出租车在中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司投保交强险，原告的损失没有超过交强险限额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，根据本院以上确定的原告合法损失，被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6860.89元，在死亡、伤残限额内赔偿护理费4534.04元、误工费3684.01元，在财产限额内赔偿拖车费260.00元、车辆修理费1260.00元，以上数额结合原告诉求，本院依法支持15986.00元。 被告马明亮垫付医疗费2000.00元，可由被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在给付原告理赔款中代为返还马明亮。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告卯立新159**.00元。（该款项分配给原告卯立新139**.00元，分配给被告马明亮2000.00元）。 二、驳回原告卯立新的其他诉讼请求。 以上款项在本判决生效后十日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告马明亮承担。 本判决为终审判决，送达后立即生效。 审判员  关红兵 二〇一九年十二月六日 书记员  宋雪君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0291民初2967号 原告：李宏成，男，1951年11月2日生，汉族，住大连经济技术发区。 原告：王琍，女，1968年10月19日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：李宏成，原告王琍丈夫，本案原告。 被告：大连开建集团有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路**。 法定代表人：王成荣，董事长。 委托诉讼代理人：鲁学成，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：大连开利物业管理有限公司，住，住所地大连市中山区朝阳街**/div> 法定代表人：任建国，董事长。 委托诉讼代理人：鲁学成，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，1972年9月28日生，该单位员工。 原告李宏成诉被告大连开建集团有限公司、被告大连开利物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月4日受理。 原告于2019年12月24日以双方以达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宏成、王琍撤回对被告大连开建集团有限公司、大连开利物业管理有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1787元，由原告李宏成、王琍负担。 审 判 长  曲作侠 人民陪审员  孙赢萍 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1740号 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟。 被执行人包春海，男，汉族，1980年5月14日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告包春海金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初900号判决书已发生法律效力。因被告包春海未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年7月30日立案执行，执行标的150000元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人包春海金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人包春海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人包春海纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人包春海采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月四日 代书记员 舒 云
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0628执7号申请执行人郑国荣，女，生于1962年3月10日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住云南省昆明市五华区。被执行人欧礼翠，女，生于1957年2月5日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告郑国荣与被告欧礼翠民间借贷纠纷一案，彝良县人民法院于2018年8月30日作出的（2018）云0628民初1481号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告欧礼翠于2018年11月30日前偿还原告郑国荣借款130000.00元，如到期不履行按年利率24%加付自2017年2月14日起至付清之日的利息。案件受理费1450.00元，原告郑国荣自愿负担。该调解发生法律效力后，被告欧礼翠未履行法定义务。申请执行人郑国荣于2019年1月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人无可供执行的房屋，车辆，债权及股票，本院已对其银行账户进行了冻结，并对其纳入限制高消费，失信被执行人，本案现暂无执行条件。经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2019）云0628执7号案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行的财产，申请人可申请或本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇一九年十二月三日书记员  李 路
碌曲县人民法院 结 案 通 知 书 2019)甘3026执44号 秦辉云： 申请执行人秦辉云与被执行人桑德加劳动争议一案，申请执行标的共计11174.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，（未执行到位的3174元，申请执行人与被执行人和解）。本院已于2019年12月3日将该款转付给申请执行人秦辉云。至此，申请执行人秦辉云向本院申请执行的（2019）甘3026民初34号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1362号之十四 申请执行人：程元军，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：董明璐，山东元序律师事务所律师。 被执行人：万学谦，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：程元娜，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人程元军与被执行人万学谦、程元娜民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日作出的（2018）鲁0685民初1837号民事判决书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程元娜光招商银行账户存款132750元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋春瑜
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2019）晋09执182号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邢某，职务：该公司员工。委托代理人：韩某，山西天秀律师事务所律师。委托代理人：王某，山西天秀律师事务所律师。被执行人：杜某，男，1999年1月18日出生，汉族，山西省忻州市。本院执行的申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人杜某借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的〔2018〕穗仲网案字第31447号裁决，已发生法律效力。执行标的为:（1）杜某归还深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本息338.93元；（2）杜某向深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年08月08日逾期利息14.83元；第二部分以338.93元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年08月09日起算至实际清偿之日）；（3）杜某向深圳市阿拉金金融服务有限公司支付仲裁费50元。在执行中查明，申请执行人提供的被执行人送达地址无法有效送达被执行人。本院认为，仲裁裁决应当维护社会公共利益，保障当事人的合法权益。本案申请执行人两天内在本院辖区内以不特定多人为被执行人，申请执行网络仲裁案件近10件，且未提供申请执行人、出借人具备从事相关贷款业务、受让债权等相关业务资质的证明材料。本案中网络借贷合同存在通过格式条款免除深圳市阿拉金金融服务有限公司责任，加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形，仲裁机构未予审查,上述情形违背了社会公共利益。现无充分证据证明仲裁机构在仲裁过程中已向当事人告知其申请回避、提供证据、进行答辩的权利；未给当事人提供合理期限即缺席作出裁决；无充分证据证明已向当事人有效送达裁决书，仲裁的程序违反了法定程序，已影响仲裁裁决的公正性。综上，为了维护社会公共利益、在执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司申请强制执行的中国广州仲裁委员会〔2018〕穗仲网案字第31447号裁决本院不予执行。本裁定为终审裁定。审判长 王俊萍审判员 赵永文审判员 李 妍 二0一九年十二月三日书记员 周军华
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘11民辖17号 原告：王建勋，男，汉族。1959年1月14日生，住所甘肃省陇西县，户籍住址甘肃省陇西县。 被告：米亮亮,男，汉族，1981年6月13日生，住所甘肃省陇西县。 原告王建勋与被告米亮亮民间借贷纠纷一案，陇西县人民法院于2019年9月10日立案。 原告王建勋诉称：请求：1、依法判令被告立即偿还所借原告人民币10万元及利息5万元(自2017年6月10日起至2019年7月10日共计25个月，以本金10万元为基数，月息2%的利息，共计15万元；并支付自2019年7月11日至本金清偿之日的相应利息(以本金10万元为基数，按月利率2%计算)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2016年8月10日，因资金周转，被告向原告借款人民币10万元。被告向原告出具了借条，借条载明：被告借原告人民10万元，约定二个月内还清，约定利息每月二千元整。当天，原告向被告支付了现金10万元。借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还，特提起诉讼。 米亮亮提出原告王建勋为陇西县人民法院刚退休人员，为了公正审理该案，应由其他人民法院审理。 陇西县人民法院经审查认为，原告王建勋系陇西县人民法院退休干部，不便行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，被告王建勋系陇西县人民法院退休干部，为避免当事人对本案公正审理产生合理怀疑，陇西县人民法院以不便行使管辖权而报请指定管辖符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由漳县人民法院审理。 审判长  焦茂荣 审判员  李爱勤 审判员  蓝俊虎 二〇一九年十二月三日 书记员  汪 姣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1873号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市。 法定代表人：黎东屏。 委托诉讼代理人：莫世波，中国工商银行股份有限公司贺州分行员工。 委托诉讼代理人：伍光明，中国工商银行股份有限公司贺州分行员工。 被执行人：韦良渡，男，1973年6月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：叶红玉，男，1974年1月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人韦良渡、叶红玉信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，请求被执行人清偿信用卡透支本金243149.49元、利息1990.64元、违约金1962.61元、案件受理费2504元，本院于2019年11月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦良渡、叶红玉发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，除发现被执行人韦良渡名下有桂Ｊ×××××号车外，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院已查封上述车辆，但无法扣押，暂时无法处置。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十日 书记员  邹 媚
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更878号报请机关河北省衡水监狱。罪犯王洪林，男，1970年2月25日出生，河北省故城县人，汉族，初中文化。2017年6月16日入河北省衡水监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2017年5月22日作出（2017）冀1121刑初3号刑事判决，以被告人王洪林犯组织、领导传销活动罪，判处其有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2016年9月6日起至2020年5月5日止）。原审判决认定其如实供述犯罪事实，赔偿了部分被害人的部分经济损失等情节。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第80号报请减刑建议书，报请对罪犯王洪林减去有期徒刑五个月，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]658号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬三次。无违规违纪问题。罚金已缴纳，退赔已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王洪林在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王洪林减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执301号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利路**，统一社会信用代码：91360100685994318X。 负责人：张豫，该支行行长。 被执行人：江西鑫顺建设有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业园区一社会信用代码：91360124796987698H。 法定代表人：林纯枢。 被执行人：江西温福实业发展集团有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业园区环路**一社会信用代码：91360100746060982J。 法定代表人：付国武。 被执行人：南昌诚凌实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市进贤县温圳新型工业基地内一社会信用代码：913601005610882090。 法定代表人：林纯枢。 被执行人：林纯枢，男，汉族，1954年2月12日出生，住福建省浦城县。 被执行人：胡爱芳，女，汉族，1963年9月28日出生，住福建省浦城县。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌进贤支行与被执行人江西顺鑫建设有限公司、江西温福实业发展集团有限公司、南昌诚凌实业有限公司、林纯枢、胡爱芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌进贤支行于2019年12月9日向本院申请撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣01执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇一九年十二月十日 书记员  陶 冶
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382财保182号 申请人：谢学芳，男，1987年11月17日出生，汉族，住涟源市。 被申请人：谭健，男，1992年5月5日出生，汉族，住涟源市。 申请人谢学芳于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭健的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人提供财产担保。 本院经审查认为，申请人谢学芳因与被申请人谭健民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭健的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  肖 红 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  刘小利
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01强清16号之二 申请人：陕西秦鹏科技股份有限公司清算组。负责人：张凡，该清算组组长。2019年12月2日，陕西秦鹏科技股份有限公司清算组向本院提出申请，称陕西秦鹏科技股份有限公司未移交任何清算资料，其人员下落不明，经其查找未发现公司资产，也没有其他财产可供清算，请求本院终结陕西秦鹏科技股份有限公司强制清算程序。本院查明，陕西秦鹏科技股份有限公司清算组向本院提交的《陕西秦鹏科技股份有限公司清算组执行职务报告》载明，清算组接受本院指定后即前往陕西秦鹏科技股份有限公司在工商注册登记中所公示的住所地调查核实，该住所地并无陕西秦鹏科技股份有限公司的办公经营场所及工作人员。清算组在2019年9月28日《西部法治报》发布公告，通知债权人陕西秦鹏科技股份有限公司已经被法院裁定强制清算，陕西秦鹏科技股份有限公司债权人应自接到通知之日起三十日内或公告之日起四十五日内向清算组申报债权以及逾期不申报的法律后果；通知陕西秦鹏科技股份有限公司股东、实际控制人、相关经营人员等向清算组提交公司账册、印章、文件资料、财产状况说明、公司债务清册、债权清册、财务会计报告、职工工资支付和社会保险费用交纳情况等清算必要资料。清算组通知陕西秦鹏科技股份有限公司股东西安西工大科技开发总公司配合清算工作并移交上述资料，西安西工大科技开发总公司回函称无法提供上述资料；清算组无法查得陕西秦鹏科技股份有限公司股东席德武、席德科、张骏、陕西华科机电有限公司、陕西万亨科技投资有限公司、深圳市君得投资发展有限公司信息。2019年12月2日，陕西秦鹏科技股份有限公司清算组向本院提交《关于提请人民法院终结陕西秦鹏科技股份有限公司强制清算程序的报告》称，清算组未能接管到陕西秦鹏科技股份有限公司印章和会计账簿、文书等必要清算资料，陕西秦鹏科技股份有限公司人员下落不明，导致清算组无法对陕西秦鹏科技股份有限公司进行清算，请求法院裁定终结陕西秦鹏科技股份有限公司强制清算程序。本院认为，陕西秦鹏科技股份有限公司人员、财产、账册、重要文件均下落不明，无法查明其财产状况，已构成无法清算，故对清算组请求终结强制清算程序的申请，证据充分，于法有据，本院予以准许。强制清算程序终结后，债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求陕西秦鹏科技股份有限公司的清算义务人对其债务承担偿还责任。依据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定，裁定如下：终结陕西秦鹏科技股份有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长    张如领审判员   呼延静 审判员    赵  石二〇一九年十二月四日书记员    赵建辉
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0881刑初283号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人钱叶武，男，汉族，1972年11月9日出生，安徽省桐城市人，初中文化，务工，现住安徽省桐城市。2015年3月14日因赌博被桐城市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月26日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]138号起诉书指控被告人钱叶武犯危险驾驶罪一案，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉，被告人钱叶武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年8月14日2时11分，被告人钱叶武驾驶牌号为皖HXXX**号小型越野客车沿和平路由西向东行驶至和平路铁东二路路口处停车休息，桐城市特警大队在巡逻过程中发现被告人钱叶武涉嫌酒后驾驶机动车，遂联系桐城市公安局交警大队，后民警赶到现场对被告人钱叶武进行呼气式酒精测试，测得其体内酒精含量为196mg/100ml。后经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人钱叶武血液中乙醇含量为126mg/100ml。 公诉机关认为：被告人钱叶武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处，建议对被告人钱叶武判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人钱叶武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年8月14日2时11分，被告人钱叶武驾驶牌号为皖HXXX**号小型越野客车沿和平路由西向东行驶至和平路铁东二路路口处停车休息，桐城市特警大队在巡逻过程中发现被告人钱叶武涉嫌酒后驾驶机动车，遂联系桐城市公安局交警大队，后民警赶到现场对被告人钱叶武进行呼气式酒精测试，测得其体内酒精含量为196mg/100ml。后经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人钱叶武血液中乙醇含量为126mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。桐城市公安局于2019年8月16日对被告人钱叶武涉嫌犯危险驾驶罪一案立案侦查，并于同月20日将被告人钱叶武传唤归案。 以上事实，有被告人钱叶武的供述与辩解、证人潘小凤的证言、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、归案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶证信息查询等相关证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。 本院认为：被告人钱叶武违反道路交通安全法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下: 被告人钱叶武犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶险峰 二〇一九年十二月九日 书记员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1960号 赵笠楠、孙禹： 本院于2019年12月3日立案执行的(2019)吉0204执1960号申请执行人赵笠楠与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3766号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人赵笠楠，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监352号 原审原告:徐金华，男，1979年5月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。 原审被告：冷泽俊，男，1980年11月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原审被告：李秀芳，女，1981年10月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告冷泽俊、李秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）苏1181民初8699号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 强 审判员 熊 英 审判员 吉立萍 二〇一九年十二月五日 书记员 史湘南
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6612号 原告：郑雪土，男，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑炜，男，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告郑雪土与被告郑炜民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告郑雪土在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑雪土撤回起诉处理。 审判员  李晓慧 二〇一九年十二月十九日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕 ?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1039号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初11653号民事判决书,2019年12月11日恢复立案执行申请执行人金丽兰与被执行人王伟民装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币7100元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1523号之一 申请执行人：韦连芬,女，1978年11月7日出生，壮族，住横县。 委托代理人：刘振亮，广西万通律师事务所律师。 被执行人：梁再亮，男，1976年2月28日出生，壮族，住南宁市江**。 申请执行人韦连芬与被执行人梁再亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0127民初1424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额34795元，已执行到位17064.08元，未到位标的17730.92元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门查询被执行人的财产，裁定扣划梁再亮银行存款17486元，此次扣划得款优先支付本案执行费421.92元，余款17064.08元支付给申请人韦连芬。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十二月十三日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执1957号申请执行人：毛会圆。被执行人：齐敬军。被执行人：黄成艾。本院在执行申请执行人毛会圆与被执行人齐敬军、黄成艾民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月15日向被执行人齐敬军、黄成艾送达了执行通知书、报告财产令并于2019年10月24日发出限制消费令。先后多次通过网络查控未发现被执行人齐敬军、黄成艾有可供执行财产。综上所述，因本案被执行人齐敬军、黄成艾确无财产可供执行，因未能查找到被执行人齐敬军、黄成艾，故未采取拘留措施。本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 孙伟先审判员 刘 东二〇一九年十二月十七日书记员 胡皓月
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终766号上诉人（原审被告）：王丽红，住乌海市。被上诉人（原审原告）：张顺顺，住乌海市。上诉人王丽红因与被上诉人张顺顺民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王丽红经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王丽红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1924元，减半收取962元，由上诉人王丽红负担。本裁定为终审裁定。审判长 高美兰审判员 韩小东审判员 钟思敏 二〇一九年十二月十日书记员 潘 悦
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初3816号原告：赵阳，女，1982年6月28日生，汉族，住方城县。被告:焦俊超，男，1986年1月2日生，汉族，住方城县。本院在审理原告赵阳诉被告焦俊超为买卖合同纠纷一案中，因原告赵阳未提供具体送达地址，未留联系电话，未按规定的期限缴纳公告费，在案件审理过程中，无法联系、找到原告赵阳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告赵阳自动撤诉处理。案件受理费减半收取71元，由原告赵阳负担。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 盼
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2019）闽0524民初5517号                               原告                       美景惠科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区科星西路。             法定代表人：梁晨，该公司总经理。             委托诉讼代理人：谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。                               被告                       福建伟鸿智能电器有限公司，住所地福建省安溪县龙门镇榜寨村。             法定代表人：陈志辉，该公司经理。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请             撤诉             时间                                   2019年12月5日                               本院认为，美景惠科技（北京）有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许美景惠科技（北京）有限公司撤回起诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由美景惠科技（北京）有限公司负担。                               审 判 员 钟辉煌                                                 二〇一九年十二月五日                         书 记 员 许土笔