wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11230号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：钱小云，女，1997年1月28日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告钱小云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告钱小云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令钱小云立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代钱小云偿还的款项2777.36元；2.请求判令钱小云向融易购公司支付资金占用费，以2777.36元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：钱小云与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，钱小云授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向钱小云收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将钱小云推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为钱小云匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、钱小云（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，钱小云（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒钱小云或通过以上方式送达。钱小云未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱小云与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，钱小云授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向钱小云收取服务费用。钱小云在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4788元、还款方式为每月偿还379元、分24期还清。同日，钱小云签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将钱小云推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为钱小云匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方钱小云、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，钱小云及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒钱小云或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及钱小云的授权，向钱小云支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对钱小云享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知钱小云。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向钱小云追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故钱小云应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对钱小云享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知钱小云，故对融易购公司主张钱小云偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向钱小云主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故钱小云应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张钱小云按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钱小云应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2777.36元；二、被告钱小云应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2777.36元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告钱小云负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10334号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王宇波，男，1976年9月8日出生，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王宇波物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十八日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1022执恢140号 欧君浩： 你申请执行的（2019）湘1022执恢140号附带民事赔偿纠纷一案，该案经本院执行，被执行人欧阳信太、王细梅于2019年12月18日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0106执371号中国工商银行股份有限公司郑州上街支行、杨会杰：本院于2019年03月26日立案执行的(2019)豫0106执371号借款合同纠纷一案，执行标的为294892.78元。因被执行人杨会杰已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇一九年十二月四日书记员  赵峻标
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执恢530号之一申请执行人：冯玉海被执行人：牟建成本院在执行申请执行人冯玉海与被执行人牟建成民间借贷纠纷一案中，冯玉海依据已经发生效力的（2016）甘0403民初332号民事调解书向本院申请恢复执行。立案后，本院向牟建成发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票。被执行人牟建成未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。本院依法向公安机关发出“协助查找被执行人函”申请协助查找被执行人牟建成下落。执行过程中，本院依法对牟建成采取了限制高消费等强制措施并将其纳入了失信被执行人名单。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人牟建成的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险登记信息进行了2次查控，未发现可供执行财产。经查，被执行人牟建成的银行存款11410.71元已被另案在先冻结，本案无法划拨。被执行人牟建成名下位于平川区长征东路住宅用房一套（所有权人为郑函予，共有权人为牟建成）已被另案在先查封且已进入评估、拍卖程序。本院已对该房产可能剩余拍卖款项采取了扣留措施。本院穷尽上述执行措施后，向申请执行人冯玉海约谈告知了执行过程详细情况。据此，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十二月十日法官助理 李世良书 记 员 万里鹏
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更542号罪犯刘金河，男，1973年2月28日出生，汉族，初中文化，山西省芮城县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00三年九月二十八日作出（2003）运中刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人刘金河犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元。山西省高级人民法院于二00四年三月三日作出（2004）晋刑一复字第7号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2006年9月20日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年7月13日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2009年7月13日起至2029年4月12日止；2011年12月27日被本院减刑一年七个月；2014年5月26日被本院减刑十一个月；2016年12月23日被本院减刑一年。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯刘金河在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯刘金河在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，力所能及参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年5月、2018年1月、2018年9月、2019年1月、2019年6月共获监狱表扬五次。另查明罪犯刘金河于1993年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1997年8月刑满释放，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金河在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金河减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月13日起至2025年3月12日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川14民终1299号 上诉人（原审被告）：梁泽红，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人（原审被告）：牟堂建，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马丹，女，1987年1月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。 原审第三人：孙文全，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原审第三人：四川晟邦房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县。 法定代表人：孙文全。 上诉人梁泽红、牟堂建因与被上诉人马丹、原审第三人孙文全、四川晟邦房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁泽红、牟堂建未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁泽红、牟堂建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇一九年十二月四日 书记员 文雅渝
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2588号之三申请人贺小燕，女，1981年9月17日生，汉族，现住辉县。被执行人刘胜凯，男，1979年8月11日生，汉族，现住辉县。被执行人张雨，女，1978年7月28日生，汉族，现住辉县。被执行人李天佑，男，1970年2月16日生，户籍地辉县，现下落不明。贺小燕申请执行刘胜凯、张雨、李天佑借款合同纠纷一案，申请人贺小燕依据生效的（2018）豫0782民再22号民事判决书，于2019年7月10日申请执行，本院依法向被执行人刘胜凯、张雨、李天佑送达了执行通知书，责令刘胜凯限期偿还申请人贺小燕40000元，并以40000元为基数，支付从2018年3月27日起至借款还清之日止按月利息2%计算的利息（已还的1500元应从中扣除），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800元、执行费512元；张雨、李天佑承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,对被执行人李天佑在河南辉县农村商业银行股份有限公司百泉支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市孟庄镇支行、河南辉县农村商业银行股份有限公司东关分理处、河南辉县农村商业银行股份有限公司城关支行的存款以41312元为限予以冻结，对冻结款项2653元予以划拨，已给付申请人贺小燕。于2019年8月2日对被执行人张雨在华夏银行长乐宫支行的存款以41312元为限予以冻结，对冻结款项497元予以划拨，已给付申请人贺小燕。于2019年11月26日对被执行人李天佑名下登记的豫Ｇ×××**号长安牌、豫Ｇ×××**号五菱牌汽车各一辆予以轮候查封。对被执行人刘胜凯名下登记的豫Ｇ×××**号福田牌、豫Ｇ×××**号吉利美日牌汽车各一辆予以轮候查封,查封期限为二年。但未找到车辆下落，暂无法处置。未发现被执行人刘胜凯、张雨、李天佑其他可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的其他财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘胜凯、张雨、李天佑采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李 炎审判员  梁泽波二〇一九年十二月十七日书记员  孙传犇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7369号原告：范自合，男，1957年2月5日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告范自合诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告范自合在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范自合撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执586号之三 申请执行人：罗永彬，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。                                           被执行人：遵义市天涂涂装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区南关街道办事处国际商贸城******。 法定代表人：徐开云，系公司经理。 被执行人：贵州省西南产业园区运营发展有限公司，住所地，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇雅泉村iv> 法定代表人：张礼轩，系公司执行董事。 关于申请执行人罗永彬申请执行遵义市天涂涂装工程有限公司、贵州省西南产业园区运营发展有限公司劳务合同纠纷一案，遵义市中级人民法院于2019年5月14日作出的（2019）黔03民终2128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人遵义市天涂涂装工程有限公司、贵州省西南产业园区运营发展有限公司未按照生效法律文书履行，申请执行人罗永彬申请强制执行，申请执行标的为156216.08元。在执行过程中，将被执行人遵义市天涂涂装工程有限公司在银行仅有的存款7453.14进行了扣划，至今未查询到被执行人遵义市天涂涂装工程有限公司、贵州省西南产业园区运营发展有限公司可供执行的其他财产。由于被执行人遵义市天涂涂装工程有限公司、贵州省西南产业园区运营发展有限公司拒不履行给付义务，已将被执行人遵义市天涂涂装工程有限公司、贵州省西南产业园区运营发展有限公司纳入失信被执行人名单以及将公司法定代表人限制高消费。经询问申请执行人罗永彬是否同意终结本次执行程序，申请执行人罗永彬同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行罗永彬申请执行遵义市天涂涂装工程有限公司、贵州省西南产业园区运营发展有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人遵义市天涂涂装工程有限公司、贵州省西南产业园区运营发展有限公司有可供执行的财产时，申请执行人罗永彬可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇一九年十二月五日 书记员  徐 松
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20814号原告:重庆市华强物业管理有限公司,住所地重庆市巴**龙洲湾龙洲大道**,统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人:何卫,总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告:周定梅，女，1965年4月29日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市华强物业管理有限公司与周定梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆市华强物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市华强物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月三日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖525号原告贵阳观山湖顽皮童童装店，住所地贵阳西南国际商贸城******。投资人颜阿银。被告简智原告贵阳观山湖顽皮童童装店与被告简智买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月25日立案。原告贵阳观山湖玩皮童童装店诉称，被告简智拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付货款66601元；2、判令本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十二日法官助理杨中华书记员徐佳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1681号罪犯李自祥，男，1990年1月28日出生，苗族，云南省屏边县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2017年10月26日作出（2017）云2532刑初72号刑事判决，以被告人李自祥犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯李自祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李自祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-01至2019-07获记累计分考核表扬3次，财产刑已执行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李自祥减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月26日起至2022年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1392号申请人：杨四军，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住。被申请人：四川泓泰宇顺建设工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路********。法定代表人：刘文，系该公司执行董事。申请人杨四军因与被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人杨四军于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司在宁乡市坝塘镇人民政府关于南田坪中心小学教师公租房项目未付的工程款7725元。文义志以其单独所有的位于国际）7，8栋8-2205室（产权证号为：湘（20**）宁乡市不动产0026080号）的房产为申请人杨四军诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司在宁乡市坝塘镇人民政府关于南田坪中心小学教师公租房项目未付的工程款7725元；二、查封文义志单独所有的位于国际）7，8栋8-2205室（产权证号为：湘（20**）宁乡市不动产0026080号）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月九日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初2923号原告：郭某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：禹某，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：郭某2，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。原告郭某1诉被告禹某、郭某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告郭某1于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回对被告禹某、郭某2的诉讼。案件受理费881元，减半收取440元，由原告郭某1负担。审判长 高春梅审判员 刘剑锋审判员 余丽娟 二〇一九年十二月十八日书记员 张德志附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3501号原告：黑龙江省八五0农场。住所地:黑龙江省八五0农场场部。法定代表人王洪斌，职务场长。委托诉讼代理人：张春和,黑龙江省农垦牡丹江管理局司法局八五0司法分局局长。被告：苗延春，男，1962年10月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江八五0农场。委托诉讼代理人:李兴国，黑龙江省虎林市宝东法律服务所法律工作者。原告黑龙江省八五0农场与被告苗延春农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，并依法适用简易程序。在诉讼过程中，黑龙江省八五0农场以需要调查取证及追加被告为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省八五0农场的撤诉理由成立，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省八五0农场撤诉。案件受理费576元，减半收取288元，由黑龙江省八五0农场负担。审判员  任英武二〇一九年十二月四日书记员  赵心悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1036号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初6655号民事判决书,于2019年12月11日立案执行申请执行人洪子良与被执行人冯桂法民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5000元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2019）浙0603执473号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2215号之二申请执行人：夏卫民，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：周乐群，男，1964年2月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人夏卫民与被执行人周乐群民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月11日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇一九年十二月十八日代理书记员  李奇峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行初8号本院2019年3月28日对原告许秋林诉被告武汉市汉阳区行政审批局撤销公司设立登记一案作出（2019）鄂0105行初8号行政判决书中，文字上存在笔误，应予以补正，现裁定如下：原行政判决书第四页第五行中的“邓建桓”，现更正为邓建恒。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  张伶俐人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十日书 记 员  张文娟
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初1818号 原告：马红兵，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：陕西泽星建筑工程有限公司，住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000752109017G。 法定代表人：卫建让，该公司董事长兼总经理。 被告：石双恩，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，住杨陵区石北，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：石争国，男，1973年7月24日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告马红兵与被告陕西泽星建筑工程有限公司、石双恩、石争国建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告马红兵于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马红兵的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马红兵撤回起诉。 案件受理费2792元（原告已预交），由原告马红兵负担。 审判员  曹亚琦 二〇一九年十二月九日 书记员  马 驰 1
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3166号 申请执行人：石晶远，男,1953年12月3日生，满族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：穆建波，男,1977年11月26日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：韩乌云格日勒，女,1980年8月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 石晶远与穆建波、韩乌云格日勒借款合同纠纷一案，本院已根据石晶远申请，依据（2019）内2223民初3547号调解书，于2019年12月19日终结执行。 特此通知 承办人胡双虎 二〇一九年十二月十九日
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2019）湘0124民督46号申请人：宁乡市人民医院，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道一环路**。法定代表人：刘亮，院长。委托诉讼代理人：向建强，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南宁乡县历经铺乡金苑路**，宁乡市人民医院欠费管理科主任，特别授权。被申请人：李世辉，女，1986年8月23日出生，汉族，，住湖南省宁乡市菁华铺乡龙王村七亩组**申请人宁乡市人民医院于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人宁乡市人民医院称：李世辉于2018年10月4日因交通事故受伤入院治疗至2018年10月5日，产生医疗费41211.36元，预交10000元，尚欠治疗费31211.36元。特求督促其立即偿还人民币31211.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李世辉应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人宁乡市人民医院医药费用31211.36元。申请费194元，由宁乡市人民医院负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  江晓辉二〇一九年十二月九日书记员  蔡 娜附相关法律条文：第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2489号申请执行人：王建枫，男，1992年8月1日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：马俊军，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人王建枫与被执行人马俊军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）鄂0105民初5307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王建枫于2019年9月16日向本院申请强制执行（2018）鄂0105民初5307号民事判决书确定的权利：被执行人马俊军向申请执行人王建枫支付货款196,474.74元、违约金58,942元;支付案件受理费5,132元、公告费560元;并承担案件执行费3,817元。本院于2019年9月16日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人邮寄送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产的档案信息。本院依法查封、冻结了被执行人马俊军在车辆管理部门登记的车牌号为鄂Ａ×××**思威牌汽车的交易过户手续；冻结了被执行人马俊军的银行账户并扣划其银行存款1042.62元发还申请执行人王建枫。且已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0105民初5307号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十八日书 记 员  程 长
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2084号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：邹政轩，身份证号2301051987********，男，1987年02月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区红旗大街红河小区******。本院移送执行的责令被执行人邹政轩退赔一案中，本院于2019年6月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行本院（2018）黑0110刑初758号刑事判决书确定的退赔义务，被执行人至今未履行。本院于2019年6月19日、6月20日、10月26日、11月30日、12月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产。本院于2019年11月14日查封登记在被执行人名下的黑A930**号车辆的档案，未能实际扣押车辆。本院查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，经合议此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 曹连征审判员 魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月十二日书记员 马瑞哲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执5315号之二 申请执行人：吴雪仪，女，汉族，1989年1月24日出生，住广东省。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 被执行人：黄柱良，男，1974年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司、黄柱良至今未按法律文书确定的期限履行义务。本院在财产保全阶段查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。本院依法进行分配，扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。2019年7月16日，案涉债权人台骏国际租赁有限公司对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正在审理中。 本院于2019年6月10日查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，经过评估，本院于2019年10月8日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述车辆，林跃坚以最高价28728元竞得，并已交付成交价款。 经司法确认，本院查封的被执行人的财产中，即深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司作出的中评报字[2019]第（资）H019号《资产评估报告书》资产评估明细表中十七台机器设备所有权属于属于东莞市台富机械有限公司和东莞市海雄塑料机械有限公司所有，本院已解封并返还给所有权人，剩余的一台射出成型机（规格型号V120R3-2C）属于本案被执行人所有，本院将其依法进行拍卖，在淘宝网司法拍卖网络平台经过两次拍卖均无人竞拍而流拍，亦无申请人同意以物抵债，本院又通过淘宝网司法拍卖网络平台进行变卖，温尚武以103488元竞得，并已交付成交价款。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司、黄柱良的住所地，无法找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司、黄柱良发出限制消费令。 因案涉申请人台骏国际租赁有限公司的异议之诉尚未在诉讼中，本院暂无法对拍卖款进行分配。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司、黄柱良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月四日 书记员  何旭波
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初185号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人张建民，男，1970年7月19日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住陕西省洛南县，农民。2019年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]174号起诉书指控被告人张建民犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人张建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月5日23时许，被告人张建民在未取得驾驶资格的情况下饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车在202省道张湾路段发生侧翻，后被洛南县公安局交通管理大队民警巡查时发现。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，张建民案发时血醇浓度为150.34mg/100ml。 在侦查阶段，被告人张建民能够如实供述其危险驾驶的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人张建民自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张建民在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县公安局交通管理大队传唤证、民警刘晓军、孟朝阳出具的案件线索来源及到案经过，洛南县公安局石门派出所户籍证明，驾驶人信息查询结果单、黄龙宝军修理部证明，血液酒精浓度测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，认罪认罚具结书等书证；证人张某某、李某某证言；洛南县公安局交通管理大队制作的现场照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；被告人张建民的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处以拘役，并处罚金。被告人张建民在未取得驾驶资格的情况下饮酒后驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。公诉机关指控被告人张建民犯危险驾驶罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。被告人张建民在未取得驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，本应从重处罚，但考虑到其能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金2000元（限判决生效后一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任文龙 二〇一九年十二月十日 书记员  马 莉 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3000号之二 申请执行人:郑柳玉，女，1963年7月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人:广西大润农业科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区竹溪大道**青湖中心**，统一社会信用代码：91450100099703565C。 申请执行人郑柳玉与被执行人广西大润农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初1347号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为19.4633万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月十一日 书记员  李子海
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初809号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人徐金波，男，1982年11月16日出生，汉族，高中文化，系湖北来金机电贸易有限公司经理。户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，住十堰市茅箭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月2日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉〔2019〕841号起诉书指控被告人徐金波犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人徐金波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月16日20时57分，被告人徐金波驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车行驶至十堰市林荫大道汉城时代路段，被十堰市公安交通管理局机动大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在徐金波的血液中检出“乙醇”成份含量为107.82mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐金波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了下列证据：物证鄂Ｃ×××**号小型轿车；受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、查获经过、户籍资料、当事人血样提取登记表、现场查获照片、身份信息查询证明等书证；证人刘某、邱某的证言；鉴定意见；视听资料；被告人徐金波的供述与辩解等。被告人徐金波对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐金波违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐金波能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第（三）款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人徐金波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  漆桂生二〇一九年十二月十七日书记员  赵会芬附：本判决适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2089号申请执行人：江苏沪武建设集团有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张玉松。被执行人：江苏龙坤集团有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：徐红军。被执行人：南京润兆新能源科技有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：徐某，男，1967年8月27日出生，住扬州市江都区。被执行人：田某，女，1976年11月12日出生，住扬州市广陵区。被执行人：王某，女，1966年10月21日出生，住扬州市江都区。被执行人：叶某，女，1974年1月14日出生，住扬州市江都区。被执行人：胡某，女，1982年7月10日出生，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏沪武建设集团有限公司与被执行人江苏龙坤集团有限公司、南京润兆新能源科技有限公司、徐某、田某、王某、叶某、胡某申请执行仲裁裁决一案中，申请执行人江苏沪武建设集团有限公司于2019年12月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执2089号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十二月十一日书记员  郭美丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13839号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：包彦龙，男，1991年8月5日出生，汉族，住甘肃省漳县（以上身份情况均系自报）。 被告人包彦龙盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1145号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月28日就被告人包彦龙刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人包彦龙罚金人民币2000元，退赔被害人夏某经济损失人民币444.5元、退赔被害人陈某经济损失人民币1400.7元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。此外，向广州市公安局海珠区分局发出《执行涉案财物处理通知书》，要求将扣押被执行人的人民币100元移交本院处理，现有待广州市公安局海珠区分局将款项移交后作退赔款发还给被害人。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。 本院认为，经执行，除有待广州市公安局海珠区分局将扣押被执行人的人民币100元移交本院后作退赔款发还给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13839号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁毅娜
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1863号之三申请执行人：贺学凯，男，1944年8月9日出生，汉族，住邵东县。被执行人：贺运程，男，1973年4月27日出生，汉族，住邵东县。申请执行人贺学凯与被执行人贺运程借款纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4397号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人209600元及利息。因被执行人贺运程未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆登记信息；四、拍卖贺运程位于长沙××都家园××室的房产。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执1863号案的执行。终结执行后，申请执行人贺学凯可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执1172号申请执行人威海高技术产业开发区黄家沟经济股份合作社与被执行人威海恒宝祥物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初1310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月20日申请执行人向本院申请执行，本院当日予以立案。2019年12月24日，申请执行人与被执行人到庭协商，（2019）鲁1091民初852号案件，申请执行人需支付被执行人案款276409.81元，扣除本案被执行人需支付申请执行人案款9272.97元，申请执行人还需支付被执行人案款267136.84元。被执行人于2019年12月24日向本院缴纳执行费50元。此案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2019）鲁1091执1172号案件执行完毕二〇一九年十二月二十四日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1456号原告乌海市携城物业服务有限公司。法定代表人滕继全，系该公司董事长。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告商润生，现住乌海市。本院在审理原告乌海市携城物业服务有限公司与被告商润生物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携城物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市携城物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携城物业服务有限公司负担（已预交）。审判员 吴俊义 二〇一九年十二月十三日书记员 张 燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1889号罪犯项冰，男，1991年12月6日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2016年2月23日作出(2015)龙马刑初字第257号刑事判决，以被告人项冰犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。四川省泸州市龙马潭区人民检察院提出抗诉，经四川省泸州市中级人民法院于2016年10月9日作出（2016）川05刑终85号刑事判决书，判处有期徒刑八年，刑期自2015年6月11日至2023年5月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2022年11月7日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯项冰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯项冰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯项冰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项冰减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年3月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17998号原告：艾乐，女，1985年3月11日出生，回族，住郑州市。委托诉讼代理人：韦建，河南荣元律师事务所律师。被告：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路********，统一社会信用代码：91410100MA45LLYR8Q。负责人：乐东桥，系公司总经理。委托诉讼代理人：李昌盛，男，系该公司员工。被告：王瑞尚，男，汉族，住河南省郑州市郑东新区。原告艾乐与被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司河南分公司、王瑞尚装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告艾乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾乐负担。审判员  李丽二〇一九年十二月九日法官助理顾百灵书记员张永泽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书   (2019)陕0102民初8285号    原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。  负责人：程清洁，行长。  委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。  委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。  被告：王阳，男，1989年03月26日出生，汉族，住陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王阳信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告王阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。  原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币13995.91元及利息和费用（截止2018年12月5日的利息和费用为8745.84元，从2018年12月6日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8845），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。  被告王阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。  本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，被告王阳向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8845），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币13995.91元、利息及费用8745.84元。  上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。  本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  被告王阳于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币13995.91元及截止2018年12月5日的利息、合同约定的其他费用8745.84元，共计22741.75元，及自2018年12月6日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。  如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  诉讼费369元、公告费800元，由被告王阳承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长    赵文涛                         审  判  员    韦  东人民陪审员    刘云娥                                                      二〇一九年十二月五日      法官助理    周  婷                         书  记  员    杨东梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢300号申请执行人：盛捷（郑州）服装有限公司，住所地郑州市中牟县白沙镇振兴路**。法定代表人：段巧爱。被执行人：许昌市金易商贸有限公司，，住所地许昌市魏都区五一路北段法定代表人：赵磊。本院在执行盛捷（郑州）服装有限公司与许昌市金易商贸有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）许民终字第1138号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市金易商贸有限公司合同纠纷存款121350元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月二十三日书记员 朱建光
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执763号 申请执行人:刘志林,男,汉族,1962年07月14日出生,住志丹县。 申请执行人:曹泽平,男,汉族,1960年05月18日出生,住志丹县。 被执行人:孙长平,男,汉族,1959年06月09日出生,住志丹县。 申请执行人刘志林,曹泽平与被执行人孙长平合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的(2019)陕0625民初22号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。该判决书确定由被执行人孙长平给付申请人刘志林,曹泽平欠款1000000元及利息。被执行人孙长平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘志林,曹泽平向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下协商好还款时间，申请人刘志林,曹泽平向人民法院递交撤回执行申请书，经审查符合相关法律规定，准予撤回执行申请。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625民初22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王天亮 1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3989号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：杨文生，男，1967年10月15日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告杨文生电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初3825号 原告：孙荣，男，汉族，1986年12月15日出生，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：孙传和，男，汉族，1956年8月18日出生，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区，（系原告之父）。 原告：孙霞，女，汉族，1986年6月15日出生，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 被告：四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路一段**********，统一社会信用代码91510000563283833K。 法定代表人：伍乐星。系该公司总经理。 原告孙荣、孙霞诉被告四川星东房地产开发有限公司（以下简称“星东公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣的委托诉讼代理人孙传和及原告孙霞到庭参加了诉讼，被告星东公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告孙荣、孙霞向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告星东公司立即为原告办理位于内江市东兴区房屋的不动产权登记证，并向原告支付逾期办理初始登记和转移登记的违约金共计2989元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同第二十条约定，被告应当在2018年6月30日前为原告取得所购商品房所在楼栋的权属证明，但被告至今也没有按合同履行相应义务，应认定违约，逾期暂以2018年6月30日起计算至2019年6月1日，违约金1315元（409909×0.35%×11÷12＝1315元）。合同对商品房转移登记约定，被告应当在商品房交付之日（2016年3月30日）起730日取得房屋所有权证，至今被告仍未按合同履行相应义务，应认定违约。逾期暂截止2019年6月1日计算，违约金1674元（409909×0.35%×14÷12＝1674元）。上述违约金以被告实际办理完毕计算。 被告星东公司未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见：一、内江市人民政府及国土局出售的“上海花园”地块存在瑕;地块存在瑕疵的市政道路未建，小区竣工验收必备的水电气无法接入小区，排污系统也无法完善，导致竣工验收推迟半年多。星东公司在万般无奈的情况下，只能投资架设高压电杆、修临时排污管网后，才在东兴区政府等有关部门协调下，完成了上海花园小区的竣工验收。二、由于内江市人民政府及国土局出售的土地存在瑕疵，导致星东公司规划的11号、14号楼至今无法施工，保守估计5000万元资产至今无法变现，导致资金断链，竣工验收应交的人防易地建设费、城市配套费无法按时交纳。三、星东公司资金已断链，但仍想法将业主办理产权的费用准备完毕，即将开始下批次产权的办理工作，但如业主急需诉讼我司，将会影响下一步产权的办理。现公司名下所有资产已抵押。如业主诉讼过多，我司不堪重负，唯有破产一途。 本院经审理认定事实如下:2014年5月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，买受人孙荣、孙霞向出卖人星东公司购买位于内江市东兴区住房一套，建筑面积90.18平方米，套内面积72.15平方米，单价5681.34元／平方米，购房总价款409909元。出卖人应当在2016年3月30日前向买受人交付房商品房。合同第二十条“产权登记”第一项对初始登记约定：出卖人应当在2018年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照每逾期一天，出卖人需按日计算向买受人支付已付款的同期人民银行活期存款利息作为违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效办理权属登记资料的除外）。合同第二十条“产权登记”第二项对转移登记约定：商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人需按日计算向买受人支付已付款的同期人民银行活期存款利息作为违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效办理权属登记资料的除外）。原告已按约定支付了全部购房款、房屋维修基金及办证费用。被告星东公司于2016年3月30日前如期将该商品房交付给了原告。被告至今未按照合同约定办理不动产转移登记。 另查明，被告逾期违约期间中国人民银行活期存款利率为年利率0.35%。 上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件以及常住人口登记卡、商品房买卖合同、支付房款收据、办证费用收据、结婚证等证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约履行了支付购房款的义务，被告亦应按约履行交付房屋、办理不动产转移登记等义务。 （一）关于原告要求被告为其办理房屋不动产权证书的问题。 按照合同约定，被告应当在商品房交付使用后730天内为原告办理不动产转移登记。本案中，被告于2016年3月30日前如期向原告交付了商品房，因此，被告最迟应当于2018年3月30日前为原告办理不动产转移登记，但被告至今未为原告办理不动产转移登记，属于违约行为，依法应承担违约责任，并继续履行办理不动产转移登记义务。因此原告要求被告办理房屋不动产权证书的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 （二）关于原告要求被告支付逾期办理房屋初始登记违约金1315元的问题。 原、被告虽在合同中约定，办理所属楼幢权属证明的时间为2018年6月30日前，且原告在庭审中陈述被告至今未取得楼栋权属证明，认为被告违约，要求被告承担逾期办理所属楼幢权属证明的违约责任，但原告并未提供相应的证据予以证明，故原告的此项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告有新的证据时可另行提起诉讼。 （三）关于原告要求被告支付逾期办理房屋不动产权证书的违约金1674元的问题。 因被告至今未为原告办理不动产转移登记，属于违约行为，依法应承担违约责任。由于原告请求违约金的主张计算至实际办理不动产转移登记时止，因此，被告应当承担的逾期违约责任不明确，对该项请求本院不予支持。待原告有具体诉讼请求时可另行提起诉讼。 综上所述，原告提出被告办理不动产转移登记的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告星东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川星东房地产开发有限公司于本判决生效后90日内向原告孙荣、孙霞办理位于内江市东兴区房屋的不动产权证书； 二、驳回原告孙荣、孙霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告四川星东房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐贤春
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0928民初1849号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县城区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：朱万军，男，1974年8月22日出生，汉族，住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司城关支行行长。 委托诉讼代理人：邢周，男，1968年9月1日，汉族，住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司城关支行客户经理。 被告：李荣均，男，1966年11月4日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：罗崇双，（系李荣均之妻），女，1968年2月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司（以下简称旬阳农商银行）与被告李荣均、罗崇双金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旬阳农商银行委托诉讼代理人朱万军、邢周，被告李荣均到庭参加诉讼，被告罗崇双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旬阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（期限内利息从2016年8月24日起至2018年8月23日止，月利率为8.5665‰；期外利息自2018年8月24日起至偿还之日止，月利率为12.84975‰计）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月24日，被告以承包经营资金不足为由，向陕西旬阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”)申请借款10万元，同时提交了借款申请书。同年同日，被告与原告签订编号为陕农信0943户借字[2016]第0366号《农户小额借款合同》。《农户小额借款合同》约定：“由贷款人向借款人发放中期借款10万元，借款期限自2016年8月24日起至2018年8月23日止；借款月利率为8.5665‰。在合同履行中，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用于本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息。还款方式按月结息，结息日为月末20日。借款到期利随本清。借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权对违约使用的贷款根据中国人民银行规定，按违约使用天数，按日计收万分之5.711的罚息，直至清偿本息为止。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之4.28325的罚息，直至清偿本息为止；并且合同约定如果借款人违背该合同第二条借款人自己承诺的(按期归还贷款本息)，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，并提前收回未到期的借款，不能收回的视为逾期贷款，贷款人有权按照国家规定计收逾期贷款利息。在被告与原告完成借贷手续后，原告如约向被告发放贷款10万元，由被告向原告出具《借款借据》一张。然而，被告在取得借款后不履行自己按期结息到期还本的承诺，时至原告提起诉讼，被告借款本金及利息已逾期数月，仅偿还利息14000.00元，其余至今未如约偿还。 被告李荣均承认原告在本案中所主张的事实，但认为借款款项由他人使用，实际使用人不能按期还款导致被告违约。 被告罗崇双未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交的农户小额信用贷款档案资料证实原告所诉属实。 本院认为，被告李荣均向原告借款，未按约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任；被告罗崇双作为被告李荣均之妻，出具了该借款的《共同还款承诺函》，故应作为共同债务人对该借款承担清偿责任，原告旬阳农商银行与被告借贷关系明确，被告以其为他人贷款，自己未使用借款为由，主张不承担逾期罚息的意见，缺乏依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李荣均、罗崇双于本判决生效后三十日内偿还原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数分段计算，按月利率8.5665‰自2016年8月24日起至2018年8月23日止；按月利率12.84975‰自2018年8月24日起至偿还之日止，执行中扣减已付利息14000.00元）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告李荣均、罗崇双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员  陈香 二〇一九年十一月二十五日 书记员  计婷 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1812号之一申请执行人：王团，男，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：河南博辉建设工程有限公司，住所地：济源市。关于王团申请执行河南博辉建设工程有限公司为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）豫0882民初1198号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人河南博辉建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，执行标的90000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月26日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；四、本院在另案中已对被执行人的控股股东张照林采取了拘留措施，现因正协调房地产开发商解决楼盘问题已被释放；五、本院查明被执行人在本院涉及有其他执行案件，涉及标的较大，均没有执行完毕。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月十三日书记员 郭昕媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1038号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初14号民事调解书,于2019年12月11日立案执行申请执行人汪爱娟与被执行人莫晓东民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4008.85元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2018）浙0603执1109号案一并执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14842号原告:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人:肖芳，湖南如金律师事务所律师。被告：郑雄，男，汉族，1984年9月3日出生，户籍地湖南省湘阴县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告郑雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人肖芳到庭参加诉讼，被告郑雄经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币9105.05元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息1465.91元（按照合同约定的月息1.75%自2018年11月25日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月24日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3745025354002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9457元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还合同约定的逾期未还款项共计10570.96元。被告郑雄经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告郑雄于2018年9月24日向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买手机，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3745025354002），约定：捷信金融公司向郑雄发放贷款本金9457元，月贷款利率1.75%，分期期数为20期，每月还款额为635.66元，首次还款日为2018年10月24日，每月还款日为24日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第八条约定：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即一次性偿还全部款项。上述《个人贷款申请表》及《消费信贷合同条款》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行相应的义务。合同签订后，原告向被告支付了贷款9199元，被告按约偿还了一期期款635.66元后，自2018年11月24日起未依约按时足额归还借款本息，应承担相应的法律责任。被告的行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告偿还欠付的全部款项，对原告要求被告归还剩余本金8563.34元、利息1878.2元（计算至本案判决之日2019年12月6日为376天，376*8563.34*1.75%÷30=1878.2元）的主张，本院予以支持；对其主张的超出部分，本院不予支持。被告郑雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告郑雄在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金8563.34元、利息1878.2元，共计10441.54元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取32元，由被告郑雄负担。（该款已由原告现行垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）本判决为终审判决。审判员  李天红二〇一九年十二月六日书记员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申1455号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈标，男，汉族，住东台市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）东台市医疗保险基金管理中心，住所地东台市北海西路**。 法定代表人吴斌，该中心主任。 委托代理人潘德林，该中心副主任。 委托代理人崔卫国，东台市人力资源和社会保障局法监科科员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）东台市人力资源和社会保障局，住所地东台市北海中路**。 法定代表人许学军，该局局长。 委托代理人梅爱东，该局法监科科长。 委托代理人杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。 再审申请人沈标因诉东台市医疗保险基金管理中心（以下简称东台医保中心）医疗保险待遇及东台市人力资源和社会保障局（以下简称东台人社局）行政复议一案,不服江苏省盐城市中级人民法院(2017)苏09行终457号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 沈标申请再审称，东台医保中心在报销申请人住院医疗费用过程中所依据的盐城市人力资源和社会保障局盐人社保〔2014〕81号《关于统一全市城镇医疗保险住院医疗费用结算标准的通知》第五条存在错误。请求本院：1、撤销一、二审行政判决，发回重审或改判。依法维护和支持其要求被申请人改正在其住院医疗费用报销中运用政策条款的错误，恢复其应享受的医疗保障待遇。2、被申请人对给申请人造成的经济、精神损失予以赔偿或补偿。 东台医保中心提交答辩意见称，其依据盐城市人力资源和社会保障局盐人社保〔2014〕81号《关于统一全市城镇医疗保险住院医疗费用结算标准的通知》第五条规定对申请人的住院医疗费进行报销并无不当。原审行政判决认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回申请人的再审申请。 东台人社局提交答辩意见称，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项、《社会保险行政争议处理办法》第二十八条的规定，其对申请人的行政复议事项作出的行政复议决定并无不当。原审行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求本院驳回申请人的再审申请。 本院认为： 修正前的《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。故东台医保中心具有提供社会保险服务、社会保险待遇支付的法定职责。《中华人民共和国社会保险法》第二十七条规定，参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。本案中，沈标于2013年5月办理退休手续时，其缴纳基本医疗保险费未达到国家规定年限。2014年8月11日，沈标一次性缴纳了10年的医疗保险费20501元，即享受职工基本医疗保险待遇，但其缴费年限的起始时间应认定为2014年8月。沈标所称应理解为缴费之日向前的120个月，无法律依据。沈标患病住院治疗于2016年6月2日病愈出院，自2014年8月至2016年6月连续参保时间为23个月，不满2年，东台医保中心依据盐城市人力资源和社会保障局盐人社保〔2014〕81号《关于统一全市城镇医疗保险住院医疗费用结算标准的通知》第五条的规定，对沈标的住院医疗费用进行报销并无不当。东台人社局行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上，原审法院判决驳回沈标的诉讼请求并无不当。沈标的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回沈标的再审申请。 审判长  倪志凤 审判员  张世霞 审判员  杨 述 二〇一九年十二月十日 书记员  吁 璇
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1613号申请执行人：张志扬，男，1981年5月26日生，住河南省确山县。委托代理人：任俊莹，女，1987年1月30日生，汉族，住河南省确山县，系张志扬所在单位推荐的代理人，代理权限为特别授权。委托代理人：杨雪勤，女，1990年8月17日生，汉族，住河南省确山县，系张志扬所在单位推荐的代理人，代理权限为特别授权。被执行人：刘建林，男，1965年6月1日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：彭丽，女，1968年11月26日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：田希举，男，1964年6月18日，汉族，住河南省正阳县。关张志扬申请执行刘建林、彭丽、田希举追偿权纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1036号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人张志扬于2019年10月31日向本院提出执行申请，本院于2019年10月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月31日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人名下银行、互联网资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：仅有少量存款。二、2019年12月19日，到正阳县房地产管理所、不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人财产，调查情况为：均无上述财产线索三、2019年11月25日、2019年11月18日，第二次、第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人名下银行、互联网资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：已冻结被执行人名下银行存款及互联网资金10791.02元（申请人暂不要求划拨）。四、2019年11月19日，对被执行人采取了限制消费措施。五、2019年11月4日，依据执行裁定冻结了被执行人10791.02财产。申请人暂不要求划拨。截止2019年12月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月19日对申请执行人张志扬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张志扬表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘建林、彭丽、田希举名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月十九日书记员 安彦生
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9444号原告：杨凯，男，汉族，1960年9月25日出生，住南阳市卧龙区。被告：罗向阳，男，汉族，1982年11月25日出生，住南阳市宛城区。原告杨凯与被告罗向阳房屋租赁合同纠纷一案，原告杨凯于2019年12月3日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨凯撤回起诉。诉讼费1362元（已减半），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇一九年十二月三日书记员  张 振
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1050号申请执行人含山县通达融资担保有限责任公司，社会统一信用代码91340522728498112R，住所地含山县环峰东路**。法定代表人：齐新元。被执行人：安徽大山工贸有限公司，住，住所地：安徽省马鞍山市含山县含城梅山路/div>法定代表人：张来宏。被执行人：安徽省运酒厂集团有限公司，住，住所地：含山县运漕运塔路旁/div>法定代表人：王传山。被执行人：王传山，男1966年12月23日出生，汉族，住含山县。被执行人：张宏莲，女1966年8月16日出生，汉族，住含山县。被执行人：王涛，男1989年11月10日出生，汉族，住含山县。被执行人：张来宏，男1975年11月20日出生，汉族，住含山县。被执行人：王传香，女1980年10月12日出生，汉族，住含山县。本院在执行含山县通达融资担保有限责任公司与安徽大山工贸有限公司、安徽省运酒厂集团有限公司、王传山、张宏莲、王涛、张来宏、王传香追偿权纠纷一案中，经查，安徽大山工贸有限公司、安徽省运酒厂集团有限公司、王传山、张宏莲、王涛、张来宏、王传香在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大山工贸有限公司、安徽省运酒厂集团有限公司、王传山、张宏莲、王涛、张来宏、王传香在金融机构账户内存款人民币3742145.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月十九日（）书记员  汤鑫欣
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9447号原告：武汉联投物业有限公司，住所地：武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼**。法定代表人：肖春丙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师，特别授权代理。被告：史娟，女，1989年3月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告武汉联投物业有限公司诉被告史娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉联投物业有限公司向本院提出撤回对被告史娟的起诉。本院认为，原告武汉联投物业有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉联投物业有限公司撤回对被告史娟的起诉。案件受理费25元，由原告武汉联投物业有限公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十二月十二日书记员  尹黎
广西壮族自治区武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5257号 原告：南宁市武鸣区太平镇葛阳村民委员会，住所地：南宁市武鸣区太平镇葛阳村。负责人：刘仕堂（主任） 委托代理人：李毅，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘流先，男，1965年2月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告南宁市武鸣区太平镇葛阳村民委员会与被告刘流先返还原物纠纷一案中，原告南宁市武鸣区太平镇葛阳村民委员会于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市武鸣区太平镇葛阳村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市武鸣区太平镇葛阳村民委员会负担。 审 判 员 刘芸芳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李芳英 书 记 员 梁雅嫚
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执1962号 申请执行人：河北华时博运股权投资基金管理有限公司，住所地承德市高新区（大学城）文轩茗园1号楼下商业101铺。 法定代表人赵静敏，职务：总经理 被执行人：郭福慧，女，1982年6月5日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：邱立成，男，1981年3月30日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人河北华时博运股权投资基金管理有限公司与被执行人郭福慧、邱立成民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人权利与义务告知书。本院于2019年10月9日接待申请执行人询问被执行人的相关信息及具体财产信息并责令其在30日内提供财产线索。 二、2018年6月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查明被执行人银行无存款、无金融理财产品、无股息红利，无车辆。 三、2018年6月20日开始本院依法对被执行人进行传统查控，经查询被执行人无住房公积金、收益类保险等有可供执行的财产信息，有房屋但经二次拍卖流拍，申请人向法院申请执行被执行人其他财产。 四、2019年11月13日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 五、在本案中已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十三日 书记员  高 旭
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5219号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：孟宪东，男，1969年1月15日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孟宪东信用卡纠纷（2019）辽0103执5219号一案中，被执行人应给付申请执行人76,137.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏颖 审判员  刘 洋 审判员  李愿军 二〇一九年十二月十日 书记员  董晓艺
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4425号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：李洪亮，男，汉族，1976年9月9日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：周晓丽，女，汉族，1980年5月3日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张国红，男，汉族，1972年4月18日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：陈玉双，女，汉族，1969年11月9日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告李洪亮、周晓丽、张国红、陈玉双、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10709号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区。法定代表人程建华，主任。委托代理人闫广平，北京住房公积金管理中心干部。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心干部。被执行人北京广义祯投资管理有限公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人朱晓航。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京广义祯投资管理有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）京0101行审263号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京广义祯投资管理有限公司给付人民币0.7854万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，无可供执行的对外投资、无分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101行审263号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十日法官助理 李春双书 记 员 王 易
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执3319号之一 申请执行人:裴海博，男性，汉族，1981年05月03日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:蒙碧锋，男性，汉族，1982年03月23日出生，住陕西省XX城县。 申请执行人裴海博与被执行人蒙碧锋承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）陕0113民初6752号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额118005.11元，本院于2019年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初6752号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈未发现被执行人有可供执行的财产。同时，经调查也找到被执行人其他财产线索。本案执行标的118005.11元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执3319号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月二日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1204号申请执行人安阳，女，1984年1月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人郭忠宝，男，1964年5月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人韩凤霞，女，1962年6月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行安阳与郭忠宝、韩凤霞借款合同纠纷一案,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初604民事调解书确定的内容和期限履行义务，2019年4月16日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人郭忠宝、韩凤霞发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人郭忠宝、韩凤霞采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月六日书记员  郭延鹏
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1061号申请执行人：朝阳县农村信用合作社,住朝阳市双塔区长江路二段16号被执行人：高占石,男性,1976年12月14日出生,住朝阳县；被执行人：李广芬,女性,1981年2月11日出生,住朝阳县本院在执行朝阳县农村信用合作社与高占石、李广芬借款合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经传唤申请人亦未能提供被执行人的财产线索。申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李敢峰执行员  刘泽森执行员  许国辉二〇一九年十二月十七日书记员  崔 宁
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽8601执20号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李少龙，男，1989年5月20日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，住福建省莆田市涵江区。 本院刑事审判庭移送执行李少龙犯盗窃罪并处罚金一案，南昌铁路运输中级法院作出的（2019）赣71刑终5号刑事裁定书和本院作出的（2019）闽8601刑初12号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李少龙应缴纳罚金人民币1000元。本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院在规定的期限内向被执行人李少龙发出执行通知书和报告财产令，但被执行人李少龙未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2019年10月23日，本院委托被执行人李少龙住所地的村委会调查被执行人李少龙的财产状况及履行能力,但未得到答复。2019年12月11日，本院前往被执行人李少龙的住所地调查，未发现被执行人李少龙有财产可供执行。因被执行人李少龙已违反财产报告制度，本院于2019年11月5日依法决定对被执行人李少龙采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，但未促使被执行人李少龙履行法律义务。另，本院还依法通过执行查控系统多次查询了银行、房产、国土、工商、车管等部门，均未发现被执行人李少龙有可供执行的财产。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施和法律手段，仍未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额人民币1000元，均未执行到位。在具备执行条件时，本院将依职权继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小明 审判员  陈亚尔 审判员  卢 敏 二〇一九年十二月十六日 法官助理胡旭航 书记员林逾静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2076号申请执行人：赵荣军，男，1977年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被执行人：程峰，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行赵荣军与程峰民间借贷纠纷一案，因申请执行人赵荣军与被执行人程峰于2019年10月24日达成执行和解协议：签订协议时给付15000.00元；2019年12月5日给付5000.00元；2020年春节前给付5000.00元；2020年6月30日前给付3万元；2020年12月30日前给付8万元；2021年6月30日前给付8万元；2021年12月30日前将余款（利息）付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏松二〇一九年十二月十六日代理书记员  陈薇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15258号 原告：谢天色，男，1962年4月1日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所律师。 被告：王宏毕，男，1973年10月2日出生，汉族，住晋江市。 原告谢天色与被告王宏毕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月6日，谢天色经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按谢天色撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢天色负担。 审判员  杨人从 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡思伟 －2－