wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1204行审45号 申请执行人：泰州市姜堰区应急管理局，住所地泰州市姜堰区上海路**，统一社会信用代码11321284014457466J。 法定代表人：黄鹏，该局局长。 委托诉讼代理人：仲昆，该局工作人员。 被执行人：邓宏林，男，1964年1月13日出生，住泰州市姜堰区。 申请执行人泰州市姜堰区应急管理局向本院申请执行（泰姜）应急罚[2019]0001-2号行政处罚决定书，本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年10月10日12时10分左右，泰州汇成仪器有限公司厂房屋面施工现场发生仪器坍塌事故，造成1人死亡4人受伤，直接经济损失达108.5万元。经查，被执行人邓宏林不具备安全生产条件组织施工，在屋面构件拆除作业前未编制施工组织设计、安全专项施工方案和生产安全事故应急预案；未对作业人员进行安全生产教育培训、提供安全防护用具；屋面工程施工未设置安全护栏和安全网，在拆除屋面气楼构件对影响结构安全的三角形铁质支撑未先采取加固措施，其行为违反了《建筑拆除工程安全技术规范》（JGJ147-2016）第3.0.2条、3.0.9条，《屋面工程技术规范》（GB50345-2012）第5.1.6.2、5.1.6.4条，《建筑工程安全生产管理条例》第三十二条第一款、第三十七条第一款的规定。根据事故调查，认定邓宏林对该事故的发生负有责任。该事故造成一人死亡，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条第一款第（四）项的规定，属于一般事故。申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条的规定，于2019年4月9日作出并送达了（泰姜）应急罚[2019]0001-2号行政处罚决定书，决定对被执行人邓宏林罚款275000元。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。2019年4月26日、6月1日、10月14日，申请执行人分别向被执行人送达《缴纳罚款催告书》、《加处罚款决定书》、《行政强制执行事先催告书》，但被执行人仍未能自觉履行义务，申请执行人于同年12月12日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泰州市姜堰区应急管理局作出的（泰姜）应急罚[2019]0001-2号行政处罚决定书符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人泰州市姜堰区应急管理局向本院提出强制执行的申请，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人泰州市姜堰区应急管理局申请执行的（泰姜）应急罚[2019]0001-2号行政处罚决定书，责令对被执行人邓宏林罚款275000元、加处罚款275000元，合计550000元整，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张树春 审 判 员 单 洁 审 判 员 杨 京 二〇一九年十二月十八日 法官助理 祁凌云 书 记 员 顾孟蓓
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1180号 原告：贵州电网有限责任公司贵阳供电局，住所：贵州省贵阳市云岩区中华北路186号，统一社会信用代码：91520000795280703J。 负责人：时蕴伟，系该供电局局长。 委托诉讼代理人：刘伯裕，系贵州君悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓莉，系贵州君悦律师事务所律师。 被告：四川广安智丰建设工程有限公司，住所：四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号，统一社会信用代码：91511600MA62B1F75A。 法定代表人：伍刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易守明，系四川首力律师事务所律师。 原告贵州电网有限责任公司贵阳供电局与被告四川广安智丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，在审理过程中，原告贵州电网有限责任公司贵阳供电局于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州电网有限责任公司贵阳供电局主动撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州电网有限责任公司贵阳供电局撤回起诉。 案件受理费人民币31878.00元，减半收取人民币15939.00元，由原告贵州电网有限责任公司贵阳供电局负担。 审 判 长  罗家荣 人民陪审员  罗克胜 人民陪审员  杨 平 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  王兴露
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2488号 原告：张庆辉，男，住内蒙古自治区。 被告：斯日格玛，女，住内蒙古自治区。 原告张庆辉与被告斯日格玛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告张庆辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张庆辉撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺晶 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3917号申请执行人：牛其国，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：乔帅，男，1978年7月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人牛其国与被执行人乔帅建设工程施工合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初2804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行乔帅工程款274499元及逾期付款利息，案件受理费2709元，保全费1920元。本案于2019年10月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人乔帅未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年10月21日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，查询到被执行人名下车辆信息，未查找到车辆的下落，暂无法处置，未查询到被执行人名下有大额银行存款及其他可供执行的财产。2019年11月19日，经向被执行人乔帅住所地村委会调查，该村委会委员称被执行人乔帅家庭情况尚可，但短期内无履行本案义务的能力。2019年12月7日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人有新的执行线索。2019年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十二月十二日书记员  周 涛
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执恢339号 张义国、四川名门门业有限公司： 申请执行人张义国依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1003号民事调解书申请执行四川名门门业有限公司劳动争议一案，执行中，已分两次将案款足额领取给申请人，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1003号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢255号之一申请执行人:陕西华川实业有限责任公司,住所地西安市雁塔区。法定代表人：付江权，系该公司总经理。被执行人:西安市高陵区第二建筑公司,住所地高陵区。法定代表人：储拉锁，该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西华川实业有限责任公司与被执行人西安市高陵区第二建筑公司建设工程分包合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2019）陕0117执恢255号建设工程分包合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月四日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2219号 原告：惠志东，男，1977年3月6日出生，汉族，住延安市宝塔区。 被告：延安市宝塔建筑有限公司。住所陕西省延安市宝塔区中心街北二巷。 法定代表人：路远平，系该公司负责人。 被告：志丹县畜牧兽医局。住所志丹县十字街事业综合大楼15楼。 法定代表人：刘志峰，系该局负责人。 本院在审理原告惠志东与被告延安市宝塔建筑有限公司、志丹县畜牧兽医局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告惠志东于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠志东撤诉。 案件受理费11750元，减半收取计5875元，由原告惠志东负担。 审判员  同慧荣 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 洁 1
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢451号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，行长。委托诉讼代理人：赵卫东，职工。被执行人：邢本洪,男,1982年3月29日出生,汉族，住冠县。被执行人：刘凤菊,女,1981年10月1日出生,汉族，住冠县。被执行人：邢本祥,男,1983年7月20日出生,汉族，住冠县。被执行人：邢同彬,男,1973年8月8日出生,汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人邢本洪、刘凤菊、邢本祥、邢同彬借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2014）冠商初字第1328号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为29989.39元。本院于2019年8月21日立案执行，本案在执行过程中，因当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2014）冠商初字第1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月十六日法官助理张卓书记员杨改革
黑龙江省延寿县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0129执恢411号 申请执行人赵长红/被执行人许振华、孙延立： 本院依据（2018）黑0129民初395号民事判决书执行赵长红与许振华、孙延立买卖合同纠纷一案，申请执行标的20656.25元。 本案在执行过程中，被执行人许振华、孙延立于2019年12月5日履行了全部还款义务22600元，并缴纳申请执行费210元。至此，申请执行人许瑞云向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，根据最高人民法《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初153号起诉人窦正跃，男，1954年9月25日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦正跃的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其5亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计26550元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村5亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦正跃起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦正跃起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦正跃的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1305号申请执行人：王政毅，男，1963年4月4日出生，满族，农民，住所地金州区。委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人刘春玉，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住大连市金州区。被执行人张秋菊，女，1963年8月16日出生，汉族，农民，住大连市金州区。共同委托代理人：刘志阳，男，1989年3月20日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人王政毅与被执行人刘春玉、张秋菊不当得利纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2013)普民初字第1275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人张秋菊所有的车辆两台，房屋一栋。2016年12月15日，本院以（2016）辽0214执恢428号执行裁定，终结本案本次执行程序。2019年9月6日，申请执行人王政毅向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没申报财产。本院于2019年9月9日、12月12日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询。经查询，被执行人无银行存款、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产可供执行。本院依法对被执行人张秋菊的房屋进行拍卖，但拍卖价款不足以偿付全部欠款。本院于2019年12月12日约谈申请人的委托代理人庞宏媛，其对本院查询的以上信息认可，同意本案终结本次执行程序。本院已于2019年11月13日将被执行人刘春玉、张秋菊纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人张秋菊的房屋已经被拍卖，但拍卖价款不足以偿付全部欠款。经本院查询，二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十二月十三日书记员 吴雪玲
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0606民初2450号原告：保定市华信担保有限公司,住所地保定市南市区高保路**。法定代表人：秦景浩,总经理。委托代理人：王龙，诉讼经理。委托代理人：张晓峰，河北子辰律师事务所律师。被告：甄伟巨，女，汉族，1990年3月1日出生，住安新县。被告：张坤荣，女，汉族，1970年5月25日出生，住安新县。原告与被告为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王龙、张晓峰到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，甄伟巨以消费贷款方式购买汽车，原告为其贷款提供了担保服务，张坤荣向原告提供了反担保。因甄伟巨未按期偿还贷款，致原告垫付80286元。故诉至法院，请求判令：1.二被告共同清偿垫付款80286元及违约金，2.诉讼费、保全费由被告承担。被告甄伟巨、张坤荣未做答辩。经审理查明，2016年4月20日，原、被告签订担保服务合同，约定甄伟巨在中冀公司以消贷方式购买汽车一辆，车价98800元，首付19800元，其余79000元向银行借款，由中冀公司作担保人，原告向中冀公司提供反担保，张坤荣向原告提供反担保。借款79000元分36期还款，每期2445元，违约按日千分之三支付违约金。因被告未按期还款，致原告于2018年5月21日前代被告偿还借款本息80286元，原告要求二被告共同偿还垫付款80286元及违约金，违约金从最后一次垫款2018年5月21日起计算，另查明原告收取被告保证金5950元。上述事实，有结婚证、买卖合同、担保服务合同、担保合作协议、垫付款证明、起诉书及当事人陈述予以证实。本院认为，被告未按约定还款，应承担给付原告垫付款、支付违约金的义务。被告欠原告垫付款80286元，有买卖合同、担保服务合同、担保合作协议、垫付款证明及当事人陈述印证，予以确认。垫付款的违约金宜按月利率2%计算。收取的保证金5950元可折抵违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甄伟巨于本判决生效后十日内给付原告保定市华信担保有限公司垫付款80286元，并从2018年5月21日起按月利率2%给付违约金，至实际清偿之日止。被告交纳给原告的保证金5950元可折抵违约金。二、被告张坤荣对上述款项给付承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  薛春良审 判 员  李智宣人民陪审员  田杏彩二〇一九年十二月二十五日书 记 员  韩晶晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执4340号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人黄建龙，董事长。被执行人张五齐，男，汉族，1964年10月14日出生，住河南省武陟县。被执行人段小娥,女,汉族,1964年10月14日出生,住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0121民初1621号民事判决书，于2019年11月8日分别向被执行人张五齐、段小娥邮寄送达执行通知书，责令二被执行人迅速支付所欠湖南中宏融资租赁有限公司垫付租金1558842.21元及违约金62353.69元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付本案诉讼费14695.5元和执行费18758.91元。但被执行人张五齐、段小娥未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张五齐、段小娥的银行存款180万元；或扣留、提取其等额的应得收入180万元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 伍 岗二〇一九年十二月九日书记员 郑敏敏
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0881刑初230号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人贺旋，男，汉族，初中文化，无业，现住永济市。2019年6月8日因盗窃被永济市公安局行政拘留15日，2019年8月9日因涉嫌盗窃罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。 永济市人民检察院以永检检一刑诉（2019）57号起诉书指控被告人贺旋犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员刘甲出庭支持公诉。被告人贺旋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月3日凌晨，被告人贺旋在永济市舜都大道迎新街立交桥东侧一工地内，盗窃该工地铁管十余根，后将所盗铁管以105元的价格卖至陈某某废品收购站，所卖钱财予以挥霍；2019年6月5日凌晨，被告人贺旋以同样的方法盗窃该工地铁管十余根，以105元的价格卖至陈某某废品收购站，所卖钱财予以挥霍；2019年6月8日凌晨4时许，被告人贺旋又在该工地盗窃铁管13根，在离开时被看工地人员当场抓获。经永济市价格认证中心鉴定，被告人贺旋所盗架管价值530元整。 另查明：2019年6月8日被告人贺旋因盗窃被永济市公安局行政拘留15日。被告人贺旋于2019年11月19日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人贺旋判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人贺旋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 上述事实有姚某某、王某1、王某2、廖某某的询问笔录；辨认笔录；永济市发展和改革局出具的鉴定意见；被告人贺旋的供述等，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。 本院认为，被告人贺旋多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人贺旋认罪悔罪态度较好，并出具认罪认罚具结书，公诉机关对被告人贺旋的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贺旋因同一盗窃行为被行政机关行政拘留15日，根据法律规定，行政机关已经给予行政拘留的，依法应折抵相应刑期，即行政拘留一日，折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人贺旋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月9日至2020年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李小民 二〇一九年十二月十日 书记员  郭彩秀
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初4580号原告：杨开堂，男，1974年4月26日出生，住福建省沙县。委托诉讼代理人：谭坤明，重庆聚焦律师事务所律师。被告：重庆钧鹏建筑工程有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道三合路******，统一社会信用代码9150023559795640XN。法定代表人：方绪锐。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师，有特别授权。被告：张立兵，男，1973年6月26日出生，住重庆市奉节县。原告杨开堂与被告重庆钧鹏建筑工程有限公司、张立兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告杨开堂于2019年12月12日向本院提出对被告重庆钧鹏建筑工程有限公司、张立兵的撤诉申请。本院认为，原告杨开堂在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆钧鹏建筑工程有限公司、张立兵的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨开堂提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨开堂撤回对被告重庆钧鹏建筑工程有限公司、张立兵的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费3520元，均由原告杨开堂负担。审 判 员 杨果元二〇一九年十二月十二日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6181号原告：贺某，女，汉族，1991年4月7日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：赵某1，男，汉族，1985年9月19日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李德琪，河南奉献律师事务所律师。原告贺某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告贺某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令原、被告离婚；二、请求依法判令婚生女儿赵雅婷由原告抚养，儿子赵某2由被告抚养，互不承担抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，在互相不了解的情况下，2013年按照民间习俗举办婚礼。××××年在郸城县民政局办理结婚登记手续。××××年11月2日女儿赵雅婷出生，2016年9月8日儿子赵某2出生。结婚后原告与被告性格差异很大，常因生活琐事吵架、打架。原告与被告已经分居两年之久，被告无故不外出打工挣钱，原告一个人打工挣钱抚养孩子，都是原告一个人苦苦的支撑着这个家庭，被告对家庭不负责任，没有尽到一个做丈夫的责任，被告经常辱骂原告及原告父母。被告及被告父母从未把原告当成一家人对待，原告在这个家庭里得不到温暖。本案属于第二次起诉离婚，第一次起诉离婚时，郸城县人民法院认为原告与被告夫妻感情没有破裂，驳回了原告的诉讼请求。在这半年多的时间里，被告与原告没有任何情感联系，根本无法沟通夫妻感情，原告与被告的夫妻感情早已彻底破裂，没有和好的可能，请求郸城县人民法院判决离婚。综上，原告与被告长期争吵不断，吵架、打架导致原告与被告的感情彻底破裂，且无和好可能，无法共同继续生活下去，特诉至郸城县人民法院，望判如所请。被告赵某1辩称，贺某诉状中所诉的理由不实，都是凭空捏造的，答辩人不同意离婚，贺某在诉状中所说的“两人常因生活琐事吵架打架，分居两年之久，答辩人不挣钱养家，对家庭不尽责任，经常辱骂原告父母及答辩人一家对原告不好”等都是凭空捏造了。事实上，答辩人经常在外挣钱养家，对家庭尽职尽责，更没有辱骂她父母。我们夫妻感情一直很好，而且有两个可爱的孩子，答辩人一家对贺某也是非常好，2018年春节后，我们夫妻二人一块去福建打工，因为一点小事发生争吵，可是哪个夫妻不吵架，答辩人认为我们夫妻感情很好，没有破裂，答辩人不同意离婚，现在女儿赵雅婷才5岁，儿子赵某2才3岁，正式需要父母关怀的年龄，看着两个活泼可爱的孩子，答辩人也坚决不同意离婚。如果贺某坚决要求离婚，则答辩人要求抚养两个孩子，由贺某支付抚养费。两个孩子一直都是答辩人的父母帮助照顾，和爷爷奶奶有非常深厚的感情，熟悉现在生活的环境。而贺某父亲早已去世，爷爷也不让原告和原告的母亲进门，原告是在舅舅家出嫁的，而原告舅舅又犯罪入狱，刑期较长，贺某无能力为女儿提供较好的生活条件和生活环境，所以原告若坚持离婚，答辩人要求抚养两个孩子，并且让贺某依法承担抚养费，每个孩子每年6,000元，直到两个孩子都满十八周岁为止。综上，为了维护答辩人的合法权益和两个孩子的身心健康成长，特提出以上答辩意见。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原贺某漫与被赵某1伟自愿离婚；二、婚生儿赵某2鸣、女儿赵雅婷由被赵某1伟抚养，原贺某漫不承担抚养费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元（已减半），由原贺某漫负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇一九年十二月十三日书记员 张振北
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6410号 原告：叶遵富男，1950年9月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱红伟男，1972年1月11日出生，汉族，住浦江县。 原告叶遵富与被告朱红伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告叶遵富于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶遵富的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定 如下： 准许原告叶遵富撤回起诉。 本案受理费63元(已减半收取)，由原告叶遵富负担。 审 判 员 周峰松 二〇一九年十二月十七日 代书记员 周彩燕
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3394号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住所地范县陆集乡东街。负责人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县。被告：李传建，男，1980年9月16日出生，汉族，住范县。被告：李传现，男，1974年1月22日出生，汉族，住范县。被告：李传宾，男，1986年4月14日出生，汉族，住范县。被告：白二平，女，1982年7月6日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行（以下简称范县农商行陆集支行）与被告李传建、李传现、李传宾、白二平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告李传建到庭参加诉讼，被告李传现、李传宾、白二平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行陆集支行向本院提出诉讼请求：1.被告李传建偿还借款290000元，利息112609.79元（利息计算至2019年8月16日，之后利息按合同约定支付至借款还清时止）；2.被告李传现、李传宾、白二平承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月17日，被告李传建从原告处借款290000元，借款期限二年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告李传现、李传宾、白二平为该笔借款提供担保。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告李传建辩称，借款属实，可以同原告协商分期进行偿还。被告李传现、李传宾、白二平均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月17日，被告李传建与原告签订个人借款合同，约定借款金额290000元，借款期限自2016年12月17日起至2018年12月17日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李传现、李传宾、白二平并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告依约支付借款后，被告未按约定履行还款义务，原告在其开设的账户中自动扣划利息150.53元，剩余借款经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告与被告李传建签订的借款合同，与被告李传现、李传宾、白二平签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李传建未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告李传现、李传宾、白二平作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李传现、李传宾、白二平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告李传建偿还借款，被告李传现、李传宾、白二平承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李传建于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行借款290000元及利息（2016年12月17日起按照月利率10.68‰计算至2018年12月17日，2018年12月18日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止，给付时扣除已支付的150.53元）；二、被告李传现、李传宾、白二平对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，由被告李传建、李传现、李传宾、白二平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇一九年十二月二十二日书记员  王 博
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执7755号之四申请执行人陈志敏，男，住北京市通州区。被执行人林金茂，男，住北京市朝阳区。陈志敏与林金茂民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初8470号民事判决书已发生法律效力。陈志敏向本院申请执行，要求林金茂依照生效文书给付借款4432000元及利息、案件受理费21128元及迟延履行期间的债务利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人林金茂送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人林金茂的财产进行网络查控。经查，被执行人林金茂银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人林金茂名下有房产、股权、债券等；被执行人林金茂无其他财产可供执行。本院已对被执行人林金茂名下的机动车（车牌号为×××）一辆申请了档案查封，但并未实际扣押。在执行过程中，申请执行人陈志敏与被执行人林金茂、第三人林志达成担保协议，本院依法裁定冻结、扣留、提取林志在本院的三笔申请执行债权。经调查，未发现被执行人林金茂有可供执行的财产。申请执行人陈志敏亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人林金茂纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人陈志敏在案件终结本次执行后发现被执行人林金茂可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏宝泉二〇一九年十二月九日书记员  孙 峰
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1640号 原告：黎贵友，男，1950年12月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：郑瑶，甘江法律服务所法律工作者。 被告：夏志刚，男，1978年9月23日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司夹江县支公司，住所地：夹江县漹城镇瓷都大道693号。 负责人：刘敏 原告黎贵友与被告夏志刚、中国人寿财产保险股份有限公司夹江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黎贵友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黎贵友撤回起诉处理。 审 判 员 吴刘壮 二〇一九年十二月十二日 法官助理 石璜芮 书 记 员 马灵玲
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初1992号原告：尚露露，男，汉族，1993年7月15日出生，住洛宁县。被告：贾泞渤，男，汉族，1998年5月日出生，住洛宁县，现役军人。被告：杜鹏伟，男，汉族，1996年3月14日出生，住洛宁县。原告尚露露诉被告贾泞渤、杜鹏伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，定于2019年11月25日开庭，原告尚露露经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尚露露撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告尚露露负担。审判员 裴 震二〇一九年十二月三日书记员 杜阳艳
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执939号 申请执行人：陈色金，女，1984年5月15日出生，汉族，住漳州市。 被执行人：福建天润医药有限公司，住所地福建省漳州市龙文区打山工业园，统一社会信用代码913506036875204235。 法定代表人：傅长寿，总经理。 本院在执行申请执行人陈色金与被执行人福建天润医药有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审 判 长  陈少华 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  王芳武 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3487号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：陈昊序，系该行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人:马颖，女，1981年6月17日出生，汉族,住大连甘井子区。被执行人：刘天伟，男，1976年5月13日出生，汉族,住大连甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马颖、刘天伟借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0202民初5348号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金869114.48元、利息及复利、加倍迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，限制高消费、并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年12月13日对被执行人马颖、刘天伟纳入失信人名单，于2019年7月15日采取限制高消费。在执行过程中，本院于2019年7月15日、2019年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人马颖、刘天伟名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年7月15日通过点对点执行查控系统查询了被执行人马颖、刘天伟名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇一九年十二月十三日书记员  张靖奇
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0427执1975号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：郑朝生，男，1977年10月17日出生，汉族，住沙县。 本院于2019年10月23日作出的(2019)闽0427刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郑朝生未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2019年11月18日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人郑朝生仅有少量银行存款； 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁丹丹
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2019)陕0404民初4655号     原告:罗某某,男,汉族。委托诉讼代理人:李全洲，陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕阗，陕西增瑞律师事务所实习律师。    被告:梁某,男,汉族。    本院在审理原告罗某某诉被告梁某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告梁某名下账户42320元人民币。原告罗某某向本院出具了中国某某财产保险股份有限公司某某分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险单号：PZPP19610100600000******）。    本院认为，原告罗某某的申请符合法律规定且已提供相应的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结梁某名下账户42320元人民币。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                            审  判  员  张安民                         二〇一九年十一月十四日                           书 记 员  戴  倩
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2244号申请执行人：江苏川都电力科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：孙杰，该公司总经理。被执行人：扬州啸鑫光伏安装工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：周金明。申请执行人江苏川都电力科技有限公司与被执行人扬州啸鑫光伏安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)苏1012民初1187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币509400.00元。被执行人依法应承担执行费7494.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月4日至2019年12月4日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅零星银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。3.本院于2019年7月27日、2019年11月29日分别到被执行人公司所在地及其所在村委会调查，被执行人公司已停业，其公司营业用房系租用、该公司在村中无任何财产，其法定代表人亦下落不明，本院依法在其住所地及村委会张贴公告4.本院于2019年12月3日将被执行人扬州啸鑫光伏安装工程有限公司加入失信被执行人名单，并向其法定代表人周金明发出限制高消费令5.本院于2019年12月4日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人的银行存款人民币516894.00元，实际仅冻结到零星存款。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人。综上所述，执行过程中，本案仅实际冻结到零星存款，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十二月六日书记员  冀 敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1888号申请执行人：王希和，男，1970年4月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王希东，男，1967年4月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人王希和与被执行人王希东合伙合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初4491号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.39万元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月03日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年06月28日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月09日本院进行第二次网络查控，2019年12月21日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王希东限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初4491号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十二日书记员  杨春颖
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4321号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**星火街**。法定代表人：祝建，该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：张某某，男，汉族，住址：鞍山市千山区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十五日书记员 杨玉旸
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3804号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙镇星沙大道**。负责人陈星，行长。被执行人湖南兆坤投资集团有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处开元路与天华路交汇处东南角星隆国际广场**。法定代表人徐平。被执行人何娟，女，1987年6月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区。被执行人刘俊峰，男，1983年9月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省平江县。本院在执行申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行与被执行人湖南兆坤投资集团有限公司、何娟、刘俊峰金融借款合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解申请终结执行。本院认为,双方达成执行和解协议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执3804号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇一九年十二月十三日代理书记员  吴利艳
浙江省临海市人民法院 决 定 书 （2019）浙1082司惩9号 被罚款人：鲁云霞，女，1988年6月29日出生，汉族，住临海市。 本院在审理（2019）浙1082民初7726号原告鲁云霞与被告应某民间借贷纠纷一案中，查明鲁云霞与应某互不认识，鲁云霞仅提供借条于2019年9月11日向本院提起民事诉讼，要求判令应某立即偿还鲁云霞借款7000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。审理过程中，应某到庭参加诉讼。应某承认其于2019年4月份出具涉案借条，但借款是分两次向韩双正所借，而非鲁云霞，并当庭提交微信聊天记录和转账记录等证据。鲁云霞陈述其通过第三人梁某以现金方式出借给应某，但其庭审及谈话笔录陈述出借时间与其诉状中的出借时间相互矛盾，与应某陈述的借款时间相互吻合。本院于2019年11月15日作出（2019）浙1082民初7726号民事判决，驳回鲁云霞的诉讼请求。本院认为，在应某就其主张的事实已履行举证义务后，鲁云霞仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩，严重妨害人民法院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对鲁云霞罚款10000元，限于本决定书送达后7日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月三日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3154号申请执行人台州市黄岩同建塑料制品厂。被执行人台州市广天构件有限公司。本院在执行申请执行人台州市黄岩同建塑料制品厂与被执行人台州市广天构件有限公司为建设用地使用权转让合同纠纷的（2019）浙1003民初2864号民事判决书一案中，执行案号为（2019）浙1003执3154号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月三日
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2623民初933号原告：黔东南州万联物业服务有限公司，地址：贵州省施秉县城中沙路舞阳壹号商业**。统一社会信用代码：91522623322311354B。法定代表人：黄福宝，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋红光，施秉县中心法律服务所法律工作者。被告：张叶贵，住贵州省施秉县。原告黔东南州万联物业服务有限公司诉被告张叶贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，在审理过程中，原告于同年12月12日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔东南州万联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，依申请予以免交。审判员  吴青松二〇一九年十二月十二日书记员  龙 芸
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执951号 申请执行人粟世任，男，1967年7月16日出生，汉族，广西浦北县居民。 被执行人陈基敏，男，1995年7月28日出生，汉族，广西博白县人。 申请执行人粟世任申请执行陈基敏机动车交通事故责任纠纷一案，灵山县人民法院作出的（2019)桂0721民初963号刑事判决，已经发生法律效力。申请执行人粟世任于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人赔偿申请执行人经济损失45520.14元；2、被执行人支付案件受理费487给申请执行人；3、被执行人承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并委托被执行人辖区法院到被执行人住所地调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721执951号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十三日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初3184号原告：郭井珍，女，1953年3月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。委托代理人于常青，河北乾昌律师事务所律师。被告：崔国春，男，1978年11月9日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地河北省承德市双桥区东大街路**。负责人：王青，经理。委托代理人王艳云，被告公司职工。郭井珍与崔国春、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告郭井珍于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭井珍撤诉。案件受理费35.0元，由原告负担。审判员  颜海英二〇一九年十二月二十五日书记员  郭益彤
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2732号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91340800598650779F，住所地安徽省桐城市文昌大道**。 法定代表人：刘决琦，该行行长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：方进，男，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方园，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王园园，女，1987年06月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人方进、方园、王园园金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1524号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款231590.58元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3374元，申请执行费3374元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人方进、方园、王园园银行存款231590.58元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐陈军 二〇一九年十二月十三日 书记员  汪亚婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3630号申请执行人青岛车尊客汽车租赁有限公司。法定代表人谭某某，总经理。被执行人蒋鸿宇。申请执行人青岛车尊客汽车租赁有限公司与被执行人蒋鸿宇租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋鸿宇未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人青岛车尊客汽车租赁有限公司于2019年9月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币33602.33元。执行过程中，本院依法传唤被执行人并向其送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年9月11日、2019年11月12日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人蒋鸿宇名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查询到被执行人蒋鸿宇名下银行存款477.61元，本院于2019年12月26日依法扣划该存款。此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年11月18日，本院对被执行人采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛车尊客汽车租赁有限公司。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人蒋鸿宇名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3630号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人青岛车尊客汽车租赁有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初4182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李田庆
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2706号 申请执行人：王新年，男，1952年12月20日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司。住所：铜陵市天柱山大道北段**。统一社会信用代码：91340700791892892A。 法定代表人：林胜，总经理。 被执行人：林胜，男，1970年9月5日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 本院在执行申请执行人王新年与被执行人铜陵佳茂雕塑艺术品有限责任公司、林胜民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月二十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1580号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：申龙泉，男，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告申龙泉供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2019年12月20日向本院提出撤回申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  宋百玲二〇一九年十二月二十日书记员  王 玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执6786号申请执行人：重庆华瑞航宇真空炉业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐村矿山坡经济合作社，统一社会信用代码915001065868731231。法定代表人：郑铁克，重庆华瑞航宇真空炉业有限公司总经理。被执行人：重庆市泽炎机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村学堂湾合作社，统一社会信用代码915001060756956525。法定代表人：徐中华，重庆市泽炎机械制造有限公司总经理。本院在执行申请执行人重庆华瑞航宇真空炉业有限公司与被执行人重庆市泽炎机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初8940号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记于被执行人重庆市泽炎机械制造有限公司名下的轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置；本院依法查封重庆市泽炎机械制造有限公司机器设备若干，均系轮候查封，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月13日被执行人尚欠申请执行人货款本金206774元及资金占用损失；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2296元，应向本院缴纳执行费3037元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执6786号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇一九年十二月十三日书记员 郑利霞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢188号之二申请执行人：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道**博达绿岛第**和第**。负责人：彭娇强，该行行长。被执行人：刘丽，女，汉族。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘丽金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执恢188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十二日代理书记员  李文婷
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初14004号 原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，该公司职员。 被告：孙正云，男，1967年9月30日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。 原告海马财务有限公司与被告孙正云借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告海马财务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海马财务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计33元，由原告海马财务有限公司负担。 审 判 长 冯 琳 人民陪审员 李 芳 人民陪审员 何少武 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 王英伶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4453号 原告：黄奇，男，1976年5月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈武能，玉州区南江街道法律服务所法律服务工作者。 被告：孔繁广，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地：广西玉林市福绵区，现住广西南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2019年10月16日 开庭日期：2019年11月20日 原告诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金110000元给原告；2、判令被告支付利息13200元给原告（利息从借款之日起已计至2019年10月5日）；3、判令被告以110000元为基数，自2019年10月6日起至被告偿还本金110000元之日止，按年利率24%计付利息给原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过被告的叔父认识被告，被告以生意资金周转困难为由向原告借款，原告通过微信转账和出借现金的方式共借款110000元给被告，在原告多次追索下被告补立借条给原告，借条约定自借款之日起借款按月利率2%计利息，借款本息在2019年8月31日付清，如逾期不偿还的，出借人黄奇可向玉州区人民法院起诉，所产生的诉讼费、律师费由借款人承担。借款约定期满后，原告多次向被告追索偿还本息未果，为维护原告合法权益，原告具状起诉，请法院依法判决。 被告答辩意见：被告孔繁广未做答辩，也未提供证据。 查明事实：2019年3月份开始，被告孔繁广陆续向原告借款。原告通过微信转账和支付现金的方式向被告交付了借款共计110000元。具体为：2019年3月13日转账10000元、2019年3月21日转账12000元、2019年3月26日转账23000元、2019年4月1日转账13000元、2019年4月6日转账21600元及现金交付2200元、2019年4月8日转账13200元、2019年4月28日转账15000元。2019年4月6日，被告出具《借条》一张给原告收执。《借条》载明：今借到黄奇人民币壹拾壹万元整，自借款之日起借款按月利率2%计算利息，借款本息在2019年8月31日前付清，如逾期不偿还的，出借人黄奇可向玉州区人民法院起诉，所产生的诉讼费、律师费由借款人承担。借款期限届满后，经原告追索，被告未偿还过借款。 本院意见：本院认为，被告孔繁广向原告借款110000元，有《借条》及微信转账记录为证，本院予以确认。原告依约履行了出借款项的义务，但被告经原告追索后至今未偿还借款，已构成违约。原告请求被告孔繁广偿还借款本金110000元，与本案事实相符，且不违背法律规定，本院予以支持。关于本案利息，原告请求被告以110000元为基数，自2019年4月6日起至还清借款之日止，按年利率24%计付利息。原告提交的微信转账记录显示，原告于被告书立《借条》后的2019年4月8日交付借款13200元、2019年4月28日交付借款15000元给被告，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故本案借款利息的计算方式应调整为以81800元为基数，从2019年4月6日起至还清借款本金之日止；以13200元为基数，从2019年4月8日起至还清借款本金之日止；以15000元为基数，从2019年4月28日起至还清借款本金之日止，均按年利率24%计算。被告孔繁广经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法缺席判决。 判决主文：被告孔繁广于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金110000元并支付利息（利息计算方法：以81800元为基数，从2019年4月6日起；以13200元为基数，从2019年4月8日起；以15000元为基数，从2019年4月28日起，均至还清借款本金之日止，按年利率24%计算）给原告黄奇。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款。 诉讼费：案件受理费2764元，减半收取计1382元，由被告孔繁广负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  黄 海 二〇一九年十二月五日 法官助理  吴春艳 书 记 员  李 豪
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0521执674号之五申请执行人：刘双庆，男，1967年12月25日生，汉族，山西省沁水县嘉峰镇人。被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司，住所地山西省晋城市沁水县嘉峰镇嘉峰村。法定代表人：刘沁峰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0521民初952号民事判决，向被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司发出了执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司在晋城市沁沁商贸有限公司持有的80%股权（8000000元）。冻结期间不得有转让、买卖、变卖、抵押、质押等处分股权的行为。冻结期限三年。二、被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司的股权被冻结期间，晋城市沁沁商贸有限公司不得为其办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。本裁定送达后立即生效执行员  常飞飞二〇一九年十二月九日书记员  何 宁
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初1362号原告：陈守明,男,1947年1月30日生,汉族,榆次区村民，住本村。委托诉讼代理人：霍明虎，山西丰汇律师事务所律师。被告：晋中市顺城街西段道路建设工程指挥部，地址不详。被告：晋中华晨房地产有限公司，地址晋中市榆次区汇通路6号。法定代表人:陈美善，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕志勇，男，1975年5月10日出生，汉族，该单位职工，住榆次区。第三人：王俊英,女,1958年4月20日生，汉族,榆次区居民，住本区。本院在审理原告陈守明与被告晋中市顺城街西段道路建设工程指挥部、被告晋中华晨房地产有限公司、第三人王俊英合同纠纷一案中，按照原告提供的被告晋中市顺城街西段道路建设工程指挥部的联系方式和地址向该被告送达开庭传票等应诉手续，均未能送达，原告提出变更该被告为晋中市人民政府，晋中市人民政府答复称，该指挥部尚未撤销。原告未能提供该指挥部的确切地址和联系方式。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈守明的起诉。案件受理费100元，待本裁定书生效后退还原告。审 判 长  张为民审 判 员  刘卫国人民陪审员  原成光二〇一九年十二月六日书 记 员  冀永娟
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初638号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人杨凯，男，1991年7月12日出生，汉族，中专文化，无业，住天津市宁河区（户籍地：天津市宁河区）。2018年12月12日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审。2019年11月22日因涉嫌非法吸收公众存款罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]288号起诉书指控被告人杨凯犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2017年8月至2018年5月，被告人杨凯在未取得国家金融监管部门批准，无权从事金融业务情况下，以其在天津市宁河区芦台镇经营的“天津长寿鑫保健品有限公司”为据点，对于某敏、王某等百余名群众宣传投资成为无锡瑞年实业有限公司向社会推出的“千店联盟、万人代言、百万见证”活动会员，从而获得高额回报为诱，非法吸收公众存款121.5万元。2018年12月12日，被告人杨凯主动投案。案发前，2018年8月间，杨凯主动出资，对吸收的金额全部予以归还，偿还所有投资人损失，取得对方谅解。天津市宁河区人民检察院认为，被告人杨凯的行为已构成非法吸收公众存款罪，建议以非法吸收公众存款罪判处被告人杨凯有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。被告人杨凯对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：立案决定书、案件来源、到案经过、被告人基本情况及居民信息表、无犯罪记录证明、被害人主体身份证明，营业执照及许可证、经销商协议、推广代言协议、资金往来凭证、预支代言费承诺、欠款协议书，证人王某某的证言，被害人于某某、赵某某等人的陈述及辨认笔录，被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等。本院认为，被告人杨凯构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人杨凯在案发前足额返还全部数额，赔偿被害人的损失并取得全部被害人的谅解，依法可酌情考虑量刑；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对杨凯从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金50000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇一九年十二月二日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4946号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：张文军，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张文军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5086号原告深圳市建丰木制品有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区留仙三路**夹板市场（9）173，统一社会信用代码91440300699081851P。法定代表人郑晓霞。委托代理人张宇，广东诺万律师事务所律师。委托代理人包桂云，广东诺万律师事务所律师。被告黄桂义，男，汉族。上列原告深圳市建丰木制品有限公司诉被告黄桂义买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付所欠货款129546元及违约金5181元(违约金按欠条约定自2018年6月30日起至8月30日止未还金额每月百分之二收取)；2、被告支付本案律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄桂义应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市建丰木制品有限公司货款人民币122546元及违约金（按月利率2%的标准，以129546元为基数自2018年6月30日起计算至2018年8月25日止，以127546元为基数自2018年8月26日起计算至2018年8月30日止）；二、被告黄桂义应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市建丰木制品有限公司律师费人民币3000元；三、驳回原告深圳市建丰木制品有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3054元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  苑广玲人民陪审员  马绪焕人民陪审员  范晓东二〇一九年十二月三日书 记 员  罗冰冰书 记 员  魏佳璇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执702号之一申请执行人杨庆党，男，汉族，1956年12月2日生，住襄城县。被执行人平顶山市霖衡实业有限公司，住所地平顶山市光明路中段，统一社会信用代码91410411397120157P。法定代表人王虎山，经理。关于执行杨庆党与平顶山市霖衡实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初3856号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的460871.2元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。4、2019年12月5日，本院向申请执行人短信通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为460871.2元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执702号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十二月五日书记员  唐 田
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1336号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：肖永海 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人肖永海支付令纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督43号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：一、给付申请人14062.81元。二、执行费111元，案件受理费51元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行，案号为（2019）吉0523执1338号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人肖永海进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人肖永海的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人肖永海有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇一九年十二月十二日 书记员  邬庆博
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4057号申请执行人无锡产业发展集团有限公司，住所地无锡市县。负责人蒋国雄，该公司董事长。委托代理人王娟,北京大成（无锡）律师事务所律师。委托代理人徐立群，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人张霞，女，1955年5月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人哈俊林，男，1951年7月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人江阴市中泰投资担保有限公司，住所地：江阴市。法定代表人王逢海，系该公司董事长。被执行人阙朝弟，男，1975年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人邓清平，女，1978年6月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人汤建安，男，1973年2月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人哈红莹，女，1987年11月3日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人王逢海，男，1969年3月11日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人魏清，女，1977年9月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海叠发金属材料有限公司，住所地：宝山区。法定代表人王逢海，系该公司董事长。被执行人江阴市中泰仓储有限公司，住所地：江阴市。法定代表人林志兴，系该公司董事长。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人张霞、哈俊林、江阴市中泰投资担保有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初3239号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、张霞、哈俊林于本判决生效之日起10日内返还无锡产业发展集团有限公司借款本金300万元、并支付相应利息、罚息（截至2014年12月5日为240750元，自2014年12月6日起至本金实际清偿之日止，按合同约定利率上浮50%，计收罚息）。二、江阴市中泰投资担保有限公司对张霞、哈俊林的上述判决义务承担连带保证责任。江阴市中泰投资担保有限公司履行保证义务后，有权向张霞、哈俊林追偿。三、阙朝弟、汤建安、王逢海、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司在最高额保证范围内对江阴市中泰投资担保有限公司上述判决义务承担连带保证责任。邓清平以夫妻共同财产对阙朝弟、哈红莹以夫妻共同财产对汤建安、魏清以夫妻共同财产对王逢海的上述判决义务承担共同履行责任。阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司履行保证义务后，有权向债务人追偿。四、如江阴市中泰投资担保有限公司未能履行上述判决义务，无锡产业发展集团有限公司有权就江阴市中泰仓储有限公司抵押的澄房他证江阴字第××号他项权利证书项下的房屋所有权、澄房他证江阴字第××号他项权利证书项下的房屋所有权，经双方协议折价或依法依法拍卖、变卖后所得价款，在4263万元范围内优先受偿上述债权。五、驳回无锡产业发展集团有限公司其余部分诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32806元，保全费5000元，公告费600元，合计38406元（无锡产业发展集团有限公司已预交），由张霞、江阴市中泰投资担保有限公司、江阴汤鑫贸易有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人张霞、哈俊林、江阴市中泰投资担保有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人哈俊林名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。张霞、江阴市中泰投资担保有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司、江阴市中泰仓储有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人江阴市中泰仓储有限公司名下有产证号为澄房他证江阴字第ｆ××号以及f201302977号的房产，申请执行人系该房产的第二抵押权人，且正在他案中处置。被执行人张霞、哈俊林、江阴市中泰投资担保有限公司、阙朝弟、邓清平、汤建安、哈红莹、王逢海、魏清、上海叠发金属材料有限公司名下无房产登记。本案执行标的额5126603.25元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213民初3239号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十二日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1401号石某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特58号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人石某补差款11377元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1401号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢302号申请执行人：吕爱芹，女，1970年4月18日出生，汉族，住温县。被执行人：职爱利，又名职爱丽，女，1968年8月9日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人吕爱芹与被执行人职爱利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人职爱利名下的豫Ｈ×××**北京牌轿车进行拍卖，2019年11月26日，田朋朋以42000元的最高价竞得，缴纳评估费2000元，申请执行人吕爱芹在本案中共分配40000元。经网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，均未发现可供执行财产。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执恢302号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十九日书记员  张 宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢249号 申请人：李美丽，女，汉族，1976年3月28日出生，现住东胜区。 被执行人：曹峰，男，汉族，1962年6月29日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人胡桂珍，女，汉族，1962年6月29日出生，东胜区人，现住址同上。 本院在执行李美丽与曹峰、胡桂珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李美丽依据本院作出的（2017）内0602民初4号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曹峰、胡桂珍偿还借款本金200000元，负担案件受理费2270元，被执行人至今未履行。本案的申请执行费2900元未缴纳。 本院受理该执行案件后，依法于2019年2月20日向被执行人曹峰、胡桂珍邮寄送达财产报告令和执行通知书，且于2018年5月7日发出限制高消费令，于2019年5月10日轮候查封被执行人曹峰所有的位于东胜区××街坊房产一处，于2019年11月20日冻结被执行人曹峰在鄂尔多斯蒙泰纺织有限责任公司的股权2万元，因申请人明确表示不申请拍卖，现暂不能处置。经启动网络查控和传统现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈告知，申请人表示提供不了其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2017）内0602民初4号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 白布拉格 二〇一九年十二月十日 书记员 王  欣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11889号之一 申请执行人：肖备全，男，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省洞县。 委托诉讼代理人：李军，河南浩星律师事务所律师。 被执行人：东莞市天盈劳务派遣有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇居岐平安路**，统一社会信用代码为914419005517027387。 法定代表人：李进。 申请执行人肖备全与被执行人东莞市天盈劳务派遣有限公司劳动争议一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字【2019】578号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。依据生效的法律文书，被执行人须向申请执行人支付工资12058元及经济补偿金6699元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本案债务并报告财产。经查，被执行人已经不在住所地经营，现场也未发现有财产可供执行。被执行人下落不明，被执行人既未向本院申报财产，也未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法经最高人民法院总对总系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向各大商业银行、房管、国土、车管所等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，本院于2019年11月17日作出执行决定书和限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。除此之外，本院于2019年11月20日作出决定书，决定对被执行人的法定代表人李进拘留十五日，但因其下落不明未能实际采取拘留措施，现已移送公安机关协助临控。本院向申请执行人发出约谈通知书将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未到庭听取执行情况，也提供不出被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月六日 书记员  刘奕源
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2019）内0402刑初344号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人付某，男，1962年9月1日出生，公民身份号码×××，高中文化，户籍所在地重庆市渝**，捕前住重庆市渝北区回兴街道湖滨东路73号丽源岛3栋2单元1-2室。2010年4月26日因犯骗取贷款罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年3月7日被抓获，于2019年3月8日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年3月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）277号起诉书指控被告人付某犯诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。经征得被告人付某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月，被告人付某与被害人凌某11111相识后，付某谎称其在国务院“中央八人小组”工作，专门处理中央贪腐案件中涉案财产。取得凌某11111信任后，付某谎称可以允许凌某11111参与投资购置涉案财产项目，以需要注入启动资金、缴纳保证金及送礼等为由，骗取凌某11111人民币2220000元。2019年3月7日，被告人付某被抓获。公诉机关认为，被告人付某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人人民币2220000元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。庭审中查明，2019年3月21日，公安机关查封李某名下位于重庆北部新区××道幢1-13-3房产一处。2019年3月27日，公安机关自付某2处扣押付某2名下×××号猎豹牌汽车一辆，已随案移送；自唐某处扣押人民币470000元，自付某3处扣押人民币90000元，并于同日将人民币560000元发还被害人凌某11111。被告人付某在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实无异议，称自己患有糖尿病，病情较重，请求从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交经法庭举证、质证的赤峰市公安局红山区分局受理案件登记表、立案决定书，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明、抓捕经过，被害人凌某11111的陈述，证人凌某112、于某、李某、付某2、付某3、唐某、文某、何某的证言，搜查证、搜查笔录，赤公（红经)扣字(2019)35号扣押决定书、扣押清单及扣押银行卡照片，赤公（红经)扣字(2019)36号扣押决定书、扣押清单，赤公（红经)扣字(2019)3号扣押决定书，赤公（红经)扣字(2019)37、38号扣押决定书及发还清单，查封决定书、协助查封通知书及房产档案，中国农业银行银行卡交易明细清单（户名凌某11111、尾号1312），联合销售房屋和土地保密合作协议及重庆港美房地产开发有限公司营业执照、缴款通知书，销售进口小轿车保密合作协议及重庆通达汽车有限公司营业执照等备案手续、缴款通知书，销售进口小轿车保密合作协议及大理劲风汽车服务有限责任公司营业执照等备案手续、缴款通知书，销售进口小轿车任出纳的保密合作协议及缴款通知书各2份,销售房屋和土地任出纳的保密合作协议及缴款通知书，法人授权委托书6份，领条，收据7枚，财务专用章照片，联营申购车和销售车辆内部合作协议及法人授权委托书、收到条、重庆市公安局案（事）接报回执、重庆晚报、重庆晨报，中国建设银行业务收费回单，微信转账截图，视听资料，中国建设银行个人账户信息及个人定期明细信息（户名凌某11111、尾号0852），中国农业银行银行卡交易明细清单（户名李某、尾号7374，户名付某2、尾号2279，户名付某3、尾号5372），中国工商银行综合户历史明细查询结果（户名唐某、尾号3116），重庆港美房地产开发有限公司工商企业档案，重庆市通达汽车有限公司企业档案，重庆市渝中区人民法院刑事判决书、重庆市渝西监狱罪犯档案资料，办案说明，户籍信息及被告人付某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人凌某11111人民币2220000元，数额特别巨大，其行为侵犯了凌某11111财产所有权，已构成诈骗罪。被告人付某有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动部分退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人付某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2030年3月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、对被告人付某违法所得人民币1660000元继续予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王丽杰人民陪审员 冯恩珍人民陪审员 周 罡 二○一九年十二月三日书 记 员 王 赛
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4121号 申请执行人：吴桂冬，女，1980年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：曹玲玲，女，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在执行吴桂冬与曹玲玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴桂冬于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人曹玲玲给付执行款342000元，执行费5030元，诉讼费8700元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款2000余元，均有在先冻结信息；本案在诉讼保全阶段冻结了被执行人持有的杭州哈拿教育科技有限公司80%的股权；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年8月20日对被执行人曹玲玲采取限制高消费措施，于2019年9月17日决定将被执行人曹玲玲纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，明确表示无益处置被执行人持有的杭州哈拿教育科技有限公司的股权，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人曹玲玲暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴桂冬释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为342000元，未执行到执行费为5030元，未执行到诉讼费为8700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十八日 代书记员 崔 维
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0124执451号申请执行人：李某，男，汉族，1979年5月22日生，云南省富民县人。被执行人：周某某，男，1987年8月27日生，汉族。申请执行人李某与被执行人周某某机动车交通事故纠纷一案。本案于2019年8月26日立案执行，执行依据为（2019）云0124民初327号民事调解书，执行标的为：赔还借款6000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（1.05元＼天）、承担案件受理费425元和执行费50元。因被执行人周某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本案于2019年8月26日立案执行。本院受理后，本院于2019年9月2日向被执行人微信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，限定其在二日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆等，以及依法到房管部门查询，查无存款、车辆、房产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十二月十日书记员  韩孟池
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1208号   申请执行人李明菊，女，汉族，1975年5月生。   被执行人童守奎，男，汉族，1980年11月生。   申请执行人李明菊与被执行人童守奎借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初820号民事调解书，被执行人童守奎应当于调解书生效起十日内给付申请执行人李明菊借款20000元，但童守奎未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2018年7月29日向被执行人童守奎送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人童守奎未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年7月30日及其后本院多次对被执行人童守奎进行网络查控，对其名下的银行存款、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无财产可供执行。后本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其名下无不动产登记信息。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人童守奎一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2019年12月10日对被执行人童守奎发布了限制消费令。本院对申请执行人李明菊详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李明菊对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人李明菊不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人童守奎的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李明菊享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人童守奎暂无财产可供执行，申请执行人李明菊的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○一九年十二月十一日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执恢196号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行，住所地贵阳市白云区云峰大道281号西南家具城内，统一社会信用代码91520113053332658P。法定代表人余元琼。被执行人：遵义高原建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路东风桥头合悦大厦，统一社会信用代码91520300214782917N，法定代表人顾福开，该公司执行董事。被执行人：遵义县国发房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义县播州区南白镇（政府第一招待所内），统一社会信用代码91520321755382211N。法定代表人邓汉学，该公司执行董事兼总经理。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）筑民二初字第120号民事判决书，受理贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行申请执行遵义市高原建筑工程有限公司、遵义县国发房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院(2011)筑执字第280号案件终结本次执行程序后，于2019年6月20日依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人、被执行人及四川齐力房地产开发有限公司达成三方协议，约定由四川齐力房地产开发有限公司向申请执行人支付1000万元借款本金及相应利息，现因该协议的履行期限发生变更，四川齐力房地产开发有限公司已向申请执行人提交《承诺书》，对还款履行期限重新做了约定。为此，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行向本院提交了书面撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01执恢196号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十二月十六日法官助理蒋俊书记员王亚州