wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11242号之一申请执行人王海峰，男，1977年7月23日出生，住河南省太康县。被执行人何悟炎，男，1984年4月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人施敬之，男，1989年7月1日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人王海峰与被执行人何悟炎等运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7674号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王海峰向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人何悟炎等支付申请执行人王海峰运费94500元及利罚息，并承担诉讼费1131元，律师费4000元，执行费1442元。执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人何悟炎等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何悟炎等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何悟炎等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何悟炎等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人施敬之名下有浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人何悟炎等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何悟炎等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何悟炎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何悟炎等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人何悟炎等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11242号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月十日代书记员  金勇强
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5727号原告：张某，女，1960年11月7日出生，住宁城县。被告：刘某，男，1952年7月7日出生，住宁城县。关于原告张某与被告刘某侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由，申请撤回对被告刘某诉讼，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，邮寄费22元，总计72元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○一九年十二月九日书记员 王久梅
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3371号上诉人（原审被告）：焦鸿鑫，男，1988年7月6日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人焦鸿鑫因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人焦鸿鑫的委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，焦鸿鑫于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，焦鸿鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许焦鸿鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由焦鸿鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执322号 申请执行人中国农业银行股份有限公司乐业县支行，住址：乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人：黄元青，职务：行长。 被执行人梁祥往，男，1983年2月5日出生，壮族，农民，住，住乐业县/div> 被执行人陆建勇，男，1970年7月6日出生，壮族，乐业县交通运输局职工，住，住乐业县/div> 申请人中国农业银行股份有限公司乐业县支行与被执行人梁祥往、陆建勇借款合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初670号民事判决书已发生法律效力（即向中国农业银行股份有限公司乐业县支行支付贷款本金100000元及其利息，向中国农业银行股份有限公司乐业县支行支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费1150元），因被执行人梁祥往、陆建勇未按照生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐业县支行于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案。 本院于2019年12月10日通过直接送达形式向被执行人梁祥往、陆建勇送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人梁祥往、陆建勇签收后，向本院报告财产。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司乐业县支行于2018年12月13日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 张海潮
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执171号之一申请执行人王某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司，住所地，庆阳市庆城县北五里坡。法定代表人：张某。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司，住所地，庆城县建材北路。法定代表人：张某某。申请执行人王某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2018）甘1021执171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  何 迪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18632号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区龙阳大道****。法定代表人：冯丽，总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲，员工。被告：盛某，男，1954年5月4日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告盛某物业服务合同纠纷一案中，现原告武汉华夏物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  李红鹰二〇一九年十二月四日法官助理邱一恒书记员邱琳
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1759号原告：集安市辰薪物业管理有限公司，住所地吉林省集安市。法定代表人：杨茂崎，系副经理。委托诉讼代理人：陆芳有，男，汉族，物业副经理，住吉林省集安市。被告：顾脊星，男，其他信息不详。原告集安市辰薪物业管理有限公司与被告顾脊星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告集安市辰薪物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集安市辰薪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由集安市辰薪物业管理有限公司负担。审判员  徐斌二〇一九年十二月二日书记员  李泽—1—
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1502执3212号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号法定代表人：颜景元，职务：董事长委托代理人：刘伟，职务：聊城农商银行员工被执行人：候敬恩，男，1970年04月26日出生，汉族，农民，山东省聊城市东昌府区。被执行人：李桂芹（系被告候敬恩之妻），女，1960年3月01日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：候敬振，男，1979年06月01日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：候敬利，男，1978年07月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张振林，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初2025号民事判决书及申请人的申请，于2019年08月16日立案执行，被执行人应承担赔偿69000元本金及利息。本院于2019年08月19日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2019年08月21日前履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1502执3212号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效审判员  徐泉林二〇一九年十二月四日书记员  王子增
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1352号 被执行人：韦杰辉，男，1963年4月9日出生，汉族，住藤县。 本院在执行韦杰辉被处罚金一案中,依据已经发生法律效力的本院于2019年8月13日作出的（2019）桂0422刑初157号刑事判决，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行判决书确定的缴纳罚金10000元，但其未履行。经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产登记情况进行查询，查封小车一辆，未能实际扣押，无法处置。本院对被执行人已穷尽财产调查措施，对被执行人作出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄庆平 二〇一九年十二月四日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  刘江民
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初3296号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路**。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡琚琼，该公司员工。 被告:徐胜辉，男，1982年2月4日出生，汉族，住岳西县。 被告：徐胜亮，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告徐胜辉、徐胜亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  柳林满 二〇一九年十二月十九日 法官助理郭军 书记员周凤玲
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2828号申请执行人：唐清，女，1969年3月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘娅，女，1980年2月14日出生，汉族，住邵东县。申请执行人唐清与被执行人刘娅附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521刑初394号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘娅应支付申请执行人唐清案款3.3614万元。由于刘娅没有履行生效法律文书所确定的义务，唐清于2019年11月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月13日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月十八日代理书记员  郭小农
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8620号原告：闫金良，男，1982年10月17日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：王玉功，男，1969年7月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：范素华，女，1970年9月4日生，汉族，住安徽省太和县。原告闫金良诉被告王玉功、范素华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫金良的委托诉讼代理人张锡鼎到庭参加诉讼、被告王玉功、范素华经公告送达开庭传票期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闫金良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿付拖欠的货款25000元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年至2016年间,二被告在浙江省宁波市白峰镇小门村开办个塑料颗粒加工厂。当时原告收废品,把塑料薄膜卖给王玉功,经结算计款25000元,并给原告出具欠条一张。后原告多次催要果。被告拒不偿还,保护原告的合法权益。现依法起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。王玉功未答辩，亦未向本院提交任何证据。范素华未答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2014年至2016年间,二被告在浙江省宁波市白峰镇小门村开办个塑料颗粒加工厂。当时原告收废品,把塑料薄膜卖给王玉功,经结算计款25000元,并给原告出具欠条一张，载明：“欠条欠闫金良25000元2017、12、18王玉功(签字并按印)”。原告多次催要该笔借款，被告拒不偿还。为此，原告诉讼来院，请求依法判令二被告偿付拖欠的货款25000元；判令二被告承担本案诉讼费。上述事实，由原告的身份证、欠条一张及开庭笔录在卷予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告闫金良把废品塑料薄膜卖给王玉功,经结算计款25000元，被告王玉功未支付价款，对于原告请求判令被告王玉功返还货款25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称被告王玉功、范素华系夫妻关系，无证据提供，且范素华也未在欠条上签字确认，故对其主张范素华承担上述债务的诉求，本院不予以支持。被告王玉功、范素华经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉功于本判决生效之日起十日内支付原告闫金良款25000元。二、驳回原告闫金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告王玉功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 龙审 判 员  赵 磊人民陪审员  李兴涛二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘 帅附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0802执1282号之一 被执行人徐永兵。 被执行人王新华。 被执行人徐建仁。 被执行人曾令忠。 被执行人张立彬。 第三人王金盈。 被告人徐永兵、王新华、徐建仁、曾令忠、张立彬非法吸收公众存款案，本院于2018年9月21日作出的（2017）鄂0802刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。根据荆门市旭冉公司非法集资案处置专案组要求，经公安机关侦查、检察机关复核、人民法院审查，第三人王金盈控制的荆门市旭冉运输有限公司名下的车辆为涉案资产，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下： 对第三人王金盈控制的车辆予以扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 杰 二〇一九年十二月四日 书记员 刘奕楠
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初804号公诉机关淅川县人民检察院。被告人周某某，男，1957年12月21日出生，汉族，高中文化，农民，住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年3月28日被淅川县公安局取保候审。于2019年8月21日被淅川县人民检察院取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）269号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏国朝出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理查明：2019年3月20日13时许，被告人周某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托从淅川县九重镇刘营村向陶岔村行驶，行至渠首大桥路段时被民警查获。对周某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的周某某血液中检出乙醇成分，其含量为122.43mg/100ml。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某证言，鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人周某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇一九年十二月六日书记员  陈佳晨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保803号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，驻济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲波，行长。被申请人：闫某，男，1979年8月28日出生，汉族，住济宁市。被申请人：郝某某，女,1980年8月5日出生，汉族，住济宁市。申请人于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闫某、郝某某名下的银行存50万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行以其自有资产为本案的诉前保全申请提供担保。2019年12月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫某、郝某某名下的银行存款50万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇一九年十二月六日书记员  姜莹莹
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终1996号 上诉人（原审原告）：胡振军，男，1968年4月24日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：肖海新，男，1979年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 被上诉人（原审被告）：马效宇，男，1974年8月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 上诉人胡振军因与被上诉人肖海新、马效宇买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2019）新2829民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人胡振军，被上诉人肖海新、马效宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡振军上诉请求：依法改判被上诉人支付上诉人31,487.50元。事实和理由：2016年11月，上诉人与两被上诉人达成辣椒苗口头合同，约定每盘7.5元。后经上诉人多次催要，被上诉人给上诉人2,000元订金，3,523盘辣椒苗合计26,422元，被上诉人又在上诉人处拿了450盘西红柿苗，合计7,065元。后上诉人要求被上诉人对账，被上诉人以各种借口推托，至今未给上诉人一分钱。 肖海新辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 马效宇辩称，我认识胡振军，打过一年的交道，对一审判决没有异议，我并不欠胡振军的钱，要求胡振军出示证据证实。请求维持原判。 胡振军向一审法院起诉请求：依法判令被告立即支付西红柿、辣椒苗款31,487.5元。本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月原告的450盘西红柿苗、3,523盘辣椒苗分多次被小拖拉机、三轮车拉走。原告将拉运数量和次数进行了记载，但没有两被告或司机签名。一审法院认为，原被告双方争议的焦点问题是双方是否存在买卖西红柿苗、辣椒苗的合同关系；原告请求判令被告支付西红柿苗、辣椒苗款31,487.5元是否有事实及法律依据。经审理认为，原告举证的结算清单，并无被告或者承运人签名，无法证实被告在原告处拉走450盘西红柿苗和3,523盘辣椒苗，证人录音也不能与之相印证，故原被告之间形成买卖合同关系证据不足，原告要求被告支付西红柿苗、辣椒苗款等诉讼请求不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，遂判决：驳回原告胡振军的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案二审主要争议焦点是两被上诉人是否欠上诉人辣椒、西红柿苗款31,487.5元。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述司法解释的规定，上诉人胡振军对两被上诉人欠其苗款31,487.5元的上诉主张负有证明责任。庭审中，上诉人胡振军提供了清单和录音资料。两被上诉人对清单和录音资料均不予认可。本院认为，该清单是上诉人胡振军单方制作，并没有被上诉人的签收确认；从清单内容看，亦无法证明油三轮所拉的西红柿、辣椒苗实际交付给两被上诉人的事实。关于录音资料，从案外人的陈述来看，也仅能证实案外人从肖海新处拿了350盘西红柿苗，每盘10元钱，已经将钱付清的事实。该录音资料系孤证，在没有其他有效证据补强的情况下，并不能直接证实案外人所述的350盘西红柿苗是被上诉人肖海新从上诉人胡振军处所取得。上诉人提供的现有证据不足以证实两被上诉人欠31,487.5元苗款。综上所述，上诉人的上诉请求因证据不足，无法获得支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费580元，由上诉人胡振军负担。 本判决为终审判决。 审判长  马建忠 审判员  赵艳萍 审判员  董 攀 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴沛敬
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢635号 申请执行人郑小明，男，1963年11月13日出生，住景宁县。 被执行人潘正初，男，1959年5月28日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人郑小明与被执行人潘正初请求确认人民调解协议效力的（2013）丽景调确字第00170号民事判决书一案，原执行案号为（2014）丽景执民字第214号。本案于2019年12月17日立案恢复执行，执行案号为（2019）浙1127执恢635号。本案申请恢复执行48000元，经本院执行，已执行到48000元，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13767号 原告张梦艳，女，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人边晶，浙江北鼎律师事务所律师。 被告缪昌群，男，1990年4月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告张梦艳诉被告缪昌群民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告张梦艳的委托代理人边晶到庭参加诉讼。被告缪昌群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张梦艳诉称：2017年5月9日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款78000元，借款期限自2017年5月9日起至2020年5月9日止，并约定在2018年5月9日前返还32000元，在2019年5月9日前返还32000元，在2020年5月9日前返还14000元；并约定如被告逾期还款，应承担出借人因催款而发生的差旅费、律师费等。到期后，被告至今未还。另，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。故原告起要求:1.被告返还原告借款78000元，并赔偿该款自2018年5月9日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失。2.被告支付原告为实现本案债权支出的律师代理费5000元。庭审中，原告变更利息损失的起算点为2019年8月23日，其余不变。 被告缪昌群未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条一份、招商银行户口历史交易明细两份、支付宝转账记录一份、委托代理合同及律师费发票各一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告主张为实现债权支出的律师代理费由被告承担，符合双方约定，且未违反法律禁止性规定，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、缪昌群于本判决生效后十日内返还张梦艳借款78000元，并赔偿该款自2019年8月23日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失； 二、缪昌群于本判决生效后十日内支付张梦艳为实现本案债权支出的律师代理费5000元。 如缪昌群未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由缪昌群负担。 张梦艳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；缪昌群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  范淳杰 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  罗松南 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王海燕
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1757号申请执行人：余四元，男，1964年12月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：唐文杰，男，1978年2月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2019）鄂1181民初936号民事判决书在执行余四元与唐文杰民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为13万元及相应利息。在执行过程中通过司法查询被执行人无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初936号民事判决书的执行。本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十九日书记员  胡俊辉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4074号申请执行人：杨军杰，男，汉族，1992年03月05日出生，住山东省垦利县。被执行人：何文进，男，汉族，1965年12月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨军杰申请执行被执行人何文进借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民终2729号民事判调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款40000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人何文进发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人何文进下落不明，其名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人何文进发出限制消费令。2019年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2019年12月17日，被执行人何文进尚欠申请执行人杨军杰借款40000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4074号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  钟 渝审判员  李 伟二〇一九年十二月十七日书记员  娄 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特563号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与甘建情于2019年7月26日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付甘建情的人民币13000元。；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与甘建情于2019年7月26日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
河北省广宗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0531行初63号原告许万永，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍所在地邢台市清河县。委托代理人任战敏，北京冠领律师事务所律师。委托代理人熊雪冬，北京冠领律师事务所律师。被告清河县城市管理综合行政执法局，住所地河北省清河县长江街66号，统一社会信用代码：11130534000713342U。法定代表人杨青峰，男，该局局长。出庭负责人李志军，男，该局副局长。委托代理人任培，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。委托代理人刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。原告许万永不服清河县城市管理综合行政执法局（以下简称清河县城管局）作出的清城强拆决字【2019】第88号《强制拆除违法建筑决定书》，根据《最高人民法院关于〈开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知〉》、《邢台市中级人民法院关于行政案件实行相对集中管辖的公告》的规定，于2019年10月23日向本院提起诉讼。本院于2019年10月23日受理后，于2019年10月28日向被告清河县城管局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原告许万永的委托代理人任战敏、熊雪冬，被告清河县城管局的负责人李志军及委托代理人任培、刘士勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许万永诉称，原告在河北省邢台市××天山路东、××街南侧建有房屋。该房屋地址位置优越，临近街边，现相关征收单位欲征收原告的房屋，原告认为补偿标准不合理。目前未与任何单位签署安置补偿协议。2019年10月17日，清河县城市管理综合行政执法局作出了《强制拆除违法建筑决定书》。原告认为被告作出的《强制拆除违法建筑决定书》实体、程序违法，是典型的以拆违代替拆迁，严重侵害了原告合法的拆迁补偿权。原告的诉讼请求为：请求撤销被告作出的清城强拆决字【2019】第88号《强制拆除违法建筑决定书》。被告清河县城管局辩称，一、原告起诉的事由不属于行政诉讼法的受案范围，不具有可诉性。二、被告作出的《强制拆除违法建筑决定书》依据的事实理由清楚，适用法律正确，程序合法。三、原告诉称有相关征收单位欲征收该房屋与事实不符且与本案没有关联性。经审理查明，2019年10月15日，被告清河县城管局向原告许万永作出清城限拆决字【2019】第88号《限期拆除决定书》，主要内容为：经查明当事人未取得《建设工程规划许可证》擅自在天山路东、××街南侧位置建设房屋，违反《中华人民共和国城市规划法》第三十二条，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，限原告于2019年10月16日前自行拆除该违法建筑。2019年10月17日，被告清河县城管局又向原告许万永作出清城强拆决字【2019】第88号《强制拆除违法建筑决定书》，主要内容为：当事人未取得《建设工程规划许可证》擅自在天山路东、××街南侧位置建设的建筑物、构筑物，违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。本机关于2019年10月15日下达《限期拆除决定书》，当事人无正当理由逾期未履行该决定。2019年10月17日，本机关经清河县人民政府授权批准，对当事人上述违法建筑予以强制拆除。现依据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条之规定，决定于2019年10月18日起对当事人上述违法建筑依法予以强制拆除。原告不服该《强制拆除违法建筑决定书》，提起本诉。另查明，原告对被告作出的《限期拆除决定书》也已在本院提起诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告清河县城管局作出的《强制拆除违法建筑决定书》仅仅是对《限期拆除决定书》的重复告知行为，并未对原告设定新的权利义务，属于对当事人权利义务不产生实际影响的程序性告知行为，是不可诉的行政行为。原告的相关权利均可在对《限期拆除决定书》的诉讼中主张。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告许万永的起诉。原告许万永预交的案件受理费人民币50元，待本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  周金虎人民陪审员  王平坦人民陪审员  孙晓翠二〇一九年十二月十三日书 记 员  王丽影
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保274号申请人：山东鑫辰能源发展有限公司，住所济宁市高新区创新大厦第**。法定代表人：张旭阳，经理。被申请人：金乡县盛泰煤业有限公司，住所金乡县金乡镇周桥村。法定代表人：褚文龙，经理。被申请人：周峰，男，1956年4月6日出生，汉族，住金乡县。被申请人：吴艳海，男，1959年2月13日出生，汉族，住金乡县。申请人山东鑫辰能源发展有限公司与被申请人金乡县盛泰煤业有限公司、周峰、吴艳海合伙协议纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东鑫辰能源发展有限公司于2019年12月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人金乡县盛泰煤业有限公司、周峰、吴艳海名下的银行存款200万元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东鑫辰能源发展有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东鑫辰能源发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人金乡县盛泰煤业有限公司、周峰、吴艳海名下的银行存款200万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东鑫辰能源发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月二十日书记员  吴艳平
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0204民初2423号 原告:薛晓波,男,汉族。 委托诉讼代理人:张小锐,陕西奉长律师事务所律师。 原告:铜川市耀州区东惠新型建材厂。住所地:陕西省铜川市耀州区关庄镇安王村。 投资人:薛晓波,该厂总经理。委托诉讼代理人:张小锐,陕西奉长律师事务所律师。 被告:王耀民,男,汉族.系铜川市耀州区东惠新型建材厂股东。 被告:卫西蓉,女,汉族。系宝鸡万润城商业运营有限公司员工。 委托诉讼代理人:胡少博，男,汉族。系宝鸡万润城商业运营有限公司法律经理。 薛晓波、铜川市耀州区东惠新型建材厂与王耀民、卫西蓉不当得利纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。薛晓波、铜川市耀州区东惠新型建材厂于2019年12月2日向本院提出申请撤回对王耀民、卫西蓉的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人的利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许薛晓波、铜川市耀州区东惠新型建材厂撤回对王耀民、卫西蓉的起诉。 案件受理费31507元，减半收取15753.5元，由薛晓波、铜川市耀州区东惠新型建材厂负担。 审判员  赵忠义 二〇一九年十二月三日 书记员  张美玥
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1934号上诉人（原审被告）：杨云超，男，1976年5月5日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：伍章俊，贵州泽富律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭湖，贵州泽富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万锦胜，男，1972年1月7日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人李锋，贵州曼威律师事务所律师。上诉人杨云超因与被上诉人万锦胜合伙协议纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭审理了本案，上诉人杨云超的委托诉讼代理人伍章俊，被上诉人万锦胜及其委托诉讼代理人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨云超上诉请求：一、撤销原判，改判驳回万锦胜的全部诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由万锦胜负担。事实和理由：一、万锦胜当庭否定其在民事起诉状中主张事实，明确表示案涉260000元欠款系新合伙产生，且对新合伙关系没有任何证据证明以及260000元的来源与组成。一审法院没有向万锦胜释明举证责任，也没有查明案情。二、万锦胜在一审中的诉称、证据以及庭审中的主张自相矛盾，应承担举证不能的责任。万锦胜对原合伙（即织金合伙做广告）未按照合伙协议约定出资，当庭认可付款凭据的300000元是另外的债务，杨云超已经还清，与杨云超的证据、质证意见相吻合。因此，万锦胜主张原合伙没有实际结算，杨云超主张原合伙债权债务和文印店设备设施未处理真实。三、万锦胜对其诉称主张事实以及新合伙关系的事实均没有证据证明，根据现有证据，无法查明案件事实。万锦胜辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，二审法院依法应当维持；二、杨云超上诉理由和事实不能成立，杨云超上诉状中称的300000元与本案无关。万锦胜向一审法院提出诉讼请求：1、判令杨云超支付万锦胜欠款260000元；2、判令杨云超从2019年3月起以260000元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至付清欠款为止；3、本案诉讼费由杨云超承担。一审法院认定事实：万锦胜与杨云超系朋友关系，双方于2014年共同在贵州省××县合伙做广告业务。2018年9月18日，杨云超向万锦胜出具《付款协议》一份，内容为“因杨云超与万锦胜在织金做广告期间，万锦胜还余260000元人民币未收到，现经双方协商达成协议：杨云超自2019年3月起每月支付万锦胜50000元，直至付完为止。”的书面凭证，付款协议签署后，万锦胜没有按约定履行义务。一审法院另查明：经万锦胜申请，碧江法院于2019年8月14日作出(2019)黔0602执保207号执行裁定书，冻结被申请人杨云超名下贵Ｄ×××**路虎发现牌汽车一辆，冻结期限为一年，万锦胜支付保全费1820元。一审法院认为，万锦胜与杨云超虽然未签订书面合伙协议，但杨云超对与万锦胜于2014年在织金县合伙经营广告业务并无异议，万锦胜、杨云超合伙关系成立。2018年9月18日，杨云超向万锦胜出具《付款协议》，应视为杨云超对截止2018年9月18日的合伙欠款进行了确认，因此万锦胜要求杨云超支付合伙欠款260000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。因万锦胜、杨云超双方对资金占用期间的利息未有约定，万锦胜关于从2019年3月起按年利率6%支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第一百零八条的规定，判决：一、由杨云超于判决生效之日起十日内支付万锦胜合伙欠款260000元；二、驳回万锦胜的其他诉讼请求。案件受理费5200元减半收取2600元，保全费1820元，共计4420元，由杨云超负担。二审中，杨云超未向本院提交新的证据。二审中，万锦胜向本院提交了下列新的证据：一、微信记录、短信聊天记录一份。证明目的：杨云超与万锦胜之间还款协议已经到期，万锦胜于2019年3月26日、2019年3月31日分别向杨云超追款的事实，杨云超对2018年9月18日付款协议认可。二、光盘录音一份。证明目的：2018年5月3日，万锦胜到杨云超办公室问欠款的录音，杨云超承认欠万锦胜260000元广告费的事实，与证据一能够相互印证。杨云超的委托诉讼代理人对证据一的真实性无法认定；对证据二真实性不予认可，录音中明确说收到再享受，代收之后再付款，杨云超需要对案外人黎静进行算账，证明支付是有前提条件的，即先收到款再付账。本院对证据的分析与认定：对于证据一即微信记录和短信聊天记录因无法核实对方是否为杨云超本人，故不予采信；对于证据二，杨云超的委托诉讼代理人称需要收款后再付账，并未否认债务的真实性，予以采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，杨云超与万锦胜曾在织金县合伙做广告业务，虽然双方未签订书面合伙协议，但双方对该合伙事实无异议。双方散伙后，杨云超于2016年10月30日手书欠万锦胜260000元，并于2018年9月18日向万锦胜出具《付款协议》，表明杨云超认可欠付万锦胜260000元的事实。杨云超上诉称万锦胜于一审开庭中当庭否认了其主张事实，经查阅一审开庭笔录和查看一审庭审录像，不存在杨云超主张的万锦胜当庭否认其主张事实的情况。之后因双方之间发生的其他合伙关系产生的债权债务与案涉合伙关系没有必然联系。综上所述，杨云超的上诉理由不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由杨云超负担。本判决为终审判决。审判长 罗 静审判员 王永生审判员 倪庆飚二〇一九年十二月十八日书记员 覃光林
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执1046号申请执行人:中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道办事处泰山路**，统一社会信用代码91211100822614562Y。负责人：鲁涛，该行行长。被执行人：范胜喜，男，1979年3月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人范胜喜借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初3590号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的：被执行人范胜喜偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行借款人民币3800000.00元，并从2017年9月28日起，按年利率5.655%支付借款本金的利息，至2018年9月27日止；从2018年9月28日起，按年利率8.4825%支付借款本金的逾期利息，至本金全部给付之日止，案件受理费37200.00元，公告费560.00元，执行费40778.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下：1.于2019年10月15日向被执行人范胜喜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人范胜喜名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人范胜喜名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人范胜喜金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.经本院传统查询了被执行人朱国军名下的房产情况，被执行人查无房产信息；6.于2019年10月14日依法将被执行人范胜喜纳入限制消费、失信被执行人名单；7.本院于2019年11月19日对被执行人范胜喜进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2019年12月20日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1046号案件本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘政【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执543号申请执行人：王进宝，男，1949年4月25日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：李立宁，男，1977年12月25日出生，汉族，住河北省高碑店市。本院在执行申请执行人王进宝与被执行人李立宁买卖合同纠纷一案中，被执行人需给付申请执行人货款28000元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十一日法官助理潘萌书记员张新
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1525号申请执行人黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司。被执行人甘南县龙祥塑钢门窗厂、李晓东、宋华。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月七日书记员  刘 鑫
洛川县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0629执1003号之一申请执行人:张晓波，男性，汉族，1967年04月03日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王锋军，男性，汉族，1983年09月22日出生，住洛川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    1967040361212819670403401本院在执行张晓波与王军锋买卖合同纠纷一案中，经查，王军锋名下有雪佛兰牌（车牌号：陕JXXXXX）、江淮牌（车牌号：陕JXXXXX）小车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封王军锋名下所有的雪佛兰牌（车牌号：陕JXXXXX）、江淮牌（车牌号：陕JXXXXX）小车两辆，期限为二年。本裁定立即执行。 审判长     杨  剑二〇一九年十月十六日    书记员    韩英军
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初9186号原告：谷翔，男，1996年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所肥东县店埠镇公园路和平大酒店。法定代表人：胡明龙，执行董事。原告谷翔与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告谷翔于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷翔撤诉。案件免收受理费。审判员  徐丽君二〇一九年十二月十一日书记员  张 浩
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0726民初2612号 原告：邱正桥，男，1962年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：谭本东，常德市石门县楚江法律服务所。 被告：湖南重一硅砂有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道新坪社区**。 法定代表人：麻家福。 被告：石门金航永丰硅砂有限公司，，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道新坪社区** 法定代表人：罗杰。 原告邱正桥与被告湖南重一硅砂有限公司、石门金航永丰硅砂有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，适用简易程序审理。并于2019年12月13日向原告送达补交案件受理费通知。邱正桥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱正桥撤回起诉处理。 审判员  徐光明 二〇一九年十二月二十三日 法官助理胡静 书记员梁洪源
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5851号原告：张某，女，1988年11月29日出生，汉族，垦利区银座商城三楼家电员工，住东营市垦利区。被告：常某1，男，1985年10月21日出生，汉族，垦利县新发药业有限公司职工，住东营市东营区。原告张某与被告常某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告常某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求，判令常某1于2019年11月30日前完成新兴小区石化南小区1号楼4单元501室的房产过户，户主为张某。事实和理由，张某、常某1于××××年××月××日登记结婚，生育女儿常某2和常某3。婚后感情一般，常某1脾气暴躁，经常对张某进行家暴，并有嫖娼等恶习，严重影响夫妻感情，经与常某1协商，签订离婚协议。2019年8月28日登记离婚，正式解除夫妻关系。离婚后，常某1对离婚协议有关内容反悔，拒不执行协议中房产的过户义务，使协议事项的执行出现了严重困难，对张某的生活和身心造成严重影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特提起诉讼，请依法判决。常某1辩称，房子里面的东西全部是我的，买房子借老人50000元，装修我和张某共同向我父母借了3000元，买车向我的父母借了15000元，借姐姐10000元。张某要求将房屋过户给她，对我不公平，当时张某承诺离婚不离家。本院经审理查明，张某、常某1于××××年××月××日登记结婚，2019年8月28日因感情不合协议离婚，离婚协议书中约定：“婚生长女常某2（××××年××月××日出生），次女常某3（2015年5月13日）出生，两女儿的抚养权归女方张某，抚养费每月壹仟元整；共同拥有位于垦利区的房产一处，现约定该房产的所有权归女方张某；共同拥有大众牌汽车一辆，车牌号鲁Ｅ×××**,现约定该车的所有权归女方张某；共同拥有长安牌汽车一辆，车辆号牌为鲁Ｅ×××**,现约定该车的所有权归男方常某1；债务90000元归女方张某”。常某1主张离婚时对位于新兴小区石化南小区1号楼4单元501室内的家具家电未分割，家具家电主要有3张床（1.8米×2米、1.2米×2米、1.5米×2米上下床）、三组衣橱2个、格力空调3台（1.2P2台、1P1台）、海信55电视1台、海尔冰箱1台、小天鹅洗衣机1台、油烟机1台、炉灶1台、万家乐热水器1台、戴尔台式电脑1台、茶几1个、电视柜1个、桌子2张、皮沙发1套。常某1主张上述家具家电都是用其工资购买，张某主张小天鹅洗衣机、戴尔台式电脑是结婚时陪嫁的，其余家具家电使用其信用卡购买，双方对家具家电的购买情况均未提交证据。常某1对其主张的债务也未提交证据。张某主张常某1有第三者，常某1予以否认。以上事实有离婚协议书、照片、录音、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，张某与常某1签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。根据双方在协议中的约定，位于垦利区的房产一处归张某所有，常某1作为该房产的原共有人，有协助办理产权过户的义务，张某请求常某1协助其办理过户手续，于法有据，本院依法予以支持。张某要求过户的时间没有依据，本院不予采信。本案为离婚后财产纠纷，常某1要求分割离婚时没有分割的财产，符合法律规定，本院依法予以准许，因张某、常某1均未提交证据证明未分割财产的资金来源，本院均作为夫妻共同财产分割，财产分割依照有利于生活，适当照顾女方及子女利益原则。常某1对其主张的债务，未提交证据，张某自认装修的3000元是常某1父母赠与的，未提交赠与的证据，该3000元应为夫妻共同债务，该债务由常某1负责偿还，张某支付常某1债务补偿款1500元，对其余债务，证据不足，本院依法不予认定。张某主张的其他事项，证据不足，不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：一、被告常某1于本判决生效之日起十日内协助原告张某办理位于垦利区的房产过户手续；二、位于垦利区内的家具家电，常某1分得1.8米×2米床1张、格力1.2P空调1台、海信55电视1台、海尔冰箱1台、电视柜1个，其余家具家电归张某所有，张某于本判决生效之日起十日内交付常某1；三、夫妻共同债务借常某1父母3000元，由常某1负责偿还，张某于本判决生效之日起十日内支付常某11500元。案件受理费400元，减半收取200元，张某、常某1各负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇一九年十二月十七日书记员  康译丹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执保1502号关于申请人雷春林与被申请人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1121民初1894号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人雷春林向本院申请查封被申请人陈波名下的祁阳县XX街道办事处XX街社区XX路XX栋XX号房屋，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2019年12月17日前往祁阳县不动产登记中心查封了被申请人的上述房屋。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初1894号之一民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初1894号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6448号原告:何平平，女，1990年11月10日生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住南京市鼓楼区。被告：曹辰，男，1991年3月5日生，住海安市。本院在审理原告何平平与被告曹辰民间借贷纠纷一案中，原告何平平于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告何平平申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何平平撤回起诉。案件受理费1326元减半收取663元，由原告何平平负担。审 判 员 李晓萍二〇一九年十二月九日法官助理 王志勇书 记 员 刘家赟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1465号申请人：姜欣，男，1985年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：虢海霞，女，1975年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：任志斌，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。申请人姜欣根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初8854号民事调解书，于2019年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人虢海霞、任志斌的银行存款515000元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人虢海霞的银行存款515000元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月十一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保103号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路**。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）袁生勇，男，1974年5月30日出生，汉族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人于大瑞，男，1956年9月4日出生，苗族，农民。 被申请人龙润梅，女，1957年5月10日出生，苗族，农民。系被申请人于大瑞之妻。 被申请人于定周，男，1982年6月8日出生，苗族，农民。系被申请人于大瑞之子。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人于大瑞、龙润梅、于定周的银行存款88000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人于大瑞、龙润梅、于定周的银行存款进行查询，如有存款对其88000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1773号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人姜洪杰金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十九日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0422执恢101号申请执行人：邹吉峰，男，1963年11月28日出生，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：抚顺市辽东水泥有限责任公司，住所地：新宾满族自治县。法定代表人：任宏亮。本院执行申请执行人邹吉峰与被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人邹吉峰依据本院作出的（2016）辽0422民初1007号民事判决书于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的为229，455.00元及违约金，案件受理费2，371.00元，执行费3，342.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向国家电网查询企业用电信息，向质量技术监督部门查询全国工业产品生产许可相关信息，向工商行政管理部门查询商标权信息，以及被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的可供执行财产、被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的到期债权等，发现被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司确无可供执行财产，现申请执行人邹吉峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦利国审 判 员  李洪光代理审判员  王慧哲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  胡 欣
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执777号之三 申请执行人：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住所地托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人：武雪峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，郭三新，该公司职员。 被执行人：张俊枝,女,住址:内蒙古清水河县。 被执行人:郝二根,男,住址:内蒙古清水河县。 被执行人：张富强,男,住址:内蒙古清水河县。 被执行人：张早霞,女,住址:内蒙古清水河县。 本院在执行内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与张俊枝、郝二根、张富强、张早霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张早霞在工行内蒙古分行营业部呼和浩特托克托支行营业室（账号：×××）有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张早霞在工行内蒙古分行营业部呼和浩特托克托支行营业室（账号：×××）的存款10294元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨慧芳 二〇一九年十二月三日 书记员  丁芳青
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0123执保373号 本院在执行申请执行人陈媛媛与被执行人财产保全一案中，。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2018)皖0123执保373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱 宇
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2267号申请执行人中国建设银行股份有限公司华北石油分行。法定代表人：田增章。被执行人丁玉强，男，1974年9月26日，汉族，住任丘市。被执行人任丘市瑞普采暖设备厂。法定代表人丁玉强，该厂厂长。申请人中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被执行人丁玉强、任丘市瑞普采暖设备厂金融借款纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初3627号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1646556.84元，缴纳执行费18866元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2019年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人丁玉强、任丘市瑞普采暖设备厂限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘新水审判员  庞立平审判员  金延凯二〇一九年十二月二十三日书记员  刘增祥
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1252号之二 申请执行人：亚星线缆集团有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营村。 法定代表人：张建雪，该公司董事长。 委托代理人：张冲，该公司销售代表。 被执行人：王恒涛，男，1979年5月15日，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人亚星线缆集团有限公司与被执行人王恒涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）冀0528民初574号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人王恒涛给付亚星线缆集团有限公司货款15840元。负担案件受理费196元、执行费138元并且加倍支付迟延履行期间的利息，申请执行人亚星线缆集团有限公司于2019年9月6日立案执行。 本院于2019年9月10日向被执行人王恒涛发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王恒涛履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人王恒涛未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2019年11月14日作出（2019）冀0528执1252号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人王恒涛依法纳入被执行人名单并限制其高消费。2019年12月15日作出（2019）冀0528执1252号决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。另，已扣划被执行人王恒涛存款3317.16元。本院对被执行人王恒涛银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记，公积金保险等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  裴园园
陕西省西安市中级人民法院     民 事 判决 书     （2019）陕01民终14935号     上诉人(原审被告) 史明星，男，汉族，1987年7月7日出生，住西安市雁塔区。   委托代理人李宁，女，汉族，1986年2月19日出生，无业，住址同上，系史明星之妻。   被上诉人（原审原告）连艳红，女，汉族，1966年8月19日出生，住西安市雁塔区。   上诉人史明星因与被上诉人连艳红民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初14755号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   原审法院审理查明，2013年2月4日，史明星向连艳红出具借条一张：史明星2013年2月4日借15万元人民币用于购房，特此证明。同日，连艳红替史明星向开发商转账15 万元，用于支付房屋的首付。后经连艳红多次催要，史明星亦未归还此款。   原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，史明星作为完全民事行为能力人，应当对向他人借款并出具借据的法律后果有所认知。现连艳红提供的证据，足以证明连艳红与史明星之间存在借贷关系，双方当事人均应按合意内容履行应尽义务。综上所述，连艳红向史明星交付借款后，史明星应当按照约定向连艳红归还借款，逾期未归还就应承担相应的法律责任。故对连艳红的诉讼请求依法予以支持。至于连艳红要求史明星承担利息一节，因史明星怠于履行自己的义务，致使连艳红的利益受到损害，虽然没有约定利息，但亦应当赔偿实际损失。该院依法按同期贷款利息予以认定为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，遂判决：被告史明星于本判决生效之日起十日内偿还原告连艳红借款 15 万元及自 2013年 2月 4日至实际偿还之日的利息（以 15 万元为基数，按同期银行贷款利息计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   宣判后，史明星不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实及适用法律错误，原审认定被上诉人在2013年2月4日出具借条之后多次向上诉人主张还款，判令上诉人承担从2013年2月4日至实际还款之日的利息损失证据不足。请求撤销原判，改判上诉人不支付利息。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。   连艳红答辩称，我认为我没有承诺不要利息，上诉人应当支付利息。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。史明星向连艳红出具借条载明借款15万元用于购房，同日，连艳红替史明星向开发商转账15 万元用于支付房屋首付，双方借贷关系明确，现连艳红诉请史明星归还借款于法有据，应予支持。史明星上诉称其不应承担利息，连艳红不予认可。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条上未约定借款利息及还款期限,连艳红亦认可借款时未约定利息，其从2019年3月才开始向史明星主张还款。故原审判令史明星自2013年2月4日起至实际偿还之日，按同期银行贷款利率支付利息显然与法相悖，应予变更。史明星应自连艳红主张还款之日即2019年3月12日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，史明星的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下 ：                                        一、变更西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初14755号民事判决为被告史明星于本判决生效之日起十日内偿还原告连艳红借款 15 万元及利息（以15 万元为基数，自2019年3月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日）；   二、驳回原告连艳红其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费4428元（原告已预交），由原告连艳红承担1028元，被告史明星承担3400元；二审案件受理费4170元（被告已预交），由原告连艳红承担770元，被告史明星承担3400元。在执行本判决时一并给付。   本判决为终审判决。      审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                                二○一九年十二月二日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员  原晓娜            1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初8036号原告：刘丹，女，汉族，1987年4月27日生，住址辽宁省新民市。委托代理人：齐广新，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：赵春宇，男，汉族，1977年3月18日生，住址辽宁省新民市。被告：谭丽丽，女，汉族，1979年2月14日生，，住址住址辽宁省新民市。本院在审理原告刘丹诉被告赵春宇、谭丽丽土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丹撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元，由原告负担。审判员  高旭二〇一九年十二月十三日书记员  郭帅
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16273号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人王怡，女，1995年07月20日出生，住四川省金堂县。申请执行人王发道与被执行人王怡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15579号民事判决书已发生法律效力。因王怡未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人王怡给付王发道借款3700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王怡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王怡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王怡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15579号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7698号之一申请执行人：邹金生，男，1993年9月15日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王琦，女，1989年6月17日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初3368号民事调解书执行邹金生与王琦合同纠纷一案，申请执行标的340000元。本院立案执行后，依法向被执行人王琦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月30日、2019年10月3日、2019年11月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，申请执行人申请暂不划拨上述存款；于2019年9月19日查封被执行人王琦所有车牌号为黑Ａ×××**号哈弗牌车辆车籍档案，申请执行人放弃处置上述车辆，查封期限为二年。本院于2019年11月23日对被执行人王琦采取限制消费措施，2019年11月27日将被执行人王琦纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王琦确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邹金生，申请执行人邹金生不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7698号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十二月四日书记员  蒋正东
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                          （2019）陕0103民初16227号     原告：赵瑜，女，1985年出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：赵宝灿，男，1959年出生，汉族，住西安市碑林区，（系原告之父）被告：易云游网络技术淮安有限公司，住所地：（淮安软件园）5号楼208室。法定代表人：申志强，该公司执行董事。    原告赵瑜与被告易云游网络技术淮安有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告赵瑜于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告赵瑜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许赵瑜撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由赵瑜负担。   （此页无正文）                                 审   判   员    张      萍                                二Ｏ一九年十二月十八日                             法  官 助 理    龙  丽  娜                           书   记   员    宗  世  艳
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初4351号原告：李彦臻，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：乌海市锦城房地产经纪有限公司。法定代表人孙涛。原告李彦臻诉被告乌海市锦城房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告未按规定交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。本院认为，原告在法定期限内未交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条：“交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定日期内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按原告李彦臻自动撤诉处理。审判员 敖利杰 二〇一九年十二月十日书记员 闫 静
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初542号之二 原告：李小平，男，1953年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：汪五强，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金诚，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：安吉景华木业有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县天子湖镇五福村（安吉天子湖现代工业园）****（安吉秀峰家居有限公司内），统一社会信用代码91330523551769879K。 法定代表人：郭荣华。 被告：郭荣华，男，1965年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：钟小英，女，1975年1月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告李小平与被告安吉景华木业有限公司、郭荣华、钟小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告李小平于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小平申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小平撤诉。 案件受理费4025元(已减半)，财产保全费3030元，合计诉讼费7055元，由原告负担。 审 判 长  毛效龙 审 判 员  程泰寅 人民陪审员  李文珍 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  莊红霞
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执恢347号申请执行人：邱太阳，男，1953年12月7日生，汉族，于都县人。被执行人：肖育鑫，男，1962年6月19日生，汉族，于都县人。申请执行人邱太阳依据本院已发生法律效力的（2016）赣0731民初1792号民事判决书于2019年9月29日向本院申请执行。本院于2019年9月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖育鑫未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年10月31日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的55666元，截至2019年12月23日已执行1142.03元，未执行标的54523.97元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢殿臣人民陪审员  尹 琳人民陪审员  刘燕莺二〇一九年十二月二十五日代理书记员  钟裕城
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1930号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人尹建中，职务行长。 被执行人孙百坡，女，1984年6月4日出生，汉族登记住所地河北省承德市双桥区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人孙百坡借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年10月16日作出的（2018）冀0802民初3594号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人孙百坡在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人孙百坡纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。 随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，经查被执行人孙百坡名下坐落于双桥区房屋。我院已根据申请执行人提出的申请依法对被执行人孙百坡名下坐落于双桥区房屋予以了价值评估。申请执行人于2019年12月10日向我院递交终结本次执行程序申请书,因被执行人孙百坡摄于法律威严已主动与申请执行人联系，积极与申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行商洽还款事宜并保证尽快付清所欠款项。为不使案件进入财产拍卖程序后执行期限过长，且为了避免房产拍卖变现或是以物抵债后申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行还需为被执行人提供临时居住房屋或租房租金，特请求我院先行对案件做终结本次执行程序处理，以便被执行人孙百坡能够主动还款。均未能发现被执行人孙百坡有住房公积金、收益类保险、股票证券等其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产的事实，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行均予以认可。 经本院书面征求申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，申请执行人为此向本院递交了书面终结本次执行程序申请书，请求本院先行对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行发现被执行人孙百坡有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘恩宇
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）东执民字第3802号 单小飞；张佩峰： 申请执行人单小飞与被执行人张佩峰民间借贷纠纷一案，执行案号为（2012）东执民字第3802号。经本院执行，本案已于2019年12月25日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十五日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2185号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。被告：桑艳阳，男，1975年6月18日生，汉族.原告中国平安财产保险股份有限公司与被告桑艳阳合同纠纷一案,本院立案受理后，经审查，被告桑艳阳因死亡已于2015年2月28日注销户口。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本案被告桑艳阳在原告起诉时已死亡，已丧失民事主体资格，原告中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供其继承人的相关情况，原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼属起诉没有明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  李刚强审判员  任素梅审判员  程晓光二〇一九年十二月十六日书记员  薛 刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初13362号原告刘志强，男，生于1963年1月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告高祥林，男，生于1966年9月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘志强与被告高祥林民间借贷纠纷一案中，因原告刘志强未在法定期限内向本院补交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员    蔡伦      二○一九年十二月十一日 书  记  员    马宁  1
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民申254号 再审申请人（原审被告）：马全国，男，1968年10月18日出生，汉族，住盐城市亭湖区。 再审申请人（原审被告）：曹晓红（曹金红），女，1968年11月21日出生，汉族，住盐城市亭湖区。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：南通龟博士汽车服务有限公司，住所地南通市。 法定代表人：施红军，该公司总经理。 再审申请人马全国、曹晓红因与被申请人南通龟博士汽车服务有限公司（以下简称龟博士公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初2470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马全国、曹晓红申请再审称，原审法院认定2015年9月南通军分区收回了南通市崇川区烟波渔港大酒店转租给被申请人的出租房屋这一事实错误。客观事实是南通军分区并未收回该出租房屋，而是与被申请人重新订立了一份租赁合同，继续将该房屋出租至2016年8月31日，后由于被申请人未给付租金构成违约，致使南通军分区未与其续订租赁合同，收回了案涉房屋。以上事实可详见南通市崇川区人民法院审理的该案卷宗材料。故申请人及南通市崇川区烟波渔港大酒店并未对其与被申请人签订的房屋租赁合同及补充协议构成违约，原审法院判决申请人赔偿被申请人各项损失1075836元显属不当。退一步讲，即使马全国存在违约，被申请人承租房屋后所支出的装修费用在其使用房屋多年后也应折旧，拆下的装修残值材料亦应归申请人，故原审法院对此判决不公。南通市崇川区烟波渔港大酒店由马全国独自经营，曹晓红并未参与经营，且案涉赔偿款并非经营酒店产生的债务，更未用于夫妻共同生活，而是马全国个人私下与被申请人签订的违约责任条款产生的债务，亦未得到曹晓红的同意或追认。即便该债务成立，也只能由马全国一人承担。且根据双方的补充协议，案涉债务实际是马全国的担保性债务，与曹晓红无关，不应由曹晓红承担。另原审法院送达程序违法，邮寄送达地址与马全国、曹晓红的户籍地不一致，填写的马全国手机号码不正确，导致传票等法律文书未能送达。原审法院在此情况下采用公告送达，致使申请人丧失应诉权利。现提供施红军与南通军分区后勤部签订的军队房地产租赁合同复印件及相关户籍证明复印件，以证明上述主张。综上，请求撤销原审判决，依法再审本案。 龟博士公司提交意见称，马全国与南通军分区签订的租房大合同期限仅为三年，而其与我公司签订的转租合同期限为五年，其行为属于诈骗。我公司在租下店面一个月时才知晓该情况，当即要求马全国退租赔偿。马全国称保证可以租用五年，并让我公司起草补充协议给其签字，其称任何损失都可以赔偿，后双方在补充协议上签字盖章。本案马全国违约是事实，房屋未能按照合同约定用到2017年9月，即便如再审申请人所称用到2016年8月31日，也构成违约，后续另行租赁使用房屋的行为与本案没有任何牵连，不影响再审申请人承担违约责任，我公司实际损失远超赔偿数额。南通市崇川区烟波渔港大酒店是马全国夫妻共同经营的，马全国、曹晓红应共同承担赔偿责任。另关于程序问题，起诉状上载明的地址即马全国身份证上的地址，其手机号码亦已提供，133××××5117的号码是向马全国要银行账号时据其陈述所写。马全国、曹晓红申请再审提供的证据无法证明其主张。综上，原审判决公平公正，应予维持。 本院经审查认为，案涉房屋租赁合同及房屋租赁补充协议系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对各订立方具有法律上的约束力。根据案涉合同约定，出租方将其承租的案涉房屋转租给龟博士公司使用，并承诺房屋租赁期限为5年，至2017年9月1日止，否则将承担违约责任。而本案出租方向南通军分区后勤部承租的案涉房屋租赁期仅至2015年8月31日，南通军分区后勤部战勤科于2015年7月28日即向马全国发出停租通知，于2015年9月向马全国收回案涉房屋。马全国方未能与南通军分区后勤部续订案涉房屋租赁合同，龟博士公司亦未能使用承租房屋至2017年9月1日，故本案出租方应按约承担违约责任。案涉合同约定的违约责任清晰明确，即使如再审申请人所称施红军后与南通军分区后勤部另行签订了房屋租赁合同，亦不影响本案出租方根据合同约定承担违约责任。南通市崇川区烟波渔港大酒店系个体工商户，已于2013年注销，业主马全国应当按照合同约定承担责任。马全国与曹晓红系夫妻关系，案涉债务发生于夫妻关系存续期间，原审法院根据相关法律规定认定案涉债务为夫妻共同债务，判决马全国、曹晓红共同赔偿并无不当。关于送达程序，经审查，原审法院采用公告送达并不违反法律规定。马全国、曹晓红申请再审提供的证据无法证明其主张，亦不足以推翻原审判决。综上，马全国、曹晓红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马全国、曹晓红（曹金红）的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇一九年十二月五日 书记员  陈嘉怡
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保289号 许元耀、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许元耀与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许元耀于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1300号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2755号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：胡顺交，男，1956年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：朱爱云，女，1970年01月21日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人胡顺交、朱爱云追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3807号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款29119.55元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费337元。 执行过程中，1.本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月11日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执663号 申请执行人：潘永兴，男，1970年7月13日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人潘永兴与被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产的实际价值范围内偿还潘永兴借款本金480，000元及利息、负担案件受理费4250元。因黄萍、黄千紫、黄千蓝未按上述生效法律文书履行义务，潘永兴向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。被执人黄萍、黄千紫、黄千蓝表示没有继承黄道辉遗产，经本院调查亦没有发现被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉遗产。黄道辉的遗产已被本院另案查封处理，申请执行人有权申请参与分配处理黄道辉遗产的案款。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人继承遗产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人继承遗产的线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人继承黄道辉的遗产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝负有在继承黄道辉遗产的实际价值范围内向申请执行人潘永兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人继承黄道辉遗产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十二日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23576号之二申请执行人庞恪玮，男，汉族，1978年9月17日出生，住郑州市金水区。被执行人刘国防，男，汉族，1972年3月7日出生，住河南省太康县。关于庞恪玮申请执行刘国防民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23512号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘国防名下银行存款71953.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十二月四日书记员  杨振宇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1752号 申请人：徐世伟，男，1995年8月1日生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021995××××××××。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2107231967××××××××。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯**。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系该公司经理。 身份证号码：2114811979××××××××。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。 住所 住所地：葫芦岛市连山区兴工街iv> 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，系该公司经理。 身份证号码：2107191957××××××××。 徐世伟申请执行冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初122号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐世伟于2019年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 经本院执行，被执行人对法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条一款规定，裁定如下： （2019）辽1481民初122号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 冶 二〇一九年十二月二十日 书记员 周爽祎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初9269号原告：李倩，女，1985年11月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。原告李倩与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李倩自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告李倩负担。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇一九年十二月十一日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3168号原告：董恩祥，男，1946年5月3日出生，汉族，住钟祥市，(系受害人李翠芳之夫)原告：董建保，男，1973年11月4日出生，汉族，住钟祥市，(系受害人李翠芳之子)。原告：董珍，女，1969年1月4日出生，汉族，住钟祥市，(系受害人李翠芳长女)原告：董红玉，女，1971年9月1日出生，汉族，住钟祥市，(系受害人李翠芳次女)。四原告委托诉讼代理人：胡斌，男，住湖北省钟祥市，钟祥市郢中街道办事处皇庄社区居民委员会推荐，代理权限为特别授权。被告：陈明中，男，1976年1月9日出生，汉族，住钟祥市，被告：北京恒泰博车拍卖有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区新华下路**蓝色天际**裙楼商网1/****，统一社会信用代码91420103MA4KU78570。法定代表人:李恒。被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地，住所地武汉市江岸区江汉北路**九运大厦****会信用代码91420102303771945K。法定代表人：刘顺，总经理。委托诉讼代理人：彭耀军，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房91420000877603078G。负责人:张小春，总经理。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告董恩祥、董建保、董珍、董红玉与被告陈明中、北京恒泰博车拍卖有限公司武汉分公司、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称浙商保险武汉支公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董建保、董红玉，四原告委托诉讼代理人胡斌，被告浙商保险武汉支公司委托诉讼代理人彭耀军，被告平安保险湖北分公司委托诉讼代理人张刚良到庭参加诉讼，被告陈明中、北京恒泰博车拍卖有限公司武汉分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董恩祥、董建保、董珍、董红玉向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失488649元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。陈明中、北京恒泰博车拍卖有限公司武汉分公司未作答辩。浙商保险武汉支公司辩称：事故车辆在浙商保险武汉支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告的诉讼请求部分不合理。浙商保险武汉支公司在交强险范围内承担部分赔偿责任。平安保险湖北分公司辩称：肇事车辆在平安保险湖北分公司投保50万元赔偿限额的第三者责任险。原告诉讼请求过高，精神损害抚慰金属于间接损失，本案肇事司机涉及刑事犯罪，按照法律规定，不应支持精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈明中、北京恒泰博车拍卖有限公司武汉分公司未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：李翠芳的户口本、钟祥市郢中街道办事处皇庄社区居民委员会出具的证明、《钟祥市民政局关于将郢中街道办事处弓背桥等六个村转制为社区居委会的批复》，平安保险湖北分公司对关联性有异议，本案应按农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。本院认为，该证据内容真实，李翠芳居住地现属城镇范围，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日20时20分许，陈明中驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿钟祥市郢中镇王府大道由南向北行驶至皇庄村××路段，因超速行驶，与由东向西李翠芳的人力三轮车相撞，造成车辆损坏，李翠芳当场死亡的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，陈明中承担此事故的全部责任，李翠芳无责任。事故车辆在浙商保险武汉支公司投保了交强险，在平安保险湖北分公司投保了50万元赔偿限额的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，交通事故责任人应对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任。根据交通事故中各方当事人的过错行为，陈明中应承担全部的民事责任。李翠芳居住在钟祥市郢××镇王府大道××号，属城镇范围，其死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算为413460元（34455元/年×12年）。原告主张的交通费3000元过高，根据其提交的证据，本院酌情认定为2000元。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据损害后果及本地一般生活水平，本院确认为30000元。原告主张的丧葬费30280.50元、处理事故人员误工费1408.50元、财产损失500元，被告无异议，本院予以确认。综上，原告的各项损失共计477649元，因陈明中驾驶的车辆在浙商保险武汉支公司投保了交强险，在平安保险湖北分公司投保了50万元赔偿限额的第三者责任险及不计免赔，原告要求浙商保险武汉支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，故原告的上述损失，应由浙商保险武汉支公司在交强险范围内赔偿110500元（含精神损害抚慰金30000元），由平安保险湖北分公司在第三者责任险范围内赔偿367149元。对原告主张的损害赔偿请求过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔偿董恩祥、董建保、董珍、董红玉经济损失共计110500元（含精神损害抚慰金30000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险范围内赔偿董恩祥、董建保、董珍、董红玉经济损失共计367149元；三、驳回董恩祥、董建保、董珍、董红玉其他诉讼请求。上述第一、二项，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费8500元，减半收取计4250元，由陈明中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇一九年十二月九日法官助理刘夏云书记员陈亮华