wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终404号上诉人（原审被告）：上海易好房网络科技有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇金龙新街****-29。法定代表人：孙伟平。被上诉人（原审原告）：项玉庆，男，1971年8月17日出生，汉族，住江西省广丰县。原审被告：嘉善安平养生置业有限公司。住所地：。住所地：浙江省嘉善县西塘镇南苑路****v>法定代表人：陈冬桔。上诉人上海易好房网络科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初3924号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：1.原审认定本案系商品房预售合同纠纷错误。2018年6月29日被上诉人与开发商签订了《商品房买卖合同》（该物业为上诉人推介，且被上诉人也享受了优惠价格），上诉人的居间义务已履行完毕，因此本案涉及的金额人民币300000元并非购房款，而是咨询服务费，故本案纠纷也非商品房预售合同纠纷，而是咨询服务合同纠纷。2.上诉人与被上诉人签署的《咨询服务合同》第五条第二款约定“因履行本协议产生的争议，由甲方（上诉人）所在地人民法院管辖。”上诉人的住所地在上海市金山区，因此，本案应由上海市金山区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市金山区人民法院处理。本院经审查认为，从本案被上诉人的诉请以及提供的《商品房买卖合同》等证据材料来看，本案系被上诉人与原审被告嘉善安平养生置业有限公司以及上诉人之间的商品房买卖合同纠纷，并非上诉人与被上诉人之间的居间合同纠纷。因此，上诉人与被上诉人签订的《咨询服务合同》中的协议管辖条款不适用于本案，不能作为确定本案管辖权的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告嘉善安平养生置业有限公司住所地在浙江省嘉善县，因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 徐  连  忠审判员 刘春审判员黄阁二〇一九年十二月十三日书记员 严     瑾
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1678号申请执行人：本丽莉，女，1977年5月8日出生，汉族。被执行人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。本院于2019年8月20日立案执行本丽莉与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，经查被执行人未按黔南州中级人民法院（2019）黔27民终923号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付逾期交房违约金2554.99元、隔板修建费7327.25元、逾期办证违约金13989元（暂计至2019年11月28日）、案件受理费268元、申请执行费229元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息292元（以9882.24元为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年6月12日暂计至2019年11月28日止）的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本案在执行中发现被执行人案件众多且案情复杂，故本院裁定将(2019)黔2701执1485号、(2019)黔2701执1486号、(2019)黔2701执1507号、(2019)黔2701执1660号、(2019)黔2701执1663号、(2019)黔2701执1664号、(2019)黔2701执1666号、(2019)黔2701执1667号、(2019)黔2701执1668号、(2019)黔2701执1669号、(2019)黔2701执1670号、(2019)黔2701执1671号、(2019)黔2701执1672号、(2019)黔2701执1673号、(2019)黔2701执1675号、(2019)黔2701执1676号、(2019)黔2701执1677号、(2019)黔2701执1678号、(2019)黔2701执1679号、(2019)黔2701执1680号、(2019)黔2701执1681号、(2019)黔2701执1682号、(2019)黔2701执1683号、(2019)黔2701执1684号、(2019)黔2701执1685号、(2019)黔2701执1891号、(2019)黔2701执1893号、(2019)黔2701执1894号、(2019)黔2701执1904号、(2019)黔2701执1905号、(2019)黔2701执1906号、(2019)黔2701执1907号、(2019)黔2701执1908号、(2019)黔2701执1909号共三十四件案件合并执行。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按时履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.本院通过全国网络执行查控系统及传统查控方式多次查询被执行人存款，发现被执行人有银行存款，但该账户上有优先权信息，系贵阳银行保证金账户，本院已另案冻结；2.查明被执人在都匀市有不动产信息，但大部分均为抵押或被查封状态，少数无查封、无抵押的不动产已被本院另案查封；3、查明被执行人名下无车辆信息；4、被执行人无对外股权信息。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦一郎审 判 员 赖 涛审 判 员 王文军二〇一九年十二月九日法官助理 桂诗扬书 记 员 杨坤杰
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5043号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：唐国强，男，1990年2月15日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告唐国强借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十三日书记员  王景欣
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6527号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：华冬红，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告华冬红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审判员  王昊元 二〇一九年十二月十六日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3627号 申请执行人：武汉市青山区(武汉化学工业区)八吉府街胡漖村村民委员会,住武汉化学工业区胡漖村特**。 法定代表人：容建民，该村委会主任。 被执行人：武汉市洪山区兄弟家具沙发厂,住武汉市洪山区和平乡福利院旁。 经营者：黄海春，男，1959年1月2日出生，汉族，住武汉市新洲区， 关于申请执行人武汉市青山区(武汉化学工业区)八吉府街胡漖村村民委员会与被执行人武汉市洪山区兄弟家具沙发厂合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初6922号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月26日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月27日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2017）鄂0111民初6922号民事调解书已的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈凯波
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3810号 申请执行人黄志健，男，1937年11月14日出生，住浙江省浦江县。 被执行人鲍跃进，男，1956年4月2日出生，住浦江县。 本院在执行黄志健与鲍跃进（2019）浙0726执3810号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2866号判决书已于2019年07月06日发生法律效力。经申请执行人黄志健申请后本院于2019年09月06日立案执行，随即向被执行人鲍跃进发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人鲍跃进的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被行人名下有少量存款，暂未发现被执行人鲍跃进有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人鲍跃进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人鲍跃进采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄志健，其没有异议。 综上，因被执行人鲍跃进暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3810号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十五日 代书 记员  胡旭辉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191财保206号 申请人：安徽徽之润食品股份有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园百仓食品产业园内，统一社会信用代码913415210907692853。 法定代表人：王飞，董事长。 委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立，安徽元贞律师事务所律师。 被申请人：山东康赫泰食品有限公司，住所地山东省菏泽市开发区黄河东路**（昭宝创业园），统一社会信用代码91371700MA3NY2557H。 法定代表人：李颂芝，执行董事兼总经理。 申请人安徽徽之润食品股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东康赫泰食品有限公司的银行账户存款419850元或查封、扣押其同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人安徽徽之润食品股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东康赫泰食品有限公司的银行账户存款419850元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2619元，由申请人安徽徽之润食品股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十二月十七日 书记员  蒋 虹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢902号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社，住所地林州市河顺镇申村。被执行人：高惠芳，女性，1989年12月06出生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与高大海、高惠芳金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人高惠芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高惠芳在中国银行261121876636CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十八日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1595号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司经理。委托代理人：邱家林，男，汉族。被告：陈兆福，男，住图们市。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告陈兆福供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇一九年十二月二十五日书记员  于莎莎
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3073号之一申请执行人：乔永亮，男，1992年10月8日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：杨志刚，男，1981年12月23日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市林口县。本院在执行乔永亮与杨志刚借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日向被执行人杨志刚送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初8392号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:120000元。因被执行人杨志刚未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人杨志刚发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封被执行人名下黑Ａ×××××丰田牌汽车一辆，被执行人无证券、房产、银行账户无存款。本院于2019年8月14日、2019年10月12日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人杨志刚名下的相关财产信息，系统反馈被执行人杨志刚名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人乔永亮提供被执行人杨志刚的财产线索，申请执行人乔永亮表示不能提供。综上所述，被执行人杨志刚暂无可供执行财产，本院已向申请执行人乔永亮释明被执行人杨志刚的财产情况及本院的执行情况，申请执行人乔永亮没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月二十一日书记员  李继航
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11606号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：农韦露，女，1990年5月1日出生，壮族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告农韦露追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告农韦露经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令农韦露立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代农韦露偿还的款项5701.71元；2.请求判令农韦露向融易购公司支付资金占用费，以5701.71元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：农韦露与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，农韦露授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向农韦露收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将农韦露推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为农韦露匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、农韦露（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，农韦露（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒农韦露或通过以上方式送达。农韦露未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农韦露与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，农韦露授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向农韦露收取服务费用。农韦露在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额5400元、还款方式为每月偿还673元、分12期还清。同日，农韦露签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将农韦露推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为农韦露匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方农韦露、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，农韦露及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒农韦露或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及农韦露的授权，向农韦露支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对农韦露享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知农韦露。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向农韦露追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故农韦露应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对农韦露享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知农韦露，故对融易购公司主张农韦露偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向农韦露主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故农韦露应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张农韦露按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告农韦露应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5701.71元；二、被告农韦露应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5701.71元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告农韦露负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11639号上诉人（原审原告）：张铁峰，男，1958年8月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张俊亭，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇硕，山东舜元律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：济南试金集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：王小兰，董事长。委托诉讼代理人：温鹏，山东中强律师事务所律师。上诉人张铁峰因与被上诉人济南试金集团有限公司（以下简称济南试金公司）劳动争议一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初5549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张铁峰上诉请求：1.支持张铁峰的一审诉讼请求；2.判令济南试金公司承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一审判决以（2005）市民初字第2894号民事调解书为依据，认定张铁峰与济南试金公司之间不再存在争议，系对上述调解书的理解错误。一、调解书第一项内容为：张铁峰与济南试金公司解除劳动合同。上述案件的当事人双方是张铁峰与济南试金集团泵业有限公司（以下简称济南泵业公司）。济南试金公司与济南泵业公司在法律上是两个独立的主体。张铁峰起诉济南泵业公司，结果却是解除了与济南试金公司的合同，显然是错误的。张铁峰与济南试金公司的劳动合同并未合法解除，济南试金公司单方于2005年6月24日以裁员和协商（实际上没有）为由解除合同是违法的，张铁峰是残疾军人，根据相关法律规定，在济南试金公司正常经营的情况下，不得解除。二、因情势变更，不能机械理解该调解书第七项其它双方互不追究。该项规定的前提是张铁峰未办理军人残疾证。前述案件于2005年12月13日被一审法院以军人残疾证正在办理中为由裁定中止，该调解书作出于2007年5月15日，张铁峰于2013年1月25日才拿到换发的新证，证号为鲁军165004。在新证尚未拿到的情况下，张铁峰基于错误认识而作出的调解，也属于重大误解的情形。因此该调解书的内容，不能成为认定本案已无争议的依据。济南试金公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原审判决。张铁峰向一审法院起诉请求：一、判令济南试金公司补发自2005年10月至2018年8月9日的济南市平均工资总计472365元；二、判令济南试金公司补交2005年6月至2018年8月的社会保险，并重新为张铁峰办理正式退休手续；三、判令济南试金公司赔偿张铁峰自1994年至1995年12月底由张铁峰自行缴纳社会保险费用14454元，住房公积金170361元；四、判令济南试金公司赔偿张铁峰医疗费9993元；五、本案案件受理费由济南试金公司承担。六、济南试金公司承担违约责任，按2005年-2017年济南市平均工资592965元的25%，共计148241.25元。诉讼过程中，张铁峰撤回对济南泵业公司的起诉。一审法院认定事实：2001年11月1日，张铁峰与济南试金公司签订《劳动合同》。2005年6月24日，济南试金公司及济南泵业公司向张铁峰送达《解除劳动合同通知单》，记载公司决定自2005年6月24日起解除与你签订的劳动合同，理由为裁减人员。请于2005年7月25日前到人事部门办理解除劳动合同的相关手续。同日，济南试金公司出具《解除劳动合同证明书》记载：我单位张铁峰同志，1987年1月被我单位录用，于2005年6月24日因双方协商解除合同。2005年9月27日，张铁峰向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2005）市民初字第2894号民事调解书记载：本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告张铁峰与被告济南试金集团有限公司于2001年11月1日签订的劳动合同于2005年6月24日解除；二三四五项调解内容被告济南试金集团泵业有限公司于2007年5月31日支付原告张铁峰解除劳动合同经济补偿金20460元、生活费4058元；未缴纳社会保险费损失5471元、报销医疗费1500元。六、被告济南试金集团泵业有限公司于2007年5月31日前为原告张铁峰办理失业手续。七、其它双方互不追究。上述调解书，于2007年5月15日签收生效。经张铁峰确认，上述调解书中第二至五项确定的给付款项均已实际履行。2007年5月，济南试金公司在济南市市中区劳动就业办公室为张铁峰办理失业保险，失业保险手册记载：失业原因是解除合同，失业前单位是济南试金公司，自2007年6月至2009年5月应发保险金24个月，每月保险金340元，门诊医疗补助金17元，存折已领。上述保险金及补助金张铁峰确认均已领取。2006年6月25日，张铁峰诉济南试金泵业公司劳动合同纠纷一案，因张铁峰经一审法院限期未在规定时间内交纳案件受理费。一审法院于2007年5月15日作出（2005）市民初字第3481－1号民事裁定，裁定本案按撤诉处理。一审法院认为，张铁峰与济南试金公司于2001年11月1日签订劳动合同，双方之间存在劳动关系。2005年9月27日，张铁峰向一审法院提起诉讼，经调解张铁峰与济南试金公司于2001年11月1日签订的劳动合同于2005年6月24日解除。张铁峰劳动合同存续期间的解除劳动合同经济补偿金、生活费、未缴纳社会保险费损失、医疗费已由济南试金公司赔偿，双方之间再无其它纠纷。该调解书业已生效。双方之间的劳动关系已于2005年6月24日解除。现张铁峰主张济南试金公司支付自2005年10月至2018年8月9日期间的工资、社会保险、重新办理退休手续及2019年3月至5月期间的医疗费的诉讼请求没有法律和事实的依据，对此不予支持。张铁峰主张的偿还1994年至1995年12月其自行缴纳社会保险费用、住房公积金，上述保险费已经（2005）市民初字第2894号一案予以调解处理，对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决：驳回张铁峰的诉讼请求。案件受理费10元，由张铁峰负担。二审中，当事人未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院作出的（2005）市民初字第2894号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书，张铁峰与济南试金公司之间的劳动合同已于2005年6月解除，本案中张铁峰要求济南试金公司向其支付合同解除后的工资、社会保险、医疗费，以及重新为其办理正式退休手续、承担违约责任，均缺乏事实依据，不应予以支持。张铁峰另要求济南试金公司赔偿社会保险费用及住房公积金，该内容在（2005）市民初字第2894号民事调解书中已作出处理，其该项请求亦不应支持。张铁峰认为（2005）市民初字第2894号民事调解书有错误应通过再审程序解决。综上，张铁峰的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张铁峰负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇一九年十二月十日书记员  邢春艳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执394号 申请执行人:康志华，女，1967年7月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：姚晖，男，1973年11月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人康志华与被执行人姚晖民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0511执394号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员  吕颂文 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2871号申请执行人：吉永亮，男，1983年12月15日出生，汉族，住温县。被执行人：崔红兵，男，1976年4月27日出生，汉族，住温县。关于申请执行人吉永亮与被执行人崔红兵民间借贷纠纷一案，2019年12月23日申请人吉永亮书面撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执2871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十三日书记员  郑桠之
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初2446号原告：孟庆亮，男，1984年11月4日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：冯志敏，女，1977年8月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：石文军，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：冯立泉，男，1975年7月10日出生，汉族，住景县。原告孟庆亮与被告冯立泉、冯志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，因被告冯立泉下落不明，本案转为普通程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。原告孟庆亮的委托诉讼代理人刘文国、被告冯志敏及委托诉讼代理人石文军到庭参加诉讼，被告冯立泉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆亮向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付原告借款20万元及逾期给付利息损失23750元（自2017年2月17日至2019年8月17日起按年利率4.75计算，以后利息另计），共计223750元。事实和理由：被告冯立泉做买卖用钱，向原告孟庆亮借款20万元。2017年1月，被告冯立泉在景县杜桥信用社向原告出具欠款及担保还款证明。证明约定：被告于2017年2月16日前还清欠款。逾期未还清，自愿用被告拥有的一处房抵销该笔欠款。至今二被告始终不予交付该房产也不履行欠款义务。被告冯立泉与被告冯志敏系夫妻关系。被告冯立泉未提交答辩状。被告冯志敏辩称，被告冯志敏对案涉20万元巨额借款毫不知情，更没有在任何时候、任何地点以任何的形式给任何人打过欠条、借据或证明。本案与被告冯志敏没有关系，原告起诉被告冯志敏要求偿还案涉20万元巨额借款及利息无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告冯立泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。经法院与李某本人核实其确认原告提交的证据三“李某的证明”系其本人签字，对原告提交的证据三“李某的证明”及身份证复印件本院予以采信。原告提交的证据一“冯立泉的证明”、证据二银行业务凭证与证据三“李某的证明”相印证能够证实被告冯立泉借款的事实，对原告提交的证据一、二本院予以采信。原告提交的证据四景县广川鑫兴工艺塔厂的工商信息复印件不能证明案涉借款为二被告的夫妻共同债务，对其证明目的本院不予采信。原告对被告冯志敏提交的证据一离婚协议书、证据二房产权证书的真实性无异议，本院予以采信。原告对被告冯志敏提交的证据三故城县人民法院民事判决书、证据四光盘录音的关联性提出异议，因该证据与本案无关联，对其关联性本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯立泉向原告孟庆亮借款20万元，2017年1月26日被告冯立泉出具欠款证明一份，约定于2017年农历正月二十前还清，被告冯立泉与见证人李某在该证明中签字。另查明，被告冯志敏、冯立泉于1998年12月25日登记结婚，于2017年3月6日办理了离婚手续。本院认为，原告孟庆亮与被告冯立泉之间形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告给付借款后，被告在约定期限内应及时偿还借款，被告至今未还，实属违约。现原告要求被告冯立泉偿还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。原告孟庆亮要求按年利率4.75%给付逾期付款利息23750元（自2017年2月17日至2019年8月17日）及2019年8月17日后的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告冯志敏不认可上述借款为夫妻共同债务，原告亦未提供证据证明被告冯立泉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告冯志敏承担还款责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告冯立泉于本判决生效之日起三日内偿还原告孟庆亮借款200000元、利息23750元及2019年8月17日后的利息（按年利率4.75%计算至还清之日止）；二、驳回原告孟庆亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4656元，由被告冯立泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  陈琳琳审 判 员  陈忠东人民陪审员  崔 瑞二〇一九年十二月十一日书 记 员  翟荣欣
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7055号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：贾某，公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告贾某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月29日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月七日书记员 董超楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初3035号原告：鸡冠区时峰水暖建材经销处，经营场所黑龙江省鸡西市鸡冠区五交化大楼1楼28号。经营者：时振峰，男，1985年4月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:张久峰，男，1979年7月29日出生，户籍地黑龙江省绥化市北林区，其他自然情况不详。原告鸡冠区时峰水暖建材经销处与被告张久峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。2019年12月5日，原告鸡冠区时峰水暖建材经销处经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鸡冠区时峰水暖建材经销处撤诉处理。案件受理费773元，由鸡冠区时峰水暖建材经销处负担。审判员  杨振宇二〇一九年十二月五日书记员  李 旭
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0422民初字第710号原告：梁君，男，汉族，绥滨县北山乡人民政府职工，1967年5月4日生，住绥滨县北岗乡建设村一组被告：孙国柱，男，汉族，1971年6月15日出生，农民，住绥滨县。本院在审理原告梁君诉被告孙国柱买卖合同纠纷一案中，原告梁君于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向人民法院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告梁君撤回起诉。案件受理费43.44元，由原告梁君负担。审判员  马金成二〇一九年十二月四日书记员  罗 齐
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0632执475号申请执行人:李某某,男,1967年12月11日出生,汉族，黄陵县隆坊镇某某村村民，现住该村。公民身份证号码：610632196712112030。被执行人:孟某某，男，1964年4月16日出生，高中文化，洛川县石头镇某某村村民，现住该村。公民身份证号码：612629196404166110。被执行人：寇某某,男,1960年2月17日出生,汉族,初中文化，黄陵县隆坊镇某某村村民，现住该村。公民身份证号码：610632196002172012。本院在执行(2018)陕0632民初869号民事调解书所确认的李民朝与孟某某、寇某某买卖合同一案中，申请执行人李民朝于2019年10月15日申请执行苹果款18657元。本院于2019年10月15日依法立案执行。2019年10月17日向被执行人孟某某、寇某某送达了（2019）陕0632执475号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人孟某某、寇某某限期履行给付义务，孟某某负担案件受理费366元、执行费179元。在执行过程中，经向银行、工商、车管、互联网金融、证券、住房公积金、不动产等相关部门查询，向被执行人孟某某、寇某某户籍所在地村民、村委会主任调查了解，被执行人孟某某、寇某某无财产可供执行。本院已将被执行人孟某某、寇某某纳入失信名单，发布限制高消费令，并与申请执行人李某某进行了约谈。本院已告知申请执行人李某某本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定期限内不能向本院提供被执行人孟某某、寇某某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人孟某某、寇某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院（2019）陕0632执475号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  耿文丽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执1146号申请执行人：王肇恒，汉族，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：于涛，汉族，住所地：哈尔滨市香坊区。被执行人：赵福文，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：丁秀慧，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王肇恒与被执行人赵福文、丁秀慧民间贷贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）辽0323民初1472号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等情况进行了查询，未查到其他相关信息。对被执行人的收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，要求对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其信用实施惩戒。申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索和下落，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）辽0323民初1472号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇一九年十二月二日书记员  尹 岩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2348号 申请执行人:厦门市集美区衡盛五金店，住所地福建省厦门市集美区侨英街道乐海南里2号。 经营者：余群兵，男，1972年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人:厦门万饰达装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区集源路46号401室，统一社会信用代码913502115684259173。 法定代表人：卢添泉，职务执行董事兼总经理。 被执行人：卢添泉，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人厦门市集美区衡盛五金店与被执行人厦门万饰达装饰工程有限公司、卢添泉买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初3971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门市集美区衡盛五金店于2019年7月11日申请强制执行，要求被执行人厦门万仕达装饰工程有限公司支付货款12000元，被执行人卢添泉承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院向被执行人厦门万饰达装饰工程有限公司、卢添泉邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门万饰达装饰工程有限公司、卢添泉未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门万饰达装饰工程有限公司、卢添泉名下并无可供执行的财产。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人卢添泉的公积金账户情况，查明被执行人卢添泉并无账户。 4、本院于2019年7月22日至被执行人住所地厦门市集美区集源路46号401室进行现场调查，并向厦门市集美区集美街道盛光社区居民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，该公司已搬走不在此地经营，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院于2019年11月15日决定对被执行人卢添泉司法拘留十五日，因被执行人卢添泉下落不明，未实际采取拘留措施。 6、本院于2019年11月21日决定将被执行人厦门万饰达装饰工程有限公司、卢添泉适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 7、经查，被执行人卢添泉在福建省范围内共有八起执行案件以终结本次执行程序方式结案，被执行人厦门万饰达装饰工程有限公司在福建省范围内有一起执行案件以终结本次执行程序方式结案。 8、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门万饰达装饰工程有限公司、卢添泉名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十二月五日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1488号 董丽霞、李参军： 董丽霞与李参军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案执行，现已执行到位11250.00元。本院已于2019年12月2日将该款转付给董丽霞。至此，董丽霞向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢435号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:刘承芝，女，1980年3月12日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 被执行人：欧阳锋（系刘承芝配偶），男，1970年8月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘承芝、欧阳锋借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十日 书记员 郭毅君
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11988号原告河南五洲中联商业运营管理有限公司，住所地滑县新区五洲新时代广场**。法定代表人钱强强，职务执行董事。委托诉讼代理人刘再利，男，1968年11月25日生，汉族，系原告公司法务顾问。被告成新立，男，1973年05月14日生，汉族。本院在审理原告河南五洲中联商业运营管理有限公司诉被告成新立租赁合同纠纷一案中，原告河南五洲中联商业运营管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南五洲中联商业运营管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南五洲中联商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取320元，由原告河南五洲中联商业运营管理有限公司负担。审判员  王艳彩二〇一九年十二月十八日书记员  温沙利
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1817号 上诉人(原审被告)：黄开城，男，1989年4月6日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：桂平市宝顺汽车租赁有限公司，住所地：桂平市西山镇凤凰新区****。统一社会信用代码：91450881340357364M。 法定代表人：周云潮，该公司总经理。 上诉人黄开城因与被上诉人桂平市宝顺汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 黄开城上诉请求：1、撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初2854号民事判决第一项，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定涉案车辆的维修费11480元由上诉人承担错误。车辆是自然损坏，并非上诉人人为损坏。被上诉人没有任何证据证实是上诉人损坏，应承担不利后果。2、一审判决认定由上诉人承担车辆维修期间的租金错误。因车辆是自然损坏，不应由上诉人承担维修期间的租金。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销，驳回被上诉人的原审诉讼请求。 桂平市宝顺汽车租赁有限公司辩称，1、2019年4月3日，根据GPS定位发现涉案车辆在桂平市伟业维修厂，公司法定代表人周云潮就去那取车，维修厂说车已修好一个多月了，维修费6000元，但没人来交钱。周就通知上诉人过来处理维修费，但上诉人一直没有处理。到租赁合同期满即2019年5月24日，周掏钱垫付了维修费6000元，将车取回。取回后发现里面还有很多故障，发动机异常、空调不灵等，周又掏钱去修理厂维修，花了5480元。被上诉人共垫付了修理费11480元，这钱应由上诉人承担。2、维修期间的租金，合同上面是有说明的，租赁期间造成车辆损坏，租金都要按每日250元收。综上，合同是上诉人签，责任就要他承担，请求二审法院维持原判。 桂平市宝顺汽车租赁有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告支付尚欠原告汽车租赁费和车辆租赁期间造成的车辆维修费合计53480元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定:被告于2018年12月7日向原告租赁桂Ｒ×××××号小汽车一辆，租金每天250元，原告于2019年5月24日收回车辆，共168天，在租赁期间，被告造成原告车辆损坏，原告花去维修费共11480元。被告交押金2000元，后经他人代被告支付16000元给原告，其余租金和维修费，被告未支付。 一审法院认为，原、被告的车辆租赁合同关系合法有效，原告将车辆交给被告后，被告应当支付还车前的租金，使用期间造成的车辆损坏，应当承担维修费用，因此被告应当承担的租金及维修费是53480-18000=35480元，原告请求35480元的租金和维修费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持，原告的其他请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告黄开城应当支付租金及维修费35480元给原告桂平市宝顺汽车租赁有限公司；二、驳回原告桂平市宝顺汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人无新的证据提交。对一审查明的事实，本院予以确认。另查明，上诉人与被上诉人于2018年12月7日签订了《汽车租赁合同书》，合同约定，租赁期间从2018年12月7日14时起租至2019年5月24日15时30分收回。对租赁期间车辆出现故障，合同第三条第4项约定：乙方租赁期间车辆出现故障，发生事故，甲方提供救援，协助乙方处理，但相关费用由乙方负担；第四条第7项约定：发车时，甲乙双方按《车辆交接表》检查车况，如租赁过程中，车辆出现故障、损失后果由乙方自行承担，与甲方无关。 本院认为，上诉人黄开城与被上诉人桂平市宝顺汽车租赁有限公司签订的《汽车租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效,对当事人具有法律约束力,双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务和责任。双方交接车辆后，车辆在租赁期间出现故障，合同约定相关费用及损失后果由上诉人承担，上诉人不支付维修费，构成违约，应承担返还被上诉人垫付11480元维修费的违约责任。上诉人主张涉案车辆是自然损坏，但没有提供证据证明，本院不予采信，不能免除其责任。在租赁期间，车辆为上诉人占有，上诉人应按合同约定支付租金。上诉人主张不承担维修期间的租金，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉的理由不成立，对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费687元，由上诉人黄开城负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马 肖 华 审 判 员 黄  奔 审 判 员 陈 燕 霞 二〇一九年十二月十三日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9274号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申580号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯浩，男，1943年3月18日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区漷县镇翟各庄村**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局通州分局，住所地北京市通州区新华北路**。再审申请人冯浩因政府信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终383号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称政府信息公开条例）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，冯浩所要求公开的“翟各庄村二区61号户主由冯浩变更为冯冬林的理由”，属于咨询事项，不属于政府信息公开条例调整的范畴。政府信息公开条例第二十一条第一款第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。关于本案中冯浩申请公开的“翟各庄村二区61号户籍户主由冯浩变更为冯冬林的时间及相关审批手续”。根据《北京市公安局派出所办理常住户口登记工作程序（试行）》[京公户字（1991）557号]中关于“户口登记项目的变更、更正”部分之规定“户口项目如姓名、性别、民族等项目的变更须按公安部、市公安局的有关规定并经领导审批方可办理。对其他项目的变更应在办理各种户口登记事项时随时询问，凭有关证件证明及时办理”可知，户主变更属于不需要经过领导审批程序事项，北京市公安局通州分局通过查询，确认上述信息不存在并告知冯浩，符合法律规定。故原审法院判决驳回冯浩的诉讼请求正确。综上，冯浩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回冯浩的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  霍振宇审 判 员  刘天毅二〇一九年十二月十日法官助理  周凯贺书 记 员  果 然
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1982号 申请执行人：韬光，男，蒙古族，1991年6月9日出生，现住东胜区。 被执行人：刘荣丽，女，蒙古族，1973年4月21日出生，现住东胜区。 申请执行人韬光依照（2016）内0602民初5459号民事调解书申请法院执行被执行人刘荣丽于2016年6月28日前向申请执行人韬光偿还借款本金600万元及利息50万元。法院受理执行案件后，依法于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人刘荣丽名下位于北京市海淀区学院南路34号1号楼2门252室（产权证号：x京房权证海私字第××号）有房产并依法予以轮候查封，后于2019年12月11日发出限高令，后经我院继续查询未发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2016）内0602民初5459号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵永浩 二〇一九年十二月十二日 书记员  郝 琴
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1669号申请执行人：司元务，男，1971年11月12日出生，汉族。住浙江省杭州市西湖区。被执行人：游姜峰，男，汉族，1995年4月27日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人司元务与游姜峰追偿权纠纷一案过程中，被执行人被执行人游姜峰自动履行10000元后，与申请执行人司元务于2019年12月3日达成执行和解协议，故申请执行人司元务向本院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0981执1669号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇一九年十二月九日书记员 钟志强
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执877号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91421100309739444K。 被执行人杨建波，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人何雄英，女，1970年11月4日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与杨建波、何雄英金融借款合同纠纷一案,本院于2018年11月29日作出（2018）鄂1123民初2317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2019年9月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人杨建波、何雄英已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鄂1123民初2317号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱华荣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4749号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行，住所地浙江丽水市火车站东升******，统一社会信用代码：91331100798571071X。 负责人：陈华斌。 委托代理人：季子豪，该行员工。 被执行人翁建东，男，1983年4月3日出生，住丽水市莲都区。 被执行人李小平，女，1982年2月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周建祥，男，1983年5月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人胡丽慧，女，1983年2月14日出生，住缙云县。 被执行人叶海斌，男，1989年4月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人李剑，男，1976年1月11日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行与被执行人翁建东、李小平、周建祥、胡丽慧、叶海斌、李剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙 1102民初804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为人民币150000元及利息，并负担案件受理费3712元。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人翁建东、李小平、周建祥、胡丽慧、叶海斌、李剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人翁建东、李小平、周建祥、胡丽慧、叶海斌、李剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁建东、李小平、周建祥、胡丽慧、叶海斌、李剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁建东、李小平、周建祥、胡丽慧、叶海斌、李剑的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人叶海斌名下住房公积金管理中心公积金账户（33×××36）本院已依法予以冻结，暂无法提取。被执行人李剑名下车牌号为K128**的小型轿车，被执行人周建祥名下车牌号浙Ｋ×××××的轻型普通货车，本院已登记查封（查封期限至2020年10月18日），被执行人翁建东名下车牌号为浙Ｋ×××××的汽车，本院已登记查封（查封期限至2020年9月26日），但未实际扣押到位。被执行人李剑名下银行存款76300元，本院已扣划，分配后申请人受偿5465元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月5日，本案执行标的已履行5465元，未履行144535元及利息。暂未发现被执行人翁建东、李小平、周建祥、胡丽慧、叶海斌、李剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁建东、李小平、周建祥、胡丽慧、叶海斌、李剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁建东、李小平、周建祥、胡丽慧、叶海斌、李剑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人翁建东、李小平、周建祥、胡丽慧、叶海斌、李剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费 的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司水东支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁建东、李小平、周建祥、胡丽慧、叶海斌、李剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执4749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月六日 代书记员 林健芬
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3494号 申请执行人傅关兔，男，1963年7月26日出生，住绍兴市越城区。 被执行人孟荣良，男，1962年3月31日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行（2018）浙0602民初9071号民事判决书，即申请执行人傅关兔与被执行人孟荣良民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，每月支付60000元至本金2915000元付清。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  董建敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈文旗
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1580号之二申请执行人：熊霖芳，女，1965年12月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人：王进华，男，1963年11月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。申请执行人熊霖芳与被执行人王进华民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初2520号民事调解书已发生法律效力。因王进华未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人熊霖芳依法向本院申请执行，申请执行标的为：25000元及利息。本院于2019年7月9日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2019年12月9日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2019)陕0502执1580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   长        田丽君审   判   员        周  斌审   判   员        贠承一 二0一九年十二月九日 书   记   员       王  千 1
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初727号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人彭某某，男，汉族，1980年1月18日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月12日晚上19时许，被告人彭某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色东风日产牌小型轿车，沿本市东西湖区油纱路由西向东方向行驶至本市东西湖区油纱路第二电线电缆门前，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为96mg/100ml，后民警将被告人彭某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人彭某某血液中检出乙醇含量为132.96mg/100ml。被告人彭某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人彭某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人彭某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人彭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十二月十三日书记员  程 柯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4483号申请执行人：徐霞。被执行人：郑钦杰。本院受理申请执行人徐霞与被执行人郑钦杰借款合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初9708号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执4483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十一日书记员  梁 坤
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执恢68号申请执行人张权，男，1975年8月15日出生，汉族，住所地泰来县泰来镇。被执行人丁国军，男，1961年3月14日出生，汉族，住所地泰来县泰来镇。张权与丁国军民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2018）黑0224民初2799号民事调解书已经发生法律效力，申请人张权于2019年7月11日向本院申请执行。本院于2019年7月12日向被执行人丁国军送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付张权欠款人民币52,145.00元的义务，但丁国军未履行。本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人丁国军银行存款14,600.00元；经查，未发现被执行人丁国军有可供执行财产，申请人也未能提供丁国军有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执恢68号案件的本次执行程序。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司尚未实现的上述债权，应由被执行人丁国军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后丁国军有履行能力或其他条件成就时，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十二月十四日书记员  侯 阳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1713号之一申请执行人：孙某，男，1968年5月23日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：周某，女，1972年6月30日出生，汉族，住淄博市博山区。孙某申请执行周某离婚纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年8月7日作出的（2016）鲁0304民初2551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人孙某申请撤销对被执行人周某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执1713号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月六日书记员  高隆鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执8617号申请执行人：陈羚，女，1970年8月10日出生，汉族，住四川省自贡市。被执行人：河北玖伍企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：苏凯。本院在执行陈羚与河北玖伍企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十二日书记员  崔少晖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17156号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人刘冬辉，男，1990年03月23日出生，住河北省邢台市隆尧县。申请执行人陈文革与被执行人刘冬辉借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4281号民事判决书已发生法律效力。因刘冬辉未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人刘冬辉给付借款2500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年11月4日向被执行人刘冬辉发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，冻结被执行人名下财付通账户及支付宝账户，账户内无可供执行存款。经总对总统查，被执行人刘冬辉名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人刘冬辉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4281号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 石联坤
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）晋0581执663号公诉机关高平市人民检察院。被执行人朱金国，男，1963年XX月XX日生，汉族，住高平市。被执行人朱金国非法制造、运输、储存爆炸物罪一案，高平市人民法院（2019）晋0581刑初88号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2019年6月19日立案执行。在执行过程中，将被执行人朱金国的养殖场扣押的1000公斤复合肥及扣押在案的70公斤糠、5袋糠皮、4卷起爆线交由公安机关处理。本案现已自动执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2234号之一 申请执行人：卢龙鹏，男，1983年1月10日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：刘献明，男，1954年12月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人卢龙鹏与被执行人刘献明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1780号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢龙鹏向本院申请强制执行,本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为被执行人刘献明返还申请执行人卢龙鹏200000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘献明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘献明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘献明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，刘献明名下浙江齐利物流有限公司股份25%的股权已被本院冻结。除此，暂未发现被执行人刘献明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘献明拒不履行生效法律文书所确定的义务，已对刘献明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢龙鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘献明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2234号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十二月三日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0582民初1181号 原告：集安市紫晶砂石加工有限公司。 统一社会信用代码：912205820722758040 法定代表人：解淇，经理。女，1988年7月8日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。 委托代理人：王淑新（原告职员），女，1966年3月13日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。 代理权限：代为立案、参加诉讼、承认、和解、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书。 被告：程培花，女，1966年10月6日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。 委托代理人：马永祥（夫妻关系），男，1965年4月4日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。 代理权限：参加诉讼、承认、和解、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书。 原告集安市紫晶砂石加工有限公司与被告王程培花买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法进行审理。 集安市紫晶砂石加工有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付沙石料款363992元。事实与理由：2014年6月至2016年5月，被告从原告处购买砂石料，拖欠沙石料款363992元拒绝给付，故原告诉至人民法院，请求法院判令被告给付沙石料款363992元 本院经审查认为，原告主张的363992元砂石料并非是买卖标的物，而是双方在另一执行案件中的查封物，且该查封物是否已被执行尚未确定，故原告提起民事诉讼，没有法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回集安市紫晶砂石加工有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  张雅娟 人民陪审员  刘学江 人民陪审员  杜文香 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王 戈
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1350号原告：汪某，男，东乡族。委托代理人：汪某1，男，回族，系原告堂哥。被告：马某某，女，东乡族。原告汪某与被告马某某离婚纠纷一案，本于2019年11月20日立案后，依法进行了审理。汪某向本院提出诉讼请求：1.判令汪某与马某某离婚。2.婚生男孩汪某某自由选择父母抚养方，关于孩子抚养费，不抚养方按月支付孩子抚养费，费用以法院判决为准。3.婚后夫妻共同所有的位于兰州市七里河区上西园122号金园小区3号楼2单元xxx的房地产（面积为74.79平方，价值为60万左右）所有权归孩子抚养费所有，家中家具、家电归孩子抚养费所有4.婚前双方的各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。5.双方在婚姻关系存续期间，因维持家庭开支和谋生，所欠债务应由双方各自承担偿还各自所欠部分。事实和理由：原、被告自由恋爱依法登记结婚。虽然双方共同生活已达16年，但因生活习惯的不同，经常发生口角。自从有了孩子以后，被告与孩子居住，夫妻之间从未同居。婚后，被告对原告父母是不闻不问，唆使儿子远离原告父母，不让儿子与原告见面，且被告多次在网络平台上辱骂、诅咒、威胁原告。经法院判决不准离婚后，双方未能和好。本院经审查认为，原、被告婚后在兰州市七里河区居住生活，东乡县只是原、被告的户籍所在地。根据法律对管辖的规定，本案应该由兰州市七里河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送兰州市七里河区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  韩高占人民陪审员  马兴昌人民陪审员  马占强二〇一九年十二月二十三日书 记 员  康芬芬
山西省交城县人民法院   执行裁定书   （2019）晋1122执415号之一   申请执行司雅楠，女，2006年9月生，汉族，山西省古交市人，住山西省，身份证号×××。   申请执行人司某1，女，汉族，山西省古交市人，住山西省古交市。   申请执行人张某，女，汉族，山西省古交市人，住山西省古交市。   申请执行人司某2，男，汉族，山西省交城县人。   申请执行人闫某，女，汉族，山西省交城县人。   被执行人任某，男，汉族，山西省交城县人。   申请执行人诉被执行人附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）晋11执103号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月20日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。经查，被执行人任某无银行存款、房产登记信息，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当司法救助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2017）晋1122执415号案的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 闫广声     二O一九年十二月十六日   书记员 郭耀忠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8788号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道**，组织机构代码:848886718。 代表人楼数。 被执行人庄彩花，女，1964年4月3日出生，住温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与庄彩花保证保险合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4565号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年11月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人庄彩花应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币58470.66元及利息，并支付诉讼费985元、申请执行费791.83元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人庄彩花发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人庄彩花居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人庄彩花未报告财产情况，本院已对被执行人庄彩花作出罚款的决定。同时本院已对被执行人庄彩花采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人庄彩花目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8788号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇一九年十二月二十日 代书记员 徐 鹏
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1273号之一申请执行人周金余，男，1960年8月19日出生，汉族，农民，住金湖县。被执行人金湖县裕源食品有限公司，住所地金湖县闵桥工业集中区。法定代表人孙叶飞，该公司董事兼总经理。周金余申请执行金湖县裕源食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2018）苏0831民初2863号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖县裕源食品有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可处置的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为30000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初2863号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 君
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执683号申请执行人:张宏被执行人：褚胜利本院在执行申请执行人张宏与被执行人褚胜利借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，申请执行人张宏与被执行人褚胜利自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐艳君二〇一九年十二月十日书记员  李姗珊
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96财保25号 申请人：日立租赁（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区。 法定代表人:畠山真和，该公司董事长。 被申请人：海航资本集团有限公司。住所地：海南省海口市海秀路**。 法定代表人：金川，该公司董事长兼总经理。 申请人于2019年11月20日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人海航资本集团有限公司名下2000万元财产进行保全。申请人日立租赁（中国）有限公司以天安财产保险股份有限公司的保单、担保书提供担保。2019年11月28日，中国国际经济贸易仲裁委员会依照民事诉讼法的有关规定将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人日立租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人海航资本集团有限公司名下价值2000万元的财产。 保全申请费5000元，由日立租赁（中国）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  曾繁桉 审判员  陈 杰 审判员  王娜茹 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2817号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。住所地：天柱县汉华阳光城十栋一楼。法定代表人：杨秀伟，系公司总经理。被告：张水仙，女。原告贵州康居乐物业管理有限公司诉被告张水仙物业服务合同纠纷一案于2019年12月23日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  姚本宙二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 京
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执943号申请执行人：杨松。被执行人：谢新果。被执行人：鱼台泓浩商贸有限公司。本院在执行杨松与谢新果、鱼台泓浩商贸有限公司合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十二月十二日书记员  李 飞
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民特213号申请人：贾如玲，女，1963年11月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东剑琴律师事务所律师。申请人贾如玲申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人称，下落不明人贾如良系“鲁烟渔60006”号渔船船员。2019年3月25日，贾如良在该船工作时落水，经有关机关证明其不可能生还。经审理查明：下落不明人贾如良，男，汉族，1970年8月8日出生，住山东省宁阳县葛石镇刘家庄村**，与申请人贾如玲系姐弟关系。贾如良系“鲁烟渔60006”号渔船船员。2019年3月25日19时左右，在“鲁烟渔60006”号船海上作业时，贾如良落水失踪。经中华人民共和国烟台渔港监督处证明其不可能生还。申请人贾如玲申请宣告贾如良死亡后，本院于2019年9月18日在《人民日报》发出寻找贾如良的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，贾如良仍然下落不明。本院认为，下落不明人贾如良经本院依法公告，至今仍然下落不明。申请人贾如玲作为其亲属，申请宣告贾如良死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告贾如良于2019年3月25日死亡。本判决为终审判决。审判员 李 军二〇一九年十二月十八日书记员 刘慧萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0503民初2678号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市。负责人肖和平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，男，该分行员工。委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告：夏立群，男，1989年5月28日生，住湖南省隆回县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告夏立群信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘健军、罗马力到庭参加诉讼，被告夏立群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告信用卡透支借款本金10236.27元，利息（含费用）3690.58元，合计13926.85元。自2018年10月4日起至欠款清偿之日止的透支利息顺延照计；2、请求判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2016年11月1日,被告夏立群向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（金卡），卡号为：XXXXX。被告夏立群领用信用卡后透支消费，不及时还款。2018年1月14日原告打电话向被告夏立群催收欠款。截至2018年10月4日，被告夏立群拖欠信用卡透支借款本金10236.27元，利息（含费用）3690.58元，合计13926.85元未还。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行行用卡（个人卡）章程》的相关规定，被告夏立群应当按时偿还透支消费借款本金并承担逾期还款的利息。为了依法追回被拖欠的透支消费借款本金和利息，保护原告的合法权益，现特向贵院提出诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告夏立群未到庭答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：被告夏立群于2016年11月1日向原告申请办理信用卡并填写了申请表，被告签名的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡领用合约》等，被告夏立群在申请表中亲笔书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡金卡领用合约》第三条约定：乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项无须支付透支消费及圈存交易利息，若乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部借款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外还需按照最低还款额未还部分的5%支付违约金等。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了一张信用卡（卡号为：XXXXX）。随后，被告激活信用卡并进行了透支消费（取现）。被告透支后未按约定还款，截至2018年10月4日，被告因透支该卡产生欠款共计13926.85元（其中欠款本金10236.27元，利息及费用3690.58元）。以上事实有原告陈述及营业执照、法定代表人证明、身份证、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡及普卡领用合约》及信用卡申请表、银行交易明细、结算表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡领用合约》系双方的真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照约定履行各自义务。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用此卡透支后应依约偿还欠款本息及滞纳金。被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还所欠信用卡本金、利息及费用的诉讼请求符合双方的约定，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏立群在本判决生效后七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行借款本金10236.27元，利息及费用3690.58（该利息及费用计算至2018年10月4日，顺延按合同约定的标准照计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74元，由被告夏立群负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  蒋建勇二〇一九年十二月二十四日代理书记员  胡志龙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。‍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12111号原告商丘金管家物业管理有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场**楼****。统一社会信用代码91411402074246054Q。法定代表人王文力，职务总经理。委托代理人陈永明，公司职员。被告李辉，住商丘市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一九年十二月二十日书记员  张宗琪
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3618号 申请执行人：杨飞，男，1993年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：南京奥裕奇建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****。 法定代表人：夏青燕，总经理。 本院在申请执行人杨飞与被执行人南京奥裕奇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年11月6日作出的（2018）皖1602民初4081号民事判决书已发生法律效力。杨飞于2019年9月3日向我院申请强制执行，要求被执行人南京奥裕奇建设工程有限公司依照该判决书履行给付申请人钱款64724元及债务利息。本院于2019年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年9月3日向被执行人南京奥裕奇建设工程有限公司发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人南京奥裕奇建设工程有限公司名下财产进行查找，经查，被执行人南京奥裕奇建设工程有限公司名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人杨飞有64724元及债务利息未受清偿。2019年10月31日，本院将被执行人南京奥裕奇建设工程有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人杨飞，杨飞认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  孙 伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢310号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地威海市环翠区温泉镇。被执行人丛状滋，男，1967年11月12日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区。被执行人丛宝强，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区。被执行人丛财滋，男，1965年3月30日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区。被执行人丛桥，男，1967年9月21日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区。申请执行人依据已发生法律效力的本院（2014）威环商初字第766号民事判决书，向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查找不到四被执行人的下落及其所有的可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执恢310号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十日书记员  张 强
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执恢478号之二 申请执行人季礼南，男，汉族，1956年10月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人王春，男，汉族，1982年5月20日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告季礼南与被告王春请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2017）浙1121民特1179号裁定书已发生法律效力。因被告王春未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人季礼南的申请于2019年10月12日立案执行，执行标的50000元。 本院在执行申请执行人季礼南与被执行人王春请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月13日向被执行人王春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王春纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，本院另案拍卖了被执行人所有的坐落于青田县高湖镇新湖街107号401室房产，拍卖所得价款253000元，本案参与分配分得10160元，申请执行人受偿10160元。现执行人员穷尽了执行调查措施。目前未发现被执人有其他可供执行财产。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶俊序
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4226号原告：吕恩峰，男，汉族，1982年3月20日出生，住所地新乡市。委托代理人：刘领，河南力超律师事务所律师。委托代理人：马常昆，河南力超律师事务所律师。被告:新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会，住所地河南省新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村。法定代表人：王树国，主任。被告:新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第五村民小组，住所地河南省新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村。负责人：陈玉明，组长。原告吕恩峰(下称原告)诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会(下称第一被告）、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第五村民小组（下称第二被告）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘领、马常昆、第一被告法定代表人王树国到庭参加了诉讼，第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿费18765元；2、诉讼费用由被告承担。原告诉称：2009年11月12日，原告与被告村民陈春歌登记结婚，并愿意到女家落户生活，于是在2010年3月12日将户口迁入刘堤村。因此，原告因婚将户籍迁入刘堤村符合法律规定。原告落入被告村后，接受村组管理，履行了各项村民义务，具有刘堤村农村集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的待遇。然而，自2012年至2018年以来刘堤村第五村民小组土地多次被征用，第五村民小组为本组织没有承包地的新增人口每人共计分配土地补偿款18765元，原告系第五村民小组没有承包地的新增人口，却没有给原告分配。原告多次要求两个被告支付征地补偿费，却遭到拒绝，为此诉至法院。第一被告庭审时辩称：原告所诉是事实，当时新增人口款在第二被告处提取，第一被告没有管理义务和支付责任。第二被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了质证，因第一被告对原告出示的证据均无异议，故均作为有效证据予以确认，并在卷佐证。根据庭审情况、确认的证据及当事人陈述认定案件事实如下：2009年11月12日，原告与被告村民陈春歌登记结婚，并愿意到女家落户生活，于是在2010年3月12日将户口迁入刘堤村，并与刘堤村民陈春歌共同在此生活居住，接受村组织管理，履行了各项村民义务，具备了被告农村集体经济组织成员资格。从2012年于2018年期间，第一被告的土地多次被征用，土地补偿款是以承包地为对象发放，第一被告提取土地补偿款5%作为管理费，第二被告提出5%作为没有承包地新增人口的补偿，根据原告陈述，2014年5月份原告应分得的补偿款为1045.96元；2014年10月份原告应分得的补偿款为3210元；2015年4月份原告应分得补偿款为4077元；2016年12月份共发放两次补偿款，原告应分得补偿款共计为1300元；2018年11月份原告应分得补偿款为9178元，5次共计为18810.96元，以原告起诉数额18765元为准。对上述原告陈述的每次原告应得的补偿款数额第一被告没有提出异议，但认为应由第二被告向原告支付。本院认为：农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告因和被告村村民陈春歌结婚于2010年3月12日便将户口下至第一被告处，且一直随其妻在被告处生活居住，接受村组织管理，履行了各项村民义务，具备了被告农村集体经济组织成员资格，故应依法享受与其他村民相同的村民待遇。原告向本院提起诉讼，请求被告支付共计18765元的土地补偿款，是对自身权益的处置，本院予以支持。通过查明的事实，原告从2014年5月至2018年11月共计在第二被告有土地补偿款18765元未向原告发放，故原告要求第二被告支付以上补偿款的诉讼请求，本院予支持。第一被告提取征地补偿款的5%作为管理费，但原告至今未领到第二被告新增人口分配的土地补偿款，其应承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第五村民小组于本判决生效之日起十日内一次性向原告吕恩峰支付土地补偿款18765元。如果被告新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第五村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第五村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二○―九年十二月十日书记员胡浩然
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2528号 申请执行人肖体玉（曾用名肖体育），男，1966年4月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人申瑶瑶，女，1991年11月21日出生，汉族，住址广东省广州市花都区，现住湖南省隆回县。 被执行人杨明，男，1982年7月10日出生，汉族，住址陕西省咸阳市秦都区，现住湖南省隆回县。 关于申请执行人肖体玉与被执行人申瑶瑶、杨明民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月25日作出的（2018）湘0524民初2957号民事判决书已经发生法律效力。由于申瑶瑶、杨明没有履行生效判决确定的内容，申请执行人肖体玉于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求由申瑶瑶、杨明偿还肖体玉借款205000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由申瑶瑶、杨明负担本案受理费4375元，申请保全费1570元，合计5945元。本院于2019年11月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年11月29日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年12月18日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月22日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十二日 书记员  黄晓静
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初5305号原告：程晓东，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被告：常磊，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告程晓东诉被告常磊民间借贷纠纷一案，原告程晓东于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程晓东的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告程晓东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程晓东负担。审判员  张艳玲二〇一九年十二月六日书记员  唐 靖
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保652号 申请人：房志彬，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：沈阳辽建绿化工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。 法定代表人（负责人）：苗芳伟，董事长。 申请人房志彬于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人沈阳辽建绿化工程有限公司名下银行存款或等值财产。同时天安财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具担保函，自愿为房志彬的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人房志彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求查封、冻结被申请人沈阳辽建绿化工程有限公司名下银行存款或等值财产。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人房志彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  崔 凯