wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1521执1310号 申请执行人黎某，男，汉族，2007年1月10日出生，住海丰县。 法定代理人刘某，女，汉族，1971年9月21日出生，住海丰县。 被执行人吴美伟，男，汉族，1969年9月18日出生，住海丰县。 关于黎某申请执行吴美伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）粤1521民初1295号民事判决书及（2019）粤15民终233号民事判决书，被执行人吴美伟应赔偿申请人黎某7372.14元；负担案件受理费35元。根据申请人的申请，本院于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴美伟发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人吴美伟于2019年11月19日履行了300元，余款尚未履行完毕。本院依法对被执行人吴美伟限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县不动产登记中心、通过全国法院执行查控系统及委托被执行人所在村居委对被执行人名下的房产、土地、银行存款、互联网银行、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请人，申请人也无法向本院举证被执行人吴美伟其它可供执行的财产或线索。 以上事实，由相关单位出具的财产查询回执、通知书等材料予以证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人吴美伟名下有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1310号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十二月六日 书记员  王海滨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1101号申请执行人：黑龙江省某某房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：赵某某，经理。被执行人：李磊，男，1981年7月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江省某某房地产开发有限公司与李磊刑事附带民事赔偿一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302刑初152号刑事判决书，内容为被执行人李磊退赔申请执行人黑龙江省某某房地产开发有限公司200000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江省某某房地产开发有限公司于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月2日向被执行人李磊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人李磊未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人200000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费2900元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇一九年十二月五日书记员  宋金茹
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书                          （2019）陕0112民初19495号     原告：刘国华。   被告：毛辉。   原告刘国华与被告毛辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。   原告刘国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛辉支付欠款2100元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告诉称，2019年9月19日至 9月28日其为被告装修位于西安市雁塔区XX大道XX小区XX号房子。被告提供原材料，其按照被告要求对房子的客厅、过道、餐厅、卫生间过道等进行吊顶。被告应付其劳务费3600元，下欠2100元经多次催要无果，为维护其合法权益，特提起诉讼。   被告毛辉未应诉答辩。   本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于西安市临潼区XX镇XX村XX组，双方合同履行位于西安市雁塔区。被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。应移送合同履行地人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市雁塔区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。            （此页无正文）                      审判员    孙云利              二O一九年十二月十二日                           书记员    张天正        1
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执恢483号申请执行人：刘高明，男，汉族，生于1950年5月7日，住邓州市。被执行人：吴保庆，男，汉族，生于1948年5月28日，住邓州市。本院在执行申请执行人刘高明与被执行人吴保庆为借款合同纠纷一案中，划拨被执行人吴保庆在邓州市人民法院（2019）豫1381执恢438号案件中的执行款壹拾肆万元整，余款部分申请执行人自愿放弃并出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢483号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执18616号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。 负责人陈鹏，行长。 被执行人付虎山，男，汉族，1990年05月22日出生，住河南省内黄县。 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行付虎山银行卡纠纷一案，被执行人付虎山未履行已发生法律效力的（2017）豫0191民初16030号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。 本院认为，申请执行人申请执行法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2017）豫0191民初16030号民事判决书利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适合〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1602民初7068号之一 原告：何岗岗，男，1996年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：安徽万亿房产服务有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区十八里工业区西外环路西站前四南路。现住所地：亳州市谯城区万福南门620号。统一社会信用代码：91341600MA2NCA0L68。 法定代表人：王从国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司职工。 被告：随小龙，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住亳州市谯城区。 被告：李利勤，女，1982年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告何岗岗诉被告安徽万亿房产服务有限公司、随小龙、李利勤居间合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。原告于2019年12月5日向本院撤回对被告随小龙、李利勤的起诉。 本院认为：原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何岗岗撤回对被告随小龙、李利勤起诉。 审 判 长  吴加付 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇一九年十二月五日 书 记 员  洪强强
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1643号   申请执行人张徐龙，男，1964年10月15日出生，汉族，住太原市。   被执行人杨红民，男，1965年8月15日出生，汉族，住太原市。   申请执行人张徐龙与被执行人杨红民合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初1875号民事判决书已经发生法律效力，权利人张徐龙于2019年10月12日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2019年10月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券，无保险，无车辆，无房产。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院对申请执行人提供的关于被执行人的商店及房产进行了调查，经核实该商店及房产并非为被执行人名下的财产。   5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇一九年十二月六日   书记员 赵 斌
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1295号上诉人（原审原告）：路金翠，女，1946年12月20日生，汉族，住昆明市。委托诉讼代理人张玉明，云南三德律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：重庆炫铭汽车销售有限公司，住所地：重庆市巴**界石镇东城大道**A3-28（公路物流基地）。法定代表人：陈赞德，总经理。委托诉讼代理人：刘婵婵，重庆炫铭汽车销售有限公司员工。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：云南西联融资担保有限公司，住，住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地**地块云南鹏龙坤佳物流有限责任公司****/div>法定代表人：林振丰，执行董事。委托诉讼代理人：杨铉，云南必耀律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人路金翠因与被上诉人重庆炫铭汽车销售有限公司（以下简称“炫铭汽车销售公司”）、云南西联融资担保有限公司（以下简称“西联融资担保公司”）民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民初769号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人路金翠的委托诉讼代理人张玉明，被上诉人炫铭汽车销售公司的委托诉讼代理人刘婵婵、袁成，被上诉人西联融资担保公司的委托诉讼代理人杨铉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路金翠上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案或由二审人民法院裁定中止审理本案，待案件事实查清后由人民法院依法作出裁判。二审法庭调查时，路金翠当庭提交民事上诉状（补充说明），将上诉请求变更为：撤销原裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1.林品良向重庆市巴南区公安局所报路金翠诈骗重庆盈福物流公司一案与本案无关联性，且林品良的报案经重庆市巴南区公安调查后作出了不予立案决定。虽然重庆市巴南区公安局在不予立案的同时，认为路金翠涉嫌虚假诉讼并将线索材料移送到昆明市公安局处理，但昆明公安至今没有对巴南公安移交的线索进行立案侦办，一审裁定认为本案应移交公安机关处理不当。2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十条规定，虚假诉讼应当由人民法院依据事实及合法证据予以认定，一审裁定书未载明查明的案件事实，也未认定本案为虚假诉讼，本案应作为民事案件继续进行审理。3.两被上诉人在一审中一再强调路金翠的女儿韩伟是多家关联公司的财务总监，本案资金走向形成闭环是由韩伟一手操办，这种说法与林振丰在《云南曲直律师事务所关于昆明产业开发投资有限责任公司并购云南铁公鸡物流有限公司之法律尽职调查报告》中所作“其是铁公鸡物流、彭龙坤佳、西联融资担保公司等诸多公司的实际控制人，财务负责人是张健”的陈述大相径庭，请二审予以查明。炫铭汽车销售公司答辩认为：1.林品良是重庆盈福物流公司的法定代表人，炫铭汽车销售公司是重庆盈福物流公司的股东，西联融资担保公司是关联公司，本案与刑事案件系同一事实。2.一审法院根据公安机关反映的情况以及移送的相关证据，认定本案民事纠纷与刑事犯罪属于同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，一审法院裁定驳回起诉是完全正确的。西联融资担保公司答辩认为：一审法院认为本案存在经济犯罪嫌疑，据此裁定驳回起诉符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应予维持。路金翠向一审法院起诉请求：1.判令炫铭汽车销售公司立即偿还借款本金900万元；2.判令炫铭汽车销售公司按本金900万元的年利率24%偿还自2015年7月13日起至偿清本息之日的利息，计算至起诉之日为5923726元；3.判令炫铭汽车销售公司承担其律师费15万元；4.判令炫铭汽车销售公司承担本案全部诉讼费、诉讼保全费；5.判令西联融资担保公司承担连带还款责任。一审法院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”在本案审理过程中，重庆市公安局巴南区分局向一审法院反映本案性质为虚假诉讼，并向一审法院移送了相关证据材料，故本案应当移交公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告路金翠的起诉。”本院经审理查明：路金翠一审起诉主张其于2015年7月1日与炫铭汽车销售公司签订了一份金额为9450万元、期限为96个月的《借款合同》，并与炫铭汽车销售公司、西联融资担保公司签订了《保证担保合同》，约定由西联融资担保公司对借款承担连带责任保证，之后，其于2015年7月9日、10日、13日分17笔共计向炫铭汽车销售公司出借款项900万元，因炫铭汽车销售公司未按约定支付利息，其停止了继续出借款项。路金翠针对其主张提交了《借款合同》、《保证担保合同》和银行流水等证据。炫铭汽车销售公司、西联融资担保公司一审答辩认为路金翠所诉不实，炫铭汽车销售公司、西联融资担保公司系重庆盈福物流有限公司的关联公司，为避免重庆盈福物流有限公司的土地使用权被其他第三人恶意查封，双方才配合签订《借款合同》和《保证担保合同》，并在时任财务负责人韩伟（路金翠女儿）的安排指定下在数个关联公司和个人间完成了数笔连续走账行为，款项从云南鹏龙坤佳物流公司出来，最终又回到云南鹏龙坤佳物流公司，本案系虚假诉讼。并提交了重庆盈福物流有限公司、云南鹏龙坤佳物流有限责任公司等多家公司的营业执照及出具的《情况说明》、银行流水、《借款合同》、《保证担保合同》、《委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》等证据。一审审理过程中，林品良向重庆市公安局巴南区分局观音山派出所报案称重庆盈福物流有限公司被骗。重庆市公安局巴南区分局于2018年10月26日作出《不予立案通知书》，又于2019年6月5日作出《移送案件通知书》，认为重庆盈福物流有限公司被骗案的性质为虚假诉讼，管辖权属云南省昆明市公安局，决定将该案移送云南省昆明市公安局管辖。本院认为，根据重庆市公安局巴南区分局向一审法院移交的刑事案件受案材料，本案与林品良所报刑事案件基于同一事实。因重庆市公安局巴南区分局于2019年6月5日作出《移送案件通知书》，认为重庆盈福物流有限公司被骗案的性质为虚假诉讼，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案是否构成虚假诉讼刑事案件应由公安机关作出认定，本案应移送公安机关处理，一审裁定驳回路金翠的起诉并无不当。综上，路金翠的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马艳玲审判员  杨 聪审判员  张 萍二〇一九年十二月二日书记员  熊 悦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1514号申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行。住所地：东营市东营区黄河路839号。统一社会信用代码91370502732607297R。代表人：石美强，行长。被执行人：山东龙翔石油化工有限公司。住所地：东营市东营区东城辽河路159号。统一社会信用代码91370502797337558L。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理。被执行人：山东畅顺锦程物流有限公司。住所地：东营市利津县城区利十路102号。统一社会信用代码9137050072540554XR。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司。住所地：东营市利津县利十路以北、津苑路以东。统一社会信用代码913705225766217155。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理。被执行人：东营宝通商贸有限公司。住所地：东营市东营区辽河路159号。统一社会信用代码91370502771006769L。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理。被执行人：利津县福盛源工贸有限公司。住所地：东营市利津县山东中小企业创业园（明集乡驻地）。统一社会信用代码91370522663521747J。法定代表人：张文彬，执行董事兼总经理。被执行人：张忠峰，男，1973年5月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：盖秀荣，女，1971年3月18日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孔明明，男，1987年12月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：石俊娥，女，1987年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营市中支行与被执行人山东龙翔石油化工有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司、山东龙翔实业有限公司、东营宝通商贸有限公司、利津县福盛源工贸有限公司、张忠峰、盖秀荣、孔明明、石俊娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的借款本金16489326.86元、罚息192698.4元、复利1244.11元，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、股权和不动产信息，审理过程中依法保全查封了被执行人名下房产、土地，虽然对涉案房产、土地享有抵押权但均系轮候查封，且同一地面上的土地和房产抵押给不同的债权人，故上述财产暂时不具备处置条件，其余未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2019年12月12日，约谈了申请执行人并告知了上述执行情况及后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初3469号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权余额借款本金16489326.86元、罚息192698.4元、复利1244.11元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  杨玉华审判员  李春梅二〇一九年十二月十二日书记员  杨 宇
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰山执字第1689号申请执行人王峰被执行人泰安昊越服饰有限公司根据已经发生法律效力的（2015）泰山民初字第1856号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：续查封济南佳裕洁服务有限公司支付给被执行人泰安昊越服饰有限公司的租赁费42万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇一九年十二月二日书记员  祭增强
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3399号上诉人（原审原告）：承德宏宇建筑集团有限公司，住所地承德市双桥区裕华路。法定代表人：李新民，经理。被上诉人（原审被告）：承德市双桥区水泉沟镇山神庙村村民委员会，住所地承德市双桥区水泉沟镇山神庙村。法定代表人：李东利，主任。上诉人承德宏宇建筑集团有限公司因与被上诉人承德市双桥区水泉沟镇山神庙村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初2463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。承德宏宇建筑集团有限公司上诉请求，1、请求依法撤销一审法院（2019）冀0802民初2463号民事裁定；2、裁定指令承德市双桥区人民法院进行实体审理；3、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院认定原告所诉主体不适格，驳回上诉人的起诉，主要理由是原、被告双方签订的施工合同所涉及的道路不属于被告管理的路段。因该路段是双桥区政府修建狮单路后所荒弃的路段，平时由被告的村民所使用，因该路段损坏严重，又因被告的村民使用不便，故原、被告于2017年10月18日双方签订施工合同，工程项目为山神庙村6组、9组商混路面，包工包料，工程造价196,959.64元。工程完工后双方工程决算为198,887.97元，原审原告依据合同相对性原则起诉原审被告，被告主体完全适格。二、一审法院认为双桥区人民政府、水泉沟镇人民政府与本案有利害关系，依据民事诉讼法的规定追加双桥区人民政府、水泉沟人民政府为本案被告，因原审原告与双桥区人民政府、水泉沟镇人民政府之间没有任何法律关系，故无法另诉。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，建议合议庭依据合同相对性原则，请求依法撤销一审法院（2019）冀0802民初2463号民事裁定，裁定指令承德市双桥区人民法院进行实体审理。被上诉人承德市双桥区水泉沟镇山神庙村村民委员会未作书面答辩。承德宏宇建筑集团有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付工程款198,887.97元及利息16,000.00元；2、判令被告负担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：双方签订施工合同所涉及的主干路不属于被告管理的路段，原告所诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回承德宏宇建筑集团有限公司的起诉。原告预交案件受理费2,262.00元，保全费1,620.00元，退给原告。本院审理查明，上诉人与被上诉人双方于2017年10月18日签订施工合同一份。工程项目为山神庙村6组、9组商混路面，包工包料，工程造价196,959.64元。工程完工后双方工程决算为198,887.97元。经上诉人多次催要未果。本院认为，上诉人与被上诉人于2017年10月18日签订施工合同，上诉人按合同约定完成工程量，按合同相对性原则，上诉人起诉被上诉人主体适格。上诉人上诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初2463号民事裁定；二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执769号申请执行人：李丽霞，女，1980年5月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孙磊，男，1976年6月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：杨思闻，男，1989年1月6日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李丽霞与被执行人孙磊、杨思闻借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初5903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月29日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.孙磊返还李丽霞借款本金105392，并支付利息，杨思闻返还李丽霞借款本金68,212元，并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1,207元，由李丽霞负担3元，剩余部分由孙磊负担，杨思闻在752.5元内与孙磊共同负担、执行费1,499元）。经审查符合立案条件，本院于2019年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年4月10日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年12月4日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月9日作出（2019）吉2401执769号限制消费令和失信决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 李成范二〇一九年十二月九日书记员 周嘉彬
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保252号申请保全人武汉田林建材有限公司。住所地武汉市东西湖区。法定代表人赵勤兵，该公司总经理。被保全人龚仕陆，男，1978年5月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。申请保全人武汉田林建材有限公司与被保全人龚仕陆因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值2274124元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉田林建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人龚仕陆在金融机构的存款人民币2274124.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（龚仕陆在河南省新郑市人民法院享有申请执行新郑市第二人民医院欠付的工程款）。申请保全费5000元，由申请保全人武汉田林建材有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  李大兴二〇一九年十二月九日书记员  罗振天
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2684号 罪犯陈启海，男，1996年9月27日出生，瑶族，高中文化，湖南省江华瑶族自治县人，现在湖南省长沙监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年5月16日作出(2017)云01刑初204号刑事判决，以被告人陈启海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2016年11月14日起至2031年11月13日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈启海减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈启海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；没收个人财产人民币一万元，未缴纳。截止2019年8月获表扬4次，并余5.65分。 另查明，该犯服刑期间近二年月均消费47元。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯陈启海在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈启海减去有期徒刑六个月（刑期至2031年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
陕西省永寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0426执恢41号 田某某、田某某： 申请执行人田某某与被执行人田某某婚姻家庭纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2016)陕0426民初321号人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还20000.00元及迟延履行金等，本院依法受理。 在执行过程中，经查询发现被执行人财付通支付账号存有资金4280.92元，本院依法扣划并全部支付给申请执行人田某某。经继续查询未发现可供执行财产，且被执行人无法联系，申请执行人符合司法救助条件，本院向有关机关申请司法救助资金15000.00元，现已全部发放给申请执行人。对其他损失，申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0426执恢41号执行案件执行完毕于2019年12月6日结案。 二〇一九年十二月六日 1
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执694号刘永生、赵艳军：关于申请执行人刘永生申请执行赵艳军民间借贷纠纷一案，执行标的42931.25元。依据申请执行人刘永生的申请，被执行人赵艳军于2019年12月12日给付申请执行人执行款37000元，剩余款申请执行人刘永生自愿放弃。本院（2019）内0784民初494号民事判决书执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执989号孙灵安:武留尚：申请人孙灵安依据宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1233号民事判决书申请执行武某尚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19243.00元，其中，本金18923元，诉讼费137元，执行费183元，经本院立案执行，武某尚于2019年12月10日已交付孙灵安现金18900元，孙灵安自愿放弃其它部分。至此，孙灵安向本院申请执行的（2019）豫0327民初1233号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19481号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路**匹克国际大厦**。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地，住所地北京市门头沟区石龙南路******iv> 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：龚智斌，男，1993年7月28月日出生，汉族，住福建省永春县五里街镇八二三西路**。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告龚智斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 长  蔡跃堂 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定…… 1
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19347号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。 被执行人崔红阁，女，1981年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行崔红阁银行卡纠纷一案，被执行人崔红阁未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13105号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行案件（2019）豫0191执19347号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十四日 书记员  王 锟
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1228民初206号 原告：侯某，男，汉族，现住甘肃省两当县。 被告：杨某，男，汉族，现住陕西省宝鸡市。 原告侯某与被告杨某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。案件受理后被告杨某于2019年12月4日微信转账，支付原告侯某租赁费5000.00元，原告侯某称被告杨某能尽快支付租赁费的情况下，愿意适当减少租赁费，被告杨某承诺于2019年12月31日前支付租赁费5000.00元。原告侯某同意并于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯某的撤诉申请不违返相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯某撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告侯某负担。 审判员  杨晓燕 二〇一九年十二月五日 书记员  马红霞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15347号 原告:金广袤，男，汉族，1990年7月5日出生，住黑龙江省兰西县。 被告：沈阳市浑南区圈里酒里酒馆，住所地辽宁省沈阳市浑**。 经营者：何雨浓。 被告：何雨浓，女，1995年2月25日出生，住沈阳市浑**。 原告金广袤与被告沈阳市浑南区圈里酒里酒馆、何雨浓劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金广袤撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告金广袤承担。 审判员  苏丽娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭校语
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1273号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，男，住所地龙南县金水大道**。 被执行人廖文武，男，1992年8月20日出生，，住所地江西省赣州市龙南县 本院在执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人廖文武信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1795号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1795号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 赖 赟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执保151号 天水利泰物资有限公司、天水广容电器有限公司： 申请保全人天水利泰物资有限公司与被保全人天水广容电器有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月13日冻结了天水广容电器有限公司在中国农业银行天水麦积分路口支行账户上的存款3728.3元。本院实施的保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员 薛 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 张瀚文
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执725号 申请执行人：罗登全，男，1974年9月24日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：卢泽林，男，1992年3月6日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人罗登全与被执行人卢泽林合伙协议纠纷一案，本院（2018）桂0125民初1853号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人卢泽林返还款项10万元及利息、负担案件受理费2300元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢泽林发出执行通知书、财产报告令，对卢泽林的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人卢泽林户籍所在地进行实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人卢泽林的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人卢泽林列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人卢泽林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十二月九日 书记员  韦 婷
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执486号申请执行人：孔繁伟，男，汉族，1975年1月29日生，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：魏青全，男，汉族，1979年7月27日出生，住河南省兰考县。孔繁伟申请执行魏青全海上财产损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽72民初92号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔繁伟于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人魏青全给付申请执行人赔偿款97592元，案件受理费3964元，本院2019年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，对被执行人银行账户进行了冻结，扣划被执行人银行账户存款人民币2377.47元，查封了被执行人名下车牌号为“豫Ｂ×××**”汽车一辆。被执行人在收到本院执行通知之后，逃避履行债务，本院依法将被执行人魏青全列为失信被执行人，并采取限制高消费措施。目前被执行人及被查封车辆下落不明，申请执行人无法提供被执行人准确住址和联系方式，亦不能提供其他可供执行财产线索。综上所述，因被执行人魏青全目前下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初92号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇一九年十二月十二日书记员 于笑千
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执677号申请执行人：王龙光，男，汉族。被执行人：陈和祥，男，汉族。王龙光依据已发生法律效力的江西省九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初325号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2019年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100000元，执行费1400元，截至2019年12月13日已执0元，未执行101400元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十二月十三日书记员 吴 星
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1808号原告陕西安康锋豪建材销售有限公司。地址：陕西省安康市高新区。统一社会信用代码：91610991MA70J04N75。委托代理人：徐生明，系陕西持衡律师事务所律师。被告安康鸿基房地产开发有限公司，法定代表人：庞明，系公司总经理。地址：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900779900714G.委托代理人：张苗，系该公司员工。被告中达建设集团股份有限公司，法定代表人：齐明春，系董事长。地址：浙江省宁波市象山县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9693。委托代理人：张璇，系该公司法务。被告中达建设集团股份有限公司陕西分公司，负责人：陈诚，系公司总经理。地址：西安市碑林区。统一社会信用代码：911610000735340030E.委托代理人：张璇，系该公司法务。本院在执行陕西康锋豪建材销售有限公司诉被告安康鸿基房地产开发有限公司、中达建设集团股份有限公司、中达建设集团股份公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）陕09民终511号已发生法律效力，判令由被告支付原告陕西安康锋豪建材销售有限公司材料款125850元，并承担案件受理费2817元，执行费1830元。由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务， 陕西安康锋豪建材销售有限公司于2019年9月16日向本院申请执行。执行中查明：被执行人无可供执行的财产和财产线索，申请执行人向本院提出撤回申请，经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：本院(2019)陕0902执1808号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十二月二日书 记 员   汪健坪 1
山东省茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1296号申请执行人:王静静,女,汉族，1987年10月4日出生，住聊城市莘县。被执行人:金巧诗,男,汉族，1993年4月8日出生，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初335号民事判决书已生效。权利人王静静依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于8月20日立案执行。执行标的125369元及利息。本院在执行王静静与金巧诗民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人金巧诗发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，双方当事人和解协议，协议如下：被执行人金巧诗共计给付申请人王静静本金114000元（利息另计），于2020年1月15日前缴纳1万元，余款自2020年起，按照每季度19000元缴纳,还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1523执1296号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇一九年十二月七日书记员  闫晨光
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1305号申请执行人：李德成，男，1979年4月26日出生，汉族，住安达市朝阳街。被执行人：刘元文，男，1981年1月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人李德成与被执行人刘元文民间借贷纠纷一案中，申请执行人李德成向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇一九年十二月九日书记员  郑世刚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12333号原告龚玉玲，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告魏治国，男，汉族，住驻马店市遂平县。本院在审理原告龚玉玲与被告魏治国民间借贷纠纷一案中，原告龚玉玲于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚玉玲在诉讼期间自愿申请撤诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚玉玲撤回对被告魏治国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚玉玲负担。审判员  刘志宏二〇一九年十二月六日书记员  何 铮
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4753号原告：丁晓明，男，1981年1月14日出生，回族，河北省易县居民。委托诉讼代理人：谷文英（系原告的母亲），女，1957年4月12日出生，回族，河北省易县居民。被告：李冬，男，1982年1月2日出生，汉族，河北省易县居民。原告丁晓明与被告李冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告丁晓明于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李冬的起诉。本院认为，原告丁晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁晓明撤回对被告李冬的起诉。案件受理费1650元，由原告丁晓明负担。审判员 樊 宁二〇一九年十二月三日书记员 赵晶晶
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2586号原告：苏某，女，1984年7月2日出生，汉族，住安平县。被告：李某，男，1984年9月11日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告苏某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 杨 朝二〇一九年十二月六日书记员 赵朋召
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9145号 原告：薛荣梅，女，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：李炳鑫，男，1998年10月14日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告薛荣梅、李炳鑫与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告薛荣梅、李炳鑫撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告薛荣梅、李炳鑫撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员万宝凤
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保98号 申请人：宋绍珍，女，1964年9月17日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人：张文海，男，1941年8月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人：张某，男，2005年10月17日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：张建，男，1995年9月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请人宋绍珍、张文海、张某于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建的银行存款73万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张建的银行存款73万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费4170元，由申请人宋绍珍、张文海、张某预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月三日 书记员  吴佳宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16583号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人李金青，男，汉族，住河南省卫辉市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李金青银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2633-1号申请执行人：李德友，男，1985年5月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：玉银波，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市。公民身份号码：×××申请执行人李德友与被执行人玉银波劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）京0116民特22号民事裁定书，裁定被执行人玉银波给付申请人李德友劳务欠款1820元，现裁定书已经发生法律效力。申请执行人李德友于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月10日依法向被执行人刘楠发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人玉银波不动产、工商登记、证券、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人玉银波有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人李德友无法提供被执行人玉银波其他财产或财产线索。经本院与申请执行人李德友联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。经查，被执行人现无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。经与申请执行人李德友进行约谈，告知其调查结果与执行情况，申请执行人李德友明确表示其无法进一步提供被执行人玉银波的相关执行线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李德友尚未实现的债权，应由被执行人玉银波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李德友发现被执行人玉银波有可供执行财产或被执行人玉银波有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月二日书记员  王英楠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执900号 申请执行人：李文祥，男，1989年6月13日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗邮政银行职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：吉日嘎拉，男，1991年3月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行李文祥申请执行吉日嘎拉买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初702号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款40,000元。本院受理后，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无登记的车辆；2019年10月23日到呼伦贝尔市公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；2019年10月24日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息；2019年11月7日到新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人系博迪乌拉嘎查牧民，无牲畜，有16,000亩草场（五人共有，户主是巴德那子迪），在本院有多起案件尚未执行完毕，其草蓄平衡项目补助款已被本院依法冻结，本案已按比例分配7000元；2019年12月11日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有40,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月十一日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7292号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟（系该公司员工），男，1952年6月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：孙革，男，出生日期不详，汉族，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告孙革物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月五日书记员  于 歌
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执异55号案外人：王某1，女，1974年3月13日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市大武口区富锦嘉园**。公民身份号码：×××。案外人：邱某，男，1969年8月11日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市，住石嘴山市大武口区富锦嘉园**码：×××。申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：钟某。特别授权代理。被执行人：石嘴山市鑫腾工贸有限公司。统一社会信用代码：91640200670404549W。法定代表人：王某2。被执行人：石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91640200750825001U。法定代表人：张某。被执行人：张某，住石嘴山市。公民身份号，住石嘴山市被执行人：王某2，住石嘴山市。公民身份号，住石嘴山市本院在执行申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人石嘴山市鑫腾工贸有限公司、石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司、张某、王某2金融借款合同纠纷一案中，案外人王某1、邱某对本院查封石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司名下位于××区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王某1、邱某异议请求：停止对石嘴山市大武口区富锦嘉园4-1-401号房屋的执行。事实和理由：二异议人系夫妻。2017年10月，异议人从石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司售楼部购买了位于××区房屋一套，并按照约定支付了首付款，石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司将房屋交付给案外人并办理了门牌证，答应过几天就与案外人签订购房合同和办理银行贷款手续。后案外人对该房屋装修并入住至今。期间案外人多次要求办理房产及贷款手续，但联系不上该公司负责人。案外人认为其与石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司的买卖合同有效，并支付了部分房款且实际交付入住，系房产所有权人。现法院查封该房屋损害了其合法权益，为此，请求本院停止对上述房屋的执行。本院查明，本院在执行申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人石嘴山市鑫腾工贸有限公司、石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司、张某、王某2金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）宁02民初4号民事判决，于2019年1月15日作出（2019）宁02执19号执行裁定，冻结、扣划被执行人石嘴山市鑫腾工贸有限公司、石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司、张某、王某2金融机构等单位的存款或扣留、提取其收入45192954.84元（含执行申请费112480元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。据此，本院于2019年6月26日查封了石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司名下位于××区房屋在内的共计104套房屋。另查明，案外人自2017年12月起，交纳了富锦嘉园4-1-401号房屋水、电、物业费、天然气初装费、采暖费等部分费用，并将门牌号码本登记至案外人名下，但石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司与案外人并未签订《商品房买卖合同》。还查明，本案争议的××区房产已于2014年1月10日由石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司以在建工程抵押于宁夏石嘴山农村银行股份有限公司。本院认为，依据本院查明的上述事实，案外人王某1、邱某对涉案标的物不享有排除执行的民事权益。案外人在本案中未提交其与被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，也未提供已支付或购房款的有效证据，此情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九的规定。且涉案房产早在2014年1月10日就已由石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司以在建工程抵押给本案申请执行人宁夏石嘴山农村银行股份有限公司。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对上述房产依法享有对抗案外人的优先受偿权。综上所述，案外人王某1、邱某对涉案房屋不享有能够排除执行的民事权益，其主张的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回王某1、邱某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长   刘 敏审判员 姜 敏审判员 王丽琼 二〇一九年十二月四日书记员 马作霞附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1321号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司镇平支行。住所地：河南省南阳市镇平县校场路中段。统一社会信用代码：914113245776012224。负责人：党玉森，任该行行长。委托诉讼代理人：陆晶琳，女，汉族，系该公司员工。特别授权。被执行人：杨占基，男，汉族，生于1963年6月1日，住河南省内乡县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司镇平支行与被执行人杨占基为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初696号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨占基在2019年5月23日前向原告偿还逾期部分的全部本金利息罚息46420.69元；二、被告杨占基从2019年6月21日起，每月21日按照借款合同约定的等额本息还款办法还款4561.19元，至2022年9月10日借款到期止全部还清本息；三、若被告逾期付款，原告可对全部余款申请执行。案件受理费4508元，减半收取为2254元，由被告杨占基负担。因被执行人杨占基未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳村镇银行股份有限公司镇平支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过第三方查询，发现被执行人有可供执行的房产一处，但已被内向法院查封，该房产暂无法处置。四、查明被执行人杨占基仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨占基负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司镇平支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月八日书记员  陈 柯
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2853号申请执行人李冬琴，女，汉族，1976年10月27日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市延长县七里村采油厂，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人延安非晶变压器制造有限公司,住所地延安市宝塔区。法定代表人拓光军，该公司董事长。李冬琴申请执行延安非晶变压器制造有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李冬琴依法向本院申请执行，要求被执行人给付70000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1697.5元、执行费950元。执行中查明：1.本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行，有租赁费收入，但被另案冻结。2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人延安非晶变压器制造有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人延安非晶变压器制造有限公司采取限制消费措施。4.本院在被执行人延安非晶变压器制造有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索，也无纳税记录。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人延安非晶变压器制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李冬琴释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕06**执2853号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    涛审判员  秦 志 鹏审判员  刘 森 虎  二〇一九年十二月八日  书记员  李 国 才  1
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初5235号原告：陆某1，男，汉族，1986年12月28日出生，住尉氏县。被告：刘某，女，汉族，1986年9月13日出生，住尉氏县。原告陆某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某1到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子陆某2由原告抚养，婚生子陆某3由被告抚养，抚养费互不承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，于2007年2月初10举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续，双方共同生育两子，长子取名陆某2，××××年××月××日出生；次子取名陆某3，××××年××月××日出生。因双方婚前相互了解较少，婚后也没有建立感情基础，经常生气，一生气被告就离家出走，孩子也不管，2019年双方因为琐事生气被告又将孩子丢家离家出走，并给被告发信息说离婚，后查无音讯。原告再无法与被告共同生活，也断无和好的可能，坚决要与被告离婚。为维护原告的合法权益，根据法律规定特向贵院提起诉讼望支持原告的诉讼请求。被告刘某没有答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了如下证据：结婚证复印件一张；户口簿复印件四张。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陆某1与被告刘某经人介绍认识，于××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子陆某2，于××××年××月××日生育次子陆某3。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告经人介绍认识，婚前对彼此的家庭情况应较为了解，且二人现已生育两个儿子，可见双方婚后感情较好，现原告起诉离婚，没有提供证据证明双方夫妻感情却已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某1的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告陆某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王子刚二〇一九年十二月二日书记员  过永鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7647号原告：刘振岭，男，1968年4月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：孙启新，男，1978年1月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：北京鑫鑫人力资源管理有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路5号楼2层205。法定代表人：李洋，任经理。本院在审理原、被告委托合同纠纷一案中，因原告未在法院规定的期限内交纳案件受理费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  齐松涛二〇一九年十二月六日书记员  王 丹
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2679号 申请执行人：陈磊，男，汉族，1994年3月22日生，住福建省周宁县。 被执行人：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码913415005785044246， 法定代表人：陆广翔。 本院在执行陈磊与安徽鑫陆置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司逾期没有履行（2019）皖1503民初6164号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将安徽鑫陆置业有限责任公司开发的绿城花园小区16栋6层601室、6层603室的不动产登记、备案至购买人陈磊名下。 本裁定立即执行。 审判员  张军 二〇一九年十二月六日 书记员  卫政
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2019)陕0525民初1769号 原告:陕西弘运实业有限公司住所地：澄城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，系该公司副总经理61212919741021194。被告:中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司住所地：澄城县XX街XX段XX小区XX号楼12号门店负责人：王星，该公司经理。委托诉讼代理人张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。原告陕西弘运实业有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西弘运实业有限公司委托诉讼代理人王振忠、张红芳，被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司委托诉讼代理人张娟丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西弘运实业有限公司诉称，陕EXXXXX比亚迪小轿车系原告公司所有，2018年3月2日，原告为该车在被告公司投保车辆损失险、第三者责任险等险种以及不计免赔险，保险期限自2018年3月2日至2019年3月2日。2018年3月3日，原告以分期付款（保留车辆所有权）的方式将该车卖与张某某，同年4月9日23时50分，张某某驾驶该车与前方同向行驶的重型自卸货车发生碰撞，致张某某和乘车人死亡，后原告向被告申请车辆损失保险理赔，被告于2019年10月15日以车辆改变使用性质、不属保险责任为由向原告送达了《拒赔通知书》。原告认为，被告的拒赔理由不能成立，故提起诉讼，要求被告支付原告陕EXXXXX比亚迪小轿车车辆损失险50900元，诉讼费用由被告负担。被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司辩称，涉案车辆实际车主为张某某，本案原告不是适格主体，无权进行索赔，张某某在使用该车时改变营运性质，该车为营运车辆，在签订保险合同时约定属于免赔责任，原告主张的损失无法计算，就算推定，现存车辆的状态也应存在残值，原告未就该损失进行评估无法确定残值，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，陕EXXXXX比亚迪小轿车在陕西省渭南市公安局交通警察支队登记所有权人为原告。2018年3月2日，原告向被告为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，交强险保险单显示：使用性质：非营业用，商业保险单显示：车辆损失保险保险金额为50900元，保险期间均自2018年3月3日零时起至2019年3月2日二十四时止。2018年3月2日，原告与张某某签订了《分期付款购车合同书》，约定张某某以分期付款的方式从原告处购买陕EXXXXX比亚迪小轿车，车价款为48000元，费用14300元，首付15000元，欠款47300元，分36期偿还，还款期限自2018年3月2日至2021年3月2日。2018年4月9日23时50分，张某某驾驶陕EXXXXX比亚迪小轿车由西南向东北方向行驶至106省道94km+600m处上坡时，与前方同方向雷保辉驾驶的陕EXXXXX重型自卸货车发生碰撞，造成张某某及乘车人死伤、两车不同程度损坏的交通事故，经澄城县公安局交通警察大队澄公认字（2018）第0059号道路交通事故认定书认定，张某某承担此事故的主要责任，雷保辉承担此事故的次要责任，经澄城县腾远汽贸有限公司修理人员查看后认为，该车因交通事故受损严重，已无法修复。后原告要求被告根据商业保险约定，赔付车辆损失保险50900元，被告以“车辆改变使用性质，不属保险责任”为由，拒绝赔付。上述事实，有陕EXXXXX比亚迪小轿车注册登记机动车信息栏、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、陕西弘运实业有限公司分期付款购车合同书、澄城县公安局交通警察大队澄公认字（2018）第0059号道路交通事故认定书、澄城县腾远汽贸有限公司证明、被告拒赔通知书及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告系陕EXXXXX比亚迪小轿车所有权人，原告在被告处为该车缴纳了交强险和商业险的保险费，双方形成了保险合同关系，原告要求被告赔付车辆损失保险，符合法律规定，故原告的主体资格是适格的。被告虽辩称该车由非营业用途改变为营业用途，但无充分证据证明自己的主张，故本院对被告的辩称意见不予采纳。被告应按保险合同约定赔付原告车辆损失保险50900元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司在本判决生效之日起五日内赔付原告车辆损失保险50900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元减半收取536.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司澄城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员   郑建成 二〇一九年十二月五日 院印）书 记 员  杨  红1
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢249号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇中山路20号，统一社会信用代码91350424855828882P。 被执行人：林广芳，男，1961年10月28日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：顾红霞，女，1965年8月10日出生，汉族，住宁化县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行与被执行人林广芳、顾红霞借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商为由依法向本院撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执恢249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月九日 书记员  张晓白
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0213执恢336号之一申请执行人法尔胜泓昇集团有限公司，住所地江阴市，统一社会信用代码91320281749411565F。法定代表人周江，该公司执行董事。委托诉讼代理人王建明、王妍敏，法尔胜泓昇集团有限公司律师事务部律师。被执行人王晓东，男，1970年12月4日生，汉族，住江阴市。被执行人陈皓洁，女，1973年3月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人法尔胜泓昇集团有限公司与被执行人晓东、陈皓洁金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）崇商初字第0735号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、王晓东、陈皓洁应于本判决发生法律效力之日起10日内向光大银行返还借款本金30409241.19元；并支付期内欠息308114.13元、逾期罚息（截止2015年6月17日为3357.42元；自2015年6月18日起至实际给付之日止，以30409241.19元为基数，按同期银行贷款利率上浮1%再上浮50％计算）。二、对王晓东前述第一项债务，光大银行有权以王晓东提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号、澄房他证江阴字第ｆ××号房屋他项权证项下的房屋所有权与王晓东协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在1592.4万元、2907.6万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2018年10月12日立案受理。执行过程中，申请执行人于2019年12月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2015）崇商初字第0735号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十七日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保862号关于崔爱珍申请执行秦会兵、秦雪彦借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案执行，并于2019年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1676号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：石凤运，男，1989年4月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宋春雪，女，1989年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人石凤运、宋春雪借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保124号申请人：吴军武，男，1978年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：卞方，湖南通城律师事务所律师。委托代理人：李文才，湖南通城律师事务所律师。被申请人：湖南省湘粤电力建设有限公司，住湖南湘乡经济开发区引凤路001号。法定代表人：陈志才，总经理。被申请人：李旭军，男，1965年3月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人吴军武于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省湘粤电力建设有限公司、李旭军银行存款720000元或查封、扣押其价值相当的财产。由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人吴军武对被申请人李旭军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李旭军银行存款720000元或查封、扣押其价值相当的财产；本案保全申请费4120元，由申请人吴军武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈韶鹰二〇一九年十二月十二日代理书记员  李丽彬
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4356号 申请执行人:杜庆生，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：周东亮，男，1972年5月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本本院于2019年11月18日立案执行杜庆生与周东亮民间借贷纠纷一案，执行标的13985元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵兴旺
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2448号原告：黑龙江省红色边疆农场，统一社会信用代码91233005606467799C，黑龙江省黑河市爱辉区红色边疆农场。法定代表人：韩春雨，职务场长。委托诉讼代理人：蒋兴利，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：于宝军，男，1964年10月5日出生，汉族，黑龙江省红色边疆农场工人，现住黑龙江省。原告黑龙江省红色边疆农场与被告于宝军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11日21日立案后。原告黑龙江省红色边疆农场于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省红色边疆农场以双方当事人达成庭外合解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省红色边疆农场撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由黑龙江省红色边疆农场负担。审判员 陶 磊二〇一九年十二月九日书记员 董晓平
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1630号原告：李雪峰，男，汉族，1985年10月15日生，现住长春市二道区。被告：吉林省中普路桥建设有限公司，住所地长春市净月开发区樱花街以东、银杏路以南伟峰总部领地第****。法定代表人：周井会，总经理。本院在审理原告李雪峰与被告吉林省中普路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郑洪波二〇一九年十二月十二日书记员  刘 爽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1240号申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，经营地址：南昌市洪城路**民生银行洪城支行个贷中心。负责人：石鹏飞。被申请人：周双元，男，汉族，1966年2月3日生，住江西省九江市德安县。被申请人：但红英，女，汉族，1969年2月11日生，江西省九江市德安县。被申请人：张建勇，男，汉族，1964年5月9日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：高虹，女，汉族，1967年1月20日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：江西省家电市场鸿兴家电批发部，地址：江西省家电市场****。经营者：张建勇。被申请人：西湖区喜盈门美的旗舰店，地址，地址：南昌市西湖区抚生路**南昌豪威商城酒店**div>经营者：高虹。申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周双元、但红英、张建勇、高虹、江西省家电市场鸿兴家电批发部、西湖区喜盈门美的旗舰店的财产进行保全，冻结被申请人银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人周双元、但红英、张建勇、高虹、江西省家电市场鸿兴家电批发部、西湖区喜盈门美的旗舰店银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十一日书记员  杨莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5552号之二申请执行人杨凤贺，男，1979年4月10日生，汉族，住滑县。被执行人孙占伟，男，1979年9月14日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526执5552号之二裁定书，于2019年12月11日向被执行人孙占伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙占伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙占伟在财付通支付科技有限公司085e9858e879cb42a2aedf8a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币692.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一九年十二月十一日书记员  王召伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3273号申请人林光华，男，1973年6月15日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。林光华申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人林光华依据生效的（2019）豫0782民初825号民事判决书，于2019年8月13日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为申请人办理位于辉县市文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城CD区1层文059号房产证书,支付申请人违约金5900.17元。承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式进行查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现其可供执行的财产线索。已与申请人进行了终本约谈。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十五日书记员  任 磊
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1649号申请执行人：山洪刚，男，1984年01月01日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区创新科技孵化器产业基地**地块。法定代表人：金颖捷。统一社会信用代码：9153010075356744XM。申请执行人山洪刚与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的昆经开劳人仲案字（2019）第213号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：“一、被申请人应当在本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付拖欠的工资263.34元；二、被申请人应当在本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付经济补偿金8000.00元；三、被申请人应当在本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付一次性伤残就业补助金44537.50元；四、驳回申请人的其他申请请求”。因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山洪刚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年09月10日立案执行。本院受理后，于2019年09月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年09月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年09月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年09月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。除此之外，其名下可供执行财产正在被昆明市中级人民法院处置，我院已经依法向该院发送了参与分配函，其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二日法官助理杨凯书记员施敏
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2019）琼刑终190号   原公诉机关海南省海口市人民检察院。   上诉人（原审被告人）卢湖，男，1990年7月18日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区横县，住海南省海口市。因本案于2018年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。   辩护人周兆进，海南瑞来律师事务所律师。   海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控原审被告人卢湖犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人孟某、陈某11陈某12、钟某、陈某12提起附带民事诉讼一案，于2019年8月14日作出（2019）琼01刑初37号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人卢湖不服，提出上诉。本案民事部分的判决因在法定期限内没有上诉、抗诉，已经发生法律效力。本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定：2018年9月18日10时许，被告人卢湖和父亲卢家金、哥哥卢江（两人另案不起诉）在海口市××区别墅装修工地找到被害人陈某13，因欠薪问题产生争执，陈某13用水泼向卢江等人，后双方厮打，在一楼装修施工的陈某13雇佣的工人谭华明闻讯赶至二楼劝架，随后也与卢家金等人扭打在一起。被告人卢湖和陈某13扭打至二楼平台（平台离一楼地面约3.5米，边缘无护栏），卢湖从地上捡起一块砖头多次击打陈某13头部，后和陈某13共同从二楼平台边缘处摔至一楼地面，导致卢湖右手和腰椎骨折，陈某13当场死亡。经鉴定，陈某13系被具有平面、表面粗糙、易于挥动、有一定质量和硬度的钝性物体多次打击左额颞顶部致重度颅脑损伤死亡；卢湖构成轻伤二级，谭华明构成轻微伤。   另认定，刑事附带民事诉讼原告人孟某、陈某11陈某12、陈某12系被害人陈某13的近亲属，现已通过土葬方式处理完毕陈某13的丧葬事宜，陈某13亲属往来海南海口和重庆万州两地支出飞机机票5780元。   原判认为，被告人卢湖故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已经构成故意伤害罪。本案因欠薪纠纷引发，在量刑时应当和其他影响社会治安的严重刑事案件有所区别。被告人卢湖归案后承认其和被害人发生争执，但否认自己持砖头击打被害人头部的关键事实，并非如实供述，不予从轻处罚。被告人卢湖的故意伤害行为致使附带民事诉讼原告人孟某、陈某11陈某12、陈某12遭受的物质损失，被告人卢湖应当予以赔偿。赔偿范围及标准适用《最高人民法院关于适用的解释》规定的赔偿范围及参照本省适用的赔偿标准。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费，按照规定应为34531元(职工平均工资69062元/年÷12月×6月)。综合全案事实、情节，及被告人卢湖的庭审表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人卢湖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、扣押在案的木棒、砖块等物品，由公安机关依法处理。三、被告人卢湖赔偿附带民事诉讼原告人孟某、陈某11陈某12、陈某12丧葬费34531元、交通费5780元，共计经济损失人民币40311元。限于本判决生效后三十日内支付。四、驳回附带民事诉讼原告人钟某的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人孟某、陈某11陈某12、陈某12的其他诉讼请求。   上诉人卢湖的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1、海口市秀英区公安司法鉴定中心做出的《鉴定意见书》不应当作为定案依据，依法应当对死者的死因重新进行鉴定。2、被害人系坠楼身亡，本案没有物证证明上诉人卢湖实施了犯罪行为。3、本案证人证言不能证明上诉人实施了伤害行为。故本案事实不清、证据不足、无法排除合理怀疑，应改判上诉人无罪。   经审理查明：原判认定2018年9月18日10时许，被告人卢湖和父亲卢家金、哥哥卢江与被害人陈某13因欠薪问题产生争执，陈某13用水泼向卢江等人，后双方厮打，陈某13雇佣的工人谭华明闻讯赶至二楼劝架，随后也与卢家金等人扭打在一起。被告人卢湖和被害人陈某13扭打至二楼平台，卢湖从地上捡起一块砖头多次击打陈某13头部，后和陈某13共同从二楼平台边缘处摔至一楼地面，导致陈某13当场死亡的犯罪事实清楚。   原判列举了认定上述事实的证据，经一审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。   关于上诉人卢湖及其辩护人提出卢湖没有持砖块击打被害人头部，被害人系坠楼身亡，李某等人的证言和鉴定意见均不能采信以及没有物证，本案证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，关于本案的鉴定意见能否作为定案依据的问题，应当对鉴定主体进行审查，即审查鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定意见是否超越鉴定机构的业务范围、鉴定人是否违反回避等内容。并没有鉴定机构和侦查机关不得同属一个单位的法律规定，且本案鉴定意见的鉴定主体适格，程序合法，要件齐备，内容真实且具有关联性，应当采信。本案系因薪酬问题引发矛盾，产生争执厮打，双方均具有加害对方的主观故意，被害人方的李某等人和上诉人方的卢家金等人均在现场，其证言从不同角度证明案件经过，均可作为证人，而且证人李某看见卢湖从地上捡起砖头砸了被害人陈某13头部，该证言的内容和鉴定意见中关于陈某13致命伤的部位、形态和致死原因等内容吻合，其证言没有影响案件的公正处理，应予采信。证人李某的证言证明卢湖用砖头砸陈某13的头部，鉴定结论进一步证明陈某13系被具有平面、表面粗糙、易于挥动、有一定质量和硬度的钝性物体多次打击左额颞顶部致重度颅脑损伤死亡，亦有现场勘查笔录及照片与上述证据相互印证，形成证据链证实陈某13系被卢湖多次用砖头打击头部造成重度颅脑损伤导致死亡。被告人卢湖辩解两人从楼上掉下来系其先触地，陈某13后掉下来头部先着地，部分身体压在卢湖身上，后弹开，陈某13系坠楼身亡的辩解理由与在案证据不符，亦与陈某13致命伤的部位和致死原因等内容矛盾，不应采信。综上，上诉人卢湖及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。   本院认为，原判认定卢湖构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人卢湖的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 段洪彬   审 判 员 潘菲菲   审 判 员 周 茹     二○一九年十二月三日   法官助理 徐来花   书 记 员 钟 锐   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   ……
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1334号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社法定代表人：石振涛，职务：该社理事长被执行人：马红丽，女，1970年10月10日出生，回族，个体，住黑龙江省拜泉县拜泉镇育新街。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人马红丽借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初1247号民事调解书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇一九年十二月十二日书记员  段瑞宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初10998号原告：天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇安裕新村。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：王小华，出生年月不详。原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司与被告王小华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司负担。审判员 张 艳二〇一九年十二月六日书记员 王国峰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6070号申请执行人李萍，女，汉族，1987年2月17日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人李萍与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第626号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付9105.40元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得1183元，未执行到位标的7922元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2503号之一申请执行人:姚登林，男，汉族，1948年5月2日出生，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：董金仁，男，汉族，1965年3月18日出生，住安徽省天长市。姚登林与董金仁民间借贷纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月01日依法向本院申请执行，要求被执行人董金仁偿还借款55000元及利息，诉讼费698元。被执行人依法应承担执行费735元。本院执行情况如下：1、本院于2019年11月05日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，也未主动履行。该案目前未能执行到位。2、本院于2019年11月04日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少许存款，已被本案冻结。被执行人名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4、经查，被执行人董金仁无法联系，无法查找。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6056号 原告：日照府美木业有限公司，住所地日照市东港区三柱山村，统一社会信用代码9137110279533672X2。 法定代表人：闫从章，经理。 委托诉讼代理人:盛群，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。 被告：日照天泰建筑安装工程有限公司装饰分公司，住所地日照市东港区济南路北莒州路南兴业银河华府写字楼C01号楼，统一社会信用代码91371102MA3CGKU22E。 法定代表人：邢茂志，总经理。 委托诉讼代理人：王明明，该单位职工。 委托诉讼代理人：王鹏，山东鑫文律师事务所律师。 原告日照府美木业有限公司诉被告日照天泰建筑安装工程有限公司装饰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告日照府美木业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照府美木业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照府美木业有限公司负担。 审 判 长  丁 浩 人民陪审员  潘光妮 人民陪审员  尹成录 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘 超
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执恢24号 申请执行人师秀萍，女，汉族，1954年12月20日出生，住所地肥乡区**镇**街。 被执行人冯爱英，女，汉族，1959年10月14日出生，住所地肥乡区**镇**街。 被执行人翟素芬，女，汉族，1985年10月11日出生，住所地肥乡区**镇**号。 被执行人钱晓波，男，汉族，1984年6月25日出生，住所地肥乡区**镇**号。 师秀萍申请冯爱英等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初264号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人师秀萍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初264号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月十日 书记员  朱燕波
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7810号之一 申请执行人：维浩（福建）工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****E12，统一社会信用代码9135020305835395X4。 法定代表人：曾维礼。 申请执行人：曾维礼，男，1977年7月6日出生，汉族，住河南省固始县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：李静红，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：黄思烨，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 被执行人：李天彪，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初3626号民事调解书，于2019年7月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李天彪偿还货款29420元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费1006元，本案执行费418元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年7月31日通过司法专邮向被执行人李天彪发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人李天彪名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年8月2日冻结李天彪名下1个财付通账户，期限一年，冻结金额83.57元（扣划后作为案件受理费收取）；于2019年8月8日查封李天彪名下闽Ｃ×××××号车辆，期限二年。此外，本院未查询到李天彪名下有其他可供执行财产。 3.在执行过程中，本院已对李天彪适用限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日对李天彪作出拘留决定，但因未能找到被执行人未能实际拘留。 5.截至2019年12月9日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李天彪名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十二月九日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。