wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7151号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：彭梦云，女。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告彭梦云物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取47元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0622执602号之二申请执行人：谢凯铭，男，汉族，1941年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王桂香，女，1957年3月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：栗政有，男，1957年3月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。谢凯铭与王桂香、栗政有民间借贷纠纷一案中，河南省淇县公证处的（2015）淇证字第4号公正债权文书已发生法律效益，根据上述生效法律文书的规定，一、现应申请执行人谢凯铭的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条鹤《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定以及申请执行人与被执行人所作出的约定，特出具本执行证书。申请执行人谢凯铭可持本证书向淇县有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人王桂香、栗政有，执行标的为：本金人民币壹佰万元整；利息壹万捌仟元整（截止到2015年5月27日）、罚息叁万陆仟元整、违约金叁万元整，2015年5月28日后的利息、罚息、违约金按双方约定叁万元整，2015年5月28日后的利息、罚息、违约金按双方约定的计算方式计算至实际执行完毕日期。以及申请执行人为实现抵押所支付的费用。因王桂香、栗政有未按上述生效法律文书履行义务，谢凯铭向本院申请强制执行，本院于2015年5月207日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王桂香、栗政有无存款。2、查明被执行人王桂香、栗政有有房产，现已以物抵债折抵给申请执行人谢凯铭。3、查明被执行人王桂香、栗政有有车辆、该车辆已查封，因未实际控制，无法处置。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王桂香、栗政有负有继续向申请执行人谢凯铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月四日书记员  殷维国
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1097号 申请执行人蒲某某，男，汉族，1961年7月7日生，住无极县。 被执行人袁某某，男，汉族，1964年9月10日出生，住无极县。 本院在执行蒲某某与袁某某合同纠纷一案中，被执行人袁某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人袁某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 〇一九年十二月九日二〇一九年十二月九日 书记员  张一琦
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢60号申请执行人：龚青松，男，1972年2月5日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：卢斌，男，1972年5月16日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人:金鑫，女，1976年5月18日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，系卢斌之妻。本院在执行龚青松与卢斌、金鑫民间借贷纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结咸宁市中级人民法院（2017）鄂12民终74号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3258号申请执行人：大连恒业安康医药有限公司，住所地：庄河市王家镇新村路**，统一社会信用代码：9121028379692921XU。法定代表人：许立，系该公司总经理。被执行人：营口东盛医药连锁有限公司，住，住所地：营口市大石桥管理区军民街向阳里一社会信用代码：9121088239938434T。申请执行人大连恒业安康医药有限公司与被执行人营口东盛医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2053号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年7月29日向本院申请执行，执行标的额：货款141174.74元及利息、案件受理费1562元、执行费2041元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其法人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十二月十二日书记员 胡继影
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执异206号案外人：杨璐，女，汉族，1991年3月15日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司郸城支行。住所地：河南省郸城县城关镇新华路343号。负责人：王藏进，系该行行长。委托诉讼代理人：刘金朋，系该行员工。委托诉讼代理人：张向伟，河南团结律师事务所律师。被执行人：杨华，女，汉族，1957年8月3日出生。住郸城县。本院执行中国银行股份有限公司郸城支行与杨华金融借款纠纷一案，案外人杨璐于2019年6月17日对本院执行位于郸城县建设路中段路北麦芽厂西的房产（证号：3030209），提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2019年7月2日作出（2019）豫16执异170号裁定，裁定驳回异议申请人杨璐的异议申请。杨璐向河南省高级人民法院提出复议，河南省高级人民法院于2019年9月30日作出(2019)豫执复333号裁定，裁定撤销本院（2019）豫16执异170号裁定，发回本院重新审查。本院对该案进行了重新审查，现已审查终结。案外人杨璐称，请求依法撤销周口市中级人民法院（2018）豫16执145号执行裁定书及协助执行通知书，解除对郸城县建设路中段路北麦芽厂西（证号：3030209）房产的查封，裁定中止对该标的的执行。事实和理由：2013年3月15日，杨璐从杨华处购买一套房屋，双方当天签订了房屋买卖合同并将房款20万元当天交付完毕。2016年10月12日，按照郸城县房地产交易管理所的要求，对该房产价值进行评估，并缴纳了住房转让税、转让手续费税、房屋转让所得税和契税。2019年6月，杨璐得知该房产被周口市中级人民法院查封。该房产已经出售给杨璐，杨璐支付了全部价款并实际占有案涉房屋，该房产的实际所有人应为杨璐，人民法院查封时也并没有张贴封条或者公告，其效力不得对抗善意第三人。本院查明，本院在执行中国银行股份有限公司郸城支行与杨华金融借款纠纷一案中，于2018年6月1日、6月5日依法作出（2018）豫16执145号执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封杨华名下位于郸城县建设路中段路北麦芽厂西（证号：3030209）房产及位于郸城县新华路中段广播局家属院二单元二楼东房产（证号：1050092）；查封期限三年。协助执行通知书要求郸城县不动产登记中心对这两处房产协助查封。杨璐提出异议时提供了房屋买卖合同、收据、房产证、评估报告等证据。本院认为，本案的争议焦点是：杨璐是否享有足以排除强制执行的民事权利。关于本案争议焦点，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中,杨璐虽然提交了房屋买卖合同和购房款收据等证据,但其提供的证据不足以证明确已支付全部价款，也未提供证据证明非因自身原因未办理案涉房产的过户登记。故杨璐所主张的实体权益不符合上述规定,不足以排除对案涉房产的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十八条规定，裁定如下：驳回异议人杨璐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇一九年十二月十七日书记员  刘超男
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1476号申请执行人：王礼全,男,1976年11月10日出生,汉族，住陕西省平利县。被执行人：满意国,男,1970年8月28日出生,汉族，住陕西省商洛市镇安县。本院在执行王礼全与满意国借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：于2019年12月11日满意国已付3万元，已支付给申请人，于2020年4月30日付10万元，2020年12月31日付10万元，剩余欠款满意国于2021年12月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初2008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王一斌审判员  贾万超二〇一九年十二月十二日书记员  王国栋
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执复167号复议申请人（利害关系人）：仇荣景，女，1973年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系被执行人党小兵之妻。被执行人：党小兵，男，1975年3月1日生，汉族，初中文化，住河南省郑州市金水区。复议申请人仇荣景不服河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425执异74号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。河南省郏县人民法院在执行党小兵追缴违法所得一案中，异议人仇荣景对河南省郏县人民法院执行河南省郑州市××东东风路××楼××单元××房屋不服，向河南省郏县人民法院提出书面异议。河南省郏县人民法院查明，2014年8月13日，郏县公安局以郏公（刑）封字[2014]0029号查封决定书查封了党小兵之妻仇荣景名下的坐落于河南省郑州市××东东风路××楼××单元××房屋（合同号12001019055）一处。2015年7月14日，该院对党小兵开设赌场罪一案作出（2015）郏刑初字第28号刑事判决书，判决党小兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币45万元，追缴违法所得4890562.63元。判决已生效。2016年7月27日，该院作出（2016）豫0425执47-15-2号执行裁定书对仇荣景的该处房屋（合同号12001019055）进行了续行查封。2019年7月29日，该院作出（2016）豫0425执47-15-4号执行裁定书再次对仇荣景的该处房屋（合同号12001019055）进行了续行查封。另查明，涉案房产的《商品房买卖合同》（合同号12001019055）显示:买受人为仇荣景，共有情况：单独所有。签订时间为2012年6月20日。河南省郏县人民法院认为，河南省郑州市××东东风路××楼××单元××房屋，其《商品房买卖合同》（合同号12001019055）显示买受人为仇荣景，单独所有。但该房产系党小兵与仇荣景夫妻关系存续期间取得的财产，为夫妻共同所有的财产，故仇荣景的异议理由不能成立，应不予支持。据此，裁定驳回仇荣景的异议请求。复议申请人仇荣景向本院申请复议称，位于河南省郑州市××东东风路××楼××单元××房屋登记在其名下，不是登记在被执行人党小兵名下，法院不应当查封该房产。法院已经查封了登记在党小兵名下的位于河南省郑州市××院××楼××房产，又查封登记在仇荣景名下的房产，超过了被执行人党小兵个人财产的范围。其家庭贫困，有孩子需要扶养，老人需要赡养，因查封该房屋已经无法保证最基本的生活所需。请求撤销异议裁定，支持其请求。本院审查查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，河南省郏县人民法院在执行党小兵犯开设赌场罪罚金刑、追缴违法所得一案中，对登记在被执行人党小兵及其妻仇荣景名下的房产进行续行查封符合国家法律规定，应予以支持。在党小兵与仇荣景夫妻关系存续期间置办的动产、不动产，应视为夫妻共同财产。位于河南省郑州市××东东风路××楼××单元××房产虽然登记在仇荣景的名下，只是夫妻双方的约定，对外不具有对抗第三人的法律效力，因此，复议申请人仇荣景的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回仇荣景复议申请，维持河南省郏县人民法院（2019）豫0425执异74号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇一九年十二月五日书记员  柴秋艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执1356号 申请执行人:陈友，男，1963年1月16日出生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：林晓明，男，1982年7月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人陈友与被执行人林晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初923号民事调解书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，林晓明应当付还陈友2万元。陈友于2019年10月12日向本院申请执行，金额为2万元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向林晓明发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次网络查控、进行财产调查，未发现林晓明有可供执行的财产线索。林晓明名下有车辆一部，但该车登记于2009年，价值不大，不予查控。 经约谈，陈友无法提供林晓明有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向林晓明发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无林晓明有其他可供执行的财产。陈友无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十二月六日 书记员  林 鹏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2191号申请人：海安市海陵融资担保有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：张斌，公司董事长。被执行人：吉远怀，男，1966年1月7日生，汉族，住海安市。被执行人：孙翠莲，女，1963年9月27日生，汉族，住海安市。被执行人：海安县汇鑫再生资源有限责任公司，住所地海安开发区。法定代表人：吉远怀。被执行人：江苏东园电磁线有限公司，住所地海安市。法定代表人：周建元。被执行人：周建元，男，1956年12月7日生，汉族，住海安市。关于海安市海陵融资担保有限公司申请执行吉远怀、孙翠莲、海安县汇鑫再生资源有限责任公司、江苏东园电磁线有限公司、周建元追偿权纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）苏0621民初2995号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，一、被告吉远怀、孙翠莲于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县海陵中小企业担保有限公司代偿款本金人民币1639486.45元及违约金（以本金1639486.45元，自2017年7月1日起按年利率18%算至实际给付之日），并向原告海安县海陵中小企业担保有限公司支付律师代理费人民币7.5万元。二、被告海安县汇鑫再生资源有限责任公司、江苏东园电磁线有限公司、周建元对被告吉远怀、孙翠莲上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告海安县汇鑫再生资源有限责任公司、江苏东园电磁线有限公司、周建元承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告吉远怀、孙翠莲或向涉案其他被诉反担保保证人追偿其应承担的份额。三、驳回原告海安县海陵中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22363元，减半收取11181元，由被告吉远怀、孙翠莲、海安县汇鑫再生资源有限责任公司、江苏东园电磁线有限公司、周建元负担（已由原告海安县海陵中小企业担保有限公司代垫，被告孙翠莲、吉远怀、海安县汇鑫再生资源有限责任公司、江苏东园电磁线有限公司、周建元于履行本判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理，本案执行标的为1725667.45元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现被执行人有零星存款并已冻结。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，发现被执行人有零星存款已冻结，其余未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良新二〇一九年十二月十一日书记员  唐子婷
苏州工业园区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0591行初9号原告：孙暐（SUNWEI），男，1965年8月14日生，加拿大籍。委托诉讼代理人：朱博锋，江苏真释律师事务所律师。被告：苏州工业园区国土环保局，住所地苏州工业园区现代大道**现代大厦**。法定代表人：王学军，该局局长。行政机关负责人：朱旻，该局副局长。委托诉讼代理人：郁军，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。第三人：詹贵枝，女，1941年7月22日生，台湾居民。委托诉讼代理人：张兵，江苏联和律师事务所律师。第三人：孙碧君，女，1968年7月1日生，台湾居民。委托诉讼代理人：张兵，江苏联和律师事务所律师。第三人：林淑慧，女，1965年7月9日生，台湾居民。原告孙暐诉被告苏州工业园区国土环保局、第三人詹贵枝、孙碧君、林淑慧房屋登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告孙暐于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙暐撤诉。审 判 长  王冬青人民陪审员  金小英人民陪审员  汤迎忠二〇一九年十二月三日书 记 员  朱慧霏
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2267号之一 申请执行人：刘兴辉，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:敬元德，男，1970年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人刘兴辉申请执行被执行人敬元德民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人敬元德在判决生效后十日内向申请执行人刘兴辉返还借款300000元并支付利息。因被执行人敬元德未按法律文书履行义务，申请执行人刘兴辉向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人敬元德邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人敬元德未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人敬元德名下的财产信息，发现被执行人敬元德名下无银行存款、不动产登记、工商登记、证券信息。 3.查明被执行人敬元德名下有车牌号为川Ｒ×××××的长城牌汽车一辆、车牌号为川Ｒ×××××的江铃牌汽车一辆、车牌号为川Ｒ×××××的东风牌汽车一辆，上述车辆本院已将其查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件。 4.本院已对被执行人敬元德住所地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 5.本院已对被执行人敬元德限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人刘兴辉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘兴辉明确表示暂不能向本院提供被执行人敬元德的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有300000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人敬元德有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人敬元德负有继续向申请执行人刘兴辉履行债务的义务，被执行人敬元德自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘兴辉发现被执行人敬元德有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘兴辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月五日 书记员 赖 攀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6930号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**长城华都公寓****。 法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望,湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所律师。 被告：梁小霞，女，汉族，1987年10月18日出生，住湖南省华容县。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告梁小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告湖南贤恩物业管理有限公司2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南贤恩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇一九年十二月六日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初433号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人杨四平，男，1974年8月17日出生，汉族，初中文化，务工，出生地监利县，户籍所在及住址，2019年,10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被监利县公安局取保候审。湖北省监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人杨四平犯交通肇事罪,于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2019年11月28日立案,并适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,于2019年12月2日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人杨四平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月11日下午，被告人杨四平持B2证驾驶鄂Ｄ×××××解放牌大型普通客车，从监利县容城镇出发前往监利县龚场镇。同日18时许，杨四平驾驶该车沿215省道由西向东行驶至监利县周老嘴镇火轮村1组路段时，遇胡某推行两辆自行车由北向南横过公路。杨四平所驾车辆前部左侧与自行车发生碰撞，致胡某倒地受伤。事故发生后，胡继祥被送监利县人民医院抢救，因救治无效于2019年10月16日死亡。杨四平在案发现场被监利县公安局民警传唤到案。监利县公安局交通警察大队认为，杨四平准驾不符，忽视交通安全，对路面情况观察不周，操作不当，是造成事故的主要原因。胡某推行自行车横过公路未确认安全，是造成事故的次要原因。据此认定，杨四平负事故主要责任，胡某负事故次要责任。案发后,被告人杨四平赔偿了被害人近亲属的经济损失,并取得谅解。公诉机关认为,被告人杨四平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2019〕137号量刑建议书,建议判处其有期徒刑八个月,缓刑一年。公诉机关还向本院提供了矫正机关出具的《适用前调查评估意见书》。被告人杨四平对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人杨四平犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分。公诉机关的指控成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人杨四平有自首情节,可以从轻处罚；被告人杨四平赔偿被害人近亲属的经济损失,并取得其谅解,亦愿意接受刑事处罚,均可以酌情从轻处罚。矫正机关提出的评估意见,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人杨四平犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本份一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇一九年十二月二日书记员  吕映雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢255号之一申请执行人：高晓晖。被执行人：罗清。被执行人：汤霞。被执行人：罗明星。被执行人：常德市明昌建材销售有限公司。法定代表人：罗清，系该公司总经理。被执行人：常德泰瑞融资担保有限责任公司。法定代表人：周黎，系该公司负责人。申请执行人高晓晖与被执行人罗清、汤霞、罗明星、常德市明昌建材销售有限公司、常德泰瑞融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）武民初字第02250号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年8月30日，本院向被执行人罗清、汤霞、罗明星、常德市明昌建材销售有限公司、常德泰瑞融资担保有限责任公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2019年8月28日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，于2019年8月29日请求常德市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人汤霞名下车牌号为湘JE36**的汽车；二、2019年11月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有多处房产，由于被执行人涉及多案，故暂时无法处置；三、2019年11月15日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2019年11月8日分别向被执行人常德市明昌建材销售有限公司、常德泰瑞融资担保有限责任公司注册登记地的市场监督管理局、被执行人罗清、汤霞、罗明星生活居住的社区调查其生产经营、债权、股权等情况，查明无可供执行的资产。2019年8月30日，本院对被执行人罗清、汤霞、罗明星、常德泰瑞融资担保有限责任公司适用限制高消费措施。2019年12月6日，本院对被执行人常德市明昌建材销售有限公司适用限制高消费措施本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为1850000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢255号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十一日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3509号之一申请执行人：胡宗刚，男，1984年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘海滨，男，1989年4月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。胡宗刚与刘海滨劳动合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）苏0508民初4060号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告刘海滨于本判决生效之日起10日内支付原告胡宗刚劳务报酬14800元，并支付利息损失（以14800元为基数，按年利率6%自2018年6月16日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告刘海滨负担，原、被告双方于本判决生效之日起10日内自行结算。因刘海滨未履行法律文书所确定的义务，权利人胡宗刚向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月5日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，且存在其他在先冻结。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息。3、2019年9月16日、9月19日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产。4、2019年9月25日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、经关联案件查询，本院曾委托河南省沈丘县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有“预告地弘财富广场3幢703室”的不动产信息。本院已在（2018）苏0508执4212号案件中委托河南省沈丘县人民法院对被执行人名下位于地弘财富广场3幢703室不动产进行档案预查封（期限为三年，至2022年3月10日止）。执行中，本院亦委托河南省沈丘县人民法院对上述不动产进行档案查封。因本案金额较小，且系轮候查封，为避免无益处分，经征询申请人同意，对上述不动产暂不进行处置。6、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为14885元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月九日书记员 朱国荣
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执289号申请执行人：刘仁立，1980年6月24日出生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：平塘县恒升置业有限责任公司。统一社会信用代码：9152272708565116X1。住所：贵州省平塘县平湖镇后山路。法定代表人：雷清松，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘仁立与平塘县恒升置业有限责任公司合同纠纷一案中，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2019)黔27民终130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平塘县恒升置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仁立向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人平塘县恒升置业有限责任公司、送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，该案参与其他案件对被执行人平塘县恒升置业有限责任公司财产的拍卖，申请执行人同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执289号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇一九年十二月六日书记员 谭国涛
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执保510号申请人田建峰与被申请人李杰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇一九年十二月十三日书记员  王子贤
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执2205号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来厂营创远路**院**楼**501,社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：王玉强，男，1987年3月11日出生，汉族，住济南市天桥区。 北京恒元信业信息技术有限公司与王玉强借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲裁字第C007075号裁决书已发生法律效力。权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金4032.24元及利息、迟延履行利息等。 本案在执行过程中，向被执行人王玉强发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人王玉强高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有仲裁裁决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，本院未查到被执行人王玉强可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袭联祥 人民陪审员  王宝华 人民陪审员  冯紫霞 二〇一九年十二月六日 书 记 员  杨 彬
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1660号 吴满初、全华浓、彭华菊、吴阳德： 本院执行的吴满初等申请彭华菊等物权保护纠纷一案，经被执行人吴阳德、彭华菊自动履行，执行金额2417.5元，申请执行人已支取该款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1913号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人熊建，男，汉族，1985年1月4日出生，住址湖南省隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人熊建借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的（2018）湘0524民初2662号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。 本院于2019年9月9日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月10日向被执行人熊建送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月16日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月28日本院对被执行熊建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二日 书记员  罗喜红
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书（2019）陕0524民初2873号原告：王海潮，男，1972年3月3日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：王万奇，男，1968年9月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告王海潮与被告王万奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王海潮到庭参加诉讼，王万奇经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海潮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30万元及利息（利息自2014年1月3日起至偿还清结止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2014年被告称自己做生意周转资金困难需要借款，原告出于信任2014年1月3日出借给被告30万元整。原告口头称自己只是短期使用，但此后被告迟迟不能偿还，原告多次催要未果，现起诉要求支持原告的诉讼请求。王万奇辩称，2014年1月3日借王海潮30万元属实，没有约定利息，向王海潮出具借条一份，目前没有能力还款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系。2014年1月3日，被告以做生意周转资金困难需要为由，向原告借款30万元，被告向原告出具借款金额为30万元的借条一份。同日，原告以银行转账形式给付被告30万元。其后，被告一直未向原告偿付过本息。原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有借条、银行个人结算业务申请书和当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。因双方未约定利息，视为无息借款。关于原告主张的逾期利息，应予准许。逾期利息自本案起诉之日即2019年10月21日起付至还清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张借款期限约定为三天，缺乏证据证明，故原告主张自2014年1月3日起支付逾期利息没有依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第一百二十三条、第一百二十四条规定，判决如下：一、被告王万奇于本判决生效之日起十五日内返还原告王海潮借款300000元；二、被告王万奇于本判决生效之日起十五日内支付原告王海潮以300000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年10月21日起至实际支付之日止的逾期利息；三、驳回原告王海潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，减半收取计2950元，由原告王海潮负担50元，被告王万奇负担2900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审    判    员    李  键 二○一九年十一月二十九日 书    记    员    车娟琴1
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执恢144号申请执行人：张友保，男，1956年5月1日出生，汉族，曲周县人，住本村。被执行人：聂瑞歧，男，1986年2月16日出生，汉族，曲周县人，住本村。本院在执行申请执行人张友保与被执行人聂瑞歧机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张友保向本院提出撤回对（2015）曲民初字第00837号民事判决书的强制执行申请。本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）曲民初字第00837号民事判决书的行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊福二〇一九年十二月十二日书记员  王晓辉
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621财保12号 申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，执行董事。 委托诉讼代理人：赵鹏，男，1993年6月1日出生，汉族，住岳阳县，系该单位职工。 被申请人：毛永久，男，1965年6月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：吴金兰，女，1964年11月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：郑情蕊，女，1993年9月29日出生，汉族，住岳阳县。 申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛永久、吴金兰、郑情蕊的银行存款16922元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司已向本院提供赔偿限额为17000元的诉讼保全责任保险单作为担保。 经审查，本院认为申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛永久、吴金兰、郑情蕊银行存款16922元或者查封、扣押同等价值的其他财产，期限6个月。 案件申请费189元，由申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐海 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2070号申请人刘玉庆，男，1976年7月23日出生，汉族，中石化胜利油田石油开发中心职工，住东营市东营区。被执行人张凯峰，男，1992年3月25日出生，汉族，无业，原住东营市东营区龙居镇东史村**，现住址不详。本院在执行申请执行人刘玉庆与被执行人张凯峰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月15日通过司法专邮的形式向被执行人张凯峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年8月15日通过全国网络查控系统查询被执行人张凯峰名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，对被执行人名下的银行存款账户依法采取了冻结措施；被执行人名下无股票、有价证券、车辆、房产；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人张凯峰名下的房产信息，被执行人名下有房产一套已抵押且被其他案件查封。4.在执行过程中，本院依法对被执行人张凯峰发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人张凯峰现住址不明且无法联系到本人。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初5251号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十二日书记员  张泽宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5512号申请执行人：滑县农村信用合作联社上官信用社。住所地：滑县上官镇。负责人：刘文峰。职务：行长。被执行人：胡朋立，男，1975年10月25日生，汉族，滑县上官镇上官村村民，住该村。申请执行人滑县农村信用合作联社上官信用社与胡朋立借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年12月21日依法作出（2017）豫0526民初8508号民事判决书，判令：“被告胡朋立自本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社上官信用社借款人民币50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2015年1月1日起至本判决限定履行期限届满之日止，扣除已付利息7.54元）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人滑县农村信用合作联社上官信用社向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月31日、2019年9月9日、2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人胡朋立名下有有可供执行财产。三、2019年12月5日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年9月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人胡朋立拒不履行法院生效判决书所确定的义务，本院于2019年9月24日对被执行人滑县胡朋立依法作出了（2019）豫0526司惩3045号拘留决定书，对被执行人胡朋立拘留十五日。六、我院分别于2019年8月30日、2019年9月30日、2019年11月14日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年12月4日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0526民初8508号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡朋立负有继续向申请执行人滑县农村信用合作联社上官信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月五日书记员  王 萌
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3676号原告房某新，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省开原市。委托代理人刘天志，岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告宁某利，男，1942年8月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告房某新与被告宁某利不当得利纠纷一案中，原告房立新于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房某新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告房某新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房某新承担。审判员  朱长祥二〇一九年十二月九日法官助理吴昊书记员赵芙侠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4075号 原告：税健华，男，1958年2月27日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：杨冬哲，女，1989年10月19日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：神州畅行(福建)汽车服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号附17号新二手车市场1-4-2，统一社会信用代码91500000MA5U7LJK3N。 负责人：薜茜，经理。 委托诉讼代理人:杜晓明，男，系该公司工作人员，住福建省泉州市洛江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，经理。 委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区科技园科技南八路超多维科技大厦502。 负责人：刘喜峰。 原告税健华与被告杨冬哲、神州畅行(福建)汽车服务有限公司重庆分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告税健华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按税健华撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇一九年十二月九日 书记员  程 霞
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初482号公诉机关广饶县人民检察院。被告人赵鹏辉，男，汉族，1997年11月24日出生于山东省广饶县，中专文化，公司职工，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年6月5日被广饶县公安局刑事拘留，2019年6月12日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）407号起诉书指控被告人赵鹏辉犯敲诈勒索罪于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于2019年12月5日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人赵鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年4月25日至2019年5月18日，被告人赵鹏辉以“不让范某和现任男友好过、发视频”等理由对被害人范某实施要挟，多次敲诈范某共计人民币20000元。另查明，2019年6月5日，经办案民警电话联系，被告人赵鹏辉主动到公安机关接受讯问，如实供述了其主要犯罪事实。2019年6月6日，被告人赵鹏辉退赔了被害人范某19000元，被害人范某对被告人赵鹏辉的行为予以谅解。上述事实，被告人赵鹏辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人范某陈述，微信转账记录、微信聊天记录，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过，谅解书及被告人赵鹏辉的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵鹏辉以非法占有为目的，对被害人实施要挟，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵鹏辉接公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵鹏辉已退赃并取得了被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵鹏辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  徐 利人民陪审员  聂士彪人民陪审员  张 欣二〇一九年十二月十七日书 记 员  朱牧坤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1427号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗梅富、何满田金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1158号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月4日查实被执行人罗梅富、何满田在中国建设银行、湖南省农村信用合作社有存款。2019年12月6日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人罗梅富、何满田的存款直至满足510000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1158号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1158号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3967号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：付显东，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告付显东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24932号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：马洪涛，男，汉族，1981年5月17日出生，住河南省清丰县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行马洪涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马洪涛于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款36684.51元、逾期保费2470.67元及违约金3668元。因马洪涛未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马洪涛名下有豫Ｊ×××**车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  周志坚二O一九年十二月十日书记员王舒望
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1568号 申请执行人:张仁松,男,1983年12月25日出生,汉族,住泰安市泰山区 被执行人孔凡红,男,1977年9月1日出生,汉族,住泰安市泰山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款2万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6231号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人孔凡红名下银行存款2万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0302刑初536号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人王明涛，男性，1974年8月7日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义市播州区。因犯盗窃罪，于2003年3月被原贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2007年6月7日被原贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金一千元,于2008年8月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年9月30日被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元，于2015年12月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月15日被贵州省遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，于2019年3月30日被贵州省遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人伍盛琴，贵州诚稳律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察院刑诉（2019）2515号起诉书指控被告人王明涛犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘新睿出庭支持公诉，被告人王明涛及其指定辩护人伍盛琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月25日凌晨0时许,被告人王明涛经事先踩点后，携带作案工具窜至贵州省遵义市红花岗区南门关东联线南秀家园小区,对该小区二楼新安装的荣胜牌铝合金窗实施盗窃。当日10时许，被告人王明涛将盗得的铝合金窗框销赃至贵州省遵义市红花岗区万福桥龙礼路50号杨某经营的废品回收店,获得赃款320元。案发后王明涛盗窃的铝合金窗框已经全部追回并发还被害人。经称量，涉案荣胜牌铝合金窗净重40千克。经鉴定，涉案赃物价值人民币1080元。上述事实，被告人王明涛在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人王明涛的供述，被害人莫某的报案材料及陈述，证人证言，扣押笔录、决定书及扣押、发还清单，辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录及现场图、现场照片，抓获经过，鉴定意见，被告人王明涛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人王明涛的刑事责任。被告人王明涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王明涛归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，结合被盗赃物已追回发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人王明涛判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于涉案赃物已追回，请求对被告人王明涛从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人王明涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日至2019年12月14日止；罚金在判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨玉蝶人民陪审员  王成忠人民陪审员  刘伟康二〇一九年十二月二日法官助理何莎书记员周黔
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3093号 关于朱成义申请执行临沂海大置业有限公司、山东兰陵三农物资城有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）鲁1324民初2088号民事调解书确定的相应义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1462号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司。 被执行人：黄文华，男，汉族，1987年7月12日出生，住江西省九江市都昌县。 被执行人：吴清华，男，汉族，1989年1月3日出生，住江西省九江市都昌县。 中安金控资产管理有限公司与黄文华、吴清华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1083号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下： 一、黄文华在本判决生效之日起10日内偿还中安金控资产管理有限公司代偿款58661.37元； 二、黄文华在本判决生效之日起10日内偿还中安金控资产管理有限公司代偿款58661.37元的资金占用费（资金占用费按月息两分计算，其中14716.19元资金占用费自2017年1月23日起计算，14644.71元自2017年5月23日起计算、14656.91元自2017年9月21日计算，14643.56元自2018年1月19日起计算，均计算至付清之日止）; 三、吴清华对本判决第一项确定义务承担连带清偿责任； 四、驳回中安金控资产管理有限公司其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1470元，由黄文华、吴清华共同负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日本院通过法院专递形式向被执行人黄文华、吴清华寄送达了执行通知书，2019年10月14日向申请执行人中安金控资产管理有限公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月14日本院通过法院专递形式向被执行人黄文华、吴清华邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2019年10月27日本院向被执行人黄文华、吴清华发出限制高消费令。 2、2019年10月14日、2019年12月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人黄文华、吴清华名下只有零星银行存款，无证券、房产等信息。被执行人名下有一辆车牌号为赣Ｍ×××××的小汽车一辆，申请执行人申请暂缓处置。 3、2019年10月14日电话传唤被执行人黄文华、吴清华到法院了解情况并申报财产，但电话均无人接听，进入执行程序后本院多方查找被执行人未果，被执行人下落不明。 4、2019年12月10日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月15日，本案执行标的6.013137万元，实际执行到位金额0万元，剩余6.013137万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有一辆车牌号为赣Ｍ×××××的小汽车一辆，申请执行人申请暂缓处置。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十五日 书记员 何清川
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7783号原告：天津华恒信诚贸易有限公司（统一社会信用代码91120113352884639U），住所地天津市北辰区天穆道天盈道北（隆兴泰市场**）。法定代表人：徐芳卉，该公司经理。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住所，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥div>法定代表人：周青，该公司董事长。原告天津华恒信诚贸易有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华恒信诚贸易有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津华恒信诚贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6364元，退还原告天津华恒信诚贸易有限公司6339元，实际收取25元，由原告天津华恒信诚贸易有限公司负担。审判员 高 超二〇一九年十二月三日书记员 李彩月
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2328号申请执行人：王五臣,男,1965年11月11日出生,公民身份号码412825196511115317住上蔡县被执行人：王奎中,男,1965年10月6日出生,住上蔡县。王五臣诉王奎中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初68号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告王奎中于判决生效后十日内偿还原告王五臣欠款120万元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告王奎中未按上述生效法律文书履行义务，交纳案件受理费7800元，欠款1200000元及利息至今未还。王五臣向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年9月16日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年9月30日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年9月16日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王奎中负有继续向申请执行人王五臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十二月九日书记员  程 飞
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执18251号申请执行人李某1，女，2010年7月1日出生，蒙古族，住北京市东城区。法定代理人朱某（申请执行人之母），1982年4月28日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李某2，男，1982年5月8日出生，蒙古族，户籍地北京市西城区。关于李某1与李某2抚养费纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初44885号民事判决已经发生法律效力。李某1依法申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人自2015年6月至2019年10月的抚养费共计209500元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供可供执行的财产线索。6、本院于2019年12月5日向被执行人李某2送达司法拘留十五日的决定，后交由公安机关执行，未成功收押。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月五日书记员  郭 静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1161号申请执行人：侯典恕，男，1963年10月13日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人：牡丹江市阳明区正泰装饰安装工程处，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：郑贵田，经理。本院在执行侯典恕与牡丹江市阳明区正泰装饰安装工程处建设工程施工合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初510号民事判决书，内容为被执行人牡丹江市阳明区正泰装饰安装工程处给付申请执行人侯典恕建设工程施工合同纠纷款142139.35元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人侯典恕于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人牡丹江市阳明区正泰装饰安装工程处发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人牡丹江市阳明区正泰装饰安装工程处未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人有其它可供执行财产，故本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人142139.35元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费2032元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月十一日书记员 宋金茹
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执362号之五申请执行人：杨某某被执行人：燕某某本院在执行杨某某与燕某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人燕某某发出执行通知书，责令被执行人燕某某履行（2018）陕0429民初296号民事调解书确定的250000元及相应利息的义务，执行中，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十二月二日书记员 刘鹏勃1
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3483号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：915300007312304164。营业场所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：印彪、赵云珊，云南鼎兴律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：姚光惠，女，汉族，1965年11月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：杨文忠，男，汉族，1963年3月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人姚光惠、杨文忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚光惠、杨文忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币206388.93元，未受偿人民币206388.93元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  尹娅丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执304号之一申请执行人：张峰辉，女，汉族，1979年6月9日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人张峰辉与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2280号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3220号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除张峰辉与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向张峰辉支付租金11956元、违约金855元。本案受理费120元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张峰辉向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-511号房产，本院已对该房产进行查封（2022年6月12日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人张峰辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月九日书记员  邢昊星
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2957号 原告：孙某，女，汉族，1973年7月出生，住山东省武城县。 被告：张某1，男，1973年9月出生，汉族，住山东省住武城县。 原告孙某与被告张某1离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员  张立慧 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 琪
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2755号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：宁振，男，1994年12月12日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告宁振追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月九日 书记员  何祺
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执行裁定书   （2019）新4028执恢13号   申请执行人：苏建国，男，1968年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被执行人：奴海，男，1975年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被执行人：艾丽曼，女，1976年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被执行人：马金龙，男，1939年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   本院在执行苏建国与奴海、艾丽曼、马金龙民间借贷纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2015）尼民初字第1267号民事调解书，已发生法律效力。本院于2016年3月9日首次立案执行，执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人向申请人履行案件款32000元，本院依法终结执行。后因被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年5月14日立案恢复执行。   执行过程中，申请执行人苏建国申请对被执行人奴海名下位于××县房产（院落）进行拍卖，本院依法组织评估拍卖。拍卖期间，被执行人奴海累计向人民法院缴纳案件款67138.16元。因涉案剩余标的额明显小于房产价值，2019年10月9日，本院约谈申请执行人苏建国，经其同意，拍卖停止。2019年11月30日，申请执行人苏建国以双方自行达成执行和解为由向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定：“申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结本院（2015）尼民初字第1267号民事调解书的执行。   执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 程 海 军   审判员 叶斯波拉提   审判员 李   新   二O一九年十二月一日   书记员 刘 明 良
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4495号 原告陶礡，男，汉族，1986年11月25日出生，户籍地重庆市江**，住内江。 被告刘丹，女，汉族，1989年8月25日出生，户籍地内江市东兴区。 原告陶礡诉被告刘丹返还不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，并向原告陶礡送达了受理案件通知书，于2019年11月19日本院向被告刘丹送达了原告陶礡民事诉讼法状副本及本院的开庭传票、应诉通知书、举证通知书。经确认原被告已收到诉讼相关资料后，通过电话与原被告多次沟通之后，双方确认原告陶礡诉讼属实，并双方认识了各自在履行过程中的不足，并表示了歉意。原告陶礡要求被告刘丹返还人民币25,000.00元，被告刘丹已履行。故原告陶礡书面向本院申请撤回对被告刘丹的诉讼请求。经本院审查，原告陶礡的申请符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告陶礡撤诉。 本案受理费231.00元，由原告陶礡负担。 审判员 刘 维 二〇一九年十二月十三日 书记员 余祝瑶
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执行裁定书   （2019）新4023执523号   申请执行人：赵某，男，1965年5月27日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被执行人：孙某，女，1982年3月7日出生，汉族，农民，住霍城县。   本院在执行申请执行人赵某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中。经本院执行调查，被执行人孙某患有精神分裂症，且正在服药治疗期，没有固定收入和可供执行的财产。申请执行人也无法提供其财产线索，经本院约谈申请执行人赵某，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2015）霍民初字第957号民事调解书调解主文第二项的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵   棣   审 判 员 段 应 忠   代理审判员 贾 朋 飞   二〇一九年十二月五日   书 记 员 古丽班尔西
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18049号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5852号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5852号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3182号上诉人（原审原告）：湖北圆通置业有限公司，统一社会信用代码91420506793283978P,住所地宜昌市夷陵区松湖路**。法定代表人：章云鹤，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢诚，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学伟，湖北三立律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张应弘，男，1987年11月19日出生，汉族，户籍地宜昌市西陵区。上诉人湖北圆通置业有限公司因与被上诉人张应弘追偿权纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北圆通置业有限公司于2019年11月28日向本院提交书面撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北圆通置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北圆通置业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓   宜   华审判员 吴汉强判员易正鑫二〇一九年十二月三日书记员 彭   泽   燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9124号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段966号金融城6号楼。 法定代表人：马骏。 被执行人：李良，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：杨英，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 中国民生银行股份有限公司成都分行依据生效的(2018)川0191民初15427号民事判决书，申请执行李良、杨英借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案执行，申请执行的标的是181232.13元，另被执行人应承担本案执行费2618.00元。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人李良、杨英借款合同纠纷一案中，查找到被执行人名下房产，该房屋已被本院于2018年10月17日保全查封，查封期限为3年。但本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权，本院暂无处置权。查找到被执行人名下车辆，但本院对案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初15427号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月三日 书记员  王 鹏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初7725号原告：陈红军，男，1960年10月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。被告：姚军，男，1970年7月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。原告陈红军与被告姚军撤销权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告陈红军于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈红军撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由陈红军负担。审判员  史立平二〇一九年十二月三日书记员  胡弯弯
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1055号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘猛，男，1988年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台市清河县。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月14日被刑事拘留，2019年7月19日被取保候审，2019年12月3日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人刘猛犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年11月26日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人刘猛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年4月5日23时30分许，被告人刘猛酒后驾驶冀Ｅ×××××号的丰田牌小型轿车在天津市西青区赤龙鑫园小区门前，与被害人许某停在路边的鲁Ｍ×××××长安牌小轿车发生接触，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人刘猛血液中乙醇含量为294.8ｍｇ／100ｍ1。经认定，被告人刘猛承担事故的全部责任。案发后，被告人刘猛主动投案。现被告人刘猛与被害人达成和解协议并履行完毕且取得被害人谅解。检察机关提供了相应的证据，指控被告人刘猛犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人刘猛拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人刘猛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘猛供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、强制措施凭证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、谅解书、人民调解协议书、人民调解赔偿凭证、案件来源、抓获经过、到案经过、接处警信息、机动车驾驶证复印件、驾驶记录查询、机动车行驶证复印件、机动车查询、机动车盗抢查询、户籍证明信、无违法犯罪前科证明、身份查询、情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见、天津市西青区价格认证中心关于对鲁Ｍ×××××长安牌等两辆事故汽车损失价格认定说明、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘猛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘猛血液中酒精含量为294.8mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人刘猛醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人刘猛犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘猛与被害人达成赔偿和解协议并履行完毕且取得谅解，酌定对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人刘猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年2月25日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。已折抵6天）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇一九年十二月六日书记员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1631号 申请执行人：吴光涵，男，1990年9月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：翁凯超，男，1989年12月17日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人吴光涵与被执行人翁凯超合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)闽0103民初4305号民事判决，已于2019年7月24日发生法律效力。申请执行人吴光涵于2019年9月5日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人应于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人返还50000元及利息。2、被执行人如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1200元，由被执行人翁凯超负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人翁凯超发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翁凯超未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人翁凯超名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人翁凯超纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2019年12月5日，本院向申请执行人吴光涵发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人翁凯超的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇一九年十二月九日 书记员  陈学航
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                      （2019）陕0528民初4141号   原告：谢某某，女，1979年9月14日生，汉族，农民，住陕西省富平县。   被告：杨某某，男，1981年2月20日生，汉族，农民，住陕西省富平县十字路口   本院在审理原告谢某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案中，因被告已将案件款给付原告，故原告于2019年11月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谢某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取，由原告谢某某负担。    审判长  彭 新 平   二0一九年十二月三日   书记 员   张 刘 泽      1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初13060号原告：李建秀，女，汉族，1953年6月14日出生，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：朱佰玲，男，汉族，1984年6月14日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告李建秀与被告朱佰玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告朱佰玲经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金32813.59元；2.被告偿还原告借款利息及违约金25550.85元（自2016年2月17日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月21日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金58590.37元，还款分期24期，起止日期为2015年11月16日至2017年10月16日；每月偿还借款本息数额为2798.67元（月利率1.12%），还款日为每月16日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金58590.37元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计18590.37元），实际给付被告40000元。被告借款后，仅偿还3期借款本息共计8396.01元，自2016年2月17日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告朱佰玲未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年10月21日，被告朱佰玲与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定朱佰玲委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为朱佰玲实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为朱佰玲提供出借人推荐，并促成交易；朱佰玲应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费3366.53元、评估费3366.53元、管理费841.63元，达信财富公司收取管理费9257.97元，以上共计16832.66元，由朱佰玲授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，朱佰玲另需支付1757.71元作为风险基金，此笔款项由朱佰玲委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，朱佰玲与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定朱佰玲向鲁永祥借款58590.37元用于资金周转，月偿还本息数额为2798.67元，还款分期月数为24期，还款起止日期自2015年11月16日起至2017年10月16日止，还款日为每月16日；如朱佰玲未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年10月22日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付朱佰玲借款40000元。朱佰玲偿还借款8396.01元后，自2016年2月17日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将朱佰玲尚欠的借款本金32813.59元及截止2019年4月30日的相应利息25550.85元转让给李建秀，并通知了朱佰玲。后朱佰玲未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告朱佰玲应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将朱佰玲尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知朱佰玲，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张朱佰玲返还上述款项，但其要求朱佰玲按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向朱佰玲提供借款40000元，朱佰玲已偿还8396.01元，自2016年2月17日起停止还款，故朱佰玲应返还李建秀剩余借款本金31603.99元及自2016年2月17日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告朱佰玲于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金31603.99元；二、被告朱佰玲于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年2月17日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告朱佰玲负担590元，由原告李建秀负担670元；公告费560元，由被告朱佰玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖