wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执954号之三 申请执行人：威远德源环保科技有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇粮丰村3、9社。统一社会信用代码：91511024756645503M。 法定代表人：聂婷，总经理。 被执行人：四川鼎顺贸易有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路338-1、2号。统一社会信用代码：915104030807411901。 法定代表人：曾树国，总经理。 被执行人：曾树国，男，汉族，1981年10月17出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：唐忠军，男，汉族，1974年10月3出生，住四川省成都市武侯区。 申请执行人威远德源环保科技有限公司依据发生法律效力的本院（2017）川1024民初1620号民事判决书申请执行四川鼎顺贸易有限公司、曾树国、唐忠军其他合同一案，申请执行标的：借款1300万元及利息、受理费57108元、保全费5000元。在执行中，查封被执行人曾树国位于攀枝花市东区住宅用房（不动产权证书号：Ｓ00109539），冻结被执行人曾树国持有四川鼎顺贸易有限公司股权（占20%，认缴额20万元），冻结被执行人唐忠军持有四川鼎顺贸易有限公司股权（占30%，认缴额30万元），经网络执行查控系统调查，查明被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无工商、无国土、无矿产采矿权、无住房公积金等财产。本院已限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人表示暂不处置查封的房产及冻结的股权，认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行的借款1300万元及利息、受理费57108元、保全费5000元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十二月六日 书记员 黄程祥
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1152号申请执行人：王俊玲，女，1966年5月14日出生，汉族，住安丘市。被执行人：肖永涛，男，1972年6月22日出生，汉族，住临沂市沂南县。本院于2019年7月30日立案执行申请执行人王俊玲与被执行人肖永涛交通事故纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2014)乐民三初字第877号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年12月4日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，未查找到其他可供执行的财产线索，因被执行人下落不明，已委托临沂市沂南县公安局协助调查，暂无法对其采取司法拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人肖永涛发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年12月4日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年7月30日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月四日书记员  冯庆磊
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执恢67号申请人：怀来县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：张秀峰，所在地张家口市赤城县申请人怀来县人民法院刑事审判第一庭与被执行人张秀峰罚金一案，本院作出（2016）冀0730刑初161号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金5000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且于2017年6月9日以终结本次执行程序结案。2019年9月2日，申请人向本院申请恢复执行，本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月20日到被执行人户籍地调查其财产情况、婚姻家庭情况、居住情况等，并拟向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，村委会无人，向村民调查后反馈其已长期不在该村居住，婚姻、家庭、财产情况不明；二、2019年9月4日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，被执行人名下反馈有财产账户金额仅200余元，已予以额度冻结；五、2019年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，并未提供财产线索；六、依法将被执行人张秀峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2016）冀0730刑初161号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  冯瑞华执行员  吴 军执行员  陈 立二〇一九年十二月十五日书记员  王 娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1694号 申请执行人：徐维民，男，1948年1月21日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人:何正军，男，1971年5月4日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人徐维民依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民特25号民事裁定书申请执行被执行人何正军债权债务纠纷一案，于2019年8月7日向本院申请执行，申请被执行人何正军支付案件款91440元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院对何正军的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人徐维民亦无法提供被执行人何正军可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1694号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月五日 书记员  刘振东
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4321号被执行人：蔡亮，男，1982年3月23日生，汉族，住响水县。关于蔡亮犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2018)苏0921刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、被告人蔡亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，因蔡亮未履行缴纳罚金法定义务，本院于2019年10月25日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现本案被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋跃进审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月九日书记员  王 慧
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2779号上诉人（一审原告）尹留建，男，汉族，1972年1月5日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）张冬月，女，汉族，1971年11月14日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。二被上诉人共同委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。上诉人尹留建、张冬月因与被上诉人驻马店市人民政府、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明，尹留建、张冬月系夫妻关系，属驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里居委会村民，为独生子女户，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市政府、集聚区管委会因城市化建设需要，对尹留建、张冬月所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。尹留建、张冬月与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月21日，尹留建、张冬月以其系独生子女户为由，向集聚区管委会申请依照《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受的待遇政策给予计划生育行政奖励，集聚区管委会未予答复。尹留建、张冬月不服起诉请求判决按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付尹留建、张冬月家庭多一人份40平方米的安置房折价款142000元。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告。（二）尹留建、张冬月于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）尹留建、张冬月诉讼请求按均价700元／平方米给付40平方米安置房，因尹留建、张冬月同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；尹留建、张冬月提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。尹留建、张冬月的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，一审裁定驳回尹留建、张冬月的起诉。上诉人尹留建、张冬月不服一审裁定，向本院上诉称：（一）上诉人虽尚未实际取得确定的安置房，但房屋地点已确定在市产业集聚区第三安置社区。因相同地段临近小区已建成入住，完全能够对应多分的40平方米安置房进行价值评估。（二）本案为行政机关履行特定法定职责或者给付义务的案件，上诉人的诉讼请求符合法律及司法解释规定的“具体”标准。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明，尹留建、张冬月一审诉讼请求应为请求判令驻马店市人民政府、集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款142000元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5870号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，地址鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：卢红岗，该支行行长。委托诉讼代理人：王宾，该支行营业部主任。被告：宋君臣，男，汉族，1971年1月24日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告宋君臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇一九年十二月十一日书记员  李沛霖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执3708号 广州市宏腾复合材料有限公司、陈明开： 关于广州市宏腾复合材料有限公司、陈明开买卖合同纠纷案[案号：（2019）粤0607执3708号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇一九年十二月二日 承办人：麦法官，联系电话：0757-87773577。 联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局403室。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1643号 成都金海锐达商业管理有限公司： 成都金海锐达商业管理有限公司与胡文婷租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29030.95元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，并缴纳了本案的执行费335.00元。至此，成都金海锐达商业管理有限公司向本院申请执行的(2019)川0411民初1950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17753号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19549号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用3300元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19549号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0303民初2310号原告任华，男，汉族，1971年4月18日生，住址：吉林省四平市铁**。被告四平市铁东区万达广场奥赛全民健身中心，住所地:吉林省四平市铁**。法定代表人张玉策，经理。原告任华诉被告四平市铁东区万达广场奥赛全民健身中心服务合同纠纷一案，原告任华于2019年12月13日以双方已经自行和解为由向本院提出申请，撤销对被告四平市铁东区万达广场奥赛全民健身中心的告诉。本院认为，原告任华的撤诉申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任华撤回起诉。案件受理费25元，原告任华自愿负担。审判员  于春颖二〇一九年十二月十三日书记员  赵禹同
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初4543号原告国家税务总局双峰县税务局，住所地双峰县永丰镇八本街。法定代表人罗新和，该局局长。委托代理人李富强，湖南国藩律师事务所律师。被告胡启平，男，1980年10月18日生，汉族，住双峰县。被告贾玉廷，男，1973年9月10日生，汉族，住双峰县。原告国家税务总局双峰县税务局与被告胡启平、被告贾玉廷租赁合同纠纷一案，在本院审理中，原告国家税务总局双峰县税务局于2019年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告胡启平、被告贾玉廷的起诉。本院认为：原告国家税务总局双峰县税务局向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告国家税务总局双峰县税务局撤回对被告胡启平、被告贾玉廷的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告国家税务总局双峰县税务局负担。审判员  吴春前二〇一九年十二月十二日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执恢170号韩伟、李万兴（担保人宋三友）：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2627号民事判决书受理韩伟与李万兴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，担保人宋三友已将被执行人韩伟下欠执行款全部履行完毕，履行金额40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月二日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3764号原告：郑亚杰，女，1959年2月21日出生，汉族，住安达市。被告：佐立国，男，1981年3月7日出生，汉族，住安达市。被告：安达市飞达客运出租汽车服务有限公司，住所地安达市南横二道街书香名邸第****商服。法定代表人：薄海东，职务经理。被告：张圆庆，男，出生日期不详，汉族，住安达市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，，住所地安达市润达学府苑****商服**负责人：王文明，职务经理。原告郑亚杰与被告佐立国、安达市飞达客运出租汽车服务有限公司、张圆庆、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。郑亚杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令佐立国、安达市飞达客运出租汽车服务有限公司、张圆庆、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司赔偿郑亚杰医疗费16，706.84元、伙食补助费2,100.00元、交通费300.00元，合计19,106.84元；2.请求判令佐立国、安达市飞达客运出租汽车服务有限公司、张圆庆、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司赔偿郑亚杰残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等待鉴定结果出来后确定。3.请求判令佐立国、安达市飞达客运出租汽车服务有限公司、张圆庆、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司承担诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年2月15日8时40分许，在安达市人民法院东侧路口，佐立国驾驶黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车由西向东超速过程中由北向南在人行横道内行走的郑亚杰相碰撞，造成郑亚杰受伤的道路交通事故。经黑龙江省绥化市安达市交警大队道路交通事故认定书认定：佐立国负该起事故的全部责任，郑亚杰无责任。黑Ｍ×××**号京现代牌小型轿车所有人为张圆庆，黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司上了保险，因此郑亚杰提出上述诉讼请求，故诉至法院。本院经审查认为，郑亚杰不能提供张圆庆的详细住址，不能提供张圆庆准确的联系方式和送达地址，也提供不了张圆庆下落不明的证据，后经本院查证后仍不能确定张圆庆的送达地址，应视为郑亚杰起诉的被告不明确，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑亚杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张国臣二〇一九年十二月十二日书记员  张 岩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1370号上诉人（原审被告）：赵俊礼，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：赵双喜，男，1985年11月3日出生，汉族，住荥阳市。上诉人赵俊礼因买卖合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9572号民事裁定，向本院提起上诉。赵俊礼上诉称，上诉人认为原审法院适用法律错误，本案因被上诉人提供的货物有质量问题双方未协商一致形成纠纷，本案实际合同履行地在濮阳县，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省濮阳县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼法》司法解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人没有约定合同履行地，原审原告为接收货币一方，其住所地可以认定为本案合同履行地。《民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，因此，原审原告选择向其住所地所在荥阳市人民法院提起诉讼于法有据。原审裁定处理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十二月十一日书记员  闫沛沛
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2307号 申请执行人：王伟利，男，1967年5月9日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：董红杰，女，1973年6月26日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人王伟利与被执行人董红杰运输合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2857号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付运输费24700元受理费209元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2019年11月29日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二日 书记员  孟维振
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）岚执字第935号之四 申请执行人：张永清，男，1956年10月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：丁原进，男，1952年1月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人张永清与被执行人丁原进买卖合同纠纷一案，因被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请继续冻结被执行人银行存款，为维护当事人合法权益，应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人丁原进及其妻子王善兰名下的银行存款2万元。 二、继续冻结被执行人丁原进及其妻子王善兰名下的银行存款4万元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 珊
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1665号 申请执行人:李大全，男，生于1963年7月7日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人:余正琼，女，生于1962年3月24日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。 法定代表人：席静，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初1405号民事调解书，在李大全、余正琼申请执行广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安瑞泽房地产开发有限责任公司已主动履行完本院(2019)川1602民初1405号民事调解书确定的义务。至此，本院（2019）川1602执1665号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇一九年十二月九日 书记员  吴超
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2130号申请执行人：任严威，男，1981年8月28日生，汉族，住襄城县。被执行人：郜宁，男，1982年4月12日生，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4047号民事调解书，于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2019)豫1025执2130号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人郜宁立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4047号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币本金27万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月四日书记员  杨 凡河南省襄城县人民法院执行裁定书(2019)豫1025执2130-1号申请执行人：任严威，男，1981年8月28日生，汉族，身份证号：4111021981********，住襄城县城关镇欧洲印象。被执行人：郜宁，男，1982年4月12日生，身份证号码：4104261982********，住襄城县城关镇府城花园。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4047号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郜宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郜宁的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王志坚二〇一九年十二月四日书记员杨凡河南省襄城县人民法院执行决定书(2019)豫1025执2130号本院在执行申请人任严威与被执行人郜宁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郜宁不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：将郜宁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月十四日河南省襄城县人民法院限制高消费令(2019)豫1025执2130号郜宁：被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，维护法律权威，本院决定，对不履行生效法律文书的执行人发出限制高消费令,被执行人郜宁不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。限制高消费行为至被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务止。被执行人违反限制高消费令进行高消费，经查证属实的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将追究其刑事责任。同时，希望社会各界予以协助监督，如发现被执行人有违反本令的行为，请即向法院举报。举报电话：0374--3516086、3516083襄城县人民法院二〇一九年十二月四日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1864号申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人焦永进，男，1975年11月9日出生。被执行人焦进行，男，1976年8月30出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0822民初1572号民事判决书，立案执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦永进、焦进行借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月四日书记员  曹梦林
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2983号 申请执行人赵留洪，男，1971年9月8日出生，住贵州省平塘县。 被执行人金华市老万玩具厂，住所地金华市金**傅村镇上柳家村（陈良荣户四、五楼），组织机构代码:350078406。 法定代表人万大伟。 本院立案执行的申请执行人赵留洪与被执行人金华市老万玩具厂劳动争议仲裁纠纷一案中，被执行人全部履行了浙金东劳人仲案（2019）1064号仲裁调解书确定的义务，本案执行案号（2019）浙0703执2983号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）粤1203执582号 申请执行人：覃建成，男，汉族，1976年11月29日出生，住肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市鼎湖天标投资有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区坑口明政路**。 法定代表人尹绍元。 申请执行人覃建成与被执行人肇庆市鼎湖天标投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1203民初898号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人应向申请执行人支付迟延交楼违约金36404.19元，并承担案件受理费368.71元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下的土地、房产和银行账户已为另案查封，目前暂未能处置。经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤1203执582号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈勇强 审判员  刘志文 审判员  谢凤兰 二〇一九年十二月六日 书记员  伍鹏会
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2216号 申请执行人：玉林中海企业管理咨询有限公司，住所地广西玉林市玉东新区商务大厦东北侧东盛大厦22-1至22-17号。 法定代表人：刘怡良。 被执行人：王琼，女，1976年10月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人玉林中海企业管理咨询有限公司与被执行人王琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人玉林中海企业管理咨询有限公司于2019年12月9日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0902执2216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月九日 书记员 梁美娴
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川524民初2129号 原告：周某1，男，1931年11月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：黄某，女，1940年7月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 法律援助诉讼代理人：罗承江，长宁县竹海法律服务所工作者。执业证号：32312021105062。 被告：周某2，男，1957年8月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：周某3，女，1963年5月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：周某4，男，1968年1月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：周某5，男，1970年1月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：周某6，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：周某7，女，1974年4月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：胡良彬（被告周某7之夫），男，1970年1月8日出生，住四川省长宁县。 原告周某1、黄某与被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7赡养纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告周某1、黄某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1、黄某提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某1、黄某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由周某1、黄某负担。 审判员 程 莲 二〇一九年十二月五日 书记员 袁云芸
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1078号被执行人：刘子国，男，1968年1月28出生，汉族，住宜城市。被执行人：沈合华，男，1969年1月5出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初13号刑事判决书，在执行刘子国、沈合华追缴违法所得一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年7月1日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行769930元义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院分别于2019年7月3日、2019年8月5日、2019年10月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人刘子国、沈合华在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，本院查明沈合华履行了生效法律文书确定的义务96600元，被执行人刘子国名下车辆暂无法处置，刘子国在上述其他部门暂无可供执行财产，本院依法对被执行人刘子国采取限制高消费措施，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十二月三日书 记 员  何永华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1445号申请人:姬桂红，女，1966年7月14日出生，汉族，现住东昌府区。被申请人：李坤来，男，1981年8月1日出生，汉族，现住东昌府区。被申请人：黄艳辉，女，1981年8月1日出生，汉族，现住东昌府区。申请人姬桂红与被执行人李坤来、黄艳辉民间借贷纠纷一案，申请人姬桂红于2019年12月2日向本院申请财产，本院作出（2019）鲁1502民初10355号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人李坤来、黄艳辉名下位于聊城市东昌府区民生凤凰城2号院1号楼2单元251室楼房一套。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇一九年十二月二日书记员  樊 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19493号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人郝俊媚,女,1987年5月10日出生,汉族,住河南省辉县。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郝俊媚信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13140号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。因申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5000号原告：鲁山县玉鑫泉商贸有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县鲁平大道西段路南（鲁山县经济适用房阳光新村**楼**铺），统一社会信用代码：91410423MA3XC87A6D。法定代表人：黄玉良，男，总经理。被告：付建立，男，现年约50岁，汉族，住鲁山县。现住鲁山县，系该酒店负责人。原告鲁山县玉鑫泉商贸有限公司与被告付建立买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，由于原告起诉时没有提供被告付建立的准确送达地址，且经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致案件无法审理。原告鲁山县玉鑫泉商贸有限公司向本院起诉请求：一、依法判令被告支付原告货款5720元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。原告所诉被告付建立的住址为鲁山县××良镇天天酒店院内，经本院调查被告付建立已经不在该处居住，现具体地址不祥，经询问原告，原告亦无法提供被告现具体住址，致使本院无法找到该被告，亦无法向被告付建立送达相关的法律文书，本案因被告不明确而无法进行审理。故原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告鲁山县玉鑫泉商贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇一九年十二月十一日书记员 彭腾博
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特567号申请人：刘恩想，男，1982年11月08日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济开发区弘法法律服务所法律工作者。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工。本院于2019年11月10日立案受理申请人刘恩想与中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月28日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人刘恩想因本次交通事故造成的住院期间医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费（第一次住院6天及出院后30天，第二次住院16天及出院后30天）、交通费、护理费、车辆损失合计36100元，于2019年12月27日前付清。二、申请人刘恩想保留伤残鉴定的权利。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人刘恩想与中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司2019年11月28日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十二月二日书记员 管先士
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2195号申请执行人：程桂萍，女性，1971年02月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：申雷锋，男性，1973年09月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：张宝红，女性，1978年11月28出生，汉族，住长葛市。程桂萍与申雷锋、张宝红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初4121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告被告申雷锋自本判决生效之日起十日内偿还原告程桂萍借款88000元。被告张宝红对上述债务承担连带清偿责任。因申雷锋、张宝红未按上述生效法律文书履行义务，程桂萍向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申雷锋、张宝红负有继续向申请执行人程桂萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  朱志刚
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2502执773号申请执行人：红河州恒兴投资发展有限责任公司。住所地：个旧市金湖东路**。法定代理人：成某，该公司总经理。委托代理人：胡江华，男，1961年2月4日生，汉族，，住重庆市垫江县该公司职员，代理权限为特别授权代理。被执行人：李梅,女,1976年12月30日生,汉族，，住开远市本院在执行申请执行人红河州恒兴投资发展有限责任公司与被执行人李梅借款合同纠纷一案中，申请执行人红河州恒兴投资发展有限责任公司于2019年12月10日自愿向本院提交撤回执行申请书，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)云2502执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 白 滔二〇一九年十二月十一日书记员 马智杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执923号申请执行人李春强，男，1966年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市神禾贸易有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市。被执行人吕龙，男，1969年12月23日出生，汉族，讷河市神禾贸易有限责任公司总经理，住黑龙江省讷河市。本院在执行李春强与讷河市神禾贸易有限责任公司、吕龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人的所有财产已被另案查封，其他再无存款、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月三日书记员  李可心
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂0322民初2205号原告：联兴建设湖北有限公司。住所：武汉市光谷大道**光谷金融港****。统一社会信用代码：914200007068237891。法定代表人：郝永新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李长征，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷婷，湖北武当律师事务所律师。被告：国网湖北省电力有限公司郧西县供电公司，住所地：郧西县光明街**。统一社会信用代码：914203221004420580。法定代表人：马家军，系该公司总经理。原告联兴建设湖北有限公司与被告国网湖北省电力有限公司郧西县供电公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。本案在审理过程中，原告联兴建设湖北有限公司以双方当事人自行和解并履行清结为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告国网湖北省电力有限公司郧西县供电公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告联兴建设湖北有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告联兴建设湖北有限公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告联兴建设湖北有限公司负担。审判员  叶贵方二〇一九年十二月十一日书记员  张夕琴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保969号申请人：吴雄英，女，1978年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人吴雄英根据已经生效的（2019）湘0121民初11842号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款26318.98元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人吴雄英的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款26318.98元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费283元，由申请人吴雄英负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2451号申请执行人：闫凯。被执行人：杜杨。申请执行人闫凯与被执行人杜杨民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初2741号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜杨偿还原告闫凯借款本金37850元。因被执行人谢先强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫凯向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月01日依法向被执行人杜杨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人杜杨名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人杜杨下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人杜杨名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人杜杨名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所在地进行必要的调查与了解，被执行人不再原地址居住。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜杨有继续向申请人闫凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1324号被执行人：何爱平，男，1969年12月4日出生，汉族，初中文化。被执行人何爱平罚金一案，本院于2019年10月16日立案强制执行，根据（2019）皖18刑终2号刑事裁定书，何爱平应处罚金20300000元。因何爱平未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人何爱平采取了以下执行措施：一、向被执行人何爱平发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年10月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人何爱平名下有车辆及银行账户有可供执行财产；三、向郎溪县不动产登记中心，向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人何爱平名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;综上，本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十三日书记员  赵 杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9747号 付银芳： 关于你申请执行被执行人成都国匠典藏文化传播有限公司、邓智明合同纠纷一案，本院已于2019年11月26日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）宁01执复58号 复议申请人:白莹，女，1978年3月21日出生，满族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 复议申请人白莹不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执1611号拘留决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人白莹向本院复议称，请求依法撤销或暂缓执行宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（以下简称金凤区法院）（2019）宁0106执1611号拘留决定。事实和理由如下：一、本案二审判决认定事实存在错误，缺乏证据支持，复议申请人已申请再审并正在审理中，对复议申请人采取拘留措施不适当。二、复议申请人没有拒不履行生效法律文书义务的行为。在接到执行法官电话后，复议申请人即按法官要求的时间前往法院配合执行，并无抗拒执行的行为，而对于法官提出的签订还款协议也仅希望能够暂缓等再审结果，合情合理也并不违反法律规定，在没能对当事人财产详细调查或采取查封、扣押、拍卖等措施的情况下，即以拘代执，不适当也是违反法律程序的。三、复议申请人目前无业，经济条件困难，没有偿还能力。复议申请人与被执行人郭勇于2014年离婚后，一直替郭勇偿还其在外所欠的夫妻存续期间的债务，甚至复议申请人的父母都将自己居住的房屋变卖用于偿还郭勇所欠的债务，自己在外租房度日。四、复议申请人还有一个年仅12岁的孩子需要照顾，对复议申请人采取拘留措施，不但会造成孩子无法正常生活学习，还会对孩子造成严重的心理影响。综上，请求支持复议申请人的复议请求。 本院查明，杨红梅与郭勇、白莹民间借贷纠纷一案，金凤区法院于2018年10月17日作出（2018）宁0106民初6901号民事判决，判决：一、被告郭勇偿还原告杨红梅借款本金10万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨红梅的其他诉讼请求。判决送达原告杨红梅不服，向本院提起上诉。本院经审理于2019年1月18日作出（2018）宁01民终4066号民事判决，判决：一、维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初6901号民事判决第二项即“驳回原告杨红梅的其他诉讼请求”；二、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初6901号民事判决第一项即“被告郭勇偿还原告杨红梅借款本金10万元，于本判决生效之日起十日内付清”；三、原审被告郭勇、被上诉人白莹共同偿还上诉人杨红梅借款本金9.9万元，于本判决生效之日起十日内付清。判决生效后，因被告一直未履行生效判决确定的付款义务，原告杨红梅于2019年2月26日向金凤区法院申请强制执行，该院于2019年3月19日立案执行。 在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务。金凤区法院于2019年4月15日作出（2019）宁0106执1611号拘留决定，以复议申请人白莹拒不履行生效判决确定的义务，对其司法拘留十五日。白莹不服该拘留决定，向本院申请复议。 本院认为，复议申请人白莹作为金凤区法院（2019）宁0106执1611号执行案件的被执行人，在其未按照生效法律文书履行确定的付款义务时，执行法院对其采取司法拘留措施符合法律规定，并无不当。复议申请人白莹以本案生效的（2018）宁01民终4066号民事判决认定事实错误已申请再审尚在审理之中，其本人无业没有偿还能力且有12岁的孩子需要照顾为由，认为金凤区法院采取的司法拘留措施不当，要求撤销（2019）宁0106执1611号拘留决定，但其理由不属于法定解除司法拘留措施的情形，故复议申请人白莹的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回复议申请人白莹的复议申请，维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执1611号拘留决定。 本决定送达后立即生效。 二〇一九年二月二十三日 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列情形之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： ...... （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5404号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《老歌手》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执190号 申请执行人：汪结林，男，1979年10月21日出生，汉族，住望江县. 被执行人：陈林芝，女，1987年09月26日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人汪结林与被执行人陈林芝离婚纠纷一案，本院作出的（2018）皖0827民初254号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈林芝的银行存款或其他财产权5000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江镇亚 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈叶全
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2019)陕0627民初1334号原告赵文革，男，1966年7月27日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾村民委员会村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告魏延仁，男，1962年4月17日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇洛家沟村民委员会村民，住该村。 被告李培琴，男，1963年5月8日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇洛家沟村民委员会村民，住该村。被告魏欢，男，1990年6月5日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县水利局家属院。本院在审理原告赵文革与被告魏延仁、李培琴、魏欢民间借贷纠纷一案中，原告赵文革于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告赵文革撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元由原告赵文革承担。                                          审 判 员  张小军 二〇一九年十二月五日 书 记 员  郝  航 1
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0326民初1781号原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M。法定代表人：郑武斌，该行行长。委托代理人：朱荣光，该行风险部副经理被告：马岁林，男，生于1973年4月19日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国农业银行股份有限公司眉县支行诉被告马岁林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序进行了审理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司眉县支行诉被告马岁林信用卡纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司眉县支行对被告马岁林的起诉。原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                  审  判  员     杨  宏                 二〇一九年十二月二日                         书  记  员     卫  佳  1
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3091号原告：周风霞，女，1958年1月17日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。被告：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路东侧中山路南侧**。法定代表人：李照平，该公司执行董事兼总经理。被告：李照平，男，1967年11月1日出生，回族，住菏泽市牡丹区。原告周风霞与被告山东瑞华房地产开发有限公司、李照平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告周风霞于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周风霞撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周风霞撤回起诉。案件受理费7732元，减半收取计3866元，由原告周风霞负担。审判员  侯明生二〇一九年十二月三日书记员  牛艺森
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2734号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：徐光跃，男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住。被执行人：曾新宇，女，1983年6月20日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人徐光跃、曾新宇行政非诉执行一案，本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2734号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初2802号原告：赵跃丽，女，1971年4月3日出生，汉族，住河南省叶县。被告：顾良生，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省叶县。原告赵跃丽诉被告顾良生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告赵跃丽于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵跃丽申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵跃丽撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵跃丽负担。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  史东旭二〇一九年十二月六日书 记 员  王倩倩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3866号 申请执行人：定远县人民法院，住安徽省定远县政务新区金山路。 法定代表人：侯金鹏，该院院长。 被执行人：张中升，男，1954年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：龚素勤，女，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:张伟,男,1990年6月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 关于俞和年与张中升、龚素勤、张伟民间借贷纠纷一案，(2019)皖1125民初3038号民事判决书已发生法律效力，因张中升、龚素勤、张伟未履行生效法律文书确定的义务，本案于2019年12月11日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人张中升、龚素勤、张伟承担的诉讼费1230元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  季红梅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0804民初5632号原告：张某1，男，1943年8月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：张某2，男，1965年1月20日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：张某3，女，1968年1月15日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：张某4，女，1969年8月22日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：张某5，男，1972年2月18日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求杜桂芳与原告共有的位于鲅鱼圈区房屋面积为43.01平方米，价值人民币7万元归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某1与杜桂芳系夫妻关系，杜桂芳于2017年9月9日去逝。原告张某1与杜桂芳有四个子女，分别为张某2、张某3、张某4、张某5。杜桂芳父亲杜希春于1982年6月27日去世，杜桂芳母亲杜张氏于1976年4月去世。原告张某1与杜桂芳夫妻共有位于鲅鱼圈区房屋一处。现原告为了维护自己的合法权益，根据《民法总则》和《继承法》相关规定诉至法院，请求法院按照原告的诉请判决，诉讼费由被告负担。被告张某2、张某3、张某4、张某5辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、张某1名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（回迁进户通知单号：营开动字0503891号）归原告张某1所有，四被告放弃该房屋上的一切权利。二、双方再无其他争议。案件受理费1550.00元，减半收取计775元，由原告张某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇一九年十二月六日法官助理王科文书记员李明月
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3142号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。法定代表人：何卫海。被执行人：俞津津，男，1989年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人俞津津信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为由被执行人俞津津归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金53396.62元并支付利息、违约金（利息、违约金均按信用卡合约约定计算至款清之日止，但总额不超过年利率24%）。本案案件受理费840元，由被执行人俞津津负担。执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人俞津津发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞津津的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞津津有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞津津名下无房产；被执行人俞津津名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年7月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2019年12月3日，本案已执行到执行款20000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞津津采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3142号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月三日代书记员 沈 睿
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之六被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司。法定代表人吕和平。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之一裁定书，向被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司在中国工商银行账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1966号之六 申请执行人：张志银,男1982年9月24日出生37岁,汉族,住芜湖市弋江区。 被执行人：王安祁,男1981年5月25日出生38岁,汉族,住芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3672号民事调解书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下： 冻结被执行人王安祁安徽省农村信用社联合社银行62×××68账户存款15125元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月十四日 书记员  张轲杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22052号上诉人（原审被告）：广州市水电设备安装有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**。法定代表人：罗国元，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱金勇，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子颢，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华星安装工程有限公司，，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路**华联大厦1520法定代表人：秦奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凤权，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡诗茗，广东明境律师事务所律师。原审被告：湛江市建筑工程有限公司，住所地，住所地广东省湛江市霞山区解放西路**区政府办公楼**楼****iv>法定代表人：陈薇，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈有识，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：容可欣，广东四方三和律师事务所实习律师。原审第三人：陈康荣，男，1971年12月9日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。上诉人广州市水电设备安装有限公司因与被上诉人深圳市华星安装工程有限公司及原审被告湛江市建筑工程有限公司、原审第三人陈康荣建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初10688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，深圳市华星安装工程有限公司提起本案诉讼所依据的《广州亚运城媒体村北区机电安装工程施工合同》、《结算协议》及《本次请款申请》，均系陈康荣与深圳市华星安装工程有限公司签订的，故陈康荣与深圳市华星安装工程有限公司之间存在涉案建设工程分包合同关系。因此，陈康荣系必须共同进行本案诉讼的被告。一审法院通知陈康荣作为第三人参加本案诉讼，违反法定程序。陈康荣系以湛江市建筑工程有限公司名义签订上述《广州亚运城媒体村北区机电安装工程施工合同》及《结算协议》，故应审查湛江市建筑工程有限公司与深圳市华星安装工程有限公司之间法律关系的基本事实；深圳市华星安装工程有限公司与广州市水电设备安装有限公司之间并无签订书面合同，深圳市华星安装工程有限公司主张与广州市水电设备安装有限公司之间存在建设工程施工合同关系，故应审查深圳市华星安装工程有限公司与广州市水电设备安装有限公司之间法律关系的基本事实。但一审判决认定上述基本事实不清。综上所述，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初10688号民事判决；二、本案发回广东省广州市番禺区人民法院重审。上诉人广州市水电设备安装有限公司预交的二审案件受理费10450元予以退回。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  茹艳飞二〇一九年十二月三日书记员  江亭利林美欣
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执恢280号王爱萍（申请执行人）,曹升玮（被执行人）：申请执行人王爱萍与被执行人曹升玮房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的（金钱）为100.00元和执行车位过户。经本院立案强制执行，现已解除车位查封，办理车位过户手续，王爱萍自愿放弃申请执行的案款100.00元。至此，王爱萍向本院申请执行的(2018)云0114民初1790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月十二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保314号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:汤五球，男，1973年3月8日生，汉族，住望江县。 被保全人:陈兰芬，女，1976年12月5日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人汤五球、陈兰芬金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保263号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人汤五球、陈兰芬未按期履行还款义务，故于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被保全人汤五球、陈兰芬所有银行、支付宝、微信存款57147.31元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人汤五球、陈兰芬银行、支付宝、微信存款57147.31元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 婕
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执恢425号申请执行人赵秀芹，女性,1967年8月2日生，汉族，住聊城市旅游度假区；。被执行人夏春明，男性,1965年12月1日生，汉族，住聊城市旅游度假区。杜友元，男性,1957年10月2日生，居民身份证号码，汉族，住聊城市旅游度假区朱老庄镇杜庄村。本院在执行赵秀芹与夏春明、杜友元其他案由一案中，本院作出的（201）鲁1502民初号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年8月26日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人名下的账户全部进行了查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权53000.00元及利息，实际履行5000.00元，尚欠债权48000.00.00元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十二月二日书记员  崔希珍
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川1421执1995号 （申请执行人）、宝鸡市洪瑞房地产开发有限公司（被执行人）： 与宝鸡市洪瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计855.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行855元。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初2314号民事调解书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8517号上诉人（原审被告）：刘强，男，1975年2月13日出生，汉族，延边吉耀能源投资管理股份有限公司武汉分公司负责人，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：宫海波，黑龙江东禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰锐，女，1962年6月23日出生，汉族，无固定职业，住巴彦县。委托诉讼代理人：杨龙，黑龙江远东律师集团事务所律师。原审第三人：延边吉耀能源投资管理股份有限公司，住所地延吉市长白路62号2001。法定代表人：王国旭，经理。委托诉讼代理人：曾宪坤，黑龙江良治律师事务所律师。上诉人刘强因与被上诉人兰锐、原审第三人延边吉耀能源投资管理股份有限公司（以下简称吉耀公司）民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院(2019)黑0109民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘强的委托诉讼代理人宫海波、被上诉人兰锐的委托诉讼代理人杨龙、第三人吉耀公司的委托诉讼代理人曾宪坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强上诉请求：撤销一审判决，并依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由兰锐承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。刘强为吉耀公司工作人员，并被任命为武汉分公司的负责人。兰锐儿子、女儿与刘强相识后，得知吉耀公司对外投资项目，请求投资该项目。刘强在征得吉耀公司同意后，通过刘强个人账户接收了兰锐分三次转存的投资款，因兰锐与吉耀公司分处两地不方便联系，兰锐要求刘强代兰锐与吉耀公司签订三份借款合同，并由公司出具三份收据，兰锐一直按照合同的约定取得相应的利息并实地对投资项目进行了现场考察。2019年3月，兰锐表示急需用钱，刘强通过向吉耀公司申请，提前返还兰锐投资款150,000元。因此，兰锐与吉耀公司之间存在民间借贷关系，与刘强之间不存在民间借贷关系。兰锐辩称，一审认定事实清楚，三笔款项打到刘强账户，利息是从刘强账户打到兰锐银行卡，说明兰锐与刘强之间形成民间借贷法律关系。刘强主张其是吉耀公司的代理人，但未提交相应证据证明。兰锐没有委托刘强进行投资，兰锐女儿隋丽娜亦没有取得兰锐的授权，双方借贷事实成立，请求维持原审判决。吉耀公司述称，一审判决认定事实不清，兰锐女儿隋丽娜于2018年8月15日到总公司对投资项目进行考察，总公司派员工接待，吉耀公司同意承担约定的还款义务，请求发回重审。兰锐向一审法院提出诉讼请求：1.要求刘强返还借款1,350,000元，并按月利率2%给付1,350,000元的自2019年2月5日起至实际给付之日止的利息；2.要求刘强承担保全费5000元。一审法院认定事实：刘强系吉耀公司武汉分公司负责人，其向兰锐借款。兰锐于2018年3月31日、2018年4月12日及2018年5月31日分别借给刘强400,000元、300,000元及800,000元，并于借款时分别按口头约定的月利率2%扣除当月利息8000元、6000元及16,000元，实际转账交付刘强392,000元、294,000元及784,000元。刘强已付2019年1月15日前的利息共计238,000元，并于2019年3月10日偿还借款本金150,000元。兰锐催要其余借款本息无果，因而成诉。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，兰锐已举证证明其向刘强转账1,470,000元，刘强一直以其个人账户偿还借款本息，双方民间借贷法律关系成立。兰锐现已诉至法院要求刘强偿还借款，刘强应当偿还尚欠借款1,320,000元，故对兰锐要求刘强返还借款1,350,000元的诉讼请求，对其合理部分予以支持。刘强称兰锐与吉耀公司为民间借贷法律关系，刘强系代理兰锐与吉耀公司签订了借款合同，其未举证证明委托代理关系的存在；刘强称案涉借款已入吉耀公司账户，亦举证不足；综上，刘强不能提供有效的借款合同及借款已转入吉耀公司的充分证据，对其相关抗辩主张不予采纳。兰锐与刘强对约定月利率2%均认可，仅对民间借贷法律关系的主体有异议。兰锐主张的利息计算标准符合约定及法律规定，故对其要求刘强按月利率2%给付1,350,000元的自2019年2月5日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，对其合理部分予以支持。兰锐主张的保全费，该损失是因诉讼产生的合理损失，刘强应当给付，故对兰锐要求刘强承担保全费5000元的诉讼请求，予以支持。判决：一、刘强给付兰锐借款1,320,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、刘强按照月利率2%给付兰锐借款1,320,000元的自2019年2月5日起至实际给付之日止的利息，利随本清；三、刘强给付兰锐保全费5000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回兰锐的其他诉讼请求。二审中，吉耀公司举示两份《情况说明》，欲证明兰锐与吉耀公司签订三份借款合同共计1,500,000元，吉耀公司同意承担约定的还款义务；兰锐女儿隋丽娜于2018年8月15日到吉耀公司对投资项目进行考察，吉耀公司派员工接待。刘强对该证据无异议，通过该证据可以体现，刘强仅是代表吉耀公司对外履行义务，借款关系的主体为吉耀公司和兰锐，吉耀公司同意履行还款义务。兰锐的质证意见为对真实性无异议，对证明问题有异议，该证据不能证明兰锐与吉耀公司之间存在借贷关系。本院的认证意见为对该证据的真实性予以确认，上述证据不能充分证明吉耀公司所要证明的问题，且吉耀公司未能提交其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。二审确认一审法院认定的事实。本院认为，案涉款项均由兰锐转至刘强个人账户，且利息及部分还款亦由刘强个人账户支付，一审认定双方之间成立民间借贷关系并无不当。刘强上诉主张其为吉耀公司工作人员，但刘强未能举示证据证明案涉款项转至吉耀公司账户，且案涉《借款合同》均为刘强代替兰锐与吉耀公司签订，刘强亦未能举示证据证明其取得兰锐的授权，故应由刘强承担举证不能的法律后果。综上所述，刘强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16,950元，由上诉人刘强负担。本判决为终审判决。审判长  王书杰审判员  王琦玮审判员  贾 楠二〇一九年十二月六日书记员  王 雪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢1841号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市新华路二段**。组织机构代码：05112616-4。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：刘政，系大连农村商业银行股份有限公司兰店支行职工。被执行人：周苏，男，1983年3月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市海云天**31-1-301。身份证号码：2102251983********。被执行人：王晓彬，女，1989年1月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住址同上。身份证号码：2102831983********。承租人：王淑艳，女，1983年9月14日出生，汉族，系庄河市兴达街道前进委前进街**区****门市承租人。身份证号码：2102251983********。承租人：谢洁涛，男，1973年5月20日出生，汉族，系庄河，系庄河市兴达街道前进委前进街**区****门市承租人。码：2102251973********。承租人：董英军，男，1973年10月28日出生，汉族，系庄河市兴达街，系庄河市兴达街道前进委前进街**区****门市承租人。06221973********。承租人：邵春英，女，1965年3月1日出生，汉族，系庄河市兴达街道前进委，系庄河市兴达街道前进委前进街**区****门市承租人。1965********。承租人：曹文路（曾用名曹平），女，1967年12月1日出生，汉族，系庄河市兴达街道前进委前进街7，系庄河市兴达街道前进委前进街**区****门市承租人。********。承租人：孙洪华（系实际租赁者刘莎莎母亲），女，1963年3月2日出生，汉族，系庄河市兴达街道前进委前进街72号区1，系庄河市兴达街道前进委前进街**区****门市承租人。****。承租人：于殿华，女，1968年8月3日出生，汉族，系庄河市兴达街道前进委前进街72号区1B1层1，系庄河市兴达街道前进委前进街**区****门市承租人。。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人周苏、王晓彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0283民初3914号民事调解书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年6月14日向本院申请恢复执行。执行标的额：借款利息：1173246元（本金300万元已付）及腾退。本院在执行过程中，已向二将被执行人王晓彬、周苏公告送达了执行通知书、报告财产令，并对二被执行人的财产进行了查询，本院于2019年2月26日将被执行人王晓彬所有的现坐落于庄河市兴达街道前进委前进街72号区1B1层11号至17号门市房七套房屋进行评估、拍卖。12-17号门市最后一次流拍价分别为606415元、322370元、591500元、371560元、371640元、393060元，11号门市被董英军以503480元购买。本院依法将上述12-17号门市房作价2656545元交付申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行抵偿相应数额的债务，据此12-17号门市房已归大连农村商业银行股份有限公司庄河支行所有，至此本案的借款本金300万元已偿还。因涉案门市未腾退，本院于2019年7月1日分别到各门市承租人调查了解，因部分承租人欲购买现已租赁的门市，本院于2019年7月5日在本院指挥中心会议室召开了关于拍卖门市现场会，由大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向欲购买者说明了购买的程序及应注意的事项，并于2019年8月2日分别向七名承租人下达了通知书，现已有董英军、邵春英、王选新分别报名欲购买12、13、14号门市，由于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行正在组织拍卖门市，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，故同意终结本案的本次执行程序。待具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月十一日书记员  张 涛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1104号申请执行人：连美珍，女，1967年3月26日出生，汉族，住上饶县。被执行人：何雄鹰，男，1974年11月11日出生，汉族，住上饶县。被执行人：许素莉，女，1975年5月12日出生，汉族，住上饶县。申请执行人连美珍依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初1601号民事调解书于2019年7月9日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月10日向被执行人何雄鹰、许素莉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许素莉至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人何雄鹰有位于上饶县旭日街道办坂头村的房产（产权证号：饶（县）房权证罗桥字第**）及土地（饶县集用（2007）第00198号），本院对房产、土地进行委托评估，评估价为1,955，500元，分别于2019年6月22日、2019年7月25日在本院淘宝网司法网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2019年8月26日至2019年10月26日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，本院于2019年11月2日发出以物抵债通知书，但无人申请以物抵债。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月5日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余160,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被本院处置的被执行人何雄鹰有位于上饶县旭日街道办坂头村的房产（产权证号：饶（县）房房权证罗桥字第**）土地（饶县集用（2007）第00198号）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月九日书记员  吴钟金
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22439号申请执行人严贵勇，男，汉族，1989年2月10日出生，住河南省商城县。被执行人孟金昌，男，汉族，1982年6月20日出生，住郑州市金水区。被执行人曹红梅，女，汉族，1983年10月24日出生，住河南省郑州市新郑市。严贵勇与孟金昌、曹红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孟金昌、曹红梅于本判决生效后十日内偿还原告严贵勇借款本金52600元及利息（以52600元为基数，自2019年4月4日起至本息实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告孟金昌、曹红梅于本判决生效后十日内向原告严贵勇支付律师费6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，保全费617元，由被告孟金昌、曹红梅负担。因孟金昌、曹红梅未按上述生效法律文书履行义务，严贵勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟金昌、曹红梅名下账户金额较小且较为分散，较大金额已冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院处置。2.查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、本院已查封被执行人孟金昌名下位于惠济区××路××院××楼××单元××号的房产（2022年5月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因房屋有抵押，申请人暂不申请处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。六、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟金昌、曹红梅负有继续向申请执行人严贵勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川08刑终148号 原公诉机关四川省剑阁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈强（自报姓名），男，1962年1月14日出生，无公民身份号码，四川省江油市人，汉族，初识字，农民，捕前住四川省江油市。2002年7月因犯诈骗罪被江油市人民法院判处有期徒刑二年；2005年8月因犯诈骗罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯诈骗罪于2008年11月被江油市人民法院判处有期徒刑二年四个月，2011年11月被判处有期徒刑二年六个月，2014年8月被判处有期徒刑十个月；2015年11月因犯盗窃罪被剑阁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月31日被剑阁县公安局刑事拘留，7月2日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 四川省剑阁县人民法院审理四川省剑阁县人民检察院起诉指控被告人陈强犯诈骗罪一案，于2019年11月5日作出（2019）川0823刑初170号刑事判决。宣判后，原审被告人陈强不服向本院提出上诉。本院在审理本案期间，上诉人陈强书面申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈强自愿申请撤回上诉，符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈强撤回上诉。 四川省剑阁县人民法院（2019）川0823刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 舸 审判员 师德雄 审判员 马玉春 二〇一九年十二月五日 书记员 苗夏菲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4502号之一 申请执行人：李娟，女，1966年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华。 案由：商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人李娟申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5587号民事判决书一案，被执行人应当向申请执行人支付保证金3万元，判决确定的资金利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费610元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、、住所地信息等向相关部门进行查询 2019年12月4日，我院向绵阳市涪城区住建局送达了冻结被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收款的协助执行通知书，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2019年12月9日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有继续履行（2019）川0703民初5587号民事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李娟发现被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十二月九日 书记员 陆政宇
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1680号申请执行人：承德柳氏商贸有限公司，住所地平泉市金世纪嘉园A区底商S9-9。法定代表人：柳治源，经理。被执行人：高玉花，女，1972年7月15日出生，满族，住平泉市。被执行人：高志贵，男，1969年7月16日出生，汉族，住平泉市。申请人承德柳氏商贸有限公司与被执行人高玉花、高志贵借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初1427号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年8月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月8日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人高玉花、高志贵限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初1427号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  王述先审判员  丁山峰二〇一九年十二月八日书记员  于晓强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执606号申请执行人：于素军,女,住所地:抚顺市望花区。被执行人：王宏大,男,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人于素军与被执行人王宏大买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）辽0323民初787号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年6月17日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对王宏大采取限制消费措施，并将王宏大纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323执606号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇一九年十二月十一日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2079号原告：云南威航玻璃有限公司，住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：曾韬，职务：总经理。委托诉讼代理人，方琼，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖开杰，云南云滇律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：单某某，男，汉族，1990年11月29日生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：魏侃，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。原告云南威航玻璃有限公司与被告单某某劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告云南威航玻璃有限公司的委托诉讼代理人方琼、肖开杰，被告单某某及其委托诉讼代理人魏侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南威航玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付违约金67397.3元。事实和理由：被告系原告原职工。因提升被告专业技能需要，原告将被告派往四川省三维玻璃有限公司参加钢化玻璃技术职业培训，原告为被告提供了专项培训全部费用，并于2017年7月5日与其签订了《企业员工培训协议书》，约定服务期自2017年7月14日起算。后被告违反《企业员工培训协议书》之服务期约定，于2019年3月初离职，构成严重违约，给原告经营管理造成严重损失。故请求依法公正判决。被告单某某辩称，双方的培训协议上所写的培训机构是四川三维玻璃有限公司，但原告提供的收取培训费收据的收款单位是成都市兴三维玻璃制造有限公司。成都市兴三维玻璃制造有限公司并没有相应的专项培训的资格，原告也没有提供任何的培训签到表、培训安排等资料，以证实该培训已经真实地完成。原告仅提供了一份未写明负责人和收款人的收款收据，而没有提供相应的发票和转账记录，不能证明其实际支出了相应的培训费。原告只是组织优秀员工学习观摩团，到三维玻璃有限公司去进行参观，虽然去了七天，但实际参观的时间仅为一两天，其他时间都是到了峨眉山、乐山等地。故原告主张其组织了专项培训不是事实，请求驳回原告的诉讼请求。原告针对其主张，向本院提交了委托培训协议书、收据、企业员工培训协议书、专业培训完结确认函、情况说明等证据。经质证，本院认为，上述证据中的收据、情况说明，因无发票、银行转账凭证等证据的佐证，并不能证明原告为被告实际支出了专项培训费用，本院不予采信。其中的专业培训完结确认函，因仅为第三方成都市兴三维玻璃制造有限公司对专业培训完结的确认，在没有其他能够证明培训过程的证据的佐证下，也不能证明原告主张的专业培训已经完结，本院也不予采信。对上述当事人无异议的其余证据，本院予以确认并收集在卷佐证。被告针对其主张，向本院提交了照片等证据。经质证，本院认为上述证据具备了真实性、关联性、合法性，本院予以确认并收集在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾是原告的职工。2017年6月15日，原告与成都市兴三维玻璃制造有限公司签订《委托培训协议》，约定由原告委托成都市兴三维玻璃制造有限公司对原告的职工进行钢化玻璃技术培训。2017年7月5日，原告与被告签订《企业员工培训协议书》约定，由原告派送被告参加钢化玻璃技术培训，培训时间自2017年7月6日至2017年7月13日，培训地点为四川省三维玻璃有限公司，培训费用为100000元；被告如在二年内辞职，应向原告交纳培训费用的150%，如二至五年内辞职，应向原告交纳培训费用的100%，五年后可免交培训费。后原告组织优秀员工观摩学习团到成都市兴三维玻璃制造有限公司进行观摩学习活动，被告参加了该活动。2019年3月1日，原告与被告发生纠纷，被告遂离职。原告以被告违反《企业员工培训协议书》关于服务期限的约定为由，于2019年7月5日申请安宁市劳动人事争议仲裁院裁决由被告支付违约金。安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年7月30日作出安劳人仲案字[2019]第232号仲裁裁决，驳回原告的仲裁请求。原告不服裁决，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定：“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”原告与被告签订的《企业员工培训协议书》，约定了被告的服务期及被告违反服务期的违约责任。后被告于2019年3月1日离职，已违反了协议书约定的服务期，按协议书中关于违约责任的约定，被告理应向原告支付违约金。但根据上述法律的规定，用人单位与劳动者对服务期及违反服务期之违约责任的约定，必须以用人单位为劳动者提供专项培训费用并进行专业技术培训作为前提。因而，原告提出的由被告支付违约金的诉讼请求，必须建立在其已支付了专项培训费用并进行了专业技术培训的事实基础之上。而原告提供的证据，并不足以证明其实际支付了专项培训费用，也不足以证明其对原告进行了专业技术培训，原告对此应承担不利的后果。故原告的诉讼请求因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告云南威航玻璃有限公司的诉讼请求。诉讼费10元，由原告云南威航玻璃有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  徐 耀人民陪审员  陈志刚人民陪审员  刘雁彬二〇一九年十二月四日书 记 员  奎婉媛
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更916号罪犯闫冬生，男，1975年12月9日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2012年5月8日作出（2011）宣区刑初字第135号刑事判决书，以闫冬生犯盗窃罪判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元，共同退赔10万元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年8月3日作出（2012）张刑终字第66号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1558号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更889号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯闫冬生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯闫冬生予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯闫冬生在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫冬生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年1月22日起至2022年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢269号之一申请执行人王洪荣，女,1947年2月18生，汉族，住茌平县；。被执行人刘长征，男,1972年8月3生，居民身份证号码3725241972********，汉族，住茌平县顺河街**。李德宴，男,1970年3月8生，居民身份证号码3725241970********，汉族，住，住茌平县新政路**/div>茌平县星奥铝业有限公司，组织机构代码55093506-2，住所地茌平县博平镇西关村。法定代表人：刘长征。本院在执行王洪荣与刘长征、李德宴、茌平县星奥铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李德宴山东茌平农村商业银行股份有限公司建设东路支行915010120016200587737,0账户中存款583150.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十三日书记员  王 凯