湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3325号 原告：徐克刃，男，汉族，1963年5月19日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：刘国庆（特别授权），湘阴县文星镇法律服务所法律工作者。 被告：唐军辉（曾用名唐军飞），男，汉族，1965年7月29日出生，住湖南省湘阴县。 被告：王丽军，女，汉族，1965年10月18日出生，住湖南省湘阴县。 原告徐克刃诉被告唐军辉、王丽军买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克刃及其委托诉讼代理人刘国庆、被告唐军辉均到庭参加诉讼，被告王丽军经本院传票传唤未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐克刃向本院提出的诉讼请求：1、判令被告唐军辉、王丽军夫妇立即向原告支付饲料款387270元；并按约支付到期利息61154元，共计448424元；2、本案案件受理费由两被告承担。庭审中，原告陈述，第一项诉求中的利息61154元是按照本金305770元为基数，月息1分的标准，从借条出具之日2018年2月14日起计算到起诉之日2019年11月13日止。事实和理由：原告徐克刃与被告唐军辉、王丽军系同乡。多年来原告从事饲料生意，被告唐军辉、王丽军夫妇从事养殖业务，因被告唐军辉、王丽军所需饲料是从原告处购买。2018年2月14日，原告与被告唐军辉就2017年所欠饲料款结算，尚欠货款305770元。唐军辉无力支付，出具了借条一张，并承诺按月息1%的标准计算利息。2019年2月2日，原、被告就2018年饲料款结算，被告唐军辉欠原告饲料款81500元，唐军辉又出具借条一张。因承诺近期付款，故此张借条没有约定利息。后原告多次向两被告催款未果，故诉至法院。 被告唐军辉辩称，所欠饲料款是属实的，他认可也愿意还，只是现在还不起；利息如果别人给了，他也愿意给。 被告王丽军未到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩、举证、质证权利。 经审理查明，被告唐军辉与被告王丽军系夫妻。原告徐克刃从事鱼饲料销售，被告唐军辉夫妇从事鱼业养殖。原告徐克刃于2017年2月25日开始向被告唐军辉夫妇供应鱼饲料，一部分供货单由被告唐军辉签名确认，一部分供货单由被告王丽军签名确认。2018年2月14日，原告徐克刃与被告唐军辉就2017年的鱼饲料货款进行结算，尚欠原告徐克刃2017年的鱼饲料款合计305770元，被告唐军辉向原告出具了一张借条，内容为：“今借到徐克刃人币叁拾万零伍仟柒佰柒拾元整(月息1分计)，唐军辉”。2018年3月开始，原告又继续向被告唐军辉供应鱼饲料，同样由被告唐军辉和王丽军在供货单上签名确认。2019年2月2日，原告徐克刃与被告唐军辉就2018年的鱼饲料货款进行结算，唐军辉尚欠原告2018年的鱼饲料款合计为81500元。被告唐军辉就2018年未付饲料款向原告出具了第二张借条，内容为：“今借到徐克刃人币捌万壹仟伍佰元整唐军辉”，两笔货款共计为387270元。庭审中，被告唐军辉陈述，原告提供的供货单是他和妻子王丽军所签，他妻子别名叫王细，对于2017年与2018年两笔货款金额他无异议。 以上事实，有原告提供的借条、供货单等证据与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本院认为，被告唐军辉就拖欠原告徐克刃的两笔货款分别出具了两张借条，被告唐军辉对两笔货款金额387270元无异议，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系。因被告唐军辉未履行付款义务，故对原告要求被告唐军辉支付货款387270元的诉求，本院依法予以支持。原告主张第一笔305770元鱼饲料款在借条出具之日2018年2月14日至起诉日2019年11月13日期间的违约利息61154元，因被告唐军辉对2017年的鱼饲料款305770元一直逾期付款构成违约，依法应当支付违约利息，逾期日本院认可为借条出具之日2018年2月14日。借条中约定了月息1分，该标准不违反法律规定，本院予以认可。故被告唐军辉还应支付原告违约利息，按照货款本金305770元，月利率1%的标准，从2018年2月14日起计算到原告起诉之日2019年11月13日（637天），共计利息为64925.2元（305770元×1%÷30天×637天），但原告仅主张利息61154元，未超出法律规定，本院予以认可。另，被告唐军辉购买的鱼饲料均用于夫妻共同经营的鱼塘，且购买饲料款也发生在两被告夫妻关系存续期间内，同时原告提供的部分饲料款供货单有被告王丽军的签名确认，故该笔饲料款系两被告在夫妻共同生活期间因生产经营而所生的债务，属于两被告的夫妻共同债务，被告王丽军应当与被告唐军辉对上述货款本息共同承担给付责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告唐军辉、王丽军共同支付所欠原告徐克刃货款本金387270元以及违约利息61154元，本息合计448424元。 上述应付款项，限被告于本判决生效之日起三十日内一次性支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8016元，减半收取4008元，由被告唐军辉、王丽军共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  钟 玲 二〇一九年十二月十二日 法官助理  陈亚雄 书 记 员  戴念邦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。