wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5957号 原告：白亚军，男，生于1973年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告:唐云，男，生于1982年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人（特别授权）：高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 原告白亚军与被告唐云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨太吉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白亚军、被告唐云的委托代理人高朝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年1月22日，原告白亚军通过微信及现金付款方式借给被告唐云人民币36000元，并于2019年1月9日补写下借条，承诺于2019年5月30日之前全部还清，到期后原告多次催收，被告以没钱、生意不好等各种理由推脱，不接电话，不回微信，被告现在还躲避原告，无数次的上门讨要直至10月26日仅讨回1000元。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金36000元及借款期间利息及逾期直至全部清偿日止的违约金及出借人为实现债券而产生的费用（包括但不限于律师费、保全费、误工费、交通费）；2、由被告承担本案的诉讼费。 被告辩称：借条真实性无异议，但本案不是借贷，而是原告入股的股本金，故请求驳回原告的诉请。 经审理查明：2018年1月21日，原告与四川省金鼎练典体育文化传播有限公司签订合同一份，双方约定由四川省金鼎练典体育文化传播有限公司在巴中市筹备开设健身会所，店名为练典健身1号店，该公司同意招募原告为该店股东，原告投资金额为18000元，持股比例1%。合同尾部由四川省金鼎练典体育文化传播有限公司盖章，被告作为该公司代表人签名。同日，原告之妻李亚梅与四川省金鼎练典体育文化传播有限公司签订了合同一份，其内容与前述合同一致。尔后，原告夫妇向被告支付36000元。后因经营不善，原告要求被告退还入股金36000元。2019年1月9日，被告向原告书立一张金额为36000元的借条，约定借款期限为2019年1月9日至5月30日，借款利息为月利息2%，如借款人到期未偿还，需按借款金额每天千分之一支付违约金并支付借款期间利息，出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、误工费、交通费）由借款人承担。 庭审中，原告自愿放弃主张违约金的诉讼请求，自认被告已支付1000元利息。 上述事实，有原、被告的身份信息，合同及练典公司信息，借条，微信聊天记录，收据及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。2018年初，原告夫妇投资36000元与被告合伙开设健身会所，后原告夫妇要求被告退还投资款，被告于2019年1月9日向原告书立一张金额为36000元的借条，该笔款项的性质由投资款转化为借款，故被告应偿还原告该笔借款。 关于借款利息的问题。原、被告在借条中约定了借款期限为2019年1月9日至5月30日，借款利息为月利息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定，故被告应以借款本金36000元为基数，从借款之日（2019年1月9日）起按照年利率24%向原告支付利息。根据民间借贷先付息后还本的交易惯例，被告已支付的1000元在利息总额中予以扣减。 庭审中，原告自愿放弃主张违约金的诉讼请求，本院予以准许。关于原告主张的律师费、保全费、误工费、交通费等费用，因其未提交证据，故对该笔费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款(二)项之规定，判决如下： 一、被告唐云于本判决生效之日起十日内偿还原告白亚军借款36000元并支付利息（被告唐云已支付的1000元应在利息总额中予以扣减），利息的计算方法为：以36000元为基数，从2019年1月9日起以年利率24%为标准计算至本判决确定的给付之日。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至借款偿清之日止； 二、驳回原告白亚军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告唐云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇一九年十二月六日 书记员  孙晓琴
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1130号 申请执行人王志宏，男，汉族，甘肃省镇原县人，现住甘肃省镇原县。 被执行人杨自炜，男，汉族，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初2168号民事判决书王志宏与杨自炜民间借贷纠纷一案，被执行人杨自炜清偿执行申请人王志宏借款本金45000元，利息15000元，并承担案件受理费650元。执行过程中,依法扣划了被执行人杨自炜的住房公积金15000元，并将其在庆阳市住房公积金中心的住房公积金账户予以冻结，被执行人杨自炜的工资账户另案予以冻结，被执行人杨自炜名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，也无其他收入，申请执行人王志宏再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人王志宏，申请执行人王志宏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王志宏如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月五日 书记员  姜 磊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民申292号再审申请人（原审被告）：孙德会，男，1973年5月26日生，汉族，青冈县广播局干部，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：毕玉，黑龙江青法律师事务所律师。被申请人（原审原告）：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：巴振喜，男，1969年4月4日生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：沈欢欢，女，1983年9月16日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。原审被告:孙德强，男，1984年10月10日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原审被告：刘凤波，女，1982年7月15日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。再审申请人孙德会因与被申请人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司、原审被告孙德强、原审被告刘凤波融资租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初4779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙德会申请再审称，请求撤销原审判决，对本案进行再审。事实及理由：原审法院以邮寄的方式分别向孙德会的家庭住址及单位地址送达案件受理通知书、应诉通知书、举证通知书、送达地址确认书等法律文书，但孙德会未收到上述法律文书，也未拒收。孙德会的曾用名是“孙德新”，单位同事都知道，孙德会在担保书上的签名也是“孙德新”，原审法院送达文书时，收件人一栏写的确是孙德会。原审法院未穷尽其他送达方式送达，直接采取公告送达，剥夺了孙德会的诉讼权利。本院经审查认为，原审法院于2018年5月11日向孙德会的身份证地址邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、送达地址确认书、廉政监督卡、开庭传票，邮件被退回。原审法院又于2018年5月30日向孙德会的单位地址邮寄送达上述法律文书，邮件被退回。后，原审法院采取公告送达的方式送达上述法律文书。孙德会在再审申请书中书写的住址与原审法院第一次邮寄送达时的地址相同，孙德会在再审申请书中书写的职业为青冈县广播剧干部，原审法院第二次邮寄送达的地址为孙德会的单位地址，原审法院在穷尽其他送达方式的情况下，采取公告送达，送达程序合法有效。综上，孙德会的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙德会的再审申请。审 判 长  唐 皓审 判 员  李子青审 判 员  丛明明二〇一九年十二月二日法官助理  刘 洋书 记 员  杜欣雨
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李健权： 本院立案的（2019）浙1002执5783号，申请执行人台州市生态环境局与你环保执行一案，现申请执行人台州市生态环境局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十七日
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2787号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。住所地：天柱县汉华阳光城****。法定代表人：杨秀伟，系公司总经理。被告：谭元豪，男。原告贵州康居乐物业管理有限公司诉被告谭元豪物业服务合同纠纷一案于2019年12月20日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  姚本宙二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 京
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9216号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路**工行广场**裙楼**。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：守夜】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5553号原告：王玉菊，女，1955年4月17日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王芳，山东臻贞律师事务所律师被告：张汉修，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍地:河南省台前县。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址：烟台开发区长江路300号业达科技园H楼负责人：姜锋，系公司经理委托诉讼代理人：姚瑶，系公司员工原告王玉菊诉被告张汉修、付荣花、姚殿松、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中,原告申请撤回对付荣花、姚殿松的起诉，本院依法予以准许。原告的委托诉讼代理人王芳、被告保险公司的委托诉讼代理人姚瑶、被告张汉修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：医疗费24054元、住院伙食补助费1800元（100元/天*18天）、营养费4500元（50元/天*90天）、残疾赔偿金132884元（39549元/年*16年*21%）、护理费6000元（100元/天*60天）、交通费400元、精神抚慰金2100元、鉴定费6475元，总计178213元,要求被告全部承担，由被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后肇事车驾驶员未按交强险保险约定在48小时内向我公司报案，导致我方无法查清是否属于保险责任，并且无法提交合法有效的驾驶证，不能证实驾驶员具有合法驾驶资格，我司拒绝赔偿。交警证明载明驾驶员张汉修违反道路交通安全法第22条第二款系饮酒驾驶，原告不能提交酒精检测报告的情况下，我方无法判定驾驶员是否系醉酒驾驶。被告张汉修辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××**号车在华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，赔偿数额不合理，我开车的时候是喝酒了，但是我是清醒的。发生事故后原告方打过我，恐吓过我，我的耳朵现在都听不太见，给我的工作带来了很大的不便，公司罚款，生活困难。本院认为，被告张汉修驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由北向南行至肇事路口，与由西向东原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队认定被告张汉修负全责，认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××**号车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，根据被告张汉修在本次事故负全部责任的情形，由被告张汉修在保险限额外承担剩余部分100%的赔偿责任。原告的损失本院认定如下：医疗费24054元住院伙食补助费1800元（100元/天*18天）护理费6000元（100元/天*60天）营养费4500元（50元/天*90天）伤残赔偿金132884元（39549元/年*16年*21%，结合原告提交的房产证、结婚证、热费明细记录、物业费单据等证据，能够证实原告事发前在龙口市经济开发区海岱管理区马王村北青云小区18号楼1-201居住满一年，该区域属于龙口市城区规划范围内，故残疾赔偿金应按照城镇标准39549元/年计算，本次事故造成一个九级伤残、一个十级伤残，伤残系数应为21%，原告定残时64周岁，伤残赔偿金应计算16年）交通费400元（本院结合原告伤情、就医次数、地点，予以支持）精神抚慰金2100元（结合事故发生经过、双方过错程度，予以认可）鉴定费6475元（3675元+2800元）。以上合计178213元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计120000元；由被告张汉修在交强险限额外赔偿原告剩余各项经济损失共计58213元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计120000元。二、被告张汉修自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计58213元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元，由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2602元，由被告张汉修承担1262元。审判员  曲岩二〇一九年十二月二十四日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535010**********；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初6460号之一原告：张兆银，男，汉族，1964年2月5日出生，住淮安市淮阴区。被告：吕凤珍，女，汉族,1953年1月28日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告张兆银与被告吕凤珍民间借贷纠纷一案中，原告张兆银向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告银行存款人民币16万元或查封、扣押被告相当于人民币16万元的其他财产，案外人范克均、徐翠银自愿以其所有的位于新新家园E区1号楼204室房屋作为保全担保。现案件已审理终结，原告张兆银申请解除对其担保财产的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：解除对范克均、徐翠银名下位于新新家园E区1号楼204室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇一九年十二月十日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3773号罪犯李旭林，男，1995年6月13日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）昆刑一初字第37号刑事判决，以被告人李旭林犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李旭林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李旭林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李旭林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李旭林减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月6日起至2023年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执4127号 申请执行人福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路**。 被执行人陈平，男，1982年6月8日出生，汉族，住福安市。 被执行人赵成生，男，1978年8月12日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人陈平、赵成生罚金一案，宁德市中级人民法院作出的（2019）闽09刑终114号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁德市中级人民法院作出的（2019）闽09刑终114号刑事判决书确定债务本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年十二月十日 书记员 缪玲莉
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0902民初829号原告：柳光华。被告：七台河市通达房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜炳辉，职务：董事长。原告柳光华诉被告七台河通达房地产开发有限责任公司商品预定合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还房款人民币95209.00元；利息人民币27724.00元（95209.00元×4.55%×6.4年）；装修损失5000.00元；并给付已付房款一倍赔偿人民币95209.00元，以上合计人民币2231429.00元；2.本案一切费用由被告承担。2010年10月8日，原告与被告七台河市通达房地产开发有限公司签订《商品房屋预定合同》。按《合同》约定：被告将其开发的位于新兴区兴华街道17号2栋二十一单元204室面积为：29.94平方米的商服房屋以3180.00元/平方米出售给原告，被告方须在6个月之内办理完毕。合同签订当日，原告将全部房款被告将全部房款交给被告单位。办理房照期限届满，原告要求办理房产证，被告以各种理由推脱。据原告事后了解，被告开发的商品房屋不但未取得土地使用权，更没有商品房预售许可证，其建筑是违法建筑，双方签订的《合同》是无效的。故原告为维护自身合法权益，特具状来院。本院经审查认为，本院在向被告送达相关法律文书时，原告提供的被告住址不是被告的实际办公住址，原告亦不能提供被告的地址。且经法院调取被告公司信息显示，现该公司状态显示系经营异常信息已被列入严重违法企业名单。故本院认为该案件系被告不明确，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告柳光华的起诉。案件受理费2323.00元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  鲁晓宇二〇一九年十二月六日法官助理张梦白书记员支宏星
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22344号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8741号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：钟声，男，1983年8月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司诉被告钟声物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗帆二〇一九年十二月六日法官助理 黄霞书 记 员 张娅
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执保69号申请人：王慧芬，女，生于1971年8月12日，江苏省常州市人，住江苏省常州市。被申请人：杨慧昆，男，生于1987年11月10日，河北省邢台市人，住西安市雁塔区。申请执行人王慧芬与被执行人杨慧昆诉前财产保全纠纷一案，申请执行人于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封位于岚皋县某某小区**号楼*单元****室的房屋，查封期间不得对该房屋进行转让或变更登记。本院于2019年12月9日作出（2019）陕0925财保13号民事裁定书，裁定将岚皋县某某小区**号楼*单元****室（房号1-****1）的房屋予以查封。该案于2019年12月9日移交执行。2019年12月11日，本院向岚皋县物业管理与房地产管理所发出协助执行通知书，要求其协助查封岚皋县某某小区**号楼*单元****室（房号1-****1）的房屋。该所已按要求办理。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶文玉二〇一九年十二月十三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2263号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：顾明政，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘彩芝，女，1972年1月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人顾明政、刘彩芝借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十二月十三日书记员  刘 鑫
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1233号罪犯尹翔，男，1992年6月17日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。长春市南关区人民法院于2014年3月24日作出（2014）南刑初字第60号刑事判决，认定尹翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。刑期自2013年11月29日起至2023年11月28日止。本院分别于2016年1月22日、2017年9月25日为尹翔的刑罚减去1年、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹翔能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尹翔在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尹翔减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2926民初1155号原告：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地南涧彝族自治县南涧镇金龙路**。法定代表人：王永鑫，理事长。委托代理人：左继友，云南善律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：字雪斌，男，1987年10月18日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。被告：李雪芬，女，1989年3月17日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县被告：李枝福，男，1970年6月22日生，汉族，教师，住南涧县。本院在审理原告南涧彝族自治县农村信用合作联社诉被告字雪斌、李雪芬、李枝福金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2019年12月10日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南涧彝族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2323元，减半收取1161.50元，由原告南涧彝族自治县农村信用合作联社负担（已交纳）。审 判 长  周宜丽人民陪审员  吴忠华人民陪审员  陈天芬二〇一九年十二月十日书 记 员  鲁泽生
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执678号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市虎林镇。法定代表人：张代信,职务：行长。被执行人：蔡玉军，男,住虎林市庆丰农场十三队。被执行人：高洪英，女,住虎林市庆丰农场十三队。被执行人：宫本俊，男,住虎林市庆丰农场十三队。被执行人：张金亮，男,住虎林市庆丰农场十三队。被执行人：沈伟，男,住虎林市庆丰农场十三队。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与蔡玉军、高洪英、宫本俊、张金亮、沈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2016）黑0381民初1616号民事判决书，法律文书发生法律效力后,蔡玉军、高洪英、宫本俊、张金亮、沈伟未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与蔡玉军、高洪英、宫本俊、张金亮、沈伟金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行与蔡玉军、高洪英、宫本俊、张金亮、沈伟以双方自行达成执行和解并长期履行，于2019年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月十日书记员 于占忠
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0721执1739号杜学功：你与新乡县公安交通警察大队行政非诉执行一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）豫0721行审150号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001613特此通知二〇一九年十二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1776号 申请执行人：胡延军，男，汉族，1975年4月9日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：董宁，男，汉族，1974年7月10日出生，住滨州市。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初4945号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈建强
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0427行初82号原告韩子胜，男，1958年11月7日出生，汉族，住址：河北省武安市，被告武安市武安镇人民政府，地址：河北省邯郸市武安市中兴路**，统一社会信用代码为1113048100039824XE。法定代表人杜风斌，该镇镇长。分管负责人师建兵，该镇副镇长。委托代理人李慧娟，河北驰舟律师事务所律师。原告韩子胜诉被告武安市武安镇人民政府（以下简称武安镇政府）要求土地承包登记一案，邯郸市中级人民法院以（2019）冀04行辖80号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩子胜、被告武安镇政府副镇长师建兵、委托代理人李慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩子胜诉称，请求事项：1、请求人民法院依法判决武安市武安镇人民政府给原告家庭户承包南小河村村集体4亩土地确权发证。2、本案诉讼费、案件受理费等包括邮寄费、误工费由被告负担。事实和理由：1、我家庭户在1998年，承包南小河村村集体4亩土地，原告依据法律法规规定，请求人民法院依法判决武安市武安镇人民政府给原告家庭户承包南小河村村集体4亩土地确权发证。2、本案诉讼费、案件受理费与本案的有关所有费用包括邮寄费、误工费等由被告负担。综上所述为了维护法律的尊严，维护原告合法权益不受侵害，望人民法院早日作出公正判决。原告韩子胜向本院提交了以下证据：1、韩子胜向武安市武安镇人民政府邮寄单2份及回执；2、韩子胜向武安市人民法院邮寄单一份；3、农业税征收明白卡；4、承包土地基本情况登记；5、农村土地承包经营权证；6、死亡证明信；7、民事诉状；8、（2009）武民初字第827号民事判决书；9、农村土地承包合同。以上证据证明目的：证明原告的承包土地是合法有效的，原告父亲去世后户主就是原告韩子胜，所以剩余的4亩土地应当确权给我。被告武安镇政府辩称，被告认为原告的起诉没有事实和法律依据，理由如下:一、土地确权不是被告的法定职责，原告起诉被告主体错误。根据《物权法》第一百二十七条、《河北省土地管理法实施细则》第七条和《农村土地承包经营权证管理办法》第四条的规定可知，承包方所在的地县级以上人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发证等工作，颁发农村土地承包经营权证是县级以上地方人民政府的法定职责。因此，被告作为镇政府依法不享有土地确权发证的行政职权，原告请求判决被告履行土地确权发证的义务没有法律依据，属于起诉主体错误，被告根本不是适格被告。二、原告请求将4亩土地确权发证，与客观事实不符。被告经向原告所在的村委会核实，证实原告父亲韩河庆是原告所持土地承包经营权证的户主，1998年发证时由于工作人员失误把南地2.1亩填写成西地，西地0.5亩填写成南地。土地面积共七亩，其中韩河庆夫妻二亩，韩某夫妻及女儿三亩，原告及其女儿二亩。在2017年武安市洺湖征地时经原告和其兄弟韩某同意征收了南地2.1亩，因此，七亩地中已被征地的南地2.1亩现已无法确权，被答辩人要求按4亩地确权缺乏客观事实依据。三、被告在工作中始终以为人民服务为宗旨，根本不存在侵害原告权益的具体行政行为。原告一户承包土地至今没有确权的原因系原告弟兄四个就韩河庆夫妻二人的二亩地如何分，至今没有达成一致意见。原告曾向师建兵副镇长送锦旗，对被告的工作给予高度肯定，被告愿在今后的工作中结合村委会继续积极帮助原告了解法律、政策，调解家庭纠纷，从而帮助原告依法早日实现确权。综上，请求法院查明案件事实，驳回原告对被告的诉讼请求。被告武安镇政府提交了以下证据：1、武安市农村土地顺延承包发证情况统计表；2、关于洺湖征地南小河村第四组村民韩河庆承包集体耕地的情况说明；3、关于韩子胜反应土地情况说明；4、武安镇南小河村委会关于韩某土地各地块的证明；5、韩子胜赠武安镇副镇长师建斌的锦旗一副；6、证人韩某、齐某出庭证言。以上证据证明目的：1、户主韩河庆土地承包经营权证里南地的实际面积应是2.1亩，西地的实际面积是0.5亩。2、2017年通过武安镇包村领导师建兵调和，原告和韩某一致同意，南地2.1亩已被征收并按每人0.3亩发放补偿款。3、原告对武安镇副镇长的工作表示认可，被告不存在任何过错的具体行政行为。本案在审理过程中，经原告韩子胜申请，我院向武安市人民法院调取了（2009）武民初字第827号民事判决书和民事起诉状。经审理查明，1998年12月20日，原告韩子胜的父亲韩河庆作为承包方（乙方）与发包方（甲方）武安市武安镇南小河村委会签订了农村土地承包合同书（第205号），合同书记载：甲方将7亩土地承包给乙方经营。农户承包土地地块明细表：西地2.1亩，南地0.5亩，铁路北3.9亩，河北园0.5亩。分地时，该户人口有韩河庆夫妇、三子韩子胜及其女儿、四子韩某、韩某妻子、韩某女儿七口人。2017年4月27日武安镇南小河村委会出具的关于韩某土地各地块的证明记载：韩某90年第二轮分地时3口地分别是铁路南每人0.3亩，合计0.9亩，西地0.5亩，铁路北包括渠北1.45亩，河北园0.15亩，总合计3亩。韩子胜、韩某均在该证明上签字。2019年4月22日，韩子胜向武安市武安镇人民政府办公室邮寄了行政作为申请书，要求武安镇人民政府依法依规给申请人家庭户承包南小河村集体4亩土地确权发证。以上事实均有证据在卷佐证。本院认为，根据《物权法》第一百二十七条第二款规定：“县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”《农村土地承包经营权证管理办法》第四条进一步规定，实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作。因此，被告武安镇政府不具有土地承包确权发证的行政职责，不是本案适格被告，原告请求判决被告履行土地确权发证的义务于法无据，本院不予支持。依照《物权法》第一百二十七条第二款、《农村土地承包经营权证管理办法》第四条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告韩子胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张玉红人民陪审员  马会民人民陪审员  张小磊二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李慧欣附相关法律条文：《物权法》第一百二十七条第二款县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。《农村土地承包经营权证管理办法》第四条实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其它方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终1372号 上诉人（原审被告）：何龙鑫，男，1999年3月7日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：胡清羽，陕西宁康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张清令，陕西宁康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡可，女，2000年2月8日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用社会代码：91610900710006802Y。 负责人：张龙清，经理。 委托诉讼代理人：郭婷，该公司职员。 原审被告：何向军，（系何龙鑫之父），1974年9月10日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：胡清羽，陕西宁康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张清令，陕西宁康律师事务所律师。 上诉人何龙鑫因与被上诉人胡可、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司、原审被告何向军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安康铁路运输法院（2019）陕7101民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何龙鑫以法律规定发生变化为由，于2019年12月6日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人何龙鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许何龙鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人何龙鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 娟 审 判 员  方仁和 审 判 员  李 颖 二〇一九年十二月六日 法官助理  张代亮 书 记 员  汪梦婷 1
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2019）陕0402刑初622号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人许某，男，1985年11月22日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，货车司机，现住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年7月19日被咸阳市公安局秦都公安分局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）525号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月 6日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年5月12日10时30分许，被告人许某驾驶陕DXXXXX号陕汽牌重型自卸货车，沿成国渠陈家台砖厂出入通道由西向东行驶至出口时，与由北向南横过道路的杨某某相撞，致其当场死亡(已谅解)。经咸阳市公安局交XX队XX大队认定，许某负事故主要责任。被告人许某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2019年5月12日10时30分许，被告人许某驾驶陕DXXXXX号陕汽牌重型自卸货车，沿成国渠陈家台砖厂出入通道由西向东行驶至出口时，与由北向南横过道路的杨某某相撞，致其当场死亡(已谅解)。经咸阳市公安局交XX队XX大队认定，许某负事故主要责任。另查，被告人许某赔付了被害人亲属700000元物质损失，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人许某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、交通事故认定书、调解协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某违反交通管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人许某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人许某积极赔偿被害人亲属谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。           审  判  员   雷增教 二0一九年十二月九日 书  记  员   杜  悠
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保629号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6309号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁任城支行,济宁任城区红星中路42号。被执行人:康广芹,女性,370802195602141226,济宁市车站西路；被执行人:刘瑞洪,男性,370802195811302719,济宁市任城区；被执行人:刘佳,男性,370802198109182116,济宁市车站西路；被执行人:杨莎,女性,370828198702273661,济宁市车站西路；被执行人:济宁市鲁星工程机械集团有限公司,济宁市任城区；被执行人:济宁瑞宏家具装饰工程有限公司,济宁市车站西路。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被执行人康广芹、刘瑞洪、刘佳、杨莎、济宁市鲁星工程机械集团有限公司、济宁瑞宏家具装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执6309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玉林二〇一九年十二月十七日书记员  梁 坤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4138号之十五原告：杨爱华，男，汉族，1954年10月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。被告：杉杉（亳州）都市置业有限公司。法定代表人：郑学明。地址：安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告杨爱华诉被告杉杉(亳州)都市置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告杨爱华于2019年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:原告杨爱华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告杨爱华撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告杨爱华承担。审 判 员  邢丽侠人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 曼
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初6123号原告：李苗苗，女，1993年8月8日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：黄意民，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司，地址：黄石市黄石港区公园路**（1017、2017及2018铺）。负责人：彭家胜，公司总经理。委托诉讼代理人：刘西洛，男，1989年1月2日生，汉族，住武汉市武昌区，系公司职工。代理权限：特别授权。被告：张苏云，男，1964年2月14日生，汉族，住黄石市黄石港区，被告：黄石恒利道路救援服务有限公司。住所：黄石市西塞山区枣子山路**。法定代表人：何全元，公司经理。委托诉讼代理人：袁勇，男，1976年7月16日生，汉族，住黄石，住黄石市黄石港区职工。代理权限：一般代理。原告李苗苗与被告鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称：鼎和财保公司）、张苏云、黄石恒利道路救援服务有限公司（以下简称：恒利救援公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苗苗及委托诉讼代理人黄意民、被告鼎和财保公司委托诉讼代理人刘西洛、被告张苏云、被告恒利救援公司委托诉讼代理人袁勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李苗苗向本院提出诉讼请求：判令被告鼎和财保公司在强制险额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费、伙食补助费、营养费等共计156152.70元，超出部分由第三者险内赔付，仍有不足部分由被告张苏云承担，恒利公司承担连带责任。事实和理由：2019年6月7日2时许，被告张苏云驾驶鄂Ｂ×××**号轻型专项作业自西向东行驶至大冶市××山路馨园小区门前路段时，与由南往北行走在人行横道上的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后送大冶市人民医院住院治疗23天。经司法鉴定评定10级伤残，后期治疗费1.8万元，误工休息4个月，护理期2个月。此次事故经交警部门认定被告张苏云承担全部责任，原告无责任。经查，被告张苏云驾驶车辆属恒利公司所有，且已在鼎和公司投保，双方经多次沟通未能协商一致，故诉至法院，望判如所请。被告鼎和财保公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、如果保险车辆证件合法有效，我公司同意在保险范围内依法赔偿；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告张苏云辩称：请求依法判决。被告恒利救援公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告提出的赔偿事项由保险公司赔付。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日2时15分许，张苏云驾驶鄂Ｂ×××**轻型专项作业车自西向东行驶至大冶市××山路馨园小区门前路段时，与由南往北行走在人行横道上的李苗苗发生接触碰撞，造成李苗苗受伤的道路交通事故。事故发生后，李苗苗被送往大冶市人民医院住院治疗23天，花去医疗费25612.1元。李苗苗的伤情经鉴定因交通事故致左上肢损伤属十级伤残，伤后休息4个月，护理2个月，后期拔除内固定物治疗费约需15000元。由此产生鉴定费2500元。本次交通事故经大冶市公安局交通警察大队作出第420281120190000281号道路交通事故认定书，认定张苏云负此次事故的全部责任，李苗苗无责任。另查明，张苏云驾驶的肇事车辆鄂Ｂ×××**轻型专项作业车系恒利救援公司所有，在被告鼎和财保公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。被告张苏云系恒利救援公司的驾驶员，在执行工作任务时发生交通事故。事后，被告张苏云垫付医疗费用9000元。同时查明，原告李苗苗身份证户籍地在大冶市××办事处××村李贵三湾，其于2017年7月起租住在大冶市××社区××小区××室。育有一子熊天佑，于2012年1月5日出生，户籍地大冶市××箕铺镇××应××组，就读于大冶市金湖办事处四斗粮小学。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应依法赔偿。本次事故造成李苗苗受伤，张苏云负此次事故的全部责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故应由恒利救援公司承担赔偿责任。因事故车辆鄂Ｂ×××**轻型专项作业车在被告鼎和财保公司投保了交强险和商业险，且事故发生时，正在保险期限内，因此被告鼎和财保公司应对损害结果在保险赔偿范围内承担赔偿责任。李苗苗本次交通事故受伤造成的损失，经本院审核为：1、医疗费25612.1元（被告张苏云已垫付9000元）；2、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；3、营养费690元（30元／天×23天）；4、误工费，因原告未提供工资发放凭证，参照上年度（2018年度）居民服务行业标准计算至定残日前一天，即8972.3元（35214元／年÷365天×93天）；5、护理费6482.8元（参照2019年服务行业标准38897元／年÷12月×2个月）；6、后期治疗费15000元；7、交通费酌定230元；8、被抚养人生活费6398.2元（参照2018年度农村居民人均年生活消费支出11633元／年×11年×10%÷2人）；9、残疾赔偿金63778元（2018年度城镇居民人均可支配年收入31889元／年×10%×20年）；10、精神抚慰金3000元；11、鉴定费2500元，合计134963.4元。被告鼎和财保公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿98861.3元，在机动车商业险责任限额范围内赔偿33602.1元，合计132463.4元（不含鉴定费）；由被告恒利救援公司赔偿2500元（鉴定费）。被告张苏云已垫付费用9000元，鼎和财保公司应在赔付范围内直接支付给张苏云。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李苗苗因交通事故造成的各项损失计132463.4元，其中，给付原告李苗苗123463.4元，给付被告张苏云90**元；二、被告黄石恒利道路救援服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李苗苗损失2500元；三、驳回原告李苗苗其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1712元，由原告李苗苗负担232元，被告黄石恒利道路救援服务有限公司负担1480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇一九年十二月二十四日书记员  邓伊辰
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执异181号异议人（被执行人）：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002268841956（1-1），住所地：青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈桂梅，女，汉族，1979年1月31日出生，公民身份号码：×××，系青海百河铝业有限责任公司职员，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：冯振华，男，汉族，1986年4月26日出生，公民身份号码：×××，系青海百河铝业有限责任公司职员，住青海省西宁市。申请执行人：上海石化消防工程有限公司，统一社会信用代码：91310230134233897D，住所地：上海市崇明区建设镇建设公路******（上海建设经济小区）。法定代表人：郑怡，该公司董事兼总经理。申请执行人上海石化消防工程有限公司与被执行人青海百河铝业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人青海百河铝业有限责任公司对本院作出（2019）青01执510号执行裁定，冻结其在中国建设银行湟中甘河滩工业区支行的×××和中国工商银行西宁湟中支行的×××两个银行账户不服。异议人青海百河铝业有限责任公司称，贵院冻结的账户为异议人的工会专用户和党费专用户，该账户与企业经营资金无关，不属于企业的财产。根据相关规定，请求法院解除对异议人在中国建设银行湟中甘河滩工业区支行的×××和中国工商银行西宁湟中支行的×××两个银行账户的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。申请执行人上海石化消防工程有限公司对执行异议未提交书面意见。本院查明，上海石化消防工程有限公司与青海百河铝业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初856号民事判决书，判令：一、被告青海百河铝业有限责任公司给付原告上海石化消防工程有限公司工程款2555808.09元；二、被告青海百河铝业有限责任公司支逾付原告上海石化消防工程有限公司逾期利息64853.63元。上述一、二款项限本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费27833元，减半收取13916.5元、保全费5000元由被告青海百河铝业有限责任公司负担。判决书送达后，被告青海百河铝业有限责任公司不服，向本院提起上诉，青海百河铝业有限责任公司在收到法院缴纳案件受理费的通知后，在规定的期限内，即未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。我院遂于2019年5月17日作出（2019）青01民终896号民事裁定书，裁定按上诉人青海百河铝业有限责任公司自动撤回上诉处理。（2019）青0122民初856号民事判决书生效后，因青海百河铝业有限责任公司未如期履行金钱给付义务，上海石化消防工程有限公司遂向青海省湟中县人民法院申请强制执行，该院将案件移送本院执行。本院于2019年10月10日立案后，于2019年10月17日作出（2019）青01执510号执行裁定、《执行通知书》、《报告财产令》等文书。并于2019年10月18日，通过查控网对异议人青海百河铝业有限责任公司在中国建设银行湟中甘河滩工业区支行的×××和中国工商银行西宁湟中支行的×××两个银行账户予以冻结。异议人青海百河铝业有限责任公司在得知后，于2019年11月26日提出执行异议。另查明，异议人青海百河铝业有限责任公司在中国建设银行湟中甘河滩工业区支行2016年5月16日开设的账号为×××的账户，名称为中共青海百河铝业有限责任公司委员会，为党费专用户。从该账户（2018年1月1日-2019年12月5日）的存款明细看，交易金额单一，基本上为该公司各支部每月收取的党费，专户专用。异议人青海百河铝业有限责任公司于2015年1月28日在中国工商银行西宁湟中支行的开设的账号为×××的账户，名称为青海百河铝业有限责任公司工会委员会，为工会专户，从银行存款明细看，基本上的交易款项为工会费、慰问费等与工会活动有关的技能比赛、朗诵比赛奖金等，专户专用。本院认为，本案系被执行人对法院冻结其公司工会、党费银行专户的冻结行为而提出的异议，属执行行为异议。本案争议的焦点为：异议人名下的工会专户、党费专户法院能否冻结；本院冻结行为，是否符合法律规定。首先，关于企业的党费账户能否冻结的问题。由于党费是党员个人向党组织交纳的用于党的事业和党的活动经费。党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于党组织所在单位的责任财产。对此，《最高人民法院》（法【2005】2019号）精神和中央组织部《关于依法保障党费账户安全的通知》（组电明字【2006】56号）要求中已经明确，在经济纠纷中，党组织所在单位作为被执行人时，不得冻结或者划拨该单位党组织的党费，不得用党费偿还该单位的债务。经查，被执行人青海百河铝业有限责任公司在中国建设银行湟中甘河滩工业区支行账号为×××的账户，系中共青海百河铝业有限责任公司委员会的党费专用户，银行明细亦显示为该公司党员缴纳的党费。据此，人民法院在执行中，不得冻结企业的党费专户。异议人提出党费账户不应冻结的异议理由成立，法院应解除对该账户的冻结措施。其次，关于企业工会账户能否冻结的问题。对此，最高人民法院（法复【1997】6号）《最高人民法院》中第三条已经明确，根据工会法的规定，工会经费包括工会会员缴纳的会费，建立工会组织的企业事业单位、机关按每月全部职工工资总额的百分之二的比例向工会拨交的经费，以及工会所属的企业、事业单位上交的收入和人民政府的补助等。在银行独立开列的“工会经费集中户”，与企业经营资金无关，专门用于工会经费的集中与分配，不能再此账户开支费用或者挪用、转移资金。因此，人民法院在审理案件中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费集中户的款项。经查，异议人青海百河铝业有限责任公司在中国工商银行西宁湟中支行的开设的账号为×××的账户，系青海百河铝业有限责任公司工会委员会专户，银行明细亦显示，该账户主要用于与开展工会活动有关的工会费、慰问费、技能比赛、朗诵比赛奖金等，专户专用。据此，法院应解除对该账户的冻结措施。综上，本院对异议人青海百河铝业有限责任公司名下工会专户和党费专户冻结措施不当，应予撤销。异议人提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对异议人青海百河铝业有限责任公司在中国建设银行湟中甘河滩工业区支行的×××党费专户和中国工商银行西宁湟中支行的×××工会专户的银行账户内存款2668185.22元的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。审判长 蒋清燕审判员 姜晓娟审判员 司世江 二〇一九年十二月十七日书记员 马 蓉附：本裁定的适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1716号李文学、汪体平：申请执行人李文学与被执行人汪体平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）吉2404民初2459号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年10月12日向本院申请执行，执行标的8025元，申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人汪体平于2019年12月16日自行给付申请执行人李文学全部执行款8025元,并自行交付申请执行费50元。被执行人汪体平已履行完毕（2019）吉2404民初2459号民事调解书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以8025元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1716号申请执行人李文学与被执行人汪体平劳务合同纠纷一案结案。二〇一九年十二月十七日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书     (2019)兵1202民初1563号   原告：薛建平，男，1975年1月26日出生，住新疆哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：程万银，广东九文律师事务所律师。   被告：赛衣甫·阿布都，男，1982年6月18日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   原告薛建平与被告赛衣甫·阿布都民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告薛建平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告薛建平的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告薛建平撤诉。   案件受理费300元，予以免交。       审 判 员 古海尼沙·斯坎旦尔     二〇一九年十二月四日     法官助理 李            倩   书 记 员 侯    晓    娟        1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26574号申请执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。统一社会信用代码：914101007191828376法定代表人史会生，董事长。被执行人张洪涛，男，1961年2月9日出生，汉族，住郑州市。本院执行的张洪涛与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2016）豫0105民初15662号民事调解书被郑州市金水区人民法院以（2019）豫0105民初16842号民事判决书撤销，河南天运置业有限公司于2019年12月10日向本院申请执行回转，请求将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5幢2单元18层西南户执行回转至河南天运置业有限公司名下。本案在执行过程中，申请执行人河南天运置业有限公司以该案件暂不具备执行回转条件向本院提出撤回执行的申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  商 巍
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0203行初186号原告喻光明，男，1971年7月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告凌爱香，女，1952年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区，现住湖南省株洲市芦淞区。原告喻桂珍，女，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。以上三原告共同委托代理人喻姣莲（系原告喻光明、喻桂珍的妹妹，系原告凌爱香的女儿），住湖南省株洲市芦淞区，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求进行和解，提起上诉、反诉等。原告喻姣连，女，1978年2月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。以上四原告共同委托代理人肖淑蓉，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告株洲市自然资源和规划局，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**。法定代表人蒋开建，局长。委托代理人易作斌，男，系该局工作人员，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。委托代理人赵妍艳，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人株洲市芦淞区龙泉街道办事处，住，住所地湖南省株洲市芦淞区芦莲冲/div>法定代表人许玲，主任。委托代理人王兴，男，系该办事处工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人刘芳，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人株洲市芦淞区龙泉街道办事处刘海组，住，住所地湖南省株洲市芦淞区株董南路/div>第三人株洲市芦淞区龙泉街道办事处白果组，住，住所地湖南省株洲市芦淞区株董南路/div>本院在审理原告喻光明、凌爱香、喻桂珍、喻姣连与被告株洲市自然资源和规划局、第三人株洲市芦淞区龙泉街道办事处、株洲市芦淞区龙泉街道办事处刘海组、株洲市芦淞区龙泉街道办事处白果组其他行政管理一案，原告喻光明、凌爱香、喻桂珍、喻姣连于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻光明、凌爱香、喻桂珍、喻姣连自愿撤回对被告株洲市自然资源和规划局、第三人株洲市芦淞区龙泉街道办事处、株洲市芦淞区龙泉街道办事处刘海组、株洲市芦淞区龙泉街道办事处白果组的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告喻光明、凌爱香、喻桂珍、喻姣连撤回对被告株洲市自然资源和规划局、第三人株洲市芦淞区龙泉街道办事处、株洲市芦淞区龙泉街道办事处刘海组、株洲市芦淞区龙泉街道办事处白果组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻光明、凌爱香、喻桂珍、喻姣连负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  赵平和二〇一九年十二月十九日法官助理粟欢书记员彭舒甜
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初2126号 原告：秦安县某商贸有限公司，住所地：秦安县解放路北。 法定代表人：仇某，系该公司经理。 被告：秦安县某建材有限公司，住所地：秦安县西川镇。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 被告：李某，秦安县兴国镇南关社区居民，住该村南下关。 原告秦安县某商贸有限公司与被告秦安县某建材有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。2019年12月25日，原告以被告付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦安县某商贸有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告秦安县某商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦安县某商贸有限公司负担。 审 判 员 王新宴 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 成 艺 书 记 员 马 燕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9012号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆南岸区南坪金紫街****7-3,统一社会信用代码91500114MA5U4P2224。负责人：张书兵，公司总经理。委托诉讼代理人：李方，女，该公司工作人员。被告：冉建成，男，1984年5月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告龚明红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员 李 颖二〇一九年十二月十六日书记员 刘志涵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2810号之一 申请执行人：王裕红。 申请执行人：王鹏。 申请执行人：王紫煊。 被执行人：陈宝花。 申请执行人王裕红、王鹏、王紫煊与被执行人陈宝花共有纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初2944号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陈宝花应在期限内给付申请执行人王裕红、王鹏、王紫煊标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月06日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人陈宝花下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权xxx元，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初2944号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十六日 书记员 侯天星
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422财保40号 申请人：李绪芝，女，1956年8月6日出生。 申请人：秦少伟，男，1982年6月27日出生。 申请人：秦小琴，女，1981年7月14日出生。 申请人：秦钦泉，男，1931年3月4日出生。 以上申请人均为，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：李孙恒，男，1965年2月24日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被申请人：黄庆金，男，1988年6月17日出生，汉族，司机，住广西藤县。 申请人李绪芝、秦少伟、秦小琴、秦钦泉于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄庆金所有的桂Ｄ×××××重型自卸货车一辆(在价值100000元范围)予以查封。申请人秦小琴提供人民币30000元作为担保。 本院经审查认为，申请人李绪芝、秦少伟、秦小琴、秦钦泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人黄庆金所有的桂Ｄ×××××重型自卸货车一辆(在价值100000元范围)予以查封。 上述财产保全的期限为本裁定生效后一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年十二月四日 书记员  黄孔树
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4275号申请执行人：潘炳亮，男，1965年10月21日生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：张树海，男，汉族，1972年5月15日生，胶州市。被执行人：赵花美，女，汉族，1972年12月3日生，胶州市。本院在执行申请执行人潘炳亮与被执行人张树海、赵花美侵权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4126号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月15日向我院申请执行，执行标的253629元。在执行过程中，2019年12月2日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4275号执行案件已执行完毕。特此通知胶州市人民法院二〇一九年十二月二日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执859号 申请执行人盛势，男，1985年12月27日出生，汉族，工人，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住依安县。 被执行人刘继春，男，1969年2月14日出生，汉族，无职业，住依安县。 申请人盛势与被执行人刘继春买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223民初1472号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘继春给付原告盛势水泥款33465.00元，于本判决生效后10日内履行。案件受理费637元，减半收取318.5元，由被告刘继春负担，与前款一并履行。申请人盛势于2019年6月3日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年6月4日，本院依法向被执行人刘继春送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年6月4日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年6月4日，本院对被执行人刘继春债权等情况进行了调查，未发现被执行人刘继春有可供执行财产。 4、2019年10月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2019年12月3日，本院电话告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位水泥款33465.00元，案件受理费318.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇一九年十二月三日 书记员  祝 磊
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执787号之一申请执行人：黄石市道路交通事故救助基金管理中心，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**，组织机构代码32609885-3。负责人：涂敏。被执行人：张从涛，男，1991年09月06日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：刘洋，男，1987年06月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人黄石市道路交通事故救助基金管理中心与被执行人张从涛、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2018）鄂02民终2061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行，于2019年7月9日向被执行人张从涛、刘洋发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币5034.32元，承担执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息178元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人刘洋名下有车牌号为鄂Ａ×××**东风牌小车，但未能实际控制；另经本院依法调查发现被执行人张从涛在本地区无证券、无工商注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单。本院已将案件执行情况于2019年12月4日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人黄石市道路交通事故救助基金管理中心与被执行人张从涛、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额5262.32元（含救助费、执行费及从2019年1月24日起至2019年8月13日止的迟延履行期间债务利息），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月五日书 记 员  李 琼
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1631号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人李淑萍。被告郝艳芳，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告郝艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李世超 二〇一九年十二月十一日书记员 吕 妍
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执959号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 被执行人：王改梅，女，1975年10月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：井陉县博鑫商贸有限公司，住所地井陉县秀林镇南秀林村，统一社会信用代码91130121787006122X。 法定代表人：袁润生。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王改梅、井陉县博鑫商贸有限公司借款合同纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初813号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“井陉县博鑫商贸有限公司于2019年5月26日以前偿还河北晋州农村商业银行股份有限公司2013年11月28日至2016年7月8日所欠利息及罚息共计3726192.96元；井陉县博鑫商贸有限公司于2019年5月26日以前偿还河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金2490万元及利息、罚息”2019年06月10日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2019年06月10日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2019年06月11日及2019年12月05日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权2490万元未能实现。2019年06月10日发出限制高消费令，2019年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月29日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇一九年十二月五日 书记员  王 森
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执异282号异议人（案外人）：哈尔滨地铁集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路**。法定代表人：马柏成，职务，董事长。申请执行人：姜允渤，男，1941年4月5日出生，汉族，公民身份证号码2301051941********，住哈尔滨市道外区太平南三道街******2门。被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，，住所地哈尔滨市道外区东直路****法定代表人：李树辉，职务，总经理。本院在执行申请执行人姜允渤与被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人哈尔滨地铁集团有限公司向本院提交变更执行主体的书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。本院认为,在执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向法院申请变更、追加当事人，申请符合法律规定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人姜允渤与哈尔滨地铁集团有限公司于2019年9月12日签订债权转让协议，将其享有的（2018）黑0104民初2915号民事调解书中确定对哈尔滨永吉房地产开发有限公司的债权全部自愿转让给哈尔滨地铁集团有限公司。因此，哈尔滨地铁集团有限公司申请法院将其变更为本案申请执行人的请求，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：变更本案申请执行人为哈尔滨地铁集团有限公司。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  王婷婷人民陪审员  王慧欣人民陪审员  邹春平二〇一九年十二月十三日书 记 员  丁 奇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11139号之一申请执行人廖名洁，女，1982年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人孟冉，总经理。原告廖名洁与被告塞福庭（北京）商务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初15834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司给付人民币1.2809万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初15834号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十九日法官助理 李春双书 记 员 王 易
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民监11号原审原告张庆芳，男，汉族，1957年10月18日出生，职业个体，现住肇州县。原审被告张中生，男，汉族，1981年9月7日出生，职业个体，住林甸县。原审被告廉国光，男，汉族，1983年10月20日出生，职业个体，住林甸县。原审原告张庆芳与原审被告张中生、廉国光买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）黑0621民初747号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案程序违法，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百条第（六）项的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、中止（2018）黑0621民初747号民事判决书的执行。审判长  姚鹏方审判员  付殿全审判员  刘楠楠二〇一九年十二月三日书记员  张云鹤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24532号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区天河路**之一广晟大厦自然层**（电梯层2801.**）自然层**（电梯层**）（仅限办公用途）。负责人：胡龙。被上诉人（原审原告）：黄国荣，男，1956年6月10日出生，汉族，身份证住址江西省，原审被告：刘汉志，男，1997年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省，原审被告：广州市安通商务发展有限公司，住所地广东省广州市白云区白云大道北1，住所地广东省广州市白云区白云大道**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马春欣。上诉人太平财产保险有限公司广州市分公司因与被上诉人黄国荣及原审被告刘汉志、广州市安通商务发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初8519号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年9月5日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司广州市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇一九年十二月五日法官助理林琳书记员莫小惠
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏04执576号之二申请执行人：袁柏强，男，汉族，1980年5月12日生，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：朱风，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志佩，江苏友联律师事务所律师。被执行人：何德礼，男，汉族，1987年4月23日生，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人袁柏强与被执行人何德礼借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2016年7月18日作出的2016常仲裁字第0169号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，一、何德礼返还袁柏强人民币30,000元；二、何德礼补偿袁柏强律师代理费3,000元；三、仲裁费2,302元由何德礼承担。因何德礼未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，根据袁柏强的申请，本院于2016年11月28日立案执行。执行中，本院依法向被执行人何德礼发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的财产进行了查询，同时还委托被执行人户籍地法院对被执行人名下不动产进行了补充调查，均未发现可供本案执行的财产。另经委托被执行人户籍地法院现场调查，在被执行人何德礼户籍地住址亦未发现其行踪。至此，本院已穷尽财产调查措施。依照相关法律规定，本院对何德礼采取了纳入失信人员名单以及限制高消费的执行措施。2019年12月3日，本院将上述执行措施以及执行风险依法告知了申请执行人袁柏强，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。上述事实，有网络查控反馈表、协助单位出具的相关材料及执行措施、风险告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人无可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对常州仲裁委员会2016常仲裁字第0169号仲裁裁决书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可以自裁定送达之日起六十日内申请复议。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇一九年十二月十三日书记员  马筱艳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15530号申请执行人曹轩铭，男，1978年07月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人铁建莉，女，1980年07月22日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人曹轩铭与被执行人铁建莉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初1827号民事判决书已发生法律效力。因铁建莉未在规定时间内履行义务，曹轩铭向我院申请强制执行，要求被执行人铁建莉给付曹轩铭借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人铁建莉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人铁建莉名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人铁建莉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人曹轩铭认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初1827号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2453号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路******。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：叶乾，男，生于1963年4月4日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告叶乾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他100号申请执行人：杨胜耀。被执行人：湖北故乡云农业生物科技有限公司。法定代表人：廖成义。杨胜耀与湖北故乡云农业生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，崇阳县人民法院于2019年9月18日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2043号民事裁定书和崇阳县劳动人事争议仲裁委员会崇劳仲裁字﹝2019﹞第9号仲裁决定书由通城县人民法院执行。崇阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  徐 庆二〇一九年十二月十日书记员  高 智
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初3731号原告：赵泉，女，1994年9月5日出生，汉族，住阳新县。被告：南京寰球商略商业管理有限公司。住所地：南京市六合区葛塘街道工农社区宁六路359号217室。（以下简称南京寰球公司）法定代表人：詹才喜，执行董事。原告赵泉诉被告南京寰球商略商业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。原告赵泉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付未结销售佣金21,000元及相应损失（误工费2,000元、车费500元、食宿费1,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人赵泉于2019年2月1日被南京寰球商略商业管理有限公司雇佣，担任房屋销售人员，销售华仁金座商住楼楼房。销售项目名称：华仁金座商住楼，地址阳新县湖滨路与莲花湖大道交叉处（老一中对面），项目负责人李忠凯，销售项目经理冷志鹏，电话：138××××2695。2019年7月10日，因公司原因，华仁金座商住楼项目被迫解散，销售员工被迫解除劳动关系，但我的售楼佣金一直未结，多次联系项目负责人李忠凯无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，希望贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：被告南京寰球公司招用原告赵泉为公司的接待销售人员，并为其提供固定的工作场所、定期按规定发放工资，与原告赵泉形成劳动合同关系。原告赵泉在劳动期间就相关的业绩佣金与被告南京寰球公司发生争议，应依法向当地劳动仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵泉的起诉。案件受理费163元,退还给原告赵泉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黄石市中级人民法院。审判员  刘华二〇一九年十二月十八日法官助理袁满书记员姜键韬
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1104号申请执行人：武汉市新洲区国土资源和规划局，住所地：武汉市新洲区邾城街衡州大道。法定代表人：张达，系该局局长。被执行人：武汉良源房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻开发区新阳大道。法定代表人：林志勇，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人武汉市新洲区国土资源和规划局与被执行人武汉良源房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，本院于2018年12月26日作出的(2018)鄂0117民初3950号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月10日向被执行人武汉良源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉良源房地产开发有限公司偿还申请执行人武汉市新洲区国土资源和规划局借款土地出让价款3762400元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费36899元，承担执行费40024元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人武汉良源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人武汉市新洲区国土资源和规划局亦不能提供被执行人武汉良源房地产开发有限公司有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人武汉良源房地产开发有限公司积极履行义务，本院已将被执行人武汉良源房地产开发有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十二日书记员  李明超
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1299号申请执行人：沧州广源达建筑材料有限公司住所地青县马厂镇新张屯村北。法定代表人：刘保兴。被执行人：青县宏迪房地产开发有限公司所在地青县清州镇义乌中国小商品城沧州分市场1幢3层西侧。法定代表人：张义南。申请人沧州广源达建筑材料有限公司与被执行人青县宏迪房地产开发有限公司买卖合同一案，本院作出（2018）冀0922民初3768号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付760000元，缴纳执行费10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月4日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人青县宏迪房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县法院作出的（2018）冀0922民初3768号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 ：姚者辉人民陪审员 ：赵连鹏人民陪审员 ： 乔 佳二〇一九年十二月十六日书 记 员 ： 王 强
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初690号 原告：董尚海，男，1957年8月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师，特别授权。 被告：湖北长生乡农产品有限公司，住所地沙洋县经济开发区南环路，统一社会信用代码91420822MA487AX743。 法定代表人：李一刚，该公司总经理。 原告董尚海与被告湖北长生乡农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董尚海的委托诉讼代理人贺云到庭参加了诉讼，被告湖北长生乡农产品有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北长生乡农产品有限公司返还原告购油款15444元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2017年6月23日在被告湖北长生乡农产品有限公司购买菜籽油2340公斤，单价为6.6元/公斤，折合人民币15444元。原告多次催讨，被告未支付货款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告湖北长生乡农产品有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论等民事权利。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况； 二、被告湖北长生乡农产品有限公司营业执照复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格； 三、沙洋县奥宇农产品有限公司粮油兑换凭证二份，拟证明被告欠原告油款的事实。 原告提交的三份证据，经审查，客观真实、来源合法，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 经审理查明：被告湖北长生乡农产品有限公司经营范围为农产品购销；谷物、蔬菜、油脂、油料的加工、生产及销售。李一刚为该公司法定代表人。湖北长生乡农产品有限公司名称变更前公司名称为沙洋县奥宇农产品有限公司。2017年6月23日，原告董尚海在被告处购买菜籽油以每公斤单价6.6元，买了5040公斤，后原告提货一次后，剩余2340公斤未提，折合人民币15444元。经原告多次催讨，被告拒付。 本院认为：原告董尚海与被告湖北长生乡农产品有限公司之间系买卖合同关系，原告董尚海依约履行了支付货款的义务，被告理应及时供货，在不能供货的情况下则应及时退还货款。原告董尚海主张被告返还15444元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北长生乡农产品有限公司于本判决生效后十日内支付原告董尚海欠款15444元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，由被告湖北长生乡农产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  杨卫权 人民陪审员  曹汝峰 人民陪审员  姚明科 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨克勤 附：标的款账户 户名：沙洋县人民法院 账号：17556201040005409 开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保808号 申请人陕西大创商贸有限公司。法定代表人陆道快，该公司总经理。委托代理人寇小彦，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人西安雅荷国际房地产开发有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX6052。法定代表人徐波，该公司总经理。申请人陕西大创商贸有限公司与被申请人西安雅荷国际房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陕西大创商贸有限公司于2019年11月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安雅荷国际房地产开发有限公司在交通银行账号为X内的存款3417745元。保全标的为3417745元。担保人阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司出具3417745元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安雅荷国际房地产开发有限公司在交通银行账号为X内的存款3417745元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西大创商贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审   判   长    白    剑审   判   员    郭 丽 华 审   判   员    魏    钰二0一九年十一月二十八日                       书   记   员    杨    楠
认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1102刑初901号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人王均兵，男，1970年4月13日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化程度，无业，住日照市东港区（户籍所在地：日照市岚山区）。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月2日被日照市公安局东港分局取保候审。辩护人刘超，山东帷幄律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉〔2019〕277号起诉书指控被告人王均兵犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人王均兵及其辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控：2018年10月28日5时许，被告人王均兵驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市东港区海曲西路由东向西行驶至海曲西路××××路交叉口西200米处，与在机动车内行走的无名氏相撞，后又与李某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌面包车相撞，致无名氏颅脑及胸腔脏器损伤死亡，被害人李某车辆受损。被告人王均兵承担事故的主要责任。案发后，被告人王均兵明知他人报警而在现场等候处理，被告人王均兵已赔偿被害人李某损失。公诉机关认为，被告人王均兵违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王均兵有期徒刑八个月至一年，适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书及强制措施相关法律文书、被告人王均兵的供述、被害人李某的陈述、无名氏的DNA检验报告、无名氏尸体检验报告、以及公安机关出具的道路交通事故责任认定书、现场勘验笔录、现场图及照片、受案登记表、常住人口基本信息、驾驶证行驶证复印件、驾驶员机动车信息查询结果单、日照日报寻尸启示、呈请火化道路交通事故无名尸体报告书以及尸体处理通知书保险单、发破案经过、抓获经过、情况说明等证据证实。被告人王均兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，1、案发后被告人王均兵主动报警，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人王均兵当庭自愿认罪，悔罪态度好，可以酌情从轻处罚；3、被告人王均兵系初犯、偶犯、无前科，人身危险性和社会危害性都相对较小，请求依法酌情从轻处罚；4、被告人王均兵已赔偿受害人损失，可以酌情予以从轻处罚；5、被告人王均兵父母年纪大且身患病；被告人王均兵妻子在家无业，未成年子女需要被告人王均兵抚养，请求法院量刑时予以考虑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王均兵已对其中一名被害人李某进行了赔偿。被告人王均兵所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险、商业险。因无法找到另一名被害人无名氏近亲属现无法进行赔偿，在找到无名氏近亲属后该司可依法赔偿。上述事实有证明、情况说明证实。本院认为，被告人王均兵违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大事故,致一人死亡，并负事故主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王均兵明知他人报警，并在事故现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。事故发生后，被告人王均兵对一名被害人进行了赔偿；被告人王均兵所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险、商业险。因无法找到另一名被害人无名氏的近亲属无法赔偿，在找到另一名被害人无名氏近亲属后亦可依法进行理赔，可以酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人王均兵构成自首，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚”的辩护意见本院予以采纳；辩护人关于“被告人王均兵系初犯、偶犯、无前科，已赔偿受害人损失，可以酌情从轻处罚”的辩护意见本院予以采纳。辩护人关于“被告人王均兵父母年纪大且身患病；被告人王均兵妻子在家无业，未成年子女需要被告人王均兵抚养”的辩护意见不是法定从轻处罚的量刑情节，本院不予采纳。根据被告人王均兵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王均兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  仝桂香二〇一九年十二月十三日法官助理许凤玲书记员常玉雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初759号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：万丽华，女，1964年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告万丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告万丽华的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡玲玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6403号原告：陈建新，男，1987年11月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，统一社会信用代码9132092567489029XR，住所地建湖县湖中南路御景城7幢101、102、107-1、201-203、205-213室。法定代表人：沈克俭，该公司经理。原告陈建新与被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。现原告陈建新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建新申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建新负担。审 判 员 吴守祥二〇一九年十二月四日法官助理 张 猛书 记 员 王 霞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2373号之一申请执行人：安徽康佳同创电器有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路7879号，统一社会信用代码9134110559228110R。法定代表人：何建军，该公司经理。被执行人：嘉兴市秀城区音舞家电有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区景湖路258号（南溪花园二期公建2-层），统一社会信用代码91330402725272425A。法定代表人：王金发，该公司经理。本院在执行申请执行人安徽康佳同创电器有限公司与被执行人嘉兴市秀城区音舞家电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，冻结了其银行，对被执行人及其法人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，此外没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十二月十二日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0113民初535号本院于2018年11月30日对原告张爱青与被告江小艳、第三人江文胜房屋所有权确认纠纷一案作出的（2018）鄂0113民初535号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂0113民初535号民事判决书中“江小燕”补正为“江小艳”。审 判 长  伍利群人民陪审员  李启发人民陪审员  肖有武二〇一九年十二月五日书 记 员  张梦月