wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9169号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该行行长。 委托代理人：谢某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：赵某某，河北某某律师事务所律师。 被告：高某，男，汉族，1981年9月26日生，住址：河北省石家庄市鹿泉区。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告高某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告高某的身份证复印件，被告高某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民申11号再审申请人（原审被告）王彦彪，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇氮肥厂福泽圪蛋，居民身份号码XXXXXXXXXX********。再审申请人（原审被告）杨改翠，女，1971年5月15日出生，汉族，居民，住址同上，居民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人（原审原告）杨谢梅，女，1970年8月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，居民身份号码XXXXXXXXXX********。再审申请人王彦彪、杨改翠与被申请人杨谢梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）府民初字第02043号民事判决。宣判后，原审原、被告均未上诉，本案已发生法律效力。申请人王彦彪、杨改翠于2019年8月20日向本院提交再审申请书，提出再审申请。本院依法对本案进行审查，现已审查终结。申请人王彦彪、杨改翠申请如下：撤销（2015）府民初字第02043号民事判决，依法提起再审。事实理由如下：被申请人杨谢梅与再审申请人王彦彪、杨改翠民间借贷纠纷一案，府谷法院于2015年10月12日作出（2015）府民初字第02043号民事判决，原审判决认定事实错误，再审申请人有“新的证据”足以推翻原审判决，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审条件。2013年2月20日，再审申请人王彦彪向被申请人借款3万元，双方约定年息20‰，并非月息20‰。嗣后，再审申请人向被申请人偿还了3万元本金，被申请人杨谢梅向再审申请人出具了一支收据。而原审判决认为，原告杨谢梅多次向被告王彦彪、杨改翠催要，借款本金及利息均未付是错误认定。再审申请人借款后已经向被申请人偿还3万元本金，被申请人再次主张要求再审申请人偿还本金3万元及利息明显证据不足。综上，向贵院提出再审申请，符合再审条件，请求依法支持再审申请人的再审请求。再审申请人王彦彪、杨改翠向本院提供了以下证据：（2015）府民初字第02043号民事判决书复印件一份，申请人王彦彪、杨改翠身份证复印件各一份、领条一支（2015年2月12日）。被申请人杨谢梅辩称，申请人称已经在诉讼以前给答辩人偿还了借款本金3万元不是事实，实际事实是2013年农历正月十三日，被答辩人王彦彪因资金周转，向答辩人借款人民币本金3万元，约定借款利息为2分。2014年答辩人向被答辩人索要借款，被答辩人不但不予偿还借款本金还辱骂并殴打了答辩人，致其住院治疗，经派出所调解，达成调解协议，由被答辩人王彦彪给予赔偿医疗费等一切费用共计3万元。在2015年7月27日答辩人向府谷法院提起诉讼，要求被答辩人偿还借款本金3万元及相应的利息，府谷县法院作出（2015）府民初字第02043号民事判决。该判决生效后，被答辩人没有主动履行，答辩人申请强制执行，在执行期间，被答辩人给付了一小部分。故被答辩人所称的给付了3万元并非偿还的借款，是赔付的医疗费等费用。二、被答辩人提起再审的期限已超出了判决书生效后六个月的期限。本案在2015年判决书就生效了，而被答辩人提起再审的时间为2019年8月份，超出再审期限。综上，应请求驳回被答辩人的再审申请。被申请人杨谢梅未向法庭提供证据。本案经调卷进行审查，现已查明，本案原由原审原告杨谢梅于2015年7月27日向本院提起诉讼，本院2015年10月12日作出（2015）府民初字第02043号民事判决，判决如下：被告王彦彪、杨改翠于本判决生效之日起三日内向原告偿还借款本金3万元及利息（利息从2013年2月20日起按照中国人民银行六个月期内短期借款利率的4倍计算至本金还清之日止）。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告王彦彪、杨改翠负担。还查明，因索要债务、杨谢梅与王彦彪发生争执，致杨谢梅受伤，双方经派出所协商解决，由王彦彪给付杨谢梅医疗费等费用共计3万元。2015年2月12日，杨谢梅的丈夫王埃贵给王彦彪出具3万元领条一支。本院于2015年10月23日向再审申请人王彦彪、杨改翠留置送达了（2015）府民初字第02043号民事判决书。后杨谢梅向本院申请执行。2016年2月18日，杨谢梅与王彦彪达成执行和解笔录，内容如下：一、被执行人王彦彪自愿于2016年7月15日之前偿还申请执行人杨谢梅借款本金15000元，于2016年12月15日之前偿还借款本金15000元。二、案外人郭某某自愿对本和解协议第一项王彦彪的债务承担连带偿还责任。三、申请执行人杨谢梅自愿放弃其他执行请求。案件受理费275元，执行费350元，被执行人王彦彪自愿负担。后王彦彪截止2019年2月1日共给付杨谢梅7000元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第164条第1款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第168条规定：“第二审人民法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼。即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可向法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励可放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，亦有违两审终审制基本原则。本案中，再审申请人提供的2015年2月12日的领条，经查系另一法律关系，并非偿还的本案的借贷关系中的借款。本院已经向双方当事人送达了相关法律文书，而申请人王彦彪、杨改翠未在法律规定的期限内上诉主张自己的权利，并在执行阶段与杨谢梅达成执行和解笔录，并已支付7000元，应视为其接受一审判决结果。现其提出的再审申请缺乏再审利益。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”本案中于2015年10月23日向再审申请人王彦彪、杨改翠留置送达了（2015）府民初字第02043号民事判决书，双方当事人均未上诉，该判决书于2015年11月7日生效。而王彦彪、杨改翠于2019年8月20日向本院提出再审申请，已超过申请再审期限。故申请人王彦彪、杨改翠申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回王彦彪、杨改翠的再审申请。审 判 长  张永霞人民陪审员  王银树人民陪审员  郝秉列二〇一九年十二月二日书 记 员  李瑞霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17434号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人轩巍，男，汉族，1970年4月2日出生，住河南省开封市顺河回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行轩巍信用卡纠纷一案，本院（2017）豫0191民初15928号民事判决书已经发生法律效力，生效后，轩巍在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。一、2018年11月19号通过网络查控系统进行查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。二、2019年12月5号通过网络查控系统进行第二次查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），冻结了被执行人名下财付通账户一个、银行卡账户一个，其他暂无可执行的财产。三、本院于2019年11月23日依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查了住房公积金信息。五、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院通过传统查控及现场调查未查到可供执行的财产。剩余生效法律文书确定的义务（其中本金2586.51元，利息，迟延利息，执行费50元，受理费50元）被执行人应当继续履行，其他暂未找到可供执行的财产。七、本院于2019年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月五日法官助理李旭辉书记员李楚
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1496号之三被执行人：高金龙，男，1980年4月11日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。本院于2019年10月10日立案执行被执行人高金龙犯盗窃罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0822刑初206号刑事判决书。执行内容为：被执行人高金龙处罚金2000.00元、非法所得825.00元上缴国库。在执行过程中：1.本院于2019年10月11日通过12306短信平台向被执行人高金龙送达了执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人高金龙名下的相关财产信息，发现被执行人高金龙名下无工商登记信息，有车辆登记信息（车牌号：宁AXXX**），无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月7日委托定边县人民法院对被执行人高金龙户籍所在地财产进行了系统性调查，发现被执行人名下无财产。4.本院于2019年11月13日向府谷县不动产登记服务中心查询被执行人高金龙名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2019年11月28日依法划拨了被执行人高金龙在陕西神木农村商业银行孙家岔支行2710022301109002790392账户内存款132.01元、在陕西定边农村商业银行新安边分理处2710032501109000729245账户内存款614.81元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷人民西路支行61001697354052502343-008603账户内，上述款项共计人民币746.82元已转国库。6.本院于2019年12月3日委托宁夏兴庆区人民法院对被执行人高金龙名下的一辆车（宁AXXX**）予以查封，查封期限为两年。但在执行中，未能发现上述车辆的下落。7.本院于2019年12月3日，再次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王某某名下的财产信息，被执行人王某某名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。8.本院于2019年12月3日因被执行人高金龙正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网予以公开发布。综上所述，被执行人高金龙名下暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月三日书记员  韩继伟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2100号 申请执行人:林以权，男，汉族，住福建省闽清县。 被执行人:黄其强，男，汉族，户籍地福建省闽清县，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人林以权与被执行人黄其强民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人黄其强为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执1912号案件冻结了被执行人的银行账户，并保留其工资收入1500元后，扣留提取了剩余的工资、绩效及奖金等收入。由于上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1912号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执2100号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢伶俐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8123号原告：吴淑娟，女，1958年6月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：大连新丰服装有限公司。住所地：庄河市红岩路**。营业执照：91210283736432076B。法定代表人：矫新龙，系该公司经理。原告吴淑娟诉被告大连新丰服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连新丰服装有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴淑娟撤回起诉。案件受理费5元，由原告吴淑娟负担。审判员  刘玉江二〇一九年十二月三日书记员  栾君君
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1321财保202号申请人彭佩林，女，1949年12月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人湖南省联众财富投资管理有限公司法定代表人：陈玉坤统一社会信用代码：91431321055807338H被申请人陈旺强，男，1976年2月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人彭佩林与被申请人湖南省联众财富投资管理有限公司、陈旺强合同纠纷诉前财产保全一案，彭佩林于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈旺强位于娄底金色阳光1栋1501号一套，并提供了中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的保单保函。本院经审查认为：申请人彭佩林为维护自身的合法权益，提出财产保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈旺强名下位于位于娄底金色阳光1栋1501号房屋一套，期限为2019年12月6日至2022年12月5日。案件申请费2000元，由申请人彭佩林缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇一九年十二月六日代理书记员  林 旦
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0503执98号 申请执行人曹敬发，男，汉族，1964年9月10日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区四马路三利小区**楼****。 被执行人颜景峰,男,汉族,1969年6月19日出生,住哈,住哈尔滨市南岗区嵩山路**嵩山国际**div> 本院在执行申请执行人曹敬发与被执行人颜景峰买卖合同纠纷一案中，被执行人颜景峰依据本院已发生法律效力的（2018）黑0503民初115号民事调解书，与申请执行人曹敬发达成执行和解协议：被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2019）黑0503执98号案件的执行。 执行费6500.00元，由被执行人颜景峰负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇一九年十二月十六日 书记员  吕 鹏
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1154号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某，男，1986年5月3日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：黑龙江省绥化市兰西县，现住：石家庄市裕华区。2016年5月18日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。2019年7月10日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年7月23日被逮捕，现羁押于河北省晋州市看守所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2019〕1529号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员陈春燕、李绍军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年7月5日15时许，被告人王某在石家庄市裕华区办公桌抽屉内盗窃被害人刘某华为Ｐ30手机一部。经鉴定，该手机于2019年7月5日的认定价格为人民币4055元。2019年7月9日17时9分，被告人王某报警投案自首，如实交代其盗窃手机的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场方位图及照片、接受证据清单及照片、现场检测报告书、指认现场工作说明和照片、到案经过；2、石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书；3、被告人王某的供述与辩解；4、证人肖某的证言；5、被害人刘某的陈述；6、协议书、谅解书及收条；7、被告人王某的户籍证明及前科信息、党群关系证明等证据证实。 被告人王某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人王某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚且主动赔偿了被害人经济损失，取得其谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年1月9日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十二月二日 书记员  李兆元
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5412号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：赵金玉，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告赵金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 涛
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6414号 上诉人（原审被告）:侯艳霞，女，1972年4月1日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：崔利芹，河北贯云律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:郝平峰，男，1971年9月15日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：崔利芹，河北贯云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李晶晶，女，1984年7月1日生，汉族，住邯郸市。 上诉人侯艳霞、郝平峰因与被上诉人李晶晶民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人侯艳霞、郝平峰委托诉讼代理人崔利芹及被上诉人李晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯艳霞、郝平峰上诉请求：1、依法撤销邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初1897号民事判决书第一项中二上诉人支付借款47500元自2018年6月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息（暂计算至2019年9月1日）2582.81元；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清，上诉人在2016年3月31日给出具的10万借条，其中本金为5万，利息为47500元，本息合计为97500元，当时给被上诉人出具10万借条，双方约定此后该笔借款再不产生利息。2、一审判决上诉人支付借款的利息不当，上诉人与被上诉人达成协议并出具10万借据时，就不再计算利息，依法不应重复计算利息。因2018年6月份，上诉人家里出现重大变故，不能及时偿还被上诉人款项，为此，上诉人与被上诉人联系，征得被上诉人同意后，才没有如约还款，属于法律规定的特殊情况和双方当事人对还款的重新约定。上诉人不应再支付被上诉人借款利息。 李晶晶答辩称，1、一审认定事实清楚，首先根据合同，被告应该在2018年9月30日还清10万，而被告未履行合约，属于违约。之后要求的利息不过分，合情合理。2、上诉人说与我约定好，而2018年6月份开始，上诉人就不再还款，几乎都是我催款，上诉人称征得我同意是错误的，如果与我沟通好，我不会起诉上诉人。 李晶晶向一审法院起诉请求：1、要求被告归还原告借款本金50000万元以及截止到2019年3月31日的利息27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告侯艳霞于2010年12月14日因做生意资金紧张向原告借款50000元，约定利息按月息1.5%计算，借款后被告一直没有还款，2014年1月14日更换借据50000元并约定利息按月息1.5%计算，欠利息28110元，之后又到2016年3月31日被告仍然没有偿还借款，经原、被告协商，被告在2016年3月31日重新向原告出具了100000元的借条，并约定每月还2500元，每年保证还40000元，直到还清为止，被告郝平峰签字担保，截止到2018年6月2日，被告侯艳霞换还了50000元，剩下的50000元拒不偿还。综上请求法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2010年12月14日，侯艳霞向李晶晶借款5万元。2016年3月31日经双方结算，侯艳霞共欠李晶晶本金50000元、利息50000元，为此侯艳霞向李晶晶出具了100000元的借条，侯艳霞和郝平峰在借款人处签字并按手印。借条出具后，侯艳霞、郝平峰按照约定每月还款2500元，截止到2018年6月2日共计偿还52500元，现剩余47500元未还，2019年6月13日，原告诉至法院。 一审法院认为，侯艳霞、郝平峰从李晶晶处借款，双方之间形成借款合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原、被告双方提交的证据可以认定两被告现仍欠原告47500元未还。关于利息，原告主张被告应再支付利息27000元，因原告提交的借条上并未约定利息，故法院对此不予支持，鉴于两被告自2018年6月2日起未再按照借条上的约定偿还借款构成违约，两被告应支付剩余47500元借款自2018年6月2日起至付清之日止的利息，利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。另外，两被告作为共同借款人，应当对上述未偿还借款及利息承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告侯艳霞、郝平峰于本判决生效后十日内连带偿还原告李晶晶借款47500元并支付该款自2018年6月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。一审案件受理费1735元减半收取计862.5元，由被告侯艳霞、郝平峰承担。 法院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院查明的事实与一审一致，故对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人侯艳霞、郝平峰应否向被上诉人李晶晶支付自2018年6月2日之后的借款利息。双方对于借款的利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故案涉借款虽未约定利息，但侯艳霞、郝平峰应向李晶晶支付自借款逾期之日至借款偿付完毕之日止的资金占用期间的利息。一审法院虽未按照上述规定的年利率6%的标准判决逾期利息，但债权人李晶晶服判未上诉，又由于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期利息。该利息计算数额明显小于李晶晶诉讼请求的27000元利息，对于其未予支持的请求部分，应依法予以驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初1897号民事判决为：侯艳霞、郝平峰于本判决生效后十日内连带偿还李晶晶借款47500元并支付该款自2018年6月2日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期利息； 二、驳回李晶晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1735元减半收取计862.5元，由侯艳霞、郝平峰承担。 二审案件受理费50元，由侯艳霞、郝平峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 冯 雪 审判员 陈志明 审判员 张增民 二〇一九年十二月二日 书记员 常新蕊
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地:广东省广州市白云区政通路41号二楼。主要负责人:刘家庆，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李文涛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许爱良，男，1974年10月5日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜丰县宏兴汽车运输有限公司。住所地:江西省宜丰县新庄集镇。法定代表人:朱仁和，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢求根，江西瑞州律师事务所律师。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称联合财保）因与被申请人许爱良、宜丰县宏兴汽车运输有限公司（以下简称宏兴公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联合财保申请再审称：1.涉案车辆的“购车发票”是在本案二审程序中提交，不属于新证据，且该购车发票系复印件，不应作为认定案件事实的证据。二审法院认定该购车发票具有证据效力，程序违法。2.许爱良于2014年8月15日因违规驾驶被扣满12分后，交警部门将该违规行为的《行政处罚决定书》邮寄至宏兴公司，故宏兴公司在明知许爱良驾照已扣满12分降级的情况下仍将车交由其驾驶，宏兴公司对事故的发生存在明显的过错。3.许爱良与宏兴公司为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，宏兴公司对许爱良的赔偿义务应承担连带责任。综上，联合财保依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。宏兴公司提交意见称：1.联合财保起诉依据的是（2015）蒙民初字第732号民事判决书和（2016）桂04民终467号民事判决书，但该判决并未确认联合财保有追偿的权利。2.投保单提请免责一栏中所盖宏兴公司印章系伪造的，宏兴公司并未在免责注意义务栏中签字盖章，故联合财保未尽到“明确说明义务”，不能免责。3.宏兴公司与许爱良是融资租赁关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条的规定，宏兴公司无需承担法律责任。宏兴公司将案涉车辆融资租赁给许爱良后，并无审查许爱良驾照的义务。且租车在前，变更驾照在后，宏兴公司未收到《行政处罚决定书》，联合财保也无证据证明宏兴公司收到了该决定书，宏兴公司不存在过错。4.本案的赔偿款联合财保给了受害人，并未给宏兴公司，故不存在向宏兴公司追偿和代位求偿的问题。5.涉案车辆“购车发票”在二审中提交是为了回应联合财保在二审中提出宏兴公司租车存在过错的问题，该证据的真实性、合法性并无问题。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，依法有据，请求法院驳回联合财保的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点在于宏兴公司对许爱良的支付义务应否承担连带责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶等情形的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。根据该法律规定，联合财保有权追偿的对象为交通事故中的致害人。本案交通事故的致害人是许爱良，而宏兴公司在最初将被保险车辆交付给许爱良时，许爱良驾驶证的准驾驶车型是A2,后许爱良因自身违规驾驶致使准驾型降为B1B2，宏兴公司对此并不存在过错，其不是本案交通事故的致害人。原判决认定宏兴公司对许爱良的支付义务无需承担连带责任，认定事实、适用法律并无不当。综上，联合财保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 胡爱菊二〇一九年十二月五日法官助理罗晶书记员夏志妹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3504号申请执行人：石海印，男，1966年10月23日生，汉族，住安阳县。申请执行人：胡秀云，女，1965年7月28日生，汉族，住安阳县。申请执行人：石海申，男，1970年6月11日生，汉族，住安阳县。申请执行人：李艳青，男，1982年2月23日生，汉族，住安阳县。申请执行人：李乐勤，男，1966年4月16日生，汉族，住安阳县。被执行人：李海彬，男，汉族，1970年1月19日生，住河北省邯郸市临漳县。关于申请执行人石海印、胡秀云等五人与被执行人李海彬劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初4846号民事判决书确定的内容，申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款87000元，本院依法受理。在执行过程中，于2019年12月12日被执行人将80000元案款交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃，并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4846号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，1223元执行费及案件受理费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4846号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇一九年十二月十二日书记员  黄兰照
陕西省宁陕县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)陕0923司救执7号 救助申请人：冯超勇，男，住四川省梓潼县。 救助申请人冯超勇以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人冯超勇称：2016年7月31日，救助申请人因交通事故造成二级残疾。经法院判决，由被执行人吴某某赔偿其损失216764.78元。但在执行过程中，被执行人家庭困难，无力支付赔偿金，现还有21万余元未兑现。其本人属于二级残疾，没有劳动能力，家庭生活十分困难，特向法院申请国家司法救助5万元。 经审查查明，救助申请人冯超勇与被执行人吴某某交通事故责任纠纷一案，本院（2017）陕0923民初300号民事判决书已生效。其中判决确定由被执行人吴某某赔偿救助申请人各项损失216764.78元。在执行过程中查明，被执行人居住在陕西省汉中市西乡县XX镇XX村，现仅有自住的土木结构瓦房三间，无其他可供执行财产，已对被执行人进行了限制消费。 另查明，救助申请人系退伍军人，因交通事故造成肢体二级伤残。四川省绵阳市梓潼县文昌镇崇文社区居民委员会向本院出具的《证明》，证实救助申请人因交通事故致残二级，现无法工作，家庭生活困难。 本院认为，因本次交通事故造成救助申请人受伤致残，无劳动能力，生活困难。而在执行过程中，查明被执行人无任何可供执行的财产。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项规定的国家司法救助条件。对救助申请人的司法救助申请予以准许。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人冯超勇司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长  尹礼君 审判员  杨 英 审判员  周 宁 二〇一九年十二月五日 书记员  卢云丹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6350号 原告江西瑞州汽运集团鸿铭汽运有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡政府办公楼新门面**，统一社会信用代码：91360983327715788E。 法定代表人黄某，系该公司经理。 委托代理人李某，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告文某某，男，1970年12月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人朱某某，江西瀛洪仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告江西瑞州汽运集团鸿铭汽运有限公司诉被告文某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法由审判员何维民独任审判，公开开庭进行了审理。原告江西瑞州汽运集团鸿铭汽运有限公司委托代理人李某、被告文某某委托代理人朱某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江西瑞州汽运集团鸿铭汽运有限公司诉称：2015年7月23日，被告文某某因经营所需，向原告江西瑞州汽运集团鸿铭汽运有限公司申请融资借款202000元，用于购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车进行经营，并于当天向原告方出具一张借到202000元的借条一份，利息为月息一份，并同时与原告签订了一份汽车融资租赁合同，约定每月必须按还租金的方式还款本金10000元，2017年3月23日前还清。原告按约将垫资购买的车辆交给了被告用于经营。但被告在将车领走后，并未按约定每月及时还款，2015年7月到2017年7月23日前，总共还款25000元。为此，被告于该日与原告结算，确认连同原告垫付其经营期间的费用在内，共还欠210000元款项。之后到目前为止，被告总共断断续续只向原告还本共计30000元。后原告经常向被告催还款，被告经常不接原告电话。于2018年10月份，原告发现被告将车丢在高安市城西停车场，遂打电话给被告，被告拒接电话，为减少损失，原告将车辆收回，并再次打电话给被告，被告仍是不予理睬。无奈，原告只好将车变现得款51000元。至此，被告仍欠原告款项合计人民币129000元，逾期付款利息74724元（利息计算至2019年10月22日止）。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告向原告支付欠款、逾期付款利息合计人民币203724元及判决之日起至付清欠款前的所有利息，本案一切诉讼费用由被告承担。 被告文某某辩称：本案是融资租赁合同纠纷，在合同第三条第二项中约定租金总金额为202000元，第三项约定租金包含购车款、购车款利息、租金占用费、营业费等组成，在合同期间被告已向原告支付租金55000元，车辆经重新鉴定价值为109868元，被告实际欠款为37132元，利息已经包含在总金额中，不应该重复计算。 经审理查明：2015年7月23日，原、被告签订了汽车融资租赁合同一份，合同约定原告应被告要求为被告购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车，租赁给被告使用、经营，租金总额为257000元，租赁期限为2年，自2015年7月23日至2017年7月22日，该合同对租赁物件、租赁期间、租赁租金、租赁汽车的购买、租赁汽车的交付、租赁汽车的瑕疵处理、租赁汽车的保管及使用和费用、租赁汽车的灭失及毁损、租赁汽车的保险和损害赔偿责任、租赁汽车的登记和权属、租赁保证金、双方约定条款、违反合同的处理、权利的转让、合同的修改、租赁期满后租赁汽车的处理、争议的解决方式等均作出明确约定。双方约定纠纷诉讼管辖地为高安市人民法院。被告于当日向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到江西瑞州汽运集团鸿铭汽运有限公司购车款计人民币贰拾万零贰仟元整，利率为月息壹分，在2017年3月23日前还清所有借款及利息。”被告于签订合同当天支付了首付款55000元。2018年10月，原告将车辆开回。2018年10月26日，原告将车辆进行评估，经高安市银涞二手车鉴定评估有限公司评估赣Ｃ×××××号车价值为45736元，赣Ｃ×××××号车价值为16251元，评估费为600元。在诉讼过程中，被告对车辆的价值申请重新鉴定，经南昌中源华资产评估有限责任公司评估赣Ｃ×××××号车的价值为85230元，赣Ｃ×××××号车的评估价值为24638元。被告在经营期间，包含首付款55000元共向原告支付了110000元。2017年7月23日，被告签字确认至2019年7月23日止，尚欠原告210000元。被告分别于2017年7月21日、8月14日、9月26日向原告各支付了10000元。经核算，被告在经营期间共应付原告租金110000元，被告签字确认至2019年7月23日止尚欠原告210000元后，支付租金30000元，扣减车辆评估价值109868元，被告仍应付租金70132元。双方签订的融资租赁合同第十三条第四款约定，当被告未按照约定的期限支付租金，每逾期一日应按欠付金额的千分之五支付迟延利息。经多次催促被告未予付款，故原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告陈述、汽车融资租赁合同、借条、鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告签订的汽车租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。合同当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，被告未按汽车租赁合同及借条上约定的期限及金额支付原告租车款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担。本案的基础法律关系是融资租赁合同纠纷，被告虽向原告出具了借条，但并非原、被告之间存在借贷往来，原告并未向被告提供实际借款，借条中所约定的每月付款实际为被告租车的每月应付的租金。原、被告签订的汽车租赁合同期限为2年，期限届满日为2017年7月22日，合同已到期，被告未按照约定履行支付租金的主要义务，双方在合同中明确约定当被告未按照约定的期限支付租金，每逾期一日应按欠付金额的万分之五支付迟延利息，原告要求被告承担利息不违背相关法律规定，故本院对原告提出要求判决被告支付租金及利息的诉讼请求依法予以支持，具体金额以本院核算的为准，利息自被告最后一笔付款之日起计算。被告提出实际欠款为37132元，利息已经包含在总租金金额中，不应该重复计算利息，因被告签字确认至2019年7月23日止尚欠原告210000元，扣减被告签字确认欠款金额后支付的款项及车辆评估价值，被告尚欠原告租金70132元，同时双方明确约定逾期支付约定的租金应承担支付迟延利息，故被告的抗辩缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告文某某于本判决生效后十五日内支付原告江西瑞州汽运集团鸿铭汽运有限公司汽车租赁租金人民币70132元及利息（利息按照每日万分之五计算自2017年9月26日起计算至全部款项清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4356元，由被告文某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何维民 二〇一九年十二月十二日 书记员  王永芳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6728号 申请执行人杭州熊居网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XM4W45，住所地杭州市萧山区经济技术开发区启迪路198号A-B102-497室。 法定代表人牛大龙。 被执行人寿鲁敏，男，1991年4月16日出生，汉族，住绍兴市诸暨市。 申请执行人杭州熊居网络科技有限公司与被执行人寿鲁敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）浙0109民初3215号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州熊居网络科技有限公司于2019年8月27日向本院申请执行，申请执行标的为13569元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月5日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月五日 书记员  缪玲玉
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1153号原告：王岐录，男，1971年4月4日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：金榜渔业进出口有限公司。住所地：冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳滨塘村。原告王岐录与被告金榜渔业进出口有限公司（以下简称金榜渔业）船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。王岐录向本院提出诉讼请求：判令金榜渔业给付王岐录劳务补助5000元。事实和理由：王岐录经凯航水产有限公司介绍，到金榜渔业在冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳的渔船工作。凯航水产有限公司代表金榜渔业承诺：除劳务费外，王岐录抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在王岐录已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，王岐录提供的金榜渔业的地址及联系方式均无英文，王岐录提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回王岐录的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十一日法官助理姜明超书记员王晓智
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0703执保311号 申请人：王宝玉，男，1951年1月6日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。 被申请人：邓凯南，男，1952年8月30日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。 本院在执行申请人王宝玉与被申请人邓凯南民间借贷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0703执保311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  边德柏 二〇一九年十二月五日 书记员  张熙越
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初5003号原告：张某1，男，2002年11月20日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。法定代理人：张某2，男，1978年11月2日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。系原告父亲。被告：葛福良，男，1965年8月15日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。原告张某1诉被告葛福良身体权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法由审判员张景超适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张某1于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成庭下和解协议，被告已当庭履行赔偿义务，现原告张某1向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告张某1负担。审判员  张景超二〇一九年十二月五日书记员  雷 哲
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0881执1916号 王同珍、郭长余、王春杰： 王同珍与郭长余、王春杰借款合同纠纷一案，被执行人郭长余、王春杰已履行全部法律义务。申请执行人王同珍申请执行的盖州市人民法院(2019)辽0881民初2936号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院(2019)辽0881民初2936号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙默然
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民再12号之一申请人：库德坤，男，1969年1月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：梁锋，男，1977年4月15日生，汉族，住平邑县。申请人库德坤与被申请人梁锋执行回转纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院提出申请，要求对被申请人梁锋的银行存款依法予以冻结，保全价值10万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁锋的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月六日书记员  魏玉静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29001号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人龚志洁，该公司董事长。委托代理人夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人罗璋，广东广信君达律师事务所实习律师。被告胡学永，男，汉族，1979年2月6日生，户籍住址广东省饶平县，原告富德财产保险股份有限公司与被告胡学永保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏志林、被告胡学永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告归还原告支付的理赔款62,931.33元；2、判令被告向原告支付保费4,437.33元；3、判令被告支付原告违约金（以67,368.66元为基数，按月利率2%计付，自2018年12月6日计至实际清偿之日止）；4、由被告承担本案诉讼费用。被告答辩称，确认拖欠理赔款及保费，但目前缺乏偿还能力，可与原告协商解决，关于违约金的约定，被告并不清楚法律相关规定。本案相关情况2017年11月12日，被告胡学永在原告处投保个人贷款保证保险，投保单记载的贷款金额为300,000元。2017年11月24日，原告签发《个人贷款保证保险单》，保险单记载的保险金额97,280元，对应贷款期限为36期，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保费年化利率为0.0780，总保费为18,720元，缴费方式为期缴即划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费；投保人委托保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。2017年11月24日，被告胡学永与案外人武汉众邦银行股份有限公司通过网签的方式签订《个人借款合同》。合同约定，武汉众邦银行股份有限公司向胡学永提供80,000元贷款，借款期限为36个月，合同项下借款利率为年利率7.2%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月21日。同日，武汉众邦银行股份有限公司向被告胡学永发放贷款80,000元。被告胡学永仅偿还2017年12月至2018年8月共九期款项，此后，未再依约还款，武汉众邦银行股份有限公司向原告提出索赔申请，原告于2018年12月6日向武汉众邦银行股份有限公司赔付款项62,931.33元，其中，本金61,599.79元、利息1,231.31元、罚息85.66元、复利14.57元。原告主张，2017年11月24日至2018年12月6日间，被告胡学永仅支付4期保费共计2,080元，尚欠4,437.33元。判决结果本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原告与被告胡学永之间已建立保证保险合同关系，该保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。案外人武汉众邦银行股份有限公司在向被告胡学永发放贷款后，被告胡学永未依约还款，原告依据武汉众邦银行股份有限公司的理赔申请已进行赔付，故其有权向被告胡学永主张支付理赔款及保费。原告诉求被告胡学永支付理赔款62,931.33元及保费4,437.33元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡学永违约，应向原告支付违约金，但月利率2%的违约金计算标准过高，本院酌情调整为违约金以67,368.66为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计付，自2018年12月6日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告胡学永应于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司理赔款62,931.33元；二、被告胡学永应于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司保费4,437.33元；三、被告胡学永应于本判决生效之日起十日内支付原告富德财产保险股份有限公司违约金（违约金以67,368.66元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计付，自2018年12月6日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费865元，由被告负担，原告已预交的865元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费865元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇一九年十二月九日书记员 叶莉晶(兼)书记员 吴  依  帆附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢266号之三申请执行人程美荣，女，汉族，住所地广平县。被执行人张艳春，男，汉族，住所地大名县。本院在执行申请执行人程美荣与被执行人张艳春买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：依法查封被执行人张艳春名下的机动车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二０一九年十二月五日书记员  熊彦敏
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1161号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人徐吉强，男，1972年4月30日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学肄业，户籍所在地贵州省仁怀市。因本案于2019年12月2日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人徐吉强犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人徐吉强及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月11日12时许，被告人徐吉强在金华市婺城区的朋友家中吃饭，期间徐吉强喝了两斤左右的家酿药酒。15时50分许，徐吉强驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车在金华市婺城区路口与被害人姚某1驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，徐吉强驾车逃逸。当日，徐吉强被金华市公安局交通警察支队直属三大队处警民警抓获归案。经现场呼气酒精含量测试，徐吉强的酒精含量为233mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，徐吉强体内的血液酒精含量为239mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人徐吉强在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人徐吉强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某2的陈述，视频录像光盘及制作说明，血样提取登记表，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，酒精呼气测试单，道路交通事故认定书，强制措施凭证，驾驶证、车辆信息查询记录，违法犯罪记录查询结果，查获经过，人口信息，被告人徐吉强的供述等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关的指控无异议，提出被告人徐吉强无犯罪前科，具有坦白情节，认罪认罚。建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人徐吉强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐吉强具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐吉强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年3月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇一九年十二月九日 代书记员 王蓓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13076号 原告：杜方高，男，1992年10月18日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：孙静，女，1962年8月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告杜方高与被告孙静合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月9日，原告杜方高向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜方高的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜方高撤回起诉。 案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告杜方高负担。 审 判 员 江献 二〇一九年十二月十一日 代书记员 李金
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3471号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。委托代理人汪浩瀚、贾彬,上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人左敬军，男，1966年5月26日生，汉族，住涟水县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人左敬军借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9927号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：左敬军应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金40832.35元；并支付期内欠息2438.19元、逾期罚息（截止至2019年1月3日为9930.94元；自2019年1月4日起至实际给付之日止，以40832.35元为基数，按年利率24%计算）、逾期罚息之复利（截止至2019年1月3日为507.65元；自2019年1月4日起至实际给付之日止，以2438.19元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费5559元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元减半收取为757.5元，由左敬军负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人左敬军名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人左敬军名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｋ×××**的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人左敬军名下无房产登记。本案执行标的额49587.04元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9927号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十一日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执961号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：慈利县。被执行人许忠勇，男，1961年12月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人罗任秀，女，1964年4月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人卜程，男，1991年8月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与许忠勇、罗任秀、卜程金融借款合同纠纷一案，湖南省慈利县人民法院（2018）湘0821民初1369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许忠勇、罗任秀、卜程没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年7月11日向湖南省慈利县申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月21日向被执行人许忠勇、罗任秀、卜程送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月15日发起总对总网络财产查控，查到被执行人许忠勇仅有少许银行存款3500.78元，已扣划至慈利县人民法院执行款专户，无工商、证券、车辆等信息。于2019年8月9日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月2日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2019年9月4日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。2019年11月20日，本院对被执行人许忠勇、罗任秀、卜程适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为51050元，执行到位3500.78元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人许忠勇、罗任秀、卜程有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇一九年十二月十一日书记员  袁 宏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1751号申请执行人：张兵，男，1981年12月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张伍辉，男，1981年1月8日出生，住上蔡县。张兵与张伍辉民间借贷纠纷，本院作出的（2019）豫1722民初1475号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张伍辉于本判决生效后十日内归还原告张兵借款本金50000元及利息。因被告张伍辉未按上述生效法律文书履行义务，原告张兵向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月18日、2019年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年11月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年11月28日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伍辉负有继续向申请执行人张兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月一日书记员  杨新忠
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初2900号 原告：安庆市农歌智信饲料科技有限公司，住所：望江县赛口镇金堤村。 法定代表人：黎爱国，总经理。 委托诉讼代理人：檀晓东，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。 被告：宿松县双烈畜牧有限公司，住所：宿松县复兴镇梁公村陈湾组。 法定代表人：陈烈，经理。 本院在审理原告安庆市农歌智信饲料科技有限公司与被告宿松县双烈畜牧有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安庆市农歌智信饲料科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告安庆市农歌智信饲料科技有限公司撤诉申请正当、合法，不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安庆市农歌智信饲料科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告安庆市农歌智信饲料科技有限公司负担。 审判员  常宾长 二〇一九年十二月一日 书记员  吴 宇 附裁定引用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1308号申请人：张霞，女，1988年10月11日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李小党，女，1981年8月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李现伟，男，1979年12月6日生，住河南省内黄县。申请人张霞与被申请人李小党、李现伟租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李小党、李现伟名下银行存款75506元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月九日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民特488号 申请人：张雨祥，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：胡蓉，女，1981年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：朱从君，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 2019年11月17日，本院收到张雨祥、胡蓉与朱从君申请司法确认调解协议的申请书。申请人张雨祥、胡蓉、朱从君称，请求人民法院司法确认双方申请人达成的调解协议有效。事实与理由：张雨祥、胡蓉居住在四川省宜宾市翠屏区江北五粮液大道西段1幢2层1单元1号，2015年8月，楼上住户朱从君住房内漏水，导致张雨祥、胡蓉的卧室、厨房、客厅等浸泡损害。2009年到2016年期间多次发生同类侵害行为。经调解，双方已达成调解协议：朱从君一次性支付张雨祥、胡蓉因漏水造成的各项损失赔偿款2800元。 本院经审查认为，朱从君没有在调解笔录上签名，仅张雨祥、胡蓉单方签名申请确认调解协议有效，不属于人民法院受理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 对张雨祥、胡蓉、朱从君的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 杨冰涛 二〇一九年十二月四日 法官助理 李映雪 书 记 员 周 敏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢422号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：吴艳臣，男，1978年2月27日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：兰柏娟，女，1977年2月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张洪友，男，1970年7月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与吴艳臣、兰柏娟、张洪友借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日依法立案，申请执行标的35，400.00元，申请执行费431.00元。2019年9月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月六日 书记员  戈均海
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1237号申请执行人：田某某，男，1974年7月29日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：柴某某，男，1977年3月28日出生，汉族，住。本院在执行田某某申请执行柴某某借款合同纠纷一案中，申请执行人田某某与柴某某达成和解协议，田某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇一九年十二月十日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2135号之七周学朝、杨万东：申请人周学朝与被执行人杨万东为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨万东现已履行完毕。至此，申请人周学朝向本院申请执行的（2018）豫1329民初7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇一九年十二月十三日书记员  赵 杰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0306执144号之二申请执行人：刘丽英，女，1957年出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区。被执行人：王道君，男，1969年出生，汉族，无固定职业，住鸡西市城子河区。被执行人：王思博，男，1990年8月23日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区黄楼委9组。申请执行人刘丽英与被执行人王道君、王思博借款合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2016年3月7日作出的（2015）黑城商初字第113号民事判决书，确定：被执行人王道君、王思博向申请执行人刘丽英支付12.4万元及案件受理费2980.00元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘丽英于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于2016年8月8日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人王道君、王思博发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2017年09月08日、2018年12月10日二次线上查询均未发现大额银行存款，经查，被执行人王道君所有的坐落于鸡西市鸡冠区（房产证号为SXX，面积为113.76平方米）的房屋、座落于鸡西市城子河区长青乡向阳村房产（产权证号为XX，面积为32平方米）、四辆汽车车籍（车牌号为黑GXX、黑GXX、黑GXX、黑ADXX）,被执行人王思博所有的坐落于鸡西市城子河区长青乡向阳村（土地使用证号为：城集用XX，面积为5881.20平方米）范围内房产及附属设施、坐落于鸡西市城子河区长青乡向阳村的房产（产权证号为CXX号，面积为540.80平方米）、黑GCXX号长安牌汽车车籍均已被查封，我院于2019年9月对上述被执行人财产进行轮候查封，并于2018年11月线下查询被执行人王道君、王思博名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人王道君、王思博其他可供执行财产，并且申请执行人刘丽英未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘丽英尚未实现的债权，应由被执行人王道君、王思博继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘丽英发现被执行人王道君、王思博有可供执行财产或被执行人王道君、王思博有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月六日书记员  吴士兴
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2354号 申请执行人：马某1，住址宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：马某2，住址宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已生效的（2019）宁0121民初3684号民事判决书，在执行申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案中，已向上述被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并责令其向申请执行人支付欠款13000元，负担案件执行费95元，但上述被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人马某1以与被执行人马某2私下协商处理为由，自愿向我院书面出具撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）宁0121执2354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇一九年十二月四日 书记员  畅广旺 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2996号上诉人（原审原告）史文来，男，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳云，女，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）史文梅，女，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：史文帅，女，汉族，自由职业者，住朝阳市双塔区。上诉人史文来因与被上诉人史文梅排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2487号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：本案原告的诉讼请求是要求被告清除在其宅基地范围内栽的树和堆放的杂物，而这些杂物和树位置在原告房屋东侧，因而确定原告宅基地东西长是19米还是14米是本案争议焦点，也是确定是否构成侵权以及侵权范围的关键所在，而原告的建房申请书载明的是其宅基地长14米、宽19米，该申请书没有载明南北为宽或东西为宽，故对该争议应由有关部门确权后可再提起侵权之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，原审法院裁定如下：驳回原告史文来的起诉。诉讼费50元，退回原告史文来。一审宣判后，原审原告史文来不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人的建房申请书和房屋所有权证标注的宅基地四至清楚，被上诉人侵权事实成立，人民法院应当实体审理。请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院进行审理。被上诉人史文梅答辩称原审法院裁定正确，请求二审法院维持原裁定。本院认为：本案争议焦点为上诉人史文来的宅基地四至范围为东西19米还是南北19米，双方对此发生争议。本案二审审理期间，上诉人提交了朝阳县自然资源局的书面证明，内容为：“根据比对1989年至1996年的农房审批件和地籍调查表记录情况，我单位工作惯例是：长为南北，宽为东西。”由于该新证据的出现，可能影响到本案的实体处理结果，故本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2487号民事裁定；二、指令朝阳县人民法院进行实体审理。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月六日书记员  张 帆
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1935号之一申请执行人：王更栓，男，1975年11月12日出生，蒙古族，农民，住新野县。被执行人：樊佩，男，1984年9月22日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人王更栓与被执行人樊佩为运输合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊佩于本判决生效之日起十日内支付原告王更栓欠款9000元及逾期利息，利息自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊佩负担。因被执行人樊佩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王更栓向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号汽车2辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置，其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人樊佩户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人樊佩名下有可供执行的财产。四、已向被执行人樊佩发出限制消费令，并依法将被执行人樊佩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王更栓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊佩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王更栓在指定期限内不能向本院提供被执行人樊佩的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊佩负有继续向申请执行人王更栓履行债务的义务，被执行人樊佩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王更栓发现被执行人樊佩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 刘阳烁
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1702民初6494号原告：朱荣宝，女，1966年11月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：王成，安徽安贵律师事务所律师。被告：章华林，男，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告朱荣宝起诉被告章华林劳务合同纠纷一案，本院受理该案后，按照原告提供的被告的送达地址不能进行送达，原告又无法提供被告的其他地址。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致使无法通知被告应诉，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱荣宝的起诉。原告朱荣宝已交纳的案件受理费82元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  余莉玲二〇一九年十二月二日书记员  吴浩然
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3628号 原告：张忠权，男，1972年2月16日出生，汉族，住开原市。 委托诉讼代理人：孙少俊，开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：中国工商银行股份有限公司成都东大支行。 原告张忠权与被告中国工商银行股份有限公司成都东大支行合同纠纷一案，本院于2019年10月21日收诉立案。本案在审理过程中，原告张忠权于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张忠权自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张忠权撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告张忠权负担。 审 判 长  刘雪凌 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张媛媛
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0113刑初286号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人赵某某，男，1982年5月25日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，户籍地长清区，住长清区。2016年2月因犯故意伤害罪被判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被取保候审。 辩护人齐民，山东天齐律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2019）100号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人齐民到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月11日，被告人赵某某在济南市济阳县某镇高速收费站附近一饭店晚餐时饮酒。当晚23时30分许，其驾驶鲁Ａ×××××号汽车自G2京沪高速铁路某立交驶入高速公路，行驶至G3京台高速公路长清区某甲收费站时被执勤交警查获。经检测,赵某某静脉血中乙醇成份含量为157.7±6.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公安机关立案后，被告人赵某某经电话传唤主动到案，如实供述了饮酒后驾驶机动车的事实，以自首论。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某的证言、发破案经过、血样提取登记表、检验报告、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。赵某某有自首情节，依法本可从轻处罚，但其有犯罪前科，且系在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金六千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员  王 芳 人民陪审员  焦学林 人民陪审员  徐 敏 二〇一九年十二月三日 书 记 员  黄庆文
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执510号申请执行人：武清艳，女，1979年10月5日，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：武铁刚，男，1972年7月16日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：向春华，女，1979年2月15日出生，土家族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人武清艳与被执行人武铁刚、向春华民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2017）湘1224民初2133号民事判决书，被执行人武铁刚、向春华应支付申请执行人武清艳借款98000元及逾期迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1100元、执行费1370元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月5日以双方达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初2133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌凌鹏审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇一九年十二月六日代理书记员  王 亮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10608号原告：魏朝宾，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇南罗村。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地巩义市回郭镇。统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，该公司总经理。被告：马文须，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告魏朝宾与被告郑州怡发地毯有限公司、马文须民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告魏朝宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏朝宾撤回起诉处理。审判员  程志远二〇一九年十二月十二日书记员  焦 源
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1316号之一申请执行人：林爱华，男，1966年9月17日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，现住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人：刘冬銮，女，1969年12月18日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，现住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：唐少芬，女，1964年10月11日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，现住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：谭持静，男，1962年4月6日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省江华瑶族自治县。（系被告唐少芬丈夫）本院在执行申请执行人林爱华、刘冬銮与被执行人唐少芬、谭持静借款合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初536号民事判决一案中，被执行人唐少芬、谭持静应给付给付申请执行人林爱华、刘冬銮案款80000元，并且负担案件受理费900元，申请执行费1100元。申请执行人林爱华、刘冬銮与被执行人唐少芬、谭持静于2019年12月10日作出还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案件可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初536号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇一九年十二月十一日书记员  周 鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢1112号申请人：张兴花被执行人：刘娜关于张兴花申请执行刘娜房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2012）二七民二初字第1954号民事判决书，于2019年12月13日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人刘娜银行存款305428元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月十三日书记员 郑洋洋
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初773号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人王海，1999年3月4日出生于四川省宜宾市,汉族,小学文化,无业,住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年8月22日被刑事拘留,同年9月5日被逮捕。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]770号起诉书指控被告人王海犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人王海同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉。被告人王海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年8月19日15时许,被告人王海至本市新北区孟河镇城北村委头圩村5号,采用攀爬围墙、翻越窗户等手段入室，窃得被害人殷某家中现金人民币11000元、金吊坠1只、金戒指1枚，物品价值人民币3000元。案发后，被告人王海退赔被害人经济损失并取得谅解。被告人王海归案后如实供述上述事实。被告人王海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人王海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人殷某的陈述、证人殷纪龙、王某等人的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、收条、谅解书、发破案经过、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王海归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王海退赔损失、取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王海入户盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人王海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年5月21日止。判处的罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇一九年十二月三日书记员  薛露夏
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执365号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司鄱阳支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱阳湖大道工商银行大厦。 负责人罗宝华，该支行行长。 被执行人江西联启实业有限公司，住所地江西省鄱阳县工业园区芦田轻工业基地。 法定代表人万金斌，该公司董事长。 被执行人万金斌，男，汉族，1982年9月20日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人黄亚林，男，汉族，1971年10月3日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市信州区。 被执行人郑丽，女，汉族，1980年4月9日出生，浙江省浦江县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司鄱阳支行与被执行人江西联启实业有限公司、万金斌、黄亚林、郑丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄱阳支行依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初4079号民事判决书于2019年2月21日向本院申请执行。本院于2019年2月21日立案执行，已向被执行人江西联启实业有限公司、万金斌、黄亚林、郑丽发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人江西联启实业有限公司、万金斌、黄亚林、郑丽限制高消费，纳入失信名单，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人江西联启实业有限公司、万金斌、黄亚林、郑丽的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，被执行人江西联启实业有限公司名下有一宗坐落于鄱阳县芦田产业基地2-6-3号地块（产权证号分别为2140008、2140007、2140009，国有土地使用权证鄱国用（2014）第00490号），该财产系本案抵押物，申请人依法对上述财产有优先受偿权，本院依法对该宗地块进行评估，在淘宝网上进行拍卖，但经一拍、二拍、变卖均无人购买，该财产现无法处置；另查明被执行人万金斌名下有车牌号码为赣Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆，被执行人郑丽名下有车牌号码为赣Ｅ×××××迈凯牌汽车一辆、车牌号码为赣Ｅ×××××骐达牌汽车一辆，上述车辆本院均另案查封但未实际扣押无法处置；本院已冻结被执行人江西联启实业有限公司、万金斌、黄亚林、郑丽的银行账户。本案执行标的740.0762万元，全部未执行。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，2019年11月21日，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄱阳支行进行终本约谈，申请人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  曹海涛 审判员  艾鹏远 二〇一九年十二月三日 书记员  彭小华
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执异52号异议人：熊淑容，女，1951年11月28日出生，汉族，住武穴市。异议人：钟兴，男，1972年4月20日出生，汉族，住武穴市。异议人：钟恒，男，1978年1月21日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：宁子龙，男，1956年4月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市国土资源局。异议人熊淑容、钟兴、钟恒对本院作出的《关于对武穴市国土资源局武土资函（2018）16号函的回复》及（2003）武涉执字第359号民事裁定书，提出执行异议,本院收到异议申请后，依法组成合议庭，对熊淑容、钟兴、钟恒提出的异议进行了审查，已审查终结。本院查明，2003年，本院受理宁子龙申请执行（2003）武巡民初字第1号民事判决一案，根据该案被执行人武穴市贸易局与宁子龙达成的协议，本院于2003年12月22日作出（2003）武涉执字第359号民事裁定，将广济商城西半部临街工程二楼201.624㎡房屋确权给宁子龙，用以抵偿债务。2004年3月1日，武穴市房管局依该裁定及本院协助，将该房登记在宁子龙名下，并向其颁发00××51号房屋所有权证。2006年8月15日，案外人钟晓林针对该房屋确权登记向本院提出执行异议，2006年10月10日，本院作出（2003）武涉执字第359-5号民事裁定撤销了本院（2003）武涉执字第359号民事裁定。宁子龙不服，向黄冈市中级人民法院申请复议。2007年5月10日，武穴市房管局依据（2003）武涉执字第359-5号民事裁定在黄冈日报上公告注销向宁子龙颁发的00××51号房产证。2007年11月22日，黄冈市中级人民法院作（2007）黄执复字第11号指令函，限本院在收到指令函七日内自行撤销本院（2003）武涉执字第359-5号民事裁定。2009年1月9日，本院根据指令函作出（2003）武涉执字第359-6号民事裁定，撤销了本院（2003）武涉执字第359-5号民事裁定。另查明，2004年6月10日，钟晓林与周秀银签订了房屋购销合同，将讼争房屋卖给了周秀银，2007年11月20日，武穴市房管局向周秀银颁发了0023069号房屋所有权证。2011年4月13日，宁子龙诉至本院请求撤销0023069号房屋所有权证。2016年12月1日，本院作出（2016）鄂1182行初10号行政判决，撤销武穴市房管局向周秀银颁发了0023069号房屋所有权证的行为。武穴市房管局不服，上诉至黄冈市中级人民法院，黄冈市中级人民法院判决驳回上诉。2017年8月，宁子龙向本院申请执行该行政判决。2018年，武穴市国土资源局向本院提交武土资函（2018）16号函，函询（2003）武涉执字第359号民事裁定及（2003）武涉执字第359-5号民事裁定是否有效。2018年9月8日，本院回复，（2003）武涉执字第359号民事裁定现行有效，（2003）武涉执字第359-5号民事裁定书，因被（2003）武涉执字第359-6号民事裁定书撤销而归于无效。另查明，钟晓林于2009年7月死亡，其合法继承人有其妻熊淑容、长子钟兴、次子钟恒。本院认为，（2003）武涉执字第359号民事裁定书，原案外人钟晓林已提出执行异议，并已审查终结，现案外人熊淑容、钟兴、钟恒再次针对（2003）武涉执字第359号民事裁定书提出执行异议，属重复提取。另本院作出的《关于对武穴市国土资源局武土资函（2018）16号函的回复》，是就本院审查（2003）武涉执字第359号民事裁定书，应武穴市国土资源局要求，向武穴市国土资源局所作的情况说明，不是一种执行行为，也不牵涉对执行标的处分，不是执行异议对象。综上所述，案外人熊淑容、钟兴、钟恒的执行异议申请，不符合受理条件，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人熊淑容、钟兴、钟恒的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇一九年十二月五日书记员  郭校娟
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执183号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行，住所地喜德县。 法定代表人：海振华。 被执行人：阿牛节呷，男性，彝族，四川喜德县人。 被执行人：黑日尔的莫，女性，彝族，四川喜德县人。 被执行人：黑日木支，男性，彝族，四川喜德县人。 被执行人：阿牛古作，男性，彝族，四川喜德县人。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与阿牛节呷、黑日尔的莫、黑日木支、阿牛古作借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日冻结了被执行人黑日木支在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币54181.08元，现因强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黑日木支在四川省农村信用社联合社账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉布吉体 二〇一九年十二月四日 书记员 吉伍只体
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执571号 申请执行人：望江县金盾商贸有限责任公司，统一社会信用代码913408275532648，住所地华阳镇城西路马家洼**楼（A134）。 法定代表人：余丽琴。 被执行人：黄金婵，男，1989年08月14日出生，汉族，住. 上述申请执行人望江县金盾商贸有限责任公司与被执行人黄金婵其他案由一案，本院作出的（2017）皖0827民初1696号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄金婵的银行存款或其他财产权15416元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 亮
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2066号原告吕华书，男，1956年11月2日出生，汉族，住随州市高新区。委托诉讼代理人敖宏勋，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告李运兵，男，1965年6月5日出生，汉族，住随州市。原告吕华书与被告李运兵追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕华书及委托诉讼代理人敖宏勋到庭参加诉讼，被告李运兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕华书向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付我劳动报酬3440元。事实和理由：2016年7月，被告雇请我在其承包的随州东方景园从事污水管道安装、绿化培植等工作。双方口头约定按日出工计酬，日工资为130元/天，未签订劳动合同。原告在被告处工作88日，劳动报酬共计11440元。现工程早已完工。被告给付部分劳动报酬后于2017年3月23日向原告出具6440元欠条一张。2017年9月20日又给付原告3000元劳动报酬外，现被告尚欠3400元未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李运兵未作答辩。经审理查明，2016年，被告李运兵因其承包的随州市东方景园工程的污水管道安装、绿化培植等需要用工，便雇请原告到工地务工。双方口头商定，按日出工计酬，每天工钱按130元计。后该工程全部完工，原、被告双方经结算，原告工作日为88日，共计11440元。原告领取工资5000元后，2017年3月23日被告向原告出具一份“今欠到吕华书工资陆仟肆佰肆拾（6440元）”的欠条。2017年9月20日被告又给付原告3000元劳动报酬，现被告尚欠3400元未付。此后，原告经多次向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告李运兵欠原告吕华书的雇佣工资款3440元，有其出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确，被告依法应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李运兵于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告吕华书的工资款3440元。案件受理费50元，由被告李运兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  史晓燕人民陪审员  刘前富二〇一九年十二月四日书 记 员  周子力
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4000号原告：高金风，女，汉族，1948年7月3日出生，住原阳县。委托代理人：董文杰、常超敏，河南宇华大众律师事务所律师。被告：姜丕康，男，汉族，1975年9月15日出生，住河南省获嘉县。委托代理人：姜永照，男，汉族，1945年10月15日陈述，住河南省获嘉县。被告：河南行便利客运有限公司。住所地：郑州市金水区东风路28号院3号楼1单元1102号。法定代表人：王鲁伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，任总经理。委托代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。本院在审理原告高金风诉被告姜丕康、河南行便利客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高金风于2019年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高金风撤回起诉。本案受理费244元，减半收取122元，由原告高金风负担。审判员  刘春玲二〇一九年十二月九日书记员  王姗姗
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1865号 刘艺： 本院依据（2018）湘0682刑初306号刑事判决书立案执行被执行人刘艺罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初1911号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居****楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00W00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师 被告：刘金华，女，1968年8月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：倪龙祥，男，1991年11月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司与被告刘金华、倪龙祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告淮南市润园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  常斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈格 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1639号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：田德富，男，1973年4月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：尹长富，男，1983年9月9日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人田德富、尹长富借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1639号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月二日 书记员  张永成