wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19854号 申请执行人深圳市华灵合科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道沙四村友谊路西一巷**，统一社会信用代码91440300MA5EN9NN3W。 被执行人深圳市宝安区新安哲敏电子经营部,经营场所深圳市宝安区新安街道**尚都花园**赛格电子市场1C22，统一社会信用代码92440300L14093968N。 经营者舒圣兵。 被执行人舒圣兵,男,汉族,1972年2月5日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 申请执行人深圳市华灵合科技有限公司与被执行人深圳市宝安区新安哲敏电子经营部、舒圣兵票据纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2261号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19854号。 在执行过程中，被执行人已将该笔款项迳付申请执行人，且本案执行费50元已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，并向本院申请结案，解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2261号民事调解书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2261号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇一九年十二月三日 书记员  张 锐
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1167号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：滕秀娟，女，1982年3月28日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8700号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人滕秀娟追偿权纠纷一案，申请执行标的36059.81元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人滕秀娟无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人滕秀娟确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1167号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  谢 青
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16528号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江新世纪汽车市场****。 法定代表人：朱振民，该公司董事长。 委托代理人：韩炜成，该公司员工。 委托代理人：陈林龙，该公司员工。 被告：袁汝银，男，1984年7月15日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告袁汝银追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩炜成、陈林龙到庭参加诉讼。被告袁汝银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年5月5日，袁汝银因购车所需请求原告为其购车贷款提供担保服务，由原告作为甲方，与袁汝银（乙方）签订了《汽车分期付款担保服务合同书》，该合同第八条8.3款约定“乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方除立即向甲方偿付垫付款项外，还应按甲方垫付款千分之四/每日的标准向甲方支付违约金。因乙方未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由乙方承担，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。”该合同第十三条13.3条款本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失：其中“甲方实现债权的费用”均指：包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。2017年5月5日，袁汝银与浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称宁围农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份，约定：宁围农商行向袁汝银提供信用卡透支借款，透支金额54000元，还款期限为36个月，用于支付袁汝银购买哈弗牌汽车，全部透支资金直接划至袁汝银指定账户。合同约定，袁汝银按月向宁围农商行偿还透支资金。此外，双方还对信用卡购车透支还款利率与计结息、手续费计算、透支借款发放的条件、借款的偿还、担保、保险、争议解决方式等进行了明确约定。2017年5月5日，原告依约与宁围农商行签订《保证合同》一份，为袁汝银的上述贷款行为提供担保。2017年5月5日，袁汝银与原告签订了《抵押合同》一份，约定袁汝银将贷款所购汽车为案涉债务向原告提供抵押担保，并于2017年5月3日进行了抵押登记。2017年5月，宁围农商行依约将54000元划入被告指定账户。但此后袁汝银未能依约按期足额向宁围农商行偿还分期款及手续费。在宁围农商行多次催告下原告无奈为被告向宁围农商行承担了约定的担保责任，截至起诉日，原告为被告向宁围农商行累计代偿款项共计38825.95元，分别为2018年10月12日3810.51元、2018年12月13日3806.25元、2019年2月14日3806.25元、2019年4月15日4051.28元、2019年6月14日4067.98元、2019年6月28日19283.68元。原告有权向被告追偿前述代偿款项并要求其支付违约金，并承担原告为实现债权所支出的所有费用。故现起诉要求：一、被告立即向原告归还代偿款项38825.95元，并支付该款自原告代偿之日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金；二、原告对合同项下浙Ｊ×××××哈弗牌汽车（车辆识别代号：LGWEE4A48FF128595）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 被告袁汝银未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、《汽车分期付款担保服务合同书》一份，用以证明袁汝银购买车辆并由原告为其贷款提供连带责任保证的事实；2、《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份、《共同还款承诺书》一份，用以证明袁汝银在宁围农商行办理信用卡的事实；3、保证合同一份，用以证明原告为袁汝银的贷款向银行提供连带责任保证的事实；4、抵押合同、车辆登记证各一份，用以证明原告获得案涉汽车抵押权的事实；5、垫款确认函一份、转账凭证六份，用以证明袁汝银违约后，原告依约向宁围农商行承担保证责任的事实；6、入账通知书一份，用以证明银行向袁汝银提供透支金额的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，浙江嘉德担保有限公司于2019年9月6日更名为浙江嘉德融资担保有限公司。 本院认为：原告为袁汝银向宁围农商行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向袁汝银进行追偿。袁汝银以其自有车辆为案涉债务提供抵押担保，其与原告之间的抵押合同关系成立，原告对该抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁汝银于本判决生效后十日内返还浙江嘉德融资担保有限公司代偿款38825.95元，并支付该款至2019年5月7日的违约金1865.89元，及以38825.95元为基数自2019年5月8日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金； 二、浙江嘉德融资担保有限公司对袁汝银所有的号牌号为浙Ｊ×××××的哈弗牌汽车（车辆识别代号：LGWEE4A48FF128595）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由袁汝银负担。该案件受理费原告浙江嘉德融资担保有限公司已向本院预交；被告袁汝银于本判决生效之日起七日内将交纳应负担的诉讼费直接支付给原告浙江嘉德融资担保有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十二月二日 书记员  朱晶晶
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执保500号申请人高英杰与被申请人刘军杰、张敏英财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇一九年十二月六日书记员  王子贤
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保301号 申请人：湖南省某化工有限责任公司。住所地：常宁市。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 被申请人：郴州某有限公司。住所地：郴州市。 法定代表人：李某，系该公司董事长兼总经理。 申请人湖南省某化工有限责任公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州某有限公司的银行存款2500000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人湖南省某化工有限责任公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州某有限公司的银行存款2500000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人湖南省某化工有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1572号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：李国文，男，1963年6月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘凤芹，女，1967年8月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李明，男，1985年10月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人李国文、刘凤芹、李明借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执恢636号 申请执行人：王广玉，男，1953年12月14日出生，住蒙城县。 被执行人：王凤中，男，1963年6月16日出生，住蒙城县。 被执行人：李素芹，女，1962年10月1日出生，住址同上，系被告王风中妻子。 被执行人：王盼盼，男，汉族，1990年4月10日出生，住址同上。 本院在执行王广玉申请执行王凤中、李素芹、王朌盼、民间借贷纠纷一案中，因需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622执恢636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱长林
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2302号公诉机关义乌市人民检察院。被告人颜标，男，1984年1月20日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，家住湖南省溆浦县。因犯容留他人吸毒罪于2016年12月13日被武义县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2017年4月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月10日被义乌公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人姜薇，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2279号起诉书指控被告人颜标犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人颜标及其辩护人姜薇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月28日20时许，被告人颜标因挪车与一名汽车司机发生争吵，离开现场后又再次返回，并打电话约颜某到月湖公园殴打该名汽车司机。颜某到达月湖公园后将摩托车停放在被害人罗某1汽车前面，因被害人罗某1欲挪动其摩托车，颜某上前与被害人罗某1发生争吵。被告人颜标见状，以为被害人罗某1就是先前与其发生争吵的汽车司机，便上去将被害人罗某1摔倒在地，并用拳头对被害人罗某1进行殴打，致被害人罗某1左足第五跖骨基底部骨折、左眼眶周淤紫。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某1左足的损伤构成轻伤二级，面部的损伤构成轻微伤。2019年7月10日，被告人颜标在义乌市上溪镇信达路7号厂房内被公安机关抓获。被告人颜标在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑一年零六个月至二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人颜标在庭审过程中亦无异议，且有被害人罗某1的陈述，证人颜某、沈某的证言，体表原始伤情记录表及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，接受证据清单，病历材料，义乌市中心医院CT报告单，医疗建议书，情况说明，前科刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，被告人颜标的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜标故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人颜标因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人颜标归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人姜薇提出被告人颜标归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜标犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一九年十二月九日法官助理杜创代书记员 方 媛
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3446号原告：上海佩舒缘服装有限公司，住所地：浦东新区宣桥镇宣秋路******，统一社会信用代码：9131011505459844XW。法定代表人：栗春丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马晓斌（一般代理），上海市汇业（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋岭峰（一般代理），上海市汇业（长沙）律师事务所律师。被告：湖南竞洁洗衣有限责任公司，住所地：，住所地：湘阴县杨沙湖工业园区信用代码：914306246167979198。法定代表人：罗洪。原告上海佩舒缘服装有限公司与被告湖南竞洁洗衣有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告上海佩舒缘服装有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海佩舒缘服装有限公司撤回起诉处理。审判员 蒋 军二〇一九年十二月十日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执14580号 申请人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区。 法定代表人：侯兰。 被申请人张亚楠，男，1995年6月5日出生，汉族，住所地河南省乐县。 被申请人王玉花，女，1972年3月11日出生，汉族，住所地河南省乐县。 被申请人张志朋，男，1971年10月1日出生，汉族，住所地河南省乐县。 本院在执行申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人张亚楠、王玉花、张志朋追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案执行，在执行过程中，经审查被执行人张志朋提供虚假身份信息。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回河南豫凯汽贸有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6681号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路**。 主要负责人：宋振文，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所。 被告：田文唤，女，1984年2月24日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：齐宾杰，女，1990年3月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告田文唤、齐宾杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼，被告田文唤、齐宾杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田文唤偿还原告借款本金408184.78元及截止2019年8月19日的利息6645.54元，本息共计414830.32元；2.判令被告田文唤支付原告自2019年8月20日起至上述借款本金全部清偿之日的利息（按照借款合同约定的利率计算）；3.判令被告田文唤承担本案律师费29000元；4.判令被告田文唤承担本案诉讼费、保全费等全部费用；5.判令被告齐宾杰对上述一至四项诉讼请求承担共同还款责任；6.判令原告对被告田文唤提供抵押的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年9月23日，被告田文唤与原告签订《个人购房担保借款合同》（以下简称“借款合同”），约定借款金额为人民币46万元，借款期限240个月，自2015年9月24日至2035年9月23日。借款用途系购买住房主。借款合同对借款利率、逾期罚息利率及债权人实现债权的费用承担以及原告有权发放贷款、提前收回已发放贷款、提前行使担保权的情形也进行了明确约定。同时，《借款合同》约定，被告田文唤以其名下位于淄博市高新区户的房产（产权证号为01-××4）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等实现债权和抵押权的一切费用。同时，被告齐宾杰出具《共同还款责任承诺书》，承诺对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。上述借款合同签订后，原告依约向被告田文唤发放了贷款，但被告田文唤未按约定还本付息。截止2019年8月19日，被告田文唤拖欠原告借款本金408184.78元、利息6645.54元，本息共计414830.32元。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法裁判。 被告田文唤、齐宾杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人购房担保借款合同、借款凭证、共同还款责任承诺书、房屋他项权证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，本案借款年利率执行5.15%，逾期利率执行7.725%。因本案诉讼，原告已支付律师费29000元。 本院认为，本案《个人购房担保借款合同》、《共同还款责任承诺书》均合法有效，双方当事人均应恪守履约。被告田文唤未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，原告依约有权提前收回贷款，要求被告田文唤偿还所有借款本息并承担原告因诉讼产生的律师费损失。被告齐宾杰与被告田文唤系夫妻，齐宾杰作为借款人的共同还款责任人，应对上述债务承担共同还款责任。被告田文唤以所购房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告就抵押物享有优先受偿权。被告田文唤、齐宾杰未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田文唤、齐宾杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行借款本金408184.78元及截止2019年8月19日的利息6645.54元，本息共计414830.32元； 二、被告田文唤、齐宾杰支付原告自2019年8月20日起至上述借款本金全部清偿之日的利息（按照个人购房担保借款合同约定的利率计算）； 三、被告田文唤、齐宾杰于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行律师费损失29000元； 四、原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行对被告田文唤名下坐落于淄博市高新区户的房地产（产权证号为01-××4）享有优先受偿权，如被告田文唤到期不能清偿上述债务时，原告有权以上述抵押房地产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7958元，减半收取计3979元，保全费2740元，合计6719元，由被告田文唤、齐宾杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇一九年十二月二日 书记员  吕桐芳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执恢482号 申请执行人：贾伟，女，1970年3月29日出生，住山东省胶州市。 被执行人：杨亚洲，男，1976年9月26日出生，住铁力市。 被执行人：杨亚影，男，1978年12月17日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人贾伟与被执行人杨亚洲、杨亚影借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人贾伟向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢482号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  史立峰 二〇一九年十二月四日 书记员  李雨泽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1381执1527号申请人：李喜军,男,1975年10月2日出生,住河南省社旗县。被执行人：王朝林,男,1967年6月21日出生,住邓州市；被执行人：李书华,女,1967年8月12日出生,住邓州市。本院在执行李喜军与王朝林、李书华其他案由一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，现双方达成和解，申请人李喜军申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执1527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 段士海二〇一九年十二月三日书记员 陈 磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1180号之一申请执行人：吕艳武，女，1976年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。被执行人：王晓娜，女，1977年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。吕艳武申请执行王晓娜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0192民初1504号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还工程款900000元及利息。因王晓娜未按上述生效法律文书履行义务，吕艳武向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门、未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓娜负有继续向申请执行人吕艳武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十一日法官助理刘晓露书记员春永佳
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5486号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：吴全印，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李翠莲，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告吴全印、李翠莲等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 涛
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3577号原告：杨维新，男，1968年9月9日出生，汉族，住麻城市河东开发区。被告：刘杨春，男，1981年4月26日出生，汉族，住麻城市。本院在审理原告杨维新与被告刘杨春民间借贷纠纷一案中，经审查，原告杨维新不能提供被告刘杨春的可供送达法律文书地址。经本院释明，要求原告杨维新提供被告刘杨春的可供送达法律文书地址，而原告杨维新仍不能提供，致使案件诉讼文书等材料无法送达。本院认为，原告杨维新不能提供刘杨春的可供送达法律文书地址，经本院释明后，其仍不能提供，由此产生的法律后果由原告杨维新自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨维新的起诉。案件受理费2150元，依法退还给原告杨维新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  雷锦锋二〇一九年十二月二日法官助理胡正涛书记员彭有玲
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0802执973号之一申请执行人：施月萍,女,1971年10月21日出生,47岁,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：王思新,男,1966年7月28日出生,53岁,汉族,住安庆市。被执行人：王超,男,1990年2月26日出生,29岁,汉族,住安庆市宜秀区。被执行人：安庆市皖南融资担保有限公司,住安庆市人民路**,机构代码:91340800556301431M。法定代表人:王思新。关于施月萍申请执行王思新、王超、安庆市皖南融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院作出的(2014)迎民一初字第00635号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2019年9月10日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50万元，负担案件受理费4900元。被执行人应依法承担案件执行费7449元。执行过程中，1、本院于2019年9月11日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结；被执行人王超名下有车牌为皖Ｈ×××**小型汽车一辆，申请人暂不申请查封、扣押处置，未查询到被执行人名下其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序，本案执行标的504900元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  江 余二〇一九年十二月十三日书记员  汪 杨
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执1477号 申请执行人：陕西凯达利尔汽车行有限公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX4701法定代表人毕鹏，系该公司董事长。委托代理人崔长宏，男，汉族，1967年1月30日出生，西安市新城区人，大专毕业，陕西凯达利尔汽车行有限公司财务总监，现住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX701306195被执行人：陕西冠信汽车服务有限公司，住所地：延安市宝塔区杨兴庄。统一社会信用代码：91610000559362002M法定代表人李新云，系该公司董事长。委托代理人李广，男，汉族，1965年3月15日出生，湖北省广水市人，大学文化，陕西冠信汽车服务有限公司总经理，现住延安市宝塔区，公民身份号码：11010XXXX503156234申请执行人陕西凯达利尔汽车行有限公司申请执行被执行人陕西冠信汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2018）陕0602民初4625号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陕西冠信汽车服务有限公司向申请人支付货款380905.03元。承担执行费5613.57元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下有可供执行的财产，在另案中本院依法对被执行公司名下的财产进行了查封、评估以及司法拍卖，拍卖所得款项本院按照比例进行分配。申请执行人领取了分配比例案件款159980元。领取了案件诉讼费3507元。至此被执行人名下的资产全部处理完毕。申请执行人剩余款项无法实际履行。对被执行人陕西冠信汽车服务有限公司采取了限制消费的措施。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人陕西冠信汽车服务有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人陕西冠信汽车服务有限公司财产进行了查询，发现被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下无房产信息的登记。 3.2019年12月3日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陕西凯达利尔汽车行有限公司阐明被执行人财产情况，申请执行人陕西凯达利尔汽车行有限公司也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1477号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长   演 晴 利                                审 判 员   李    强 审 判 员   刘 森 虎                                 二0一九年十二月五日                                 书 记 员   郭    娜             1
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3432执143号 陈军、冯洪彬、陈正荣（申请执行人）、（被执行人）殷从刚： 冯洪彬、陈军、陈正荣与殷从刚合同纠纷一案，申请执行标的共计2466477.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位210000元，剩余金额双方当事人达成和解协议。至此，陈军、冯洪彬、陈正荣（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川34民终73号民事调解书已执结完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执905号申请执行人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司。住所地廊坊市安次区。法定代表人刘丽君。任公司董事长。被执行人王洪新，男，1968年8月17日生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人邸纪双，女，1966年7月22日生，汉族，住址同上。被执行人闫亚娜，女，1987年6月19日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人李天龙，男，1975年8月16日生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与王洪新、邸纪双、闫亚娜、李天龙借款合同纠纷一案中。双方当事人达成庭外和解，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院(2019)冀1002民初1334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一九年十二月十日书记员  安 杨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保933号申请人:付慧龙，男，1972年9月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人付慧龙根据已经生效的（2019）湘0121民初11806号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款212925.00元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人付慧龙的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款212925.00元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费1585元，由申请人付慧龙负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书    （2019）陕0102执2729号之一  申请执行人：陕西众林工程机械有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：闫松年，该公司经理。 被执行人：王成吉，男，1977年1月23日出生，汉族，户籍地甘肃省环县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西众林工程机械有限公司与被执行人王成吉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2113号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西众林工程机械有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还设备款391642.5元，违约金（以391642.5元为基数按年利率7.68%的二倍从2015年7月16日起算至实际付清之日止），及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5113元，本院已依法受理。在执行过程中本院向被执行人王成吉发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下存款信息，未查得其名下有存款信息；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，已委托查封被执行人名下车牌号为宁DXXXXX汽车一辆。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人王成吉名下暂无其他可供执行财产。申请执行人陕西众林工程机械有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇一九年十二月六日 法官助理     杨冰波书  记  员    丁千丝   1
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7484号 原告：广安市红色旅游汽车运输有限公司，住所地：广安市广安区邓小平故里旅游园区游客中心二楼。 法定代表人：余思杭。 被告：程金山，男，生于1971年2月4日，汉族，家住四川省广安市广安区。 本院在审理原告广安市红色旅游汽车运输有限公司与被告程金山劳动争议纠纷一案中，原告广安市红色旅游汽车运输有限公司于2019年12月5日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告广安市红色旅游汽车运输有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市红色旅游汽车运输有限公司撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告广安市红色旅游汽车运输有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇一九年十二月五日 书记员 冯瀚达
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1760号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 法定代表人：王世军，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，该公司客户经理。 被告：杨玉娇，女，1986年10月19日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告杨玉娇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。因原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 勇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄庭光
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1265号 申请执行人刘湘平，男，1982年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人姜飞燕，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 刘湘平与姜飞燕民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月17日作出的（2019）湘0626民初66号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜飞燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘湘平于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金110000元及利息，并承担案件受理费1250元及执行费。2019年7月9日，本院立案执行。 2019年7月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年7月10日向被执行人姜飞燕送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案时，于2019年7月10日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2019年7月22日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年7月11日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年4月25日、4月26日在被执行人户籍所在地已对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：1、登记在被执行人姜飞燕名下的车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的雪佛兰牌机动车；2、被执行人姜飞燕与他人共有的位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】及位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号），该两处房产均已抵押且被本院另案依法查封并处置。 对于发现的上述财产，本院采取如下措施：登记在被执行人姜飞燕名下的湘Ｆ×××××雪佛兰牌机动车，本院已另案予以查封，但未能实际扣押，客观上存在处置不能；位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】，本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月8日至2019年11月4日对该处房产在京东网络平台依法进行司法拍卖、变卖，但无人竞价流拍，申请执行人（抵押权人）已向本院申请以物抵债;位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号）,本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月28日在京东网络平台依法进行司法拍卖，以522936元拍卖成交，本院作出执行财产分配方案，在扣除相关案件诉讼费、执行费等费用后，由平江县人力资源和社会保障局分得余下462973.84元。该款项用于支付被执行人姜飞燕作为唯一股东的平江县御品天下茶叶有限公司及该财产共有人姚永（另案被执行人）经营的平江县新九龙港式茶餐厅所欠劳动者工资及相关补偿，抵押权人对该分配方案已提出分配异议。但不管如何分配，其他案件申请执行人均无可分配金额。除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年12月8日对被执行人姜飞燕采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日对申请执行人刘湘平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案截止2019年12月10日，本案应执行标的111250元及利息，未执行到位111250元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产和下落，且申请执行人刘湘平不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初66号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十日 书记员  汪国洋
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特352号申请人：卜秀云，女，1976年2月8日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人：张克勤，男，1957年3月29日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2019年12月13日立案受理申请人卜秀云与申请人张克勤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月13日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张克勤欠卜秀云借款本金90000元，定于2020年1月30日前归还20000元，2020年3月30日前归还10000元，剩余60000元，从2020年4月起，每月28日前归还3000元，直至全部款项还清为止。如任何一期逾期，卜秀云可就剩余款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人卜秀云与申请人张克勤于2019年12月13日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇一九年十二月十三日书记员  任鑫
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执829号 被执行人叶永光，又名亚七，男，1972年1月6日出生于越南，汉族，大专文化，原系南靖县丰田镇人民政府财务出纳员，住福建省南靖县。 本院在执行被执行人叶永光罚金一案中，于2019年8月6日向被执行人叶永光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，被执行人叶永光至今仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人叶永光发出限制消费令。本院依法对被执行人叶永光的银行存款、房产、工商登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产,且被执行人尚在服刑期间。被执行人叶永光尚有罚金人民币1498622.40元未履行。因被执行人叶永光目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初2862号 原告：付鹏宇，男，1979年7月18日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：韩维申，1951年11月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区，辽宁省合同法研究会推荐。 被告：李明，男，1968年7月21日出生，汉族，工人，住沈阳市辽中区。 被告：秦艳娟，女，1970年9月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告付鹏宇诉被告李明、秦艳娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩维申到庭参加诉讼，被告李明、秦艳娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付鹏宇向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还车库款79,600元；事实与理由:被告于2017年4月2日将坐落在辽中区近海新城小区1号1层1门面积为21.36平方米车库卖给原告。由于被告的责任，车库购买合同没有实际履行。为了原告不受经济损失，现起诉要求被告返还购车库款79,600元。 被告李明、秦艳娟未答辩。 原告为证明自己的主张出示如下证据：1.车库买卖合同一份，证明原、被告当时签订了买卖车库的合同，确认了买卖价格，也确认了二被告在合同上都签了字，二被告有责任返还原告的购车库款；2.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表一份，证明被告提供了税收的相关手续；3.银行交易明细一份，证明按照合同，原告给被告打了购车库款，履行了车库买卖合同。 本院出示了依职权调取的（2018）辽0115民初3137号民事裁定书、（2018）辽0115民初4223号民事判决书各一份。 根据原告陈述和出示的证据、本院依职权调取的证据，本院认定案件事实如下： 2017年4月2日，原告与被告李明、秦艳娟签订车库买卖合同，约定被告将位于辽中县1门车库卖给原告，车库面积为21.36平方米，约定价格为8万元。被告将辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表交付给原告。当日，原告通过自己银行账户向被告李明账户转账73,600元。本院于2017年5月15日因执行（2017）辽0115民初2255号民事判决对案涉车库予以查封。执行中，原告对执行措施提出执行异议，对执行异议不服提起执行异议之诉，本院（2018）辽0115民初4223号民事判决驳回，该判决已发生法律效力。 另查，原告向本院起诉要求确认买卖合同无效，本院（2018）辽0115民初3137号民事裁定书以案涉车辆已查封为由驳回原告起诉，该裁定已发生法律效力。 本院认为，被告李明、秦艳娟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的权利。本院根据原告陈述、出示的证据和本院依职权调取的证据认定案件事实。原、被告签订车库买卖合同后，因法院强制执行而无法实际履行，买卖合同应予以解除，买受人应向购买人返还房屋价款。合同约定价款为8万元，原告自认支付79,600元，故按照此数额返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 被告李明、秦艳娟于本判决生效之日起10日内共同返还原告付鹏宇房屋价款79,600元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,790元，由被告李明、秦艳娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  白新颖 审 判 员  刘治兵 人民陪审员  王文思 二〇一九年十二月三日 书 记 员  程 玉 本判决所依据的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执761号 申请执行人广西百色右江工业有限公司，住所地广西百色市右江区群来坡巷**。 法定代表人杨召东，该公司总经理。 被执行人黄明石，男，1964年4月7日出生，壮族，农民，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1022民初1443号民事判决书、百色市中级人民法院作出的（2018）桂10民终132号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人黄明石应向申请执行人偿还借款32620元及利息（另计）、案件受理费807.34元，合计33427.34元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，经多次查找无法找到被执行人，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书等相关法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法网络冻结了被执行人名下银行账户及财付通账户，并将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经电话及短信（微信）询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月六日 书记员  陆安娜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1876号申请执行人：秦明明,男,汉族,1982年7月12日出生,住商丘市睢阳区。被执行人：胡海霞，女，汉族，1971年11月4日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：李世成，男，汉族，1993年11月4日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：周孝枫，男，汉族，1986年3月2日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行秦明明与被执行人胡海霞、李世成、周孝枫借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月26日做出的（2019）豫1403民初638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告胡海霞、李世成、周孝枫于本判决生效后十日内偿还原告秦明明借款本金50000元及利息（利息从2018年9月26日起至本判决确定的履行之日止、利息按月息1.25分计算）,被告周孝枫对上述借款负连带清偿责任，一审案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡海霞、李世成负担。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年8月16日、8月29日、10月16日、12月2日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，暂无法处置。2．查明被执行人胡海霞、李世成、周孝枫名下无车辆登记信息。三、2019年11月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，其中查明被执行人名下无房产登记信息。四、2019年11月12日通过商丘市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金缴存信息。五、2019年11月29日通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人胡海霞、李世成、周孝枫下落或可供执行的财产；未能找到可供执行的财产。六、2019年10月18日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余56775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初638号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十二日书记员  李 桐
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782财保35号 申请人：姜礼子，男，1971年2月17日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。 被申请人：郑福寿，男，1963年5月2日出生，汉族，住武夷山市。 申请人姜礼子于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郑福寿位于武夷山市的房产（查封以90000元为限），并提供其与郑水红共同共有的位于武夷山市的房屋作为财产保全的担保。 本院认为，申请人姜礼子为防止被申请人郑福寿转移财产，申请对郑福寿名下房产采取诉前财产保全措施，并提供了相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、查封郑福寿位于武夷山市1-3层的房产（房权证号：星村**；土地证号：武国：武国用2005字第**封以90000元为限，查封期限为三年； 二、查封姜礼子、郑水红用于担保的位于武夷山市的房屋（房产证号：武夷山字第××号），查封期限为三年。 案件申请费920元，由申请人姜礼子负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余崇斌 二〇一九年十二月五日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初4251号之一 原告：东南（福建）汽车工业有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇，统一社会信用代码91350000611007201R。 法定代表人：陈锋。 委托诉讼代理人：周健，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林少伟,北京大成（福州）律师事务所实习律师。 被告：衡水伟创汽车贸易有限公司，住所地衡水市开发区昌明大街西胜利路北西苑公寓****门店，统一社会信用代码91131101556081520J。 法定代表人：闫红霞。 被告：魏建飞，男，1969年11月6日出生,汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告东南（福建）汽车工业有限公司与被告衡水伟创汽车贸易有限公司及被告魏建飞借用合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。在审理中，原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许东南（福建）汽车工业有限公司撤回起诉。 案件受理费4213元，减半收取计2106.5元，由东南（福建）汽车工业有限公司负担。 审判员  陈新良 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 静 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执13222号申请执行人：徐某，男，汉族，1977年10月29日出生，职业不详，住北京市西城区。被执行人：李某，男，满族，1985年8月2日出生，职业不详，住北京市朝阳区。徐某依据已经发生法律效力的（2019）京0102民特647号民事裁定向我院申请执行，要求被执行人李某履行生效法律文书确定的义务。申请人在本院执行过程中，向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十二月六日书记员  李默驰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执恢3091号申请执行人：刑二庭。被执行人：赵洋,男,1982年08月28日出生,住北京市大兴区。申请执行人刑二庭与被执行人赵洋刑事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105刑初1132号生效法律文书。因被执行人未履行退赔义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵洋退赔6767505.2元。本院于2019年08月30日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行0元，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。审判长  侯世永审判员  张 晶审判员  何志刚二〇一九年十二月二日书记员  于 倩
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执异119号异议人（案外人）：刘胜利，男，1966年09月15日出生,汉族，住河南省汝南县。异议人（案外人）：郭爱荣，女，1964年11月24日出生,汉族，住河南省汝南县，系刘胜利之妻。申请执行人：武云峰，男，1979年03月14日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：侯志发，男，1975年12月26日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：谢英，女，1975年02月08日出生,汉族，住河南省汝南县，系侯志发之妻。本院在执行武云峰与侯志发、谢英、孙大红民间借贷纠纷一案中，异议人刘胜利、郭爱荣不服查封房屋的执行措施，于2019年11月27日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘胜利、郭爱荣称，2012年秋，侯志发为焊大船，以利率15%向其借款17万元;另为侯志发贷款提供担保，代为偿还贷款5万元。2016年结算，侯志发欠其本金23万余元。为偿还欠款本息，侯志发家人将拆迁安置房一套抵偿给异议人，为此异议人代侯志发家人支付安置房屋差价款10万元。2019年5月15日，经汝南县汝宁街道法律服务所见证，双方签订了“房屋买卖合同”。由于县政府拖欠开发商工程款的原因而未能入住，但房屋应归其所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求中止对该房屋的执行，解除查封。侯志发、谢英称，刘胜利、郭爱荣所述属实，应支持异议人的请求。武云峰称，异议人的债权未依法确认，被执行人未履行判决确认的义务而隐匿转移房屋，损害了合法债权人的权利，且异议人未合法占有查封的房屋，也未取得房产证。异议理由不成立，应驳回异议请求。本院查明：（一）武云峰与侯志发、谢英、孙大红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）汝民初字第01105号民事判决：侯志发、谢英于判决生效之日起三日内偿还武云峰借款10万元及利息，孙大红承担连带清偿责任。（二）2015年11月13日，本院立案执行，案号为（2015）汝执字第00859号。2016年4月7日，本院查封了侯志发、谢英位于刘大桥西北角两间两层楼房。查封的房屋后被拆迁，侯志发、谢英在汝南县十里铺社区分配安置房三套。（三）2018年4月24日，本案恢复执行，案号为（2018）豫1727执恢106号，执行标的4万元本金和9.1万元本金所对应的利息。2018年6月18日，本院查封了侯志发、谢英拆迁安置分得的十里铺安置区B09栋东单元1楼西户房屋一套。(四)异议人刘胜利、郭爱荣提供以下证据材料证明其主张:①侯志发、谢英于2014年和2016年给刘胜利出具的借条4张:借款合计31.4万元，月息11.5%；②汝南县宿鸭湖街道办事处G328居民搬迁安装单：2015年5月17日，汝南县宿鸭湖街道办事处收取刘胜利为侯晓胡补交安置房差价款10万元；③为侯晓胡存入安置房差价款10万元的银行凭条；④刘胜利、郭爱荣（乙方）与侯志发、谢英等人（甲方）于2019年5月15日签订的《房屋买卖合同书》载明：甲方将其安置房中的一套120㎡房屋抵偿给乙方，用于抵偿所欠乙方的23.3万元借款及利息；安置房需补交的差价款9.6万元由乙方支付；…在房屋过户前，房屋被查封、征收、设定抵押的，甲方应立即偿还借款本金、利息和购房差价款。本院认为，本案为金钱债权执行中排除执行异议。争议焦点是刘胜利、郭爱荣主张的权利能否排除执行。案涉房屋系被执行人的拆迁安置房，本院有权予以查封。刘胜利、郭爱荣与侯志发、谢英等人签订的《房屋买卖合同书》系以物抵债合同，目的是为了抵偿债务。在查封房屋之前，房屋未办理过户登记，异议人没有交付占有房屋，异议人的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行条件。异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回刘胜利、郭爱荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  肖俊涛审判员  徐全福审判员  李 翔二〇一九年十二月十日书记员  靳 灿
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4817号原告:徐满芳，女，1973年9月25日出生，汉族，住蕲春县。被告：赵兰，女，1964年10月12日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：熊力，蕲春县漕河法律服务所法律服务工作者。原告徐满芳与赵兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告徐满芳提出撤诉。本院认为，徐满芳申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐满芳撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由徐满芳负担。审判员  陈勋二〇一九年十二月十二日书记员  段浩
满城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0607执562号申请执行人曹国寨，男，1972年5月10日出生，住所地保定市满城区。被执行人王万青，男，1980年12月18日出生，汉族，地址满城区。曹国寨与王万青借款合同纠纷一案,满城区人民法院（2018）冀0607民初1583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王万青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹国寨于2019年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院已依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行义务。二、本院通过保定市满城区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人无车辆、房产登记、银行存款信。三、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人未发现可供执行的财产线索。四、本院依法将被执行人纳入限高、失信被执行人名单。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维人民陪审员  殷朝朝人民陪审员  柳蓓蓓二〇一九年十二月七日书 记 员  高 坷
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执异43号异议人（案外人）：杨丛雄，男，1974年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：尹希伟，男，1984年4月21日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被执行人：李铁柱，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省邓州市。在本院执行尹希伟与李铁柱买卖合同纠纷一案中，案外人杨丛雄于2019年11月25日对执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨丛雄称，2018年10月8日和丁晓贝签订车辆转让协议，协议内容为丁晓贝将一辆黑色奥迪A8L卖给杨丛雄。车牌号京Ｆ×××××，发动机号CGWO36244，车架号WAURGB$HICNO25542，车辆协议转让生效后，异议人杨丛雄对于该车拥有所有权。2018年10月8日异议人杨丛雄与李铁柱签订了小客车车辆租赁协议，租赁期限20年。此后车辆的保险费用由异议人杨丛雄缴纳，该车辆从2018年10月8日后一直为杨丛雄控制并使用，为维护异议申请人的合法权益，现提出书面异议，请求法院依法裁定解除对车牌号京Ｆ×××××奥迪车的查封，依法撤销固安县人民法院（2019）冀1022执774号执行裁定书，同时终止对此车辆执行程序。尹希伟称，我不认识杨丛雄，我申请查封的不是杨丛雄的车，是查封的李铁柱的车辆，至于他们之间有什么事，与我无关。对于杨丛雄说通过签订协议实际拥有车辆的所有权，我不认可。我认为车辆登记在李铁柱名下，所有权就是李铁柱的，这是经过国家登记机关认可的。所以我要求继续执行涉案的车辆。李铁柱称未提出意见。本院查明，本院在执行申请执行人尹希伟与被执行人李铁柱买卖合同纠纷一案中，于2019年10月18日作出（2019）冀1022执774号执行裁定书，查封被执行人李铁柱名下的奥迪牌（车牌号：京Ｆ×××××）、北京现代牌（车牌号：京Ｑ×××××）小汽车各一车辆，查封期限二年。杨丛雄对此于2019年11月25日提出书面异议，并提交了丁晓贝的车辆转让协议复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、华泰机动车商业保险保险单复印件、与李铁柱签订的小客车车牌指标租赁协议书复印件等，提出涉案车辆为其所有。本院认为，根据相关法律规定，对于已登记的机动车等动产，依法按照登记机关的登记判断。涉案车辆登记在被执行人李铁柱名下，异议人提出其拥有所有权的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回杨丛雄的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 员  付春山人民陪审员  王炳朋人民陪审员  徐广立二〇一九年十二月七日书 记 员  申海洋
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1397号之一 申请执行人：欧源森，男，1968年11月7日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：周善瑜，福建万融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被执行人：王永明，男，1973年10月25日出生，汉族，住沙县。 沙县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）闽0427民初685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王永明未履行生效法律文书确定的义务，欧源森于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅 有少量银行存款，本院已冻结被执行人银行帐户；经查，被执行人名下有房地产2处，分别位于沙县XXX号（所有权证号：19260）和与案外人林炳根共有的沙县XXX店面（所有权证号：28777），上述房地产本院已经查封；经查，被执行人名下有工商登记信息，本院已冻结其股权；经查，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇一九年十二月十一日 书记员 汤文婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢868号徐凤萍：徐凤萍与肖卫东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，徐凤萍向本院申请执行的（2018）辽0104民初2211号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初2601号原告：大庆市萨尔图区陈老三水产品商行。住所地：大庆市萨尔图区。经营者：王丹丹，女，汉族，大庆市萨尔图区陈老三水产品商行经理，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：张延敏，黑龙江典通律师事务所律师。被告：崔万军，男，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆市萨尔图区陈老三水产品商行诉被告崔万军买卖合同合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告大庆市萨尔图区陈老三水产品商行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区陈老三水产品商行提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区陈老三水产品商行撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告大庆市萨尔图区陈老三水产品商行负担。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  赵 军人民陪审员  任淑萍二〇一九年十二月四日法官助理陈庆强书记员程浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4254号 唐波： 本院申请执行的被告人唐波罚金一案，被执行人唐波已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2776号 上诉人（原审原告）李洪荣，男，汉族，1969年10月6日生，重庆垫江人，自由职业，住重庆市垫江县，现住陕西省三原县。 被上诉人（原审被告）苟兴平，男，汉族，1967年7月28日生，四川仪陇人，自由职业，住四川省仪陇县。 上诉人李洪荣因与被上诉人苟兴平民间借贷纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院(2019)陕0422民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。上诉人李洪荣到庭参加了诉讼，被上诉人苟兴平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年8月25日左右被告开始承包原告承揽的中晨宏远公司煤改气工程，于2018年12月20日停工。在工程实施过程中，原告通过微信向被告转款分别为2018年8月31日转款80元、9月26日转款1000元、10月2日转款800元、10月10日转款10000元、10月11日转款5000元、10月16日转款900元、10月19日转款120元、10月21日转款200元、10月23日转款300元、10月24日转款200元、10月26日转款两笔400元和300元、11月2日转款50元、11月8日转款1950元、11月10日转款1000元、12月14日转款100元、12月17日转款两笔为200元和60元、12月23日转款50元、12月28日转款150元、12月29日转款4000元、12月30日转款1000元，2019年1月17日给被告手机充值200元、1月21日转款1720元支付工人工资（本次不主张）、1月25日转款两笔300元和8000元，共计36360元。被告向原告借款20000元，并于2018年11月6日向原告出具借条一份，该借条中载明：今借到李洪荣现金人民币贰万元整，定于工程结算时归还，借款人苟兴平。同时被告通过微信向原告转款数次。审理中，原、被告均认可原、被告之间存在原告代被告购买辅材及代被告雇佣的工人购买保险和原告向被告雇佣的工人支付劳务费的事实。原告庭审中陈述其通过微信向被告所转款项在工程结算后工程款中予以扣除，该工程已结算，但一直未扣该款项。 原审法院认为，对原告要求被告清偿其借款53280元及利息之请求，原告以其提供的被告出具借现金2万元的借条和微信转账36360元的记录据以证明，被告认为借条2万元约定工程结算时归还，而工程一直未结算；通过微信转款，并非系被告向原告的借款，而是原被告存在承包工程的事宜，原告支付的是工人劳务费及因接待监理公司及探伤公司等所花费用，本院认为，原告提供的2万元借条中明确约定了清偿期限即工程结算时归还；对原告通过微信向被告转款一节，庭审中原、被告均认可双方订立了口头的工程分包合同，双方存在支付工人劳务费及代买辅材和工人保险事宜，且原告陈述其通过微信向被告所转款项双方协商工程结算后在工程款中予以扣除，而原告未提供有效证据证明双方就工程进行了结算，故对原告的该项请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，如下：驳回原告李洪荣的诉讼请求。诉讼费1130元减半收取565元，由原告负担。 宣判后，李洪荣不服一审判决，向本院提起上诉称，一、关于双方当事人已经结算的事实，原审法院未予认定。在原审庭审中，上诉人提交的2018年11月-12月工资表，可以充分证明双方当事人已经结算，被上诉人从2018年12月以后并未参与工程施工，上诉人已经支付了全部人工工资。在上诉人支付上述费用时，并没有扣除相应金额的借款，被上诉人现在理应归还借款本息；二、被上诉人从上诉人处分包工程，被上诉人应该依约承担施工过程中产生的相关费用。上诉人通过微信转账给被上诉人的数次款项，该款项多用于支付被上诉人雇佣的工人工资、生活费用、缴纳话费等，被上诉人作为工程分包人，这几类开支本应由被上诉人承担，上诉人只是通过微信转账借支给被上诉人，支付2018年12月人工费时，上诉人并未扣除被上诉人涉案借款，该笔借款已没有界定为工程款的事实依据，故被上诉人没有占有该笔款项的任何依据，理应归还借款。综上，请求：一、撤销原判；二、改判被上诉人立即向上诉人清偿借款53280元及利息；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 苟兴平未到庭，但是向本庭邮寄了一份答辩状，其答辩称，一、上诉人将工程转包给被上诉人，双方是否就该工程进行结算，一审判决已经做出明确认定：“原告（上诉人）未提供有效证据证明双方就工程进行了结算，故对原告（上诉人）的诉讼请求，不予支持”。上诉人不能将2018年11月-12月份工资表与工程结算混为一谈；二、上诉人没有提交双方借贷约定及相关证据，仅凭微信转账就认定双方是借贷关系，不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，判决合法、合理，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，李洪荣对一审查明事实无异议，本院予以认定。各方均无新证据提交。 本院认为，双方当事人约定了借款2万元及微信转账36360元的付款条件均为“工程结算”，故本案争议焦点为涉案工程是否已经结算？2018年11月6日，苟兴平向李洪荣出具借条：“借条今借到李洪荣现金人民币贰万元整，定于工程结算时归还。”。另外，根据原审查明的事实，双方均认可上诉人李洪荣代苟兴平购买辅材及代苟兴平雇佣的工人购买保险、支付劳务费，李洪荣在原审庭审中陈述其通过微信向苟兴平所转款项在工程结算后工程款中予以扣除，该工程已结算，但一直未扣款。原审中，李洪荣未提供有效证据证明双方就工程进行了结算。二审中，李洪荣向法庭陈述中也说明了没有结算的协议，故其二审仍然不能提供充分有效的证据证明双方工程已经结算，即付款条件并未成就。故上诉人李洪荣的上诉请求不能成立，本院无法支持其上诉请求。同时仅凭微信转款凭证不能确认双方借贷关系的成立。综上所述，上诉人李洪荣的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用1186元，由上诉人李洪荣承担。 本判决为终审判决。 审判长  唐鸿彬 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇一九年十二月九日 书记员  康馥婷
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保650号关于蔡世昌申请执行费旺旺合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月23日立案执行，并于2019年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1958号申请执行人：昌图县金地农资有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇昌盛路被执行人：孙旭,男,1988年7月15日出生,住昌图县；徐志强,男,1987年1月5日出生,住同上本院在执行昌图县金地农资有限公司与孙旭、徐志强买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇一九年十二月十四日书记员  王阿娉
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执565号 申请执行人：宜宾和正融资担保有限公司，住所地：宜宾市南岸绿茵路**梦想和居******。 法定代表人：黄敬，董事长。 被执行人：宜宾锦惠线业有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇温水溪村**。 法定代表人：柴琳，总经理。 被执行人：四川省锦巍实业集团有限公司，住所地：兴文县古宋镇香山西路**。 法定代表人：罗必才，总经理。 被执行人：兴文县银峰宾馆有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇香山西路**。 法定代表人：冯卫。 被执行人：罗必才，男，汉族，1963年7月9日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：尹仕红，男，汉族，1964年10月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 案由：借款合同纠纷 因被执行人兴文县银峰宾馆有限公司等人未按生效法律文书履行义务，申请执行人宜宾和正融资担保有限公司于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人已向本院报告了财产情况，本院已依法进行了核实，与本院调查情况一致 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果如下： 被执行人兴文县银峰宾馆有限公司名下拥有坐落于兴文县古宋镇香山西路44号的房地产（房权证号：兴房权证兴文县字第××号、国有土地使用权证号：兴国用［xxxx］第**），该房地产已于2014年11月20日抵押给申请执行人宜宾和正融资担保有限公司，抵押金额为320万元；本院已依法对该房地产予以查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担。现上述房地产本院正在委托评估过程中，待委托评估报告出来后再行挂网拍卖。 三、本院通过对被执行人工商登记所在地、户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人及被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人及被执行人法定代表人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执565号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇一九年十二月九日 书记员 黄 鑫
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2830号申请人：王天平被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款4740元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2830号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月二日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2006号申请人：王某，男，汉族，1992年11月6日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:罗某，女，汉族，1991年8月19日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2805号民事调解书，受理王某申请执行罗某婚约财产纠纷一案。被执行人罗某应返还申请人案款35400元，诉讼费343元及执行费436元，共计36179元。在执行过程中，被执行人罗某正在监狱服刑，亦未找到被执行人罗某其他可供执行的财产，对被执行人罗某已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人罗某正在监狱服刑，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇一九年十二月六日书记员  赵洪谅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18972号申请人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，所在地河南省郑州高新开发区瑞达路**。被执行人王旭东，男，1973年7月15日出生，汉族，，住河南省登封市本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初5312号民事判决书，于2019年12月09日立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18972号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  夏如春
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5788号原告：赵忠海，男，1951年10月27日出生，汉族，住吉林省延吉市进学街。被告：康广宾，男，1985年5月27日出生，汉族，住吉林省安图县明月镇。原告赵忠海与被告康广宾之间修理合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告赵忠海于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵忠海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵忠海撤回起诉。案件受理费4,957元，减半收取计2,478.5元，由原告赵忠海负担。审 判 长  郑善花人民陪审员  崔继红人民陪审员  梁 萍二〇一九年十二月五日书 记 员  王持铨
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1031号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行,地址抚顺市望花区雷锋路东段**。被执行人：陈国柱,男性,1969年3月1日出生,住抚顺市新宾满族自治县。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司,,地址抚顺市东洲区东洲街庆安路**本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与陈国柱、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人陈国柱、抚顺天宇永久房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈国柱、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2542号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1544号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：崔德利，男，1971年10月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李立红，女，1974年9月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李龙，男，1965年10月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人崔德利、李立红、李龙借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1544号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初3855号原告：潘某2，男，1979年10月25日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告：潘某1，男，2012年7月28日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。法定代理人：潘某2，男，1979年10月25日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，系潘某1父亲。代理权限为特别授权。被告：贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司。住所地：凯里经济开发区春晖大道。法定代表人：彭志军，执行董事。委托诉讼代理人：刘洪江,男,1988年7月1日出生,苗族,贵州省黄平县人,贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司职工,住黄平县。代理权限为特别授权。原告潘某2、潘某1诉被告贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某2、潘某1于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘某2、潘某1在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某2、潘某1撤回起诉。案件受理费5574元，减半收取2787元，退还已预交人原告潘某2。审判员 彭    春二〇一九年十二月十二日书记员 刘春香（代）
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1310号原告：秦三头，男，汉族，1958年4月4日出生，住焦作市马村区。被告：方明，男，汉族，1978年2月15日出生，住焦作市马村区。被告：史琛云，男，汉族，1981年1月6日出生，住焦作市马村区。原告秦三头与被告方明、史琛云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告秦三头在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦三头撤回起诉处理。审判员  王小平二〇一九年十二月五日书记员  安 婷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1968号申请执行人:讷河市人民法院，住所地讷河市.被执行人：张正鹏，男，1984年4月6日出生，汉族，住黑龙江讷河市。申请执行人讷河市人民法院与被执行人夏金龙罚金一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1968号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月五日书记员  盖玉坤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2816号申请执行人:窦如英,女,汉族,1963年06月10日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人窦如英与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5496号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦如英向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5496号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1816号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司,住仁寿县文林镇陵州路三段**。 被执行人：陈光利,男性,1979年6月2日出生,,住仁寿县 本院在执行四川仁寿农村商业银行股份有限公司与陈光利债权一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金49000元及利息的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，强制扣划了被执行人银行存款49635元，扣除执行费650元，支付申请人48985元。另查被执行人无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川1421民初4341号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十二月三日 书记员 石梦杨
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之十四 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人杨娜，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之十四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨娜在临商银行800×××08账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初3227号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司（原名昆明世纪城物业管理有限公司罗源分公司），住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 负责人：黄通文，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈邦坡，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林燕，女，该公司员工。 被告：林富境，男，1974年7月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被告林富境物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  林勇 二〇一九年十二月十一日 法官助理江晓惠 书记员雷秀铃
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1560号 申请执行人日照市国土资源局与被执行人莒县盛宇橡塑制品有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的为2300元，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行本案过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103行审133号行政裁定书确定的义务。本案执行过程中，被执行人自动缴纳案款及执行费共计2350元。本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市国土资源局与被执行人莒县盛宇橡塑制品有限公司行政非诉执行纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月三日
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执303号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设中路**，统一社会信用代码9136102867240135X0。委托代理人：吴星，男，该行员工。被执行人：陈光辉，男，1962年11月5日出生，汉族，住江西省南城县。被执行人：华清珠，女，1966年7月4日出生，汉族，住江西省南城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1028民初467号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行法律义务。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈光辉、华清珠有部分银行存款，经被执行人与申请执行人达成协议，同意对被执行人的陈光辉、华清珠银行存款不予以冻结，被执行人同意每月支付2000元，被执行人无住房公积金、房产、债权等可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。2019年12月5日对被执行人陈光辉、华清珠采取了限制高消费。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行申请执行39761.58元本金及罚息（罚息利率按借款年利率5.22%加收30%即6.786%计算，从2018年1月23日算至本息全部还清之日），案件受理费517.5元。截止2019年12月5日已执行标的0万元，未执行标的39761.58元本金及罚息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇一九年十二月六日书记员  周 敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初2830号之二原告：肖营，男，1991年9月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：施勇，男，1997年6月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：胡凤，系湖北云开正泰律师事务所律师，特别授权代理。原告肖营与被告施勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告肖营向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款451,443元；2、被告支付原告逾期利息总数共计：20,386.5元；具体明细如下：（1）支付借款130,450元的利息6,240.2元（从2018年7月5日起暂计算至2019年4月22日止，按年利率6%计算逾期利息，年利率6%÷365天×291天×130,450元）;（2）支付借款150,000元借款扣除已还128,500元后，剩余本金21，500元的利息1,028.5元（从2018年7月5日起暂计算至2019年4月22日止，按年利率6%计算逾期利息，年利率6%÷365天×291天×21,500元）；3、支付借款300,000元的利息13,117.8元；（从2018年7月30日起暂计算至2019年4月22日止，按年利率6%计算逾期利息，年利率6%÷365天×266天×300,000元）4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经双方协商一致，达成借款协议，原告借款给被告，被告于2018年6月19日立下两张借条，向原告借款130,450元、150,000元，被告于2018年6月22日立下借条，向原告借款300,000元，其后原告如数将上述借款以微信、支付宝转账的形式支付给被告，被告对上述借款予以确认，写下收到上述借款的收条。2018年7月5日、2018年7月30日上述三笔借款均到期后，被告未如约向原告履行偿还借款义务，根据相关法律规定，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。据此，原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请法院判如所请。本院经审查认为：2018年6月19日，被告施勇向原告出具借条，内容为“本人今因资金周转向肖营借到人民币现金拾叁万零肆佰伍拾元整（￥130,450），本人施勇承诺将借款定于2018年7月5日之前一次性还清。如果到期未还清此借款，本人自愿承担一切后果及相关法律责任。”同日，被告施勇向原告出具收条，内容为“今收到肖营出借给本人的人民币现金为拾叁万零肆佰伍拾元整（￥130,450）。立此为据。”2018年6月19日，被告施勇向原告出具借条，内容为“本人今因资金周转向肖营借到人民币现金拾伍万零元整（￥150,000），本人施勇承诺将借款定于2018年7月5日之前一次性还清。如果到期未还清此借款，本人自愿承担一切后果及相关法律责任。”同日，被告向原告出具收条，内容为“今收到肖营出借给本人的人民币现金为拾伍万零元整（￥150,000）。立此为据。”2018年6月22日，被告施勇向原告出具借条，内容为“本人今因资金周转向肖营借到人民币现金叁拾万元整（￥300,000），本人施勇承诺将借款定于2018年7月30日之前一次性还清。如果到期未还清此借款，本人自愿承担一切后果及相关法律责任。”同日，被告向原告出具收条，内容为“本人施勇今收到肖营同志现金人民币叁拾万元整（￥300,000）。被告施勇向原告出具借条、收条的当日，实际并未收到原告出借的款项，而是由原告从2018年6月24日起至2019年1月21日，以微信、转账以及委托他人支付等形式，分136次向被告转款，金额从300元至10,000元不等。被告施勇每次收到原告的款项后，当天用微信支付给“Aa中腾汇嘴哥”“睿鑫商务”“盛大”等小额贷款公司用于平账。其中，被告施勇从2018年6月29日起，每周向“Aa中腾汇嘴哥”还款425元。从原告自己向本院提交的银行交易流水中发现，原告于2018年8月10日收到“武广中腾汇”转款4,500元，2018年9月11日收到“武广中腾汇”转款1000元，2019年2月19日原告收到“A中腾汇”转款5,000元。除此之外，原告自己的银行交易流水中还有多次收到“摩E世家”“平安益鼎半月贷零用贷”“A三镇前锦多私贷”等户名的转账收入。被告施勇曾于2019年2月4日以自己陷入原告等人设计的“套路贷”向武汉市江汉区万松派出所报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，因本案被告已经向公安机关报案，且公安机关正在调查之中，故本院应裁定驳回原告肖营的起诉，并将相关材料移送公安机关。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告肖营的起诉。案件受理费4,189元，全额退还原告肖营。财产保全费2,164元，由原告肖营负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊 敏人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  王文杰二〇一九年十二月二日书 记 员  丁侃雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2315号之一申请执行人:王保红，男，1967年8月13日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:王磊，男，1972年1月10日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人王保红与被执行人王磊建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1302号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解，被执行人应于2019年3月31日前向申请执行人支付全部工程款12万元。因被执行人王磊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年6月22日、8月8日、9月3日、12月11日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人名下豫Ｒ×××**车辆予以查封，但未实际扣押，暂无法处置，此外未发现有其他可供执行财产线索。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2315号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月十二日书记员 屈逍婷
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7339号原告：熊兵，男，汉族，1972年9月10日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李术军，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李青松，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆中韵果业有限公司，住所：重庆市云阳县工业园区**，统一社会信用代码：91500235066169503F。法定代表人：何克权。原告熊兵与被告重庆中韵果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法决定适用简易程序。原告熊兵于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告熊兵申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊兵撤回起诉。案件受理费减半收取计1197元，予以免收。审 判 员 牟春香二〇一九年十二月十一日法官助理 范仨仨书 记 员 李 双