wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1253号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人高育瑞，男，1965年8月15日出生，土家族，居民，住 被执行人张金菊，女，1973年4月18日出生，汉族，居民，住 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人高育瑞、张金菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人就偿还借款已经达成执行和解协议，现申请执行人提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王怀林 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 理
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2222号之一 申请执行人：林连生，男，1942年10月27日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：周水洪，男，1957年5月17日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林连生与周水洪民间借贷纠纷一案中，被执行人周水洪应偿还申请执行人借款13000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行账户存款2111元，扣除执行费95元，剩余执行款2016元已由申请执行人领取。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林竹森 审判员  林建全 二〇一九年十二月八日 书记员  李巧红
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5414号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路北2栋1层，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《三十年》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终161号上诉人（原审被告）：中铁五局集团有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路。法定代表人徐中义，职务董事长。被上诉人（原审原告）：河北北方公路工程建设集团有限公司，住所地河北省承德市开发**。法定代表人王亚林，职务董事长。上诉人中铁五局集团有限公司因与被上诉人河北北方公路工程建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2019)冀0802民初4178号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人中铁五局集团有限公司上诉称：请求依法撤销河北省承德市双桥区人民法院作出的(2019)冀0802民初4178号民事裁定书，裁定将本案移送至衡阳市珠晖区人民法院管辖并审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人双方于2011年11月1日签订的《联合施工合作合同》第十条第3款明确约定：“本合同执行过程中，如发生争议，双方应本着诚实信用和公平合理的原则及时协商、调解解决。协商、调解不成的，双方一致同意在衡阳市珠晖区人民法院诉讼解决。”该约定系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。二、本案争议标的工程款系《联合施工合作合同》的主要标的之一，本案第二被告中铁五局集团第二工程责任有限公司曾向被上诉人支付过工程款，被上诉人对此也予以认可。申铁五局集团第二工程责任有限公司住所地位于衡阳市珠晖区，因此衡阳市珠晖区是标的物所在地，与本案争议有实际联系。而且被上诉人将中铁五局集团第二工程责任有限公司列为被告也是肯定了其与本案争议具有事实上的联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此本案应当由衡阳市珠晖区人民法院管辖，承德市双桥区人民法院对本案没有管辖权，一审法院所作裁定没有事实与法律依据，现特请求贵院依法撤销河北省承德市双桥区人民法院作出的(2019)冀0802民初4178号民事裁定书，裁定将本案移送至衡阳市珠晖区人民法院管辖并审理，以维护法律的严肃性。被上诉人河北北方公路工程建设集团有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”合同中的约定违反了专属管辖的规定，因此无效；其次，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因该案所涉建设工程在河北省承德市，河北省承德市的相关法院有管辖权；第三，本案是因被上诉人向上诉人追索所欠工程款等，根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案中被上诉人的住所地为河北省承德市开发**，河北省承德市开发西区为合同履行地，此合同履行地在河北省承德市双桥区人民法院辖区之内，所以河北省承德市双桥区人民法院对该案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民初2712号 原告：霍尔果斯万达教育科技有限公司内江分公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西段988号附138号，统一社会信用代码91511011MA68UEK8XL。 负责人：高益民，执行仲裁。 委托诉讼代理人：刘俐，四川平新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，四川平新律师事务所律师。 被告：林丽，女，汉族，1982年1月22日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 原告霍尔果斯万达教育科技有限公司内江分公司与被告林丽名誉权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告霍尔果斯万达教育科技有限公司内江分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯万达教育科技有限公司内江分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯万达教育科技有限公司内江分公司撤诉。 本案受理费900元，减半收取450元，由原告霍尔果斯万达教育科技有限公司内江分公司承担。 审 判 员  张 义 人民陪审员  黄先成 人民陪审员  蓝云秀 二〇一九年十二月六日 书 记 员  庞远征
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保527号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与牛金鑫借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询牛金鑫存款2000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4689号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：牛金鑫账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2213号申请执行人：周书建，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湘阴泰康家居有限公司。住所地：湘阴县。法定代表人：李文辉，执行董事兼总经理。申请执行人周书建与被执行人湘阴泰康家居有限公司买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1589号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湘阴泰康家居有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人周书建于2019年11月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湘阴泰康家居有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湘阴泰康家居有限公司名下的财产。查明被执行人湘阴泰康家居有限公司名下无银行存款、工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人湘阴泰康家居有限公司名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人湘阴泰康家居有限公司无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人湘阴泰康家居有限公司发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有71741.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2213号案件终结本次执行程序。被执行人湘阴泰康家居有限公司负有继续向申请执行人周书建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十一日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终9632号上诉人（原审原告）：亓友才，男，1959年8月27日出生，汉族，个体工商户，住济南市。被上诉人（原审被告）：亓向玮，男，1980年11月23日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司莱芜分行职工，住济南市。上诉人亓友才因与被上诉人亓向玮房屋买卖合同一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人亓友才、被上诉人亓向玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亓友才上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法判令亓向玮支付购房欠款55万元及利息；2.诉讼费用、保全费用由亓向玮承担。事实和理由：一、亓友才起诉的是与亓向玮之间的房屋买卖合同欠款纠纷，与亓向玮支付的房屋首付款没有任何关系，房子在不动产中心已经过户到亓向玮与苏晓华的名下，亓向玮应履行支付剩余房款的义务。2.因房屋买卖时，家庭关系尚好，故亓友才只与亓向玮个人签订房屋买卖合同。现不动产证为苏晓华与亓向玮共有，根据相关法律规定，亓友才可以只请求法院向亓向玮一人判令其支付所欠款项。3.房屋买卖时，所缴纳税款都以当地税务部门对该房屋的最低值缴纳。亓友才所出售的房屋，当时市价75万余元，另加上三间不在证上的车库总价值100余万元，亓友才出售95万元并未超出市场价值。亓向玮辩称，没有收到一审判决书，也没有收到上诉状。确实买了亓友才的房屋，但亓友才起诉后两人关系恶化。对案件没有意见。亓友才向一审法院起诉请求：1.依法判令亓向玮支付购房欠款55万元及利息；2.诉讼费用、保全费由亓向玮承担。一审法院认定事实：亓友才与亓向玮系父子关系。2019年2月1日，亓友才起诉，请求依法判令亓向玮支付楼房欠款55万元。亓友才为证实其主张提交：证据一、亓友才与亓向玮于2017年6月10号签订的《房屋买卖合同》一份，载明：亓友才自愿将位于莱城区文化北路52号市机关第三生活区26幢东2单元102室房产出售给亓向玮，房屋面积89.53平方米，总价款95万元。证明亓友才将其所有的房产以95万元价格卖给亓向玮。在不动产登记中心留存《买卖协议》一份，载明：房屋价款38万元；出卖人：亓友才、许翠平，买受人：亓向玮、苏晓华。经一审法院向苏晓华调查：涉案房屋系亓向玮、苏晓华共同购买，总价款七十多万元，已经支付四十万元，尚有三十多万元未付。亓友才提供的证据二：合同编号为：2017062202号的《个人购房借款/担保合同》及增值税发票各一份，证明亓向玮从农商行贷款40万元支付亓友才购房款40万元及交款人为苏晓华的房屋买卖的完税证明。亓友才提供的借款合同中借款人为苏晓华、亓向玮，抵押人：苏晓华、亓向玮。一审法院向山东莱芜农村商业银行股份有限公司高庄支行调取的贷款记录：借款人为苏晓华，亓向玮仅在抵押人处签名。另，亓向玮向银行提供了其与苏晓华的结婚证，经向民政局查询二人无结婚登记。苏晓华缴纳的税收发票显示购买涉案房产纳税人为苏晓华，房屋价款38万元，实缴契税3800元。亓友才已收到转账40万元。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案亓友才为证实其主张提交的2017062202号《个人购房借款/担保合同》与山东莱芜农村商业银行股份有限公司留存的2017062202号《个人购房借款/担保合同》的签名不一致，贷款人不一致，无法确认贷款人是谁。亓友才提交的《房屋买卖合同》与不动产登记中心留存的涉案房产登记信息、案外人苏晓华的陈述存在不一致之处，亓友才提交的证据买卖合同双方系亓友才与亓向玮，不动产登记中心的买卖双方出卖人：亓友才、许翠平，买受人：亓向玮、苏晓华。且亓向玮经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院不能确认亓友才主张的涉案房屋总价款、尚未支付数额是多少，房屋实际购买人是谁、故亓友才要求亓向玮支付购房欠款55万元及利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回亓友才的诉讼请求。案件受理费减半收取4650元，财产保全费3270元，由亓友才负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。亓友才提交证据购房合同一份、发票一张，证明一审判决认定的38万与实际情况不符，亓友才买房时花了46万，不动产登记中心留存合同记载价格38万是为了缴税而制作。亓向玮质证认为，对证据的真实性无异议。本院认为，上述证据与一审中其他证据房屋价款相互矛盾，不能证实亓友才观点，对该证据本院不予采信。本院二审查明，对当事人二审争议的事实，本院认定同一审认定事实一致。另查明，亓向玮除本案外，同案外人尚有其他诉讼及债务关系。本院认为，亓友才与亓向玮系父子关系，在亓友才向亓向玮出卖涉案房屋的合同中，约定价格与本案其他证据显示价格相互矛盾，因此，双方房屋买卖价格的真实性无法确定。并且，因亓向玮尚存有其他诉讼，双方诉讼不能排除是为对抗其他诉讼而产生，故一审判决驳回亓友才诉讼请求并无不当。一审法院通过邮政专递的方式向亓向玮送达了起诉状和判决书，一审送达方式并无不当。综上所述，亓友才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9300元，由亓友才负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇一九年十二月五日书记员  朱 茜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1158号被执行人马武军，男，1967年5月20日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人马武军罚金纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）铁刑初字第339号刑事判决书，于2019年9月18日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马武军送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。经查，被执行人马武军暂无财产可供执行，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2019)黑0204执1158号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人马武军有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人马武军有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月七日书记员 雷印鹏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1692号申请人：通榆县新鑫源农机销售有限公司。法定代表人：于学富。被执行人：孙振，男，1981年6月25日生，住通榆县。关于通榆县新鑫源农机销售有限公司与孙振买卖合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县新鑫源农机销售有限公司根据生效的（2018）吉0822民初2589号民事调解书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1692号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十二月九日书记员  袁景颖
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5133号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于尤显梅与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7520号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0727执411号 申请执行人：绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：邓健康，该公司董事长。 被执行人：绵阳市宏丰房地产开发有限公司，住所地绵阳市。 被执行人：徐红兵，男，1965年3月29日出生，汉族，住绵阳市。 被执行人：廖建兴，男，1955年8月24日出生，汉族，住绵阳市。 本院在执行申请执行人绵阳市兴亚小额贷款有限公司与被执行人绵阳市宏丰房地产开发有限公司、徐红兵、廖建兴民间借贷纠纷一案中，本院（2018）川0727民初1056号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照判决内容履行义务，申请执行人绵阳市兴亚小额贷款有限公司于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人廖建兴与案外人共有位于绵阳市房屋，但廖建兴仅占25%份额，该处房产尚不具备处置条件。另查明，被执行人绵阳市宏丰房地产开发有限公司名下有土地使用权，上述土地使用权由绵阳市游仙区人民法院查封，本院轮候查封，故暂不具备处置条件，除上述财产外，各被执行人无其他财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终止本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除暂不具备处置条件的房产及土地使用权外，各被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终止本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）川0727执411号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 涛 审判员 王为民 审判员 李显菊 二〇一九年十二月二日 书记员 唐占泓
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3912-1号原告：黄运忠，男，1960年8月2日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：孟祥奇，男，1972年11月26日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：田耕良，系葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。本院在审理黄运忠与孟祥奇关于借款合同纠纷一案中，原告黄运忠于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄运忠撤回起诉。诉讼费用47710元退回原告23855元。审 判 长  李孝刚人民陪审员  贾丽丽人民陪审员  寇 宇二〇一九年十二月九日书 记 员  聂佳慧
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1949号之一申请执行人刘文华，男，1980年6月25日生，汉族，山西省榆社县村民，住本村。被执行人山西凯翕克化工有限公司，地址晋中市榆次区榆太路**。法定代表人申炜，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘文华与被执行人山西凯翕克化工有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，因双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初507号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  李丽虹人民陪审员  白志强二〇一九年十二月二日书 记 员  冯 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3924号 申请执行人何永地，男，1968年9月27日出生，住四川省阆中市。 被执行人苏州中涣华霁建设有限公司，住所地江苏省苏州市凤凰街**，组织机构代码:MA1Q2EF66。 法定代表人王延军。 被执行人王延军，男，1987年8月20日出生，住安徽省寿县。 被执行人刘建海，男，1983年10月9日出生，住江苏省宝应县。 本院在执行（2019）浙0602民特107号民事裁定书，即原告何永地与被告苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海请求确认人民调解协议效力一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人何永地自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷婷
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1468号申请执行人：朱坦风，男，1963年5月8日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：杨雪，男，1988年10月29日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：杨宏华，男，1964年2月5日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：杨平华，男，1984年6月11日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：杨遗林，男，1953年11月3日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：杨金祥，男，1963年9月7日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。本院执行的申请执行人朱坦风与被执行人杨金祥，杨雪，杨宏华，杨平华，杨遗林买卖合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1674号民事判决书一案，被执行人杨金祥，杨雪，杨宏华，杨平华，杨遗林已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1674号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十一日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执3007号申请执行人：韩国胜，男,1958年7月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：常向东，男，1971年10月25日出生，汉族，住济源市。韩国胜与常向东追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初2751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常向东应于本院判决生效后10日内给付原告韩国胜借款50024.08元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月25日起计算至判决确定的履行期限届满之日止），如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1151元，由被告常向东负担。因常向东未按上述法律文书履行义务，韩国胜向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常向东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人常向东有豫Ｕ×××**号汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51175.08元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××**号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常向东负有继续向申请执行人韩国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇一九年十二月四日书记员 卫艳妮
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢406号之一申请执行人吴金华，女，1969年2月3日出生，汉族，住宜城市。被执行人彭德珍，女，1967年2月7日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人吴金华与被执行人彭德珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初389号民事判决书，判决由被执行人彭德珍偿还申请执行人吴金华欠款150000元及利息。判决书发生法律效力后，被执行人彭德珍未履行确定的还款义务，申请执行人吴金华向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人彭德珍送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人彭德珍至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封（扣押）被执行人彭德珍所有的价值150000元的财产或冻结（扣划）、扣留（提取）被执行人彭德珍所有的价值150000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月三日书记员  刘正兵
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1558号之九申请执行人:李文善，男，1949年2月15日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野县五星镇魏楼村民委员会。申请执行人李文善与被执行人新野县五星镇魏楼村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初2011号民事判决书已经生效，被告新野县五星镇魏楼村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李文善借款本金8000元及利息12000元。案件受理费150元，由被告新野县五星镇魏楼村民委员会负担。因被执行人新野县五星镇魏楼村民委员会未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人李文善于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人李文善于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李文善撤销执行申请，系申请执行人李文善真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初2011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月三日书记员 钮强忠
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执231号申请执行人：张伟，男，1971年12月8日出生，汉族，住故城县。被执行人：丁新乐，男，1989年5月3日出生，汉族，住故城县。被执行人：刘福荣，男，1981年9月15日出生，汉族，住故城县。本院在执行申请执行人张伟与被执行人丁新乐、刘福荣为民间借贷纠纷一案中，于2019年4月15日向被执行人丁新乐、刘福荣发出执行通知书及报告财产令，责令其偿还申请执行人张伟35000元及利息，但被执行人丁新乐、刘福荣未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依申请执行人张伟申请，依法将被执行人丁新乐、刘福荣纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。划拨被执行人丁新乐、刘福荣名下银行存款共计15750元，扣除本案执行费436元后，过付给申请执行人张伟15314元。经查，被执行人丁新乐名下有粤Ｓ×××**号、粤Ｓ×××**号两部车，申请执行人张伟不要求对以上车辆进行查封，经财产调查，被执行人丁新乐、刘福荣名下无房地产、住房公积金、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产可供执行。申请执行人张伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。二〇一九年十二月十二日审判长卢向东二〇一九年十二月十二日审判员宋晓红二〇一九年十二月十二日审判员朱希赞二〇一九年十二月十二日书记员  于新胜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1891号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：张亚伟，女性，1992年03月10出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）湛仲字第OE024965号裁决书民事判决/调解书，在执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行张亚伟其他案由一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1891号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十六日书记员  高 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6270号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初25745号 原告：李文福，男，汉族，1953年3月16日生，住重庆市丰都县。 原告：王泽敏，女，汉族，1966年1月1日生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李文福，住重庆市丰都县，系原告王泽敏丈夫。 被告：南京乐伽商业管理有限公司重庆房地产经纪分公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪珠江路******，统一社会信用代码91500107MA5YTB0057。 负责人：夏云祥。 原告李文福、王泽敏与被告南京乐伽商业管理有限公司重庆房地产经纪分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告李文福、王泽敏于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文福、王泽敏撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李文福、王泽敏负担。 审判员 陶 立 二〇一九年十二月二日 书记员 叶小丫
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初2978-2号解除保全申请人：香河县万泰泡沫厂。负责人：张瑞林。经营场所：香河县淑阳镇金辛庄村西。被申请人：阮达鑫，男，1988年1月18日出生，汉族，住河北省香河县。被申请人：吴静，女，1987年12月4日出生，汉族，住河北省香河县。原告香河县万泰泡沫厂与被告阮达鑫、吴静买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）冀1024民初2978号民事裁定，冻结被申请人阮达鑫、吴静银行存款60000元或查封、扣押相应价值财产。香河县万泰泡沫厂于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告香河县万泰泡沫厂的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对阮达鑫、吴静银行存款60000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海波二〇一九年十二月三日书记员  刘恩羽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初199号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，中国音像著作权集体管理协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市社渚华美传奇歌厅，住，住所地江苏省溧阳市社渚镇弘泰商业广场******册号92320481MA1NA2X50K。经营者：江国龙，男，名称核准号320481M00069763.原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市社渚华美传奇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月3日以双方达成和解协议且已履行为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费101元，减半收取50.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 顾 洋二〇一九年十二月九日书记员 丁少华
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2483号申请执行人：贺万玲，女，1972年7月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：冯红军，男，1970年3月14日出生，汉族，住焦作市中站区。申请执行人贺万玲与冯红军民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初3662号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3012号申请执行人张某某，男，1986年12月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人刘某某，男，1995年4月11日出生，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人张某某申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初11597号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告刘某某偿还原告张某某借款53000元及利息，案件受理费721.5元由被告刘某某承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人刘某某未向本院申报财产情况。被执行人刘某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘某某名下财产。1.查明被执行人刘某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人刘某某发出的限制消费令，并依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。四、2019年8月10日通过对刘某某的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内不能向本院提供被执行人刘某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人刘某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月五日书记员  郭红光
文书内容河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1855号申请执行人：赵自运，男，汉族，1946年7月28日生，住灵宝市。                                被执行人：张周文，男，汉族，1979年6月26日出生，住灵宝市。关于申请执行人赵自运与灵宝市海纳菌业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初2193号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张周文应偿还申请人赵自运10000.00元。因被执行人张周文未按期履行义务，申请执行人赵自运于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张周文负有继续向申请执行人赵自运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张发雄审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月三日书记员  张 峰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民抗41号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：柳某1，女，1955年3月31日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：柳某2，男，1948年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：柳某3，男，1944年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申诉人柳某1因与被申诉人柳某2、柳某3继承纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2015）长中民一终字第08034号民事判决，向长沙市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第二、六项规定的情形，以湘检民（行）监［2017］43000000196号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇一九年十二月三日法官助理李晗希书记员付阳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1335号   申请执行人：马热叶，女，生于1986年1月10日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行马热叶与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人马热叶也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人马热叶生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助2440.5元，申请执行人马热叶同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3166号 原告：郭存厚，男，汉族，1962年12月13日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王龙，仪陇县至诚法律服务所法律服务工作者。 被告：陈安涛，男，汉族，1968年5月6日出生，住四川省仪陇县。 被告：王国平，男，汉族，1968年12月18日出生，住四川省仪陇县。 原告郭存厚与被告陈安涛、王国平合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告郭存厚在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭存厚撤回起诉处理。 审 判 长  任 礼 人民陪审员  余晓华 人民陪审员  高刚强 二〇一九年十二月五日 书 记 员  石章印
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1942号之三申请执行人李江，男，1980年8月16日出生，汉族，住新野县。委托代理人：李丽华，女，住新野县。被执行人徐春跃，男，1970年9月10日出生，汉族，住新野县。被执行人翟瑞旭，女，1975年6月12日出生，汉族，住新野县。被执行人新野县富勋泡沫制品有限责任公司，住所地新野县上港乡赵岗村**。统一组织机构代码91411329573596999F。法定代表人：徐春跃，经理。申请执行人李江与被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐春跃、新野县富勋泡沫制品有限责任公司共同偿还原告借款本金260000元及2019年6月21日前的利息共计425600元，于2019年7月21日前偿还53200元，8月21日前偿还53200元，9月21日前偿还53200元，10月21日前偿还53200元，11月21日前偿还53200元，12月21日前偿还53200元，2020年1月21日前偿还53200元，2月21日前偿还53200元。如逾期不还，利息仍按月息2分计算至款还清之日止；被告翟瑞旭对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李江向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司名下财产。查明被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其他未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李江在指定期限内不能向本院提供被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55800元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司负有继续向申请执行人李江履行债务的义务，被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李江发现被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 齐显波
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3221号申请执行人林小红，女，1969年2月22日出生，汉族，住福建省福鼎市.被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区统一路。被执行人王爱华，总经理。申请执行人林小红与被执行人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2353号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方同意和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2353号民事调解书的执行。被执行人如未按照和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月九日书记员  苘 勇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3007号原告：湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路江南名府小区。负责人：陈宇渊，男，该业主委员会主任。被告：彭栋，男，1996年3月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会诉被告彭栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。在诉讼过程中，因原、被告自行和解，且被告已履行交费义务，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇一九年十二月二日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0194执491号申请执行人：北京瑞贝姆辐射供热制冷系统技术有限公司，住所地：北京市朝阳区望京园602号楼4层506。法定代表人：郑鸿宇，该公司经理。被执行人：长春万科溪之谷房地产开发有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街5555号兰乔公寓小区10栋101室。法定代表人：周涛，董事长。本院在执行申请执行人北京瑞贝姆辐射供热制冷系统技术有限公司与被执行人长春万科溪之谷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初1165号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长春万科溪之谷房地产开发有限公司在银行等金融机构账户存款人民币36931.2元（含给付人民币本金36132.44元、案件受理费351.5元、执行费447.26元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。执行员 聂 超二〇一九年十二月三日书记员 刘婷婷
宁夏回族自治区同心县人民法院行政裁定书（2019）宁0324行审1号申请执行人宁夏回族自治区同心县人民政府。法定代表人丁某。委托代理人贺某，大学文化，干部，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人马某，系同心县法律援助中心律师。被执行人锁某，，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人同心县人民政府于2019年3月25日向本院申请强制执行同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆迁拆除协议书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。同心县人民政府因老城区棚户区改造建设项目需要，于2016年4月16日作出同政征字20164号《同心县人民政府关于棚户区改造银平街以南片区（二期）项目房屋征收的决定》，并予以公告，对建设项目范围内的房屋予以征收。在对被征收房屋实施征收进程中,同心县棚户区改造指挥部于2017年7月16日依法征收被执行人锁某位于××县住宅与被执行人达成协议，双方签订了《同心县棚户区房屋征收货币安置补偿协议》、《同心县棚户区房屋拆迁协议书》、《同心县棚户区改造房屋拆迁安全协议》三份协议，协议约定，甲方（同心县棚户区改造指挥部）在乙方（锁某）完成房屋拆除，经验收合格后，按照政策及时为乙方办理补偿安置各项事宜。被执行人承诺于2017年7月26日前腾空房屋，2017年7月29日前自行拆除该房屋。协议约定的期限到期后，被执行人不履行协议，同心县人民政府分别于2018年4月14日、2019年3月13日向被执行人送达了《限期拆除房屋通知书》，催告被执行人履行义务，经催告后被执行人仍未履行。同心县棚户区改造指挥部于2019年3月12日已将房屋征收补偿款汇入被执行人锁某账户，故申请执行人同心县人民政府申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，同心县棚户区改造指挥部系同心县人民政府的授权部门，同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆迁协议》属于行政行为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行协议内容。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，裁定如下：对同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人锁某于2017年7月16日签订的《同心县棚户区房屋拆迁协议书》准予强制执行，由同心县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议。审判长 苏晓霞审判员 杨 琴审判员 丁桂花 二〇一九年三月二十六日书记员 马晓斌本案适用的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。三、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储帐号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。四、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的起诉期限从公民法人或其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的规定。第一百零一条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1904号申请执行人王琦，男，1985年3月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人王洪伟，男，1988年1月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王琦与被执行人王洪伟劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为6425.00元，本院在执行过程中，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人王洪伟发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人王洪伟无存款、无车辆、无工商登记，无房产、无收益类保险。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人王洪伟采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月二日书记员  刘志元
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执968号申请执行人：李世毅，男，汉族，1983年1月6日生，住玉溪市江川区，现住玉溪市红塔区。被执行人：通海滇南商业管理有限公司，住所地：玉溪市通海县秀山街道礼乐西路（原交警队对面）。统一社会信用代码：91530423077612523P。法定代表人：张锡雄，董事长。被执行人：张锡雄，男，汉族，1973年6月21日出生，住玉溪市通海县。被执行人：毕会，女，汉族，1980年9月25日出生，住玉溪市通海县。申请执行人李世毅与被执行人通海滇南商业管理有限公司、张锡雄、毕会民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）云0402民初706号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：李世毅与通海滇南商业管理有限公司一致确认截至2019年2月13日，通海滇南商业管理有限公司尚欠李世毅借款本金420000元及利息8720元。通海滇南商业管理有限公司自愿于2019年3月起分十期偿还李世毅即头三个月每月15日前偿还李世毅借款本金20000元并按年利率5%支付当月尚欠本金所对应的利息，后六个月每月15日前偿还李世毅借款本金51428.57元并按年利率5%支付当月尚欠本金所对应的利息，第十月15日前偿还李世毅借款本金51428.57元及利息8720元，并按年利率5%支付当月尚欠本金所对应的利息，通海滇南商业管理有限公司自愿负担李世毅为实现债权而支付的律师费4000元；案件受理费4071元，李世毅自愿负担2036元、通海滇南商业管理有限公司自愿负担2035元；张锡雄、毕会对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人于2019年3月26日向本院申请执行，要求由被执行人通海滇南商业管理有限公司、张锡雄、毕会偿还申请执行人李世毅借款本金420000元、利息8720元及自2019年2月14日起至2019年3月15日止的利息1750元、支付申请执行人李世毅律师费4000元、负担案件受理费2035元；应交执行费6417元（申请执行人未预交），以上合计442922元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人通海滇南商业管理有限公司、张锡雄、毕会暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，被执行人张锡雄所有的车牌号码为云Ｆ×××××揽胜牌小型汽车、车牌号码为云Ｆ×××××丰田牌小型汽车，被执行人毕会所有的车牌号码为云Ｆ×××××长安牌小型汽车已被本院另案查封，被执行人毕会所有位于玉溪市通海县秀山街道礼乐西路143号（所有权证号：2012066）房产已被本院另案查封，本案不具备执行上述财产的条件，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执975号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月六日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢481号申请执行人：灵宝市禾润植保服务有限公司，住所地灵宝市车站路。法定代表人：高磊磊，经理。被执行人：杨威波，男，1981年09月29出生，汉族，住灵宝市。关于灵宝市禾润植保服务有限公司与杨威波买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日冻结了被执行人杨威波的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨威波的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇一九年十二月十四日书记员  王 磊
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1382号申请执行人：罗秀枝，女，汉族，住新县。被执行人：李荣智，男，汉族，住新县。罗秀枝与李荣智借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1508号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告李荣智所借原告罗秀枝现金60000元，利息自2016年8月29日起按月息一分五厘计算至还清之日，于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告李荣智承担。因李荣智未按上述生效法律文书履行义务,罗秀枝向本院申请强制执行,本院于二〇一九年八月八日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计800元,本院已扣划800元,扣缴执行申请费800元后余0元。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位800元,扣缴执行申请费800元后余0元,本案债权尚余60000元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人名下暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李荣智负有继续向申请执行人罗秀枝履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十一日书记员  竹 蒙
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1011号之二申请执行人单某被执行人李某某申请执行人单某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年6月14日作出的（2019）黑0204民初1503号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人李某某交通银行账户内存款，并扣划其账户内存款人民币1,100.00元给付申请执行人单某。经查，被执行人李某某在本市房产、银行、证券、车辆等部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人李某某暂无可供执行财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人李某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1503号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月十三日书记员  侯文涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5928号 申请执行人：孟浩，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：解冬冬，男，1991年10月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：姚登科，女，1991年12月17日出生，汉族，住址同上。 关于孟浩申请执行解冬冬、姚登科民间借贷一案，被执行人解冬冬、姚登科应支付申请执行人孟浩于本判决生效之日起十日内偿还原告孟浩本金98000元及利息（以本金80000元为基数，自2018年5月3日起，利率按同期银行同类贷款利率计算至款清之日止，以本金18000元为基数，自2017年12月18日起，按月息2%计算至款清之日止）；姚登科对上述第一项中本金18000元及利息（以本金18000元为基数，自2017年12月18日起，按月息2%计算至款清之日止）承担连带保证责任，诉讼费用5290元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人解冬冬、姚登科的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人解冬冬、姚登科有财产可供执行。申请执行人孟浩也未能提供被执行人解冬冬、姚登科有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人解冬冬、姚登科采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 广
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执行裁定书   (2019)新4024执361号   申请执行人：巩留县浩仁商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县塔斯托别乡塔斯托别村**。   法定代表人：马忠贵，该公司经理。   委托诉讼代理人：苏辉军，巩留县东买里镇法律服务所法律工作者。   被执行人：杨将军，男，1969年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：龙军，男，1970年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在执行申请执行人巩留县浩仁商贸有限公司与被执行人杨将军、龙军买卖合同纠纷一案中，申请执行人巩留县浩仁商贸有限公司与被执行人杨将军、龙军达成执行和解协议，并需长期履行。   本院认为，申请执行人巩留县浩仁商贸有限公司与被执行人杨将军、龙军达成的执行和解协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，本院予以确认。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）新4024执361号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵   绪   峰   审判员 加那提·朱马巴依   审判员 陈   海   霞   二Ｏ一九年十二月三日   书记员 包   学   莲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执异86号 异议人(被执行人）铁力市多元水务有限公司。 法定代表人刁希庆，职务总经理。 申请执行人赵金革，男，1969年4月9日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人赵金革与铁力市多元水务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人铁力市多元水务有限公司对铁力市人民法院冻结其在光大银行存款账户提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人铁力市多元水务有限公司称，2017年异议人与石晶波签订《供水管网施工合同》。在履行过程中，工程款都是通过石晶波进行结算。2018年2月13日铁劳人仲字[2018]第61号仲裁调解书做出后，异议人已将工程款（包括人工费）全部支付给石晶波。现铁力市人民法院冻结异议人账户。要求予以解除。 本院查明，2017年5月25日铁力市多元水务有限公司与石晶波签订《供水管网施工合同》。2018年2月13日赵金革向铁力市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被申请人铁力市多元水务有限公司给付工资。经调解，双方达成铁劳人仲字[2018]第61号仲裁调解协议：被申请人于2018年2月13日支付拖欠工资8000元，剩余10000元于2018年4月1日前付清。2019年11月14日赵金革向铁力市人民法院申请执行。2019年11月27日铁力市人民法院（2019）黑0781执2088号之一执行裁定书冻结了铁力市多元水务有限公司在光大银行存款10050元。 本院认为，铁力市人民法院依据铁力市劳动人事争议仲裁委员会作出的铁劳人仲字[2018]第61号仲裁调解书，冻结了铁力市多元水务有限公司存款，该调解书明确了义务人铁力市多元水务有限公司向权利人赵金革支付工资款，该仲裁调解书对双方具有法律约束力。而铁力市多元水务有限公司未履行该调解书确定的义务，故铁力市人民法院的冻结行为合法。铁力市多元水务有限公司将工程款（含工资）支付给石晶波是另一行为，不能以此对抗应当向赵金革履行给付工资款的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人铁力市多元水务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向伊春市中级人民法院申请复议。 审判长  兰玉林 审判员  张正杰 审判员  郭俊鹏 二〇一九年十二月六日 书记员  李 阔
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1676号申请执行人:崔某,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住咸阳市秦都区玉泉东路,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:罗某,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住西安市未央区牛王庙,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX（已死亡）。    本院在执行申请执行人崔某与罗某民间借贷纠纷一案，申请执行人崔某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人崔某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）陕0402执1676案件执行终结。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    罗  林 二〇一九年十二月十日 书  记  员    张兰兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0202执恢287号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人:朱道云，女，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱道云借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2017)皖0202民初3481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款173599.91元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2504.00元。因抵押物不便处置，申请执行人向本院书面撤回执行申请。2019年5月5日，因抵押物具备处置条件，本院依法恢复执行。在执行过程中采取下列执行措施： 1、2019年5月7日进行总对总查控，2019年8月9日进行二次查控，2019年12月5日再次进行查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人朱道云名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2019年5月22日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地安徽省合肥市中级人民法院发出委托执行函，对被执行人朱道云名下所有的皖Ａ×××××起亚牌小型普通客车车辆进行查封，且上述车辆于2019年5月28日已被我院首次查封； 3、2019年7月10日向被执行人朱道云发出限制消费令； 4、被执行人朱道云名下皖Ａ×××××起亚牌小型普通客车于2014年4月3日已办理抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 5、2019年12月1日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，因被执行人无其他可供执行的财产,申请执行人申请终结本次执行程序 综上所述，因本案除申请执行人申请暂不处置被执行人朱道云名下所有皖Ａ×××××起亚牌小型普通客车外，本院冻结了被执行人朱道云的银行存款，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，故同意终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  李同陆 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月十日 书记员  李 浩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0191执2254号之一 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，董事长。 被执行人：合肥瑶海区黄帆烟酒店，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路苹果公寓1幢商业门面，统一社会信用代码92340102MA2NFMAD3T。 经营者：陈品。 被执行人:陈品，男，1968年3月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与合肥瑶海区黄帆烟酒店、陈品侵害商标权纠纷一案，现双方达成执行和解，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0191执2254号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十二月十二日 法官助理马晋超 书记员卢鹏宇
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初2656号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：郭汉斌，系该公司员工。被告：李志明，男，1974年7月4日生，回族，住河南省襄城县。被告：平顶山市超琦汽车销售有限公司。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告李志明、被告平顶山市超琦汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇一九年十二月二日书记员  徐鑫茹
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特449号申请人罗刚，男，1977年1月22日出生，汉族，住北票市。申请人刘永合，男，1969年10月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院受理了申请人罗刚、刘永合关于确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人罗刚与刘永合因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会作出的（2019）第306号道路交通事故损害赔偿调解书记载：1、刘永合自愿赔偿罗刚各项损失共计人民币14000元。本协议签订后刘永合向罗刚一次性支付本协议确定的赔偿款。2、损失赔偿包括但不限于罗刚的交通费、财产损失等各项损失费用。3、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿。各方放弃以任何形式及理由向对方及本事故所涉及的任何一方再行主张权利或提出异议。4、本协议所有条款，是各方均在自愿的情形下的统一认识，不存在任何欺诈胁迫、重大误解或显失公平的情形，双方不得以任何理由对于本协议反悔。5、罗刚在收到刘永合赔偿款后，应当出具谅解书，同时申请司法确认。6、本协议自各方当事人（或代理人）签字或按手印后生效。7、本协议一式4份，各方各执一份、留档一份、司法确认一份。本院经审查认为，申请人罗刚与刘永合达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认（2019）第306号道路交通事故损害赔偿调解书中的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谷长久二〇一九年十二月十七日书记员  马晓莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之十被执行人武法展，菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之十裁定书，已向被执行人武法展发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武法展至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武法展在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18570号原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司，住所地为攸县城关镇联西凯旋城住宅小区**。法定代表人：王下文，该公司董事长。委托代理人：蔡志勇，该公司总经理。被告：刘敏，男，成年人，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘敏的起诉。本院认为，原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回对被告刘敏的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。审判员  蔡武二〇一九年十二月五日法官助理欧彬武书记员向凯
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1311号申请执行人:胡培发，男。被执行人：谢洪管，男。被执行人：石玲玲，女。申请执行人胡培发与被执行人谢洪管、石玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0281民初1311号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢洪管、石玲玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡培发于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院于2019年9月16日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年9月19日，本院向被执行人谢洪管、石玲玲送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、本院于2019年9月17日、11月13日、12月2日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人谢洪管、石玲玲名下无证券等可供执行的财产；根据反馈本院依法扣划了被执行人谢洪管、石玲玲银行存款6187元已经兑付给申请执行人胡培发；另外，本院依法扣押了被执行人谢洪管所有的湘LHG018的车辆并处置，已将处置该车辆的执行款20000元付给申请执行人胡培发；三、2019年9月18日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人谢洪管、石玲玲工商登记信息，反馈被执行人谢洪管、石玲玲无工商登记信息；四、2019年9月18日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人谢洪管、石玲玲房产信息，反馈被执行人谢洪管、石玲玲名下无房产；五、2019年10月22日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人谢洪管、石玲玲名下公积金情况，反馈被执行人谢洪管、石玲玲无住房公积金信息；六、2019年11月28日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人谢洪管、石玲玲收益类保险信息，反馈被执行人谢洪管、石玲玲无收益类保险投保信息；七、2019年12月3日，本院约谈申请执行人胡培发与被执行人谢洪管，被执行人谢洪管主动向申请执行人胡培发履行了11900元。本院于2019年12月3日对被执行人谢洪管、石玲玲适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月3日，本案应当执行的标的为140740元，已执行到位38087元，尚有102653元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1311号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月三日书记员 杨 宇
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4782号 原告：余文智，男，1996年12月18日出生，汉族，住漳浦县。 被告：福建君道通联广告有限公司，住所地福州市台江区。 法定代表人：李绍明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董欣怡、张滢，福建国品律师事务所执业律师。 原告余文智与被告福建君道通联广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告余文智于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告余文智提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余文智撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告余文智负担。 审判员  黄利敏 二〇一九年十二月九日 法官助理林熠 书记员许莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1646号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行、绍兴上虞民昱进出口有限公司、张纪华、阮梅琴、章利娟、章信芬、陈坚华： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人绍兴上虞民昱进出口有限公司、张纪华、阮梅琴、章利娟、章信芬、陈坚华金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初557号民事判决书，本院于2019年12月4日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执1473号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1311号之八申请执行人东阿县新城胶城商务宾馆，社会统一信用代码92371524MA3EU2E385，住所地山东省聊城市东阿县新城阿胶街东首（青年街与阿胶街交叉路口东50米路南）；电话：13370******。法定代表人：姜梅英,该公司。被执行人张念镇，男性,1986年10月11日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行东阿县新城胶城商务宾馆与张念镇服务合同纠纷一案中，于2019年12月09日向被执行人张念镇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张念镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张念镇在山东省农村信用社联合社6223191546788493,0101,0账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 孙泽国
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执2292号之二申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷北路和寺河路交叉口法定代表人：白旭春院长被执行人：宋志威,男,1979年5月9日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：周龙波,男,1974年10月26日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李国峰,男,1982年3月14日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李淋啸,女,1988年1月29日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李秋平,女,1990年5月22日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：闫国峰,男,1982年8月2日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李跃峰,男,1971年4月9日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：常松瑞,男,1981年7月8日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李娅娅,女,1989年4月10日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：鲍萌萌,女,1987年8月19日出生,住灵宝市；被执行人：杨永锋,男,1972年10月29日出生,住灵宝市；被执行人：王伟伟,男,1986年10月25日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：郭菊平,女,1974年4月2日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：董林波,男,1981年8月24日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2018）豫1282刑初501号刑事判决书，依法向被执行人宋志威、周龙波、李国峰、李淋啸、李秋平、闫国峰、李跃峰、常松瑞、李娅娅、鲍萌萌、杨永锋、王伟伟、郭菊平、董林波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，同时追缴本案违法所得4700028.82元。本案违法所得19498636.72元中4700028.82元已拨付暂存于灵宝市社会保障事业管理局开设的城乡居民医保基金支出户（账户16×××93）中，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划已经拨付暂存于灵宝市社会保障事业管理局开设的城乡居民医保基金支出户（账户：16×××93）中4700028.82元。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇一九年十二月十二日书记员  范心雷
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初1069号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：冉梦科，男，1994年4月5日出生，汉族，住沐川县。 本院于2019年12月5日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告冉梦科物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审判员  贺黎黎 二〇一九年十二月十三日 书记员  魏 克
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕10民终663号 上诉人（原审原告）：姜喜俭，男，生于1975年5月18日，汉族，住陕西省柞水县。 上诉人（原审原告）：姜喜水，男，生于1966年9月2日，汉族，住陕西省柞水县。 上诉人（原审原告）：姜正国，男，生于1951年5月1日，汉族，住陕西省柞水县。 上诉人（原审原告）：江喜文，男，生于1957年5月5日，汉族，住陕西省柞水县。 上诉人（原审原告）：姜正良，男，生于1939年4月27日，汉族，住陕西省柞水县。 上诉人（原审原告）：姜喜明，男，生于1983年12月4日，汉族，住陕西省柞水县。 上诉人（原审原告）：江财兵，男，生于1986年7月15日，汉族，住陕西省柞水县。 七上诉人共同委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：柞水县智达矿业有限公司。住所地：陕西省柞水县。 法定代表人：叶霞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐于灵，陕西诺灵律师事务所律师。 原审被告：柞水县金正矿业有限公司。住所地：陕西省柞水县。 法定代表人：李枝喜，系该公司董事长。 上诉人姜喜俭、姜喜水、姜正国、江喜文、姜正良、姜喜明、江财兵因与被上诉人柞水县智达矿业有限公司（以下简称“智达公司”）、原审被告柞水县金正矿业有限公司（以下简称“金正公司”）恢复原状纠纷一案，不服柞水县人民法院（2019）陕1026民初278号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人姜喜俭等七人上诉请求：撤销原审判决第一项，改判补偿上诉人每户1万元，共计7万元；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人七户人家，距离水源最近的有50米左右，每次取水来回需要15分钟，从2014年8月份至今取水时间五年，算下来造成10万元损失，一审判决每户补偿600元明显偏低；一审对诉讼费的分担不当。 被上诉人答辩称，上诉人的断水与智达公司没有关系，智达公司没有侵权行为，智达公司出资修建自来水管道是为了解决村民的实际困难，一审判决给每户补偿600元并不恰当，鉴于诉讼成本，我们没有上诉，上诉人的上诉请求应该被驳回。 姜喜俭等七人向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决被告立即恢复供水；2、请求人民法院依法判决被告赔偿停水损失10万元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定案件事实如下： 七原告系柞水县小岭镇罗庄社区**姜家凹居民。2012年腊月，姜家凹自来水断水。经镇村协调，被告智达公司出钱为姜家凹居民修建饮水工程，将蓄水池建在黑沟，并挖埋供水管道。2013年5月1日，被告智达公司将此饮水工程发包给姜家凹原组长米长勤，由其负责施工，双方签订工程施工合同，在合同中约定：“…此工程验收付款后，移交与各组上管理，此后与甲方无关”。2013年8月，工程竣工验收，姜家凹通水，2018年8月断水。2019年7月26日，为查明案件事实，本院现场勘查蓄水池及沿途管道情况。经勘查，蓄水池中有两根出水管，经询问，一根供姜家凹居民使用，XX社区其他居民使用，蓄水约有1.2米深，且上游有来水，从蓄水池向下沿途管道有三处人为损坏、两处漏水，且管道粗细不均，致多处未连通，从而导致七原告无水可用。2019年8月，在本案审理期间，XX社区协调并组织更换自来水管道，恢复了供水。 一审法院认为，七原告要求二被告恢复供水并赔偿损失的理由是二被告在与七原告世代居住的姜家凹一梁之隔的菜籽沟打矿洞导致水位下沉而致其无水可吃，在黑沟重新修建的蓄水池又常年无水，对此主张七原告未申请鉴定也未提交证据证实。经本院实地勘查，蓄水池中有水，断水的主要原因是供水管道粗细不一，且常年无人管理而断裂。XX社区已组织人员恢复供水，七原告要求恢复供水的情形已消失，故此项诉讼请求本院不予支持。七原告要求二被告赔偿自2014年8月至今五年时间的停水损失10万元，但其计算损失所依据的停水时间、距离、取水时间等均无证据支持，本院不予支持。修建饮水工程时被告智达公司虽与承包方米长勤约定，修建好后交与组上管理，但双方并未明确该饮水工程的管护责任。蓄水池建好后确实发生断水情况，给七原告生活带来不便，现酌定由饮水工程发包方被告智达公司补偿七原告每户600元，共计4200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告柞水县智达矿业有限公司于本判决生效后十日内补偿原告姜喜俭、姜喜水、姜正国、江喜文、姜正良、姜喜明、江财兵每户停水损失600元，共计4200元；二、驳回原告姜喜俭、姜喜水、姜正国、江喜文、姜正良、姜喜明、江财兵的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告姜喜俭、姜喜水、姜正国、江喜文、姜正良、姜喜明、江财兵承担2200元，被告柞水县智达矿业有限公司承担100元。 二审期间，被上诉人提交了一份绘图资料和智达公司的采矿许可证，上诉人对该两份证据的真实性无异议，本院对该两份证据予以认定。经本院二审查明的案件事实与一审认定的案件事实一致。 本院认为，由于上诉人姜喜俭等七人的用水问题已经解决，其在上诉中只涉及损害赔偿问题，故本案上诉的审查重点在于损害赔偿的额度。一审酌情判决由被上诉人支付上诉人每户600元，共4200元，并无不当。上诉人也并未提供证据证明其实际损失情况，故其提出由被上诉人赔偿每户10000元，共计70000元，没有事实依据，本院难以支持。 综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1445元，由上诉人姜喜俭、姜喜水、姜正国、江喜文、姜正良、姜喜明、江财兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更992号罪犯贾晓明（曾用名：贾小明、贾晓鸣），男，62岁（1957年5月22日出生），现在北京市良乡监狱服刑。北京铁路运输中级法院于2012年5月18日作出（2012）京铁中刑初字第12号刑事判决，认定被告人贾晓明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2014年9月5日以（2014）高刑执字第362号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为五年，原判附加刑没收个人全部财产不变。本院于2017年3月30日以（2017）京01刑更92号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯贾晓明的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯贾晓明在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年6月获得监狱改造积极分子奖励、于2017年12月、2018年6月、2019年1月、2019年8月均获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据贾晓明的改造及奖励情况，提出对贾晓明的减刑建议。经审理查明，罪犯贾晓明在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及贾晓明综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯贾晓明在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑、因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且属于数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯贾晓明减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月5日起至2033年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇一九年十二月九日法官助理  杨 薇书 记 员  张 海
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1334号之三申请执行人：三门峡思念缓释肥业有限公司，住所地三门峡市湖滨区交口工业园。法定代表人：高琪，系该公司执行董事。被执行人：丁全贵，男，1956年6月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。三门峡思念缓释肥业有限公司与丁全贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初3525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人丁全贵向申请人偿还货款本金及利息。因丁全贵未按上述生效法律文书履行义务，三门峡思念缓释肥业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行有存款484元已冻结，申请人同意暂不处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人丁全贵作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁全贵负有继续向申请执行人三门峡思念缓释肥业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十三日书 记 员  郑 辉
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2646号申请执行人：刘玉江，男，汉族，1966年4月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX604252417。被执行人：左红红，男，汉族，1974年7月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX407090615。刘玉江与被告左红红劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3664号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款444000元，案件受理费3987.5元，案件执行费6560元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年12月5日申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定本院准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2646号案件的执行。如被执行人未按照私下和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月五日 书  记  员  赵   蓉 1
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢524号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。 法定代表人：庄国栋。 被执行人：于文萍，女性，1986年11月20出生，汉族，住辽宁省长海县。 本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于文萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于文萍未履行(2015)西民初字第02611号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于文萍银行存款767810.66元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十日 书记员  刘瑞祥
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2252号之一 申请执行人：彭日增，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：林建东，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人彭日增与被执行人林建东因民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初1265号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币18700元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、工商登记、车辆登记等可供执行的财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月九日 书记员  林仙芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初6761号原告：韩林，男，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：邱峰,男,28岁,住蒙城县。原告韩林与被告邱峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告韩林于2019年12月2日申请变更诉讼请求将诉讼标的变更为10000元并撤回对被告邱峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案准许原告韩林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩林负担。此页无正文审判员  韩飞二〇一九年十二月三日书记员  蒋峰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢689-3号 申请执行人郭昌武，男性,1978年5月14日生，汉族，住。 被执行人张凤刚，男性,1987年2月28日生，汉族，住。 本院在执行郭昌武与张凤刚等借款合同纠纷一案中，因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张凤刚所有的银行存款10000.00元或其价值相当的财产的查封（冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月十一日 法官助理陈兆强
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执恢509号 关于周明伟申请执行曾全贵房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初2749号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2632号之二 被执行人：衡继新，男，1969年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由非法持有毒品罪 本院移送执行(2016)川0703刑初407号非法持有毒品罪所涉财产刑一案，截止2019年12月8日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人衡继新的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对个人房屋信息、住房公积金、收益类商业保险进行查询，未查询到被执行人有财产可供执行，本院依法对被执行人进行了传唤与住所地调查，被执行人服刑期间无法到场，已将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭合议同意终结本案本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2016)川0703刑初407号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月八日 书记员 吴良凤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2258号申请执行人李琼华，女，汉族，1952年7月14日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张偲耘，女，汉族，1987年8月30日出生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市通海县。被执行人王苏芳，女，汉族，1987年10月29日出生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人黄宝亿（曾用名黄宝梅），女，汉族，1987年8月10日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李琼华与被执行人张偲耘、王苏芳、黄宝亿生命权纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）云0402民初186号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由张偲耘、石嵘、王苏芳、徐菱、孟太卿、邓丽萍、黄宝亿、周溪涓于判决生效之日起三十日分别赔偿李琼华6877.64元；案件受理费11178元，减半收取5589元，由李琼华负担5000元，由周俊负担589元。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行；要求由被执行人张偲耘、王苏芳、黄宝亿各自赔偿申请执行人李琼华6877.64元，共计20632.92元；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清之日止；应交执行费209元（申请人未预交），以上合计20841.92元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张偲耘、黄宝亿分别于2019年11月18日、25日各自向本院执行款账户内缴纳了执行款6877.64元，共计缴纳13755.28元；同时被执行人张偲耘、黄宝亿分别于缴款当日向本院执行款账户内缴纳了本案执行费50元、79元，共计129元（尚未执行80元）。本院于2019年12月10日将执行款13755.28元兑付给申请执行人李琼华。尚未执行6957.64元及利息（含未执行到位的执行费80元）。因被执行人张偲耘、黄宝亿履行完毕法律文书所确定的义务，故对尚未执行的部分不承担偿还责任。被执行人王苏芳，本院依法冻结其在工行云南省玉溪北苑支行账号为25×××64的银行账户；其名下车牌号为云Ｆ×××**江淮牌小型汽车一辆已被本院查封，现查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人王苏芳在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息。且无其他财产可供执行。本院已将被执行人王苏芳纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2258号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十三日书记员  刘界有