wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1790号申请执行人:湖北金瑞建筑工程有限公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区人民北路**。负责人：黄海，该分公司经理。申请执行人：李刚臣，男，汉族，1968年2月19日出生，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人：十堰市坤珑汽车零部件有限公司。。住所地，湖北省十堰市张湾区镜潭路**法定代表人：李元军，该公司董事长。被执行人：十堰耀远工贸有限公司。住。住所地，湖北省十堰市白浪经济开发区汽配城/div>法定代表人：李元军，该公司董事长。申请执行人湖北金瑞建筑工程有限公司十堰分公司、李刚臣与被执行人十堰市坤珑汽车零部件有限公司建设施工合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）鄂十堰中执字第00154号执行裁定，指定该院作出的（2012）鄂十堰中民一初字第0007号民事调解一案由十堰市张湾区人民法院执行。申请执行人申请执行事项为：一、支付工程款5500000元；二、负担案件执行费58320元。在执行的过程中，申请执行人湖北金瑞建筑工程有限公司十堰分公司、李刚臣于2019年5月27日向本院申请撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0303执1790号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世军二〇一九年十二月三日书记员  王亚雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3930号申请执行人：沈卫勤，女，1967年11月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市爱特美服饰有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202825703892652。法定代表人：刘爱君，该公司总经理。沈卫勤与宜兴市爱特美服饰有限公司（以下简称爱特美公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）苏0282民初3804号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、爱特美公司欠沈卫勤劳务费79000元，于2019年6月15日前支付25000元，于2019年8月15日前支付25000元，于2019年10月15日前支付29000元。二、上述款项，爱特美公司若有任何一期未按约支付，沈卫勤有权就全部未付款项一并申请强制执行；本案诉讼费887元由爱特美公司负担。因爱特美公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人沈卫勤向本院申请执行，申请执行人沈卫勤向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月21日向被执行人爱特美公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月24日、同年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人爱特美公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人爱特美公司名下银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2019年6月24日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人爱特美公司名下房产登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无房产登记信息。4、本院于2019年6月24日通过宜兴市车管所查询了被执行人爱特美公司名下车辆登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无车辆登记信息。5、本院于2019年7月25日依法对被执行人爱特美公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位79887元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3804号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月三日书记员  张 乐
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1784号 申请人：文勇，男，生于1983年1月7日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：王威，男，生于1983年4月19日，汉族，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初2944号民事判决书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人修理费8800元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2944号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十二月四日 审判员  尹培阳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初15330号 原告西安琼丽物业管理有限公司，住所地西安市。法定代表人潘海峰，该公司总经理。委托代理人李斌，男，汉族，该公司员工。被告朱娅，女，汉族，1974年8月27日生，住西安市高新区。本院受理原告西安琼丽物业管理有限公司与被告朱娅物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安琼丽物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安琼丽物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费578元，全部退还原告。  审  判  员    何俊英   二〇一九 年 十二 月 十一 日 书  记  员    薛  挺
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6090号申请执行人韩瑞光，男，汉族，1960年4月3日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人韩瑞光与北京同济东方中西医结合医院劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初10042号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月13日向本院申请执行，要求被执行人给付11426.43元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得1485元，未执行到位标的9942元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1153号 申请执行人，黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司。 被执行人，徐红洋，男，汉族。 被执行人，高强，女，汉族。 被执行人，刘立春，男，汉族。 被执行人，卢春丹，女，汉族。 本院受理了黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与徐红洋、高强、刘立春、卢春丹借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初586号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与徐红洋、高强、刘立春、卢春丹借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月七日 书记员  余东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1202号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：王茂勤，男，1961年9月20日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：黄宝云，女，1962年10月19日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：杨学深，男，1969年9月11日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：崔莲美，女，1970年8月19日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：胡兆红，男，1979年3月12日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：王玉荣，女，1970年2月11日出生，汉族，山东省邹城市人，现桓台县。 被保全人：王金有，男，1967年12月26日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：张秀芹，女，1969年8月4日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初3200号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王茂勤、黄宝云、杨学深、崔莲美、胡兆红、王玉荣、王金有、张秀芹的银行存款530000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王茂勤、黄宝云、杨学深、崔莲美、胡兆红、王玉荣、王金有、张秀芹的银行存款530000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9557号原告：虞云丽，女，1980年2月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉卓拓健身管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路726号6层726608号。法定代表人：闫长宁。原告虞云丽与被告武汉卓拓健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞云丽到庭参加诉讼，被告武汉卓拓健身管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告虞云丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告续卡年费人民币1000元整；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月27日原告与被告签订《会员入会协议书》，约定原告在被告设立的“星吉姆健身鲁巷广场店”续会一年，续卡费为1000元整，续卡开始日期为2019年7月1日。然而2019年6月30日被告将“星吉姆健身鲁巷广场店”关闭，未再提供相应的健身服务。后原告联系不上被告，为此提起本案诉讼。被告提交书面答辩状称：原告确实剩余1000元的会籍卡残值，但被告已将保证金100万缴纳给鲁巷购物中心，此保证金就是处理租约结束后的会员剩余的残值问题。但现在鲁巷购物中心拒不履行合同，导致被告暂时无法拿回保证金来安置会员。被告正在进行诉讼争取拿回保证金退还给会员，希望能宽限一点时间；被告愿意承担诉讼费。本院认为，被告承认原告虞云丽本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。根据原告虞云丽提交的《会员入会协议书》、发票、照片及原告的陈述，能够确认原告与被告设立的健身店之间成立服务合同关系。原告依约支付了服务款项，被告应当提供相应的健身服务，在服务期限尚未开始时，该健身店停止营业。由于被告的原因导致原告合同目的无法实现，作为该健身店的经营人，被告应当承担退还原告相应费用的违约责任。故原告主张被告退还续卡年费1000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告武汉卓拓健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告虞云丽退还续卡年费人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告武汉卓拓健身管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐文娟二〇一九年十二月十二日书记员  曹云扬
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初882号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人邱保顺，男，1974年6月18日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。曾因犯寻衅滋事罪，于2001年7月23日被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因吸食毒品，于2019年4月7日被行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人舒必成，湖北人从众律师事务所律师。被告人李科，男，1982年5月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址湖北省武汉市黄陂区，住湖北省武汉市黄陂区。因吸食毒品，于2019年4月7日被行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉（2019）915号起诉书指控被告人邱保顺、李科涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人邱保顺及其指定辩护人舒必成，被告人李科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月，被告人邱保顺、李科二人合谋，由被告人李科出资购买毒品，被告人邱保顺提供购毒客户资源，共同贩卖毒品，并约定获利后均分。2019年4月5日下午，被告人李科、邱保顺在本区被告人邱保顺的家中，由被告人李科使用被告人邱保顺的微信，与购毒人员秦某在手机上进行毒品交易，并通过手机微信转账的方式获赃款人民币300元，下午15时许，被告人李科在被告人邱保顺家中向秦某交付疑似毒品甲基苯丙胺红色片剂（俗称“麻果”）3颗和白色晶体（冰毒）3包。与此同时，又以人民币150元的价格向上门购买毒品的吸毒人员罗某贩卖疑似毒品的甲基苯丙胺红色片剂2颗和白色晶体1包。秦某购毒后被公安民警查获，随后根据秦某交代公安民警在被告人邱保顺家中将被告人李科、邱保顺抓获，当场从秦某身上收缴其购买的疑似毒品甲基苯丙胺的红色片剂若干和白色晶体3包，从被告人李科身上收缴毒资人民币200元及疑似毒品甲基苯丙胺的红色片剂303颗和绿色片剂2颗，后又从被告人邱保顺家中二楼放置的黑色棉袄内查获绿箭薄荷糖铁盒包装的疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体108包和天津速效救心丸瓶装的疑似毒品甲基苯丙胺红色片剂1颗。经现场称量，被告人李科、邱保顺贩卖给秦某的疑似毒品物重0.56克，从被告人邱保顺家中和被告人李科身上收缴的疑似毒品物共重42.24克，上述疑似毒品物共重42.8克。公安机关取样后送武汉市公安毒品司法鉴定中心检验：所送检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人李科、邱保顺到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邱保顺、李科在开庭审理过程中无异议，且有经庭审查证属实的受案登记表、身份信息及前科材料、毒品及毒资照片、扣押决定书、微信聊天及转账记录截图、衡器检定证书、行政处罚决定书等书证；证人罗某、秦某证言；毒品检验鉴定书；辨认笔录，提取、扣押笔录，称量笔录，取样笔录；抓获经过、办案说明；被告人邱保顺、李科供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人邱保顺的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，其提出的辩护意见是，被告人邱保顺系从犯，其到案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院认为，被告人邱保顺、李科明知是毒品而非法贩卖，其贩卖的毒品甲基苯丙胺的数量为42.8克，被告人邱保顺、李科已构成贩卖毒品罪。对被告人邱保顺、李科依法应予以刑事处罚。案涉毒品、毒资依法应予以没收。被告人邱保顺与被告人李科经合谋贩卖毒品，在共同犯罪中其作用与地位相当，故对被告人邱保顺的辩护人提出的被告人邱保顺系从犯可从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人邱保顺有犯罪前科，依法可酌情从重处罚；被告人邱保顺、李科犯罪后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人邱保顺的辩护人提出的其他对被告人邱保顺从轻处罚的辩护意见，符合庭审查证事实及法律规定，本院依法予以确认并已采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱保顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2031年4月18日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人李科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2030年4月18日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）三、涉案扣押毒品、毒资依法予以没收，由公安机关依法处理；对被告人邱保顺所获毒资人民币三百元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇一九年十二月十二日书 记 员  喻思铭
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异370号案外人：吴中成，男，汉族，1972年2月8日出生，住十堰市茅箭区。申请执行人：兴业银行股份有限公司十堰分行，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**武当国际广场。负责人：刘剑军，该行行长。被执行人：湖北龙盟投资有限公司，，住所地湖北省十堰市朝阳南路**东风销售部**楼法定代表人：吴曜昊，该公司总经理。被执行人：吴曜昊（曾用名吴琪），男，1972年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：梁立霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行兴业银行股份有限公司十堰分行（以下简称兴业银行十堰分行）与湖北龙盟投资有限公司、吴曜昊、梁立霞金融借款合同纠纷一案中，吴中成提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴中成称，我是涉案房屋的实际使用人，且已支付租赁费。2013年2月27日我与吴曜昊签订租赁合同，租赁位于十堰市××箭区××街办××广场××号商业房屋，合同期限15年。2013年7月19日双方又签订补充协议，增加租赁期限五年，总租期20年。我接受房屋后投入巨额资金进行装修，并使用至今。十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302执恢75号公告，要求我在2019年9月27日前迁出房屋并清空存放物品是错误的，请求暂不迁出。汉口银行十堰分行辩称，吴中成提交的《租赁合同》不足以对抗我行对涉案房产享有的抵押权。涉案房产在2013年6月18日抵押登记前存在的租赁关系并不是吴中成。吴曜昊与原承租人黄金时代公司发生纠纷，经省高院再审认定，原黄金时代公司的租赁关系有效。吴曜昊直到2017年黄金时代公司退场后才实际掌握该房产。吴曜昊在我行办理抵押担保所提交的《评估报告》中明确房产当时存在的经营户是黄金时代公司对外出租的“发源地、名典咖啡、艺人造型”。我行通过法院保全房屋租金，确定当时租赁关系方为黄金时代公司。吴中成与吴曜昊之间是债权关系而非租赁关系。请求驳回吴中成的执行异议。本院查明，兴业银行十堰分行与湖北龙盟投资有限公司、吴曜昊、梁立霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）鄂0302民初2599号民事调解书，调解内容为：一、被告湖北龙盟投资有限公司尚欠原告兴业银行股份有限公司十堰分行借款本金2300万元及截止2016年5月24日的利息1624438.89元；并自2016年5月25日起至付清之日止，按年利率9.945%计算的逾期利息。二、被告湖北龙盟投资有限公司尚欠原告兴业银行股份有限公司十堰分行垫付的承兑汇票款200万元及自2015年12月8日起至付清之日止，按日万分之五计算的利息。三、被告湖北龙盟投资有限公司于2016年11月30日前还清上述第一、二项全部借款本金、利息及逾期利息。四、被告吴曜昊、被告梁立霞对被告湖北龙盟投资有限公司的前述全部债务承担连带清偿责任。五、原告兴业银行股份有限公司十堰分行对被告吴曜昊用于抵押担保的，位于湖北省××箭区××街办××广场××号，所有权证号为十堰市房权证茅箭区字第**，土地使用权证号为十堰市国用（2013共）第0001352-1号的房产以拍卖、变卖、折价所得价款在上述借款本金、利息、逾期利息及实现债权所产生的费用范围内享有优先受偿权。调解书生效后，兴业银行十堰分行向本院申请执行。本院在执行中作出（2019）鄂0302执恢75号公告，责令吴曜昊及占有、使用、居住在位于湖北省××箭区××街办××广场××号房屋内的相关人员在2019年9月27日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，十堰黄金时代商贸有限公司（以下简称黄金时代公司）诉吴曜昊、湖北龙盟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出（2016）鄂03民再24号民事判决书，判决：一、确认黄金时代公司因租赁吴曜昊所有的位于十堰市××箭区××街办××广场××房产租金自2013年4月9日起为299130元/年；二、驳回黄金时代公司对龙盟投资公司的诉讼请求及其他诉讼请求。该判决书认定“黄金时代公司对本案争议房产的租赁权应当在2017年8月15日到期”。本案中吴中成向本院提交的租赁合同为2013年2月27日吴中成与吴曜昊所签订的租赁合同，该合同约定吴中成承租吴曜昊位于十堰市××箭区××街办××广场××房屋，租期15年。吴曜昊办理抵押贷款时提交的房地产抵押估价报告（估价作业时间：2015年4月23日至6月3日）中记载涉案房产承租方为：发源地、名典咖啡、艺人造型。涉案房产办理抵押登记时间为：2013年6月18日。本院认为，被执行人吴曜昊未履行生效法律文书确定的义务，本院执行登记在吴曜昊名下的涉案房产，符合法律规定，并无不当。虽然2013年2月27日吴中成与吴曜昊签订的租赁合同，约定吴中成承租吴曜昊位于十堰市××箭区××街办××广场××房屋，租期15年。但该房屋租赁合同的内容与十堰市中级人民法院（2016）鄂03民再24号民事判决书中的认定“黄金时代公司对本案争议房产的租赁权应当在2017年8月15日到期”不一致，与昊曜昊办理抵押贷款时提交的房地产抵押估价报告中记载涉案房产承租方为发源地、名典咖啡、艺人造型亦不一致。吴中成与吴曜昊所签订的租赁合同是否真实、合法、有效，是否实际履行等均未通过相应法律程序进行确认，现吴中成就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，吴中成请求暂不迁出，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回吴中成的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月六日书 记 员 胡小容
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6086号 原告：程贵峰，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住费县。 委托诉讼代理人：左田兴，莒南坊前法律服务所法律工作者。 被告：高效国，男，1979年1月14日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告程贵峰与被告高效国租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告程贵峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程贵峰撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告程贵峰负担。 审判员 纪 英 二〇一九年十二月三日 书记员 许海洋
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1256号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路**。法定代表人：马勇辉，系该行行长。被执行人：丁亮，男，汉族，1979年8月25日出生，住益阳市赫山区。被执行人：唐燕，女，汉族，1983年10月20日出生，住益阳市赫山区。被执行人：唐世雄，女，汉族，1988年11月15日出生，住益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人丁亮、唐燕、唐世雄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周一清审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇一九年十二月十日代理书记员  秦智超
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0104行初114号原告邵正午，男，1975年3月5日出生，汉族，武汉市人。委托代理人张丽君，湖北君与时律师事务所律师。委托代理人孟祥龙，湖北君与时律师事务所实习律师。被告武汉市硚口区行政审批局，住所地武汉市硚口区解放大道**。法定代表人李勇，局长。委托代理人万斌，该局工作人员。委托代理人阮恋，湖北千清律师事务所律师。第三人武汉金锋裕钗商务服务有限公司，住，住所地武汉市硚口区宝丰路**湖北商务大楼****（-157）/div>法定代表人占少钗，经理。第三人占少钗，女，1969年7月23日出生，汉族，公民身份号码4211251969********，身份证住址湖北省浠水县清泉镇壕地村****。原告邵正午诉被告武汉市硚口区行政审批局及第三人武汉金锋裕钗商务服务有限公司、占少钗撤销公司设立登记行政行为一案。审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是放弃或处分自己的诉讼权利的行为，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邵正午撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告邵正午负担（免收）。审 判 长  刘 芳人民陪审员  刘志斌人民陪审员  钟家俭二〇一九年十二月五日法官助理商月书记员龚璇
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8238号之三被执行人李乐妍，湖北省天门市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8238号之三裁定书，于2019年12月05日向被执行人李乐妍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李乐妍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李乐妍在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币537.8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1109号申请执行人:何艳华,女,黑龙江省富裕县被执行人:杨焕江,男,黑龙江省富裕县。本院在执行何艳华与杨焕江借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，如发现被执行有财产可供执行后，本案可恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序2019黑02**民初68号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月五日书记员  许东平
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢886号姚志春：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初469号刑事判决书，于2019年12月11日立案执行姚志春犯贩卖毒品罪罚金一案。执行过程中，姚志春主动缴纳了涉案罚金1000元和违法所得1200元。至此，向本院申请执行的(2019)苏0402刑初469号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6303号 原告：周云秀，女，1985年8月17日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公茂华，山东理永律师事务所律师。 被告：刘立华，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 原告周云秀与被告刘立华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告周云秀于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周云秀的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周云秀撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告周云秀负担。 审 判 员 汲传国 二〇一九年十二月十一日 法官助理 丁厚文 书 记 员 林丽霞
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0425刑初314号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人雷某某，男，1975年2月10日出生，汉族，小学文化，群众，经商，住大名县。曾因犯诈骗罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2001年10月23日被大名县人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被大名县公安局刑事拘留,同日被大名县公安局取保候审,2019年7月2日被大名县公安局刑事拘留，同年7月9日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉（2019）126号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控，2019年6月10日22时许，被告人雷某某醉酒后（静脉血中乙醇成份含量为306ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车（未悬挂号牌），在大名县路段呈头北尾南向后倒车时，碰撞韩元坤驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车，造成两车不同程度损坏。经大名县公安交通警察大队研究决定：雷某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人雷某某醉酒后在道路上驾驶的机动车发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人雷某某自愿认罪认罚、投案自首、取得被害人谅解，建议判处5个月拘役，并处罚金。上述事实有被害人韩元坤陈述、证人林某证言、酒精检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、刑事判决书、被告人雷某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 被告人雷某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月21日，被告人雷某某到大名县公安局投案自首。案发后，被告人雷某某已赔偿被害人经济损失，取得其谅解。 本院认为，被告人雷某某醉酒后在道路上驾驶的机动车发生交通事故并负事故的全部责任。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人雷某某具有投案自首情节，依法可予以从轻处罚。被告人雷某某积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人雷某某有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为打击犯罪，维护道路交通安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张克大 二〇一九年十二月二日 书记员  许 静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执982号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：王希仁，男，1961年3月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:兰慧颖，女，1964年11月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:黄志飞，男，1976年6月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:王立艳，女，1981年4月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:张新全，男，1980年7月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:邱棋，男，1961年9月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与王希仁、兰慧颖、黄志飞、王立艳、张新全、邱棋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初2613号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为407300.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月1日向被执行人王希仁、兰慧颖、黄志飞、王立艳、张新全、邱棋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月1日,2019年11月25日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王希仁、兰慧颖、黄志飞、王立艳、张新全、邱棋名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人王希仁、兰慧颖、黄志飞、王立艳、张新全、邱棋房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息；未查询到被执行人名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有续存登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式将被执行人王希仁、兰慧颖、黄志飞、王立艳、张新全、邱棋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的407300.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人王希仁、兰慧颖、黄志飞、王立艳、张新全、邱棋暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月六日书记员 关泽思
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6217号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1053号原告：南志义，男，1955年4月13日出生，汉族，农民，住康保县。委托诉讼代理人：赵玉莲，河北光正律师事务所律师。被告：潘凤成，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住康保县。被告：冯振江，男，1954年8月25日出生，汉族，农民，住康保县。原告南志义与被告潘凤成、冯振江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告南志义于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南志义的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南志义撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由南志义负担。审判员  郭维海二〇一九年十二月三日法官助理陈志建书记员郭建云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执720号之一申请执行人：蒋亚飞，男，汉族，1977年4月25日出生，安徽省亳州市人，高中文化，经商，住云南省德宏州芒市。申请执行人：程环，女，汉族，1978年8月18日出生，经商，住云南省德宏州芒市。被执行人：任辉，男，汉族，1994年2月25日出生，住四川省岳池县。申请执行人蒋亚飞、程环与被执行人任辉借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初1904号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：一、由被告任辉于本判决生效后十五日内支付给原告蒋亚飞、程环欠款90000元，并承担违约金4500元；二、驳回原告蒋亚飞、程环其他诉讼请求。案件受理费2163元，由被告任辉负担（未付），限本判决生效之日一次性向本院交纳。因任辉未按期按期履行，权利人蒋亚飞、程环向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案。本案执行情况如下：1、2019年7月18日，向被执行人任辉公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。并已将被执行人任辉列入了限制高消费名单。2、2019年7月18日、10月9日、11月15日，通过网络查控系统查询被执行人任辉的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，反馈结果显示被执行人名下支付宝账户20×××23有部分存款，本院于7月23日予以冻结，冻结回执控制金额为4749.14元，现该笔款项已划拨到芒市人民法院执行款账户，其他未发现可供执行的财产。3、2019年7月19日、7月22日，分别向四川省岳池县不动产登记中心、芒市不动产登记中心查询被执行人任辉名下的不动产，两处均反馈名下无财产可供执行。4、目前申请人不能提供被执行人的有效联系方式，本院目前亦查询不到其联系方式和住址。5、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币94500.00元，实际执行到位标的人民币4749.14元，尚未执行到位人民币89750.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、合议笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇一九年十二月十二日书记员  彭帮贵
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢2854号申请执行人：张梅，女，汉族，现住呼和浩特市。被执行人:白玉莲，女，汉族，现住东胜区。被执行人:胡寒彪，男，汉族，现住东胜区。申请执行人张梅与被执行人胡寒彪、白玉莲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初11257号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年9月28日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人白玉莲的工资，冻结期限为2019年9月18日至2020年9月18日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初11257号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十一日书 记 员 蔺  莎
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执741号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，该行行长。委托代理人肖建军，该行客户经理。被执行人许志刚，男，出生于1982年9月20日。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行与许志刚信用卡纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初1272号民事判决书判决由许志刚在判决生效后10日内返还中国农业银行股份有限公司南郑县支行信用卡透支款本金及产生的利息、滞纳金、账单分期手续费合汁49239.01元，并按中国农业银行金穗卡领用合约的规定支付从2019年3月15日起至还清欠款之日后续产生的利息、滞级金等费用。案件受理费550元，由许志刚负担。履行期限届满后，许志刚未履行义务，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。在执行过程中1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月14日、10月25日、11月28日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息；被执行人许志刚有银行存款2600元、无证券、工商登记信息，有建设牌两轮摩托车一辆，因使用时间较长，价值不高本院未查封。3、经本院通过汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部调查，被执行人许志刚无工商登记、房产和住房公积金信息。4、本院已将被执行人的银行存款2600元冻结并划拨至执行案款专户，且己支付给申请执行人。5、本院已将被执行人许志刚采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许志刚仅有存款2600元，已被本院扣划并支付给申请执行人，经调查被执行人许志刚无下落，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓红审判员  龙海东审判员  王 瑛二〇一九年十二月十二日书记员  庞 晶
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初9773号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都路**。统一社会信用代码：91341600MA2MQ7QW9N。负责人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所执业律师。执业证号：13416201811073130。委托诉讼代理人：王秀芳，安徽滳博律师事务所实习律师。实习证号：12021905210045。被告：聂连伟，男，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司与被告聂连伟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司于2019年12月6日以庭外和解为由申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司负担。审 判 长  李献忠人民陪审员  王晓宇人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月六日法官助理何云燕书记员陈旭尤海峰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执恢252号张健、郑智：申请执行人张健与被执行人郑智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初736号民事调解书，已发生法律效力。现权利人张健向本院申请恢复执行，本院于2019年12月9日依法恢复执行，执行标的借款11899.50元，案件受理费212.50元，申请执行费78元。本院在执行过程中，被执行人郑智于2019年12月5日自行给付申请执行人张健执行款12000元，申请执行人张健自愿放弃其他标的，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初736号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初736号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月九日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初1714号 原告：吉志强，男，1967年9月13日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市望江县。 被告：朱能文，男，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：朱满炉（系朱能文之父），男，1971年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告吉志强与被告朱能文、朱满炉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉志强于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉志强自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吉志强撤诉。 案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告吉志强负担。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  王木生 人民陪审员  尤庆国 二〇一九年十二月五日 书 记 员  童 青
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执恢127号之一申请执行人：黄巧云，女，1959年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：陈永青，男，1962年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：包志钢，男，1974年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：童任炉，男，1961年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘永海，男，1963年11月出生，汉族，江西省上饶市德兴市人，住江西省上饶市德兴市。被执行人：邵中茂，男，1971年12月出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：彭奇，男，1975年03月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都县三合镇县府路民政局综合楼**，组织机构代码59077488-1。法定代表人：李志英。申请执行人黄巧云、陈永青、包志钢与被执行人童任炉、刘永海、邵中茂、彭奇、贵州百淼置业有限公司民间借贷纠纷一案，上饶市信州区人民法院2016年12月2日作出（2017）赣1102执857号民事判决书，判令被执行人童任炉、刘永海、邵中茂、彭奇、贵州百淼置业有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还申请执行人黄巧云、陈永青、包志钢借款本金5,583,600元及相应利息、费用。因上述被执行人未按期履行还款义务，2019年9月4日，申请执行人黄巧云、陈永青、包志钢向本院申请强制执行。本案在执行过程中，由于双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执恢127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红萍审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇一九年十二月九日书记员  王豫雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2107号之一 申请执行人:殷殿生，男，汉族，1967年10月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份证号：×××。 被执行人：刘玉忠，男，汉族，1965年10月4日出生，现住新疆维吾尔族自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：王兴红，女，汉族，1968年12月24日出生，现住新疆维吾尔族自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 本院在执行殷殿生申请执行刘玉忠、王兴红民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1327号民事调解书，于2019年6月25日向本院申请执行。申请执行标的416255元，已执行标的47517.58，未执行标的,368737.42元。 本案在执行中，申请人于被执行人达成和解协议，约定被执行人于2020年3月30日前付款150000元，剩余案款218737.42元于2020年10月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执2107号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月三日 书记员 杨 新 梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18215号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6105号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6105号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执378号申请执行人：毕学林，男，1965年2月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：何永，男，1971年6月19日出生，现住张家口市万全区。申请执行人毕学林与被执行人何永民间借贷一案，本院作出（2018）冀0702民初1052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院网络及线下查控，均未发现可供本案执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0702民初1052号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小军审判员  李桂滨审判员  孙志斌二〇一九年十二月十二日书记员  郑苏丹
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终5637号上诉人（原审原告）：广东粤佳饲料有限公司，住所地广东省湛江市坡头区官渡工业园**粤佳路**,统一社会信用代码：9144080075451899XF。法定代表人：郑石轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：王康庭，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立冠，海南外经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢波，男，1966年9月22日出生，汉族，住海南省文昌市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：蔡霁虹，男，1967年11月24日出生，汉族，公民身份号码：×××。上诉人广东粤佳饲料有限公司（以下简称粤佳公司）因与被上诉人邢波合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初6156号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人粤佳公司上诉请求：一、撤销海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初6156号民事裁定，并指令海口市龙华区人民法院审理本案。二、本案全部诉讼费用由邢波承担。事实和理由：一、粤佳公司与邢波双方签署的《还款协议书》已明确约定因该协议产生纠纷应向协议签订地的海口市龙华区人民法院起诉，故依法本案属于一审法院的管辖范围，一审法院驳回起诉无事实和法律依据。粤佳公司与邢波于2018年1月13日就清偿货款事宜共同签署《还款协议书》（以下简称“协议”），该协议中已明确载明协议签订地点为海口市龙华区，该协议第五条明确约定因协议产生的纠纷应向协议签订地的海口市龙华区人民法院起诉。因邢波未按协议约定如期还款，粤佳公司起诉至海口市龙华区人民法院，有事实和法律依据。根据民事诉讼法第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”故本案协议约定由协议签订地的海口市龙华区人民法院管辖，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”故本案应依照协议约定，由协议签订地的海口市龙华区人民法院管辖。一审法院驳回起诉的理由不成立。二、邢波在一审期间未提出管辖异议并应诉答辩，依法视为受诉人民法院有管辖权，一审法院驳回起诉无事实和法律依据。根据民事诉讼法第一百二十七条第二款的规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条第二款的规定：“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案不存在违反级别管辖和专属管辖规定的情形，邢波未提出管辖异议，且已出庭应诉并就案件实体内容进行答辩，故依法一审法院具有本案的管辖权，一审法院裁定驳回起诉的理由不成立。三、若本案不属于一审法院的管辖范围，一审法院依法应当移送有管辖权的人民法院审理，一审裁定驳回起诉适用法律错误。根据民事诉讼法第三十六条的规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”故一审法院以本案不属于其管辖范围而作出驳回起诉的裁定，已违反法律规定，适用法律错误。综上所述，一审裁定认定事实和适用法律错误，侵犯了粤佳公司的合法权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。恳请贵院依法撤销一审裁定并指令海口市龙华区人民法院审理本案，支持粤佳公司的上诉请求。被上诉人邢波未作答辩。粤佳公司向一审法院起诉的请求：判令邢波向粤佳公司支付拖欠的货款1421697元及违约金1621445.5元（违约金以1421697元为基数，按照每日万分之五计算，自2013年1月1日起暂计至2019年4月1日，暂计2281天，违约金暂计1621445.5元，应计至实际付清之日），以上暂共计3043142.5元。一审法院经审查认为，粤佳公司、邢波住所地，粤佳公司、邢波之间的合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系的地点均不属于一审法院管辖，粤佳公司、邢波协议因履行协议发生纠纷由一审法院管辖的约定违反法律规定，本案不属于一审法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项和第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回粤佳公司的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故双方在合同中协议选择的应当以上述范围为限，但一审法院并非双方当事人住所地，或者合同签订地、履行地等与争议有实际联系的地点，故一审法院驳回粤佳公司的起诉并无不当，本院予以维持。粤佳公司的上诉请求，依法无据，本案于不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长潘娜审判员周慧娟审判员王法坚 二Ｏ一九年十二月六日书记员 谢以欣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔窗体顶端第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执14550号 关于申请执行人陈晓昊申请执行刘敬波承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘敬波银行存款8491.83元，该款扣缴执行费50元，余款8441.83元已退付申请执行人。申请执行人债权已经全部受偿，并向本院书面申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1885号丁浩、黄科、湖北泰地置业发展有限公司：本院在执行申请执行人丁浩、黄科与被执行人湖北泰地置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，湖北泰地置业发展有限公司已履行(2019)鄂9006民初1894号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1894号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4658号李运虎、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司：李运虎与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已于2019年12月12日将该款转付给李运虎。至此，李运虎向本院申请执行的（2019）豫0122民初4125号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月十二日书记员  曹松奇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1881号之五申请执行人：邵学廷，男，1952年5月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵入庄，男，1956年5月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行邵学廷申请执行邵入庄侵权赔偿纠纷一案，本院于2019年12月03日冻结了被执行人邵入庄在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币6188.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邵入庄在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币6188.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月十一日书记员  李 栋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1739号李某某、李某某：关于李某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2012）舞民初字第1125号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1739号执行案件。审判员  尹红国二〇一九年十二月四日书记员  杜俊浩
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2484号 原告：程淼，女，1974年12月8日生，汉族，公务员，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王群峰，女，1968年6月30日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告程淼诉被告王群峰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程淼撤回起诉。 案件受理费50元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇一九年十二月十二日 书记员  张哲屹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0103执80号之三 申请执行人：黄碧芳，女，1972年8月14日出生，汉族，住福州市台江区。 委托代理人：王宇亮，福建国富律师事务所律师。 委托代理人：邱远贵，福建国富律师事务所律师。 被执行人：沈禄萍，男，1964年7月2日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人黄碧芳与被执行人沈禄萍民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民终4368号民事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。申请执行人黄碧芳于2018年1月8日向本院申请执行，执行请求为：1、依法强制被执行人沈禄萍应返还尚欠申请执行人黄碧芳借款本金人民币250万元及相应的利息、迟延履行期间的债务利息等；2、依法强制被执行人沈禄萍应返还尚欠申请执行人黄碧芳借款利息人民币61万元；3、本案一审案件受理费31680元、二审案件受理费31680元、申请执行费33500元由被执行人沈禄萍负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人沈禄萍发出执行通知，责令被执行人沈禄萍限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明位于福州市××镇××号汇创名居二期9＃楼1403单元房产登记在被执行人沈禄萍名下，该房产已被本院依法处置，但因申请执行人黄碧芳现与另案参与分配的债权人及被执行人沈禄萍等间的撤销之诉正在审理中，致使上述房产的处置款无法进行分配。 2、经多次通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，查明被执行人沈禄萍名下无可供执行的银行存款、车辆等其他财产。 3、本院已依法限制被执行人沈禄萍的高消费及其他非必要消费。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果信息表等证据证实。 本院认为，由于申请执行人与被执行人沈禄萍等撤销之诉正在审理中，本案需等待上述诉讼案的审理结果，短期内无法有效执结，故本案的本次执行程序应先行终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵 丰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初3984号原告：高舰，男，1984年7月28日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺金华，男，教师，住安徽省宿松县。宿松县洲头乡罗渡村委会推荐。被告：姚栋，男，1986年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在审理原告高舰与被告姚栋加工合同纠纷一案中，原告高舰在诉讼中变更诉讼请求数额为1万元。原告高舰于2019年12月12日申请撤诉。本院认为，原告高舰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高舰撤回对被告姚栋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高舰负担。审判员  吴哮豹二〇一九年十二月十二日法官助理汪淳书记员陈树满附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执952号胡洪元、杨志伟：申请执行人胡洪元与被执行人杨志伟房屋租赁合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院于2019年6月2日作出的（2019）苏0492民初925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计65713元。本院于2019年8月5日立案受理。被执行人杨志伟偿付65713元，至此，申请执行人胡洪元表示向本院申请执行的（2019）苏0492民初925号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16588号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人魏洪亮，男，汉族，住江苏省睢宁县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行魏洪亮银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终834号上诉人（原审被告）：尹志宏，男，1972年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。上诉人（原审被告）：河北东兴泰工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建明南路一印宿舍9-2-101。法定代表人：商魁生，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：张可新，河北恩为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江麓机电集团有限公司。住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路**。法定代表人：李刚利，该公司董事长。委托诉讼代理人：文永康，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴静，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人尹志宏、河北东兴泰工程机械有限公司因与被上诉人江麓机电集团有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹志宏、河北东兴泰工程机械有限公司于2019年11月23日以纠纷已经协商解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人尹志宏、河北东兴泰工程机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹志宏、河北东兴泰工程机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36815元，减半收取18407.5元，由上诉人尹志宏、河北东兴泰工程机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏楚湘审 判 员  肖瑞芬审 判 员  杨爱美二〇一九年十二月二日法官助理张成东代理书记员  彭 晴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1558号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：胥昕，女，彝族，1986年7月12日生，住广西南丹县。 被告：卢嘉来，男，1975年10月21日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告卢嘉来物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1024刑初132号公诉机关江陵县人民检察院。被告人陈仙耀，男，生于1992年6月22日，汉族，江陵县人，初中文化，务农，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日被取保候审。经本院决定，于2019年12月4日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2019]133号起诉书指控被告人陈仙耀犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2019年7月8日20时50分许，被告人陈仙耀饮酒后驾驶鄂Ａ×××**的白色小型轿车从江陵县普济镇沿湖北省S74监江高速公路由东向西行驶至江陵北收费站出站口时被正在执勤的民警当场查获。经荆州市楚信盛元司法鉴定中心鉴定陈仙耀血液中检出乙醇含量为123.1mg/100mL，公诉机关认为，被告人陈仙耀醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈仙耀拘役一个月十五日，并处罚金3000元。被告人陈仙耀对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人陈仙耀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈仙耀在高速公路上醉酒驾驶机动车，对其可从重处罚。被告人陈仙耀自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三项、第四条的规定，判决如下：被告人陈仙耀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月18日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 熊 涛二〇一九年十二月六日书记员 贺小青
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3650号原告：兴隆县兴隆镇秀兰小区业主委员会。负责人：王玉平，主任。被告：承德春林物业服务有限公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇十四倾村，统一社会信用代码：9113082257554026X9。法定代表人：孔祥发，经理。本院在审理原告兴隆县兴隆镇秀兰小区业主委员会与被告承德春林物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告承德春林物业服务有限公司撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  丁成义二〇一九年十二月三日书记员  孟 伟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初778号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人韦俊雄，男，1986年12月16日出生于广西壮族自治区柳江县，仫佬族，初中文化，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司洛维工业集中区地表清理工程负责人，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月6日被柳州市森林公安局取保候审，同年10月15日柳州市鱼峰区人民检察院决定对其继续取保候审。2019年11月19日被本院继续取保候审。 辩护人龙德民，广西天际律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕776号起诉书指控被告人韦俊雄犯滥伐林木罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院同月15日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人韦俊雄及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年5月12日，被告人韦俊雄明知林木采伐许可证上规定采伐的树种为巨尾桉，仍擅自雇请工人将位于柳州市鱼峰区月山公墓与螺蛳粉产业园交界处的一片松树林砍伐。经广西世丰林业勘测设计有限公司认定，涉案林木为马尾松，面积0.50公顷，被伐立木蓄积量31.8立方米。 2019年8月6日，被告人韦俊雄主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人韦俊雄及其辩护人在开庭审理时无异议，且韦俊雄签字具结，认罪认罚，并有到案经过，鉴定材料，证人高某、孙某的证言，被告人韦俊雄的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，涉案桉树采伐证，现场勘验笔录，林木现场查验报告，林木采伐情况说明，报案人张茂的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦俊雄违反森林法的规定，在未取得相应林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦俊雄犯滥伐林木罪成立。被告人韦俊雄主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对被告人韦俊雄适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人韦俊雄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民初268号原告：深圳市唱高文化发展有限公司。住所地：深圳市宝安区新桥街道沙企社区桥头北路**南侧平房102。法定代表人：何沐阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程笑愚，男，该公司职员。被告：湖北郧阳国际大酒店有限公司。。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路**法定代表人：张天龙，该公司董事长。原告深圳市唱高文化发展有限公司与被告湖北郧阳国际大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告深圳市唱高文化发展有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告深圳市唱高文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市唱高文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市唱高文化发展有限公司负担。审 判 长  武汉胜审 判 员  李 君人民陪审员  黄堂荣二〇一九年十二月六日法官助理柏媛媛书记员唐浩
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1021执730号申请执行人刘宇勇，1962年3月6日出生，汉族，住南城县。被执行人朱建，男，1973年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人南城县建洪中药饮片厂。住所地：南城县金山口第三工业园区。统一社会信用代码：91361021685959889E。法定代表人：朱建，该厂厂长。本院执行申请人刘宇勇与被执行人朱建、南城县建洪中药饮片厂民间借贷纠纷一案，鉴于本案实际情况。申请执行人刘宇勇自愿撤销对被执行人朱建、南城县建洪中药饮片厂的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1021执730号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  饶水根人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一九年十二月十三日书 记 员  张振兴
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执653号申请执行人:谢金辉，男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人:谢洪伟，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人谢金辉申请执行被执行人谢洪伟买卖合同一案中，法院经查谢洪伟无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，且被执行人谢洪伟下落不明，申请人提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初1412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  张忠林审判员  苏 刚、二〇一九年十二月十四日书记员彭浩
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3436号之一 申请执行人：巩健，女，1982年8月25日生，汉族，住所地青岛市市**。 被执行人：青岛海德昶盛国际物流有限公司，住所地青岛市市**闽江路******。 法定代表人：黄绍华，总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初2210号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终5325号民事判决书，被执行人应当在民事判决书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人青岛海德昶盛国际物流有限公司银行存款人民币340549.51元； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇一九年十二月八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1657号 申请执行人陈某，男，1971年2月7日出生，汉族，家住高安市。 被执行人秦某花，女，1972年5月8日出生，汉族，家住修水县。 被执行人张某华，男，1968年5月15日出生，汉族，家住修水县。 被执行人陈某华，男，1962年10月7日出生，汉族，家住九江市开发区。 被执行人修水县某资源再生有限公司，住所地：修水县。 法定代表人：张某华，职务：该公司经理。 本案在执行申请执行人陈某与被执行人秦某花、张某华、陈某华、修水县某资源再生有限公司借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4165号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人陈某与被执行人秦某花、张某华、陈某华、修水县某资源再生有限公司自行达成和解协议需长期履行，并申请终结该案的执行。依照最高人民法院《关于人民法院工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执1657号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０一九年十二月五日 书记员  韩建英
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4428号申请执行人：吕桂云，女，1965年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴哈达，男，1974年3月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗红星村。申请执行人吕桂云于2019年11月15日依已发生法律效力的（2017）内0525民初1928号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人吕桂云与被执行人吴哈达民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12000元，案件受理费497元，执行费87元。本院依法向被执行人发出（2019）内0525执4428号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2019）内0525执4428号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人居住地进行查证，经查被执行人名下无房产登记信息。本案在执行过程中被执行人未履行法律文书所确定的内容，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对（2019）内0525执4428号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执4428号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十二月四日书记员  陶晓龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4090号之二 申请执行人：王贵英，女，1950年11月17日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：梁勇，男，1975年11月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 关于王贵英与梁勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初7237号民事判决书已发生法律效力，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人梁勇名下车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞虎 二〇一九年十二月十三日 书记员  付红涛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1237号申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，经营地址：南昌市洪城路**民生银行洪城支行个贷中心。负责人：石鹏飞。被申请人：罗菊保，男，汉族，1967年12月24日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：邓萍，女，汉族，1975年12月7日生，住江西省南昌市经济技术开发区。申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗菊保、邓萍的财产进行保全，冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人罗菊保、邓萍银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十一日书记员  杨莉
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初5167号起诉人：北京东方新强设备制造有限公司，住所地：北京市大兴区榆垡镇工业区桑尼公司北侧30米。统一社会信用代码：91110115721495517C。法定代表人：曹广海，职务：该公司经理。委托代理人：罗浩，北京通特律师事务所律师。2019年12月03日，本院收到起诉人北京东方新强设备制造有限公司（以下简称东方新强公司）以固安县鑫瑞数字设备制造有限公司（以下简称鑫瑞公司）为被起诉人的起诉状。起诉人东方新强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失339670.74元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告从2013年3月开始合作，由被告按原告要求为其加工制砖设备零件，原告按实际加工数量向被告支付加工费，被告按原告付款金额向原告出具增值税专用发票。2018年10月10日，北京市大兴区税务局第二税务所向原告下达了《税务事项通知书》京兴二税异通【2018】001号，具体内容为：被告在2015年10月-2016年6月期间向原告出具的8张发票，因被告经营异常的原因导致其向原告出具的上述发票无法进行正常抵扣，上述发票被认为属于涉嫌虚开、虚抵进项。因无法抵扣导致原告额外支付滞纳金、城维税、教育费附加、所得税等税费共计339670.74元。事发后原告多次与被告协商解决此事，均未达成一致意见。综上，原告与被告签订的合作协议是双方在真实意思表示，被告应当对合同义务履行不当给原告造成的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。起诉人东方新强公司向本院提交的证据有：一、被起诉人固安县瑞信数字设备制造有限公司企业信用信息公司报告一份一页（复印件）；二、《合作协议》一份一页（复印件）；三、债权转让通知一份一页（复印件）；四、京兴二税异通【2018】001号《税务事项通知书》一份二页（复印件）；五、编号为03663759、03663762、03663763、03663764、03663765、06405650、06405651、06405652的增值税专用发票一份八页（复印件）。本院经审查认为，起诉人以北京市大兴区税务局第二税务所向原告下达京兴二税异通【2018】001号《税务事项通知书》为依据向本院诉请，主张由被起诉人鑫瑞公司承担因该通知书所导致起诉人向北京市税务局额外支付的滞纳金、城维税、教育费附加、所得税等税费。因该缴纳依据系由税务机关行政部门单方责令起诉人缴纳，同时该税务机关已明确告知起诉人有权向国家税务总局北京市大兴区税务局提出行政复议申请，故该纠纷应系税务机关行政管理范畴，不属人民法院民事案件受理范畴。故对起诉人诉讼主张，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：对北京东方新强设备制造有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  冯国生二〇一九年十二月三日书记员  张 超
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4684号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5110号民事判决书，于2019年10月17日立案执行申请执行人宁波大宇化工有限公司与被执行人绍兴市工农纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行人民币1328875元（其中案件执行标的金额1300000元，执行费15400元，诉讼费13475元），本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执393号申请执行人高磊，男，1984年10月1日出生，汉族，陕西省甘泉县美术街道办事处居民，住甘泉县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人樊龙，男，1990年4月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区居民，现住甘泉县太皇山美水花苑，公民身份号码：61270XXXX004081874。申请执行人高磊与樊龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）陕0627民初636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高磊于2019年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人樊龙支付借款20000元及利息，并承担案件受理费150元、执行费200元。在执行过程中：1、本院于2019年7月11日直接向被执行人樊龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年7月11日通过“总对总”查询了被执行人樊龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商注册信息、无财付通及证券信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月13日将被执行人樊龙纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人樊龙暂无下落，高磊无可供财产执行，经本院向申请执行人高磊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索及被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                二0一九年十二月十七日 书  记  员      刘   阳  阳   1
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执恢78号之一 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 申请执行人：陆川县农村信用合作联社，住，住所地陆川县温泉镇西滨中路**/div> 法定代表人：苏健，该社理事长。 被执行人：玉林市启松贸易有限公司，住所，住所地玉林市江岸路**div> 法定代表人：甘启松，该公司执行董事。 被执行人：甘启松，男，1976年12月21日出生，汉族，住所地，住所地玉林市玉州区iv> 被执行人：李海燕，女，1980年11月22日出生，汉族，住所地，住所地玉林市玉州区iv> 本院在执行北流市农村信用合作联社与玉林市启松贸易有限公司、甘启松、李海燕金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执恢78号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月三日 书记员 李晓艳
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6932号原告：吕某，女，成年，汉族，居民，住费县被告：王某，男，成年，汉族，居民，住费县原告吕某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕某撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告吕某负担。审判员  来永亮二〇一九年十二月三日书记员  张 伟
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1573号 申请执行人：韩冬娟，女，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：唐建，男，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请人韩冬娟与被执行人唐建民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请执行已生效的（2018）甘1202民初3410号民事判决书，在执行过程中，穷尽执行措施后，查明被执行人唐建下落不明无可供执行财产，本院依法将唐建限制高消费和纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马利军 审 判 员 杜红星 审 判 员 焦博涛 二〇一九年十二月十五日 法官助理 董重重 书 记 员 杨武鹏
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终78号 上诉人（原审被告）贺兰县人民政府。 法定代表人赫某。 委托代理人白某，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。 上诉人（原审原告）陈某。 上诉人（原审原告）王某。 共同委托代理人祁某，宁夏大远律师事务所律师（特别授权）。 共同委托代理人杨某，宁夏大远律师事务所律师（特别授权）。 原审被告贺兰县习岗镇人民政府。 法定代表人马某，镇长。 上诉人贺兰县人民政府，陈某、王某因行政强制及行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初882号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 贺兰县人民政府不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销银川市中级人民法院（2018）宁01行初882号行政判决，并改判驳回被上诉人陈某、王某的一审诉讼请求或发回重审；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人陈某、王某承担。事实和理由：1.贺兰县人民政府拆除的涉案建筑物系违章建筑；2.本案是拆迁行为，不是征地行为，即便是征地行为，补偿款也应补偿给集体经济组织；3.在拆迁时对屋内的物品进行了公证与保存，不应对其他项目进行赔偿。 陈某、王某不服一审判决，也向本院提起上诉，请求：一、维持银川市中级人民法院（2018）宁01行初882号行政判决第一项；二、撤销银川市中级人民法院（2018）宁01行初882号行政判决第二、三项；三、改判贺兰县人民政府于判决生效之日起六十日内针对上诉人陈某、王某被拆除的贺兰县习岗镇和平养殖场及相关物品行政赔偿22660529元；四、判决贺兰县人民政府向上诉人陈某、王某赔偿征收土地补偿金4109403.2元；五、判决贺兰县人民政府向上诉人陈某、王某赔偿停产停业损失475871元；六、本案受理费由贺兰县人民政府承担。事实和理由：（一）原审判决认定事实不清。1.对涉案承包土地面积未准确认定；2.对贺兰县人民政府是否征收涉案土地的事实未查清；3.对贺兰县人民政府委托贺兰县习岗镇人民政府在征收拆迁过程中委托评估公司对强制拆除建筑物、构筑物、附属设施等进行评估，评估公司已经做出评估报告的事实未查清；（二）原审判决适用法律错误。1.原审判决书中确认贺兰县人民政府强制拆除具体行政行为违法，但未判决让贺兰县人民政府承担赔偿责任，属适用法律错误；2.原审判决书中对贺兰县人民政府应赔偿涉案土地征地补偿金不予处理、对上诉人陈某、王某请求的停产停业损失不予支持，属适用法律错误。 原审被告贺兰县习岗镇人民政府在二审期间未提交书面答辩意见。 本院认为，上诉人陈某、王某向一审法院起诉的诉讼请求是：1.确认被告贺兰县人民政府组织被告贺兰县习岗镇人民政府于2018年5月30日强制拆迁原告位于贺兰县习岗镇和平养殖场农业设施及附属设施的具体行政行为违法；2.被告贺兰县人民政府按2018年5月由宁夏明大资产评估中心作出的评估报告及法律规定向原告予以拆迁补偿或赔偿（具体数额以评估报告及法律规定为准）；3.案件受理费等诉讼费用由被告负担。后原告于2018年9月21日将第2项诉讼请求变更为：2.被告贺兰县人民政府向原告货币形式补偿（或赔偿）征收集体土地及地上房屋各项补偿28086559.9元（包括建筑物、地上附着物及附属设施市场价值21525129元、毁损物品价值补偿或赔偿200万元，集体土地征收土地补偿金4109403.2元、停产停业损失补偿452027.7元）。经查，上诉人变更后的第2项诉请中的因征地行为要求行政机关补偿与第1项诉请中确认行政机关强拆行为违法系不同的两个行政行为，两个行为分属不同的法律关系，一个行政诉讼案件中不能同时审理两个不同的法律关系。故，一审法院将两个不同法律关系的行政行为作为一案进行审理违反一行为一诉讼的原则，且判决驳回上诉人陈某、王某的其他诉讼请求错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条、第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初882号行政判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市中级人民法院重新审理。 二审案件受理费100元，退还上诉人贺兰县人民政府50元，退还上诉人陈某、王某50元。 审判长 吴 峰 审判员 王鸣亮 审判员 胡文红 二〇一九年七月二日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十七条人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1171号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行。住所地：襄阳市襄城区南街**。被执行人：曾庆东，男，1973年2月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：曾庆飞，男，1974年2月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：曾庆超，男，1975年9月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：梁春梅，女，1973年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据发生法律效力的（2017）鄂0602民初1322号民事调解书，于2019年7月3日立案申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人曾庆东、曾庆飞、曾庆超、梁春梅金融借款合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0602民初1322号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  刘 俊二〇一九年十二月九日书记员  耿皓昊
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1425号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。被告：郝高友，1980年6月3日，住内蒙古乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司与被告郝高友供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌海市海南区谊源供热有限责任公司撤诉处理。审判员 杨丑亮 二〇一九年十二月二日书记员 高贝贝
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1239号 申请执行人：杨同立，男，1969年3月16日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：姚庆有，男，1969年7月3日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行杨同立与姚庆有借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下： 一、被执行人姚庆有按照（2019）冀0183执1239号执行通知书立即履行指定的义务。 二、冻结、扣划被执行人姚庆有的银行存款人民币1500元及利息，或扣留、提取、扣押、查封其等额的财产。 查封、冻结被执行人姚庆有名下存款或相当1500元的财产，财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，清偿债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年八月十一日 书记员  杨长富
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初907号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人熊乐，男，1983年10月19日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，无业，住长沙市天心区。2019年5月因吸毒被行政拘留。因本案于2019年9月10日被抓获，9月11日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］906号起诉书指控被告人熊乐犯容留他人吸毒罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年8月至2019年9月10日期间，被告人熊乐在其母亲居住的长沙市芙蓉区，先后四次容留吸毒人员李某、孙某（均已被行政处罚）用自制吸毒工具共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2019年9月10日凌晨3时许，民警在长沙市芙蓉区李某抓获，并在现场扣押了1小包白色晶体和4.5粒疑似麻古的红色药丸。后经鉴定，从扣押的白色晶体和红色药丸中均从中检出甲基苯丙胺成分。经尿样检测，熊乐、孙某、李某的尿样甲基安非他明（冰毒）呈阳性。公诉机关认为被告人熊乐具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人熊乐有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人熊乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人熊乐犯容留他人吸食毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊乐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2019年9月10日至2020年5月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇一九年十二月十二日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6040号 原告：六安市裕安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府四楼，统一社会信用代码91341500691073662M。 法定代表人：董浩。 委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：六安磊银水产养殖有限公司，住所地六安市裕安区分路口镇莲花庵村，统一社会信用代码91341500MA2NBM052Y。 被告：傅前玉，女，1954年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：杨某军，男，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市裕安融资担保有限公司与被告六安磊银水产养殖有限公司、傅前玉、杨某军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。 原告诉求：1、被告六安磊银水产养殖有限公司立即支付原告代偿款51293.47元，支付原告违约金10258.69元；2、被告六安磊银水产养殖有限公司支付原告代偿款自2019年9月12日起日万分之五的资金占用费，并承担原告为追偿债务发生的一切费用（包括诉讼费、保全费）；3、被告傅前玉、杨某军对上述1、2项承担连带清偿责任。 本院认为：本案审理过程中，按照原告起诉状上提供的被告六安磊银水产养殖有限公司、傅前玉、杨某军的送达地址，无法通知被告应诉，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告六安市裕安融资担保有限公司的起诉。 案件受理费1340元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇一九年十二月五日 法官助理傅绪辉 书记员洪晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。