wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3993号 申请执行人于磊磊，男，1993年3月24日出生，住浙江省浦江县。 被执行人楼仕丙，男，1989年7月5日出生，住浦江县。 本院在执行于磊磊与楼仕丙（2019）浙0726执3993号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3412号调解书已发生法律效力。经申请执行人于磊磊申请后本院于2019年09月20日立案执行，随即向被执行人楼仕丙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款37350元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼仕丙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼仕丙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼仕丙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼仕丙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于磊磊，其没有异议。 综上，因被执行人楼仕丙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3993号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  何伟健
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执661号 申请执行人：贲立松，男，41岁。 被执行人：张宁，男，39岁。 被执行人：何佳，女，37岁。 申请执行人贲立松与被执行人张宁、何佳民间借贷纠纷一案，贲立松依据已经发生法律效力的（2017）黑0522民初652号民事判决书，于2017年11月16日向本院申请强制执行，申请执行标的本息共计339550.00元。经本院立案执行，强制划拨被执行人张宁、何佳银行存款31800.00元，并已支付给申请执行人贲立松。2018年4月12日申请执行人贲立松向本院撤回执行申请。2019年2月12日申请执行人贲立松再次向本院提起强制执行，执行标的55800.00元，本院强制执行到位55800.00元，并已支付给申请执行人贲立松，之后，申请执行人贲立松与被执行人张宁、何佳达成和解协议。2019年12月申请执行人贲立松又向本院提起强制执行，申请执行标的200000.00元，经本院强制执行及被执行人自动履行到位229000.00元，其中200000.00元支付给申请执行人贲立松，另2900.00元支付本案执行费。至此，本案共计执行案款287600.00元，已全部发放给申请执行人贲立松，余款申请执行人贲立松自愿放弃追索权利。贲立松向本院申请执行的（2017）黑0522民初652号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2613号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：代鸿梁，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告代鸿梁信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡泉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1614号罪犯雷桃，男，1993年12月25日出生，彝族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年5月28日作出（2018）云0627刑初221号刑事判决，以被告人雷桃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，刑期自2018年2月7日起至2020年8月6日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月13日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷桃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷桃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务,获记考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷桃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷桃减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3999号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。 负责人：张耕书，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳占文，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：郭富强，该支行副行长。 被告：王振菊，女，1970年10月24日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被告：高聚庆，男，1956年7月30日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被告：阴彦恩，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被告王振菊、高聚庆、阴彦恩借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行的委托诉讼代理人柳占文到庭参加诉讼，被告王振菊、高聚庆、阴彦恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王振菊立即归还借款本金90000元及2015年1月31日至2017年3月27日的利息，利率9.6‰/月，利息23280.32元，本息合计113280.32元。保证人承担连带清偿责任，并履行清偿债务期间的利息；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年1月31日，被告王振菊从宁晋农村商业银行曹伍疃支行借款90000元，由高聚庆、阴彦恩担保，借款期限自2015年1月31日至2016年1月29日，利率9.6‰/月，到期后，经原告多次追要，王振菊拒不偿还本金及利息。截止2017年3月27日，被告王振菊共欠原告借款本金90000元，利息23280.32元，现原告请求被告王振菊立即偿还借款本息合计113280.32元，保证人高聚庆、阴彦恩承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。 王振菊、高聚庆、阴彦恩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，被告王振菊从宁晋农村商业银行曹伍疃支行借款并签订了借款借据，约定借款本金90000元，利率9.6‰/月，借款期限自2015年1月31日至2017年3月27日；该笔借款由高聚庆、阴彦恩担保并签订了保证担保借款合同，约定保证人对借款人的债务承担连带责任，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用。借款贷出后，被告王振菊未清偿借款本金，最后一次是2015年6月21日偿还利息1600元，此后再未偿还。截止2017年3月27日，尚欠本金90000元及利息23280.32元。现原告起诉被告，请求立即偿还借款本息，保证人承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。 以上事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、借款借据、保证担保借款合同、三被告身份证复印件以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告王振菊自原告处借款后，双方即形成债权债务关系，被告王振菊应按合同约定履行还款义务，其未履行还款义务对此应承担违约责任。截止2017年3月27日，被告王振菊尚欠原告本金90000及利息23280.32元未还，事实清楚，现原告要求被告给付，本院予以支持。被告高聚庆、阴彦恩应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告王振菊、高聚庆、阴彦恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王振菊于本判决生效之日起十日内给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款本金90000元及利息23280.32元。 二、被告高聚庆、阴彦恩对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由被告王振菊、高聚庆、阴彦恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  张保昕 ——
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2528号 申请执行人：泰和县金力门窗店经。 被执行人：曾昭夏。 申请执行人泰和县金力门窗店与被执行人曾昭夏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2979号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：曾昭夏偿付泰和县金力门窗店货款4665.53元，限判决生效后五日内履行完毕；案件受理费25元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为4690.53元，本院于2019年11月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年12月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月13日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的4690.53元，执行费50元，共计4740.53元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为4740.53元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2979号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 柳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执1049号之一申请执行人：中钢国际控股有限公司，住所地香港湾仔港湾道**鹰君中心**。法定代表人：陈华，执行董事。委托诉讼代理人：易天祥，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵煜，天津允公律师事务所律师。被执行人：中钢集团天津有限公司，住，住所地天津市河**马场道**/div>法定代表人：常永清，经理。申请执行人中钢国际控股有限公司与被执行人中钢集团天津有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的(2016)津02民初830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中钢国际控股有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行。申请执行标的为本金6829751.05美元及相应利息、执行费人民币116222元。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，依法告知被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。申请执行人中钢国际控股有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人告知了本案的执行情况及本案终结本次执行程序的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  王福元代理审判员  石 春二〇一九年十二月十一日书 记 员  姚虹宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7983号申请执行人郑红梅，女，汉族，1976年03月02日生，，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。被执行人杨飞飞，男，汉族，1986年08月20日生，，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人郑红梅与被执行人杨飞飞借款合同纠纷一案中，申请执行人郑红梅依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初12022号民事调解，于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款28056元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王 昆二〇一九年十二月十六日书记员  文 研打印人：文研校对人：王昆送达时间：年月日
山西省交城县人民法院   刑事判决书   （2019）晋1122刑初188号   公诉机关交城县人民检察院。   被告人杜瑾胜，男，1972年11月21日出生，山西省交城县人，汉族，初中文化，农民，住交城县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年7月9日被交城县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2019年11月5日经本院决定被重新取保候审。   交城县人民检察院以交检刑刑诉[2019]174号起诉书指控被告人杜瑾胜犯非法占用农用地罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、书记员王俊鹏出庭支持公诉，被告人杜瑾胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。   交城县人民检察院指控，2012年被告人杜瑾胜承包交城县通运石灰岩矿。2012年至2018年期间，被告人杜瑾胜未经林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途，在“石青合”修路开山找石，造成198.52亩林地大量毁坏，其中纯林124.42亩、混交林74.1亩。交城县林业局下达停产通知后，被告人杜瑾胜购买苗木植树，进行植被恢复。2019年6月10日，杜瑾胜向交城县财政专户缴纳生态植被恢复保证金168.3350万元。2019年7月9日，杜瑾胜主动到交城县公安局投案。公诉机关的量刑建议是：建议判处被告人杜瑾胜有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金，执行方式为缓刑。   上述事实，被告人杜瑾胜在法庭审理过程中亦无异议。并有被告人杜瑾胜的供述，证人石某、魏某、张某的证言，指认记录、矿山承包开采合同、采矿许可证、到案经过、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杜瑾胜违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人杜瑾胜主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人杜瑾胜主动缴纳森林植被恢复费，酌情予以从轻处罚。经交城县司法局调查评估，被告人杜瑾胜适用社区矫正，可以判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人杜瑾胜犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 长 康 婕   人民陪审员 岳治德   人民陪审员 闫志刚     二〇一九年十二月二日   书 记 员 成星仰
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0422执715号申请执行人：王治凡，男，1990年11月24日出生，住新宾满族自治县。被执行人：抚顺市辽东水泥有限责任公司，住所地：新宾满族自治县。法定代表人：任宏亮。本院执行申请执行人王治凡与被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王治凡依据本院作出的（2019）辽0422民初678号民事调解书于2019年9月10日向本院申请执行，执行标的为4，587.00元，案件受理费5.00元，执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向国家电网查询企业用电信息，向质量技术监督部门查询全国工业产品生产许可相关信息，向工商行政管理部门查询商标权信息，以及被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的可供执行财产、被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的到期债权等，发现被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司确无可供执行财产，现申请执行人王治凡同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦利国审 判 员  李洪光代理审判员  王慧哲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  胡 欣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31609号原告：王某1，男，汉族，1982年10月21日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：闵五海，广东赛维律师事务所律师，执业证号：14403200910499047。委托诉讼代理人：杨奎山，广东赛维律师事务所律师，执业证号：14403201810016765。被告：廖某，女，汉族，1985年10月8日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王彤彤，广东诚于信律师事务所律师，执业证号：14403201410015934。委托诉讼代理人：齐炳雨，广东诚于信律师事务所实习律师。原告王某1与被告廖某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人杨奎山，被告诉讼代理人王彤彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认位于深圳市罗湖区罗沙公路四季御园7座3901房产产权归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原为夫妻关系，2018年8月，双方协议离婚，并签订离婚协议。根据离婚协议第3.1.1条约定，双方共有的深圳市罗湖区罗沙公路四季御园7座3901房产（下称“涉案房产”）归原告所有。现涉案房屋由原告居住，并由原告负责按期偿还银行贷款，但产权登记在被告单方名下。为避免日后产生纠纷，原告特提起确权之诉，请求法院确认涉案房产产权归原告所有，以维护自身的合法权益。被告辩称，目前无法确认涉案房产归原告所有，根据双方的离婚协议约定，第一，涉案房产属于夫妻共同财产，登记在被告名下；第二，原告在履行了离婚协议第3.1.1条后，即原告向被告支付完毕600万元后，涉案房产才归原告所有，否则，仍属于夫妻共同财产。截止到开庭之日，原告并未履行上述款项，因此涉案房产不能确认为归原告所有。案件事实一、原、被告于××××年××月××日登记结婚，2018年8月28日协议离婚。二、2018年8月28日，原、被告签订《离婚协议书》，约定原被告双方婚后共同财产主要有：深圳房产一套，地址：深圳市罗湖区罗沙公路四季御园7座3901房……3.1.1离婚后，深圳房产归原告所有，原告付清本协议第3.7项中分配给被告的共同财产后，应原告要求，被告可随时配合将房产过户给婚生小孩王某2、王子戈或原告，过户产生的全部税费，由原告支付……3.7关于夫妻共同财产处理上述约定之外，原告承诺向被告另行分配夫妻共同财产现金600万元，具体支付时间是：2018年9月10日前，签订本协议并领取离婚证时，一次性支付10万元，2018年9月30日前一次性支付20万元，2018年10月31日之前一次性支付20万元，剩余550万元，自2018年11月1日起，甲方每年支付不低于50万元，最迟11年内付清，即最迟2029年10月31日前付清……。三、深圳市罗湖区罗沙公路四季御园7座3901房产，不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0166485号，于2017年9月14日登记在被告名下。四、原告主张根据《离婚协议书》中的约定，已向被告支付645,973元。被告主张原告仅向其支付了协议约定的10万元，其他款项为双方的业务结算款。裁判理由和结果本院认为，本案为离婚后财产纠纷。原、被告于2018年8月28日签订的《离婚协议书》为双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照协议约定，原告在付清约定款项后，可要求被告配合办理涉案房产的过户手续，即双方对房产变更登记的约定。根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原告尚未向被告付清约定款项，因此，目前不具备房产变更登记的条件。原告主张涉案房产归其所有，按照法律规定需要进行变更登记，因为不经登记，法律不认为发生了房屋所有权的变动。因此，原告请求确认涉案房产归其所有，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费11,766元，保全费5,000元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  夏璐二〇一九年十二月六日书记员  黄雪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初4992号原告：张兴尚农村土地承包经营户。农户代表：张兴尚，男，1956年1月9日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：杨洪富，重庆市潼南区柏梓法律服务所法律工作者。被告：张仲国，男，1961年8月18日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：舒安芬，女，1964年9月13日出生，汉族，住重庆市潼**，系张仲国之妻。原告张兴尚农村土地承包经营户与被告张仲国土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴尚农村土地承包经营户自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张兴尚农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴尚农村土地承包经营户负担。审 判 长  廖朝阳审 判 员  杜琼华人民陪审员  周南昌二〇一九年十二月四日书 记 员  邓小艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2763号之二被执行人李吉庆，男，1981年4月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市金穗社区第五居民委，现在烟台监狱服刑。本院生效的（2019）鲁1002刑初231号刑事判决书对被执行人李吉庆作出了并处罚金**元的处罚，因被执行人未履行义务，刑庭于2019年8月1日移送执行，本院已立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2019年8月6日依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令，但被执行人未履行义务，亦未申报财产状况；二.于2019年8月2日及11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，已扣划**元。被执行人名下其他账户仅有零星小额存款，本院均予已冻结。结合中国人民银行反馈的查询信息进行核查，未发现有可供执行的财产；三.于2018年8月2日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；四、于2019年8月2日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；五.于2019年8月2日通过协助机关工商管理部门查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；六.因被执行人未履行生效法律文书所判令之缴纳罚金义务，亦未如实申报财产状况，本院于2019年12月4日已将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其限制其高消费，在中国执行信息公开网上公布；七、因被执行人在烟台监狱服刑，故不能采取其他强制措施，亦不需公安机关查找及悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经合议庭合议，本院已采取穷尽之财产调查措施，确未查得被执行人可供执行财产线索，本案不易申请悬赏执行，暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002刑初231号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，本院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继发代理审判员  江 涛二〇一九年十二月四日书 记 员  赵 斌
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初721号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人王永超，男，1982年7月1日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民，现住。2012年1月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年11月23日刑满释放。2019年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月26日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人贾焕昭，河北宾祥律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉[2019]74号起诉书指控被告人王永超犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员任稳扣出庭支持公诉，被告人王永超及其辩护人贾焕昭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月1日23时许，在任丘市会战道爱情海KTV内，刘某1昌殴打被告人王永超的朋史某超，王永超用酒瓶刘某1昌打伤，经鉴刘某1昌之损伤构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。本案民事部分已调解解决。另查明：被告人王永超因犯寻衅滋事罪，于2012年1月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年11月23日刑满释放。上述事实，被告人王永超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害刘某1昌的陈述、证曹某利王某1明王某2飞庞某江周某峰王某3坤汤某伟史某超刘某2虹的证言，勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录，现场视频录像资料，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、本院（2012）任刑初字第31号刑事判决书、任丘市看守所刑满释放证明书、调解协议书、收条、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永超故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人王永超如实供述罪行，且已经赔偿被害人经济损失，取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役五个月的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王永超犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边素体审 判 员  刘素仿人民陪审员  张云峰二〇一九年十二月十一日书 记 员  高红茹附相关法律链接《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3672号 申请执行人范宁，男，1987年2月13日出生，汉族，外卖员，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郝莉莉，女，1981年12月16日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人范宁与被执行人郝莉莉义务帮工受害责任纠纷一案中，申请执行人范宁依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9706号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为144652元及逾期利息。执行中查明，被执行人郝莉莉名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人，其未按时到庭；已依法限制被执行人郝莉莉消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十九日   书 记 员          吴 立 旺     打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11404号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：王学伟，男，1986年1月26日出生，汉族，住河北省唐山市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王学伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                           二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   巨秀娟          1
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执1385号 申请执行人：吕凤芹 被执行人：辽宁安东建设安装集团股份有限公司 本院执行的吕凤芹与辽宁安东建设安装集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人辽宁安东建设安装集团股份有限公司自动履行3285元，申请执行人已支取，余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  何晓燕 二〇一九年十二月九日 书记员  王俊富
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执恢216号申请执行人：关丙超，男，住河南省西平县。被执行人：朱存银，男，住西平县。关丙超与朱存银劳务合同纠纷一案，2017年5月23日河南省西平县人民法院作出（2017）豫1721民初1601号民事调解书，被告朱存银欠原告关丙超工资8900元，被告朱存银自愿于2017年6月30日前还2000元，余款6900元于2017年10月31日之前结清。判决书于2017年5月26日生效。因朱存银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院于2017年11月21日依法立案受理。经网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，该案已经终结本次执行程序；2019年8月1日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、关丙超与朱存银劳务合同纠纷一案中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等手续，被执行人朱存银因本人不在家中拒收，手续未签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年8月2日、12月16日进行总对总查控，无银行存款，无车辆登记信息、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2019年8月2日、12月16日对其进行点对点查控，无房产、公积金管理中心无公积金缴纳情况，也未能调查到可供执行的财产。3、2019年8月1日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费,8月2日将其银行账户进行冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人朱存银负有继续向申请执行人关丙超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执恢216号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  黄建军执行员  张宏宇二〇一九年十二月十七日书记员  武 星
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1121号 申请执行人李君，男，满族，1965年10月5日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人徐田夫，男，汉族，1950年11月23日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人李君与被被执行人徐田夫劳务合同纠纷一案,本溪满族自治县人民法院于2019年7月29日以（2019）辽0521执950号立案执行。根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初950号民事判决书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3930号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：肖力娟，女，1987年8月17日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告肖力娟电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2019）陕06**民初6672号 原告：张维东，男，汉族，1957年10月12日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。被告：陈雨辰，男，汉族，现住址不详。原告张维东与被告陈雨辰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告陈雨辰的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张维东的起诉。 案件受理费19920元，原告张维东已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      王  兰   二0一九年十二月二十日 书  记  员      任泽鑫1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏02民监78号二审上诉人（一审原告）李优良，男，1954年9月7日生，汉族，住宜兴市。二审被上诉人(一审被告):侯明亮，男，1964年7月13日生，汉族，住宜兴市。二审上诉人李优良与二审被上诉人侯明亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出(2016)苏02民终580号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 周 建审判员 秦小兵审判员 俞 彤二〇一九年十二月六日书记员 张 萍
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3911号原告：龙青红，男，1968年8月19日出生，侗族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：李政，男，1981年12月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。两原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘怡高，湖南人和律师事务所律师。被告：龙会煜，男，1974年11月8日出生，侗族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般代理）：杨贤勇，湖南越明律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：唐大政，男，1962年10月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被告龙会煜表兄。原告龙青红、李政与被告龙会煜股权转让纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告龙青红、李政于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙青红、李政在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙青红、李政撤诉。本案受理费9800元，减半后收取4900元，由原告龙青红、李政共同负担。审 判 员  张明媚二〇一九年十二月十八日法官助理李璐代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初555号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人屠钦毅，男，1987年6月5日出生，汉族，高中文化，无业，住随州市曾都区。因吸食毒品，于2017年9月20日被广水市公安局行政拘留十日并处社区戒毒三年。因吸食毒品，于2018年3月23日被随州市公安局曾都区分局行政拘留十五日，于2018年3月27日被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年5月7日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕479号起诉书指控被告人屠钦毅犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉，被告人屠钦毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月22日，被告人屠钦毅因无钱用，想把电脑抵押出去，遂拨打李某2石（另案处理）的电话。李某2石让屠钦毅帮其送毒品，屠钦毅表示同意。当日15时20分许，屠钦毅按照李某2石的指示，在随州市大润发建设银行旁的巷子内找到李某2石的车，并在车内等候购买毒品人员的电话。刘某曾联系李某2石购买毒品，李某2石让其到大润发建行旁边等待。15时40分许，刘某到达后拨打电话询问具体地址，被告人屠钦毅接听李某2石放置在车中的电话，并告诉刘某具体位置。刘某到达屠钦毅所在车辆后，给屠钦毅200元现金，屠钦毅给刘某两个内装少许冰毒和一颗麻果的塑料袋，后刘某下车离开。16时许，李某1联系李某2石购买毒品，李某2石让李某1联系其给屠钦毅的电话号码。李某1联系后，找到屠钦毅所在车辆，并上车购买了两小袋毒品，因无钱支付毒资，又与李某2石约定月底前偿还200元毒资，李某1下车准备离开时被巡逻的民警抓获，从其身上搜出刚刚购买的两小袋毒品，从屠钦毅所在车辆上搜出毒品若干。经称重，从李某1身上搜出的毒品净重0.37克，从屠钦毅所在车辆上搜出的毒品净重5.73克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从上述搜查出的6.1克疑似毒品中有6.04克检出“甲基苯丙胺”成分，0.06克白色晶体未检出常见毒品成分。上述事实，被告人屠钦毅在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，被告人屠钦毅的人员基本信息，强制隔离戒毒决定书，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，抓获经过，扣押物品清单，涉案照片，微信聊天记录，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控信息查询单等。2、证人李某1、刘某的证言。3、襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书一份。4、辨认笔录，提取、扣押、称重笔录。5、被告人屠钦毅原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人屠钦毅明知是毒品而予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屠钦毅受李某2石安排，帮其贩卖毒品，在共同犯罪过程中起辅助作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚。鉴于被告人屠钦毅归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，具备可从轻处罚的量刑情节。对查获的涉案毒品，依法应予以没收并销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人屠钦毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押五日，即自2019年5月7日起至2020年5月1日止。）二、将公安机关扣押的涉案毒品予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  皮祖权人民陪审员  李盛林二〇一九年十二月十三日书 记 员  徐 焱
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0729民初1452号原告：蔺俊明，男，1970年10月1日出生，山西省灵石县村民。委托诉讼代理人：蔺俊彦，男，灵石县西城法律服务所法律服务工作者。被告：李建强，男，1981年10月3日出生，灵石县村民。第三人：李建新，男，1985年6月8日出生，灵石县村民。第三人：刘学文，男，1966年11月19日出生，介休市村民。第三人：陈建文，男，1982年5月4日出生，灵石县村民。第三人：吴二文，男，1979年生，灵石县村民。第三人：黄乐乐，男，1988年6月1日出生，灵石县村民。第三人：李根祥，男，1972年4月25日出生，现住灵石县。第三人：吴耀文，男，1977年12月15日出生，灵石县村民。第三人：王明亮，男，1981年1月12日出生，灵石县村民。原告蔺俊明诉被告李建强，第三人李建新、刘学文、陈建文、吴二文、黄乐乐、李根祥、吴耀文、王明亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告蔺俊明于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔺俊明申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告蔺俊明撤回起诉。案件受理费1743元，减半收取871.5元，由原告蔺俊明负担。审判员  张华二〇一九年十二月十一日书记员  蔺朵
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢388号申请执行人于晓东，男，1969年6月1出生，汉族，住所地东港市。被执行人于开春，男，1966年5月27日出生，汉族，住所地东港市。申请人于晓东与于开春劳务合同纠纷一案,东港市人民法院于2013年12月9日作出（2013）东民初字第5078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于晓东于2019年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人于开春采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人于开春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于晓东在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于开春新的财产线索，申请执行人于晓东可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇一九年十二月二十一日书记员  邓晓飞
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）兵06刑更136号     罪犯马文乃，男，1980年10月1日出生于甘肃省广河县,回族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   云南省保山市中级人民法院于2007年9月20日作出(2007)保中刑初字第441号刑事判决，以被告人马文乃犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯本人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年11月27日作出(2007)云高刑终字第1504号刑事裁定，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2010年2月26日裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2010年2月26日起至2030年2月25日止），剥夺政治权利改为十年。云南省保山市中级人民法院于2012年4月30日裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年，2013年6月28日裁定减刑一年，2014年9月4日裁定减刑八个月；经本院于2017年4月7日裁定减刑八个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯马文乃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑三个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯马文乃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2018年下半年监狱级改造积极分子1次，2019年上半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱五监区95名罪犯第53名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯马文乃在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：   对罪犯马文乃减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2010年2月26日起至2026年1月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  刘新建   审判员  孙杰       二○一九年十二月二十日     书记员  任惠玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12828号 原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道**。 法定代表人：陆福军。 委托诉讼代理人：吕云平，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 被告：梁襄军，女，1963年2月7日出生，汉族，住温岭市。 原告台州双龙物业管理有限公司与被告梁襄军物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。在案件审理过程中，原告台州双龙物业管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州双龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州双龙物业管理有限公司承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 孙 颖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8821号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地浙江省温岭市太平街道人民东路**，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人陈金传，男，1979年9月18日出生，住浙江省温岭市。 温岭市市场监督管理局与陈金传行政非诉一案，本院作出的 （2013）台温行审字第01565号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市市场监督管理局于2019年11月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈金传应支付申请执行人温岭市市场监督管理局人民币15000元及利息，并支付申请执行费125元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈金传发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈金传未报告财产情况，本院已对被执行人陈金传作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈金传采取了限制消费、限制出入境或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8821号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋德忠 审判员  张曙阳 审判员  蒋勤雷 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈漪虹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4219号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：孟玲剑。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告孟玲剑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王远令二〇一九年十二月十二日书记员  乔方圆
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7631号上诉人（原审被告）：刘浩，男，1990年2月13日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：张倩，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201710614947。被上诉人（原审原告）：贵州幻彩涂装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中铁逸都国际**团商铺****房。法定代表人：郑晓勇。委托诉讼代理人：陈兴红，系该公司员工。上诉人刘浩因与被上诉人贵州幻彩涂装工程有限公司（以下简称幻彩公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。刘浩提出上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定，本案合同为无效合同。既然是无效合同，那么上诉人与被上诉人之间依据此无效合同所做的工程结算和结算单也应该依法无效，没有法律约束力，更不能依法作为上诉人向被上诉人支付工程款的合法依据。无效合同支付工程款的法定条件是，建设工程已经竣工验收合格。而在本案中，上诉人已经明确表示本案案涉工程尚未竣工验收；被上诉人也没有否认本案案涉工程尚未验收的事实。根据“谁主张，谁举证”的法律原则，被上诉人没有任何证据证明其要求支付工程款的建设工程已经竣工验收，就应该承担举证不能的不利后果。被上诉人答辩认为，上诉人的上诉理由不能成立，我方所做工程已经验收，上诉人向我方出具了结算单，其应当支付款项，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。幻彩公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款人民币49000元；2.判决被告向原告支付违约金人民币35700元；3.判决被告向原告支付因本诉讼产生的相关费用及案件受理费。一审法院认定事实：原被告双方于2017年11月19日签订《工程合同书》。合同载明：“第一条：合同双方，发包方刘浩，承包方：贵州幻彩涂装工程有限公司；第二条：工程概况，2-1：工程名称：天河潭景区旅游提升项目外墙涂饰工程…….第四条：承包的方式选择，4-1：本工程采用包工包料包安全的承包方式……8-3总造价：工程预算总造价为（人民币）212500元（贰拾壹万贰仟伍佰元整），按实际涂饰面积结算（最终的工程量按甲乙双方实际测量面积计算），8-4-1：合同生效后3日内，乙方组织人员到达现场，待做完玻纤网、粗腻子后，6日内甲方应向乙方支付合同总价的40%，工程完工后付至合同总价的80%，验收合格后6日内支付工程合同总价的17%，余下合同总价的3%为质保金，质保期内无质量问题7日内一次性付清…….第九条：违约责任，本合同约定甲方不按时支付工程款的，甲方承担违约责任，赔偿因其违约给乙方造成的经济损失，顺延延误的工期。非乙方原因，导致延期开工或中途停工的，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失。每停工或窝工一天，甲方应支付乙方工人每人每天35元生活补偿。甲方不按合同约定支付工程进度及结算款的，每延期一天，应按合同总价款的千分之一向乙方支付违约金”。被告称，对真实性无异议，自然人不能发包该工程，合同无效，原告不能依据该合同要求。2018年12月12日，刘浩向幻彩公司出具《结算单》一张，结算单载明：“项目名称：天河潭景区旅游提升项目外墙涂饰工程，甲方：刘浩，乙方：贵州幻彩涂装工程有限公司。结算计算：1.B2#楼仿花岗岩涂料施工：119000元；2.已付款：70000.00元；3.质保金：3570元，结算尾款应支付：45430元。发包单位审核意见：以上价格无误，2018年1月15日前付清，包含质保金49000元（肆万玖仟元）。被告刘浩在意见后签字。施工班组确认处，陈兴红签字，贵州幻彩涂装工程有限公司签章确认。原告幻彩公司称，被告刘浩方面的财务已经通过转账到银行卡的形式给了70000元。被告称，刘浩为技术人员，转账是其他人做的。另查明刘浩不是该项目的适格发包人。经询问原告幻彩公司，由于该项目被告刘浩不是适格发包人，是否变更诉请，原告幻彩公司表示不变更。一审判决认为：案涉装修合同为建设工程合同项目，又系政府项目，根据我国招标投标法的规定，应为招投标项目。另外，原告以个人名义发包案涉项目也为无效行为。故案涉合同为无效合同。但双方已对案涉工程进行了结算，且刘浩也出具了结算单，根据《中国人民共和国建设工程司法解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故确认以结算单作为结算工程款的依据。因被告刘浩已支付70000元，被告刘浩应当依据结算单所确定的金额支付剩余的45430元，另质保金也有约定，应当一并退还，故对原告第一项诉请予以支持。关于违约金，因为合同无效的结果与原告未尽到必要的审查义务有关联性，原告也未提供证据证明其损失的产生，案涉的工程合同书及结算单中均未对违约金的作出明确的约定，故对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十八条规定，判决：一、被告刘浩于本判决生效之日起十五日内支付贵州幻彩涂装工程有限公司工程款及质保金共计人民币49000元；二、驳回原告贵州幻彩涂装工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费人民币959元（已减半收取），由原告贵州幻彩涂装工程有限公司负担人民币404元，被告刘浩负担人民币555元。二审审理中，双方当事人未提交新证据。另查明，2018年12月12日，刘浩向幻彩公司出具的《结算单》上载明：“以上价格无误，2018年1月15日前付清，包含质保金49000元（肆万玖仟元）。”针对该付款时间的矛盾，被上诉人陈述上诉人答应是2019年1月15日前付清，该结算单上是笔误。上诉人陈述，结算单上时间的矛盾可能系笔误。经本院审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。本案的争议焦点在于上诉人刘浩是否应当向被上诉人支付工程款项49000元。本案中被上诉人基于与上诉人签订的工程合同书对案涉工程进行施工，该工程完工后，上诉人于2018年12月12日向上诉人出具结算单，对该工程进行结算并承诺支付工程尾款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”之规定，上诉人刘浩应当按照其结算单之约定向被上诉人支付相应款项，故上诉人上诉提出因双方之间的工程合同书无效，工程结算和结算单无效，不能作为上诉人向被上诉人支付工程款的合法依据之上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1025元，由上诉人刘浩负担。本判决为终审判决。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十二月二日书记员  陈晓琦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3829号罪犯周志春，男，生于1991年3月29日，汉族，初中文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2011年5月5日作出(2011)黄刑初字第16号刑事附带民事判决：被告人周志春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。共同承担连带赔偿共计1048130.95元。执行中，2014年5月7日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年12月20日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周志春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周志春在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周志春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯周志春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周志春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行民事赔偿，并综合考虑该犯原犯罪的性质、具体情节和社会危害程度，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周志春减去有期徒刑六个月（刑期至2034年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0792司救执15号 救助申请人：陈帆，男，汉族，1987年7月21日出生，住四川省三台县。 陈帆与尹峰机动车交通事故责任纠纷一案，以案件未能执行到位，本人重度残疾生活无法自理，长期服用抗癫痫药物，经济十分困难，需要抚养五岁的小孩等为由，于2019年11月30日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：申请人陈帆与被执行人尹峰、黄明军、中国人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经我院(2016)川0792民初182号民事调解书确定：中国人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险和商业险限额内赔付陈帆各项损失56万元，尹峰赔付陈帆各项损失费用265565.79元。因尹峰未按照民事调解书履行赔付义务，2016年9月13日，陈帆向本院申请强制执行，在执行过程中，经多方调查核实，被执行人尹峰的银行存款均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项。被执行人尹峰名下无房产、车辆登记信息，无其他财产可供执行。后申请人陈帆与被执行人尹峰双方达成执行和解协议，被执行人尹峰也未按协议履行。陈帆在此次交通事故中伤残程度经鉴定为六级、七级、九级、十级伤残及部分护理依赖，丧失了劳动能力，生活不能自理，其父母在家长期护理，并且还需抚养一个五岁小孩，无其他生活来源，其家庭生活确实十分困难，依照《四川省国家司法救助实施办法（试行）》第九条（七）项之规定，决定如下： 给予申请人陈帆司法救助金10000元。 二〇一九年十二月四日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初10143号原告：李阳云，男，1966年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：秦明，男，1974年3月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李阳云与被告秦明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李阳云到庭参加诉讼，被告秦明经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李阳云向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠人民币7200元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月12日，被告秦明向原告李阳云借款7200元，原告分三次通过银行转账向被告提供借款，并电话约定：2016年底之前支付借款本金及利息（按月息2%计算）。至2019年11月12日，被告欠原告李阳云借款本金及利息共计12384元。经过原告多次催告，被告拒不向原告履行归还借款本金及利息的义务，原告为维护其合法权益，故向法院起诉，提出诉请如前。被告秦明未作答辩。原告李阳云围绕其诉讼请求，举示了重庆农村商业银行《客户付款回单》三张，拟证明原告于2016年11月12日分三次通过银行转账向被告秦明提供借款7200元的事实。经审查，该组证据合法、客观、真实，与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告因生活需要，于2016年11月12日向原告借款7200元，原告于当日通过银行转账的方式三次分别向被告提供借款2200元、3000元、2000元，共计7200元。被告至今未向原告偿还借款，原告起诉来院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，原告通过银行转账向被告提供借款7200元。说明原、被告之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。现原告要求被告偿还借款本金7200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在庭审中，原告放弃要求被告给付借款利息，只要求被告返还借款本金7200元，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦明在本判决生效后三日内向原告李阳云偿还借款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦明负担。本判决为终审判决。审 判 员 张文智二〇一九年十二月十八日法官助理 贺海波书 记 员 黄兴歆
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘2926民初876号 原告：马某兰，女，东乡族，生于1990年7月1日，文盲，农民。 被告：周某海，男，东乡族，生于1993年5月6日，农民。 原告马某兰诉被告周某海离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。 马某兰向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女孩白给也由原告抚养，被告补偿孩子抚养费100000元，一次性付清；3、被告补偿原告生活费60000元，同时付清；4、诉讼费原告承担。事实及理由：原、被告于2013年12月按民族习俗举行结婚，于2014年3月补领结婚证。因双方婚前互不了解，婚后被告经常对原告实施家庭暴力。2015年7月12日，被告因不满原告在娘家住的时间太久，用拖拉机皮带殴打原告，将原告殴打致伤。原告向公安机关报案，经东乡县公安局法医鉴定原告的伤情为轻伤，出院后原告回娘家居住至今，原告在娘家居住期间生育一女孩马某某也，现年3岁，被告也因此被判入狱十个月，现已刑满释放。居住娘家期间被告未叫过原告，此事也未托人调解过。 被告辩称：原告所述结婚时间及生育孩子情况均属实。共同生活期间，原、被告关系好，双方因家庭琐事发生矛盾后原告听从娘家母亲挑唆，并不存在重大矛盾。被告在家庭生活非常困难的情况下举债给原告送彩礼30000余元，为了筹备婚礼花费150000元，至今尚有债务100000余元未偿还。现被告坚决不同意离婚，要求法院调解安家，若原告执意要求离婚，被告要求抚养女儿周白给也。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年12月按民族习俗举行婚礼，于2014年3月12日补领结婚证，婚后生育一女孩马某某也，现年3岁。婚后原、被告因家庭琐事发生过矛盾，2015年7月13日19时许，被告母亲与原告因生活琐事发生口角，被告发现后用皮带将原告致伤，后经东乡县公安局鉴定原告的损伤程度为轻伤一级。2016年12月14日被告周某海犯故意伤害罪，被东乡县人民法院判处有期徒刑十个月，现已刑满释放。本院于2018年11月27日判决原、被告不准离婚后，原、被告未能和好。原告于2019年7月18日再次诉至本院，要求与被告离婚。本院调取的证据有刑事附带民事判决书一份。 本院认为，原、被告虽系合法的夫妻关系，但在共同生活期间被告对原告实施过严重的家庭暴力，致使原告身体受到侵害，且双方分居已达四年之久，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持；原告在居住娘家期间生育女儿马某某也，且马某某也出生后一直由原告抚养，为了孩子的健康成长，继续由原告抚养较为有利，抚养费由其自行承担；原告要求被告补偿原告生活费60000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告辩称尚有100000余元的债务，但未提供任何证据证据，本院不予采信，由其承担举证不能的法律后果。 综上，本院为了维护当事人的合法权益和未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告马某兰与被告周某海离婚； 二、婚生女孩马某某也由原告抚养，抚养费自理。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  唐占武 人民陪审员  马兴昌 人民陪审员  马占强 二〇一九年十二月五日 书 记 员  马玉梅
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终3046号上诉人（原审被告）朝阳市龙邦中通快递有限责任公司北票全峰营业部，住所地北票市银河小区。负责人刘春英，经理。委托诉讼代理人刘晗旭，男，1990年8月19日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）任玲，女，1986年10月21日出生，汉族，个体工商户业主，住辽宁省法库县。原审第三人肖辉伍，男，1978年4月30日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人朝阳市龙邦中通快递有限责任公司北票全峰营业部因与被上诉人任玲、原审第三人肖辉伍合同纠纷一案,不服北票市人民法院（2019）辽1381民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朝阳市龙邦中通快递有限责任公司北票全峰营业部上诉请求：撤销原判并改判；诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人无法律关系，根本不认识被上诉人，被上诉人是与肖辉伍签订的转让合同，与上诉人无关，上诉人与肖辉伍有协议，如合同到期，按约定上诉人可退保证金，但在履行合同中，肖辉伍违反了本合同规定，应受经济罚款，且肖辉伍没有权利转让。肖辉伍称，我的合同是2015年签订的，两年就到期了，上诉人称我违反合同规定是不存在的。任玲向一审法院提出诉讼请求，1、被告立即返还保证金2000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月6日，第三人肖辉伍与被告中通公司北票营业部签订了《快递业务合作协议》，按协议约定，第三人肖辉伍向被告中通公司北票营业部缴纳保证金2000元，协议约定期满届满保证金退还第三人肖辉伍。2016年3月1日，原告任玲与第三人肖辉伍签订《快递业务转让协议》，原告任玲退还给第三人肖辉伍保证金2000元。现第三人肖辉伍与被告中通公司北票营业部《快递业务合作协议》合作期限已经届满。原告任玲诉至法院要求被告中通公司北票营业部返还保证金2000元。一审法院判决认为，第三人与被告之间签订的《快递业务合作协议》，第三人与原告之间签订的《快递业务转让协议》均为有效协议，协议履行期限届满后，被告应当承担返还给第三人保证金的责任，因第三人已将其权利转让给原告，故此被告应向原告履行返还保证金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳市龙邦中通快递有限责任公司北票全峰营业部于本判决生效之日起三日内返还原告任玲保证金人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朝阳市龙邦中通快递有限责任公司北票全峰营业部负担。二审中，被上诉人向法庭提交了新证据：快递单子四张，欲证明被上诉人给上诉人派件了。微信聊天记录，欲证明被上诉人派件，上诉人以微信红包的形式给被上诉人派件费。上诉人质证称，当时第三人给我的结账人信息就是任玲，是正常结账，至于收钱人是谁我不知道，第三人作为乡镇的代理点不需派件，是联系收件人自己取，是代理点的暂放费，不涉及派送费的问题。本院认为，四张快递单子上的收件人均系案外人，现被上诉人持有，结合微信聊天记录内容可证明被上诉人处系快递件的代理点，上诉人事实上将快递暂存被上诉人处，并向被上诉人支付相应费用。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，第三人肖辉伍与上诉人朝阳市龙邦中通快递有限责任公司北票全峰营业部之间签订的《快递业务合作协议》，第三人与被上诉人任玲之间签订的《快递业务转让协议》均为有效协议，协议履行期限届满后，上诉人应当承担返还给第三人保证金的责任，因第三人已将其权利转让给被上诉人任玲，且根据被上诉人任玲提供的微信聊天记录，可认定上诉人对于第三人肖辉伍将其权利转让给被上诉人任玲是明知并认可的，故上诉人应向被上诉人任玲履行返还保证金的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朝阳市龙邦中通快递有限责任公司北票全峰营业部负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志376237512382500审判员王海娇二〇一九年十二月十六日24765010477500书记员  贲 娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1890号 申请执行人黄慧，女，1973年3月4日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人朱胤百，男，1979年4月14日出生，汉族，原住广西百色市右江区，现下落不明。 关于黄慧申请执行朱胤百民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2018）桂1002民初4129号民事判决已发生法律效力。即朱胤百向黄慧偿还借款本金49800元及违约金4980元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年11月13日向被执行人朱胤百发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  苏晓锋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执678号申请执行人：桂阳县沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：李继军，系该行董事长。被执行人：谭小云，女。被执行人：李强，男。被执行人：李炳桂，男。关于申请执行人桂阳县沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人谭小云、李强、李炳桂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出了（2018）湘1021民初1605号民事调解书，其中调解书确定：一、由被告李强、李炳桂、谭小云自愿于2018年10月31日之前支付原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司本金5万元，于2018年12月20日之前支付原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司本息15万元，剩余本息（具体数额以原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司根据银行系统生成数据为准），原、被告同意重新借新还旧结清本次借款；二、如被告李强、李炳桂、谭小云于2018年12月31日之前未按上述约定偿还本息20万元，则剩余本息（具体由原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司根据银行系统生成数据为准）视为立即到期，原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司可以根据本调解协议申请强制执行。上述判决生效后，由于李强、李炳桂、谭小云未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，本院于次日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年6月6日在全国法院网络查控系统上发起财产查控，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等进行查询，经反馈未发现被执行人李强、李炳桂、谭小云有可供执行财产。于2019年6月14日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人寿保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人李强、李炳桂、谭小云其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2019年8月29日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，2019年9月18日本院在全国法院网络查控系统上发起第三次财产查控，经反馈被执行人李强、李炳桂、谭小云均无财产可供执行。本院于9月30日对被执行人李强、李炳桂、谭小云采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人桂阳县沪农商村镇银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案总标的金额654229.64元，已执行到位金额0元，剩余未执行标的金额654229.64，全案执行标的金额未执行到位。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为654229.64元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人桂阳县沪农商村镇银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月四日法官助理 胡 芳书 记 员 孟梅芳
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4167号 张某某： 本院执行的张某某没罚金一案，经被执行人张某某自动履行，执行金额4000元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  廖志 二〇一九年十二月十七日 书记员  余乐
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1064号申请执行人豆念汉，女1965年01月03日出生,汉族，住含山县。被执行人：刘思敏，女2000年4月05日出生，汉族，住含山县。本院在执行豆念汉与刘思敏健康权、身体权纠纷一案中，经查，刘思敏在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘思敏在金融机构账户内存款人民币27023元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十八日（）书记员  计正元
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初355号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人李善信，男，1982年5月7日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。2007年8月16日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2009年3月10日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2011年9月30日因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元；2016年8月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2017年7月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月2日被古田县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2019]324号起诉书指控被告人李善信犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员林宗建出庭支持公诉，被告人李善信到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月7日、10日，被告人李善信先后两次共将0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）售予许某、张某。 公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人李善信违反国家毒品管理法规，先后两次向他人出售甲基苯丙胺计0.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李善信系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；其有犯罪前科、吸毒劣迹，可酌情从重处罚。 被告人李善信到案后在侦查阶段、审查起诉阶段均辩解，他有将0.2克甲基苯丙胺售予张某，但没有将甲基苯丙胺售予许某；在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有意见，表示自愿认罪。 经审理查明，2019年6月7日，被告人李善信在古田县胺售予许某，次日通过微信转账收取毒资人民币（币种，下同）200元。同月10日，李善信在该村将0.2克甲基苯丙胺售予张某，通过微信转账收取毒资300元。2019年7月1日，古田县公安局民警抓获李善信，从其处扣押到作案工具蓝色ＯＰＰＯ牌手机一部。李善信有吸食甲基苯丙胺，曾因吸毒被处行政拘留。 上述事实，被告人李善信在庭审中并无异议，且有证人张某、许某证言，辨认笔录、辨认现场笔录、照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、微信转账截图照片，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，户籍证明，到案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李善信违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人出售计0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。李善信曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，且有多次犯罪前科、吸毒劣迹，本案中两次贩卖毒品，依法应从重处罚；鉴于其到案后能交代部分犯罪事实，庭审中对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李善信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2021年1月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 继续追缴被告人李善信违法所得人民币500元，依法没收上缴国库； 三、扣押的蓝色OPPO牌手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄晓芬 人民陪审员  叶少兰 人民陪审员  兰成玉 二〇一九年十二月六日 法官助理陈瑾 书记员陈丽新 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 -6- -5-
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1172号之一被执行人邓时勇，男，生于1987年1月23日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县龙溪乡（现在四川省邑州监狱服刑）。四川省乐至县人民检察院指控邓时勇犯抢劫罪一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）川2022刑初59号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人邓时勇未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，2019年11月12日，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人邓时勇缴纳罚金2000元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法委托四川省邑州监狱向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人邓时勇除在中国建设银行等6家金融机构10个账户共有存款25.54元、在互联网银行财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司5个账号共有余额28.56元及其名下登记有宗申牌摩托车一辆外，无其他存款、互联网银行及车辆登记信息，亦无证券、股权、保险、工商等登记信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产登记信息；本院在被执行人户籍所在地进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院依法查封了登记在被执行人名下的宗申牌摩托车一辆（查封期限2年）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院申报财产，本院已依法发布《限制消费令》对其采取限制消费措施。现被执行人邓时勇仍须缴纳罚金2000元。本院认为，被执行人的车辆，本院已依法查封，但未实际控制，现无法处置；被执行人的零星存款及小额支付宝、财付通余额，不宜扣划。除此外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1172号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月九日书记员  雷 龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5933号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉丰，女，住沈阳市铁西区，该公司员工。委托诉讼代理人：孙鸣，男，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：张薇。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张薇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳班尼德瑞物业有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳班尼德瑞物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月十七日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9785号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系该公司法务。被告：傅彩霞，女，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告长沙京派物业管理有限公司诉被告傅彩霞物业服务合同纠纷一案中，原告长沙京派物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告长沙京派物业管理有限公司向本院申请撤回对被告傅彩霞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员  谢卫华二〇一九年十二月十二日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2529号广发银行股份有限公司郑州分行、陈亚彬：申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈亚彬银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初15810号民事判决书，于2019年12月20日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员 李 翔二〇一九年十二月二十三日书记员 高延雷
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1104刑初330号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人孙奎百，男，1965年7月27日出生，汉族，本科文化，群众，农民，住鞍山市台安县。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，2019年9月11日被取保候审。辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2019]313号起诉书指控被告人孙奎百犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员黄瑀出庭支持公诉，被告人孙奎百及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月25日10时13分许，被告人孙奎百驾驶辽Ｃ×××**号轻型货车由北向南行驶至盘锦市大洼区东风镇黄金带村委会门前路段时，因操作不当车辆驶入非机动车道与前方右侧由北向南行驶的宋某相撞，造成宋某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队认定，孙奎百负此次事故的全部责任。另查明，本案民事赔偿部分，被告人孙奎百与被害人宋某近亲属达成调解协议，被害人宋某近亲属对被告人孙奎百表示谅解，并请求人民法院对其从轻处罚，经台安县社区矫正工作领导小组评估孙奎百适合社区矫正。上述事实，被告人孙奎百及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，被告人孙奎百及其辩护人顾秀芝在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险保险单，死亡医学证明，司法鉴定意见书，调查评估意见书，户籍证明，案件来源，抓捕经过和沈阳市和平区司法局调查评估意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙奎百违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车驶入非机动车道造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人孙奎百系初犯偶犯、积极赔偿被害人近亲属的经济损失、得到被害人近亲属的谅解，依法应当从轻处罚的辩护意见本院予以支持。被告人孙奎百到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情对其从轻处罚。结合被告人孙奎百居住地社区矫正部门对其适用非监禁刑的建议，对其适用缓刑，不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙奎百犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉荣审 判 员  孙 谦人民陪审员  吴 琳二〇一九年十二月四日书 记 员  吉东微
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执异269号异议人（案外人）：张学全，男，汉族，1972年2月13日出生，公民身份证号码130229197202130036，住河北省唐山市玉田县玉田镇西蒙各庄村猛兴西大街8号。申请执行人：王飞，男，汉族，1973年4月29日出生，住齐齐哈尔市克山县圣豪小区9号楼3单元1101室。被执行人：哈尔滨市中成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市道外区大方里小区106栋2层2号。法定代表人：陈培良，职务，董事长。本院在执行申请执行人王飞与哈尔滨市中成机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，案外人张学全向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，法院查封的车辆系异议人2018年3月通过于长青的人从徐州徐工集团法务部购买的，共支付购车款50万元，该车辆系异议人合法购得并占有使用至今，是异议人的合法财产，因此要求法院撤销（2019）黑0104执2887号执行裁定书，并解除对异议人购买的车辆识别号为LXGCPA325CA000847（徐工牌QY25K5-1汽车起重机）的查封。本院经审查查明，王飞与哈尔滨市中成机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）黑0104执2887号执行裁定书，查封被执行人哈尔滨市中成机械设备有限公司所有的登记在王飞名下的（徐工牌QY25K5-1汽车起重机，车辆识别号为LXGCPA325CA000847）车辆，查封期限为二年。于同日作出扣押裁定。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，异议人主张其对该起重机享有所有权，但其并未办理变更登记，不符合排除执行的形式要件，因此，其异议主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人张学全的异议请求。（本页无正文）审 判 长  王婷婷人民陪审员  王慧欣人民陪审员  邹春平二〇一九年十二月六日书 记 员  丁 奇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2122号孙莲、王丽华：孙莲与王丽华继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人孙莲名下。至此，孙莲向本院申请执行的（2019）吉0113民初2754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6718号原告:唐几海，男，1975年7月17日出生，汉族，市民，住建湖县。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：周海卫，男，1975年4月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周海兵（系被告周海卫堂弟），男，1978年10月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告唐几海与被告周海卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告唐几海于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐几海的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐几海撤诉。案件受理费1006元，减半收取503元（原告已预交），由原告唐几海负担。审判员  蔡保新二〇一九年十二月二十日书记员  陈婷婷
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3883号原告：钱相建，男，1978年7月6日出生，汉族，住濮河南省范县。被告：赵晓飞，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省长垣县。原告钱相建与被告赵晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱相建到庭参加诉讼，被告赵晓飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱相建向本院提出诉讼请求：判令被告赵晓飞支付欠款9600元及利息2206.6元。事实和理由：因生意往来，钱相建发给赵晓飞两车货物。由于赵晓飞资金短缺，两车货款按暂借给其周转之用，商定过几个月由赵晓飞本利付清给原告。但后来多次催要欠款，赵晓飞于2014年底只支付9600元，之后多次催要欠款未果，至今尚欠9600元及利息未付。被告赵晓飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年初，被告赵晓飞在原告钱相建处购买珍珠岩。由于赵晓飞资金紧张，当时未付款，向钱相建先后出具了9600元的借据两份，并约定年利率4.675%。经钱相建多次催要，赵晓飞偿还了9600元，现仍欠钱相建珍珠岩货款9600元及利息为2206.6元，共计11806.6元，至今未偿还。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原被告之间发生了买卖行为，被告赵晓飞出具了欠据，赵晓飞理应及时偿还欠款，但赵晓飞至今仍未付款，违背了法律规定的诚实信用原则。钱相建要求赵晓飞支付欠款的请求，合法有据，本院予以支持；对钱相建要求赵晓飞支付欠款利息的请求，由于双方约定的年利率4.675%，不违反国家法律规定，本院予以支持。赵晓飞经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，属于自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵晓飞于本判决生效之日起十日内支付原告钱相建货款9600元及利息2206.6元（利息按照年利率4.675%，自2014年12月31日起计算至2019年12月1日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告赵晓飞负担。本判决为终审判决。审判员 路 坦二〇一九年十二月十三日书记员 王明璐
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2838号原告：宋百军，男，1980年2月2日出生，汉族，个体，住北安市。委托诉讼代理人：仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。被告：姜军，男，1986年10月11日出生，汉族，农垦职工，住北安市。被告：姜志刚，男，1965年9月24日出生，汉族，农垦职工，住北安市。原告宋百军与被告姜军、姜志刚定金合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告宋百军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋百军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋百军撤诉。案件受理费7，300元，减半收取计3，650元，由原告宋百军负担。审判员  宋宏江二〇一九年十二月九日书记员  刘 冰
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初920号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仙林，河北崇昊律师事务所律师。被告：王刚，男，1988年9月8日出生，汉族，现住址不详。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告王刚追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告以证据不足、需继续收集相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2143元，减半收取1071.5元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审 判 长 吴 夺人民陪审员 张 树人民陪审员 李月影二〇一九年十二月十日法官助理李美琴书记员李燕茹
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢585号申请执行人:刘勇，男，1970年出生，汉族，住泊头市。被执行人：巴中华德建筑劳务有限公司，住所地巴中市江北大街20号楼，统一社会信用代码：915119007469401891。申请执行人刘勇与被执行人巴中华德建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，沧州中院作出的(2016)冀09民终2442号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请恢复执行，本院立案执行。本院于2019年11月22日向被执行人巴中华德建筑劳务有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，负担本案执行费及执行中实际支出的费用。同时向被执行人送达报告财产令、财产申报表责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月14日对被执行人的银行存款、车辆等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。二、2019年12月3日委托巴州区人民法院对被执行人的不动产等进行了传统查控，未查找到其可供执行财产。三、被执行人经传票传唤未到庭，委托巴州区人民法院到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。四、2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令，决定对被执行人法定代表人刘毅采取限制消费措施。五、2019年12月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人尚未实现债权本金159385.02元及利息等。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇一九年十二月二十五日书记员  孟 君
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3883号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江华，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被告：罗灿，男，汉族，1984年1月10日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告罗灿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，责令被告罗灿偿还原告借款本金99589元及利息，利息自2018年5月27日起按月利率5.7‰计算至还清之日止（到2019年12月4日止已欠利息10555元）。事实与理由，2016年6月17日，被告罗灿与原告签订一份《个人借款合同》，被告向原告借款100000元，约定月利率5.7‰，期限两年。2018年6月26日，原告与被告签订《借款展期协议》将借款延期一年到期。至2019年12月4日止，被告罗灿欠原告本金99589元，利息10555元。 本院经审查认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司无法提供被告具体地址，原告的起诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回湖南临湘农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘欣 书记员余驰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3893号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路**农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：高志平，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李延林二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1298号申请执行人：王福宝，男，1959年5月6日生，汉族，农民，住汪清县东光镇。被执行人：潘景全，男，1974年3月17日生，汉族，农民，户籍地：汪清县罗子沟镇。申请执行人王福宝与被执行人潘景全民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1434号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人潘景全偿还借款600元，支付案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王福宝以被执行人潘景全无法联系且暂无财产为由，于2019年12月23日向本院申请撤回对本案的执行。因申请执行人自愿撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院（2019）吉2424执1298号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇一九年十二月二十四日书记员  刘祥毅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初7485号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所为昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，系该行分中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵顺平，男，汉族，1972年7月12日生，户籍地为云南省昆明市西山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告赵顺平信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤回对被告赵顺平的起诉。本案诉讼费2394元本院减半收取1197元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心负担。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  李 星人民陪审员  李学祥二〇一九年十二月十三日书 记 员  李雅洁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3426号原告：安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地：安阳市龙安区文明大道**。法定代表人：王国防，职务：总经理、董事长。被告：济南华阳碳素有限公司，住，住所地：济南平阴县孔村镇太平庄村/div>法定代表人：王军，职务：经理。原告安阳利浦筒仓工程有限公司与被告济南华阳碳素有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告安阳利浦筒仓工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳利浦筒仓工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王海香二〇一九年十二月十六日代理书记员  孟伟光