wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审382号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19450号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳69727.01元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向艾晶红销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际B6幢1502室，成交价款728310元,产生销售税额69727.01元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19450号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款69727.01元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19450号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19450号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳69727.01元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19450号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳69727.01元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢1009号 申请执行人吴志贤 被执行人池空航 本院在执行申请执行人吴志贤与被执行人池空航民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0703民初1729号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5225元已由申请执行人领取（本金4700元及利息500元、诉讼费25元）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2076号申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91422800585499686Y，住所利川市清源大道**。法定代表人：谭文凯，系该公司董事长。被执行人王军，男，生于1982年1月6日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被执行人谭宗瑞，女，生于1947年12月19日，蒙古族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被执行人艾明胜，男，生于1947年6月7日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。本院受理执行申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、谭宗瑞、艾明胜借款合同纠纷一案，执行过程中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初2566号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月四日书记员  沈靖杰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2858号之三申请人：杨连臣，男，1982年12月25日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：冯冠杰，山东贵和律师事务所律师。被申请人：李晓慧，女，1986年2月24日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院于2019年11月7日作出（2019）鲁1791民初2858号之一财产保全裁定，冻结了被申请人李晓辉的银行存款5万元。现因本案申请人已撤诉，并申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李晓慧的银行存款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇一九年十二月四日书记员  黄姿杉
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1422民初3147号 原告：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工。 被告：李超，女，1991年7月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：张忠亮，男，1990年9月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：李广民，男，1967年5月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告建昌县农村信用合作联社诉被告李超、张忠亮、李广民借款合同纠纷一案，本院2019年11月11日受理，诉讼中发现被告李广民因病已于诉讼前去世，被告主体已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告建昌县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费3300元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  包瑞鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  丁高奇
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3444号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16480号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失3500元、维权合理开支200元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3581号 原告：齐学成，男，1969年5月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：卢珊，女，1982年2月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。（原告提供） 被告：卢丹，女，汉族，1982年2月10日出生，住抚顺市望花区。（原告提供） 原告齐学成诉被告卢珊、卢丹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。 原告诉称，被告卢珊、卢丹从原告处借款57000元，一直拖欠，被告卢珊、卢丹拒绝偿还，现被告拖欠至今，无法联系上，故诉至法院。 本院根据原告提供的地址和电话联系向被告送达起诉状等法律文书，但电话是空号，且被告不在上述地址居住，无法联系到被告。本院再次向原告确定被告的地址及联系方式，其表示暂时无法提供准确地址。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为本案被告不明确，应当依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告齐学成的起诉。 案件受理费613元（已减半收取），返还原告齐学成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇一九年十二月九日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17857号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人张现涛，男，1989年1月14日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人熊继革申请执行被执行人张现涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17885号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人张现涛给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人张现涛发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人张现涛名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17885号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22793号申请执行人：郭亚楠，男，汉族，1988年12月15日出生，住河南省唐河县。被执行人：河南富丽时尚酒店有限责任公司，住所地郑州市金水区花园路与国基路交叉口向西400米。统一社会信用代码91410105565108086B。法定代表人张风贤。关于郭亚楠申请执行河南富丽时尚酒店有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初14468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南富丽时尚酒店有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告郭亚楠欠款54672元及利息（按照年利率6%，自2019年5月8日至实际还款之日止）。二、驳回原告郭亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，由被告河南富丽时尚酒店有限责任公司负担。因河南富丽时尚酒店未按上述生效法律文书履行义务，郭亚楠向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计31668.65元，本院已扣划31668.65元，已支付给申请执行人，未扣缴执行费。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31668.65元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31668.65未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南富丽时尚酒店有限责任公司负有继续向申请执行人郭亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月三日书记员 孙 瑜
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4477号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥**龙泉东大街**。法定代表人：路文志，总经理。委托诉讼代理人：孔祥亮，1986年8月8日出生，住河北省邢台市任县，系该公司职工，任公司法务代表。被告：陈见汝，男，1988年2月18日出生，汉族，住茌平县。本院在审理原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告陈见汝买卖合同纠纷一案中，原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤回对被告陈见汝的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。审判员  刘玉廷二〇一九年十二月六日书记员  孙彤彤
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9125号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：谢国飞，男，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区身份证号码：不详。原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告谢国飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告已支付物管费为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初599号 原告：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路**江西金控大厦**，统一社会信用代码91360125MA35GKT89C。 法定代表人：甘成久，董事长。 委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：江西德胜企业集团公司，住所，住所地黎川县德胜关社会信用代码913610221582735350。 法定代表人：罗健，董事长。 第三人：黎川县人民政府，住所，住所地江西省黎川县京川大道**社会信用代码11361123014870285D。 法定代表人：江志坚，县长。 委托诉讼代理人：叶小毛，男，黎川县司法局干部，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：喻洲，女，黎川县司法局干部，代理权限为一般代理。 江西省金融资产管理股份有限公司诉江西德胜企业集团公司、第三人黎川县人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2019年07月17日立案。2019年11月29日，原告江西省金融资产管理股份有限公司申请撤回对第三人黎川县人民政府的起诉。 本院认为，原告江西省金融资产管理股份有限公司以与被告协商解决纠纷为由撤回对第三人黎川县人民政府的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告江西省金融资产管理股份有限公司撤回对第三人黎川县人民政府的起诉。 审 判 员 包海华 二〇一九年十二月三日 法官助理 罗 群 书 记 员 颜 磊
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1225号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：吴敏，女，1983年3月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人吴敏房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 吴敏在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4649元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年5月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区4-1-202房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年5月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区4-1-202房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告吴敏违约金人民币1000.00元。二、驳回原告吴敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇一九年十二月六日 书记员  董瑞峰
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2197号之二申请人王某，女，1984年11月4日生，汉族，住保定市清苑县。被执行人于某，男，1986年5月29日生，满族，住平泉市。本院于2019年12月05日冻结了被执行人于某在中国工商银行04×××82账户内存款人民币3063.64元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某在中国工商银行04×××82账户内存款人民币450000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一九年十二月九日书记员  李红玉
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0726民初2444号 原告：彭庆升，男，1957年5月23日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：项小兵，男，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：王淑君，女，1979年8月29日出生，土家族，住湖南省石门县。 两被告共同委托诉讼代理人：董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者。 原告彭庆升与被告项小兵、王淑君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告彭庆升于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭庆升的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭庆升撤回起诉。 案件受理费5299元，减半收取计2649.5元，由彭庆升负担。 审判员  郭祚辉 二〇一九年十二月十日 法官助理向军 书记员伍洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1476号被执行人：付井秋，男，汉族，高力房镇太平村炼油厂负责人。住所地：辽宁省台安县。被执行人付井秋罚金一案,本院于2019年6月20日作出的（2019）辽0321刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人付井秋犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月11日起至2020年9月10日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年11月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付井秋名下的财产，发现其名下车牌号黑Ｂ×××**轿车一辆。2019年11月19日，本院对被执行人付井秋实施限制高消费及有关消费令。2019年11月20日，本院到台安县看守所向被执行人付井秋送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令并作询问笔录。2019年11月20日，冻结被执行人付井秋中国农业银行账户。2019年11月20日，本院到大地保险公司查询被执行人付井秋收益类保险。未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院到辽宁银行查询被执行人付井秋金融理财产品。未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人付井秋住房公积金。未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人付井秋的股息、红利。未发现可供执行的财产。2019年11月27日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人付井秋的房产信息。未发现可供执行的财产。2019年12月9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付井秋名下的财产。2019年12月9日，本院委托齐齐哈尔市铁锋区人民法院查封被执行人付井秋名下黑Ｂ×××**轿车一辆。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人付井秋其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于德水审判员  杨 博审判员  赵艳娟二〇一九年十二月九日书记员  于 澍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1066号被执行人：张战波，男，1969年7月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：河南省灵宝市，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行张战波罚金一案中，本院于2017年10月18日作出的（2017）豫1203刑初328号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人张战波罚金10000元。因被执行人张战波未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款10000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年12月5日将被执行人张战波纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人暂无其他财产可供执行。五、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，查明被执行人公积金已被另案冻结。六、2019年12月3日作出了拘留决定书，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其进行临控。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张战波负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月五日书 记 员  赵 婷
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2099号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。被告：李艳权，男，汉族，1971年4月3日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。被告：刁立春，男，汉族，1970年4月14日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告李艳权、刁立春借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十一日书记员  王丽晶
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初2329号原告：袁正兰，女，1970年3月28日出生，汉族，务农，住赤水市。原告：税康学，男，1973年9月2日出生，汉族，务农，住赤水市。原告：税某，男，2016年4月6日出生，汉族，学龄前儿童，住赤水市。以上原告委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：张超平，男，1981年9月16日出生，汉族，驾驶员，住贵州省赤水市。被告:泸州金锐物流有限公司，住所地泸州市江阳区江北镇江正街**，统一社会会信用代码：91510502MA6433CK6R。法定代表人：卢芳良，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地，住所地泸州市江阳区连江路二段******会信用代码：91510500767285451G。负责人：程冲，经理。本院在审理原告袁正兰、税康学、税某与被告张超平、泸州金锐物流有限公司、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁正兰、税康学、税某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁正兰、税康学、税某申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁正兰、税康学、税某撤回起诉。已减半收取的案件受理费2,105.00元，由原告袁正兰、税康学、税某负担。审判员  丛双二〇一九年十二月五日书记员  胡淼
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2570号申请执行人：顾维明，男，1963年4月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：刁仁有，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县宝应经济开发区，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人顾维明与被执行人刁仁有民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2661号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,刁仁有应于该判决生效后10日内向顾维明归还借款本金162000元、逾期利息（以162000元为基数，自2018年6月30日起至实际付款之日止按年利率24%计算）及律师费16736元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费3323元，由刁仁有负担。因被执行人刁仁有未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人顾维明的申请，本院于2019年9月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刁仁有发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但刁仁有未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人刁仁有有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人刁仁有名下有位于无锡市××室房产一处。经查明，本院首封案件[案号：（2018）苏0205执3055号]已于2019年9月24日对上述房产拍卖并成交，本案无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人刁仁有有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人刁仁有名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人刁仁有现住地无锡市锡山区安镇街道名都花苑41幢1102室实地执行，未查得可供执行的财产及刁仁有下落，刁仁有目前下落不明。因被执行人刁仁有拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的182059元及相应利息未执行到位，执行费2631元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人顾维明，顾维明对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刁仁有有可供执行的财产，申请执行人顾维明对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2661号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刁仁有确有可供执行的财产，申请执行人顾维明可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇一九年十二月十二日书记员 程静祖
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初427号公诉机关广饶县人民检察院。被告人魏广有，男，1959年10月20日出生于江苏省沛县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地黑龙江省牡丹江市宁安市,现居住地山东省广饶县大王镇柏拉蒙奶牛繁育有限公司员工宿舍。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2019年4月1日被广饶县公安局刑事拘留，同年7月5日被广饶县公安局取保候审。2019年11月5日经本院决定对其取保候审。现住。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）342号起诉书指控被告人魏广有犯过失致人死亡罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人魏广有到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人魏广有系广饶县大王镇柏拉蒙奶牛繁育有限公司的职工，主要负责喂养奶牛、清理垃圾等工作。2019年3月31日中午，被告人魏广有(无相关技能资格证书)驾驶铲车在牛棚内倒车过程中撞倒护栏，护栏砸中被害人吴某1导致其跌倒，后经抢救无效死亡。另查明，案发后，被告人魏广有护送被害人吴某1乘坐120急救车到达东营市第二人民医院（大王镇）参与救治。2019年3月31日晚，被害人家属报警，被告人魏广有经传唤接受广饶县公安局民警讯问。到案后，被告人魏广有如实供述其犯罪事实。2019年4月3日被告人魏广有与被害人家属签订赔偿协议书，由魏广有赔偿被害人亲属490000元，现已全部赔偿完毕，被害人家属对魏广有的行为予以谅解。上述事实，被告人魏广有在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人李某的证言,银行转账回单、赔偿协议书、谅解书，广饶县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，鉴定文书，提取痕迹、发破案经过、抓获经过及被告人魏广有的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏广有无驾驶铲车资格，其在驾驶铲车工作过程中，撞坏奶牛厂内的护栏，砸倒被害人吴某1，致其死亡，魏广有的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人魏广有积极参与抢救被害人，在接民警传唤后，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人魏广有积极赔偿被害人家属的损失，并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏广有犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 王中明人民陪审员蒋积庆人民陪审员 高    美    欣二〇一九年十二月四日法官助理鲍腾飞书记员周开发
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6722号 申请执行人：杭州赛途资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区长滨街********。 法定代表人：邵雪珍。 被执行人：昆山承轩餐饮管理有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇城北市后街**div> 法定代表人：颜巧云。 申请执行人杭州赛途资产管理有限公司与被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行，申请执行人杭州赛途资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司应支付申请执行人杭州赛途资产管理有限公司租金、物业费84338元及相应利息，消防费39600元，律师代理费4000元。案件受理费1738元，执行费1845.14元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司发送执行通知书和财产申报令，要求昆山承轩餐饮管理有限公司自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并委托昆山市人民法院到被执行人住所地对其财产情况进行实地调查，暂未发现被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州赛途资产管理有限公司。 综上，被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6722号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蔡琳斐
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7105民初137号 原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇人民路**。 法定代表人：马云峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊华，该公司经理。 被告：汤伟，住吉林省延吉市。 原告延吉市赫炎森热力有限公司与被告汤伟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告延吉市赫炎森热力有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延吉市赫炎森热力有限公司以要求与汤伟案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市赫炎森热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员 金美淑 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 许玉星
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2915号 原告：陈某1，男，汉族，1987年6月出生，群众，初中文化，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：任某，女，汉族，1986年4月出生，群众，初中文化，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：任飞飞，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：冯聪，山东众成清泰（德州）律师事务所实习律师，一般代理。 原告陈某1虎与被告任某离婚纠纷一案,因本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员  张立慧 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5624号申请执行人：刘宜成。被执行人：易田芳。被执行人：王清连。本院在执行申请执行人刘宜成与被执行人易田芳、王清连民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人易田芳、王清连的银行存款或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：对被申请人易田芳、王清连的银行存款或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  沈伟武二〇一九年十二月六日书记员  郑 晶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11197号原告：陈传真，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：朱志明，男，1986年4月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告陈传真与被告朱志明劳务合同纠纷一案中，原告陈传真于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱志明的起诉。本院认为，原告陈传真的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈传真撤回对朱志明的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由陈传真负担。（此页无正文）审判员  汪先珍二〇一九年十二月五日书记员  曾文珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5190号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大?拉斐国际************。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：刘国平，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨晨潇，女，汉族，2007年2月1日出生，住新乡市。法定代理人：孟庆芳，女，汉族，1981年7月17日出生，住址同上。委托诉讼代理人：郭培洋，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兴花，女，汉族，1988年9月15日出生，住原阳县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡中心支公司）与被上诉人杨晨潇、李兴花机动车交通事故责任纠纷一案，已由河南省新乡市红旗区人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫0702民初3273号民事判决。上诉人太平洋财险新乡中心支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判长田泽华、审判员温双双、审判员刘辉组成合议庭开庭审理了本案。上诉人太平洋财险新乡中心支公司的诉讼代理人刘国平，被上诉人杨晨潇的诉讼代理人郭培洋，被上诉人李兴花到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。太平洋财险新乡中心支公司上诉请求：请求二审法院依法改判，上诉不服判决金额为4,804元；二审上诉费由被上诉人承担。上诉理由：医疗费数额偏高，外购药部分不应得到支持。杨晨潇辩称：首先外购药是用于去疤痕的药物，是必要的，其次，在一审中，我方提交的证据材料中有图片显示杨晨潇的面部受到较大的创伤，对于上诉人的诉求我方不予认可，请求法院予以驳回。李兴花辩称：我买的全险，该我承担的责任应由保险公司负责。杨晨潇向原审法院提出诉讼请求，1、判令太平洋财险新乡中心支公司、李兴花共同赔偿杨晨潇医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食费等各项损失暂计10,000元，待伤残鉴定结果出来后另行计算；2、本案的诉讼费等费用由太平洋财险新乡中心支公司、李兴花共同承担。后杨晨潇变更诉讼请求为：1、判令太平洋财险新乡中心支公司、李兴花共同赔偿李兴花医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食费等各项损失109,956．98元；2、本案的诉讼费用由太平洋财险新乡中心支公司、李兴花共同承担。一审法院认定事实：2018年9月13日07时30分，李兴花驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型普通客车在劳动路与××北××东开关车门××与沿××东侧由北向南行驶的孟庆芳驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车乘坐人杨晨潇受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李兴花负主要责任，孟庆芳负次要责任，杨晨潇无责任。事发后，杨晨潇被送往新乡市第二人民医院治疗，经诊断为额颞部皮肤裂伤、额颞部皮肤撕脱伤等。原审另查明，豫Ｇ×××**小型普通客车的登记所有人为李兴花，该车在太平洋财险新乡中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额20万），事故发生在保险期间。原审再查明，杨晨潇在新乡市第二人民医院住院治疗25天。出院医嘱为：出院后注意防疤治疗，防疤药物应用半年以上，必要时行激光或手术治疗瘢痕。经本院委托河南国信司法鉴定中心鉴定，杨晨潇额面部损伤后评为十级伤残，营养期限拟定为30日，出院后的护理期限拟定为7日。原审法院确定杨晨潇的经济损失为：1、医疗费：27,493．66元；2、住院伙食补助费：1,250元（50元／天×25天）；3、营养费：600元（20元／天×30天）；4、护理费：住院期间为：2,706．98元（39,522元／年÷365天×25天×1人），出院后为：757．96元（39,522元／年÷365天×7天×1人），共计3,464．94元；5、交通费：500元（20元／天×25元）；6、残疾赔偿金为63,748．38元（31,874．19元／年×10％×20年）；7、鉴定费2,000元；8、精神损害抚慰金酌定为4,000元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，李兴花承担事故主要责任，其驾驶的豫Ｇ×××**号车辆在太平洋财险新乡中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，故太平洋财险新乡中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付杨晨潇10,000元，在死亡伤残赔偿限额内支付杨晨潇护理费3,464．94元，交通费500元，残疾赔偿金63,748．38元，精神损害抚慰金4,000元，以上共计81,713．32元。剩余医疗费17,493．66元、住院伙食补助费1,250元、营养费600元，共计19,343．66元，由太平洋财险新乡中心支公司在商业第三者险限额内承担80％，即为15,474．92元。以上，太平洋财险新乡中心支公司共应赔偿杨晨潇97,188．24元。鉴定费2,000元，由李兴花承担80％即为1,600元。因杨晨潇伤在面部，出院医嘱也显示出院后应注意防疤治疗，故杨晨潇出院后购买防疤治疗药物所产生的费用太平洋财险新乡中心支公司应当予以赔偿。判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额内支付杨晨潇97,188．24元。二、李兴花于本判决生效之日起十日内支付杨晨潇1,600元。三、驳回杨晨潇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,499元，由李兴花负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定的必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，根据杨晨潇一审提交的住院病历及医疗费票据等证据，足以认定杨晨潇在住院期间花费的医疗费。又根据杨晨潇的出院医嘱：出院后注意防疤治疗，防疤药物应用半年以上，必要时行激光或手术治疗瘢痕，结合杨晨潇提交的外购药票据的信息，足以认定杨晨潇外购药的数额以及外购药的必要性、合理性。故一审法院关于杨晨潇的医疗费及外购药数额认定正确，太平洋财险新乡中心支公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇一九年十二月九日书记员  姜雪云
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1101号罪犯全树峰，男，1975年5月15日出生，汉族,河北省康保县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省康保县人民法院于2018年6月27日作出（2018）冀0723刑初23号刑事判决书，以全树峰犯强制猥亵罪判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯全树峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯全树峰予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯全树峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯全树峰减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3096号申请执行人：刘垣兵，男，1996年2月5日出生，住温县。被执行人：吴诚龙，男，1995年12月17日出生，住温县。关于执行申请人刘垣兵与被执行人吴诚龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5552号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人吴诚龙按照判决书履行还款义务，因被执行人吴诚龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴诚龙负有继续向申请执行人刘垣兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  郑倩倩
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执357号之一申请执行人：张某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：问某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：齐某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。张某与高某、问某、齐某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋1124民初1098号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按照生效调解书履行义务，张某已向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高某、问某、齐某的存款、车辆等财产情况进行查询，发现高某、问某、齐某有银行存款，已冻结，其余再未发现其他可供执行的财产；已将被执行人高某、问某、齐某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人高某、问某、齐某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人张某书面同意人民法院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一九年十二月二日书 记 员  曹 鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20601号上诉人（原审被告）：郑州大豫磨料有限公司，住所荥阳市塔山南路太和村**楼，统一社会信用代码914101825948923087。法定代表人：孙鹏。委托诉讼代理人：张涛，男，汉族，1982年5月5日出生，住河南省荥阳市，系上诉人员工。被上诉人（原审原告）：郑州大禹新材料有限公司，住所郑州市金水区农科路**金成国际商务****，统一社会信用代码91410100753869624Q。法定代表人：孟云飞，总经理。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫鑫，河南信永律师事务所实习律师。上诉人郑州大豫磨料有限公司因与被上诉人郑州大禹新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州大豫磨料有限公司上诉请求：１.撤销一审民事判决书；2.发回重审或改判驳回一审原告诉讼请求。事实和理由：一、一审法院审理程序违法，上诉人未收到起诉状、应诉通知书、开庭传票等。二、一审事实不清，判决结果错误。双方未签订有买卖合同，不存在买卖关系。事实为被上诉人欠张涛100000元，张涛是上诉人实际经营人，被上诉人向上诉人银行账户转款转款是偿还张涛的欠款，并非货款。郑州大禹新材料有限公司答辩称：一、一审法院对上诉人进行合法传唤，上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，一审程序符合法律规定。二、被上诉人与上诉人与2019年6月18日达成口头买卖合同，被上诉人已向上诉人支付货款，有被上诉人提交的交通银行公对公转账回单及证人证言附卷证明。一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。郑州大禹新材料有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告返还货款110500元整；2.判令被告自2019年6月19日起，以110500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至实际返还之日止；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月18日，原告通过其交通银行郑州经三路支行411061900018001437175账号向被告中国建设银行荥阳市支行41×××38账号汇款110500元，购买白刚玉磨料，被告收款后，未向原告发货，原告诉至本院。一审法院认为：被告收到原告货款110500元，有原告向其汇款的银行回单在卷为凭，本院予以认定。被告收款后未向原告发货，现原告要求被告退还货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州大豫磨料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州大禹新材料有限公司110500元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付原告自2019年6月19日至付清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告郑州大豫磨料有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人收到被上诉人货款110500元，有汇款的银行回单在卷。上诉人称被上诉人欠张涛100000元、系偿还张涛欠款的理由，与本案不属同一法律关系，被上诉人亦不予认可，其该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人称一审审理程序违法，经查一审卷宗，有向其送达开庭手续在卷，一审法院缺席审理并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判令上诉人退货货款110500元并支付利息，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2510元，由上诉人郑州大豫磨料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇一九年十二月二日书记员  李 昊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢528号之十三 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，兰陵县城顺和路中段。 法定代表人：宋广辉 被执行人：程兴宝，男，371324198211069816，住 被执行人：左艳侠，女，371324198306133227，住卞庄镇中东柞村 被执行人：程欣，女，371324198602049820，住 被执行人：程芳，男，372823197506100339，住 被执行人：杨少侠，女，372823197202082821，住 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢528号之十三裁定书，于2019年10月15日向被执行人左艳侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左艳侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人左艳侠在中国农业银行62×××77账户内存款人民币5040.64元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  张天翔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8171号 原告：绍兴越坤针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇飞跃闸村。 法定代表人：赵志根，系总经理。 委托诉讼代理人：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绍兴市昆凡针纺织品有限公司，住所地绍兴市迪荡新城梅龙湖路****-5。 法定代表人：沈权。 原告绍兴越坤针纺有限公司诉被告绍兴市昆凡针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月26日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法向绍兴市昆凡针纺织品有限公司送达相关法律文书，故依法转为普通程序，组成由审判员沈海明担任审判长，与人民陪审员洪燕、人民陪审员王立明参加评议的合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，绍兴越坤针纺有限公司向本院申请财产保全，本院经审查后于2019年8月2日依法作出（2019）浙0603执保1206号民事裁定并已执行。绍兴越坤针纺有限公司的委托诉讼代理人徐雯到庭参加诉讼。绍兴市昆凡针纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 绍兴越坤针纺有限公司向本院提出诉讼请求:要求绍兴市昆凡针纺织品有限公司支付货款54856.10元，并支付该款起诉之日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2018年8月至9月期间，绍兴市昆凡针纺织品有限公司陆续向绍兴越坤针纺有限公司购买针织布，货值合计79856.10元。嗣后，绍兴越坤针纺有限公司向绍兴市昆凡针纺织品有限公司开具三份浙江增值税专用发票，税价金额为79856.10元，绍兴市昆凡针纺织品有限公司已支付货款25000元，余款54856.10元至今未付。现绍兴越坤针纺有限公司为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 绍兴市昆凡针纺织品有限公司未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，绍兴越坤针纺有限公司与绍兴市昆凡针纺织品有限公司存在买卖合同关系。2018年8月至9月期间，绍兴市昆凡针纺织品有限公司多次向绍兴越坤针纺有限公司购买针织布等货物，货值合计79856.10元。绍兴越坤针纺有限公司向绍兴市昆凡针纺织品有限公司开具三份浙江增值税专用发票，税价金额为79856.10元（绍兴市昆凡针纺织品有限公司均已认证抵扣）。绍兴市昆凡针纺织品有限公司已支付绍兴越坤针纺有限公司货款25000元，余款54856.10元至今未付。绍兴越坤针纺有限公司催讨上述欠款未果，遂诉至法院。 以上事实由绍兴越坤针纺有限公司提供的真实性可以认定的《出库码单》、《浙江增值税专用发票》、《证明》及当事人的陈述所证实。 本院认为，绍兴越坤针纺有限公司与绍兴市昆凡针纺织品有限公司买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现绍兴越坤针纺有限公司已履行了相应的供货义务，绍兴市昆凡针纺织品有限公司未按约付清货款54856.10元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故绍兴越坤针纺有限公司要求绍兴市昆凡针纺织品有限公司支付尚欠货款54856.10元并支付该款自起诉之日（2019年7月26日）起逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。绍兴市昆凡针纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于绍兴越坤针纺有限公司所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对绍兴越坤针纺有限公司的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 绍兴市昆凡针纺织品有限公司应于本判决生效后十日内向绍兴越坤针纺有限公司支付货款54856.10元并支付该款自2019年7月26日（起诉之日）起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果绍兴市昆凡针纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171元，财产保全申请费570元，合计1741元，由绍兴市昆凡针纺织品有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 人民陪审员  洪 燕 人民陪审员  王立明 二〇一九年十二月二日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2875号申请执行人：于春家,男性,1957年10月8日出生,住莱西市；。被执行人：逄秀国,女性,1968年6月1日出生,住即墨市移风店镇朱家庄村**；朱晓靓,女性,1994年6月20日出生,住,住即墨市移风店镇朱家庄村**珺文,女性,1999年12月8日出生,住即墨,住即墨市移风店镇朱家庄村**,男性,2007年3月6日出生,住即墨市移,住即墨市移风店镇朱家庄村**性,1943年9月22日出生,住即墨市移风店,住即墨市移风店镇朱家庄村**1944年11月1日出生,住即墨市移风店镇朱,住即墨市移风店镇朱家庄村**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人于春家与逄秀国、朱晓靓、朱珺文、朱建航、乔翠芸、朱培乐委托合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年10月18日生效的（2018）鲁0285民2256号判决书审结，责令被告逄秀国、朱晓靓、朱珺文、朱建航、朱培乐、乔翠芸于判决生效之日起十日内支付原告于春家事务处理费42552元，本诉案件受理费3710元，由被告逄秀国、朱晓靓、朱珺文、朱建航、朱培乐、乔翠芸负担864元，保全费1520元，由被告逄秀国、朱晓靓、朱珺文、朱建航、朱培乐、乔翠芸负担446元在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2875号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2875号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月十三日书记员  隋海滨
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2752号原告：鄂托克旗凯荣房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人：娜某，内蒙古赫杨（鄂托克）律师事务所律师。被告：贾某，公民身份号码：×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗凯荣房地产开发有限责任公司诉被告贾某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告鄂托克旗凯荣房地产开发有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告鄂托克旗凯荣房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗凯荣房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费2300元，由原告鄂托克旗凯荣房地产开发有限责任公司负担。审判员  刘海荣二〇一九年十二月五日书记员  苏 欢
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5365号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路**，统一社会信用代码91350681676521084M。 法定代表人：林建宏，行长。 委托诉讼代理人：苏伟樊，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：方勇川，男，该公司职员。 被告：林建清，男，1973年12月18日出生，汉族，住龙海市。 被告：黄菊劲，女，1975年9月26日出生，汉族，住龙海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告林建清、黄菊劲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤回起诉，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉。 本案件受理费50元，撤诉减半收取25元、公告费300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。 审判员  黄金叶 二〇一九年十二月十六日 书记员  许福顺 -1-
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1436号 申请执行人李海桂，女，1969年2月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人乔新君，男，1966年10月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人李海桂与被执行人乔新君买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年4月29日作出（2019）湘0682民初1号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李海桂向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。 本院向被执行人乔新君送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人乔新君未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人乔新君适用限制消费措施。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人的委托代理人冯攀，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人乔新君有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡 彬
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4276号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：张瑞，男，汉族，住山东省兖州市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用2277元。事实与理由：2013年9月3日原被告签订了合同，由被告使用13012640066号的手机卡，截至到2015年9月30日，被告拖欠2277元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费2277元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月三日书记员  冀娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保800号 申请人玉林市优旺制袋有限公司与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为900000.0元，本院作出（2019）桂0902财保341号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执1990号之二申请执行人：姜志雄，男，1977年12月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人：罗虎，男，1982年5月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人姜志雄与被执行人罗虎承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初3262号民事判决书已经发生法律效力。权利人姜志雄于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院于2019年9月26日向被执行人罗虎直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2019年9月25日冻结被执行人罗虎名下银行账户，并划拨银行存款人民币48,222.65元，申请执行人姜志雄于2019年10月22日代被执行人罗虎缴纳执行费人民币623元后，本院将上述案款发还给申请执行人姜志雄。本院于2019年10月28日查封登记在被执行人罗虎名下坐落于武汉经济技术开发区沌口街碧湖新村社区20-1-201号房产（房屋所有权证号：经200968247），查封期限为叁年，自2019年10月28日起至2022年10月27日止，又于同日查封被执行人罗虎名下车牌号为鄂Ａ×××**的车辆，查封期限为贰年，自2019年10月28日起至2021年10月27日止，该车辆有抵押，上述财产需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。申请执行人姜志雄与被执行人罗虎于2019年11月9日达成执行和解协议，被执行人罗虎于2019年12月1日向申请执行人姜志雄转账人民币2万元，又于同年12月2日向申请执行人姜志雄转账人民币2万元，并交付现金1万元，申请执行人姜志雄同意继续按执行和解协议履行，同意撤回执行并解除对被执行人罗虎银行账户的冻结措施。本院于2019年12月3日解除对被执行人罗虎银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人姜志雄与被执行人罗虎达成执行和解协议，且申请执行人同意撤回执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初3262号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一九年十二月三日书 记 员 喻少飞
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1638号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司，住所：兴业县石南镇兴业大道南侧尚城雅居**楼**商铺。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托诉讼代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，住兴业县，该公司员工。 被告：莫练进，男，1981年5月4日出生，汉族，现住兴业县。 原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告莫练进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告兴业县德邦物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县德邦物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审判员  容日嘹 二〇一九年十二月六日 书记员  刘凤平
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8812号原告：青岛百乐物业管理有限公司，住所地莱西市龙水路驻地，统一社会信用代码：9137028573352993XQ。法定代表人：陈之民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。被告：桥洪君，男，汉族，莱西市人，住莱西市。原告青岛百乐物业管理有限公司与被告桥洪君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告青岛百乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛百乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙连英二〇一九年十二月六日书记员  张相宁
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执693号 申请执行人：王小龙，男，1983年4月30日出生，汉族，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX304300032。被执行人：宋晓龙，男，1977年2月7日出生，汉族，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX702071613。本院在执行王小龙申请执行宋晓龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小龙于2019年11月5日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初780号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人宋晓龙偿还申请执行人王小龙借款本金600000元及从2019年2月1日起至实际履行之日止按月利率2％计算的利息，同时承担案件受理费4900元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年11月6日向被执行人宋晓龙送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月5日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人宋晓龙名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人宋晓龙无银行存款、互联网金融财产、车辆、证券等可供执行财产。3、2019年11月6日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人宋晓龙无房产登记信息。4、2019年11月11日对被执行人宋晓龙采取限制消费措施，2019年11月29日将其纳入失信被执行人名单。5、因被执行人宋晓龙无固定住所，所以无法对其住所进行搜查。6、2019年12月5日与申请执行人王小龙进行终本约谈，经征求申请执行人王小龙的意见，申请执行人王小龙表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执693号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）  审  判 长   房国平审  判  员   张亚媚审  判  员   李  强 二〇一九年十二月五日 书 记 员   张艳伟201906216932019062178020191105201
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民辖终289号上诉人(原告被告):宁夏新家源集团房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民西街北侧同心路东侧星河国际九号楼659号法定代表人:马伟德,董事长。委托诉讼代理人：黄继辉，宁夏天纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓珊，宁夏天纪律师事务所律师。被上诉人(原告原告):德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州经济开发区北园路。法定代表人:杨东堂,董事长。委托诉讼代理人：宋国华，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鲁晋，北京市京师（德州）律师事务所律师。上诉人宁夏新家源集团房地产开发有限公司因与被上诉人德州亚太集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1759号之一民事裁定，向本院提出上诉。宁夏新家源集团房地产开发有限公司上诉称，原审法院认定事实错误，本案应为建设工程施工合同纠纷，而非承揽合同纠纷，适用专属管辖的规定。因协议管辖不得违反对专属管辖的规定，双方在《安装工程承包合同》中“由原告住所地人民法院管辖”的约定无效。请求撤销原审裁定，将本案移送至宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理。本院经审查认为，双方签订的涉案合同名称为《安装工程承包合同》，工程名称为万达广场-星河瑞城地下室大商业负一层采暖管道安装工程，工程地点吴忠万达广场，承包方式为包工包料。约定的双方权利义务内容符合建设工程施工合同纠纷的要件，因此而产生的纠纷应为建设工程施工合同纠纷。原审认定本案为承揽合同纠纷，属认定事实存有瑕疵，应予纠正。上诉人关于本案为建筑施工合同纠纷的上诉理由成立，本院予以采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，建筑工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，本案工程项目地在宁夏回族自治区吴忠市万达广场购物中心，合同履行地应为宁夏回族自治区吴忠市利通区，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院依法对本案有管辖权。原审法院依据管辖协议确定本案管辖权，违反了专属管辖的法律规定，本院依法予以纠正。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定结果错误，本院依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1759号民事裁定。二、本案由宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院管辖。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月五日书记员  刘 彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11934号原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路****。法定代表人：华慧，公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎春，新疆众望律师事务所律师。被告：谢兰坤（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告谢兰坤物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十二月二日书记员  韩乐乐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10378号原告：王文法，男，1953年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市鑫丰投资咨询有限公司，住所地阜阳市颍州区二里井新村居委会15幢105-1号，统一社会信用代码913412003439449866W。法定代表人：刘明。被告：刘明，男，1991年4月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告王文法诉被告阜阳市鑫丰投资咨询有限公司、刘明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王文法撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文法撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇一九年十二月三日书记员 桂超宇
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1233号之一 申请执行人：刘玉巧，女，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：严立，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人刘玉巧与被执行人严立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初3965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉巧向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人严立返还申请执行人刘玉巧借款本金95000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2175元。 执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人严立发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求严立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严立的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严立名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人严立名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人严立与案外人程艳静名下共有的位于宁波市镇海区骆驼街道汶骆路288号2-424室的不动产，本院于2019年6月26日查封，因该不动产于2017年5月1日委托宁波镇海瑞丰商博城五交化有限公司经营管理，同日宁波镇海瑞丰商博城五交化有限公司出租给张薇薇使用，租期自2017年5月1日至2020年4月30日止，暂不符合拍卖条件。本院于2019年12月3日依法冻结被执行人严立名下委托物业经营收益金。暂未发现被执行人严立有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严立采取了罚款、拘留、纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘玉巧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑毅 二〇一九年十二月五日 代书记员 金薇
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执371号 申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场**楼****，统一社会信用代码：91440300MA5EY9BK26。 法定代表人：付冬良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南贺鹏，男，汉族，生于1993年8月19日，该公司员工。 被执行人：陈永树，男，汉族，生于1973年8月23日，住四川省泸县。 深圳国曙商业保理有限公司与陈永树借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第4064号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人陈永树未按生效法律文书履行义务，深圳国曙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年6月13日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告其财产状况。 二、2019年6月13日、9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2019年6月17日，已向被执行人陈永树发出限制消费令。 四、2019年9月27日，依法将被执行人陈永树纳入失信被执行人名单。 五、2019年12月4日，到被执行人陈永树住所地进行了现场调查，未发现有可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十二月十一日 书记员 许洪彰
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2007)费执字第607号申请执行人：吴恩才，男，1953年11月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：潘庆国，男，1967年02月出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2007）费民初字第611号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘庆国及其配偶王怀芹（身份证号）银行存款30000元或冻结、查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇一九年十二月十日书记员  巩家宾
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1690号之三申请执行人华夏银行股份有限公司东营广饶支行，住所地东营市广饶县乐安大街**。法定代表人董勤成，该行行长。被执行人山东鹤园食品有限公司，住，住所地山东省东营市华誉集团工业区西首/div>法定代表人杨红然，该公司董事兼总经理。被执行人东营市康森秸秆制品有限公司，住，住所地山东省东营市广饶县花官镇花官村/div>法定代表人王保辉，该公司执行董事。被执行人山东乐安府食品有限公司，住，住所地东营市华誉集团工业区北首/div>法定代表人雒道杰，该公司执行董事兼总经理。被执行人杨红然，男，1966年02月05日出生，汉族，现住广饶县。被执行人代炳英，女，1966年05月18日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人华夏银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人杨红然、代炳英、山东鹤园食品有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司、山东乐安府食品有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为20681900元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款及其名下车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下有不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人东营市康森秸秆制品有限公司在中国农业发展银行东营市分行203XXXX121账户存款********.00元（实际控制9.98元）；被执行人代炳英在兴业银行东营分行37×××96账户存款********.00元（实际控制210.27元）；被执行人山东鹤园食品有限公司在中国农业银行股份有限公司花官分理处15×××47账户存款********.00元（实际控制0.00元）；被执行人杨红然在广饶农村商业银行股份有限公司花官支行905XXXX833账户存款********.00元（实际控制104.08元）、在中国农业银行股份有限公司广饶县支行622XXXX246账户存款********.00元（实际控制0.00元）、在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处62×××11账户存款********.00元（实际控制0.00元）；查封被执行人杨红然、代炳英名下不动产权证书号为东营市房权证广饶县字第广花官0059号不动产；被执行人东营市康森秸秆制品有限公司名下不动产权证书号为东营市房权证广饶县字第广花官20160004、东营市房权证广饶县字第广花官20160005、广国用（2011）第218号、广国用（2013）第30号、广国用（2013）第31号、广国用（2013）第32号不动产，上述不动产系轮候查封；查封被执行人代炳英名下鲁Ｅ×××**金旅牌、鲁Ｅ×××**福田牌、鲁Ｅ×××**渝州牌车辆；被执行人东营市康森秸秆制品有限公司鲁Ｅ×××**雅阁牌、鲁Ｅ×××**金龙牌、鲁Ｅ×××**别克牌车辆，查封车辆未实际控制。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2297号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1932号之一 申请执行人：黄马光俤，男，1972年10月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：黄忠将，男，1979年9月3日出生，汉族，住福州市台江区。 本院在执行申请执行人黄马光俤与被执行人黄忠将民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执569号申请执行人中国光大银行股份有限公司福州五一支行与被执行人黄忠将、黄燕芳金融借款合同纠纷一案，由于黄忠将系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执569号案件执行。 二、终结本院（2019）闽0103执1932号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月五日 书记员 陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11451号原告：邓运其，男，1966年3月1日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告：唐铁军，男，1967年10月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。原告邓运其诉被告唐铁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年12月3日，原告邓运其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邓运其负担。审判员  唐琳二〇一九年十二月三日书记员  夏佩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9725号之一 申请执行人：谭铁会，男，1971年9月29日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：赵相如，河北华川（宽城满城自治县）律师事务所律师。 被执行人：东莞市志康精密模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇长安振安中路******。统一社会信用代码为91441900MAUUX590K。 法定代表人：张梦超。 关于申请执行人谭铁会与被执行人东莞市志康精密模具有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初12029号民事调解书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2018年8月13日立案执行。依上述调解书，被执行人东莞市志康精密模具有限公司应支付申请执行人案款，并承担本案执行费，上述合计40405元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的线索，本院前往广东省东莞市长安镇乌沙社区振荣路7号二楼调查，发现被执行人不在该地址经营，现场无可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。现因被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 本院认为，经本院调查，被执行人东莞市志康精密模具有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人东莞市志康精密模具有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月三日 书记员  李雄超
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执213号 申请执行人：林国民，男，1974年8月19日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：林瑞卿，男，1963年1月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所律师。 被执行人：汇鑫达股份有限公司，住所地:台湾地区高雄市新兴区南华路186之**。 申请执行人林国民、林瑞卿与被执行人汇鑫达股份有限公司海上财产损害责任纠纷一案，本院作出的(2018)闽72民初65号民事判决书已于2018年12月15日发生法律效力。因被执行人未按生效判决书确定的义务履行，林国民、林瑞卿向本院申请强制执行。 经本院调查，被执行人汇鑫达股份有限公司为台湾地区公司，未在大陆有可供执行财产。 基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已向申请执行人发出执行告知及终本约谈通知书，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行，以及决定终结本次执行程序均未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  郑秉物 审判员  俞建林 二〇一九年十二月三日 书记员  游晓舟
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢516号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路**。法定代表人：王冠彤，行长。委托诉讼代理人：赵卫东，职工。被执行人：邢红兰,女,1970年2月21日出生,汉族，，住冠县被执行人：任国福,男,1971年12月2日出生,汉族，，住冠县被执行人：黄瑞海,男,1971年5月26日出生,汉族，，住冠县被执行人：黄乐山,男,1969年6月21日出生,汉族，，住冠县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人邢红兰、任国福、黄瑞海、黄乐山借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的(2015)冠商初字第580号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请强制执行，执行标的额为32944.37元。本院于2019年9月4日立案执行，本案在执行过程中，因当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2015)冠商初字第580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月十日法官助理张卓书记员杨改革
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执3444号申请执行人:李朝进，男，1969年7月3日出生，汉族，住址：江苏省仪征市。被执行人:崔育红，女，1969年12月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人:崔育伟，女，1972年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人:崔育兵，男，1973年5月23日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市鄞州区。申请执行人李朝进与被执行人崔育红、崔育伟、崔育兵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2019年7月23日在本院立案执行,申请执行标的为1188604.5元。执行中，本院于2019年7月25日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月26日、2019年9月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2019年8月23日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2019年12月2日依法轮候查封被执行人名下房产。2019年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3444号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月四日书记员 钟薪潼