wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执1049号申请执行人洛川县泉兴果业有限责任公司。法定代表人：缑秋宝。被执行人陈忠虎。本院在执行申请执行人洛川县泉兴果业有限责任公司与陈忠虎民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1125号民事调解书，于2019年10月18日立案受理，责令被执行人陈忠虎给付申请执行人洛川县泉兴果业有限责任公司案件款50822元，并承担案件受理费535元。本案进入执行后，被执行人陈忠虎给付申请人洛川县泉兴果业有限责任公司案件款5000元，剩余案件款因被执行人人陈忠虎暂无能力支付，申请人洛川县泉兴果业有限责任公司也无法提供其他可供执行财产，并于2019年12月19日撤回执行申请，待其有能力再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1049号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇一九年十二月十九日  书  记  员   杨伟光    1
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执3184号之二被执行人：扎鲁特旗乌力吉木仁苏木恒丰采石矿，住所地：通辽市扎鲁特旗。被执行人：内蒙古兴泰建设集团有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。扎鲁特旗乌力吉木仁苏木恒丰采石矿申请执行内蒙古兴泰建设集团有限公司合同纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，本院做出的（2019）内0602执3184号执行裁定书依法冻结了被执行人内蒙古兴泰建设集团有限公司在中国工商银行的存款账户。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人申请解除上述财产的保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：依法解除被执行人内蒙古兴泰建设集团有限公司在中国工商银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白静宇二〇一九年十二月四日书记员  张一龙
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异360号案外人：郑金秋，女，汉族，1987年10月7日出生。委托代理人：冯杰臣，河南怡和律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:郝计存,任该公司经理职务。被执行人：南阳新大地房地产开发有限公司，住所地：南阳市白河大道海昌花园。法定代表人张海鹏，任该公司经理职务。本院在执行申请执行人河南林九建设工程有限公司（以下称林九建设公司）与南阳新大地房地产开发有限公司（以下称新大地房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郑金秋对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，申请人于2015年11月5日与新大地房产公司签订《房屋认购协议书》，双方按协议约定履行完毕，申请人支付了全部房款。所有权已归申请人所有，申请人对其进行了装修出租。贵院（2018）豫1302民初8169号民事裁定书，查封南阳市五中北门新大地水岸大都会B栋楼一楼门面房从东往西2、3、4、5、6门面房五间，属于申请人的资产。请求：撤销（2018）豫1302民初8169号民事裁定书，解除对申请人所有的房产的查封。案外人向本院提交《房屋认购协议书》复印件、收据复印件、门面房租赁合同复印件、户名为郑春波的、工商银行、建设银行交易复印件、郑春波的情况说明复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，林九建设公司与新大地房产公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，本院于2018年12月6日作出（2018）豫1302民初8169号民事裁定书及协助执行通知书，查封南阳市五中北门（淯阳西巷）路北新大地水岸大都会B栋楼一楼门面房从东往西2、3、4、5、6门面房五间。2019年6月20日，本院作出（2018）豫1302民初8169号民事判决，判决：一、依法解除原告河南林九建设工程有限公司和被告南阳新大地房地产开发有限公司签订的《建筑工程施工合同》。二、限被告南阳新大地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南林九建设工程有限公司履约保证金300万元及利息（利息从2017年6月10日起按月息2%计付违约金至履约保证金付清之日止）。三、驳回原告河南林九建设工程有限公司的其他诉讼请。判决书生效后，被告未按期履行判决书所确定的给付义务，林九建设公司于2019年8月29日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执恢2369号。另查明，2015年11月5日，郑金秋与新大地房产公司签订《房屋认购协议书》，购买该公司开发的位南××路路，与南阳市五中相对，北邻白河大道的1#楼一楼（面积805㎡）、二楼（面积为1143㎡），总面积1948㎡，单价6772.844㎡，总款13193500元协议约定当日付清总房款。当天，新大地房产公司出具收款收据：今收到郑金秋购房款（1#楼一层、二层购房款）壹仟叁佰壹拾玖万叁仟伍佰元。再查明，郑春波于2015年2月5日、2月13日分别给新大地房产公司汇款500万元、500万元。2019年7月15日，郑春波出具“情况说明”，内容：本人郑春波……，现说明在2015年2月5日、2015年2月13日分别通过工商银行、建设银行汇入南阳新大地房地产开发有限公司银行账号……1000万元，是受女儿郑金秋要求上述款项由女儿郑金秋追要。本院认为：案外人郑金秋的异议看似是对执行行为提出的异议，实际是对实体主张权利。案外人虽然提供证据证明对“新大地水岸大都会B栋楼一楼门面房从东往西2、3、4、5、6门面房五间”拥有权利，但其未取得该房产的权属证明，因此，案外人对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。郑春波两次汇给新大地房产公司的1000万元，与本案没有关系。综上，案外人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回案外人郑金秋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十二月二十日书记员  门 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初14023号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：詹某。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告詹某信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、储木兰到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金39660.09元、利息1686.89元、违约金1729.3元，本息及违约金合计43076.28元（利息及违约金暂计至2019年8月17日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告詹某未作答辩。经审理查明：2015年5月8日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为46×××64。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年1月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年8月17日，詹某共拖欠透支款本金39660.09元、利息1686.89元、违约金1729.3元，合计43076.28元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金1729.3元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期1229.3元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、詹某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还46×××64号牡丹信用卡项下欠款本金39660.09元、利息1686.89元（暂计至2019年8月17日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、詹某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还46×××64号牡丹信用卡项下违约金1229.3元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费877元，由詹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  于 敏人民陪审员  刘精科人民陪审员  柳满希二〇一九年十二月九日书 记 员  翁子涵
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1832号丛庆、张金柱：本院执行的丛庆申请执行张金柱民间借贷纠纷一案，被执行人张金柱已履行法律文书所确定的给付义务，执行金额10,000.00元，申请执行人已支取执行金10,000.00元，并自愿放弃剩余3,125.00元债权申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十九日
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审99号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼**。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：任来平，男，1960年10月24日生，汉族，现住成家庄镇下段段村任家庄**。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人任来平违法占地一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】26号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】51号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2017年11月1日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】26号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2377号 原告：徐永胜，男，1982年1月4日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县云雾镇营上村营上197号，公民身份号码522723198201041910。 被告：廖志兴，男，1970年5月2日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县云雾贡茶路99号，公民身份号码522723197005021918。 原告徐永胜诉被告廖志兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐永胜以与被告私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐永胜撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告徐永胜负担。 审判员  李另飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  庞先才
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0203执319号      申请执行人：李琦，男。   被执行人：李刚，男。   李琦申请执行李刚买卖合同纠纷一案，铜川市中级人民法院（2019）陕02民终205号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李刚未自觉履行义务，申请执行人李琦于2019年9月17日向本院申请执行，执行标的为230299元。   本院于2019年9月17日依法立案，同日向李刚发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人李琦支付案件款228200元，承担案件受理费2099元，向本院交纳案件执行费3354元。在执行过程中，经本院执行网络系统等查询，李刚名下保险、工商登记、银行存款、车辆、证券等均无财产可供执行。后前往铜川市印台区XX城XX村委会调查，李刚系铜川市印台区XX城XX村XX组村民，在父亲李某某处借住，在该村无承包土地，无固定工作。又前往铜川市不动产登记中心调查。其名下无房产、林权、土地登记。后经本院传唤，李刚愿意每月偿还1000元，被执行人李刚暂无其他财产可供执行，现依法将李刚限制消费、限制出境。   我院将上述情况对申请执行人李琦进行了告知，其同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时恢复对原判决的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   樊长远                            审判员   左菊红                            审判员   廉政    二0一九年十二月二十四日   书记员  鲍凤      1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2174号申请执行人：肇源县肇源镇志远兽药店，住所地黑龙江省肇源县肇源镇东盛小区楼下。经营者：赵长志，男，1970年12月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：苑香哥,男,1980年11月5日出生,汉族，住肇源县。本院在执行的(2019)黑0622执2174号肇源县肇源镇志远兽药店与苑香哥买卖合同纠纷一案，申请执行人肇源县肇源镇志远兽药店向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1988号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月二十一日书记员  郭延鹏
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2832号罪犯汤丁香，女，1973年12月15日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年5月16日作出(2011)东一法刑初字第344号刑事判决，认定被告人汤丁香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。被告人汤丁香不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2011年9月9日作出(2011)东中法刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月15日起至2022年4月14日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05251号刑事裁定，对其减刑一年十个月。刑期至2020年6月14日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汤丁香在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计9个表扬加考核分80分。罚金人民币一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯汤丁香在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤丁香减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3434刑初134号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人布的衣坡，男，1986年7月30日出生，彝族，小学，村民，户籍所在地:四川省越西县，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被越西县公安局行政拘留十五日，同月25日释放。因患肺结核病经越西县公安局批准，于2019年8月23日取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉［2019］106号起诉书指控被告人布的衣坡犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员郭文华出庭支持公诉，被告人布的衣坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2019年8月8日上午，被告人布的衣坡窜至四川省越西县丁山乡邓家坝村至中所镇的村道上，趁四周无人之机，采取扯线搭火等手段，将被害人吉某放于该村道上的一辆中跃牌三轮电动车盗走，并驾驶该车搭让其儿子、侄女乘坐车上，当车行至越西县邓家坝桥头时发生侧翻，后被公安民警查获并将该车退还受害人，被盗车辆经越西县价格认证中心认证，价值人民币伍仟肆佰元整（￥5400.00）。 在审理过程中，公诉机关建议依法以盗窃罪判处被告人布的衣坡有期徒刑六个月至一年，并处罚金。可依法适用缓刑。 上述事实，被告人布的衣坡在开庭审理过程中亦无异议，并有物证:被盗物品照片；书证：受案登记表、立案决定书、行政拘留决定书、取保候审决定书；户籍证明、现场勘验笔录及照片、指认照片、辨认笔录、到案经过、违法犯罪人员信息；证人罗某、布某、冯某、王某；失主吉某陈述；被告人布的衣坡供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人布的衣坡以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物的行为已触犯刑律，依法构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关提出的量刑建议，与本院审理查明的被告人的罪责刑相符，本院依法予以采纳。被告人到案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且能当庭自愿认罪，系坦白，应依法酌情从轻处罚。鉴于被告人罪情节较轻，且系初犯，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款判决如下： 被告人布的衣坡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 舒 雄 伟 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 沙马小平 二〇一九年十二月六日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初12484号原告巫某某，男，汉族，1964年8月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人廖某某，广东某某律师事务所律师。被告深圳某某某某银行某某支行，住所深圳市龙岗区。负责人刘某余。委托代理于某，广东某某律师事务所律师。委托代理人肖某琴，广东某某律师事务所律师。第三人深圳市某某包袋制品有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人肖某清。第三人肖某清，男，汉族，1968年9月20日出生，住址广东省广州市从化区，第三人肖某梅，女，汉族，1971年2月28日出生，住址广东省兴宁市，第三人刘某群，女，汉族，1973年6月28日出生，住址广东省兴宁市，第三人肖某新，男，汉族，1969年6月17日出生，住址广东省兴宁市，第三人罗某燕，女，汉族，1964年9月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区，第三人深圳市某某某实业发展有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人刘某州。本院在审理上述当事人之间合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巫某某撤回起诉。本案受理费人民币28733元（原告已预交），原告承担14366.5元，其余受理费由原告向本院申请退回。审 判 长  张彩飞人民陪审员  刘细宏人民陪审员  张志清二〇一九年十二月十七日书 记 员  黄碧丽
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2758号 申请执行人：刘翠荣，女，1963年8月19日出生，现住淄川区。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司，住所地淄川区。 法定代表人：胡渊科，经理。 申请执行人刘翠荣与被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0302民初4033号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘翠荣于2019年12月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  牛晓彤
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2311号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地恩施市航空大道**中大御城（中大国际**）。法定代表人：郑德厚，公司董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闵剑波，男，1968年8月4日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：杜芳琼，女，1974年7月28日出生，土家族，系闵剑波之妻。上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人闵剑波、杜芳琼商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中恩施州金海湾实业投资有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理208元，减半收取104元，由上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 宋九龙审判员 吴 卫二〇一九年十二月六日书记员 吴素云
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1001号 原告：张某1，男，土族，住临夏市。 被告：罗某某，男，汉族，住临夏县。 原告张某1与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告张某1于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 长  拦生光 人民陪审员  辛志图 人民陪审员  曹倩倩 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  马 琳
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执681号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地阜城县阜城镇富强西路**。负责人：徐向辉，行长。被执行人：李文龙，男，1975年8月18日出生，身份证号码汉族，阜城县。被执行人：范国华，女，1976年9月10日出生，汉族，本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行申请执行李文龙、范国华借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2017）冀1128民初1580号民事判决书已发生法律效力，判决李文龙偿还河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行借款本金100000元及利息、罚息（计算略），范国华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行义务，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月20日向二被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。2、本院自2019年9月19日多次向全国网络查询系统查询了二被执行人的银行存款及车辆登记情况，未发现银行存款，但发现被执行人李文龙名下有车牌号码为冀Ｔ×××**杰士达牌汽车一辆，本院依法进行查封，但经实际查找，并未控制上述车辆。3、本院在不动产、房管、保险、公积金等部门调查均未发现二被执行人有财产可供执行。4、本院曾到被执行人户籍所在地查询，未发现可供执行财产。5、本院已将二被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十二月十五日书记员 董 磊
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初3326号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：栾真华，男，汉族，1976年2月25日出生，农民，陆良县人，住陆良县。（缺席）被告：陈路芬，女，汉族，1976年1月6日出生，农民，陆良县人，住陆良县。系被告栾真华之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告栾真华、陈路芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，因被告栾真华、陈路芬下落不明，本院在2019年9月13日出版的《云南法制报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，并定于举证期（30日）届满后第三日即2019年12月16日上午依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑西到庭参加了诉讼，被告栾真华、陈路芬经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称陆良农商行）向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金36342元及自2019年7月4日起至贷款本息偿清之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告原名为陆良县农村信用合作联社，现为云南陆良农村商业银行股份有限公司。2017年6月7日，原告与被告签订0204041191170607140000066号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、借款金额人民币40000元；2、借款期限为2017年6月7日起至2018年5月20日止；3、借款利率为年利率10.644%；4、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算；5、结息方式为按季结息；6、违约责任及其他。原告于2017年6月7日，向被告发放借款40000元。借款期满后，被告未按期足额偿还借款利息，已构成违约。现向法院提起诉讼，请法院依法作出裁决。庭审中，原告增加诉讼请求，要求两被告支付公告费用600元。被告栾真华、陈路芬未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明各1份；2、被告身份证、结婚证复印件各1份；3、农户小额信用借款合同1份；4、借款借据1份；5、个人逾期催收通知书1份；6、公告费发票1份。被告栾真华、陈路芬未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告原名为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2017年6月7日，原告与被告签订0204041191170607440000066号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、借款金额40000元，借款期限为12个月，即2017年6月7日至2018年5月20日至；2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2017年6月7日，被告签署云南省农村信用社借款借据。借款凭证载明：借款金额40000元，借款到期日期为2018年5月20日，计息方式为按季结息，借款利率为年利率10.644%。2017年6月7日，原告向被告发放贷款40000元。后被告履行部分还款义务，还欠36342元本金及相应利息。原告遂诉至法院，要求被告履行贷款本金36342元及相应利息。本院认为，原告与被告在平等、自愿的基础上签订农户小额信用借款合同，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款，被告未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告栾真华、陈路芬于本判决生效后三十日内一次性偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金36342元，并支付该款自2019年7月4日起至借款还清之日止按《农户小额信用借款合同》约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元、公告费600元，由被告栾真华、陈路芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审 判 长  李堂林人民陪审员  张红良人民陪审员  孙乔昆二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 龙
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3721号原告：盘锦正裕和兴物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴海街道城中花园小区。法定代表人：邵西文，该公司总经理。被告：刘雷，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦正裕和兴物业管有限公司诉被告赵雅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇一九年十二月五日书记员  于 洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保774号申请人：常德市恒天纺织机械有限公司。法定代表人：曾再新。被申请人：江阴市长纺科技有限公司。法定代表人:奚春。申请人常德市恒天纺织机械有限公司与被申请人江阴市长纺科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常德市恒天纺织机械有限公司于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴市长纺科技有限公司名下价值204406元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德市恒天纺织机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江阴市长纺科技有限公司名下价值204406元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇一九年十二月二日法官 助理  周 栋代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初557号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：程照华，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告程照华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 乌力吉图 二〇一九年十二月十一日 书记员 张 中 源       
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25656号原告：王万东，男，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：李凯，重庆长隆律师事务所律师。被告：沙坪坝区吉臣家具厂（经营者：何兰海，男，1973年8月5日出生，住址不详），经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村草房湾社，统一社会信用代码92500106MA5XTF0050。原告王万东与被告沙坪坝区吉臣家具厂劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王万东于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王万东在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王万东撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王万东负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月五日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执958号 申请执行人：张树彬，男，1974年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：扩干，男，1988年8月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人张树彬与被执行人扩干分期付款买买合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的（2018）新2302民初1651号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年6月25日立案执行，申请标的为12114元，未履行标的12114元。2019年12月11日申请执行人张树彬与被执行人扩干就本案的执行达成了和解协议，申请执行人张树彬撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）新2302执958号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十二月十一日 法官助理 阿尔曼 书 记 员 乔燕茹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3393号申请执行人：闫冬，男，1979年1月31日出生，汉族，住所地：上海市卢湾区。申请执行人：杨景荣，女，1949年10月23日出生，汉族，住所地：辽宁省开原市。被执行人：程绍英，男，1952年3月20日出生，满族，住所地：海城市。被执行人：曹亚茹，女，1951年11月28日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人闫冬、杨景荣与被执行人程绍英、曹亚茹借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5330号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月19日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初5330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十二月十二日书记员  赵 隽
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢485-1号申请执行人安百平，男，汉族，农民。申请执行人安某某，男，汉族，农民。被执行人李文文，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年3月29日作出的（2016）陕0502民初2932号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李文文未按生效判决书履行义务，申请执行人安百平、安某某依法向本院申请执行，执行标的为：5.2万元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李文文发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人安百平、安某某于2019年11月20日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人安百平、安某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执恢485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十一月二十日书  记  员      陈国东 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵学园，男，1958年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市福田物业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田滨河路福祥街景福大厦****。法定代表人：杨顺清，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市清江浦区淮海西路**十五分部西商务楼**。法定代表人：钱成强，该分公司总经理。再审申请人赵学园因与被申请人深圳市福田物业发展有限公司（以下简称深圳福田公司）、深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司（以下简称淮安福田公司）劳动争议一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵学园申请再审称，1.原审审理过程中，赵学园提供的考勤表、护管员交接班记录册、指纹考勤、人脸识别考勤机照片等证据可以证明其节假日、星期日全部时间在加班的事实，但是原件和考勤机证据都是公司掌握管理，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，应当由公司提供，公司不提供的，应当承担不利后果。2.涉案劳动合同是空白合同，系公司伪造。赵学园在仲裁审理时提交证明人吕崇亚的证明信，其到淮安市清江浦区作证的内容属实，淮安仲裁委作了笔录。赵学园书面申请对涉案劳动合同书笔迹内容形成时间和签名形成实际时间进行鉴定，但未获一审法院准许。二审中，吕崇亚到谈话室作证，书记员未宣读法庭纪律，未让证人在外等候。谈话开始时审判员核实证人身份，赵学园才知道自己存在误解，产生上述不该出现的情形，但并非主观故意所为，其自己承担部分错误和责任，但一、二审法院应负主要责任。赵学园再次申请司法鉴定及证人出庭。3.赵学园主张赔偿社会保险费损失，是其与淮安福田公司等之间单一的劳动争议纠纷，其自行缴纳社会保险费后，不存在仲裁前置程序，应属于人民法院受案范围。且赵学园已在二审中提交了淮安仲裁委不予受理通知书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项申请再审。本院经审查认为，赵学园的申请再审理由不能成立。理由是：本案中，赵学园主张其签订的是空白劳动合同，劳动合同的内容未与其协商，但其认可涉案劳动合同和承诺书系自己所签。即便赵学园同事提供证明信或作证，其作为利害关系人，所述内容也不能推翻赵学园签字的真实性。赵学园确已签订涉案劳动合同，其内容的形成时间并不影响赵学园在书面劳动合同及承诺书中签字行为的真实性，故赵学园以劳动合同内容系伪造为由主张深圳福田公司、淮安福田公司向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额没有事实依据。原审法院对其鉴定申请未予准许并无不当。至于赵学园在本案中申请司法鉴定，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许，故本院对其主张不予支持。赵学园自认周日休息、法定节假日后有补休，与其自己关于节假日、星期日全部时间加班的主张相悖，赵学园亦称其在单位不准回家吃饭的情况下回家吃饭，平时家里偶尔有紧急事情也会回去。赵学园原审未事先向法院申请证人出庭作证，其申请再审时提供同事作为证人，并不属于新证据，且相关考勤表复印件未经用工单位确认，仅凭具有利害关系的证人证言也不足以证明赵学园关于自己全部时间加班的主张。尽管单位未能提供电子考勤记录，但原审判决已经综合赵学园的工作内容、强度、工资数额以及淮安地区保安的工资平均水平等酌情认定加班费，亦无不当。此外，赵学园主张深圳福田公司及淮安福田公司支付其社会保险损失，但其并未在起诉前就此提出仲裁，二审法院已经在审理过程中向其释明，赵学园同意撤回关于社会保险损失的请求，其现在主张二审法院未予审理没有事实和法律依据。原审判决并无不当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵学园的再审申请。审判长 刘 莉审判员 何永宏审判员 鲍颖焱二〇一九年十二月五日书记员 江 悦
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1398号 申请执行人：张勇杰，男，1984年8月4日生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：孙建奇，男，1963年3月20日生，汉族，住新乐市。 本院在执行张勇杰与孙建奇借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2019）冀0184民初2463号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙建奇于本调解生效后应偿还原告欠款101600元。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙建奇发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人孙建奇有可供执行的财产。 本院依法对被申请人孙建奇采取了限制高消费、失信名单措施。 在执行过程中，申请执行人张勇杰未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人张勇杰同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人张勇杰有要求被执行人孙建奇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院新乐市人民法院（2019）冀0184执1398号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 永 二〇一九年十二月十二日 书记员 秦金鑫
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执709号之二 申请执行人张国强。 被执行人大名县粤洋渔具有限责任公司。 法定代表人：谢玮玲。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初228号，被执行人大名县粤洋渔具有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人大名县粤洋渔具有限责任公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月二日 书记员  李斌
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9380号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公室二楼。 法定代表人：罗其芳，公司总经理。 被告：周仁方，女，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告周仁方物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告安徽省文一物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十九日 法官助理罗丹 书记员倪建
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1151号之四申请执行人:齐虹翔，男，1981年3月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡东国大种业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡东县。被执行人：周玉华，女，1962年8月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行齐虹翔与鸡东国大种业有限责任公司、周玉华民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1668号民事调解书，调解内容为被执行人鸡东国大种业有限责任公司、周玉华给付申请执行人齐虹翔民间借贷纠纷款425902.6元，现调解已经发生法律效力。申请执行人齐虹翔于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人鸡东国大种业有限责任公司、周玉华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，扣留鸡东县人民法院案号（2019）黑0321执586号剩余案款中440000元，冻结了被执行人周玉华X银行（账号：×）内存款人民币440000元，轮候查封了周玉华名下的两户房产。申请执行人以本案需长期履行为由向本院申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人425902.6元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费6289元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇一九年十二月十三日书记员 费丽萍
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执853号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城西路**，统一社会信用代码：91450127899567450B。 负责人:石坚，该支行行长。 委托代理人:韦晓华，该支行职工。 被执行人:钱荣杰，男，1981年7月1日出生，汉族，户籍地横县，住横县。 被执行人:陈健，女，1984年5月5日出生，汉族，户籍地横县，住横县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司横县支行与被执行人钱荣杰、陈健金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定的履行期限较长，本院依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月十一日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初7578号原告：候桂琴，女，1965年4月1日出生，汉族，户籍地：甘肃省永昌县，现住江城大道**绿地中央广场**。委托诉讼代理人：柳巍、张斌，均系湖北灵均律师事务所律师。均系特别授权代理。被告：应利民，男，1966年9月25日出生，汉族，住黑龙江省建三江市。原告候桂琴诉被告应利民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告候桂琴于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候桂琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告候桂琴负担。（已缴纳）审判员 赵 旭二〇一九年十二月五日书记员 张金子
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3631号 申请执行人：吴莲莲,女,1990年1月1日出生,汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人：汇中支付有限公司,住武汉市洪山区卓刀泉路**龙泉凯乐桂园****。 法定代表人：朱国勇，该公司总经理。 关于申请执行人吴莲莲与被执行人汇中支付有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月26日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月27日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2017）鄂0111民初1451号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月五日 书记员  陈凯波
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1207号申请执行人：肖某凤，女，汉族，1957年12月10日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：钟某槟，男，汉族，1979年8月29日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：肖某生，男，汉族，1968年11月29日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：袁某，女，汉族，1970年5月8日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：王某华，男，汉族，1981年4月16日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：曾某芳，男，汉族，1962年12月5日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：郭某，男，汉族，1978年11月5日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：彭某英，女，汉族，1981年1月13日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：方某新，男，汉族，1978年9月4日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：朱某兵，男，汉族，1975年8月8日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：钟某洋，男，汉族，1978年9月4日生，江西省遂川县人，住遂川县。申请执行人：肖某明，男，汉族，1971年7月28日生，江西省遂川县人，住遂川县。被执行人:潘某芳，男，汉族，1988年3月20日生，住赣州市南康区。申请执行人肖某凤等依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初230号民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经依法传唤、查找被执行人，本院已将其纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，并冻结其银行账号。本案申请执行人申请执行标的金额为98013元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行98013元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，且案情复杂，暂时无法处理。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十二月九日书记员  雷 鸣
文书内容吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保773号解除保全申请人：原丽娜，女，1977年3月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：田吉利，男，1968年11月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人原丽娜与被申请人田吉利民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）吉0102民初2734号民事裁定，查封申请人原丽娜名下坐落于长春汽车经济技术开发区西环城路8211号保利.拉菲公馆E6号楼201号房屋（建筑面积：46.73平方米，丘地号：4-104/1-2-15201）。本院经审查认为，本案经吉林省长春市中级人民法院二审判决维持原判，原丽娜申请解除保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除查封申请人原丽娜名下坐落于长春汽车经济技术开发区西环城路8211号保利.拉菲公馆E6号楼201号房屋（建筑面积：46.73平方米，丘地号：4-104/1-2-15201）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 秦 童二〇一九年十二月十三日书记员 邓翔匀保全工作联络单            案由              民间借贷纠纷              （2018）吉0102民初2734号-1                  解除保全申请人              原丽娜              被申请人              田吉利                  移送      原因              解除诉讼保全                  移送材料明细              一、 解除保全裁定      二、 解除保全申请书      三、 解除保全物清单      四、保全相关证据材料                  移送部门承办      人意见                                承办人：      年    月   日                  接收部门承办人签字                    承办人：      年    月    日      解除查封清单一、解除查封申请人原丽娜名下坐落于长春汽车经济技术开发区西环城路8211号保利.拉菲公馆E6号楼201号房屋（建筑面积：46.73平方米，丘地号：4-104/1-2-15201）。以上财产是解除冻结财产
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1371号申请执行人：步彩萍，女，1966年11月19日出生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：薛荣发，男，1973年4月26日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：镇江嘉豪鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：薛荣发，该公司执行董事。镇江市丹徒区人民法院做出的（2019）苏1112民初1309号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2019年7月24日立案执行。申请执行标的12360元，申请执行费85元。被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人步彩萍向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏1112执1371号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月十七日书记员 王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3256-1号申请执行人陈军岭，男，1974年12月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人程文彬，男，1988年6月25日出生，汉族，住长葛市。本院在执行陈军岭申请执行程文彬买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初1793号判决书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券、车辆均没有可供执行财产，并告知申请人相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执3256号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月十八日书记员 :胡振峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5816号 申请执行人：刘启才，男，1949年5月16日出生，住临海市。 被执行人：王必宽，男，1973年4月19日出生，住浙江省临海市。 申请执行人刘启才与被执行人王必宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人王必宽归还申请执行人借款本金244000元，并支付利息（按照月利率1%计算，按照本金224000元自2018年2月12日起计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2749元。 执行立案后，本院于2019年8月10日向被执行人王必宽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王必宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王必宽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王必宽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险，被执行人名下浙Ｊ×××××丰田牌汽车已被本案轮候查封，但未实际扣押。截至2019年12月4日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人王必宽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王必宽采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王必宽进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5816号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月四日 代书记员 孙 嫣
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5693号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施慧昊，紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司职员。被告：卞友成，男，1968年5月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告卞友成追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告紫金财产保险股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆前元的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审 判 员 夏玉珍二〇一九年十二月十日法官助理 丁 慧书 记 员 王 成
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1226民初1336号 原告：覃红云，男，壮族，1970年1月18日生，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：广西环江雅京矿业有限公司，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇桥西龙腾小区。 法定代表人：尹汉鹏，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃孟山，广西河城律师事务所律师。 本院在审理原告覃红云诉被告广西环江雅京矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告覃红云经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1530元，减半收取765元，由原告覃红云负担。 审判员  韦文勉 二〇一九年十二月十日 书记员  覃向好 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可途中退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执175号之二 申请执行人：黄威杰，男，汉族，1992年5月10日出生，住广西藤县东荣镇。 被执行人：文斌，男，汉族，1984年7月23日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人黄威杰与被执行人文斌民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年11月1日作出（2018）湘0211民初2622号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄威杰于2019年3月4日向本院提出执行申请，本院于2019年3月4日立案执行。 2019年3月4日，本院向申请执行人黄威杰送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年3月18日向被执行人文斌送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年3月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人文斌的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年4月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人文斌的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。2019年4月3日，依法查封被执行人文斌名下的车牌号湘BG16**宝马牌车一辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。2019年7月15日，本院依法对被执行人文斌所有的位于株洲市芦淞区沿江南路258号九天国际广场商住楼1-010号房产进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均已流拍。本院依法将标的物退回被执行人。2019年12月5日，本院依法对被执行人文斌适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为236,710元，已执行到位0元，尚有236,710元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文斌有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 奇
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执936号 彭正顺（被执行人）： 彭正顺（被执行人）你其他一案，未履行案件受理费550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550.00元。本院已于2019年12月10日将该款转盐源县人民法院诉讼费及案款专户。至此(2019)川3423民初1053号民事判决书上彭正顺（被执行人）应负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终2239号 上诉人（原审原告）：张先琼，女，生于1972年10月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：广安丰润房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 上诉人张先琼因与被上诉人广安丰润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，原审法院于2019年7月26日向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，通知其自收到该通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费250元。上诉人既未在指定期限内缴纳上述费用，亦未提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张先琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇一九年十二月十一日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4835号之一 申请执行人：金小蒙，男，1966年7月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：吴加胜，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被执行人：俞明坤，男，1951年7月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人金小蒙与被执行人俞明坤请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特311号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人俞明坤归还申请执行人金小蒙借款本金50000元，支付利息15000元，合计65000元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人俞明坤发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞明坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人户籍地对被执行人俞明坤财产、家庭情况进网格实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞明坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞明坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并决定对被执行人俞明坤罚款2000元。 截至目前为止，被执行人俞明坤尚应向申请执行人金小蒙履行案款65000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪勤方 二〇一九年十二月十八日 书记员  盛幼奋
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2279号申请人涿州市聂鼎科技有限公司，地址涿州市林屯乡西管头村南。法定代表人陈安。被执行人涿州市德宸达包装有限公司，地址涿州市义和庄乡白庄村东。法定代表人刘英。涿州市聂鼎科技有限公司与涿州市德宸达包装有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）冀0681民初3161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市德宸达包装有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市聂鼎科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市德宸达包装有限公司的财产进行了查证：被执行人涿州市德宸达包装有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市德宸达包装有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市聂鼎科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市德宸达包装有限公司新的财产线索，申请执行人涿州市聂鼎科技有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十四日书记员  刘建斌
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8816号上诉人（原审原告）：项权富，男，1960年11月1日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：项敬（系项权富女儿），女，1992年12月17日生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：吕翠兰，女，1951年7月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：潘忠和（系吕翠兰丈夫），男，1951年4月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人项权富因与被上诉人吕翠兰相邻关系纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初4618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。项权富上诉请求：1.撤销一审判决，依法支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2017年5月3日因下大雨，其房屋阳台出现渗水，经查，发现渗水原因系本单元楼的雨水排水管向其阳台倒灌。上诉人2003年装修，为方便阳台用水，安装了一根污水处理管用于处理阳台污水。2010年后，涉案102室在小区出新时私搭违建，将卧室外院子改成了平房，未经上诉人同意，将涉案下水管道改从二楼弯折，且私自将雨水排水管与阳台污水处理管连在一起，故导致上诉人房屋出现雨水倒灌情形，致使上诉人出现严重损失。被上诉人搭建的违建致使上诉人房屋成为问题房，造成上诉人房屋无法出租，利益受损，还存在安全隐患，故要求被上诉人拆除违建，恢复雨水管原状。吕翠兰辩称，一审认定事实清楚、判决结果正确，涉案水管不是其改造的，与其无关。上诉人的上诉请求不能成立。项权富向一审法院起诉请求：要求吕翠兰拆除102室原庭院改建平房，恢复雨水管笔直通往一楼底下的原样。一审法院认定事实：项权富系南京市建邺区电站村******房屋所有权人，吕翠兰系南京市系南京市建邺区电站村******房屋所有权人，年，项权富同意吕翠兰亲戚在庭院搭建石棉瓦平房。2013年，案涉小区整治出新，后改造了外墙雨水管。项权富称2017年由于大雨出现从雨水管向项权富阳台水管倒灌情况，担心雨水管会对其家中造成倒灌水，不清楚雨水管是谁所建，但因吕翠兰建水泥顶无法让水管笔直通向一楼，只能从二楼弯折，故认为是吕翠兰所建，要求拆除。南京市建邺区长虹路社区出具情况说明载明，2018年1月初，工作人员接到群众反映，电站村13栋39号的一根外墙雨水管道损坏严重，社区于2018年1月8日安排专业维修人员对雨水管道进行维修，从管道内清理出异物，并更换了部分损坏的管道。一审法院认为，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。项权富以102室原庭院改建平房系违建要求拆除的诉讼请求，是否系违建不属于人民法院依法受理案件的范围。对于项权富主张吕翠兰恢复雨水管原样的诉请，雨水管系公用设施，庭审中项权富自认并不清楚雨水管是谁搭建，亦无充分证据证明现有雨水管会对其造成实际损害，故对其该项主张一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回项权富的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由项权富承担。二审中，双方当事人未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张因被上诉人私自搭建房屋影响，致使涉案水管不能直通到地面，给其房屋造成影响，但其未提供证据证明涉案水管系被上诉人设置或改造，其提供的证据尚不足以证实其房屋因上述原因而造成的损害影响，故本院对上诉人的上诉主张，不予支持。综上，项权富的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人项权富负担。本判决为终审判决。审判长  夏海南审判员  龚 达审判员  白文虎二〇一九年十二月十九日书记员  陈晓君
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0116民初6610号之一申请人：温立晓，男，1980年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区，被申请人：李军刚，男，1979年10月6日出生，汉族，住济南市莱芜区，温立晓诉李军刚房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一九年十二月十三日书记员  时雯靓
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10495号原告：唐某1，男，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：唐某2，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告唐某1与被告唐某2继承纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告唐某1于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告唐某1申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某1撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告唐某1负担。审判员  李明二〇一九年十二月十八日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执复7号复议申请人：周慧。被申请人：常德东星投资有限公司。法定代表人：何新明。委托代理人：高小红。本院在审理常德东星投资有限公司（以下简称常德东星公司）与周慧租赁合同纠纷一案时，常德东星公司于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，请求对周慧的银行存款20万元或相当价值的其他财产予以保全。遂后，本院实施了诉讼财产保全措施。为此，周慧不服，向本院申请复议。复议申请人周慧称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案中予以冻结、查封复议申请人周慧的银行存款20万元或相当价值的其他财产，其财产保全范围明显远超出常德东星公司在诉讼中的请求范围。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，特请求法院依法变更（2019）湘0702民初5472号民事裁定，对超出诉讼请求范围的部分予以纠正扣除。本院审查查明，本院审理常德东星公司与周慧租赁合同纠纷一案时，常德东星公司于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，请求对周慧的银行存款20万元或相当价值的其他财产予以保全。同日，本院作出（2019）湘0702民初5472号民事裁定书，确定对周慧的银行存款20万元或相当价值的其他财产予以保全。同年11月12日，本院作出（2019）湘0702执保710号执行裁定书，确定冻结、查封周慧的银行存款20万元或相当价值的其他财产。另查明，常德东星公司涉案诉状诉讼请求标的金额为87072.5元。本案审查过程中，常德东星公司向本院申请变更财产保全标的额为8万元。本院认为，本案审查的焦点是本院作出的（2019）湘0702民初5472号民事裁定书是否符合诉讼财产保全的规定？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”经审查，常德东星公司财产保全范围明显超出其诉讼请求的财产金额，本案审查中，常德东星公司已书面确认变更保全金额，故复议申请人的复议理由成立。本院作出的（2019）湘0702民初5472号民事裁定书对超出诉讼请求范围的部分应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对周慧的银行存款8万元或相当价值的其他财产予以保全；二、撤销本院（2019）湘0702民初5472号民事裁定书。本裁定立即开始执行。审 判 长  谢恋梅人民陪审员  朱习文人民陪审员  谢 芳二〇一九年十二月十一日代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更565号罪犯张海龙，男，1973年8月17日出生，汉族，小学文化，山西省孝义市人，现在山西省汾阳监狱服刑。本院于二0一二年十二月十日作出（2012）吕刑初字第146号刑事判决，以被告人张海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年2月29日起至2025年2月27日止。公诉机关不服，提出抗诉，被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一三年九月二十二日作出（2013）晋刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2015年12月3日被本院减刑十一个月；2017年11月2日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张海龙在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯张海龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年2月、7月、2019年1月、6月共获监狱表扬四次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海龙减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月29日起至2022年9月27日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2155号申请执行人张伊琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人孙曙光，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区.被执行人娜仁花，女，蒙古族，现住址鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张伊琴与被执行人孙曙光、娜仁花民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2014）东民初字第5119号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年10月15日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人娜仁花的工资，冻结期限为2019年10月29日至2020年10月29日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第5119号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十日书 记 员 蔺  莎
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执691号   申请执行人曹政，公民身份号码×××，住青海省平安县。   被执行人赵隆信，公民身份号码×××，住湟中县。   申请执行人曹政与被执行人赵隆信机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年4月8日受理。根据生效的湟中县人民法院（2011）湟田民初字第176号民事判决书，被执行人赵隆信应于判决生效后十五日内赔偿申请执行人死亡赔偿金46974元。但被执行人赵隆信未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年4月9日向被执行人赵隆信送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年4月9日及其后多次对被执行人赵隆信进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人赵隆信名下无财产可供执行。经调查，被执行人赵隆信确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年12月4日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人曹政详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人曹政对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人赵隆信的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人曹政享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人赵隆信暂无财产可供执行，申请执行人曹政的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十二月四日   书记员 汪庆娜
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初202号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人杨钊，男，1994年9月17日出生于陕西省洛南县，住洛南县，2019年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]194号起诉书指控被告人杨钊犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人杨钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月17日22时许，被告人杨钊酒后驾驶小型轿普通客车沿洛洪路由东向西行驶至永丰法庭门前路段时被执勤交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，杨钊血醇浓度为109.33mg/100ml。 被告人杨钊在侦查阶段如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨钊在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县交通管理大队及办案民警沙某某、杨某某出具的案件线索来源及抓捕破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，洛南县公安局交通管理大队酒检单、当事人血样（尿样）提取登记表，户籍证明、认罪认罚具结书等书证；现场笔录及照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；证人冀某某等人证言；被告人杨钊的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨钊违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨钊犯危险驾驶罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人杨钊犯罪情节较轻，到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇一九年十二月二十三日 书记员  闫雅晨 1
宁夏回族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁执48号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司。 法定代表人：沈某，该公司董事长。 被执行人：灵武市国巨商贸有限公司。 法定代表人：李某1。 被执行人：李某1，住福建省晋江市。 被执行人：李某2，住福建省晋江市。 被执行人：蔡某，住福建省晋江市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司与被执行人灵武市国巨商贸有限公司、李某1、李某2、蔡某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）宁民初85号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行并立案。因本案被执行人住所地及财产均在灵武市，按照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，本案可由本院辖区的人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案由宁夏回族自治区灵武市人民法院执行。本院保全的财产,灵武市人民法院可依法处置。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张秉俊 审判员  朱 宏 审判员  蔡子英 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 鹏
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执859号申请执行人：任某，男，汉族。被执行人：韩某，男，汉族，山西省交口县人，现住交口县石口乡市。申请执行人任某与被执行人韩某民间借贷纠纷执行一案,本院作出的(2018)晋1102民初2051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任某于2019年8月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人韩某偿还申请执行人任某借款30556元及利息、承担案件受理费339.5元、执行费427元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2019年9月9日与2019年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.被执行人韩某名下车牌号码为×××车辆无价值，申请执行人任某同意不查封拍卖。4.本院于2019年12月23日依法将被执行人韩某纳入失信人员名单。5.本院于2019年12月23日依法将被执行人韩某对其采取限制高消费的强制措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩某名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马 二〇一九年十二月二十三日书记员 车应飞
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2052号 原告：林斌，男，1964年11月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：陈民安，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省武夷山市国家旅游度假区。 原告林斌与被告陈民安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告林斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林斌自动撤回起诉处理。 审判员  余崇斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初1010号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张树旺，男，1977年12月23日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人张树旺犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法转为刑事速裁程序并适用认罪认罚从宽制度，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月2日21时许，被告人张树旺酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××**的小型轿车，从本区下窝头镇侯井刘村出发，沿乡村公路返回至台头村的家中。随后，张树旺又驾驶上述小型轿车，从台头村的家中出发，在沿仓台路向南行驶过程中被交警查获。在交警对其进行酒精含量检测时，张树旺转身逃跑，后随即被交警抓获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张树旺血液中乙醇含量为95ｍｇ／100ｍＬ。被告人张树旺后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张树旺在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、前科情况说明、光盘内容情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、涉案车辆照片、扣押物品清单、返还物品凭证、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人王某证言，被告人张树旺供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张树旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张树旺具有以下量刑情节：被告人逃避公安机关依法检查，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张树旺拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张树旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇一九年十二月二日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初33156号原告：深圳市兴凯翔包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾工业区坪中路****101，统一社会信用代码91440300570005719E。法定代表人：黄凱东，总经理。委托诉讼代理人：刘贞，广东万哲律师事务所律师。被告：深圳市宝兴源吸塑制品有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区宝源居委朗日工业园****东面统一社会信用代码91440300053956276R。法定代表人：谭建华。被告：谭建华，男，汉族，1977年11月11日出生，住址湖南省茶陵县，原告与二被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘贞、被告谭建华同时作为被告深圳市宝兴源吸塑制品有限公司（下称“宝兴源公司”）法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告宝兴源公司支付货款余额135121元；2.判令被告宝兴源公司支付逾期付款的利息至实际付清之日（按照银行同期贷款利率，自2018年7月30日起算，暂计至起诉之日为943元）；3.判令被告谭建华对被告宝兴源公司的债务承担连带责任；4.判令二被告连带承担本案的全部诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。庭审中，原告变更第2项诉讼请求的利息从2019年8月1日起算。两被告辩称，确认拖欠原告的款项，但对于具体的欠款金额不清楚，因为公司的相关人员已离职了，公司现在也已结业了。本案相关情况1.原告与被告宝兴源公司有交易往来，2019年3月至6月，原告向宝兴源公司供应PVC物料等货物共计135121元。2019年8月6日，双方进行对账，宝兴源公司确认未付原告货款共计135121元。2.被告宝兴源公司系一人有限公司，谭建华系公司唯一股东。判决理由及结果本院认为，原告向被告宝兴源公司供应货物，宝兴源公司应当向原告支付相应货款。根据双方的对账及宝兴源公司的自认，原告主张被告宝兴源公司支付货款135121元，于法有据，本院予以支持。关于利息，由于双方并未约定具体付款期限，因此，原告主张的利息应当从起诉之日即2019年9月30日起计。被告宝兴源公司系一人有限公司，被告谭建华系公司唯一股东，其未提交证据证明公司财产独立于个人财产，应当对宝兴源公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝兴源吸塑制品有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市兴凯翔包装制品有限公司支付货款135121元及利息（以135121元为基数，从2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日）；二、被告谭建华对被告深圳市宝兴源吸塑制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市兴凯翔包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元，保全费1196元，由原告负担107元，两被告负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇一九年十二月二十日书记员 池晓漫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
青海省西宁市城东区人民法院   刑事判决书   （2019）青0102刑初493号   公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。   被告人陈国祥，男，1977年10月10日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，现住青海省西宁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被取保候审。   青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2019]448号起诉书指控被告人陈国祥犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人陈国祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月2日20时许，被告人陈国祥酒后驾驶×××号小型轿车沿本市昆仑路由东向西行驶至杨沟湾检查点时被交警查获，遂当场对其进行呼气式酒精检测，随后带至青海大学附属医院提取血样。   2019年10月23日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具宁公刑鉴（理化）字[2019]1447号《检验意见书》，鉴定意见为：送检的血液中检出乙醇，乙醇含量为116mg/100ml。   上述事实，被告人陈国祥在法庭审理过程亦无异议，且有书证到案经过、现场呼气式酒精测试凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、刑事照片；西宁市公安局刑事科学技术研究所检验意见书；机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录；视听资料、电子数据查获现场视频光盘1张等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈国祥违反道路交通安全法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人陈国祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期间从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳，并已上交国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提   交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 汪雪莲     二〇一九年十二月十日   书记员 马佳雪   附法律依据：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1080号报请机关河北省深州监狱。罪犯于丽加，男，1987年11月23日出生，汉族，小学文化，河北省饶阳县人，2009年6月4日入河北省深州监狱服刑。本院于2008年12月9日作出（2008）衡刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人于丽加犯抢劫罪、盗窃罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院分别于2009年4月23日裁定维持原判；于2011年11月22日、2014年6月20日分别裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2032年12月19日止）。本院于2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2014年6月20日起至2031年7月19日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第63号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】609号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年狱级改造积极分子一次、记功二次、表扬五次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯于丽加减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年6月20日起至2031年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜