wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初2231号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**楼**，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。被告：崔锦光，女，1947年9月20日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告崔锦光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  董凤伟二〇一九年十二月十三日书记员  李 楠
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民特302号之一申请人：鲍治华，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所实习律师。申请人鲍治华因与“恒本1号”轮船舶所有人福建恒本机械设备有限公司船员劳动合同纠纷，于2019年11月8日向本院申请债权登记，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁72民特302号民事裁定，准予申请人鲍治华债权登记的申请。经对申请人鲍治华提供的（2019）鲁72民初1477号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人鲍治华申请登记的船舶优先权51708元债权予以确认。审判员  秦涛二〇一九年十二月三日书记员  安宁
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1117号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：徐泉山，该行行长。被申请人：邱家财，男，1981年11月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邓凡，女，1979年11月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱亮丰，男，1968年8月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱丙华，男，1972年4月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱家顺，男，1969年11月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被申请人邱家财、邓凡、邱亮丰、邱丙华、邱家顺金融借款合同纠纷一案中。根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1003号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人邱家财、邓凡、邱亮丰、邱丙华、邱家顺150000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月三日书记员  黄 霞
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2349号 申请执行人：曹灿，女，1987年11月6日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县经济开发区，现住六安市裕安区。 被执行人：陈亚，男，1989年11月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：曹宝林，男,1989年12月7日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县经济开发区，现住六安市裕安区。 被执行人：常寅，男,1985年3月22日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住霍邱县。 本院在执行申请执行人曹灿与被执行人陈亚、曹宝林、常寅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈亚、曹宝林、常寅无可供执行的财产，申请人现无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十二月三日 书记员 卫 政
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1636号申请执行人:卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：方锋炜，任董事长。委托代理人：刘秀峰，职工。被执行人：杨志岩，男，1988年12月10日生，住卫辉市。被执行人：杨建利，女，1989年11月29日生，系杨志岩之妻，住址同上。被执行人：李师，男，1986年7月11日生，住卫辉市。被执行人：刘敬敬，女，1985年4月2日生，系李师之妻，住址同上。被执行人：杨荣昌，男，1970年2月8日生，住卫辉市。被执行人：王树艳，女，1973年6月14日生，系杨荣昌之妻，住址同上。被执行人：杨荣兴，男，1964年2月15日生，住卫辉市县。本院在执行卫辉富民村镇银行股份有限公司申请执行杨志岩、杨建利、李师、刘敬敬、杨荣昌、王树艳、杨荣兴借款合同纠纷一案中，冻结并扣划被执行人杨荣兴、杨荣昌、杨志岩存款共计12156.64元，已支付于申请执行人。由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭佳绘
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1550号   申请执行人：郭某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汪某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，现住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人郭某某与被执行人汪某某、赵某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初2409号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款15000元及利息，并承担案件受理费415元、执行费540元。   本案在执行中，经查被执行人存款、互联网金融、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执1550号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员  武 轩                          二〇一九年十二月九日                          书 记 员  靳 钰        1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1708号 上诉人(原审原告)：吾斯曼江司马义，男，1981年3月10日生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被上诉人(原审被告)：特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村。 法定代表人：排兵拜，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人吾斯曼江司马义因与被上诉人特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会（以下简称呼吉尔特村委会）侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初191号判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人吾斯曼江司马义，被上诉人呼吉尔特村委会的委托诉讼代理人周文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吾斯曼江司马义上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其全部诉讼请求。事实和理由：涉案6.2亩土地自1983年起就由村委会分配给其家庭一直经营使用，其家庭享有涉案土地合法的承包经营权，直到1993年由村委会以提高农户收入为由变相收回该土地，并将包括涉案6.2亩土地在内的**村民集体所有的共425亩土地另行发包给并不属于**村民的案外人，该发包行为非法无效，严重侵害其对涉案6.2的承包经营权，也损害了四组村民的集体利益。 呼吉尔特村委会辩称，本案系侵权责任纠纷，吾斯曼江司马义无任何证据证实其为涉案6.2亩土地的承包人。在1983年第一轮土地承包时，村委会给吾斯曼江司马义一家已分配了家庭承包土地并于1998年第二轮承包时予以延续。涉案的土地当时系村集体机动地，村委会于1983年交由吾斯曼江司马义一家打草使用，当时没有签订合同。1993年，村委会因调整土地需要将涉案6.2亩土地收回并承包给其他村民，并在之后办理了土地承包经营权证。因此，村委会收回涉案土地合法，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求予以维持。 吾斯曼江司马义向一审法院起诉请求：呼吉尔特村委会返还其6.2亩土地，并停止侵害，恢复原状。 一审法院认定事实：1983年至1993年，吾斯曼江司马义主张涉案6.2亩土地由其一家进行耕种，未与呼吉尔特村委会签订承包合同，亦未取得涉案土地承包经营权证。2015年，特克斯县人民政府撤销了涉案土地的农村土地承包经营权证，2016年9月15日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院对特克斯县人民政府作出的该撤销颁证行为予以撤销。2018年11月，吾斯曼江司马义等人以特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村第四组为原告、特克斯县人民政府为被告提起行政诉讼，之后申请撤诉。吾斯曼江司马义除涉案6.2亩土地外另家庭承包土地30亩。一审法院认为，农民集体所有的土地属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。集体经济组织的成员有权承包由本集体经济组织发包的土地，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。当事人依据法律规定或合同约定，取得土地的承包经营权或使用权，由县级以上人民政府颁发土地承包经营权证等证书。吾斯曼江司马义提供的证据不足以证明其已取得了涉案土地的承包经营权及呼吉尔特村委会的行为侵害其承包经营权，故对吾斯曼江司马义的诉讼请求，不予支持。判决：驳回吾斯曼江司马义的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：呼吉尔特村委会收回涉案6.2亩土地是否构成侵权。 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”因此，土地承包经营权的取得必须以签订土地承包经营合同为基础。本案中，吾斯曼江司马义自1983年开始第一轮土地承包时，即与呼吉尔特村委会签订土地承包合同，按其家庭成员人数分得30亩集体耕地和5亩旱田地，取得上述土地承包经营权，并在第二轮土地承包时对上述承包土地进行了延续。吾斯曼江司马义作为村集体组织成员依法享有的家庭承包土地经营权已得到实现和保障。而吾斯曼江司马义曾经耕种的涉案6.2亩土地，不在其依法取得的家庭承包土地范围内，并未与呼吉尔特村委会签订土地承包经营合同，更未取得涉案6.2亩土地的承包经营权证，吾斯曼江司马义家庭对涉案6.2亩土地并未取得土地承包经营权。涉案6.2亩土地在村委会收回前，并非吾斯曼江司马义的家庭承包土地，而属于村集体的集体机动地。呼吉尔特村委会将涉案6.2亩土地交由吾斯曼江司马义耕种，既未签订书面合同，亦未收取任何费用，因村集体调整土地的需要呼吉尔特村委会将涉案土地收回，没有证据证明呼吉尔特村委会侵犯了吾斯曼江司马义的土地承包经营权，故对吾斯曼江司马义主张呼吉尔特村委会返还其6.2亩土地，并要求停止侵害，恢复原状的请求本院不予支持。对吾斯曼江司马义提出的呼吉尔特村委会将包括涉案6.2亩土地发包给相关案外人的行为无效的请求，因该诉请不属于本案审理范围，本院不予审理。 综上所述，吾斯曼江司马义拉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人吾斯曼江司马义负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇一九年十二月二日 书记员  常 静
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执814号 申请执行人王德，男，生于1969年9月7日，汉族，户籍所在地宝鸡市金台区。 被执行人陈树民，男，1958年3月5日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人齐新伟，男，1971年5月18日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人王德与被执行人陈树民、齐新伟民间借贷纠纷一案中，本院（2018）陕0303民初2120号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王德于2019年7月4日立案执行，本案申请执行标的为清偿借款200万元、截止2019年7月1日的利息112万元、案件受理费15880元、保全费5000元。 在执行中查明，本院诉讼中保全查封了被执行人陈树民位于宝鸡市金台区道北巷23号楼2单元5层11号住房（面积47.50平方米）；保全查封了被执行人齐新伟位于宝鸡市渭滨区天玺路2号院29幢1单元0801号住房（面积159.17平方米，有贷款抵押）；查封期限均到2021年8月24日，以上房产尚不能处置。本院诉讼中在车管部门保全查封了被执行人齐新伟名下陕XX**号思威牌车辆（2012年4月23日注册登记），查封期限均到2020年8月24日，尚未实际控制。执行中本院冻结了被执行人的银行账户，现无款可扣划。申请执行人须在到期日前一月内提出是否续冻续封的申请，否则造成逾期自动解封的责任自负。在执行中，经网络查控和传统查控再未查找到被执行人可供执行的财产信息。本院已将财产调查情况和查封冻结信息告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，已向申请执行人将相关法律规定释明，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月二日 书记员  杜国梁 1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1500号被执行人:刘奇胜，男性，汉族，1984年10月29日出生，住陕西省榆林市府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘二旦，男性，汉族，1960年07月28日出生，住内蒙古自治区固阳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王三小，男性，汉族，1968年06月12日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。关于被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小罚金一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初196号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人刘二旦缴纳罚金10000元,被执行人刘奇胜缴纳罚金20000元,被执行人王三小缴纳罚金8000元追缴盗窃所得617230元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小邮寄送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2019年10月12日、2019年12月2日、2019年12月6日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小名下的相关财产信息，发现被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小名下无证券、不动产、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。2019年10月16日被执行人王三小主动缴纳本案罚金8000元至至陕西省非税收入待解缴科目。被执行人王三小罚金已全部履行完毕。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。本院在执行过程中冻结并扣划被执行人刘二旦银行账户2382.94元，并转至陕西省非税收入待解缴科目。本院委托内蒙古自治区包头市固阳县人民法院查询被执行人刘二旦在当地不动产登记信息、住房公积金登记信息及户籍所在地财产状况，被执行人刘二旦名下无可供执行财产。本院对被执行人王三小户籍所在地府谷县XX镇XX村XX村进行实地调查，被执行人王三小名下无可供执行财产。本院对被执行人刘奇胜户籍所在地府谷县XX镇XX村XX村进行实地调查，被执行人刘奇胜有分红款、征地补偿款、污染费等款项。本院在执行过程中扣留被执行人刘奇胜在府谷县XX镇XX村XX村分红款、征地补偿款、污染费等款项。再无其他可供执行财产本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月七日书记员  董 江
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7604号上诉人（一审原告）孙颜，女，1967年8月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市海淀区知春路**。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。上诉人孙颜因诉中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称卫健委）作出的国卫复议发〔2019〕67号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初804号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，2019年4月2日，孙颜向辽宁省卫生健康委员会（以下简称辽宁卫健委）提出信息公开申请，要求公开的信息内容为：辽宁省有血型鉴定资质并能检测鉴定出《Kidd血型鉴定和MNSs血型鉴定》的医疗机构名称。辽宁卫健委收到申请后，于同年4月19日作出〔2019〕第31号《政府信息公开告知书》（以下简称涉案告知书），告知孙颜司法鉴定资质认定不是其工作职责，建议孙颜向相关部门申请政府信息公开或进行咨询。孙颜不服涉案告知书，于2019年6月11日向卫健委邮寄《行政复议申请表》，被申请人为辽宁卫健委，复议请求为：卫健委依法复议，变更涉案告知书，责令辽宁卫健委依法履行告知义务的法定职责，重新作出告知书，并将“辽宁省有血型鉴定资质并能检测鉴定出《Kidd血型鉴定和MNSs血型鉴定》的医疗机构名称公开”等。卫健委于同年6月12日收到，于同年6月14日作出被诉复议决定，主要内容为：孙颜虽以政府信息公开的形式提出申请，但其请求内容实质上并非《中华人民共和国政府信息公开条例》（现已修订，以下简称原信息公开条例）所指政府信息，而是针对其血型鉴定医疗机构资质有关问题提出的咨询，该申请事项不属于修订前的信息公开条例的调整范围，被申请人辽宁卫健委作出的涉案告知书亦未对孙颜的权利义务造成实质影响。该行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项、第五项规定的受理条件。根据行政复议法第二条、第十七条的规定，决定不予受理。卫健委于同年6月17日向孙颜邮寄被诉复议决定，孙颜于同年6月18日签收。孙颜不服，于同年7月2日诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，依法判令卫健委重新作出行政复议决定等。另查，本案一审庭审中，孙颜陈述，其向辽宁卫健委提出信息公开申请的内容系辽宁省有血型鉴定资质并能检测鉴定出Kidd血型鉴定和MNSs血型鉴定的医疗机构名称。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，提起诉讼应当有事实根据，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据当时有效实施的原信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，孙颜向辽宁卫健委提出申请公开的上述内容，实质是向辽宁卫健委咨询辽宁省有哪些医疗机构具有血型鉴定资质且能够检测其所要求的Kidd血型鉴定和MNSs血型鉴定，并非原信息公开条例所规定的政府信息公开申请。因此，辽宁卫健委作出的涉案告知书未侵害孙颜依法获取政府信息的权利，孙颜针对涉案告知书向卫健委申请行政复议，后以卫健委作出的被诉复议决定提起本案诉讼，不具备事实根据，不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定驳回孙颜的起诉并无不当，本院应予维持。孙颜提出撤销被诉复议决定、一审裁定等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十二月三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3597号 申请执行人罗太根，男，1985年7月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区花板桥枫树新村余家组。 被执行人张晓，男，1984年12月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区花板桥枫树新村。 被执行人朱秀楣，女，1998年10月1日出生，汉族，朱岳阳市岳阳县黄沙街镇。 本院在执行申请执行人罗太根与被执行人张晓、朱秀楣健康权纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人罗太根自愿向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结（2019）湘0602执3597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月四日 书记员 胡扬超
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初5525号原告：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称人保财险邵东支公司），住所地邵东县宋家塘街道办事处衡宝路新铺台。代表人：申凯，该支公司经理。委托代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：周欣悦，女，1997年9月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区，人保财险邵阳分公司职员。被告：刘腾飞，男，1988年11月29日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：邵东县霞光汽车客运有限公司（以下简称霞光公司），住所地邵东县大禾塘街道办事处人民东路136号。法定代表人：潘又明，该公司经理。原告人保财险邵东支公司与被告刘腾飞、霞光公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行审理。原告人保财险邵东支公司的委托代理人周潮晖、周欣悦到庭参加诉讼，被告刘腾飞、霞光公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险邵东支公司向本院提出诉讼请求，判令被告支付原告在交强险责任限额内所垫付的人民币18157元。事实与理由：2016年8月27日，张少军驾驶无牌摩托车在邵东县桎木山地段与刘小兰驾驶的湘Ｅ×××××号车会车时，因操作不当而侧翻，倒在刘腾飞驾驶同向行驶的湘Ｅ×××××中型普通客车上，造成张少军、姜新成受伤，摩托车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，张少军负主要责任，刘腾飞、刘小兰均负次要责任。后张少军、姜新成起诉请求赔偿，经法院调解，原告人保财险邵东支公司已在交强险责任限额内共赔付18157元。因刘腾飞准驾车型不符，属于保险免责范围。涉案客车的所有人霞光公司明知刘腾飞没有取得相应驾驶证，仍旧将客车交其驾驶，依法应当承担连带责任。被告刘腾飞、霞光公司均未予答辩。原告人保财险邵东支公司围绕其诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》：2016年8月27日12时36分，在邵东县桎木山地段，张少军驾驶山东重骑无牌摩托车与刘小兰驾驶的湘Ｅ×××××号车会车时，因操作不当而侧翻，倒在刘腾飞驾驶同向行驶的湘Ｅ×××××中型普通客车上，造成张少军、姜新成受伤，摩托车受损。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，认定张少军负主要责任，刘腾飞负次要责任；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，认定刘小兰负次要责任；姜新成无责任；2、行驶证：湘Ｅ×××××中型普通客车的所有人为霞光公司；3、驾驶人信息查询结果单：刘腾飞准驾车型为C1M；4、民事调解书：经本院主持调解，人保财险邵东支公司分别与张少军、姜新成达成赔偿协议，赔偿张少军医疗费、后期康复费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费8918元，赔偿姜新成医疗费、后期康复费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费9239元，合计18157元；5、补制回单专用凭证：人保财险湖南省分公司已支付赔偿款18157元。上述证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，可以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日中午，案外人张少军驾驶一无牌摩托车，搭载案外人姜新成，在邵东县宋家塘街道办事处桎木山地段，与案外人刘小兰驾驶的湘Ｅ×××××小车会车时，因操作不当而侧翻，倒在刘腾飞驾驶同向行驶的、霞光公司所有的湘Ｅ×××××中型普通客车上，导致张少军、姜新成受伤，摩托车受损。邵东县公安局交通警察大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，认定其负事故次要责任。张少军、姜新成于2017年向本院提起诉讼，请求损害赔偿。因被告霞光公司在原告人保财险邵东支公司投保交强险，本院调解人保财险邵东支公司在交强险责任限额内共赔付张少军、姜新成18157元。被告刘腾飞驾驶证准驾车型为C1M，不能驾驶中型普通客车。本院认为，本案系责任保险合同纠纷。原告人保财险邵东支公司与被告霞光公司签订的交强险保险合同，合法有效，对双方均具有约束力。权利是法律赋予的特定行为资格，人保财险邵东支公司行使追偿权，必须符合法律规定。依照《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司追偿的范围仅限于其垫付的抢救费，但是，本案涉及所支付的费用并不是抢救费用，其所承担的责任也不是垫付责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格，导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，可以向侵权人主张追偿权。易言之，驾驶人未取得驾驶资格的行为与交通事故的发生存在因果关系，保险公司才可以主张追偿权。但是，道路交通事故认定书认定被告刘腾飞违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，即没有在确认有充足的安全距离后超车，而不是违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，未按照准驾车型驾驶机动车。因此，刘腾飞未取得驾驶资格的行为，与交通事故的发生没有因果关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条的规定，“行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外”，人保财险邵东支公司对道路交通事故认定虽然持有异议，但因其不能提供能够推翻的相反证据，不予采纳。刘鹏飞的驾驶汽车属于职务行为，由此产生的民事责任应当由其所在的霞光公司承担。综上所述，原告人保财险邵东支公司的诉讼请求，不符合法律规定，应当予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司的诉讼请求。案件受理费127元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗佑荣二〇一九年十二月十三日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十二条企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1326号原告：团风碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91421121MA48BB3W2Y，住所:团风县团风镇人民路特**（人民路与湖滨路交汇处）。法定代表人：吴迪,董事长。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈艳，女，1983年7月11日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，本院在审理原告团风碧桂园房地产开发有限公司与被告陈艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告团风碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈艳的起诉。本院经审查认为，原告团风碧桂园房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告团风碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取4686元，由原告团风碧桂园房地产开发有限公司负担（被告陈艳自愿承担，已交纳）。审判员  刘洪波二〇一九年十二月九日书记员  朱小芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执983号申请执行人：陈佰华，男，1968年4月24日生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地：昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，系该公司董事长。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代理人：李某，系该公司董事长。申请执行人陈佰华与被执行人辽宁通江口曙光饲料有限公司、辽宁曙光农牧集团有限公司种植、养殖回收纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3477号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁通江口曙光饲料有限公司、辽宁曙光农牧集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佰华向本院申请执行，要求被执行人辽宁通江口曙光饲料有限公司、辽宁曙光农牧集团有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人到庭履行法律义务，被执行人未能履行,本院依法对被执行人辽宁曙光牧业集团有限责任公司法定代表人李某、辽宁通江口曙光饲料有限公司法定代表人王国志采取限制消费措施。诉讼中，申请人保全二被执行人厂房及生产设备，因厂房已经被银行系统行使抵押权，查封的生产设备本院予以续行查封。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限责任公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占，已被昌图县公安机关立案，申请人向本院提出，待昌图县公安局将宋立新涉嫌职务侵占侦查完毕后，在考虑是否处理查封的设备，故本院予以续封后，未启动评估拍卖程序。经本院查控系统提供线索，发现二被执行人在银行设立银行账户，因账户已被其他法院查封，本院采取轮后冻结，未能采取扣划措施。执行过程中，依据申请人申请并提供证据，认为被执行人业务往来资金通过案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司、傅会娟、黄淑梅、李淑华、王艳玲的银行账户流转，本院对以上案外人账户依法予以冻结，因案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司提出异议并诉讼，待异议之诉裁判结果生效后本院另行处理，其余案外人账户，申请人已将该情况反映到侦查部门，待侦查部门查实后另行处理。现被执行人名下无可供执行的不动产登记、无保险金，符合终结本次执行程序的规定，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十一日书记员  关 帅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8407号之二 申请执行人互惠融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码:MA5EEU3G7。 法定代表人陈诚。 被执行人许兴国，男，1976年5月3日出生，住浙江省温岭市。 互惠融资租赁有限公司与许兴国商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人互惠融资租赁有限公司于2019年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许兴国应支付申请执行人互惠融资租赁有限公司人民币159630.8元及利息，并支付律师费2000元、仲裁费3533元、申请执行费2635元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许兴国发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人许兴国车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人许兴国未报告财产情况，本院已对被执行人许兴国作出罚款的决定。同时本院已对被执行人许兴国采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人许兴国目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8407号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月六日 代书记员 严寒峰
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初1982号原告：平顶山市亿姊汽车销售有限公司，住所地新华区程平路西段新华四矿对面，统一社会信用代码：91410402675381067E。法定代表人：徐军伟。委托诉讼代理人：杨书强，系河南黎民律师事务所律师。被告：翟军峰，男，1972年2月15日生，汉族，住河南省襄城县。被告：中牟旭元汽车运输服务有限公司，住所地河南省郑州市中牟县建安路花桥东300米路南，统一社会信用代码91410122561041726H。法定代表人：丁瑞娟。本院在审理原告平顶山市亿姊汽车销售有限公司诉被告翟军峰、被告中牟旭元汽车运输服务有限公司修理合同纠纷一案中，原告平顶山市亿姊汽车销售有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告平顶山市亿姊汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山市亿姊汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市亿姊汽车销售有限公司承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执恢27号 广西龙州鑫和农业科技有限公司、王宁益： 本院执行的广西龙州鑫和农业科技有限公司申请王宁益买卖合同纠纷一案，经被执行人王宁益自动履行，执行金额52，673元（含执行费680元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“自动履行”方式结案。 二〇一九年十二月五日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7132号之二 解除申请人：朱德明，男，1982年9月10日生，汉族，居民，住新泰市禹村镇程家峪村，居民身份证号码370982198209103152。 被申请人：常豹，男，1982年9月3日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人朱德明与被申请人常豹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0982民初7132号民事裁定书。冻结被申请人常豹的银行存款人民币20000元予或查封、扣押相应价值的财产。朱德明于2019年12月3日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，朱德明的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人常豹的银行存款人民币20000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  鞠万仿 二〇一九年十二月三日 书记员  薛 慧
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保67号申请人：曹桂勤，女，1960年4月18日出生，汉族,住淮阳县。被申请人：党志远，男，汉族，1996年6月7日出生，住淮阳县。被申请人：党殿广，男，汉族，1967年7月14日出生，住淮阳县。申请人曹桂勤于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人党志远驾驶被申请人党殿广所有的豫Ｐ×××**肇事小型轿车进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人党志远驾驶被申请人党殿广所有的豫Ｐ×××**肇事小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。诉前财产保全费320元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建海二〇一九年十二月十七日法官助理李伟书记员韦一璐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1078号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：王福龙,男性,1984年11月21日出生,,住大连市普兰店区申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与王福龙为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1659号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款308509.72元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月18日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于普市××街道××海街北段××、权证号为201703001416房屋，本院于2018年7月6日进行查封，被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××**大众牌汽车，本院于2019年8月16日进行车籍查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月5日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额308509.7元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5462号 原告：杨丽华，女，1978年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川大洋发电机动力科技有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林路。 法定代表人：谢光华。 原告杨丽华诉被告四川大洋发电机动力科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告杨丽华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨丽华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨丽华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为4,725元，由杨丽华负担。 审判员  王荔 二〇一九年十二月十二日 书记员  苟涛
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执保210号申请人：郭艳梅，女，汉族，住建昌县。被申请人：张桂红，女，1970年3月16日出生，住址同上。被申请人：张国华，男，1964年3月19日出生，身份证号2113251964********，住建昌县××楼××单元××室。郭艳梅申请保全张桂红、张国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日办理了查封房屋手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：郭艳梅申请保全张桂红、张国华民间借贷纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇一九年十二月四日书记员  赵 亮
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢1337号申请执行人康勇，男，汉族，现住伊金霍洛旗阿镇。被执行人张文彬，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨静，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0602民初3975号民事判决书，向被执行人张文彬、杨静发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月6日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孟 克代理审判员  李琸冉二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 柳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3466号之六 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李炳雷，该公司职工。 被执行人：宋林森，男，1958年9月7日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人宋林森金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、本案执行标的本金10万元及判决利息，被执行人宋林森于2019年12月3日付款78765元，下剩款项及利息经过协商，由双方自行解决；二、本案诉讼费1262元，执行费1568元，合计2830元由被执行人宋林森承担。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1125执3466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月六日 书记员  季红梅
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初6659号原告：合肥市瑞泉物业服务有限公司，住所地安徽省巢湖市凤凰山街道嘉正国际小区**楼，社会统一信用代码91340181MA2Q3QLL7M。法定代表人：王少文，该公司总经理。委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所法律工作者。被告：王良兵，男，汉族，1951年5月22日出生，住安徽省巢湖市都市。本院在审理原告合肥市瑞泉物业服务有限公司诉被告王良兵民间借贷纠纷一案，原告合肥市瑞泉物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出对被告王良兵撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市瑞泉物业服务有限公司撤回对被告王良兵的起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告合肥市瑞泉物业服务有限公司承担。审判员 张 智二〇一九年十二月十日书记员 贾慧娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19512号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人万明永，男，汉族，1981年9月12日出生，住四川省叙永县。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与万明永银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13679号民事判决书，于2019年12月13日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执19512号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  刘永波
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执964号申请执行人安阳市应元房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区韩陵路**洹北企业双创综合服务平台****。法定代表人刘建国，职务：董事长兼总经理。被执行人郭红涛，男，1980年3月23日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人吴海雪，女，1979年6月12日出生，汉族，住河南省滑县。关于安阳市应元房地产开发有限公司申请执行郭红涛、吴海雪追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初1393号民事判决书已经发生法律效力,判决郭红涛、吴海雪共同偿还安阳市应元房地产开发有限公司代偿款71649.35元。因郭红涛、吴海雪未按上述生效法律文书履行义务，安阳市应元房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人郭红涛、吴海雪送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人郭红涛、吴海雪未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月15日、2019年8月29日、2019年9月24日、2019年11月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人郭红涛、吴海雪名下的财产，经查，被执行人郭红涛名下有存款3483.95元、被执行人吴海雪名下有存款123元，本院已将该款扣划并支付给申请人。三、本院干警到安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，经查，被执行人郭红涛、吴海雪名下共有位于安阳市××商××大街街道办事处××与弦××大道东南角瀚××楼××单元××层××室××套房产，我院已轮候查封。四、本院干警到安阳市××商××大街街道办事处××与弦××大道东南角瀚××楼××单元××层××室××二被执行人，未找到二被执行人下落。五、本院已向被执行人郭红涛、吴海雪发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已强制执行到位3606.95元，剩余68042.4元代偿款未能实现。本院认为，经调查，被执行人郭红涛、吴海雪暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执964号案件终结本次执行程序。被执行人郭红涛、吴海雪负有继续向申请执行人安阳市应元房地产开发有限公司偿还代偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十二月六日书记员  秦 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18629号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人：邵海涛，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行邵海涛银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）豫0191民初15963号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。执行过程中，因判决项中合同约定计算利息内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18629号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  刘永波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15333号申请执行人：张东晖，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：张立民，女，1979年2月27日出生，汉族，户籍地及住址河北省承德市隆化县。被执行人：翁兆军，男，1953年7月15日出生，汉族，户籍地及住址河北省承德市隆化县。本院在执行张东晖与张立民、翁兆军民间借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人张立民名下银行存款314980.65元（已发还），扣划被执行人翁兆军名下银行存款17807.53元（已发还），除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人张立民、翁兆军纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十一日书记员 安立凯
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1271号   申请执行人樊陶清，男，1988年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市，现住太原市。   被执行人冯炳仁，男，1963年7月19日出生，汉族，住山西省太原市。   本院作出的（2019）晋0107民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月30日向本院申请执行。   本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）晋0107执1271号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   执行员 张继飞  二〇一九年十二月六日   书记员 杨福增
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2832号申请执行人冀小飞，男，1982年1月10日生，汉族，住长葛市。被执行人冀亚辉，男，1990年3月24日生，汉族，住长葛市。被执行人尚倩，女，1991年10月10日生，汉族，住长葛市。本院在执行冀小飞申请执行冀亚辉、尚倩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初890号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执2832号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  徐勇毫
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1098号被执行人：徐光洲，男，1966年12月20出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初117号刑事判决书，在执行徐光洲罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年7月1日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行2000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院已依法对被执行人徐光洲采取限制高消费措施，本院分别于2019年7月3日、2019年8月5日、2019年10月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人徐光洲在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十二月九日书 记 员  何永华
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12049号 原告：新界泵业集团股份有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇大洋城工业区。 委托诉讼代理人：乐肖梦，浙江明权律师事务所律师。 被告：北京科净源科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路158号1幢5层602、603、605。 原告新界泵业集团股份有限公司与被告北京科净源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告新界泵业集团股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新界泵业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告新界泵业集团股份有限公司负担。 审 判 员 干军辉 二〇一九年十二月十二日 代书记员 金丹阳
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初2204号 原告：郭某，住甘肃省清水县。 被告：天水钰尚装饰工程有限公司。 法定代表人：欧某，该公司总经理。 原告郭某与被告天水钰尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告郭某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告郭某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郭某撤回起诉。 案件受理费538元，减半收取269元，由郭某负担。 审 判 长  温朝晖 审 判 员  刘新伟 人民陪审员  武 巍 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王雪蓉
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2461号罪犯曹成俊，男，1997年11月11日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城西区人民法院于2017年12月23日作出（2017）青0104刑初440号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯曹成俊在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯曹成俊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹成俊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹成俊减刑四个月（刑期至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2908号                            当事人基本情况                       申请执行人                       刘XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区,公民身份号码。                               被申请执行人                       张XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区,公民身份号码。                               案由                       不当得利纠纷                               申请执行依据                       （2018）内0802民初5675号             张XX于本判决生效后十五日内返还原告刘XX征地补偿款39779.85元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年11月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。             3、2019年11月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、本案于2019年12月9日将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。             综上，本案执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长：张斌       审判员：杜健       审判员: 贾磊       二0一九年十二月九日       书记员：王昕晔
Yu恢河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执恢55号申请执行人：苏利祥，男，1956年5月8日出生，汉族，住徐水区。被执行人：赵永刚，男，1968年1月12日出生，汉族，住徐水区。申请执行人苏利祥与被执行人赵永刚买卖合同纠纷一案，被执行人需给付申请执行人案款14459元并负担案件受理费588元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，并通过执行网络查控系统及线下调查的方式，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院案件执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序，等待继续执行的条件成熟后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟祥东二〇一九年十二月十四日书记员  高一宵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0391民初420-1号 原告：李超，男，1966年10月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博富世工贸有限公司。 法定代表人：殷军，经理。 被告：淄博富世投资管理股份有限公司。 法定代表人：孙杰，经理。 被告：淄博东华公路建设投资股份有限公司。 法定代表人：王克辉，经理。 本院于二O一九年二月十九日作出(2018)鲁0391民初420号财产保全的裁定，查封了被告淄博富世工贸有限公司、淄博富世投资管理股份有限公司名下的财产。本案一审结果为驳回原告李超的起诉，后原告李超上诉后，二审结果为驳回原告李超的上诉，维持原裁定。现被告淄博富世工贸有限公司、淄博富世投资管理股份有限公司提出申请，申请解除对其名下财产的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告淄博富世工贸有限公司、淄博富世投资管理股份有限公司名下财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇一九年十二月五日 书记员  彭 娟
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执1456号 廖孟辉（申请执行人）、熊翼、刘定银（被执行人）： 廖孟辉与熊翼、刘定银租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63948.00元，其中，本金40000.00元，利息22462.00元，本院收取执行费836.00元，退被执行人刘定银650.00元。至此，廖孟辉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初1343号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执889号申请执行人：侯某某，男，1936年10月29日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：姜某某，女，1963年4月22日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人侯某某与被执行人姜某某合同纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，被执行人未签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的证券、工商登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。本院通过线下查询，被执行人名下无房产。在执行过程中，本院线下查询了被执行人公积金缴纳情况，被执行人无公积金。被执行人在本院另一执行案件中，尚有拍卖款8852元，已发放给申请人。在执行过程中，本院于2019年12月3日对被执行人采取了罚款决定措施，本院于2019年7月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金72398元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡楠二〇一九年十二月六日书记员  李军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1789号之二申请执行人刘福君，女，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告刘福君诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年6月4日作出的（2018）黑0691民初2205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘福君于2019年11月27日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××、××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价合计为117750元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2205号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初235号原告：某某公司,住所：沈阳市于洪区。法定代表人：杨某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金源，辽宁申扬律师事务所律师。被告：某某公司，住所：鞍山市铁**号。法定代表人：蒋某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。本院在审理原告某某公司与被告某某公司承揽合同纠纷一案，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回对被告某某公司的起诉。案件受理费8930元（原告已预交），减半收取，余款返还原告。审 判 长  崔 敏人民陪审员  潘妍卉人民陪审员  张雪冰二〇一九年十二月二日书 记 员  兰 竹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5856号 原告：金玉明，男，1966年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林学敏，男，1983年11月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告金玉明为与被告林学敏加工合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：要求被告归还原告精雕加工费3000元。本院受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金玉明到庭参加诉讼，被告林学敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2008年间，被告林学敏委托原告金玉明做精雕加工业务。2009年1月23日，双方经结算，被告林学敏向原告金玉明出具结算单一份，载明：今欠金玉明精雕加工费8000元。欠条出具后，被告林学敏支付了5000元，尚欠3000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林学敏于本判决生效之日起十日内支付原告金玉明加工款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林学敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇一九年十二月三日 法官助理陈贝 代书记员  金巧莹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1563号申请执行人：程大龙，男，1980年10月5日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：徐州市鹏顺运输有限公司，统一社会信用代码913203055570688110，住所地徐州市。法定代表人：王晋宁。申请执行人程大龙与被执行人徐州市鹏顺运输有限公司劳动争议一案，本院依法作出的贾劳人仲案字【2019】第144号民事判决书。申请人于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计88846.2元。被执行人依法应承担执行费1233元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年7月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月六日书记员  王佳晨
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执698号之一申请执行人：孟兵，男，1973年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王波，女，1971年10月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人孟兵与被执行人王波借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的(2018)鄂0322民初1007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟兵于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人王波履行生效法律文书确认的给付540000元及迟延履行利息的义务,并承担诉讼费用4600元。本院于2019年7月1日立案。执行过程中，1.本院立案后多次电话联系被执行人王波，起初同意见面，后将工作人员电话设置，无法联系。本院向被执行人王波公告送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未自觉履行义务。2.本院于2019年7月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，查明仅有零星银行存款，无证券、保险等财产，也无车辆登记信息。3.本院于2019年7月12日对被执行人王波所有的位于郧西县城××××村天河彩虹城1幢5单元5-6-1号房屋一套进行查封，因设有抵押登记，暂时不宜处置。4．在执行过程中，本院于2019年8月9日对被执行人王波采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王波有可供执行的财产，申请执行人孟兵亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0322民初1007号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人孟兵发现被执行人王波有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王波有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴〇一九年十二月三日书记员  于聪聪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢528号之五 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省兰陵县顺和路中段。 被执行人程兴宝，卞庄镇管家庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢528号之五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程兴宝在中国工商银行16×××31账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘志坤
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执372号申请执行人：河北小天航儿童玩具有限公司，住所地河北省邢台市广宗县冯家寨镇郑三周村。法定代表人：聂俊驰，该公司总经理。被执行人：上海环世捷运物流有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄南路**227。代表人：叶锋，该公司总经理。被执行人：上海环世捷运物流有限公司，住，住所地上海市杨浦区宁国路****/div>法定代表人：林杰，该公司执行董事。本院在执行河北小天航儿童玩具有限公司与上海环世捷运物流有限公司天津分公司、上海环世捷运物流有限公司货运代理合同纠纷一案中查明，本院在审理过程中对上海环世捷运物流有限公司天津分公司所属银行账户存款予以冻结。现因被执行人上海环世捷运物流有限公司天津分公司、上海环世捷运物流有限公司已经将涉案债务全部履行完毕，申请执行人河北小天航儿童玩具有限公司于2019年12月2日向本院提交撤销强制执行申请，并解除冻结措施。本院认为，申请执行人河北小天航儿童玩具有限公司的请求符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人上海环世捷运物流有限公司天津分公司所属银行账户存款的冻结；二、本案执行终结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴彦军二〇一九年十二月二日书记员  郭越鹏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3946号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年中路锦城嘉园1楼门面127号-130号，统一社会信用代码9143060079238366XM。负责人：胡冬梅，总经理。委托诉讼代理人：宋毕杨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：尹先道，男，1932年9月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：尹业雄，系尹先道之子。被上诉人（原审被告）：陈琦，男，1994年8月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：陈新文，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。原审被告：柳军，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司临湘市支公司，住所地湖南省临湘市长盛西路75号，统一社会信用代码914306827853588370。负责人：骆先军，经理。委托诉讼代理人：王雄，该公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财险岳阳中心支公司）因与被上诉人尹先道、陈琦、陈新文及原审被告柳军、中华联合财产保险股份有限公司临湘市支公司（以下简称中华财险临湘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险岳阳中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人少赔偿3818元，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定尹先道护理时间180天依据不足，根据三期标准及伤情恢复情况，请求按150天计算其护理时间。尹先道辩称，答辩人系受害者，实际支付的护理费远远超过一审判决认定的护理费，上诉人的上诉理由不能成立。中华财险临湘支公司述称，答辩人仅承保了商业三者险，在商业三者险赔偿范围内应按20%的比例核减非医保用药费用。其他当事人未予答辩。尹先道向一审法院提出诉讼请求：由各赔偿义务人共同赔偿损失41404元。一审法院认定事实：2018年10月22日，陈琦驾驶湘Ｆ×××××号小客车行驶至临湘市地段时，因避让车辆与路边行人尹先道相撞，造成尹先道受伤的交通事故。经交警部门认定，陈琦负事故的全部责任。尹先道受伤后被送往临湘市中医院住院治疗51天，用去医疗费27558.51元。经岳阳市春风司法鉴定所鉴定，认定尹先道的损伤为轻伤一级，建议继续追加后续医药费4600元，自受伤之日起误工300天、护理180天、营养90天。陈新文支付鉴定费1000元。另查明，陈新文系陈琦之父，肇事车辆系陈新文自柳军处购买，已转户但机动车号牌未变，该车在阳光财险岳阳中心支公司投保了交强险，在中华财险临湘支公司投保了商业三者险（责任限额100万元且不计免赔），事故发生在保险有效期内。阳光财险岳阳中心支公司已支付医疗费10000元，陈琦支付医疗费17558.51元。一审法院认为，尹先道的损失经核实为：1.医疗费32158.51元（住院医疗费27558.51元＋后续医疗费4600元）；2.住院伙食补助费3060元（60元／天×51天）；3.营养费2700元（30元／天×90天）；4.护理费22910.79元（46458元／年÷365天×180天）；5.交通费896元。以上损失共计61725.3元。陈琦提出将其垫付的医疗费在本案中一并处理，可予支持。中华财险临湘支公司提出按20%的比例核减非医保用药费用，酌情按15%的比例核减4133.78元（27558.51×15%），此费用由陈琦承担，因其已垫付17558.51元，尹先道获得保险赔款后应返还陈琦13424.73元。阳光财险岳阳中心支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿尹先道医疗费10000元（已支付），在交强险死亡伤残费用限额内赔偿23806.79元（护理费22910.79元＋交通费896元）。中华财险岳阳中心支公司应在商业三者险限额内赔偿尹先道损失23784.73元（32158.51元＋3060元＋2700元-10000元-4133.78元）。判决：一、阳光财险岳阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿尹先道损失23806.79元，中华财险临湘支公司于判决生效后十日内赔偿尹先道损失23784.73元，尹先道获得保险赔款后返还陈琦13424.73元；二、驳回尹先道的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由陈琦负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，岳阳市春风司法鉴定所已明确认定尹先道伤后需护理180天，且尹先道在受伤时已年满86周岁，年事已高，其伤情恢复及需护理的时间比普通人更长，一审法院据此按180天计算其护理费并无不当。阳光财险岳阳中心支公司认为应按150天时间计算护理费的上诉请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴圣岩审 判 员  肖芝乐代理审判员  苏 洁二〇一九年十二月九日书 记 员  聂 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执551号申请执行人：张宝林,男,1973年8月16日出生,住洛宁县。被执行人：洛阳市阿帕奇电动车有限公司,住洛宁县产业聚集区，统一社会信用代码91410328317213629N。法定代表人：黄科，总经理。张宝林与洛阳市阿帕奇电动车有限公司买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司应归还申请执行人张宝林本金68475.00元，案件执行费927.00元，共计69402.00元，由被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司负担。被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张宝林向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年8月13日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，被执行人长期不在家，且下落不明，也没有其它可供执行的财产线索。于2019年12月3日通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、2019年9月26日向被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司送达了失信决定书、限制高消费令，并于2019年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年9月25日依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司（法定代表人：黄科）予以司法拘留，因未找到被执行人黄科，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的68475.00元，案件执行费927.00元，共计69402.00元。未执行标的为69402.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司负有继续向申请执行人张宝林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇一九年十二月三日书记员  王 珂
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2615号申请执行人：刘军家，男，1978年4月6日生，住南阳市宛城区。申请执行人：刘春梅，女，1974年3月20日生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市捷安汽车运输公司。法定代表人傅毛元，任公司经理。被执行人：秦天群，男，1973年8月8日生，住南阳市宛城区。申请执行人刘军家、刘春梅与被执行人南阳市捷安汽车运输公司、秦天群机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初7508号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市捷安汽车运输公司、秦天群向原告刘军家、刘春梅支付各项损失382669.84元及利息，本案诉讼费7000元、执行费5640元由被执行人南阳市捷安汽车运输公司、秦天群承担。因南阳市捷安汽车运输公司、秦天群未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘军家、刘春梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人南阳市捷安汽车运输公司、秦天群仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人南阳市捷安汽车运输公司、秦天群住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市捷安汽车运输公司、秦天群负有继续向申请执行人刘军家、刘春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇一九年十二月五日书记员 崔岳岭
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8734号 原告：河北荣俊电梯设备安装有限公司，住所地石家庄市新华区钟旺路**华创大厦3-1906。 法定代表人：李海生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁永利，河北来仪律师事务所律师。 被告：石家庄金徽物业服务有限公司，，住所地石家庄市广安大街** 法定代表人：魏平珍。 原告河北荣俊电梯设备安装有限公司与被告石家庄金徽物业服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告河北荣俊电梯设备安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北荣俊电梯设备安装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇一九年十二月六日 代书记员 涂凤菊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2727号申请执行人：苏建新，地址：河南省邓州市。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。苏建新与河南益嘉林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初3411号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人借款21843.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司负有继续向申请执行人苏建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月九日书记员 张 杨
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初817号原告：李丽丽，女，1982年9月10日出生，汉族，龙江县，被告：栾亮，男，1982年12月25日出生，汉族，住龙江县，现羁押于齐齐哈尔监狱，被告：王建鑫，女，1982年6月5日出生，汉族，现下落不明，原告李丽丽诉被告栾亮、王建鑫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院按原告提供的被告王建鑫的送达地址送达未果，原告不能提供被告准确送达地址，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李丽丽的起诉。案件受理费1,970元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈羲二〇一九年十二月二日书记员  赵丹
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1205号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、陈冬艳；新宁县华兴房地产开发有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、陈冬艳与被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司已将本案涉案房屋及钥匙交付给申请人，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月五日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9153号 吴美珍： 杨晓波： 关于申请执行人吴美珍申请执行杨晓波合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2222号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司，住所地安庆市东部新城商务区。负责人：吴爱峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：陈长志，男，1975年5月12日出生，汉族，户籍所在地安庆市大观区。被告：谢凌云，女，1975年9月10日出生，汉族，户籍所在地安庆市大观区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司与被告陈长志、谢凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司负担。审判员 李 静二〇一九年十二月十二日书记员 余妮娜
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1652号申请执行人：双辽市利农经营部，地址双辽市。经营者：刘月，男，汉族，1963年4月3日生，住双辽市被执行人：李义，男，汉族，1960年12月8日生，住双辽市。本院在执行申请执行人双辽市利农经营部与李义买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐占义二〇一九年十二月九日书记员  李树田
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执727号申请执行人望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人王建龙，男，1973年11月5日生，布依族，贵州省望谟县人，望谟县农业局原党组书记、局长，住望谟县。现在贵州海安监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔2326刑初1号刑事判决书，于2019年11月1日立案执行。本院(2018)黔2326刑初1号刑事判决书载明：继续追缴被告人王建龙非法所得人民币39.52万元，上缴国库。本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在收到执行通知书当日内履行法律文书确定的义务，即缴纳违法所得395200.00元，并承担执行费5828.00元。本案在执行过程中于2019年11月1日对被执行人王建龙的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息、互联网银行进行查询，查询到被执行人王建龙在贵州省农村信用合作社、贵阳银行、贵州银行、中国工商银行、中国农业银行有14个银行账户，账户余额均未超过100.00元；查询到被执行人王建龙在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户二个，余额为1元、0.95元，财付通支付科技有限公司无账户。未查询到工商、车辆、不动产、证券信息。2019年12月11日，本院再次对被执行人王建龙的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息、互联网银行进行查询，仍未查询到其有其他可供执行财产。本院经向兴义市不动产登记中心、望谟县不动产登记中心发出协助查询通知书查询被执行人王建龙的不动产登记情况，查询到被执行人王建龙名下无不动产登记。2019年12月11日，本院依法对被执行人王建龙采取限制消费措施。综上，因被执行人王建龙无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2326刑初1号刑事判决书第六项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人王建龙仍应当继续履行生效法律文书确定的义务。在终结执行程序期间，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾志强审 判 员 陈 刚审 判 员 王安庆二〇一九年十二月十三日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保332号 申请人：丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司,住所地：丽水市莲都区紫金路****，统一社会信用代码：91331102585036286K。 法定代表人：吕尚军。 被申请人：陈敏，男，1967年9月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人：项斐斐，女，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈敏、项斐斐的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司与被申请人陈敏、项斐斐租赁合同纠纷一案，申请人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈敏、项斐斐名下在丽水市中信拆迁事务有限公司的拆迁款，保全价值为人民币1110000元。 案件申请费5000元，由申请人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇一九年十二月五日 代书记员 刘超芬
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执666号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路85号，统一社会信用代码：91130100804434234Q。 主要负责人：王凯，该行行长。 委托诉讼代理人：韩卫东，男，该行员工。 委托诉讼代理人：徐军晨，男，该行员工。 被执行人：王彬，男，1985年5月24日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 关于中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与王彬金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6373号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行借款本金1537654元及利息、罚息、复利（截止2018年7月4日利息为11384.72元，之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；被告到期不履行前款判决义务，原告有权以被告王彬名下位于石家庄市××××号［不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第0086228号］房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王彬送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院对被执行人王彬名下房产进行拍卖，成交价格为1008112元。交纳执行费后，已将XX元执行款发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6373号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇一九年十二月六日 代书记员 杨 迎
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕10民终686号 上诉人(原审原告)：张云龙，男，汉族，居民，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：刘昕雨，陕西许小平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：商洛市商州区粮食收储公司。住所地：商洛市商州区。 法定代表人：南玮琦，公司经理。 委托诉讼代理人：杨茜，女，汉族，住商洛市商州区，系商洛市商州区粮食收储公司员工。 委托诉讼代理人：王芝芬，陕西秦南律师事务所律师。 上诉人张云龙因与被上诉人商洛市商州区粮食收储公司劳动争议纠纷一案，不服商州区人民法院(2019)陕1002民初1008号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人张云龙上诉请求：撤销原审裁定，由被上诉人负担本案诉讼费。事实和理由：被上诉人与上诉人之间存在劳动关系，本案属于劳动争议，法院应予受理，原审适用法律错误，应被上诉人商洛市商州区粮食收储公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持；被上诉人对上诉人处以经济处罚合法合理；上诉人的诉讼请求不能成立。 原审原告张云龙向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金30618.40元（2007年7月至2018年12月19日）；2.判令被告支付原告加班工资（2015年12月26日至2017年9月10日期间）918元；3.判令被告支付原告未休带薪年休假工资差额（2016年1月1日至2018年12月19日）3672.37元；4.判令被告支付原告停班待业期间工资收入损失（2017年12月1日至2018年12月19日）34612.11元；5.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告商州区粮食收储公司在2015年至2017年承担陕西省省级储备粮储备业务。2017年11月28日，被告商洛市商州区粮食收储公司作出商粮收储发2017（01）号职工处罚决定载明，张云龙担任被告公司原粮保管员期间，负责一库区XX号仓玉米的安全储存。一号库XX号仓，于2015年入库，入库数量为541282公斤；于2017年9月出库，出库数量为509660公斤，短缺31622公斤，扣除水分减量8670公斤、自然损坏1083公斤，合计9753公斤，XX号仓实际短库21869公斤。根据公司仓储管理制度规定，责任划分：张云龙负主要责任，承担短库数量的80%，即17495公斤，折合人民币32191元，鉴于公司在管理上存在一定漏洞，监管不到位，负部分责任，承担短库数量的20%，即4374公斤，折合人民币8048元。公司于2017年11月20日对张云龙进行约谈，告知赔偿事宜，敦促其尽快向公司财务科缴纳赔偿款，时间限定为2017年11月25日，而张云龙未履行赔偿事宜，至今未向公司缴纳任何款项，……公司2017年11月27日经理办公会议研究决定，自即日起对张云龙做停班待业处理，期间不发放薪资及任何福利，停缴养老金……公司保留进一步追究其一切责任的权利。商洛市商州区粮食局于2017年12月29日作出的商州粮发（2017）61号《对收储公司玉米短库突发事件的处理决定》记载，“收储公司一库区XX号库于2016年1月入库玉米541282公斤，2016年4月省储备粮管理中心验收合格；2017年10月出库销售后，发现玉米短库31622公斤，公司对正常的损耗按规定核销后，实际短库21869公斤，公司通过核查后，未发现违法违规行为发生，随即按公司的管理制度确定由公司承担损失的20%，计价8048元，由保管员张云龙承担损失的80%，计价32191元，张云龙表示不承担全部责任……对保管员张云龙、王浦拒不承担玉米短库损失的问题，责成收储公司按照法律程序提请司法部门介入查处，确保国家粮食资产不受损失”。另据商洛市商州区监察委员会商州监处字[2018]43号《监察决定书》载，2018年1月公安机关接到收储公司报案后，进行了大量的调查工作。2018年12月19日，原告张云龙向被告邮寄了解除劳动关系通知书，表示依据劳动合同法第三十八条第一项、第三项、第四项规定，单方解除张云龙于2015年12月28日与被告商州粮食收储公司签订的为期三年的劳动合同。后原告向商州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付求解除劳动合同经济补偿、加班工资、带薪年休假工资差额、停班待业期间工资收入损失并要求被告为其补缴养老保险、由被告出具解除劳动关系证明和社会保险关系转移手续。仲裁裁决驳回原告张云龙的仲裁申请请求后，被告不服该裁决，向本院提起诉讼。 一审法院认为，本案实质为被告对原告作出的“停班待业、停发工资、停缴社保”处罚决定引发的争议，而非单纯的解除劳动合同争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”，该规定并不包含“停班待业”这一处分形式，其他相关法律法规亦未规定企业给予职工停班待业处分可以提起劳动争议，原告张云龙与被告公司之间因此发生的争议不属于人民法院民事案件的受案范围。被告商州粮食收储公司在给予原告张云龙停班待业处分的同时，要求原告交回公司短库粮食损失的80%折合人民币32191元，此行为属于单位的内部管理行为，法律、法规亦未规定该行为可以引起劳动争议。故被告商州粮食公司给予原告张云龙赔偿公司经济损失的决定亦不属于人民法院民事案件受案范围。原告张云龙的仲裁请求及诉讼请求皆因以上被告公司对短库事件处罚决定引致，双方争议不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告张云龙的起诉。案件受理费10元，予以退还。 本院二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，依据上诉人的诉讼请求，本案是因解除劳动合同、工资、经济补偿金引发的争议，并经劳动争议仲裁委员会仲裁，故本案属于人民法院民事案件受案范围。原审裁定认定本案不属人民法院民事受案范围是错误的，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销商州区人民法院(2019)陕1002民初1008号民事裁定； 二、本案指令商州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇一九年十二月五日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮