wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0782执3392号之一申请人卢熙奎，男，1989年8月20日生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人许斌，男，1988年3月15日生，汉族，住辉县。卢熙奎申请执行许斌民间借贷纠纷一案，申请人卢熙奎依据生效的（2019）豫0782民初3967号民事调解书，于2019年8月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人许斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人卢熙奎借款30000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费354元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人许斌名下的豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号汽车均进行了控制性查封，未找到两辆汽车的下落。未发现被执行人许斌可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人许斌可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人卢熙奎同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人许斌采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月十四日书记员 张俊伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保614号申请人：秦县斌，男，汉族，1997年2月25日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：秦郑伟，男，汉族，1973年9月26日生，住址同上，系申请人父亲。被申请人：杜新法，男，汉族，1956年12月30日生，住河南省荥阳市。申请人秦县斌于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月十日书记员  汪婉君
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1186号申请执行人：白凤平，女，汉族，1955年8月23日生，住河北省沧州市青县。被执行人：刘帅，男，汉族，1990年11月29日生，住河北省沧州市青县。申请人白凤平与被执行人刘帅交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）冀0922民初1488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付101529元，缴纳执行费1420元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2019年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤到庭；五、2019年10月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；七、依法将被执行人刘帅限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的（2019）冀0922民初1488号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王 俊人民陪审员  尹志炜人民陪审员  乔 佳二〇一九年十二月十日书 记 员  刘建民
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执962号申请执行人：焦作市世明大件运输有限公司，住所地修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，统一社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人：武维根，执行董事。被执行人：刘拾海，男，1962年11月6日生，汉族，住博爱县。焦作世明大件运输有限公司申请执行刘拾海合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0821民初190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人焦作世明大件运输有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金及利息14031元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月3日向被执行人刘长兴送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月3日、10月17、11月5日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无车辆登记信息。3、2019年11月25日、12月13日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查无不动产登记信息。4、2019年9月3日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0821民初190号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十五日书记员 王兴政
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢168号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名为：汝南县农村信用合作社），住汝南县梁祝大道**。被执行人沈素羽，女，汉族，1990年8月17日生汉族，，住汝南县被执行人夏得良，男，汉族，1974年10月30日生，汉族，，住汝南县被执行人刘翠玲，女，汉族，1979年10月21日生，汉族，，住汝南县被执行人骆玉华，男，汉族，1964年5月24日生，汉族，，住汝南县本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与沈素羽、夏得良、刘翠玲、骆玉华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727执恢168号案件的执行。撤销执行申请而终结的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月九日书记员  刘 彻
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2667号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：秦亮军，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住。被执行人：朱美群，女，1981年4月18日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行秦亮军、朱美群行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2667号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1911号申请执行人:李保谦，男，生于1975年9月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王西普，男，生于1970年9月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李保谦与被执行人王西普为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王西普应偿还申请执行人李保谦借款50000元及利息（利息自2016年4月6日起按年利率6%计算至款付清之日止）。因王西普未按上述生效法律文书履行义务，李保谦向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王西普发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王西普至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王西普名下财产，银行及车辆管理部门反馈如下：1、查明被执行人王西普名下登记有豫Ｒ×××**别克牌车一辆，我院将上述情况告知申请执行人，申请执行人认为该车价值不大，不要求法院对该车采取查封措施。三、已向被执行人王西普发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王西普有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王西普负有继续向申请执行人李保谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月十日书记员  周 迅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢918号于杰、赵旭：于杰、赵旭罚金一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104刑初671号刑事判决书本案执行案件所涉的义务，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢918号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇一九年十二月六日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17851号原告李某某，男，汉族，1946年4月8日出生，住长沙市开福区。委托代理人文少波，湖南众铭律师事务所律师。委托代理人彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被告湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人毛致平，董事长。委托代理人周某某，男，汉族，1956年4月27日出生，住长沙市岳麓区，系公司法律顾问。委托代理人李某某，女，汉族，1982年4月22日出生，住湖南省衡南县，系公司法律顾问。原告李某某诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，适用简易程序，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人彭琼辉，被告大成公司的委托代理人李丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2008年6月3日，李某某与大成公司签订了《大成华天大酒店商品房买卖合同》，购买大成公司开发的位于长沙市大成华天大酒店2811房屋，房屋总价款为62.3万元。双方约定，自本合同生效之日起30日内，买卖双方应向长沙市房屋产权管理局申请预告登记或预售合同备案登记。出卖人在交付商品房后360日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。取得栋证后180日内申请办理买受人的房屋所有权证，90日内申请办理买受人的土地使用权证。如因出卖人的责任，未能在规定期限内为买受人办理上述手续并取得有关权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。李某某于2008年6月30日付清所有购房款。现李某某买房已逾10年，但大成公司仍未办理房屋的初始登记及不动产登记，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。请求:1、判决确认长沙市新成大厦第28层2811房屋为原告李某某所有，并判决被告湖南大成国际大酒店有限公司将上述房屋产权转移登记到原告李某某名下；2、判决被告湖南大成国际大酒店有限公司向原告李某某支付违约金6230元；3、诉讼费用由被告湖南大成国际大酒店有限公司承担。被告大成公司辩称，在该栋房屋的栋证办好后3个月内，大成公司协助李某某办理该房屋的不动产权登记手续，违约金同意按1％支付。经审理查明，2008年6月3日，李某某（买受人）与大成公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》，双方约定：李某某购买大成公司开发的位于长沙市房屋，该商品房的用途为商业，建筑面积49.71平方米，套内面积34.36平方米，房屋总价款623000元，首付款（含定金）200000元于本合同签订当日支付，余款计423000元于2008年7月3日之前一次性付清，李某某付清该商品房全部房款之日起视同出卖人将房屋交付；大成公司保证销售的商品房没有产权纠纷、债权债务纠纷，出卖人交付商品房后360日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记，取得栋产权证后180日内申请办理买受人的房屋所有权证，90日内申请办理买受人的土地使用权证；如因出卖人的责任，未能在规定期限内为买受人办理上述手续并取得相关权属证书的，买受人不解除合同，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，李某某于2008年6月30日向大成公司转账支付了全部购房款共计623000元。因大成公司至今未协助李某某办理好涉案房屋的不动产登记手续,李某某诉至本院，要求判如所请。另查明,长沙市新成大厦至今尚未取得栋产权证。以上事实，有商品房买卖合同、购房款收据、房屋租赁合同以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，李某某与大成公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方均应全面履行。按照合同约定，在李某某付清商品房全部房款之日大成公司即完成交房;商品房交付使用后，大成公司应与李某某共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。但因长沙市新成大厦至今未取得栋产权证,后续的分户登记手续无法办理,致使李某某至今未取得所购房屋的不动产权属证书。故大成公司应尽快办理好长沙市新成大厦的初始登记手续,并协助李某某办理其对新成大厦第1［幢］28［层］2811号房屋的不动产权属登记。故对李某某要求办理房屋权属转移登记的诉讼请求,本院予以支持。因涉案房屋的初始登记尚未完成，李某某要求确认房屋所有权的诉讼请求尚不具备事实条件，故本院对该项诉讼请求不予支持。双方约定大成公司未能在规定期限内为李某某办理产权登记手续并取得相关权属证书的，大成公司按日向李某某支付己付房款万分之一的违约金，该约定违约金明显过高，现李某某主张按照购房款的1％标准支付逾期办证违约金6230元，符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十一条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定,判决如下:一、被告湖南大成国际大酒店有限公司在取得长沙市新成大厦的栋产权证后60日内协助原告李某某办妥该大厦第1［幢］28［层］2811号房屋的不动产登记手续；二、被告湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李某某违约金人民币6230元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币130元,减半收取人民币65元,由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李革文二〇一九年十二月十一日法官助理廖燕书记员黄彬附本判决引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3054号之一被执行人赵自慧,又名赵海鹏，男，1995年10月1日生，汉族，住辉县。赵自慧盗窃罪罚金一案，本院依据生效的（2019）豫0782刑初227号刑事判决书，于2019年7月25日向我院移送立案执行，本院依法向被执行人赵自慧送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，我院依法对被执行人赵自慧名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人赵自慧名下存款1050元予以划拨。余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十二月十六日书记员  周卓
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1229号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：王寿山，男，1954年7月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王寿山在金融机构存款3万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王寿山在金融机构存款3万元，冻结期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐彦亮 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 轩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢247号之一申请执行人苏XX，女，1967年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人王XX，男，1979年08月03日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人魏XX，女，1974年04月24日出生，汉族，住府谷县，身份证号：XXXXXXXXXX********。申请执行人苏XX与被执行人王XX、魏XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第01170号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人王XX、魏XX在府谷县有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、提取被执行人王XX在府谷县林业工作站工资收入元至府谷县人民法院案件专户在中国建设XXXXX支行账户XXXXXXXXXXXXXX********内；二、提取被执行人魏小在府谷县林业工作站工资收入元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县XXXX支行账户XXXXXXXXXXXXXX********内；本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年六月十七日书记员  贾万江
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4303号申请执行人：杨子良，男，1971年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：徐振洪，男，1969年8月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年2月1日作出的（2018）鲁1502民初8211号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4303号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月二日书记员  黄军义
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执799号 申请执行人王某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人某某公司，住所地辽宁省调兵山市城南开发区。 法定代表人：蔡某某。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2019）辽12民初1086号民事判决书，在执行申请人与被执行人某某公司委托合同纠纷一案中，被执行人某某公司应向申请执行人履行以下义务：被执行人某某公司应给付申请执行人125375元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人某某公司的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人某某公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17589号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人陈伟亮，男，1981年4月15日出生，住广东省汕头市。申请执行人陈东申请执行被执行人陈伟亮借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3882号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人陈伟亮给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人陈伟亮发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人陈伟亮名下有银行存款2937.22元已扣划至我院并发还申请人，被执行人陈伟亮名下无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3882号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执1298号申请执行人：邓在清。被执行人：双祖权。申请执行人邓在清与被执行人双祖权买卖合同纠纷一案，荆门市中级人民法院作出的（2018）鄂08民再17号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行存款、住房公积金及其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂08民再17号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇一九年十二月二日书记员 高凤梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25700号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托代理人董俊良、曹影，河南晟大律师事务所律师。被执行人李雪芹，女，1989年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人王连义，男，1963年12月23日出生，汉族，住河南省范县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉尹俊生、李胜男、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3869号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李雪芹于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金200万元及利息（含罚息及复利）420521.71元（暂计至2018年10月30日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费17100元；二、被告王连义、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26301元，减半收取13150.5元，保全费5000元，由被告李雪芹、王连义、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因李雪芹、王连义、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇一九年十二月十二日书记员  任菲菲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4237号 原告：吴永进，男，1969年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：施孔周，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱月华，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：彭效安，男，1978年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：史良兵，男，1982年8月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告吴永进与被告彭效安、史良兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告吴永进于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴永进提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永进撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告吴永进负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年十二月二日 代书记员  夏剑锋
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6451号之二申请执行人：牛某1,男性,2005年2月17日出生,汉族,住河南省浚县；申请执行人：郭清华,女性,1978年9月29日出生,汉族,住河南省浚县；申请执行人：牛某2,女性,2009年10月4日出生,汉族,住河南省浚县；申请执行人：牛尚俊,男性,1950年7月16日出生,汉族,住河南省浚县；被执行人：杨子通,男性,1987年12月5日出生,汉族,住滑县；被执行人：薛红防,男性,1982年9月8日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年5月21日生效的（2019）豫0526民初4675号判决，于2019年8月20日向被执行人薛红防发出执行通知书，责令被执行人薛红防被告偿还原告39100元及利息、案件受理费、律师费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛红防在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户62×××89存款1771.83元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇一九年十二月四日（）书记员  齐孝东
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0925民初757号 原告：涂清秀，女，1970年4月21日出生，汉族，江西省靖安县人，住靖安县。 被告：涂赞林，男，1973年3月1日出生，汉族，江西省安义县人，住靖安县。 原告涂清秀诉被告涂赞林房屋租赁合同纠纷一案（立案案由为租赁合同纠纷），本院于2019年11月15日立案。因原、被告自行协商解决纠纷，故原告于2019年12月11日向本院提出撤回对被告涂赞林起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂清秀撤诉。 案件受理费325元，减半收取163元，由原告涂清秀负担。 审判员 陈 峥 二〇一九年十二月十一日 书记员 穆梦瑶
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4210号原告：鲁彦伟，男，1976年4月9日出生，汉族，住新野县。被告：丁伟，男，1985年1月29日出生，汉族，住新野县。被告：丁显虎，男，1963年2月3日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告鲁彦伟与被告丁伟、丁显虎房屋买卖合同纠纷一案中，原告鲁彦伟于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁彦伟撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告鲁彦伟负担。审判长  王国丛审判员  刘 烨审判员  齐克岐二〇一九年十二月十七日书记员  张 洋
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢1138号 关于成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司与龚琛棱物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年12月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8725号上诉人（原审原告）：关殿许，男，1971年9月10日出生，满族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：邢福超，辽宁昌信律师事所律师。被上诉（原审被告）：瓦房店市市场监督管理局，住所地瓦房店市新华路15号。法定代表人：王国金，该局局长。委托诉讼代理人：刘振芳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵华，该瓦房店市市场监督管理局科员。上诉人关殿许因与被上诉人瓦房店市市场监督管理局劳动争议一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。关殿许上诉请求：1、请求二审法院依法撤销2019辽0281民初416号民事判决；2、依法改判支持上诉人诉讼请求或发回重审；3、本案一切诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、1994年7月份，上诉人关殿许由瓦房店市退伍军人安置办公室分配到到被上诉人处工作，1996年5月29日入职瓦房店市工商局招待所，经瓦房店市劳动局核定工资，后被安排在瓦房店市工商局市场服务中心工作。由于该服务中心改为瓦房店集贸大厦有限公司，被上诉人在2004年私自进行对外出售，在2004年1月至今被上诉人既没有与上诉人解除合同，也不给上诉人安排工作，为此事上诉人自2004年起一直找被上诉人协商处理此事，还多次去仲裁委立案，仲裁委既不受理，也不给出具不予受理通知书，无奈上诉人为了维权多年通过上访办理，但至今也未得到解决。在部分人员维权成功时，仲裁委才同意受理此事，并于2018年12月27日上诉人申请仲裁，瓦市仲裁委却以己过时效为由，于2019年1月2日作出瓦劳仲不字2018第222号不予受理通知书，事实上上诉人从来没有中断过主张权利，所以不存在诉讼时效问题。2、一审时被上诉人提供的证据中大部分没有原件，就连被上诉人也说不清楚瓦房店市工商局市场服务中心的性质，更不清楚该中心改为瓦房店集贸大厦有限公司，瓦房店集贸大厦有限公司转让给大连长兴岛企业集团长兴购物广场物业公司等事宜，但是上诉人自部队退伍转业被分配到被上诉人原名为瓦房店市工商局处工作时起，至今没有与被上诉人解除或终止劳动合同。虽然被上诉人在一审答辩时称：2001年12月上诉人等51人买断工龄与被上诉人下属单位市场服务中心解除合同，一审庭审中也自认没有签署解除劳动合同任何协议或证明，只是事实上的解除，这充分证明上诉人与被上诉人存在劳动关系，为此一审法院的做法没有任何事实和法律依据。3、从一审判决认定事实来看，就连被上诉人都说不清楚的情况，又没有证据证明就来认定案件事实，其做法是错误的。譬如说市场服务中心是啥性质，又如何改为集贸大厦有限公司，以及如何转让，是谁转让、转让后应有谁安置等情况，均未查清。一审法院就直接以未提供劳动和未支付工资和待遇为由驳回诉请，应属于认定事实错误。4、一审法院适用法律是《劳动合同法》第7条，该条规定的具体内容是：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。一审法院依据该规定，就应该判令支持上诉人的请求。而一审法院适用该条规定，驳回上诉人请求的做法，与本案事实不符，违反了该法第四章的规定，所以一审判决错误。瓦房店市市场监督管理局辩称，不同意上诉人的上诉请求。事实和理由：一、2011年12月上诉人等51人买断工龄与被上诉人的下属单位市场服务中心解除合同，并由该51人成立集贸大厦有限公司，每人1.5万出资用买断工龄款支付，由原集贸大厦国有资产拨付，至此上诉人与被上诉人的下属单位已经在事实上解除劳动关系，上诉人在集贸大厦有限公司工作期间，在该公司领取工资并由该公司缴纳社会保险的事实，也认证了上诉人与被上诉人之间不存在劳动法上的权利义务关系。二、上诉人在一审中也自认其离开集贸大厦后至今，并没有为被上诉人提供劳务，故其在此期间内与被上诉人之间不存在事实劳动关系。关殿许向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2.判令被告立即给原告安排工作；3.判令支付未安排工作期间14年基本工资待遇458400元；4.本案一切诉讼费用均由被告承担。一审法院认定事实：1.1994年7月份，原告由瓦房店市退伍军人安置办公室分配到瓦房店市工商局工作；1996年5月29日，入职瓦房店市工商局招待所，经瓦房店市劳动局核定工资，被安排在瓦房店市工商行政管理局大华工商所工作；1998年7月至2001年11月在瓦房店市工商局市场服务中心工作；2001年11月26日转入瓦房店市集贸大厦有限公司工作。2.1989年8月，瓦房店市工商局出资成立瓦房店市工商局招待所，性质为全民所有制企业；1998年7月21日，成立了瓦房店市工商局市场服务中心，性质为全民所有制企业；1999年5月，瓦房店市工商局招待所注销；2001年11月26日，瓦房店市工商局市场服务中心改制成立瓦房店市集贸大厦有限公司；2004年1月，瓦房店市集贸大厦有限公司整体转让给大连长兴岛企业集团长兴购物广场物业有限公司，每个股东一次性领取股权转让金6.5万元。3.原告认可其2001年至2003年的社会保险由瓦房店市集贸大厦有限公司缴纳。4.2018年12月27日，原告向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会因原告的仲裁申请已经超过仲裁时效于同日作出瓦劳仲不字[2018]第222号不予受理通知书。一审法院认为，劳动者的合法权利依法受法律保护。原告自2001年起在瓦房店市集贸大厦有限公司工作，其社会保险亦由该公司缴纳，虽然该公司系由被告单位改制成立，但原告自2004年瓦房店市集贸大厦有限公司整体转让至今，原告未为被告单位提供过任何劳动，被告单位也未向原告支付过任何工资或福利待遇，原、被告之间已不存在劳动法上的权利义务关系，原告现提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告关殿许的诉讼请求。案件受理费10元，由原告关殿许负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人于1994年7月份由瓦房店市退伍军人安置办公室分配到瓦房店市工商局工作后，相继在瓦房店市工商局、及由该局出资成立的具有独立法人资格的企业工作，直至2004年1月，瓦房店市集贸大厦有限公司整体转让给大连长兴岛企业集团长兴购物广场物业有限公司前，上诉人认可2001年至2003年期间的社会保险由瓦房店市集贸大厦有限公司缴纳，由此可以认定，上诉人与被上诉人之间已不存在劳动法项下的权利义务关系，上诉人提供的证据不足以证明其主张，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人关殿许负担。本判决为终审判决。审判长  孙利颖审判员  王 亮审判员  季 烨二〇一九年十二月六日书记员  王丽秋
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2332号申请执行人：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人:何奕，经理。委托代理人：张豪飞，北京市惠诚律师事务所郑州分所律师。委托代理人：闫明宗，北京市惠诚律师事务所郑州分所律师。被执行人：新郑市薛店镇九乐天音乐吧，经营场所新郑市薛店镇薛店大道北段，经营者马法林，男，1971年11月14日出生，汉族，住河南省新郑市薛店镇老堂岗**。申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司与被执行人新郑市薛店镇九乐天音乐吧、马法林侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初660号民事判决书已经发生法律效力，判决：新郑市薛店镇九乐天音乐吧（经营者：马法林）赔偿原告北京乐源知识产权代理有限公司经济损失及合理支出费用共计45900元。本案执行费619元。申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案并向被执行人发出执行通知，责令其履行生效文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行法律所确定的义务，亦未向本院申报财产；二、2019年12月11日向被执行人发出限制消费令；三、2019年12月11日对被执行人名下的动产、不动产等信息进行了查询，但反馈未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月十一日书记员  白雪纯
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢271号之二申请执行人赵铁恩，男，汉族，住所地河南省南乐县。被执行人郭书平，女，汉族，住所地大名县。被执行人林海山，男，汉族，住所地大名县。本院在执行申请执行人赵铁恩与被执行人郭书平、林海山民间借贷纠纷一案中，被执行人郭书平、林海山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划郭书平银行存款XXX元。扣划林海山银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘晓军二〇一九年十二月五日书记员  熊彦敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1234号 申请执行人蔡引学，男 被执行人中太建设集团股份有限公司 申请执行人蔡引学与被执行人中太建设集团股份有限公司合同纠纷一案，河北省隆化县人民法院作出（2016）冀0825民初1867号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付130051.20元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1234号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月三日 书记员  万 千
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执8号申请执行人：吴望民，男，1966年2月13日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：吴建芳，女。被执行人：阚经星，男，1971年5月11日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：李兰质，女，1974年3月8日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴望民与被执行人阚经星、李兰质民间借贷、债权转让合同纠纷一案，依据本院（2018）鄂1224民初1642号民事判决，应执行标的额为偿还吴望民借款人民币124000元及利息和加倍支付迟延履行期间债务利息，诉前保全费用1640元，负担案件受理费人民币2813元，申请执行费人民币1760元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年1月9日，向被执行人阚经星、李兰质发出执行通知书、报告财产令；二、2019年2月25日，向被执行人阚经星、李兰质发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单库；三、2019年1月9日，作出（2019）鄂1224执8号之一执行裁定，拍卖被执行人阚经星、李兰质共同所有的位于通山县通羊镇新城社区向阳小区学府花园一幢17层1701号房屋（TSX201101957）；四、分别于2019年1月10日、2019年1月17日、2019年2月11日、2019年6月12日、2019年9月22日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人阚经星、李兰质无银行存款、有价证券等财产可供执行；五、2019年11月18日，移送司法评估，对房屋进行价值评估；六、2019年12月5日下午，电话约谈申请执行人吴望民的委托诉讼代理人吴建芳，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人申请执行人吴望民的委托诉讼代理人吴建芳同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月五日书记员  徐飞洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1327号 申请人：泸州市蓝电运业有限责任公司，住所地泸州市江阳区江阳西路****楼****，统一社会信用代码91510502204729661D。 法定代表人：曹凤其。 被申请人：郑洪英。 申请人泸州市蓝电运业有限责任公司于2019年12月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回泸州市蓝电运业有限责任公司的申请。 审判员  代春桃 二〇一九年十二月二日 书记员  倪 萍
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1331号 申请执行人：张家福，男，汉族，生于1950年2月10日，住四川省三台县。 被执行人：谢恩艳，男，汉族，生于1964年11月15日，住四川省三台县。 本案在执行过程中，依据（2018）川0722民初3546号民事判决书确定申请执行人张家福权利金额为87000元及利息和垫支诉讼费1050元，现已实现债权7897.03元（含执行费50元），经网络查控系统未查到被执行人谢恩艳有银行存款、房屋、车辆，经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将谢恩艳限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人张家福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再 次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 烈 二〇一九年十二月十一日 书记员 蒋武林
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1342号申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人刘国富，该行董事长。委托代理人（特别授权代理）黄熙远，男，1992年1月18日出生，汉族，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司风险合规部职工，住祁阳县。被执行人龙艳明，男，1968年3月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人龙艳明金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出的（2019）湘1121民督126号支付令已经发生法律效力。由于被执行人龙艳明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人龙艳明邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2019年11月12日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄熙远送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2019年12月4日至被执行人龙艳明户籍所在地祁阳县XX镇XX路X栋X号进行调查，祁阳县浯溪街道白竹湖社区居民委员会反馈被执行人无可供执行的财产，被执行人龙艳明无正当理由未在传票指定的时间到庭；因被执行人龙艳明拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日依法决定对其拘留十五日；于2019年11月13日、12月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人龙艳明在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人龙艳明在金融机构有零星存款，本院在执行申请执行人与被执行人龙艳明的另案中于2019年12月5日依法采取冻结措施，于2019年11月21日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人无财产；于2019年11月21日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，也未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话方式告知了申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄熙远，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日，本院依法对被执行人龙艳明发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月5日，将被执行人龙艳明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日约谈申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄熙远，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2019年12月6日止，本案应当执行标的金额为200000元，由于未能得到执行，尚有200000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人龙艳明有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十二月六日书记员  申 露
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3711号 原告：西宁朝阳福源标准件总汇，经营场所：西宁市城**朝阳东路**机电市场****。 统一社会信用代码：92630100MA757C2R9K。 经营者：甄冀锋，男，1988年9月8日出生，汉族，住西宁市城**。 被告：彭伟，男，1976年6月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告西宁朝阳福源标准件总汇诉被告彭伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，在案件审理过程中，原告西宁朝阳福源标准件总汇于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁朝阳福源标准件总汇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁朝阳福源标准件总汇撤诉。 案件受理费962元，减半收取计481元，由原告西宁朝阳福源标准件总汇负担。 审判员  余彤 二〇一九年十二月十一日 书记员  李洁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2707号申请执行人：刁在山，男，1968年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住址：安徽省天长市。法定代表人：肖长奇，公司董事长。刁在山与天长市恒升电工线材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人刁在山于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的额为8596元。本院在执行过程中查询了被执行人的财产情况，发现其无财产可供执行。同时，因被执行人未给付工资的行为给申请执行人刁在山家庭造成较大困扰，且刁在山家庭属于经济困难对象，故本院依其申请给予救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢634号申请执行人彭云照，男，汉族，1963年2月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘新玲，女，汉族，1960年1月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。彭云照申请执行刘新玲民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）湘1302民初4075号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘新玲未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭云照于2019年12月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭云照送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月5日向被执行人刘新玲邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人刘新玲名下有工资收入，本案依法予以冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月5日当面告知于申请执行人彭云照，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人彭云照未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人彭云照同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月13日，本案应当执行标的金额为本金108000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭云照也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。（本页无正文）审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月十三日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9126号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：李燕，女，1985年2月7日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执944号被执行人陈舒勉：被执行人陈舒勉罚金一案，依据本院（2019）湘1224刑初207号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金8000元。被执行人已主动缴纳罚金8000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初848号 原告:马XX，女，生于1988年10月10日，回族，农民，小学文化，住XX。身份证号：6229241988********。 被告:马XX，男，生于1986年3月10日，东乡族，农民，初中文化，住XX。身份证号：622XX。 原告马XX诉被告马XX离婚纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告马XX到庭参加了诉讼，被告马XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马XX向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚;2.责令被告退还陪嫁品：电烤箱、沙发、立柜、冰柜；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告经媒人介绍认识，与2009年12月按照当地习俗登记结婚，双方感情较好，没有生育。婚后由于原告患病不能生育，被告对原告恶语相加，生活上毫不关心，并于2017年1月27日，因家庭生活琐事发生矛盾，原告马XX回娘家居住至今，遂酿成纠纷。 被告马XX未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交的证据：1.身份证复印件一份。原告提交的证据真实、合法有效，本院予以确认。 本院对本案的事实认定如下：原、被告于2009年12月经媒人介绍后按照当地习俗登记结婚。原、被告婚后为生育孩子，2017年1月27日因家庭生活琐事发生矛盾后原告回娘家居住至今，遂酿成纠纷。2018年12月10日广河县人民法院判决原、被告不准离婚后仍未和好。原告马XX又于2019年7月10日向本院提起诉讼，请求判决与被告马XX离婚。本院受理后向被告马XX公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期被告马XX仍未到庭应诉。 本院认为：原、被告系父母包办婚姻，婚后夫妻感情一般，且被告马XXX不珍惜夫妻感情，长期外出不归，双方分居已满两年，致使夫妻感情彻底破裂。原告马XX的诉讼请求主要理由成立，应予支持。本院为了保护妇女的合法权益，实行婚姻自由。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准予原告马XX与被告马XX离婚； 二、女方婚前财产：电冰箱一台、沙发一套、立柜一个、冰柜一个留归被告马XX使用。 案件受理费100元，由原告马XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马桂莲 审 判 员  赵晓玲 人民陪审员  马有海 二〇一九年十二月三日 书 记 员  马雪玲
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0102执4041号 周某某： 你罚金一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102刑初496号判决书已发生法律效力。本院于2019年11月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年十一月十五日 联系人：杨丽珍联系电话：0311-869××××7 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1305号申请执行人：李洪杰，女，1968年12月25日生，住开原市。被执行人：孙小飞，男，1968年12月13日生，住开原市。本院在执行申请执行人李洪杰与被执行人孙小飞民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十三日书记员  韩亚臣
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0930执272号申请执行人：山西河曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省忻州市河曲县文笔镇向阳大街。法定代表人：王俊林，男，该公司董事长。被执行人：刘志华，男，汉族，1983年4月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：郭永强，男，汉族，1968年1月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：卢俊英，女，汉族，1967年7月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志华、郭永强、卢俊英借款合同纠纷一案中，因申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0930执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐宇春
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1332号 申请执行人：付勇辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：周志清，男，1987年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 付勇辉与周志清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1224号民事判决书已发生法律效力。判决如下： 由周志清在本判决生效后十日内，给付付勇辉借款26万元，并支付利息（利息计算方法：自2019年1月19日起至法院指定清偿之日止，以26万元为基数，按年利率6%计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5256元，减半收取2628元，财产保全费1870元，共计4499元，由周志清承担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人周志清邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人付勇辉发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人周志清仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年10月15日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年11月5日，本院对被执行人周志清采取限高措施。2019年12月5日依申请将周志清纳入失信人员名单。 5、该案系缺席判决，2019年10月31日再次查找被执行人周志清下落，下落不明。 6、2019年10月25日，本院到南昌市房管局查询了被执行人周志清住房公积金，反馈无公积金。 7、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的26.4498万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余26.4498万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月五日 书记员 何清川
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执270号 申请执行人谢岳华，男，1975年11月2日出生，苗族，住广西资源县。 被执行人谢和云，男，1971年6月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。 本院于2019年9月26日立案执行的谢岳华申请谢和云民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0329民初124号民事调解书，本院已经强制执行被执行人借款本金700000元，现被执行人谢和云还应向申请执行人谢岳华支付借款本金240844元及利息，并负担申请执行费3512.7元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谢和云的财产进行了“四查两查”，除发现被执行人谢和云在中铁十六局集团第二工程有限公司和中铁十八局集团有限公司第四工程有限公司有工程款以外，未发现被执行人谢和云有其他可供执行的财产。本院对上述工程款予以冻结。因资兴高速业主单位未拨付工程质保金，所以暂时无法提取被执行人谢和云在中铁十六局集团第二工程有限公司和中铁十八局集团有限公司第四工程有限公司的工程款。本院于2019年12月3日作出（2019）桂0329执270号执行决定书和限制消费令，将谢和云纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人谢岳华未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除发现被执行人谢和云在中铁十六局集团第二工程有限公司和中铁十八局集团有限公司第四工程有限公司有工程款以外，未发现被执行人谢和云有其他可供执行的财产。因上述工程款现暂时无法提取，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨盛承 审判员  蒋新华 审判员  李振军 二〇一九年十二月三日 书记员  扶敉竹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5863号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，地址鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：卢红岗，该支行行长。委托诉讼代理人：王宾，该支行营业部主任。被告：王警业，男，汉族，1994年8月16日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告王警业金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇一九年十二月十一日书记员  李沛霖
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3627号罪犯戴平，男，生于1985年12月24日，汉族，中专文化程度，湖南省澧县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年12月11日作出(2014)穗南法刑初字第419号刑事判决，以被告人戴平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。执行中，2016年12月、2018年5月二次经本院裁定共减刑一年六个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戴平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯戴平在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯戴平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯戴平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯戴平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯戴平减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8928号民事调解书，向本院申请执行与被执行人楼阳阳信用卡纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执6258号案件已于2019年12月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月三日
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执960号申请执行人张红卫，女，汉族，1952年2月24日出生，住涞水县。委托代理人郑玉宝，涞水县华诚法律服务所，法律工作者。被执行人赵久义，男，汉族，1956年5月15日出生，住涞水县。本院在执行申请执行人张红卫与被执行人赵久义民间借贷纠纷一案中，申请执行人张红卫于2019年12月15日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨立民审判员  刘 晖审判员  邵晓彦二〇一九年十二月十五日执行员  冯学田书记员  鲁雪芹
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1579号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人程伟，男，1977年8月27日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月15日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1372号起诉书指控被告人程伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月8日凌晨0时37分许，被告人程伟酒后驾驶鄂AD96932号白色东风牌小型轿车，沿武汉市解放大道由西向东行驶，当车行至江岸区解放大道武汉剧院门前时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人程伟体内酒精含量约为134mg/100ml。经鉴定，被告人程伟血液中的乙醇含量为122.09mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人程伟具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人程伟拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人程伟自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人程伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十二月四日法官助理刘力书记员陈宽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢402号申请执行人：闫好青，男，生于1967年11月1日，汉族，住河南省南召县。申请执行人：李延基，男，生于1955年1月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人闫好青与被执行人李延基借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初1970号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人李延基应当支付申请执行人闫好青300**元。因被执行人李延基未按上述法律文书履行义务，申请执行人闫好青于2019年7月30日向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月3日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2019年7月31日、2019年11月1日、2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人李延基名下无财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2019年9月11日作出失信决定书，将被执行人李延基纳入失信被执行人名单；于2019年10月12日向被执行人李延基发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李延基负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十六日书记员 李浩东
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1891号之九申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人刘拾海。被执行人刘十联。本院作出的（2017）豫0822民初2192号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘拾海未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘拾海在交通银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 陈佳炜
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2861号之一 申请执行人：何良平，男，1990年10月20日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：王成财，男，1979年9月13日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3650号民事判决，受理了申请执行人何良平与被执行人王成财借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人王成财邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年8月7日、10月25日、12月2日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王成财名下的财产信息。于2019年8月13日冻结了被执行人王成财名下的银行存款，应冻结154003.5元，实际冻结110.88元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人王成财名下的不动产登记信息。查明，被执行人王成财名下无房产信息，同时从公安部车辆反馈查明，被执行人王成财名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人王成财限制消费。 5、本院依法将被执行人王成财移送公安机关查找、控制。 本院于2019年10月25日对申请执行人何良平进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额101250元，已实债权金额0元，未实现债权金额101250元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十二月四日 书记员 罗婧月
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1621号申请执行人：李小省，女，1962年2月16日出生，回族，住平顶山市湛河区。被执行人：丁蔡俊（曾用名丁永酷），男，1966年7月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于李小省申请执行丁蔡俊民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0411民初100号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁永酷自愿于2018年3月30日之前一次性偿还李小省借款本金15万元，并支付利息4万元。因丁蔡俊未按上述生效法律文书履行义务，李小省向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已如实向本院申报财产，但未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在案外人河南千田实业集团有限公司有应收工程款等债权，因丁蔡俊诉河南千田实业集团有限公司合同纠纷一案目前正在舞钢市人民法院诉讼中债权数额及履行到期等尚未确定，现暂无法执行，本院已采取冻结措施；另发现被执行人有零星银行存款，因金额太少，申请执行人不再要求采取划拨措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁蔡俊负有继续向申请执行人李小省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇一九年十二月十七日书 记 员  韩国垟
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5263号原告刘玉香（反诉被告），女，1963年8月1日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人何三喜，系原告之子。委托诉讼代理人申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告王美娥（反诉原告），女，1965年2月8日出生，汉族，住邵东县。被告万新美，男，1959年10月13日出生，汉族，住址。两被告共同委托诉讼代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。原告刘玉香与被告王美娥、万新美健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，被告王美娥提起反诉，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘玉香及其委托诉讼代理人申建华、何三喜，被告万新美、王美娥及其委托诉讼代理人姜雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿还原告各项损失共计7108.97元。事实和理由：原、被告系同组村民，二被告系夫妻关系。2018年原告担任村小组组长，为了方便组民日常生活，村委会决定修筑通村公路。2018年9月29日，因修路事宜，原、被告发生语言冲突，被告将原告打伤后，被告万新美联系120将原告送往邵东县人民医院住院治疗3天。原告为此用去医疗费2740.97元。派出所对此进行调查并作出相关行政处罚，但就损害赔偿无法达成一致。被告王美娥反诉称，由原告赔偿被告王美娥因原告侵权行为造成的各项损失共计20181.28元。事实与理由：2018年9月29日18时许，原、被告因事情发生口角，原告将被告殴打致伤，并用锄头将被告家的卷闸门砸烂，该卷闸门价值26000元；被告伤后在邵东县中医院治疗，花去医疗费3000元。现原、被告协商未果。经审理查明，2018年9月29日18时许，原告刘玉香与二被告发生口角争执后，原告刘玉香与被告王美娥相互对对方进行殴打。原告伤后在邵东县人民医院住院3天。2018年10月9日经邵阳市昭阳司法鉴定：1、被鉴定人刘玉香受伤致头皮下血肿，肢体软组织挫伤、体表多处皮肤擦伤，已经构成轻微伤；2、误工期15天，营养期3天；3、2018年10月10日之后的医药费500元，2018年10月9日之前的医药费凭正式发票认定。被告王美娥受伤后正在邵东县中医院住院治疗。2018年10月16日经邵阳市昭阳司法鉴定：1、被鉴定人王美娥受伤致头皮下血肿，体表多出软组织挫伤，已构成轻微伤；2、误工期12天；3、2018年10月19日之后医药费300元；2018年10月18日之前的医药费凭正式发票认定。上述事实，有原、被告身份信息证明、行政处罚决定书、病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费票据及原告、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系健康权纠纷。原告刘玉香与被告王美娥相互对对方进行殴打，均系侵权行为。原告刘玉香虽未提供证据证明被告万新美对其实施侵权行为，被告万新美自认在原告与被告王美娥相互扭打时，有将其二人扯开的行为，与原告刘玉香有肢体上的接触。根据原、被告双方的过错程度，本院酌定原告刘玉香的损失由被告王美娥、万新美承担70%的责任，原告自负30%的责任；被告王美娥的损失由原告刘玉香承担65%的责任，被告王美娥自负35%的责任。被告王美娥反诉要求原告赔偿其卷闸门的损失，事实不清，不宜一并作出判决，被告王美娥可另行主张权利。原告刘玉香的损失经本院核定为：1、原告主张的后续治疗费未提供票据证明，本院不予采信，其医疗费为2700.97元；2、误工费按农、林、牧、渔业工资标准计算为1836元（122.4元/天×15天）；3、护理费393元（131元/天×3天）4、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；5、营养费60元（20元/天×3）；6、鉴定费800元；7、交通费酌情200元。以上损失共计6139.9元。由被告王美娥承担4297.9元(6139.9元×70%)。被告王美娥的损失经本院核定为：1、医疗费3205.28元；2、误工费按农、林、牧、渔业工资标准计算为1468.8元（122.4元/天×12天）；3、护理费按照住院天数计算524元（131元/天×4天）4、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；5、营养费按照住院天数计算为80元（20元/天×4）；6、交通费酌情200元；7、被告王美娥主张的后续治疗费300元未提供正式发票，本院不予采信；8、鉴定费800元。以上损失共计6478元。由原告刘玉香赔偿原告4210.7元（6478元×65%）。两抵后由被告王美娥、万新美赔偿原告刘玉香87元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定判决如下：一、判令被告王美娥、万新美在本判决生效后十日内赔偿原告刘玉香损失87元。二、驳回原、被告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原告刘玉香负担，反诉费减半收取150元由被告王美娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇一九年十二月十六日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4166号申请执行人：马腾飞，男，1988年10月07日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：周峰磊，男，1986年02月21日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于马腾飞申请执行周峰磊合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6265号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周峰磊应返还马腾飞定金60000元及购房款30000元，负担案件受理费1025元，保全费1675元。但周峰磊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人马腾飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2019年10月31日向本院申报了财产情况，未履行判决书确定的义务。二、本院于2019年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2019年11月07日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，经调查，发现被执行人周峰磊名下住房公积金已销户。3.本院于2019年11月07日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人周峰磊名下位于荥阳市××与丁香路交叉口东北侧金地格林小城S1一期7号楼1单元6层604号[不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0022431号]房产一套，该房屋由郑州市管城回族区人民法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；位于高新技术产业开发区银屏路******154[预告登记：豫（2018）郑州市不动产证明第0116014号]房产一套，该房屋由郑州市管城回族区人民法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年12月05日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2019年11月15日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月12日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余92700元未能实现。本院认为，除上述查封房产（轮候查封，暂无法处置），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周峰磊负有继续向申请执行人马腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十三日书记员  张庆祥
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1025执673号王细仔、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司：王细仔依据临武县法院作出的（2019）湘1025民初778号民事判决书申请本院强制执行中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月9日申请执行立案。2019年11月30日被执行人已履行完毕本案标的42710.75元，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0781民初3279号原告：刘菲菲，女，1986年12月12月31日生，汉族，无业，住凌海市。被告：陈蕾蕾，女，1987年6月28日生，汉族，无业，住凌海市农电新村**。原告刘菲菲诉被告陈蕾蕾合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告刘菲菲于2019年12月16日向本院提出对陈蕾蕾的撤诉申请。本院认为，原告刘菲菲的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘菲菲撤诉。案件受理费25元，由原告刘菲菲负担。审判员  张振二〇一九年十二月十六日书记员  闫玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17178号申请执行人高东东,男，1984年10月5日出生，住长春市宽城区被执行人康静凯，男，1979年11月3日出生，住河北省石家庄市元氏县。申请执行人高东东与被执行人康静凯借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19786号民事判决书业已生效。因康静凯未在规定时间内履行义务，高东东向本院申请强制执行，要求被执行人康静凯偿还借款本金500元及利息。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日向被执行人康静凯发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人康静凯未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院已另案委托查封被执行人康静凯名下车辆（×××），但因该车下落不详故未能处置。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人康静凯名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人康静凯采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19786号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月五日书记员 石联坤
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2179号徐永飞、苏立杰：本院在执行申请执行人徐永飞与被执行人苏立杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，申请执行人徐永飞向本院申请执行的（2019）辽0124民初2594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇一九年十二月二日书记员  徐智
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17777号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19573号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用1730元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19573号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊????????-2--1-
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保748号申请人：曾长辉，男，汉族，1962年11月20日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：曾冬发，女，汉族，1968年12月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人曾长辉于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾冬发名下价值10万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。担保人曾方萍自愿提供名下位于娄星××××街南侧，氐星路xxx号（产权证号：湘20**娄底市不动产权第**）房产作为担保。本院经审查认为，申请人曾长辉财产保全的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保334号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人曾冬发名下价值10万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将担保人曾方萍名下位于娄星××××街南侧，氐星路xxx号（产权证号：湘20：湘20**娄底市不动产权第**以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月三日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5184号之十三被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码，91410100697346756B，郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5184号之十三裁定书，于2019年12月12日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在中国建设银行账户内存款人民币679969.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇一九年十二月十二日书记员 肖千里
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执恢55号 本院在执行申请执行人周文龙、周永波、龙六贞与被执行人邹子建、刘红娥提供劳务者纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第815号民事判决书，于2019年12月03日向被执行人邹子建、刘红娥发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，双方私下达成协议，被执行人支付申请执行人26000元，申请执行自愿放弃其余款项，且申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二O一九年一十二月六日 书记员  黄炳城
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初2587号 原告：彰武县赛飞窗帘床罩店，住所地：彰武县西环路2段**网点楼。 经营者：曹赛飞，女，1964年12月13日出生，满族，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：刘文军（系曹赛飞丈夫），男，1962年10月16日出生，蒙古族，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 被告：时宝臣，男，1971年10月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：杨世军，辽宁衡锐律师事务所律师。 原告彰武县赛飞窗帘床罩店与被告时宝臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告彰武县赛飞窗帘床罩店委托诉讼代理人刘文军、被告时宝臣及其委托诉讼代理人杨世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县赛飞窗帘床罩店向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失165826元。事实及理由：2016年8月24日，被告承揽我店内的暖气维修工程，当日10时许，被告超越经营范围，没有尽到监督管理职责及安全保障的义务，违法指令其雇用的工人单某（已在事故中死亡）在使用角磨作业时引燃窗帘发生火灾，造成我店财产损失。时宝臣经彰武县人民法院（2017）辽0922刑初29号刑事判决书判决构成重大责任事故罪，现判决已生效。此次事故造成我店财产损失为331652元，被告按照50%承担赔偿责任，应为165826元。 时宝臣辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1、原告本次起诉是重复起诉；2、原告没有财产损失的确切证据；3、依据侵权责任法规定高度危险物的占有或者使用人应当承担侵权责任，曹赛飞系爆炸物的使用人和占有人，故侵权责任应由曹赛飞个人承担。 彰武县赛飞窗帘床罩店围绕诉讼请求提供了：1、事故所造成损失财产的进货票据。经质证，被告对证据的真实性有异议，对证据的关联性也有异议，爆炸现场没有上述物品的残骸。该组票据都不是正规票据且与价格认定结论书中认定的价格不一致。2、事故所造成财产损失清单11张。经质证，被告认为：对该损失清单真实性表示异议，原告提供的上述物品清单是原告主观上的诉讼请求，并没有客观真实性的证据予以佐证，这只是原告请求赔偿的内容，证明不了原告的诉讼请求是合理的。原告提供的上述材料与本案没有关联性，本案是爆炸物品侵权发生的损害，侵权责任法规定在爆炸物使用保管期间发生事故的，爆炸物的所有人是侵权人。原告提供的上述材料既不能证明原告所经营的商店现场存在有上述物品，同时也不能推脱法定的侵权责任。 时宝臣围绕答辩意见向本院提供了：1、事故发生现场照片2张，该照片现存放于彰武县人民法院（2017）辽0922刑初29号刑事卷宗里。证明现场没有原告申请法院调取的价格认定结论书中陈述的物品。经质证，原告认为该照片模糊不清，看不出来是什么。2、阜新市中级人民法院（2019）辽09民终695号民事判决书1份及原告为曹赛飞，被告为时宝臣的民事诉状1份，证明原告在本次起诉之前曾经以曹赛飞的名义要求被告赔偿各项损失160446.63元，原告系重复起诉。经质证，原告对证据的真实性没有异议，但认为该起诉中并未包含财产损失。 本院为查清案件事实，经原告申请调取了以下证据：1、彰武县人民法院（2017）辽0922刑初29号刑事判决书1份、阜新市中级人民法院（2017）辽09刑终144号刑事裁定书1份。经质证，原、被告对该证据无异议。2、彰武县价格认证中心出具的关于西环路“赛飞窗帘”店铺因火灾造成直接损失的价格认定结论书。经质证，被告认为：作为法院审理的案件，依据的结论应该在双方摇号的前提下，由有司法鉴定资质的部门出具鉴定报告。对该鉴定结论有异议，该认定书相关部门也并未向我方送达过。从本案来看，该结论书认定的已经灭失的物品根本就没有。因为我方有现场的照片，照片中没有认定书中认定已经灭失物品的残骸。纺织品价格也不应根据进价单认定，应当根据现场残存物品来鉴定。原告所述的装修损失没有提供有效发票。原告对该证据无异议。 对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据及事实本院认定如下： 彰武县赛飞窗帘床罩店系经营者为曹赛飞的个体工商户。经营范围为布料、床上用品零售。被告时宝臣为经营彰武县时家家政服务部的个体工商户。经营范围为家政服务。2016年10月17日经营范围变更为家政服务，水暖、防水工程施工、安装及维修，室内外装修装饰服务，日用电器维修，清洁服务。单某系时宝臣的雇员。2016年8月22日，曹赛飞通过广告信息联系时宝臣为赛飞窗帘床罩店安装维修暖气，当日时宝臣到曹赛飞的赛飞窗帘床罩店，二人商定了安装维修费用，时宝臣出具了材料价格明细。当日晚曹赛飞在商店，其丈夫刘文军将多箱鞭炮放在商店二楼南墙中间位置，准备几天后重新开业燃放。商店二楼悬挂、堆放了很多窗帘还有床上用品及其他杂物。2016年8月24日9时许，时宝臣与其雇佣的工人单某、赵连祥、康殿全到彰武县-22门赛飞窗帘床罩店安装维修暖气。曹赛飞没有告知时宝臣及工人该商店二楼存放鞭炮的事实。时宝臣未对作业人员进行岗前培训即安排工人安装维修暖气作业。当日10时许单某在商店二楼东南角使用角磨机切割暖气管，时宝臣与曹赛飞也在现场，未对现场窗帘、床上用品、烟花爆竹等物品进行清理。单某未戴防护用品，未采取安全防范措施，使用角磨机违规操作，角磨机往外冒火星，引发火灾，引燃鞭炮，致单某死亡，曹赛飞、时宝臣受伤。因本次事故，本院以（2017）辽0922刑初29号刑事判决书判决时宝臣犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月；曹赛飞犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 本院认为，原告对自己提出的主张，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，原告彰武县赛飞窗帘床罩店主张被告时宝臣赔偿其因事故造成的财产损失，向本院提供了进货单据及损失清单，时宝臣认为原告提供的票据并非正规票据，且与事故现场照片中物品残骸有出入，对其提供的证据不予认可。本院认为，时宝臣的异议成立，予以采纳。对原告申请本院调取的彰武县价格认证中心出具的价格认定结论书，因该结论书中明确载明：本价格认定结论适用于彰武县安全生产监督管理局办理案件，不适用民事赔偿诉讼。且该价格认定结论书非按司法程序由有权鉴定机构经鉴定所出具，故本院不予采信。综上，彰武县赛飞窗帘床罩店提供的证据不足以证实其主张，对其诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告彰武县赛飞窗帘床罩店的诉讼请求。 案件受理费3467元，由原告彰武县赛飞窗帘床罩店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审 判 长 韩 博 人民陪审员 崔 莹 人民陪审员 李 娜 二〇一九年十二月五日 书 记 员 孙铭越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18965号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李自玉，行长。被执行人铁飞飞，男，1984年11月5日出生，回族，住河南省巩义市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行铁飞飞信用卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初5302号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执18965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员左继伟
河北省涿鹿县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0731行初26号原告高珊，女，1998年7月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人高静宇，男，1956年4月27日出生，汉族，住北京市朝阳区，系原告父亲。被告涿鹿县矾山镇人民政府，住所地涿鹿县矾山镇。法定代表人张凯明，该镇镇长。委托诉讼代理人张继，河北华祥律师事务所律师。本院在审理高珊诉被告涿鹿县矾山镇人民政府作为类乡政府其他行政行为纠纷一案中，高珊于2019年12月6日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告高珊撤回起诉。案件受理费50.0元，由原告高珊负担。审判长 刘    晓    东审判员 李瑞霞人民陪审员王玉福二〇一九年十二月六日书记员 任    学    斌
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6031号申请执行人李贤贤，女，汉族，1988年1月21日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人李贤贤与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1186号已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月31日向本院申请执行，要求被执行人给付3008.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得391元，未执行到位标的2617元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10265号原告：吕红侠，女，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：阜阳万达广场投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处颍州南路501号御景小区S1-B#商业楼101室，统一社会信用代码91341200077243772P（1-1）。法定代表人：齐界。委托诉讼代理人：朱振辉，该公司员工。委托诉讼代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。原告吕红侠诉被告阜阳万达广场投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，在审理过程中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕红侠撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕红侠负担。审判员  马怀利二〇一九年十二月九日书记员  许 静