河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2654号上诉人（一审原告）：黄新甫，男，汉族，1952年5月29日出生，住襄城县。蒋素莲之夫。上诉人（一审原告）：黄伟阳，男，汉族，1982年11月7日出生，住襄城县。蒋素莲次子。上诉人（一审原告）：黄炎红，男，汉族，1979年7月26日出生，住襄城县。蒋素莲之女。上述三上诉人委托诉讼代理人：黄克阳，男，汉族，1976年8月12日出生，住襄城县山头店乡下黄村**。上诉人（一审原告）：黄克阳，男，汉族，1976年8月12日出生，住襄城县。蒋素莲长子。被上诉人（一审被告）：黄燕彬，男，汉族，1977年6月15日生，住襄城县。被上诉人（一审被告）：黄全尧，男，汉族，1944年7月14日生，住襄城县。系黄燕彬父亲。被上诉人（一审被告）：李秀英，女，汉族，1950年7月15日生，住襄城县。系黄燕彬母亲。上诉人黄新甫、黄克阳、黄伟阳、黄炎红因与被上诉人黄燕彬、黄全尧、李秀英生命权纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄新甫、黄伟阳、黄炎红的委托诉讼代理人黄克阳及上诉人黄克阳，被上诉人黄全尧到庭参加诉讼。被上诉人黄燕彬、李秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄新甫、黄克阳、黄伟阳、黄炎红上诉请求：1、依法改判原判决第二项为：被上诉人黄燕彬、黄全尧、李秀英赔偿上诉人死亡赔偿金190787.7元、精神损害抚慰金10万元。2、本案一审诉讼费、二审诉讼费由三被告负担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，理由如下：本案是因侵权引起的生命权民事纠纷案件，不是刑事附带民事诉讼。本案也不是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”中的“未提起附带民事诉讼，另行提起的民事诉讼”。被上诉人黄燕彬杀害蒋素莲一事，2018年8月22日襄城县公安局委托的××司法鉴定所对被上诉人黄燕彬作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，鉴定结果为：1.黄燕彬作案时的精神状态应诊断为：精神分裂症，2.无刑事责任能力。襄城县检察院因襄城县法院据此作出的（2019)豫1025刑医1号强制医疗决定书而未对被上诉人黄燕彬提起公诉，没有刑事追诉程序就没有刑事附带民事诉讼程序。也就不存在上诉人在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起的民事诉讼的情形。原审是上诉人提起的是独立的生命权纠纷民事诉讼，不能等同于刑事附带民事诉讼。二、原审法院适用我国《刑事诉讼法》的相关规定作出判决存在严重的错误。被上诉人黄燕彬虽然杀害蒋素莲，但是并没有判决其行为有罪的生效刑事判决书。所以黄燕彬的杀人行为不能认定为犯罪行为。原审法院将被上诉人黄燕彬的民事侵权行为认定为犯罪行为，进而引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条和第一百五十五条第二款的规定是错误的。而且该解释第一百五十五条第二款的规定也并未明确排除被害人人身遭受损害不能获得死亡赔偿金和精神损害抚慰金。本案是完全独立民事侵权纠纷案件应当受《民法总则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关民事法律规范的调整。综上所述，请求贵院支持上诉人的上诉请求。黄全尧辩称：一审判决正确，请求驳回上诉维持原判，就是判我们也没有钱赔偿。黄燕彬、李秀英未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。黄新甫、黄克阳、黄伟阳、黄炎红向原审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计325787.7元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告黄新甫系受害人蒋素莲之夫，原告黄克阳、黄伟阳、黄炎红系黄新甫与蒋素莲的子女。被告黄全尧、李秀英系被告黄燕彬的父母。原、被告系同一村民组的村民。2018年7月23日7时许，黄燕彬在山头店镇下黄村黄新甫家门口，以黄新甫及其家人辱骂其为由，找黄新甫及其妻子蒋素莲理论，言语不和，黄燕彬使用刀具和锄头打击黄新甫面部、上肢，并使用锄头打击蒋素莲头部、面部，致使蒋素莲当场死亡。经法医鉴定，蒋素莲系生前被他人用钝器物体作用于头面部造成颅脑损伤而死亡，黄新甫的损伤程度属重伤二级。根据襄城县公安局的委托，××司法鉴定所对黄燕彬作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，2018年8月22日，该鉴定所作出洛科鉴司鉴所[2018]精鉴字第280号法医××鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄燕彬作案时的精神状态应诊断为：精神分裂症。2.黄燕彬作案时的刑事责任能力应评定为：无刑事责任能力。襄城县人民检察院以黄燕彬系××人，有继续危害社会的可能为由，于2019年1月7日向该院申请对被申请人黄燕彬强制医疗。该院于2019年1月31日作出（2019）豫1025刑医1号强制医疗决定书，决定对黄燕彬强制医疗。原告要求被告赔偿损失无果，诉至本院。一审法院认为：被告黄燕彬因患精神分裂症杀害蒋素莲，作案时处于发病期，被评定为无刑事责任能力，后被强制医疗。上述事实有法院作出的强制医疗决定书与洛科鉴司鉴所﹝2018﹞精鉴字第280号法医××鉴定意见书及原、被告的陈述为证，法院依法予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”因被告黄燕彬系××人，被告黄全尧、李秀英作为黄燕彬的法定监护人，应当对原告的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”上述司法解释第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”被害人等另行提起民事诉讼的，理应适用与刑事附带民事诉讼相同的赔偿范围和标准。本案民事案件的起因系黄燕彬杀害蒋素莲而引发，原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定的赔偿范围，故也不属于另行提起民事诉讼的赔偿范围。对原告请求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金，法院不予支持。原告主张的丧葬费，按照上一年度职工月平均工资计算6个月为27998.5元。原告请求过高部分，法院不予支持。据此，判决：一、被告黄全尧、李秀英于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄新甫、黄克阳、黄伟阳、黄炎红丧葬费27998.5元；二、驳回原告黄新甫、黄克阳、黄伟阳、黄炎红的其他诉讼请求。案件受理费6186元，减半收取为3093元，由原告黄新甫、黄克阳、黄伟阳、黄炎红负担2843元（已免交），被告黄全尧、李秀英负担250元。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：四上诉人请求三被上诉人赔偿死亡赔偿金190787.7元以及精神损害抚慰金10万元是否有事实根据和法律依据。本案系黄燕彬杀害蒋素莲犯罪行为所引发的民事纠纷，因黄燕彬作案时患精神分裂症为无刑事责任能力，依法不负刑事责任，但本案的处理仍然应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条规定的相关规定，因犯罪行为造成受害人人身死亡的，被害人法定继承人或者近亲属要求赔偿死亡赔偿金元以及精神损害抚慰金的，没有法律依据，不应支持。因此，一审判决被上诉人黄全尧、李秀英赔偿上诉人黄新甫、黄克阳、黄伟阳、黄炎红丧葬费27998.5元，并无不当。综上，黄新甫、黄克阳、黄伟阳、黄炎红的上诉理由，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5242元，由上诉人黄新甫、黄克阳、黄伟阳、黄炎红负担（已免交）。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  吕军尚二〇一九年十二月五日书记员  杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口