wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初1993号原告：孙国英，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍地山西省万荣县，现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：魏列文，甘肃魏列文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振中，甘肃魏列文律师事务所律师。被告：刘强，男，1982年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：杨章平（刘强之舅），住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：王永妮，甘肃雷奇律师事务所律师。原告孙国英与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年10月15日、11月5日、12月16日公开进行了三次庭审。10月15日，原告孙国英的委托诉讼代理人魏列文与孙振中、被告刘强到庭参加诉讼；11月5日，原告孙国英的委托诉讼代理人魏列文与孙振中、被告刘强的委托诉讼代理人杨章平到庭参加诉讼；12月16日，原告孙国英的委托诉讼代理人魏列文、被告刘强及其委托诉讼代理人杨章平、王永妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙国英向本院提出诉讼请求：请求判令刘强立即归还孙国英借款人民币90万元及利息。事实和理由：刘强于2017年7月4日向孙国英借款人民币90万元，并出具借条一张，双方约定借款期限3天，即2017年7月7日为还款日。到期后，孙国英向刘强催要欠款，刘强以种种理由故意拖延，至今分文未还。刘强辩称，该90万元系孙国英与其合伙做生意的投资款，刘强没有借孙国英的钱，孙国英的诉请不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据〔孙国英户口本及身份证复印件、甘肃省兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初3148号民事判决书、甘肃省兰州市中级人民法院（2018）甘01民终3141号民事判决书、孙国英中国建设银行个人活期账户交易明细、转账流水〕，本院予以确认并在卷佐证。对孙国英、刘强提交的复印自青海省民和回族土族自治县公安局刑事侦查大队孙国英承兑汇票被诈骗案卷中的材料，形成于公安机关行使刑事侦查权期间，来源合法，与借条照片打印件、孙国英在中国建设银行个人活期账户交易明细相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。刘强申请的证人高某证实其系与刘强做生意，不能达到刘强申请其证实刘强系与孙国英合伙和高某做生意的证明目的。对于刘强提供的手机银行转账记录不能够达到刘强的证明目的，故对该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：孙国英与刘强均系倒卖承兑汇票，做民间贴现生意人员，二人常有生意上的合作。刘强因与案外人高某做生意需要资金，于2017年7月4日向孙国英出具借条，约定借款90万元，2017年7月7日还清，7月4日和7月5日孙国英应分别转款40万元、50万元。孙国英于7月4日和7月5日分别向刘强转款395600元、494500元，共计890100元。2017年7月11日，孙国英在微信上向刘强发出票面金额为110万元2张承兑汇票信息，刘强将该信息转发给蒋亚胜贴现，蒋亚胜通过路春梅账户向孙国英账户汇款1082400元。孙国英收款后，未向刘强、蒋亚胜交付汇票，扣除刘强2017年7月4日所借的90万元借款，将剩余的182400元退还路春梅账户，并将刘强2017年7月4日出具的借条返还给刘强。刘强将借条撕毁。2017年9月27日，孙国英在微信上向刘强发出票面金额为130万元4张承兑汇票信息，刘强将4张汇票从孙国英处取走后，交付蒋亚胜，但未向孙国英付款。同日，孙国英以承兑汇票被刘强诈骗向民和回族土族自治县公安局报案。民和回族土族自治县公安局立案侦查后，于2017年12月12日撤销案件。孙国英于2017年12月5日向甘肃省兰州市七里河区人民法院（以下简称七里河区法院）提起诉讼要求刘强返还汇票或票面金额130万元。七里河区法院认为，孙国英在2017年7月11日收到路春梅汇票贴现款后私自扣除90万元，用于抵偿与刘强之间的债务显属不当，认定刘强、蒋亚胜、路春梅实际已支付115万元，判决刘强、蒋亚胜、路春梅于判决生效后向孙国英返还15万元。孙国英不服七里河区法院判决向兰州市中级人民法院提出上诉，兰州市中级人民法院驳回其上诉，维持原判。刘强实际未向孙国英清偿90万元。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。一、关于孙国英与刘强之间的法律关系。刘强辩称涉案的90万元系孙国英与其合伙和高某做生意的投资款，双方系合伙投资关系，而非民间借贷关系，但未提供充分证据予以证实双方系合伙投资关系。刘强于2019年7月4日向孙国英出具借条借款90万元，写明借款金额、还款时间及转款时间，孙国英分别于7月4日和7月5日分两次共计向刘强转款890100元。双方借款合同成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。刘强向孙国英出具的借条原件，虽已由其收回，但其中载明的90万元借款，孙国英从110万承兑汇票贴现款中扣除未成，刘强实际上没有偿还。因孙国英仅向刘强转款890100元，故刘强应按照实际借款数额偿还孙国英890100元。二、关于利息。双方在借条（借款合同）中未约定利息，且孙国英声称转款时扣除了费用（利息）9900元（900000元-890100元），但未提交利息计算标准，故应视为双方对利息无约定或约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，对孙国英要求刘强支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，对孙国英的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、刘强于本判决生效后十日内偿还孙国英借款890100元；二、驳回孙国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由孙国英负担141元，刘强负担12659元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  丁 涛人民陪审员  胡玉章人民陪审员  李谷美二〇一九年十二月二十日法官助理汪宇书记员熊照亚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4296号之一 申请执行人：王惠芬，女，1972年6月2日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：汤建松，男，1967年11月20日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人王惠芬与被执行人汤建松民间借贷纠纷一案，申请执行人王惠芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5319号民事调解书，于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人汤建松向申请执行人王惠芬支付执行款182250元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1894元、执行费2634元。 在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款5000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4296号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐金益
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2760号之一申请执行人：程东芳，男，1961年6月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘岩，男，1983年7月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行程东芳与刘岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘岩在中原银行62×××42账户内存款人民币4010080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月九日书记员  张运动
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特612号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与四川省川南高等级公路开发股份有限公司宜宾管护大队于2019年8月6日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股股份有限公司宜宾市中心支公司一次性赔付四川省川南高等级公路开发股份有限公司宜宾管护大队人民币5060元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与四川省川南高等级公路开发股份有限公司宜宾管护大队于2019年8月6日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕03民终2051号 上诉人（原审原告)：唐琳，女，汉族，1993年12月10日出生，住陕西省扶风县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：韩为平，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：宋晓红，女，汉族，1971年11月1日出生，下岗职工，住宝鸡市金台区，系唐琳之母，居民身份证：610XXXXXXX********，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：李甲虎，男，汉族，1958年09月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。 原审第三人：唐红兵，男性，汉族，1968年09月02日出生，扶风县农业银行职工，，系唐琳之父，居民身份证：610XXXXXXX********。 上诉人唐琳与被上诉人李甲虎、原审第三人唐红兵案外人执行异议之诉一案，不服陕西省扶风县人民法院（2019）陕0324民初1248号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省扶风县人民法院（2019）陕0324民初1248号民事判决。 二、发回陕西省扶风县人民法院重审。 上诉人唐琳预交的二审案件受理费100元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 付金国 审 判 员 李婧雯 审 判 员 彭 澍 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 陆新宁 书 记 员 李雯静 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5492号申请人内蒙古洪升农业生产资料有限公司，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人杨胡格吉乐吐，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人马玉格香，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请杨胡格吉乐吐、马玉格香支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民督173号支付令已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月07日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月08日，2019年11月29日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5492号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 文  霞二〇一九年十二月十七日书记员 图拉古日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1487号之一申请执行人：贾海峰，男，1977年7月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李勇，男，1979年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。贾海峰与李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李勇偿还贾海峰本金40000元及利息。因李勇未按上述生效法律文书履行义务，贾海峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李勇有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、保时捷牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**），现涉案车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，李勇无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李勇纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人李勇作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇负有继续向申请执行人贾海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月九日书 记 员  赵 天
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3538号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明新，男，1967年6月27日出生，汉族，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司库宗支行行长，住湖南省衡阳县。被告：黄又平，男，1962年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告黄又平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2254.54元，减半收取1127.27元，财产保全费1010元，合计2137.27元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宁北军二〇一九年十二月九日书记员  黄 婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2957号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托代理人：吴此任，男1955年5月2日出生，汉族，住址：广西北流市。广西北流静居物业服务有限公司工作人员。 被告：李宗达，男，1989年12月2日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司诉被告李宗达物业服务合同纠纷一案中，原告广西北流静居物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月九日 书记员  苏志林
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初248号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处，住所地湖州市清太路**。 法定代表人陶家旺。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终1084号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳鑫，女，汉族，1985年11月16日出生于黑龙江省七台河市，大学文化，系瑞思英语培训学校经营者，户籍地七台河市桃山区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月17日被取保候审，2019年10月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人王頔，黑龙江鹏顺律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人欧阳鑫犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月29日作出（2019）黑0103刑初662号刑事判决。欧阳鑫不服，提出上诉。本院于2019年12月9日立案，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年5月，被告人欧阳鑫因郝某开办英语培训学校，指使高某来到郝某的黑龙江省瑞尔教育咨询有限公司（以下称“瑞尔公司”）闹事。2018年5月23日至5月25日，高某来纠集吴某、慈淼等人到瑞尔公司多次滋扰闹事，影响公共秩序。具体犯罪事实如下：1.2018年5月23日17时许，高某来带领吴某、王某到哈尔滨市南岗区艺汇家商场瑞尔公司辱骂工作人员，并对工作人员进行人身威胁。2.2018年5月24日18时许，高某来指使慈淼、夏某、张某到哈尔滨市南岗区艺汇家商场瑞尔公司辱骂工作人员，慈淼自称有肺癌并在该公司内随意吐痰。3.2018年5月25日18时许，高某来在欧阳鑫的授意下，购买花圈后雇人送到哈尔滨市南岗区艺汇家商场瑞尔公司门前。2018年7月10日，被告人欧阳鑫被传唤至公安机关。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明，证人郝某、刘某、辛某、田某、孙某1、孙某2、李某、许某、孙某3、于某、芦超、朱某等的证言，高某来、王某、吴某、慈淼、张某等的供述，公安机关事件处理单，现场监控录像、视频截图、照片，艺汇家商户联名建议书、申请、联名信，营业执照，瑞尔公司学员退费申请表，电话通讯记录，被告人欧阳鑫的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人欧阳鑫指使他人在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，认定欧阳鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，欧阳鑫不服，以其未指使高某来等人到瑞尔公司寻衅滋事，原判指控其犯罪的事实不清、证据不足为由，提出上诉。其辩护人提出与之相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为原判认定欧阳鑫指使高某来为报复他人，寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分。首先，公安机关讯问高某来及询问瑞尔公司工作人员时，两方均称互不相识、无矛盾；但欧阳鑫与瑞尔公司负责人郝某因开办英语培训学校问题产生纠纷的事实存在。其次，高某来到案后始终供认其接受欧阳鑫请托，到瑞尔公司屡次闹事报复郝某的犯罪事实；与欧阳鑫素不相识的慈淼亦证明高某来称瑞尔公司负责人因开英语学校一事与自已朋友有矛盾，高某来带领几人屡次闹事系帮助朋友报复该公司，故欧阳鑫指使高某来等人在瑞尔公司寻衅滋事的犯罪事实，足资确认。欧阳鑫及其辩护人所提无犯罪故意、未指使高某来寻衅滋事的辩解、辩护意见均不成立，不予采纳。本院认为，上诉人欧阳鑫指使他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 研审 判 员  张国栋审 判 员  刘传亭二〇一九年十二月二十六日法官助理  于博洋书 记 员  李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初899号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仙林，河北崇昊律师事务所律师。被告：温翠荣，女，1967年11月7日出生，汉族，现住址不详。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告温翠荣追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告以证据不足、需继续收集相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审 判 长 吴 夺人民陪审员 张 树人民陪审员 李月影二〇一九年十二月十日法官助理李美琴书记员李燕茹
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0823行初37号 原告吴宝芬，女，1983年12月30日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告龙岩市公安局永定分局交通警察大队，住所地龙岩市永定区凤城街道河滨路。 负责人廖锋华，大队长。 原告吴宝芬因与被告龙岩市公安局永定分局交通警察大队行政撤销一案，本院于2019年11月13日立案。原告吴宝芬于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的行政诉讼权利。在诉讼过程中,被告将撤销对原告交通违法行为的处罚，原告同意并申请撤诉。经审查，原告的撤诉系其真实意思表示且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴宝芬撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告吴宝芬负担。 审判员  江晓君 二〇一九年十二月六日 法官助理蓝小芳 书记员汤锦玥（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2980号申请执行人习水县茂源策划广告部。统一社会信用代码：9252033MA6E75KG0B。经营者：周港。被执行人赵芬，女，汉族，生于1976年11月23日，贵州省习水县人，住习水县。习水县茂源策划广告部申请执行赵芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特1902号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定赵芬应向习水县茂源策划广告部给付欠款4600元，该裁定书生效后赵芬一直未履行该义务，申请执行人习水县茂源策划广告部于2019年10月21日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，由赵芬于2019年12月12日立即支付2000元，余款2600元于2019年12月30日前履行完毕。现申请执行人习水县茂源策划广告部以与被执行人赵芬自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2980号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇一九年十二月十二日法官助理王毅书记员胡艾伶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3649号之一申请执行人王亚丽。被执行人青岛金华工业集团有限公司。本院在执行申请执行人王亚丽与被执行人青岛金华工业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王亚丽依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2019]第312号裁决书于2019年9月10日向本院申请执行，本案执行标的为6万元。本案在执行过程中，于2019年9月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年9月11日和11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛金华工业集团有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月15日将被执行人青岛金华工业集团有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2019]第312号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月十四日书记员  蒋 琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7328号 徐建新： 浙江亿丰置业有限公司、浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人徐建新与被执行人浙江亿丰置业有限公司、浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执634号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地河北省阜城县古城镇驻地，统一社会信用代码91131128320045793E。法定代表人：潘伟华。被执行人：李会敏，女，1960年4月7日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：许风杰，男，1958年3月27日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：李金成，男，1968年6月24日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：崔彩红，女，1976年9月30日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与李会敏、许风杰、李金成、崔彩红借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2017）冀1128民初1372号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年06月14日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年06月18日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2019年06月18日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十二月十五日书记员 王红旗
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5047号申请执行人：张华贵，男，汉族，住重庆市江津区。被执行人：敖铭胜，男，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人张华贵与被执行人敖铭胜劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初8999号民事判决书已发生法律效力。被执行人敖铭胜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张华贵于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行标的为14364元及资金占用损失。本案在执行中，本院向被执行人敖铭胜发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。经查，被执行人敖铭胜系我院多案执行对象，另案已对其采取司法拘留措施。因被执行人敖铭胜未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人敖铭胜纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5047号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十二月九日法官助理 胡江涛书 记 员 王锦澄
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕06民特115号 申请人：延安秦基工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区中心街丽融大厦25楼。法定代表人：张凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：高海雄，男，汉族，1981年12月22日出生。委托诉讼代理人：张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被申请人：宋麦兰，女，汉族，1941年9月25日出生。委托诉讼代理人：张晓云，女，汉族，1963年6月12日出生。申请人延安秦基工贸有限公司与被申请人宋麦兰申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人延安秦基工贸有限公司申请称，1、依法撤销延安仲裁委员会2019年6月11日作出的【2018】延仲裁字第127号仲裁裁决书；2、本案仲裁费由被申请人承担。事实和理由：一、仲裁庭存在枉法裁决行为。1、裁决认定申请人按合同第一年度返租款标准，返还被申请人租金缺乏事实根据及合同依据。其一，申请人与被申请人双方签订的《商铺委托经营管理合同书》除对第一年度的返租款标准给予明确的约定外，并未对合同其它年度的返租款具体金额给予明确约定。故裁决认定按合同第一年度返租款标准返还租金，缺乏合同根据。其二，合同第六条第1款第（7）项约定秦基公司“享有对实施商铺经营活动有益的权利”。2013年以来，受经济大环境影响，国内各地实体店销售额大幅度下滑，延安也未能幸免，包括丽融在内的中心街周边商场，如帝豪、港汇出现了大面积空铺的现象。作为与丽融商场经营模式一致的帝豪大厦，其经营公司自2014年起长期拖欠业主返款直至最终亏本严重，无奈2016年7月1日退出经营，至今已经关停两年。申请人正是基于丽融商场的长远发展，考虑到广大业主的长远利益，在经过调查走访，与商户充分沟通后，决定给商户降低租金标准，让利于商户，从而留住商户，最终挽救丽融商场和广大业主。申请人从商场、业主、公司二者的长远共同利益出发，向街道办、业主委员会说明情况征求意见，并向所有业主发送短信息及在商场张贴广告，请求全体业主与公司共同难关，其行为正是行使合同约定的对实施商铺经营活动有益的权利的表现。其三， 丽融大厦2016年6月起至2017年11月20日重装开业，因丽融大厦没有大修基金，申请人自行出资200 多万元更换丽融大厦的六部电梯，自行出资500多万元用于商场内外、顶部、地板、门头、中央空调、电路、消防等设施设备重装改造。近三年来，申请人实际上处于亏损状态。申请人维持现有的返租标准已经举步维艰。2、被申请人不应支付申请人违约金。裁决第二项认定申请人按月利率2％的标准支付被申请人违约金缺乏事实根据和法律依据。首先，申请人给商户的租金降幅大于给业主的返款降幅。同时，降低房屋租金是市场调节的结果，并不是申请人单方的主观违约行为。如果不顺应市场形势，不降租金，最终会导致商户撤离，商铺大量闲置，业主将拿不到分文的返款，最终受害的还是广大业主。申请人行使合同约定的对实施商铺经营活动有益的权利，不构成违约，不应支付被申请人违约金。延安仲裁委员会不顾客观实际，裁决申请人承担月利率2％的违约金，不仅违反法律规定，更加重了申请人的负担，不利于矛盾的解决。庭审中，申请人明确撤销仲裁裁决申请书的申请事项的第一项存在笔误，更正为依法撤销延安仲裁委员会2019年8月2日作出的【2019】延仲裁字第127号仲裁裁决书。被申请人宋麦兰称，仲裁不存在枉法裁决的行为。1、返还答辩人租金，事实清楚，依据充分。《合同书》第五条有明晰的约定，白纸黑字，无需争辩。合同第五条2至4款，描述的非常清楚，而且合同是被答辩方起草的。被答辩人只是在耍无赖，拖延时间。合同第六条第1款，并不存在第（7）项。被答辩人是在无中生有，捏造事实，混淆视听，藐视法律。合同第六条第1款第（4）项，明确的规定了装修的事宜，被答辩人自己决定装修项目，自然自己承担费用。2、被答辩人理应支付答辩人违约金。裁决认定2%/月的标准，已经依法照顾、保护了被答辩人。合同约定的是千分之十五/日，答辩人更希望执行合同约定标准。经审查查明：2019年8月2日，延安仲裁委员会作出[2019]延仲裁字第127号裁决书，裁决：一、被申请人延安秦基工贸有限公司自收到本裁决书之日起15日内向申请人宋麦兰支付2016年8月24日至2019年8月23日期间的租金差额55408.08元。二、被申请人延安秦基工贸有限公司自收到本裁决书之日起向申请人宋麦兰支付2016年8月24日至2019年8月23日期间欠付租金的违约金（从2016年9月4日起以3555.24元为基数、2016年12月4日起以3555.24元为基数、2017年3月6日起以3555.24元为基数、2017年6月4日起以3555.24元为基数、2017年9月4日起以3555.24元为基数、2017年12月4日起以9592.44元为基数、2018年3月6日起以3555.24元为基数、2018年6月4日起以3555.24元为基数、2018年9月4日起以3555.24元为基数、2018年12月4日起以3555.24元为基数、2019年3月6日起以6909.24元为基数、2019年6月4日起以6909.24元为基数按月利率2%分别计算）至欠付租金付清之日止。本院认为，人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行。本案中，申请人延安秦基工贸有限公司认为仲裁庭存在枉法裁决的行为，依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条之规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。但申请人延安秦基工贸有限公司未提供证据证明本案仲裁庭存在枉法裁决行为，故申请人的申请请求依法不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：驳回申请人延安秦基工贸有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人延安秦基工贸有限公司负担。  审  判  长    程  晓  元审  判  员    贺      洁 人民陪审员    常  丽  丽 二〇一九年十一月十二日 法官助理   刘    媛书 记 员  周  俞  呈 1
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4374号 原告：绵阳市稼阳物业有限公司。住所地：绵阳市临园路东段**。 法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者。一般授权。 被告：龚金勇，男，生于1984年12月28日，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告龚金勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。2019年12月18日，原告绵阳市稼阳物业有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告绵阳市稼阳物业有限公司承担。 审 判 员 王锋 二〇一九年十二月十八日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0826刑初435号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人唐某某,男,1970年12月28日出生,汉族,小学文化程度,瓦工,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住宿松县。2019年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2019年4月29日被宿松县公安局取保候审，12月12日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2019﹞421号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年4月18日晚19时30分许,被告人唐某某在宿松县孚玉镇园林路王师傅拉面馆吃饭时饮酒。当晚20时09分许,唐某某在无驾驶资格的情况下驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至宿松县孚玉镇联合路路口时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,唐某某静脉血液中的乙醇含量为113mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，据此认为,被告人唐某某无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪从重追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2019年4月18日晚19时30分许,被告人唐某某在宿松县孚玉镇园林路王师傅拉面馆吃饭时饮酒。当晚20时09分许,唐某某在无驾驶资格的情况下驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至宿松县孚玉镇联合路路口时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,唐某某静脉血液中的乙醇含量为113mg/100ml。2014年9月24日，唐某某因在公共场合故意裸露身体，被宿松县公安局行政拘留七日。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，唐某某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，唐某某的供述和辩解，宿松县公安局交通管理大队现场检查笔录，现场照片，呼气酒精测试仪检测结果，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，电话查询记录，驾驶人信息查询结果单，宿松县公安局交警二中队尿液提取笔录，宿松县公安局现场检测报告书，宿松县公安局交通管理大队实施行政强制措施审批表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐某某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人唐某某到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。唐某某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶；曾受到行政处罚；均可酌情从重处罚。综上，根据被告人唐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇一九年十二月十七日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执973号 申请执行人王俊清，男，1961年出生，汉族，住山西省。 被执行人山西亿隆古州能源股份有限公司。 法定代表人石玉成。 申请执行人王俊清与被执行人山西亿隆古州能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）晋0302民初1037号民事判决书已经发生法律效力。申请人王俊清于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工资款134330元、截止2019年4月1日利息损失1067.18元，共计135397.18元。被执行人应依法负担案件受理费3008元，执行费1931元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的135397.18元未能执行。 3.本院到被执行人经营场所对被执行人的生产、经营、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院组成合议庭评议，一致同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月十五日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执异287号申请人：田步文，男，1969年7月5日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133578412706J。法定代表人：王亚文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王贝，女，1986年4月17日出生，汉族，住址西安市雁塔区。被执行人：张庆亮，男，1991年10月15日出生，汉族，住址黑龙江省鸡东县。被执行人：马鲍亚，女，1971年9月4日出生，汉族，住址陕西省绥德县。被执行人：李东霞，女，1984年10月13日出生，汉族，住址陕西省子长县。本院在执行申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人张庆亮、马鲍亚、李东霞追偿权纠纷一案中，申请人田步文于2019年10月21日向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人田步文称，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与张庆亮、马鲍亚、李东霞追偿权纠纷一案，法院作出的（2017）陕0104民初6499号民事判决已生效，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司申请强制执行，法院立案受理（2018）陕0104执1165号执行案件。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司将上述判决中所确定的债权有偿转让给了申请人田步文，双方签订了债权转让协议，田步文已是涉案债权的受让人，故请求变更田步文为（2018）陕0104执1165号执行案件的申请执行人。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司称，认可申请人田步文所述事实，同意其变更为申请执行人的请求。本院查明，本院于2018年3月23日受理（2018）陕0104执1165号申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人张庆亮、马鲍亚、李东霞追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2017）陕0104民初6499号民事判决书，申请执行标的112728元。该案执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月30日作出（2018）陕0104执1165号执行裁定，终结本次执行程序。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司系依法成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与田步文签订了《债权转让协议》，约定将（2017）陕0104民初6499号民事判决书中所确认的西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的全部债权转让给田步文。2019年11月16日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司在《西部法制报》刊登公告，向相关债务人通知了债权转让事宜。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司自愿将生效法律文书确定的债权转让给申请人田步文，双方签订了债权转让协议，并就债权转让事宜通知了各债务人，申请人田步文依法受让取得了该债权。现田步文申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人田步文为（2018）陕0104执1165号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审    判    长     吕艳红审    判    员     李  坤审    判    员     寇永利 二〇一九年十二月十日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     尹华君  1
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1132号 罪犯刘俊，男，1987年2月25日出生，汉族，大学文化，四川省什邡市人。现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省什邡市人民法院于2016年11月2日作出（2015）什邡刑初字第262号刑事判决，以被告人刘俊犯运输、制造毒品罪、传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十五年又八个月，并处没收财产人民币二万元。刑期自2015年2月2日起至2030年10月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯刘俊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯刘俊减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘俊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘俊减去有期徒刑六个月，刑期至2030年4月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 程玥明
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3255号原告：何水泉，男，汉族，1957年8月27日出生，住沙洋县。委托诉讼代理人：王红艳，湖北邦伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李泽宇，湖北邦伦律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：荆门彭墩汉光置业有限公司，住所地湖北省钟祥市石牌镇彭墩村，统一社会信用代码914208000684032284。法定代表人：张德华，董事长。委托诉讼代理人：刘旭升，湖北法之星律师事务所律师。原告何水泉诉被告荆门彭墩汉光置业有限公司（以下简称彭墩汉光公司）劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何水泉及其委托诉讼代理人王红艳，被告彭墩汉光公司的委托诉讼代理人刘旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何水泉向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告自2016年2月20日至2018年10月1日存在劳动关系。事实及理由：2016年3月1日至2018年10月1日期间，原告在被告处从事竹皮河生态治理项目基建工程施工管理工作，每月工资为5000元，工资发放方式为银行卡转账，在职期间受被告管理。因原告在工作期间由工作处回宿舍途中发生交通事故，后向钟祥市人力资源与社会保障局申请工伤认定，在工伤认定期间，被告提交申请，不承认其与原告存在劳动关系。原告认为是否超过退休年龄，并不影响双方的劳动关系，被告发放原告工资，能证明双方的劳动关系；劳动合同的主体年龄只有起点，没有上限；超过退休年龄没有享受退休待遇与超过退休年龄享受退休待遇法律适用不一样。为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告彭墩汉光公司辩称，1、原告起诉状中称其2016年3月到被告基建工程从事管理工作，被告认可，但原告于2017年8月27日已经超过法定年龄，按照法律规定，超过退休年龄不能与用人单位建立劳动关系；2、对原告达到退休年龄之前的，具体是劳动关系还是劳务关系由法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的钟祥市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证各一份，证明原告诉请已经经过仲裁程序，原告起诉合法。被告对以上证据所证明的事实无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据，认定如下：原告提交被告单位证明其在该单位从事施工管理的证明，沙洋县后港镇蛟尾社区居民委员会关于在该社区居住的证明以及工资流水一份，证明原、被告之间存在劳动关系，劳动关系的存续期间为2016年3月1日至发生交通事故的2018年10月1日止，该期间工资已经全额发放。被告对工资流水真实性没有异议，对关联性及证明目的有异议，对被告出具的证明的真实性没有异议，但该证明是在特定的环境下出具的，当时原告发生交通事故，原告方要求被告方出具其收入的证明，所以被告方才给其出具了此证明，与本案没有关联性；对蛟尾社区证明真实性没有异议，该证明正好证明原告在该社区居住，在被告处工作。本院认为，被告对该证据的真实性没有异议，本院予以采信。经审理查明，原告于2016年3月1日在被告处从事竹皮河生态治理项目基建工程施工管理工作至2018年10月1日，其月工资为5000元，工资发放方式为银行卡转账，双方未签订劳动合同。原告因工作期间发生交通事故，向钟祥市人力资源与社会保障局申请工伤认定，在工伤认定期间，被告提交申请，不承认其与原告的劳动关系，双方发生争议，原告于2019年10月14日向钟祥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告已超过法定退休年龄，决定不予受理。本院认为，本案争议的焦点在于原告在达到法定退休年龄之前与之后是否与被告存在劳动关系。原告虽然未与被告签订书面劳动合同，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”因此，原、被告符合法律、法规规定的主体资格，被告亦证明原告在该单位从事施工管理，应认定双方于2016年3月1日建立劳动关系。国家法定的企业职工退休年龄为男年满60周岁，即原告于2017年8月27日达到法规规定的退休年龄。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”该条规定劳动关系应于达到退休年龄之日因法定事由而终止，而没有附有其他前提条件，因此，对于已达法定退休年龄的劳动者其继续就业与用人单位形成的用工应按劳务关系处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下：原告何水泉与被告荆门彭墩汉光置业有限公司自2016年3月1日至2017年8月27日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告荆门彭墩汉光置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邱迎锋二〇一九年十二月二十日法官助理曾露萍书记员陈亮华
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)粤01执2991号梁广为、程勤、李丹青、黄晓丹、广州亿星人居环境设备有限公司、袁进清：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第2961号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决：一、程勤、李丹青、黄晓丹、广州亿星人居环境设备有限公司、袁进清向梁广为偿还本金280万元及至清偿之日的利息（自2018年11月19日至2019年1月15日的利息115933元；自2019年1月16日清偿之日的利息，以280万元为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、程勤、李丹青、黄晓丹、广州亿星人居环境设备有限公司、袁进清补偿梁广为律师费10万、财产保全费5000元；五、仲裁费38615元，由程勤、李丹青、黄晓丹、广州亿星人居环境设备有限公司、袁进清承担（迳付梁广为）。上述共计3059548元（暂计）。根据梁广为的申请，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过本市天平查控网及最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，发现被执行人有可供执行的财产。为了实现本案的债权，申请执行人梁广为请求法院将被执行人袁进清名下位于广州市白云区金信路金兰街34号605房的房产、名下位于广州市花都区悦缇路7号2栋501房和被执行人李丹青名下位于广州市白云区御泉北街22号B101房车位在淘宝网络司法拍卖平台进行公开拍卖。上述拍卖款共计4307975元。本院于2019年12月10日约谈双方代理律师到本院24号调解室，就本案的执行情况告知双方，并核实《执行和解协议书》内容的履行情况，申请执行人请求法院将所得拍卖款用于清偿本案执行费39248.96元及评估拍卖费用20000元后，剩余部分3339691.04元全部用于清偿在本案中的债权，同时明确放弃对其他被执行人在本案中可以处置的财产申请参与分配的权利，并放弃剩余债权。2019年12月11日，申请执行人向本院提交《执行结案申请书》称，被执行人已按《执行和解协议书》的内容全部履行完毕，向法院申请结案。本院依法将执行款4307975元中3339691.04元退付给申请执行人梁广为，余款39248.96元作为本案执行费上缴财政，余款29090元作为辅助费支付给杭州易槌科技有限公司，以及将剩余的执行款899945元按债权比例分配给本院（2019）粤01执5173号案、本院（2019）粤01执6254号案、广州市越秀区人民法院（2019）粤0104执26668号案、广州市海珠区人民法院（2019）粤0105执8080号案，解除对被执行人采取的强制措施。因生效法律文书确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一九年十二月十七日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2489号张美玲：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的豫0811民初3168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3168号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073286501特此通知二〇一九年十二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2207号桦甸市兴港物业服务有限公司、李柳：桦甸市兴港物业服务有限公司与李柳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计633.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位633.00元，本院已于2019年12月11日将该款转付给桦甸市兴港物业服务有限公司。至此，桦甸市兴港物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民督58号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17知民初44号原告：河南双汇投资发展股份有限公司。住所地：河南省漯河市双汇路**。统一社会信用代码：9141000070768701XL。法定代表人：万隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐全成、胡建闯，该公司员工。被告：河南省天和泰实业有限公司，住所地：河南省偃师市首阳山镇南蔡庄村310国道南侧。统一社会信用代码：914103816973201185。法定代表人：王小娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王磊、卫煜睿，河南知创律师事务所律师，被告：新蔡县明喜副食批发部，经营场所：新蔡县李桥镇李桥集十字街东300米路南。经营者：石明喜。被告：新蔡县小星超市，经营场所：新蔡县棠村镇天棚街中段路北。经营者：赵卫杰。原告河南双汇投资发展股份有限公司与被告河南天和泰实业有限公司、新蔡县明喜副食批发部、新蔡县小星超市不正当竞争纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告河南双汇投资发展股份有限公司于2019年12月2日以已经与三被告达成和解协议，纠纷已经解决无诉讼必要为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告河南双汇投资发展股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南双汇投资发展股份有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取后为6900元，由原告河南双汇投资发展股份有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  翟冰冰审判员  许卫卫二〇一九年十二月五日书记员  李宏辉
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4155号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地浙江省宁波市。 负责人：张义，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：金美华，女，汉族，1957年9月6日出生，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：张春，男，汉族，1986年4月2日出生，住海门市。 被上诉人（原审被告）：南通通源速递有限公司，住所地南通市港闸区。 法定代表人：曹建忠，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司，住所地襄阳市襄城区。 负责人：于效军，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：襄阳斑马快跑科技有限公司，住襄阳市襄城区。 法定代表人：王艳平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：管科，上海融力天闻律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司因与被上诉人金美华、张春、南通通源速递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司、襄阳斑马快跑科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司未按《诉讼费用交纳办法》相关规定预交二审案件受理费，经一审法院催缴诉讼费后，其仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 玮 审判员 杜太光 审判员 刘彩霞 二〇一九年十二月三日 书记员 倪宇骄
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初5963号原告：卢敏，男，汉族，住新余市渝水区。被告：章长根，男，汉族，住新余市渝水区。原告卢敏（下称原告）与被告章长根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金20万元及逾期还款利息（从2019年1月12日起按年利率6%算至借款还清之日止）,暂计算至2019年7月12日为6000元;2、本案诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告因资金周转困难向原告借款20万元,并出具了借条，借款期限为2个月。借款到期后，经原告多次催讨,被告一直未归还。现原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判。被告未答辩称也未提交证据。经审理查明，被告因资金周转困难，于2018年11月12日向原告借款200000元，并出具借条，约定借款期限为2个月。同日，原告向被告指定收款人其妻子吴五连账户转账198500元，给被告现金1500元。借款到期后，经原告多次催讨，但被告一直未归还上述借款，故原告诉至本院提出上列诉请。上述事实，有借条1张、中国建设银行交易明细、庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告的借贷系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告因资金困难，向原告借款200000元，借款到期后被告未按约定归还借款，属于违约，原告有权要求被告归还借款，故对原告要求被告归还借款200000元的诉请予以支持。对于利息，由于双方未约定利息，根据法律规定，原告可以主张逾期还款利息，现原告主张按年利率6%要求被告支付逾期利息，该主张符合法律规定，本院予以支持，利息算至2019年7月12日为6000元（从2019年1月12日起算），故对原告的利息诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告章长根应于本判决生效之日起十日内归还原告卢敏借款本金200000元，利息6000元，合计206000元，并支付以借款本金200000元为基数按年利率6%计算从2019年7月13日起至借款本金全部还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，财产保全费1520元，合计5910元，由被告章长根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张丽霞人民陪审员  潘思兰人民陪审员  陈 振二〇一九年十二月十九日法官助理刘小文书记员胡偲莹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执874号 被执行人：徐平，男，1982年3月15日出生，居住地黑龙江省铁力市。 本院在执行徐平罚金一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人徐平有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十八日 书记员  翁怡萱
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1407号之九申请执行人：聂贤江，男，1962年12月9日出生，汉族，经商，住安徽省潜山市。被执行人：林聂送，男，1976年1月19日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。被执行人：周凤清，女，1981年1月3日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人林聂送与被执行人林聂送、周凤清金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林聂送在中国邮政储蓄银行潜山市城西营业所的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月三日书记员  葛晓青
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执2863号申请执行人范缤兮。被执行人台州市黄岩海鹏贸易有限公司。本院在执行申请执行人范缤兮与被执行人台州市黄岩海鹏贸易有限公司为商事仲裁的民事一案中[执行案号为（2019）浙1003执2863号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月十一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0291民初5620号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：汪铮，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告汪铮著作权侵权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2019年11月27日向本院提出撤回对被告汪铮诉讼的申请。 经审查，原告广东原创动力文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告汪铮的起诉。 案件受理费275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇一九年十二月二日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初10239号原告：牛某某，住河南省汝州市。被告：韩某某，住河南省汝州市。原告牛某某与被告韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告牛某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛某某撤回起诉处理。审判员  刘兵伟二○一九十二月二十日书记员  王晓东
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执恢9号之一申请执行人：周莉，女，1965年6月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人：张海军，男，1978年4月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人：周玉萍，女，1962年12月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：湖北富荣家用纺织品有限公司，住所地湖北省京山县经济开发区。法定代表人：唐文君。被执行人：唐文君，男，1967年11月21日出生，汉族，户籍地湖北省京山县。被执行人：京山福来尔置业有限公司，住所地湖北省京山县新市镇绿林路102号。法定代表人：唐文君。关于原申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司与被执行人湖北富荣家用纺织品有限公司、唐文君、京山福来尔置业有限公司追偿权纠纷一案，湖北鑫海林投资担保有限公司依本院作出的已生效的（2016）鄂0106民初5653号民事判决书，曾于2017年8月向本院申请执行。本院依法立案执行。该案执行中，本院通知责令上述被执行人偿还支付借款及违约金284万元、及判决确定给付之日止的违约金；逾期未清偿的则对被执行人京山福来尔置业有限公司名下坐落于湖北省京山县新市镇绿林路的土地拍卖、变卖所得价款优先受偿。于2017年11月22日，以（2017）鄂0106执2155号执行裁定书，执行查封了上述土地，于2017年12月作出（2017）鄂0106执2155号之一执行裁定书，终结该案本次执行程序。本院依申请人周莉、张海军、周玉萍的申请并予审查后，于2018年4月18日，作出（2018）鄂0106执异44号执行裁定书,裁定变更周莉、张海军、周玉萍为本院（2017）鄂0106执2155号执行案的申请执行人。因被执行人湖北富荣家用纺织品有限公司、唐文君、京山福来尔置业有限公司均仍未履行，权利人周莉、张海军、周玉萍做为申请执行人于2019年1月向本院申请恢复该案执行。并要求拍卖上述土地，优先受偿。本院就此裁定拍卖并已移送评估估价中。本案执行中，申请执行人周莉、张海军、周玉萍于2019年12月24日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初5653号民事判决书的执行。申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇一九年十二月二十五日书记员  王 力
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终881号 上诉人（原审被告）：四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区娇子大道北2巷**。 法定代表人：罗德成，董事长。 委托诉讼代理人：韩红，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：周红兵，女，1968年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司（以下简称得宇公司）因与被上诉人周红兵房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初4248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 得宇公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人全部承担。事实和理由：被上诉人诉请早已超过法律约定的诉讼时间，其主张不应支持。 周红兵辩称，对方称诉讼时效已过的理由我们不承认，希望法院维持原判。 周红兵向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告逾期办理不动产权登记证书的违约金：19,825元（总房款241,185元×0.0001×822天=19,825元）；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原被告于2012年6月22日签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发位于资阳市雁江区房屋，建筑面积68.91㎡，价款241185元。购买房屋合同签订后，原告向被告支付了购房款。合同附件第八条约定：对本合同第二十条的补充（产权登记）第5点约定延期交付房屋所有权证的违约责任为：自约定的取得房屋所有权限届满之日起至实际取得之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。原告于2013年11月1日接受该房屋。被告办理该房屋不动产所有权证上登记的日期是2018年1月29日。 一审法院认为，原告与被告得宇公司签订的《商品房买卖合同》及附件系双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。被告未在约定期限内向原告交付不动产证书已构成违约；但由于被告辩称原告主张的违约金已经超过诉讼时效，根据合同的约定本案所涉违约金系按日计算，且违约系持续状态，因此从本案起诉之日起倒推三年之内所产生的违约金并未超过诉讼时效。原告主张的违约金应从原告起诉之日倒推三年即2016年8月13日起计算至原告取得房屋权属证书的时间为2018年1月29日止。对原告超出部分的诉讼请求不予支持。本案逾期办证违约金应为：（2016年8月13日至2018年1月29日）534天×241,185元×0.0001=12,879.27元。 又因被告抗辩违约金过高要求调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告并未举证证明其损失的大小，兼顾合同履行情况、预期利益等综合因素，故对原告主张的逾期办证违约金，酌情认定5152元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告周红兵支付逾期办理不动产权证书的违约金5152元；二、驳回原告周红兵的其他诉讼请求。 二审双方当事人未提交新的证据材料。二审认定的事实与一审一致。 本院认为，本案争议焦点为：周红兵主张得宇公司给付违约金是否已过诉讼时效？ 双方签订的《商品房买卖合同》及附件系双方当事人真实意思表示，依法合法有效。得宇公司未在约定的期限内交付不动产权属证书，已构成违约。虽然从交房之日起至取得不动产权属证书之日较长，但因违约状态持续，因此从本案起诉之日起倒推三年为止，这期间所产生的违约金并未超过诉讼时效。故周红兵主张的还在诉讼时效期间内的违约金应予支持。一审照此计算的逾期办证违约金是正确的，本院予以维持。 综上所述，得宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川省资阳得宇房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗文利 审 判 员 林用政 审 判 员 王 力 二〇一九年十二月十一日 法官助理 孙祖亮 书 记 员 孙毓灵
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5818号申请执行人：孙庆华，男,1980年10月8日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：张占林，男,1984年5月6日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的孙庆华申请执行张占林民间借贷纠纷一案中，现因被执行人张占林已履行人民币4075元（含执行费人民币：50元），该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执5818号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10364号原告：杨新合，男，1957年1月8日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：张佳冰，男，1992年3月14日生，汉族，住河南省汝阳县。本院在审理原告杨新合与被告张佳冰财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨新合应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈怀杰二〇一九年十二月四日书记员  马静爽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保894号 申请保全人:吉林省新阳光物业服务有限公司,住吉林省长春市南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰。 被保全人:周晓光,女性,1985年11月17日出生,34岁,汉族,住吉,住吉林省长春市朝阳区div> 本院执行的吉林省新阳光物业服务有限公司与周晓光服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3931号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2873.04元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2873.04元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李佳萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3279号申请人张国庆，男，1961年8月19日生，汉族，住辉县。被执行人候黎明，男，1985年3月21日生，汉族，住辉县。张国庆申请执行候黎明民间借贷纠纷一案，申请人张国庆依据生效的（2019）豫0782民初450号民事判决书，于2019年8月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人候黎明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金10000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元，案件受理费50元。逾期未履行。执行期间，通过总对总查控，被执行人候黎明名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人候黎明名下存款以10101元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月二日书记员  裴 铎
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4328号 张某某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司： 本院执行的张某某申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周旭东
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3697号之一 申请执行人王振，男，1963年9月29日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人钟蓓芝，女，1970年8月27日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人叶建军，男，1964年2月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人金德明，男，1956年11月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人章冬才，男，1959年4月8日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人王振;钟蓓芝与被执行人叶建军、金德明、章冬才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王振;钟蓓芝向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为人民币400000元及利息，并负担案件受理费10570元。 执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人叶建军、金德明、章冬才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶建军、金德明、章冬才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶建军、金德明、章冬才逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶建军、金德明、章冬才的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人章冬才名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月1日)，但未实际扣押；查得被执行人金德明名下位于丽水市××都区××室的房产，青田县人民法院已登记查封（查封期限至2022年4月15日），本院轮候查封，本院于2019年12月12日向青田县人民法院发函参与分配。查明被执行人金德明名下的工资及奖金等福利已被青田法院裁定扣留并处置，本院于2019年12月17日发函参与分配。被执行人叶建军名下住房公积金账户，本院另案已冻结，暂无法提取。被执行人金德明名下银行存款67970元，系工资账户，本院已发函青田法院参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶建军、金德明、章冬才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶建军、金德明、章冬才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶建军、金德明、章冬才作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶建军、金德明、章冬才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王振、钟蓓芝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶建军、金德明、章冬才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十九日 代书记员 林健芬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3374号申请执行人：许昌市人力资源和社会保障局,住所地：许昌市前进路46号。法定代表人：杨宏杰，该局局长。被执行人：许昌大酒店有限责任公司,住所地：许昌市七一路。法定代表人：闫福荣。申请执行人许昌市人力资源和社会保障局与被执行人许昌大酒店有限责任公司行政非诉执行一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002行审171号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金30000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌大酒店有限责任公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员 董力铭
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执675号 申请执行人:孙应波，男，生于1966年5月25日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王大军，男，生于1984年12月4日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：泸州万友物流有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区天仙镇花背溪，统一社会信用代码915105036922813401。 法定代表人：万志平。 关于申请执行人孙应波与被执行人王大军、泸州万友物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503民初3349号民事判决书确定，申请执行人孙应波的到期债权401043元及迟延履行利息。领取本裁定书时到期债权未受偿。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执675号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  赵严风 审判员  胡 浩 二〇一九年十二月二日 书记员  苏 藩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4471号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：焦红艳，女，1984年9月28日出生，汉族，住河北省承德市。本院依据（2019）黑0104民初9862号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与焦红艳追偿权纠纷一案，申请执行标的4592.79元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与焦红艳追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3762号原告：辛宽厚，男，1968年1月15日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李小远，男，1971年12月15日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：洛阳路桥建设集团有限公司法定代表人：白绍伟，该公司董事长。统一社会信用代码：914103007708578361公司住所地：洛阳市西工九都路12号被告：中交一公局海威工程建设有限公司法定代表人：刘继先统一社会信用代码：9111000074670627X5公司住所地：北京市通州区徐兴路568号1号楼联系电话：010--89541035原告辛宽厚与被告李小远、洛阳路桥建设集团有限公司、中交一公局海威工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。辛宽厚向本院提出诉讼请求：1.被告李小远、洛阳路桥建设集团有限公司、中交一公局海威工程建设有限公司支付劳务工资261500元，2.本案诉讼费由被告李小远、洛阳路桥建设集团有限公司、中交一公局海威工程建设有限公司承担。事实和理由:2017年，被告中交一公局海威工程建设有限公司作为中标单位负责卢氏全境县乡公路的建设，后将部分工程转包给洛阳路桥建设集团有限责任公司，被告洛阳路桥建设集团有限公司同年与被告李小远签订通村路专业劳务分包合同。2017年8月原告代理20余工人负责沙河乡土地岭村通村路面工程和杜关镇马院至荆章村路面加宽工程，先下欠劳务工资261500元，原告多次催要无果，遂诉至法院。本院经审查认为，原告辛宽厚起诉时不能提供被告李小远的住所的具体明确信息，本院经查证后仍不能确定被告李小远的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告辛宽厚的起诉。案件受理费5222元，应予退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月十七日书记员  姚德鑫
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民特142号申请人：宝塔区川渝汇餐饮馆。住所地：延安市宝塔区南市街道办事处杜甫川社区翠微花园9号楼1号商铺。经营者：钱新宝。被申请人：韩芳芳，女，1984年2月26日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住宝塔区。申请人宝塔区川渝汇餐饮馆与被申请人韩芳芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月2日立案后进行了审查。现已审查终结。宝塔区川渝汇餐饮馆申请请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2019)第1046号仲裁裁决书；2、由被申请人承担本案的申请费用。事实和理由：一、申请人与被申请人之间不存在劳动关系，申请人不是本案的适格主体。申请人注册的宝塔区川渝汇餐饮馆从未实际经营，也不存在雇佣劳动者的情况，被申请人要求申请人支付工资的请求不能成立。二、申请人与被申请人之间不存在劳动关系，宝区劳仲字(2019)第1046号仲裁裁决申请人向被申请人支付工资6000元属于适用法律错误。综上，请求撤销仲裁裁决。韩芳芳辩称，申请人欠被申请人工资是事实，仲裁委已经查明。且钱新宝是营业执照上列明的实际经营者，根据相关法律规定，申请人应承担支付被申请人工资的责任，宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2019)第1046号仲裁裁决正确。经审查查明：2019年10月9日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第1046号仲裁裁决书，裁决：被申请人宝塔区川渝汇餐饮馆支付申请人韩芳芳工资6000元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第九条规定：“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。”本案中，申请人所称的宝塔区川小馆餐饮馆已于2019年1月7日注销，宝塔区川渝汇餐饮馆亦于当日注册成立，故申请人宝塔区川渝汇餐饮馆作为法律意义上的经营者，应向被申请人支付工资。申请人主张宝塔区川渝汇餐饮馆主体不适格并已注销，但不影响其经营期间应向被申请人支付的工资，且申请人申请注销的行为发生在劳动者申请劳动仲裁之后，故其该项主张不能成立，本院不予支持。本案中，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回宝塔区川渝汇餐饮馆的申请。申请费400元，由申请人宝塔区川渝汇餐饮馆负担。  审  判  长   齐进飞审  判  员   冯小炯人 民 陪 审 员   姜森峰   二〇一九年十二月十日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭 1
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢789号申请执行人：常某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：赵某甲，男，汉族。申请执行人常某某与被执行人赵某某、赵某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4951号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行赵某某偿还申请执行人常某某剩余借款26000元及利息，并承担案件受理费790元，由被执行人赵某甲承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人赵某某还申请执行人常某某剩余借款、案件受理费共计26790元。于2019年12月5日当庭兑付5000元，余款于2020年1月10日前一次性付清。协议达成后，申请执行人常某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人常某某以已与被执行人赵某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执恢789号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝   二0一九年十二月六日 书  记  员    闫  有 1
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4569号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：马彦秋，女，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告马彦秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初698号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人毛明鑫，男，1999年4月23日出生，四川省盐亭县人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省盐亭县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月5日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年11月25日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人李果，男，1999年12月20日出生，四川省盐亭县人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省盐亭县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月5日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年11月25日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕696号起诉书指控被告人毛明鑫、李果犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人毛明鑫、李果到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年8月底，被告人毛明鑫教授被告人李果通过在陌陌、微信等聊天工具上冒充年轻女性与男性网友聊天，以请客吃饭、发展男女朋友关系、相约发生性关系等事由骗取被害人的红包、转账款后将被害人拉黑。2019年8月底至11月期间，被告人毛明鑫、李果共同或单独通过上述方法骗取被害人的钱款，诈骗所得均用于两人共同上网、交房租、吃饭、游玩等开销。其中被告人毛明鑫涉嫌诈骗的金额共计人民币(下同)9534.08元（当庭变更），被告人李果涉嫌诈骗的金额共计6797.08元。具体分述如下：1.2019年8月29日，被告人毛明鑫、李果通过上述手法，诈骗被害人张某累计3066.4元。2.2019年9月6日，被告人李果通过上述手法，诈骗被害人王某200元。3.2019年10月17日至10月23日，被告人毛明鑫通过上述手法，诈骗被害人周某累计2937元（当庭变更）。4.2019年10月31日，被告人毛明鑫、李果通过上述手段，诈骗被害人陶某累计608.88元。5.2019年10月30日至11月1日，被告人毛明鑫、李果通过上述手法，诈骗被害人高某累计2921.8元。被告人毛明鑫、李果被抓获归案后即如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人毛明鑫拘役六个月，并处罚金人民币三千元；以诈骗罪判处被告人李果拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人毛明鑫、李果对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关刑事案件侦破经过、情况说明，被害人高某、张某、王某、陶某的报案、陈述笔录及提供的微信聊天转账记录，被害人周某的电话录音录像，公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，公安机关提取笔录，被告人毛明鑫、李果的供述笔录和录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛明鑫、李果共同利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人毛明鑫、李果归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人毛明鑫、李果犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛明鑫犯诈骗罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止），并处罚金人民币三千元(罚金在本判决生效次日起十日内缴纳)。二、被告人李果犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年3月4日止），并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效次日起十日内缴纳)。三、本案尚未追缴的赃款继续予以追缴，其中，被告人毛明鑫、李果共同退赔人民币6597.08元，并发还被害人张某3066.4元、陶某人民币608.88元、高某人民币2921.8元；被告人毛明鑫退赔被害人周某人民币2937元；被告人李果退赔被害人王某某人民币200元。四、公安机关扣押的被告人毛明鑫的OPPO牌和被告人李果的小米牌手机各1部，予以没收(由公安机关执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建华二〇一九年十二月五日书记员  王 闻
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初3196号 原告：山东久益仓储有限公司。 住所地：沂南县经济技术开发区澳柯玛大道**。 原告：沂南县双益商贸有限公司清算组。 住所地：沂南县辛集镇驻地 共同诉讼代表人：许彬，山东久益仓储有限公司、沂南县双益商贸有限公司清算组组长。 被告：临沂福长商贸有限公司。 住所地：沂南县经济技术开发区迎春路北侧 法定代表人：郭福长，总经理。 原告山东久益仓储有限公司、沂南县双益商贸有限公司清算组与被告临沂福长商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告山东久益仓储有限公司、沂南县双益商贸有限公司清算组向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠的租赁费290万元并承担欠款的违约责任和利息；2.案件受理费由被告承担。 本院在审理过程中依据原告提供的被告临沂福长商贸有限公司的送达地址，未能够送达至临沂福长商贸有限公司，无法通知其前来应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告山东久益仓储有限公司、沂南县双益商贸有限公司清算组的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  杜纪国 人民陪审员  朱立志 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈云鹤
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1850号 原告：刁凤岐，男，1979年6月7日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市. 被告：李波，男，1966年2月20日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市. 被告：张银华，女，1966年9月1日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市. 原告刁凤岐与被告李波、张银华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁凤岐、被告李波到庭参加诉讼。被告张银华经传票传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告李波、张银华系夫妻关系。2018年2月10日，被告李波向原告借款24,000.00元，并出具借条一枚。同年4月18日，被告李波向原告承诺10日内还款。嗣后，被告李波未按承诺时间履行偿还义务。现原告诉讼来院，要求被告李波、张银华偿还借款24,000.00元及利息。 本院认为，被告向原告借款，并出具借条，同时承诺了履行期限，理应按照约定履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条之规定，判决如下： 被告李波、张银华于本判决生效后立即给付原告刁凤岐借款本金24,000.00元及利息（自2018年4月29日起，至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。 案件受理费200.00元（已减半收取）由被告李波、张银华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇一九年十二月十二日 书记员  段禹竹
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0802民初12962号   原告：郑宝生，男，1972年4月8日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住该县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：乔鹏，系陕西乔鹏律师事务所律师。   被告：曹红飞，男，1993年7月5日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，居民。   被告：吴刚，男，1983年9月6日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民。   本院在审理原告郑宝生与被告曹红飞、吴刚商品房预约合同纠纷一案，于2019年11月7日立案后，审理中，经审查，原告郑宝生提供被告吴刚等信息不全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”及该法第二百零八条第三款 “立案后发现不符合起诉条件或者属于民诉法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告郑宝生的起诉。   案件受理费570元，退还原告郑宝生。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审 判 员 李长鹏           二〇一九年十二月十二日     书 记 员 张乐              1
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281财保55号申请人：刘成林，男，汉族，1969年12月15日出生，住赤壁市。被申请人：湖北博浩旅游商业开发有限公司。统一社会信用代码：9142128157696892XJ。法定代表人：周莉。住所地：赤壁市。申请人刘成林与被申请人湖北博浩旅游商业开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘成林于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北博浩旅游商业开发有限公司名下位于赤壁市赤马港办事处赤壁大道三国美食城商业2-1区商铺（房号：2-305、2-306、2-307、2-308、2-309、2-310、2-311、2-312、2-313、2-314、2-315）。现申请人邓荣祥自愿担保人韩旻宸名下房产一套（不动产产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0032302号）和韩训发名下房产一套（不动产产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0032340号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人湖北博浩旅游商业开发有限公司名下位于赤壁市赤马港办事处赤壁大道三国美食城商业2-1区商铺（房号：2-305、2-306、2-307、2-308、2-309、2-310、2-311、2-312、2-313、2-314、2-315）。二、查封担保人韩旻宸名下房产一套（不动产产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0032302号）和韩训发名下房产一套（不动产产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0032340号）。保全费2500元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  周志安二〇一九年十二月十二日书记员  余三庆
陕西省旬邑县人民法院 结案通知书 (2019)陕0429民初1418-1号张某某：你与秦某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法开庭审理，现已审理终结。本院依法作出了民事判决书且已向你送达，现通知如下：本院(2019)陕0429民初1418号案件已于2019年11月266日结案。                             二〇一九年十一月二十六日