安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1125刑初13号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人徐友梅，女，1970年9月10日出生，安徽省长丰县人，汉族，小学文化，农民，住淮南市谢家集区。被告人徐友梅因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年8月21日被定远县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于滁州市看守所。 指定辩护人王飞，安徽江安律师事务所律师。 被告人杜广红，女，1969年5月11日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，农民，住长丰县。被告人杜广红因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年8月21日被定远县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于滁州市看守所。 指定辩护人李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 被告人孙霞，女，1965年1月11日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。被告人孙霞因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年8月21日被定远县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年11月19日被定远县公安局取保候审，同年12月24日被定远县人民检察院取保候审。本院于2019年1月10日对其取保候审，2019年8月15日被本院决定逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 指定辩护人陈晓东、王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检刑诉（2018）第387号起诉书指控被告人孙霞、杜广红、徐友梅涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，分别于2019年2月21日、8月15日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人杜广红及其指定辩护人李继兵，被告人徐友梅及其指定辩护人王飞，被告人孙霞及其指定辩护人陈晓东、王松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙霞、杜广红、徐友梅均长期信奉“全能神”邪教，为邪教组织人员。被告人孙霞在邪教组织里担任接待，其家系“全能神”邪教组织的一个接货点，负责接待、保存教会成员往来的纸包、纸条，保管教会组织需要维修的机器，并负责教会组织的记账等工作。为执行上级指令，2018年8月20日19时许，被告人杜广红、徐友梅赶到被告人孙霞家进行聚会，并分别以“陆芳”、“许影”名义写纸条给“严素”、“文青”、“田敏”、“JHDL”等教会成员下达指令，约定见面地点、统计人数等工作。公安人员赶到现场，当场查获被告人孙霞、杜广红、徐友梅，并从被告人孙霞家里查获大量用于下达指令的纸包纸条以及用于宣传、传播“全能神”的书籍笔记本电脑、MP3、MP4、MP5、SD卡等电子设备，查获“全能神”书籍、宣传资料多份。从被告人徐友梅随身携带的包内查获SD卡。经检验，查获的SD卡中存储音视频文件500多个、TXT、doc文件8000多个。经滁州市公安局对纸质宣传品及电子文档、音视频进行鉴定，均为“全能神”冒用宗教邪教组织宣传资料。 对上述指控，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：三名被告人的供述和辩解；证人许学玲、陈某2等人的证言；相关书证；鉴定意见；辨认笔录；电子数据等。 据此，公诉机关认为，被告人孙霞、杜广红、徐友梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人孙霞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭供认不讳，自愿认罪，辩解其不知道入的是邪教组织，其入教的目的是家里人生病了，入教有个精神寄托，案发后，经过政府教育，现在知道是邪教了，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，请求法庭给予从宽从轻处罚。 其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，以被告人孙霞因孩子生病，夫妻下岗，为寻求生活的希望和精神寄托，受他人蛊惑，误入邪教，其主观恶性和社会危险性明显小于利用邪教组织蓄意破坏社会稳定的犯罪分子，归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，并在庭审前向法庭递交了书面认罪悔过书，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动。综上，被告人应是团结教育的对象，让其回归社会和家庭，对其他邪教组织成员起到感召作用，更好地分化瓦解邪教组织成员。对被告人在三年以下量刑，发表了辩护意见。 被告人杜广红对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，当庭供认不讳，自愿认罪，辩解其不知道入的是邪教组织，其入教的目的是因婚姻不幸，入教能忘掉痛苦。现在知道是邪教了，当庭表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，请求法庭给予从宽从轻处罚。 其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，以被告人杜广红文化水平低，认识能力差，被邪教组织人员利用，触犯了刑法，但犯罪情节较轻，庭审中认罪态度较好，并表示不再参与邪教组织。对被告人在三年以下量刑，发表了辩护意见。 被告人徐友梅对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，当庭供认不讳，自愿认罪，请求法庭给予从宽从轻处罚。 其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，以被告人文化水平低，家庭生活困难，被邪教组织人员利用，触犯了刑法，但犯罪情节较轻，庭审中认罪态度较好，并表示不再参与邪教组织。对被告人在三年以下量刑，发表了辩护意见。 经审理查明： 被告人孙霞、杜广红、徐友梅系“全能神”邪教组织人员。被告人孙霞在邪教组织里担任接待，其家系“全能神”邪教组织的一个接货点，负责接待、保存教会成员往来的纸包、纸条，保管教会组织需要维修的机器，并负责教会组织的记账等工作。为执行上级指令，2018年8月20日19时许，被告人杜广红、徐友梅赶到被告人孙霞家进行聚会，并分别以“陆芳”、“许影”名义写纸条给“严素”、“文青”、“田敏”、“JHDL”等教会成员下达指令，约定见面地点、统计人数等工作。公安人员赶到现场，当场查获被告人孙霞、杜广红、徐友梅，并从被告人孙霞家里查获大量用于下达指令的纸包纸条以及用于宣传、传播“全能神”的书籍笔记本电脑、MP3、MP4、MP5、五张SD卡等电子设备，查获“全能神”书籍、宣传资料多份。从被告人徐友梅随身携带的包内查获一张“树叶”SD卡。经检验，在查获被告人徐友梅持有的“树叶”SD卡中存储音视频文件543个、TXT格式文本8183个、doc格式文本386个，在查获被告人孙霞持有的五张SD卡中存储音视频文件38个、TXT、doc格式文本134个。经滁州市公安局对纸质宣传品及电子文档、音视频进行鉴定，均为“全能神”冒用宗教邪教组织宣传资料。 另查明，被告人徐友梅2014年8月30日因利用邪教活动危害社会，被淮南市公安局谢家集公安分局行政拘留十日。 认定上述事实的证据有： 1、归案情况说明：证实2018年8月20日20时许，被告人孙霞、徐友梅、杜广红在孙霞家从事“全能神”邪教组织活动过程中被公安人员当场抓获。 2、户籍证明：证实被告人孙霞、徐友梅、杜广红身份信息情况。 3、违法犯罪记录证明：证实被告人孙霞、杜广红案发前无违法犯罪记录；徐友梅曾因信奉“全能神”，于2014年8月30日被淮南市公安局行政拘留十日。 4、搜查笔录、证据保全清单、扣押物品清单：反映侦查机关从孙霞住处搜查并扣押的宣传“全能神”教所用的电脑、播放器、手机、账本、纸盒、书本等相关物品以及从杜广红、徐友梅的住宅搜查并扣押工作手册、纸条、纸袋等物品。 5、鉴定意见书：证实公安机关对查获扣押的纸质宣传品及电子文档、音视频进行鉴定，均为“全能神”冒用宗教邪教组织宣传资料。 6、辨认笔录：证实被告人杜广红、徐友梅、孙霞辨认2018年8月20日晚，杜广红、徐友梅在孙霞家书写指令的房间。 7、视听资料、电子数据移动硬盘一个：证实滁州市公安局经鉴定，侦查机关扣押清单内纸质宣传品、《电子物证检查工作记录》目录中文档、音视频均为“全能神”冒用宗教邪教组织宣传资料。 8、证人陈某2的证言：证实其和杜广红是亲戚关系，她平时信神。2017年10月份杜广红来其家猪场干活的，干了有3个月时间，就是因为她信神，天天忙说要聚会，家里人都反对她信神，所以她不高兴，今年也不怎么来了。 9、被告人孙霞的供述与辩解：供述自己信“全能神”教有四五年了，化名“祝敏”，原来叫“王蒙”。平时信神的人到她家聚会，都是兄弟姊妹，互相谈信神的事，互相交流信神的心得。自己家就是“全能神”交通站，其负责保管东西，教会来往的信件或者维修的机器都放在她这，这里只是个中转站，自己就负责登记，扣押的销货清单，都是她登记的，一式两联，白色的存根自己留存，红色的另一联放在物品里给人带走。她属于炉桥教会，炉桥是个小区，小区带领就是#，她是这个小区的事务，这个小区应该有两三千人。 8月20日晚上8点多钟，杜广红化名“陆芳”带着徐友梅化名“许影”到她家来聚会的，杜广红和徐友梅为执行上级指令，在抄东西，纸和笔是其提供的，抄的什么其没注意看，抄写的东西就是装在纸袋里面，等一个叫“小玲”的人来拿，她们两个一人带一个随身的小包。当天聚会还没开始，就被警察抓获了，并当场查获“全能神”书籍、笔记本电脑MP3、MP4、MP5、SD卡等“全能神”宣传资料。明确表示退出邪教组织，不在从事邪教活动，认罪悔罪。 10、被告人徐友梅的供述与辩解：交代自己信“全能神”教时间不长，化名“许影”，因为信神加入教会后，每个入教的人都要起一个化名，平时就用化名联系参加聚会。并供述被抓获的当天上午，在淮南接到指令，让其下午到炉桥街道上找化名“小芳”（即杜广红）的人，然后和“小芳”一起到孙霞家抄字条传达指令，被公安人员当场抓获。其包里的标记为“树叶”的SD卡是8月20日上午在淮南，有个信神的老奶奶给的，还没有观看，就被查获了。其和孙霞、杜广红没有上下关系。 11、被告人杜广红的供述与辩解：交代自己信“全能神”教时间不长，并供述被抓获的当天晚上，其和徐友梅化名“许影”的人，到孙霞家，孙霞让其用化名“陆芳”抄字条传达指令，被公安人员当场抓获。其和孙霞、徐友梅没有上下关系。 12、公安机关补充材料：证实被告人孙霞明确表示经教育已认识到“全能神”邪教的危害，愿意主动脱离邪教组织，愿意认罪悔罪，被告人杜广红、徐友梅未能认识到“全能神”邪教的本质，不愿意脱离邪教组织，不认罪悔罪。在查获的“全能神”音视频中，没有通过信息网路宣扬邪教。 以上证据，经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人孙霞、杜广红、徐友梅参加“全能神”邪教组织，是不同事务管理人员，在传播邪教活动中，而持有携带大量邪教宣传品，破坏国家法律实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐友梅曾因从事邪教活动受过行政处罚，又从事邪教活动，可酌情从重处罚。被告人孙霞归案后，能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，情节较轻；在案证据不足以认定被告人杜广红、徐友梅具有情节较轻情节。采纳被告人孙霞及其辩护人请求从轻从宽处罚的辩解和辩护意见。对被告人杜广红、徐友梅的辩护人关于两被告人具有情节较轻的辩护意见，不予采信。根据三名被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十四条和最高人民法院，最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第十二项1目、第九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告人徐友梅犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2022年2月20日止。罚金自判决生效后三十日内缴清） 二、被告人杜广红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2021年8月20日止。罚金自判决生效后三十日内缴清） 三、被告人孙霞犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年5月15日止。罚金自判决生效后三十日内缴清） 四、对公安机关扣押在案的“全能神”所有宣传品、书籍予以没收交公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘兴海 审 判 员  杨明武 人民陪审员  胡业霞 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张蓉蓉 附刑法条文及相关司法解释 第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条组织利用邪教组织、破坏国家法律、行政法规实施、具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： 第十二项利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的： 1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上，电子音视频二百五十分钟以上的； 第九条第二款组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，行为人在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动的，分别依照下列规定处理： （一）符合本解释第二条规定情形的，可以认定为刑法第三百条第一款规定的：“情节较轻”。