wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3915号 原告：余宏伟，男，1998年10月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人余冬根，平江县启明法律服务所法律服务工作者。 被告：唐武光，男，1966年7月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人罗丹丹，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道**凯旋宾馆**。 负责人：蒋果。 委托诉讼代理人谈洁，女，汉族，1985年9月21日出生，住湖南省临湘市，系公司员工。 原告余宏伟诉被告唐武光、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称长安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余宏伟及其委托诉讼代理人单树兴，被告唐武光及其委托诉讼代理人罗丹丹、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部的委托诉讼代理人谈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余宏伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告二在交强险限额范围内赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、司法鉴定费等共计人民币8685.56元；超出部分由被告一赔偿。二、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告增加诉请医药费768元。事实与理由：2019年3月18日15时许，被告唐武光驾驶湘Ａ×××××小车在平江县三市宝丰岭村往寨上村方向与原告驾驶二轮摩托车（后载余龙兴）在宝丰岭村白湖口路段相撞，造成原告和余龙兴受伤的交通事故，原告被送往平江县第一人民医院住院治疗5天。2019年4月8日，平江县公安局交通警察大队作出第2019031805号交通事故认定书：认定余宏伟承担此事故的主要责任，唐武光承担此事故的次要责任，余龙兴无责。因交警部门未到事故现场，故原告未签收。原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为：误工期1个月，住院期间需护理，后期费用1000元。另查悉：湘Ａ×××××小车在被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部投保责任强制险和三者责任商业险,且此次交通事故发生在保险有效期限内。综上所述，此次交通事故给原告身体造成伤害，经济上造成损失，为此原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告唐武光辩称，对事故发生及责任划分无异议，垫付原告费用2690.46元请求在本案中一并处理。 被告长安保险湖南分公司辩称，1、本次事故中有两名伤者，要求交强险部分预留份额给另一名伤者；2、被唐属无证驾驶，保险公司先行赔偿垫付后可以向被唐追偿。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对各方没有争议的事故经过，湘Ａ×××××小轿车系被告唐武光从长沙先导快线科技发展有限公司购买，湘Ａ×××××号小轿车实际所有人系唐武光，驾驶人唐武光系无证驾驶，被告长安保险湖南分公司承保湘Ａ×××××车辆交强险等事实，本院予以确认。 就有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2019年3月18日事故发生后，原告在平江县第一人民医院住院治疗5天，共花费医疗费2690.46元。原告伤情经司法鉴定，伤残等级为拾级伤残，误工期为30日，住院期间需护理，后期治疗费1000元。2、原告为就医必然发生交通费用，根据其治疗、复查情况，本院酌情认定交通费300元。3、本次交通事故造成余宏伟、余龙兴两人受伤。 另查明，被告唐武光在事故发生后为原告垫付医疗费2690.46元。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告唐武光在本次交通事故中负次要责任，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本院确认本案交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费：3690.46元（前段2690.46元+后段1000元）；2、住院伙食补助费：300元（5天×60元/天）；3、护理费：838.7元（5天×61227元/年÷365天）；4、误工费：3724.4元（1个月×44693元/年÷12个月）；5、交通费酌定：300元；6、鉴定费：600元，以上六项损失合计9453.56元。其中医疗费用损失为3990.46元，伤残损失为4863.1元。另有不计入交强险的鉴定费600元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及机动车交通事故责任强制保险责任限额，本案被告唐武光所驾驶的湘Ａ×××××车辆投保情况和负本次事故次要责任的情况，结合本院查明的余宏伟的医疗损失为3990.46元，余龙兴的医疗损失为27963元，共计31953.46元，已超过交强险10000元的赔偿限额，由被告长安保险湖南分公司在交强险范围内赔偿余宏伟医疗损失1249元（10000×3990.46÷31953.46）。余宏伟的伤残损失为4863.1元，余龙兴的伤残损失为126312元，共计131175.1元，已超过交强险110000元的赔偿限额，由被告长安保险湖南分公司在交强险限额范围内赔偿余宏伟伤残损失4078元（110000×4863.1÷131175.1）。将上述二项损失相加，应当由长安保险湖南分公司在交强险限额范围内赔偿原告余宏伟5327元（1249＋4078）。 因被告唐武光仅在被告长安保险湖南分公司投保交强险，在本次事故中承担次要责任，故被告唐武光应在交强险范围外的赔偿原告1238元[（9453.56-5327）×30%]，因被告唐武光已垫付原告费用2690.46元，故原告余宏伟在得到保险理赔款后应返还给被告唐武光1452.46元（2690.46-1238）。 综上所述，原告余宏伟的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部赔付余宏伟道路交通事故第三人责任保险金5327元； 三、余宏伟在得到保险理赔款后向唐武光返还1452.46元； 三、驳回余宏伟的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限被告长安保险湖南分公司在本判决生效之日起三日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，行号：320557500016，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐武光承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇一九年十二月十一日 法官助理余如意 书记员余如意(兼)
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7980号原告：赵某，女，汉族，1995年1月8日出生，住河南省镇平县。被告：张某，男，汉族，1992年4月10日出生，住河南省邓州市。原告赵某诉被告张某为离婚纠纷一案,本院于2019年9月20日立案。原告赵某于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某承担。审判员  陈金玲二〇一九年十二月十日书记员  丁光鸿
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0204民初 2674号   原告：权吾杰，男，藏族，1991年XX月XX日生，住甘肃省临潭县XX乡XX村XX社XX号。   委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师，一般授权。   委托诉讼代理人：贾卫芳，陕西絜矩律师事务所律师，一般授权。   被告：李鸣，男，汉族，约38岁，住铜川市新区XX工地。   原告权吾杰与被告李鸣劳务合同纠纷一案，原告权吾杰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告权吾杰撤回起诉。     审判员  罗红涛        二〇一九年十二月五日         书记员  宋圆圆      1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初2045号之一原告：天津兴台物业管理有限公司，住所地，天津市蓟州区许家台镇政府北侧。法定代表人：张宝峰，总经理。委托诉讼代理人：项福生，天津环岛律师事务所律师。被告：周庚，男，1994年1月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津兴台物业管理有限公司与被告周庚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告天津兴台物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，天津兴台物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津兴台物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津兴台物业管理有限公司负担。审判员  李宾二〇一九年十二月九日书记员  侯佳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5433号原告廖叶保，男，1974年4月24日出生，汉族，住邵东县。委托代理人唐正平（特别授权），北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告邵东市大禾塘街道办事处。地址：邵东市北岭路与互生路交叉口。负责人：李兴科。委托代理人刘让瞩（特别授权），湖南宏彦律师事务所律师。原告廖叶保与被邵东市大禾塘街道办事处土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员张竹煌独任审理，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告廖叶保的委托代理人唐正平与被告邵东市大禾塘街道办事处的委托代理人刘让瞩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖叶保诉称，2013年至今，原告因物流库存需要，租用中国石化邵东分公司坐落于两市镇礼经村3万多平方米的土地做仓库，每年租金88万元。2015年4月25日，被告根据原邵东县怀邵衡铁路建设协调指挥部的统一部署安排，为了临时安置礼经村30户拆迁户，被告与原告以及中国石化邵东分公司达成租地协议，转租原告在中国石化邵东分公司已租土地的三分之一，用于礼经村临时安置拆迁户，被告以每年29.33元，三年共计88万元的价格转租原告仓库使用地。2018年4月30日租地协议到期后，被告未能及时将临时安置拆迁户另行安排，至今仍然占用原告该宗土地。原告为了计划用地，多次于被告交涉，并于2019年10月10日向被告报告，被告表示本租地协议延期到2020年10月30日，并回复确保在该时间前搬迁。但是，2018年4月30日以后的租金被告未支付给原告，被告应按之前协议，支付自2018年5月1日至2020年10月30日期间的租金，共计73.33万元。为维护自身权利，原告诉至法院请求法院判决被告支付原告土地租金73.33万元（2020年10月30日以后租金按年租金29.33万元计算至土地退租之日止）。被告邵东市大禾塘街道办事处辩称，原告不具有主体资格，本案涉及土地属于石油公司，原告仅仅是一种转租行为，原告租赁石油公司的租赁物已经过期，原告也未提交证据证明其继续租赁该土地，现该土地的所有权和使用权均属于石油公司，请法院依法驳回原告的诉讼请求；本案中三方签订的协议，在协议第三条明确规定由指挥部解决租金，故本案应将铁路指挥部追加为本案被告；租赁合同已届满，双方没有达成续租协议，只存在侵权行为，只能占一天算一天，不能算至2020年10月30日。经审理查明，原告廖叶保自2013年至2020年8月19日租用中国石化邵东分公司所有的坐落于邵东市的土地做仓库，每年租金88万元。2015年4月25日，怀邵衡铁路因修建需征地、拆迁安置，被告邵东市大禾塘街道办事处根据怀邵衡铁路建设协调指挥部的统一部署安排与原告及中国石化邵东分公司达成租地协议，将原告所租的中国石化邵东分公司土地的三分之一转租给被告，用于礼经村临时安置30户拆迁户，租赁期自2015年4月30日至2018年4月30日，租金以每年29.33万元，三年共计88万元。2015年11月11日，原告委托廖定友原邵东县大禾塘街道办事处财政所一次性将租金领取。该租地协议到期后，被告未能及时将临时安置拆迁户另行安排，至今仍然占用原告的该宗租用地，但双方未就该宗租用地另行签订新的租赁合同，被告亦未支付2018年4月30日之后的租金，酿成纠纷。本院认为，本案系土地租赁合同纠纷。原告廖叶保与被告邵东市大禾塘街道办事处及中国石化公司邵东分公司签订的转租用地协议系三方真实意思的表示，合法有效，该协议的相对方为原、被告双方。该转租地协议到期后，被告还在继续使用租赁地，原告廖叶保也未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，故被告应按照原合同约定支付租金，租金以每天803.56元（293300元÷365天＝803.56元）计付，原告要求被告支付土地租金至2020年10月30日，但其与中国石化公司邵东分公司的场地租赁合同到2020年8月19日届满，故原告该诉请的于法无据，考虑到不定期租赁合同的性质和原告的租用地届满期限，被告暂支付自2018年5月1日至判决确定之日止期间的租金为宜，即472493.28元（803.56元/天×588天＝472493.28元），后期土地租赁费，被告在原告与中国石化公司邵东分公司的场地租赁合同届满前退租的，按803.56元/天计算至土地退租之日止，被告在原告与中国石化公司邵东分公司的场地租赁合同届满后退租的，按803.56元/天计算至原告与中国石化公司邵东分公司的场地租赁合同届满之日止，之后的租金应另行局长权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十四条，第二百三十六条之规定，判决如下：一、限被告邵东市大禾塘街道办事处于本判决生效后30日内支付原告廖叶保土地租赁费472493.28元（自2018年5月1日至2019年12月9日），后期土地租赁费，被告在原告与中国石化公司邵东分公司的场地租赁合同届满前退租的，按803.56元/天计算至土地退租之日止，被告在原告与中国石化公司邵东分公司的场地租赁合同届满后退租的，按803.56元/天计算至原告与中国石化公司邵东分公司的场地租赁合同届满之日止。二、驳回原告廖叶保的其他诉讼请求。以上支付项款，如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11133元，减半收取5566元，由被告邵东市大禾塘街道办事处承担4211元，原告廖叶保自负1355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张竹煌二〇一九年十二月九日法官助理张小丹代理书记员  王喜兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2146号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：杨琼，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告杨琼物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  王 红
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初768号   原告：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：田某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告杨某与被告田某承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告田某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付门窗费21400元，违约金6420元（按总额的30%计算），共计27820元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月29日，被告在原告处赊购门窗共计21400元，并出具借条一张，承诺其于2017年11月10日向原告支付该款项，并约定若到期不支付，被告将承担每天按总额20%的违约金。期限届满后，原告多次催要未果，给原告造成一定的经济损失。   被告田某缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见或证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提交借条一张，可以证明被告欠原告门窗款21400元，承诺于2017年11月10日支付，如到期不付，每天按总数20%收取违约金的事实，但经庭审中查明被告已向原告支付门窗款3000元，现尚欠原告门窗款18400元，故对原告提交的上述证据的三性均予以确认，对其证明目的不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月份，原告杨某为被告田某位于红寺堡镇团结村的房屋定做门窗。2017年10月29日，原告完成定做并为被告安装了门窗，经双方结算，被告为原告出具借条一张，借条内容为“今借到杨某人民币21400元，借款人田某。借款日期2017年10月29日，还款日期2017年11月10日。如到期不付者，每天按总数20%收取违约金”。后经原告多次催要，被告向原告支付3000元。   本院认为，本案原、被告共同协商，由原告按照被告要求为其房屋定做、安装门窗，双方之间形成承揽合同关系并非买卖合同关系，因此本案案由应为承揽合同纠纷。关于尚欠门窗款，庭审中查明被告出具借条后向原告支付3000元，现下剩18400元未支付，故原告诉讼请求中要求的门窗款21400元，本院予以支持18400元。关于违约金，借条中约定了违约金的计算方式，但原告要求按照总价款21400元的30%计算违约金，被告实际尚欠原告门窗款18400元，按照尚欠18400元的30%计算违约金，违约金应为5520元。被告田某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告田某于本判决生效后十日内一次性支付原告杨某下剩门窗款18400元，支付违约金5520元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费495元，原告杨某负担97元，被告田某负担398元。公告费560元，由被告田某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 田 芳   人民陪审员 袁 瑞   人民陪审员 柳向义     二〇一九年八月十五日   书 记 员 张丽娟   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)   第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。   当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢72号申请执行人:河北置业房地产开发有限公司，住所地石家庄市湘江道36号。法定代表人：李来群，该公司董事长。被执行人：孙建国，男，1958年1月13日出生，汉族，现住张家口市高新区。被执行人：王兰英，女，1957年5月2日出生，汉族，现住张家口市高新区。本院在执行上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）张民再终字第6号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解并全部履行完毕，申请人于2019年12月11日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙志斌二〇一九年十二月十一日书记员  杨伟杰
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民特193号申请人：汤海龙，男，汉族，1995年7月20日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：孙本作，男，汉族，1993年3月10日出生，住安徽省宣城市宣州区，系汤海龙同事，特别授权。委托诉讼代理人：张波，男，汉族，1992年5月28日出生，住安徽省郎溪县，系汤海龙同事，特别授权。申请人：邹昌源，男，汉族，1998年10月29日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：邹红，男，汉族，1969年12月29日出生，住安徽省郎溪县，系邹昌源叔叔，特别授权。本院于2019年12月9日立案受理申请人汤海龙与申请人邹昌源关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月9日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人邹昌源欠申请人汤海龙借款1000元，邹昌源于2019年12月15日前一次性偿还汤海龙借款1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汤海龙和申请人邹昌源于2019年12月9日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇一九年十二月九日书记员  马文茹
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执882号 肖华中、中铁十二局集团电气化工程有限公司、徐州田丰通信工程有限公司、重庆帮互建筑劳务有限公司： 申请执行人肖华中与被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初253号民事判决书已发生法律效力。被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖华中向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬15930.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人徐州田丰通信工程有限公司已履行标的款15930.00元、执行费138.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执882号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日 1
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢888号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证号xxx。法定代表人牛xx，董事长。委托代理人张xx，该公司汇丰支行副行长。被申请执行人赵xx，女，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人郄x（系赵xx的丈夫），男，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份号码xxx。被执行人刘xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人王x（系刘xx的妻子），女，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份号码xxx。被执行人李xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人郄x（系李xx的妻子），女，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份号码xxx。被执行人杨xx，女，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人刘xx（系杨xx的丈夫），男，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份号码xxx。被执行人袁xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人王x（系袁xx的妻子），女，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份号码xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2016年5月9日作出的（2015）临民初字第8122号民事判决书已生效，判决如下：一、被告赵xx、郄x于本判决生效之日起五日内返还原告巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，并承担从2015年3月21日至2015年5月4至按照月利率10.8‰计付利息，从2015年5月5日起按月利率16.2‰计付利息至清款之日止；二、被告刘xx、王x、李xx、郄x、杨xx、刘xx、袁xx、王x对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费9257元，由被告赵xx、郄x、刘xx、王x、李xx、郄x、杨xx、刘xx、袁xx、王x负担。本院于2019年7月23日立案，执行标的500000元，执行费7400元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2019年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查到被执行人名下账户内有存款。3、2019年7月31日,本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年8月1日，本院冻结被执行人名下账户内存款。5、2019年10月10日，本院查封被执行人赵xx位于呼和浩特市新城区xxx房屋一套（房屋产权证号：xxx）。5、2019年12月9日，本院对申请人河套农商行委托代理人张xx进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十二月九日书记员侯立军
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执恢142号 申请执行人：申请执行人友谊县万鑫装潢材料店。 经营者：赵长山，男，45岁。 被执行人：刘洋，男，36岁。 友谊县万鑫装潢材料店与刘洋买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的11950.00元及利息。经本院立案执行，现被执行人刘洋自动向申请执行人履行人民币17900.00元（其中本金11950.00元、利息5102.93元、案件受理费98.75元、公告费560.00元、执行费165.68元）。至此，友谊县万鑫装潢材料店向本院申请执行的（2018）黑0522民初153号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37054号原告：天津市滨海新区塘沽涌金陶瓷经销处，住所地天津市滨海新区塘沽胡路**，注册号12010700048156。法定代表人：陈金勇，总经理。委托诉讼代理人：何自田，男，天津市滨海新区塘沽涌金陶瓷经销处主管。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****，统一社会信用代码913200001347521875。法定代表人：施建军。原告天津市滨海新区塘沽涌金陶瓷经销处与被告江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告天津市滨海新区塘沽涌金陶瓷经销处于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区塘沽涌金陶瓷经销处撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告负担。审判员 李 夏二〇一九年十二月九日书记员 王雯月
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1431号申请执行人:王学兵，男，1966年7月6日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。被执行人:范建明，男，1969年6月21日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。关于申请执行人王学兵与被执行人范建明民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀1023民初1414号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年12月2日本院向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务向申请执行人偿还594000元。被执行人未履行给付、交纳义务。在执行过程中，申请执行人王学兵申请撤回执行，经审查符合法律规定，应予准允。本案标的款594000元，执行费8340元、受理费4025元，未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初1414号民事调解书终结执行。申请执行人王学兵在本案终结执行后，有权在申请执行期限内向本院再次申请恢复执行，被执行人范建明仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月十一日书记员  李 炜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17395号 原告张爱仙，女，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人汪张水，杭州市萧山区瓜沥法律服务所法律工作者。 被告李一超，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震，公司总经理。 委托代理人葛东红，中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。 原告张爱仙诉被告李一超、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告张爱仙及其委托代理人汪张水，被告李一超、被告人民保险杭州公司的委托代理人葛东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱仙起诉称：2018年12月26日7时50分，李一超驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车由东往西行驶至萧山区瓜沥镇东灵路北环路口西侧，原告张爱仙驾驶电动自行车由南往北行驶，因行经人行横道，未减速行驶的行为导致两车发生碰撞，后沪Ｃ×××××号车失控与电线杆发生碰撞，造成车辆损坏、张爱仙受伤的交通事故。经交警部门责任认定，李一超负事故全部责任；张爱仙无责任。 原告因事故造成的损失包括医疗费15890.62元、误工费18956.70元（180.54元/天×105天）、护理费6138.36元（180.54元/天×34天）、交通费744元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费1020元（30元/天×34天）、财物损失350元，共计44799.68元。 诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计44799.68元；二、案件受理费由被告李一超负担。 被告李一超未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、沪Ｃ×××××号小型轿车在人民保险杭州公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。二、事后，我没有支付过任何款项。 被告人民保险杭州公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额为15890.52元，应扣除非医保药费5387.46元；误工费，根据原告病情时间认可60天，标准按照劳动合同记载2010元/月；住院伙食补助费、护理费，时间无异议，护理费标准按照100元/天；交通费，认可200元；营养费无异议；电动车修理费，无异议。四、事后，我公司没有支付过任何款项。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。原告因本案交通事故导致脑震荡、右肩部挫伤，并住院治疗，产生误工费、护理费、营养费等损失。另查明：事发前，原告从事私营制造行业。 还查明：沪Ｃ×××××号小型轿车在人民保险杭州公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告及证明、医疗费票据及费用清单、聘用合同、修理费票据、交强险保单（复印件）及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费15890.52元（含非医保费用）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费1020元（30元/天×34天），合计18610.52元。二、死亡伤残赔偿项下：误工费8364.60元（按照2018年度浙江省私营制造行业平均工资计算139.41元/天×60天）、护理费6138.36元（180.54元/天×34天）、交通费300元。合计为14802.96元。三、财产损失项下：电动车修理费350元。综上，原告的损失共33763.48元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人民保险杭州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告李一超的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对李一超应当承担的赔偿责任，原告有权要求人民保险杭州公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人民保险杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张爱仙25152.96元【10000元（含非医保费用）+14802.96元+350元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张爱仙8610.52元（33763.48元－25152.96元），共赔偿33763.48元。 被告人民保险杭州公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿张爱仙损失33763.48元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回张爱仙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半交纳460元（张爱仙已向本院预交），由张爱仙负担138元，李一超负担322元。 原告张爱仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李一超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王丹丹 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 姗
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执116号之一     申请执行人：铜川市新区华荣商贸有限责任公司,住所地：铜川市新区。   法定代表人：朱华云，该公司董事长   委托代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所律师。   被执行人：铜川市技工学校,住所地：铜川市新区。   法定代表人：张俊民，该学校校长。   铜川市新区华荣商贸有限责任公司与铜川市技工学校合作合同纠纷一案中，铜川仲裁委员会作出的（2019）铜仲裁决字第19号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人铜川市技工学校未在法定期限内履行该裁决书确定的义务，铜川市新区华荣商贸有限责任公司向本院申请强制执行。本案的执行标的为：被执行人铜川市技工学校支付申请执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司垫付韩永惠一案的案件款524844.77元；支付申请执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司为处理其与韩永惠商品房买卖合同纠纷案件产生的律师代理费5000元；赔偿申请执行人在铜川仲裁委员会（2018）铜仲裁决字第121号案件及本案的律师代理费20000元；承担仲裁裁决费9000元，执行费7988 元。   执行中，被执行人铜川市技工学校于2019年12月6日向申请执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司承诺筹集资金并在两个月内履行完毕,申请执行人亦同意被执行人铜川市技工学校的履行方案并于2019年12月11日向本院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕02执116号案件的执行。   被执行人不履行或者不完全履行承诺的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员 徐伟      二〇一九年十二月十一日                             法官助理 于光昭   书 记 员 韩艳丽       1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢432号之一 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：铁力市双丰枫瑞木业有限责任公司。 法定代表人：于长江，职务总经理。 被执行人：于长江，男，1969年11月9日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司与被执行人铁力市双丰枫瑞木业有限责任公司、于长江借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司申请撤回执行申请。申请执行标的2,312,600.00元，已执行0元，未执行2,312,600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢432号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十二日 书记员  戈均海
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢460号申请执行人朱显东，男，1975年3月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，被执行人税苏荣，男，1985年3月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人朱显东与被执行人税苏荣民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人税苏荣长期无法联系，通过网络查控和传统查询，均未查询到其足额可供执行财产。经调查申请执行人朱显东，申请执行人朱显东同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2823执460号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月六日书记员  李 城
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102财保15号申请人:吕明俊，男，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人:桂志清，男，1993年11月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区（墨清传媒公司斜对面）。申请人吕明俊于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桂志清银行存款100000元或查封其他等额财产，并由都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为：申请人吕明俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人桂志清银行账户存款100000元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  夏恒飞二〇一九年十二月六日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1021民初2704号 申请人：中国银行股份有限公司歙县支行,住所地安徽省歙县徽城镇新安路**,统一社会信用代码91341021851673203D（1-1）。 负责人:汪承，该支行行长。 被申请人:巴勤莉，女，1982年4月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 中国银行股份有限公司歙县支行与巴勤莉信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司歙县支行于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巴勤莉银行存款240,000元或查封、扣押相等价值的财产。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司歙县支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巴勤莉银行存款240,000元或查封、扣押相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  俞建平 人民陪审员  王森芝 人民陪审员  杨 彪 二〇一九年十二月二日 法官助理江文君 书记员张小妹
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初560号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。2019年11月4日由东明县人民检察院决定取保候审，同月18日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人王某某于2019年9月24日1时56分许，驾驶豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿252省道由北向南行驶至252省道12KM+100m（东明县渔沃街道办事处南吴庄）处时，与前方步行的邢某发生事故，致使邢某死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人王某某驾车逃逸。经东明县公安局交警大队依法认定，被告人王某某负此次事故的全部责任。被告人王某某于2019年9月24日接到办案民警电话后自动投案，并跟随办案民警从河南省滑县到达东明县公安局交警大队。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、白某等人证言，现场勘验笔录、现场图及照片，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，书证户籍证明、受案登记表、归案说明、无违法犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立，应予以采纳。案发后被告人王某某接到办案民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人王某某已与被害人近亲属自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人犯罪事实、情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  张 红 审 判 员  张清堂 人民陪审员  聂晓莹 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张 丹
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502财保54号 申请人：何富强，男，1985年10月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 被申请人：王天保，男，1974年6月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请人何富强于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王天保名下位于天水市秦州区山水嘉园小区E××号房屋一套。申请人何富强于2019年12月9日向本院提供安诚财产保险股份有限公司天水中心支公司保额为50万元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人何富强提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王天保名下位于天水市秦州区山水嘉园小区E××号房屋一套。 上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费3020元，由申请人何富强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵晨曦 二〇一九年十二月九日 法官助理 杨玉峰 书 记 员 苟亚雄
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执276号 申请执行人：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地：福建省福州市湖东路**。统一社会信用代码：91350000854381521Q。 负责人：王文进，行长。 被执行人：福州市恒源万嘉贸易有限公司，住，住所地：福建省福州市五四路**环球广场**织机构代码：79176571－1。 法定代表人：陈明春。 被执行人：陈明春，男，1985年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：李少娜，女，1985年7月27日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行与被执行人福州市恒源万嘉贸易有限公司、陈明春、李少娜金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第223号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向福州市中级人民法院申请执行，福州市中级人民法院已立案执行，案号为（2014）榕执行字第453号。福建省高级人民法院裁定将该案指定到三明市中级人民法院执行，三明市中级人民法院立案后于2019年1月29日将该案指定到将乐县人民法院执行，将乐县人民法院于2019年4月13日立案执行。被执行人福州市恒源万嘉贸易有限公司、陈明春、李少娜应偿还借款本金3613440.89元及利息（按生效法律文书确定的利率和时间计算），另被执行人还应承担本案执行费38534元，合计3651974.89元。本案申请执行金额3613440.89元，现执行到位41953元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人福州市恒源万嘉贸易有限公司、陈明春、李少娜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈明春、李少娜、福州市恒源万嘉贸易有限公司的法定代表人陈明春发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福州市恒源万嘉贸易有限公司、陈明春、李少娜的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，经查陈明春名下有车牌号为闽Ｊ×××××号的马自达小轿车一辆，李少娜名下有车牌号为闽Ｊ×××××号的保时捷小轿车一辆，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人福州市恒源万嘉贸易有限公司、陈明春、李少娜无房产及其他不动产登记信息。本院委托福州市鼓楼区人民法院到福州市不动产登记中心查询被执行人福州市恒源万嘉贸易有限公司的房地产登记信息，经查，被执行人福州市恒源万嘉贸易有限公司名下没有土地使用登记和房产登记信息。本院委托福安市人民法院到福安市不动产登记中心查询被执行人陈明春、李少娜不动产登记信息。经查，被执行人陈明春名下有如下不动产登记信息：福安市阳头工业路“荣宏外滩”C幢5单元507室的房产一套、福安市阳头工业路150号荣宏外滩面积57.14平方米的土地使用权、福安市阳头南湖金沙小区东80号面积75.84平方米的土地使用权。李少娜名下有如下不动产登记信息：福安市阳头工业路“荣宏外滩”C幢5单元506室的房产一套。 5、福州市中级人民法院在移送本案前，于2018年3月2日查封了陈明春名下有车牌号为闽Ｊ×××××号的马自达小轿车一辆及李少娜名下有车牌号为闽Ｊ×××××号的保时捷小轿车一辆，查封期限二年，于2020年3月1日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因本院无法查找到该车，申请执行人也无法提供该车下落的线索，无法对上述车辆实施扣押和处置。 6、福州市中级人民法院在移送本案前，于2018年3月1日查封了陈明春名下的福安市阳头工业路“荣宏外滩”C幢5单元507室的房产一套、福安市阳头工业路150号荣宏外滩面积57.14平方米的土地使用权、福安市阳头南湖金沙小区东80号面积75.84平方米的土地使用权。李少娜名下的福安市阳头工业路“荣宏外滩”C幢5单元506室的房产一套，查封期限三年，于2021年2月28日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述房产因首封法院存在争议，本院暂时无法处置。 7、陈明春名下的福安市阳头工业路“荣宏外滩”E幢13层1309号的房产一套已由福安市人民法院处置，本案分配到80487元，扣除本案执行费38534元后，余款41953元可以由申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行领取。 8、本院委托福州市鼓楼区人民法院到被执行人福州市恒源万嘉贸易有限公司的住所地进行现场调查，经查，该地址没有该公司入住。本院委托福安市人民法院到被执行人陈明春、李少娜的户籍所在地进行传统调查，未查到陈明春、李少娜的下落，也未查到有可供执行的财产。 9、因被执行人福州市恒源万嘉贸易有限公司、陈明春、李少娜未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈明春、李少娜作出拘留十五日的决定，但因未查找到被执行人陈明春、李少娜的下落，无法实际采取拘留措施。 10、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人的委托代理人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第223号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  姜 凤 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1323号申请执行人临沂市河东区合力民间资本管理有限公司法定代表人赵华贵，董事长。被执行人张洋，男，1977年11月25日生，汉族，临沂市河**人，住河**。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1312民初84号民事调解书及申请执行人的申请，已经立案执行。因被执行人未按规定的时间履行法律文书所确定的还款义务，为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人张洋的银行存款260万元或查封、扣押被执行人所有同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许云鹏二〇一九年十二月三日书记员  陈 民
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民终1786号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路**附**雄飞综合楼**。负责人：陈启东，总经理。委托诉讼代理人：米豪，男，1995年5月23日生，汉族，天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司职工，住四川省遂宁市安居区。被上诉人（原审原告）：李桂芝，女，1963年12月4日生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审被告）：温传中，男，1973年11月4日生，汉族，住四川省荣县。上诉人天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司因与被上诉人李桂芝、温传中机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2019）川0321民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认为，天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在收到原审法院向其送达的预交二审案件受理费通知书后，未在指定的期限交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下:本案按上诉人天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在缴费期满后预交的案件二审受理费848元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  陈品强审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇一九年十二月五日书记员  杨玉玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3277号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郭小巧，女，1971年11月4日出生，汉族，住温县。被执行人李继奎，男，1983年12月12日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人李继奎金融借款合同纠纷一案中，被执行人李继奎在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年8月14号网络查询发现被执行人李继奎在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李继奎存款9.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  李 恒
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执551号之七申请执行人：侯同兴，男，1981年11月12日出生，汉族，高中文化，农民，系南和县，现住。，被执行人：谢增强，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，系任县，现住。，被执行人：侯计兰，女，1969年7月9日出生，汉族，农民，系任县，现住。，被执行人：曹秀军，男，1970年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，系任县，现住。，被执行人：曹红民，男，1970年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，系任县，现住。，被执行人：曹海申，男，1971年6月30日出生，汉族，农民，系任县，现住。，本院在执行侯同兴与谢增强、侯计兰、曹秀军、曹海申、曹红民民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2017）冀0527民初860号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯同兴于2019年8月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人侯同兴与被执行人侯计兰达成和解协议，侯同兴向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2017）冀0527民初860号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月十一日法官助理杨少川书记员刘倨显
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5830号原告：陶爱明，男，1987年4月14日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：王尉臣，男，1965年4月19日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。被告：河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司，住所地：河北省海兴县海信路南兴融街东。负责人：王尉臣，经理。原告陶爱明与被告王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司（以下简称泰元房地产海兴公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶爱明的委托诉讼代理人张高玮到庭参加诉讼，被告王尉臣、被告泰元房地产海兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶爱明的诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金300万元并支付利息，自2016年3月14日起按月息2%计算至借款还清日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告王尉臣、被告泰元房地产海兴公司书面答辩称：陶爱明所诉借款是真实的，但数额有差距。2016年3月，王尉臣及所在泰元房地产海兴公司向陶爱明借款244.55万元，用于泰元房地产海兴公司与山东凯腾房地产开发有限公司（以下简称凯腾房地产公司）联合开发的山东无棣文昌苑住宅楼、商业楼项目，陶爱明要求借款金额按300万元计算。借款后，王尉臣于2016年3月11日将195万元汇入泰元房地产海兴公司会计王源账户，于2016年3月23日将49.55万元偿还银行贷款，两笔款项都用于文昌苑项目。借款协议约定的利息过高，请法院酌降利息裁判。经审理查明：陶爱明与王尉臣系亲属关系，经王尉臣提出借款，陶爱明于2016年3月1日、3月4日、3月9日、3月11日、3月14日，由陶爱明的民生银行尾号4114银行卡，分5次向王尉臣民生银行尾号0923银行卡分别转账40万元、52.5万元、56万元、56.05万元、40万元，合计244.55万元。2016年3月14日，陶爱明与王尉臣签订借款协议，约定借款人泰元房地产海兴公司、王尉臣向陶爱明借款300万元，用于泰元房地产海兴公司和凯腾房地产公司联合开发的山东无棣文昌苑项目，月息2%，借款期限两年，至2018年3月13日本息一次性付清。协议有陶爱明、王尉臣签名，加盖有泰元房地产海兴公司公章。借款后，王尉臣、泰元房地产海兴公司未偿付借款本息。陶爱明提交借款协议、银行转账记录，证明以上事实。王尉臣庭前提交证据：1、房地产合作开发协议书，系2014年5月8日凯腾房地产公司和泰元房地产海兴公司合作开发文昌苑项目的协议。2、王源身份证复印件及泰元房地产海兴公司出具的证明，证明王源是泰元房地产海兴公司文昌苑项目会计，泰元房地产海兴公司同意王源以个人名义在山东无棣开立账户，用于文昌苑项目资金往来。3、网银转账记录，2016年3月11日由尾号2665银行卡向王源尾号0810银行卡转账195万元。4、王源的工商银行尾号0810银行卡2015年3月13日至2016年12月29日流水明细。陶爱明质证认为，对证据真实性无异议，以上证据证实本案借款系王尉臣、泰元房地产海兴公司共同借款，应承担连带清偿责任。另查，尾号2665银行卡系王尉臣妻子李姝臻工商银行卡。王尉臣提交的王源尾号0810银行卡流水显示，王尉臣答辩称的其将195万元转入会计王源账户，实际是王尉臣妻子李姝臻银行卡转账195万元到王源账户。王源银行卡流水记载，2016年3月11日，李姝臻尾号2665银行卡向王源账户转账195万元后，当天又从王源该账户分作982000元、968000元两笔合计195万元转回李姝臻尾号7772银行卡。另外，王尉臣辩称将剩余借款49.55万元偿还银行贷款，实际用于文昌苑项目，但未提交证据证实。泰元房地产海兴公司工商登记档案显示，河北泰元房地产开发有限公司（股东高福华、康振岭）于2010年3月16日设立海兴分公司，聘任王尉臣为海兴分公司负责人。以上事实，有当事人陈述及上列证据，在案佐证。本院认为：陶爱明主张借款本金300万元，但陶爱明实际转给王尉臣借款244.55万元，本院应确认陶爱明出借本金244.55万元。关于借款协议的效力及泰元房地产海兴公司是否承担还款责任，本院应结合借款的流向及协议签订的过程分析认定。王尉臣作为泰元房地产海兴公司的负责人，控制该公司公章，依据其在借款协议上加盖公章并把泰元房地产海兴公司作为共同借款人的行为，不必然认定系泰元房地产海兴公司借款。王源账户银行流水显示，王尉臣的妻子李姝臻转给王源账户195万元的当天，又分两笔将195万元转回，即195万元借款仅在会计王源账户流转了一下就转回李姝臻账户，195万元借款并未落在泰元房地产海兴公司账上，也未用于文昌苑项目，而是由王尉臣夫妻支配。其余49.55万元借款，也无证据证实用于文昌苑项目。借款转回李姝臻账户的时间是2016年3月11日，而王尉臣与陶爱明签订借款协议的时间是2016年3月14日，即王尉臣明知自己使用借款，却以泰元房地产海兴公司与其共同借款的名义签订借款协议，并记载借款用于文昌苑项目。王尉臣的行为，是以虚假转账和共同借款的形式掩盖自己使用借款的目的，试图把还款责任转嫁给泰元房地产海兴公司从而其个人获取不当利益，其行为明显损害社会道德秩序，违背社会公序良俗。据此，本院依照民间借贷司法解释的规定确认该借款协议无效。王尉臣应返还所得借款244.55万元，其作为过错方应赔偿陶爱明所受损失。结合签订借款协议时的预期利益，本院酌定按借款协议约定的月息2%即年利率24%计算利息损失，由王尉臣支付利息自2016年3月14日起至本金清偿日止。综上，本案借款的产生及使用均系王尉臣个人操纵，应由王尉臣承担民事责任，泰元房地产海兴公司不应承担本案民事责任。被告王尉臣、泰元房地产海兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王尉臣在本判决生效之日起五日内返还原告陶爱明借款本金2445500元，并以2445500元为基数按年利率24%支付利息，自2016年3月14日起计算至本金清偿日止。二、驳回原告陶爱明的其他诉讼请求。以上款项，汇至本院指定账户。户名：黄骅市人民法院；开户行：民生银行黄骅支行；账号：69×××33。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由原告陶爱明承担5693元，被告王尉臣承担25107元（限本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  董海荣人民陪审员  田金峰人民陪审员  王吉臣二〇一九年十二月十日书 记 员  滕占泰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2551号之一 申请执行人：黄晓春，女，1971年9月14日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：范崇阳，住四川省南部县。 被执行人:犹明超，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人黄晓春申请执行被执行人犹明超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1321民初1082号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人犹明超在判决生效后十日内向申请执行人黄晓春返还借款100000元并支付利息。因被执行人犹明超未按法律文书履行义务，申请执行人黄晓春向本院申请执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人犹明超邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人犹明超未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人犹明超名下的财产信息，发现被执行人犹明超名下无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、证券信息。 3.本院已对被执行人犹明超住所地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 4.本院已对被执行人犹明超限制消费并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人黄晓春告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄晓春明确表示暂不能向本院提供被执行人犹明超的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人犹明超有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人犹明超负有继续向申请执行人黄晓春履行债务的义务，被执行人犹明超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄晓春发现被执行人犹明超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄晓春申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月十一日 书记员 赖 攀
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执380号 张云峰、王俊峰： 本院执行的张云峰申请执行王俊峰借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王俊峰已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金40000.00元、利息16100.00元及案件受理费400.00元。申请执行人张云峰已支取案款56500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执307号桑植县自然资源局：陈华：申请执行人陈华申请执行被执行人桑植县自然资源局履行法定职责行政执行一案，本院于2019年5月13日立案执行，依法向被执行人桑植县自然资源局送达了执行通知书，责令其履行本院生效的（2018）湘0822行初57号行政判决书确定的义务，即对陈华要求安置宅基地的请求作出处理，并负担案件受理费50元，申请执行费50元。桑植县自然资源局已于2019年12月7日作出了桑自然资行处（2019）第1号行政处理决定书，并向申请执行人陈华送达了该处理决定书。桑植县自然资源局已于2019年12月5日缴纳了案件受理费50元、申请执行费50元。桑植县自然资源局已履行判决主文中确定对陈华要求安置宅基地的请求作出处理的法定职责，在本案执行中的义务已履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4468号之十八申请执行人王敏刚，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人李晓辉，男1984年2月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。关于王敏刚申请执行李晓辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人李晓辉在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓辉在中国农业银行账户内存款人民币226630.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月十二日书记员  赵湘军
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2712号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路**昆明官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省，住云南省昆明市晋宁区代理。被告：海漫，女，汉族，1989年11月6日生，昆明市晋宁区人，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告海漫物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告海漫的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇一九年十二月十六日书记员 张丽玫
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1835号申请执行人:河南武陟农村商业银行股份有限公司,住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人：乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:王薇,女,住武陟县。被执行人:姚成龙,男,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与王薇、姚成龙借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2019）豫焦武证执字第90号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王薇、姚成龙应偿还申请人借款本金和利息及债权清偿完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王薇、姚成龙负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常丽君审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月六日书记员  陈洋洋
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0523民初5752号原告:崔新建，男，1984年5月21日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：崔金来，男，1953年7月12日出生，汉族，系崔新建父亲。被告：崔广明，男，1983年12月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：司书红，女，1983年8月10日出生，汉族，现住广饶县，系崔广明妻子。原告崔新建诉被告崔广明、司书红民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月9日立案后，依法进行了审理。崔新建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金528400元、利息183530.93元（利息自2017年1月20日起按月利率1%计算至起诉立案之日），以上本息合计人民币711930.93元；2、判令二被告向原告支付自起诉之日起至实际清偿之日止，以528400元为基数，按月利率1%计算利息；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费由二被告承担。事实与理由：崔广明与司书红系夫妻关系，2013年10月，其二人因经营需要向崔新建借款50万元，约定借款利息按月利率1.5%计算，崔新建按照崔广明指定向司书红账户分两笔支付借款本金50万元，借款到期后，因崔广明与司书红难以偿还借款本息，经协商，双方于2017年11月20日结算确认，由崔广明与司书红重新出具欠条，并同时约定将前期借款利息28400元计入借款本金，利率由月息1.5%调整为月息1%，证明人崔天文在欠条上签字证明，截止起诉之日，崔新建多次向崔广明、司书红催要借款本息，但其迟迟不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，2019年12月4日，原告崔新建曾在我院就与本案同一借贷事实起诉崔广明、崔天桂、司书红，要求其偿还借款本息，我院于2019年12月4日出具（2019）鲁0523民初5582号民事裁定书裁定驳回原告崔新建的起诉，原告就同一事实于2019年12月9日起诉时，我院（2019）鲁0523民初5582号民事裁定书尚未生效，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔新建的起诉。案件受理费10919元，退回原告崔新建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇一九年十二月十日法官助理蔡灵珊书记员秦卫萍附本裁定书适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302财保128号申请人：付莉杰，女，汉族，1971年8月23日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳亚历山大医院有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段227-69号。申请人付莉杰于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳亚历山大医院有限公司所有的价值200,000元的财产采取保全措施，紫金财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人朝阳亚历山大医院有限公司所有的价值200,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立平二〇一九年十二月九日书记员  穆雯雯
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2705号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人：张爱辉，经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：马文岩，女，1981年5月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告朝阳中园物业有限公司与被告马文岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告朝阳中园物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳中园物业有限公司向本院申请对被告马文岩撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  李雁冰二〇一九年十二月九日书记员  韩 爽
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初2041号原告：郝占清，男，汉族，1968年6月20日出生，现住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：温少杰，系郝占清长女，汉族，1992年8月28日出生，现住张家口市宣化区。被告：张家口市奥达汽车销售服务有限公司，住所地：张家口经济开发区朝阳西大街32号钻石花园小区1号楼，统一社会信用代码：91130701058172702A。法定代表人：黄晓东，经理。原告郝占清诉被告张家口市奥达汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告郝占清以与被告张家口市奥达汽车销售服务有限公司达成和解，被告张家口市奥达汽车销售服务有限公司同意履行还款义务为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝占清申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝占清撤诉。案件受理费175元,减半收取87.5元，由原告郝占清负担。（此页无正文）审判员  王爱军二〇一九年十二月五日法官助理张叶红书记员侯佳慧附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执3851号申请执行人：天津东发谷物种植专业合作社。被执行人：张洪松。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本院（2019）津0118执3851号执行案件执行完毕。特此通知执行员  崔景顺二〇一九年十二月五日书记员  刘绍峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2523号之五申请执行人：鲁志杰，男，1968年08月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张震，男，1982年10月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人鲁志杰与被执行人张震借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初159号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张震在中信银行621773070769×××01账户内存款人民币564505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月六日书记员 蔡玉先
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1396号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何爱秀金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1176号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人何爱秀在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人何爱秀在金融机构有存款499.69元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1176号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1176号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2614号 申请执行人：七星关区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：陈文春，男，1972年2月9日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502刑初69号刑事判决书，2019年7月4日七星关区人民法院刑事审判庭移送执行陈文春罚金一案。在执行过程中查明，被执行人陈文春尚在服刑期间，无银行存款、无房屋，暂无执行条件，故“经过财产调查未发现可供执行的财产……可以终结本次执行程序”，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2614号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月九日 书记员 朱桂林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执3750号之一申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**半导体产业园**大楼**。法定代表人：许亦红，该公司董事长。被执行人梁淑妮，女，汉族，1976年6月11日出生，住陕西省西安市周至县。被执行人西安融丰融资担保有限责任公司，住所地，住所地：西安市莲湖区iv>法定代表人：蔡廷仪，该公司总经理。被执行人陕西农源农业科技开发有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市高新区锦业路绿地中央广场蓝海大厦********房iv>法定代表人：李荣周，该公司执行董事兼总经理。被执行人李荣周，男，汉族，1977年5月28日出生，住陕西省西安市周至县。被执行人何涛，男，汉族，1971年2月9日出生，住陕西省西安市莲湖区劳动南路草阳中区。申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司与被执行人西安融丰融资担保有限责任公司、陕西农源农业科技开发有限公司、梁淑妮、李荣周、何涛追偿权纠纷一案，申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0113民初6724号民事判决书向被执行人西安融丰融资担保有限责任公司、陕西农源农业科技开发有限公司、梁淑妮、李荣周、何涛送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有陕AXXX**、粤BXXX**汽车两辆，该车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，发现被执行人何涛名下登记有位于西安市曲江新区XX路XX号房屋一套，本院遂进行了查封。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人西安融丰融资担保有限责任公司、陕西农源农业科技开发有限公司、梁淑妮、李荣周、何涛发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权958023元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月十一日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢501号申请执行人李焕全，男,1957年8月27日出生，汉族，住宜城市。被执行人襄阳洲臣服饰进出口贸易有限公司（以下简称洲臣服饰公司），住所地襄阳市襄州区伙牌工业园。法定代表人蔡峰，该公司总经理。被执行人蔡峰，男，1971年05月26日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人沈雅琴，女，1952年11月18日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人襄阳洲翔贸易有限公司（以下简称洲翔贸易公司），住所地襄阳市襄州区张湾红星社区**。法定代表人夏初益，该公司经理。被执行人蔡关富，男，1951年2月20日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人黄宝生，男，1960年08月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在执行申请执行人李焕全与被执行人洲臣服饰公司、洲翔贸易公司、蔡峰、沈雅琴、蔡关富、黄宝生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初3116号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人洲臣服饰公司、蔡峰偿还申请执行人李焕全欠款本金、利息及诉讼费共计502519元，被执行人洲翔贸易公司、沈雅琴、蔡关富、黄宝生对以上欠款负连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人洲臣服饰公司、洲翔贸易公司、蔡峰、沈雅琴、蔡关富、黄宝生拒不履行义务，申请执行人李焕全向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月16日通过全国法院查控系统对被执行人洲臣服饰公司、洲翔贸易公司、蔡峰、沈雅琴、蔡关富、黄宝生在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年11月18日通过全国法院查控系统对被执行人洲臣服饰公司、洲翔贸易公司、蔡峰、沈雅琴、蔡关富、黄宝生进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月九日书 记 员  马守信
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4295号原告：伦志，男，1984年1月5日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：尹爽，女，1983年6月23日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：邵晓霞，女，1964年4月21日出生，汉族，现住吉林省梨树县。本院在审理原告伦志诉被告尹爽、邵晓霞所有权确认纠纷一案中，原告伦志于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伦志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告伦志撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告伦志负担。审判员  陈明弟二〇一九年十二月十一日书记员  肖博严
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3285号之四 申请执行人：滁州市金盾消防工程有限公司，住所地安徽省滁州市清流路消防支队**，统一社会信用代码91341102152628753P。 法定代表人：徐如意，经理。 委托代理人：朱其志，该公司员工。 被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地徐州市铜山新区二堡村北综合楼，统一社会信用代码913203127115634084。 法定代表人：魏光民，系该公司总经理。 被执行人：胡传俊，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：张明道，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人滁州市金盾消防工程有限公司与被执行人江苏盛谐建设集团有限公司、胡传俊、张明道建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人胡传俊、张明道支付申请执行人魏宝龙、王其胜、许成刚、刘殿秀、赵春计、朱其志、赵志军7案总计执行约120万元，被执行人胡传俊、张明道各自承担60万元；二、胡传俊于2020年元月20日前付20万元，余款自同年3月起每月月底前支付5万元，直至余款付清为止；三、张明道于2020年元月20日前支付13万元，余款分别支付给王其胜18.2万元、赵春记8.84万元、赵志军10万元、许成刚10万元，上述款项于2020年年底前付清；四、诉讼费，执行费，由被执行人胡传俊、张明道负担。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1125执3285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十二日 书记员  季红梅
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执536号 申请执行人：陈立云，男，1967年11月2日出生，汉族，湖南省桃源县人，农民。 被执行人：李漠兵，男，1974年2月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人陈立云与被执行人李漠兵民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1620号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李漠兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立云于2019年08月08日向本院提出执行申请，本院于2019年08月08日立案执行。 2019年08月08日，本院向被执行人李漠兵送达了执行通知书及报告财产令，于2019年08月08日向申请执行人陈立云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年08月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年08月28日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人李漠兵的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日当面告知了申请执行人陈立云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈立云未能提供。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人陈立云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李漠兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈立云同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李漠兵有可供执行的财产。申请执行人陈立云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈立云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈立云发现被执行人李漠兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  舒 畅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1371号之一申请人：赵玉坤，男，1980年10月7日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：董利军，男，1978年9月20日出生，汉族，住冠县。赵玉坤申请执行董利军不当得利纠纷一案，本院依法查封了被执行人名下的车辆，现本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人董利军名下所有的车牌号为鲁Ｐ×××××东风标致牌汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻二〇一九年十二月五日书记员  李国威
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4660号 起诉人：刘正修，男，1955年12月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：魏常智，四川融坤律师事务所律师。 2019年11月26日，本院收到刘正修的起诉状。起诉人刘正修向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、护理费、住院伙食补助费、停工留薪工资、鉴定费等共计319342元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘正修系内江市秀美佳清洁服务有限公司保洁员，自2015年1月起在该公司工作，未签订劳动合同，且单位没有购买社保，工资以现金和微信转帐方式支付。2018年10月10日下午17时许，刘正修在做保洁过程中，不慎从架子上摔伤，随即被工友送至医院进行治疗。2019年7月5日，内江市劳动能力鉴定委员会对刘正修作出劳动能力障碍程度七级的鉴定结论。起诉人认为依据我国相关法律规定，用人单位使用超过法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老保险待遇的人员，在工作中受到事故伤害，视为工伤；用人单位未缴纳工伤保险费的，由用人单位参照《工伤保险条例》有关规定支付工伤保险待遇；用人单位拒不支付或未按时足额支付工伤保险待遇的，伤者或者近亲属可以依法直接向人民法院提起民事诉讼。故起诉人诉至法院提出上述请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿意调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，仲裁程序是劳动争议诉讼案件必须经过的前置程序。本案中，起诉人刘正修要求用人单位支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金等费用，其诉请事项属劳动争议，起诉人应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，再向有管辖权的人民法院提起诉讼。起诉人未经仲裁直接向人民法院起诉，其起诉不符合受理条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对刘正修的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾激扬 二〇一九年十二月二日 书记员  曾梓宸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17300号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人刘伟,男,汉族,住河南省平顶山市湛河区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘伟银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无可供执行住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初2424号原告:张赶争，男，汉族，1980年7月25日出生，现住山西省河津市。委托诉讼代理人：薛建荣，河津市城区街道法律服务所法律工作者。被告:张光明，男，汉族，1982年7月5日出生，现住山西省临汾市。被告：史小龙，男，汉族，1988年4月4日出生，现住山西省蒲县。被告:山西鑫之顺物流有限公司，地址：山西省临汾市尧都区土门镇东涧北村路口北，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕杰平，职务：经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，地址：山西省临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心******，统一社会信用代码：×××。负责人：李永升，职务：经理。原告张赶争诉被告张光明、史小龙、山西鑫之顺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告赔偿原告的医疗费、误工费等（暂计）250000元整，先由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险限额内分项赔偿（精神损害抚慰金优先），不足部分在商业险限额内承担；2、由被告承担原告摩托车损失2000元整；3、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。本院经审查认为，原告张赶争的诉讼请求不明确，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张赶争的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 丁瑞莲二〇一九年十二月十三日法官助理 张 辉书 记 员 吕晨阳书 记 员 吕晨阳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421民初4140号 原告：缪学明，男，生于1951年4月18日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊志树，仁寿县视高法律服务所法律工作者。 被告：仁寿县文林镇人民政府。地址：文林镇新南街**。 法定代表人:徐刚，镇长。 委托诉讼代理人：张晓峰，四川红地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。 原告缪学明与被告仁寿县文林镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行了审理。 原告缪学明向本院提出诉讼请求：1按拆迁安置补偿协议安置缪华清30平方米的住房和10平方米的经营性住房。事实及理由：2011年11月19日，仁寿县城区不动产征收暨拆迁安置领导小组与缪学明、缪平章、张淑珍、缪华清家签订《拆迁安置补偿协议》，协议第四条约定：甲方无偿为安置对象提供30平方米／人清水住房和10平方米经营性住房……。合同签订后，缪华清于2012年12月19日死亡，2019年5月30日仁寿县城区不动产征收暨拆迁安置领导小组发出通知，因群众举报，你户缪华清在你户签订安置补偿协议时已故，不能享受安置政策。2015年5月19日仁寿县公安局文林派出所出具的死亡证明载明：缪华清于2012年12月19日死亡。2019年6月30日在仁寿县文林镇新民社区居民委员会出具的亲属证明上也载明缪华清于2012年12月19日死亡。2019年6月18日，佐桥5社社长缪文祥出具的证明也是2012年12月19日死亡，而且本社50户代表签字加以证明。根据以上证据，缪华清是在签订《拆迁安置补偿协议》后死亡的，依据合同约定，何永清应享受安置补偿政策。为了维护原告的合法权益，原告具状诉来本院，请求判如所请。 本院经审查认为，缪学明系缪华清之子。2011年11月19日，仁寿县城区不动产征收暨拆迁安置领导小组办公室作为甲方与缪学明作为乙方签订一份《拆迁安置补偿协议》，协议载明“甲方：仁寿县城区不动产征收暨拆迁安置领导小组乙方：缪学明……甲方无偿为安置对象提供30平方米／人清水住房和10平方米经营性用房……”。2019年5月30日，仁寿县城区不动产征收暨拆迁安置领导小组办公室发出通知，告知原告缪学明因群众举报缪华清在签订《拆迁安置补偿协议》时已去世，经调查属实，故你户中的缪华清不能享受安置政策。 四原告主张刘崇清系当时仁寿县文林镇人民政府的法定代表人，所以刘崇清在《拆迁安置补偿协议》的签字行为系代表仁寿县文林镇人民政府，故要求仁寿县文林镇人民政府按拆迁安置补偿协议安置何永清住房30平方米和经营性用房10平方米。 原告主张由被告仁寿县文林镇人民政府履行《拆迁安置补偿协议》，应提供证据证实被告系该合同的相对方。仁寿县城区不动产征收暨拆迁安置领导小组办公室是根据中国共产党仁寿县委员会、仁寿县人民政府的仁委办（2008）55号文件成立，该文件载明由时任文林镇镇长刘崇清兼任办公室主任。刘崇清在《拆迁安置协议》上的签字并不当然代表仁寿县文林镇人民政府，仁寿县城区不动产征收暨拆迁安置领导小组办公室也并不是被告仁寿县文林镇人民政府的内设机构，被告仁寿县文林镇人民政府并不是《拆迁安置补偿协议》的相对方，被告的主体资格不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告缪学明的起诉。 本案案件受理费1950元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡家喜 二〇一九年十二月九日 书记员  杨红兵
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1293号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街47-1号。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：袁洪林，男，1984年9月25日出生，住铁力市。 被执行人：胡秀玲，女，1987年1月10日出生，住铁力市。 被执行人：杨胜涛，男，1980年3月23日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人胡秀玲、杨胜涛、袁洪林借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1659号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2294号 申请执行人：陈代芬，女，汉族，1980年8月6日出生，住湖南省华容县。 委托代理人：程卫民，是广东华法（江门）律师事务所律师。 被执行人：鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇朝阳大道**，统一社会信用代码：91440784771897274Q。 法定代表人：廖滚仁。 申请执行人陈代芬与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司劳动争议纠纷一案，鹤山市人民法院出具的（2019）粤0784民初2483号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈代芬支付应休未休带薪年假工资1333.30元、解除劳动合同经济补偿17985.80元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈代芬向本院申请执行，本院受理后以（2019）粤0784执2294号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院在执行（2019）粤0784执恢187号案申请执行人兴业银行股份有限公司江门分行与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司、廖滚仁、邓秀凤金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖权属被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司的房产、土地使用权及设备等财产得款33541520元，其余暂未发现被执行人有财产可供执行,而本院立案执行以鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司为被执行人的案件有234件及参与分配案件14件未执结，立案执行标的为7700万余元。因被执行人在我院有多案未执结，该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，债权人陈代芬等人向本院提交申请书，请求将被执行人移送破产审查，本院于2019年11月28日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。另,为妥善解决工人工资问题,本院已从上述拍卖所得款项中优先支付了本案所欠的工人工资,向申请执行人陈代芬支付了1333.30元。 本院认为，本案已执行了1333.30元，被执行人正被破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2294号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十二月二日 书记员  李伟斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5462号 原告：张洪军，男，1974年3月24日生，汉族，司机，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省松原市。 被告：修勇，男，1980年1月12日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告张洪军诉被告修勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 张洪军向本院提出诉讼请求：要求修勇立即给付张洪军所欠工资款4500元。事实和理由：张洪军于2017年受雇于修勇，为其开车，尾欠工资4500元未给付。多次索要，被告推脱，至今仍未给付。 本院认为，按照张洪军提供的修勇住址，无法送达法律文书。因张洪军不能提供修勇的其他详细信息，经查证后仍不能确定修勇的送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回张洪军的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给张洪军。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇一九年十二月九日 书记员  王 超
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢174号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道**，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，该行行长。 委托代理人：毛晓瑜，该行职工。 被执行人：舒小平，男，1962年12月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初1990号民事判决书受理中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行舒小平金融借款合同纠纷一案，本案在执行中申请执行人于2019年11月22日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执恢174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二日 书记员  段 炼
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7349号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：李海发，男，汉族，1984年6月25日出生，户籍地山东省滕州市，现住山东省滕州市。被告：枣庄发文商贸有限公司，住所，住所地山东省枣庄市峄城区自由街**社会信用代码：91370402MA3C9B0TXL，联系电话：18463******。法定代表人：李娟，总经理。被告：李娟，女，汉族，1983年10月4日出生，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住山东省枣庄市中区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告李海发、枣庄发文商贸有限公司、李娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十二月三日书记员  陈 橙
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1657号申请执行人河北衡水龙港建筑构件有限责任公司，住所地：衡水市桃城区育才街。法定代表人李锁振，执行董事。被执行人大宁县佳淇市政工程有限公司，住所地：山西省临汾市大宁县昕水镇新城区古乡村**。法定代表人贺贵生，执行董事兼总经理。被执行人贺贵生，男，1967年6月17日出生，汉族，现住山西省临汾市大宁县，被执行人王伟峰，男，1981年2月11日出生，汉族，现住山西省临汾市大宁县，本院执行的申请执行人河北衡水龙港建筑构件有限责任公司申请执行被执行人大宁县佳淇市政工程有限公司、贺贵生、王伟峰财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6864号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月五日书记员  宋永亮