wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初10329号 原告：王某,男,汉族，1991年4月25日出生,住张掖市,公民身份号码:×××。 被告：叶某，女，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市，公民身份号码不详。 原告王某与被告叶某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。在审理过程中，原告王某于2019年12月7日以“与被告协商解决纠纷”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。 审判员  黄华 二〇一九年十二月七日 书记员  段愚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1618号申请执行人：王立军，女，1962年6月15日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：昌图县新野蜻蜓服饰有限公司，住所地昌图县老城镇街内。申请执行人王立军与被执行人昌图县新野蜻蜓服饰有限公司民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人昌图县新野蜻蜓服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立军于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人昌图县新野蜻蜓服饰有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人昌图县新野蜻蜓服饰有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人昌图县新野蜻蜓服饰有限公司在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人昌图县新野蜻蜓服饰有限公司的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图县新野蜻蜓服饰有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4508号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十七日书记员  王阿娉
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1322执保1252号 申请人新化县枫林街道新田社区7组，住湖南省新化县。 负责人：刘庆权，系该组组长。 被申请人新化县枫林街道新田社区居民委员会，住湖南省新化县上梅镇。 法定代表人：刘爱初，系该社区主任。 申请人新化县枫林街道新田社区7组与被申请人新化县枫林街道新田社区居民委员会物权保护纠纷一案，申请人新化县枫林街道新田社区7组于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新化县枫林街道新田社区居民委员会的银行存款100万元，担保人袁忠玲自愿以其名下位于新化县古城路凌角塘22号一栋231号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人新化县枫林街道新田社区7组申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新化县枫林街道新田社区居民委员会的银行存款100万元。 二、查封担保人袁忠玲名下位于新化县古城路凌角塘22号一栋231号房屋。 案件申请费5000元，由申请人新化县枫林街道新田社区7组负担。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘志文 二〇一九年十二月十日 法官助理 欧阳昭 书 记 员 刘盛杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2831号申请执行人：马金卫，男，1974年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村镇法律服务所法律工作者。被执行人：苏玲玲，女，1988年8月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张利红，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行马金卫与苏玲玲、张利红民间借贷纠纷一案中，苏玲玲、张利红未全部履行（2019）豫0184民初2757号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张利红名下位于河南省安阳市市辖区郊区东郊乡烧盆窑村房产（证号：安郊房私字第××号）,期限为三年。二、查封、扣押张利红名下的豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号汽车，查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月十日书记员  刘晓东
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16168号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表：冯志 委托代理人杨佳羽，贵州省贵阳市南明区（特别代理）。 委托代理人叶波，贵州省贵阳市南明区（特别代理）。 被告：邱善文，男，汉族，1977年10月10日生，住贵州省毕节市。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被邱善文借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告宋和均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张飒 二〇一九年十二月九日 书记员  罗娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1090号申请执行人：垫富宝投资有限公司。被执行人：武鹏。我院于2019年10月9日立案受理的申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人武鹏借款合同纠纷一案，被执行人于2019年11月12日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  易大玄二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2802号申请执行人：解劲华，女，1970年5月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人解劲华与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行（2018）鲁1402民初3867号民事判决书确定的义务，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人德州立天唐人置业有限公司名下银行存款，仅有零星存款。经传统查控，轮候查封了被执行人德州立天唐人置业有限公司名下车辆，因轮候查封，暂不具备处置条件。执行中，本院对被执行人居住地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人德州立天唐人置业有限公司发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，记录了约谈内容。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封了被执行人德州立天唐人置业有限公司名下车辆，因轮候查封，暂不具备处置条件。本院对被执行人居住地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3867号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年十二月十四日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11725号 申请执行人：东莞市宝荣鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦新村中路****，统一社会信用代码为91441900315061932Y。 法定代表人：谢金贵。 委托诉讼代理人:李永生，广东星旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张沛怡，广东星旭律师事务所实习律师。 被执行人：莆田市钜源鞋业有限公司。住所地：福建省莆田市荔城区西天尾镇三山村荔园工业区荔涵大道北侧（莆田市新日鞋服有限公司内**楼**），统一社会信用代码为91350304MA3459WA30。 法定代表人：唐毕刚。 申请执行人东莞市宝荣鞋材有限公司与被执行人莆田市钜源鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1972民初4910号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款本金140047.02元及逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费4321元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年9月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，经查，被执行人已停止经营，现场无财产可供执行。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人的债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人未对调查结果及执行情况提出异议，亦未提供被执行人的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇一九年十二月三日 书记员  黄雨冰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2763号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧**。负责人：石斌，该行行长。被告：李长久，男，1959年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：段恕倪，女，1957年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被告李长久、段恕倪借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行撤回起诉处理。审判员  王海波二〇一九年十二月四日书记员  魏茜茜
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2119号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：纪艳霞，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告纪艳霞物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2474号之四申请执行人:赵相发，男，1976年5月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县福临东方商务酒店有限公司，住所地新野县汉城路中段南侧。法定代表人：王金停，经理。申请执行人赵相发与被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初2027号民事判决书一审判决后被执行人不服提出上诉，经南阳市中级人民法院作出的(2019）豫13民终5015号民事判决书二审判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省新野县人民法院（2018）豫1329民初2027号民事判决。二、上诉人新野县福临东方商务酒店有限公司对黄玉涛退赔赵相发的227000元不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任；一审案件受理费4750元、二审案件受理费4750元，共计9500元，由上诉人新野县福临东方商务酒店有限公司负担9200元。因被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵相发向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司法定代表人王金停发出限制消费令，并依法将被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵相发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵相发在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司负有继续向申请执行人赵相发履行债务的义务，被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵相发发现被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执694号之一申请执行人：成都科瑞嘉建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码915101070994086898，住所地成都市武侯区。法定代表人：陈学银，该公司执行董事。委托代理人：夏永全，四川华夏之光律师事务所律师。被执行人：无锡爱儿星早期教育服务有限公司,统一社会信用代码91320214782736740G，住所地江苏省无锡市新区。法定代表人：姜淦萍，该公司负责人。本院在执行申请执行人成都科瑞嘉建筑装饰工程有限公司与被执行人无锡爱儿星早期教育服务有限公司国内仲裁裁决一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人无锡爱儿星早期教育服务有限公司分期履行债务，上述执行和解协议已提交本院。本院认为，本案符合终结执行的法定标准，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其它法定权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：成都仲裁委员会(2018）成仲案字第494号裁决书终结执行。和解协议履行期间，除非申请执行人同意，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应当向本院报告履行结果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  李锡胜二〇一九年十二月二日法官助理  朱金彩书 记 员  王 挺
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审443号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月11日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19432号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳76341.84元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向陈心怡销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际6幢703室，成交价款797403元,产生销售税额76341.84元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19432号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款76341.84元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19432号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19432号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳76341.84元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19432号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳76341.84元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1765号申请执行人帝盛（常州）车辆科技有限公司，住所地江苏省常州市新**。法定代表人LINJOHN，该公司董事长。被执行人合伙人（北京）国际旅行社有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人苏鑫，该公司经理。申请执行人帝盛（常州）车辆科技有限公司与被执行人合伙人（北京）国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5940号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。2019年7月16日，申请执行人帝盛（常州）车辆科技有限公司向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人合伙人（北京）国际旅行社有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人帝盛（常州）车辆科技有限公司向本院提出撤销对被执行人合伙人（北京）国际旅行社有限公司的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0411执1765号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇一九年十二月二日书记员  王清远
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执168号之六 公诉机关：成安县人民检察院。 被执行人：蔡育英，女，1972年3月20日出生，汉族，职业，初中文化，现住成安县。 本院在执行蔡育英因犯非法吸收公众存款罪并处责令退赔、罚金一案中，本院于2018年9月28日作出（2018）冀0424刑初199号刑事判决书，因蔡育英累计非法吸收公众存款未兑付金额人民币4075950元，判决：判处蔡育英有期徒刑三年零六个月（即自2018年4月12日起至2021年10月11日止），并处罚金人民币50000元，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。判决生效后，本院于2019年3月19日对上述退赔款项和罚金立案执行。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2019年4月3日委托河北省女子监狱向蔡育英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、于2019年3月22日进行了第一次网络查控，查询到其名下有20个银行账户，其中四个账户有存款，共计1000余元，有财付通账户1个，其他无信息；于2019年11月21日将其名下的四个账户予以司法扣划，扣划金额为人民币1412.75元； 三、于2019年4月29日开始传统查控，先后对其名下的不动产（土地房产）、住房公积金、股息红利、工商登记、收益性保险、金融理财产品进行了司法查询，未能查询到财产信息； 四、于2019年4月23日、6月6日、7月2日、8月19日、9月16日、10月14日、11月8日先后进行了第二次、第三次、第四次、第五次、第六次、第七次、第八次网络查控，查询结果与第一次网络查控结果一致； 五、2019年4月3日，案外人刘军光，向本院提供财产信息，称：其与被执行人蔡育英的丈夫牛文仲签订的以物抵债合同，将刘军光名下的位于成安县××环路南段路西安康××小区××房产偿还给蔡育英。本院以成安县非法吸收公众存款案件资产处置小组的会议记录，委托评估公司进行了价格评估，评估机构为人民币666696.47元，并于2019年10月23日第二次委托淘宝网阿里巴巴拍卖平台进行公开拍卖，2019年11月11日竞买人以最高价人民币639021.46元竞买成功，并及时进行了房产交付； 六、于2019年8月15日对被执行人蔡育英长期居住地成安县党支部书记调查了解，该村党支部书记称：蔡育英其父亲去世后，长期在县城打工（曾经在中国人寿保险公司工作），在我们村也集资，后来还不起债，其现在没有履行判决书的能力； 七、于2019年12月5日将蔡育英纳入失信被执行人名单和限制高消费。 本院依法穷尽强制执行措施，未查询到其名下可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2018）冀0424刑初199号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  孙 忠 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张一男
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3421号之二 申请执行人：龚锦梅，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：练建锋，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月14日立案受理的申请执行人龚锦梅与被执行人练建锋民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初2780号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金16000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3421号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一九年十二月六日 书记员 林培志（代）
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民特12号申请人：乔传祥，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。被申请人：祁丹丹，女，汉族，农民，住河南省宁陵县。申请人乔传祥申请祁丹丹宣告失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人乔传祥向法院提出申请称：被申请人祁丹丹系申请人的二儿媳妇，被申请人祁丹丹与申请人的次子乔家友于2008年9月16日结婚，于2009年4月27日生育女儿乔晨祺，2012年6月15日生育儿子乔晨硕。2015年2月祁丹丹与乔家友离婚，因被申请人祁丹丹精神失常外出下落不明，两个孩子由乔家友抚养，2018年2月7日申请人之子乔家友在外打工期间突发疾病经抢救无效死亡，自此两个孩子由申请人抚养，现被申请人祁丹丹失踪已经四年余，为了维护孩子的合法权益，向本院提出申请，请依法宣告被申请人为失踪人。经查，被申请人祁丹丹，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，住宁陵××××祁庄村，原系申请人的儿媳。被申请人祁丹丹与申请人的次子乔家友于2008年9月16日结婚，于2009年4月27日生育女儿乔晨祺，2012年6月15日生育儿子乔晨硕。2015年3月12日，被申请人祁丹丹与乔家友在宁陵县民政局办理离婚，约定两个孩子由乔家友抚养，2018年2月7日，申请人之子乔家友在外打工期间突发疾病经抢救无效死亡，自此两个孩子由申请人抚养。现被申请人祁丹丹至今下落不明。本院发出寻找祁丹丹的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，祁丹丹仍然下落不明。本院认为，被申请人祁丹丹与乔家友离婚后离家出走，下落不明已满两年，法院以公告方式寻找，被申请人仍然下落不明，申请人申请其失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告祁丹丹为失踪人。本判决为终审判决。审判员 李 涛二〇一九年十二月二日书记员 胡营营
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3338号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：李土霞，女，汉族，1993年12月13日出生，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李土霞支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1850号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项781.74元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3338号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9138号 申请执行人王建民，男，1957年5月25日出生，回族，住成都市青羊区。 被执行人成都盛邦信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市蜀锦路**。 法定代表人：杨光英 申请执行人王建民依据本院作出的（2018）川0191民初13280号民事调解书，申请执行成都盛邦信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人交付位于成都市蜀锦路88号1栋1单元15楼45号房屋，并支付生效法律文书确定的违约金，并支付案件受理费4620元。另，被执行人应承担本案执行费4079元。 在执行过程中，本院依法将被执行人成都盛邦信息技术有限公司纳入失信被执行人名单，同时将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年12月13日，申请执行人本人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人交付位于成都市蜀锦路88号1栋1单元15楼45号房屋，并支付生效法律文书确定的违约金，并支付案件受理费4620元。另，被执行人应承担本案执行费4079元。 二、终结本院作出的（2018）川0191民初13280号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月五日 书记员  饶全标
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0826民初3350号原告：江西泰和大北农饲料有限公司。住所地：泰和县文田工业园区。统一社会信用代码91360826162275621A。法定代表人：黄垒荣。委托诉讼代理人：肖建明，公司职员。被告：陈军华，男，1977年5月20日出生，汉族，住永新县。被告：朱冬艳，女，1980年11月21日出生，汉族，住永新县。原告江西泰和大北农饲料有限公司与被告陈军华、朱冬艳买卖合同纠纷一案，原告江西泰和大北农饲料有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西泰和大北农饲料有限公司撤诉。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由江西泰和大北农饲料有限公司负担。审判员  熊红卫二〇一九年十二月六日书记员  刘 娟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终1971号上诉人（原审被告）：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭路金碧花园****。法定代表人：周家英，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈九美，安徽敬亭山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京东坝建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区东坝镇广通东路**。法定代表人：汪瑞麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶厚清，安徽秉度律师事务所律师。上诉人宣城嘉禾房地产开发有限公司因与被上诉人南京东坝建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，宣城嘉禾房地产开发有限公司于2019年12月6日向本院递交撤回上诉的书面申请。本院认为，宣城嘉禾房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宣城嘉禾房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21527元，减半收取计10763.5元，由上诉人宣城嘉禾房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 瑛审判员 陈前香审判员 包 娟二〇一九年十二月六日法官助理孙如梦书记员卢艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民特92号申请人：张某1，男，汉族，1975年6月13日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：唐博，江苏苍梧律师事务所律师。申请人：张某2，男，汉族，1962年7月20日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：周必照，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。本院于2019年10月16日立案受理申请人张某1与张某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年10月16日经连云港市海州区人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、张某2欠张某1人民币50000元，于2020年1月22日向张某1支付30000元，于同年10月10日前给付20000元；张某2如逾期付款仍按照原欠条利息月贰分计算。二、申请人双方对达成本协议的内容已充分协商，自愿达成，不存在可变更、可撤销之事由。本调解协议自双方签字后生效，本纠纷到此结束。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某1与张某2于2019年10月16日经连云港市海州区人民法院人民调解工作室主持调解达成的（2019）苏0706诉前调95号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王统松二〇一九年十二月十一日法官助理 梁 思书 记 员 张 力
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执555号申请执行人李晓明,男,1963年6月10日出生,汉族,住舞阳县。委托诉讼代理人周明明,河南首问律师事务所律师。被执行人舞阳县盛泰置业有限公司，住所地舞阳县人民路与海南路交叉口。法定代表人刘胜利。李晓明与舞阳县盛泰置业有限公司劳务合同纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舞阳县盛泰置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告李晓明劳务费24000元，案件受理费400元，减半收取200元，由被告舞阳县盛泰置业有限公司负担。因舞阳县盛泰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李晓明向本院申请执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人舞阳县盛泰置业有限公司无银行存款。2.查明被执行人舞阳县盛泰置业有限公司在舞阳县城开发了“盛泰森林半岛住宅小区”,位于县城人民西路南侧,该楼已经被其他案件全部查封。3.查明被执行人舞阳县盛泰置业有限公司无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞阳县盛泰置业有限公司负有继续向申请执行人李晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月三日书记员  路文明
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初6408号原告：张某，女，1953年2月5日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：姜道全，男，1968年7月26日生，汉族，住山东省胶州市，系胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：肖某，女，汉族，住胶州市。被告：丘某，男，汉族，住胶州市。法定代理人：肖某，女，汉族，住胶州市。原告张某与被告肖某、丘某继承纠纷一案，原告于2019年6月4日立案，要求分割丘波遗留的遗产。本院适用要素式审判依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的二被告地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费3560元，退回原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  卢静娴二〇一九年十二月三日法官助理刘鑫书记员孙兵
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3308号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人吴二雷，男，1987年4月10日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与吴二雷借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴二雷的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人吴二雷的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十二日书记员  李抗
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执457号之三申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人:罗德贵，该社理事长。委托诉讼代理人：杨丹，女，汉族，1986年10月3日出生，住四川省中江县，代理权限为特别授权。被执行人：唐光明，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与唐光明借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2018)川0623民初2436号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人唐光明偿还借款44000.00元及利息，并承担案件受理费450.00元、保全费550.00元、执行费176.00元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院提取唐光明在德阳市住房公积金管理中心中江管理部的收入20200.00元及案外人罗锋缴纳的购房尾款中的26669.21元，共计46869.21元。该款现已分配完毕。另查明，被执行人唐光明下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)川0623民初2436号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇一九年十二月九日书记员  尹湘濂
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢152号 申请执行人：丛茂海，男，1955年7月1日出生，住梅河口市。 被执行人：梅河口市鑫联蔬菜种植专业合作社。住所：梅河口市。 法定代表人：赵铁钧，社长。 本院在执行申请执行人丛茂海与被执行人梅河口市鑫联蔬菜种植专业合作社建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人丛茂海现自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0581民初1736号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 洋
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执750号 樊锦荣，住所地涉县水源小区**楼****，联系方式131××××2185。 刘红昌，所在地武安市武安镇矿建路**，联系电话131××××5868。 申请人樊锦荣与被执行人刘红昌一案，本院作出（2019）冀0426民初47号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款138000元，缴纳执行费1970元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2，2019年8月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人找到被执行人； 五、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月5日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人刘红昌限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初47号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  周炳勋 二〇一九年十二月五日 书记员  刘娜娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10179号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区中城龙腾北路**（龙腾明珠一期），统一社会信用代码91350802565382069W。 法定代表人：江建和，总经理。 委托诉讼代理人：林天文，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：林新俏，女,1988年11月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司以双方的纠纷已经解决为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月六日 书记员 童欢欢（代）
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢801号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：伍剑，男，汉族，1991年8月11日生，身份证住址：湖南省东安县。中信银行股份有限公司南昌分行与伍剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4379号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人伍剑于本判决生效之日十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金76786.29元及利息（截止2019年6月12日的利息10492.77元，自2019年6月13日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超过年利率24%的标准计付。）。案件受理费918元，由被执行人伍剑承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币88197.06元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月5日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月11日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月11日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的88197.06元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为88197.06元及利息，执行费1222.96元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4379号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十一日书记员  万金金
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0425民初1833-1号原告:董某,男,汉族,1995年XX月XX日出生,住礼泉县XX大街XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐启武，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。被告:游某某,男,汉族,2000年XX月XX日出生,住浙江省杭州市滨州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，江苏庖丁律师事务所律师。原告董某与被告游某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告董某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某自愿申请撤诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告董某撤回起诉。案件受理费已减半收取954元，由原告董某负担。审  判  员  裴      静 二〇一九年十二月三日   书 记 员 王  世  园  1
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执493号申请执行人：陈倩，女，1973年10月21日，汉族，住澄江县。被执行人：解春梅，女，1979年10月7日生，汉族，住澄江县。申请人陈倩与被执行人解春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0422民初589号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：解春梅于2019年7月10日前偿还陈倩借款25184.45元；诉讼费458元由解春梅负担。因被执行人解春梅未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行。本院在执行本案过程中，采取了以下具体执行措施：1.本院于2019年7月22日向解春梅直接送达了执行通知、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今未履行。2.本院分别于2019年7月19日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人解春梅名下的银行存款信息、车辆信息、股权情况、对外投资及企业注册信息，解春梅名下有牌号为云Ｆ×××××林海牌普通摩托车一辆，在（2019）云0422执424号中已被本院查封，解春梅名下无存款,但已冻结了相关帐户。3.在（2019）云0422执424号中，2019年6月25日，本院通过协助机关澄江县不动产登记中心查询了被执行人解春梅的房地产登记信息，解春梅名下无房产信息。4.在执行过程中，本院于2019年7月19日对被执行人解春梅限制了高消费行为。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人陈倩进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，经征求申请人意见，同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，应当以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对陈倩申请执行解春梅民间借贷纠纷一案（2019）云0422执493号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月九日书记员  杨俊文
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1257号之六被执行人鲁世祥，男，汉族，1970年4月22日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初12号民事调解书，于2019年8月12日向被执行人鲁世祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁世祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人鲁世祥在甘肃省农村信用社联合社6230651003000227275_000000账户内存款人民币1850.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇一九年十二月六日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3292号 原告：怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司，住所地安徽省怀宁县黄墩镇街道。 法定代表人：曹效建，总经理。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。 被告：安徽长华食品有限公司，住所地安徽省怀宁县黄墩镇工业园区。 法定代表人：程宜萍，董事长。 原告怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司与被告安徽长华食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司负担。 审判员  毕治安 二〇一九年十二月四日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0402执恢17号申请人张德民，男，1970年2月27日出生，汉族，无职业。被执行人田安吉，男，1962年3月15日出生，汉族，伊春市美溪区纪律检查委员会秘书。担保人李晓哲，女，1963年7月3日出生，汉族，无职业。申请执行人张德民与被执行人田安吉、担保人李晓哲买卖合同纠纷一案，本院（2018）黑0402民初461号民事调解书已经发生法律效力。在首次执行阶段，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，但被执行人一直未履行。申请执行人张德民于2019年7月16日向本院申请恢复执行强制执行，本院于2019年7月16日立案执行，执行标的45,000.00元。在本次执行过程中，被执行人田安吉无可供执行财产，申请执行人与担保人李晓哲达成长期履行协议，约定每个月被执行人偿还申请执行人1,000.00元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）黑0402民初461号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  张圣武二〇一九年十二月九日书记员  曾 强
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4069号之二解除保全申请人:刘东超，男，1969年6月22日出生，汉族，住山东省郓城县随官屯镇随东行政村随东村**。委托诉讼代理人：张朋，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南苗硕律师事务所律师。被申请人:中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽东二路**院**楼****101内607。法定代表人：卢静，任公司董事长。委托诉讼代理人：马若静，系公司职工。委托诉讼代理人：王运才，系公司职工。原告刘东超与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司为劳务合同纠纷一案，申请人刘东超于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局的银行账户存款9198元予以冻结，并提供担保；本院作出（2019）豫0882民初4069号民事裁定书，裁定冻结被申请人闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局的银行账户存款9198元，期限一年。本案在审理过程中，原告刘东超与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司经本院主持调解达成调解协议，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0882民初4069号民事调解书。现该案已审理终结，申请人刘东超向本院申请解除中交隧道工程局有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，刘东超提出解除中交隧道工程局有限公司银行账户保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人中交隧道工程局有限公司银行账户存款9198元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇一九年十二月二日书记员  邱明轩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2178号申请执行人：庞伟，男，1976年3月29日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：王斌，男，1977年9月4日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人庞伟与被执行人王斌为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王斌于2019年6月30日前偿还原告庞伟借款本金60000元及2019年5月12日前的利息76800元，合计136800元；二、若被告王斌未按上述约定还款，应以60000元为本金自2019年5月13日起按月息2分计算利息至款付清之日止。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告王斌负担。因被执行人王斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于新野县××街房产（产权证号：新020500**）一处，该房产由其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王斌发出限制消费令，并依法将被执行人王斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庞伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庞伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王斌的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王斌负有继续向申请执行人庞伟履行债务的义务，被执行人王斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庞伟发现被执行人王斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 赵 杰
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执699号申请执行人邓姝华，女，1966年10月18日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人江西省丰达农业发展有限公司，住所地万安县工业园区**，统一社会信用代码91360828553546652N。法定代表人廖晋德，董事长。被执行人廖晋德，男，1971年10月24日生，汉族，江西省万安县人，住万安县芙蓉镇龙溪村天申**，现住万安县。申请执行人邓姝华依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初721号民事调解书,于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人江西省丰达农业发展有限公司、廖晋德发出执行通知，被执行人江西省丰达农业发展有限公司、廖晋德未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西省丰达农业发展有限公司、廖晋德发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人江西省丰达农业发展有限公司、廖晋德的银行存款、不动产登记局、工商、住房公积金、基金、中国人寿保险股份有限公司、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人江西省丰达农业发展有限公司、廖晋德在本院有多起案件在执行中。因被执行人江西省丰达农业发展有限公司、廖晋德拒不向本院申报财产，本院其他案件依法对公司及廖晋德采取了罚款。2019年9月23日，本院已向被执行人江西省丰达农业发展有限公司、廖晋德发出限制消费令，并将被执行人江西省丰达农业发展有限公司、廖晋德纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邓姝华申请执行借款本金10万元及从2017年8月28日起至清偿之日止的利息（利息按年息两分计算）、受理费1180元。截至2019年12月6日未执行借款本金10万元及从2017年8月28日起至清偿之日止的利息（利息按年息两分计算）、受理费1180元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省丰达农业发展有限公司、廖晋德其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院另案查封被执行人江西省丰达农业发展有限公司的房产，需要等拍卖后参与分配、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0828民初721号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  李春晓
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执469号之一申请执行人：董艳秋，男，1959年08月22出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：郭震，男，1966年03月12出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳居业房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区义勇北街4号。法定代表人：贾书员，该公司董事长。董艳秋与郭震、洛阳居业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0302民初1054号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭震、洛阳居业房地产开发有限公司应偿还原告董艳秋借款本金9606782.37元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人郭震需承担案件受理费、保全费共计81725元。因被执行人郭震、洛阳居业房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董艳秋向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭震、洛阳居业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但并未实际履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭震、洛阳居业房地产开发有限公司有银行存款合计13222元，已支付给申请执行人。2、依法查封被执行人洛阳居业房地产开发有限公司有位于河南省××宝市××路西侧××业尚××小区××室等××房产，经查该小区属在建工程，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其他未查询到被执行人郭震、洛阳居业房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。三、对被执行人郭震、洛阳居业房地产开发有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人郭震、洛阳居业房地产开发有限公司发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9593560.37元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭震、洛阳居业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人董艳秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇一九年十二月五日书记员 李晓洛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3738号申请执行人梁新华，男，1970年8月2日生，汉族，住启东市。被执行人季来涛，男，1965年2月4日生，汉族，住启东市。申请执行人梁新华与被执行人季来涛借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）苏0681民初1158号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告季来涛归还原告梁新华借款人民币2993600元，自2019年4月起于每月10日前归还原告梁新华10万元，直至还清为止，若有一期逾期，原告梁新华有权就剩余部分申请全额执行。二、被告启东市十一总加油站有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2993600元及逾期利息，本院于2019年11月4日立案执行。本案执行过程中，申请执行人梁新华与被执行人季来涛达成执行和解，被执行人承诺先付300000元，余款一年内付清，并由启东顺丰远洋渔业有限公司名下的财产担保。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成执行和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3738号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年十二月九日书记员  施海荣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初4109号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路**。法定代表人：周梁。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：孙焦，男，1984年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：刘建平，女，1985年7月2日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告湖南步步高物业管理有限公司与被告孙焦、刘建平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月11日向以被告已支付物业费为由本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审 判 员  吴金平二〇一九年十二月十一日法官助理陈璐璐代理书记员  喻晓希附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2595号再审申请人（一审被告）：郑州市交通运输局（原郑州市交通运输委员会），住所地：河南省郑州市中原区工人路**。法定代表人：翟政，局长。委托诉讼代理人：毋自成，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁中青，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审原告）：连云港市宏朋基础工程有限公司，住，住所地：江苏省东海县牛山镇菜市街**绿苑小区3-1-202/div>法定代表人：顾汉亮，总经理。委托诉讼代理人：蔡从清，男，汉族，1962年5月3日出生，住江苏省新沂市，系该公司法务主任。被申请人（一审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地，住所地：河北省廊坊市广阳道**iv>法定代表人：邓池良。被申请人（一审被告）：高同立，男，汉族，1974年12月28日出生，住河南省通许县。再审申请人郑州市交通运输局（原郑州市交通运输委员会）因与被申请人连云港市宏朋基础工程有限公司、中太建设集团股份有限公司、高同立建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2018）豫0122民初176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州市交通运输局（原郑州市交通运输委员会）的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十二月十六日书记员  孙千贺
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1782号 原告：李明春，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：林远成，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：周世波，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告李明春与被告周世波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告李明春于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李明春撤回起诉。 案件受理费3842元，减半收取1921元，由李明春负担。 审判员  张敏 二〇一九年十二月三日 书记员  唐琪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2625号之四 被执行人宋高远，xb，兰陵县；/。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2625号之四裁定书，于2019年12月04日向被执行人宋高远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋高远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋高远在山东省农村信用社联合社916051700016201101122,0账户内存款人民币40500.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2293号 申请执行人：林尤娟，女，1971年6月14日出生，汉族，中国农业银行新罗支行员工，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：童庆玮，男，1963年10月9日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 本院2019年6月6日立案受理的申请执行人林尤娟与被执行人童庆玮民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2018)闽0802民初6952号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年十二月四日 书记员 张丹（代）
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1335号之一 申请执行人：何开铁，男，1948年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：黄树生，男，1959年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何开铁与被执行人黄树生不当得利纠纷一案，南部县人民法院作出的（2015）南民初字3085号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人黄树生在判决生效十日内向申请执行人何开铁返还占用的人民币70000元，并支付利息。因被执行人黄树生未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2019年11月27日依法立案执行。 执行中，本院于2019年11月27日向被执行人黄树生发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黄树生至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人黄树生纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人黄树生名下财产情况如下： 一、查明被执行人黄树生在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法额度冻结； 二、查明被执行人黄树生在国土、不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人黄树生在南部县车辆管理所无车辆登记信息； 四、查明被执行人黄树生在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人黄树生在工商登记机构无财产登记信息； 六、通过电话向被执行人住所地实地调查，未能查找到被执行人黄树生的下落或可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人何开铁告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何开铁明确表示暂不能向本院提供被执行人黄树生的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄树生有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄树生负有继续向申请执行人何开铁履行债务的义务，被执行人黄树生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何开铁发现被执行人黄树生有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行，申请执行人何开铁申请恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年十二月三日 书记员  王奇珍
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1820号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。被执行人：郑淑标，男，1979年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请人江西广信农村商业银行股份有限公司申请郑淑标、彭凌霞金融借款合同纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初3274号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向我院提出撤销执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区2019）赣1121执1820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月七日书记员  诸雁玲
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执保224号闫东辉：关于你与张连欣借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481财保98号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2019）豫0481执保224号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2019年12月9日
山西省昔阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0724刑初105号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 被告人赵秀成，男，1974年5月29日出生，汉族，小学文化，群众，山西省昔阳县人，务工。2018年12月5日因涉嫌交通肇事罪被昔阳县公安局取保候审。2019年11月13日经本院决定被依法取保候审。 昔阳县人民检察院以昔检二部刑诉（2019）129号起诉书指控被告人赵秀成犯交通肇事罪一案，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员荆鑫出庭支持公诉。被告人赵秀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人赵秀成对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦无证据向法庭提供。 经审理查明：2018年10月8日15时50分，被告人赵秀成驾驶无牌重型自卸货车，在台上村施工路段由北向南倒车时，将由南向北步行的张某碰撞，致张某受伤送至昔阳县人民医院治疗，于2018年10月13日抢救无效死亡。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人赵秀成驾驶机动车未能在确保车后安全的情况下倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人谅解。 另查明：2018年10月8日，被告人赵秀成驾驶蒋某的工程车在王某的工地上工作，在倒车的时候，撞到被害人张某，2018年11月16日，车主蒋某和工地负责人王某与被害人家属三方签订协议，车主蒋某赔偿被害人张某家属人民币五万六千元，工地负责人王某赔偿被害人家属八万四千元，均已履行完毕，被害人家属出具谅解书，对驾驶员即被告人赵秀成的行为表示谅解。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、报案材料、行政强制措施凭证、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶证复印件、通告、土方承包合同、安全生产合同、传唤证、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场比例图、现场照片、车体痕迹照片2张、鉴定委托书、检验报告、昔阳县人民医院诊断证明、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、协议、收据（2张）、谅解书、证明、证人王某、蒋某的证言、被害人张某的陈述及被告人赵秀成的供述等证据。经法庭质证，被告人赵秀成表示无异议。前述证据来源合法，互相印证，且能形成证据锁链，本院依法予以确认，可以作为认定案件事实的证据。 本院认为：被告人赵秀成驾驶机动车辆违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵秀成犯交通肇事罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵秀成如实供述自己的罪行，属坦白，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人赵秀成的犯罪情节、悔罪表现、取得被害人家属的谅解及其社区调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵秀成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孔素林 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 玥 附：判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4716号之一申请执行人毛建峰，男，1977年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人毛爱云，女，1977年10月4日出生，汉族，住址同上。被执行人邹清政，男，1965年11月12日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人毛建峰、毛爱云与被执行人邹清政间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初5243号民事判决书确定：被告邹清政欠原告毛建峰、毛爱云本金20000元。因邹清政未按上述生效法律文书履行义务，毛建峰、毛爱云向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹清政负有继续向申请执行人毛建峰、毛爱云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月五日书记员 张 萍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4943号申请人李晶晶，女，1983年10月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京帅辰旅游开发有限公司，住所地北京市房山区周口店镇车厂村****。法定代表人闫秋实，董事长。委托代理人李晓燕,女，1983年4月15日出生,该公司副总经理,住河北省石家庄市井陉县。李晶晶与北京帅辰旅游开发有限公司侵权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初13285号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李晶晶于2019年8月28日向本院申请执行被执行人北京帅辰旅游开发有限公司案款共计42310.16元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年12月12日起至2020年12月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的42310.16元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  沈宝建审判员  邵学强二〇一九年十二月十二日书记员  曾思亮
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执116号申请执行人：濮阳市市区益民企业有限公司，住所地濮阳市。法定代表人：鲁世景，该公司经理。被执行人：濮阳市人民政府，住所地濮阳市XX路**。法定代表人：杨青玖，该市市长。被执行人：濮阳市自然资源和规划局，，住所地濮阳市XX路法定代表人：乔小雨，该局局长。申请执行人濮阳市市区益民企业有限公司与被执行人濮阳市人民政府、濮阳市自然资源和规划局不履行法定职责一案，本院于2019年4月28日作出（2018）豫06行初158号行政判决已经发生法律效力，该判决内容如下：确认被告濮阳市人民政府、濮阳市自然资源和规划局不履行对原告濮阳市市区益民企业有限公司所有的地上附着物进行清点、登记、补偿的行政行为违法；责令被告濮阳市人民政府、濮阳市自然资源和规划局于本判决生效之日起六十日内，采取对原告濮阳市市区益民企业有限公司所有的地上附着物补偿的补救措施。申请执行人濮阳市市区益民企业有限公司于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案。申请执行人濮阳市市区益民企业有限公司申请称，对两被执行人因违法拆迁给申请执行人造成的地面附着物、院内、室内储存物品、科研资料等直接损失，折合价款317.56万元及迟延履行期间的利息及其他损失予以赔偿；请求法院对相关机关提出司法建议。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，申请执行人申请执行的内容应当符合人民法院受理执行案件的条件。本案中，申请执行人申请执行的内容与（2018）豫06行初158号行政判决内容不相符合，不符合执行案件受理条件，已经受理的，应裁定驳回执行申请。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回濮阳市市区益民企业有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院提出复议。审判长  常保军审判员  谷朝宪审判员  郑月娟二〇一九年十二月十一日书记员  赵云雷
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终4002号上诉人（原审被告）：梁军，男，1970年5月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人（原审被告）：吴有良，男，1980年2月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：梁军，基本情况同上诉人梁军。被上诉人（原审原告）：林月镜，男，1972年5月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人梁军、吴有良因与被上诉人林月镜股权转让纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初1920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2019年12月9日，梁军、吴有良向本院书面申请撤回上诉。本院认为，梁军、吴有良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁军、吴有良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3281元，减半收取计1640.5元，由上诉人梁军、吴有良负担。本裁定为终审裁定。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  冯媛君二〇一九年十二月十一日书记员  夏 琦附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3366号之一申请执行人：程会民，男，1973年6月12日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：岳廷林，男，1984年7月22日生，汉族，住四川省南江县。关于程会民与岳廷林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳廷林应于本判决生效之日起十日内偿还程会民工资130000元及利息（自2019年4月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。因岳廷林未按上述生效法律文书履行义务，程会民向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过委托调查方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳廷林负有继续向申请执行人程会民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执188号之二申请执行人罗淑杰，女，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告罗淑杰诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年3月12日作出的（2018）庆仲（裁）字第（110）号裁决书已经发生法律效力。申请执行人罗淑杰于2019年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）庆仲（裁）字第（110）号裁决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3423号 被执行人：魏建团，男，1980年3月7日生，汉族，小学文化，无业，住河南省驻马店市确山县。 被执行人魏建团犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初198号刑事判决书已生效，因被执行人魏建团未按生效法律文书的规定缴纳罚金15000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人魏建团送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人魏建团纳入了失信名单。 2.被执行人魏建团逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托确山县人民法院查询被执行人魏建团的不动产登记信息，经查，被执行人魏建团无不动产登记信息。本院依职权对被执行人魏建团的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院强制扣划被执行人魏建团的银行存款4210元，已转交罚金。本院委托郑州市二七区人民法院于2019年11月19日查封了登记在被执行人魏建团名下的豫Ａ×××××起亚牌车一辆，查封期限为二年，该车未在本院的控制范围之内，暂无法处置。被执行人魏建团无其他可供执行的财产。 4.被执行人魏建团现羁押于监狱。 本院认为，被执行人魏建团犯开设赌场罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月六日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3398号原告:胡国财，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告:彭敏燕，女，1972年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告:夏冬波，男，1975年7月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县，原告胡国财与被告彭敏燕、夏冬波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡国财、被告夏冬波到庭参加诉讼，被告彭敏燕经本院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告胡国财向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告立即偿还原告借款本金265000元及利息96100元（利息计算至债务全部清偿日止)。现暂从2016年10月9日计算至起诉之日即2019年11月19日，按月息2分计息，共196100元整，除去2018年9月28日已偿利息100000元，剩余96100元。);2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告与被告彭敏燕系同学关系。2016年10月9日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄200000元和向他人借的65000元共265000元借给被告，被告夏冬波出具了借条三张。三张借条分别载明:借现金200000元:借现金20000元;借现金45000元。当时口头达成协议月息二分。2018年9月28日，被告共支付给原告利息100000元。此后两被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求两被告清偿借款本金及利息，但均未果。被告彭敏燕未答辩也未向法庭提交证据。被告夏冬波辩称：借款属实，已经偿还了127000元。因投资亏损，请求宽限还款期限。彭敏燕只是知情者，借款介绍人，不应承担还款责任。原告向法庭提交了借条3份，用以证明借款的事实。两被告未向法庭提交证据。经审查，对原告提交的证据其证明力本院予以确认。庭审过程中，双方经结算确认，被告尚欠原告借款本金250000元，至2019年12月31日止，应付利息59000元。本院经审理认定如下案件事实：两被告系夫妻关系，原告与被告彭敏燕系同学关系。原告与被告彭敏燕在同学聚会时，被告彭敏燕提出被告夏冬波从事房产开发需资金周转，并达成借款意向。2016年10月9日，原告向两被告出借200000元；2017年4月10日，原告向两被告出借45000元；2017年5月8日，原告向两被告出借20000元。以上借款均由夏冬波向原告出具借条，口头约定月息率2%，没有约定还款期限。至2018年9月28日，两被告向原告还款127000元，后因原告索讨借款无果导致诉讼。在庭审过程中，双方经结算确认，至2019年12月31日止，被告欠原告借款本金250000元，利息59000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系合法，被告所欠原告借款应当偿还，并按约定支付利息；借款未约定还款期限，债权人可随时举张权利；原、被告对债务数额经结算认可，本院亦予以确认，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持；两被告系夫妻关系，被告彭敏燕主动向原告借款用于被告夏冬波投资经营，两被告有共同借款的合意，应当认定为夫妻共同债务。被告彭敏燕经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭敏燕、夏冬波共同偿还原告胡国财借款本金250000元，支付利息59000元（利息计算至2019年12月31日止），限2019年12月31日履行完毕。逾期未履行的，以未履行金额按月利率2%支付利息至借款清偿之日止。二、驳回原告胡国财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6717元，减半收取3358.50元，由被告彭敏燕、夏冬波共同负担2800元，原告胡国财负担558.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗绍初二〇一九年十二月十一日法官助理李正芳书记员廖进
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初19773号原告：安徽百莫行贸易有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路**和地蓝湾**和地广场**。法定代表人：李家柱，董事长。委托代理人：史大伟，安徽百莫行贸易有限公司员工。被告：程亚欧，男，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：王桃云，女，1964年3月24日出生，汉族，住址同上。原告安徽百莫行贸易有限公司（以下简称百莫行公司）诉被告程亚欧、被告王桃云担保追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百莫行公司的委托代理人夏晖到庭参加诉讼，本院依被告程亚欧、被告王桃云与原告签订合同时确认的送达地址送达应诉材料及开庭传票被退回，根据法律规定，退回之日视为送达之日，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告百莫行公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即一次性清偿原告代偿款82425.16元及违约金15077元（违约金自代偿之日起至实际给付之日止，按照月2%计算，至起诉之日为15077元）；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年，被告程亚欧、王桃云因购车需要，与中国工商银行合肥望江路支行（下简称望江路支行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同》。根据银行要求，被告程亚欧与原告签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，原告为程亚欧提供了连带责任保证担保，合同第十三条约定，如被告程亚欧逾期还款导致原告代偿的，被告应立即清偿并承担日千分之一的违约金；第十九条约定如双方发生争议，由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，被告程亚欧在分期还款过程中多次逾期未还款。原告根据担保责任进行了代偿，截止起诉之日，原告共计为被告代偿87425.16元。根据《汽车按揭贷款担保服务合同》的约定，两被告应当给付原告代偿违约金15077元，扣除两被告己给付5000元，两被告尚欠原告代偿本息计97502.80元。综上所述，被告与望江路支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同》、与原告签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》是真实、合法、有效的，各方应按照合同约定履行。被告程亚欧怠于履行分期还款义务导致原告承担担保责任，代偿了87425.16元，原告有权行使追偿权要求两被告立即清偿并承担违约责任。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望支持诉请。被告程亚欧、被告王桃云未作答辩，也未向本院提供相关证据，视为对原告诉请的认可。本院认为：原告百莫行公司与被告程亚欧签订《汽车按揭贷款服务合同》、原告向工行望江路支行出具《担保承诺函》、工行望江路支行与被告程亚欧签订《信用卡购车专项分期付款合同》、工行望江路支行与被告程亚欧、被告王桃云签订的《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，主体适格，合同内容合法且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应按合同约定行使权利并履行义务，被告程亚欧、被告王桃云系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。由于被告程亚欧、被告王桃云未按合同约定还款，导致原告代为偿还信用卡透支款82425.16元，原告要求被告程亚欧、被告王桃云给付此款的请求理由成立，本院予以支持。原告自愿调整按月利率2%计算违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程亚欧、被告王桃云于本判决生效之日起十日内支付原告安徽百莫行贸易有限公司款项82425.16元及违约金（违约金计算方式：以14249.64元为基数，按照月利率2%计算，自2018年4月23日起计算至款项实际支付之日止；以14472.49元为基数，按照月利率2%计算，自2018年2月24日起计算至款项实际支付之日止；以58703.03元本金为基数，按照月利率2%计算，自2019年2月20日起计算至款项实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，由被告程亚欧、被告王桃云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨天柱二〇一九年十二月六日书记员  黄亚玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律行政法规规定应当办理批准登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3307号申请执行人：董亚勇，男，1972年04月23日生，汉族，住许昌市。被执行人：寇山峰，男，1978年12月02日生，汉族，住许昌县。本院在执行董亚勇与寇山峰借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月9日作出的（2019）豫1002民初5639号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇山峰借款合同纠纷存款20150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛