wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执997号申请执行人：严厚富，男，1968年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶县闽丰建材有限公司，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇稠川村，统一社会信用代码91361121MA3587F3X。法定代表人：陈千发，该公司总经理。申请执行人严厚富依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初1773号民事调解书，于2019年6月17日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执997号案件执行，执行标的250,000元，执行费3,650元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月19向被执行人上饶县闽丰建材有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年6月28日扣划了被执行人上饶县闽丰建材有限公司拆迁补偿款4,977,971元，并制定了分配方案。但申请执行人之一林官仁对此方案提出执行分配方案异议书，其他申请执行人对林官仁提出分配方案异议书持反对意见，现林官仁将持反对意见的人作为被告正在进行执行分配方案异议之诉。三、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本案申请执行人标的250,000元，执行费3,650元，正在进行执行异议分配诉讼。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月九日书记员  诸雁玲
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初703号原告：唐玉棉，男，1939年6月1日出生，住灯塔市。原告：王福兰，女，1942年3月9日出生，汉族，住灯塔市。原告：唐恒山，男，1969年6月10日出生，汉族，住灯塔市。原告：胡艳君，女，1967年10月26日出生，汉族，住灯塔市。原告：唐庆贺，男，1992年3月28日出生，汉族，住灯塔市。原告：赵帅，男，1986年8月26日出生，汉族，住灯塔市。原告：赵文生，男，1963年11月16日出生，汉族，住灯塔市。原告：唐雅君，女，1963年4月29日出生，汉族，住灯塔市。以上八原告共同委托诉讼代理人：张绍林、张熙沅，辽宁德泰律师事务所律师。被告：姚艳香，女，1976年12月13日出生，汉族，住灯塔市。第三人：灯塔市柳条寨镇南李大人村民委员会，住所地：灯塔市柳条寨镇南李大人村。法定代表人：赵春江，该村委会主任。原告唐玉棉、王福兰、唐恒山、胡艳君、唐庆贺、赵帅、赵文生、唐雅君与被告姚艳香、第三人灯塔市柳条寨镇南李大人村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）辽1081民初1389号民事判决书，判决：驳回原告唐玉棉、王福兰、唐恒山、胡艳君、唐庆贺、赵帅、赵文生、唐雅君的诉讼请求。原告不服提出上诉，辽阳市中级人民法院于2019年1月14日作出（2018）辽10民终1966号民事裁定书，一、撤销本院（2018）辽1081民初1389号民事判决；二、发回本院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐玉棉、王福兰、唐恒山、胡艳君、唐庆贺、赵帅、赵文生、唐雅君撤回起诉。案件受理费100元（原告预交50元），减半收取50元，由原告负担。审 判 长  董玉胜人民陪审员  高耀君人民陪审员  崔萌萌二〇一九年十二月四日书 记 员  杨志明
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3075号原告：熊妞妞，女，1982年10月20日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：彭涛，湖北三鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：湖北省荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，该公司总经理。原告熊妞妞诉被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司保险纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告熊妞妞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告熊妞妞医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费、施救费、车辆损失等共计444057.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日14时，原告熊妞妞驾驶其所有的车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客车，沿流市镇魏家堤村由南向北行使至魏家堤村十二组路段时，翻倒在道路边的水渠里，造成道路交通事故，导致车辆受损。随后原告前往松滋市人民医院治疗。经松滋市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告熊妞妞承担事故全部责任。发生事故后，原告受损车辆经湖北世博公正资产鉴定评估有限公司评估后出具评估报告书，鄂Ｄ×××××小型客车损失为422987元。原告于2019年4月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险和机动车损失保险等商业险。案发时，车辆正处于保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在答辩期内未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因履行保险合同引发的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的住所地为荆州市××区，且被告在答辩期间届满后亦未应诉答辩，故本案应移送湖北省荆州市荆州区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送湖北省荆州市荆州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  蓝重金人民陪审员  杜 曼人民陪审员  朱 吟二〇一九年十二月十一日法官助理梁昊书记员徐雪峰
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执812号之一申请执行人：马鞍山元一金属材料贸易有限公司。法定代表人：谢凌云，该公司总经理。被执行人：平陆鑫烽炉料有限公司。法定代表人：孙士荣，该公司经理。申请执行人马鞍山元一金属材料贸易有限公司与被执行人平陆鑫烽炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人马鞍山元一金属材料贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款301031.5元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月3日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人平陆鑫烽炉料有限公司名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，已被其它案件在先冻结，除此，再未发现其名下有其他可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金、工商信息等进行调查，未发现有可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除已经被其它案件在先冻结的银行存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十二月十二日书记员  毛银娟
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1316号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：张世杰，男，1974年9月28日出生，汉族，住铜陵市义安区。 本院刑庭移送执行被执行人张世杰赔偿款一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月九日 书记员  古宏斌
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1335号罪犯田建鑫，男，1990年5月15日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省建昌县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2010年5月24日作出(2010)沈刑一初字第120号刑事判决，认定罪犯田建鑫犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币二千元。2014年1月16日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月，2016年5月25日经本院分别裁定减去有期徒刑九个月，2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑九个月，（刑期自2009年11月22日起至2022年9月21日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田建鑫减去有期徒刑九个月。(刑期自2009年11月22日起至2021年12月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0623执989号申请执行人：魏增元，男，1963年11月12日出生，住河北省保定市涞水县。委托代理人：赵禹，河北平一律师事务所，律师。被执行人:闫仁水，男，1964年11月23日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人魏增元与被执行人闫仁水民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）冀0623民初1252号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的偿还义务，申请人于2019年10月16日申请强制执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、纳入失信告知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过执行办案系统对被执行人的存款进行查询，未发现被执行人名下有存款。3、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，但是该车辆已有在先查封信息。4、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下有价证券、网银、工商登记等登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。5、本院在本辖区不动产管理部门内查到被执行人名下有房产登记信息，但是已有在先查封信息。5、本院在中国人寿保险股份有限公司进行了查询未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区住房公积金管理部门调查，发现被执行人名下有公积金登记信息，但是已有在先冻结信息。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。8、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费措施。本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人的委托代理人，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案现尚有标的款20000元未执行完毕。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨立民审判员  刘 晖审判员  邵晓彦二〇一九年十二月九日执行员  李建威书记员  鲁雪芹
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2273号原告：赵永清，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赵玉伟，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告赵永清与被告赵玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费150元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇一九年十二月九日书记员  夏立通
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303财保76号 申请人：梁钦政，男，汉族，出生于1987年4月15日，住四川省成都市武侯区。 被申请人：南充市鸣菲泵业有限公司，住所地：南充市高坪区航空港工业集中区兴业路。 法定代表人：姚碧惠，职务：总经理。 申请人梁钦政诉被申请人姚碧惠、南充市鸣菲泵业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）川1303民初47号民事裁定书，对被申请人南充市鸣菲泵业有限公司所有的位于南充市高坪区航空港工业集中区511300-2014-C013号地块【不动产权证号：川（2017）南充市不动产权第0113341号】进行查封,并对申请人梁钦政所提供的担保房产进行了查封。 现申请人梁钦政向本院提出申请，请求解除对被申请人南充市鸣菲泵业有限公司所有的位于南充市高坪区航空港工业集中区511300-2014-C013号地块【不动产权证号：川（2017）南充市不动产权第0113341号】的查封，同时解除对担保房产的查封。 本院经审查认为，申请人梁钦政的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人南充市鸣菲泵业有限公司所有位于南充市高坪区航空港工业集中区511300-2014-C013号地块【不动产权证书号：川（2017）南充市不动产权第0113341号】的查封。 二、解除对申请人梁钦政所有的位于成都市武侯区【不动产权证号：川（2018）成都市不动产权第0198591号】、成都市武侯区长益路5号1栋1单元1层12号【不动产权证号：川（2018）成都市不动产权第0198566号】房产的查封。 三、解除对申请人梁钦政所有的位于成都市武侯区（不动产权证号：成房权证监证字第××号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李大骏 二〇一九年十二月二日 书记员  钟 嫒
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2218号 申请人：安庆市大桥开发区吉奥酒店用品销售中心,,住安庆市宜秀区,机构代码:340892600050823。 被执行人：丁海燕,女,19810224出生,38岁,汉族,住贵池区。 本院在执行申请人安庆市大桥开发区吉奥酒店用品销售中心与被执行人丁海燕买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人丁海燕可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人安庆市大桥开发区吉奥酒店用品销售中心同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  汪 伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2055号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：吕花朝，男，1966年6月20日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人吕花朝为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕花朝判处刑事罚金5000元，因吕花朝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人吕花朝无银行存款。2.经查明被执行人吕花朝均无房产登记信息。3.经查明被执行人吕花朝名下有隆鑫牌摩托车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），由于该车辆老旧，实际价值太低，本院不予处置。4.经查明被执行人吕花朝名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人吕花朝长期外出，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人吕花朝发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人吕花朝长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2055号执行案件的本次执行程序。被执行人吕花朝负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月九日书 记 员  姬重起
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2174号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人罗芳,女,1977年3月25日出生,汉族，住徐州市云龙区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与罗芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初1221号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书罗芳应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币269534.58元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人罗芳名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人罗芳房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息；3、依职权对被执行人罗芳名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**号牌汽车,因车辆下落不明,暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人罗芳名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人罗芳名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人罗芳名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人罗芳股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十三日书记员  刘 星
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执698号申请执行人：刘立科，男，1980年6月13日出生，汉族，住南和县。被执行人：要永飞，男，1976年9月21日出生，汉族，住南和县。本院在执行刘立科与要永飞提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据：本院作出的（2018）冀0527民初1263号民事判决书，执行标的款19.880487万元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人要永飞名下有工商登记，但是已不再生产经营。被执行人要永飞名下有车辆，由于找不到车，无法处置。被执行人要永飞名下没有可供执行的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人要永飞采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执698号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月十七日法官助理杨少川书记员刘倨显
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8043号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人:段广福。被告：吉亨七。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告吉亨七物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月二日书记员 刘书言
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0302刑初547号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人林永益，男，1975年12月19日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，无业，户籍住址为贵州省绥阳县，捕前住贵州省遵义市汇川区。因犯盗窃罪，于2009年11月23日被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十个月；因赌博，于2013年1月6日被贵州省遵义市公安局汇川分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2013年12月5日被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2014年7月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月16日被贵州省遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于同年3月26日被贵州省遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人伍盛琴，贵州诚稳律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察院刑诉（2019）2527号起诉书指控被告人林永益犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘新睿出庭支持公诉，被告人林永益及其指定辩护人伍盛琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年2月1日凌晨0时许，被告人林永益与一名男子经预谋后(身份信息未查明)，从贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材大厦工地铁门上的小洞口钻进该工地内，盗走该工地内由被害人杨某租赁来的6袋扣件,每袋30个扣件，共180个扣件。经鉴定,涉案扣件价值人民币1170元。2、2019年2月15日8时许,被告人林永益在贵州省遵义市汇川区南宁路被害人潘某郭经营的“汇川区乾悦建材租赁站”内盗窃扣件411个。经鉴定，涉案扣件价值人民币1521元。破案后，涉案扣件411个已被公安机关查获并发还被害人。上述事实，被告人林永益在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人林永益的供述，被害人潘某、杨某的陈述，证人证言，扣押笔录、决定书及扣押、发还清单，辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录及现场图、现场照片，抓获经过，鉴定意见，被告人林永益的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林永益以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人林永益的刑事责任。被告人林永益曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人林永益归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，结合被盗的部分赃物已追回发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人林永益判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于涉案部分赃物已追回发还被害人，请求对被告人林永益从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人林永益犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日至2019年12月15日止；罚金在判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人林永益退赔被害人杨安金经济损失人民币1170元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨玉蝶人民陪审员  王成忠人民陪审员  刘伟康二〇一九年十二月二日法官助理何莎书记员周黔
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3727号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地天岳经济开发区天岳大道，统一社会信用代码：91430600617070163P。法定代表人：方玉书，董事长。委托代理人：方克虎，男，公司员工。特别授权。被告：赖倩婷，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告赖倩婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏光辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人方克虎已到庭参加了诉讼，被告赖倩婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款200000元及利息；2、对抵押房屋享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费及实现债权费用。事实和理由：被告赖倩婷于2016年12月16日在原告处借款200000元，双方签订了借款合同，约定了借款期限和借款利率，对上述借款被告以自有房屋作抵押担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。原告对自己的诉讼请求提交如下证据：1、《湖南省农村信用社借款借据》、《借款合同》各一份。用以证明被告到2016年12月16日向原告借款200000元，双方约定了借款月利率为9.74‰；借款期限二年等权利义务关系；2、《抵押合同》一份，用以证明被告将自已名下位于平江县天岳开发区个对上述债务作为抵押担保的事实。被告赖倩婷未作答辩，未提交证据。经庭审举证，因原告提交的证据与原件核对无异，均系书证，其证明力大，且被告未提交相反证据予以反驳，本院予以采信并在卷佐证。经质证、认证，本院查明：2016年12月16日，被告赖倩婷因铺面装修向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司城关支行借款200000元，双方签订《借款合同》一份、同日被告向原告出具《湖南省农村信用社借款借据》一份，约定被告借款200000元；借款期限自2016年12月16日至2018年12月16日；借款月利率为9.74‰。同日，原、被告还签订《抵押合同》一份，约定以被告赖倩婷名下位于平江县天岳开发区间（房屋产权证号码：平房权证城字第**）对上述债务作为抵押担保，但未办理抵押登记手续。被告借款后仅支付部分利息，至2019年12月4日止，被告共下欠原告借款本金200000元，利息78360.07元，经原告多次催收被告未予偿还。另查，原告因实现债权与担保权利未发生相关费用。本院认为：原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告赖倩婷所签订的《借款合同》、《抵押合同》、《湖南省农村信用社借款借据》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效。现被告借款后并未按约还款，属被告违约，被告理应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金200000元及利息，并按约定利率标准支付至还款时的利息，其理由符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽签订了《抵押合同》，但没有办理抵押登记手续，其抵押权并未设立，现原告要求对抵押物享有优先受偿权的请求没有法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赖倩婷在本判决生效后六十日内偿还原告湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息78360.07元及后段利息（后段利息以实际下欠本金为基数，按月利率9.74‰的标准自2019年12月5日起计算至偿还之日止；二驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告赖倩婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  苏光辉二〇一九年十二月六日书记员  黄 莺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2346号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：高峰，系该行员工。被执行人：董云霞,女性,1978年10月4日出生,住,住瓦房店市/div>申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与董云霞为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3848号，判令被执行人向申请人给付欠款316758.58元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月1日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于瓦房店市××办事处南共××单元××号（面积：91.29M2）房屋，本院于2019年12月4日轮候查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月4日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额316758.58元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘1302刑初548号之一本院审理的被告人胡朝琪、喻丹犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、谢琦犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月26日作出（2019）湘1302刑初548号刑事判决书。现发现其中有笔误，特补正裁定如下：原判决书第15页正数第9行中“第二十六条第一款、第四款、第二十七条”补正为“第二十六条第一款、第二款、第四款、第十七条第一款、第三款、第二十七条”。审 判 长  彭艳嫔人民陪审员  彭耀清人民陪审员  宁玉湘二〇一九年十二月十日书 记 员  张姣红
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执813号之三申请执行人：闫金祥，男，汉族，1960年2月18日出生，住山西省忻州市保德县。被执行人：陕西府谷通达建筑有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：郭小明，系该公司经理。被执行人：郭小明，男，1968年10月10日出生，汉族。被执行人：胡耀东，男，1975年05月09日出生，汉族。申请执行人闫金祥与被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明、胡耀东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1867号民事判决书及申请人的申请于2019年5月16日予以立案执行。申请执行人闫金祥要求被执行人偿还借款本金10万元及利息119464元、案件受理费2296元。被执行人依法应当承担执行费3192元。在执行过程中，1.本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了本案被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因金额太小，处置异议不大;查询到登记在被执行人郭小明名下东风牌车一辆（车牌号码：陕KXXX**）、奥迪牌车一辆（车牌号码：KJ1215），被执行人胡耀东名下东风标致牌车一辆（车牌号码：陕KXXX**），并对上述车辆予以查封（轮候），查封期限为二年，但在执行中未能发现上述车辆的下落。此外，未能查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明、胡耀东无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，本院依法对上述三被执行人采取了限制消费措施。经查，被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明有工程款，本院予以冻结，期限为三年，但该笔工程款暂不具备提取条件。本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，未能查询到本案被执行人有不动产登记信息。本院于2019年12月4日向被执行人郭小明户籍所在地村委调查被执行人的财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年12月5日通过短信及电话相结合的方式，向申请执行人闫金祥告知了本案的执行情况，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。8.本院于2019年12月5日再次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了本案被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案三被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫金祥释明被执行人的财产情况，申请执行人闫金祥未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人闫金祥不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月五日书记员  韩继伟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监414号原审原告：李某，男，1965年10月13日生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：朱某，男，1973年9月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：秦某，女，1973年1月6日出生，汉族，住江苏省启东市。原审原告李某诉原审被告朱某、秦某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）苏0706民初4588号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  周文贤二〇一九年十二月九日书记员  孙 悦
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1159号申请执行人：杨洁，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：杨永胜，男，1988年10月14日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市永清县。关于申请执行人杨洁与被执行人杨永胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1023民初416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洁于2019年09月24日向本院申请执行，要求被执行人给付其借款78000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中：一、2019年10月20日，向被执行人杨永胜直接送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。二、2019年09月25日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人杨永胜银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、车辆信息。三、2019年09月29日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人杨永胜不动产、住房公积金、收益类保险。四、2019年12月6日，本院依法对被执行人杨永胜采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2019年12月6日，本院与申请执行人杨洁进行了终本约谈，将上述执行信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，其不能提供被执行人有效财产线索。同时本院询问申请执行人被执行人在三圣口乡尹家场的财产情况，申请执行人表示被执行人在尹家场无可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的78000元及债务利息、诉讼费1750元、执行费1070元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初416号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人杨永胜有可供执行财产的，申请执行人杨洁可以再次申请执行，且不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  靳志刚审判员  于福彬审判员  李永胜二〇一九年十二月七日书记员  贾宝军
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0229执恢78号被执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司。负责人：孙永举，职务：董事长。委托代理人：李立颖，职务:业务员。被执行人：周月辉，女，1970年1月15日出生，汉族，住齐市。被执行人：赵子欣，男，1973年5月28日出生，汉族，住齐市。被执行人：周齐，男，1972年12月8日出生，汉族，住齐市。本院在执行黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请执行周月辉、赵子欣、周齐借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经申请人申请对被执行人周月辉、赵子欣、周齐的房产进行评估拍卖经一、二次流拍申请人同意接收，已过户黑龙江克山农村商业银行股份有限公司，经查被执行人周月辉、赵子欣、周齐劳动就业、金融理财、住房公积金、不动产、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2016）黑0229民初383号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月四日书记员  王宇鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1313号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越袍商外初字第00032号民事判决书，于2019年12月6日立案执行申请执行人杭州耿宇纺织品有限公司与被执行人绍兴埃克罗森贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币335873元(其中案件执行标的金额330000元，执行费5873元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5165号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川蒲江方圆置业有限公司，住所地四川省成都市蒲江县鹤山镇了翁路98号。 法定代表人：崔建业，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨青志，女，1953年2月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 再审申请人四川蒲江方圆置业有限公司（以下简称方圆公司）因与被申请人杨青志物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终15457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 方圆公司申请再审称，（一）二审法院不准许调查收集证据错误。根据《中华人民共和国物权法》和《物业管理条例》规定，浦江方圆公司可以申请查询、复制登记资料和案涉小区的安置协议、征收决定书、安置协议等，金堂县建设局房管科、金堂县赵镇人民政府不提供上述依据，对浦江方圆公司的报警记录也不予调取，原审法院不予调取证据错误。（二）原判决认定方圆公司起诉超过诉讼时效期间，适用法律错误。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定，当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。因此合同中不能设定诉讼时效的起始日期，更不能把违约条款作为诉讼时效的起始依据。国务院《物业管理条例》第六十七条规定，违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。《情芳花木小区管理规约》第六条规定，业主、使用人应当依法履行义务，及时、足额交纳物业费等相关费用，并接受小区业主委员会、管委会等自治组织的监督，对未按规定交纳物业服务费的，业主委员会、管委会促其限期交纳。根据上述条款，只有在业主委员会、管委会督促欠费业主限期交纳，逾期仍不交纳的情况下，物业管理企业才可以向人民法院起诉。此外，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定，对连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。案涉服务费是杨青志与政府的共同债务，方圆公司对部分债务人多次起诉，对杨青志的时效同时中断。方圆公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定申请再审。 杨青志提交意见称,（一）一审、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正。杨青志在一审、二审期间充分陈述了自己按时缴纳相关物业服务费用，从未收到过浦江方圆公司未催缴过物业服务费的通知，杨青志从未购买机动车和非机动车，浦江方圆公司也没有证据证明杨青志未交物业费和机动车或非机动车停车费。浦江方圆公司诉请请求本身不成立，同时已经超过法律规定的诉讼时效。 本院经审查认为，（一）关于方圆公司主张原审法院未调取证据的申请理由。方圆公司申请调查收集的证据，与其起诉是否超过诉讼时效并无关联、与双方物业服务合同纠纷也无必然联系，也非本案审理案件需要的主要证据，故原审法院对方圆公司调取证据的申请不予准许，并无不当。(二)关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。案涉《物业服务合同》约定，物业服务费按年交纳，业主应在签订合同后首月履行交纳义务。原审法院查明，杨青志最后一期缴纳物业服务费的时间应当为2014年1月31日，方圆公司即已经知道其权利被侵害，应当在二年内行使救济权利。而方圆公司迟至2018年4月8日才提起诉讼，且没有证据证明在此期间存在时效中断的事由。本案《物业服务合同》虽然约定物业服务费由镇政府财政补贴和业主自筹两部分组成，但并未约定镇政府与业主承担连带责任。因此，方圆公司对镇政府提起诉讼，不导致本案诉讼时效中断。方圆公司关于只有在业主委员会、管委会督促欠费业主限期缴纳，逾期仍不缴纳的情况下，物业管理企业才可以向人民法院起诉的主张，没有法律依据。 综上，方圆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川蒲江方圆置业有限公司的再审申请。 审 判 长 郭张锋 审 判 员 杨 军 审 判 员 谭 凌 二〇一九年十二月五日 法官助理 徐 豫 书 记 员 程 凤
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初1599号原告：安庆新碧房地产开发有限公司，住所地安庆市开发区厂区综合楼。法定代表人：孙继召，执行董事。委托诉讼代理人：亓革，公司员工。被告：魏三元，男，汉族，1958年7月1日出生，住安庆市迎江区。被告：卢琼，女，汉族，1958年6月7日出生，住安庆市迎江区。原告安庆新碧房地产开发有限公司与被告魏三元、卢琼商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。本案审理中原告向本院申请撤诉。本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆新碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2010元，由原告负担。审判员  潘小红二〇一九年十二月九日书记员  奚方颖
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6340号 原告：安徽豪邦环保科技有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇龙泉中路北侧东面**住宅楼**，统一社会信用代码：91340122774998302X。 法定代表人：安丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵荣洵，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：汪翠萍，该公司下属宣城分公司经理。 被告：雷超，男，1966年2月23日出生，汉族，住安徽省宣城市开发区。 原告安徽豪邦环保科技有限公司与被告雷超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。因雷超主动交纳了物业费，安徽豪邦环保科技有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告已主动给付了物业管理费，履行了付款义务，本案纠纷已经解决。原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许安徽豪邦环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽豪邦环保科技有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇一九年十二月五日 书记员  吕文洁
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执恢47号之二申请执行人：重庆市涪陵区蓝箭船务有限责任公司。住所地：重庆市涪陵区兴华中路宏富大厦****。统一社会信用代码：91500102709351115A。法定代表人：蒋文生，董事长。被执行人：重庆东朋船舶有限公司。住。住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪正街******25-1一社会信用代码：91500108781564123D。法定代表人：田庆，董事长。被执行人：莱州市盛海盐业有限公司。住所。住所地：山东省莱州市土山镇海沧二村机构代码：26556041-7。法定代表人：焦淑厚，经理。关于申请执行人重庆市涪陵区蓝箭船务有限责任公司与被执行人重庆东朋船舶有限公司、莱州市盛海盐业有限公司通海水域财产损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的判决书履行义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请恢复强制执行申请，本院于2019年6月13日立案。被执行人至今未履行判决书确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令。经查询，本院未发现被执行人有可供执行的存款、房产、车辆、船舶等财产。本案不具备继续执行的条件。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂72民初190号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  刘东二〇一九年十二月三日书记员  陈玮
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2031号之三被执行人：杨超，男，身份证号3728311976********，汉族，居民，住费县建设东路**。本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325刑初291号刑事判决书确认:杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2800元。罚金限判决生效后十日内履行完毕。2019年9月10日本院对刑事审判庭移送的被告人杨超罚金一案立案执行，案件执行中，本院依法依规实施了以下执行行为：一、2019年9月10日，本院向被执行人杨超送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行判决义务。二、（一）、2019年9月10日、10月12日，通过全国网络查控系统查询了被执行人杨超名下的银行存款和车辆登记信息，虽开立有账户，仅有少量存款，无执行必要。被执行人名下无车辆登记。（二）、2019年9月18日，通过对费县市场监督管理局、不动产登记机关的查询，被执行人未有财产登记信息。（三）、2019年10月21日对被执行人采取限制高消费措施。（四）、2019年10月13日作出对被执行人采取拘留15天的决定综上所述，本案被执行人杨超确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  陈开欣二〇一九年十二月十二日书记员  耿胜男
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执232号 申请执行人:郭占胜,男，1956年9月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。 委托诉讼代理人：苏梓益，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被执行人:杨伟，男，1965年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:郭侯白，女，1966年11月5日出生，汉族，现住址同上，系被告杨伟妻子。 本院在执行郭占胜与杨伟、郭侯白借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区高级人民法院于2017年11月15日作出的（2017）内内民终194号民事判决书已发生法律效力。鄂尔多斯市中级人民法院于2018年12月28日作出的（2018）内06执指443号执行裁定书指定本院强制执行，本院于2019年6月27日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书要求其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行，在执行过程中，鄂尔多斯市中级人民法院以（2017）内06民初7号民事裁定书冻结被执行人杨伟在伊金霍洛旗赛特煤业有限责任公司所有的16.8%的股权及分红收益及其工资和被告杨伟在鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司所有的51%的股权及分红收益及其工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、第53条之规定，裁定如下： 续行冻结被执行人杨伟在伊金霍洛旗赛特煤业有限责任公司所有的16.8%的股权及分红收益及其工资和被执行人杨伟在鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司所有的51%的股权及分红收益及其工资。 上述股金、分红及工资的冻结期限为三年，期限届满前，申请执行人可以申请继续冻结。 上述股金冻结后，未经本院许可，不得转让，不得办理任何产权变更、抵押手续。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄玉亮 二〇一九年十二月四日 书记员  云宇韬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初659号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人邱升国（绰号“邱簸鸡”），男，1987年11月1日出生，四川省宜宾市叙州区（原宜宾县）人，汉族，小学文化，户籍地及住址四川省叙州区。因吸食毒品于2019年5月12日在宜宾市强制隔离戒毒所被强制隔离戒毒二年，2019年6月28日因本案被刑事拘留并转至宜宾市叙州区看守所羁押，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告人邱升国犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川意恩律师事务所律师姚贵天在开庭前为被告人邱升国提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人邱升国到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年3月的一天,吸毒人员王某在微信上向被告人邱升国提出购买300元的冰毒吸食,在微信上发给被告人邱升国320元(含车费),后被告人邱升国收到钱后将毒品带至天池花园交给王某。 2019年3月15日21时许,吸毒人员王某通过微信联系被告人邱升国,提出需要购买300元的冰毒(约0.5克),连同车费50元一并通过微信向被告人邱升国转账350元,后被告人邱升国将冰毒送到天池花园交给王某。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据；据此认为被告人邱升国向他人贩卖毒品的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人邱升国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱升国认罪认罚,并已与检察机关签署具结书,可以从宽处理，建议本案适用速裁程序审理，调整量刑建议为判处被告人邱升国有期徒刑一年二个月至一年四个月、并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人邱升国对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邱升国因吸食毒品于2019年5月12日在宜宾市强制隔离戒毒所被强制隔离戒毒二年，2019年6月28日因本案被刑事拘留并转至宜宾市叙州区看守所羁押，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 本院认为，被告人邱升国违反国家对毒品的管理制度，向他贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邱升国到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱升国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年8月27日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇一九年十二月六日 法官助理 周 燕 法官助理 姚梦溪 书 记 员 凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1960号申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市桂山路**。法定代表人：张继，该公司董事长。委托代理人：钱靖松、黄茜严，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南瑞通钢业有限责任公司。住所地：玉溪市红塔区研和镇大坡头玉通公路旁法定代表人:纳汝辉。被执行人玉溪工业融资担保有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和镇中村办公楼**法定代表人：张北平。被执行人纳汝辉，男，1966年2月27日生，回族，，住云南省玉溪市通海县申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司与被执行人云南瑞通钢业有限责任公司、玉溪工业融资担保有限公司、纳汝辉合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）云0402民初2063号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南瑞通钢业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金3980000元，并支付借款期内的利息175534.6元，按年利率6.525%支付玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司自2017年12月1日起至借款还清之日止的逾期利息；由云南瑞通钢业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司律师费5000元；玉溪工业融资担保有限公司、纳汝辉对前述判项确定的债务承担连带清偿责任，纳汝辉、玉溪工业融资担保有限公司承担连带清偿责任后有权向云南瑞通钢业有限责任公司追偿；案件受理费42670元，减半收取计21335元，由云南瑞通钢业有限责任公司、玉溪工业融资担保有限公司、纳汝辉负担。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人云南瑞通钢业有限责任公司偿还申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金3980000元，并支付借款期内的利息175534.6元，按年利率6.525%支付玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司自2017年12月1日起至借款还清之日止的逾期利息(暂计算至2019年7月31日为439318.11元)；由云南瑞通钢业有限责任公司支付玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司律师费5000元；玉溪工业融资担保有限公司、纳汝辉对上述款项承担连带清偿责任；强制三被执行人加倍支付判决确定后迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费21335元（申请执行人已退费），应交执行费48399元（申请执行人未预交），以上合计4669586.71元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南瑞通钢业有限责任公司在金融机构无可供执行的存款，名下车牌号为云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆，现未查找到车辆下落，其名下工业用地有国有土地使用权（土地证号：玉红国用（2010）字第16**，宗地号：532401108-10-01-222）已被多家法院查封，本院无法进行处置，且无其他财产可供执行；被执行人纳汝辉在金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门查无车辆信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人玉溪工业融资担保有限公司在金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，其名下车牌号为云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**丰田牌小型汽车一辆，现未查找到车辆下落，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南瑞通钢业有限责任公司、纳汝辉纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1960号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十二月十二日书记员 王杨孜语
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执1712号申请执行人：马洪光，男，1954年8月23日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李刚，男，1969年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人马洪光于2019年4月16日依已发生法律效力的（2017）内0525民初7291号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人马洪光与被执行人李刚、民间借贷纠纷一案，申请执行标的为85000元，执行费1175元。本院依法向被执行人发出（2019）内0525执1712号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2019）内0525执1712号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人居住地进行查证，经查被执行人名下有房产登记信息，属于企业房产，企业已走破产程序。本案在执行过程中被执行人未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对（2019）内0525执1712号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执1712号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十二月三日书记员  陶晓龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初503号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人刘文峰，支行行长。被告：李元山男，1963年4月11日出生，汉族，现住址不详。被告：盛凤燕女，1964年1月6日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告李元山、盛凤燕借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广发银行股份有限公司大庆支行申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年12月3日，原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费25.00元、公告费300.00元，由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审 判 长 ：张孟义人民陪审员 ： 秦 艳人民陪审员 ：生子学二〇一九年十二月三日书 记 员 ：陈洪涛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2115号之二申请执行人买小四，男，1969年5月19日出生，回族，住博爱县。被执行人闪小霞，女，1972年10月31日出生，回族，住博爱县。本院于2019年11月12日以(2019)豫0822执保267号保全裁定对闪小霞财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行闪小霞财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闪小霞在财付通支付科技有限公司085e9858e6678b9350babca3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币7200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺晓燕二〇一九年十二月十二日书记员  王中利
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3303号申请执行人：李永亮，男，1980年8月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地河南省新郑市新建北路东侧后屯，统一社会信用代码9140184733875453R。法定代表人：高保童，经理。关于李永亮申请执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，2019年5月30日作出的（2019）豫0184民初3927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永亮于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月15日提起网络查询，发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的车辆，但因车辆老旧，无查封价值，故未车辆进行查封；无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月9日向新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月15日向新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出传票传唤其2019年7月18日到本院接受询问，新郑市金鼎房地产开发有限责任公司按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月16日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下的不动产登记信息，发现新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有不动产信息；五、本院于2019年11月22日用其他案件查封了被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下所有的位于河南省××店镇世纪××城××楼××单元××室（产权证号：12××44）、6号楼3单元701室（产权证号：12××79）、7号楼2单元103室（产权证号：12××40）、7号3单元106室（产权证号：12××43）、14号楼4单元302室（产权证号：12××21）房屋，暂无法处置；六、本院于2019年9月27日前往被执行人公司所在地进行现场调查，了解到该公司因资金短缺，工地已暂停施工；七、本院于2019年7月15日向申请执行人李永亮发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年8月18日、2019年12月9日再次对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；十、本院通过执行流程系统查询到被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司在本院有关联案件，均因无财产可供执行现已终本；本院于2019年12月9日对申请执行人李永亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  马 超
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2220号 申请执行人唐士德，男，1965年10月21日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 被执行人贺显礼，男，1969年9月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人唐士德与被执行人贺显礼劳务合同纠纷一案,本院于2019年3月1日作出（2019）湘0524民初223号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人贺显礼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐士德于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。 本院于2019年10月10日向申请执行人唐士德送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月11日向被执行人贺显礼送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年10月14日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人贺显礼的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2019年11月15日对被执行人贺显礼适用限制高消费令、失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日电话告知了申请执行人唐士德，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月29日电话约谈申请执行人唐士德告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月7日，本案应当执行的标的金额为20500元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇一九年十二月七日 书记员  孟 常
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执285号 申请执行人：方信辉，男，1962年9月9日出生，汉族，住福建省福州市闽候县。 被执行人：肖忠珊，男，1959年3月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人方信辉与被执行人肖忠珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1328号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖忠珊至今未按生效法律文书所确定的义务履行，支付山价款人民币150000元及利息（按生效法律文书规定的执行），案件受理费2685元、执行费2150元，合计154835元。本案申请执行金额150000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1328号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1901号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：孙伟东，男，1981年5月26日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙伟东借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1954号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十日 书记员  慕朝淇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执957号益阳市资阳区城区房地产管理处、钟某：本院执行的益阳市资阳区城区公共房屋管理所（原益阳市资阳区城区房地产管理处）申请执行与钟某返还原物纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保870号申请人:邹序荣，男，1973年11月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人邹序荣根据已经生效的（2019）湘0121民初11743号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款15300元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人邹序荣的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款15300元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费173元，由申请人邹序荣负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10091号之一原告：刘某1，男，1964年12月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：蔚应海，安徽原声律师事务所律师。被告：刘某2，女，1964年10月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：刘某3，女，1968年10月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：刘某4，男，1971年11月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙玲，安徽国恒律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘某1于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。本案案件受理费13800元，减半收取为6900元，保全费1072元，合计7972元，由原告刘某1负担。审判员  贾欣二〇一九年十二月三日书记员  张凯附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢162号 申请执行人杨廷甫，男，1963年11月14日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 委托代理人蔡承富，湖北京中金律师事务所律师。 被执行人周立兵，男，1966年12月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人金勇，男，1975年1月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 本院在执行申请执行人杨廷甫与被执行人周立兵、金勇民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1289号民事调解书责令被执行人周立兵、金勇偿还申请执行人杨廷甫借款本金100万元；自2013年3月2日起至上述借款本金实际履行之日止按月利率2%向申请执行人支付利息，自2017年12月1日起至上述借款实际履行之日止按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息;被执行人周立兵、金勇承担案件受理费13804元、保全费5000元、执行费12588元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案已执行到位944.47元，余款未执行到位。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1289号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月三日 书记员  王 博
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执2753号申请执行人：崔雪健，男，1988年10月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：包玉财，男，1975年5月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人崔雪健于2019年7月15日依已发生法律效力的（2018）内0525民初7313号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人崔雪健与被执行人包玉财借款合同纠纷一案，申请执行标的为27740.00元。本院依法向被执行人包玉财发出（2019）内0525执2753号执行通知书、报告财产令。但被执行人包玉财未按本院（2019）内0525执2753号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人包玉财发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人包玉财的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产，执行期间发现被执行人包玉财下落不明。本案在执行过程中被执行人包玉财未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人崔雪健进行终本约谈，申请执行人崔雪健行同意本院对（2019）内0525执2753号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执2753号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人崔雪健享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人包玉财负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱智勇审判员  张春刚审判员  何 凯二〇一九年十二月八日书记员  李竟宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2552号申请执行人：河南新天地化肥有限公司。法定代表人：陈东强，该公司经理。被执行人：吴开,男,1990年6月10日出生,住上蔡县。河南新天地化肥有限公司诉吴开买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初491号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告吴开于判决生效后十日内偿还原告河南新天地化肥有限公司欠款117300元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告吴开未按上述生效法律文书履行义务，交纳案件受理费1323元，保全费1120元，欠款117300元及利息至今未还。河南新天地化肥有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年11月1日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月9日将被执行人纳入失信人名单，于2019年12月9日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年11月1日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余117300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴开负有继续向申请执行人河南新天地化肥有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十二月九日书记员  程 飞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9322号 原告：江辉，男，1985年6月12日出生，汉族，住临海市。 被告：陈邓林，男，1988年3月17日出生，汉族，住临海市。 原告江辉与被告陈邓林民间借贷纠纷一案，原告江辉于2019年11月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2019年11月28日对本案公开开庭进行审理。原告江辉到庭参加诉讼。被告陈邓林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江辉向本院提出诉讼请求：由陈邓林立即归还江辉借款本金50000元。事实和理由：江辉与陈邓林系朋友关系。2018年2月1日，陈邓林以资金临时周转需要为由，向江辉借得人民币50000元，陈邓林出具借条一份。现江辉多次向陈邓林催讨，但陈邓林至今未归还任何借款。 陈邓林未作答辩。 江辉为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明陈邓林于2018年2月1日向江辉借款50000元整的事实。 对江辉提交的证据，本院经审查认为：江辉提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 陈邓林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与江辉诉称的事实一致。 本院认为：陈邓林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。江辉与陈邓林之间的民间借贷关系合法有效。江辉与陈邓林双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。江辉的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈邓林于本判决生效之日起一个月内偿还江辉借款50000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由陈邓林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇一九年十二月二日 代书记员  陈惠惠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢269号申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：西安市蓝田县。法定代表人：韩刚。被执行人陕西衡冠装饰工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：梁乃丰。被执行人西安通利行汽车销售服务有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：汪春甲。申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人陕西衡冠装饰工程有限公司、西安通利行汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，（2017）西莲证经字第5889号执行证书已发生法律效力,被执行人陕西衡冠装饰工程有限公司、西安通利行汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2019年2月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）西莲证经字第5889号执行证书向被执行人陕西衡冠装饰工程有限公司、西安通利行汽车销售服务有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人西安通利行汽车销售服务有限公司名下有陕AXXXXX、陕AXXXXX汽车两辆，该车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人陕西衡冠装饰工程有限公司、西安通利行汽车销售服务有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权4728940元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月十四日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达1
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2329号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代理人：龙穗生，总经理。 被执行人：周永清,男性,1975年10月21日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人周永清借款合同纠纷(写明案由)一案中，通过网络系统查找，未发现可供执行的财产。现申请人自愿撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)北国仲字第30487号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月二日 书记员  尹培阳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初9891号原告：张庆祥，男，1964年2月4日出生，汉族，住天津市津**。被告：王亚楠，女，1983年12月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：齐金江，男，1972年4月16日出生，汉族，住天津市津**。张庆祥与王亚楠、齐金江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告张庆祥于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆祥撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元。审判员  崔长祥二〇一九年十二月二日书记员  袁卿阳
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1916号 原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。 统一社会信用代码：91532801690885183N。 住所地：景洪市勐海路西双十二城。 法定代表人：李彦衡，执行董事。 委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，系景洪西双十贰城商业管理有限公司职工。特别授权代理。 被告：杜茂伟，男，1991年12月26日出生，汉族，住勐海县。 原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告杜茂伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景洪西双十贰城商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。 审判员 佐 灯 二〇一九年十二月十三日 书记员 廖海瀛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审142号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人喀左县双丰建筑材料厂。所在地喀左县甘招乡三家村。法定代表人刘宝军。申请执行人喀左县国土资源局于2013年7月8日做出的喀国土资行处罚决字[2013]33号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2085号申请执行人：王克旺，男，1973年3月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐淑磊，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：申洪明，男，1974年6月13日，住。申请执行人王克旺与被执行人徐淑磊、申洪明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)鲁1521民初1416号民事判决书于2019年10月22日向山东省阳谷县人民法院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务本院于当日立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初1416号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额30000元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费，申请执行费，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十二月二日书记员  魏成静
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1191号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、王炳中；新宁县华兴房地产有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、王炳中与被执行人新宁县华兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10283号申请执行人罗利平，女，1983年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人张琦，女，1975年10月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人申强伟，男，1972年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。关于罗利平申请执行张琦、申强伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初7470号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗利平于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日提起网络查询，未发现被执行人张琦、申强伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月16日向张琦、申强伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月16日向张琦、申强伟发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问，张琦、申强伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张琦、申强伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张琦、申强伟的下落。经调查被执行人张琦、申强伟在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张琦、申强伟的下落；五、本院于2019年10月17日、2019年12月6日再次对被执行人张琦、申强伟提起网络查询，未发现被执行人张琦、申强伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人张琦、申强伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月1日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月5日对申请执行人罗利平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，罗利平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张琦、申强伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执9827号 申请执行人东莞市丰业石油化工有限公司，法定代表人魏仁义。 被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司，法定代表人廖兴池。 被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司，法定代表人廖兴池。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初20224号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月23日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款72470元及利息，承担受理费806元。 执行情况 在执行过程中，已依法对被执行人存放在东莞市桥头镇A2、A3厂房内机器设备委托评估，由于该批机器设备涉及多家法院需协商统一处理，暂未能作出拍卖。通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已将对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丘   其   军 审判员 曾昭串审判员赖远龙 二〇一九年十二月五日 书记员 陈   育   涛
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2310号之八 申请执行人：倪广怀，男，372823196603144910，住兰陵县。 被执行人：李昌存，男，372823197005224915，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘云爱，女，371324197104044926，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2310号之八裁定书，于2019年8月1日向被执行人刘云爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘云爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘云爱在招商银行621483539393×××01账户内存款人民币514894.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1627号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖林，男，汉族，1966年9月6日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘卫平，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市建筑置业有限公司。住所地：广东省广州市越秀区净慧路****商场。法定代表人：赵秋虎，系该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴世诚，男，汉族，1966年7月20日出生，住江西省崇义县。再审申请人肖林因与被申请人吴世诚、广州市建筑置业有限公司（以下简称广州置业公司）合伙协议纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2018）赣07民终4777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖林申请再审称，（一）一、二审法院认为广州置业公司无须退回吴世诚270万元保证金，缺乏证据证明。建设工程转包合同因项目整体转包应认定为无效合同，因此广州置业公司应将保证金退回，事实上广州置业公司也返还了部分。一、二审法院在没有证据证明广州置业公司转移了返还义务的情况下，判决广州置业公司不承担返还保证金的责任，确有错误。一、二审法院判决肖林按月息2%支付吴世诚利息，适用法律错误。（二）肖林与吴世诚签订二份还款协议时，吴世诚知晓肖林是广州置业公司代理人，依法应由广州置业公司承担返还保证金的义务。一、二审法院判令代理人肖林返还保证金，适用法律错误。肖林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案是肖林与吴世诚合伙承建广州置业公司中标的涉案施工项目，双方分别签订了《项目合作协议书》、《关于解除的协议》、《补充协议》三份协议，意思表示真实，合法有效。在三份协议的签订过程中，广州置业公司仅作为见证方参与，肖林与吴世诚是合同相对方，且肖林亦未提供证据证明其是广州置业公司的委托代理人。其中《关于解除的协议》约定吴世诚共投入650万元，已按肖林提供账户打入广州置业公司赣州分公司账户，该款由肖林退还。虽然，肖林与吴世诚在《补充协议》中对利息和还款方式进行了补充约定，即肖林同意由广州置业公司开具委托书给吴世诚，由吴世诚直接到中汽零（赣州）工业投资管理有限公司退回肆佰万元履约保证金（本金叁佰万元加利息壹佰万元）。但该还款方式的约定不能否认退款义务人是肖林的事实。故一、二审法院认为广州置业公司无需向吴世诚承担还款义务，应由肖林返还吴世诚保证金270万元及其利息损失，并无不当。另，吴世诚主张按月利率2.5%的标准计算利息虽有合同约定但违反法律保护的上限，一、二审法院予以调低至月利率2%，并无不妥。综上，肖林申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖林的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 黄声敏二〇一九年十二月五日法官助理吴军书记员夏志妹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2571号申请执行人：赵明,男,汉族,1970年8月28日出生48,岁,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：兰兆年,男,汉族,1972年4月18日出生46,岁,汉族,住合肥市庐阳区。被执行人：胡艳霞,女,汉族,1972年1月22日出生46,岁,汉族,住合肥市庐阳区。本院在执行范恒勇与孙晓勇民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2571号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月二日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2822执836号 被执行人杨正刚，男，1991年12月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 关于被执行人杨正刚罚金（组织、领导黑社会性质组织、敲诈勒索罪）一案中，勐海县人民法院一审作出（2019）云2822刑初62号刑事判决书、上诉后西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）云28刑终114号刑事裁定书已经发生法律效力，因被执行人杨正刚未履行生效法律文书确定的义务，勐海县人民法院刑事审判庭于2019年11月25日向本院执行局移送执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。 本案执行标的70000元；被执行人负担执行费980元，合计70980元。本案在执行过程中，本院通过调查被执行人杨正刚银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仔 戈 审判员 李冬梅 审判员 张焕珍 二〇一九年十二月九日 书记员 张跃斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20000号申请执行人:北京景瑞恒业信息技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座516室。法定代表人：任玉群，总经理。被执行人：北京永恒基业科技有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦4层419-046号。法定代表人：李立立，总经理。本院在执行北京景瑞恒业信息技术有限公司与北京永恒基业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京永恒基业科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6410号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4151号之一被执行人：徐合翠,男,汉族，1957年4月30日出生,住林州市。本院在执行徐合翠犯非法吸收公众存款罪追缴违法所得一案中，经查，被执行人徐合翠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐合翠在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币95783.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月六日书记员  李 斌