wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终2447号 上诉人（原审被告）：灵武市东塔镇园艺村村民委员会 法定代表人：蒋某 委托诉讼代理人：杜某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：灵武市新南天然气有限责任公司 法定代表人：陈某 委托诉讼代理人：王某，宁夏麟祥律师事务所律师。 上诉人灵武市东塔镇园艺村村民委员会（以下简称园艺村委会）因与被上诉人灵武市新南天然气有限责任公司（以下简称新南公司）供用气合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定不开庭审理。诉讼中，双方当事人申请庭外和解，但在限定的期限内未达成一致。本案现已审理终结。 园艺村委会上诉请求：撤销一审判决，驳回新南公司的起诉。事实与理由：上诉人园艺村委会与被上诉人新南公司于2012年11月14日签订《供用气合同》，有效期至2013年11月13日。合同到期终止后的缴费主体是谁，一审法院没有查清。上诉人系按照灵武市东塔镇人民政府的指示，对明珠苑C区物业代管一年，代管期间已经按约向被上诉人支付了合同期内的所有费用，此后双方没有签订新的合同。根据上诉人提供的发票，上诉人自始至终不是明珠苑区C区的用气、物业、缴费主体，非本案适格主体，诉争天然气费用应当由灵武市明珠苑物业服务有限公司支付，不应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 新南公司辩称，根据被上诉人一审提交的《备案说明》《关于明珠苑C区供暖问题的情况反映》《供用气合同》等证据可以证实，明珠苑C区的管理工作自2012年5月1日起由上诉人负责，且在一审中上诉人自认2014年12月3日向被上诉人交纳天然气费用135314.78元，2015年交纳215947.34元。上诉人关于按照灵武市东塔镇人民政府的指示代管涉案小区物业一年的主张没有任何证据证明。综上，上诉人园艺村委会是本案适格诉讼主体，一审判决认定事实清楚、采信证据适当、审判程序合法、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 新南公司向一审法院起诉请求：判令被告园艺村委会立即支付原告新南公司天然气使用费361167.14元及违约金（滞纳金）200000元，共计561167.14元。 一审法院认定事实：原告新南公司与被告园艺村委会于2012年11月14日签订《供用气合同》，约定由原告为被告提供天然气供气业务，被告用气性质为燃气锅炉，合同有效期为2012年11月14日至2013年11月13日。双方还对供气方式和用气价格、计量、结算方式、权利义务、违约责任等其他事项作了明确约定。合同签订后，原告依约履行了供气义务。2013年11月13日合同有效期届满后，原告仍为被告提供天然气供气业务。自2015年1月26日至2015年4月7日，被告共使用原告提供的天然气165673立方米，单价2.18元/立方米，欠原告天然气费共计361167.14元。一审法院认为，原告与被告于2012年11月14日签订的《供用气合同》，系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。合同签订后，原告按约向被告提供天然气，履行了供气义务，合同到期后，原告仍为被告提供天然气业务。被告应向原告支付所欠天然气费，现被告拖欠原告天然气费361167.14元（165673立方米×2.18元/立方米），被告应当清偿。原告主张被告支付拖欠的天然气费361167.14元的诉讼请求成立，予以支持。对于原告主张的应按照燃气费每日千分之三收取滞纳金，因供用气合同终止后，原告仍向被告提供天然气，但双方尚未签订供用气合同，亦无证据证明对违约金条款进行过口头或书面约定，故对原告主张的违约金，按照年利率6%的标准支持40787.15元（361167.14元×6%÷365天×687天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告灵武市东塔镇园艺村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告灵武市新南天然气有限责任公司天然气费361167.14元，支付违约金40787.15元，二项共计401954.29元。案件受理费4706元，由原告灵武市新南天然气有限公司负担1335元，由被告灵武市园艺村村民委员会负担3371元。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审审理查明的案件事实与一审查明的一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，根据已查明的案件事实和双方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点是园艺村委会是否系本案适格诉讼主体，是否应当承担本案民事责任。诉讼中，新南公司与园艺村委会对双方于2012年11月14日签订《供用气合同》，由新南公司为明珠苑C区燃气锅炉房供应天然气的事实没有争议。该合同履行期满后，新南公司继续为上述小区锅炉房供气，从新南公司在一审中提交由园艺村委会于2015年11月10日给灵武市人民政府和灵武市东塔镇人民政府的《关于明珠苑C区供暖问题的情况反映》所载内容看，园艺村委会对新南公司在2014年冬季供暖期间为明珠苑C区供应燃气，燃气价格由1.63元/立方米上调至2.18元/立方米的事实没有提出异议，并请求两级政府解决2014年拖欠燃气费的问题。由此，新南公司在上年度合同期满且与园艺村委会未签订新的供气合同的情况下，继续为明珠苑C区供气，园艺村委会是知情的，而且对此没有提出任何异议，应认为双方之间形成事实上的供用气合同关系。故一审法院判决园艺村委会支付新南公司尚欠燃气费用，符合法律相关规定，本院予以维持。园艺村委会关于自己不是本案适格诉讼主体和责任主体的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，上诉人园艺村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7329元，由上诉人灵武市东塔镇园艺村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  周景远 审判员  雍东华 审判员  刘泽民 二〇一八年十一月二十四日 书记员  马小花 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1128民初349号 原告：赵亮，男，汉族，1979年12月7日生，山西省方山县圪洞镇津良庄村**人，现住。 被告：冯金玉（现任支部书记，原任村委主任），男，汉族，1969年11月7日生，山，山西省方山县水沟村人，。 被告：白旦旦（原村委委员），男，汉族，1965年7月6日生，山，山西省方山县水沟村人，。 被告：方山县圪洞镇水沟村村民委员会，住所地：方山县圪洞镇水沟村。 法定代表人：吕玉平（现任村委会主任），男，汉族，1974年1月20日生，现住。 原告赵亮与被告方山县圪洞镇水沟村村民委员会、冯金玉、白旦旦相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告赵亮于2019年12月13日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵亮撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  张聪明 二〇一九年十二月十三日 书记员  薛卓昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1584号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**。负责人彭家文，行长。被执行人秦传梅，女，1978年2月28日出生，汉族。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行秦传梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初405号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请恢复立案执行，本院于2019年7月29日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年7月31日发出恢复执行通知书，并于2019年7月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向被执行人发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年12月2日、2019年2月3日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心有房产二套,因轮候查封,暂无法处置;住房公积金管理中心有住房公积金信息,因不符合提取条件,暂无法提取；五、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇一九年十二月十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执恢135号谭高世、王丽：本院立案执行的谭高世申请执行王丽民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，对被执行人王丽银行账户进行了扣划，现该案案款已全部到位，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇一九年十二月十二日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执688号申请执行人：文二妹，女，1966年7月1日出生，土家族，住永顺县。被执行人：向长清，男，1984年1月12日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人文二妹申请执行被执行向长清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)湘3127民初29号民事判决书已发生法律效力，因被执行人向长清没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行。本院受理执行后，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年12月6日本院依法扣划被执行人向长清银行存款8000元，2019年12月9日被执行人主动缴纳了8000元，现已将案件执行款16000元发放给申请执行人文二妹，余款申请执行人自愿放弃，不再要求被执行人向长清赔偿。本案现已和解执行完毕。本院认为，(2019)湘3127民初29号民事判决书确定的内容已经和解执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院(2019)湘3127民初29号民事判决书所确定的内容已经和解执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月九日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3984号 申请执行人张淑杰，女，1973年2月26日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区木里图工业园区。 法定代表人赵汝华，董事长。 申请执行人张淑杰与被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人仲调字（2019）第171号仲裁调解书已生效，被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司至今未履行给付义务。2019年11月1日立案执行，执行标的8764.00元，执行费50.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款已被另案冻结，通过传统查控未查询到被执行人的房产、土地等信息，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人张淑杰未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额8764.00元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  张 伟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1182执恢96号之一 申请执行人：梁忠文，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：钦向美，女，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在梁忠文与钦向美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初67号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人钦向美的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人钦向美名下的不动产情况；轮候查封了被执行人钦向美名下房产，且房产已抵押贷款，无法处置；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人钦向美纳入失信人名单；对被执行人钦向美采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月七日 书记员  黄 磊
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执427号之一申请执行人：巢湖吉兴水运有限公司。住所地：安徽省巢湖市巢湖经济开发区管委会****。组织机构代码：78653100-5。法定代表人：郭玉宝，总经理。被执行人：满守全，男，汉族，1963年10月20日出生，住山东省微山县。被执行人：济宁鸿洋航运有限公司。住所。住所地：山东省济宁高新区王因镇工业园社会信用代码：913708006792239710。法定代表人：丁德庆，总经理。被执行人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所。住所地：山东省济宁市金宇路**社会信用代码：9137080079533082X7。主要负责人：马士柱，总经理。被执行人：王修画，男，汉族，1980年8月11日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：潜江市新源航运有限公司。住所。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华北路**社会信用代码：429005000033055。法定代表人：郑永康，总经理。关于申请执行人巢湖吉兴水运有限公司与被执行人满守全、济宁鸿洋航运有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、王修画、潜江市新源航运有限公司通海水域财产损害责任纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司自动履行人民币40532.53元（含执行费人民币1029元）。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇一九年十二月九日书记员  陈玮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1754号申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：陈海洋，女，1993年5月2日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人陈海洋为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初3346号民事判决书已经生效，一.被告陈海洋于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金320000元及利息，利息自2017年3月31日起按月利率8.88‰计付至2018年1月20日止，自2018年1月21日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告陈海洋到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社可以与被告陈海洋协议，将位于新野县城区书院路西段南侧（新房权证字第**）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告陈海洋负担。因被执行人陈海洋未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初3346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月三日书记员 钮强忠
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1507号申请执行人：闻本忠，男，1966年8月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：熊伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人闻本忠申请执行被执行人熊伟借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月9日作出（2019）豫1526民初1276号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人熊伟应在约定期限偿还申请人闻本忠借款40000元及利息。因被执行人熊伟未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人闻本忠于2019年7月23日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月30日，本院依法向被执行人熊伟邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年7月23日至2019年12月9日期间，查询被执行人熊伟名下存款，未发现被执行人熊伟有银行存款。2、2019年7月23日，查明被执行人熊伟名下登记有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、2019年11月11日，对被执行人熊伟户籍地的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。1、2019年10月24日，执行人员到被执行人熊伟居住地“山西省晋城市城区白水东街鼎秀华城6号楼102室”家中调查，经向其妻子了解，被执行人熊伟当日有事外出。四、2019年9月5日，被执行人熊伟还款10000元，2019年10月24日，被执行人熊伟还款15000元。五、2019年8月29日，本院依法限制被执行人熊伟进行高消费，并将被执行人熊伟纳入全国法院失信被执行人名单。六、2019年10月71日，因被执行人熊伟未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人熊伟失信信息在今日头条弹窗发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款15000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人熊伟名下登记有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），但该车暂未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊伟负有继续向申请执行人闻本忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人闻本忠发现被执行人熊伟有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇一九年十二月九日书记员 彭 鸿
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1812号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行。住所地：江西省樟树市**号。统一社会信用代码：91360982**。 负责人：陈峰，该行行长。 被执行人：黄建根，男，1970年12月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行与被执行人黄建根银行卡纠纷一案，经本院执行，冻结扣划被执行人黄建根银行存款1.5496万元，现因双方达成还款计划，2019年12月2日申请人向本院提交对该案的撤回申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执1812号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十二月三日 书记员  阮 婷
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执2141号廖中明：本院立案执行的申请廖中明罚金一案，被执行人廖中明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初235号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇一九年十二月九日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执恢99号 申请执行人：王国云，男，汉族，村民。 被执行人：李满坤，男，汉族，居民。 被执行人：严长领，女，藏族，居民。 本院在执行申请执行人王国云与被执行人李满坤、严长领借款合同纠纷一案中，申请执行人王国云与被执行人李满坤、严长领达成和解协议：申请执行人王国云同意从总数中让去100000元不再执行，剩余案款70000元被执行人李满坤、严长领承诺于2020年底全部还清。申请执行人王国云于2019年11月25日以“已经与被执行人李满坤、严长领达成和解协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 多杰才让 审 判 员 张 青 超 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执96号之三申请执行人:西安某某钢结构有限公司。法定代理人:邢某某，系该公司总经理。住所地：西安市未央区XX大道XX市场XX号。被执行人:陕西某某旅游文化发展有限公司。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。住所地：旬邑县。本院在执行西安某某钢结构有限公司与陕西某某旅游文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人陕西某某旅游文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西某某旅游文化发展有限公司履行本院（2018）陕0429民初285号民事调解书确定的共计446858.6元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人陕西某某旅游文化发展有限公司的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十二月九日书记员 刘鹏勃1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2809号之一 申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街**，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿,该支行行长。 委托代理人:夏和生,该行总行员工。 被执行人：桐城市龙眠山泉饮品有限公司，住所地安徽，住所地安徽省桐城市龙眠街道居巢路用代码91340881591422554K。 法定代表人：李泽珍,该公司经理。 被执行人：李泽珍，男，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：李秀萍，女，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省池州市石台县,系李泽珍妻子。 被执行人：桐城国有资产投资运营有限公司，住所地安徽，住所地安徽省桐城市龙眠街道沿河东路**用代码91340881744856645Q。 法定代表人：姚圳，该公司经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人桐城市龙眠山泉饮品有限公司、李泽珍、李秀萍、桐城市国有资产投资运营有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2990号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1102977.69元（含诉讼费7332元）及迟延履行期间的债务利息，申请执行费13430元。 执行过程中，本院依法对被执行人桐城市龙眠山泉饮品有限公司、李泽珍、李秀萍、桐城市国有资产投资运营有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2990号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2245号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地柳州市屏山大道**箭盘山大厦。 法定代表人：李雄。 被执行人：柳州市榆暄液压机械有限公司，住，住所地柳州市雒容镇盘古大道**/div> 法定代表人：孙有余。 被执行人：龙书林，女，1968年12月23日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：孙有余，男，1968年11月13日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：申海军，男，1972年2月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与柳州市榆暄液压机械有限公司、龙书林、孙有余、申海军借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4879631.69元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2245号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 李 欢
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1414号申请执行人：任为平，女，1991年7月15日出生，汉族，住焦作市城乡一体化示范区。被执行人：魏鸣春，女，1971年2月3日出生，汉族，住焦作市解放区新园路。申请执行人任为平申请强制执行被执行人魏鸣春合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，于2019年6月7日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月20日、2019年9月17日、2019年10月14日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，已冻结被执行人李强的公积金，暂无法处置；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，查封了被执行人魏鸣春名下的位于焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场新贵族62号楼1单元357号的房产和名下位于焦作市解放区新园路金山小区10号楼4单元6号的房产，但系轮候查封，暂无法处置；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的车辆；截至2019年12月3日，申请执行标的为101322元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月三日书记员  刘志杰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1484号之一申请执行人：项亚敏，女，1972年4月5日出生，汉族，武穴农商行职工，住武穴市。被执行人:武穴市金港置业有限公司。住所地：武穴市刊江大道**。统一社会信用代码91421182309893214X。法定代表人：郭峰，男，该公司经理本院在执行申请执行人项亚敏与被执行人武穴市金港置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人武穴市金港置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人武穴市金港置业有限公司履行（2019）鄂1182执1484号执行通知书确定的义务，但被执行人武穴市金港置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武穴市金港置业有限公司的银行存款73652元。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇一九年十二月十三日书记员  刘堂明
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1353号申请执行人：高云，女，1962年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:祝贺，男，1985年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人高云与被执行人祝贺民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2019年4月24日作出（2019）鄂0304民初724号民事调解书已经发生法律效力，被执行人祝贺未自觉履行法律文书确定的义务。2019年12月2日，申请执行人高云向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人祝贺的银行存款（或合法收入）60000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段 勇二〇一九年十二月三日书记员 刘长宏
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1625执2269号徐公印：你因犯诈骗罪被判处缴纳罚金2000元，经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，另，退赃款15500元双方自行达成协议。至此，本院执行的（2019）豫1625刑初490号刑事判决书缴纳涉及罚金2000元已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇一九年十二月六日书记员 罗先强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫010执保2130号申请人：安志彬，男，1968年11月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：郭海彬，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人安志彬于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭海彬名下银行存款人民币286667元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭海彬名下银行存款人民币286667元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1953元，由申请人安志彬垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十日法官助理吴楠书记员田稳
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3200号原告：刘亚力，男，汉族，1989年10月9日出生，住廊坊市大城县。被告：孟祥龙，男，汉族，1987年8月20日出生，永清县人，现住本村。委托诉讼代理人：洪浩，河北益昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珺，河北益昌律师事务所律师。被告：樊希强，男，汉族，1975年6月29日出生，住所地廊坊市安次区吉祥街钢木家具厂宿舍**，现住廊坊广阳区。被告：廊坊中油龙祥工程安装有限公司。住所地廊坊市安次区建设南路**。法定代表人：魏守先，经理。刘亚力与孟祥龙、樊希强、廊坊中油龙祥工程安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日立案。2019年12月11日，原告刘亚力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘亚力撤诉处理。案件受理费1326元，减半收取663元，由刘亚力负担。审判员  廉新宇二〇一九年十二月十一日书记员  朱禹锦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8468号之一 原告：张立，男，1980年6月15日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：周峰，山东全正律师事务所律师。 被告：朱莹，女，1981年8月11日生，汉族，住淄博市张店区。 原告张立与被告朱莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立撤诉。 案件受理费825元减半收取412.5元，申请费430元，由原告张立负担。 审判员  胡维丽 二〇一九年十二月十七日 书记员  田皓月
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2516号原告：于福荣，女，1938年11月10日出生，汉族，住山东省博兴县。原告：孟雪美，女，1963年09月16日出生，汉族，住山东省博兴县。原告：孟立梅，女，1987年08月22日出生，汉族，住山东省博兴县。原告：孟凡豹，男，1994年10月16日出生，汉族，住山东省博兴县。上述四原告委托诉讼代理人：马铮铮，博兴捷诚法律服务所法律工作者。上述四原告委托诉讼代理人：张宝玉，博兴捷诚法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。负责人：刘海春，总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告于福荣、孟雪美、孟立梅、孟凡豹与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月09日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告于福荣、孟雪美、孟立梅、孟凡豹的委托诉讼代理人马铮铮，被告大地财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于福荣、孟雪美、孟立梅、孟凡豹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿四原告死亡赔偿金、医疗费共计113500元。事实和理由：2016年11月02日，李海涛驾驶鲁Ｍ×××××号车在博兴县米处与四原告亲属孟某发生道路交通事故，致孟某死亡，鲁Ｍ×××××号车在大地财险滨州中心支公司处投保交强险，事故发生在保险赔偿期间。为维护四原告合法权益，特诉至法院，望判若所请。大地财险滨州中心支公司辩称，四原告的诉求已超过诉讼时效，另需核实事故车辆的行驶证、驾驶证、保单以确定涉案车辆的保险情况以及是否具有免赔的情形。案件受理费属于间接损失，不属于保险范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.四原告提交的博兴县人民法院出具的（2018）鲁1625刑初235号刑事附带民事判决书、滨州市中级人民法院出具的（2019）鲁16刑终88号刑事附带民事判决书，拟证实2016年11月02日06时许，李海涛驾驶大地财险滨州中心支公司承保的鲁Ｍ×××××号车与孟某发生交通事故致孟某死亡，后李海涛驾车逃逸。经博兴县公安局交通警察大队认定，李海涛负事故全部责任。经质证，大地财险滨州中心支公司对其真实性没有异议，但对其主张有异议，提出四原告应当提交受害人的火化证、死亡医学证明、尸检报告，证实孟某的死亡与交通事故具有关联性。另外，四原告的各项损失已在刑事判决书中附带民事部分予以支持，另案起诉我公司，没有事实及法律依据。经审核，（2018）鲁1625刑初235号刑事附带民事判决书认定，2016年11月02日19时4分许，李海涛驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿228省道由北向南行驶至78公里+75.5米处时，将行人孟某撞倒受伤，经医院抢救无效死亡。造成死亡道路交通事故。事故发生后，李海涛驾车逃逸。李海涛承担事故的全部责任。判决李海涛赔偿孟某死亡赔偿金302360元。上述案件事实及附带民事判决部分，经（2019）鲁16刑终88号刑事裁定书予以确认，故依法予以认定。2.中国人寿保险股份有限公司滨州分公司出具的理赔核定通知书、博兴县第二人民医院出具的诊断证明复印件、用药明细复印件、费用结算发票复印件，拟证实孟某因涉案交通事故受伤，共支出医疗费11281.34元，从中国人寿保险股份有限公司滨州分公司意外险处报销7504.13元，剩余3777.21元大地财险滨州中心支公司应从交强险医疗费用限额内赔付。经质证，大地财险滨州中心支公司提出上述证据材料均是复印件，没有住院病历予以印证，不能证实四原告的主张。经核实，上述医疗费均发生于涉案事故当日和次日，且有诊断证明和用药明细相佐证，与涉案交通事故具有关联性，故对四原告主张的医疗费3777.20元依法予以确认。3.交强险保单、李海涛驾驶证、车辆行驶证各一份，拟证实涉案鲁Ｍ×××××号车在大地财险滨州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，李海涛证件合法有效。经质证，大地财险滨州中心支公司对保单真实性无异议，提出驾驶证、行驶证应当提交原件予以核对。经大地财险滨州中心支公司庭后核实，涉案鲁Ｍ×××××号车在其公司投保交强险，保险期间为2015年11月14日至2016年11月13日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月02日19时4分许，李海涛驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿228省道由北向南行驶至78公里+75.5米处时，将行人孟某撞倒受伤，经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。事故发生后，李海涛驾车逃逸。经认定，李海涛承担事故的全部责任。（2018）鲁1625刑初235号刑事附带民事判决书判决李海涛赔偿四原告死亡赔偿金302360元。滨州市中级人民法院出具的（2019）鲁16刑终88号刑事裁定书书对此予以维持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失。因（2018）鲁1625刑初235刑事附带民事判决书对死亡赔偿金302360元已判决，且该判决经上诉被（2019）鲁16刑终88号刑事裁定书予以维持。四原告再次主张死亡赔偿金无事实和法律依据，故对四原告要求大地财险滨州中心支公司赔偿死亡赔偿金109722.79元的主张，不予支持。关于四原告的主张是否超过诉讼时效。经审核，涉案事故发生于2016年11月02日，至《中华人民共和国民法总则》实施之日即2017年10月01日诉讼时效期间尚未届满，依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”规定，诉讼时效可按三年计算，本案于2019年10月09日立案，事故发生之日距起诉之日尚未满三年诉讼时效，故大地财险滨州中心支公司提出的诉讼时效的抗辩不成立。涉案鲁Ｍ×××××号车在大地财险滨州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故大地财险滨州中心支公司依法应在交强医疗费限额范围内赔偿四原告医疗费损失3777.21元。综上所述，大地财险滨州中心支公司在应在交强险限额范围内赔偿四原告损失3777.21元，超出本院核定范围的109722.79元，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿于福荣、孟雪美、孟立梅、孟凡豹损失3777.21元；二、驳回于福荣、孟雪美、孟立梅、孟凡豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元（已减半），由中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担43元，由于福荣、孟雪美、孟立梅、孟凡豹负担1242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇一九年十二月三日法官助理李俊青书记员吴瑶
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0521民初3118号原告:宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路。法定代表人：张东旭,该公司总经理。被告:黎敏，女，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告黎敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一九年十二月五日书记员  迟甜甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17436号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人陈仲川，男，汉族，1978年8月27日出生，住福建省南安市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈仲川信用卡纠纷一案，本院（2017）豫0191民初15869号民事判决书已经发生法律效力，生效后，陈仲川在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。一、2018年11月19号通过网络查控系统进行查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。二、2019年12月5号通过网络查控系统进行第二次查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。三、本院于2019年12月5日依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查了住房公积金信息。五、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院通过传统查控及现场调查未查到可供执行的财产。剩余生效法律文书确定的义务（其中本金2584.06元，利息，迟延利息，执行费50元，受理费50元）被执行人应当继续履行，其他暂未找到可供执行的财产。七、本院于2019年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月五日法官助理李旭辉书记员李楚
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执1849号关于被执行人林宝库刑事罚金执行一案，(2019)吉0122刑初560号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，被执行人林宝库将罚金4000元转到本院罚金款账户。本院认为，(2019)吉0122刑初560号刑事判决书确定的罚金内容已经全部执行完毕，执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2019)吉0122刑初560号刑事判决书罚金内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执保182号 关于河北点石成金建材有限公司申请执行广东腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4409号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：李东，男，汉族，1972年10月31日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：王艳玲，女，汉族，1973年4月23日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：刘玉宝，男，汉族，1975年6月21日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，s，s住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告李东、王艳玲、刘玉宝、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初6653号原告：李鹏，男，汉族，1980年6月22日出生，住渭南市临渭区，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX原告:李晓娜，女，汉族，1979年11月9日出生，住址，职业同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人:辛云山，渭南市临渭区故市法律服务所法律工作者。被告：国网陕西省电力公司渭南供电公司(以下简称渭南供电公司)，住所地渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610500675141012B负责人：纪晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖斌，男，1989年5月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，系公司职工。原告李鹏、李晓娜与被告渭南供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鹏、李晓娜未到庭，其委托诉讼代理人辛云山到庭参加了诉讼，被告渭南供电公司负责人纪晓军未到庭，其委托诉讼代理人肖斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李鹏、李晓娜起诉请求：1、判令被告向原告赔偿死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元、精神抚慰金2万元，共计720096.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月12日11时许，原告因修缮家中后院房子，儿子李某某扛着铁梯子从院子外边向后院行走期间，不慎梯子上端与被告所有的变压器丝具C相下引线相撞，致使年仅17岁的李某某当场触电死亡。根据国家最新标准，变压器丝具高度距离店面距离为4.5米，而该变压器距离地面高度仅为2.5米。被告对李某某的死亡有不可推卸的责任。故原告诉至法院。原告李鹏、李晓娜为支持其主张提供了以下证据：1.原告及死者的人口登记卡，证明二原告与李某某的关系。2.非正常死亡证明、火化证、村委会证明各一份，证明李某某因触电死亡的事实。被告渭南供电公司辩称，其对事故的发生无异议，事故发生后被告未支付任何费用，变压器实际距离是2.5米，该段是由城区供电公司运行维护。被告渭南供电公司未提供证据。经审理查明，原告李某某、李晓娜系夫妻关系，其子李某某于2019年10月12日在家中抗铁梯干活时，与被告渭南供电公司安置在院墙外的变压器丝具接触后当场死亡。事故发生后，被告渭南供电公司未支付任何费用，故二原告诉至本院。审理中双方均称，按照有关规定变压器距离地面的高度应大于4.5米，但涉案变压器距离地面的高度仅为2.5米。以上事实，有户口簿、非正常死亡证明、火化证、庭审笔录等在卷作证，足以证明。本院认为，侵权责任法第七十三条规定，从事高空、高压活动给他人造成损害的，经营者应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，被告渭南供电公司作为变压器的经营者，从事高度危险作业，且安装的变压器高度不够高，致使李某某死亡，应承担侵权责任。死者李某某进入危险区域作业，未尽到安全注意义务，对损害的发生有一定的过失，应减轻被告渭南供电公司的责任。根据其过失程度，本案酌定减轻被告渭南供电公司40%的责任。依据相关法律规定经审查，李某某的死亡赔偿金为666380元，丧葬费为33716.5元。李某某的死亡给二原告必然带来极大的精神痛苦，故对其精神抚慰金2万元予以支持。以上费用共计702096.5元，由被告渭南供电公司承担60%的责任，即432057.9元。李某某现已死亡，二原告作为近亲属有权主张赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告国网陕西省电力公司渭南供电公司于本判决生效后十日内支付原告李鹏、李晓娜死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计432057.9元。二、驳回原告李鹏、李晓娜的其余诉讼请求。本案受理费11000元，减半收取5500元，由原告李鹏、李晓娜承担2200元，由被告国网陕西省电力公司渭南供电公司承担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员       李建国   二0一九年十一月二十八日 书  记  员       李  青
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3359号原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港浦路**楼**，统一社会信用代码：91210202MA0U6X795M。法定代表人：贝洪壳。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：于媛媛，女，1988年12月19日出生，汉族，住大连。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告于媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之十二被执行人武法展，菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之十二裁定书，已向被执行人武法展发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武法展至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武法展在中国建设银行6227003811200716058_156_1账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                              （2019）陕0927民初329-1号 原告：黄平川，男，1975年XX月XX日出生，汉族，陕西省镇坪县人，个体工商户。住镇坪县。公民身份号码。 被告：曾祥顺，男，1963年XX月XX日出生，汉族，四川省开江县人，自由职业者。住镇坪县。公民身份号码。 原告黄平川诉被告曾祥顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理立案。本案在审理过程中，原告黄平川于12月9日以被告现在外地不便参加诉讼，且原、被告正在协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄平川撤诉。 案件受理费5440.00元，减半收取2720.00元，由原告黄平川负担。 审判员  张晓虎 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 婷
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1110号之二 申请执行人：季资伟，男，1968年5月13日出生，住龙泉市。 被执行人：李俊，男，1981年11月3日出生，住龙泉市。 被执行人：曾珊珊，女，1987年3月11日出生，住龙泉市。 申请执行人季资伟与被执行人李俊、曾珊珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初1089号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人季资伟向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人李俊、曾珊珊共同归还申请执行人季资伟货款90000元、支付违约金50000元，并共同负担案件受理费3350元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人李俊、曾珊珊发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求李俊、曾珊珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李俊、曾珊珊逾期未履行但已如实申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李俊、曾珊珊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人曾珊珊名下少量银行存款已冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人李俊名下银行存款已依法划拨2373.5元，用于缴纳案件受理费。被执行人李俊名下牌照号为鲁Ｂ×××××的起亚牌小型普通客车已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人李俊已自动履行30000元。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案剩余执行标的货款60000元、违约金50000元、申请执行费2000元、案件受理费976.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人李俊、曾珊珊拒不履行，本院已对被执行人李俊、曾珊珊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季资伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李俊、曾珊珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇一九年十二月十一日 代书记员 叶莉媛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2757号申请执行人李云恒，男，1972年10月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县鑫国植物油有限公司，住所地：广饶县稻庄镇灰堆村。法定代表人石国玲，该公司执行董事。李云恒与广饶县鑫国植物油有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)鲁0523民初2412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李云恒于2019年11月12日向本院申请强制执行。2019年11月14日，本院立案执行。申请执行标的额30149元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，2019年11月15日、12月11日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款信息及其它财产信息,查明被执行人名下无车辆、银行存款等财产信息。2019年11月25日,本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息,查明被执行人名下无不动产登记。2019年12月11日,本院对被执行人采取限制消费措施。2019年12月13日,李云恒以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。同日，本院决定解除对被执行人广饶县鑫国植物油有限公司的限制消费措施。本院认为，李云恒以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0523民初2412号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月十三日书记员  张 鹏
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2261号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该行行长。被告：宋俊麟，男，住黑龙江省绥棱县。被告：王丽霞，女，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告宋俊麟、王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇一九年十二月三日书记员  马 琳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1350号申请执行人李风民，男，1970年11月24日出生。被执行人李玉田，男，1949年8月12日出生。被执行人李永岗，男，1969年1月23日出生。本院执行的申请人李风民与被执行人李玉田、李永岗返还原物纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初749号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告李玉田、李永岗于判决生效后十日内停止对涉案橱窗的占用并返还原告李风民。二、驳回原告李风民的其他诉讼请求。案件受理费250元，由原、被告均担。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月十二日书记员  赵京亚
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3105号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：徐副伟，男，汉族，1986年3月29日出生，住河南省登封市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人徐副伟支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1814号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1491.86元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人徐副伟名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3739号 上诉人(原审原告)：泰安和裕物资有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区天平街道办事处钢材大市场C区2号。 法定代表人刘培军，任经理。 委托诉讼代理人：王希愚，山东金长虹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东一山建工集团有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。 法定代表人裴庆斌，公司经理。 上诉人泰安和裕物资有限公司因与被上诉人山东一山建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初1690号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人泰安和裕物资有限公司上诉请求：1.撤销（2019）鲁0911民初1690号民事裁定书，发回原审法院重新审理；2.本案上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人在一审提交的证据能够充分证明案外人赵卫国向上诉人购买钢材的行为系职务行为。二、被上诉人主张案外人赵卫国与被上诉人属于挂靠关系，据此被上诉人也应当承担付款义务。 泰安和裕物资有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告货款261098.74元并赔偿经济损失(以货款261098.74元为基数，自2018年12月1日开始计算，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清全部货款之日止，暂计算至2019年3月25日为14313.93元);2、本案案件受理费由被告负担。 一审法院认为，原告与案外人赵卫国签订买卖钢材合同，钢材购买人为赵卫国，被告对赵卫国买卖钢材行为公司系职务行为不认可。原告提交被告授权委托书授权范围为负责济南市长清区万德镇六律村乡村旅游项目现场施工、管理以及与关系协调等工作。现原告提交的证据不能证明证实赵卫国的买卖钢材行为系被告公司的职务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告泰安和裕物资有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，泰安和裕物资有限公司提起诉讼，符合上述法律规定，人民法院应当予以受理，应当在受理案件后依法进行审理，并根据当事人举证质证情况，查明案件事实，准确认定当事人之间权利义务关系，确定当事人的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据，从而决定是否支持当事人的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初1690号民事裁定； 二、本案指令山东省泰安市岱岳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱惠东 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇一九年十二月九日 书记员  张焕新
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1997号之五申请执行人：陈婷，女，1990年05月02日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：陶大军，男，1965年11月23日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行陈婷与陶大军侵权责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初6816号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人陶大军的邮储银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1329号申请人：王凤云，女，1966年8月2日出生，汉族，住河南省开封县。被申请人：河南明冠梦实业有限公司，住所地：郑州市中牟县，统一社会信用代码91410122MA3X6NRXX7。法定代表人：王冠军。申请人王凤云与被申请人河南明冠梦实业有限公司合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南明冠梦实业有限公司名下银行存款14078元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十日法官助理鲁韶华书记员校彦东
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3327号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：李国庆，男，汉族，1996年8月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李国庆支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1755号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项432.79元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月13日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李国庆名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2616号之七 申请执行人：张春桃，女，1973年3月24日出生，汉族，住永安市。 被执行人：谢文峰，男，1980年1月30日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人张春桃与谢文峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2019年12月2日）查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为37,400元、按判决书确定的利息及迟延履行金，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对谢文峰作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  胡 倩 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初8113号 原告：黄玉东，男，1987年10月7日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李锐，男，1987年4月18日出生，汉族，住蒙城县玖隆国际**。 被告：闻二干，男，1986年9月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告黄玉东诉被告李锐、闻二干追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄玉东撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇一九年十二月五日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3106号申请执行人：徐新中，男，1957年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙宏福，男，1965年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李宝月，女，1965年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。徐新中与孙宏福、李宝月民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初5958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、孙宏福、李宝月于本判决生效之日起十日内共同偿还徐新中借款本金200,000元并支付相应利息（其中100,000元利息从2017年9月29日起按月利率20‰的标准计算至实际还款之日止；另外100,000元利息从2017年10月16日起按月利率20‰的标准计算至实际还款之日止；应扣减孙宏福已付的利息23,400元）；二、孙宏福于本判决生效之日起十日内偿还徐新中借款本金50,000元并支付自2017年11月23日起至实际还款之日止按月利率20‰的标准计算的利息。因孙宏福、李宝月未按上述生效法律文书履行义务，徐新中向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙宏福、李宝月发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙宏福、李宝月至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙宏福、李宝月在中国银行和互联网银行存款有零星存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求处置；查明被执行人孙宏福、李宝月名下其他银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。2、查明被执行人孙宏福名下有车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××**东风牌汽车一辆，因未实际控制，经告知申请执行人，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人孙宏福、李宝月的房产信息，查明被执行人李宝月名下有位于巩义市石河××楼××单元××房产××套（合同号：GY130××××****）房产一套，本案在诉讼阶段已保全轮候查封。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人孙宏福、李宝月的公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙宏福、李宝月负有继续向申请执行人徐新中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月九日书记员  崔东鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执恢239号申请执行人：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地武汉市武昌区中北路**。负责人：何生标，总经理。被执行人：王礼学，男，1973年7月20日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市江岸区。被执行人：胡玉，女，1983年7月28日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市江岸区。被执行人：王礼松，男，1968年9月19日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县，现住武汉市江岸区。被执行人：魏玉香，女，1972年3月15日出生，汉族，身份证住址：重庆市云阳县。关于申请执行人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人王礼学、胡玉、王礼松、魏玉香借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0106民初9274号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月22日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人王礼松、魏玉香名下位于武汉市江岸区赵家条88号中胜村K4、K5地块6栋1单元20层4室（合同备案号：岸140264039，建筑面积133.67平方米）房屋予以公开拍卖。2019年11月23日买受人徐少军（公民身份证号码）以2635000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定裁定如下：一、先将位于武汉市江岸区赵家条88号中胜村K4、K5地块6栋1单元20层4室（合同备案号：岸140264039，建筑面积133.67平方米）房屋过户至被执行人王礼松、魏玉香名下，再将被执行人王礼松、魏玉香名下位于武汉市江岸区赵家条88号中胜村K4、K5地块6栋1单元20层4室房屋（以竞买价格2635000元）变更登记至买受人徐少军名下。二、买受人徐少军可持本裁定书到财产管理机构办理相关变更登记手续。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  彭 夙审判员  韩 野二〇一九年十二月三日书记员  李 娟
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1352号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初11118号民事判决书，于2019年12月09日立案执行申请执行人高新员与被执行人丁忠炎房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币30000元，剩余款项由被执行人存放于申请人处的相应物品抵债，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2296号之一申请执行人：济南燕芷美商贸有限公司（统一社会信用代码913701050761766514），住所地济南市天桥区济洛路**齐鲁鞋城****。法定代表人:丁晓新,总经理。被执行人：赵波，男,1975年7月1日出生,汉族,住平度市。本院在执行济南燕芷美商贸有限公司与赵波买卖合同纠纷一案中，依法向赵波送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十二月四日书 记 员  陈传旭
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢75号申请执行人:哈尔滨市龙跃房地产开发有限责任公司，住所地方正县方正镇。法定代表人：周振东，职务：董事长被执行人:梁珊珊，女，1987年6月1日出生，汉族，无业，本院依据（2017）黑0126民初1029号民事判决书依法执行哈尔滨市龙跃房地产开发有限责任公司与梁珊珊买卖合同纠纷一案，执行中查封被执行人名下的房产，申请人申请暂不对房产进行处置，并同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2017）黑0126民初1029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  许彦楠
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5168号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：赖健斌，男，汉族，1987年4月1日出生，住福建省福州市仓山区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告赖健斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与赖健斌庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十二日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0381执异51号异议人（申请执行人）：李翠芳，女，1962年7月2日出生，住湖南省湘乡市山枣镇。利害关系人：曹建荣，女，1959年11月18日出生，住湖南省湘乡市棋梓镇。利害关系人：肖耿，男，1984年6月28日出生，住湖南省郴州市苏仙区。利害关系人：曹建华，女，1963年1月23日出生，住湖南省湘乡市泉塘镇。被执行人：谌罗湘，男，1961年10月28日出生，住湖南省湘乡市新湘路。被执行人：刘新伏，女，1964年7月11日出生，住湖南省湘乡市新湘路。债权人：交通银行股份有限公司湖南省分行。住所地：湖南省长沙市雨花区韶山中路**。负责人：陈蔚，行长。本院在执行申请执行人李翠芳与被执行人谌罗湘、刘新伏民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日作出（2019）湘0381执147号执行财产分配方案，异议人李翠芳于2019年12月2日对该分配方案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李翠芳称：异议人是债权人中第一个申请对被执行人刘新伏的不动产进行拍卖的人，且贵院于2019年11月4日已经批准异议人领取标的款109752元，该款应当视为交付，不再参与分配。请求贵院中止执行（2019）湘0381执147号执行财产分配方案，重新确定分配方案。利害关系人曹建荣、肖耿、曹建华均称：贵院组织我与异议人进行执行财产分配协商，执行财产分配方案得到异议人的同意，故异议人的异议不应当予以支持。被执行人谌罗湘未提出意见。经审查查明：申请执行人李翠芳与被执行人谌罗湘、刘新伏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2017）湘0381民初2888号民事判决书：一、谌罗湘偿还李翠芳借款346000元。二、刘新伏偿还李翠芳借款本金109752元，并以140000元为基数，按月利率1.5%计算自2013年11月5日起至偿还之日止的利息。三、驳回李翠芳的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，李翠芳向本院申请执行，本院于2019年10月26日拍卖刘新伏位于湖南省长沙市湘府中路18号德思勤城市广场A3栋911号不动产，拍卖所得价款为591473.06元，扣除刘新伏共应负担的诉讼费6229.50元，可分配金额为585243.56元。2012年8月3日，刘新伏以位于湖南省长沙市湘府中路18号德思勤城市广场A3栋911号不动产作为抵押物，与债权人交通银行股份有限公司湖南省分行签订按揭贷款合同，截止至2019年11月30日，尚欠借款本息合计259534.71元。该债权人向本院申请行使优先受偿权。利害关系人曹建荣与被执行人刘新伏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0381民初3064号民事调解书，刘新伏偿还曹建荣借款本金56242元。利害关系人肖耿与被执行人刘新伏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0381民初3062号民事调解书，刘新伏偿还肖耿借款本金99400元。利害关系人曹建华与被执行人刘新伏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0381民初3066号民事调解书，刘新伏偿还曹建华借款本金31000元。2019年11月18日，本院组织异议人与上列利害关系人就财产分配方案进行协商，各方当事人对债权人交通银行股份有限公司湖南省分行的债权优先受偿和本院扣除刘新伏应负担的诉讼费无异议，对剩余财产的分配达成一致意见：一、各债权人按比例分配受偿，利害关系人自愿从分配所得款项中分5000元给异议人。二、未执行到位部分继续执行。2019年11月25日，本院作出（2019）湘0381执147号执行财产分配方案：一、第一受偿顺序债权人交通银行股份有限公司湖南省分行受偿金额259534.71元；二、第二受偿顺序债权人中，李翠芳受偿金额192070.85元；曹建华受偿金额21470元；曹建荣受偿金额38912元；肖耿受偿金额68696元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”在本院于2019年11月18日组织的异议人与利害关系人就财产分配方案进行协商时，各方当事人对财产的分配达成一致意见，本院据此作出的（2019）湘0381执147号执行财产分配方案符合法律规定。异议人对自己的民事权利进行了处分后，对处分行为提出反悔并要求重新分配，其理由不能成立，本院不予采纳，其异议请求，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人李翠芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审 判 长  龙元国审 判 员  王许强人民陪审员  李吹平二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 珣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2711号申请执行人：何某，男，1949年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：任某，男，1975年4月29日出生，汉族，住河南省汝州市蟒川镇任庄12组案由：民间借贷。关于何某与任某民间借贷纠纷一案，2019年5月13日作出的（2019）豫0482民初2760号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人任某偿还借款20000元及利息。因被执行人任某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何某向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款（已扣划）。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月六日书记员  陈鹏磊
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执947号 申请执行人阳泉标准信合物业服务有限公司。 法定代表人：王瑞峰 被执行人安广华，女，1969年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人阳泉标准信合物业服务有限公司与被执行人安广华合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳泉标准信合物业服务有限公司于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付物业费7674.8元，生活垃圾费180元。被执行人应依法负担案件受理费50元，执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月22日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的7854.8元未能执行。 3.本院到被执行人经营场所对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年11月19日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月七日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执435号申请执行人:郭建侠，女，1973年1月19日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。被执行人:张泽清，男，1994年2月12日出生，汉族，住丰宁满族自治县。关于郭建侠与张泽清附带民事赔偿纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀刑终14号刑事附带民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向河北省丰宁满族自治县人民法院提出强制执行申请。2019年10月22日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省高级人民法院作出的（2019）冀刑终14号刑事附带民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  李国臣审判员  赵晓祥二〇一九年十二月五日法官助理刘旸书记员王丽燕
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4490号原告：平顶山市逸居物业服务有限公司，住所地：平顶山市新华区文园路汇金时代广场**楼负**，统一社会信用代码：9141040069352261X8。法定代表人：李慧丽，系公司总经理。委托诉讼代理人胡培雨，系河南春来律师事务所律师。委托诉讼代理人张旭，系河南春来律师事务所律师。被告：张景轩，男，1988年11月10日生，汉族，住新华区。原告平顶山市逸居物业服务有限公司诉被告张景轩物业服务合同纠纷一案，原告平顶山市逸居物业服务有限公司未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市逸居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执301号 申请执行人：鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心，统一社会信用代码121527005888236057，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：赵浩志，该中心主任。 被执行人：乌力吉门都，男，蒙古族，1985年5月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。 根据已发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年3月5日作出的（2019)内0603民初142号民事调解书，被执行人乌力吉门都于2019年3月20日腾退位于鄂尔多斯市康巴什区景观湖南岸悦和小区8***8公租房并向申请执行人鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心交纳房屋占有使用费3558元。案件受理费25元由被执行人乌力吉门都承担。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乌力吉门都在鄂尔多斯银行股份有限公司银泉支行账户（账号为6230********8131）内的存款3558元，冻结期限为一年（2019年12月9日至2020年12月9日止）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇一九年十二月九日 书记员  余小燕
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1023号 康义义、唐会平： 本院执行的（2019）甘0502执1023号康义义与唐会平劳务合同纠纷一案，被执行人唐会平已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初2194号民事调解书确定的义务，即支付劳务费69429元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇一九年十二月九日 书记员  焦 凡
内蒙古自治区武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125财保61号申请人：武川立农村镇银行股份有限公司（信用代码：91150100594630893Y）。住所地内蒙古武川县可镇腾飞大道与呈祥路交汇处。法定代表人：张全有，公司董事长。被申请人：刘渊，男，现住内蒙古武川县。申请人武川立农村镇银行股份有限公司于2019年11月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘渊在武川县农村信用合作联社四分社的存款100000元。（存款账号：×××）。申请人武川立农村镇银行股份有限公司出具该公司资产保全保函一份作为担保，担保金额为100000元。本院经审查认为，申请人武川立农村镇银行股份有限公司的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘渊在武川县农村信用合作联社四分社的存款100000元（账号×××），冻结的期限为一年。案件申请费1020元，由申请人武川立农村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李明海 二〇一九年十一月六日书记员 薛 敏相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封冻结的，不得重复查封冻结。kesgdZgffzf,fogdvfLzfogdBfgd
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10604号之一申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街**富华大厦****。负责人张玲，行长。委托代理人张志新，河北士兴律师事务所律师。被执行人赵亮，男，1986年2月5日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。中信银行股份有限公司北京富华大厦支行与赵亮金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.381641万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人赵亮名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18955号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执恢695号申请执行人张玉保，男，1965年10月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人康建生，男，1968年1月出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。本院在执行张玉保与被执行人康建生买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执恢695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  高振孝审判员  孙 侠二〇一九年十二月九日书记员  徐凤鸣
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2727刑初128号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人索绍山，男，1992年10月16日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月4日被平塘县公安局刑事拘留，同年10月3日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。被告人索绍钰，男，1998年11月12日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月3日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉（2019）517号起诉书指控被告人索绍山、索绍钰犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人索绍山、索绍钰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日凌晨00时许，被告人索绍山、索绍钰窜至平塘县新民中后大门斜对面贵州多醇科技实业有限公司的工地上，将工地上一台挖机的4个电瓶、约100套挖机履带配件（螺栓、螺母、7字形铁板）、一台美的分体挂壁式空调、一台Ｌ×××**牌热水器盗走。二被告人将所盗窃两个电瓶和配件卖给废品回收店，获赃款人民币270余元，获币后二被告人共同均分，被告人索绍钰另分得剩余两个电瓶和LNGER牌热水器，被告人索绍山分得剩余美的分体挂壁式空调。案发后，经平塘县价格认证中心对被盗物品价格进行鉴定，被告人索绍山、索绍钰所盗窃物品价值8418.3元。指控被告人索绍山、索绍钰的行为构成盗窃罪，向本院提起公诉，认为被告人索绍山、索绍钰在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，有法定从轻处罚情节，建议分别判处被告人索绍山、索绍钰有期徒刑十个月至一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。被告人索绍山认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。被告人索绍钰认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。本院经开庭审理，庭审中所查明被告人索绍山、索绍钰犯盗窃罪的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人索绍山、索绍钰于2019年9月3日在贵州省平塘县金盆街道办事处回龙村下梭组被平塘县公安局金盆派出所民警抓获后，如实供述共同实施盗窃行为的犯罪事实；案发后被告人索绍山、索绍钰共同主动赔偿失主张宝盛经济损失人民币八千六百元。上述事实，被告人索绍山、索绍钰在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人罗某的证人证言；失主张宝盛的陈述；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；扣押清单；返还物品清单；现场勘查笔录及照片；平塘县价格认证中心价格认定；接受证据清单；认罪认罚具结书；失主张宝盛的收条；人员核查情况；到案经过；被告人索绍山、索绍钰的供述及户籍证明等证据证实。本院认为，被告人索绍山、索绍钰以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人索绍山、索绍钰犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，盗窃公私财物数额较大的，应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人索绍山、索绍钰共谋后共同实施犯罪行为，应以共同犯罪论处，在共同犯罪中二被告人的犯罪作用、地位相当，不作主从之分，二被告人依法应承担相应的刑事责任，违法所得应予追缴。被告人索绍山、索绍钰在案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，且在事发后主动赔偿失主经济损失，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。据此，综合被告人索绍山、索绍钰的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人索绍山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人索绍钰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、继续追缴被告人索绍山、索绍钰违法所得人民币二百七十元，上缴国库。（违法所得款限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇一九年十二月三日书记员 石安芬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2275号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段110号。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：高峰，系该行员工。被执行人：杜海军,男性,1971年9月26日出生,住普兰店区。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与杜海军为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4876号，判令被执行人向申请人给付欠款220060.27元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月22日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于大连××××号（面积：95.46M2）房屋，本院于2017年9月21日进行查封；被执行人在中国工商银行、中国建设银行、财付通网络银行合计存款3572.75元，本院于2019年7月23日冻结并划拨后支付给申请执行人。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月4日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额3572.75元，尚未执行到位金额216487.52元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2906号李清范：李清范与常超不当得利纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给李清范。至此，李清范向本院申请执行的（2019）豫1302民初132号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇一九年十二月三日书记员  王祥泰