wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行申11号再审申请人（原审原告）郭某，男，1978年9月17日出生。委托代理人邢某，男，1975年6月21日出生。被申请人（原审被告）北京市公安局平谷分局，住所地北京市平谷区府前西街**。法定代表人张利民，局长。委托代理人刘长全，北京市公安局平谷分局工作人员。委托代理人杜春江，北京市公安局平谷分局工作人员。原审第三人赵某，男，1971年7月17日出生。再审申请人郭某因不服北京市公安局平谷分局（以下简称平谷公安分局）治安行政处罚决定一案，不服北京市平谷区人民法院（以下简称平谷法院）（2019）京0117行初123号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭某申请再审称，2019年1月19日晚，申请人与赵某在某快餐店用餐时发生口角，在此期间双方未发生肢体接触，申请人自始自终未殴打赵某。在接受平谷公安分局调查和参与法院庭审中，申请人从未认可过动手殴打赵某，并有相关证人证言。发生口角后申请人就回家了，对于赵某所谓的受伤并不知情，其行为与伤情之间不存在因果关系。郭某在判决生效后取得新证据，不排除原审第三人对其他证人诱供干扰公安机关办案的事实。故原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销平谷法院的（2019）京0117行初123号行政判决，发回重审。本院审查期间，郭某提交了第三人赵某在案发后与其原证人闫某的通话录音作为本案新证据。根据郭某整理的通话录音文字资料，赵某曾向闫某说道：“放心这事跑不了他（指郭某），他能不能拘留先再说，最后还没和派出所协调好呢。我的民事赔偿已经固定了，14000多块钱。你放心，跑不了他”。结束通话时赵某嘱咐闫某勿将通话事实告知派出所。郭某据此认为闫某虽未受赵某诱供，并如实向公安机关作证，但不排除与赵某同桌的其他证人也被诱供可能。经本院向闫某和赵某核实，二人认可视听资料真实性。闫某称该录音时间发生在公安机关向自己收集证据之前，自己就目睹事实向公安机关如实提供证言，未受赵某通话影响。本院所查明的事实与原审法院认定基本一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，平谷公安分局接警后、对郭某、赵某进行询问，并分别询问证人闫某等人。认定2019年1月19日18时许，郭某在北京市平谷区大华山镇大华山村某快餐店就餐时，随意对第三人赵某进行辱骂，并揪拽赵某的衣领。该行为符合在公共场所制造事端，侵害他人合法权益、扰乱公共秩序的特征，根据《治安管理处罚法》第二十六条的规定予以五日拘留的行政处罚，认定事实清楚、适用法律正确、处罚幅度适当。公安机关依法履行了受案、调查、告知陈述申辩权利，通知被处罚人家属、延长办案期限审批、送达等义务，处罚决定程序合法。郭某主张未辱骂、肢体接触赵某的申辩除本人陈述外，没有充分证据予以证明且与相关证人证言的陈述内容相悖。本院对郭某的再审理由难以采信。郭某所提供的视听资料，不属于可引起再审审理程序的新证据，不能推翻原判决认定的基本事实。综上所述，郭某的再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，原审法院认定事实清楚，适用法律并无不当，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郭某的再审申请。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇一九年十二月十六日法官助理 王曼斐书 记 员 刘琪蕊
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执1565号申请执行人：许凤山，男，1950年11月28日生，汉族，住双辽市。被执行人：王国保，男，1971年6月26日生，汉族，住双辽市；被执行人：韩志学，男，1966年1月26日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初2644号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月十四日书记员 ：张昕彤
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初3134号 原告：裴迎东，男，1989年11月15日出，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。 被告：潘金龙，男，1976年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市来安县。 被告：芜湖德高装饰有限公司，住所芜湖市镜湖区伟星时代金融中心**，统一社会信用代码91340200068052309J。 法定代表人：奚家云。 原告裴迎东诉被告潘金龙、芜湖德高装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴迎东及其委托诉讼代理人包强到庭参加诉讼，被告潘金龙、芜湖德高装饰有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 裴迎东向本院提出诉讼请求：请求判令两被告支付拖欠的劳动报酬23800元。事实与理由：被告潘金龙原系芜湖德高装饰有限公司的法定代表人。2018年5月，原告在被告承包的乡记酸菜鱼馆从事木工装修工作。两被告至今共欠原告工资23800元未给付。原告多次催要无果。 潘金龙、芜湖德高装饰有限公司未到庭，未作答辩。 原告为支持其主张，向法庭提供以下证据： （1）原告身份证复印件,证明原告主体资格适格。 （2）施工协议书，证明原告与被告之间存在施工劳务关系，价款是按每平方60元计算。该工程总面积大约是478平方米，但是原告实际施工410平米。 （3）微信聊天记录、结算表一张、微信身份信息截屏，证明双方之间劳务工程价格款是30800元，被告已支付7000元，尚欠23800元未付。 （4）（2019）皖0523民初1035号民事判决书，证明诉状中提到的涉案工程是被告承包装修。 （5）照片一张，证明涉案工程已经施工完成。 本院对原告的证据认证如下： 原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5），因被告未到庭，未作质证，经本院查证核实，本院予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 被告潘金龙原系被告芜湖德高装饰有限公司的法定代表人。2019年7月15日，被告芜湖德高装饰有限公司的法定代表人由被告潘金龙变更为奚家云。2018年4月28日，原告和被告芜湖德高装饰有限公司签订施工协议书，双方约定被告芜湖德高装饰有限公司将位于和县历阳镇历阳东路的乡记酒店的木工活交由原告施工，价款按建筑面积每平方米60元计算，付款方式为工程木质框架全部结束付工程款40%，工程结束交付使用付工程款100%，时任被告芜湖德高装饰有限公司的法定代表人潘金龙在该协议上签字确认。协议订立后，潘金龙先后于2018年5月17日和8月18日通过微信转账向原告各付款5000元、2000元，合计7000元。2019年1月3日，原告通过微信向潘金龙发送结算单，主张余款23800元，潘金龙未作回应。案涉工程乡记酒店已于2018年营业。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，并应当按照约定全面履行自己的义务。2018年4月28日，原告和被告芜湖德高装饰有限公司签订施工协议书，时任被告芜湖德高装饰有限公司的法定代表人潘金龙在该协议上签字确认，则芜湖德高装饰有限公司应按约定的期限及价款向原告支付劳务报酬。被告芜湖德高装饰有限公司的法定代表人潘金龙在收到原告通过微信方式发送的结算单后未作回应，并且被告潘金龙、芜湖德高装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期间内提交书面答辩意见及反驳证据，故应承担对其不利的法律后果，因此对原告要求被告芜湖德高装饰有限公司支付其23800元劳务费的诉请，本院依法予以支持。因被告潘金龙在原告和被告芜湖德高装饰有限公司签订施工协议书时系被告芜湖德高装饰有限公司的法定代表人，所以原告要求潘金龙支付其23800元劳务费的诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告芜湖德高装饰有限公司于本判决生效后十五日内给付原告裴迎东23800元； 二、驳回原告裴迎东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由被告芜湖德高装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王恒武 人民陪审员  陈爱月 人民陪审员  张克鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘 佳 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
团风县人民法院执 行 裁 定 书2019)鄂1121执617号申请执行人：曾艳雄,男性,1948年10月19日出生,住团风县被执行人：吴文生,男性,1967年10月9日出生,住黄冈市黄州区本院在执行申请执行人曾艳雄与被执行人吴文生劳务合同纠纷一案中，申请人曾艳雄与被执行人吴文生达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1121执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一九年十二月四日书记员  丁晨达
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特591号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与侯文才于2019年11月28日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付侯文才人民币800元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与侯文才于2019年11月28日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1086号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院民事审判第二庭，住所地南宁市良庆区。 被执行人广西****房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道******号。 本院在执行南宁市良庆区人民法院民事审判第二庭与广西****房地产开发有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为2156.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆东 审判员  曾石贤 审判员  韦思阳 二〇一九年十二月十日 书记员  黄科源
河北省馆陶县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0433刑初143号被告人陈某犯盗窃罪，经本院审理，于2019年12月15日作出刑事裁定书。现发其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第一页第三行“（2019）馆刑初字第143号”现更正为（2019）冀0433刑初143号。审判员 赵 刚二〇一九年十二月十五日书记员 王盼盼
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执保150号申请保全人：长春市诺睿德创新产业投资管理有限公司，住所地长春市新城大街与天富路交汇诺睿德国际商务广场******。法定代表人:刘沛鑫，总经理。被告：甘露，女，汉族，1994年6月1日出生，现住农安县。本院在审理申请保全人长春市诺睿德创新产业投资管理有限公司与被保全人甘露租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人甘露名下银行存款人民币462416.5元或查封、扣押相应价值其他财产。本院认为，申请保全人长春市诺睿德创新产业投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人甘露名下银行存款人民币462416.5元或查封、扣押相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  江春雨二〇一九年十二月十七日书记员  赵珊珊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执1248之三号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司,住所地临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人吕金娥，女，1960年8月15日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人马金峰，男，1958年2月15日出生，汉族，住临清市桑树园居委会888号。被执行人临清市桑海实业有限公司，住所地临清市桑树园社区。法定代表人马金峰，总经理。被执行人宗玉明，男，1967年8月19日出生，汉族，住临清市新华办事处桑树园居委会14号。被执行人马东红，女，1969年3月5日出生，汉族，住临清市新华办事处桑树园居委会14号。被执行人吕清霄，男，1959年11月29日出生，汉族，住临清市新华办事处桑树园居委会210号。被执行人张路英，女，1956年7月13日出生，汉族，住临清市新华办事处桑树园居委会210号。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人吕金娥、马金峰、临清市桑海实业有限公司、宗玉明、马东红、吕清霄、张路英借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查封了被执行人马金峰所有的位于日照市沿海区域碧海路西荷兰新城的房产一处，现该房产已被拍卖，需办理过户登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人马金峰所有的位于日照市沿海区域碧海路西荷兰新城003幢02单元302号（房屋所有权证号20091021075）、002幢01单元108号（房屋所有权证号：20091021077）、003幢02单元107号（房屋所有权证号20091021075）的房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇一九年十二月九日书记员  李建辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执63号 申请执行人:刘财，男，汉族，个体，1973年3月2日出生，住黑龙江省兰西县。. 被执行人：李雪峰，男，汉族，无职业，1982年1月2日出生，住杜蒙县。 本院在执行申请人刘财与被执行人李雪峰民间借贷纠纷一案中，申请人刘财撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1781号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 王 瑞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11574号上诉人（原审原告）：武汉金盛阅景物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖金桥一路南、五景药业******。法定代表人：赵青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡海，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄庆华，女，1976年10月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市。上诉人武汉金盛阅景物业管理有限公司因与被上诉人黄庆华物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人武汉金盛阅景物业管理有限公司于2019年12月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，武汉金盛阅景物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉金盛阅景物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉金盛阅景物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 胡铭俊审判员 易齐立二〇一九年十二月十六日法官助理吴利书记员赵艺嫚
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1173号之二申请执行人：李萍，女，1968年2月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：刘建兴，男，1960年8月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人李萍与被执行人刘建兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1650号民事判决已经生效，依该生效法律文书：被执行人向申请执行人支付借款本金15500元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，冻结了被执行人的银行帐户，其中包括被执行人的工资帐户，但系轮侯冻结。除此之外，本院未发现被执行人名下具有可供执行的财产，现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1650号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月十八日书记员  易 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1073号之一 申请执行人：文明国，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由：劳动争议 本院受理申请执行人文明国申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案［2018］578号仲裁裁决书一案，确认的由被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司支付文明国工资10328.76元、经济补偿15493.14元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查。本院对被执行人法定代表人进行了传唤,其表示公司有应收工程款，可以收回来处理案件。本院已对钻维公司的应收工程款单位发出协助执行通知书。本院对查询到的绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下车牌为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的车辆进行查封（查封期限2019年4月1日-2021年3月31日），因未实际扣押，暂无法进行处置。截止2019年12月10日，已执行到位工资金额10328.76元。本院已依法将绵阳钻维通信技术服务有限责任公司及法定代表人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行绵劳人仲案[2018]578号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 超
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青0121执775号 申请执行人：杨远明，男，汉族，村民。 被执行人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。 法定代表人：林华海。 申请执行人杨远明与被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人杨远明依据大通回族土族自治县劳动仲裁委员会大劳仲案字（2018）第3-1号仲裁裁决书，于2018年4月19日申请强制执行。裁决内容：“依法裁决被申请人支付申请人劳动报酬15710元”，本案于2018年4月19日立案执行。 1、本院于2018年4月23日，以张贴方式向被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料； 2、本院分别于2018年7月6日、12月7日、2019年12月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记信息，未发现可供执行的财产； 3、本院于2019年12月3日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司的房地产登记信息，未发现房屋产权登记信息； 4、因被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司在本院有220余件执行案件，涉及拖欠220余名农民工工资，本院于2017年9月10日查封了被执行人所有的瓷砖、熔块，2018年9月10日对上述物品进行了续查封。在此之前已启动司法拍卖程序，经过评估、拍卖、变卖等程序，上述物品无人问津，最终流拍，无法变现。经本院调查，被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司现已不存在，无可供执行的其它财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人杨远明并征询其是否愿意按二拍价格接受瓷砖、熔块折抵案款，申请执行人杨远明明确表示：不接受瓷砖、熔块，只要现款。申请执行人无法提供可供执行的其它财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高 建华 审 判 员 张 青超 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆 文鑫 书 记 员 白 秉毅 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
`浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1757号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处，住所地开化县中村乡张村村**。 委托诉讼代理人：邹妤婷，系分理处主任。 被执行人：徐征杰，男，1984年11月14日出生，汉族，住开化县。 被执行人：张春飞，男，1979年1月27日出生，汉族，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处与被执行人徐征杰、张春飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金20000元并支付利息、负担案件受理费159.5元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人徐征杰、张春飞不在家中、名下无较大金额银行存款，账号已冻结。无动产及不动产。截至2019年12月12日，被执行人尚欠申请执行人逾期借款本金20000元及利息，尚未缴纳执行费200元、受理费159.5元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人徐征杰、张春飞采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。本院对徐征杰、张春飞作出拘留15日决定并上网布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1757号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 执行员  姚振国 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘应江
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初36566号原告：深圳市杨森工业机器人股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头大道西和工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300796644820G。法定代表人：杨国森。被告：平顶山市鼎灿工贸有限公司，住，住所地颊县城和平路中段路东一社会信用代码914104253301633478。法定代表人：杜晓鹏。原告深圳市杨森工业机器人股份有限公司与被告平顶山市鼎灿工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市杨森工业机器人股份有限公司撤诉。案件受理费3275元，由原告负担。审判员 周    旭二〇一九年十二月十三日书记员 吴荣基(兼)
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0611执保335号刘斌、王雄、薛军、魏国、印安寿、李建华、杨春云、潘新兰、岳阳市君山区广兴洲供销社：申请执行人刘斌、王雄、薛军、魏国、印安寿、李建华、杨春云、潘新兰依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初21号民事判决书，向本院申请执行被执行人岳阳市君山区广兴洲供销社租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人岳阳市君山区广兴洲供销社无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇一九年十二月二十四日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3535号之一申请执行人新余市暨阳房地产开发有限公司，住所地新余市城北沿江路暨阳销售中心。法定代表人：王晓冬，该公司董事长。被执行人王涛，男，1968年2月8日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市暨阳房地产开发有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初1043号民事判决于2019年8月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人王涛所有位于新余市城南团结西路333号高能?苗圃星城40栋3102室房屋一套，王涛所有位于新余市住房公积金处的公积金，因被其他案件查封，故本案无法处置。2019年8月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月24日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额22.6683万元，截至2019年12月24日已执行到位0元，尚有执行金额22.6683万元及执行费未能执行到位。本院于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇一九年十二月二十四日书记员  艾怡君
清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0181财保1176号 申请人：贵州贵龙达贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心第A3栋1单元15层9号。统一社会信用代码：91520115MA6EBMKT5R。 法定代表人：秦九龙。 委托代理人：吴明福，贵州丰来律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：贵州琦鑫铭商贸有限公司，住所：贵州省清镇市马上到公路港****223/**。统一社会信用代码91520181MA6GWENCXF。 法定代表人：黄娅。 申请人贵州贵龙达贸易有限公司于2019年12月2日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，2019年12月2日，贵阳仲裁委员会向我院出具财产保全函，且申请人向我院提出财产保全申请书，请求保全被申请人贵州琦鑫铭商贸有限公司名下101738.46元的财产。申请人贵州贵龙达贸易有限公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人贵州贵龙达贸易有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州琦鑫铭商贸有限公司101738.46元的银行存款或查封、扣押其价值101738.46元等额的其他财产（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费1029元，由贵州贵龙达贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘泽清 二〇一九年十二月三日 书记员  沈鹏飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3591号 申请执行人蒋某某，女，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人虢某某，男，1967年7月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人黄某某，男，1954年4月8日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人李某某，女，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人徐剑，男，1975年5月20日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人蒋某某与被执行人虢某某、黄某某、徐剑、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）湘0602民初1577号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋某某于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月22日，本院向申请执行人蒋某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月3日将执行通知书、报告财产令公告送达给被执行人，本院于2019年10月17日、2019年11月6日和2019年12月16日三次发起总对总网络财产查控，无车辆、银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月14日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人虢某某、黄某某、徐剑、李某某名下有财产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人虢某某、黄某某、徐剑、李某某人下落不明且确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月23日将被执行人列入失信名单，于2019年12月16日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为420075元，尚有420075元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  徐宇琼
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初4755号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生.汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼、邬红，湖北原道律师事务所律师。被告：姜秀芳，女，1983年3月22日出生，汉族。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告姜秀芳担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告姜秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉称，2017年12月26日，原、被告签订了《贷款担保合同》，约定，原告为被告姜秀芳向工行以分期还款方式贷款74000元购车款提供担保。还款期数为36期，每月还款金额为2278元。被告姜秀芳如逾期还款，导致原告履行担保义务为被告姜秀芳垫付欠款，则被告姜秀芳应向原告按月利率2%支付利息。合同签订后，2019年4月23日前因被告姜秀芳未按时还款，原告共代垫还款人民币10083.06元。故原告提起诉讼，要求1、判令被告向原告偿还代垫款共计人民币10083.06元；2、判令被告向原告支付逾期还款截止至2019年6月28日的利息人民币443.65元（附分段计算表）及从2019年6月29日计算至被告清偿之日止的利息（以代垫款10083.06元为本金，按月利率2%从2019年6月29日计算至被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告姜秀芳未到庭参加诉讼、答辩和提供证据。经审理查明，2017年12月26日，原、被告签订了《贷款担保合同》。约定，原告为被告姜秀芳向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行以分期还款方式贷款74000元购车款提供担保，还款期数为36期，每月20日前还款2278元，被告姜秀芳如逾期还款，致使原告履行担保义务为被告姜秀芳向银行代垫还款，被告姜秀芳应按月利率2%向原告支付代垫款利息，并承担原告为实现代垫费追偿权而产生的诉讼费，律师费、执行费等费用。《贷款担保合同》签订后，工商银行向被告姜秀芳发放了贷款74000元。但因被告姜秀芳未按约定按时向银行还款，原告于2019年4月23日前代被告姜秀芳向银行支付还款、手续费、违约金、透支利息等费用共计人民币10083.06元。故原告提起诉讼。以上事实有原告出具的分期付款/担保合同、贷款担保合同、代垫款交易明细、付款凭证、机动车登记证、购车发票及当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告签订的《贷款担保合同》合法有效。双方应按照约定履行义务。由于被告逾期还款，原告为履行担保合同义务为被告垫付还款后，被告应归还原告代垫款，并应按约定支付原告代垫期间的利息损失。被告姜秀芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告姜秀芳于本判决生效后十日内偿还原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司代垫款人民币10083.06元，并支付截至2019年6月28日止的利息损失443.65元。二、由被告姜秀芳以欠款10083.06元为本金，从2019年6月29日起按月利率2%，向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付利息损失至实际付清时止。案件受理费114元、公告费260元，合计374元由被告姜秀芳承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  周正华人民陪审员  修继红人民陪审员  付荣琴二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 娟
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1148号 申请执行人本溪满族自治县建筑工程有限责任公司。 被执行人本溪福瑞德电子科技有限公司。 申请执行人本溪满族自治县建筑工程有限责任公司与被执行人本溪福瑞德电子科技有限公司建筑工程合同纠纷一案,本溪满族自治县人民法院于2019年4月23日以（2019）辽0521执551号立案执行。根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1774号民事调解书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初1758号原告：淮南市仓源建筑架构有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕镇洞山村，统一社会信用代码：91340400781071249U。法定代表人：黄本春。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。被告：武汉建工集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区沌阳大道409号武汉建工科技中心，统一社会信用代码：914201007179207875。法定代表人：应志刚。委托诉讼代理人：王存军，系该公司员工。委托诉讼代理人：姚卓，系该公司员工。本院受理原告淮南市仓源建筑架构有限公司与被告武汉建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告淮南市仓源建筑架构有限公司于2019年12月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告淮南市仓源建筑架构有限公司撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市仓源建筑架构有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市仓源建筑架构有限公司负担。审判员 王 健二〇一九年十二月十九日书记员 韩德威附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执581号 申请执行人：熊某某，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住华州区瓜坡镇君朝村一组。 被执行人：杨某某，女，1989年10月19日出生，汉族，农民，住华州区瓜坡镇君朝村一组。 申请执行人熊某某依据生效的（2019）陕0503民初12号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人杨某某给付2018年12月至2019年8月的孩子抚养费3200元，并承担案件执行费50元。本案于2019年10月8日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人杨某某名下无房产及车辆登记信息，对查明的被执行人杨某某名下的银行存款656元，本院依法采取了扣划措施，扣除执行费50元后，余款606元和被执行人交纳的现金200元共计806元支付申请执行人熊某某。再无其他可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  许天龙 1
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2056号吕文明、杨志华：吕文明申请执行杨志华民间借贷纠纷一案，本院已根据西华县人民法院（2019）豫1622民初3281号民事判决书，于2019年12月19日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂10民终1894号上诉人（原审被告）：盐城湖海机械疏浚工程有限公司，住所地：江苏省盐城市东元新村******。法定代表人：侍泽宇，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡祝宏，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北道名水利工程有限公司，住，住所地：湖北省洪湖市大沙湖管理区健康路/div>法定代表人：赵培新，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张义元，湖北扬子律师事务所律师。上诉人盐城湖海机械疏浚工程有限公司因与被上诉人湖北道名水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服洪湖市人民法院(2018)鄂1083民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，盐城湖海机械疏浚工程有限公司在合同履行中，欠款50万元，因湖北道名水利工程有限公司与案外人发生纠纷，该欠款作为到期债权被巢湖市人民法院查封，并于2018年6月12日向盐城湖海机械疏浚工程有限公司下达了协助执行通知书，期限为二年，依据该事实，双方债权债务关系虽然明确，但给付对象不明确，湖北道名水利工程有限公司与案外人的调解、自动履约、执行和解、法院强制执行等情形均会导致给付对象不同，在债务给付对象的事实没有明确的情形下，不宜直接判决盐城湖海机械疏浚工程有限公司向湖北道名水利工程有限公司给付货款。据此，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洪湖市人民法院(2018)鄂1083民初1053号民事判决；二、发回洪湖市人民法院重审。审判长  陈时中审判员  陶齐学审判员  谢成勇二〇一九年十二月十一日书记员  程 瀛
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1633号之一 申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司，住所地邹平县城黛溪四路**，统一社会信用代码91371626565226584T。 法定代表人：李军，该公司董事长。 被执行人山东润发包装有限公司（原邹平润发包装有限公司），，住所地邹平县长山工业园统一社会信用代码91371626867203273Y。 法定代表人：石祚贵，该公司总经理。 被执行人石祚贵，男，1963年9月25日出生，汉族，山东润发包装有限公司总经理，住邹平县。 被执行人魏娟，女，1979年5月5日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人石金泽，男，1986年9月24日出生，汉族，居民，住邹平县。 申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司与被执行人山东润发包装有限公司、石祚贵、魏娟、石金泽小额金融借款合同纠纷一案，申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司于2019年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款2309067元及逾期利息591912元，本院于2019年6月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人山东润发包装有限公司、石祚贵、魏娟、石金泽的强制执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，申请执行人向本院提出撤销执行申请，是对其权利的处分，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁1626执1729号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋守亮 审判员  成 涛 审判员  张晓增 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱 琳 附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前三十日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2262号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告：张雷，男，1992年2月13日生，住辽宁省义县。被告：杨柳，女，成年人。原告义县农村信用合作联社诉被告张雷、杨柳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告义县农村信用合作联社负担。审判员  林艺二〇一九年十二月二十三日书记员  龚丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6705号 原告：宜宾坤和物业管理有限公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：曹勇，男，1986年05月19日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限公司与被告曹勇物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初3662号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地：新安县县城慕蓉街。负责人：张旭毅，该支行行长。委托诉讼代理人：张海军，男，汉族，1966年10月7日生，住新安县。系该支行职工，一般代理。被告：白联斌，男，汉族，1976年7月3日生，现住新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行与被告白联斌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新安县支行撤回起诉处理。审判员  刘红魁二〇一九年十二月十日书记员  韩雪萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢637号被执行人彭国贤，男，1964年12月3日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人彭国贤犯贩卖毒品罪判处缴纳罚金一案的（2019）湘1321刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭国贤未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2019年12月17日申请恢复强制执行。在执行过程中，本院向被执行人彭国贤送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人彭国贤未予自觉履行；本院于2019年12月18日对被执行人彭国贤发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产进行查询，仅查询到被执行人彭国贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行60×××52账户上有存款306元，中国农业银行股份有限公司双峰和森分理处62×××14账户上有存款234.04元，有网络存款763.85元，前述款项合计1303.89元，本院已予以扣划，未查找到可供执行的财产；经线下对其房产及其他财产情况进行查询，亦未查找到可供执行的财产；本院于2019年12月23日将被执行人彭国贤列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人彭国贤应缴罚金20000元，已缴罚金1303.89元，下余应缴纳罚金18696.11元，因在执行过程中未查找到可供执行的财产而未执行到位；本次执行程序无法继续进行，鉴于前述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇一九年十二月二十三日代理书记员  李卫涛
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣03财保49号申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司法定代表人肖伟明，该公司董事长。被申请人安天福，男，1953年11月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人熊志辉，男，1973年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人万胜利，男，1968年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司于2019年12月4日向萍乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人安天福、熊志辉、万胜利的银行存款共计60万元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司已向中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。2019年12月13日，萍乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安天福、熊志辉、万胜利银行存款人民币共计60万元或查封、扣押其等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本案财产保全费3520元，由申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇一九年十二月十四日书记员  李景婷
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03执39号申请执行人：曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司，住云南省曲靖市麒麟区文昌街**。法定代表人：陈密飞、职务总经理。委托代理人：云南精茂律师事务所律师，张文静、李俊。被执行人：曲靖兴亚奇石经贸有限公司，住云南，住云南省曲靖市麒麟区妇女儿童中心****iv>法定代表人：蒋兴鹏、职务执行董事。委托代理人：云南杨柏王律师事务所律师，张权珏。被执行人：蒋兴鹏，男，汉族，1965年11月6日生，云南省文山壮族苗族自治州文山县人，已故。被执行人：聂台勇，男，汉族，1959年10月14日生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>被执行人：何建安，男，汉族，1957年1月13日生，住云南，住云南省昆明市iv>被执行人：孙应平，男，汉族，1964年12月2日生，住云南，住云南省宣威市iv>关于曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司申请执行曲靖兴亚奇石经贸有限公司、蒋兴鹏、聂台勇、何建安、孙应平股权转让合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院二〇一八年四月二十三日作出的（2016）云03民初43号民事判决已经发生效力，本院于二〇一九年一月十日立案执行。依据已经发生法律效力的曲靖市中级法院（2016）云03民初43号判决书确认，曲靖兴亚奇石经贸有限公司、蒋兴鹏、聂台勇、何建安、孙应平应偿还申请人曲靖市台侨经济技术房地产开发有限公司股权转让款人民币12217334元及违约金1000万元、施工费20万元、案件受理费15万元、申请执行费90419元，合计22657753元。在执行过程中查明，申请执行人要求评估、拍卖被执行人曲靖兴亚奇石经贸有限公司所有的位于麒麟区三宝镇雷家庄社区道家乡居民小组西临公路的两宗土地使用权【使用权证号：麒区国用（2013）第002、003号】，经现场勘查，相关部门在征地拆迁过程中还有部分房屋未拆迁，暂不能进行评估、拍卖，已经执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云03执39号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵德成执行员  廖锡梅执行员  蒋云俊二〇一九年十二月二日书记员  杨 靖
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3754号 申请执行人：武汉众邦银行股份有限公司营业部,住武汉市江汉区建设大道****。 负责人：肖玲。 被执行人：李涛,男性,1975年10月16日出生,住,住武汉市洪山区/div> 被执行人：杨丽,女性,1972年9月27日出生,住,住武汉市洪山区/div> 申请执行人武汉众邦银行股份有限公司营业部与被执行人李涛、杨丽其他案由一案，湖北省武汉市长江公证处作出的（2019）鄂长江内证字第7721号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月05日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有银行存款，本院已依法予以冻结；本院依法查封被执行人李涛名下房产一套。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月十日 书记员 邓晨雨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保819号 申请保全人：山东一汝能源有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：郑宪杰，该公司经理。 被保全人：绍兴嘉明新能源有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区。 法定代表人：解军才，该公司董事长。 申请保全人山东一汝能源有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人绍兴嘉明新能源有限公司的银行存款700000元予以冻结或查封相应价值的财产。本院作出的（2019）鲁0113财保204号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人绍兴嘉明新能源有限公司的银行存款700000元或者查封其同等价值的财产。 案件申请费4020元，由申请保全人山东一汝能源有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  韩广峰 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 琪
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执他14号申请执行人：谭金平，女，生于1964年3月2日，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司。住所地：湖北省来凤县大河镇中坝村**。法定代表人：向大胜，该公司总经理。谭金平与恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，来凤县人民法院于2019年6月3日立案执行，至今未予执结，已经超过法定期限。现因执行工作需要，来凤县人民法院不宜再执行本案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖北省来凤县人民法院作出的（2018）鄂2827民初2154号民事判决由湖北省恩施市人民法院执行。湖北省来凤县人民法院应在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移送湖北省恩施市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇一九年十二月二十三日书记员  张 宁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初5451号原告：重庆实发汽车模具制造有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇工农村，组织机构代码75007539-4。诉讼代表人：重庆博搏律师事务所，重庆实发汽车模具制造有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：李雪芹，女，重庆实发汽车模具制造有限公司破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：王瞾，男，重庆实发汽车模具制造有限公司破产管理人工作人员。被告：胡科，男，汉族，1980年11月10日出生，住重庆市北碚区。被告：黄国元，男，汉族，1955年4月1日出生，住重庆市北碚区。被告：唐世才，男，汉族，1942年7月10日出生，住重庆市北碚区。被告：彭期淑，女，汉族，1945年5月17日出生，住重庆市北碚区。被告：李艳红，女，汉族，1972年4月10日出生，住重庆市北碚区。被告：黄怡，女，汉族，1993年1月11日出生，住重庆市北碚区。第三人：胡玉萍，女，汉族，1957年12月5日出生，住重庆市北碚区。原告重庆实发汽车模具制造有限公司与被告胡科、黄国元、唐世才、彭期淑、李艳红、黄怡、第三人胡玉萍案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月17日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。因案外人执行异议之诉案件应按当事人请求排除强制执行的标的财产金额或者价款作为计算基数收取案件受理费，故本院于2019年11月22日向原告重庆实发汽车模具制造有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。原告重庆实发汽车模具制造有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆实发汽车模具制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长  龚 雪人民陪审员  李林雄人民陪审员  钟志坚二〇一九年十二月五日书 记 员  丁彦入
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182财保88号申请人：代静，女，1980年9月19日出生，汉族，住深州市。被申请人：李向红，女，1979年6月28日出生，汉族，住深州市。申请人代静与被申请人李向红诉前财产保全一案，本院于2019年6月27日作出（2019）冀1182财保37号民事裁定书，裁定冻结被申请人李向红名下银行存款140000元，冻结期限为一年。申请人代静未在规定的期限内提起民事诉讼，亦未提交已申请仲裁的相关证明。本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，故应依法解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李向红名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张爱华二〇一九年十二月九日书记员  李培垚
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1579号申请执行人：熊XX，女，1983年1月26日出生，公民身份号码4329231983********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。被执行人：何XX，男，1981年9月16日出生，公民身份号码4329231981********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。申请执行人熊XX与被执行人何XX离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初2351号民事判决书确定由被执行人何XX偿还申请执行人熊XX借款28,000元。本院于2019年11月15日立案执行，2019年11月15日向被执行人何XX发出执行通知书和报告财产令，2019年11月25日向被执行人何XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何XX无工商、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。2019年11月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何XX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月二十五日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初5049号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住辽大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君(实习律师)，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：刘兴群，男，1971年6月5日生，汉族，，住辽宁省庄河市 本院在审理原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘兴群金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司大连分行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司大连分行的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，共计325元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。 审 判 长  陈 佩 人民陪审员  王传君 人民陪审员  高 岩 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  梁 雪
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3042号原告：游高潮，男，1955年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：熊杰，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。主要负责人：贺峰，该公司经理。委托诉讼代理人：周龙，平安财险岳阳中支公司员工。原告游高潮与被告熊杰、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安财险安泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游高潮的委托诉讼代理人李忠林、被告熊杰、被告平安财险安泰支公司委托诉讼代理人周龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。游高潮向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失40680元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月23日16时许，熊杰驾驶湘Ａ×××**号小型普通客车在汨罗市红花卫生院前路段与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告熊杰与原告负事故同等责任。原告游高潮受伤后被送往汨罗市中医院治疗，原告的伤情经鉴定属轻伤二级。熊杰辩称：一、发生交通事故造成原告损失情况属实；二、事故车已购买了保险，应由保险公司依法理赔；三、已为原告垫付了部分费用，请求法院在本案中一并处理。平安财险安泰支公司辩称：一、对事故真实性及责任划分没有异议；二、事故车辆在该公司投保了交强险和50万元的商业三责险，同意在保险范围内依据保险合同进行赔偿；三、保险公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将在本院认为部分再作分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日16时59分许，熊杰驾驶湘Ａ×××**号小型普通客车沿汨罗市十古公路由西往东行驶至罗江镇红花卫生院前路段，行经交叉路口时超越前方正在由西往北左转弯，由游高潮驾驶的未依法进行注册登记的两轮摩托车，导致游高潮驾驶摩托车自翻，造成游高潮受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定：熊杰负此事故同等责任，游高潮负此事故同等责任。游高潮受伤后，被送往汨罗市中医院治疗，住院40天，用去医疗费11273.98元。2019年8月6日，游高潮经岳阳市民声司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人游高潮，因交通事故致脑震荡，头皮挫裂伤，左侧第4、6肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，属轻伤二级。2、前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用贰仟元整,或按实际发生费用计算。误工期90日，住院期间计算护理壹人、营养期30日。原告为此支付鉴定费800元。在原告治疗过程中，熊杰先行垫付医疗费5000元。另查明，湘Ａ×××**号小型普通客车登记所有人为熊杰，该车在平安财险安泰支公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额50万元，并购买了不计免赔,该事故发生在保险有效期限内。本院认为，本案的主要争议焦点为原告误工费适用标准问题。诉讼中，原告已提供了劳务用工合同、汨罗市罗城气体有限公司工资表，原告主张误工费参照居民服务业标准计算。质证时，保险公司虽有异议，但并无反驳证据提供。因此，对原告提供的上述证据，本院予以采信。考虑到原告主要从事液化气配送服务工作，其主张参照居民服务业收入标准计算误工费的请求，本院予以支持。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费13273元（已支付医疗费11273元＋后续医疗费2000元）；二、误工费15097元（61227元／年÷365天×误工90天）；三、护理费6709元（61227元／年÷365天×40天）；四、住院伙食补助费2400元（40天×60元／天）；五、营养费900元（30元／天×30天）；六、交通费,酌情支持400元；七、鉴定费800元;八、摩托车损失500元(保险公司定损)。上述八项共计39579元(赔偿项目中计算至元以后的余额，原告已自行放弃)。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由平安财险安泰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费损失22206元,在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失500元，三项共计32706元。剩余6873元（39579元－32706元）,则应根据该事故的责任划分，由被告熊杰负担该损失的50%,即3436.50元，其余部分由原告自行负担。又由于熊杰驾驶的车辆在平安财险安泰支公司还投保了50万元限额的商业三责险及不计免赔，根据保险法及保险条款的相关规定，平安财险安泰支公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失3372.85元[3436.50元－非医保核减63.65元（1273元×10%×50%）],以抵付熊杰的赔偿责任。再剩余的63.65元损失，则应由熊杰个人承担。至于熊杰先行垫付的医疗费5000元，经当事人申请，可纳入本案一并处理。故经本院核算，应由保险公司在其应付36078.85元的赔偿款中支付原告游高潮赔偿款31142.50元(36078.85元－熊杰垫付5000元＋熊杰应付63.65元)，支付被告熊杰先行垫付的费用4936.35元(5000元-63.65元)。综上所述，游高潮的诉讼请求基本成立，本院对其主张的个别赔偿项目的数额，已依法进行了调整并予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在保险赔偿限额内支付游高潮赔偿款31142.50元。二、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在保险赔偿限额内支付熊杰先行垫付费用4936.35元。三、熊杰在本案中不再承担民事赔偿责任。上述第一、二项中的款项，限在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由熊杰负担100元，由游高潮负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇一九年十二月二日书记员  霍 超
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2019）黑71执20号 吕庆文、关青军、朴春雨： 吕庆文与关青军、朴春雨民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共59638.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位66406.01元，其中欠款本金及迟延履行期间的债务利息合计64440.09元、申请执行人垫付费用1099.32元、执行费866.6元。本院已将相关款项转付吕庆文。至此，吕庆文向本院申请执行的（2018）黑0113民初3220号民事调解书给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4004号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：陆川县温泉镇西滨中路**。 法定代表人：苏健，董事长。 被告：罗观梅，女，1971年1月4日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告罗观梅金融借款合同纠纷一案中，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月十一日 书记员  苏志林
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2212号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500MA3C83937J，住所地东营市东营区南一路**。法定代表人：盖竹林,该公司。被执行人朱永明，男性,1970年12月16日生，汉族，住东营区。被执行人卜凡雷，男性,1978年9月22日生，汉族，住广饶县。被执行人李建春，男性,1967年10月6日生，汉族，住广饶县。被执行人高义岗，男性,1986年2月28日生，汉族，住广饶县。被执行人朱永刚，男性,1972年2月11日生，汉族，住广饶县。被执行人东营金锴钢材有限公司，社会统一信用代码91370500778427830T，住，住所地东营市开发区府前街北州路东。法定代表人：李建春,该公司。被执行人东营金凯汽车配件有限公司，社会统一信用代码913705235567088487，住，住所地广饶县大王镇六股路村/div>法定代表人：朱永明,该公司。被执行人山东锐金汽车配件有限公司，社会统一信用代码91370523053404412T，住，住所地东营市东营区辽河路******/div>法定代表人：高义岗,该公司。被执行人山东一鸣工贸有限公司，社会统一信用代码91370523766653232A，住所，住所地东营市广饶县大王经济技术开发区div>法定代表人：卜凡雷,该公司。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卜凡雷、李建春、高义岗、朱永刚、朱永明、东营金锴钢材有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、山东锐金汽车配件有限公司、山东一鸣工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月四日书记员  杨得群
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执恢188号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。 被执行人：邓敏辉，男，汉族，1984年10月16日生，住江西省宜春市上高县。 申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，被执行人邓敏辉未履行本院作出的（2016）赣0111民初1697号民事判决书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓敏辉存款及收入人民币35764.61元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费724元，公告费300元，合计1024元，申请执行费或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月二日 书记员 何清川
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初5165号原告赵凤强，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告崔丽清，女，1962年5月11日出生，汉族，农民，住址同上。被告班耀辉，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。本院在审理赵凤强、崔丽清与班耀辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。本院认为，原告不能提供被告的准确住址，且本院亦不能确定被告的送达地址，应予驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵凤强、崔丽清的起诉。案件受理费242.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘胜利人民陪审员  乔 奇人民陪审员  路姣桥二〇一九年十二月六日书 记 员  林忆伟
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘0424行审49号 申请人衡东县卫生健康局。 法定代表人侯鲲鹏，男，局长。 委托代理人单忠良，男，衡东县卫生健康局干部。 被申请人陈远，男，1990年8月11日出生，汉族，农民，住衡东县。 被申请人吴丹，女，1990年6月6日生，汉族，农民，住衡东县。 申请人衡东县卫生健康局因对被申请人陈远、吴丹作出东（计生）征决（2019）042号征收社会抚养费决定，于2019年12月23日向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人衡东县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予对被申请人陈远、吴丹采取财产保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹 恋                            校对责任人：陈志华 打印责任人：曹恋
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3991号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：于连福，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告于连福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2321号原告：杨艳群，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托诉讼代理人：张东德、史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：蔡反修，男，1976年1月23日出生，汉族，住鱼台县。原告杨艳群与蔡反修财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告杨艳群于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨艳群的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨艳群撤回起诉。案件受理费234元，由杨艳群负担。审判员  刘开军二〇一九年十二月六日书记员  王翠翠
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                         (2019)陕0629执1126号申请执行人:安东，男，1972年3月10日出生，汉族，安塞县人，住洛川县。 被执行人:张天长，男，汉族，1961年2月9日出生，洛川县人，住该村。本院在执行安东与张天长农村建房施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（20182019）陕0629民初2104号民事调解书，于2019年11月7日立案，责令被执行人给付申请人案件款16000元，并承担案件受理费175元。2019年11月8日，申请人安东以被执行人已经给付为由，向本愿申请撤诉，本院认为申请人申请撤诉系当事人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院 (2019)陕0629民初2104号案件的执行。 本裁定立即执行。    审  判  长   张永军审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君                                                                                  二〇一九年十一月八日                                 书  记  员   贾鹏辉     1
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑0225执2084号 申请执行人：张某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：杨某，女，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人张某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执2084号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  熊继学 审判员  叶思明 二〇一九年十二月十四日 书记员  王熙涵
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2652号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人临清市海源轴承有限公司，，住所地：临清市潘庄镇潘北村法定代表人杨玉爱，总经理。被执行人临清市众泰轴承有限公司，，住所地：临清市烟店镇曹张寨村法定代表人牛玉凤，总经理。被执行人杨玉爱，女，1965年7月25日生，汉族，住临清市。被执行人牛玉凤，女，1967年11月3日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市海源轴承有限公司、临清市众泰轴承有限公司、杨玉爱、牛玉凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1581民初3574号民事判决书已经生效，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3574号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3574号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇一九年十二月五日书记员  刘新园
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3282号原告:胡伟山，男，1968年4月5日出生，汉族，个体，现住巴彦县。被告：王琴，女，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。原告胡伟山与被告王琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序对此案进行了审理，现原告胡伟山向本院申请撤回起诉。本院认为：原告胡伟山的撤诉请求，不违背法律，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡伟山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡伟山负担。审判员  王彦双二〇一九年十二月十一日书记员  白晶雪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1753号罪犯易明国，男，1989年7月4日出生，汉族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2017年5月16日作出（2017）云0827刑初39号刑事判决，以被告人易明国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币3000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易明国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯易明国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易明国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易明国减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月18日起至2027年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执834号之一 申请执行人：冯代发，男，1980年8月12日出生，汉族，四川省盐源县人。 被执行人：窦俊杰，男，1982年5月17日出生，汉族，四川省眉山市人。 本院在执行冯代发与窦俊杰承揽合同纠纷一案中，本院2018年12月5日作出的（2018）川3423民初1246号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟、陈燕向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。2019年11月5日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年11月9日本院干警依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人下落不明，本院邮寄送达。2019年12月9日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年12月1日本院干警到被执行人户籍所在地四川省眉山市东坡区永寿镇永新村**组长处调查到被执行人下落不明，已与妻子离婚，户籍所在地无任何财产。2019年12月6日本院依法发布并审核通过对被执行人窦俊杰的限制消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛建铧 审判员  吴正安 审判员  刘永华 二〇一九年十二月九日 书记员  董淋木
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初9689号之一原告：陈伦平，男，1974年12月21日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘琼，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。被告：陈孔明，男，1947年10月22日出生，汉族，住重庆市江**。被告：陈孔兰，女，1955年3月25日出生，汉族，住重庆市江**。本院受理的原告陈伦平与被告陈孔明、陈孔兰遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告陈伦平于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈伦平自愿申请撤回对被告陈孔明、陈孔兰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伦平撤诉。审 判 员  李树明人民陪审员  田正均人民陪审员  张代伟二〇一九年十二月二日法官 助理  关 超书 记 员  杨 雄
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执1161号之一 申请执行人潘锦秀，女,1964年10月5日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人邓先能,男,1972年5月15日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。 潘锦秀申请执行邓先能民间借贷纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初389号民事判决书发生法律效力，暂无可供执行的财产，对被执行人采取失信和限制高消费措施，现在处分财产需要另行立案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初389号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇一九年十二月十日 书记员  滕倩芸
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢141号申请执行人：四子王旗蒙银村镇银行，地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，委托代理人：许恒泽。被执行人：张海军，男，1976年11月06日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：胡巧英，女，1980年02月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：杜根厚，男，1969年06月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：任秀平，女，1979年12月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：苏月在，男，1976年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：吴老梅，女，1983年02月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：樊俊，男，1976年12月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：高秀兰，女，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：司存怀，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：苏美女，女，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人四子王旗蒙银村镇银行与被执行人张海军、胡巧英、杜根厚、任秀平、苏月在、吴老梅、樊俊、高秀兰、司村怀、苏美女，借款合同纠纷一案中，现被执行人身份信息不一致，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0929执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇一九年十二月十八日书记员  赵俊卫
$法院名称$ 陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕1002民初2200号     原告：商洛市商州区大荆镇人民政府，住所地商洛市商州区大荆镇大荆村1号。法定代表人：周涛，镇长。被告：苏书印，男，汉族，住商洛市商州区。原告商洛市商州区大荆镇人民政府与被告苏书印排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人对案件事实争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长     闫伟伟人民陪审员     丁小鹏人民陪审员     闵余良  二O一九年九月十六日 法 官 助 理     柴  蓓书   记  员     赵渺渺 1
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5746号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街**，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东，总经理。委托诉讼代理人：何颖，系原告公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：黎婧，系原告公司员工，特别授权。被告：陈学华，男，汉族，1975年3月10日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司与被告陈学华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告重庆双宇物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈学华的起诉。本院认为重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇一九年十二月十二日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3809号 上诉人（原审被告）：张德文，男，1967年6月10日出生，汉族，现住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：张玲玲，山东鲁成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中铁泰和丰石油化工有限公司，住所地：山东省淄博高新区柳泉路**金达大厦**。 法定代表人：王胜路，董事长。 委托诉讼代理人：李承卿，山东大地人律师事务所律师。 上诉人张德文因与被上诉人中铁泰和丰石油化工有限公司民间借贷纠纷一案,不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张德文上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审，一二审案件受理费及保全费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，双方之间的资金往来并非是借款，一审法院认定涉案款项为借款，属事实认定错误。案外人胥大鹏是被上诉人的实际控制人，与上诉人是合伙关系，利用被上诉人的名义从事煤炭经营项目，从上诉人提供的公证书、与赵某通话录音能够证明；借据中的款项用途是借支，不属于借款；一审法院违法采信证据导致事实认定错误，手机录音未留存法院，录音光盘经过剪辑处理，不能作为有效证据使用，证人赵某陈述的对被上诉人有利的证言亦不能采信。一审法院未综合审查证据，无视不同法律基础关系应适用不同法律规定及举证责任不同等，适用法律错误，应予纠正。一审法院审理程序违法，剥夺上诉人的质证权及举证权，属于程序违法。 中铁泰和丰石油化工有限公司向一审法院起诉请求:1、请求判令被告偿还原告借款本金42万元；2、被告偿还以未付本金为基数，按照年利率6%计算支付自2018年12月11日起到实际还清之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月17日、7月6日、11月2日，被告张德文给原告出具借条三张，共计42万元，原告及其原法人代表通过银行转账支付给了被告，借条未约定利息，原告原法人代表确认通过其支付给被告的款项系原告的资金。被告对借条的真实性及收到上述款项没有异议，但抗辩称，上述款项并非民间借贷，2018年被告与原告实际控制人胥大鹏达成口头合伙协议，合伙经营煤炭，这些款项是被告与胥大鹏煤炭合伙项目产生，并提交四川交投国储商贸有限公司与原告中铁泰和丰石油化工有限公司签订的《煤炭买卖合同》复印件一份，该合同中没有被告的任何信息，被告还提供公证书一份，欲证明其与胥大鹏合伙事实，该公证书只显示“煤炭项目”等事宜，未出现合伙等信息，被告还提交东营银行交易明细一份，欲证明合伙事务中被告支取的资金已通过银行退回合伙体，该交易明细只显示被告的账户的资金明细，且显示的与其所称的合伙人胥大鹏之间的资金往来只有四次，且数额只有7万余元。庭审中，原告向法庭提交了原告原法人代表赵某与被告的通话录音，该录音中对上述42万借款均有涉及，被告均予以认可，要求被告本人限期到庭对上述录音进行质证，被告拒不到庭。 一审法院认为，法律保护当事人的合法的民事权益。本案中，原告中铁泰和丰石油化工有限公司支付被告42万元，被告给原告出具借据，双方均无异议，予以确认。对于该款的性质，被告抗辩称系与胥大鹏之间的合伙项目支出，对此，一审法院认为，上述款项均系原告中铁泰和丰石油化工有限公司支付给的被告，相对方是原告和被告，被告没有证据证明上述款项的用途和去向，也没有证据证明上述款项返还了原告，因此对原告应当承担归还义务；对于其抗辩的与胥大鹏之间的合伙事宜，首先，被告向法庭提交的《煤炭买卖合同》和公证书，均无法证明其与胥大鹏之间有合伙关系，被告也未提交合伙协议或者其他确实有效的证据证明其所主张的合伙关系，其次，原告称上述款项系被告从胥大鹏与被告合伙期间的合伙财产中借支的费用，合伙事务中被告支取的资金已通过银行退回合伙体，但其提交的交易明细显示与其所称的合伙人胥大鹏之间的资金往来只有四次，且数额只有7万余元，与其陈述显然矛盾，再，即使被告与胥大鹏之间存在合伙关系，他们之间的合伙纠纷也不能减轻原告对借款的偿还义务，不能对抗原告对其支付给被告的款项的追偿。同时，原告提交的其原法人代表与被告之间的通话录音，一审法院要求被告本人限期到庭对上述录音进行质证，被告拒不到庭，一审法院确认该通话录音的真实性，该录音中对上述42万借款均有涉及，被告也均予以认可，辅助上述借据和银行打款凭证，可以更加充分的证明了借款的真实性。综上，被告向原告借款42万事实清楚，证据充分，予以确认，被告应当偿还。因借据中未约定利息，确定自原告起诉之日2019年5月29日，按照年利率6%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告张德文于本判决生效后十日内偿还原告中铁泰和丰石油化工有限公司借款42万元；二、被告张德文于本判决生效后十日内支付原告中铁泰和丰石油化工有限公司借款利息（以本金42万元为基数，自2019年5月29日至实际清偿之日，按照年利率6%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元、诉讼保全费2670元，由被告负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。上诉人申请法院调取被上诉人、胥大鹏、赵某、李东昊的2018年1月至2018年12月期间银行账户交易明细，以证明本案款项来源与性质。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人依据借据、银行转账凭证提起本案诉讼要求上诉人偿还借款42万元，上诉人抗辩主张系与胥大鹏合伙经营期间从合伙财产中借支的费用而非借款，但因上诉人主张的合伙主体系案外人胥大鹏而非被上诉人，且借条原件在被上诉人处，亦是上诉人书写的借据，故即使上诉人的主张成立，上诉人亦应在向被上诉人承担完还款责任后，向案外人胥大鹏主张合伙清算对该费用予以扣除。上诉人在二审中申请法院调取被上诉人及三案外人的银行流水以证实款项性质，与本案借款无关联性，本院不予支持。综上，一审法院综合审查双方提交的证据情况，认定本案款项系民间借贷并判令上诉人承担还款责任，并无不当。关于程序问题，一审判决书虽落款日期是2019年9月25日，但交邮时间为9月30日，已超过第二次庭审时法庭要求上诉人的举证质证期限，故其关于一审法院剥夺其诉讼权利的主张，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7600元，由上诉人张德文负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  胡晓梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张秀丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2262号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京化工轻工实业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路33号。法定代表人：任毅，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：张玫，该公司法务人员。委托诉讼代理人：李有琴，江苏纵联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋国辉，男，1958年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人南京化工轻工实业有限公司因与被申请人蒋国辉劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终9891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，南京化工轻工实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李红建审判员  杨 忠审判员  张文强二〇一九年十二月十日书记员  黄晶焱
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5135号申请人：敖海志，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：韩敖图格图，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽住科尔沁左翼后旗。本院执行敖海志申请韩敖图格图民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3051号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月28日，2019年12月02日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5135号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十二日书记员 吕 智 明
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3283号 被执行人：刘响，男，1987年5月10日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人刘响犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0322刑初199号刑事判决书已生效，因被执行人刘响未按生效法律文书的规定缴纳罚金3000元，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人刘响送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人刘响纳入了失信名单。 2.被执行人刘响逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人刘响无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人刘响的下落。 本院认为，被执行人刘响犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初1764号原告：阮海波，男，1991年5月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：张鹏程，湖北省通山县法律援助中心律师。被告：徐万里，男，1983年2月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇茅田村**，现住通山县。第三人：成瑶，女，1986年12月10日，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区向阳小区，现住咸宁市。原告阮海波与被告徐万里、第三人成瑶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮海波及其委托诉讼代理人张鹏程，被告徐万里及第三人成瑶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮海波向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行合同，办理房屋过户手续，给付原告购房款46万元，并赔偿原告损失；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月29日，原告由代理人阮家仁与被告及第三人，签订了一份由被告购买原告位于咸宁市××大道“璟湖世纪城”C43栋2单元3层302号《房屋买卖合同》。合同约定，房屋价款为54万元；签订合同时，被告给付定金8万元；余款46万元在房屋过户后付清。并约定，原告提供所有过户资料后，被告应于30日内提供银行贷款的相关资料，配合银行放贷，以给付原告房款。合同还对双方的权利义务进行了约定。合同签字后，被告通过第三人给付了定金8万元，原告即向他人高息借款偿还了银行按揭贷款，取回了房屋相关证件。当原告向被告提供所有过户资料，要求被告及第三人办理过户手续并向银行贷款，给付原告款项时，被告与第三人却以各种理由推托，导致原告权利不能如期实现。综上所述，原告认为，与被告签订的合同合法有效，被告应当履行。与此同时，还应当承担延迟履行给原告造成的损失。为此，原告为维护自己权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告权利主张。被告徐万里、第三人成瑶辩称：我们和原告确实是签订了这个房屋买卖合同，因为房产证一直没有出来，所以没有履行合同，买家一直要求过户。但是因为房产证一直没有出来，导致一直没有履行合同，后来房产证出来了，我们也同意履行合同。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内提供了如下证据：证据一、房屋买卖合同复印件一份，证明双方约定付款方式和相关权利义务的事实。证据二、不动产权证复印件一份，证明这个双方约定的房屋是原告所有的，原告根据合同约定履行了向银行贷款的义务，已经取得了不动产权证，目前已经符合过户条件的事实。本院认为，原告提交的证据一、二，被告及第三人均无异议，且具有证据的关联性、真实性、合法性，本院予以确认并予以采信。根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：原告阮海波的代理人阮家仁与被告徐万里及第三人成瑶签订了一份由被告徐万里购买原告位于咸宁市××大道“璟湖世纪城”C43栋2单元三层302号《房屋买卖合同》。合同约定，房屋价款为54万元，签订合同时，被告徐万里付定金8万元，余款46万元在房屋过户后付清。并约定原告提供所有过户资料后，被告应于30日内提供银行贷款的相关资料，配合银行放贷，以给付原告房款。当原告向被告提供所有过户资料，要求被告及第三人办理过户手续，给付原告房款时，被告及第三人以银行不予办理放贷而未能履行合同约定。为此，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告及第三人签订的《房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事方均应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了交付房屋过户所需的各项资料的义务。被告及第三人违反约定，没有办理房屋过户手续及付清房款，其行为存在过错。原告请求被告继续履行合同并赔偿损失的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告徐万里及第三人成瑶于本判决生效后一个月内为原告的房屋办理过户手续；二、由被告徐万里于本判决生效后一个月内给付原告购房款46万元；三、由被告徐万里赔偿原告阮海波延期付款的利息（以46万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月29日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8200元，由被告徐万里负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈定远人民陪审员  王林保人民陪审员  黄有美二〇一九年十二月二日书 记 员  黎世发附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执432号 申请执行人黎宇，女，1977年5月18日出生，汉族，住兴业县。 委托代理人：谭鸿疆，男，1978年7月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人宁一利，女，1977年10月27日出生，汉族，广西国有六万林场东山分场职工，住该场。 被执行人罗善生，男，1974年11月29日出生，汉族，住广西。 关于申请执行人黎宇与被执行人宁一利、罗善生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0924民初113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁一利、罗善生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎宇于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行归还借款本金117600元及有关利息，负担迟延履行金、案件受理费1350元等义务。本院依法受理。 本院受理后依法向被执行人宁一利、罗善生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人黎宇归还借款本金117600元及有关利息，负担迟延履行金、案件受理费1350元等义务，并负担执行费1664元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已向被执行人宁一利、罗善生发出限制高消费及有关消费令，并已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十二月十五日 书记员 符婷婷