wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3318号原告:蔡奎中。委托诉讼代理人：郭万才，枣阳市鹿头镇法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。原告蔡奎中诉被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中华联合财保枣阳公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡奎中的委托诉讼代理人郭万才，被告中华联合财保枣阳公司的委托诉讼代理人王辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡奎中诉称：2018年9月20日5时18分，杜涛驾驶赣E859**号重型半挂车搭载魏红芳沿广乐高速由北往南行驶至253公里+200米路段时，碰撞由原告蔡奎中驾驶的鄂FLG6**号重型仓栅式货车和车外的蔡奎中，造成杜涛、魏红芳当场死亡及原告蔡奎中受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定杜涛负此次事故的主要责任，蔡奎中负事故的次要责任，魏红芳无责任。原告车辆在被告中华联合财保枣阳公司投保有车辆损失险，且事故发生在保险期间内，原告车辆经定损为113611元，被告中华联合财保枣阳公司为此支付评估费6000元。后原、被告为赔偿发生纠纷，请求人民法院依法判令被告中华联合财保枣阳公司赔偿其变更后的保险金113611元，被告负担本案的诉讼费。被告中华联合财保枣阳公司辩称：1、原告诉求的车头部位损失与本次事故没有关联性，是由前一次事故造成的，因此保险公司不应该承担车头部分的损失，同时其公司请求法院查明第一次事故车辆信息并且追加为本案共同被告；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年9月20日05时18分左右，杜涛持A2驾驶证驾驶赣E859**号重型半挂牵引车搭载魏红芳沿广乐高速由北向南行驶至广乐高速西侧253km+200米路段时，碰撞由原告蔡奎中持A2E驾驶证驾驶的因其他事故停驶且未移动至不妨碍交通地方以及未按规定开启危险报警闪光灯和设置警告标志的鄂FLG6**号重型仓栅式货车（该车后部反光标识不符合标准）和车外的蔡奎中，造成杜涛、魏红芳当场死亡以及原告蔡奎中受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定杜涛负事故的主要责任，原告蔡奎中负事故的次要责任，魏红芳无责任。另查明：鄂FLG6**号重型仓栅式货车登记所有权人为原告蔡奎中，该车在被告中华联合财保枣阳公司投保有148960元的车辆损失险，车辆损失险的保险期间为2018年8月10日至2019年8月9日，保单上约定车损险每次事故绝对免赔额为1000元。原告蔡奎中具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，鄂FLG6**号重型仓栅式货车办理有道路运输证。再查明：本案在审理过程中，原、被告委托本院参照鄂FLG6**号重型仓栅式货车在枣阳市杜平汽车修理厂车检明细项目对该车车损进行鉴定，2019年10月18日，湖北华炬资产评估房地产估价有限公司对鄂FLG6**号重型仓栅式货车在本次交通事故受到的损失进行评估，鄂华资评报字[2019]199号资产评估报告书认定该车在评估基准日2018年9月20日的修复费用估值为113611元，其中残值6174元已在评估结论中予以扣除。评估费6000元已由中华联合财保枣阳公司支付。后原、被告为赔偿发生纠纷，原告蔡奎中诉至本院，要求被告中华联合财保枣阳公司在车损险赔偿限额内赔偿其变更后的保险金113611元，被告中华联合财保枣阳公司负担本案诉讼费。以上事实有原、被告举证的身份证、驾驶证、行驶证、保单、事故责任认定书、维修清单、评估报告、鉴定费发票以及庭审、调查材料在卷可佐证证明。本院认为，原告蔡奎中作为被保险人与被告中华联合财保枣阳公司作为保险人就事故车辆鄂FLG6**号重型仓栅式货车签订的机动车损失保险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属于有效合同，原、被告均应本着诚实信用原则履行合同，原告蔡奎中系鄂FLG6**号重型仓栅式货车的登记所有权人，且系合法驾驶员，其无其他免赔事由，原告蔡奎中因交通事故受到损失属于机动车损失保险理赔范围，故原告蔡奎中诉求被告中华联合财保枣阳公司在机动车损失保险责任限额内赔偿保险金有理，本院予以支持。被告中华联合财保枣阳公司辩称原告诉求的车头损失与本次事故没有关联性，是由前一次事故造成的，因此保险公司不应该承担车头部分的损失。原告蔡奎中是否要求其他车辆对己方车辆车损承担赔偿责任并不影响原告蔡奎中就其车辆全部损失要求被告中华联合财保枣阳公司在机动车损失保险赔偿限额内承担赔偿责任，故被告中华联合财保枣阳公司辩称本院不予采信。被告中华联合财保枣阳公司另辩称保险公司不承担本案的评估费，评估费属于鉴定费的范畴，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担。”故被告中华联合财保枣阳公司辩称本院不予采信，评估费6000元已由被告中华联合财保枣阳公司支付，原告蔡奎中在事故中受损车辆经定损为113611元，故被告中华联合财保枣阳公司应当在车损险赔偿限额内赔偿原告蔡奎中保险金112611元（扣除1000元的每次事故绝对免赔额）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿原告蔡奎中保险金112611元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，减半收取1567元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-4517010********。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  闫富庆二〇一九年十二月九日书记员  袁品章
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执501号申请执行人陈怀义，男，1954年4月13日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住该村。被执行人延安圣茂有限责任公司。住所地：甘泉县内。法定代表人胡胜利，公司经理。申请执行人陈怀义与被执行人延安圣茂有限责任公司劳务合同纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2018）陕0627民初543号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈怀义于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人延安圣茂有限责任公司支付工资10000元，负担案件受理费45元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中：1、本院于2019年10月23日向被执行人延安圣茂有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年10月23日通过“总对总”查询了被执行人延安圣茂有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人延安圣茂有限责任公司名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人延安圣茂有限责任公司及法定代表人胡胜利发出限制消费令。4、2019年12月25日申请执行人陈怀义领取了案件款550元（以案件款10000元为基数，比例5.50%，详见分配比例明细表）。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延安圣茂有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月二十五日书  记  员      李      星 1
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0725财保1515号 申请人：潘丙午，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：汪新明，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人潘丙午于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪新明名下的股权予以冻结，潘丙午以其名下位于桃源县的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结汪新明在湖南桃花源建设有限公司的股权，期限为三年； 二、冻结汪新明在湖南诚远房地产开发有限公司的股权，期限为三年； 三、查封潘丙午名下位于桃源县的房屋，权证号为：桃房权证字第××、58××59、58××30、58××31、58××32、58××33、58××34、58××35号，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人潘丙午负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员 姚志平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢977号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行、万洪茂： 本院于2019年11月11日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区支行申请执行万洪茂金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初2098号民事判决书，现因被执行人万洪茂已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执恢977号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30946号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：庞朝辉，男，1980年1月1日出生，汉族，住河北省衡水市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告庞朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0112执4624号之一申请执行人刘文柱，男，1958年6月21日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人王立冬，女，1958年9月19日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人邵华，女，1987年10月16日生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人刘某，男，2013年1月13日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人黄永刚，男，1992年11月25日生，汉族，住天津市蓟县**镇东二百村**。我院关于刘文柱等与黄永刚机动车交通事故纠纷一案作出的（2016）京0112民初45681号民事判决书，已发生法律效力。李申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款125．68864万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄永刚送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控。经查，未发现被执行人名下有房产、存款、股权、债权、债券等，本院依法查封了被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制，故无法处置。经向被执行人居住地了解亦未发现其名下有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人黄永刚纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一九年十二月四日书记员  金 强
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1066号之五申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：曲兴和，男，1964年6月30日出生，汉族，现住址不详。被执行人：史树清（曾用名：史树青），男，1962年4月8日出生，汉族，现住址不详。被执行人：屈胜军，男，1972年2月28出生，汉族，现住址不详。被执行人：屈胜国，男，1966年12月24日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人曲兴和、史树清、屈胜军、屈胜国借款合同纠纷一案中，责令被执行人屈胜国履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人屈胜国在中国农业银行6228232675264491861账户内存款人民币4000.00元。划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：085701010********）。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇一九年十二月十七日书记员 周晓翠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1159号之二 申请执行人：安徽凤台通商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县临淮路****，统一社会信用代码913404005300X4。 负责人：许长水，董事长。 被执行人：王友胜，男，1973年5月5日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县临淮路**。 委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。 本院在执行安徽凤台通商村镇银行股份有限公司与王友胜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖0421民初1976号民事调解书，于2019年12月10日向被执行人王友胜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因双方当事人在执行过程中，自愿达成变卖协议：将被执行人王友胜持有的淮南通商农村商业银行股份有限公司股权3042089股，作价人民币4867342.4元转让给安徽谊源重工有限公司；该股价款由安徽凤台通商村镇银行股份有限公司分得470万元，淮南通商农村商业银行股份有限公司分得95520.4元；办理股权变更登记费用均由买受人安徽谊源重工有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王友胜持有淮南通商农村商业银行股份有限公司股权3042089股的查封，并将该股权作价人民币4867342.4元转让给安徽谊源重工有限公司； 二、受让人安徽谊源重工有限公司(统一社会信用代码91340421MA2NY1NY4A,法定代表人：蔡炯)可持本裁定书到相关登记机构办理变更登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘福彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁 楠
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2473号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：林晶，女，生于1983年3月22日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告林晶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13406号原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津市经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼5601-17。法定代表人：汪孟德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：李子达，男，1992年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告融创物业服务集团有限公司与被告李子达物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告融创物业服务集团有限公司于2019年12月18日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告融创物业服务集团有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月十八日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1738号申请执行人：张伟,男,1970年4月23日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：余龙明,男,1968年7月29日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行张伟与余龙明借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月二十三日书记员  王红娟
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初583号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人：冯剑，男，1976年4月2日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2017年10月28日因危险驾驶罪被成都市大邑县人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2019]574号。 指控事实：2019年8月27日晚，被告人冯剑在崇州市道明镇“顺交饭店”饮酒后，驾驶川Ａ×××××普通二轮摩托车。20时50分许，当行驶至道明镇白塔路道明派出所路段时被执勤民警查获，经现场呼气酒精含量测试，结果为191.0ｍｇ／100ｍｌ。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送冯剑血液祥品乙醇浓度为201.2±8.0／100ｍｌ。经查，被告人冯剑准驾车型Ｃ1Ｅ，2017年10月28日因醉酒驾驶机动车，被成都市公安局交通警察大队支队给予吊销机动车驾驶证、罚款50元的行政处罚。被告人冯剑到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役四个月二十日，并处罚金人民币五千元。 辩护（解）意见：被告人冯剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人冯剑犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冯剑归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人冯剑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金五千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇一九年十二月五日 书记员  龚 玲
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2982号之一 申请执行人：陈利东，男，1979年6月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任别克，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：唐伟国，男，1987年3月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人陈利东与被执行人唐伟国追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0683民初1689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈利东向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人唐伟国返还申请执行人陈利东垫付借款本金30000元及利息5000元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人唐伟国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐伟国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐伟国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐伟国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人唐伟国名下财付通账户有存款，本院通过网络扣划方式划拨了被执行人名下存款8985.59元，经分配本案得款4485.59元并已发放申请执行人。另查明被执行人唐伟国所有的浙Ｄ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押。此外被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2019年12月20日，本案到位标的4485.59元，暂未发现被执行人唐伟国有可供执行的财产。 鉴于被执行人唐伟国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐伟国进行司法布控，但暂未实际控制，同时已对被执行人唐伟国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐伟国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2982号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇一九年十二月二十日 书记员  王嘉露
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初2201号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人杜尚杰，男，1975年11月12日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍地沿河土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检一部刑诉［2019］111号                         指控事实                   2019年10月7日20时30分许，被告人杜尚杰酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，从南安市石井镇东滨村路边的川菜馆门口出发，沿201省道往南安市石井镇镇区方向行驶，至南安市石井镇牛岭顶圆盘路段时，被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，杜尚杰的测试值为117mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，杜尚杰血样中乙醇含量为109.26mg/100ml（属醉酒驾驶）。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月至二个月，并处罚金                         被 告 人           意  见                   被告人杜尚杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人杜尚杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杜尚杰认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。杜尚杰无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                         判决结果                   被告人杜尚杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                                             二〇一九年十二月九日                     法官助理 谢希迎           书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10405号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10405号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：王铁林，男，1959年1月5日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2011年1月1日至2016年6月30日期间拖欠的物业费2821元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“柳岸馨居”小区提供物业服务至2016年6月30日，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.5元。被告拖欠上述期间物业费，原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称              被告未到庭答辩,未提交书面答辩意见。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区沈北路              房  屋 面  积              85.62平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.5元              欠  费 时  间              2011年1月1日至2016年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                    本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳蒲河房地产开发公司签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力，且原告实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业费交纳标准，经法庭调查，原告在对“柳岸馨居”提供服务期间未完全尽到物业服务合同约定的义务，根据物业服务质量与物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，综合考虑物业费每月每平方米0.5元的情况，本院酌定以90%为宜。故被告应向原告支付自2011年1月1日至2016年6月30日物业费2542元（85.62平方米*0.5元/月*66个月*90%）。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告王铁林于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2011年1月1日至2016年6月30日的物业费2542元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王铁林负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0581执恢306号之三 申请执行人陈长国，男，1950年9月8日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人梅河口市小杨满族朝鲜族乡人民政府，住所：梅河口市。 法定代表人付忠臣，乡长。 被执行人梅河口市小杨乡卫生院，住所：梅河口市。 法定代表人田秀茁，该卫生院院长。 本院在执行（2003）梅民初字第1744号申请执行人陈长国与被执行人梅河口市小杨乡卫生院、梅河口市小杨满族朝鲜族乡人民政府纠纷一案中，本院在执行过程中对梅河口市姜家街怡园门诊楼予以评估拍卖，获得价款200000.00元已全部发放申请执行人陈长国，申请执行人陈长国同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0581执恢306号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  马万德 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙 洋
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书  （2019）陕0403执261号十三 申请执行人:陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人:陈东平，该公司董事长。 委托代理人:黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托代理人:殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被执行人:郑万克，男，1971年3月17日生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证号码:211XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:金敏，女，1973年4月10日生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:西安志恒汽车服务有限公司。住所地:西安市高新区高新路86号1幢10409-02室。统一社会信用代码:91610113791655088M。 法定代表人:李云珠，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人郑万克、金敏、西安志恒汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金641259.22元及利息、并支付申请执行人律师费12800元，负担案件受理费6175元及执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款本金641259元及利息、律师费，并承担案件受理费及执行费，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月十九日 书记员 王新江 1
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初4543号 原告：江西鸿图工程机械有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林大市场边。 法定代表人：周小敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾备华，该公司员工。 被告：吴小军，男，1990年9月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区， 原告江西鸿图工程机械有限公司与被告吴小军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西鸿图工程机械有限公司的委托诉讼代理人顾备华到庭参加诉讼，被告吴小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西鸿图工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告涉案挖掘机使用费377,800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年2月22日以分期付款方式向原告江西鸿图工程机械有限公司购买一台山河智能挖掘机（机型编号：SWE70N9）并签订了《产品销售合同》。该台挖掘机的总价款为363,000元，购买时被告支付了30,000元货款。同时，对剩余货款333,000元被告以借款的方式出具借条给原告的法定代表人周小敏，双方约定了还款时间、还款金额及逾期利息。原告将该台挖掘机交付给被告后，被告陆续支付了143,000元货款。付款期限到期后,经原告派人多次电话及上门催讨，被告均以种种理由推诿。因被告经营不善，经双方协商，同意将该台挖掘机拉还给原告，原告于2015年6月12日将该台挖掘机拉回。被告使用该台挖掘机的时间长达51个月，该台挖掘机使用费按10,800元/月计算，使用费共计550,800元，扣除被告已支付了173,000元，被告尚欠377,800元使用费。故原告向法院起诉。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 1、原告的营业执照复印件、法人代表身份证明、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格； 2、产品销售合同一份，证明被告于2011年2月22日以分期付款方式向原告购买了一台山河智能SWE70N09型挖掘机，机价为363,000元； 3、借条、欠条各一份，证明被告就该台涉案挖掘机剩余未支付的货款333,000元出具借条给原告的法定代表人周小敏，并约定了还款期限及逾期利息； 4、声明一份，证明被告向原告的法定代表人周小敏出具的借条不是借款，而是被告向原告购买挖掘机时所欠的货款； 5、证明一份，证明所属该型号挖掘机每月租金（即使用费）为10,800元； 6、付款明细及使用费结算清单一份，证明被告自2011年2月25日起至2014年6月6日止共支付了173,000元货款，及自2011年2月25日至2015年6月12日止该台挖掘机使用时间为51个月，按10,800元计算，使用费合计550,800元，扣除已支付173,000元，使用费尚有377,800元未付。 被告吴小军未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，对原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2011年2月22日，被告吴小军以分期付款方式向原告江西鸿图工程机械有限公司购买了一台山河智能挖掘机（机型编号：SWE70N9)，并签订了《产品销售合同》。合同写明，该台挖掘机的总价款为363,000元。购买时被告支付了30,000元货款,对剩余货款330,000元被告以借款的方式出具两张借条给原告的法定代表人周小敏，其中一张借条上注明了303,000元货款，按季度归还，于2012年10月30日前归还，月息按1分计息，若逾期归还，则从借款之日起按月利息2分计算；另一张借条上注明了30,000元货款于2011年4月10日前还清。原告将该台挖掘机交付给被告后，至2014年6月6日被告又陆续支付了143,000元货款。因被告经营不善，无力支付剩余款项，被告同意将该台挖掘机交还给原告。原告于2015年6月12日从江西贵溪将该台挖掘机拉回。被告吴小军自2011年2月25日至2015年6月12日止实际使用该台挖机时间为51个月零17天。 本院认为，原告江西鸿图工程机械有限公司与被告吴小军在平等、自愿的基础上所签订的《产品销售合同》是当事人双方的真实意思表示，条款不违反法律和行政规章的禁止性规定，故合同合法有效。被告吴小军出具的借条是该《产品销售合同》的组成部分，双方当事人均应遵循诚实信用的原则履行合同义务。订立合同的双方均应诚实信用地严格履行合同的约定。从合同的实质要件来分析，该合同的条款内容更符合分期买卖合同的特征，合同的实际履行也符合分期买卖合同的特点，也就是从形式到内容，从约定到履行、从缔约的本意到体现真实意思都应认定为分期买卖合同。本院将适用分期买卖合同关系的有关法律来进行裁判。在原告按约定交付了标的物后，被告吴小军除支付首付款外，余款就应按约定的期限、数额支付。但被告却未完全履约，多期未付。至2015年6月12日止，被告吴小军尚欠货款190,000元，已超过了总货款的五分之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。合同约定的付款期限已于2012年10月30日到期，由被告支付实际使用期间的使用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。从标的物交付给被告吴小军自2011年2月25日至2015年6月12日止，被告吴小军应支付标的物51个月零17天的实际使用费。原告参照上饶市广丰区挖掘机产业行业服务办公室证明的70机型挖掘机（浙赣地区）每月月租金1.08万元的市场价为准计算使用费，本院予以采信。51个月零17天使用费共计556,920元，但被告以租赁费名义所支付的货款173,000元（含首付款30,000元）应予扣除，尚欠的383,920元被告应予支付。 综上所述，对原告主张由被告吴小军支付挖掘机使用费377,800元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百六十七条之规定，判决如下： 限被告吴小军应在本判决生效后的一个月内向原告江西鸿图工程机械有限公司支付机械实际使用费377,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6968元，减半收取3484元，由被告吴小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  潘丽云 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 侃
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3453号原告：李燕芳，女，1987年1月13日出生，汉族，住卫辉市。被告：杜卫建，男，1991年12月9日出生，汉族，住卫辉市。原告李燕芳与被告杜卫建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。原告李燕芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款23416元及自起诉之日起的同期银行贷款利息。事实和理由：2017年被告以超市进货为由于2018年1月30日向原告借款19000元、2月3日借款2859元、3月4日借款610元、9月13日借款947元，共计23416元，并出具欠条，后向被告催要借款，联系不上被告。原告为维护自身合法权益，特起诉诉讼。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李燕芳的起诉。案件受理费385元，退还李燕芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇一九年十二月六日书记员  赵卓岩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3038号申请执行人：中国建设银行股份有限公许昌分行，住所地许昌市前进路**。被执行人：许昌汇利通传动轴有限公司，，住所地许昌尚集产业集聚区万向路东侧法定代表人：陈赞豪。被执行人：许昌向盛精密配件制造有限公司，，住所地许昌县尚集工业园区平安大道法定代表人：宋廷建。被执行人：陈赞豪，男，1987年11月22日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：陈留申，男，1965年10月21日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：宋廷建，男，1953年05月21日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：陈留强，男，1970年05月02日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌县恒运机械制造有限公司，，住所地许昌尚集产业集聚区法定代表人：陈留强。被执行人：陈丽军，女，1968年03月22日生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公许昌分行与许昌汇利通传动轴有限公司、许昌向盛精密配件制造有限公司、陈赞豪、陈留申、宋廷建、陈留强、许昌县恒运机械制造有限公司、陈丽军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫10**民初1479号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌汇利通传动轴有限公司、许昌向盛精密配件制造有限公司、陈赞豪、陈留申、宋廷建、陈留强、许昌县恒运机械制造有限公司、陈丽军存款2988560.68元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十六日书记员  罗喜涛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2283号申请执行人：邱帅，男，1992年5月30日出生呢，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：马云芳（系申请执行人母亲），女，1962年1月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：大连卓远重工有限公司，住所地：庄河市昌盛街道（建设南街**），注册号：2102833000006461。法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。申请执行人邱帅与被执行人大连卓远重工有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2425号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年7月4日向本院申请执行，执行标的额：工资49000元及利息、执行费635元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月25日将被执行人交纳的执行款5000元给付申请执行人。本院于2019年10月16日查封了被执行人所有的不动产，因系轮候查封且存在抵押，故无法进行处理。本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金、收益性保险等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇一九年十二月二十五日书记员 胡继影
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初2445号   原告：毛会清，男，1967年2月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：尹婷，女，新疆文舵律师事务所律师。   被告：徐领，男，1973年8月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张向文，男，新疆君向律师事务所律师。   原告毛会清与被告徐领民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，原告毛会清于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告毛会清的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告毛会清撤诉。   案件受理费3784元，减半收取1892元，由原告毛会清负担。         审判员 韦圭枰         二〇一九年十二月五日     书记员 赵玉芬
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1099号申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住址地：广西南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园?金菲豪园**楼**，统一社会信用代码：91450100056000077L。法定代表人：梁华强，职务：执行董事。被执行人：夏平立，女，汉族，住址保，住址保定市满城区iv>本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人夏平立借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第85108号裁决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）冀06执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 冯志国审判员 张济平二〇一九年十二月十日书记员 刘园园
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4138号 原告：韩志文，男，1945年12月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：杨万祥，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 原告韩志文与被告杨万祥餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 韩志文向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠饭费3342元，案件受理费用由被告负担。事实和理由：2008年5月9日至2010年11月9日，被告在原告经营饭店期间总计赊欠饭费3342元，当时分别给原告出具欠据共计25张。现原告已不再继续经营饭店，经索要被告以没钱等理由一直推托不给付，故诉至法院。 本院经审查认为，本院按原告提供的信息无法查找被告，经书面通知补充后，其未在规定期限内补正。按起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，原告补正后仍不能确定明确的被告的，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下： 驳回韩志文的起诉。 案件受理费25元，退回韩志文。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李晓利 二〇一九年十二月二日 书记员  王 欢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢825号之三申请执行人宋加真，男，1954年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人闫东琴，女，1969年1月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人。被执行人奥炳利，男，1959年10月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初520民事判决书申请执行闫东琴、奥炳利民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闫东琴、奥炳利偿还申请执行人宋加真借款本金150万元（已还374000元，下欠1126000元）及利息（利息从2013年5月29日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止），并承担案件受理费9150元，保全费3020元及及本案执行费13660元。本案在执行中，申请执行人宋加真书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十日书 记 员  高登国
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)甘2921民初2375号 原告：马某3，男，回族，住积石山县。 委托诉讼代理人：鲁志强，甘肃曙明律师事务所律师。 被告：马某4，男，回族，住临夏县。 原告马某3诉被告马某4买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告马某3于2019年12月19日以还需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某3撤诉。 案件受理费1664元，减半收取计832元，由原告负担。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月十九日 书记员  张美宇
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2329执275号之四申请执行人：李某，男，1976年9月28日出生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县狮山镇新村村委会土掌房村**。公民身份号码：5323291976********。申请执行人：李美芬，女，1949年10月6日出生，汉族，云南省武定县人，农民，，住武定县申请执行人：李金成，男，1944年4月4日出生，汉族，云南省武定县人，农民，，住武定县申请执行人：陈某，女，2013年5月9日出生，汉族，云南省武定县人，，住武定县法定代理人：李某（陈某父亲），男，1976年9月28日出生，汉族，云南省武定县人，农民，，住武定县被执行人：安斌，男，1987年4月10日出生，彝族，云南省宣威市人，农民，，住宣威市本院在执行李某、李美芬、李金成、陈某与安斌提供劳务者受害责任纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安斌赔偿经济损失163462.03元，给付案件受理费512.80元，并交纳申请执行费2352元，合计166326.83元。本院扣划被执行人银行存款74523元，安斌自动缴纳7000元，合计执行到位标的金额81523元。除交纳申请执行费2352元外，执行到位案款79171元已兑付给申请执行人，被执行人安斌至今未全部履行生效法律文书确定的义务。自立案执行之日起，本院依法对被执行人安斌的财产状况进行网络查控和传统查控，安斌名下无证券、工商和房地产等财产权利登记信息，其名下登记有云Ｄ×××**号长安牌小型面包车一辆，本院已采取查封措施，但该车自2019年5月1日后即未年检，车辆价值余额太少，申请执行人也不要求处置，本院不再进行拍卖变现。被执行人安斌在马勇处有未付工程款债权，本院已冻结，但何时支付不能确定。被执行人在云南省农村信用社联合社有存款，本院已采取冻结、扣划措施。被执行人安斌现确无财产可供执行，本案已穷尽执行措施，于2019年7月14日依法限制安斌高消费。本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人李某约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇一九年十二月十二日书记员  戍乔宇
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初3095号原告：孙凤山，男，1936年6月24日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：孙义，系原告儿子，住辽宁省。被告：刘文苹，女，1963年7月27日生，汉族，无业，住辽宁省。原告孙凤山与被告刘文苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙凤山的委托诉讼代理人孙义与被告刘文苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤山提出诉讼请求：一、被告立即归还借款1.8万元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中原告诉讼请求数额变更为1.3万元。事实及理由：原告与被告母亲系朋友关系。2016年被告因需交纳退休保险费，向原告借款2万元。因一直未归还，被告应原告要求于2018年8月10日出具欠据一张，载明欠原告借款1.8万元。后原告陆续归还0.5万元，余款1.3万元原告多次索要未果。被告刘文苹辩称，其母亲自22年前开始与原告共同生活。被告确因交纳退休保险费及办理其母亲户口等事宜借款2万元。2018年8月10日原告带领其儿子、儿媳及被告母亲共同来到被告家中，以被告母亲威胁要求被告出具欠条，因被告已归还0.2万元，故欠条载明借款为1.8万元。后被告又归还了0.5万元，现余1.3万元。被告认为借款系原告与其母亲共同财产，原告没有对其母亲尽到安葬义务，该借款应用于为其母亲购买墓地，故不同意归还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告不否认欠条的真实性，且没有证据证明其受到胁迫，故对欠条予以采信。依据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：被告在其母亲与被告同居期间因交纳保险费而向原告借款2万元，于2018年8月10日出具欠条一张，载明被告欠原告借款1.8万元。后被告归还0.5万元，现余1.3万元未归还。被告虽抗辩该借款系原告与其母亲共同财产，但其抗辩与欠条所载不一致，且其未提供证据证明，故对其抗辩不予采信，应认定该借款系原告个人财产。本院认为，合同法第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案没有约定还款期限，故被告应在合理期限内归还借款本金1.3万元。原告要求被告归还存在事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告刘文苹于本判决生效后10日内一次归还原告孙凤山借款本金1.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，（原告预交），由被告刘文苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇一九年十二月四日书记员  李婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9467号 原告：叶文营，男，1967年11月15日出生，汉族，住临海市。 被告：王差连，男，1969年5月31日出生，汉族，住临海市。 原告叶文营与被告王差连劳务合同纠纷一案，原告叶文营于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王差连支付劳务费5000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：本院经审理认定，2018年3月5日至2018年4月20日期间，叶文营为王差连做泥水工。双方于2019年2月2日进行结算，王差连欠叶文营劳务费5000元，并出具欠条一份，约定于2019年5月31日前付清。此后，王差连未支付劳务费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王差连于本判决生效之日起三十内支付叶文营劳务费5000元并赔偿利息损失(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月8日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王差连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十二月三日 法官助理胡梦 代书记员 马阳阳
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4871号原告：韩利洁，女，1966年1月28日出生，汉族，住青州市。被告：山起重型机械股份公司，住所地：青州市昭德北路**。法定代表人：徐新民，董事长。委托诉讼代理人：曲海滨，该公司职工。原告韩利洁与被告山起重型机械股份公司（以下简称山起公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩利洁、被告山起公司的委托诉讼代理人曲海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩利洁向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金17144.4元及利息。事实和理由：原告于1966年1月28日出生，并于2016年2月从被告处办理退休手续。原告婚后响应党的号召和生育政策，于1991年5月生育一女孩，取名韩瑾瑾，后到计生部门办理了独生子女光荣证。原告退休后多次到被告处主张应有的独生子女父母一次性养老补助金，被告均无正当理由未付。为此，请求依法判决。被告山起公司辩称，原告的诉讼请求已经超过法定实效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告韩利洁与前夫桓伟原系被告山起公司职工，双方于1991年5月6日生育一女孩，取名韩瑾瑾。1993年6月7日桓伟因公去世后，原告再婚，未再生育子女。2016年2月，原告自被告单位退休，同年10月18日领取退休证，退休时被告未向原告发放独生子女父母一次性养老补助金。为此，原告于2019年9月24日向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于同日作出青劳人仲案字[2019]第448号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。同时查明，潍坊市2015年度在岗职工年平均工资为57148元。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定：“法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。落实企业退休职工中独生子女父母一次性加发30%养老补助，对于解除企业职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益导向机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。中共山东省委、山东省人民政府于2007年5月30日下发《关于贯彻中发[2006]22号文件全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的实施意见》（鲁发〔2007〕9号），其中第11条明确：“企业职工的独生子女父母奖励费和退休后按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给的一次性养老补助由所在单位从企业公益金中列支”。此后，山东省人民政府办公厅于2010年9月27日专门作出了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发〔2010〕55号），要求全省各地人民政府、省政府各部门、各直属机构、各大企业、各高等院校充分认识落实企业职工中独生子女父母一次性养老补助的重要意义，认真落实相关政策，切实加强组织领导，做好企业退休职工中独生子女父母养老补助发放工作。本案在审理过程中，被告山起公司对原告韩利洁系其单位退休职工，且只生育一胎子女，应当享受发放独生子女父母一次性养老补助的退休待遇，以及双方就本案争议已经劳动人事仲裁部门处理的事实均无异议，本院予以确认。本案双方当事人的主要争议是：原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助是否已经超过法律规定的仲裁申请时效。本案中，原告韩利洁自觉响应国家计划生育政策，生育一胎子女，其于2016年2月退休后，被告作为原告的原所在单位，应当按照前述法律、地方、地方法规和政策的相关规定原告办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但却一直未予发放，亦未提供证据证明已告知原告享有相关权利。原告在得知被告应向其发放独生子女父母一次性养老补助金，即在知道其权利受侵害后向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，向被告主张权利，未超过法律规定的仲裁申请时效。原告收到劳动人事仲裁部门作出的不予受理通知书后在法律规定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，亦未超过法律规定的诉讼时效期间。被告以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由提出的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助金的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告山起重型机械股份公司于本判决生效之日起三日内支付原告韩利洁独生子女父母一次性养老补助金17144.4元（57148元×30%）；二、驳回原告韩利洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山起重型机械股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵立波二〇一九年十二月十一日书记员  李亚平
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1963号申请执行人：李志林，男性，1954年03月20出生，汉族，，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：攀钢集团西昌钢钒有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：肖明富。李志林西昌市支行申请执行攀钢集团西昌钢钒有限公司侵权责任一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川3401民终277号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李志林向本院申请撤回执行申请。经审查，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”之规定，裁定如下：四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川3401民终277号民事判决书，终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月四日书记员 邹 琪
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0306民初981号原告：刘风霞，女，1994年4月25日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现暂住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：刘自忠，男，1966年2月2日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现暂住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：高翠英，女，1962年3月7日生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现暂住洛阳市吉利区。被告：刘伟，男，汉族，住安阳县。原告刘风霞诉被告刘伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行了审理。原告刘风霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告人民币51800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年3月，原被告通过网上认识，2018年11月被告以做生意资金周转为由向原告借21000元，2019年4月被告又向原告借款共计19000元。被告还在使用原告一张15000元额度的民生银行信用卡。2019年7月3日后联系不上被告，原告为维护自己的合法权益，无奈诉至法院。本院经审查认为，原告无法提供被告正确的身份信息及住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘风霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张华超二〇一九年十二月十日书记员  钱孟慧
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0621民初1522号 原告：吴玲，女，1991年2月5日出生，苗族，住贵州省江口县。 被告：舒成爱，男，1982年5月20日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院在审理原告吴玲诉被告舒成爱民间借贷纠纷一案中，原告吴玲于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴玲在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告吴玲撤回起诉。 案件受理费606元，减半收取303元，由原告吴玲负担。 审 判 员  张幽燕 二〇一九年十二月四日 法官助理陈启龙 代理书记员  杨 欢
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8706号 申请执行人：李建龙,男,1987年10月19日出生,住山东省莒南县。 被执行人：临沂市宇航建筑工程有限公司,住所地:临沂市兰山区中邱路**博雅新苑**楼****。 申请执行人李建龙与被执行人临沂市宇航建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初10392号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、提取被执行人临沂市宇航建筑工程有限公司在中铁十四局集团隧道工程有限公司鲁南高铁项目部的工程款84109.49元至本院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××17，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 二、扣留被执行人临沂市宇航建筑工程有限公司在中铁十四局集团隧道工程有限公司鲁南高铁项目部的质保金123430.01元，扣留期限三年。 申请执行人申请延长扣留期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行扣留的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月三日 书记员 刘晓虎
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5450号原告：辽宁国丰钢结构工程有限公司，住所地西丰县安民镇安民铸造产业园区。法定代表人：王风良，系该公司总经理。被告：辽宁三正阀门有限公司，住所地铁岭市昌图县毛家店镇后力开发区。本院在审理原告辽宁国丰钢结构工程有限公司诉被告辽宁三正阀门有限公司承揽合同纠纷一案中，原告辽宁国丰钢结构工程有限公司于2019年11月28日向本院提出对被告辽宁三正阀门有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁国丰钢结构工程有限公司撤回对被告辽宁三正阀门有限公司起诉。案件受理费990元，由原告辽宁国丰钢结构工程有限公司负担。审判员  张影二〇一九年十二月二日书记员  王灿
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1658号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人朱德轩，男，1993年3月1日出生于湖北省京山县，汉族，高中文化，自述系武汉市鑫鸿轩印务有限公司副总，户籍地武汉市江岸区。2015年5月因驾驶证丢失期间仍驾驶机动车、酒后驾驶机动车由武汉市公安局硚口区交通大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2,020元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日刑事拘留，同年9月18日度010001086610由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关武某检一部刑诉[2019]1475号起诉书指控被告人朱德轩犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月10日22时39分许，被告人朱德轩酒后驾驶车牌号鄂Ａ××××**白色东风标致牌小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由金桥大道向后湖二路方向行驶，当车行至本市兴业路武汉市公安局江岸区分局附近时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人朱德轩体内的酒精含量为84mg/100ml。经鉴定，被告人朱德轩送检血液中的乙醇浓度为82.86mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人朱德轩具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人朱德轩拘役一个月，并处罚金人民币3,000元。被告人朱德轩自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱德轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人朱德轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇一九年十二月十八日书记员  李 腾
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢254号 申请执行人：黄能文，男，1971年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。 被执行人：刘鸿飞，男，1981年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：扶英聪，女，1983年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人黄能文与被执行人刘鸿飞、扶英聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2016）湘0204民初1215号民事调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院提出申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起网络执行系统查控，于2019年12月3日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月22日对被执行人刘鸿飞、扶英聪适用限制高消费措施。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。（转下页） 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十二月二十二日 书记员  肖 婵
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0924民初1226号 原告：韩金村，男，1981年4月7日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：韩庆田，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住海兴县。 韩金村与韩庆田定作合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告韩金村于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩金村撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告韩金村承担。 审判员  呼金昌 二〇一九年十二月十七日 书记员  仝晓林
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初3088号申请人：杨家宁，男1968年7月19日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：刘继军，男，1960年6月27日出生，汉族，住山东省临邑县。申请人杨家宁与被申请人刘继军民间借贷纠纷一案，申请人杨家宁于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘继军名下存款120万元予以冻结，申请人杨家宁提交华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨家宁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘继军名下存款120万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇一九年十二月五日书记员  张 悦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15856号 原告：张军明，男，1973年9月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：石王磊，浙江勤文律师事务所律师。 被告：柴云夫，男，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告张军明与被告柴云夫承揽合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许诸德独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张军明的委托诉讼代理人石王磊，被告柴云夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军明向本院提出诉讼请求：判令被告支付挖掘机工时费10000元，并支付自起诉之日起至款付清日止，按中国人民银行同期同类银行基准贷款利率计算的利息。事实和理由：2017年期间，原告承揽被告的东江村复耕平田项目。双方约定挖掘机工时费每小时220元，按工时计算报酬。被告依据每日工作时间向原告出具凭条。在完成复耕平田项目后，经核算，原告共作业55.50小时，被告应付给原告工时费12210元，实际已支付2210元，由被告出具对账单一份。经原告多次催讨，被告一直未付。 被告柴云夫答辩称：工程是由被告的外甥承包，被告也系受外甥雇佣。原告等人找被告对账，称自行向镇政府直接讨取，故出具了对账单。所欠的款项是正确的，但原告应向被告的外甥追讨。 原告为证明自己的主张向本院提供对账单一份，对账单载明“挖机老板张军明在我工地工程为55.5小时,每小时220元,应付12210元,实际已付2210元”。被告对证据的真实性及欠款数额无异议，但认为该款应由其外甥支付。 因被告对原告提供的证据真实性无异议，本院对证据的真实性予以认定，同时对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案原告为被告提供挖掘机承揽服务后，有取得报酬的权利。本案原、被告对尚欠报酬10000元无异议，其主要分歧在于应由谁支付。原告为证明应由被告支付欠款，已提供了由被告出具的对账单一份；而被告未提供证据证明其系受外甥委托。直至庭审结束后，法庭给予补强证据期间，被告也未提交证据证明，应承担不利的后果。故本院对原告要求被告支付尚欠报酬并支付尚欠款自起诉之日（2019年9月23日）起至款付清日止的利息损失予以支持；利息支付标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告柴云夫应支付原告张军明挖掘机承揽款10000元，并支付该款自2019年9月23日起至款付清日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告柴云夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇一九年十二月十三日 书记员  楼 榕 ?
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖13民终3498号上诉人（原审被告）：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路19号国泰大厦4楼，统一社会信用代码913501001543824438。法定代表人：林元明，该公司总经理。委托诉讼代理人：路冬冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔凡英，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：付红延，宿州市埇桥区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国刚（又名刘刚），男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。上诉人福州第七建筑工程有限公司因与被上诉人孔凡英、刘国刚劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初1293号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人福州第七建筑工程有限公司的委托诉讼代理人路冬冬、于鹏，被上诉人孔凡英的委托诉讼代理人付红延、赵君到庭参加诉讼，刘国刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州第七建筑工程有限公司上诉请求：1、依法撤销原判中福州第七建筑工程有限公司承担连带责任的事项，改判刘国刚向孔凡英履行清偿责任；2、一、二审诉讼费由孔凡英、刘国刚负担。事实及理由：1、针对刘国刚所完成工作量，福州第七建筑工程有限公司已向其支付绝大部分劳务费，后经双方最后验收、清算，福州第七建筑工程有限公司仅欠刘国刚479316元，公司仅在此金额范围内承担责任，一审判决公司对刘国刚所欠77.26万元承担连带责任错误；2、一审判决定性错误。本案孔凡英依据刘国刚出具的欠条要求刘国刚支付约定的金额，争议事实应定性为债权债务纠纷；3、上述定性错误导致适用法律错误。孔凡英与刘国刚之间重新确认了债权，本案应属于债权债务纠纷，一审适用劳务相关法律法规错误。孔凡英辩称，1、福州第七建筑工程有限公司违反相关法律规定，将建筑工程发包给无资质的自然人刘国刚，对于造成孔凡英被拖欠劳务报酬存在明显过错，应当承担责任。一审法院根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条判令其与刘国刚承担连带责任合法正确。福州第七建筑工程有限公司认为其应在所欠刘国刚工程款的范围内承担责任的观点不能成立；2、福州第七建筑工程有限公司所谓“债权债务纠纷”不是具体的案由。合同与无因管理、不当得利、侵权行为均可成为债发生的原因。本案正是因合同中的劳务合同所产生的纠纷，一审法院定性为劳务合同纠纷，不存在定性错误的问题；3、本案是劳务合同纠纷，孔凡英持有的欠条正表明刘国刚未履行劳务合同中足额给付劳务报酬的义务，并没有改变两者之间的关系，一审法院也不存在适用法律错误的问题。综上，一审法院判决正确，福州第七建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘国刚二审未作答辩。孔凡英向一审法院起诉请求：1、判令刘国刚、福州第七建筑工程有限公司给付工资960元，两者承担连带责任；2、刘国刚、福州第七建筑工程有限公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：宿州市汴北塘河路安置区和龙汇学源居小区建设项目由福州第七建筑工程有限公司承建。2013年8月及2015年4月福州第七建筑工程有限公司将两个建设项目的部分工程分包给刘国刚。孔凡英在刘国刚招用下，前往宿州市汴北塘河路安置区工地从事瓦工工作，至2016年2月4日共欠孔凡英工资960元，并出具欠条一份。另查明孔凡英于2016年8月向劳动监察部门投诉，宿州市人社局劳动监察支队给刘国刚下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，刘国刚在复议期间未提出复议，也未支付工人工资。后因拒不支付劳动报酬被追究刑事责任。一审法院认为，刘国刚欠孔凡英工资款960元，有其出具的欠条为证，事实清楚，孔凡英要求刘国刚支付工资款960元，予以支持。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中福州第七建筑工程有限公司将工程违法分包给无用工资格的刘国刚，其应承担清偿孔凡英工资的连带责任。故孔凡英要求福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任，予以支持。福州第七建筑工程有限公司辩称与事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：刘国刚于判决生效之日起十日内给付孔凡英工资款960元，福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任。一审案件受理费25元，由刘国刚、福州第七建筑工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审法院认定本案为劳务合同纠纷及判决福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任是否正确。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。依据已查明的本案事实，孔凡英等人受刘国刚招用在案涉工地从事瓦工等工作，刘国刚因此下欠孔凡英等人工资款并出具欠条，孔凡英等人依据欠条主张相应报酬的情形符合劳务合同纠纷案件的特征，一审法院对案件定性及适用相关法律并无不当之处。福州第七建筑工程有限公司上诉提出应将案件定性为债权债务纠纷及一审法院适用法律错误的理由均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。福州第七建筑工程有限公司将工程违法分包给无用工资格的刘国刚，一审判决其承担清偿孔凡英等人工资的连带责任具有事实及法律依据，本院予以维持。福州第七建筑工程有限公司上诉提出其仅应在欠付刘国刚款项数额范围内承担责任的理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，福州第七建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人福州第七建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇一九年十二月二十日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11810号原告：袁建光，男，汉族，1973年10月5日出生，住武汉市蔡甸区。原告：吴凤美，女，汉族，1959年5月24日出生，住湖北省汉川市。以上原告共同委托诉讼代理人：张燕红，湖北獬志律师事务所律师。被告：祁泽旻，男，汉族，1971年3月17日，住武汉市江汉区。原告袁建光、吴凤美诉被告祁泽旻民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告袁建光、吴凤美于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁建光、吴凤美的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁建光、吴凤美撤诉。审判员 魏 晋二〇一九年十二月三日书记员 黄旭慧
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7919号上诉人(原审被告)刘鹏宇，男，汉族，生于1979年10月2日，住内乡县。委托诉讼代理人柳青发,男，汉族，生于1946年12月18日，住南阳市宛城区，系中国网上电视台法律服务部主任，一般代理。被上诉人（原审原告）曲振喜，男，汉族，生于1969年11月6日，住唐河县。上诉人刘鹏宇因与被上诉人曲振喜民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月09日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月19日开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7087号民事判决；二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人刘鹏宇预交的二审案件受理费2700元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇一九年十二月二十日法官助理刘慧书记员李斌
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫09行终73号上诉人（一审原告）黄守才，男，1954年7月15日出生，汉族，现住范县新区。被上诉人（一审被告）范县卫生健康委员会，住所地濮阳市范县黄河路西段。法定代表人刘波，主任。出庭负责人肖险峰，范县卫生健康委员会副主任。委托代理人程伟东，河南振鹭律师事务所律师。上诉人黄守才因被上诉人范县卫生健康委员会不履行法定职责一案，不服台前县人民法院（2019）豫0927行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人黄守才、被上诉人的负责人肖险峰及委托代理人程伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明，2019年5月20日，原告黄守才向被告范县卫生健康委员会申请鉴定苏授成医师资格证真伪，被告范县卫生健康委员会通过内部网对该证进行查询验证（苏授成，身份证号,资格证书编码199841110），原告黄守才以被告范县卫生健康委员会不对该医师资格证进行鉴定真伪性未履行法定职责为由诉至法院。一审认为：原告黄守才向被告范县卫生健康委员会申请鉴定苏授成持有的医师资格证，根据《中华人民共和国执业医师法》第八条的规定“。医师资格统一考试的办法，由国务院卫生行政部门制定。医师资格考试由省级以上人民政府卫生行政部门组织实施”，且该证书中载明“发证机关为河南省卫生厅”，故原告黄守才的诉求不属于被告范县卫生健康委员会的权限范围；庭审过程中本院已向原告黄守才释明该医师资格证系河南省卫生厅颁发，被告主体不适格，应变更被告，但原告黄守才明确表示不变更；庭审结束后原告黄守才向本院申请鉴定被告范县卫生健康委员会提供的两份证明中印章的真伪（证据1:2014年8月28日河南省卫生厅医师资格审核认定专用章、河南省卫生和计划生育委员会证明专用章），本院认为该两份证明与本案无直接利害关系，故不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条第一款、第九十三条第二款的规定裁定驳回原告黄守才的起诉。上诉人黄守才不服一审裁定提起上诉，主要上诉理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。根据范县卫生健康委员会主要职责第五条的规定，被上诉人有职责对涉案人苏授成的医师资格证书做真伪鉴定和笔迹鉴定。上诉人一审诉求清楚，事实与理由充分。一审起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，一审法院应进行实体审理，支持上诉人的一审请求。一审程序违法，适用法律和认定事实错误。2014年8月28日河南省卫生和计划生育委员会向范县公安局出具涉案人苏授成的“医师职业证”的证明，印章是河南省卫生和计划生育委员会证明专用章，医师资格证系河南省卫生厅颁发，印章是河南省卫生厅医师资格审核认定专用章，上诉人向一审法院申请对医师资格证系卫生厅颁发的证明印章做鉴定。一审法院认为上诉人的申请鉴定与本案没有直接利害关系，不予支持。上诉人申请鉴定不仅与本案有直接利害关系，而且与审判有密切关联。一审法院既否定鉴定申请，又强行采信被上诉人的证据，属滥用审判职权。根据国家行政部门印章管理的有关规定，部门是该行政机构的办事部门，只对行政机构的法人负责，并不能代表该机构的法人对外出具证明。因此河南省卫生厅有关部门向范县公安局出具只盖有部门公章的证明，不具有法律效力。请求撤销一审裁定，责令一审法院对伪造证据进行司法鉴定；改判支持上诉人的一审诉讼请求即判令被上诉人履行职责，对范县人民医院苏授成的医师资格证真伪性进行鉴定。一二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人范县卫生健康委员会二审中未提交书面答辩意见，庭审中辩称：被上诉人没有权限对河南省卫生厅颁发的医师资格证的真伪进行鉴定，仅能通过医师注册管理联网系统进行查询，被上诉人不是本案适格的主体，一审法院已向上诉人进行了释明，本案应依法维持一审裁定，驳回上诉人上诉请求。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：公民、法人或者其他组织要求行政机关履行的职责应当是法律、法规明确规定的具体职责。本案上诉人要求被上诉人履行对范县人民医院苏授成医师资格证真伪进行鉴定的职责，但未能提供被上诉人具有对医师资格证作出真伪鉴定法定职责的法律、法规依据。河南省卫计委出具的证明称苏授成持有的编号为199841110的医师资格证系河南省卫生厅所发，上诉人二审庭审中也认可医师资格证应是河南省卫生厅颁发。被上诉人不是该医师资格证的颁发机关，不具有对该医师资格证作出真伪鉴定的职能。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审裁定驳回起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  贾向阳审判员  葛传立二〇一九年十二月九日法官助理王敏书记员管庆男
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执563号 申请执行人唐远兰，女，1978年8月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人陆鸿，男，住贵州省贵定县。 委托代理人尚新贵，男，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。 住所地：贵定县宝山街道城东村滑石板。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县劳动人事争议仲裁委员会贵劳人仲案字（2019）第72号仲裁裁决书，于2019年9月9日向被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司支付申请执行人劳动报酬13180元，承担申请执行费98元的义务，但被执行人未履行义务。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并通过执行网路系统及到相关部门查询被执行人财产情况，经调查被执行人的公司并未取得国有土地使用权，房屋没有办理登记手续，本院已依法扣划被执行人的银行存款6000元给付申请执行人，现被执行人无其他财产可以变现；2019年12月17日，经释明，申请执行人向本院撤销本次执行申请，表示待被执行人有财产可供执行后，再向法院申请恢复对被执行人未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县劳动人事争议仲裁委员会贵劳人仲案字（2019）第72号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  向正荣 审判员  陈 平 二〇一九年十二月十七日 书记员  伍泉聪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17214号申请执行人杨海涛,男，1983年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人颜伟波，男，1984年5月21日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人杨海涛与被执行人颜伟波借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6731号民事判决书业已生效。因颜伟波未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金8000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院另案已将被执行人名下车牌号为×××车辆予以查封，无该车具体下落，故无法处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6731号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2574号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处，住所地四川省西昌市。被执行人：谢文香，女性，1963年10月10出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：刘绍森，男性，1964年08月06出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：谢文国，男性，1973年09月25出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：寸升兰，女性，1973年09月07出生，汉族，住四川省德昌县。被执行人：刘云，男性，1986年11月17出生，汉族，，住四川省西昌市。被执行人：杨琴，女性，1990年08月01出生，汉族，住四川省盐源县。凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处申请执行谢文香、刘绍森、谢文国、寸升兰、刘云、杨琴借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3671号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3671号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十八日书记员 邹 琪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4346号原告：曲阜鑫城房地产开发有限公司，住所地曲阜市有朋路双坤胡同南首，统一社会信用代码G10370831000059508。法定代表人：孙宪龙，经理。委托诉讼代理人：孔令兵，山东有朋律师事务所律师。一般代理。被告：张志亮，男，1971年1月5日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜鑫城房地产开发有限公司与被告张志亮商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲阜鑫城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 鑫二〇一九年十二月十九日书记员 李元元
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1927号 申请执行人陈光发. 被执行人侯建华。 担保人李铁兵。 申请执行人陈光发与被执行人侯建华租赁合同纠纷一案，承德县人民法院（2011）承民初字第236号民事调解书生效后，申请执行人陈光发向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。立案后，向被执行人侯建华发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人陈光发与被执行人侯建华达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2011）承民初字第236号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇一九年十二月十七日 书记员  张子涵
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6961号之一原告：董坤，男，1985年1月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱博，江苏温阳律师事务所律师。被告：陈六意，男，1967年10月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：虞文香，女，1967年1月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告董坤与被告陈六意、虞文香民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告董坤于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董坤撤诉。案件受理费减半收取计1550元、诉讼保全费1270元，合计2820元，由原告董坤负担。审 判 长  蒋园圆人民陪审员  吴云霞人民陪审员  李赵斌二〇一九年十二月十八日书 记 员  卜 琦
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1996号申请执行人：刘翰远，男，1972年12月05日生，汉族，于都县人。被执行人：康敏，男，1975年09月12日生，汉族，于都县人。申请执行人刘翰远依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初72号民事判决书于2019年9月24日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人康敏未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的154900元，截至2019年12月17日已执行0元，未执行标的154900元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢殿臣人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇一九年十二月十九日代理书记员  钟裕城
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执异1291号异议人（案外人）：甲公司。法定代表人：刘静，执行董事。申请人：乙公司。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：丙公司。本院在执行乙公司与丙公司财产保全纠纷一案中，异议人甲公司对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甲公司述称，2019年10月30日异议人因财务人员疏忽，操作失误将16910元货款汇入丙公司账户（开户行：工行城东支行，账号：16×××07），并被法院划拨给申请执行人。实际上该笔款项是异议人汇给济宁市运河气体有限公司的货款，有发票、入库凭证可佐证双方确系有业务往来关系和债权债务关系。同时被执行人对此认可并出具了相关证明，明确认可异议人与被执行人截止至2015年底已货款两清，其后再无业务往来和债权债务关系。此笔款项系申请执行人的不当得利。请求对该账户的16910元执行回转退还异议人。本院查明，乙公司与丙公司等财产保全纠纷一案，本院于2019年6月21日网络冻结了被申请人丙公司在工行济宁城东支行开立的16×××07账户存款300万元，实际冻结金额35113.43元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……本案中冻结的银行存款在金融机构登记在被申请人名下，案外人不是权利人。故案外人甲公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人甲公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇一九年十二月十七日书记员  李 璇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执337号 申请执行人:题淑琴，女，汉族，农民，1968年2月21日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘堂利，男，汉族，农民，1966年1月18日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：黄占秋，女，汉族，农民，1966年8月29日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县 本院在执行申请人题淑琴与被执行人刘堂利、黄占秋民间借贷纠纷一案中，申请人题淑琴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1597号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月二十五日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3638号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：佟云，女，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告佟云供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十七日书记员  初 彤
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民终1258号 上诉人(原审被告)：李滨，男，1968年6月12日出生，汉族，住防城港市防城区。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司防城港防城支行，住所地防城港市防城区防东路**。统一社会信用代码：91450603901185735Q。 负责人：刘威，该行行长。 委托诉讼代理人：覃豪曼，广西欣和律师事务所律师。 原审被告：陈祝英，女，1934年11月22日出生，住防城港市防城区。 上诉人李滨因与被上诉人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行（以下简称防城农行）、原审被告陈祝英金融借款合同纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2019）桂0603民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月18日召集双方当事人到庭质证、调解。上诉人李滨、被上诉人防城农行的委托诉讼代理人覃豪曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人李滨于2019年12月18日向本院提交《撤回上诉申请》，申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人李滨的申请，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，是其处分自己诉讼权利的意思表示，依法应予准许。上诉人李滨在提交的民事上诉状中将陈祝英列为上诉人，但陈祝英没有在上诉状中签名，也没有在二审期间委托李滨作为其诉讼代理人。因此，陈祝英的诉讼地位应为原审被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人李滨撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2047.48元（上诉人李滨已预交）减半收取1023.74元，由上诉人李滨负担。本院多收的1023.74元，退还给上诉人李滨。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 雁 审判员 宋丞致 审判员 潘云燕 二〇一九年十二月十八日 书记员 黄柳斌
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初2024号原告（反诉被告）：普洱深滇茶产业有限公司。统一社会信用代码：91530800MA6KBXFW36。住所地：云南省普洱市思茅区南屏镇高家寨小组。法定代表人：黄杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗浩，男，汉族，1988年4月6日出生，大专文化，普洱深滇茶产业有限公司员工，云南省昆明市人，现住云南省普洱市思茅区，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈林，云南五木律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：马学智，男，回族，1960年6月14日出生，个体工商户，甘肃省岷县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李树华，振兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）普洱深滇茶产业有限公司与被告（反诉原告）马学智租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告（反诉被告）普洱深滇茶产业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）马学智于2019年12月2日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）普洱深滇茶产业有限公司撤回本诉，被告（反诉原告）马学智撤回反诉，属于自行处分民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）普洱深滇茶产业有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）马学智撤回反诉。本诉案件受理费1759.00元，减半收取计879.50元，由原告（反诉被告）普洱深滇茶产业有限公司承担；反诉案件受理费1050.00元，由被告（反诉原告）马学智承担。（此页无正文）审 判 长  段经权人民陪审员  周德光人民陪审员  李兰寿二〇一九年十二月五日法官助理谭艳超书记员王芳芳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5157号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，地址在贵阳市南明区延安中路**。 被执行人：刘璟，男，1973年2月26日生，汉族，户籍地贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初412号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行申请执行刘璟的银行卡纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索并实地调查。经反馈，我院查封了被执行人刘璟名下位于云岩区浣纱路的房屋但系轮后查封暂不具备处置条件。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的其他财产。本院约谈申请执行人的代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初412号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 艳
蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执1179号刘凯奇、王玲：刘凯奇与王玲婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计3360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3360.00元，。本院已于2019年12月12日将该款转付给刘凯奇。至此，刘凯奇向本院申请执行的（2018）鲁0691民初3411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执863号 申请执行人：甘大禹，男，汉族，1968年7月13日出生，住所地贵州省福泉市。 被执行人：怀化市复混肥厂，注册号431202000005573，住所地怀化市鹤城区本业大道**。 投资人：方翔。 本院在执行申请执行人甘大禹与被执行人怀化市复混肥厂买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监306号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初2486号买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1758号 申请执行人：苏洪，男，汉族，住广西灵川县。 被执行人：莫活忠，男，壮族，住桂林市七星区。 被执行人：陆艳慧，女，壮族，住桂林市象山区。 关于申请执行人苏洪与被执行人莫活忠、陆艳慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫活忠、陆艳慧未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已扣留被执行人莫活忠的工资收入，扣留至本案案款172375元及逾期利息还清为止。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人莫活忠、陆艳慧其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人莫活忠、陆艳慧其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人莫活忠、陆艳慧目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫活忠、陆艳慧新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘 凡
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4656号原告：刘伟业，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人；范一凡，河南长庚律师事务所律师。被告：谭金勇，男，1973年10月7日，汉族，现住清丰县。原告刘伟业与被告谭金勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟业负担。审判员  贾荣荣二〇一九年十二月九日书记员  武聪聪