wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2438号原告：刘平，男，1970年12月18日出生，汉族，住址峰峰矿区。被告：许洪文，男，1968年2月1日出生，汉族，住址峰峰矿区。被告：刘慧娟，女，1974年7月12日出生，汉族，住址峰峰矿区。原告刘平与被告许洪文、刘慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。刘平于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许刘平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘平负担。审判员  牛帅二〇一九年十二月十二日书记员  孟洁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2500号   原告：宁夏德贤建筑工程有限公司。   法定代表人：焦某。   委托诉讼代理人：任某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：吴忠市红寺堡区司法局。   法定代表人：王某。   原告宁夏德贤建筑工程有限公司与被告吴忠市红寺堡区司法局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告宁夏德贤建筑工程有限公司于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏德贤建筑工程有限公司以被告吴忠市红寺堡区司法局已经将工程款付清为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏德贤建筑工程有限公司撤诉。   案件受理费6424元，减半收取计3212元，由原告宁夏德贤建筑工程有限公司负担。   审判员 李丹丹     二〇一九年九月十二日   书记员 毛 旺   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢131号之二申请执行人王曼铃，女，1991年9月21日出生，汉族，大庆实验中学教师，现住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王曼铃诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王曼铃于2019年11月26日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，王曼铃以60675元的最高价竞得，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2292号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1006号 申请执行人行唐县农村信用合作联社股份有限公司。 法定代表人魏丽杨。 被执行人张文中，男，1953年12月10日出生，住所地行唐县。 行唐县农村信用合作联社股份有限公司申请张文中借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督440号支付令已经发生法律效力。行唐县农村信用合作联社股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督440号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 张 志
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2415号申请执行人:齐京桥，女，汉族，生于1982年2月3日，住邓州市。被执行人:余小冬，男，汉族，生于1986年4月17日，住邓州市。本院在执行申请执行人齐京桥与被执行人余小冬为其他案由一案中，在执行中，被执行人余小冬现已还款陆仟三佰元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2415号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13560号 原告：谢安军，男，汉族，1985年10月22日出生，住贵州省毕节市。 原告：刘仕平，女，汉族，1985年11月2日出生，住贵州省毕节市。 被告：毕节市政通房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市南部新区**路与碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银行15楼）。统一社会信用代码：91520500709552726W。 法定代表人：徐忠杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐卫东（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：周威（一般授权代理），该公司员工。 原告谢安军、刘仕平与被告涂青芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告谢安军、刘仕平于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢安军、刘仕平的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢安军、刘仕平撤诉。 案件受理费人民币849.00元（已减半收取），由原告谢安军、刘仕平负担。 审判员  周晶晶 二〇一九年十二月十六日 书记员  邵 立
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2996号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，系该支行行长。被执行人：郑建国。被执行人：丁福贵。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人郑建国、丁福贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月22日，本院向被执行人郑建国、丁福贵发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月22日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，被执行人郑建国名下车牌号为湘J268**的车辆已被查封。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人郑建国、丁福贵生活居住的湖南省常德市鼎城区韩公渡永寿寺村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人郑建国、丁福贵适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为280762.95元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2996号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1006号之一 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州佳和混凝土工程有限公司，住四川省泸州市龙马潭区双加镇友谊街**楼**门市，统一社会信用代码:91510504MA62UQPJ9R。 法定代表人：刘丹。 被申请人：鼎盛通达建设有限公司，，住泸县方洞镇统一社会信用代码：91510521686106247D。 法定代表人：屈利斌。 申请人泸州佳和混凝土工程有限公司于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鼎盛通达建设有限公司名下价值46万元的财产采取保全措施并提供了相应担保，本院已依法采取了相应的保全措施。现申请人泸州佳和混凝土工程有限公司于2019年12月9日自愿向本院提交了解除财产保全申请书。 本院认为，申请人的解除财产保全的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人鼎盛通达建设有限公司名下价值46万元的财产的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊兵 二〇一九年十二月九日 书记员  姚丽
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7530执195号申请执行人刘振，男，1986年3月14日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人苗沛晶，女，1987年3月12日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人沾河林业局有限公司。本院在执行刘振与苗沛晶、沾河林业局有限公司人格权纠纷一案中，被执行人沾河林业局有限公司履行了给付义务15273.79元，被执行人苗沛晶享受低保，没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结（2019）黑7530执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘贵军审判员  赵劲松审判员  范颖杰二〇一九年十二月六日书记员  万 群
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1216号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：王爱国，男，1970年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省永州市祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王爱国金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王爱国在金融机构的存款15000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王爱国在金融机构的存款15000元，期限为一年。案件申请费170元，由被申请人王爱国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇一九年十二月三日书记员  袁 欢
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2629号 吴杰、胡佳倍： 本院受理的申请执行人吴杰与被执行人胡佳倍探望权纠纷一案，申请执行标的为探望权。在执行过程中，被执行人胡佳倍已协助申请执行人吴杰完成行使探望女儿吴梦彤的权利。至此，本院（2019）浙0482执2629号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6016号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，现住龙海市，系该公司的员工。 被告：黄海霞，女，1977年3月9日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与黄海霞物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  郭跃华 二〇一九年十二月九日 书记员  卢铭智
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15136号 原告：厦门美嘉城物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区东坪山路**之六。 法定代表人：何丽亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林伟龙，男，该公司员工。 被告：洪锦贞，女，1970年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门美嘉城物业管理有限公司与被告洪锦贞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告厦门美嘉城物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门美嘉城物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门美嘉城物业管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员  王蕊 二〇一九年十二月九日 法官助理吴晓莹 书记员王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0691执恢101号之二申请执行人李兴文，男，1972年9月25日出生，汉族，大庆油田有限责任公司试油试采分公司支部书记，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告李兴文诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李兴文于2019年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，李兴文（身份证号）以58875元的最高价竞得，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2426号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6702号 原告：定远县永益商业管理有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道与泉坞山路交叉口，统一社会信用代码9134112505703579XW。 法定代表人：陈明国，经理。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。 被告：汪金娥，女，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告定远县永益商业管理有限公司与被告汪金娥房屋租赁合同纠纷一案中，原告定远县永益商业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告定远县永益商业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告定远县永益商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县永益商业管理有限公司负担。 审判员  肖明斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐 笔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5677号之一申请执行人：吴俊晓，女，1979年8月17日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南蓉美服饰有限公司，住所地河南省郑州市中原区西流湖街道大庄村南二街**付******。法定代表人：秦留梅，经理。本院在执行吴俊晓与河南蓉美服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年11月26日向被执行人河南蓉美服饰有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2019）豫0184民初6084号民事判决书所确定的义务。执行过程中，申请人与被执行人河南蓉美服饰有限公司自愿达成和解，协议如下：一、河南蓉美服饰有限公司欠吴俊晓160525.67元及利息，河南蓉美服饰有限公司定于2019年12月9日前付给吴俊晓5万元，定于2019年12月30日前给付吴俊晓10万元，下余款项吴俊晓自愿放弃，同意结案，如逾期，按原判决书确定义务执行；二、执行费用由河南蓉美服饰有限公司自愿承担；三、吴俊晓在收到5万元后当日撤回对河南蓉美服饰有限公司的执行申请，如河南蓉美服饰有限公司未按协议履行义务，吴俊晓可随时恢复执行，并有权就查封河南蓉美服饰有限公司的制衣设备进行评估、拍卖，执行期间并由常小波做担保。本院认为，双方的和解协议系真实意思表达，不违反禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5677号案件的执行程序。被执行人河南蓉美服饰有限公司未按照和解协议履行的，申请执行人吴俊晓在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  王现民
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0327民初4229号原告：凤冈县罗贤红副食批发部。住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇西湖路。统一社会信用代码92520327MA6GETY10。经营者：罗贤红，男，1974年10月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：邵官宇，男，1988年11月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：冉辉，男，1996年12月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：凤冈县君德凤凰都娱乐城。住所地：贵州省遵义市凤冈县何坝镇高速路口旁。统一社会信用代码：92520327MA6ECHRE9A。经营者：杜选奇，男，1986年7月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告凤冈县罗贤红副食批发部与被告凤冈县君德凤凰都娱乐城、冉辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。凤冈县罗贤红副食批发部以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，凤冈县罗贤红副食批发部以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，凤冈县罗贤红副食批发部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县罗贤红副食批发部基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许凤冈县罗贤红副食批发部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由凤冈县罗贤红副食批发部承担。审判员  罗时友二〇一九年十二月十一日法官助理王鹏书记员张丽
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执复242号复议申请人：许亚宁，女，1963年11月3日出生。委托代理人：王峰，北京大成（青岛）律师事务所律师。复议申请人：郁善保，男，1963年1月27日出生。委托代理人：王峰，北京大成（青岛）律师事务所律师。申请执行人：贺俭，男，1948年2月18日出生。许亚宁、郁善保不服北京市顺义区人民法院（以下简称顺义区人民法院）（2019）京0113执异310号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人许亚宁、郁善保原审称，涉案房屋是许亚宁、郁善保的唯一住房。许亚宁、郁善保收到法院执行涉案房屋的通知不足三个月。本案的民事判决书存在事实未查明的情况，许亚宁、郁善保会提出再审。涉案房屋具体情况有变动，许亚宁、郁善保会另案起诉，要求对涉案房屋的添附情况进行确权。根据执行相关法律规定，综上，请求法院停止对涉案房屋采取的张贴公告并要求许亚宁、郁善保腾退的执行行为。申请执行人贺俭原审辩称，不同意许亚宁、郁善保的异议请求。贵院作出的（2018）京0113民初1951号民事判决书已判决许亚宁、郁善保腾空涉案房屋并返还给贺俭。许亚宁、郁善保应该按照判决书履行。顺义区人民法院查明，贺俭与许亚宁、郁善保农村房屋买卖合同纠纷一案，顺义区人民法院于2018年12月7日作出（2018）京0113民初1951号民事判决书，判决如下：一、贺俭与许亚宁、郁善保于二零零二年九月签订的房屋买卖合同无效；二、许亚宁、郁善保于判决生效之日起三个月内将位于XXX的宅院及房屋腾空后返还给贺俭。因许亚宁、郁善保未履行生效法律文书确定的义务，贺俭向顺义区人民法院申请强制执行。顺义区人民法院予以受理，执行案号为（2019）京0113执4474号。2019年8月9日，顺义区人民法院作出（2019）京0113执4474号公告，责令被执行人许亚宁、郁善保在二〇一九年八月三十日前将涉案宅院及房屋腾空后返还给申请执行人贺俭。顺义区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出书面异议。生效法律文书确定的义务，当事人必须履行。本案中，异议人许亚宁、郁善保以民事审判事实未查清为由提出执行异议实属系对执行依据本身有异议，其可通过审判监督等程序寻求救济。异议人许亚宁、郁善保以涉案房屋具体情况有变动，将另案起诉要求对涉案房屋的添附情况进行确权为由要求停止对涉案房屋的腾退，于法无据，顺义区人民法院不予支持。异议人许亚宁、郁善保未履行已发生法律效力的（2018）京0113民初1951号民事判决书确定的义务，顺义区人民法院依法张贴公告要求其腾退房屋，符合法律规定，并无不当。异议人许亚宁、郁善保关于涉案房屋系其名下唯一住房、无法腾退涉案房屋的主张，于法无据，顺义区人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人许亚宁、郁善保的异议请求。许亚宁、郁善保不服顺义区人民法院（2019）京0113执异310号执行裁定，向本院申请复议。复议申请人许亚宁、郁善保称，请求撤销（2019）京0113执异310号执行裁定及（2019）京0113执4474号公告。具体理由与我方在执行异议程序中提出的一致。第一，腾退房屋的公告违反了查封扣押规定第六条；第二，执行通知送达没有按照法律规定给我们三个月的宽限期；第三，所执行的标的物不在执行依据所列范围内，涉案房屋有很大的添附和扩建；第四，我方提出了另诉反给付请求，可能造成执行回转困难，我们已经提出了再审。申请执行人贺俭称，不同意对方的复议申请，（2019）京0113执异310号执行异议裁定应当予以维持。本院查明的事实与顺义区人民法院查明的事实一致。本院认为，执行依据生效后，当事人应按照执行依据确定的内容履行其义务。本案执行依据（2018）京0113民初1951号民事判决书判令：复议申请人于判决生效之日起三个月内将位于XXX的宅院及房屋腾空后返还给贺俭。顺义区人民法院据此依照生效判决进行执行并无不当。复议申请人所持涉案房屋已经过添附、扩建的主张可通过其他法律途径予以解决，但不能成为阻却执行的合法理由；复议申请人以涉案房屋系其名下唯一住房，法院不应腾退涉案房屋并应给予宽限期的主张亦不符合法律规定。综上，对于复议申请人的复议理由，本院均不予支持，顺义区人民裁定驳回异议人的异议请求正确，本院应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人许亚宁、郁善保的复议申请，维持北京市顺义区人民法院（2019）京0113执异310号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 金 星二〇一九年十二月五日书记员 刘哲尔
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2825号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：覃田华，男，1982年12月30日出生，汉族，农民，住。被执行人：刘利，女，1984年4月17日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人覃田华、刘利行政非诉执行一案，本院于2019年12月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2825号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11465号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 被告：成都同悦康生物科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段599号13栋25楼2506号。 法定代表人：廖明明。 原告上海家化联合股份有限公司与被告成都同悦康生物科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告上海家化联合股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  夷杨颖 人民陪审员  张 静 人民陪审员  张 露 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张雨曼
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11256号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都**，统一社会信用代码915203020570660196。委托诉讼代理人：李昭刚，经理。被告：丰雷，男，汉族，1968年10月9日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告丰雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十二月三日书记员  杨林林
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初923号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人孙某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省新乐市，捕前住石家庄市新华区。于2019年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。于2019年11月28日本院决定逮捕，于2019年12月2日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉（2019）46号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员石宵鹤出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日23时许，被告人孙某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××黑色雅阁牌小型轿车，行驶至石家庄市新华区时，被石家庄市公安局交通管理局新华交警大队民警查获，后抽血送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的孙某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为198.71ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认定上述事实的证据有：提取血样登记表、现场笔录、查获抽血视频、司法鉴定意见书、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。 被告人孙某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年6月21日23时许，被告人孙某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××黑色雅阁牌小型轿车，行驶至石家庄市新华区，被石家庄市公安局交通管理局新华交警大队民警查获时弃车逃跑，后被公安机关民警查扣，后抽血送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的孙某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为198.71ｍｇ／100ｍ1。 上述事实，有被告人孙某某的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、现场笔录、查获经过、到案经过、工作说明、交通事故当事人送达地址确认书、送达回证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、光盘、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、人员基础信息、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人孙某某系初犯，认罪认罚，酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年1月1日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  郭 兵 人民陪审员  董丽平 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李 达 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ——
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初6143号 原告：苟艳，女，生于1983年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市延森出租汽车有限责任公司。 住所：四川省巴中市宕梁汽配街120号（鑫源战残军人小汽车修理厂内）。 法定代表人：赵东明。 被告：龙锦华，男，生于1965年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告苟艳与被告巴中市延森出租汽车有限责任公司、龙锦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告苟艳于2019年12月5日以双方已达成和解并实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告苟艳申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苟艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苟艳负担。 审 判 员  任 娟 二〇一九年十二月五日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初10号原告：梁禹言，男，1979年4月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：尹少南，男，1983年12月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：许宪振，男，1976年9月20日出生，汉族，司机，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告梁禹言诉被告尹少南、许宪振机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁禹言于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁禹言撤回起诉。案件受理费58元减半收取29元，由原告负担。审判员  王秀煜二〇一九年十二月六日书记员  宋丽娜
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执保206号申请执行人：刘吉龙，男，1968年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：李湘，女，1979年3月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人刘吉龙与被执行人李湘房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘吉龙于2019年11月29日向本院申请财产保全，同日，本院作出（2019）湘0726民初2558号民事裁定书，裁定查封被执行人李湘所有的位于石门县永兴街道北岳路翰林苑14栋204室房屋和位于石门县××街道××路翰林××室房屋。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李湘所有的位于石门县××街道××路翰林××室房屋【××（××）××不动产权××】和××石门县××街道××路翰林××室房屋【××（××）石门县不动产权第0001671号】。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  钟吉云二〇一九年十二月三日书记员  谢 栅
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执951号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河南路(金融大厦)。 被执行人：叶胜义，男，1974年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：朱金凤，女，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：章美英，女，1963年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人叶胜义、朱金凤、章美英借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0706执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月五日 书记员  查 勇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执6424号申请执行人杨代勇，男，1991年8月7日生，汉族，住重庆市开州区。被执行人贵州筑得美装饰工程有限公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心D区第D2栋（B）10层16号房。法定代表人：陈利兵。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9411号民事调解书，依法受理杨代勇申请执行贵州筑得美装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人贵州筑得美装饰工程有限公司名下暂无可供立即执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初9411号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇一九年十二月七日书记员  陈德元
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执恢30号赵平利、大连顺发房屋开发有限公司：关于申请执行人赵平利申请执行大连顺发房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行标的1026386.00元。在执行过程中，被执行人大连顺发房屋开发有限公司自动履行法律文书所确定的义务给付申请人赵平利执行款及利息1200000.00元，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执163号申请执行人：全某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。全某某与赵某某保证合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）陕0324民初76号民事判决书已于2019年1月16日生效。全某某向本院申请执行，请求责令赵某某：1、归还保证金90000元及利息；2、承担案件受理费2140元。本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院查明：赵某某名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已短信告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0324执163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇一九年十二月四日法官助理 张万奇书 记 员 赵文婧1
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1303执1159号 侯燕、四川宁靓钢结构工程有限公司： 侯燕与四川宁靓钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为医疗费、残疾赔偿金等共计176876.83元、迟延履行期间的债务利息、诉讼案件受理费644.00元。经本院立案执行，四川宁靓钢结构工程有限公司向侯燕自动履行了160000.00元，并缴纳本案执行费2300.00元，侯燕自愿放弃医疗费、残疾赔偿金等16876.83元、迟延履行期间的债务利息、诉讼案件受理费644.00元。至此，侯燕向本院申请执行的（2019）川13民终2942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执异122号异议人（案外人）张某,女。异议人(案外人)张A,女。以上两异议人共同委托代理人邱云龙，湖南湘淮律师事务所律师。申请执行人胡某某，男。委托代理人周池清，女。申请执行人周某某，男。被执行人张某某，男。被执行人谢某某，女。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人张某某、谢某某民间借贷纠纷和申请执行人周某某与被执行人张某某、谢某某民间借贷二案中，案外人张某、张A于2019年10月17日向本院提出执行异议，请求对位于浏阳市××街道房屋的一、四、五层中止执行。本院受理该案后，于2019年11月6日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员吴远初、刘灿参加的合议庭，公开进行了听证。异议人张某及张某、张A的共同委托代理人邱云龙，申请执行人周某某，申请执行人胡某某的委托代理人周池清到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人张某、张A称,法院在执行申请执行人胡某某、周某某与被执行人张某某、谢某某民间借贷纠纷案件中，裁定拍卖位于浏阳市××街道房屋。上述房屋的宅基地是拆除旧房时由政府安置的用地，异议人属于家庭成员享受旧房拆迁和宅基地安置的相应政策；建设该房屋时，异议人已参加工作有一定的收入并投入到建房中，该房屋属家庭成员共有；2016年12月9日，张某某与谢某某离婚时，上述房屋经家庭成员协商，异议人分得一、四、五层，并在离婚协议中予以明确。综上，上述房屋的一、四、五层属异议人所有，请求法院中止执行。申请执行人胡某某、周某某辩称，第一、物权法规定不动产以登记为准，现涉案房屋登记的权利人为被执行人谢某某。第二、张某某、谢某某离婚的目的是为了转移财产，逃避债务，该离婚协议无法对抗善意第三人。第三、张某、张A投资建房的事实不成立，涉案房屋是2011年开始建设的，当时张某、张A才刚刚参加工作，张某、张A投资是没有依据。第四、建造房屋价格虚高，实际组上出具证明仅出资了38万多元，并不是离婚协议所述的180多万元。异议人的请求缺乏事实依据，请求法院驳回异议人的请求。经审查查明，本院审理的原告胡某某与被告张某某、谢某某民间借贷纠纷一案，于2017年6月1日作出（2017）湘0181民初440号民事判决，判决书的主要内容是:张某某、谢某某在本判决生效后十日内共同偿还胡某某借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由张某某、谢某某负担。上述判决生效后，胡某某向本院申请强制执行，本院受理后立执行案号为（2017）湘0181执3173号。2017年9月11日，本院向被执行人张某某、谢某某送达执行通知书，责令其于2017年9月18日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。本院审理的原告周某某与被告张某某、谢某某民间借贷纠纷一案，于2018年11月22日作出（2018）湘0181民初3423号民事判决，判决书的主要内容是:张某某、谢某某于本判决生效后十日内共同偿还周某某借款642000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10220元，申请费3820元，合计14040元，由张某某、谢某某负担。上述判决生效后，周某某向本院申请强制执行，本院受理后立执行案号为（2019）湘0181执1461号。2019年5月7日，本院向被执行人张某某、谢某某送达执行通知书，责令其自觉履行生效判决所确定的义务，但被执行人在指定期限内未予履行。2019年5月20日，本院作出（2019）湘0181执1461号执行裁定，查封被执行人谢某某名下个人所有的位于浏阳市××街道唐家洲安置区房产两套（权证号为湘（20**）浏阳市不动产权第0020042号、0020043号）。2019年7月8日，本院作出（2017）湘0181执3173号执行裁定，拍卖、变卖被执行人谢某某名下在浏阳市××街道唐家洲安置区房产六套（权证号为湘（20**）浏阳市不动产权第0020042号、0020043号、0020044号、0020045号、0020046号、0020047号）。2019年10月17日，张某、张A向本院提出执行异议，请求对位于浏阳市××街道房屋的一、四、五层（权证号分别为湘（2018）浏阳市不动产权第0020042号、0020045号、0020046号）中止执行。另查明，1985年4月25日，被执行人张某某与谢某某登记结婚，婚后生育张A、张某两女孩。2006年11月28日，张某某与浏阳市征地拆迁管理所签订《农村房屋拆迁协议书》，约定对张某某所有的位于浏阳市××街道唐家洲居委会的老房屋予以拆除。张某某、谢某某、张A、张某均为集体经济组织成员系拆迁安置对象。涉案房屋的地基系该次房屋拆迁由当地村组安置的建房用地。张A、张某分别于2009年6月、9月参加工作。涉案房屋于2011年5月开始建造，2012年竣工，同年12月底装修完毕后入住。2016年12月9日，张某某、谢某某登记离婚，离婚协议约定，位于浏阳市××街道新月半岛安置区****房屋**，其中第**、第四层归张某所有，第五层归张A所有，第二层归张某某所有，第三层、第六层归谢某某所有。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，有民事判决书、执行通知书、执行裁定书、不动产登记资料、离婚协议书、相关单位出具的证明等证据证明，并经质证核实，足以认定。本院认为，涉案房屋的宅基地系老房拆迁时由当地村组分配的安置建房用地，张某某、谢某某、张A、张某均为集体经济组织成员系拆迁安置对象，对上述建房用地享有相应的份额；建房期间，张A、张某已成年并参加工作，对建房有一定的投入，故涉案房屋属张某某、谢某某、张A、张某共同所有。张某某与谢某某离婚时，其家庭成员对涉案房屋的分配进行了约定，房屋的一、四、五层归张A、张某所有，上述内容并不违反相关法律规定，本院予以支持。案外人张A、张某请求对上述房屋一、四、五层中止执行的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项的规定，裁定如下：对位于浏阳市××街道房屋的一、四、五层（权证号分别为湘（2018）浏阳市不动产权第0020042号、0020045号、0020046号）中止执行。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张    建    良人民陪审员 吴远初人民陪审员刘灿二〇一九年十二月六日书 记 员 李    红    俐附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保824号 申请保全人：山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：张发军，该公司董事长。 被保全人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地南京市栖霞区。 法定代表人：张敏湘。 申请保全人山东通发实业有限公司与被保全人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第73号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司银行存款70万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月五日 书记员  陈琪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2161号   原告：王某，住宁夏回族自治区石嘴山市。   被告：惠某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告王某与被告惠某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某与被告惠某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款80000元；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2019年3月19日经红寺堡区人民法院以（2019）宁0303民初20号民事判决书判决离婚。二被告在婚姻存续期间，于2012年10月份在红寺堡购买房屋时因缺少资金向原告借款80000元。由于当时被告杨某系原告之女，惠某系原告女婿，双方之间存在亲属关系，也就没有出具借款借据，二被告借款时曾承诺以后有钱时即给原告归还借款。2019年3月19日，二被告经红寺堡法院判决离婚，法院判决时原告不知情，当时也没有将上述借款作为二被告共同债务一同判决。原告认为上述借款系二被告在婚姻存续期间购买房屋所借款项，应系二被告夫妻共同债务，二被告均有偿还原告上述借款的义务。   被告惠某辩称，原告所说的借款不属实，如果是向原告借的80000元，原告肯定会让二被告出具借条，原告也没有相关的转账记录。原告所说的录音是其喝酒之后说的话，二被告离婚的时候也没有说有这个借款。   被告杨某辩称，借款属实，该借款是2012年11月份被告惠某因买房没有钱，就让被告杨某向其父母借款80000元，是被告惠某让其借的钱，其与原告将80000元现金直接存到被告惠某的账户上的，之后二被告也没有向原告偿还，也没有向原告出具借条。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对于原告提交的通话录音光盘一张，拟证明二被告向原告借款80000元，经核实该段通话录音是2018年11月份二被告之间的手机通话，该录音结合被告惠某的陈述，能够证明二被告买房时原告曾给过80000元，但不能证明该80000元是原告借给二被告的，故对于通话录音的证明目的不予认可；对于本院依职权调取的（2016）宁0303民初1279号、（2019）宁0303民初20号民事卷宗中的庭审笔录、判决书均予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告惠某与被告杨某曾系夫妻关系，原告王某是被告杨某母亲。二被告在婚姻存续期间，原告曾于2012年向二被告给过80000元用于二被告购买房屋，后房屋登记在被告惠某名下。被告杨某曾于2015年、2016年、2019年先后三次在本院起诉与被告惠某离婚。2019年3月19日，本院作出（2019）宁0303民初20号民事判决书，判决准许二被告离婚，婚生子惠锦恒由被告惠某抚养，被告杨某每月支付抚养费300元，二被告夫妻共同财产位于红寺堡建兴小区4111号房屋归被告惠某所有，被告惠某向被告杨某支付财产折价款87500元，判决生效后二被告都履行了判决指定的金钱给付义务。   本院认为，在本院（2016）宁0303民初1279号和（2019）宁0303民初20号两案的庭审中，二被告均说明购买房屋款项的来源，但均未指明是在原告处借的款，并且被告杨某在（2019）宁0303民初20号案件中提交其与被告惠某之间的通话录音光盘一张拟证明其个人出资100000元用于购买房屋，而被告杨某所称的出资100000元中包括原告给的80000元，可见被告杨某认为原告给的80000元系原告对其个人的赠予并非是二被告向原告的共同借款。并且，被告杨某曾先后三次在本院起诉与被告惠某离婚，三次诉讼请求中均未提出分割夫妻共同债务80000元（即本案原告所诉的80000元），因此，本院认定原告与二被告之间不存在民间借贷法律关系，故对于原告的诉讼请求不予支持，对被告杨某称其起诉离婚时忘记原告的80000元借款的辩解意见不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告王某的诉讼请求。   案件受理费1800元，减半收取计900元,由原告王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 田 芳     二〇一九年九月十日   书记员 张丽娟   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初12376号 原告:王某某，男，汉族，1969年4月18日出生，住成都市成华区。 被告：贺某某，女，汉族，1963年10月15日出生，住成都市金牛区。 原告王某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院已立案审理。 王某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金560350元；2.判决被告向原告支付逾期利息4599元（利息从2018年8月1日计算至还清款项之日，按年利率6%计算）；3.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：王某某诉称，2018年6月11日至8月31日期间，被告向原告分三次借款共计560350元，并承诺了还款期限，被告收到原告每一笔借款后均出具了借条、收条等，但期限届至后被告未按约偿还借款。 本院经审查认为：原告所提交的被告身份信息仅有一面，缺失载有发证机关、有效期的一面信息，不能确认该信息为被告的有效身份信息，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”之规定，本案不符合起诉条件，应予驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王某某的起诉。 对已交纳的案件受理费予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  皇传刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  干海林
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2122号上诉人（原审被告）：夏春英，女，1981年8月19日生，满族，住西丰县水岸家园**。被上诉人（原审原告）：王辉，男，1972年12月1日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：董海龙，系辽宁君扬律师事务所律师。原审被告：刘宇，男，1979年3月6日生，汉族，住西丰县。原审被告：姜长发，男，1960年5月20日生，满族，住开原市。上诉人夏春英因与被上诉人王辉、原审被告刘宇、姜长发民间借贷纠纷一案中，不服辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏春英经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人夏春英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日其发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人夏春英负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 宇审判员 周新蕊审判员 赵国忠二〇一九年十二月九日书记员 丁昱人
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执2698号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1213号民事判决书，于2019年6月1日立案执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王平、张芝英金融借款合同纠纷一案。执行中，依法拍卖本案抵押物被执行人张芝英名下位于绍兴市柯桥区华宇天庭4幢0302室房地产，得款2357055元，本案申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行优先受偿1749151.85元（含本息、律师费、评估费），另本案案件受理费9821元、财产保全费5000元、执行费19892元已收取，二被执行人各罚款1000元已缴纳，本案已执行完毕。余款571190.15元依法划转首先查封法院绍兴市柯桥区人民法院主持分配。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2109号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司社会统一信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲，董事长。被告：王国丰，男，1974年1月25日出生，住新乡市，本院在受理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告王国丰物业服务合同纠纷一案中，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员  李新伟二〇一九年十二月十三日书记员  马翊晴
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2054号申请执行人：张某某，男，汉族，1985年4月24日生，住项城市。被执行人：丁某某，男，汉族，1980年9月10日生，住项城市。被执行人：刘某某，女，汉族，1981年7月8日生，住项城市。张某某与丁某某、刘某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初1935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁某某、刘某某于判决生效之日起十日内偿还款张某某70000元。因丁某某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，丁某某、刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某某、刘某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇一九年十二月十日书记员  朱宏伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17856号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人张现涛，男，1989年1月14日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人熊继革申请执行被执行人张现涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17884号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人张现涛给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人张现涛发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人张现涛名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17884号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳????????-1-
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4578号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区滨江西路中段25号凯信·水韵滨江5栋一层2号。 负责人：冯强，该分公司经理。 被执行人:何波，男，汉族，1972年6月16日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：曾晓红，女，汉族，1982年8月20日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：王兴会，女，汉族，1948年2月12日出生，住绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司绵阳分公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4356号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人何波、曾晓红、王兴会拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人何波、曾晓红、王兴会的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十二月三日 书记员  徐莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6054号申请执行人龚国彪，男，1941年8月23日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人潘珊宝，女，1956年5月23日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人李瑞麟，男，1953年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。关于申请执行人龚国彪与被执行人潘珊宝、李瑞麟民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)苏0204民初583号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：潘珊宝、李瑞麟、无锡市晨驰机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还龚国彪借款本金2万元及支付利息（自2015年12月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、保全费220元，合计370元，由潘珊宝、李瑞麟、无锡市晨驰机械设备有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人潘珊宝、李瑞麟名下有北泗路5-401的房屋，面积74.1平方米，设置有成治宁的抵押权20万元，多个案件查封，本案轮候查封，申请人表示不需要处置该房屋。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院作出的(2016)苏0204民初583号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十二日书记员  卢 军
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4411号 原告：魏平静，男，汉族，1986年9月6日出生，安徽 省界首市人，住安徽省界首市。 被告：范瑞，男，汉族，1979年7月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告魏平静诉被告范瑞民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏平静、被告范瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏平静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款人民币12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告以资金紧张为由，向原告借款人民币2000元整，原告于当日将2000元借给被告，被告收到借款后，向原告出具借条一份，双方约定还款期限截止至2018年12月11日。2018年12月28日，被告再次以资金紧张为由，向原告借款人民币10000元整，原告于当日将10000元借给被告，被告收到借款后，再次向原告出具借条一份，双方约定还款期限截止至2019年2月20日。现还款期限已经届满，经原告多次催要，被告拒不还款，双方因此发生纠纷。 原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体诉讼资格。2、借条两份，证明原被告间借贷关系。 被告范瑞辩称：被告于2018年7月20日因用钱经过王洪伟介绍向原告魏平静借款10000元，双方口头约定利息为每月1500元，原告魏平静要求用我前妻魏允丽为主贷款人，王洪伟、我做担保。我们当时给魏允丽说的是朋友借款，没有提及利息的事。当天支付宝收到魏平静10000元借款，并要求我支付利息1500元，口头约定每月由担保人收利息。支付宝当天转给担保人王洪伟手上。直到2018年11月20日再次催我要利息的时候，因为手上拮据实在没有，王洪伟要求我必须再签一张2000元借条，约定2018年12月11日还款。期间于11月24日因为催收恐吓，将微信余额300元转给了担保人王洪伟，恳求宽限一段时间。12月10日微信转给担保人王洪伟2000元。这两千元也是原告所说的两千元借款，（备注：11月份利息还了2300元）时间到了12月28日，（12月22日微信仅有的200元也转给了担保人也是最后一次还利息）因为催收的原因再次来到王洪伟家，王洪伟问我最快什么时间能还上，当时到年关我怕上门催收把日期推到2019年2月20日，王洪伟说可以但是必须签个一万元的欠条，如果按时间归还利息以及本金这个欠条他会销毁并有他担保。无奈之下只好再次写下一万院欠条。直至后来被催收我无奈下出门打工去了。我错了，我不该隐瞒我前妻去借这样的高利贷。请法院公正判决。 被告为证明其主张向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明被告身份信息及主体诉讼资格。2、手机截屏，证明被告每个月都在支付利息，总共付了7000元。 经审理查明：2018年12月1日，被告范瑞从原告魏平静处借款2000元，并出具借条一张，约定借款期限10天。2018年12月28日，被告范瑞从原告魏平静处借款10000元，并出具借条，约定借款期限为3个月。该借款有王洪伟提供担保。上述两笔借款均未约定利息。原告称上述两笔借款均以现金方式交付。被告称上述借款均不存在，均是其前妻魏允丽向原告借款10000元的利息。 另查明：被告通过手机微信所转7000元款项，收款人均为王洪伟。被告范瑞与王洪伟之间曾存在债权债务关系。 上述事实，由原告提供的借条、微信转款截图及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：本案争议的焦点是：1、原被告之间的借贷关系能否认定的问题；2、被告通过手机微信转账给王洪伟7000元能否认定是偿还原告的债务的问题。 关于原被告之间的借贷关系能否认定的问题，首先，原告提供了由被告所出具的借条；其次，对于交付借款的事实有他人予以证明。被告称借款事实不存在，并称是强迫所写。本院认为，按照一般生活常识，作为一个完全民事行为能力的人，在借贷事实未发生的情况下，不会轻易向对方出具借条；如果存在强迫情形，那么应在事后立即报警，或者及时通过民事程序请求撤销。本案被告对此未提供证据加以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。”故本院对被告的该主张不予采信，应当认定原被告之间借贷关系成立。 关于被告通过手机微信转账给王洪伟7000元能否认定是偿还原告的债务的问题，本院认为，首先，原告不认可被告转给王洪伟款系偿还自己的债务；其次，被告与王洪伟之曾存在债权债务关系；再次，原告表示未委托王洪伟代为其收取借款，被告亦无证据证明王洪伟曾受原告委托代其收款。因此，对被告称微信转款给王洪伟的7000元是用于偿还原告借款的主张，本院不予采信。 综上，债务应当清偿。被告未按期还款，有违诚实信用原则，原告要求其归还借款的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告范瑞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告魏平静借款12000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费50元，由被告范瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 欣 二〇一九年十二月十二日 书记员 许丽程
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5877号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：王渭利，女，1972年3月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告中银消费金融有限公司（下称中银公司）与被告王渭利借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人吴海龙到庭参加了诉讼，原告中银公司法定代表人黄志刚及其委托诉讼代理人刘程未到庭，被告王渭利经合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金81983.69元，利息、滞纳费（2019年8月7日前为6908.35元；2019年8月8日至实际清偿之日以贷款本金为基数按照年利率24%计算）。2、判令被告承担原告实现债权而支付的律师费1778元。3、本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告因装修向原告贷款99000元，借款利息为年利率20.88%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2018年6月25日将贷款足额发放给被告。2019年4月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金81983.69元，利息、滞纳费6908.35元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告王渭利未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原告中银公司与被告王渭利签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：乙方（被告）王渭利向甲方（原告）贷款99000元，贷款用途装修，贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款经甲方审批后，甲方将贷款划入乙方指定的户名为王渭利、账号为XXXXXXXXXXXXXXX5093的户内；贷款执行固定年利率20.88%，甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；还款方式为等额本息方式（即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款），乙方未按期足额归还贷款本息的构成违约，甲方可在原贷款利率上上浮5%，或宣布贷款提前到期要求乙方提前结清贷款、解除合约以及要求乙方承担因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等（包括但不限于律师费，诉讼费……）。合同签订后，原告于2018年6月26日向合同指定的账号内发放贷款99000元。此后，被告王渭利归还部分借款本金及利息，截止2019年8月7日，尚欠原告贷款本金81983.69元，利息、滞纳费6908.35元未予偿还，就下余本息原告中银公司催要未果，故引起诉争。另查明，原告中银公司就本案支付的律师费为1777元。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告中银公司依约足额向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依据合同原告中银公司有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故被告理应归还原告下欠的全部贷款本金。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案贷款合同除借款利率外另行约定逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，但原告中银公司在本案中诉求的利息和违约金的计算方式低于合同约定的计算标准且符合相关法律规定，故本案对其这一诉求依法予以支持。关于原告中银公司的诉讼请求第二项要求被告承担本案律师费，该费用系原告为实现债权的费用，因双方在合同中对实现债权的费用有约定且该费用实现的条件业已成就，故对原告这一诉求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王渭利于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金81983.69元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：截止2019年8月7日为6908.35元，2019年8月8日至实际清偿之日以下欠贷款本金为基数按照年利率24%计算）。二、被告王渭利于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1777元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，减半收取1033.5元，由被告王渭利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审   判   员   刘 莎 二0一九年十二月四日       法  官  助  理      李  瑞  书    记    员    刘  蒙                   1
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督576号申请人:付健健，男，汉族，1987年1月10日出生。贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:胡珊珊，女，1989年10月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系付健健之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人付健健、胡珊珊与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督576号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督576号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人付健健、胡珊珊负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民申108号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺文苏，女，1979年7月10日出生，汉族，住广州市白云区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李想平，男，1966年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 再审申请人贺文苏因与被申请人李想平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人贺文苏申请再审称，本案事实未查清，原审判决引用证据规则错误，导致判决错误。 再审复查查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院经审查认为，申请人与被申请人合伙经营广州万佳一楼一街16号档女装店，总投资为1400000元。2018年7月12日，由被申请人向原档口转让方转账档口租金费用。事后由申请人向被申请人出具了借条，借条载明了被申请人付给陈荣的定金100000元和付给苏文静的492500元中有300000元为被申请人借给申请人。双方借贷关系明确，被申请人也实际支付了借款。申请人在原审中辩称借条系伪造，并申请司法鉴定，但在经依法准许后又撤回了鉴定申请，原审判决据此认定申请人没有相反证据推翻该借条，并无不当。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，申请人的再审理由均不成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贺文苏的再审申请。 审 判 长  吴又如 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  廖莎菲 二〇一九年十二月七日 法官 助理  彭俊芳 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行初106号原告：武双全，男，1965年2月6日出生，汉族，住林州市。被告：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环西段。法定代表人：赵军亮，该队队长。本院在审理原告武双全诉被告林州市公安交通警察大队行政处罚一案中，原告武双全向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武双全申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武双全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武双全负担。审判长  李有金审判员  李光华审判员  王国增二〇一九年十二月九日书记员  刘广建
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8245号之七被执行人彭爱平，湖北省随州市曾都区府河镇向光山林场。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8245号之七裁定书，于2019年12月02日向被执行人彭爱平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭爱平在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币102.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢404号 关于吴翠娟申请执行张士田劳动争议一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执397号申请执行人贾桂霞，女，1967年4月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。被申请执行人乌海市华铭钢构工程有限公司。住所地，乌海市乌达区。本院在执行贾桂霞与乌海市华铭钢构工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人未发现可供执行的财产及线索，经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，故本案符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月三日书记员  张文强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2863号申请执行人：郝梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：彭新桃，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人郝梅与被执行人彭新桃民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行郝梅依照本院作出的（2019）内0602民5399号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年10月8日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人彭新桃无可供执行财产，于2019年12月5日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人彭新桃尚有本金0.5103万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民5399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年十二月五日书记员  张文佳
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执412号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：范静晨，男，1988年11月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人范静晨民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003650128号裁决书已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省沅江市人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003650128号裁决由湖南省沅江市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 俊 审 判 员  黄浩益 审 判 员  贾云卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理  聂 凯 书 记 员  郭 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执583号之二 申请执行人：杜平小，男，1965年10月24日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：张利军，男，1970年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：李龙，男，1970年4月19日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：齐璋，男，45岁，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：王瑞云，女，1973年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：安建邦，男，1973年11月31日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行杜平小与张利军、李龙、齐璋、王瑞云、安建邦买卖合同纠纷一案中，申请人杜平小依照（2016）内0826民初1778号民事判决书申请法院执行被执行人张利军、李龙、齐璋、王瑞云、安建邦所欠其买卖款xx元及利息。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年1月31日、11月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无可供执行的财产。传统查控了被执行人的住房公积金信息，无住房公积金。 2.本院于2019年11月9日作出（2019）内0826执583号执行裁定书，查封了被执行人张利军所有的汽车xx辆，无法找到，暂时无法处置。 3.本院于2019年12月4日作出（2019）内0826执583号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人李龙所有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一处、轮候查封了齐璋所有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一处，暂时无法处置。 4.本院于2019年12月5日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十二月五日 书记员  康 凯
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2237号申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码913705003283513300，住所地山东省东营市东营区西二路**。法定代表人：于胜勇,行长。被执行人孟祥彬，男性,1969年10月27日生，汉族，住山东省垦利县。被执行人袁成，男性,1973年9月12日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人刘新凤，女性,1973年2月10日生，汉族，住山东省垦利县。被执行人刘新云，女性,1968年12月20日生，汉族，住山东省垦利县。被执行人山东沃驰化工有限公司，社会统一信用代码913705035766009146，住，住所地东营市河口蓝色经济开发区/div>法定代表人：任景芳,该公司董事长。被执行人山东同力液压装备有限公司，社会统一信用代码91370500569026635T，住，住所地山东省东营市东营区湖州路**/div>法定代表人：张玉峰,该公司董事长。被执行人东营市泰富石油化工有限公司，社会统一信用代码91370503692048012W，住所，住所地东营市河口蓝色经济开发区顺园路**div>法定代表人：冯斌,该公司董事长。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人孟祥彬、袁成、刘新凤、刘新云、山东沃驰化工有限公司、山东同力液压装备有限公司、东营市泰富石油化工有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月九日书记员  杨得群
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9204号原告：魏秀兰，女，1990年1月23日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。被告：张磊，男，1985年10月21日出生，汉族，住所地安徽省太和县。被告：刘标，男，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。原告魏秀兰与被告张磊、刘标民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告魏秀兰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏秀兰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏秀兰撤回起诉。案件受理费25元，由魏秀兰负担。审判员  高峻二〇一九年十二月五日书记员  徐静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17608号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼311号2层218室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托代理人：徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托代理人：徐婷婷，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：唐超，男，1989年11月9日出生，汉族，住广西全州县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）诉被告唐超租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。原告早稻科技公司委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼。被告唐超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告早稻科技公司起诉称：2017年6月10日，被告唐超向原告杭州早稻科技有限公司申请租用苹果手机一部，原告经审核同意出租。当日原被告双方即签订编号为117060298604《用户租赁及服务协议》一份，约定:被告向原告租用内存为128G、红色的苹果7plus手机一部，租期为2017年6月11日至2018年4月11日止，共计10个月，租金为每月329元，按月支付。合同签订后，原告按约交付租用手机，被告验收无误后支付第一个月租金。租赁期间，被告未按时支付租金，后拖欠租金已严重违约，现该租赁协议已到期，被告未及时归还租赁物。现起诉，请求判令:一、被告返还IMEI号为355841086619465的，内存128G,红色的苹果7plus手机一部(价值7188元);二、被告支付原告租金1316元(租金从2017年12月7日至2018年4月11日)及资金占用损失费17.92元(资金占用损失费从2017年12月7日计至2018年5月15日,此后的资金占算至用损失费按银行同期贷款年利率4.35%计还清之日止);三、被告支付逾期罚金575.04元(逾期罚金从2017年12月12日计至2018年5月15日，此后的逾期罚金按手机签约价为基数日0.05%计算至还机之日止)；四、被告支付原告律师费2500元;五、被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。 原告早稻科技公司提交了用户租赁及服务协议一份，上上签证据报告一份，租金账单一组，寄件单、顺丰快递回单一组，律师费发票一份，聘请律师合同一份，以证明其主张。 被告唐超未答辩和举证。 本院经审理查明的事实除与原告起诉的一致外，另查明：《用户租赁及服务协议》第三条约定：“若未按期及时支付租金将被视为违约，甲方有权按本协议签订日该手机签约价的0.5‰每天计收逾期罚金”。同时，该协议约定租赁手机为红色iphone7plus手机，内存为128G；手机租赁签约当天官网价格为7188元；租用日期为2017年6月11日至2018年4月11日，租金为329元/月；乙方需向甲方支付298元购买意外保障服务；逾期未归还手机，按本协议租赁手机签约价的0.5‰每天计收逾期罚金；因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、鉴证费、鉴定费、交通费等）由败诉方承担等内容。 原告早稻科技公司因本案诉讼支出律师代理费2500元。原告自认被告已支付2152元（含意外保障服务费298元），扣除120元折扣后尚余1316元租金未支付。现原告以被告拒不支付剩余租金及返还手机为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原、被告之间签订的《用户租赁及服务协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。被告未按约支付租金，租期届满后亦未按约返还手机，构成违约，应当按照合同约定，承担返还手机、支付租金、逾期罚金等责任。现原告除主张合同约定的逾期罚金外，还主张资金占用损失费，该项诉请无合同依据，本院不予支持。此外，原告主张的逾期罚金应为逾期付款违约金，租赁协议未约定每期租金的具体支付时间，现原告诉请被告支付自当期的最后一日之次日（即2017年12月12日）起的逾期付款违约金，于法有据，但计算金额有误，本院予以调整。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告唐超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐超于本判决生效之日起十日内返还原告杭州早稻科技有限公司红色iphone7plus手机一部（IMEI号为355841086619465）； 二、被告唐超支付原告杭州早稻科技有限公司租金1316元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告唐超支付原告杭州早稻科技有限公司逾期付款违约金553.47元（逾期违约金暂计算至2018年5月15日，2018年5月16日至归还手机之日止的违约金以7188元为基数，按日万分之五另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告唐超支付原告杭州早稻科技有限公司因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费45元，由原告杭州早稻科技有限公司负担1元，被告唐超负担44元。 原告杭州早稻科技有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告唐超于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇一九年十二月五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执恢259号之二申请执行人：叶书华，男，1956年4月11日出生，汉族，南陵县人，住南陵县。被执行人：周正，男，1979年11月9日出生，汉族，南陵县人，住南陵县。本院在执行叶书华与周正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周正有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周正在中国农业银行股份有限公司南陵县支行的存款58466.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月十三日书记员  耿为杰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2668号周世帅：周世帅与宋建立机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年12月6日按（2019）豫0311民初4729号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初5342号原告：王某，男，2005年10月18日出生，汉族，学生，住河北省迁安市。法定代理人：李玉红，女，1969年12月26日出生，汉族，农民，住河北省迁安市燕经小区18号楼四单元202室。身份证号130227196912263821。被告：胡某1，男，13岁，汉族，学生，住河北省迁安市。法定代理人：胡大谦，男，38岁，汉族，农民，住河北省迁安市燕经小区18号楼四单元201室。被告：胡某2，男，38岁，汉族，农民，住河北省迁安市。原告王某与被告胡某1、胡某2身体权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  刘艳艳二〇一九年十二月二日书记员  郭云侠
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0625民初2205号原告：贵州聚优钢化玻璃有限公司，住所地贵州僧铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道塘池建材工业园区。法定代表人：陈波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被告：秦维，男，1974年9月14日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告贵州聚优钢化玻璃有限公司与被告秦维买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以愿意和被告秦维庭外协商为由向本院申请撤回起诉，其提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州聚优钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州聚优钢化玻璃有限公司负担。审判员  田才能二〇一九年十二月六日法官助理蒋青柏书记员魏欣
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2272号申请执行人:山东金人电气有限公司，住所地：山东省金乡县经济开发区金泰路西、锦绣路北侧。法定代表人：朱明洋，该公司经理。被执行人：山东金旺达轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇延集村。法定代表人：赵光玉，该公司经理。申请执行人山东金人电气有限公司与被执行人山东金旺达轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。该案申请执行标的额为63000元及逾期付款损失、案件受理费688元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在我院涉及多案执行未果，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有小额存款，无执行价值，部分账户已被另案冻结；被执行人名下有一福田车辆，但已无执行价值，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下不动产有抵押且被多案查封，未发现可供执行的其他不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初4219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇一九年十二月十日书记员  李震
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）辽1221民初560号 原告：马向臣，男，1950年生，满族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：左征，系铁岭市师政法律服务所法律工作者。 被告：台安县鑫安运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路北二高西老百姓食品有限公司开发**综合楼。 法定代表人：王保生，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街**。 负责人：温华，系该公司经理。 原告马向臣与被告台安县鑫安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告马向臣于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马向臣撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马向臣负担。 审 判 长  全 颖 人民陪审员  刘惠英 人民陪审员  乔 鑫 二〇一九年十二月四日 法官助理胡彩霞 书记员赵依雪
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执恢439号申请执行人中国银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市胜利路**。法定代表人：张恩杰。被执行人李洪彬，男，1949年6月2日出生，汉族，现住河北省景县。被执行人李东峰，男，1976年11月12日出生，汉族，现住河北省景县。被执行人王俊荣，女，1947年6月2日出生，汉族，现住河北省景县。被执行人河北弘浩橡塑制品有限公司，所在地故城县衡德工业园。法定代表人：王磊。被执行人衡水鲲鹏橡塑金属制品有限公司，所在地景县梁集河沟工业。法定代表人：李东峰。被执行人李永香，女，1980年1月20日出生，汉族，现住河北省景县。申请人中国银行股份有限公司衡水分行与被执行人李洪彬、李东峰、王俊荣、河北弘浩橡塑制品有限公司、衡水鲲鹏橡塑金属制品有限公司、李永香金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）冀1102民初4903号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金3000000元及利息（以后另计），向法院交纳案件受理费16088元、保全费5000元、。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年6月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；五、2019年12月5日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，暂不申请对抵押房产进行评估拍卖；六、依法将被执行人李洪彬、李东峰、王俊荣、河北弘浩橡塑制品有限公司、衡水鲲鹏橡塑金属制品有限公司、李永香限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序，暂不申请对抵押房产进行评估拍卖，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初4903号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一九年十二月六日书记员  杜 淼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3799号之一申请执行人：李新喜，男，1967年12月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：秦民安，男，1963年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。李新喜与秦民安借款同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦民安应于2018年12月31日前分十次偿还李新喜借款70000元及利息，因被执行人秦民安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦民安向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李新喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人秦民安的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李新喜在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余70000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦民安负有继续向申请执行人李新喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十二月十六日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执812号之一申请执行人吴在红，女，1944年11月21日出生，汉族。被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人郭小明，系该公司经理。被执行人胡耀东，男，1975年05月09日出生，汉族。被执行人郭小明，男，1968年10月10日出生，汉族。申请执行人吴在红与被执行人胡耀东,郭小明,陕西府谷通达建筑有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1867号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣划被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明工程款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。二、冻结被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明工程款，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年六月十九日书记员  张 媛
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1364号申请执行人：孙某某，男，1949年12月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1965年8月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人孙某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初81号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某某偿还申请执行人孙某某欠款15117元。权利人于2019年8月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月二日书记员  张 雪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督520号申请人:谢洪强，男，1980年7月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:陈胜艳，女，1984年11月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系谢洪强之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人谢洪强、陈胜艳与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督520号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督520号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人谢洪强、陈胜艳负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳