wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑终342号 原公诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。 上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼原告人）张忠海，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。 辩护人李伟东、张思嘉，广东广和（长春）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王义，吉林省吉林市人，系个体工商户，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。 辩护人杨建，吉林鸣正律师事务所律师。 吉林省吉林市船营区人民法院审理吉林省吉林市船营区人民检察院指控原审被告人张忠海、王义犯故意伤害罪一案，于2019年10月29日作出（2019）吉0204刑初265号刑事附带民事判决。宣判后，张忠海、王义未对附带民事部分提出上诉，故本案附带民事部分已发生法律效力。张忠海、王义均对刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张忠海、王义，听取各辩护人及吉林省吉林市人民检察院意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定： （一）刑事犯罪事实部分 被告人张忠海与被告人王义于2018年7月15日晚，在吉林市船营区小胖孩烧蒸酱烤餐厅门前，因琐事产生矛盾互相厮打，在厮打中被告人王义将被告人张忠海致伤。经鉴定，被告人张忠海右手外伤，损伤程度构成轻伤二级；头部外伤，损伤程度构成轻微伤。在厮打后，被告人张忠海倒地，后其起身捡起木板扔向已被刘某拉开的被告人王义面部，致王义眼部受伤。经鉴定，被告人王义左眼外伤，损伤程度构成重伤二级。案发后，两名被告人被公安机关传唤到案，被告人王义到案后如实供述了犯罪事实。 （二）附带民事部分 2018年7月15日，附带民事诉讼原告人张忠海与被告人王义厮打致伤后，先后到北华大学附属医院、吉林市中心医院、吉林市骨伤医院门诊就诊并到定点药店购药，花费医疗费、购药款共计人民币2179.80元；于2018年7月18日至2018年8月9日在吉林市骨伤医院住院治疗，花费医疗费共计人民币14226.63元，住院治疗22天，二级护理22天。本案在审理过程中，被告人王义表示关于民事赔偿部分其保留诉权，另行告诉。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的办案说明、现场检测报告、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林市骨伤医院病历、住院结账汇总清单、北华大学附属医院、吉林市中心医院、吉林市骨伤医院吉林省医疗机构门诊手册及收费专用票据、吉林市定点药店购药专用票据、询问笔录，证人刘某、马某、冯某证言，被告人张忠海、王义供述等证据证实，足资认定。 原审法院认为：被告人张忠海故意伤害他人身体，致人重伤；被告人王义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张忠海持械情节，在量刑时将予以考虑。被告人王义到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本案中就被告人王义本身形成重大伤害及终身残疾情节，在量刑时将予以考虑。关于被告人张忠海及其辩护人提出被告人王义构成寻衅滋事罪及被告人张忠海系属正当防卫，不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，因无证据证实，且与审理查明事实不符，故不予采纳。被告人王义的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人王义给附带民事诉讼原告人张忠海造成的经济损失合理部分应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人张忠海诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，均予以支持；关于其诉请的交通费部分，根据其伤情酌情支持人民币300元；关于其诉请的营养费因无证据，不予支持。附带民事诉讼原告人张忠海的代理人提供的相关证据予以采信。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人张忠海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月；二、被告人王义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人王义于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人张忠海经济损失共计人民币22468.89元（其中：医疗费16406.43元、护理费3562.46元、住院伙食补助费2200元、交通费300元）；四、驳回附带民事诉讼原告人张忠海的其他诉讼请求。 上诉人张忠海及辩护人提出构成正当防卫，不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见。 上诉人王义提出不构成犯罪的上诉理由。 王义辩护人提出原审程序违法，请求发回重审的辩护意见。 吉林省吉林市人民检察院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。 本院认为，上诉人张忠海持械故意伤害他人身体健康，致人重伤；上诉人王义故意伤害他人身体健康，致人轻伤之行为均已构成故意伤害罪。张忠海致王义残疾之情节，在量刑时予以考虑。王义到案后能如实供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚。关于上诉人张忠海及辩护人所提构成正当防卫，不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据办案说明、法医学人体损伤程度鉴定、证人刘某、马某证言，被告人张忠海、王义供述等证据证实：案发当时，王义与张忠海先是拳脚相互厮打，刘某将二人拉开后，王义停止了向倒地的张忠海继续侵害，后张忠海捡起木板扔向王义面部，致王义眼部受伤，且持砖头欲继续追打已受伤要就医的王义，被刘某阻止之行为，依法不构成正当防卫，已构成故意伤害罪，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人王义提出不构成犯罪的上诉理由，经查，办案说明、法医学人体损伤程度鉴定、门诊手册、医院病历、收费专用票据，证人刘某、马某证言，被告人张忠海、王义供述等证据证实：案发当晚，王义拳脚致张忠海轻伤之行为已构成故意伤害罪，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于王义辩护人提出原审程序违法，请求发回重审的辩护意见，经查，与在案证据刑事审判庭审判笔录、送达回证相反，且无相关证据证明该意见，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。王义给附带民事诉讼原告人张忠海造成的经济损失合理部分应予赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院建议维持原审判决的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟华 审判员  栾红英 审判员  周明鑫 二〇一九年十二月十一日 书记员  邵馨瑶
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更796号罪犯蔡式平，男，1973年6月23日出生，汉族,浙江省乐清市人，文盲文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年9月28日作出（2014）二中刑初第925号刑事判决书，以蔡式平犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更664号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯蔡式平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功1次，表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。故建议对罪犯蔡式平予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡式平在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡式平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年2月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执恢127号 申请执行人：邬宝江，男，1963年6月25日出生，汉族，克拉玛依市九江有限责任公司法定代表人。 被执行人：石玉宝，男，1973年8月29日出生，汉族，克拉玛依市陆峰工贸有限责任公司副总经理。 申请执行人邬宝江与被执行人石玉宝借款合同纠纷一案，本院于2013年8月1日审理终结并作出的（2013）克民一初字第664号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人石玉宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬宝江于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人石玉宝偿还案款200000.00元，并支付延期履行期间的利息。 在执行过程中，申请执行人邬宝江与被执行人石玉宝达成执行和解协议，自2019年12月6日之前，被执行人石玉宝向申请执行人邬宝江支付40000元，于2020年1月份起,石玉宝每月支付5000元,直至付完120000元案款，石玉宝付清上述案款160000元后，邬宝江放弃40000元案款的追索。 本院认为，申请执行人邬宝江与被执行人石玉宝达成执行和解协议，且需长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执恢127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  艾海提 审判员  李武君 二〇一九年十二月二日 书记员  腾媛园
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3042号上诉人（原审被告）：朱加云，男，1953年8月16日，汉族，住浙江省温州市鹿城区黎明街道蒲州街646号，公民身份号码：330303195308160313。委托诉讼代理人：徐哲，湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迎霞，湖北民基律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1968年6月28日出生，汉族，户籍地址：湖北省宜昌市西陵区樵湖二路14-504号，现住神农架林区大九湖镇坪阡村汉江源大酒店，公民身份号码：420502196806280079。委托诉讼代理人：杨晓国，湖北西陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霁，湖北西陵律师事务所律师。上诉人朱加云因与被上诉人张勇居间合同纠纷一案，不服湖北省神农架林区人民法院（2019）鄂9021民初138号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张勇于2019年12月1日向本院提交申请，以已与朱加云达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，张勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省神农架林区人民法院（2019）鄂9021民初138号民事判决；二、准许张勇撤回起诉。一审案件受理费2150元（已减半），由张勇负担；二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由张勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  严光俊审判员  孙维娟二〇一九年十二月二日书记员  高 琪
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5236号申请执行人：蔡述前，男，1962年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：刘兴，男，1972年4月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人蔡述前与被执行人刘兴合伙协议纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初748号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘兴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡述前于2019年08月26日向本院申请执行，要求：强制被执行人刘兴支付申请人欠款290000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院于2019年08月26日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人刘兴银行存款余额较小，无房产，有车及工商登记信息等。2019年9月2日，本院依法冻结被执行人刘兴在中国建设银行X账户内存款290000.00元，实际控制金额为2903.63元；在重庆农村商业银行X账户内存款290000.00元，实际控制金额为154.14元。2019年10月22日，本院依法扣押被执行人刘兴名下所有的渝X奔驰轿车一辆停放在重庆卓远物业有限公司并交由申请人蔡述前。2019年12月10日，申请人蔡述前向本院申请撤回对被执行人刘兴的强制执行申请书。后本院依法解除对被执行人刘兴银行存款的冻结措施和在(2019)渝0235执保66号之一车辆的查封措施。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执5236号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月十一日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1871号原告:义马新天地物业服务有限公司，住所地：义马市银杏路连银小区**物业楼，统一社会信用代码：914112817616687772。法定代表人：张耀林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭夏辉，男，1988年5月16日出生，汉族，该公司员工，住义马市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李圆圆，女，1983年1月8日出生，汉族，该公司员工，住义马市，代理权限为特别授权。被告：张金凤，女，1963年3月15日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告义马新天地物业服务有限公司诉被告张金凤物业服务合同纠纷一案中，原告义马新天地物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告义马新天地物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马新天地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义马新天地物业服务有限公司负担。审判员 张 惠二〇一九年十二月十日书记员 杜琪琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16397号原告:霍国强，男，1967年10月13日出生，汉族，住址：河南省项城市。被告：张忠文，男，1967年9月6日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告霍国强与被告张忠文民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告霍国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一九年十二月六日书记员  王姜媛
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更981号罪犯秦某，男，1990年10月25日出生，汉族，吉林省磐石市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2018年4月13日作出(2018)吉0104刑初213号刑事判决，以被告人秦某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期：自2017年9月1日起至2020年2月14日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯秦某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯秦某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯秦某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1350号原告：田某1，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：137XX****XX被告：田某2，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：186XX****XX原告田某1与被告田某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日受理后，依法由审判员田玉成担任审判长，与审判员洪健、人民陪审员田亚萍组成合议庭于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告田某1到庭参加了诉讼，被告田某2经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告熟识，被告田某2因急需用资金，于2016年3月19日向原告借款现金20000元，被告向原告出具了1份借条，约定借款于2016年12月前还清。约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还，故请求人民法院判令：被告偿还原告借款20000元。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有借条1份，拟证明被告向原告借款20000元至今未返还的事实。被告缺席，未作答辩，也未提供证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的“三性”，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2016年3月19日，被告向原告借款20000元，并给原告出具借条1份，约定借款于2016年12月前还清。约定的还款期限届满后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告依据被告出具的借条主张被告借其现金20000元至今未偿还。被告经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告返还借款，视为其放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告双方在借贷时约定了还款期限，被告理应按照约定向原告返还借款，故对原告要求被告返还其借款20000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某2于本判决生效后10日内返还原告田某1借款20000元。案件受理费300元，由被告田某2负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 田玉成审 判 员 洪 健人民陪审员 田亚萍 二〇一九年十一月二十日书 记 员 曹进翔附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初3220号原告：李建秋，女，1960年6月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住辽宁省建昌县，现住建昌县。被告：建昌仁爱医院，住所地：建昌县建昌镇建凌街**。法定代表人：杨松山，系该医院院长。原告李建秋与被告建昌仁爱医院劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建秋到庭参加诉讼。被告建昌仁爱医院法定代表人杨松山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告给付工资38677元及利息（从2018年8月起按月利息1分计算至本金给付之日止)；二、被告承担本案诉讼费、邮寄费。庭审中，原告变更诉讼请求为：我核实了欠我工资和提成，现总计欠我32487元，所以我就要求被告给付32487元。关于利息的诉讼请求：我放弃要求被告给付利息。事实和理由：2016年4月原告到被告处工作，在被告内科病房从事临床工作，每月工资3200元，另外每月有收入提成及加班费。被告从2018年8月至12月的工资及提成、加班费19757元未付，2019年5月，6月半个月，8月至10月加提成、加班费18920元未付，合计38677元，原告于2019年10月30日辞职。以上工资原告多次找被告主张权利，可被告一直未付。2019年11月6日原告申请劳动仲裁，建昌县劳动争议仲裁委员会不予受理。现原告为维护自己的合法权利，依法进行诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告建昌仁爱医院辩称，一、答辩人与李建秋于2016年4月-2019年10月存在劳动关系，于2019年10月30日解除了劳动关系。二、答辩人欠李建秋2018年8月-12月的工资19522元；欠2019年5月工资3530元，6月工资1770元（另1700元已开），8月工资3200元，9月工资4265元，10月工资200元（另4280元已开），2019年共欠12965元，合计欠李建秋工资32487元。本院经审理认定事实如下：原告系医院退休医生。退休后，受聘于被告，在被告处担任临床医生职务，2018年8月至12月的工资合计19522元，2019年5月-10月共欠原告工资12965元，合计欠原告李建秋工资32487元。被告一直未支付。上述事实，有原告诉状、被告答辩状及当事人当庭陈述等载卷为凭。本院认为，原告已经超过法定退休年龄，并已实际退休。原告已经不具备劳动者的主体资格。退休后受聘于被告，且争议仅限于未支付工资，按照相关司法解释的规定，本案并非劳动争议，应按普通民事案件审理，本案应当认定为双方成立劳务合同法律关系。被告拖欠原告工资，应当按时支付，被告未按约定给付，构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告建昌仁爱医院于本判决生效后十日内支付原告李建秋拖欠的工资32487元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张学富二〇一九年十二月九日书记员  周 杨
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1168号   申请执行人:湟中县农村信用合作联社   被执行人：莫延智、王占洪   申请执行人湟中县农村信用合作联社与被执行人莫延智、王占洪借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2013）湟田民初字第213号民事调解书，于2019年12月3日已执行完毕。申请标的为44800元，执行到位标的为44800元。本案予以结案。   特此通知     二〇一九年十二月三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7110号 原告：长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司，营业场所湖南省长沙市望城区高塘岭街道联诚花园小区13栋。 负责人：周宏泉。 委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾峰碧，该公司员工。 被告：王鑫，男，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司提出撤回对被告王鑫起诉的申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序撤诉结案减半收取为25元，由原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  彭喜云 二〇一九年十二月二日 代理书记员  傅路婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督211号 申请人：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：遵义市。 法定代表人：刘璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：熊薛飞、杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：聂娟，女，汉族，1969年10月5日生，住遵义市桐梓县。 申请人遵义俊安物业服务有限公司与被申请人聂娟申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月6日发出（2019）黔0322民督211号支付令，在30日内无法送达债务人聂娟。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督211号支付令自行失效。 申请费16元，由遵义俊安物业服务有限公司负担。 审判员  张建华 二〇一九年十二月六日 书记员  张 璐
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3312-4号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人庞浴红，女，1973年1月7日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与庞浴红借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人庞浴红的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人庞浴红的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十二日书记员  李抗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4257号 张翔： 本院申请执行的被告人张翔罚金一案，被执行人张翔已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢570号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地：龙岩市新罗区红坊镇人民路63号，统一社会信用代码91350800050346333F。 主要负责人：修兴华，行长。 被执行人：黄卫华，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：邱利红，女，1980年3月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：邱宗裕，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：邱钟滨，男，1974年11月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月15日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人黄卫华、邱利红、邱宗裕、邱钟滨金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初3305号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金126000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十二月二日 书记员 黄海霞（代）
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4078号申请执行人:胡晓青，女，汉族。被执行人：陈张林，男，汉族。胡晓青与陈张林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5002号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定一、被告陈张林于本判决生效后十日内偿还原告胡晓青借款本金20000元；二、被告陈张林应按照借款本金20000元支付利息，从2019年7月2日起按照年利率6%计算至借款本金付清之日止。因陈张林未按上述生效法律文书履行义务，胡晓青向本院申请恢复执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月6日以邮寄形式向被执行人陈张林邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2019年9月4日、9月29日、11月13日、12月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人陈张林名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2019年9月24日对被执行人陈张林适用限制高消费措施，于9月29日将被执行人陈张林列入全国法院失信被执行人名单，并在网上公开。4.于2019年11月30日经新密市房地产管理服务中心查询。未发现被执行人名下房产信息。5.于2019年11月22日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2019年12月12日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈张林有继续向申请执行人胡晓青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十二日书记员  吴洪羽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11981号 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：卓孝柿，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人孙敏依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初2200号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人卓孝柿偿还借款本金98279.92元及利息、逾期违约金和罚息，律师费2000元，公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月6日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人卓孝柿名下暂无可供执行财产，申请执行人孙敏同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢202号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该银行行长。 委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人许晓云，男，1972年1月23日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人陈芳，女，1971年7月20日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人许晓云、陈芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1436号民事判决书，责令被执行人许晓云、陈芳共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2016年5月17日（含本日）借款本金234808.82元、利息4933.21元，合计239742.03元，并从2016年5月18日起以借款本金234808.82元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的1.275倍为标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息至上述借款本息全部清偿之日止，并承担案件受理费5236元、公告费600元、执行费4984元及迟延履行债务利息，但被执行人许晓云、陈芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 傲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执773号 申请执行人：李友慧,女,1970年7月22日出生,住伊春市伊春区。 被执行人：伊春市城鑫旅游开发有限公司,住铁力市桃山镇迎宾路**。 本院在执行李友慧与伊春市城鑫旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人伊春市城鑫旅游开发有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵耕仪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1317号杨庆伟、常前方：杨庆伟与常前方财产保全一案，申请保全常前方的房产。经本院立案执行，于12月2日对常前方的房产予以查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月九日书记员 ：胡靖文
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2769号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：吕振龙，男，1996年2月11日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告吕振龙追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月三日 书记员  何祺
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更845号罪犯李彬，男，1990年1月11日出生，汉族,河北省丰宁满族自治县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市西城区人民法院于2017年3月21日作出（2017）京010第51号刑事判决书，以李彬犯盗窃、脱逃罪判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元，退赔2.89348万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李彬予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李彬在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年6月23日起至2030年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18723号原告：熊飞，男，1981年9月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被告：张全民，男，1970年2月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省团风县，户籍地湖北省团风县。委托诉讼代理人：李靖（系被告张全民的姐夫）。原告熊飞与被告张全民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告熊飞，被告张全民的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币15000元；2、要求被告支付利息人民币500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年5月23日因生意需要，向原告借款15000元，并承诺于10天内还清，但被告一直拖欠，原告为维护自身合法利益，故诉至法院，请求判如所请。被告张全民辩称：被告找原告借款是事实，但是被告在2018年5月27日有一笔还款是3500元，2018年6月1日还款了400元，2018年6月3日还款了400元，所以15000元应当要扣去4300元，认可500元利息，诉讼费用也可以承担。经审理查明，熊飞与张全民于2018年5月经人介绍认识，双方系朋友关系。2018年5月23日，张全民与熊飞签订借款协议，约定，张全民向熊飞借款15000元，借期10天，2018年6月5日前还清，逾期未还的，每逾期一天，按欠款金额的0.5%计算罚息，直至还清为止。在庭审过程中，张全民认可其向熊飞借款本金为15000元。2018年5月27日，张全民向熊飞转款3500元；2018年6月1日，张全民向熊飞转款400元；2018年6月3日，张全民向熊飞转款400元。张全民向熊飞还款合计4300元。由于张全民未按期还款，经熊飞向张全民多次催要未果，故熊飞诉至本院，请求判如所请。经本院主持调解，双方未达成调解协议。本院认为，原告熊飞提交的证据系原件，可以证明原告熊飞与被告张全民之间的债权债务关系成立，被告向原告借款本金15000元，已还款4300元，尚欠借款本金为10700元（15000元－4300元）。因此，原告熊飞要求被告张全民偿还其借款本金15000元，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告张全民应承担偿还原告熊飞借款本金10700元的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告支付500元利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张全民应于本判决生效之日起十日内偿还原告熊飞借款本金10700元。二、被告张全民应于本判决生效之日起十日内向原告熊飞利息500元。三、驳回原告熊飞其他诉讼请求。本案案件受理费188元，减半收取94元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告随同上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。本判决为终审判决。审判员  蔡子林二〇一九年十二月五日法官助理吴迪书记员魏诗婧
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4284号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：颜卫东，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用739元。事实与理由：2017年7月21日原被告签订了合同，由被告使用15634515006号的手机卡，截至到2018年8月12日，被告拖欠739元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费739元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月三日书记员  冀娜
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8445号 原告：刘某某。 被告：苏某某。 原告刘某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 审 判 长  田 丰 人民陪审员  王海涛 人民陪审员  王晓亮 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  翟丽丽
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1703执保339号 被保全人王爱萍： 本院移送执行的被保全人王爱萍财产保全一案，本院于2019年11月6日立案，执行标的为619143.73元。经执行，对被保全人王爱萍在中国建设银行达州分行的存款407062元、在中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行的存款11463.98元、以及被告人王爱萍汇款至唐春燕工商银行账户上的涉案资金200000元予以冻结。至此，本院移送执行的(2019)川1703刑初31号之一刑事裁定书，已部分保全，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1670号之二 申请执行人：唐兵，男，生于1970年3月17日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：杨信，男，生于1974年4月1日，住四川省达州市通川区。 唐兵与杨信合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初256号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人按生效法律文书履行义务，被执行人未履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年10月11日立案执行。 在执行中，查明被执行人杨信名下有位于房屋，在对该房屋进行查封时协助单位告知房屋产权已注销。 2019年10月11日及2019年11月19日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 2019年10月14日冻结被执行人的银行账户，但实际控制金额较少。 本院于2019年12月9日向被执行人的住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人杨信发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意申请终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1670号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月九日 书记员  张梦婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初3044号原告：黄冈市帝宝置业有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道53号3幢1单元101室。统一社会信用代码：914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。被告：张少林，男，1965年5月20日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。原告黄冈市帝宝置业有限公司诉被告张少林合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告黄冈市帝宝置业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈市帝宝置业有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈市帝宝置业有限公司撤诉。案件受理费1054元，减半收取527元，由原告黄冈市帝宝置业有限公司承担。审判员 陈 峰二〇一九年十二月二日书记员 陈芯果
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初2284号之一解除冻结申请人：刘万忠，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县鹤山乡王卞东村，公民身份号码370921196503173010。委托代理人：刘英红，女，1974年12月22月出生，汉族，住宁阳县。被告：山东省汶上县白石镇东岗村村民委员会，住所地汶上县白石镇东岗村村民委员会驻地。法定代表人：刘本军，村主任。本院于2019年4月23日作出的（2019）鲁0830民初2284号财产保全裁定，裁定冻结被申请人山东省汶上县白石镇东岗村村民委员会银行存款669975.5元或查封（扣押）相应价值的财产，现因申请人刘万忠申请解除对被申请人山东省汶上县白石镇东岗村村民委员会669975.5元财产的查封或银行存款的冻结，按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东省汶上县白石镇东岗村村民委员会669975.5元财产的查封或银行存款的冻结。审判员  苑来寅二〇一九年十二月二日书记员  李建强
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢26号申请执行人杨明全，男，生于1975年2月28日，侗族，湖北省宣恩县人，现住来凤县。申请执行人朱龙英，女，生于1984年10月14日，土家族，湖北省宣恩县人，现住来凤县。被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应向支付执行人逾期交房违约金36181元、承担一审诉讼费781元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达执行裁定书，依法查封了被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属商城地下车位单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。双方当事人于2019年12月3日达成以物抵偿所欠债务协议书，申请执行人同意接受被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属位于华龙商城1个地下车位，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司尚欠申请执行人执行款477.20元未履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城1区222号地下车位作价币36484.80元，交付给申请执行人杨明全、朱龙英抵偿逾期交房违约金及一审诉讼费。（地（地下车位所有权和使用权年限与被执行人华龙集团来凤置业有限公司所销售商品房房屋权年限一致/div>二、在地下车库可以办理相关产权手续情况下，申请执行人杨明全、朱龙英可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  胡伦霜
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更366号 罪犯温华锋，男，1992年XX月XX日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，农民，住安康市汉滨区，现在陕西省商州监狱服刑。 安康市汉滨区人民法院于2014年12月9日作出（2014）汉滨刑初字第00081号刑事判决，认定被告人温华锋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金3000元（上次已缴纳）（刑期执行至2021年6月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月19日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年10月21日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯温华锋确有悔改表现，具体事实是：该犯温华锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯温华锋确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯温华锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温华锋减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  任旭文 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3777号 金世军： 你/你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院于2019年3月18日作出(2019)皖1125民初1174号已发生法律效力。因你/你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费475元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009447 特此通知。 二〇一九年十二月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-429305518155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢215号申请执行人：潘元国，男，1960年6月16日生，汉族，住方城县。被执行人：牛恩，男，1980年11月2日生，汉族，住方城县。被执行人：张金来，男，1953年12月7日生，汉族，住方城县。被执行人：牛成才，男，1972年12月26日生，汉族，住方城县。关于潘元国申请执行牛恩、牛成才、张金来为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2010）方城民初字第46号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告牛恩于本判决生效后10日内，归还原告潘元国借款本金28000元及利息，期内利息4032元，2009年12月24日后的利息按双方约定利率计付至该款还清之日。二、被告张金来、牛成才对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告牛恩、牛成才、张金来负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程广秦向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人牛成才名下有银行存款8634.09元，本院依法冻结扣划，由申请人领取。未查询到被执行人牛恩、牛成才、张金来名下有车辆登记信息。未查询到被执行人牛恩、牛成才、张金来名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人牛恩、牛成才、张金来名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人牛恩、牛成才、张金来发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19365.91元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢215号案件的本次执行程序。被执行人牛恩、牛成才、张金来有继续向申请执行人潘元国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇一九年十二月三日书 记 员  张 博
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕08**执恢323号    申请执行人：米某某，女，1975年10月26日出生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇第四小学附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某某，男，1977年2月12日出生，汉族，居民，住陕西省神木市人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人米某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第03070号民事调解书、本院作出的（2017）陕0827执恢112号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人刘某某至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人米某某向本院申请恢复强制执行，请求：一、向申请执行人米某某偿还借款本金100000元及利息（利息从2012年9月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）。二、负担（2013）神民初字第03070号案件受理费1260元及本案执行费1400元。本院于2019年8月5日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人刘某某发出执行通知书后，其未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，无银行存款，在财付通支付科技有限公司账户085e9858e33dd25c3a3467d55@wx.tenpay.com内有存款20047.66元，未能查找到其他可供执行的财产；3、本院于2019年9月27日对被执行人刘某某采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索，本院于2019年9月9日向被执行人刘某某原居住社区及户籍地村民委员会村会计调査，未发现被执行人刘某某下落，未发现可供执行的财产线索。执行人刘某某在财付通支付科技有限公司账户085e9858e33dd25c3a3467d55@wx.tenpay.com的状态为冻结，故无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审    判    长      吕剑锋 审    判    员      王永军 审    判    员      白永胜    二〇一九年十二月十一日    书    记    员      惠  娜 1
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审92号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人徐长亮，男，1994年3月19日生，住河南省许昌市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年12月2日向本院申请强制执行411024-1006141675号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1006141675号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月13日，申请执行人以被执行人徐长亮于2019年3月13日10时01分在河南省鄢陵县311国道不按规定停车的违法行为（代码1039），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人徐长亮送达411024-1006141675号简易程序处罚决定书，对被执行人徐长亮处以100元罚款、记0分的处罚。被执行人徐长亮在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年6月28日，申请执行人向被执行人徐长亮进行催告，但被执行人徐长亮一直未履行，故申请强制执行对徐长亮的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人徐长亮的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十二月二日书 记 员  张东琴
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 裁 定 书 （2019）黑0223执967号 申请人张则峰，男，1953年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 被执行人马振忠，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1306号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张则峰向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张则峰撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1306号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇一九年十二月七日 书记员  王 勇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初2550号原告：南京康盈物业管理有限公司，统一社会信用代码91320102745361791A，住所地在南京市玄武区中山东路**。法定代表人：赵孔金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：李林林，男，1959年10月31日生，住南京市江宁区。原告南京康盈物业管理有限公司与被告李林林物业服务合同纠纷一案，本院于10月9日立案。原告南京康盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京康盈物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  孟如歌二〇一九年十二月三日见习书记员  杨 彬
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1246号申请执行人：张汧，女，2006年7月15日出生，汉族，住安达市老虎岗镇。被执行人：张亚丽，女，1988年3月10日出生，汉族，住安达市老虎岗镇。本院在执行申请执行人张汧与被执行人张亚丽抚养费纠纷一案中，申请执行人张汧向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇一九年十二月十三日书记员  郑世刚
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执734号之一 申请执行人南宁大北农饲料科技有限责任公司，住所地广西—东盟经济技术开发区宁武路58号。 法定代表人占书华，总经理。 被执行人陈惠娟，女，1978年6月9日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2017）桂0922民初94号民事调解书，本院在执行南宁大北农饲料科技有限责任公司与陈惠娟买卖合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人陈惠娟发出执行通知书（责令被执行人限期履行向南宁大北农饲料科技有限责任公司支付577525.65元，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费5269元、执行费8227.95元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人陈惠娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查。除依法轮候查封了被执行人陈惠娟拥有坐落于陆川县温泉镇××号房屋外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李宗保
湖北省天门市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）鄂9006刑医2号申请机关湖北省天门市人民检察院。被申请人巴天亮，男，1968年1月25日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年9月2日被天门市公安局刑事拘留，经鉴定其为无刑事责任能力的精神病人，同年9月30日被天门市公安局送往天门市精神病医院治疗。法定代理人巴某1，男，1969年9月20日出生于湖北省天门市，汉族，务工，住天门市。系被申请人巴天亮的弟弟。诉讼代理人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检医申[2019]2号强制医疗申请书，于2019年11月12日向本院申请对被申请人巴天亮强制医疗。本院受理后，依法会见了被申请人巴天亮，并为其指定了诉讼代理人。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭履行职务，被申请人巴天亮的法定代理人巴某1及诉讼代理人周立帆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月2日14时许，被申请人巴天亮在本市张港镇泗港村一组28号自己家中，持镰刀将其母亲龚某、父亲巴某2砍伤，致使龚某当场死亡，巴某2被送往天门市第一人民医院抢救治疗无效于同年9月6日死亡。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，龚某系被锐器致伤头面部、颈部、胸部及全身多处致颈髓损伤合并急性失血性休克而死亡；巴某2系被锐器致伤头面部、胸部及双上肢，因损伤严重致多器官功能衰竭而死亡。经湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定，巴天亮一系列表现符合中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD——3）“精神分裂症”的诊断。发生危害行为当时处在发病期，受幻觉及妄想影响，使其丧失了辨认及控制能力，故认定巴天亮为精神分裂症（发病期），无刑事责任能力，需要长期监护治疗。庭审前，合议庭成员会见了被申请人巴天亮，听取了其主治医生对治疗情况的介绍，并通过主治医生对巴天亮的病情进行了详细了解，被申请人巴天亮有继续危害社会的可能。上述事实，有天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被申请人巴天亮的户籍证明，被害人龚某、巴某2的户籍证明，天门市第一人民医院病历资料，天门市精神病医院病历资料，居民死亡医学证明（推断）书等书证；证人巴某5、余某1、巴某3、余某2、郑某、巴某4、余某3等人的证言；被申请人巴天亮的供述与辩解；湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书，湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录及现场方位图、现场平面图、现场照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被申请人巴天亮实施暴力行为伤害他人，致二人死亡，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，天门市人民检察院要求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人巴天亮强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内向湖北省汉江中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长 敖 于人民陪审员 吴 苗人民陪审员 魏秋香二〇一九年十二月三日书 记 员 陈 诗
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1610号慈利县人力资源和社会保障局、卓儒平、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的慈利县人力资源和社会保障局、卓儒平申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执711号 申请执行人：李云全，男，1974年04月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：贵州知行建筑材料有限公司，住所地贵州省修文县久长镇上寨村工业园区。 法定代表人：张增国，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初126号民事调解书，依法受理李云全申请执行贵州知行建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人贵州知行建筑材料有限公司应支付申请执行人工程款2100000.00元及利息300000.00元，并负担案件受理费15803.00元及申请执行费26657.00元。本院在执行过程中，申请执行人李云全与被执行人贵州知行建筑材料有限公司达成执行和解协议，被执行人分六期向申请执行人支付工程款2100000.00元及案件受理费15803.00元，第一期在2019年11月30日之前支付100000.00元；第二期在2019年12月15日之前支付300000.00元，第三期在2020年01月15日支付500000.00元；第四期在2020年02月15日之前支付300000.00元；第五期在2020年03月15日之前支付300000.00元；第六期在2020年04月15日之前支付300000.00元，第六期在2020年05月15日之前支付315803.00元，申请执行人李云全放弃要求被执行人支付利息的请求，并自愿撤回本案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人李云全撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执711号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘   俊 二〇一九年十二月四日 书记员 陈岑（代）
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽09行终96号上诉人（原审原告）：袁桂芬，女，汉族，1965年11月19日出生，现住彰武县。被上诉人（原审被告）：彰武县冯家镇人民政府，住所地彰武县冯家镇丹阳路10号。负责人：屈兵，镇长。委托诉讼代理人：王铎良，彰武县大冷法律服务所法律工作者。原审第三人：张海清，男，汉族，1953年10月21日出生，现住彰武县。上诉人袁桂芬因诉被上诉人彰武县冯家镇人民政府、原审第三人张海清要求履行法定职责一案，不服彰武县人民法院（2019）辽0922行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，公民、法人或者其他组织有权依法就“行政不作为”向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。但本案中，原告已取得房屋宅基地，且四至清楚，彰武县冯家镇那力窝堡总体规划分幅图中已经将具体位置绘制准确，故本案被告不存在行政不作为，本案属民事确权纠纷，不属于行政诉讼案件受案范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告袁桂芬的起诉。案件受理费50元，于裁定生效后退还。袁桂芬上诉请求：一、二审法院撤销原审法院（2019)辽0922行初8号行政裁定书，依法责令原审法院开庭审理此案；二、被上诉人承担一审、二审一切费用。事实与理由：原审裁定认定的彰武县冯家镇那力窝堡总体规划分幅图，并未具体准确绘制出上诉人与第三人的宅基地交界界线，所以上诉人无法具体确定与第三人之间的宅基地使用权交界分界线，因此无法行使民事确权诉讼，民事法庭也无职权依据对有争议的土地使用权进行判决。根据《土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用有争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理……个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”上诉人与第三人之间的宅基地交界使用权有争议，依法应由被告履行法定职责，作出书面处理意见，原审法院认定的分幅图具体位置准确无事实根据。故请求二审法院依法撤销原判决，予以改判或发回重审。本院认为，袁桂芬向一审法院提起行政诉讼，要求彰武县冯家镇人民政府履行法定职责，其起诉符合法定起诉条件，一审法院应对本案进行审理。一审裁定驳回袁桂芬的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院（2019）辽0922行初8号行政裁定；二、本案指令彰武县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  张 哲二〇一九年十二月十二日书记员  刘丁毓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2862号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：马银刚，男，1978年1月11日出生，汉族，住重庆市奉节县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告马银刚借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告马银刚银行账户存款8,458元。本案于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告马银刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告马银刚一次性还清所有未结贷款本金8,458元，并自2018年7月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告马银刚承担。 事实和理由：原告东风财务与被告马银刚签订《汽车贷款合同》，合同约定被告马银刚向原告东风财务借款54,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告马银刚未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告马银刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）马银刚于2015年11月20日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCD05940515127515），合同约定：借款人向贷款人借款54,000元，用于向案外人莆田市涵江中环汽车服务有限公司（以下简称莆田涵江中环公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人莆田涵江中环公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人莆田涵江中环公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2015年12月15日起至2018年11月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为1,737元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。合同期限内的利息为11,484元（由厂家承担3,000元，借款人承担8,484元）。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担。 上述合同签订后，原告东风财务于2015年11月23日按合同约定以被告马银刚的名义向案外人莆田涵江中环公司在原告东风财务开设的账户中转入被告马银刚的购车款项54,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的利息3,000元；借款人在合同期限内承担的利息为8,484元，原告东风财务实际按照年利率9.79%的标准每月计收。被告马银刚从2018年7月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金8,458元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告马银刚签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告马银刚未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金8,458元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率9.79%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以欠付贷款本金为基数按年利率9.79%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马银刚自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金8,458元及罚息（从2018年7月16日起至2018年11月15日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.79%的150%计算；从2018年11月16日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费105元，共计155元，由被告马银刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  肖 阳
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2293号之一 申请执行人冉茂中，男，1962年7月7日出生，住浙江省金华市。 被执行人徐雪刚，男，1982年8月20日出生，住江西省樟树市。 申请执行人冉茂中与被执行人徐雪刚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0703民特42号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐雪刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉茂中向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。本案申请执行标的金额为33333元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人徐雪刚发出执行通知书、报告财产令，要求徐雪刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐雪刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐雪刚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人徐雪刚名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。本案已执行到位执行费400元、罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐雪刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人冉茂中。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2293号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十一月二十日 书记员  薛来竞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2599号申请执行人：张延祥，男，1953年11月25日生，汉族，住方城县。申请执行人：张继林，男，1978年1月3日生，汉族，住方城县。申请执行人：张继伟，男，1979年7月20日生，汉族，住方城县。申请执行人：张继丽，女，1984年5月6日生，汉族，住方城县。被执行人：夏东升，男，1987年9月24日生，汉族，住方城县。张延祥、张继林、张继伟、张继丽与夏东升为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初327号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告夏东升于本判决生效后十日内向原告张延祥、张继林、张继伟、张继丽赔偿因受害人厉元瑞死亡而发生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用等各项损失450128.4元；二、案件受理费4212元，由被告夏东升承担。因夏东升未按上述生效法律文书履行义务，张延祥、张继林、张继伟、张继丽向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏东升仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、未发现被执行人名下有车辆登记信息；3、未发现被执行人有股权、证券等信息；4、经到方城县房管局查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏东升负有继续向申请执行人张延祥、张继林、张继伟、张继丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇一九年十二月五日书记员  杨程斌
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8110民初1649号原告：杨双林，男，1980年3月4日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省嫩江县。被告：廉福军，男，1974年12月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省黑河市嫩江县。原告杨双林与被告廉福军健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告杨双林，被告廉福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即赔偿原告7361.70元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日19时30分许，原告在大西江农场水塔西侧帮助农场城管分发豆秸秆，在原告向大西江农场城管人员询问豆秸秆包有关情况时，与被告姐姐发生争执，被告将原告打伤。原告入住九三中心医院住院治疗4天，被诊断为“闭合性颅脑损伤、胸壁软组织挫伤、右髋外伤”。出院医嘱“出院后注意休息，一周来院复查”。原告因被告所伤造成各项损失7361.70元。其中：医疗费2341.70元、误工费11天×200.00元/天=2200.00元、护理费11天×200.00元/天=2200.00元、住院伙食补助费4天×100.00元=400.00元、就医交通费100.00元、营养费4天×30.00元=120.00元。合计7361.70元。被告廉福军辩称：原告所诉与事实不符，原告有意在避重就轻摆脱责任。被告没有打原告，对于原告没有有效的司法鉴定的做法被告不予认可。原告诉讼请求已超过诉讼时效。法院应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的证据1，黑龙江省垦区公安局九三分局行政处罚决定书原件一份，欲证明被告廉福军对原告进行了殴打。被告质证认为，不认可该证据，被告没有打原告，这个证据不真实。本院的认证意见为：该行政处罚决定书是公安机关依法作出的决定书，处罚决定书内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明所要证明的问题，被告虽有异议，但未提供反证相驳，对该证据本院予以采信。原告提交的证据2，黑龙江省农垦九三管理局中心医院住院病案一份27页、诊断证明书一张、费用明细二张、出院证一张、住院费票据一张，欲证明被告把原告打伤，在医院进行治疗。被告质证认为，原告提交的证据,被告到医院也可以开出来，没有司法鉴定就不认可原告的住院病案，被告要求司法鉴定，但是被告不提交书面的鉴定申请也不缴纳鉴定费。本院的认证意见为：该组证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明所要证明的问题，被告虽有异议，但未提供反证相驳，被告异议不成立，对该证据本院予以采信。被告在庭审中未举示证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日19时30分许，原告在大西江农场水塔西侧帮助农场城管分发豆秸秆时，因分发豆秸秆的事情辱骂被告廉福军姐姐廉某，被告廉福军将原告打伤。原告入住九三中心医院住院治疗4天好转出院，支付医疗费2341.70元,出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤（好转）、2.胸壁软组织挫伤（好转）、3.右髋外伤（好转）。住院期间由原告妻子吕某1人护理。出院医嘱“出院后注意休息，一周来院复查”。本院认为，公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。原告在大西江农场水塔西侧帮助农场城管分发豆秸秆时，因分发豆秸秆的事情辱骂被告廉福军姐姐廉福娟，被告廉福军将原告打伤入院治疗，廉福军应当承担民事赔偿责任。但是原告辱骂被告姐姐廉某导致被告打原告是本案事件的起因，原告对损害的发生也有过错，故可以减轻被告的赔偿责任。本院根据原、被告的过错程度，确定被告廉福军承担70%的损害赔偿责任，原告自行承担30%损害责任。原告主张的医疗费2341.70元，有医疗住院费票据为凭，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费4天每天100.00元，依据出院诊断原告住院4天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100.00元，符合规定，本院予以支持。原告主张的误工费11天每天200.00元于法无据不予支持，出院医嘱处理意见只是：“出院后注意休息，一周来院复查”，并未医嘱其休息一周，故参照黑龙江省2018年度农、林、牧、渔业人员平均工资，每天84.73元计算，按照住院4天，确定误工4天，本院支持误工费338.92元，超出部分不予支持。原告主张的误工费11天每天200.00元于法无据不予支持，参照2018年度农、林、牧、渔业人员平均工资，每天84.73元计算，依据住院4天，确定护理4天，护理费本院支持338.92元，超出部分本院不予支持。原告主张的交通费100.00元，虽无票据，但根据事发地点距离医院为30余公里，事发时间为晚19时30分，原告需急于就诊，打车急诊发生50.00元交通费符合客观实际，本院酌情支持50.00元交通费，原告出院后的打车费用不予支持。原告主张的营养费120.00元，无医疗机构意见，本院不予以支持。综上，原告各项损失合计3496.54元，被告廉福军赔偿70%，即2428.68元。被告称原告诉讼请求已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》规定，诉讼时效期间为三年，故被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效的理由不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告廉福军赔偿原告杨双林医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计2428.68元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告杨双林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告廉福军负担8.00元，杨双林负担17.00元。本判决为终审判决。审判员  袁会东二〇一九年十二月四日书记员  吴 琼
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初2501号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长春路**C306，统一社会信用代码：91210200773045120T。负责人：李炳基，该公司国际董事。委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：于芳，女，1975年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司与被告于芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司负担。审 判 长  高琳琳人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇一九年十二月三日法官助理李纯书记员张旭
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9081号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市龙岗工业区合店路以**路以东，统一社会信用代码:91340122783097960D。 法定代表人：罗其芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏泰山，该公司员工。 被告：王锐，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告王锐物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十二月九日 书记员 焦文娟
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2834号之一 申请执行人：福州市社会福利院（统一社会信用代码：1235010048810040X9），住所地福建省福州市仓山区仓山镇湖边村**。 法定代表人：黄民强，院长。 被执行人：厦门虹盛电子科技有限公司（统一社会信用代码：9135020358125338X6），，住所地福建省厦门市思明区莲前西路**** 法定代表人：江建平，执行董事兼总经理。 福州市社会福利院与厦门虹盛电子科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初3039号民事判决已发生法律效力。由于厦门虹盛电子科技有限公司未履行生效判决所确定的义务，福州市社会福利院向本院申请执行，要求厦门虹盛电子科技有限公司返还设备押金40000元及资金占用利息。 在执行过程中，本院依法向厦门虹盛电子科技有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，厦门虹盛电子科技有限公司名下均无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初3039号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十二月十二日 书记员 林朝富
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢256号之一申请执行人：张永平，男，1963年10月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢雪，女，1977年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张永平与被执行人卢雪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢雪在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7187号 原告：傅治，男，1977年4月18日生，汉族，无业，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人:王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：郝润龙，男，1975年7月29日生，汉族，无业，住瓦房店市。 被告：王美华，女，1977年10月25日生，汉族，无业，户籍地瓦房店市。 原告傅治与被告郝润龙、王美华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅治及其委托诉讼代理人陈阳、被告郝润龙、王美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅治向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金24万元，并自2019年2月5日起至借款还清之日止按年利率6%给付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2012年10月25日，向原告借款，2018年2月5日，被告重新向原告出具借据，确定被告尚欠原告借款24万元。原告向被告索要借款，被告一直托辞不还。原告诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告郝润龙辩称，没有向原告借款24万元。借据是本人签署的，没有异议，但数额有异议，原告是属于高利贷，当时说是3分钱利息，借款后每个月都给原告支付利息，从2012年开始支付了两年多，后来因利息太高了还不上。在2018年年底也就是重新打完条后还向原告偿还了3000元钱，借钱时，被告支付19.4万元，但打的是20万元的条，扣除了0.6万元的利息，这24万元的借条是在原告逼迫下打的。借款用于赌博。 被告王美华辩称，对原告与被告郝润龙借款一事不清楚。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经质证、认证和本院审查确认的证据，认定事实如下：二被告于1997年11月30日登记结婚。被告郝润龙于2012年10月25日与原告签订借据，向原告借款20万元，口头约定月利率3%，担保人陈世兴。签订借据后原告于当日委托傅彬向被告王美华账户转账19.4万元。被告郝润龙称借款后向原告支付两年利息，原告认可被告支付7个月利息，双方均未提供证据证明。2018年2月5日，被告郝润龙重新向原告出具借据，认可借款24万元，约定还款日期为2019年2月5日。被告称于2018年年末向原告支付0.3万元，原告不认可，被告未提供证据证明。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。2012年10月25日被告郝润龙给原告出具借据，向原告借款20万元；原告在收到借据后向被告王美华账户支付19.4万元；原告称在收到借条几天后向被告郝润龙支付现金0.6万元，被告不认可，原告未提供证据证明，因此应认定为：2012年10月25日，被告向原告借款本金19.4万元，口头约定月利率3%。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。被告在借款后向原告支付部分利息，但偿还的利息不足以按照年利率24%计算至2018年2月4日，因此被告郝润龙于2018年2月5日重新给原告出具借据，认可借款借24万元，不违反法律规定，本院予以确认。约定还款日期为2019年2月5日，被告未按期偿还，原告请求被告从逾期之日即2019年2月6日起按年利率6%承担利息，本院予以支持。被告称于2018年年末向原告还款0.3万元，原告不认可，被告未提供证据证明，本院不予采纳。被告王美华称对该借款不知情，原告提供证据证明是通过傅彬账户向被告王美华的账户支付的19.4万元，因此对该辩称意见本院不予采纳，被告王美华是该借款的共同借款人，应对该借款承担共同偿还责任。被告称该借款用于赌博，未提供证据证明，且该借款并非欠原告的赌债，因此仍应向原告承担偿还责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告郝润龙、王美华于本判决生效后立即给付原告傅治借款24万元并承担此款自2019年2月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告傅治的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告郝润龙、王美华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  叶福贤 人民陪审员  张淑苹 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王俊文
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1123号申请执行人：郭建民，男，1963年5月25日生，汉族，居民，住滨城区被执行人：杨寿礼，男，1988年11月21日生，汉族，居民，住惠民县。本院在执行申请人郭建民申请执行被执行人杨寿礼买卖合同纠纷一案中，惠民县人民法院于2019年2月26日作出的（2019）鲁1621民初159号民事判书业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行，被执行人应偿还申请人借款本金24002元及迟延履行金，并承担本案的相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月17日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、谈话传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人没有到庭。2、本院分别于2019年9月6日、2019年9月24日、2019年10月28日、2019年11月15日、2019年12月4日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人六个银行账户，经调查，被执行人没有不动产、工商、车辆、证劵等财产登记，银行及互联网银行存款数额较少。3、到惠民县××村寻找被执行人杨寿礼，经了解村民，被执行人长期不在村中居住，没有发现可供执行财产。4、2019年12月12日与申请人电话约谈，让其提供被执行人协助法院提供被执行人的财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产。5、将被执行人杨寿礼列入失信人名单并邮寄送达。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案执行标的24002元及迟延履行金、案件受理费，尚余24002元及迟延履行金、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初159号民事判书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  丛士军二〇一九年十二月十三日书记员  李 阳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1635号 申请执行人：钱学洪，女，汉族，生于1974年2月15日，现住四川省合江县。 申请执行人：涂良华，男，汉族，生于1971年1月2日，现住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据（2019）川0522民初2683号民事判决书，于2019年10月10日立案受理钱学洪、涂良华申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件，申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1635号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人钱学洪、涂良华在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 徐勇平
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2118号 申请执行人：简阳市住房和城乡建设局，住所地四川省简阳市简城街道正中街88号，统一社会信用代码11510185731615789X。 法定代表人:朱康敏，局长。 委托诉讼代理人：吕栎，四川寸心律师事务所律师。 被执行人：赖奕帆，男，1992年3月31日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人简阳市住房和城乡建设局与被执行人赖奕帆城建行政非诉一案中，申请执行人简阳市住房和城乡建设局以被执行人赖奕帆已提供担保物且向四川省高级人民法院申请再审为由向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0180执2118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十二月二日 书记员  辜雨佳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1028号之二申请执行人：李清水，男，1963年2月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：王品，女，1989年1月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：王泽宾，男，1985年9月5日出生，汉族，住淇县。申请执行人李清水与被执行人王品、王泽宾民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊 英审判员 段 绍 光审判员 李 文 河二〇一九年十二月十二日书记员 :宋新亮合议庭评议笔录时间：2019年12月12日地点：淇县法院执行局合议庭成员：审判员刘俊英、李文河、段绍光书记员：宋新亮评议案件：评议申请执行人李清水与被执行人王品、王泽宾民间借贷纠纷一案。记录如下：刘俊英意见：申请执行人李清水与被执行人王品、王泽宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案执行，本院在执行过程中，因本案申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，且和解协议需要长期履行，下面我们合议庭进行评议，本案如何进行结案。李文河意见：因为双方所达和解协议需要长期履行，故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应裁定终结本案的执行。段绍光意见：上述情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项终结执行的各项情形，故应裁定终结本案的执行。刘俊英意见：因双方当事人庭下达成和解协议，且协议需要长期履行，故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1028号案件的执行。合议庭评议结论：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1028号案件的执行。合议庭成员、书记员签名：
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   （2019）陕0528执1036号   申请执行人王保宏，男，汉族，1967年12月13日生，居民，住富平县东华街道办旧县。   被执行人王新虎，男，汉族，1964年8月27日，居民，住富平县。   申请执行人王保宏与被执行人王新虎民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0528民初2014号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行判决书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为272485元及利息。案件受理费5460元。   本院于2019年10月23日作出（2019）陕0528执1036号号执行裁定书，查封被执行人王新虎位于铜川市新区XX路XX小区XX幢XX(不动产权证书号:20095089)的房产，查封被执行人王新虎位于铜川市新区XX路XX小区(不动产权证书号:20032410、不动产权证书号:20032411)的房产各一套。在执行过程中，双方达成执行和解，且已履行。申请人同意解除对被执行人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下：   一、解除对被执行人王新虎位于铜川市新区XX路XX小区XX幢XX(不动产权证书号:20095089)的房产的查封。   二、解除对被执行人王新虎位于铜川市新区XX路XX小区(不动产权证书号:20032410、不动产权证书号:20032411)的房产的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长  刘 爱 民   审 判 员  党 应 麟   审 判 员  孙 宏 泉   二0一九年十二月十三日   书 记 员  刘 广 宇
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2194号 申请执行人：龙梅柳，女，1982年11月5日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被执行人:厦门亿帆美家具有限公司，住所地福建省厦门市海沧区吴冠新村**，统一社会信用代码91350205MA346KYJ53。 法定代表人：傅文。 申请执行人龙梅柳依据已经发生法律效力的由厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案(2019)099号裁决书，于2019年9月23日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项42000元。被执行人依法应承担本案执行费530元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年10月25日向被执行人住所地留置送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人收到上述法律文书后，未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户仅有零星余额，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院未予以查封被执行人的银行账户；此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月9日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被厦门亿帆美家具有限公司在2018年年底就已经突然关门，停止经营，现在找不到被执行人法定代表人傅文，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十二月九日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。