湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初863号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人马谦，女，1966年10月17日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为长沙市岳麓区。因本案于2019年6月21日被抓获，6月22日被刑事拘留，2019年7月6日被逮捕，现羁押于长沙市。辩护人任霜，湖南五之律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]879号起诉书指控被告人马谦犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人马谦及其辩护人任霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年6月16日17时许，被告人马谦为谋取非法利益，贩卖少量毒品甲基苯丙胺给吸毒人员圣伟平。2019年6月21日17时许，圣伟平因吸毒被公安民警抓获，其在民警的控制下向被告人马谦求购毒品。随后，民警将前来交易的马谦抓获。从马谦处查获的白色晶体和红色药丸总净重272.2克，均从中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人马谦的行为构成贩卖毒品罪，数量大，并提交了相关证据。建议判处被告人马谦有期徒刑十五年，并处没收财产，提请本院依法判处。被告人马谦对起诉书指控其贩卖毒品的事实没有异议，其辩称公安机关查扣的毒品不是她本人的。辩护人认为：1、指控马谦贩卖毒品给圣伟平的证据不足，两人供述的关于毒品的数量、价格存在差异，且毒品交易的时间也存在出入；2、公安机关查扣的毒品不是马谦本人的，其主观上没有贩卖毒品的故意，查扣的毒品数量不应计入贩卖毒品的数量，应当以非法持有毒品罪、窝藏毒品罪定罪处罚；3、公安机关在侦查取证阶段存在程序不当的行为。毒品称量笔录、搜查笔录没有见证人签名，难以排除证据存在污染的可能，不能补正或做出合理解释的，应当对该部分证据予以排除；4、马谦2019年6月21日贩卖毒品系在公安机关的控制下交付，毒品未实际流入社会，依法应从轻处罚；5、被告人马谦无前科，一贯表现良好，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月16日17时许，被告人马谦为谋取不正当利益，在长沙市芙蓉区下，贩卖少量毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员圣伟平。2019年6月21日17时许，圣伟平因吸毒被公安机关抓获。在公安民警的控制下，圣伟平联系马谦求购毒品，并约定在东岸城邦小区地下车库交易。当日21时许，民警在该小区地下车库抓获前来交易的被告人马谦。在其身上查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体2包（净重9.81克），疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的红色药丸2包（净重1.86克）。随后，民警依法对被告人马谦位于长沙市芙蓉区东岸城邦小区北栋2402房的住处进行搜查，现场查获并扣押疑似冰毒的白色晶体37包（净重91.7克）、疑似麻古的红色药丸12包零5粒（净重168.84克）、电子秤2个。经鉴定，查获的疑似冰毒的白色晶体（总净重101.51克）从中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸（总净重170.7克）中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书，证明本案的案发；2、到案经过，证明被告人马谦的到案情况；3、扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，搜查笔录，疑似毒品称量登记表，毒品称量照片，毒品称重视频，毒品净重情况说明，长龙派出所出具的《说明》，证明：（1）毒品的搜查、扣押、称重情况；（2）公安机关在进行现场搜查时，均由民警和警务人员执行，无法在搜查笔录上的证人处签字；4、物证检验报告、湖南省计量检测研究院检定证书，证明公安人员从马谦处现场扣押疑似冰毒的白色晶体共计39包（净重101.51克），从中检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古的红色药丸共计14包零5颗（净重170.7克），从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；5、证人圣伟平的证言、电话记录，证明2019年6月16日17时许，他电话联系马谦求购毒品，马谦将毒品送到长沙市芙蓉区下后离开；2019年6月21日17时许，他因吸毒被民警抓获。后在公安机关的控制下找马谦求购毒品，当日21时许，马谦到长沙市芙蓉区前来交易时被公安机关抓获；6、证人周某的证言、微信转账记录，证明2019年3月份，她把位于东岸城邦小区北栋2402房子租给了马谦，并收取了11080元，其中3000元房租钱；7、证人樊某的证言、《刑事判决书》，证明：（1）其与马谦系男女朋友关系，有时住在马谦租住的东岸城邦小区北栋2402房，房子是马谦租的，房租是他给马谦的；（2）樊某因贩卖毒品于2019年3月29日被抓获，后被判处有期徒刑一年二个月；8、被告人马谦的户籍证明及现实表现材料，证明马谦已达刑事责任年龄、无前科；9、被告人马谦的供述，其供述圣伟平多次打电话向她求购毒品，她在2019年6月中旬卖了一次毒品给圣伟平，收取700元毒资。本院认为：被告人马谦违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为构成贩卖毒品罪。查扣的毒品数量为272.21克，应当计入贩卖毒品的数量。公诉机关指控的罪名成立。被告人马谦到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。（1）辩护人辩称马谦贩卖毒品给圣伟平仅有言辞证据，贩卖毒品的证据不足。经查：被告人马谦在公安机关有过多次稳定的供述，其均承认将毒品贩卖给圣伟平，圣伟平也多次供述从马谦处购买了毒品。两人所供述的笔录均由两人仔细阅看并签字，也非刑讯逼供所得。虽两人的供述存在差异，但均对贩卖毒品的事实不予否认，且毒品的交易时间有圣伟平的通话记录予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定马谦于2019年6月16日贩卖毒品给圣伟平的事实。（2）被告人马谦及其辩护人辩称查扣的毒品不是马谦本人的，不应计算为马谦贩卖毒品的数量。经查，东岸城邦小区北栋2402房系马谦租住，公安民警从其租处的房间内查获的毒品270余克，马谦对上述毒品具有控制权和支配权，且马谦贩卖给吸毒人员圣伟平的毒品亦是来自于上述毒品，故应当认定为马谦贩卖毒品的犯罪数量。故对其辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。（3）关于辩护人提出的搜查笔录没有见证人签名以及称量存在疑问，公安机关已经做出补正并做出合理解释，扣押称量过程有拍照和视频在案证明，能够认定为本案的定案证据。（4）辩护人提出马谦无前科，一贯表现良好，毒品也未实际流入社会，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（限判决生效之日起三十日内没收）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2034年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秋发人民陪审员  张建军人民陪审员  刘 强二〇一九年十二月十日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用《中华人民共和国刑法》相关法条：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。