江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6846号原告：董丫头，男，1949年10月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：孙婷婷，江苏常明律师事务所律师。被告：毕小丁，男，1980年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏国强镀锌实业有限公司，统一社会信用代码91320481703622981W，住所地溧阳市上兴集镇东郊。法定代表人：袁国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄颖，该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。原告董丫头与被告毕小丁、江苏国强镀锌实业有限公司（以下简称国强公司公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丫头委托诉讼代理人孙婷婷、被告毕小丁、被告国强公司公司委托诉讼代理人黄颖、被告保险公司委托诉讼代理人狄蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董丫头向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担医疗费28169.52元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）护理费7479元（3150+111元/天×39天）、误工费27000年（150元/天×180天）、残疾赔偿金47200元（47200元×10×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损费880元、交通费1000元、鉴定费4260元，总计122638.52元，扣除5000元，为117638.52元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月27日17时05分，被告毕小丁驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿104国道由北向南行驶至该线1234公里450米处时，与同方向前方原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致人力三轮车撞到因车辆故障停在路边的豫Ａ×××××（临时号牌）大型普通客车，造成原告头受伤及三轮车受损的交通事故。该事故被告毕小丁负全部责任，原告无责任。原告入住溧阳市人民医院治疗，经诊断原告为双额挫裂伤、头皮血肿、头皮裂伤、左侧肋骨骨折等。另，被告国强公司为车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车所有人，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故原告诉至法院。被告国强公司公司辩称，对事故发生的事实以及责任的认定无异议，其他质证意见在庭审中一一发表。被告毕小丁辩称，同国强公司意见一致，事故发生后我垫付了5000元要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实以及责任的认定、投保情况无异议，该交通事故系三方造成，该事故中另有一部车承担无责，我司要求该无责车应该在交强险无责限额内一并承担原告损失，我司不承担鉴定费和诉讼费，其他质证意见在庭审中一一发表。原告董丫头围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、交强险商业险保单、行驶证驾驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、收据、三轮车购买收据、证明、鉴定报告、鉴定费发票等证据，被告毕小丁提交了收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2018年9月27日17时05分，毕小丁驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，沿204国道由北向南行驶至该线1234公里450米处时，与同方向前方原告董丫头驾驶的人力三轮车发生碰撞，致人力三轮车撞到因车辆故障停在路边的豫Ａ×××××（临时号牌）大型普通客车，造成董丫头受伤及三车受损。2018年9月30日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告毕小丁负事故全部责任，原告董丫头和豫Ａ×××××分驾驶员蔡志彪无责任。事故发生当日，原告董丫头到溧阳市人民医院住院接受治疗，并于2018年10月15日出院，住院18天，此后数次到溧阳市人民医院进行门诊复诊，后又于2019年7月12日至2019年7月15日期间到溧阳市人民医院住院治疗，住院3天。两次合计住院21天，在此期间共计花费医疗费28162.52元。肇事车辆苏Ｄ×××××小型轿车登记在被告国强公司名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险期限为2017年8月17日至2018年8月16日，事故发生在保险期间内。被告毕小丁系被告国强公司的员工，毕小丁本案所涉驾车行为系职务行为。本案审理过程中，经原告董丫头申请，本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对董丫头因此次交通事故所受伤情进行鉴定。经鉴定，常州市武进人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人董丫头因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；同时评定董丫头受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告董丫头为此花费鉴定费4260元。另查明，事故发生后，被告毕小丁已向原告董丫头支付了5000元。本院认为，公民的生命健康、财产权受法律保护。原告董丫头因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书能证明本案交通事故的发生经过情况及责任认定，本院对此予以确认。雇员因故意或重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告毕小丁作为被告国强公司的雇员，因交通事故导致原告董丫头受伤，被告国强公司应当承担赔偿责任；同时，因被告毕小丁在事故中承担全部责任，存在重大过失，应与被告国强公司承担连带赔偿责任。原告董丫头的医疗费28162.52元，有相应的医疗费发票予以证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，原告主张住院21天，按照50元/天计算，合计1050元，本院予以认可；关于营养费，原告主张营养期60天，按照10元/天计算，合计600元，本院予以确认；关于护理费，原告主张护理期60天，其中住院期间21天主张护理费3150元，另外39天主张按照111元/天计算，合计7479元，被告保险公司只认可按照106元/天计算，对此，本院认为原告主张的住院期间的护理费未有发票等证据予以证实，护理费本院认可6660元（111元/天×60天）；关于误工费，原告主张误工期180天，按照150元/天计算，合计27000元，且提供证明证实案涉事故前董丫头从事小工工作的事实，被告保险公司认为董丫头已接近70岁且工作性质不稳定，仅凭其提供的证明不能证实其实际遭受的误工损失，对此，本院结合原告董丫头的年龄及其提供的相关证据，酌情认定误工费为12600（70元/天×180天）；关于残疾赔偿金，原告主张47200元（47200元/年×10年×10%)，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认；关于交通费，原告主张1000元，但其未就其主张的交通费提供证据，根据原告治疗情况，本院酌情认定交通费为300元；关于车辆损失，原告主张880元，但其仅提供了三轮车购买时的收据，结合案涉道路交通事故认定书载明的“三车受损”等事实，本院对车辆损失酌情认定为300元；关于鉴定费用4260元，系原告为确定其因交通事故受伤所造成的具体损失而支付的费用，有相应的鉴定费发票予以证实，属原告因本次交通事故造成的损失，本院依法予以支持。综上，本院认定原告董丫头因交通事故产生的损失为：医疗费28162.52元、营养费600元、住院伙食补助费1050元、护理费6660元、误工费12600元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆损失300元、伤残鉴定费4260元，总计106132.52元。上述费用中，扣除10%医保外用药2816.25元，由被告毕小丁和国强公司公司承担，剩余医疗费25346.27元、住院伙食费1050元、营养费600元，合计26996.27元，扣除本案事故中无责车辆豫Ａ×××××应在交强险限额内承担的1000元，剩余25996.27元被告保险公司交强险限额内承担10000元，其余15996.27元由被告保险公司在商业三者险限额内承担；护理费6660元、误工费12600元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆损失300元、鉴定费4260元，合计76320元，扣除本案事故中无责车辆豫Ａ×××××应在交强险限额内承担的11100元，剩余65220元由被告保险公司在交强险限额内赔付。综上，被告保险公司共应赔付91216.27元，被告毕小丁、国强公司应连带赔偿原告董丫头医保外用药损失2816.25元，又因被告毕小丁已于案涉事故发生后向原告董丫头支付了5000元，多支付了2183.75元，为避免诉累，该款项由被告保险公司支付理赔款时直接返还给被告毕小丁。故保险公司应向董丫头赔付89032.52元，向被告毕小丁支付2183.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付91216.27元（其中，向原告董丫头赔付89032.52元，向被告毕小丁支付2183.75元）；二、驳回原告董丫头的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1326.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1028元，原告董丫头负担298.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋园圆二〇一九年十二月十三日书记员  卜 琦