wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27150号原告梁正兵，男，苗族，1985年3月10日出生，住贵州省思南县。委托代理人杜俊鹏，河南首航律师事务所律师。委托代理人叶齐茂，河南首航律师事务所律师实习律师。被告郑州优策房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**立基上东国际****。法定代表人曾荣桥委托代理人陈茜，男，汉族，1985年4月16日出生，住河南省方城县。系公司员工。梁正兵诉被告郑州优策房地产营销策划有限公司（以下简称优策地产公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁正兵委托其代理人杜俊鹏、叶齐茂，被告郑州优策房地产营销策划有限公司委托其代理人陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额24000元（2019年4月4日-2019年8月5日）；2、判令被告支付解除劳动合同经济补偿金3500元；3、判令被告支付未支付工资1600元；4、判令被告支付试用期间未依照约定少发工资1800元；5、判令被告支付未缴纳社会保险损失12500元；6、判令被告支付加班费15273元；7、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月4日入职被告处工作，于2019年5月27日正式转正，担任财务经理一职。双方约定工资为底薪7000元/月，此期间原告多次与被告协商要求签订合同，被告均以各种理由搪塞拒绝签订，被告未为原告缴纳任何社会保险，且长期寻找各种借口克扣工资。2019年8月5日，原告再次要求被告签订劳动合同、缴纳社会保险，遭拒后，原告向其提解除劳动关系。被告行为损害原告合法权益，2019年8月23日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字[2019]1318号不予受理通知书。该委员会以不符合劳动争议受案条件，不予受理原告仲裁申请，属于认定事实错误，故原告提起本诉。被告优策地产公司辩称，1、试用期三个月5000元/月，转正后加奖金，依据每个月经营情况而定，本岗位奖金封顶2000元；2、经济补偿金基数不是7000元，应为5000元；3、8月出勤工资按照正常手续会在下个月15日发放，且8月5日无出勤，8月3日有调休，还未补假条；4、试用期工资5000元；5、未证明损失存在，寻求社保赔偿金无事实依据；6、公司执行每周休息一天制度，在职期间只有清明节、劳动节、端午节三个法定节假日，均在转正之前，应按5000元为基数，其他无加班。本院经审理查明，原告于2019年3月4日入职被告处工作，于2019年5月27日正式转正，担任公司财务经理一职。原告试用期工资5000元，转正后基本工资5000元，绩效工资2000元。3月份应出勤天数27天，实际出勤天数24天，应发工资4444.44元；4月份应出勤天数26天，实际出勤天数26天，应发工资5000元；5月份应出勤天数27天，实际出勤天数27天，应发工资5000元；6月份应出勤天数26天，实际出勤天数26天，应发基本工资5000元，绩效工资1900元元；7月份应出勤天数27天，实际出勤天数27天。原告于2019年8月5日离职。双方未签订劳动合同。2019年8月23日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于同日以没有明确的仲裁事实与理由为由决定不予受理其仲裁申请。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理案件通知书、送达证明、考勤记录、工资欠条、工资表、微信聊天截图，被告提交的员工定薪表及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据足以证明原、被告之间存在劳动关系，且被告对双方之间存在劳动关系及劳动关系存续期间没有异议，被告应当向原告支付劳动关系存续期间的工资。作为用人单位，被告应当对双方劳动关系的存续期间、原告的劳动报酬标准及支付情况负举证责任。经查，原告2019年3月4日至2019年6月4日为试用期，该期间工资5000元，转正之后工资5000元，绩效工资2000元。原告于2019年8月5日离职，该月工资应为869元。截止庭审时，被告尚拖欠原告2019年8月份工资869元未发放。故对原告要求被告支付工资1600元，本院予以部分支持。关于原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额24000元（2019年4月4日-2019年8月5日）的诉请，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告未与原告签订书面的劳动合同，原告于2019年3月4入职被告单位工作，原告2019年4月4日至2019年8月4日工资合计24669元，原告仅主张24000元，并无不当，本院予以支持。关于原告要求被告支付经济补偿金3500元的诉讼请求，原告自2019年3月4日至2019年8月4日在被告处工作，该期间不满六个月，故被告应向原告支付半个月经济补偿金。原告在双方劳动关系解除前月平均工资为4944.83元，故被告应向原告支付半个月工资的经济补偿金2472.42元，对于原告请求过高部分本院不予支持。关于原告要求被告支付试用期间未依照约定少发工资1800元和加班费15273元，因原告提交的证据不足以证明该事实，且被告不予认可，故以上两项诉请本院不予支持。关于原告要求被告支付未缴纳社会保险损失12500元的诉请，为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务，被告公司未依法给原告缴纳社会保险，违反了法律规定。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者主张损失的，应当就“社会保险不能补办”及其所主张损失数额的计算标准、依据承担举证责任，原告未能提供该两方面的证据，故本院对该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第五十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下:一、被告郑州优策房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁正兵工资869元，双倍工资差额24000元，经济补偿金2472.42元；二、驳回原告梁正兵其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州优策房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月六日书记员  秦 亚
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684财保128号申请人：尚福亮，男，汉族，1985年4月6日出生，住高碑店市。被申请人：王秀生，男，汉族，1968年2月7日出生，住高碑店市。申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的房产采取保全措施，申请人以在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人王秀生及共有人尚红梅名下共同共有坐落于白沟镇京白路西侧，滨水路北侧爱上城综合小区23号楼2单元701室【不动产权证号：F1012081号】予以查封，查封期限三年自2019年12月4日至2022年12月3日止，查封期间不得买卖、过户、抵押、更名、毁损。案件申请费5000元，由尚福亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。审判员  王景超二〇一九年十二月四日书记员  周 艳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执4758号申请执行人：周燕丽，女，1982年10月8日出生，住浙江省临海市。被执行人：金敬伟，男，1986年3月9日出生，住。申请执行人周燕丽与被执行人金敬伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1961号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金敬伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周燕丽向本院申请强制执行。本院于2019年07月11日立案执行。执行标的为被执行人金敬伟返还申请执行人周燕丽借款本金210000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2225元。执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人金敬伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金敬伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金敬伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金敬伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金敬伟下落及财产情况进行了实地调查，查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人金敬伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金敬伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金敬伟作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人金敬伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周燕丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金敬伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执4758号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇一九年十二月六日代书记员 蒋丹萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执968号之三 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人：刘X，男，汉族，住北京市朝阳区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2018）桂0312刑初42号刑事判决书，于2019年7月22日依职权移送执行刘X组织、领导传销活动并处罚金一案，依法对被执行人刘X未缴纳的罚金350000元强制缴纳。 本案在执行过程中，于2019年7月23日向被执行人刘X发出执行通知书及财产报告令等文书，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施，通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人刘X的银行存款6298元并查封了被执行人刘X所有的位于北京市朝阳区XXXXX号楼X层XXX号房屋，但因该房产价值超标过大，暂不宜处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本案申请执行标的未全部执行到位。 本院认为，因被执行人被查封财产暂不宜处置，又无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312刑初42号刑事判决书主文第三项对被执行人刘X强制缴纳罚金350000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将依法就被执行人尚未缴纳的罚金重新立案，恢复本院（2018）桂0312刑初42号刑事判决书中第三项对被执行人刘X强制缴纳罚金350000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十一日 书记员  倪桂琼
陕西省延川县人民法院民事判决书 (2019)陕0622民初1606号原告：刘军明，男，1969年6月24日出生，汉族，文盲。被告：王岳，男，1978年6月6日出生，汉族。原告刘军明与被告王岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军明到庭参加了诉讼。被告王岳经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告刘军明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王岳偿还原告刘军明借款1.5万元；2、依法判令本案诉讼费由被告王岳承担。事实与理由：2018年农历腊月24日，被告以给别人还钱自己没有钱为由，向原告借款1.5万元，并约定年底给原告偿还借款，当时没有打欠条，但是有人可以证明。之后原告一直向被告索要借款，被告一直找各种理由推脱不愿给原告偿还借款，后来就一直不接原告的电话。原告认为，原、被告之间的协议系双方真实意思表示合法、有效，双方均应履行。原告按照约定给被告提供了借款，履行了自己的义务，被告在使用借款后，不愿将借款偿还原告的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益，现原告依法提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，申请证人孙某某出庭作证，用以证明被告王岳向原告刘军明借款15000元，当时被告未向原告出具借条。12被告王岳既未答辩，也未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对证人孙某某的证言认证如下：对证人孙某某的证言，原告对其无异议。被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2017年，被告王岳因工程资金周转困难为由向孙某某借款20000元，当时双方约定月利率为1.5%。后王岳陆续给孙某某偿还借款8000元，剩余本息孙某某向被告王岳催要，被告王岳无力支付。就向原告刘军明借款15000元，王岳用该借款向孙某某偿还了借款。但被告王岳当时并没有向原告出具借条。本院认为：原告刘军明与被告王岳之间的协议系双方真实意思表示，且该协议不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，双方均应按该协议履行自己的义务。原告按照约定给被告提供了借款，已履行了自己的出借义务。被告应在原告催要后的合理期限及时将借款归还原告。被告未及时将借款归还原告，已经构成违约。故原告要求被告偿还原告借款15000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：限被告王岳在本判决生效后十日内一次性支付原告刘军明借款本金15000元。如果被告王岳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告王岳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    徐 春 勤    二〇一九年十一月十八日                              书 记 员   张 宝 琴 1
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1659号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人：付辉，男，1987年8月8日出生，汉族，上高县人，住址：高安市。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初879号民事调解书，向被执行人付辉送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人付辉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人付辉的银行存款1150.21元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月二日 书记员  龚 定
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5451号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人栾洪亮，男，汉族，1983年9月3日出生，住辽宁省瓦房店市老虎屯区。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金77074.44元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4009号申请执行人：褚洪领，男性，1964年03月11出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：王永平，男性，1957年07月19出生，汉族，住。本院在执行褚洪领与王永平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永平借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执492号之三 申请执行人：罗光秀，女，1967年12月25日出生，彝族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。 被执行人：云南亿轩房地产开发有限公司。 住所：砚山县江那镇兴城大街鑫辉修理厂旁。 法定代表人：黄晨，公司总经理。 本院在执行申请执行人罗光秀与被执行人云南亿轩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2019）云2622民初560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院次日立案。本案执行标的为：一、由被执行人云南亿轩房地产开发有限公司退还罗光秀59000元并承担案件受理费525元；二、承担执行费793元。 在执行过程中，本院依法向被执行人云南亿轩房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，依法查询了被执行人的银行存款、互联网银行、车辆及不动产登记等财产情况，并于2019年10月31日对云南亿轩房地产开发有限公司限制高消费。经查询：一、被执行人云南亿轩房地产开发有限公司名下无银行存款;二、被执行人云南亿轩房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、被执行人云南亿轩房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。 另查明云南亿轩房地产开发有限公司在砚山县工信商务局有款项,本院已向砚山县工信商务局下发扣留、提取裁定书。 本案执行标的为59525元,执行到位金额0元。现被执行人云南亿轩房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人罗光秀同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 川 审判员 杨玉德 审判员 贾 丽 二〇一九年十二月十六日 书记员 王维可
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊占花，女，1970年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：宋新朝，北京市五泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东胜房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市平安大街**紫晶苑**楼**。法定代表人：李彦宽，该公司执行董事。再审申请人樊占花因与被申请人东胜房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终1574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊占花申请再审称，（一）申请人申请再审时提交的河北都邦石化工程设计有限公司（以下简称都邦公司）2011年1月31日临时股东大会决议文件和该公司于2019年11月4日出具的说明等证据足以推翻原判决。（二）一审判决依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条规定认定双方当事人签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》无效，适用法律错误，二审判决予以支持，显然不当。1.依据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，被拆迁房屋是否办理物权变动登记，仅仅影响物权变动效力，不影响合同效力。2.都邦公司将安置权利转让给申请人，是合同权利转让，不是被拆迁房屋的物权转让，无需办理物权变更登记。3.双方签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》后，申请人已向被申请人交付房款并实际占有使用房屋至今。该协议约束的是申请人和被申请人，与都邦公司原房屋不存在直接的关联。申请人是否是被拆迁房屋所有人，不影响合同效力。（三）被申请人应当依据《城市房屋拆迁产权调换协议书》第八条的约定为申请人办理房产证，并承担迟延办证的违约责任。1.即使本案合同无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，被申请人也应当为申请人办理房屋产权证。2.如果按照被申请人主张，房屋产权证办理给都邦公司，既不符合协议约定，也不现实。3.原审判决驳回申请人的办证请求，不能做到案结事了。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》是基于案涉《产权调换安置协议》的内容签订的，但《产权调换安置协议》签订后都邦公司并未与其股东办理不动产物权变更登记，被拆迁房产仍登记在都邦公司名下，房产所有权人仍为都邦公司，申请人不是案涉房屋的被拆迁人。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的变更转让需经依法登记，在被拆迁房产仍登记在都邦公司名下的情况下，申请人根据《城市房屋拆迁产权调换协议书》第八条的约定要求被申请人协助其办理房屋所有权转移登记并办理房屋产权证书，于法无据。原判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。申请人申请再审时提交的新证据不足以推翻原判决。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樊占花的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇一九年十二月二日书记员 孟祥辉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初821号原告：张强，男，1990年7月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：张良辉，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尤光明，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。被告：周晓君，男，1978年2月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王爱明，女，1977年4月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告张强与被告周晓君、王爱明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人张良辉到庭参加诉讼。被告周晓君、王爱明经本院公告传票传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款60000元，并支付利息（按照年息24%，自2018年12月11日起至实际偿还之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因生意需要，于2018年12月11日向原告借款85000元，约定利息为每月3%，并出具借条一份。原告于当日向被告交付了60000元。几天过后，原告听朋友说被告信用有问题，外债较多，故要求被告立即偿还以上借款，但被告表示无力偿还。原告遂诉至法院。周晓君、王爱明均未到庭，亦未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，被告周晓君、王爱明共同向原告张强出具借条一份，记载：“今借到张强人民币捌万伍仟元正（85000.00元），月息3%”。同日，张强从其尾号为3202的建设银行账户取款50000元，并向微信名为“啊哈”的用户转账10000元。该微信名显示的电话号码为199××******。庭审中，张强陈述：借条记载的金额为85000元，但其实际向出借金额为60000元，该60000元的交付方式为50000元（来源于借条出具当日的银行取款）现金交付及10000元微信转账。以上事实有借条、银行交易明细、微信转账记录等证据及原告的陈述在卷佐证。原告庭后提交的中国电信股份有限公司泰州分公司缴费凭证显示电话号码199××******的账户名称为周晓君。本院认为，虽然本案借条记载的借款金额为85000元，但原告张强自认出借金额为60000元，且其提供了银行交易明细、微信转账记录等证据证明款项出借情况，故本院认定案涉借款本金为60000元。借条未约定还款期间，原告现要求两被告立即返还借款，同时承担自2018年12月11日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告周晓君、王爱明经本院公告传票传唤，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晓君、王爱明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张强借款本金60000元及利息（以60000元为本金，自2018年12月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告周晓君、王爱明负担（两被告应负担的部分，原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王 芸人民陪审员  刘葆久人民陪审员  肖桂明二〇一九年十二月六日法官 助理  祝 倩书 记 员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3210号申请执行人王国忠，男，生于1954年1月1日，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住咸丰县。申请执行人李德美，女，生于1975年8月26日，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住咸丰县。被执行人李勇，男，生于1986年10月20日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人王国忠、李德美诉李勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2009)利刑初字第144号刑事附带民事赔偿判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月五日书记员  张 兵
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1456号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人史雷斌，男，1982年11月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住浙江省诸暨市。2014年09月25日因无证酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队罚款4200元；2016年11月23日因无证酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队罚款1000元；2017年8月11日因犯危险驾驶罪被诸暨市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年11月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月26日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1500号起诉书指控被告人史雷斌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人史雷斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月8日晚，被告人史雷斌无证酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从诸暨市姚江镇周家埠村出发驶往姚江镇紫草坞村方向。20时32分许，途经诸暨市地方时与郦某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人史雷斌明知他人报案仍在现场等待，并如实供述自己的主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人史雷斌静脉血中乙醇含量132mg/100mL。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人史雷斌承担事故全部责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人史雷斌的供述和辩解,公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，行政处罚决定书，人口基本信息，行政处罚前科资料、诸暨市人民法院刑事判决书，证人郦某、史某的证言，归案经过，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，执法录像资料，道路交通事故监控视频及情况说明等证据。公诉机关认为被告人史雷斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史雷斌犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。故提请本院对被告人史雷斌依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人史雷斌自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人史雷斌判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。 被告人史雷斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，被告人史雷斌违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史雷斌在案发后能自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史雷斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1340号 申请执行人杨尧明，男，1969年12月17日出生，住诸暨市。 被执行人邱赵梁，男，1982年10月22日出生，住诸暨市。 申请执行人杨尧明与被执行人邱赵梁民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初3929号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人杨尧明向本院申请恢复执行，本院于2019年6月19日立案恢复执行。执行标的为被执行人邱赵梁应支付申请执行人杨尧明21600元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求邱赵梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱赵梁逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人邱赵梁名下有处置价值的财产。鉴于被执行人邱赵梁拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱赵梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执恢1340号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月三十日 书记员  张叶飞
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执596号之一申请执行人韩利兵，男，1975年7月7日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人贾福生，男，1956年2月29日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人韩利兵与被执行人贾福生追索劳动报酬纠纷一案，本院(2019)晋0725民初69号民事调解书业已生效，因被执行人贾福生未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韩利兵向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取以下强制措施：1、2019年9月3日本院依法向被执行人贾福生发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。2、因被执行人贾福生未主动履行生效法律文书确定的义务，亦不如实申报个人财产，本院依法对其采取限制高消费。3、2019年12月10日本院依法作出（2019）晋0725执596号执行裁定书，冻结被执行人贾福生在相关金融机构相应数额的存款。截止到2019年12月11日，共冻结被执行人贾福生名下相应7个银行账户内存款合计175.09元。4、经本院网络查控，截止到2019年12月11日，被执行人贾福生名下暂无不动产、车辆、证券、保险、股权登记信息；其名下位于农业银行、建设银行、寿阳农商行等银行账户内存款本院已采取冻结措施，暂无足额存款可供执行。申请执行人韩利兵无法提供被执行人贾福生下落及其他可供执行的财产线索，本院暂无法对其采取其他相应的强制措施。2019年12月11日，经本院与申请执行人韩利兵终本约谈，其认可本院的查控结果。因被执行人贾福生暂无其他可供执行的财产，申请执行人韩利兵书面同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0725执596号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇一九年十二月十一日书 记 员  王凯丽
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审162号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：张密杰，男，1987年9月24日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1884号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道****。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：武汉三春投资担保有限公司。住。住所地：武昌区东湖路**东湖香榭水岸********/div>法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工，特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告韩伟、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1589号 申请执行人：高孝忠，男，1966年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人:呼图壁县亿科节水有限公司，住所地，呼图壁县五工台镇开发区（大泉路口）。 法定代表人：陈胜利，公司总经理。 被执行人：杨秀林，女，1956年6月4日出生，汉族，公司职员，住呼图壁县。 被执行人：陈胜利，男,汉族，1954年8月16日出生，住呼图壁县。 申请执行人高孝忠依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2094号民事调解书申请执行被执行人呼图壁县亿科农业节水有限公司、陈胜利、杨秀林买卖合同纠纷一案，于2019年7月31日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县亿科农业节水有限公司、陈胜利、杨秀林支付案件款191333元，本院依法立案受理，己执行标的0元，未执行标的191333元（不含延期利息及案件执行费）。 在执行过程中，本院对呼图壁县亿科农业节水有限公司、陈胜利、杨秀林的工商信息、银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，无财产可供执行，申请执行人高孝忠亦无法提供被执行人呼图壁县亿科农业节水有限公司、陈胜利、杨秀林、杨秀林可供执行的财产。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1589号案件的执行。 审判长  李孟坤 审判员  姜 伟 审判员  赵义云 二〇一九年十二月十日 书记员  刘振东
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1779号申请执行人：高文学，男，1952年3月7日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。被执行人：牛会宝，男，1982年10月24日生，汉族，农民，住所地密山市二人班乡。本院在执行高文学与牛会宝民间借贷纠纷一案中。申请执行人高文学于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人牛会宝给付欠款39600元、案件受理费790元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，牛会宝未能给付欠款。且下落不明。本院依法对牛会宝的其他财产进行了查证，因高文学未能提供牛会宝其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现牛会宝有可供执行财产，目前牛会宝确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高文学发现被执行人牛会宝有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十日书记员代 鹏
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异809号 异议人：张晋，男，汉族，生于1964年1月20日，住成都市温江区。 委托代理人鄢赟，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人陈祥德，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人：成都天来房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区光华大道天中街**。 法定代表人：安小平。 被异议人：成都天来长晟房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区涌泉共和路**。 法定代表人：缪荣。 在本院执行成都安盈建筑工程有限公司申请执行成都天来房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人张晋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人张晋申请撤回执行异议。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张晋撤回执行异议。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十二月三日 书 记 员  李 雪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1729号之一申请执行人赵某某，女，汉族，住平舆县。被执行人苏某某，女，汉族，住河南省平舆县。关于赵某某申请执行苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）豫1723民初3426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2019年11月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解需长期履行，现申请执行人于2019年12月19日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月二十日书记员  王勇涛
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4329号 申请执行人吴静静，女1985年07月05日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：田大卫，男1973年11月06日出生，汉族，住安徽省南县。 被执行人：常磊，男1988年10月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行吴静静与田大卫、常磊民间借贷纠纷一案中，冻结扣划被执行人银行存款合计350元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十二月十八日 书记员  蒋成庆
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初18101号原告杭州萧山汇锦钢管租赁服务站，统一社会信用代码92330109MA28L4NN8G，住所地萧山区闻堰镇黄山村。经营者孙海庆。委托代理人孙永祥，系孙海庆父亲。被告蔡正刚，男，1974年11月20日出生，汉族，住萧山区。委托代理人李铮，浙江王建军律师事务所律师。本院在审理原告杭州萧山汇锦钢管租赁服务站诉被告蔡正刚租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山汇锦钢管租赁服务站在本案宣判前自愿申请撤回对被告蔡正刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州萧山汇锦钢管租赁服务站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州萧山汇锦钢管租赁服务站负担。审判员 沈 南二〇一九年十二月十九日书记员 瞿斐娜
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑03执监41号 申请执行人：陈大明，男，1970年7月出生，汉族，大唐鸡西第二热电有限公司信息部主管，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国委。 被执行人：鸡西振凯义乌国际商贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国西路。 法定代表人：施仲谋，董事长。 本院执行的申请执行人陈大明与被执行人鸡西振凯义乌国际商贸有限公司商铺使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案执行，在执行过程中,因案件需要，便于案件执行，将该案指定到滴道区人民法院执行，有利于案件执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下： 本院执行的（201）黑03执25号执行案件指定到滴道区人民法院执行。 本院执行一庭应在收到本裁定书5日内将有关案卷材料移送城子河区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘成林 审判员  孙禹波 审判员  朱 博 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡一千
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1553号申请执行人：山东省圣玛特商贸有限公司(组织机构代码：758282419)，住所地济南市天桥区桑梓店镇308国道以北。法定代表人：张玉昌，总经理。被执行人：米丰浦,男，1956年12月8日出生，回族，住济南市天桥区。本院在执行山东省圣玛特商贸有限公司与米丰浦返还原物纠纷一案中，依法向米丰浦送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月四日书 记 员  张健坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3047号申请执行人：唐铁明，男，1979年10月22日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：钱松林，男，汉族，1967年10月9日出生。被执行人：刘舜，男，汉族，1984年9月26日出生。被执行人：刘音，女，汉族，1982年5月29日出生。本院在执行申请执行人唐铁明与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、钱松林、刘舜、刘音商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执3047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月十七日书记员  唐 丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1173号之一申请执行人徐春志，男，汉族，住大庆市。被执行人邢立波，男，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人王进丽，女，汉族，住黑龙江省大庆市。原告徐春志与被告邢立波、王进丽借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年5月6日作出的（2019）黑0691民初466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢立波、王进丽未履行法律文书所确定的义务，申请人徐春志于2019年6月20日向本院申请执行。申请执行标的为220522.00元及相应利息。本院在执行过程中，依法于2019年6月25日向被执行人邢立波、王进丽送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，未发现有可供执行财产。本院于2019年7月2日向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人王进丽名下有不动产登记，本院已做查封。但由于该房产拍卖不易变现，申请人不申请评估拍卖。本院依法于2019年12月14日对被执行人邢立波、王进丽采取了纳入失信被执行人、限制高消费执行措施。对本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人邢立波、王进丽确无财产可供执行，申请执行人徐春志也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十四日书记员  郑 旋
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1124民初1329号之二 原告：乐山市金塔饲料有限公司，住所地井研县三教乡高石梯村**，统一社会信用代码：915111246804291335。 法定代表人：覃达宾，总经理。 委托诉讼代理人：王春明，四川万文清律师事务所律师。 被告：罗淑容，女，汉族，1954年9月20日出生，农民，住四川省井研县。 原告乐山市金塔饲料有限公司诉被告罗淑容买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，原告乐山市金塔饲料有限公司于2019年12月13日自愿申请撤回对被告罗淑容的起诉。 本院认为，原告乐山市金塔饲料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告乐山市金塔饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费426.00元，减半收取计213.00元，由原告乐山市金塔饲料有限公司负担。 审判员 黄 滔 二〇一九年十二月十三日 书记员 袁心怡
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2614号申请执行人：吴小猛，男，1982年9月11日出生，汉族，住江苏省盐城市东台市。被执行人：江苏派芬自动控制技术有限公司，统一社会信用代码91320982553842216X，住所地盐城市大丰区、大丰路西侧（常州高新区大丰工业园投资开发有限公司内）。法定代表人：王志勋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张方剑，该公司副总经理。本院在执行申请执行人吴小猛与被执行人江苏派芬自动控制技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人吴小猛与被执行人江苏派芬自动控制技术有限公司于2019年12月3日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2614号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月三日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1938号申请执行人：辛保明，男，1954年12月7日出生，汉族，住霸州市。被执行人：潘六行，男，1957年8月9日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人辛保明与被执行人潘六行追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人辛保明于2019年12月19日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2019）冀1081民初4921号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执1938号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月十九日书记员  尹 达
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4099号之一申请执行人：储家启，男，1974年8月20日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张敬军，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本案在执行过程中，作出的（2019）皖1202执4099号执行裁定书将被执行人张敬军名下皖Ｋ×××**号车辆予以查封，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人张敬军名下皖Ｋ×××**号车辆的查封。本裁定立即执行。执行员 姜 涛二〇一九年十二月十四日书记员 王倩倩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1194号之二申请执行人东营市金山农化有限责任公司。被执行人胡克实，男，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1194号之二裁定书，于2019年12月18日向被执行人胡克实发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡克实至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡克实在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币34569.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十八日书记员  王蕊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5706号原告：李文超,男,汉族,1981年1月5日出生,住河南省平舆县。被告：李鹏鹏，男，汉族，1992年6月16日出生，住河南省平舆县。原告李文超与被告李鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，诉讼中，原告自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李文超撤回对被告李鹏鹏的起诉。案件受理费1075元减半收取，由原告承担。审判员  崔新民二〇一九年十二月十八日书记员  余 飞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6130号 原告：乐山东信物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨河路汇景苑B幢，统一社会信用代码：915111007316327734。 法定代表人：廖平生，董事长。 委托诉讼代理人：阙国强，男，1985年9月10日出生，汉族，公司员工，住四川省仁寿县。 被告：徐桥，男，1987年9月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山东信物业服务有限公司与被告徐桥物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告乐山东信物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山东信物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山东信物业服务有限公司负担。 审判员  赵浏渊 二〇一九年十二月九日 书记员  李 阔
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保84号申请人：王治祥，男，1957年8月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。被申请人：王世峰，男，1972年4月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：隋梅华，女，1970年12月16日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王治祥于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王世峰、隋梅华价值19966.04元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供担保人王莹名下车牌号码为鲁Ｃ×××**汽车作为担保。本院经审查认为，申请人王治祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人王莹名下车牌号码为鲁Ｃ×××**汽车；二、冻结被申请人王世峰、隋梅华在各银行账户内的存款19966.04元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费220.00元，由申请人王治祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇一九年十二月十二日法官助理张蓓书记员王潇
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2103号之三被执行人张小申，男，汉族，1986年1月20日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1626刑初552号刑事判决书，向被执行人张小申发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小申在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇一九年十二月二十三日书记员  王洪彦
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执556号之一申请执行人：王满丽。被执行人：安仁县永乐江镇新安村创建村民小组。负责人：王厂生。申请执行人王满丽与被执行人安仁县永乐江镇新安村创建村民小组物权纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）湘1028民初907号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向申请执行人王满丽送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人安仁县永乐江镇新安村创建村民小组送达执行通知书，责令被执行人安仁县永乐江镇新安村创建村民小组履行生效法律文书确定的义务。2019年11月5日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息，2019年11月5日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明，在湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初907号原告王满丽与被告安仁县永乐江镇新安村创建村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案审理过程中，2019年9月26日，王满丽向我院申请诉中财产保全，2019年9月27日，湖南省安仁县人民法院依据生效的法律文书（2019）湘1028执保80号执行裁定书，向安仁县永乐江镇财政所发出（2019）湘1028执保80号协助执行通知书，要求扣留被申请人安仁县永乐江镇新安村创建村民小组在安仁县永乐江镇财政所的资金28100元（期限：2019年9月27日至2021年9月26日）。2019年11月19日，本院向安仁县永乐江镇财政所发出（2019）湘1028执556号协助执行通知书，要求安仁县永乐江镇财政所协助提取被执行人安仁县永乐江镇新安村创建村民小组在该处的资金27669元，安仁县永乐江镇财政所向我院反馈称安仁县永乐江镇新安村创建村民小组在财政所账户上现并无征地补偿款留存。2019年12月10日，本院对被执行人安仁县永乐江镇新安村创建村民小组的法定代表人王厂生适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为27100元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇一九年十二月十日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执154号之十六 申请执行人:陕西省中小企业融资担保有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000727377431C。 法定代表人:张雷,公司执行董事。 委托代理人:韩文艺，陕西秦鼎律师事务所律师。 委托代理人:夏英昊，陕西秦鼎律师事务所律师。 被执行人:岐山县文岐肉牛养殖专业合作社。住所地:陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朱家塬村。统一社会信用代码：93610323338741287Y。 法定代表人：史文岐，该合作社理事长。 被执行人:陕西秦宝牧业股份有限公司。住所地:陕西省杨陵区五泉镇蒋家寨村北部秦宝牛业公司院内。统一社会信用代码：91610000766317351C。 法定代表人：史文利，该公司董事长。 被执行人:陕西福牛投资管理有限公司。住所地:西安市高新区沣惠南路20号华晶广场A幢1701室。统一社会信用代码：9161000056379449X6。 法定代表人：史文利，该公司董事长。 被执行人:史文利，男，1965年6月3日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:曹晖，女，1966年5月14日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民身份证号码:510XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:史文岐，男，1969年1月16日生，汉族，住陕西省岐山县，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:董卫娟，女，1971年6月2日生，汉族，住陕西省岐山县，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西省中小企业融资担保有限公司与被执行人岐山文岐肉牛养殖专业合作社、陕西秦宝牧业股份有限公司、陕西福牛投资管理有限公司、史文利、曹晖、史文岐、董卫娟借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年3月4日向本院申请强制执行西安市公证处于2019年2月13日作出的(2019)西证执字第33号执行证书，请求被执行人支付申请执行人代偿款4711418.98元、支付违约金235570.95元，并承担案件执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书。本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，被执行人陕西秦宝牧业股份有限公司、陕西福牛投资管理有限公司名下有投资信息。2019年3月12日，冻结了被执行人史文岐、董卫娟有余额的银行账户，其账户余额不足；2019年3月14日，冻结了被执行人陕西秦宝牧业股份有限公司持有的杨凌秦宝牛业有限公司100％股权中15％的股权及被执行人陕西秦宝牧业股份有限公司持有的杨凌秦宝食品有限公司100％的股权，冻结期限为三年；2019年4月16日，向被执行人发出限制消费令，2019年8月19日，将被执行人信息录入全国失信被执行人名单。另查明，(2019)陕403破申字第1号之一裁定书裁定:决定立案受理陕西秦宝牧业股份有限公司的合并破产重整申请。 上述执行情况及相关信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人其他财产信息，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他财产线索。 综上所述，因冻结的被执行人财产不宜立即进行处置，现双方当事人正在协商还款，且被执行人陕西秦宝牧业股份有限公司已申请破产重整，申请执行人的债权未能实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执154号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月十九日 书记员 王新江 1
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3427民初797号 原告：周宝强，男，1979年4月5日出生，满族，个体户，现住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：庞月萍（特别授权），四川骁驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨通，四川骁驰律师事务所律师。 被告：陕西龙霖工程建设有限责任公司，统一社会信用代码9161000077382292X2，住所地：陕西省西安市莲湖区自强西路23号含光雨露3号楼3层H户。 法定代表人：吕晓萌，系该公司董事长。 被告：姚新明，男，1973年3月25日出生，汉族，职工，现住四川省宁南县。 原告周宝强与被告陕西龙霖工程建设有限责任公司、姚新明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告周宝强的其委托诉讼代理人庞月萍、杨通和被告姚新明到庭参加了诉讼。被告陕西龙霖工程建设有限责任公司，经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周宝强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的货款56，679元；二、请求判令被告向原告支付资金占用利息5,069元，按照银行同期利率支付利息，以116,679为基数，从2018-7-12日计算至2019-1-29日共计3,094.4元。以56,679为基数，从2019-1-30日计算至付清之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2013年到2017年，被告因水电八局工程项目需要，向原告采购材料。2018年7月12日，经双方结算后被告向原告出具了欠条，欠条载明：经双方核对无误，被告欠原告货款116,679元。2019年1月29日，被告通过网上银行转账向原告支付了60,000元，剩余56,679元一直未支付，原告多次要求被告支付拖欠货款，但是被告均不予理睬。原告遂诉至法院，请求法院依法判决如请。 被告姚新明答辩如下：欠货款是事实，2013-2017年一直与原告有生意往来，当时原告口头承诺提供正式的发票，但原告至今未提供。因此欠款是因为原告未提供发票导致的。如果原告提供发票，被告随时可付款。 被告陕西龙霖工程建设有限责任公司未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对于双方无异议的证据：1.原告出示的欠条、网上银行电子回单，拟证明原告与被告通过结算，被告还拖欠原告货款116,679元，通过网上银行支付了60,000元，还欠56,679元。2.被告姚新明出示的货物清单，拟证明从2013年开始就在原告处购买材料。 综上所述，经过庭审举证、质证、认证及当事人的陈述，本院确认以下事实：被告陕西龙霖工程建设有限责任公司从2013年至2017年在原告处采购材料，原、被告双方未签订书面合同。2018年7月12日，经双方结算后被告陕西龙霖工程建设有限责任公司向原告出具了欠条，经办人为被告姚新明，欠条载明：今欠周宝强货款116,679元，大写壹拾壹万陆仟陆佰柒拾玖元，经双方核对，正确无误，所购材料用于水电八局边坡支护，欠款人：陕西龙霖工程建设有限责任公司，经办人：姚新明.2018年7月12日。2019年1月29日，被告陕西龙霖工程建设有限责任公司向原告支付了60,000货款，还有56,679元未支付，原告周宝强要求其支付拖欠货款，被告拒不给付，原告故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，合法的债权、债务受法律保护，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。被告陕西龙霖工程建设有限责任公司与原告周宝强结算后出具的《欠条》系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，其合法有效。被告姚新明辩称未给付欠款是因为因为原告未提供发票导致的理由不成立，因双方并无书面合同约定，要原告出具发票给被告，被告才支付货款，而双方结算之后被告也支付了原告欠条60,000货款，也未要求原告出具发票，因此被告姚新明的主张本院不予支持。因欠条只载明了欠款金额及欠款原因，对利息及归还日期未作约定，因而对原告主张的利息，根据最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，结合本案双方并未约定还款时间，因此本院认为本案的利息应从原告向人民法院起诉之日起算至被告陕西龙霖工程建设有限责任公司付清拖欠货款之日。综上，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”判决如下： 一、由被告陕西龙霖工程建设有限责任公司在本判决生效后三日内支付原告周宝强货款56,679元，利息以56,679为基数，从2019年11月7日起按银行同期贷款利率计算至货款付清之日。款交本院民庭转付原告周宝强； 二、驳回原告周宝强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,216元，减半收取计608元，由被告陕西龙霖工程建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 陈 建 二〇一九年十二月十六日 书记员 姜巧娟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂0225执1159号申请执行人杨文兴，男，1965年2月9日出生，苗族，住融水苗族自治县。申请执行人贾芝，女，1967年1月3日出生，苗族，住址同上。被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。法定代表人：郑日深，该公司董事长。被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。申请执行人杨文兴、贾芝与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文兴、贾芝于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计36705.38元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××**雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为36705.38元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 江审判员 李炳铭审判员 吴国社二〇一九年十二月九日书记员 谢林翰
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更554号 罪犯胡隆涛，男，1987年12月6日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年7月2日作出（2007）成刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人胡隆涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年3月17日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年、2014年、2016年经本院裁定共减刑四年二个月。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯胡隆涛在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得7个表扬，建议对罪犯胡隆涛减刑。 经审理查明，罪犯胡隆涛在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，附带民事赔偿义务已履行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯胡隆涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡隆涛减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2023年6月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执200号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：戴纯，女，汉族，1984年9月20日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000026747号裁决书，在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人戴纯民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇一九年十二月十六日书记员  周 举
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2759号之一 申请执行人李伟。 被执行人王康。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人王康装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人李伟于2019年12月16日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执2759号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  成 涛 审 判 员  张小增 人民陪审员  宋守亮 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张 倩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2389号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人:徐晓军，该公司董事长。委托代理人:吴阳阳，该公司李堡信贷服务中心客户经理。被执行人：江苏恒鼎机床有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206216676388382。法定代表人：刘广晶。被执行人：刘广晶，男，1964年7月8日生，住海安市。被执行人：涂开德，男，1956年1月11日生，住海安市。被执行人：涂强，男，1988年7月14日生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与江苏恒鼎机床有限公司（以下简称恒鼎公司）、刘广晶、涂开德、涂强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2426号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，恒鼎公司、刘广晶、涂开德、涂强应于判决发生法律效力后十日内连带归还海安农商行借款本金1200000元、利息（以未还借款本金为基数，自2017年12月21日起至2018年8月6日止，按年利率8.16%计算），但海安农商行通过南通大西洋机械有限公司破产程序获得清偿的金额应予扣减；恒鼎公司、刘广晶、涂开德、涂强承担保证责任后，有权凭判决书直接向南通大西洋机械有限公司追偿；案件受理费16889元，减半收取8445元，由恒鼎公司、刘广晶、涂开德、涂强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安农商行向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案受理，本案执行标的为1200000元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人恒鼎公司、刘广晶、涂开德、涂强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人恒鼎公司、刘广晶、涂开德、涂强名下仅有零星存款且部分账户已被冻结，本案予以轮候冻结。执行中，本院依法对刘广晶名下银行存款予以扣划。3、执行中，本院依法对被执行人恒鼎公司、刘广晶、涂强名下车辆予以查封（轮候查封），查封期限二年（2019年7月29日至2021年7月28日），未能扣押。经查，被执行人涂开德名下无车辆登记信息。4、执行中，本院向海安市不动产登记中心查询并依法对被执行人恒鼎公司名下位于海安市城东镇东海大道（东）179号不动产予以轮候查封，查封期限三年（2019年8月5日至2022年8月4日），其余被执行人名下均未查询到不动产登记信息。（申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。5、本院依职权对被执行人恒鼎公司、刘广晶、涂开德、涂强采取了限制高消费的强制措施。6、本院依申请将被执行人恒鼎公司、刘广晶、涂开德、涂强纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人恒鼎公司、刘广晶、涂强名下车辆予以查封（轮候查封，未能扣押，暂不具备处置条件），已对被执行人恒鼎公司名下不动产予以查封（轮候查封，暂不具备处置条件），除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初2426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  毛国彬代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一九年十二月十日书 记 员  唐子婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20602号申请执行人李瑞珍，女，汉族，1978年3月18日生，住郑州市金水区。被执行人中牟县浙商蓝钻购物中心，住所地：中牟县韩寺镇古城村，工商注册号：410122600302153。法定代表人：项逢良。被执行人项逢良，男，汉族，1970年8月31日出生，住浙江省温州乐清市。关于李瑞珍与中牟县浙商蓝钻购物中心、项逢良买卖合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初23461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：中牟县浙商蓝钻购物中心于本判决生效之日起十日内偿付原告李瑞珍货款23692元。因中牟县浙商蓝钻购物中心、项逢良未按上述生效法律文书履行义务，李瑞珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行中牟县浙商蓝钻购物中心、项逢良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请暂不采取强制措施。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟县浙商蓝钻购物中心、项逢良负有继续向申请执行人李瑞珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  高 昂
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2670号 原告：张香荣，女，1953年2月14日生，汉族，住行唐县，退休教师。 委托诉讼代理人：王增深，男，1952年5月3日生，汉族，住行唐县，退休职工，系原告张香荣丈夫。 被告：行唐县龙州镇南关社区居民委员会，住所地行唐县龙州镇南关村关西胡同居民委员会。 负责人：李建明，该居民委员会支部书记，代管村委会工作。 委托诉讼代理人：闫建坤，行唐县。 原告张香荣与被告行唐县龙州镇南关社区居民委员会为宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张香荣于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张香荣撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张香荣负担。 审判员  赵素丽 二〇一九年十二月十八日 书记员  郑浩然
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初702号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王京，男，1984年9月25日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，个体业者，户籍登记住址广饶县，住东营市东营区。2016年5月23日因酒后驾驶机动车被罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2019年2月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月22日被释放并被取保候审，同年12月6日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]761号起诉书指控被告人王京犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年12月9日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人王京到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月19日3时25分许，被告人王京酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，行驶至东营市东营经济技术开发区沂河路与胶州路交叉路口处等信号放行时睡着，被交警查获。经检验，被告人王京血液中的酒精含量为168.08mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人王京即被进行呼气式酒精含量检测，之后被带至医院抽血备检；其被查获后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实；案发时其机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2011年9月14日起至2021年9月14日止;鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2019年12月31日止。上述事实，被告人王京在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、户籍信息、广饶县大王镇卧石东村村民委员会的证明证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王京违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王京曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；其被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王京犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十二月九日书记员  张沙沙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢587号申请执行人：赵宗星，男性，1961年09月19出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐金峰，男性，1970年03月23出生，汉族，住许昌市。被执行人：徐惠君，女性，1972年11月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：孔德超，男性，1967年09月24出生，汉族，住许昌县。本院在执行赵宗星与徐金峰、徐惠君、孔德超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初2900号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐金峰、徐惠君、孔德超借款合同纠纷存款250502元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月二十五日书记员 朱建光
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘0581民初3961号原告：肖银原，男，1953年4月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：郭建国，男，1965年9月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告肖银原与被告郭建国民间借贷纠纷一案，原告肖银原于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖银原的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖银原撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告肖银原承担。审 判 员  戴宏军二〇一九年十二月十日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0626执558号 申请执行人乌审旗国联小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91150626695933957B，住址鄂尔多斯市。 法人：昭日格图，经理。 被执行人冯琮，出生于1979年8月16日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人余生文，出生于1975年8月16日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人乌审旗国联小额贷款有限责任公司申请执行冯琮、余生文借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0626民初783号民事调解书，申请人乌审旗国联小额贷款有限责任公司于2018年4月23日向本院申请执行，执行标的本金500万元利息月利率为17.7‰计算，案件受理费43750元。本院受理后，依法向被执行人冯琮、余生文发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人余生文名下位于乌审旗xxx镇xx大酒店西北侧商业楼（四区）产权证号为13xxxxx3号查封并启动评估；申请执行人乌审旗国联小额贷款有限责任公司对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，现启动评估，评估时间较长。经与申请人乌审旗国联小额贷款有限责任公司约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十七日 书记员 双 胡 尔
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1550号之一 申请执行人：李志华，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘双鸿，男，1966年7月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：曹胜奇，女，1970年9月24日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行李志华与刘双鸿、曹胜奇民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人刘双鸿、曹胜奇送达执行通知书：一、向李志华偿还借款本金87666元及利息，利息自2019年1月1日起按月利率7‰的标准计算至借款实际清偿之日止；二、负担案件受理费1025元、执行费1230元。但被执行人未履行亦未向本院申报财产。 另查明，2019年11月19日，本院通过网络查控对被执行人刘双鸿、曹胜奇的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。2019年11月19日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年11月19日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年12月22日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2019年11月29日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十二日 书记员  钟 柱
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2604号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：赵秀国，男，1977年8月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：赵才，男，1972年11月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：邢兆利，男，1986年2月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人赵秀国、赵才、邢兆利金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初1293号民事判决书申请执行，本院于2019年11月20日以(2019）鲁0113执2604号立案执行。（2017）鲁0113民初1293号民事判决书确定：一、限被告赵秀国于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149672.98元。二、限被告赵秀国于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年7月20日前的借款利息及逾期利息共计201280.67元。三、由被告赵秀国自2016年7月21日起至本判决生效之日止，以借款本金149672.98元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告赵才、邢兆利对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6565元，由被告赵秀国、赵才、邢兆利承担。本院于2019年11月20日依法向被执行人赵秀国、赵才、邢兆利发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人赵秀国邮件被退回，已向其公告送达，被执行人赵才、邢兆利电子送达已发送成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月20日依法对被执行人赵秀国、赵才、邢兆利在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询到被执行人邢兆利在中国工商银行股份有限公司长清支行账户内有银行存款，该账户已冻结，实际冻结金额为100元，因财产数额较低暂不足以执行；查询到被执行人赵秀国名下于2002年注册的鲁Ａ×××**捷达牌车及被执行人邢兆利名下于1992年注册的鲁Ａ×××**桑塔纳牌车两辆，经与申请执行人约谈，因以上车辆财产价值较低，申请执行人不要求对其进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年12月7日、12月9日分别对三被执行人进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年12月9日依法对被执行人赵秀国、赵才、邢兆利采取了限制高消费措施。同年12月10日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落。同年12月14日依法将被执行人赵秀国、赵才、邢兆利纳入失信被执行人名单。截止2019年12月19日，申请执行人申请的执行标的额为535127.01元及利息、案件受理费6565元的请求，被执行人赵秀国、赵才、邢兆利至今未履行。2019年12月19日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十九日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1086号之六申请执行人毕粉枝，女，汉族，1973年5月22日出生，户籍地中国香港，现住博爱县。被执行人毕永有，男，汉族，1976年5月5日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人毕粉枝与被执行人毕永有民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初629民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年7月5日、2019年10月22日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，被执行人名下有少量银行存款共计1142.18元，收取本案诉讼费300元、执行费200元后，余款退与申请执行人，暂无其他足额可供执行财产。3、2019年7月18日因被执行人毕永有拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人毕永有限制高消费。4、2019年11月11日因被执行人毕永有拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人毕永有纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年12月20日查封被执行人毕永有名下豫Ｈ×××**桑塔纳牌汽车和豫Ｈ×××**雪佛兰牌汽车各一辆，因未能实际扣押车辆，目前不具备处置条件。6、上述执行情况及信息，本院通过电话短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月二十六日书记员  葛琳琳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3713号申请执行人：黄浩，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边福龙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。申请执行人黄皓与被执行人延边福龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2017）吉2401民初821号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金130000元及利息，负担案件受理费1000元、申请执行费1865元。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月7日立案。本院在执行过程中，申请执行人黄皓向本院申请撤销对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月十三日书记员 李泉赫
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执3560号 申请执行人陆嘉诚 被执行人浙江中强建工集团有限公司 本院在执行申请人陆嘉诚申请执行与浙江中强建工集团有限公司（2018）浙0109民初21616号民间借贷纠纷一案中，浙江中强建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执687号 陈玉红、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人陈玉红与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的本院（2019）桂0123民特8号民事裁定书确定的义务。陈玉红于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2019年12月16日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款200000元，于2019年12月17日缴纳执行款100000元，共计300000元。其中已包含本案逾期交房违约金5045.85元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人陈玉红申请的内容被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执687号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2712号申请执行人：黄仙伶，女，1984年8月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：胡江红，女，1966年12月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人黄仙伶与被执行人胡江红追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）鄂0105民初3578号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人胡江红向申请执行人黄仙伶支付代偿款15,887.73元及诉讼费99元；二、本案执行费140元由被执行人承担。本案执行中，于2019年10月17日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。执行过程中，双方当事人于2019年12月2日在本院达成和解协议，被执行人代偿款共计16,000元,被执行人于2020年1月17日起每月17日偿还申请执行人1,000元直至本案全部执行完毕，申请执行人同意该还款方案。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民发院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：本院作出的（2019）鄂0105民初3578号民事判决终结执行。被执行人若未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二日书 记 员  程 曦
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1777号上诉人（原审原告）：郭广玲、村民。诉讼代表人:郭广玲，女，1963年6月20日出生，汉族，农民，住肇东市。诉讼代表人:杨明玉，女，1940年10月20日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人:温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇东市东发办事处青松村村民委员会。法定代表人:常腾水，职务主任。委托诉讼代理人：初洪义，男，1958年10月16日出生，汉族，村会计，住肇东市。被上诉人（原审被告）：温喜财，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人：孙志文，男，1960年2月1日出生，汉族，法律工作者，住肇东市。上诉人郭广玲、杨明玉为代表的11户东发乡青松村6队村民因与被上诉人肇东市东发办事处青松村村民委员会、宫长清农业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2019）黑1282民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭广玲、杨明玉等11户东发乡青松村6队村民上诉请求：1.撤销肇东市人民法院(2019)黑1282民初3476号民事判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。青松村共有8个大队，而上诉人只是6队村民，6队的土地单独由6队承包，与其它队无关。上诉人提交的土地台账也证明是6队的台账，而不是青松村的。青松村6队有**村民，上诉人的主体适格。上诉人提供的青松村6队的土地台账复印件已加盖公章。一审判决适用法律错误。被上诉人青松村委会超标留取机动地，发包给被上诉人宫长清，严重违反土地承包法规定。肇东市政府作出的关于东发办事处青松村农民上访反映土地问题答复意见，与本案具有关联性。被上诉人肇东市东发办事处青松村村民委员会、宫长清辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。郭广玲、杨明玉等11户东发乡青松村6队村民向一审法院起诉请求：1.确认第一被告违法发包给第二被告之间的东至王维江地、南至道路、西至八队地、北至道路的15亩机动地的承包合同无效；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：青松村现有村民约二千余人。。温喜财原为通江村村民，986年因该村被水淹，被政府安排到青松村7队落户，并在青松村7队分到承包田。为方便耕种，与青松村6队的哥哥温喜德兑换了承包地。2018年，杨明玉等青松村31户村民向肇东市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认青松村委会与温喜财签订的土地承包合同无效。2019年8月9日，该仲裁委员会下发了肇农仲案（2018）第146号仲裁裁决书，裁决驳回申请人杨明玉等青松村31户村民的仲裁请求。杨明玉等不服，诉至本院。一审法院认为，，温喜财为青松村村民，在青松村依法承包土地的权利。。青松村约有二千余个村民，郭广玲、杨明玉等11户村民只是青松村一小部分。根据相关法律规定，发包方所属半数以上村民，以签订合同时违反《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律规定的民主议定原则，或者所签订的合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益，方可主张权利。本案中，郭广玲、杨明玉等11户村民显然不够青松村半数，系诉讼主体不适格。因此，郭广玲、杨明玉等11户村民要求确认青松村委会与温喜财所签订的土地承包合同无效的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行）》第二条，第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十九条第（一）项之规定，判决：驳回原告郭广玲、杨明玉等11户东发乡青松村6队村民的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭广玲、杨明玉等11户东发乡青松村6队村民负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，肇东市东发办事处青松村共有八个村民小组，郭广玲、、杨明玉等人系青松村第六村民小组村民。/div>本院认为，2008年12月24日公布施行的《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》已将《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行）》法释[1999]15号予以废止，其从公布之日起不再适用。原审判决援引已废止的司法解释作为裁判依据，属适用法律错误，应予纠正。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。依照上述司法解释规定，以郭广玲、杨明玉为代表的青松村6队村民不具有本案原告诉讼主体资格，无权提起民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。本案中，因上诉人不具有原告诉讼主体资格，依照上述司法解释规定，应裁定撤销原审判决并驳回郭广玲等人的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十八条、第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇东市人民法院（2019）黑1282民初3476号民事判决；二、驳回郭广玲、杨明玉为代表的11户东发乡青松村6队村民的起诉。一审案件受理费50元予以退还；上诉人郭广玲、杨明玉为代表的11户东发乡青松村6队村民预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  付振铎审判员  葛久华审判员  吴 孟二〇一九年十二月十七日此件与原本核对无异书记员  李 鑫