山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初3332号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：申鲁，系该行资产经营中心职工。被告：朱传福，男，1974年10月10日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：代太英，女，1986年2月7日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：邱国锋，男，1963年5月8日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：孙桂芳，女，1963年4月15日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：邱芝芝，男，1990年4月8日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：刘雪利，女，1987年11月6日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告朱传福、代太英、邱国锋、孙桂芳、邱芝芝、刘雪利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东阿农商行委托诉讼代理人申鲁及被告朱传福到庭参加诉讼，被告代太英、邱国锋、孙桂芳、邱芝芝、刘雪利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告朱传福、代太英、邱国峰、孙桂芳、邱芝芝、刘雪利偿还在原告处借款5万元本金及按合同约定承担借款还清之日止的利息及罚息；2.被告邱国峰、邱芝芝对上述贷款5万元本金及相应利息及罚息按合同约定承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：1、2016年09月30日，原告与被告朱传福签订了(东高)个借字(2016)年第201610171号《个人借款合同》，合同约定被告朱传福借款额度为5万元，借款用途为百货零售，合同期限为2016年10月17日至2017年10月14日。2、2016年06月23日，原告与邱国峰、邱芝芝签订了(东高)高保字(2016)年第201610171号《保证合同》，合同约定被邱国峰、邱芝芝对上述借款5万元本金及利息承担连带保证责任，保证期间届满之日起两年。3、原告分别与被告朱传福、李言波签订了《共同还款承诺书》，约定被告朱传福、代太英、邱国峰、孙桂芳、邱芝芝、刘雪利自愿以个人财产对上述借款5万元本金及利息承担连带还款责任，保证期间为借款到期后的五年。合同签订后，被告朱传福于2016年10月17日在原告处借款5万元，该笔借款于2017年10月14日到期，借款到期后经我行信贷人员多次催要未果，致使我行资金形成风险。朱传福辩称，认可借款事实，现在没有能力一次性偿还，可以进行分期偿还。代太英、邱国峰、孙桂芳、邱芝芝、刘雪利均未提交答辩。东阿农商行为证明其诉求，提供以下证据：借款借据一份；个人借款合同一份；最高额保证合同一份；共同还款承诺书及贷款面谈记录一份；各被告身份证明一宗，签字照片一份。鉴于被告代太英、邱国锋、孙桂芳、邱芝芝、刘雪利未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查及朱传福的质证意见，本院认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故将其作为定案的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日，东阿农商行高集支行与朱传福签订（东高）个借字（2016）年第201610171号《个人借款合同》，合同约定借款金额为5万元，借款用途为百货零售，借款期限为2016年10月17日至2017年10月14日。借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定。借款支付方式为借款人自主支付，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2016年10月17日，东阿农商行高集支行与邱国峰、邱芝芝签订（东高）高保字（2016）年第201610171号《最高额保证合同》，约定该二人为朱传福与东阿农商行高集支行自2016年10月17日至2017年10月14日所形成的债权提供最高额保证担保，担保的最高余额7.5万元，被担保的主债权种类为保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。2016年10月，代太英向东阿农商行高集支行出具《共同还款承诺书》，清楚其丈夫朱传福申请的贷款5万元系夫妻共同债务，负有共同偿还的责任，该承诺保证期间为上述债务到期（含展期）后五年；孙桂芳向东阿农商行高集支行出具《共同还款承诺书》，清楚其丈夫邱国峰为朱传福贷款5万元提供连带责任担保的事实，对于担保债务负有共同的偿还责任，当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及借款合同约定的相关费用承担连带还款义务，保证按期归还贷款本息，该承诺保证期间为上述债务到期（含展期）后五年；刘雪利向东阿农商行高集支行出具《共同还款承诺书》，清楚其丈夫邱芝芝为朱传福贷款5万元提供连带责任担保的事实，对于担保债务负有共同的偿还责任，当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及借款合同约定的相关费用承担连带还款义务，保证按期归还贷款本息，该承诺保证期间为上述债务到期（含展期）后五年。2016年10月17日，东阿农商行高集支行向朱传福在该行开设的账户支付本金5万元，到期日为2017年10月14日，借期内利率为月息8.265‰。借款到期后，各被告均未按照约定和承诺承担还款责任。本院认为，东阿农商行高集支行系东阿农商行下设的不具有法人资格的分支机构，即东阿农商行亦是与本案有直接利害关系的法人，其作为原告主体提起本案诉讼，主体适格。案涉《个人借款合同》《保证合同》《共同还款承诺书》均是双方当事人真实意思表示，内容及形式并未违背法律，本院予以认定有效，当事人双方应按合同约定自觉履行。东阿农商行高集支行将5万元贷款于2016年10月17日发放给朱传福，现朱传福未按约定归还借款本金及支付借期内利息，应按约定承担违约责任即支付罚息，应对下欠贷款本金5万元及利息、罚息负偿还义务，代太英应按照承诺承担共同还款责任；邱国峰、邱芝芝、孙桂芳、刘雪利应按约定对上述债务及利息、罚息在最高余额7.5万元承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向朱传福、代太英追偿。代太英、邱国峰、邱芝芝、孙桂芳、刘雪利无正当理由拒不未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱传福、代太英于判决书生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息（自2016年10月17日至2017年10月14日的利息、自2017年10月15日至实际给付之日止的罚息，按双方约定的计算标准计付）。二、被告邱国峰、邱芝芝、孙桂芳、刘雪利对上述借款本金及利息、罚息在最高余额7.5万元范围内承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向朱传福、代太英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告朱传福、代太英、邱国峰、邱芝芝、孙桂芳、刘雪利连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周玉珑二〇一九年十二月三日书记员  孙海涛