湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0704民初3386号原告：柯洪钦，男，1973年8月10日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：沈全州，湖北省鄂州市樊口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：盛传望，男，1991年10月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：盛燕，女，1982年9月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：毛寄文，该公司经理。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司。负责人：孙小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告柯洪钦诉被告盛传望、盛燕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称人保洪湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨启军独任审判，公开开庭进行了审理。原告柯洪钦的委托诉讼代理人沈全州，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人马一帆，被告人保洪湖支公司的委托诉讼代理人龚胜勇到庭参加了诉讼，被告盛传望、盛燕经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯洪钦诉称：2019年3月6日15时，被告盛传望驾驶鄂Ｄ×××××号小型客车，沿鄂州市鄂城区江碧路由南向北行驶至和馨居小区门前路段掉头时，与对向行驶的原告柯洪钦驾驶的普通摩托车发生碰撞，致两车受损、原告柯洪钦受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往鄂州市鄂钢医院住院治疗27天，花费医疗费5985.69元。原告后经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其因外伤致左腕关节功能丧失30%符合十级伤残，后期治疗费需3000元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养期限为90日。本次交通事故经鄂州市公安局交通警察支队进行责任认定，被告盛传望负事故主要责任，原告柯洪钦负事故次要责任。经查实，被告盛传望驾驶的鄂Ｄ×××××号小型客车属被告盛燕所有，该车在被告人保上海分公司投保了交强险，在被告人保洪湖支公司投保了1000000元不计免赔三责险。原告受伤后，被告人保上海分公司向原告支付5000元，原告其他损失没有得到赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令被告盛传望、盛燕赔偿因交通事故给原告造成的各项损失110701.69元，由被告人保上海分公司、人保洪湖支公司在保险责任范围内对上述赔款承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付，本案诉讼费用由被告盛传望、盛燕承担。被告人保上海分公司辩称：本次交通事故属实，肇事车辆在被告人保上海分公司投保交强险122000元，被告人保上海分公司已经向原告柯洪钦支付人民币5000元，该交通事故发生在保险期内，被告人保上海分公司对交通事故责任认定书无异议。被告人保洪湖支公司辩称：本次交通事故属实，被告人保洪湖支公司对交通事故责任认定书无异议，对原告的伤残等级有异议，被告人保洪湖支公司不承担本案鉴定费和诉讼费，其他费用由法院核实。被告盛传望、盛燕未向法庭提供书面答辩意见。原告柯洪钦为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告柯洪钦的身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、道路交通事故认定书。拟证明被告盛传望负事故主要责任，原告柯洪钦负事故次要责任。证据三、鄂州市鄂钢医院诊断证明书、住院病历及出院小结。拟证明原告柯洪钦因此次交通事故在鄂州市鄂钢医院住院的事实。证据四、鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书。拟证明原告柯洪钦构成十级伤残，后期治疗费需3000元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养期限为90日。证据五、营业执照、工资表、劳动合同、误工收入证明。拟证明原告柯洪钦因本次交通事故受伤所造成的误工损失，原告应按城镇居民标准计算损失。证据六、医疗费、交通费及鉴定费发票。拟证明原告柯洪钦因本次交通事故所支出的费用。证据七、驾驶证、行驶证。拟证明肇事车辆属被告盛燕所有。证据八、保险单。拟证明肇事车辆在被告人保上海分公司、人保洪湖支公司的投保情况。被告人保上海分公司向法庭提供鄂州博正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告柯洪钦构成十级伤残。被告盛传望、盛燕、人保洪湖支公司未向法庭提供证据。庭审质证中，被告人保上海分公司、人保洪湖支公司对原告柯洪钦的证据一、二、三、八无异议，对证据四有异议，对证据五有异议，不认可原告经常居住地在城镇，对证据六医疗费予以认可，但对鉴定费发票有异议，认为其不属于保险责任赔偿范围，请求法院对证据七予以认定。原告柯洪钦、被告人保洪湖支公司对被告人保上海分公司的证据无异议。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告柯洪钦的证据具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。被告人保上海分公司提供的鄂州博正法医司法鉴定所司法鉴定意见书具有客观性和合法性，予以采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：2019年3月6日15时，被告盛传望驾驶鄂Ｄ×××××号小型客车，沿鄂州市鄂城区江碧路由南向北行驶至和馨居小区门前路段掉头时，与对向行驶的原告柯洪钦驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告柯洪钦左侧桡骨远端骨折等身体多处受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往鄂州市鄂钢医院住院治疗27天，花费医疗费5985.69元。原告后经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其因外伤致左腕关节功能丧失30%符合十级伤残，后期治疗费需3000元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养期限为90日。本案在审理过程中，被告人保上海分公司对原告柯洪钦的伤残等级申请重新鉴定，鄂州博正法医司法鉴定所于2019年12月6日作出鉴定结论，原告构成十级伤残。本次交通事故经鄂州市公安局交通警察支队进行责任认定，被告盛传望负事故主要责任，原告柯洪钦负事故次要责任。经查实，被告盛传望驾驶的鄂Ｄ×××××号小型客车属被告盛燕所有，系被告盛传望借用期间发生该交通事故的，该车在被告人保上海分公司投保了交强险，在被告人保洪湖支公司投保了1000000元不计免赔的三责险。原告受伤后，被告人保上海分公司向原告支付5000元，原告其他损失没有得到赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令被告盛传望、盛燕赔偿因交通事故给原告造成的各项损失110701.69元，由被告人保上海分公司、人保洪湖支公司在保险责任范围内对上述赔款承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付，本案诉讼费用由被告盛传望、盛燕承担。另查明，原告是鄂州市恒达晟物贸有限公司员工，月工资4500元，其因本次交通事故受伤后没有上班，单位停发其工资。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告盛传望负事故主要责任，原告柯洪钦负事故次要责任，交通事故认定书客观、真实，予以采信。本次交通事故中，被告盛传望负事故主要责任，原告柯洪钦负事故次要责任，应认定被告盛传望负事故70%责任，原告柯洪钦负事故30%责任。被告盛传望借用被告盛燕车辆期间发生交通事故造成原告受伤，应由被告盛传望承担赔偿责任，被告盛燕不应承担赔偿责任。原告的经济损失，依照有关法律规定，首先由被告人保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔付不足部分由被告人保洪湖支公司依法在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。本院依法核准原告的损失如下：1、医疗费5985.69元；2、残疾赔偿金68910元（34455元╱年×20年×10%）；3、误工费18000元（4500元/月÷30天×120天）；4、护理费6394.03元（38897元╱年÷365天×60天）；5、住院伙食补助费1620元（60元/天×27天）；6、营养费1350元（15元/天×90天）；7、交通费认定500元；8、后期治疗费3000元；9、鉴定费1900元；10、精神抚慰金认定3000元。以上合计人民币110659.72元。原告超出部分诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告人保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告柯洪钦人民币5985.69元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告柯洪钦人民币96804.03元，合计人民币102789.72元，扣减已支付人民币5000元，应支付原告柯洪钦人民币97789.72元；二、上述赔偿不足部分7870元（110659.72元-102789.72元），由被告人保洪湖支公司在第三者责任险范围内赔偿原告柯洪钦人民币4179元[（7870元-1900元）×70％]，由被告盛传望赔偿原告柯洪钦人民币1330元（7870元×70％-4179元）；三、上述赔偿款于本判决生效之日起三日内付清；四、驳回原告柯洪钦对被告盛燕的诉讼请求；五、驳回原告柯洪钦的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1257元，由被告盛传望负担（被告盛传望应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告盛传望支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇一九年十二月十三日书记员  邵倩雯