wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民辖终180号 上诉人（原审被告）:三只松鼠股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区芜湖高新技术产业开发区久盛路**。 法定代表人：章燎源，该公司负责人。 被上诉人（原审原告）：谢蕊羽，女，汉族，1995年5月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人三只松鼠股份有限公司因与被上诉人谢蕊羽买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2019)川0704民初2879号民事裁定，向本院提起上诉。 三只松鼠股份有限公司上诉称，根据上诉人与被上诉人签订的《淘宝平台服务协议》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，上诉人与被上诉人约定争议管辖法院为被告所在地有管辖权的人民法院，故本案具有管辖权的法院只能是芜湖市弋江区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送芜湖市弋江区人民法院审理。 本院经审查认为，在《淘宝平台服务协议》第十条虽约定有管辖，但该管辖约定系格式条款，且不能证明被上诉人在购买案涉商品时该协议就存在，故对约定管辖不采纳。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本案买卖合同双方对合同履行地没有约定，但案涉订单载明收货地址为四川省绵阳市游仙区小枧沟镇，故本案合同履行地为四川省绵阳市游仙区辖区，绵阳市游仙区人民法院对本案有管辖权，上诉人的管辖权异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 李 审判员 殷亚男 审判员 邱 倩 二〇一九年十二月四日 书记员 张睿秋 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4346号原告：陈学军，男，1972年8月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：李生云，男，1972年7月31日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：姚吉虎，男，1971年10月9日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告陈学军与被告李生云、姚吉虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈学军撤诉。案件受理费890元，减半收取计445元，由陈学军负担。审判员 杨 志 毅二〇一九年十二月三日书记员 陆佳纯子附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1042号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：王波，女，1975年8月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8314号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王波追偿权纠纷一案，申请执行标的15170.33元。本院在执行过程中，分别于2019年9月6日、2019年11月8日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王波无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王波确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1042号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月九日书记员  谢 青
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初3428号原告:刘某，男，1987年11月14日出生，汉族，农民，住阳新县，委托代理人刘会河，阳新县龙港法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：张某，女，1991年8月15日出生，汉族，农民，住阳新县，委托代理人王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告刘某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告刘某负担。审 判 长  赵 宇人民陪审员  乐建刚人民陪审员  肖本明二〇一九年十二月十一日书 记 员  石剑锋
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1482执1242号山东禹城农村商业银行股份有限公司、李荣春、庞吉林、刘志国:山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行李荣春、庞吉林、刘志国金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）鲁1482民初2054号民事判决书，申请执行标的为本金200000.00元及利息、罚息。现被执行人已全部履行完毕。被执行人承担执行费2900元。至此，（2019）鲁1482执1242号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月一日
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执359号 申请执行人李勇均，男，1987年4月30日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人李洁，女，1973年6月20日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人李勇均与被执行人李洁合同纠纷一案，兴业县人民法院2019年6月26日作出的（2019）桂0924民初465号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李洁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李勇均于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法于2019年10月12日向被执行人李洁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人归还借款本金70,000元及利息，负担案件受理费775元、执行费950元的义务，并向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院已作出限制高消费及有关消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、房产、土地、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有向申请人归还借款本金70,000元及利息，负担案件受理费775元、执行费950元的义务未履行。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十二月十四日 书记员 叶桂良
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0491财保86号 申请人：谢晓敬，女，1983年2月18日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐晓国，男，1984年11月11日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区，系谢晓敬之夫。 被申请人：曹书海，男，1977年4月26日出生，汉族，住邯郸市曲周县，系鲁Ｆ×××××号轻型封闭货车司机。 被申请人：烟台融曦汽车服务有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区晨光小区**楼附楼**，统一社会信用代码91370600ＭＡ3ＥＹＵ5Ｘ4Ｆ，系鲁Ｆ×××××号轻型封闭货车车主。 法定代表人：钱德祥，系公司经理。 申请人谢晓敬于2019年12月10向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹书海驾驶被申请人烟台融曦汽车服务有限公司所有的鲁Ｆ×××××号轻型封闭货车一辆，保全其中价值30000元。阳光财产保险股份有限公司为申请人出具了保单号为1155419192019000145的诉讼财产保全责任保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人曹书海驾驶被申请人烟台融曦汽车服务有限公司所有的鲁Ｆ×××××号轻型封闭货车一辆，保全其中价值30000元；查封期限自本裁定送达之日起二年。 案件申请费320元，由申请人谢晓敬暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 马 燕 二〇一九年十二月十日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书 （2019）陕01刑终685号 抗诉机关（原公诉机关）西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）常全良，男，1960年8月23日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，住西安市灞桥区，农民，2017年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，2018年6月23日被西安市灞桥区人民法院取保候审，2019年6月22日被解除取保候审。上诉人（原审被告人）张军孙，男，1963年7月16日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，住西安市灞桥区，农民，2017年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，2018年6月23日被西安市灞桥区人民法院取保候审，2019年6月22日被解除取保候审。辩护人张生林，男，1951年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人（原审被告人）张峰伟，男，1990年6月11日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，住西安市灞桥区，农民，2017年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，2018年3月23日被西安市灞桥区人民法院取保候审，2019年3月22日被解除取保候审。辩护人张小利，女，1963年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人常全良、张军孙、张峰伟犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月19日作出（2017）陕0111刑初447号刑事判决。宣判后，原审被告人常全良、张军孙、张峰伟不服，提出上诉。本院于2018年10月11日作出（2018）陕01刑终566号刑事裁定，撤销原判，发回重审。西安市灞桥区人民法院于2018年10月26日立案后重新审判，作出（2018）陕0111刑初533号刑事判决，宣告原审被告人常全良、张军孙、张峰伟无罪。宣判后，西安市灞桥区人民检察院提出抗诉，原审被告人常全良、张军孙、张峰伟均提出上诉。本院于2019年9月11日立案并将案卷材料移送西安市人民检察院审查。西安市人民检察院于2019年11月25日作出西检一部撤抗（2019）1号撤回抗诉决定书，认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，听取其上诉理由和意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。常全良、张军孙、张峰伟上诉均提出：其行为系维护正义之举，应对检察机关的指控及认定的证据逐条予以评判。本院认为，原审判决认定上诉人常全良、张军孙、张峰伟的涉案行为不符合寻衅滋事罪的行为特征，原公诉机关指控常全良、张军孙、张峰伟犯寻衅滋事罪的证据不足、指控的犯罪不能成立，宣告常全良、张军孙、张峰伟无罪是正确的，应予支持。西安市人民检察院撤回抗诉符合法律规定，应予准许。对上诉人常全良、张军孙、张峰伟提出其行为系维护正义之举，应对检察机关的指控及认定的证据逐条予以评判的上诉理由，经查，原审法院根据本案的事实及证据，依照法律规定，已对其作出了无罪判决，故其上诉理由本院不再支持。原审判决认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：一、准许西安市人民检察院撤回抗诉；二、驳回上诉人常全良、张军孙、张峰伟的上诉。本裁定为终审裁定。   审 判 长  杨   靖审 判 员  王 兰 琪审 判 员  许   楠 二○一九年十二月十日   书 记 员  刘 冯 侠  1
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1556号申请人涿州市斌城怡源商贸有限公司，地址涿州市义和庄镇大兴庄村。负责人：王斌。被执行人简融（上海）信息技术有限公司，地址上海市虹口区海宁路********。法定代表人赵慧奇。涿州市斌城怡源商贸有限公司与简融（上海）信息技术有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人简融（上海）信息技术有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市斌城怡源商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人简融（上海）信息技术有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人简融（上海）信息技术有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市斌城怡源商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人简融（上海）信息技术有限公司新的财产线索，申请执行人涿州市斌城怡源商贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十七日书记员  卢 航
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10240号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河，住河南省固始县div>被告：成都古羌科技有限公司，，住所地成都市武侯区碧云路**法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京7101执19964号申请执行人:北京锐敏策划咨询有限责任公司，住所地北京市朝阳区东四环中路76路大成国际中心C座6层。法定代理人：常警，总经理。委托诉讼代理人：王亚真，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：北京其然艺术品投资管理有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼4层C-511-007号。法定代表人：孔园园。本院在执行北京锐敏策划咨询有限责任公司与北京其然艺术品投资管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京其然艺术品投资管理有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京其然艺术品投资管理有限责任公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此案无文书）审 判 长  曹彦青审 判 员  韩 玲代理审判员  张瀚文二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 洋
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2389号之二曹银娥、丁清朴：申请人曹银娥与被执行人丁清朴为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人丁清朴现已履行完毕。至此，申请人曹银娥向本院申请执行的（2019）豫1329民初3880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月二十三日书记员  范邓瑞
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保885号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1932.34元的财产予以查封，用来支付其拖欠黄冰霞的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1932.34元的财产。案件申请费39.32元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5776号之一 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人周龙飞，男，汉族，1988年7月6日出生，住四川省内江市市中区。 周龙飞盗窃罪一案，本院（2019）川0105刑初186号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2019年7月4日立案执行，移送执行事项为罚金、责令退赔。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0105刑初186号刑事判决书第二项、第三项罚金、责令退赔的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 默
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2971号 原告:吉也石古,男,生于1997年1月23日,彝族,住四川省雷波县。 被告：张必东,男,生于1973年10月13日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。 原告吉也石古与张必东定金合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吉也石古在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉也石古撤回起诉处理。 审 判 员 周定洪 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18266号申请执行人张志文，男，1986年01月01日出生，住河北省河间市。被执行人杨捷，男，1987年06月27日出生，住河北省唐山市。申请执行人张志文与被执行人杨捷借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17611号民事判决书已发生法律效力。因杨捷未在规定时间内履行义务，张志文向我院申请强制执行，要求被执行人杨捷给付张志文借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月18日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月28日向被执行人杨捷邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨捷名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨捷列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张志文认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17611号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1291号之一 申请执行人：宋元金，男，生于1968年7月14日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓于君，女，生于1966年4月7日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人宋元金与被执行人邓于君买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2013）南民初字第1723号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人邓于君应在判决生效后十日内返还申请执行人宋元金欠款50000元及利息。因被执行人邓于君未按上述法律文书履行义务，申请执行人宋元金向本院申请执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。 执行中，本院于2019年12月12日向被执行人邓于君发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓于君至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邓于君列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人邓于君名下财产情况如下： 一、查明被执行人邓于君仅有零星存款，本院已依法予以额度冻结，并告知申请执行人宋元金，对此，申请执行人宋元金不要求法院再采取其他强制措施； 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部、工商登记机关等发出查询通知，向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人邓于君名下的财产，均未查找到被执行人邓于君有其他可供执行的财产； 三、本院在被执行人邓于君居住地进行了电话入户调查，均未能查找到被执行人邓于君的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人宋元金告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋元金明确表示暂不能向本院提供被执行人邓于君的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓于君有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓于君负有继续向申请执行人宋元金履行债务的义务，被执行人邓于君自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋元金发现被执行人邓于君有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋元金申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 马 超
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10500号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，系该行行长。委托代理人：王许玲,系该支行员工。委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。被告：胡亚芳，女，汉族，1977年7月25日出生，住址：江西省南昌市东湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告胡亚芳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告胡亚芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金93360.00元、利息2327.64元、违约金及手续费17272.01元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计112959.65元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告胡亚芳未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告胡亚芳向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××79的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年7月9日，被告信用卡尚欠借款本金93250元、利息4634.86元、违约金及手续费17272.01元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年7月9日，被告信用卡尚欠借款本金93250元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡亚芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款本金93250元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1280元（已减半收取），由被告胡亚芳承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十一日书记员 万追星
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3422号 原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 法定代表人：黄言词，该公司董事长。 被告：吴毕俭，男，1962年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 本院在审理原告铜陵兴旺物业有限公司与被告吴毕俭物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵兴旺物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月23日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇一九年十二月二十三日 书记员 汪彩云
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执809号之二 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码：91511324582157461F。 负责人：王旭，行长。 被执行人：许爱民，男，汉族，1966年2月13日出生，住南充市高坪区。 被执行人：罗英华，女，汉族，1962年11月10日出生，住南充市高坪区。 本院受理四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行与许爱民、罗英华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额本金180万元及利息，本院依法拍卖案涉抵押房产，本案至今已执行到位1210907.42元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人许爱民、罗英华名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人许爱民、罗英华无其他可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行许爱民、罗英华金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月十日 书记员 康蕊川
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初368号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人雷某某，男，1987年9月16日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住桂阳县。2019年8月7日因吸毒被湖南省桂阳县公安局行政拘留五日。2019年8月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]310号起诉书指控被告人雷某某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员吴煜、检察官助理秦崇明出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月6日晚上，被告人雷某某在其开好的桂阳县百合酒店8001房间内，容留了雷某1、刘某1、商某、刘某2、雷某2吸食毒品冰毒和麻古，后当场被民警抓获到案。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、酒店入住登记单、行政处罚决定书、现场检测报告，鉴定意见书、现场勘验笔录，证人雷某1、刘某1、商某、刘某2、雷某2的证言，被告人雷某某的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人雷某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人雷某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人雷某某在被公安机关抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人雷某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年6月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  曹高耀二〇一九年十二月十二日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5706号原告:无棣成彬物流有限公司，住所地：山东省无棣县经济开发区新大济路以东、星湖五路以南。法定代表人：邵成彬，总经理。委托代理人：张鹏宇，河北海岳律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财险四川公司），住所地：四川省成都市锦江区滨江路**香格里拉办公楼**。负责人：蔡欧翔，经理。委托代理人：刘金博，男，1987年9月3日出生，大学文化，该公司员工，住。上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告无棣成彬物流有限公司的诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失140210元、施救费6000元，以上共计146210元。2、诉讼费由被告承担。被告华泰财险四川公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、从业资格证等证件合法有效，且没有其他拒赔免赔的情形下，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失。但原告提交的评估报告我单方委托，程序不合法，我司申请重新鉴定，并当庭提交重新鉴定申请书。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2019年3月14日，机动车驾驶人范宜伟驾驶鲁Ｍ×××**鲁Ｍ×××**解放牌重型半挂货车沿沿海高速公路行驶至岐口收费站处时与前方机动车驾驶人刘俊刚驾驶的鲁Ｍ×××**鲁Ｍ×××**欧曼牌重型半挂货车追尾，造成两车不同承担受损、无人员受伤、无路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队出具交通事故认定书，认定：机动车驾驶人范宜伟担此次事故的全部责任，机动车驾驶人刘俊刚无事故责任。事故车辆鲁Ｍ×××**鲁Ｍ×××**行驶证登记车主为本案原告无棣成彬物流有限公司，该车在被告华泰财险四川公司投保有机动车损失险、第三者责任保险等相关险种，其中主车鲁Ｍ×××**机动车损失险保险限额273730元、第三者责任险限额1000000元，挂车鲁Ｍ×××**机动车损失险限额97130元、第三者责任险限额50000元，均投保不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中原告主张的损失情况及相关证据：提交道路交通事故认定书一份、鲁Ｍ×××**鲁Ｍ×××**车辆产权证明、保单二份、驾驶人范宜伟的驾驶证、从业资格证、鲁Ｍ×××**鲁Ｍ×××**营运证、行驶证。损失情况：1、车损140210元，证据是滨州市致诚双智评定【2019】滨字第（1274）号道路交通事故财产损失价格评估鉴定一份；2、施救费6000元，证据是施救费发票一张，该费用由原告垫付。被告华泰财险四川公司的质证意见为：营运证显示营运日期是2019年1月份，已经过期，如不能提交合法有效的营运证我司不承担相应责任。对道路交通事故财产损失价格评估鉴定不予认可，评估报告为单方委托，金额过高，程序不合法，我司要求重新鉴定。对施救费发票不予认可，无法证实与事故的关联性。对其他证据无异议。被告华泰财险四川公司申请对事故车辆损失数额进行重新鉴定。我院依法委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定机构出具了编号为HBJD20190325号公估报告书，鉴定结论为鲁Ｍ×××**号车损失价值为103105元，公估费5155元。原告对上述司法鉴定意见书的质证意见为：对该鉴定报告的真实性合法性无异议，但是鉴定数额过低。被告华泰财险四川公司对上述鉴定意见书的质证意见为：对此份报告不予认可，报告中各配件金额都是按照4S店新件价格评估，金额明显偏高，且原告车辆实际维修中，并不是所有配件都需要更换，只需要维修即可。并且，原告车辆并没有按照此报告金额进行维修，其没有实际支付此部分费用，应当待实际维修后，凭维修发票进行主张。本院认为：原、被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队出具的事故证明客观真实，本院予以确认。原告损失的确认：原告的车损应依据黄骅市人民法院依法委托相关公估机构出具的司法鉴定意见书确认为103105元，被告虽然提出异议，但未提供证据予以反驳，对上述数额应予确认。原告主张垫付的施救费6000元，原告提供了合法的施救费票据，对该项损失予以确认。原告损失合计确认为109105元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在鲁Ｍ×××**鲁Ｍ×××**号车所投车损险及商业三者险责任险理赔范围及限额内给付原告无棣成彬物流有限公司保险金109105元；二、驳回原告无棣成彬物流有限公司的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：民生银行黄骅支行，账号：69×××09。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由原告无棣成彬物流有限公司承担409元、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司承担1203元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇一九年十二月十九日书记员  刘振如
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4950号原告：余金凤，女，1980年3月2日出生，汉族，住阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇三江国际酒店**。法定代表人：程敏，系该公司经理。原告余金凤与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余金凤到庭参加诉讼，被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余金凤向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的健身服务合同；2、判令被告依法立即退还2,880元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日，原告与被告达成健身服务协议，在被告公司缴纳健身服务费2,880元，被告出具收据及入会协议书，承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。从缴纳费用至今被告从未提供健身服务，且一直未开门营业，原告多次向被告主张权利未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告湖北伽州运动健身管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告湖北伽州运动健身管理有限公司在阳新县三江国际大酒店投资建立“伽州游泳健身三江旗舰店”，在前期筹备及装修过程中，以“50元抵用800元”优惠券及预办年卡的方式收取费用。2019年5月25日，原告通过支付宝扫码向被告支付健身服务费2,880元成为被告公司会员，被告出具了收据。同日，原、被告签订《入会协议书》，载明：卡种为亲子三年卡，金额2,880元，并特别载明：六月份若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。至庭审时被告未正式开业，未依约提供游泳健身服务，也未依约退还费用。原告多次找被告协商未果，遂引起纠纷，故而成讼。本院认为，原、被告签订的《入会协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原、被告之间形成服务合同法律关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，《入会协议书》载明的“六月份若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用”，视为原、被告双方对服务合同起始时间的约定。原告向被告支付健身服务费2,880元，而至庭审时被告未能正式开业经营，导致与其订立的原告健身服务无法履行，致使原告到被告处健身的合同目的无法实现，属于根本违约的情形，故原告请求解除双方签订的健身服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告要求退还健身会员费2,880元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告湖北伽州运动健身管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告余金凤与被告湖北伽州运动健身管理有限公司之间的服务合同；二、被告湖北伽州运动健身管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告余金凤会员费2,880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告湖北伽州运动健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张竹英二〇一九年十二月二十三日书记员  江 娅
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                 （2019）陕0631执49号之一     申请执行人李福智，男，生于1979年4月26日，汉族，农民，住陕西省黄龙县。   被执行人孙德龙，男，生于1977年12月10日，汉族，农民，现住陕西省黄龙县。   被执行人张目学，又名张利，男，生于1963年10月4日，汉族，农民，现住陕西省黄龙县。   申请执行人李福智与被执行人孙德龙、张目学民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0631民初176号民事调解书，于2019年6月12日向被执行人孙德龙、张利发出执行通知书，责令二被执行人立即支付借款本息170000元及执行费2450元的义务，但二被执行人至今未履行上述义务。经查被执行人张目学在中国农业银行股份有限公司黄龙县支行开设帐户（帐号为XXXXXXXXXXXXXXX6819）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   一、冻结被执行人张目学在中国农业银行股份有限公司黄龙县支行开设（帐号为XXXXXXXXXXXXXXX6819）的帐户。   二、冻结期限为一年。   本裁定立即执行。                                          审 判 长 吴 岗 峰                                                                    审 判 员 王 晓 清                                                                   审 判 员 朋 礼 奎                                                                      二0一九年七月二日                                                                       书 记 员 齐 宗 浩                — 1 —
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执异166号异议人（被执行人）：钱大禄，男，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人：陈光伦，女，1958年5月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。在本院执行陈光伦与被告钱大禄租赁合同纠纷一案中，异议人钱大禄向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求：1、申请人执行人退还异议人多付的房屋租金6.2万元。2、申请执行人退还搬迁补偿款6万元。事实及理由：异议人认为，从2013年2月至2016年12月31日，异议人共交给陈光伦、彭勇房屋租金46.2万元，最近异议人发现多付了6.2万元，陈光伦应当退还。异议人修建厂房共用11万多，到现在政府赔偿的钱，陈光伦一分钱都没有给异议人，拆房的时候钱全部被她收了。因此，异议人提出前述请求。本院认为，异议人提出的异议理由，不符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定的条件，不属于执行异议的受案范围。因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回钱大禄的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  伍顶军审判员  倪 旻审判员  王玲玲二〇一九年十二月六日书记员  冷孟娇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3157号之一 申请执行人：凌长友，男，1969年7月20日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：太仓市浏河镇小尹农资门市部，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新塘村。 被执行人：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：尹瑞举，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现暂住江苏省太仓市。 被执行人：河南省韭优韭菜种子有限公司，住所地河南省扶沟县吉祥路南段农机监理站对面，统一社会信用代码91411621317597829B。 法定代表人：刘仁凯，经理。 凌长友与太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、孙凤群、河南省韭优韭菜种子有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初1122号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌长友19019.33元。二、被告河南省韭优韭菜种子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌长友赔偿原告凌长友95096.67元。案件受理费2620元，由原告凌长友负担42元，由被告太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举负担430元，由被告河南省韭优韭菜种子有限公司负担2148元。因太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、孙凤群、河南省韭优韭菜种子有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据凌长友的申请，本院于2019年9月17日立案受理，执行标的为116940元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并另案中对被执行人尹瑞举采取了司法拘留措施。 2、2019年9月17日、2019年12月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另本院已查封被执行人太仓市浏河镇小尹农资门市部名下汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，查封期限截止至2021年12月9日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前暂未扣押到，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人尹瑞举、孙凤群、河南省韭优韭菜种子有限公司住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2019年12月12日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的116940元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1122号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月二十三日  书记员  韶晓慧
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书{案号}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初4690号之一原告：刘某，女，1971年3月2日出生，个体工商户。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷某，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：内蒙古诚益良健康服务有限公司。法定代表人：任某。委托诉讼代理人：马某，内蒙古梵行律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁某，内蒙古梵行律师事务所律师。原告刘某与被告内蒙古诚益良健康服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理。原告刘某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉基于自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1562元（原告已预交），退还原告刘某。审 判 长 连 倩人民陪审员 石良仓人民陪审员 胡冬梅 二○一九年十二月二十五日书 记 员 余 彦附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1024刑初133号公诉机关江陵县人民检察院。被告人廖宜才，男，生于1984年6月16日，汉族，江陵县人，大学本科，大学生村官助理，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月10日被取保候审，经本院决定，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2019]134号起诉书指控被告人廖宜才犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2019年6月26日21时许，被告人廖宜才饮酒后驾驶鄂Ｄ×××**白色东风标致小型轿车行驶至秦市乡西干渠某秦阳宾馆路段时与对向吴某驾驶的鄂Ｄ×××**正三轮摩托车发生碰撞,经交警部门认定，廖宜才承担此事故主要责任，吴某承担此事故次要责任。经鉴定，事发时廖宜才血液中检出乙醇含量为218.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人廖宜才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人廖宜才拘役三个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。被告人廖宜才对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人廖宜才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖宜才造成交通事故且负事故主要责任，对其可酌情从重处罚；被告人廖宜才血液酒精含量达到200mg/100ml，对其可酌情从重处罚；被告人廖宜才自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖宜才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年3月2日止；罚金自本判决生效之日起3日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇一九年十二月四日书记员  贺小青
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2308号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码：91410700872937220T。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人：郑爱华，女，1973年9月9日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人郑爱华保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑爱华于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款26791.74元及违约金（该违约金以26791.74元为基数，以日万分之五为标准，从2018年11月4日起计算至实际清偿之日止）。因郑爱华未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑爱华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30955.53元未能实现。本院认为，除上述被执行人郑爱华名下银行账户零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑爱华负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十六日书记员  贾兆婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异338号申请执行人：李焕平，女，1951年11月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行李焕平与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执452号 申请执行人：张元华,男,住云南省保山市隆阳**。 被执行人：李嘉,男,住云南省大理白族自治州大理市。 本院在执行张元华与李嘉借款合同纠纷一案中，依据泸水市人民法院生效的(2019)云3321民初1219号民事调解书，于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、缴费通知书，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年11月5日、11月19日、11月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人李嘉名下的车辆、不动产登记信息和银行存款、网络银行存款信息，发现被执行人名下有车牌号为：云Ｎ×××××的传祺牌汽车一辆。本院于2019年11月25日委托车辆登记所在地法院芒市人民法院查封了被执行人李嘉名下的车牌号为云Ｎ×××××的车辆，但车辆未实际控制。本院于2019年11月22日委托被执行人李嘉的居住地法院瑞丽市人民法院、户籍所在地法院大理市人民法院查询了被执行人李嘉在当地的不动产登记信息，未查询到被执行人在居住地瑞丽市及户籍所在地大理市有不动产登记信息。本院于2019年11月20日通过协助机关泸水市自然资源局查询被执行人李嘉在泸水市的不动产登记信息，未查询到被执行人在泸水市有不动产登记信息。本院于2019年11月25日对被执行人使用限制高消费措施，于2019年12月5日将被执行人李嘉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人李嘉现下落不明，本院于2019年11月22日通过协助机关泸水市公安局对被执行人进行了预警布控，目前无信息反馈。 上诉执行情况本院于2019年12月5日通过面谈的方式向申请人反馈，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，但申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产和线索。认可我院调查的被执行人暂无可供执行财产结果，同意本院将该案终结本次执行程序。 本院申请执行的标的为150000.00元，全部未执行到位，未执行到位150000.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）云3321执452号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周亮宽 审判员  乔宇翔 审判员  李 进 二〇一九年十二月二十六日 书记员  何雁斌
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5917号 原告：浙江金质丽化工有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道鹤亭街**，统一社会信用代码9133018572003345XK 法定代表人：蔡国强。 委托代理人：江洪，系该公司员工。 被告：杭州富阳九力机械制造有限公司，住，住所地浙江省杭州市富阳区新登镇松溪村一社会信用代码913301836680192030。 法定代表人：洪永新。 被告：洪永新，男，1971年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江金质丽化工有限公司与被告杭州富阳九力机械制造有限公司（以下简称九力公司）、洪永新买卖合同纠纷一案，于2019年10月10日在本院作诉前调解，后调解不成，本院于2019年11月7日立案受理，依法由审判员李益独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人江洪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告起诉称：原告与被告九力公司之间存在买卖合同关系，由原告向九力公司供应油漆及相应的附属用品例如固化剂等等，最后一次供货时间为2015年9月26日。双方于2018年9月18日签署对账函（包含担保函），九力公司确认尚欠原告货款87999.88元，九力公司法定代表人洪永新在对账函上作为担保人，自愿为九力公司的上述欠款承担连带保证责任。后九力公司于2018年11月付款3000元及2019年5月付款1000元后一直未支付剩余款项，直到原告起诉之日，九力公司尚欠原告货款83999.88元。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款83999.88元；2、判令被告支付原告利息损失13448.61元（自2016年1月1日起暂计算至2019年10月10日，实际计算至履行之日）；3、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告九力公司支付原告货款83999.88元；2、判令被告九力公司赔偿原告利息损失3654元（按照年利率4.35%自2018年9月18日起暂计算至2019年9月17日止，此后至款项付清之日止的利息损失仍按此标准计算）；3、被告洪永新对上述款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。 为证明其诉称事实，原告向本院提供如下证据： 证据1、对账函一份，欲证明被告九力公司于2018年9月18日确认尚欠原告货款金额以及洪永新自愿为欠款承担连带保证责任的事实。 证据2、销售单一组，欲证明原告给被告九力公司送货的事实。 被告未到庭，未作答辩，也未向本院提供证据。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后对原告提供的上述证据的真实性予以确认。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为，被告九力公司、洪永新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。原告与被告九力公司之间存在买卖合同关系的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，本院予以认定。九力公司尚欠原告83999.88元应当支付，其未及时支付的行为给原告造成了一定的经济损失，原告要求九力公司自对账之日起按年利率4.35%赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，自2018年9月18日起暂计算至2019年9月17日，为3654元。被告洪永新在对账函上作为连带责任保证人签字，对九力公司的上述欠款承担连带保证责任的意思表示真实、明确，依法应承担相应的连带清偿责任。原告变更诉讼请求，未增加当事人负担，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳九力机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金质丽化工有限公司货款人民币83999.88元并赔偿利息损失3654元（按年利率4.35%暂计算至2019年9月17日，此后至款项付清之日止的利息损失仍按此标准计算）。 二、被告洪永新对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1990元，减半收取995元，由被告杭州富阳九力机械制造有限公司、洪永新共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请无需承担的诉讼费退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 益 二〇一九年十二月四日 书记员 王利娥 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4489号原告：宏运昌图物业管理服务有限公司，住所地昌图县昌图镇文化大街北（北山庭院小区）。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。委托代理人：金晖，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：贾兵兵，男，1982年9月18日生，住昌图县。本院在审理原告宏运昌图物业管理服务有限公司诉被告贾兵兵物业服务合同纠纷一案中，原告宏运昌图物业管理服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾兵兵的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宏运昌图物业管理服务有限公司撤回对被告贾兵兵的起诉。案件受理费25元，由原告宏运昌图物业管理服务有限公司负担。审判员  张子明二〇一九年十二月九日书记员  李冰冰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4422号 申请执行人肖冬地，男，1952年9月15日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人朱贤青，男，1972年2月17日出生，住浙江省临海市。 申请执行人肖冬地与被执行人朱贤青买卖合同纠纷纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3307号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱贤青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖冬地向本院申请强制执行。本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人朱贤青返还申请执行人肖冬地借款本金95500元及利息，并负担案件受理费1094元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人朱贤青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱贤青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱贤青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱贤青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱贤青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱贤青名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券等财产。截至2019年12月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人朱贤青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱贤青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱贤青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年10月16日委托平湖市人民法院代为异地拘留。同时已对被执行人朱贤青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖冬地。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱贤青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇一九年十二月二十日 代书记员 朱璐瑶
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初7626号原告：安徽省安源消防工程有限公司太和分公司，住所地：安徽省太和县国泰路保安大楼**。统一社会信用代码：9134122234381345XF(1-1)。委托代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。被告：徐晓琳，男，1988年1月15日生，汉族，住太和县。委托代理人：李鹏，安徽浩太律师事务所律师。本院在审理原告安徽省安源消防工程有限公司太和分公司诉被告徐晓琳民间借贷纠纷一案中，原告安徽省安源消防工程有限公司太和分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省安源消防工程有限公司太和分公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省安源消防工程有限公司太和分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省安源消防工程有限公司太和分公司负担。审判员  高鹏飞二〇一九年十二月十七日书记员  王晓琳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1387号之一 申请执行人张红兵，男，1968年12月21日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人王剑，男，1977年4月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人颜丽，女，1983年10月23日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人张红兵与被执行人王剑、颜丽民间借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院（2018）桂0304民初1718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王剑、颜丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张红兵于2019年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人王剑、颜丽邮寄送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 4.上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王剑、颜丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张红兵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王剑、颜丽新的财产线索，申请执行人张红兵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  陆 凯 审判员  苏 敏 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 冬
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1024民初1427号原告：中国建设银行股份有限公司崇仁支行，住所地：江西省抚州市崇仁县中山路**，统一社会信用代码：91361024862761671D。负责人：罗毅，系该行行长。委托诉讼代理人：徐重亮，系该行客户经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴昊，系该行客户经理，代理权限为特别授权。被告：吴华高，男，1985年8月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。原告中国建设银行股份有限公司崇仁支行诉被告吴华高金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。于2019年11月15日向原告送达了开庭传票，通知原、被告于2019年12月4日上午9时到本院第三审判庭进行开庭，但原告在本院规定的期限内未到庭参加诉讼。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司崇仁支行经本院传票传唤无正当理由未在本院规定的期限内到庭参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费131.9元，减半收取65.95元，由原告中国建设银行股份有限公司崇仁支行负担。审判员  周丽荟二〇一九年十二月四日书记员  罗 婕
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1113号申请执行人李明堂，男，汉族，1953年12月7日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人李艳，女，汉族，1985年1月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人孙金贵，男，汉族，1982年1月24日生，云南省昆明市东川区人，住云南省昆明市东川区。被执行人郑贤朱，女，汉族，1986年6月27日生，云南省漾擤彝族自治县人，户籍住址为：云南省大理白族自治州漾擤彝族自治县，现住云南省昆明市东川区。李明堂、李艳与孙金贵、郑贤朱借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1975号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告孙金贵、郑贤朱于判决生效之日起十日内归还原告李明堂、李艳借款本金人民币94000元，并支付自2014年6月9日起至本案全部款项还清之日止按年利率6%计算的利息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月25日立案执行。本院受理后，于2019年7月25日通过邮寄送达方式要进行说明向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2019年12月10日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2019年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年7月29日通过法院执行办案系统（传统查控）查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇一九年十二月二十五日书记员  夏锦森
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3801号之一申请执行人：陶娅，女，1978年6月20日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：朱丽君，女，1989年11月21日生，汉族，住张家港市。陶娅与朱丽君担保追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）苏0582民初553号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱丽君应偿还陶娅代偿款338739.68元及该款自2019年1月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息，均限于本判决生效后十日内履行；案件受理费减半收取计3191元，由朱丽君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陶娅向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理，立案执行标的338739.68元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月11日，本院通过法院专递向被执行人朱丽君邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款1000元。2、2019年6月11日、7月12日、10月24日、11月13日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人朱丽君的财产情况，仅有零星银行存款，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年6月13日起至2020年6月12日止），无其他有价证券、车辆等财产。3、2019年6月11日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月2日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产状况，经查，被执行人长期在外，未发现有可供执行的财产。另查明，朱丽君在本院另有作为被执行人的债务案件均未能了结。5、2019年12月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的338739.68元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇一九年十二月九日书记员 聂梦婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5211号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：纳敏、王舟，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王晓外，男，汉族，1963年1月14日出生，户籍地为：云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行与被告王晓外信用卡纠纷一案,本院于2019年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告王晓外经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止至2019年1月3日，所欠信用卡本金18406.72元，利息1538.86元，逾期还款违约金921.69元，共计欠款20867.27元。并支付从2019年1月4日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用；2、依法判令被告向原告支付律师代理费1300元；上述金额共计22167.27元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请使用金穗信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告向被告发放金穗信用卡后，被告在用卡过程中对原告形成借款，经催收后仍拒不履行还款义务。为保护原告的合法债权，诉至法院主张权利。被告王晓外未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易信息、律师费发票，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为62×××65的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。境内本行预借现金为交易金额的1%；境内他行预借现金为交易金额的1%+2元；境内紧急取现为提现金额的2%；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%。被告未按期偿还欠款，原告有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。原告当庭陈述，截止2019年11月27日，被告欠信用卡本金18336.72元、利息1538.86元、逾期还款违约金921.69元。原告因诉讼支付律师费1300元，故原告诉至本院有以上诉求。且被告开立的该信用卡账户已于2018年6月29日核销，不会再产生2019年11月28日起至全部款项付清之日止产生的利息和其他费用。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2019年11月27日，被告欠信用卡本金18336.72元、利息1538.86元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中，被告的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，但原告未提交证据证明其与被告进行了重新约定，因此，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，因在原被告双方所签订的《领用合约》中对该款项有过约定，且被告提交律师费发票证明该项支出，故本院对原告的该项诉请予以支持。据此，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓外于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2019年11月27日尚欠的信用卡本金18336.72元、利息1538.86元；二、被告王晓外于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元由被告王晓外负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  邵文会人民陪审员  张文彬二〇一九年十二月十日书 记 员  黄沈丹
山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初738号原告杨某1，男，汉族，农民。被告杨某2，男，汉族。原告杨某1诉被告杨某2追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元整。事实与理由：被告于2018年12月1日半夜在我家中借款，原因是被告在杜庄村已掏下铝，李家窑李某不让他把铝拉走，问被告要钱3万元。于是被告到我家让我给李某打电话，让我担保说第二天就给钱，让被告把铝拉走。我给李某打通电话让被告把铝拉走，后来被告一直没有给李某钱，李某就找我，我于2019年1月7日把钱给了李某。我问被告要钱，被告一直拖，打电话也不接，现在已经没有还钱的意向，所以我向法院提起诉讼，望法院给与主持公道。被告杨某2未答辩。经审理查明，2018年12月1日，被告因欠李某欠款，找原告杨某1做担保，原告杨某1与被告杨某2以及第三人李某达成口头协议，约定：杨某1为被告杨某2提供担保，若杨某2未归还李某30000元欠款，则李某有权向原告杨某1主张。同日，被告杨某2给原告杨某1出具欠条一支，载明今借到杨某1现金叁万元整。后李某向原告杨某1主张债权，杨某1于2019年1月7日归还李某30000元整，李某给原告出具收据一支。以上事实有当事人庭审陈述以及原告提交的借条、收条在案佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨某2因与李某存在债权债务关系，要求原告杨某1为其提供担保，保证人杨某1已于2019年1月7日归还李某30000元，承担了相应的保证责任，故其有权向被告杨某2追偿。原告杨某1的主张于法有据，本院予以支持。被告杨某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某2于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨某1担保款项30000元。如果杨某2未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费275元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 田花 二0一九年十二月一日书记员 李玲
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1631号原告：卢军，男，1968年6月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：胡金虎，男，1984年10月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告卢军与被告胡金虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢军到庭参加诉讼，被告胡金虎经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款50000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日，被告胡金虎因在洈水镇接洽一笔业务，缺乏资金，遂找原告借款50000元，同日办理借据一张，并承诺同年12月20日前归还。逾期后经原告多次催讨，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，故具文起诉。被告胡金虎未提交答辩状，也未到庭辩解。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告胡金虎向原告卢军借款50000元，当日立借条一纸，注明2017年12月20日前归还。逾期后，原告多次向被告催讨无果。原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还借款50000元，并承担本案诉讼费。上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证并经本院审查予以认定。本院认为，原、被告之间因提供借款产生的民间借贷关系合法有效，应予维护。被告未按约定的还款期限返还借款，构成违约，依法应承担返还借款的违约责任。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡金虎于本判决生效后五日内返还原告卢军借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告胡金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  田井波审 判 员  王 元人民陪审员  向 阳二〇一九年十二月十日书 记 员  王春月
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1775号 刘明金、蒋芬： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0726民初3558号 原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。 法定代表人：李智勇，系该公司理事长。 委托诉讼代理人：田宇，男，汉族，1979年7月24日生，住辽宁省黑山县，系该公司员工。 被告：黄宝军，男，汉族，1941年9月17日生，住黑山县。 被告：何文德，男，汉族，1966年4月6日生，住黑山县。 原告黑山县农村信用合作联社诉被告黄宝军、何文德借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，依法适用简易程序审理。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  郑孝锋 二〇一九年十二月十八日 法官助理宋佳 书记员杨轩
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1231号申请执行人：肖存玉,男性,1952年1月15日出生,住湖北省宜昌市夷陵区被执行人：叶春梅,女性,1976年7月20日出生,住湖北省宜昌市夷陵区本院在执行肖存玉与叶春梅民间借贷纠纷案中，申请执行人肖存玉依据已发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0506民初1812号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人叶春梅的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人叶春梅暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初1812号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（（2019）鄂0506民初1812号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇一九年十二月四日书记员  章军
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初5158号原告康金涛，男，1969年10月21日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。被告朱文革，男，1967年8月14日出生，汉族，住高碑店市。原告康金涛与被告朱文革租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康金涛及其委托代理人贾雪东到庭参加诉讼，被告朱文革经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康金涛诉称，原被告之间存在多年业务关系，被告租赁原告架管等建筑设备，截止到2019年1月4日被告欠下原告租赁费449616元。原告多次向被告催要，被告至今未付。诉至贵院，请依法裁决。被告朱文革未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告从事建筑管件材料租赁生意。被告长期租赁原告管件材料、设备，2019年1月4日原、被告核对账目，被告于当日为原告出具欠据一张，该欠据内容为：“今欠康金涛架管租费肆拾肆万玖仟陆佰元（449616元）”，欠款人处有被告朱文革的签名并按有指纹。庭审中原告称，被告为原告出具欠据后，原告多次催促被告还款，但被告至今未给付。上述事实，有原告向法庭提交的原被告的身份证复印件两份、被告为原告出具的欠据一份及开庭笔录在卷证实。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中被告租赁原告建筑设备，双方虽未签订正式租赁合同，但被告为原告出具了欠据，该欠据能充分证实双方存在租赁关系，是双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。对于被告拖欠原告租赁费的数额，原告为被告出具的欠据中大写数额为“肆拾肆万玖仟陆佰元”，小写数额为“449616元”。原告向本院起诉的标的为449616元，因原告无其他辅助证据予以证实，故应以原告为被告出具欠据中的大写数额为准，即449600元。被告长期拖欠原告租赁费不还，应自原告起诉之日起，即2019年11月20日承担逾期利息至给付全部租赁费之日止，按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，缺席判决如下：被告朱文革于本判决生效之日起十日内一次性给付原告租赁费449600元及利息（利息以基数449600元，按年利率6%计算，自2019年11月20日起至给付全部租赁费之日止）。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行西城支行）。审判员  罗悦君二〇一九年十二月十九日书记员  程 赛
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1681号原告：陕西鼎茂园林景观工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区太华北路北工站C区三排1号。统一社会信用代码：91610112396094516X。法定代表人：戴爱兰，公司总经理。委托诉讼代理人：杨岗，男，汉族，河南省平舆县人，住西安市未央区。被告：吴东，男，陕西省紫阳县人，汉族，住陕西省紫阳县向阳镇。本院在审理原告陕西鼎茂园林景观工程有限公司与被告吴东承揽合同纠纷一案中，原告陕西鼎茂园林景观工程有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西鼎茂园林景观工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西鼎茂园林景观工程有限公司撤回起诉。案件受理费3928减收取1964元，由原告陕西鼎茂园林景观工程有限公司承担。审判员  李普生二〇一九年十二月二十四日书记员  彭 雅
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执625号申请执行人：陈建惠，女，汉族，1980年9月4日生，住贵州省平塘县，被执行人：张明勇，男，布依族，1978年9月15日生，住贵州省平塘县，本院在执行申请执行人陈建惠与被执行人张明勇借款合同纠纷一案中，申请执行人陈建惠与被执行人张明勇于2019年12月4日达成和解协议如下：由被执行人张明勇于2020年1月24日前偿还申请执行人陈建惠借款本金及案件受理费共计20275元；本案执行费204元，由被执行人张明勇负担。双方达成和解协议后，申请执行人陈建惠于2019年12月4日向本院申请撤回本案的执行申请，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇一九年十二月四日法官助理杨秋雲书记员文平
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1355号原告：郭玉。原告：邱飞。两原告委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告郭玉、邱飞与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告郭玉、邱飞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执354号贺涛、杨海燕、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：贺涛、杨海燕与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35,216.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位35,216.5元，其中，本金35,216.5元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给贺涛、杨海燕（申请执行人）。至此，贺涛、杨海燕（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执354号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3437刑初92号                            公诉机关                       四川省雷波县人民检察院                                                                                           被告人             基本情况                       被告人黄永洪，男，1979年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，四川省雷波县人，住雷波县，无前科。2019年10月3日因涉嫌犯妨害公务罪，被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院决定，于2019年11月15日被雷波县公安局执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       雷检公检刑诉〔2019〕87号                                                                   指控事实                                               2019年10月3日1时40分许，李某报警称其遭到前夫黄永洪殴打，当日1时45分许，雷波县公安局锦城派出所民警王某带领辅警蔡某、赵某到达报警人所在的雷波县处警。在处警过程中被告人黄永洪因为害怕其殴打前妻李某的行为受到公安机关处罚，使用套筒扳手暴力阻碍人民警察依法执行职务，造成辅警蔡某头部、赵某下颚受伤。经鉴定蔡某的损伤评定为轻微伤。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月                                           被告人             意见                       被告人黄永洪对公诉机关指控的事实、罪名无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人黄永洪以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯妨害公务罪罪名成立，本院予以支持。被告人黄永洪归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人黄永洪犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年6月2日止）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 慧                         二○一九年十二月十九日                         书 记 员 黄日作
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622财保94号申请人：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：李怀增，该公司董事长。被申请人：中国化学工程第九建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：毕家伟，该公司执行董事。申请人林州建总建筑工程有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国化学工程第九建设有限公司在内蒙古东华能源有限责任公司的到期工程款68万元予以冻结。申请人林州建总建筑工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人林州建总建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国化学工程第九建设有限公司在内蒙古东华能源有限责任公司的到期工程款68万元，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人林州建总建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 珍二〇一九年十二月十七日书记员 李永贵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5324号申请人：殷志刚，男，40岁，满族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：照日格吐，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行殷志刚申请照日格吐买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出（2017）内0522民初9028号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月05日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月05日，2019年12月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月06日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5324号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十六日书记员 吕 智 明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5281号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：刘淑伟，男性，1982年02月27出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人刘淑伟借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5281号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月四日书记员  张 琦