新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7198号 原告：海文忠，男，1969年1月8日出生，回族，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：昌吉市和福顺粮油批零店。 地址：昌吉市岐峰农贸市场8号楼。 经营者：赵永青，男，1980年1月16日出生，汉族，现住昌吉市。 委托诉讼代理人：魏淑霞，女，1984年2月15日出生，系赵永青妻子，住昌吉市。 委托诉讼代理人：王红，新疆庭州律师事务所律师。 原告海文忠与被告昌吉市和福顺粮油批零店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告海文忠及其委托诉讼代理人张振云到庭参加诉讼，被告昌吉市和福顺粮油批零店的委托诉讼代理人魏淑霞、王红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海文忠向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失计241445.01元（医药费23866.21元、伤残费137608.8元、鉴定费2670元、误工费42000元、护理费21000元、营养费2250元、住院伙食补助费550元、二次手术费9000元、精神抚慰金2000元、交通费500元）。事实与理由：2019年2月24日下午8时许，原告给被告的面粉店内卸面粉时，因面粉袋倒塌将原告砸伤，被告的爱人魏淑霞打120后将原告拉到是昌吉州医院医治。经医院诊断：胫骨骨折、腓骨骨折、肩关节脱位。原告住院22天治疗后出院，原告支付医药费23866.21元，被告支付22418.94元。原告于2019年7月29日在新疆天诚司法鉴定所做出司法鉴定，经天诚司法鉴定所（2019）法临鉴字第366号司法鉴定意见书鉴定，一个十级伤残，一个九级伤残，后期手术费9000元，误工期210天、护理期110天、营养期90天。随后，原告找被告协商理赔事宜，但被告均在推脱。为此，原告诉至法院。 昌吉市和福顺粮油批零店辩称：原、被告不是劳务雇佣关系，原告也并非被告雇佣。被告从奇台县玉新面粉厂昌吉经销商齐文英处购买面粉，由经销商负责运货至被告处并由齐文英支付相应的运输及装卸费用。事发当天，原告也是齐文英的驾驶员打的电话给原告，由齐文英所雇佣。根据原告提供的医院病历中，原告自称是因为自己不慎从高处摔落导致受伤，因此原告自身未尽到谨慎义务，自身存在重大过失，所以自己要承担相应责任。发生事故后，原告从未就相关赔偿事宜及鉴定事宜与被告进行沟通，且在鉴定时，并未完全提供医院病历。因此被告对鉴定意见不予认可。原告所主张的医疗费被告已支付完毕，被告给原告垫付的医疗费是27690.99元，其中现金4000元，已经超出了医药费的金额，原告是农村户口，伤残赔偿金不应适用城镇标准。被告对误工期、护理期、营养期均不认可，被告在本案中无过错，不应承担精神抚慰金，交通费超出了实际花费金额，原告要求被告承担雇主责任缺乏事实和法律依据。 原告为证实主张，向法庭提交住院收费票据一张、住院病案首页、住院证、入院记录、出院小结、检验报告司法鉴定意见书、鉴定收据一张，证实原告因伤住院治疗22天，花费医疗费共46286.15元，其中原告支付22418.94元。原告因伤造成一处九级伤残、一处十级伤残，鉴定费支出2670元。被告质证后对上述证据真实性认可，但不认可鉴定结论，也不愿意承担鉴定费用。本院对上述证据真实性予以确认。 对原告出示的被告不认可的证据，本院认证如下： 收据七张、收条一份，证实原告支付的护理费为21000元，护理费、租床费3000元。被告质证后对真实性不认可，认为无法核实收款人是谁，无法确定原告主张是否合法。本院认为七张收据上的收款人未到庭证实收款情况，故本院对该组证据真实性不予确认。 被告为支持抗辩主张，向法庭提交收据一份，证实被告向原告支付医疗费27690.94元。原告质证后对证据真实性及证明问题均认可。本院对上述证据拟证事实予以确定。 对被告提交的录音，证实事发当天原告是齐文英通知，装卸费是齐文英提前从面粉款中扣除支付于原告的。原告质证后对该证据真实性认可，但对关联性不认可。本院认为，原告提交的证据无法证明原告与谁进行了通话，且内容也不能证实原告拟证事实，故对该组证据真实性不予确认。 经原、被告举证、质证及庭审调查，本院查明如下事实： 2019年2月24日，经电话联系，原告在赵永青经营的被告昌吉市和福顺粮油批零店库房卸面粉。因原告在码面粉袋子的过程中，因第一垛码得过高，在码第二垛的时候，第一垛倒下来将其砸伤。原告受伤后，经被告送至昌吉回族自治州人民医院住院治疗22天，出院诊断为：1、右胫腓骨开放骨折。2、右肩关节脱位。出院诊断：1、右胫腓骨开放骨折。2、右肩关节脱位。3、右侧肱骨大结节撕脱骨折。4、右侧肩袖损伤。出院医嘱：住院期间陪护一人，加强营养，出院后全休1月，加强营养，陪护一人。按医嘱行功能锻炼：避免负重及剧烈活动，加强腰背肌、股四头肌锻炼，加强各关节功能锻炼。原告伤情于2019年8月6日在新疆天诚司法鉴定所做出（2019）新天诚法临鉴字第306号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人海文忠因外伤致：（一）伤残程度评定：1、右肩关节脱位，右肱骨大节骨折，右肩袖损伤，右肩关节囊损伤，肩关节活动功能丧失57.02%，属九级伤残。2、右胫腓骨骨折，经手术治疗及恢复，遗留右踝关节活动功能丧失，属十级伤残。（二）后期医疗费评定：右肱骨大结节、右胫骨骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为9000元。（三）误工期、护理期、营养期评定：从受伤之日起，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，二次手术限内固定住院的误工期评定为30日，护理期评定为20日。 另查，原告在住院期间，被告向原告已支付医疗费用27690.94元。 双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定： 1、医疗费：原告主张23866.21元，被告不认可，认为被告已交纳了住院期间的医疗费用，此费用无依据。本院认为原告已向被告出具收条，载明收到被告垫付的医疗费27690.94元，原告住院期间花费共计46286.15元，扣除被告已支付的费用，本院确定原告的医疗费为18595.21元(46286.15元-27690.94元)。 2、营养费：原告主张2250元（90天×25元/天），被告不认可，本院根据原告伤情，酌定原告营养费为1300元。 3、误工费：原告主张42000元（210天×200元），被告对此不认可，本院根据原告受伤时间计算至定残前一日及第二次手术的误工时间，确定误工期为193日，误工费为38600元（193天×200元）。 4、护理费：原告按提交的收款票据主张护理费21000元。被告对此不认可。本院根据原告伤情、医嘱及第二次治疗的护理期，确定原告护理期为72天，护理费为15120元（210元×72天）元。 5、残疾赔偿金：原告主张137608.8元（32764元×21%×20年），被告认为应按农村标准计算，本院认为原告户籍地虽为昌吉市二六工镇**，但仅是落户在此，并无住所，原告近年来一直租房居住，在城镇打工生活，故本院确认残疾赔偿金为137608.8元（32764元×21%×20年）。 6、住院伙食补助费：原告主张550元(22天×25元)，被告无异议。本院认为，告此主张符合法律规定，本院确定原告的住院伙食补助费为550元。 7、交通费：原告主张500元，被告对此不认可，本院根据原告住院、出院复查情况，酌定交通费为100元。 8、精神抚慰金：原告主张2000元，被告不认可，本院根据原告伤情，酌定原告的精神抚慰金为2000元。 9、二次手术费9000元，被告对此不认可，本院认为，该费用系原告受伤治疗的必要费用，故确定原告二次手术费用为9000元。 10、鉴定费2670元，被告对此不认可。本院认为，该费用系原告为确定损失产生的必要费用，对鉴定费确定为2670元。 本院认为，本院争议焦点在于原、被告之间是否构成雇佣关系，被告有无过错。首先，被告陈述在购买面粉进货时，已经和供货商谈好，将运费扣除后支付货款，故被告是代为向原告支付运费，原告应当与供货商之间形成雇佣关系。双方在庭审过程中确认，原告不止一次为被告进行卸货的工作，且装卸费由被告向原告支付。故本院认为，原告与供货商之间并未达成雇佣关系的合意及行为事实，故对被告该辩解理由不予采信。本院对原、被告之间形成劳务雇佣关系的事实予以确定。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。被告作为原告的雇主，在夜间雇佣原告为其提供劳务时，未告尽到提示原告安全注意的义务，未能提供劳务场所的充足照明亮度，原告在被告的库房卸货过程中，致原告受伤，其存在一定过错。本案中，被告未对原告码面粉垛的高度进行规定，只是规定位置，要求原告自行码垛，而原告在干活过程中未尽到安全注意义务，以致受伤，其本身存在重大的过错。根据双方的过错程度，本院认为原告应自行承担50%的责任，被告应承担50%的责任。本案中原告的损失：医疗费18595.21元、营养费1300元、误工费38600元、护理费为15120元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金为137608.8元、后续治疗费9000元、鉴定费2670元、交通费100元、精神抚慰金2000元，应由被告承担50%，即医疗费9297.6元、营养费650元、误工费19300元、护理费7560元、住院伙食补助费275元、残疾赔偿金68804.4元、后续治疗费4500元、鉴定费1335元、交通费50元、精神抚慰金1000元，合计112772元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告昌吉市和福顺粮油批零店于本判决生效后十五日内支付原告海文忠医疗费9297.6元、营养费650元、误工费19300元、护理费7560元、住院伙食补助费275元、残疾赔偿金68804.4元、后续治疗费4500元、鉴定费1335元、交通费50元、精神抚慰金1000元，合计112772元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2461元(已减半收取)，由原告海文忠负担1148元，被告昌吉市和福顺粮油批零店负担1313元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  周婷 二〇一九年十二月十九日 书记员  李瑶