wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1847号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司。统一社会信用代码911502226800032715。法定代表人王永梅。委托诉讼代理人：孙俊民。委托诉讼代理人：吕旭飞。被告：康宝林，男，50岁，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司诉被告康宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准予原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市王大姐物业服务有限责任公司负担。审判员 姜斯颖 二○一九年十二月十日书记员 高 缘附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院   结案通知书     (2019)陕0528执1089号     蔡某某、王某某：   申请执行人蔡某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初2656号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡某某向本院申请执行，请求被执行人偿还到期债权20000元，本院依法受理。   在执行过程中，本院向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人王某某主动向申请执行人蔡某某支付2万元案款。生效法律文书确定的生效内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执1089号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。       二〇一九年十二月十一日      1
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执1281号肇州县人民法院、张中伍：肇州县人民法院与张中伍罚金一案，申请执行标的共计2，800.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行给付完毕。至此，肇州县人民法院向本院申请执行的（2019）黑0621刑初274号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高立新二〇一九年十二月二十四日书记员  汪晓宇
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽1481行初102号 原告李玉华，女，汉族，1967年1月25日出生，住葫芦岛连山区。 被告葫芦岛市公安局南票分局。 原告李玉华不服被告葫芦岛市公安局南票分局行政处罚一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对诉权的行使，并不损害公共利益和他人权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李玉华撤诉。 诉讼费，减半收取即25元。 审判长  李响 审判员  刘薇 审判员  张茉 二〇一九年十二月三日 书记员  刘巍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9576号 原告：广西南宁大德物业服务有限公司，住所地南宁市江南区吴圩镇政府大院2栋301房，统一社会信用代码9145010068519007X5. 法定代表人：苏和锐，总经理。 委托诉讼代理人：赵一刚，广西合运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾诗雅,广西合运律师事务所实习律师。 被告：吴贵平，男，1953年5月8日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：梁国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告广西南宁大德物业服务有限公司（以下简称大德物业公司）与被告吴贵平、梁国庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。 原告大德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告的经济损失24000元（暂计2018年11月22日至2018年12月15日，以后损失保留追偿的权利）；2.判令两被告赔偿原告应收物业费190108.70元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2009年7月8日起，便是南宁市吴圩凤翔园小区物业管理人，但南宁市凤翔园小区业主委员会于2018年11月19日便给原告送达要求原告退出物业项目并于2018年11月22日之前，移交相关资料和财务工作。因原告是受广西高英投资建设有限公司委托进行该小区的物业管理，现广西高英投资建设有限公司因破产重组无法提供该小区的相关资料给原告，以致原告无法在短短的三天内将该小区的资料交付给该业主委员会，两被告便于2018年11月22日起，违法强行侵占原告的物业管理办公室，并搬走原告在办公室所有资料和物品，导致原告无法进行正常工作和经营。根据广西诚德价格评估有限评估有限公司：自2018年11月22日至2018年12月15日，因被告的侵权行为造成原告经济损失24000元，并导致原告无法收取部分业主物业费190108.7元。原告认为，原告的合法经营应受法律保护，两被告无视法律的规定强行清理原告的办公场地，非法侵害原告的合法权益，已构成严重侵权，为维护原告的合法权益不受非法侵害，现在起诉至人民法院，望人民法院依法查明事实并如诉判决。 本院经审查认为，原告大德物业公司因与南宁凤翔园小区业主委员会的财产损害赔偿纠纷，于2019年1月3日向本院起诉，提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失24000元（暂从2018年11月22日至2018年12月15日，以后损失保留追偿的权利）；2.判令被告赔偿原告应收物业费190108.70元；3.本案诉讼费用由南宁凤翔园小区业主委员会承担。本院于2019年2月27日作出《民事判决书》，驳回原告大德物业公司的全部诉讼请求，现原告大德物业公司又基于同一案件事实以南宁凤翔园小区业主委员会的两位委员为被告向本院提出相同的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，虽然后诉与前诉的当事人并不完全相同，但后诉两被告系前诉被告南宁凤翔园小区业主委员会委员，其行为是代表南宁凤翔园小区业主委员会的行为，其行为结果亦应归属于南宁凤翔园小区业主委员会，故后诉与前诉的当事人在实际上并无不同，且后诉的诉讼标的及诉讼请求与前诉完全一致，现原告就同一纠纷再次向本院起诉要求两被告承担财产损害赔偿责任，违反民事诉讼一事不再理的原则，人民法院应不予受理，已受理，应予驳回，故本案应驳回原告的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告广西南宁大德物业服务有限公司的起诉。 案件受理费2256元，退还给原告广西南宁大德物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 王小佳 二〇一九年十二月九日 法官助理 蒋环宇 书 记 员 陆英骞
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1560号申请执行人:王慧芳，女，1971年3月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人王慧芳与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王慧芳依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2399号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款3521元.本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十日书记员  郭 晶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4156号之一申请执行人：涂文青，男，汉族，1990年1月2日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被执行人：左瑞，男，汉族，1989年12月5日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人涂文青与被执行人左瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8794号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告左瑞应于判决发生法律效力之日起7日内偿还原告涂文青借款本金14.5万元及逾期利息（该逾期利息以本金5万元为基数，按年利率6%的标准，从2017年6月18日计算至实际给付之日；以本金9.5万元为基础，按年利率6%的标准，从2018年9月17日计算至实际给付之日）；案件受理费3500元，本院减半收取1750元，由原告负担100元，被告负担1650元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月30日立案受理。立案标的146650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市清江浦区和平镇后左村十一组22号走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××**车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为146650元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十一日书记员  李 磊
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执448号申请执行人：饶树发，男，1971年10月24日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：黄爔，女，1970年4月10日生，汉族，云南省南涧县人，个体户，住南涧县。申请执行人饶树发与被执行人黄爔借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，并由本院制发（2019）云2926民初329号民事调解书。协议第一项确定，由被执行人黄爔归还申请执行人饶树发借款本息合计32200元，定于2019年6月29日前一次性支付，若被执行人黄爔未按时支付，则按年利率24%支付借款本金26000元自2019年6月30日起至债务清偿之日止的逾期利息。因被执行人黄爔未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶树发于2019年7月4日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年7月9日向被执行人黄爔送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年7月5日、11月17日查询被执行人黄爔的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人黄爔名下仅有零星的银行存款。三、本院向南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人黄爔的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人黄爔的不动产登记信息。四、2019年7月3日，本院到被执行人黄爔户籍所在地调查，被执行人黄爔在南涧县宝华镇××村民委员会××街三社有砖混房一幢，民房一院，因房屋使用的土地为集体土地，不宜处置。五、本院于2019年9月2日依法将被执行人黄爔纳入失信被执行人名单，对被执行人黄爔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月1日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，被执行人黄爔现有的财产不宜处置，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄爔名下有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇一九年十二月三日书记员  张 燕
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1111号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮,该公司执行董事。被执行人：赵姗姗，女，1982年9月8日出生，汉族，住，住河北省保定市莲池区/div>北京恒元信业信息技术有限公司与赵姗姗民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C017678号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院查明该案的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且，且被执行人住所地在莲池区人民法院辖区内据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C017678号裁决书由莲池区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  唐有才审判员  李伟仲审判员  霍瑞杰二〇一九年十二月十日书记员  蔡雅楠
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0782民初3020号原告：崔春辉，男，1975年1月25日生，汉族，个体，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：宋振勇，系辽宁德营律师事务所律师。被告：锦州圣通建筑工程有限公司，住所地：辽宁省北镇市常兴店镇范屯村。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。被告：刘刚，男，1967年11月3日生，满族，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原告崔春辉与被告锦州圣通建筑工程有限公司、刘刚建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔春辉及其委托诉讼代理人宋振勇到庭参加诉讼,被告锦州圣通建筑工程有限公司、刘刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔春辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除《天然气管道工程施工合同》，退还原告交付的油漆费30000元、服装费15000元及材料保证金110000元，共计155000元；2、被告刘刚对以上欠款承担补充赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，原告与被告签订《天然气管道工程施工协议》，约定由原告组织施工河北中燃集团气代煤项目燃气改造工程。合同签订前后被告以购买油漆，服装费，材料保证金等名义要求原告支付款项，后经双方共同确认于2017年6月25日由被告出具总额155000元清单一份，由被告盖章确认。合同签订后被告一直没有安排原告履行施工合同，原告未进入场地施工。后来，原告到发包方项目部询问被告工程事宜，发包方项目部答复与被告没有任何合同关系。原告认为，被告未按合同约定将工程交付给原告施工，己经导致合同目的无法实现，应当解除原、被告所签订施工协议，原告交付给被告的155000元应当退回。另，被告刘刚作为锦州圣通建筑工程有限公司股东至起诉时尚未缴纳注册资本，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，应当承担补充赔偿责任。被告锦州圣通建筑工程有限公司未到庭，亦未答辩。被告刘刚未到庭，亦未答辩。本院依据原告陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2017年3月22日，原告与被告签订《天然气管道工程施工合同》，约定原告承包被告承建的河北省保定地区气代煤项目燃气改造工程。双方约定原告于2017年4月5日进入施工区施工。但被告一直未安排原告进入施工区施工，双方所签订的施工协议至今未能履行。合同签订前后被告以购买油漆、服装费、材料保证金等名义要求原告支付款项，后经双方共同确认于2017年6月25日由被告出具总额155000元清单一份，由被告盖章确认。本院认为，被告未按合同约定将工程交付给原告施工，已导致合同目的无法实现，符合合同法所规定的合同解除情形，依法应解除原、被告所签订的施工协议，原告交付给被告的油漆款30000元、服装费15000元、材料保证金110000元，被告应依法返还。关于原告主张要求被告刘刚承担补充赔偿责任一事，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……,且被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩权利。故原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。终上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告锦州圣通建筑工程有限公司于判决生效后10日内一次返还原告崔春辉油漆款30000元、服装费15000元、材料保证金110000元，共计155000元；二、被告刘刚对上述款项在未履行或未全面履行出资本息范围内承担补充赔偿责任。如未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告锦州圣通建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇一九年十二月四日书记员  陈傲傲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2534号申请执行人蒋果煊，男，汉族，1971年2月28日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人黄承都，男，汉族，1970年10月20日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。蒋果煊申请执行黄承都合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）湘1302民初43号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄承都未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋果煊于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人蒋果煊送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月5日向被执行人黄承都邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年12月23日，本院对被执行人黄承都适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月23日电话告知于申请执行人蒋果煊，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人蒋果煊未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人蒋果煊同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行标的金额为本金50000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋果煊也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月二十三日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1322刑初221号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人杨某某，男，生于1965年2月25日，汉族，初中文化，四川省营山县人，务农，住营山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月23日被营山县公安局取保候审。 被告人杨某某被控犯危险驾驶罪一案，营山县人民检察院于2019年12月4日以南营检公诉刑诉（2019）2142号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员潘丽琼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月16日21时许，被告人杨某某饮酒后，驾驶号牌为川Ｒ×××××长安牌面包车从营山县小桥镇到营山县，当车行驶至营山县时，与欧某停靠在路边的川Ａ×××××小型汽车碰撞发生交通事故。执勤民警到达现场处理事故，对杨某某进行呼气式酒精测试，其酒精含量为294ｍｇ／100ｍｌ。因其涉嫌醉酒驾驶机动车，被带至营山县人民医院抽血送检。经南充市公安局物证鉴定所检测，从所送检杨某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为317.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定，杨某某负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪；且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，酒精呼气仪测试结果单，血样提取登记表，理化检验鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人欧某、杨某的证言，被告人杨某某的供述与辩解，健康检查报告、查获经过、视听资料、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法律法规，饮酒后处于醉酒状态在公共道路上驾驶机动车，其行为威胁到不特定多数人的生命健康和财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述其罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人杨某某所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条和第四十四条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币5000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖茂九 二〇一九年十二月十日 书记员  石鲜艳
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖11民终3131号 上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司天长分公司,住所地安徽省天长市，统一社会信用代码91341181852705991B。 法定代表人:唐艺文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张生，安徽会峰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:周建忠，男，1969年6月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 上诉人中国电信股份有限公司天长分公司（以下简称电信天长分公司）因与被上诉人周建忠租赁合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 电信天长分公司上诉请求：1.撤销（2019）皖1181民初3291号民事判决，改判支持其公司一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由周建忠承担。事实与理由：1.其公司在原审期间因客观原因未能如期提交证据原件，现该证据原件已取得，且对本案审理有至关重要的影响，足以证明其公司上诉主张；2.原审法院向其公司汊涧营业部有关人员调查，与真实情况不符且相关人员并未取得其公司授权，所做意思表示不能代表其公司；3.原审法院认为案涉房屋的租赁费负担主体有待商榷无事实和法律依据。 周建忠辩称，当时协议是统一签字，没有人交代要收取费用，其于签字时即提出异议，公司称不会发生费用只是为了规范程序，2017年8月其退出经营，当时签协议的都是电信员工，其是唯一特殊的非员工身份。 电信天长分公司向一审法院起诉请求：1.判令周建忠立即向其公司支付租赁费人民币69000元及逾期付款利息暂计4387元,以上暂合计73387元,同时要求周建忠自2019年7月9日起继续按照年利率6%标准支付逾期付款利息至前述租赁费实际清偿之日止；2.本案诉讼费由周建忠承担。 一审法院认为：电信天长分公司向法庭提供的两份“运营协议”，协议前半部内容为电脑储存资料中的打印件，尾部签名部分是照片影印件，该证据的前后表现形式不统一，庭审时未出示原件，在法庭规定的合理时间内也未供原件，周建忠也未予认可。且电信天长分公司提供了两份协议时间跨度为两年，在向电信天长分公司汊涧营业部有关人员作调查反映出，周建忠租赁张铺营业厅经营，从接手到退出时间不足两年，其中还有第三方平台安徽皖信人力资源管理有限公司的介入，介入期间内承担房租的主体还有待商榷，故该“运营协议”复印件不能作为查明案件事实、支持其主张的证据使用，因此产生的不利后果，应由电信天长分公司承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条的规定，判决：驳回中国电信股份有限公司天长分公司的诉讼请求。案件受理费1634元，减半收取817元，由中国电信股份有限公司天长分公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下：电信天长分公司提供双方于2017年签订的《张铺镇手机卖场合作运营协议》一份，用于证明双方之间的租赁关系真实存在，合同真实有效，周建忠应当支付相应的租赁费用。周建忠质证认为，当时电信天长分公司召开会议，要求所有参会的营业厅都在会议室签字，字是其本人签的，但是内容没看，当时的电信局领导说是走个程序，与其无关，到目前为止也没有人和其提过此事。本院认为，该证据具有真实性、合法性及关联性，能够达到电信天长分公司的证明目的，故本院对该证据的证明效力予以采信。 二审中，各方当事人所举其他证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。 经审理查明：2017年4月1日，电信天长分公司与周建忠签订《张铺镇手机卖场合作运营协议》，协议约定：周建忠进驻电信天长分公司张铺营业厅并租用该营业厅的柜台销售电信终端，营业厅的租金为25000元/年，应于协议签订后7日内以银行转账的方式一次性支付，协议有效期自2017年4月1日起至2017年12月31日止。周建忠于2017年8月因经营困难将营业厅返还给电信天长分公司汊涧营业部。 本院认为，根据双方当事人的诉、辩意见以及举证、质证，本案二审的争议焦点为：电信天长分公司关于要求周建忠支付租赁费及利息的诉讼请求能否成立。 电信天长分公司于二审期间提供的《张铺镇手机卖场合作运营协议》能够证实，自2017年4月1日起周建忠租赁电信天长分公司张铺营业厅用于经营电信终端销售业务，双方形成租赁关系。结合本案其他在案证据能够认定，周建忠在上述协议签订后进行了实际经营，并于2017年8月因经营困难，将营业厅返还给了电信天长分公司汊涧营业部。周建忠对于实际租赁营业厅进行经营的4个月（2017年4月-7月）应按上述协议约定支付租赁费用，经计算为8333元（25000元/年×4月÷12月/年），因双方在协议中并未对利息进行约定，故对电信天长分公司要求支付利息的主张不予支持。此外，电信天长分公司要求周建忠支付自2016年至2018年连续的租赁费用，但其公司所举证据不足以证明除上述租赁期（2017年4月-7月）以外，周建忠系案涉营业厅的租赁主体，双方在该期间以外的租赁关系无证据证实。故电信天长分公司关于要求周建忠支付除上述租赁期以外2016年至2018年的租赁费用无事实依据，本院不予支持。 综上，上诉人电信天长分公司的部分上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定部分事实不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初3291号民事判决； 二、周建忠于本判决生效之日起十日内给付中国电信股份有限公司天长分公司租赁费8333元。 二、驳回中国电信股份有限公司天长分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1634元，减半收取817元，由中国电信股份有限公司天长分公司负担724元，周建忠负担93元；二审案件受理费1634元，由中国电信股份有限公司天长分公司负担1448元，周建忠负担186元。 本判决为终审判决。 审判长  高奎 审判员  王敏 审判员  刘勇 二〇一九年十二月五日 书记员  魏雅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2689号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地:抚州市临川区赣东大道**。负责人：梅剑波，该行行长。被执行人：邱百中，男，1971年7月1日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行（2019）赣1002民初4601号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被执行人邱百中借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院书面提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行撤回执行申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初4601号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈 维
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审278号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人刘晓晓，男，1983年7月16日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人刘晓晓作出的青北补决字[2018]498号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年12月5日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人刘晓晓为被征收人作出青北补决字[2018]498号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿、货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号6号楼1单元1603户房屋一处，房屋建筑面积67.01平米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币10216.6元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1094105.5元；2、货币奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币10216.6元。上述合计为人民币1177522.1元。四、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年12月5日作出的青北补决字[2018]498号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  季德惠人民陪审员  刘淑芳二〇一九年十二月三日书 记 员  曲 欣
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审553号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人聂晓发，男,1985年3月19日出生,汉族，住四川省达州市开江县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月29日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月十一日书 记 员 徐            萌
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1959号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：司朝春，该公司员工。 被执行人：张博，男，1987年12月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：潘文秀，女，1991年8月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李守富，男，1986年1月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李伟，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人张博、潘文秀、李守富、李伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初2893号民事判决书已发生法律效力。被执行人张博、潘文秀、李守富、李伟应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司执行款248919元及利息。因被执行人张博、潘文秀、李守富、李伟未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人张博、潘文秀、李守富、李伟未到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人张博、潘文秀、李守富、李伟的存款信息，仅有小额银行存款，本院强制扣划被执行人潘文秀名下存款1689元，强制扣划被执行人李守富名下存款22654元，现已过付至申请执行人，其他极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人张博、潘文秀、李守富、李伟名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人张博名下无车辆，被执行人潘文秀名下有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2008年4月18日）夏利牌车辆，被执行人李守富名下有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2014年11月8日）五菱牌车辆，被执行人李伟名下有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2012年3月20日）东风牌车辆，上述车辆已通过（2019）鲁1102执1959号之一执行裁定书予以查封，因未发现车辆的具体下落，故未采取强制扣押措施; 5、因未查到被执行人张博、潘文秀、李守富、李伟其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人张博、潘文秀、李守富、李伟高消费并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人张博、潘文秀、李守富、李伟在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 龙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1335号申请执行人：王澎，男，1980年5月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：陈仲，男，1985年10月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人王澎与被执行人陈仲劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2018）湘0321民初2123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月4日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为3.2万元，尚有3.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十三日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2537号之一 申请执行人：林衍君，男，1993年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：周国华，男，1953年12月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在执行申请执行人林衍君与被执行人周国华民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2018)闽0211民初5222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林衍君于2019年8月1日申请强制执行，要求被执行人周国华支付款项20000元及利息(以20000元为基数，按年利率6%自2018年11月7日起计至实际还款之日止)。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月6日向被执行人周国华邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人周国华未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人周国华名下有车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆和少量银行存款。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人周国华的公积金账户情况，查明被执行人周国华并无账户。 4、本院于2019年8月20日作出查封裁定，冻结被执行人周国华名下多个银行账户，因金额较少，申请执行人同意暂不扣划。 5、本院于2019年8月27日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆办理过户及抵押手续，经反馈本院为轮候查封。 6、本院于2019年11月15日决定对被执行人周国华司法拘留十五日，因被执行人周国华下落不明，未实际采取拘留措施。 7、本院于2019年11月21日决定将被执行人周国华适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、经查，被执行人周国华在南平市延平区人民法院有七起执行案件以终结本次执行程序方式结案。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周国华名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十二月五日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3035号原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**。法定代表人：田佐平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄华，该公司员工。被告：张彩霞，女，1970年3月2日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，现住武汉市蔡甸区。原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告张彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，同年12月20日，原告武汉东湖高地物业管理有限公司以需要收集、完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖高地物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东湖高地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司负担。审判员  周文华二〇一九年十二月二十日书记员  洪 帆
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执548号之七申请执行人：张显明，男，1966年出生。被执行人：赵权平，男，1961年出生。被执行人:许永贵，男，1968年出生。申请执行人张显明与被执行人赵权平、许永贵合同纠纷一案，元江县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）云0428民初901号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：由赵权平、许永贵连带归还张显明借款本金10万元及截止2019年7月31日的利息24000元，合计124000元，2019年7月31日以后的借款利息以未偿还本金为基数，按照年利率24%计算，直至本金还清之日止；前述本息于2019年9月30日前支付50000元，剩余本息于2019年10月30日前付清。因赵权平、许永贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张显明于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院分别于2019年11月6日、11月27日向被执行人赵权平、许永贵送达了执行通知书、报告财产令；本院于2019年11月13日冻结了被执行人赵权平、许永贵的银行账户，被执行人赵权平于2019年11月27日主动履行了30000元后，申请执行人张显明表示同意解除对被执行人赵权平银行账户的冻结；本院于2019年11月25日通过传统查控发现被执行人赵权平在元江县澧中路12号1幢1单元102室有房产，该房产已被本院查封；申请执行人张显明于被执行人赵权平、许永贵于2019年11月27日达成和解协议，申请执行人张显明同意被执行人赵权平、许永贵于2020年1月23日之前将剩余执行款全部履行完毕；本院于2019年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以认可，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇一九年十二月十日书记员  白 洁
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2894执保8号 安同京: 本院受理申请人安同京与被申请人青海亿鎏矿业开发有限公司诉前财产保全一案，于2019年12月10日决定立案执行，经执行，我院对被申请人在青海省海西州中级人民法院的未结执行款240000元予以冻结。该案件保全措施于2019年12月10日执行完毕。 二〇一九年十二月十日
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4736号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**,组织机构代码：MA27WXAK9。 负责人：姜正红，总经理。 委托代理人：陈莹，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人：周贤煜，男，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与周贤煜信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人周贤煜给付执行款197039.17元，执行费2856元，诉讼费2120元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款1200余元，本案已予以冻结；轮候查封其名下号牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆；另无不动产、证券等财产信息。 3、于2019年10月8日对被执行人周贤煜采取限制高消费措施，于2019年11月4日决定将被执行人周贤煜纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周贤煜暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为197039.17元，未执行到执行费为2856元，未执行到诉讼费为2120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十二日 代书记员 崔 维
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12346号 原告：杨福年，男，1953年1月18日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：丁银表，慈溪市人和法律服务所法律工作者，执业证号：31102071106749。 被告：中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司（统一社会信用代码91330282662051579H）。住所地：慈溪市浒山街道鸣山村西二环西侧（三产楼）。 负责人：邹平湖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李展展，系该公司员工。 被告：鲁叶枫，男，1995年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告杨福年诉被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称联合公司）、鲁叶枫机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月1日提起诉讼。原告诉请：1.被告联合公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告医疗费19201.10元、误工费18000元、护理费7760元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金84187.60、精神损害抚慰金5000元，合计139448.70元，扣除被告鲁叶枫已支付的20000元，应再赔偿119448.70元；2.被告鲁叶枫对上述赔偿款项不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本案于2019年11月27日，依法由审判员朱玲适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨福年及其委托代理人丁银表，被告联合公司的委托代理人李展展、被告鲁叶枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年2月20日17时40分左右，被告鲁叶枫驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市长河镇沧大公路由东往西行驶至沧大公路宁丰北路路口东侧处时，刮碰前方同向行人原告，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告被送往慈溪市第三人民医院治疗，被诊断为胸11椎体压缩性骨折、胸腰椎退行性变。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告鲁叶枫承担事故全部责任，原告无责任。 三、医疗费：原告主张医疗费19201.10元，被告联合公司要求医疗费由法院核实，本院根据原告提供的医疗费票据，认定原告的医疗费为19201.10元。 四、误工费：原告主张误工费18000元，被告方有异议，认为原告曾自称没有参加工作，原告是否真实存在误工以及误工费由法院核实。本院认为，原告虽已过退休年龄，但其提供的证据能够证明其仍在参加工作，本院根据实际情况酌定原告误工费为100元/天，根据鉴定意见原告的误工期限为150日，本院认定原告的误工费为15000元。 五、护理费：原告主张护理费7760元，该金额本院予以认定。 六、营养费：原告主张营养费1800元，该金额本院予以认定。 七、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费600元，该金额本院予以认定。 八、交通费：原告主张交通费1000元，被告联合公司认为原告没有提供票据，要求由法院酌定。根据原告伤后治疗的实际情况，本院酌定原告交通费800元。 九、鉴定费：原告主张鉴定费1900元，并提供发票予以证实，本院对该金额予以认定。 十、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金84187.60元，被告方无异议，本院对该金额予以认可。 十一、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，被告联合公司认为过高。本院根据侵权人在交通事故中的过错程度，认为原告主张的金额有事实和法律依据，对原告主张的金额予以认定。 十二、有关车辆保险及其他情况：浙Ｂ×××××号小型轿车在被告联合公司处投保交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。被告鲁叶枫已支付原告20000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据交警部门的责任认定，被告鲁叶枫承担事故全部责任，故对于原告在交强险限额内的损失：医疗费10000元、误工费15000元、交通费800元、护理费7760元、残疾赔偿金81440元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元；交强险限额外的损失：医疗费9201.10元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、鉴定费1900元、残疾赔偿金2747.60元，合计16248.70元，上述两项合计136248.70元，应由被告联合公司在交强险、商业三者险限额内承担全部赔偿责任。扣除被告鲁叶枫已经支付的20000元，剩余116248.70元应由被告联合公司支付原告。被告鲁叶枫已支付的20000元，可由其与被告联合公司自行结算。综上，对原告诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杨福年116248.70元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告杨福年的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2689元，本院依法收取1344.50元，由原告杨福年负担36元，被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1308.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇一九年十二月四日 代书记员  蔡新同
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4626号 原告：范辉辉，男，1992年9月24日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：周洺、蔡青，德清县永安法律服务所法律服务工作者。 被告：湖州凡人食品有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道回山路**。 法定代表人：沈金海。 被告：颜初桂，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告范辉辉与被告湖州凡人食品有限公司、颜初桂劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告范辉辉于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范辉辉撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告范辉辉负担。 审判员 杨 静 二〇一九年十二月六日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2836号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郭建美，男，1957年10月6日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭丽华，女，1958年12月10日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭朝东，男，1973年6月30日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建美、郭丽华、郭朝东借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0681执2836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘碧虾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5083号之一申请执行人辛珍，女，汉族，1948年9月4日出生，住北京市东城区。被执行人左其成，男，汉族，1970年1月2日出生，住江苏省南京市建邺区。被执行人丁玲玲，女，汉族，1978年12月27日出生，住江苏省南京市建邺区。被执行人江苏省亚硅电力燃料有限公司，住所地南京市浦口区石桥镇桥北路**2-71。法定代表人张芳棠。申请执行人辛珍与被执行人丁玲玲、左其成、江苏省亚硅电力燃料有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初7049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17341934.00元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法保全查封被执行人名下位于南京市江宁区古泉侯家塘228号金岭温泉山庄17幢514号、南京市鼓楼区中山北路95号2306号、2308号、2号1610号、南京市建邺区江东中路311号1711室、南京市庐山路116号2幢4106室的房屋，已向首封法院发送参与分配函；依法轮候查封被执行人名下持有的江苏省武德人和实业有限公司的股权，已向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人丁玲玲、左其成有可供执行公积金及其他财产情况，被执行人江苏省亚硅电力燃料有限公司已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初7049号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5163号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：刘侨，男，1990年9月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金18301.2元，利息8502.52元及违约金（费用）2611.84元，三项合计29415.56元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2013年8月12日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金18301.2元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告刘侨应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金18301.2元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费535元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 蒙在文               人民陪审员 陈孝宝             人民陪审员 赖良忠                                                 二〇一九年十二月二十三日                         法官助理 刘章弘             代理书记员  赵丽华
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2668号 原告乐亭县阎各庄镇人民政府，地址：乐亭县阎各庄镇阎各庄村。 法定代表人程秀军，镇长。 委托代理人史立忠，河北春潮律师事务所律师。 被告刘志金，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，现住乐亭县阎各庄镇阎各庄村。 原告乐亭县阎各庄镇人民政府与被告刘志金租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐亭县阎各庄镇人民政府的委托代理人史立忠到庭参加诉讼。被告刘志金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐亭县阎各庄镇人民政府请求本院判令：一、解除原被告于2008年10月24日签订的《协议书》；二、被告向原告支付2009年到2018年土地租金合计人民币50000元；三、被告承担本案诉讼费用。 被告刘志金未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 座落于乐亭县阎各庄镇阎各庄村南，冷大路东，南邻乐发塑料制品厂，总面积5亩的土地为乐亭县阎各庄镇阎各庄村民委员会集体土地。2008年10月24日，阎各庄镇阎各庄村村委会与阎各庄镇经济联合社签订土地租赁协议书，阎各庄镇阎各庄村村委会将上述5亩土地继续租赁给阎各庄镇经济联合社使用，租赁期限30年（自2009年1月1日至2038年12月31日止），租金每年5000元，每年12月31日前付清当年租金。同日，阎各庄镇经济联合社将租赁来的5亩土地转租给被告刘志金，并将该土地上的房屋、院墙等附着物以十五万元价款卖与被告刘志金（当日价款付清），双方约定租赁期限30年（自2009年1月1日至2038年12月31日止），租金每年5000元，于每年1月31日前交清当年租金。协议书中明确约定，刘志金在租赁期间进行房屋建设必须符合阎各庄镇城镇规划；租赁期间因国家政策调整、城建规划、道路修建、项目建设等国家征地需占用土地时本协议终止；租赁期间的一切经营活动必须遵守国家法律及相关政策，保证安全生产。 另查明，被告刘志金承租后用于经营农家院饭店宾馆。乐亭县阎各庄镇经济联合社现已被撤销，其权利和义务由原告乐亭县阎各庄镇人民政府承接和使用。被告刘志金自2009年至原告乐亭县阎各庄镇人民政府起诉之日未支付土地租金。 判决的理由与结果 本院认为，被告刘志金与阎各庄镇经济联合社签订土地租赁协议书，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对各方当事人均具有约束力。被告刘志金应当按照协议书的约定履行义务。原告要求被告支付十年土地租金的请求，本院予以支持。被告刘志金长期占用原告土地至今未支付土地租金，已经构成根本性违约，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。因此，原告主张解除合同，本院予以支持。阎各庄镇经济联合社的权利和义务由原告乐亭县阎各庄镇人民政府承接和使用，符合现行法规、政策。被告刘志金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。被告刘志金因本案纠纷如有其他合法经济损失可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十四条第四项、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告刘志金与阎各庄镇经济联合社于2008年10月24日签订的《协议书》。 二、限被告刘志金于本判决生效后十日内将租赁原告的5亩土地交付给原告乐亭县阎各庄镇人民政府。 三、限被告刘志金于本判决生效后十日内给付原告乐亭县阎各庄镇人民政府，2009年到2018年十年土地租金合计人民币五万元整(50000元)。 如未按本判决生效后指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘志金负担，被告在判决书生效后十日内交到乐亭县人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王保中 二〇一九年十二月九日 书记员  李佳飞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1752号罪犯寸永强，男，1960年2月11日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）德刑三初字第152号刑事判决，以被告人寸永强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。本院于2018年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯寸永强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯寸永强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处没收个人财产人民币50000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯寸永强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯寸永强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月12日起至2028年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执826号之三 申请执行人：广西全州农村合作银行，住所地广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：唐咸雨，该行职工。 被执行人：蒋光辉，男，1969年6月4日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 被执行人：潘华枚，女，1975年9月14日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 本院在执行广西全州农村合作银行与蒋光辉、潘华枚金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0324执826号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 谢明明 二〇一九年十二月十三日 法官助理 蒋金华 书 记 员 蒋 鹏
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3105号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县全州镇桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，该公司职员。 被告：谢新生，男，成年，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告谢新生物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月12日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  何彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋芳
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1317号申请人：邹某某。被执行人：郑某某。被执行人：张某某。本院在执行邹某某与张某某、郑某某民间借贷纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2017）黑0225民初3833民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月六日书记员  李晓龙
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更839号罪犯宋冬桥，男，1971年12月24日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2016年7月20日作出（2015）株中法刑一初字第38号刑事判决，认定被告人宋冬桥犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人宋冬桥不服，提出上诉。本院于2017年3月6日作出(2016)湘刑终423号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年10月9日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯宋冬桥减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月2日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯宋冬桥在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯宋冬桥因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯宋冬桥确无故意犯罪。累计获表扬3次，并余448分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯宋冬桥在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯宋冬桥死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇一九年十二月十七日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执1847号之一 申请执行人：洪厚珍，女，住安徽省宣城市。 被执行人：俞满，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李金凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市华懿禽业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：俞满，该公司总经理。 申请执行人洪厚珍与被执行人俞满、李金凤、宣城市华懿禽业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初1793号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人俞满、李金凤、宣城市华懿禽业有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人洪厚珍向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金207.09万元及利息（自2018年8月10日起按月利率1%计算至实际归还之日止），并承担本案受理费12423.5元、保全费5000元、执行费25354元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，已轮候查封被执行人俞满名下皖Ｐ×××××小型汽车，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人俞满、李金凤、宣城市华懿禽业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人俞满、李金凤、宣城市华懿禽业有限公司住所进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月二十六日 法官助理叶青青 书记员刘志
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民申32号再审申请人（原审被告）：郭敬军，男。被申请人（原审原告）：秦雪峰，男。被申请人（原审被告）：秦雪芬，女。再审申请人郭敬军因与被申请人秦雪峰、秦雪芬民间借贷纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初519号民事判决，于2019年11月18日向本院申请再审。本院于2019年12月3日依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原判决认定事实清楚，判决正确无误，再审申请人郭敬军的再审申请缺乏事实与法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭敬军的再审申请。审判长  宋长国审判员  金政男审判员  谢连群二〇一九年十二月三日书记员  王艺璇—2—
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2332号 原告：唐晓欢，男，1980年11月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：农诗宇，曾用名农敢，男，1984年8月20日出生，壮族，住广西靖西县。 原告唐晓欢诉被告农诗宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐晓欢到庭参加诉讼，被告农诗宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2019年3月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意急需资金周转，向原告借款50000元，原告于2018年7月21日通过手机银行转款给被告，被告于2019年2月10日补写借条给原告，并承诺2019年3月10日还清。借款期限至后，经原告多次催款，被告均置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告农诗宇未应诉亦未答辩，在举证期限内未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下，原告所提供的2019年2月10日借条原件与银行交易明细及转账凭证，能相互佐证，符合证据的真实性、合法性与待证事实具有关联性，本院予以认定为本案定案依据。综合原告所提供的证据及庭审陈述，本院确认以下法律事实：2018年7月21日，被告向原告借款人民币50000元，原告通过手机银行将借款本金人民币50000元转账至被告名下银行账号62×××17，被告于2019年2月10日向原告出具一张内容为“今借唐晓欢伍万元正（50000），2019年3月10日前还清。”的借条，被告在借条上签名捺印，双方未约定还款期限及利息。因被告未按期还款，原告遂诉至本院。 本院认为，公民间的合法借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款本金人民币50000元，有原告提供的借条原件为证，原、被告之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款50000元，本院予以支持。原、被告借条中未约定借期内的利率，视为不支付利息。被告约定还款期限，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，逾期利率应从逾期还款之日即2019年3月11日起按年利率6%计付至实际清偿之日止。被告农诗宇在借款期限至后长期不履行还款义务，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、辩论和反驳、质证等诉讼权利，由此所导致的法律后果应由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告农诗宇应于本判决生效之日起三日内归还原告唐晓欢借款本金人民币50000元及利息（利息以人民币50000元为基数，按年利率6%，自2019年3月11日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，申请保全费520元，公告费560元，共计2130元，由被告农诗宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄靖钧 人民陪审员  黄金山 人民陪审员  钟肖莲 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  赵亓旻
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1227民初1110号 原告：陇南市徽县亚特小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市。 法定代表人：何某。 委托诉讼代理人：赵某，陇南星河律师事务所律师。 被告：田某，甘肃省徽县。 委托诉讼代理人：马某，现住甘肃省徽县。 被告：袁某，甘肃省徽县，系借款担保人。 被告：王某，甘肃省徽县，系被告袁某之妻及借款担保人。 原告陇南市徽县亚特小额贷款有限责任公司与被告田某、袁某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告田某偿还原告陇南市徽县亚特小额贷款有限责任公司借款本金50万元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年2月23日起计算至还清之日止），于2020年1月20日之前一次性还清，逾期则由被告田某承担2万元违约金； 二、被告袁某、王某对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、其他再无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费4000元，由被告田某承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 白江峰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李 婷 书 记 员 刘小燕
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初1071号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人闫某某，男，1989年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，住石家庄市。2019年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉〔2019〕1085号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2019年4月24日22时48分，被告人闫某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市体育大街由南向北行驶至丰收路交口南300米处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的闫某某静脉血液中检出乙醇成分，其含量为165.54ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人闫某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人闫某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年4月24日22时48分许，被告人闫某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市体育大街由南向北行驶至体育大街与丰收路交口南300米处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的闫某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为165.54ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闫某某供述与辩解，案件移送书，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，《河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（冀医法鉴[2019]毒鉴字第2570号）》，鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，视听资料，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某某醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人闫某某当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳运芝 二〇一九年十二月六日 书记员  郑逸清 ——
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执6382号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，银行职员。被执行人：林景峰，男，1970年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与林景峰金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执6382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初1862号原告：刘刚，男，汉族，1972年4月29日出生，住南皮县。被告：宫艳桥，男，汉族，1967年8月26日出生，住南皮县。原告刘刚与被告宫艳桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加了诉讼，被告宫艳桥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款21140元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月11日原告应被告要求帮被告还清在华夏银行信用卡账户借款21140元（卡号为：62×××88)。被告答应原告透支出钱后立刻偿还在原告处的欠款，但原告还清信用卡后，被告该信用卡被华夏银行收回，导致被告一直拖欠原告该笔借款未还清。后经原告多次催要，被告于2018年12月26日为原告出具欠款条1份。约定于2019年5月31日前偿还在原告处的借款，并自愿承担原告的一切经济损失。对此由被告书写的欠款条为据。现被告在原告处的借款已过还款期数日，经原告多次催要被告对该款项仍分文未付。原告无奈，为维护自身合法权益，故具状起诉。请求法院依法判决，支持原告诉求。被告宫艳桥未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日原告通过自己建设银行的账户（尾号4986）为被告偿还华夏银行信用卡（卡号为：62×××88)欠款21140元。被告于2018年12月26日为原告出具欠条，证明欠原告人民币21140元。并保证于2019年5月31日前还清此款，如到期不能还清，原告有权起诉至当地法院。原告提交了被告书写的欠条及银行转账记录。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，通过原告提交的欠条及银行转账记录，能够证明被告欠原告人民币21140元的事实，原告要求被告偿还，应予支持。原告要求被告给付利息，该利息应从被告承诺偿还之日开始计算。被告在欠条中明确承诺2019年5月31日前还清此款，但是至今没有偿还，因此原告主张的利息应从该日期给付，至判决履行完毕之日止。综上所述，被告偿还原告借款21140元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告宫艳桥于判决生效后五日内偿还原告借款21140元及利息（利息从2019年5月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起，按照按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨书才二〇一九年十二月十八日书记员  温雅静
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1199号 申请执行人：姚国斌，男，1965年7月10日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：李新，男，1978年12月12日出生，汉族，现住山东省平原县。 在执行姚国斌与李新买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月17日作出（2018）冀0903民初3270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李新却未履行该判决书确定的义务。申请执行人姚国斌于2019年08月21日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2019年08月22日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年08月22日、09月16日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院于2019年08月26日、2019年09月09日分别到沧州市不动产登记中心、山东省平原县自然资源局不动产登记中心查询被执行人李新名下无房产登记信息。 4、于2019年08月27日查询被执行人李新无住房公积金情况。 5、本院于2019年08月27日到新华人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 6、本院在被执行人李新住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇一九年十二月四日 书记员  王 锦
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审520号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区香馨食品经销店(文达经销店)（窦桂梅），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B196号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区香馨食品经销店(文达经销店)（窦桂梅）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B196号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢169号申请执行人：宁文魁，男，1971年3月6日出生，汉族，住邵东县。被执行人：邵东县鸿祥出租汽车有限公司，地址湖南省邵东县两市镇公园路东方家具广场16栋13、14号。申请执行人宁文魁与被执行人邵东县鸿祥出租汽车有限公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）邵东民初字第835号号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内履行判决义务。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆、房产登记信息；四、双方当事人达成和解协议。本院认为，本案在执行过程中，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执恢169号案的执行。终结执行后，申请执行人曹招贤可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十二日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1628号李慧鑫（申请执行人）、辽宁大略房地产开发有限公司（被执行人）：李慧鑫与辽宁大略房地产开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的50000.00元，现已执行到位50000.00元。李慧鑫（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1628号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  王日东二〇一九年十二月二十四日书记员  孙国焕
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2429号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:唐庆勇，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人唐庆勇供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17974号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：姜传禹，男，1988年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告姜传禹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇一九年十二月十日书记员  孟祥录
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执1060号关于本院依职权移送执行李杭罚金（犯诈骗罪）一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘0422刑初136号刑事判决书，确定判处被执行人李杭罚金10000元，被执行人李杭已判决书确定的事项将罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2549号申请执行人北票市盛鸿畜牧养殖有限公司，住所地北票市章吉营乡，统一社会信用代码XXX。法定代表人仇静，经理。委托代理人胡明佳，女，1979年4月5日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人北票市宏顺食品有限公司，住所地北票市台吉镇，统一社会信用代码XXX。法定代表人王宝力，总经理。被执行人于小丽（曾用名于程鲲），男，1981年4月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。申请执行人北票市盛鸿畜牧养殖有限公司与被执行人北票市宏顺食品有限公司、于小丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3547号民事判决书已发生法律效力，因被执行人北票市宏顺食品有限公司、于小丽未履行判决确定的给付义务，申请执行人北票市盛鸿畜牧养殖有限公司向本院申请执行，要求被执行人北票市宏顺食品有限公司、于小丽给付欠款人民币3万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；同时又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索后，双方当事人达成执行和解协议。根据申请执行人北票市盛鸿畜牧养殖有限公司的申请，本院已将北票市宏顺食品有限公司、于小丽纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人北票市盛鸿畜牧养殖有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月十八日书记员  朱 玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4079号原告：许昭婵，女，1988年4月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：何兆南，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：咸宁市天升置业有限公司（以下简称天升置业公司），住所地：咸宁市温泉潜山路**。法定代表人：胡健，天升置业公司总经理。原告许昭婵与被告天升置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许昭婵及其委托诉讼代理人何兆南到庭参加诉讼，被告天升置业公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昭婵向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《商品房买卖合同书》，为原告所购房屋办理产权登记手续。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年3月1日，原、被告在“咸宁天地营销中心”签署了一份《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告所开发建设的咸宁市潜山路18号（咸宁天地）A-1号楼住宅2单元502号房，建筑面积为96.52平方米，单价每平方米2594.24元，房屋总价款为人民币250396元整。合同还约定，被告应当在商品房交付后180日内进行房产登记备案。合同签订后，原告支付购房款80396元，余款170000元以银行按揭贷款方式支付。被告在收到原告全部购房款后虽将该房屋交付给了原告，但一直无法提供办理产权登记所需资料，导致原告至今不能办理产权登记手续。原告认为，原、被告签订商品房买卖合同系双方的真实意思表示，其内容合法，该合同自成立时生效，被告未按合同约定为其所交付的房屋提供产权登记资料并办理登记手续，已构成违约。为此，原告提起诉讼。被告天升置业公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告许昭婵围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告许昭婵提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2011年3月1日，原、被告在“咸宁天地营销中心”签署了一份《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告所开发建设的咸宁市××区××号（咸宁天地）A栋2单元502号房，建筑面积为96.52平方米，单价每平方米2594.24元，房屋总价款为250396元整；被告应当在商品房交付后180日内进行房产登记备案。合同签订后，原告向被告支付购房款80396元，余款170000元办理银行按揭贷款。出卖人应当在2011年11月30日前将具备商品房经验收合格的房屋交付买受人使用，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。2011年2月24日原告向被告支付了购房款80396元，被告向原告出具了收据。2011年12月30日原告通过咸宁市住房公积金管理中心贷款支付了下欠购房款170000元。尔后被告将房屋交付了原告，至今未办理不动产权登记手续。为此，原告诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告依约支付了购房款，被告应依约协助原告办理不动产权证，故对原告要求被告继续履行《商品房买卖合同书》，为原告所购房屋办理产权登记手续的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天升置业有限公司在本判决生效后三十日内协助原告许昭婵办理位于咸宁市咸安区潜山路18号（咸宁天地）A栋2单元502号房的不动产权证。案件受理费100元，由被告咸宁市天升置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李福坤人民陪审员  张元海人民陪审员  李卫生二〇一九年十二月九日书 记 员  镇景威
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢872号申请执行人新余市经济开发区兴盛小额贷款股份有限公司，住所地新余市经济开发区春龙商业街。法定代表人晏斌，该公司董事长。被执行人新余市南国家具有限公司，住所地新余市高新技术开发区。法定代表人胡淑兰，该公司董事长。被执行人晏国平，男，汉族，1965年10月5日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人晏斌，男，汉族，1990年6月9日生，江西省新余市人，住址同上。本院在执行申请执行人新余市经济开发区兴盛小额贷款股份有限公司与被执行人晏斌、晏国平、新余市南国家具有限公司的借款合同纠纷的2014年渝民初字第03057号民事判决一案中，因被执行人晏斌、晏国平、新余市南国家具有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人晏斌、晏国平、新余市南国家具有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2815722元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  周军华二〇一九年十二月四日书记员  罗温声
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1676号   申请执行人贾得海。   被执行人马启云。   本院在执行申请执行人贾得海与被执行人马启云附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人马启云应按生效法律文书确定的义务给付申请人经济损失费21286元。但被执行人马启云至今仍未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中对被执行人马启云进行两次拘留后被执行人仍无法给付义务，因申请执行人贾得海家庭困难，劳动能力低下，胆囊被切除，无生活来源，为维护申请执行人的合法权益，我院依法对申请执行人申请司法救助，且救助款以发放给申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1676号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 马 黎     二〇一九年十一二月十六日   书记员 钟彩艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执3号之五申请执行人郭小虎，男，1977年4月18日出生，汉族，住聊城市。申请执行人张桂芹，女，1951年6月4日出生，汉族，住聊城市东菜市。被执行人赵桂芹，女，1953年7月20日出生，汉族，住聊城市。本院作出的（2016）鲁1502民初374号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人赵桂芹有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵桂芹的银行存款90000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月十九日书记员 于其国
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执403号 申请执行人：李红梅，女，1981年11月3日出生，汉族。 被执行人：杨海峰，男，2000年7月28日出生，侗族。 本院在执行申请执行人李红梅与被执行人杨海峰继承纠纷一案，2019年12月6日，申请执行人李红梅以申请执行书遗漏当事人为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执403号李红梅申请执行杨海峰健康权纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十二月六日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1328号申请执行人马宗成。被执行人张帮军。被执行人王新。本院在执行申请执行人马宗成与被执行人张帮军、王新民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1333号民事调解书，于2019年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人张帮军、王新的银行存款、工商登记、房产登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院又走访被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的财产进行了调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。后本院对申请执行人马宗成约谈，申请执行人马宗成也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人马宗成就是否同意案件终结本次执行程序未明确表示,本院电话及短信通知,其仍未提出任何意见，经本院合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月九日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民