宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁民终46号 上诉人（原审原告）：蒋桂庆，男，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：宋俐军，宁夏兴业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：祖小希，男，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘洪，男，系祖小希叔叔。 上诉人蒋桂庆因与被上诉人祖小希民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初188号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蒋桂庆及其委托诉讼代理人宋俐军、被上诉人祖小希的委托诉讼代理人刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋桂庆上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费以及保全费均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院超出上诉人的诉请范围裁判，违反民事诉讼法“不告不理”的基本原则。本案中，上诉人提出的诉讼请求是要求偿还1780万元借款以及相应的利息。然而，一审法院将上诉人与被上诉人之前的1550万元的借款一并进行审理，由于双方1550万元的借款本息己全清，因此双方之间的借款合同及相应的手续全部撕毁。在原一审庭审笔录的第73页，被上诉人也认可，该1550万元的款项，与本案无关。既然双方均认可1550万元的借款与本案无关，一审法院擅自认为1550万元由于借款还款的时间与1780万元的借款时间存在交叉，无法分开是还的哪一笔，因此将1550万元的借款与1780万元的借款揉在一起来计算，加上1550万元的借款已还清双方将所有的手续全部撕毁，一审法院以上诉人没有证据证明有利息约定为由，将已还与本案无关的1550万元认定为无利息约定，显然属于超出上诉人诉讼请求范围裁判，违反了民诉法“不告不理”的基本原则。二、一审法院对本案基本事实认定错误，导致错误判决。1、被上诉人以资金周转为由，向上诉人借款15笔共计3330万元，并分别签订了15份借款合同，在借款合同中双方对借款数额、期限、利息等内容做出了约定，随后，上诉人按照借款合同的约定，分别通过银行转账的方式支付给被上诉人每笔借款。同时，被上诉人也陆续按照双方的约定偿还借款本金及利息，截止2016年1月11日，被上诉人共计还款24386500元。其中5笔借款本金共计1550万元，在双方约定好的前提下，被上诉人已将5笔1550万元的本金以及利息全部清偿。双方还款本金及利息是在意思自治的原则下，双方认可的情况下，清偿了1550万元的借款本金及利息，并未违反相关法律规定。然而1550万元的借款是有利息约定的，有两名证人证言还有上诉人与被上诉人的谈话录音，都可以证明双方1550万元的借款是有利息约定的，也是按照约定的利息来履行的还款。一审法院对上诉人申请出庭的证人证言既没有认定也没有否定在一审判决书中没有予以认定，同时，上诉人向法庭出示的录音证据，被上诉人对录音证据的三性均予以认可，只是说自己那段时间心情不好，常喝酒被录制的，在一审判决书中均没有提及。因此导致1550万元的借款一审法院以没有证据显示为由，判令1550万元是没有利息的借款的错误事实。2、双方在履行还款的过程中，在1550万元本金利息均己清偿的前提下，双方对1780万元的借款在偿还部分利息的情况下，于2016年元月25日对截至2015年12月31日的账目进行对账。《2015年对账说明》显示双方对的是1780万元本金的帐以及被上诉人给案外人田林东担保的700万元的帐，并没有显示与己结清的1550万元本金及利息有丝毫的关系。该对账说明也印证了双方之间的账目仅是对1780万元的账目和700万元的担保。并不是将所有的被上诉人借上诉人十五笔款项一起对账得出的结果，更何况也不可能得出那么巧合的1780万元的本金。同时，由于被上诉人给田林东担保了700万元，所以双方约定由被上诉人每月替田林东偿还利息，截至2015年12月31日，双方算出被上诉人已替田林东偿还利息2655000元，然而，一审法院在判决书中对被上诉人替田林东偿还的利息2655000元的事实只字未提，更是没有认定，同时错误将该笔款项作为被上诉人给上诉人的还款中，无视《2015年对账说明》中明确的事实。一审法院在错误认定事实后，主观上将上诉人借给被上诉人的所有款项逐一核减后，认为双方签订的《2015年对账说明》违反了法律的强制性规定，应属无效的错误判决。三、一审法院计算错误导致判决结果错误。在一审庭审中，上诉人向法庭出示的第二组证据即五份银行回单，上诉人替被上诉人走账的17万元，被上诉人当庭是认可这一事实。但是一审法院在计算时，没有将该款从被上诉人还款中扣除，而是认定为被上诉人给上诉人的还款的错误判决。 被上诉人祖小希辩称，祖小希和蒋桂庆不是单纯的资金借贷关系，而是资金合作关系。一审法院认定借款金额是1780万元，约定的利息是空白的。当时一审法院是按照3%来计息，祖小希也认可。5笔1550万元是无息借款，祖小希也认可。蒋桂庆当时提出录音的问题，祖小希否认。祖小希替田林东偿还的担保利息，祖小希不认可，因为在祖小希没有偿还完毕蒋桂庆借款的情况下再替他人偿还借款不合常理。17万元走账的说法祖小希认为是支付的利息，一审法院根据法律规定先计息后还本的算法祖小希认可，所以祖小希接受一审判决。 蒋桂庆向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款本金1780万元，利息计算至2016年9月26日为4471600元，共计22271600元，同时判令给付利息自2016年9月26日起连续计算至判决给付之日。2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年5月5日，原告蒋桂庆与案外人赵君签订借款合同一份，约定蒋桂庆向案外人出借300万元，借款期限为1个月（2014年5月5日至2014年6月5日），借款利率为3%，每月支付利息为9万元。合同签订当日，原告向案外人赵君转账支付300万元。案外人赵君向原告出具借款借据一张，载明：收到300万元借款，月利息为3%，每月应付利息为9万元。2015年10月23日，借款人由案外人赵君变更为被告祖小希，祖小希在借款合同及借款借据上签字。 2014年7月17日，蒋桂庆与祖小希签订借款合同一份，约定蒋桂庆向祖小希出借200万元，借款期限为1个月（2014年7月18日至2014年8月18日），借款利率为3%，每月支付利息为6万元。2014年7月18日，原告向案外人赵君转账支付200万元。祖小希向原告出具借款借据一张，载明：收到200万元借款，月利息为3%，每月应付利息为6万元。 后原、被告之间又发生多笔借款，均约定借款利息为月息3%，借款期限为1个月，具体为：2014年7月2日借款100万元、2014年9月2日借款100万元、2014年9月3日借款80万元、2014年10月29日借款200万元、2015年2月11日借款300万元、2015年3月20日借款100万元、2015年4月22日借款300万元、2015年5月19日借款100万元。 被告认可2014年5月5日至2015年5月19日共计收到原告出借款项1780万元，但抗辩上述10笔借款共计1780万元均系无息借款，称其签订借款合同及借款借据时，借款利息及每月利息处均为空白。 被告主张其共计向原告偿还24456500元，分别为：2014年6月3日偿还15万元、6月18日偿还12.5万元、6月27日偿还615万元、7月9日偿还18万元、7月15日偿还12.5万元、8月1日偿还9万元、8月7日偿还9万元、8月20日偿还18.5万元、9月2日偿还8万元、9月3日偿还1万元、9月4日偿还9万元、9月18日偿还18.5万元、9月24日偿还23.4万元、10月23日偿还18.5万元、10月24日偿还10万元、10月25日偿还三笔共计13.4万元、11月18日偿还10万元、11月19日偿还8.9万元、11月21日偿还6万元、12月8日偿还47.9万元、12月19日偿还59.9万元、2015年1月19日偿还400万元、1月26日偿还20万元、2月11日偿还二笔共计50.15万元、2月16日偿还20万元、2月25日偿还6万元、2月26日偿还1.9万元、3月20日偿还14万元、4月9日偿还200万元、4月10日偿还90万元、4月17日偿还86万元、5月6日偿还二笔共计50万元、6月1日偿还20万元、6月2日偿还20万元、6月9日偿还60万元、7月31日偿还314.1万元、10月19日偿还35万元、10月21日偿还20万元、11月9日偿还20万元、11月10日偿还55万元、2016年1月11日偿还19.9万元。 被告主张上述还款均偿还的系涉案的1780万元借款本金及利息，被告已经超额偿还涉案借款本息。原告认可被告共计还款24456500元，但认为该24456500元不仅仅是偿还的涉案借款，还包括双方之间另外一笔已经清偿完毕的1550万元借款的本息和被告自愿为案外人田林东担保的700万元借款的利息。 2016年1月25日，原被告双方就所借款项进行结算，并形成对账说明一份，载明：“截止2015年12月31日，对出借人蒋桂庆与借款人祖小希双方账务往来进行核对，结果如下：借款人祖小希欠出借人蒋桂庆借款本金24800000元（贰仟肆佰捌拾万元整，其中含担保金额7000000元）；借款利息按月息3分计算，借款利息已付至2015年9月份中旬，尚欠利息2521000元（贰佰伍拾贰万壹仟元整）。特此说明！出借人：蒋桂庆借款人：祖小希2016年元月25日”。双方认可该对账说明虽然签署时间为2016年1月25日，但仅是对2015年12月31日之前的借款进行结算。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告对原告主张的1780万元借款本金无异议，双方对于借款利息的约定及被告是否超额偿还涉案借款本息存在争议，故本案的争议焦点是：1.涉案借款是否有利息约定；2.被告是否已将涉案借款本息清偿完毕；3.2016年1月25日原被告双方签署的对账说明是否应当予以认定。 1.关于借款利息的约定。因原告提交借款合同及借款借据中均约定月息为3%，被告未提交其留存的借款合同证实利息系后添加的主张，且2016年1月25日，双方签署的对账说明也约定了月息3%，故一审法院认定双方约定涉案借款利息为月息3%。 2.关于被告是否超额偿还涉案借款本息。被告称其偿还的全部款项均系偿还1780万元借款本息，认为欠付原告的1550万元借款未偿还。原告认为上述还款中除了346万元偿还的是涉案借款的利息外，其余均偿还的系另1550万元的借款本息，1550万元借款本息均已清偿完毕。虽原告诉请中未主张1550万元借款，但因被告的还款双方均无法区分开具体偿还的哪一笔借款，1550万元借款及1780万元借款的发生时间有交叉，故为查清案件事实，妥善解决双方当事人之间的纠纷，本案中需对双方1550万元借款一并进行算账，原告称涉案的1550万元利息为月息3%，但未提交证据证实，被告亦不认可，故一审法院认定该1550万元无利息约定。 原告向被告出借款项为：2014年4月30日借款600万元（无息）、2014年5月5日借款300万元、2014年7月2日借款100万元、2014年7月17日借款200万元、2014年9月2日借款100万元、2014年9月3日借款80万元、2014年10月29日借款200万元、2014年12月19日借款400万元（无息）、2015年2月9日借款50万元（无息）、2015年2月11日借款300万元、2015年2月11日借款300万元（无息）、2015年3月20日借款100万元、2015年4月22日借款300万元、2015年5月19日借款100万元、2015年6月17日借款200万元（无息）。 故按照借款发生的时间及先息后本的原则，对于被告的还款，应当按照时间先后顺序，偿还借款本息。 2014年6月3日偿还15万元，期间应付利息为87000元（300万元×月息3%÷30×15天），还款后，下剩63000元冲抵2014年4月30日借款600万元本金（无息），下剩借款本金8937000元[300万元＋（600万元-63000元）]； 2014年6月18日偿还12.5万元，期间应付利息为45000元（300万元×月息3%÷30×15天），还款后，下剩80000元冲抵2014年4月30日借款600万元本金（无息），下剩借款本金885.7万元（8937000元-8万元）； 2014年6月27日偿还615万元，期间应付利息为30000元（300万元×月息3%÷30×10天），还款后，612万元冲抵2014年4月30日借款600万元本金（无息）后，仍下剩26.3万元（612万元-600万元-6.3万元-8万元），该26.3万元还款按照借款时间先后偿还2014年5月5日借款300万元本金，后下剩借款本金273.7万元（300万元-26.3万元）； 2014年7月9日偿还18万元，期间应付利息为39844元（273.7万元×月息3%÷30×12天+100万元×月息3%÷30×7天），还款后，下剩140156元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金3596844元（100万元＋300万元-26.3万元-140156元）； 2014年7月15日偿还12.5万元，期间应付利息为49759元（3596844元×月息3%÷30×13天），还款后，下剩75241元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金3521603元[100万元＋（300万元-26.3万元-140156元-75241元）]； 2014年8月1日偿还9万元，期间应付利息为131648元（3521603元×月息3%÷30×30天+200万元×月息3%÷30×13天），还款后，下剩借款本金5521603元[200万元+100万元＋（300万元-26.3万元-140156元-75241元]，利息为41648元； 2014年8月7日偿还9万元，期间应付利息为80300元（5521603元×月息3%÷30×7天），还款后，下剩借款本金5521603元，利息31948（41648元+80300元-90000元）； 2014年8月20日偿还18.5万元,期间应付利息为71780元（5521603元×月息3%÷30×13天）及尚欠利息31948元，还款后，下剩81272元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金5440331元[200万元+100万元＋（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元）]； 2014年9月2日偿还8万元，期间应付利息为70724元（5440331元×月息3%÷30×13天），还款后，下剩9276元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金6431055元[200万元+100万元＋100万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元）]； 2014年9月3日偿还1万元，期间应付利息为6431元（6431055元×月息3%÷30×1天），还款后，下剩3569元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金7227486元[200万元+100万元＋100万元+80万元+（300万元-26.3万元-140156元-81272元-9276元-3569元）]； 2014年9月4日偿还9万元，期间应付利息为7227元（7227486元×月息3%÷30×1天），还款后，下剩82773元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金7144713元[200万元+100万元＋100万元+80万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元）]； 2014年9月18日偿还18.5万元，期间应付利息为100026元（7144713元×月息3%÷30×14天），还款后，下剩84974元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金7059739元[200万元+100万元＋100万元+80万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元-84974元）]； 2014年9月24日偿还23.4万元，期间应付利息为42358元（7059739元×月息3%÷30×6天），还款后，下剩191642元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金6868097元[200万元+100万元＋100万元+80万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元-84974元-191942元）]； 2014年10月23日偿还18.5万元，期间应付利息为206042元（6868097元×月息3%÷30×30天），还款后，下剩借款本金6868097元[200万元+100万元＋100万元+80万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元-84974元-191942元）]，利息21042元； 2014年10月24日偿还10万元，期间应付利息为6868元（6868097元×月息3%÷30×1天），还款后，下剩72090元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金6796007元[200万元+100万元＋100万元+80万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元-84974元-191942元-72090元）]； 2014年10月25日偿还三笔共计13.4万元，期间应付利息为6796元（6796007元×月息3%÷30×1天），还款后，下剩127204元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金6668803元[200万元+100万元＋100万元+80万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元-84974元-191642元-72090元-127204元）]； 2014年11月18日偿还10万元，期间应付利息为191382元（6668803元×月息3%÷30×23天+200万元×月息3%÷30×19天），还款后，下剩借款本金8668803元[200万元+100万元＋100万元+80万元+200万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元-84974元-191642元-72090元-127204元）]，利息91382元； 2014年11月19日偿还8.9万元，期间应付利息为8669元（8668803元×月息3%÷30×1天），还款后，下剩借款本金8668803元[200万元+100万元＋100万元+80万元+200万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元-87974元-191642元-72090元-127204元）]，利息11054元（91382元+8669元-89000元）； 2014年11月21日偿还6万元，期间应付利息为26006元（8668803元×月息3%÷30×3天），还款后，下剩33994元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金8634809元[200万元+100万元＋100万元+80万元+200万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元-84974元-191642元-72090元-127204元-33994元）]； 2014年12月8日偿还47.9万元，期间应付利息为146792元（8634809元×月息3%÷30×17天），还款后，下剩332208元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金8302601元[200万元+100万元＋100万元+80万元+200万元+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元-84974元-191642元-72090元-127204元-33994元-332208元）]； 2014年12月19日偿还59.9万元，期间应付利息为91328元（8302601元×月息3%÷30×11天），还款后，下剩507672元冲抵2014年5月5日借款300万元本金，下剩借款本金11794929元（包含400万元无息借款）[200万元+100万元＋100万元+80万元+200万元+400万元无息借款+（300万元-26.3万元-140156元-75241元-81272元-9276元-3569元-82773元-84974元-191642元-72090元-127204元-33994元-332208元-507672元）]； 2015年1月19日偿还400万元，期间应付利息为233848元（7794929元×月息3%÷30×30天），还款后，下剩37666153元偿还完2014年5月5日借款300万元本金后，按照借款时间先后顺序，下剩的2771223元清偿完2014年7月2日100万元借款、剩余177128元偿还2014年7月17日200万元借款本金后，下剩借款本金8028777元（包含400万元无息借款）[100万元+80万元+200万元+400万元无息借款+（200万元-1771223元）]； 2015年1月26日偿还20万元，期间应付利息为28201元（4028777元×月息3%÷30×7天），还款后，下剩171799元偿还2014年7月17日200万元借款本金后，下剩借款本金7856978元（包含400万元无息借款）[100万元+80万元+200万元+400万元无息借款+（200万元-1771223元-171799元）]； 2015年2月11日偿还二笔共计50.15万元，期间应付利息为57855元（3856978元×月息3%÷30×15天），还款后，下剩443645元偿还完2014年7月17日200万元借款本金后，下剩的386667元偿还2014年9月2日100万元借款本金后，下剩借款本金13913333元（包含750万元无息借款）[80万元+200万元+400万元无息借款+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+（100万元-386667元）]； 2015年2月16日偿还20万元，期间应付利息为32067元（6413333元×月息3%÷30×5天），还款后，下剩167933元偿还2014年9月2日100万元借款本金后，下剩借款本金13745400元（包含750万元无息借款）[80万元+200万元+400万元无息借款+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+（100万元-386667元-167933元）]； 2015年2月25日偿还6万元，期间应付利息为62454元（6245400元×月息3%÷30×10天），还款后，下剩借款本金13745400元（包含750万元无息借款）[80万元+200万元+400万元无息借款+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+（100万元-386667元-167933元）]，利息2454元； 2015年2月26日偿还1.9万元，期间应付利息为6245元+2454元（6245400元×月息3%÷30×1天），还款后，下剩12755元偿还2014年9月2日100万元借款本金后，下剩借款本金13735099元（包含750万元无息借款）[80万元+200万元+400万元无息借款+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+（100万元-386667元-167933元-10301元）]； 2015年3月20日偿还14万元，期间应付利息为137172元（6235099元×月息3%÷30×22天），还款后，下剩2828元偿还2014年9月2日100万元借款本金后，下剩借款本金14732271元（包含750万元无息借款）[80万元+200万元+400万元无息借款+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+100万元+（100万元-386667元-167933元-10301元-2828元）]； 2015年4月9日偿还200万元，期间应付利息为137413元（7232271元×月息3%÷30×19天），还款后，下剩1862587元清偿完2014年9月2日100万元借款本金后，下剩1430316元清偿2014年9月3日借款80万元后，下剩的853382元偿还2014年10月29日200万元借款本金后，下剩借款本金12869684元（包含750万元无息借款）[400万元无息借款+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+100万元+（200万元-630316元）]； 2015年4月10日偿还90万元，期间应付利息为5370元（5369684元×月息3%÷30×1天），还款后，下剩894630元偿还2014年10月29日200万元借款本金后，下剩借款本金11975054元（包含750万元无息借款）[400万元无息借款+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+100万元+（200万元-630316元-894630元）]； 2015年4月17日偿还86万元，期间应付利息为31325元（4475054元×月息3%÷30×7天），还款后，下剩828675元清偿完2014年10月29日200万元借款本金后，下剩353621元偿还2014年12月19日无息借款400万元本金后，下剩借款本金11146379元（包含7146379元无息借款）[（400万元无息借款-353621元）+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+100万元]； 2015年5月6日偿还二笔共计50万元，期间应付利息为122000元（4000000元×月息3%÷30×20天+300万元×月息3%÷30×14天），还款后，下剩378000元偿还2014年12月19日无息借款400万元本金后，下剩借款本金13768379元（包含6768379元无息借款）[（400万元无息借款-353621元-378000元）+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+100万元+300万元]； 2015年6月1日偿还20万元，期间应付利息为151000元（7000000元×月息3%÷30×20天+100万元×月息3%÷30×11天），还款后，下剩49000元偿还2014年12月19日无息借款400万元本金后，下剩借款本金147719379元（包含6719379元无息借款）[（400万元无息借款-353621元-378000元-49000元）+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+100万元+300万元+100万元]； 2015年6月2日偿还20万元，期间应付利息为8000元（8000000元×月息3%÷30×1天），还款后，下剩192000元偿还2014年12月19日无息借款400万元本金后，下剩借款本金14527379元（包含6527379元无息借款）[（400万元无息借款-353621元-378000元-49000元-192000元）+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+100万元+300万元+100万元]； 2015年6月9日偿还60万元，期间应付利息为56000元（8000000元×月息3%÷30×7天），还款后，下剩544000元偿还2014年12月19日无息借款400万元本金后，下剩借款本金13983379元（包含5983379元无息借款）[（400万元无息借款-353621元-378000元-49000元-192000元-544000元）+50万元无息借款+300万元+300万元无息借款+100万元+300万元+100万元]； 2015年7月31日偿还314.1万元，期间应付利息为336000元（8000000元×月息3%÷30×42天），还款后，下剩2805000元清偿完2014年12月19日无息借款400万元本金后，下剩321621元偿还2015年2月9日无息借款50万元，下剩借款本金13178379元（包含5178379元无息借款）[（50万元无息借款-321621元）+300万元+300万元无息借款+100万元+300万元+100万元+200万元无息借款]； 2015年10月19日偿还35万元，期间应付利息为632000元（8000000元×月息3%÷30×79天），还款后，下剩借款本金13178379元（包含5178379元无息借款）[（50万元无息借款-321621元）+300万元+300万元无息借款+100万元+300万元+100万元+200万元无息借款]，利息282000元； 2015年10月21日偿还20万元，期间应付利息为298000元（8000000元×月息3%÷30×2天+282000元），还款后，下剩借款本金13178379元（包含5178379元无息借款）[（50万元无息借款-321621元）+300万元+300万元无息借款+100万元+300万元+100万元+200万元无息借款]，利息98000元； 2015年11月9日偿还20万元，期间应付利息为242000元（8000000元×月息3%÷30×18天+98000元），还款后，下剩借款本金13178379元（包含5178379元无息借款）[（50万元无息借款-321621元）+300万元+300万元无息借款+100万元+300万元+100万元+200万元无息借款]，利息42000元； 2015年11月10日偿还55万元，期间应付利息为50000元（8000000元×月息3%÷30×1天+42000元），还款后，下剩50万元清偿完2015年2月9日无息借款50万元，下剩321621元偿还2015年2月11日300万元借款，下剩借款本金12678379元（包含500万元无息借款）[（300万元-321621元）+300万元无息借款+100万元+300万元+100万元+200万元无息借款]； 2016年1月11日偿还19.9万元，期间应付利息为476059元（7678379元×月息3%÷30×62天），还款后，下剩借款本金12678379元（包含500万元无息借款）[（300万元-321621元）+300万元无息借款+100万元+300万元+100万元+200万元无息借款]，利息277059元。 经上述计算可知，截止2016年1月11日，被告尚欠原告借款本金12678379元（包含500万元无息借款），利息277059元，对于2016年1月12日以后的借款利息，被告应当以7678379元为基数按照年息24%向原告支付借款利息。被告辩称已超额偿还案涉借款本息的主张不能成立。 3.关于2016年1月25日原被告双方签署的对账说明是否应当予以认定的问题。经过以上分笔计算的结果可知，双方签署的对账说明中的内容违反了《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的强制性规定应属无效，一审法院对该对账说明不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决：被告祖小希于判决生效之日起七日内向原告蒋桂庆偿还借款本金12678379元（包含500万元无息借款），利息277059元，并按照年息24%向原告蒋桂庆支付借款本金7678379元自2016年1月12日至判决确定的给付之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165657元，由原告蒋桂庆负担62889元，由被告祖小希负担102768元。保全费5000元，由被告祖小希负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案焦点问题是本案中被上诉人尚未偿还上诉人的借款本金及利息是多少？ 一、关于借款本金数额问题。双方当事人在审理过程中均认可祖小希共向蒋桂庆借款3330万元，共偿还24456500元。说明双方之间经济往来不止本案诉讼的1780万元民间借贷关系，还有另外的民间借贷关系及担保关系等。2016年1月25日，双方对二人之间的账务往来进行核对，形成一份《2015年对账说明》，明确了截止2015年12月31日，借款人祖小希欠出借人蒋桂庆借款本金2480万元（其中含担保金额700万元），借款利息按月息3分计算，借款利息已付至2015年9月中旬，尚欠利息2521000元。被上诉人祖小希在一、二审庭审时均认可《2015年对账说明》上的名字是其本人所签。本院综合双方提交的证据及法庭陈述、辩论意见，可以认定《2015年对账说明》是在双方共同协商后所签，不存在胁迫等违反法律规定的情形，祖小希作为完全民事行为能力人，与蒋桂庆之间存在多笔资金往来关系，不可能不知道核对账务、对账及在双方完成结算的文本载体上签字的法律意义，祖小希关于其本人没有查看对账说明内容，只是在上面签了字的辩解意见不能成立。故本案借款本金应当以双方的最终对账结果即《2015年对账说明》记载的1780万元为准。 二、关于本案利息计算问题。本案中的10份借款合同及借款借据中均约定借款月息为3%，《2015年对账说明》也证明双方借款利息按月息3%计算，祖小希主张其签订借款合同及借款借据时，借款利息及每月利息处均为空白，但其未提交证据证实借款合同及借款借据中借款利息系蒋桂庆后添加的，故一审法院认定双方约定本案借款利息为月息3%正确。《2015年对账说明》虽系双方在2016年1月25日签署，但账务截止日期为2015年12月31日，祖小希在双方对账后又于2016年1月11日向蒋桂庆偿还了19.9万元，蒋桂庆在二审庭审时虽主张19.9万元包含祖小希担保的700万元产生的18.5万元的利息和1780万元本金产生的1.4万元的利息，但其未提交证据证实，本院认为祖小希偿还的该笔19.9万元应为1780万元产生的利息，按照月利率3%计算，19.9万元应当是从2015年9月16日付至2015年9月26日期间的利息[19.9万元÷（1780万元×36%÷365天）=11天]，被上诉人祖小希还应当自2015年9月27日起按年利率24%支付上诉人蒋桂庆1780万元本金的利息，按以上标准，利息计算至2016年9月26日为4272000元。 综上所述，原审法院部分事实认定错误，应予纠正。蒋桂庆的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销银川市中级人民法院（2018）宁01民初188号民事判决； 二、被上诉人祖小希于本判决生效之日起十日内偿还上诉人蒋桂庆借款本金1780万元及利息4272000元，并支付以借款本金1780万元为基数、以年利率24%为标准自2016年9月27日起至本判决确定的给付之日的利息。 三、驳回上诉人蒋桂庆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费165657元由上诉人蒋桂庆负担16566元，被上诉人祖小希负担149091元。保全费5000元由被上诉人祖小希负担。 二审案件受理费77013元，由上诉人蒋桂庆负担7701元，被上诉人祖小希负担69312元。 本判决为终审判决。 审判长  樊学礼 审判员  刘 艳 审判员  周丽娟 二〇一九年三月二十五日 书记员  马 婧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；