wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3247号之一申请执行人：张惠玉，女，1988年12月8日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：苏州师耀教育科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济北路**D-2-2。法定代表人：陆耀。张惠玉与苏州师耀教育科技有限公司工资争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月14日作出的姑劳人仲案字（2019）第318号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：1、被申请人支付申请人工资等费用合计29244.7元，分十次通过银行转账支付给申请人，申请人开户银行为宁波银行，户名：张惠玉，银行账号：62×××41，第一次于2019年7月15日支付3000元，之后每月15号支付3000元，最后一次在2020年4月15日支付2244.7元。如被申请人逾期支付，被申请人未支付部分应一次性支付给申请人，被申请人不支付的，申请人可以向人民法院申请执行。2、以上事项办结后，双方再无任何纠葛。因苏州师耀教育科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人张惠玉向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月13日、11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，无可供执行的财产信息反馈。3、2019年8月20日、8月22日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年9月10日，本院前往被执行人住所地调查走访，被执行人不在此处经营，未发现可供执行的财产。5、经人行反馈，本院依法冻结被执行人在宁波银行的账户，反馈已冻结8.53元（账号：75×××84，冻结期限为一年，至2020年11月21日止）。6、2019年12月9日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。同日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为29244.7元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月十七日书记员 朱国荣
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5806号原告尹艳红，女，1968年8月27日出生，蒙古族，人，无业。被告朱齐英，男，1970年1月7日出生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告尹艳红诉朱齐英民间借贷纠纷一案中，原告尹艳红于二0一九年十二月二日向本院提出对被告朱齐英的撤诉申请。本院认为，原告尹艳红的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹艳红撤回对被告朱齐英的起诉案件受理费50.00元减半收取由原告尹艳红负担25.00元。审判员 德 泉 二0一九年十二月二日书记员 德义利
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异294号案外人：丁洪远，男。案外人：丁源，女。申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区海山胡同**。法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，该公司职员。被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区****法定代表人：于桂华，该公司总经理。被执行人：黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司，住，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区****/div>法定代表人：于桂华，该公司总经理。本院依据（2018）黑02民初68号民事调解书受理执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（下称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（下称富华公司）、黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔分公司（下称华蒂公司）借款合同纠纷一案。执行中，案外丁洪远、丁源因本院查封富拉尔基区锦绣红岸小区5号楼2单元302室房产，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁洪远、丁源异议称，2011年7月21日，丁洪远、丁源从杜克礼处购买顶账房锦绣红岸小区5栋2单元302室房产，价款29.6万元交给杜克礼。后杜克礼与丁洪远、丁源到富华公司，由该公司为我们出具《商品房买卖合同》及购房收据，2011年开始使用该房产。该房产所有权属于丁洪远、丁源，请求解除查封。丁洪远、丁源向本院提交证据如下：1、《商品房买卖合同》；2、购房收据，房产首证；3、物业费、水费、电费、燃气费。申请执行人华融公司向本院提交书面确认书,对丁洪远提交的证据无异议，同意案外人丁洪远提出的异议申请。经本院审查查明，华融公司与富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）黑02民初68号民事调解，确认:1、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金1870万元,利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数,按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；2、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金500万元,利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数,按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其它财产清偿；3、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金800万元,利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数,按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；4、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司受让债权工程款、劳务费95万元；5、案件受理费271，496.00元，减半收取135,748.00元由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融公司；6、本协议自双方当事人签字之日起生效。调解书生效后，富华公司、华蒂公司均未自动履行。2018年10月16日，华融公司向本院申请执行。同年10月30日，根据华融公司申请，本院作出（2018）黑02执506-1号执行裁定书，查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产、富华-红岸富华园3套房产，合计329套，其中即包括丁洪远、丁源提出执行异议的富华公司开发的锦绣红岸小区5号楼2单元302室房产，列查封明细表（四）第82号；查封华蒂公司富拉尔基区新甲小区5套房产，总计查封房产334套，并依法向齐齐哈尔市不动产登记中心富拉尔基登记处送达协助执行通知书，在查封房产的显著位置张贴查封公告。另查明，案外人丁洪远、丁源于2011年7月21日从杜克礼处购买顶账房锦绣红岸小区5号楼2单元302室房产，建筑面积90.62平方米，价款29.6万元。后富华公司为丁洪远、丁源出具《商品房买卖合同》及购房收据。案外人于2011年开始占有使用该房产。本院认为,华融公司依据已发生法律效力的民事调解书申请执行富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案。执行中，依据华融公司的申请，本院裁定查封富华公司名下锦绣红岸小区326套房产符合法律规定。案外人丁洪远、丁源提出执行异议，提供其在本院查封前其购买顶账房产锦绣红岸小区5号楼2单元302室的《商品房买卖合同》及购房收据，其缴纳水费、电费、燃气费等证据，请求本院解除查封。鉴于案外人丁洪远、丁源在查封前已支付购房款并已实际占有使用房产，未办理过户登记手续亦非丁洪远、丁源自身存在过错，且申请执行人同意丁洪远的异议申请，故丁洪远、丁源对该房产享有足以排除强制执行的民事权益，本院应中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸5号楼2单元302室（面积90.62平方米）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  郭秀丽审判员  周巍巍二〇一九年十二月九日书记员  杜鸿旭
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1408号申请执行人林甸县刘四装潢商店经营者刘占国。被执行人刘明辉。本院在执行申请执行人林甸县刘四装潢商店与被执行人刘明辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人林甸县刘四装潢商店申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇一九年十二月二十五日书记员 王洪亮
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执697号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：孙建华，总经理。 委托诉讼代理人：叶祎鹏，男，该公司职员。 被执行人：福建鸿瑞贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：李青青，总经理。 被执行人：福建三明市林立房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈子生，总经理。 被执行人：陈子生，男，1973年8月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李静，女，1980年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李青青，女，1979年8月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张建芳，女，1977年3月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人福建鸿瑞贸易有限公司、福建三明市林立房地产开发有限公司、陈子生、李静、李青青、张建芳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日以双方正在协商解决纠纷为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 李 强 审判员 胡江平 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈丹丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15996号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园软件大厦南楼4层。法定代表人：董海亮，总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该单位员工。委托诉讼代理人：王丹，女，该单位员工。被告：李珊，女，1982年12月26日出生，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告李珊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2019年12月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月六日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5193号原告：王传卫，男，1974年3月4日生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被告：芮荣海，男，1971年9月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告王传卫与被告芮荣海劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日对本案公开开庭进行了审理。原告王传卫到庭参加诉讼，被告芮荣海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传卫诉称，原告于2017年四月份至六月份给被告在河北省张家口市盛华化工抢修除尘器一个月和在河北省辛集市鸿锐集团安装锅炉除尘器一个多月，总计工资21500元，工程结束时被告仅支付6000元，承诺剩余的15500元过几天全部打到原告账户，结果一拖就是两年。后原告多次催要未果，于2018年农历腊月二十八在被告家中找到被告，被告向原告出具欠条，并承诺2019年5月1日付清。到期后被告仍未付款，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：被告立即支付原告劳务工资款15500元，并承担原告违约损失3000元（路费、误工费），本案诉讼费用由被告承担。被告芮荣海未作答辩。经审理查明，2017年，原告应被告要求为其提供机械设备抢修及设备安装劳务，后双方于2019年2月2日结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告劳务工资款15500元，并承诺于2019年5月1日付清，该欠条载明：“今芮荣海欠王传卫工资共计壹万伍仟伍佰元整（￥15500元正），归还日期为2019年5月1日为准。欠款人：芮荣海日期2019.2.2”。到期后被告未能支付，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告本人明确要求被告承担违约损失3000元，其组成一共两部分，包括路费与误工费，原告三次从张家港市到溧阳，第一次是2019年5月1日原告找被告催款，5月2日返回，第二次是在2019年6月23日原告来溧阳起诉，6月24日返回，第三次是开庭，12月5日到达常州，再从常州到溧阳，开庭结束后要返回张家港，并向本院提供汽车票六张，总金额为248元。以上事实，由原告提供的欠条、汽车票，原告委托诉讼代理人庭审陈述，本院从公安机关调取的常住人口户籍情况证明等证据附卷佐证。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。原告为被告从事劳务工作后，被告应按约向其支付相应报酬。根据原告提供的被告出具的欠条以及原告庭审陈述，被告尚欠原告劳务工资款15500元至今未付是事实，对此，被告芮荣海应予偿付。对原告要求被告承担违约损失3000元的请求，被告未能按期付款导致违约，原告有权要求被告承担因违约造成的损失，根据原告提供的汽车票，以及参照原告从事行业因追索债务所导致的误工情况，本院依法认定原告因被告违约造成损失为车费295元、误工费1085.62元（参照江苏省上一年度建筑安装业在岗职工平均工资66042元/年÷365×6），合计1380.62元。被告芮荣海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告芮荣海于本判决生效之日起10日内支付原告王传卫劳务工资款15500元，承担违约损失1380.62元，合计16880.62元。二、驳回原告王传卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元（已由原告预交），由原告王传卫负担23元，被告芮荣海负担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费264元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××70，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  戈震东人民陪审员  郑丽君二〇一九年十二月六日书 记 员  潘 陈
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2663号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，统一社会信用代码911305008057689220，住所地邢台市桥**新兴东大街**。 负责人：刘海鸿，该支行负责人。 委托诉讼代理人：韩玉龙，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹阳，河北甲信律师事务所律师。 被告：刘海书，男，1971年3月24日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与被告刘海书银行卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的委托诉讼代理人韩玉龙、赵丹阳到庭参加诉讼。被告刘海书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截至2019年8月2日未偿还的信用卡本金、利息、逾期还款违约金共计5178.04元及之后产生的利息及违约金至全部清偿完毕之日；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘海书于2014年3月4日向原告申办贷记卡，原告授予被告贷记卡及信用额度后，被告未及时偿还贷记卡欠款，截至2019年8月2日全部欠款为5178.04元，经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告刘海书未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘海书于2014年3月4日向原告申办贷记卡一张，卡号62×××73，授信额度为10000元，在其填写的信用卡申请表中自书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及有被告签字的《授权书（个人征信业务）》贷记卡计息规则说明中约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，同时会影响征信记录。”被告领取信用卡后，使用该信用卡进行透支消费活动，在约定到期日届满未能按约定还款，截至2019年8月2日被告尚欠本金、利息、滞纳金等共计5178.04元，经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告向原告申请信用卡后进行透支消费，在约定还款日届满后不能按约定还款，被告违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，截至2019年8月2日被告尚欠本金、利息、滞纳金等共计5178.04元，经多次催讨至今未付已构成违约，原告主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告刘海书一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行借款本息、滞纳金共计5178.04元，并自2019年8月3日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定支付利息、违约金至判决履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘海书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇一九年十二月三日 书记员 甄晶晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15835号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人辛志勇，男，1994年01月05日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请执行人罗志勇与被执行人辛志勇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24294号民事判决书已发生法律效力。因辛志勇未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人辛志勇给付罗志勇借款4300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人辛志勇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人辛志勇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人辛志勇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24294号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执他34号 申请执行人：刘宏宇，男，1968年9月21日生，汉族，陕西省延安市人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX809210478。被执行人：陕西东洲建设（集团）有限公司，住延安市宝塔区。法定代表人：王保忠，系该公司执行董事兼总经理。宝塔区人民法院依据（2019）陕0602民初75号民事判决书，受理刘宏宇申请执行陕西东洲建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案。经查，本院及辖区法院均有受理以陕西东洲建设（集团）有限公司为被执行人的系列案件，同时被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司也申请由一个法院集中执行，经宝塔区人民法院报请协调执行，为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（2019）陕0602民初75号民事判决书由本院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞  二0一九年十二月十六日  书  记  员        李  峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20232号之二 原告：浙江红督服饰有限公司，住所地：义乌市苏溪镇幸运路。 法定代表人：蒋华芳，执行董事。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：桐乡市百代服饰有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道百桃工业园区。 法定代表人：吴家明，执行董事。 原告浙江红督服饰有限公司诉被告桐乡市百代服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告浙江红督服饰有限公司于2019年12月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江红督服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费7608元（已减半收取）、保全费5000元，由原告浙江红督服饰有限公司负担。 审判员 陈 琳 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄方真
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执1186号关于申请执行人王柏艺与被执行人姚国民等十四人生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚国民等十四人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王柏艺于2019年12月5日向本院申请强制执行。申请被执行人姚国民等十四人给付申请执行人王柏艺案款9709.00元。案件受理费39.00元，执行费50.00元由被执行人姚国民等十四人负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人姚国民等十四人已经将本案执行款全部给付完毕，申请执行人王柏艺向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1385号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王柏艺基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1385号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民辖终194号上诉人（原审被告）：王雪玲，女，1964年11月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张继转，女，1955年3月8日出生，汉族，住菏泽市。原审被告：菏泽市焱煌煤炭购销有限公司，住所地菏泽市经济开发区岳程办事处。法定代表人：王雪玲，该公司经理。上诉人王雪玲因与被上诉人张继转、原审被告菏泽市焱煌煤炭购销有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初2266号之二民事裁定，向本院提起上诉。王雪玲上诉称，一审裁定认定事实错误、适用法律错误。对管辖权异议的审查应属于程序性审查，而非实体审理。一审法院未经审理，未听取上诉人等当事人的意见，也未组织交换证据，即认定本案属于民间借贷纠纷，显然属于程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”一审法院对本案无管辖权。请求撤销一审法院（2018）鲁1791民初2266号之二民事裁定，将本案移送山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。张继转未提交书面答辩意见。本院经审查认为，一、关于本案案由问题。张继转向一审法院起诉，诉讼请求为，“判令被告共同偿还原告借款109.15万元及起诉之前的利息189万元，起诉之后至履行完毕之日止的利息按照月息1.5%支付”。依据一审原告张继转起诉时的诉讼请求及事实理由，一审法院确定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。二、关于本案管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案一审被告住所地和合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。因本案一审被告之一的菏泽市焱煌煤炭购销有限公司住所地为菏泽市经济开发区岳程办事处，属一审法院辖区，故张继转选择向一审法院起诉符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人王雪玲的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇一九年十二月九日法官助理毛迎涛书记员徐亚蕾
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1092号申请执行人：梁应清，男，1972年10月23日生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，住寻甸县。被执行人:王仁龙，男，1964年5月4日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在执行梁应清与被执行人王仁龙租赁合同纠纷一案中，依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2018）云0128民初2010号民事判决书已发生法律效力。因被告王仁龙未履行生效法律文书确定的义务，原告梁应清于2019年9月25日向禄劝彝族苗族自治县人民法院申请强制执行。本院依法受理。本院于2019年10月14日向被执行人王仁龙公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2019年9月25日、2019年11月18日对被执行人的财产提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年10月12日经传统查控发现被执行人名下房产信息，我院对该房产依法予以查封，经查该房产已在它案中被首轮查封，我院查封属轮候查封，暂无法进行处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。2019年12月3日经本院约谈申请执行人梁应清，申请执行人梁应清暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇一九年十二月二十日书记员  沈 航
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6018号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：吴光明，男，1982年6月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告吴光明担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告吴光明的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1099号罪犯于超，男，1986年4月11日出生，汉族，吉林省集安市财源镇财源村七组人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2017年12月4日作出(2017)吉0582刑初62号刑事判决，以被告人于超犯强奸罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2016年12月31日起至2020年12月30日止），罚金2000元。执行机关吉林省通化监狱以罪犯于超在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于超减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年12月31日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  王艳刚二〇一九年十二月十七日书记员  孙婧婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2995号申请执行人：陈远梅,女，1967年11月25日生，汉族，住邳州市邳城镇城西村105号,现住邳州市。被执行人：陆卫平，男，1965年1月22日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈远梅与陆卫平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0413民初7928号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告陆卫平于判决生效之日起十五日内支付原告陈远梅货款73500元。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因被执行人陆卫平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈远梅的申请，本院于2019年07月26日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陆卫平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人陆卫平银行账户5个。冻结期限至2020年07月29日止；2、经查询被执行人陆卫平名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人陆卫平名下无不动产登记信息；4、被执行人人难以查找，已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年10月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2019年10月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陈远梅认可被执行人陆卫平暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0413民初7928号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月十九日书记员 李 想
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6921号移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘清，男，1982年7月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘清罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初859号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法移送立案执行，移送执行的内容为：缴纳罚金１,000元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月九日书记员  张亚丽
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3065号 陈美英、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司： 原告陈美英与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初777号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈美英于2019年11月25日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司支付原告陈美英赔偿款35501.42元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4610号申请执行人：辽宁成美佳科技有限公司。法定代表人：王海廷，职务：总经理。委托代理人：陈丽华。被执行人：袁野。申请执行人辽宁成美佳科技有限公司与被执行人袁野租赁合同纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人袁野送达了执行通知书、财产报告令。本院通过网络系统查询被执行人房产、车辆、银行存款、公积金、知识产权、证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。2019年11月8日，因被执行人未履行判决义务，本院将其列为失信人员并限制其法定代表人高消费及其他消费,申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4610号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  雷 雨二〇一九年十二月四日书记员  马 雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9992号原告：刘某1（曾用名：卜赫宇），男，2008年6月19日出生，汉族，住商丘市。法定代理人：刘某2，女，汉族，1979年12月23日出生，住商丘市，系原告母亲。被告：卜某，男，汉族，住商丘市。原告刘某1与被告卜某抚养费纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告刘某1于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 峰二〇一九年十二月十二日书记员 曹思宇
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初902号 原告：黄再发，男，1950年10月18日出生，汉族，居民，住会同县。 原告：梁美英，女，1954年6月4日出生，汉族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：李宣臻，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：李玉兰，女，1964年1月12日出生，汉族，居民，住会同县。 被告：唐松林，男，1986年11月4日出生，汉族，居民，住会同县。 被告：杨照鹏，男，1993年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司，住所地湖南省怀化市芷江侗族自治县和平路茂园小区2幢102铺、103铺、104铺、105铺，统一社会信用代码914312286780316524。 法定代表人：陆俊，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：向卓云，湖南世勤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。 法定代表人：成利军，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 原告黄再发、梁美英与被告李玉兰、唐松林、杨照鹏、中国平安财产保险股份有限公司芷江支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告黄再发、梁美英于同年12月10日以被告唐松林被刑事拘留为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告黄再发、梁美英向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的权益，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄再发、梁美英撤回起诉。 减半收取的案件受理费6839元，由原告黄再发、梁美英负担。 审 判 员  周少云 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  梁浩杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初2412号 原告：蛟河市中小企业信用担保有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：于某，公司法律顾问。 被告：蛟河市荣川木业有限公司。 法定代表人：魏某。 被告：魏某，住黑龙江省五常市。 被告：赵某，住黑龙江省五常市。 原告蛟河市中小企业信用担保有限公司（以下简称：信用担保公司）与被告蛟河市荣川木业有限公司（以下简称荣川木业）、魏某、赵某合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用担保公司的委托诉讼代理人刘某、于某到庭参加诉讼，被告荣川木业、魏某、赵某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求荣川木业给付代偿款2142751.19元、支付违约金19万元，合计2332751.19元；2.要求对荣川木业所有的动产19台（套）机械设备抵押物实行抵押权；3.要求魏某、赵某承担连带保证责任；4.要求荣川木业、魏某、赵某承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月，荣川木业拟向吉林蛟河农商银行股份有限公司申请贷款遂向信用担保公司提出担保申请。2015年10月9日，信用担保公司与荣川木业签订《委托保证合同》（合同编号：蛟担字【2015】42号）。荣川木业委托信用担保公司为其在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的贷款提供保证担保，合同约定，荣川木业同意向信用担保公司交纳担保费49400元，信用担保公司保证按照主合同的约定偿还信用担保公司为荣川木业担保的贷款本金、利息及其他款项。信用担保公司按照合同约定履行了保证义务，代为清偿债务后，有权要求荣川木业归还代偿的全部款项及自付款日起的逾期担保费、违约金、赔偿金、代偿损失及其他费用。同日，魏某为信用担保公司出具《自然人承诺书》，其与赵某二人共同为信用担保公司出具《夫妻承诺书》，承诺：自愿用夫妻全部共有及自有财产为贷款提供担保，承担无限责任。信用担保公司与荣川木业签订了《抵押合同》，荣川木业同意以其所有的资产向信用担保公司提供抵押反担保，抵押物包括：土地、厂房、机械设备等，并就抵押物的价值达成了《担保抵押物估算协议》。2015年10月19日，对机械设备等19台动产抵押物在蛟河市工商局办理了动产抵押登记手续。2015年10月9日，荣川木业与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定借款本金为190万元，借款期限为12个月。同日，信用担保公司与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，信用担保公司作为保证人自愿为荣川木业在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，荣川木业未能如期履行还款义务，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司催要，信用担保公司按照保证合同约定，履行了保证责任，通过转账的方式为荣川木业代偿2142751.19元（其中本金190万元，利息242751.19元）。信用担保公司依据合同履行了代偿义务，荣川木业应履行偿还借款义务，魏某、赵某作为担保人也应承担保证责任，现荣川木业、魏某、赵某拒绝还款已构成违约。 本院认为：信用担保公司已于2019年10月11日变更登记为蛟河市中小企业融资担保有限公司，即信用担保公司作为本案原告主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，信用担保公司的起诉应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告蛟河市中小企业信用担保有限公司的起诉。 案件受理费25462元，免收，公告费560元，由原告蛟河市中小企业信用担保有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇一九年十二月十六日
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏01行终965号上诉人（原审起诉人）：滕宏武，性别××年××月××日出生，××族。上诉人（原审起诉人）李久会，性别××年××月××日出生，××族。上诉人滕宏武、李久会诉南京市浦口区人民政府江浦街道办事处房屋拆迁管理行政征收纠纷一案，不服南京铁路运输法院作出的（2019）苏8602行初1734号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人滕宏武、李久会上诉请求：撤销南京铁路运输法院（2019)苏8602行初1734号裁定，将本案发回重审。事实和理由：第一，上诉人诉状符合行政诉讼法第四十九条规定，有上诉人的身份证明及联系方式，有南京市铁路运输法院（2019)苏8602行初645号裁定内容能够证明符合行政诉讼法司法解释五十四条第二项和第三项规定，且南京铁路运输法院也没有让上诉人提交其他材料。第二，南京铁路运输法院违背事实，剥夺上诉人诉讼权利，南京铁路运输法院的裁定书没有指明上诉人诉状不符合行政诉讼法第四十九条的某一具体条款，11月1日的释明函也同样如此，上诉人到南京铁路运输法院询问时法官也同样没有指出不符合哪一条款。只能说明上诉人诉状没有不符合该条款的内容，是因为南京铁路运输法院畏惧权势。综上，南京铁路运输法院认定事实错误，请求南京市中级人民法院依法查明事实，纠正南京铁路运输法院裁定的错误，保护上诉人的合法权利。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。”由此可知，上诉人在提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为或不作为存在以及由被起诉人作出等基本事实的义务。本案中，上诉人滕宏武、李久会未提供证据材料初步证明其所诉的行政行为的存在。因此本案不符合行政诉讼立案条件。且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案房屋于2015年9月13日被拆除，上诉人腾宏武、李久会直到2019年11月12日才提起本案行政诉讼，已超过法定起诉期限。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇一九年十二月十三日书记员  高紫琪
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申120号再审申请人（原审被告）：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区青龙湖路**。法定代表人：范希洛夫?拉夫尚?哈撒诺维奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杭超，安徽安援律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱华，安徽安援律师事务所律师。被申请人（原审原告）：马洪辉，男，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人（六安）律师事务所律师。原审被告：淮安市尧塘装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区广州路****。法定代表人：葛卫平，该公司董事长。原审被告：葛卫平，男，汉族，1964年8月22日出生，住江苏省常州市金坛区。原审被告：葛锡平，男，汉族，1966年11月22日出生,住江苏省常州市金坛区。原审被告：葛佳佳，男，汉族，1986年9月24日出生，住江苏省常州市金坛区。原审被告：施燕华，女，汉族，1988年1月5日出生，住江苏省常州市金坛区。再审申请人江苏浦斯宁建设发展有限公司（以下简称浦斯宁公司）因与被申请人马洪辉、原审被告淮安市尧塘装饰工程有限公司、葛卫平、葛锡平、葛佳佳、施燕华民间借贷纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院（2015）池民一初字第00033号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦斯宁公司申请再审称，（2015)池民一初字第00033号民事调解书将超过银行同期贷款基准利率4倍的高息1820.69899万元及欠付的银行同期贷款基准利率4倍的利息466.30893万元均计入本金，违反法律强制性规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的民事调解书再审条件；浦斯宁公司于2018年9月7日发现的新证据（江苏常金建设工程有限代为还款100万元的还款凭证1份），符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款的当事人申请再审的条件；本案属于非法高利放贷、暴力讨债情形，应当予以撤销。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零一条的规定，申请再审本案。本院查明，2017年7月，本案一审被告葛卫平就本案民事调解书向本院申请再审，本院于2017年10月30日作出（2017）皖民申1087号民事裁定，认定葛卫平于2015年10月10日签收了本案民事调解书，其申请再审超过法定期限，驳回了葛卫平的再审申请。本院经审查认为，本案民事调解书于2015年10月10日作出，包括浦斯宁公司在内的各方当事人当日签收，民事调解书依法发生法律效力，浦斯宁公司于2017年7月12日初次向本院提交申请再审材料，2018年12月28日补齐材料，按照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”浦斯宁公司申请再审超出法定期限。浦斯宁公司提供的还款凭证反映，江苏常金建设工程有限公司于2014年1月15日向马洪辉转款100万元，不能证明该款项为浦斯宁公司归还案涉借款，不能认定与案涉民间借贷纠纷具有关联性。同时，浦斯宁公司就该还款凭证依据民事诉讼法第二百条第一项的规定申请再审，但该项规定内容为：“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；”即适用于对判决、裁定申请再审，并不适用于对调解书申请再审。对于调解书申请再审，应当依据民事诉讼法第二百零一条规定的调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律两项事由，相关事由属于当事人在达成调解协议时就应当知道的情形，应当在调解书生效之日起六个月内行使申请再审权利，不适用民事诉讼法第二百条第一项规定的再审事由，不适用从知道或者应当知道之日起算申请再审期限的规定。浦斯宁公司依据民事诉讼法第二百条第一项的规定，以发现新证据对调解书申请再审，不符合民事诉讼法及司法解释的相关规定。综上，浦斯宁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零一条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏浦斯宁建设发展有限公司的再审申请。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇一九年十二月十七日书记员  陈安琪
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初3003号原告河北伟达润滑材料有限公司，住所地泊头市富镇开发区。统一社会信用代码91130981768118524U。法定代表人董海仓，经理。委托代理人郭佳敏，该公司法律顾问。委托代理人王东升，公司员工。被告高见非，男，1982年4月8日生，汉族，住邹平县开发区。河北伟达润滑材料有限公司与高见非买卖合同纠纷一案，本院于二0一九年十月二十四日受理后，依法适用简易程序，于二0一九年十二月三日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河北伟达润滑材料有限公司诉称：被告于2018年3月开始代理经销原告生产的润滑油脂，双方约定结账方式为月结。截止到2019年3月1日，被告累计拖欠货款76538.80元。经原告催要，双方达成还款协议，被告承诺于2019年5月31日前还清上述款项，但至今被告仍不履行还款义务，故请求法院依法判令被告给付原告货款76538.80元，自2019年6月1日起按年利率4.75%的1.5倍支付逾期付款的利息。被告高见非未作答辩。经审理查明：被告于2018年3月开始代理经销原告生产的润滑油脂，双方约定以月结的方式结账。截止到2019年3月1日，被告累计拖欠货款76538.80元。经原告催要，双方达成还款协议，被告承诺于2019年5月31日前还清上述款项，但至今被告仍未履行还款义务。原告就其主张向法庭提供原、被告签订的还款协议一份。本院认为：被告高见非经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证质证的权利。被告拖欠原告货款76538.80元，有原告提供的还款协议为证，本院予以确认，被告应支付原告货款76538.80元,并支付延期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高见非于判决生效后五日内给付原告河北伟达润滑材料有限公司货款76538.80元，并自2019年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期逾期借款利率支付逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尚胜江二〇一九年十二月十日书记员  王亚红
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执恢442号申请执行人：袁浩程，男，1973年5月17日生，汉族，住所地长春市宽城区。被执行人：张丽娟，女，1967年8月21日生，汉族，教师，住所地长春市南关区。在执行过程中，本院已将被执行人张丽娟名下中国农业银行股份有限公司长春农大支行账户余款扣划至法院账户。因申请执行人袁浩程已出国，暂时无法联系，法院将终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇一九年十二月十九日书记员 刘志强
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2857号申请执行人：周敏，女，1964年9月11日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：陈俊威，男，1990年10月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：张煜晨，男，1991年9月5日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人周敏、陈俊威与被执行人张煜晨民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤销执行申请。符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2019）辽0213执2857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十二月十日书记员  于一超
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1814号申请执行人：邓胜玉，男，1970年1月8日出生，汉族。被执行人：爱辉区超达现代农机专业合作社。法定代表人：李丹，职务理事长。本院在执行申请执行人邓胜玉与被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，车辆，证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月24日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初1202号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十四日书记员 李晶毅
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执191-1号 申请执行人：黄文刚，男，生于1969年9月3日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：黄长辉，男，生于1975年8月21日，汉族，住四川省岳池县。 黄文刚与黄长辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）岳池民初字号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄长辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄文刚向本院申请强制执行，要求被执行人黄长辉偿还借款本金人民币76万元及利息。本院于2019年7月31日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人黄长辉平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄长辉的财产。未查询到被执行人有存款、车辆及其他财产。 三、通过传统查控，未查询到被执行人黄长辉有房产登记信息。 四、已向被执行人黄长辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2019年12月11日约谈申请执行人黄文刚，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄长辉有可供执行的财产，申请执行人予以认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执恢191号案件的本次执行程序。 被执行人黄长辉负有继续向申请执行人黄文刚履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人黄文刚发现被执行人黄长辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈光华 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十一日 书记员  文梦凡
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保753号申请人文建民，男，汉族，1960年8月10日生，住尉氏县。被申请人殷素丽，女，汉族，1983年3月8日生，住尉氏县。申请人文建民于2019年12月4日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人殷素丽名下的银行账户及其他财产进行保全（保全金额为150000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人殷素丽下的银行账户及其他财产（保全金额为150000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇一九年十二月四日书记员  张亚琳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3707号申请执行人：王猛，男，1985年5月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周建华，男，1981年9月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：姚宜浩，男，1971年9月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘宏宇，男，1978年1月7日生，汉族，住。被执行人：王百顺，男，1966年11月8日生，汉族，住。被执行人：邱文芳，女，1977年3月21日生，汉族，住睢宁县。申请执行人王猛与被执行人周建华、姚宜浩、刘宏宇、王百顺、邱文芳债权转让合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1778号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告周建华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王猛借款本金9万元及利息（利息以9万元为本金，按照月利率1.68%自2016年10月8日起计算至实际履行之日止）；二、被告周建华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王猛借款本金9万元及利息（利息以9万元为本金，按照月利率1.77%自2016年12月29日起计算至实际履行之日止）；三、被告周建华于本判决发生法律效力后十日内给付原告王猛律师代理费5000元；四、被告姚宜浩、刘宏宇、王百顺对上述第一、三两项债务承担连带清偿责任；五、被告姚宜浩、邱文芳对上述第二、三两项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告王猛的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由被告周建华、姚宜浩、刘宏宇、王百顺、邱文芳负担2200元，由原告王猛负担250元。因被执行人周建华、姚宜浩、刘宏宇、王百顺、邱文芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王猛向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月19日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年8月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月25日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十五日书记员  吴 昊
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2304号 申请执行人：马跃天龙，男，1983年7月7日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：贾鑫，男，1986年5月17日出生，汉族，住保定市。 被执行人：姜萌，女，汉族，1988年3月5日出生，住保定市。 申请执行人马跃天龙与被执行人贾鑫、姜萌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2843号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月6向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款122.36万元。案件受理费12890元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，对查封的被执行人名下房产，申请执行人同意暂不作处置，未查找到被执行其他财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人贾鑫、姜萌纳入限制高消费。 六、2019年12月23日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，对查封的被执行人名下房产，申请执行人同意暂不作处置并同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈志杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6503号之二 申请执行人周春丽，女，1973年1月21日出生，住。 被执行人周剑云，男，1977年10月7日出生，住。 申请执行人周春丽与被执行人周剑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1400号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周春丽向本院申请强制执行。本院于2019年6月14日立案执行。被执行人周剑云应归还借款155000元、加付违约金20000元及迟延履行的利息、并承担本案申请执行费2525元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人周剑云发出执行通知书、报告财产令和传票，要求周剑云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周剑云逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法限制被执行人高消费并查封被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆，但未实际控制。本院通过执行网络查控系统对被执行人周剑云的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6503号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张叶飞
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1414号四川久大制盐有限责任公司：你/你单位与董月红债权转让合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初1558号法律文书已发生法律效力。申请执行人董月红于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0302民初1558号法律文书确定的义务，并负担本案执行费8308.00元。向董月红支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇一九年十二月五日联系人：余运河胡仕超联系电话：0813-4706289本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1386号原告：汪瑞。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告汪瑞与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告汪瑞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
广西壮族自治区那坡县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂1026司救民2号 申请人：黄秀勤，女，1981年11月28日出生，汉族，农民，住广西那坡县。 申请人：廖某，男，2011年8月14日出生，汉族，学生，住广西那坡县。 本院受理申请人黄秀勤、廖某申请司法救助一案后，依法进行了审查，认为申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第（八）项的规定，决定如下： 给予申请人黄秀勤、廖某进行司法救助3000元。 二〇一九年十二月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3905号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行。被执行人:樊相会,男性,370826198810263214,微山县付村街道办事处。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被执行人樊相会金融借款合同纠纷一案中，于2019年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年6月13日、12月10日通过执行办案系统查询了被执行人樊相会的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人樊相会名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人樊相会的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人樊相会存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人樊相会的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月14日将被执行人樊相会限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的101108.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十日书记员  李 凡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初6186号 原告张文强，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。 被告崔子玲，公民身份号码×××，住双城市临江乡。 原告张文强与被告崔子玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。张文强及其委托诉讼代理人张志强，崔子玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文强向本院提出诉讼请求：1、判令崔子玲给付借款120000元及利息（从2018年9月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。）；2、诉讼费用由崔子玲承担。诉讼中，张文强变更诉讼请求数额，要求崔子玲偿还77000元借款及利息，利息按年利率24%计算。 事实与理由：2018年9月21日、11月26日、12月21日，崔子玲在张文强处借款120000元，约定借款期限6个月，经张文强多次向崔子玲主张权利未果，张文强依法起诉。 崔子玲辩称：不同意张文强的诉讼请求，没钱。确实向张文强借款了。第一次借款12000元，出具一张22000元的借条，偿还了16周，每周还1800元，最后给付一次5900元结清，借条已销毁；第二次借了20000元出具42000元的借条；第三次借了25000元出具45000元的借条；第四次借款30000元打了66000元的借条。第一次还利息多还25000、26000元左右，一共只拖欠张文强不到30000元。崔子玲着急用钱张文强有钱就借了，按照什么计算利息不知道。 崔子玲未举证。 张文强围绕诉讼请求依法提交了证据，崔子玲到庭质证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：张文强提交的证据一、三、五，崔子玲对其真实性无异议，本院对张文强提交的证据一、三、五的真实性予以采信；张文强提交的证据四，因张文强在诉讼请求中并未主张律师费，故本院不予采信。 经审理查明：2018年9月21日，张文强与崔子玲签订《借款合同》，约定张文强出借给崔子玲45000元，借款期限6个月，自2018年9月21日至2019年3月21日止，每月还7500元，崔子玲实际收到借款25000元，后崔子玲二次共偿还张文强15000元，尚欠10000元借款未偿还；2018年11月26日，张文强与崔子玲签订《借款合同》，约定张文强出借给崔子玲42000元，借款期限自2018年11月26日至2019年5月26日止，每月支付本息7000元，崔子玲实际收到借款22000元，后崔子玲偿还7000元，尚欠15000元未偿还；2018年12月21日，张文强与崔子玲签订《借款合同》，约定张文强出借给崔子玲66000元，借款期限自2018年12月21日至2019年6月21日止，每月还款11000元，崔子玲实际收到借款30000元，此款未偿还。诉讼中，张文强认可实际借款数额为77000元，认可崔子玲偿还22000元冲抵借款本金。崔子玲尚欠张文强借款55000元。 本院认为：张文强与崔子玲之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。崔子玲未按期偿还张文强借款，属违约行为，崔子玲应向张文强履行还款义务，并支付利息。本院对张文强要求崔子玲偿还借款55000元及支付利息的诉讼请求予以支持。双方约定的利息过高，违反法律规定，张文强主张以实际欠款数额按年利率24%计算支付利息，符合法律规定。崔子玲应自借款之日起分别计算向张文强支付借款利息。 关于崔子玲抗辩称曾向张文强借款，之前多偿还25000元左右，拖欠张文强不到30000元。因崔子玲该项抗辩主张与本案无关，故本院不予采纳。崔子玲主张另偿还过款项，但未举证证实，本院亦不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、崔子玲于本判决发生法律效力后立即偿还张文强借款55000元，并按年利率24%计算支付利息（其中借款10000元，自2018年9月22日起计算利息；借款15000元，自2018年11月26日起计算利息；借款30000元，自2018年12月21日起计算利息；均计算至借款实际给付之日止。）； 二、驳回张文强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，张文强已预付，由崔子玲负担1175元，由张文强负担550元，此款于本判决发生法律效力后立即给付张文强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  郎 芳 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  吴文雅 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  孟凡麟
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初11487号 原告：张茵，女，1951年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告：庄晓红，女，1981年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：福建金鑫集团有限公司，住所泉州市丰泽区东湖街金鑫集团大厦**。统一社会信用代码91350500156103276E。 法定代表人：庄少典，该公司负责人。 委托诉讼代理人：柯双木、柯曾国，福建志立律师事务所执业律师。 原告张茵、庄晓红与被告福建金鑫集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张茵、庄晓红于2019年12月10日向本院申请撤回对被告福建金鑫集团有限公司的起诉。 本院认为，原告张茵、庄晓红以另行起诉处理为由，向本院撤回对被告福建金鑫集团有限公司的起诉，是原告张茵、庄晓红对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张茵、庄晓红撤回对被告福建金鑫集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张茵、庄晓红负担。 审判员  吴新竹 二〇一九年十二月十日 书记员  苏菲菲
山西省隰县人民法院 民事调解书 （2019）晋1031民初613号 原告：王某，男，1985年4月1日出生，汉族。 被告：靳某某，男，1987年4月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘某，山西昕水河律师事务所律师。 原告王某与被告靳某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金20000元整；2、请求判令被告支付原告利息27600元整（自2016年1月至今，按月息3分计算）；3、本案诉讼费由被告承担。2014年9月3日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借据一张，载明：“今借到王某现金肆万元整（40000）靳某某2014.9.3日”。借款后被告陆续向原告偿还借款本金20000元，剩余20000元经原告多次催要，被告至今未能偿还。原告还提出该借款曾约定利息，被告还付过部分利息，被告对此有异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告靳某某向原告王某偿还借款本金20000元并承担逾期还款损失8000元，还款方式为：于2020年7月30日前偿还10000元及损失4000元；于2021年2月28日前偿还10000元及损失4000元； 二、被告如不能按期履行上述第一项确定的还款义务，原告可就上述全部借款本金及损失申请强制执行； 三、原告放弃其他诉讼请求； 四、原、被告再无其他争执； 五、案件受理费990元，减半收取计495元，由原告王某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  曹进明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  秦博屿
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4785号 原告：吴松灵,男，1973年10月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈松友,男，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告吴松灵与被告陈松友民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴松灵撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由吴松灵负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 黄铖铖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初2288号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。住所：广西百色市右江区中山二路百色学院对面。统一社会信用代码914500090063157X1。 负责人：何景强，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘凌，广西源厚律师事务所律师。 被告：韦正佳，男，1971年11月7日出生，壮族，住广西田东县。 被告：淡雪琴，女，1982年8月13日出生，住广西田东县。系被告韦正佳的妻子。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与被告韦正佳、淡雪琴追偿权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，原告于2019年12月20日以与被告正在协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司撤回起诉。 案件受理费406元，原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司已缴纳，予以退回。 审判员  黄靖钧 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵亓旻
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢603号申请执行人：王晓红，女，1975年3月10日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘保国，男，1959年2月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：苏秀芹，女，1958年6月9日出生，汉族，住登封市。关于王晓红申请执行刘保国、苏秀芹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初1827号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人刘保国名下位于登封市××路××文明街××号的房产（权证号：登20××48），经实地调查该房产已经灭失，无法处置，其他未发现有可供执行的财产。4、在二被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人刘保国、苏秀芹司法拘留十五日，但其二人下落不明未能实施。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢603号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月十二日书记员 乔跃龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5454号 申请执行人：郑吉义，男，1975年2月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋涛，男，1977年2月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛方合正园林工程有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码91370211671789954B。 法定代表人：赵方正，职务经理。 申请执行人郑吉义与被执行人宋涛、青岛方合正园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初3494号民事判决书向本院申请执行，执行标的为202260元，执行费2934元，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5454号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十八日 书记员  李国强
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5127号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：杨兵，男，汉族，1979年4月23日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：于雅丽，女，汉族，1976年4月27日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：张玉成，男，汉族，1978年6月26日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：李艳丽，女，汉族，1978年11月20日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：辛玉明，男，汉族，1967年5月2日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：刘照英，女，汉族，1976年4月27日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住所黑龙江省。被告：陈艳波，女，汉族，1969年5月25日出生，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张玉成、李艳丽、杨兵、于雅丽、辛玉明、刘照英、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6179号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       张海芬，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1123执1575号申请执行人：谢小荣，男，1976年11月3日出生，汉族。被执行人：姚必峰，男，1979年12月6日出生，汉族。申请执行人谢小荣依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初914号民事调解书于2019年9月19日向本院申请执行。本院于2019年9月19日立案执行，向被执行人姚必峰发出执行通知书，被执行人姚必峰未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人姚必峰发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人姚必峰有足额可供执行的财产，被执行人姚必峰在杭州京庐实业有限公司管理人处的债权已经被本院冻结，但因杭州京庐实业有限公司处于破产清算阶段，该债权暂难以快速受偿。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人姚必峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人谢小荣申请执行人民币41,680元及利息，截至2019年12月9日已执行人民币0元，未执行人民币41,680元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人谢小荣告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人谢小荣同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永富审判员  焦孝军审判员  徐继永二〇一九年十二月九日书记员  仇 婧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2881号申请执行人:莫声武，男，汉族，1989年3月22日出生，住湖南省安化县乐安镇。被执行人：孙金金，女，汉族，1989年6月24日出生，住湖南省沅陵县。申请执行人莫声武与被执行人孙金金房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4308号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2019年12月12日向被执行人陈淼发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2019年12月13日以（2019）湘1202执2881号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年12月13日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为120000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇一九年十二月十九日代理书记员  李 彦
黑龙江省绥阳人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7525执324号 申请执行人：侯俊莲，女，1961年12月15日出生，汉族，个体业主，住柴河林业局。 被执行人：潘学军，男，1978年10月30日出生，汉族，无职业，住柴河林业局。 被执行人：初向阳，男，1968年6月19日出生，汉族，无职业，住柴河林业局。 本院在执行申请执行人侯俊莲与被执行人潘学军、初向阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人侯俊莲于2019年12月2日向本院提出申请，请求撤销该执行案件的申请，经本院审查符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75民终47号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑玉海 二〇一九年十二月四日 书记员  高 妍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7653号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：刘帅，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款200元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月二十一日书记员  邢一丹
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初1815号原告：何兵，男，汉族，1973年10月14日出生，住安庆市。被告：程永根，男，汉族，1963年4月13日出生，住浙江省嘉兴市。原告何兵与被告程永根民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本案审理中原告向本院申请撤诉。本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何兵撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  潘小红二〇一九年十二月四日书记员  潘 玄
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2794号申请执行人：李谋龙，男，1974年6月20日出生，汉族。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司。本院在办理申请执行人李谋龙与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋暂不能过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇一九年十二月十八日书记员  秦建国
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初4599号原告：李飞飞，女，1974年6月26日出生，汉族，胜利油田胜利泵业有限责任公司职工，住东营市东营区。被告：朱立新，男，1989年11月27日出生，汉族，住东营市东营区。被告：刘兰兰，女，1984年2月17日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在审理原告李飞飞与被告朱立新、刘兰兰商品房预售合同纠纷一案中，原告李飞飞于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，李飞飞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李飞飞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李飞飞负担。审判员  张俊峰二〇一九年十二月四日书记员  李兆强
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初13058号原告：彭钟育，男，1979年2月19日出生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：林浩毅,浙江玉海律师事务所律师。被告：瑞安市金万宝鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业区，统一社会信用代码91330381581692542P。法定代表人：胡金火。委托诉讼代理人：戴胜平,浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔倩倩,浙江六和（温州）律师事务所律师。原告彭钟育与被告瑞安市金万宝鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告货款40419元及利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林浩毅、被告委托诉讼代理人戴胜平到庭参加诉讼。诉讼中，原告陈述其以未进行工商登记的“精工”名义与被告进行生意往来，现自愿变更其第1项诉请为判令被告偿付原告货款40000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告瑞安市金万宝鞋业有限公司因生产经营需要向原告彭钟育陆续购买模具。2019年6月14日，双方经结算，被告尚欠货款折算为40000元，并出具欠款凭证一份交由原告收执，欠款凭证载明“领款部门名称精工”、“2018年货款364832019年3月-5月货款3936合计优惠后欠40000元”。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告瑞安市金万宝鞋业有限公司尚欠原告彭钟育货款40000元，事实清楚，证据充分。原告目前持有有效的债权凭证，其关于主体部分的陈述有较大的可能性和合理性，在未有相反证据推翻的情况下，本院对其陈述予以采信，本案原告主体适格。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告瑞安市金万宝鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告彭钟育货款40000元及利息损失（从2019年9月19日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告瑞安市金万宝鞋业有限公司负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年十二月十一日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0781财保39号申请人：湖南嘉晟置业有限责任公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处桥北社区银苑路**。法定代表人：王湖生，该公司总经理。被申请人：湖南金诚消防工程有限公司福州分公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新路**市建工大楼**北向/div>法定代表人：王建新，该公司总经理。被申请人：湖南金诚消防工程有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区小林子冲******iv>法定代表人：肖谦，该公司总经理。申请人湖南嘉晟置业有限责任公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、湖南金诚消防工程有限公司名下存款120万元予以诉前财产保全。申请人以名下权证号为湘（2018）津市市不动产权第0001745号位于津市等房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉晟置业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予查封被申请人湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、湖南金诚消防工程有限公司名下银行存款120万元；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人湖南嘉晟置业有限责任公司先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周雄二〇一九年十二月十八日书记员  周艳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民特129号申请人：陈慧萍，女，1982年3月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邓宏键，新郑市新村法律服务所法律工作者。被申请人：高广亮，男，1967年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人陈慧萍与被申请人高广亮申请变更监护人纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。申请人陈慧萍于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查申请人陈慧萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人陈慧萍撤诉。审 判 员  王晓燕二〇一九年十二月十三日代理书记员  赵振华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3319号申请人崔永琴，女，1972年4月12日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市华绮纺织有限公司，住所地辉县市吴村镇落安营村东北，统一社会信用代码91410782791928736M。法定代表人孙照明，该公司经理。崔永琴申请执行辉县市华绮纺织有限公司民间借贷纠纷一案，申请人崔永琴依据生效的本院（2019）豫0782民初1799号民事调解书，于2019年8月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市华绮纺织有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人崔永琴借款109300元、利息13000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1310元、执行费1754元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，已给付申请人5000元。通过总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人崔永琴进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市华绮纺织有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月二十五日书记员  常鹏超
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2492号之一 申请执行人谢明，男，1980年10月8日出生，汉族，住沂源县。 被执行人任纪刚，男，1981年9月3日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人谢明与被执行人任纪刚民间借贷纠纷一案中，至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人任纪刚在银行的存款7万元或者查封其具有相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  任爱民 二〇一九年十二月九日 书记员  郑伟娟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1623民初5863号原告：王洪涛，女，汉族，1979年4月8日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：许联合，男，汉族，1967年8月16日出生，住商水县。原告王洪涛诉被告许联合借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王洪涛及委托诉讼代理人李春江、被告许联合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款8万元及利息96000元（月利率2％，暂计算60个月，从借款之日起诉之日止，最终实际支付利息计算至还款之日）合计176000元；2、要求被告承担本案一切诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）。事实与理由：2014年10月18日被告因家庭生活需要向原告借款8万元，被告出具借条一份，借条中未约定还款期限，月息2分。因原被告双方是亲戚关系，原告一直未向被告催要，近期原告需要用钱，向被告索要借款，但被告都找各种借口推脱。无奈为了维护原告的自身合法权益，特依据我国《合同法》196条等相关法律之规定，依法提出本诉讼，望判如所请。被告许联合答辩称：借款属实。原告王洪涛向本院提交的证据材料有：借条一份。被告许联合未举证。经审理，原被告提交的证据材料客观真实有效，本院予以采信。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告许联合于2014年10月18日向原告王洪涛借款80000元整，约定利息2分，并出具借条一份“今借到王洪涛现金捌万元整（利息2％），2014年10月18日，借款人：许联合”被告许联合至今未归还原告王洪涛本金及利息。本院认为，被告对借款80000元的事实认可，其作为完全民事行为能力人，出具借条，应当预知到借条的法律后果。被告庭后虽提交担保函一份，但是该份证据的落款时间及利息的约定与原告的借条不一致，与本案缺乏关联性，且系庭后提交，本院不予采信。原告提交的借条足以证明原被告约定的利息2分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持从2014年10月18日按月息2%计算利息，计算至履行完毕为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许联合于判决生效后十日内偿还原告王洪涛借款本金80000元及利息（利息从2014年10月18日按月息2%计算至履行完毕之日）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告许联合负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇一九年十二月十日书记员  王梓菡