wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18916号 原告：姚玉燕，女，1972年8月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许玉燕，女，1953年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告姚玉燕与被告许玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告姚玉燕于同年12月19日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚玉燕撤回起诉处理。 审判员  孙永武 二〇一九年十二月十九日 书记员  冯韩微
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0582行初67号 原告：刘振荣，女，1961年10月11日生，满族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市. 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，职务：局长。 委托诉讼代理人：张鑫，男，1979年1月23日生，汉族，集安市人，系集安市住房和城乡建设局法制科副科长。住所地集安市. 委托权限：一般诉讼代理，出庭应诉。代领法律文书 委托诉讼代理人：董志光，男，系集安市法律援助中心律师。 委托权限：一般诉讼代理，出庭应诉。代领法律文书。 原告刘振荣不服被告集安市住房和城乡建设局做出的《责令限期拆除通知书》，于2019年11月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘振荣、被告集安市住房和城乡建设局委托诉讼代理人张鑫、董志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告居住在集安市城东街民主村六组。2019年3月11日被告以原告未取得建设工程规划许可自建房屋为由，向原告发出《责令限期拆除通知书》。同年3月20日，作出《违法建筑行政处罚告知书》。2019年7月1日，被告作出集住建规划罚字[2019]21号《行政处罚决定书》。原告以被告依据的事实错误，且程序违法为由，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出的《责令限期拆除通知书》。 本院认为，被告在将原告的无照房屋认定为违法建筑予以行政处罚过程中，未对原告的无照房屋的建筑年限、是否严重违法、是否无法采取补救措施而必须拆除等予以考虑，属于以拆违代征收，其执法目的不是为了严格执行城乡规划，而是为了避开法定的组织实施程序，加快拆除进程，据此作出的《责令限期拆除通知书》，明显不当，应当予以撤销。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，而被告作出的《责令限期拆除通知书》，未向原告告知起诉期限，故被告提出原告诉讼已过诉讼时效的观点，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第六项之规定，判决如下： 撤销被告集安市住房和城乡建设局作出的《责令限期拆除通知书》。 案件受理费50元，由集安市住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  金政男 二〇一九年十二月十日 书记员  房瑞琪
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执770号之二申请执行人：陈治刚，住吉林省通化市二道江区。被执行人：吕艳琴，住吉林省通化市东昌区。本院在执行申请执行人陈治刚与被执行人吕艳琴借款合同纠纷一案过程中，申请执行人陈治刚于2019年12月24日撤回执行申请，保留继续申请执行的权利。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，申请程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)吉05执770号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀芳审判员  李 奇审判员  张学鑫二〇一九年十二月二十五日书记员  初建全
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初2351号原告漆少国，男，生于1973年12月2日，苗族，住湖北省宣恩县，被告李贤羽，男，生于1986年4月4日，苗族，住湖北省宣恩县，原告漆少国诉被告李贤羽劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。2019年12月13日，原告漆少国以双方正在协商处理为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告漆少国的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漆少国撤回起诉。案件受理费275元，予以免收。审判员  张云路二〇一九年十二月十三日书记员  滕 攀
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3836号申请执行人张小东，男，汉族，1985年8月29日出生，住陕西省绥德县。被执行人赵霆立，男，汉族，1969年7月20日出生，住河南省商丘市。申请执行人张小东与被执行人赵霆立不当得利纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初3183号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房产，无土地使用权，无车辆，无住房公积金。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十二日书记员  陈侠光
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1386号申请执行人：杨红明,男，1978年10月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：曾瑞平,男,1984年10月10日出生，汉族,江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨红明申请执行被执行人曾瑞平运费纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民督24号支付令，被执行人曾瑞平应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请执行人杨红明人民币10000元，并承担申请费17元。申请执行人杨红明于2019年8月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1386号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年8月2日向被执行人曾瑞平发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人曾瑞平限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年8月2日开始多次通过网络查控系统查询被执行人曾瑞平的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人曾瑞平有一辆车牌号为赣Ｂ×××××的大众牌汽车，本院将予以查封，但因本院尚未实际控制该车辆，故暂未予以处置。另外，被执行人曾瑞平的银行账户中仅有极其少量的银行存款。除此之外，暂未发现被执行人曾瑞平其他可供执行的财产。3.本院将被执行人曾瑞平纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人曾瑞平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人杨红明将被执行人曾瑞平没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人曾瑞平的其他财产线索。申请执行人杨红明明确表示提供不了被执行人曾瑞平其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为10000元、申请费17元。被执行人曾瑞平依法应承担本案执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人曾瑞平名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1386号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇一九年十二月十二日书记员  朱慧军
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初212号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人孙怀娟，女，1972年4月10日出生，汉族，辽宁省铁岭县人，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市临桂区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人孙怀娟犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。本院遵照桂林市中级人民法院指定管辖决定受理后，因案件审理需要转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员范志强出庭支持公诉，被告人孙怀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：被告人孙怀娟于2015年初，在桂林市临桂林区参加以“西部大开发（移民经济）”为名的传销活动，该传销活动以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以直接或者间接发展人员的数量作为计酬或者反利依据，施行“五级三晋”制，所谓“五级”，就是根据参加者及其下线申购的份额将参加人员分为：业务员、业务组长、主任、经理、高级业务员（老总）五个级别，其中，购卖1-2份产品是业务员级别，3-9产品份是业务组长级别，10-64份产品是业务主任级别，65-599份产品是业务经理级别，600份产品以上是高级业务员（老总级别）。所谓“三晋”，就是低级别晋升高级别的三种方法，即主任级别以下级别晋升为主任级别只要份额累计到10份以上即可，主任级别晋升为经理级别，累计份额达到65份，经理晋升为老总级别，累计份额达到600份以上。 被告人孙怀娟在2017年10月晋升为该传销体系高级业务员（A级老总）层级为五级，下线人数在60人以上。被告人孙怀娟管理自己伞下的传销人员，督促他们再度发展下线，组织自己下线人员召开工作会议，讲课培训，收取新人申购款，每月计算、分配分红和下线工资，组织、领导本体系的传销活动。2018年11月1日被公安机关抓获。案发后，被告人孙怀娟对上述犯罪事实供认不讳。 为证明上述指控事实公诉机关提供了以下证据：1．户籍证明、抓获经过、扣押物品清单及辨认照片；银行交易汇总表；传销体系图；银行资金流水等．下线人员发工资汇总表筹书证，2．证人证言：3、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人孙怀娟积极参加传销活动，下线人数超60人且层级为五级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。案发后，被告人孙怀娟如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依照《中华人民共和国刑法刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。建议判处被告人孙怀娟有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金十万元至十五万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法追究被告人孙怀娟的刑事责任。 被告人孙怀娟辩称，其对公诉机关指控的罪名、事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明事实与公诉机关指控一致。 认定上述事实的证据有： 1．户籍证明证实：被告人孙怀娟的出生时间、籍贯、住址等个人基本情况； 2．抓获经过证实：被告人孙怀娟被公安机关抓获的时间、地点以及经过等情况； 3．搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单证实：公安机关依法从被告人孙怀娟住处搜查并扣押涉案银行卡等物品； 4．体系图证实：被告人孙怀娟所加入传销体系的上下线以及层级情况； 5.资金分配图证实：被告人孙怀娟参加的传销组织对各层级具体返利提成情况； 6．中国工商银行交易明细证实：被告人孙怀娟收到上线返利以及其向下线返利情况； 7．孙怀娟进账记录、出账记录、关联下线交易记录统计表证实：被告人孙怀娟自2015年至2018年期间收取下线申购款以及向下线返利情况； 8.证人于某1、黄某1、黄某2的证言证实：被告人孙怀娟参与的“西部大开发（移民经济）”名义传销组织的运行模式情况； 9．被告人孙怀娟的供述及辩解证实：孙怀娟经岳广会介绍来桂林加入“移民经济”传销活动。该组织须交纳十份申购费共计33500元的方式加入，可以直接或者间接从发展的下线中提成，实行五级三阶制。购买产品份额累计1-2份是业务员级别，累计3-9份是业务组长级别，累计10-64份是业务主任级别，累计65-599份是业务经理级别，累计600份以上是高级业务员级别。2015年初，孙怀娟向岳广会交纳33500元加入该传销组织，后发展了孙怀平、王某、石新芝等几十名下线，每个月初孙怀娟通过其工商银行卡以转账的方式将分红发给下线。2017年10月份左右，孙怀娟发展了60名下线晋升为高级业务员。 以上证据被告人孙怀娟在庭审过程中无异议，且均经庭审举证、质证，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人孙怀娟组织、领导以加入阳光工程为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关提请应以组织、领导传销活动罪追究被告人孙怀娟刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人孙怀娟到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙怀娟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2020年8月31日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓 昱 人民陪审员  粟喜发 人民陪审员  王一平 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  曾桂平 附本判决适用的相关法条 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4777号 原告：付振，男，1997年11月23日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：白皓丞，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 第三人：滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：陈海义，职务：经理。 第三人：李艳秋，女，1956年3月25日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 第三人：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：杨小磊，职务：总经理。 第三人：陈刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 第三人：陈海义，男，1952年9月7日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告付振与被告河北滦平农村商业银行股份有限公司、第三人滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司、李艳秋、承德磁源矿业集团有限责任公司、陈刚、陈海义案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月29日立案。原告付振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付振撤回起诉处理。 审 判 长  朴金利 人民陪审员  焦广民 人民陪审员  付井生 二〇一九年十二月九日 书 记 员  曹晶伟 ——
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执异121号异议人（被执行人）：李振斌，男，1966年8月27日生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人：王蕾，女，1987年5月31日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人王蕾与被执行人李振斌民间借贷纠纷一案中，李振斌提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。李振斌称，我首先叙述一下，与王蕾达成协议的原因与背景：我为何柏林欠王蕾欠款提供担保，当时真实的欠款数额为30万元整，而出具的借条为50万元。且30万元已还清，还清30万元后，该50万元借条并没有抽回。王蕾以此对我们进行起诉。因我知道这个事情的前因后果，王蕾也不想把事情做绝，想着给我进行部分减免。王蕾担心胜诉以后对我难以执行，和我协商，能不能给我减免以后不用再走执行程序，用一个办法保证权益不受损害。我把一张20多万的现金支票交给了王蕾，王蕾还不放心，又申请法院对该支票进行了冻结。王蕾看到自己的权益得到了保障，随后在法院主持下和申请人达成和解协议。以上是我与王蕾达成协议的详细内容。我认为我已将现金支票给付王蕾，法院又对该支票冻结，已经充分保证了王蕾的权益不受损害，因该支票表现形式是现金，而不是其他如房屋车辆等有价物品，随时可以取现给王蕾。该支票现金能足以偿还和解协议数额，且已被冻结，我故意不去履行和解协议内容，而等着去违约，结果是支付更大的数额，与逻辑不通。综上我认为不存在拒不执行和解协议，相反在和解协议生效之前，该现金支票已足额到位。请求人民法院停止对我执行，并退回执行过程当中超出和解协议的数额。本院查明以下事实:王蕾诉李振斌民间借贷纠纷一案，王蕾于2015年9月29日向本院提出诉前保全申请，本院当日作出（2015）平立保字第639号民事裁定扣留李庆英所有在郯城县郯城街道办事处财政所应支付给李振斌的工程款233893元。后王蕾就该案向本院提起诉讼，在案件审理过程中双方达成调解，2015年12月16日本院作出（2015）平民初字第3908号民事调解书，调解协议主文为“被告李振斌于2015年12月24日前支付原告王蕾欠款15万元。如逾期不支付，被告李振斌须按照借款合同约定支付原告王蕾本金20万元及利息（自借款之日起计算）和本金20万元20%的违约金”。双方约定的还款期限到期后，2015年12月25日王蕾向本院申请执行，执行案号为（2015）平执字第2814号。2015年12月25日，本院自协助单位郯城县郯城街道办事处财政所提取李振斌应得工程款233893元，后因无其他财产可供执行，该案以终结本次执行程序结案。本院认为，（2015）平民初字第3908号民事调解书已生效且有明确的权利义务主体和给付内容，本院依据该生效的法律文书立案执行于法有据。本案争议的焦点是在双方约定的履行期限届满之前已冻结李振斌应得工程款233893元的情况下，李振斌应承担的付款金额是15万元还是20万元及利息、违约金。王蕾与李振斌达成的调解协议中约定的还款15万元的条件是李振斌在2015年12月24日前还款，除了时间节点的条件之外无其他附加条件，并未涉及已冻结的钱款。王蕾向本院申请执行时双方约定的2015年12月24日的还款期限已过，此时无法再适用双方关于期限届满前还款15万元的情形，本院依据“如逾期不支付，被告李振斌须按照借款合同约定支付原告王蕾本金20万元及利息（自借款之日起计算）和本金20万元20%的违约金”的生效约定对李振斌采取执行措施并无不当，李振斌的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人李振斌的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。审判长  彭瑞国审判员  孙晓玲审判员  刘彦明二〇一九年十二月四日书记员  梁 旭
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5047号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：汤志忠，男，1965年12月17日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告汤志忠借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十三日书记员  王景欣
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢368号之六 申请执行人：陈庆飞，男，1980年1月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：雍全林，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许克虎，男，1979年1月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈庆飞与被执行人雍全林、许克虎劳务合同纠纷一案，泗县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）泗民一初字第03754号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、被告雍全林返还原告陈庆飞保证金100000元、赔偿原告损失15000元，合计115000元，于2015年11月30日返还原告陈庆飞80000元，于2015年12月15日返还原告陈庆飞35000元；如被告雍全林没有按期返还欠款，则自还款期限届满次日起至债务履行完毕时止按中国人民银行同期贷款利率向原告陈庆飞支付利息；二、被告许克虎对上诉款项的返还承担连带清偿责任。案件受理费2740元，减半收取为1370元，由被告雍全林、许克虎负担。 申请执行人执行后，本院曾于2016年6月28日终结本次执行程序。因被执行人雍全林、许克虎未完全履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案恢复执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据。本院已冻结并扣划被执行人现有的银行账户和互联网账户存款66510.42元。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人许克虎有位于泗县xx郡xx区xx楼xx室不动产权证号00××71号房产。申请执行人暂时不要求查封被执行人许克虎的房产。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2015）泗民一初字第03754号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第03754号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月二十日 书记员  张婷煦
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8984号原告：天津市河北区公租房管理有限公司，地址：天津市河**金纬路金正公寓3-9-903。法定代表人：郭秀新，职务：总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：张世通，天津海远律师事务所律师。被答：张虎城，男，1962年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：张群山，男，汉族，1986年2月16日出生，无职业，住天津市河**，未到庭。委托诉讼代理人：张虎城，男，1962年1月5日出生，汉族，住同上，父子关系。原告天津市河北区公租房管理有限公司诉被告张虎城、张群山房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张世通、被告张虎城、被告张群山的委托诉讼代理人张虎城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津市河北区公租房管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付2017年5月1日至2019年4月30日的计24个月的房屋租金27552元；2.二被告支付违约金8368.92元；3.判令二被告向原告支付自2019年5月1日至2019年6月30日的2个月房屋使用费2984.8元；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告租住房屋，拖欠房屋租金，为维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张虎城以及被告张群山答辩称，确实是家庭困难，媳妇去世后，我也没有退休金了，并且房补也停了，确实交不起了，孩子有尿毒症，一直透析，都是低保维持生活。本院经审理认定的事实如下：原告于2014年4月15日与张虎城、杨桂萍、张群山共同签订的《天津市公共租赁住房租赁合同》，约定由张虎城、杨桂萍、张群山共同承租天津市河北区号房屋，租赁期限为2014年5月1日至2017年4月30日止，2017年5月1日续签合同，期限为2017年5月1日至2019年4月30日止，约定房屋按照房屋建筑面积计算租金，该房屋计租面积51平方米，约定房租按月支付，租金标准为每月25元每平方米，该套房屋租金为1148元。乙方逾期未腾退房屋的，自解除、终止合同至腾退房屋期间的费用，按照届时租金标准的1.3倍收取，自计受房屋使用费之日起，不再收取违约金。乙方未按规定日期和金额交纳房屋租金的，除应当补缴房租外，每日还应当按照月租金1%的标准缴纳违约金，对于欠缴租金累计满6个月的，应当自行腾退承租房屋。另杨桂萍已经于2014年8月30日去世，自2014年5月1日开始，张虎城及张群山一直居住该房屋至今。被告张虎城、张群山尚欠自2017年5月1日至2019年4月30日计24个月的房屋租金27552元，2019年5月1日至2019年6月30日的2个月房屋使用费2984.8元（每月按照原房租1148元的1.3倍收取），逾期交纳房屋租金产生的违约金8368.92元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系公共租赁住房的房屋租赁合同关系，双方应依照约定履行各自义务。合同期内，被告应依照约定支付房屋租金。租期届满后，虽未能续期，但被告未能腾退房屋，实际居住房屋，亦应按照合同约定支付房屋使用金。考虑被告的辩称观点并非有效抗辩事由，本院不予采纳。被告逾期未交纳房屋租金，理应按照合同约定承担违约责任，因此被告应予承担逾期交纳房屋租金产生的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、判决生效后五日内，被告张虎城、张群山共同支付原告天津市河北区公租房管理有限公司自2017年5月1日至2019年4月30日计24个月的房屋租金27552元；二、判决生效后五日内，被告张虎城、张群山共同支付原告天津市河北区公租房管理有限公司逾期交纳房屋租金产生的违约金8368.92元；三、判决生效后五日内，被告张虎城、张群山共同支付原告天津市河北区公租房管理有限公司自2019年5月1日至2019年6月30日计2个月的房屋使用费2984.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计386元，由被告张虎城、张群山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一九年十二月二十四日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照合同约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1277号之二 申请执行人：朱可伟，男，1965年11月27日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李冰，男，1970年3月4日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人朱可伟与被执行人李冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月1日作出（2019）鲁0321民初1577号民事判决书，判决如下：被告李冰归还原告朱可伟借款80000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告李冰负担。该判决已发生法律效力。因李冰未履行生效法律文书确定的义务，朱可伟向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理，执行标的80900元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月15日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人名下少量银行存款，查明被执行人名下有鲁Ｍ×××××号汽车一辆。 3、2019年8月16日，将被执行人李冰纳入限制高消费名单。 4、2019年9月18日，线下查询被执行人名下汽车，查明M7M053号汽车已报废，无查封价值。另查明被执行人名下无可供执行的住房公积金、房产等财产线索。 6、申请执行人反馈被执行人现在东营居住，具体位置不详，无法对其采取拘留等强制措施。 5、2019年12月9日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为80900元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人李冰名下确无可供执行的财产，申请执行人朱可伟对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月九日 书记员  伊祖栋
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0525民申5号 再审申请人（原审被告）：雷某，男，1965年12月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人:唐明晋,贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭芸,贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：彭某，女，1972年2月6日出生，汉族，住贵州省水城县双水新区。 原审被告：肖某（曾用名肖某甲,现已死亡），女，1970年4月24日出生，汉族，生前住贵州省纳雍县。 申请人雷某因与被申请人彭某民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）黔纳民初字第672号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雷某申请再审称，请求撤销（2008）黔纳民初字第672号民事调解书。事实及理由：彭某诉我及我妻子肖某民间借贷 纠纷一案，我对该借款不知情，肖某未将该借款用于家庭开支，而且我从未收到过纳雍县人民法院的任何应诉材料，调解的整个过程我并未参与，也未在调解笔录上签字。（2008）黔纳民初字第672民事调解书的内容不是我的真实意思表示，违反了调解必须当事人参与的法律程序，我于2018年9月份才知道该案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定向贵院申请再审，请求支持我的申请请求。 彭某提交意见称，（2008）黔纳民初字第672号民事调解书早在2008年已经发生法律效力，10多年过去了雷某申请再审，已经丧失了其法定权利。雷某的申请已经超过6个月的期限，请求人民法院依法驳回其申请。 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。（2008）黔纳民初字第672号民事调解书已于2008年12月5日发生法律效力，即使以雷某称其知道该调解书的时间2018年9月份计算，也已超过提起再审的6个月期限，雷某的再审申请不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回雷某的再审申请。 审判长  朱青青 审判员  张升平 审判员  杨 红 二〇一九年十二月二日 书记员  常 瑶
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2019）晋0521执775号被执行人：于向东，男，1970年4月7日出生，汉族，沁水县人，初中文化，住沁水县端氏镇。被执行人于向东犯危险驾驶罪一案，本院于2019年8月28日作出（2019）晋0521刑初99号刑事判决，判决：被告人于向东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2019年12月19日依法对判决主文涉财产部分立案执行。进入执行程序中，2019年12月19日,被执行人于向东主动缴纳完罚金2000元，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十三日
合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0111民初13768号原告：许仁武，男，1972年3月29曰，汉族，住安徽省舒城县。原告：彭银梅，女，1975年8月7日，汉族，住安徽省舒城县。被告：许仁文，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：沈忠翠，女，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。第三人：合肥市包河经济开发区管理委员会，住所地安徽省合肥市花园路**，统一社会信用代码12340111740862909Q。法定代表人：蒋兵，该委员会主任。本院在审理原告许仁武、彭银梅诉被告许仁文、沈忠翠及第三人合肥市包河经济开发区管理委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告许仁武、彭银梅于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许仁武、彭银梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许仁武、彭银梅撤回对被告许仁文、沈忠翠及第三人合肥市包河经济开发区管理委员会的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许仁武、彭银梅负担。审判员  倪友柱二〇一九年十二月二十三日书记员  谢璟璟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0822执674号申请执行人：陈进山，男，1950年4月2日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：王安神，男，1962年5月30日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初507号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本息66000元，负担案件受理费1450元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费911元，并报告财产状况。本院在执行过程中执行到位6000元。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2019年10月9日、2019年12月12日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有金融理财产品、股息红利、车辆登记信息；2、2019年10月12日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2019年10月11日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下没有任何收益性保险产品；4、2019年10月11日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2019年11月25日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2019年12月9日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2019年12月16日通过约谈申请人执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案61450元债权未实现,执行费911元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  刘 涛人民陪审员  郑 婷二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5176号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：曹丰。被告：肖学骞，男，汉族，1986年11月17日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告肖学骞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 江 金二〇一九年十二月二十四日书记员 李益闻
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16491号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初15759号 原告：赵晓军，女，汉族，1980年10月4日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：马茹原，国浩律师（西安）事务所律师。被告：张继英，男，汉族，1979年10月7日出生，住西安市长安区。被告：毕炼，男，汉族，1984年9月4日出生，住陕西省咸阳市杨陵区。原告赵晓军与被告张继英、毕炼财产损害赔偿纠纷一案，原经本院作出（2019）陕0116民初811号民事判决，被告张继英不服提起上诉，西安市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）陕01民终8223号民事裁定，认为本案因二审出现新情况导致原审判决认定基本事实不清，故裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人马茹原，被告张继英及被告毕炼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还车牌号为“陕AXXXXX”的白色奔驰牌（CL200）轿车；2、如二被告无法返还车辆，依法判令被告张继英向原告赔偿车辆损失人民币36万元整；3、判令本案诉讼费、财产保全费、保全担保费由被告张继英承担。事实和理由：2015年9月1日，被告张继英向原告赵晓军借用车牌号为“陕AXXXXX”的白色奔驰牌（C200L）轿车，并承诺一月后归还，借期满后，原告赵晓军多次要求被告张继英返还该车辆，但被告张继英仍未向其返还。同时被告张继英将该车辆已被其质押给被告毕炼，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，现要求判如所请。被告张继英辩称，陕AXXXXX号白色奔驰牌（C200L）轿车系自己出钱购买，虽登记于原告名下，但所有权应属于自己。因自己从毕炼处借款曾将该车辆质押给毕炼，但毕炼无权将车辆处分，现不同意原告诉讼请求，原告应当要求毕炼返还车辆。被告毕炼辩称，原告对将车辆质押给自己知情并签字，被告张继英承诺一个月后还钱，但到期后张继英说没钱还，自己联系不上张继英，遂将债权转让。现不同意原告诉讼请求。本院经审理查明事实如下：被告张继英的曾用名为张华强。原告赵晓军与被告张继英原系恋爱关系。2015年4月，原告贷款购买“奔驰”牌C200L小型轿车一辆，车牌号为陕AXXXXX，其中被告张继英支付了购车首付款100000元，车辆附加税33500元，原告支付车辆首付款20000元。2015年7月15日，原告及被告张继英从被告毕炼处借款127000元，约定借期1个月，原告在被告毕炼提供的空白借款协议书、借条、告知说明、车辆使用权转让协议书、收条、委托书等材料上签字确认，并将涉案车辆交付被告毕炼。借款到期后，被告张继英将上述款项偿还，被告毕炼向原告出具收条，并将车辆返还原告及被告张继英。此后，被告张继英又从被告毕炼处借款，同时将涉案车辆再次质押交付于被告毕炼，双方未办理相关手续。因被告张继英未按约定向被告毕炼还款，被告毕炼自行将涉案车辆交付他人。2015年12月6日，被告张继英向原告补充出具借条，载明“张华强于2015年9月1日借赵晓军名下奔驰C200L轿车一辆，车牌号为：陕AXXXXX。其中买车时张华强首付拾万元整（¥100000元）车辆附加税：叁万柒仟伍佰元整，赵晓军首付了贰万元整（¥：20000元）以后再无任何纠纷，以此为证明。”另查明，该车辆贷款原告已于2018年3月全部结清，共计偿还贷款277665元。审理中，原告变更其诉讼请求为要求被告张继英向原告赔偿车辆损失人民币36万元整；本案诉讼费、财产保全费、保全担保费由被告张继英承担。上述事实，有机动车车辆产权证、机动车销售统一发票、车辆购置税发票、借条、银行交易记录、收条、借款协议书、告知说明、车辆使用权转让协议书、委托书、欠条等在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，原告购买的陕AXXXXX号奔驰C200L车辆，系原告及被告张继英共同出资购买，应属原告及被告张继英按份共有。原告购车共花费426639.36元，根据双方出资情况，被告张继英出资133500元，其应当享有车辆31.3%的所有权，原告享有68.7%的车辆所有权。现被告张继英为借款将涉案车辆质押给被告毕炼，被告毕炼又将该车辆转让他人，该车辆已客观无法返还，被告张继英的行为侵害了原告在涉案车辆中享有的所有权，原告要求被告张继英赔偿其车辆损失，于法有据，应予支持；对于损失金额一节，根据该车辆的购买时间及被告张继英向被告毕炼出质的时间，本院对该车辆出借时车辆的折旧率酌情认定为10%，即对车辆出质时其整体价值酌情认定为383975元，其中原告享有的份额依据其出资比例计算为263791元,该款项被告张继英应当向原告赔偿。对于被告张继英辩称涉案车辆贷款系其出资偿还一节，原告予以否认并提供被告张继英出具的欠条，能够证明双方之间存在其他经济往来，被告张继英虽提供其于2016年至2018年期间向原告的转账记录，但不足以证明其向原告的转款系用作偿还贷款，故对被告张继英上述辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十四条、第一百零四条规定，判决如下：一、被告张继英于本判决生效后十日内支付原告赵晓军车辆折价款263791元；二、驳回原告赵晓军其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000元，原告已预交，由原告负担1744元，被告张继英负担5256元，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   万媛媛人民陪审员   郭  瑛人民陪审员   焦闹丽  二0一八年 十二 月 十七 日 书  记  员   贾  咪  1
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执596号申请执行人：樊有才，男，1967年8月27日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,被执行人：关亚军，男，1965年9月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人樊有才与被执行人关亚军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）鄂1087民初763号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人樊有才于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人关亚军返还申请执行人樊有才借款23.7万元，并从2012年9月27日起以13.7万元为基数、按年利率24%的标准计付利息至清偿之日止，从2014年10月21日起以10万元为基数、按年利率24%的标准计付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年8月10日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费4198元，申请执行费3455元。执行中:1、本院于2019年7月10日向被执行人关亚军送达(2019)鄂1087执596号执行通知书、报告财产令、执行决定书及限制消费令。2、2019年7月8日将被执行人关亚军纳入失信被执行人，7月15日限制其高消费。3、本院于2019年7月11日、12月6日通过全国司法网络查控系统查询，银行存款1200多元已被冻结，2019年7月31日经实地调查未发现被执行人关亚军有可供执行的财产。4、2019年8月12日约谈申请执行人樊有才，告知其执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况。向申请执行人樊有才发出提供被执行人财产状况通知书，现申请执行人不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此，本院已穷尽财产调查措施。5、本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。被执行人关亚军至今分文未履行。综上所述，因本案被执行人关亚军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇一九年十二月十日书记员  刘华伟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7158号原告：董长胜，男，汉族，1980年3月12日出生，住郑州市金水区。被告：张淑霞，女，汉族，1973年3月29日出生，住河南省滑县。本院在审理原告董长胜诉被告张淑霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月1日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董长胜撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  慕宏伟二〇一九年十二月六日书记员  李 娟
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执583号之一申请执行人：焦文亮，男，1959年3月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地：平顶山市开源路南段路西。本院办理的焦文亮申请执行平顶山市立威房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执583号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十二月十二日书记员 习广鑫
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0212刑初212号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人张有怀，男，1962年9月29日出生，汉族，初中文化，务农，现住大连市旅顺口区。因本案于2019年8月14日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2019]209号起诉书指控被告人张有怀犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人张有怀到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月9日14时30分许，被告人张有怀驾驶与准驾车型不符的、未悬挂号牌的正三轮轻便摩托车，沿大连市旅顺口区水师营街道龙腾路由西向东行驶至龙腾路西沟小学附近时，遇执勤交警检查，检查中发现其饮酒后驾驶机动车。执勤交警现场对其进行了酒精呼气测试，测试结果为182mg/100ml,于是执勤交警依法扣留其机动车驾驶证，立即将其带至旅顺口区人民医院抽取血样备检。经检验，张有怀血液中检测出乙醇（酒精）成分，其含量为173.94mg/100ml。案发后，民警通过电话传唤被告人张有怀到办案机关接受调查，张有怀对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人张有怀在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息、驾驶人信息结果查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果单等书证；大连科华司法鉴定中心[2019]1200号司法鉴定书、大汽司鉴[2019]违鉴字第LW-0236号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；讯问及查获视频光盘两张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张有怀违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚。鉴于其经电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人张有怀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑庆国人民陪审员  邵桂敏人民陪审员  阎玉晶二〇一九年十二月二日书 记 员  安 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0925财保85号 申请人：盐山县卓兴工程安装队，地址盐山县盐山镇吴庄村**。 经营者：刘五通。 被申请人：昊天节能装备有限责任公司，住，住所地盐山县城南开发区/div> 法定代表人：王建。 申请人盐山县卓兴工程安装队向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款在63270元内进行冻结。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人昊天节能装备有限公司账号为04×××60的存款63270元，冻结期限十二个月，自2019年12月25日起至2020年12月24日止。 案件申请费653元，暂由盐山县卓兴工程安装队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金荣 二〇一九年十二月二十五日 法官助理付猛 书记员李晶晶
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3608号罪犯王赛真，男，1999年8月16日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2017年3月17日作出（2016）云0926刑初205号刑事判决，以被告人王赛真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月20日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王赛真在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王赛真在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王赛真在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王赛真减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月18日起至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3143号申请人张福群，男，1967年6月13日生，汉族，住辉县。被执行人张万亭，男，1961年8月15日生，汉族，住辉县。张福群申请执行张万亭民间借贷纠纷一案，申请人张福群依据生效的本院(2019)豫0782民初3326号民事调解书，于2019年7月30日立案执行，本院依法向被执行人张万亭送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人张福群借款47600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费600元（申请人未预缴）、执行费623元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人张万亭可供执行的财产,终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张万亭采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十六日书记员  袁长远
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执821号 莫永宪、李玉方、柳州市金地房地产开发有限公司: 本院执行的莫永宪等申请柳州市金地房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案，经被执行人柳州市金地房地产开发有限公司自动履行，执行金额4331.09元（含申请费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5045号 申请执行人杨钦 被执行人杭州富阳巾帼家政服务有限公司 本院在执行申请执行人杨钦与被执行人杭州富阳巾帼家政服务有限公司劳动争议仲裁一案中，依法扣划被执行人杭州富阳巾帼家政服务有限公司银行存款15125元（案款15000元、执行费125元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执281号 申请执行人乐业县自然资源局。住址乐业县城北加油站旁。 法定代表人姚通乾，局长。 被执行人广西乐业旅游投资开发有限公司。住址乐业县同乐镇马平旅游集散中心。 法定代表人李俊，总经理。 关于乐业县自然资源局（乐业县国土资源局因机构改革并入）与广西乐业旅游投资开发有限公司行政非诉纠纷一案，2018年6月14日，乐业县国土资源局作出乐国土资执罚【2018】13号行政处罚决定书，决定对广西乐业旅游投资开发有限公司罚款1249573.5元，因被处罚人广西乐业旅游投资开发有限公司未在规定的期限主动履行，处罚人乐业县国土资源局于2018年12月12日向本院申请执行，经本院审查，于2019年1月9日作出桂1028行审1号行政裁定书，准予强制执行乐国土资执罚【2018】13号行政处罚决定书，行政裁定发生法律效力后，由于机构改革，2019年3月，乐业县国土资源局重新组建为乐业县自然资源局。因广西乐业旅游投资开发有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务，权利人乐业县自然资源局于2019年11月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，划拨了被执行人广西乐业旅游投资开发有限公司在乐业农村商业银行开设的账号为64×××77的存款1264469.23元。至此，本案已全部执行到位完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定作出即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十二月五日 书记员  杨承祖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1857号申请执行人：蛟河市城区物业管理有限公司，住所地蛟河市。法定代表人：魏春雨，总经理。被请执行人：张成，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市城区物业管理有限公司与被执行人张成物业服务合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2019年5月14日作出的（2019）吉0281民初985号民事判决书，主文如下：一、被告张成于本判决生效之日立即给付原告蛟河市城区物业管理有限公司自2010年9月1日至2018年12月31日的物业费18053.8元（188.06平方米×1元/平方米/月×12个月×8年）。二、驳回原告蛟河市城区物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费342元，由原告蛟河市城区物业管理有限公司负担176元，由被告张成负担166元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市城区物业管理有限公司于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人张成履行生效法律文书中所确定的义务并负担申请执行费173.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、限制消费令。经本院教育被执行人已给付申请执行人物业费18053.80元及案件受理费166.00元，申请执行费173.00元由被执行人负担，迟延履行期间的债务利息申请执行人蛟河市城区物业管理有限公司自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初985号民事判决书执行完毕。二、执行费173.00元由被执行人张成负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇一九年十二月十六日书记员  鲍 晶
商南县人民法院   结案通知书     (2019)陕1023执547号     申请执行人王国生，男，汉族，居民。   委托代理人赵宏政，商南县司法局148法律服务所法律工作者，特别代理。   被执行人杜建华，男，汉族，居民。    申请执行人王国生与被执行人杜建华民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）陕1023民初377号民事调解书调解：被告杜建华于2019年7月31日前一次性向原告王国生偿还借款318000元（利息自2019年3月1日起按月息2分计算至借款偿还清结之日止）。案件受理费3035元由被告杜建华承担。该法律文书生效后，被执行人杜建华未按期履行义务。申请执行人王国生于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人杜建华偿还借款321035元（含案件受理费3035元）。   经本院审查，申请执行人王国生的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年8月15日向被执行人杜建华送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人杜建华主动将本案执行款321035元（含案件受理费3035元）全部执行到位，并由申请执行人王国生全额领取。利息损失申请执行人王国生自愿放弃，案件执行费4670元由被执行人杜建华承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕1023执547号案件执行完毕，于2019年12月4日结案。       二0一九年十二月四日        1
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3441号 原告：黄某凤，女，1992年2月22日出生，壮族，居民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊章，广西中名（平果）律师事务所实习律师。 被告：黄某萍，女，1992年7月13日出生，壮族，居民，住广西平果县。 原告黄某凤与被告黄某萍名誉权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄某凤的委托诉讼代理人黄丽玲、罗俊章，被告黄某萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某凤向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、被告对原告公开赔礼道歉，并以向所有人公开的方式连续在其朋友圈发文且附判决书图片向原告公开道歉三天，为原告消除影响，恢复名誉；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4、被告支付原告律师费4000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日中午12时，被告通过其微信好友圈公开污蔑称原告“生孩子没屁眼”“婊子配狗，很好”，其所发内容不仅对原告指名道姓，而且明显带有谩骂、诽谤、侮辱的文字、图片和信息，对原告的名誉和身心造成了巨大影响，导致原告的声誉和社会评价降低，给原告名誉权造成了损失。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起以上诉请，望法院判如诉请。 原告黄某凤为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一、手机截图，证明被告黄某萍在微信朋友圈上发表的言论； 证据二、受案登记表，证明原告因被告的行为向公安机关报案。 证据三、民事委托代理合同，证明原告开支律师费4000元。 被告黄某萍辩称，一、我已经在信息发布的第二天就已经删除，不存在继续侵权的行为；二、我曾提出向原告道歉，但是原告不接受。现在我也同意道歉；三、原告要求的精神抚慰金过高，我发信息到朋友圈设置了仅部分人可见，并没有影响很大，我只同意赔偿1000元；四、律师费我不同意支付。 被告黄某萍为证明自己的主张，向本院提交如下证据：手机截图，证实被告在朋友圈发布的信息设置了仅几个好友可见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据原、被告的诉、辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实： 原告黄某凤与案外人黄儒教是男女朋友关系，黄儒教与被告黄某萍曾经是男女朋友关系。因怀疑原告曾经插足被告黄某萍与黄儒教的感情生活，被告黄某萍于2019年9月17日在其微信朋友圈内发布内容称：“祝玉米老师和安安幼儿园黄某凤老师，以后生的孩子没屁眼，婊子配狗，很好，养别人的女儿很开心是吧，不会骂人，就这样吧”，并设置部分可见（选中的朋友可见）。此信息发布后，有人将该信息截图转发给原告。被告于发布次日将该条信息删除。为此，原告以被告侵害其名誉权为由，向本院提起诉讼。 本院认为，名誉是社会公众对公民或法人的品德、声誉、形象等方面的综合评价。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”微信作为社交性网络交友平台，不是法外之地，应当遵守一定的道德规范，不得突破法律的底线。因怀疑原告曾经插足被告黄某萍与黄儒教的感情生活，被告黄某萍在没有充分证据的情况下于2019年9月17日在其微信朋友圈内发布了涉案信息，并使用侮辱性字眼进行修饰,贬损、丑化的语言对原告进行诋毁名誉的描述，故被告的行为构成对原告名誉权的侵害，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。”故原告要求被告立即停止侵犯原告名誉权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉讼请求，本院依法予以支持。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当，本案被告是在微信朋友圈发布的信息，应当在微信朋友圈以发信息的形式公开向原告赔礼道歉，道歉信息的内容需经法院审查。 原告要求被告黄某萍在微信发布信息时附判决书图片的诉讼请求。本院认为，赔礼道歉的具体方式应结合侵权行为已经产生的后果来判断。本案中，被告在发布信息时设置仅部分好友可见，且在发布第二天删除信息，虽侵害了原告的名誉权但未造成重大影响，故原告要求被告在微信发布信息时附判决书图片的诉讼请求，理由不充分，本院不以予支持。 关于原告主张被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元的问题。综合本案并结合被告所实施的侵权行为的过错程度及影响范围，故本院酌定精神抚慰金为1000元，原告请求过高部分，本院不予支持。 关于原告主张律师费4000元的问题。本院认为，原告作为诉讼主体可以自己出庭参加诉讼也可以委托律师代为出庭参加诉讼，原告选择委托律师是原告的权利，但不是必须的行为，故原告要求被告承担律师费4000元没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告黄某萍停止对原告黄某凤名誉权的侵害； 二、被告黄某萍在其微信朋友圈内向原告黄某凤赔礼道歉（赔礼道歉的内容须事先经本院审查）； 三、被告黄某萍向原告黄某凤支付精神抚慰金1000元； 四、驳回原告黄某凤的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元,减半收取50元，由被告黄某萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  卢艳妮 二〇一九年十二月三日 书记员  李茵蕴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7310号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：景琳琳，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告景琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告景琳琳达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执905号申请执行人：杨悦淞,男,2005年4月17日出生,汉族，住安达市。委托代理人：李晓光，女，1980年3月24日出生，汉族，住安达市。被执行人：杨小春,男,1982年2月26日出生,汉族，住安达市。本院在执行申请执行人杨悦淞与被执行人杨小春婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人杨悦淞申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2019）黑1281执905号执行案件的执行。撤销申请而终结执行后，再次申请执行的时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月十二日书记员  闫 磊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22237号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝红盛路**东原中心**楼**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人：牟萍，女，该公司员工。被告：胡大中，男，1945年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称“新东原公司”）诉被告胡大中物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费1308.90元（2019年2月至2019年11月）；违约金427.42元；2.公摊水电费38元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月6日，原告与重庆晶磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告小区提供物业服务。被告系上述物业的业主。但自2019年2月起，被告拒绝缴纳物业服务费等相关费用，至2019年11月原告曾多次以各种形式向被告催缴物业管理费等费用，但被告一直拒绝缴纳。原告现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉，本案受理后，经审查，原告未向被告书面催交尚欠物业费。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1223执371号申请执行人：陇南某某有限公司，住甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码91621XXXX。法定代表人：王某某，男，汉族，1974年10月4日生，住陕西省，公民身份号码61********。被执行人：杜某某，男，汉族，1980年3月26日生，住甘肃省宕昌县，公民身份号码62********。申请执行人王某某于2019年8月22日向本院申请执行与杜某某买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的187332.07元。本院在执行过程中，现已将本案本次执行标的187332.07元，执行费2710元执行到位。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的陇南某某有限公司与杜某某合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 李建平二〇一九年十二月六日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初6626号 原告：刘本俊，女，汉族，1976年11月25日出生，居民，住临沂市兰山区。 被告：薛群，男，汉族，现住沂南县。 原告刘本俊与被告薛群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告徐静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告非法收取的“利息”7435190元；2.请求依法判令被告返还原告书写的涉案借据；3.案件受理费由被告承担。 本院在审理过程中依据原告提供的被告薛群的送达地址，未能够送达给其本人，无法通知被告前来应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告刘本军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省 临沂市中级人民法院。 审 判 长  李维海 人民陪审员  杜纪国 人民陪审员  朱立志 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈云鹤
遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0903民初4911号 原告：陈佳志，男，汉族，生于2000年7月3日，住遂宁市船山区。 原告：陈雨露，女，汉族，生于2008半年4月29日，住遂宁市船山区。 法定代理人：罗红，女，汉族，生于1979年5月5日，住遂宁市船山区。（系原告陈雨露之母） 被告：陈国军，男，汉族，生于1977年9月22日，住遂宁市船山区。 被告：罗红，女，汉族，生于1979年5月5日，住遂宁市船山区。 原告陈佳志、陈雨露与被告陈国军、罗红所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，现原告陈佳志、陈雨露书面申请撤回起诉。 本院认为,原告撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈佳志、陈雨露撤回起诉。 案件受理费人民币（已减半收取）300元，由原告陈佳志、陈雨露负担。 审判员  安小玲 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢 冬
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6130号之一 申请执行人：张某，女，土家族，1969年10月16日生，住贵阳市南明区。 被执行人：何某，女，土家族，1940年5月15日，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初707号民事判决书，依法受理张某申请执行何某法定继承纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人何某名下有银行存款23830.87元，法院已扣划，并冻结了该账户，拟发还13030.87元于你，10800元用于支付被执行人何某的生活费用，现查明被执行人名下暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初707号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十八日 书记员  易婷婷
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1919号申请执行人：陈克文，男，1973年10月16日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：李全云，男,1964年8月2日生，汉族，住扬中市。申请人陈克文与被执行人李全云民间借贷纠纷一案申，本院作出的（2018）苏1182民初1466号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，执行标的金额为964800元，执行费为12050元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初1466号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十二日书记员 季 杨
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初575号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人姚玉根，男，1981年3月9日出生，汉族，初中文化程度，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2001年12月13日因犯盗窃罪被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年1月23日刑满释放；2011年7月25日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年9月3日被德清县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人魏顺华，浙江合德律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]933号起诉书指控被告人姚玉根犯骗取贷款罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员戴燕华出庭支持公诉，被告人姚玉根及辩护人魏顺华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年10月15日，被告人姚玉根在高某（另案处理）的指使下，由姚玉根虚构网吧经营的贷款用途向德清农商银行禹越支行申请贷款人民币60万元，后该笔贷款被高某非法占有，至今无法收回。 公诉机关认为被告人姚玉根自愿认罪认罚，建议对被告人姚玉根判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人姚玉根对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人姚玉根在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、罪犯档案资料、调取证据清单、贷款审批表、贷款证明、资金流水、借条、证人高某、李某、聂某、郑某、韩某、蔡某、王某、沈某的证言、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚玉根以欺骗手段取得银行贷款并给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚玉根虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人据此提出要求法院对被告人姚玉根从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚玉根犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2019年9月3日起至2020年12月2日止;罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人姚玉根退赔违法所得人民币60万元，并发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丹 二〇一九年十二月十三日 代书记员 娄丹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5308号原告：许绍炎，男，1947年9月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：嘉兴创都房地产有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇创都国际名城逸居苑23幢103室。统一社会信用代码：91330400667137259D。法定代表人：王师，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马超，上海润一律师事务所律师。原告许绍炎与被告嘉兴创都房地产有限公司（以下简称创都公司）商品房预售合同纠纷一案于2019年11月4日向本院起诉，本院于同日受理。依法由审判员封景适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告许绍炎，被告创都公司委托诉讼代理人马超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许绍炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告创都公司支付原告逾期违约金30906元（以204000元为基数，自2019年1月1日起按日万分之五暂计至2019年10月31日止，请求法院判决至被告实际交付产证之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月12日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区，总价款为204000元。合同签订后，原告已付清房款。后因被告未按合同约定的期限交付产证，遂诉讼。被告创都公司答辩称：原告主张违约金计算标准过高。双方已经签订了和解协议，协议约定被告已经向原告履行了所有违约责任的赔付义务，双方不存在任何其他争议。请求驳回原告的诉讼请求。原告许绍炎为证明其主张，向本院提交了《浙江省商品房买卖合同》一份、发票一份。被告为反驳原告主张，向本院提交了《和解协议》一份。原、被告对对方提供的证据均无异议。本院认证认为：原、被告提交的证据真实合法，与本案待证事实有关联，予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年1月12日签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区的房屋，建筑面积39.48平方米，总价款204000元；被告应当在2017年12月31日前将符合各项条件的商品房交付原告使用；被告负责办理土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记，于2018年12月31日前取得上述土地、房屋权属证书并交付给原告，被告不能在前款约定期限内交付权属证书，约定日期起90日内，被告交付权属证书或登记证明的，按已付房款的百分之五每日承担违约责任，约定日期起90日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已付房款万分之五的违约金等。后原告按约付清房款，土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记至今未办理完成。2019年6月28日，原告到被告处拿房时与被告签订了一份《和解协议》，协议约定双方同意交房违约金按照年利率6.4%计算为19692元，被告承诺于2019年12月31日前付一半，2020年3月31日前付另一半；若被告未按协议约定时间支付当期应付违约金，则未付部分还应按照每日万分之五的标准额外向原告支付滞纳金；协议签订后，双方确认，除本协议约定内容外，被告已完全履行《浙江省商品房买卖合同》项下的所有违约责任的赔付义务，双方就《浙江省商品房买卖合同》，除本协议约定内容可以向对方主张之外，不存在任何其他争议（协议第三条第四项）。本院认为，本案争议焦点为原、被告间签订的《和解协议》中第三条第四项内容是否适用。该条协议内容的前提是“除本协议约定内容，被告已完全履行《浙江省商品房买卖合同》项下的所有违约责任的赔付义务”，满足该前提才能得到“双方就《浙江省商品房买卖合同》，除本协议约定内容可以向对方主张之外，不存在任何其他争议”的结论。现除了和解协议约定的逾期交房违约金外，被告并未支付过原告任何其他违约金，被告并无证据证实在签订协议时原告放弃了逾期办理产权违约金，故本院认为，和解协议的该项内容并不能适用于本案，本案的逾期办理产权违约金应按照双方签订的《浙江省商品房买卖合同》计算。对于违约金的计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，违约金应当以违约造成的损失为衡量标准，不得过高。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。居住系房屋的基本功能，租金损失应属被告逾期交房造成原告的可得利益损失，且为双方在订立房屋买卖合同时所能预见。双方所约定逾期交房违约金为按已付房款的每日万分之五计算，该计算标准较案涉房屋当地同类房屋租金显然过高，依法应予调整，且被告亦请求酌情调整，故对于违约金的计算标准，依据上述司法解释的规定，并参照当地同类房屋的租金水平，本院酌情调整为按年利率8%计算，以已付房款204000元为基数，自合同约定的最后交房期限届满次日即2019年1月1日起计算至实际交付原告土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记权属证书或登记证明之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴创都房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许绍炎逾期交付权属证书违约金（以204000元为基数，按年利率8%，自2019年1月1日起计算至实际交付权属证书或登记证明之日止）；二、驳回原告许绍炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取286元，由被告嘉兴创都房地产有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  封景二〇一九年十二月九日法官助理葛妍书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7464号 申请执行人金祝送，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人袁冲，男，汉族，1986年XX月XX日出生，现住西安市未央区学府东路学府街区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人金祝送与被执行人袁冲买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初14608号民事调解书，于2019年9月26日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭   二0一九年十二月十七日                                书  记  员        周思通    1
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执759号林日顺，珲春市英安镇荒山村村民委会：申请执行人林日顺与被执行人珲春市英安镇荒山村村民委会合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）吉2404民初824号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2019年4月16日向本院申请执行，执行标的115290元，申请执行费1629元。本院在执行过程中查明，被执行人珲春市英安镇荒山村村民委会于2019年12月13日自行给付申请执行人林日顺全部执行款115290元。被执行人珲春市英安镇荒山村村民委会已履行完毕（2017）吉2404民初824号民事判决书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以115290元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执759号申请执行人林日顺与被执行人珲春市英安镇荒山村村民委会合同纠纷一案结案。二〇一九年十二月十三日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执1919号之九张康、冯阳：申请人张康与被执行人冯阳为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人冯阳现已履行完毕。至此，申请人张康向本院申请执行的（2019）豫1329民初1206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇一九年十二月十八日书记员  吴博菲
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181财保178号申请人：辛集市农资市场绿果技术服务部，住所地：辛集市工业路与安定大街交叉口西南角门店，统一社会信用代码：92130181MA089RCC1Q。经营者：郑朝峰，男，1973年5月13日出生，汉族，住辛集市。被申请人：吴春锋，男，1978年5月27日出生，汉族，住赵县。被申请人：李彦珍，女，1979年5月14日出生，汉族，住赵县。申请人辛集市农资市场绿果技术服务部于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴春锋、李彦珍名下银行存款59,000元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人辛集市农资市场绿果技术服务部提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人辛集市农资市场绿果技术服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴春锋、李彦珍名下银行存款59,000元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。案件申请费610元，由申请人辛集市农资市场绿果技术服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵宝生二〇一九年十二月六日书记员  刘 妥
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢592号申请执行人：刘凤超，男，1980年7月7日出生，汉族，住北京市平谷区，被执行人：山东文莱高速公路有限公司，住所地山东省济南市旅游路****楼第****。法定代表人：王强，总经理。本院在执行申请执行人刘凤超与被执行人山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案的本院（2018）鲁0103民初5701号民事判决书过程中，扣划了被执行人山东文莱高速公路有限公司应收款193212元，并过付给申请执行人刘凤超，申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）鲁0103民初5701号民事判决书除已执行的193212元外，剩余部分终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十八日书记员  周晓燕
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执保407号 申请人：陈龙，男，1987年10月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：冷盼飞，男，1988年7月5日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人陈龙于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冷盼飞中国邮政储蓄银行股份有限上高县支行银行存款124000元（卡号：62×××35）。天安财产保险股份有限公司为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结冷盼飞在中国邮政储蓄银行股份有限上高县支行银行存款124000元（卡号：62×××35）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  龚定
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执730号 执行机关：贺州市平桂区人民法院。 被执行人：古准，男，1996年9月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行被执行人古准罚金一案中,依据生效的（2018）桂1103刑初5号刑事判决书确定：被执行人古准应缴纳罚金2000元，退赔被害人黄某人民币1020元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、不动产登记机构、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发布限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十二月二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8476号申请执行人：张翀，男，汉族，1989年12月31日出生，身份证登记住址：江西省南昌市进贤县。委托代理人：苟陇、刘洪仙，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村**。法定代表人：袁平。申请执行人张翀与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付495581.63元及利息等，本院于2019年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下有号牌为云Ａ×××**金杯牌车辆、云Ａ×××**捷达牌车辆、云Ａ×××**丰田牌车辆、云Ａ×××**别克牌车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  顾娅婷
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8517号原告：曹一平，女，1967年9月12日生，汉族，住南通市通州区。被告：季新明，男，1971年12月28日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其。原告曹一平与被告季新明、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告曹一平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹一平申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹一平撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告曹一平负担。审判员  徐淑华二〇一九年十二月四日书记员  钮 钰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1800号申请执行人：朱治军。委托代理人：王师旗，男,1996年1月5日出生，汉族，系武汉市汉阳区鹦鹉街夹河社区推荐的诉讼代理人。特别授权代理。被执行人：武汉庆丰鑫路桥工程劳务有限公司，住所地：武汉市洪山区街道口物资总公司**楼**。法定代表人：张忠新。被执行人：张忠新。申请执行人朱治军与被执行人武汉庆丰鑫路桥工程劳务有限公司、张忠新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初900号民事调解书，已经发生效力。申请执行人朱治军于2019年6月10日向本院申请执行（2019）鄂0105民初900号民事调解书所确定的义务：一、被告武汉庆丰鑫路桥工程劳务有限公司支付原告朱治军货款2,715,285元，于2019年5月20日前支付533,448元，于2019年10月1日前支付1,200,000元，余款981,837元于2020年1月24日前付清；二、被告武汉庆丰鑫路桥工程劳务有限公司支付原告朱治军截至2018年12月31日的利息466,552元，于2019年5月20日前付清；三、上述付款按照利息、货款本金的顺序支付；四、被告张忠新对上述两项付款义务承担连带清偿责任；五、如被告武汉庆丰鑫路桥工程劳务有限公司、张忠新未及时足额履行上述任何一期付款义务，原告朱治军有权就上述第一项至第四项的全部欠款申请强制执行，并要求被告武汉庆丰鑫路桥工程劳务有限公司、张忠新以所欠货款本金为基数，按照月利率2％的标准另行支付逾期还款利息，从2019年1月1日起计付至货款本金全部付清之日止；六、案件受理费减半收取17,060.5元，由被告武汉庆丰鑫路桥工程劳务有限公司、张忠新连带负担，本案执行费34,389元，由被执行人武汉庆丰鑫路桥工程劳务有限公司、张忠新负担。本院于2019年6月17日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆、房产的档案信息，已冻结被执行人张忠新银行账户，并对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院认为,现被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司、李文强暂无其它财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他财产线索并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初900号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十六日书 记 员  丰思雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2045号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德分行。负责人：欧阳光明，该行行长被执行人：徐诚伶。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行与被执行人徐诚伶信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1537号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐诚伶未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人谢国华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年10月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年10月9日分别查询了被执行人房产及住房公积金，2019年10月20日查询被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月11日对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月3日将被执行人纳为失信被执行人。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月10日，本案应当执行的标的金额为35462.98元，已执行到位0元，尚有35462.98元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2045号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇一九年十二月五日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10245号 王若彤： 杭州市余杭区余杭街道华坞村第6村民小组、杭州市余杭区余杭街道华坞村村民委员会、杭州余杭华坞股份经济合作社: 申请执行人王若彤与被执行人杭州市余杭区余杭街道华坞村第6村民小组、杭州市余杭区余杭街道华坞村村民委员会、杭州余杭华坞股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1042号之一 申请执行人:丁旭乐,男性,回族,1989年09月29日出生,住金台区。 被执行人:王新波,男性,汉族,1986年08月18日出生,住渭滨区。 本院在执行申请执行人丁旭乐与被执行人王新波买卖合同纠纷一案中，被执行人承诺于2020年5月31日前一次性付清申请人货款及违约金80000元，本案就执行完毕，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0303执1042号案件的执行。 如被执行人未按期给付，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月四日 书记员  段 强
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0103行初57号原告：云南世宇房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市白云路548号丹彤现代城20层B7号。法定代表人：张世明，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张照燕，女，1984年10月26日出生，回族，户籍登记地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，系该公司员工，特别授权代理。被告：昆明市自然资源和规划局。住所：云南省昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心4号楼5楼（南楼）。法定代表人：王涛，系该局局长。委托代理人：罗天，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南世宇房地产开发有限公司诉被告昆明市自然资源和规划局行政纠纷一案,原告自愿申请撤回对被告昆明市自然资源和规划局的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告云南世宇房地产开发有限公司撤回对被告昆明市自然资源和规划局的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告云南世宇房地产开发有限公司承担。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨君秋人民陪审员  杨德生二〇一九年十二月二日书 记 员  陶 园
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7028号申请执行人：孙万军,男性,1958年12月17日出生,410526195812174410,汉族,住滑县；被执行人：韩志胜,男性,1981年5月21日出生,41052619810521443X,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月10日生效的（2019）豫0526民初3727号判决，于2019年10月10日向被执行人韩志胜发出执行通知书，责令被执行人韩志胜被告偿还原告26000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩志胜在中国农业银行股份有限公司滑县桥东支行的账户62×××77存款15965.17元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇一九年十二月二十三日（）书记员  冉令铎