安徽省淮南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）皖04刑终420号原公诉机关安徽省淮南市潘集区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段。统一社会信用代码913403217049181439。负责人张剑，该公司经理。委托诉讼代理人王小柱，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人戈锋，安徽国梦律师事务所律师（实习）。原审附带民事诉讼原告人胡某1，男，汉族，1949年12月11日出生于本市，农民，住安徽省凤台县。系本案被害人石春英丈夫。原审附带民事诉讼原告人胡某2，男，汉族，1973年11月14日出生于本市，农民，住安徽省凤台县。系本案被害人石春英儿子。原审附带民事诉讼原告人胡某3，女，汉族，1970年4月4日出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区。系本案被害人石春英女儿。原审附带民事诉讼原告人胡某4，女，汉族，1977年6月23日出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区。系本案被害人石春英女儿。原审被告人翟玉臣，男，汉族，1964年1月3日出生于亳州市，初中文化，驾驶员，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月29日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年6月10日被淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，次日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，同年8月22日被淮南市潘集区人民法院取保候审。原审附带民事被告人怀远县世纪物流有限责任公司，住所地安徽省怀远县柳城镇前湾村供销社开发楼117号，统一社会信用代码91340321694118993E（1-1）。法定代表人陈怀利，该公司总经理。原审附带民事被告人怀远县华美物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区遇春路西侧麦芽厂对面，统一社会信用代码91340321597085915H。法定代表人陆志飞，该公司总经理。安徽省淮南市潘集区人民法院审理淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人翟玉臣犯交通肇事罪、被害人近亲属胡某1、胡某2、胡某3、胡某4提起附带民事诉讼一案，于2019年10月29日作出（2019）皖0406刑初119号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人翟玉臣未上诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司不服原审判决附带民事部分，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取代理人(特别授权)意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年4月17日6时55分许，被告人翟玉臣驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号重型货车沿潘姬路由西向东行驶至芦集加油站路口时，因观察不够，碰撞到由南向北步行推行人力三轮车的石某，致石某当场死亡，两车损坏。2019年5月17日，经潘集交警大队集体研究认定，翟玉臣负事故的全部责任，石某无责任。原判另认定：事故发生后，翟玉臣现场拨打报警电话及120急救电话，并在现场等候交警，后被交警带回接受调查。皖Ｃ×××××号货车主车登记所有人为怀远县世纪物流有限责任公司，该车在人民保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。皖Ｃ×××××车登记车主为怀远县华美物流有限公司，该挂车长度与行驶证上信息不符。皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车转向机构工作正常；行车制动有效。事故发生后，翟玉臣给付丧葬费用30000元。另，被告人翟玉臣与附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4达成民事赔偿协议，翟玉臣自愿一次性补偿胡某1、胡某2、胡某3、胡某480000元（已给付70000元），翟玉臣协助胡某1、胡某2、胡某3、胡某4办理事故车辆投保的保险理赔事宜，该赔偿款归胡某1、胡某2、胡某3、胡某4所有。胡某1、胡某2、胡某3、胡某4对翟玉臣表示谅解，经亳州市谯城区社区矫正机构评估，翟玉臣具备社区矫正条件。原判认定上述事实，有受理案件登记表、常住人口信息、附带民事诉讼原告身份证复印件、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、企业信息查询单、保险单、保险条款、无违法犯罪记录、归案经过、死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证、火化登记和殡葬服务协议、道路交通事故认定书、调解协议、赔偿凭证、谅解书、社区影响评估意见书，证人胡某2的证言，被告人翟玉臣的供述，安徽龙图司法鉴定中心【2019】通鉴字第456号、392号司法鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心【2019】法病鉴字第88号司法鉴定意见书、安徽朝阳司法鉴定所【2019】法毒鉴字第0252号司法鉴定意见书，现场勘查笔录和图片，视听资料及说明等证据证实，被告人陈翟玉臣亦供认不讳。原审法院认为：被告人翟玉臣违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。翟玉臣事故发生后，主动报警，在现场等候交警，到案后如实供述犯罪事实，是自首；能够积极补偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。翟玉臣负此事故的全部责任，皖Ｃ×××××货车在附带民事诉讼被告人人民保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故人民保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的损失核定如下：1、死亡赔偿金，按照2018年安徽省农村居民人均纯收入13996元计算，为167952元；2、精神损害抚慰金，酌情认定为60000元；3、丧葬费37189元；4、处理丧事人员费用原告主张3045元，予以支持；5、财产损失，酌定为500元；合计268686元。扣除翟玉臣已给付30000元，为238686元，由人民保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿胡某1、胡某2、胡某3、胡某4110000元，在财产损失限额内赔偿胡某1、胡某2、胡某3、胡某4500元；余款128186元，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴于胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的损失已获得足额赔偿，翟玉臣在本案中不再承担赔偿责任。其垫付的30000元，可依照相关法律另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告人翟玉臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4损失238686元，于本判决生效后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的其它诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司上诉提出：翟玉臣驾驶的重型货车系私自改装车辆致使机动车危险程度显著增加，从而发生交通事故，且被保险人未履行相应通知义务，上诉人在商业三者险内不应当承担责任；原审判决认定的被害人亲属损失数额过高。请求本院依法改判。其诉讼代理人提出与其上诉理由基本一致的代理意见。经审理查明：二审查明的事实、认定的证据与一审一致。针对中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司及其诉讼代理人提出翟玉臣驾驶的重型货车系私自改装车辆致使机动车危险程度显著增加，从而发生交通事故，且被保险人未履行通知义务，上诉人在商业三者险内不应当承担责任；原审判决认定的被害人亲属损失数额过高的上诉理由及代理意见，经查：本案中，肇事的皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车的长度虽与行驶证上的信息不符，但皖Ｃ×××××主车没有被非法改装，该车辆的转向机构工作正常、行车制动有效，车辆的长度虽经改装超过登记的信息，但并没有使车辆的危险程度显著增加，根据交通事故责任认定书可知本事故发生的主要原因是疏于观察、通过路口时未让行人，故作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司应在保险范围内履行承保责任；原审判决根据相关赔偿标准和被害人亲属遭受的精神损失的基础上酌情核定赔偿数额，并无不当。故该上诉理由及代理意见不成立，本院不予采纳。本院认为：原审被告人翟玉臣违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。翟玉臣事故发生后，主动报警，在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首；赔偿被害人近亲属损失并获得了谅解，依法可从轻处罚。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司应在保险范围内履行保险责任。原判附带民事部分认定事实清楚，适用法律正确，判决允当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘永审判员  赵可审判员  王艳二〇一九年十二月七日法官助理李接印书记员徐雅停附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。