山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执异156号案外人：曹佩佩，女，1983年12月14日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：张传艳，山东君雅律师事务所律师。申请执行人：马召平，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：李修华，女，1970年9月15日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：马华隆（曾用名马磊），男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人马召平、李修华与被执行人马华隆委托合同纠纷一案中，案外人曹佩佩对拍卖滕州市学院东路南侧西班牙庄园C2号楼1单元802号房产和股金110043股及收益提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人曹佩佩称，首先，（2018）鲁0481执2195号之一、之二执行裁定书所拍卖的财产属于案外人与被执行人的夫妻共同财产。案外人与马华隆于2003年12月9日登记结婚，在婚姻存续期间，于2010年10月19日共同购买了滕州市西班牙庄园C2号楼1单元802号房产一处，2012年6月29日在山东农村信用社购买100000股金，后转增为110043股。虽然上述财产登记在马华隆名下，但是案外人与被执行人婚姻存续期间取得的合法财产，属于夫妻共同所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，应当解除冻结案外人的上述财产，停止拍卖执行。其次，案外人与被执行人共同育有14周岁和5周岁两位女儿，均尚未成年需要抚养，被执行的房产是案外人、被执行人、抚养女儿的唯一住处，是维持生活必须的居住房屋。如对上述房产进行拍卖必造成他们居无处所。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，应停止对涉案房产的拍卖。另外，被执行的股金110043股及收益是案外人家人唯一的、必需的生活费用，依法应解除查封，停止拍卖执行。申请执行人马召平、李修华答辩称，一、（2018）鲁0481执2195号执行裁定书没有违反法律规定，是依法实施执行行为，是维护申请执行人合法权益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为。二、涉案执行的滕州市西班牙庄园C2号楼1单元802号房产、股金110043股及收益都是登记在被执行人马华隆名下的财产，并无其他共有人，该执行有理有据，有法可依，是正确的。（2017）鲁0481民初74号民事判决书明确了“被告马华隆返还占用原告马召平、李修华的放贷资金297万元；被告马华隆赔偿占用原告马召平、李修华放贷资金期间给原告造成的利息损失；被告马华隆赔偿原告马召平、李修华错付的放贷资金3万元的本息损失”，所占用、错付申请执行人的资金及该资金产生的收益应是夫妻共同债务，曹佩佩应为共同债务人，也承担偿还债务的义务，不是案外人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，只要申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，完全可以执行拍卖被执行人唯一的住房，何况被执行人在西岗镇后寨村有其他维持生活必需的多套房屋。三、2019年1月7日，彭德玉（据悉是马华隆岳母）向法院提出执行异议，称股金110043股转让给了彭德玉，提交了滕州农商银行的层层审批转让手续，以柜员失误造成没能进行股权变更登记。现在曹佩佩又称该股权是其与马华隆夫妻合法财产，一对照，不难看出陈述的情况相互矛盾，说谎的目的明显是弄虚作假，不惜各种手段达到故意转移、隐匿财产，逃避执行的目的。该事实说明被执行人有能力而不履行义务，不履行生效判决裁定，严重侵害了申请执行人的权益，也严重侵犯了法律权威。请求依法驳回其异议，继续执行。本院查明，原告马召平、李修华与被告马华隆委托合同纠纷一案，诉讼中，依原告申请，本院于2017年1月3日作出（2017）鲁0481民初74号民事裁定书、协助执行通知书，裁定查封被申请人马华隆在滕商投资有限公司存款50万元及约定利息和滕州市奥体花园小区购买7号楼2单元2401、2501室两套房产的预付款40万元及孳息，在滕州市西班牙小区购买的C2号楼1单元802号房产一套。2017年7月18日，本院作出（2017）鲁0481民初74号民事判决书，判决被告马华隆返还占用原告马召平、李修华的放贷资金297万元；被告马华隆赔偿占用原告马召平、李修华放贷资金期间给原告造成的利息损失；被告马华隆赔偿原告马召平、李修华错付的放贷资金3万元的本息损失。马华隆不服提出上诉。2018年8月28日，枣庄市中级人民法院作出（2018）鲁04民终319号民事判决书，驳回上诉维持原判。该判决生效后，申请执行人马召平、李修华申请强制执行。2018年12月21日，本院作出（2018）鲁0481执2195号执行裁定书，裁定冻结被执行人马华隆在山东滕州农村商业银行股份有限公司股权110043股。2019年11月20日，本院作出（2018）鲁0481执2195号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人马华隆名下的坐落于滕州市学院东路南侧西班牙C2号楼1单元第8层802号（不动产权证号2014004908）房产一处。同日，本院作出（2018）鲁0481执2195号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人马华隆名下的股金110043股及收益。案外人曹佩佩遂提出书面异议，请求解除对涉案房屋、股金110043股及收益的查封，并停止拍卖。并提交了结婚证（2003年12月9日曹佩佩与马华隆结婚登记）、滕房权证字第**房屋所有权证书（房屋所有权人马华隆，登记时间2014年5月21日）、山东省农村信用社股金证（股东名称马华隆，自然人投资股，发证日期2012年6月29日，2018年6月1日股金余额110043）、常住人口登记卡（户主马华隆，妻子曹佩佩、女儿马润楚、马小悦）。上述事实，有书证强制执行申请书，枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民终319号民事判决书，本院（2017）鲁0481民初74号民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、（2018）鲁0481执2195号、2195号之一、2195号之二执行裁定书，等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”根据上述规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封，只有共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的情形下，人民法院才可以对其他共有人享有份额内的财产予以解除查封。《中华人民共和国物权法》第一百条第一款规定“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”本案中，涉案房产滕州市西班牙庄园C2号楼1单元802号房产是一套房，无法进行实物分割，根据上述规定，案外人应当对拍卖、变卖取得的价款请求予以分割。本案冻结被执行人的股权及收益，案外人如有异议，可通过提起析产诉讼对共有财产进行分割，但案外人未提起析产诉讼。由于案外人享有的财产份额现在无法确定，亦无法针对其享有份额进行解除。因此，案外人虽然是涉案房产和股金及收益的共有人，但不能排除本案的执行，案外人请求停止执行没有法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”据此，在符合上述规定的情况下，依法可以处置被执行人唯一的房产用于偿还债务。案外人提出的涉案房屋系其和被执行人唯一住房而不能执行，于法无据。综上，案外人提出的异议均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人曹佩佩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇一九年十二月十三日书记员 张 莉