黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑05刑终76号原公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。上诉人(原审被告人)王义平，男，1981年9月5日出生于双鸭山市，汉族，小学文化，无职业，住双鸭山市四方台区。因吸食毒品于2017年9月25日被双鸭山市公安局四方台派出所行政拘留十二日。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。辩护人杨晓婷，黑龙江诺成律师事务所律师。原审被告人宋洪，男，1987年3月23日出生于双鸭山市，汉族，小学文化，无职业，住双鸭山市四方台区。因犯抢劫罪于2004年4月21日被双鸭山市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元；因犯寻衅滋事罪于2013年2月4日被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯妨害公务罪于2014年7月28日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年8月11日被双鸭山市四方台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2017年10月12日刑满释放。因本案于2018年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。指定辩护人李伟，黑龙江双峰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人何某，男，1991年12月16日出生，汉族，星际网吧职员，住双鸭山市四方台区。系本案被害人。委托诉讼代理人方艳华，女，1968年2月7日出生，汉族，无职业，住双鸭山市四方台区。系被害人何某母亲。黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院审理双鸭山市四方台区人民检察院指控被告人宋洪、王义平犯故意伤害罪一案，于2019年9月27日作出（2019）黑0505刑初3号刑事附带民事判决。原审被告人王义平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取检察员、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月17日22时许，被告人宋洪酒后在四方台区武装部附近遇到被告人王义平，便邀王义平到附近星际网吧内饮酒，宋洪要求被害人何某给其拿酒，在何某明确表示网吧内只有饮料，不出售酒水后，宋洪购买两瓶饮料与王义平在网吧内逗留，期间，宋洪又多次纠缠并辱骂何某，在何某未满足其无理要求的情况下，宋洪进到吧台殴打何某，王义平见宋洪动手打人，便上前帮助宋洪抓住何某头发按倒在床上，用脚踢何某肩部以上位置一脚，宋洪接着将何某按到床尾与冰柜夹空处，用脚猛踢何某头部，王义平也上前踹何某肩部两脚。宋洪将何某拽至地上，骑在何某身上，拿起一旁的撮子击打何某头部，何某挣扎起身后，宋洪抡起撮子击打何某头部，再次将何某打倒在地，何某爬起回到床上，找到手机打电话求救，宋洪见何某打电话便冲上前抓住何某头发，用拳头击打何某头部，何某挣扎时将宋洪踹开，宋洪再次上前抓住何某头发，按倒在床上用拳头和膝盖击打何某，何某挣脱后向宋洪理论，并起身寻找手机，宋洪捡起撮子杆（不锈钢制品）猛击何某头部，将何某打倒在床上后，用撮子杆击打何某头部数下，何某抓住撮子杆制止，宋洪用拳脚踢打何某至何某失去意识，宋洪用撮子杆猛刺何某身体，并用撮子杆击打何某数下，撮子杆脱手，宋洪便拿起吧台内一把剪刀朝何某身体猛刺数下后，被王义平拽出吧台并将剪刀抢下，宋洪再次冲进吧台内，将昏迷的何某拽到地上，用脚踢打多下（致何某胸壁外部开放性损伤，肋骨多处骨折，创伤性肩部损伤，开放性臀部损伤，失血性休克），王义平将宋洪拽出吧台并推出网吧，23时，李某赶到网吧并向公安机关报案，四方台派出所民警出警将宋洪、王义平当场抓获。经鉴定，何某损伤属重伤二级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实:1.物证：黑色剪刀、扫地撮子杆，宋洪在本案中使用的凶器。2.书证：宋洪、王义平户籍证明、抓获经过，证实二被告人已达完全刑事责任年龄；二人系在案发现场被抓获归案。3.住院病历，证实被害人何某被打后住院治疗的经过。4.证人王某证言，证实2018年9月17日晚8点30分，有两个人在星际网吧上网期间向网管买酒，因没有酒，而将网管打伤的事实。5.证人李某证言，证实案发当晚10时许，接到被害人何某电话说有人打他，李某到网吧后看到何某被人打伤倒在地上，拨打120并报警，当时宋洪和另一名男人在场。宋洪说人是他打的，警察来后直接把他们带走了，李某将何某送到矿务局总院进行治疗。6.证人张某（星际网吧老板）证言，证实何某案发当晚被打时他不在场，是李某电话告知的，他通过看监控认出打人的是宋洪和王义平。7.证人方艳华（何某母亲）证言，证实何某被打后住院31天，身上多处伤口，肋骨多处骨折。8.被告人宋洪供述和辩解，证实案发当晚其酒后到星际网吧因向网管要酒没有，而伙同王义平对网管拳打脚踢，期间宋洪用撮子杆（铁管）和剪子将网管打伤的经过。9.被告人王义平供述和辩解，证实王义平帮助宋洪殴打何某，其抓住被害人头发踢打及宋洪对被害人拳打脚踢，用撮子杆（铁管）和剪子将被害人打伤的经过。10.现场勘验笔录及照片，证实案件现场情况。11.双公刑技鉴法鉴字（2018）114号鉴定书，证实被害人何某损伤属重伤二级。民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人何某受伤后至双鸭山双矿医院住院治疗31天，医疗费63356.17元、营养费6000元、伙食补助费31天2480元、伤残赔偿金70058元、护理费5007.50元/月×6个月=30045元、误工费5188.58元/月×6个月=31131元、交通费150元、复印费368元、实际发生成人纸尿裤、护垫等费用1905元、后续治疗费30000元,合计235494.05元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实:1.被害人何某住院病志，证实住院的时间及护理的级别。2.被害人何某住院票据10份，住院费67172.62元，门诊1543.53元，外购药费100元，共63356.17元。3.双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所，双矿医院司鉴所（2019）临鉴字23号司法鉴定意见书，鉴定意见为何某伤残等级是两个十级伤残，住院终结时间是住院后6个月，伤后护理期人数为1人60日，营养期至伤后60日，后续治疗费用30000元。4.成人纸尿裤、护垫收据6张，证实住院治疗期间护理实际发生的费用为1905元。原审法院认为，被告人宋洪伙同王义平故意伤害他人身体，致一人重伤，二人行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，宋洪为主犯、王义平为从犯。宋洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人何某主张的经济损失中的合理部分235494.05元，有充分的证据予以证实，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，认定被告人宋洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人王义平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人宋洪、王义平共同赔偿附带民事诉讼原告人何某各项损失235494.05元，被告人宋洪、王义平承担连带赔偿责任。前述款项于判决生效后十日内给付。宣判后，王义平以构成犯罪中止，被害人损伤由宋洪造成为由，提出上诉。辩护人辩护意见，王义平属于从犯，构成犯罪中止，如实供述犯罪，被害人损伤由宋洪造成，请求从轻处罚。原审被告人宋洪供述犯罪无辩解。辩护人辩护意见，宋洪如实供述犯罪，请求从轻处罚。本院二审审理查明事实与原审判决相同，认定事实的证据经一审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人王义平、原审被告人宋洪故意伤害他人身体，致一人重伤，二人的行为均构成故意伤害罪。王义平在共同犯罪中系从犯,可从轻处罚。宋洪系累犯，应从重处罚。二人到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。关于王义平及其辩护人所提王义平某成犯罪中止，被害人损伤由宋洪造成的上诉理由及辩护意见，经查，宋洪、王义平共同殴打被害人，致其重伤，王义平并未有效的防止危害结果发生，不构成犯罪中止，二人应共同承担刑事责任，上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于王义平辩护人所提王义平属于从犯，如实供述犯罪、宋洪辩护人所提宋洪如实供述犯罪的辩护意见，经查，原审判决对上述量刑情节已予以考虑并从轻处罚，量刑在法定幅度内，辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙俐兴审判员  曹建军审判员  赵大伟二〇一九年十二月十六日书记员  吕伟娜