江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初5583号 原告：刘某某，女，汉族，1947年2月3日生，高安市人，住所地江西省高安市。系本案受害人长女。 原告：刘某华，女，汉族，1955年8月10日生，高安市人，住所地江西省高安市。系本案受害人次女。 原告：刘某兰，女，汉族，1957年10月17日生，高安市人，住所地江西省高安市。系本案受害人三女。 原告：刘某亮，男，汉族，1960年6月14日生，高安市人，住所地江西省高安市。系本案受害人长子。 原告：刘某亮，男，汉族，1963年4月28日生，高安市人，住所地江西省高安市。系本案受害人次子。 原告：刘某娥，女，汉族，1966年3月26日生，高安市人，住所地江西省高安市。系本案受害人四女。 以上六原告委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：万某某，男，汉族，1973年8月2日生，高安市人，住所地江西省高安市。 被告：惠州市晨曦塑胶包装有限公司，住所地：惠州市博罗县石湾镇中岗村。 法定代表人：万某某，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路。 负责人：尤程明，该公司经理。 委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，一般代理。 原告刘某某、刘某华、刘某兰、刘某亮、刘某亮、刘某娥（以上简称原告）诉被告万某某、惠州市晨曦塑胶包装有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日进行公开开庭审理。原告刘某娥及其委托代理人韩涛，被告万某某，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本庭提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失17万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：六原告系本案受害人邹茶花子女，2019年1月31日中午1时30分许，原告亲属邹茶花途经新高安二中高荷路旁，由于路面不平，造成其重心不稳与被告万某某驾驶的粤Ｆ×××××号小车相撞，造成邹茶花当场死亡。经高安市匡正司法鉴定中心鉴定，原告亲属邹茶花系猝死。上述事实有高安市公安局交通警察大队的证明及视频等资料予以证实。原告认为，原告亲属邹茶花的死亡原因虽然是猝死，但被告万某某在邹茶花的死亡事故中存在一定过错，粤Ｆ×××××登记在被告惠州市晨曦塑胶包装有限公司名下，又由于该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和第三者责任险，本次事件发生在保险有效期内，被告平安财产保险深圳分公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告万某某作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告惠州市晨曦塑胶包装有限公司作为侵权车辆的所有人，应对原告的损失承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，诉请如请所述，请依法裁决。 被告万某某辩称：我没有责任，不应承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、原告起诉部分不属实，并非由于路面不平造成邹茶花重心不稳与车辆相撞，而是邹茶花猝死以后倒向万某某驾驶的车辆，本案并非交通事故，万某某也没有任何侵权行为，对原告没有任何责任，我司不承担交强险、商业三者险赔偿责任，请法院驳回原告全部诉请。 原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有： 证据一：刘某某、刘某华、刘某兰、刘某亮、刘某亮、刘某娥身份证复印件，高安市筠阳街道院背村委会证明一份证明：原告的主体资格，原告等六人是本案受害人邹茶花子女。 证据二：高安市公安局交通警察大队事故处理中队情况说明一份。证明：本次交通事故经高安市公安局交通警察大队事故处理中队出具情况说明，证明本次事故发生经过。 证据三：高安匡正司法鉴定中心鉴定意见书一份。证明：江西神州司法鉴定中心鉴定，原告亲属邹茶花死亡原因系猝死。 证据四：高安市殡葬管理所火化证明、东方红派出所死亡证明各一份。证明：原告亲属邹茶花因猝死死亡并已火化，并办理了户口注销手续。 证据五：万某某驾驶证及粤Ｆ×××××车辆行驶证复印件。证明：万某某驾驶资格有效，粤Ｆ×××××车辆登记车主为惠州市晨曦塑胶包装有限公司，该车经年检合格有效。 证据六：国家统计局区划代码表1份。证明：原告亲属住所地国家统计区划代码编号为112，属城乡结合地，原告亲属邹茶花的损失应按城镇标准计算。 证据七：粤Ｆ×××××车辆商业险保单信息一份。证明本次事故的涉案车辆粤Ｆ×××××在被告平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和商业险车辆第三者责任险100万元(含不计免赔)。保险期限为2018年9月6日起至2019年9月5日24时止。事故发生在保险有效期内，符合保险理赔要求。 原告的上述证据经被告平安财保深圳分公司质证认为：对证据一、二、三没有异议，但交警部门并没有把邹茶花的死亡作为交通事故处理，邹茶花的死亡原因是猝死。对证据四没有异议，但与被告无关联。对证据五、六、七均没有异议，但与被告均无关联。 被告万某某对原告的证据质证意见同平安财保深圳分公司。 二被告均没有证据向本庭提交。 经审理查明：2019年1月31日12时56分03秒，由万某某驾驶的粤Ｆ×××××号小车在本市高安二中前的高荷路由北往南在等待红绿灯后缓慢行驶，12时56分36秒，邹茶花突然倒向在起步过程中的粤Ｆ×××××小车，万某某随即下车查看，并通知120急救，经120确认邹茶花已死亡，经高安匡正司法鉴定中心于2019年2月1日做出的法医鉴定检验报告，检验结果为邹茶花系猝死。经高安市公安局交警大队对涉事的车辆粤Ｆ×××××号小车外观进行勘查，发现该车在前门下沿、右后门下沿有泥灰减层痕迹。邹茶花1929年10月20日出生，生前居住在本市筠阳街院院背村委会胡凯刘村，该村为城乡连结部，城乡分类代码为112，该村大部分土地被征用，属失地农民应按城镇标准计算赔偿，原告刘某某、刘某华、刘某兰，刘某娥是其女儿，原告刘某亮、刘某亮是其儿子，该次事故给原告方造成的损失包括：死亡赔偿金33819元/年×5年=169095元，丧葬费35386元，精神抚慰金50000元，处理事故交通费5000元，以上合计259481元。 另查明，被告万某某驾驶的粤Ｆ×××××号小车的法定登记车主为被告惠州市晨曦塑胶包装有限公司。该车由被告万某某在平安财保深圳分公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的理赔限额为1000000元，且投保不计免赔。 本院认为，交通事故的当事人应根据其在事故中的责任大小承担事故赔偿责任。本案中，被告万某某驾车在等待红绿灯通行时缓慢行驶，已对步行在其车旁的行人即本案的受害人邹茶花造成了很大的心理压力，况车辆与行人之间有轻微的碰撞（车上有泥灰减层痕迹），与受害人倒地死亡之间的原因有高度盖然性，被告万某某应承担事故的次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司是事故车辆交强险及第三者责任险的保险人，其除应在交强险限额内承担赔偿责任外，还应在第三者责任险合同限额内承担理赔责任。被告惠州市晨曦塑胶包装有限公司不是本次事故的侵权责任人，不承担事故责任。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告刘某某、刘某华、刘某兰、刘某亮、刘某亮、刘某娥110000元，限在判决生效后十天内付清。 二、由被告万某某赔偿原告刘某某、刘某华、刘某兰、刘某亮、刘某亮、刘某娥59792.4元，限在判决生效后十天内付清，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险范围内承担59792.4元的理赔责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告万某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年十二月十日 书记员  李黄玲