wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10038号 原告：付亚新，男，汉族，1977年6月20日出生，住岳阳楼区。 原告：邹冬霞，女，汉族，1977年12月16日出生，系付亚新之妻，住岳阳楼区。 被告：张将麒，男，1989年01月04日出生，汉族。 原告付亚新、邹冬霞诉被告张将麒财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。经催告，原告在合理期限内无法提供被告准确身份信息等信息。 本院审查认为，民事起诉应有明确的被告，原告未能提供被告准确身份信息，不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告付亚新、邹冬霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十日 书记员  胡 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31997号原告陈雨，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告河南四海豆乐汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****楼负**。法定代表人尚晓峰。原告陈雨与被告河南四海豆乐汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年初，原告注册成为河南一步用车科技有限公司会员。2019年2月2日，原告因短租用车需借用充电枪，在售后站办理了借用手续，并向被告指定支付宝账户支付充电枪押金2000元，收款账户显示为被告。2019年2月11日，原告归还充电枪给售后站。被告至今未退还原告押金。请求判令被告退还原告充电枪押金2000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率自2019年2月12日起计至实际返还之日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年2月2日，原告为使用所租赁汽车充电器，通过支付宝在线充值2000元用于支付充电器押金，系统显示收款账户为被告。2019年4月26日、5月22日，被告将该押金分两次以后台人工充值的方式转至河南一步用车科技有限公司，作为余额。2019年5月22日，原告申请押金退款，系统显示“提交退款申请后，3-5个工作日内将完成退款流程”。被告至今未退款，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：充电器押金充值打印件、后台人工充值打印件、申请退款打印件、微信聊天记录打印件、当事人陈述。本院认为：原告向被告支付充电器押金，租赁其充电器，双方租赁合同关系成立。后原告不再租赁充电器，并于2019年5月22日申请退款，双方合同关系终止，被告应于2019年5月29日前将收取的充电器押金2000元退还原告。被告至今未退还，其行为已构成违约，应退还原告押金2000元并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南四海豆乐汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内，退还原告陈雨押金2000元并支付利息（以2000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年5月30日起计至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南四海豆乐汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇一九年十二月三日书记员  郭娜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1365号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王树安，男，1964年5月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郭长荣，男，1965年4月7日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王树安、郭长荣借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1365号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十日 书记员  张永成
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1357号之六申请人杨素娥，女，1966年5月6日生，满族，住平泉市。被执行人徐华，男，1965年5月23日生，汉族，住平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823执1357号之六裁定书，于2019年12月12日向被执行人徐华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐华在承德银行15×××38账户内存款人民币19675.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一九年十二月十二日书记员  李红玉
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2485号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人刘洋洋，男，1993年7月5日出生，住浙江金华市金东区。金华市金东区人民检察院指控被执行人刘洋洋犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初184号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人刘洋洋被判处罚金100000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年09月27日立案执行，执行标的为罚金100000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。鉴于被执行人刘洋洋未报告财产，本院已对被执行人刘洋洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0703执2485号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇一九年十二月二日书记员 薛      来      竞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1229号之二申请执行人：镜湖区大徐传瓜子经营部，统一社会信用代码92340202MA2P6C1，住所地芜湖市镜湖区仁和苑****门面。法定代表人：蒋玉文。被执行人：许静，男，1966年05月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行镜湖区大徐传瓜子经营部与许静买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许静的建设银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2955号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：蒋建忠，男，1978年11月26日出生，汉族，住苏州。蒋建忠罚金一案，本院于2019年12月3日作出(2018)苏0508刑初1034号判决已发生法律效力。该法律文书确认:一、被告人蒋建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2020年1月15日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人蒋建忠退赔尚未追回的赃物折价款人民币三千九百五十元，其中人民币一千六百元发还被害人李某；人民币四百五十元发还被害人陈某1；人民币七百五十元发还被害人任某；人民币六百五十元发还被害人陈某2；人民币五百元发还被害人祝某。因蒋建忠未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将退赃退赔、罚金移送本院执行局执行，于2019年7月17日立案。案件执行过程如下：1、2019年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月15日、10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、2019年7月22日、7月25日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年10月12日，本院至苏州工业园区夏园新村3幢四单元208室实地调查，未能发现被执行人，张贴传票，其届期未来。本案执行标的为罚金及赃款6950元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月九日书记员 张 军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执异147号申请人（被执行人）:刘柯，男，1981年4月18日出生，住郑州市。委托代理人：杜超奇，河南良仁律师事务所律师。委托代理人：张鹏杰，河南良仁律师事务所实习律师。被申请人（申请执行人）：张宝钦，男，1970年4月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李惠君，女，1973年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区（系张宝钦妻子）。在本院执行张宝钦与刘柯借款合同纠纷一案中，刘柯于2019年10月27日向本院提书面申请，请求不予执行郑州市惠济公证处制发的赋予强制执行效力的（2011）郑惠证民字第5904号公证债权文书。本院依法组成合议庭进行了听证审查，申请人刘柯及委托代理人杜超奇、张鹏杰，被申请人张宝钦的委托代理人李惠君到庭参加听证。本案现已审查终结。刘柯称：请求不予执行（2011）郑惠证民字第5904号公证书。事实与理由：一、执行依据的（2011）郑惠证民字第5904号公证书内容与事实不符。张宝钦并未实际交付280万元借款，而是预先按月利率1.6%扣除了半年的利息，仅交付253.12万元，公证机构未查清基本事实。刘柯是河南快易投资担保有限公司员工，本案签订抵押借款合同、公证系刘柯代表快易公司的职务行为，并非个人行为，不应由刘柯个人偿还。刘柯在快易公司工作期间，因公司要求把快易公司以刘柯名义购买的房产抵押给张宝钦，执行依据的（2011）郑惠证民字第5904号公证书《抵押借款合同》就是刘柯代表快易公司的职务行为，所借款项也全部打至快易公司名下，由快易公司控制使用。二、该借款经河南省高级人民法院判决属于刑事案件范围，且刘柯已受到刑事处罚。2011年11月17日，快易公司被管城区公安局以非法集资立案调查，刘柯也被立案，后经河南省高级人民法院作出（2013）豫法刑四终字第100号终审判决，刘柯被判处有期徒刑8年，抵押物被中级法院查封。本案借款已作为量刑依据纳入申请人刑事犯罪案件中，同时证明不是个人借款而是职务行为。综上所述，刘柯的借款行为属于职务行为，款项由快易公司控制使用，刘柯也因此受到了刑事处罚，不应由刘柯承担民事责任。公证机构并未查清基本事实，公证程序存在严重瑕疵，请求人民法院不予执行。本院认为：《民事诉讼法》民诉法第二百三十八条第二款规定“公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行……”；《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》（法释﹝2018﹞18号）第十二条规定“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制在民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经有生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序规定的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；……”根据以上法律规定，债务人刘柯以公证债权文书内容与事实不符等实体事由申请不予执行，应当直接向本院提起诉讼，不符合法律规定的申请不予执行的条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下：驳回刘柯的不予执行公证债权文书申请。刘柯可向本院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张国宪人民陪审员  朱进昌人民陪审员  屈书彬二〇一九年十二月九日书 记 员  刘艳磊
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执960号之一 申请执行人：谢玉凯，男性，1971年09月06出生，汉族，住内江市市中区。 被执行人：雷婷，女性，1987年06月28出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行谢玉凯与雷婷借款合同纠纷一案中。本院作出的（2018）川1011民初2975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效公证书确定的义务，申请人于2019年6月17日申请强制执行，本院于当日立案受理后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。查封了被执行人机动车一辆（期限二年），冻结、划拨被执行人银行存款1927.95元，并已支付给你。未再发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在本案受理之日前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇一九年十二月五日 书记员  廖礼全
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2610号 原告：朱建飞，男，1977年10月18日出生，汉族，住遂昌 县。 被告：高淑青，男，1980年10月3日出生，汉族，住遂昌县 妙高 原告朱建飞诉被告高淑青民间借贷纠纷一案，本院于2019年 11月6日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开 庭审理了本案。原告朱建飞、被告高淑青均到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 原告朱建飞向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款65000元 及利息（利息从2017年1月25日起按银行贷款利率计算至款还 清日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年 1月25日，被告向原告借款45000元，借据约定借款于2017年 10月份归还；同日，被告又向原告借款20000元，借据约定借款 于2017年下半年归还。两笔借款到期后，经原告多次催讨无果。 特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告高淑青辩称，65000元不是合法借贷，借条也是两年后补 写的。借条中的款项是原告出资供被告赌博形成的（含债务转移 在内的款项），现在答辩人负债较多，一时无力归还，且原告明 知涉案借款用途非法，不应受法律保护。 根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实 如下：2017年1月25日，原告朱建飞与被告高淑青对前期借款结 算后，被告向原告出具了“今向朱建飞借得人民币贰万元正 （20000.00），此款于2017年下半年归还”和“今向朱建飞借得 人民币肆万伍仟元正（45000元），于2017年10月份后归还”的 借据二份。因被告未按约还款，原告于2019年5月20日向法院 起诉，在审理过程中，因被告抗辩涉案借款涉嫌违法，法院于2019 年7月16日将案件移送公安机关侦查。2019年8月14日遂昌县 公安局作出遂公（妙）不立字[2019]50040号不予立案通知书。2019 年11月6日，原告再次起诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中。 原告明确逾期利息按年利率6%计算；原、被告均认可20000元借 款期限至2017年10底止。 上述事实，有借条、公安机关受案回执、不予立案通知书及 原、被告的庭审陈述予以证实，借条、公安机关受案回执、不予 立案通知书经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，原告朱建飞提供的被告高淑青出具的二份借据。 被告对借据真实性无异议，足以证明原、被告之间存在借贷关系。 借据系双方结算后重新出具的债权凭证，被告理应按借据约定的 期限履行还款义务。被告逾期未向原告归还借款，已构成违约。 应承担逾期还款的违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本 院予以支持。被告主张原告明知案涉借款用途非法，不应受法律 保护，因其未能举证证明，且在原告第一次起诉后，本院已移送 公安机关侦查，公安机关已作出不予立案通知书，故被告的抗辩 意见，缺乏证据支撑，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共 和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关 于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二 款第一项的规定，判决如下： 被告高淑青于本判决生效之日起十日内归还原告朱建飞借款 65000元，并从2017年11月1日起按年利率6%支付利息至被告 实际还款日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告高淑青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  郑世罗 二〇一九年十二月十日 书记员  徐丽芳
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5287号 原告：林炳辉，男，1960年7月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告：林宗荣，男，1988年10月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告：林贵宾，女，1984年12月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：谢阿有，福建信海律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：施淼东，男，1980年2月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：施淼根，男，1978年1月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司），住所地泉州市区丰泽街保险大厦。 主要负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告林炳辉、林宗荣、林贵宾与被告施淼东、施淼根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告林炳辉、林宗荣、林贵宾于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，林炳辉、林宗荣、林贵宾以拟与对方庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林炳辉、林宗荣、林贵宾撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林炳辉、林宗荣、林贵宾负担。 审判员  吴佳霖 二〇一九年十二月六日 书记员  王秋玲
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2481号 原告:刘博文，男，1964年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被告：覃仕勇，男，1978年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。 原告刘博文与被告覃仕勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘博文到庭参加诉讼，被告覃仕勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘博文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还他借款34000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：他与被告为朋友关系，2015年10月被告因资金周转需要向他借款现金50000元，此后陆续还款10000元，并于2016年1月18日签订欠条，后经他多次催要，被告仍怠于履行还款义务，至起诉时尚欠34000元未偿还，故他诉至法院。 被告覃仕勇未做答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行了认证并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系，2015年10月4日，被告覃仕勇向原告刘博文借款50000元，原告从银行取出50000元后以现金方式将借款交付被告，此后被告曾向原告还款10000元，2016年1月18日被告向原告出具借条，注明“今借到刘博文现金肆万元整（40000），借款人覃仕勇，借款日期2016年1月18日，430724197808100014”字样。此后原告多次进行催讨，被告归还了6000元后剩余的34000元至今没有归还。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款50000元，原告已以现金方式向被告交付50000元，借贷关系成立且已生效，在被告偿还原告10000元后，原告出具了借条，借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张，借条未约定利息，视为不支付利息。经原告催讨，被告现尚欠原告34000元，原告起诉要求被告予以偿还，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告覃仕勇于本判决生效后十日内偿还原告刘博文借款本金34000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告覃仕勇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  周大武 人民陪审员  邓 智 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十二月九日 法官助理殷郑 书记员罗胜安 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7075号原告：杜永清，男，汉族，1980年10月28日出生，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：江苏南通三建集团股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南岸区珊瑚路****28-2，统一社会信用代码：91500108592254097D。负责人：周凯凯。第三人：沈晓伟，男，汉族，1968年9月30日出生，住江苏省海门市。原告杜永清与被告江苏南通三建集团股份有限公司重庆分公司、第三人沈晓伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法决定适用简易程序。原告杜永清于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杜永清申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜永清撤回起诉。案件受理费减半收取计718元，予以免收。审 判 员 牟春香二〇一九年十二月九日法官助理 范仨仨书 记 员 李 双
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1294号申请执行人王东，男,生于1978年10月14日，汉族，住宜城市。被执行人胡道明，男，生于1963年01月11日，汉族，住宜城市。本院在执行王东与胡道明建设工程合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初2749号民事判决书已发生法律效力，判决由胡道明偿还原告王东劳工程款9600元及利息，诉讼费725元。法律文书生效后，因被执行人胡道明拒不履行义务，申请执行人王东向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月7日通过全国法院查控系统对被执行人胡道明在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门有存款4929.99元，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年11月20日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。于2019年12月4日划拨至法院专款账户，并由申请执行人王东领取。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月五日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
$法院名称$ 陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  （2019）陕0902执2060号之一申请执行人：李雨满，男性，汉族，1962年5月24日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：罗长友，男性，汉族，1962年12月15日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李雨满依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初3164号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人罗长友偿还申请执行人胡某某借款人民币100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2300元、执行费1435元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人罗长友在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。 审  判  员   冯  超二〇一九年十月三十一日书  记  员   郭  虎  — 1 —
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5160号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：张建锋，男，汉族，住福建省屏南县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告张建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与张建锋的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十三日 法官助理林进怡 书记员吴帆
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4679号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭。 被执行人：郑木木，男，1958年4月11日出生，汉族，无业，住福建省长汀县。 本院2019年11月18日立案受理被执行人郑木木罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初360号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十二月五日 书记员 林宇辉（代）
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执2349号江苏涟水农村商业银行股份有限公司：刘红波、陈云花：关于申请人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红波、陈云花金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2017）苏0826民初6579号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2108号之一 申请执行人：张君，男，1976年12月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李红军，男，1982年2月21日出生，汉族，住四川省三台县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张君申请执行本院作出的（2019）川0703民初2167号民事判决书一案，确定的由被执行人李红军向申请执行人支付案款17153元及利息。经本院执行，截止2019年12月2日，本案执行到位3049.17元，被执行人主动履行了3000元，未执行到位金额11103.83元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行李红军的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，未查到可供执行财产。对被执行人李红军进行传唤，被执行人到本院接受调查，称名下无财产。本院已依法将被执行人李红军纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。经本院合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初2167号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 帆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2315号申请执行人湖南裕能新能源电池材料有限公司。住所地湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇湘潭电化内。法定代表人谭新乔。被执行人湖南三迅新能源科技有限公司。住所地湖南省娄底市经济技术开发区新星北路创业大厦。法定代表人周文对。申请执行人湖南裕能新能源电池材料有限公司与被执行人湖南三迅新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初2595号民事调解书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南裕能新能源电池材料有限公司与被执行人湖南三迅新能源科技有限公司于2019年12月16日达成执行和解协议，已履行到位818000元，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执2315号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人湖南裕能新能源电池材料有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初2595号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月十六日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117财保79号申请人：操雪芹，女，1976年10月24日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。委托代理人：陶然，湖北精图治律师事务所律师。被申请人：罗新华，男，1967年2月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请人操雪芹于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗新华名下所有的位于武汉市新洲区邾城街城东村安泰新苑3栋4单元602房（合同备案号：新0920177**）房地产。申请人操雪芹以其投保的平安诉讼财产保全责任保险（中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具保函，保险金额为人民币276000元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人操雪芹的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗新华名下所有的位于武汉市新洲区邾城街城东村安泰新苑3栋4单元602房（合同备案号：新0920177**）房地产，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇一九年十二月九日书记员  熊英杰
山东省广饶县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0523刑初409号之一公诉机关广饶县人民检察院。公诉机关指控被告人郎某、谢某、康星、王某1、汪卓、孙红某、莫某、姚某博、郑某、邓某、耿某、冉龙山、王某2、龙某、张某、梁某涉嫌犯诈骗罪，本院于2019年10月28日立案受理，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：冻结被告人邓蔚（身份证号码）名下存款人民币17万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中明审 判 员  徐 利人民陪审员  张 欣二〇一九年十二月九日书 记 员  周开发
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4266号申请执行人：无锡庆锡塑料制品有限公司，统一社会信用代码913202006858593198，住所地无锡市锡北私营经济园**。法定代表人：吴寿清，该公司董事长。被执行人：孙春旭，男，1971年10月18日生，汉族，住徐州市丰县。关于申请人无锡庆锡塑料制品有限公司与被执行人孙春旭追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9278号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：孙春旭于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡庆锡塑料制品有限公司归还款项855371元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12354元，减半收取为6177元，由孙春旭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，法院于2019年08月07日立案受理。在执行过程中，申请执行人无锡庆锡塑料制品有限公司向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9278号民事判决书的执行程序。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月六日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1625执2602号关于罗香楠申请执行徐国伟离婚纠纷一案，在执行过程中，徐国伟已按（2019）豫1625民初2419号民事调解书履行完毕。申请人罗香楠收取所申请执行物品：美的双开门冰箱1台、格兰仕空调2台、海信全自动洗衣机1台、TCL王牌电视机1台（65寸）、被子8条。该案已执行完毕。审判员  王庆刚二〇一九年十二月六日书记员  李 辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0112民初5340号原告：齐全能。原告：陈某。两原告共同委托诉讼代理人陈贤礼。被告：武汉福特茂物业服务有限公司管理人。负责人张亚琼。被告：武汉吴家山市场物业管理有限责任公司管理人。负责人张亚琼。两被告共同委托诉讼代理人黄赢、杨宗帅，管理人工作人员。本院在审理原告齐全能、陈某诉被告武汉福特茂物业服务有限公司管理人、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司管理人与破产有关的纠纷一案中，原告齐全能、陈某于2019年12月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告齐全能、陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐全能、陈某撤回起诉。案件受理费5574元（已减半收取），退还原告齐全能、陈某。审判员 张 敏二〇一九年十二月五日书记员 祝新月
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1080号之二申请人巴彦淖尔河套X，住所，巴彦淖尔市临河区X。法定代表人：习XX，董事长。被执行人高XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人林XX（系高XX妻子），女，19XX年X于X日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码X。被执行人刘X，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人张X（系刘X妻子），女，19XX年X月XX日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码X。被执行人余XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人杨XX（系余XX丈夫），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码X。被执行人贺XX，男，19XX年XX月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人马XX（系贺XX妻子），女，19XX年X月XX日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码X。被执行人刘XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码1528011***********。被执行人王XX（系刘XX妻子），女，19XX年X于X日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码X。巴彦淖尔河套X与刘X、张X、贺XX、马XX、余XX、杨XX、刘XX、王XX借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2018）内0802民初441号民事调解书已生效，依该判决:被执行人高XX、林XX、刘X、张X、贺XX、马XX、余XX、杨XX、刘XX、王XX于本判决生效之日起十日内返还申请人巴彦淖尔河套X借款488527.99元，并从2016年9月21日起按月利率16.2‰支付利息至清款之日止；被执行人刘X、张X、贺XX、马XX、余XX、杨XX、刘XX、王XX对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4944元，由被执行人负担。本院于2019年8月14日恢复立案，执行标的488527.99元及利息，执行费7228元。本案执行过程如下：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信黑名单及限制其高消费。2、2019年7月22日、2019年10月14日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，冻结并扣划林XX财付通账户金额118739.04元，已经支付申请人。3、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息未发现可供执行财产。查封被执行人高XX所有的位于巴彦淖尔市临河区X房屋一套（合同编号：X）。高XX在执行期间已向河套X支付了部分借款，剩余款项不适宜拍卖该房屋。4、2019年11月28日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案暂无执行到位款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  董 弘审判员  陈 光二〇一九年十二月三日书记员  马 丹
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1167号 原告：李贤英，女，1970年5月7日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告李贤英诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告李贤英于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李贤英申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李贤英撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告李贤英予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初1937号原告：崔力刚，男，1980年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：张殿英，黑龙江风华律师事务所律师。被告：张海源，男，1960年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：黑龙江省绥化农垦吉涛种业有限公司，统一社会信用代码91233009MA1BDPLL3L，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场场部**楼**。法定代表人：李洪涛，职务该公司总经理。被告：吉林省科泰种业有限公司，统一社会信用代码912203817645639890，住，住所地公主岭市公伊路南加油站/div>法定代表人：张文君，职务该公司总经理。原告崔力刚与被告张海源、黑龙江省绥化农垦吉涛种业有限公司、吉林省科泰种业有限公司产品责任纠纷一案，原告崔力刚以双方已和解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔力刚在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告崔力刚撤回起诉。案件受理费166.87元（已减半收取），由原告崔力刚负担。审判员  王海龙二〇一九年十二月十二日书记员  董晓平
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执487号之十三 申请人：苏小友，男，1964年3月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周拥社，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711民初58号民事判决书，于2019年11月07日向被执行人周拥社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周拥社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周拥社在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币42327.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1244号之一本院2019年9月17日对段海军罚金一案作出的(2019)黑0302执1244号执行裁定书中正文第四行有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2014）黑0302刑初129号刑事判决书”，更正为“（2014）鸡冠刑初字第129号刑事判决书”。审判员  秦文胜二〇一九年十二月三日书记员  宋金茹
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执769号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司。被执行人，高中范，住海伦市。被执行人，邢广祥，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人高中范、邢广祥借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司申请撤（2019）黑1283执769号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月十六日书记员  苗丛辉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7472号原告：陈某，女，1962年9月15日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张贵，江苏云台山律师事务所律师。被告：云鼎易购电子商务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区世纪缘大酒店917室。负责人：朱艾萍，该公司经理。被告：云鼎易购电子商务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街银河南路水岸小镇二期A区园区内14号楼二层。法定代表人：安东，该公司总经理。原告陈某与被告云鼎易购电子商务有限公司（以下简称云鼎公司）、云鼎易购电子商务有限公司连云港分公司（以下简称云鼎连云港分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人张贵到庭参加诉讼，被告云鼎公司、云鼎连云港分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告返还购物款14226元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月，原告在被告云鼎连云港分公司注册会员，购买四张会员卡，共计15200元。因网上商场无法购买商品，2018年5月15日，被告云鼎公司向原告出具欠条，后经多次催要未果，故诉至法院。被告云鼎公司、云鼎连云港分公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年1月,原告向云鼎连云港分公司购买会员卡。2018年5月15日，被告云鼎公司向原告出具欠条，确认欠款14226元，还款期限约半年。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的转账记录、欠条等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告向原告出具的欠条，是双方当事人的真实意思表示，合法成立且有效，对原、被告双方当事人均有约束力。被告未按约还款，故原告主张被告偿还款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，既未作答辩，也未出庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告云鼎易购电子商务有限公司、云鼎易购电子商务有限公司连云港分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈某14226元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告云鼎易购电子商务有限公司、云鼎易购电子商务有限公司连云港分公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长 张 海人民陪审员 杨 靖人民陪审员 汪素琴二〇一九年十二月二日法官 助理 韩海霞书 记 员 李冬玲附：相关法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-005598
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执588号申请执行人：韩国民，男，1967年11月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：娄秀丽，女，1968年8月12日出生，汉族，住河南省叶县。韩国民申请执行娄秀丽民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3716号民事判决书已经发生法律效力。被执行人娄秀丽应支付210240元及利息，案件受理费2226.80元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月13立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人娄秀丽发出执行通知书、报告财产令。2.已向被执行人娄秀丽发出限制消费令、失信决定书，将娄秀丽纳为失信被执行人、限制高消费。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人可供执行的财产已查封、冻结、划拨。4.2019年12月6日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。当事人双方达成执行和解协议，申请执行人要求暂不处置被执行人的房产。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额106956.01元，支付申请执行人103869.01元，缴纳执行费3087元，未执行标的为108597.79元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人、限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人可供执行的财产已查封、冻结、划拨，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见，申请执行人表示与被执行人已达成执行和解协议，要求暂不处置被执行人的房产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月十一日书记员  史坤阳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1952号申请执行人：习某，个体户，住内蒙古自治区。被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初1147号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%自2016年7月16日起计算至本判决确定履行之日），并负担案件受理费2460元，公告费600元，执行费1631元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年5月30日起多次通过电话联系被执行人杨某，其电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未履行。本院于2019年5月30日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人杨某名下无银行存款、股票、证券、车辆、土地、房屋登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。本院于2019年11月17日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张道春审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二○一九年十一月二十九日书记员 孙海龙
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）津0113执恢1182号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：王兴刚，男，1965年6月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人王兴刚行政非诉纠纷一案，本院作出的（2010）辰行执字第62号行政裁定书已经发生法律效力。执行中，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十二月五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2717号申请执行人：杨绪琴，女，1975年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住址：安徽省天长市。法定代表人：肖长奇，公司董事长。杨绪琴与天长市恒升电工线材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人杨绪琴于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的额为3166元。本院在执行过程中查询了被执行人的财产情况，发现其无财产可供执行。同时，因被执行人未给付工资的行为给申请执行人杨绪琴家庭造成较大困扰，且杨绪琴家庭属于经济困难对象，故本院依其申请给予救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1373号申请执行人湖北海宜生物科技有限公司，住所地宜城市大雁工业园区雷雁大道。统一社会信用代码9142068406066145XJ。法定代表人周玉岩，系该公司总经理。被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路南。统一社会信用代码91430300750625595C。法定代表人孙永聪，系该公司负责人。本院在执行湖北海宜生物科技有限公司与湖南省鸿益食品添加剂有限公司买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的〔2019〕鄂0684民初25号民事判决书已发生法律效力，判决由湖南省鸿益食品添加剂有限公司偿还原告湖北海宜生物科技有限公司货款23000元及违约金（以货款23000元为基数，从2016年8月12日起按照日万分之三计算，直至付清货款之日止），诉讼费370元。法律文书生效后，因被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司拒不履行义务，申请执行人湖北海宜生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月16日通过全国法院查控系统对被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月6日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月七日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2108号 申请执行人：余飞霞，女，1985年3月17日出生，汉族，住垫江县。 被执行人：重庆帝星影视文化传播有限公司，住所地垫江县桂溪镇北苑小区**，统一社会信用代码91500231077297172N。 法定代表人邹明，该公司总经理。 申请执行人余飞霞与被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，垫江县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月24日作出的垫劳人仲案字（2019）第12号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人余飞霞于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司支付工资及经济补偿金共计11109元，并负担本案执行费67元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司名下有车辆一辆，其他暂无财产可供执行； 3、本院于2019年10月29日查封了被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司名下的货车一辆的产权，但并未实际控制； 4、本院依法将被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司的法定代表人纳入限制高消费措施； 5、本院已将被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司的银行卡予以冻结。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额11109元，本案实际到位标的额为1116元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆帝星影视文化传播有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0231执2108号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 黄 勍 二〇一九年十二月九日 书记员 黄泓锦
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2090号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  周哲哲 二〇一九年十二月四日 书记员  翟 娜 ——
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初6864号原告：肖继红。委托诉讼代理人：韩俊超，特别授权代理。委托诉讼代理人：程林，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉联投生态城房地产有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块。法定代表人：文鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晶，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈婷婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。一般授权代理。原告肖继红与被告武汉联投生态城房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告肖继红于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖继红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖继红撤诉。案件受理费100元由原告肖继红负担。审 判 长  杨 洁人民陪审员  张安源人民陪审员  代 娟二〇一九年十二月三日法官助理蔡叶书记员罗璇
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初498号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王满意，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年8月30日被取保候审。2019年12月6日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕496号起诉书指控被告人王满意犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人王满意到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月29日21时15分许，被告人王满意醉酒驾驶小型轿车行驶至东营市垦利区利兴路与胜利路路口附近时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心检验，从王满意的静脉血中检出乙醇成分，含量为109.15mg/100ml。被告人王满意到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人王满意判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金五千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人王满意身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]1878号检验报告、被告人王满意被查获抽取静脉血录像及被告人王满意在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王满意违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王满意犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王满意归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人王满意为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人王满意的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王满意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇一九年十二月九日书记员  王 娜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5966号 原告:付巧凤，女，1958年3月1日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：纪春彪，男，1965年1月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：山东国联机电设备安装有限公司，地址：山东省济南市莱芜区牛泉工业园。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，地址：山东省济南市莱芜区原山路2号4幢101。 负责人：张继平，经理。 原告付巧凤诉被告纪春彪、山东国联机电设备安装有限公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告付巧凤于2019年12月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付巧凤撤回对被告纪春彪、山东国联机电设备安装有限公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25.00元，由原告付巧凤负担。 审判员  郑宪章 二〇一九年十二月三日 书记员  亓新秀
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执925号之三申请执行人：涞水县惠农担保有限公司，地址：涞水县府前街**，注册号：130623000007107。法定代表人：张久英职务：经理被执行人：石克追，男，1973年3月6日生个，汉族，住涞水县。本院在执行涞水县惠农担保有限公司与被执行人石克追保证合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人涞水县惠农担保有限公司于2019年12月11日向本院撤回本案对石克追的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十一日书记员 司爱琴
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1077号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：李旭霞，女，1944年2月17日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告李旭霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0811民初604号 原告：黎珍霞，女，1969年1月1日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。 被告：毛正英，男，1960年12月16日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 原告黎珍霞与被告毛正英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告黎珍霞于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黎珍霞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黎珍霞撤诉。 案件受理费10430元，减半收取5215元，由黎珍霞负担。 审 判 员 孟全富 二〇一九年十二月十二日 法官助理 覃 穗 书 记 员 毛 鋆 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执279号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住广西天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用代码91451425899712339Q。 负责人：覃政光，该支行行长。 被执行人：张开宏，男，1989年10月27日出生，住，住所地广西天等县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人张开宏信用卡借款纠纷一案，天等县人民法院于2018年8月29日作出的（2018）桂1425民初506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张开宏未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张开宏支付欠款本金59873.63元及截至2018年5月7日的利息12189.94元、逾期还款违约金5614.01、消费手续费2703.44元【此后至债务履行完毕之曰的利息、还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡)约定的标准支付从2018年5月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金】；强制执行被执行人张开宏支付一审案件受理费1355元；负担本案执行费1126元。 本院于2019年10月23日向被执行人张开宏送达执行通知书，责令其报告财产并履行天等县人民法院作出的（2018）桂1425民初506号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人张开宏的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行调查，查明被执行人名下有车辆可供执行，本院依法查封，未能实际扣押车辆。到被执行人所在地村委进项调查，查明张开宏长期在南宁，很少回家，居，居住地址不祥可供执行的财产。因被执行人张开宏违反财产报告制度，已对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为81736.05元。未缴纳执行费1126元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19223号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。 负责人侯澄宇，行长。 被执行人马欣亮，男，1987年7月31日出生，汉族，住河南省温县。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行马欣亮银行卡纠纷一案，被执行人马欣亮未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13155号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19223号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2401号   原告:金塔县农村信用合作联社羊井子湾信用社。   负责人:方有强。   委托诉讼代理人:罗世春。   被告:付全文。   原告信用社与被告付全文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告信用社向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告借款合同关系。2、依法判令被告偿还本金1399900元及所欠利息76358.3元，合计1476258.30元。3、被告抵押的金塔县金塔镇某某村的厂房变卖、拍卖，原告有优先受偿权。4、2019年10月28日后至贷款实际清偿完毕期间产生的利息。5、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由:被告付全文于2019年3月30日在金塔县农村信用合作联社五星分社借款1399900元，用自己名下在金塔镇某某村的建设农用地及地上地着物作为本笔贷款的抵押物，该笔借款定于2020年3月29日到期。本笔借款为按月结息，但被告没有履行按月支付利息的义务。据上所述，原告认为被告的行为严重违反了《合同法》的有关规定，损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向贵院提现原告根据民事诉讼法的相关规定起诉至法院。   经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告付全文偿还金塔县农村信用合作联社羊井子湾信用社至2019年12月2日的借款利息76358.3元，限于2019年12月20日前偿还完毕；   二、被告付全文偿还金塔县农村信用合作联社羊井子湾信用社借款本金1399900元，限于2020年3月30日前履行完毕；   三、逾期不偿还则以被告付全文名下坐落于××县的羊场及相应的附着物（详见抵押物清单）变卖、拍卖所得优先偿还原告金某上述借款本息。   上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   案件受理费18086元，适用简易程序审理，减半收取9043元，由被告付全文负担，限于2019年12月20日前给付原告金塔县农村信用合作联社羊井子湾信用社。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 赵银花     二〇一九年十二月二日   书记员 刘 欢
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1666号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地崇州市崇阳街道西街**。 法定代表人：刘贵蓉,行长。 委托诉讼代理人:李魏江，支行员工。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被执行人：金伟，男，1989年12月08日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行申请执行被执行人金伟信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。执行中，本院查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××众泰牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法进行处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初753号民事判决书申请的执行标的为8864.80元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,经约谈申请执行人，其表示由法院依职权决定是否终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月六日 书记员  王希倩
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1022执517号之二 申请人：黄山市华越环保建材有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县城经济开发区尧舜科技城5-03地块，统一社会信用代码913410226897550903(1-1)。 法定代表人：孙红明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋思清、戴郭伟，安徽金天都律师事务所律师。 被执行人：姚炳坤，男，汉族，1963年1月14日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2018)皖1022民初985号民事判决书，于2019年10月10日立案执行，2019年11月21日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请人黄山市华越环保建材有限公司与被执行人姚炳坤在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结休宁县人民法院(2018)皖1022民初985号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王运高 审判员  王勇彪 审判员  程华韦 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程艳琴
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7203号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《两极》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《两极》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《两极》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《两极》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《两极》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《两极》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《两极》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《两极》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《两极》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《两极》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7764号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢7楼701室。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：王吉利，男，1957年2月27日出生，汉族，住所地北京市丰台区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人王吉利保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初24742号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、王吉利于2019年5月31日之前支付永安财产保险股份有限公司上海分公司款项215469.22元（其中，于2018年12月31日之前给付63000元，于2019年5月31日之前给付152469.22元）；二、若王吉利未按本协议第一项规定的履行期限支付相应款项，永安财产保险股份有限公司上海分公司有权立即申请强制执行，并有权向王吉利主张逾期付款利息（以未支付款项为基数，自2016年10月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、案件受理费4708元（永安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付），减半收取2354元，由王吉利负担（于2018年12月31日之前给付永安财产保险股份有限公司上海分公司），公告费260元，由永安财产保险股份有限公司上海分公司负担（已交纳）。本纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人王吉利发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月5日、11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人王吉利在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行等8个银行开设有13个银行账户，因其账户余额较少，暂未冻结。同时，查询到被执行人在互联网银行开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人王吉利名下无证券、工商登记信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人王吉利名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院于2019年12月2日查封上述车辆的车档，尚未实际控制该车辆，故暂无法处置。5、本院于2019年11月22日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初24742号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月九日书记员  于 莹
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2622号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，系该公司职工。被告：李美丽，女，1989年4月29日出生，汉族，居民，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告李美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。因原、被告双方达成协议，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇一九年十二月十六日法官助理孙鹏书记员何林炫
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8820号 原告:陶凤国，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告陶凤国与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陶凤国于2019年12月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陶凤国申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陶凤国撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月五日 书记员  蔚晓梅
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1221行审89号申请人：望奎县自然资源局，住址望奎县。法定代表人：李永峰，职务局长。委托代理人：李征志，望奎县自然资源局监察股长。被申请人：韩会，男，汉族，农民，住望奎县。申请人望奎县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行望资征字[2019]3号责令交出土地决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县自然资源局称，被申请人韩会所承包的集体土地6566平方米，位于望奎镇正兰五村解放屯东侧。该地在望奎县人民政府2017年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收方案范围内。申请人已将征地方案、补偿和安置方案在望奎镇正兰五村予以公告，并于2019年6月24日向被申请人送达了征地告知书。被申请人的土地安置补助费和地上附着物补偿费总价款为374687元，被申请人未按规定期间办理征地补偿登记手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2019年7月13日依法作出望资征字[2019]3号责令交出土地决定并向被申请人送达。征收决定发生法律效力后，被申请人未自行交付土地。现申请人向本院申请准予强制执行。经审查，申请人望奎县自然资源局作出的责令交出土地决定，程序合法，适用法律正确，被申请人在法律规定的期限内未自动履行，现履行期限已届满。申请人申请强制执行的请求合法，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望资征字[2019]3号责令交出土地决定，并由行政机关组织实施。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  吴柏林二〇一九年十二月二日书记员  罗 岩
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0621执1237号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇州县支行,住肇州县油田北路路东。被执行人：孙立富,男性,1978年11月30日出生,住肇州县。；乔金玲,女性,1982年1月13日出生,住肇州县。；李文学,男性,1962年4月6日出生,住肇州县。；刘术莉,女性,1963年11月4日出生,住肇州县。；罗文静,男性,1960年12月24日出生,住肇州县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司肇州县支行与被执行人孙立富、乔金玲、李文学、刘术莉、罗文静借款合同纠纷(写明案由)一案中，法院依法冻结被执行人工资收入、被执行人长期履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2019）黑0621执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇一九年十二月三日()书记员  谢慧来
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2906号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。主要负责人：王伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李国军，男，1978年6月23日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人李国军机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠民县人民法院(2018)鲁1621民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司经传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11444元，减半收取5722元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇一九年十二月十一日书记员  崔海燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1511号之一申请执行人河南同信投资担保有限公司，住所地周口市七一路中段（天下城****）。法定代表人谢康杰，系该公司董事长。被执行人郝峥，男，汉族，1970年11月11日生，住扶沟县城关镇花园路南段缸盖厂宿舍楼。身份证号4127211970********。被执行人何九梅，女，汉族，1970年10月12日生，住扶沟县城关镇花园路南段缸盖厂宿舍楼。身份证号4127211970********。被执行人郝元哲，男，汉族，1996年8月2日生，住扶沟县城关镇花园路南段缸盖厂宿舍楼。身份证号4127211996********。被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司，住，住所地扶沟县产业集聚区中泰路**/div>法定代表人郝峥，系该公司负责人。被执行人袁海云，男，汉族，1967年10月1日生，住扶沟县。被执行人翟粉英，女，汉族，1968年7月8日生，住扶沟县。申请执行人河南同信投资担保有限公司与扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥、何九梅、袁海云、翟粉英、郝元哲借款合同纠纷一案,本院（2018）豫1602民初2785号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥、何九梅、袁海云、翟粉英、郝元哲应当支付给申请执行人河南同信投资担保有限公司本金1064042元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥、何九梅、袁海云、翟粉英、郝元哲纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥、何九梅、袁海云、翟粉英、郝元哲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十五日书记员  李卉东
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5299号申请执行人罗昆，男，1976年8月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京顺泽物业管理有限公司，住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街**。法定代表人郭建全，人力资源总监。罗昆与北京顺泽物业管理有限公司工资争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会已于2019年9月4日作出京密劳人仲字[2019]第2294号调解书，调解如下：北京顺泽物业管理有限公司于本调解书送达之日起三十日内支付罗昆工资二万八千三百零二角八分。因该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序。本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月至11月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并于2019年10月16日赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，被执行人无银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权2．830028万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2294号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月二日书记员  郭海洁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执恢14号申请执行人王选民，男，1953年9月7日出生。被执行人贠海滨，男，1961年1月15日出生。本院在执行申请执行人王选民申请执行被执行人贠海滨民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要的调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年12月9日，本案的执行标的未能执行到位，并对被执行人进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0502执恢14号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十二月十日书记员 朱 帅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初12978号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码:915205000720328293。 法定代表人:冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权），系该公司员工。 被告:周坤，男，1991年6月4日出生（公民身份号码：5223281991********），汉族，住贵州省毕节市七星关区长弘星苑C1-9-2。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告周坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告周坤的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十二月六日 书记员  胡晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2190号之三申请执行人:姜斯水，男，1965年10月9日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：朱红岩，女，1967年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人姜斯水与被执行人朱红岩买卖合同纠纷一案中：1、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的10月10日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱红岩的银行存款信息，被执行人朱红岩银行存款为零星存款；3、本院于2019年10月23日查封了登记在被执行人朱红岩名下车辆一辆，未实际控制；4、被执行人朱红岩名下房产已被江苏省南京市江宁区人民法院拍卖，本院于2019年10月23日向该院送达了参与分配函，要求参与分配涉案房屋的拍卖款，被执行人朱红岩名下无其他房产登记；5、本院于2019年10月23日对被执行人朱红岩生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年12月13日将被执行人朱红岩纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十四日法官助理夏程福书记员朱希芳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执1246号 申请执行人：陈文树，男，1974年07月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：赵启高，男，1965年06月13日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：赵其东，男，1968年08月19日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行申请执行人陈文树与被执行人赵启高、赵其东借款合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款307975元，并承担案件受理费5650元，被执行人依法应承担执行费4920元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院于2019年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2019年9月17日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现房产等财产信息，发现被执行人名下车辆，本院依法予以查封，因未实际扣押无法处置。 3、本院于2019年9月20日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。本院于2019年11月17日进行传统调查，未发现新的财产线索。 4、本院于2019年12月3日对被执行人限制消费，并于2019年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2019年11月26日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供。同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十二月六日 书记员  王安森 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。