中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初421号公诉机关:瑞丽市人民检察院。被告人:林正彬，曾用名：林正强，男，汉族，1973年1月26日出生，初中文化，无业，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。2019年5月27日因涉嫌运送他人偷越国（边)境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月3日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。被告人:杨大平，男，汉族，1984年3月27日出生，初中文化，无业，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2019年5月27日因涉嫌运送他人偷越国（边)境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月3日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。辩护人：邓思婷，云南宏鑫律师事务所律师。辩护人：张雯雯，云南宏鑫律师事务所律师。被告人:岳红明，曾用名：排达糯，男，景颇族，1993年6月8日出生，中专文化，无业，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。2019年5月27日因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，于2019年7月3日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。被告人:包岩连，男，德昂族，1995年7月9日出生，中专文化，务工，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。2019年5月27日因涉嫌运送他人偷越国（边)境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月3日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。被告人:刀勒崩，男，景颇族，1991年7月11日出生，初中文化，无业，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。2019年5月27日因涉嫌运送他人偷越国（边)境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月3日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2019]120号起诉书指控被告人林正彬、杨大平、岳红明、包岩连、刀勒崩涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2019年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院检察员金金出庭支持公诉，被告人林正彬、杨大平、岳红明、包岩连、刀勒崩及杨某的辩护人邓思婷、张雯雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：被告人林正彬为牟取经济利益邀约被告人岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩共同参与非法从事运送缅籍人员到中国内地务工，并负责从瑞丽段运送缅籍人员到保山段再交由其他人员运送至中国内地。林正彬、岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩五人商议由刀勒崩、包岩连驾驶空车在前探路，林正彬、岳红明、杨大平驾驶车辆运送缅籍人员。2019年5月27日15时许，林正彬、岳红明、杨大平分别驾驶车牌为云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**车辆在瑞丽市德龙宾馆附近的空地上接到69名缅籍人员后出发前往保山市，包岩连、刀勒崩驾驶牌照为云Ｎ×××**空车在前探路，途中五人采取电话联系的方式绕关避卡逃避边防检查，当日20时许，当车辆行驶至杭瑞高速公路黄草坝停车区附近时，林正彬、岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩及被运送的69名缅籍人员先后被查获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证；检查、辨认笔录；证人证言；被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人林正彬、岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩运送他人偷越国境，且人数众多，五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究刑事责任。被告人林正彬、岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩系共同犯罪，被告人林正彬在犯罪过程中，邀约驾驶员、收取运费并支付费用，起主要作用，系主犯。被告人岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩受要约参与实施犯罪，起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻、减轻处罚。被告人岳红明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人林正彬、杨大平、包岩连、刀勒崩到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人林正彬、岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合以上事实和情节，建议对被告人林正彬判处有期徒刑五年至七年，并处罚金；对岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩判处有期徒刑三至五年，并处罚金。被告人林正彬、杨大平、岳红明、包岩连、刀勒崩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚，无证据向法庭提交。被告人杨大平提出其协助公安机关抓获同案犯岳红明，具有立功情节。被告人杨大平的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，无证据向法庭提交，提出以下辩护意见：1.被告人杨大平具有坦白情节，且为初犯；2.被告人杨大平系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；3.被告人杨大平等人欲将缅籍务工人员运送至保山市，但在黄草坝停车场被抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；4.被告人杨大平协助公安机关抓获同案犯岳红明，具有立功情节；5.本案为侵犯国家边境监管秩序的犯罪，社会危害性较低，建议对其适用缓刑。综上，恳请法庭对被告人杨大平判处有期徒刑三年并对其适用缓刑。经审理查明：被告人林正彬为牟取经济利益邀约被告人岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩共同参与非法从事运送缅籍人员到中国内地务工，并负责从瑞丽段运送缅籍人员到保山段再交由其他人员运送至中国内地。林正彬、岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩五人商议由刀勒崩、包岩连驾驶空车在前探路，林正彬、岳红明、杨大平驾驶车辆运送缅籍人员。2019年5月27日15时许，林正彬、岳红明、杨大平分别驾驶车牌为云Ｎ×××**、云Ｎ×××**、云Ｎ×××**车辆在瑞丽市德龙宾馆附近的空地上接到69名缅籍人员后出发前往保山市，包岩连、刀勒崩驾驶牌照为云Ｎ×××**空车在前探路，途中五人采取电话联系的方式绕关避卡逃避边防检查，当日20时许，当车辆行驶至杭瑞高速公路黄草坝停车区附近时，林正彬、岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩及被运送的69名缅籍人员先后被查获。另查明，民警在距离黄草坝停车区2公里处对云Ｎ×××**、云Ｎ×××**的车辆驾驶员实施抓捕时，先将驾驶云Ｎ×××**车辆的杨大平抓获，经询问杨大平得知驾驶云Ｎ×××**车辆的驾驶员岳红明下车上厕所，后通过杨大平联系岳红明，告知其已被公安抓获，警方要求其尽快回到停车的地方，岳红明主动返回。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、嫌疑人照片、身份信息、抓获经过、当场盘问笔录、检查笔录、辨认笔录、手机提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人林正彬、杨大平、岳红明、包岩连、刀勒崩违反国境管理法规，运送他人偷越国境的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。五被告人相互配合、相互补充，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。其中被告人岳红明、杨大平、包岩连、刀勒崩受林正彬要约参与实施犯罪，起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻、减轻处罚。被告人岳红明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人林正彬、杨大平、包岩连、刀勒崩到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人林正彬、杨大平、岳红明、包岩连、刀勒崩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关及辩护人所提意见与以上意见相符的，本院予以采纳。五被告人主观上有运送他人偷越国境的故意，客观上实施了运送他人偷越国境的行为，当车辆运送缅籍人员行驶至黄草坝停车区附近时被民警抓获，五被告人的行为已构成犯罪既遂，辩护人提出被告人杨大平系犯罪未遂，并建议对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。本案系公安机关在工作中发现，后对相关人员及车辆进行监控实施抓捕，被告人杨大平在岳红明上厕所期间，提供岳红明的联系方式，公安机关据此抓捕同案犯岳红明，被告人杨大平的行为不具备立功的相关条件，不能认定为立功，被告人杨大平及其辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林正彬犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2024年11月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨大平犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2022年11月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人岳红明犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2022年10月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人包岩连犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2022年5月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）五、被告人刀勒崩犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2022年5月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）六、扣押的物品：林正彬手机一部：杨大平手机二部；岳红明手机一部；包岩连手机一部；刀勒崩手机一部，依法予以没收。违法所得人民币10380元（林正彬），依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  李德华人民陪审员  李晓姣二〇一九年十二月十九日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十一条【运送他人偷越国(边)境罪】运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：(一)多次实施运送行为或者运送人数众多的；(二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；(三)违法所得数额巨大的；(四)有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国(边)境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条运送他人偷越国(边)境人数在十人以上的,应当认定为刑法第三百二十一条第一款第(一)项规定的“人数众多”;违法所得数额在二十万元以上的,应当认定为刑法第三百二十一条第一款第(三)项规定的“违法所得数额巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。