wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津03刑终117号原公诉机关天津市宁河区人民检察院。上诉人（原审被告人）王雯雯，女，1990年7月27日出生，汉族，大学文化，无业，住天津市宁河区。2018年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年9月29日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人郝颖，天津得安律师事务所律师。原审被告人张海滨，男，1990年7月18日出生，汉族，大学文化，无业，住天津市宁河区（户籍地为天津市宁河区）。2018年7月30日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2018年9月4日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民法院审理天津市宁河区人民检察院提起公诉的原审被告人王雯雯、张海滨犯诈骗罪一案，于2019年7月22日作出（2019）津0117刑初220号刑事判决：一、被告人张海滨犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；被告人王雯雯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人张海滨将违法所得退赔被害人；被告人王雯雯退赃款12.5万元依法发还刘沛鑫、郑庆锁（郑浩）、郑春月（郑兴海）、冯建邦、杨立发、于晓庆、王军、冯建、李建伟、李朋等人。三、随案移送的工作证、工作服、公章、反光背心、肩章、胸章、培训通知、工作通知、持证上岗考核、员工住宿申请表、培训二分队员工量体信息、手机予以没收，其他物品（详见随案移送赃证款物清单）依法发还所有人。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人王雯雯不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人以及天津市人民检察院第三分院的意见。现已审理终结。本院认为，一审判决认定上诉人王雯雯犯诈骗罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117刑初220号刑事判决；二、发回天津市宁河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘建军审判员  田 虎二〇一九年十二月二日法官助理赵侃书记员卜征征附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4342号罪犯牛滨舰，男，1978年12月13日出生，汉族，高中文化，河南省济源市官庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省济源市中级人民法院于2009年12月24日作出（2010）济中刑初字第4号刑事判决，认定被告人牛滨舰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯拐卖妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴非法所得。被告牛滨舰等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年4月30日作出（2010）豫法刑三终字第00106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月31日起。于2010年6月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯牛滨舰在执行期间，2012年9月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月2日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯牛滨舰减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯牛滨舰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯牛滨舰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年820日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬6次；2018年被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛滨舰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛滨舰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月2日起至2033年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1128号 申请执行人：承德高新区盛宝隆小额贷款有限公司，住所地承德市开发区。 法定代表人：钱小光，经理。 被执行人：马胜力，男，1960年6月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：李静，女，1969年9月20日出生，满族，住承德市双桥区。 （2019）冀0802执1128号申请执行人承德高新区盛宝隆小额贷款有限公司与被执行人马胜力、李静借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初3239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币128.1604万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年5月24日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年5月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年11月15日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年6月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年11月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初3239号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月六日 书记员  张 旭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异955号异议人（被执行人）：沈阳人和国际商务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街**，注册号2101001104538。法定代表人：杨旭。委托代理人：赵欢，系辽宁联胜律师事务所律师。申请执行人：鲁大章，男，1977年6月19日出生，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人鲁大章与被执行人沈阳人和国际商务有限公司合同纠纷一案中，异议人沈阳人和国际商务有限公司于执行过程中提出书面异议，请求法院立即停止对（2016）辽0102执2813号执行案件的执行，并撤销沈阳人和国际商务有限公司及法定代表人失信信息。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，异议人沈阳人和国际商务有限公司提出撤回异议申请。本院认为，异议人沈阳人和国际商务有限公司在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予异议人沈阳人和国际商务有限公司撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇一九年十二月五日书记员 尹子明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执恢166号 被执行人陈淑婷，女，1982年2月16日出生，壮族，住所地百色市右江区 百色市右江区人民法院与陈淑婷附带民事赔偿一案,百色市右江区人民法院（2018）桂1002刑初283号已经发生法律效力。由于被执行人陈淑婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人百色市右江区人民法院于2019年12月11日向本院申请强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币200000元，追缴人民币321946.42元发还被害人陈某320876元余款1070元依法上交国库，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈淑婷的财产进行了查证：被执行人陈淑婷在工行广西南宁滨湖支行有存款人民币278815.24元，依法扣划发还被害人陈某。 本院认为，本案被执行人陈淑婷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人百色市右江区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈淑婷新的财产线索，申请执行人百色市右江区人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦  绍  开 审判员 郭耀坤；刘桂龙 二〇一九年十二月十八日 书记员 班  利  能
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5239号上诉人（原审被告，反诉原告）：许玲，女，1982年12月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：万里波，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：罗小刚，男，1982年2月27日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：潘卫斌，江苏储君律师事务所律师。上诉人许玲因与被上诉人罗小刚转让合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2018)苏0211民初7996号民事判决，向本院提起上诉。本院依组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，许玲于2019年12月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，许玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许许玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由许玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 伟审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇一九年十二月十三日法官助理  诸佳英书 记 员  钱菲佳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5028号原告：张永亮，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省浚县。被告：高志刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：袁玉涛，河南永中律师事务所律师。原告张永亮与被告高志刚劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张永亮于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永亮的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永亮撤诉。案件受理费283.94元，减半收取计141.97元，由原告张永亮负担。审 判 员  高 倩二〇一九年十二月五日代理书记员  徐露露
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执932号 任方江： 任方江生产、销售假药罪罚金一案，移送执行标的共计134128元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初350号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2296号之二申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人：符寅健被执行人：矫伟东，身份证号，男，1980年8月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人矫伟东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人矫伟东名下所有的黑MJ1017号比亚迪牌车辆，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行申请对上述车辆档案予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人矫伟东名下所有的黑MJ1017号比亚迪牌车辆档案，查封期限为两年。二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇一九年十二月五日书记员  马瑞哲
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执516号 申请执行人:韦永立，男，1956年1月5日出生，壮族，住广西钟山县。 被执行人:李德锋，男，1971年10月12日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人韦永立与被执行人李德锋民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初854号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李德锋应归还韦永立借款本金200000元。因李德锋未按上述生效法律文书履行义务，韦永立向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在银行有零星存款，但已被另案冻结。 2.查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：桂Ｊ×××××）一辆，但已被另案查封。 三、经本院了解，李德锋作为债权人参与分配另案债务人杨洪本案款分配382480元（拍卖杨洪本房屋受偿款），已制作执行财产分配方案并支付给申请执行人。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8996元，已支付给申请执行人，本案债权尚余191004元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除上述零星存款被另案冻结及五菱牌汽车（车牌号：桂Ｊ×××××）一辆被另案查封之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李德锋负有继续向申请执行人韦永立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月六日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2771号 原告：王振宇，男，汉族，1983年7月1日生，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：许加林，江西民群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何唯，江西民群律师事务所律师。 被告：石留根，男，汉族，1968年3月9日生，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：阳大进，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 原告王振宇诉被告石留根买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告王振宇于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王振宇撤回起诉。 审判员 祝 义 二〇一九年十二月十七日 书记员 江炳成
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21935号上诉人（原审原告）：张建波，男，汉族，1985年11月5日出生，身份证住址：湖北省河口市，被上诉人（原审被告）：广东博意建筑设计院有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期C栋2601，统一社会信用代码：91440300MA5EF8F246。负责人：贾征华，经理。委托诉讼代理人：刘晓宇，女，汉族，1983年4月29日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系公司员工。原审被告：广东博意建筑设计院有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇碧桂园居委会碧桂园大道1号碧桂园中心八楼801-808，统一社会信用代码：914406062800942235。法定代表人：周淑婷，总经理。委托诉讼代理人：刘志豪，男，汉族，1987年10月27日出生，身份证住址：广州市荔湾区，系公司员工。上诉人张建波因与被上诉人广东博意建筑设计院有限公司深圳分公司（以下简称博意公司深圳分公司）及原审被告广东博意建筑设计院有限公司（以下简称博意公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张建波上诉请求：1、撤销深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7673号民事判决书，支持张建波诉讼请求；2、本案诉讼费及其他费用由博意公司深圳分公司承担。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，应予以确认。本院认为，关于张建波上诉请求劳动合同无效赔偿双倍工资的问题。张建波虽入职博意公司深圳分公司，但分公司不具有独立法律人格，博意公司以总公司名义与张建波签订劳动合同及加盖该公司劳动合同专用章并不违反法律规定，张建波以此为由主张双方签订劳动合同无效，理由不成立，本院不予支持。关于2018年5月22日至2018年10月25日期间正常工作时间的工资差额问题。张建波主要对工资标准有异议，出勤时间并无异议，其主张工资标准应为税后年薪22万元，并且应直接除以12个月进行发放，应为每月发放税后月薪18333.33元，但双方签订劳动合同时并未约定，张建波也未提供其他证据证明该主张。根据博意公司深圳分公司以邮件方式向张建波发送的《聘用函》显示，张建波的工资标准为试用期每月基本工资为（税后）10266元/月，试用期后每月工资为12833元/月，目标年薪为22万元（税后），该《聘用函》工资条款非常明确。张建波在收到该邮件后，并未对《聘用函》提出异议；相反，双方在此后不久即签订了涉案劳动合同。因此，一审采信《聘用函》的工资标准，未支持张建波主张的工资差额并无不当，本院予以维持。综上，张建波的上诉请求均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由张建波负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇一九年十二月十三日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018)黑0602执187号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司萨大路支行，住所地大庆市萨尔图区萨环东路100号九龙达小区02号商服楼商服10。法定代表人：朱再刚，系该行行长。被执行人：刘春艳，女，1965年1月27日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：司志辉，男，1965年10月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：李靖昕，男，1974年5月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2792号民事调解书已发生法律效力，申请人于2018年1月10日向本院申请强制执行。要求被执行人给付贷款本息1074263.75元并支付自2017年5月23日至实际偿还完毕之日止的利息罚息复利、案件受理费7435.5元、律师费32228元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人有还款意向，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2792号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二十五日书记员  冯 聪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3791号申请执行人：程敏，女，汉族，1967年10月22日出生，住南京市栖霞区。申请执行人：刘鹏程，男，汉族，1994年10月10日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人程敏、刘鹏程与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初9846号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程敏、刘鹏程经营回报收益15193.58元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费226.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中程敏、刘鹏程申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1137号 申请执行人：白福杰，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：李乐乐，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初1676号白福杰与李乐乐民间借贷纠纷一案，判决由李乐乐清偿白福杰借款本金20000元、利息20520元，本息共计40520元，李乐乐负担案件受理费397.5元。执行过程中，查明，被执行人李乐乐外出下落不明，已函请公安机关对其采取临时控制措施；另查明，被执行人李乐乐名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人白福杰，申请执行人白福杰亦未提供被执行人李乐乐其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇一九年十二月六日 书记员  姜 磊
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢290号 申请执行人：李春，男，1940年4月13日出生，汉族，住承德市承德县。 申请执行人：李水绿，女，1966年4月16日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人：杨井成，男，1965年11月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 三申请执行人的委托代理人曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。 被执行人：李凤，男，1962年8月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：李伟华，男，1983年4月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人李春、李水绿、杨井成与被执行人李凤、李伟华民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初4031号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币213,210.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年7月25日起，多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人李凤名下有车辆登记，经询问，申请执行人不申请法院对该车辆进行查封。本院依法查询被执行人名下的公积金账户，未发现可供执行的财产线索。本院未能找到其他可供执行的财产线索。 三、本院依法核实被执行人提交的财产申报表，未发现可供执行的财产线索。 四、本院对被执行人送达限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 五、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人委托代理人，将被执行人暂无财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院与向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产时，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月三日 法官助理 耿实 书记员  石易麟
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民辖23号 原告：沈阳维科装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区桃仙镇宁路村。 法定代表人：刘兴家，系该公司总经理。 被告：四川省宜宾力源电机有限公司，住所地四川省宜宾市盐坪坝。 法定代表人：吴春燕，系该公司总经理。 原告沈阳维科装备有限公司与被告四川省宜宾力源电机有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月9日向辽宁省沈阳市浑南区人民法院提起诉讼。请求：1、判令被告支付原告剩余设备款116000元；2、判令被告支付原告利息（以116000元为基数，以人民银行公布同期贷款利率为基准，时间从起诉日始至实际履行完毕请求之日止）；3、判令被告承担其诉讼费用。辽宁省沈阳市浑南区人民法院裁定由被告所在地法院进行管辖，原告对该裁定不服，依法上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，该院于2019年10月10日作出驳回上诉，维持原裁定。2019年11月28日四川省宜宾市翠屏区人民法院收到辽宁省沈阳市浑南区人民法院移送的本案卷宗。四川省宜宾市翠屏区人民法院经审查认为，本案被告住所地位于四川省宜宾市盐坪坝。因翠屏区与叙州区行政区域已发生变更，四川省宜宾市中级人民法院于2018年9月底已对四川省宜宾市翠屏区人民法院与四川省宜宾市叙州区人民法院的管辖进行了明确划分，盐坪坝属于叙州区的管辖范围，因而本案应由叙州区人民法院管辖。于2019年12月4日报请本院指定管辖。 本院认为,因被告住所地位于四川省宜宾市盐坪坝，该地段行政区域属于叙州区，故应由四川省宜宾市叙州区人民法院管辖，四川省宜宾市翠屏区人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省宜宾市叙州区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇一九年十二月十五日 书记员 冯丹丹
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0104民初8365号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。被告：张伟，男，1994年3月4日出生，汉族，石家庄建佳房地产经纪有限公司员工，住石家庄市长安区。被告：张国庆，男，1968年8月5日出生，汉族，住石家庄市行唐县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张伟、张国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘丽娜、张巧斋到庭参加诉讼。被告张伟、张国庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金42747.86元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年2月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2019年8月15日利息、滞纳金暂计为5557.22元，共计48305.08元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月9日，被告向原告申请50000元的现金贷款，同日双方签订了合约编号为2018年消借第0508006870号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（以下简称《合约》），原告给予被告50000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月息1.875%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于2018年5月11日向被告放款50000元，但被告未按期偿还本金和利息，其行为已构成违约，按合约约定原告有权解除合约并要求被告结清贷款。被告张伟、张国庆未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、《合约》、消费记录、还款记录、催收记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的借款基本事实本院予以认定。另，《合约》第七条第5项约定，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原告2018年5月11日向被告放款50000元。被告于2019年2月1日出现逾期。本院认为，被告向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除逾期利息和滞纳费收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告足额发放贷款，现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。对被告已支付的滞纳费，因合同已约定固定年化利率为22.5%（月利率1.875%），则原告可收取的滞纳费上限为按照月利率0.125%，根据欠付贷款余额进行计算，原告扣收的滞纳费超出法律规定上限。原告收取被告滞纳费1025元，有权收取的滞纳费金额为73.78元，多收取的951.21元应抵作本金扣除。因此，被告欠付借款本金应为41796.65元。被告张国庆签订了共同还款承诺书，故应当与张伟共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟、张国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金41796.65元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年2月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付。）。案件受理费因适用简易程序减半收取计504元，由被告张伟、张国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一九年十二月九日书记员  杜佳乐
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1125执79号 申请执行人：杨牛星，男，汉族，19xx年xx月xx日生，汉族，山西省柳林县。 被执行人：柳林县旋通屠宰有限责任公司。住所地：柳林县。 法定代表人：闫永红。 被执行人：闫永红，男，汉族，19xx年x月xx日生，汉族，山西省柳林县贺昌村堡沟人。 关于申请执行人杨牛星与被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1125民初816号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司和闫永红共同归还申请执行人杨牛星借款本金30万元；申请执行费4000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.于2019年1月28日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2.于2019年1月22日、2019年5月9日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款； 3.于2019年3月12日、2019年1月28日通过传统方式进行查控，未发现在柳林县不动产登记中心、保险公司有财产可供执行的财产； 4.于2019年4月2日查封了被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司的全部财产； 5.于2019年5月20日裁定拍卖被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司的全部财产，并通过人民法院网络司法拍卖平台进行公开拍卖一拍、二拍、三拍（变卖），三次拍卖均流拍； 6.限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红人民陪审员曹利琴 二〇一九年十二月十八日 书记员 张        彦        灵
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1201号 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，该社理事长。 被执行人：林训炎，男，1964年1月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人林训炎信用卡纠纷一案，罗源县人民法院作出（2019）闽0123民初929号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年7月5日依法立案执行。本案执行标的为19,511.08元及利息。 执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解，申请执行人罗源县农村信用合作联社向本院提出撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0123执1201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇一九年十二月十二日 书记员 兰 楠
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔02执234号之一申请执行人：段锡芬，女，1967年2月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区“世纪雅苑”**楼**。统一社会信用代码：91520200709651556G。法定代表人赵杰，系公司董事长。申请执行人段锡芬与被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司经营合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会于2019年7月15日作出（2019）六仲裁字62号裁决书，裁决被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司在裁决送达之日起10日内支付申请执行人段锡芬经营管理费31207.6元及利息6837.49元、仲裁费2852.9元，合计40897.99元。裁决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案立案执行后，于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告财产。后被执行人向本院报告财产为：“世纪馨苑”土地一宗。但未履行金钱给付义务。应申请执行人申请，本院于2019年11月28日，对被执行人作出限制消费决定的同时，又对其法定代表人赵杰作出限制出境决定。2019年11月8日，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。另查明，六盘水市钟山区人民法院于2019年1月16日对被执行人用于银行抵押的位于六××水市××县××水新区××大道与××交叉口“世纪佳苑”商铺46个进行处置，在实现抵押权人债权后，尚余商铺4个（土地证号：水国用【籍】第**），编号分别为一楼的1-01号商铺（房产证号：水房权证双水：水房权证双水新区字第**8㎡）、四楼的4-32号商铺（房产证号：水房权证双水：水房房权证双水新区字第**1㎡）、4-76号商铺（房产证号：水房权证双水：水房权房权证双水新区字第**㎡）、4-81号商铺（房产证号：水房权证双水：水房权证房权证双水新区字第**）。该院于同年11月5日对该4个商铺解除查封措施后，本院于2019年11月8日对上述4个商铺采取了查封措施。本案执行中，申请执行人以上述4个商铺坐标不明无法确定具体位置为由，要求本院对该4个商铺暂不作处置。针对被执行人在向本院报告财产过程中，隐瞒了六盘水市钟山区人民法院处置其位于六××水市××县××水新区××大道与××交叉口“世纪××”××商铺后尚余4个商铺的事实，本院于2019年11月28日以被执行人违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单库。另本院在执行（2019）黔02执109号案中，于2019年9月27日到六盘水市不动产登记中心和水城县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人可供执行财产。同日，又向六盘水市市场监督管理局发出协助执行通知书，通知该局在被执行人未履行完毕义务前，禁止其变更公司名称、法定代表人及股东。执行中，申请执行人要求本院颁发财产调查令，但始终未提交书面申请。同时明确表示，放弃向本院申请对被执行人财产进行审计、发布财产悬赏公告和提起刑事自诉。2019年11月27日，申请执行人以被执行人现有财产不具备执行条件及未发现被执行人其他可供执行财产为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过的《最高人民法院关于适用的解释》【法释5号】第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔02执234号案件的执行。申请执行人段锡芬应自收到本裁定之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  杨有明代理审判员  黄尧举二〇一九年十二月十日书 记 员  彭启淼
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2051号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房**。负责人：李小平，该公司总经理。被执行人：于飞，男，1989年12月25日出生，汉族，住三门峡市经济技术开发区。中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司与于飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于飞支付中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司垫付款共计38634.5元。因于飞未按上述生效法律文书履行义务，刘银向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘银纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产和拒不履行生效判决，已在（2019）豫1202执1617号刘银与于飞执行案件中对被执行人于飞作出拘留决定书，合并拘留30日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余38634.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于飞负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十日书 记 员  赵 天
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）闽0211执3171号 申请执行人：吴兴宇，男，汉族，1998年4月16日出生，住湖北省枣阳市。 被执行人：杨勇，男，汉族，1981年1月24日出生，住四川省大英县。 被执行人：厦门禾海精密机械有限公司，住所地厦门市集美区内林村内中里27号，实际经营地厦门市集美区上塘村排前社302室，统一社会信用代码91350211302883910F。 法定代表人：杨勇，总经理。 本院在执行申请执行人吴兴宇与被执行人杨勇、厦门禾海精密机械有限公司劳务纠纷一案的执行过程中，双方当事人于2019年12月11日达成了和解协议即：于2019年12月11日支付500元；于2019年12月31日前支付1500元；于2020年1月15日前支付4000元；于2020年2月28日前支付2000元；于2020年3月30日前支付3000元；于2020年4月30日前支付3000元；于2020年5月30日前支付3000元；于2020年6月30日前支付3000元；于2020年7月30日前支付4000元；于2020年8月30日前支付4000元；于2020年9月30日前支付5000元。双方并约定如未按期还款，被执行人杨勇、厦门禾海精密机械有限公司还应支付50000元的违约金给申请执行人吴兴宇。现申请执行人与被执行人达成了和解协议且被执行人实际支付了第一笔款项为由向本院提交申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0211执3171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 张庆东 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月十一日 代书记员 梁世杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2019）陕0626执883号 申请执行人：刘志周，男，汉族，1963年9月4日生，现住陕西省吴起县。委托代理人：蔡秀堂，女，汉族，1963年5月3日生，现住陕西省吴起县。被执行人：郭占祥，男，汉族，1959年7月15日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘志周与被执行人郭占祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘志周于2019年9月9日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1503号民事调解书所确定的义务，即由被执行人郭占祥偿还申请执行人刘志周借款本金30000元及利息9600元，共计39600元，并交纳案件受理费395元。同日本院立案执行，本院于2019年9月9日通过电子送达向被执行人郭占祥发出了执行通知书，责令被执行人郭占祥偿还申请执行人刘志周借款本金30000元及利息9600元，共计39600元，并交纳案件受理费395元、执行费194元。本案在执行过程中，2019年9月9日本院对被执行人郭占祥的财产进行总对总网络查控,查明被执行人郭占祥名下银行、互联网金融无存款，无工商注册信息，无车辆信息。后经本院到吴起县XX中心XX线下调查，被执行人郭占祥名下无房产登记信息。2019年12月13日本院约谈了申请执行人刘志周并告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人刘志周表示不能向本院提供被执行人郭占祥的任何有效可供的执行财产线索及下落，申请执行人刘志周明确同意终结本次执行程序。本院认为被执人郭占祥有意规避执行，符合被执行人失信情节，2019年12月13本院将被执行人郭占祥纳入失信被执行人名单库，并对被执行人郭占祥发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     穆 建 勋审 判 员     刘 生 龙                         审 判 员     梁 志 喜                          二〇一九年十二月十九日 书 记 员     齐 艳 花 1
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4174号 申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区延安路268号，组织机构代码:575316831。 负责人戴伟敏。 被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司，住所地绍兴市上虞经济开发区五星中路，组织机构代码:73779567X。 法定代表人谢建尧。 申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初11532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为：一、被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司归还申请执行人至2019年6月24日的利息、罚息、复利计3748248.75元及自2019年6月24日起至实际履行之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司支付给申请执行人为实现本案债权支出的律师费2万元；三、申请执行人就其享有的上述第一、二项债权，对上虞市房权证曹娥街道字第××号、上虞市国用（2012）第09167号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在1232万元范围内享有优先受偿权；四、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35408元、财产保全费5000元和执行费由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本案抵押物暂无法单独处置。截止2019年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司法定代表人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴市上虞辉煌线业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 戎 洁 二〇一九年十二月四日 书记员 曹馨予
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0119执2749号申请执行人：杨新良，男，1977年3月11日出生，住北京市延庆区。被执行人：徐鑫婧，女，1997年2月15日出生，住北京市延庆区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，注册地北京市通州区。申请执行人杨新良与被执行人徐鑫婧、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）京0119民初5408号民事判决书确定：一、被执行人阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿杨新良医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、矫形器费、财产损失费共计十一万三千八百四十七元零五分。于判决书生效后七日内履行；二、被执行人徐鑫婧赔偿杨新良医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、矫形器费、财产损失费、鉴定费共计九万一千二百五十八元一角六分。判决书生效后七日内履行；三、案件受理费二千六百一十元，由被执行人徐鑫婧负担，于判决生效后七日内交纳。因被执行人徐鑫婧未按期履行判决书确定的法律义务，杨新良向本院申请强制执行，本院于2017年11月16日立案执行。本案在执行过程中,申请人杨新良同意撤回对被执行人徐鑫婧的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2017）京0119执2749号案的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  王晓军二〇一九年十二月九日书记员  王怀斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初11313号之二申请人陆秀欣，女，壮族，1982年10月19日出生，住广西武鸣县南宁华侨投资区。被申请人湖南逢高网络科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路**新长海中心服务外包基地****501（集群注册）。统一社会信用代码：91430100MA4Q9ADY50。法定代表人张喆皓。被申请人张喆皓，男，1994年3月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人黄春梅，女，1993年2月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在审理申请人陆秀欣与被申请人湖南逢高网络科技有限公司、张喆皓、黄春梅合同纠纷一案中，根据申请人的申请，本院于2019年11月5日作出（2019）湘0121民初11313号之一财产保全裁定，冻结了被申请人湖南逢高网络科技有限公司、张喆皓、黄春梅银行存款313409元或查封、扣押同等价值的其他财产。现因申请人陆秀欣与被申请人湖南逢高网络科技有限公司、张喆皓、黄春梅已就本案达成一致调解协议，申请人陆秀欣于2019年12月10日向本院提出解冻申请，申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人陆秀欣的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南逢高网络科技有限公司、张喆皓、黄春梅银行存款313409元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李 娟二〇一九年十二月十日代理书记员  黄京平
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1324号之五申请人：富顺县南方广告经营部，住所地四川省富顺县。经营者：贺刚。被执行人：张永兵，男，1971年03月05日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1324号之五裁定书，于2019年12月05日向被执行人张永兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永兵在中国邮政储蓄银行60655203****账户内存款人民币875.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月五日书记员  张胜贵
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执416号申请执行人：葫芦岛市某某委员会，住所地葫芦岛市。法定代表人：鲁某某，主任。被执行人：刘某某，男，1951年1月1日生，现住葫芦岛市。申请执行人葫芦岛市某某委员会因张相公屯乡丁家屯村虚报粮食补贴款，对相关工作人员进行了党纪处分；对党支部书记杨晓光作出了党内严重警告处分，并作出南监决[2019]2号监察决定书：依据《中华人民共和国监察法》第四十六条的规定，决定对丁家屯村存在葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行的刘丙山等10户村民名下的违纪款及利息予以没收，上缴国库。于2019年12月3日向本院提出划拨存款的申请，请求划拨被执行人刘丙山名下的违纪款39.78元至葫芦岛市某某财政局。本院认为，申请执行人葫芦岛市某某监察局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政监察法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某卡号为62×××74中的存款39.78元，上缴葫芦岛市某某财政局。本裁定书送达后立即执行。审判员 胡 丹二〇一九年十二月十二日书记员 许常辉
商洛市商州区人民法院结案通知书(2019)陕1002执1120号 刘超锋、商洛市商州区风格丽雅装饰工作室：申请执行人刘超锋与被执行人商洛市商州区风格丽雅装饰工作室劳务合同一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初108号民事调解书已发生法律效力。被执行人商洛市商州区风格丽雅装饰工作室逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人刘超锋向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费及案件受理费21082元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人商洛市商州区风格丽雅装饰工作室自觉交纳案款21082元。案款已全部兑付给申请执行人刘超锋。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1120号执行案件执行完毕，于2019年12月3日结案。                          二〇一九年十二月三日 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9842号原告科左后旗马王种业有限公司法定代表人魏振辉该公司经理。委托诉讼代理人毛建来，男，1984年3月22日出生，蒙古族，该公司业务员。被告前进（钱金），男，1971年2月14日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗马王种业有限公司诉被告前进买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2019年12月9日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。审判员  朝鲁门二〇一九年十二月九日书记员  宝 泉
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1559号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 负责人：闫成飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凤杰，女，该支行职员。 被告：杨延华，男，1978年6月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告杨延华借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤回对被告杨延华起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤诉。 案件受理费2267.42元，减半收取计1133.71元，公告费300元，合计1433.71元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行负担。 审 判 员  林 虹 人民陪审员  马克荣 人民陪审员  曲红霞 二〇一九年十二月十日 书 记 员  郝 靓
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2525号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司,住所地平原县青年路公安局南邻。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：崔云栋，男，该单位员工。 被告：许海江，住德州市。 被告：马爱玲，住德州市。 被告：孔祥胜，住德州市。 被告：朱秀萍，住德州市。 被告：嵇金兴，住德州市。 被告：许吉新，住德州市。 被告：马豹，住德州市。 被告：王丽艳，住德州市。 被告：许剑飞，住德州市。 被告：陈燕燕，住德州市。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）与被告许海江、马爱玲、孔祥胜、朱秀萍、嵇金兴、许吉新、马豹、王丽艳、许剑飞、陈燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平原农商行委托诉讼代理人崔云栋、被告嵇金兴到庭参加诉讼，被告许海江、马爱玲、孔祥胜、朱秀萍、许吉新、马豹、王丽艳、许剑飞、陈燕燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告许海江、马爱玲偿还借款本金130144.83元，截止到2019年8月21日尚欠利息、罚息、复利9739.21元，本息合计139884.04元。判令孔祥胜、朱秀萍、嵇金兴、许吉新、马豹、王丽艳、许剑飞、陈燕燕承担连带保证责任；2.被告承担本案一切诉讼、保全费用。事实和理由：2017年5月12日被告许海江与山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行签订了编号为（山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行）个借字（2017）年第02142号个人借款合同，到期日为2020年5月7日；被告马爱玲为共同还款人，向原告出具了授信申请书，自愿对上述债务承担共同还款责任，同日孔祥胜、朱秀萍、嵇金兴、许吉新、马豹、王丽艳、许剑飞、陈燕燕与山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行签订了编号为（山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行）保字（2017）年第02142号保证合同，并出具担保人同意担保承诺书，承诺对上述债务承担连带保证责任。2017年5月12日原告向被告许海江发放贷款18万元,2020年5月7日到期，现被告拒绝履行还款义务。为此起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 嵇金兴辩称，我对许海江的贷款担保是事实，该借款不应我自己偿还。 许海江、马爱玲、孔祥胜、朱秀萍、许吉新、马豹、王丽艳、许剑飞、陈燕燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的个人借款合同、授信申请书、保证合同、借款借据、银行交易明细等证据，本院认定事实如下：2017年5月12日被告许海江与山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行签订了编号为（山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行）个借字（2017）年第02142号个人借款合同，到期日为2020年5月7日，借款用途：借新还旧，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮155%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同约定借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式是定期结息。担保方式为保证担保，借款人未按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告马爱玲向原告出具了授信申请书，自愿对上述债务承担共同还款责任，同日孔祥胜、嵇金兴、马豹、许剑飞与山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行签订了编号为（山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行）保字（2017）年第02142号保证合同，并出具担保人同意担保承诺书，承诺对上述债务承担连带保证责任。并且王丽艳作为马豹的配偶、朱秀萍作为孔祥胜的配偶、许吉新作为嵇金兴的配偶、陈燕燕作为许剑飞的配偶也向原告出具担保人同意担保承诺书，同意对许海江在恩城支行申请18万元以内的借款及产生的利息提供连带责任保证担保。 2017年5月15日原告向被告许海江发放借款18万元，利率为10.0937‰，到期日为2020年5月7日。截止到2019年10月21日，涉案借款偿还本金82392.17元，利息38357.42元，其中马豹偿还本金32537元，利息2838元。被告许海江所欠的借款本金为97607.83元，利息11007.07元。 本院认为，原告与被告许海江、孔祥胜、嵇金兴、马豹、许剑飞分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务，原告已经依约发放贷款，被告应按照合同约定履行按时付息还本的义务。马爱玲向平原农商行出具授信申请书，承诺作为共同债务人自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应的责任，因此被告马爱玲应承担共同还款的责任；被告孔祥胜、嵇金兴、马豹、许剑飞应按照合同约定，对该笔贷款的本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任。根据被告王丽艳、朱秀萍、许吉新、陈燕燕出具的担保人担保承诺书，其应对许海江所借款项及利息承担连带清偿责任。 综上所述，被告许海江、马爱玲应当偿还原告的剩余借款本金元97607.83元及利息、罚息、复利。被告孔祥胜、嵇金兴、马豹、许剑飞对此借款及利息、罚息、复利承担连带还款责任；被告王丽艳、朱秀萍、许吉新、陈燕燕对借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许海江、马爱玲于本判决生效后十日内偿还原告山东平原农村商业银行股份有限公司借款本金97607.83元及利息、罚息、复利[截止至2019年10月21日尚欠的利息、罚息、复利共计11007.07元。自2019年10月22日起，以本金97607.83元为基数，按照（山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行）个借字（2017）年第02142号个人借款合同、借款借据约定进行计算至清偿之日止]。 二、被告孔祥胜、嵇金兴、马豹、许剑飞对上述第一项内容承担连带清偿责任。被告王丽艳、朱秀萍、许吉新、陈燕燕对借款本金97607.83元及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1549元，申请费1320元，共计2869元由被告许海江、马爱玲负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏新娟 二〇一九年十二月五日 书记员  霍晓琳
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初3000号原告：陈进珍，女，1979年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：黄永宝，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。被告：十堰市恒通物流有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，男，该公司员工。被告：陈涛，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告陈进珍诉被告十堰市恒通物流有限公司、陈涛民间借贷纠纷一案，原告陈进珍于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈进珍撤诉。案件受理费50元，由原告陈进珍负担。审判员  徐守炜二〇一九年十二月二十三日书记员  黄宇堃
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执恢276号   申请执行人申勇强，男，1985年3月4日出生，汉族，住所地河北省邯郸市临漳县。   被执行人石家庄金昌空调工程有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市南环路路南。   法定代表人俞礼厚，总经理。   本院依据已经发生法律效力的太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109民初56号民事判决书，已于2019年12月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人申勇强26675元，申请执行费300元的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人石家庄金昌空调工程有限公司银行存款26975元及迟延履行期间的利息。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2829号申请执行人龚卫生，男，汉族，1959年7月27日生，住启东市。被执行人南通红阳河建材有限公司，住所地启东市。法定代表人倪丕先。申请执行人龚卫生与被执行人南通红阳河建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特283号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，被执行人南通红阳河建材有限公司给付申请执行人龚卫生工资38300元。履行方式：2019年7月30日前付20000元，余款18300元于2020年6月30日前付清。如任一期逾期，申请执行人龚卫生可就未付款全额申请执行。因被执行人南通红阳河建材有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行,立案标的为38300元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月7日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，法人代表倪丕先签收。2、本院于2019年8月6日及2019年10月9日分别对被执行人南通红阳河建材有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人南通红阳河建材有限公司名下仅少量银行存款，无车辆、房产信息。被执行人南通红阳河建材有限公司名下长14.2米、宽22米，高1.62米砖堆已被我院（2019）苏0681执925号案件查封，故本案对该财产无处置权。3、本院于2019年8月7日向被执行人南通红阳河建材有限公司发布限制消费令。4、因被执行人南通红阳河建材有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对南通红阳河建材有限公司法定代表人倪丕先司法拘留15日（起止时间：2019年11月22日至2019年12月7日）。本院于2019年12月4日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索。现尚未执行到位申请标的38300元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民特283号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇一九年十二月四日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执236号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司麻江支行。住所地：贵州省麻江县迎宾中路峰华时代江景**门面。 委托代理人：程家明，系该支行职工。 被执行人：黎顺艳，女，汉族，1964年8月7日生，现住贵州省福泉市。 贵州省麻江县人民法院（2018）黔2635民初167号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，本院于2019年10月9日立案执行。10月10日邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付申请人借款本金97092.96元，利息、罚息按照双方签订的《个人购房借款合同担保合同》的约定执行，并承担案件受理费1114.00元，执行费1356.00元。当日，本院冻结被执行人黎顺艳银行和财付通账户。10月21日和11月4日，被执行人黎顺艳先后两次到本院报告，贷款担保物（麻江县广建商品房一套）已经出让给案外人潘泽忠，已由潘德忠装修入住，现被执行人无能力履行债务，请求拍卖担保物归还银行贷款。11月18日，本院扣划被执行人黎顺艳账户内存款共计70374.29元，扣除本案受理费1114.00元、执行费1356.00元，余款67904.29元发放给了申请人中国工商银行股份有限公司麻江支行。12月3日，案外人潘德忠到本院自愿承担尚未履行完毕的剩余债务本息（本息余额以银行计算为准），请求按月分期偿还住房按揭贷款，并承诺在2020年上半年将本院扣划的70374.29元分期支付给被执行人黎顺艳，申请人及被执行人均同意。 本案部分执行到位，案外人自愿承担剩余债务，且双方当事人与案外人达成分期和解履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人、案外人不按和解协议约定的期限履行的，自违约之日起两年内，申请人可持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇一九年十二月十日 法官助理文恩才 书记员胡俊杰
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1655号上诉人（原审被告）：孟繁华，女，1952年4月26日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：邓铁，汉族，住吉林省四平市，与上诉人系母子关系。委托诉讼代理人：赵媞，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刁桂霞，女，1960年7月20日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：陈景梅，四平市法律援助中心律师。上诉人孟繁华因与被上诉人刁桂霞农村房屋买卖合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人孟繁华及其委托诉讼代理人邓铁、赵媞，被上诉人刁桂霞及其委托诉讼代理人陈景梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟繁华上诉请求：一、依法判决撤销四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初398号民事判决书第二项，依法重新确认上诉人承担的过错比例，重新核定赔偿基数，重新确定上诉人赔偿被上诉人的赔偿金额;二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审人民法院判决上诉人与被上诉人对于合同无效均具有过错，上诉人应承担的赔偿比例为70%错误。一审人民法院判决书没有阐述其确认赔偿比例的法律依据，也没有对双方的过错进行论述，在没有事实根据和法律依据的情况下就确认上诉人赔偿比例为70%，是错误的认定。二、被上诉人建设60平方米房屋的行为是违法行为，新建的60平方米房屋为违法建筑，因此一审法院判决上诉人对被上诉人的违法行为，以及违法建设的房屋承担赔偿责任，违反法律规定。三、对于工程造价、森林资源资产评估报告，上诉人也有异议。被上诉人没有提供证据证明其所主张的翻建房屋的时间、建造大棚及温室的时间，而工程造价鉴定意见书执行2014年定额和2018年调价文件进行调价，计算出建设工程的工程造价，没有根据。刁桂霞辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。另，请求一审时支出的4000元鉴定费用由上诉人承担。刁桂霞向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因合同无效而受到的损失(不含购房款)15万元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：返还购房款及赔偿各项损失共计36万元。一审法院认定事实：原告刁桂霞与被告孟繁华于2010年4月18日签订《房屋买卖合同》，约定孟繁华将坐落于四平市巨丰村八社的瓦房一幢（宅基地使用证书登记人姓名为邓金成，0019673）附加前后院子，价值72000元的房屋卖给刁桂霞。刁桂霞向孟繁华支付定金500元，购房款70000元。后孟繁华向刁桂霞交付了案涉房屋。2017年，孟繁华向四平市铁西区法院提起诉讼，要求确认双方签订的《房屋买卖合同》无效,判令刁桂霞返还位于××区的房屋。四平市铁西区法院于2017年8月11日作出（2017）吉0302民初1564号民事判决，判决孟繁华与刁桂霞于2010年4月18日签订的《房屋买卖合同》无效。刁桂霞于判决生效后30日内腾退位于四平市××区八社的瓦房及其院落（宅基地使用证书登记人为邓金成，0019673号）,交付给孟繁华。刁桂霞不服该判决,向四平市中级人民法院提起上诉。四平市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）吉03民终1517号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告刁桂霞取得案涉房屋后，对原有西侧仓房拆除后，新建仓房一处。在房屋前新建暖棚一处，大棚六处，并在前后院新栽种了果树，新修建了围墙。审理过程中，原告刁桂霞请求对2015年建筑的60平方米平房的价值、大棚六处、温室一座及果树384棵及建筑围墙的价值予以评估、鉴定。后经吉林天诚信工程造价咨询有限公司鉴定，刁桂霞2015年建筑的60平方米的房屋、大棚六处、温室一个的工程造价为78272元。经吉林省森信森林资源资产价格评估有限公司评估，种植果树价值合计27647元。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，原、被告间的《房屋买卖合同》被确认无效后，被告孟繁华应当返还刁桂霞购房款70000元、定金500元及被告孟繁华占有购房款及定金期间的利息，利息应按中国人民银行同期贷款利率予以计算。关于赔偿问题，因买卖双方均应知道法律及国家政策对农村房屋交易的限制性规定，故双方对于合同无效均具有过错。本案中，被告应承担的赔偿比例以70%为宜。关于原告刁桂霞2015年建筑的60平方米平房的价值、大棚六处、温室座的损失，经鉴定该工程造价为78272元，被告应赔偿78272×70%=54790.4元。关于原告裁栽种的果树损失，因原告的评估范围包含3株10年杏树、1株12年杏树、2株10年葡萄树，其树龄已经超过了双方签订合同的期限，合计价格为1919元，此数额不应在被告赔偿范围内。故应认定的果树价格为27647元-1919元=25728元。被告孟繁华应赔偿的数额为25728×70%-18009.6元。关于原告主张被告赔偿冬笋、律师代理费、打印材料费、交通费、误工费的损失，无法律及事实依据，不予支持。关于被告孟繁华主张的原告占用案涉房屋期间的费用问题，因其没有提起反诉，一审法院不予审理，被告可另行主张权利。遂判决：一、被告孟繁华于本判决生效后十日内一次性返还原告刁桂霞购房款70000元、定金500元及购房款和定金的利息（利息以70500元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,从2010年4月18日起计算至全部返还完毕为止）。二、被告孟繁华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刁桂霞财产损失72800元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实同一审法院认定的事实一致。本院认为，刁桂霞与孟繁华之间签订的《房屋买卖合同》依法被确认无效，应根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定确定合同无效的法律后果。上诉人孟繁华明知涉案房屋的交易限制而出售房屋，并且在双方实际履行了合同义务多年后再请求确认合同无效，违反了诚实信用原则，理应多承担赔偿责任，同时，考虑到被上诉人刁桂霞对于合同无效同样具有过错，因此一审判决认定双方按照7:3的比例承担责任并无不妥。关于上诉人孟繁华主张被上诉人刁桂霞建造的60㎡房屋属于违法建筑，因《中华人民共和国城乡规划法》及《吉林省村镇规划建设管理条例》的相关规定并非法律法规的强制性规定，故该项上诉理由本院不予采信。上诉人虽对一审法院采信的工程造价、森林资源资产评估报告存在异议，但未能提出足以推翻上述评估、鉴定报告结论的证据，对该项上诉主张，本院不予支持。关于被上诉人在答辩意见中提出的要求上诉人承担鉴定费用4000元的请求，因被上诉人在一审时并未提出该诉请，属于二审时增加的诉讼请求，不属于本案二审审理范围，本院不予审理。综上所述，孟繁华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由孟繁华负担。本判决为终审判决。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇一九年十二月十三日法官助理 孙 蕾书 记 员 莫 冰
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂12执异136号 异议人（被保全人）：嘉鱼高地房地产开发有限公司。 法定代表人：陈世超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，湖北谦顺律师事务所律师。 申请保全人：武汉江汉建设集团有限公司。 法定代表人：涂前利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗杰，该公司项目经理。 武汉江汉建设集团有限公司（以下简称武汉江建集团）诉嘉鱼高地房地产开发有限公司（以下简称嘉鱼高地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，武汉江建集团向本院申请财产保全。2019年10月17日本院作出（2019）鄂12民初434号民事裁定，冻结嘉鱼高地公司银行账户存款4000万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。10月22日本院以（2019）鄂12执保14号协助执行通知书，查封了被保全人高地公司所有的位于嘉鱼县鱼岳镇发展大道176号的高地嘉境商品房184套。高地公司不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 高地公司称，1.法院查封的高地嘉境二期的184套商品房价值10207万元（以房产部门核定的销售备案价为依据），而申请保全的财产标的仅为4000万元，法院超标的查封金额高达6000万元。2.法院查封了被保全人的全部可预售房源，让被保全人无房可卖、无钱可用，给被保全人造成了巨大损失。3.法院查封的商品房中有17套房产在法院查封之前就已经销售，购房人与公司签订了认购协议、售房合同、支付了定金及首付款，其中15套房已经办理了网签手续，如不对上述房产予以解封将可能引发多起第三人异议诉讼。4.武汉江建集团存在不当保全、恶意保全的情况。被保全人仅欠付武汉江建集团工程款不到750万元，武汉江建集团申请保全4000万元明显存在恶意。请求法院解除超标的查封部分的房产，即解除92套房产的查封。 高地公司为支持其请求，向本院提交了如下证据：1.经过嘉鱼县物价局价格监督核查分局审批的《商品房销售明码标价审批表》；2.《商品房销售单套价格一览表》；3.《法院查封的房源明细及价值表》；4.嘉鱼县住房和城乡建设局出具的商品房销售备案情况清单；5.17套商品房的《认购协议》、《商品房买卖合同（预售）》、预收款发票、购买人身份信息等资料，以证明其所述上述事实。 申请执行人武汉江建集团答辩称，房产的价格具有不确定性，法院查封的房产没有高地公司声称的那么高的价值，请求法院驳回高地公司的异议请求。 本院查明，武汉江建集团诉嘉鱼高地公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，武汉江建集团向本院申请财产保全。2019年10月17日本院作出（2019）鄂12民初434号民事裁定，冻结嘉鱼高地公司银行账户存款4000万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。10月22日本院以（2019）鄂12执保14号协助执行通知书，查封了被保全人高地公司所有的位于嘉鱼县鱼岳镇发展大道176号高地嘉境的184套商品房，其中有17套商品房在法院查封前已与购买人签订商品房买卖合同并预付了部分购房款。 另查明，根据嘉鱼县住房和城乡建设局出具的商品房销售备案情况清单及嘉鱼高地公司高地嘉境项目17套商品房的《认购协议》中注明的商品房销售现价，可以推算出本院查封的184套商品房目前价值6600余万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”。因本案案涉的武汉江建集团与嘉鱼高地公司建设工程施工合同纠纷本院尚未审理完毕，实际需要执行的债权数额尚没有确定，虽然武汉江建集团申请保全查封的财产标的为4000万元，查封的房产经推算价值6600余万元，但因商品房的价格具有波动性，在实际执行中还需要考量房产变现时拍卖流拍降价的可能及其他可能影响财产价值的因素，故根据上述法律规定，不能确定本院保全查封的房产价值属于“明显超标的额查封”。高地公司提出本院超标的查封的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回嘉鱼高地房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 华 审判员 吕 莉 审判员 田志刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黄彪元
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2537号申请执行人武汉某置业有限公司，住所地：武汉市盘龙城经济开发区xx大道**商业街**楼。法定代表人杨某，董事长。委托代理人卫某（该公司员工），男，1992年10月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人武汉某家居有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区某村奥莱之星城市广场******。法定代表人魏某，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3811号民事调解书,于2019年9月17日立案执行武汉某置业有限公司与武汉某家居有限公司租赁合同纠纷一案。本案执行中，申请执行人武汉某置业有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回执行。本院认为，该申请是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116执2537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇一九年十二月十六日书记员  赵青松
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0602执恢30号常永智犯挪用公款、受贿罪判处有期徒刑六年六个月并处罚金300000元。被执行人履行完毕全部义务，现案件已执行完毕。依《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。二〇一九年十二月五日
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0621刑初113号公诉机关山阴县人民检察院。被告人兰自虎，男，1962年5月19日出生于山阴县，汉族，初中文化，山阴县环卫队临时工，户籍所在地：山阴县。2019年8月21日因涉嫌盗窃被山阴县公安局刑事拘留，同年9月21日因山阴县人民检察院不批准逮捕，9月24日被取保候审。山阴县人民检察院以山检刑刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人兰自虎犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人兰自虎到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，被告人兰自虎分别于2019年7月份、8月份期间多次盗窃垃圾桶共计五个。2019年9月5日经山阴县价格认证中心价格认定为1261元。被告人兰自虎之行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人罚金1000元，被告人兰自虎签署认罪认罚具结书。被告人兰自虎当庭自愿认罪，接受公诉机关的量刑建议。经审理查明：被告人兰自虎分别于2019年7月份、8月份期间的夜间，驾驶自己的三轮摩托车多次盗窃摆放在山阴县电业局对面过桥米线店门前、同太路万人新时尚附近和贸易大楼附近及东海大酒店附近的垃圾桶共计五个。经山阴县价格认证中心价格认定五个垃圾桶为1261元，现垃圾桶已发还山阴县环卫队。上述事实，被告人兰自虎在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、报案材料、被告人兰自虎的供述、证人施某、李某证言、指认现场照片、扣押决定书、发还清单、随案移送物品清单、作案工具照片、被盗物品照片、价格认定结论书、吸毒现场检验报告书、认罪认罚具结书、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰自虎以非法占有为目的，多次窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人兰自虎认罪认罚，可以从轻处罚；山阴县人民检察院对兰自虎的量刑建议适当，本院予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人兰自虎犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（已缴纳）二、扣押被告人兰自虎三轮摩托车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  裴国锋人民陪审员  祁俊玲二〇一九年十二月十七日书 记 员  林雁东
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1670号申请执行人：李义，男，汉族，1965年9月16日出生。被执行人：赵强，男，汉族，1969年4月13日出生。被执行人：赵凯，男，汉族，1965年10月11日出生。被执行人：王露，女，汉族，1968年1月31日出生。申请执行人李义与赵强、赵凯、王露借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1088号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李义与赵强、赵凯、王露达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124执1670号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 刘洋洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黑0624执恢45号 申请人：杜晓彬，男，1979年6月10日出生，汉族，个体，现住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆正盛房地产开发有限公司，地址：大庆市萨尔图区 法定代表人：辛俊峰职务：经理 本院在执行申请人杜晓彬申请执行被执行人大庆正盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜民商初字第54号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人大庆正盛房地产开发有限公司名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人大庆正盛房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人大庆正盛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人大庆正盛房地产开发有限公司确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人大庆正盛房地产开发有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2014）杜民商初字第54号民事判决书关于被执行人大庆正盛房地产开发有限公司的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月十四日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初18271号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市道里区。代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：安振兴，男，1982年12月22日生，汉族，住哈尔滨市双城区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告安振兴信用卡纠纷一案，本院立案后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇一九年十二月二十日书记员 王晓佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3535号 申请执行人王秀燕。 被执行人盛晓东。 本院在执行申请执行人王秀燕与被执行人盛晓东婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2018）鲁1082民初1415号民事调解书确定被执行人给付申请人25000元。 在执行中，执行员依法强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1415号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  李晓军
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2056号 申请执行人：王道福，男，1962年6月17日出生，汉族，住襄阳东津新区。 被执行人：襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇岳底村村民委员会。 法定代表人：朱长玉，村主任职务。 本院在执行申请执行人王道福与被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇岳底村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人王道福于2019年12月6日向本院递交撤销执行申请，本院审查后认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0607执2056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊其勇 二〇一九年十二月六日 书记员  王 波
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5999号申请执行人：郑永生，男,1992年4月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：乌日汗，女,1996年11月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市库伦旗。本院执行的郑永生申请执行乌日汗婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人乌日汗已履行人民币6015.74元（含执行费人民币：50.00元），余下案款申请人自动放弃，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执5999号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十三日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3410号原告：罗田县佳园物业服务有限公司。住所地：湖北省罗田县三里畈镇街道。统一社会信用代码：91421123688477826X。法定代表人：杜景波，该公司经理。委托诉讼代理人：郎仲平。罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：杨佳林，男，1989年12月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告罗田县佳园物业服务有限公司与被告杨佳林合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告罗田县佳园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗田县佳园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  龚格林二〇一九年十二月十日法官助理吴月峰书记员熊应福
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执异95号异议人（案外人）：盛亮，男，1980年6月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请执行人：国网湖北省电力公司黄石供电公司，住所地黄石市黄石大道**，统一社会信用代码914202001784139888。法定代表人：林光，总经理。被执行人：黄石市兴佳置业有限公司，住，住所地黄石市黄石港区胜阳港**一社会信用代码91420200714656888B。法定代表人：江小华，总经理。本院在执行申请执行人国网湖北省电力公司黄石供电公司（以下简称黄石供电公司）与被执行人黄石市兴佳置业有限公司（以下简称兴佳公司）供用电合同纠纷一案中，案外人盛亮对本院查封被执行人兴佳公司名下位于黄石市黄石港区红旗桥街道天津路3号1栋2单元2405室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人盛亮称，案外人于2009年12月9日与被执行人兴佳公司签订《拆迁补偿安置协议书》，合同约定兴佳公司将其名下位于黄石市黄石港区红旗桥街道天津路********房屋安置给案外人。合同签订后，兴佳公司于2012年11月30日向案外人交付该房屋，后案外人一直居住该房屋至今。与被执行人兴佳公司签订《房屋买卖合同》后，案外人就一直要求兴佳公司办理过户登记。但因为兴佳公司原因，导致该房屋至今未办理过户登记。基于上述事实和理由，案外人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求法院中止对被执行人兴佳公司名下位于黄石市黄石港区红旗桥街道天津路3号1栋2单元2405室房屋的执行程序，并解除对该房屋的查封。本院查明，2016年11月2日，依据黄石供电公司的申请，本院向黄石市不动产登记中心、黄石市房产局发出协助执行通知书，查封兴佳公司名下位于黄石市黄石港区红旗桥街道天津路3号1栋2单元2405室房屋。原告黄石供电公司诉被告兴佳公司、黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2016）鄂0202民初2368号民事判决书，判决兴佳公司支付黄石供电公司电费5337159元及违约金等。兴佳公司不服，上诉至黄石市中级人民法院。黄石市中级人民法院于2018年3月12日作出（2017）鄂02民终1581号民事判决书，判决兴佳公司支付黄石供电公司电费5337159元。被告兴佳公司逾期未履行支付义务，黄石供电公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月11日向黄石市不动产登记中心、黄石市房产局发出协助执行通知书，继续查封兴佳公司名下位于黄石市黄石港区红旗桥街道天津路3号1栋2单元2405室房屋。另查明，黄石市黄石港区武汉路245-7号房屋的所有权人是盛启正，盛亮系盛启正的儿子，盛启正将该房屋赠与给儿子盛亮。2009年12月9日案外人盛亮与黄石市顺佳房地产开发有限公司签订《拆迁补偿安置协议书》，约定以产权调换的方式拆迁黄石市黄石港区武汉路245-7号房屋，黄石市顺佳房地产开发有限公司以舣景广场1号楼24层E1房屋安置给盛亮。盛亮于2009年12月15日搬离黄石市黄石港区武汉路245-7号房屋。舣景广场1号楼24层E1房屋后来编号为黄石市黄石港区红旗桥街道天津路3号1栋2单元2405室。黄石市顺佳房地产开发有限公司后变更名称为黄石市兴佳置业有限公司。本院认为，本案系案外人盛亮以其对执行标的享有所有权这一实体权利为由提出的执行异议。从盛亮提供的证据来看，盛亮因其父亲的赠与取得黄石市黄石港区武汉路245-7号房屋的所有权，早在争议房屋未建之前已与兴佳公司签订产权调换式的《拆迁补偿安置协议书》，该协议是互易合同，依法应受到法律保护。故盛亮的异议请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：解除对黄石市黄石港区红旗桥街道天津路3号1栋2单元2405室房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 陈        勇人民陪审员 董晓慧人民陪审员刘玉二０一九年十二月十日书 记 员 李        琼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1641号之一申请执行人：冯志义，男，1944年9月16日出生，汉族，建筑商，住安徽省天长市。被执行人：安徽省益民工贸集团有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇天汊公路南侧，统一社会信用代码91341181719908423G。法定代表人：金如江，该公司董事长。申请执行人冯志义与被执行人安徽省益民工贸集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1323867.61元及利息等。被执行人依法应承担执行费15639元。本院在执行过程中，1、本院于2019年7月25日通过法院司法专邮形式向被执行人安徽省益民工贸集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人安徽省益民工贸集团有限公司未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽省益民工贸集团有限公司名下的银行存款信息，在被执行人安徽省益民工贸集团有限公司名下没有存款。3、本院到天长市房产登记部门查询了被执行人安徽省益民工贸集团有限公司名下的房产，被执行人安徽省益民工贸集团有限公司名下有多处房产，但已被安徽省滁州市琅琊区人民法院、天长市人民法院多次查封，且其中大多数房产已抵押。本院已裁定轮候查封了部分房产，但在本案中无法对上述房产进行处置。4、在案件执行过程中，本院发现被执行人安徽省益民工贸集团有限公司早已停止经营，其名下的土地、厂房已出租给他人使用，现房屋租金由天长市汊涧镇人民政府统一管理、处置。此外，本院未能查询到被执行人安徽省益民工贸集团有限公司名下有其他可供执行的房产、车辆、债权等可供执行的财产。5、在执行过程中，本院于2019年7月22日将被执行人金如江纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人安徽省益民工贸集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十二日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18636号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住址长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告张某某信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十三日书记员  颜滔(此页无正文)
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406民初2262号 原告：安徽欣鑫工程机械销售有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区云景华城******。统一社会信用代码913404005649802198。 法定代表人：李新，该公司经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：李冠连，男，1964年3月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国路，安徽八公律师事务所律师。 被告：李梅（李冠连妻子），女，1965年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陶荣矿，男，汉族，1972年8月10日生，住安徽省淮南市潘集区。 原告安徽欣鑫工程机械销售有限公司与被告李冠连、李梅、陶荣矿买卖合同纠纷一案，原告安徽欣鑫工程机械销售有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽欣鑫工程机械销售有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽欣鑫工程机械销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽欣鑫工程机械销售有限公司负担。 审 判 长  倪龙军 人民陪审员  孙宝玉 人民陪审员  梁 军 二〇一九年十二月三日 书 记 员  邱方旭
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0181民初3306号原告：张建钊，男，1992年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被告：路宏达，男，1994年9月26日出生，汉族，住河北省辛集市。原告张建钊诉被告路宏达民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张建钊2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建钊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  景东绵二〇一九年十二月十八日书记员  陈世达
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019)黑1121民初3731号原告：朱志有，男，1961年1月4日出生，汉族，农民，住嫩江县。被告：刘占民，男，1962年10月27日出生，汉族，农民，住嫩江县海江镇长胜村。本院在审理朱志有与被告刘占民农村土地承包合同纠纷一案，原告于2019年11月6日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志有撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告朱志有承担。审判员  陶立新二〇一九年十二月十一日书记员  陈令仟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1010号 解除保全申请人：唐某某，女，汉族，1975年12月19日出生，住西安市碑林区。 解除保全申请人：赵某某，女，汉族，1975年10月25日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：西安依恩驰网络技术有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：杨瑞，系该公司执行董事。 申请人唐某某、赵某某与被申请人西安依恩驰网络技术有限公司非法侵占公司财产纠纷一案，申请人唐某某、赵某某向本院申请诉前财产保全，本院于2019年7月25日作出（2019）陕0113财保717号民事裁定，依法冻结被申请人西安依恩驰网络技术有限公司在交通银行股份有限公司陕西自贸试验区西安锦业路支行的银行账户（账号61130********）、招商银行西安高新科技支行账户（账号1：XXXXXXXXXXX0313、账号2:XXXXXXXXXXX0802）银行存款共计500万元。现申请人唐某某、赵某某申请解除对被申请人西安依恩驰网络技术有限公司名下银行存款500万元的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人唐某某、赵某某的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安依恩驰网络技术有限公司名下银行存款500万元的冻结（交通银行股份有限公司陕西自贸试验区西安锦业路支行,账号：61********;招商银行西安高新科技支行,账号1：XXXXXXXXXXX0313、账号2:XXXXXXXXXXX0802）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  景振宇 二〇一九年十一月五日 书记员  杜佩珍
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4767号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：王某某，女，1965年12月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：户某某，男，1978年8月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某，男，1987年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张某，男，1988年1月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告王某某、户某某、王某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱家重二〇一九年十二月六日书记员  王嘉馨
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1108号之一申请执行人赵绪定,男,1949年7月23日出生,汉族,个体工商户，住金湖县。被执行人杨永春，男，1967年1月12日出生，汉族，住金湖县。赵绪定与杨永春买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年4月25日作出（2019）苏0831民初830号民事判决书，判决：被告杨永春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵绪定返还货款45540元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年3月13日起计算至实际给付之日止）。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人杨永春列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人杨永春名下有房产登记信息，已被轮候查封；有车辆登记信息，但已报废。4、通过网络查询系统查询被执行人杨永春名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为46009元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初830号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇一九年十二月三日书记员 王艺霖