wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1081号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人胡国明，男，1991年2月12日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地福建省上杭县。因犯故意伤害罪于2011年被上杭县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪于2016年被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，2017年6月5日刑满释放。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]988号起诉书指控被告人胡国明犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员傅少波、王小平出庭支持公诉。被告人胡国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：1．2019年7月1日5时许，被告人胡国明在龙岩市新罗区城体育中心电信大楼背后渔潮海鲜排档店铺内盗得七匹狼古田牌香烟5包、七匹狼红狼香烟8包、黑芥毛铺白酒一瓶、张裕解百纳干红葡萄酒一瓶。经鉴定上述物品价值466元。2．2019年7月4日5时许，被告人胡国民再次到龙岩市新罗区城体育中心电信大楼背后渔潮海鲜排档店铺内，在实施盗窃过程中被他人发现未盗窃到财物。3．2019年7月6日3时许，被告人胡国明在龙岩市新罗区城嘉华大厦义乌小商品店，撬门进到店铺，盗得现金785元、帽子一顶。4．2019年7月10日4时许，被告人胡国明在龙岩市新罗区城泰式公馆旁明亮大排档店内盗得七匹狼灰狼香烟一条，经鉴定价值200元。5．2019年7月11日2时许，被告人胡国明在龙岩市新罗区瑞来春堂的店铺，撬门进到店铺内，盗得现金1100元、钥匙等物品。 本案经开庭审理还查明，被告人胡国明自愿认罪认罚，并在律师的见证下与公诉机关签订认罪认罚具结书。为此公诉机关建议对被告人胡国明判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人胡国明在开庭审理过程中无异议，并有被告人胡国明的户籍证明、前科刑事判决书、释放证明书，罪犯档案资料，到案经过，光盘、监控视频截图，现场辨认笔录，证人陈某的证言，失主郑初仙、杨仪祥、谢曼的陈述，龙岩市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人胡国明的供述和辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人胡国明多次采取秘密手段窃取他人财物，价值2551元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人胡国明曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人胡国明归案后基本能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人胡国明提出的量刑建议，合法合理，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡国明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴清。） 二、随案移送：光盘1张，属视听资料，予以随案存查。 三、责令被告人胡国明退赔失主杨仪祥经济损失466元、退赔失主谢曼经济损失200元。 四、继续追缴被告人胡国明赃款1885元，分别返还失主郑初仙785元、返还失主瑞来春堂（员工陈某）1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈  定  华 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘毅超(代) 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1323号之二申请执行人：黄延林，男，1947年5月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：骆荷英，女，1947年3月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张建业，男，1953年3月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。黄延林、骆荷英与张建业民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）鄂0117民初717号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄延林、骆荷英于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人张建业偿还借款600,000元，支付借款利息（以本金600,000元为基数，按月利率1.7%，从2012年1月30日起计算至付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案申请执行费8,400元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年8月13日向被执行人张建业送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人张建业未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人张建业纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人张建业目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人张建业的财产调查情况反馈给申请执行人黄延林、骆荷英，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建业应继续履行（2019）鄂0117民初717号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十四日书记员  丁昌旺
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初1086号 原告：安徽省旌德瑞发矿业有限公司，住所地安徽省旌德孙村镇玉屏村。 法定代表人：刘福城，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建平，安徽徐健律师事务所律师。 被告：顾小兔农村承包经营户，住所地安徽省旌德县。 诉讼代表人：顾小兔，男，1949年11月1日生，汉族，农民，住旌德县。 委托诉讼代理人：郑书福（系顾小兔女婿），男，1972年6月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 原告安徽省旌德瑞发矿业有限公司与被告顾小兔农村承包经营户合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告安徽省旌德瑞发矿业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告安徽省旌德瑞发矿业有限公司申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省旌德瑞发矿业有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，本院决定免交。 审 判 长  贺国元 审 判 员  吴丽娟 人民陪审员  胡 欣 二〇一九年十二月四日 书 记 员  徐 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1811号申请执行人王秀艳。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2240号民事判决书执行申请执行人王秀艳与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人王秀艳的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1811号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书                        （2019）陕1022民初936号   原告：马勇勇，男，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：叶卫国，丹凤县法律援助中心律师。   被告：董根，男，汉族，住陕西省丹凤县，系陕HXXXXX号小型轿车驾驶人。   被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华联财险商洛支公司），住所地陕西省商洛市商州区。   法定代表人：刘伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：任勇安，该公司员工。   原告马勇勇与被告董根、中华联财险商洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马勇勇及其委托诉讼代理人叶卫国、被告董根、被告中华联财险商洛支公司委托诉讼代理人任勇安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马勇勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计214965.68元；2.鉴定费和诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日8时30分许，马勇勇驾驶无牌两轮电动摩托车，沿县XX路由东向西行驶至丹江二桥北段新修建道路十字时，与沿丹江二桥新建道路由北向南行驶的董根驾驶的陕HXXXXX号小型轿车相撞，致马勇勇受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，先后在丹凤县江南医院、丹凤县医院、商洛市中心医院治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤：右侧3-11肋骨骨折、右侧胸腔积液、创伤性湿肺、肺部感染。支医疗费46159.68元。事故经丹凤县公安局交通管理大队责任认定，后经商洛市公安局交通警察支队交通事故复核，马勇勇、董根各负事故的同等责任。被告董根所驾驶的陕HXXXXX号小型轿车为其父董某某所有，该车在被告中华联财险商洛支公司投保有交强险和100万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故给原告造成以下损失：1、医疗费：46159.68元；2、住院伙食补助费2520元（住院84天，每天30元计算）；3、营养费1680元（住院84天，每天按照20元计算）；4、护理费8400元（住院84天，每天按照100元计算）；5、误工费17400元（按照174天，每天100元计算）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金133276元；8、精神损害抚慰金4000元；9、财产损失1230元；以上合计214965.68元。事故发生后，被告董根为原告马勇勇垫付医疗费25019元，后双方就赔偿问题协商未果，故诉至本院，要求法院判如所请。     被告董根承认原告在本案中所主张的全部事实，但认为其所驾驶的陕HXXXXX号小型轿车在被告中华联财险商洛支公司投保有交强险和第三者责任险，原告合理的损失应由保险公司替代赔偿，原告在获得保险公司赔偿款后应返还其医疗垫付款25019元。   被告中华联财险商洛支公司承认原告在本案中所主张的全部事实，愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。但原告驾驶的两轮电动摩托车，属于超标电动车，应该按照机动车与机动车的同等责任比例进行划分责任。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：被告中华联财险商洛支公司对原告提交的事故认定书及事故复核结论的真实性、合法性无异议，但对关联性提出异议，认为原告驾驶的两轮电动摩托车，属于超标电动车，应该属于机动车，本案的处理应按机动车与机动车的同等责任比例进行赔偿，但并未提交其他证据反驳，故对该证据予以采信，事故认定书及事故复核结论能够确定，交警部门对原告驾驶的两轮电动摩托车认定为属于非机动车的事实。   本院认为：马勇勇驾驶无牌两轮电动摩托车与董根驾驶的陕HXXXXX号小型轿车相撞，致马勇勇受伤，两车受损，造成交通事故的事实清楚，双方当事人均无异议，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权赔偿责任的依据。事故车辆在被告中华联财险商洛支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，故被告中华联财险商洛支公司应依法承担保险责任，即在交强险及第三者责任险各责任限额内替代被告董根向原告马勇勇赔偿损失。被告中华联财险商洛支公司辩称原告驾驶的两轮电动摩托车，属于超标电动车，应该按照机动车与机动车的同等责任比例进行划分责任，因交警部门的事故责任认定书中已明确载明原告驾驶的两轮电动摩托车为非机动车，且被告也并未表示对原告的两轮电动摩托车的属性进行鉴定，故该抗辩无事实依据，本院不予采纳。对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情，结合当地实际和经济发展情况，对其该项主张本院不予支持；对原告请求的交通费，因未提交相应证据，故不予满足。对原告的具体损失数额，应进行合理核算，原告的伤残等级为九级，结合本案实际，对误工期限计算至定残前一天，即169天，按每天100元标准计算。经核算，原告的合理损失确定为：1、医疗费46159.68元；2、住院伙食补助费2520元（84天×30元/天）；3、营养费1680元（84天×20元/天）；4、误工费16900元（169天×100元/天）；5、护理费8400元（84天×100元/天）；6、残疾赔偿金133276元；7、摩托车修理费1230元；以上共计210165.68元。由被告中华联财险商洛支公司在交强险限额内赔付121230元，在第三者责任险限额内按照60%的比例进行赔付，即53361.41元，总计174591.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、限被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告马勇勇医疗、营养、伙食补助、误工、护理、残疾赔偿金、摩托车修理费等各项损失共计174591.41元；   二、原告马勇勇在获得上述赔偿后返还被告董根医疗垫付款25019元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4524元减半收取2262元，由原告马勇勇承担1124元，被告董根承担1138元；鉴定费840元，由原告马勇勇承担336元，被告董根承担504元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                               审判员    杨文婷                        二〇一九年十一月二十八日                               书记员    阮欢              1
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执1245号之一申请执行人李晓东，男，汉族，生于1982年6月2日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人李伯杰，男，汉族，生于1988年3月18日，住河南省三门峡市陕州区。本院执行申请执行人李晓东与被执行人李伯杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初1461号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年8月19日立案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院账户汇入标的款170000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下财产。被执行人无车辆、无证券，仅有零星存款已依法冻结。三、通过对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产线索，本院对被执行人作出拘留决定书，移交公安机关实施临控。四、2019年9月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、本院前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况，经查被执行人所有位于三××市××铁路西区××楼××单元××西户房屋一套，本院已依法查封，但申请执行人要求暂不处置该房产。被执行人有住房公积金，因公积金有贷款，已被冻结，暂无法采取冻结措施。本院约谈申请执行人告知其本案的执行情况、财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月十七日书 记 员  郑景璞
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7146号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，系该公司员工。被告：邵杰，出生日期不详，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告邵杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月三日书记员  于 歌
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执591号申请执行人郭利杰，男，1989年9月27日出生。被执行人刘永杰，男，1994年1月20日出生。申请执行人郭利杰与被执行人刘永杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初3157号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、解除原告郭利杰与被告刘永杰于2018年3月21日签订的《个人借款分期还款合同》；二、被告刘永杰于判决生效后十日内偿还原告郭利杰欠款33600元及违约金1680元。案件受理费692元，减半收取346元，由被告刘永杰负担。本案在执行过程中，依法向被执行人刘永杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等手续，将其纳入了失信被执行人名单。经对被执行人刘永杰的财产进行查找，暂未发现可供执行的财产。后经协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人刘永杰已履行1500元。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执591号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月九日书记员  程 喆
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1323民初6467号 原告：戚素华,女，1964年7月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。 被告：王林，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王振，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告戚素华与被告王林、王振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戚素华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告戚素华负担。 审判员  袁萍 二〇一九年十二月五日 法官助理武艳芬 书记员耿婷
河北省临西县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0535民初1323号原告：张朋，男，汉族，1986年4月14日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。被告：赵旭朋，男，汉族，1990年12月8日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。原告张朋诉被告赵旭朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡跃勇独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告张朋，被告赵旭朋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款46,550元及逾期利息。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告欠付原告水泥款，于2018年9月，向原告出具欠条，承诺2018年12月30日前还款46,550元。后未如期清偿，故此起诉。被告赵旭朋辩称，出具欠条后，于2019年6月15日还款1,500元，7月15日还款1,000元，10月21日还款3,500元，现实欠原告货款40,550元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交身份证明及被告书写欠条，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告赵旭朋未向本院提交证据。根据对上述证据的分析认证，并结合本案庭审情况，对本案事实认定如下：被告在原告处购买水泥，并欠付货款。后被告向原告出具欠条，认可使用原告水泥，并欠付原告货款46,550元，承诺2018年12月30日前还清。后被告未如期清偿。但被告于2019年6月15日还原告货款1,500元，7月15日还原告货款1,000元，10月21日还原告货款3,500元。现被告仍欠原告货款40,550元。诉讼中，原、被告一致同意，欠付货款由被告自2019年10月22日起，以40,550元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，向原告支付至本案债务实际清偿完毕之日止。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。现被告购买原告水泥，双方形成买卖合同关系，属真实意思表示，且内容合法有效，应受法律保护。原告依约交付货物，被告理应支付货款。被告至今尚拖欠原告款项40,550元，当庭双方对此均无异议，故对原告诉请，本院应予支持。关于逾期付款利息，诉讼中，当事双方一致同意，由被告自2019年10月22日起，以40,550元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，向原告支付至本案债务实际清偿完毕之日止。此不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赵旭朋于本判决生效之日起十日内，向原告张朋支付货款40,550元，并自2019年10月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，向原告张朋支付至本案债务清偿完毕之日止。二、驳回原告张朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取计482元，由原告张朋负担75元，被告赵旭朋负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。上诉案件受理费应在上诉期届满后七日内到本院直接交纳，或汇至户名：临西县人民法院执行局；账号：88×××35；开户行：邢台银行临西支行。未按上述期限交纳上诉费用的，视为自动放弃上诉权利。审判员  胡跃勇二〇一九年十二月六日书记员  吕新南
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执910号申请执行人：杜亚芳被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，住所地巴彦县彦镇。法定代表人：范生，职务，经理。本院依据发生法律效力的（2017）黑0126民初1952号民事判决书，依法受理的申请执行人杜亚芳与巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人巴彦县苏城房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险告知书等。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）黑0126民初1952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月九日书记员  宋久成
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1878号之一申请执行人：孙洵，男，生于1967年9月8日，汉族，职工，住新野县。申请执行人：张丽娟（系孙洵之妻），女，生于1970年5月16日，汉族，职工，住址同上。被执行人：杨二万，男，生于1969年5月18日，汉族，市民，住新野县。被执行人：乔爱平（系杨二万之妻），女，生于1968年6月20日，汉族，市民，住址同上。申请执行人孙洵、张丽娟与被执行人杨二万、乔爱平为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨二万、乔爱平于本判决生效之日起十日内偿还原告孙洵、张丽娟借款本金930000元及利息146000元，并自2018年8月12日起按本金930000元利息为年利率24%计付至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14480元，保全费5000元，公告费600元，由被告杨二万、乔爱平负担。因被执行人杨二万、乔爱平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙洵、张丽娟向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有存款58293.2元，本院依法予以扣划并于2019年9月24日前支付给了申请执行人。2、查明被执行人杨二万名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，该车已被多次查封，且均未能实际控制，暂无法进行处置，该情况已告知申请执行人，其暂不要求本案对该车辆采取执行措施3、查询到二被执行人名下有位于新野县××环路北段西侧的房产（产权证号：1301005391-1）一处，该房产由本院其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。上述房产查封期限自2019年9月25日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其他未发现可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人杨二万、乔爱平户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨二万、乔爱平的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人杨二万、乔爱平发出限制消费令，并依法将被执行人杨二万、乔爱平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙洵、张丽娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨二万、乔爱平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙洵、张丽娟在指定期限内不能向本院提供被执行人杨二万、乔爱平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位58293.2元，本案债权尚余1260986.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨二万、乔爱平负有继续向申请执行人孙洵、张丽娟履行债务的义务，被执行人杨二万、乔爱平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙洵、张丽娟发现被执行人杨二万、乔爱平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 刘阳烁
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1818号 申请执行人：陈爱平，女，湖南省醴陵市人，住湖南省株洲市。 申请执行人：唐纯阳，男，四川省南充市人，住湖南省株洲市。 被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司（原醴陵市中达物业管理有限公司），住所地：醴陵市仙岳山街道碧山村竹园组。 法定代表人：陶文标。 申请执行人陈爱平、唐纯阳与被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还42475元及滞纳金，本院于2019年12月4日依法受理。本院于2019年12月4日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年12月4日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、于2019年12月5日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年12月12日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的对外投资信息及股东出资情况，反馈被执行人无对外投资信息，其股东对被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的出资期限还未届满； 5、2019年9月17日，前往被执行人的所在地调查其财产状况，反馈被执行人早不在原址办公，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月13日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2019年12月13日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2019年12月13日，本案应执行金额为42475元，已执行到位0元，未执行42475元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初3114号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月十三日 书记员 林吴思
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保324号 李艳金、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人李艳金与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保324号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 依法对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院支 付 令（2019）鲁0691民督56号申请人：周小梅，女，汉族，1988年12月1日生，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台原力体育科技有限公司，住所地：烟台经济技术开发区长江路金东家居******。统一社会信用代码：91370600MA3F7NE57F。法定代表人：彭冠华，执行董事兼总经理。申请人周小梅于2019年11月29日向本院申请支付令。申请人周小梅称，申请人于2019年8月6日起，与被申请人达成口头协议，在被申请人经营的原力健身房担任兼职教练，约定课时费每节80元。每次上课之前均以“美琪”名字签到，截至到2019年10月24日，共上课13节，累计欠课时费1040元。此款经申请人多次催促，被申请人均以没钱为理由拒付。要求被申请人给付申请人周小梅2019年9月1日至2019年10月24日的课时费1040元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人烟台原力体育科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周小梅课时费1040元。申请费17元，由被申请人烟台原力体育科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨悦琪二〇一九年十二月二日书记员  王 婷
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2620号 原告：刘盛前，男，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：刘万鹏，男，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告刘盛前为与被告刘万鹏民间借贷纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告刘盛前到庭参加诉讼。被告刘万鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告刘盛前起诉称：原告从事猪饲料销售生意，被告在泰顺县经营猪厂，双方通过业务往来相识，继而成为朋友。2019年4月1日至2019年6月30期间，被告刘万鹏因需资金周转多次向原告借款，截至2019年7月1日，经结算，被告向原告出具数额为570000元借条一份。双方约定按日利率万分之三计息，未约定借款期限。被告至今未偿还上述款项，故原告起诉请求：1.判令被告于判决生效之日偿还原告借款570000元及利息（以本金570000元为基数从2019年7月1日起按日利率万分之三计算至付清款项之日止，即按9厘计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，以证明双方的身份情况及诉讼主体资格的事实。2.借条一份及银行分户明细对账单、支付宝转账电子回单一组，以证明被告向原告借款及款项已交付的事实。 被告刘万鹏未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原被告系朋友关系。2019年4月1日至2019年6月30期间，被告刘万鹏因需资金周转多次向原告借款（转账记录为凭），截至2019年7月1日，经结算，被告向原告出具数额为570000元借条一份。双方约定按日利率万分之三计息，未约定借款期限。被告刘万鹏至今未偿还原告上述借款本金570000元及相应利息，故而成讼。 本院认为：被告刘万鹏欠原告刘盛前借款本金570000元未予偿还的事实清楚、证据确凿，应予偿还。原告主张本案借款利息从2019年7月1日起按日利率万分之三(即月利率为9厘)计算，符合法律规定及双方约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘万鹏于本判决生效后十日内偿还原告刘盛前借款本金570000元及相应利息（从2019年7月1日起按日利率万分之三计算至债务实际履行完毕之日止）； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9649元，减半收取4824.5元，由被告刘万鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  池万澄 二〇一九年十二月三日 法官助理  陈威武 书记员  胡泽宾
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1983号申请执行人博爱县公安交通警察大队。负责人崔林，大队长。委托代理人段园园，女，系该单位工作人员。被执行人王平旦，男，汉族。本院在执行申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人王平旦行政非诉执行一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月七日书记员  刘正杰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执486号之一申请执行人：丁小毛，男，1982年11月25日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市黎川县。被执行人：胡国华，男，1963年8月14日出生，汉族，江西省南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人丁小毛依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院鹰潭市中级人民法院（2019）赣0622民终326号民事判决书于2019年7月2日向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡国华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人胡国华没有可供执行的财产。2019年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行48万元，截至2019年12月3日被执行人胡国华已执行48348元，未执行431652元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊新光审判员  宋海辉审判员  丁晒样二〇一九年十二月三日书记员  洪黎明
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1954号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人王彬，男，1970年11月10日生，汉族，住徐州市新城区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与王彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6098号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王彬应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币275429.34元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王彬名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王彬房产信息进行查询，被执行人名下位于云龙区汉源国际华城30号楼2-101室房产于2017年已办理过户手续，现被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人王彬名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人王彬名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王彬名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王彬名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王彬股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十六日书记员  刘 星
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更943号 罪犯惠万利，男，1972年8月10日出生，汉族，吉林省集安市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省通化县人民法院于2012年1月12日作出（2012）通刑初字第37号刑事判决，以被告人惠万利犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币200000.0元，追缴赃款21000元。被告人惠万利不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2012年3月16日作出(2012)通中刑终字24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年9月19日经通化市中级人民法院(2014)通中刑执字第676号裁定减刑一年。2016年2月14日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更15号裁定减刑十个月。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1109号裁定减刑八个月。刑期自2011年5月10日起至2022年11月9日止。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯惠万利在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯惠万利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯惠万利减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年5月10日起至2022年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1873号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社，住所地郑州市惠济区古荥镇古荥村西大街。负责人：王旭辉。被执行人李雅菲，女，汉族，1996年5月10日生。被执行人李金友，男，汉族，1970年8月26日生。被执行人罗会琴，女，汉族，1970年8月29日生。被执行人李文建，男，汉族，1970年7月1日生。被执行人侯文喜，男，汉族，1965年11月28日生。关于申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社与被执行人李雅菲、李金友、罗会琴、李文建、侯文喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初1229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李雅菲、李金友、罗会琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社借款本金203577.04元及利息9099.58元，2018年10月18日之后的利息，以203577.04元为基数，自2018年10月18日起按月利率15.5925%计算至实际清偿完毕之日止。二、被告李文建、侯文喜对上述第一项债务承担连带清偿责任。因李雅菲、李金友、罗会琴、李文建、侯文喜未按上述生效法律文书履行义务，郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李雅菲、李金友、罗会琴、李文建、侯文喜名下银行卡内无存款。2、查明被执行人李雅菲、李金友、罗会琴、李文建、侯文喜名下无不动产登记。3、查明被执行人侯文喜名下号牌为豫AQ97**、豫ADX6**汽车；查封被执行人李文建名下号牌为豫AHF5**、豫A9HV**汽车（查封时间均为2019年11月21日起至2019年11月20日止），查封为预查封，因上述车辆属动产,又属轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余236506.69元未能实现。本院认为，除上述被执行人侯文喜名下号牌为豫AQ97**、豫ADX6**汽车；查封被执行人李文建名下号牌为豫AHF5**、豫A9HV**汽车(暂不具备处置条件)之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雅菲、李金友、罗会琴、李文建、侯文喜负有继续向申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月三日书记员  李 渊
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑03民终772号上诉人（一审被告）：黄新东，男，1986年10月15日出生，汉族，无职业。住福建省莆田市荔城区。被上诉人（一审原告）：黄志江，男，1970年10月5日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。一审被告：胡雄，男，1984年10月13日出生，汉族，鸡西现代生殖医院工作人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人黄新东因与被上诉人黄志江、一审被告胡雄委托合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉车辆是在哈尔滨市喷漆后，被上诉人黄志江的司机将车停在哈尔滨市南岗区和谐大道与西宁南路交口停车场内。第二天上午9点05分，司机提车时发现车不见了随即报警。由于案涉车辆是在被上诉人黄志江实际占有及使用过程中丢失的，一审法院凭哈尔滨市王岗派出所出具的事件单即2018年8月29日凌晨2:17：20，手机号134××××****机主的报警电话及自称是贷款公司的司机的通话记录就认定是贷款公司将车收回的事实没有查清。综上所述，上诉人黄新东的上诉请求部分成立，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初602号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院重审。黄新东预交的二审案件受理费5754.00元，予以退回。审判长  王大力审判员  季学平审判员  刘伟国二〇一九年十二月六日书记员  汪琳琳书记员  张启蒙
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民再58号再审上诉人（原审被告）：马天成，男，1961年5月13日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉国，男，1976年8月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯朝辉，男，1970年6月27日出生，汉族，住安达市。被上诉人（原审被告）：付丽杰，女，1970年12月7日出生，汉族，住安达市。原审被告：马田伟，男，1964年10月5日出生，汉族，住安达市。原审被告：赵杰，女，1973年5月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区。再审上诉人马天成因与被上诉人马玉国、侯朝辉、付丽杰及原审被告马田伟、赵杰民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2019）黑1281民再3号民事判决；二、本案发回安达市人民法院重审。再审上诉人马天成预交的二审案件受理费14600元予以退回。审判长  冯艳文审判员  董晓东审判员  陈玉娟二〇一九年十二月三日书记员  张 雪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4597号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西顺城街1号、3号、5号。 法定代表人：廖显江，董事长。 被告：陈永忠，男，1973年8月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告陈永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日以需收集证据为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  秦建彬 二〇一九年十二月五日 书记员  姚倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执9556号长沙中级人民法院审结申请执行人汤杰和被执行人阳林、易亮、长沙市岳麓区雨杰不锈钢制品经营部、苏州快顺装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的（2019）湘01民终3280号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇一九年十二月四日书记员 杨佳滨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1308号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：徐扩军，男，1968年6月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：范素贞，女，1973年10月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王书明，男，1968年10月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：谯显兵，男，1977年5月20日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人徐扩军、范素贞、王书明、谯显兵金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1175号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐扩军、范素贞、王书明、谯显兵160000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十日书记员  黄 霞
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执5340号郑庚锋、郑庚勇、郑银霞、：本院执行的郑庚锋、郑庚勇、郑银霞申请执行宣要祥机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4099号 陈某某、蒋某某： 本院执行的陈某某申请蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人蒋某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇一九年十二月四日 书记员  周旭东
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2331号 申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地西岗区福德街**。 法定代表人：李生滨。 被执行人：谭俊扬，男，1990年01月29出生，汉族，住大连市西岗区。 大连市西岗区人力资源和社会保障局与谭俊扬行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0203行审62号行政裁定书已经发生法律效力，谭俊扬未依法履行生效文书确定的义务，大连市西岗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人谭俊扬发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对谭俊扬采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十二月三日 书记员  岳长海
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初310号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王章群，男，1986年1月9日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省恩施市。因本案于2019年1月30日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号                 鄂巴检二部刑诉﹝2019﹞210号。                  指控事实              2019年1月7日，被告人王章群酒后无证驾驶鄂QDM502小型普通客车从恩施市城区出发沿沪渝高速公路向巴东收费站方向行驶，当日21时许，车辆行驶至沪渝高速公路巴东收费站出口时被执勤民警查获，民警现场对被告人王章群进行酒精呼气式检测，测试结果为106.1mg/100ml，随之，民警又将王章群带至巴东县民族医院提取血样，经鉴定，被告人王章群体内血样中乙醇含量为99.7mg/100ml。         另查明，公安机关于2019年1月16日对被告人王章群无证驾驶机动车处以行政拘留十二日，罚款人民币2000元的行政处罚，生效行政处罚已执行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见              被告人王章群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王章群醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，巴东县人民检察院指控被告人王章群犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人王章群到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王章群无证驾驶机动车在高速公路上行驶，依法对其从重处罚。公安机关在查处本案时就同一事实已给予被告人王章群行政拘留十二日和罚款人民币2000元的行政处罚，判处刑罚时，应当依法予以折抵，扣除行政处罚已执行的部分。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（三）项、第（五）项、第四条。                  判决结果              被告人王章群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                     （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从被告人王章群向公安机关缴纳的罚款2000元抵扣）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                      审  判  员    刘  念                                 二0一九年十二月九日          书  记  员    张金明
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0304财保4号申请人：王红，女，1967年2月9日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：鞍山万鑫机械厂，住所地：鞍山市立山区沙河镇大红旗村。法定代表人：孙志军。被申请人：孙志军，男，1958年10月6日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。申请人王红于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人鞍山万鑫机械厂和孙志军银行存款994848元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供由永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险为其担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鞍山万鑫机械厂和孙志军银行存款994848元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张蓝文二〇一九年十二月十二日书记员  刘 颂
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执恢534号 申请执行人：黄云艳，男性，其他，住。 被执行人：李岩，女性，1974年03月14出生，其他，住大连市沙河口区。 被执行人：李洪刚，男性，1959年05月16出生，其他，住大连市西岗区。 本院在执行黄云艳与李岩、李洪刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李岩、李洪刚未履行（2017）辽0203执恢157号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李岩、李洪刚银行存款1192000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 毕 胜 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3701号原告叶琳，女，1984年10月28日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人王艳,湖北盈谦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告随州市天宇房地产开发有限公司。住所地：随州市青年路**。法定代表人鲁仕东，执行董事。委托诉讼代理人李青山，随州市天宇房地产开发有限公司法务部法务人员。代理权限：特别授权。本院在审理原告叶琳与被告随州市天宇房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告叶琳于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶琳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶琳撤诉。审 判 长  汪 洋人民陪审员  王先明人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月六日书 记 员  张金华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17289号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人廖引，男，1983年1月7日出生，住四川省成都市锦江区。蒋玉章与廖引民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5405号民事判决书已发生法律效力。因廖引未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款五百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人廖引名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5405号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7440号原告:宗京柱，男，1976年5月31日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人:虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告宗京柱诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人虞金龙，被告保险公司委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宗京柱向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车损费等83130元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月9日，李建华驾驶车牌号为苏Ｄ×××××重型半挂牵引车/苏Ｄ×××××重型平板自卸半挂车，在溧阳市南渡镇南50濑江水泥厂时，由于操作不当，车辆侧翻，致一车受损的交通事故。同日，溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李建华负事故全部责任。原告宗京柱为苏Ｄ×××××重型平板自卸半挂车的实际车主，该车在被告保险公司投保了车辆损失险且不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称,对事故认定及责任认定无异议；挂车苏Ｄ×××××在我司投保了机动车损失保险98000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司对法院委托的评估程序合法性无异议，但认为评估机构对配件和工时认定金额高于市场价格20%左右，请求法庭依法认定。本案诉讼费和公估费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，李建华驾驶车牌号为苏Ｄ×××××重型半挂牵引车/苏Ｄ×××××重型平板自卸半挂车，在溧阳市南渡镇南50濑江水泥厂时，由于操作不当，车辆侧翻，致一车受损的交通事故。该事故经溧阳市公安局交通警察大队勘查，认定李建华承担事故全部责任。事故发生后，原告支付了施救费4000元。经本院依法委托，南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ×××××半挂车车损进行了评估，认定该半挂车的维修费为61610元（其中材料费49210元、修理费12400元），并建议扣残1000元，该半挂车经维修产生修理费61610元。据此，原告在庭审中主张被告赔偿的损失为：修理费61610元、公估费3080元、施费救4000元。被告则认为施救费金额过高、评估机构对配件和工时认定金额高于市场价格20%左右，但未提供任何证据予以证实。另查明，原告宗京柱为苏Ｄ×××××重型平板自卸半挂车的实际车主，该车挂靠登记在溧阳市健珑运输有限公司名下，该车在被告保险公司投保了商业车损险，保险限额为980000元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原告提供交通事故认定书、李建华驾驶证、从业资格证、苏Ｄ×××××半挂车行驶证复印件、商业险保单复印件、车损公估报告、公估费票据、修理费票据、施救费票据及双方代理人庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，原、被告间的保险合同合法有效，应受法律保护。依据车损公估报告、修理费票据、公估费票据、施救费票据等证据，本院认定原告因本次事故产生的修理费为61610元（但应扣残1000元）、公估费3080元、施救费4000元，案涉事故造成原告合计损失为67690元，对于上述损失，被告应予以赔偿。被告称施救费金额过高、评估机构对配件和工时认定金额高于市场价格20%左右，未提供证据证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日向原告宗京柱赔付车辆修理费、公估费、施救费等各项损失合计67690元。一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费939元（已减半收取），由原告宗京柱负担174元，被告保险公司负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1878元。审判员  周忠明二〇一九年十二月五日书记员  童 璐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2435号李小芳：你与杨丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的豫0811民初5845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨丽梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5845号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073273045特此通知二〇一九年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18684号原告：齐校明，男，1960年7月16日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨文明，男，1960年2月21日出生，汉族，住诸暨市。原告齐校明与被告杨文明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告齐校明到庭参加诉讼，被告杨文明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐校明向本院提出诉讼请求：判令被告杨文明偿还借款本金585300元，支付至2019年8月23日止的利息155451元。事实与理由：2017年7月24日，原告个人借款585300元给被告，由被告出具借条一份，约定还款期限为2017年12月31日，利息按一分计算。现约定的还款期限已到，被告并未向原告支付所欠借款，原告多次催收讨要无果。被告杨文明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告借款，后经结算，被告于2017年7月24日出具借条一份，载明：“今借到齐校明人民币伍拾捌万伍千叁佰元整（585300元）计息壹分至2017年12月底前还清。特立此据暂作凭证”。后被告未按时还本付息，原告诉讼来院。庭审中，原告陈述借款是2012年开始的，多次借款，中间有借有还，借多还少，一开始都不算利息的，后来才算利息，585300元中大约包括了5万元左右的积欠利息，是按月利率1%计算的。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告自认借条中的金额有5万元左右系此前积欠的利息，是按月利率1%计算的，该计息标准未超过年利率24%，依法可认定为后期的本金。被告尚欠原告借款本金585300元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告未按约还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。借条上载明“计息壹分”，原告据此要求按月利率1%计算自2017年7月24日起至2019年8月23日止的利息，符合本地民间借贷市场的交易习惯，亦未违反法律规定，本院予以确认。经计算，上述期间的利息应为146325元。法律规定，出借人和借款人将前期未超过年利率24%结算的利息计入后期借款本金的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因原告未能陈述清楚原始的借款情况，最初的借款本金已无法确定，考虑到原告也不再主张2019年8月23日以后的利息，从平衡双方利益之角度，本院不再按照上述法律规定予以审查。原告合理部分的诉请，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告杨文明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨文明应归还原告齐校明借款本金585300元，并支付计算至2019年8月23日止的积欠利息146325元，共计731625元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告齐校明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11208元，由原告齐校明负担138元，被告杨文明负担11070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  马东晓人民陪审员  陈日宇二〇一九年十二月七日代书 记员  郭欢欢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17808号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19604号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用4000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19604号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民申34号 再审申请人（一审被告）：白山市鼎利建筑有限公司,住所地白山市浑江区。 法定代表人：张克勇，经理。 委托诉讼代理人：金成海，男，白山市鼎利建筑有限公司职工。 委托诉讼代理人：李嘉殷，女，白山市鼎利建筑有限公司职工。住所地，白山市浑江区。 再审被申请人（一审原告）：刘忠波，男，1965年2月26日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 再审被申请人（一审被告）：王淞，男，1986年12月28日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 一审被告：抚松县仙人桥镇河北村村民委员会，住所地是抚松县仙人桥镇河北村。 法定代表人：樊守军，主任。 委托诉讼代理人：郑坤，吉林王鹏律师事务所律师。 再审申请人白山市鼎利建筑有限公司（以下简称鼎利公司）因与被申请人刘忠波、王淞、抚松县仙人桥镇河北村村民委员会（以下简称河北村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服抚松县人民法院（2019）吉0621民初285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鼎利公司再审申请称:依法改判申请人鼎利公司对王淞尚欠刘忠波工程材料款37万元及利息(按中国人民银行公布的同期同类贷款计算,从2018年12月20日起至付清之日止)不承担连带给付责任；本案的全部诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：针对事实问题，申请人重新调取了新证据,证明发包人河北村委会向承包人鼎利公司账户转入的工程款210万元,申请人在扣除应当繳纳的税款后已经如数转给王淞，申请人与王淞之间的工程款已经结算完毕且不存在争议,因此王淞与他人之间的债务纠纷与申请人无关,申请人不应当对王淞的债务承担连带责任。附鼎利公司账目情况表；针对法律问题，一审判决中,认为鼎利公司同意无建筑资质的王淞挂靠鼎利公司与发包人签订合同,违反法律效力性强制规定,鼎利存在过错责任应当承担过错责任,故对欠付刘忠波的工程款,应当承担连带责任认定错误,理由如下:第一,鼎利公司把建筑工程资质出借给没有资质的王淞,导致鼎利公司与河北村委会之间的建筑施工合同无效,合同无效不影响工程的验收和结算,本案中,涉案工程已经竣工且验收合格结算,不应当认定鼎利公司存在过错。根据《民法总则》第157条之规定,民事法律行为无效有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。因此,即便认定因鼎利公司出借资质导致合同无效存在过错,接受赔偿损失的主体也应当为无过错的对方当事人即河北村委会,而不是与鼎利公司之间不存在任何法律关系的刘忠波。第二,从实体权利来看,连带责任是一种特殊的、法定的责任形态，是需要法律明确规定而不能推定的。进一步讲,过错责任不必然等同连带责任,而且我国现有法律及其司法解释,并未明确规定挂靠人与被挂靠人之间对外一定是承担连带责任。根据一审法院的判决理由可知,扩大了鼎利公司的义务范围,同时与《民法总则》第6条的公平原则相违背。第三,2015年10月,王淞与刘忠波之间以口头的方式约定,将涉案工程分包给刘忠波施工,有理由相信刘忠波是基于对挂靠人王淞的信任而做出的意思表示,且一审认定在2018年12月20日是王淞向刘忠波出具的欠据一份,而不是鼎利公司出具。因此,刘忠波不存在对合同相对方当事人的认识错误,王淞与刘忠波之间的合同关系属于双方当事人之间的真实意思表示,其合同关系不得及于合同以外的第三人,鼎利公司不应当对王淞的经营行为承担民事责任。综上,因申请人调取了新的证据,涉及影响原审案件事实的认定,并且在没有法律依据的前提下,不应当判决申请人承担连带责任,因此,申请人请求法院作出公正的判决,以维护法律的权威和申请人的合法权益。 刘忠波辩称，当时王淞找人和刘忠波联系要干鼎利公司的活，拿出来好几本关于鼎利公司和村委会的合同，刘忠波看到合同以后因一方是政府、一方是鼎利公司，感觉这个活有把握，然后定下价格以后就带人施工了。所以没有鼎利公司的合同，没有政府刘忠波不可能接手。 河北村委会辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，河北村委会只在未付工程款范围内承担责任，且该工程款目前已支付完毕，不应承担其他责任。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”的规定，本案中，因鼎利公司同意无建筑资质的王淞挂靠其公司与发包人签订施工合同，承揽工程，鼎利公司存在过错，结合《中华人民共和国建筑法》第六十六条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。”的规定，一审判决认定由鼎利公司对于王淞在履行施工合同过程中所欠刘忠波工程款的义务承担连带给付责任，并无不当。虽然鼎利公司主张河北村委会向鼎利公司账户转入的工程款210万元,在扣除应当繳纳的税款后已经如数转给王淞，鼎利公司与王淞之间的工程款已经结算完毕且不存在争议,因此王淞与他人之间的债务纠纷与鼎利公司无关,鼎利公司不应当对王淞的债务承担连带责任。但因鼎利公司与王淞之间账目是否结算完毕，不能影响鼎利公司就王淞在履行施工合同中对外所欠债务承担连带责任，如果鼎利公司代王淞承担了给付义务，其可以按照双方的约定及法律规定，另行向王淞主张。 综上，鼎利公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回白山市鼎利建筑有限公司的再审申请。 审判长  高明义 审判员  李 楠 审判员  李世为 二〇一九年十二月十五日 书记员  杨 栋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢586号申请执行人：申长宾，男，1964年12月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁银桌，男，1956年7月25日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人申长宾申请执行梁银桌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）登民一初字第1270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁银桌未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年9月3日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年9月3日,向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年9月3日、10月18日、11月4日、12月2日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人梁银桌银行存款5236元依法扣划，并发放申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，通过短信方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权5236元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执恢586号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月三日书记员 刘 荥
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执946号之一申请执行人：赵溥,男性,1971年10月6日出生,住锦州市凌河区。被执行人：辽宁东方电缆有限责任公司,住锦州市松山新区。法定代表人：浦杰，董事长。申请执行人赵溥与被执行人辽宁东方电缆有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为5740元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除轮候冻结扣划了被执行人的银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。经现场调查，被执行人已停产，其法定代表人已被羁押。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月十二日书记员 张熙越
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审669号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人吴波，男，1974年7月1日生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人吴波城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因吴波欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月26日作出（稽查二）理决字[2019]第2240号行政处理决定书，责令吴波补缴通行费4248元。经审查，本院认为，被执行人吴波车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2014年9月8日至2017年12月24日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4248元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人吴波在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2240号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执752号申请人：张红伟，女，1971年4月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区鹤乡社区**鹤乡**。被执行人：吕存住，男，1979年3月18日出生，汉族，住黑龙江省，住黑龙江省克山县西联乡合心村**>本院在执行张红伟申请执行吕存住借款合同纠纷一案中，经查被执行人吕存住劳动就业、金融理财、住房公积金、不动产、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初1020号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月七日书记员  王宇鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16523号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江新世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人：朱振民，该公司董事长。 委托代理人：韩炜成，该公司员工。 委托代理人：陈林龙，该公司员工。 被告：陈孟力，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告陈孟力追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩炜成、陈林龙到庭参加诉讼。被告陈孟力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年6月30日，陈孟力因购车所需请求原告为其购车贷款提供担保服务，由原告作为甲方，与陈孟力（乙方）签订了《汽车分期付款担保服务合同书》，该合同第八条8.3款约定“乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方除立即向甲方偿付垫付款项外，还应按甲方垫付款千分之四/每日的标准向甲方支付违约金。因乙方未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由乙方承担，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。”该合同第十三条13.3条款本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失：其中“甲方实现债权的费用”均指：包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。2017年6月30日，陈孟力与浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称宁围农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份，约定：宁围农商行向陈孟力提供信用卡透支借款，透支金额87385元，还款期限为36个月，用于支付陈孟力购买缤智牌汽车，全部透支资金直接划至陈孟力指定账户。合同约定，陈孟力按月向宁围农商行偿还透支资金。此外，双方还对信用卡购车透支还款利率与计结息、手续费计算、透支借款发放的条件、借款的偿还、担保、保险、争议解决方式等进行了明确约定。2017年6月30日，原告依约与宁围农商行签订《保证合同》一份，为陈孟力的上述贷款行为提供担保。2017年6月30日，陈孟力与原告签订了《抵押合同》一份，约定陈孟力将贷款所购汽车为案涉债务向原告提供抵押担保，并于2017年7月3日进行了抵押登记。2017年6月，宁围农商行依约将87385元划入被告指定账户。但此后陈孟力未能依约按期足额向宁围农商行偿还分期款及手续费。在宁围农商行多次催告下原告无奈为被告向宁围农商行承担了约定的担保责任，截至起诉日，原告为被告向宁围农商行累计代偿款项共计96072.34元，分别为2019年2月14日5444.78元、2019年4月15日5821.50元、2019年6月14日5847.77元、2019年8月13日5846.59元、2019年9月23日30555.68元。被告于2019年3月5日归还5444.78元，余款48071.54元至今未还。原告有权向被告追偿前述代偿款项并要求其支付违约金，并承担原告为实现债权所支出的所有费用。故现起诉要求：一、被告立即向原告归还代偿款项48071.54元，并支付该款自原告代偿之日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金；二、原告对合同项下浙Ｄ×××××缤智牌汽车（车辆识别代号：LHGRU5862G2002158）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 被告陈孟力未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、《汽车分期付款担保服务合同书》一份，用以证明陈孟力购买车辆并由原告为其贷款提供连带责任保证的事实；2、《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份、《共同还款承诺书》一份，用以证明陈孟力在宁围农商行办理信用卡的事实；3、保证合同一份，用以证明原告为陈孟力的贷款向银行提供连带责任保证的事实；4、抵押合同、车辆登记证各一份，用以证明原告获得案涉汽车抵押权的事实；5、垫款确认函一份、转账凭证六份，用以证明陈孟力违约后，原告依约向宁围农商行承担保证责任的事实；6、入账通知书一份，用以证明银行向陈孟力提供透支金额的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，浙江嘉德担保有限公司于2019年9月6日更名为浙江嘉德融资担保有限公司。 本院认为：原告为陈孟力向宁围农商行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向陈孟力进行追偿。陈孟力以其自有车辆为案涉债务提供抵押担保，其与原告之间的抵押合同关系成立，原告对该抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈孟力于本判决生效后十日内返还浙江嘉德融资担保有限公司代偿款48071.54元，并支付该款至2019年10月8日的违约金1704.41元，及以48071.54元为基数自2019年10月9日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金； 二、浙江嘉德融资担保有限公司对陈孟力所有的号牌号为浙Ｄ×××××的缤智牌汽车（车辆识别代号：LHGRU5862G2002158）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，由陈孟力负担。 原告浙江嘉德融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈孟力于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十二月二日 书记员  朱晶晶
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1151号   原告：马某1，住宁夏回族自治区固原市。   委托诉讼代理人：马某2，宁夏朔北律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某1与被告马某3追偿权纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1委托诉讼代理人马某2到庭参加诉讼，被告马某3经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还原告代其偿还的借款35400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年5月1日，被告因资金周转紧张向董强泰借款40000元，由原告作为借款合同担保人，后被告不能按期偿还借款，董强泰以马某3、马某1为被告向固原市原州区人民法院提起民事诉讼，要求马某3偿还借款，马某1就借款承担保证责任，固原市原州区人民法院依法作出判决后，被告马某3不能履行判决书确定的偿还借款义务，原告向固原市原州区人民法院履行保证义务，通过法院向董强泰履行保证义务偿还借款34000元，承担诉讼费800元，公告费600元，共计35400元，后原告多次向被告主张权利，但被告拒绝接听原告的电话，或以各种理由推脱履行偿还义务。2018年8月，原告在被告原户籍所在地查询被告，得知被告已全家搬迁至吴忠市红寺堡区红寺堡镇弘德新村F290号移民院落，原告先后几次到该院落寻找被告均未找到，如今原告身患重病，只能诉至法院。   被告缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人提交的证据分析认定如下：原告提交的（2008）原民初字第276号民事判决书一份，系已生效的法律文书，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以认定；固原市原州区人民法院执行款收款凭证四份，能够证明原告向固原市原州区人民法院交纳执行款30000元的事实，予以认定；户籍信息一份，能够证明被告身份信息的事实，予以认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的的证据，本院认定如下事实：2008年1月16日，董强泰将马某3、马有成起诉至固原市原州区人民法院。固原市原州区人民法院经审理查明，2007年5月1日，经马某1介绍，董强泰与马某3、马某1签订借款协议书，董强泰给马某3借款40000元，借款期限3个月，并约定逾期违约金为每天为借款总额的20%，并以马某3在警民路瑞丰小区住宅楼一套抵押，马某1为借款担保人，同时马某3又给董强泰出具借条一张，该借条没有马某1的担保签字。自2007年5月1日至2007年8月1日马某3共支付给董强泰利息6000元。该款到期后马某3未向董强泰偿还借款本金，马某1也未履行保证义务向董强泰还款；判决结果：一、由马某3于判决书生效后十日内一次性偿还给董强泰现金34000元，并支付自2007年5月1日至判决生效之日同期银行贷款利息；二、马有成对以上款项承担连带清偿责任。判决生效后，被告马某3未履行还款义务，原告作为担保人于2009年1月15日、2009年3月2日、2009年3月17日、2009年4月2日共计向固原市原州区人民法院交纳了执行款30000元，被告至今未向原告偿还上述款项。   本院认为，原告成有作为担保人为被告马某3偿还了借款30000元，双方形成追偿关系。对原告要求被告向原告偿还原告代其偿还的借款35400元的诉讼请求，原告提交的证据证实其向固原市原州区人民法院交纳了执行款30000元，故被告应当向原告偿还30000元，超出部分不予支持。被告经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告马某3于本判决生效后十日内一次性偿还原告马某1代偿款30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费685元，原告马某1负担135元，被告马某3负担550元；公告费560元，由被告马某3负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 王 春   人民陪审员 白宝玉   人民陪审员 黑志峰     二〇一九年九月十日   书 记 员 李 贵   附法律条文：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2573号申请执行人:朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。法定代表人：杨春雨，理事长。委托诉讼代理人：贡利，男，1971年8月27日出生，汉族，该社职员。委托诉讼代理人：裴立伟，男，1966年10月13日出生，汉族，该社职员。被执行人：林树兰，女，1959年4月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：孙立春，男，1958年3月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：孙立起，男，1963年3月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：孙吉伟，女，1975年9月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行朝阳市双塔区农村信用合作联社与林树兰、孙立春、孙立起、孙吉伟（2017）辽1302民初4078号民事调解一案中，查明双方当事人于2019年12月12日自愿达成执行和解协议。故本院裁定终结本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十二月十六日书记员  王璐瑶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1360号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘向东，男，1961年12月10日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人刘向东不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终551号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘向东申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终551号行政裁定书，对刘向东的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，刘向东起诉请求法院判决北京市规划和自然资源委员会核发2016规（通）建字0051号建设工程规划许可证程序违法。因规划部门向北京正阳恒瑞置业公司核发涉案建设工程规划许可证，该行政许可行为的相对人是北京正阳恒瑞置业公司。在该行政许可行为作出时，刘向东尚未与北京正阳恒瑞置业公司签订房屋预售合同，故刘向东与被诉行政行为之间不存在行政法上的利害关系，其不具有提起本诉的原告主体资格。综上，刘向东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘向东的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2238号解除保全申请人长沙德利钢材有限公司诉被申请人湖南大典重工机械有限公司、担保人李强买卖合同纠纷一案，申请人长沙德利钢材有限公司于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人长沙德利钢材有限公司于2019年11月27日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢651号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼1307室，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。组织机构代码55772896-3。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。组织机构代码55772629-8。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛纵业物资有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市。法定代表人:潘赛华，总经理。被执行人:刘芳寿，男，1970年6月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人:刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人:余根晞，男，1982年1月18日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人:潘赛华，女，1982年11月20日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人刘芳亩、刘芳寿、潘赛华、余根晞、青岛纵业物资有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2013）青民四商初字第91号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执恢字第14号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2750号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异112号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月22日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢651号，执行标的7800000元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢651号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  王永明
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁1324执1450号 申请执行人王学光，男性,1981年2月24日生，汉族，住山东省苍山县；。 申请执行人徐二丫，女性,1983年7月14日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人王孩，男性,1983年3月5日生，汉族，住住江苏省邳州市。 被执行人闫海，男性,1979年1月4日生，汉族，住住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人刘战斗，男性,1985年6月6日生，汉族，住住江苏省邳州市开发区。 被执行人刘威风，男性,1985年3月8日生，汉族，住住江苏省邳州市。 被执行人郯城县益达汽车运输有限公司，社会统一信用代码789269778，住所地住所地山东省郯城县郯东路**。 法定代表人：张如迁,该公司。 本院在执行王学光、徐二丫与王孩、闫海、刘战斗、刘威风、郯城县益达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2018）鲁13刑终590号刑事附带民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余602082.92元未能实现。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王孩、闫海、刘战斗、刘威风、郯城县益达汽车运输有限公司负有继续向申请执行人王学光、徐二丫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇一九年十二月二日 书记员  周 枫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17747号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19543号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用3300元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19543号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4819号之一申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区通达路与文娱二路交叉口东南角爱家会展国际**商住楼****。法定代表人张荣宽，总经理。被执行人钱宝有，男，1973年2月23日出生，汉族，住河南省社旗县。关于申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司与被执行人钱宝有追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1702民初1789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告欠款85942.53元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已查封被执行人钱宝有所有的纳智捷牌小型汽车（豫Ｑ×××**）一辆，但该车辆下落不明，暂未能扣押到位。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初1789号民事判决书的本次执行程序。被执行人钱宝有负有继续向申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月四日书记员 吴 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2415号申请人:罗某。被申请人：湖南珮诗贸易有限公司。被申请人：杨扬。本院在审理申请人罗某与被申请人杨扬、湖南珮诗贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人罗某向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨扬名下位于长沙市芙蓉区××路××凤凰大厦××、2403房屋（单元号为430102004010ＧＢ00118Ｆ00012338、430102004010ＧＢ00118Ｆ000012339），申请人罗某自愿向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保保险限额为313956元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为ＰＺＰＰ19430116800000000171）作为担保，并向本院出具了保单单函。本院认为，申请人罗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨扬名下位于长沙市芙蓉区××路××凤凰大厦××、2403房屋（单元号为430102004010ＧＢ00118Ｆ00012338、430102004010ＧＢ00118Ｆ000012339）；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  谭 方人民陪审员  朱跃进人民陪审员  张兰英二〇一九年十二月十一日书 记 员  易 平
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6008号原告：天津市静海区广元汇通贸易有限公司，住所地：天津市静海区镇宇纬路菊芳园**楼4门**。法定代表人：万志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙伟昌、韩冰，河北冀事达律师事务所律师。被告：沧州临港春雨染料化工厂，住，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区四分场/div>法定代表人：朱从文，职务：总经理。原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司与被告沧州临港春雨染料化工厂债券转让合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司撤回对被告沧州临港春雨染料化工厂的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司承担。审判员 李 辉二〇一九年十二月六日书记员 李梦育