wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民再42号 原审原告章卫星，男，1966年2月4日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告王贵勇，男，1971年9月2日生，汉族，住徐州市云龙区。 原审被告王忠慧，女，1969年1月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 原审原告章卫星与原审被告王贵勇、王忠慧民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月24日作出（2012）云民初字第1031号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0303民监6号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告章卫星向本院提出诉讼请求，要求判令：两被告给付借款本金98000元，本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告因家庭所需，于2011年7月14日向原告借款98000元，并出具借条一张。原告履行出借义务后，但两被告未按约定偿还借款。 经审理查明，2011年7月14日，被告王贵勇向原告章卫星借款98000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借章卫星现金人民币玖万捌仟元整（98000），借期一个月，2011年7月14日到2011.8月13日还清，如违约按借款本金每天百分之十付违约金及利息。2011年7月19日，保证先还贰万元，如违约余款还清（98000），不在（再）续约。借款人：王贵勇担保人：任晶2011.7.14.”同日，原告章卫星向被告王贵勇交付现金98000元，同时被告王贵勇支付原告章卫星利息2000元。2011年7月19日，被告王贵勇未按约定偿还借款本金20000元。其余借款到期后被告王贵勇亦未按约定偿还其他借款本金。原告章卫星述称，借款产生后，被告王贵勇明确告知原告章卫星，不得告知被告王忠慧上述借款事宜。另查明，两被告原系夫妻关系，原居住于徐州市淮海食品城韩世****。2011年5月15日，被告王忠慧与案外人焦永珠签订《房屋租赁协议》，被告王忠慧租用徐州市铁路三宿舍铁工7号楼1单元103室房屋，其称租用该房屋是因为与被告王贵勇分居。2011年8月22日，两被告协议离婚。本案经开庭审理后于2012年11月24日作出（2012）云民初字第1031号民事判决书，判令：一、被告王贵勇于本判决生效之日起三日内，给付原告章卫星借款本金96000元;二、驳回原告章卫星对被告王忠慧的诉讼请求。 本院再审查明，原审原告章卫星涉及众多民间借贷案件，有职业放贷嫌疑，且其放贷行为涉及诈骗罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等违法犯罪，形成恶势力犯罪集团，被徐州市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑十六年。 本院再审认为，原审原告章卫星疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2012）云民初字第1031号民事判决书； 二、驳回章卫星的原审起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  胡根平 审判员  刘海侠 审判员  刘春燕 二〇一九年十二月五日 书记员  王 璐
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4841号 原告：王德猛，男，汉族，1971年8月26日出生，住贵州省正安县。 被告：骆科建，男，汉族，1977年2月28日出生，住贵州省正安县。 本院立案受理了原告王德猛诉被告骆科建买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王德猛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德猛负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇一九年十二月五日 法官助理 王 静 书 记 员 安超超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13293号 原告：张莹莹，女，1993年10月30日出生汉族，住浙江省宁波市。 被告：丁攀攀，男，1990年5月24日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告张莹莹与被告丁攀攀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张莹莹撤回起诉处理。 审 判 员 季久燕 二〇一九年十二月九日 代书记员 胡清威
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1659号 申请执行人刘金龙，男，1977年8月24日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。 被执行人白福禄，男，1973年9月15日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。。 本院在执行申请人刘金龙与被执行人白福禄不当得利纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2014）清夹民初字第17号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十二月七日 书记员  姜健飞
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执675号 梁雨彰、冯继喜： 本院执行的梁雨彰申请冯继喜民间借贷纠纷一案，经被执行人冯继喜自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月四日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初694号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万进武，男，1981年6月13日出生于江西省南昌县，身份证号码，汉族，小学文化，农民，住江西省南昌县武阳镇大仪村大仪自然村**。因本案于2019年10月13日被刑事拘留，10月21日被逮捕，11月4日被取保候审。被告人钱荣兵，男，1977年4月7日出生于江西省南昌县，身份证号码，汉族，中专文化，个体医生，住，住江西省南昌县武阳镇前进村下钱自然村**本案于2019年10月13日被刑事拘留，10月21日被逮捕，11月4日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]12052号起诉书指控被告人万进武、钱荣兵犯非法狩猎罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人万进武、钱荣兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人万进武因听说吃麻雀可以治头晕，为给其母亲治疗头晕，便邀集被告人钱荣兵与其一起打麻雀做药方。二人遂于2019年10月12日晚21时40分许，在南昌县武阳镇正街路中国移动武阳营业部门前的两棵樟树下，借助照明灯的照明，使用弹弓发射钢珠和泥丸的方式非法狩猎野生鸟类25只。经南昌市野生动植物保护管理局鉴定:两名被告人非法狩猎的野生动物为麻雀23只、白头鹎2只，为国家三有保护野生动物。2019年10月13日，被告人万进武、钱荣兵被抓获归案。公诉机关认为，被告人万进武、钱荣兵自愿认罪认罚，建议判处被告人万进武、钱荣兵拘役五个月，缓刑执行。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，指认笔录，南昌市野生动植物保护管理局鉴定意见等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人万进武、钱荣兵违反狩猎法规，非法狩猎国家三有保护野生动物25只，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。被告人万进武、钱荣兵归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人万进武、钱荣兵判处缓刑，其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为保护野生动植物资源，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人万进武犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人钱荣兵犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万明之二〇一九年十二月三日书记员  周 璇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执983号 关于马京全申请执行李佳、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月04日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2789号 申请执行人：郑碧辉，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈国辉，男，1978年5月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林丽娟，女，1979年8月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人郑碧辉于2019年11月14日以龙海市人民法院于2016年7月19日作出的（2016）闽0681民初1714号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为73300元及利息（从2016年3月18日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人郑碧辉与被执行人陈国辉、林丽娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连航育审判员林赫频 二〇一九年十二月十二日 书记员 欧   新   花
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1646号申请执行人：娄彦朋，男,汉族,1966年2月7日生，住河南省。被执行人：邓怀河，又名邓海军，男,汉族,1968年2月14日生，住河南省通许县。娄彦朋与邓怀河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓怀河于本判决生效之日起五日内支付娄彦朋农资款18000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓怀河负有继续向申请执行人娄彦朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十二日书记员  陈 磊
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1488号 原告张学军，男，1968年4月22日出生，汉族，广平县村民，住广平县。 委托代理人张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告郑高贵，男，1972年8月28日出生，汉族，广平县村民，住广平县。 原告张学军与被告郑高贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学军及委托代理人张耀民到庭参加诉讼，被告郑高贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所欠饲料款9100元及逾期付款的利息（按同期银行贷款利率）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营一饲料零售门市，专卖畜禽饮料，大约2007年被告开始养猪，一直用我的饲料，期间拉走饲料后记账，生猪出栏后结账，2010年1月15日被告将此前的所有欠款加到一起后，给我出具了一张欠款14380元的证明条，后经原告多次催要，被告总是以没钱为由推脱不还，为了维护我的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起民事诉讼，请依法裁判。 被告郑高贵辩称，未提出书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告经营一饲料零售门市，专卖畜禽饮料，大约2007年被告开始养猪，一直用我的饲料，期间拉走饲料后记账，生猪出栏后结账，2010年1月15日被告将此前的所有欠款加到一起后，给我出具了一张欠款14380元的证明条，经原告催要，被告于2011年分两次偿还原告2280元。2012年12月28日偿还原告2000元，同年12月30日偿还原告1000元，剩余9100元经原告多次催要，被告总是以没钱为由推脱不还，致使原告诉至本院。 本院认为，张学军向被告郑高贵出售饲料，被告应当足履行支付货款的义务，被告拖欠原告饮料款9100元的事实，有原告提供由被出具的欠款证明及当庭陈述予以证实，足以认定，被告拖欠原告货款，属违约行为，应当承担违约责任，应故对原告张学军要求被告郑高贵支付饲料款9100元及利息的的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王艾军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑高贵自本判决生效之日起十日内向原告张学军支付饲料款9100元及利息（利息按同期银行贷款利率自判决生效之日起至清偿完毕时止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑高贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑书强 二〇一九年十二月十四日 法官助理李佳佳 书记员刘晶晶 ——
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6322号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1487号之十申请执行人马玉荣，女性,1967年10月23日生，汉族，住茌平县；。被执行人尉振光，男性,1954年11月3日生，汉族，住茌平县；。张淑芹，女性,1960年10月15日生，居民身份证号码，汉族，住茌平县乐平铺镇北街村庄家医院；电话：133××******。本院在执行马玉荣与尉振光、张淑芹民间借贷纠纷一案中，于2019年12月09日向被执行人张淑芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张淑芹至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑芹在中国建设银行6230942280000227823_156_1账户内存款人民币24666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 孙泽国
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5493号申请执行人：钟耀通，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：李清彬，男，1993年9月10日出生，汉族，住新郑市。本院在执行钟耀通与李清彬借款合同纠纷一案中，查明郑州市中级人民法院指定本院管辖的（2019）豫0184执5493号执行案件的执行依据系涉网络借贷仲裁裁决。参照《广东省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行的通知》（粤高法[2019]148号）第四条：“作为被申请人的公民其户籍所在地与经常居住地不一致，申请人向户籍地法院申请执行网络借贷仲裁裁决的，户籍地法院可以以不符合管辖规定为由，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。”经前往被执行人户籍所在地查询，被执行人长期未在户籍所在地居住，且村委会亦出具相关证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回（2019）豫0184执5493号案件的申请。本裁定一经作出即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  沈 磊
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1129执369号 申请执行人：陈某，女，汉族，2003年7月30日出生，住重庆市万盛区。 法定代理人：郭某，女，1981年4月9日出生，住重庆市万盛区，系原告母亲。 被执行人：陈洪芳，男，汉族，1977年1月30日出生，住四川省沐川县。 申请执行人陈某据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初370号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人陈洪芳给付申请人2011年9月至2019年4月期间的子女抚养费39500.00元，2019年5月、6月抚养费1720.00元，诉讼费50.00元。共计41270.00元。 本案执行过程中,经本院通过网络查控系统的查控并进行实地调查后查明：被执行人陈洪芳暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。经向申请人告知案件执行情况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宁恒 审判员  张 伟 审判员  聂大超 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 巍
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8502号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人余义军，男，1980年9月29日出生，汉族，住，住所地湖北省潜江市/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余义军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币79,851.68元，执行费1,098元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2085号之一申请执行人：田文革，男，汉族，1966年9月14日出生，住漯河市郾城区。被执行人：高芳芳，女，汉族，1983年5月12日出生，住漯河市郾城区。被执行人：高许峰，男，汉族，1977年1月17日出生，住漯河市郾城区。田文革与高芳芳、高许峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初3443号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高芳芳、高许峰于本判决生效后十日内偿还原告田文革代偿款208537元及利息（利息按照年利率6％自2019年7月2日起计算至代偿款本金偿还完毕之日）。因高许峰、高芳芳未按上述生效法律文书履行义务，田文革向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年8月22日、2019年9月23日、2019年10月18日、2019年12月6日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年8月22日、2019年9月23日、2019年10月18日、2019年12月6日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年8月22日、2019年9月23日、2019年10月18日、2019年12月6日查明高芳芳、高许峰无车辆可供执行。3．2019年11月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年11月14日，本院到不动产部门查询，被执行人高芳芳、高许峰无房产登记信息。5.2019年9月11日本院执行人员到高芳芳、高许峰住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余209325元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高芳芳、高许峰负有继续向申请执行人田文革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十二月六日书记员 张怀军
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执复63号复议申请人（异议人）：山东金德农业发展有限公司。住所地：滨州高新区青田街道办事处北新庄村。统一社会信用代码913716005522383320。法定代表人：刘贵军，该公司经理。申请执行人：陈晓燕，女，1960年12月12日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被执行人：谢德鑫，男，1964年11月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：刘红梅，女，1967年4月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。复议申请人山东金德农业发展有限公司不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执异195号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东金德农业发展有限公司的复议请求：1.撤销滨州市滨城区人民法院对山东金德农业发展有限公司沉砂池和养鱼池使用权的续行查封；2.撤销滨州市滨城区人民法院对山东金德农业发展有限公司生态园建设项目一宗的查封。事实与理由：人民法院不宜对沉砂池和养鱼池进行查封。租赁农村集体土地使用权属于物权法上的用益物权。养鱼池及其配套设备需要维护，不宜查封。园区内沉砂池及三条水渠皆为公共设施。法律禁止承包人以承包经营的土地抵偿债务。农业园区系整体开发的项目，沉砂池和养鱼池不具有独立性。执行法院查封了生态园建设项目一宗，再查封沉砂池和养鱼池，超出了执行标的数额，属于严重超标的查封。执行法院查明，陈晓燕与谢德鑫、刘红梅、山东金德农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，当事人达成调解协议：一、山东金德农业发展有限公司于2014年4月26日前偿还陈晓燕借款38.4万元，谢德鑫、刘红梅对上述欠款承担连带清偿责任；二、如果山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅按期偿还陈晓燕上述借款，陈晓燕放弃其他诉讼请求，逾期不还，上述款项按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；三、案件受理费8800元，由陈晓燕负担。执行法院于2014年3月26日制作（2014）滨小民初字第153号民事调解书，并发生法律效力。该案执行案号为（2014）滨执一字第496号。执行法院于2014年5月22日查封了山东金德农业发展有限公司在滨州××新区××镇人民政府驻地的养鱼池23个、沉砂池1个的使用权，并于2019年4月15日进行了续行查封。2014年10月20日，因被执行人暂无财产可供执行，执行法院裁定终结（2014）滨小民初字第153号民事调解书的本次执行程序。2016年2月18日恢复执行，执行案号（2016）鲁1602执恢69号。执行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。山东金德农业发展有限公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，执行法院依法查封其财产，符合法律规定，并无不当，对异议人称园区系整体开发项目，不宜拆项拍卖及沉砂池存在诸多矛盾不宜执行且租赁期间尚未届满的异议理由，执行法院不予支持。执行法院尚未对涉案养鱼池及沉砂池进行评估，山东金德农业发展有限公司称对评估结果不予认可，因缺乏事实依据，执行法院对该异议事项不作审查。山东金德农业发展有限公司提出的异议请求，缺乏事实与法律依据，执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人山东金德农业发展有限公司的异议请求。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，本案的焦点是山东金德农业发展有限公司的复议请求能否阻却人民法院的执行。山东金德农业发展有限公司作为被执行人，已被人民法院生效裁判文书所确认。山东金德农业发展有限公司依法取得农村集体土地使用权，人民法院依法查封其享有的集体土地使用权及土地的种植物，符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定。执行法院采取查封措施后，只是限制对财产的处分权，查封的财产数额无法确定，认定严重超标的查封，证据不足。作为被执行人的山东金德农业发展有限公司在执行依据确定的义务履行完毕前，要求人民法院解除对涉案标的的查封，于法无据。山东金德农业发展有限公司的复议理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回山东金德农业发展有限公司的复议请求，维持滨州市滨城区市人民法（2019）鲁1602执异195号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十二月十三日书记员  周 悦
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3918号 原告：彭某某，女，1988年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：朱某某，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：余喜华，平江县梅仙法律服务所法律工作者，特别代理。 原告彭某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款20000元，并支付逾期利息至还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日被告朱某某以资金周转为由向原告彭某某借款20000元，2019年8月2日被告向原告出具了借条，约定2019年10月2日前偿还。借款到期后，被告未偿还借款。现特向法院提起诉讼。 被告辩称借款是事实，只是暂时资金周转不过来，需要一定的时间才能偿还借款。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，被告对证据没有异议，本院对证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及上述采信的证据，本院现查明以下事实：原、被告系朋友关系，2019年6月21日，被告以经济周转为由向原告借款20000元，原告当天通过微信向被告转账了20000元。2019年8月2日，被告向原告补了一张借条，借条约定还款日期为2019年10月2日，没有约定借款利息。借款到期后，被告未偿还借款。2019年11月25日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款20000元并向原告出具了借条，事实清楚，证据确实、充分，被告对借款本金没有异议，因此原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效。对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。 原告要求被告支付借款逾期利息，本案中被告未按约定还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告应自2019年10月2日起按照年利率6%支付逾期利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 由被告朱某某于本判决生效之日起三十日内向原告彭某某偿还借款本金20000元，并自2019年10月2日起按月利率6%支付利息至还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上给付内容履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 本案受理费150元，由被告朱某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  贺维 二〇一九年十二月四日 书记员  彭仁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4197号之一申请执行人：林州市姚村镇井湾村村民委员会,住所地河南省安阳市林州市姚村镇井湾村。法定代表人：常太林，该村民委员会主任。被执行人：郭登云,男,汉族，1968年10月5日生,住林州市。本院在执行林州市姚村镇井湾村村民委员会与郭登云租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人郭登云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭登云在财付通支付科技有限公司085e9858edf8b99f2e6795738@wx.tenpay.com账户内存款人民币2424.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月十日书记员  李 斌
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733民初2515号原告：陈富，男，1990年3月1日出生，汉族，住会昌县。被告：钟阳，男，1989年8月19日出生，汉族，住会昌县。陈富与钟阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告陈富于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈富负担。审判员  刘锦祎二〇一九年十二月三日书记员  陈木华
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5148号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：林国强，男，汉族，住宁德市蕉城区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告林国强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与林国强的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十一日 法官助理林进怡 书记员吴帆
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3455号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：赵芹，女，1979年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人赵芹借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3455号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人赵芹有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十一日书记员  贺会兰
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5530号原告：王艳霞，女，1972年3月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市友好区。委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告：唐小军，男，1963年7月13日出生，汉族，户籍地邵东县。被告：王乔云，女，1964年12月29日出生，汉族，户籍地邵东县。原告王艳霞与被告唐小军、王乔云买卖合同纠纷一案，因原告王艳霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费235元，减半收取117.5元，由原告王艳霞负担。审 判 员  曾利华二〇一九年十二月十三日代理书记员  申 薇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5612号申请执行人：云南长顺永安投资管理有限公司。统一社会信用代码：91530000346620178M。住所地：云南省昆明市西山区前兴路万达广场1幢15A15。法定代表人：广重泰。被执行人：尹志鹏，男，汉族，1977年12月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人云南长顺永安投资管理有限公司与被执行人尹志鹏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初10569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南长顺永安投资管理有限公司与被执行人尹志鹏达成和解协议:被执行人分两次支付44100元，2019年12月5日前支付7900元，2020年1月28日前支付36200元。并且申请执行人云南长顺永安投资管理有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执5612号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月二日书 记 员  李 超
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初887号原告:周杰，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住姚安县。被告：刘光强，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，四川省遂宁市安居区人，住姚安县。被告：高永梅，女，1984年12月9日出生，汉族，农民，住姚安县，系被告刘光强妻子。原告周杰与被告刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案，本院于20l9年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告周杰到庭参加诉讼，被告刘光强、高永梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周杰向本院提出诉讼请求:判决两被告给付原告工时费1120元并承担案件受理费。事实和理由:两被告从老板肖近手中承包光禄镇稗子田移民工程，从2016年4月至9月，被告就请原告为其做工，至今为止，被告没有结清原告的劳动报酬工资，只出具欠条。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘光强和高永梅未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。原告周杰针对其诉讼请求向法庭提交了被告出具的欠款单一张，欲证明被告差欠原告工钱的数额。法庭出示了本院到姚安县民政局调取的两被告结婚登记审查处理表三份、本院对刘光强的询问笔录1份，经质证，原告周杰对该证据材料均无异议。上述证据客观真实，与本案有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2016年4月，被告刘光强以包工不包料的方式承包了稗子田移民搬迁项目工程建设。在工程建设中，被告刘光强雇请原告周杰为其做工，但工程结束后被告刘光强未按约定将1120元劳务工资支付给原告。经原告催要，被告高永梅于2017年3月14日出具欠条一份给原告收持，欠条载明：今欠到周洁工资款14×80＝1120元，欠款人刘光强，并盖有手印。另查明，被告刘光强与被告高永梅于2015年12月31日登记结婚，2018年4月9日协议离婚，2018年8月3日又登记复婚。本院认为，劳务合同是指在双方当事人约定的期间内。一方为他方提供劳务，他方按照约定支付劳务报酬的合同。本案中，被告刘光强在承建了该涉案工程后，雇请原告周杰为其做工，原告与被告刘光强形成了事实上的劳务关系。原告在为被告刘光强提供劳务后，被告刘光强应依约定向原告支付劳动报酬。原告提交的证据能够证明被告刘光强差欠原告劳动报酬的事实，故原告诉请被告刘光强给付劳务报酬1120元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告要求被告高永梅共同给付其劳动报酬的诉讼请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该案中，被告刘光强在雇请原告为其做工期间与被告高永梅系夫妻关系，且高永梅在涉案工程建设期间与被告刘光强共同经营管理该工程，故被告刘光强差欠原告的1120元报酬应认定为其夫妻共同债务，原告要求被告高永梅共同给付该报酬的请求本院应予支持。两被告经传票传唤未到庭应诉所产生的法律后果由其自行承担。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘光强、高永梅在本判决生效后15日内共同给付原告周杰劳务费1120元。案件受理费25元，由被告刘光强、高永梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨志明二〇一九年十二月三日书记员  罗瑞东
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0521财保131号 申请人：湖南安卓钢结构有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路**上海城****。 法定代表人：毛俊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张慧，湖南湘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾肖虎，湖南湘达律师事务所律师。 被申请人：王体健，男，1964年4月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人湖南安卓钢结构有限公司与被申请人王体健合同纠纷一案，申请人湖南安卓钢结构有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人王体健所有的价值45万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人湖南安卓钢结构有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人王体健所有的价值45万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇一九年十二月五日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终9858号上诉人（原审被告）：魏巍，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人（原审原告）：宁劲松，男，1983年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：姚自德，安徽皖正律师事务所律师。上诉人魏巍因与被上诉人宁劲松民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5060号民事判决；二、本案发回安徽省肥东县人民法院重审。上诉人魏巍预交的二审案件受理费6550元予以退回。审判长  佘敦华审判员  刘松柏审判员  王政文二〇一九年十二月六日书记员  乔思齐附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2514号申请执行人凌源兴钢建筑安装有限责任公司，住所地凌源市，统一社会信用代码XXX。法定代表人吴英奇，经理。委托代理人张华，男，1970年10月15日出生，汉族，该公司副经理，住凌源市。被执行人朝阳天翼国基新材料有限公司，住所地朝阳，统一社会信用代码XXX。法定代表人闫清军，董事长。申请执行人凌源兴钢建筑安装有限责任公司与被执行人朝阳天翼国基新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2743号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳天翼国基新材料有限公司未履行调解确定的给付义务，申请执行人凌源兴钢建筑安装有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人朝阳天翼国基新材料有限公司给付欠款人民币634万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；同时又对被执行人生产经营、企业性质、投资经营、债权、股权等进行调查，被执行人虽有房产，但已抵押给银行；另，除将被执行人银行账户及两台变压器保全查封外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。根据申请执行人凌源兴钢建筑安装有限责任公司的申请，本院已将被执行人朝阳天翼国基新材料有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人凌源兴钢建筑安装有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月十七日书记员  朱 玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7527号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司，住所地张掖市甘州区 法定代表人：魏周平，该公司董事长。 委托代理人：翟玉旗，该公司小河支行客户经理。 被执行人：陈兴军，男，1966年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：张志峰，女，1982年12月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兴军、杨志峰借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年5月24日作出的（2018）甘0702民初3916号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告陈兴军于本判决生效之日起九十日内偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息17606.15元（利息算至2016年5月31日），合计67606.15元，并利随本清；二、被告张志峰对上述款项承担连带清偿责任；三、被告张志峰承担保证责任后，有权向债务人陈兴军追偿。案件受理费745元（已减半收取），由被告陈兴军负担，被告张志峰承担连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年7月26日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年7月31日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年7月29日、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。被执人杨志峰名下有6247元，已被我院依法划拨并发放给申请人。 4.2019年7月30日，本院对被执行人陈兴军、杨志峰限制高消费。 5.2019年11月11日，本院执行员到甘州区××××村调查被执行人，查明被执行人陈兴军、张志峰下落不明，名下也无可供执行的财产。 6.2019年11月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产信息。 7.2019年12月10日，本院依法将被执行人王玉春、张明成纳入失信被执行人名单。 8.2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人陈兴军、杨志峰名下银行账户。 9.2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的167606.15元，执行到位6247元，未能执行到位161359.15元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人陈兴军、杨志峰名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                                                 法官助理  刘煊龙                                                                                                                                                   书记员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1725民初6601号 原告：刘德井，女，1978年6月18日出生，汉族，居民，住邹城市，系刘延全妻子）。 原告：刘德祥，男，1950年1月15日出生，汉族，居民，住邹城市，系刘延全之父）。 原告：刘某1，男，2011年5月24日出生，汉族，居民，住邹城市，刘延全之子）。 原告：刘某2，男，2011年5月24日出生，汉族，居民，住邹城市，刘延全之子）。 法定代理人：刘德井，女，1978年6月18日出生，汉族，居民，住邹城市，系刘延全妻子）。 委托代理人：陈海丽，郓城泰宇法律服务所工作者。 被告：徐兴胜，男，1991年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：樊新春，女，1989年1月8日出生，汉族，农民，住郓城县，系徐兴胜妻子）。 二被告委托代理人：王乃达，男，1990年4月25日出生，汉族，农民，住郓城县，系徐兴胜姐夫）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼。 负责人：崔凤涛职务：总经理。 委托代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。 本院于2019年10月15日立案受理了原告刘德井、刘德祥、刘某1、刘某2与被告徐兴盛、樊新春、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈兰英适用简易程序公开进行了审理。 原告刘德井、刘德祥、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计1016011元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日2时许，徐兴胜驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿东门街由北向南行驶至，与同向行驶刘延全驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，刘延全受伤，经医院抢救无效死亡，事故发生后徐兴胜驾车逃逸，经交警部门处理，认定徐兴胜承担事故的全部责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，现向法院起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘德井、刘德祥、刘某1、刘某2各项损失共计120000元（原告一致同意汇入刘德井农村信用社账户62×××65），于2019年1月15日前履行； 二、被告徐兴盛、樊新春赔偿原告刘德井、刘德祥、刘某1、刘某2各项损失共计335000元（含已支付的35000元），于2019年12月10日前履行； 三、被告樊新春、徐兴胜同意中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司追偿为樊新春、徐兴胜垫付的120000元； 四、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保留对被告樊新春、徐兴胜的追偿权，其他双方互不再行追究其他任何责任。 案件受理费6972元，由原告刘德祥、刘德井、刘某2、刘某1承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈兰英 二〇一九年十二月十日 书记员  王明爽 注：本调解书生效后，义务人在调解书确定的期限内未履行调解书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
辽宁省朝阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1321执963号 申请执行人：黄某，女，1992年12月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。 被执行人：杨某，男，1992年9月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。 申请执行人黄某诉被执行人杨某离婚后财产纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初408号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑兰国 执行员  赵凤先 执行员  韩 旭 二〇一九年十二月十日 书记员  陈洪海
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1050号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：姜少帅，男，1979年2月22日生，汉族，住黑龙江省延寿县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初12387号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人姜少帅追偿权纠纷一案，申请执行标的29916.67元。本院在执行过程中，分别于2019年9月6日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人姜少帅无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姜少帅确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1050号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1028民初3815号 原告：梅红友，男，1977年10月5日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区顺河镇。 被告：隆昌市界市镇周小龙电动车经营部，个体工商户，住所地：四川省隆昌市界市镇。 经营者：周世江，男，1959年6月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市界市镇。 原告梅红友与被告隆昌市界市镇周小龙电动车经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告梅红友、被告隆昌市界市镇周小龙电动车经营部的经营者周世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅红友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告的摩托安装旭牌45A的电瓶1个，如不安装则退还电瓶款1500元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：原告于2018年2月5日在被告处购买一辆电动三轮车，当时约定一年管换电瓶，接下来的一年里换了两次电瓶，还是出问题，在2019年3月2日，被告建议原告另外支付被告300元，把原有的电瓶换成大型号电瓶，约定一年内管换电瓶，原告同意。 2019年8月27日，电瓶又出故障，但是被告拒绝为原告更换电瓶。原告与被告多次协商，被告仍然拒绝。无法，原告于2019年10月27日请民警、消费者协会来调解，但是被告至今未给原告更换电瓶。调解无果，为此原告起诉来院，要求判令如其诉求。 被告隆昌市界市镇周小龙电动车经营部辩称，原告确实在被告处购买了三轮车一辆。在使用期间因摩托车电瓶故障已为原告更换了2次电瓶。因最后一次换电瓶时原告将电瓶由40A换为45A的电瓶，原告应当补差价350元，但原告至今未向被告给付差价款，因此被告拒绝将45A的电瓶给原告的摩托车换上。 本院经审查认为，合法的买卖关系受法律保护，原告在被告处购买了摩托车并支付了全部购车款，被告就应当保证出售给原告的商品质量合格。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条第一款规定，“对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包换、包退的商品，经营者应当负责修理、更换或者退货。在保修期内两次修理仍不能正常使用的，经营者应当更换或退货。”本案中被告卖给原告的旭牌45A的电瓶存在质量问题，按双方的约定被告就应当免费给原告更换同品牌同型号的原厂正品电瓶。但被告拒绝履行更换义务造成本案纠纷发生应当承担本案全部责任。对原告要求被告立即为其购买的摩托车更换旭牌45A的电瓶1个的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告是为原告购买的电瓶因质量问题时履行包换的义务，因此不享有留置权。至于被告提出原告尚欠补差款350元未支付，因被告未提出反诉，且没有证据对该事实予以证明，本案不宜一并进行处理，被告可另行提起诉讼。 据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条第一款的规定，判决如下： 被告隆昌市界市镇周小龙电动车经营部在本判决生效后5日内为原告梅红友购买的宗坤牌三轮车更换旭牌45A的原厂正品电瓶1个。 本案诉讼费50元，由被告隆昌市界市镇周小龙电动车经营部负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时向原告一并付清）。 本判决为终审判决。 审判员 魏 乔 二〇一九年十二月五日 书记员 刘明月
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执505号 申请执行人王春梅，女,1969年12月18日出生,汉族,无职业，住伊春市友好区。 被执行人伊春好运通旅业投资有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊春区。 申请执行人王春梅与被执行人伊春好运通旅业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的伊劳人仲字〔2019〕第133号仲裁裁决书，于2019年10月25日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，经网络查控、传统查控被执行人名下无可供执行财产，被执行人未能提供可供执行的财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0702执505号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  王文博 二〇一九年十二月十一日 书记员  李红玉
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2720号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：薛淑美，女，1982年3月5日出生，汉族，住福建省平和县。 原告维仕融资担保有限公司与被告薛淑美追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈亚彩 二〇一九年十二月十一日 法官助理李芹生 书记员张小珺
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执745号申请人：刘永宝，男，1973年12月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。被执行人：张连贵，男，1969年1月14日出生，汉族，住黑龙江省克山县。本院在执行刘永宝申请执行张连贵其他案由一案中，申请标的额为16910.00元。在案件执行过程中，查询被执行人张连贵存款、车辆、工商登记、住房公积金、劳动就业、收益类保险、理财产品等多项个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初259号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月七日书记员  程忠慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17393号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24049号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款6000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24049号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4122号申请执行人：郑州威利实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯**楼112铺。法定代表人：金小兵，总经理。被执行人：朱元初，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行郑州威利实业有限公司申请执行朱元初买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初8570号民事决书已发生效力。申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为38728元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有辆，现已查封，但无法查置；3.执行过程中，本院干警前往不动产中心进行调查，被执行人名下无财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、本院于2019年12月12日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产38728元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十二日法官助理王浩伟书记员王震
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4007号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：张立新，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张立新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月十日书记员  徐杰
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2443号 原告王璇，女，1996年出生，汉族，现居住阳泉市。 被告杨芝宣，男，1964年出生，汉族，现居住阳泉市。 委托代理人吴翠兰（系被告妻子），女，1969年出生，汉族，现居住阳泉市。 本院在审理原告王璇诉被告杨芝宣租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王璇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇一九年十二月十一日 书记员  张荣荣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3140号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，该行行长。被执行人：许昌宏浩包装有限公司，住所地：许昌市魏都民营经济园区。法定代表人：张水民。被执行人：许昌市长城发展投资有限责任公司，住所地：许昌市天宝路****。法定代表人：胡晓波。被执行人：郑宏伟，男，1968年11月19日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：臧翠玲，女，1968年02月08日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张水民，男，1963年01月23日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘金福，男，1959年06月17日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌宏浩包装有限公司、郑宏伟、许昌市长城发展投资有限责任公司、臧翠玲、张水民、刘金福借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初6157号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌宏浩包装有限公司、郑宏伟、许昌市长城发展投资有限责任公司、臧翠玲、张水民、刘金福达成庭外和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执3140号案件的执行。如被执行人许昌宏浩包装有限公司、郑宏伟、许昌市长城发展投资有限责任公司、臧翠玲、张水民、刘金福未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十四日书记员 董力铭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2417号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：王跃海，男，1976年6月10日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人王跃海为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王跃海判处刑事罚金3000元，因王跃海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人王跃海无银行存款。2、经查明被执行人王跃海名下在方城县××××村有房产一处，因该处房产土地性质为宅基地，无法实施评估拍卖。3、经查明被执行人王跃海名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人王跃海名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王跃海长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人王跃海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王跃海长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金3000元，尚未执行3000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2417号执行案件的本次执行程序。被执行人王跃海负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月四日书 记 员  姬重起
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审89号申请执行人：喀左县自然资源局。所在地喀左县大城子街道滨河南路。被执行人喀左县晟谷矿业有限公司。所在地喀左县水泉乡塔贝营子村。法定代表人：侯丙奎。本院在执行喀左县自然资源局与喀左县晟谷矿业有限公司土地行政处罚非诉行政执行一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结喀左县自然资源局喀国土资处罚决字[2012]41号处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8747号 申请执行人沈丽雅 被执行人王利芳 本院执行申请人沈丽雅申请执行与王利芳（2019）浙0109民初16072号房屋租赁合同纠纷一案，王利芳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2619号杨松枝：你与崔琳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1625民初5615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔琳于二Ｏ一九年十二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、(2019)豫1625民初5615号民事判决书所确定的义务；二、被执行人杨松枝依法缴纳执行费500元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××31特此通知。二〇一九年十二月六日联系人：杨森联系电话：13839******刘杰联系电话：15238******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川11执152号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行，住所地四川省乐山市市中区柏杨东路**，统一社会信用代码915111007422861594。 负责人：袁丽华，支行行长。 委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被执行人：四川圣达集团有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码915100007523091239。 法定代表人：吴东伟，董事长。 被执行人：陈永洪，男，1954年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：赵淑群，女，1954年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司市中区支行（以下简称乐山商行中区支行）与四川圣达集团有限公司（以下简称圣达集团）、陈永洪、赵淑群金融借款合同纠纷一案中，依据申请执行人的执行申请和据以执行的本院（2018）川11民初78号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行下列义务：1.圣达集团偿还乐山商行中区支行借款本金5000万元，利息3，385，416.68元、复利156，116.54元、罚息（以5000万元为基数，按月利率9.375‰，从2016年10月12日起计算至借款本息付清之日止）；2.圣达集团支付乐山商行中区支行律师代理费40,000.00元；3.乐山商行中区支行对圣达集团出质的股权（以质权登记编号51110010000934项下的股权为准）折价或者拍卖、变卖所得价款对第1项、第2项债权享有优先受偿权；4.陈永洪、赵淑群对第1项、第2项确定的债务，在乐山商行中区支行第3项质押的股权优先受偿后不足的部分承担连带清偿责任；5.被执行负担本案执行费用。各被执行人未予履行，亦未报告财产状况。 在本案执行过程中，本院通过总对总网络司法查控系统查控被执行人证券登记、保险登记、工商登记、银行存款、网络支付账户、车辆登记、不动产登记等财产情况，未发现被执行人可供执行财产。在传统查控中，本院于2019年6月14日在乐山市××××区行政审批局冻结了圣达集团持有的四川圣达水电开发有限公司3000万元（出质）股权，冻结期限为3年，从2019年6月14日起至2022年6月13日止；2019年7月9日，本院在陈永洪、赵淑群户籍所在社区未查找到可供执行财产；2019年7月24日，本院在成都市不动产登记中心未查询到圣达集团不动产登记信息；2019年7月25日本院在乐山市住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司乐山分公司未查询到陈永洪、赵淑群户头信息；2019年8月16日，四川省成都市中级人民法院作为首封法院将圣达集团持有的四川圣达水电开发有限公司3000万元（出质）股权处置权移送我院；2019年11月11日，乐山市××××区行政审批局函复我院，从回函内容可基本确定本院冻结的前述3000万元（出质）股权可以进行评估、拍卖处置（在先的多轮质押已基本实现或注销）；2019年11月22日，本院已将圣达集团持有的四川圣达水电开发有限公司3000万元（出质）股权委托四川诺力达资产评估房地产土地估价有限公司进行价格评估。 本案对已查控的被执行人主要财产（3000万出质股权）进行价格评估，需时间准备大量评估基础资料，现暂不具备继续执行条件。本院未查控到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已对各被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单惩戒措施，并告知了申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人无异议。综上所述，本案已符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  春 审判员 李 仲 权 审判员 袁 晓 阳 二〇一九年十二月五日 书记员 玛赫达尔
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2511号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：邢连周，男，1990年11月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘炳利，男，1982年7月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘丙友，男，1987年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县百利塑料制品有限公司，住，住所地冠县万善乡西马固村会统一信用代码：91371525664428747G。法定代表人：刘丙友，该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与邢连周、刘炳利、刘丙友、冠县百利塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1821号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元及利息等、案件受理费4300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保319号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:高永军，男，1971年1月26日生，汉族，住望江县。 被保全人:陈文丽，女，1975年6月1日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人高永军、陈文丽金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保262号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人高永军、陈文丽未按期履行还款义务，故于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被保全人高永军、陈文丽所有银行、支付宝、微信存款114771元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高永军、陈文丽银行、支付宝、微信存款114771元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 婕
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初5424号原告：董继承，男，汉族，1986年10月3日，住石家庄市裕华区。被告：赵大伟，男，汉族，1982年8月6日出生，住河北省张家口市蔚县。原告董继承与赵大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告董继承于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董继承撤诉。审判员  左书旺二〇一九年十二月五日书记员  翟邵颖
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722民初3319号原告：许发明，男，1955年2月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告：殷梅，女，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。(系许发明之妻)。以上二原告共同委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。被告：许卫明，男，1985年9月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地铜陵市淮河路铜商品大厦**。统一社会信用代码91340700746764074A。负责人：丁子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂琴，女，该公司员工。原告许发明、殷梅与被告许卫明、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告许发明、殷梅于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许发明、殷梅的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许发明、殷梅撤回起诉。案件受理费4779元，减半收取2389.50元，由许发明、殷梅负担。审判员  刘伟军二〇一九年十二月十一日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初4148号原告：李洪民，男，1977年4月30日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被告：赵帅，男，1985年1月25日出生，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳金恒茂对外贸易有限公司，住所地沈阳市铁**北二东路**。法定代表人：宋淑春。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区北站路******统一社会信用代码91210103675339539J。负责人：彭勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙苗苗，女，1989年3月25日出生，汉族，该公司工作人员，住址沈阳市沈北新区。原告李洪民与被告赵帅、沈阳金恒茂对外贸易有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告莫长发于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪民申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪民撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李洪民负担。审判长  贺新发审判员  何海英审判员  王桂华二〇一九年十二月十一日书记员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终1913号上诉人（原审被告）：山东高登赛能源集团有限公司,住所地山东省微山县欢城镇西门外向西100米。法定代表人:王冠军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北航天电缆有限公司,住所地湖北省黄石市黄金山经济开发区金山大道**。法定代表人:王金麟，该公司董事长。委托诉讼代理人:王艳梅、冯凡，均系湖北达讼律师事务所律师。上诉人山东高登赛能源集团有限公司因与被上诉人湖北航天电缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2018）鄂0281民初5050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东高登赛能源集团有限公司于2019年12月5日申请撤回上诉。本院认为，山东高登赛能源集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东高登赛能源集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8657元，减半收取4328.5元，由山东高登赛能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何秀星审判员  卢丽华审判员  戴俊英二〇一九年十二月十一日法官助理邓晶书记员严彬彬
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4395号 原告：夏春平，男，1973年4月7日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：刘晃，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：韩丽军，男，1984年2月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴林勇，男，1987年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告夏春平与被告韩丽军、吴林勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理。2019年11月27日，原告向本院提交撤诉申请,要求撤回对被告韩丽军、吴林勇的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告夏春平撤回起诉。 本案受理费578元，减半收取289元，由原告夏春平负担。 审 判 员 周菲菲 二〇一九年十二月四日 代书记员 王 冰
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执768号之七被执行人龚仕明，湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院(2019)鄂0322执768号之七裁定书，于2019年12月04日向被执行人龚仕明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚仕明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龚仕明在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币2500.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常峻溟二〇一九年十二月四日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：常峻溟联系方式：13807286016
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审228号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人徐涛田，男，1986年10月11日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4061号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4061号行政处罚决定处罚事项如下：1.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地；2.依法处以罚款人民币30元/平方米，共计罚款人民币6420元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4061号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4061号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。三、处罚内容第2项（罚款6420元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月三日书记员  张志鹏
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0684执恢112号申请执行人柴增华，女，1971年9月23日出生，汉族，住高碑店市。被执行人张振堂，男，1955年2月15日出生，汉族，住高碑店市。被执行人新凯汽车集团有限公司，地址高碑店市世纪东路**。法定代表人张振堂，职务董事长。申请执行人柴增华与张振堂、新凯汽车集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）冀0684民初3322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柴增华于2019年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张振堂、新凯汽车集团有限公司给付人民币18540000元及利息。被执行人依法应承担执行费85940元。执行过程中，1.本院于2019年9月11日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆信息。3.在执行过程中，本院将被执行人张振堂、新凯汽车集团有限公司法定代表人张振堂纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日约谈方式将被执行人张振堂、新凯汽车集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张振堂、新凯汽车集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张俊元人民陪审员  焦 猛人民陪审员  龚 帅二〇一九年十二月六日书 记 员  刘庆辉
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1055号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：姚畅，女，1992年10月7日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初12512号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人姚畅追偿权纠纷一案，申请执行标的26174.35元。本院在执行过程中，分别于2019年9月6日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人姚畅无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姚畅确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1055号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月九日书记员  谢 青
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3757号原告：汤阴县最美物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关政通东路路南。法定代表人：范艳涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司员工。被告：田志军，男，成人，汉族，住汤阴县。原告汤阴县最美物业服务有限公司与被告田志军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告汤阴县最美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴县最美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3220号原告：宝清县文贤文化艺术品有限公司,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇广播路**。法定代表人：尹逊梅，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光,任曙光律师事务所律师。被告：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地：湖北省大冶市殷祖镇殷祖街，住所地：湖北省大冶市殷祖镇殷祖街**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹继杰，职务：董事长。被告：余胜祝，男，汉族，个体，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县文贤文化艺术品有限公司诉被告湖北殷祖古建园林工程有限公司、余胜祝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告湖北殷祖古建园林工程有限公司给付原告违约金838000元；二、判令被告余胜祝承担连带给付责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月7日，原告宝清县文贤文化艺术品有限公司与被告余胜祝签订了《建设工程承包施工合同》，承包范围为宝清县老县署文化街区土建、古建筑全部工程和材料采购，承包方式为包工包料，总价款为18160000元，合同约定工程竣工时间为2015年10月1日，逾期一天，违约金为2000元。因余胜祝作为自然人，没有施工资质，余胜祝就挂靠被告湖北殷祖古建园林工程有限公司施工，2015年5月13日，原告与被告湖北殷祖古建园林工程有限公司签订《建设工程施工合同》，工程总价款为19195060.56元，合同约定工程竣工时间为2015年10月1日，逾期一天，违约金为2000元。后，二被告并未在2015年10月1日竣工，实际竣工时间为2016年11月24日，应当由二被告给付违约金838000元，原告多次向二被告索要违约金未果，现诉至本院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告余胜祝地址不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宝清县文贤文化艺术品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 袁 野二〇一九年十二月二日书记员 王楠楠
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初562号之一 原告：福安市宝闽源实业有限公司，住所地福安市赛岐镇永安东路50号三楼，统一社会信用代码913509813107553108。 法定代表人：施洁洁，执行董事。 委托诉讼代理人：林凯、黄凌宇，福建正联律师事务所律师。 被告：福建沛丰房地产有限公司，住所地福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号，统一社会信用代码91350981579265314A。 法定代表人：彭荣华，执行董事。 原告福安市宝闽源实业有限公司与被告福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告福安市宝闽源实业有限公司以拟通过其他方式解决本案纠纷为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市宝闽源实业有限公司申请撤诉系其自愿行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福安市宝闽源实业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由福安市宝闽源实业有限公司负担。 审 判 长  叶晓明 审 判 员  李 锦 人民陪审员  凌奶寿 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘映霞 -2 -
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1542号 上诉人（原审原告）：江福林，男，1965年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴永毅，新疆新尼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢乐军，男，1960年7月11日出生，汉族，职业不详，住址不详。 被上诉人（原审被告）：石代元，男，1958年12月14日出生，汉族，职业不详，住址不详。 原审第三人：内蒙古拓源园林工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区财富大厦四楼。 法定代表人：刘凤海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘志峰，男，该公司职员。 上诉人江福林因与被上诉人邢乐军、石代元、原审第三人内蒙古拓源园林工程有限公司（以下简称拓源公司）合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2017）新4028民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人江福林及其委托诉讼代理人吴永毅到庭参加诉讼，被上诉人邢乐军、石代元经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，原审第三人拓源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江福林上诉请求：1.撤销原判，改判邢乐军、石代元向其退还合伙出资200万元。事实和理由：一审判决认定邢乐军、石代元已向其退还出资200万元，属认定事实错误。其名下的尼勒克县农村信用合作联社银行账户系合伙账户，用于合伙款项收支，资金进出账户并非由其本人控制。2014年7月4日汇入的200万元已于2014年7月7日分四笔支取。拓源公司出具的证明系邢乐军起草，其签字后邢乐军未实际支付200万元。 邢乐军、石代元未作答辩。 拓源公司向本院递交书面答辩状述称：1.江福林银行账户流水明细以及江福林签字并捺印的收据，足以证实江福林收到了邢乐军支付的200万元。2.江福林主张其名下的银行卡并非由其本人持有，与生活常理不符，与江福林出具的证明也相互矛盾，且江福林未提交证据证实该主张。故请求驳回上诉，维持原判。 江福林向一审法院起诉请求：1.判令邢乐军、石代元、拓源公司共同向其返还200万元。2.诉讼费由邢乐军、石代元承担。 一审法院认定事实：1．尼勒克县文化广场工程项目的发包方系伊犁哈萨克自治州盛琦房地产开发有限公司（以下简称盛琦公司），该公司将该工程的硬化、园林绿化、基础设施工程发包给拓源公司，邢乐军系拓源公司承建该工程的委托人及项目施工负责人。2．江福林提供《合作施工协议》复印件、邢乐军签字的证明、财务票据、邢乐军与石代元签字的承诺担保书复印件、尼勒克县住房和城乡建设局出具的监督承诺书复印件、盛琦公司与拓源公司签订的《协议书》复印件，拟证明江福林、石代元与邢乐军就案涉工程签订了合作协议，江福林出资200万元，后邢乐军、石代元解除了与江福林的合伙关系。江福林认为邢乐军系拓源公司项目经理，代表拓源公司签订《合作施工协议》，故《合作施工协议》履行过程中邢乐军的行为也应视为拓源公司的行为。除邢乐军出具的证明及财务凭证为原件，其余证据均为复印件，邢乐军未出庭，无法证明签字真实性。3．拓源公司提交江福林签字并捺印的《证明》一份，以证明江福林实际已经收到其在本案中主张的200万元投入款，江福林不认可该证据，当庭提出对其签名及捺印申请鉴定，庭后又提出就该证明的主文形成时间与签名的先后顺序进行鉴定，由于法庭辩论终结，故一审法院对江福林提出的形成时间的鉴定申请未予准许。后选定的鉴定机构以江福林未缴纳鉴定费为由，向一审法院出具《终止鉴定告知书》。4．一审法院向内蒙古赤峰市公安局出具委托调查函，该局向一审法院邮寄尼勒克县农村信用合作联社客户回单及账户流水，显示2014年7月4日，邢乐军账户向江福林账户转入人民币200万元。 一审法院认为，江福林系无资质的个人，其对案涉工程的合作承包属无效行为。关于江福林的投资，拓源公司提交的书证及一审法院调取的尼勒克县农村信用合作联社客户回单均证明江福林已收到200万元投资款，故江福林主张返还出资的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告江福林的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 江福林提交尼勒克县农村信用合作联社交易明细1份、对客业务凭证4份。拟证明：邢乐军、石代元及会计吴俊于2014年7月7日从江福林账户上支取200万元。 拓源公司质证意见：对该组证据的真实性认可，但不能证明江福林主张的待证事实，反而证实江福林本人支取了200万元。 本院认证，该组证据加盖了尼勒克县农村信用合作联社公章，本院对其真实性予以确认，但该证据不足以证实200万元系邢乐军、石代元、吴俊支取。 本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，拓源公司向一审法院提交《证明》一份，载明：“今有江福林投入广场工地建设用款于2014年4月24日至2014年7月31日分期分批投入200万元（贰佰万元），广场工地在2014年8月份已把江福林投入的200万元（贰佰万圆）还清江福林。以会计凭证为准结算。利润分配按投资金额分配。合伙人石代元在2014年底又替江福林还借款利息150万元。证明人：江福林，身份证：×××，2016年1月22日。”二审中，江福林对该《证明》中其签字的真实性认可。 还查明，2014年7月7日，江福林名下的尼勒克县农村信用合作联社银行卡支取200万元，对客业务凭证客户（代理人）处署名为江福林。江福林申请对该签名的真实性进行鉴定。 本院认为，本案争议焦点为：邢乐军、石代元应否向江福林退还200万元。首先，江福林为证明其与邢乐军、石代元系合伙关系而向一审法院提交的证据中，除落款为“邢乐军2016.1.23”的《证明》及4张财务凭证外，其余均为复印件。2016年1月23日《证明》的真实性，因邢乐军下落不明，无法核实；4张财务凭证载明的内容不能证实邢乐军、石代元与江福林之间存在合伙关系；其余证据均为复印件，真实性无法确认。故江福林提交的证据不足以证实其与邢乐军、石代元系合伙关系。其次，即便江福林主张的合伙关系成立，其主张邢乐军、石代元向其返还出资的依据是《合作施工协议》第四条，如前所述，该协议系复印件，真实性无法确认，不足以证实邢乐军、石代元、江福林之间形成了关于向江福林返还出资的一致意思表示，江福林请求返还出资依据不足。最后，江福林认可2016年1月22日《证明》落款处由其本人签名，该《证明》与一审法院调取的尼勒克县农村信用合作联社客户回单及账户流水相互印证，足以证实邢乐军向江福林退还200万元的事实。江福林主张其名下的尼勒克县农村信用合作联社银行卡为合伙账户，并非其本人持有和控制，但未提交证据加以证实，且其二审提交的2014年7月7日的对客业务凭证载明其本人分四笔从该账户中支取了200万元，故本院对江福林该主张不予采信。关于江福林提出的笔迹鉴定申请，因对客业务凭证上“江福林”字体形态与江福林在本案中签名的字体形态极为相似，且银行对客户身份信息审查较为严格，加之江福林在2016年1月22日《证明》上签字确认已退还出资的事实，本院认为，笔迹鉴定实无必要，不予准许。 综上所述，江福林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22,800元，由上诉人江福林负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 冬 迪 审判员 叶尔波力 审判员 尹 玉 婷 二〇一九年十二月一日 书记员 孔 乾 坤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初7082号 原告：周政春，男，1977年12月27日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：高宝瑛，系辽宁敦正律师事务所律师。 被告：沈阳大汉名车汽车信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：张朝海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高洪刚，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。 原告周政春与被告沈阳大汉名车汽车信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告周政春于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周政春申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准予原告周政春撤诉。 案件受理费2611元，减半收取计1305.5元，由原告周政春负担。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇一九年十二月五日 书 记 员 周立颖
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3286号之二十六 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人赵学永。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3286号之二十六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学永在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币30949.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1467号申请执行人王海荣，男。被执行人樊进玉，男。本院在执行王海荣与樊进玉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2019)陕0526民初1875号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人樊进玉应履行案款465000元及利息（利息未计算）、案件受理费4137.5元、向本院缴纳执行费6875元。执行中查明，被执行人樊进玉长期在外，去向不明。经向房产、银行、工商、互联网、车辆、证券等部门查询，被执行人樊进玉名下登记的蒲城县XX镇XX路XX广场XX层XX号（房产证号：XXX）房产已被另案拍卖处置，暂未发现有其他可供执行财产。本院已将其纳入失信名单，对其采取限制消费措施，已将上述执行情况短信告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚审 判 员  李 更 生审 判 员  米 展 龙 二〇一九年十二月五日 书 记 员  贾 保 财1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29398号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：渝北区普旺超市，住所地重庆市渝**两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园华晖路**附1-9、1-11、1-12，注册号500112612095432。 经营者：黄伟。 原告李战江与被告渝北区普旺超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5246号 原告：孙明惠，女，1986年8月19日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。 被告：董洪洋，男，1975年7月31日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 本院在审理原告孙明惠与被告董洪洋民间借贷纠纷一案中，原告孙明惠以自行和解为由，于2019年12月6日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为：原告孙明惠申请撤回起诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙明惠撤回起诉。 审判员  李杨 二〇一九年十二月六日 书记员  张乐
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3391号之二申请执行人：孙建军,男性,住山西省大同市平城区。被执行人：冯伟,男性,住大同市平城区。被执行人：石翠梅,女性,住大同市平城区。本院在执行申请执行人孙建军与被执行人石翠梅、冯伟借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇一九年十二月十一日书记员  许超强
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1716号之一申请执行人殷梅芳，女，1956年12月20日生，汉族，住常州市新**。被执行人施志华，男，1974年9月24日生，汉族，住常州市新**。被执行人朱国强，男，1973年9月21日生，汉族，住常州市新**。申请执行人殷梅芳与被执行人施志华、朱国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2019年5月31日本院立案执行。本案执行中，被执行人施志华已经履行完毕法律义务，申请执行人殷梅芳自愿与被执行人朱国强达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执1716号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月十六日书记员  朱正彦