浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17673号 原告（反诉被告）：义乌市冠尚贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道 法定代表人：黄小军，系经理。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告（反诉原告）：义乌市欧喆饰品厂，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道经发大道。 经营者：吕志林，系厂长。 委托诉讼代理人：杨林，浙江双江湖律师事务所律师。 原告义乌市冠尚贸易有限公司与被告义乌市欧喆饰品厂定作合同纠纷一案及反诉原告义乌市欧喆饰品厂与反诉被告义乌市冠尚贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院分别于2019年9月27日、2019年11月5日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）义乌市冠尚贸易有限公司的法定代表人黄小军及其委托诉讼代理人陈新斌，被告（反诉原告）义乌市欧喆饰品厂的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）义乌市冠尚贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告双倍返还原告定金22838.4元；二、判令被告返还原告预付款5580.8元。事实与理由：原告与被告双方于2019年7月26日开始加微信洽谈女士手提包的业务，双方于2019年8月23日通过微信签订了女士挎包的购销合同。合同约定总货款为57096元，下单48小时内提供色板，色板确认后7田提供大货样，货款结算方式及期限为原告支付30%定金，出货付清余款。2019年8月24日，原告支付了17000元定金。同时，双方通过微信确认生产周期为25天。但截至起诉之日，被告不仅未提供色板也未提供大货样，因而订单已不可能按时交货致使原告的合同目的无法实现。鉴于被告的行为已经损害了原告的合法权益，遂成讼。 被告（反诉原告）义乌市欧喆饰品厂辩称：一，原告的起诉主体错误。被告没有加工制造箱包的这一范围，经营者有一个义乌市赫赫箱包有限公司，对外生产箱包的业务。二，原告的诉请没有事实与法律依据。相关法律规定，定金应以书面形式，而原、被告双方没有对定金合同达成一致，且没有形成书面形式。原告支付的17000元，系预付款，而不是定金。退一步讲，本案的订单，由于是原告最先提出取消，被告并没有不履行义务的情况出现，依法不应承担赔偿。 反诉原告（本诉被告）义乌市欧喆饰品厂向本院提出诉讼请求：要求反诉被告向反诉原告支付材料费、打样费等共计人民币8073元。事实与理由：2019年8月25日，反诉原、被告双方达成了反诉原告为反诉被告加工制作一批芥末黄PVC的女士挎包的口头合同，约定数量为3660，单价15.6元，总货款57096元。反诉被告支付了17000元的预付款后，反诉原告立即投入生产制作，前期投入了材料费6643元，打样费1430元等。由于反诉被告一直对大货样不满意，反诉原告无法进行生存。2019年9月18日，反诉被告要求取消订单，解除合同，其法定代表人黄小军在微信上说：“老板时间到了，你也不接电话，你也不跟我说什么时候好，是不是现在生产确实有问题，如果实在有问题的话，你看要不实在不行就取消吧，要么搞得大家都很尴尬在这里。”因反诉被告单方解除合同，违约在先，反诉原告便中止生产，后与其协商无果。综上所述，反诉原告认为，反诉被告违背了最基本的诚实信用原则，也给原告在经济上造成了损失，遂成讼。 反诉被告（原告）义乌市冠尚贸易有限公司辩称：本案涉及定金的一个纠纷，导致双方的定做合同无法履行的原因在本诉的事实与理由已经提到，是因为反诉原告未按时按双方约定去履行订单的义务，最终导致反诉被告的合同目的无法实现。根据定金条款来讲，如果这个订单是因反诉被告单反面终止的，反诉原告可以没收定金，那么反诉原告的诉请8073元在反诉被告支付的17000元是全覆盖的，我们不清楚这个8073元到底是什么一个意思。 义乌市冠尚贸易有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下： 证据一，合同及附件一份，证明原、被告之间有女士手提包的定做合同关系。 证据二，微信聊天记录一份，证明原、被告双方通过微信签订合同，约定生产周期为25天，原告支付了17000元定金，被告未按约定提供色板和大货样构成根本违约。 证据三，电话拨打记录及微信聊天记录一份，证明这个订单在当时的时间截点，我们并没有要取消，是对方不仅未完成订单还要我们承担相应的费用。 义乌市欧喆饰品厂发表质证意见如下：证据一的三性均有异议，此合同是原告方单方制作，没有被告的签字盖章，因此原、被告双方之间并没有书面合同。证据二的形式上的真实性无异议，证明目的有异议。原、被告在微信上仅仅是磋商过程，最终达成的是口头协议，25天是大概评估的时间，双方未就交货日期达成一致意见。此外，原告的17000元是预付款，而不是定金，且未达成书面形式。对证据三，对方在9月18日讲过一段话，这段话是对上面两段话的回应，就是说订单不做的话，把定金退给他就好了，我们产生的打样费等费用他们会承担的。 义乌市欧喆饰品厂为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一，销售单原件一份，证据二，与打样师的微信转账及聊天记录、证明、样品拍摄照片打印件各一份，共同证明反诉原告为生产案涉订单至少花费了材料订购费、打样费等共计8073元。 证据三，与黄小军的微信聊天记录一份，证明反诉被告单方要求取消订单，解除合同的事实。 义乌市冠尚贸易有限公司发表质证意见如下：针对于销售单，我们对它的真实性、合法性、关联性均有异议。退一万步说，哪怕是真实的，这个上面的日期是2019年9月18日，已经远远超过双方约定的生产周期25天。证据二的三性均有异议，如果说反诉原告有打样，那么在双方之间的微信里面应该及时将打样的情况向反诉被告确认，但是显然也没有向反诉被告确认，那么这个打样是为了谁而做的就不得而知了。证据三的真实性无异议，但是证明目的有异议，这个完全是反诉原告咬文嚼字。因为从字面上来讲，反诉原告已经多次违约，没有按照双方约定的时间履行相应的义务，我们多次找反诉原告交涉，而反诉原告是不接电话的，微信中的记录就是一种正常的催促订单，而不是说要取消订单，就算是取消订单，也是因为反诉原告的根本违约造成的。 本院认证：双方对真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认。对真实性有异议的证据，本院将结合本案查明的事实予以综合认定。义乌市欧喆饰品厂提供的证据一、证据二系与案外人之间的订单，本院对其证明力不予认定。 经审理查明：义乌市冠尚贸易有限公司曾向义乌市欧喆饰品厂的经营者吕志林沟通定制芥末黄PVC女士挎包，双方约定总货款为57096元。在加工购货的协商过程中，吕志林在微信中提出“黄总。定金付我百分之30。17000”。嗣后，义乌市冠尚贸易有限公司按照双方协商约定向义乌市欧喆饰品厂支付了17000元。因双方后续对加工生产的相关问题未能达成一致，2019年9月18日，义乌市冠尚贸易有限公司在微信中提出“老板时间到了，你也不接电话，你也不跟我说什么时候好，是不是现在生产是不是确实有问题。如果实在有问题的话，你看要不实在不行就取消吧，要么搞得大家都很尴尬的这里啊。”义乌市欧喆饰品厂遂停止生产。 另查明，义乌市欧喆饰品厂的经营者为吕志林，经营范围为加工、销售：饰品、工艺品、毛绒制品、塑料制品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为：一、被告辩解其没有加工制造箱包的这一范围，原告起诉主体错误。从被告义乌市欧喆饰品厂的营业执照看，被告义乌市欧喆饰品厂的经营范围为加工、销售：饰品、工艺品、毛绒制品、塑料制品等，双方协商定制的PVC女士挎包应属被告方的经营范围内，且双方在加工合同协商过程中，原告均与被告的经营者吕志林联系，吕志林在微信中的昵称也注明为“义乌欧喆饰品厂—吕志林”，故本院认为原告义乌市冠尚贸易有限公司与被告义乌市欧喆饰品厂存在定作合同关系。二、从本案原、被告双方的微信聊天记录看出，被告根据原告要求定制货样，由原告支付货款，并且被告已开始着手前期定制工作，故双方之间虽未在书面合同上签字确认，但原告向被告交付定金，双方在实际上已形成合同关系。在后续过程中，因对加工生产的相关问题未能达成一致，原告义乌市冠尚贸易有限公司于2019年9月18日微信提出解除合同，结合现有证据及被告庭审陈述，被告虽未在微信中予以回复，但对原告解除合同的要求并未提出异议，且已停止生产，应视为被告对原告提出解除合同主张的认可，故本院认为原、被告双方系协商一致解除合同，各方均未有足够证据证明对方存在违约行为。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，可以要求恢复原状、赔偿损失等。原、被告在微信中明确载明支付了17000元定（订）金，在民事合同中，并无订金的概念，故上述款项应视为双方约定支付的定金，由于双方对合同总价款57096元不持异议，那么定金数额不得超过主合同标的额的20%，已超过部分视为合同预付款。本案中，因本案双方自行达成解约协议，并未有违约情形，故原告支付的17000元货款无论系定金或是预付款，在合同解除后均应返还，而不应由被告承担双倍返还定金的违约责任。三、反诉原告要求反诉被告支付材料费、打样费8073元的诉讼请求，在证据环节尚不足以证明其陈述的全部内容，本院依法不予支持。综上，原告诉请，合理部分，本院依法予以支持；反诉原告诉请，缺乏事实与法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告义乌市欧喆饰品厂于本判决生效之日起十日内返还原告义乌市冠尚贸易有限公司定金及预付款17000元； 二、驳回原告义乌市冠尚贸易有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告义乌市欧喆饰品厂的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费255元，由原告义乌市冠尚贸易有限公司负担100元，由被告义乌市欧喆饰品厂负担155元；反诉案件受理费25元，由反诉原告义乌市欧喆饰品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇一九年十二月二十三日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯