wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0524执恢256号申请执行人：李世宏，男，1958年5月20日生，汉族，住柳河县。被执行人：柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司。被执行人：车成录，男，1952年5月5日生，汉族，住柳河县。李世宏与柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司、车成录保证合同纠纷执行一案，申请执行标的共计27500元。经本院立案执行，被执行人于2019年12月5日缴纳27500元，被执行人履行全部义务。至此，李世宏申请执行的（2017）吉0524民初613号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民初3015号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 被告：闽侯县甘蔗欢乐时光音乐厅（经营者陈星），经营场所福建省闽侯县甘蔗街道818大道海京广场第三层。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告闽侯县甘蔗欢乐时光音乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院通知原告预交案件受理费，原告自接到本院通知次日起7日内未交纳案件受理费。 本院认为，原告依法应当预交案件受理费，但其在本院通知后仍不预交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。 审判长  林丽娟 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇一九年十二月二十五日 法官助理陈琦 书记员刘莉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢838号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：曾国亮，男，汉族，1984年5月24日生,身份证地址：江西省。中信银行股份有限公司南昌分行与曾国亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2425号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人曾国亮应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行本金34556.8元及利息（截止2019年4月9日的利息3157.06元，自2019年4月10日起至给付之日止的利息，按双方签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费328元由被执行人曾国亮承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币38041.86元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下有汽车一辆，除零星银行存款外，未找到其它可供执行的财产。2、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月5日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其它可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月5日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、2019年12月5日，本院向外地法院委托查封被执行人名下车牌号为赣Ｊ×××**汽车一辆，查封期限为两年。10、本案执行标的38041.86元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为38041.86元及利息，执行费470.63元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下汽车一辆，暂未实际扣押，不具备处置条件，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其它可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2425号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月五日书记员  万金金
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0822刑初283号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人徐小平，男，1985年7月28日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，无业，住浙江省常山县。因犯盗窃罪于2006年12月8日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑一年九个月；于2010年10月21日被本院判处有期徒刑一年二个月；于2013年2月6日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金4000元；于2016年3月23日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；于2017年2月23日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；于2018年1月24日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2018年8月19日刑满释放。因本案于2019年8月15日被常山县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于常山县看守所。 常山县人民检察院以常检刑诉[2019]349号起诉书指控被告人徐小平犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员赖俊男出庭支持公诉，被告人徐小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月29日至8月13日，被告人徐小平窜至广州市花都区、衢州市常山县起，窃得财物价值8600余元，其中利用砸碎车窗玻璃方式进入车内盗窃六起，利用其他方式盗窃两起。分别是： 1.7月29日晚至30日凌晨，徐小平窜至广州市花都区，通过砸碎车窗玻璃方式进入车内，盗窃了被害人黄某1、毕某、吴某、骆某1、卢某车辆的车内物品，共窃得现金300余元、一只钱包。 2.8月2日凌晨，徐小平窜至常山县中商广场地下停车场，利用相同方式，盗窃了被害人徐某1、曾某、朱某车辆的车内物品，窃得现金100余元、银行卡一张。 3.8月2日凌晨，徐小平窜至常山县梅园小区，利用相同方式，盗窃了被害人郑某、周某、黄某2车辆的车内物品，窃得现金几十元。 4.8月10日凌晨，徐小平窜至广州市花都区，利用相同方式，盗窃了被害人徐某2、邓某、付某、徐某3、姚某车辆的车内物品，窃得现金300余元，几包香烟，其中在徐某2汽车内未窃得财物。 5.8月12日凌晨，徐小平窜至广州市花都区，利用相同方式，盗窃了被害人骆某2、江某、邱某、杨某车辆的车内物品，窃得1部金色iPhone6手机。 6.8月13日凌晨，徐小平窜至广州市花都区，以相同方式，盗窃了被害人余某1、林某、余某2、沈某、薛某车辆的车内物品，窃得1400余元和银行卡一张，其中在余某2、沈某汽车内未窃得财物。 7.8月4日凌晨，徐小平窜至常山县被害人严某开设的代销店，通过撬窗的方式进入店内，窃得18条香烟。其中17条香烟经鉴定，价值6466元。 8.8月4日凌晨，徐小平窜至常山县，盗窃被害人黄某3停在房前空地的一辆人力三轮车，后将该车丢弃路边，公安民警找到该车并返还给被害人。经鉴定，该三轮车价值94元。 另查明，被告人徐小平揭发他人犯罪，查证属实。被告人徐小平于2019年8月14日至17日先后被临时寄押于广州市天河区看守所、广州市花都区看守所，后由常山县公安局民警将被告人徐小平带回常山关押。 被告人徐小平对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人徐小平犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人采用破坏性手段实施盗窃，依法可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白、部分未遂、立功的情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年2月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人的违法所得8600元继续予以追缴，并返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 颖 二〇一九年十二月二十四日 书记员 段海龙
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2316号申请执行人杨一帆，男，1994年10月22日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人胡黎明，男，1991年6月1日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人杨一帆与被执行人胡黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1357号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡黎明未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人杨一帆于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡黎明返还申请执行人杨一帆借款本金102800元、支付利息11393.67元。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人胡黎明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人胡黎明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡黎明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡黎明的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人胡黎明的不动产进行了查询，并到被执行人胡黎明住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人胡黎明名下车牌号为浙Ａ×××**的车辆，暂未扣押。未发现被执行人胡黎明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡黎明拒不申报财产，本院已对被执行人胡黎明作出司法拘留十五天的决定并处罚款1000元，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡黎明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2316号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李诚迪二〇一九年十二月十三日书记员  余之杨
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书                               (2019)陕0118民初5056号     原告：王俞淇，女，1984年5月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：刘佳禹，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：贾普建，男，1970年1月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：田朝晖，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   第三人：任将武，男，成年，汉族，住西安市鄠邑区。   原告王俞淇与被告贾普建、第三人任将武农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告王俞淇于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王俞淇撤回起诉。    本案案件受理费900元，予以退还。                                审判长  明培尧   人民陪审员  任月芳                             人民陪审员  严利民     二〇一九年十二月二日      书记员  石莹娜     20190118505619840517610XXXXXXXXXXXXXXX9000045000       1
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢539号之二申请执行人：祝捷。被执行人：马占存。被执行人：王俊昌。担保人：杨堡。担保人：强少君。本院在执行申请执行人祝捷与被执行人马占存、王俊昌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马占存所有的甘DXXXXX雷克萨斯牌车及甘DXXXXX众泰牌二辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月二十日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7565号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：高莉平，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告高莉平物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高莉平的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告高莉平的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  李婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1036号之一申请人李国怀，男，汉族，1980年10月29日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人马玉辉，男，汉族，1986年3月25日出生，住河南省开封县。李国怀与马玉辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马玉辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国怀借款2万元，并按年利率6%支付自2018年7月23日至本判决确定的还款期限届满之日的利息。因马玉辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国怀向本院申请强制执行。本院于2019年6月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马玉辉负有继续向申请执行人李国怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月十八日书 记 员  胡 婷
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1676号之一申请执行人：万孝明，公民身份号码×××，男，汉族，1978年8月4日出生，住青海省大通县。被执行人:山永禄，公民身份号码×××，男，汉族，1972年12月2日出生，住青海省湟中县。申请执行人万孝明与被执行人山永禄劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初1317号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人山永禄给付申请人万孝明劳务费11960元，案件受理费100元、公告费160元，共计12220元。因被执行人山永禄未履行义务，申请执行人万孝明向法院提出强制执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中，被执行人山永禄已履行8065元，申请人万孝明与被执行人山永禄就余款问题达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初1317号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇一九年十二月十七日书记员 白占花
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3084号 原告：童超，男，1990年3月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：罗力友，男，1988年2月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告童超与被告罗力友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告童超于2019年12月4日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，童超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童超撤诉。 案件受理费6,322元，减半收取计3,161元，由童超负担。 审 判 员  严 真 二〇一九年十二月四日 代理书记员  李永芳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5624号 原告泸州宇林工程机械有限公司。住所地泸州市江阳区蓝安路二段****楼。 法定代表人：雷珍，经理。 被告四川亮典建设工程项目管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区叙府东路3段********。 法定代表人程锌，经理。 被告程锌，男，1986年5月2日生，汉族，居民，住宜宾市翠屏区。 原告泸州宇林工程机械有限公司诉被告四川亮典建设工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告泸州宇林工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州宇林工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 莉 二〇一九年十二月四日 书记员 黎兴艳
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执958号被执行人：沈冲，男，1995年2月14日生，汉族，云南省东川区人，住云南省昆明市东川区。被执行人沈冲强迫交易一案，本院于2019年3月21日作出的（2018）云0126刑初381号刑事判决书及昆明市中级人民法院于2019年6月5日作出的（2019）云01刑终462号刑事裁定书已发生法律效力，依该裁判第九项：被告人沈冲犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金10万元。刑事审判庭就该案涉财产部分于2019年9月10日移送执行，执行内容为：一、对被执行人沈冲并处罚金10万元；二、违法所得继续追缴。本院于2019年9月20日立案执行。本院立案后，于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2018）云0126刑初381号刑事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年12月11日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法委托云南省东川区人民法院到国土资源局查询，到被执行人居住地村委会走访、调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力的个人财产予以执行。被执行人对判决确定的罚金10万元未予履行，本院将对其个人财产继续进行查控，终身追缴。综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人有可供执行的个人财产，本院将依法对其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 荣
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更572号罪犯郭卫峰，男，1978年11月1日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于2004年11月11日作出（2004）忻中刑初字第65号刑事判决，以被告人郭卫峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2007年11月2日起至2026年5月1日止），剥夺政治权利改为八年；2010年3月10日被本院减刑一年十个月；2012年7月11日被本院减刑二年；2015年2月13日被本院减刑二年。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郭卫峰在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯郭卫峰在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2015年5月、2015年12月、2016年3月、2016年5月、2016年7月、2016年12月、2017年4月、2017年10月、2018年4月、2018年11月、2019年5月共获监狱表扬十一次。截止2019年5月，折表后剩余考核积分246分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭卫峰在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭卫峰减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月2日起至2020年1月1日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
$法院名称$ 陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执5742号之一申请执行人：韩艳丽，女，1974年8月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李延林，男，1962年11月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于韩艳丽与李延林不当得利纠纷一案，申请执行人韩艳丽于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初23号民事判决书，责令被执行人李延林一次性返还韩艳丽款项44000元、负担案件受理费1800元、执行费580元。在执行过程中，本院做出（2019）陕0802财保1号民事裁定书依法冻结了被执行人李延林在银行的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李延林在银行的存款（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。二、扣划被执行人李延林在银行的存款（具体数额以协助扣划存款通知书为准）。三、解除对被执行人李延林在银行的存款冻结措施。本裁定立即执行。                           审  判  员      刘庆勃  二〇一九年十二月九日书  记  员      黄小凯                 — 1 —
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10883号原告：陈占国，男，1962年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被告：淮北淮海建设工程有限责任公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路**阜阳建工大厦第**，统一社会信用代码913412000995028782。负责人：李彬，该公司经理被告：杨明燕，男，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：崔云玉，男，1957年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：淮北淮海建设工程有限责任公司，住，住所地安徽省淮北市开渠路**一社会信用代码9134060015082446XL。法定代表人：高军，该公司经理。原告陈占国诉被告淮北淮海建设工程有限责任公司阜阳分公司、杨明燕、崔云玉、淮北淮海建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈占国撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一九年十二月九日书记员  张婧琼
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民事判决书                          （2019)陕0802民初13277号   原告：李华，女，1976年8月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，住榆林市榆阳区，教师，公民身份号码：61270XXXX608151440。   被告：刘文斌，男，1980年12月27日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，住乌审旗汇丰小区11号楼4单元301室，公民身份号码：15272XXXX012273694。   被告：刘小莉，女，1984年9月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，本科文化，住榆林市榆阳区，教师，公民身份号码：61270XXXX409022624。   原告李华与被告刘文斌、刘小莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华,被告刘小莉到庭参加了诉讼。被告刘文斌经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告李华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金5万元及利息84566元（利息暂计至2019年11月19日，此后利息按月息2%的标准，计付至付清之日止），本息合计134566元；2、本案诉讼费用、保全费由二被告承担。事实与理由：原告李华与被告刘小莉系亲戚关系，被告刘文斌与被告刘小莉系亲戚关系。2013年4月3日，被告因资金周转困难向原告借款人民币10万元整，约定利息为2分，由被告刘小莉提供担保，并出具借款条据一支，载明被告向原告借款人民币10万元，月利息0.02元。截止2014年4月2日10万元利息已清，2015年9月2日被告向原告偿还借款本金5万元，原、被告口头约定原告需要钱时被告本息一并及时还清。但从2015年9月后经原告多次催要，被告一直拒绝偿还借款本息。现原告向二被告催要无果，故提起诉讼并提出前述诉讼请求。   被告刘小莉辩称，被告作为担保人在借条中签字属实，但是保证期限已过，不应当承担保证责任。   被告刘文斌未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、质证意见及相关证据材料。   本院经审理查明以下事实：2013年4月3日，被告刘文斌因资金周转困难向原告李华借款人民币10万元整，双方约定月利率为2%，由被告刘小莉提供担保，并由二被告向原告出具借款条据一支，载明“今贷到 李华人民币壹拾万元整（100000.00元） 月息0.02元 按半年结息 今贷人刘文斌 担保人：刘小莉 2013.4.3号”。借款后被告刘文斌清偿了一年的利息，并在借据中予以记载，载明“第一次利息清了半年（至2013年10月3日） 第二次利息清至2014年4月3日（半年）”。2015年9月2日被告刘小莉通过其丈夫的银行卡向原告偿还借款本金5万元。从2015年9月后经原告多次催要，二被告一直再未偿还借款本息。现原告向二被告催要无果，故提起诉讼并提出前述诉讼请求。上述事实有原告提供的借据一支及原告李华、被告刘小莉当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。   本院认为，被告刘文斌立据向原告李华借款，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，应当认定双方之间存在合法有效的民间借贷关系。因双方在借据中未约定还款期限，原告可随时主张借款，现原告要求被告偿还借款本息，被告拒付，显系违约，依法应当承担偿还义务。因被告已偿还借款本金5万元，将10万元借款利息清偿至2014年4月2日，故原告主张被告偿还借款本金5万元并支付从2015年9月3日起至款付清之日止按照月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于10万元借款本金从2014年4月3日起至2015年9月2日止以月利率2%计算的利息34000元，被告刘文斌亦应承担偿还义务。对于原告主张被告刘小莉对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，本案中二被告向原告出具的欠据中并未约定被告刘小莉的保证方式，故被告刘小莉应当对上述借款本息承担连带保证责任，被告刘小莉在承担保证责任后有权向主债务人即被告刘文斌追偿。   依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、本判决生效后五日内，由被告刘文斌立即偿还原告李华借款本金人民币5万元及利息（从2015年9月3日起至款付清之日止以月利率2%计算），被告刘小莉对上述借款本息承担连带清偿责任。     二、本判决生效后五日内，由被告刘文斌立即偿还原告李华已产生的借款利息34000元，被告刘小莉对上述借款利息承担连带清偿责任。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1490元，由被告刘文斌、刘小莉共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员 李海波         二〇一九年十二月十日     书记员  王春萍          1
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执489号 申请执行人：罗田县人力资源和社会保障局，住所地：罗田县凤山镇城南新区。 统一社会信代码：11421123562738808M。 法定代表人：黄耀祥，该局局长。 被执行人：湖北金楚三木科技有限公司，住所地：罗田县经济开发区。 统一社会信用代码：914211235798646242。 法定代表人：包秋仙，该公司经理。 申请执行人罗田县人力资源和社会保障局与被执行人湖北金楚三木科技股份有限公司行政非诉执行一案，依据本院作出的（2019）鄂1123行审75号行政裁定书，被执行人湖北金楚三木科技股份有限公司应履行罗田县人力资源和社会保障局作出的罗人社监理（2018）006号行政处理决定书确定的义务：支付雷志涛工资26000元、卢金平工资10000元。本院于2019年5月21日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人湖北金楚三木科技股份有限公司未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人湖北金楚三木科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人湖北金楚三木科技股份有限公司有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北金楚三木科技股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人罗田县人力资源和社会保障局亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北金楚三木科技股份有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗田县人力资源和社会保障局发现被执行人湖北金楚三木科技股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱华荣
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23845号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：王雪，女，1984年1月8日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王雪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告王雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金3439.8元；2.被告支付利息（利息以3439.8元为基数，自2018年5月31日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方签订《小雨点借款合同》，约定由原告向被告提供借款，合同对借款期限、借款利率、还款方式等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约还本付息。被告王雪未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：王雪，通讯地址辽宁省葫芦岛市连山区辽宁省葫芦岛市连山区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年8月1日。4.贷款金额：9600元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年8月2日原告扣除被告手续费646.56元。8.贷款发放时间：2017年8月2日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告向被告发放借款9600元，但原告在向被告放款的当日扣收手续费646.56元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为8953.44元。被告收到贷款后，归还了部分款项，结合当事人约定的利息及被告的还款情况，截至2018年5月30日，被告尚欠原告借款本金2655.72元，故原告要求被告偿还借款本金2655.72元的诉讼请求，本院予以支持，超出前述金额的部分，本院不予支持。原告主张被告支付自2018年5月31日起，按年利率24%的标准计算的利息，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王雪于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2655.72元；二、被告王雪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2018年5月31日起至付清时止的利息，以未返还借款本金2655.72元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王雪负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇一九年十二月十二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露附表：被告王雪还款情况            还款日期              当期实际还款      （单位：元）                  2017/8/31              904.97                  2017/9/30              904.97                  2017/10/31              904.97                  2017/11/30              904.97                  2017/12/29              904.97                  2018/1/26              904.97                  2018/2/28              149.64                  2018/3/29              904.97                  2018/5/7              904.97
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2057号阙尚贤、胡大军：本院在执行申请执行人阙尚贤与胡大军民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡大军将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6560号原告：王泽红，男，1967年08月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：郜利粉，女，成年，汉族，住濮阳县。原告王泽红诉被告郜利粉买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月23日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王泽红诉称：2016年07月13日被告欠原告货款人民币壹仟零伍拾元整，经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院，请求法院判令：1、判令被告偿还货款1050元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告王泽红起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告提供被告的地址无法向被告送达诉讼法律文书，现又无被告其他住址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王泽红的起诉。如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘 伟审 判 员  马书广人民陪审员  罗秀芬二〇一九年十二月十日书 记 员  尹智威
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执217号申请执行人：王某，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的王某依据（2018）宁0425民特64号民事裁定书申请执行杨某借款合同纠纷一案，申请执行标的借款22800元。本院于2019年1月11日准予执行，在执行过程中，被执行人杨某名下位于××县房产已被本院依法评估拍卖，申请人王某未能提供被执行人杨某其他有效财产可供执行。2019年7月11日，申请人王某面同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人杨某从失信被执行人名单库中屏蔽并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民特64号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年七月十一日书记员 杨瑞鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0902民初3839号     申请人：安康市财信融资担保有限公司。   住所地：安康市高新技术产业开发区创新创业中心11楼。   法定代表人：周汉林，董事长。   被申请人：陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司。   法定代表人：缑南泽。   住所地：安康市汉滨区瀛湖镇某某村10组。   被申请人：陕西贵豪房地产开发有限公司。   法定代表人：丁西贵。   住所地：安康市汉滨区某某南路54号市质量技术监督局家属院3#楼西单元1楼东。   被申请人：黄凌霄，男，汉族，1968年1月2日出生，住安康市汉滨区。   被申请人：南明红，女，汉族，1969年1月15日出生，住安康市汉滨区。   申请人安康市财信融资担保有限公司与被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司、黄凌霄、南明红担保追偿权纠纷一案。申请人安康市财信融资担保有限公司于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求将被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于安康市汉滨区瀛湖镇某某村十组土地（土地证号：汉滨区国用2013第XXXX号）予以查封；对被申请人陕西贵豪房地产开发有限公司名下位于安康市旬阳县党家坝社区土地使用权（土地使用权证号：旬国用（2013）第014号）予以查封；对被申请人黄凌霄名下位于安康市汉滨区巴山西路XXX号第一幢X单元门面房（1-7拖2-7,1-8拖2-8,3-1号房）予以查封；对被申请人黄凌霄名下位于安康市汉滨区果园路XX号某某大厦XX层XX房屋（房权证号：安康市房权证新城办字第XXXXX-33号）予以查封；对被申请人南明红名下位于安康市新城办果园路X号某某大厦1幢1-XXXX室房屋（房产证号：安房权证产字第B304900-01-1-XXXXX号）予以查封。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于安康市汉滨区瀛湖镇某某村十组土地使用权（土地证号：汉滨区国用2013第XXXX号），期限为三年；   二、查封被申请人陕西贵豪房地产开发有限公司名下位于安康市旬阳县党家坝社区土地使用权（土地使用权证号：旬国用（2013）第014号），期限为三年；   三、查封被申请人黄凌霄名下位于安康市汉滨区果园路X号某某大厦XX层XX房屋（房权证号：安康市房权证新城办字第XXXXX-33号），期限为三年；   四、查封被申请人黄凌霄名下位于安康市汉滨区巴山西路XXX号第一幢X单元门面房（1-7拖2-7,1-8拖2-8,3-1号房），期限为三年；   五、查封被申请人南明红名下位于安康市新城办果园路X号某某大厦1幢1-XXXX室房屋（房产证号：安房权证产字第B304900-01-1-XXXXX号），期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审 判 长  宋飞    人民陪审员  王当丽   人民陪审员  马晓红      二〇一九年七月三十日       书 记 员 王洁洁                1
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15905号 原告：刘某某，男，1952年10月4日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：贵州某某房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区车水路11号[太慈社区]。 法定代表人：侯思军，总经理。 被告：贵阳南明某某房屋拆迁代办所，地址在贵阳市南明区凌云街66号。 负责人：钟芳，职务执行董事。 原告刘某某与被告贵州某某房地产开发有限公司、贵阳南明某某房屋拆迁代办所房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1１月４日立案受理。原告刘某某于2019年1２月３日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费3932元，由原告刘某某负担。 审判员  刘军 二〇一九年十二月四日 书记员  王欢
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执393号 申请执行人：蒋琴，女，1988年12月26日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人：蒋静，女，1992年3月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：蒋英发，男，1965年8月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 本院在执行申请执行人蒋琴、蒋静与被执行人蒋英发分家析产纠纷一案中，经本院于2019年6月22日作出的（2019）桂1123民初356号民事判决书判决：蒋英发支付蒋琴、蒋静土地转让款368827.2元及利息；案件受理费7097.97元由蒋英发负担。判决生效后，被执行人蒋英发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋琴、蒋静于2019年8月21日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人蒋英发发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人蒋琴、蒋静于2019年11月27日以与被执行人蒋英发协商和解达成协议为由向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月二日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9692号之一申请执行人栾广振，男,1985年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人高继伟，北京广睦律师事务所律师。委托代理人柴光跃，北京广睦律师事务所实习律师。被执行人林斌，男，1962年1月27日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人林嘉澍，男，1987年3月9日出生，汉族，住北京市西城区。栾广振与林斌、林嘉澍民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初130号民事判决书已发生法律效力。权利人栾广振于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25.8756万元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院提出撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初130号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
雄县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0638执恢189号申请执行人：武永新，男，1966年12月28日出生，汉族，住雄县。被执行人：田仲林，男，1962年7月13日出生，汉族，住定兴县。关于申请执行人武永新与被执行人田仲林买卖合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2017）冀0638民初1750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田仲林没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武永新于2019年12月16日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还剩余案款6000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人主动履行案款6000元，并交纳执行费。本院认为（2017）冀0638民初1750号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人武永新基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币312元已由被执行人田仲林交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院（2017）冀0638民初1750号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  薛永辉二〇一九年十二月十七日书记员  杨宏超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2891号之二 申请执行人:苏梅芳，女，1971年8月11日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人:张学桐，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省宁津县。 申请执行人苏梅芳与被执行人张学桐劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3960号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为2066元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月六日 书记员  李子海
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0311民初668号 原告：桂林利森物业服务有限公司，住所地：桂林市雁山区雁中路**雁山创业服务中心****。统一社会信用代码：91450300MA5L76237X。 法定代表人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。 被告：齐鹏，男，1984年8月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 原告桂林利森物业服务有限公司与被告齐鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桂林利森物业服务有限公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告齐鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林利森物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告物业服务费2525.50元及违约金（违约金的计算方式为：以2525.50元为计算基数，自2019年3月2日起按每日3‰计付至实际付清之日止，暂计至2019年9月18日为201天计1522.85元）；二、请求判令被告支付原告公摊水电费200元、电梯年检费37.59元；三、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系桂林市雁山区雁盛路98号利森·雁山郡小区6号楼1单元1404号商品房的业主，其接收该商品房的时间为2017年12月2日。2017年12月11日，原、被告双方签订《雁山郡项目前期物业服务协议》约定：原告提供物业服务，被告支付物业服务费、公摊水电费、电梯年检费等费用，并约定了相应的收费标准及违约责任。协议签订后，原告按照协议约定向被告提供了相应的物业服务。根据协议约定，被告应当在2019年3月2日之前支付2018年12月2日至2019年12月1日期间的物业服务费，但被告未按期缴纳物业服务费，原告数次催促未果。被告逾期付款行为已构成违约，除应向原告支付物业服务费之外，还应按约定按照3‰/天的标准向原告支付违约金。此外，协议第六章第一条第四款还对公摊水电费、电梯年检费等费用的缴纳作了约定，被告应当按照协议约定支付。综上，原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告齐鹏书面辩称，一、利森红郡小区土地面积17366平方米，容积率2.75，建筑面积为47756.50平方米，按照《桂林市普通住宅物业服务等级及收费标准》规定一级高层电梯住宅，有不小于小区住宅总面积3‰的物业管理用房；绿化率35%；绿化、休闲活动中心、场地1500平方米以上；固定活动场所300平方米以上；固定体育场馆不少于二项设施。以上相关配套，利森红郡小区均未按合同履约。我方诉求利森红郡为三级小区物业费标准应以三级小区收费标准0.5元/平方米/月收取，并退还第一年我方缴纳物业费差额1887.70元；二、桂林利森投资有限公司违反《城市房地产开发经营管理条例》规定，第33条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。由于出卖人的原因，如果购房人在合同约定期限内不能取得房屋权属证书，那么在该期限届满一年后，购房者可以退房并要求出卖人赔偿经济损失。我方诉求，请利森投资有限公司按合同支付每天万分之三违约金共计30663.20元（截至10月30日）；三、根据《利森红郡项目前期物业服务协议》高层物业费1.98元/平方米/月与《桂林市普通住宅物业服务等级及收费标准》所规定一级小区收费标准为1.5元/平方米/月标准存在较大差异。我方诉求请相关主管部门进行调查此小区标准，存在货不对版及乱收费现象，并由于物业配套不完善，导致不能及时入住，所产生的租房费从2018年1月1日至2019年10月30日共计26400元。 本院认为，原告桂林利森物业服务有限公司与被告齐鹏签订的《雁山郡项目前期物业服务协议》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约提供物业管理服务，被告应按合同约定履行按时缴纳物业管理服务费及其他相关费用的义务。依据该合同约定，原告按业主拥有物业的建筑面积收取物业服务费，其中住宅房屋的收费标准为每月1.98元/㎡，被告房屋面积为106.29㎡，故自2018年12月2日至2019年12月1日期间，被告应向原告支付物业服务费为2525.45元（106.29㎡×1.98元/㎡/月×12月），原告诉请超出部分，本院不予支持。被告未按合同约定支付物业服务费，已属违约，依法应承担违约责任，但本案《雁山郡项目前期物业服务协议》约定的违约金计算标准过高，且原告亦未能举证证明除了物业管理服务费的利息损失以外，其还存在其他损失，故本院依法将本案违约金的计付标准调整为年利率6%，自原告起诉之日起计至所欠物业服务费实际清偿之日止。原告诉请被告支付公摊水电费200元，根据《雁山郡项目前期物业服务协议》关于“公摊水电费：一次性预缴200元/年”的约定，原告此项诉请符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告诉请电梯年检费37.59元，根据《雁山郡项目前期物业服务协议》关于“电梯年检费：根据桂林市特检所出具的费用进行分摊”的约定，原告提供证据证实该费用的计算依据、标准及已向第三方支付的事实，故对原告的该项诉请，本院亦予以支持。被告辩称小区配套不完善、应以三级小区收费标准收取物业服务费，但未提供任何证据予以证实，其辩称理由不成立，本院不予采纳。被告要求原告退还其已缴纳的物业费差额1887.70元，但被告未提起反诉，本案不予处理，被告可另行主张权利。被告主张桂林利森投资有限公司以每天万分之三的标准支付违约金共计30663.20元，因桂林利森投资有限公司不是本案当事人，且被告主张内容与本案物业服务合同纠纷不属于同一法律关系，本案对此不予处理，被告可另行主张权利。被告要求原告赔偿租房费26400元，与本案亦不属于同一法律关系，本案亦不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐鹏应于本判决生效之日起十日内向原告桂林利森物业服务有限公司支付物业服务费人民币2525.45元及违约金（违约金以物业服务费2525.45元为基数，按年利率6%自2019年10月21日起计至物业服务费实际清偿之日止）； 二、被告齐鹏应于本判决生效之日起十日内向原告桂林利森物业服务有限公司支付公摊水电费200元、电梯年检费37.59元，合计人民币237.59元； 三、驳回原告桂林利森物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告齐鹏承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执479号申请执行人：栾川县恒丰小额贷款有限公司，住所地栾川县滨河路北锦绣家园**楼，统一社会信用代码：91410324695972024T。被执行人：赵红超，男，汉族，1962年9月20日出生，住栾川县。被执行人：张明杰，男，汉族，1965年8月29日出生，住栾川县。本院在执行栾川县恒丰小额贷款有限公司与赵红超、张明杰民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2018）豫0324民初1218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限公司于2019年8月26日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限公司支付52050元，执行费681元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2019年9月2日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月27日、12月20日、两次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵红超、张明杰名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现其他可供执行财产信息。3、执行过程中，本院于2019年12月20日对其适用限制高消费措施，2019年12月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，于2019年11月12日到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部查询被执行人赵红超、张明杰住房公积金缴存情况，未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，将被执行人赵红超、张明杰名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人赵红超、张明杰名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可法院的调查结果，本院穷尽财产调查措施之后，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  侯红彦二〇一九年十二月二十一日书记员  王 方
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执805号申请执行人刘阳，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人望奎润佳食品有限责任公司。法定代表人田洪宇，职务经理。本院在执行申请执行人刘阳与被执行人望奎县润佳食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人望奎润佳食品有限责任公司的房屋、土地及附属物等财产已被我院另案执行。经过网络查控及传统查控，被执行人除剩余的机器设备外（申请执行人明确表示不执行机器设备），无其他任何可供执行财产。现被执行人已向本院申请破产，我院已受理破产申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221民初1320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月二十四日书记员  赵大奎
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11103号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张昊，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告张昊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3349号 原告：杨惠强。 委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：何杰。 原告杨惠强与被告何杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨惠强到庭参加了诉讼。被告何杰经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨惠强向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告何杰偿还原告杨惠强借款130000元；2、请求判令被告向原告支付自2019年10月21日起按月利率1.8%计算至清偿之日止。事实和理由：被告通过朋友介绍向原告借款130000元，用于资金周转，借款时间为10天，即2019年10月20日还清，逾期不还按银行贷款利率的三倍支付利息。现已到双方约定的还款期限，原告多次催讨，被告以各种理由拒绝，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告何杰未向本院提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。经审查，原告提交的借条、转账凭证经与原件核对，客观真实，互相印证，本院对上述证据的真实性依法予以认定，对被告何杰向原告杨惠强借款130000元的事实依法予以认定。 根据以上采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以认定如下事实。 2019年10月11日，被告何杰因资金紧张经朋友王意平介绍向原告杨惠强借款，被告何杰出具了一张借条，内容如下：“今何杰向杨惠强借到人民币大写壹拾叁万伍仟元整，小写135000元。上述借款约定于2019年10月20日前还清，逾期不还，按银行的三倍利息和违约金支付杨惠强。双方约定本纠纷由湘乡市人民法院管辖。借款人：何杰身份证：430381198811271558住址：韶山市韶山医院旁边电话：13873******借款日期：2019年10月11日”。王意平在借条证明人、担保人一栏签字。原告杨惠强通过微信转账实际交付130000元至被告何杰长沙银行的账户（62144678731********）。原告杨惠强自认借条载明的135000元中有5000元约定的是利息，原告在本案中自愿放弃该部分利息。后被告何杰未偿还借款。 本院认为，原告杨惠强诉称被告何杰向其借款130000元，提交了借条与转账凭证为证，被告何杰经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对被告何杰的借款事实依法予以认定，对原告杨惠强要求被告何杰偿还130000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告杨惠强要求被告何杰自2019年10月21日起至实际偿还之日止按月利率1.8%支付利息，而双方借条约定按照银行利率三倍支付利息，既未约定按贷款利率，也未约定按存款利率，视为约定不明，本院酌定自借期届满之日起按照年利率6%计算逾期利息，对原告杨惠强超出该部分的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何杰向原告杨惠强偿还借款本金130000元及支付自2019年10月21日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告杨惠强的其他诉讼请求。 上述判决内容限在本判决生效之日起十五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，由被告何杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李新元 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 贺 玫 书 记 员 杨思培 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初442号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.），住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**，注册编号：220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：方草，北京市中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京市中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：三明市梅列区幻丽彩化妆品店，，住所地：福建省三明市梅列区万达广场室内步行街**2027统一社会信用代码：92350402MA2XT92X6B。 经营者：康浩。 原告株式会社纳益其尔与被告三明市梅列区幻丽彩化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月二十一日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4887号申请人：庞春梅，女，42岁，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王梅荣，女，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝胜，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行庞春梅申请王梅荣、宝胜民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9222号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月25日，2019年11月21日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4887号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十一日书记员 吕 智 明
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更589号 罪犯王杰，男，1994年12月19日出生，汉族，四川省成都市新都区人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2017年8月15日作出（2017）川0114刑初461号刑事判决，以被告人王杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯王杰在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得3个表扬，建议对罪犯王杰减刑。 经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳，退赔已执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯王杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王杰减刑六个月。 刑期执行至2020年3月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终13975号上诉人（原审被告）：王丹丹，女，1990年5月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）：贺宇，男，1985年2月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。上诉人王丹丹与被上诉人贺宇房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初9859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人王丹丹经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王丹丹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王丹丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一九年十二月十七日书记员  史 政
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执恢270号 申请执行人：李坤模，男，1944年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王广忠，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的李坤模申请执行王广忠追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为人民币19500元，本案于2019年10月17日立案恢复执行。 在执行过程中，已经执行到位5558.8元，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。故申请执行人债权人民币13941.2元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执364号申请执行人：刘某某，男，1992年2月1日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。申请执行人：刘某某1，男，1968年4月4日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。被执行人：赵某某1，女，2001年11月18日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。被执行人：赵某某2，男，1973年10月7日生，汉族，不识字，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。被执行人：龚某某，女，1976年2月17日生，汉族，不识字，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。本院在执行申请执行人刘某某、刘某某1与被执行人赵某某1、赵某某2、龚某某婚姻家庭纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、车辆、工商总局、互联网银行、银行存款，都无财产可供执行，本院经在相关部门查询，被执行人赵某某1、赵某某2、龚某某名下无房产登记、公积金信息，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人赵某某1、赵某某2、龚某某采取了限制高消费，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 明 春审 判 员 李建某某2代理审判员 郭   君二〇一九年十二月十三日书 记 员 王 亚 东
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3887号 罪犯万春飞，男，1992年2月15日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省汉川市人民法院于2010年11月18日作出(2010)川少刑初字第29号刑事判决，认定被告人万春飞犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2014年9月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月19日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万春飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯万春飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯万春飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，缴纳全部罚金，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯万春飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯罪罪犯，且犯有数罪，原判十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯万春飞的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年2月23日起至2020年4月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1153号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：吕永强，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告吕永强物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十八日书记员  何 静
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117财保28号申请人:杨志双，男，1974年3月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被申请人：杨会娟，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：董夏踴，男，1979年12月18日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人杨志双于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董夏踴驾驶、所有人为杨会娟的津Ｒ×××××号江淮牌轻型厢式货车一辆予以扣押，保全金额60000元。申请人杨志双已于2019年12月3日向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人杨志双的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨会娟所有的津Ｒ×××××号江淮牌轻型厢式货车一辆，期限为2019年12月3日至2021年12月2日。案件申请费620元，由申请人杨志双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张圆二〇一九年十二月三日书记员  杨梦
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3283号申请执行人：孙龙旺，男，1997年2月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被执行人：赵金，女，1974年1月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。孙龙旺与赵金机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初5044号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失157210.66元。被执行人依法应承担申请费2258元。执行过程中，1、本院于2019年8月6日向被执行人赵金送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息，无工商登记信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人有车辆登记信息，申请人表示不查封。4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。8、本院于2019年12月2日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为159468.66元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘 嵩代理审判员  刘恩陆二〇一九年十二月二十日书 记 员  宋俐锋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4087号 申请执行人王金凤，女，1957年10月19日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人邵文君，女，1962年10月23日出生，住温岭市太平街道县。 王金凤与邵文君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1996号判决书已经发生法律效力。权利人王金凤于2019年05月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵文君应支付申请执行人王金凤人民币126500元，并支付诉讼费1415元、申请执行费1818元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵文君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执1080号已查封被执行人邵文君坐落于温岭市城西街道××西××室的不动产并启动拍卖程序，申请人同意待处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵文君未报告财产情况，本院已对被执行人邵文君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵文君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邵文君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4087号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年十二月四日 代书记员 杨 希
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2282号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告：王志刚，男，1965年1月1日生，住辽宁省义县。原告义县农村信用合作联社诉被告王志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县农村信用合作联社负担。审判员  林艺二〇一九年十二月二十三日书记员  龚丹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2684号罪犯徐树有，男，1968年3月8日出生，汉族，吉林省长岭县人，二年文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2001年1月17日作出(2000)铁中刑初字第92号刑事判决，以罪犯徐树有犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2001年5月8日作出（2001）辽刑一终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判,对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2001年7月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2003年6月3日经辽宁省高级人民法院以（2003）辽刑一执字第488号刑事裁定,对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月28日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第959号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2008年9月4日经本院以（2008）大审刑执字第1706号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2010年9月30日经本院以（2010）大审刑执字第2274号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月2日经本院以（2013）大审刑执字第1954号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2017年3月10日经本院以（2017）辽02刑更88号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年，并处没收个人全部财产不变（已缴纳10000元）。现刑期至2020年3月27日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯徐树有予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯徐树有在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获专项加分奖励30分，现累计折抵表扬奖励3次,且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯徐树有的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐树有服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐树有减去有期徒刑三个月。（刑期自2005年9月28日起至2019年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢200号 申请执行人:陈森林,男,1961年9月25日出生,汉族,住湖北省罗田县。 被执行人:郑光德，男，1958年8月13日出生，汉族，住湖北省罗田县, 申请执行人陈森林与被执行人郑光德民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月10日作出（2018）鄂1123民初415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈森林于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中,申请执行人陈森林与被执行人郑光德双方已达成执行和解协议，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执恢200号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱华荣
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执保112号田春英（申请保全人）、吕少宽、孟凡冬（被保全人）：田春英与吕少宽、孟凡冬财产保全一案，申请保全标的共计100000.00元。经本院立案保全，现将吕少宽驾驶的登记在孟凡冬名下的吉J69X**号小型轿车予以扣押。至此，田春英（申请保全人）向本院申请的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0821刑初293号公诉机关京山市人民检察院。被告人张瑞强，男，1975年10月24日出生于河南省洛阳市，汉族，小学肄业，农民，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年9月17日被京山市公安局刑事拘留，同年9月26日被京山市公安局逮捕，现羁押于京山市看守所。辩护人王梦阳，河南洛河畔律师事务所律师。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人张瑞强犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员张玉蓉出庭支持公诉，被告人张瑞强及其辩护人王梦阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，苏家垄古墓葬群位于湖北省京山市坪坝镇罗兴村地段，是东周时期曾国贵族墓葬，于2013年3月5日被国务院列为第七批全国重点文物保护单位。2014年11月份的一天，刘某1（已判刑）联系代强（已判刑），称随州市附近有一个地方的墓很好盗，有没有熟悉的盗墓人员。代强随即联系黄某（已判刑），告知上述情况，黄某遂到随州与代强见面。代强、刘某1和黄某见面后决定去现场查看古墓的情况。第二天，代强借了一辆车，三人驾车到京山市看了苏家垄古墓的位置后回到随州商议如何盗墓。黄某电话联系了张某（已判刑）和被告人张瑞强，邀约人到京山盗墓。张某驾车载刘某2（已判刑）等人带着盗墓工具到随州与黄某等人汇合。代强、黄某、张某等人商议由代强负责众人的安全，事成后分一半的钱，黄某负责刘某2、张某等人的日常开支，多分一份钱。当日22时许，代强向代某借车，由代某驾驶一辆商务车载代强、刘某1、黄某、刘某2、张某、被告人张瑞强人前往苏家垄古墓，代某在车上等候，其他人则携带盗墓用的工具沿苏家垄古墓处的渠道到达苏家垄古墓区南墓葬区。代强、刘某1负责放哨，黄某、张某、刘某2、张瑞强等人探测到墓室的位置后轮流挖墓。因当日未能将墓挖开，遂将土填回盗洞。次日晚，上述人员再次来到苏家垄古墓沿着先前挖掘的盗洞继续挖掘，接近天亮时，挖出三个鼎、五个鬲、二个壶、一个盘、一个匜、四个车马件，共计16件青铜器。上述青铜器卖出后，被告人张瑞强分得赃款11万元。后经鉴定，涉案铜盘匜一套二件、铜方壶二件属于春秋早期，定为一级文物；铜鼎三件、铜鬲五件属于春秋早期，定为二级文物；铜銮铃四件属于春秋早期，定为三级文物。公诉机关认为，被告人张瑞强伙同他人盗掘确定为全国重点文物保护单位的古文化遗址、古墓葬，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条的规定，应当以盗掘古文化遗址、古墓葬罪追究其刑事责任。被告人张瑞强具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张瑞强有期徒刑十年至十一年，并处罚金1万元。公诉机关提交了证人陈某、苏某、周某、代某的证言；同案犯黄某、熊某、代强、刘某2、刘某1、张某的供述；被告人张瑞强的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片；国务院关于核定并公布第七批全国重点文物保护单位的通知、证明、鉴定意见及鉴定意见通知书、湖北省京山市人民法院刑事判决书；视听资料：被告人张瑞强供述光盘一张；违法犯罪记录证明、在逃人员登记表、寄押证、出所登记表、到案经过等证据证实。被告人张瑞强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张瑞强系从犯，依法应对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张瑞强于2019年9月14日被公安机关抓获。本院认为，公诉机关指控被告人张瑞强犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。辩护人认为被告人张瑞强系从犯的辩护意见，经查，同案犯张某、黄某、刘某2等人均证实被告人张瑞强实施了盗掘古墓的行为，其行为不符合从犯的构成要件，对此辩护意见不予采纳。被告人张瑞强具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条、第五十二条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张瑞强犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2029年9月13止；罚金已缴纳）；二、对被告人张瑞强的违法所得13万元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秋婷审 判 员  周 帆审 判 员  熊华滨人民陪审员  邹志明人民陪审员  孟达清人民陪审员  张光华人民陪审员  冯 玉二〇一九年十二月六日书 记 员  王亚丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12461号原告：青岛胶东物业服务有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店社区纬34路**孟邻苑小区8-101网点。统一社会信用代码：91370281MA3C1R9187。负责人：范福志，职务：经理。委托诉讼代理人：杨庆海，男，满族，1978年4月23日生，户籍所在地辽宁省开原市。被告：赵继升，男，汉族，1978年5月2日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛胶东物业服务有限公司诉被告赵继升物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵继升的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告赵继升的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛胶东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十二月二日书记员  李 准
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1121刑初369号 公诉机关：祁阳县人民检察院。 被告人：黄守德，男，1962年9月3日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，农民，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月4日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月7日被该局取保候审。现在家。 祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］344号起诉书，指控被告人黄守德犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2019年11月27日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人黄守德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 祁阳县人民检察院指控，2019年10月3日19时41分许，被告人黄守德酒后驾驶一辆轻便三轮摩托车途经祁阳县时，被祁阳县公安局交通警察大队民警现场查获。经抽血送检，被告人黄守德血液乙醇含量为86.06毫克／100毫升。被告人黄守德到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2019年11月6日自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人黄守德犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人黄守德在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的立案决定书、查获经过、现场呼气酒精测试单、现场抽取血样照片及血样提取登记表、司法鉴定乙醇报告单；驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、行政强制措施凭证等书证；现场照片；证人张某的证言；被告人黄守德的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人黄守德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液乙醇含量超过规定的80毫克/100毫升，已达86.06毫克/100毫升，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄守德到案后，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，应予支持，对公诉机关的量刑建议，应予采纳。被告人黄守德归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人黄守德无驾驶资格酒后驾驶机动车，依法从重处罚。被告人黄守德犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对其实行社区矫正。综上，本院决定对被告人黄守德从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二款第（五）项的规定，判决如下： 被告人黄守德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元人民币（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邓元元 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴钰婷 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：...... （二）醉酒驾驶机动车的；...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条....... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ...... 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3．《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： ．．．．．． （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；．．．．．．
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘7101民初310号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜波，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：朱宗乾，男，汉族，1988年1月12日出生，住甘肃省兰州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告朱宗乾保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。 平安公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付理赔款53755.5元、违约金36053元。事实与理由：被告于2014年12月16日与中国光大银行股份有限公司兰州分行（以下简称光大银行）签署借款合同，借款120000元。以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮50%作为借款利率，借款期限为36个月。同时，被告（投保人）就该笔借款以光大银行为被保险人向原告投保信用保证保险，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月月保费率为1.9%。合同签订后，光大银行依约向被告发放120000元借款。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定的被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。因被告于2016年10月16日未按约定偿还借款，原告于2017年1月4日向被保险人光大银行进行了理赔，理赔金额共计54472.52元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。原告理赔后，被告本应依约向原告偿还全部理赔款项和支付保险费，但原告多次向被告进行催收，被告始终不履行还款义务。现为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，平安公司不能提供朱宗乾准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定朱宗乾送达地址。平安公司所诉被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费2046元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审 判 长 强唐生 审 判 员 刘 坤 审 判 员 李 萍 二〇一九年十二月九日 法官助理 张梦婷 书 记 员 王浩麟
河南省济源中级人民法院复 议 决 定 书（2019）豫96执复28号复议申请人：张玉涛，男，住所地：济源市。复议申请人张玉涛不服济源市人民法院（2019）豫9001执1711号拘留决定书、罚款决定书，向本院申请复议，请求撤销济源市人民法院的拘留决定和罚款决定。在审理过程中，复议申请人张玉涛向本院递交了撤回复议申请。本院认为，复议申请人张玉涛撤回复议申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下：准予复议申请人张玉涛撤回复议申请。本决定送达后立即生效。二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1199号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦**。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：61724元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额61724元及利息，执行费825.86元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初850号 原告：卢佳伟，男，1985年12月21日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市大新县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。 被告：黄阿娜，男，1986年3月15日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。 卢佳伟诉黄阿娜民间借贷纠纷一案本院于2019年9月10日立案。卢佳伟于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢佳伟自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢佳伟撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由卢佳伟负担。 审判员  覃宇波 二〇一九年十二月五日 书记员  雷永祥
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初2727号 原告（反诉被告）：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：桂林市瓦窑路**，统一社会信用代码91450300198854457U。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 原告（反诉被告）：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第五分公司，，住所地桂林市七星区空明西路********统一社会信用代码91450300MA5KDE732G。 负责人:吴志平，该分公司经理。 原告（反诉被告）：罗进崇，男，汉族，1971年11月12日出生，原四建五分公司经理，住桂林市七星区。 三原告（反诉被告）的共同委托代理人：高强，广西桂山律师事务所律师。 三原告（反诉被告）的共同委托代理人：李平，广西桂山律师事务所律师。 被告（反诉原告）：姜怀高，男，汉族，1966年2月20日出生，住桂林市七星区。 委托代理人：秦晓芳，广西中纬律师事务所律师。 委托代理人：陈艳珠，广西中纬律师事务所实习律师。 被告（反诉第三人）：曾细云，男，1971年10月2日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人：林小芸，广西鹏韵律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第五分公司、罗进崇与被告（反诉原告）姜怀高、曾细云（反诉第三人）居间合同纠纷一案过程中，原告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第五分公司、罗进崇向本院申请撤回对被告姜怀高、曾细云的起诉，反诉原告姜怀高向本院申请撤回对反诉被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第五分公司、罗进崇的反诉。 本院认为，三原告及反诉原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第五分公司、罗进崇撤回起诉； 二、准许反诉原告姜怀高撤回反诉。 本案收取本诉案件受理费36526元（广西建工集团第四建筑工程有限责任公司已预付本院），因撤诉结案减半收取18263元，由三原告负担。本院收取本诉诉讼保全费5000元（广西建工集团第四建筑工程有限责任公司已预付本院），由三原告负担。反诉案件受理费61039元（姜怀高已预付本院），由反诉原告姜怀高负担。 审 判 长  龚新华 审 判 员  朱 捷 人民陪审员  明卫平 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  伍秋霞