wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15091号 原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**，系公司负责人。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 被告：向玲丽，女，汉族，1986年04月11日出生，住重庆市万州区。 被告：汪华云，男，汉族，1984年07月07日出生，住重庆市万州区。 原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与被告向玲丽、汪华云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向玲丽、汪华云的起诉。 本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司承担。 审判员 王 静 二〇一九年十二月三日 书记员 李智林
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初12750号原告：王某某。委托诉讼代理人：白某某，陕西某某律师事务所律师。被告：呼某某。原告王某某诉被告呼某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人白某某到庭参加了诉讼，被告呼某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告呼某某偿还原告王某某借款16万元及该借款从2002年10月起至还款之日止以月利率1%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2002年10月，被告呼某某向原告借款16万元，约定利息1分，当初没打欠条，2006年8月24日被告向原告补打了16万元借据一支，约定，利息按银行利息到期支付，借款后被告分文未付，故原告诉至法院。被告呼某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2006年8月24日前，原被告有经济往来。2006年8月24日，经结算被告向原告补打了16万元借据一支，载明“今借到 王某某人民币壹拾陆万元正（160000元）银行利息到期另付 呼某某 2006.8.24补打”立据后被告未偿还本金。上述事实有原告的陈述及其提交的借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告王某某与被告呼某某之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告王某某要求被告呼某某偿还借款16万元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告王某某要求被告呼某某支付该借款从2002年10月起至还款之日止以月利率1分计算的利息之请求，因借据中约定银行利息到期另付，利息约定不明，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告呼某某偿还原告王某某借款16万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元，由原告王某某负担2870元，由被告呼某某负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员        郭玉婷  二〇一九年十二月十一日法官助理          宋沅霖书 记 员        刘  华1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3403号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。法定代表人：李军。被执行人：河南许绝电工绝缘材料有限公司，住，住所地许昌县张潘镇工业园区/div>法定代表人：王辉杰。被执行人：许昌希福特传动轴有限公司，住，住所地许昌市魏都区民营科技园区**西环北路/div>法定代表人：邢记成。被执行人：张红垒，男性，1977年06月22出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：尹丽娜，女性，1976年11月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王辉杰，男性，1983年07月05出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与河南许绝电工绝缘材料有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张红垒、尹丽娜、王辉杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1784号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南许绝电工绝缘材料有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、张红垒、尹丽娜、王辉杰存款12000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月十五日书记员  张志辉
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1284号申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行。被执行人：蔡菊芳。被执行人：喻刘神。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行与被执行人蔡菊芳、喻刘神金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行向本院撤回执行申请，经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127执1284号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月三日书记员  陈 显
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2211号 原告:朱英来，男，1947年8月24日出生，汉族，住彭泽县。 被告：周峰，男，1986年12月02日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告朱英来与被告周峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告以双方协商好为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱英来撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审 判 员 汤 林 人民陪审员 伍 德 人民陪审员 李四清 二〇一九年十二月五日 书 记 员 李丹丹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1313号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：游光明，男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院刑庭移送执行被执行人游光明罚金、违法所得一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月九日 书记员  古宏斌
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1606号被执行人：张彦国，男，1975年7月3日出生，汉族，居民，住安阳市龙安区。张彦国罚金一案,河南省汤阴县人民法院于2017年11月16日作出的（2017）豫0523刑初758号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决一、张彦国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。由于张彦国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月24日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人张彦国名下有银行卡存款1056元，本院已依法对该笔存款进行了划拨，已全部上缴国库，被执行人名下没有其它可供执行的财产线索。本院向被执行人户籍所在地村委会调查了被执行人张彦国的下落，被执行人张彦国长期在外打工，下落不明。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书，被执行人张彦国没有向本院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对其作出拘留决定，但因被执行人张彦国长期在外打工，下落不明，无法对其采取司法拘留措施。因本案为罚金刑事案件，无申请执行人，无需终本约谈。被执行人朱庆江名下确无可供执行的财产线索，本院依职权对本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0523刑初758号刑事判决书中确定的张彦国的判决义务的的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月六日书记员  来 杨
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2622号之一 申请执行人：王剑清，女，1956年7月4日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：金璟，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：海宁奇生供应链管理有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区碧云北路******，组织机构代码：070688621。 法定代表人：寿志刚，执行董事。 被执行人：褚建林，男，1970年9月20日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：滕美红，女，1979年12月16日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：冯仁良，男，1961年10月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人王剑清与被执行人海宁奇生供应链管理有限公司、褚建林、滕美红、冯仁良追偿权纠纷执行一案，申请执行人王剑清依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初3230号民事调解书，于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁奇生供应链管理有限公司、褚建林、滕美红、冯仁良向申请执行人王剑清支付执行款464988.65元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7002元、执行费6875元。 在执行过程中，本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款250000元、案件受理费7002元、执行费5505.91元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执2622号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇一九年十二月九日 书 记 员 缪诗静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2698号申请执行人：房学彬，男性，1981年10月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连鑫香汇餐饮有限公司，住所地庄河市城关街道友谊委新天地商业城****。法定代表人：朱丽晶。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连鑫香汇餐饮有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇一九年十二月十六日书记员  张 涛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4157号之一 申请执行人陈太华，男，汉族，1974年12月22日生，住张店区。 被执行人张威，男，汉族，1975年12月7日生，住张店区。 被执行人陈艳春，女，汉族，1977年1月5日生，住张店区。 本院（2018）鲁0303民初7536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，陈太华于2019年10月24日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执4157号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十三日 书记员  刘 璇
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特346号申请人：夏风喜，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。申请人：河南鑫盛通新能源有限公司，住所地：获嘉县产业集聚区11.**。法定代表人：李理想本院于2019年12月5日立案受理申请人夏风喜与申请人河南鑫盛通新能源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月4日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：河南鑫盛通新能源有限公司欠夏风喜工资款61207元，定于从2019年12月起每月10日前归还10000元，直至还清为止，如任何一笔逾期，夏风喜可就剩余款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人夏风喜与申请人河南鑫盛通新能源有限公司于2019年12月4日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇一九年十二月五日书记员  任鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18497号 原告：张美华，女，1959年2月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江金麟律师事务所律师。 被告：吴建波，男，1974年5月13日出生，住浙江省诸暨市。 被告：蒋锡芬，女，1978年4月25日出生，住浙江省诸暨市。 被告：永安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路98-3、98-4号二楼。 法定代表人：董晓光。 原告张美华与被告吴建波、蒋锡芬、永安财产保险股份有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张美华于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张美华自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许张美华撤诉。 审判员  陈项良 二〇一九年十二月二日 法官助理孟冠峰 书记员宣彩萍
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1811号申请执行人：丁香连，女，汉族，1962年3月5日出生，住江西省上饶县。申请执行人：占照军，男，汉族，1982年3月17日出生，住江西省上饶县。申请执行人：占照书，男，汉族，1983年12月5日出生，住江西省上饶县。被执行人：方才，男，汉族，1985年12月7日出生，住贵州省普安县。申请执行人丁香连、占照军、占照书申请执行被执行人方才机动车交通事故责任纠纷一案，广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初4534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人丁香连、占照军、占照书向我院提出撤回执行申请，经本院审核，申请执行人撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执1811号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇一九年十二月十二日书记员  吴钟金
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5349号申请执行人：张某某，女，1939年9月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：涂某某，男，1976年6月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人涂某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月18日作出的（2019）渝0235民初1113号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日申请执行。2019年9月10日，本院决定对申请执行人张某某、王某1、王某2与被执行人涂某某婚姻家庭纠纷、民间借贷纠纷三案合并执行。本案在执行中查明：2019年9月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其向本院如实报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经财产调查，被执行人银行账户可用余额较小，无不动产、车辆、住房公积金、收益类保险等可供执行财产。2019年3月26日，本院到被执行人住所地、居委会调查其生活居住、劳动就业、收入、债权、财产等情况，未发现被执行人可供执行财产。2019年11月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的人身、财产进行搜查，搜查、扣留被执行人现金人民币1400.00元至本院案款专户，并决定拘留被执行人十五日。2019年11月18日，本院划拨被执行人在财付通支付科技有限公司的存款合计5520.21元至本院案款专户。2019年11月21日，本院代被执行人支付执行申请费20.21元，申请执行人王某1、王某2自愿放弃对本次执行案款分配，申请执行人张某某参与分得案款6900.00元。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的借款本息10万余元，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2019年11月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执5349号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初1113号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  苏 佳审 判 员  沈正安二〇一九年十二月七日法官助理  周海刚书 记 员  袁 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初9481号原告：赵永仓，男，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：潘登，男，1986年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院在审理原告赵永仓诉被潘登民间借贷纠纷一案中，原告赵永仓于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永仓申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵永仓撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告赵永仓负担。审 判 长  徐巧珍人民陪审员  魏 琼人民陪审员  王履槐二〇一九年十二月十三日法官助理余芮书记员张雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1493号申请执行人：石玉林，男，1962年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇戴汇村团结村**，现住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张勇，男，1963年11月30日出生，汉族，，住安徽省芜湖市南陵县申请执行人石玉林与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出一审判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，申请执行标的980000.00元，执行费12200.00元。执行过程中，本院于2019年7月22日通过法院专递邮件形式向被执行人张勇寄送执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人张勇未实际履行。本院于2019年7月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人张勇名下财产信息，被执行人张勇名下无股票、无房产、无车辆，无足额存款。本院于2019年9月6日冻结了被执行人张勇的住房公积金账户，截止冻结时间，住房公积金账户余额为195535.73元，但暂不满足提取条件。本院已将被执行人张勇纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。本院将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0223执1493号申请执行人石玉林与被执行人张勇民间借贷纠纷一案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一九年十二月九日书记员 张 琴
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8433号 申请执行人吴国增，男，1966年8月7日出生，住温岭市。 被执行人何祉建，男，1984年10月4日出生，住江西省吉安市遂川县。 本院在执行申请执行人吴国增与被执行人何祉建买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1625号申请执行人：张某某，男，1954年9月13日生，汉族，住舞钢市。被执行人：柳某某，女，1973年3月16日生，汉族，住舞钢市。本院在执行张某某与柳某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  华广平二〇一九年十二月三日书记员  杜俊浩
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1379号申请执行人：谢庆浪,男,1967年11月27日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被执行人：李鑫,男,1986年7月27日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。本院在执行谢庆浪与李鑫承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣0732民初2183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1379号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月十七日书记员 陈海波
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终3979号上诉人（原审被告）：姜桂磊,男,1966年3月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）：陈燕侠,女,1972年11月6日出生,汉族,住址同上,系姜桂磊之妻。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张兵，安徽金宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范国强,男,1972年10月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。上诉人姜桂磊、陈燕侠因与被上诉人范国强民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7154号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。姜桂磊、陈燕侠上诉称：姜桂磊虽然签署还款协议，但没有还款的意思表示，陈燕侠不应承担还款责任亦不应支持利息，还款协议的内容违背合伙的基本原则，合伙人应共负盈亏，应依法改判驳回范国强的诉讼请求。范国强答辩认为原审法院判决合法公正，应予以维持。范国强向原审法院提出诉讼请求：判令偿还借款90万元及利息并承担本案诉讼费用。原审法院查明：2017年3月份范国强与姜桂磊、陈燕侠合伙投资托管阜阳东南外科医院。2017年3月范国强分两次将第一年80万元托管费用打入东南医院负责人刘勇账户，后又打入陈燕侠账户投资款10万元。约2017年底，姜桂磊给范国强出具还款协议一份，载明：“姜桂磊与范国强合伙托管阜阳东南外科医院达成协议如下：范国强投资的玖拾万元90万元人民币，姜桂磊一定要2019年4月1日前归还范国强投资的玖拾万元90万元人民币本金。特开此据，以作证明。还款人：姜桂磊2017、4、1日。”原审法院认为：双方当事人合意将范国强的投资款90万元转化为借款，由转款凭证和姜桂磊给范国强出具还款协议为证，双方之间的该约定不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议，应予以确认。双方均应按约履行。该协议没有约定利息，利息可从逾期之日起按年利率6%计算，即从2019年4月2日起按年利息6%计算，至款还清之日止。姜桂磊称给范国强出具的还款协议不是其真实意思表示，没有提供证据证实，应不予采信。该款用于夫妻共同生产经营，应属于夫妻共同债务，姜桂磊、陈燕侠答辩称该款不属于夫妻共同债务，应驳回对陈燕侠诉求的理由不能成立，应不予采信。姜桂磊、陈燕侠答辩称范国强涉嫌虚假诉讼，没有提供证据证实，亦不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：姜桂磊、陈燕侠于本判决生效之日起十日内归还范国强90万元及利息(从2019年4月2日起按年利息6%计算，至款还清之日止)。案件受理费12800元，减半收取6400元，由姜桂磊、陈燕侠负担。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”范国强与姜桂磊、陈燕侠夫妻二人合伙托管东南医院，并由范国强、姜桂磊与东南医院签订托管协议，但姜桂磊随后给范国强出具退还全部本金的退款协议，证明范国强在合伙中并不承担任何亏损，不符合合伙关系的法律特征，原审法院认定本案为民间借贷法律关系符合法律规定，姜桂磊辩称签订退款协议并非其真实意思表示以及范国强涉嫌虚假诉讼，但不能提供证据予以证明，在本案民间借贷关系成立的前提下，原审法院综合全案证据，根据民事诉讼证据规则，判令姜桂磊、陈燕侠承担还款责任并支持逾期利息并无不当。姜桂磊、陈燕侠的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由上诉人姜桂磊、陈燕侠负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 孙 颖审判员 叶志强二〇一九年十二月六日书记员 肖 鹏
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初664号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人李玉玺，男，1989年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省邵武市。曾因犯盗窃罪先后于2011年5月17日、2014年7月7日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑三年五个月、有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2016年12月28日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2018年8月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕634号起诉书指控被告人李玉玺犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉，被告人李玉玺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年8月12日凌晨，被告人李玉玺至厦门市同安区被害人吴某经营的鑫鑫佳超市，用木棍撬开卷帘门后进入超市，盗走现金50余元及香烟（其中硬蓝七匹狼2条，通运七匹狼、软牡丹各1条，价值共计440元）。 2.2019年8月17日凌晨，被告人李玉玺至厦门市同安区被害人叶某经营的益佳超市，用木棍撬开卷帘门后进入超市，盗走白色魅族牌ＭＸ6型手机1部（价值292元）、现金202元及香烟（其中，软珍品云烟、锋芒软七匹狼、金沙七匹狼、通运七匹狼、豪迈七匹狼、国色天香利群、三沙宝岛、金桥、硬经典1906双喜、厦门、软玉溪各1条，硬中华12包、软中华6包、神秘花园云烟1包、通福七匹狼9包、红狼七匹狼3包、锋芒、粗七匹狼4包、纯雅七匹狼2包、蓝钻七匹狼1包、芙蓉王13包，价值共计3676元）。 2019年8月22日，被告人李玉玺在厦门市同安区西塘新厝里X号被抓获归案，后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 案发后，已缴获上述被盗的手机、现金152元及大部分香烟发还被害人吴某、叶某。 上述事实，被告人李玉玺在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人吴某、叶某的陈述；手机、现金、香烟等物证（照片）；户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、诉讼文书等书证；厦门市同安区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验检查工作记录、检查笔录、扣押笔录、提取笔录、辨认笔录、发还清单、照片；监控录像及其截图以及被告人李玉玺的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李玉玺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4660元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李玉玺在原判刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚。提请本院依法判处。建议对被告人李玉玺在有期徒刑七个月至九个月期间量刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人李玉玺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4660元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李玉玺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；涉案的赃物已大部分被缴获发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李玉玺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年3月21日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李玉玺退赔被害人吴某人民币386元、退赔被害人叶某人民币345元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡弯 二〇一九年十二月六日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -4-
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终3014号上诉人（原审原告）：庄文彬，男，1957年12月12日出生，汉族，渤海钻探技术服务公司工程师，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李杰，天津青梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晶，天津胜硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪小娟，女，1957年9月9日出生，汉族，交通运输部水运工程科学研究院工人，住天津市滨海新区。上诉人庄文彬因与被上诉人汪小娟民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初33110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。庄文彬上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持庄文彬一审全部诉讼请求；2.案件受理费由对方负担。事实和理由：一审法院认定涉诉款项不是借款，但又未明确该款的性质，系认定事实错误。汪小娟已经接受了案涉款并购买了汽车，且汪小娟向庄文彬的妻子明确是借款，故该款应认定为借款，望二审法院依法予以纠正并判如所请。汪小娟辩称，不同意庄文彬上诉请求，该款是双方之间的礼金往来，并非借款，请求驳回上诉，维持原判。庄文彬向一审法院起诉请求：1.请求判决被告支付借款150,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：牌照号为津Ｈ×××××大众小客车注册登记的所有权人为被告汪小娟，2017年3月3日原告庄文彬通过农业银行网上银行向案外人郝xx账户转款150000元。2019年7月5日天津中意万达汽车销售有限公司出具证明一份，内容为：收到庄文彬车款150000元（壹拾伍万元整）。2019年7月6日天津中意万达汽车销售有限公司又出具证明一份，内容为：“2017年3月3日汪小娟在中意万达汽车销售有限公司购买大众汽车（途安）一台车款219600元整（贰拾壹万九千六百元整），其中有15万元整（拾伍万元整）是由庄文彬代为支付，支付方式：庄文彬将款项转账至本公司中意万达会计郝xx”。郝xx在证明人处签字，刘xx在法定代表人处签字，并盖有天津中意万达汽车销售有限公司公章。原告主张上述150000元系被告购车向原告的借款，被告对此不予认可，主张其有购车指标，是被告儿子的父亲和原告一起去买的车，购车款中150000元并不是被告向原告的借款。庭审中，原告陈述当时购车只是女婿说他母亲有购车的指标，如果不买就作废了，女儿、女婿就找到原告说差150,000元，被告本人并没有向原告提出借款的意愿。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实主张或反驳对方诉讼请求提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在借贷纠纷案件中，主张借贷关系成立并已履行的当事人一方负有举证证明借贷关系成立和履行的证据。本案原告主张被告向其借款150000元，应进一步举证证明双方之间存在借贷合意和款项已实际交付的事实。对于原、被告之间双方存在借贷合意的事实，被告不予认可，原告对此并未提供证据，且原告庭审中亦认可被告本人并没有向原告提出借款的意愿，故无法认定原、被告双方存在借贷合意。关于款项的交付，虽被告名下的牌照号为津Ｈ×××××车款中有原告汇至天津中意万达汽车销售有限公司会计郝xx账户的150000元，但该150000元款项，仅凭现有证据无法确认为被告向原告的借款。综上，原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告庄文彬的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由原告负担（已交纳）。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。汪小娟提交其工商银行账户历史清单一页，拟证明庄文彬2016年7月12日和13日各取出49999元作为礼金往来，但又称“我估计是我的儿媳妇取的”。庄文彬对该证据三性和证明目的均不认可。本院经审查认为，该清单中并未显示有庄文彬取款的记载，且汪小娟也不确定是庄文彬支取，故该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。双方均认可，庄文彬的女儿与汪小娟的儿子在2017年3月至今是夫妻关系，现在处于分居状态。汪小娟称涉案车由其子使用。一审法院认定的其他事实正确，本院予以确认。本院认为，二审期间本案争议焦点是：涉案款项是否为借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”根据该条规定，庄文彬主张其打入车行的150,000元买车款性质为汪小娟向其的借款，应提供证据对双方达成借款合意予以证明。现庄文彬提交的证据仅能证明其通过天津中意万达汽车销售有限公司的工作人员支付150,000元买车款的事实，虽然庄文彬称汪小娟曾向其妻表示借款，但汪小娟否认，且庄文彬亦不能提交证据证实，故不能证明庄文彬与汪小娟对该150,000元达成借款合意，基于此，庄文彬的请求证据不足，本院难以支持。综上所述，庄文彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由庄文彬负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇一九年十二月十一日法官助理武耀明书记员韩雯
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3069号原告：柳平，男，汉族，生于1974年1月24日，住淅川县。委托诉讼代理人：刘勇，河南德高律师事务所律师，一般代理。被告：尚合伟，男，汉族，生于1973年3月20日，住淅川县。原告柳平与被告尚合伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2019年11月23日本院依法向原告柳平送达缴纳诉讼费用通知，要求其2019年11月30日前缴纳诉讼费用，逾期原告柳平没有缴纳，也没有向本院申请诉讼费用减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳平撤回起诉处理。审判员  张玉峰二〇一九年十二月一日书记员  周建人
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执恢562号 付国星、张晓东： 关于付国星、张晓东犯诈骗罪判处罚金执行一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000.00元，本院已于2019年12月11日将该款上缴国库。至此，铁力市人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黑0781执34号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执432号申请执行人：龙世清，男，汉族，生于1973年12月28日，住四川省沐川县。被执行人：余小祥，男，汉族，生于1984年2月20日，住四川省犍为县。申请执行人龙世清依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初631号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人余小祥给付到期案款23560.00元及利息。本院于2019年10月11日依法立案执行。案件执行过程中，经本院组织双方达成如下执行和解协议:被执行人余小祥庚即支付申请人龙世清13560.00元,余款10000.00元在2019年12月31日前支付,被执行人余小祥承担本案执行费253.00元。申请人龙世清向本院提出撤回案件的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2019）川1129执432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十二月十二日书记员  杨兴国
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢184号 关于樊秀岐申请执行吕乃魁、江彦良、王海顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1322民初12673号原告：杨军，男，1985年10月20日出生，江西省上饶市人，居民，住江西省上饶市玉山县。被告：张全，男，1989年7月18日出生，沭阳县人，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。原告杨军诉被告张全民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告杨军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨军撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告杨军负担。审 判 长  马晓丽人民陪审员  乔卫东人民陪审员  张 明二〇一九年十二月五日书 记 员  杜宏虹
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1047号 申请执行人：田春玉，男，回族，村民。 被执行人：哈进春，男，回族，村民。 申请执行人田春玉与被执行人哈进春买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初1217号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为17000元，执行到位标的额为17155元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月一日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1874号之三申请执行人：刘田富，男，1967年7月生，汉族，居民，住临沂市兰山区义堂姜家岭村1号被执行人：闫洪建，男，1983年9月生，汉族，居民，住费县探沂镇张家南尹村申请执行人刘田富与被执行人闫洪建买卖合同纠纷一案，本院生效的（2018）鲁1325民初2308号民事判决书确认，被执行人支付欠款29000元及利息；承担案件受理费650元，公告费600元。2019年8月26日本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2019年8月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，退回后于当年9月5日公告送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2019年8月26日、当年10月6日、当年11月14日、当年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封被执行人闫洪建所有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）、桑塔纳汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）、奇瑞汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。2019年8月30日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；查封被执行人闫洪建所有不动产一处【不动产权证书号：费集用（2014）010601800328号】；无工商登记信息。2019年11月20日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2019年11月9日向被执行人发出限制消费令；2019年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇一九年十二月十二日书记员  公绪锦
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民终8967号上诉人（一审起诉人）王颖上诉人（一审起诉人）沈晓鹰上诉人王颖、沈晓鹰不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初4375号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王颖、沈晓鹰上诉称，行政诉讼不等同民事诉讼，两者的诉权不同。沈晓鹰曾向云岩区人民法院提起行政诉讼，要求乌当区市场监督管理局公开经规划部门批准的保利温泉新城总平面图，而本案民事诉讼要求保利贵州房地产开发有限公司履行配套保利温泉新城的IMAX影院设施，可见两案诉讼主体不同、诉讼标的不同、诉讼请求也不同。另，原告购买保利贵州房地产开发有限公司开发销售的保利温泉新城房屋，对保利温泉新城小区设施自然享有业主的权利义务。综上，上诉人请求撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。本院经审查认为，二上诉人系夫妻关系，其于2010年5月15日与本案被告保利贵州房地产开发有限公司签订购房合同，购买位于保利温泉新城二期15栋1层39号房屋。现二上诉人认为案涉IMAX影院确系被告广告宣传，但至今未见该IMAX影院，以其侵犯业主权益为由，诉至法院，请求判令一审被告履行配套保利温泉新城的案涉IMAX影院设施。经查，沈晓鹰曾于2019年10月12日向贵阳市乌当区人民法院提起诉讼，请求判令被告履行配套保利温泉新城的案涉IMAX影院设施。该案贵阳市乌当区人民法院已于2019年10月14日作出（2019）黔0112民初4042号民事裁定书，裁定不予受理，且该裁定书已发生法律效力。现本案上诉人于2019年11月4日就相同被告、相同诉讼请求及相同案件事实再次向贵阳市乌当区人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，本案二上诉人的起诉，构成重复诉讼，应不予受理。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月三日法官助理杨中华书记员徐佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6484号原告：钱吉元，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：王群，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省确山县。原告钱吉元与被告王群民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告钱吉元撤回起诉。减半收取的案件受理费363元，予以免交。审判员  吴小妹二〇一九年十二月三日法官助理齐世民书记员胡欣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
西藏自治区班戈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏2428执48号申请执行人：才旺朗杰，男，藏族，1980年12月14日出生，现住西藏班戈县。被执行人：秋珠，男，藏族，1990年8月5日出生，现住西藏班戈县。申请执行人才旺朗杰与被执行人秋珠买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)藏2428民初9号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人秋珠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人才旺朗杰于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人秋珠支付买卖合同纠纷款21,000元，本院依法受理。本案在执行过程中，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人秋珠于2019年12月13日向申请执行人给付14只绵羊和12只山羊以此作为17,200元的债务；剩余执行款3,800元在2020年2月28日之前一次性支付给申请执行人才旺朗杰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区班戈县人民法院作出的(2019)藏2428民初9号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 杰 文二〇一九年十二月十五日法官助理 才旺贡布书 记 员 索朗班久
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初2399号原告：吴德胜，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：张志喜，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：许峰，男，1967年4月8日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘洪涛，男1982年7月3日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：关明雷，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：张志鹏，男，1994年9月10日出生，汉族，农民，住密山市。原告吴德胜与被告许峰、刘洪涛、关明雷、张志鹏财产损害赔偿的纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告吴德胜于2019年12月10日提出撤诉申请。本院认为，原告吴德胜的申请，符合有关法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴德胜撤诉。案件受理费838元，减半收取计419元，由吴德胜负担。审 判 长  刘文全审 判 员  高孝朋人民陪审员  张桂玲二〇一九年十二月十日书 记 员  邴庆涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保482号申请人：梁桂喜，男，汉族，1970年5月6日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙克伟，河南百特律师事务所律师。被申请人：季秀莲，女，汉族，1946年8月27日出生，住址濮阳市华龙区。被申请人：王湛洋，女，汉族，2003年7月5日出生，住址濮阳市华龙区。监护人：雪琴，女，成年，被申请人王湛洋的母亲，住址同上。申请人梁桂喜与被申请人季秀莲、王湛洋于2019年10月11日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人季秀莲、王湛洋在河南省鹤壁市淇滨区钜桥镇路屯村的房屋拆迁补偿款250000元。又于2019年12月2日撤回保全申请。本院经审查认为，申请人梁桂喜自愿提出撤销对该财产的查封申请。本院认为申请人梁桂喜的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人梁桂喜的申请。审判员  张志勇二〇一九年十二月二日书记员  焦 倩
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执保80号 方兴忠： 申请人方兴忠与被申请人吉芳诉前财产保全一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928财保17号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。保全内容为：查封被申请人吉芳位于安康市高新区花园沟大桥北侧新兴天著4栋1单元9层10902室房屋，期限为三年（在查封期间，被查封房屋由被申请人管理，被申请人不得变更被查封房屋的使用权，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的行为）。 在执行过程中，本院向协助单位送达了协助执行通知书和民事裁定书，保全事项全部实施完毕。申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执保80号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日 1
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3452号原告：密山市万达房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：施建荣，董事长。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：胡莉莉，女，1986年5月16日出生，汉族，住所地密山市。原告密山市万达房地产开发有限公司（以下简称万达房地产公司）与被告胡莉莉追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告万达房地产公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达房地产公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市万达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由密山市万达房地产开发有限公司负担。审判员  马玉芳二〇一九年十二月十三日书记员  许 皓
吉林省柳河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0524刑初253号 公诉机关 吉林省柳河县人民检察院 被告人 基本情况 被告人崔某1，男，1988年10月27日出生，汉族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪，于2009年12月14日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月11日被柳河县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 柳检一部刑诉〔2019〕120号 指控事实 2019年10月15日中午，被告人崔某1和其父亲崔某2、母亲邹某去于某1家询问自家玉米被收走一事，在于某1家院内双方发生争吵。崔某1拿起苞米仓旁边的二齿钩子打在了于某1左侧小臂上、打在了于某2面部。经鉴定，于某1左侧手臂骨折符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定构成轻伤二级；于某2面部擦伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c条之规定构成轻微伤。案发后，双方达成赔偿谅解协议。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 建议判处被告人崔某1有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人意见 被告人崔某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人崔某1犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。崔某1到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并积极赔偿被害人，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果 被告人崔某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。 权利告知 被告人崔某1在本判决书生效后十日内持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王再锋 二〇一九年十二月三日 书记员  魏 鑫
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保269号之一 本院于2019年12月2日对申请人张洪海与被申请人张杰诉前财产保全一案作出的（2019）鲁1103财保269号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁1103财保269号民事裁定书中第一页第十四行“扣押于华日停车场”补正为“扣押于新港停车场”。 审判员  张心洁 二〇一九年十二月三日 书记员  黄婷婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3182号   申请执行人：黄学力，男，汉族，1972年10月22日出生，住哈密市。   被执行人：蒲开喜，男，汉族，1973年4月26日出生，其他不详。   本院在执行申请执行人黄学力与被执行人蒲开喜债权转让合同纠纷一案中，申请人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2529号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十二月三日   书记员 王丽琴
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1163号之一 申请执行人:解兆玉，男，1953年1月20日出生，住铁力市。 被执行人:刘全，男，1972年9月22日出生，住铁力市。 被执行人：陈井华，女，1974年11月20日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人解兆玉与被执行人刘全、陈井华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，由于申请执行人撤销对刘全、陈井华的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1163号案件的执行 本裁定送达后立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月五日 书记员  张永成
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4245号之一原告：文安县鑫龙房地产开发有限公司，住所：文安县城北环路南侧（政府广场对面），统一社会信用代码：91131026692056741W。法定代表人：李法乐。委托诉讼代理人：祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。被告：文安鼎泰园区建设发展有限公司，住所：文安县县委党校院内，统一社会信用代码：91131026573895905K。法定代表人：胡学文。原告文安县鑫龙房地产开发有限公司诉被告文安鼎泰园区建设发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告文安县鑫龙房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告文安县鑫龙房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费108200元减半收取54100元，保全费5000元，合计59100元，由原告文安县鑫龙房地产开发有限公司负担。审判员  王月民二〇一九年十二月十二日书记员  李雪娟
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0404财保24号申请人：吕庆兰，女，汉族，1945年8月26日出生，退休教师，住淮南市潘集区。194508262842。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被申请人：陶传辉，男，汉族，1938年8月4日出生，住淮南市潘集区。2812。申请人吴庆兰于2019年12月11日向本院提出申请诉前财产保全。本院经审查认为，该案系申请诉前财产保全案件，申请人吕庆兰要求诉前依法查封被申请人陶传辉名下位于淮南市田家庵区南山村A区67号楼1单元302室房产，保全金额为60万元。申请人应当向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请，因案涉的离婚纠纷，申请人提交的材料未显示我院有管辖权，且案涉被保全财产位于淮南市田家庵区，被申请人陶传辉住所地为淮南市潘集区，故财产所在地和被申请人住所地均不在我院辖区，故我院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人吕庆兰的诉前财产保全申请。审判员 李 刚二〇一九年十二月十一日书记员 孔维娜附《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫10执13号之三申请执行人：河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区朝阳路北九如路东59号1号楼1-4层106。法定代表人：侯克，任公司总经理。委托代理人：鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：李旭航，河南世纪通律师事务所实习律师。被执行人：许昌恒丰实业有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：吴小军，任公司经理。被执行人:河南沃正实业有限公司（原河南豪丰机械制造有限公司），住所地许昌县张潘镇。法定代表人：轩岗领，任公司董事长。被执行人：许昌宏伟实业(集团)有限公司，住所地许昌市魏都区高桥营乡高桥营村。法定代表人：郑宏伟。被执行人：李保良，男，汉族,生于1962牛02月14日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘凤琴，女，汉族,生于1962年11月21日，住河南省许昌市魏都区。河南融坤万象企业管理咨询有限公司申请执行许昌恒丰实业有限公司、河南沃正实业有限公司、许昌宏伟实业(集团)有限公司、李保良、刘凤琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫10民初19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌恒丰实业有限公司偿还借款本金2900万元及利息等，河南沃正实业有限公司、许昌宏伟实业(集团)有限公司、李保良、刘凤琴承担连带清偿责任，许昌恒丰实业有限公司、河南沃正实业有限公司（原河南豪丰机械制造有限公司）、河南宏伟实业（集团）有限公司、李保良、刘凤琴承担案件受理费198040元。因许昌恒丰实业有限公司、河南沃正实业有限公司、许昌宏伟实业(集团)有限公司、李保良、刘凤琴未按上述生效法律文书履行义务，河南融坤万象企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司名下有2宗土地、10处房屋，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述土地、房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对申请执行人提供的被执行人李保良、刘凤琴有位于郑州市、北京市的房屋的财产线索进行核查，未查到李保良、刘凤琴房屋的相关登记资料。三、因许昌市建安区人民法院于2018年4月12日作出（2018）豫1003民破2号民事裁定书，受理河南省农机具工程技术研究中心、禹州万达机械制造有限公司对被执行人河南沃正实业有限公司的破产重整申请，本院对被执行人河南沃正实业有限公司中止执行。对被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司法定代表人郑宏伟做了调查询问，未能查找到可供执行的财产。对被执行人许昌恒丰实业有限公司法定代表人吴小军做了调查询问，未能查找到可供执行的财产。对被执行人李保良做了调查询问，未能查找到可供执行的财产。对被执行人刘凤琴做了调查询问，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余35324405.83元未能实现。本院认为，除上述轮候查封的资产无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌恒丰实业有限公司、河南沃正实业有限公司、许昌宏伟实业(集团)有限公司、李保良、刘凤琴负有继续向申请执行人河南融坤万象企业管理咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇一九年十二月十二日法官助理翟潞潞书记员赵天蔚邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申467号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴清宾，男，1979年7月9日出生，汉族，现住获嘉县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王燕利，女，1980年4月24日出生，汉族，现住获嘉县。二申请人共委托诉讼代理人：田世让，河南传德律师事务所律师。二申请人共委托诉讼代理人：费小召，河南传德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫小涛，男，1979年6月14日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：李国涛，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。再审申请人吴清宾、王燕利因与被申请人闫小涛股权转让纠纷一案，不服本院(2019)豫07民终2523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：吴清宾、王燕利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇一九年十二月九日书记员  申亚楠
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初1003号原告：高宏，男，1962年5月22日生，汉族，住开原市。被告：开原供销国标加油站，地址：开原市老城街三台子村。负责人：满恒义，系该单位经理。被告：满恒义，男，1952年4月5日生，满族，住铁岭市银州区。二被告共同委托代理人：闫涛，系开原市众成法律服务所法律工作者。原告高宏与被告开原供销国标加油站、被告满恒义返还原物纠纷一案，本院于2019年3月6日立案，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告高宏于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高宏撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告高宏负担。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇一九年十二月九日书 记 员  孙 姣
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2925号 原告：荆门市东宝区牌楼镇长岗村村民委员会. 委托诉讼代理人：汪红波,荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：荆门市伟佳建筑材料有限公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：李丹丽，湖北京中金律师事务所律师。 原告荆门市东宝区牌楼镇长岗村村民委员会与被告荆门市伟佳建筑材料有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年11月5日本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行审理。原告荆门市东宝区牌楼镇长岗村村民委员会的法定代表人周宗全及委托诉讼代理人汪红波、被告荆门市伟佳建筑材料有限公司的法定代表人庞世佳及其委托诉讼代理人李丹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付场地租赁费640552元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年7月3日，原被告双方签订《协议书》、2011年6月1日，双方签订《补充协议》，约定原告出场地，被告投资建设页岩砖生产厂，被告按照页岩砖销售计算租赁费支付原告利润。后被告开始经营，自2010年至2014年4月25日期间，被告应支付原告利润980552元，被告仅支付340000元，尚欠640552元未支付。特诉至法院，望依法判决。 被告辩称，双方签订的《协议书》，原告应当办理相关许可手续，但未办理，导致荆门市国土资源局作出处罚，将涉案土地收回长岗村集体并罚款。《协议书》经生效判决书认定无效，《补充协议》也违反了法律强制性规定。原告起诉已超过诉讼时效。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：A1、协议书、补充协议书、2017鄂08**民初1152号民事判决书、2019鄂09民终408号民事判决书、湖北高院诉讼材料清单、湖北法院12368信息各一份、股东及出资信息，证明1、双方系土地租赁合同关系，按照双方约定，被告应当向原告支付土地租赁费980552元。2、本案未过诉讼时效。A2、收据三张，证明被告已支付原告土地租赁费340000元，尚欠原告土地租赁费640552元的事实。A3、2014年4月25日资产转让协议书，证明双方之间的纠纷一直是在继续履行的，法律关系未中断，债权债务处理在履行中。 被告向本院提交下列证据：B1、营业执照、法定代表人身份证明书，证明诉讼主体资格。B2《协议书》、《补充协议》，证明原告未履行合同义务。B3（2017）鄂0802民初1152号民事判决书，证明涉案土地退还村集体并被罚款。B4、荆门市工商行政管理局东宝分局《停止经营活动通知书》，证明停止生产经营活动为2012年12月7日。B5、东宝区供电公司电费收据，证明生产起止时间，2010年2月24日左右才开始生产，2013年7月底之后就不再生产。 经庭审质证，原告对被告提交的证据质证称，对真实性均无异议，对证明目的有异议。被告对原告提交的证据质证称，对A1、A2的真实性无异议，对证明目的有异议，原告并未履行合同义务。对证据A3的真实性有异议，且无法证明本案未超过诉讼时效，被告提出诉讼时效抗辩，被告认为其在2012年后就未支付租金，原告依据上述合同向被告主张权利，已超过法定诉讼时效期间。 本院认为，原、被告之间系因履行双方签订的《协议书》及《补充协议》而发生的纠纷，其纠纷的性质属于合同之债，依法应受诉讼时效的限制。原告诉至本院后，被告提出诉讼时效抗辩，原告对此负有举证责任。原告诉称被告的经营时间为2010年至2014年4月25日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，原告应当在2014年年4月25日起三年内向被告主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，诉讼时效中断的情形包括：（一）即权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。原告无证据证明其向被告主张过权利。故，被告提出时效抗辩的理由成立，本院予以支持。综上所诉，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下： 驳回原告荆门市东宝区牌楼镇长岗村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费10206元，减半收取5103元，由原告荆门市东宝区牌楼镇长岗村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇一九年十二月二日 书记员  李 爽
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初16200号 原告袁练选，男，汉族，1967年1月8日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人伍朋花，女，汉族，1990年3月15日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杜保民，男，汉族，1962年8月8日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告袁练选诉被告杜保民房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,由审判员薛建涛独任审判,公开开庭进行了审理。原告袁练选及其委托代理人伍朋花，被告杜保民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁练选诉称，他与被告杜保民2018年12月24日签定租赁合同，承租被告杜保民位于兴隆社区2区17号楼705室房子一套，他给付了被告杜保民押金2000元和三年租金70000元。因他们村实际未拆迁，继续承租被告杜保民上述房屋实属浪费且不方便，在2019年9月他与被告杜保民协商退房未果，所以现起诉要求解除和被告杜保民之间的房屋租赁合同并判令被告杜保民给他退还剩余租金46000元。被告杜保民辩称，他按照原告袁练选的要求对房子进行一定的装修，现在原告袁练选要求解除合同，没有理由，所以要求继续履行合同。经审理查明， 2018年10月，原告袁练选因其所在的岳家堡村将要拆迁，即与被告杜保民联系欲承租被告杜保民位于兴隆社区2区17号楼705室房子一套。双方协商后，于2018年12月24日签定租赁合同一份，约定由原告袁练选承租被告杜保民上述房屋，租期三年，租金70000元、押金2000元。合同签订后当天原告袁练选给付被告杜保民押金2000元，而后被告杜保民按照原告袁练选的要求对上述房屋铺装了木地板、安装了橱柜和热水器。2019年1月5日原告袁练选将70000元租金给付被告杜保民后，被告杜保民将上述房屋交付给了原告袁练选。2019年9月，原告袁练选以他们村实际未拆迁，继续承租被告杜保民上述房屋实属浪费而且照顾孩子上学不方便为由，要求解除房屋租赁合同，与被告杜保民协商退房未果，遂诉至本院，要求解除和被告杜保民之间的房屋租赁合同并给其退还剩余租金46000元。庭审中，原告袁练选坚持要求解除合同并给其退还租金，被告杜保民以其辩称为由不同意解除合同。双方意见相左，案件未能调解。以上事实，有双方当事人陈述以及2018年12月24日租赁合同等附卷，足以认定。本院认为，原告袁练选与被告杜保民签订的房屋租赁合同是双方经过协商后自愿签订的，是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，应予保护，合同双方均应依约履行。因原、被告双方在合同中并未约定合同解除权，现原告袁练选所诉亦无解除合同的法定事由，所以原告袁练选要求解除合同的请求，既无合同依据也无法律依据，在被告杜保民不予同意的情况下，不应支持。现依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告袁练选要求解除合同并由被告杜保民退还租金的诉讼请求。本案受理费950元，减半收取475元，由原告袁练选承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    薛建涛 二O一九年 十二 月 五 日 书  记  员    段  婷 1
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执523号之一申请执行人刘艳普，男，1965年8月14日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人河北东华绿源节能科技有限公司，住所地河北省涿鹿县工业园区。法定代表人李东，董事长。刘艳普与河北东华绿源节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘艳普于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人河北东华绿源节能科技有限公司给付案款311,135元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年8月6日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下虽有少量存款，但被其他多个案件冻结；无车辆、证券登记信息。本案执行标的311,135元及利息未能执行。3、本院于2019年9月25日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下虽有不动产登记信息，但被其他多个案件查封，本院依法轮候查封。4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人有投保信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款311,135元及利息、执行费4,612元、诉讼费2,984元未执行。因本案被执行人河北东华绿源节能科技有限公司名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月九日法官助理马建国书记员崔巍嵬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5082号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：易靖惟，身份证号码430381198210059213，男，汉族，1982年10月5日出生，住湘潭市岳塘区板塘铺中央一品5栋1单元1104室。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告易靖惟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  张希
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13329号原告赵辉，女，1978年6月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人王英男、刘晶晶(实习)，河南胜蓝律师事务所律师。被告冯周，男，1992年9月20日出生，汉族，住驻马店市。原告赵辉与被告冯周民间借贷纠纷一案，原告赵辉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵辉在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵辉撤回对被告冯周的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵辉负担。审判员  殷长河二〇一九年十二月三日书记员  张 建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17284号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人李明，男，汉族，住郑州市惠济区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李明银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5144号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于宋小平与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7433号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执680号   申请执行人：西安市鄠邑区XXX管理局，住所地，西安市鄠邑区。   法定代表人：赵XX，系该局局长。   委托代理人刘XX，男，1968年3月19日出生，汉族，系该局XXXX，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘XX，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行西安市鄠邑区XXX管理局与刘红卫追偿权纠纷一案中，申请执行人西安市鄠邑区XXX理局依据陕西省西安市中级人民法院业已生效的（2018）陕01民终10378号民事判决书于2019年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘XX给付其垫支的94738.08元及该款（其中：24938.4元自2017年5月21日起，10.08元自2017年5月22日起，25779.36元自2017年8月25日起44010.24元自2018年1月25日起）按年利率3.3%计算利息至给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案一审诉讼费2190元、执行费1350元。但被执行人收到执行通知后至今未履行生效法律文书确定的义务。   本次执行中查明：被执行人无工商、房产等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；经本院调查，被执行人长期行踪不定，致本院暂不能对其名下登记的车辆采取查控措施，家庭除居住的楼房外无其它可供执行之财产；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执680号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持陕西省西安市中级人民法院业已生效的（2018）陕01民终10378号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  谢 鹏   二〇一九年十二月三日   书 记 员  刘 勃      1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初7043号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路****，统一社会信用代码91340100661437904P（1-1）。 法定代表人：孔小妹，总经理。 委托诉讼代理人：孙武，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪力,安徽国恒律师事务所律师。 被告：曹昱，男，1976年7月12日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告曹昱物业服务合同纠纷一案中，原告合肥置佳物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十二月三日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4896号申请执行人彭艳，女，1978年7月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人咸阳珠海商贸有限公司，住所地：咸阳市秦都区。法定代表人：黄薇，系该公司董事长。申请执行人彭艳与被执行人咸阳珠海商贸有限公司合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行申请标的56490.28元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信人员名单并限制被执行人高某某，并告知申请执行人，经约谈，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿56490.28元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  赵  卫  东 二0一九年十一月二十日 书 记 员   王  越 1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8881号申请执行人：云南宏业基础工程有限公司。统一社会信用代码：91530112719448690T。住所地：昆明市西山区碧鸡镇长坡工业园。法定代表人：姜伟。被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100678709056M。住所地：昆明市滇池路西贡码头第**A型**。法定代表人：陈勇。申请执行人云南宏业基础工程有限公司与被执行人云南仁泽房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9419民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人云南仁泽房地产开发有限公司已资不抵债。其向昆明市中级人民法院申请破产重整，昆明市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）云01破申9号民事裁定书，受理了被执行人云南仁泽房地产开发有限公司提出的破产重整申请。申请人可依据相关法律规定，向云南仁泽房地产开发有限公司管理人申报债权。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112执8881号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李丽玲审判员  刘 龙审判员  王 苹二〇一九年十二月五日书记员  查宏朝
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1621号申请执行人：肖长安，男，1965年2月26日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：呼成瑞，男，1966年5月9日出生，汉族，住沁阳市。关于肖长安申请执行呼成瑞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月20日作出（2019）豫0882民初1956号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人呼成瑞名下银行账户，但呼成瑞名下无存款，无法进行扣划。3、执行期间，被执行人未按协议内容履行义务，执行人员对被执行人住所进行走访、调查，未发现被执行人。4、本院对被执行人名下不动产、房产进行查询，未发现有可供执行财产。5、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人向本院答复，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人呼成瑞有继续向申请执行人肖长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月十一日书记员 许 杰
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2069号之二申请执行人：韩春蕊,女,1992年7月27日出生,汉族,住济南市天桥区。被执行人：张汝澈,男,1992年7月27日出生,汉族,住济南市历下区。本院在执行韩春蕊与张汝澈民间借贷纠纷一案中，依法向张汝澈送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十二月四日书 记 员  陈传旭
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审484号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月11日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19374号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳86515.84元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向黄明福、杨臻销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际5幢401室，成交价款903672元,产生销售税额86515.84元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19374号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款86515.84元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19374号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19374号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳86515.84元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19374号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳86515.84元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初6303号 原告：晏绍成，男，彝族，1936年7月24日生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄专，贵州省大方县瓢井法律服务所法律服务工作者。 被告：晏忠华，男，彝族，1964年2月8日生，住贵州省大方县。 被告：晏波，男，彝族，1979年1月15日生，住贵州省大方县。 被告：晏忠群，女，彝族，1961年3月2日生，住贵州省大方县。 被告：晏忠琴，女，彝族，1965年10月18日生，住贵州省大方县。 被告：晏忠菊，女，彝族，1972年9月12日生，住贵州省大方县。 被告：晏敏，女，彝族，1975年11月28日生，住贵州省大方县。 原告诉与被告赡养纠纷一案，本院立案受理后，2019年12月16日，本院在原告的代理人及被告在场的情况下，当场征求原告晏绍成的意见，原告晏绍成当场表示不起诉。 本院认为，原告当场表示不起诉，应视为原告放弃自己的诉讼请求，是原告对自己诉权的处分，没有违反有关法律的规定，又未损害他人的利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告晏绍成撤回起诉。 案件受理费100.00元，由原告晏绍成负担。 审判员  袁官宏 二〇一九年十二月十六日                                                                        法官助理 王仪                                                                        书记员 宋雨吟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2349号孙某、陆某：申请人孙某与被执行人陆某民间借贷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，孙某向本院申请执行的(2019)苏1023民初5049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0327民初4218号原告：黄成亮，男，1994年11月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：任凯，男，1995年10月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告黄成亮诉被告任凯买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告黄成亮于2019年12月5日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告黄成亮自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄成亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄成亮承担。审判员  安康二〇一九年十二月五日法官助理周林林书记员刘梨梨
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执1928号赵巧香、王志杨：我院立案受理的赵巧香申请执行薛冰王志杨侵权责任纠纷一案，（2019）豫1103民初3889号民事判决书确定的义务已履行完毕，案件执行完毕。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇一九年十二月九日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执724号之十二移送执行人望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人何祖辉，男，1979年11月5日生，汉族，贵州省贵阳市人，个体户，住贵阳市观山湖区美的林城时代美桐苑****1403。现在贵州沙子哨监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔2326刑初1号刑事判决书，于2019年11月1日立案执行，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在收到执行通知书当日内履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金400000.00元，并承担执行费5900.00元。本案在执行过程中于2019年11月4日对被执行人何祖辉的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息、互联网银行进行总对总查询，查询到被执行人何祖辉在贵州省农村信用合作社、中国银行、中国工商银行、中国建设银行、招商银行、贵阳银行、中国民生银行中国农业银行、浦发银行、平安银行有28个银行账户，共有存款17819.92元，本院已依法将上述17819.92元扣划至一案一账户内，其中5900.00元缴纳执行费，剩余11919.92元上缴国库；查询到被执行人何祖辉在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户一个，余额为0元、财付通支付科技有限公司有账户三个，账户余额为265.09元；查询到其名下有贵A2vvvv沃尔沃汽车一辆，经贵阳市交管局车辆管理所确认该车辆已于2018年11月29日办理过户手续。未查询到工商、不动产、证券信息。2019年12月11日，本院再次对被执行人何祖辉的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息、互联网银行进行总对总查询，仍未查询到其他可供执行的财产。本院经向兴义市不动产登记中心、望谟县不动产登记中心发出协助查询通知书查询被执行人何祖辉的不动产登记情况，查询到被执行人何祖辉名下无不动产登记。2019年12月11日，本院依法对被执行人何祖辉采取限制消费措施。本案共计执行到位17819.92元，5900.00元缴纳执行费，剩余11919.92元上缴国库。综上，因被执行人何祖辉无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2326刑初1号刑事判决书主文第四项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人何祖辉仍应当继续履行生效法律文书确定的义务。在终结执行程序期间，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾志强审 判 员 陈 刚审 判 员 王安庆二〇一九年十二月十七日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2565号原告：恩施天赐房地产有限公司，住所地恩施市工农路**，统一社会信用代码：9142280078448572XH。法定代表人：田万福，系总经理。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组。委托诉讼代理人：谭正标，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄星汉，湖北夷水律师事务所实习律师。被告：余大培，男，汉族，1964年10月21日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告恩施天赐房地产有限公司与被告余大培确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告恩施天赐房地产有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施天赐房地产有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施天赐房地产有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告恩施天赐房地产有限公司负担。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十二日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执821号之一申请执行人：周静，男，1985年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：霍迎春，女，1960年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：曹小明，男，1962年11月25日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。周静与曹小明民间借贷纠纷一案。该案（2019）皖1821民初653号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人曹小明支付申请人周静各项损失65000元及利息；承担诉讼费用725元。执行过程中：1、本院向被执行人曹小明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人曹小明未实际履行；2、本院于2019年6月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询保险公司、公积金机构均未发现有可执行财产。登记在曹小明名下位于安徽省郎溪县凌笪乡井字街商住楼（不动产权证书号：郎证字第6150号），本院依法予以查封，经函询郎溪县不动产登记中心，函复“上述房产无土地使用证，过户需自行提供合法的土地权属来源”，上述房产暂不具备处置条件；被执行人曹小明名下位于安徽省郎溪县经济开发区宏远湖景国际新城3幢109号房产（不动产权证书号：郎地权溪字第00012178号），经询问申请人同意暂不予以处置；登记在曹小明名下车牌号为皖Ｐ×××**东风牌汽车一辆、车牌号为皖Ｐ×××**凯迪拉克汽车本院已经依法查封，但是没有实际控制，暂不具备处分条件。3、本院已对被执行人曹小明采取限制高消费措施，并依申请人申请将曹小明纳入失信人员名单；综上，本院认为，在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇一九年十二月七日书记员 伏冬雪
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0824民初2112号 原告:邹建新，男，1967年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：邹元庚，男，1968年8月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在审理原告邹建新与被告邹元庚民间借贷纠纷一案中，原告邹建新于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹建新以被告涉嫌刑事诈骗犯罪为由撤回起诉的申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告邹建新撤回起诉。 案件受理费3810元减半收取1905元（原告已预交），由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈建辉 二〇一九年十二月二日 书记员  刘艺伟 【法律链接】 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1017号之一 申请执行人：德州东昆复合材料有限公司。 住所地：德州经济开发区宋官屯镇广达路**。 法定代表人：张绎生，董事长。 被执行人：赵志强，男，1973年12月16日生，汉族，住，住威海市荣成市/div> 本院在执行德州东昆复合材料有限公司与赵志强为买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的给付79800元及利息及其他相应费用义务，但被执行人至今未履行。 本院于2019年09月26日、2019年10月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款财产信息，并依法冻结赵志强在中国农业银行尾号为1775的账户存款141.06元，上述款项本院未予以处置。 本院于本院于2019年09月26日通过网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记信息情况，经查，被执行人名下有车牌号为鲁Ｋ×××××号海马牌轿车一辆，鉴于该车辆为2006年10月登记注册，距今已经13年，其财产价值已经无处置之必要。 本院曾于2019年1月8日作出（2018）鲁1491民初2510号民事裁定书，裁定冻结赵志强的银行存款9万元或查封相应价值的财产，本院于2019年1月10日，依法查封赵志强名下坐落于荣成市××小区××楼××室房产××套（房屋所有权证号为：2007000341），查封期限为三年，自2019年1月10日起至2022年1月9日止。鉴于查封财产位于荣成市，考虑到执行标的的情况，本院暂不予处置上述房产。 综上，被执行人名下虽有财产，但属于无法处置的财产，被执行人名下并无其他财产可供执行。本院于2019年12月6日与申请执行人人德州东昆复合材料有限公司进行了终本约谈，其同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵志强采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  董文强
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2998号申请执行人：朱会娟，女，1978年4月24日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：新密市天通城市建设开发有限公司，住所地：新密市城区西大街与福寿街交叉口。法定代表人：郭秋转，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0183民初2729号民事判决书，在执行朱会娟与新密市天通城市建设开发有限公司合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，因协议履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0183执2998号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月五日书记员  钱晓航