wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1457号之一 申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地浙江省宁波市中山东路796号东航大厦1702。 负责人：赵永清，管理人负责人。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：宁波聚旺贸易有限公司，统一社会信用代码91330211053823289J，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：黄贤民，该公司执行董事兼经理。 被执行人：宁波市镇海亚盛冷冻加工厂，统一社会信用代码91330211704883956P，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川清水浦。 法定代表人：任亚娣，该厂负责人。 被执行人：沈飞云，男，1957年5月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：任亚娣，女，1967年8月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波聚旺贸易有限公司、宁波市镇海亚盛冷冻加工厂、沈飞云、任亚娣对外追收债权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院提出书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年十二月十四日 代书记员  高青青
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民终2606号 上诉人（原审起诉人）：赵玉梅，女，1970年11月8日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。 上诉人赵玉梅诉日照信美房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6786号民事裁定，向本院提出上诉。 赵玉梅向原审法院提出诉讼请求：判令日照信美房地产开发有限公司配合行使位于山东省日照市东港区“日照温州城”第703幢1单元（01）275号商铺的取回权，并为其办理房屋产权证。诉讼费用由日照信美房地产开发有限公司承担。 原审法院经审查认为，2012年5月11日，赵玉梅与日照信美房地产开发有限公司签订了编号为201205110035的商品房买卖合同，合同第二十一条约定在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下述第1种方式解决：1、提交日照仲裁委员会仲裁；2、向人民法院起诉。因双方合同明确约定解决纠纷的机构为“日照仲裁委员会”，起诉人向原审法院起诉，应当裁定不予受理。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条之规定，裁定对赵玉梅的起诉，不予受理。 上诉人上诉称，上诉人已经全额支付了合同全部款项并履行全部义务，日照信美房地产开发有限公司一直未按照合同约定交付该商铺、未为上诉人办理房屋产权证，现在日照信美房地产开发有限公司已经进入破产重整程序，且法院已经指定了管理人。一、本案系取回权纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》取回权纠纷属于第八部分中第二十三项于破产有关的纠纷，而不属于第四部分中第十项的合同纠纷，因此本案不受仲裁条款的约束。另根据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，因此原审法院作为破产受理法院应当受理本案。二、上诉人依法享有商铺的取回权，涉案商铺不属于债务人的破产财产，日照信美房地产开发有限公司进入破产重整程序期间，上诉人有权行使取回权，管理人应当履行其交付义务并协助办理房屋过户手续。 本院认为，上诉人行使取回权的基础应系其对涉案商铺拥有所有权，上诉人主张其系涉案商铺实际所有人，而涉案商铺并未进行不动产登记，没有产生物权的公示效力，上诉人与日照信美房地产开发有限公司关于协助办理不动产权属证书等争议，系《商品房买卖合同》履行中产生的纠纷，应当通过双方约定的争议由日照市仲裁委员会仲裁的途径解决，上诉人依据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条关于受理破产申请后，有关债务人民事诉讼，只能向受理破产申请的法院提起的规定，请求在破产受理法院一并审理本案，因该条文立法本意在于妥善解决管辖争议、合理协调法院之间的审判资源，并非排除仲裁，故原审法院认定上诉人以确权为目的提起的本案诉讼不属于法院主管范围并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许崇安 审判员  何茂田 审判员  姚 艳 二〇一九年十二月六日 书记员  徐美玲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5781号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：赫先醒，男，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：罗嘉，男，住辽宁省康平县，该公司员工。被告：于占峰。原告沈阳远大物业管理有限公司与被告于占峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳远大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳远大物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月十八日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执612号 申请执行人:黄某，男，2003年3月17日出生，壮族，住广西象州县。 法定代理人：罗某，女，1977年4月17日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：毛成才，男，1984年1月5日出生，仫佬族，住广西象州县。 被执行人：毛东明，男，1975年1月8日出生，仫佬族，住广西象州县。 申请执行人黄某与被执行人毛成才、毛东明附带民事赔偿纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322刑初88号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月12日向本院申请强执行，请求被执行人支付赔偿款45407.99元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人至今未履行，本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商等财产情况，被执行人名下没有可供执行的财产。2019年11月15日，本院对申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人名下没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇一九年十二月三日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初3121号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行，住所地：上杭县古田镇古田路57号店。 负责人：王文峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：黄永发，该行职工。 被告：华桂华，男，1981年5月24日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：黄兰燕，女，1984年9月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：华建平，男，1982年3月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：丘繁荣，男，1987年5月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行与被告华桂华、黄兰燕、华建平、丘繁荣金融借款合同纠纷一案,2019年11月25日受理后，2019年12月9日原告变更诉讼请求。2019年12月19日福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原、被告已庭外协商处理，原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行撤回起诉。 本案受理费175元，适用简易程序减半收取87.50元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行负担。 审 判 员  田承于 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟庆阳 代理书记员  巫航燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4018号罪犯姜雪冬，男，汉族，1992年9月29日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）庆刑少初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人姜雪冬犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年；被告人姜雪冬与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币140276.50元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯姜雪冬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜雪冬减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯姜雪冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年7月，获表扬奖励四次，结余积分348分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜雪冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜雪冬的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年5月21日起至2024年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2018）内0303执恢27号申请执行人：乌海市华富小额贷款有限责任公司。被执行人樊子军，男性，住鄂尔多斯市。被执行人闫睿，女性，住鄂尔多斯市。被执行人李军，男性，住鄂尔多斯市。申请执行人乌海市华富小额贷款有限责任公司与被执行人樊子军、闫睿、李军借款合同纠纷一案，本院作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付1373520元及利息。本院在执行过程中：本院于2018年03月13日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。申请人强制清算终结，需要华富公司执行主体变更后再恢复执行，现申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本案的本次执行程序不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)内0303执恢27号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 赵 斌 二Ｏ一九年十二月六日书记员 杨 科
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3932号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地:宝清县宝清镇新华路**。法定代表人：姜雷，职务董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:侯爱莹,女,年龄不详，个体,住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告侯爱莹金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5930号原告:戴鹏，男，1987年12月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告:明广豪，男，1997年1月14日出生，汉族，住湖北省广水市。原告戴鹏诉被告明广豪不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴鹏到庭参加了诉讼，被告明广豪经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴鹏向本院提出诉讼请求：1.明广豪返还戴鹏欠款40000元；2.诉讼费由明广豪承担。事实与理由：2019年7月4日，明广豪因个人原因向戴鹏借款40000元用于周转，写下欠条并约定2个月后一次还清欠款。到期后，明广豪以没钱为由拒绝归还。据此，原告诉至法院。明广豪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月19日至1月24日，戴鹏因相信明广豪可以拿到内部购房指标及其他事宜，通过微信转账的方式支付给明广豪85000元，其中40000元系明广豪收取购房的“茶水费”。后因明广豪未取得购房指标，戴鹏要求其返还40000元，2019年7月4日，明广豪向戴鹏出具欠条一张，载明：“本人明广豪今借到戴鹏40000.00元人民币，承诺于2019年9月4日前还清”。因明广豪到期未还款，原告诉至本院。审理中，戴鹏向本院陈述其向明广豪转账支付的40000元不是借款，系明广豪以为其购房而收取的“茶水费”。经本院向戴鹏释明，原告主张明广豪收取其40000元构成不当得利，应予以返还。本院认为，明广豪未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告向本院提交“欠条”原件和转账记录，欠条原件中有明广豪的签名及按捺手印，可以证明明广豪收到戴鹏转账40000元。明广豪收取戴鹏40000元没有法律依据，且造成了戴鹏的损失，应当认定为不当得利，明广豪亦承诺偿还该款，故对原告主张被告返还欠款40000元的诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：明广豪于本判决生效之日起十日内返还戴鹏40000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由明广豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭袁二〇一九年十二月九日书记员  王帆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14079号之二 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：龚晓涛，男，1991年1月29日出生，汉族，住湖北省监利县（以上身份情况均系自报）。 被执行人：朱佟，曾用名朱国君，男，1990年2月25日出生，汉族，户籍地江西省赣州市上犹县。 被告人龚晓涛、朱佟盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初598号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月5日就被告人龚晓涛、朱佟刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人龚晓涛罚金人民币2000元、朱佟人民币1000元；被执行人龚晓涛、朱佟退赔被害人段某经济损失人民币1610.71元，被执行人龚晓涛退赔被害人彭某经济损失人民币2391.43元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人朱佟在财付通支付科技有限公司的存款人民币2610.71元，上述款项其中人民币1610.71元作为退赔款发还给被害人，人民币1000元作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人龚晓涛有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人龚晓涛没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人龚晓涛发出限制消费令。 本院认为，经执行，除被执行人朱佟已按判决确定义务执行完毕外，暂没有发现被执行人龚晓涛有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14079号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁毅娜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2067号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人康壮罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初160号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6138号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：皮垚卉，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：宁宽，男，1989年9月16日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告宁宽（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的信用卡透支本金64959.37元、利息2448.18元、逾期还款违约金2010.3元及手续费1215.48元，合计70633.33元（利息、违约金暂计算至2019年7月18日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年8月22日，被告向原告申请办理了贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，其中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××95的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》中明确约定：1.持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。持卡人申请并开通超授信额度信用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付超限费。2.持卡人使用信用卡分期业务，应按时逐期分次偿还该档交易所有应付款项。3.透支利率按日利率万分之五计息，按月计收复利。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年7月18日，被告尚欠原告透支本金64959.37元，利息2448.18元，逾期还款违约金2010.3元及手续费1215.48元，合计70633.33元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年7月18日，被告尚欠原告透支款本金64959.37元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年7月18日所欠原告透支款本金、利息、手续费及逾期违约金等合计70633.33元的诉讼请求以及要求按合同约定支付至实际付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁宽应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行借款本金64959.37元、利息2448.18元、逾期还款违约金2010.3元及手续费1215.48元，合计70633.33元（利息、违约金暂算至2019年7月18日），并按合同约定支付至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，保全费770元，共计2336元，由被告宁宽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  顾荣华人民陪审员  廖 信二〇一九年十二月四日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2545号罪犯钟成东，男，1951年11月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2014年12月24日作出（2014）甘刑初字第870号刑事判决，以罪犯钟成东犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。赃款继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）大刑二终字第183号刑事判决，撤销原判对该犯的定罪和量刑部分，以罪犯钟成东犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年五个月。赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年11月22日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟成东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯钟成东的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯钟成东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯钟成东减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月23日起至2020年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀1122执414号之三申请执行人：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地武邑县建设西路中段南侧。法定代表人：赵金路，职务：该公司董事长。委托代理人：赵国强，职务：该公司城关信用社主任。被执行人：闫占芝，女，1972年11月7日出生，汉族，住所地武邑县。委托代理人：闫占芬，系被执行人闫占芝姐姐。被执行人：吴中林，男，1967年4月4日出生，汉族，住所地武邑县。委托代理人：闫占芬，系被执行人吴中林妻子的姐姐。被执行人：武邑县祥财盛餐饮服务有限公司，住所地武邑县东风东路**路**。法定代表人：闫占芝，职务：该公司执行董事。委托代理人：闫占芬，系武邑县祥财盛餐饮服务有限公司法定代表人闫占芝姐姐。本院在执行申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司与被执行人闫占芝、吴中林、武邑县祥财盛餐饮服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月12日查封了被执行人武邑县祥财盛餐饮服务有限公司名下坐落于武邑县京大路北侧的不动产，证号：（2017）武邑县不动产权第0003184号、（2017）武邑县不动产权第0003186号。现因被执行人闫占芝、吴中林、武邑县祥财盛餐饮服务有限公司履行完毕，需解除对被执行人武邑县祥财盛餐饮服务有限公司名下坐落于武邑县京大路北侧的不动产[证号：（2017）武邑县不动产权第0003184号、（2017）武邑县不动产权第0003186号]的查封。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人武邑县祥财盛餐饮服务有限公司名下坐落于武邑县京大路北侧的不动产[证号：（2017）武邑县不动产权第0003184号、（2017）武邑县不动产权第0003186号]的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一九年十二月十七日书 记 员  王振刚
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执271号移送执行机关：鹤壁市鹤山区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨震，男，1994年1月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区（户籍登记所在地：鹤壁市鹤山区）。本院在执行（2018）豫0602刑初2号刑事判决书杨震犯赌博罪并处罚金一案中，已将被执行人银行账户及网络账户中的存款扣划，现通过网络查询和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、社会保险、户籍登记及住址等部门查询调查，未发现有其他可供执行财产,且被执行人杨震下落不明。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇一九年十二月十四日书记员  余新山
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3689号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐向高，男，1987年11月28日出生，汉族，该公司员工。 被告：徐振清，男，1976年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郑晓青，女，1976年10月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：蒋志义，男，1964年6月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐梅莲，女，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告徐振清、郑晓青、蒋志义、徐梅莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日采取诉前登记，因被告未到庭参加调解，本院于2019年11月12日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐振清归还借款本金800000元及利息138840元（从2018年5月21日计算至2019年8月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告郑晓青、蒋志义、徐梅莲承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年12月26日，被告徐振清、蒋志义、徐梅莲与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款额度800000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年12月26日至2018年12月20日；月利率9‰，按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金等；被告徐振清在借款人一栏签字，被告蒋志义、徐梅莲在保证人一栏签字。同日，被告郑晓青与原告签订《融资保证函》一份，约定被告郑晓青同意为被告徐振清向原告在2017年12月26日至2018年12月20日期间内最高融资限额80000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金等。2017年12月28日，原告向被告徐振清发放贷款800000元，借款到期日为2018年12月20日。被告徐振清支付借款利息至2018年5月20日，后未按约归还借款本息；被告郑晓青、蒋志义、徐梅莲也未履行保证义务。2019年9月18日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐振清于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金800000元，并支付自2018年5月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告蒋志义、徐梅莲对上述款项承担连带清偿责任，被告郑晓青对上述款项在最高额80000元范围内承担连带清偿责任；被告郑晓青、蒋志义、徐梅莲承担保证责任后，有权向被告徐振清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13188元，减半收取6594元，由被告徐振清负担，被告郑晓青、蒋志义、徐梅莲承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇一九年十二月六日 法官助理程林珍 书记员余晓慧 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2229号申请执行人：杨艳发，男，1989年3月18日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：高志豪，男，1992年9月17日生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行杨艳发与高志豪借款合同纠纷一案过程中，2019年12月20日，申请人杨艳发与被执行人高志豪达成执行和解协议，申请人杨艳发自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0727执2229号案件的执行。本裁定送达后即发生效。审判员  丁士阔二〇一九年十二月二十日书记员  贾翠翠
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执963号 申请执行人李芬香。 被执行人唐武。 本院在执行申请执行人李芬香与被执行人唐武租赁合同纠纷一案中，申请执行人李芬香申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初243号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇一九年十二月二十四日 书记员  管颖明
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12775号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：庞静，女，1984年11月21日生，汉族，住贵州省岑巩县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告庞静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7891号原告云南曲靖市瑞阳旅游汽车客运有限公司。住所：曲靖市南宁南路金牛小区。社会统一信用代码：915303027846101646。法定代表人臧敏，该公司执行董事。委托代理人张立杰，云南靖明律师事务所律师。（特别授权）被告王庆，男，1974年1月3日生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。委托代理人刘仕强、胡珀，云南大韬律师事务所律师。（特别授权）原告云南曲靖市瑞阳旅游汽车客运有限公司诉被告王庆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。经审理查明，2012年7月17日，原告云南曲靖市瑞阳旅游汽车客运有限公司与黎娜签订了《旅游客运车辆挂靠经营合同书》，约定乙方（黎娜）出资购置的11辆车挂靠在甲方（云南曲靖市瑞阳旅游汽车客运有限公司）公司从事旅游客运。双方在履行合同过程中，乙方挂靠经营的11辆车中的其中3辆车的相关费用未向原告云南曲靖市瑞阳旅游汽车客运有限公司交纳。原告云南曲靖市瑞阳旅游汽车客运有限公司遂以被告王庆尚欠相关挂靠费用未交纳提起诉讼。经审查，作为被告王庆的主体资格不适格。并且，原告也书面申请驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告云南曲靖市瑞阳旅游汽车客运有限公司的起诉。案件受理费4284元，全额退还原告云南曲靖市瑞阳旅游汽车客运有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  甘志国人民陪审员  肖 华人民陪审员  崔家荣二〇一九年十二月十二日书 记 员  李梦琳
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1052号申请执行人：姚兴虎，男，1968年8月21日出生，汉族，住襄城县。被执行人：姜兴明，男，1962年6月25日出生，汉族，住河南省商城县。关于姚兴虎与姜兴明承揽合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4375号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告姜兴明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姚兴虎工程款121500元。因被执行人未履行义务，姚兴虎向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜兴明负有继续向申请执行人姚兴虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十七日书 记 员  朱玉豪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2132号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市寺河路与函谷北路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：邓可军，男，1976年05月20出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人邓可军罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初71号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓可军应偿还申请人灵宝市人民法院5000元。因被执行人邓可军未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓可军负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月二十一日书记员  杜 凯
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执1614号被执行人：马建永，1972年5月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院作出的（2019）鲁0691刑初3号刑事判决书及烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06刑终156号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人马建永应缴纳罚金8000元，已履行3000元，余款5000元至今未履行。现查明被执行人马建永在烟台市公安局经济技术开发区分局有取保候审保证金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人马建永在烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审保证金5000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇一九年十二月十一日书记员  由秀莎
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初724号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人段希臣，男，1965年11月8日生，安徽省临泉县人，汉族，小学文化，自由职业者，住安徽省临泉县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年3月15日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币4000元，2007年11月19日因发现抢劫罪漏罪，判处有期徒刑十年，与原判刑罚合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币4000元，于2016年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月4日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2019年12月9日经本院决定逮捕，同日被无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2019]736号起诉书指控被告人段希臣犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉。被告人段希臣到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年1月5日上午9时许，被告人段希臣在无锡市锡山区鹅湖镇锡甘路鱼香园酒店大门口东侧车棚内，窃得一辆白色雅迪电动车价值人民币3219元。案发后，被盗电动车已追退。被告人段希臣案发后主动投案，并如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人段希臣拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人段希臣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人段希臣在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破案经过》，现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场监控，扣押清单、发还专用收据、发还清单，雅迪电动车购买凭证、销售专用票，证人沈某、普某的证言，被害人李某的陈述，无锡市锡山区价格认证中心价格认定结论书，被告人段希臣的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人段希臣以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人段希臣犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段希臣自动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人段希臣因被判处刑罚，却不思悔改，再次实施盗窃犯罪，酌情从重处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段希臣犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年5月8日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇一九年十二月十一日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1590号申请执行人：何XX，男，1950年7月19日出生，公民身份号码4329231950********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。被执行人：周XX，男，1987年6月17日出生，公民身份号码4311241987********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。申请执行人何XX与被执行人周XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初1396号民事判决书确定由被执行人周XX偿还申请执行人何XX借款130,000元及利息。本院于2019年11月21日立案执行，2019年11月21日向被执行人周XX发出执行通知书和报告财产令，2019年12月23日向被执行人周XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人周XX无工商、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。2019年11月25日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人周XX无不动产、工商、保险、理财、登记信息，住房公积金账户被依法冻结。现被执行人周XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月二十五日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2555号 申请执行人覃崇维，男，1953年5月13日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人肖芳忠，男，1941年12月26日出生，住柳州市城中区。 本院在执行覃崇维与肖芳忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人覃崇维与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人覃崇维与被执行人肖芳忠达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2555号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月十二日 代书记员  刘翰璁
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1729号申请执行人：李鑫，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：周芷丞，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人李鑫与被执行人周芷丞民间借贷纠纷一案中，因被执行人周芷丞暂无财产可供执行，故申请执行人李鑫申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1729号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人李鑫可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇一九年十二月二十三日书记员  陆淑云
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1218号 申请执行人：赵升瑜，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李豪鹏，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵升瑜与被执行人李豪鹏借贷纠纷一案，于2018年11月15日作出的（2018）鲁0685民初2391号民事判决书，确认：被执行人李豪鹏于判决生效后10日内偿还申请执行人赵升瑜借款23500元。案件受理费由被执行人李豪鹏负担199元。已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年10月14日、2019年11月20日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人所在村委进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月六日 书记员  高靖鹏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执4156号申请执行人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。负责人：符寅健，该行行长。被执行人:张晓阳，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与张晓阳借款合同纠纷一案中，本院依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初7287号民事判书责令被执行人履行法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执4156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 马 晨审 判 员 杨晓晨二〇一九年十二月十三日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1219号申请执行人王金波，男，1968年5月生，汉族，新乐市人。被执行人河北羲农农业科技有限公司。法定代表人：赵志敏，董事长。地址：新乐市邯北路189号。被执行人赵志敏，男，1971年10月生，汉族，新乐市人。。本院在执行申请执行人王金波与河北羲农农业科技有限公司、赵志敏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0184执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十二月十五日书记员  李会峰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初10996号原告：石伟，男，1978年4月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘元（特别授权代理），湖北国涵律师事务所律师。被告：李秋萍，女，1986年9月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：骆家兵，男，1985年3月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告石伟诉被告李秋萍、骆家兵追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告李秋萍、骆家兵下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告石伟的委托诉讼代理人刘元。被告李秋萍、骆家兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿人民币86,017元及利息（以86,017元本金，自2019年5月24日起至实际清偿之日止，按月利率2%标准计算）；2、判令被告向原告赔偿律师费损失6,000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，李秋萍与中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行（以下简称农行江汉支行）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定李秋萍向农行江汉支行贷款共计300,000元，石伟为李秋萍的上述债务向农行江汉支行提供担保。后李秋萍、骆家兵与石伟签订《委托担保协议》，双方约定李秋萍、骆家兵未按主合同约定偿还债务造成石伟承担保证责任的，李秋萍、骆家兵需按月利率2%的标准支付利息并承担相应的赔偿责任。在合同履行期内，李秋萍、骆家兵未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，农行江汉支行要求石伟承担保证责任，石伟在多次向李秋萍、骆家兵催要未果的情况下，为李秋萍、骆家兵向银行代偿了欠款本息共计86,017元。石伟为维护自身合法权益，现诉至法院。被告李秋萍、骆家兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。石伟向本院提交被告李秋萍、骆家兵身份证复印件、结婚证复印件各1份、《委托担保协议》1份、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》1份、《专项分期柜台记账通知书》1份、《业务凭证》1份、《办理专项分期授权委托书》1份、《招商银行股份有限公司电子回单》1份、《证明》1份。李秋萍、骆家兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，石伟提交的上述证据内容真实、来源合法，本院予以采信。本院认定事实如下：李秋萍与骆家兵系夫妻关系。2018年1月29日，农行江汉支行（贷款人）与李秋萍（持卡人、借款人）、石伟（保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》两份，约定李秋萍向中国农业银行贷款共计300,000元，用于家装服务。分期手续费为9.4%，分期期数为36期。石伟为本合同项下信用卡透支借款提供阶段性连带责任保证担保。该合同还约定了其他内容。同时，李秋萍、骆家兵（甲方）与石伟（乙方）签订《委托担保协议》，约定，从甲方未按主合同约定偿还债务之日起造成乙方承担保证责任，乙方有权要求甲方支付贷款总额30%的违约金或按月息2%的标准支付代偿利息。该协议还约定了其他内容。上述合同及协议签订后，农行江汉支行依约发放了贷款，但李秋萍未依约偿还所欠款项。石伟分别于2018年11月16日、2019年2月18日、2019年2月19日、2019年5月23日，向李秋萍中国农业银行尾号为6634的账户转账30,000元、10,000元、17,346元、28,671元。2018年11月16日，农行江汉支行出具证明一份，载明有：“兹有我行客户李秋萍（身份证号码：），还款卡号为62×××34。该客户装修卡分期业务逾期偿还贷款，担保人石伟（身份证号码：）为该客户代偿人民币30,000元承担了部分保证责任。特此说明。农行江汉支行。2018年11月16日”。2019年5月23日，农行江汉支行出具证明一份，载明有：“兹有我行客户李秋萍（身份证号码：），还款卡号为62×××34。该客户装修卡分期业务逾期偿还贷款，担保人石伟（身份证号码：）为该客户代偿人民币代偿金额如下：1、2019年2月18日为该客户代偿人民币10,000元；2019年2月19日，为该客户代偿人民币17,346元；2019年5月23日，为该客户代偿人民币28,671元，总计代偿人民币56,017元，承担了部分保证责任。特此说明。农行江汉支行。2019年5月23日”。本院认为：农行江汉支行与李秋萍、石伟签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；石伟与李秋萍、骆家兵签订的《委托担保协议》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。现李秋萍未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约。石伟作为连带责任保证人，在李秋萍违约的情况下代李秋萍向农行江汉支行偿还了借款本息，因此享有要求李秋萍偿还石伟代偿的借款本息的追偿权，李秋萍应将尚欠的借款本息偿还给石伟。现石伟提出李秋萍偿还石伟代偿款86,017元的诉请，符合事实及法律规定，本院予以支持。因李秋萍未按合同约定偿还借款的行为构成违约，故李秋萍还应赔偿石伟因代为偿还借款本息而发生的利息损失。由于石伟与李秋萍、骆家兵在《委托担保协议》中约定从甲方未按主合同约定偿还债务之日起造成乙方承担保证责任，乙方有权要求甲方支付贷款总额30%的违约金或按月息2%的标准支付代偿利息。石伟提出的李秋萍向石伟支付利息（以86,017元为本金，自2019年5月24日起至实际清偿之日止，按年利率24%标准计算）的诉讼请求，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。对石伟提出的李秋萍支付石伟为实现债权支付的律师费6,000元的诉讼请求，由于本院已经对石伟提出的李秋萍向石伟支付利息（以86,017元为本金，自2019年5月24日起至实际清偿之日止，按年利率24%标准计算）的诉讼请求予以支持，且已达逾期利息、违约金和其他费用不得超过年利率24%的上限，故本院对石伟提出的李秋萍、骆家兵支付律师费的诉讼请求不再予以支持。关于被告骆家兵的责任问题，因案涉贷款发生在李秋萍、骆家兵婚姻关系存续期间，且贷款亦是用于家庭装修，上述债务应认定为李秋萍、骆家兵的夫妻共同债务，故骆家兵应对李秋萍的上述债务承担共同还款责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百二十二条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李秋萍、骆家兵向原告石伟偿还代偿款86,017元；二、被告李秋萍、骆家兵向原告石伟支付利息（以86,017元为本金，自2019年5月24日起至实际清偿之日止，按月利率2%标准计算）；三、驳回原告石伟其他诉讼请求。被告李秋萍、骆家兵如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,100元、公告费260元由被告李秋萍、骆家兵负担。因上述费用已由原告石伟预交，故被告李秋萍、骆家兵在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告石伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十二月十六日书 记 员  史炎炎
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9337号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保350号 关于申请人广西新宏光国际物流有限公司与被申请人广西钦州志诚磷化工有限公司一案，本院于2019年12月07日立案执行，并于2019年12月21日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6342号申请执行人：匡惠，女，1975年11月14日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：苏州恒联汽车附件有限公司，住所地张家港市杨舍镇滩里村。法定代表人：王海涛，该公司总经理。匡惠与苏州恒联汽车附件有限公司（以下简称恒联公司）劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2019]第643-1号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：确认双方已解除劳动关系，恒联公司一次性支付匡惠工资共计12792元，该款项于2019年10月1日之前汇入匡惠工资卡。因被执行人恒联公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人匡惠向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。立案执行标的12792元。本案在执行中查明，因恒联公司结欠匡惠工资未能按时支付，匡惠申请张家港市劳动人事仲裁委员会仲裁。执行中，申请执行人匡惠于2019年12月20日向本院撤回执行申请。本院认为，匡惠与恒联公司劳动争议纠纷一案，申请执行人匡惠向本院撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月二十日书记员 沈家成
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0928刑初154号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人吴国隆，男，汉族，1976年11月1日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化，住旬阳县。 辩护人杨林，陕西法力律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2019]138号起诉书，指控被告人吴国隆犯非法持有枪支罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员陈秋余出庭支持公诉，被告人吴国隆及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月28日，旬阳县公安局因侦查犯罪需要，在吴国隆家中搜查出改造射钉枪一支、射钉弹28发、钢珠弹2000余发。被告人吴国隆称公安机关查扣的射钉枪系2017年底在渭南市大荔县XX工地购买，后带至家中存放。2019年4月10日，经安康市XX中心鉴定，公安机关从吴国隆家查扣的改装射钉枪是以火药味动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。 经公诉机关当庭举证、质证，上述事实有受案登记表、立案决定书、被告人吴国隆的户籍证明、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、物证枪支及照片、被告人吴国隆的供述、证人证言、陕西省安康市XX中心枪支弹药性能鉴定书、旬阳县司法局出具的社区矫正评估意见书等证据存卷佐证，被告人吴国隆亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。 本院认为，被告人吴国隆违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，旬阳县人民检察院指控其犯非法持有枪支罪事实和罪名成立。鉴于被告人吴国隆归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴国隆持有枪支用于打猎，犯罪情节较轻，结合公诉机关提供的被告人吴国隆签署的认罪认罚具结书及公诉机关的量刑建议，综合旬阳县司法局出具的社区矫正评估意见书，对被告人吴国隆宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。辩护人关于被告人吴国隆犯罪情节较轻、具有坦白情节等应根据认罪认罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人吴国隆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 二、枪支一支予以没收，交由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  肖爱平 审 判 员  李 娟 人民陪审员  高成宝 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘玉凤 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 1
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2225号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市。被告：陈世江，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告陈世江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告陈世江经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈世江偿还贷款本金30000元及利息18511.65元（利息计算至2019年1月20日），合计48511.65元，嗣后利息按约定利率自2019年1月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年1月20日’为‘2019年1月21日’”。事实和理由：2015年2月5日,被告在原告处借款30000元，约定年利率为11.16%，借款期限为12个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。陈世江经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告陈世江身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告陈世江发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告陈世江经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告陈世江在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日,被告陈世江因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告陈世江贷款本金30000元，约定年利率为11.16%，借款到期日为2016年1月25日，借款逾期利率为4.65（日利率万分比），核算年利率为16.74%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告陈世江未履行还款义务。2019年8月28日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告陈世江身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告陈世江就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈世江于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金30000元、利息18511.65元（2015年2月5日至2019年1月20日期间的利息），合计为48511.65元。自2019年1月21日起，被告陈世江向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金30000元按年利率16.74%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，公告费560元，由被告陈世江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  李晓梅人民陪审员  李艳华二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵志永
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2691号 申请执行人山东兰陵农村商银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300MA3C4UQ53X，住所地兰陵县顺和路中段；电话：18660******。 法定代表人：刘桂华,该公司。 被执行人邢安会，男性,1964年1月20日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商银行股份有限公司与邢安会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产170000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  王春亮
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5849号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人周忠成，男，1981年07月08日出生,湖北省潜江市人，汉族，初中文化，住潜江市老新镇安定村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5887号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，被告人周忠成饮酒后于2019年11月27日23时05分许，驾驶粤LXX**号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区沙井街道建和某路共某村门口路段时，该车车头与由吴菲菲驾驶的鄂EXXX**号车车头右前侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，周忠成负事故全部责任。执勤民警对被告人周忠成进行呼气式酒精检测，结果为95mg/100ml，后经抽血鉴定结果为114.03mg/100ml。      另查明，2019年12月1日，被告人周忠成家属赔偿被害人吴菲菲损失人民币9800元，被害人出具书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并负事故全部责任、赔偿谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人周忠成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2019年12月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇一九年十二月十二日                  书记员  陈   瑞   琼
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执1005号 申请执行人：胡振纲，男，1982年6月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：贺炜，男，1983年2月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人胡振纲与被执行人贺炜借款合同纠纷一案中，申请执行人胡振纲于2019年12月25日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0705民初1857号案件的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵东明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 潇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11218号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖，住湖北省武汉市洪山区div>被告：南京深海时光网络科技有限公司，，住所地南京市高淳经济开发区花山路****法定代表人：朱广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡金京（特别授权代理），江苏苏德律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告南京深海时光网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京深海时光网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月四日书 记 员  余 燕
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0115刑初680号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁钜添，男，1969年2月26日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2018年12月4日被羁押，次日被刑事拘留,12月12日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2019年12月9日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉〔2019〕680号起诉书指控被告人梁钜添犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年12月4日10时许，被告人梁钜添酒后驾驶两轮轻便摩托车行驶至广州市南沙区东涌镇市南路路口时，被执勤交警查获并于次日被公安机关以无有效证件驾驶机动车的违法行为处以行政拘留十五日,广州市番禺区拘留所于当天以其病情严重可能危及生命建议停止执行拘留。被告人梁钜添归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人梁钜添血液中检出乙醇（酒精）含量为251.5mg/100ml。公诉机关认为被告人梁钜添有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可宣告缓刑。被告人梁钜添对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁钜添犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁钜添有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、从宽处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人梁钜添犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇一九年十二月九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1963号申请人涿州市国盛电器商店。被执行人赵春林，地址河北省三河市燕郊开发区。涿州市国盛电器商店与赵春林债权转让合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年6月10日作出的（2018）冀0681民初5152号，保定市中级人民法院于2019年6月10日作出的（2019）冀06民终1572号已经发生法律效力。由于被执行人赵春林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市国盛电器商店向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人赵春林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市国盛电器商店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵春林新的财产线索，申请执行人涿州市国盛电器商店可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十八日书记员  乔 雷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6445号申请执行人：张保国，男，汉族，1959年3月29日出生，住滑县。被执行人：张开军，男，1970年3月10日生，汉族，住滑县。本院在执行张保国与张开军借款合同纠纷一案中，被执行人已按照判决书履行部分，剩余部分现双方达成长期和解，申请人同意被执行人张开军按照执行和解执行协议履行，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初6178号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月二十四日书记员  李 鑫
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2471号原告：曾卫红，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：杨烨，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：肖红叶，女，1984年5月12日出生，汉族，农民，住新宁县。原告曾卫红与被告肖红叶农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾卫红及其委托诉讼代理人杨烨、被告肖红叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾卫红向本院提出诉讼请求：1．判令肖红叶支付曾卫红承包工程款工资62850元，并支付9人保险费1800元；2．本案诉讼费用由肖红叶承担。本案在诉讼过程中，曾卫红将第1项诉讼请求变更为“判令肖红叶支付曾卫红承包工程款工资43940元（已扣除10%质量押金16560元），并支付9人保险费的一半900元”。事实和理由：原、被告于2018年4月2日签订了一份《私人房屋修建合同书》，该合同书由肖红叶提供。合同签订后，曾卫红组织人员于2018年农历3月23日动工，至2019年9月份完工，肖红叶于2019年11月4日进伙。曾卫红于2019年11月19日找肖红叶结算工资，肖红叶写了一份结账清单，除去已付工程款后还欠曾卫红60500元。另曾卫红还给肖红叶做了点工及小工，工资2350元未付。但肖红叶却在清单上列出十项不合格，要扣除20000元，事实上肖红叶在结算之前从来没有提出哪些地方不合格。肖红叶要求曾卫红在结账清单上签名，曾卫红拒绝。肖红叶无故拖欠曾卫红工资，违反建房合同第五条第四款“待完工后付清所需工时费”，侵犯了曾卫红的合法权益，故提起诉讼。肖红叶辩称，2350元点工及小工工资已付；1800元保险费愿意承担一半；余下的钱按照所写结算清单付23940元，10%质量保证金16560元要一年再付；曾卫红未按照图纸施工，工程多处不合格，因此要扣除20000元工资。曾卫红围绕诉讼请求提交了以肖红叶为甲方、曾卫红为乙方所签订的《私人建房合同书》、肖红叶写的结算清单作为证据。肖红叶对曾卫红的证据没有异议。肖红叶就自己在结算清单中所例房屋存在十项质量问题没有提交证据，在本院依法释明后也未申请质量鉴定。根据曾卫红的证据及庭前会议和法庭审理查明如下事实：2018年4月2日，肖红叶为甲方（建房方）、曾卫红为乙方（承建方）签订《私人建房合同书》，由曾卫红以包工不包料的方式承建肖红叶的房屋，合同约定了双方的权利、义务、违约责任，并约定如发生争议协商解决不成提请劳动仲裁委员会仲裁解决，还约定“竣工验收合格、乙方将工程交付给甲方、甲方预留维修费10%外全部付清”。工程于2019年10月完工，肖红叶于2019年11月入住。工程完工之后，曾卫红找肖红叶结算，肖红叶写了一份结算清单，写明工程总价185600元，因工程不合格扣除20000元，应付165600元，已付125100元，未付40500元，在农历2019年12月之前付23940元，剩余10%即16560元满1年后支付，并在清单上例明了十项不合格。因曾卫红认为房屋没有质量问题，不同意扣除20000元而拒绝在结算清单上签字，肖红叶便拒绝付款，双方因此发生纠纷。诉讼期间，曾卫红认可肖红叶已经支付了点工和小工工资2350元，认可室内瓷砖填缝没有填好，不承认有其他质量问题，同意按照合同扣除10%质量保证金16560元。另查明，肖红叶的房屋层高为三层半。本院认为，本案是农村建房施工合同纠纷。建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》规定，三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律、法规的有关规定。《建设工程质量管理条例》规定，建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，承包人未取得建筑企业资质或者超越资质等级的，合同无效。肖红叶将修建三层半楼房的工程发包给没有建筑资质的曾卫红承包施工，违反了法律的强制性规定，双方签订的建房合同无效。但实际施工人曾卫红有权要求肖红叶参照合同约定按照实际完成的工程量支付工程款。曾卫红和肖红叶在《私人建房合同书》中约定发生争议提请劳动仲裁委员会仲裁，但双方之间实质上是承揽关系而不是劳动关系，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》由法院受理而不适用劳动争议仲裁。曾卫红承认瓷砖填缝没有填好，同意扣除16560元质量保证金，本院予以支持。肖红叶以房屋存在质量问题抗辩，但没有提交证据，应由其承担举证不能的不利后果，即不能在没有证据证明房屋存在其他质量问题的情况下既要求扣除质量保证金又要求另扣20000元。曾卫红要求肖红叶承担保险费1800元，肖红叶愿意承担一半即900元，曾卫红表示同意，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告肖红叶在本判决书生效之日起十日内支付曾卫红工程款43940元，保险费900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费920元，减半收取计460元，由肖红叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇一九年十二月十八日书记员  王一安
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保477号之一解除保全申请人：龚金娥，女，汉族，1975年12月27日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李厚轩，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：高松涛，男，汉族，1973年8月30日出生，身份证住址武汉市洪山区。被申请人：武汉诺衡置业有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关凤大道**当代国际花园**503。法定代表人：张其军。申请人龚金娥于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高松涛、武汉诺衡置业有限公司采取诉前保全措施，冻结二被申请人银行存款72,000,000元或者查封其相应价值的其他财产。2019年12月12日，本院作出（2019）鄂01财保477号民事裁定，查封了被申请人武汉诺衡置业有限公司位于武汉市东湖高新区关山村的国有土地使用权。2019年12月17日，申请人龚金娥向本院提交《撤回诉前保全申请书》，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人龚金娥的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉诺衡置业有限公司位于武汉市东湖高新区关山村的国有土地使用权（证号：鄂（2016）武汉市东开不动产权第0059708号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十二月十七日法官助理胡海洲书记员邱冠群
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审394号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张安邦，男，住所地青岛市。                  立案时间              2019年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月6日作出的3702131010438145《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5641号 被告：占元军，男，1979年10月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：来益芳、傅佳丽，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：占费，男，1986年7月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告占元军诉被告占费民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，后原告占元军于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告占元军申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告占元军撤回起诉。 案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告占元军负担。 审 判 长  严克新 人民陪审员  郑国强 人民陪审员  沈善城 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李碧婷
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更826号罪犯邓新生，男，1966年8月15日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2017年8月18日作出（2017）赣0730刑初195号刑事判决，认定被告人邓新生犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯邓新生在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓新生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年10月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓新生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓新生减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年4月19日起至2023年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一九年十二月十六日书记员  曹 阳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6574号申请执行人：王锦华,男,1965年6月4日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北世匠装饰设计工程有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**丹水国际**。法定代表人：郭庆福。委托诉讼代理人：唐云飞（特别授权代理），该公司员工，申请人执行人王锦华与被执行人湖北世匠装饰设计工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民特281号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付88538.20元，执行费1228元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖288号原告张猛诉被告湖北美亚迪精密电路有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理任奇书记员庞红艳
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2019）湘1322执1925号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人孙文兵，该行法律事务部组长。 被执行人袁花珍，女，1953年1月6日出生，汉族。 被执行人康日新，男，1950年9月2日出生，汉族。 双方于2019年12月17日已履行了新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初2963号民事调解书所确定的义务，已履行兑现。案件受理费799.5元，执行立案费829.29元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6260号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**。 负责人于永杰，职务行长。 被执行人赵来国，男，1979年4月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人赵来国信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6260号的案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐茂峰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16361号上诉人（原审原告）：张青芝，女，1965年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京中航大北物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区南郎家园**楼**。法定代表人：王娟，董事长。上诉人张青芝因与被上诉人北京中航大北物业管理有限公司（以下简称中航大北物业公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初6975号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张青芝、被上诉人中航大北物业公司经本院依法传唤，均未出庭应诉。本案现已审理终结。张青芝上诉请求：1.要求补偿2004年至2010年3月21日期间的未缴纳失业一次性生活补助金16821元；2.要求补偿2004年9月9日至2011年3月21日未缴纳养老待遇保险金15642元；3.要求赔偿2005年4月28日至2011年3月18日的工资174252元。事实与理由：1、从2004年9月9日张青芝到中航大北物业公司上班，从事保洁工作，张青芝是农业户口，中航大北物业公司7年没有给张青芝上过保险，国家有规定，只要在公司上班满一年的，必须给上保险。2、从2004年9月9日张青芝到中航大北物业公司上班，从事保洁工作，张青芝是农业户口，中航大北物业公司7年没有给张青芝上过养老保险。3、张青芝除工作以外，还要替班，当时中航大北物业公司的领导说过谁替的班把工资转给张青芝，保洁一共有10个人，到2010年替班天数400多天，相当于一个员工的一年工资，到后来分文没给。中航大北物业公司提交书面答辩意见称：同意一审裁定，请求法院驳回张青芝的上诉。张青芝向一审法院提出诉讼请求:1.要求补偿2004年至2011年3月21日期间的未缴纳失业一次性生活补助金16821元；2.要求补偿2004年9月9日至2011年3月21日未缴纳养老待遇保险金15642元；3.要求赔偿2005年4月28日至2010年3月18日的工资17425元（替班费）。一审法院经查：张青芝曾多次仲裁及诉讼，其曾在（2017）京0105民初32302号案件中要求中航大北物业公司2005年至2010年平时替班费，在（2017）京0105民初18453号案件中要求中航大北公司赔偿2004年9月9日至2011年3月21日期间未缴纳养老保险及失业保险25428元。一审法院认为：人民法院审理民事案件实行“一事不再理”的原则。本案中，张青芝的全部诉讼请求均已经法院判决进行过处理，故张青芝的起诉违反了“一事不再理”原则，一审法院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回张青芝的起诉。本院认为，人民法院审理民事案件实行“一事不再理”的原则。本案中，根据一审法院查明的事实，张青芝的全部诉讼请求均已经法院判决进行过处理，张青芝的起诉违反了“一事不再理”原则，故一审法院依法予以驳回，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇一九年十二月九日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华书 记 员  陈昭希
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执480号   申请执行人魏大壮，男，1988年7月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：孙君钦，男，1968年9月出生，汉族，公民身份号码×××，无固定职业，住新疆富蕴县。   本院在执行申请执行人魏大壮与被执行人孙君钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏大壮与被执行人孙君钦达成执行和解协议，被执行人孙君钦需要申请人魏大壮支付钱款65000元，已支付3500元，余款61500元自2020年3月起每月支付2000元，直至还清所有欠款为止。如被执行人孙君钦未履行还款义务，按原生效法律文书继续执行。申请执行人魏大壮于2019年12月18日向本院提出撤回强制执行申请书，经审查，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）新4322执480号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 波拉提汗·哈里甫汗   审判员 李       娜   审判员 杰克森· 阿德力汗   二〇一九年十二月十九日   书记员 轩   玉   珍
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执649号申请执行人：李某某，女，1952年2月16日出生，襄汾县新城镇陈郭村村民。被执行人：贾某某，女，1963年3月12日出生，襄汾县新城镇城西村村民。在本院执行申请执行人李某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初94号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未能按期自觉履行生效法律文书确定的义务，遂申请执行人申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法定义务。本院依法对其进行调查，并通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂无发现被执行人有其它可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上已公布。本院已将上述执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行查控系统查询回执、调取材料、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结该案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇一九年十二月十三日书记员  王 菲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2915号之二被执行人：胡贵，男，1975年3月12日出生，汉族，住黑龙江省宾县宁远镇双峰村大杨家沟屯。本院依据（2015）外刑初字第502号刑事判决书执行胡贵罚金一案，申请执行标的为4000元。本院立案执行后，依法向被执行人胡贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人胡贵的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人胡贵银行存款3145.11元，并已扣划至本院，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将胡贵纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胡贵确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十日书记员  吕春香
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初10134号 原告：穆利山，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张电棒，男，1982年5月25日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。 穆利山与张电棒劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日按照简易程序立案受理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。穆利山到庭参加诉讼。张电棒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆利山向本院提出诉讼请求：依法判决张电棒偿还穆利山所欠工程款25000元及违约金7500元。事实与理由：张电棒承包济善堂办公楼装修工程。经双方结算张电棒于2019年6月16日向穆利山出具欠条一份，并约定每月支付穆利山2000元，如违约，按25000元的30%支付违约金。该款经穆利山催要未果。 张电棒未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，张电棒承包济善堂办公楼工程，穆利山为其提供提供劳务。2019年6月16日经双方结算，张电棒向穆利山出具欠条一份，欠条内容为“欠条，张电棒欠穆利山贰万伍仟元整济善堂工程款，因无力一次性付清，张电棒承诺每月支付贰仟元整，如有违约按欠款总金额30%（百分之三十）支付，欠款人签字.张电棒，2019.6.16”。该欠款经穆利山催要未果。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，张电棒向穆利山出具欠条一份，能够证明双方之间劳务合同关系成立，所欠劳务报酬款事实清楚，张电棒理应清偿。双方约定违约按欠款总额30%支付违约金，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张电棒于本判决生效之日起十日内支付穆利山报酬款25000元及违约金7500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取206.5元，由张电棒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员   张士中 二〇一九年十二月十六日                                                   法官助理  何建                                                  书记 员    柴玉龙
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1179号之二 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道**。 负责人：苏东荣，经理。 被执行人:廖佩玲，女，1985年12月6日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人:郑凤兰，女，1943年11月4日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:覃某1，女，2009年7月20日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人:覃某2，女，2014年8月26日出生，壮族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人廖佩玲、郑凤兰、覃某1、覃某2保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司依据本院作出的（2019)桂0802民初325号民事判决向本院申请执行标43298元（含案件受理费452元、保险费3081.69元）、执行费550元,本案在执行过程中，继承人廖佩玲、郑凤兰、覃某1、覃某2应在遗产范围内承担责任，对被继承人覃学俭名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、公积金登记进行查询，未发现被继承人覃学俭名下有财产可继承，所以被执行人没有财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019)桂0802民初325号判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄森荣 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年十二月五日 法官助理 蒙美君 书 记 员 郑春莉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6512号原告：王秀林，女，1967年12月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：智恒庭，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：王小雪，女，1993年12月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。负责人：钱洪达，公司总经理。原告王秀林与被告王小雪、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，原告于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王秀林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀林负担。审 判 员 姜安国二〇一九年十二月十日法官助理 李建超书 记 员 吴 玲