宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初2696号   原告：黄某，住甘肃省环县。   委托诉讼代理人：方某，宁夏瀛智律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：丁某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   被告：马某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。   负责人：乔某。   委托诉讼代理人：梁某，宁夏麟祥律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：杨某。（特别授权代理）   原告黄某与被告丁某、马某、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人保吴忠支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司（以下简称人保崆峒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人方某、被告丁某、人保吴忠支公司委托诉讼代理人梁某、人保崆峒支公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿原告各项损失共计146949.95元（医疗费74755.37元，住院伙食补助费2900元，后续治疗费15000元，营养费6000元，鉴定费1700元，残疾赔偿金70733.52元，误工费32200元，护理费20000元，精神损害抚慰金3000元，交通费1500元，残疾辅助器具及护理用具费2111元，财产损失费2000元，以上费用先在交强险限额内予以赔付，不足部分由各被告按事故责任划分按50%进行赔付，扣除被告已垫付医疗费30000元，下剩各项赔偿费用146949.95元，详见赔偿清单）；2.判决四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月27日13时00分许，原告黄某驾驶×××普通两轮摩托车沿太阳山移民开发区庆安路由北向南行驶至庆安路与太阳镁业有限公司生活区前道路交叉路口左转弯时，与被告马某驾驶沿庆安路由南向北行驶的×××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，根据吴忠市公安局太阳山移民开发区分局交警大队作出的道路交通事故认定书：原告黄某、被告马某对此次事故负同等责任。经查，被告马某系×××重型自卸货车驾驶人，被告丁某系该车车辆所有人，被告人保吴忠支公司系该车辆交强险承保公司，被告人保崆峒支公司系该车辆商业三者险承保公司。事故发生后，原告黄某在吴忠市人民医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告多发性骨折、失血性休克、右侧血气胸、肺挫伤等伤害，经鉴定原告伤残程度为十级附一项十级，原告损伤后误工期限为210日，护理期为120日，营养期为120日。因四被告均未履行赔偿义务，原告遂诉至法院。   被告马某缺席未答辩。   被告丁某辩称，其在事故中向原告垫付了门诊费5105元，并向医院缴纳了20000元的住院押金，要求原告返还。   被告人保吴忠支公司辩称，1.对该事故发生的时间、地点及事故责任认定没有异议；2.被告丁某在该公司只投保了交强险，该公司将在交强险的限额内承担相应的保险责任；3.原告的各项请求部分过高；4.依据交强险条款规定，保险公司不承担鉴定费和案件受理费。   被告人保崆峒支公司辩称，其与人保吴忠支公司的答辩意见一致，×××车辆在人保崆峒支公司投保了第三者责任保险，附加不计免赔险，事故发生在保险期限之内，对符合法律规定的费用该公司在交强险赔付之后对剩余部分承担50%的赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，认定如下：   1.对原告提交的道路交通事故责任认定书一份、吴忠市人民医院出具的疾病诊断证明书一份、住院病案一份、出院记录一份、出院证一份、医疗费收据一张，因来源合法，内容客观真实，且三被告均无异议，该证据能够证明事故发生后原告住院治疗29天及花费70333.46元的事实，予以确认；对吴忠市人民医院出具的复查检查报告单4张、挂号费小票6张，结合该证据所载信息，能够与本案其他证据相互印证，故予以确认；对门诊收费票据22张，其中红寺堡区人民医院票号21301892的门诊发票一张（2.1元），因姓名及金额均系手写，无法直接证实与本案的关联性，不予确认，吴忠市人民医院票号52149613的门诊发票一张（128元），因无患者姓名，无法核实与本案的关联性，不予确认，对其余20张票据（4260.29元），本院予以确认；对交通费发票83张，其中加油费票据无法直接证实与本案的关联性，不予确认，对其余票据本院对其真实性予以认定，根据原告住院情况，酌情支持交通费800元；对司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，到庭被告质证后有异议但未提供相应证据，故对该证据证明原告伤残程度属于两个十级伤残、伤残鉴定费800元的事实予以认定，关于护理期及营养期，因原告接受治疗出院后，医嘱建议注意休息、加强营养，出院后继续卧床休息，出院4周、8周、12周、6月定期复查右胫腓骨X线片检查，出院1月复查双下肢血管B超及凝血、出院1月后肺部CT检查，术后根据复查情况，3月内禁止右下肢负重，若自主过早下地负重造成二次骨折，内固定物断裂、松动，骨折不易愈合、迟延愈合、畸形愈合等后果自负，结合以上情况，本院酌情确定原告营养期为30天，护理期为90天；关于误工期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2018年5月27日发生交通事故，2018年10月30日宁夏泰和司法鉴定中心作出伤残等级鉴定，因此确定原告的误工期为157天，故本院对原告提供的宁夏泰和司法鉴定中心司法鉴定意见书中关于护理期、误工期、营养期的鉴定意见以及三期鉴定费800元均不予认定。对工作证明一份、工资银行流水及社保缴费台账7张，本院对其真实性予以确认，根据原告工资银行流水情况，本院予以认定事故发生前原告月平均工资为3846.24元；对户口簿照片打印件三张（当庭提供原件以供核对），本院对其真实性予以确认；对护理人员工作证明一张（照片打印件），因原告并未提供黄彦财是其住院期间护理人的直接证据,故不予确认；对残疾辅助器具费收据，经审查，该证据系原件，结合原告伤情、医嘱、开票时间，能够证实原告因事故损伤购买轮椅、拐杖花费900元的事实，予以确认；对护理用品收据7张，均无具体物品明细，无法核实与本案交通事故以及与原告住院治疗所需的关联性，不予确认。   2.对被告丁某提交的门诊票据24张，其中票号21421010、21421011的两张票据因没有姓名，无法核实与本案的关联性，不予确认，对其余票据，结合本案其他证据和庭审中当事人的陈述，能够证明被告丁某向原告垫付医疗费5153.7元的事实，予以确认；对行车证一本、驾驶证照片一份、押金收条照片两张，原告和到庭被告均无异议，予以确认。   3.对被告人保吴忠支公司提交的交强险保单抄件一份、理赔计算书一份，原告和到庭被告均无异议，予以确认。   4.对被告人保崆峒支公司提交的报案代抄单一份，原告和到庭被告均无异议，予以确认。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年5月27日13时00分许，原告黄某驾驶×××普通两轮摩托车沿太阳山移民开发区庆安路由北向南行驶至庆安路与太阳镁业有限公司生活区前道路交叉路口左转弯时，与被告马某驾驶沿庆安路由南向北行驶的×××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经吴忠市公安局太阳山移民开发区分局交通警察大队认定，原告黄某、被告马某对此次事故负同等责任。事故发生后原告被送往红寺堡区太阳山镇卫生院救治，并于当日转院至吴忠市人民医院，住院治疗共29天，并被诊断为：多发性骨折（右侧胫腓骨粉碎性骨折、右侧髋臼骨折、骨盆骨折、右侧耻骨骨折、右侧第4-11肋骨骨折）、失血性休克、右侧血气胸、膈肌破裂、肺挫伤、小肠系膜根部挫伤、双侧足、踝骨软组织挫伤、右手背软组织挫伤、创伤性凝血病、低蛋白血症、左侧腓静脉血栓形成。在救治及住院期间，原告共花费医疗费70333.46元，被告丁某为原告垫付门诊医疗费5153.7元，向吴忠市人民医院缴纳住院押金20000元，被告人保吴忠支公司已垫付医疗费10000元。2018年10月30日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告左右胸8根肋骨骨折伤残程度等级为十级伤残、膈肌破裂行修补术伤残程度为十级伤残，花费鉴定费800元。原告住院期间花费医疗费70333.46元（其中被告丁某垫付20000元）、门诊费4260.29元，被告丁某在门诊为原告垫付的5153.7元医疗费，共计79747.45元。×××重型自卸货车所有人为被告丁某，本案事发时驾驶该车的被告马某（有驾照）系被告丁某所雇司机。×××号重型自卸货车在人保吴忠支公司投保交强险，在人保崆峒支公司投保商业第三者责任险，其中第三者责任险限额为1000000元，本案事故发生在以上保险有效期内。被告人保吴忠支公司为原告垫付医疗费10000元，被告丁某为原告垫付医疗费25153.7元。事故发生后，因双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至法院。   本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   本案中，被告马某驾驶被告丁某所有的车牌号为×××号重型自卸货车行驶时，与原告黄某驾驶的×××两轮摩托车在案发路口相撞，造成了原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，故本次交通事故属于机动车与机动车之间发生的交通事故，结合吴忠市公安局太阳山移民开发区分局交通警察大队对该事故形成原因及当事人责任的认定，原告黄某与被告马某对次事故负同等责任，本院确定原告黄某与被告马某各承担50％责任。被告马某驾驶的×××号重型自卸货车在被告人保吴忠支公司投保交强险，在被告人保崆峒支公司投保商业第三者责任险，应先由被告人保吴忠支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保崆峒支公司按照商业险保险合同的约定在其承保限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告马马某在责任范围内予以赔偿。   关于被告丁某的法律责任，根据法律规定，其作为车辆所有人，对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案实际，原告并未提供证据证实被告丁某对损害发生有过错，故被告丁某不应承担赔偿责任。   关于原告的各项经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2018年度宁夏道路交通事故死亡、伤残赔偿标准，结合本案的证据，具体确定为：1.医疗费：根据原告诉请及所提供证据，原告住院期间医疗费70333.46元、门诊费4260.29元，被告丁某在门诊为原告垫付5153.7元医疗费，因被告丁某主张垫付5105元，故本院按照5105元计算，以上共计79698.75元（原告住院期间医疗费70333.46元中被告丁某预交20000元、吴忠支公司赔付10000元）；2.误工费：根据本院在证据审查认定部分对原告误工期的认定，原告误工期为157天。结合原告提交的关于其固定工资收入的证据，本院审查后认定原告每月的工资为3846.24元，每月按30天标准计算，每天的工资收入为128.20元，故误工费应为20127.4元（157天×128.20元/天）；3.护理费：根据本院在证据审查认定部分对原告护理期的认定，原告护理期为90天，护理费应为11123.1元（123.59元/天×90天）；4.住院伙食补助费：2900元（29天×100元/天）；5.残疾赔偿金：原告经鉴定为两个十级伤残，残疾赔偿金为64839.06元（29472.3元/年×20年×11%）；6.营养费：因医嘱强调原告出院后须加强营养，结合对三期的鉴定结论和原告出院后的身体状况，营养期为30日，酌情认定营养费为900元（30天×30元/天）；7.财产损失费：因原告当庭申请撤回关于财产损失2000元的诉讼请求，本院不再处理；8.鉴定费，根据本院在证据审查认定部分对原告伤残等级及鉴定费证据的认定，本院确定原告伤残等级鉴定费800元；9.交通费：根据本院在证据审查认定部分的认定，予以支持800元；10.残疾辅助器具费，根据本院在证据审查认定部分的认定，予以支持900元；11.后续治疗费：因未实际发生，不予支持；12.精神损害抚慰金：根据原告伤情，本院酌情支持1000元。以上原告的各项经济损失共计183088.31元。   根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保吴忠支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失98789.56元（108789.56元-已赔付10000元），其中原告在交强险下可赔项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计98789.56元，合计108789.56元。下剩74298.75元，由被告人保崆峒支公司在其赔付限额内按照被告马某所负50％的责任向原告赔偿37149.38元。被告丁某不承担赔偿责任。被告丁某为原告垫付医疗费25105元，从被告人保吴忠支公司、被告人保崆峒支公司以上赔偿款总额中予以扣除，直接支付给被告丁某。   关于诉讼费、鉴定费负担问题,根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。因被告人保崆峒支公司未能提供证据证实商业三者险合同中有关于其不承担诉讼费、鉴定费的约定，故诉讼费490元及按责任比例分别应分担的鉴定费400元（800元×50%）由被告人保崆峒支公司负担。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄某各项损失98789.56元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄某各项损失37149.38元；   三、被告丁某为原告黄某垫付的医疗费25105元，从以上赔偿款总额中予以扣除，并支付给被告丁某。   四、被告马某、丁某不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1034元，减半收取计517元，由原告黄某负担27元，被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司负担490元；鉴定费800元，由原告黄某负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司负担400元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 姜春梅     二〇一八年十二月二十四日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。