wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终1328号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵书兴，男，1996年6月4日生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省昌乐县，住昌乐县。因本案于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月15日被逮捕。现羁押于云南省孟连县看守所。指定辩护人赵长林，云南天之泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张利鹏，男，1995年3月21日生，汉族，大学本科，户籍所在地山西省阳城县，住阳城县。因本案于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月15日被逮捕。现羁押于云南省孟连县看守所。指定辩护人吴锡林，云南天之泰律师事务所律师。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院以普检公诉刑诉[2019]131号起诉书指控原审被告人赵书兴、张利鹏犯运输毒品罪一案，普洱市中级人民法院经过公开开庭审理，于2019年10月17日作出（2019）云08刑初146号刑事判决。宣判后，原审被告人赵书兴、张利鹏均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。经过阅卷，讯问上诉人赵书兴、张利鹏，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年12月3日16时许，被告人赵书兴、张利鹏各自携带毒品搭乘一辆黑色无牌摩托车，从孟连县芒信镇新寨方向行驶至芒信镇家乐祥超市旁的一出租房时，被孟连县芒信边防派出所巡逻民警抓获。民警当场从跑入出租房的被告人赵书兴携带的棕色行李箱底部夹层中查获毒品海洛因194坨，净重1136.33克；从被告人张利鹏携带的黑色双肩包内查获毒品海洛因107坨，净重613.07克。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十七条第一款、第六十四条的规定，认定被告人赵书兴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张利鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。查获的被告人赵书兴的毒品海洛因1136.33克、被告人张利鹏的毒品海洛因613.07克，依法予以没收销毁；被告人赵书兴的手机一部、被告人张利鹏的手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人赵书兴及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：是被境外人员诱骗和威胁才被迫运输毒品的，归案后认罪态度好，请二审从轻处罚。原审被告人张利鹏及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：被威胁才实施犯罪，系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，请二审从轻处罚。经审理查明，2018年12月3日，上诉人赵书兴、张利鹏分别携带毒品海洛因1136.33克、613.07克搭乘一辆黑色无牌摩托车，从云南省孟连县芒信镇新寨方向行驶至芒信镇家乐祥超市旁附近时，被巡逻民警当场查获。认定上述事实，有“抓获经过”材料，检查笔录及照片，毒品可疑物称量笔录及照片，鉴定意见书，活动轨迹信息，刑事照片，《办案说明》，身份证件及《户籍证明》，以及上诉人赵书兴、张利鹏的供述等证据在案证实。本院认为，上诉人赵书兴、张利鹏无视国法，为谋取非法利益，运输毒品的行为均已构成运输毒品罪，应依法惩处。关于二上诉人及其指定辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，二上诉人受网上“高薪”引诱来到边境运输毒品，受人胁迫的理由及意见不能成立；二上诉人运输毒品数量大，本应依法予以严惩，鉴于二上诉人归案后认罪态度好，具有悔罪表现，且系初犯，故一审判决对二上诉人从轻处罚，本院予以支持。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李坤宾审判员  戴 勇审判员  杨 聃二〇一九年十二月十七日书记员  刘 奇
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2165号之二申请执行人:徐智斌，男，1967年9月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司，住所地：安徽省毫州市康美中药城F14-119。法定代表人：韩儒，系该公司总经理。被执行人:韩儒，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，被执行人:韩保民，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省毫州市，被执行人:王翠莲，女，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，申请执行人徐智斌与被执行人亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司、韩儒、韩保民、王翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）鄂0105民初330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司偿还申请执行人徐智斌借款本金1,928,148元;二、被执行人亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司支付申请执行人徐智斌借款利息286,651.34元（以人民币1,928,148元为基数，按年利率24%自2018年12月11日起算至被申请人实际清偿之日止）；三、本案案件诉讼费11,242.50元、保全费共5,000元，由被执行人负担；四、本案案件执行费24,710元,由被执行人负担。本院于2019年7月30日依法立案执行。执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并于2019年7月31日、8月21日、12月10日多次查询被执行人证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，于2019年10月11日委托安徽省亳州市谯城区人民法院扣划被执行人银行账户60万元。被执行人目前暂无其它财产可供执行，申请执行人无法提供其它财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人无法提供其他财产线索,被执行人目前暂无财产可供执行,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初330号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初330号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十六日书 记 员  程 曦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1287、1288、1300、1301、1302、1319、1320、1321、1322号之一申请执行人：刘立国，男，1991年1月7日出生，住烟台市福山区。申请执行人：步伟利，男，1986年5月14日出生，住山东省烟台市福山区。申请执行人：孙雯忠，女，1991年10月6日出生，住烟台经济技术开发区。申请执行人：籍民宝，男，1993年1月25日出生，住烟台经济技术开发区。申请执行人：初鹏，男，1993年8月6日出生，住烟台市福山区。申请执行人：宋刚，男，1990年4月7日出生，住烟台经济技术开发区。申请执行人：相欣，男，1989年4月8日出生，住烟台市福山区。申请执行人：杜成，男，1987年12月31日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人：乔常宇，男，1988年9月27日出生，住烟台市福山区。被执行人：烟台西特埃自动化科技有限公司，住所地：山东省烟台经济技术开发区深圳大街58号。法定代表人：逄平，董事长。本院在执行刘立国、步伟利、孙雯忠、籍民宝、初鹏、宋刚、相欣、杜成、乔常宇与烟台西特埃自动化科技有限公司工资纠纷案件中，申请执行人2019年10月24日依据烟开劳人仲案字（2019）第656-664号调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付刘立国8802.18元、步伟利27726.55元、孙雯忠11131.6元、籍民宝21536.27元、初鹏23762.17元、宋刚33403.29元、相欣9769.88元、杜成19447.78元、乔常宇25403.87元工资款。经查，被执行人烟台西特埃自动化科技有限公司在烟台经济技术开发区金融财政局有工程款尚未领取，因该工程款已具备支付条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨烟台经济技术开发区基本建设资金管理中心银行账户存款200000元至本院帐户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇一九年十二月四日书记员  潘锦伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5657号 原告：兰溪市华安物业管理有限公司，住所地兰溪市兰江街道华丰路333号，统一社会信用代码91330781693646567X。 法定代表人：陈伟军。 委托诉讼代理人：朱涛舟，系公司员工。 被告：蒋昊瀚，男，1992年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院受理原告兰溪市华安物业管理有限公司与被告蒋昊瀚物业服务合同纠纷一案，原告兰溪市华安物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告兰溪市华安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告兰溪市华安物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告兰溪市华安物业管理有限公司负担。 审 判 员  袁 平 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  唐帅莹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7699号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：赵学强，男，汉族，1970年5月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告赵学强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初527号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人王家祥，男，汉族，1963年6月28日生，贵州省黔西县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵州省。2016年5月5日因犯贩卖毒品罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑五年，2016年5月30日决定暂予监外执行。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年1月31日被清镇市公安局监视居住，于2018年7月31日解除监视居住；因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年9月28日被清镇市公安局监视居住，于2019年3月28日解除监视居住；2019年11月29日被本院决定监视居住。贵州省清镇市人民检察院以清检二部刑诉[2019]386号起诉书指控被告人王家祥犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序合议制,于2019年12月4日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，被告人王家祥到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派席某律师为被告人提供法律帮助，被告人王家祥自愿签署认罪认罚具结书。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人王家祥的供述与辩解、证人证言、毒品鉴定意见、鉴定意见通知书等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，以贩卖毒品罪追究被告人王家祥的刑事责任。建议对被告人王家祥在有期徒刑三年四个月至四年间量刑，并处罚金人民币三千元，与前罪未执行刑罚数罪并罚。被告人王家祥对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：1.2018年1月30日14时左右，周某某通过电话联系被告人王家祥购买毒品海洛因，后王家祥在贵州省清镇市星坡路20号的家中以400元的价格将3小包用红色塑料纸包装的毒品海洛因贩卖给周某某，交易结束后王家祥被公安民警当场抓获，现场从王家祥身上查获毒资400元，周某某主动上交3包毒品海洛因疑似物，后经称量，分别净重0.05克、0.09克、0.08克，共计净重0.22克。经鉴定，上述毒品疑似物检材中均检出海洛因成分。2.2018年9月27日19时许，被告人王家祥在贵州省清镇市星坡路20号自己租住屋内，以200元的价格将2小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物贩卖给石某某，交易结束后王家祥被公安民警当场抓获，现场从王家祥家中客厅桌子上查获毒资200元，从石某某身上查获2小包用红色塑料袋包装的海洛因疑似物，经称量，净重0.09克、0.07克，共计净重0.16克。经鉴定，上述毒品疑似物检材中均检出海洛因成分。3.2019年2月22日21时许，被告人王家祥在贵州省清镇市星坡路20号家中，以200元的价格将2小包用红色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物贩卖给赵某某，交易结束后王家祥被公安民警当场抓获，现场从王家祥身上查获毒资200元，赵某某当场上交2小包毒品疑似物，后经称量，分别净重0.04克、0.06克，共计净重0.1克。经鉴定，上述毒品疑似物检材中均检出海洛因成分。另查明，被告人王家祥于2016年5月5日因犯贩卖毒品罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑五年，2016年5月30日决定暂予监外执行，但因司法局不接收，故前罪尚余有期徒刑五年及罚金人民币一万元的刑罚并未执行。本案涉案毒品已上缴贵州省公安厅禁毒总队。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人王家祥的供述与辩解；2.证人证言、搜查证、搜查笔录、提取封存笔录、提取清单；3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；4.毒品称量及取样笔录、毒品称量及取样表、毒品扣押及计量表、指认称量照片；5.毒品收据、毒品检验报告、鉴定意见通知书；6.指认照片、抓获经过、人身检查笔录、现场检测报告书；7.被告人王家祥的户籍信息、疾病证明、前科材料等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，并经庭审举证、质证，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人王家祥明知是毒品海洛因而故意违反国家毒品管理规定，三次贩卖毒品海洛因共计0.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王家祥曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人尚有前罪未执行刑罚应与新罪数罪并罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王家祥犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、贩卖毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、贩卖毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”、第七十一条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”之规定，判决如下：一、被告人王家祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；前罪未执行刑罚有期徒刑五年，罚金人民币一万元，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑八年六个月，罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑八年，罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；二、作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘运融人民陪审员  邹学忠人民陪审员  涂玉琴二〇一九年十二月五日书 记 员  陈 芳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初1124号原告:张秀荣，1968年10月8日出生，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：庞金福，1969年12月15日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市亚泰车厢加工厂（原告提供）。被告：潘永杰，1971年9月1日出生，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市亚泰车厢加工厂（原告提供）。被告：王永福，1965年3月23日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区（原告提供）。原告张秀荣与被告庞金福、潘永杰、王永福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告张秀荣于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀荣撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告张秀荣负担。审判员  来晓强二〇一九年十二月十四日书记员  于 萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9161号原告：陈永杰，男，1976年8月16日出生，汉族，住东昌府区。被告：朱振龙，男，1976年2月25日出生，汉族，住聊城市。被告：吴文兰，女，1974年5月8日出生，汉族，系被告朱振龙之妻，住址同上，身份证号码：3725231974********。住址：聊城市东昌府区建设东路25号被告：莘县金达物流有限公司，住所地：莘县大王寨镇镇政府院内。法定代表人：朱振龙，经理。原告陈永杰与朱振龙、吴文兰、莘县金达物流有限公司（以下简称金达物流公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱振龙、吴文兰偿还借款本金192945.4元及利息；2、判令被告金达物流公司承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，原告与被告朱振龙、吴文兰签订借款担保抵押合同两份，被告向原告借款218500元，后原告多次要求被告偿还借款未果。2019年7月9日，经双方结算，共同确认被告尚欠原告197245.4元。同日，原被告签订还款计划，约定被告每月至少归还本金5000元及相应利息，但被告未按约定还款。为维护原告合法权益，诉至本院，盼望如所请。被告朱振龙、吴文兰、金达物流公司共同辩称：借款属实。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了借款担保抵押合同两份、还款计划，被告朱振龙、吴文兰、金达物流公司对原告提交的上述证据均无异议，故本院认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，原、被告签订借款担保抵押合同一份，编号：JKDBDYHT2018-1号，约定：借款人朱振龙、吴文兰向出借人陈永杰借款100000元，月利率为1.5%，借款期限自2018年11月13日至2020年1月3日，本合同项下借款按日计息，按年提前付息。出借人发现借款人出现不利于偿还借款的情形，有权要求借款人提前清偿借款、处置抵押物。被告朱振龙、吴文兰以位于星美城市广场7号楼2单元2161房屋及自有的全部财产作为借款担保抵押物，抵押担保的范围包括该合同项下全部借款本息、违约金及甲方实现债权的费用。金达物流公司为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括全部借款本息、违约金及甲方实现债权的费用，保证期限为借款人偿还全部贷款本息及出借人实现债权的费用为止。如借款人未按期还款，则自借款之日起对逾期借款金额按年利率24%支付逾期还款利息。同日，原被告签订另一份借款担保抵押合同，编号：JKDBDYHT2018-2号，约定：借款人朱振龙、吴文兰向出借人陈永杰借款118500元，月利率为1%，借款期限1年，金达物流公司为该笔借款提供连带责任保证，其他约定同第一份借款担保抵押合同。上述合同签订后，原告依约向被告朱振龙、吴文兰发放借款共计218500元，但被告未按合同约定偿还借款本息。20019年7月9日，原被告经过结算签订《还款计划》一份，约定被告朱振龙、吴文兰欠原告借款本金共计197245.4元，自2019年9月1日起每月归还本金不低于5000元，借款月利率为1.5%，按月度据实计算归还，金达物流公司作为保证人在还款计划处加盖公章。2019年7月10日偿还了4300元借款本金，后未再偿还借款本息。截至2019年10月18日，被告朱振龙、吴文兰尚欠原告借款本金192945.4元及相应利息。本院认为：原被告签订的借款担保抵押合同、还款计划均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告发放贷款后，被告朱振龙、吴文兰未按约定履行还款义务，截至2019年10月18日尚欠原告借款本金192945.4元及利息，故原告要求被告朱振龙、吴文兰偿还借款本息的主张，本院应予支持。被告万金达物流公司向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告朱振龙、吴文兰于本判决生效后十日内偿还原告陈永杰借款本金192945.4元及利息（自2019年7月11日起以192945.4元为基数按月利息1.5%计算至实际给付之日止）；二、被告莘县金达物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、被告莘县金达物流有限公司承担保证责任后，有权向被告朱振龙、吴文兰追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，保全费1520元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇一九年十二月二十日书记员  张 丹
河北省晋州市人民法院 民事诉讼风险提示书 （2019）冀0183执保820号 为方便人民群众诉讼,帮助当事人避免常见的诉讼风险,减少不必要的损失,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定,现将常见的民事诉讼风险提示如下: 一、起诉不符合条件 当事人起诉不符合法律规定的条件的,人民法院不予登记立案,即使立案也会被驳回起诉。 当事人起诉不符合管辖权规定的,案件将会被移送到有管辖权的人民法院审理。 二、诉讼请求不适当 当事人提出的诉讼请求应当明确、具体、完整,对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。 当事人提出的诉讼请求要适当,不要随意扩大诉讼的请求范围；无根据的诉讼请求,除得不到人民法院支持外,当事人还要负担相应的诉讼费用。 三、逾期改变诉讼请求 当事人增加、变更或者提出反诉,超过法律规定期限的,可能不被审理。 四、超过诉讼时效 当事人请求人民法院保护民事权利的期间一般为三年(法律另有规定的除外)。原告向人民法院起诉后,被告提出原告的起诉已超过法律保护期间的,如果原告未能对没有超过法律保护期间的事实提供证据证明,其诉讼请求不会得到人民法院的支持。 五、授权不明 当事人委托诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提出反诉或上诉等事项的,应在授权委托书中特别注明。没有在授权委托书中明确、具体记明特别授权事项的,诉讼代理人就上述特别授权事项发表的意见不具有法律效力。 六、不按时交纳诉讼费用 当事人起诉或者上诉,不按时预交诉讼费用,或者提出缓交、减交、免交诉讼费用申请未获批准仍不交纳诉讼费用的,人民法院将会裁定按撤回起诉、上诉处理。 当事人提出反诉,不按规定预交相应的案件受理费的,人民法院将不会受理。 七、申请财产保全不符合规定 当事人申请财产保全,应当按规定交纳保全费用而没有交纳的,人民法院不会对申请保全的财产采取保全措施。 当事人提出财产保全申请,未按人民法院要求提供相应财产担保的,人民法院将依法裁定驳回其申请。 当事人提出财产保全有错误的,将要赔偿被申请人因财产保全所受到的损失。 八、不提供或者不充分提供证据 除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外,当事人提出诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求,应提供证据证明。不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的,可能面临不利的裁判后果。 九、超过举证时限提供证据 当事人向人民法院提交的证据,应当在当事人协商一致并经人民法院准许或者人民法院指定的期限内完成。超过上述期限提交的,应承担相应的不利后果。 十、不提供原始证据 当事人向人民法院提供证据,应当提交原件或者原物,特殊情况下也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的,可能影响证据的证明力,甚至可能不被采信。 十一、证人不出庭作证 除属于法律和司法解释规定的证人确有困难不能出庭的特殊情况外,当事人提供证人证言的,证人应当当庭作证并接受质询。如果证人不出庭作证,可能影响该证人证言的证据效力,甚至不被采信。 十二、不按规定申请审计、评估、鉴定 当事人申请审计、评估、鉴定,未在人民法院指定期限内提出申请或者不预交审计、评估、鉴定费用,或者不提供相关材料,致使争议的事实无法通过审计、评估,鉴定结论难以认定的,可能对申请人产生不利的裁判后果。 十三、不按时出庭或者中途退出法庭 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将按撤回起诉处理;被告反诉的,人民法院将对反诉的内容缺席审判。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将缺席判决。 十四、不准确提供送达地址 适用简易程序审理的案件,人民法院按照当事人自己提供的送达地址送达诉讼文书时,因当事人提供的己方送达地址不准确,或者送达地址变更未及时告知人民法院,致使人民法院无法送达,造成诉讼文书被退回的,诉讼文书也视为送达。 十五、超过期限申请强制执行 向人民法院申请强制执行的期限为二年,自生效法律文书确定的履行期限届满之日起算。超过上述期限申请的,人民法院不予受理。 十六、无财产或者无足够财产可供执行 被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的,人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行,申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 十七、不履行生效法律文书确定义务 被执行人未按生效文书指定期限履行给付金钱义务的,将要加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的,将要支付迟延履行金。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1655号申请执行人：吴某某被执行人：甘南县XX工程公司申请执行人吴某某与被执行人甘南县XX工程公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执1655号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月九日书记员  许秋实
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂08刑终247号原公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆涛，男，1970年12月18日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区，现住湖北省荆门市掇刀区。因本案于2019年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于荆门市看守所。荆门市掇刀区人民法院审理荆门市掇刀区人民检察院指控原审被告人陆涛犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年九月二十五日作出（2019）鄂0804刑初233号刑事判决。原审被告人陆涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2018年至案发，被告人陆涛多次在其位于荆门市掇刀区白庙路热电厂家属区201栋一单元201室的家中，为他人代购毒品、提供吸毒工具，容留吸毒人员刘某、宋某吸食毒品。具体事实如下：1、2018年10月的一天，刘某到陆涛家中付给陆涛100元现金后，由陆涛为其代购毒品并提供吸食工具。随后，二人在陆涛家中将上述毒品共同吸食。2、2018年10月21日上午，刘某通过微信支付给陆涛100元红包后，由陆涛为其代购毒品并提供吸食工具。随后，二人在陆涛家中将上述毒品共同吸食。3、2019年1月2日中午，刘某通过微信支付给陆涛100元红包后，由陆涛为其代购毒品并提供吸食工具。随后，二人在陆涛家中将上述毒品共同吸食。4、2018年5月23日，宋某通过微信支付给陆涛200元红包后，由陆涛为其代购毒品并提供吸食工具。随后，陆涛与刘某、宋某三人在陆涛家中将上述毒品共同吸食。5、2019年1月的一天，宋某付给陆涛200元现金，由陆涛为其代购毒品并提供吸食工具。随后，陆涛与刘某、宋某三人在陆涛家中将上述毒品共同吸食。原判认定上述事实，有证人刘某、宋某的证言；被告人陆涛的供述和辩解；案件揭发及办理经过；搜查笔录及照片、辨认笔录、提取笔录及微信收款记录；尿液提取笔录、现场检测报告书；抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。荆门市掇刀区人民法院认为，被告人陆涛构成容留他人吸毒罪。被告人陆涛归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人陆涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；二、对扣押在案的作案工具予以没收。原审被告人陆涛以“原判量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据经一审庭审质证、认证，二审审查、核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，能够充分证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人陆涛多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陆涛归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于上诉人陆涛提出“原判量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人陆涛多次容留他人吸毒，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人陆涛一审期间认罪认罚，原判根据其犯罪事实及情节，在法定刑幅度以及检察机关量刑建议幅度内，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，于法有据，量刑并无不当。故上诉人陆涛提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李建国审判员  周加友审判员  水 双二〇一九年十二月十六日法官助理李纯书记员曹川
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执426号申请执行人：嫩江县君威农机销售有限公司,住嫩江县被执行人：高振立,男,1982年3月23日出生,住嫩江县本院在执行申请执行人嫩江县君威农机销售有限公司与被执行人高振立买卖合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月十日书记员 吴金龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终995号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）常全启，曾用名常君，男，汉族，1981年9月5日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，无业，住尚志市。因犯盗窃罪于2002年5月13日被单处罚金人民币10000元。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。辩护人张健，黑龙江益朋律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人常全启犯妨害公务罪一案，于2019年10月22日作出（2019）黑0103刑初1039号刑事判决。常全启不服，提出上诉。本院于2019年11月14日立案,依法组成合议庭，经合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月7日凌晨，被告人常全启在哈尔滨市南岗区王岗镇华润凯旋门小区百川号串烧工坊饭店门前，因结算饭费问题与饭店老板发生纠纷。饭店报警后，王岗派出所民警刘某1、辅警王某1、李某2、贺某接110指令出现场，为双方进行调解。常全启不满出警警员的处理方案，敲打拦截警车，在警员强制将其带上警车时，与四名警员撕扯，将四人打伤。经黑龙江省农垦总医院验伤，刘某1胸部、右肘部软组织挫伤；李某2胸部软组织挫伤；王某1左肘部软组织挫伤，左手二指咬伤；贺某头面部软组织挫伤。常全启于当场被带回公安机关。上述事实，有经过原审确认的案件来源、到案经过；被害人刘某1、王某1、李某1、贺某陈述；证人赵某、白某、王某2、刘某2、谷某证言；现场监控视频；黑龙江农垦总医院伤情诊断书、检查报告单；人民警察证、哈尔滨市公安局南岗分局王岗派出所出具情况说明；黑龙江省尚志市人民法院（2002）尚刑初字第156号刑事判决书；户籍证明；被告人常全启供述等证据证实。原审法院认为，被告人常全启暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。常全启认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，认定被告人常全启犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，常全启不服，以原审认定事实不清，其没有殴打民警，不构成妨害公务罪；原审量刑过重，请求从轻处罚为由,提出上诉。其辩护人提出常全启认罪认罚，且得到被害人谅解，请求对常全启从轻处罚，判处拘役五个月的辩护意见。经二审审理查明认定的事实、证据与原审相一致。综合考虑上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，原审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院评判如下：1.关于常全启提出的原审认定事实不清，其没有殴打警察，不构成妨害公务罪的上诉理由。人民警察证、哈尔滨市公安局南岗分局王岗派出所出具情况说明证实刘某1系王岗派出所民警，王某1、李某2、贺某系王岗派出所辅警。被害人刘某1、王某1、李某1、贺某陈述其处理完常全启等人与饭店经理刘某2之间的饭费结账纠纷欲离开时，常全启敲击警车车窗阻止其离开，后对其谩骂、撕扯，将王某1左手食指咬伤，拳打贺某头部并脚踢刘某1和李某2胸部；证人王某2、白某证言证实常全启于案发时撕打出警警员；被告人常全启亦曾供述其于案发时阻止警员离开，谩骂、撕打警员，上述证据与现场监控视频显示常全启辱骂、挥打出警警员以及黑龙江农垦总医院伤情诊断书、检查报告单证实王某1左手第二指咬创伤、贺某头面部软组织挫伤、刘某1、李某2胸部软组织挫伤相互印证，认定常全启暴力袭击人民警察的证据充分。现场监控视频显示刘某1、王某1、李某2、贺某着警服开警车到达现场，证人赵某、刘某2证言证实警员出警系调解常全启与刘某2双方饭费结账纠纷一事，上述事实与各被害人陈述其到达现场后告知常全启等人其系王岗派出所出警民警，正依法执行职务以及被告人常全启曾供述其知道对方是警察相互印证，认定常全启明知对方是民警且正在执行职务的证据充分。综上，常全启暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。对常全启的相关上诉理由，不予采纳。2.关于常全启提出的原审量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由及其辩护人提出的常全启认罪认罚，且得到被害人谅解，请求对常全启从轻处罚，判处拘役五个月的辩护意见。刑法第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。原审充分考虑常全启暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、其曾有前科以及其认罪认罚等量刑情节，判处其有期徒刑六个月，量刑适当。对常全启的该项上诉理由和辩护人的相关辩护意见，不予采纳。本院认为，原审判决认定常全启犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 乔 岳审判员 冯 江审判员 董世杰二〇一九年十二月四日法官助理王珏书记员李宇杭
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1436号之一 申请执行人：黄稚翔，男，1990年12月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市渔箭镇。 申请执行人：李晓莉，女，1992年12月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市界市镇。 被执行人：罗锐枫，女，1986年9月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 被执行人：罗哲，男，1984年7月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市古湖街道。 本院在执行申请执行人黄稚翔、李晓莉与被执行人罗锐枫、罗哲买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄稚翔、李晓莉依据已经发生法律效力的隆昌市人民法院（2019）川1028民初2493号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人罗锐枫、罗哲支付购房款112054.39元、违约金50000元，合计162054.39元。执行中，被执行人已支付申请执行人127054元，双方已达成和解，被执行人定于2020年4月底之前归还余款35000元为由，于2019年12月10日申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结隆昌市人民法院（2019）川1083执1436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭丽梅
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1598号 申请执行人：河北正才律师事务所，住所地石家庄市桥**西二环南路**，统一社会信用代码：311300000748926706。 负责人：马松松，该事务所主任。 被执行人：刘昕，女，1979年5月30日出生，汉族，住石家庄市桥**。 申请执行人河北正才律师事务所与被执行人刘昕委托代理合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第965号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人河北正才律师事务所向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。因被执行人刘昕的住所地位于河北省石家庄市桥**辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第965号裁决书指定由河北省石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 申 玉 审判员 赵增志 审判员 张国俊 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵 秒
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执856号之一 申请执行人：杨少东，男,1944年4月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：黄石港区夕阳红老年公寓，住所地黄石港区南岳路36号,统一社会信用代码52420202326040555A。 法定代表人：戴晋平。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2711号民事调解书，于2019年7月25日向被执行人黄石港区夕阳红老年公寓发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币102000元及违约金7200元，承担案件受理费568.5元、执行费1538元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人黄石港区夕阳红老年公寓的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人黄石港区夕阳红老年公寓名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、房产、车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人杨少东与被执行人黄石港区夕阳红老年公寓合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额111306.5元（含执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十二月七日 法官助理罗瑾 书记员刘伟
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执970号之三申请执行人：沈广清,男,汉族1966年11月9日出生，湖北省广水市人，现住广水。被执行人：易承进,男，1989年12月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人湖北三鲲园林有限责任公司。住所地孝感市金贸路**。法定代表人易永来，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1381民初2053号民事调解书,于2019年8月向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院主持调解双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2019）鄂1381执970号案的执行。本裁定立即执行。执行员  石佑胜二〇一九年十二月三日书记员  付大亮
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1302号申请执行人：田某某，男，1988年2月9日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：安某，女，1988年11月7日出生，汉族，住河南省民权县。田某某与安某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1421民初282号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1421执1302号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月十八日书记员  陈学义
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6961号 原告：葛鹏，男，1981年2月28日出生，汉族，住宁海县。 被告：张文明，男，1976年3月31日出生，汉族，住宁海县。 原告葛鹏与被告张文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告葛鹏在本院立案后，明确表示不预交案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告葛鹏撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇一九年十二月十一日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保427号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐金辉、唐满英借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐金辉、唐满英名下银行存款5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月12日以（2019）湘1102财保427号执行裁定书，已冻结被申请人唐金辉、唐满英名下银行存款6407.48元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月十六日
四川省宜宾市南溪区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2019）川1503刑初166号 本院审理的被告人肖云科犯猥亵儿童罪一案，因本案不宜使用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十八条的规定，本院决定该案转为普通程序进行审理。 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1601号被执行人：毕卫兵被执行人：贾义祥被执行人:贾得力本院作出的（2018）黑0202刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月16日立案，要求被执行人履行判决确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且未能查到被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，本院重新强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执1601号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  杨文静审判员  田冬梅二〇一九年十二月十九日书记员  隋 健
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5485号原告：郭连军，男，1963年9月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：河南省太极之根生物科技有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：白鸿君，经理。委托诉讼代理人：秦嘉伟，河南正乾坤律师事务所律师。被告：王秋霞，女，1973年10月3日生，汉族，住河南省博爱县。原告郭连军与被告河南省太极之根生物科技有限公司、王秋霞合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告郭连军于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭连军的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予郭连军撤回起诉。案件受理费89元，由原告郭连军负担。审判员  孙晓勇二〇一九年十二月十七日书记员  李飞龙
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3755号原告：齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司，地址齐齐哈尔市龙沙区南慧花园****楼****、13号商服网点。委托诉讼代理人：陆宝芳，黑龙江省张庆华律师事务所律师。被告：魏永峰，男，1978年1月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司与被告魏永峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付物业管理费4,230.00元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏永峰室齐齐哈尔市南慧花园****楼****房屋产权所有人，原告齐齐哈尔市南慧物业管理有限责任公司与齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道办事处赵园社区委员会签订了《物业服务合同》，由原告服务于该小区业主，合同约定物业服务费收取标准为多层住宅每月每平方米0.65元，商业物业每月每平方米0.75元，交纳时间为每月30日予以交纳。被告所有的房屋建筑面积为108.53平方米，每年欠费金额为846.00元，被告享受了原告提供的物业管理服务，但自2015年至2019年12月31日被告共拖欠物业管理费4,230.00元，被告在原告多次催缴下仍拖欠不交。故原告诉至法院要求被告支付物业管理费。本院经审查认为，原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司无法提供被告魏永峰的准确送达地址、联系方式无法确认被告主体是否适格，故驳回原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元，退回给原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘洪艳二〇一九年十二月十三日法官助理赵亚琳书记员翟天珺
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11440号 原告：赵家芳，男，1953年1月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：孙惠君，男，1957年7月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：夏桂娣，女，1965年9月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告赵家芳诉被告孙惠君、夏桂娣民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院提起诉讼，诉请：判令俩被告立即归还借款200000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告赵家芳到庭参加了诉讼，被告孙惠君、夏桂娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系，俩被告曾系夫妻关系，于2004年9月30日登记结婚，于2019年7月26日离婚。2013年2月21日，原告通过银行转账向被告孙惠君汇款200000元；2013年2月24日，原告从银行取款50000元后，原告表示将款项交付给被告孙惠君。2015年6月7日，俩被告向原告出具借条一份，载明向原告借款250000元。俩被告分别在借条下方签名。原告自述被告孙惠君已归还借款本金50000元。因剩余借款至今未归还，原告诉至法院，请求依法解决。 上述事实，由原告提供的借条、银行取款回单、存款回单予以证明。 本院认为，俩被告出具的借条系当事人真实意思表示，且借条载明的借款金额与原告提供的银行取款回单、存款回单能够相互印证，故合法有效。现经原告催讨，俩被告至今未归还借款，故原告要求俩被告归还借款本金，于法有据，本院予以支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙惠君、夏桂娣应于本判决生效之日起十日内归还原告赵家芳借款本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙惠君、夏桂娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年十二月十日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保856号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3466号之二申请执行人：路某，男，1970年1月8日出生，汉族，汝州市。被执行人：王某，男，1966年11月17日出生,汉族，住汝州市。关于申请执行人路某申请执行被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日以(2019)豫0482财保333号民事裁定书对王某的银行存款予以冻结。现本案已立案执行，因被执行人未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某在河南农村商业银行00×××89账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月四日书记员  李世昌
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执恢125号 申请执行人：吕明英，女，生于1962年3月5日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：温培学，男，生于1963年2月5日，汉族，浙江省诸暨市人，居民身份证号码：330XXXXXXX********。 本院依据（2017）陕0725民初572号民事调解书，执行吕明英与温培学追索劳动报酬纠纷一案。执行依据确认：温培学于2017年8月19日前支付吕明英护理费8000元，负担案件受理费25元。逾期，温培学未履行。吕明英于2017年11月向本院申请强制执行，执行中，温培学支付1500元，该款已兑付吕明英，剩余6525元未执行。现温培学电话已停机，下落不明。经总对总查询，温培学名下无可供执行的财产。申请人吕明英，没有经济来源，且身患腰椎间盘突出症，行动不便，家庭生活非常困难，申请法院给予保险救助金6525元。并表示本次救助后不再申请执行。2019年12月，通过执行保险救助6525元。同年12月5日，吕明英收到中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司支付的保险救助款6525元。 本院认为：执行中，温培学暂无财产可供执行。通过执行保险救助6525元。该款温培学已收到。如果发现温培学有财产可供执行，本院执行到位后将依法收回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0725执恢125号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院依职权恢复执行。 申请执行费50元，申请执行人吕明英自愿负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月九日 书记员  黄 静 1
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执8242号  申请执行人：何某某，男，回族。被执行人:张某某，男，汉族。申请执行人何某某与被执行人张某某交通事故纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院（2001）榆民二终字第319号民事判决书，陕西省定边县人民法院（2001）定民初字第254号民事判决书，责令被执行人张某某赔偿申请执行人何某某赔偿款38356.4元，并承担案件受理费1544元。被执行人张某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人何某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月15日向被执行人张某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张某某未实际履行。2.本院于2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张某某银行、互联网银行存款极少，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年11月5日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年11月6日限额冻结被执行人张某某银行账户及住房公积金账户。5.本院于2019年11月8日划拨被执行人张某某住房公积金账户余额18800元已支付。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文）   审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕  二〇一九年十二月二十三日 书  记  员    牛  方 1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1853号申请执行人：夏丽媛，女，1984年2月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：黄少华，男，1965年6月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。夏丽媛与黄少华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)鄂1181民初3975号民事调解书和申请执行人夏丽媛的强制执行申请，于2019年11月14日依法立案执行。执行中查明，本案执行标的：由被执行人黄少华向申请执行人夏丽媛支付下欠借款本息42000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费530元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：被执行人黄少华自2019年12月起在自己建行6****6工资账户范围内由法院扣划并支付申请执行人的借款本息42000元，申请执行人夏丽媛表示同意并放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂1181民初3975号民事调解书主文第一项对被执行人黄少华的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人夏丽媛可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十二月四日书记员  倪蔼霖
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢170号申请执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司。住所地：抚顺市东洲区东洲街庆安路**。统一社会信用代码：912104006961814784。法定代表人：李刚，系该公司总经理。委托代理人：国洪伟，男。被执行人：刘长平，男，。公民身份号码：2102251962********。申请执行人抚顺天宇永久房地产有限公司与被执行人刘长平合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，执行标的额：1701264元及利息，诉讼费10056元，执行费19513元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人刘长平送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘长平未在本院指定的期间履行义务和报告财产。被执行人刘长平的部分房屋已查封，申请执行人同意暂不评估拍卖。现已将被执行人刘长平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇一九年十二月十八日书记员  王昌伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4647号之一被执行人:王超（曾用名王爱君），男，1989年2月9日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人:徐建建，男，1977年1月26日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人:史占梅，女，1975年2月14日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人:陈丽丽，女，1987年10月14日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人:严岗仁，男，1986年6月28日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人王超、徐建建、史占梅、陈丽丽、严岗仁追缴违法所得一案，本院于2019年1月3日作出的(2018)苏0582刑初1421号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：责令王超、徐建建、史占梅、陈丽丽、严岗仁共同退出尚未追缴的违法所得人民币13000元，予以没收，上缴国库。因五被执行人未自觉履行生效法律文书确定的退出尚未追缴的违法所得的义务。本院于2019年7月17日立案执行,执行标的13000元。案件执行过程如下：1、2019年7月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行退出违法所得的义务，但被执行人未按期履行义务。2、2019年7月18日及2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款。3、执行中，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2019年10月16日，本院委托江苏省灌南县人民法院查询被执行人王超名下不动产信息、委托江苏省灌云县人民法院查询被执行人史占梅、严岗仁名下不动产信息、委托江苏省响水县人民法院查询被执行人陈丽丽名下不动产信息。2019年10月23日，江苏省灌南县人民法院、江苏省灌云县人民法院、江苏省响水县人民法院回复，被执行人王超、史占梅、严岗仁、陈丽丽名下均没有不动产登记信息。5、2019年10月24日，本院委托江苏省沭阳县人民法院查封了被执行人徐建建与案外人共同共有的位于江苏省沭阳县花都锦城8幢、13幢-8幢2单元1601室不动产（查封期限从2019年10月24日起至2022年10月23日止），因该不动产系与案外人共同共有，暂不宜处置。6、2019年10月30日，本院轮候查封了被执行人王超名下车牌号为苏Ｂ×××**、被执行人史占梅名下车牌号为苏Ｂ×××**汽车二辆（查封期限从2019年10月30日起至2021年10月29日止），因未扣押到上述车辆，故无法处置。7、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。本案尚未执行到位人民币13000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书退出尚未追缴的违法所得，但是否缴纳取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续退出尚未追缴的违法所得的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月四日书记员 钱宇杰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3826号罪犯马长伏，男，1978年3月6日出生，回族，宁夏同心县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）德刑三初字第152号刑事判决，以被告人马长伏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月1日被交付执行。本院于2016年1月15日、2017年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马长伏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马长伏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马长伏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马长伏减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月27日起至2025年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执634号 申请执行人：广西海新莱丰尚贸易有限公司，住所：防城港市港口区凯乐小区住宅楼（凯乐路祥和市场旁）****房。统一社会信用代码：91450600MA5KBAPB0G。 法定代表人：梁太兵，该公司总经理。 被执行人：邢艳杰，女，1989年5月12日出生，汉族，住黑，住黑龙江省讷河市div> 本院在执行广西海新莱丰尚贸易有限公司与邢艳杰房屋租赁合同纠纷一案中，经依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等财产线索进行查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月21日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。现尚未执行标的金额为43243.54元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月四日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初4057号 原告：邯郸市正时达运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区浴新南大街16号义商大厦1-18-12号，统一社会信用代码：91130402320034656C。 法定代表人：刘巧连，该公司经理。 被告：杨文新，男，汉族，1975年1月15日出生，住河北省邯郸市磁县。 邯郸市正时达运输有限公司与杨文新合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告邯郸市正时达运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按邯郸市正时达运输有限公司撤诉处理。 审判员  尹平山 二〇一九年十二月十九日 书记员  闫 月
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执恢395号 郑艳、马恩广、张旭芳： 申请执行人郑艳与被执行人马恩广、张旭芳追偿权纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2014）舟普商初字第639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年9月29日向本院申请执行，要求被执行人马恩广、张旭芳支付申请执行人1934549.37元。本院于同日立案执行，执行案号为（2014）舟普执民字第1171号。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人支付执行费1539.4元、诉讼费11105.5元。本院于2015年1月12日裁定本案终结执行。 本案终结执行后，被执行人于2019年10月31日履行全部执行款，申请执行人向本院出具了结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5367号申请执行人：即墨市海立达小额贷款有限公司，住所地：即墨市金华街**。统一社会信用代码：9137028209295250X9。法定代表人：孙刚，总经理。被执行人：即墨市鲁东装潢工程有限公司，住所地：青岛即墨市环秀街道办事处大韩村。法定代表人：胡思水，总经理。被执行人：青岛威事通建设发展有限公司，住所地：山东省青岛即墨华山镇。法定代表人：胡顺高，总经理。被执行人：青岛三元豪第房地产开发有限公司，住所地：青岛即墨市环秀街道办事处前南庄村**。法定代表人：胡思水，总经理。被执行人：青岛国秀建筑工程有限公司（原青岛豪第建筑工程有限公司），住，住所地：青岛即墨市环秀街道办事处前南庄村**/div>法定代表人：沈玉林，总经理。被执行人：胡思水，男，1966年2月20日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：王军英，女，1966年3月19日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：林建峰，男，1969年7月18日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：王文青，男，1981年4月19日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：盛讯，男，1964年8月27日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：胡岷高，男，1964年8月27日生，汉族。住山东省即墨市。被执行人：孙保山，男，1975年10月7日生，汉族。住山东省即墨市。申请执行人即墨市海立达小额贷款有限公司与被执行人即墨市鲁东装潢工程有限公司、青岛威事通建设发展有限公司、青岛三元豪第房地产开发有限公司、青岛国秀建筑工程有限公司、胡思水、王军英、林建峰、王文青、盛讯、胡岷高、孙保山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初4344号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月10日依法立案执行。本案执行标的是：5047400.00元。在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人即墨市鲁东装潢工程有限公司、青岛威事通建设发展有限公司、青岛三元豪第房地产开发有限公司、青岛国秀建筑工程有限公司、胡思水、王军英、林建峰、王文青、盛讯、胡岷高、孙保山发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行5047400.00元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十二日书记员  张月笙
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民初178号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：舟山市普陀区沈家门江南会娱乐会所，住所，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道滨港路****div>经营者：谢海伦。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告舟山市普陀区沈家门江南会娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告以与被告达成和解，且被告已支付相应赔偿款为由，于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  曹 敏审 判 员  熊俊杰审 判 员  刘燕波二〇一九年十二月十七日法官助理戎喆代书记员  张雯雯
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2296号之三申请执行人：马学珍被执行人：邢涛本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4714号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：查封被执行人邢涛在莱芜钢铁集团有限公司设备检修中心的工资、奖金等收入，期限三年。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵兴剑二〇一九年十二月二十五日书记员  李 智
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3799号罪犯刘小军，男，1988年1月15日出生，汉族，湖北省利川市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年4月20日作出（2015）寻刑初字第88号刑事判决，以被告人刘小军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘小军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘小军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月2日起至2029年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1345号之一 申请执行人：余本贵，男，1972年11月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：张荣霖，男，1973年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：蔡国营，男，1975年5月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2019年9月3日立案执行余本贵申请张荣霖、蔡国营借款合同纠纷一案，执行标的30.29万元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人仍未主动履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款，传统查询被执行人房产、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下有存款，本院已予以冻结、扣划，实际扣划金额52200元；并查封被执行人张荣霖名下车辆，以及蔡国营名下房产、车辆。现双方当事人达成执行和解，约定于2019年12月9日前自动履行6万元，于2020年1月15日前履行9万元，于2020年3月30日前支付10万元。该和解协议在法定执行期限内不能执行完毕，属长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初1646号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇一九年十二月十一日 书记员  巢中英
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2207号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：徐世武，男，1964年8月23日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：鲁晓伟，男，1988年2月15日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告徐世武、鲁晓伟借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十日书记员  王丽晶
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终503号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧志华，男，1990年3月16日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广东省中山市。因本案于2018年3月14日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人陈满仪，广东洋航律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人欧志华犯强奸罪一案，于2019年8月21日作出（2019）粤2072刑初2373号刑事判决。原审被告人欧志华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年间，被告人欧志华和被害人黄某通过QQ聊天相识，期间被害人黄某曾发送自己的裸照给被告人欧志华。2017年4月，被告人欧志华以外传被害人黄某的裸照相威胁，胁迫被害人黄某与其发生性关系，并在发生性关系时用手机拍摄两人的性爱视频。之后，被告人欧志华又以外传上述性爱视频相威胁，多次向被害人黄某索要钱财共计21550元。2018年3月14日15时许，公安人员在汇时代广场停车场将被告人欧志华抓获归案。原审判决据以定案的证据有被害人黄某的陈述及辨认笔录、抓获经过、现场图、现场照片、户籍证明、短信聊天记录、微信聊天记录、支付宝聊天记录、微信转账记录、支付宝交易记录、被告人欧志华的供述及辨认笔录等。原审判决据此认定被告人欧志华的行为构成强奸罪、敲诈勒索罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百七十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人欧志华犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；总和刑期有期徒刑五年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金三万元；二、责令被告人欧志华退赔被害人黄某21550元。上诉人欧志华提出：其对指控的敲诈勒索罪无异议，但其与被害人黄某是自愿发生性关系，不构成强奸罪。其辩护人提出：上诉人欧志华在辩护人会见时承认其有强奸的犯罪事实、请求二审从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。对上诉人欧志华及其辩护人所提意见，经查，上诉人欧志华自侦查阶段至一审阶段，一直否认其有强奸被害人的行为，直至本院对其进行讯问时其仍对强奸的犯罪事实矢口否认。现上诉人欧志华在充分确凿的证据面前被迫认罪，缺乏主动性，态度一般，且未能退赔被害人经济损失，不能据此对其从轻处罚。因此，上诉人及其辩护人所提意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人欧志华无视国家法律，以胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪；又敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，均应依法惩处。上诉人欧志华在判决宣告以前犯强奸罪、敲诈勒索罪，依法应当数罪并罚。被告人欧志华如实供述其敲诈勒索罪行，对该部分罪行依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人所提意见，经上述分析，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段文生审判员  薛焕彬审判员  周 方二〇一九年十二月三日书记员  马 骁
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2601号被执行人:张某，男，汉族，1988年2月7日出生，初中文化，无业，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。关于被执行人张某刑事罚金一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1182刑初246号刑事判决书，以盗窃罪判处被执行人张某有期徒刑五个月，罚金及追赃人民币2030元。在执行过程中，查询被执行人张某其名下查无存款，无财产可供执行。本院认为，被执行人张某其名下无存款，无财产可供执行，本案本次执行程序终结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月五日书记员 杨国栋
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0821执273号申请执行人：岩罕根，男，1985年11月8日，傣族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族自治县。被执行人：王正春，男，1978年11月15日生，白族，住宁洱县。被执行人:宁洱天添咖啡外贸有限公司。法定代表人：王正春，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530821052237202F。住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇南门口村。本院在执行岩罕根与宁洱天添咖啡外贸有限公司、王正春买卖合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2019）云0821民初297号民事调解书。申请执行人岩罕根于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为170000.00元。本院立案执行后，向被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司、送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询，查明被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司、王正春无银行存款，无证券开户信息，有工商登记情况，王正春有公安部车辆登记信息，本院已对被执行人名下车辆依法查封，但未实际控制该车辆，无法进行拍卖，无其他可供执行的财产。并于2019年10月15日向宁洱县住建局和不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明宁洱天添咖啡外贸有限公司、王正春在宁洱县宁洱镇农贸市场有商业用房一套，在宁洱镇北门外凤凰山脚有住宅二幢，但以上不动产均处于抵押登记状态。于2019年11月7日将被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司、王正春纳入了失信被执行人名单及限制高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈并进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 红审判员 王开应审判员 王建兵二〇一九年十二月十九日书记员 余晓艳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0116执2846号申请执行人:王某某，男，汉族，1980年12月28日出生，住西安市长安区。     被执行人:潘某某，男，汉族，1962年10月26日出生，住江西上饶市婺源县。     本院受理申请执行人王某某与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初10728号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人支付申请执行人货款36000元，案件受理费700元、公告费700元，以上共计37400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费 461元。在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务， 本院将其名下的银行账户进行了冻结，其账户有存款17400元本院已采取扣划措施且申请执行人已领取；对其名下的车辆进行了查询，因其无车辆本院未采取查封措施；本院委托江西省婺源县人民法院对其户籍所在地进行查询，被执行人在户籍地查无不动产登记信息，家中长期无人居住；经本院在西安住房公积金管理中心进行查询，被执行人在该公积金管理中心无信息；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，后本院对其采取限制消费措施，对其进行信用惩戒；本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依据《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长         张为华        审  判  员        杨宝健               审  判  员        郝海荣                  二 ○ 一九 年 十月二 十四日                             书  记  员      毕思洋 1
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1381号申请执行人：孙忠银,男性,1967年10月4日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市君赢运输有限公司,住吉林市昌邑区。本院在执行孙忠银与吉林市君赢运输有限公司劳动争议一案中，吉林市劳动人事争议仲裁委员会作出的吉市劳人仲（2019）第319号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月7日依法向本院申请执行，执行标的为30000元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年9月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2019年10月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。6、被执行人向本院提出执行异议，并提交了执行异议申请书。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且提出执行异议，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇一九年十二月十日书记员 张 悦
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3950号 申请执行人：蒋会习，女，回族，1978年9月14日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人：张排场，男，汉族，1980年04月17日出生，住安徽省亳州市進城区。 本院做出的(2018)皖1602民初4948号民事调解书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款374000元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2019年10月9日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款374000元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1602民初4948号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  胡梦雨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16103号上诉人（原审被告）：修加德，男，1970年9月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人（原审被告）：王亚兰，女，1970年11月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：德融国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：李桂屏，总经理。原审被告：李园园，女，1984年10月1日出生，汉族，住吉林省农安县。上诉人修加德、王亚兰因与被上诉人德融国际融资租赁有限公司、原审被告李园园融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初53436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人修加德、王亚兰虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人修加德、王亚兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月十九日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1759号罪犯王作平，男，1996年5月24日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2016年10月10日作出(2016)川05刑初20号刑事判决，以被告人王作平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金33000元部分履行，刑期自2016年3月21日起至2021年3月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王作平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王作平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯王作平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项部分履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王作平减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执3137号申请人中国农业银行股份有限公司宝应县支行与被执行人姚某某、乔某借款合同纠纷一案，现被执行人已给付全部金额，可以结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3391号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务建设农场支行行长。被告：邢引微，男，1970年7月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告邢引微借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1391号 申请执行人：王某，男，1955年12月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：河北汇通典当有限责任公司，住双桥区园林小区**楼**。 法定代表人：刘某，职务董事长。 本院在执行王某与河北汇通典当有限责任公司合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2150号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人河北汇通典当有限责任公司在本院另案有债权，待该案执行完毕后可恢复执行本案。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十日 书 记 员  付宝磊
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初9029号原告：朱勤，男，1985年6月1日出生，汉族，住福建省古田县。被告：张辉，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原告朱勤与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告朱勤于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱勤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱勤负担。审判员 刘 敏二〇一九年十二月十一日书记员 陈庆雯
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢293号之二申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县延寿镇。法定代表人刘洪涛，职务董事长。委托代理人纪德真，住延寿县延寿镇。被执行人彭志国，住黑龙江省延寿县。被执行人王金龙，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年9月23日作出的（2016）黑0129民初1187号民事判决书申请执行彭志国、王金龙借款合同纠纷一案，申请执行人农商行于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人彭志国、王金龙给付彭志国名下欠款本金100000元、一般债务利息18636.06元及自2016年2月2日起按借款合同约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费2673元，并负担申请执行费。2017年9月28日，本院作出（2017）黑0129执497号执行裁定，终结了本案的执行程序。2017年10月17日，本案恢复执行。2017年12月13日，本院作出（2017）黑0129执恢213号执行裁定，终结了本案的执行。2019年8月16日，本案恢复执行。在执行过程中，2019年8月21日，本院裁定冻结了被执行人彭志国财付通账户内存款397元。2019年11月26日，裁定划拨被执行人彭志国名下存款397元，交纳案件受理费397元。经本院查询，被执行人彭志国名下有车辆登记信息，但申请执行人暂不要求处置彭志国名下的车辆。本院依申请执行人的申请，已将被执行人彭志国、王金龙纳入失信被执行人名单并限制其消费。目前被执行人彭志国、王金龙无能力履行。2019年12月5日，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执恢293号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月五日书记员  孙 悦
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3362号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵梓旭，男，生于1976年7月20日，汉族，住四川省苍溪县。系该公司职员。 被告：高媛，女，生于1983年10月10日，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告高媛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告签订的个人借款合同；判令被告高媛立即偿还借款200000元及从2018年12月21日起至还清之日止的资金利息；在被告高媛不履行义务时，依法处置其提供的抵押物，并对所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2016年11月21日被告高媛以借新还旧为由在原告处抵押借款200000元，并自愿将位于苍溪县住房一套为该款提供抵押担保，并分别签订了个人借款合同、抵押合同，约定期限2016年11月21日至2019年11月20日，月利率7.75833‰。合同签订后被告高媛仅将利息结至2018年12月20日，再未还本付息，现请求法院依法处理。 被告高媛未到庭答辩。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息、未婚登记证明，拟证实原、被告主体适格。 2、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据，拟证实原、被告借款关系成立。 3、抵押合同、不动产登记证明，拟证实抵押合同成立，并进行抵押登记。 被告高媛未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院对原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有证明力，依法予以认定。 根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实： 2016年11月21日被告高媛以借新还旧为由在原告处抵押借款200000元，并自愿将位于苍溪县住房一套为该款提供抵押担保，并分别签订了个人借款合同、抵押合同，并办理了他项权登记，约定期限2016年11月21日至2019年11月20日，月利率7.75833‰。合同签订后被告高媛仅将利息结至2018年12月20日，再未还本付息。2019年10月28日原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司起诉来院请求裁判解除原、被告签订的个人借款合同；判令被告高媛立即偿还借款200000元及从2018年12月21日起至还清之日止的资金利息；在被告高媛不履行义务时，依法处置其提供的抵押物，并就所得价款享有优先受偿权。 本院认为：被告高媛与原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司所签订的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务，被告高媛未偿还借款的行为有违诚实信用原则，故应当承担相应的民事责任。借款合同上明确约定有资金利息，被告高媛理应按照借款合同约定的利率支付资金利息。最后在被告高媛未履行债务时，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司有权就折价、拍卖、变卖被告高媛的房屋后的价款享有优先受偿权。 综上所述，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除2016年11月21日原、被告签订的个人借款合同。 二、被告高媛在本判决生后7日内偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款200000元及从2018年12月21日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定的借款利率计付资金利息。 三、如被告高媛逾期未履行上述债务，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司有权将被告高媛抵押的房屋折价、拍卖、变卖，并就所得价款享有优先受偿权。 如果被告高媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告高媛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月五日 书记员  王娟
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2595号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人:潘上级，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘上级供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初2547号 原告：石家庄市创业担保贷款管理中心，住所地石家庄市裕华东路**。 法定代表人：孟运苍。 委托诉讼代理人：王其、赵园园，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：付环周，男，1979年6月4日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 被告：王明娟，女，1979年6月4日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 被告：范永利，男，1979年9月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄市创业担保贷款管理中心与被告付环周、王明娟、范永利追偿权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法进行审理。 石家庄市创业担保贷款管理中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付环周、王明娟偿还原告垫付代偿款共计104004.24元及利息（自2018年5月29日起至实际清偿之日止的利息，按照中国人民银行同期间类价款利率计算）；2、依法判令被告范永利对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由三被告承担。事实与理由：2016年1月25日，被告付环周与河北银行股份有限公司中山路支行（以下简称“河北银行中山路支行”）签署个人借款合同（合同编号：DK160125000015），借款10万，借期24个月，自2016年1月25日起至2018年1月25日止。同日，原告与河北银行中山路支行签署《保证合同》（合同编号：BZ160125000049），为上述借款合同提供连带责任保证。同日，原告与被告付环周、范永利签署《信用反担保合同》，约定被告范永利担保范围为原告代被告付环周履行借款合同义务，包括已经实际支付的本金、利息和经办行实现债权所发生的各种费用、追偿权形成后所产生的利息及实现追偿权所支付的案件受理费等费用，保证期间为两年，自原告代被告付环周履行《借款合同》义务形成追偿权之日开始计算；被告范永利提供的反担保方式为连带保证责任；并且约定反担保人违反约定的任何一项义务时，应向原告支付反担保总金额20%违约金。因被告付环周到期未还款，原告向河北银行和平西路支行履行了连带保证责任，代被告付环周偿还了截至2018年5月28日止的本息共计104004.24元。被告范永利作为反担保人，应当为付环周承担保证责任。被告付环周与被告王明娟为夫妻关系，应按共同债务承担还款责。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉应由明确的被告，本案中原告所提交被告付环周、王明娟、范永利身份证复印件应是2016年左右签订《个人借款合同》时取得且为复印件，本院按其诉状所载被告住址送达相关应诉材料，无人接受，在法院告知原告应提交被告身份补正信息后，原告未在规定的时间内提交被告付环周、王明娟、范永利相关身份信息，故原告所提交被告信息不明确，法院无法确认被告，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄市创业担保贷款管理中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  史化璞 审判员  魏彦霄 审判员  张 力 二〇一九年十二月十七日 书记员  牛志娇 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初12581号原告：艳凤伟，女，1970年5月9日出生。被告：张家港市麒麟纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨南村晨中路（张家港市呈祥纱业有限公司内）。法定代表人：徐敏。原告艳凤伟与被告张家港市麒麟纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判。原告艳凤伟于2019年12月19日以双方纠纷已解决，双方今后再无其他纠葛为由向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告艳凤伟向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艳凤伟撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇一九年十二月十九日书记员  王 婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15961号申请执行人骆澜，女，1993年10月4日出生，住湖北省武汉市东西湖区，公民身份证号×××。被执行人北京清大世纪教育投资顾问有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永乐影视文化南路**。法定代表人张辉，总裁。关于骆澜与北京清大世纪教育投资顾问有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2620号调解书业已生效。因北京清大世纪教育投资顾问有限公司未在规定时间内履行义务，骆澜向我院申请强制执行，总执行标的为案款8.827811万元，本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京清大世纪教育投资顾问有限公司名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，被执行人名下无可供执行的财产，本案案款全部未到位。本院已于2019年10月17日对被执行人采取限制消费措施，本院于同年10月23日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第2620号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇一九年十二月十日书记员  何卿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执1797号申请执行人中国人寿保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282X079989934。负责人黄奕辉，该公司经理。委托代理人张伟，江苏天哲律师事务所律师。被执行人宜兴国豪生物环保有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282754620441J。法定代表人何健，该公司总经理。中国人寿保险股份有限公司宜兴支公司与宜兴国豪生物环保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月10日作出的（2017）苏0282民初8419号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认宜兴国豪生物环保有限公司支付中国人寿保险股份有限公司宜兴支公司租金811250元，逾期付款利息损失122743.8元并负担案件诉讼费6570元。因宜兴国豪生物环保有限公司未能按照判决书的确定履行义务，申请执行人中国人寿保险股份有限公司宜兴支公司向本院申请执行，本院于2019年3月25日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年3月25日通过法院专递向被执行人宜兴国豪生物环保有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴国豪生物环保有限公司未实际履行。2、本院于2019年3月26日、2019年6月18日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴国豪生物环保有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人宜兴国豪生物环保有限公司名下无银行存款。3、本院于2019年3月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴国豪生物环保有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴国豪生物环保有限公司名下无房产登记、无土地登记。4、本院于2019年3月26日通过网络总对总查控系统查询了被执行人宜兴国豪生物环保有限公司名下的车辆登记信息，查明被执行人宜兴国豪生物环保有限公司名下无车辆登记。5、本院于2019年12月16日本院已作出决定，限制被执行人宜兴国豪生物环保有限公司法定代表人何健高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。6、同时查明，被执行人宜兴国豪生物环保有限公司在江苏各级人民法院有执行案件10件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件10件，标的额60522248.8元。7、双方当事人于2019年12月9日到庭协商，宜兴国豪生物环保有限公司法定代表人何健表示之前双方已达成执行和解协议，其表示需要宜兴国豪生物环保有限公司所使用的房产评估报告出来后支付租金。8、本院于2019年12月10日向申请执行人中国人寿保险股份有限公司宜兴支公司发出执行情况、风险告知书、程序终结告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的940563.8元、执行费11806元，未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。并通知其到庭听证，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，并通知申请执行人到庭参加听证，但其未到庭，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0282民初8419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十二月十八日书记员  金喆赟