wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3903号 原告:梁森，男，1965年5月21日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：甘燕明，男，1970年9月27日出生，汉族，住北流市。 被告:黄干，男，1971年3月27日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：李煜云，广西顺通律师事务所律师。 被告:周芬，女，1971年5月6日出生，汉族，住北流市。 原告梁森与被告黄干、周芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁森及其委托诉讼代理人甘燕明、被告黄干及其委托诉讼代理人李煜云到庭参加诉讼，被告周芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁森向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同返还原告借款本金8万元并支付利息（利息的计算：以8万元为基数，从2019年3月9日起按年利率24%计至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告黄干是朋友关系。被告黄干于2018年5月9日以经营不锈钢橱柜资金周转需要为由向原告借款8万元，约定借期一年，利息为月息4000元，按月支付。借款后，被告黄干支付利息至2019年3月4日，之后，被告拒不还本付息。被告周芬是黄干的妻子，与黄干共同经营不锈钢橱柜加工。本案债务发生在夫妻关系存续期间，借款用于家庭共同经营活动。被告周芬应承担共同还款责任。 被告黄干辩称，本人借原告8万元属实，但原告在本案中提供的借条不是本人签名，本人签名的是另一份借条。债务8万元是个人债务，与周芬无关。 被告周芬未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄干以经营不锈钢橱柜资金周转需要为由于2018年5月9日向原告梁森借款8万元，约定借款期限为2018年5月9日至2019年5月8日，每月利息4000元。被告黄干于2018年10月16日至2019年3月4日微信转账15000元给原告。被告黄干与被告周芬于1994年9月24日登记结婚，于2018年7月12日经法院调解离婚。 上述事实有身份证、借条、微信转账单、民事调解书证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院认为，被告黄干向原告梁森借款8万元，是双方真实意思表示，双方的约定除了利息过高外其他约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应予保护。被告黄干不按约定的期限返还借款并支付利息给原告，构成违约，应承担违约责任。双方约定的利息过高，对过高部分不予支持。被告黄干对已支付给原告利息的金额不明确，不能确定所支付的利息是否已超过年利率36%，故其支付给原告的利息15000元不能抵扣本金，被告黄干应返还原告借款本金8万元。双方约定的借期内的月利率为5%，被告黄干尚未支付给原告的利息不能按月利率5%而应按月利率2%计算。原告主张从2019年3月9日起按年利率24%计算利息，符合相关法律规定，依法应予支持。被告黄干在夫妻关系存续期间向原告借款用于经营不锈钢橱柜资金周转，该债务用于夫妻共同生产经营，属于两被告的夫妻共同债务，两被告应承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄干应返还借款本金8万元给原告梁森； 二、被告黄干应支付借款利息给原告梁森（利息的计算：以8万元为基数，从2019年3月9日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率24%计算）； 三、被告周芬对上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），财产保全费820元，由被告黄干、周芬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  欧颖 二〇一九年十二月三日 书记员  陈姜
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2276号 申请执行人：四川陵丰劳务有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段177号31栋1单元1层10号。 法定代表人：廖值，公司总经理。 被执行人：四川森霖农业发展有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号6栋1单元13层1312号。 法定代表人：郑森豪。 本院作出的（2018）川1421民初4453号民事判决书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人工程款3945407.70元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1421民初4453号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十二月三日 审判员  尹培阳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执恢262号申请执行人:抚州农村商业银行股份有限公司，地址：抚州市临川区抚临大道中段，组织机构代码06075715-2。负责人苏海东，董事长。被执行人:周逸，男，1986年4月15日出生，汉族，抚州市临川区人，个体工商户，户籍住址抚州市临川区，现住抚州市。抚州农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初153号民事判决书，于2019年7月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周寿连发出执行通知书，被执行人周寿连未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周寿连发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人周寿连在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人周寿连下落不明，本院已依法查找被执行人周寿连的下落未果。2019年10月16日，本院已向被执行人周寿连发出限制高消费令。本案申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司申请执行60万元及利息，未执行60万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周寿连其他可供执行财产，于2019年11月19日，向申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周寿连的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人周寿连继续履行债务的权利，被执行人周寿连负有继续向申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司发现被执行人周寿连有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月三日书 记 员  全 武
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0981执1148号关于顾冬冬申请执行景西恒、上海沧鑫物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年08月05日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  刘俊峰二〇一九年十二月十日书记员  侯静玲
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1800号申请执行人：袁多玲，女，1971年9月27日出生，住曲靖市陆良县。被执行人：平红，男，1970年10月25日出生，住陆良县。被执行人：平卫，男，1972年7月17日出生，住陆良县。本院在执行袁多玲与平红、平卫借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年4月28日做出（2019）云0322民初1367号民事调解书，权利人袁多玲于2019年9月2日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告袁多玲诉被告平红、平卫借款合同纠纷一案中确定：由被告平红、平卫于2019年7月29日前支付原告袁多玲利息39000元，并支付延时履行债务利息；自2019年8月起，由被告平红、平卫每月月底返还原告袁多玲借款本金10000元，直至借款本金15万元返还完毕为止。本案在执行过程中，被执行人平红、平卫在我院有多件执行案件，其名下房产车辆均被其他执行案件查封，暂时无法处置，我院已将被执行人平红、平卫的财产情况依法如实告知申请执行人袁多玲。被执行人平红、平卫经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人平红、平卫纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人平红、平卫完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后，认定本案应当按终结本次执行程序的结案方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执1800号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月五日书记员  桂艺帆
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4137号被执行人：吴凯旺，男，1997年2月22日出生汉族。住河北省渤海新区。被执行人吴凯旺寻衅滋事、盗窃、抢夺罪罚金一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）冀0983刑初206号刑事判决已经发生法律效力。于2019年10月23日本院立案执行，要求被执行人吴凯旺缴纳罚金6000元，依法追缴被执行人吴凯旺违法所得1030元，退赔被害人孙某损失100元，共计7130元。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.本院于2019年10月25日通过司法专邮的形式向被执行人吴凯旺发出执行通知书，财产申报表，传票，被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年10月25日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统及传统查询的方式，查询了被执行人名下的财产信息，被执行人吴凯旺名下无银行存款、无车辆登记信息及不动产登记信息。3.本院于2019年12月4日扣划被执行人吴凯旺中国农业银行账户内存款2021元4.被执行人吴凯旺无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。5．经本院现场调查，被执行人吴凯旺在监狱服刑、家中无财产可供执行，对劳动就业、收入、债权、股权等情况不清楚。6.本院已对被执行人适用限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇一九年十二月六日书 记 员 赵新业
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4839号申请执行人：蒲建华，男，汉族，1971年1月24出生，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。被执行人：王先伟，男，1943年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人蒲建华与被执行人王先伟房屋买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初6804号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王先伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲建华于2019年7月25日向本院申请执行，请求被执行人偿还2378.20元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，经核实，被执行人名下位于云阳县双江街道体育路及云阳县双江街道桂湾路9个门市均卖给别人，只是目前没有过户给买受人。2019年9月9日，申请人前往本院领取了被执行人王先伟原来向本院申请执行案外人的案款1109.30元。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。2019年12月10日本院联系申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执4839号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2016)渝0235民初6804号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月十一日法官助理  张 雷书 记 员  刘 妍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6926号 原告：安徽海亮物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥乡政府附属楼。 负责人：曹士扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江小素，该公司员工。 委托诉讼代理人：代程，该公司员工。 被告：汪献周，男，汉族，1990年2月15日生，户籍地安徽省霍山县，现住安徽省六安市裕安区。 原告安徽海亮物业管理有限公司六安分公司诉被告汪献周物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽海亮物业管理有限公司六安分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由安徽海亮物业管理有限公司六安分公司负担。 审判员  薛文 法官助理刘立婷 书记员鲍伟伟 二〇一九年十二月十一日 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢92号 申请执行人：河北顿达贸易有限公司，地址邯郸市丛台区中华北大街**天琴大厦**。 法定代表人吴朋，该公司总经理。 被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，地址南京市栖霞区，地址南京市栖霞区紫东路****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人张敏湘，该公司董事长。 本院在执行申请执行人河北顿达贸易有限公司与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司为合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2019年2月18日以邮寄送达形式向被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年3月13通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年7月3日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年10月29日下午至被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，2019年7月3日，本院对被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司法定代表人张敏湘采取财产限制高消费措施。 8、本院于2019年5月30日到邯郸市不动产登记中心××被××人××第一建筑安装集团股份有限公司商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2019年5月30日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人河北顿达贸易有限公司，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月七日 书记员 郭如宁
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103财保16号申请人：滁州市富邦新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧中小企业园，统一社会信用代码913411020557510127。法定代表人：宗冉升，公司总经理。委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：代瑞辉，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路**，统一社会信用代码913411007049623209。法定代表人：孙元祥，公司董事长。申请人滁州市富邦新型建材有限公司于2019年11月25日向滁州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽金鹏建设集团股份有限公司银行存款人民币65万元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人滁州市富邦新型建材有限公司向渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。2019年12月5日滁州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人滁州市富邦新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽金鹏建设集团股份有限公司银行存款人民币65万元或查封、扣押同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费3770元，由申请人滁州市富邦新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 帆二〇一九年十二月五日书记员 郭晓静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12405号 被执行人：黄宗展，男，1993年9月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院受理的追缴被执行人黄宗展罚金、退赔执行一案。本院作出的（2019）粤1972刑初808号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄宗展应缴纳罚金3000元、被执行人应退赔被害人吴某7000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月18日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人黄宗展下落暂不明。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但被害人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现被害人的债权未能得到实现。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月五日 书记员  方逸朗
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执950号 申请执行人：贺业华，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：魏长富，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行贺业华与魏长富劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1252号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行要求被执行人给欠款10370元，执行费56元。法院依法受理执行后，依法1、2019年9月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月6日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、存款、车辆。在执行过程中查控被执行人财产0元，尚有欠款10370元，执行费56元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月六日 书记员  李宏斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢289号申请执行人李学良，男，汉族，1995年6月30日出生，住郑州市。被执行人赵春雷，男，汉族，1972年3月3日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人秦艳琴，女，汉族，1978年11月29日出生，住河南省三门峡市湖滨区。李学良与赵春雷、秦艳琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第5691号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告秦艳琴、赵春雷欠原告借款本金150000元，于2016年2月7日前偿还原告借款本金50000元；于2016年4月30日前偿还原告借款本金100000元；于2016年4月30日前偿还原告利息5000元。二、如被告秦艳琴、赵春雷按期还款，原告放弃其他诉讼请求；如被告不能按期足额还款，被告应按月息18‰，以实际欠款本金为基数，从2015年1月1日开始至该债务清偿完毕之日止，向原告支付利息。三、本案案件受理费3786元，减半收取1893元，由原告李学良负担。因秦艳琴、赵春雷未按上述生效法律文书履行义务，李学良向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦艳琴、赵春雷仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院已查封被执行人赵春雷、秦艳琴名下位于湖滨区虢国路西段南侧职专院内2#楼5楼东户（产权证号：1201000068-1）房产一套，该查封系轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。六、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。七、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下在郑州市自然资源和规划局查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦艳琴、赵春雷负有继续向申请执行人李学良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢661号之一 申请执行人：东莞市远腾实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区大井北街**。组织机构代码为30387095-1。 法定代表人：魏远宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文群，广东国律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卿晓敏，广东国律律师事务所辅助人员。 被执行人：刘炼，女，1977年10月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：宁水洪，男，1975年10月13日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：蔡惠新，男，1972年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人东莞市远腾实业投资有限公司与被执行人刘炼、宁水洪、蔡惠新其他案由执行一案，本院作出的（2016）粤1972刑初2373号刑事判决书、（2017）粤1972民初3543号民事判决书、东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终5604号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年6月24日立案执行。依上述判决书，被执行人蔡惠新须向申请执行人支付退赔款3257000元，执行费34970元，合计3291970元；被执行人刘炼应在（2016）粤1972刑初2373号刑事判决书的第二项判项所确定的蔡惠新应退赔数额的50%，即1628500元的范围内与蔡惠新承担连带赔偿申请人，迟延履行期间的债务利息18845元，执行费16043元，合计1663388元；被执行人宁水洪应在（2016）粤1972刑初2373号刑事判决书的第二项判项所确定的蔡惠新应退赔数额的5%，即162850元的范围内与蔡惠新承担连带赔偿申请人，迟延履行期间的债务利息2366元，执行费1604元，合计166820元。 本案在执行过程中，本院于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，发现并档案轮候查封了被执行人刘炼名下粤Ｓ×××××号牌小汽车、档案轮候查封了被执行人蔡惠新名下粤Ｓ×××××号牌小汽车、档案查封了被执行人宁水洪名下粤Ｓ×××××号牌小汽车（上述车辆查封期限自2019年7月18日起至2021年7月17日止，如需续封，请在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），因未能查控而不能进一步处置。本院已冻结了被执行人蔡惠新、刘炼名下持有的东莞市长安镇乌沙社区居民委员会及其下属小组的分红，待累积到一定数额后在行扣划。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。现因被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 本院认为，经本院调查，被执行人刘炼、宁水洪、蔡惠新暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人刘炼、宁水洪、蔡惠新负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月三日 书记员  李雄超
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书                           （2019）陕0902执1929号之二      申请执行人: 李佰雪，女，1968年1月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李增群，男，1966年10月29出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李佰雪与李增群民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初1762号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人李增群向申请执行人李佰雪偿还借款150000元，并承担案件受理费1950元、执行费2179元。后案件在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由李增群在2019年12月15日前偿还李佰雪借款5万元，剩余部分在2020年12月前全部履行完毕。如被执行人逾期未按上述执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原调解书的执行。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0902执1929号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                             审判长 崔周                         审判员 冯 超                         代理审判员 陈小虎                         二〇一九年十二月二日                            书记 员 聂佳文
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执983号申请执行人：杨永记，男，1971年2月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人谢辉，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。杨永记申请执行谢辉借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1436号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谢辉应支付500000元及利息，案件受理费8800元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月19立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人谢辉发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人谢辉发出限制高消费令、执行决定书，将谢辉纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人谢辉无可供执行的财产。4.2019年12月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为500000元，案件受理费8800元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月三日书记员 樊俊焘
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0528执648号   申请执行人:余某某，男，1976年4月15日生，汉族，职工，住富平县。   被执行人:周某某，男，1968年5月6日生，汉族，农民，住富平县。   申请人余某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中被执行人给付申请人20000元，后申请人与被执行人达成和解协议：被执行人于2020年1月23日前给付申请人30000元，于2020年6月30日前付清剩余案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0528执648号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛   二0一九年十二月十日   书记员王  新        1
修水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0424执1143号 申请人：杨翀，男，1984年10月21日出生，汉族，修水县城市执法局干部，住江西省九江市修水县。 被执行人：平团军，女，1978年4月17日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请人杨翀与被执行人平团军借款合同纠纷强制执行一案，修水县人民法院（2019）赣0424民初1599号民事调解书，现已发生法律效力。申请人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的2.075万元，已执行0元，未执标的2.075万元。 在执行过程中，本院向被执行人平团军送达了执行通知书和报告财产令及限制高消费令，向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金发出了协助查询申请，未查到平团军有可供执行的财产，本院与申请人杨翀进行了终本约谈，同意将本案终结本次执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0424民初1599号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人平团军仍应继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人平团军有可供执行财产的，申请人杨翀可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 晏 亮 审判员 陈飞翔 审判员 马首智 二〇一九年十二月二日 书记员 朱文鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4165号之一申请执行人：林州市姚村镇西丰村村民委员会,住所地河南省安阳市林州市姚村镇西丰村。法定代表人：郭土生，该村主任。被执行人：郭言明,男,汉族，1943年5月11日生,住林州市。本院在执行林州市姚村镇西丰村村民委员会与郭言明、林州市东雨铁路器材有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人郭言明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭言明在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币248358.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月六日书记员  李 斌
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10755号之一 申请执行人：郭德春，男，1971年7月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：颜海鸿，男，1979年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人郭德春依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11630号民事判决书，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人颜海鸿偿还借款本金1500000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。通过厦门市查控系统于2019年10月21日轮候冻结被执行人持有的厦门锡虹贸易有限公司、厦门瞬易贸易有限公司、厦门易峰搜网络技术服务有限供公司股权；于10月22日轮候冻结被执行人持有的厦门鑫意众合餐饮有限公司股权。2019年10月22日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。2019年11月26日冻结并扣划被执行人名下支付宝账户存款476.16元，并作为诉讼费收取。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2019年10月18日，被执行人向法院申报其名下无财产可供执行。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月4日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人颜海鸿名下暂无可供执行财产，申请执行人郭德春同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8588号 原告：大连经济技术开发区鸿达物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨里****，统一社会信用代码912102137730027882。 法定代表人：王立军。 被告：李晓辉，女，1978年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区鸿达物业管理有限公司与被告李晓辉物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区鸿达物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区鸿达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连经济技术开发区鸿达物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  石晓梅
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初1637号 原告：李某1，住河南省临颍县。 原告：李某2，住河南省临颍县。 原告：李某3，住河南省临颍县。 原告：李某4，住河南省临颍县。 以上四原告委托诉讼代理人：翟某，临颍县148法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 被告：程某1，户籍地：宁夏中宁县。 被告：程某2，户籍地：宁夏中宁县。 原告李某1、李某2、李某3、李某4与被告程某1、程某2建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某3、李某4的委托诉讼代理人翟某、原告李某2到庭参加诉讼，被告程某1、程某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2、李某3、李某4向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款173453元；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：二被告承包了位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区石嘴山市××县的建设工程。2013年6月1日，二被告又将该两栋楼的屋面、卫生间和一楼防水工程转包给了李俊岭，工期自2013年6月1日至2016年6月10日，总工程款173453元。李俊岭于2013年6月10日前将合同约定的防水工程建设完工，完工后李俊岭多次向二被告讨要工程款，二被告未支付任何款项。李俊岭于2018年5月21日去世，李俊岭的四位继承人向二被告催要工程款未果，故诉至法院。 被告程某1、程某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告李某1、李某2、李某3、李某4为支持其主张，当庭提交以下证据： 1.原告的身份证复印件四份，证明原告是本案适格主体。 2.李俊岭的死亡证明、户籍注销证明复印件各一份，证明李俊岭于2018年5月21日死亡并且户籍已经注销的事实。 3.村委会证明一份，证明四原告系李俊岭的合法继承人的事实。 4.防水工程施工合同一份，证明李俊岭与二被告签订位于盛通紫郡6号、10号楼防水工程合同的事实。 5.结算单、欠条各一份，证明二被告与李俊岭经过结算,二被告欠李俊岭防水工程款173453元的事实。 原告李某1、李某2、李某3、李某4提供的证据经本院审核后认为，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，李俊岭（已逝）与被告程某2签订《防水工程施工合同》，合同约定，被告程某2将盛通紫郡6#、10#楼的卫生间、屋面、阳台防水工程承包给李俊岭；屋面SBS卷材施工单价以63元每平米，卫生间高分子120布施工卷材为单价以50元每平米，工程量按实际面积结算；开工日期2013年6月1日，竣工日期2013年6月10日，合同还约定了其他相关内容。合同签订后，李俊岭进行了施工，工程完工后,被告程某2于2013年9月10日给李俊岭出具结算单一份，结算价款为173453.20元。同日，被告程某1向李俊岭出具欠条一份，确认所欠工程款为173453元。后李俊岭催要工程款，二被告均未支付。李俊岭于2018年5月21日死亡。现四原告作为李俊岭的继承人，向本院提起诉讼。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，李俊岭无承包涉案工程的相关资质与被告程某2签订的《防水工程施工合同》属于无效合同。该合同系李俊岭与被告程某2签订，双方亦进行了结算，被告程某1出具欠条，均能证实二被告欠李俊岭工程款173453元的事实，现李俊岭已死亡，四原告作为其的继承人，有权要求二被告履行支付工程款的义务。故对于原告李某1、李某2、李某3、李某4要求被告程某1、程某2支付工程款173453元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告程某1、程某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程某1、程某2于判决生效后十日内支付原告李某1、李某2、李某3、李某4工程款173453元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3770元、公告费600元，由被告程某1、程某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员 马 琼 二〇一九年九月十八日 书记员 苏庆阳 附件一：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： …… （七）公民的其他合法财产。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的物的债权等。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1371号 申请执行人：于忠亚，男，1970年10月29日出生，满族，天津市人，住天津市滨海区。 委托代理人：赵喜满，男，1957年10月14日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：焦瑞红，女，1976年6月16日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：武文杰，男，1975年1月18日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：董超，男，1983年1月5日出生，满族，河北省滦平县人，住。 被执行人：武艳红，女1973年4月10日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人于忠亚与被执行人焦瑞红、武文杰、董超、武艳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初247号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于忠亚依据该民事判决书于2019年5月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金236000.00元及利息，并负担案件受理费2450.00元、案件执行费3440.00元；已执行10000.00元，并由申请执行人领回，现尚有借款本金235000.00元及利息、案件受理费2450.00元、案件执行费3440.00元未执行；2019年5月16日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院多次查找焦瑞红、董超、武艳红，均未能找到。 三、本院依职权进行了三次网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院对被执行人武文杰采取了拘留15日的强制措施，焦瑞红、董超、武艳红因其下落不明，未能对其采取拘留措施。 六、本院分于2019年12月10日电话约谈了申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 七、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0824民初247号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月十日 书记员  曹建华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18258号申请执行人梁善能，男，1990年12月19日出生，住河北省保定市容城县。被执行人王承鸣，男，1995年08月28日出生，住福建省福州市。申请执行人梁善能与被执行人王承鸣民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5682号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金3000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5682号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执768号之二申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。被执行人：开封市永兴钢结构工程有限公司，住，住所地开封市豆腐营街**/div>法定代表人：张云伟。被执行人：刘午鹏，男，1978年9月3日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：秦丹丹，女，1981年7月7日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：李忠亮，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：马二莉，女，1963年8月22日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：河南长汇建筑工程有限公司，住所，住所地开封市宋城雅居**楼****div>法定代表人：秦钦海。被执行人：张云伟，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：秦钦海，男，1951年11月15日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张学礼，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘辰鹏，女，1976年9月17日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与开封市永兴钢结构工程有限公司、刘午鹏、秦丹丹、李忠亮、马二莉、河南长汇建筑工程有限公司、张云伟、秦钦海、张学礼、刘辰鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1876号民事判决书已经生效,该案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执768号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十二月六日书记员  赵晓涵
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3146号被执行人王祺龙，男，生于2000年6月19日，汉族，居民，住山东省章丘市。关于被执行人王祺龙罚金一案，本院（2016）鲁0181刑初499号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王祺龙应于本判决生效后10日内交纳罚金5000元。因被执行人未按判决履行义务，本院立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产状况。因被执行人未能自觉履行，本院依法对其采取限制高消费等消费措施。本案在执行过程中，于2019年7月22日通过总对总网络查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月14日再次通过总对总网络对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产状况进行了查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。被执行人王祺龙因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，刑期自2016年4月12日起至2021年10月11日止，现在监狱服刑，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，依法恢复执行。本裁定书发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇一九年十二月七日书记员  张弘扬
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1528行审222号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，该局工作人员。被申请执行人河南林润生态农业发展有限公司。法定代表人郑大林，男，1974年10月18日出生，户籍地河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对河南林润生态农业发展有限公司作出的息自然罚决字[2019]第JC-20号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人河南林润生态农业发展有限公司未履行法定审批手续，于2017年12月份占用关店乡白湾村郑楼组的集体土地5.71亩，用于建林润生态农业发展有限公司厂房。并于2017年12月份实施动工建设，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积5.71亩。经对照息县第二次土地利用现状和关店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该5.71亩土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定河南林润生态农业发展有限公司构成非法占用土地行为，于2019年5月29日对河南林润生态农业发展有限公司作出息自然罚决字[2019]第JC-20号行政处罚决定：一、责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、没收你单位在非法占用的5.71亩土地上新建的建筑物和其他设施；三、对你单位并处以罚款19035元人民币。在法定期限内，河南林润生态农业发展有限公司未对上述第一、二项提起行政诉讼。经催告亦未履行上述第一、二项行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对河南林润生态农业发展有限公司作出的息自然罚决字[2019]第JC-20号行政处罚决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]第JC-20号行政处罚决定书第一项（限河南林润生态农业发展有限公司自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地）之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]第JC-20号行政处罚决定书第二项（没收河南林润生态农业发展有限公司在非法占用的5.71亩土地上新建的建筑物和其他设施）之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇一九年十二月九日书记员  鲁 旭
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初375号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路******。法定代表人：吴少强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：汤阴县小盖鲜花店，住所地，住所地：河南省汤阴县白营镇南陈王村iv>经营者：盖聪敏。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告汤阴县小盖鲜花店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。原告广州卡宾服饰贸易有限公司申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇一九年十二月五日书记员  田 琳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12492号 原告：吕良其，男，1963年11月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉世进，男，1971年2月16日出生，汉族，住东阳市。 原告吕良其与被告厉世进民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吕良其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕良其撤回起诉处理。 审 判 员 郭智杰 二〇一九年十二月十二日 代书记员 杜 珊
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1642号慈利县人力资源和社会保障局、李红关、湖南省中杰科技发展股份有限公司：申请执行人慈利县人力资源和社会保障局、李红关与被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1877号申请人韩涛，男，1980年10月3日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人杨灿礼，男，1962年6月29日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行韩涛诉被执行人杨灿礼民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初2405号民事判决书已生效，申请人韩涛于2019年7月9日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人杨灿礼的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月十日书记员杜士杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初5642号原告:袁志忠，男，1951年7月20日出生，汉族，哈尔滨铁路局机务段退休职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：白景艳，女，1951年4月8日出生，汉族，哈尔滨铁路局机务段退休职工，住大庆市让胡路区。被告：马洪权，男，出生日期不详，汉族，哈尔滨铁路局机务段退休职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告袁志忠与被告马洪权民间借贷纠纷一案中，原告袁志忠于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行解决为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁志忠撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  张峰二〇一九年十二月三日法官助理郭歆书记员关妍
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7596号上诉人（原审原告）：威海邹佩翻译服务有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区。法定代表人：邹佩，总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李淑维，国家知识产权局审查员。上诉人威海邹佩翻译服务有限公司（简称威海邹佩公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5710号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：威海邹佩公司。2.申请号：28475020。3.申请日期：2018年1月2日。4.标志：5.指定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4104-4105）：培训等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：厦门市博至教育咨询有限公司。2.注册号：7200638。3.申请日期：2009年2月16日。4.专用期限至2020年11月20日。5.标志：6.核定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4105）：学校（教育）等。（二）引证商标二1.注册人：王淑惠。2.注册号：13029847。3.申请日期：2013年8月5日。4.专用期限至2025年5月6日。5.标志：6.核定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4104-4105；4107）：娱乐等。三、被诉决定：商评字[2018]第59103号《关于第28475020号“BZ”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月26日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定的情形为由，作出被诉决定，对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审庭审中，威海邹佩公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。威海邹佩公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：引证商标一、二均尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标一、二的显著识别字母部分均为“BZ”，故诉争商标与引证商标一、二构成近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回威海邹佩公司的诉讼请求。威海邹佩公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并重新作出决定。其主要理由为：一、引证商标一、二现正处于商标撤销审查中，该商标权利状态不稳定，如果引证商标一、二被撤销，其将不再成为诉争商标获准注册的在先权利障碍。有鉴于此，威海邹佩公司申请在引证商标一、二撤销案件审理完毕后再对本案进行审理。二、诉争商标与引证商标一、二在市场上共存不会导致消费者对服务来源产生混淆误认，故被诉决定关于诉争商标与引证商标一、二构成近似商标的认定错误。国家知识产权局服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、涉案引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，威海邹佩公司补充提交了《送达公告》、商标撤三字[2019]第W035999号《关于第13029847号第41类“BZ”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》、《延期审理申请书》。上述事实有威海邹佩公司在二审诉讼中补充提交的证据在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，威海邹佩公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，本院予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者对其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标是由英文字母“BZ”构成的商标。引证商标一是由英文字母“BZ”及汉字“博至”构成的商标，其显著识别部分为“BZ”；引证商标二是由英文字母“BZ”构成的商标。诉争商标与引证商标一和引证商标二的显著识别部分文字构成完全相同，若同时使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，仍易造成对服务的来源产生混淆或误认。因此，原审判决及被诉决定关于诉争商标与涉案引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标的认定正确，本院予以确认。威海邹佩公司认为引证商标一、二现正处于商标撤销审查中，该商标权利状态不稳定，不应成为诉争商标的权利阻碍，但直至本院审理过程中，威海邹佩公司并未举证证明引证商标已经被确认无效，故涉案引证商标仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第六项规定，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的。本案中，威海邹佩公司所主张的相关案件并未进入诉讼程序，故不属于上述法律规定应当中止审理的事由。因此，威海邹佩公司的相关上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。威海邹佩公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由威海邹佩翻译服务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  樊 雪二〇一九年十二月二日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执972号 申请执行人：容炳凡，男，1988年12月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人容炳凡与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔759993.5元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4046号原告：孔德水，男，汉族，1960年8月8日出生，住曲阜市。被告：崔昌中，男，汉族，1962年5月20日出生，住曲阜市。原告孔德水与被告崔昌中劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告孔德水于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔德水撤诉。案件受理费76.26元，减半收取计38.13元，由原告孔德水负担。审判员  孔凡岩二〇一九年十二月五日书记员  邱 晗
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14172号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东花园路**，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师（特别授权） 被告：钟六生，男，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告钟六生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇一九年十二月三日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0881执500号之一申请执行人冯玉梅，女，汉族，1977年1月25日出生，职工，住江西省井冈山市。被执行人叶梅英，女，1978年8月19日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市。被执行人朱中华，男，1974年9月10日出生，汉族，个体，住江西省安福县。申请执行人冯玉梅与被执行人朱中华、叶梅英追偿权纠纷一案，因被执行人朱中华、叶梅英未履行本院（2018）赣0881民初584号民事调解书所确定的义务，申请执行人冯玉梅于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人朱中华、叶梅英发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，被执行人叶梅英名下位于井冈山市新城区的房产经本院（2018）赣0881民撤1号判决书已确定该房产不属于叶梅英所有，后执行未发现其有其他可供执行的财产。本院已向被执行人朱中华、叶梅英发出限制高消费令并依法将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人冯玉梅申请执行标的30600元，全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人朱中华、叶梅英有其他可供执行的财产。于2019年12月9日向申请执行人冯玉梅告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月九日书 记 员  曾凡春
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1123民初3431号原告：杨艳芬，男，1972年12月14日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告：张景红，女，1978年11月8日出生，汉族，住黄石市西塞山区。以上两原告共同委托诉讼代理人：叶世格，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗田县金诚置业有限公司。住所地：罗田县凤山镇桥南村**，统一社会信用代码：1421123568315830D。法定代表人：毛再文，该公司经理。原告杨艳芬、张景红诉被告罗田县金诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告杨艳芬、张景红于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艳芬、张景红申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予杨艳芬、张景红撤回起诉。案件受理费924元，减半收取462元，由原告杨艳芬、张景红负担。审判员  张七林二〇一九年十二月十七日书记员  邓 莹
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审142号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局党委书记。 委托代理人：卢某某，男，1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 被申请执行人：华县江渔牧业有限公司。 法定代表人：张某某 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2013年10月至今占用莲花寺镇党家河行政村一组集体土地扩建养殖厂，占地面积5735㎡，未办理任何用地手续，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年5月18日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）62号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、对你单位的非法占地行为处以20元∕㎡罚款，共计114700元。该处罚决定书已于2015年5月20日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）62号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：申请执行人作出的华国土资（监）字（2015）62号土地行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、土地行政处罚告知书载明的被处罚人为“华县江渔牧业有限公司”，法定代表人为“张江渔”，但提供的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及种畜禽生产经营证均载明的是“华县江鱼牧业有限责任公司，法定代表人张江鱼”，且其提供的“土地行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书”的送达回证上收件人处签名均是“张江鱼”，处罚对象不正确。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区国土资源局作出的华国土资（监）字（2015）62号土地行政处罚决定书，本院不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  王欣 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王媛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2188号之一申请执行人李敏，女，回族，1963年2月8日生，住郑州市管城回族区商城路**附**。被执行人河南鲲之鹏汽车销售有限公司，住所地：郑州市中州大道与连霍高速交叉口中州汽贸园内。法定代表人：赵帅，该公司总经理。关于申请执行人李敏与被执行人河南鲲之鹏汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初1673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南鲲之鹏汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李敏借款58.1万元,并自2018年5月24日起按照年利率6%支付利息至判决确定的宽限期限内的实际给付之日止。二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。因河南鲲之鹏汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李敏向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南鲲之鹏汽车销售有限公司名下银行卡内无存款。2、查明被执行人河南鲲之鹏汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南鲲之鹏汽车销售有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余620739元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人表示同意本院对该案终结本次执行程序，并递交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鲲之鹏汽车销售有限公司负有继续向申请执行人李敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月三日书记员  李 渊
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1521号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：黄文禄，男，1983年1月21日生，住广西南丹县。 被告：韦爱玲，女，1986年10月21日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄文禄、韦爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄文禄、韦爱玲双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1024民初2678号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行，住所地威远县新场镇商贸街4号，统一社会信用代码915110242067014865。 负责人：黄杰，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓嘉星，该支行职工。 被告：郭旋，男，汉族,1986年3月24日出生，住四川省威远县。 被告：翁媛媛，女，汉族,1989年12月3日出生，住重庆市万盛区。 被告：李六君，女，汉族,1964年8月17日出生，住重庆市九龙坡区，现住威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行（以下简称新场支行）与被告郭旋、翁媛媛、李六君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新场支行的负责人黄杰及委托诉讼代理人邓嘉星，被告李六君到庭参加诉讼，被告郭旋、翁媛媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本案提出诉讼请求：1.依法判令被告郭旋、翁媛媛、李六君共同归还原告借款本金199556.49元和利息9757.84元（2019年10月21日以后的利息按合同约定计算直至贷款本息还清为止）及复息、罚息和实现债权的费用；2、原告对被告李六君夫妇所有的抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款在抵押范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年2月20日，被告郭旋、翁媛媛与原告新场支行签订借款合同，约定被告郭旋、翁媛媛向原告借款20万元，借款期限2017年2月20日至2020年2月19日，到期前还清本金等。同日，原告新场支行与被告李六君签订抵押合同，约定被告李六君以其所有的房产作抵押担保，并约定了担保范围。合同签订后，原告新场支行依约向被告郭旋、翁媛媛履行了发放贷款20万元的义务，被告郭旋、翁媛媛未按合同约定履行支付利息的义务，现原告新场支行提起诉讼宣布贷款到期，要求被告返还借款并支付利息，并从宣布贷款到期之日起计算罚息。截止2019年10月21日，被告郭旋尚欠原告借款本金199556.49元及利息9757.84元未支付。 被告李六君辩称，对原告所述无异议。 被告郭旋、翁媛媛未作答辩。 本院经审理认定事实如下: 郭旋与翁媛媛于2013年5月16日登记结婚，于2017年6月15日离婚。 2017年2月20日，郭旋、翁媛媛与新场支行签订《个人借款合同》，主要约定，郭旋、翁媛媛向原告借款20万元，用于购酒；借款期限从2017年2月20日至2020年2月19日；贷款利率为固定利率，即月利率6.3892‰，在借款期限内，该利率保持不变；结息方式为按月结息，结算日固定为每月的第20日；逾期罚息利率为合同项下贷款实际执行利率上浮50%；借款担保方式为抵押担保；合同还就其他事项进行了约定。 2017年2月20日，李六君与新场支行签订抵押合同，合同主要约定李六君以其所有的位于威远县（威远房权证威房监证字第××号）的营业用房对上述借款合同作抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息（复利和罚息）、违约金等，合同还约定了其他事项。合同签订后，李六君、新场支行就抵押权办理了抵押登记。 上述合同签订后，新场支行于2017年3月3日将借款20万元支付至郭旋账户。借款后，郭旋、翁媛媛支付了部分利息，截止2019年10月21日，郭旋尚欠新场支行借款本金20万元未返还，利息9757.84元。诉讼过程中，新场支行主张其自起诉时宣布贷款到期。 本院认为，被告郭旋、翁媛媛与原告签订的《个人借款合同》、系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，由此成立的合同合法有效。 原告按照合同约定履行了发放贷款给被告郭旋、翁媛媛的义务,被告郭旋、翁媛媛应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定向原告支付利息，但被告郭旋、翁媛媛未按约定支付利息而欠付原告利息，其行为违反合同约定，现原告主张贷款从其起诉之日起即2019年11月20日到期，符合双方合同约定，本院予以支持。贷款到期后，则被告郭旋、翁媛媛应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定和合同约定向原告返还借款本金并支付利息（含罚息）。原告主张被告郭旋、翁媛媛返还借款本金并支付利息（含罚息）的理由成立，本院予以支持。 被告李六君与原告签订《抵押合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，由此成立的合同合法有效。被告李六君未按照约定履行抵押担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”之规定和合同约定，原告主张对被告李六君提供抵押财产的处置价款享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”之规定，被告李六君承担担保责任后，有权向被告郭旋、翁媛媛追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告郭旋、翁媛媛于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行返还借款199556.49元，并支付利息（含罚息），截止2019年10月21日的利息9757.84元，自2019年11月20日起至实际清偿之日止的罚息按月利率6.3892‰上浮50%计算； 二、原告四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行对被告李六君提供的抵押物即位于威远县（威远房权证威房监证字第××号）的营业用房折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 三、被告李六君承担抵押担保责任后，有权向被告郭旋、翁媛媛追偿。 四、驳回原告四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，由被告郭旋、翁媛媛、李六君负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  尹华荣 二〇一九年十二月九日 书记员  彭伟峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2684号申请执行人：承盛国，男，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人承盛国申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人承盛国同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的83799元，执行费1157元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2684号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十二月三日法官助理杨森书记员韩同炀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16370号理某、毛某：关于理某申请执行毛某（2019）豫0191执16370号离婚纠纷一案，本院依据河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初12110号民事判决书，于2019年10月28日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2683号原告：欧某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县，联系电话：134XX****XX委托诉讼代理人：刘某，宁夏震柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：159XX****XX原告欧某诉被告李某不当得利纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法由审判员洪健适用简易程序，于2019年9月5日公开进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月25日，原告给朋友转账时，错将45000元转到被告账户内，后原告多次找被告索要该款，但未找见被告。现请求判令:被告返还原告不当得利45000元并承担本案诉讼费。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了中国农业银行股份有限公司个人明细对账单一份，拟证明原告于2019年7月25日将45000元转至被告尾号为8999银行账户中的事实。被告辩称：不承认原告错将45000元转给原告，该款系原告在处理纠纷后获得的赔款。被告除口头答辩外，还提供以下证据：证据一、协议情况说明复印件一份，拟证明被告财产和人身受损后，老城区管委会主任杨鑫给被告计算了全部损失并签字确认的事实；证据二、存款账户交易明细一份，拟证明海原县政府、管委会以及黎明社区给被告处理完纠纷后，当天由黎明社区书记罗成以及欧某分别给被告转账46612元和45000元的事实。对原告出示的证据，被告认可转款事实，但对证明目的不予认可。对被告出示的证据，原告质证认为，证据一系复印件，无法确定真伪，故对其三性及证明目的均不予认可；对证据二的三性无异议，但不认可其证明目的。本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以认定。被告提供的证据一，系复印件，真实性无从考证，本院不予认定；证据二真实性、合法性本院予以认定，对其证明目的，因缺乏其他证据佐证，本院不予认定。根据本院认定的证据，结合原告陈述，可以认定以下事实：2019年7月25日，原告将45000元转入被告账号为×××的银行账户内。原、被告互不认识。本院认为，不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的事实。原告主张被告返还不当得利45000元，并提供转账记录加以证明。被告抗辩原告的转账系原告因处理纠纷而得到的赔偿，但被告提供的证据均不足以证明其主张，应承担举证不能的后果。综上，被告的行为构成不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告没有法律依据，获不当利益，致使原告受损，现原告要求被告返还不当得利45000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后10日内返还原告欧某不当得利款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 洪健 二○一九年十月二十日书记员 金瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当时人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6401号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2454号之一 申请执行人：林启前，男，1962年7月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人：蔡华香，女，1961年7月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：肖金华，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住所地福建省福安市。 申请执行人林启前、蔡华香与被执行人肖金华合伙协议纠纷一案，莆田市荔城区人民法院作出的（2018）闽0304民初1271号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年08月07日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币308623.2元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年08月07日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年08月07日、2019年12月02日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆等登记信息。 3、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒，并已向被执行人送达执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 4、本院于2019年09月25日作出决定对被执行人肖金华司法拘留15日。但因无法发现被拘留人肖金华的行踪，申请执行人亦未能提供其具体行踪，故未能实施到位。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  叶世明 二〇一九年十二月十三日 书记员  林龚辉
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初1963号 原告：王某，住甘肃省甘谷县。 被告：魏某，住甘肃省甘谷县。 原告王某与被告魏某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告王某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告王某负担。 审 判 员 李小刚 二〇一九年十二月三日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 李万鑫
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2731民初1358号 原告：姬天兵，男，1978年11月3日生，汉族，住贵州省平塘县， 委托诉讼代理人：姬天梅，女，1976年3月12日生，汉族，住贵州省平塘县，（系原告姐姐）特别授权。 被告：曾凡彪，男，1989年9月12日生，汉族，住贵州省惠水县， 诉讼委托代理人：陈祥超，系贵州秀岳律师事务所律师。特别授权。 原告姬天兵诉被告曾凡彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理。在诉讼过程中，原告姬天兵自愿于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告姬天兵以与被告曾凡彪协商，被告已经履行完毕义务由撤回起诉，其撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姬天兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬天兵承担。 审判员  赵灵丽 二○一九年一十二月四日 法官助理杨俊 书记员曾仲涛（代）
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2113号申请执行人：苗振发，男，1966年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托代理人：刘汝锋，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。被执行人：路铁军，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人苗振发与被执行人路铁军买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为27177.00元，本院在执行过程中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人路铁军发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人路铁军的财产进行调查，被执行人路铁军无存款、无车辆、无工商登记、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险。为了执行本案拟对被执行人路铁军采取拘留措施并已经对被执行人路铁军进行了查找，未查到被执行人路铁军的下落。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月十六日书记员  夏福权
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民申1号 再审申请人（原审被告）：黄小斌，男，1968年10月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民。 委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：唐有元，男，1967年10月12日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民。 再审申请人黄小斌因与被申请人唐有元民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）湘0426民初1156号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄小斌再审申请称，1、原审应诉文书和传票的送达程序违法，法院在未对黄小斌进行合法传唤的情况下作出了缺席判决，致使黄小斌在被法院限制高消费后才得知案件情况；2、原审法院仅依据唐有元提供的借条、户籍信息、户口簿复印件以及唐有元的陈述认定双方借贷关系成立，没有对借款来源和借款经过进行实际性审查，致使本案基本事实缺乏证据；3、原审法院因送达程序违法导致认定案件事实的主要证据未经质证。综上，再审申请人认为原审法院作出的（2018）湘0426民初1156号判决的基本事实认定不清，主要证据未经质证，故请求本院依法裁定予以再审。 唐有元未向本院提交书面意见。 本院经审查认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2016年8月20日再审申请人黄小斌向被申请人唐有元出具借条，并约定还款期限。此后，再审申请人黄小斌未在法律规定的期限内申请撤销借条，现再审申请人黄小斌述称借条是受被申请人唐有元胁迫下书写的，但未提供任何证据证明胁迫事实的存在，应当承担举证不能的不利法律后果。故再审申请人黄小斌认为是受胁迫出具借条的意见，本院不予采信。本院在原审被告黄小斌户籍所在地XXXX出具原审被告黄小斌不在家、长期在外做生意的证明的情形下，通过公告方式送达法律文书，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，申请人申请理由不成立。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人黄小斌的再审申请。 审 判 长 王志良 审 判 员 肖湘祁 审 判 员 旷 鹃 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 刘叶露
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1078号原告：吴某1，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：路某，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：吴某2，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告吴某1诉被告路某、吴某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告吴某1于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某1撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告吴某1负担。审判员  陈立峰二〇一九年十二月十一日书记员  李春艳
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院   陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                   (2019)陕0724执858号申请执行人:任秀强，男，1982年1月20日出生，汉族，农民，住XX乡县任秀强,男,1982年1月20日出生,汉族，农民，住西乡县柳树镇高家店村三组。被执行人:XX乡西乡县XX社富源食用菌专业合作社，住所地陕西省XX乡县住所地陕西省西乡县柳树镇小丰村四组。法定代表郑荣利，人：，系该合作社负责人人：郑荣利，系该合作社负责人。申请执行人任秀强与XX乡西乡县XX社富源食用菌专业合作社承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初791号民事判决书，于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人XX乡西乡县XX社富源食用菌专业合作社给付任秀强工程款320000元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，经查被执行人XX乡西乡县XX社富源食用菌专业合作社已停产，法人代表郑荣利外出无确切地址及联系方式，本院依法公告送达了执行通知书，限期自公告送达之日起即履行给付义务，并交纳案件受理费3050元，申请执行费4700元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过网络查询，被执行人XX乡西乡县XX社富源食用菌专业合作社无银行存款余额信息；在工商、不动产、国土资源、保险、机动车管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。因被执行人XX乡西乡县XX社富源食用菌专业合作社及其法人代表郑荣利在本院涉及的多个被执行案件，涉案执行标的63余万元未履行，其公司及个人银行账户均已被冻结。同时，本院将XX乡西乡县XX社富源食用菌专业合作社纳入全国失信被执行人名单，并向其法人代表郑荣利发出限制消费令。现被执行人XX乡西乡县XX社富源食用菌专业合作社暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人有其它可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查的事实认可，同意对未受偿的工程款320000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费3050元，申请执行费4700元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。                           审 判 长   张    斌                            审 判 员   祝    敏                           审 判 员   李    强       二○一九年十二月十二日                                              书 记 员   龚 武 菊1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢114号申请执行人王卫国，王卫国，男，1972年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王卫国诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王卫国于2019年11月26日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，王卫国分别以58875元的最高价竞得，合计58875元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2022号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1431号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青铜峡支行，统一社会信用代码91640381X25085223B。负责人：白某。委托代理人：周某，特别授权。被执行人：孟某，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：郑某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行中国建设银行股份有限公司青铜峡支行与孟某、郑某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初462号民事调解书，要求被执行人返还借款41336.38元并支付利息，负担案件受理费588元、申请费529元。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十四日书记员  穆建鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9669号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。法定代表人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：李想，女，汉族，1988年3月17日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告李想物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇一九年十二月九日书记员  李 跃
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1917号申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司，住保定市长城南大街**。法定代表人：萧如怀，该公司经理。被执行人王建，男，汉族，1976年3月5日，住保，住保定市阜平县div>被执行人刘还英，女，汉族，1978年9月23日，住保，住保定市阜平县div>申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司申请王建、刘还英买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初2210号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月22日立案执行，要求被执行人王建、刘还英给付欠款39834元、执行费497元、诉讼费394元。在执行过程中：1、本院于2019年8月22日向被执行人王建、刘还英邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建、刘还英全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人王建、刘还英名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年11月25日将被执行人王建、刘还英限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月25日本院执行干警，到被执行人王建、刘还英住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人王建、刘还英不在这居住。6、本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款39834元、执行费497元、诉讼费394元均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二日书 记 员  郑晓强
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2371号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：洪毅彪，男，1967年8月8日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告洪毅彪供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执912号被执行人：杨聪，男1988年3月03日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行与杨聪开设赌场罪一案中，经查，杨聪在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨聪在金融机构账户内存款人民币25000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2093号被执行人张玉柱,男,1968年2月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行张玉柱罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴琳琳二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初15331号 原告西安琼丽物业管理有限公司，住所地西安市。法定代表人潘海峰，该公司总经理。委托代理人李斌，男，汉族，该公司员工。被告李锦秀，女，满族，1977年2月14日生，住西安市高新区。本院受理原告西安琼丽物业管理有限公司与被告李锦秀物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安琼丽物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安琼丽物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费89元，全部退还原告。  审  判  员    何俊英 二〇一九 年 十二 月 十一  日 书  记  员    薛  挺
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1966号之八 申请执行人：张志银,男1982年9月24日出生37岁,汉族,住芜湖市弋江区。 被执行人：王安祁,男1981年5月25日出生38岁,汉族,住芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3672号民事调解书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下： 冻结被执行人王安祁中国邮政储蓄银行62×××41账户存款15125元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月十四日 书记员  张轲杰