浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2599号 原告：刘某，男，2006年7月27日出生，汉族，住遂昌县 峰街道古亭村后葛284号。 原告兼原告刘某法定代理人：刘建华，男，1979年7月25 日出生，汉族，住遂昌县，公民身份 号码332527197907252618。 原告兼原告刘某法定代理人：包珍梅，女，1981年4月10 日出生，汉族，住遂昌县，公民身份 号码332528198104102422。 三原告共同委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务 所法律工作者。 被告：盛小贤，男，1958年1月8日出生，汉族，住遂昌县 三仁畲族乡高桥村林坞72号，公民身份号码 332527195801081516。 原告刘某、刘建华、包珍梅与被告盛小贤机动车交通事故责 任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简 易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘建华 及三原告共同委托代理人余菊红，被告盛小贤到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 -2- 原告刘某、刘建华、包珍梅诉称：2019年7月22日11时43 分，盛小贤驾驶车牌号为赣11／×××××的拖拉机，行驶至遂昌连直 线5公里150米在左转弯时与刘建华驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小 型客车发生碰撞，致刘建华车上3人受伤，双方车辆受损的交通 事故。该事故发生经遂昌县公安局交警大队于2019年7月23日 作出第331123420190001329号交通事故认定书，盛小贤负事故的 主要责任，刘建华负事故次要责任。事故发生后，原告送往遂昌 县人民医院住院治疗。经丽水天平司法鉴定所鉴定为原告的伤与 2019年7月22日交通事故之间存在直接因果关系，伤残等级为十 级，评定其误工期限为受伤之日起至本所定残日前一天止（即2019 年7月22日至2019年10月8日止），护理期限为60日，营养 期限为60日。另查明，原告的土地全部被征收，成为失地农民。 因此原告刘建华的相关损失应当按照城镇居民计算。综上所述。 原告认为，被告驾驶机动车辆造成交通事故，导致原告的身体受 伤，侵害了原告的健康权，理应承担民事责任。为此，原告诉至 法院，诉请：1、判令被告赔偿三原告因本案交通事故造成的损失 共计人民币202408.33元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告盛小贤辩称：1、答辩人对事故事实、事故责任以及原告 主张的各项损失均无异议；2、答辩人系六十多岁的农民，无固定 收入，缺乏赔付能力。 案经审理查明：2019年7月22日11时许，被告盛小贤驾驶 车牌号为赣11／×××××的拖拉机，行驶至遂昌连直线5公里150米 -3- 处，在左转弯时与原告刘建华驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××小型普通 客车（车上有乘客2人，即刘建华儿子刘某、刘建华妻子包珍梅） 发生碰撞，致原告刘建华及车上2名乘客受伤，双方车辆受损的 交通事故。遂昌县公安局交警大队于2019年7月23日作出第 331123420190001329号《道路交通事故认定书》，认定“当事人 盛小贤驾驶车辆在左转弯时未让直行车辆先行负主要责任；当事 人刘建华驾驶车辆通过十字路口时未按规定减速慢行负次要责 任”。事故发生后，原告刘建华、刘某、包珍梅均被送往遂昌县 人民医院治疗，原告刘建华门诊医疗费1883.09元，原告包珍梅 门诊医疗费310.84元，原告刘某门诊医疗费202元，医疗费用合 计2395.93元。遂昌县人民医院出具了医疗证明书，建议原告包 珍梅休息15天。丽水天平司法鉴定所于2019年10月9日接受原 告刘建华委托就交通事故与身体受伤的因果关系、伤残等级、三 期（误工期、护理期、营养期）进行评定，并于2019年10月29 日出具了丽天司鉴所[2019]临鉴字第1298号《司法鉴定意见书》。 鉴定意见为：（一）、被鉴定人刘建华左侧3、4前肋、4-8、12 后肋骨折与2019年7月22日交通事故之间存在直接因果关系。 （二）、被鉴定人刘建华2019年7月22日交通事故致左侧3、4 前肋、4-8、12后肋骨折，构成十级伤残。（三）、综合评定其误 工期限为受伤之日起至本所定残日前一天止（即2019年7月22 日至2019年10月8日止），护理期限为60日，营养期限为60 日。原告为此支付鉴定费用2600元。原告刘建华浙Ｋ×××××的小 -4- 型客车受损后，发生施救费1000元，发生修理费用25652元。 另查明：1、事故发生时，被告盛小贤驾驶的车牌号为赣 11/23431拖拉机未投保交强险亦未投保商业险。2、原告刘建华户 承包经营的土地已全部被征收，成为失地农民。3、刘日长（1956 年9月28日出生）和田淑梅（1957年8月9日出生）系夫妻关系。 婚后生育一子一女，长女刘建花，现年42岁，儿子刘建华，即本 案原告。 上述事实有原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历3 份、医疗证明书、门诊收费收据14份、《司法鉴定意见书》、鉴 定费发票、机动车辆保险定损报告、车辆修理费发票2份、汽车 施救费发票、证明2份、被征地农民基本生活保障参保凭证、户 口本复印件、刘日长和田淑梅身份证复印件及原、被告庭审陈述 笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公 司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足 部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自 过错的比例分担责任。在道路上行驶的机动车的所有人或者管理 人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机 动车交通事故责任强制保险，未依法投保交强险的机动车发生交 通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内承担赔 偿责任。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定。 原告刘建华负事故次要责任，被告盛小贤负事故的主要责任，本 -5- 院予以认可。被告驾驶的赣11／×××××拖拉机未投保交强险，故原 告的合理损失应先由被告在交强险责任限额范围内赔偿，超过交 强险部分，根据原、被告的过错程度，本院酌定由被告承担70% 的赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的 门诊收费收据等凭证，本院确定为2395.93元。2、误工费，原告 刘建华的误工期限，本院参照丽天司鉴所[2019]临鉴字第1298号 鉴定意见书确定为79天，原告包珍梅的误工期限，本院参照遂昌 县人民医院出具了医疗证明书确定为15天，即误工天数合计94 天，误工费为13536元。3、护理费和营养费，护理期限、营养期 限本院参照丽天司鉴所[2019]临鉴字第1298号鉴定意见书确定各 为60天，即护理费为7800元，营养费1800元。4、残疾赔偿金。 伤残等级本院参照丽天司鉴所[2019]临鉴字第1298号鉴定意见书 确定为十级，标准按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计 算，即残疾赔偿金为111148元。被扶养人田淑梅（刘建华母亲。 年满62周岁）的生活费用31138.20元，被扶养人刘日长（刘建 华父亲，年满63周岁）的生活费用29408.30元，被扶养人刘某 （刘建华儿子，年满13周岁）的生活费用8649.50元。5、精神 损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神受到一定伤害，其主张 精神损害抚慰金，符合法律规定，本院根据被告侵权行为过错程 度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，酌情认定 为5000元。6、鉴定费2600元，系原告诉前单方委托鉴定的费用。 故由原告自行负担。7、车辆修理费（含车辆施救费），根据原告 -6- 提供的机动车辆保险定损报告、车辆修理费发票、汽车施救费发 票等，本院确定为26652元。综上，原告因本次交通事故造成的 损失：医疗费2395.93元、误工费13536元、护理费为7800元。 营养费1800元、残疾赔偿金（含被扶养人的生活费用）180344 元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费（含车辆施救费）26652 元，共计237527.93元，被告应在交强险责任限额范围内赔偿 114395.93元，不足赔偿部分123132元，被告承担70%的赔付责 任，即被告赔付86192.40元。综上，被告应赔偿三原告各项损失 共计200588.33元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国 道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交 通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解 释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决 如下： 一、被告盛小贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某、 刘建华、包珍梅因本次交通事故造成的各项损失共计200588.33 元； 二、驳回原告刘某、刘建华、包珍梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 -7- 延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，减半收取计2169元，由被告盛小贤负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇一九年十二月十二日 书记员  江彩君