安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1523刑初266号公诉机关舒城县人民检察院。被告人曹某某，女，汉族，1961年11月23日出生，安徽省舒城县人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省舒城县，住浙江省杭州市余杭区。被告人曹某某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月26日被舒城县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人李明，安徽永诚律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉[2019]231号起诉书指控被告人曹某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年9月19日17时许，被告人曹某某从舒城县城关镇孔集大市场站乘坐9路公交车前往春秋乡柏家岗村，当车辆行驶至柏家岗茶厂站时，曹某某欲下车，因公交车驾驶员杨某未在该站点停车，双方发生争执，争吵中，曹某某二次拽拉正在驾驶车辆的驾驶员杨某的胳膊以及公交车方向盘，杨某被迫停车报警。经查，案发时公交车上共有十七名司乘人员。案发后，被告人曹某某主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关对此指控当庭提供的证据有：1.到案经过、户籍证明等书证；2.证人杨某、朱某1、郭某的证言；3.被告人曹某某的供述和辩解；4.舒城县公安局制作的现场勘验笔录；5.舒城县公安局调取的行车记录仪视频等。公诉机关认为，被告人曹某某在公共交通工具行驶过程中，拉拽驾驶人员及公共交通工具的方向盘，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人曹某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曹某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人曹某某犯以危险方法危害公共安全的定性不持异议，对公诉机关的量刑建议有异议，认为对被告人曹某某可以适用缓刑，理由如下：1.公交车到站，驾驶员未按照规定停车是本案发生的诱因；2.被告人曹某某用手触摸了方向盘但没有拉拽方向盘；3.被告人曹某某到案后自愿认罪悔罪；4.被告人曹某某的行为构成自首；5.被告人曹某某系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人曹某某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年9月19日17时许，被告人曹某某从舒城县城关镇孔集大市场站乘坐9路公交车前往春秋乡柏家岗村，当车辆行驶至柏家岗茶厂站时，曹某某欲下车，因公交车驾驶员杨某未在该站点停车，双方发生争执，争吵中，被告人曹某某径直走到驾驶员座位旁边，用右手拉了一下驾驶员的右胳膊，后走到驾驶员对面，背靠工作台，用右手拽住方向盘后放手，走到驾驶员座位旁边，与驾驶员继续争吵，之后又退到驾驶员对面，用右手拽住并拉动方向盘后放手，驾驶员杨某被迫停车报警。公安机关民警接警后即赶至现场进行处置。经查，案发时公交车上共有十七名司乘人员。2019年9月26日，被告人曹某某主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：（一）书证1.受案登记表、到案经过，证实本案案发及被告人曹某某于2019年9月26日主动向公安机关投案情况。2.户籍信息，证实被告人曹某某的身份信息等项情况；3.前科证明，证实被告人曹某某无违法犯罪前科。4.立案决定书，证实2019年9月20日，舒城县公安局决定对曹某某危害公共安全案立案侦查。（二）公安机关制作的勘验笔录等，证实2019年9月19日，舒城县公安局民警对案发现场进行勘验：K09路皖Ｎ×××**号公交车停靠在舒城县舒棚路柏家岗村老茶厂西80米处，车内司乘人员17人。（三）视听资料，证实舒城县公安局民警调取K09路皖Ｎ×××**号公交车2019年9月19日17时7分-8分许前后的车内视频监控，被告人曹某某有拉驾驶员右胳膊和面对驾驶员二次右手拽拉方向盘的行为。（四）证人证言1.证人杨某证言，事发当天，其驾驶K09路皖Ｎ×××**公交车于17时许驶入春秋乡境内，车子刚过柏家岗茶厂站时，一妇女喊要下车，此时其车子已过了站台，其说下车为什么不提前叫一下？她说到站了你为什么不停车？同时说了一些侮辱其的语言，说着就冲到其驾驶座边上，右手抓其右胳膊小臂，后放开手抓住方向盘往怀里拉了一把，持续了三秒钟放手，其双手始终握着方向盘，车内很多人劝她不要跟其吵，其减速往路边靠，那个妇女又回到其身边，右手再次抓住其方向盘，往怀里拉了一把，又持续三秒钟，其讲不能抓方向盘，车上人多，其要报警，后其将车靠路边停下，并报警。2.证人朱某1证言，当公交车行驶到春秋乡柏家岗茶厂前面一点时，后面一妇女走到中门位置，她没有说要下车，公交车刚过柏家岗茶厂站时，那个妇女喊停车要下车，驾驶员没有停车，说下车不早讲，那个妇女冲到驾驶员身边，抓住驾驶员握方向盘的手腕，其等人都喊不能抓，她放手往后走，还与驾驶员吵起来，后又走到驾驶员跟前，驾驶员把车子靠路边停下报了警。那妇女第一次冲到驾驶员跟前，用右手抓驾驶员右手腕子，持续了几秒钟。3.证人朱某2证言，当公交车行驶到春秋乡一个站台前面一点时，一个妇女走到公交车后门，她没有喊停，在站台过去一点时，妇女喊停车，公交车没有停，妇女与驾驶员发生争吵，并冲到驾驶员边上，用手抓住驾驶员握方向盘开车的右手腕，用手拉扯驾驶员握方向盘的右手和方向盘，持续一会，其等人都喊不能干。过了一、两分钟，那个妇女又往驾驶员旁边冲，被其拦住。当时车上有十几个乘客。4.证人郭某证言，吵着吵着，那个妇女就冲到公交车驾驶员旁边，用手抓驾驶员的右胳膊，驾驶员的两只手正握着方向盘开车，在拉扯中，还用手直接拽公交车的方向盘，旁边的乘客就劝驾驶员把门开开，给她下去，驾驶员没有开门，车上的乘客也在劝那个妇女，讲不能干，危险，那个妇女就在车上骂，驾驶员对妇女讲再拉方向盘他就报警。妇女被乘客劝回去，过了很短时间，她又跑到驾驶员跟前，和驾驶员继续争吵，驾驶员就把公交车靠边停下，报了警。妇女拉驾驶员胳膊和方向盘时，驾驶员努力的操作方向盘防止发生危险。（五）被告人曹某某的供述，其从舒城县城关镇孔集大市场站乘坐9路公交车前往春秋乡柏家岗村，等公交车过了陵园站时，其站起来走到中门准备在下一站柏家岗茶厂下车，其以为公交车到站就停车，但公交车到了茶厂站没有停车，其喊驾驶员停车，驾驶员不停，也不理其，其就走到驾驶员跟前，驾驶员还是不停车，其一着急就伸手去抓驾驶员握方向盘的手，往怀里拉，驾驶员说你这样他就报警。其拉他的手持续了几十秒钟，驾驶员就把公交车靠边停下，报了警。其与驾驶员在拉扯过程中，其的手抓住了公交车的方向盘，也把方向盘拉转动了，当时公交车上有十几个乘客。以上证据，均经当庭举证、质证，内容真实，形式来源合法，与本案认定的事实具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人曹某某在公共交通工具行驶过程中，拉拽驾驶人员及公共交通工具的方向盘，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曹某某主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以减轻处罚。本案中驾驶员未按规定到站停靠是本案发生的诱因，据此可酌情对被告人曹某某从轻处罚。被告人曹某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，辩护人关于被告人曹某某具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人曹某某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，根据相关法律法规规定，本案不宜对被告人曹某某适用缓刑。综上所述，根据被告人曹某某的犯罪事实、性质、情节，以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2021年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  耿传兰人民陪审员  何世宽人民陪审员  周业春二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 闽