wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民辖终236号上诉人（原审被告）：马鞍山市纵横物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区工业园，统一社会信用代码913405007548629776。法定代表人：孙道海，该公司总经理。上诉人（原审被告）：孙道海，男，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。被上诉人（原审原告）：张森，男，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人马鞍山市纵横物流有限公司、孙道海因与被上诉人张森民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初5478号民事裁定，向本院提出上诉。马鞍山市纵横物流有限公司、孙道海上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送安徽省马鞍山市花山区人民法院审理。事实和理由：本案为民间借贷纠纷，也是合同纠纷的一种，各方当事人未约定管辖，按照原告就被告的原则，应由马鞍山市纵横物流有限公司所在地人民法院管辖，本案各原审被告住所地均在安徽省马鞍山市花山区，本案应由安徽省马鞍山市花山区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方对合同履行地未作明确约定，张森诉请马鞍山市纵横物流有限公司、孙道海偿还借款，争议标的为给付货币，张森作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地。张森的住所地位于安徽省无为县，属于原审法院辖区，张森选择向原审法院起诉符合法律规定，马鞍山市纵横物流有限公司、孙道海的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  陈永红审判员  王习芸二〇一九年十二月十三日法官助理汪平书记员李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7760号 原告：宁波市北仑区大碶聚力模具设计工作室，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道宇捷路******，统一社会信用代码：92330206MA2CK83H00。 经营者：李立，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：诸暨市雄鑫机械科技有限公司，住所地，住所地：浙江省诸暨市店口镇文明路**-2会信用代码：913306813440521387。 法定代表人：喻忠雄。 本院在审理原告宁波市北仑区大碶聚力模具设计工作室与被告诸暨市雄鑫机械科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告诸暨市雄鑫机械科技有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区大碶聚力模具设计工作室撤回对被告诸暨市雄鑫机械科技有限公司的起诉。 审 判 员 方指挥 二〇一九年十二月十一日 法官助理鲍洁琼 代书记员 江南春
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初4579号原告：东营银行股份有限公司八分场支行，住所：东营市东二路金辰花园，统一社会信用码:91370500739264071N；负责人：李风瑞，行长。委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。被告：单丹丹，女，1983年7月16日出生，汉族，住东营市东营区。被告：李增辉，男，1982年12月08日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营银行股份有限公司八分场支行与被告单丹丹、李增辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁龙飞到庭参加诉讼，被告单丹丹、李增辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营银行股份有限公司八分场支行向本院提出诉讼请求：1、被告单丹丹、李增辉归还借款本金624659元、利息及复利64263.34元，以上合计688922.34元（计算至2019年8月14日），及自2019年8月15日起至借款本息全部清偿之日的利息、罚息及复利（自2019年8月15日起至本案民事起诉状送达全部被告之日止，利息以本金624659元为基数，按照中国人民银行五年以上期贷款基准利率计算，复利以欠付利息为基数，按照中国人民银行五年以上期贷款基准利率计算；自本案民事起诉状送达全部被告之次日起至借款本息全部清偿之日止，罚息以本金624659元为基数，按照中国人民银行五年以上期贷款基准利率上浮50%计算，复利以欠付利息为基数，按照中国人民银行五年以上期贷款基准利率上浮50%计算。上述中国人民银行五年以上期贷款基准利率发生变化的，自下一年度的公历1月1日按相应档次执行新的利率）；2、被告单丹丹、李增辉承担律师代理费10000元；3、原告对坐落于东营区温州路286号11幢2单元201号的不动产（不动产权证书号：鲁[2017]东营市不动产权第0024052号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告东营银行股份有限公司八分场支行与被告单丹丹于2014年7月25日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告单丹丹向原告借款共计人民币730000元，借款期限自2014年7月25日起至2029年7月25日止，被告单丹丹、李增辉自愿以位于东营区温州路286号11幢2单元201号的不动产（不动产权证书号：鲁[2017]东营市不动产权第0024052号）为该笔借款提供抵押担保。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，向被告发放了相应贷款。现被告拒绝履行还款义务，构成严重违约。被告单丹丹、李增辉未作答辩。本院经审理认定如下事实：2014年7月25日，单丹丹与东营银行股份有限公司八分场支行签订《个人购房借款/担保合同》，借款人民币730000元，期限自2014年7月25日至2029年7月25日，浮动利率按人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定执行年利率，按月等额本息还款，逾期借款在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，按罚息利率计算复利，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放借款。单丹丹、李增辉以东营区温州路286号11幢2单元201房屋为借款提供抵押担保。2014年7月25日，东营银行股份有限公司八分场支行依约放款，自2017年9月21日单丹丹开始出现逾期，2019年该借款执行年利率4.9%，东营银行股份有限公司八分场支行提前收回已发放借款，至2019年8月14日单丹丹尚欠借款本金624659元，利息54925.37元，罚息5137.54元，复利4200.42元。2019年11月10日本院公告起诉状60日视为送达。东营银行股份有限公司八分场支行因本案诉讼支出律师代理费10000元。本院认为，被告单丹丹与原告东营银行股份有限公司八分场支行签订《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告单丹丹未按约还款，东营银行股份有限公司八分场支行提前收回已发放借款，符合合同约定，单丹丹应当承担违约责任。原告要求对被告单丹丹、李增辉抵押的房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告单丹丹、李增辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告东营银行股份有限公司八分场支行借款本金624659元，利息54925.37元，罚息5137.54元，复利4200.42元（至2019年8月14日），自2019年8月15日至2019年11月10日的利息、复利（按年利率4.9%计算），律师费1万元，及自2019年11月11日至实际支付日的罚息、复利（按照年利率7.35%计算）。二、原告东营银行股份有限公司八分场支行对被告单丹丹、李增辉抵押的东营区温州路286号11幢2单元201房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告东营银行股份有限公司八分场支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10789.22元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王 锋人民陪审员  刘志国人民陪审员  王文文二〇一九年十二月十二日书 记 员  王玉琪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0116民初16174号  原告王林。    委托代理人解懿、徐娅婷，陕西西都律师事务所律师。  被告西安伟业混凝土制品有限公司。  法定代表人栗建伟，该公司执行董事兼总经理。  原告王林与被告西安伟业混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王林于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告王林向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告王林撤回起诉。  案件受理费6061元，减半收取3030.50元，由原告王林负担。审 判 员    任秀丽二〇一九年十二月五日书 记 员     张婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执2426号之一 申请执行人：江光明，男，1975年4月2日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：蒋劲宇，四川智力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘铮，四川智力律师事务所律师。 被执行人：刘明，男，1984年3月15日出生，汉族，住江西省武宁县。 申请执行人江光明与被执行人刘明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)川0116民初2340号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江光明向本院申请强制执行。申请执行标的111998.09元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依职权查询被执行人相关财产线索，发现被执行人刘明名下有川Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆，现已轮候查封，暂不具备处置条件。另外又查询了被执行人刘明的成都市辖区内的房产、工商、证券、银行存款、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人江光明也不能向本院提供可供执行的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 兰 二〇一九年十二月九日 书记员 韩志伟
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执2242号宋芝兰、郭树平：宋芝兰与郭树平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91945.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103779.00元，其中，本金90000.00元，诉讼费、保全费、利息12500.00元，剩余欠款宋芝兰自愿放弃，执行费1279.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给宋芝兰。至此，宋芝兰向本院申请执行的（2019）黑0281民初2204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初7740号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明,总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 被告：解明付，男，汉族，1974年6月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省长城物业管理有限公司与被告解明付物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  董兵兵 二〇一九年十二月五日二〇一九年十二月五日 书记员  刘志君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0785民初5107号 原告：岳某。 被告：孙某。 原告岳某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生男孩由被告抚养，原告依法承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：双方经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩取名孙某1，最近几年双方常因家庭琐事发生争吵，矛盾日益激化，双方于2014年春天再次争吵后便分居生活至今，分居生活长达五年至多，现夫妻感情已彻底破裂。请求法院支持原告的全部诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、岳某与孙某自愿离婚； 二、婚生男孩孙某1随孙某生活，岳某自2019年12月份起每月20号前支付当月抚养费500元，付至孙某在中国农村商业银行62×××80账号上，直至孙某1年满18周岁止，岳某对孙某1享有探望权，探望时间及方式双方自行协商； 三、双方无婚后共同财产； 四、无共同债权及共同债务； 五、原、被告就本案再去其他争执； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  毛伟涛 二〇一九年十二月二日 书记员  宋洪岩
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民初3551号 兰某某： 本院针对当事人兰某某涉及离婚纠纷一案，已作出判决。你（你单位）应当交纳案件受理费130元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计130.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:62328136400******** 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 被催收人地址: 联系电话:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9133号 原告：蒿建超，男，1976年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省宁波市。 被告：凌代顺，男，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告蒿建超为与被告凌代顺合同纠纷一案，于2019年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告凌代顺下落不明，无法送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告蒿建超到庭参加诉讼，被告凌代顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒿建超起诉称，原、被告系朋友关系。2016年11月至12月份被告向原告购买废塑料颗粒，货值76450元，并向原告借现金1000元，共计77450元，被告就此向原告出具了借条，约定2018年4月24日前归还。到期后原告多次催讨，被告推诿未支付，并将原告微信拉黑，电话换号，致原告联系不到被告。故原告诉至法院，请求判令：被告支付货款76450元、借款1000元，共计77450元。 被告凌代顺未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原、被告系朋友关系。被告于2017年4月24日向原告出具借条一份，约定今借蒿建超柒万柒千肆佰伍拾元整（77450元）壹年内还清。被告在借款人处签字。被告至今未归还原告任何款项。 以上事实由原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告双方对被告尚欠原告的债务以借条形成予以确认，借条系原、被告双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。被告凌代顺出具借条后，未按约定还款，已构成违约，原告诉请要求被告归还77450元，于法有据，本院予以支持。被告凌代顺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌代顺于本判决生效之日起五日内向原告蒿建超支付77450元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1736元，由被告凌代顺负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  钱 钘 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  史明华 二〇一九年十二月三日 代书 记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2404号申请执行人：张香玲，女性，住许昌市魏都区。被执行人：寇利利，女性，住许昌市魏都区。被执行人：闫伟杰，男性，住许昌市魏都区。本院在执行张香玲与寇利利、闫伟杰其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇利利、闫伟杰其他案由存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月四日书记员  罗喜涛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6090号原告：山东隆源矿业有限公司，住所地肥城市新城办事处泰临路**。法定代表人：鲍明华，总经理。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。被告：李梅荣，女，1965年12月12日出生，汉族，住肥城市。被告：雷明柱，女，1996年11月11日出生，汉族，住肥城市。第三人：刘超，男，1965年8月16日出生，汉族，住肥城市。原告山东隆源矿业有限公司与被告李梅荣、雷明柱，第三人刘超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告山东隆源矿业有限公司于2019年12月10日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李梅荣、雷明柱的起诉。本院认为，山东隆源矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东隆源矿业有限公司撤诉。案件受理费6806元，减半收取计3403元，由山东隆源矿业有限公司负担。审判员  刘恒章二〇一九年十二月十日书记员  周 慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28625号 原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 被告：重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店，住重庆市渝**龙山街道松石大道**，统一社会信用代码91500112057774998N。 负责人：谭谨。 本院在审理原告李亮与被告重庆华润万家生活超市有限公司冉家坝SM店产品责任纠纷一案中，原告李亮于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李亮向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李亮撤回起诉。 本案受理费25元，已减半收取，由原告李亮负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月二日 书记员  何采临
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1651号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路**。法定代表人李力，职务：董事长。被执行人吕金坦，男，1959年4月17日出生，汉族，住微山县。被执行人徐华，男，1968年10月11日出生，汉族，住微山县。被执行人吕兴柱，男，1964年3月14日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人吕金坦、徐华、吕兴柱金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未到庭,未履行义务。本院于2019年10月25日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕金坦、徐华、吕兴柱名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对个别账户予以冻结，共划拨2072.49元，交执行费50元，剩余2022.49元向申请执行人支付。本院于2019年10月25日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人吕金坦、徐华、吕兴柱名下的证券、保险、不动产登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院于2019年10月25日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询到登记在被执行人徐华名下的鲁Ｈ×××**号哈弗牌汽车和鲁Ｈ×××**号本田牌汽车。本院前往查封时，得知鲁Ｈ×××**号哈弗牌汽车已过户他人名下，本院已对鲁Ｈ×××**号本田牌汽车予以查封，但未找到该车的下落。本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕金坦、徐华、吕兴柱的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年10月30日对被执行人吕金坦、徐华、吕兴柱使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司已受偿的债权为本金2022.49元，未受偿的债权为本金167360.51元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人吕金坦、徐华、吕兴柱确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十二月三日书记员  肖永吉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3365号原告：李太容，女，汉族，1986年1月25日出生，住罗田县。原告：匡林乐，男，汉族，2017年1月25日出生，住罗田县。原告：匡李乐，汉族，2017年1月25日出生，住罗田县。被告：方国营，男，汉族，1961年11月29日出生，住罗田县。被告：匡海青，男，汉族，1964年4月21日出生，住罗田县。第三人：方春兰，女，汉族，1964年11月27日出生，住罗田县。第三人：匡琳淼，女，汉族，2007年7月24日出生，住罗田县。原告李太容、匡林乐、匡李乐与被告方国营、匡海青、第三人方春兰、匡琳淼共有纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告李太容、匡林乐、匡李乐于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李太容、匡林乐、匡李乐要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李太容、匡林乐、匡李乐撤诉。审判员  金春雷二〇一九年十二月四日书记员  何 晴
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2878号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：邢五洲，男，1978年1月14日出生，汉族，现住河北省辛集市。关于申请执行人中银消费金融有限公司与邢五洲借款合同纠纷一案，石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初1196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行,申请执行的债权为本金148653.67元及利息、案件受理费3205元保全费1373元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财产品、无股息红利等财产信息。2、经传统查控被执行人名下没有土地登记信息。或查封被执行人名下房产现不具备处置条件。3、经传唤被执行人能够按时到庭说明情况，但是不具备一次性履行能力，同意分期支付申请人同意。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金148653.67元及利息诉讼费、保全费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初1196号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇一九年十二月十日书记员 周   一   搏
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更921号罪犯曲某，男，1991年12月10日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2018年11月19日作出(2018)吉0103刑初536号刑事判决，以被告人曲某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期：自2018年6月22日起至2019年12月21日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曲某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曲某采取暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，犯罪性质恶劣，应对其不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯曲某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇一九年十二月十六日书记员  邹金伶
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3801号原告：李海龙，男，1973年7月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：鲁晓朋，女，1978年11月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告李海龙与被告鲁晓朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李海龙撤诉处理。案件受理费1920.00元，减半收取计960.00元，由原告李海龙负担。审判员  洪有顺二〇一九年十二月九日书记员  白婉融
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂9006行初44号原告潜江市农业机械有限责任公司。住所地：潜江市潜阳中路**。法定代表人：孔祥新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王定华，该公司员工。被告湖北潜江经济开发区管理委员会。。住所地：潜江市竹泽大道法定代表人：徐国亮，该管理委员会主任。出庭负责人：陈华军，工委委员，经济发展局局长。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师。本院在审理原告潜江市农业机械有限责任公司不服被告湖北潜江经济开发区管理委员会行政回复一案中，因原告潜江市农业机械有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼，本院依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潜江市农业机械有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  刘志雄人民陪审员  杨毕灿人民陪审员  张启阐二〇一九年十二月六日书 记 员  刘丽娟
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执269号之二 申请执行人贵州省从江县郎团石灰岩采矿有限公司，住所地贵州省从江县丙妹镇江东中路国税局集资楼； 法定代表人：梁义江，系该公司董事长。 被执行人唐西祥，男，1960年7月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住贵州省麻江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2633民初27号民事调解书，已向被执行人唐西祥发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐西祥一直未履行。在执行过程中，本院依法查封被执行人唐西祥名下所有的位于贵州省麻江县杏山镇民福路（证号：杏00145）房屋一栋和扣留被执行人唐西祥在贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司从江分公司未结算的工程款，但该工程已停工，尚未复工，无法进行结算。贵州省从江县郎团石灰岩采矿有限公司于2019年12月3日向本院提出书面撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2633执269号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  王强 二〇一九年十二月三日 书记员  石润
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1579号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托代理人：谢宝兰、温颖玲，该公司员工。 被执行人：苏伟民，男，1983年11月8日出生，住德化县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人苏伟民追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0526民初1785号民事判决书已经发生法律效力，因苏伟民未履行上述生效法律文书确定的义务，厦门市七星通联科技有限公司于2019年8月22日向本院申请执行。本院已依法向苏伟民发出执行通知书、财产报告令，要求苏伟民支付给厦门市七星通联科技有限公司代偿款28311.06元及利息损失，并报告财产情况，但苏伟民未能履行上述法律义务，本院遂依法将苏伟民纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院在执行中，对苏伟民的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，发现苏伟民银行账户内有存款可供执行，遂依法扣划了苏伟民银行账户内的存款9803元，该款项先行支付（2019）闽0526民初1785号案件受理费271.9元及本案执行费325元，剩余款项9206.1元由厦门市七星通联科技有限公司受偿。未发现苏伟民有其他可供执行的财产，厦门市七星通联科技有限公司也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林昆印 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈荣华
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3734号原告：马宁，男，1979年2月16日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李金森，河南良秦律师事务所律师。被告：河南乾华置业有限公司，住所地：原阳县农行大道路西侧。法定代表人：马飞，任总经理。原告马宁为与被告河南乾华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告延期交房违约金30704元；判令被告赔偿原告租赁费5000元。原告马宁于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马宁撤回起诉。本案受理费693元，减半收取346.5元，由原告马宁负担。审判员  耿红霞二〇一九年十二月六日书记员  郭欣源
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执986号之三申请人:韩晶，女，1982年12月30日出生，住绥芬河市。被执行人:张洪来，男，1964年3月12日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：谢桂英，女，1967年3月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张圣贤，男，1994年5月28日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人韩晶与被执行人张洪来、谢桂英、张圣贤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张洪来在穆棱市兴源镇有一处住宅楼，未办产权登记，本院已于2019年12月6日予以查封，申请人暂不申请对该房屋进行评估、拍卖。被执行人张洪来在中国邮政储蓄银行有存款3457.10元，本院已扣划3400元。被执行人暂无可供执行财产，现申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇一九年十二月九日书记员  李静伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4635号申请执行人：刘平义,男性,汉族，1963年4月20日出生,住济源市。被执行人：李勇,男性,汉族，1973年6月3日出生,住济源市。本院在执行刘平义与李勇民间借贷纠纷一案中，2018豫90**民初9932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人9025.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十一日书记员  郑 哲
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6814号原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司。住所地：巴彦淖尔市临河区。法定代表人付XX，该公司总经理。委托代理人张XX，该公司职工。被告胡XX，男，成年，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司与被告胡XX供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔XXXX有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一九年十二月六日书记员  李晓云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17730号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人常想登，男，1991年12月1日出生，住甘肃省岷县。方立与常想登民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19523号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求常想登给付各项费用1万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19523号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2937号申请执行人:徐令勇，男，1963年4月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市开发区大学科技园****团**中（西）单元。法定代表人：刘幼华，董事长。申请执行人徐令勇与被执行人山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6525号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司借款本金30万元及利息，案件受理费2900元，保全费3750元，保险费600元。本院于2019年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年7月16日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院调查结果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  郭际峰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3470号 被执行人：文婷，女，1994年6月24日生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宜州市。 被执行人文婷犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初3470号刑事判决书已生效，因被执行人文婷未按生效法律文书的规定缴纳罚金25000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人文婷送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人文婷纳入了失信名单。 2.被执行人文婷逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托河池市宜州区人民法院查询被执行人文婷的不动产登记信息，经查，被执行人文婷无不动产登记信息。本院依职权对被执行人文婷的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人文婷无可供执行的财产。 4.被执行人文婷正在监狱服刑。 本院认为，被执行人文婷犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月七日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执432号张成圈于2019年7月5日申请执行赵喜林机动车交通事故责任纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初370号民事判决书及当事人的真实意思表示，该案于2019年12月12日执行完毕。二〇一九年十二月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3528号申请执行人：曲行艳,女,1966年10月13日出生,住瓦房店市。被执行人：刘文革,男,1966年12月24日出生,住普兰店区。申请执行人曲行艳与被执行人刘文革为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第04487号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲行艳于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月31日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月31日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月10日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。申请执行人曲行艳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜川县人民法院执行通知书 (2019)陕0630执238号 郝江伟：你与宋某某借款合同纠纷一案，陕西省宜川县人民法院(2019)陕0630民初372号民事判决已发生法律效力。申请执行人宋某某于2019742019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、                       由被执行人郝江伟清偿声请执行人宋某某100000元及利息。二、                       加倍支付迟延期间的债务利息。三、                       由被执行人郝江伟承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账  号：2800080000002550000915特此通知。 二〇一九年七月二日  联 系 人：庞文俊         联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪  邮    编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)鄂0626执保144号保康县房产管理局：申请人湖北东升建设有限公司与被申请人保康八方房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初2168号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人保康八方房地产开发有限责任公司名下保康凤凰新城二期50套房屋（在《凤凰新城二期房屋清单》中，首选未出售、未抵押、未查封、权利未受限制的房屋），查封期限为三年。执行员  郭小林二〇一九年十二月十一日书记员  陈 尧
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)甘0502执1246号 王北成、张文旭 王北成与张文旭健康权纠纷一案，申请执行标的共计41510.68元。经本院立案执行后，被执行人于2019年12月6日自动履行30000元，申请执行人自动放弃11510.68元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）甘05民终621号民事判决书载明的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇一九年十二月六日 书记员 张瀚文
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1777号申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社。代表人范志刚，主任。委托诉讼代理人赵振新，该社工作人员。被执行人李明堂，男，1958年3月27日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人李书梅，女，1969年2月18日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人梁松波，男，1980年12月3日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社与被执行人李明堂、李书梅、梁松波为金融借款合同纠纷一案，新野县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）豫1329民初2266号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告李明堂于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社歪子信用社借款本金190000元及利息，利息自2013年6月26日起按月利率11.34‰计付至2016年6月26日止，2016年6月27日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、二被告李书梅、梁松波对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，由三被告李明堂、李书梅、梁松波负担。”申请执行人于2019年8月5日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李明堂、李书梅、梁松波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁松波名下有位于新野县××港乡××组的房产（房屋所有权证号：1601010272-1）一处，本院予以查封（2022年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。但该房产不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余190000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明堂、李书梅、梁松波负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社歪子信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月十六日书记员  汪 博
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执152号   申请执行人:杨某某，女，汉族，1962年10月20日出生，住富平县。   申请执行人:胡某某，女，汉族，1984年8月6日出生，住富平县。   申请执行人:胡某某，女，汉族，1987年10月15日出生，住富平县。    申请执行人:胡某某，女，汉族，1989年2月28日出生，住富平县。   被执行人:魏某某，男，汉族，1960年2月24日出生，住富平县。   被执行人:富平县鼎立机械铸造有限责任公司，住富平县。   法定代表人：陈某某。   申请执行人杨某某、胡某某、胡某某、胡某某与被执行人魏某某、富平县鼎立机械铸造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院(2017)陕0528民初2187号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的为20000及利息、诉讼费、执行费。   本案在执行中，通过网上查控系统扣划被执行人魏某某银行存款2300元，扣除执行费200元，支付给申请人2100元，后经网络查控系统查询了被执行人杨某某的互联网金融、工商登记、不动产登记、车辆信息未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人经财产调查未发现可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人下落及有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执恢152号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 孙勇                              审判员 孙宏泉                              审判员 杨福涛                              二〇一九年十二月三日                                  书记员 王 新          1
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执1303号申请执行人:伦丽莎，女，1987年12月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李鹏，男，1973年10月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人伦丽莎与被执行人李鹏借款合同纠纷一案，本院2018年10月19日作出（2018）豫0505民初2692号民事判决书。判令：“限被告李鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告伦丽莎借款1万元及利息和违约金（利息和违约金相加从2018年3月1日起至全部还清完毕之日止按照月息2%进行计算）；”因被执行人李鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伦丽莎向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李鹏名下仅有零星存款，并告知申请执行人。通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人伦丽莎负有继续向申请执行人伦丽莎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十二月十三日书记员  何 璐
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2880号之一申请执行人石红，男，1976年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人彭全生，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人石红与被执行人彭全生借款合同纠纷一案，该案（2018）渝0119民初5334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭全生未自动履行，申请执行人石红于2019年8月28日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人彭全生应向申请执行人石红偿还借款本金97000元和利息（其中，包含2016年1月31日前的利息41.70元；从2016年2月1日起，以97000元为基数，按月利率2%计算至还清上述借款时止的利息）。负担案件受理费2225元。在执行过程中，本院依职权对被执行人彭全生的财产进行了调查，划拨了被执行人彭全生的微信资金11866.82元，该款扣除本案执行费50元后，其余款项11818.62元支付给申请执行人石红。其余未查询到被执行人彭全生有可供执行的财产，申请执行人石红也不能提供被执行人彭全生有可供执行的财产。现经申请执行人石红同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执2880号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一九年十二月三日书记员  程 腾
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民申2号再审申请人（原审原告）：覃事解，男，1958年2月4日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：胡中尧，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审被告）：杨自华，男，1968年10月27日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人（原审被告）：李育春，女，1969年2月2日出生，土家族，住湖南省石门县。第三人（原审第三人）：陈勇，男，1963年8月25日出生，土家族，住湖南省石门县。第三人（原审第三人）：盛勇，男，1973年9月25日出生，土家族，住湖南省石门县。再审申请人覃事解因与被申请人杨自华、李育春、第三人陈勇、盛勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）湘0726民初649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人（原审原告）覃事解以现有新证据不足为由，于2019年12月5日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，覃事解撤回再审申请的请求，不违反法律规定，未损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许覃事解撤回再审申请。审判长  刘德平审判员  王洪斌审判员  徐光明二〇一九年十二月九日书记员  覃辉群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2191号申请执行人：常州勤业投资发展有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：蔡雪良，该公司董事长。委托代理人：周翼，江苏常发律师事务所律师。被执行人：周玲姣，女，1985年1月29日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住常州市。申请执行人常州勤业投资发展有限公司与被执行人周玲姣房屋租赁合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终1606号民事判决书已经发生法律效力：一、维持常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初5806号民事判决第一项、第二项及诉讼费负担部分；二、撤销常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初5806号民事判决第三项；三、周玲姣应于本判决发生法律效力之日起十日内向常州勤业投资发展有限公司支付房屋占有使用费172272.86元；四、驳回常州勤业投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人周玲姣名下无可供执行财产。另本院依法限制被执行人周玲姣高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人周玲姣名下无可供执行财产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终1606号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇一九年十二月二日书记员  吴怡雯
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执910号申请执行人：赵鹏举，男，1990年2月27日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵建龙，男，1989年2月8日生，汉族，住山东省齐河县。申请人赵鹏举与被执行人赵建龙民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵建龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人赵建龙未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人赵建龙名下的财产。查明被执行人赵建龙在中国工商银行德州市分行会计核算中心银行账户余额仅有17.47元，已冻结，因余额太少，本院不予处置。2、2019年11月13日，本院通过人民法院司法委托系统委托山东省齐河县人民法院向山东省德州市住房公积金管理中心齐河县管理部查询了赵建龙公积金情况，结果“无”；向山东省齐河县不动产登记中心查询了赵建龙不动产登记信息，结果“无”。3、2019年11月21日，山东省齐河县人民法院向被执行人赵建龙户籍所在地山东省齐河县晏城街道办事处袁庄村民委员会现场调查赵建龙的居住情况、经营收入情况、家庭情况，山东省齐河县晏城街道办事处袁庄村民委员会干部王学贵证明，被执行人赵建龙有一、两年不在本村居住，现在只有其父在村里居住，经营收入等情况不知道。已向被执行人赵建龙发出限制消费令。并依法将被执行人赵建龙纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人赵鹏举本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵鹏举同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵建龙有其他可供执行的财产，被执行人赵建龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建龙负有继续向申请执行人赵鹏举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇一九年十二月九日书记员  李梁毅
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1432号罪犯王敬东，男，1971年10月1日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省沈阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院2010年4月12日作出（2010）鞍刑一初字第23号刑事判决，认定罪犯王敬东犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2013年4月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年5月25日经本院分别裁定减去有期徒刑一年一个月（刑期自2013年4月20日起至2030年9月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬7次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王敬东减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年4月20日起至2029年12月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1062号 申请执行人：甘肃省融资担保集团股份有限责任公司天水分公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：马强强，该公司负责人。 委托代理人：徐国栋，该公司职工。 被执行人：马望明，男，1977年4月21日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：吴云云，女，1983年9月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：包建锋，男，1977年2月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：薛毓，女，1984年11月6日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：于彤琰，男，1977年9月6日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：杜调红，女，1980年6月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：武山县旺民牧业有限责任公司，住所地：甘肃省武山县。 法定代表人：马望明，该公司总经理。 本院执行甘肃省融资担保集团股份有限责任公司天水分公司与马望明、吴云云、包建锋、薛毓、于彤琰、杜调红、武山县旺民牧业有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，同日本院受理执行。案件执行标的1028722.72元，执行费12690元。2019年8月18日向七被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2019年8月19日、9月26日、11月5日、11月13日经网络与传统查控，被执行人马望明无证券、保险、不动产、车辆登记信息，亦无互联网银行余额。被执行人吴云云、包建锋、薛毓、于彤琰、杜调红无证券、保险、不动产、工商、车辆登记信息，亦无互联网银行余额。被执行人于彤琰名下有位于甘肃省武山县城关镇南滨河路源丰嘉园某号房产一套在申请执行人处已登记抵押，被执行人武山县旺民牧业有限责任公司无证券、保险、不动产、车辆登记信息，七被执行人合计有银行账户41个均已冻结,其中存款合计13.6万元已划拨并由申请执行人领取。10月12日被执行人自动履行案件款41万元，11月18日双方达成执行和解协议，协议内容确定被执行人于2020年1月30日前履行17.8万元，剩余案件款304722.72元于2020年3月1日前一次性全部付清。12月3日将七被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。12月9日向申请执行人作了终本约谈笔录。 综上，本院已执行到位54.6万元，尚余48.272272万元案件款未执行到位。被执行人于彤琰虽有位于天水市武山县城关镇南滨河路源丰嘉园某号房产一套，因双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人不要求对被执行人于彤琰名下位于天水市武山县城关镇南滨河路源丰嘉园某号房产进行处置，被执行人已如期履行案件款54.6万元，剩余482722.72万元案件款履行期限尚未到期,且履行期限较长，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪 荣
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1221号申请执行人蔡书平，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人荣益枝，女，1966年7月25日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人宋叔兰，女，1938年8月11日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人徐鲲鹏，男，1981年7月23日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。申请执行人蔡书平、荣益枝、宋叔兰与被执行人徐鲲鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）湘0821民初899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐鲲鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡书平、荣益枝、宋叔兰于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年10月10日向被执行人徐鲲鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人徐鲲鹏有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人蔡书平、荣益枝、宋叔兰，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人蔡书平、荣益枝、宋叔兰无法提供其可供执行财产线索。2019年11月20日本院将被执行人徐鲲鹏纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月20日对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人蔡书平、荣益枝、宋叔兰表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人徐鲲鹏无可供执行的财产，且申请执行人蔡书平、荣益枝、宋叔兰也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡书平、荣益枝、宋叔兰发现被执行人徐鲲鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇一九年十二月七日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1329号申请执行人：潍坊银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人：山东金宝龙化工有限公司。住所。住所地：潍坊外商投资开发区玉清西街**div>法定代表人：官一宝，总经理。被执行人：山东吉兴浩经贸有限公司。住所地。住所地：潍坊市潍城区腾飞路以西街以北。法定代表人：王玉峰，总经理。被执行人：山东玉峰铝业股份有限公司。住所地。住所地：潍坊市潍城区腾飞路以西街以北。法定代表人：王玉峰，总经理。被执行人：潍坊港龙服装有限公司。住所地。住所地：潍坊市潍城区于河镇官庄村北首iv>法定代表人：官风龙，总经理。被执行人：官一宝，男，1979年8月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：陈蕾，女，1978年3月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：王玉峰，男，1964年8月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于华春，女，1965年7月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：官风龙，男，1964年11月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：魏金美，女，1965年3月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0702民初1101号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东金宝龙化工有限公司、山东吉兴浩经贸有限公司、山东玉峰铝业股份有限公司、潍坊港龙服装有限公司、官一宝、陈蕾、王玉峰、于华春、官风龙、魏金美银行存款3000000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东金宝龙化工有限公司、山东吉兴浩经贸有限公司、山东玉峰铝业股份有限公司、潍坊港龙服装有限公司、官一宝、陈蕾、王玉峰、于华春、官风龙、魏金美价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李迎辉二〇一九年十二月十日代书记员 马 晴
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1913号申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司，住保定市长城南大街**。法定代表人：萧如怀，该公司经理。被执行人吴丽艳，男，汉族，1991年1月1日，住保，住保定市唐县div>申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司申请吴丽艳买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初2211号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月22日立案执行，要求被执行人吴丽艳给付欠款47772元、执行费616元、诉讼费497元。在执行过程中：1、本院于2019年8月22日向被执行人吴丽艳邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴丽艳全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人吴丽艳名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年11月25日将被执行人吴丽艳限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月25日本院执行干警，到被执行人吴丽艳住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人吴丽艳不在这居住。6、本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款47772元、执行费616元、诉讼费497元均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二日书 记 员  郑晓强
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1552号原告:马培伟，男，汉族，1983年6月20日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，农民。原告：任登平，男，汉族，1984年1月29日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，农民。原告：朱智文，男，汉族，1997年8月26日出生，甘肃省庄浪县人，住庄浪县，农民。原告：杨志朋，男，回族，1995年10月15日出生，甘肃省张家川回族自治县人，住张家川回族自治县，农民。原告：马彦海，男，回族，1995年8月8日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告：马海萍，女，回族，1995年2月15日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告：唐海胜，男，汉族，2001年10月8日出生，甘肃省东乡族自治县人，住东乡族自治县，农民。原告：何某，男，汉族，2002年4月18日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，农民。原告：苏粉莲，女，回族，1980年7月10日出生，甘肃省张家川回族自治县人，住张家川回族自治县，农民。被告：马舍巴尼，男，回族，1984年3月12日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马培伟等诉被告马舍巴尼劳务合同纠纷一案，本院受理后，因被告外出打工，无法送达，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇一九年十二月二日书记员  杨斌
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1734号 李倞、四川省广卫房地产开发有限公司： 申请执行人李倞申请执行被执行人四川省广卫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月六日 书记员 粟宇松
文书内容湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执1200号之五申请执行人:中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**。法定代表人:王顺清，该行行长。被执行人:湖南常安高速公路建设开发有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**中隆国际楼**iv>法定代表人:黄承良，该公司董事长。被执行人:浙江友诚控股集团有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:徐有忠，该公司董事长。被执行人:徐有忠，男，汉族，住杭州市滨江区。本院依据已经发生法律效力的[2017]长仲裁字第991号裁决书，向被执行人浙江友诚控股集团有限公司、湖南常安高速公路建设开发有限公司、徐有忠发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，致使中信银行股份有限公司长沙分行的债权得不到实现。2019年9月4日本院作出（2019）湘01执1200号之一裁定书，裁定拍卖被执行人湖南常安高速公路建设开发有限公司持有的湖南德安高速公路有限责任公司30%的股权。上述拍卖标的物于2019年10月9日、2019年11月7日经二次网络司法拍卖流拍后，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行向本院申请以物抵债。本院于2019年12月6日作出（2018）湘01执1200号之三执行裁定书，裁定将被执行人湖南常安高速公路建设开发有限公司持有的湖南德安高速公路有限责任公司30%的股权作价2592538793元，交付申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行,抵偿本案被执行人所欠债务2592538793元。同时说明待中信银行股份有限公司长沙分行与湖南省高速公路集团有限公司依据《湖南德安高速公路有限责任公司出资协议》协商确定或湖南省高速公路集团有限公司通过法定程序确定最终股权比例后，本院再依法为中信银行股份有限公司长沙分行办理相关过户登记手续。2019年12月12日申请执行人向本院提交本案双方当事人签订的《执行和解备忘录》及《申请书》，告知本院双方当事人已达成执行和解意向，相关细节正在讨论中。同时向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结[2017]长仲裁字第991号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                  审判长  赵绪伟审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一九年十二月十六日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执恢1号申请执行人陈某某，男，1980年1月10日出生，住所地湖北省，联系方式159××××****。被执行人陈某，男，1971年1月12日出生，住所地江苏省，联系方式135××××****。陈某某申请陈某租赁合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院、益阳市资阳区人民法院作出的（2011）资民二初字第422号；(2012)资执字第258号已经发生法律效力。陈某某于2019-1-3向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：益阳市资阳区人民法院；益阳市资阳区人民法院作出的（2011）资民二初字第422号；(2012)资执字第258号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一九年十二月二日书记员  朱博强
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1655号申请执行人韩林宏被执行人曲爱、于红梅本院在执行申请执行人韩林宏与被执行人曲爱、于红梅借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1535号申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某（马彪），住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初5362号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款65790元，并负担案件受理费797元，执行费899元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月22日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未履行。本院于2019年4月22日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人马某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月29日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十月二十一日书记员 孙海龙
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1053号 申请执行人：江西煤业集团有限责任公司销售运输分公司。 被执行人：九江鑫宏石化有限公司。 被执行人：陈箭，男，汉族。 江西煤业集团有限责任公司销售运输分公司与九江鑫宏石化有限公司、陈箭合同纠纷一案，江西省高级人民法院作出的（2019）赣民再44号民事判决书已发生法律效力。一、维持江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终449号民事判决第一项、第二项，即“一、撤销南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民初1206号民事判决”、“二、九江鑫宏石化有限公司于本判决生效后10日内返还江西煤业集团有限责任公司销售运输分公司欠款3049421.86元并支付利息（利息自2012年11月14日起至还清欠款之日止，以3049421.86元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）”；二、撤销江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终449号民事判决第三项，即“三、驳回江西煤业集团有限责任公司销售运输分公司其他诉讼请求”；三、陈箭对九江鑫宏石化有限公司在江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终449号民事判决第二项中不能清偿的债务承担三分之一的赔偿责任；四、陈箭按本判决第三项承担赔偿责任后，有权向九江鑫宏石化有限公司追偿；五、驳回江西煤业集团有限责任公司销售运输分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费104576元，由江西煤业集团有限责任公司销售运输分公司负担32104元，九江鑫宏石化有限公司负担62472元，陈箭负担10000元。 因被执行人九江鑫宏石化有限公司、陈箭不履行法定义务，申请执行人江西煤业集团有限责任公司销售运输分公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年8月2日本院通过法院专递形式向被执行人九江鑫宏石化有限公司、陈箭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西煤业集团有限责任公司销售运输分公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年8月2日、2019年12月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人九江鑫宏石化有限公司、陈箭仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年8月2日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年9月2日前往被执行人单位调查已歇业，前往被执行人居住地调查下落不明。 5、2019年8月15日对被执行人九江鑫宏石化有限公司法定代表人徐远红、陈箭采取限高措施，2019年12月8日对九江鑫宏石化有限公司采取纳入失信人员名单措施。 6、2019年8月21日前往南昌市房管局查询被执行人陈箭公积金，查询结果为无。 7、2019年12月8日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的3121893.86元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余3121893.86元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月八日 书记员 何清川
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3211号 原告：安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司员工。 被告：张进，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司与被告张进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告安徽润丰物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告张进的起诉。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润丰物业管理有限公司负担。 审判员  严立新 二〇一九年十二月十三日 法官助理周文进 书记员钱黄姑
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15689号 原告：何仕润，男，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：冯毓友，男，1975年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告何仕润与被告冯毓友民间借贷纠纷一案，原告何仕润于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告何仕润自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何仕润撤回起诉。 案件受理费6730元，减半收取3365元，由原告何仕润负担。 审判员  骆勇 二〇一九年十二月三日 书记员  何娜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书{文书名称}（2018）宁0302民初1994号原告：王某，身份证号：，住吴忠市被告：田某，身份证号：，住吴忠市原告王某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，原告申请以被告与本案无关为由要求撤回起诉，本院依法裁定准予撤回，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告田某未到庭参加诉讼。本案缺席进行审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告田某在2017年9月1日签订的《木门橱柜家装购买合同》，被告向原告返还木门、橱柜款18000元；2.判令被告承担违约金2700元（18000X15%）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，原告与被告田某签订了《木门橱柜家装购买合同》一份,合同约定被告在2017年10月30日为原告的碧水明珠××楼西户房屋供货并安装全屋木门和厨房橱柜，木门和橱柜的全部金额为18000元。双方还约定若迟延交货超过15日，原告有权解除合同，被告应向原告退还全额货款，另支付原告合同总价款15%的违约金。合同签订后，原告当日一次性支付木门、橱柜款18000元，被告出具收条一张，被告田某签字确认，原告已经履行完全部合同义务。但是，在约定的供货时间内，被告没有按照合同履行义务，现被告经营的利通区佰怡家家具店已关闭，经营人被告田某也失去联系，合同已无法履行。为此，诉至法院。被告田某未到庭也未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一、买卖合同一份（原件），证明原告购买了被告的木门和橱柜，共计18000元的事实。证据二、收据一张（原件），证明被告收取了原告的购货款18000元的事实。被告虽然未到庭对原告提交的证据进行质证，但原告提供的买卖合同及收条系原始证据，具有证明当事人双方存在买卖合同关系和债权债务关系的效力，本院对原告证据的三性予以确认。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告虽未到庭对原告提交的证据进行质证，但原告提供的书证系原始证据，具有证明原告与被告之间存在买卖合同关系和债权债务关系的效力。现被告失去联系且经营的家具店已关闭，且原告的房屋已装修，继续履行合同交付货物没有实际意义，因此，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。本院依据查明的事实，可依法缺席判决。综上所述，被告应承担不履行合同义务的法律后果和违约责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王某与被告田某签订的《木门橱柜家装购买合同》。二、被告田某向原告王某返还木门、橱柜款18000元，并承担违约金2700元，合计20700元，限被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审 判 长 陈学军人民陪审员 熊建荣人民陪审员 祁建成 二○一八年十月三十日书 记 员 余 静附相关法律释明表：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8226号 上诉人（原审被告）：张秀环，女，1977年10月22日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被上诉人（原审原告）：宋普娥，女，1977年2月16日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 原审被告：薄圣尚，男，1976年9月11日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 上诉人张秀环因与被上诉人宋普娥、原审被告薄圣尚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郯城县人民法院（2019）鲁1322民初5888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张秀环、被上诉人宋普娥到庭参加诉讼，原审被告薄圣尚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张秀环上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。被上诉人对上诉人进行了多次辱骂和殴打后才导致了双方纠纷的发生，被上诉人的牙齿不是上诉人打掉的，上诉人不应承担赔偿责任。再者，一颗牙齿修复就花上万余元，存在过度医疗。另一审判决对纠纷过错责任并未查明，以致案件责任划分显失公平。 宋普娥辩称，一审中上诉人没有到庭，上诉人打我，公安派出所录像可以证明，我嘴唇和牙齿的伤都是薄圣尚所打。 宋普娥向一审法院起诉请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告后续治疗费10746元及交通费200元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告薄圣尚、张秀环系夫妻关系，被告薄圣尚与原告宋普娥系叔嫂关系。2018年5月22日15时许，原告宋普娥及其丈夫薄圣高在自家门前与二被告因故发生冲突，双方相互殴打致伤，经鉴定，原告宋普娥、被告薄圣尚、张秀环的伤情均构成轻微伤，原告伤后前往郯城县第一人民医院住院治疗8天，支出医疗费4214.78元，其出院诊断为：唇开放性外伤；牙折断；牙龈裂伤；头皮血肿。后双方因赔偿问题协商不成，原告于2018年8月16日诉至法院，2018年12月20日，郯城县人民法院出具（2018）鲁1322民初5260号民事判决书，判决被告薄圣尚、张秀环赔偿原告宋普娥截止至案件开庭前所产生的各项损失共计11907.23元。原告经过第一次住院治疗后，于2019年1月12日至2019年7月27日期间就临沂市第三人民医院门诊部对因案涉受损的牙齿进行后续种牙治疗，医疗花费共计10746.97元。被告薄圣尚、张秀环未向原告赔偿二次治疗费用，原告遂再诉至法院。 一审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，原、被告双方因矛盾发生打斗造成原告宋普娥受伤，该事实有郯城县人民法院（2019）鲁1322民初5260号生效裁判文书确认，法院予以认可。原告因伤第一次住院治疗的各项损失已经法院处理，就原告案涉受损牙齿进行的后续种牙治疗现应由二被告依法承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告提供的医疗费单据、门诊病历等证据可以证实其因牙齿种植而支出医疗费10746.97元（临沂市第三人民医院花费10706.07元+郯城县红花卫生院花费40.90元）的事实，法院予以确认，原告要求被告赔偿医疗费10746元，法院予以支持；原告主张交通费支出200元，但未提供票据证明，考虑到诊疗期间原告因故必然发生交通费用，法院对原告主张的交通费数额予以支持。据此，上述损失共计人民币10946元。被告薄圣尚、张秀环经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告宋普娥要求被告薄圣尚、张秀环赔偿经济损失10946元的主张，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告薄圣尚、张秀环于本判决生效后十日内赔偿原告宋普娥医疗费、交通费损失计款人民币10946元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由被告张秀环、薄圣尚负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点：1.张秀环应否承担共同赔偿责任；2.宋普娥医疗费数额的认定；3.过错责任划分。 《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，宋普娥和其丈夫薄圣高与张秀环、薄圣尚因故发生纠纷进行互殴，宋普娥在该过程中受伤，张秀环、薄圣尚属于共同侵权行为人，对宋普娥因受伤造成的损失应承担连带赔偿责任，张秀环仅以宋普娥的牙齿不是其所打而主张不承担涉案赔偿责任，于法无据，不予采纳。张秀环一审中不到庭，二审主张宋普娥医疗过度，且未提供证据证明，不予支持。对于过错责任，鉴于生效的郯城县人民法院（2019）鲁1322民初5260号判决已认定张秀环、薄圣尚对宋普娥的损失承担全部赔偿责任，而张秀环、薄圣尚就本次纠纷所受伤造成的损失在分别另案起诉中也被生效裁判判决宋普娥、薄圣高承担全部赔偿责任，为公平起见，对过错责任划分不再评述，对一审判决的全部赔偿责任不再调整。 综上，张秀环上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费75元，由上诉人张秀环负担。 本判决为终审判决。 审判长  万法宝 审判员  田开玉 审判员  姚玉蕊 法官助理葛志龙 二〇一九年十二月二日 书记员  王 雨
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1638号  被执行人：苏亮，男。苏亮犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)陕0526刑初70号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认苏亮犯诈骗罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年，并处罚金17000元。因苏亮逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年10月22日移送执行，本院于同日立案受理。执行中查明，被执行人苏亮无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院已依法将被执行人苏亮纳入失信名单，并采取限制其消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人苏亮有可供执行的财产，且其目前在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 长     党 君 宁                          审 判 员     王 军 洲                          审 判 员     王 泉 华 二0一九年 十二月 五 日                           书 记 员    田 宏 钢  1
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5208号上诉人（原审原告）：李长毅，男，1971年10月3日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：任太成，河南正晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高新军，男，1968年9月28日出生，汉族，户籍地为，现住罗山县。上诉人李长毅因与被上诉人高新军生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2019）豫1521民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李长毅及其委托诉讼代理人任太成、被上诉人高新军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李长毅上诉请求：一、撤销罗山县人民法院（2019）豫1521民初2571号民事判决，改判高新军赔偿李长毅医疗费等各项损失110949.66元（不服金额44029.51元）；二、本案一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原判决认定事实错误，滥用自由裁量权，应依法改判。上诉人的伤情是因高新军故意殴打行为造成，原判决认定上诉人存在过错并承担30%的责任属认定事实错误。高新军与上诉人的妻子存在通奸行为在先，上诉人作为丈夫在得知事情真相的情况下与高新军进行理论并对其进行谴责具有合理性和正当性，在高新军故意殴打上诉人的行为已经罗山县人民法院（2018）豫1521刑初268号刑事判决确认，且高新军并未因上诉人的行为得到从轻处罚的情况下，原审判决却认定上诉人存在过错并承担30%的责任明显属于认定事实错误，原审判决认定上诉人存在过错在某种程度上是在变相承认通奸行为的合法性，所以原审认定事实错误。综上所述，一审认定事实错误，现上诉人依法提出上诉，请求依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。高新军答辩称，一、上诉人声称其行为具有合理性和正当性，但是却没有提供任何证据证明被上诉人与其家属存在任何关系，在此情况下，完全是依靠道听途说，听风便是雨，并以此找到被上诉人，对被上诉人进行辱骂和殴打，被上诉人在不得已的情况下进行了反击，上诉人因此而受伤完全是咎由自取。二、本案事发前，双方素不相识，上诉人在不分青红皂白的情况下，对被上诉人进行了人身攻击，其行为已经涉嫌寻衅滋事。三、退一步讲，即便是被上诉人的行为有不妥之处，也不意味着就应该受到上诉人的辱骂和殴打，上诉人也完全可以通过报警处理，并要求司法机关追究被上诉人的责任，而不是通过此种损人不利己的方式来达到自己不可告人的目的。四、需要指出的是，双方之所以未能就故意伤害一案达成协议，完全是因为上诉人狮子大开口。综上，请求驳回上诉，维持原判。李长毅向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计110949.66元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月22日清晨，被告高新军在罗山县××××路上与原告李长毅相遇，双方因琐事发生争执，引起相互厮打，在厮打过程中，被告高新军将原告打伤，同时被告高新军也在厮打过程中受伤。因原告伤情属轻伤二级，被告高新军被罗山县人民法院判处有期徒刑十一个月。原告受伤后，被送往罗山县人民医院住院接受治疗，经诊断原告伤情为右侧髌骨粉碎性骨折并伴牙齿脱落，共计住院27天，支出医疗费7825.21元。原告伤情经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人李长毅因外伤致右侧髌骨粉碎性骨折，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。被鉴定人李长毅因外伤致右侧髌骨粉碎性骨折，行手续治疗，现内固定仍在位，建议其后续取出内固定物费用约需人民币5000元，因外伤致伤牙齿，现存留12、14、15、16牙齿缺失，后期需行烤瓷牙更换，综合考虑建议烤瓷牙更换所需费有为人民币约8000元，建议10年一更换，更换至中国人口平均寿命（约75周岁）。为此，原告李长毅支出鉴定费1600元。诉讼过程中，原告向法庭提供其与温州瑞明工业股份有限公司2017年11月2日签订的劳动合同书，该合同载明，原告的劳动报酬发放为计时工资，工资每月为5500元。原告同时向法庭提供其在该公司的工资银行流水，2018年8月（含8月份）前6个月的银行流水分别为5372元、7983元、8259元、7567元、7575元、7675元，其月工资为平均为7388元。一审法院认定上述事实有身份证复印件、（2018）豫1521刑初268号刑事判决书、罗山县人民医院诊断证明、住院证、出院证、住院病例、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、原告劳动合同、工资银行流水、当事人陈述笔录等在案佐证。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时，依法应得到相应赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生厮打，双方在厮打过程中，被告高新军将原告打伤。引起本案纠纷，双方均存在一定过错。结合本案的案情，对于本案结果的发生，酌定原告李长毅承担30%的民事责任，被告高新军承担70%的民事责任。现原告李长毅要求被告高新军赔偿其被打伤的损失，于法有据，其主张合理部分的损失，法院依法予以支持。根据原告的诉求，结合双方质证答辩意见，经审核原告李长毅可以纳入损害赔偿的项目和数额分别为：医疗费7825.21元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费9745元（90天×39522元/年÷365天）、误工费44280元[180天×7388元/月÷30天]、交通费酌定600元、鉴定费1600元、后续治疗费5000元、牙齿修复费24000元（8000元×3），共计95600.21元，被告高新军承担70%，即66920.15元（95600.21×70%）；其余损失由原告李长毅自己承担。被告高新军辩称，原告的损失由其自己承担的理由不能成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告高新军于本判决生效之日起二十日内赔付原告李长毅医疗费等各项损失66920.15元；二、驳回原告李长毅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元（原告已交纳），原告李长毅负担227元，被告高新军负担300元。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，对公民的健康权造成不法损害的，应承担相应的赔偿责任。本案被上诉人高新军对上诉人李长毅的身体造成损害的事实，有已经发生法律效力的（2018）豫1521刑初268号刑事判决书予以认定，可以作为本案的定案依据，故高新军应对其侵权行为承担相应的民事责任。刑事责任与民事责任的归责原则及承担责任的方式不同，上诉人上诉所说的其与高新军发生冲突的原因背景，不能作为被上诉人承担全部民事责任的依据。根据（2018）豫1521刑初268号刑事判决书认定的事实及采信的证据，高新军与李长毅发生冲突时，双方均实施了一定程度的侵权行为，也均受到了一定程度的伤害，因此一审法院根据过错程度的大小判定上诉人自担30%的损害后果，并无不当。综上所述，一审认定事实清楚，判决结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1054元，由上诉人李长毅负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇一九年十二月十二日书记员  郑仪菲
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民初3401号 刘某某： 本院针对当事人刘某某涉及离婚纠纷一案，已作出判决。你（你单位）应当交纳案件受理费130元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计130.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:62328136400******** 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 被催收人地址: 联系电话:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5289号原告：曹鑫，男，1999年1月21日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市郧阳区。被告：茅箭区三堰锦宜酒店。经营场所：茅箭区北京中路23号昊天大厦2期1-2层。经营者：刘秀丽。原告曹鑫与被告茅箭区三堰锦宜酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，二O一九年十二月十二日原告曹鑫经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曹鑫撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告曹鑫负担。审判员  余晓明二〇一九年十二月十二日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初5865号之一原告：郑海舰，男，1986年4月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张涛，天津三凯律师事务所律师。被告：天津融创元浩置业有限公司（统一社会信用代码91120110MA07E0659U），住所地天津市东丽区津塘公路**桥西700米新立街招商总部大楼2门****。法定代表人：王斯恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司法务。委托诉讼代理人：张克，该公司法务。原告郑海舰与被告天津融创元浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张厚勇二〇一九年十二月五日书记员  张晓晨