wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0281行初224号原告夏伟，男，1983年12月26日生，汉族，住胶州市赵家小庄怡情人家西区。被告胶州市公安局交通警察大队，住所地胶州市香港东路。单位负责人胡乐祥，大队长。原告夏伟诉被告胶州市公安局交通警察大队行政处罚一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告夏伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏伟负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年十二月三日法官助理许龙飞书记员张春阳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4174号罗招财：你申请执行储成源借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1018号 申请执行人:浙江浙商保险销售有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区密渡桥路****1502。 法定代表人：闻廉鸿 被执行人：熊建宏，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省达州市达州区。 被执行人：周颂，女，1969年12月22日出生，汉族，住四川省达州市达州区。 本院在执行浙江浙商保险销售有限公司与熊建宏、周颂民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款30000元及利息，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人有房产，已查封，但申请执行人暂不要求处置，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇一九年十二月六日 书 记 员 谢婵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6419号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕。被告：贵阳保利郦城房地产开发有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街**[新华社区]v>法定代表人：王浩。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告贵阳保利郦城房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。该案在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  马力二〇一九年十二月九日法官助理李琳琳书记员王珍
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2307号 原告：危火庆，男，1965年12月3日生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：曾凡珍，江西文峰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：肖惠君，江西文峰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：廖为胜，男，1977年8月19日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：邱晓春，赣州市潭东法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 第三人：陈多祥，男，1978年12月4日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 第三人：刘小平，女，1978年8月15日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 第三人：张先锋，男，1962年2月20日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 原告危火庆诉被告廖为胜、第三人陈多祥、第三人刘小平、第三人张先锋物权保护纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。2019年12月2日，原告危火庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告危火庆撤诉处理。 案件受理费100元，由原告危火庆负担。 审 判 长  陈佳煜 人民陪审员  廖肇忠 人民陪审员  钟平平 二〇一九年十二月二日 代理书记员  刘 晨
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2119号之四 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，山东省兰陵县顺和路中段 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：李敬合，男，1962年11月24日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张兴华，男，1958年8月9日生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人：张祥军，男，1968年11月14日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2119号之四裁定书，于2019年7月11日向被执行人张祥军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张祥军在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币69884.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1933号王淑梅、王娜：本院在执行王淑梅与王娜民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1933号，被执行人王娜已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初181号民事调解书所确定的法律义务，已于2019年12月9日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4244号 原告：泸州凯特企业管理有限公司，住所地泸州市江阳区淘弥洞巷6号楼6层18号，统一社会信用代码91510500733433268W。 法定代表人：刘红武。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 被告：何琳嘉，男，1982年4月22日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州凯特企业管理有限公司与被告何琳嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告泸州凯特企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州凯特企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 罗庆玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17227号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人贾艳伟,男,汉族,住河南安阳市内黄县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行贾艳伟银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执942号 申请执行人：黄柏杨，男，1988年12月4日出生，住所地防城港市港口区。 被执行人：简权辉，男，1973年4月16日出生，壮族，住所地东兴市。 本院在申请执行人黄柏杨与被执行人简权辉民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2018)桂0681民初891号民事调解书书，确认了被执行人简权辉应偿还申请执行人借款本金2万元并支付利息，并负担案件受理费150元。因被执行人简权辉未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人房地产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执2151号 申请执行人:徐某某，男性，汉族，1990年05月06日出生，住陕西省西安市灞桥区大公馆8-1-2004，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:西安某某休闲娱乐有限公司,组织机构代码91610125MA6TYGKB0T。    法定代表人：张某某，该公司经理。本院在申请执行人徐某某与被执行人西安某某休闲娱乐有限公司承揽合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初2170号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人西安某某休闲娱乐有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐某某平于2019-11-01向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款信息，无足额存款给付案件款。本院依法冻结该银行账户。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  刘海青 二〇一九年十二月十六日 书记员  张选涛1
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2681号 申请执行人：朱银祥,男,1971年4月15日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：何兵,男,1979年11月18日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请人朱银祥与被执行人何兵劳务合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，本院依法对申请人给予司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702民初6914号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘晶晶
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初2123号 原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省长宁县长宁镇安宁路二段**。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖莉，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周易，女，系该公司员工。 被告：方莉，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张治川，男，1975年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告方莉、张治川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖莉、周易、被告方莉到庭参加诉讼，被告张治川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方莉、张治川偿还贷款本金5.7万元及截至2019年10月31日拖欠的利息、罚息及复利1860.73元(本息合计58860.73元,2019年10月31日之后的利息、罚息和复利按借款合同的约定计算至本金清偿日)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方莉、张治川因归还借款资金不足于2017年7月14日向原告的分支机构竹都支行申请借款。原告于2017年7月14日与被告签订《个人借款合同》（合同编号：6207132017000796号），当日向被告发放贷款6万元，贷款用途归还借款，贷款执行月利率9.81667‰，后于2017年8月18日执行月利率5.15‰，贷款期限24个月，到期日为2019年7月13日，还款方式为按计划还本、按季结息。上述借款合同系双方当事人平等自愿协商所签订，原告已按约定履行了全部合同义务。但是，被告自2019年7月13日起拖欠利息，自2019年7月13日起拖欠本金，未按时履行归还本息义务，截至2019年10月31日仍拖欠贷款本金4.7万元、利息1860.73元。由于原告多次催收无果，现依法向长宁县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告方莉承认原告主张的全部事实，但认为目前经济周转困难，希望原告宽限还款时间。 被告张治川未予答辩。 本院认为，被告方莉承认原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的《个人借款合同》约定了还款时间，被告方莉、张治川未按约定时间偿还贷款本金和利息，应当按约定支付原告罚息及复利。被告对原告起诉的本金5.7元及截至2019年10月31日的利息、罚息及复利1860.73元未提出异议，本院予以确认。2019年10月31日之后的罚息按合同约定，罚息利率为期内利率上浮50%。关于复利的问题，根据中国人民银行关于印发《人民币利率规定》通知及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，复利计算的基数是贷款期内不能按期支付的利息，故2019年10月31日之后的复利应以贷款期内尚欠利息为基数，按罚息利率计算至期内利息清偿之日止。 综上所述，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方莉、张治川在本判决生效后十日内偿还原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司贷款本金57000元及利息、罚息、复利，及截止2019年10月31日的利息、罚息、复利为1860.73元，2019年10月31日后的罚息以尚欠本金为基数，按期内利率上浮50%计算至本金清偿之日止，2019年10月31日后的复利以期内尚欠利息为基数，按期内利率上浮50%计算至期内利息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取636元，由被告方莉、张治川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇一九年十二月一日 书记员  胡浩
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2184号之十八 申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市光武路42号。 法定代表人：刘俊，该行行长。 被执行人耿七生，男，1970年5月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人段桂华，女，1969年12月1日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人耿建强，男，1971年11月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人杨德权，男，1978年10月4日出生，汉族，住枣阳市。 本院（2018）鄂0683民初4704号民事判决书已经发生法律效力后，耿七生等四被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨德权在中国邮政储蓄银行x账户内存款人民币y元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭群青 二〇一九年十二月七日 书记员  许邦军
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2416号申请执行人：张峰，男，汉族，1972年12月31日生，住南通市崇川区。被执行人：季敏杰，男，汉族，1980年6月29日生，住启东市。申请执行人张峰与被执行人季敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0681民初1445号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人季敏杰应于判决生效之日起十日内归还申请执行人张峰借款本金517000元，并支付到期利息29040元（计算至2019年1月10日），并支付借款逾期利息[自2019年1月11日起至实际还款日止、以借款517000元为基数、按年利率24%计算]；申请执行人张峰对被执行人季敏杰提供的抵押物（启东市汇龙镇富源花园14幢806室及车库的房产）在上述偿还借款本息和实现债权费用范围内享有优先受偿权；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人季敏杰负担案件受理费4885元(申请执行人已预交)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为550925元及利息，本院于2019年7月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月2日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2019年7月3日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限为一年，自2019年7月3日至2020年7月2日止；于2019年7月9日查封了被执行人名下的位于启东市富源花园14幢806室的不动产，不动产权证号为00138098，查封期限为三年，自2019年7月9日至2022年7月8日止；于2019年10月29日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××**号车辆一辆，查封期限为二年，自2019年10月29日至2021年10月28日止，该车未实际扣押到。如需续冻续封，请于到期日前一个月内书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月9日对被执行人住所地进行调查，据被执行人反映，本案中申请执行人涉嫌套路贷，本案已移交相关部门调查。4、本院已于2019年7月2日向被执行人发出限制高消费令。本院于2019年12月6日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并表示由于调查时间较长，鉴于目前的情况，本案可以暂缓执行，同意终结本次执行程序。现尚未执行到位550925元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等手续、执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，现因被执行人反映申请执行人涉嫌套路贷，目前正在调查之中，申请执行人表示本案可以暂缓执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初1445号民事判决书的本次执行程序。待条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十二月六日书记员 黄 健
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2268号申请执行人：李某某被执行人：李某某本院在执行李某某与李某某劳务合同纠纷一案中，被执行人李某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月十日书记员  毛艳琦
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初4132号 原告:张燕,女,汉族,1992年05月18日出生,住宝鸡市千阳县。 被告:郑龙侠,女,汉族,1984年06月08日出生,住宝鸡市金台区。 第三人:宝鸡市金台区海德恒业中介服务部,住所地宝鸡市金台区。 负责人：肖星刚，任总经理。 本院受理原告张燕与被告郑龙侠、第三人宝鸡市金台区海德恒业中介服务部房屋买卖合同纠纷一案后，于2019年11月08日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费2190元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张燕撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇一九年十一月十九日 书记员  张斌 -1-
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1652号之十二申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：范娟利，女，1968年11月4日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉范娟利追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1827号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人范娟利在本院（2019）豫0825执1652号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人范娟利中国邮政储蓄银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8393号原告：刘嘉，女，1987年3月2日出生，汉族，天津地下铁道运营有限公司值班员，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张金星，天津景元律师事务所律师。被告：于湧，男，1959年12月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：侯志国，男，1983年5月24日出生，汉族，江苏恒瑞医药股份有限公司总监，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杜兆婷，天津四方君汇律师事务所律师。原告刘嘉与被告于湧、被告侯志国返还原物纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘嘉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘嘉自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘嘉撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告刘嘉负担137.5元、被告侯志国负担137.5元。审判员  陈国欣二〇一九年十二月二日法官助理张亮亮书记员高嘉艾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3312号申请执行人：胡国容，女，1953年9月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：毛玉芳，女，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人胡国容与被执行人毛玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初2336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。执行标的为1.63万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本院(2019)渝0111执3301号案件对其所有的位于大足区房屋予以轮候查封。本案无处置权。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9895号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷**，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：黄海明，男,成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司以双方的纠纷已经解决为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月三日 书记员 曾凌燕（代）
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0581执1279号申请执行人王楷范，女性，汉族，住霍林郭勒市。被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行王楷范与禾悦成祥食品科技发展股份有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2018年11月30、2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2018年11月30日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2019年12月2日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案案款全部未履行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）内0581执1279号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇一九年十二月二日书记员  肖 刚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7774号原告:通辽市施乐富肥业有限责任公司地址：科左中旗保康铁东工业园区304省道中段路北。法定代理人：张建军，职务：经理委托代理人：唐巴木拉，男，1963年10月15日出生，科尔沁左翼中旗人，人，大专文化，原告公司职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇庄妃小区**楼****。被告：白金柱，男，1975年9月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住，现住内蒙古自治区通辽市div>本院在审理原告通辽市施乐富肥业有限责任公司诉白金柱买卖合同纠纷一案中，现原告通辽市施乐富肥业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽市施乐富肥业有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通辽市施乐富肥业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取51元,由原告通辽市施乐富肥业有限责任公司负担。审判员  赵根兄二〇一九年十二月六日书记员  王海峰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1134号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：张凤利，男，1966年9月1日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张凤利金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终1003号 上诉人（原审被告）：袁克德，男，1950年9月17日生,汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：刘培杰，男，1967年7月29日生,住山东省胶州市 上诉人袁克德因排除妨害纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院（2018）鲁0281民辖初9264号民事裁定，向本院提起上诉。 袁克德上诉称，上诉人自2018年开始在青岛市城阳区工作并连续居住一年以上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应移送上诉人经常居住地的城阳区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，刘培杰向胶州市人民法院起诉请求判令被告停止侵权，向原告返还占用的土地。本案系因不动产的使用引起的纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于胶州市，故胶州市人民法院享有管辖权。原裁定并无不当，应予维持。上诉人的居住情况对本案管辖权的确定并无影响，其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十二月三日 书记员  于 晓
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7278号 原告：刘春光，住临沭县。 被告：临沭振泰环保设备工程有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县临沭街道北沟头村。 法定代表人：焦提广，经理。 原告刘春光与被告临沭振泰环保设备工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春光撤诉。 案件受理费88元减半收取44元，由原告刘春光负担。 审判员  王青松 二〇一九年十二月十三日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1714号申请执行人：石彦民，男，1960年9月10日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：河北百尺杆餐饮有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇百尺杆村。法定代表人：杨建章，任经理。被执行人：杨建章，男，1972年8月14日生，汉族，住石家庄市新华区。本院在执行石彦民与河北百尺杆餐饮有限公司、杨建章借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1488号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还申请人1876300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10843元，保全费5000元，执行费21163元。经本院查询被执行人河北百尺杆餐饮有限公司、杨建章银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融理财，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行财产或财产线索，本院已将被执行人河北百尺杆餐饮有限公司、杨建章纳入失信被执行人及限制高消费。该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初1488号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。审 判 员  王占奎人民陪审员  杨亚东人民陪审员  安 勇二〇一九年十二月三日书 记 员  庞娜茹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17082号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人赵艳艳，女，1990年6月3日出生，住黑龙江省双鸭山市宝清县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人赵艳艳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15815号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人赵艳艳给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人赵艳艳发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人赵艳艳名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15815号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1833号关于被执行人张超罚金执行一案，（2019）吉0122刑初640号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张超没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人张超交纳罚金6000.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初640号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初640号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1699号之二被执行人杨建品，男，汉族，1987年3月15日出生，身份证6222241987********，住临泽县瑞泽苑小区**楼****。关于装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人杨建品在中国建设银行6210814260001750525_156_1账户内存款人民币2050.00元，现因案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨建品在中国建设银行6210814260001750525_156_1账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇一九年十二月二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1055号原告：程有忠，男，1956年7月19日出生，汉族，无职业，住和龙市。被告：秦四芬，女，汉族，1956年11月21日出生，无职业，住和龙市。本院在审理原告程有忠与被告秦四芬离婚后财产纠纷一案，原告程有忠于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程有忠撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告程有忠负担。审判员  金美英二〇一九年十二月二日书记员  许慧贤
黑龙江省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑民再462号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：郝广库，男，1952年5月15日出生，汉族，原系黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新建煤矿工人，住七台河市新兴区。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进路**。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金鹏，该公司法律顾问。申诉人郝广库因与被申诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称七煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2017）黑09民终245号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监[2018]23000000385号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2019）黑民抗139号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派检察员徐蕾、赵鑫出庭。申诉人郝广库，被申诉人七煤公司委托诉讼代理人王金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省人民检察院抗诉认为，原审判决对郝广库主张由用人单位支付确诊职业病所花费的医疗费、检查费、交通食宿费不予支持，适用法律确有错误。按照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条之规定，因工伤发生的下列费用按照国家规定从工伤保险中支付：治疗工伤的医疗费用和康复费用；到统筹地区以外就医的交通食宿费；劳动能力鉴定费。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。”《中华人民共和国职业病防治法》第五十五条规定：“疑似职业病病人在诊断、医学观察期间的费用，由用人单位承担。”按照上述法律规定，郝广库因工伤所形成的医疗费、检查费、交通食宿费应当得到赔付。郝广库此项诉求虽在仲裁阶段未予主张，但在人民法院受理劳动争议后增加了此项诉讼请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。”本案中，郝广库增加的工伤医疗费、职业病检查费、交通食宿费与原仲裁时要求的一次性伤残补助金都是基于同一事实即工伤而产生，而且职业病检查是认定工伤、确定伤残补助金的必要性前提条件。因此，郝广库要求赔付因确诊职业病所花费的医疗费、检查费、交通食宿费与原仲裁时要求的一次性伤残补助金劳动争议具有不可分性，原审法院应当予以合并审理。原审判决以郝广库在仲裁过程中对上述费用未主张为由，驳回其诉讼请求，适用法律确有错误。郝广库称，同意检察机关抗诉意见。七煤公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郝广库向一审法院起诉请求：1.保留劳动关系；2.七煤公司按六级伤残支付郝广库如下各项费用：一次性伤残补助金、补发伤残津贴、补发被停止工作期间工资、医疗费、省二院职业病检查费、工伤康复治疗期工资、去省二院车费、支付为此案上访期间的旅差费、食宿费等、邮费、个人补缴社会养老保险费、工本费、每年住房基金、取暖费、各种困难补助、每年住院透析、局医保开药费、调整伤残津贴工资，以上共计人民币578,809.30元。一审法院认定事实：郝广库原系七煤公司职工，经工伤部门认定为工伤并被鉴定为伤残六级，应享受工伤待遇。郝广库要求七煤公司支付一次性伤残补助金的请求予以支持。郝广库要求支付伤残津贴，因郝广库已于2012年办理退休手续，双方劳动关系自然终止，支付工伤津贴的条件不存在，故对郝广库该项请求不予支持。郝广库要求七煤公司支付其他费用，因在仲裁过程中未主张，不予审理。一审法院判决：一、七煤公司于判决生效之日起三日内支付郝广库一次性伤残补助金（1200元/月×16个月）19,200元。二、驳回郝广库其他诉讼请求。案件受理费10元由郝广库承担。郝广库不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.改判由七煤公司支付下列工伤保险待遇：一次性伤残补助金3408元×16月=54,528元，一次性医疗补偿金3408元×25月=85,200元，再就业补偿金3408元×14月=47,712元，停工留薪期工资2408元×12月=40,896元，医疗费662元，省二院职业病检查费用4620元。以上合计233,618元，由七煤公司一次性付清；3.一、二审诉讼费用由七煤公司承担。二审法院认定事实与一审法院认定事实一致。二审法院认为，郝广库原系七煤公司下属单位新建煤矿职工，2006年离岗，2012年办理退休手续，双方劳动关系自然终止。2014年6月4日被诊断为煤工尘肺壹期、肺功能轻度损伤；2014年7月29日被认定为工伤；2015年8月28日被鉴定为伤残六级，郝广库应享受工伤待遇。郝广库要求七煤公司支付一次性伤残补助金的请求，符合《工伤保险条例》第三十六条之规定，予以支持。郝广库要求七煤公司支付其他费用，不予支持。该院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郝广库负担。再审期间，双方均未提交新证据。本院再审对原审法院认定的事实予以确认。本院再审认为，本案争议焦点是郝广库主张的医疗费、职业病检查费、交通食宿费应否支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条关于“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起劳动争议案件的必须前置程序。因郝广库在向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时并未主张上述费用，且郝广库的伤残等级鉴定是由七煤公司委托相应的鉴定机构进行鉴定，伤残等级鉴定费用是七煤公司出资，郝广库未举示该笔费用系其个人缴费的证据。因郝广库的上述诉请与诉争的劳动争议事实并非具有法律意义的不可分性，故原审法院以郝广库的该项诉请未在仲裁过程中主张为由，驳回郝广库的诉请有事实和法律依据。综上所述，郝广库的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持七台河市中级人民法院（2017）黑09民终245号民事判决。本判决为终审判决。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇一九年十二月十一日书记员  何莉萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初3562号原告：威海筑宣建材有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：王传武，经理。委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。被告：福建省东霖建设工程有限公司，住所地，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇后铺**iv>法定代表人：林振聪，董事长。委托诉讼代理人：潘镇，福建宇迈律师事务所律师。被告：何加才，男，1975年12月19日出生，汉族，居民，住福建省泉州市。威海筑宣建材有限公司（以下简称筑宣公司）与福建省东霖建设工程有限公司（以下简称东霖公司）、何加才买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案，经审理后作出（2018）鲁1003民初3984号民事判决书。后东霖公司不服该判决，向威海市中级人民法院提起上诉。威海市中级人民法院审理后认为原判决认定基本事实不清，裁定撤销本院（2018）鲁1003民初3984号民事判决，发回本院重审。本院于2019年6月6日立案。后筑宣公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告威海筑宣建材有限公司撤诉。案件受理费6070元[已在（2018）鲁1003民初3984号案件中收取]，由原告负担。审 判 长  周 力人民陪审员  朱安宁人民陪审员  刘宝荣二〇一九年十二月五日书 记 员  于晓钰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保603号申请人：中国农业银行股份有限公司武冈市支行，住所：武冈市武强路**，统一社会信用代码：914305811859233370。法定代表人：银爱萍，该行行长。被申请人：禹洋，男，1984年8月10日出生，汉族，住，住武冈市/div>申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被申请人禹洋借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法对被申请人禹洋名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币50219.83元。申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行在申请保全时向本院提供了与被申请人禹洋之间存在借款合同法律关系的证据，并已作出担保承诺。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人禹洋名下的银行存款50219.83元。申请人中国农业银行股份有限公司武冈市支行应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘惠娣二〇一九年十二月九日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢184号之二申请执行人王宝莹,女,1983年12月5日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区,被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王宝莹诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王宝莹于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位Ａ281,A265号车位使用权，王宝莹身份证号（）分别以41212.50,58875.00的最高价竞得，合计100087.50元,因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2044号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2821号申请执行人张雯，女，1995年7月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区西菱小区********。公民身份号码：5304021995********。被执行人杨玉伟，男，1985年1月13日生，汉族，住云，住云南省玉溪市红塔区李棋街道玉河社区上郭井****身份号码：5304021985********。申请执行人张雯与被执行人杨玉伟刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）云0402刑初234号刑事附带民事调解书已发生法律效力。刑事附带民事调解书确认：由杨玉伟于2019年10月31日前赔偿张雯各项经济损失共计人民币12000元。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求由被执行人杨玉伟赔偿申请执行人张雯各项经济损失共计12000元；应交执行费80元（申请执行人未预交），以上合计12080元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨玉伟下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人杨玉伟纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2821号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638财保12号申请人：张永生，男，1972年9月17日出生，汉族，住雄县。被申请人：陈金明，男，1954年6月1日出生，汉族，住雄县。被申请人：陈金启，男，1960年7月15日出生，汉族，住雄县。申请人张永生于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈金明在中国银行雄县支行的存款36.4万元、被申请人陈金启在中国银行雄县支行的存款37.4万元予以冻结。申请人张永生以保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈金明在中国银行雄县支行的存款36.4万元，冻结期限一年。冻结被申请人陈金启在中国银行雄县支行的存款37.4万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许宏杰二〇一九年十二月九日书记员  周佳正
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0502执1085号之十三 申请执行人：天水九鼎投资管理有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：陈兆文，该公司执行董事。 委托代理人：万有太，天水忠信律师事务所律师。 委托代理人：卢彦龙，天水忠信律师事务所律师。 被执行人：赵艳芳，女，1974年1月12日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：左清平，男，1970年7月20日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：清水县佳禾苗木种植有限责任公司，住所地：甘肃省清水县。 法定代表人：赵艳芳，该公司经理。 本院在执行天水九鼎投资管理有限公司与赵艳芳、左清平、清水县佳禾苗木种植有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵艳芳、左清平、清水县佳禾苗木种植有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人归还借款本金200万元及利息16万元，（承担保全费5000元，保全保险费6850元，共计2171850元；承担2018年8月15日至实际付清时止的利息54667元（以200万元本金为基数，按照年利率24%计算。暂时计算至2018年9月25日，以后利息继续按此标准计算。）；承担律师费136000元；承担案件受理费12505元。以上四项共计2375022元。至今未履行。执行中，于2018年10月11日、2019年6月4日、9月2日、9月24日，先后通过网络查控，被执行人赵艳芳在银行（含互联网银行）共有30个账户，其中在中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县北环路营业所账户内有资金61700元，已扣划至本院账户，其他账户均被其他法院冻结。左清平在银行共有23个账户，均被其他法院冻结。清水县佳禾苗木种植有限责任公司在银行共有2个账户，账户余额为零。赵艳芳无车辆、证券信息，左清平名下有奇瑞牌小型轿车一辆，宝马牌小型轿车一辆，本院已查封但未实际控制。清水县佳禾苗木种植有限责任公司名下无车辆登记信息；2018年8月7日，2019年9月10日，通过清水县不动产登记事务中心查询，赵艳芳、左清平名下有位于甘肃省清水县永清镇嘉铭苑小区某号铺面（建筑面积：202.5㎡）一处，该商铺经本院三次网络司法拍卖，竞买人王冰岩及赵晨辉各缴纳20万元保证金且竞拍成功后均悔拍，后倪鑫以最高价1385160元竞买成功，竞拍款已由申请人领回；赵艳芳名下有位于清水县永清镇西江小区某室房屋（建筑面积：109.45㎡）及清水县永清镇轩辕广场西侧金水嘉苑东商一层某商铺（面积：501.37㎡）各一套，于2016年4月14日，在浙商银行天水分行抵押贷款500万元，贷款至今未归还，浙商银行天水分行已诉至本院，申请人不要求对上述房屋进行处置；清水县佳禾苗木种植有限责任公司名下有位于甘肃省清水县原农校农场院内种植苗木108亩（其中20亩3年生塔柏，50亩2年生油松，25亩3年生山毛桃、山杏苗，10亩3年生其他苗木），上述财产均被本院依法查封，因上述财物属季节性植物，暂无法处置；左清平名下位于清水县德隆花苑某室房屋（建筑面积：142.33㎡）一套，2019年9月24日，案外人左忠全以该房屋已被他人购买为由提出执行异议，本院于25日中止本案执行。9月29日，本院裁定驳回异议。11月7日，案外人顿根苍、陈应存、陈鹏鹏以该房屋实际为自己购买为由，提出执行异议，11月23日，本院裁定案外人提出的异议成立;2019年9月24日，将被执行人赵艳芳、左清平、清水县佳禾苗木种植有限责任公司纳入失信人名单，并于同日对被执行人发出限制消费令。综上，本案执行到位1846860元，剩余528162元经本院穷尽措施，查明被执行人虽有财产但不宜执行。12月7日，本案恢复执行并对申请执行人进行约谈，告知了办案执行的相关情况，因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十二月九日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执恢311号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行，组织机构代码67042XXXX。负责人：薛某1。委托代理人：薛某2，特别授权。被执行人：吕某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：李某1，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人:马某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人:李某2，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：徐某，个体工商户，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行与被执行人吕某、李某1、马某、李某2、徐某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0381民初860号民事判决书，要求被执行人返还借款51821.89元并支付利息（利息按照合同约定自2015年3月24日起计算至借款还清之日），负担案件受理费1314元、公告费600元。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十四日书记员  穆建鹏
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7015号本院在审理原告侯某诉被告高军、包头市途安物流有限公司仓储合同纠纷一案中，原告侯某向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告侯某撤回起诉。审判员       郭美玲二〇一九年十二月十二日书记员       张  睿
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1809号上诉人（原审被告）：杨长永，男，1981年7月23日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被上诉人（原审原告）：杨玉华，男，1949年9月12日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被上诉人（原审原告）：杨世海，男，2000年3月7日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭洪光，贵州鸿丰律师事务所律师。原审第三人：张冬莲，女，1951年9月9日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。原审第三人：杨银菊，女，1972年12月5日出生，侗族，住贵州省岑巩县。上诉人杨长永因与被上诉人杨玉华、杨世海及原审第三人张冬莲、杨银菊承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2019）黔0622民初647号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨长永向本院上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、因政府修建高速公路需要，于是将上诉人经营的土地进行征收，为此政府特补偿上诉A土地征收款共计1,021,880.18元。上诉人已主动将其中30万元补偿款分给被上诉人杨玉华。被上诉人主张上诉人还应向其返还28万元却是无中生有，无任何证据证明。上诉人将自己收到的土地征收补偿款分30万元给被上诉人，是因为该征收款理应由双方共同按比例进行分配，上诉人也依法享有分配权。然而被上诉人却以上诉人不享有权利而将其诉至法院，试问被上诉人依据何在。二、上诉人收到法院的开庭传票后，因念及双方系父子、叔侄关系，于是上诉人不愿与二被上诉人对簿公堂，就未参与一审庭审活动。但一审法院却依据被上诉人的单方口述，就认定“杨玉华与杨长永为土地补偿款的分配发生纠纷后，经相关部门调处，双方对涉案土地赔偿款的分配迖成了协议：杨长永退还杨玉华30万元，并将林木补偿款280,380元的领款凭证交给杨玉华，由杨玉华领取”。上诉人与被上诉人发生纠纷后，从未有过任何部门或组织就双方的纠纷进行过调解处理，且被上诉人也未提供任何的书面调处文件，一审法院错误认定该事实存在，做出不利于上诉人的判决。请贵院依法查明案件事实，判决支持上诉人的上诉请求。杨玉华二审辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。双方为补偿款发生争议后，经过法院及田坪镇政府组织的调解，否则，上诉人不会将30万元交给答辩人，也不会将28万元的凭条交给答辩人。请求二审驳回被答辩人的上诉，维持原判。杨玉华、杨世海共同向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告退回原告承包地征收补偿款364,333.45元；2.判令被告承担原告律师费22,000元。一审查明的案件事实：杨玉华与张冬莲系夫妻关系,共同生育子女杨长国、杨银菊、杨长永。一轮土地承包时，杨玉华、张冬莲、杨长国、杨银菊系家庭承包人口，杨玉华系承包户主，杨长永尚未出生，未分得土地。2017年，因国家修建高速公路，杨玉华承包户位于春木凸的承包地被征用，其中建设用地为5.004亩、补偿金额为166,012.7元，林地23.365亩、补偿金额为387,578.62元，土5.192亩、补偿金额为187,908.86元，林木补偿款280,380元，合计1,021,880.18元。土地补偿款被杨长永领取，杨玉华与杨长永为土地补偿款的分配发生纠纷，经法院参与基层调解组织进行调解，双方达成口头协议：杨长永退还杨玉华30万元，并将林木补偿款280,380元的领款凭证交给杨玉华，由杨玉华领取。杨长永已按协议退还杨玉华土地补偿款30万元，并将林木补偿款280,380元的领款凭证交给杨玉华。因杨长永拒绝在领款凭证上签名（因征地承包户主为杨长永），致使杨玉华无法领取林木补偿款，该款被杨长永于2019年4月23日领取。杨银菊结婚后，已将户口迁入贵州省岑巩县水尾镇大树林村。经杨银菊同意，杨玉华等人分给其土地补偿款10万元，不再参与分割其余土地补偿款，经案件承办人与杨银菊电话核实，杨银菊表示已得到土地补偿款10万元。杨长国生前生育一子杨世海，杨长国死后其妻改嫁，杨世海与杨玉华、张冬莲一起生活。杨长永结婚后与杨玉华、张冬莲分家立户，但承包地一直没有分配。2018年3月28日，杨玉华与杨长永为分配土地补偿款发生打架，杨长永将身患残疾的张冬莲接到自己家中一起生活。一审法院认为，农村土地承包是采取家庭承包的方式，虽然杨长永第一轮土地承包时尚未出生，未分得土地，但以杨玉华为承包户主的承包地仍是杨长永的生活来源和生存条件，因此，杨玉华主张杨长永未分得承包地，无权分配土地补偿款的理由不成立，不予支持。杨玉华与杨长永为土地补偿款的分配发生纠纷后，经相关部门调处，双方对案涉土地补偿款的分配达成了协议：“杨长永退还杨玉华30万元，并将林木补偿款280,380元的领款凭证交给杨玉华，由杨玉华领取”。该院认为双方达成的协议相对公平、合理，且杨长永已按协议履行了返还杨玉华30万元的义务，因此，杨长永还应返还原告林木补偿款280,380元。杨玉华、杨世海要求支付律师费22,000元的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第一款第二款、第一百条、第一百零五条、第一百二十五条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、杨长永返还杨玉华、杨世海补偿款280,380元；二、驳回杨玉华、杨世海的其他诉讼请求。上述给付事项，限于本判决生效后三日内履行。案件受理费免予收取。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，按照《中华人民共和国土地承包法》第十六规定：“承包方享有下列权利；（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。”本案中，被征收的土地，系以杨玉华作为户主的承包户，杨玉华、杨长永、杨四海、张冬莲均系被征收土地家庭承包户的集体经济组织成员，有权享有获得补偿款的权利。杨玉华主张分配补偿款，因其在相关部门组织调解下，与杨长永达成协议，“由杨长永退还杨玉华30万元，并将林木补偿款280,380元的领款凭证交给杨玉华，由杨玉华领取”，故一审法院判令由杨长永给付剩余280,380元，并无不当。杨长永上诉提出，一审法院认定双方达成协议没有证据证明，属于认定事实错误。但杨长永在一审中，收到法院送达的民事诉讼状及开庭传票后，无故不参加庭审，对诉状中提出的该事实并未提出异议，也未提出相应的抗辩理由。杨玉华对双方调解达成口头协议的陈述符合客观事实，应予以采信。现二审中杨长永否认该事实存在，本院不予采信。综上所述，上诉人杨长永提出的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,506元，由上诉人杨长永承担。本判决为终审判决。审判长 熊 健审判员 张 全审判员 代静云二〇一九年十二月五日法官助理向俊书记员雷芳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2661号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：姚国秋，男，1974年7月11日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘孟和，女，1973年7月7日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行姚国秋、刘孟和行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2661号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4491号之一被执行人段朝阳，登封市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0185执4491号之一裁定书，于2019年12月12日向被执行人段朝阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段朝阳在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2195449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇一九年十二月十二日书记员  刘荥
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终152号上诉人（原审被告）：河北星空房地产开发有限公司，注册地河北省承德市兴隆县兴隆镇西关村财富广场****底商，统一社会信用代码：91130822MA07UC9PIN。法定代表人苏为学，职务经理，联系、。被上诉人（原审原告）：高凤梅，女，汉族，1966年4月2日出生，住北京市通州区，联系电话:135206872160。上诉人河北星空房地产开发有限公司因与被上诉人高凤梅买卖合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院(2019)冀0822民初2763号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人河北星空房地产开发有限公司上诉请求：请求撤销兴隆县人民法院(2019)冀0822民初2763号民事裁定书，将本案依法移送至北京市朝阳区人民法院管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人及一审共同被告拾得大地幸福集团有限公司间买卖合同纠纷一案(案号：(2019)冀0822民初2763号)，由兴隆县人民法院立案。因上诉人实际经营地在北京市朝阳区，上诉人向兴隆县人民法院提出管辖权异议，兴隆县人民法院于2019年9月29日裁定驳回了上诉人的管辖权异议申请。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”因上诉人实际办公地址在北京市朝阳区。本案应由北京市朝阳区人民法院管辖一审。特将本案管辖权异议上诉至贵院，望贵院判令如上所请。被上诉人高凤梅未作答辩。本院经审查认为，本案为商品房买卖合同纠纷，属涉及不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案的不动产所在地在河北省兴隆县，河北省兴隆县人民法院对该案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2431号之三申请执行人:闫京友。被执行人:田成法。本院在执行闫京友与田成法机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人田成法在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田成法在山东平邑农村商业银行股份有限公司仲村支行的存款11688.5元，实际冻结51.3元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0526民初9722号原告王君毅，男，1968年3月18日生，汉族，住滑县。被告文纪川，男，1973年8月1日生，汉族，住滑县。原告王君毅诉被告文纪川买卖合同纠纷一案，原告王君毅于2019年12月2日提出申请要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告王君毅的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王君毅撤回起诉。案件受理费25元，由原告王君毅负担。审判员  张兴政二〇一九年十二月二日书记员  王舒舒
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1471号申请执行人任彦军，男，汉族，1973年10月16日生，现住河津市新耿北街177号。被执行人柴龙杰，男，汉族，1988年11月8日生，现住柴家乡柴家村。申请执行人任彦军与被执行人柴龙杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年8月15日作出（2019）晋0882民初2119号民事调解书已发生法律效力，申请执行人任彦军于2019年11月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人柴龙杰名下拥有的晋MDH685号三铃牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇一九年十二月三日书记员  柴 冲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6158号 原告：缪桂侠,女,1954年3月22日出生,汉族,农民,住开鲁县。 委托诉讼代理人：李淑梅（系原告女儿），女，1983年9月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李淑红，女，1976年2月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告缪桂侠与被告李淑红赡养费纠纷一案，原告缪桂侠于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告缪桂侠撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告缪桂侠负担。（已交纳） 审判员  孟凡霞 二〇一九年十二月一日 书记员  万 鹏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2215号 原告：程樟才，男，1975年8月13日出生，汉族，住遂昌县 云峰街道牛头山林场1号。 被告：潘金平，男，1989年2月21日出生，汉族，住遂昌县 新路湾镇三井村49号。 被告：黄靓，女，1990年8月11日出生，汉族，住福建省南 平市蒲城县临江镇新街村徐厝弄21号，现住遂昌县 村49号。 被告：吴土林，男，1961年12月26日出生，汉族，住遂昌 县新路湾镇远路口村大洞坑14号，公民身份号码 332527196112263116。 被告：谢西连，女，1965年6月18日出生，汉族，住遂昌县 新路湾镇远路口村大洞坑14号，公民身份号码 331123196506182927。 被告：吴添福，男，1984年1月30日出生，汉族，住遂昌县 新路湾镇远路口村大洞坑14号，公民身份号码 332527198401302918。 -2- 被告：张丽君，女，1985年4月24日出生，汉族，住遂昌县 新路湾镇远路口村大洞坑村14号，现住遂昌县妙高街道文明路36 号501室，公民身份号码3325271985××××××××。 原告程樟才与被告潘金平、黄靓、吴土林、谢西连、吴添福、 张丽君追偿权纠纷一案，原告于2019年9月3日向法院提起诉讼。 诉请：1.被告潘金平、黄靓归还原告代偿款132080.79元及利息 1155.6元（按利率7.5‰计算，从2019年7月29日起至2019年 9月3日止），之后的利息从2019年10月3日起按月利率7.5‰ 计算至款还清日止；2.被告吴土林、谢西连、吴添福、张丽君按 份承担担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理本案后。 依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。 庭审过程中，原告变更有关利息的诉请为：利息损失从2019年7 月29日起按年利率6%计算至款还清日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年10月11日，被告潘金平向案外人 浙江遂昌农村商业银行股份有限公司贷款8万元，被告黄靓在《共 同还款承诺书》上签名捺印，并由原告和案外人刘樟花及被告吴 土林、谢西连、吴添福、张丽君为其提供担保。因被告潘金平、 黄靓未按约偿还贷款，遂昌县农村商业银行股份有限公司向本院 起诉后，本院作出（2013）丽遂商初字第649号民事判决书（已 生效），判决被告潘金平偿还借款8万元及利息，原告和案外人 -3- 刘樟花及被告吴土林、谢西连、吴添福、张丽君对上述款项承担 连带清偿责任。后原告分别于2017年6月2日、2019年7月29 日向浙江遂昌农村商业银行股份有限公司偿还本息共计 132080.79元。但被告潘金平、黄靓至今未向原告偿还代偿款，被 告吴土林、谢西连、吴添福、张丽君亦未承担相应担保责任。故 原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条规定，判决如下： 一、被告潘金平、黄靓于本判决生效之日起十日内归还原告 程樟才代偿款132080.79元及利息损失（利息损失从2019年7月 29日起按年利率6%计算至款还清日止）； 二、上述款项被告潘金平、黄靓未能清偿部分，由被告吴土 林、谢西连、吴添福、张丽君分别向原告程樟才承担六分之一的 清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费2966元，由被告潘金平、黄靓、吴土林、谢西连、 -4- 吴添福、张丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 长  王彩丽 人民陪审员  巫建伟 人民陪审员  叶志林 二〇一九年十二月六日 代书 记员  盛伶萍
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3270号原告长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。主要负责人许晓京，系该支行行长。委托代理人李培，男，1989年10月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘金玺，男，1978年4月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨卫霞，女，1978年12月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘飞琴，女，1974年2月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏双廷，男，1976年9月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵巧林，女，1974年12月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘军，男，1975年1月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告刘金玺、杨卫霞、高社清、苏双廷、赵巧林、刘军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告长安银行股份有限公司府谷县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长安银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉处理。审判员  苗俊清二〇一九年十二月十日书记员  柴文霞
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执451号申请执行人：李有财，男，1982年11月27日出生，住平泉市。被执行人:陈宝民，男，1986年11月16日出生，住平泉市。关于李有财与陈宝民机动车交通事故责任纠纷一案，河北省平泉市人民法院作出的（2013）平民初字第552号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省平泉市人民法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省平泉市人民法院作出的（2013）平民初字第552号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚平审判员  孟庆国审判员  李国臣二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9148号 原告：肖丽，女，1983年7月13日出生，汉族，住阜南县。 委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄汉驰，安徽志豪律师事务所实习律师。 被告：乔龙辉，男，1978年10月10日出生，汉族，住阜南县。 原告肖丽与被告乔龙辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖丽的委托诉讼代理人王礼锋，被告乔龙辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖丽向本院提出诉讼请求：判决被告乔龙辉偿还原告肖丽借款本金100万元及利息42万元，(利息按月利率2%,从2017年12月1日暂计算至2019年9月1日，暂为42万，后期另计债务全部清偿为止)；诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以生意周转为由从原告处借款1000000元，原告于2016年11月29日通过银行转账向被告转款1000000元，被告于2016年12月1日向原告出具借条一份，约定借款期限为六个月，利息为月利率2%，利息按季度支付。时至今日被告仅支付原告利息240000元，对于借款本金及剩余利息以种种理由推脱，原告多次向被告催要均无果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条等法律规定，被告应当偿还原告借款本金并支付原告利息。原被告之间的借贷关系合法有效，应受到法律的保护，被告拒不偿还的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。 被告乔龙辉辩称，借100万是事实，这个钱借给我一个亲戚了，利息也是我垫的，原告也知道，这个人家里要拆迁了，拿到拆迁款才能还我。原告计算的利息与我计算的有出入，但是出入不大，我已经付过原告利息32.4万元，包括银行卡转账、现金，其他没啥了。 本院经审理认定事实如下：原告肖丽于2016年11月29日通过本人工商银行账户62×××01向被告乔龙辉银行账户62×××16转款55万元；通过本人建设银行账户62×××81向被告银行账户62×××16转款45万元，被告乔龙辉于2016年12月1日向原告肖丽出具100万元的借条一张，双方约定借款期限为6个月，从2016年12月1日至2017年5月29日，按月利率2%计算利息，按季度结息，如到期不能按时还款，必须支付借款总额每日逾期利息的3%及支付违约金5%。后原、被告均认可双方已结算利息29万元。 本院认为，被告乔龙辉向原告肖丽借款，事实清楚，被告应按照约定承担偿还原告借款本息的民事责任。原、被告约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方经结算，利息部分自2016年12月1日借款形成之日起至原告主张的暂计算至2019年9月1日，该期间利息总额为66万元，被告已偿还原告利息29万元，剩余利息应为37万元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告乔龙辉于本判决生效之日起十日内偿还原告肖丽借款本金100万元，支付利息37万元（利息按月利率2%，自2017年12月1日计算至2019年9月1日，以后利息另计），本息合计137万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8790元，由被告乔龙辉负担8480元，由原告肖丽负担310元，财产保全费5000元，被告乔龙辉负4824元，由原告肖丽负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十二月三日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初9148号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4645号之五申请执行人：郭美玲,女性,1965年8月14日出生,410526196508141168,汉族,住滑县；被执行人：李青军,男性,1984年3月30日出生,410526198403309576,汉族,住滑县。本院于2019年7月31日作出(2019)豫0526执4645号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了账号：085e9858e1a268aefea24e1e0@wx.tenpay.com人民币923.06财付通支付科技有限公司（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对账号：085e9858e1a268aefea24e1e0@wx.tenpay.com人民币923.06财付通支付科技有限公司（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇一九年十二月十三日书记员  林 坤
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0609执恢38号之三申请执行人：卢洪志，男，1977年10月2日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：李春华，男，1965年8月27日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：卢海涛，男，1980年9月9日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人卢洪志与被执行人李春华、卢海涛提供劳务者受害责任纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院（2014）徐民初字第997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款94018元及利息，负担案件受理费1000元。本院于2017年10月23日立案执行。执行过程中如下：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及到住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行账户进行了金额冻结，期限为一年。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3.本院到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可法院的调查结果，不同意终结本案的本次执行程序，但表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示不认可，不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的剩余标的额为案款95018元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人在保定市徐水区范围内的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前15日向本院提出续封、续冻申请；对被执行人在保定市徐水区范围外的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前30日向本院提出续封、续冻申请，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孟祥东审判员  刘国厅审判员  李建伟二〇一九年十二月十日法官助理曹旭书记员高一宵
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2019）陕01民终14129号 上诉人（原审原告）:西安松林建筑劳务有限公司，。法定代表人：魏长安，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张玉乾，男，汉族，1979年7月17日出生，住西安市雁塔区。上诉人西安松林建筑劳务有限公司（以下简称松林公司）因与被上诉人张玉乾劳务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。松林公司上诉请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11338号民事判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由张玉乾承担。事实与理由：松林公司向法院提交的14000元的罚款单是真实有效的，一审法院仅因张玉乾不认可而否定松林公司的证据是错误的。一审法院对14000元的罚款事实未进行调查而予以否定是错误的。综上，请求支持松林公司的上诉请求。张玉乾辩称，本案的14000元的罚款单并不存在，张玉乾认为本案属于重复诉讼，对一审判决未提起上诉，不同意松林公司的上诉请求。松林公司向一审法院起诉请求：1.判令张玉乾向松林公司支付因施工不合格造成的损失14000元；2.本案诉讼费由张玉乾承担。一审法院认定事实：2018年5月7日，松林公司、张玉乾双方签订《西安松林建筑劳务有限公司雅荷盛世名城一期项目工地劳务用工合同书》一份，约定XX城XX号楼及楼宇之间车库、商业的砌筑、抹灰等工作分包给张玉乾，张玉乾要听从松林公司工作安排，服从分配，按松林公司确定的岗位职责按时、按质、按量完成工作......。合同签订后，张玉乾进行了部分施工，双方于2018年7月24日进行了结算。2018年9月13日，松林公司将张玉乾诉至一审法院，2018年11月30日一审法院作出（2018）陕0112民初15189号民事判决，松林公司不服该判决，上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院于2019年4月9日作出（2019）陕01民终1506号民事判决。另，松林公司向一审法院提交罚款单一份，罚款事由一栏载明：“5#楼在二次结构施工过程中，卫生间、厨房止水带未按图施工，质量意识差，造成后期大量打錾、返工、出现不必要的经济损失，处经济罚款14000元整”。张玉乾对该罚款单不予认可。一审法院认为，双方争议的焦点为1、本案是否构成重复诉讼？2、张玉乾是否应支付松林公司因施工不合格造成的损失14000元？关于第一个争议焦点，一审法院认为，张玉乾辩称本案中涉及的罚款单在前诉中已经处理了，但是（2018）陕0112民初15189号民事判决书及（2019）陕01民终1506号民事判决书中，未将本案涉及的罚款单作为证据被认定并据以判决，故本案不属于重复起诉。关于第二个争议焦点，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，松林公司、张玉乾之间系劳务合同关系，松林公司请求张玉乾赔偿施工不合格造成的损失14000元，松林公司仅提交加盖宝鸡二建第三十五项目部章子的罚款单证明其主张，未提交其已交纳该罚款的证据，亦无其他证据与该证据相互印证，故松林公司以张玉乾施工不合格造成损失为由，主张张玉乾赔偿14000元，无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回西安松林建筑劳务有限公司的诉讼请求。本案受理费150元（松林公司已预交），由西安松林建筑劳务有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。二审中，松林公司陈述其提交的罚款单系2018年10月由建设单位作出，未向张玉乾送达。并称该笔罚款建设单位已从其工程款中扣除，但对此未提交证据证明。张玉乾不认可该罚款单，认为不存在罚款单上所写事实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，松林公司要求张玉乾赔偿因施工不合格造成的损失14000元，但其仅提交加盖宝鸡二建第三十五项目部印章的罚款单证明其主张，该罚款单未向张玉乾送达，张玉乾不认可该罚款单，并认为不存在罚款单上所写事实。对罚款单上所写事实的存在松林公司未提交证据予以证明，亦未提交证据证明该笔罚款其已实际交纳，松林公司提交的证据不足以证明其主张，应承担不利后果。综上所述，松林公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由松林公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  文   艳审 判 员  臧 振 华审 判 员  张   熠 二○一九年十二月三日  书 记 员  张 钰 洁  1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1375号上诉人（原审被告）：河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人：桂志诚。被上诉人（原审原告）：河南虎胜商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区熊儿河路与盛和街交叉口祭城社区2号院16号楼1单元501室。法定代表人：马虎，总经理。原审被告：桂志诚，男，1967年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人河南省新斗彩印刷有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28390号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审裁定采用的法律依据是片面的，是错误的；二、根据《赊购合同》约定，发生争议在合同签订地人民法院解决。且在涉案合同签字盖章部分可以看出合同最后签字地点为上诉人住所地。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州航空港经济综合实验区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中涉案《赊购合同》虽然约定管辖法院为合同签订地法院，但合同中并未明确合同签订地点，故涉案合同约定管辖无效，应当按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据民事诉讼法第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一九年十二月十三日书记员  袁丽娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19619号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：刘小华，男，1984年9月8日出生，汉族，户籍所在地为湖北省武汉市黄陂区。本院在执行刑事审判庭移送刘小华责令退赔一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘小华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。本院已向被执行人刘小华发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月六日书记员  孙明慧
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终4027号上诉人(原审原告)：山东山环活塞环有限公司，住所地聊城市花园北路**。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：杨以江，山东浩搏律师事务所律师。上诉人(原审被告)：山东熙德机械制造有限公司，，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路**法定代表人：王建华，执行董事。委托诉讼代理人：刘芳、程力，山东平途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈冬梅，女，1973年1月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：房涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上诉人山东山环活塞环有限公司、山东熙德机械制造有限公司因与被上诉人陈冬梅劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1723号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东山环活塞环有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1.上诉人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定和聊高开劳人仲案[2019]第007号仲裁裁决的具体指引，对仲裁裁决不服而提起诉讼，一审法院应当依法进行实体审理，其裁定驳回起诉于法无据，属于适用法律错误。2.一审法院认为上诉人一审诉讼请求实质是要求撤销仲裁裁决，该认定不客观，强行改变了上诉人的诉求原意，混淆了申请撤销仲裁与用人单位依法不应当支付劳动报酬诉求的逻辑关系，属于事实认定错误。起诉状显示，上诉人一审诉讼请求是请求法院认定本公司不拖欠被上诉人工资，即上诉人不服仲裁裁决的裁决数额，认为应支付工资额为“0”。这一诉求如被支持，在一定程度上与申请撤销仲裁裁决被支持后的法律效果相似，但事实上不是同一概念。3.依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，向中级人民法院申请撤销的仲裁裁决为终局裁决，即符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的裁决，用人单位才可申请撤销，而本案显然不属于四十七条所规定的情形。4.上诉人在一审诉讼中指出了仲裁程序的违法之处，旨在说明程序不公正的仲裁不会产生实体公正的仲裁结果。5.一审法院错列当事人。上诉人与山东熙德机械制造有限公司在仲裁裁决书中是承担连带付款责任的责任主体，在一审中却被追加为与上诉人处于不同法律地位的被告，从而导致程序上和实体上的主体错位和权利扭曲。山东熙德机械制造有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实、理由与山东山环活塞环有限公司相同。陈冬梅辩称：一审法院认定山东山环活塞环有限公司起诉的事实与理由实为对劳动争议仲裁裁决的程序异议，据此驳回该公司的起诉符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。山东山环活塞环有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令原告不向被告陈冬梅支付拖欠工资61256元及利息；2.依法判令原告不应与被告山东熙德机械制造有限公司承担连带责任。一审法院认为：聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会在仲裁期间，收到原告的回避申请，虽然仲裁委员会向本院提交的《说明》中称其对原告的回避申请予以驳回并口头告知原告，但无相关证据证明该项事实，应认定仲裁程序存在重大瑕疵，并且仲裁委在收到原告要求其纠正违法仲裁行为、启动自查程序的申请后也未予以处理。同时，原告的诉讼请求的实质是要求撤销聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，而撤销仲裁裁决不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定裁定：驳回原告山东山环活塞环有限公司的起诉。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案的仲裁裁决不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的仲裁裁决，原审裁定认定山东山环活塞环有限公司的起诉不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围于法不符。山东山环活塞环有限公司不服仲裁裁决向人民法院提起诉讼，其诉讼请求是依法判令原告不向被告支付拖欠工资。一审认定原告的诉讼请求实质是要求撤销仲裁裁决，与原告的诉求不符，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1723号民事裁定；二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张晓辉审判员  张 炜审判员  孟凡利二〇一九年十二月十二日法官助理李国丰书记员郭珠珠
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0302执717号邵彩梅、河南省智杰置业集团有限公司：邵彩梅与河南省智杰置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，邵彩梅申请执行要求交付房产并支付案件受理费5050元。经本院立案执行，现河南省智杰置业集团有限公司已将涉案房产交付邵彩梅并强制执行到位5050元。本院已于2019年12月9日将该款转付给邵彩梅。至此，邵彩梅向本院申请执行的（2018）豫0302民初1790号民事判决第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3105号 原告：于全友，男，1967年12月31日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：孙常春，女，1969年6月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：焉建民，男，1974年8月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理原告于全友诉被告孙常春、焉建民车辆租赁合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告于全友自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于全友撤回起诉。 案件受理费150元（系减半收取），由被告焉建民负担（已履行）。 审 判 员 苗丽华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 姚 丹 书 记 员 杨 蕾
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6745号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：张健，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1825民初1240号之三 申请人：徐文明，男，1985年12月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被申请人：周德平，男，1980年3月26日生，汉族，个体经营户，住安徽省旌德县。 被申请人：安徽钰坤建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路与甘泉路交叉口拓基广场B幢7楼，统一社会信用代码91340122575706469M。 法定代表人：梁伯韬，该公司执行董事兼总经理。 原告徐文明与被告周德平、安徽钰坤建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）皖1825民初1240号民事裁定，裁定安徽省宣城市旌德县俞村镇俞村村民委员会对旌德县俞村村委会门面房建设项目的工程款在42000元的额度内停止支付。原告徐文明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，徐文明提出撤诉申请，本院已依法裁定准许，依照法律规定，应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除安徽省宣城市旌德县俞村镇俞村村民委员会对旌德县俞村村委会门面房建设项目的工程款在42000元的额度内停止支付的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴自强 二〇一九年十二月十一日 法官助理  戴志美 书记员  徐磊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执异63号 异议申请人（案外人）：王飞，男，1984年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 异议申请人（案外人）：谢艳红，女，1985年11月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：高宗红，女，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李奎，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张艳美，女，1972年5月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李长明，男1997年12月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：曹永，女，1972年3月11日出生，住灵璧县。 本院在执行申请执行人高宗红与被执行人李奎、张艳美、李长明、曹永民间借贷纠纷一案中，异议申请人王飞、谢艳红对本院作出的（2018）皖1323民初5390号《民事裁定书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人请求：中止执行（2018）皖1323民初5390号《民事裁定书》。 事实和理由：法院在审理申请人高宗红与被执行人李奎、张艳美、李长明、曹永民间借贷纠纷一案中，作出（2018）皖1323民初5390号《民事裁定书》中查封的坐落于灵璧县××大道南侧状元××室，房产证号为：（2018）灵璧县不动产权第00033**，房屋价值30万元部分。涉案房屋异议申请人于2018年7月12日通过中介予以购买。并签订了购房合同，已支付购房款50万元，由于曹永违约，致使房屋买卖合同无法履行。涉案房产是异议申请人及子女的唯一房产。综上，请求法院解除查封，中止对（2018）皖1323民初5390号《民事裁定书》的执行。 异议申请人向本院提供了以下证据：1、身份证复印件；2、灵璧县房屋买卖合同；3、涉案房屋产权证；4、银行转账凭证及曹永出具的收条；5承诺书及水电费付费凭证。以上证据均系复印件。 本院查明，高宗红与被执行人李奎、张艳美、李长明、曹永民间借贷纠纷一案中，2019年1月3日，经我院（2019）皖1323民初5390号民事判决审理结束，判决书主文内容为：被告李奎、张艳美、李长明、曹永应于本判决生效后十日内偿还原告高宗红借款人民币240000元。判决生效后，高宗红于2019年3月13日向我院申请强制执行。 在案件执行过程中，案外人王飞、谢艳红向本院提出异议，称涉案房产系其仅有房产。因此，法院作出的执行裁定损害了异议人的合法权益，请求法院解除对涉案房屋的查封。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，案外人称涉案房屋归其所有，未向本院提交房屋权属证书，仅提供房屋买卖合同，但未支付全部房歀，也未占有该不动产。因此，异议申请人提出的异议请求证据不足，理由不够充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人王飞、谢艳红的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审 判 长  潘树平 人民陪审员  张计臣 人民陪审员  庄冠杰 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。