福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3130号 原告：林春云，男，1959年3月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。 被告：张剑峰，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县，因精神分裂症现长期在龙岩市第三医院住院治疗。 法定代理人：练三妹，女，系张剑峰的外祖母。 被告：练三妹，女，1948年11月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：练新生，男，系练三妹的儿子。 委托诉讼代理人：练玉生，男，系练三妹的儿子。 原告林春云与被告张剑峰、练三妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春云及其委托诉讼代理人蓝利荣、被告张剑峰、练三妹的委托诉讼代理人练新生、练玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林春云向本院提出诉讼请求：判令张剑峰、练三妹在继承练红娥的财产价值范围内归还林春云借款90000元及该款自起诉之日起至款项清偿止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：张剑峰的母亲练红娥(系练三妹的女儿)因生意经营之需，分别于2018年2月14日、7月30日向林春云借款40000元、50000元并出具了借条二张，均约定借款期为三个月。届期，练红娥未按时归还给借款。经林春云核实，练红娥已于2019年8月27日死亡;练红娥的丈夫张彩育于2007年死亡，张彩育的父母张俊福、袁四妹均先于张彩育死亡;练红娥的父亲练龙基先于练红娥死亡。因此，练红娥结欠林春云9万元借款本息，应当由其继承人即张剑峰、练三妹在继承练红娥的财产价值范围内承担清偿责任。 张剑峰、练三妹辩称，一、借条没有约定具体利息，应视为无利息借款，借款人已于生前归还林春云借款51100元。答辩人通过查阅借款人银行流水及微信转账记录等证据，证明练红娥生前通过武平县农村信用社账号为62×××22的账户，自2018年5月27日至2019年3月22日共计向林春云的银行账户（账号为62×××65）偿还本金40600元;自2018年11月8日至2019年7月7日，通过微信转账的形式向林春云偿还本金10500元，共计偿还本金51100元。借条出具后，借款人练红娥还有无通过其他途径偿还林春云本金不得而知。林春云提供的借条中没有约定借款利息，根据法律规定，该借款应该视为没有利息的借款。答辩人的女儿练红娥在绝笔遗言中特别提到“另外，特别提醒，我欠谁私人的钱谁都不能认账，因为利息付了不止余本金……”，种种证据指向借款人生前应该归还了全部借款。 二、两次借款时间接近，林春云在借款人在世时且借款已经到期的情况下不提起诉讼，答辩人对林春云出借借款40000元、50000元有异议：1.练红娥2018年2月14日向林春云借款40000元，借条约定期限为3个月，但在五个多月后的2018年7月30日，又向林春云借款50000元，期限也是三个月，这两张借条，间隔时间短，而且均约定了三个月的期限，如果练红娥第一次借款到期之后没再归还40000元借款，为何林春云还会继续出借50000元，其中原因让人感到蹊跷，或许另有隐瞒。2.要求林春云如实出示当初出借给练红娥40000元和50000元的银行转账流水记录，希望法官责令林春云如实出示练红娥归还本金的微信转账和银行收款记录。 三、答辩人对林春云主张的借款利息不予认可，练红娥在借条中并没有约定相关利息，而练三妹年老体弱加上张剑峰患精神疾病长年住在龙岩市第三医院，后续尚需大量的医疗和营养费用，无法承担林春云主张的利息，答辩人恳请法庭能够依法予以确定。 综上，答辩人认为借款人生前已经归还了林春云全部借款。请法院明察。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案无争议的事实确认如下： 张剑峰（患有精神残疾）系练红娥之子，练三妹系练红娥的母亲。练红娥于2019年8月27日死亡，练红娥的丈夫、父亲均先于其死亡。练红娥于2018年2月14日向林春云出具了借条一张，约定借款40000元、借期三个月；于2018年7月30日向林春云出具了借条一张，约定借款50000元、借期三个月。 练红娥分别于2018年5月27日、8月22日、9月26日、10月18日、11月1日、11月28日、12月21日、2019年3月22日通过银行转账支付林春云36**元、1200元、1200元、1200元、10000元、3600元、2700元、17100元，分别于2018年11月8日、12月31日、2019年1月31日、5月26日、7月7日通过微信转账林春云15**元、1500元、2700元、2400元、2400元，以上共计51100元。 对有争议的事实及证据分析认定如下： 1.林春云主张本案两笔借款系通过其朋友李顺立的银行账户转账支付，并提供李顺立的中国农业银行卡交易明细清单、武平县农村信用合作联社南门信用社的转账凭证各一张，证明：2018年2月14日扣除了利息3600元而转账支付36400元，2018年7月30日、7月31日扣除了利息4500元而转账支付共计45500元。张剑峰、练三妹质证认为借条中没有约定利息，不认可提前扣除利息的主张，李顺立的转账凭证不能说明是林春云支付了涉案款项。本院于2019年11月29日向李顺立作询问笔录一份，李顺立称其于2018年2月14日、7月30日、7月31日转账支付练红娥共计81900元，系林春云向其借款并转借给练红娥，林春云已向其还清该款。林春云提供的支付凭证及李顺立的陈述，可以证实林春云于2018年2月14日、7月30日、7月31日向练红娥提供了借款36400元、30000元、15500元，合计81900元，本院予以认定。 2.练红娥已支付林春云51×××××元款项性质问题。林春云主张该款系练红娥支付口头约定的利息及其他业务款项，未提供证据证明，且涉案两张借条均未约定利息，本院对林春云的该项主张不予认定。张剑峰、练三妹主张练红娥支付的51100元为归还借款本金，本院予以认定。 本院认为，练红娥向林春云出具《借条》，林春云通过他人银行账户支付了借款，练红娥与林春云之间成立合法、有效的民间借贷关系。本案两张《借条》约定借款90000元，实际转账至练红娥账户81900元，本案借款本金应当认定为实际出借金额81900元。扣除已归还借款51100元，练红娥尚欠林春云借款30800元，应当归还。《借条》未约定利息，林春云主张自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息，符合法律规定，依法予以支持。法律规定继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。借款人练红娥已经死亡，本案债务应当由其继承人在继承财产的范围内承担，即本案债务由张剑峰、练三妹在继承练红娥的财产范围内承担。张剑峰、练三妹主张练红娥生前已经归还了林春云全部借款，依据不足，不予采纳。 综上所述，林春云的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张剑峰、练三妹应于本判决生效之日起十日内在继承练红娥的财产范围内清偿林春云借款30800元及该款自2019年11月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回林春云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由林春云负担674元，张剑峰、练三妹负担351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王立音 二〇一九年十二月六日 书记员  钟玲珍 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。