wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省海兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0924刑初106号公诉机关海兴县人民检察院。被告人吴亮辉，男，1994年5月13日出生，汉族，高中文化，个体，群众，户籍所在地福建省龙岩市长汀县，现住福建省泉州市晋江区。2018年11月9日因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪被海兴县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年4月19日被福建省晋江市公安局梅岭派出所抓获并临时羁押至同年4月25日，同年4月26日被海兴县公安局执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。辩护人郭玉梁，福建彬恺律师事务所律师。海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人吴亮辉犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，于2019年12月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员王金和出庭支持公诉，被告人吴亮辉及其辩护人郭玉梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年4份，韩某（另案处理）在海兴韩赵村北租赁一厂房，福建长汀人吴某（另案处理）组织黄某（另案处理）、马某（另案处理）、被告人吴亮辉等人到厂房生产麻黄碱。生产期间被告人吴亮辉在海兴待过两三天并负责抽生产麻黄碱用水。生产期间被环保局查获，韩某等人将剩余易制毒化学品盐酸等原料、制毒设备转移至海兴县宋某三厂王某、魏秉春厂房内继续生产，生产麻黄碱净含量793千克。2、2018年春天，吴某由福建长汀再次在海兴生产麻黄碱时，被告人吴亮辉帮助开车拉吴某至海兴与赵某（另案处理）、巩某（另案处理）等人在海兴县农场查看存放制毒原料的仓库，第二天被告人吴亮辉同吴某开车返回福建。随后该仓库被公安机关查获，并当场查扣制毒所使用的原料等物品，其中盐酸净含量为3312.1221千克。公诉机关认为，被告人吴亮辉明知他人非法生产麻黄碱仍然参与并提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百五十条，应当以非法生产、买卖、运输制毒物品罪追究其刑事责任。其系从犯，应按照《中华人民共和国刑法》第二十七条规定处罚，其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴亮辉有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。被告人吴亮辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人吴亮辉的犯罪事实和罪名没有异议，鉴于被告人吴亮辉系从犯，望法庭予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴亮辉明知他人非法生产麻黄碱仍然参与并提供帮助，其行为构成非法生产制毒物品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴亮辉系从犯，依法从轻处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴亮辉犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2019年12月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明松二〇一九年十二月十二日书记员  姜新新
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2890号之一 申请执行人浦江县恒盛化纤专件有限公司，住所地浙江省浦江县恒盛路**，组织机构代码:75594322-6。 法定代表人王暹华。 被执行人龙岩蓝奥新材料科技有限公司，住，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇平林村织机构代码:MA2XT2LR9。 法定代表人曹魁俤。 被执行人龙岩成冠化纤有限公司，住，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇平林（福建龙州工业园东宝工业集中区）织机构代码:611210701。 法定代表人黄日升。 被执行人曹仁，男，1972年3月29日出生，住福建省长乐市。 本院在执行浦江县恒盛化纤专件有限公司与龙岩蓝奥新材料科技有限公司、龙岩成冠化纤有限公司、曹仁（2019）浙0726执2890号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙07民终1685号调解书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县恒盛化纤专件有限公司申请后本院于2019年07月09日立案执行，随即向被执行人龙岩蓝奥新材料科技有限公司、龙岩成冠化纤有限公司、曹仁发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人龙岩蓝奥新材料科技有限公司、龙岩成冠化纤有限公司、曹仁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人曹仁名下位于长乐市××城街道××航路××号龙团公寓（城市之春）1幢2505单元房地产现已依法查封，暂未发现被执行人龙岩蓝奥新材料科技有限公司、龙岩成冠化纤有限公司、曹仁有可供执行的财产。鉴于被执行人龙岩蓝奥新材料科技有限公司、龙岩成冠化纤有限公司、曹仁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人龙岩蓝奥新材料科技有限公司、龙岩成冠化纤有限公司、曹仁采取了限制消费等执行措施。因被执行人龙岩蓝奥新材料科技有限公司、龙岩成冠化纤有限公司、曹仁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2890号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  陈进源
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7000号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地绵阳市。 法定代表人：廖昌弟，该行行长。 委托诉讼代理人：李文龙，男，该行员工。 委托诉讼代理人：冯跃明，男，该行员工。 被告：曾伟，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：罗桂兰，女，1974年1月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告曾伟、罗桂兰信用卡纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文龙到庭参加了诉讼，被告曾伟、罗桂兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还牡丹信用卡透资款项本金415839.91，截止2019年6月18日的滞纳金25984.02元、利息432943.34元，并支付从2019年6月18日起，以欠付本金为基数，按照日利率万分之五计算的利息及以欠付利息为基数，按照日利率万分之五计算的滞纳金至实际清偿之日止；2.判令原告对抵押车辆的变价款享有优先受偿权，不足部分由二被告连带偿还；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：持卡人曾伟于2013年6月26日向原告申办信用卡汽车分期付款业务，并将其所购川Ｂ×××××号车辆用作抵押担保，罗桂兰向原告签订共同偿债人承诺书。被告从2015年1月10日起开始违约，截止2019年6月18日，积欠本金415839.91、利息432943.34元，滞纳金25984.02元。 被告曾伟、罗桂兰未答辩。 本院经审理查明：2013年6月20日，被告曾伟填写《工银信用卡申请表》一份，2013年6月26日，被告曾伟、罗桂兰作为乙方与作为甲方的原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方向汽车销售四川明昊威购买汽车，其中79万元购车款由乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币24792元，以后每期偿还的金额为人民币24759元；乙方应按合同约定的方式向甲方支付分期付款手续费101357元；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《信用卡收费标准》约定：“滞纳金：2.牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。”《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条：“3.牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……”。同日，被告曾伟、罗桂兰向原告出具共同偿债人承诺书。后被告曾伟作为乙方、被告罗桂兰作为抵押物共有人与原告作为甲方签订《抵押合同》，约定乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透资本金、利息、滞纳金等。抵押物为川Ｂ×××××号汽车。后办理了抵押登记。被告从2015年1月10日起开始违约，截止2019年6月18日，欠付透支本金415839.91，分期付款手续费53485元，滞纳金25984.02元，利息432943.34元，其中截止2016年12月，欠付滞纳金11484.02元。 另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定“……三、取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”该通知自2017年1月1日起实施。 本院认为,被告曾伟、罗桂兰经本院依法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表》、《抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定及时、全面的履行自己的义务。二被告逾期还款的行为已经构成违约，原告有权要求二被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金及实现债权的费用等全部债务并对抵押财产川Ｂ×××××号汽车的拍卖、变卖款享有优先受偿权。关于原告主张的滞纳金，按照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，如发卡机构要收取违约金,应与持卡人协议约定是否收取及收取方式、标准。该通知是中国人民银行为规范信用卡业务而发布的规范性文件,对包括本案原告在内的各银行均具有约束力，故本院对原告主张的2017年1月1日之后的滞纳金不予支持。截止2016年12月，被告欠付滞纳金11484.02元。截止2019年6月18日，二被告欠付透支本金415839.91，分期付款手续费53485元，利息432943.34元。二被告还应向原告支付从2019年6月19日起，以欠付透支本金为基数，按照日利率万分之五计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下： 一、被告曾伟、罗桂兰在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行透支款415839.91元、分期付款手续费53485元、滞纳金11484.02元，利息432943.34元； 二、被告曾伟、罗桂兰在本判决生效后十日向原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行支付利息，计算方法为：以415839.91元为基数，从2019年6月19日起至本判决确定的本金给付之日止，按日利率万分之五的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则前述利息计算至本金付清之日止； 三、若被告曾伟、罗桂兰到期未履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行有权对川Ｂ×××××号汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13083元，由原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行负担200元，被告曾伟、罗桂兰负担12883元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 曦 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇一九年十二月六日 书 记 员  秦子寒
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执211号 申请执行人：茂县闽达工矿桥隧道物资供应站,地址：茂县凤仪镇禹羌大道客运站铺面**。 经营者：郑国兵，男，汉族，1968年7月24日出生，住福建省长乐市。 委托代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 被执行人：施修标,男,汉族，1983年11月20日出生,住福建省平潭县。 本院在执行茂县闽达工矿桥隧道物资供应站与施修标买卖合同纠纷一案中，启动网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行财产线索，现申请执行人书面提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱小丽
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1323执2322号之一申请执行人：张灯敏，男1950年07月01日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：叶振兰，女1950年08月19日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：谢纯梅，女1983年10月04日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1323执2322号之一裁定书，向被执行人谢纯梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢纯梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢纯梅在中国农业银行62×××73账户内存款人民币189416.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤宇二〇一九年十二月十三日书记员  刘春
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8115号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被告：崔元杰。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告崔元杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十二日书记员  李 蔷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执2457号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********。 法定代表人高峰。 被执行人刘应强，男，汉族，1974年01月06日出生，住四川省彭州市。 被执行人肖英，女，汉族，1982年01月24日出生，住四川省彭州市。 平安银行股份有限公司成都分行与刘应强、肖英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12012号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的37726.52元。 执行中，本院依职权轮候查封了被执行人刘应强名下位天××镇××路××单元××楼××（××证××））的房屋，故暂不具备处置条件。执行中，本院查封了被执行人肖英名下位丹××镇××社区××河畔××单元××楼××号号的房屋，但上述房屋系被执行人与案外人共有，且为农房，故暂不具备处置条件。另，本院查封了被执行人刘应强名下位天××镇××路××楼××号号的车位，但上述车位暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12012号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 （此页无正文） 审判员  王帅 二〇一九年十二月二日 书记员  刘苗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8338号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人李子扬，男，1981年7月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人林秀霞，女，1982年9月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人李金荣，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与李子扬、林秀霞、李金荣信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币43.528085万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人林秀霞、李金荣名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资，被执行人李子扬名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无对外投资，扣划互联网存款19152.39元，扣除执行费200元后，发还申请执行18952.36元。本院已将全部被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人李子扬纳入失信人员名单。经调查，本院未发现被执行人李子扬、林秀霞、李金荣有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人李子扬、林秀霞、李金荣的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17306号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初901号   原告：苏某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   被告：杨某，个体承包商，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告苏某与被告杨某运输合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告苏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告黄砂拉运费54660元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事经营四桥运输生意。2013年，原告为被告承包的吴忠市红寺堡区太阳山镇新发煤矿土建工程拉运黄砂，运输完毕后，被告向原告支付了部分运费，经原告多次向被告索要下剩拉运费，被告于2017年7月18日向原告出具了欠条一张，承诺其尚欠原告黄砂拉运费54660元，由证明人周学文在欠条中签字确认。后承诺的还款期限届满，经原告多次催要被告拒不支付。   被告杨某缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。原告提交的欠条一张，被告虽未质证，但欠条系原件，内容客观真实，可以证明被告尚欠原告54660元运费，承诺于2017年12月30日还款，周学文为证明人的事实，对该欠条予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年，原、被告协商由原告为被告承包的太阳山镇新发煤矿工程拉运黄砂，双方约定每车运费1500元。运输结束后，被告向原告支付了部分运费，下剩运费经原告催要，被告于2017年7月18日向原告出具欠条一张，并将原告拉运黄砂的其他票据撕毁，欠条约定被告尚欠原告运费54660元，但如果被告有银行流水，可以证明已向原告支付20000元，则下欠原告运费34660元。同时，工地上开具运费票据的周学文在欠条中作为证明人签字捺印。   本院认为，原、被告之间形成运输合同关系，对于下欠运费，欠条中约定如果被告有银行流水证明已向原告支付20000元，则下欠原告运费34660元，但截至目前，被告未向法庭提交任何证据，因此运费应为欠条中写明的54660元，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：   被告杨某于本判决生效后十日内一次性向原告苏某支付下欠运费54660元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1166元，公告费560元，由被告杨某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 田 芳   人民陪审员 马 兰   人民陪审员 虎登双     二〇一九年七月二十六日   书 记 员 张丽娟   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执692号之一 申请执行人：张建利，男，生于1962年6月25日，住陕西省凤翔县。 被执行人：李鹏，男，生于1988年7月28日，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人张建利与被执行人李鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日以（2019）陕0322民初679号民事裁定书查封了被执行人李鹏所有的位于渭南市临渭区房产一套，并责令被执行人李鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张建利向本院申请拍卖前述房产以实现其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李鹏所有的位于渭南市临渭区房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年八月二十八日 书记员 高 婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2100号之四申请执行人高金涛，男，1990年12月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。申请执行人徐宝莲，女，1969年1月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人朱恒龙，男，汉族，1990年2月2日出生，吉林省舒兰市人，现住山东省广饶县。高金涛、徐宝莲与朱恒龙机动车交通事故责任纠纷一案，广饶县人民法院于2019年6月28日作出的(2019)鲁0523民初2536号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。2019年8月14日，高金涛、徐宝莲向本院申请执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额426958.17元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒绝履行。本院对被执行人财产情况进行调查并采取了相应的控制措施。2019年8月16日、9月9日、11月4日、11月20日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2019年6月21日，本院到广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。2019年8月28日，本院到广饶县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。2019年9月24日,本院冻结被执行人朱恒龙在岛银行东营广饶支行82×××44账户存款433262.17元(实际控制金额17.21元)、山东广饶农村商业银行股份有限公司田门分理处6223190514726717,0101,0账户存款433262.17元(实际控制金额4.59元)、中国建设银行股份有限公司东营大王支行6217002180004125383_156_1账户存款433262.17元(实际控制金额4797.89元)。冻结期限一年。2019年9月25日，本院裁定拍卖被执行人朱恒龙所有的鲁Ｅ×××**小型轿车一辆以清偿债务。同日，本院向山东黄河三角洲产权交易中心发出司法询价函。2019年11月18日，本院对被执行人朱恒龙采取限制消费措施。2019年12月4日,本院扣划被执行人朱恒龙在青岛银行东营广饶支行82×××44账户存款2995元、中国建设银行股份有限公司东营大王支行6217002180004125383_156_1账户存款4797元。2019年12月5日，本院将执行案款7700元过付给申请执行人。因被执行人朱恒龙所有的鲁Ｅ×××**小型轿车价值较低，申请执行人高金涛不要求对该车辆进行处置，本院裁定解除对该车辆的扣押措施，告知黄河三角洲产权交易中心不再对该车辆询价。本院已将案件执行情况告知申请执行人,申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2536号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月六日书记员  张 鹏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11266号 原告：郑晓燕，女，1988年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅育纯，福建正成功（南安）律师事务所律师。 被告：王君，男，1977年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：杨超莹，女，1982年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：福建钰鑫建设有限公司，住所地福建省永春县桃城镇中州路****，统一社会信用代码：91350525084339537U。 法定代表人：王君，公司执行董事。 原告郑晓燕与被告王君、杨超莹、福建钰鑫建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郑晓燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑晓燕撤回起诉处理。 审 判 长  王一心 审 判 员  曾海根 人民陪审员  黄春水 二〇一九年十二月三日 书 记 员  颜文靖 附页： 裁定引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2- -3-
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1421执2245号 移送执行单位：仁寿县人民法院 被执行人:张勇会，男，生于1975年3月5日，汉族，住仁寿县。 眉山市中级人民法院作出的（2019）川14刑终13号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定缴纳罚金30万元的义务。本院于2019年10月9日立案执行本案并依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2019）川14刑终13号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  冯国清 审判员  陈建强 二〇一九年十二月五日 书记员  尹培阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4254号之二申请执行人：宋增生,男,汉族，1979年2月3日生,住林州市。被执行人：秦保生,男,1964年3月12日出,住天津市河北区。本院在执行宋增生与秦保生、河南省鸿运建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦保生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦保生在郑州银行623531000100102×××01账户内存款人民币10621420.0元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月十六日书记员  李 斌
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢135号王振林、李志刚、马密英:申请执行人王振林依据本院（2018）黑0524民初1094号民事判决书，申请执行被执行人李志刚、马密英民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本息54000元及后续利息。经本院立案受理后，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行。2019年12月9日，申请执行人申请恢复执行，执行中申请执行人同意被执行人偿还借款本金40000元，放弃利息及其他执行请求。本院扣划被执行人李志刚银行存款40000元，已向申请执行人发放。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，王振林申请执行的（2018）黑0524民初1094号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16707号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执1063号 关于申请执行人孙玉梅与被执行人荆志平、李亚军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初822号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款30770元，承担本案执行费362元。本院依法受理。 在执行中，被执行人已全部履行给付义务，并承担本案执行费。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初822号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初822号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执恢66号之一申请执行人：于宝文，男，1968年出生，汉族，初中文化，现住鸡西市城子河区。被执行人：李树涛，男，1972年出生，汉族，初中文化，现住鸡西市城子河区。本院在执行于宝文与李树涛借款合同纠纷一案中，于2019年9月4日通过网络及线下查询，未发现被执行人李树涛有可供执行财产。申请执行人于宝文于2019年12月3日向我院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执恢66号案件的执行。审判张栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月三日书记员  张乐鹏
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1381刑初363号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人李培坤，男，1973年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省黄石市，住湖北省黄石市，曾因犯盗窃罪，于2018年7月31日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年10月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被广水市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经广水市人民检察院批准，于2019年9月30日被逮捕。现羁押于广水市看守所。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2019）373号起诉书指控被告人李培坤犯盗窃罪一案，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人李培坤到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年8月25日，被告人李培坤流窜至安陆市东城区，盗走董某放在手推婴儿车袋子内的一部银色华为手机，经广水市物价局价格认证中心鉴定，价值人民币300元。2019年8月31日，被告人李培坤流窜至广水市广水办事处中山大道，尾随吴某1至菜场附近，伺机将吴某1的一部玫瑰金VIVO手机盗走，经广水市物价局价格认证中心鉴定价值人民币855元。2019年9月2日，被告人李培坤流窜至广水市广水办事处中山大道一早餐店，趁胡某不备，盗走其一部红色苹果8手机，经广水市物价局价格认证中心鉴定价值人民币1995元。被告人李培坤对上述事实供认不讳，庭审中也无异议，并有公诉人出示，经当庭举证、质证的以下证据予以证实：身份信息、受案登记表、抓获经过、湖北省随州市曾都区人民法院刑事判决书、释放证明等书证；被害人胡某、吴某1、董某的陈述；广水市物价局价格认证中心价格认定结论书；搜查笔录、扣押清单、查扣手机照片、发还清单、领条；被告人李培坤的供述与辩解。上述证据来源合法，客观真实，本院均予确认，足以认定。公诉机关认为：被告人李培坤以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李培坤在六个月至八个月有期徒刑间量刑，并处罚金。被告人李培坤对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李培坤以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，侵犯了他人财产权利，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李培坤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，依法应从重处罚；被告人李培坤到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李培坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年4月3日止。罚金在本判决书发生法律效力之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 秦 立人民陪审员 夏 平人民陪审员 徐光照二〇一九年十二月十二日书 记 员 阳 雯相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2491号申请执行人：马巧玉，女，1990年3月24日生，汉族，住方城县。被执行人：彭德云（又名彭德旭），男，1980年9月17日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：闫小静，女，1971年10月4日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人马巧玉申请执行被执行人彭德云、闫小静为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2019年5月13日作出的（2018）豫1322民初6100号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告彭德云、闫小静于本判决生效后十日内向原告马巧玉归还借款本金60000元及利息，利息按约定息算至款清止；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费和保全费合计2020元。因被执行人彭德云、闫小静未按上述生效法律文书履行义务，申请人马巧玉向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭德云、闫小静依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭德云、闫小静名下的财产。1、查询到在审理过程中对被执行人闫小静名下登记的豫Ｒ×××**号车辆于2018年2月21日档案查封，查封期限两年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、未查询到被执行人彭德云、闫小静有银行存款、网络资金、股权、证券和工商登记信息。三、本院通过委托查询被执行人的不动产，未发现有不动产信息。四、通过实地走访调查、电话联系和向被执行人周围群众了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产，无法实施拘留。五、在执行过程中，本院依法向被执行人彭德云、闫小静发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2019年12月4日上午通过谈话的方式告知申请人马巧玉的委托代理人李清祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，并要求找到查封车辆由法院予以扣押、拍卖，并对被执行人实施拘留。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭德云、闫小静负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判员  陈豪亮二〇一九年十二月五日书记员  杨 磊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2168号之十四被执行人尚道远，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2168号之十四裁定书，已向被执行人尚道远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚道远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚道远在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1175号申请执行人：张桂晶，女，汉族，1974年10月13日生，住廊坊市广阳区。被执行人：马玉彬，男，回族，1973年7月23日生，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，住廊坊市广阳区。本院在执行张桂晶与马玉彬责令退赔纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002刑初248号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为责令退赔刑事裁判涉财产部分，应由刑事审判部门在判决生效后，应当移送立案部门审查立案，立案部门立案后移送执行机构执行。依照《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第一条、第七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张桂晶的申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马甄红二〇一九年十二月六日书记员  马伟影
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢256号之六申请执行人：张永平，男，1963年10月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢雪，女，1977年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张永平与被执行人卢雪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢雪在中国农业银行62×××15账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1566号 申请执行人:孔宪举,男,汉族,1964年2月19日生,住泰安市泰山区。 被执行人:杨华军,男,1976年12月1日出生,汉族,住泰安市。 被执行人：葛虎,男,汉族,1982年11月8日生,住泰安市泰山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款28万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保463号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人杨华军、葛虎名下银行存款28万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5700号原告：宋冬来，男，1970年12月6日出生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：王俣，河北正围律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪晓娟，河北正围律师事务所律师。被告：山西宏泰业达建筑工程有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳南路****楼****。法定代表人：薛飞飞，职务：经理。被告：中国能源建设集团山西电力建设有限公司，住所地山，住所地山西省太原市小店区平阳南路西巷**v>法定代表人：王先文，职务：经理。被告：华润新能源（木兰围场）风能有限公司，住所地河北，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县石桌子乡梁家营村>法定代表人：王波，职务：经理。原告宋冬来与被告山西宏泰业达建筑工程有限公司（以下简称山西宏泰业达公司）、中国能源建设集团山西电力建设有限公司（以下简称山西电力公司）、华润新能源（木兰围场）风能有限公司（以下简称华润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告宋冬来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋冬来撤回起诉处理。审判员  许晶晶二〇一九年十二月十二日法官助理赵建伟书记员周阳
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更347号罪犯蒋建荣，男，1971年5月3日出生，汉族，湖南省永州市人，大专文化，住湖南省永州市冷水滩区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯蒋建荣因犯强奸罪，仙桃市人民法院于2015年5月20日作出（2015）鄂仙桃刑初字第00037号刑事判决，判处其有期徒刑六年六个月（刑期自2014年9月22日起至2021年3月21日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2015年7月30日交付执行。2018年7月13日，本院裁定对其减去有期徒刑八个月，刑期至2020年7月21日止，剥夺政治权利二年不变。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯蒋建荣在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯蒋建荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年4月、7月和12月表扬共三次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯蒋建荣在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯蒋建荣减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4255号 申请执行人丁华婷，女1974年01月10日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：马丽，女1970年3月19日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：戴国法，男1963年9月05日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行丁华婷与马丽、戴国法追偿权纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑雷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2777号申请执行人:武金兰,女,汉族,1969年12月13日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。武金兰与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5458号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，武金兰依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2777号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25546号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人刘银凤、韦英奇，河南晟大律师事务所律师。被执行人周庆争，男，汉族，1989年1月28日出生，住河南省濮阳县。被执行人黄俊杰，男，汉族，1977年12月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉周庆争、黄俊杰、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3923号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告周庆争于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利）125821.91元（暂计至2018年10月31日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）；二、被告周庆争于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费10350元；三、被告黄俊杰、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项、第二项确定的义务承担连带保证责任。被告康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告周庆争追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15026元，减半收取7513元、保全费5000元，共计12513元，由被告周庆争、黄俊杰、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因周庆争、黄俊杰、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
陕西省靖边县人民法院            民事判决书                         （2019）陕0824民初6716号 原告郑国玺，男，1961年8月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1340917****。被告常振荣，男，1958年4月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1519121****。原告郑国玺与被告常振荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告郑国玺到庭参加了诉讼，被告常振荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款36800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月17日，因原、被告共同报批土地安置手续，被告与原告合作项目结束后，经过核算，被告欠原告人民币36800元（备注：2017年7月22日被告言称办理国有土地手续需要资金周转找到原告向原告借款，原告以现金形式一次性给被告支付了款项），证明欠款的事实，约定过几天一次性偿还，由原告找到被告索要欠款，被告至今分文未付。原告涉诉法院。    被告常振荣庭后提交答辩状辩称，2017年7月22日，被告与原告、冯靖林、白向红四人在冯靖林公司，就共同建房经济手续作相互证明，但账务没有彻底清算，只是临时相互证明，以防以后结账时出现差错。其写欠郑国玺36800元的事实是：被告、冯靖林、白向红每人给郑国玺5000元，计15000元(退赃款），剩余21800元是郑国玺的砖钱（做围墙用）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过与当事人核对后，认定如下：对原告向法庭提交的一组证据欠款条据一支，因其来源合法，内容客观真实，本院对其真实性予以确认，且被告对其真实性无异议，本院经核实，该欠据确实系原、被告经核算后因被告欠原告款项而向原告出具的欠款条据，故本院对该组证据证明目的予以采信。被告称该欠据仅起证明作用，双方之间没有彻底清算，因被告并未提交证据证明其主张，故本院对被告的质证意见不予采信。    本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实，原告郑国玺与被告常振荣因共同报批土地安置手续，2019年6月17日，原、被告之间合作项目结束后，双方经核算，被告欠原告36800元，被告向原告出具欠款条据一支。之后，原告多次向被告索要该欠款未果，原告涉诉法院。    本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间债权、债务关系是否成立。本案中，被告常振荣向原告郑国玺出具欠款条据一支，被告常振荣对欠款条据真实性予以认可，故双方之间债权、债务关系明确。因欠款条据中并未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉求被告常振荣偿还欠款之请求本院依法予以支持。被告常振荣认为原告提交的欠款条据仅起证明作用，该欠款条据并非双方之间最终核算结果，但因被告常振荣并未提交证据证明其主张，且其向原告出具的系欠款条据，与其主张不符，故本院对被告常振荣的辩解意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告常振荣于本判决生效之日起十日内向原告郑国玺偿还欠款36800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告常振荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                            审  判  长   牛怀玉                               审  判  长   张  静                               人民陪审员   吴怀德                                                             二Ｏ一九年十二月十日                                书  记  员   魏园园1
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1331号 申请执行人：刘贤，男，汉族，1987年8月27日出生，住岳西县。 被执行人：沈子富，男，汉族，1987年10月16日出生，住岳西县。 本院在执行申请执行人刘贤与被执行人沈子富民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请人支付借款40000元及利息；2、负担案件受理费400元、执行费500元。 本案执行情况如下：1、因沈子富常年在外务工，具体地址不详，且沈子富在本院有多个案件均未履行，本院已依法向其发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行。2、经查控，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商投资等财产线索。沈子富有银行账户，但无余额可供执行。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。4、本院已依法将被执行人报送公安部门联控，公安部门目前亦未查找到被执行人的下落。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月四日 书记员 王小丽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1136号 申请执行人闫国强，男，1977年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人阳泉博凯工贸有限公司。 被执行人平定县冶西镇聂家庄村村委会。 被执行人程旭鹏，男，1981年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人梁恒，男，1980年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人闫国强与被执行人阳泉博凯工贸有限公司、平定县冶西镇聂家庄村村委会、程旭鹏、梁恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初975号民事调解书确认，被执行人平定县冶西镇聂家庄村村委会借申请人闫国强140万元，于2019年8月10日归还申请人10万元、2019年9月、10月、11月每月归还申请人20万元，2019年12月归还70万元及利息（自2017年8月4日开始至实际履行完毕按月息二分计算），被执行人阳泉博凯工贸有限公司、程旭鹏、梁恒承担连带责任。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年11月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2019年12月7日向本院提出申请，在调解书确定的内容全部到期后再一并执行，故撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）晋0302民初975号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月七日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4200号原告：潘高峰，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：阜阳亿佰伴装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区三里湾商城**综合楼106、107、108，统一社会信用代码91341204MA2RLK0C2F。法定代表人：龚新春,该公司经理。本院在审理原告潘高峰诉被告阜阳亿佰伴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告潘高峰于2019年12月9日以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘高峰的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告潘高峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘高峰负担。审判员  张莉娜二〇一九年十二月九日书记员  王丹丹
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执212号之一 申请执行人：劳家萍，女，1977年4月11日出生，汉族，住北海市。 被执行人：北海市三源房地产开发有限公司，住所地北海市拉萨路**。统一社会信用代码：91450500667040860B。 法定代表人：陈俊宇，总经理。 本院在执行申请执行人劳家萍与被执行人北海市三源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人北海市三源房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人劳家萍支付逾期交房违约金192830.5元、仲裁费8784元，但被执行人北海市三源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院作出（2019）桂05执236、86、163、211、212、216、217号执行裁定和（2019）桂05执236、86、163、211、212、216、217号之一执行裁定，裁定查封了被执行人北海市三源房地产开发有限公司名下坐落于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都1幢1单元1401号、2幢1单元0502号、2幢2单元0702号、0901号、1001号共5套房屋，但该房屋均已签订了商品房买卖合同，且买受人已经向本院提起案外人异议，能否处置需要等待执行异议结果。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况，查明被执行人北海市三源房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人劳家萍也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人北海市三源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务和违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知了申请执行人劳家萍，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。现申请执行人劳家萍的债权尚未能实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人北海市三源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，已查封的房产因案外人异议审查期间未能处分，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇一九年十二月三日 法官助理 罗杨铖 书 记 员 龙 泉
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3754号之四 申请执行人：潘冬梅、秦泗东。 被执行人：汉江。 申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3754号之四裁定书，于2019年12月06日向被执行人汉江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汉江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汉江在中国农业银行***账户内存款人民币35425.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇一九年十二月六日 书记员  牟慧敏
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5421号原告：张欣，女，1987年3月7日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告：田进进，男，1986年2月11日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马金中，男，1990年3月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在审理原告张欣、田进进与被告马金中追偿权纠纷一案中，原告张欣、田进进于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张欣、田进进自愿撤回对被告马金中的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张欣、田进进撤回起诉。案件受理费638元，由原告张欣、田进进负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月二日书记员 王慧隔
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2637号之一 申请执行人郑根树，男，1966年2月23日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人郑碧连，女，1989年7月27日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人郑碧娇，女，1994年7月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人叶建和，男，1973年12月24日出生，住浙江省丽水市青田县。 被执行人武宁县顺路货运有限公司久安分公司，住所地江西省九江市武宁县宋溪镇，组织机构代码:672448051。 负责人王丽君。 申请执行人郑根树、郑碧连、郑碧娇与被执行人叶建和、武宁县顺路货运有限公司久安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑根树、郑碧连、郑碧娇向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为人民币305056.54元及利息，并负担案件受理费3000元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人叶建和、武宁县顺路货运有限公司久安分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶建和、武宁县顺路货运有限公司久安分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶建和、武宁县顺路货运有限公司久安分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶建和、武宁县顺路货运有限公司久安分公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人武宁县顺路货运有限公司久安分公司名下赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××牌汽车，本院已登记查封(查封期至2021年9月28日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶建和、武宁县顺路货运有限公司久安分公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶建和、武宁县顺路货运有限公司久安分公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶建和、被执行人武宁县顺路货运有限公司久安分公司负责人王丽君作出各司法拘留15天的决定,并与2019年10月22日对叶建和实地拘留。同时已对被执行人叶建和、武宁县顺路货运有限公司久安分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑根树、郑碧连、郑碧娇。其没有异议。 综上，被执行人叶建和、武宁县顺路货运有限公司久安分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 朱海峰 审 判 员 叶晓晓 二〇一九年十二月二日 代书记员 林健芬
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4203号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张继丰，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告张继丰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30570号 申请执行人：郑海涛，男，1977年7月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人：廖小林，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省渠县。 关于申请执行人郑海涛与被执行人廖小林集资诈骗罪责令退赔一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06刑终1204号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人廖小林犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；扣押的被执行人廖小林及桂兴安捷物流（北京）有限公司、田雨共六个银行账户内的存款合计人民币1967898.6元、港币5588.89元，以及粤Ｈ×××××号奔驰牌小轿车一辆拍卖变现后的价款按照各被害人所支付的款项在总集资诈骗金额中所占的比例予以退赔给李俊峰等149名被害人。因被执行人廖小林未履行上述刑事裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求对被执行人应退赔款项依法予以强制执行。本院于2019年11月18日开始立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。另，本院（2019）粤0605执3298号案依法对刑事涉案财产进行了处理，合计执行得款2236314.89元。经按比例分配，本案分配得款28746.98元，该款项已退予申请执行人。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。 本院认为，案经执行，得款28746.98元已退予申请执行人。被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍凤颜 执行员  邱靳文 执行员  凌其辉 二〇一九年十二月三日 书记员  苏锦铃
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初6404号 原告：张宪磊，男，1988年10月6日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：许献庭，沛县信达法律服务所法律工作者。 被告：卜祥国，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：李孝顺，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，住沛县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈凡海，沛县龙固法律服务所法律工作者。 原告张宪磊与被告卜祥国、李孝顺合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张宪磊于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张宪磊撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张宪磊负担。 审判员  王帅星 二〇一九年十二月十一日 书记员  安志升
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4480号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号法定代表人：王文涛，该行董事长。被告：黄某某，男，1964年8月17日出生,汉族，住江西省抚州市临川区。被告：许某某，女，1966年4月23日出生,汉族，住江西省抚州市临川区。被告：湖北泰地置业发展有限公司，住所：天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人：邹大武。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司与被告黄某某、许某某、湖北泰地置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北天门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  褚小军二〇一九年十二月十二日书记员  王云丹
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4822号 原告：吉林省公主岭经济开发区忠诚种业。 法定代表人：吴小娜，经理。 被告：李忠林，男，40岁，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。 原告吉林省公主岭经济开发区忠诚种业与被告李忠林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吉林省公主岭经济开发区忠诚种业于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许吉林省公主岭经济开发区忠诚种业撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由吉林省公主岭经济开发区忠诚种业负担。 审判员  赵洪良 二〇一九年十二月九日 书记员  王怀婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3684号之一 申请执行人:赵静，女，汉族，1967年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：彭兵，男，汉族，1968年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行赵静与彭兵民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初6192号民事调解书，于2019年9月12日向本院申请执行。申请执行标的29275元，未执行标的26275元。 本案在执行过程中，被执行人在履行3000元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定被执行人须于2019年12月25日起前每月30前给付借款1500元，至付清全部案款为止。因双方达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3684号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月一日 书记员 杨   慧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1474号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路**厂房******。法定代表人：尤广国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连电子城欣海盈数码商行，住，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路103-1、103-2、103-3负****609/div>经营者：张海萍。原告深圳唐恩科技有限公司与被告大连电子城欣海盈数码商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳唐恩科技有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳唐恩科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。审判长  董英杰审判员  王立媛审判员  季震宇二〇一九年十二月九日书记员  白 玫
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执48号之三 申请执行人：王祥兰，男，1955年7月23日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：黄丽红，女，1992年2月7日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：陈刚，男，1994年9月6日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行申请人王祥兰申请执行被执行人黄丽红、陈刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0126民初1492号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。申请人王祥兰书面同意撤回执行申请，本案已经符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0126民初1492号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇一九年十二月九日 法官助理何成江 书记员陈风岭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1032号申请执行人杨志军，男，1979年1月2日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：辽宁万象房地产开发有限公司。法定代表人：刘彦杰，该公司总经理。被执行人：范红伟，男，1969年3月20日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：黄维库，男，1963年5月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县。本院在执行(2018)辽1224民初2913号申请执行人杨志军与被执行人辽宁万象房地产开发有限公司、范红伟、黄维库劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，案外人杨丽丽(范红伟的前妻)与申请人双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2018)辽1224民初2913号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 李翀博
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4390号 蔡志力、尤玉华： 本院以（2019）浙1102执4390号立案执行的申请执行人蔡志力与被执行人尤玉华民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位35000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 经办人：王玮
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保901号 申请保全人曾望来。 被保全人彭芳。 本院于2019年12月2日受理的申请保全人曾望来申请彭芳借款合同纠纷一案，已于2019年12月3日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月3日 承办人:张轶强
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2688号张青素：张青素与安阳市高级技工学校（安阳技师学院）劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计111312.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张青素向本院申请执行的（2019）豫0502民初2342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9936号 申请执行人:广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行，住所地广州市白云区人和镇人和村。 负责人：陈泽洪。 委托代理人：林演升，系该司员工。 被执行人：骆柱城，男，1983年8月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：曹静梅，女，1987年1月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：曹杞河，男，1962年10月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：曹见娣，女，1970年2月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行与骆柱城、曹静梅、曹杞河、曹见娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初11492号民事判决书已经发生法律效力。因骆柱城、曹静梅、曹杞河、曹见娣未履行生效法律文书确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行于2019年10月10日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的1197300.18元，执行费14373元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2019）粤0111执9936号查封被执行人曹杞河名下位于广州市白云区人和镇横沥村（白云区公所横沥乡南中生产队）的农村宅基地（使用权证号：穗郊字第**，查封期限为三年，由2019年10月21日至2022年10月20日止），因上述房地产为农村宅基地，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执9936号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  刘 静 二〇一九年十二月六日 书记员  黄雅琪
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初2484号原告：丁某1，男，1968年12月14日出生，汉族，住谷城县。被告：丁某2，男，1986年10月30日出生，汉族，住谷城县。本院在审理原告丁某1诉被告丁某2民间借贷纠纷一案中，原告丁某1于2019年12月16日，以双方已经自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予丁某1撤回起诉。案件受理费减半收取509.50元，由丁某1负担。审判员  詹宏伟二〇一九年十二月十六日书记员  张 怡
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执508号之一 申请执行人：李久亮，男，1986年5月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：夏伟瑞，男，1984年12月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人李久亮与被执行人夏伟瑞民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人夏伟瑞应向申请执行人李久亮偿还借款本息240000元，被执行人夏伟瑞自愿定于2019年12月20日前支付20000元、2020年1月28日前支付40000元、2020年2月28日前支付40000元、2020年3月28日前支付40000元、2020年4月28日前支付40000元，余下部分定于2020年5月28日前全部付清；2、本案执行费3500元由被执行人夏伟瑞承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1157号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 菊
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2703执36号 被执行人：杨某某。 被执行人：李某某。 本院在执行李某某、杨某某罚金一案中，执行标的22000.00元，本院于2019年8月5日、2019年8月26日、2019年11月9日经过“总对总”网络查询，中国建设银行反馈：李某某名下有存款1.67元；杨某某名下无存款信息；中国工商银行反馈：李某某名下有存款2.28元；杨某某名下有存款1510.00元；邮政储蓄银行反馈：李某某、杨某某名下均无存款信息；农业银行反馈：李某某名下有存款29.38元；杨某某名下无存款。上述李某某名下共计存款33.33元；杨某某名下共计存款1510.00元，我院已于2019年12月3日扣划并发放至新林区财政局账户。经新林区不动产登记中心反馈：杨某某名下无住房信息；经同江市不动产登记中心反馈：李某某名下无住房信息；经新林区住房公积金管理中心反馈:杨某某名下无住房公积金信息；经中国人寿保险公司、中国泰康保险公司、中国太平洋保险公司反馈：杨某某、李某某名下均无保险信息；经“总对总”网络查询反馈：杨某某、李某某名下无工商登记信息、无车辆登记信息。除了杨某某、李某某名下共计1543.33元罚金已于2019年12月3日经新林区人民法院在（2019）黑2703执36号执行案件中转付给新林林业局财政局外，未执行到位20456.67元，杨某某、李某某无其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李青春 审判员  单冬慧 审判员  王殿鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  王 江
吉林省长春市中级人民法院 关于被告人徐大伟涉嫌诈骗罪一案 指 定 管 辖 的 决 定 书 (2019)吉01刑辖23号 吉林省长春市绿园区人民检察院指控被告徐大伟涉嫌诈骗罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林省长春市绿园区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇一九年十二月三日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1928号 申请执行人：陆德回，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：魏观飞，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2017）闽0922民初54号民事调解书于2017年3月10日已经发生法律效力。由于被执行人魏观飞未履行生效文书所确定的义务，且陆德回于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2017年4月16日起，陆德回、谢祯杰先后向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款。本院认为，对申请执行人陆德回、谢祯杰与被执行人魏观飞等人合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人魏观飞合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执1928号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初3079号 原告：毛定楷，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：赵于勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：鲁加全，男，1971年1月4日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：和县佳禾房地产开发有限责任公司，住所地安徽省和县绰庙乡政府办公大楼，统一社会信用代码913405237711253624。 法定代表人：赵于勇，该公司总经理。 原告毛定楷与被告赵于勇、鲁加全、和县佳禾房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。毛定楷于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛定楷申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛定楷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛定楷负担。 审 判 长  魏义仓 人民陪审员  黄如玉 人民陪审员  陈爱月 二〇一九年十二月六日 书 记 员  孙亚军
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0102行初183号原告范力生，男，1960年6月1日生，汉族，天津市机械局退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人陈福文，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人周荣增，北京在明律师事务所实习律师。被告天津市河东区住房和建设委员会，住所地河**七纬路**。法定代表人夏敬雄，主任。委托代理人王涛，天津市河东区住房和建设委员会干部。委托代理人刘泽锟，天津市河东区住房和建设委员会干部。原告范力生诉被告天津市河东区住房和建设委员会（以下简称河东区住建委）请求确认强制拆除房屋违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告范力生诉称，原告在天津市河东区××院××号拥有合法房屋一处。2010年1月16日，天津市河东区房地产管理局发布津东房拆公字（2010）第01号房屋拆迁公告，决定由已经取得津国土房拆许字（2010）第001号拆迁许可证的天津顺驰新地置业有限公司委托天津市东正房屋拆迁服务中心对河东区鲁山道小二楼地块（太阳城项目）危陋房拆迁改造项目范围内的房屋实施拆迁。原告的房屋即位于该项目范围之内。2018年河东区房地产管理局作出延期拆迁公告，决定同意将津国土房拆许字（2010）第001号《房屋拆迁许可证》延期，延期拆迁期限为2018年1月14日至2019年1月13日。2019年1月10日河东区住建委再次发布延期拆迁公告，将津国土房拆许字（2010）第001号《房屋拆迁许可证》延期，延期期限为2019年1月14日至2020年1月13日。2019年5月27日，被告向原告发出《关于对鲁山道街万新北小区松鹤里35号院61号房屋进行安全鉴定的函》，函称“近日，根据鲁山道街办事处反映，并现场查看，鲁山道街万新北小区松鹤里35号院61号房屋年久失修、破损不堪、基础设施差、地、地势低洼在安全隐患。”并要求原告于5月28日之前委托鉴定机构对该房屋进行安全鉴定，否则河东区住建委将委托鉴定机构鉴定。2019年5月31日被告向原告发出了《危险房屋通知书》,在通知书中被告称经其委托鉴定机构鉴定，原告的房屋为危房，鉴定报告处理建议为：停止使用、立即整体拆除。后被告于2019年6月5日组织人员对原告的房屋进行了强制拆除，原告认为，原告的房屋属于国有土地上的房屋，其在征收范围内，依法应当按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对原告进行补偿之后再进行拆除。被告在没有给予原告合理补偿的情况下，就违反法律规定的程序以拆除危险房屋的名义强制拆除了原告位于征收范围内的房屋，严重侵犯了原告的财产权利，被告的行为属于以“拆危”代替合法的征收，是违法的。故原告诉至贵院，请求：1.判决确认被告强拆原告房屋的行为违法；2.判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《天津市房屋安全使用管理条例》第二十八条规定：“经鉴定确认为危险房屋需要使用人临时迁出的，房屋所有人应当告知使用人及时迁出，并妥善安排临时避险场所。房屋安全使用行政主管部门应当督促房屋所有人予以落实。房屋使用人拒不迁出的，由区、县人民政府组织迁出。”本案中，原告因房屋被鉴定为危险房屋后被拆除，原告起诉请求确认强拆房屋行为违法，实质上是对相关单位依照《天津市房屋安全使用管理条例》组织实施迁出的行政行为不服，根据上述规定，本案的适格被告应当是天津市河东区人民政府。经本院向原告释明，原告拒绝变更被告。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项、第三款的规定，裁定如下：驳回范力生的起诉。案件受理费50元，退还范力生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙常巍审 判 员  高宏亮人民陪审员  张 莹二〇一九年十二月三日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2490号罪犯张天顺,男，1973年11月27日出生于青海省乐都县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省海东市乐都区人民法院于2016年3月11日作出(2016)青0202刑初6号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张天顺在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张天顺在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张天顺在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天顺减刑八个月（刑期至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民申546号 再审申请人（原审原告）：吴渴望，男，1993年1月24日出生，汉族，住西安市临潼区，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：党怀谦，陕西惠民法律事务所法律工作者。被申请人（原审被告）：刘尧，男，汉族，1990年9月4日出生，住陕西省渭南市潼关县。再审申请人吴渴望因与被申请人刘尧民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初10168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴渴望申请再审称，（一）其与刘尧系朋友关系。2017年10月11日，刘尧以经济困难为由，向其提出借款请求，其先后通过微信、支付宝转账以及现金等方式累计向刘尧提供借款27600元。由于其碍于情面，未要求刘尧出具借据。2018年12月份，其向刘某甲上述借款，刘尧在电话中答应在2018年12月底前先给其还款7000元，之后会陆续偿还欠款。然而，刘尧不仅未偿还借款，还找各种理由推托。无奈之际，其向原审法院提起诉讼，但原审法院驳回了其诉讼请求。其在其领到判决书后，向刘某乙及上述借款事实时，刘尧对此不持任何异议（详见录音资料）。由于其法律意识淡薄，未能在法定期限内提起上诉。综上，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。再审审查查明，吴渴望提交的录音文件信息截图显示，录音形成于2018年10月28日，并非其在再审申请书中所称形成于原审宣判以后。经查阅原审案卷，原审案卷中附有吴渴望提交的通话录音光盘，吴渴望在再审审查期间亦认可其在原审中已提交了通话录音光盘。另查明，原审法院于2018年12月11日向吴渴望送达了原审判决书，吴渴望未在法定期限内提起上诉。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应当承担不利的法律后果。吴渴望在再审审查期间提交的录音光盘已经在原审中提交，不属于审判监督程序新的证据；通话录音文字版是对通话录音内容的摘录，系通话录音内容的另一种载体，与通话录音光盘的法律属性并无不同，亦不属于审判监督程序新的证据。缴费收据、录音文件信息截图等仅能证明通话对象以及录音时间，并不能证明吴渴望所主张的借贷事实，无法据此推翻原判决。综上，吴渴望的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴渴望的再审申请。  审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○一九年十二月三日 书 记 员   张      莹
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1259号申请执行人：商荣康，男，1994年4月15日生，汉族，住河北省。被执行人：江烽，男，1981年3月27日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人商荣康与被执行人江烽为买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出(2019)苏1282民初1328号调解已发生法律效力，依该调解书：一、江烽欠商荣康货款14.4万元，约期于2019年4月30日前付清。二、案件受理费3180元，减半收取计1590元、保全费1240元、保险费500元，合计3330元，由江烽负担。因被执行人江烽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商荣康向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人江烽名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人江烽名下有牌号为苏Ｍ×××**雷克萨斯牌、苏Ｍ×××**奥迪牌的小型车辆二辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年7月9日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江烽名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人名下位于靖江市的不动产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行。因被执行人江烽在本院有其他作为被执行人的案件，即（2019）苏1282执恢196号执行案件正在处置上述不动产，2019年9月27日本案承办人向（2019）苏1282执恢196号执行案件承办人发函，函告一旦处置完毕上述不动产，本案参与分配。4.本院于2019年7月9日向被执行人常年居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人江烽持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人江烽有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年11月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江烽高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江烽名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过书面通知方式将被执行人江烽名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1328号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月九日书记员 仇 佳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1543号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：蔡文忠，男，1967年1月14日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：周金荣，女，1965年7月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人蔡文忠、周金荣借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1543号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3359号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：阙赛青，女，1971年7月15日出生，汉族，住安化县。被告：毛安定，男，1971年9月12日出生，汉族，住安化县。被告：毛正升，男，1951年1月16日出生，汉族，住安化县。被告：毛安民，男，1975年10月10日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告阙赛青、毛安定、毛正升、毛安民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月11日向本院申请撤回对被告毛安民的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告毛安民的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回对被告毛安民的起诉。审判员  黄伟二〇一九年十二月十一日法官助理肖智明书记员周惠
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1991号申请执行人：各峰,男,汉族,1977年3月18日出生,住郑州市金水区。被执行人：完艳丽,女,汉族，1976年3月3日出生,住鹿邑县。本院在执行申请执行人各峰与被执行人完艳丽借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1628执1991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十二月一日书记员 黄利龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13089号原告马现周，男，1966年4月15日出生，住内黄县。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。本院在审理原告马现周与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告马现周于2019年12月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告马现周自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马现周撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告马现周承担。审判员 潘 慧二〇一九年十二月三日书记员 刘晓玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2222号申请人黄浩东诉被申请人翟秋淳（曾用名翟滔）民间借贷纠纷一案，申请人黄浩东于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执异131号 案外人：林涛，女，1982年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市，现住四川省泸州市。 申请执行人：崇州市岷江塑胶有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道中段**。 法定代表人：赵奇耀，公司总经理。 被执行人：陈静，男，1979年1月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人崇州市岷江塑胶有限公司与被执行人陈静分期付款买卖合同纠纷一案中，案外人林涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人林涛称，林涛与被执行人陈静系夫妻关系。（2018）川0184民初88号民事判决的内容为陈静应给付货款，林涛不是被告，没有给付货款的义务，林涛不是法院的被执行人，法院查封林涛名下的房产没有法律依据，不同意拍卖林涛名下的房产。如果法院强制拍卖该房屋，应保留林涛的房产份额，不能损害案外人林涛的财产利益。 申请执行人崇州市岷江塑胶有限公司和被执行人陈静均未发表质证意见。 本院审查查明，崇州市岷江塑胶有限公司诉陈静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，于2018年5月3日作出（2018）川0184民初88号民事判决书，判决：被告陈静在本判决生效之日起三十日内给付原告崇州市岷江塑胶有限公司货款753808.64元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，陈静未按该判决书确定的内容履行给付义务，崇州市岷江塑胶有限公司遂向本院申请强制执行。本院于2019年2月20日立案执行，案号为（2019）川0184执520号，并于2019年2月28日裁定查封了被执行人陈静与案外人林涛共同共有的位于四川省崇州市XXXX号的房屋。在陈静履行了6万元义务后，于2019年8月13日以和解长期履行的方式终结执行。因陈静未按期履行，本院于2019年11月7日恢复执行，案号为（2019）川0184执恢377号，拟对上述涉案房屋进行司法拍卖。 另查明，被执行人陈静与案外人林涛于2004年7月1日办理结婚登记。 上述事实有（2018）川0184民初88号民事判决书、(2019)川0184执520号执行裁定书、房屋信息查询记录、民政部婚姻查询结果一览表等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十五条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。根据上述法律规定，涉案房屋作为陈静与林涛夫妻共同共有财产，崇州市岷江塑胶有限公司申请人民法院执行用于清偿陈静所负个人债务，符合法律规定。在人民法院对涉案房屋采取执行措施后，林涛作为共同共有人依法应当通过协商或诉讼方式进行析产分割，以保护其所有的相应份额，并便于人民法院对陈静个人份额部分进行执行。在其没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房屋进行析产分割的情况下，不能仅基于共有人身份排除人民法院强制执行。故案外人林涛不同意拍卖涉案房屋的异议申请本院不予支持。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条的相关规定，确定被执行人在共有财产中所占的份额，有登记公示的，以登记记载为准；未登记但有书面约定的，依其约定；没有约定或约定不明的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。本案中，被执行人陈静与案外人林涛未提供购房合同、转款流水等能证明双方约定和出资额的书面证据，视为约定不明和不能确定出资额，本院确认二人各占有房屋50%的份额，对房屋的拍卖所得价款在优先清偿抵押债权之后，对剩余份额应按照50%的比例返还给案外人林涛，以保护其享有的共有财产份额。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人林涛的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  倪望博 审判员  丁 轮 审判员  毛德云 二〇一九年十二月二日 书记员  施佳佶