湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初933号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人全江波，男，1985年10月22日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，无业，住湖北省荆门市钟祥市。曾因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑六个月。现因贩卖毒品，分别于2019年5月14日、同年6月19日被刑事拘留、批准逮捕，次日被执行。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人王科，男，1989年5月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因贩卖毒品，分别于2019年5月14日、同年6月19日被刑事拘留、批准逮捕，次日被执行。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人梅新华，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2019〕953号起诉书指控被告人全江波、王科犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李娇出庭支持公诉，被告人全江波、被告人王科及其辩护人梅新华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月13日14时许，被告人王科在被告人全江波租住在本区前川街群益里202号一私房内以人民币600元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）20颗及甲基苯丙胺晶体（冰毒）1袋给被告人全江波，随后，被告人全江波在上述地点将甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)4颗（净重0.37克）以人民币200元价格贩卖给程某，被公安机关当场发现，被告人全江波逃离现场逃至隔壁房间将毒资撕毁冲入厕所，被公安机关抓获。公安机关又将被告人王科抓获，并从被告人全江波租住房间搜缴甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）14颗（净重1.31克）及甲基苯丙胺晶体颗粒（冰毒）2小包（共净重0.37克）。针对上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据材料加以证实。公诉机关认为，被告人全江波、王科明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品追究其刑事责任。被告人全江波、王科犯罪后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院对被告人全江波、王科定罪量刑。被告人全江波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其在庭审中没有辩护意见。被告人王科对公诉机关指控事实无异议，同时认为其没有贩毒的获利，不构成贩卖毒品罪。其辩护人的辩护意见是，被告人王科具有坦白情节，且系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月13日，被告人全江波以微信方式联系被告人王科帮其购买600元的毒品“麻果”及“冰毒”，同时通过微信方式将毒资人民币600元转账被告人王科，被告人王科向他人购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）20颗及甲基苯丙胺晶体（冰毒）1袋，后被告人王科将上述毒品送至被告人全江波租住的位于本区前川街群益里202号一私房三楼房间内交给被告人全江波。随后，被告人全江波与购毒人员程某电话约定在位于本区前川街廖黄湾菜场进行毒品交易，被告人全江波在上述约定交易地点将在被告人王科所购毒品中的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗以人民币200元的价格贩卖给程某，被巡逻的公安民警发现。被告人全江波逃回其租住私房隔壁房间将毒资撕毁冲入厕所，后被公安民警抓获。公安民警从被告人全江波租住房间抓获被告人王科，并从该房间床头柜上搜缴甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2包，共计14颗，及甲基苯丙胺晶体颗粒（冰毒）2小包。公安机关将上述搜缴疑似毒品物进行扣押，经称量，从程某身上搜缴4颗疑似毒品物“麻果”净重0.37克，从房间收缴2包共14颗疑似毒品物净重1.31克，搜缴2包疑似毒品物冰毒净重0.37克。公安机关将上述扣押疑似毒品物送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供下列证据予以证实。一、抓获经过，证实：本案案件来源及被告人全江波、王科到案经过。二、证人程某证言，证实：2019年5月13日中午，其通过电话及微信方式联系卖毒品“麻果”的男子叫“江波”，后以人民币200元价格在前川街廖黄湾菜场与“江波”交易购买“麻果”4颗。三、辨认笔录，证实：经证人程某辨认，被告人全江波系向其贩卖毒品人员。经被告人全江波辨认，程某系向其购买毒品人员。经被告人全江波辨认，被告人王科系向其贩毒的人员。经被告人王科辨认，被告人全江波系向其购买毒品人员。四、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单，证实：公安机关依法对被告人全江波租住房间进行搜查，并扣押涉案毒品，同时证实公安机关还依法扣押程某所购买毒品及本案的相关作案工具，并有照片所佐证。五、称量、取样笔录，证实：公安机关对涉案毒品进行了称量并取样送检，并有照片所佐证。六、司法鉴定意见书，证实：经鉴定，涉案毒品疑似物经送检均检出甲基苯丙胺成分。七、微信聊天记录截图，证实：被告人王科与被告人全江波之间联系购买毒品时聊天记录，被告人全江波与程某之间联系购买毒品聊天记录，同时证实，被告人全江波向被告人王科支付毒资人民币600元。八、身份信息、前科材料，证实：被告人王科、全江波身份情况及全江波的犯罪前科。九、视听资料，证实：公安机关对被告人王科、全江波依法进行了讯问。十、被告人全江波供述，证实：2019年5月13日13时许，一名女性向其购买毒品，其通过微信联系被告人王科以人民币600元的价格购买20颗毒品“麻果”及一袋冰毒，并将其中4颗“麻果”在廖黄湾菜场以人民币200元的价格卖给购毒的女性，交易完毕后被警察发现，其往租住的地方跑，翻到租住地隔壁的房间卫生间将毒资200元撕毁用水冲走，后被警察抓获。十一、被告人王科供述，证实：2019年5月13日中午，被告人全江波让其帮他购买600元的毒品，其从一个叫“严谨”的人买了20颗“麻果”及一点冰毒送到被告人全江波租住的地方，全江波以微信方式支付人民币600元毒资。本院认为，被告人全江波、王科违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，对被告人全江波、王科应予刑事处罚。被告人全江波有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。被告人全江波、王科到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王科辩护人关于其具有坦白从轻处罚情节的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院予以确认并采纳。被告人王科在庭审中关于其贩毒未获利不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，依照法律规定，贩卖毒品是指明知是毒品而销售或者贩卖为目的而非收买行为，其侵犯的是国家对毒品的管理制度和人民健康权，法律没有规定必须以营利为目的为构成犯罪的必要条件，故被告人王科的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人全江波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2020年5月12日止。罚金判决生效五日内缴纳。）二、被告人王科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2020年4月12日止。罚金判决生效五日内缴纳。）三、被告人王科违法所得人民币600元继续追缴，上缴国库。四、涉案扣押被告人全江波、王科的作案工具Honor牌手机一部、华为手机一部依法予以没收，随案扣押毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  陈治刚人民陪审员  刘火苟二〇一九年十二月九日书 记 员  肖子瑶