陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院民事判决书                     （2019）陕0926民初1182号原告:伍美成，住陕西省平利县。委托诉讼代理人:张丽、史凯，(实习律师)，陕西恒典律师事所律师。被告:李云，住陕西省平利县。被告:平利县鑫农客运有限公司。委托诉讼代理人:邱琦，系该公司员工。被告:中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。委托诉讼代理人:蔡安林，系该公司员工。原告伍美成与被告李云、平利县鑫农客运有限公司(以下简称鑫农客运公司)、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍美成及其委托诉讼代理人张丽，被告李云、鑫农客运公司委托诉讼代理人邱琦、保险公司委托诉讼代理人蔡安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍美成向本院提出诉讼请求:1、判令被告李云、被告鑫农客运公司连带赔偿原告医疗费103655.26元、住院伙食补助费16640元（208天×80元/天）、营养费6240元（208天×30元/天）、护理费31200元（208天×150元/天）、误工费36080元（176天×205元/天）、残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%）、被扶养人生活费【父7322元（21966元/年×10年÷3×10%）、母9518.6元（21966元/年×13年÷3×10%）】、交通费3221.8元、住宿费863.5元、后续治疗费5000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元，以上共计290939.16元；2、判令被告保险公司在其保险责任范围内向原告直接予以赔付；3、本案诉讼费等所有涉诉费用由三被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求：增加2019年12月3日在西安市红会医院所花费的医疗费424元、交通费241.2元、住宿费256元。事实与理由:陕GXXXXX号中型普通客车系被告平利县鑫农客运有限公司所属客车，被告李云系该车辆驾驶员，被告保险公司系该车辆承保人。2018年12月16日，被XX号XX街西门口处停车，原告伍美成作为乘车人上车，原告上车后，在乘客车门还未关闭的情况下被告李云驾驶车辆继续行驶，致使原告伍美成由车上摔倒至车下道路上，造成原告受伤。经平利县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定:被告李云未确保行车安全，在本起交通事故中负全部责任，原告伍美成在本起交通事故中无责。事故发生后，原告伍美成因伤势严重先后被送入平利县洛河镇中心卫生院、平利县医院、安康市中心医院、西安市红会医院接受治疗，共计住院208天，后经陕西安康秦巴司法鉴定所进行伤残等级及后期治疗费鉴定并出具《司法鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残，后期治疗费约需5000元。原告认为被告李云违反《中华人民共和国交通安全法》驾驶机动车导致事故发生并造成原告受伤，按照道路交通事故认定书的认定，被告李云承担全部责任，应当赔偿原告的全部损失,事故车辆所有权属于被告鑫农客运公司，依法应当承担连带赔偿责任,被告保险公司系被告李云驾驶车辆投保的保险公司，应当在保险责任范围内向原告直接予以赔付，故原告诉至贵院，请依法裁判。被告李云辩称，对交通事故认定书认定事实无异议，且所驾驶车辆在被告保险公司处投保有保险，故具体赔偿依据保险公司意见。被告平利县鑫农客运有限公司辩称，鑫农客运公司系车辆的管理机构，该公司对事故的发生只是大概了解，且车辆投保有保险，应该由保险公司赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，对本次交通事故认定书认定事实无异议，对原告是否作为乘员有异议。对原告在医院治疗病历及诊断证明无异议，但原告在2019年6月11日自后续治疗费鉴定意见出来后的费用不予赔付。对于鉴定费及诉讼费，依法不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院依法对证据认定如下：对原告提交的原告身份证复印件、交通事故认定书、司乘人员保险单、安康中心医院门诊病历、平利县医院诊断报告单、平利县洛河镇中心卫生院诊断证明及住院病历、平利县医院住院病历、安康市中心医院诊断证明及住院病历、2019年7月18日至2019年9月24日，2019年10月8日至2019年10月18日西安市红会医院诊断证明及住院病历、对原告提交的平利县洛河镇中心卫生院、平利县医院、安康市中心医院、西安市红会医院、西安仲德骨科医院门诊票据及住院票据、鉴定费发票、原告父母的户口本复印件及其母残疾证明、村委会证明，对被告李云垫付原告23000元的事实，当事人均无异议，本院依法予以采信。对原告提交的2019年12月3日西安市红会医院门诊病历及住宿费、交通费票据，因未证明其与交通事故受伤治疗部位有关联，依法不予认可；对原告提交的岚皋县岐康门诊出具的证明，无法证明系因本次交通事故受伤治疗，且不符合证据的形式要件，本院依法不予认可；对原告提交的平利县城关灵仙堂诊所出具的就医证明及机构执照，该执照已过核准有效期，且不符合证据的形式要件，依法不予认可；对原告提交的交通费、住宿费，本院将结合受害人及其必要护理人员就医或者转院发生的时间、地点、次数等综合认定；对原告提交的安康秦巴司法鉴定所鉴定意见书，被告均对伤残等级无异议，但保险公司认为后续治疗费只认可3500元，本院对该鉴定意见书认定的伤残等级予以采信。经过举证、认证以及法庭调查，本院查明并认定如下基本法律事实：2018年12月16日，被告李云驾驶陕GXXXXX号中型普通客车由平利县洛河镇驶往平利县城，7时许，当车辆行驶至平利县XX街XX路XX处，原告伍美成上车，在原告伍美成上车后乘客车门未关闭的情况下，被告李云驾驶车辆继续行驶，致使原告伍美成由车上摔倒至车下道路上，造成原告伍美成受伤。事故发生后，原告当即被送往平利县医院及安康市中心医院检查治疗，并于次日即2018年12月17日入住平利县洛河镇卫生院住院治疗，经诊断为：右手掌骨骨折，左膝关节软组织损伤，住院17天，于2019年1月3日出院转平利县医院住院治疗，经主要诊断为：左髌骨骨折，右手第3掌骨骨折，住院1天，于同月4日出院，住院医嘱记载转上级医院继续治疗。2019年1月4日当日转安康市中心医院住院治疗，经诊断为：左髌骨粉碎性骨折，右手第3掌骨骨折等，并于2019年1月8日行左髌骨骨折切开复位内固定术，住院112天，于2019年4月26日出院,期间在西安仲德骨科医院检查治疗。2019年6月11日，经原告申请，陕西安康秦巴司法鉴定所评定原告伤残等级为十级，后期治疗费约5000元左右，花费鉴定费1560元。2019年7月18日，原告以“摔伤致左膝疼痛，活动受限7月余”为主诉入住西安市红会医院，主要诊断为：左膝关节功能障碍，左髌骨骨折术后等，住院68天，于2019年9月24日出院。2019年10月8日原告以“摔伤致左膝疼痛10月余”为主诉入住西安市红会医院，主要诊断为：左膝创伤性关节炎，左膝髌股关节紊乱、左髌骨骨折术后等，住院10天，于2019年10月18日出院，以上合计花费门诊费及住院费96035.26元。2019年12月3日，原告以“头痛一周”为主诉到西安市红会医院检查，花费医疗费424元。2018年12月18日，该起事故经平利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告伍美成在本起事故中无责任，被告李云负全部责任。另查明，原告住院期间，被告李云为原告支付23000元。原告其父伍际安，于1949年XX月XX日出生，其母邓如恩系肢体残疾人，于1952年XX月XX日出生，原告父母有子女三人。被告李云驾驶陕GXXXXX号中型普通客车，被保险人鑫农客运公司在被告保险公司投保有司乘人员责任保险，每个座位限额50万元，保险期间自2017年12月25日零时起至2018年12月24日二十四时止，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告伍美成遭受人身损害是因为道路交通事故造成的，该起事故经平利县交警部门认定被告李云在本起事故中负全部责任，原告伍美成无责任，故对原告主张被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等理由成立，本院予以支持。被告李云驾驶的车辆在被告保险公司投有司乘人员责任保险，故应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告李云赔偿原告。原告伍美成具体赔偿认定如下：1、关于医疗费，原告提交的医院正式医疗费发票予以证实，经本院核算为96035.26元，本院予以支持。对剩余岚皋县岐康门诊、平利县城关灵仙堂诊所、2019年12月3日西安红会医院票据，无医院门诊处方等予以证明，未能证明与交通事故受伤具有关联性，且不符合证据的形式要件，故依法不予支持。被告保险公司抗辩2019年6月11日自鉴定后续治疗费后的医疗费用不予认可，本院认为原告做鉴定后，其在医院治疗住院，所花费用仍与交通事故受伤有关，且被告保险公司并无证据证明原告在2019年6月11日之后住院费用的不合理性及不必要性，故本院对被告保险公司抗辩意见不予采信；2、关于营养费，被告保险公司抗辩因没有医嘱需加强营养应不予支持。本院认为，原告所提交病历或诊断证明确无加强营养医嘱，且原告亦未提供为加强营养而支出的相关证据，故对原告主张营养费的要求不予支持；3、关于住院伙食补助费，原告主张按每天80元的标准计算，被告保险公司抗辩标准过高，本院参照陕西省国家机关一般工作人员在外出差的伙食补助标准予以计算，在平利、安康按照60元/天计算，西安100元/天计算。原告起诉80元/天未超过西安伙食费标准，故原告的住院伙食补助费分别计算为14040元（130天×60元/天＋78天×80元/天），对超出部分不予认可；4、原告主张护理费，被告保险公司抗辩护理费标准过高，本院对护理费标准参照2018年度陕西省非私营居民服务和其他服务行业年平均工资标准计算，护理天数三被告均无异议，本院予以采纳。故护理费为27626.56元(132.82元/天×208天)；5、原告主张误工费，其主张176天，三被告均无异议，不超过法律规定，本院予以认可。对于误工费标准，原告主张205元/天予以计算，被告保险公司抗辩应按照105元/天标准予以计算，均无证据予以证明，本院认为原告因未提供其从事职业或者收入证明以及收入来源减少等证明，本院参照2018年度陕西省非私营居民服务和其他服务行业年平均工资标准计算，故误工费为23376.32元(132.82元/天×176天)；6、关于伤残赔偿金，原告主张66638元（33319元/年×20年×10%），被告保险公司抗辩应按照原告起诉时以农村居民人均可支配收入予以计算。本院参照陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见，对原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算予以支持，故对被告保险公司抗辩理由不予采纳；7、原告主张被扶养人生活费，同理参照陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见，对原告要求其父7322元（21966元/年×10年÷3×10%）、母9518.6元（21966元/年×13年÷3×10%），合计16840.6元，本院予以支持。依据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；8、原告主张后续治疗费，因未实际发生，原告可待实际发生后另案主张；9、原告主张鉴定费，符合法律规定，本院予以认可；10、原告主张精神抚慰金，被告保险公司认可1000元，本院予以认可；11、原告主张交通费，被告保险公司抗辩该费用过高，只认可500元。本院根据原告及其一位必要陪护人员因就医或者转院地点、次数、时间等予以计算，对原告于2018年12月16日洛河到安康医院检查来回一趟110元（27.5元/次×2人×2）、2019年1月3日至4日洛河镇到平利县医院住院一趟综合酌定为88元（22元/次×2人×2）、2019年1月4日至2019年4月26日洛河到安康住院来回一趟110元（27.5元/次×2人×2）、2019年6月4日及11日洛河到安康做取鉴定来回两趟220元（27.5元/次×2人×4）、2019年7月18日至9月24日洛河到安康转西安住院来回一趟392元（27.5元/次×2人×2＋70.5元/次×2人×2）、2019年10月8日至10月18日洛河到安康转西安住院来回一趟392元（27.5元/次×2人×2＋70.5元/次×2人×2），以上合计1312元；12、原告主张住宿费，被告保险公司抗辩对不合理部分不予认可，本院根据原告提交的2018年12月17日住宿发票，与原告2018年12月16日18时在安康诊断时间相互印证，故对该票据100元予以认可；对原告提交2018年12月20日、2019年8月20日和2019年9月7日住宿费三张票据，该日期显示原告均在住院期间，无需要住宿的必要性，且原告并未提供需要该花费的佐证，系扩大支出，故对该费用依法不予支持；对2019年12月5日住宿票据，系原告到西安医院检查头痛，与交通事故受伤无关，该住宿票据也不予支持。对原告要求住宿费，本院认可合理必要费用100元。综上，原告伍美成因交通事故产生的医疗费96035.26元、住院伙食补助费14040元、护理费27626.56元、误工费为23376.32元、残疾赔偿金83478.6元（含被扶养人生活费16840.6元）、鉴定费1560元、精神抚慰金1000元、交通费1312元、住宿费100元，以上合计248528.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在司乘人员责任保险范围内赔偿原告伍美成246968.74元【医疗费96035.26元、住院伙食补助费14040元、护理费27626.56元、误工费为23376.32元、残疾赔偿金83478.6元（含被扶养人生活费16840.6元）、精神抚慰金1000元、交通费1312元、住宿费100元】，限本判决生效后10日内付清；二、由被告李云赔偿原告伍美成鉴定费1560元，扣除被告李云垫付款23000元，还有21440元，由原告伍美成在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告伍美成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 1588元，减半收取794元，由被告李云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员      李    轩  二〇一九年十二月十八日         书  记  员      潘 红 娜