wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4975号上诉人（原审被告）：王福军，男，1973年3月24日出生，汉族，住安阳县。上诉人（原审第三人）：王金魁，男，1939年11月18日出生，汉族，住安阳县。上诉人（原审第三人）：张桃枝，女，1943年4月18日出生，汉族，住安阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许林枝，女，1975年11月18日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李朋杰，河南奥博律师事务所律师。原审第三人：邓君，女，1970年3月31日出生，汉族，住安阳市。上诉人王福军、王金魁、张桃枝因与被上诉人许林枝、原审第三人邓君共有纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王福军、王金魁、张桃枝上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判三上诉人享有王某死亡赔偿金780000元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人于1998年离家出走后，长达13年期间未对死者王某尽主要抚养义务，构成遗弃，对死者的死亡赔偿金不应予以继承；2、死者王某在被上诉人离家出走后一直随上诉人生活，因上诉人王福军系无民事行为能力人，故王某一直由上诉人王金魁、张桃枝抚养长大，上诉人已对王某尽主要抚养义务，在王某事故处理过程中，上诉人王金魁、张桃枝一直作为赔偿权利人参加赔偿事宜，和解协议及监管协议书上均有上诉人王金魁及张桃枝的签字，赔偿款数额也因考虑王某的抚养情况才在原有基础上增加，被上诉人许林枝也同意赔偿款属于四个人，原审判决未考虑实际抚养情况，剥夺上诉人王金魁、张桃枝的权利错误。被上诉人许林枝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不成立，二审法院应驳回上诉，维持原判。一审法院分配方式正当，合理合法，上诉人陈述均不是事实，赔偿款78万元系向死者父母即上诉人王福军与被上诉人许林枝进行赔付，不存在向王金魁、张桃枝赔付的事实。原审第三人邓君未到庭，未答辩。许林枝向一审法院起诉请求：1.请求依法判令原告分得王某死亡赔偿金78万元中的39万元，并由第三人邓君予以给付；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告许林枝与被告王福军原系夫妻关系，二人于1997年3月7日育有一子，取名王某。第三人王金魁、张桃枝系被告王福军父母。2011年3月16日，许林枝与王福军离婚，约定王某由王福军抚养，抚养费自理。后王某由王福军抚养成人。王某于2018年11月10日21时57分，在安阳市师院南门口西侧，与杨超驾驶的车辆发生交通事故，致王某死亡。事故发生后，王金魁、张桃枝、王福军、许林枝作为甲方与杨超于2018年12月12日达成和解协议，约定杨超一次性赔偿甲方78万元（医疗费及丧葬费除外，乙方已先行支付），协议签订之日上述赔偿款全部转到双方商定的监管账户（河南观止律师事务所邓君律师账户）；从协议签订之日起到2019年1月12日，从监管账户由甲方领取赔偿款60万元整，剩余18万元于保险理赔结束或判决生效之日起5日由甲方从监管账户领取。同日，王金魁、张桃枝、王福军、许林枝作为甲方又与杨超与第三人邓君签订一份监管协议，约定按照甲乙双方于2018年12月12日的和解协议第一条约定，杨超将协议赔偿款78万元一次性打到邓君指定账户，由邓君进行监管，邓君按照甲乙双方和解协议内容约定的时间向甲方支付赔偿款。原、被告及第三人王金魁、张桃枝因赔偿款分割产生纠纷，现该78万元赔偿款在第三人邓君处保管。一审法院认为，本案讼争的78万元赔偿款系因王某死亡而支付给王某近亲属的赔偿金，王某的死亡赔偿金应在其父母、配偶、子女间进行分割，许林枝与王福军作为王某的父母，有权对因王某死亡所获得的赔偿金参与分配，关于第三人王金魁、张桃枝能否参与分配，本院认为许林枝与王福军离婚时约定王某由其父王福军抚养，抚养费自理，第三人王金魁、张桃枝要求分割死亡赔偿金，没有法律依据，不予支持。死亡赔偿金的分配应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、扶养关系、扶养程度及生活来源等因素合理分配,而非等额分配。王福军作为王某的抚养人，应适当多分得死亡赔偿金，综合考虑本案情况，王福军分得死亡赔偿金中的43万元，许林枝分得35万元为宜。综上所述，原告要求分得死亡赔偿金78万元的一半即39万元的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、保管在邓君处王某的死亡赔偿金780000元，由许林枝和王福军共同分割，其中许林枝分得350000元，王福军分得430000元，该款由邓君于本判决生效后十日内予以支付；二、驳回许林枝的其他诉讼请求；三、驳回王金魁、张桃枝的诉讼请求。案件受理费7150元，由许林枝、王福军各负担3575元。二审审理期间，上诉人提交证人证言，申请证人张某1、张某2出庭作证，证人张某1证明事故发生后肇事方因考虑到王某实际由上诉人王金魁、张桃枝抚养才在原有赔偿金额上进行增加；证人张某2证明被上诉人在王某1岁时离家出走，未对王某进行抚养，王某由上诉人抚养长大。经质证，被上诉人对证人证言不予认可，认为证人证言不属于新证据，且证人均与上诉人有利害关系，其中证人张某1系上诉人同村村民，证人张某2系上诉人张桃枝亲侄女，二人陈述均不属实，且证人张某2在庭审中隐瞒亲属关系，证言不应采信。本院二审经审理查明的其他事实与一审判决认定事实相同。本院认为，死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，其赔偿权利人首先为死者近亲属即第一顺序继承人，即配偶、父母、子女，只有第一顺序继承人完全不存在时才开始第二顺序继承人。本案中涉案78万元系因王某死亡支付给王某近亲属的赔偿金，上诉人王福军与被上诉人许林枝作为王某的第一顺序继承人即为赔偿权利人有权对赔偿款进行分配，上诉人王金魁、张桃枝并非赔偿权利人，故一审法院未支持其分配赔偿款诉请并无不当。上诉人王金魁、张桃枝称王福军系无民事行为能力人，王某在被上诉人离家出走后一直随其二人生活，就其主张上诉人未向法庭提供相关证据予以证明，故一审法院综合考虑赔偿权利人与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、扶养关系、扶养程度等因素，判决上诉人王福军分得死亡赔偿金43万元、被上诉人许林枝分得死亡赔偿金35万元并无不妥。综上所述，上诉人王福军、王金魁、张桃枝的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人王福军、王金魁、张桃枝负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  毛晓燕审判员  赵锐平二〇一九年十二月四日书记员  张 桢
武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3607号 原告：周雪梅，女，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人(特别授权)：潘观春,浙江中义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：金瑛,浙江中义律师事务所律师。 被告：祝军杰，男，1972年8月31日出生，汉族，住浙江省。 原告周雪梅与被告祝军杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周雪梅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限七日内向本院预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，属于未履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周雪梅撤回起诉处理。 审 判 员 陆伟民 二〇一九年十二月十三日 法官助理王联军 代书记员 曹露欣
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1213号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马永振，男，1988年7月13日出生于山东省莒县，身份证号码371********，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地山东省莒县棋山镇魏征川村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被刑事拘留，现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019] 571号                  指控事实              2019年9月13日21时38分许，被告人马永振醉酒后驾驶鲁B6XX**号轻型普通货车行驶至胶州湾高速公路黄岛东收费站出口处被交警查获。经鉴定，被告人马永振的血液中检出乙醇成分，其含量为105mg/100ml。 案发后，被告人马永振主动到交警大队接受讯问。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人马永振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马永振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马永振有自首情节并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。该醉酒驾驶机动车辆在高速路上行驶的情节，本院在量刑中已予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人马永振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千五百元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年1月3日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇一九年十二月十日                  书  记  员    王 晓 冬
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3425号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李赫，该公司长水河支行行长。被告：逯秀华，女，1964年11月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告逯秀华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘东二〇一九年十二月二十五日书记员  赵婧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初13180号 原告：林倩雅，女，1993年4月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：曾思忠，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雅君，福建宏恩律师事务所实习律师。 被告：洪仁达，男，1949年9月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：洪俊萍，女，1982年8月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 上列被告共同委托诉讼代理人：柯燕虹，福建力衡律师事务所律师。 上列被告共同委托诉讼代理人：黄周涵，福建力衡律师事务所实习律师。 原告林倩雅与被告洪仁达、洪俊萍物权保护纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。林倩雅于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林倩雅申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林倩雅撤诉。 本案案件受理费50元，由林倩雅负担。 审 判 员 刘宪昌 二〇一九年十二月十日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12191号原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市喀什东路富裕新城**商铺。法定代表人：李志于，公司总经理。委托诉讼代理人：万祥宏，男，1974年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：陈欢（其他不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告陈欢物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十二月六日书记员  韩乐乐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执5号申请执行人：陶春月，男，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王苏，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人陶春月与被执行人王苏民间借贷纠纷一案,本院立案后，于2019年1月10日向被执行人王苏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其履行（2017）皖0302民初1218号民事调解书确定的义务并负担本案执行费。被执行人王苏未按执行通知书要求还款。执行过程中，本院对被执行人王苏财产情况做出如下查控措施：分别于2019年1月7日、2019年4月28、2019年11月30日对被执行人王苏名下财产通过法院网络查控系统进行查询，查询到被执行人王苏有部分银行存款，已予以执行。通过线下执行，在京东网拍卖被执行人王苏名下坐落于北京市朝阳区观筑庭院601号楼6层6-01-B房屋一套（产权证号：京房权证朝私06字第××号）。经过一拍、二拍、变卖等，至2019年9月2日，因无人竞买而流拍。2019年5月17日以(2019)皖0304执5号之二查封了第三人蚌埠市市政房地产开发有限公司名下坐落于蚌埠市仁和家园以下房产：1#-107铺、1#-2-404、1#-2-704、1#-2-604、1#-3-701、1#-2-804、1#-2-904、1#-2-1001、1#-2-1004、1#-3-1101、1#-2-1102、1#-3-1102、5#-2-804、5#-1-904、5#-1-1004、5#-2-1004、5#-1-1104、5#-2-1104、5#-2-1101、5#-3-1101、5#-3-1104、5#-1-1103。查封期限为三年。2019年11月18日10时至19日10时，在京东网对上述房产进行拍卖，因无人竞买而流拍。于2019年12月3日与申请执行人陶春月进行了约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王苏的财产进行了调查，并采取了相应的处置执行措施后，未发现有可供执行的其他财产。申请执行人陶春月亦不能提供被执行人王苏有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一九年十二月三日书记员  尹振雪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之二十七申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族。住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族。住河北省石家庄市桥西区。被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人郑桂英在中国建设银行6XXX账户内存款人民币888.88元，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑桂英在中国建设银6XXX账户内存款人民币900000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月十八日书记员  李海艇
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执213号 申请执行人任贵平，男，1956年3月30日出生，住岢岚县。 被执行人赵俊明，男，1974年8月25日出生，住岢岚县。 申请执行人任贵平与被执行人赵俊明民间借贷纠纷一案，我院于2019年1月30日作出的（2019）晋0929民初37号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款13000元。 执行过程中，1.本院于2019年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息； 3.本院经线下调查，被执行人名下暂无财产可供执行； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人赵俊明暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的13000元未能执行。 综上所述，因被执行人赵俊明名下暂无财产可供执行，该案在一定期限内无法执结，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙 江
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8978号原告：姜伟高，男，1990年1月15日生，汉族，阜宁县人，住阜宁县。被告：阮振伟，男，1975年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告姜伟高诉被告阮振伟追偿权纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告姜伟高的诉讼请求为：1、被告立即支付归还欠款11000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告阮振伟未作答辩。经审理查明，2016年3月15日，被告在人人聚财车贷公司用车辆抵押进行贷款，月利率1分68即年利率20%，当时贷款手续是原告帮助被告办理的，双方遂熟悉。2018年10月份，被告暂时无力还贷，让原告代他垫钱还清原来的贷款，准备重新以车再贷款，然后把原告垫付的钱归还，剩余的款项被告自用。嗣后，原告帮被告代为清偿了30000余元的贷款，准备重新再贷款时，由于被告的信用出现问题，未能再次贷到款。当时被告就欠原告30000元，具体数额记不清楚了，后来他还了20000多，经结算尚欠12000元。本院认为，债务应当清偿。被告在人人聚财车贷公司用车辆抵押进行贷款，原告代为清偿了贷款，有权向被告追偿。庭审中，原告提供其与被告阮振伟的微信聊天记录、影像资料证明被告尚欠原告11000元，本院庭前也与被告电话核实情况，被告亦对尚欠原告代偿金11000元予以认可，对此本院予以确认，原告要求被告阮振伟立即归还代偿金11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关民事法律之规定，判决如下：被告阮振伟于本判决生效之日起十日内支付原告姜伟高代偿金11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半，原告已预交），由被告阮振伟负担，于给付履行款时一并支付。本判决为终审判决。溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市人民法院,账号：62×××50，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员 吕 刚二〇一九年十二月十二日书记员 周梦雪
河北省大厂回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1028刑初78号公诉机关大厂回族自治县人民检察院。被告人李金宽，男，1957年4月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省大厂回族自治县，捕前住该处。2019年4月15日，因撒不倒钉被大厂回族自治县公安局决定行政拘留十五日。2019年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大厂回族自治县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。辩护人刘健，河北尚乾律师事务所律师。大厂回族自治县人民检察院以大检公诉刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人李金宽犯破坏交通工具罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，大厂回族自治县人民检察院指派检察员吴海阔出庭支持公诉，被告人李金宽及其辩护人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年左右至2019年4月，被告人李金宽在大厂回族自治县祁各庄镇孔雀城英国宫10期、潮白家园3期及幸福港湾910公交车站附近公路上多次故意撒不倒钉，导致众多过往车辆车胎被扎，严重影响他人的工作、生活安全，造成恶劣社会影响。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等、指认笔录及照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人李金宽在公路上撒不倒钉致众多车辆车胎被扎破，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，危害到公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十六条之规定，应当以破坏交通工具罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑三年。被告人李金宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李金宽具有自首情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年左右至2019年4月期间，被告人李金宽在大厂回族自治县祁各庄镇孔雀城英国宫10期、潮白家园3期及幸福港湾910公交车站附近公路上多次故意撒不倒钉，导致众多过往车辆车胎被扎，严重影响他人的工作、生活安全，造成恶劣社会影响。被告人李金宽于2019年4月11日到公安机关控告他人违法行为时交代了其在公路上撒不倒钉的事实。认定上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，被害人孙某1、冯某、丁某、王某1、孙某2、邢某、陈某、夏某1、杨某、王某2、孙某3、张某、董某、兰某、徐某、高某1、江某、蔡某、李某1、李某2、唐某、高某2、夏某2、王某3、雷某、黄某、席某、王某4的陈述，视听资料，辨认犯罪嫌疑人笔录及照片，大厂回族自治县公安局行政处罚决定书，大厂回族自治县公安局祁各庄派出所到案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金宽故意在公路上撒不倒钉致众多车辆车胎被扎破，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，危害到公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通工具罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李金宽到公安机关控告他人违法行为时，如实供述了本案的主要犯罪事实，属自首，对其可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条，第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李金宽犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2022年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  齐建国审 判 员  范红达人民陪审员  黄志勇二〇一九年十二月十一日书 记 员  任志美附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山西省文水县人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）晋1121民初2021号     原告：文水县大陵街美丽五金门市部。   经营者：张美丽。   被告：文水乐村创新信息服务部。   经营者：张航。   被告：王某，男，汉族，山西省人。             原告文水县大陵街美丽五金门市部与被告文水乐村创新信息服务部、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告文水县大陵街美丽五金门市部于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文水县大陵街美丽五金门市部以与被告另行处理为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告文水县大陵街美丽五金门市部撤诉。   案件受理费62元，由原告文水县大陵街美丽五金门市部承担。       审判员霍士杰     二0一九年十二月十三日     书 记员 张文丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1316号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人杜林，职务：董事长。被执行人王占祥，男，住虎林市云山农场。被执行人张继芝，女，住虎林市云山农场。被执行人王占会，男，住虎林市云山农场。被执行人蒋锋，男，住虎林市云山农场。被执行人王德明，男，住虎林市云山农场。被执行人王德新，男，住虎林市云山农场虎林市东方红林业局。被执行人张凤军，男，住虎林市云山农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王占祥、张继芝、王占会、蒋锋、王德明、王德新、张凤军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）黑0381民初1708号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王占祥、张继芝、王占会、蒋锋、王德明、王德新、张凤军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2019年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1316号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月二日书记员 于占忠
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初2381号原告张永强。被告李俊。本院在审理原告张永强诉被告李俊买卖合同纠纷一案中，原告张永强不能提供被告李俊准确的送达地址及联系方式。本院认为，原告起诉状中所提供的被告李俊地址及联系方式不准确，经查证核实后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告张永强的起诉。案件受理费800元，全部退还原告张永强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 师晶晶 二0一九年十二月四日书记员 陆海燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6897号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人彭刚，男，汉族，1979年11月17日出生，住四川省蓬安县。上海奇子资产管理有限公司与彭刚民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28004.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十八日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1210号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦**。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：77446元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额77446元及利息，执行费1061.69元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4007号罪犯杜征涛，男，汉族，1976年1月1日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市红星区人民法院于2009年10月31日作出(2009)红刑初字第12号刑事判决，认定被告人杜征涛犯诈骗罪、非法占用农用地罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币55000元。被告人杜征涛及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2009年12月18日作出(2009)伊刑二终字第29号刑事判决，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年7月30日黑龙江省佳木斯市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。2014年1月23日黑龙江省佳木斯市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月。2017年9月7日黑龙江省佳木斯市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杜征涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜征涛减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杜征涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年7月，获表扬奖励五次，结余积分385分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杜征涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜征涛的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2009年6月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0724民初4453号申请人：刘成义。申请人：刘成学。被申请人：刘悦超。被申请人：张延芳。上列当事人间因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请冻结被申请人刘悦超、张延芳的银行存款7万元或相应价值的财产一宗，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供保全担保。本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘悦超、张延芳的银行存款7万元或相应价值的财产，冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费720元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈勤吉二〇一九年十二月三日书记员  马 江
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16812号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人郑建东，男，1980年05月27日出生，住河北省张家口市。申请执行人李建伟与被执行人郑建东借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20592号民事判决书已发生法律效力。因郑建东未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人郑建东给付李建伟借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人郑建东邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑建东名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郑建东列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20592号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2176号之一申请执行人蔡晚平，男，1969年5月2日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人唐望，系公司总经理。本院执行申请执行人蔡晚平与株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）湘0203民初1347号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡晚平于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年11月19日对株洲市新城中服饰有限责任公司适用限制高消费措。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为人民币415350元，已执行到位0元，尚有人民币415350元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇一九年十二月十日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1940号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市金丰易居****楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00E00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：王立文，男，1988年5月20日，汉族，住淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告王立文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  常斌 二〇一九年十二月七日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4262号之一申请执行人：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住天津市南开区。委托代理人：张磊、夏川翼（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：潘艳平，男，汉族，1974年8月27日出生，住云南省昆明市宜良县。申请执行人郭小钧与被执行人潘艳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘艳平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人潘艳平在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、大众牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币46030元，未受偿人民币46030元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 阳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31037号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。被告：何方利，男，1962年9月15日出生，汉族，住浙江省。被告：吕惠萍，女，1965年7月17日出生，汉族，住浙江省象山县石浦镇伏虎路福田庵弄**，公民身份号码3302251965********。被告：锦辰融资租赁（深圳）有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******统一社会信用代码91440300065478371F。法定代表人：顾振奋。被告：上海勇岳贸易有限公司，住所，住所地上海市青浦区纪鹤公路**********社会信用代码91310118582073508T。法定代表人：武娴文。被告：上海韬毓资产管理有限公司，住所地上海市金，住所地上海市金山区卫清西路******码91310116080001117B。法定代表人：周宁林。原告重庆海尔小额贷款有限公司与被告何方利、吕惠萍、锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆海尔小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按原告重庆海尔小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  巫 松二〇一九年十二月十八日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902财保171号 申请人：巴中市华兴房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中经济开发区安康路**。 法定代表人：尹保国，系该公司董事长。 委托（特别授权）代理人：王开平，男，生于1977年11月，汉族，巴中市华兴房地产开发有限公司办公室主任，住四川省巴中市巴州区东城街东方花园****，身份证号码5130271977××××××××。 委托代理人：蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。 被申请人：雷容，女，生于1976年1月，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请人巴中市华兴房地产开发有限公司与被申请人雷容追偿权纠纷一案。申请人巴中市华兴房地产开发有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人雷容所有的位于巴中市巴州区（证书号：川（2018）巴中市市不动产权第0014448号；建筑面积：111.96平方米）房屋的处分权。申请人巴中市华兴房地产开发有限公司自愿以其所有的位于巴中市经济开发区逸境新城，安康路8号1栋2层2号（房屋唯一号：806800号；建筑面积：121.73平方米）房屋一套为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人巴中市华兴房地产开发有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人雷容所有的位于巴中市巴州区（证书号：川（2018）巴中市市不动产权第0014448号；建筑面积：111.96平方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 二、查封申请人巴中市华兴房地产开发有限公司所有的位于经济开发区逸境新城，安康路8号1栋2层2号（房屋唯一号：806800号；建筑面积：121.73平方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件保全费2420元，由申请人巴中市华兴房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭兴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6389号原告:李亚东，男，汉族，1973年10月14日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。被告：王文成，男，汉族，1975年04月27日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。原告李亚东与被告王文成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，原告于2019年12月02日向本院提出撤诉。原本院经审查认为，根据原告申请，原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚东撤诉。案件受理费已收取275元，原告已预交275元，由原告自行承担。审判员 赖     伟二〇一九年十二月二日书记员 帕尔哈提·依明
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4739号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裴生慧，男，1970年8月1日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区第二殡仪馆职工，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：裴德成，黑龙江泷联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金玲，黑龙江泷联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王英华，女，1972年4月4日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区第二殡仪馆职工，住哈尔滨市呼兰区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨市呼兰区第二殡仪馆，住所地哈尔滨市呼兰区康金街道前进村。法定代表人：赵阳，该馆负责人。再审申请人裴生慧因与被申请人王英华、哈尔滨市呼兰区第二殡仪馆（以下简称第二殡仪馆）劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终2519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴生慧申请再审称：1.撤销一审判决第一项、第二项，维持第三项；2.撤销二审“驳回上诉，维持原判”的判决；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。理由为王英华长期无正当理由不上班，原判判决给付其工资属适用法律错误，并提供了关于“吃空饷”的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定，申请再审。王英华辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。其起诉的被告是呼兰区第二殡仪馆，而裴生慧是附带连带责任；其不上班是因为上班途中职工被殴打，因安全保障问题始终没解决。本院经审查认为，呼兰区第二殡仪馆属于自收自支事业单位，裴生慧是第二殡仪馆职工，经区主管民政部门及全体职工同意与第二殡仪馆签订了《承包合同》，并经公证机关公证，该协议不违反法律规定，合法有效。但该承包协议属于单位内部承包关系，并未改变第二殡仪馆与王英华等职工的劳动关系。虽然王英华等人长期未正常上班，但第二殡仪馆没有解除与王英华等职工的劳动关系。故一审法院酌定按最低工资标准判决第二殡仪馆给付王英华等人相应工资，符合相关法律规定。一审判决宣判后，第二殡仪馆提出上诉，但经二审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未在法定期限内缴纳上诉费用,依法应当按照撤诉处理。裴生慧与第二殡仪馆签订的《承包合同》明确约定了裴生慧负责支付第二殡仪馆原拖欠职工19个月工资和承包期间的职工工资，偿还第二殡仪馆承包前的全部债务，为企业职工交纳养老保险,裴生慧在承包期内产生的所有债权、债务由裴生慧负责承担。故原审判决裴生慧承担连带责任并无不当,对裴生慧的再审请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裴生慧的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月十九日书记员  高 妍
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3157号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：李大勇，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李大勇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十一日书记员  刘 冰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1135号之一申请执行人：宋占成，男。被执行人：李德臣，男。被执行人：陈健，女。本院在执行申请执行人宋占成与被执行人李德臣、陈健借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月二十日书记员 闫 鑫
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11530号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告：康宝莱（中国）保健品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹西路197号。法定代表人：MARKDAVIDSTOREY，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟晶晶，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张廖，上海天尚（苏州）律师事务所律师。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告康宝莱（中国）保健品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十二月十九日书记员  金晨
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0821行审51号申请执行人承德县森林公安局，地址：承德县下板城镇二路。统一社会信用代码：111308217554619644。法定代表人关立国，局长。被执行人闫华阳，男，满族，1960年09月22日出生，住承德县。申请执行人承德县森林公安局于2019年12月13日向本院申请强制执行承县森公林行决字〔2018〕第0043号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人闫华阳于2018年03月至08月期间，在未经村集体同意、未办理砍伐审批手续，擅自将坐落在本村小山小组集体山场内的油松树砍伐，经鉴定，盗伐油松树共计31株，总蓄积0.274立方米，折合木材价值人民币68元。根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第一款之规定，处以罚款204.00元，补种树木310株。被执行人至今未履行处罚，亦未提起复议、诉讼，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的承县森公林某字〔2018〕第0043号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对承德县森林公安局作出的承县森公林行决字〔2018〕第0043号行政处罚决定应予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫东人民陪审员  朴瑞霞人民陪审员  李炳杰二〇一九年十二月十六日书 记 员  辛 蕊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22327号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，男，公司职员。 被告：赵爱平，男，1996年10月15日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司与被告赵爱平租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月6日，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司以证据准备不充分为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市四季鸡电子商务有限公司撤诉。 本案案件受理费85元，减半收取计42.5元，由厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇一九年十二月九日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2548号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人黄满飞，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄满飞供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1590号 申请执行人：刘启荣，男，1940年10月15日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人：刘玉霞，女，1999年8月24日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人：刘某，女，2004年5月30日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：韦耿介，男，1982年8月16日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 刘启荣、刘玉霞、刘某与韦耿介民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)桂0221民初2312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦耿介没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为23768元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦耿介的财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈凤英
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审446号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人褚学震，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人张艳双，天津德熙律师事务所律师。被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，，住所地天津市北辰科技园区景明路**中津佳成汽车地毯公司院内）。法定代表人郭建平，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年11月12日向本院申请强制执行其对被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第205号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司职工李超办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年3月4日作出津（区）社保补缴字[2019]第205号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日依法送达被执行人。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行通知确定的补缴义务。申请执行人于2019年10月9日向被执行人送达津（南开区）社保催告字[2019]第330号《缴纳社会保险费催告书》，并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第205号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第205号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  叶金馥人民陪审员  刘 芳二〇一九年十二月九日书 记 员  付文华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋1128民初785号 原告李志昌，男，1949年11月6日生，汉族，山西省方山县北武当镇下昔村人，现住离石区。 被告张迎泽，男，汉族，山西省方山县北武当镇庙底村人。 原告李志昌诉被告张迎泽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告李志昌于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志昌申请撤回起诉不违反法律规定，不损害公民、法人、社会公共利益，原告申请撤诉，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志昌撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李志昌负担。 审 判 长  赵建勤 人民陪审员  杨丽君 人民陪审员  康学红 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  冯霞霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4280号罪犯于春宇，男，汉族，1972年2月19日出生，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年8月16日作出（2012）香刑初字第456号刑事判决，认定被告人于春宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月8日本院裁定减去有期徒刑十个月。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯于春宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于春宇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯于春宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分223分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯于春宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于春宇的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月25日起至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执恢546号 罗奕之、罗奕沁、李林、罗明建、程华： 本院受理的申请人罗奕之、罗奕沁、李林、罗明建与被执行人程华买卖合同纠纷一案，原执行案件为（2017）川2002执1195号，在执行过程中，申请人书面说明与被执行人达成执行和解，且被执行人已履行完毕。现被执行人程华对（2016）川2002民初3045号民事判决书确定的义务已履行完毕。 本案现已执行完毕结案，本案执行费3537元已收取。 特此通知 二〇一九年十二月十日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更57号 罪犯王小洪，男，1985年2月17日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2010年11月11日作出(2010)甬鄞刑初字第1109号刑事判决，以被告人王小洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。本院于2013年8月27日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为一年；于2015年9月17日裁定对其减刑十个月；于2017年8月24日裁定对其减刑四个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3157.35分，获考核性计转表扬3次，被评为2017年上半年和2017年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王小洪在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王小洪减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。(减刑后的刑满日期为2020年5月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执2106号申请执行人：张贤菊，女，汉族，1963年5月6日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：安康市色之味餐饮管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：王杨 。本院在执行张贤菊与安康市色之味餐饮管理有限公司追索劳动报酬一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0902民初1573号民事调解书，向被执行人安康市色之味餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人支付张贤菊劳动报酬5100元，向本院交纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人安康市色之味餐饮管理有限公司于2019年12月9日支付了张贤菊劳动报酬4200元；下余900元申请执行人同意被执行人于2020年6月30日前给付完毕。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0902执2106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员    崔  周 二〇一九年十二月九日 书  记  员    周  萌 1
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3641号上诉人（原审被告）：王顺本，男，1958年12月7日出生，汉族，退休职工，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：孙传莉，女，1971年9月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人王顺本因与被上诉人孙传莉民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王顺本上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任;2.被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，本案中，上诉人已经全部还清被上诉人的借款，有上诉人提交的收到条为证。2016年10月1日收到1500元，2017年1月1日收到1000元，还有一张2017年1月20日收到4500元，证明已经全部还清被上诉人起诉的7000元。法院认为4500元的收到条没有日期，就不予认定事实，没有依据。二、上诉人与被上诉人丈夫有其他经济往来，不影响4500元收到条的认定，因为2015年11月28日被上诉人与其丈夫离婚，4500元的收款人既然是被上诉人，那么被上诉人丈夫与上诉人的经济往来与该笔借款、收到款无关。孙传莉辩称，一、本案上诉人确实未还清欠被上诉人的欠款4500元，上诉人提供的还款4500元的收据是2016年初的还款，不是还本案的欠款收据。2015年8月28日的借款1万元，约定每月还900元，12个月还清，至2016年1月还款5个月，共还4500元，有借款人打的借款条为证。上诉人提供的收据落款处没有注明年份，不能误认为是2017年打的收条，因找不到证据证明为2017年打的条，故此收据与本案无关。二、因借款人到期未还清欠款，故答辩人多次催要，上诉人确实一直也认账，承认欠款事实，有催款手机录音为证。上诉人没有一次是主动还款的，并且离上一次还款期1月1日还这么近，借款方一次性还款4500元是完全不可能的。此案判决后，上诉人曾多次给答辩人打电话、发短信，想要协商，少还点钱。上诉人还委托一审法官打电话，说上诉人只想还3000元，这就证明了上诉人承认欠款4500元的事实。上诉人打电话想少还1500元，也证明了上诉人的欠款事实。三、关于收据签字之事，无论离婚前后，只要是答辩人经手的经济往来，收据都是由答辩人签字，签字之事与离婚前后没有直接关系。孙传莉向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告王顺本偿还原告借款7000元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年原告向德州市农村信用社贷款50000元，由被告作为担保人（贷款原告于2015年11月已经偿还完毕），银行放款后，原告以现金形式借给被告10000元，后被告偿还了3000元，并于2016年3月29日向原告写下欠条约定剩余款项7000元于同年9月29日还清，后经原告多次催要，2016年10月1日被告还款1500元，2017年1月1日被告还款1000元，剩余4500元被告至今没有还款。一审法院认为，当事人的合法权益应受法律保护，原告的陈述及提交的借条能够相互印证，证明被告王顺本向原告孙传莉借款的事实，王顺本辩称偿还借款2500元，原告对此没有异议，应从原借款中扣除，被告应偿还原告借款4500元。被告辩称其将4500元钱还清，并出具原告所打收条，但该收条还款日期不明确，且被告证明偿还该款的证据均是与原告丈夫其他经济往来，且原告丈夫已经故去，无法核实证据的真实性也不能证明与涉案借款的关联性。对被告这一辩称，一审法院不予采纳。原告诉求借款的逾期利息，虽然双方就借期利率与逾期利息均未约定，但毕竟被告长期占用原告资金，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告应按上述规定承担借款的逾期利息。被告最后一次还款系2017年1月1日，逾期时间应自2017年1月2日起计算。判决：被告王顺本自本判决生效后三日内偿还原告孙传莉借款4500元及逾期利息（自2017年1月2日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。如未按人民法院生效判决指定期间履行法定金钱给付义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王顺本负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被上诉人孙传莉提交通话记录及短信记录截图一份，证明2019年8月30日、31日，王顺本跟孙传莉进行过联系。上诉人王顺本意见为：王顺本是给孙传莉打过电话、发过短信，打电话目的是跟其商量，王顺本给孙传莉500元钱或者多给点，把这个事解决了算了。对被上诉人提交的证据，本院认证如下：被上诉人孙传莉提交的证据与本案上诉人王顺本是否应当承担还款责任无直接证明关系，本院不予采信。被上诉人孙传莉一审提交的录音显示：孙传莉向王顺本提到“咱那个欠条的事怎么弄”，王顺本在通话中承认欠款，并表示“你那个钱先往后放放……上半年我是缓不过来了……我欠你的钱，你可以起诉”。另，王顺本在二审中主张本案争议的7000元欠款是孙传莉离婚后向徐永进转让旅馆，徐永进欠的转让费，由王顺本出具欠条承担还款责任。孙传莉在二审中认可涉案7000元系离婚后旅馆的转让费欠款。二审查明其他事实与一审查明事实一致。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题为：上诉人关于改判不承担还款责任的上诉请求是否应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，上诉人王顺本提交的一份4500元收条落款时间显示为“1月20号”，但未显示具体年份，不能证明该4500元是在7000元欠款条出具后偿还。如上诉人主张成立，则其与被上诉人之间的欠款结清，不再欠被上诉人款项，但被上诉人孙传莉向一审法院提交的其与上诉人王顺本的录音中，上诉人有认可尚欠被上诉人钱款的陈述。在上诉人与被上诉人及被上诉人的前夫有过多笔经济往来的情况下，上诉人提交的证据尚不能达到证明已不欠被上诉人借款的标准，上诉人关于改判不承担还款责任的上诉请求证据不足，不应支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王顺本负担。本判决为终审判决。审判长  杨贵孚审判员  温 颖审判员  王子超二〇一九年十二月十三日法官助理王善文书记员周杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执1019号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。 被执行人：唐玮,男,汉族,职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人唐玮借款合同纠纷一案。2019年12月3日，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第96911号裁决书向本院申请立案执行。 本院审查认为，中国银行保险监督管理委员会银保监发〔2018〕10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司未提供金融监管相关部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。中国银行业监督管理委员会银监会令〔2016〕1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，且其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。且山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提前收取居间费用及以约定收取常规费率等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述居间协议内容违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第96911号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  虞 东 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年十二月六日 书 记 员  孟 敬
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审360号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。被执行人西安市未央区捌克拉餐饮娱乐有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6U7X871Y。法定代表人林小风，职务不详。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]023号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠沈晨晨等3名劳动者工资，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2019]023号行政处理决定，责令被执行人支付沈晨晨等3名劳动者2018年6月1日至 7月31日期间工资1.01万元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]023号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳   二0一九年十二月十九日 书  记  员     宋旭航   1
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1194号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同南郊支行,住大同市云冈区甘河桥南。负责人：曹殿权，职务：经理。委托诉讼代理人：韩浩程，男，汉族，1993年5月2日出生，系中国农业银行股份有限公司大同南郊支行职工，居住地山西省灵丘县武灵镇城内村**，身份证号码：1402241***********。被执行人：郭某某,男,汉族，住，住大同市云冈区/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司大同南郊支行与郭某某信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0214民初833号民事判决书，责令被执行人郭某某给付申请人中国农业银行股份有限公司大同南郊支行信用卡本金2894.8元，利息396.64元及逾期违约金169.93元（利息及逾期违约金暂计算至2018年8月6日，实际计至本息清偿之日止），手续费32.35元，并负担案件受理费25元及执行费50元，共计3568.72元。被执行人郭某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中国农业银行股份有限公司大同南郊支行与郭某某信用卡纠纷一案中，经网络查控，被执行人郭某某名下无银行存款，无房屋、车辆登记，无可供执行的财产，申请人向本院提出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇一九年十二月五日书记员  王佳伟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5266号原告:高云鹏,男,汉族,1984年8月3日出生,个体,住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码:×××。第一被告：王玲玲，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗阿木斯。第二被告：贺希叶力图，男，蒙古族，1976年9月10日出生，个体，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗阿木斯，公民身份号码：×××。原告高云鹏诉被告王玲玲、贺希叶力图民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告高云鹏于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以需另行组织证据为由自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高云鹏撤诉。案件受理费997元，减半收取计498.5元，由原告高云鹏负担。审 判 长  项秀华审 判 员  陈美丽人民陪审员  边 慧二〇一九年十二月九日书 记 员  奇力格
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12277号 李宁： 本院在执行被执行人李宁诈骗罪一案中，被执行人李宁已将违法所得1800元缴至本院，本案无诉讼费、执行费，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执2032号 申请执行人：苏绍龙，男，1966年3月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元，董事长。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 申请执行人苏绍龙与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,北海市中级人民法院作出的（2017）桂05民终383号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏绍龙向本院申请强制执行，请求被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司偿还借款本金4428731元及利息、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费57510元、保全费5000元，广西贺州市广建房地产开发有限公司对被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任、广西贺州市广建房地产开发有限公司支付律师代理费50000元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月三十日 书记员  邹 媚
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1442号 被执行人劳进毅，男，1993年10月3日出生，汉族，灵山县居民。 劳进毅因犯贩卖毒品罪被判处追缴违法所得一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初408号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月14日向本院移送执行，本院于2019年10月14日依法立案。根据本案生效判决，被执行人须履行下列义务：上缴违法所得170元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人劳进毅有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人劳进毅有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力，案件无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1442号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月七日 法官助理 陈      上      荣 书 记 员 宁      善      昌
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1002民初6153号 原告：庆阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李爱信，董事长。 委托代理人：杨兴瑞，庆阳市西峰区人。 被告：陈雯，庆阳市西峰区人。 被告：王正熙，庆阳市西峰区人。 被告：王文娟，甘肃省华池县人。 被告：范江，庆阳市西峰区人。 本院在审理原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告陈雯、王正熙、王文娟、范江借款合同纠纷一案中，原告庆阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日，以被告陈雯、王正熙、王文娟、范江无法联系为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告庆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》（法发〔2016〕14号）第38条规定，裁定如下： 准许原告庆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6431元，退付原告庆阳农村商业银行股份有限公司。 审判员  党鸿运 二〇一九年十二月四日 书记员  李 宁
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初2116号 原告：候某，秦安县魏店镇。 被告：刘某1，秦安县魏店镇。 被告：刘某2，秦安县魏店镇。 被告：中国某财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 负责人：周某，该公司总经理。 原告候某与被告刘某1、刘某2、中国某财产保险股份有限公司天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告已达成赔偿协议为由的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告候某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由候某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇一九年十二月十九日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 马 燕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4053号罪犯李树军，又名李小军，男，1978年9月6日出生，汉族，小学文化，河南省鹤壁市山城区石林乡黑塔村人，现在河南省监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2004年4月8日作出（2004）鹤刑初字第3号刑事判决，认定被告人李树军犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿民事诉讼原告人经济损失3600元。被告人李树军不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年8月20日作出（2004）豫刑一终字第00169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年8月20日起，于2004年10月14日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李树军在执行期间，2006年11月10日，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月28日，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年9月8日减去有期徒刑一年十个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯李树军减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李树军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李树军自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年8月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李树军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李树军准予减去有期徒刑六个月。(刑期2009年4月28日起至2023年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15277号 原告：成都市中骏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区黉门街****。 法定代表人：杜洪跃，总经理。 委托诉讼代理人：岑诗雨，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，四川精伦律师事务所律师。 被告：赵程诚，女，1986年11月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都市中骏物业管理有限公司与被告赵程诚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告成都市中骏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市中骏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇一九年十二月十日 书记员  高芮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2873号申请执行人:林付田,男,汉族,1966年02月16日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人林付田与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5553号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林付田向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5553号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1137号之一申请执行人：刘艳，女，汉族，吉水县人，1990年3月23日出生，住吉水县。被执行人：吉水县金滩镇五团村委会东元村小组。负责人：李冬秋，该村小组组长。申请执行人刘艳与被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初259号民事判决书已生效，申请执行人刘艳于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组支付土地补偿款35670元、案件受理费691元，本院于2019年9月10日立案执行。经查，案涉土地征收补偿费用涉及24户24件系列案，涉案标的金额2351321元。执行过程中，本院依法向吉水县金滩镇经管站下达协助执行通知书扣留被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组土地补偿款收入2351321元，实际扣留1644777.46元，同时本院向吉水县金滩镇人民政府送达了司法建议书。因案件涉及人员众多，为了化解社会矛盾，促使执行双方当事人和睦相处，金滩镇人民政府建议并组织东元村村小组村民进行协调沟通，目前本案仍在沟通协商中，暂时不宜强制执行为妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2018）赣0822民初259号民事判决书的执行。本案具备执行条件后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十七日书记员 柴 云
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4308号 黄某： 本院执行被告人黄某罚金一案，经被执行人黄某自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘红梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  金 静
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1248号申请执行人：黑龙江省华源医药股份有限公司。住所地：黑龙江省北安市。法定代表人：王军，该公司董事长。被执行人：北安市中医医院。住所地：黑龙江省北安市。法定代表人：张雨池，该院院长。本院在执行申请执行人黑龙江省华源医药股份有限公司与被执行人北安市中医医院买卖合同纠纷一案中，黑龙江省黑河市中级人民法院（2019）黑11执监92号执行裁定书将此案指定由逊克县人民法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十一）项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2019）黑1181执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇一九年十二月十二日书记员 方艳楠
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2511号罪犯唐健，男，1993年10月1日出生，汉族，辽宁省北票市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2012年4月10日作出（2012）甘刑初字第148号刑事判决，以罪犯唐健犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币500元（已预付）。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）大刑二终字第289号刑事判决，以罪犯唐健犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币500元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年10月25日辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2071号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。现刑期至2020年10月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬8次。上述事实，有罪犯唐健的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯唐健服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐健减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月4日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执956号 申请人阿木尔达来，男，蒙古族，1981年11月22日出生，现住内蒙古自治区，牧民。 被执行人呼和鲁，男，蒙古族，1964年10月11日出生，现住内蒙古自治区，个体。 阿木尔达来与呼和鲁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14886.21元。经本院立案执行，现已执行到位14886.21元。至此，阿木尔达来向本院申请执行的（2019）内0626民初1009民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 执行员那日苏
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1739号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李亚东，男，1973年7月18日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因犯危险驾驶罪，2015年12月7日被四川省高县人民法院判处拘役四个月，2016年2月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月9日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1647号起诉书指控被告人李亚东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年10月22日10时20分许，被告人李亚东饮酒后无证驾驶无牌照的两轮普通摩托车，当其行驶至重庆市两江新区xx大道时被公安民警当场查获。李亚东静脉血液中乙醇含量为293.1mg/l00ml。 被告人李亚东到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李亚东的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人李亚东拘役五个月，并处罚金一万元。 被告人李亚东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李亚东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李亚东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周 洲 书 记 员 胡何晔
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢377号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地微山县。法定代表人：李力，董事长。被执行人：郝敬富，男，1967年8月13日出生，汉族，住微山县。被执行人：宋申海，男，1963年5月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：黄传亮，男，1977年5月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：张军华，男，1963年10月25日出生，汉族，住微山县，现住微山县（租）。被执行人：卜庆峰，男，汉族，1979年6月1日出生，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人郝敬富、宋申海、黄传亮、张军华、卜庆峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日申请撤回强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2019）鲁0826执恢377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇一九年十二月十日书记员  赵中伟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执224号之五申请执行人：陈冬然，男，汉族，1956年10月14日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：湛卫波，男，汉族，1969年4月13日出生，住湖南省岳阳市。关于申请执行人陈冬然与被执行人湛卫波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院于2017年12月27日作出的（2017）湘0691民初464号民事调解，于2019年10月16日向被执行人湛卫波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，归还申请执行人陈冬然借款18000元，案件受理费150元，执行费170元，款项合计18320元，迟延履行金及加倍债务利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人湛卫波至今未履行。本院于2019年11月27日冻结了被执行人湛卫波在中国农业银行62×××79账户内存款人民币12.03元，现因现因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湛卫波在中国农业银行62×××79账户内存款人民币18000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一九年十二月二十日书记员  彭智星
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1615号 罪犯张喜军，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省横山县，现在陕西省红石岩监狱服刑。陕西省横山县人民法院于2012年04月05日以（2012）横刑初字第00067号刑事判决，以被告人张喜军犯盗窃、诈骗罪判处有期徒刑14年，并处罚金110000元（已缴纳3000元）。刑期执行自2011年06月28日起至2025年06月27日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年11月05日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年04月27日以（2015）延中刑减字第00672号刑事裁定对罪犯张喜军减去有期徒刑9个月的刑罚执行；又于2016年08月03日以（2016）陕06刑更1268号刑事裁定对罪犯张喜军减去有期徒刑10个月的刑罚执行；于2018年05月02日以（2018）陕06刑更535号刑事裁定对罪犯张喜军减去有期徒刑7个月的刑罚执行，刑期执行至2023年04月27日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张喜军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张喜军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张喜军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张喜军准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                    审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1637号 申请执行人：刘瑞杰，女，1973年8月8日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：河北盈隆盛洋房地产开发有限公司，住所地高碑店市南环路**。 法定代表人：刘洋。 申请执行人刘瑞杰与被执行人河北盈隆盛洋房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院作出（2019）冀0684民初222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，（1）协助申请执行人办理高碑店市七一路南侧锦上兰庭小区2号楼2单元302号房屋产权登记手续。（2）责令被执行人向申请执行人支付（违约金以323385元为基数自2014年3月28日起至实际取得权属证明之日止，按日万分之二计算。缴纳执行费280元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年6月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年11月27日向高碑店市不动产登记中心送达协助执行通知书，执行裁定书。 七、2019年11月29日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，不同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人河北盈隆盛洋房地产开发有限公司、刘洋限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初222号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月二日 书 记 员 :王文清
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7361号申请执行人：王轶晟，男，1985年4月9日生，汉族，户籍所在地上海市。被执行人：印纪影视娱乐传媒有限公司上海分公司，上海市斜土路XXX号XXX室。法定代表人：高宏刚。申请执行人王轶晟依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第887号调解书,于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司上海分公司支付申请执行人经济补偿人民币16,000元。执行中，本院向被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司上海分公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  吴月琴二〇一九年十二月二日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5555号 原告：同佳（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区建材园37号302单元之一。统一社会信用代码：91350212MA2XP0322Q。 法定代表人：夏淑珍，总经理。 委托诉讼代理人：徐成炬，公司员工。 被告：王金胜，男，汉族，1979年2月4日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：张美华，女，汉族，1979年4月3日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告同佳（厦门）物业管理有限公司与被告王金胜、张美华物业服务合同纠纷一案中，原告同佳（厦门）物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告同佳（厦门）物业管理有限公司撤回对被告王金胜、张美华的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告同佳（厦门）物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  黄剑波 二〇一九年十二月十三日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。