wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1799号之一申请执行人李凤英，女，1950年5月18日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人张满仓，男，1962年7月26日生，汉族，住平顶山市湛河区。申请人李凤英与被执行人张满仓房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初3611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张满仓应偿还申请人李凤英欠款5185.4元及利息。本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张满仓仅有零星存款，本院已依法冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为5185.4元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张满仓负有继续向申请执行人李凤英履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月十八日书记员  王滢地
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1569号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行 被执行人:许冠宇 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人许冠宇借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3056号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许冠宇银行存款人民币599249.96元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 鲁雪松
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1599号之一 申请执行人：李杨，男，1989年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 被执行人：刘锦春，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院依据（2018）湘0623民初1452号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人刘锦春发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨刘锦春银行存款人民币270000元。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李建喜
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民特480号申请人：合肥市艾尔物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区凤阳路西长淮新村****。法定代表人：周鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林，安徽端维律师事务所律师。被申请人：孙玉芳，女，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：费亚勤，合肥市瑶海区法律援助中心指派律师。申请人合肥市艾尔物业管理有限公司（以下简称艾尔物业公司）与被申请人孙玉芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月20日立案后进行了审查。现已审查终结。艾尔物业公司申请：1、请求依法撤销合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会做出的（2019）合瑶劳仲裁字第894号仲裁裁决中第一项裁决内容；2、本案诉讼费由孙玉芳承担。事实与理由，瑶海区仲裁委裁决我公司为孙玉芳补缴2002年6月1日至2019年6月30日期间社会保险，系适用法律错误，超越仲裁范围，裁决错误。缴纳社保是行政部门进行规范，不属于法院或仲裁部门的受理范围。且孙玉芳本人自愿申请不参加社会保险，双方也已经就社保部分做出协议约定。瑶海区仲裁委裁决我公司支付经济补偿金46200元无事实法律依据，系裁决错误，且孙玉芳仅主张36550元经济补偿金，仲裁委超越仲裁自行裁决经济补偿金46200元系适用法律错误，导致裁决错误。综上，请求法院撤销仲裁裁决。孙玉芳辩称，对仲裁裁决无异议，艾尔物业公司申请无事实和法律依据，请求驳回申请。合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的裁决事实清楚，证据充分，裁决正确。瑶海区仲裁委有权审理该案，作出的裁决书具有法律效力，艾尔物业公司在申请中的所述与事实不相符，应该依法驳回艾尔物业公司的申请。艾尔物业公司在申请中的其他内容与本案无关，孙玉芳不予答辩经审查查明：孙玉芳与艾尔物业公司因双倍工资、经济补偿金、社会保险等产生争议，向合肥市瑶海区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求依法裁决：1、艾尔物业公司支付孙玉芳2018年7月至2019年6月未签订劳动合同双倍工资23650元；2、艾尔物业公司为孙玉芳补缴2002年3月1日至2019年6月30日期间的社会保险；3、艾尔物业公司支付孙玉芳17个月工资的经济补偿36550元。2019年11月11日，合肥市瑶海区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）合瑶劳仲裁字第894号仲裁裁决书，裁决：1、合肥市艾尔物业管理有限公司于裁决书生效之日起三十日内为孙玉芳补缴2002年6月1日至2019年6月30日期间的社会保险，其中双方承担各项社会保险费用数额由社会保险费征收机构依法核定后，由各自负担；2、合肥市艾尔物业管理有限公司于裁决书生效之日起十日内支付孙玉芳解除劳动合同经济补偿金46200元；3、孙玉芳其他的仲裁请求没有事实和法律依据，不予支持。裁决书第一项为终局仲裁，裁决书第二项、第三项为非终局裁决。艾尔物业公司不服上述裁决第一项并诉至本院，请求予以撤销。艾尔物业公司已就非终局事项向安徽省合肥瑶海区人民法院起诉，该院已经立案受理，现在审理阶段。本院认为,根据《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院起诉的，应当按照非终局裁决处理。本案中，因艾尔物业公司已就非终局裁决事项向人民法院起诉，仲裁裁决应按照非终局裁决处理。因此，对艾尔物业公司要求撤销终局裁决事项的请求，应依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，裁定如下：驳回合肥市艾尔物业管理有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人肥市艾尔物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  方玮韡审判员  马枫蔷二〇一九年十二月十日日法官助理杜锐书记员孟成附相关的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书       (2019)陕0302民初3704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：陈建军，该支行行长。 委托代理人：董宝成，男，汉族，1990年8月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市金台区。被告：马文祥，男，汉族，1969年2月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市金台区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行诉被告马文祥信用卡纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担，其余25元退还原告。                           审  判  长     张    莉    人民陪审员     沈 新 黎人民陪审员     倪    军                            二○一九年十二月六日                           法官  助理     杨 佳 伟                         书  记  员     侯 杏 杏 1
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1591号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县大禾塘街道办事处荷花路**。代表人：刘海燕，系该支行行长。被执行人：邵东县连城贸易有限责任公司,地,地址湖南省邵东县皮具工贸园**/div>法定代表人：刘焕群，系该公司总经理。被执行人：刘金平，男，1952年6月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘焕群，男，1977年9月18日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘想琳，女，1977年2月28日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘益君，女，1954年8月9日出生，汉族，住邵东县。中国农业银行股份有限公司邵东县支行与刘益君、邵东县连城贸易有限责任公司、刘金平、刘焕群、刘想琳借款合同纠纷一案,邵东县人民法院于2018年12月25日作出的（2018）湘0521民初3282号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘益君、邵东县连城贸易有限责任公司、刘金平、刘焕群、刘想琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，发现被执行人刘金平、刘益君名下位于湘潭市雨湖区××桐梓村××家园××栋的房地产（房产证号码为：20××51、2013003884.××5、20××89；土地证号：潭国用（2013）第19Ｓ06463、潭国用（2013）第19Ｓ06464、潭国用（2013）第19Ｓ06465、潭国用（2013）第19Ｓ064**），并依法查封。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年12月18日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十八日代理书记员  戴 威
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2706号原告：雄县都旺热浸锌制品有限公司，住所地河北省保定市雄县雄县龙湾镇张青口三村。法定代表人：李海涛，经理。委托代理人：李建平，厂长。委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。被告：王伟志，男，1989年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。委托代理人：刘海河，河北宾祥律师事务所律师。原告雄县都旺热浸锌制品有限公司与被告王伟志承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告雄县都旺热浸锌制品有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雄县都旺热浸锌制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雄县都旺热浸锌制品有限公司撤诉。案件受理费1315元，由原告雄县都旺热浸锌制品有限公司负担。审判员  翟文志二〇一九年十二月四日书记员  化丹林
浙江省温州市中级人民法院 （2019）浙03刑更634号 刑 事 裁 定 书 罪犯张剑，男，1984年4月3日出生于浙江省温州市，汉族，住温州市鹿城区。现在浙江省温州市看守所服刑。 浙江省温州市龙湾区人民法院于2019年9月17日作出（2019）浙0303刑初957号刑事判决，以被告人张剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元。执行机关温州市公安局于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张剑在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2019年8月至2019年11月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。 经审理查明：罪犯张剑在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。2019年9月17日缴纳罚金人民币7000元。 上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。 本院认为：罪犯张剑在服刑期间，确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张剑减去拘役十一日（刑期至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴忠烈 审 判 员  徐玲珑 人民陪审员  李宜泽 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  赵东清
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民督5号 申请人：成都满庭芳物业管理有限公司，住所地：四川省新津县五津镇外西北巷**。 法定代表人：张学明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘仕宽，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。 被申请人：苟万林，男，1977年6月13日出生，汉族，住四川省新津县。 申请人成都满庭芳物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出支付令申请。本院于2019年11月28日立案受理后，申请人成都满庭芳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 驳回成都满庭芳物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 贾 肖 二〇一九年十二月五日 书记员 肖尚松
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初8099号原告：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处万源社区彩电中心北侧北馨花园。法定代表人：张鹏宇，经理。委托诉讼代理人：王忠金，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：段晓慧，女，1980年7月2日出生，民族不详，住赤峰市。原告赤峰丞顺物业服务有限公司与被告段晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告赤峰丞顺物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰丞顺物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰丞顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由赤峰丞顺物业服务有限公司负担。审判员 杨锐琪 二○一九年十二月二日书记员 刘新蒙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1484号申请执行人：刘思妮，女，1983年8月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘志艳，女，1973年12月9日出生，汉族，无职业，住大庆市高新技术产业开发区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2971号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行。要求被执行人给付贷款本金7385000元并支付自2018年8月1日至实际偿还完毕之日止的利息、保全费4270元、诉讼费63495元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人有还款意向，申请人同意法院按照法律规定处理该案，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2971号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二十日书记员  冯 聪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3154号申请执行人南阳万家园商贸有限公司，住所地南阳市滨河西路，统一社会信用代码91411303054738131U。法定代表人刑清鑫，任公司总经理。委托代理人王处，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司，住所地南阳市生态工业园区，统一社会信用代码9141130007265314XQ。法定代表人王合军，任董事长。申请执行人南阳万家园商贸有限公司与被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初434号民事判决书。该生效法律文书规定，限南阳嘉鹏新能源科技有限公司于判决生效后10日内偿还原告南阳万家园商贸有限公司欠款600000元及利息等，因被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳万家园商贸有限公司向南阳市宛城人民法院申请执行，2019年5月31日南阳市宛城人民法院立案执行，在执行中，南阳市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫13执监90号执行裁定书，指定此案由本院执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月2日向被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司的财产。1、未发现被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司名下有存款、车辆、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司在关联案件中共有35件为被执行人，其中13件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、未发现被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司有房产及其他可供执行财产线索。四、现场调查：对被执行人工商注册地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索，且该经营场现已无人。五、本院于2019年12月6日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年12月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳万家园商贸有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司无其他财产可供执行，申请执行人南阳万家园商贸有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金600000元及利息[利息计算以南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初434号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳嘉鹏新能源科技有限公司负有继续向申请执行人南阳万家园商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇一九年十二月二十日书 记 员 李 勇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2181号之五申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：皇苗萍，女，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2017)豫1628民初2908号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人皇苗萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人皇苗萍在河南省农村信用社联合社375×××01账户内存款人民币112213.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇一九年十二月三日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2902号罪犯周元元，女，1988年9月13日出生，土家族，高中肄业文化，湖南省石门县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2017年2月20日作出(2016)湘0726刑初166号刑事判决，以被告人周元元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元,追缴违法所得1400元,上缴国库。刑期自2016年5月26日起至2020年5月25日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周元元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分592分，罚金人民币六千元已缴纳，追缴违法所得1400元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周元元在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周元元减去有期徒刑五个月（刑期至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异1075号案外人：任景义，男，1964年1月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请执行人：广东省广业岭南燃料有限公司管理人，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路**高德置地广场******。负责人：胡育新。委托诉讼代理人：黄向光，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蕾，广东君厚律师事务所实习律师。被执行人：广州市辉煌房地产发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放，住所地广东省广州市越秀区解放北路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：黎某。本院在执行申请执行人广东省广业岭南燃料有限公司管理人与被执行人广州市辉煌房地产发展有限公司补偿款纠纷一案过程中，案外人任景义向法院提出书面异议，请求法院解除对广州市越秀区麓苑路39号“麓景台”（现名麓湖御景）地下二层3、4、5号车位的拍卖。本院）地下**3、4义于2019年12月10日提交《撤回异议申请书》，以涉案三个车位不在法院查封范围内为由，申请撤回执行异议申请。本院认为，申请人任景义申请撤回执行异议申请，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人任景义撤回执行异议申请。本裁定送达后即生效。审判长  叶洁靖审判员  胡伟东审判员  刘 皓二〇一九年十二月十三日书记员  黄翠燕阮晓瑜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11195号原告陈小琴，女，1962年2月14日出生，汉族，武汉市江岸区城管局退休职工，住武汉市江岸区。委托代理人熊斌（特别授权代理），湖北联正律师事务所律师。被告余开发，男，1970年9月4日出生，汉族，无职业，住武汉市东西湖区。被告刘细先，女，1970年6月28日出生，汉族，无职业，住武汉市东西湖区。原告陈小琴诉被告余开发、刘细先民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序由审判员黎赪担任审判长，与人民陪审员陈立昌、李晓芳组成合议庭审理。因被告余开发、刘细先下落不明，本院以公告方式对其送达了民事诉状、开庭传票等诉讼文书，并于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告陈小琴及其委托代理人熊斌到庭参加了诉讼，被告余开发、刘细先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈小琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告偿还借款本金15万元及利息（以15万为基数，自2018年8月起至借款还清时止，按月息2%计算，暂计算至2019年8月差欠利息3.9万元）；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告与两被告(两被告系夫妻关系）经原告妹妹介绍相识，系朋友关系。相识不久后，两被告以资金周转困难为由向原告借款，原告出于朋友关系及同乡关系，于2012年8月以自己积攒的15万元借给两被告，由被告余开发在银行操作转账完成。嗣后，两被告出具借条，约定按2%的月利率支付利息。款项借出后，两被告均按照约定每月支付利息3,000元给原告。2015年3月，两被告再次向原告借款，原告以现金和转账的方式再次借给两被告7万元，被告刘细先于2015年3月18日出具借条一份，该借条载明“借陈小琴人民币贰拾贰万元整，利息2分每月付息”。此后，两被告以转账的方式按月支付借款利息4,400元。2016年7月，因被告未及时支付约定的借款利息，原告向两被告索要借款，两被告向原告偿还了7万元，并承诺2016年9月1日前还清剩余借款。被告承诺的还款期届满，未向原告偿还剩余的借款15万元，但被告向原告按月支付了借款利息。自2018年7月起，被告停止向原告支付借款利息，经原告多次催促，被告均以各种理由推脱，避而不见，拒不归还借款和支付利息。综上所述，两被告的行为严重地侵犯了原告的合法权益。根据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告余开发、刘细先在诉讼期间未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：原告陈小琴与被告余开发、刘细先系同乡、朋友关系。被告余开发与被告刘细先系夫妻关系。被告余开发、刘细先以资金周转困难为由，于2012年向原告陈小琴借款。借款发生后，被告刘细先于2015年3月18日向原告陈小琴出具《借条》一份，载明：“借陈小琴人民币贰拾贰万元整（利息2分每月付息），￥220,000元。科利达地板刘细先”，2016年7月16日，被告余开发在该借条上签署：“2016年的尾款9月1日前结清”。借条出具后，截止2018年7月，两被告仅偿还借款本金7万元及利息（237,000元），剩余借款本金15万元及2018年7月之后的利息至今未还。现原告陈小琴诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提交的借条、银行流水交易明细、结婚登记档案信息等证据及当事人当庭陈述记录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案原告陈小琴主张借贷关系成立，虽仅提交被告余开发、刘细先向原告陈小琴出具的借据，以及两被告还款的银行转账记录，但结合双方之间的关系及两被告的经营状况、借贷金额、还款情况等，可以证实双方之间借贷关系成立。因被告余开发、刘细先经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。故原告陈小琴要求被告余开发、刘细先偿还剩余借款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余开发、刘细先于本判决生效之日起三日内，向原告陈小琴偿还借款本金15万元；二、被告余开发、刘细先于本判决生效之日起三日内，向原告陈小琴偿还借款利息（以借款本金15万元为基数，按年利率24%的标准自2018年8月1日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4,080元，公告费260元，共计4,340元，由被告余开发、刘细先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黎 赪人民陪审员  陈立昌人民陪审员  李晓芳二〇一九年十二月十八日书 记 员  任保群
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4601号原告：杨得友，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被告：杨红日，男，1962年6月16日出生，汉族，居民,住安徽省宿松县。原告杨得友诉被告杨红日排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2019年12月5日，原告杨得友向本院申请撤回对被告杨红日的起诉。本院认为，原告杨得友申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨得友撤回对被告杨红日的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨得友负担。审判员  周玉峰二〇一九年十二月五日书记员  董 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2530号申请执行人：王某某，男，1960年2月18日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人：徐某某，男，1978年8月16日出生,汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人徐某某劳务合同、欠款纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初1110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2019年8月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月28日、11月12日两次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。发现被执行人名下有两辆机动车登记信息，为车牌号为苏Ｂ×××**（注册日期为2008年7月1日）、苏Ｂ×××**（注册日期为2008年4月1日）的小汽车，本院于2019年12月10日予以查封。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2019年12月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年9月6日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2019年10月25日已将被执行人徐某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2019年9月16日前往被执行人徐某某可能隐匿、转移财产所在地宝应县进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人徐某某有其他可供执行的财产。本院已于2019年12月10日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。8、本案案款共140721.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位140721.00元。9、本案执行费共2011.00元，未执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初1110号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇一九年十二月二十日书记员  胡健文
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0921民初1724号 原告：吴某某，女，汉族，住陕西省汉阴县城关镇杨家坝村**。 委托代理人：王西洋，陕西贤业律师事务所律师。 被告：郭某某，男，汉族，，住陕西省汉阴县平梁镇酒店村** 被告：曾某某，男，汉族，，住陕西省汉阴县平梁镇酒店村** 原告吴某某与被告郭某某、曾某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人王西洋，被告郭某某、曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款50000元及利息29000元（利息暂计自2017年5月至起诉之日，其余利息按年利率24%计算至债务清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月22日，被告郭某某以装修房屋为名，向原告借款50000元，归还期限为2017年3月22日，被告曾某某为该笔借款提供担保，并签订了担保函，如郭某某到期不归还借款，由被告曾某某负责还款，截止起诉之日，被告共支付了4个月利息6000元，借款本金分文未还。为了维护原告的合法权益，根据法律规定提起诉讼，请求贵院支持为盼。 被告郭某某辩称，原告诉状部分内容不实，我与原告在借款之前不认识，借款目的不是为了装修房屋而是还债，借条内容属实，只收到47000元借款，愿意在一年半之内将本金还完，不同意支付利息。 被告曾某某辩称，诉状所述属实，虽然我提供了担保，应该由被告郭某某先还，被告郭某某具有偿还能力。 双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告向本院提交的身份证复印件、借条及担保书等证据，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。 根据双方当事人陈述及本院认定的证据，本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告郭某某向原告吴某某借款5万元，借款期限为三个月，口头约定月息为3%，该笔借款由被告曾某某担供一般保证担保，被告郭某某向原告出具了借条一张，并由担保人曾某某在借条上担保人栏签字，被告曾某某同时出具担保书一张，在担保书上约定“为郭某某担保借款伍万元，如不归还，担保人曾某某负责归还这伍万元”。原告吴某某在扣除2个月利息3000元后，将借款47000元交付给了被告郭某某。后被告曾某某向原告吴某某偿还了二个月利息3000元，之后被告再无还款。在本案审理过程中，被告曾某某表示，愿意继续承担一般担保责任。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告吴某某向被告郭某某出借借款，被告郭某某应当按照约定的期限偿还借款本金及利息。被告曾某某自愿继续承担一般担保责任，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。对于借款本金，原告吴某某在出借借款时，扣除了利息3000元，违反了相关法律规定，对于借款本金本院认定为47000元。原、被告双方约定借款年利率为36%，超过法律保护的范围，但原告仅主张按照年利率24%计算利息，其中主张计算至起诉之日即2019年10月14日的利息29000元，并自该日之后按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，判决如下： 一、被告郭某某于本判决生效后六十日内向原告吴某某偿还借款本金47000元及利息29000元，并自2019年10月14日起按照年利率24%支付利息直至借款本金清偿之日止； 二、被告曾某某对上述借款本金及利息承担一般担保责任，在承担一般担保责任后，有权向被告郭某某追偿； 三、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912.50元（已减半），由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  汪明 二〇一九年十二月十九日 书记员  张利
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4285号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：廖曼英,女,1969年12月28日生,汉族，住江西省赣州市南康区。被执行人：赖殷华,男,1968年10月3日生,汉族，住江西省赣州市南康区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人廖曼英、赖殷华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0591民初3886号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告廖曼英、赖殷华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币110955.95元，并赔付原告至2017年9月22日的利息人民币5646.31元，逾期利息（含罚息和复利）人民币1857.1元，以及自2017年9月23日起至实际履行之日止的逾期利息（以未还本金和利息为基数，按月利率11.23755‰计算）。二、如被告未能履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告廖曼英名下车牌号为苏Ｅ×××**的东风日产汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2560元，由被告廖曼英、赖殷华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向二被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“收件地址查无此人”退信。经阅卷，本案诉讼期间，因被执行人下落不明、查找不着，起诉状副本、开庭传票等诉讼材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年9月17日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。另外，被执行人廖曼英名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆、赖殷华名下有车牌号为赣Ｂ×××**汽车一辆。3、2019年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了二被执行人名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了二被执行人名下的不动产，反馈显示二被执行人在苏州范围内无可供执行不动产。5、2019年9月25日，本院委托二被执行人江西省赣州市南康区调查二被执行人名下的不动产信息，反馈显示二被执行人在当地无可供执行不动产。6、2019年10月12日，本院委托赣州市南康区人民法院查封了被执行人赖殷华名下车牌号为赣Ｂ×××**汽车，查封期限为2019年10月12日至2021年10月11日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2019年12月4日，本院查封了被执行人廖曼英名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2019年12月5日至2021年12月4日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。8、2019年12月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的148254.35元，实际执行到位0元，剩余148254.35元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月十七日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢335号之七申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码91370500MA3C83937J。被执行人：杨相文，男，1963年10月28日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。被执行人：武广杰，男，1968年2月17日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。被执行人：武金先，男，1958年9月23日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。被执行人：武杰华，男，1971年12月15日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。本院(2009)鲁东商初字第656号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武广杰在工行山东省东营胜利支行汽修分理处的银行存款3273.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十二月二日书记员邢帆
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6777号 原告：滕学建，男，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告：荣成市湘裕金属制品有限公司，统一社会信用代码：913710823345257205，住所地荣成市滕家镇滕家村。 法定代表人：梁高熔，执行董事。 被告：梁高熔，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在审理原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告滕学建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕学建撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇一九年十二月二十日 书记员  殷梦露
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初699号 原告：罗红霞，女，1977年3月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：叶进韬，男，1977年11月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告罗红霞诉被告叶进韬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗红霞的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗红霞撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告罗红霞负担。 审判员  刘春晓 二〇一九年十二月六日 书记员  庄文静
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初6081号原告：吴洪久，男，1972年09月29日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。被告：满莹莹，女，1987年09月09日出生，汉族，住滕州市。原告吴洪久与被告满莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪久的委托诉讼代理人陈明，被告满莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴洪久向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转，分别于2016年8月16日向原告借款80万元，2016年10月28日向原告借款10万元，2017年1月10日向原告借款5万元，2017年4月25日向原告借款5万元，并分别出具借据。后经原告多次向被告催要未果。被告满莹莹辩称，借款属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，满莹莹向吴洪久借款80万元，当日向吴洪久出具借条一份。庭审中，吴洪久提供中国农业银行山东省分行交易明细，证明于2016年8月16日转至满莹莹账户80万元。吴洪久提供2016年10月28日的载明向原告借款10万元、2017年1月10日的载明向原告借款5万元、2017年4月25日的载明向原告借款5万元的借条三份，称2016年9月15日满莹莹向其借款20万元，之后陆续向其出具了上述三份借条，庭审中，满莹莹称最初借款是2016年8月份借了80万元，9月15日还了46万元，10月18日又借了54万元，另外吴洪久又给了一部分现金，现下欠借款本金100万元未还属实。吴洪久提供的银行交易明细载明2016年9月15日满莹莹三次向吴洪久提供的银行账户转入46万元，2016年10月18日吴洪久又向满莹莹银行账户转入了54万元。本院认为，本案中吴洪久向本院提交了满莹莹出具的借条，能够证明吴洪久与满莹莹之间存在借贷合意，本案借款吴洪久称通过银行转账给付，提供了银行活期账户明细，满莹莹对收到吴洪久借款100万元、现下欠借款本金100万元予以认可，对借款已实际交付应予认定。吴洪久与满莹莹之间借贷关系成立。吴洪久与满莹莹之间的借贷关系，双方出于自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。满莹莹应负偿还借款责任。吴洪久诉请主张依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告满莹莹于本判决生效后十五日内偿还给原告吴洪久借款100万元、财产保全费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元减半收取6900元，由被告满莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇一九年十二月六日书记员  张 越
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执1782号中国建设银行股份有限公司扬州江都支行、李锦涛、周晓燕：申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人李锦涛、周晓燕借款合同、保证合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已主动履行了生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州江都支行向本院申请执行的（2017）苏1012民初7579号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3366号申请执行人科尔沁左翼中旗供销合作社联合社，住所地科左中旗。被申请执行人李军，男,1975年7月2日出生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初5011号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗供销合作社联合社申请执行李军关于房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：2330691.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人李军限制高消费，现经网络查控未发现被执行人有可供执行财产。经传统查控，李军名下有如下财产：1、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为：**，面积：101.18平方米的混合结构房产，此房产有他项权利设定，他项权利人为西蒙通联小额贷款公司，抵押金额为280，000.00元，申请人申请不处置此房产；2、坐落于科左中旗保康镇、坐落于科左中旗保康镇：814.95平方米的混合结构房产，此房产有他项权利设定，他项权利人为科左中旗农村信用合作联社，抵押金额为：1，600，000.00元。已在(2019)内0521执恢102号执行案件中启动财产处置程序；3、坐落于科左中旗保康镇、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为：**方米的混合结构房产，此房产有他项权利设定，他项权利人为西乌珠穆沁旗包商惠丰村镇银行，抵押金额为：2，000，000.00元，已在(2018)内0521执268号执行案件中启动财产处置程序；4、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为：1540、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为：**房产有他项权利设定，他项权利人为科左中旗农村信用合作联社，抵押金额为：150，000.00元。已在(2019)内0521执恢102号执行案件中启动财产处置程序。5、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为154011101589号，面积、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为**01201029004号坐落土地（性质为国有出让），此财产已在(2018)内0521执2422号执行案件中启动财产处置程序，申请人已在该案中申请参与分配。经对申请执行人科尔沁左翼中旗供销合作社联合社约谈，其未能提供被执行人李军有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3366号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  刘兴安审判员  王金华二〇一九年十二月六日书记员  邹继龙
重庆市第五中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2019)渝05委赔10号赔偿请求人：李正植，男，汉族，于1957年10月4日出生。住址：广东省湛江市霞山区。赔偿义务机关：重庆市江津区公安局。住所地：重庆市江津区滨州东路**。法定代表人：白炤，局长。委托代理人：李波涛，重庆市江津区公安局干警。委托代理人：白黄葵，重庆市江津区公安局干警。复议机关：重庆市公安局。住所地：重庆市渝**黄泥磅黄龙路**。法定代表人：邓恢林，局长。赔偿请求人李正植因违法刑事拘留向重庆市江津区公安局申请国家赔偿以及重庆市公安局作出的《刑事赔偿复议申请不予受理》一案，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2019年10月29号受理后，依法对本案进行了审理，并于2019年11月27日对当事人提供的证据进行了质证，赔偿请求人李正植，赔偿义务机关委托代理人李波涛、白黄葵到庭参加了审理。本案现已审理终结。经审理查明，赔偿请求人李正植以违法刑事拘留为由，于2019年5月22日向重庆市江津区公安局申请国家赔偿。2019年7月21日，李正植以江津区公安局未作出赔偿决定向重庆市公安局提出赔偿复议申请。重庆市公安局经审查认为，李正植向江津区公安局申请的国家赔偿，其审理期限尚未届满。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第三十六条第二项、第三十七条第一款第六项的规定作出了渝公赔复不受字[2019]14号《刑事赔偿复议申请不予受理决定书》。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条规定：赔偿义务机关应当自收到申请之日起二个月内作出是否赔偿的决定。第二十四条规定：赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。本案中，李正植向江津区公安局提起国家赔偿申请后，在法定期限未届满的情况下，就向重庆市公安局申请复议，违反了上述规定，重庆市公安局决定不予受理并无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条的规定，决定如下：驳回赔偿请求人李正植的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月四日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执恢334号申请执行人：孙铁军,男性,1962年2月12日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：徐辉,男性,1977年2月26日出生,住吉林省辽源市龙山区。本院在执行孙铁军与徐辉借款合同纠纷一案中，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2017)吉0402民终270号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙铁军于2019年8月23日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2019年8月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是于2019年8月、10月、11月分别对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现可供执行财产，于2019年9月10日对被执行人房屋进行查询，发现房屋登记信息房屋处于抵押状态（已在民事阶段保全查封），于2019年11月22日对被执行人所有的×××丰田牌轿车车籍查封（现找不到该车辆），将被执行人纳入限制消费名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执恢334号中对被执行人徐辉的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇一九年十二月十二日书记员  赵星宇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2467号被执行人：严浩，男，1989年8月6日出生，汉族，中专文化，农民，住江苏省淮安市淮阴区。严浩罚金一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826刑初322号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：严浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月15日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826刑初322号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇一九年十二月五日书记员  万金龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0112执7638-1号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。法定代表人黄志刚。被执行人史倩倩，女，汉族，1985年XX月XX日出生，住西安市未央区XX区XX城XX路XX幢XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李超，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住西安市未央区XX区XX城XX路XX幢XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人史倩倩、李超借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司依据（2019）西新证执字第40号执行证书，向本院申请执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执7638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭审 判 员       王 峥 伟                                二〇一九年十二月四日                               书 记 员      吴 立 旺     打印人：吴立旺 校对人：党白鹭  送达时间：2019年 月 日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                  （2019）陕0103民初14188号 原告：桂新爱，女，1964年5月21日出生，汉族，住西安市桂新爱，女，1964年5月21日出生，汉族，住西安市文艺路258号和平花园A座1502室。委托诉讼代理人：薛定刚，系原告丈夫薛定刚，系原告丈夫。被告：西安古都物业管理有限责任公司，住所地西安市碑林区住所地西安市碑林区文艺南路和平花园商住大厦三楼。法定代表人：张丽英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟鹏飞，上海市汇业（西安）律师事务所律师。原告桂新爱与被告西安古都物业管理有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年9月16日立案。原告桂新爱于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，桂新爱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告桂新爱撤诉。案件受理费10元，由原告桂新爱负担。                                        审  判  长    王 玉 叶人民陪审员    陈    欣人民陪审员    单 军 田 二〇一九年十一月二十八日 书  记  员     朱 金 金                 1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3161号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：孙超，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告孙超借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十一日书记员  刘 冰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2816号之一 申请执行人：张燕，男，1985年11月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵维锋，男，1970年4月出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初2833号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人赵维锋在银行的存款51716.00元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××95）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长  张 刚 审  判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十六日 法 官 助 理  邵 修 发 书记员  李 旭 阳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0626执1399号 被执行人罗妹华，女，1957年8月12日出生，汉族，个体工商户，住平江县。 被执行人邓帮贤，男，1955年8月11日出生，汉族，地址湖南省平江县。 罗妹华、邓帮贤犯集资诈骗罪一案,平江县人民法院（2017）湘0626刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗妹华、邓帮贤没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年11月8日立案执行，责令被执行人罗妹华缴纳罚金400000元，邓帮贤缴纳罚金100000元，两被执行人退赔违法所得人民币10970000元。 2017年11月17日，本院向被执行人罗妹华、邓帮贤送达了执行通知书、报告财产令。于2017年11月15日、2019年12月25日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2018年7月5日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产情况进行了查询，2018年8月3日、2019年4月12日本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人罗妹华名下有位于平江县城关镇××路××层的房产，不动产产权证号为：平房权证城字第××号；被执行人邓帮贤名下有位于平江县城关镇××路××层的房产，不动产产权证号为：平房权证城字第××号，该二套房屋的土地均为集体土地，并已于2012年5月24日在平江县农村商业银行贷款1200000元，2018年12月13日，本院向平江县税务局询价，当前该房屋价格询价结果为1255元每平方米，平江县农村商业银行也就该房产抵押贷款向本院申请执行，因此，根据实际情况，本案中并无处置该房产必要。除此，再未发现二被执行人有其他可供执行的财产。2018年5月4日，本院对被执行人罗妹华、邓帮贤采取限制消费措施，发出限制消费令，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月17日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人罗妹华、邓帮贤有可供采取执行措施的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0626刑初81号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴来程 审判员  余 琰 审判员  张京平 二〇一九年十二月十七日 书记员  钟声涛
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4062号 申请执行人罗万圳，男，1984年12月11日出生，住绍兴市越城区。 被执行人郦斌铮，男，1989年1月12日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人罗万圳与被执行人郦斌铮建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6895号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗万圳依法向本院申请执行，本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为被执行人郦斌铮支付申请执行人本金125600元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1784元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人郦斌铮发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人郦斌铮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦斌铮未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦斌铮名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有浙Ｄ×××××江淮牌汽车一辆，浙Ｄ×××××东风牌汽车一辆，但由于年久已报废，无法处置。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郦斌铮名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。截止2019年12月20日，本案已执行到位70000元（系被执行人直接支付给申请执行人）。暂未发现被执行人郦斌铮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郦斌铮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郦斌铮作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控，后已对被执行人郦斌铮实施司法拘留十五日。同时，已依法对被执行人郦斌铮采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗万圳。 综上，被执行人郦斌铮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈文旗
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2546号原告：潘振伟，男，汉族，1975年4月8日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：桦南县梨树乡宏仁米业加工厂。住所地：黑龙江省桦南县梨树乡梨树村。经营者：王明清，男，汉族，1963年9月10日出生，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：宋井芝，女，汉族，1961年2月15日出生，现住黑龙江省桦南县，与王明清系夫妻关系。原告潘振伟与被告桦南县梨树乡宏仁米业加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘振伟、被告桦南县梨树乡宏仁米业加工厂经营者王明清委托诉讼代理人宋井芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘振伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠收购原告水稻款25000元。2、给付逾期占用资金期间利息7500元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月10日，被告桦南县宏仁米业加工厂在原告处收购水稻，水稻收购款共计100000元，被告于5月1日给付原告现金60000元，2014年11月30日期给付15000元，尚欠原告25000元。约定还款期限到期后被告以无钱为由推拖给付。被告桦南县宏仁米业加工厂经营者王明清辩称，欠款事实存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告桦南县宏仁米业加工厂经营者王明清未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告桦南县宏仁米业加工厂于2010年1月10日向原告收购水稻，收购款共计100000元，被告分二次给付原告欠款75000元，尚欠25000元，约定还款期限2015年5月1日，到期后被告以无钱为由推拖给付。现原告要求被告给付拖欠水稻款25000元及逾期利息7500元同时要求本案诉讼费用由被告承担诉讼来院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。原告提供的证据能够证明其与被告桦南县宏仁米业加工厂经营者王明清形成买卖关系的事实，被告桦南县宏仁米业加工厂经营者王明清应当按约支付购粮款，逾期支付构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告潘振伟关于被告桦南县宏仁米业加工厂经营者王明清给付拖欠水稻款25000元及逾期占用资金期间利息诉讼请求于法有据，应予支持。关于逾期利息，原、被告在合同中没有约定逾期利息及计算方法，应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2015年5月1日被告违约之日起计算至判决生效之日止为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告桦南县宏仁米业加工厂经营者王明清于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告潘振伟水稻款25000元及该笔欠款的逾期利息（逾期利息计算方式按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2015年5月1日起计算至判决生效之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告桦南县宏仁米业加工厂经营者王明清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇一九年十二月二日书记员  于春晓
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7673号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街月亮湾西路健康美食城第**（1）室/div> 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执恢346号 申请执行人:崔某 。被执行人:冯某某。    崔某 与冯某某（又名冯某某）借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初2906号民事判决书已发生法律效力。一、被告冯某某在本判决生效之日起三十日内向原告崔某 偿还本金180000元及利息（从2015年2月28日起至本判决确定的购房款期限届满之日止，按约定的年利率20%确定利息）。二、被告冯某某在本判决生效之日起三十日内向原告崔某 偿还从借款之日起至2015年2月27日止约定的未支付利息30000元。诉讼费5650元，由原告崔某 承担390元，由被告冯某某承担5260元。该案在执行中，被执行人应某某180000元从2015年2月28日起截止2019年5月27日的利息154800元及从2017年至2019年5月27日迟延履行期间的债务利息23318元。本案执行费3050元。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    冻结、划拨被执行人冯某某（又名冯某某）银行存款396428元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书立即生效。     审  判  员  张扬之      二0一九年五月二十七日 书  记  员  王军战  1
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初4617号之二原告：董成松，男，汉族，1973年2月15日生，住安徽省舒城县。被告：吴家傲，男，汉族，1967年10月16日生，住舒城县。原告董成松与被告吴家傲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2019年12月11日，原告董成松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告董成松撤诉处理。案件受理费减半收取288元，由原告董成松负担。审 判 长  张志国审 判 员  谢泽辉人民陪审员  金泽高二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 威
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2718号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李吉伟，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李吉伟供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14872号申请执行人：王聪，男，1985年5月出生，住北京市西城区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行王聪申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月五日书记员  董艳雪
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初1875号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地禹城市汉槐街**。 法定代表人赵德九，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郭露，女，系公司职工。 被告：王殿泉，男，1973年9月12日出生，汉族，群众，初中文化，住禹城市。 被告：滕连勇，男，1975年4月18日出生，汉族，群众，初中文化，住禹城市。 被告：杨振勇，男，1963年1月7日出生，汉族，群众，初中文化，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王殿泉等三人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭露到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王殿泉立即归还原告借款100000元及利息、罚息，2、被告滕连勇、杨振勇对上述借款承担连带清偿责任。3、全部费用由被告承担。事实和理由：被告王殿泉于2014年7月31日在原告处借款100000元，由被告滕连勇、杨振勇提供连带还款责任。原告放款后，被告未按合同偿还借款本息，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告在法定期限内均未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，原告与被告王殿泉签订了《个人借款合同》，与被告滕连勇、杨振勇签订了《保证合同》。借款合同约定的主要内容是：被告王殿泉向原告借款100000元，用途是养鸽子，贷款利率在中国人民银行同期贷款基准利率的基础上上浮130%，借款期限为2014年7月30日至2017年7月29日，采用可循环方式借款，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，定期结息，到期日利随本清。被告王殿泉在原告处开立账户，办理借贷资金的发放、支付与还款业务；被告滕连勇、杨振勇自愿为被告王殿泉提供连带责任保证担保。在履行过程中，被告乔学军于2014年7月31日向原告借款100000元，执行利率为月利率11.7875‰。借款于2017年7月29日到期后，被告未按期履行还款义务，截止2019年月日被告王殿泉尚欠借款本金100000元及利息、罚息元；原告要求被告依法偿还借款本金100000元及利息、罚息。 本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王殿泉签订的《个人借款合同》，与被告滕连勇、杨振勇签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，于法无悖，为有效合同，各方均应依约履行。合同履行中，原告作为贷款人按约定履行合同义务，将借款发放给被告王殿泉，被告王殿泉作为借款合同的借款人有偿还借款本息的义务，被告滕连勇、杨振勇作为保证人应承担保证担保责任，原告要求被告王殿泉偿还借款本金及利息、罚息，要求被告滕连勇、杨振勇承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本院依法查清事实和作出裁决。 综上所述，原告对被告的诉讼请求符合法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王殿泉于本判决生效后七日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（利息、罚息具体数额以山东禹城农村商业银行股份有限公司系统内数额为准）。 二、被告滕连勇、杨振勇对上述款项承担连带清偿责任，履行义务后可向被告王殿泉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王殿泉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  张仕勇 审 判 员  刘洪伟 人民陪审员  安其其 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  路 京
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执379号之二申请执行人：阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司，住所地：阳泉矿区洪城路**。法定代表人：王昕，职务：董事长被执行人：孙某，女，1962年10月12日生，汉族，山东省济南市人，住河北省辛集市。申请执行人阳泉市瑞源小额贷款有限责任公司与被执行人孙某借款合同纠纷一案，（2018）晋0303民初149号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某银行账户存款3527098元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十二月四日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初572号原告：罗跃荣，男，1948年11月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：冯杰，专职律师。工作单位：贵州多年律师事务所。单位地址：贵州省习水县杉王壹号一号楼四楼。委托诉讼代理人：朱蛟，专职律师。工作单位：贵州多年律师事务所。单位地址：贵州省习水县杉王壹号一号楼四楼。被告：习水县人民政府。地址：贵州省习水县西城区行政中心。法定代表人：陈钊，区长。本院在审理原告罗跃荣诉被告习水县人民政府行政确认纠纷一案中，原告罗跃荣以向我院起诉存在管辖权问题为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗跃荣撤回起诉。案件受理费50元，由原告罗跃荣承担。审 判 长  潘嘉品人民陪审员  张家学人民陪审员  何德华二〇一九年十二月十二日法官助理李丽莎书记员刘玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3723号之二十一申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳。被执行人：林州市宏鑫电碳有限公司,住所地林州市姚村镇东张村。法定代表人：范新昌本院在执行中国银行股份有限公司安阳分行与林州市鼎鑫镁业科技有限公司、林州市宏鑫电碳有限公司、河南龙鼎铸业股份有限公司、李卫平、付青云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市宏鑫电碳有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林州市宏鑫电碳有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1470.19元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7538号原告:黄彩军，女，回族，生于1972年6月19日，住禹州市。被告:杨文鹏，男，回族，生于1988年6月7日，住禹州市。被告：赵娜，女，回族，生于1987年8月29日，住禹州市。本院在审理原告黄彩军诉被告杨文鹏、赵娜民间借贷纠纷一案过程中，原告黄彩军于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告黄彩军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄彩军撤回起诉。审判员  刘晓娜二〇一九年十二月二十三日法官助理孟凡敏书记员薛培培
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3090号原告：段某，女，1965年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：吴某，男，1974年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告段某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。2019年12月6日，原告段某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按段某撤诉处理。审判员  周子善二〇一九年十二月七日书记员  张迎超
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0629执840号申请执行人史华军，男，汉族，1976年12月3日出生，住洛川县。被执行人屈鹏，男，汉族，1983年11月20日出生，。本院在执行申请执行人史华军与屈鹏民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的（2018）陕0629民初1143号民事判决书，于2019年7月17日立案受理，要求被执行人屈鹏给付申请执行人史华军案件款13000元，承担案件受理费850元。在执行过程中， 1.本院于2019年7月17日向被执行人屈鹏发出执行通知书、报告财产令等文书。2.本院于2019年7月18日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,被执行人名下无存款、车辆、房产及工商注册登记信息。3.本院于2019年12月3日将被执行人屈鹏纳入失信被执行人名单及限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执840号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    张永军审  判  员    杨  剑审  判  员    张武君 二〇一九年十二月三日书  记  员    杨伟光  1
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执保343号 广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行、杨思容、黄家铸: 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被申请人杨思容、黄家铸金融借款合同纠纷一案，申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行申请解除查封被申请人杨思容名下位于浦北县小江镇鲤鱼岭的房地产（房权证浦字第××号，建筑面积521.28平方米）。经我院向不动产登记中心查询，现已解除查封被申请人杨思容名下位于浦北县小江镇鲤鱼岭的房地产（房权证浦字第××号，建筑面积521.28平方米）。现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12212号原告：余鲜菊，女，1972年12月23日出生，汉族，住河南省民权县。现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师（系法律援助律师）。被告：李建军，男，1970年3月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告余鲜菊与被告李建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余鲜菊及其委托诉讼代理人王桂冰到庭参加诉讼，被告李建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余鲜菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计36614.61元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告是邻居关系，2018年12月17日，被告骚扰原告，与原告因琐事发生争吵，后进入原告家中与原告争吵、发生厮打，致原告在厮打过程中受伤。郑州市公安局××路分局对被告李建军以故意伤害行政拘留7日，并处罚款300元。当日，为治疗伤情原告入住河南省直第三人民医院，经医院诊断为1、闭合性颅脑损伤，脑震荡，顶部软组织损伤，2、左眼外伤，3、腰部软组织损伤，4、右踝部软组织损伤，5、右踝关节韧带损伤，6、多处软组织损伤。出院后一个月，被殴打部位仍感不适，原告在河南省直第三人民医院二次住院，经医院诊断为1、头外伤后综合征，2、腰部软组织损伤，3、右踝部软组织损伤。在两次住院期间原告花费了大量费用，并因此造成误工损失。原告认为，被告的行为致原告身体受到伤害，构成侵权，被告应该对原告的损失承担赔偿责任。故起诉来院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告李建军在郑州市××楼××单元××楼家门口与邻居即原告余鲜菊因琐事发生争吵，后进入余鲜菊家中与余鲜菊争吵、厮打，余鲜菊在厮打过程中受伤。经鉴定，余鲜菊损伤构成轻微伤。2019年4月2日，郑州市公安局建设路分局作出行政处罚决定书，决定对李建军以故意伤害行政拘留7日、并处罚款300元。诉讼中，原告提供住院病案、住院收费票据等证据证实：原告余鲜菊受伤后，于2018年12月17日到2019年2月3日在河南省直第三人民医院住院治疗，入院诊断为：一、闭合性颅脑损伤，脑震荡，顶部软组织损伤，二、左眼外伤，三、腰部外伤，四、多处软组织损伤。出院诊断为：一、闭合性颅脑损伤，脑震荡，顶部软组织损伤，二、左眼外伤，三、腰部软组织损伤，四、右踝部软组织损伤，五、右踝关节韧带损伤，六、多处软组织损伤等。花费医疗费10738.43元。原告还提供住院病案、住院收费票据等证据证实：于2019年3月4日到2019年3月15日到河南省直第三人民医院二次住院治疗，入院诊断为：1、头外伤后综合征，2、腰部软组织损伤，3、右踝部软组织损伤。出院诊断为：1、头外伤后综合征，2、腰部软组织损伤，3、右踝部软组织损伤。花费医疗费4214.38元。原告还称门诊和自购药品花费2000余元，但未提供诊断证明和医嘱。本院认为，被告李建军非法将原告余鲜菊致伤，侵害了原告的身体健康权，其行为除应当承担行政违法责任之外，还应当承担民事赔偿责任。赔偿范围包括医疗花费、住院期间的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费。医疗费：原告的两次住院均提交有住院病案、住院收费票据等，其中诊断事项具有同一性，予以确认，原告两次住院共计59天、花费14952.81元（10738.43+4214.38元），对此提供有病案和票据，本院予以认定；误工费：原告余鲜菊没有提供其具体从事职业的证据，但可认定原告余鲜菊仍从事与其劳动能力相符的工作，其误工费可参照河南省上一年度人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业收入45677元/年计算59天，计7383元（45677元/年÷365天×59天）；护理费：可参照河南省上一年度人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业收入39522元/年标准计算59天，计6388元（39522元/年÷365天×59天），原告要求按6372元计算，予以照准；住院伙食补助费：按50元/天计算住院期间59天，计2950元（59天×50元/天）；营养费：按20元/天计算住院期间59天，计1180元（59天×20元/天）。交通费：按20元/天计算住院期间59天，计1180元（59天×20元/天）。原告还主张的门诊和自购药品花费2000余元，但其未提供诊断医疗证明和医嘱，本院无法直接认定该花费是根据医嘱直接、全部用于治疗本案所涉伤情，因此不予认定。综上，被告应向原告赔偿住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计34017.81元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李建军于本判决生效后十日内向原告余鲜菊赔偿34017.81元；二、驳回原告余鲜菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，原告余鲜菊负担18元，被告李建军负担340元。本判决为终审判决。审判员  黄健二〇一九年十二月十五日书记员  张静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初312号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人祁小军，男，汉族，1995年8月11日出生于甘肃省武山县，小学文化程度，无固定职业，住玛纳斯县凉州，户籍所在地：甘肃省武山县。2011年12月26日因犯盗窃罪被玛纳斯县人民法院判处罚金1000元；2015年11月25日因犯盗窃罪被玛纳斯县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元，2016年5月14日刑满释放；2018年1月15日因犯盗窃罪被玛纳斯县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2018年10月5日刑满释放；2018年12月5日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪被石河子市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月11日被依法逮捕，现羁押于莫索湾垦区看守所。 指定辩护人尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]313号起诉书指控被告人祁小军犯伪造、买卖国家机关证件罪、盗窃罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员赵江莉、代理检察员周海勇出庭支持公诉，被告人祁小军及其指定辩护人尹丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、关于伪造、买卖国家机关证件的事实 2016年7、8月间，被告人祁小军通过小广告联系他人伪造驾驶证，其提供自己的照片，以280元的价格伪造、买卖了名为“王亚祥”身份信息的假驾驶证，祁小军随身携带该驾驶证并使用，2018年12月4日被公安机关查获。 上述事实，被告人祁小军在开庭审理过程中亦无异议，且有伪造的机动车驾驶证一本；被告人指认伪造驾驶证照片；全国机动车/驾驶人信息资源库；扣押物品清单；被告人祁小军的供述等证据证实，足以认定。 2、关于盗窃的事实 2018年11月21日晚，被告人祁小军驾驶黑色吉利轿车从石河子市返回玛纳斯县在S115线加气时，所驾车辆因故障无法行驶，祁小军将车辆推到路边遗弃，步行至石河子市××区。次日凌晨5时50分许，祁小军窜至石河子市东六北三路口以北50米处的“车友之家”，在门口发现一辆白色×××号“名爵”小型轿车未锁车门，祁小军从后备箱钻入车内，后离开。当日凌晨7时34分，祁小军再次窜至“车友之家”门口，拉开×××号车车门进入车内，于7时51分将车发动盗走。经石河子市价格认证中心测算认定，“名爵”CSA7130MCS型小型轿车一辆于2018年11月22日的市场价格为2.6万元。案发后，车辆已追回并发还失主。 上述事实，被告人祁小军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人祁小军作案所穿黑色皮衣、帽子；受案登记表、立案决定书；被告人指认被盗车辆的照片；监控截屏照片；被告人祁小军家、作案所穿衣服的照片；手机通话记录；被告人住宿登记信息；扣押物品清单；发还物品清单；被盗车辆行驶轨迹；被告人祁小军微信截图照片；微信转账记录；新疆西部合盛硅业有限公司出具的证明；石河子市公安局经济技术开发区分局园区派出所出具的情况说明；证人王某、依某、李某、张某、马某的证言；失主罗某的报案材料及陈述；涉案物品价格认定结论书；新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心作出的检验报告；现场勘验笔录、图及照片；视听资料、监控视频光盘及视频制作说明等证据在卷证实，足以认定。 另有新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2012）玛刑初字第5号、（2015）玛刑初字第159号、（2018）新2324刑初2号刑事判决书；刑满释放证明书；归案情况说明；被告人的常住人口信息表； 本院认为，被告人祁小军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2.6万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；同时被告人祁小军伪造、买卖国家机关证件，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成伪造、买卖国家机关证件罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当以盗窃罪、伪造、买卖国家机关证件罪对其数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人祁小军刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人祁小军自愿认罪，被盗赃物已追回并发还失主，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人祁小军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金（人民币）五千元；犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元合并，决定执行有期徒刑二年零八个月，并处罚金六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2021年8月4日止。) 二、没收伪造的机动车驾驶证一本。 所判罚金，限被告人祁小军于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张 环 审 判 员  张巧玲 人民陪审员  敖江华 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杜 鹃
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0429执380号之七陕西某某粮油科工贸有限公司：你公司与咸阳旬邑县某某小额贷款有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0429民初1366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人咸阳旬邑县某某小额贷款有限责任公司于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院于2018年4月23日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、立即向申请执行人支付借款及利息3520000元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费17480元、案件执行费37600元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXX********特此通知二〇一九年四月二十三日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5657号原告：平顶山鑫佳九九商贸有限公司，住所地：鲁山县露峰办事处新华村张飞沟桥东20米。统一社会信用代码：91410423MA40QP8M50(1-1)。法定代表人：李小让，总经理。委托诉讼代理人：吴东耀，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴留义，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：河南尧山花海旅游开发股份有限公司，住所地：鲁山县尧山镇贾店村**。统一社会信用代码：91410400MA46AQBT2W。法定代表人：贺志良，董事长兼总经理。原告平顶山市鑫佳九九商贸有限公司（以下简称鑫佳商贸公司）与被告河南尧山花海旅游开发股份有限公司（以下简称尧山花海公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫佳商贸公司的法定代表人李小让及其委托诉讼代理人吴留义到庭参加诉讼，被告尧山花海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告鑫佳商贸公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿欠原告地砖款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营有地砖批发零售生意。2019年4月份，被告从原告处买地砖，后经结算，被告尚欠原告50000元款项未支付。经原告多次讨要，被告以种种理由推诿，故提起诉讼，望判如所请。被告尧山花海公司未到庭、未答辩。本院根据原告的起诉意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：原告鑫佳商贸公司在鲁山县环路经营地砖批发零售生意。被告尧山花海公司的齐文瑞电话联系原告鑫佳商贸公司的法定代表人李小让，自2019年4月16日起,被告尧山花海公司陆续从原告鑫佳商贸公司处购买地砖，并由原告鑫佳商贸公司负责将地砖运送至被告尧山花海公司景区。根据原告提供的收据显示：2019年4月16日，原告鑫佳商贸公司向被告尧山花海公司运送砖块5200块，2019年4月17日，原告鑫佳商贸公司分两次向被告尧山花海公司分别运送砖块3000块、2200块，2019年4月18日，向被告尧山花海公司运送砖块5200块，2019年4月19日，向被告尧山花海公司运送砖块3000块，2019年4月20日，向被告尧山花海公司运送砖块2200块，六次运送砖块共计20800块；砖块的大小为：15cm×30cm；双方口头约定单价为1.70元/块；价款共计：35360元。后由被告尧山花海公司的会计李盼负责签收，并在送货单据上签署“数量核实无误，李盼”字样。被告尧山花海公司自收货至今，未曾向原告鑫佳商贸公司清偿该笔货款，经原告多次催要无果，引起本案诉讼。另查明：齐文瑞，又名齐耿耿，系被告尧山花海公司董事。本院认为：债务应当清偿。被告尧山花海公司从原告鑫佳商贸公司处购买砖块，有被告方工作人员在收据上的签字为凭，该债权债务关系明确，事实清楚，本院予以确认。“收据”上虽未载明价款，但按照双方口头约定，可以认定总价款为35360元。在该欠款至今未支付的情况下，原告要求被告尧山花海公司清偿上述货款，理由正当，其合理部分本院予以支持。对超出35360元部分的请求，因无相关证据予以证明，本院对此不予支持。被告尧山花海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南尧山花海旅游开发股份有限公司于本判决生效后三日内一次性向原告平顶山鑫佳九九商贸有限公司清偿所欠砖款35360元。二、驳回原告平顶山鑫佳九九商贸有限公司的其他诉求请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告平顶山市鑫佳九九商贸有限公司负担155元，被告河南尧山花海旅游开发股份有限公司负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王炳阳二〇一九年十二月二日书记员  陈沛宇
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3224号之二原告：陈晓玲，女，1978年9月6日，汉族，住保定市竞秀区。被告：曹振海，男，1981年3月3日出生，汉族，住河南省内黄县。原告陈晓玲与被告曹振海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）冀0602民初3224号民事裁定，冻结被告曹振海名下银行存款60万元或查封、扣押其等价值财产。陈晓玲于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告陈晓玲自愿申请解除对曹振海的财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人曹振海名下银行存款60万元或等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋爱云二〇一九年十二月十一日书记员  孙轼航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9776号何玉英、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人何玉英与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12066号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2083号 陈思怡、陈云泉 本院执行的陈思怡申请陈云泉婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十二月九日
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0103刑初619号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人王彪，男，1995年3月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省广安市前锋区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月14日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。 公诉机关以台检二部刑诉[2019]37号起诉书指控被告人王彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月14日1时29分许，被告人王彪酒后驾驶车牌号为川Ｘ×××××的小车途经台江区群众路路口时未按执勤民警示意停车接收检查，反而闯关逃离，后因爆胎无法行驶被民警查获。经鉴定，被告人王彪血样的乙醇含量为150.38ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 公诉机关认为，被告人王彪有到案后能如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，同时具有逃避公安机关检查的从重处罚情节，建议本院对被告人王彪判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王彪对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并在审理过程中，主动向本院缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人王彪犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠萌 二〇一九年十二月三日 法官助理徐琦 书记员赵航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -1-
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝01执1596号申请执行人:重庆汉维科技发展有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号13幢12-3号。统一社会信用代码91500108091215989Y。法定代表人：孔祥玺。被执行人:重庆富伦麦柯信息技术有限公司，住所地重庆市江北区港安二路39号14层。统一社会信用代码91500105202844041D。法定代表人：田磊。本院于2019年9月3日立案执行重庆汉维科技发展有限公司申请执行重庆富伦麦柯信息技术有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2018）渝仲字第2854号裁决书，执行标的为244571.08元及利息等。执行中，经本院依职权查询，重庆富伦麦柯信息技术有限公司名下查无不动产、车辆登记信息；查无银行存款、对外投资、股权、股票等财产；轮候冻结重庆富伦麦柯信息技术有限公司在民生银行账户内的存款人民币400000元。本院派员至重庆富伦麦柯信息技术有限公司住所地，即重庆市江北区港安二路39号14层查找，该处无该公司。因重庆富伦麦柯信息技术有限公司在限期内未履行义务，又未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制公司法定代表人田磊高消费，对公司罚款50000元。2019年12月11日，本院将前述执行情况向重庆汉维科技发展有限公司予以通告，其表示现在不能重庆富伦麦柯信息技术有限公司提供可供执行财产及线索，对本院拟终结本次执行程序无异议,未申请执行案件移送破产审查。综上，被执行人重庆富伦麦柯信息技术有限公司现查无财产可供执行，申请执行人重庆汉维科技发展有限公司亦未能提供被执行人可执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭国贞审 判 员 吴成斌审 判 员 邓 霖二〇一九年十二月十七日法官助理 张 敏书 记 员 文 娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0402执恢1429号 珠海友利玩具有限公司、珠海市龙峰投资有限公司、潘献敏： 关于珠海友利玩具有限公司与珠海市龙峰投资有限公司、潘献敏房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人珠海市龙峰投资有限公司、潘献敏已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2122号罪犯谷国成，男，1962年10月10日出生于湖南省耒阳市，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2013年8月2日作出(2013)耒刑二初字第59号刑事判决，认定被告人谷国成犯贪污罪，判处八年，并处没收财产六万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八年,并处没收财产六万元。该犯不服，提出上诉。经本院二审裁定，维持原判。交付执行。2017年7月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谷国成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谷国成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谷国成减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 申  宝  华审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十二月三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19554号申请人：湖北通用药业有限公司，住所地武汉市武昌区三道街**兴昌产业园**。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：汪秀云，湖北高韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宇，湖北高韬律师事务所实习律师。被申请人：武汉科技大学附属天佑医院，，住所地武汉市武昌区丁字桥涂家岭**法定代表人：王晓南。申请人湖北通用药业有限公司诉被申请人武汉科技大学附属天佑医院合同纠纷一案，申请人湖北通用药业有限公司于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人武汉科技大学附属天佑医院名下银行存款3,200,000元或查封其他等额财产。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以2019年9月10日出具保险单号为6313134181820190000017的诉讼财产保全责任保险保险单为申请人湖北通用药业有限公司的保全申请提供担保。本院认为，申请人湖北通用药业有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人武汉科技大学附属天佑医院名下银行存款3,200,000元或同等价值的其他财产；二、天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司对上列第一项在2019年9月10日天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函、2019年9月10日保险单号为6313134181820190000017的诉讼财产保全责任保险保险单范围内承担保证责任。申请费5,000元，由申请人湖北通用药业有限公司垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭思文人民陪审员  马汉中人民陪审员  苏华艳二〇一九年十二月十日法官助理易华婷书记员章婷