wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督535号申请人:林靖，男，1980年8月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人林靖与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督535号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督535号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人林靖负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2491号之一 申请执行人大连市热电集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区香周路**。 法定代表人邵阳，董事长。 被执行人大连鸿霖诚信置业有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街**/div> 法定代表人周文凯。 申请执行人大连市热电集团有限公司与被执行人大连鸿霖诚信置业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3440号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当给付申请执行人蒸汽费85840元及违约金。案件受理费994元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘丹丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王瑞媛
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1965号 申请执行人：朱丽叶，女，1983年12月24日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：张颖，女，1983年9月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘元建，男，1977年4月30日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李浩，男，1968年7月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人朱丽叶与被执行人刘元建、李浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘元建、李浩未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人朱丽叶向本院申请执行被执行人刘元建、李浩51050元和利息。本院于2019年6月17日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2019年10月23日查封了登记在被执行人李浩名下的车牌号为苏Ｃ×××××号的凯迪拉克牌车一辆、苏Ｃ×××××号马自达牌车一辆，查封期限均为二年，因案涉车辆均不在本院的实际控制范围内，暂时无法处置。本院于2019年10月24日查封了登记在被执行人李浩名下的位于徐州市××豪绅××楼××单元××室房产××、豪绅××楼××单元××室房产××套，查封期限均为三年，因案涉房产均系轮候查封，暂时无法处置。被执行人李浩无其他可供执行的财产。被执行人刘元建无可供执行的财产。 4.申请执行人朱丽叶明确表示暂不要求对被执行人刘元建、李浩采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人朱丽叶与被执行人刘元建、李浩民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月三日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终10383号 上诉人（原审原告）：安徽邦达人力资源服务有限责任公司，住所地安徽省包河区市府广场天徽大厦******。 法定代表人：马永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡勤，安徽百大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥市供水集团有限公司，，住所地安徽省合肥市屯溪路** 委托诉讼代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙玉芹，女，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。 上诉人安徽邦达人力资源服务有限责任公司因与被上诉人孙玉芹、被上诉人合肥供水集团有限公司劳动争议一案，不服（2018）皖0102民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人安徽邦达人力资源服务有限责任公司于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人安徽邦达人力资源服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽邦达人力资源服务有限责任公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安徽邦达人力资源服务有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张长海 审判员  马枫蔷 审判员  方玮韡 二〇一九年十二月十二日 法官助理杜锐 书记员孟成
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1126执723号 关于申请执行人贾影绪申请执行被执行人王留刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1821号申请执行人：黄定俭，男，1948年7月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：王莉，女，1976年4月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人黄定俭与被执行人王莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）鄂0105民初405号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄定俭于2019年6月10日向本院申请执行。本院于2019年6月17日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人王莉送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年6月24日查询被执行人王莉证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人王莉有可供执行的财产，2019年7月19日，因被执行人王莉未按执行通知书的要求履行，本院依职权将被执行人王莉限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人暂无财产可供执行，本院已将以上案件执行情况告知申请执行人，现依职权终结案件本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初405号民事判决的本次执行程序。被执行人王莉应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初405号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  姚子文
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1334号 申请执行人：冀中能源邢台矿业集团有限责任公司金牛钾碱分公司，住所地邢台市桥**。 被执行人：石家庄市桥东印染化工厂，住所地石家庄市桥**。 冀中能源邢台矿业集团有限责任公司金牛钾碱分公司与石家庄市桥东印染化工厂买卖合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2013）西民二初字第134号民事判决书已经发生法律效力。由石家庄市桥东印染化工厂于判决生效之日起十日内偿还冀中能源邢台矿业集团有限责任公司金牛钾碱分公司欠款341821.2元及利息。申请执行人于2019年7月31日申请执行。 执行过程中，于2018年8月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年8月1日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，未发现其他可供执行的财产；经传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。2019年10月10日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行。2019年11月24日与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘良旭
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初2929号原告赵帅杰，男，1991年9月17日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告王培君，男，1977年12月13日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告王进祥，男，1953年11月12日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。身份证号：原告赵帅杰与被告王培君、王进祥民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月12日立案。2019年12月4日，原告赵帅杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告赵帅杰撤诉处理。案件受理费650元，由原告赵帅杰负担。审 判 长  刘 城审 判 员  李建波人民陪审员  李 维二〇一九年十二月四日书 记 员  石琳伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12871号 申请执行人：肇庆市金贝麟新型建材有限公司。住所地：广东省肇庆市高要区蛟塘镇沙田工业园禄栏区5号，统一社会信用代码为914412836886221571。 法定代表人：陈耀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人:区钊源，该公司员工。 被执行人：东莞市零界限装饰材料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区一马工业区厂房，组织机构代码为39811997-5。 法定代表人：黎开斌。 申请执行人肇庆市金贝麟新型建材有限公司与被执行人东莞市零界限装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初7946号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付货款153630元及利息，并承担案件受理费3450元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。被执行人公司已停止经营，现场无可供执行的财产。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各金融机构等单位查询被执行人的财产状况，但未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有可供继续执行的财产，并对终结本次执行程序未提异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月六日 书记员  祁嘉熙
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初8324号原告：吴常华，男，1965年2月5日出生，汉族，住恩施市，被告：李开梅，女，1982年2月10日出生，汉族，住恩施市，原告吴常华诉被告李开梅探望权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴常华以双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴常华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴常华承担。审判员  陈雪峰二〇一九年十二月四日书记员  陈彩丽
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执552号被执行人：张学生，男，1973年1月24日出生，汉族，黑龙江省宝清县居民，住宝清县。黑龙江省饶河县人民法院作出的（2016）黑0524刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人张学生被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。本院刑事审判庭于2019年7月31日将案件移送执行，要求被执行人张学生缴纳罚金。本院在执行罚金一案中，已经通过网络查控系统对被执行人张学生的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人名下无银行存款、无登记车辆、无登记房产、无土地，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院（2016）黑0524刑初56号刑事判决书中责令张学生缴纳罚金的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇一九年十二月五日书记员  杨旭东
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执440号申请执行人：齐齐哈尔瑞峰钻井工程队被执行人：吴洪峰本院在执行申请执行人齐齐哈尔瑞峰钻井工程队与被执行人吴洪峰建设工程合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第4项规定，裁定如下：终结（2019）黑0227执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振刚审判员  冯乃鑫审判员  田永光二〇一九年十二月七日(院印)书记员  王 迪
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执693号之一申请执行人：张洋，女，1967年5月29日生，住涞水县。被执行人：史金超，男，1984年10月9日生，住涞水县。申请执行人张洋与被执行人史金超借款纠纷一案中，本院于2018年12月11日作出的（2018）冀0623民初929号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行法定义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，并责令被执行人履行其应尽的法定义务，但被执行人未履行，亦未申报财产。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息，发现被执行人史金超名下有车牌号为冀Ｆ×××**的北京现代牌车一辆，本院依法查封了上述车辆的手续但未实际控制。除此外未发现被执行人的其它可供执行财产。3、通过全国网络查控系统未发现被执行人名有工商登记信息。4、本院在辖区不动产管理部门查询被执行人土地、房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院在中国人寿保险股份有限公司涞水支公司对被执行人进行查询，未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金信息。7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。8、本院到被执行人住所地涞水县娄村镇××村作基层调查，无可供执行财产。9、在执行过程中，本案标的10000元及利息，执行费50元，案件受理费50元，均未执行到位。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）冀0623民初929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十三日书记员 尹 涵
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4775号 申请执行人郑庆芳，女，1981年9月28日出生，汉族，住义乌市。 被执行人蔡向英，女，1971年11月5日出生，汉族，原住东阳市吴宁街道朝阳新村****，现住东阳市。 被执行人徐立锋，男，1971年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人郑庆芳与被执行人蔡向英、徐立锋民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初713号民事判决书,被执行人蔡向英、徐立锋应归还申请执行人郑庆芳借款4万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月16日立案执行，并于同日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月24日将被执行人蔡向英、徐立锋纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产；发现被执行人名下有车辆，因该车年限过久，几近报废，处置意义不大，故不处置该车；发现被执行人蔡向英、徐立锋有银行账户，本院已依法予以冻结，因账户余额较少，暂时不予处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位执行款4万元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月5日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4775号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月五日 代书记员 李黎庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11952号申请执行人郑力铭，男，汉族，1985年4月1日生，住河南省温县。被执行人杜山山，男，汉族，1984年1月12日生，住河南省驻马店市橡林六里庄**。郑力铭与杜山山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜山山于本判决生效之日起十日内偿还原告郑力铭借款本金190000元及利息，利息自2017年11月22日起至实际清偿之日止，以190000元为基数，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元，减半收取2502.5元，由被告杜山山负担。因杜山山未按上述生效法律文书履行义务，郑力铭向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1885.87元，本院已扣划1885.87元，支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜山山负有继续向申请执行人郑力铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执恢47号之一申请执行人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司，住所：贵州省安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。统一社会信用代码：915204215519077096。法定代表人：赵浣淳，系该公司董事长。委托代理人：黄洋，系该公司客户经理。代理权限为特别授权代理。被执行人：佳安琴，女，1965年10月8日出生，回族，住贵州省原平坝县。现下落不明。被执行人：樊凤黔，男，1963年1月28日出生，汉族，住贵州省原平坝县。关于平坝鼎立村镇银行有限责任公司依据本院作出的已发生法律效力的（2017）黔0403民初919号民事判决书申请恢复执行佳安琴、樊凤黔金融借款合同纠纷一案，因被执行人佳安琴、樊凤黔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人佳安琴、樊凤黔清偿借款本金1600000元及相应利息，案件执行费由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务，被执行人未实际履行；2.自2019年3月20日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人佳安琴、樊凤黔名下仅有少量银行存款，无证券、工商登记、车辆等财产信息；3.经向安顺市平坝区不动产登记中心查询，查知被执行人佳安琴、樊凤黔名下有位于安顺市××××号商铺一处（权证号：平房权证西11私字第**，建筑面积65.75㎡，以下简称2幢7号商铺）及位于安顺市××××号商铺一处（权证号：平房房权证西11私字第**，筑面积51.81㎡，以下简称4幢13号商铺）。2019年10月24日，2幢7号商铺以保留价665700元、4幢13号商铺以保留价1067440元在本院淘宝网司法拍卖平台进行第二次公开拍卖，亦因无人竞拍而流拍。2019年11月5日，申请执行人平坝鼎立村镇银行有限责任公司向本院书面申请对2幢7号商铺以保留价665700元、对4幢13号商铺以保留价1067440元作价进行以物抵债。4.依据（2017）黔0403民初918号民事判决书，佳安琴、樊凤黔应向平坝鼎立村镇银行有限责任公司偿还借款本金161729.28元，借期利息29904.61元，2015年8月29日至2018年1月30日期间的债务利息161729.28元*0.0226785*12/360天*885天=108199.44元，2018年1月31日至2019年11月5日期间的迟延履行金161729.28元*643天*0.000175=18198.59元，案件执行费4670元、案件受理费5000元，共计161729.28+29904.61+108199.44+18198.59+4670+5000=327701.92元；依据（2017）黔0403民初919号民事判决书，佳安琴、樊凤黔应向平坝鼎立村镇银行有限责任公司偿还借款本金1600000元、借期利息864000元、逾期罚息252000元、2018年1月31日至2019年11月5日期间的迟延履行金1600000元*643天*0.000175=180040元、案件执行费16294元、案件受理费23004元、评估费16000元，共计1600000+864000+252000+180040+16294+23004+16000=2951338元。因本案执行标的物以物抵债价值不足以清偿申请执行人申请执行标的，经向申请执行人释明后，其向本院申请优先清偿（2017）黔0403民初918号民事判决书确定的义务，剩余价值清偿（2017）黔0403民初919号民事判决书确定的义务。即（2019）黔0403执恢48号案件执行到位标的327701.92元（包含申请执行人交纳的执行费4670元、案件受理费5000元），申请执行人实际受偿金额为327701.92-4670-5000=318031.92元；（2019）黔0403执恢47号案件执行到位标的1733146-327701.92=1405444.08元（包含申请执行人垫付的评估费16000元，交纳的执行费16294元、案件受理费23004元），申请执行人实际受偿债权金额为1405444.08-16294-16000-23004=1350146.08元，剩余借款本金1600000-1350146.08=249853.92元及相应利息、迟延履行金未执行到位。5.在执行过程中，本院依法向被执行人佳安琴、樊凤黔发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过面谈方式向申请执行人平坝鼎立村镇银行有限责任公司委托代理人进行释明。申请执行人明确表示除已执行的财产外不能提供被执行人其他财产线索，认可法院的调查结果，同意案件终结本次执行程序。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的本金1600000元及相应利息，已执行到位借款本金1350146.08元，剩余借款本金249853.92元及相应利息、迟延履行金未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇一九年十二月十二日法官助理张孟贤书记员吴启芳
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2667号上诉人（原审原告）：肖建江，女，1973年6月15日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽森林公园管理所食堂员工，户籍地武汉市黄陵区，住天津市滨海新区塘沽森林公园管理所。委托诉讼代理人：刘永超，天津纳淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区塘沽森林公园管理所，住所地天津市滨海新区塘沽上海道2854号。法定代表人：杜武宏，所长。委托诉讼代理人：王志军，天津泰达律师事务所律师。上诉人肖建江因与被上诉人天津市滨海新区塘沽森林公园管理所（以下简称森林公园管理所）劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初29141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人肖建江及其委托诉讼代理人刘永超，被上诉人森林公园管理所的委托诉讼代理人王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖建江上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，未能还原上诉人与被上诉人之间劳动关系的客观情况，导致未能合法公正保护劳动者的合法权益。上诉人于2005年来塘沽森林公园工作至今，被上诉人2013年开始接管。2018年10月之前，被上诉人对劳动者长期存在违法问题。上诉人之所以长期坚持在此上班，是因为过往主管单位长期为老职工提供食宿福利待遇，即使被上诉人接手后也未改变。上诉人居住的房屋是森林公园原管理单位和被上诉人加盖的住宿用房，并安装生活必备设施。足以说明，这本身就是既成事实的对上诉人的用工待遇；2.本案引发的原因在于森林公园管理单位对于正当维权老职工的打击报复；3.本案举证责任应当在被上诉人。被上诉人作为森林公园的现管理单位应当对于改变既成事实的长期用工待遇给予合法充分的举证；4.被上诉人要剥夺上诉人原有的多年住宿待遇，应有相应的补偿解决方案。森林公园管理所辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。肖建江向一审法院起诉请求：1．责令森林公园管理所与肖建江重新续订无固定期限劳动合同内容各事项；2．责令森林公园管理所保障肖建江住宿用工福利待遇，停止侵害肖建江住房水电正常使用。一审法院认定事实：森林公园管理所于2013年接管塘沽森林公园。2018年10月森林公园管理所与肖建江补签了书面劳动合同，合同约定双方自2013年3月6日起存在无固定期限劳动合同关系。肖建江岗位为食堂员工，工作地点为塘沽森林公园。肖建江居住于塘沽森林公园内的房屋中，居住期间未向森林公园管理所交纳住宿费或水电费，2019年6月森林公园管理所对肖建江居住的房屋停水停电，要求肖建江搬离。2019年6月19日肖建江向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年6月24日作出津滨劳人仲不字［2019］第129号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由不予受理。肖建江不服，故起诉。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。肖建江主张森林公园管理所重新续订无固定期限劳动合同内容各事项，森林公园管理所不予认可；依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。肖建江与森林公园管理所已经实际签订了无固定期限劳动合同，如需变更劳动合同内容或重新签订劳动合同，应在双方协商一致的基础上予以订立，肖建江要求森林公园管理所与其重新签订劳动合同的主张与契约自由的基本原则相悖，于法无据，故不予支持。肖建江主张森林公园管理所保障肖建江的住宿用工福利待遇，停止侵害肖建江住房水电正常使用；肖建江与森林公园管理所对住宿用工福利待遇并无书面约定，且向劳动者提供住宿福利待遇并非用人单位的法定义务，肖建江与森林公园管理所应通过平等协商的方式对劳动报酬、福利待遇予以确定，肖建江该项诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款之规定，判决：“驳回原告肖建江的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告肖建江负担（已交纳）。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的证据，本院认定如下：上诉人提供视频四份，用以证明上诉人在被上诉人提供的住房中居住，一直享受福利待遇，现阶段水电不能正常使用。被上诉人经质证认可真实性，但认为与本案不具有关联性。本院经审查认为，被上诉人认可其真实性，本院予以确认，但该证据与本案争议焦点不具有关联性，故该证据证明力，本院不予确认。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1.双方是否应当重新续签无固定期限劳动合同；2.上诉人主张应当享有住宿用工福利待遇是否具有事实依据；3.上诉人要求被上诉人恢复水电正常使用是否具有事实和法律依据。解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于上诉人主张被上诉人与之重新续订劳动合同内容，增加免费提供食宿用工福利等事项，其本质上是要求变更并增加与被上诉人已经签订的劳动合同的实质内容，对此双方当事人应平等协商，虽双方现有劳动合同中有约定自2019年1月重新续订无固定期限劳动合同等事项，但被上诉人不予认可增加新的福利待遇事项，在此情况下，上诉人未能提出证据证明该劳动合同存在应当予以变更的法定情形，故上诉人该项主张不符合合法、平等、协商一致、自愿等原则，于法无据，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人恢复水电，免费提供住宿福利待遇一节，该福利待遇并非国家法定福利待遇，属于单位自主决定的福利待遇范畴，双方书面劳动合同对此并无明确约定，劳动者对福利待遇的诉求应与用人单位平等协商确定，上诉人该项主张依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由肖建江负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇一九年十二月三日法官助理武耀明书记员韩雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6567号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。黄卫卫，男，1989年6月30日出生于湖南省辰溪县，瑶族，无职业，住湖南省辰溪县。被执行人黄卫卫罚金执行一案，我院于2019年9月6日作出（2019）湘0104刑初118号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月21日立案执行。2019年11月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行被执行人罚金及退赔金为3410141元，已执行到位0元，尚有3410141元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月九日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民监45号二审上诉人（一审原告）：陆仁明，男，1977年8月2日生，汉族，住常州市新**。二审被上诉人（一审被告）：张科，男，1990年1月19日生，汉族，户籍所在地常州市戚墅堰区，现住常州市戚墅堰区。二审被上诉人（一审被告）：常州市戚墅堰科达数控电机厂，住所地常州市戚墅堰区劳动东路**。负责人：吕爱琴，该公司投资人。二审上诉人陆仁明与被上诉人张科、常州市戚墅堰科达数控电机厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2017）苏04民终195号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇一九年十二月三日书记员  冯 雪
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执807号申请执行人：周庆录，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：韩宝军，男，1974年10月11日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。被执行人：赵桂秋，男，1972年9月21日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。被执行人：王福林，男，1960年7月19日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。申请执行人周庆录与被执行人韩宝军、赵桂秋、王福林民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉2426民初1305民事调解书，已发生法律效力。权利人周庆录于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人韩宝军、赵桂秋、王福林给付借款50650元及付款之日止的利息。本案在执行过程中，于2019年11月5日向被执行人韩宝军、赵桂秋、王福林送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人韩宝军、赵桂秋、王福林于当日向本院报告了财产。本院于2019年11月5日通过网络查控方式查询了被执行人韩宝军、赵桂秋、王福林的财产情况。2019年12月2日，被执行人韩宝军、赵桂秋、王福林与申请人周庆录达成和解协议，被执行人赵桂秋于2019年12月11日前给付申请人周庆录20000元（已给付），不再承担保证责任；被执行人韩宝军同意将账户款12347元划拨给申请人周庆录（已划拨支付）；余款由被执行人韩宝军、王福林从2019年12月起每月30日前各付1000元，至还清为止。申请人周庆录以达成协议为由，向本院提交了撤回执行申请书。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人韩宝军、赵桂秋、王福林不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人周庆录有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇一九年十二月十一日书记员  贾志彬
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1352号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被执行人：贾秀才，男，1969年2月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人贾秀才借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1352号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8253号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人张磊，男，1971年7月26日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34874.22元，执行费423元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3667号上诉人（原审被告）：聊城交运集团高唐民乐公交有限责任公司第一分公司，住所地：山东省高唐县经济技术开发区滨湖北路**。法定代表人：马洪雷，该分公司经理。委托诉讼代理人：贺伟，男，该分公司安全科副科长。（特别授权）委托诉讼代理人：黄帅，男，该分公司职工。（特别授权）被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地:山东省聊城市东昌府区聊堂路西首名人苑**楼**。负责人：张霞，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王猛，男，该支公司法律顾问。（特别授权）原审被告：周环，女，1983年10月7日出生，汉族，聊城交运集团高唐民乐公交有限责任公司第一分公司职工，住山东省高唐县。上诉人聊城交运集团高唐民乐公交有限责任公司第一分公司（以下简称高唐民乐一公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城公司）及原审被告周环追偿权纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人高唐民乐一公司的委托代理人贺伟、黄帅，被上诉人太平洋财险聊城公司的委托代理人王猛，原审被告周环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐民乐一公司上诉请求：一、撤销（2018）鲁1526民初1921号民事判决，发回重审或依法改判；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、事故发生后，事故当事人董敏起诉至高唐县人民法院，高唐县人民法院作出的（2017）鲁1526民初1313号判决书，判决被上诉人太平洋财险聊城公司赔偿事故当事人董敏各项费用共计116917.24元。二、事故发生时，周环持有A3驾驶证，能够驾驶城市公交车，驾驶人具备驾驶资质，上诉人将车牌号为鲁Ｐ×××**大型普通客车在被上诉人处投保了交强险，属于被上诉人保险赔付范围。综上，被上诉人无权向上诉人追偿。太平洋财险聊城公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。事发的车辆是大型客车，只能A1驾驶证才能驾驶，但驾驶人是A3证，且事发时还处于实习期，根据相关法律规定实习期也不能驾驶公共汽车、营运客车，无论从哪一方面，本案的驾驶人都没有取得驾驶涉案车辆的资质。所以，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第1款之规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司主张追偿权应予以支持。周环述称，其驾驶证符合国家规定，保险公司应当赔偿。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”原审被告周环作为上诉人的职工在A3驾驶证的实习期内驾驶用于公交客运的鲁Ｐ×××**大型普通客车，违反了法律的强制性规定，属于驾驶人未取得相应驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”太平洋财险聊城公司在交强险范围内垫付赔偿款后，有权向被上诉人高唐民乐一公司进行追偿，被上诉人高唐民乐一公司应当向太平洋财险聊城公司支付垫付的赔偿款116917.24元。综上，聊城交运集团高唐民乐公交有限责任公司第一分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2638元，由上诉人聊城交运集团高唐民乐公交有限责任公司第一分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张晓辉审判员  周凤魁审判员  孟凡利二〇一九年十二月三日法官助理邢娟书记员郭珠珠
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初3452号    原告：金堆城钼业股份有限公司化学分公司，住所地渭南市。    负责人：孙耀林，总经理。     委托诉讼代理人：姜烨，女，1984年10月5日出生，汉族，住北京市西城区，该公司律师。委托诉讼代理人：颜战勇，男，1976年9月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司职工。    被告：渭南市中天亚美酒店有限公司，住所地渭南市。    法定代表人：丁新，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。原告金堆城钼业股份有限公司化学分公司（以下简称金钼化学分公司）与被告渭南市中天亚美酒店有限公司（以下简称亚美酒店）供用水电合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金钼化学分公司法定代表人孙耀林未到庭，其委托诉讼代理人姜烨、颜战勇与被告亚美酒店法定代表人丁新及其委托诉讼代理人张立祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金钼化学分公司起诉请求： 1.判令被告向原告支付拖欠的水电费965247.76元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年8月签订水电汽供用合同，原告按被告所需供用水电，合同期限为2015年8月18日至2016年8月17日。合同到期未续签，双方仍按原合同条款执行。上述合同履行期间，被告长期拖欠或者不足额支付费用，截止2019年5月31日，被告累计拖欠原告水电费共计965247.76元，经催要无果，故起诉法院。原告金钼化学分公司为支持其主张提供了以下证据：1.水电供需合同一份，证明双方存在合同关系。2.金钼化学分公司往来客户对账单，证明截止2018年7月31日被告所欠的金额。3.结算单一份，证明原告的计算依据。4.电价费用说明一份，证明电价核实依据。5.中天亚美水电结算往来明细一份，证明双方水电结算往来明细。被告亚美酒店辩称，对双方于2015年8月签订水电费事实无异议。双方并没有按照合同来履行，但是欠付水电费事实被告认可。对原告所称的水电费金额不予认可，对水的吨位和价格无异议，但应当按照国家指导价计算。原告加了0.8%的电损，对此我们不予认可。被告亚美酒店为支持其主张提供了以下证据:1.发改委【2019】34号文件，陕西省物价局56号文件一份，证明30号文件中指导价格是每度电0.67元。56号文件每度电0.86元，原告违法收取电费，没有按照政府指导价收费。2.支付凭证34份，证明水电费按照政府指导价差原告97532.3元。经审理查明，2015年8月，原告金钼化学分公司（甲方）与被告亚美酒店（乙方）签订《水电汽供需合同》一份，约定甲方给乙方供用水电，价格为电力价格每度1.02元，自来水每吨6元。结算时间每月25日对当月水电表进行抄表计量，乙方签字认定后甲方开具发票，待乙方收到发票5日内将水电费用转入甲方账户。协议有效期为2015年8月18日至2016年8月17日。协议有效期满新协议未签订之前，本协议继续有效。2018年8月7日，原告金钼化学分公司向被告亚美酒店发送一份客户账单，显示截止2018年7月31日，应收款为1117738.16元，被告亚美酒店在“信息证明无误”栏签章。审理中，原告金钼化学分公司称截止2019年5月31日欠付水电费965247.76元，被告亚美酒店称按照合同约定价格计算水电费，此金额应属实。此外，被告亚美酒店在诉讼期间清偿所欠水电费103645.76元。以上事实，有原、被告陈述、水电汽供需合同、庭审笔录在卷作证，足以证明。本院认为，原告金钼化学分公司与被告亚美酒店签订的水电供需合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。我国合同法第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更合同或者解除合同。第一百八十二条规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费，用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。第一百八十四条规定，供用水气热力合同，参照供用电合同的有关规定。本案当事人对于价格已作出明确约定，故被告亚美酒店主张按照政府指导价执行价格，于法相悖，不予支持。原告金钼化学分公司按照约定价格计算的金额，有双方对账单，且被告亚美酒店不持异议，予以采信，但应扣减被告亚美酒店在诉讼期间支付的水电费103645.76元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告渭南市中天亚美酒店有限公司于本判决生效后三十日内支付原告金堆城钼业股份有限公司化学分公司水电欠款861602元。二、驳回原告金堆城钼业股份有限公司化学分公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13452元，由被告渭南市中天亚美酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      李建国审  判  员      刘  焘人民陪审员      吴  杰 二0一九年十一月二十一日 书  记  员     李  青
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执311号   申请执行人：赵某1。   被执行人：赵某2，海东市乐都区李家乡西马营村村民。   本院执行的申请执行人赵某1与被执行人赵某2民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2018年11月21日作出的（2018）青0202民初2048号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵某2未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵某1向本院申请执行，要求被执行人赵某2给付借款本金3000元，利息1000元，诉讼费25元，合计4025元。本院于2019年4月23日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年4月25日向被执行人赵某2发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人赵某2已履行2000元，剩余2025元被执行人赵某2表示延期履行，申请执行人赵某1同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执311号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 李肃海     二〇一九年十二月七日   书记员 李海娟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1755号申请人：王某某，男，汉族，1970年4月5生，住河南省项城市。被执行人：赵某某，男，汉族，1970年11月15日生，住河南省项城市。申请执行人王某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2744号民事判决书已经发生法律效力。被告赵某某偿还原告王某某300000元借款及利息（利息按月息2分计算自2017年6月30日起至还清本息之日止）。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行300000元及利息，本院于2019年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到本通知之日起三日内履行法律文书确定的义务，并传唤其到项城市人民法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向法院申报财产。二、2019年9月10日、10月17日、11月12日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人王某某，申请执行人王某某对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵某某名下有车辆两部，（1）豫Ａ×××**宝马牌汽车一部，该车注册日期为2005年9月1日，时间较长且去向不明，暂未能实际扣押；（2）豫Ａ×××**现代牌汽车一部，该车时间较长且未能实际控制到车辆，申请人王某某向本院提交申请不予查封。三、2019年9月20日、9月25日、11月20日对被执行人的不动产登记、公积金缴纳情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。四、本院于2019年12月5日与被执行人生活居住地项城市李寨镇杨堂村村民委员会通过电话联系进行了传统调查对被执行人生活居住、劳动就业、债权债务及收入情况进行调查了解，始终未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、2019年9月10日、9月16日对被执行人赵某某发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年12月5日对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆不能处置之外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1755号案件的本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行的当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴     玉     东审判员 董     洪     田审判员 刘强二〇一九年十二月十日书记员 朱     宏     伟
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0828民初1901号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：刘军。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇一九年十二月六日 书记员  肖金凤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8791号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省连市沙河区中山路**星海旺座****，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：杨昆贤，男，1949年7月6日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告杨昆贤物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十一日 书记员 艾洋洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6239号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执恢92号之七申请执行人陈勇。被执行人戚景雄。被执行人袁勇。陈勇与戚景雄、袁勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日做出（2015）芙民初字第3210号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2019年5月5日立案恢复执行。本院于2019年5月7日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行。在执行过程中，案外人陈林英、钟椰林、何闪、王辉分别于2019年4月26日、5月15、17日各自以其名下的房产自愿为被执行人戚景雄提供保证。后因被执行人无财产履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖保证人陈林英名下位于xxx房（权证号：xxx）、钟椰林名下位于xxx房（权证号：xxx）、何闪名下位于xxx（权证号：xxx）、王辉名下位于本市xxx房（权证号湘2017长沙市不动产权第xxx号），所得价款清偿抵押权人优先受偿的债权后。在各自保证责任范围内向申请执行人陈勇清偿完毕。截至2019年12月2日止申请执行人陈勇已得到清偿的债权共计773557.22元。2019年10月24日，申请执行人陈勇向本院提交撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘0102执恢92号案件的执行。申请执行人可以在裁定生效之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇一九年十二月二日书记员 侯艳梅
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3758号原告：刘某，男，汉族，1975年2月24日出生，小学文化程度，甘肃民乐县人，个体，住民乐县。被告：李某，男，汉族,1966年9月1日出生，大学文化程度，甘肃省民乐县人，司法局干部，住民乐县。原告刘某诉被告李某保证合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查认为，被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费3900元，全额退还原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 谢金凤 二○一九年十二月三日书记员 张渊海
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更884号罪犯庄明，男，1986年11月18日出生，汉族,河北省蔚县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2012年11月29日作出（2012）蔚刑初字第132号刑事判决书，以庄明犯抢劫、盗窃、故意伤害罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5万元。该犯不服，提出上诉。本院于2013年3月13日作出（2013）张刑终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1439号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更170号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯庄明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯庄明予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯庄明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯庄明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2012年1月10日起至2026年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18570号 原告：何炯杰，男，1995年7月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。 被告：黄彬，女，1989年9月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告何炯杰与被告黄彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告何炯杰于2019年12月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告何炯杰尚未缴纳诉讼费就以被告涉嫌诈骗，其已向公安机关报案为由申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何炯杰撤诉。 审判员  赵恒丰 二〇一九年十二月三日 法官助理赵焕 书记员郦柯亦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1334号之一 申请保全人：山东鸿嘉置业有限公司，住所地：山东省淄博市张店区共青团西路**。统一社会信用代码：913703217266967052。 法定代表人：蒋志英，董事长。 被保全人：于梦飞，女，1987年1月2日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请保全人山东鸿嘉置业有限公司于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人于梦飞名下位于桓台县果里镇××大道××星城××楼××单元××房屋及该楼××号地下储藏室。经审查，同日，本院作出（2019）鲁0321财保178号民事裁定书，并于12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 查封被保全人于梦飞名下位于桓台县果里镇XX大道XXX号XXXXXXXX号楼X单元XXX号房屋及该楼第2-22号地下储藏室。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 旭
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5965号 原告：林煌辉，男，1989年8月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：黄建源，男，1974年8月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告林煌辉与被告黄建源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告林煌辉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告林煌辉以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林煌辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林煌辉负担。 审判员  蔡锦锋 二〇一九年十二月五日 书记员  王秋玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3080号 申请执行人：胡学芳，女，1966年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：吴正所，该公司总经理。 本院在执行申请人胡学芳与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执3080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十二月十日 书记员  谢 冰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5696号之一 申请执行人：柯良娥，女，1989年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：厦门美宝隆服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道围里村****，统一社会信用代码91350206MA348N8J96。 法定代表人：林宝福。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲调审【2019】255号仲裁调解书，于2019年10月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付劳动报酬3300元，违约金990元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月31日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月28日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月2日，已发放欠薪应急保障资金1000元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十二月二日 书记员 叶鑫生
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保713号申请人：谢桂荣，女，1961年出生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。被申请人：李艳军，男，1976年7月24日出生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。申请人谢桂荣因于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艳军所有的执行兑现款35000.00元予以保全（系李艳军与李淑君民间借贷纠纷一案的执行款）。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人李艳军所有的执行兑现款35000.00元予以冻结（系李艳军与李淑君民间借贷纠纷一案的执行款）。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  王文敏二〇一九年十二月九日书记员  周 洁
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执540号申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）。住所地：开封市中山路南段。负责人：侯利军，行长。被执行人：叶圣庆，男，汉族，1961年11月15日生，住河南省通许县。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司开封分行与被执行人叶圣庆借款合同纠纷一案，于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年7月5日向被执行人叶圣庆送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人叶圣庆未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于7月3日、11月5日通过网络执行查控系统对被执行人叶圣庆的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于7月10日到不动产管理部门查询了被执行人叶圣庆的不动产情况，于11月19日到住房公积金管理部门查询了被执行人叶圣庆的住房公积金缴纳情况，于12月4日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人叶圣庆有可供执行财产。因被执行人叶圣庆未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人叶圣庆发出限制消费令。因被执行人叶圣庆违反财产报告制度，本院已将被执行人叶圣庆纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司开封分行,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月六日书记员  张若凡
渭南市临渭区人民法院执行裁定书                            （2019)陕0502执1881号    申请人程某某，男。 被执行人权某某，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年5月20日作出的（2019）陕0502民初2124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人权某某未按生效判决履行义务，申请执行人程某某依法向本院申请执行，执行标的为：99000元及利息，案件受理费1137.5元。本案在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人程某某于2019年12月4日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人程某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院（2019)陕0502执1881号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人程某某可向本院申请对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      郭  萌审  判  员      程学民审  判  员      田剑桥  二0一九年十二月五日 书  记  员      许耀斌 1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢675号申请执行人：左洪斌，男，1951年9月6日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：刘红兵，男，1971年10月18日出生，汉族，湘乡市人。被执行人潘映平，女，1972年8月20日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人左洪斌与被执行人刘红兵、潘映平民间借贷纠纷一案中，已执行到位人民币10000元，并已依法发放给申请执行人，尚余借款本金27000元及利息未执行到位，后未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人左洪斌向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 罗湘滇审判员 沈振杰二〇一九年十二月十七日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初890号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人樊某某，男，1980年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因犯拒不执行判决、裁定罪于2016年11月29日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]485号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员潘军现、王志鹏出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月7日21时30分许，被告人樊某某醉酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车，沿汝州市营房街由西向东行驶至汝州市营房街与利民街交叉口附近时，被汝州市交警大队民警当场查获。经司法鉴定，樊某某血液中乙醇含量为167.5mg/100ml。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人樊某某的供述，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2019年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇一九年十二月二日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更186号 罪犯杨发军，男，1972年1月29日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 上海市闵行区人民法院于2011年6月22日作出(2011)闵刑初字第394号刑事判决，以被告人杨发军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。本院于2014年4月29日裁定对其减刑九个月；于2015年9月16日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为一年；于2017年8月23日裁定对其减刑五个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2612.52分，获表扬2次，被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年监狱改造积极分子、2018年兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯杨发军在服刑期间，确有悔改表现。本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨发军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2020年3月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕04执异218号 异议人（申请执行人）:北京城建五建设集团有限公司。住所地：北京市朝阳区楼。统一社会信用代码：91110000101640752H。 法定代表人：廖安国。该公司董事长。 委托代理人：张鑫，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 委托代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 被执行人：陕西金雨林房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5777。 法定代表人：刘云，该公司总经理。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 第三人：刘云，女，1969年4月18日生，汉族，住陕西省兴平市西，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 第三人：邓成道，男，1954年8月27日生，汉族，现住陕西省西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 第三人：周国金，男，1950年12月20日生，汉族，现住陕西省西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，IU 第三人：夏雨，1964年2月8日生，汉族，现住陕西省西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 在本院执行北京城建五建设集团有限公司（下称北京城建公司）与被执行人陕西金雨林房地产开发有限公司（下称陕西金雨林公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人北京城建公司申请追加第三人刘云、邓成道、周国金、夏雨四人为被执行人，并向本院提出书面追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 北京城建公司称，申请执行人北京城建公司与被执行人陕西金雨林公司建设工程施工合同纠纷一案，咸阳中院（2018）陕04民初121号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，发现陕西金雨林公司无财产可以查封。申请人经过调查发现，被执行人陕西金雨林公司于2007年10月成立，发起人为夏雨和周国金二人，成立时注册资金为人民币1000万元。现股东为刘云和邓成道二人，2015年11月增资至3000万元，认缴但并未出资。即发起人夏雨、周国金及现受让股东刘云、邓成道均存在未足额履行出资义务。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”相关规定，申请执行人北京城建公司作为债权人请求追加第三人刘云、邓成道、周国金、夏雨四人为被执行人并在未全面履行出资义务范围内承担补充赔偿责任。另基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，请求依法将刘云、邓成道、周国金、夏雨四人追加为本案的被执行人。 本院查明，申请执行人北京城建公司与被执行人陕西金雨林公司建设工程施工合同纠纷一案，咸阳中院（2018）陕04民初121号民事判决书已发生法律效力。后被执行人未履行生效判决确定的义务，北京城建公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日作出(2019)陕04执169号执行裁定，裁定冻结、划拨陕西金雨林房地产开发有限公司及其分支机构的银行存款11995973.66元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入或财产。在执行过程中，申请执行人北京城建公司请求依法将刘云、邓成道、周国金、夏雨四人追加为本案的被执行人。 本院认为，本案争议的焦点是北京城建公司的追加申请是否成立。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对在执行程序中追加案外人为被执行人的情形作出了明确规定，因此在执行程序中追加案外人为被执行人应当严格按照法律、司法解释的规定进行，唯有符合法定适用情形的，才能追加被执行人并对其采取强制措施。本案中，申请执行人北京城建公司作为申请人，以刘云、邓成道、周国金、夏雨四人未全面履行出资义务，严重侵害申请人的合法权益为由申请追加被执行人，根据申请执行人提供的证据，刘云、邓成道认缴资本的出资时间均为2055年9月17日前，上述股东的出资时间未到，对债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，该事由不是民事执行中追加股东为被执行人的法定事由。申请人作为债权人如认为股东认缴出资时间侵害其合法权益，可通过其他民事程序来解决，不宜在执行程序中予以追加。因此，申请人北京城建请求追加刘云、邓成道为被执行人没有法律依据，本院不予支持。另，根据陕西金雨林公司的设立登记审核表可知，周国金、夏雨在2007年10月17日已完成对陕西金雨林公司的出资义务，不存在未全面履行出资义务的情形。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 驳回申请人北京城建五建设集团有限公司追加第三人刘云、邓成道、周国金、夏雨四人为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长 杨党代 审 判 员 任建章 审 判 员 陈寒瑛 二〇一九年十二月二日 法官助理 樊志强 书 记 员 陈艺方
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执1122号申请执行人：太原市尖草坪区隆源装饰材料厂。经营场所：太原市尖草坪区向阳镇果树场。经营者：沈国刚。被执行人：山西容海装饰工程有限公司。地址：太原市小店区晋阳街46号泰和花园4号楼1单元1403室。法定代表人：孙某1，执行董事。被执行人:孙某2，男，汉族，1985年11月29日，现住太原市。申请执行人太原市尖草坪区隆源装饰材料厂与被执行人山西容海装饰工程有限公司、孙某2建设工程合同纠纷执行一案,山西省吕梁市离石区人民法院作出的(2019)晋1102民初247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人太原市尖草坪区隆源装饰材料厂于2019年10月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人山西容海装饰工程有限公司、孙某2支付申请执行人太原市尖草坪区隆源装饰材料厂88000元、承担案件受理费1056.5元、执行费1220元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2019年11月11日与2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。3.本院于2019年11月23日依法将被执行人孙某2对其采取限制高消费的强制措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西容海装饰工程有限公司、孙某2名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马 二〇一九年十二月十六日书记员 车应飞
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638财保8号申请人：张永生，男，1972年9月17日出生，汉族，住雄县。被申请人：杜老成，男，1956年7月5日出生，汉族，住雄县。被申请人：陈东生，男，1957年5月2日出生，汉族，住雄县。被申请人：宁金安，男，1950年2月11日出生，汉族，住雄县。申请人张永生于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜老成在中国银行雄县支行的存款3万元、被申请人陈东生在中国银行雄县支行的存款20万元、被申请人宁金安在中国银行雄县支行的存款25.44万元予以冻结。申请人张永生以保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜老成在中国银行雄县支行的存款3万元，冻结期限一年。冻结被申请人陈东生在中国银行雄县支行的存款20万元结，冻结期限一年。冻结被申请人宁金安在中国银行雄县支行的存款25.44万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许宏杰二〇一九年十二月五日书记员  周佳正
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3919号 申请执行人中国农业银行有限公司淄博张店支行，统一社会信用代码：913703008641023382，住所地：淄博市张店区华光路**，负责人：宋振文。 被执行人曹华，女，汉族，1975年1月16日生。住张店区。 被执行人穆洪永，男，汉族，1970年5月14日生。住张店区。 被执行人中房集团淄博市城市建设综合开发公司，统一社会信用代码：91370300164104543X，，住所地：淄博市张店区华光路**法定代表人：岳峰。 被执行人淄博市房屋置业服务中心，住，住所地：淄博市张店区人民西路**淄博市不动产登记中心**定代表人：刘发科。 本院（2018）鲁0303民初787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月22日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执3919号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月二日 书记员  王 静
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖350号原告黄金旺诉被告金锋买卖合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2472号之一申请执行人孔令元，男，1963年11月29日出生，汉族，住址安徽省泾县。被执行人胡发兵，男，1973年3月9日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行孔令元与胡发兵追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人孔令元有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡发兵在中国邮政储蓄银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月九日书记员  桂春风
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8540号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张康伟，男，1956年2月17日出生，汉族，住所地武汉市东西湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张康伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币200,622.92元，执行费2,909元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黔01执455号贵州景天言途文化传媒有限公司、贵州金汇盛置业投资开发有限公司：本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民再57号民事判决书，受理贵州景天言途文化传媒有限公司申请执行贵州金汇盛置业投资开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已按上述生效判决书的内容全部执行完毕，为此，申请执行人书面申请本案以执行完毕结案，贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民再57号民事判决书执行完毕。特此通知。贵州省贵阳市中级人民法院二〇一九年十二月十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1928号之一 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社，住所地通辽市科尔沁区大林镇。 负责人付志伟，理事长。 委托代理人李慧哲，系该单位职。 被执行人杨晓强，男，1963年8月1日出生，蒙古族，无职业，户籍地通辽市科尔沁区。 被执行人单丽娟，女，1964年5月15日出生，蒙古族，无职业，户籍地通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人杨晓强、单丽娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初8773号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人5571902.06元，负担执行费55260.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年4月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年4月25日发出限制高消费令；在执行中本院依法委托司法鉴定机构评估被执行人的抵押房产，但申请执行人未缴纳评估费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月四日 书记员  付俊峰
宁波海事法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙72行初18号 原告：薛明丰，男，1965年11月11日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 委托代理人：朱益炎，浙江清收易律师事务所律师。 被告：中华人民共和国宁波海事局，住所地宁波市江**人民路**。 负责人：李表康，该局局长。 原告薛明丰诉被告中华人民共和国宁波海事局其他（交通）不履行特定职责纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告薛明丰于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薛明丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛明丰负担。 审判长  吴胜顺 审判员  谭 勇 审判员  童 凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐梅娜
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1484号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：林发芽，男，1972年4月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行移送执行人本院刑事审判庭与被执行人林发芽罚金一案中，本院于2015年12月4日作出的（2015）沙刑初字第210号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林发芽未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金12000元。本院于2019年8月15日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，没有房产、车辆、证券、工商等登记信息。本院已冻结银行帐户。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月五日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4203号原告：张晓军，男，1974年5月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告：齐红，女，1974年4月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：姚珍佑，男，1951年11月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告张晓军、齐红与被告姚珍佑侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张晓军、齐红于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓军、齐红的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓军、齐红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓军、齐红负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  于美思人民陪审员  齐晓丽二〇一九年十二月五日书 记 员  陈 宇
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终2064号上诉人（一审原告）：吕某1，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被上诉人（一审被告）：曹某，女，1954年11月18日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。上诉人吕某1因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服湖北省黄石市西塞山区人民法院(2019)鄂0203民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吕某1上诉请求：撤销一审判决，改判准予其与曹某离婚。事实和理由：其与曹某系再婚家庭，双方婚前均有自己的子女。再婚后，双方经常为家庭经济发生纠纷，曹某时常大吵大闹，造成其与自己父母不和，也从不照顾其父母和前妻所生五个子女，连每月100元的赡养费都不愿意承担。曹某已入住她女儿家，双方已分居四、五年之久，已再无和好可能。曹某不离婚的目的是想榨干其一生积蓄，现其自愿净身出户，早日脱离苦海。曹某辩称：吕某1所述不属实。其与吕某1再婚后生育一女，女儿成家生小孩后因无人照顾，其才入住女儿家照顾并带小孩，不是和吕某1分居。三十多年的夫妻生活其付出太多，只有吕某1对不住其的地方。当年吕某1将其父母的大冶老宅处置灭失，如吕某1将该房屋返还给其，其同意离婚，否则坚决不同意离婚。吕某1向一审法院起诉请求：判令准予其与曹某离婚。一审法院认定事实：吕某1与曹某于1985年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吕某2。双方均系再婚，婚后夫妻感情尚可。近年来，因双方相互理解与体谅不够，加之曹某居留其女家且对吕某1照料不够，致其夫妻感情受到一定影响，吕某1为此诉至法院要求离婚。一审法院认为，吕某1与曹某结婚至今已有三十余年，婚后夫妻感情一直尚可。近年来，双方在家庭生活中虽有矛盾发生，但只要双方加强沟通与理解、互谅互让，双方感情应能得到有效修复，鉴于双方有和好可能且吕某1未提交证据证明其夫妻感情确已彻底破裂，故对其要求与曹某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予吕某1与曹某离婚。案件受理费减半收取100元，由吕某1负担。二审中，双方当事人未提供足以改变案件事实的新证据。经二审审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：吕某1与曹某自由恋爱后自主登记婚姻，有较好的感情基础。婚后生活时间长达三十余年，且生育一女，感情基础牢固，双方应当相互珍惜。虽然双方婚后在日常生活中产生一些矛盾，但夫妻之间因生活方式、习俗不同发生争执属正常现象。现双方均已年近七十，正是颐养天年之时，只要双方当事人能正确对待矛盾，互相加强沟通，相互体谅并关爱对方，就能保持生活的和谐和家庭的稳定。鉴于吕某1系首次提出离婚，且其没有提供双方感情确已破裂的证据，双方仍有和好的可能。原审判决不准予双方离婚并无不当。故对吕某1要求离婚的上诉请求，本院不予支持。综上，吕某1的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由吕某1负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇一九年十二月三日法官助理周希书记员田梦
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4498号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人:范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：王永好，江苏苏彭律师事务所律师。被告：戚雨明，女，1992年3月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：陈阳阳，男，1984年10月15日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告戚雨明、陈阳阳金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  朱 静审 判 员  张向阳人民陪审员  李秀云二〇一九年十二月三日法官 助理  李 英书 记 员  董 波
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民特348号申请人：北京寰宸盛世科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地****地上地辉煌国际中心0915。法定代表人：黄胜波，经理。委托诉讼代理人：郑朋，男，北京寰宸盛世科技有限公司员工。被申请人：张严，男，1991年7月7日出生，汉族，住黑龙江省依兰县依兰镇大众社区。申请人北京寰宸盛世科技有限公司（以下简称寰宸盛世公司）与被申请人张严申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月15日立案后进行了审查。现已审查终结。寰宸盛世公司称，仲裁裁决适用法律、法规确有错误，裁决所根据的证据是伪造的。张严2019年4月19日提出离职并于当天从寰宸盛世公司离职，寰宸盛世公司工资发放时间是当月的工资在下个月中下旬发放，所以4月份工资要在5月15日至20日之间统计完毕后发放。因为未到工资支付日，所以对张严2019年4月的工资寰宸盛世公司不构成未及时支付。仲裁裁决以寰宸盛世公司未及时足额支付张严2019年4月工资为由，裁决寰宸盛世公司支付张严解除劳动合同经济补偿金是错误的。故寰宸盛世公司请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）作出的京海劳人仲字[2019]第16783号仲裁裁决。张严称，同意仲裁裁决，不同意寰宸盛世公司的申请请求及理由。寰宸盛世公司拖欠的是2019年3月的工资不是4月的工资，寰宸盛世公司应当于2019年4月15日发放张严3月的工资，张严2019年4月19日提出离职时3月工资并未发放，且2019年4月1日至4月19日的工资一直没有发放。本院审查期间，寰宸盛世公司提交如下证据：1、中国工商银行企业存款对账单2页（打印件），日期为2019年4月17日与2019年4月24日，证明目的是2019年3月工资发放时间是2019年4月17日左右，以及公司每个月都是15日前后发上个月的薪水。2、张严的员工离职单1页（复印件），证明目的是2019年4月19日张严自动离职是其自主行为，并且没有经过公司批准。3、中国邮政储蓄的银行流水（复印件，系张严于仲裁时提交），证明目的是张严自提交离职单后就开始为第三方公司工作，并且领取了薪水，寰宸盛世公司不存在拖欠工资的事实。张严质证意见为，对3份证据的真实性认可，证明目的不认可。双方劳动合同中明确写明了工资发放时间为每个月15日，寰宸盛世公司发放2019年3月工资的时间是2019年4月17日。由于寰宸盛世公司拖欠了2019年3月的工资，故张严提出离职是不需要公司同意的，且之后张严在何处就职与寰宸盛世公司无关。本院另查明，双方均认可张严于2019年4月19日从寰宸盛世公司离职，张严认可2019年4月22日其入职新公司并与新公司签订劳动合同。经审查查明：2019年10月11日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2019]第16783号裁决书，裁决：一、寰宸盛世公司于裁决书生效之日起十日内，支付张严解除劳动合同经济补偿金4000元；二、驳回张严其他仲裁请求。本院认为，张严于2019年4月19日从寰宸盛世公司离职，并于2019年4月22日与第三方公司签订新的劳动合同。而仲裁裁决认定2019年7月22日张严与寰宸盛世公司解除劳动合同，并以寰宸盛世公司未及时支付张严2019年4月份工资为由，裁决寰宸盛世公司向张严支付解除劳动合同经济补偿金确属不当。进而，仲裁裁决适用劳动合同法第四十六条第一项、第四十七条属于适用法律、法规确有错误。据此，寰宸盛世公司可以申请撤销仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第16783号裁决。申请费十元，由张严负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 瑞审 判 员  何 锐审 判 员  王丽蕊二〇一九年十二月五日法官助理  范楷强法官助理  韦盛轲法官助理  李 湉书 记 员  李雅姣书 记 员  宋惠玲书 记 员  杨浩然
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执752号之三 申请执行人：郭春伟，男，汉族1983年2月26日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：廖俊雄，男，汉族1983年9月2日出生，住潮州市湘桥区。 申请执行人郭春伟与被执行人廖俊雄委托合同纠纷执行一案，本院作出的(2018）粤5102民初1649号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人廖俊雄应于该判决发生法律效力之日起十日内退还申请执行人郭春伟学车报名费4000及该款应计利息（按判决书计）。根据申请执行人的申请,本院于2019年7月15日立案执行。 在执行过程中，经本院向银行、证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示无法进一步提供被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院将被执行人廖俊雄列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陆 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2616号申请人：唐晓娟女，1962年4月10日出生，汉族，住所地湖南省南县。委托代理人：刘建时，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李友意。被申请人：朱建文男，1972年12月26日出生，汉族，住所地长沙，住所地长沙市岳麓区>申请人唐晓娟于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱建文名下银行存款5万元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人唐晓娟的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人唐晓娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱建文名下银行存款5万元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费520元，由申请人唐晓娟负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇一九年十二月二日书记员  姚萍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1268号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：顾国海，男，1970年10月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：周凤清，女，1972年6月9日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人顾国海、周凤清借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1268号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张永成
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4442号 原告：任海东，公民身份号码：×××，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：杨永刚，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，青海延辉律师事务所律师。 被告：张蓉，公民身份号码：×××，住西宁市。 第三人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，统一社会信用代码：XXX，深圳市前海深港合作区。 法定代表人：汪洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王守全。 原告任海东与被告张蓉、第三人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告任海东于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任海东的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任海东撤回对被告张蓉、第三人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取1083元，由原告任海东负担。 审判员  王大庆 二〇一九年十二月二日 书记员  王悦华 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”； 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：(五)准许或者不准许撤诉”。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初18538号原告：燕飞，男，1983年1月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭茹贤、焦阳（实习），河南君召律师事务所律师。被告：王二超，男，1981年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：河南建业住宅建设有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段金水花园**楼**。统一社会信用代码：91410100712658871D。法定代表人：焦笑言，任执行总经理。委托诉讼代理人：刘丽红，系公司员工。委托诉讼代理人：胡亚青，金博大律师事务所律师。第三人：郑州市二七区五里堡办事处，，住所地郑州市**建新街**原告燕飞与被告王二超、第三人河南建业住宅建设有限公司、郑州市二七区五里堡办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，原告燕飞自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告燕飞撤回起诉。案件受理费10900元减半收取5450元，由原告燕飞负担，剩余5450元退回原告燕飞。审判员  井柏年二〇一九年十二月十二日书记员  王文文
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2636号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该银行行长。被执行人：耿向东，男，1970年12月10日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人耿向东合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2023号上诉人（原审原告）：张淑媛，女，1947年12月26日生，满族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王志广，男，1970年2月7日生，汉族，农民，住开原市。被上诉人（原审被告）：张淼，男，1976年8月16日生，汉族，农民，住开原市。上诉人张淑媛因与被上诉人王志广、张淼排除妨害纠纷一案，不服开原市人民法院（2018）辽1282民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，上诉人认为被上诉人王志广院落实际长度超出土地使用证上标注的长度，占用了上诉人主张的原通行道路。原审确认“王志广院落南侧曾是公用地，亦是通道，2000年第二轮土地承包时，古城堡村民委员会将王志广家占用的其院落南侧公用地划入王志广的承包地”。而王志广提供的土地使用证系1992年颁发，原审时古城堡村民委员会出具证明材料只写明“王志广家房场超标0.65亩，已在责任田里扣出”。王志广家土地使用证标注的四至范围是否包括本案争议通道在内，还是2000年村委会将王志广家占用的其院落南侧公用地划入王志广的承包地的事实不清，除争议通道外，上诉人出行是否还有其他可开辟通道，重审时应予以查明，根据查明的事实，确认被上诉人是否应承担排除妨碍责任。本案为相邻关系纠纷，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则的进行处理。原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3133号民事判决;二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人张淑媛预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李喜岩二〇一九年十二月十三日书记员 常晓峰