wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1223刑初116号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人干泽善（曾用名姚有来，绰号“有佬”），男，1979年3月3日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年2月26日被辰溪县公安局取保候审。2019年8月12日经辰溪县人民检察院决定对其取保候审并由辰溪县公安局执行。经本院决定，2019年9月10日对其取保候审，并由辰溪县公安局执行。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2019）97号起诉书指控被告人干泽善犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员易朝阳出庭支持公诉。被告人干泽善到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：被告人干泽善与被害人廖某同为本县锦滨镇龙头垴村村民，相邻而居。2018年12月26日17时许，干泽善与廖某为放在其二人家门口小坑中的两块空心水泥砖归属问题发生争吵，后干泽善将廖某推倒在地，并对其进行殴打，后被群众劝开。经鉴定，廖某损伤程度为轻伤二级。就其指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，被告人供述与辩解，视听资料等证据，认为被告人干泽善的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人干泽善对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：被告人干泽善与被害人廖某同为本县锦滨镇龙头垴村村民，相邻而居。2018年12月26日17时许，被告人干泽善与廖某为放在其二人家门口小坑中的两块空心水泥砖归属问题发生争吵，尔后，被告人干泽善将廖某推倒在地，并对廖某进行殴打，后被群众劝开。经鉴定，廖某损伤程度为轻伤二级。另查明:被告人干泽善归案后，如实供述自己犯罪事实，并与被害人廖某达成和解协议，赔偿了被害人廖某经济损失，取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：1、户籍资料，证明被告人干泽善已满十八周岁，系负完全刑事责任能力人。2、到案经过，证明被告人干泽善系被公安机关传唤到案。3、被害人廖某的陈述，证明因为自家门前水泥砖而引发矛盾，被干泽善殴打，并被打掉了二颗牙齿的事实。4、证人刘某的证言，证明廖某躺在自家门口，被干泽善抓着手，廖某口上有血的事实。5、证人姚某1的证言，证明其案发后赶到现场看见廖某睡在地上，听说伤是干泽善打的。6、证人姚某2的证言，证明其妻子廖某被人当场打掉了一颗牙齿，之后在医院检查又拔掉一颗牙齿的事实。7、被告人干泽善的供述与辩解：因为自家门前水泥砖而引发矛盾，用手推了廖某手臂一下，把廖某推倒在地上，并在廖某脸上打了两下的事实。8、现场勘验笔录，证明案发中心现场位于辰溪县廖某住宅前，绘制勘验图2张，拍摄现场照片8张。9、检查笔录，证明对廖某进行人身检查，发现廖某嘴唇可见血迹，左中上第一颗牙齿脱落，此外无其它伤口。10、辨认笔录，证明刘某从12张不同男性免冠照片中辨认出8号就是殴打廖某的“有佬”干泽善。11、怀正兴司鉴所［2019］临鉴字第25号司法鉴定意见书，证明廖某的损伤程度为轻伤二级。12、视听资料，证明被告人干泽善的供述与辩解系侦查人员依法搜集的。13、刑事谅解书及收条原件各一份，证明被告人与廖某达成和解协议，赔偿廖某经济损失，取得廖某谅解的事实。14、调查评估意见书，证明建议对被告人干泽善适用社区矫正。本院认为，被告人干泽善故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人干泽善归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人干泽善赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人干泽善认罪态度较好，确有悔罪表现，符合适用缓刑条件，对被告人干泽善可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人干泽善犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐美显人民陪审员  唐文四人民陪审员  谢申理二〇一九年十二月三日书 记 员  蒋雪婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8530号上诉人（原审被告）：李永芳，女，汉族，1978年11月16日生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：刘孝方，系李永芳配偶。被上诉人（原审原告）：王振永，男，汉族，1971年11月25日生，住云南省昆明市嵩明县。上诉人李永芳与被上诉人王振永民间借贷纠纷一案，均不服云南省嵩明县人民法院（2019）云0127民初658号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月29日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李永芳于2019年12月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人李永芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李永芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李永芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年十二月十九日法官助理何永伦书记员王炜进
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2394号申请执行人：刘普，男，1983年10月6日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：张倩，女，1984年9月14日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。本院在执行刘普与张倩借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2704号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人偿还借款30000元及利息，自2019年5月13日起按年利率6%计算利息至付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费281元，保全费320元，执行费350元。经本院查询被执行人张倩银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融理财，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行财产或财产线索，本院已将被执行人张倩纳入失信被执行人及限制高消费。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初2704号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王占奎二〇一九年十二月二十五日书记员  杨亚东
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执844号申请执行人：杨小岑，男，1950年2月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭合军，男，1970年10月1日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人杨小岑与被执行人郭合军劳务合同纠纷一案中，申请执行人同意长期和解履行该案件，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十四日书记员  王 康
四川省金川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3226刑初29号 公诉机关金川县人民检察院。 被告人扎西列玛，男，1993年12月25日出生，藏族，小学文化，四川省金川县人，农民，住金川县。2017年3月15日因犯盗窃罪被马尔康市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年9月6日因涉嫌诈骗罪被金川县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现押于金川县看守所。 金川县人民检察院以金检公诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人扎西列玛犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派检察员童兴林、书记员张娜出庭支持公诉，被告人扎西列玛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月25日至6月22日期间，被告人扎西列玛通过更改自己微信头像和昵称，冒充他人亲戚朋友，以借钱为名，通过微信转账骗取被害人容某人民币5100元、哈某某人民币2000元、杨某某某人民币5000元，所获赃款12100元全部被被告人挥霍。案发后被告人到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人扎西列玛在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、户籍证明、刑事判决书等书证、被害人陈述、微信号基本信息及转账明细、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人扎西列玛以非法占有为目的，骗取他人财物数额达12100元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，属数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控被告人扎西列玛犯诈骗罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人扎西列玛有前科，依法对其从重处罚；被告人案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签字具结，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人扎西列玛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年9月5日止。） 二、违法所得人民币12100元继续追缴，追缴后退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  周晓康 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执323号之一申请执行人：郭红霞，女，汉族，1964年5月20日出生，住河南省新安县。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人郭红霞与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2361号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3445号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除郭红霞与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向郭红霞支付租金23238元、违约金1663元。本案受理费422元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭红霞向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-532号房产，本院已对该房产进行查封（2022年5月27日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人郭红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十八日书记员  邢昊星
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5123号之四解除保全申请人：义安区天门镇西垅长华建材经营部，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇西垅村，统一社会信用代码92340764MA2NNTB300。经营者：王霞。被申请人：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道南段西北侧，统一社会信用代码91340700798105038J。负责人：杨兴安。被申请人：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区，统一社会信用代码91340500750960780H。法定代表人：姚效云。申请人义安区天门镇西垅长华建材经营部与被申请人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司、马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）皖0705民初5123号之二民事裁定，冻结了马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司银行帐号。因义安区天门镇西垅长华建材经营部向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司名下银行存款1650000元的冻结。开户行：招商银行马鞍山分行营业部，账号：55×××19。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 云二〇一九年十二月二十四日书记员 朱艳妮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1680号申请执行人：上海熊猫机械（集团）有限公司河南分公司。负责人：魏国，经理。委托代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。被执行人：鹿邑县景泰置业有限公司。法定代表人：李明月。本院在执行上海熊猫机械（集团）有限公司河南分公司与鹿邑县景泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2016）豫0104民初2574号民事判决书已发生效力。被执行人鹿邑县景泰置业有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上海熊猫机械（集团）有限公司河南分公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为223016元，本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南东阳物流服务有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行有可供执行财产。3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、本院于2019年12月23日向申请人上海熊猫机械（集团）有限公司河南分公司通报本案执行情况，经申请人查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月二十三日法官助理张浩书记员何大威
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0121执594号申请人：本院刑庭移送。被执行人：徐德菊,女,1962年7月16日出生,贵州开阳人，身份证号码：5225221962********，汉族，户籍地贵州省开阳县城关镇南中村**，现在服刑。本院作出的(2016)黔0121刑初307号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2018年7月26日移送执行，要求未追回的赃款继续追缴发还被害人郑秀60000元、王晓宝210000元、要若彬95000元、况小龙30000元、黄其明22500元、向发贵360**元、王毅320000元。本院于2019年2月28日立案执行。本院在执行过程中，依法在贵州省第一女子监狱向被执行人徐德菊送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书等，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院继续查封了徐德菊位于开阳县城关镇环城西路38号产权证号为筑房权证开阳字第00**5137、筑房权证开阳字第00**5136、筑房权证开阳字第00**5135、筑房权证开阳字第00**5127的房产四套。本院以45300元网拍价依法拍卖了没收的张云梅名下贵AE10**号金龙牌面包车一辆，已经移交给买受人陈名攀（身份证号码：5110231989********）；没收的随案移送作案工具手机二部分别以580元拍卖给张洪明（身份证号码：3707281980********）和1055元拍卖给赵嘉（身份证号码：4114021991********）。贵AMK3**号五菱面包车一辆依法经网络拍卖和变卖均流拍，现停放于本院内。经本院网络查控、传统调查，被执行人确无其他财产可供执行，被执行人张云梅还在贵州省第一女子监狱服刑。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行义务。本案执行的罚金50000元，尚未执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  韦中华二〇一九年十二月十六日书记员  陈艳丽
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5076号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道**。法定代表人方福琴，经理。被告向晋霆，男，1986年12月16日出生，汉族，住湖北省随州市高新技术产业开发区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告向晋霆物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告向晋霆的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1127民初3827号原告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司。住所地：九江市开发区九瑞大道**银星花园**楼。负责人：祝李军，该公司经理。委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。被告：石正红，男，生于1970年2月5日，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：李钢，江西擎天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县黄梅镇广场路**。负责人：张敏政，该公司经理。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称“平安财险九江公司”）与被告石正红、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人保财险黄梅公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险九江公司的委托诉讼代理人黄玉祥、被告石正红及委托诉讼代理人李钢，被告人保财险黄梅公司的委托诉讼代理人许晋城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险九江公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令上述被告向原告支付赔偿款34352.6元；2、本案案件受理费由以上被告承担。事实和理由：2017年12月25日，陈奕枫驾驶原告承保的赣Ｇ×××**号车在九江市长虹大道华东市场路段与被告石正红驾驶的鄂Ｊ×××**号摩托车发生碰撞，造成赣Ｇ×××**号车车辆损失，经维修产生48218元。本次事故经交通管理部门认定石正红承担事故的主要责任。因赣Ｇ×××**号车在原告处投保了车辆损失险，保险公司依约先行全额付给赣Ｇ×××**号车所有权人。根据保险法规定，因第三人造成保险标的损失的，保险人赔偿后享有代位求偿权。被告的摩托车在被告人保财险黄梅公司投保交强险。因此二被告均有赔偿义务。故原告依法诉讼，请求依法裁决。被告石正红辩称，对交通事故发生事实无异议，但对事故车辆的维修费用及维修更换的配件的关联性有异议，事故发生后，该事故车辆没有在第三方的鉴定下进行定损及事故车辆受损的情况进行勘验。因此，对原告主张的修理费金额有异议。被告人保财险黄梅公司辩称，1、平安财险九江公司是否能以原告身份向被告石正红进行追偿存在疑问。2、鄂Ｊ×××**号摩托车在我公司只投保交强险，我公司已将交强险范围内的财产损失2000元赔付给石正红。3、本案诉讼费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告提交了赣Ｇ×××**号车车辆索赔申请书、代为求偿权索赔申请书、维修发票、维修清单、赔偿（转账）凭证、权益转让书。证明赣Ｇ×××**号车车损为48218元。被告石正红对车损金额持异议，本院认为，赣Ｇ×××**号车的损失有事故当时的照片、维修公司更换明细、维修票据相互佐证，应予认定，被告石正红对赣Ｇ×××**号车车损金额持异议，但未提交相应的证据证明其观点，故本院对石正红的异议不予采信。经审理查明：2017年12月25日9时许，被告石正红驾鄂Ｊ××××**号正三轮摩托车沿长虹西大道由西向东逆向行驶至长虹西大道华东市场路段时，与案外人陈奕枫驾驶的沿长虹大道由东向西直行赣Ｇ××××**号小型客车发生交通事故，致两车受损。事故经交警部门认定石正红负主要责任，陈奕枫负次要责任鄂Ｊ××××**号车在被告人保财险黄梅公司投保了交强险，事故发生在保险期限内赣Ｇ××××**号在中国平安财产股份有限公司瑞昌支公司投保了机动车损失险，限额242208元，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈奕枫与石正红未就损失赔偿协商一致。人保财险黄梅公司于事故当日（2017年12月25日）将交强险限额内理赔款2000元支付至石正红银行卡上。陈奕枫则向原告申请在该车车损险范围内赔付。2018年1月25日，原告将赔偿款48218元赔付给陈奕枫，陈奕枫于当日向原告出具了机动车辆保险权益转让书，同意将已获赔部分34352.60元的追偿权转移给原告。另查，原告已出具情况说明，中国平安财产股份有限公司瑞昌支公司系原告下属业务机构，没有理赔权，故事故发生后，由原告对陈奕枫进行理赔。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告石正红驾鄂Ｊ××××**号车与案外人陈奕枫驾驶赣Ｇ××××**号车发生碰撞，赣Ｇ××××**号车损失。原告平安财险九江公司已根据保险合同的约定，先行履行了赔付义务，故平安财险九江公司依法取得了向侵权人请求赔偿的代位求偿权赣Ｇ××××**号车车辆损失为48218元，鄂Ｊ××××**号车在被告人保财险黄梅公司投保了交强险，故先由人保财险黄梅公司在交强险限额范围直接对原告予以赔偿，不足部分由侵权人（石正红）按侵权责任赔偿。即先由人保财险黄梅公司在交强险限额内赔偿2000元，下余32352.60元[（48218-2000）×70%]由石正红赔偿。被告人保财险黄梅公司辩称其已经将2000元理赔款支付给石正红，本案中不应承担赔偿责任。但依据《保险法》第六十五条相关规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。故本案中人保财险黄梅公司仍需在保险限额内对原告进行理赔。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂Ｊ×××**号车交强险限额内赔偿中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司2000元，限于本判决生效后五日内履行完毕。二、由石正红赔偿中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司32352.60元，限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由石正红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  宛燕二〇一九年十二月十日书记员  汪余附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66，请注明当事人姓名。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢520号申请执行人常小玉，女，1972年12月18日生，汉族，住长葛市。被执行人王子升，男，1973年3月22日生，汉族，住长葛市。常小玉与王子升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）长民初字第00001号民事判决书判决：被告王子升于本判决书生效后十日内偿还原告常小玉借款本金55万元并支付借款利息（利息自2014年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。被告王子升承担连带保证责任后，有权向借款人张喜萍追偿。现判决书已生效，根据上述生效法律文书的规定，被告王子升未按上述生效法律文书履行义务，常小玉向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）长民初字第00001号民事判决书的本次执行程序。被执行人王子升负有继续向申请执行人常小玉履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十二月五日书记员  徐海涛
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2019)陕0581执221号 申请执行人李东科，男，汉族，生于1967年4月14日，大专文化，户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区人，居民，现住河北省秦皇岛市北戴河区，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩城拓能实业有限公司。住所地：陕西省韩城市西庄镇寺庄村高新区。（实际住所地：陕西省韩城市新城区）。统一社会信用代码：91610581MA6YD50W5Y。法定代表人：张慧盈，系该公司董事长兼总经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1428。李东科与韩城拓能实业有限公司劳动争议纠纷一案，韩城市人民法院于2018年12月24日作出（2018）陕0581民初2316号民事判决书,确定：韩城拓能实业有限公司向李东科支付工资335560元并负担案件受理费5元。该判决书发生法律效力后，被执行人韩城拓能实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李东科向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人韩城拓能实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，该公司无支付宝、财付通、网银在线等，查询到该公司账户上的存款已被另案冻结，故对其账户上的存款予以轮候冻结。3、在韩城市公安局交警大队车管所查询到被执行人韩城拓能实业有限公司名下有车辆，申请执行人李东科向本院提出申请，要求对被执行人韩城拓能实业有限公司名下的陕EXXXXX、陕EXXXXX大众牌帕萨特轿车予以查封、扣押。陕EXXXXX大众牌帕萨特轿车下落不明，本院扣押的陕EXXXXX大众牌帕萨特轿车现已委托渭南市中级人民法院司法技术室对其价格进行评估，现暂时无法处置。。4、在被执行人韩城拓能实业有限公司所在地调查，相关人员表示该公司处于停业状态，职工都已经解散回家，办公场所现已人去楼空，该公司亦无其他财产可供执行。5、在韩城市不动产登记局调查，被执行人韩城拓能实业有限公司名下无房产。6、XX城XX线索申请书，表示韩城拓能实业有限公司在韩城高新区建设投资有限公司处有到期债权，本院向韩城高新区建设投资有限公司发出限期履行债务通知书和执行裁定书，韩城高新区建设投资有限公司已向本院提出执行异议，该笔到期债权暂时无法执行。7、2019年4月3日对被执行人韩城拓能实业有限公司采取了限制消费措施，并将被执行人韩城拓能实业有限公司的法定代表人张慧盈纳入失信被执行人名单。8、2019年12月5日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法经过财产调查，发现被执行人可供执行的财产暂时无法处置、变现，现申请执行人也无法提供其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二0一九年十二月六日书  记  员    高建奎20180581231620190305201
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1599号申请执行人：江琳瑛，女，生于1967年12月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：侯喜朋，男，生于1976年2月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韩春梅，女，生于1974年2月5日，汉族，住河南省镇平县。系侯喜朋妻子。申请执行人江琳瑛与被执行人侯喜朋、韩春梅为加工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3226号民事调解书，被执行人应当支付4725元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年8月6日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人韩春梅有存款2860.51元，已划拨支付申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十二月十七日书记员  胡长森
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4502号 原告：衢州市柯城洪洋涂料商行，住所地：浙江省衢州市柯城区衢化路**（灯具市场内）。 经营者：王志娟，女，1984年12月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：韩迎春，女，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告衢州市柯城洪洋涂料商行与被告韩迎春装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告衢州市柯城洪洋涂料商行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩迎春的起诉。 本院认为，原告衢州市柯城洪洋涂料商行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衢州市柯城洪洋涂料商行撤回起诉。 案件受理费566元，减半收取计283元，由衢州市柯城洪洋涂料商行负担（已交纳）。 审判员  傅建华 二〇一九年十二月十日 书记员  方嘉媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26443号原告：徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子街6号煌华新纪元购物广场1-5层，统一社会信用代码915001063223939437。负责人:沈文武，职务不详。原告徐忠与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都产品责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告徐忠于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐忠撤诉。案件受理费382元，减半交纳191元(原告已预交)，由原告徐忠负担。审 判 员  任 璐二〇一九年十二月三日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8182号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，该公司工作人员。被告：陈洪钧，男，1972年7月18日出生，满族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告陈洪钧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月十日书记员  曲丽坤
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢134号申请执行人：张如茂，男，汉族，1940年03月01日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。申请执行人：张杰，男，汉族，1980年12月26日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：苏日图，男，汉族，1983年03月08日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人张如茂、张杰被执行人苏日图借款合同纠纷一案中，现张如茂、张杰已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0929执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇一九年十二月六日书记员  赵俊卫
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1149号 申请执行人本溪满族自治县小市镇十里香农家院。 被执行人本溪满族自治县小市镇山城子村民委员会。 申请执行人本溪满族自治县小市镇十里香农家院与被执行人本溪满族自治县小市镇山城子村民委员会合同纠纷一案,本溪满族自治县人民法院于2019年7月9日以（2019）辽0521执884号立案执行。根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1808号民事调解书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5447号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初635号民事判决书,于2019年12月04日立案执行申请执行人周秋平与被执行人唐南范诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币819元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2697号申请执行人：高岩，男，住沂水县龙家圈镇龙家圈村。被执行人：张伟，男，住沂水县驻地山东黄山建筑工程有限公司。被执行人：山东黄山建筑工程有限公司，住所地沂水县黄山铺镇驻地。关于申请执行人高岩与被执行人张伟、山东黄山建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2018）鲁1323民初5563号民事调解书已立案执行，现双方已于2019年10月9日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘纪明二〇一九年十二月二日书记员  张 琨
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                             (2019)陕0425执545号申请执行人强某，男，1985年7月15日生，汉族，住礼泉县。被执行人刘某某，男，1988年1月7日生，汉族，住礼泉县。申请执行人强某与被执行人刘某某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）陕0425民初1219号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人刘某某应清偿申请执行人强某工程款34000元，并承担案件受理费325元。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人强某向本院申请执行。本院在执行中，已扣划被执行人刘某某在中国建设银行兴平市支行及中国工商银行兴平市西城支行存款共计1332元，申请执行人强某已全部领取，并负担执行费50元，对剩余案件款，经申请执行人强某与被执行人刘某某同意，由被执行人刘某某于2020年1月16日前向申请执行人强某付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0425执545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                    审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二0一九年十二月六日 书  记  员  刘     松         1
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执479号 申请执行人:黄开璋，男，1961年11月7日出生，汉族，居民身份证住址浙江省苍南县。 被执行人：广西南宁全通保健品有限公司，住所地隆安县华侨管理区三涵大道**，统一社会信用代码9145012371140866XG。 法定代表人：莫榆林，公司总经理。 被执行人:莫榆林,男，1954年8月17日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人黄开璋与被执行人广西南宁全通保健品有限公司、莫榆林买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）桂0123民初617号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，并于2019年7月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行返还申请执行人货款本金171409元及利息、迟延履行金、申请执行人垫付案件的受理费3937元，并负担案件申请执行费2471.13元的义务。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，查明：一、被执行人广西南宁全通保健品有限公司名下银行账户有少量存款，以及土地使用权；二、被执行人莫榆林名下银行账户有少量存款。对于被执行人广西南宁全通保健品有限公司名下财产，本院已依法查封和冻结，但土地使用权已因它案被其他兄弟法院查封，本院未能取得处置权；对于被执行人莫榆林名下少量存款，本院已依法冻结。除此以外，未再发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已经穷尽执行措施，但均未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区隆安县人民法院（2018）桂0123民初617号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇一九年十二月三日 书记员  黄燕妃
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1423号 本院于2019年11月1日受理何钰婷申请执行四川黑马之星品牌营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的7948.04元，执行费50元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11900号申请执行人:李庆欣，女，1969年7月5日出生，汉族，北京奇虎科技有限公司职员，住北京市朝阳区。被执行人：唐宏刚，男，1979年12月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。李庆欣与唐宏刚民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初28434号民事调解书已经发生法律效力，该文书确定：一、唐宏刚偿还李庆欣借款本金3300000元（于2019年8月16日前偿还3000000元，于2020年7月26日前偿还300000元）；二、如唐宏刚未按期足额给付上述任意一笔借款，则李庆欣有权就全部剩余借款申请强制执行；三、案件受理费16600元，由唐宏刚负担（李庆欣已预交，唐宏刚于2019年8月16日前给付李庆欣）。权利人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人唐宏刚除部分银行存款（均有冻结）、车辆（×××）、房产（马家堡路88号院6号楼1-105房屋）外，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月28日查封被执行人名下（×××号）车辆，期限两年。4、本院于2019年11月26日向北京规自委丰台分局调查被执行人名下位于马家堡路88号院6号楼1-105房屋，经查，该房产已被其他案件司法拍卖。5、本院于2019年12月12日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28434号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十三日法官助理  贺宝刚书 记 员  亓彩霞
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2588号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人:李伟，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李伟供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3246号申请执行人：胡立英，女，1965年3月30日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。被执行人：延边邦洁士家政有限公司，住所地吉林省延吉市爱丹路法定代表人：高晓义，该公司总经理。申请执行人胡立英与被执行人延边邦洁士家政有限公司之间劳务合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的(2019)吉2401民初3224号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向法院申请执行，要求被执行人支付29473.5元及利息，申请执行费342元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人延边邦洁士家政有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月21日、12月13日通过财产查控系统，查询了被执行人延边邦洁士家政有限公司的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息，查询反馈结果为被执行人延边邦洁士家政有限公司名下无银行存款余额、无房产登记信息、无车辆登记信息。经询问，申请执行人胡立英不能提供除工资账户外的其他财产线索。申请执行人要求将被执行人发布限制消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边邦洁士家政有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十八日书记员  李 彬
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初434号原告：谢添枝，男，汉族，1979年4月2日出生，住址福建省安溪县。委托诉讼代理人：邓志娥、吴剑斌（实习），北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：郸城县吴台宁宁书店，经营场所郸城县吴台集南街路南，统一社会信用代码92411625MA44A4RG6K。经营者：晋宁宁。原告谢添枝与被告郸城县吴台宁宁书店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告谢添枝于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢添枝在本院审理期间提起撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢添枝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢添枝负担。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一九年十二月十三日法官助理方贝贝书记员李琮
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9996号上诉人（原审原告）：路胜英，女，1975年3月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：于秋杰、张雨秀，黑龙江远东律师集团事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵宇，男，1986年6月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。上诉人路胜英因与被上诉人赵宇民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初3450号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。路胜英上诉请求：请求依法撤销（2019）黑0104民初3450号之一民事裁定，支持路胜英一审诉讼请求；一、二审诉讼费由赵宇负担。事实和理由：一审法院裁定驳回路胜英的起诉，无事实和法律依据。案外人路畅与赵宇之间既不存在借贷法律关系，也不存在房屋买卖法律关系，实际借款人、贷款使用人和实际还款人均为路胜英，路胜英与赵宇存在事实上的借贷法律关系，路胜英有合法诉权，是适格原告。路胜英一审要求赵宇返还多支付的本金和利息符合法律规定，应当予以支持。赵宇辩称，赵宇不认识路胜英，双方之间不存在借贷关系，路胜英不是适格原告，不具备诉讼主体资格。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回路胜英的上诉请求。路胜英向一审法院起诉请求：1、判令赵宇向路胜英返还39.9万元；2、判令赵宇向路胜英支付39.9万元产生的利息，自2014年7月18日起至全部款项偿还完毕止，按年利率6%计算；3、诉讼费用由赵宇承担。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，与本案有直接利害关系的公民有权向法院起诉。本案中路胜英举示的债权凭证及转款凭证能够证明本案借款人为案外人路畅，且借款已实际交付给路畅，路胜英与本案无直接利害关系。路胜英主张返还多支付的借款本息，不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回路胜英的起诉。案件受理费7285元，退还路胜英。本院二审期间，路胜英围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。路胜英提交的证据一，收条。证明路胜英收到赵宇购房款160万元。赵宇对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。路胜英提交的证据二，证人刘某出庭，证明路胜英是借款人。赵宇对该证据的真实性、证明问题均有异议。本院认证意见，因该证人证言不能对抗案涉借据的证明力，对该证据不予采纳。二审法院查明的事实与一审一致。本院认为：根据路胜英一审提供的证据借据，该借据载明的借款人为路畅并按手印。路胜英陈述，路畅是其妹妹。路胜英主张是以妹妹的名义借款，借款人是其本人。赵宇主张根据借据，路畅与本案有直接利害关系，路胜英与本案无关。本院经审查，根据法律规定，路胜英不具备诉讼主体资格，一审法院对此认定并无不当。综上，路胜英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 双审判员 徐 茁审判员 张丽丽（）二〇一九年十二月六日书记员 李 雪
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7034号 申请执行人孙金仙，女，1953年9月22日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人孙金仙与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7034号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 吕思佳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢705号申请执行人：孟衍，男，汉族，1991年4月20日生，住镇江市。被执行人：林虎，男，汉族，1974年7月26日生，户籍地镇江市。孟衍与林虎租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏1102民初1117号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：林虎应于判决生效之日起十日内退还孟衍6900元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由林虎负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2016年10月24日向本院申请执行，后撤销强制执行。嗣后申请执行人孟衍向本院申请恢复执行，本院于2019年9月20日立案受理。本院在执行申请执行人孟衍与林虎租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十一日书记员  乔凌艳
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1222执234号 申请执行人：刘某某,住甘肃省文县。 被执行人：张某某,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某、韩某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘1222民初584号民事判决书，依法向被执行人张某某、韩某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人张某某、韩某某向申请人刘某某偿还借款61000元，缴纳案件受理费663元，缴纳执行费815元。 经查，被执行人张某某、韩某某夫妻在文县有房产一处，土地使用证号为文国用（1998）XX号，房权证号为文住建（2012）XXX号。该房产登记在被执行人韩某某名下，该房产已在另案执行中予以查封，并于2019年7月15日在淘宝网司法拍卖平台拍卖，因两次拍卖未成交流拍后，依法变卖，因无人参与竞买，现该查封财产待处置。现被执行人张某某、韩某某夫妇长期在外规避执行，拒不配合法院执行，本院于2019年11月27日将被执行人张某某、韩某某移送公安机关情报协作予以查找。该案网络查询被执行人无银行存款，无车辆登记，再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘1222执234号案件的执行。 财产处置或发现其他可供执行财产后，申请人可以申请原生效判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇一九年十二月十八日 书记员  程 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26599号申请执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。统一社会信用代码：914101007191828376法定代表人史会生，董事长。被执行人李景林，男，1963年11月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院执行的李景林与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2015）金民一初字第2176号民事判决书被郑州市金水区人民法院以（2019）豫0105民初10108号民事判决书撤销，河南天运置业有限公司于2019年12月10日向本院申请执行回转，请求将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5幢2单元3层西南户执行回转至河南天运置业有限公司名下。本案在执行过程中，申请执行人河南天运置业有限公司以该案件暂不具备执行回转条件向本院提出撤回执行的申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  商 巍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6849号申请人：齐商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：袁峰，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉o弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉o弘誉律师事务所律师。被申请人：威海优林贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：鞠良，执行董事兼经理。被申请人：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区。法定代表人：鞠辉，总经理。申请人齐商银行股份有限公司威海分行与被申请人威海优林贸易有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值***元的财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费***元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月九日书记员 岳晓蕾
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2019）豫0192民初4954号                  原告              张海峰，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省内黄县。      委托诉讼代理人：马越，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。      四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街**。      法定代表人：陈超红，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李双江，男，该公司工作人员。       中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。      法定代表人：陈建光，该公司董事长。      委托诉讼代理人：余东方，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵公允，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告孙秀东、四川玄达建筑劳务有限公司共同向原告支付劳务报酬10 264元，被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任；      2.本案诉讼费由三被告承担。                   本院于2019年11月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告的工作量由被告孙秀东雇佣的人员进行统计，原告结算的劳务报酬由被告孙秀东进行确认，且原告已借支的部分劳务报酬也是从被告孙秀东的劳务工程款中予以扣除，故本院认定被告孙秀东与原告之间存在劳务合同关系，被告孙秀东应当承担付款责任。经查明，原告的劳务报酬总额为15 264元， 扣除其借支的6000元，被告孙秀东尚欠原告9264元，故原告主张的劳务报酬10 264元，本院支持9264元，超出部分，不予支持。原告主张被告四川玄达建筑劳务有限公司承担共同付款责任，但其提供的证据不能证明其与被告四川玄达建筑劳务有限公司存在劳务合同关系，对该主张，本院不予支持。原告主张被告中国建筑第二工程局有限公司承担连带付款责任，因本案系劳务合同纠纷，根据合同相对性原则，被告中国建筑第二工程局有限公司与原告并不存在劳务合同关系，对该主张，本院不予支持。被告孙秀东辩称在原告提供劳务之前其已将涉案劳务工程交还给被告四川玄达建筑劳务有限公司，原告并不是为其提供劳务及其在原告等人的劳务报酬结算单上签名确认并非其真实意思表示，但未提供充分的证据予以证明，故对该意见，本院不予采信。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙秀东于本判决生效之日起二十日内向原告张海峰支付劳务报酬9264元；      二、驳回原告张海峰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费56元，减半收取计28元，由被告孙秀东负担25元，原告张海峰负担3元。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                        二〇一九年十二月十一日            书    记    员    张丽君      此文书为表格文书，文书内容以纸质版为准
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢667号湖南娄底农村商业银行股份有限公司与曾深露、王雄辉金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初3620号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十四日
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2513号申请执行人：杨春,男性,1986年3月27日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：寇捷,男性,1989年9月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请人杨春与被执行人寇捷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人寇捷名下有号牌为甘xxx**宝马牌汽车一辆，该车辆已被本院另案查封，因该车辆下落不明故暂未能处置；被执行人寇捷名下有房屋一套位于武都区东江镇御景花园2单元6层xxx室，该房屋已被本院另案查封，因案外人对本院查封裁定提出执行异议，待本院对该执行异议审查完结后本院将依照异议结果再做处置。至此，被执行人名下再无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信黑名单。本案经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利军审判员  能继广审判员  焦博涛二〇一九年十二月十六日书记员  焦 毅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3392号之一申请执行人李云，男，1968年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人纪保云，男，1974年8月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行李云申请执行纪保云民间借贷纠纷一案中，申请人李云与被执行人纪保云达成和解协议，现申请人李云向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执3392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十四日书记员  李 毅
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5355号原告：刘鑫，男，1991年5月27日出生，汉族，住广饶县。原告：房赛文，女，1991年2月19日出生，汉族，住广饶县。两原告共同委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。被告：广饶县大王镇蘑蘑咔教育咨询中心，住所地广饶县大王镇高卜纸商业街。经营者：郝倩倩，女，1987年7月27日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。原告刘鑫、房赛文与被告广饶县大王镇蘑蘑咔教育咨询中心（以下简称蘑蘑咔教育）侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房赛文及其与刘鑫的共同委托诉讼代理人任青青、被告蘑蘑咔教育的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘鑫、房赛文向本院提出诉讼请求，要求判令蘑蘑咔教育赔偿其丧葬费、处理事故人员误工费等共计46379.30元。事实和理由：2019年7月2日，刘鑫、房赛文的女儿刘书含在蘑蘑咔教育接受教育过程中坠楼身亡，其二人诉至广饶县人民法院，要求蘑蘑咔教育赔偿其二人各项损失，但该院作出的（2019）鲁0523民初3317号判决书以刘书含遗体尚未安葬为由对其二人主张的丧葬费、处理事故人员误工费等费用未予支持，东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民终1786号民事判决维持了一审判决，现刘书含遗体已安葬，故依法起诉。蘑蘑咔教育辩称，其按照刘鑫、房赛文提交的证据证明的事实依法进行赔偿。本院经审理认定事实如下：蘑蘑咔教育系个体工商户，经营者为郝倩倩。2019年7月2日8时30分左右，刘鑫、房赛文的女儿刘书含在蘑蘑咔教育接受教育过程中坠楼身亡。刘鑫、房赛文于同年7月16日诉至本院，要求蘑蘑咔教育赔偿其死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、停尸费等各项损失共计126万余元，本院于同年8月20日作出（2019）鲁0523民初3317号民事判决，以“刘书含为无民事行为能力人，在蘑蘑咔教育学习、生活期间坠楼身亡，蘑蘑咔教育对刘书含的死亡应承担赔偿责任”为由，判令蘑蘑咔教育赔偿刘鑫、房赛文因刘书含死亡造成的死亡赔偿金790980元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元，共计821280元，并以刘书含的遗体尚未下葬为由对刘鑫、房赛文主张的丧葬费、处理事故人员误工费、停尸费等未予支持，可待实际发生后另案主张。蘑蘑咔教育不服该判决提起上诉，东营市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）鲁05民终1786号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘书含的遗体于2019年8月27日火化。山东省统计局公布的山东省2018年在岗职工平均工资为75125元。庭审中刘鑫、房赛文陈述，丧葬费按山东省2018年在岗职工年平均工资标准计算6个月，为37562.50元，处理事故人员为三人，用时五天，按山东省城镇居民收入标准计算，为1625.30元，剩余7191.50元为其在安葬死者过程中的实际花费。庭审中蘑蘑咔教育陈述，对以山东省2018年在岗职工六个月的平均工资计算丧葬费无异议，其他支出均包含在丧葬费中。本院认为，刘鑫、房赛文的女儿刘书含在蘑蘑咔教育接受教育期间坠楼死亡及蘑蘑咔教育应对刘鑫、房赛文因刘书含死亡造成的损失承担全部赔偿责任的事实已被生效判决认定，本院予以确认。刘鑫、房赛文主张的丧葬费37562.50元及处理事故人员误工费1625.30元未超出相关标准，对其二人要求蘑蘑咔教育赔偿该部分损失的诉讼请求，本院予以支持，其他损失7191.50元已包含在丧葬费中，对其二人要求蘑蘑咔教育予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第三款、第二十七条规定，判决如下：一、被告广饶县大王镇蘑蘑咔教育咨询中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘鑫、房赛文因刘书含死亡造成的丧葬费、处理事故人员误工费共计39187.80元：二、驳回原告刘鑫、房赛文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，减半收取计479.50元，由原告刘鑫、房赛文负担74.50元，由被告广饶县大王镇蘑蘑咔教育咨询中心负担405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王明荣二〇一九年十二月六日书记员  田丽惠附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9124号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：沈晓宏，女，1990年10月6日出生，汉族，住址武汉市新洲区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告沈晓宏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金50820.35元；2、被告向原告支付截止至2019年3月6日利息15682.81元，滞纳金、违约金及其他费用合计5454.07元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：沈晓宏信用卡卡号：62×××16发卡日期：2012年6月18日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金50820.35元，利息24496.73元，滞纳金、违约金及其他费用合计5454.07元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈晓宏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金50820.35元；二、被告沈晓宏于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元，由被告沈晓宏负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告沈晓宏随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4858号 原告：宁夏平和物业服务有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:张某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。特别授权代理。 被告：苏某，现年40岁，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在审理原告宁夏平和物业服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告私下协商解决了纠纷事宜为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏平和物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁夏平和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宁夏平和物业服务有限公司负担。 审判员  张凤鸣 二〇一九年十二月三日 书记员  贾 微 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7251号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：陈琨，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告陈琨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告陈琨庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7849号 原告：李滔滔，男，1995年2月28日出生，汉族，住永嘉县。 被告：林爽，男，2001年5月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告李滔滔与被告林爽民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即归还原告本金3450元及利息（利息从2019年10月23日起算至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：判令被告立即归还原告借款3000元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月23日，被告向原告借款3000元，并向原告出具《借条》、《收条》各一份，双方未约定借款利率和借款期限。当日，原告通过支付宝转账方式将3000元借款交付给被告。借款后，经原告多次催讨，被告一直未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林爽于本判决生效之日起十日内归还原告李滔滔借款3000元。 如果被告林爽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告林爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  刘光亭 二〇一九年十二月十日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3437号上诉人(原审被告)：国网冀北电力有限公司隆化县供电分公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇振兴路。负责人：陈建，职务经理。委托诉讼代理人：陈晓峰，河北滦峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄广录，男，1972年9月20日生，满族，该公司员工，住河北省承德市隆化县。被上诉人(原审原告):于秀敏，女，1962年7月8日生，满族，农民，住河北省承德市隆化县,系张林的妻子。被上诉人(原审原告):张艳楠，女，1986年2月10日生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县，系张林的长女。被上诉人(原审原告):张艳超，女，1990年6月1日生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县，系张林的次女。被上诉人(原审原告):张亮，男，1953年7月15日生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县，系张林的哥哥。四被上诉人共同委托诉讼代理人：曹志民，河北陈华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于勤，男，1954年6月24日生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。上诉人国网冀北电力有限公司隆化县供电分公司（以下简称供电公司）因与被上诉人于秀敏、张艳楠、张艳超、张亮、于勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人供电公司委托诉讼代理人陈晓峰、庄广录，被上诉人张艳楠及于秀敏、张艳楠、张艳超、张亮的共同委托诉讼代理人曹志民，被上诉人于勤到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。于勤生于1954年6月24日，事故发生时已经达到退休年龄，继续为供电公司从事电工服务工作，双方对权利和义务是如何约定的未查清，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2505号民事判决；二、发回河北省隆化县人民法院重审。上诉人国网冀北电力有限公司隆化县供电分公司预交的二审案件受理费6130.00元予以退回。审判长  李慧娟审判员  张 甫审判员  张广全二〇一九年十二月十八日书记员  张伟男
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执3355号浙江森也家居有限公司：申请执行人杨坚强与被执行人浙江森也家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3355号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3301号]，于二〇一九年十二月十三日执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1552号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：李萍，女，1981年10月19日出生，壮族，住广西凭祥市。 本院受理（2019）桂0105民初9675号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告李萍金融借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为214273.61元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以214273.61元为限，查封被申请人李萍名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2951号 申请执行人：边路路，男，汉族，1988年10月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市人，现住宝塔区居民。被执行人：郝俊英，女，汉族，1974年4月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延安市人，现住宝塔区边路路申请执行郝俊英买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初3706号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人郝俊英支付申请执行人边路路货款45822元元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担案件受理费582.5元及执行费587元。因申请执行人未能提供被执行人下落及财产线索，本院经在执行网络总对总也未能查到被执行人在金融机构存款及车辆登记信息，故申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2951号案件的执行。若申请执行人发现被执行人下落及可供执行财产，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长    刘 森 虎审 判 员    王    涛审 判 员    淮 文 杰  二0一九年十二月二十三日 书 记 员    王    荣 1
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1845号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社汤泉分社，住所地福建省大田县太华镇汤泉村**。 企业负责人：陈占铨，主任。 委托代理人：苏标取，男，该社职员。 被执行人：肖加权，男，1967年5月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈香文，女，1968年7月31日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈升明，男，1973年11月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈升福，男，1971年3月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈升楼，男，1965年5月15日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社汤泉分社与被执行人肖加权、陈香文、陈升明、陈升福、陈升楼金融借款合同纠纷一案中，申请执行金额为97224.9元，执行到位金额为35220元。本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2、通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人陈升楼银行账户有部分存款已扣划至本院外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，除被执行人陈升楼银行账户有部分存款已扣划至本院外，未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本院已将上述执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十二月三日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢86号之六申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：李祖沛，男，1964年1月12日出生，汉族，户籍地广州市番禺区，住广东省佛山市。被执行人：林燕霞，女，1966年1月28日出生，汉族，户籍地，住广州番禺区，单位地址广州市南沙区大岗镇兴业路73号自然梦家居。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李祖沛、林燕霞借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人李祖沛、林燕霞纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人李祖沛、林燕霞名下的粤Ｐ×××**号车辆，拍卖款135800元。截至终结本次执行程序之日，被执行人李祖沛、林燕霞已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人李祖沛、林燕霞应承担案件受理费1875元（徽银公司已垫付）、执行费2141元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十日法官助理程智书记员陈晨
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                          （2019）陕0116执3960号申请执行人冯丙新，男。被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6574号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯丙新向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人冯丙新履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。   审  判  员     苗卫平                     二○一九 年 十 月 十四 日书  记  员     洪婧洁
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执776号之十七申请执行人夏和明，男，1974年1月10日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人吴刚，男，1969年7月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1122民初1765号民事调解书的调解协议，于2019年3月21日向被执行人吴刚发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人夏和明偿还所欠借款本息177500元；缴纳案件申请执行费2563元、案件受理费1925元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查，被执行人吴刚在位于红安县北门岗有房屋（共有人徐小花），权利证号为4304（面积为113.51平方米），该房产已抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴刚在位于红安县城关镇北门岗有房屋（共有人徐小花），权利证号为4304（面积为113.51平方米）。二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇一九年十二月六日书记员 万       茜
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1201号申请执行人王道兰，女，1963年7月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人胡在如，男，1967年6月20日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人王道兰与被执行人胡在如买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初1995号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十日书记员  周宗升
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执4761号 申请执行人：叶园园，女，汉族，1980年3月12日出生，住址：江西省九江市濂溪区。 被执行人：南昌优学教育科技有限公司，法定代表人：赵敏，注册地址：江西省南昌市东湖区省府大院东四路**龙式大厦****。 申请执行人叶园园依据已发生法律效力的九江市浔阳区劳动人事争议仲裁委员会浔劳人仲字【2019】第46号仲裁裁决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，并向被执行人南昌优学教育科技有限公司发出执行通知，但南昌优学教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2019年11月21日冻结南昌优学教育科技有限公司的银行存款（余额不足）。因被执行人南昌优学教育科技有限公司法人代表赵敏下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行6634元，截至2019年12月9日已经执行到位0元，未执行6634元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十二月九日 书 记 员  周晨宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异405号异议人（案外人）：王艳灵，女，汉族，1976年4月15日生，住河南省商水县。异议人（案外人）：马志强，男，汉族，1976年2月23日，住河南省商水县。申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行.法定代表人：周朝阳，该单位负责人。被执行人：河南金相置业有限公司。法定代表人：牛峰，该公司董事长。被执行人：张义，男，汉族，1965年10月1日生，住河南省郸城县。被执行人：张庆红，男，汉族，1963年9月24日生，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人河南金相置业有限公司、张义、张庆红借款合同纠纷一案中。案外人王艳灵、马志强于2019年12月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中，异议人王艳灵、马志强以提出异议理由不成立为由，向本院提出撤回执行异议申请，理由正当，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王艳灵、马志强撤回异议申请。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇一九年十二月二十五日书记员  凡中原
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4814号之一复议申请人：汤光奎，男，汉族，1965年2月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：龙中阳，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：益阳市丽华出租车有限公司，住所地益阳市滨江路**。法定代表人：赵丽春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。复议申请人汤光奎（以下简称复议申请人）与被申请人益阳市丽华出租车有限公司合同纠纷一案（以下简称被申请人），本院于2019年12月18日作出（2019）湘0903民初4814号财产保全民事裁定书。复议申请人不服，于2019年12月20日作向本院提出复议申请。复议申请人复议称，法院财产保全应考虑诉辩双方当事人的合法权益。复议申请人向被申请人交纳了近120000元的费用后依法取得ＨＸ2006号出租车辆的营运权。虽双方争议正在诉讼当中，但该出租车辆登记在被告申请人名下，且出租车辆具有营运性质，扣押出租车辆不仅会给复议申请人造成一定的经济损失，还会损害公共利益，人民法院不应对复议申请人驾驶的湘Ｈ×××**号出租车辆采取扣押措施，复议申请人亦愿意冻结自己的其他财产，故请求法院立即停止执行并撤销裁定。本院经审查认为，复议申请人驾驶的湘Ｈ×××**号出租车辆登记在被申请人名下，被申请人财产保全的申请亦符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人汤光奎的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  唐湖洲二〇一九年十二月二十三日法官助理桂胜红书记员徐红梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2495号 申请执行人周玉娟，女，1964年8月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人临安呈祥工具有限公司，住所地杭州市临安区太阳镇横路村阮家**，组织机构代码:571499562。 法定代表人阮玉芳。 被执行人阮成祥，男，1961年11月4日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人周玉娟与被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初4789号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥未履行民事调解书确定的义务，申请执行人周玉娟于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥返还申请执行人周玉娟借款本息2076335元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥逾期未履行且。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥的不动产进行了查询，并到被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人临安呈祥工具有限公司名下牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，暂未扣押；扣留被执行人阮成祥在杭州住房公积金管理中心临安分中心的公积金。未发现被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥拒不履行，本院已对被执行人临安呈祥工具有限公司、阮成祥采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2495号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马煜 二〇一九年十二月十三日 书记员  王军
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保602号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐云波、卿艳借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐云波、卿艳名下银行存款3万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月12日以（2019）湘1102财保423号执行裁定书，已冻结被申请人唐云波、卿艳名下银行存款1825.23元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十二月十六日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4179号 卢某某： 本院执行的卢某某罚金一案，经被执行人卢某某自动履行，执行金额100000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  唐伟能 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 乐
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民辖终133号 上诉人（原审被告）：朱志章，男，汉族，1963年9月19日出生，住广东省惠州市。 被上诉人（原审原告）：王震，男，汉族，1984年8月26日出生，住湖南省益阳市。 原审被告：陈小虾，女，汉族，1965年3月13日出生，住广东省惠州市。 上诉人朱志章因与被上诉人王震、原审被告陈小虾加工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3986号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 朱志章提出上诉称：《分期还款协议》是双方加工合同的附属协议，应当按照基础合同确定管辖法院。加工行为地和被上诉人当时的工作和居住地均在广东省惠州市惠阳区，故合同履行地在广东省惠州市惠阳区，湖南省益阳市赫山区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送广东省惠州市惠阳区人民法院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方于2019年7月19日订立的《分期还款协议》第五条约定：“因履行本协议产生诉讼的，由甲方（王震）所在地有管辖权的法院管辖”。王震的身份证住址为：湖南省益阳市赫山区新市渡镇金猫山村吕洞村村民组41号，故湖南省益阳市赫山区人民法院对本案有管辖权。综上，朱志章所提上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭继光 审 判 员 张文清 审 判 员 毛杰中 二〇一九年十二月十九日 法官助理 孟 雨 书 记 员 付 丹
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民辖终635号上诉人（原审原告）：献县光军试模厂，住所地：河北省沧州市献县河城街镇河城街村。统一社会信用代码：92130929MA0AKW1K2W。经营者：何光军，男，汉族，1974年12月3日生，住河北省沧州市献县。被上诉人（原审被告）：密山市荣财塔吊安装有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市密山市密山镇学府街。统一社会信用代码：91230382660236983J。法定代表人：许长才。职务：执行董事。被上诉人（原审被告）：许长才，男，汉族，1978年10月18日出生，住黑龙江省密山市，上诉人献县光军试模厂因与被上诉人密山市荣财塔吊安装有限公司、许长才租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初1709号民事裁定，向本院提起上诉。献县光军试模厂上诉称，依法撤销献县人民法院（2019）冀0929民初1709号民事裁定书，裁定由献县人民法院继续审理。事实和理由：租赁合同已明确约定了合同履行地为河北省献县，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条、第十九条的规定，该案应由献县人民法院审理。1、根据涉案《建筑材料租赁合同》第九条：“本合同发生纠纷，双方协商解决，协商不成时，履行地河北省献县”的约定，合同已就履行地进行了约定，约定的合同履行地为河北省献县，而依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”及第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，合同如对合同履行地有约定，应依从该约定，该案中出租、承租双方已在合同中约定履行地为献县，而该约定符合上述法律的规定，因此该案应由献县人民法院审理。2、退一步讲，即使按献县人民法院认为的租赁合同第九条的约定系附条件的约定，约定的是产生纠纷先协商解决，协商不成时，履行地才为河北省献县，该条件也已达成。正是因为无法与被上诉人就纠纷协商一致，上诉人才不得不起诉，而起诉自然应依据合同第九条的约定，按合同履行地为献县向献县人民法院起诉，该起诉至献县法院依据上述《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定并无不当。因此，献县人民法院无视租赁合同的约定、错误适用法律的规定，裁定将该案移送黑龙江省密山市人民法院审理属事实认定不清，适用法律错误，应依法予以撤销并裁定由献县人民法院继续审理。密山市荣财塔吊安装有限公司辩称，答辩人与被答辩人于2015年5月12日在密山市答辩人处签订了一份《建筑物资租赁合同》。合同生效后被答辩人按合同的要求将租赁物在密山交付给了答辩人。而后，在履行合同期间，答辩人在密山市多次陆续给付被答辩人包括汽车在内等租赁费共计40余万元。答辩人认为，本案的合同签订地为黑龙江省密山市；租赁物使用地为黑龙江省密山市；被告人所在地为黑龙江省密山市，答辩人给付被答辩人金钱以及物资（实际履行地）均在黑龙江省密山市。为此，答辩人认为，河北省献县人民法院［2019］冀09**民初1709号《民事裁定书》裁定本案移送黑龙江省密山市人民法院处理是符合法律规定的。献县人民法院对本案适用法律准确、程序合法是正确的。综上所述，答辩人与被答辩人的建筑材料租赁合同纠纷应由黑龙江省密山市人民法院管辖。为此，建议法庭依法驳回被答辩人的上诉。本院经审查认为，涉案《建筑材料租赁合同》第九条虽约定：“本合同发生纠纷，双方协商解决，协商不成时，履行地河北省献县。”，但该约定不是对合同履行地的明确约定，应视为约定不明；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”规定，一审法院将该案移送至黑龙江省密山市人民法院处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王铁川审判员  王济长二〇一九年十二月五日书记员  刘云帆
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6017号原告：陈禄星，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。被告：商丘亿源力房地产开发有限公司，住所地柘城县城关镇中原街道办事处，统一社会信用代码91411424569816776J。法定代表人：李荣田，系公司总经理。原告陈禄星与被告商丘亿源力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告陈禄星向本院提出诉讼请求：1.依法确认2014年7月28日房屋认购书有效，确认原告对被告开发的柘城县未来大道北侧、淮海路东侧怡景苑小区3#楼第6间商铺享有所有权；2.依法判决被告为原告办理柘城县怡景苑小区3#楼第6间商铺的所有权证；3.被告承担案件受理费。事实和理由：原告系被告开发建设的柘城县惠民嘉园小区回迁户，在2014年7月28日与被告签订房屋认购书，认购惠民嘉园小区北门面房第6间商铺，原告及时支付了全部对价，该公司也将商铺交付给了原告，原告取得该商铺后就出租收益。但是，被告迟迟没有给原告签订《商品房买卖合同》、办理产权登记，为保护自己的合法权益，特依法起诉。本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，经本院查询原告所提供被告商丘亿源力房地产开发有限公司身份信息不详，不是明确的被告，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈禄星的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇一九年十二月五日书记员  陈 峰
商洛市商州区人民法院   结案通知书     （2019）陕1002执1469号     罪犯薛华秦犯生产、销售假药罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初60号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2019年12月19日立案执行。   在执行过程中，被执行人薛华秦自觉履行义务，缴纳罚金50000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕1002执1469号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。          二〇一九年十二月十九日        1