wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初690号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人纪宜成，曾用名纪易成，男，1989年7月20日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，住浙江省丽水市莲都区。曾因寻衅滋事，于2006年12月被丽水市公安局莲都区分局行政拘留。因本案，于2019年12月1日被丽水市公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人纪宜成犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员朱乐出庭支持公诉，被告人纪宜成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月30日20时05分许，被告人纪宜成饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车行驶至丽水市莲都区路口路段时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被值勤民警查获。经呼气酒精含量检测，被告人纪宜成的血液酒精含量为143mg/100ml，后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人纪宜成血液中检出乙醇，含量为1.87mg/ml（187mg/100ml）。被告人纪宜成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人纪宜成有坦白情节，且自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人纪宜成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人纪宜成的供述与辩解，法医毒物鉴定意见书，查获经过，违法犯罪纪录查询证明，行政处罚决定书，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，物品、文件发还凭证等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人纪宜成违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人纪宜成归案后如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人纪宜成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇一九年十二月六日 书记员  魏小云
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2768号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：丁腾辉，男，1992年9月13日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告丁腾辉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月三日 书记员  何祺
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初4575号 原告：徐梅，女，1975年4月9日出生，现住淄川区。 原告：王孚杰，男，1975年12月20日出生，现住淄川区。 委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路**。 法定代表人：肖长江，经理。 被告：张玲，女，1960年12月11日出生，住淄川区。 原告徐梅、王孚杰与被告淄川区洪山镇房屋开发公司、张玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告徐梅、王孚杰及委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼，被告淄川区洪山镇房屋开发公司、张玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐梅、王孚杰向本院提出诉讼请求：判令淄川区洪山镇房屋开发公司协助办理房屋产权过户登记手续；张玲协助办理土地过户登记手续。事实与理由：案外人王光洪系王孚杰的父亲，王孚杰与徐梅系夫妻关系。王光洪于2000年9月29日从淄川区洪山镇房屋开发公司购买房产一套，坐落于淄川区。王光洪共有三个儿子，现已将该房产分给三儿子王孚杰，并取得配偶同意。因该房产一直未办理房屋产权证，土地证已办理至淄川区洪山镇房屋开发公司的法定代表人肖长江的配偶张玲名下。为此，特向人民法院提起诉讼。 淄川区洪山镇房屋开发公司、张玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王光洪与段文美系夫妻关系。王孚杰是王光洪、段文美的三儿子，与徐梅系夫妻关系。王光洪于2000年9月29日从淄川区洪山镇房屋开发公司购买坐落于淄川区。2000年10月29日，经分家析产，王孚杰分得该楼房，并居住至今。 另查明，王光洪生活中常用王光鸿的名字。 还查明，2002年8月8日，案涉房屋的国有土地使用证办理在张玲名下，证号为：淄国用（2002）字第C037-006号。原登记坐落为洪山镇。张玲系淄川区洪山镇房屋开发公司法定代表人肖长江的妻子。房产证一直未办理，仍在淄川区洪山镇房屋开发公司名下。 确认上述事实，有王孚杰、徐梅提供的收款收据一份、2000年10月29日王光洪家产分配契约书复印件一份、结婚证一份、张玲国有土地使用证复印件一份、张玲户籍信息调查结果一份、淄川区洪山镇房屋开发公司的法人信息一份、王光洪、段文美出庭作证的证言及当事人的当庭陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为，王光洪向淄川区洪山镇房屋开发公司购买坐落于淄川区房屋，王光洪已履行交付房款的合同义务，淄川区洪山镇房屋开发公司已履行交付房屋的合同义务，应当认定双方的房屋买卖合同基本履行完毕，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并有效。王光洪取得该房屋的所有权，因其系在婚姻存续期间购买的房屋，属于夫妻共同财产。2000年10月29日，王光洪夫妻与三个儿子分家析产，案涉房屋分给三儿子王孚杰居住使用，因此，王孚杰取得案涉房屋的所有权。本案中，徐梅与王孚杰共同主张对案涉房屋的权利，应当认定案涉房屋是王孚杰与徐梅的夫妻共同财产。房屋买卖合同中，出售房屋一方协助买房一方办理相关产权证书是法定的附随义务，因此，淄川区洪山镇房屋开发公司作为案涉房屋的出售方，负有协助案涉房屋的所有权人办理相关产权证书的义务，而案涉房屋的房屋产权手续现仍在淄川区洪山镇房屋开发公司名下，国有土地使用权证办理在张玲名下，故淄川区洪山镇房屋开发公司、张玲有义务协助王孚杰、徐梅办理房屋产权转移登记手续。综上所述，王孚杰、徐梅要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助办理房屋产权过户登记手续；张玲协助办理土地过户登记手续的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、淄川区洪山镇房屋开发公司于本判决生效后十日内，协助王孚杰、徐梅将坐落于淄川区房屋的产权转移登记至王孚杰、徐梅名下； 二、张玲于本判决生效后十日内，协助王孚杰、徐梅将坐落于淄川区房屋的土地使用权转移登记至王孚杰、徐梅名下。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由王孚杰、徐梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李磊 二〇一九年十二月五日 法官助理孙运超 代理书记员  刘娇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302财保123号申请人：李晋一，女，汉族，1979年1月23日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：崔凤久，男，汉族，1967年9月10日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：崔建华，女，汉族，1970年5月25日出生，住朝阳市双塔区。申请人李晋一于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔凤久、崔建华所有的价值1,300,000元的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔凤久、崔建华所有的价值1,300,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立平二〇一九年十二月六日书记员  穆雯雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执9494号之一 张涛： 钱德民: 申请执行人张涛与被执行人钱德民买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人代大鹏，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4863号原告赵立臣，男，1982年7月15日生，汉族，司机，住昌图县。被告昌图恒达运输有限公司。住所地铁岭市新城区钻石路东北城C01幢118房。法定代表人汪娇，系该公司经理。原告赵立臣诉被告昌图恒达运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告赵立臣于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵立臣撤诉。案件受理费50元，由原告赵立臣负担。审判员  高阁二〇一九年十二月三日书记员  张朋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特603号申请人：湖北唐缘生物医药科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区泾河农场永丰大队控制微电机生产项目第******（10）。法定代表人：龚靖宇。委托诉讼代理人：胡炜，湖北勤楚律师事务所律师。被申请人：王文干，男，1964年7月15日出生，汉族。申请人湖北唐缘生物医药科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案，在本院审理过程中，湖北唐缘生物医药科技有限公司于2019年11月28日向本院书面提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为：湖北唐缘生物医药科技有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许湖北唐缘生物医药科技有限公司撤回撤销武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字[2019]第427号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元，减半收取200元，由湖北唐缘生物医药科技有限公司负担。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇一九年十二月二日法官助理徐卓威书记员刘诗皓
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2666号 原告：萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司，住所地：上栗县上栗镇保护村，组织机构代码：159061171-1。 法定代表人：詹端生。 破产管理人：江西金鳌律师事务所。 委托诉讼代理人：胡鸣菊，江西金鳌律师事务所律师。 被告：易祖丙，男，1983年11月11日生，汉族，住上栗县。 原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司与被告易祖丙劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，因原告证据材料不齐，原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司撤诉。 本案受理费10元（减半收取），由原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司承担。 （此页无正文） 审判员 柳 本 清 二〇一九年十二月二日 书记员 欧阳小玲
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3030号 原告：望江新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路**，统一社会信用代码913408005861310317。 法定代表人：何永发，董事长。 委托诉讼代理人：刘雷，男，该单位员工。 被告：王朝海，男，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：吴小入，女，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：王年华，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：王竹苗，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江新华村镇银行股份有限公司与被告王朝海、吴小入、王年华、王竹苗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 原告望江新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与四被告签订的个人额度借款（担保）合同；2、判令四被告偿还借款本金110000元以及利息4853.07元（利息计算至2019年10月27日），合计114853.07元以及后期利息和复利；3、案件诉讼费由四被告负担。事实和理由：被告王朝海、吴小入系夫妻关系，二人以及被告王年华、王竹苗于2019年4月23日与原告签订了个人额度借款（担保）合同，约定：原告向被告王朝海、吴小入发放11万元的贷款，借款期限贰年，借款月利率为7.0‰，还款方式为按季结息，第一年还本3万元，剩余本金到期结清，未按期还款在执行利率基础上上浮50%，且计收复利。被告王年华、王竹苗为该借款本息、违约金、实现债权的费用承担连带担保责任，担保期限为到期日起二年。当日，原告按约发放了11万元借款，但借款自发放开始，被告仅支付利息37.38元，后一直拖欠贷款利息，目前欠借款本金110000元和至今的利息未还。原告多次催收未果，故起诉至法院，请求支持前述之所请。 本院经审查认为，起诉必须符合起诉条件。本案原告望江新华村镇银行股份有限公司不能提供被告王朝海、吴小入准确的送达地址，且经本院查证后仍无法确定被告王朝海、吴小入的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告望江新华村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1299元，依法退还原告望江新华村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇一九年十二月二日 书记员  徐秀娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1212号申请执行人：刘可银，男，1980年8月27日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：向伟，男，1994年3月9日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人刘可银与被执行人向伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初734号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款14400元、利息4608元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人在外务工，在该村无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1212号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十三日书记员  刘克伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9705号上诉人（原审被告）：王吉辉，男，汉族，1974年12月5日出生，住址庄河市。委托诉讼代理人：孙同子，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层。负责人：徐立忠，行长。委托诉讼代理人：孙立新，北京市铭耕律师事务所律师。原审被告：张群，女，汉族，1980年7月10日出生，住址庄河市。上诉人王吉辉因与被上诉人招商银行股份有限公司大连分行，原审被告张群金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王吉辉于2019年12月6日向本院递交申请，请求准许其撤回上诉。本院认为，上诉人王吉辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王吉辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1340元，减半收取670元，由上诉人王吉辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 宁 宁审判员 王慧莹二〇一九年十二月六日书记员 张文秀
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执异262号申请人（申请执行人）中国xxxx运总公司沈阳东站仓库，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：孙xx，职务：总经理。委托代理人：段xx，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被执行人：沈阳市xxx汽车服务有限责任公司，，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：高x，职务：总经理。被申请人：高x，男，1972年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人中国xxxx运总公司沈阳东站仓库与被执行人沈阳市xxx汽车服务有限责任公司，房屋租赁合同纠纷执行一案中，申请人中国xxxx运总公司沈阳东站仓库向本院提出追加申请，本院在审查过程中，申请人中国xxxx运总公司沈阳东站仓库于2019年12月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请人撤回追加申请，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人中国xxxx运总公司沈阳东站仓库撤回追加申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇一九年十二月十三日书记员  袁赛男
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0311执446号 申请执行人：辽阳县润东涂装材料厂，住所地：辽阳市辽阳县柳壕镇蛤蜊坑村。 法定代表人：杨某某，厂长。 被执行人：鞍山华日天成家具有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇侯爵屯村。 法定代表人：徐某某，经理。 申请执行人辽阳县润东涂装材料厂与被执行人鞍山华日天成家具有限公司买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1268号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山华日天成家具有限公司应给付申请执行人辽阳县润东涂装材料厂货款85093元及案件受理费964元。被执行人鞍山华日天成家具有限公司复逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽阳县润东涂装材料厂于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2019年7月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2019年7月29日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2019年7月19日、10月25日、12月1日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2019年7月22日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2019年9月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2019年12月6日，本院通过面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1268号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋 贺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10182号上诉人（原审被告）王力，男，1976年1月8日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。上诉人（原审原告）王瑞治，男，1945年3月2日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。上诉人王力、王瑞治赡养费纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王力与上诉人王瑞治均于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王力与上诉人王瑞治在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王力与上诉人王瑞治撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元（王力与王瑞治各自预交50元），减半收取50元，由上诉人王力与上诉人王瑞治各自承担25元。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  阎 妍二〇一九年十二月六日书记员  邵 将
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5362号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：孙某某。原告武汉市万科物业服务有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执3778号 申请执行人华行 被执行人陈林岗 本院在执行申请执行人华行与被执行人陈林岗案由请求确认人民调解协议效力一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5227号原告：武汉市诚达瑞轮胎有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场青龙分场星之源?武湖新天地一期14幢1单元17层3号，统一社会信用代码：91420116MA4KLAPDXU。法定代表人：王少林，该公司董事长。委托代理人：李玲、杨哲文，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：刘泽威，男，1993年12月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告武汉市诚达瑞轮胎有限公司（以下简称诚达瑞轮胎公司）诉被告刘泽威买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚达瑞轮胎公司的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告刘泽威经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚达瑞轮胎公司诉请：1.判令刘泽威支付货款10460元；2.判令刘泽威从2019年3月15日起以欠付货款10460元为基数，按同期同类银行贷款利率支付逾期利息计算至货款付清之日止；3.诉讼费用由刘泽威承担。本院基于庭审查明，诚达瑞轮胎公司与刘泽威建立了轮胎买卖合同关系，诚达瑞轮胎公司向刘泽威出售货车轮胎，截止2019年3月13日，经双方对账，刘泽威欠诚达瑞轮胎公司货款10460元未支付，该对账函备注：以上为您本月在我司的账款往来，后期对账结算以此为凭据。如对上述往来无异议，请在回执函“客户签名（章）”处签字（章）确认；如对上述往来有异议，请在回执函下面空白处披露差异事项并在“客户签名（章）”处签字（章）确认。刘泽威未在备注栏提出异议。后此款经诚达瑞轮胎公司多次催索未果，是此成讼。本院认为：刘泽威在诚达瑞轮胎公司购买货车轮胎，双方形成买卖合同关系，刘泽威欠诚达瑞轮胎公司货款，有双方签字确认的对账单予以佐证，诚达瑞轮胎公司要求刘泽威支付货款10460元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。诚达瑞轮胎公司要求刘泽威支付欠付货款利息的诉讼请求，综合考虑到诚达瑞轮胎公司起诉至本院的系列案件中其他被告均提出了在轮胎售后出现质量胎未处理的问题，故对该欠付货款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘泽威于本判决书生效之日起十日内向原告武汉市诚达瑞轮胎有限公司支付货款10460元；二、驳回原告武汉市诚达瑞轮胎有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告刘泽威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇一九年十二月二日书记员  陈 青
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4201号申请执行人冒红高，男，1975年8月8日生，汉族，住如皋市。被执行人刘建华，男，1978年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人冒红高与被执行人刘建华运输合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出(2019)苏0682民初1085号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：刘建华偿还冒红高欠款20460元，分期给付：于2019年6月30日前给付10460元，于2019年9月30日前给付10000元。若刘建华不按期给付，则被告还需给付违约金1046元，自逾期之日起冒红高可就该违约金及20460元中未给付部分一并申请强制执行。案件受理费155元，由冒红高负担（已缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：欠款20460元，违约金1046元，执行费223元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年9月3日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年9月12日查封被执行人刘建华所有的车牌号为苏Ｆ×××**小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、于2019年10月15日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。5、依职权将被执行人刘建华纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下车辆，因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1085号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日书记员 杨亚萍
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执恢253号申请执行人:熊伟，男，1974年11月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：叶勇，男，1968年9月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：梅秀清，女，1970年3月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人熊伟与被执行人叶勇、梅秀清民间借贷纠纷一案中，已扣划叶勇的银行存款46000元。经查，被执行人叶勇、梅秀清暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂广水民初字第00866号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高峰二〇一九年十二月七日书记员  骆葵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2343号申请执行人钱开铜，男，1965年9月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人丁锦梅，女，1968年1月18日出生，汉族，住海安市。被执行人吴俊，男，1975年8月27日出生，汉族，住海安市。关于钱开铜、丁锦梅申请执行吴俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初5764号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、原告钱开铜、丁锦梅与被告吴俊于2016年9月11日签订的房屋租赁合同于本调解协议签字生效时解除。二、被告吴俊于本调解协议签字生效后5日内从租赁房屋中迁出，并将租赁房屋交付于原告钱开铜、丁锦梅。租赁房屋内的收银系统一套（含点菜机电脑）、秋千顶棚一顶归被告吴俊所有，其余租赁房屋内的装修残值及其他所有物品均归原告钱开铜、丁锦梅所有。三、被告吴俊尚欠原告钱开铜、丁锦梅房屋租金18万元，分别于2019年6月30日前给付6万元，于2020年6月30日前给付6万元，于2021年6月30日前给付6万元。若被告吴俊不能按期足额履行上述金钱给付义务，则原告钱开铜、丁锦梅有权以总标的额20万元，扣除本调解协议生效后被告已履行的部分向法院申请执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。本案执行标的为200000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2019年12月17日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十七日书记员  夏冬梅
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7530执288号申请执行人：刘胜权,男,1957年6月9日生,汉族，住黑龙江省铁力市。委托代理人：魏长海（父子关系），男，1964年11月18日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：钟欣刚,男,1972年10月26日生,满族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：于兴春,女,1972年3月6日生,汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行申请执行人刘胜权与被执行人于兴春、钟欣刚借款合同纠纷一案中，因被执行人钟欣刚、于兴春，现无可供执行的财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）黑7530执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张本伟审判员  席金山审判员  赵宏军二〇一九年十二月十六日书记员  孙沙沙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10276号上诉人(原审原告)：李玲，女，1987年7月11日生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现住张家港市。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程一江，男，1988年09月21日生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住张家港市。上诉人李玲因与被上诉人程一江民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初6479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李玲上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，一审法院驳回上诉人起诉错误。被上诉人程一江辩称：上诉人与被上诉人之间不存在借贷事实，只是参与游戏，请求驳回上诉人上诉请求，维持原裁定。李玲向一审法院起诉请求：1.判令程一江立即归还借款100000元。2.本案诉讼费由程一江承担。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，程一江向一审法院提交了一份说明，称其与李玲自2015年开始代理星力游戏平台，并使用“初芯”“灵儿”“奋斗”等微信号进行游戏推广，所得款项一部分通过李玲支付宝账户转账至程一江支付宝账户。经过进一步询问，程一江称：李玲主要代理打鱼游戏，先卖分给客户，客户在游戏里打到了分数，再到我这里换钱，李玲用微信在朋友圈做推广，现在李玲自己还在用微信号“奋斗”做游戏代理。程一江同时还向一审法院提交了微信号“初芯”“奋斗”与同一案外人的微信聊天截图，聊天内容中涉及有“救援金要不要兑奖，我给你兑出来”“查的洗码量只有那么多”等内容。李玲在一审庭审中也曾认可“初芯”系其微信号，并称自己在做程一江所说的推广游戏的游戏客服。再加之，李玲向一审法院提交的转账凭证金额合计有302569.5元，与借条确认的金额明显不一致，且转账次数达104次之多，转账金额绝大部分为数百元、数千元，还存在同一日内多次转账，每次转账数百元的情况。综合上述情况，一审法院认为本案李玲所指称的借贷行为可能涉嫌赌博等刑事犯罪，故应裁定驳回李玲的起诉，将本案移送公安机关处理。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李玲的起诉。二审中，李玲陈述：我与程一江发生款项往来的期间确实是在做一款游戏的客服，主要是做手机游戏币的，当时做的时候我不知道，之后我知道了是赌博的一种方式。我认为本案涉及的经济往来跟之前的游戏币没有关系。程一江陈述：李玲做的游戏我认为属于赌博，本案与该游戏存在关联性。本院查明的事实与原审判决查明事实相一致。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据一审查明的相关情况，本案所涉款项往来有可能涉嫌刑事犯罪，本案有关事实的认定，有待于刑事案件的处理结果，故根据相关法律规定一审法院裁定驳回原告李玲的起诉并无不当，本院亦予以确认。综上所述，李玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  朱婉清审判员  丁 兵二〇一九年十二月九日书记员  石寒钰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2636号之一 申请执行人：蔡敏敏，男，1981年6月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张光辉，男，1969年1月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人蔡敏敏与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案中，于2019年8月28日向被执行人张光辉发出执行通知书，责令被执行人张光辉向申请执行人蔡敏敏支付1000000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2625号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2636号案件合并在（2019）闽0304执2625号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执2636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月三日 书记员  林仙芳
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1436号 原告：马由苏夫，男，回族，生于1987年5月10日，住甘肃省广河县三甲集镇沙家村大场**，身份证号：6229241987********。 被告：马哈呀，男，回族，生于1962年12月25日，住，住甘肃省广河县城关镇双泉村**/div> 原告马由苏夫诉被告马哈呀借款纠纷一案，本院于2019年11月18日向原告马由苏夫发出预交诉讼费通知书，原告马由苏夫至今未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马由苏夫撤诉处理。 审判员  马秀翠 二〇一九年十二月六日 书记员  马兰花
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1548号申请执行人：长春市应急管理局，住所地长春市南关区人民大街10111号。法定代表人：易贵平。被执行人：农安县柴岗兴发糠醛有限责任公司，住所地农安县柴岗镇东明村。法定代表人：李宗洪。本院在执行长春市应急管理局与农安县柴岗兴发糠醛有限责任公司行政非诉执行一案中，于2019年8月2日向发出执行通知书，责令向申请执行人给付人民币100万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款100万元。本裁定立即执行。审判员  赵伟二〇一九年十二月十二日书记员  张贺
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢810号王小玉：王小玉与河南楚汉置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给王小玉。至此，王小玉向本院申请执行的(2019)豫1302民初第2776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇一九年十二月三日书记员  王祥泰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1480号申请执行人：杜江，男，1975年7月12日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省金沙县。被执行人：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司。住所地：四川省南充市嘉陵区蚂蝗堰。统一社会信用代码：19511304MA6629KP97。法定代表人：李建平，男，系该公司总经理。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初1975号民事判决书,立案受理了杜江申请执行四川省南充市嘉陵建筑工程总公司（以下简称嘉陵公司）建设工程施工合同纠纷一案。被执行人嘉陵公司应支付申请执行人杜江工程款人民币404,508.00元，并以404,508.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年8月25日起至工程款付清之日止的利息，负担案件受理费3,700.00元、执行费5,970.00元，本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人嘉陵公司银行账户可用余额不足以支付本案工程款，且已被多家法院冻结，本院已作轮候冻结；2、被执行人嘉陵公司名下无证券、保险、车辆等登记信息；3、本院已将被执行人嘉陵公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施；4、经本院查询，被执行人除在金沙住建局工程款以外，暂无其他可供执行财产，但该工程款因涉及其他案件正在审理中，暂不宜处置。本院依法约谈申请执行人杜江，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人杜江的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇一九年十二月十二日书记员  李佩娟
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2296号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭 被执行人：龚鹏，男，1981年07月28出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人龚鹏缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181刑初367号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金5000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月五日 书记员  马 慧
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4408号原告：张宝平，男，1972年5月24日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：李晓菲，系河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，系河南大乘律师事务所实习律师。被告：杜明勋，男，1972年9月22日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在审理原告张宝平与被告杜明勋民间借贷纠纷一案中，原告张宝平于2019年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张宝平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张宝平撤回起诉。审判员  王焕丽二〇一九年十二月十一日书记员  徐鑫茹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2264号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：田思思，系该行员工。被执行人：许珍珠,女性,1987年7月15日出生,住,住普兰店区/div>被执行人：吕志强,男性,1986年8月20日出生,住,住普兰店区/div>申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与许珍珠、吕志强为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5044号，判令被执行人向申请人给付欠款237772.90元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月22日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人许珍珠名下位于大连市××区普兰店市××街××单元××号（房产证号：20××**）房屋，本院于2019年8月21日查封；被执行人吕志强名下位于大连市普兰店市××街××单元××号房屋，本院于2019年7月31日查封。除以上财产外被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额237772.90元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保703号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、邹国华、邹荣 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请邹国华等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案执行，于2019年12月12日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可供实施方式结案。 二〇一九年十二月十二日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之六十七 被执行人袁风兰，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之六十七裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁风兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁风兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁风兰在财付通支付科技有限公司085e9858e9490d037355b2851@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初2120号 原告：安浪，男，1992年1月2日生，黎族，住贵州省普安县。 被告：王娜，女，1983年11月29日生，汉族，住贵州省普安县。 原告安浪与被告王娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告安浪于2019年12月5日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安浪撤回起诉。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告安浪承担。 审判员 潘 明 二〇一九年十二月五日 书记员 贺雪燕
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5477号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：兰美金，女，1971年1月11日出生，汉族，住所地福建省龙海市。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0206刑初903号刑事判决书，于2019年10月11日移送本院执行局执行。移送执行兰美金缴交罚金10000元。移送执行没收暂扣于厦门市公安局江头派出所的白色“VIVO”牌手机一部。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收,也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月2日，被执行人兰美金罚金未执行到位。已发函厦门市公安局江头派出所要求移交暂扣物品。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十二月二日 书记员 陈科宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4007号申请执行人：张硕，男，1943年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：刘东坡，男，1979年8月19日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。本院在执行张硕与刘东坡民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人92400元，但其至今未全部行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执4007号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3394号 申请执行人刘步升，男，1945年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人周国光，男，1956年4月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘步升与被执行人周国光民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）湘0602民初1164号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘步升于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本院于2019年10月8日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日，本院向被执行人周国光邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年10月10日、11月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，12月5日冻结了被执行人周国光所有银行账户。2019年10月10日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人周国光名下位于湖南省××××里牌办事处xxx房屋（所有权证号：xxx）一套，上述房屋已抵押给中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，同时上述房屋已被另案司法首轮查封，故上述房屋存在事实上、法律上处置不能。于2019年10月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人周国光名下住房公积金，于2019年10月10日查询被执行人周国光收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2019年12月5日前往被执行人周国光住所地调查，未联系上被执行人。 本院于2019年10月29日将被执行人周国光纳入失信被执行人名单，于2019年12月11日对被执行人周国光适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为851000元，已执行到位0元，尚有851000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十一日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1179号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王勺飞，男，1964年10月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被宁波市公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2019]128号起诉书指控被告人王勺飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈添出庭，指控：2019年9月26日16时许，被告人王勺飞在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶悬挂海曙防盗611370正三轮轻便摩托车在本市海曙区高桥路南侧非机动车道自东往西逆向行驶至高桥路××号附近时，正三轮摩托车与由周丹丹驾驶的浙Ｂ×××××小客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，王勺飞负事故的主要责任。民警到达现场后，发现王勺飞有饮酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，于是将其带至高桥交警中队对其进行乙醇含量呼气检测，结果为244/mg100ml。后经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王勺飞血液中乙醇含量为239mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人王勺飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人王勺飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王勺飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王勺飞自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王勺飞危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1681号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：张伟东，男，1987年9月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：胡立娟，女，1988年9月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人张伟东、胡立娟借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月五日 书记员  史玉龙
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保671号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、李超、曾龙浩 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请李超等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行，于2019年12月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十三日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保642号 关于廉志刚申请执行赵录明财产保全一案，本院于2019年12月05日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4358号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组。法定代表人王洪亮，职务行长。诉讼代理人吕跃楠，所在单位职员。被告王桂华，女，61岁，1958年7月1日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告曲占荣，女，53岁，1966年5月11日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告程淑荣，女，56岁，1963年3月4日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告王忠军，男，53岁，1965年12月5日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李德清，男，64岁，1955年3月25日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告王忠臣，男，57岁，1962年9月27日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉王桂华、曲占荣、程淑荣、王忠军、李德清、王忠臣金融借款合同纠纷一案中，依法送达交纳诉讼费用通知后，因原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  邹云枰二〇一九年十二月十二日书记员  曹明明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5143号申请执行人驻马店市易宇房地产开发有限公司，住驻马店市乐山路北段（华中正大对面）。统一社会信用代码：91411700060041429A。法定代表人朱新红，董事长。被执行人袁其勇，男，汉族，1970年8月16日出生，住驻马店市驿城区。被执行人黎银生，男，汉族，1979年1月15日出生，住河南省上蔡县。被执行人驻马店市天中商贸有限公司，住驻马店市金雀路中段（市财政局东200米路北）。统一社会信用代码：914117006897356981。申请执行人驻马店市易宇房地产开发有限公司申请执行黎银生、袁其勇、驻马店市天中商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黎银生、袁其勇、驻马店市天中商贸有限公司尚欠原告驻马店市易宇房地产开发有限公司9177357.02元。被告应于2019年5月27日前支付完毕。因被执行人黎银生、袁其勇、驻马店市天中商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市易宇房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行中，扣划袁其勇银行存款和住房公积金共计592009元，2019年12月5日，被执行人上交法院100万元，共计1592009元，申请人驻马店市易宇房地产开发有限公司已领取，袁其勇已履行其全部义务。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年9月24日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人黎银生、驻马店市天中商贸有限公司名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎银生、驻马店市天中商贸有限公司负有继续向申请执行人驻马店市易宇房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月十二日书记员 王太祯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3458号申请执行人：胡志立，男性，1958年05月03出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：董付华，男性，1963年05月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈四新，女性，1965年06月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行胡志立与董付华、陈四新借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董付华、陈四新借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月四日书记员  罗喜涛
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖354号原告罗明兰诉被告易玉林、王磊君民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0421执恢7号申请执行人：辛丽梅,女性,1965年6月15日出生,住萝北县。被执行人：牛爱民,男性,1966年10月3日出生,住萝北县。本院在执行辛丽梅与牛爱民买卖合同纠纷一案中，申请标的额43750.00元。本院于2018年3月13日依法向被执行人牛爱民送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2018年9月21日对被执行人限制消费令。于2018年3月十三号对被执行人发布失信决定，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2017）黑0421民初168号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李合江审判员  张万琴二〇一九年十二月十五日书记员  陈 龙
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2019)陕0430民初878号 原告：淳化县农村信用合作联社，住所地：淳化县。法定代表人：赵录军，系该联社理事长。委托诉讼代理人：李龙，系该联社职工。    被告：魏庆，男，1991年3月22日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：何娟莉，女，1996年2月2日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化县农村信用合作联社与被告何娟莉、魏庆借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告淳化县农村信用合作联社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3110元，减半收取计1555元，由原告淳化县农村信用合作联社负担。审  判  员    杨 钊 二〇一九年十一月二十八日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩 1
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特1242号申请人：郑树奎，男，1951年9月22日出生，汉族，北京友谊商店退休职工，住北京市西城区。申请人郑树奎申请宣告公民失踪一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑树奎称，申请请求：请求法院宣告郑玲失踪。事实和理由：我与郑玲系姐弟关系，父亲郑子展于50年代去世，母亲王耐冬于2005年左右去世，父母系原配夫妻，婚后生育四名子女，即郑玲、郑莉莉（于1998年左右死亡）、郑树奎、郑荣。郑玲原本与我和我妻子、孩子一起居住在德内，文革期间郑玲患精神病，因其烧街边的垃圾桶、偷东西、裸体在街上跑、夜晚敲别人家门，街道、民政局等机构将其送往精神病医院治疗，但治疗未果。郑玲未婚，但与他人育有一子郑聪浩，郑聪浩父亲是谁我们都不清楚，郑玲的生产及住院均由派出所所长及警官协助办理，费用也是派出所出的，郑聪浩的名字及户籍也是派出所协助办理。郑聪浩与我们一同生活三、四年，因郑玲总是乱跑，与邻居打架、打扰邻居休息，没有办法我们搬到西草厂胡同居住，该房屋系我妻子沈玉琴名下的公租房。2015年郑玲带着郑聪浩从家中跑出，至今未归，我方多次寻找无果，二人与我无任何联系。现因西草厂胡同房屋涉及拆迁，公租房购买为私产需要户籍在册人口签字，郑玲、郑聪浩均登记在我家户籍，而郑玲下落不明已满二年，故特向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人郑玲失踪，因郑玲无财产，现不要求为郑玲指定财产代管人。经审理查明：下落不明人郑玲，女，1945年1月20日出生，汉族，无业，户籍地北京市西城区西草厂胡同，原住北京市西城区西草厂胡同，系申请人郑树奎之姐。审理中，郑树奎称郑玲自2015年9月从家中出走后至今未归。2016年4月26日，北京市公安局西城分局椿树派出所出具《情况说明》，载：“2016年4月2日，郑树奎（男，身份证号:×××）来我所报案自述称其姐姐郑玲（女，1945年1月20日出生，身份证号：×××）和郑玲之子郑聪浩（男，1987年8月10日出生）于2015年9月从北京市西城区西草厂胡同走失，至今未归。”2019年6月6日，北京市公安局西城分局椿树派出所出具《情况说明》，载：“2016年4月2日，郑树奎（男，身份证号：×××）来我所报案自述称其姐姐郑玲及郑玲之子郑聪浩于2015年9月从北京市西城区西草厂胡同走失，后未归。针对以上情况，我所民警于2016年4月26日开具相关人口走失证明。现做出如下说明：2016年4月26日我所民警开具相关人口走失证明后，于2019年6月，郑树奎来我所再次说明郑玲及郑聪浩走失情况，根据我所民警查询公安局相关人口走失网，根据相关信息显示郑玲及郑聪浩现在仍为人口走失人员，至今未归。后我所民警又到家中进行走访，未发现郑玲、郑聪浩居住痕迹。郑玲，女，1945年1月20出生，身份证号码：×××，户籍地：北京市西城区西草厂胡同。郑聪浩，男，1987年8月10日，身份证号码：×××，户籍地：北京市西城区西草厂胡同。”申请人郑树奎申请宣告郑玲失踪后，本院于2019年8月26日在人民法院报发出寻找郑玲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郑玲仍然下落不明。本院认为，郑玲于2015年9月自家中出走后，经家属寻找、派出所查找及本院依法公告，至今没有下落。故依法应宣告失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告郑玲失踪。本判决为终审判决。审判员  苑丹妮二〇一九年十二月六日书记员  陈思桦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3875号之一 申请执行人：朱明祺，男，1985年2月24日出生，汉族，住北京市顺义区。 被执行人：陈体兴，男，1964年12月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：陈梦琴，女，1972年11月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：李金富，男，1968年10月4日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 朱明祺申请执行陈体兴、陈梦琴、李金富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案执行，申请执行标的1787794元，未执行到位。 在诉讼过程中本院轮候查封了被执行人陈梦琴名下的位于四川省大邑县晋原镇大邑大道128号2栋4单元4楼5号的房屋，已向首查封法院四川省西充法院申请参与分配。在执行过程中，本院冻结了被执行人李金富在徐闻开元方泰置业投资有限公司的股权，但暂不具备处置条件。另本院依职权调查了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产，未发现其名下有可供执行财产。本院依职权对其采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 海
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执941号申请执行人杜某，女，汉族，1989年1月13日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人何某，男，汉族，1989年1月31日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院受理的申请执行人杜某申请执行被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2018）云0326民初2055号民事调解书，要求被执行人何某履行执行款10000元。在执行过程中，申请执行人杜某以暂不具备执行条件为由于2019年12月6日向本院撤回申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：会泽县人民法院的（2019）云0326执941号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  柳开方二〇一九年十二月六日书记员  郭飞鸿
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6414号之一被执行人李树立，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6414号之一裁定书，于2019年12月02日向被执行人李树立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李树立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李树立在中国银行263753729983CNY0账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯雪晓二〇一九年十二月二日书记员  李慧茹
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0802民初2790号 原告：杨孟来。 委托诉讼代理人：吴茂堂，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小雨，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 被告：陈艳乔。 原告杨孟来与被告陈艳乔买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后杨孟来于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，杨孟来的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨孟来撤诉。 案件受理5162元，减半收取2581元，由杨孟来负担。 审判员  邵国平 二〇一九年十二月二日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执恢756号 申请执行人中国建设银行股份有限公司淳安支行 被执行人金荣余 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淳安支行与被执行人金荣余案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经向直接向申请执行清偿全部借款本金和利息。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢848号江苏江南农村商业银行股份有限公司、李峰：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4816号民事判决书，于2019年11月25日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人李峰信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人李峰已全部履行完毕。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初4816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2667号 申请执行人：朱余海，男，汉族，1971年11月12日生，住安徽省霍邱县。 申请执行人：郑再明，男，汉族，1964年9月29日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘存军，男，汉族，1983年11月14日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：杨贻道，男，汉族，1957年11月13日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人朱余海、郑再明与刘存军、杨贻道建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019)皖1503执2667号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年十二月十三日 书记员  辛安建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8834号 原告：徐兴良，男，1970年7月15日出生，汉族，住海宁市。 被告：许利平，女，1978年12月14日出生，汉族，住海宁市。 被告：黄维克，男，1974年2月17日出生，汉族，住海宁市。 原告徐兴良与被告许利平、黄维克买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐兴良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐兴良负担。 （本页无正文） 审判员  杨海达 二〇一九年十二月三日 书记员  董皓玮
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1115号 申请执行人保利达地产佳伴（沈阳）有限公司与被执行人:沈阳东陵药业股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2017）辽0103民初1078号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人保利达地产佳伴（沈阳）有限公司与被执行人:沈阳东陵药业股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月六日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执318号申请执行人吕志军被执行人李传国被执行人张艳苹本院在执行吕志军与李传国、张艳苹保管合同纠纷一案中，经本院强制执行，拍卖了被执行人李传国、张艳苹所有的位于林甸县红旗镇九屯西侧的草库、地秤及秤房，拍卖价款330000.00元，给十位申请执行人平均分配。本案所得金额为89530.00元，剩余未执行的财产，待被执行人有可供执行的财产再予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十二月二日书记员 赵玉良
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初1351号原告：朱勤学，男，汉族，住鹤壁市山城区。原告：马秀云，女，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿，住所地鹤壁市大胡东六矿工业广场。代表人：刘伟，该矿矿长。原告朱勤学、马秀云与被告鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告朱勤学、马秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱勤学、马秀云撤回起诉处理。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇一九年十二月三日书记员  朱会军
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初1978号 原告：金成伟，男，汉族，1966年7月13日出生，住四川省盐亭县。 原告：李茂萍，女，汉族，1965年12月5日出生，住四川省盐亭县，系原告金成伟之妻。 上述原告共同委托诉讼代理人：潘文勇，盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：金超，男，汉族，1987年9月11日出生，住四川省盐亭县，系原告金成伟、李茂萍之子。 被告：汤慧，女，汉族，1991年2月22日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：江泽兵，四川川北律师事务所律师。 原告金成伟、李茂萍与被告金超、汤慧返还财产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，审理过程中，原告金成伟、李茂萍于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金成伟、李茂萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金成伟、李茂萍撤诉。 本案减半收取案件受理费1970.50元，由原告金成伟、李茂萍负担。 审判员 何 勇 二〇一九年十二月十一日 书记员 王金燕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1726号杨四花、孔战胜(原孔建胜)：杨四花（申请人）与孔战胜(原孔建胜)（被社区人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初12156号之一 原告:杨德云，女，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：平兴武，男，1988年8月19日出生，汉族，住重庆市万州。系基层组织推荐代理人（特别授权）。 委托书诉讼代理人：向军武，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。 被告:赵红，女，1966年6月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。 原告杨德云与被告赵红民间借贷纠纷一案中，原告杨德云于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德云自愿申请撤回对被告赵红的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨德云撤诉。 案件受理费4575元，减半收取2288元，由原告杨德云负担。 审 判 长  熊 燕 审 判 员  句志荣 审 判 员  沈 鹏 二〇一九年十二月五日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  崔建荣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1890号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：王利，女性，1990年05月10出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）湛仲字第033114号裁决书裁决民事判决/调解书，在执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行王利其他案由一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1890号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十六日书记员  高 磊
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2505号 原告:安徽盛典融资担保有限公司,住所地淮北市杜集区。 法定代表人:李飞,董事长。 委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告:淮北三鑫陶瓷有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。 法定代表人:郭彬,总经理。 被告:淮北天义食品有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人:杨军,董事长。 被告:常美红,女,1974年3月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:郭刚,男,1972年1月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:郭彬,男,1973年12月25日出生,汉族,淮北三鑫陶瓷有限公司股东、法定代表人，住淮北市杜集区。 原告安徽盛典融资担保有限公司与被告淮北三鑫陶瓷有限公司、淮北天义食品有限公司、常美红、郭刚、郭彬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告安徽盛典融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽盛典融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 磊 二〇一九年十二月十日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3454号江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行：邵敏：江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行申请执行邵敏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共10400元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额10400元。至此，江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行向本院申请执行的（2019）苏0507民初3346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1390号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王雨秀金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1171号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人王雨秀在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人王雨秀在金融机构有存款618.31元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1171号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1171号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4273号 原告：凤台县城北乡馨乐贵足休闲公馆，住所地安徽省凤台县城北乡城北桥。 经营者：盛祝远，男，汉族，1976年8月6日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘忠，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：凤台县凤凰镇人民政府，住所地安徽省凤台县凤凰镇岗胡村。 法定代表人：张厚金,该镇镇长。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 被告：杨磊，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘超，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县城北乡馨乐贵足休闲公馆与被告凤台县凤凰镇人民政府、杨磊、刘超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告凤台县城北乡馨乐贵足休闲公馆的委托诉讼代理人刘忠、被告凤台县凤凰镇人民政府的委托代理人李曙光、被告杨磊到庭参加诉讼,被告刘超经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤台县城北乡馨乐贵足休闲公馆向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失合计538811.2元（其中装饰装修损失200000元；停产停业损失288811.2元；搬迁费用50000元）；2、本案诉讼费用由三被告负担。同年9月29日，原告变更诉讼请求为：1、判决三被告赔偿原告各项损失合计1019939.20元（其中装饰装修损失200000元；停产停业损失769939.2元；搬迁费用50000元）；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2010年2月11日，原告经营者盛祝远作为承租人，与作为出租人的两被告杨磊、刘超就位于凤台县城北桥（原华清池）的房屋签订《房屋租赁协议》，约定：1、租期5年（2010.3，1-2015.7.1）；2、租赁该房屋用于从事经营活动等。随后，原告经营者根据经营需要，投入巨资对该租赁房屋进行了装饰装修，并于同年6月27日以其作为经营场所，申领了个体工商户营业执照，个体工商户字号为“凤台县城北乡馨乐贵足休闲公馆”。正常经营期间，2012年12月3日，被告凤台县凤凰镇人民政府下发拆迁通知，要求原告经营者腾空并拆除上述租赁房屋。在各方就拆除租赁房屋尚未达成补偿协议之前，2013年5月18日，被告凤台县凤凰镇人民政府联合案外人凤台县滨湖新区投资建设有限责任公司强制将正在经营使用的该租赁房屋拆除。除被告杨磊仅给付部分装修款40万元外，迄今，对造成原告包括装饰装修、停产停业和搬迁等在内的损失，三被告仍拒绝赔偿。原告认为：公民、法人或者其他组织的合法权益受到保护，三被告对造成原告的损失，依法应当承担赔偿责任。 被告凤台县凤凰镇人民政府辩称：一、原告不具有本案的主体资格原告不是被拆迁房屋的所有者，只是被拆房屋的租赁者，在被拆房屋所有者未维权的基础上，原告越过房屋所有者进行民事诉讼无事实依据，故原告不具有本案的主体资格。二、原告起诉无事实依据。答辩人为解决凤台县州来北路交通拥挤，基础设施差等问题，对州来北路进行拓宽建设。“馨乐贵足休闲公馆”位于州来北路东侧，城北桥北面，因州来北路拓宽工程建设需要征用拆迁，由于馨乐浴池属于商服用地，需要等评估报告出来以后最终签订协议为准，答辩人经多次与馨乐浴池房主（杨磊、刘超）协商，达成拆迁补偿预付款协议，预付款到位后馨乐浴池即拆迁，答辩人先后于2013年5月2日、5月16日拨付给杨磊和刘超200万元、400万元，共计600万元拆迁补偿预付款，并于2013年5月20日答辩人又拨付1.4万元用于原告的锅炉移装费用，按答辩人与杨磊、刘超的约定，该600万元拨付给杨磊、刘超即同意拆除，故答辩人拆除房屋的行为合法。三、原告的诉求已过诉讼的时效。依据我国行政诉讼法第四十六条的规定，原告应在知道或应当知道行政行为六个月内向人民政府法院起诉，本案中答辩人的行为发生于2013年5月18日，而原告是在2017年1月起诉至人民法院，已超出的法律规定的时效，依法应驳回原告的诉求。四、原告的赔偿要求也已超过诉讼时效，原告与答辩人之间没有赔偿关系。 被告杨磊辩称：政府为了修路而拆迁。当时是协商了，也答应了；原告当时也知道，也答应了。当时建筑物没有拆完，建筑物一共两千平方米不到，拆迁了两百多平方米，拆了建筑物的十分之一。 被告刘超未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月11日，被告杨磊、刘超将其位于凤台县城北桥（原华清池）的房屋租赁给原告经营馨乐贵足休闲公馆，双方签订《房屋租赁协议》。2013年5月份，被告凤凰镇人民政府以该房屋在凤台县州来北路拓宽工程建设的征迁范围内为由，拆除了原告承租的部分房屋。 本院认为：被告凤台县凤凰镇人民政府为拓宽道路，对征迁范围内建筑物予以拆除，系为实现行政管理目的行使行政职权的行为。本案中，原告以承租的房屋被拆提起民事诉讼，显然不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。被告刘超经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告凤台县城北乡馨乐贵足休闲公馆的起诉。 案件受理费1497元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  程建贵 人民陪审员  葛 巍 人民陪审员  李 芳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  童 帅
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执1352号申请执行人李晓枫，男，1977年6月20日出生，住所地保定市莲池区，联系方式。被执行人李志强，男，1966年8月18日出生，住所地河北省定州市被执行人吴海艳，女，1973年9月2日出生，住所地河北省定州市南城区被执行人定州市经盛纬腾房地产开发有限公司，女，1973年9月2日出生，住所地定州市法定代表人：吴海艳。申请借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初3492号已经发生法律效力。李晓枫于2018年9月25向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初3492号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇一九年十二月十三日书记员 郑晓强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6247号之一申请执行人罗翠，女，汉族。被执行人朱玉龙，男，汉族。被执行人冯志强，男，汉族。关于申请执行人罗翠申请执行被执行人朱玉龙、冯志强借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗翠于2019年9月12日向本院提出申请，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年9月12日提起网络查询，未发现被执行人朱玉龙、冯志强名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产登记信息（查封被执行人朱玉龙名下房产属轮候查封，无法处置）。二、因被执行人朱玉龙、冯志强经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月4日，将被执行人朱玉龙、冯志强纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年9月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年12月4日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2019年11月1日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。六、本院于2019年12月4日，电话告知申请执行人委托代理人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2019年12月5日，尚未执行到位标的1018800元。本院于2019年12月5日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月五日书记员  仵昌理
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1398号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐英明金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1177号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐英明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐英明在金融机构有存款56.79元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1177号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1177号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10024号 原告：叶超，男，汉族，1989年12月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘成，男，汉族，1988年9月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告叶超与被告刘成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 本院认为，经审查（2019）湘0602民初8939号原告叶超与被告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初8939号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初8939号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 凯
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0824执1899号申请执行人：柯善学，男，1953年11月26日出生，住承德市滦平县。被执行人：查长江，男，1965年1月7日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人柯善学与被执行人查长江民间借贷纠纷一案过程中，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初4129号民事调解书已发生法律效力。权利人柯善学于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人查长江给付执行标的款800000.00元及利息。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人查长江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人查长江的财产状况通过网络查控进行了调查，被执行人查长江在金融机构有开户，本院已经依法冻结，但暂不具备处置条件；通过财产查询反馈，被执行人查长江有车辆登记信息，但暂不具备处置条件。同时本院进行了传统查控，向滦平县房地产交易中心发出协助执行通知书，查明登记在查长江名下无房产登记信息；向滦平县市场监督管理局发出协助执行通知书，被执行人查长江无股息分红；向承德市住房公积金管理中心滦平县管理部发出协助执行通知书，被执行人查长江无住房公积金；向中国太平洋人寿保险股份有限公司滦平支公司发出执行通知书，被执行人查长江无收益类保险。本院依法对被执行人查长江采取了拘留措施。本院依职权将被执行人查长江纳入失信被执行人名单，失信期限2年，向被执行人查长江发出限制高消费令。同时本院前往被执行人住所地调查，暂未发现可供执行的财产。本院执行人员约谈申请执行人，其对本院的调查表示认可，并且表示不能提供被执行人查长江其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的800000.00元及利息，因被执行人查长江暂无财产可供执行，故尚欠执行标的800000元及利息，执行费10400.00元，诉讼费8925.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 孙立军审判员 赵晓月二〇一九年十二月三日书记员 闫 炎
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15119号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：陈苗，男，1984年7月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：魏越姬，女，1985年3月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住，住所地诸暨枫桥镇天洋路**/div> 法定代表人：陈曙光。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告陈苗、魏越姬、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3350号原告：安阳市光大物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区华祥路与安钢大道交叉口路东祥瑞商务大厦招商楼412、413号。法定代表人：尚高峰，职务：经理。委托诉讼代理人:逯卫芳,女，汉族，1989年2月26日出生，住河南省汤阴县,系公司员工。被告：杨红明，男，1975年7月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市光大物业服务有限公司与被告杨红明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市光大物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市光大物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告安阳市光大物业服务有限公司承担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月六日代理书记员  孟伟光
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7133号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路******，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，男，系世易达（福建）物业管理有限公司员工,住仙游县。 被告：林丽群，女，1969年12月11日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告林丽群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林乘涛 二〇一九年十二月九日 书记员  严秀娟