河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1502号 原告：檀某1，男，2008年1月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 法定代理人：檀某2，男，1983年9月20日出生，现住石家庄市栾城区。 委托代理人：校国涛，河北资冠律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司栾城支公司，住所地：栾城区兴安路东，统一社会信用代码91130124804710016M。 法定代表人：王孟辉，该公司经理。 委托代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。 被告：石家庄市栾城区中心路小学，住所地石家庄市栾城区中心路，统一社会信用代码12130124MB0T00365Q。 法定代表人：赵会中，该小学校长。 委托代理人：王云涛，该小学教师。 被告：彭某，男，2008年7月29日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被告：彭贵彬，男，1985年5月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区，系彭某父亲。 原告檀某1与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司栾城支公司（以下简称保险公司）、石家庄市栾城区中心路小学（以下简称中心路小学）、彭某、彭贵彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀某1的法定代理人檀某2及委托代理人校国涛、被告保险司委托代理人史妍妍、被告中心路小学委托代理人王云涛到庭参加诉讼，被告彭某、被告彭贵彬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告檀某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失98683.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月26日约16时左右，原告在被告中心路小学上学时，被告彭某持笔将原告右眼划伤，原告感觉不适，告知当时小学的任课老师，老师说没事，没有通知家长，也没有及时送医院治疗。原告放学回家后，称眼睛疼痛，家人连忙将其送到栾城医院、河北医科大学第一医院就诊，因为病情严重，当天转到河北医科大学第二医院住院治疗。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。原告认为，事故发生在学校，原告与被告彭某均不足10周岁，为限制行为能力人，由于被告中心路小学监管不到导致原告受伤，伤后原告将受伤经过告知被告中心路小学老师，该学校未采取任何医治措施，也未通知家长，导致原告病情加重，延误治疗。现诉至法院请求依法裁判，并保留二次起诉的权利。 被告中心路小学辩称，对原告所述事发经过无异议，当时是在放学，出现误伤后老师已经对事情进行了了解，并且批评了被告彭某，也对原告伤情进行了查看，未发现异常，因为家长接送，所以让回家看看，确实未通知家长，因为老师非专业医护人员。学校为在校学生投保了校方责任险，事故发生在保险期间，请求法院依法处理。 被告保险公司辩称，中心路小学为在校学生在我公司投保校方责任险，保险期间为2016年10月28日至2017年10月27日，每次事故伤亡限额为50万元，我公司在中心路小学应承担的责任比例范围内承担责任，根据法律规定，原告应当证明学校未尽到教育管理的职责，事发后学校老师也及时了解受伤学生状态，再加上当时原告的父母已在校外等待接着，并且让学生回去后及时观察，已经尽到了基本的管理职责，学校不存在失职的行为，本案发生属于意外，学校不应承担责任，诉讼费我公司不承担。 被告彭某、彭贵彬未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明：原告檀某1与被告彭某均系中心路小学学生，檀某2系檀某1父亲，彭贵彬系彭某父亲。2017年10月26日16时，中心路小学放学后，被告彭某无意持笔将原告檀某1划伤，后告知老师，该老师查看后，对被告彭某进行了批评教育，但未通知檀某1家长。原告檀某1到家后，称其不适，家长立即将其送往医院救治，于2017年10月26日至2017年11月4日在河北医科大学第二医院住院治疗，住院9天。庭审后，被告彭贵彬母亲苏俊月到庭称为原告治疗垫付医疗费7500元，原告檀某2认可被告为其垫付费用7000元。被告中心路小学为在校学生投保校方责任保险，保险期限为2016年10月28日至2017年10月27日，每次事故伤亡限额为50万元，事故发生保险期间。本案在审理中，原告檀某1申请对其伤情进行伤残等级、护理期限、营养期限鉴定，河北盛唐司法鉴定中心出具冀盛唐司鉴中心（2019）临鉴字第864号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被告鉴定人檀某1的右眼外伤性白内障构成十级伤残、护理期限建议为30日、营养期限建议为15日。 原告的损失情况为：1、医疗费，原告主张9090.87元，提交门诊病历、收费票据、河北医科大学第二医院处方二张、挂号费9次、药房票据等。被告保险公司对省二院收费票据无异议，对外购药、省二院处方请求法院核实真实性，依法处理。本院认为，省二院两张处方笺显示了药品名称及价格，但非该院收费票据，不能作为原告损失的证据；百姓康连锁药房商品销售单两张，虽非正规票据，但确属原告住院其间治疗所支出的费用，且数额不大，共计137元，故本院对外购药137元及省二院出具的其他收据予以认定，该项费用合计为8575.21元。2、眼镜费用，原告主张980元，保险公司辩称该项费用过高，且属于间接损失，也非正规发票，不予认可。本院认为，原告眼部受伤后，视力受到影响，需特殊保护，该项费用应为治疗器具，虽非正规发票，但确系治疗必须，故本院酌定700元。3、护理费用，原告主张30天，原告提交了檀巧环的工作证明，被告不予认可，本院认为，原告未向本院提交檀巧环工作单位营业执照、劳动合同书、事发前三个月工资证明等，不足证实其主张。可按照2019年度居民服务、修理和其它服务业在岗职工平均工资标准计算，期限为30天，该项费用为3283.32元（39947元/365天*30天）。4、交通费，原告主张1000元，保险公司请求法院酌定，根据原告伤情及就医情况，本院酌定700元。5、伤残赔偿金，原告主张65994元，保险公司主张按2017年标准计算，且原告未提交购房证明或租房证明以证实其居住在城镇，应当按照农村居民标准计算。本院认为，原告原籍栾城区范台村，现在城区读小学，从保护和照顾未成年人合法权益的考虑，本院认定其为城镇居民，十级伤残，故该项费用为65994元（32997元*20年*10%）。6、精神抚慰金，原告主张8000元，保险公司辩称该项请求过高，且属于间接损失，不符合保险公司约定，不予赔偿。本院认为，原告伤情构成十级伤残，参照《石家庄市中级人民法院关于审规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要》的相关规定，本院酌定原告该项损失为2500元。7、住院伙食补助费，原告主张1000元，根据查明的事实，原告住院9天，该项费用应为900元。8、营养费，原告主张450元，提供了司法鉴定意见书，本院认定该项费用为450元（30元/天*15天）。9、受伤后补课费，原告主张6160元，原告提交了手写的收款收据，但无收款人签名、印章，也非正规发票，保险公司不予认可，本院不予认定。10、鉴定费，原告主张2600元，保险公司辩称属间接损失，不予承担。对原告上述损失，被告中心路小学请求法院为依法认定。综上，原告的损失共计85702.53元。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告与被告彭某均为限制行为能力人，系未成年人，在学校放学时，被告无意划伤原告眼睛，导致受伤住院治疗。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。原告损失中精神抚慰金（2500元）、鉴定费（2600元）根据保险约定，保险公司不予赔偿，该两项损失应当由直接侵权人承担赔偿责任。综合考虑事故过程，本院认为，被告彭某划伤原告眼睛导致其损失，应当承担55%的赔偿责任，但其系未成年人，其赔偿责任应当由其监护人彭贵彬承担。故被告彭贵彬应当赔偿原告各项损失共计44331.4元（80602.53元＊55%）。综上，被告彭贵彬应当赔偿原告损失共计49431.4元（精神抚慰金2500元＋鉴定费2600元＋80602.53元＊55%），扣除其垫付的医疗费7000元，应当再赔偿被告损失42431.4元。 小学生均为限制行为能力人，对自身行为的危险性，没有足够的预知和判断能力，所以在学校期间，学校应当对学生进行安全教育和管理。本案中，学校放学时老师应负责学生安全离开教室和学校，原告在教室被彭某无意划伤眼睛，后告知老师，老师虽对原告伤情进行了查看，但在自己不具备专业医护知识的情况下，应告知和提醒原告家长对原告伤情进行观察，以便及时救治，避免延误治疗或加重病情，故本院认为，学校在负责学生放学时安全离开教室及学校方面，未尽到足够的教育和管理职责；虽原告未提供证据证实老师未告知家长伤情导致了延误治疗或加重病情，但在及时告知、提醒家长原告伤情方面，确实存在过失。故本院认为，中心路小学对原告的损失也应当承担赔偿责任，根据其过错程度，本院酌定其承担45%的赔偿责任，被告中心路小学应当赔偿原告损失36271.13元（80602.53元＊45%）。 被告中心路小学为在校学生投保校（园）方责任保险，事故发生在保险期间，故中心路小学的赔偿责任应当由被告保险公司承担。 被告彭某、彭贵彬未到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭贵彬于本判决生效后10日内赔偿原告檀某1各项损失42431.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司栾城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告檀某1各项损失36271.13元； 三、驳回原告檀某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2268元减半收取计1134元，由被告彭贵彬负担879元，由原告檀某1负担255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费2268元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝军廷 二〇一九年十二月三日 书记员  裴航航 ——