wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3863号 申请执行人谢春光，男，1980年1月21日出生，住浦江县。 被执行人傅根伟，男，1970年4月6日出生，住浦江县。 本院在执行谢春光与傅根伟（2019）浙0726执3863号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5782号判决书已发生法律效力。经申请执行人谢春光申请后本院向被执行人傅根伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款70870元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅根伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，除查封被执行人名下浙Ｇ×××××东风牌汽车外暂未发现其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅根伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅根伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人谢春光，其没有异议。 综上，因除查封被执行人名下浙Ｇ×××××东风牌汽车外暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3863号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  黄杭清
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1289号 申请执行人：梁敏，女，1996年1月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人梁祖莲，女，1998年10月14日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人梁敏与被执行人梁祖莲民间接地啊纠纷一案,北流市人民法院（2019）桂0981民初2402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁祖莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁敏于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金73000元并支付利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月十七日 书记员 钟 威
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更437号 罪犯朱永利，男，1970年5月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）阜刑初字第00105号刑事附带民事判决，以被告人朱永利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人朱永利不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年1月20日作出（2015）皖刑终字第00016号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯朱永利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯朱永利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯朱永利受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯朱永利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱永利无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年12月10日起至2041年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 静 审判员 范兴杰 审判员 彭滢颖 二〇一九年十二月十日 书记员 薛琪茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5643号 原告：关某1，男，1988年8月3日出生，满族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：张国宇，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告：马某，女，1994年2月10日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：鲁英，女，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（系被告母亲） 原告关某1与被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某1、原告委托诉讼代理人张国宇、被告马某、被告委托诉讼代理人鲁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告离婚；2.婚生女孩关某2归被告抚养；3.共同债务5万元依法分割；4.共同财产10万元依法分割。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩关某2，现年18个月。近年，双方常因家庭生活琐事发生争执，夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，并提出上述请求。 马某辩称，原告所述结婚登记时间及子女情况属实，婚后虽有口角，但夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、车辆照片复印件、被告提供的欠条复印件，本院予以确认，在卷作证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的专用收款收据复印件，被告以此证明所购车辆为被告父亲所有，原告对该证据表示异议，认为该证据是复印件，内容不清，不能作为证据使用。本院认为，证据应当提交原件，被告提供的复印件字迹不清，无法证明所述内容，且被告不予认可，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女关某2，现年18个月。近来，双方因家庭生活琐事产生矛盾，致原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告自愿登记结婚多年，具有一定的感情基础，近来虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方能够珍惜夫妻感情，互谅互让，加强沟通交流，夫妻感情是可以和好如初的，故原告请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告关某1诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告关某1承担。 如不服本判决可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 杨 涛 二〇一九年十二月十日 书记员 侴伟博
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执835号 申请执行人：杨金会，女，1955年11月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。                                           被执行人：罗祖渊，男，1969年9月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：王治敏，女，1972年8月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人杨金会申请执行罗祖渊、王治敏民间借贷纠纷一案，遵义市中级人民法院于2019年1月29日作出的（2019）黔03民终59号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗祖渊、王治敏未按照生效法律文书履行，申请执行人杨金会申请强制执行，申请执行标的为80000.00元。在执行过程中，未查询到被执行人王治敏可供执行的财产，申请执行人杨金会亦提供不出被执行人王治敏可供执行的财产。由于被执行人王治敏、罗祖渊拒不履行给付义务，已将被执行人王治敏、罗祖渊纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人杨金会是否同意终结本次执行程序，申请执行人杨金会同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行杨金会申请执行罗祖渊、王治敏民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人罗祖渊、王治敏有可供执行的财产时，申请执行人杨金会可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 松
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执恢201号之一 申请执行人：蔡美蓉，女，1971年3月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：沈瑞云，女，1959年9月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人蔡美蓉于2019年6月20日以本院在2000年9月18日作出的（2000）龙民初字第356号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，执行标的48500元。 本院在执行申请执行人蔡美蓉与被执行人沈瑞云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施，划拨被执行人银行存款2830.91元。 经查，被执行人沈瑞云在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭天祥
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0504民初4158号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告：泸州市蓝电运业有限责任公司，住所四川省泸州市江阳区江阳西路****楼****，统一社会信用代码91510502204729661D。法定代表人：曹凤其。被告：李昊，男，1985年8月4日出生，汉族，住，住泸州市龙马潭区/div>原告泸州市蓝电运业有限责任公司与被告李昊合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告泸州市蓝电运业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泸州市蓝电运业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何丽丽二〇一九年十二月十日书记员  倪 萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1398号 申请人：四川王氏集团有限公司，住所地为四川省泸州市龙马潭区龙南路****，统一社会信用代码915105002047968998。 法定代表人：张贤芬。 被申请人：兰毅，男，1975年11月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈扬，女，1976年8月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州一品留香酒业有限公司，，住所地为四川省泸州市龙马潭区石洞镇桥头村，一社会信用代码915105047298025347。 法定代表人：雷尚书。 被申请人：泸州元亨利贞商贸有限公司，，住所地为四川省泸州市龙马潭区石洞镇东风街，一社会信用代码91510504MA6220LY2G。 法定代表人：陈青远。 申请人四川王氏集团有限公司于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰毅、陈扬、泸州一品留香酒业有限公司、泸州元亨利贞商贸有限公司名下价值1450万元的财产采取保全措施。四川王氏房地产开发有限公司自愿以其所有的位于泸州市龙马潭区的仓库，以及位于泸州市龙马潭区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人兰毅、陈扬、泸州一品留香酒业有限公司、泸州元亨利贞商贸有限公司名下价值1450万元的财产。 二、查封四川王氏房地产开发有限公司位于泸州市龙马潭区的仓库，以及位于泸州市龙马潭区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇一九年十二月十六日 书记员  姚 瑶
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0924民初1006号 原告：吕方民，男，1980年10月10日出生，汉族，住山东省滨州市沾化县。 委托诉讼代理人：刘国明，山东芳军律师事务所律师。 被告：马勇，男，1987年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，任公司经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 原告吕方民与被告马勇、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中财保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕方民的委托诉讼代理人刘国明、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人吴春甜到庭参加诉讼，被告马勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕方民向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失共计28240.69元；2、被告保险公司在保险承保范围内承担赔付责任；3、诉讼费等诉讼费用均由被告方承担。事实和理由：2019年6月16日10时50分许，原告吕方民驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车（登记车主滨州市沾化区全通物流有限公司，实际车主为吕方民）沿海兴县辛霞线由西向东行驶至后寨村路口处时，与前方顺向左转弯被告马勇驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞。造成原告受伤、鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车及所载货物受损的事故。经海兴县公安局交通警察大队认定马勇、吕方民承担事故同等责任。马勇驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司曲周支公司投保交强险，在被告人民保险公司处投有不计免赔率商业三者险保险50万元。本次事故造成原告车辆严重受损，所载的货物损坏严重，给原告造成重大损失。事故发生后永安保险公司已赔付原告财产损失2000元。但人民保险公司至今没有理赔。为此，原告特诉状贵院，望依法判令。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，车辆冀Ｊ×××××在我公司投保50万元商业三者险，并投保不计免赔，请法院核实原告的诉讼主体资格，对原告主张的合理合法的货物及车辆损失我公司同意按照事故责任比例承担其相应赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 马勇未到庭，亦未提交任何形式的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月16日10时50分许，原告吕方民驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车（登记车主滨州市沾化区全通物流有限公司，实际车主为吕方民）沿海兴县辛霞线由西向东行驶至后寨村路口处时，与前方顺向左转弯被告马勇驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞。造成原告受伤、鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车及所载货物受损的事故。经海兴县公安局交通警察大队认定马勇、吕方民承担事故同等责任。马勇驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司曲周支公司投保交强险，在被告中财报沧州市分公司处投有不计免赔率商业三者险保险50万元。事故发生后永诚保险公司已赔付原告财产损失2000元。 另查明，发生事故后，2019年6月16日海兴县公安交通警察大队单方委托宝信通保险公估有限公司对车辆损失进行了鉴定，其鉴定车辆损失为24560元，对停运损失进行了鉴定，公估结论为：鲁Ｍ×××××号事故车停运损失利润金额为376.58元（叁佰柒拾陆元伍角捌分）。对所载货物鸭子、鸭笼损失进行鉴定，公估结论为：鲁Ｍ×××××事故一案所涉及的鸭笼和鸭子损失评估总金额为：人民币壹万肆仟陆佰柒拾伍元贰角捌分（14675.28元）。此次事故发生后，因对车辆进行施救，原告支付施救费2300元。因该车系从事货运，根据宝信通保险公估有限公司的公估结论，该车日停运损失利润金额为376.58元，本院酌定该车停运29天，合计停运损失为10920.82元。永诚财产保险股份有限公司曲周支公司在交强险财产限额内已理赔2000元。 又查明，庭审过程中被告中财保沧州市分公司认为由公安机关委托宝信通保险公估有限公司鉴定的所载货物鸭子、鸭笼损失的公估结论明显不合理，申请重新鉴定，本院依法委托沧州中评资产评估事务所进行重新鉴定，因鸭子、鸭笼损失的数量无法确定，将委托予以退回。后经原、被告协商确定鸭子、鸭笼损失为：8000元。 上述事实由原、被告的陈述、保险单一份、交通事故认定书、公估报告、施救费票据、车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证、车辆挂靠经营合同、委托退回说明等证据予以证实，并以开庭质证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。海兴县公安交通警察大队依职权所作出的事故认定书，认定程序合法、定责准确，本院依法确认其具有证据效力。对于此次事故中造成的冀Ｊ×××××号轿车损失，因被告中财保沧州市分公司未对车损及停运损失申请重新鉴定，故本院对车损24560元、停运损失10920.82元、鸭子、鸭笼损失8000元、施救费2300元，共计45780.82元依法确认。因冀Ｊ×××××号轿车分别在永诚财产保险股份有限公司曲周支公司及中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了交强险、商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由永诚财产保险股份有限公司曲周支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元（已赔偿完毕），对于超出交强险部分外，即45780.82元－2000元＝43780.82元，因被告马勇与原告吕方民负此事故的同等责任，故应由被告中财保沧州市分公司在商业三者险内赔付原告43780.82元÷2＝21890.41元。关于停运损失问题，停运损失是依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理的停运损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，事故车辆系营运车辆，其处理交通事故期间发生的合理停运损失，且被告中财保沧州市分公司未举证证明其对免责条款进行了明确说明义务，故侵害人应当赔偿。关于所载货物鸭子、鸭笼的损失问题，因鸭子、鸭笼损失的数量无法确定，鉴定机构将委托予以退回，但原、被告协商确定鸭子、鸭笼损失为：8000元，予以采信。被告马勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证等相关诉讼权利。 综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市公司于本判决生效后五日内赔付原告各项损失共计21890.41元； 二、驳回原告吕方民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担196元，原告吕方民承担57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇一九年十二月三日 书记员  李青岭
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执1468号 申请执行人：台州伟业担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法。 被执行人：潘剑峰，男，1963年5月29日出生，住玉环市。 被执行人：陈红，女，1965年5月30日出生，住玉环市。 被执行人：胡京慧，女，1960年6月4日出生，住玉环市。 被执行人：陈士芳，男，1956年4月1日出生，住玉环市。 申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人潘剑峰、陈红、胡京慧、陈士芳追偿权纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初658号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一九年十二月六日
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0725执484号申请执行人陈某，女，1983年1月8日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。被执行人冯某，男，1980年8月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。本院执行的陈某与冯某离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0725民初1103号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月29日组织双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0725执484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇一九年十二月四日书记员 刘 楠
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1424号申请执行人：程建丽。被执行人：沈群华。本院在执行申请执行人程建丽与被执行人沈群华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈群华无其他财产可供执行，申请执行人程建丽亦不能提供被执行人沈群华可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初396号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人沈群华尚欠申请执行人程建丽借款70000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5805号申请执行人：李书凯，男，汉族，1972年11月21日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘国轩，男，汉族，1966年10月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：马浩升，男，汉族，1973年6月2日出生，住河南省新郑市。关于李书凯申请执行刘国轩、马浩升运输合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初8798号民事调解书已经发生法律效力，申请人李书凯于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案。申请执行人李书凯于2019年12月17日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  林 林
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1545号 原告：程雪贞，女，1955年11月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：钟义坤，广西北仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。 被告：东兴鸿德房地产开发有限公司，住所地广西东兴市东盟大道工商局办公大楼对面喜盈门花苑。 法定代表人：刘进旺。 原告程雪贞诉被告东兴鸿德房地产开发有限公司（以下简称鸿德公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢玺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程雪贞向本院提出诉讼请求：被告协助原告程雪贞办理东兴国际家电城东兴市东盟大道1518号17栋2403号商品房的不动产登记证书。事实与理由：2015年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：17-2403),约定原告购买被告开发的东兴国际家电城东兴市东盟大道1518号17栋2403号房屋，建筑面积56.7平方米，总金额209166元。被告应于2015年10月31日前交付房屋，并在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告已向被告交付全部购房款，2015年10月31日前，被告把商品房交付原告程雪贞使用，原告办理了房屋接收手续并向广西汇信物业有限公司缴纳了2015年7月至今的物业管理费，但被告鸿德公司至今未为原告办理该商品房的产权登记，严重违反合同约定。 被告鸿德公司未作书面答辩。 经审理查明，2015年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的东兴市东盟大道东兴国际家电城17幢24层2403号商品房，建筑面积56.7平方米，总价款209166元，在签订《商品房买卖合同》前付清全款；被告应在2015年10月31日前将验收合格的商品房交付原告使用，被告应当在商品房交付使用后的360日内，将办理权属证明需由被告提供的资料报产权登记机关备案等。 合同签订前，原告已付清全部购房款，被告出具了收款收据。2015年10月31日前，被告交付原告该商品房。 另查明，2013年12月16日，被告办理了原告购买的商品房所在的东兴市石子岭路369号（国际家电城17#18#楼）产权证[产权证号：东房权证东兴市字第××号]。 以上事实有《商品房买卖合同》、收款收据、物业收费单、庭审笔录为证，足以证实。 本院认为，原告程雪贞与被告鸿德公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约交付购房款，被告未按约在商品房交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，原告请求被告协助办理产权登记手续，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告东兴鸿德房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内协助原告程雪贞办理东兴国际家电城东兴市东盟大道1518号17栋24层2403号商品房的产权登记手续。 如未按本判决指定的期间履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由被告东兴鸿德房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内缴纳上诉案件受理费200元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡家铭 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10315号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘仕华，女，1983年06月26日出生，汉族，福建省福安市，身份证号码：352XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘仕华信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。  审  判  员    孟晓红  二0一九年十二月十日  书  记  员    潘  婷  1
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初886号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人徐永军，男，1986年3月24日出生，汉族，高中文化程度，农民，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被新密市公安局取保候审，于2019年12月5日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人徐永军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人徐永军到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年7月21日20时59分许，被告人徐永军酒后驾驶一辆红色无号牌麦科特牌二轮摩托车，沿新密市溱水路由东向西行驶到与长乐路交叉口西200米附近路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后对徐永军进行抽血、封装、送检。经检验，被告人徐永军血醇含量为229.99mg/100ml。2019年7月21日，徐永军被公安机关依法传唤到案。另查明，被告人徐永军未取得摩托车驾驶证。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人徐永军供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，案涉机动车信息单、保修单、外形及车辆识别代号照片，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，检验报告，无违法犯罪证明，到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人徐永军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人徐永军依法判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐永军对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人徐永军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人徐永军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人徐永军所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人徐永军到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人徐永军醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，且血醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月4日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇一九年十二月五日法官助理罗超书记员杨珂
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初365号 公诉机关东平县人民检察院。 被告人孙云刚，男，1967年1月7日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省泰安市东平县。2019年6月6日因涉嫌犯非法采矿罪被东平县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，同年10月12日被取保候审。 辩护人王鹏，北京法桓律师事务所律师。 被告人丁礼云，男，1971年4月10日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省泰安市东平县。2019年6月27日因涉嫌犯非法采矿罪被东平县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年11月8日被取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人孙云刚、丁礼云犯非法采矿罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员陈冲出庭支持公诉，被告人孙云刚及其辩护人王鹏、被告人丁礼云及其指定辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2004年5月，被告人孙云刚承包了东平县银山众兴建材厂并担任法人，在铁山的东北方向生产石灰，2008年开始生产石子，被告人丁礼云入股并参与经营。2008年孙某2为便于管理，将铁山上的六家采矿企业合并成了东平县联合建材厂（后变更企业名称：东平县兴源石料开采有限公司），统一办理了采矿许可证，但未重新划分矿区，各企业仍在各自的矿区内独立生产。被告人孙云刚、丁礼云在明知采矿许可证界点的情况下，仍在银山众兴建材厂矿区范围内及矿区南侧、东侧进行越界开采，直至2016年5月被国土部门查获。经山东省地质勘查开发局第五地质大队测量，孙云刚开采建筑石料灰岩31.1644万立方米，丁礼云参与开采建筑石料用灰岩27.5192万立方米。经东平县价格认定中心认定，孙云刚开采的灰岩价值891万元，丁礼云参与开采的灰岩价值822.25万元。被告人孙云刚、丁礼云某退缴违法所得891万元。 公诉机关认为，被告人孙云刚、丁礼云超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产品，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究二被告人的刑事责任。孙云刚、丁礼云到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人孙云刚有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元至六十万元；判处被告人丁礼云有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元至五十万元。公诉机关提交了被告人孙云刚、丁礼云的供述与辩解，证人战庆田、孙某1等人的证言，价格认证结论书、矿石动用量核查报告等鉴定意见，书证户籍证明、采矿许可证等证据证实。 被告人孙云刚对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，孙云刚的开采行为系单位行为；《刑法修正案（八）》实施前后非法采矿罪的入刑标准不同，应区分判定，非法采矿的数量、价值应区分刑法修改前后的不同法律规定进行测定，计算违法所得数额。 被告人丁礼云对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，丁礼云具有坦白情节；其认罪认罚；其系初犯、偶犯，且已退缴违法所得。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙云刚、丁礼云被采取强制措施后如实供述了犯罪事实。在本案审理期间，被告人孙云刚向本院缴纳罚金五十万元，被告人丁礼云向本院缴纳罚金四十万元。 本院认为，被告人孙云刚、丁礼云违反矿产资源法的规定，超越许可证规定的开采范围开采矿产资源，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人孙云刚、丁礼云具有坦白情节，依法可从轻处罚；二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；孙云刚、丁礼云退缴涉案经济损失，且系初犯，可酌情从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。 关于孙云刚的辩护人提出的孙云刚的开采行为系单位行为的辩护意见，经审理认为，孙云刚等人联合成某山镇孙某2联合建材厂，后变更为东平县兴源石料开采有限公司，但其内部还是延续原来的经营模式，自我管理，自负盈亏，故开采行为实为孙云刚等人的个人犯罪行为，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于孙云刚的辩护人提出的《刑法修正案（八）》实施前后非法采矿罪的入刑标准不同，应区分判定，非法采矿的数量、价值应区分刑法修改前后的不同法律规定进行测定，计算违法所得数额的辩护意见，经审理认为，山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队具有地质勘查资质，通过现场调查，根据核查区开采实际情况采用专业方法进行核查，核查程序合法，核查结果能够作为认定涉案矿产品开采数量的依据。东平县价格认定中心根据有权的行政机关的委托，按照规定的标准、程序和方法对非法开采建筑石料灰岩动用量的价格进行了认定，结论客观真实，依法可以作为本案认定经济损失之依据。孙云刚的非法开采行为横跨刑法修正案八施行日期（2011年5月1日）前后，系持续状态，依法应当使用修正后的法条一并追诉，但鉴于修正后的非法采矿罪的犯罪构成要件较之前更为严格，故对孙云刚、丁礼云处罚时可酌情处罚，对孙云刚的辩护人提出的该辩护意见的合理部分予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第三条第二款第（一）项、第八条、第十三条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙云刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五十万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人丁礼云犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四十万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李大伟 二〇一九年十二月十日 书记员  马 静
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初6044号原告：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松**万宝大道******沿街商铺。法定代表人：汪学海,职务总经理。被告：梁国军，男，1970年2月9日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省。被告：赵生臣，男，1972年9月30日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司与被告梁国军、赵生臣合同纠纷一案，本院立案后向哈尔滨润恒物流发展有限公司送达了诉讼费预缴通知单，但哈尔滨润恒物流发展有限公司未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨润恒物流发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员  朱晓丽人民陪审员  石莹莹人民陪审员  任学杰二〇一九年十二月十二日书 记 员  范慧君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1913号原告：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行，住所地大连市沙河口区中山路**。负责人：于双，行长。被告：大连远东工具有限公司，住，住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路**/div>法定代表人:齐树民，总经理。被告：齐树民，男，蒙古族，1962年1月22日出生，住址大连市沙河口区。被告：张瑛，女，汉族，1963年1月1日出生，住址大连市沙河口区。被告：大连远东企业集团有限公司，住，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯/div>法定代表人：齐树民，总经理。被告：辽宁远东铜业有限公司，住，住所地阜新县建新路西段北侧/div>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东新材料科技有限公司，住，住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路**/div>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东磨具有限公司，住，住所地大连经济技术开发区铁山西路**/div>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东仁和国际贸易有限公司，住所地，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯iv>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连明达再生资源有限公司，住所地，住所地庄河市大郑镇银窝村iv>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东纳米技术研究院有限公司，住所地，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯iv>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东数控刀具有限公司，住所地，住所地大连市旅顺口区北路（三涧段）**iv>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连克利兰工具有限公司，住所地大连市甘，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连远东钨业科技股份有限公司，住所地大连市旅，住所地大连市旅顺口区北路三涧段**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐树民，董事长。被告：大连远东精密工具有限公司，住所地大连保税区亮，住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐树民，总经理。被告：大连仁达旅行社有限公司，住所地大连保税区亮，住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张岩松，总经理。被告：大连远东金属有限公司，住所地庄河市大郑镇银窝，住所地庄河市大郑镇银窝村（大连国家生态工业示范园区）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐树民，总经理。被告：王妍，女，汉族，1979年5月1日出生，住大连经济技术开发区。被告：大连远东家园房地产开发有限公司，住所地大连保税区亮甲店，住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐树民，总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行诉被告大连远东工具有限公司、齐树民、张瑛、大连远东企业集团有限公司、辽宁远东铜业有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东仁和国际贸易有限公司、大连明达再生资源有限公司、大连远东纳米技术研究院有限公司、大连远东数控刀具有限公司、大连克利兰工具有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连仁达旅行社有限公司、大连远东金属有限公司、王妍、大连远东家园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行撤诉处理。审判长 霍 宏审判员 宁 宁审判员 王慧莹二〇一九年十二月五日书记员 张文秀
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2070号申请执行人：南通恒海机械有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐广兰，总经理。被执行人：江苏聚亿工程设备有限公司，住所地宝应县。法定代表人：龚胜男，总经理。关于南通恒海机械有限公司申请执行江苏聚亿工程设备有限公司买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1354号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被告江苏聚亿工程设备有限公司给付原告南通恒海机械有限公司货款、借款、（2019）苏0621民初101号案件诉讼费合计56350元，分别于2019年4月30日前、2019年5月31日前、2019年6月30日前、2019年7月31日前、2019年8月31日前各给付10000元，于2019年9月30日前给付6350元（款项汇至原告公司在江苏海安农村商业银行高新区支行的账户内，账号3206214801201000021991）。如被告江苏聚亿工程设备有限公司有任一期未按时足额履行，则原告南通恒海机械有限公司有权以总标的额56350元扣减被告江苏聚亿工程设备有限公司在本调解协议签订后已履行部分申请执行。因被执行人仅履行部分义务，申请人南通恒海机械有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。本案申请执行标的额为人民币46350.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向宝应县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下有登记机动车，本院于2019年6月19日依法轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**及苏Ｋ×××**的汽车。四、本院依法传唤被执行人，被执行人未到场。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月四日书记员  季 鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1002刑初499号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人沈某某，男，1967年1月8日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省扬州市邗江区，户籍地江苏省扬州市广陵区。2014年2月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年4月25日被取保候审，2019年12月18日经本院决定逮捕，2019年12月20日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]504号起诉书，指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人沈某某于2019年3月30日15时25分许，在扬州市广陵区京杭南路翠月南苑步行街巡味鱼府店内，乘隙窃得被害人陈某放在餐桌上的苹果8plus移动电话机1部，经价格认定被盗移动电话机价值人民币3150元。案发后，被告人沈某某如实供述了自己的犯罪事实；已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈某某在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人陈某的陈述笔录，辨认笔录，价格认定结论书，案发经过，户籍证明，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈某某曾因盗窃罪被判处刑罚，又再行盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人沈某某案发后积极退赔并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人沈某某从轻处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年5月11日止，先行羁押的8日已折抵刑期。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇一九年十二月二十日书记员 陈启琦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9029号原告：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市万江路银通花园**负**。统一社会信用代码：915201000784921724。法定代表人：吴志力，职务：董事长。被告：杨进，男，1961年6月9日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李莉，女，1966年3月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2019年8月7日立案受理原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司诉被告杨进、李莉金融借款合同纠纷一案，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2019年12月6日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费15474元，减半收取7737元，由原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司负担（该费用原告已预交）。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十二月六日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢673号之一申请执行人：杨琪慧，女，1990年2月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：张卫东，男，1986年1月30日生，汉族，住登封市。被执行人：梅洪阳，男，1983年10月24日生，汉族，住登封市。杨琪慧申请执行张卫东、梅洪阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初18号民事调解书已经发生法律效力，因二被执行人未依照该调解书内容履行还款义务，经申请执行申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对二被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年10月22日、2019年11月9日、2019年12月3日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划被执行人梅洪阳12920元存款，已发放给申请执行人；查封被执行人梅洪阳名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车，因未实际控制，暂无法处置；4、2019年11月15日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询二被执行人公积金信息，未发现可供执行财产；5、2019年11月4日、2019年11月19日，分别通过登封市不动产登记中心及登封市房管系统查询二被执行人房产信息，未发现可供执行财产；6、2019年12月6日，到二被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；7、决定对二被执行人梅洪阳、张卫东分别司法拘留15日，因其下落不明，暂未实施；8、2019年12月9日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实际实现债权12920元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢673号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月九日书记员 王帅军
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5224号原告:包风英，女，1975年5月3日出生，蒙古族，农民。委托代理人：王龙杰，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司，所在地科右中旗巴彦呼舒镇桥南。法定代表人：孙艳，职务:经理。委托代理人：侯志群，公司法律顾问。第三人：科尔沁右翼中旗农村信用合作联社，所在地科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人：贾朝格，职务：董事长。委托代理人：杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。原告包风英诉被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称保险公司）、第三人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社（以下简称信用联社）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包风英的委托代理人王龙杰，被告保险公司的委托代理人侯志群，第三人信用联社的委托代理人杨武龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包风英向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给予理赔借款人意外伤害身故保险理赔款60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月18日原告丈夫包永胜向科右中旗农村信用联社新佳木信用社贷款人民币45000元，由新佳木苏木信用联社代收中国财产保险股份有限公司科右中旗支公司保险款项，金额不详，当时信用联社和财产保险公司未出具借款人意外伤害身故保险单，2019年6月25日被保险人包永胜发生交通事故，经抢救无效2019年6月26日去世，事故发生之后原告向保险公司拿回保险单时发现原告丈夫包永胜所投保的借款人意外伤害保险身故保险，合同保障项目：意外身故给付，每人保险金额60000元；事故之后原告多次向被告要求理赔款项时，被告保险公司借种种理由拒付，为此原告认为被告应当向第三人理赔45000元及利息，剩余款项归原告所有。现原告诉至法院，请法院依法判决。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告在本次交通事故中，有法定的免责事项，保险公司已在保险条款中加黑字体，已经明示了，故本公司不予赔偿。第三人信用联社辩称，同意原告的诉讼请求，因为第三人是保险的第一受益人，如果保险公司因免责条款拒绝赔偿，信用社保留起诉的权利。本院经审查认定之事实如下：2018年11月18日包永胜（已故）在被告保险公司签订一份借款人意外伤害身故保险，保险有效期为1年即自2018年11月19日零时起至2019年11月18日二十四时止，保险单中约定意外伤害身故给付保险金60000元，第一受益人为贷款金融机构。于2018年11月12日包永胜与第三人信用联社签订了一份借款合同，贷款金额为45000元，贷款期限为2018年11月30日至2019年12月10日止。包永胜于2018年6月26日因交通事故去世。另查明，包永胜父母亲已去世，包永胜与原告包风英系夫妻关系，与案外人包某系父子关系。审理中，包永胜其子包某明确写声明，同意本案的剩余理赔款归其母亲包风英。现原告要求法院依法判令被告保险公司按照保险合同约定给付原告及第三人保险金60000元。本院认为，包永胜与被告保险公司签订的保险合同中的借款人意外伤害身故保险系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。被保险人包永胜于2018年6月26日因交通事故去世，属于意外身故。合同约定第一受益人为贷款金融机构，故被告保险公司应在保险金60000元的限额内向本案第三人理赔借款45000元及利息，向第三人理赔后剩余保险金应赔付原告包风英。被告保险公司抗辩称因包永胜无证驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故属保险公司免责事由，庭审中被告没有足够的证据证明向投保人明示免责条款，现有证据无法证明其抗辩事由，故本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在本判决书生效之日起十日内支付第三人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社及原告包风英理赔款60000元（此款优先偿还第一受益人即本案的第三人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社贷款本金45000元及合同中约定的利息，剩余款项由原告包风英享有）。案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 哈斯其木格审判员 米 法 民审判员 李 牡 兰 二〇一九年十二月三日书记员 张 振 荣附：本判决书所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3888号之一 申请执行人黄霭贤，男，1954年4月15日出生，住址地：江门市新会区。 被执行人陈永祥，男，1969年12月16日出生，住所址：江门市新会区会城深源里49座602。 申请执行人黄霭贤与被执行人陈永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初2707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈永祥应向申请执行人黄霭贤偿还借款本金85000元及利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因陈永祥未按上述生效法律文书履行义务，黄霭贤向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3888号案件终结本次执行程序。 被执行人陈永祥负有继续向申请执行人黄霭贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  陈东成 审判员  梁少文 二〇一九年十二月五日 书记员  林雁苑
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305财保37号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被申请人：桂林晟兴机械制造有限公司，，住所地：桂林市永福县苏桥新区福龙工业园统一社会信用代码：91450326669703808E。 法定代表人：肖先成。 被申请人：肖先成，男，1965年3月12日生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：叶妙琴，女，1969年12月18日生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：周禄，男，1985年10月18日生，汉族，住桂林市永福县。 被申请人：肖寿长，男，1965年3月12日生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：吴树兰，女，1966年8月13日生，汉族，住桂林市七星区。 申请人广西桂林漓江农村合作银行于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桂林晟兴机械制造有限公司、肖先成、叶妙琴、周禄、肖寿长、吴树兰名下价值480万元的财产予以查封。广西桂林漓江农村合作银行自愿以其资产为诉讼保全提供担保并出具担保函。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人桂林晟兴机械制造有限公司、肖先成、叶妙琴、周禄、肖寿长、吴树兰名下价值480万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁,本院将依法解除保全。 审 判 员 周素琴 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周 阳 代书记员 甄翊含
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3781号申请执行人：蒋春晓，女，汉族，1951年2月18日出生，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人蒋春晓与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初9760号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋春晓经营回报收益10876.37元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费148元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中蒋春晓申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2911号之二原告：潘显兵，男，1972年8月10日出生，中共党员，大专文化，邢台市桥西区政协委员，住邢台市桥**。被告：云朝雨，男，1973年4月27日出生，汉族，个体，住邢台市。被告：于爱君，女，1979年1月7日出生，汉族，个体，住邢台市桥**。被告：邢台市春天铝塑门窗有限公司，住所地邢台市桥**白塔市场西邻。法定代表人：段春芳，该公司执行董事。被告：云存修，男，1945年2月21日出生，汉族，退休，住邢台市桥**。原告潘显兵诉被告云朝雨、被告于爱君、被告邢台市春天铝塑门窗有限公司、被告云存修民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告潘显兵于2019年12月4日向本院提出撤回对被告于爱君、被告邢台市春天铝塑门窗有限公司、被告云存修起诉的申请。本院认为，原告潘显兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘显兵撤回对被告于爱君、被告邢台市春天铝塑门窗有限公司、被告云存修的起诉。审判员  胡立华二〇一九年十二月四日书记员  豆亚辉
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0281民初5068号原告：盛军，女，1975年8月29日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：XXX。被告：王海山，男，1968年5月12日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：XXX。被告：邹金华，女，1971年9月21日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：2102221971********。原告盛军诉被告王海山、邹金华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告王海山、邹金华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛军诉称：请求判决二被告立即付款13万元及利息，诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王海山借原告人民币13万元，并给原告出具实体借条一张，二被告系夫妻关系，婚姻存续期间存在债务，应共同偿还，故诉至法院，请求判令二被告立即付款并承担利息及诉讼费用。被告王海山、邹金华到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告盛军围绕着自己的诉讼请求向本院提出了如下证据：欠条一份，证明原、被告之间的债务关系；银行流水凭证，证明原告盛军于2015年7月30日在银行提款49900元，余款原告自述用现金支付。被告王海山、邹金华未到庭，未对上述证据进行质证。本院认定事实如下：2015年7月30日被告王海山为原告书写借条一份，载明王海山向原告盛军借款人民币13万元，此款于2015年7月30日以现金方式收到，于2018年12月1日前一次性付清，如逾期未还，按月息3分支付利息，此款现未付。本院认为：合法的借贷受法律保护，被告王海山为原告盛军书写的借据系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规，合法有效，本案中双方约定的利息超越了法律所规定的红线，依据《最高人民法院关于审理民间借贷问题的规定》第二十九条，利息应按年利率24%计算，同时，被告邹金华并未在借据上签字，原告也没有证据证明该款用于二被告家庭生活，故要求被告邹金华承担连带责任，本院不予支持，同时二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩材料，应视为放弃质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王海山于本判决生效后十日内偿还原告盛军借款130000元，并自2018年12月1日起至还清借款之日止，按年利率24%承担利息；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告王海山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  矫日波人民陪审员  李 娜人民陪审员  冷 芳二〇一九年十二月二日书 记 员  张 然
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17122号 原告：王彩仙，女，1989年2月8日出生，汉族，户籍地常山县，现住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：蔡进佳，浙江臧韬律师事务所律师。 被告：樊玲玲，女，1988年3月11日出生，汉族，住义乌市。 原告王彩仙为与被告樊玲玲买卖合同纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告王彩仙及其委托诉讼代理人蔡进佳到庭参加诉讼。被告樊玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王彩仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款182643元。2、判令被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，直至货款清偿完毕。3、判令被告承担律师费10000元。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款178143元。事实和理由：原告为杭州四季服饰批发市场的一业主（昵称为小白菜），被告经常来原告处采购服饰到义乌售卖，原告出于对被告的信任，允许被告拖欠部分货款，双方合作数年，截至2019年5月份，被告仍有210543元货款未支付。经原告多次催讨，被告仅象征性的通过微信转账的方式给原告转账几百、一千的，直至7月底，被告不再支付货款给原告，但仍拖欠原告货款182643元，被告的行为已经给原告造成了巨大的经济损失。经了解，被告以同样的方式拖欠着同市场其他业主的货款。据悉，被告经济能力出众，不知为何不予偿还所欠货款，现如今原告经济情况异常紧张，急需资金补充，多次向被告催讨，被告都仅仅是口头表示愿意偿还而未作出实际行动。另，本案起诉后，被告向原告微信支付了4500元。 被告樊玲玲未作答辩。 原告王彩仙为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，原告的身份证（复印件）、被告的户籍身份信息（查档件）各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。 证据2，微信聊天记录（打印件，出示原告手机原件核对）。 证据3，原告制作的剩余货款清单（打印件）一份。 证据2、3共同证明被告拖欠原告货款182643元的事实。 证据4，律师费发票（原件）一份，证明原告为维护自己的合法权益而支付律师费10000元的事实。 证据5，支付宝转账截图（打印件，出示手机原件核对）一份，证明137××××0457的手机号输入进行支付宝的实名认证，确认该手机号系被告本人的支付宝账号。 被告樊玲玲未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，原告本人已到庭核对身份，被告的户籍信息表加盖有杭州市公安局文晖派出所的户口专用章，本院对真实性予以认定；证据2、5，该137××××0457的手机号经支付宝的实名认证系被告樊玲玲本人的支付宝账号，故本院确认该微信聊天对象系被告樊玲玲，对微信聊天内容的真实性及证明力予以认定；证据3，系原告单方制作，本院对真实性不予确认；证据4，该律师费发票系增值税普通发票，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告王彩仙与被告樊玲玲素有买卖服饰的业务往来。期间，双方采用先交货后付款的方式进行交易，被告通过微信、支付宝等方式向原告支付货款。2019年8月5日，双方在微信聊天中确认被告尚欠原告货款182143元未付。2019年9月24日，被告向原告微信转账4000元，剩余货款178143元至今未付。为此，原告于2019年9月18日诉至本院。另，原告为本案诉讼事宜支出律师代理费10000元。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据庭审查明，被告尚欠原告货款178143元未付的事实清楚，证据充分，被告理应在原告主张权利后及时予以支付，逾期应承担相应的违约责任，现原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失至实际清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费10000元，依据不足，本院不予支持。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。被告樊玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊玲玲于本判决生效后十日内支付原告王彩仙货款178143元并赔偿利息损失（从2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告王彩仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2031元（已减半），由原告王彩仙负担100元，由被告樊玲玲负担1931元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月九日 书记员  鲍丽萍
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3305号 申请执行人:蓝坤洪，男，1990年2月9日出生，畲族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈红玉，女，1985年9月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人和被执行人陈红玉一案，被执行人陈红玉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈红玉所有的银行存款11200.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十九日 书记员  蔡纯真
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1887号 申请执行人陈国敏。 被执行人邱立剑。 本院在执行申请执行人陈国敏与被执行人邱立剑为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初585号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执2705号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1887号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2970号 申请执行人刘新利，男。被执行人陕西恒翔鸿泰物流有限公司。法定代表人刘小兵，经理。被执行人刘小兵，男。本院在执行申请执行人刘新利与被执行人陕西恒翔鸿泰物流有限公司、刘小兵租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初11935号民事判决书，于2019年3月18日向本院申请执行，执行标的为203812元及利息。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索；本院已限制被执行人消费；依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长      乔小明审 判 员      王峥伟审 判 员      党白鹭  二0一九年十二月十八日                                                                                                 书 记 员      张俊峰  1
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1002司惩294号 被拘留人张家利，男。 本院在执行申请执行人徐刚与被执行人张家利合伙协议纠纷一案中，查明被拘留人张家利拒不向本院报告财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，本院决定： 对张家利拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2454号之一申请执行人李国平，男，1975年10月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人查旗，男，1981年1月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行李国平申请执行查旗买卖合同纠纷一案中，我院于2019年7月3日作出的（2019）宁0181民初3790号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人查旗向申请执行人李国平支付款67154元。申请人李国平于2019年8月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人查旗送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人查旗未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人查旗纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故暂不处置，被执行人查旗暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人李国平未能向本院提供被执行人查旗其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人李国平告知其享有要求被执行人查旗继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人查旗负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月四日书记员  李 毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执5096号申请执行人：王飞，男，1988年1月19日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：北京缘和飞餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：栾敏达。本院在执行王飞与北京缘和飞餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十八日书记员  崔少晖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7099号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：谢辉，男。 被告：李兰英，女。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告谢辉、李兰英物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告谢辉、李兰英的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告谢辉、李兰英下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告谢辉、李兰英详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取130元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1428号尉氏县卫生健康委员会、杨拱椿、孙艳粉：尉氏县卫生健康委员会与杨拱椿、孙艳粉财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：赵年二〇一九年十二月二十五日书记员 ：胡靖文
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2376号申请人魏某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。委托诉讼代理人张俊英，甘肃维正律师事务所律师。被执行人蔡某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年12月23日达成执行和解协议，即被执行人蔡某某自2020年1月起，每月20日前履行5000元，直至案件款履行完毕之日止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月二十三日书记员  于 湘
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1958号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人崔文利、郝秀芝、苏爱民、孙志英追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5484号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人崔文利、郝秀芝、苏爱民、孙志英无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4072号 原告：蚌埠威诺过滤器有限公司，住所地安徽省蚌埠市创业路**，统一社会信用代码9134030064200822U（1-1）。 法定代表人：牛立彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。 被告：滕文平，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告蚌埠威诺过滤器有限公司与被告滕文平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告蚌埠威诺过滤器有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蚌埠威诺过滤器有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蚌埠威诺过滤器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蚌埠威诺过滤器有限公司负担。 审判员  张志军 二〇一九年十二月九日 书记员  王露露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7245号之一 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街**。统一社会信用代码：91331102609932545B。 诉讼代表人：吴斌，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：季子豪、魏捷，系该公司员工。 被告：雷云锋，男，1979年1月22日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴红娟，女，1982年4月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：雷国伟，男，1968年9月21日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：叶菊美，女，1969年5月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：林伟，男，1976年12月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝建波，男，1985年7月30日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被告雷云锋、吴红娟、雷国伟、叶菊美、林伟、蓝建波金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行撤回起诉。 案件受理费7537元，减半收取3768.5元，保全费2570元，均由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行负担。 审 判 员 周跳跳 二〇一九年十二月十六日 代书记员 程志超
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣01民终3383号 上诉人（原审原告）：曾菲，男，1971年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审原告）：涂云强，男，1989年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：欧阳林，江西朗秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付海霞，江西朗秋律师事务所律师。 上诉人曾菲因与被上诉人涂云强民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6391号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理中查明：被上诉人涂云强庭审中自认曾向曾菲借款，与上诉人曾菲存在债权债务关系。 本院认为，原审判决事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6391号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院审理。 二审案件受理费23600元，本院全额退回上诉人曾菲。 审 判 长 熊义元 审 判 员 姚永忠 审 判 员 张美燕 二〇一九年十二月九日 法官助理 郭雨歌 书 记 员 黄 昆
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3998号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：李永昌，男，1981年7月17日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告李永昌电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1180号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人黄某某，男，出生于山东省冠县，汉族，初中文化，户籍地及住址山东省冠县。2019年8月9日因涉嫌交通肇事罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人赵春军、甄天伦，山东万航律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉〔2019〕480号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人赵春军、甄天伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月8日17时30分许，被告人黄某某酒后驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿聊城市东昌府区聊临路自西向东行驶至29KM＋500M处斗虎屯邮政局路口处，与自北向南谭某1骑行的电动三轮车（载谭某2、谭某3、席某、史某）发生交通事故，致谭某1、谭某2、谭某3、席某、史某受伤，谭某1经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，黄某某承担事故的主要责任，谭某1承担事故的次要责任。事故发生后，被告人黄某某明知他人报警而现场拨打急救电话后随急救车去医院为被害人治疗，后在医院传唤归案。另查明，案件审理过程中，被告人黄某某同被害人谭某2、谭某3、席某、史某及被害人谭某1近亲属达成协议，赔偿被害人及被害人近亲属经济损失236000元（含已付的36000元），取得了被害人及被害人近亲属的谅解，被害人及被害人近亲属撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、发破案经过、归案经过、医疗急救中心派车单、机动车信息查询、驾驶人信息查询、聊城市公安局接警单、第371502120190000179号道路交通事故认定书、协议书、收到条、过付款单据、谅解书、被害人及被告人的户籍证明；山东交院交通司法鉴定中心（2019）交鉴字第6775号司法鉴定意见书、聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（毒）字[2019]1642号理化检验报告及该所（聊）公（刑）鉴（尸）字[2019]1136号法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。被告人黄某某的辩护人认为，被告人有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人事故发生后投案自首，认罪认罚，且能够同被害人及被害人近亲属达成协议，赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  李晓华人民陪审员  艾 菁二〇一九年十二月十七日书 记 员  杜 可
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3622号之四申请执行人：王淑君，女，1971年11月14日出生，汉族，住登封市。被执行人：燕松山，男，1966年8月5日出生，汉族，住登封市。申请执行人王淑君与被执行人燕松山民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初5904号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人燕松山未履行生效法律文书所确定的义务.申请执行人王淑君向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年9月3日、2019年9月30日、2019年12月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、2019年11月18日，将被执行人燕松山的公积金账户予以轮候冻结，暂无法处置。5、2019年11月22日，依申请执行人申请，到中国银行登封支行将被执行人燕松山工资账户予以续行冻结，因系轮候冻结，暂无法处置。6、2019年12月5日，将被执行人燕松山持有的登封市银融投资咨询有限公司的股权予以轮候冻结，暂无法处置。7、2019年12月6日，将被执行人燕松山所有的位于郑州市××大学××路××楼××号的房产（证号：1401222204）及1914号的房产（证号：1401222203）予以轮候查封，暂无法处置。8、2019年12月3日，在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。9、2019年12月6日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3622号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月九日书记员 王朵朵
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2588号 申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：卜松松，男，住兰陵县。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人卜松松借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人已达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2019)鲁1324执2588号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月四日 书记员  马龙飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4693号 张银学、浙江新邦实业有限公司： 本院以（2019）浙1102执4693号立案执行的申请执行人张银学与被执行人浙江新邦实业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已将申请执行人张银学2011年7月至2019年8月养老保险补缴完毕，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 经办人：陈骞
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0506民初181号原告：程某1，女，1959年10月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告：杨某，女，1932年9月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：程某2，男，1955年3月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：程某3，男，1964年1月17日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：程某4，男，1953年3月16日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被告：程某5，女，1969年1月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告程某1、杨某与被告程某2、程某3、程某4、程某5法定继承纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告程某1、杨某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某1、杨某申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告程某1、杨某撤诉。案件受理费688.80元，减半收取计344.40元，由原告程某1、杨某负担。审判员  王丽波二〇一九年十二月二十六日书记员  魏占焜
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2204号 原告：江西省万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U 法定代表人：彭俐，系该公司董事。 被告：龚殿华，男，汉族，1983年9月3日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省万佳物业管理有限公司与被告龚殿华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑 幸
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0381行审104号 申请人公主岭市人力资源和社会保障局。 法定代表人张克成，局长。 被申请人四平市刘房子矿业有限公司。 法定代表人（负责人）王德志。 申请人公主岭市人力资源和社会保障局因被申请人四平市刘房子矿业有限公司拒不履行吉公人社监罚字【2018】A123号劳动保障监察行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年2月18日作出吉公人社监罚字【2018】A123号劳动保障监察行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按照处罚决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行被申请人：1、罚款60372.34元；2、加处罚款合计60372.34元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 本院认为，申请人公主岭市人力资源和社会保障局作出吉公人社监罚字【2018】A123号劳动保障监察行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下： 对公主岭市人力资源和社会保障局作出的吉公人社监罚字【2018】A123号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款60372.34元；2、加处罚款合计60372.34元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人四平市刘房子矿业有限公司未自动履行，申请人公主岭市人力资源和社会保障局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法定效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  陈秀影 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  苏 慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14448号原告：邢志洁，女，1954年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：北京龙鑫北旺食品有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜通西大街合生麒麟社6号楼807。法定代表人：张岩岩。原告邢志洁与被告北京龙鑫北旺食品有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告邢志洁于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢志洁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇一九年十二月十三日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初2187号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地：木兰县木兰镇。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26出生，汉族，住木兰县。被告：张忠岩，男，出生日期不详，汉族，住木兰县。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告张忠岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员 韩 文二〇一九年十二月九日书记员 孙丽佳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29597号之一 申请执行人：倪晓萍，女，汉族，1991年7月4日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 被执行人：深圳市轻松行商旅网有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路天安创新科技广场****511，统一社会信用代码91440300349695124X。 法定代表人：陈君安。 申请执行人倪晓萍与被执行人深圳市轻松行商旅网有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]3079号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币49399.98元及利息等，本院于2019年9月2日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  张若辰
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8565号原告：东莞市合宝明辉家具装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇横流区沙太一路**。法定代表人：苏文奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁学虹，广东立慧律师事务所律师。被告：三亚中信投资有限公司，，住所地：海南省三亚市河**鹿回头社区****法定代表人：赵全英，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨堃，男，该公司员工。原告东莞市合宝明辉家具装饰工程有限公司与被告三亚中信投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，原告东莞市合宝明辉家具装饰工程有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市合宝明辉家具装饰工程有限公司申请撤诉，系自由处分其民事权利的行为，没有违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市合宝明辉家具装饰工程有限公司撤诉。案件受理费27595元（原告东莞市合宝明辉家具装饰工程有限公司已预缴），由原告东莞市合宝明辉家具装饰工程有限公司负担13797.5元，退还原告东莞市合宝明辉家具装饰工程有限公司13797.5元。审 判 长 邵志琨人民陪审员 陈金娣人民陪审员 李海凤 二○一九年十二月十六日书 记 员 何 围附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3719号原告：李进，男，汉族，1972年11月27日出生，住陕西省商南县。被告：全莹莹，女，汉族，1996年8月12日出生，住河南省淅川县。原告李进诉被告全莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本院经审查认为，本案与（2019）豫1326民初3681号一案存在网上重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼（本案尚未交纳诉讼费用）。审判员  陈国富二〇一九年十二月十六日书记员  高小飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1622号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省公司，住所地：山东省济南市槐荫区经三路293号。总经理：鲁宝兴。被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司，住所地：东营市垦利区经济开发区经一路以西、广兴路以北，统一社会信用代码：91370521755444873Q。法定代表人：王万成，该公司总经理。被执行人王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王万军，男，1965年10月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市华侨橡塑有限责任公司，住所地：大王镇李桥西村，统一社会信用代码：913705231649635592。法定代表人：李云章，该公司总经理。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省公司与被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司、东营市华侨橡塑有限责任公司、王万成、王万军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为2400万元及利息，案件受理费80900元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年6月25日依法对被执行人的财产进行了调查。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况电话告知中国信达资产管理股份有限公司山东省公司。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；财产调查情况已告知申请执行人。为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶人民法院(2017)鲁0523民初2824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十二月六日书记员  尹梦飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1092号 申请执行人：李胜谨，男，1979年6月22日出生，住广西上林县。 被执行人：李高宝，男，1985年5月28日出生，壮族，住广西上林县。 本院依据已经发生法律效力南宁市良庆区人民法院于2019年2月12日作出的（2018）桂0108民初421号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人李高宝发出执行通知书，责令被执行人李高宝履行生效法律文书确定的义务，被执行人李高宝未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，现查明被执行人李高宝有可供执行财产。本院于2019年10月9日查封被执行人李高宝名下车牌号为桂Ａ×××××北京现代牌汽车。但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执1092号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月十三日 书记员  谭 文
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2455号 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区，统一社会信用代码。 法定代表人：夏志厂，职务：理事长。 申请被执行人:张江涛，男，1990年7月10日出生，汉族，住承德市承德县。 申请被执行人：杨海迪，女，1989年4月1日出生，满族，住承德市承德县。 申请被执行人：隆化泓熙大酒店有限公司，住所地：承德市隆化县隆化镇，统一社会信用代码。 本院在执行申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人张江涛、杨海迪、隆化泓熙大酒店有限公司借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）冀0802民初5011号民事调解书已发生法律效力。申请执行人承德市郊区农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2019年12月12日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2018）冀0802民初5011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 浩