wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2720号之一 申请执行人：杨晓丽，女，1974年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘发银，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杨晓丽与被执行人刘发银婚姻家庭纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的(2009)南民初字第258号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘发银向申请执行人杨晓丽支付子女生活费共计29900元，案件受理费300元由申请执行人杨晓丽负担。因被执行人刘发银未自动履行给付义务，本案于2019年11月14日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人刘发银发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘发银至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘发银限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人刘发银名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘发银银行账户仅有零星存款,本案已额度冻结，申请执行人杨晓丽明确表示不予扣划； 二、查明被执行人刘发银在房管登记部门、不动产登记机关、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人刘发银在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人刘发银在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人刘发银在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过电话通讯的方式联系了被执行人刘发银所在的基层群众组织，未能发现被执行人刘发银有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人杨晓丽告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨晓丽明确表示暂不能向本院提供被执行人刘发银有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘发银有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘发银负有继续向申请执行人杨晓丽履行债务的义务，被执行人刘发银自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨晓丽发现被执行人刘发银有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨晓丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月十日 书记员 刘昱君
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7348号原告惠萍，女，汉族，1960年11月20日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人赵金鹤，辽宁银信律师事务所律师。被告高海涛，男，汉族，1978年9月30日出生，住辽宁省大连市中山区。原告惠萍诉被告高海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告惠萍到庭参加诉讼。被告高海涛经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除借款合同；2、判决被告立即偿还原告借款本息人民币136.5万元（本金130万元，按年利率10%计算利息65000元），及至实际清偿之日的逾期利息，逾期利息按年利率10%计算；3、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告承诺为原告购买进口汽车两辆。原告于2017年8月30日、2017年9月6日分别向被告转账50万元，共计100万元用于支付购车款。2017年10月31日，又向被告转账75万元用于支付购车税款。但被告迟迟未向原告交付汽车。后被告承认，因经营困难，购车款己被挪用，承诺原告所付款项作为借款，按期返还。后被告分两笔偿还45万元，2018年3月31日，高海涛就剩余130万元向原告出具借条。约定借用时间截止到2020年3月31日止，其间利息按年息10%计算，每半年支付一次，如不按时偿还本息违约金1000元/天。现被告在2019年3月31日未向原告支付此前半年的利息，故诉至法院。本院经审理查明：2017年8月30日、2017年9月6日，原告分别向被告转账50万元，共计100万元，交易流水明细单载明该两笔转款的附言为“车款”。2017年10月31日，原告又向被告转账75万，该笔转款的附言为“二台车的税款”。2018年3月31日，被告出具借条，载明：“今有高海涛急需资金周转，特向惠萍借款人民币壹佰叁十万元正，经双方约定借用时间截止到2020年3月31日止。其间利息按本金年息10%支付，每半年支付一次，如不按时还本息违约金1000元/天。”另查，原告称该借条载明金额系原告三次转款金额175万元扣减被告已还45万元的余额；2018年9月30日，被告偿还半年利息，此后未能偿还利息。截至2019年3月31日，被告尚欠原告本金130万元，欠息6.5万元。再查，原告起诉时关于利息部分的诉请为请求判令被告支付“至实际清偿之日的逾期利息，逾期利息按年利率24%计算”，后当庭减少该部分诉请为请求判令被告支付“至实际清偿之日的逾期利息，逾期利息按年利率10%计算”。又查，原告支付公告费710元。本院所确认的上述事实，有原告提供的交易流水明细单、借条以及原告的当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为：被告向原告出具的借条，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，双方之间形成民间借贷法律关系。原告已如约向被告出借款项，被告至今未能偿还，显系违约，应承担还款责任。因被告迟延履行合同主要义务，致使原告不能实现合同目的，故原告请求本院确认案涉借款合同已经解除，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、确认原告惠萍与被告高海涛签订于2018年3月31日的借条已经解除；二、被告高海涛于本判决发生法律效力后十日内偿还原告惠萍借款本金1300000.00元；三、被告高海涛于本判决发生法律效力后十日内偿还原告惠萍截至2019年3月31日的利息65000.00元；四、被告高海涛于本判决发生法律效力后十日内偿还原告惠萍自2019年4月1日起至款项付清日止的利息（以1300000元为基数，按照年利率10%的标准计算）。前述被告高海涛应给付原告惠萍之款项，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17090元，公告费710元，合计17800元由被告高海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵 林人民陪审员  毕克利人民陪审员  张 斌二〇一九年十二月九日书 记 员  王 静
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3891号申请执行人：刁刚，男，1972年11月13日出生，汉族，住所：天津市南开区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人刁刚与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60605号调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年10月17日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月24日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60605号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十三日书记员 刘 宁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2220号申请执行人彭艳艳，女，生于1983年11月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人白正华，男，生于1979年1月19日，汉族，重庆市云阳县人，住利川市。申请执行人彭艳艳与白正华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初921号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月16日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年7月16日向被执行人白正华邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令，但被执行人白正华未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白正华名下的车辆、公司信息、证券、互联网银行和银行存款信息。被执行人白正华无公司信息、证券、互联网银行和银行存款信息。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人白正华在利川市境内无房产。4、本院前往其住所地湖北省利川市××街道办事处××村，在该村出具证明，不在本村居住，无法联系，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人白正华限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人白正华的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白正华有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂利2802民初921号民事判决书的本次执行程序。被执行人白正华负有继续向申请执行人彭艳艳履行债务的义务，被执行人白正华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十二月十一日书记员  潘德成
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执452号之一 申请执行人：甘肃智联机电仪表设备有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区银滩路街道阳光怡园小区6号楼1单元3101室，统一社会信用代码：91620105670837248T。 法定代表人：刘锡权，系该公司总经理。 委托代理人：安宁，系该公司员工。 委托代理人：姬凌冰，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托代理人：马旭辉，北京大成（兰州）律师事务所实习律师。 被执行人：甘肃瑾锐建筑集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区天水北路29号8613室，统一社会信用代码：91620100MA72U2AG55。 法定代表人：张振军，系该公司总经理。 委托代理人：邵彩琴，系该公司员工。 本案执行过程中，申请执行人甘肃智联机电仪表设备有限公司与被执行人甘肃瑾锐建筑集团有限公司双方自愿达成和解履行协议，该协议是双方对自身权利义务的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： （2019）甘0105执452号执行案件终结执行。 若被执行人违反和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月四日 书记员  袁野
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0781财保41号 申请人：林丽弓，男，1977年10月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈勇，北京大成（福州）律师事务所律师。 被申请人：福建水投集团邵武市水美城市项目管理有限公司，住所地邵武市严羽大道东侧古玩城**。 法定代表人:翁庆安，董事长。 申请人林丽弓于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建水投集团邵武市水美城市项目管理有限公司在中国工商银行股份有限公司邵武支行帐号14×××77内的资金予以保全，保全价值以14500000元为限。申请人林丽弓提供了在中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保的诉讼财产保全责任保险保险单作为保全担保。 本院经审查认为，申请人林丽弓的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建水投集团邵武市水美城市项目管理有限公司在中国工商银行股份有限公司邵武支行帐号14×××77内的存款14500000元。 案件申请费5000元，由申请人林丽弓负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李森中 二〇一九年十二月十日 书记员  陈莉莉
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初4487号原告:曹兴伟，男，1972年3月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：安徽启新医疗用品有限公司，住所地五河县城南工业园龙岗路**，统一社会信用代码91340322595731805B。法定代表人：伍晓晖,该公司总经理。被告：伍晓晖，男，1967年7月26日出生，汉族，住五河县。本院在审理原告曹兴伟与被告安徽启新医疗用品有限公司、伍晓晖新增资本认购纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹兴伟撤回起诉。案件受理费5251元，减半收取2626元，由原告负担。审判员  陈彩先二〇一九年十二月十七日书记员  於丹凝
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3216号申请执行人：鞠某，男，1966年04月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：朱某，女，1975年02月06出生，满族，住庄河市。申请执行人鞠某与被执行人朱某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初5715号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行。执行标的额：抚养费5000元，执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇一九年十二月十二日书记员  孙 俊
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2739号原告：桦南县向阳山灌区管理站。统一社会信用代码：12230822414304514E。地址：桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，职务：主任。委托诉讼代理人：李顺华，男，系该单位职工。被告李桂成，男，1982年1月1日出生，汉族，现住桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告李桂成供用水合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦南县向阳山灌区管理站委托诉讼代理人李顺华及被告李桂成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县向阳山灌区管理站向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告给付水费2102.7元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年，被告在桦南县梨树乡梨树村承包耕种他人水田48.9亩未缴纳水费。根据黑龙江省桦南县人民政府文件，桦政发（2011）30号，桦南县物价监督管理局桦价发（2018）28号文件，每市亩收取水费43元。经供水部门多次索要，被告以其承包耕种他人的土地，在承包时双方约定由发包方交纳，应当找发包方索要为由拒付，原告诉讼至法院。被告李桂成辩称，我包的是门淑华、李峰、李贵臣的地，在诉讼期间，门淑华和李峰的水费已经交纳完毕，只有李贵臣的22.5亩土地没有交纳水费。在承包时约定水费由李贵臣给付，在包地时已经将水费扣除了，我不能交双份水费。另外，我们的主干渠上面没有水，到最后排水时又涝了。我耕种李贵臣的地是最下游的末梢水，等水小时灌不上，水大时又挨淹，就是因为二支渠上面没有闸门，我们自己用袋子堵也堵不住。二支渠上的闸门没有安上，护坡也没有护上，我就不交水费。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，桦南县向阳山灌区管理站事业单位法人证书一份，证明原告的主体资格；黑龙江省桦南县人民政府桦政发（2011）30号文件一份，桦南县物价监督管理局桦价发（2018）28号文件一份，证明原告收取水费的标准及合法性，桦南县梨树乡梨树村村民委员会证明一份，证明被告耕种水田的面积。被告没有对自己的主张提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在2018年承包耕种该村20余户的土地水田，其余各户的水费均已交纳完毕，只有其承包李贵臣的22.5亩水田，一直未交纳水费，原告工作人员多次索要，被告以其承包李贵臣的水田时，约定由李贵臣交纳，应当找李贵臣索要，原告的水利设施存在瑕疵为由拒付，原告诉讼至法院，要求被告给付2018年的水费。本院认为，水是人类最宝贵的自然资源，水资源属于国家所有，包括地表水和地下水。国家对水资源依法实行取水许可制度和有偿使用制度。供水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同，本案中，原告向耕种水田的被告供水，被告用水灌溉水田，双方之间形成事实上的供用水合同关系。被告理应按照法律规定及合同关系给予水费，推拖不付是违反法律规定的。被告与发包人约定水费由发包人承担的条款不违反法律规定，但其条款不能对抗原告实际给被告供水的事实。被告在给付原告水费后，可以向发包人进行追偿。陈述的证据不足以证明该村二支渠上的闸门及护坡对其供水产生重大影响，故对其辩解主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下:被告李桂成于本判决生效之日起十日内向原告单位桦南县向阳山灌区管理站支付2018年的水费人民币967.5元（22.5亩×43元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元被告李桂成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  林佳智二〇一九年十二月四日书记员  夏 丽
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终338号 上诉人(原审原告)：青海劲力达工程机械有限公司，住所地：西宁经济技术开发区民和路**，统一社会信用代码：916329007814329801。 法定代表人：余肃明，公司总经理。 被上诉人(原审被告)：袁小兵，男，汉族，1973年6月30日生，住江苏省海安县。 上诉人青海劲力达工程机械有限公司因与被上诉人袁小兵租赁合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2018）青2823民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省天峻县人民法院（2018）青2823民初269号民事判决； 二、本案发回青海省天峻县人民法院重审。 上诉人青海劲力达工程机械有限公司预交的二审案件受理费54860元予以退回。 审 判 长  张 毅 审 判 员  吕福成 审 判 员  陈治冈 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  刘永龙 书 记 员  严学婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4618号之一申请执行人：邓伟生，男，住广州市黄埔区。被执行人:占志勇，男，住广州市黄埔区。申请执行人邓伟生与被执行人占志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初1745号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人自判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款本金47500元及利息（以本金47500元为基数，从2017年7月21日起至本院确定的还款之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2019年8月16日立案执行。本案执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执4618号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1425号之一申请执行人：刘少能，男，汉族，1990年11月9日出生，现住云南省德宏傣族景波族自治州芒市。被执行人：程广清，男，汉族，1965年2月21日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人刘少能与被执行人程广清承揽合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初364号民事调解书已发生法律效力。由程广清于2019年8月25日前偿还保山市欧益工贸有限责任公司工程款及利息共计人民币120000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘少能向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年9月23日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有车辆但未实际控制。3、2019年12月2日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外无其它财产可供执行。4、2019年1月29日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下有房地产一宗，该房地产已被本院查封。5、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下财产暂时无法处置。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币120000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币120000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十二月十二日书记员  王东东
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执738号申请执行人：潘婷婷，女，1984年8月15日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：高洋，男，1986年4月28日生，汉族，住辽宁省大连市高新园区。申请执行人潘婷婷与被执行人高洋民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉2404民初41号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人潘婷婷于2019年4月12日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十二月二日书记员 曹殿雅
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3861号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行，住所地胶州市杜村镇，统一社会信用代码9137028116965400XM。负责人陆吉刚，职务行长。被执行人：孙光明，男，汉族，1954年1月25日生，住胶州市杜村镇西匡家庄村054号，身份证号370224195401254916。被执行人：吕尧花，女，汉族，1961年1月13日生，住胶州市杜村镇西匡家庄村054号，身份证号370224196101134925。被执行人：高涛，男，汉族，1960年6月27日生，住胶州市杜村镇高家河涯村065号，身份证号：370224196006274911。被执行人：高兴东，男，汉族，1990年5月11日生，住胶州市杜村镇高家河涯村053号，身份证号370281199005114917。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行与被执行人孙光明、吕尧花、高涛、高兴东借款合同纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0281民初8265号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）鲁0281民初8265号执行案本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月四日
贵州省开阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0121民初4246号 原告：强仕恩，男，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省开阳县城关镇城西村老灌田组。 被告：开阳县南瓜山建材有限公司，代码91520121MA6E3MNU3M。 法定代表人杨荣祥。 被告：开阳县青西村南瓜山石厂，住所地：开阳县城关镇青西村老贯田 第三人住所地：贵州省开阳县城关镇城西村：贵州省开阳县城关镇青西村村民委员会。 法定代表人黄治文，村支书。 第三人：开阳县城西农贸市场有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇中西巷，统一社会信用代码：91520121750176224P。 法定代表人：范国基 二第三人共同委托诉讼代理人，卞海燕，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理强仕恩与开阳县南瓜山建材有限公司、开阳县青西村南瓜山石厂、第三人贵州省开阳县城关镇青西村村民委员会、贵州省开阳县城关镇青西村村民委员会恢复原状纠纷一案中，原告强仕恩以被告主体不适格为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，裁定如下： 准许原告强仕恩撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），予以免收。 审判员  周音奎 二〇一九年十二月十七日 书记员  王仕容
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初130号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳--天骄润城）********。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：张掖市良友裕固餐饮文化研究有限公司，住所地甘，住所地甘肃省甘肃省张掖市肃南裕固族自治县祁丰路**v>法定代表人：杜国宏，该公司董事长兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告张掖市良友裕固餐饮文化研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  陈继高审判员  侯欣芳二〇一九年十二月十二日书记员  程鹏翔附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 裁 定 书                       (2019）陕0103民初16178号 原告：薛文乾，男，1972年9月1日出生，汉族，无业，住西安市长安区。被告：西安恒同机电设备有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：曹旭峰，总经理。原告薛文乾与被告西安恒同机电设备有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告薛文乾于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛文乾的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛文乾撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告薛文乾负担。  （此页无正文）     审  判  员     马  军  二〇一九年十二月四日  法 官 助理     霍晓川书  记  员     翟婷婷                1
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执910号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区汉云大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：黄茂容，女，1976年6月29日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行被执行人黄茂容小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初7810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2019年11月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人黄茂容支付申请执行人借款本金85575元、逾期利息20308元、逾期违约金、律师费400元。本案在执行中，本院向被执行人黄茂容发出执行通知书、报告财产令，被执行人黄茂容未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人黄茂容的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人黄茂容名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、通过传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索；3、本院已将被执行人黄茂容限制高消费。2019年12月5日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人。截至2019年12月5日，被执行人黄茂容尚欠申请执行人借款本金85575元、逾期利息20308元、逾期违约金、律师费400元及迟延履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执910号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十二月五日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1878号 原告：谢开华，男，1946年7月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 原告:谢均,男,汉族,1971年3月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 原告:谢兵,男,1973年5月23日出生，汉族,住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 原告:谢洪,男,1976年2月6日出生，汉族,住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 被告:陈素容,女,1970年4月10日出生，汉族,住四川省夹江县。 原告谢开华、谢均、谢兵、谢洪与被告陈素容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法进行审理。 谢开华、谢均、谢兵、谢洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈素容赔偿原告的各项损失共计365725元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月4日,陈素容驾驶机件不符合技术标准的无牌无证二轮摩托车由眉山往夹江县城区方向行驶,6时30分许,该车行驶至夹江县,陈素容驾车与在前方同向同车道行驶由李艮香驾驶的自行车相撞,造成辆车损坏,李艮香、陈素容受伤的交通事故,李艮香受伤后被立即送往夹江县中医医院住院治疗,经抢救后于2019年10月7日死亡。2019年11月1日,夹江县公安局交通警察大队以第51112612019000135号《道路交通事故认定书》认定：“陈素容驾驶机件不符合技术标准的无牌无证二轮摩托车上道路行驶雨天未降低行驶速度,其驾车行至案发处,因陈素容驾车措施不当,与在前方道路同向同车道行驶由李艮香驾驶的自行车尾部相撞,其违法行为系造成此事故的根本原因”,并认定被告人负此事故全部责任,李艮香不负此事故责任。被告陈素容所驾驶的无牌无证牌二轮摩托车并未向保险公司投保。事发后,被告陈素容仅支付了原告丧葬费,由于原、被告双方就此事故的其它赔偿费用不能达成一致协议。为此,原告为保护自己合法的民事权益,特依法具状诉来贵院,望贵院依法判如所请。 本院经审查认为，2019年12月5日，夹江县公安局以夹公（交）立字[2019]1229号《立案决定书》，决定对陈素容涉嫌交通肇事案立案侦查。因刑事案件立案在前，本案本院立案在后，刑事案件仍在侦查中，且本案与公安机关所侦查的涉嫌刑事犯罪案件系同一事实。故本院应当裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回谢开华、谢均、谢兵、谢洪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 吴刘壮 二〇一九年十二月十三日 法官助理 石璜芮 书 记 员 马灵玲
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢69号之五 申请执行人：李金华，男，汉族，1975年2月27日生。 申请执行人：周辉，男，汉族，1968年10月13日生。 被执行人：江西祥鸿房地产开发有限公司，住所地：江西祥鸿房地产开发有限公司。 法定代表人：王少焜。 李金华、周辉与江西祥鸿房地产开发有限公司借贷纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院于2016年1月8日作出的（2015）洪民二初字第562号民事调解书，该判决书明确：一、被执行人江西祥鸿房地产开发有限公司向申请执行人周辉、李金华偿还1500万元及其利息；二、支付执行费82400元。因被江西祥鸿房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人李金华、周辉向本院申请执行，申请执行标的为人民币1500万元及相应利息等。本院于2018年8月6日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2018年4月23日，江西诚达房地产土地估价咨询有限公司作出赣诚达［2018］（司）字第D04050号房地产估价报告：上饶市鄱阳县金怡景苑、鄱阳县芦田新集镇共三十三处房产物业及芦田乡应家村委会杨家村一宗商住用土使用权市场价值评估价值44628713元。 2、2018年5月10日，江西诚达房地产土地估价咨询有限公司作出赣诚达［2018］（司）字第D04050-1号遍地产估价报告：上饶市鄱阳县芦田新集镇E2幢二单元402号一处房产物业市场价值评估价值198487元。 3、2018年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江西祥鸿房地产开发有限公司名下仅有零星财产； 4、2018年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人江西祥鸿房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人李金华、周辉发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 5、2019年4月19日，拍卖被执行人江西祥鸿房地产开发有限公司位于芦田乡应家村委会杨家村土地使用权（土地证编号：鄱国用（2009）第XXX号）中未开发的土地使用权面积45111.50平方米和异议已经审结或未提议的芦田新集镇XXX、XXX，XXX，XXX、XXX，XXX、XXX，XXX、XXX、XXX、4XXX，E1-4XXX、XX、XXX，E2-1-XXX、XXX，E2-2XXXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX，E2-3XXX、XXX、XXX、XXX，E2-4-XXX、XXX、XXX共二十九套房产； 6、2019年5月22日，本院通过南昌市住房公积金中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 7、2019年5月24日，徐合志通过淘宝网司法拍卖成功竞买芦田新集镇E1幢一单元XXX号房产，拍卖成交价格为139600元。 8、2019年6月11日，本院将江西祥鸿房地产开发有限公司名下房产尾款231280.29元转至被执行人账户。 9、2019年8月7日，江西祥鸿房地产开发有限公司名下、土地证号为鄱国用2009号X**的国有土地使用权因两次拍卖流拍，申请人向本院书面申请变卖被执行人江西祥鸿房地产开发有限公司名下、土土地证号为鄱国用2009号X**国有土地使用权。 10、2019年8月7日，申请执行人向本院书面申请对江西祥鸿房地产开发有限公司名下位于芦田新镇流拍的房产使用权进行以物抵债。 11、2019年8月28日，作出流拍的房产以物抵债的裁定。 12、2019年11月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 13、2019年11月28日，将土地以物抵债给申请执行人。 14、2019年11月29日，本院对被执行人江西祥鸿房地产开发有限公司采取限制消费措施。 15、2019年11月29日，本院约谈申请执行人11月25日土地以物抵债，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的1500万元及相应利息等，截止2019年12月2日实际执行到位24137000元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，冻结、查封的暂时无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李国兴 审判员 姚国 审判员 王财斌 二〇一九年十二月三日 书记员 余浩
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4405号 原告：董波，男，1983年9月8日生，汉族，现住吉林省。 委托诉讼代理人：吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。 被告：刘志刚，男，1971年9月28日生，汉族，现住吉林省。 被告：王秀荣，女，1968年11月14日生，汉族，现住吉林省。 原告董波与被告刘志刚、王秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告的委托代理人及二被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 董波向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付借款70000元及2018年1月1日起至本金偿还之日止利息(其中50000借款按照月利息1.2%计算,20000元借款按照月利息1%计算)。事实和理由：二被告于2016年、2017年在原告处借款共计70000元，其中50000元借款约定月利息为1.2%，20000元借款约定月利息为1%。2018年1月1日之前利息二被告已给付。2019年1月8日原告向二被告索要借款本息,二被告未付,当日给原告出具欠款据一枚,承诺2019年9月15日前还清借款本息。到期后原告向二被告索要借款本息，二被告以无钱为由拒不偿还。 刘志刚对原告起诉的事实和诉讼请求没有意见，同意偿还借款。 王秀荣辩称，刘志刚和董波的借款其是证明人，不是借款人，不同意还款。 原告围绕诉讼请求，当庭提交欠据1枚。通过对上述证据的审查核实，对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原告董波、被告刘志刚、王秀荣均是亲属关系。2016年到2017年，刘志刚向原告多次借款70000元，其中借款50000元约定月利率1.2分，本金20000元约定月利率1分。因刘志刚未偿还2018年1月1日之后的利息，故2019年1月8日，刘志刚给董波出欠据，记载欠款70000元，王秀荣在欠据上签字按押。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。原告提交的欠据，经审查，内容真实，并且不违反法律规定，故此份欠据合法有效。原告诉称二被告在欠据上签名，故是共同借款，经查，二被告均否认共同借款，被告刘志刚称王秀荣只是借款的证明人，并非共同借款人；被告王秀荣也陈述自己只是证明人；原告提供的欠据，证明出具人是刘志刚，那么能够说明借款人是刘志刚，而王秀荣在欠据上签名未表明其身份，故二被告辩称王秀荣是借款的证明人的事实应予以认定，原告认为二被告是共同借款人的证据不足。被告刘志刚对向董波借款的事实承认，并有欠据予以印证，故刘志刚应偿还董波的借款。原告要求被告支付利息的请求，有被告王秀波的证实，刘志刚虽予以否认，但不能提供证据予以证明，故对原告要求支付利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限刘志刚于本判决生效之日起十日内偿还董波借款本金70000元，借款本金50000元的利息从2018年1月1日起按月利率1.2分计算支付至给付之日止，借款本金20000元的利息自2018年1月1日起按月利率1分计算支付至给付之日止； 二、驳回董波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，由刘志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇一九年十二月十三日 书记员 孙诗棋
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执恢75号 申请执行人韦文朝,男,1976年12月18日出生,壮族,住钟山县。 被执行人韦文,男,1966年4月22日出生,壮族,住钟山县。 申请执行人韦文朝与被执行人韦文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1122民初612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韦文对生效法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人于2019年11月7日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。经查，被执行人韦文名下有财产且已在另案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执恢75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十一日 书记员 董橙贝
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1478号申请执行人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区法定代表人：张广德，系该公司董事长。被执行人：大连海威金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞，该公司总经理。被执行人：程大淞，男，1957年5月3日出生，汉族，现住大连市中山区。被执行人：索玮，女，1968年3月3日出生，满族，现住大连市中山区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民特150号民事裁定书关于大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与大连海威金属结构有限公司、程大淞、索玮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金、利息、罚息2439232.50元。现因申请执行人向本院提交书面撤销执行申请，经查申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十二月二十五日书记员 殷海云
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0991刑初240号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人苏盟盟，男，1987年1月3日出生，汉族，无业，租住江苏省盐城市亭湖区。曾因盗窃，于2006年2月被劳动教养一年；曾因盗窃、故意毁坏公私财物，于2017年10月被行政拘留二十日；曾因犯盗窃罪，于2014年4月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2017年5月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2018年6月26日被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年2月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2019年5月30日被盐城市亭湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，2019年10月10日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人苏盟盟犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员楼苏出庭支持公诉，被告人苏盟盟到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2019年9月21日凌晨3时许，被告人苏盟盟至盐城市盐南高新区开元路哈鑫牛肉店，采取破窗入室的方式，窃得被害人董某放于店内桌子抽屉中的人民币4800元。2019年9月26日，被告人苏盟盟被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人苏盟盟自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人苏盟盟在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具的被告人人口基本信息、发破案经过、归案情况说明、刑事判决书等书证，被害人董某的陈述、被告人苏盟盟的供述和辩解，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录及调取的视听资料等证据予以证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人苏盟盟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏盟盟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苏盟盟认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人苏盟盟有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人苏盟盟的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏盟盟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十七日起至二○二○年二月二十六日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人苏盟盟退赔人民币4800元，发还被害人董灿香。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 何中斌二〇一九年十二月十日法官助理 王丽娟书 记 员 王丹丹附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执625号之一 申请执行人：芦山县宗军车行（个体工商户），住所地，四川省芦山县平安路**。 经营者：罗莉。 被执行人：余兴祥，男，1982年11月13日出生，汉族，四川省丹棱县人，住四川省丹棱县。 关于芦山县宗军车行与余兴祥买卖合同纠纷一案，申请执行人芦山县宗军车行依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初525号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金10000.00元及利息。 在执行过程中，1、本院于2019年8月25日依法向被执行人余兴祥邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2019年8月9日启动网络查控系统查询了被执行人余兴祥名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息,经查被执行人余兴祥名下登记有车牌号为川Ｆ×××××鑫源牌正三轮载货摩托车一辆，本院将该车辆依法予以查封，因车辆未实际控制暂未处置。未查找到被执行人余兴祥有其他可供执行的财产。本院于2019年10月30日依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人余兴祥有其它可供执行的财产； 3、本院已于2019年11月4日依法委托丹棱县人民法院对被执行人余兴祥进行传统调查，未发现被执行人余兴祥有可供执行的财产线索； 4、本院已依法于2019年8月9日对被执行人余兴祥采取限制消费执行措施。 上述执行信息及财产调查情况，本院于2019年11月20日通过当面约谈方式向申请执行人芦山县宗军车行释明，其认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇一九年十二月四日 书记员 杨美哲
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1735号罪犯戴洪兵，男，1981年3月7日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2014年12月5日作出(2014)泸刑初字第64号刑事判决，以被告人戴洪兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，刑期自2014年3月14日起至2028年3月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，刑期至2027年9月13日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯戴洪兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯戴洪兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴洪兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴洪兵减去五个月有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑满释放期为2027年4月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1966号申请执行人：王成文，男，1975年7月15日生，满族，住所地河北省承德市平泉市。被执行人：静泳民，男，1965年1月12日生，汉族，所在地河北省承德市平泉市。申请人王成文与被执行人静泳民民间借贷一案，本院作出的（2019）冀0823民初59号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元及缴纳执行费，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月28日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月12日，本院经与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人静泳民限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初59号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月十七日书记员  宋玺来
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4145号申请执行人：陈周义，男，生于1981年1月30日，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南中加生物医药有限责任公司，住所地禹州市西工业园区。负责人：宋香荣。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初788号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款9600元或扣留、提取被执行人的有关单位收入9600元或查封、扣押其收入9600的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十二月二十四日书记员 ： 侯 地
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初5515号 原告：王华良，男，1957年12月25日生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：张萍，资阳市云帆法律服务所法律工作者。 被告：何泽兵，男，1981年4月22日生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院在审理原告王华良与被告何泽兵劳务合同纠纷一案，原告王华良于2019年12月20日向本院提出撤回对被告何泽兵的起诉申请。 本院认为，原告王华良撤回对被告何泽兵的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王华良撤回对被告何泽兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王华良负担。 审判员  袁冰 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨秋
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1637号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹东分行，住丹东市元宝区锦山大街**。 负责人：王立军，行长。 委托诉讼代理人：马赤，辽宁泽宇律师事务所律师。 被执行人：张懋生，男，1974年10月21日出生，汉族，无职业，，住所地丹东市振兴区 被执行人：关献岘，女，1980年11月12日出生，汉族，无职业，，住所地丹东市振兴区 被执行人：丹东永同昌建设发展有限公司，住所地丹东市鸭绿江大街**。 法定代表人：张宗真，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行与被执行人张懋生、关献岘、丹东永同昌建设发展有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1334号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈丽丽
山西省保德县人民法院民事裁定书（2019）晋0931民初1136号原告：保德县慧融村镇银行股份有限公司，住所地：保德县府前大街**，统一社会信用代码：911409003957529007法定代表人：闫某,系公司董事长委托代理人：王某，该公司客户经理，电话：182XX****XX被告：康某，男，1959年2月10日生，汉族，现住山西省保德县。身份号码：×××。电话：139XX****XX.原告保德县慧融村镇银行股份有限公司与被告康某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理,原告于2019年12月18日向本院提出对被告康某的撤诉申请。本院认为，原告保德县慧融村镇银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保德县慧融村镇银行股份有限公司撤回对被告康某的起诉。案件受理费3992元，减半收取计1996元，由原告负担。审判员 高蕊 二○一九年十二月十八日书记员 徐芳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3872号 原告：储小根，男，1965年3月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈小军，男，1969年11月13日出生，汉族，住桐庐县。 原告储小根与被告陈小军民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.请求判令被告归还原告借款40000元，并支付自2017年1月6日起至借款还清之日按照月利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理并当庭宣判。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月28日，被告因资金周转困难向原告借到本金40000元，并约定使用期限8天。逾期后原告一直催讨，但被告本息分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小军于本判决生效之日起十日内归还原告储小根借款40000元，并支付自2017年1月6日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陈小军负担。 原告周清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈小军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更893号罪犯焦志强，男，1986年1月6日出生，汉族，高中文化，山西省晋城市城区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省泽州县人民法院于2013年1月28日作出（2013）泽刑初字第11号刑事判决，以被告人焦志强犯诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金60000元（已交纳8000元）、追缴退赔1118000元（未退赔），刑期自2012年3月24日至2028年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第1021号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，2017年11月22日作出（2017）晋05刑更467号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2026年7月18日止。系二次犯罪。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第512号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯焦志强在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余133分。上述事实，有罪犯焦志强的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯焦志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯焦志强予以减刑九个月，刑期至2025年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢385号申请人李天杰被执行人陈某关于李天杰申请执行陈某为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）豫1322民初5230号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕判决义务，申请人出具结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢385号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月二十日书 记 员  李家豪
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1266号 申请执行人秦建环，男，汉族，1970年4月20日出生，住所地河北省承德市双桥区，联系方式。 被执行人河北承德露露股份有限公司，男，1972年5月25日出生，住所地承德市高新技术产业开发**，联系方式212****。 法定代表人：鲁永明。 秦建环申请河北承德露露股份有限公司劳动争议一案，作出的承劳人仲案字（2018）第32号已经发生法律效力。秦建环于2019-6-12向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 作出的承劳人仲案字（2018）第32号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月九日 书记员  刘恩宇
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3390号上诉人（原审原告）：张兰柱。委托代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地山西省昔阳县乐平镇瑶湾村。上诉人张兰柱因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张兰柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人张兰柱自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张兰柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张兰柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张兰柱负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇一九年十二月十二日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执909号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：卢氏县。被执行人孙自军，男，汉族，住卢氏县。被执行人万红云，女，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行孙自军、万红云借款合同一案，本院（2019）豫1224民初250号民事判决书已发生法律效力，执行内容为52000元，案件受理费550元，执行费680元。由于被执行人孙自军、万红云未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2019年6月18日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月21日向被执行人孙自军、万红云送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年6月18日，6月22日，6月29日,7月24日，8月27日，9月23日，10月23日、11月11日、11月28日分别九次向金融机构查询孙自军、万红云的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，均无可供执行财产。3、2019年10月14日将被执行人孙自军、万红云限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2019年11月29日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。5、因被执行人孙自军、万红云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对孙自军罚款伍佰元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙自军、万红云负有继续向申请执行人申请执行人成超华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 胡斌审判员段宇飞人民陪审员 郭   志   东二〇一九年十二月九日书 记 员 宋   延   松
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2817号申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址：贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦，统一社会信用代码：91520000914401695T。被执行人王世贵，男，住贵州省平坝县城关镇猫坝子村蜂子洞组10号，身份证号：522526197507030011。被执行人贵州泰鑫合汽车销售服务有限公司，地址：贵阳市清镇市青龙街道办事处扁坡村2号地，统一社会信用代码：91520181347048556F。我院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2776号民事判决书，依法立案受理中国银行股份有限公司贵州省分行申请执行王世贵、贵州泰鑫合汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本案执行标的252989元及利息。但被执行人至今仍未履行。执行中于2019年6月20日、2019年11月3日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2019年7月15日查明被执行人名下无房产，无车辆登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2019年7月29日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，于2019年9月11日根据申请执行人提供信息地址住处未能找寻到被执行人并无可供执行财产。于2019年11月11日当面约谈申请执行人并向其告知执行情况。申请执行人亦不能提供其他财产线索，并经其同意且认可终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2776号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇一九年十二月十六日书记员 覃昭红
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1567号申请执行人:贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所：贵州省清镇市红枫街**。被执行人：鲁发兵，男，1981年9月10日生，汉，住所：贵州省。被执行人：鲁云富，男，1958年1月17日生，汉，住所：贵州省。本院在执行贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行与鲁发兵、鲁云富借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执1567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书〔2019〕黑08**执572号冯福君、匡立仁、姜路虎：本院受理的〔2019〕黑08**执572号执行案件，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：佳木斯市向阳区人民法院〔2019〕黑08**民初251号民事调解书执行完毕。佳木斯市向阳区人民法院二〇一九年十二月十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7891号 原告：付选银，男，汉族，1962年3月25日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX203255617。被告：冯海云，现住所地不详。原告付选银诉被告冯海云民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告付选银的起诉。    案件受理费966元，原告付选银已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员           祝  娜             二O一九年十二月二十三日 书 记 员           贺丽娜1
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0881民初3359号 原告：李占红，男，1970年2月17日出生，汉族。 被告：齐苏军，男，1969年6月21日出生，汉族。 被告：永济市城西街道吕坂村村民委员会。 法定代表人：齐凯，村长。 原告李占红与被告齐苏军、永济市城西街道吕坂村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占红到庭参加诉讼，被告齐苏军、永济市城西街道吕坂村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李占红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告煤款25000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年10月28日，被告收取原告30000元为其砖厂拉煤，被告收到原告煤款后，一直未给原告砖厂送煤，原告多次催要煤款，被告付原告5000元后剩余款项至今未归还。原告为维护其利益，现诉请法院判如所请。 被告齐苏军、永济市城西街道吕坂村村民委员会未作答辩。 原告李占红围绕诉讼请求依法递交了如下证据： 2018年2月8日被告向原告出具的收据一份。 庭审中，本院对原告提供的上述证据与原件进行核对，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月28日，被告永济市城西街道吕坂村村民委员会收取原告李占红30000元为其砖厂拉煤，被告齐苏军作为吕板村村民委员会会计为原告出具了一份收据，内容为：“今收到吕芝窑厂煤款叁万元正，齐苏军，2012年10月28日。”，并加盖有被告永济市城西街道吕坂村村民委员会的印章。被告收到原告煤款后，一直未向原告砖厂送煤。原告多次催要煤款，被告给了5000元，剩余25000元至今未给。 本院认为，原告李占红向被告永济市城西街道吕坂村村民委员会支付30000元后，被告永济市城西街道吕坂村村民委员会未及时履行交付义务，故原告要求被告永济市城西街道吕坂村村民委员会返还煤款25000元，事实清楚，证据确凿，对该事实本院予以确认。但被告齐苏军作为永济市城西街道吕坂村的会计，其为原告出具收据的行为系职务行为，且根据原告的陈述，是从被告永济市城西街道吕坂村村民委员会处购煤，故原告诉讼要求被告齐苏军返还煤款之请求，理据不足，本院不予支持。原告依收据主张要求被告支付逾期利息之请求，合理合法，本院予以支持；利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从诉讼之日起计至给付之日止。被告齐苏军、永济市城西街道吕坂村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告永济市城西街道吕坂村村民委员会于本判决生效之日返还原告李占红煤款25000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月31起计算至给付之日止)； 二、驳回原告李占红对被告齐苏军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用212.50元，由被告永济市城西街道吕坂村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  白玉砚 二〇一九年十二月十一日 书记员  温丹阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2023号 李桂香： 莫顺荣： 申请执行人张桂明与被执行人莫顺荣民间借贷纠纷一案，现被执行人莫顺荣已自动履行完毕法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4649号上诉人（原审被告）：黄金官，男，1981年3月31日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄同官，男，1945年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。上诉人黄金官因与被上诉人黄同官房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初3852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄金官上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判双方继续履行租房协议；2.一、二审诉讼费用由黄同官负担。事实与理由：1.案涉房屋出租前为破旧房屋，黄同官为发挥该破旧房屋的使用价值，经与黄金官协商，双方于2011年4月12日达成协议，约定由双方按比例翻建，租赁期限至拆迁为止，每年租金不变，而且案涉房屋西侧的房屋已经在2011年前就拆迁改造，从城市总体规划考虑，案涉房屋近几年拆迁势在必行，故黄同官提出解除合同显然与情理不符。2.黄金官于2011年4月12日就进行过装修计12500元，且在2014年8月又进行了装修，花去材料、人工等费用计62908元，现黄同官要求解除合同，另还造成黄金官经营损失，对此，黄同官应当予以补偿。3.一审法院判决黄金官在判决生效后120日之内腾空承租房屋，显然不能满足黄金官选址、装修及搬迁等时间要求。黄同官辩称，一审法院认定事实清楚，判决并无不当。1.根据双方2011年4月协议，约定房屋截至拆迁为止，房租不变（12000元/年），对于该条款的理解应视为对房租的约定，而不是对租赁期限的约定，即使如黄金官理解是对租赁期限的约定，也是一种不确定的租赁期限。2.黄金官陈述其在2014年花费资金对房屋进行装潢改造，但其并无证据证明经过黄同官同意，且装潢至今5年多，如因返还房屋对其造成损失也应当由其自行承担。3.黄金官陈述租赁房屋附近部分已经纳入拆迁区域，但是截止目前，双方诉争房屋均未被纳入政府拆迁红线范围，即使纳入，也与本案处理无关。4.黄金官认为黄同官不具备解除合同的条件，但从双方签订合同来看并没有约定解除的条件，故不存在黄金官所述的情况。5.自案涉房屋出租给黄金官之后，房租至今未有变动，其房租已经明显低于周边同等房屋的租金，黄金官在2011年投入的装潢款项早已在租金中予以补偿。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄同官向一审法院起诉请求：1.解除双方于2011年4月12日签订的租赁合同；2.要求黄金官返还黄同官位于东台市的租赁房屋;3.由黄金官承担诉讼费。一审法院认定事实：案涉房屋坐落于东台市，房屋所有权人和土地使用权人为黄同官。自2005年起，黄金官租赁黄同官位于东台市房屋（含店面房两间、仓库两间及通道）至今，从事卫浴用品经营。因需要对租赁房屋装饰、翻新，黄同官与黄金官于2011年4月12日签订合同一份，内容为：甲方黄同官与乙方黄金官，今协商甲方房屋装饰、翻新所有费用（包含材料、人工工资及一切费用），甲方承担2/3（三分之二），乙方承担1/3（三分之一）。房屋截拆迁为止房租不变（一万二/1年，所有装潢归甲方（南面店墙上的板子归乙方）。合同签订后，双方按约对房屋进行装饰、翻新，所用费用由黄同官承担三分之二，黄金官承担三分之一。此后，黄金官按约向黄同官交纳租金直至2019年4月30日。2019年5月，黄同官多次要求黄金官迁出案涉房屋，并拒绝接受黄金官交纳的租金，引起本案诉讼。一审法院审理过程中，黄同官提出解除其与黄金官之间的房屋租赁合同，黄金官不同意解除租赁合同，认为协议终止条件未成就（房屋拆迁），且不具备解除协议条件。一审法院认为，黄同官与黄金官之间的租赁合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。从当事人签订的合同内容来看，约定了租赁房屋装饰、翻新所用费用分担比例以及“房屋截拆迁为止房租不变（一万二/1年）”的事实，并未约定房屋的租赁期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，黄同官与黄金官对房屋租赁期限没有约定，视为不定期租赁。黄同官主张解除租赁合同，不违反法律规定，一审法院予以支持。案涉合同解除后，黄金官理应返还租赁房屋，故黄同官要求黄金官返还租赁房屋的诉讼请求，依法予以支持。关于黄金官辩称房屋租赁期限是该房屋拆迁之日止，无事实依据，对其辩称意见不予采信。综上，黄同官的合理诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条规定，一审法院判决：一、解除黄同官与黄金官于2011年4月12日签订的租赁合同；二、黄金官应于判决生效之日起120日内腾空其承租的黄同官位于东台市房屋，并将房屋返还给黄同官。案件受理费80元，减半收取计40元，由黄金官负担。二审中，黄金官提交落款时间为2014年9月14日且有汪进彪签字的装修清单一份，证明：黄金官自从承租案涉房屋后，在2014年9月14日进行了第二次翻新，黄同官是明知的，以此证明案涉租赁合同是不能解除的。黄同官二审中未提交新证据。经本院组织当事人证据交换与质证，黄同官对黄金官提交的上述装修清单的质证意见为：对其真实性无法确定，且与本案无关。经本院审核，黄金官提交的装修清单系其单方自制，其内容无相关有效证据予以印证，故对其真实性和证明目的不予认定。二审经审理查明的事实与一审相同，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，黄同官与黄金官于2011年4月12日签订的租赁协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于双方协议中约定条款“房屋截拆迁为止房租不变（一万二/1年）”的内容，虽对房屋租金每年12000元不变进行了明确约定，但因拆迁时间并不确定，故双方对承租期限问题属约定不明，根据合同法相关规定，双方签订的案涉承租协议应视为不定期租赁，当事人可以随时解除协议。因此黄同官诉请解除租赁协议并请求黄金官返还租赁房屋，依法应予支持。黄金官以案涉房屋近几年拆迁势在必行为由主张协议解除条件不具备，其理由无事实与法律依据，本院不予采纳。关于黄金官上诉提出的其于承租期间进行装修并花去材料、人工等费用，为此要求黄同官予以补偿的问题，因黄金官并未能提交相关有效证据加以证实，不定期房屋租赁合同解除后，形成添附的部分应归出租人所有，除非双方另有约定，但双方对黄金官主张的另行装修部分未作约定，故对黄金官的主张，本院不予支持。另，由于双方之间系不定期租赁，当事人可以随时解除租赁协议，加之黄同官已于2019年7月18日向一审法院提起本案诉讼要求解除租赁协议并要求返还房屋，在此情形下，一审法院判决黄金官于判决生效后120日之内腾空承租房屋，在腾房时间确定问题上并未超出合理的范畴，黄金官认为该期限显然不能满足其时间要求的依据不足，本院不予采信。综上，黄金官的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人黄金官负担。本判决为终审判决。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇一九年十二月十七日书记员  周 洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢1628号之一 申请执行人：龚志良，男，1973年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：潘波，男，1994年12月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行龚志良与潘波民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚志良于2019年11月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0604民初5314号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月六日 书记员  朱利芝
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1329号原告：阳泉煤业集团华越机械有限公司。法定代表人：刘梅生，职务：董事长住所地：山西省阳泉市桃南中路**。委托诉讼代理人：李鹏，山西国润律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文宁，阳煤华越机械有限公司职工。被告：山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司。住所地：晋中市寿阳县解愁乡方山村/div>法定代表人：宋长青，职务：董事长。原告阳泉煤业集团华越机械有限公司与被告山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉煤业集团华越机械有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉煤业集团华越机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阳泉煤业集团华越机械有限公司负担。审判员  赵荣荣二〇一九年十二月四日书记员  张雅琪
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0184行审62号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街**。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人张晓东，该局执法监察室干部。被执行人五常市长盛米业有限公司，住，住所地五常市山河镇/div>法定代表人李会宝，经理。申请执行人五常市自然资源局于2019年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年12月29日作出的五国土行处罚字（2018）097号行政处罚决定书。本院于2019年7月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人五常市自然资源局作出的五国土行处罚字（2018）097号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人五常市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法；被执行人五常市长盛米业有限公司在法定期间内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，五常市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县及人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人五常市自然资源局作出的五国土行处罚字（2018）097号行政处罚决定书准予强制执行；二、本裁定生效后由申请执行人五常市自然资源局按照相关规定的标准，自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇一九年十二月十九日法官助理凌佳书记员王妍超
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2013）杭余执民字第2287号 王永祥： 汪利红： 申请执行人王永祥与被执行人汪利红民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3423执894号 余顶寿（被执行人)： 万仕君与余顶寿买卖合同纠纷一案，根据已生效的（2017）川3423民初1182号民事调解书，被执行人余顶寿未缴纳案件诉讼费，本院民事审判庭移交立案执行。执行过程中，被执行人一次性将本案诉讼费875.00元和执行费50.00元交到法院，本案已按（2017）川3423民初1182号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1126执540号之一申请执行人：王某，住故城县。被执行人：宿某，住故城县。本院在执行申请执行人王某与被执行人宿某为婚姻家庭纠纷一案中，现因申请执行人王某撤销对被执行人宿某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2018）冀1126执540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田宇二〇一九年十二月十日书记员  鄢斐
陕西省陇县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0327执恢81号   申请执行人韦小芳，女，生于1982年8月27日。   被执行人蔚伟，男，生于1995年1月10日。   韦小芳与蔚伟机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2013）陇民初字第00883号民事判决书确定：一、由蔚伟按机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿韦小芳医疗费11491.6元（已扣除蔚伟支付的2500元），误工费6500元，护理费1960元，住院伙食补助费840元，伤残赔偿金41468元，后续治疗费5000元，精神损害抚慰金800元，车辆维修费2000元，合计人民币70059.6元；二、由蔚伟在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿韦小芳鉴定费1500元，车辆维修费1100元，合计人民币2600元的20%，即人民币520元，其余80%即人民币2080元，由韦小芳自负；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由韦小芳负担440元，蔚伟负担110元。判决生效后，蔚伟未履行，韦小芳曾向本院申请执行，因蔚伟无可供执行的财产终结了上一案的执行程序，现韦小芳又向本院申请恢复执行。               本院立案执行后，向被执行人家属送达了执行通知书等法律文书。因被执行人蔚伟长期下落不明，也无可供执行的财产，致使本案分文未执行。韦小芳为家庭妇女，无收入，因交通事故致使其构成十级伤残，不能参加重体力劳动，致其家庭生活困难。韦小芳提出了司法救助申请，经审查韦小芳的情况符合国家司法救助的条件。申请执行人韦小芳享受了国家司法救助3.5万元后，考虑到被执行人无履行能力的实际情况，自愿放弃了剩余案件款的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结本院（2013）陇民初字第00883号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长 王 建 敏    审  判  员 张 德 前    审  判  员 李 建 峰   二〇一九年十二月十二日   书  记  员张 英      1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3289号原告：郭修利，男，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。被告：吴忠华，男，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。原告郭修利与被告吴忠华承揽合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郭修利自动撤诉处理。案件受理费2，700元，减半收取计1，350元，由原告郭修利负担。审 判 长  王 燕人民陪审员  周爱娣人民陪审员  刘丽红二〇一九年十二月十一日书 记 员  王蕾蕾
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执997号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：牛君彬，董事长。被执行人：唐小英，女，1987年7月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：楚冬雷，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵延生，男，1982年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：彭可飞，男，1980年1月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区新华路中段汇商广场1楼。统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。关于平顶山银行股份有限公司申请执行唐小英、楚冬雷、赵延生、彭可飞、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2638号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人唐小英、楚冬雷、赵延生、彭可飞、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：即日起将被执行人唐小英、楚冬雷、赵延生、彭可飞、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（房产、车辆、股权等）及收入限额150万元予以查封、扣押、冻结、扣留。冻结、扣留期间停止支付；查封、扣押期间限制其处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵毅二〇一九年十二月九日书记员  陈林
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4301号之一原告：阳谷县冰美人汽车用品有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县寿张镇沙河崖村东。负责人：蒋德龙。被告：杭州高晟新能源科技有限公司。住所地：杭州市萧山区坎山镇**。负责人：蒋助英，法定代表人。原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司诉被告杭州高晟新能源科技有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出(2019)鲁1521民初4301号民事裁定，冻结被告杭州高晟新能源科技有限公司的银行存款13000元。原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司于2019年12月10日向本院提出解除财产冻结申请，要求解除对被告名下银行账户的冻结。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杭州高晟新能源科技有限公司的银行存款13000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇一九年十二月十二日书记员  雷传平
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初474号公诉机关太和县人民检察院。被告人王某某，女，1947年8月11日出生于安徽省太和县，汉族，文盲或半文盲，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月15日到太和县公安局二郎派出所投案，于同日被太和县公安局决定取保候审，于2019年9月17日被本院取保候审。现在家。辩护人梁超，安徽民鼎律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]421号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉。被告人王某某及本院委托太和县法律援助中心指派的辩护人梁超等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2018年12月16日上午9时许，在太和县二郎镇淝南新村村委会王楼村小庄西，被告人王某某与王某1因为一堆土的归属问题，发生争吵并互相辱骂，继而双方产生肢体冲突，致使王某1受伤。经人体法医学鉴定，王某1的人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言等相关证据，认为被告人王某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出被告人王某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；本案是由民间矛盾引起，王某某系初犯、主观恶性小，建议对被告人王某某从轻处罚。经审理查明：2018年12月16日上午9时许，在太和县二郎镇淝南新村村委会王楼村小庄西，被告人王某某与被害王某1文因为往田地里填的土是谁家的土的问题，发生争吵并互相辱骂，继而双方产生肢体冲突，致王某1文受伤。经安徽省太和县公安局司法鉴定中心法医学人体鉴定王某1文外伤后L1椎体压缩性骨折，其人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明，前科情况网上核实表、调解情况说明、到案经过、情况说明，证王某2丽杜某龙等人证言，被害王某1文陈述，安徽省太和县公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人提出本案系民间矛盾引发及王某某具有自首等从轻情节的辩护意见，经查，王某某王某1文系同村村民，因琐事发生纠纷，且案发后王某某接电话通知主动到案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。故对辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚淑红审 判 员  王 艳人民陪审员  李 英二〇一九年十二月十二日书 记 员  崔飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1215号之一 申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：章吉祥，男，1962年1月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：吴国平，男，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：胡爱华，女，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与章吉祥、吴国平、胡爱华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0825民初2247号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人章吉祥、吴国平、胡爱华偿还申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息及承担案件受理费2300元、广告费600元。 执行过程中，1本院于2019年9月6日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令等法律文书且未收到任何回复。 2、本院分别于2019年9月9日、11月08日、11月30日通过全国网络查控系统查询被执行人章吉祥名下的财产信息，发现被执行人章吉祥无证券登记信息，无工商注册登记信息，其在太湖农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行账户上有少量存款，且所有账户均被本院网络冻结，其名下有一辆车牌号为皖Ｈ×××××别克牌小轿车和皖Ｈ×××××宝骏牌小轿车均被本院依法查封，但无法实际控制。被执行人吴国平无证券登记信息，无工商注册登记信息，其在太湖农村商业银行账户上有少量存款，已被本院依法冻结，其在中国农业银行尾号6510账户有存款6990元已被本院依法扣划，在中国建设银行尾号2861账户有存款3000元已被本院依法扣划。被执行人胡爱华无证券登记信息，无工商注册登记信息，其在太湖农村商业银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户上有少量存款，已被本院依法冻结。 3、本院于2019年11月12日已对被执行人章吉祥下达限制高消费，并纳入失信被执行人名单。于2019年11月29日已对被执行人吴国平、胡爱华下达限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 4、本院于2019年9月24日通过太湖县不动产登记中心查询被执行人章吉祥、吴国平、胡爱华名下无不动产登记信息。 5、本院于2019年9月28日通过对被执行人吴国平、胡爱华所在村委会走访调查，查明被执行人吴国平三级残疾，被执行人胡爱华无任何职业，在家照顾残疾母亲，家庭生活条件困难；被执行人章吉祥父母和妻子都已去世，其本人长期在外，下落不明，无法与其联系。 7、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款为88143元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇一九年十二月二日 书记员  马海燕
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终2915号上诉人（原审被告）：北京城五工程建设有限公司，住所地：北京市朝阳区安苑东里**（**住宅楼）**。法定代表人：李云祥，董事长。委托代理人：谢霖，男，1982年6月18日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：艾星，北京高文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省恒博房产开发有限公司，住所地：河南省武陟县木栾大道南端左侧懿品佳苑售楼部。法定代表人：吴楚生，总经理。委托诉讼代理人：郭峥、韩承润（实习），河南博联律师事务所律师。上诉人北京城五工程建设有限公司因与被上诉人河南省恒博房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初1574号民事判决；二、本案发回河南省武陟县人民法院重审。审判长  裴永胜审判员  王石柱审判员  朱 海二〇一九年十二月二日书记员  孙惠惠
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1203民初3797号原告：王和臣，男，1972年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：周煜辉，安徽恒言律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。被告：安徽鑫松亚食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区。法定代表人：薛松松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨朝鸿，该公司员工。原告王和臣与被告安徽鑫松亚食品有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告王和臣于2019年11月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王和臣的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王和臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王和臣负担。审判员  苏金麟二〇一九年十二月二日法官助理皮育心书记员张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2218号之四被执行人：李臣军，男性，地址：河南省新郑市。关于其他案由一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人李臣军在中国建设银行6210XXX账户内存款人民币155.52元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李臣军在中国建设银行6210XXX账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十日书记员  魏巍
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1402号原告：付深成，男，1962年4月21日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。被告：包福兰，女，1967年7月8日出生，现住临江市。被告：包福云，女，50岁，务农，现住临江市。原告付深成与被告包福兰、包福云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告付深成于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行协商解决，现原告付深成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付深成撤诉。案件受理费免收。审判员 潘 晶二〇一九年十二月十三日书记员 栾世明
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3530号原告：张玉湘，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人:贺同敬，男，汉族，1955年6月13日出生，住河南省社旗县，系社区推荐人员。被告：武松良，男，汉族，1979年5月4日出生，住河南省社旗县。被告：南阳金元运输有限公司，住所地南阳市雪枫路与南唐路交叉口河南宛美物流园。法定代表人:贾文中，任经理职务。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。负责人：贾国军，任总经理职务。委托诉讼代理人：罗飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告张玉湘诉被告武松良、南阳金元运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年11月11日申请撤回对被告南阳金元运输有限公司的起诉，本院经审查，符合法律规定，予以准许。本案于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张玉湘的委托诉讼代理人贺同敬，被告保险公司的委托诉讼代理人罗飞到庭参加诉讼。被告武松良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉湘向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告车损30350元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月16日17时许，原告驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在社旗县××路段时与被告武松良驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞,造成原告人伤车损的交通事故。经社旗县交通警察大队对该事故进行责任认定，认定原告负事故主要责任，被告武松良负次要责任。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，故提出以上诉讼请求。被告保险公司辩称：原告并非豫Ｒ×××××号车的实际车主，不是本案的适格主体。原告主张的车损没有提供受损证据，没有证据证明损失金额。诉讼费、鉴定费自己不承担。被告武松良未答辩、未举证。经本院审理查明，2017年12月16日17时许，原告驾驶于豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至社旗县××路段时与被告武松良驾驶的停放在路边的豫Ｒ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。经社旗县交通警察大队对该事故进行责任认定，认定原告负事故主要责任，被告武松良负次要责任。被告武松良驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。事故发生的保险期间。事故发生后，被告武松良打电话报险，经被告保险公司的工作人员对车辆损失情况进行确认，认定原告的车辆损失共计96500元。以上事实，由原告提供的社旗县公安交通警察大队出具的社公交认字[2017]第334号道路交通事故认定书，保险报案代抄单，被告保险公司定损单以及原告的身份证明，原、被告驾驶证、行车证和保险单，当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，原告系受损车辆的驾驶人，因该交通事故使车辆受损，以自己的名义向相关责任人主张权利，并无不当。原告负事故的主要责任，事故造成原告损失96500元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿2000元，在商业险范围内承担（96500-2000）×30%=28350元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张玉湘车损2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告张玉湘车损28350元；三、驳回原告张玉湘的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，减半收取279.5元，由被告武松良负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  詹兴合二〇一九年十二月二十四日书记员  张 宇