wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1282号 申请执行人：迟明彩，女，汉族，1957年9月8日出生,住。 被执行人:张提吉，男，1966年6月27日出生，汉族，住。 申请人迟明彩与被执行人张提吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1121民初2472号民事判决书，已发生法律效力。被执行人张提吉未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人迟明彩于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的18305.54元及利息（利息按照人民银行同期同类贷款基准利率）及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费175.00元。 本院在执行中，依法向被执行人张提吉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人张提吉在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执1282号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月六日 书记员  姚奉志
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢582号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人张娟，该行行长。委托代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：毛晓芳，女，1969年4月19日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：朱金兵，男，1968年8月7日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：镇江市丹徒区非凡电子元件厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。投资人毛晓芳，女，1969年4月19日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：孙小莉，女，1972年10月26日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：於俊杰，男，1971年5月1日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告江苏宏信电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人朱金兵，该公司董事长。被执行人：王文斌，男，1969年3月6日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人夏九红，女，1969年10月19日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。中国民生银行股份有限公司镇江支行与毛晓芳、朱金兵、镇江市丹徒区非凡电子元件厂、孙小莉、於俊杰、江苏宏信电子科技有限公司、王文斌、夏九红借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月12日作出的（2015）京商初字第806号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请本院对被执行人依法执行。本院于2019年8月14日立案受理。本院在执行中国民生银行股份有限公司镇江支行与毛晓芳、朱金兵、镇江市丹徒区非凡电子元件厂、孙小莉、於俊杰、江苏宏信电子科技有限公司、王文斌、夏九红借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：在本次执行程序中，被执行人孙小莉、於俊杰名下共同共有的位于丹徒圣地雅格花园21幢第2层202室、镇江市丹徒区非凡电子元件厂有位于丹徒辛丰镇于南村潘家非凡电子元件厂1幢第1至3层房产，均于2019年12月20日轮候查封，首封法院为镇江市开发区人民法院和本院另案，已向开发区法院函寄参与分配申请；另孙小莉名下所有的车牌号为苏Ｌ×××**、於俊杰名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**，江苏宏信电子科技有限公司名下苏Ｌ×××**车辆均于2019年12月20日查封（未实际控制）。除上述财产外，未发现可供执行的其他银行存款、车辆等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人孙小莉、於俊杰名下共同共有的位于丹××圣地××室、××区非凡电子元件厂××于南村潘家非凡电子元件厂1幢第1至3层房产，均于2019年12月20日查封，首封法院为镇江市开发区人民法院和本院另案，已函寄参与分配申请；另孙小莉名下所有的车牌号为苏Ｌ×××**、於俊杰名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**，江苏宏信电子科技有限公司名下苏Ｌ×××**车辆均于2019年12月20日查封（未实际控制）。除上述财产外，未发现可供执行的其他银行存款、车辆等财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月二十五日书记员  王丽莎
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初424号公诉机关公安县人民检察院。被告人吴顺宏，男，1971年5月25日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，松滋市新江口镇城管局规划执法大队职工，住松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被公安县公安局取保候审，12月2日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人谭波，湖北荆辉律师事务所律师。公安县人民检察院于2019年11月29日以鄂公检二部刑诉（2019）118号起诉书指控被告人吴顺宏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员向礼兵出庭支持公诉，被告人吴顺宏及其辩护人谭波到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年6月12日19时许，被告人吴顺宏与陈某在松滋市餐倌吃饭并饮酒。当日23时许，吴顺宏驾驶号牌鄂Ｄ×××**灰色东风雪铁龙牌小型轿车沿湖北省S8高速公路行驶至宜岳高速向K46路段处时，将车停在应急道与行车道中间休息，被巡逻民警查获，经民警对其呼吸式酒精检测，检测结果为189mg/100m1后民警送吴顺宏去医院抽取血样送检，经鉴定，吴顺宏血液中乙醇含量为195.25mg/100m1。针对上述指控，公诉机关提交了涉案号牌鄂Ｄ×××**小轿车、提取的血样等物证(照片)；驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单等书证；证人陈某的证言；司法鉴定意见书；被告人吴顺宏的供述及辩解；视听资料等证据。公诉机关认为被告人吴顺宏违反道路交通安全管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴顺宏如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请依法判处。被告人吴顺宏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人辩称：被告人认罪认罚，主动缴纳罚金，应从轻处罚；其犯罪情节较轻，没有造成损害后果，希望法庭给其一个改过自新的机会，对其适用非监禁刑。经审理查明：2019年6月12日，被告人吴顺宏与同学陈某在荆州市餐馆饮酒后，驾驶号牌为鄂Ｄ×××**银色雪铁龙牌小型轿车车载陈某沿湖北省S8高速公路前往湖南省华容县。23时15分许，驾车行驶至宜岳高速向K46路段处时，将车停在应急道与行车道中间休息，被巡逻民警查获，民警对其进行呼吸式酒精检测乙醇含量为189mg/100ml，随后民警将吴顺宏带至公安县第二人民医院提取静脉血样，送荆州市楚信盛元司法鉴定中心检测其血液中的乙醇含量为195.25mg/100m1。上述事实有公诉机关提交证据，经庭审举证、质证、认证的系列证据予以证实。1、证人陈某的证言;2、驾驶人信息查询结果单、吴顺宏所驾车辆照片、查获现场照片资料；3、呼吸酒精检测报告、提取血样登记表；荆州市楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴（2019）毒鉴字第1055号关于吴顺宏血液中检出乙醇含量为195.25mg/100mL司法鉴定意见；4、被告人吴顺宏的身份信息及供述与辩解。本院认为，被告人吴顺宏违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴顺宏当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人吴顺宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜家峰人民陪审员  田家清人民陪审员  邹永胜二〇一九年十二月十七日书 记 员  石 敬速 录 员  杜小曼
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10053号 原告：深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路285号（丰华商城）2幢8层808室，统一社会信用代码913508025959595008。 负责人：陈文勇，经理。 委托诉讼代理人：陈倩云，福建公治律师事务所执业律师。 被告：陈大增，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司与被告陈大增物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司以陈大增已缴清尚欠的费用，纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 江   彬 二〇一九年十二月十八日 书记员 邱瑜（代）
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2472号申请执行人周巍，女，生于1970年3月6日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人周光湖，男，生于1965年11月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行周巍与周光湖民间借贷纠纷一案，执行过程中发现被执行人周光湖涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》现已将该案移送利川市公安局处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4123号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月九日书记员  张 黎
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0523民初4502号     原告：张发运，男，1957年3月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨天社，系陕西省大荔县韦林法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：雷建刚，男，1980年1月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告张发运之女婿。   被告：大荔县南湖水库管委会。   法定刘建生，代表人：，系该管委会负责人。   委托诉讼代理人：王娟，女，1974年10月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：丁立强，男，1989年4月7日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张兴明，男，1966年4月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告张兴明委托诉讼代理人：路立龙，系陕西知本律师事务所律师。   本院在审理原告张发运与被告丁力强、大荔县南湖水库管委会、张兴明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张发运于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张发运申请撤诉的理由符合法律规定，不侵害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张发运撤回起诉。  案件受理费777元，减半收取计388.5元，由原告张发运负担。     审判员 陈晓文       二0一九年十二月十二日                                    书记员 庞园        1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10040号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地：贵阳市中山东路169号。负责人：平亚虹，职务：行长。被告：唐定亮，男，1966年6月28日生，住贵阳市白云区。被告：冯春芳，女，1968年7月28日生，住贵阳市白云区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告唐定亮、冯春芳金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤回起诉。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十二月十二日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执522号 申请执行人胡彦俊，男，1977年出生，汉族，现住北京市。 被执行人王喜占，男，1959年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人胡彦俊与被执行人王喜占借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）晋0302民初366号民事判决书已经发生法律效力。申请人胡彦俊于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人胡彦俊借款本金1000000元及逾期利息（自起诉之日2019年2月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。被执行人应依法负担案件受理费6900元，申请执行费12400元。 在执行过程中，1.本院于2019年6月18日通过直接送达形式向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年6月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的1000000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月十日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初1465号原告：哈尔滨市呼兰区三丰建筑器材租赁站，实际经营地哈尔滨利民开发区北京路轴承厂家属楼1#2号商服。经营者：张海怡，男，1987年8月29日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区，住哈尔滨利民开发区。委托诉讼代理人：路常青，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：孙庆文，男，1966年9月13日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市呼兰区三丰建筑器材租赁站（以下简称三丰器材租赁站）与被告孙庆文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告三丰器材租赁站于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三丰器材租赁站提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市呼兰区三丰建筑器材租赁站撤诉。案件受理费377元，由原告哈尔滨市呼兰区三丰建筑器材租赁站负担。审 判 长 刘 丽人民陪审员 李 楠人民陪审员 于桂华二〇一九年十二月二十五日法官 助理 潘 琪书 记 员 高佳媛
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申130号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）成都兴沣瑞中药饮片有限责任公司。住所地：四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区金乐路26号浩旺机电新材料产业园B8栋。 法定代表人覃杨文，经理。 委托代理人熊斌，四川律航律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人章嘉，四川省金堂县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人杨道友，四川达和律师事务所律师。 原审第三人罗小容，女，1975年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 再审申请人成都兴沣瑞中药饮片有限责任公司（以下简称兴沣瑞公司）因诉成都市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终1355号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 兴沣瑞公司申请再审称：罗小容发生交通事故是其违规驾驶，强闯红灯所致。本案所涉交通事故责任划分明显错误，被申请人并未依法对该证据进行调查核实，作出工伤认定的主要证据不足，适用法律错误。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，撤销被申请人作出的（2018）14-61号认定工伤决定。 市人社局提交意见称：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”。交警部门对此事故的责任认定正确，法律依据明确。申请人认为交通事故一方闯红灯应当负事故全责，没有法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人申请再审的理由不成立，请求四川省高级人民法院驳回申请人的再审申请。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。本案中，市人社局在工伤认定过程中调查收集的劳动合同、兴沣瑞公司出具的情况说明、道路交通事故认定书及金堂县公安局交通警察大队出具的证明等证据材料，能够证明罗小容系下班途中因交通事故受伤，且在该交通事故中不承担责任的事实，故市人社局认定罗小容所受伤害为工伤，并无不当。一审法院判决驳回兴沣瑞公司的诉讼请求，符合法律规定，二审予以维持也是正确的。兴沣瑞公司申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，兴沣瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回成都兴沣瑞中药饮片有限责任公司的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇一九年十二月二日 书记员  刘晴雯
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执600号之一 申请执行人黄连群，男，1988年12月30日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人叶联有，男，1989年8月5日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初338号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的11500元及利息，本院于2019年10月23日依法立案受理。 本院在执行申请执行人黄连群与被执行人叶联有民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。另通过网络查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，以及通过实地调查被执行人廖冠华、廖冠群家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为11500元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  何立群 审判员  林加殷 二〇一九年十二月二十日 书记员  零东权
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5825号 申请执行人杭州市江干区毛丹建材商行，住所地杭州市江干区笕丁路**主楼。 经营者：姜益华，男，1960年7月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人伟基建设集团有限公司，住，住所地东阳市人民路**/div> 法定代表人：袁飘洋，经理。 经申请执行人申请，本院于2019年10月16日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月17日将被执行人伟基建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人伟基建设集团有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有车辆、银行存款、房产等财产。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，本案尚未执行到位债权311000元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有22起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月4日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5825号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇一九年十二月四日 代书记员 金飞腾
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1911号 申请执行人杭州萧山金达建筑钢管租赁服务部 被执行人汪完治 本院在执行申请执行人杭州萧山金达建筑钢管租赁服务部与被执行人汪完治案由建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1163号申请执行人：刘亚男，男，住延寿县延寿镇。被执行人：邢艳伟，男，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的刘亚男依据延寿县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）黑0129民初1842号民事调解书申请执行邢艳伟劳务合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人邢艳伟给付劳务费8000元,案件受理费37.5元,并负担申请执行费。本案在执行过程中，2019年12月2日申请执行人刘亚男与被执行人邢艳伟自愿达成执行和解协议，被执行人邢艳伟于2020年1月31前给付申请执行人劳务费8000元,案件受理费37.50元,余款申请执行人自愿放弃。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月四日书记员  杜凯男
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2067号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西田阳县田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该行董事长。 被申请人:黄某清，女，1980年7月4日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:黄焕勇，男，1975年8月30日出生，壮族，广西田阳县人。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人黄某清、黄焕勇金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月26日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月11日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢吉雄
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2407号申请执行人：任宏达，男，1976年8月29日出生，汉族，大庆油田有限责任公司矿区事业部物业三公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：曹桂兵，男，1977年4月4日出生，汉族，无职业，黑龙江省大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初882号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金97000元、逾期利息2910元；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2360元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，本院于2019年10月31日依法扣划被执行人中国建设银行账户存款29366.85元，其中支付申请执行人29026.35元，执行费340.50元已上交至本院财务。本院于2019年11月26日冻结被执行人曹桂兵财付通账户。剩余未到位款项申请人要求等待被执行人账户再次进款，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初882号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十四日书记员  王剑锋
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执保204号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2019）湘1127财保177号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人温玉亮的银行存款40000元或同等价值的其它财产。现对被申请人温玉亮的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇一九年十二月二十四日
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初7565号原告：霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司，住所地：霸州市霸州镇南关村提香小镇内。统一社会信用代码：9113108167418810XJ。法定代表人：孙飞飞，该公司总经理。被告:吴建生，男，汉族，1979年4月19日出生，住霸州市。本院于2019年11月13日立案受理了原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司与被告吴建生为物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴建生的起诉，经审查原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司承担。审判员  简广波二〇一九年十二月二十日书记员  刘一燃
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初479号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人张荣海，男，1973年12月4日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，务工，家住黑龙江省宁安市。1999年9月28日因犯猥亵妇女罪被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑一年；2013年4月9日因犯盗窃罪被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕515号起诉书指控被告人张荣海犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人张荣海到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年11月1日晚，被告人张荣海饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，从绍兴市二环北路高架桥建筑工地出发，途经绕城高速，从保国寺高速出口下高速，驶至镇海区骆驼街道××与××北路路口附近时，被民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为129mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张荣海的血液乙醇浓度为145mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张荣海违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张荣海到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张荣海认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人张荣海判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人张荣海的常住人口信息、执勤报告、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单、行政处罚决定书、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、刑事判决书、宁波市道路交通监控卡口平台信息等，证人朱某的证言，理化检验鉴定意见，被告人张荣海的供述等证据证实。 被告人张荣海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张荣海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张荣海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张荣海在判决执行前羁押的9日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张荣海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇一九年十二月十日 代书记员 沈国芳
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审206号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人吝新梅，女，1981年2月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人王国强，男，1980年3月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]147号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]147号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]147号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月六日 书 记 员  江雅洁
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初2066号 原告李志远，男，1955年4月11日生，汉族，威县人。 被告宋全生，男，1963年2月26日生，汉子，威县人。 本院在审理原告李志远诉被告宋全生排除妨害纠纷一案中，因原、被告经村委会调解，达成和解协议，原告李志远于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李志远撤回对被告宋全生的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李志远负担。 审判员  吕庆铎 二〇一九年十二月五日 书记员  史志磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3001号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：平国君,男,1950年4月18日生,住前郭县； 被执行人：王瑞芳,女,1948年5月6日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人平国君、王瑞芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2218号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人平国君、王瑞芳应履行以下义务：一、于2019年12月1日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月二十日 书记员 徐伟禄
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1622号之一申请执行人李海州，男，1984年1月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人河南莱亚实业有限公司，住所地平顶山市新城区九天庄园**楼******，统一社会信用代码：91410400084831628G。申请人执行人李海州与河南莱亚实业有限公司劳动争议一案，平顶山市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2018）70号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，河南莱亚实业有限公司应当履行偿还人民币208800元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人河南莱亚实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人河南莱亚实业有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人河南莱亚实业有限公司纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人河南莱亚实业有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人河南莱亚实业有限公司无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为208800元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十六日书记员  梁亚超
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1037号本院立案执行的关于丛金兹申请执行王宏借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1037号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2019年12月11日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2082号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月十一日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执2814号 来水康: 关于申请执行人李洪州与被执行人来水康民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6621号原告：必迪艾（天津）轴承有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路58号综合楼一楼101号。法定代表人：卡尔·杰姆思，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦山，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩子玉，天津四方君汇律师事务所律师。被告：浙江铁牛汽车车身有限公司，住所地浙江省永康经济开发区。法定代表人：应建仁。原告必迪艾（天津）轴承有限公司与被告浙江铁牛汽车车身有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告在被告提交管辖权异议申请后，因被告同时给付部分货款，故向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告必迪艾（天津）轴承有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告必迪艾（天津）轴承有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇一九年十二月二十三日书记员  张爱红
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1019号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：傅佐胜，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告傅佐胜电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0104民初2908号原告：祁玲芬，女，1962年2月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：临洮县天颐老年公寓有限公司，住所地甘肃省定西市临洮县洮阳镇北五里铺村汽车北站对面。法定代表人：刘平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶蓉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何峥，女，该公司员工。原告祁玲芬诉被告临洮县天颐老年公寓有限公司（以下简称天颐公司）合同纠纷一案,本院于2019年10月18日立案。祁玲芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告退款合计22.2372万元。1.依法判令被告向原告退款11.1万元及1774元利息（利息以本金110000元为基数，按照年利率4.35%，参照逾期罚息标准上浮50%计算，暂自2019年8月10日计算至2019年11月10日，实际支付至本息全部还清为止），应退款11.1774万元；2.依法判令被告向原告退款11万元及利息598元（利息以本金110000元为基数，按照年利率4.35%，参照逾期罚息标准上浮50%计算，暂自2019年10月19日计算至2019年11月19日，实际支付至本息全部还清为止），应退款11.0598万元。二、本案诉讼费、保全费、保全保函费由被告负担。事实与理由：1.2018年7月，原被告签订紫云名都购房合同一份，约定原告向被告交付购房定金10万元，如到期不能购房，被告向原告退还定金，同时补贴原告1万元。合同签订后，原告依约向被告交付10万元定金，被告向原告出具收据一张，载明收到原告交付的定金10万元。2019年7月，原被告协商一致，原告不再购房并将购房合同和缴纳登记的收据退还给被告，被告向原告退还定金10万元并补贴1万元。被告于2019年7月10日向原告出具加盖公司公章的《收条》一份，载明：“今收到祁玲芬紫云名都购房合同壹份，合同号9002773，合同金额10万元，补贴1万元。退款合计11万元，待祁玲芬收到上述退款后，此收条自动作废。办公室电话0931-84×****,2019年7月10日。”该《收条》出具后，被告承诺一个月内退款，但截至目前，被告一直没有向原告退款。2.2018年9月，原被告签订紫云名都购房合同一份，合同约定原告向被告交付购房定金10万元，如到期不能购房，被告向原告退还定金，同时补贴原告1万元。合同签订后，原告依约向被告交付10万元定金，被告向原告出具收据一张，载明收到原告交付的定金10万元。2019年8月，原被告协商一致，原告不再购房并将购房合同和缴纳登记的收据退还给被告，被告向原告退还定金10万元并补贴1万元。被告于2019年8月26日向原告出具加盖公司公章的《收条》一份，载明：“今收到祁玲芬紫云名都购房合同壹份，合同号9003075，合同金额10万元，补贴1万元。退款合计11万元，待祁玲芬收到上述退款后，此收条自动作废。办公室电话0931-84×****,2019年8月26日。”该《收条》出具后，被告承诺一个月内退款，但截至目前，被告一直没有向原告退款。双方合同约定管辖法院为西固区人民法院，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，具状向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，民事诉讼的诉讼标的应为民事法律关系。天颐公司以向原告出售房屋为名，与原告签订《临洮县天颐老年公寓紫云名都颐养中心协议》，收取了原告的购房定金20万元，并承诺若原告不购买住房，其将于一年后向原告退还定金并补贴2万元。《临洮县天颐老年公寓紫云名都颐养中心协议》中约定的房产不是天颐公司开发建设，天颐公司亦未举证证明其有权出售、处分该房产。天颐公司以签订房屋买卖合同为名，以吸收社会不特定多数人的大额资金为实，许以高于银行存款利率的“补贴款”，且到期不归还，其行为破坏了金融市场秩序，致使受害人民群众遭受了数额较大的财产损失，影响了社会的稳定，具有一定的社会危害性。天颐公司的行为涉嫌经济犯罪，无法以民事法律规范予以规制，宜以更加强劲的法律手段追缴其非法所得，保护人民群众的财产权利，维护社会的安定。综上所述，本案可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告祁玲芬的起诉。案件受理费2318元，依法向原告祁玲芬退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张小敏二〇一九年十二月三日书记员  侯沛含
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初2387号 原告：刘艳，女，1962年8月5日生，汉族，住开原市中固镇。211282196208051820 被告：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222195602061815 被告：王孝荣，女，1958年4月12日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222195804121847 被告：张博，男，1986年3月21日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222198603211815 被告：张超，男，1981年11月1日生，住开原市中固镇梅家寨村。 原告刘艳诉被告张绍夫、王孝荣、张博、张超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。 原告诉称，被告欠款17万元，要求给付。 本院经审查认为：被告王孝荣、张博涉嫌经济犯罪，已经由公安部门立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下： 驳回原告刘艳的起诉。 诉讼费3700元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘宏忠人民陪审员孙秀娟 人民陪审员 郝         薇 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 石    云    鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初10631号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区。负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被告：巴艳姑丽格买西，女，1988年8月30日出生，住新疆伊宁市。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告巴艳姑丽格买西信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告巴艳姑丽格买西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金48484.54元、逾期还款利息4623.15元、违约金19572.83元（逾期还款利息、违约金计算截止2019年10月12日）；2.本案案件受理费、保全费、送达费等所有费用均由被告承担。事实及理由：2017年8月3日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡（卡号ＸＸ×××ＸＸ）.被告将卡片激活后进行消费，但未按照约定履行按期还款的义务，截止2019年10月12日，被告尚欠原告贷款本金48484.54元、逾期还款利息4623.15元、违约金19572.83元。该款经原告多次催收索要，被告均予以拒绝。故原告诉至法院，请求如诉。被告巴艳姑丽格买西未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，被告在原告处申领了一张卡号为ＸＸ×××ＸＸ的信用卡，并签名予以确认，即双方建立信用卡领用、使用和发放关系。双方签订的合约约定了申请、使用、信用额度、对账和还款、有效期及终止和停用、其他等条款；同时该合约在利息与违约金条款中还约定了利率为日息5?，违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%累加计算，最低还款额是以每个月应还款额的10%为基数计算。被告开卡时填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”被告巴艳姑丽格买西领用信用卡后透支使用，逾期未还。截至2019年10月12日，该卡透支本金48484.54元，产生逾期利息4623.15元。经银行工作人员多次催收，被告巴艳姑丽格买西仍未予偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方签订的信用卡合约是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告填写的申请表附有信用卡领用合约，对利息和违约金亦进行了说明，应当认定原告已履行条款送达及明确告知义务。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告理应按约定的期限向原告还款，迟延不付应承担相应的法律责任，被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。故原告要求被告归还借款本金48484.54元、逾期利息4623.15元符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴艳姑丽格买西归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金48484.54元；二、被告巴艳姑丽格买西支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息4623.15元（至2019年10月12日以合同约定日息万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告巴艳姑丽格买西支付违约金19572.83元的诉讼请求。以上被告应给付原告款项共计53107.69元，由被告于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告请求金额72680.52元，核定给付金额53107.69元，给付金额占请求金额的73.07%，案件受理费808.51元（原告已预交），由原告负担26.93%，即193.78元，由被告负担73.07%，即614.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 迪丽努尔二〇一九年十二月三日书记员 娜 芝 亚
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0926民初721号 原告：宁德市有德物业管理服务有限公司。住所地：福安市阳头鹤西路37号。 法定代表人：林铭杰，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 被告：林强，男，1993年12月6日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告宁德市有德物业管理服务有限公司与被告林强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。宁德市有德物业管理服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市有德物业管理服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市有德物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市有德物业管理服务有限公司负担。 审判员  蔡春 二〇一九年十二月二十日 书记员  张黎 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4609号申请执行人易志雄，男，1984年11月12日出生，汉族，住浏阳市。被执行人仇砥柱，男，1971年9月6日出生，汉族，住长沙县。本院在执行申请执行人易志雄与被执行人仇砥柱民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月18日达成执行和解协议：一、由仇砥柱在2019年12月24日之前偿还易志雄21000元，剩余部分按原调解书继续履行。二、本案因双方达成执行和解，以易志雄以撤回方式终结本案执行。本院认为,双方达成执行和解并同意以终结方式结案，该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0121执4609号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇一九年十二月十八日代理书记员  吴利艳
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)陕0822民初1674号 原告杨乃和，男。 委托诉讼代理人蔺相阳，男。 被告黄红伟，男。 被告杨军，男。 本院在审理原告杨乃和与被告黄红伟、杨军民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张永霞 人民陪审员  王晓妮 人民陪审员  郝改珍 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李瑞霞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19646号 原告：义乌市祥兴拉链有限公司，住所地：义乌市上溪镇信达路******。 法定代表人：林毅。 委托诉讼代理人：黄群胜，上海普世（温州）律师事务所律师。 被告：阚绪林，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告义乌市祥兴拉链有限公司诉被告阚绪林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告义乌市祥兴拉链有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市祥兴拉链有限公司撤回起诉。 案件受理费468元（已减半），由原告义乌市祥兴拉链有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  金银花 二〇一九年十二月五日 书记员  张艳琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5189号申请人：汤利斌，男，46岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：闫峰，男，45岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：石劲华，女，47岁，汉族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行汤利斌申请闫峰、石劲华民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5076号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月31日，2019年11月21日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5189号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十一日书记员 阿木冷贵
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0703执异398号 异议人（申请执行人）：魏娟，女，1976年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：中国银行股份有限公司绵阳分行，统一社会信用代码915107xxxx58133221，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：陈诗国。 在本院执行申请执行人魏娟与被执行人中国银行股份有限公司绵阳分行劳动争议一案中，异议人魏娟对本院（2019）川0703执3317号通知书计算案款不服，向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人魏娟向本院提出请求：停止对(2019)川0703执3317号通知书计算本案案款的执行行为，重新确定本案案款。事实及理由：根据（2013）涪民再字第1号、（2013）绵民再终字第13号民事判决及（2016）川民再503号终审判决，被执行人应当按照本单位在编职工最低工资标准向原告支付2008年10月1日至签订无固定期限劳动合同时的工资，由于被执行人从2008年至今每年在编职工最低工资标准都不相同，故（2019）川0703执3317号通知书对本案案款的计算根据《中国银行四川省分行员工薪酬管理办法（试行）》将工资支付标准固定在2013年一个年份来计算不合理也不合法，且被执行人也未向法院提供2013年度本单位在编职工工资表来证明该收入最低的职工年薪为17799元，故被执行人应当按照相应时段单位在编职工最低工资支付工资。 本院查明：申请执行人与被执行人劳动争议一案，本院于2009年2月13日作出（2009）涪民初字第625号民事判决，宣判后双方对该判决均不服提起上诉。绵阳市中级人民法院2009年7月20日作出（2009）绵民终字第553号民事判决，已发生法律效力。魏娟对该判决仍不服向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院裁定提审，提审后作出（2012）川民提字第399号民事裁定，以原判认定的部分事实不清撤销（2009）绵民终字第553号民事判决及（2009）涪民初字第625号民事判决，发回本院重审。本院于2013年7月4日作出（2013）涪民再字第1号民事判决，判决中国银行股份有限公司绵阳分行按照该单位在编职工最低工资标准向魏娟支付2008年10月1日至签订无固定期限劳动合同时的工资。魏娟对（2013）涪民再字第1号民事判决不服提起上诉，绵阳市中级人民法院于2014年3月11日作出（2013）绵民再终字第13号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后魏娟向四川省检察院申诉，检察院向四川省高级人民法院提起抗诉，2017年10月30日，四川省高级人民法院作出（2016）川民再503号民事判决，维持绵阳市中级人民法院（2013）绵民再终字第14号民事判决。2019年9月4日，魏娟向本院申请强制执行，本院立案后于同日作出（2019）川0703执3317号执行裁定书裁定对被执行人中国银行股份有限公司绵阳分行的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取，并于同日向被执行人发出报告财产令及执行通知书。 另查明，关于本案案款计算的问题，被执行人向本院提交了中国银行四川省分行从2016年1月1日开始实施的关于该行薪酬计算《中国银行四川省分行薪酬管理办法（试行）》及《新入行员工薪酬管理暂行办法》及《中国银行四川省分行员工薪酬管理实施细则（试行）》。其中，《中国银行四川省分行薪酬管理办法（试行）》第十条、第十一条规定，中国银行的薪酬等级共分为13级，目标年薪划分11个薪点，“薪点1”为起薪点。《中国银行四川省分行员工薪酬管理实施细则（试行）》第二十七条规定，待岗人员在待岗期间薪酬标准由各行根据实际确定，原则上其薪酬标准不超过本行薪酬等级13级薪点1的85%。2019年11月13日，中国银行股份有限公司四川省分行出具《关于目标薪酬的说明》，该份说明中表明2008年-2013年薪酬等级13级中国银行绵阳分行执行的标准年薪为2008年至2009年对应目标年薪14054元，2010年对应目标年薪14546元，2011年至2012年对应目标年薪15710元，2013年对应目标年薪17799元。同日，被执行人向本院出具情况说明，载明2013年起绵阳分行最低薪酬等级13级对应的目标年薪标准值为17799元，该标准高于2013年之前的同等级对应标准值，绵阳分行自2013年起沿用此标准至今未发生改变，并标明该行测算申请执行人工资时以就高原则按照2013年标准值为基数进行的测算。2019年11月13日，本院作出（2019）川0703执3317号通知书，该通知书按照中国银行四川省分行2013年薪点1对应的目标年薪17799元计算2008年10月1日至2019年11月30日异议人魏娟的工资。 本院认为，生效民事判决确认被执行人中国银行股份有限公司绵阳分行应按照该单位在编职工最低工资标准向魏娟支付2008年10月1日至签订无固定期限劳动合同时的工资，而根据《中国银行四川省分行薪酬管理办法（试行）》及中国银行四川省分行员工薪酬管理实施细则（试行）》，中国银行股份有限公司四川省分行关于中国银行绵阳分行的《关于目标薪酬的说明》及被执行人出具的情况说明可证实2013年之前被执行人在编职工最低工资标准低于本院计算案款依据年薪17799元，且从2013年起被执行人在编职工最低工资标准一直沿用年薪17799元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，本院在执行过程中依照现有证据确定异议人的工资计算基数为年薪17799元计算案款的执行行为并未违反法律规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定， 驳回异议人魏娟的异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  叶颖 审判员  孙静 审判员  富尧 二〇一九年十二月四日 书记员  郭莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3520号之一申请执行人：湖南合望达投资有限公司。被执行人：唐赛情,女，1963年9月27日出生，汉族。被执行人：长沙市湘桥风机制造有限公司。申请执行人湖南合望达投资有限公司与被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3645号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人湖南合望达投资有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。2019年7月4日，本院向申请执行人湖南合望达投资有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月4日，本院向被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年7月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，于2019年11月28日再次发起查询，2019年12月11日扣划了被执行人长沙市湘桥风机制造有限公司银行存款69507.34元（已发放给申请执行人），另未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年7月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。本院于2018年6月1日轮候查封了被执行人长沙市湘桥风机制造有限公司名下位于宁乡县××新区××号整栋房屋（查封至2021年5月31日），本案无处置权。2019年11月25日，本院对被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年11月25日本院对被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司适用限制消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人湖南合望达投资有限公司代理人张鑫，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐赛情、长沙市湘桥风机制造有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人的代理人表示同意。本院认为，截止2019年8月12日，本案应当执行的标的额为1708024.34元，尚有1638517元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人湖南合望达投资有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南合望达投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月十九日书记员  肖 晴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1492号申请执行人：大庆金磊建筑安装工程集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村育才路**厂房2。法定代表人：张金凤，该公司董事长。被执行人：姜雷，男，1961年10月27日，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1859号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年7月9日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款40万元、并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人名下房产，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1859号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二十日书记员  冯 聪
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保369号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：李海军，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与李海军借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保369号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月七日书记员 ： 杨 恩
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5756号原告：张举，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：张赞昌，男，1982年5月25日出生，汉族，住泌阳县。被告：王令，女，1988年2月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告张举诉被告张赞昌，王令民间借贷纠纷一案中，查明原告张举所提供被告的住所地，无法正常向其送达应诉文书及开庭传票。本院认为，原告张举向本院提起离婚诉讼后，为确保案件正常理，原告应提供被告的详细住所地，现因被告住址不详，无法正常向其送达应诉文书及开庭传票。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项规定，裁定如下：驳回原告张举的起诉。审判员 杜 伟二〇一九年十二月十七日书记员 汪汇泉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1919号之一申请执行人：张彪，男，1956年12月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：张淑丽，女，1961年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：张建，男，1963年07月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：张淑美，女，1958年12月01日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：胡园园，男，1984年09月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初641号法律文书已经发生法律效力，被执行人胡园园未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张彪、张淑丽、张建、张淑美于2019年9月4日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人胡园园送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年9月4日、10月14日10月24日和11月13日先后四次通过网络查控系统查询被执行人胡园园的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年11月28日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人胡园园名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人胡园园的银行、互联网银行账户有可供执行金额28018.00元，已冻结、扣划并支付给申请执行人26853.00元，名下登记车辆皖Ｍ×××**雪佛兰牌小型汽车壹辆，车辆本案已轮候查封,但未能实际扣押，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，未发现被执行人胡园园有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人胡园园限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额28018.00元（包括执行费1165元），尚未执行的标的额56310.00元。本院于2019年11月27日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月九日代理书记员  侯丹丹
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更936号罪犯谭胜利，男，1985年3月23日出生，汉族，初中文化，山西省曲沃县杨谈乡沟东村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年2月15日作出（2012）小店刑初字第27号刑事判决，以被告人谭胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金30000元（未缴纳）。刑期自2011年9月16日起至2025年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，山西省晋城市中级人民法院于2014年9月25日以（2014）晋市法刑减字第552号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；又于2017年9月19日以（2017）晋05刑更232号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2023年11月15日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第558号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月17日对服刑人员谭胜利进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯谭胜利在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.86%；各项考试成绩均合格。2017年5月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余489分。上述事实，有罪犯谭胜利的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯谭胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯谭胜利予以减去有期徒刑五个月，刑期至2023年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3853号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地:宝清县宝清镇新华路**。法定代表人：姜雷，职务董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:郜奎,男,年龄不详，个体,住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告郜奎金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十三日法官助理杨晓红书记员袁静
新疆维吾尔自治区和田县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）新3221执188号 何权清、杨春： 本院受理的申请执行人何权清与被执行人杨春就劳务合同纠纷执行一案，立案时间2019年12月2日，申请执行标的22495.11元。经本院立案执行，执行到位案款22495.11元。至此，申请执行人何权清向本院申请执行的（2019）新3221民初261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 和田县人民法院 二〇一九年十二月四日
陕西省陇县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0327执408号   申请执行人王亚岗，男，生于1987年3月17日。      被执行人闫铁，男，生于1990年5月12日。    王亚岗与闫铁装饰装修合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2018）陕0327民初873号民事调解书确定：闫铁拖欠王亚岗装饰装修费23600元，由闫铁从2018年10月起每月月底之前支付王亚岗2000元，于2019年9月底之前全部履行完毕。案件受理费550元，减半收取275元，由闫铁负担。调解书生效后，闫铁未履行，王亚岗向本院申请执行。   本院立案执行后，向被执行人闫铁发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但闫铁未履行。经本院多次督促执行，闫铁履行案件款1000元。申请执行人已领取案件款1000元。后申请执行人与被执行人达成和解协议：剩余案件款由闫铁在两年内履行完毕；如闫铁未按和解协议履行则申请执行人可申请恢复原判决的执行。   本院认为，双方当事人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陇县人民法院(2019)陕0327执408号案件的执行。   若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 王 建 敏    审 判 员 李 建 峰    审 判 员 张 德 前   二〇一九年十二月十九日   书 记 员 张  英          1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执758号之一申请执行人：郭宏生，男，汉族，1972年10月20日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：杨会雨，男，汉族，1980年4月21日出生，住河南省开封市禹王台区。郭宏生申请执行杨会雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初873号民事判决书已经发生法律效力。（判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告杨会雨偿还原告郭宏生借款本金300000元及利息（按月利率2%的标准自2018年5月12日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）被执行人杨会雨未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郭宏生于2019年7月9日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查，被执行人杨会雨名下位于开封市恒大未来城2幢1单元10层1003号房产（房屋买卖合同：2019187）因银行贷款基本和房屋价值相当，申请人申请暂缓拍卖，被执行人无其他财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为302560元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初873号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇一九年十二月二十三日书 记 员  陆 鹏
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执676号申请执行人：龚勋，男，1985年7月27日出生，苗族，住咸丰县，被执行人：湖北艺锦意观光农业有限公司，住所地恩施州咸丰县高乐山镇沿河路**，统一社会信用代码91422826MA487W98XL。法定代表人：黄俊，执行董事。申请执行人龚勋申请执行湖北艺锦意观光农业有限公司买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年3月7日作出（2019）鄂2826民初715号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龚勋于2019年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无房产、车辆、银行存款可供执行，申请执行人龚勋于2019年12月2日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人无房产、车辆、银行存款可供执行，申请执行人龚勋于2019年12月2日向本院书面申请撤回执行申请。申请人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执676号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  袁远宽二〇一九年十二月三日书记员  黄百鹭
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107财保177号之一解除保全申请人：千锤百炼钢铁（武汉）有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道（中国一冶高新技术产业园）**办公楼栋****。法定代表人：张立峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者。被申请人：湖北楚光建设工程有限公司，住所地，住所地武汉市青山区建设五路中银大厦****iv>法定代表人：黄海雄。被申请人：郑明勇，男，1973年6月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。解除保全申请人千锤百炼钢铁（武汉）有限公司与被申请人湖北楚光建设工程有限公司、郑明勇诉前财产保全一案，本院于2019年11月13日作出（2019）鄂0107财保177号民事裁定书。2019年11月15日本院依法采取了保全措施。现因解除保全申请人与被申请人已自行和解，解除保全申请人千锤百炼钢铁（武汉）有限公司于2019年12月4日向本院申请，请求解除对被申请人湖北楚光建设工程有限公司、郑明勇财产的保全措施。本院经审查认为，申请人千锤百炼钢铁（武汉）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人湖北楚光建设工程有限公司、郑明勇的银行存款1700000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁少稳二〇一九年十二月五日书记员  王 笛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4742号之一 申请执行人：慈溪市福佳服饰有限公司，住所地浙江省慈溪市慈东工业区潮生路**，组织机构代码:786750857。 法定代表人：华家孟。 被执行人：湖北雅丽达拉链服饰有限公司，住，住所地湖北省阳新县经济开发区宝成路**织机构代码:MA4881M75。 法定代表人：潘世满。 申请执行人慈溪市福佳服饰有限公司与被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3889号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市福佳服饰有限公司于2019年09月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司给付申请执行人款项95159元及相关利息，并缴纳本案申请执行费1327元。 执行立案后，本院于2019年09月20日向被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）本院已冻结被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司名下银行账户，因余额过少，暂未扣划。（2）本院查询后未发现被执行人名下有车辆、房产。截至2019年12月21日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案申请执行费1327元。本院暂未发现被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司法定代表人作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对被执行人法定代表人限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市福佳服饰有限公司。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖北雅丽达拉链服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月二十一日 代书记员 罗少丹
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢302号之十五 申请执行人湖北日升昌投资有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人赛文，女，1968年11月30日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人朱洪潮，男，1968年7月17日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0683民初2096号民事判决书，于2019年12月25日向被执行人赛文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赛文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赛文在中国银行575572600719CNY0账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  关文博
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0181民初6086号申请人：鄂尔多斯市东胜区雄扬矿业工程有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人：呼伟雄，公司总经理、委托诉讼代理人：乔晙斐，内蒙古漠南律师事务所律师。被申请人：宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地银川市。法定代表人：鱼智浩，该公司经理。申请人鄂尔多斯市东胜区雄扬矿业工程有限公司与被申请人宁夏煤炭基本建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人鄂尔多斯市东胜区雄扬矿业工程有限公司于2019年12月3日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人宁夏煤炭基本建设有限公司1714815元。申请人鄂尔多斯市东胜区雄扬矿业工程有限公司向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司银川分公司诉讼财产保全责任保单保函作为担保。本院认为，申请人鄂尔多斯市东胜区雄扬矿业工程有限公司申请财产保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏煤炭基本建设有限公司的银行存款1714815元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鹏飞二〇一九年十二月四日书记员  龙 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1368号罪犯卢学文，男，1965年6月4日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2017年6月29日作出（2017）湘0203刑初228号刑事判决，以被告人卢学文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币90000元（呈报期间缴纳1000元），刑期自2017年4月29日至2022年10月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯卢学文在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3037分。据此，执行机关认定罪犯卢学文确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯卢学文在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯卢学文在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯卢学文减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民申277号再审申请人（一审原告）：陈东华，男，1966年11月23日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，现住地云南省昆明市。被申请人（一审被告）：朱文忠，男，1948年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码9133011107517434382。法定代表人：张勇，该公司总经理。再审申请人陈东华因与被申请人朱文忠、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院作出的（2018）渝0111民初8197号之二民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈东华申请再审称：1.一审法院认定事实错误。一审法院查的基本事实是表面现象，并没有查清实质，导致基本事实认定错误。涉案商品实际买家、卖家是被申请人朱文忠和申请人，且买家没有联系卖家，更没有与卖家协商退货退款就直接通过淘宝系统退款页面以商品功能性能问题发起退货退款申请。2.一审法院认定申请人并非本案适格主体错误。涉案商品是申请人父子两人加工的专利产品，申请人借助重庆兰俊新能源科技公司淘宝店铺销售涉案商品后获得利润，申请人在交易期间对涉案商品的处理权、管理权，所以，申请人是适格的主体。一审法院没有查明真相，错误的适用法律，最终作出了明显有违法律规定和常情常理的裁定。为了保护残疾人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求依法对本案进行再审。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。现根据一审裁定并结合一审审理情况以及本案复查查明的事实，针对陈东华的再审申请事由，本院对本案作如下评述:经查，其一，案涉商品展示于重庆兰俊新能源科技有限公司在淘宝网上开设的“醇油微电脑调控器”店铺，重庆兰俊新能源科技有限公司的经营范围为新能源科技研发、技术服务：生物能源新技术、节能设备的研发、销售；生产：节能设备（取得相关行政许可后，在许可范围内从事经营活动）。其二，买卖双方通过阿里旺旺协商的主体系重庆兰俊新能源科技有限公司与cody丹，因cody丹受朱文忠的委托购买案涉产品，且该产品的收货人系朱文忠，因此，根据合同相对性原则，案涉买卖合同的主体应为重庆兰俊新能源科技有限公司与朱文忠。其三，虽然陈东华在申请再审中提供了《实用新型专利证书》，拟证明案涉交易的产品系其以自有专利技术加工、销售，但不能达到其系案涉买卖合同主体的证明目的。因此，一审法院根据查明的事实、证据及相关法律规定，认定陈东华并非本案适格主体并无不当。故陈东华申请再审的理由不能成立。综上，陈东华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈东华的再审申请。审 判 长 覃书云审 判 员 张 玥审 判 员 张映梅二〇一九年十二月十九日法官助理 杨 燕书 记 员 胡谭梅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1333号申请执行人：崔海涛，女，1973年11月19日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被执行人：李素勤，女，1969年5月12日出生，汉族，住沈丘县。崔海涛与李素勤借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李素勤于本判决之日起十日内偿还原告崔海涛借款50000元及利息。因李素勤按上述生效法律文书履行义务，崔海涛向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人有住房公积14963.8元申请执行人表示暂不处置。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1333号案件的本次执行程序。被执行人李素勤负有继续向申请执行人崔海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员 卢 峰执行员 芦 峰执行员 张 冉二〇一九年十二月二十一日书记员 崔东风
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2019）青2823民初200号   原告：王强，男，1966年10月8日出生，汉族，住青海省天峻县。   委托诉讼代理人：王建社，男，1956年8月30日出生汉族，青海省西宁市人，现住西宁市。   被告：天峻县圣达服务有限公司，住所地青海省天峻县新源镇天木路。统一社会信用代码91632823698517318Y,   法定代表人：王洪振,公司总经理。   委托诉讼代理人：娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。   原告王强与被告天峻县圣达服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王强向本院提出诉讼请求：1.解除买卖合同2.请求被告支付预付款20万元及其利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月21日，原告与被告签订了《砂石供应协议》，约定由被告给原告供应砂石。原告按照该协议的约定，于协议签订的当天支付了20万元预付款，被告也打下了收条。但是被告却不履行协议，严重违约，不仅不能供应砂石，而且对于原告多次督促退款的请求，无故拖延。认为被告天峻县圣达服务有限公司并无采矿资质，双方签订的《砂石供应协议》属无效协议。   天峻县圣达服务有限公司辩称，原、被告双方签订《砂石供应协议》及收取原告王强200000元预付款属实，被告也按照协议为原告方提供了砂石，至砂石厂关闭，被告已基本履行了协议，虽然由于时间长久部分拉运砂石收据丢失，但被告仍保留了原告拉运砂石的部分收据计款115000元。原告所述一方砂石都没有拉运的陈述与事实不符。认为本案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月21日，原、被告双方签订《砂石供应协议》，约定由被告天峻县圣达服务有限公司向原告王强所属全成车队供应砂石。原告按照该协议的约定支付200000元预付款，原告即在被告天峻县圣达服务有限公司所设立的砂石厂进行砂石拉运。合同履行过程中，由于被告天峻县圣达服务有限公司所设立的砂石厂无采矿资质被政府相关部门予以关闭。   本院认为，原、被告双方签订的《砂石供应协议》由于被告天峻县圣达服务有限公司并无采矿资质，违反了相关法律规定，故该协议应为无效协议。原告王强及代理人围绕诉求提交的证明被告天峻县圣达服务有限公司无采矿资质及签订《砂石供应协议》、支付200000元预付款的证据，被告亦认可，本院予以认定。庭审中原告对解除买卖合同的诉求撤回，仅要求返还200000元预付款。对被告天峻县圣达服务有限公司提出本案已超过诉讼时效的主张，由于原、被告双方签订的《砂石供应协议》属无效合同，诉讼时效从确认合同无效之次日起算较妥，故原告的起诉未超过诉讼时效。原告主张的返还200000元砂石预付款的诉求，原告表示未在被告处拉运过砂石的陈述与庭审中查明的事实不符，其提交的证据不足以证明未在被告处拉运砂石。原、被告双方均未向法庭提交拉运砂石的证据，导致原告在被告处拉运砂石方量的事实无法查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下：   驳回原告王强的诉讼请求。   案件受理费4300元，减半收取2150由原告王强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 东巴仁青     二零一九年十二月十三日   书记员 羊 旦 吉
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2398号上诉人（原审被告）：海南乐东骏厦房地产开发有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。法定代表人：郭仁清，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭仁前，男，1985年10月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。系该公司副经理。委托诉讼代理人：崔开杰，海南国岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蓝妹，女，1976年9月6日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：黄晓芬，海南瑞伊律师事务所律师。原审被告：黄友成，男，1966年1月21日出生，汉族，住海南省三亚市。原审被告：刘德美，男，1965年10月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。上诉人海南乐东骏厦房地产开发有限公司（以下简称骏厦公司）因与被上诉人蓝妹及原审被告黄友成、刘德美劳务合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，该案一审判决作出时间为2017年8月1日，一审判决送达蓝妹时间为2018年10月25日，但没有将一审判决书有效送达原审被告刘德美，违反法定程序，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：1撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初513号民事判决；2本案发回海南省乐东黎族自治县人民法院重审。上诉人海南乐东骏厦房地产开发有限公司预交的二审案件受理费876元予以退回。审 判 长 廖长荣审 判 员 王天琳审 判 员 叶玉华 二○一九年十二月四日法官助理 陶月月书 记 员 王雪娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印16份）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保681号申请人：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。住所地：亳州市谯城区十九里镇康美中药城**。统一社会信用代码：91341600394332648D。法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。被申请人：张书玲，女,汉族，1968年3月16日出生，住亳州市谯，住亳州市谯城区>被申请人：王茂峰，男，汉族，1966年2月16日出生，住址同上。，住址同上>被申请人：高郭齐，男，汉族，1985年12月5日出生，住亳州市谯，住亳州市谯城区>被申请人：张曼曼，女，汉族，1987年1月14日出生，住址同上。，住址同上>被申请人：郭帅，男，汉族，1990年6月16日出生，住亳州市谯，住亳州市谯城区>被申请人：张良丽，女，汉族，1992年3月28日出生，住址同上。，住址同上>申请人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王茂峰名下位于谯城区希夷大道新都国际301栋1501（产权证号：**）不动产、被申请人高郭齐名下位于谯城区州东街地王商业中心5号住宅楼2单元-203（产权证号：皖2**：皖20**亳州市不动产权第**被申请人张书玲、王茂峰、高郭齐、张曼曼、郭帅、张良丽名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值32万元。安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王茂峰名下位于谯城区希夷大道新都国际301栋1501（产权证号：xxxxxx号）不：**郭齐名下位于谯城区州东街地王商业中心5号住宅楼2单元-203（产权证号：皖20**亳州市不动产权第x：皖20**亳州市不动产权第**v>二、冻结被申请人张书玲、王茂峰、高郭齐、张曼曼、郭帅、张良丽名下银行账户内存款32万元，期限为一年。案件申请费2120元，由申请人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13657号申请执行人赵柳阳，男，1990年10月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人安红梅，女，1988年7月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人赵松森，男，1972年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于赵柳阳、安红梅申请执行赵松森分家析产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初9435号民事判决书，于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本案采取如下措施：1、于2019年9月10日立案执行；2、于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、分别于2019年9月20日、2019年11月21日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现可供执行的财产线索；4、于2019年9月29日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2019年12月11日到被执行人户籍登记地进行调查，将郑州高新技术产业开发区安置房屋交付申请人，未发现被执行人；6、于2019年9月29日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；7、于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；8、于2019年11月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录9、于2019年9月29日向被执行人发出执行决定书并将其纳入全国失信被执行人黑名单；10、于2019年12月11日约谈申请人，告知其本院对案件的执行措施，本院将对案件终结本次执行程序，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并表示同意本院终结本次执行程序。经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。截止目前，被执行人对申请人尚未实现的债权共计86608元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初9435号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  孙士燚
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初2006号原告：张洪玉，男，1967年6月5日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：石成福，男，1982年12月6日出生，汉族，农民，住望奎县。张洪玉与石成福买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张洪玉于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪玉撤诉。案件受理费355.00元由张洪玉负担。审判员  王晓东二〇一九年十二月十日书记员  李 杨
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2741号原告：内蒙古鑫企源商贸有限公司，统一社会信用代码：。法定代表人：杜某。被告：宁夏君丽化工有限公司，统一社会信用代码：。法定代表人：柯某。原告内蒙古鑫企源商贸有限公司与被告宁夏君丽化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告内蒙古鑫企源商贸有限公司以被告宁夏君丽化工有限公司已履行支付义务为由于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内蒙古鑫企源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取609元（实收），由原告内蒙古鑫企源商贸有限公司负担。审判员 张忠会 二○一九年十一月二十八日书记员 杨 洁附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1796号之一申请人：祝全金，男，1950年5月10日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：王永红，男，1971年5月6日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李国忠，男，汉族，1966年3月19日生，住河南省确山县。关于祝全金申请执行王永红、李国忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝全金于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人王永红、李国忠名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；有银行存款，已冻结。二、本院于2019年12月23日对王永红名下银行存款9965.13元进行了冻结；截止2019年12月日本案申请执行人已实际受偿30000元。后当事人双方经自愿协商于2019年12月19日达成执行和解协议，现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2074号民事判决书的执行。二、解除对王永红、李国忠名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  李 磊二〇一九年十二月二十五日书记员  吴焕玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10322号原告：张某，女，1972年9月22日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。原告：李某1。被告：李某2，男，1997年10月5日出生，籍贯：聊城经济技术开发区北城街道东鲁村。现下落不明。原告张某、李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，原告于2019年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予原告张某、李某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告张某、李某1负担。审判员  贾西锋二〇一九年十二月十九日书记员  赵旭翀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执8093号申请执行人:中国邮政速递物流股份有限公司北京市分公司，住所地北京市顺义区金航中路**院**楼**(天竺综合保税区)。法定代表人：邱淮元，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住，住所地北京市海淀区北四环西路******/div>法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行中国邮政速递物流股份有限公司北京市分公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧