wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢471号之一申请执行人湖南山重建设机械有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区暮云镇工业园**。法定代表人隋少强，董事长。被执行人李绍红，男，1969年3月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人邓红芬，女，1967年5月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人李舒辉，男，1989年4月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人湖南山重建设机械有限公司与被执行人李绍红、邓红芬、李舒辉融资租赁合同纠纷一案，本院（2014）长县民初字第713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李绍红、邓红芬、李舒辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南山重建设机械有限公司于2019年10月24日向本院申请立案恢复执行。本院于2019年10月24日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2019年10月25日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了几被执行人银行存款共计21806.46元，并查封了被执行人李绍红名下号牌为湘Ｌ×××**东风牌汽车和湘Ｌ×××**秦川福莱尔小型汽车、李舒辉名下号牌为湘Ｌ×××**奇瑞牌小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年11月13日、11月15日和11月25日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、永兴县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，查明被执行人名下均无可供执行财产。2019年11月25日，本院依法委托当地法院在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2019年11月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2019年12月9日约谈申请执行人湖南山重建设机械有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2019年12月9日，本案应执行标的为垫付款363777元、违约金36377元、借款本金20000元、违约损失8216元、律师费32953元及其逾期利息161866元；本案受理费、财产保全费共计9855元和申请执行费8626.49元，已执行到位本金21806.46元（含806.46元申请执行费。），其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月九日书记员 盛正虎
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8162号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人叶莲树，男，1983年9月12日出生，汉族，住所地，住所地福建省仙游县iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人叶莲树信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初66号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币66450.09元，执行费897元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2546号 申请执行人:杨开明，男，1945年2月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：董菁发，男，1975年3月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:李先琴，女，1974年ｌ0月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:黄仁山，男，1964年8月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:王俊，男，1981年ｌ0月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:六安市六顺生态农业有限公司，住所地安徽省六安市金安区东桥镇罗大庄村，统一社会信用代码91341500083658368H。 法定代表人:李先琴。 本院在执行申请执行人杨开明与被执行人董菁发、李先琴、黄仁山、王俊、六安市六顺生态农业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019)皖1503执2546号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年十二月十一日 书记员  辛安建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初2138号原告：鞍山海量精密铸业制造有限公司，住所地：鞍山市千山区达道湾镇城昂堡村。法定代表人：张庆华，该公司经理。被告：巩义市科胜机械制造有限责任公司，住所地：巩义市杜甫街道办事处外沟村。法定代表人：尚润晓，该公司董事长。本院在审理原告鞍山海量精密铸业制造有限公司诉被告巩义市科胜机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告鞍山海量精密铸业制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民审判员  曹明锐人民审判员  吕潇楠二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨玉旸
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执5019号深圳市诚信祥融资担保有限公司、陈刚：深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈刚追偿权纠纷一案，申请执行标的共计4323.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位3721.47元，余款申请执行人申请放弃。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）豫9001民初6496号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2446号之一申请执行人：镇伟，男,1972年2月20日出生,汉族,住咸宁市,被执行人：陈志江，男,1976年10月1日出生,汉族,住咸宁市,申请执行人镇伟与被执行人陈志江民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）鄂1202民初2233号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈志江应归还申请执行人镇伟借款本金40000元并支付利息。因陈志江未按上述生效法律文书履行义务，镇伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈志江发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈志江未履行义务，也未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人陈志江有银行存款6428.72元，本院已全部冻结、扣划，并收取受理费、执行费900元，交付申请执行人镇伟5528.72元。再经向不动产登记机关查询，查到被执行人陈志江有房产，现本院已查封，申请执行人镇伟暂不要求处置。又经向公积金管理机关查询，也未查到被执行人陈志江有可供执行财产。三、已向被执行人陈志江发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人镇伟本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权34471.28元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不宜处置财产外未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2446号案件终结本次执行程序。被执行人陈志江负有继续向申请执行人镇伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月四日书记员 柯 慧
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执316号之二申请执行人：王文堂，男，1952年10月8日出生，汉族，住淇县。被执行人：侯庆伟，男，1972年10月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人王文堂与被执行人侯庆伟合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月九日书记员  宋新亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7277号原告：武汉天馨物业发展有限公司。住所地：武汉市江汉区解放大道单洞路武汉国际大厦。法定代表人：林毓飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：程兵，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁有国，男，该公司员工。特别授权代理。被告：姚伶俐，女，1973年5月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉天馨物业发展有限公司与被告姚伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告武汉天馨物业发展有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天馨物业发展有限公司以房屋空置为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天馨物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告武汉天馨物业发展有限公司负担。审判员  张大国二〇一九年十二月五日书记员  伊雅茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10959号之一申请执行人江巍，女，1969年12月23日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人黄莺，女，1942年11月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人大荔世纪恒丰农产品有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县赵渡镇兰州军区雨林基地。法定代表人刘呈琴，执行董事兼总经理。江巍与大荔世纪恒丰农产品有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）京0101民初904号民事判决书已经发生法律效力。2019年11月4日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币266.576万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初904号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7102执134号之十 申请人内蒙古兰强物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇厂汉村国通仓储物流园****。 法定代表人兰永强，该公司经理。 被执行人马永龙，男，汉族，1980年5月11日出生,住山西省太原市小店区刘家堡乡监军庄村东新村。 本院于2019年9月2日作出(2019)内7102执134号之三执行裁定书，冻结被执行人马永龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市人民南路营业所账户内存款人民币194621.00元，实际冻结142.48元，冻结期限为十二个月。现因本案已执结完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人马永龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币194621.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 承 二〇一九年十二月六日 书记员 刘忠伟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢198号之一申请执行人:高社新，男，1971年2月22日出生，汉族，住修武县。被执行人：徐建臣，男，1969年12月1日出生，汉族，住修武县。关于高社新申请执行徐建臣民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2015）修民周初字第00060号民事判决书于2019年9月4日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月5日、2019年10月10日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人徐建臣名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人徐建臣无车辆登记信息。4、查明被执行人徐建臣无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年9月5日已向被执行人发出限制消费令；2019年12月6日已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000.00元，本案债权尚余71889.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2015）修民周初字第00060号民事判决书本次执行程序。被执行人徐建臣负有继续向申请执行人高社新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十日书记员 白国强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2298号之二十二被执行人王来彬，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2298号之二十二裁定书，已向被执行人王来彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王来彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王来彬在中国农业银行15×××93账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2802号申请执行人:倪伯琴,女,汉族,1961年03月25日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人倪伯琴与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5482号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪伯琴向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5482号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执669号 申请执行人：廖荣涛，男，1972年9月1日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现住四川省邻水县。 申请执行人：涂建珍，女，1974年11月19日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现住四川省邻水县，系原告廖荣涛之妻。 被执行人：冯杰，男，1996年1月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行廖荣涛、涂建珍与冯杰机动车交通事故责任纠纷一案中，冯杰未履行法定义务，廖荣涛、涂建珍向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2018）川1623民初117号民事判决书所确定的“被告冯杰赔偿原告廖荣涛、涂建珍因廖华文在交通事故中死亡产生的损失373696.88元”义务。执行中，申请执行人提供被执行人财产线索，被执行人报告财产。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人银行账户内有存款19441.61元，已划拨支付给申请执行人。本院约谈被执行人冯杰，冯杰表示愿意每月赔偿廖荣涛、涂建珍1500元。执行人员将执行情况告知申请执行人，并对其进行了终本约谈。申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈洪宇 审判员  杜振宇 审判员  胡 松 二〇一九年十二月六日 书记员  杜 嘉
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2019)陕04**民初4029号    原告:池某某，男，汉族，现在咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，1979年5月2日生，现住址不详。被告：姜某某，女，1979年11月7日生，现住址不详。原告池某某与被告王某某、姜某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告池某某对被告王某某、姜某某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告池某某对被告王某某、姜某某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告池某某对被告王某某、姜某某提起的起诉。已交诉讼费775元（原告已预交），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审  判  长   王光祖人民陪审员   李晓兰人民陪审员   文玉芹二〇一九年十二月九日书  记  员   王  雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16339号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人郭林晖，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省商水县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行郭林晖金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年11月4日、2019年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；三、本院于2019年11月22日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2019年12月9日到不动产进行查询，被执行人在不动产登记中心无住房登记信息，于2019年12月11日到住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息；六、本院于2019年11月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理柴红旺书记员王翊铭
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1671号 周业合： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执309号之一   申请执行人：陈新华，女，1969年5月21日出生，汉族，个体，现住新疆焉耆县。   被执行人：马春，男，1980年7月7日出生，回族，大车司机，现住新疆和硕县。   被执行人：马德明，男，1953年7月5日出生，回族，塔拉农民，现住新疆和硕县。   被执行人：马正芳，女。1959年3月6日出生，回族,现住新疆和硕县,系马德明妻子。   被执行人：秦志军，男，1968年4月29日出生，回族，农民。   被执行人：马红梅，女，1975年11月4号出生，回族。系秦志军妻子。   被执行人：马长新，男，1952年8月20日出生，回族，农民，现住新疆和硕县。   被执行人：马仕明，男，1970年5月23日，回族，农民。   被执行人：马成玉，男，1970年10月15日出生，回族，农民。   本院执行申请执行人陈新华与马春、马德明、马正芳、秦志军、马红梅、马长新、马仕明、马成玉借款合同纠纷一案，依据和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初216号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为591450元，至今未履行给付义务。2019年11月28日，双方当事人达成和解协议：1、被执行人从2019年12月份开始每月28日之前我们（马春、马德明、马正芳、秦志军、马红梅、马长新、马仕明、马成玉）每个人每个月付陈新华案件款1200元直至还款完毕；2、在还款期间马春、马德明、马正芳、秦志军、马红梅、马长新、马仕明、马成玉保证根据自身实际情况能尽早给付的尽早给付；3、不解除被执行人马春、马德明、马正芳、秦志军、马红梅、马长新、马仕明、马成玉限制高消费令、失信人名单，不解除以上强制措施法律后果由申请执行人陈新华自身承担。4、如被执行人不按照和解协议内容履行，我院可以对被执行人马春、马德明、马正芳、秦志军、马红梅、马长新、马仕明、马成玉采取惩戒措施及采取强制措施，且申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行。并且申请执行人陈新华向人民法院递交撤回申请执行案件申请书，自愿撤回本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初216号民事判决书书的执行。   (二)申请执行人陈新华对被执行人马春、马德明、马正芳、秦志军、马红梅、马长新、马仕明、马成玉享有591450元债权，如被执行人在申请执行人陈新华撤回执行后仍未履行的，申请执行人陈新华有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二〇一九年十二月二日   书记员 白 心 茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18954号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人赵权，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13472号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执18954号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执18954号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员陈洁
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3283号之四 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人何宁，向城镇东张庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3283号之四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何宁在中国农业银行62×××75账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6371号之一原告：青岛钧德源电力成套设备工程有限公司，住所地青岛市市北区温州路7号万和家园515室，统一社会信用代码913702037768459599。法定代表人：吕瑞娥，总经理。委托诉讼代理人：刘殿江，该公司职工。被告：沂南力诺太阳能电力工程有限公司，住所地山东省临沂市沂南县岸堤镇兴旺庄村，统一社会信用代码913713214944916707。法定代表人：陈海龙，总经理。原告青岛钧德源电力成套设备工程有限公司与被告沂南力诺太阳能电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出(2019)鲁1321民初6371号民事裁定，冻结被告沂南力诺太阳能电力工程有限公司名下银行存款100万元或其他同等价值的财产，期限为2019年11月22日至2020年11月22日。青岛钧德源电力成套设备工程有限公司于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告自愿撤回保全申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告沂南力诺太阳能电力工程有限公司名下银行存款100万元或其他同等价值的财产冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秉涛二〇一九年十二月五日法官助理王丹丹书记员冯永强
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执353号申请执行人：黄强，男，1968年10月3日出生，汉族，身份证住址上海市卢湾区。被执行人：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区乌当经济开发区，统一社会信用代码91520100750189383G。法定代表人钟海，系该公司董事长。本院执行的黄强与贵州森瑞新材料股份有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）黔0112民初2854民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月15日向我院申请强制执行，请求被执行人贵州森瑞新材料股份有限公司支付欠款953430.00元及利息，本院依法受理。本院向贵州森瑞新材料股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人贵州森瑞新材料股份有限公司仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人贵州森瑞新材料股份有限公司的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，经查询目前被执行人名下无存款，我院已将其名下银行账户冻结；被执行人没有不动产可供执行；未查询到有车辆信息。经约谈申请人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行，申请人申请标的额为953430.00元，尚有债权953430.00元及利息未受偿。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执353号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 曾 浩二〇一九年十二月六日执行员 汤 亮书记员 吴松云
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执850号之一 申请执行人：奥联物业股份有限公司钦州分公司，住所地钦州市永福西大街96号松江宁越花园8栋一层。统一社会信用代码：91450703MA5K9T1GX7。 负责人：苏天鹏，该公司总经理。 委托代理人：陈莎，女，该公司职员。 被执行人：乔伟，男，1981年9月26日出生，汉族，吉林省吉林市丰满区人，住吉林省吉林市丰满区。 本院在执行申请执行人奥联物业股份有限公司钦州分公司与被执行人乔伟物业服务合同纠纷一案中，查明，根据本院于2017年9月29日作出的已发生法律效力的（2017）桂0703民初1406号民事判决确认，乔伟应于本案判决生效发生法律效力之日起10日内支付给奥联物业股份有限公司钦州分公司物业服务费3257.50元、电梯维护费1680元、水电公摊费1098.10元，共计6035.60元及违约金1054.80元，并承担案件费50元。本院于2019年7月8日立案执行后，于2019年7月18日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。2019年12月2日，本院对被执行人作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：1、2019年12月2日，本院裁定查封被执行人乔伟名下位于钦州市XX大道XX号X栋X单元XXX号房产一处（产权证号：钦房权证城区字第××号），查封期限三年，但该房产已经抵押给建行钦州分行，且钦州市钦南区人民法院查封在先，本院目前无处置权。此外，被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在钦州市不动产登记局钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。申请执行人尚未实现债权为物业服务费3257.50元、电梯维护费1680元、水电公摊费1098.10元，共计6035.60元及违约金1054.80元，和垫交的案件费50元。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  农耀星 二〇一九年十二月二日 书记员  曾祥鹏
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保143号 申请人：青岛亚联汇中小企业资产管理有限公司，住所地：青岛市市**燕儿岛路**凯悦中心****-2。统一社会信用代码：91370202MA3FOWA589。 法定代表人：王磊，总经理。 被申请人：徐博，男，1977年1月13日出生，汉族，住所地：，住所地：青岛市市**v> 被申请人：张静，女，1977年12月17日出生，汉族，住所地：，住所地：青岛市市**v> 申请人青岛亚联汇中小企业资产管理有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐博、张静银行存款270万元或其他等值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐博、张静的银行存款270万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2273号申请执行人：汪德清，男，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县杨林寨乡合湖村五组，公民身份号码：430624197209150014。被执行人：毛建，男，汉族，1974年4月23日出生，住湖南省湘阴县鹤龙湖镇蔡华村三组，公民身份号码：430624197404232031。申请执行人汪德清与被执行人毛建借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1833号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛建未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪德清于2019年11月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛建送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人毛建名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人毛建名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人毛建名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人毛建无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人毛建发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月13日对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有8710元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2273号案件终结本次执行程序。被执行人毛建负有继续向申请执行人汪德清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月四日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1832号 原告：夹江县健业典当有限责任公司,住所地四川省夹江县漹城镇东进路284-294号2栋2-7号。 法定代表人：黄山，总经理。 委托诉讼代理人：杨波，四川乐嘉律师事务所律师。 被告：杨加川，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告:徐凤连,女,1981年1月18日出生,汉族,住四川省夹江县。 原告夹江县健业典当有限责任公司与被告杨加川、徐凤连民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告夹江县健业典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夹江县健业典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  罗稜红 二〇一九年十二月十三日 书记员  陶柯言
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3331执65号 申请执行人：白玉县耿力机电五金店，统一社会信用代码9XXXXXX，经营场所：白玉县盖玉乡帮果村。 经营者：陈阿敏，男，汉族，1970年7月15日出生，住湖北省黄石市下陆区。 被执行人：赵小平，男，汉族，1958年4月12日出生，住四川省汉源县富林镇。 被执行人：王继勇，男，汉族，1977年5月17日出生，住四川省汉源县清溪镇。 本院在执行白玉县耿力机电五金店与赵小平、王继勇买卖合同纠纷一案当中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人赵小平、王继勇按照生效法律文书内容履行义务。本院于2019年11月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产。2019年11月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、上门寻找被执行人；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、等信息告知申请人，并听取其申请人对此案意见。 我院在执行过程中，经调查发现被执行人赵小平于2009年从他人处购得住房一套，但因其它原因该房屋一直未能办理产权证，且房产归属存在争议，经申请人同意，该房屋所有权明确后再对其进行处置。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2017）川3331民初73号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 二〇一九年十二月十三日 书记员 沈健旭
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4658号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：庞庆灿，男，1968年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。再审申请人庞庆灿因起诉黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司（以下简称龙煤鹤岗公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民终549号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞庆灿申请再审称，2011年庞庆灿与龙煤鹤岗公司达成协议依法解除劳动关系，（2015）鹤民终字第166号民事判决认定了该事实，并判决龙煤鹤岗公司为庞庆灿办理人事档案转移手续。但在执行过程中龙煤鹤岗公司将其人事档案和解除劳动合同关系证明丢失，这是导致庞庆灿人事档案不能转移的主要原因。龙煤鹤岗公司丢失工作档案是在（2015）鹤民终字第166号民事判决作出之后，执行过程中新发生的事实，不是原审结束前已经存在的事实，不属于重复起诉，应当受理。本次诉求的三个诉讼请求以前没有起诉过，是法院遗漏裁判请求事实，应当对该三项诉讼请求审理和判决。庞庆灿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项再审事由申请再审。本院经审查认为，本案系庞庆灿诉龙煤鹤岗公司劳动争议纠纷案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理。庞庆灿主张的用工性质和人事档案两项诉请的相关事实，（2015）鹤民终字第166号民事判决已认定事实并做出判决，该判决已发生法律效力。庞庆灿主张龙煤鹤岗公司将其人事档案和集体工人档案送往鹤岗市人力资源和社会保障局档案托管中心的途中不慎丢失是执行过程中新发生的事实，鹤岗市南山区人民法院（2018）黑0404执恢6号执行裁定并未认定该事实。庞庆灿主张的关于劳动者、用人单位与社保机构征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，应向相关部门申请解决。庞庆灿主张的要求被告给付多缴纳的2023年2月至2028年1月的养老保险费和2023年2月至2028年1月的退休金两项诉讼请求未实际发生，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，一、二审法院裁定不予受理并无不当，庞庆灿的再审申请事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回庞庆灿的再审申请。审判长  刘菊红审判员  畅春松审判员  陈春燕二〇一九年十二月二日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初5112号原告：孙黎勤，女，汉族，1981年1月29日生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：刘怀刚，安徽志高律师事务所律师。被告：庄成友，男，汉族，1974年12月16日生，住安徽省长丰县。原告孙黎勤诉被告庄成友买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙黎勤及其特别授权委托代理人刘怀刚、被告庄成友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙黎勤向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付欠款74000元，支付违约金10000元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告因向原告购买模板、方料，截止2019年9月12日尚欠原告货款74000元，并出具了欠条，内容为总欠孙黎勤材料款74000元，截止9月23号如不付，付违约金壹万元。但至今未付，还玩失联。故原告提请诉讼，请求裁决。被告庄成友辩称，自己与原告之间的条子打重了，要求原告提供送货单和送货车牌号，若原告能提供，他愿意三天之内还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：被告庄成友于2019年2月25日及2019年3月4日因向原告孙黎勤购买模板、方料，原告将货物送到被告在合肥北城承包的工地。事后，被告先后给了原告21930元和40000元。2019年9月12日，双方结算，被告尚欠原告货款74000元，并于该日向原告出具了欠条。内容为：“总欠孙黎勤材料款74000元，柒万肆仟整，截止9月23号如不付，付违约金壹万。庄成友2019年9月12号”。欠款到期后，经原告孙黎勤多次催要，被告庄成友分文未付，现原告孙黎勤诉至本院主张权利。本院认为，依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告购买原告的模板等，原、被告之间构成买卖合同关系，合同内容未违反法律规定，应属合法有效。被告在收到原告货物后，双方结算，被告出具欠条，除被告给付部分货款外，尚欠原告货款74000元，并约定违约金10000元，原告据此起诉要求被告给付钱款，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告庄成友于本判决生效之日起十日内一次性支付欠原告孙黎勤货款74000元及违约金10000元，合计84000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告庄成友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员 陈 红二〇一九年十二月十日书记员 孔志鹏附1：本案证据目录：一、原告孙黎勤提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告是本案的适格主体；2.欠条原件一份，证明被告欠原告货款74000元的事实。二、被告庄成友在举证期限内未向本院提供证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19416号被执行人：田超杰，男，1991年2月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于刑庭移送田超杰责令退赔一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的(2018)豫0105刑初1646号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告人田超杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币六万元；二、责令被告人田超杰退赔被害人丁某损失人民币467898.11元。因田超杰未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行田超杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请暂不采取强制措施。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  高 昂
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10821号原告：吴勇，男，1970年7月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地燕郊开发区金谷南街北侧底商。原告吴勇与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告吴勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴勇撤回起诉处理。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月十一日书记员  姚爱会
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2863号申请执行人：尉成新,男性,1956年2月18日出生,住莱西市；。被执行人：青岛凯浩昀置业有限公司,住莱西市青岛路**。申请执行人尉成新与青岛凯浩昀置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年9月30日生效的2019鲁02**民初3347判决书审结，责令1、青岛凯浩昀置业有限公司偿还尉成新购房款8万元；2、青岛凯浩昀置业有限公司支付尉成新以8万元为基数自2012年9月24日至实际支付之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。案件受理费1300元由青岛凯浩昀置业有限公司负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2863号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2863号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月十一日书记员  隋海滨
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执恢204号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地河南省焦作市修武县。法定代表人：薛志龙。被执行人：王君西，男性，1962年06月15出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：都爱勇，男性，1967年09月02出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行申请执行王君西、都爱勇借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2014）修证执字第191号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王君西、都爱勇归还借款248041.79元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月16日向被执行人王君西、都爱勇邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月12日、2019年10月8日、2019年11月14日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产土地登记信息、无工商登记信息；无证券持有等信息，无房产登记信息。3、本院于2019年9月12日对被执行人王君西、都爱勇发出限制高消费令。4、本院于2019年9月16日冻结被执行人都爱勇银行账户并于2019年10月9日扣划至执行款专户。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月四日书记员 范战斗
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1747号申请执行人：李敏，女，1968年12月8日生，住河南省。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳。申请人执行潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月九日书记员 赵文涛
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0302刑初342号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人梁某甲，男，1983年10月24日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河北省石家庄市辛集市，现住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月17日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2019年6月28日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。指定辩护人苗延成，山东鲁川律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2019]353号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，于2019年9月9日、2019年12月5日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员姜世俊出庭支持公诉，被告人梁某甲及其指定辩护人苗延成均到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人梁某甲于2018年11月28日16时15分许，驾驶冀Ａ×××**号“解放”牌重型仓栅式货车沿张博路附线由北向南行驶至张博路附线与胶王路十字路口处向西右转弯时，与沿张博路附线公路西侧非机动车道由北向南行驶至此的秦某1持C1型驾驶证、未戴安全头盔驾驶的未按规定登记的“义鹰”牌二轮摩托车（悬挂ML169号牌）发生碰撞碾压，秦某1当场死亡，乘坐摩托车的秦某2受伤，车辆受损，造成死亡道路交通事故。2018年12月5日，经淄博市公安司法鉴定中心鉴定秦某1系头面部及胸部等处与钝性物体作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡；2019年2月15日，经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定秦某2属重伤二级；2018年12月19日，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定梁某甲驾驶机动车上道路行驶，右转弯时，观察情况不够，未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款。秦某1持C1型驾驶证、未戴安全头盔驾驶悬挂其他机动车号牌、未按规定登记的二轮摩托车上道路行驶，未在机动车道内通行，观察情况不够，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第五十一条、第十六条第四项、第八条、第三十六条、第二十二条第一款。梁某甲承担事故的主要责任，秦某1承担事故的次要责任，秦某2不承担事故责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、被告人的供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人梁某甲违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡、一人重伤且承担事故的主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人梁某甲有自首情节；建议判处被告人梁某甲有期徒刑一年至二年，如获被害人谅解可适用缓刑量刑。请求依法惩处。被告人梁某甲对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人梁某甲的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人梁某甲系自首；二、被告人梁某甲承担事故的主要责任；三、被告人梁某甲系初犯、认罪态度好、积极抢救伤者、愿意赔偿被害人损失。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案民事部分已经调解结案。被告人梁某甲在法律赔偿范围外额外补偿被害人秦某1亲属及被害人秦某2的经济损失共计人民币60000元，并已取得被害人及被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证人秦某3的证言、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、户籍证明、身份证复印件、民事调解书、发破案说明、报案材料、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、收到条、谅解书、协议书、民事调解书、保险单、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人供述和辩解等证据证实，被告人梁某甲亦当庭对上述事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人梁某甲有自首情节，对其可以从轻处罚。在法律赔偿范围外补偿被害人及被害人近亲属经济损失，取得被害人及被害人近亲属谅解，对其酌定从轻处罚。鉴于被告人梁某甲自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红梅审 判 员  靳 莉人民陪审员  张艳婕二〇一九年十二月五日书 记 员  韩思奇
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3285号 原告：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：张震，主任。 委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 委托诉讼代理人：田爱军，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊杰，湖南君见律师事务所律师。 原告桃源县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告湖南省长牧食品科技有限公司（以下简称长牧食品公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人李吉，被告长牧食品公司委托诉讼代理人曾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶贫办向本院提出诉讼请求：要求被告长牧食品公司支付垫付的银行贷款30000元。事实与理由：2016年6月，原告（甲方）、湖南桃源农村商业银行股份有限公司（乙方，原桃源县农村信用合作联社，以下简称县农商行）、被告（丙方，原湖南省蜀中情食品有限公司）、贫困户（丁方,农户）四方签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》，约定“丁方委托乙方将贷款资金支付给丙方用于确定的扶贫产业项目经营，委托丙方在贷款到期前偿还本协议项下贷款本息，授权甲方将相应贷款贴息资金直接转入丙方专户”，“丙方负责对本协议项下贷款提供连带责任担保，受托管理并使用贫困农户小额信用贷款资金，和按合同约定的受益额度将丁方每年应得收益转入丁方专户”。与此同时，被告与农户签订了《产业扶贫项目合作协议书》。县农商行已按协议将贷款转入了被告的账户，但被告未按协议约定向县农商行履行还贷义务。后原告用小额贷款风险补偿金向县农商行代为履行了还贷义务。原告垫付此款后，多次向被告催讨未果。 长牧食品公司辩称：扶贫办诉称属实，现公司资金周转困难，请求分期偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，湖南省蜀中情食品有限公司与贫困户罗建中等49户签订了《产业扶贫项目合作协议书》，约定以湖南省蜀中情食品有限公司实体为基础，以张登富贷款投入资金合作，扩大生产规模，参与利润分享，合作期限为三年。张登富负责承借贷款30000元。湖南省蜀中情食品有限公司对贷款资金统一使用，每投入一万元按900元/年分红，由湖南省蜀中情食品有限公司代为偿还张登富贷款本息并承担连带法律责任。2016年6月19日，扶贫办（甲方）、县农商行（乙方）、湖南省蜀中情食品有限公司（丙方）、贫困户（张登富丁方）签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》。2016年6月13日，县农商行与张登富签订了《借款合同》，当日将30000元贷款转入张登富的账户，并按四方协议的约定，将30000元转入湖南省蜀中情食品有限公司的账户。湖南省蜀中情食品有限公司按四方协议，每年给张登富分红，并偿还了贷款利息。三年到期以后，贷款本金没有偿还。2019年6月15日，扶贫办通过风险补偿金偿还了此笔张登富的贷款本金30000元，并于2019年6月27日通知张登富，告知本次贷款已经清零。2019年8月29日，扶贫办将代为偿还30000元贷款本金的事实书面告知了长牧食品公司，并要求该公司在2019年8月31日向扶贫办偿还垫付的30000元，但该公司至今尚未偿还。 另查明，湖南省蜀中情食品有限公司于2017年3月31日将公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司。 以上事实，有借款合同、湖南省农村信用社结算业务申请书、贷款还款业务凭证、关于原湖南省蜀中情食品有限公司扶贫小额贷款偿还的说明、扶贫小额信贷分贷统还合作协议、产业扶贫项目合作协议书、预算外资金拨款书代偿还通知书、代为清偿告知书、内资企业登记基本情况表等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，湖南省蜀中情食品有限公司签订了四方协议，应当按协议的约定偿还张登富在县农商行的贷款本息。湖南省蜀中情食品有限公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司，其合同权利与义务，应由变更后的公司承担。四方协议约定的期限届满，长牧食品公司未按协议偿还贷款，扶贫办代长牧食品公司履行了偿还贷款30000元的义务，长牧食品公司应向扶贫办返还已垫付的贷款，对于扶贫办的诉讼请求，本院予以支持。本案立案时案由定为追偿权纠纷，经审理查明的事实，应定为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 湖南省长牧食品科技有限公司于本判决生效后十日内向桃源县扶贫开发办公室返还垫付的30000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收到275元，由湖南省长牧食品科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 姚志平
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽12行终133号上诉人（原审原告）李少青，男，1974年1月2日出生，汉族，住昌图县。上诉人（原审原告）李少民，男，1978年11月28日出生，汉族，住昌图县。上诉人（原审原告）李晗冰，男，1982年1月14日出生，汉族，住昌图县。被上诉人（原审被告）昌图县房屋征收管理局，住所地昌图县政府大路**。法定代表人肖志刚，该局局长。委托代理人宋宁，该局工作人员。上诉人李少青因认为昌图县房屋征收管理局（以下简称：昌图县征收局）未按约定履行行政协议一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李少青、李少民、李晗冰上诉称：请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的四项诉讼请求。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的补偿协议具有法律效力，被上诉人应当依法履行。二、被上诉人强迁期间拉走的物品应当返还给上诉人。三、超期回迁期间的临时安置费应当按照昌图县的规定，每月每平方米15的标准予以支付。被上诉人昌图县征收局辩称：回迁安置协议签订后，由于开发商的原因导致约定的回迁地点没有开工建设，原协议无法履行，请求驳回上诉人的上诉请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第三款的规定：“原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。”本案中，上诉人向原审法院提起行政诉讼时共提出了三项诉讼请求，而原法院仅针对上诉人的第一项诉讼请求作出判决，对上诉人的第二、三项诉讼请求未予判决，属于遗漏了诉讼请求，依法应当发回重审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第三款的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202行初17号行政判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人李少青。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇一九年十二月三日法官助理陈超书记员王浩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091民初1413号原告：王健，男，汉族，1976年1月19日出生，现住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：齐亮，河北乾翔律师事务所律师。被告：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地廊坊经济技术开发区祥云道**。法定代表人：张亚娟，总经理。委托诉讼代理人：王建玺，河北唤民（北京）律师事务所律师。原告王健与被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。2019年12月10日原告王健自愿申请撤回对被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健撤回对被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取为372元，由原告王健承担。审判员  刘志勇二〇一九年十二月十日书记员  张小凡
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4337号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委**。法定代表人王洪亮，职务行长。诉讼代理人吕跃楠，所在单位职员。被告李秀净，女，30岁，1989年8月20日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告张洪海，男，60岁，1958年12月7日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告许由华，女，53岁，1966年3月8日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告邱彩红，女，29岁，1990年7月1日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告郝敬雷，男，32岁，1987年9月26日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告崔壮，男，31岁，1987年12月16日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉李秀净、张洪海、许由华、邱彩红、郝敬雷、崔壮金融借款合同纠纷一案中，本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  邹云枰二〇一九年十二月十二日书记员  曹明明
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3465号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：隋德胜，男，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告隋德胜供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8578号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：吴旭英，女，1979年9月15日出生，汉族，莱西市人，现住址。原告张志雷与被告吴旭英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张志雷对被告吴旭英的起诉。案件受理费25元，已减半收取，退还原告张志雷。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇一九年十二月十日书记员  周卫艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2085号之一申请执行人：常德市欣运投资有限公司。法定代表人：彭桂庭。被执行人：王连珍。被执行人：廖立武。申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人王连珍、廖立武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2417号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人王连珍、廖立武发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商无股权，证券公司无财产、银行无存款。2019年10月11日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年10月11日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人王连珍、廖立武生活居住的湖南省安乡县城关镇城北居民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月9日，本院对被执行人王连珍、廖立武适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为344698，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2085号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执7864号申请执行人戴红勋。被执行人李猛。在执行申请执行人戴红勋与被执行人李猛劳务合同纠纷一案过程中，2019年12月14日，双方当事人就本案达成了执行和解协议，李猛支付了戴红勋案款20500元，申请执行人戴红勋向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0102执7864号案件执行。本案终结执行后，如被执行人拒不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇一九年十二月十四日书记员 杨佳滨
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2451号 申请执行人：赵亚军，男，1972年10月24日出生，住址高碑店市。 被执行人：申彦峰，男，1980年10月12日生，住高碑店市。 申请执行人赵亚军与被申请执行人申彦峰民间借贷纠纷一案过程中，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3633号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，2019年11月7日向被申请人发出执行通知书、报告财产令，2019年12月10日双方达成执行和解协议，并无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3633号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王爱群 二〇一九年十二月十日 书记员  宋丹丹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1669号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：王庆波，男，1982年9月28日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：肖忠波，女，1984年6月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：肖国军，男，1960年5月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人王庆波、肖忠波、肖国军借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1134号申请执行人：张哲，女，1979年6月14日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系收费员，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：郑博文，系辽宁兴桓律师事务所律师。被执行人：王成达，男，1982年2月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人张哲与被执行人王成达追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0522民初2215号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人张哲申请，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为45055.38元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月5日向被执行人王成达送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月9日、2019年9月29日、2019年12月5日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王成达名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下有两台车辆登记信息，本院已查封，其中一辆申请人称已被被执行人卖出，另一辆车在沈阳，无法提供该车下落，暂时无法扣押执行。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有一处房产登记信息，本院已查封，因系被执行人唯一处住宅，暂时不予评估拍卖。4、向桓仁满族自治县林业局查询被执行人名下林产登记信息，未查询到被执行人名下有林产登记信息。5、本院依法查询了被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、社保等情况，未发现被执行人有其他财产性权益登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过短信的方式将被执行人王成达暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人张哲，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的45055.38元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张哲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月九日书记员 关泽思
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢177号之二申请执行人段发生,男,1963年4月1日出生,汉族,无职业,住大庆市开发区,被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告段发生诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段发生于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位Ａ296,A297号车位使用权，王雪明,身份证号（）分别以58875元的最高价竞得，合计117750元。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2285号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
四川省色达县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川3333民初138号原告:洛珠，男，藏族，1980年4月16日出生，住四川省色达县。被告：龚巴绕色，男，藏族，1978年12月3日出生，住四川省色达县。原告洛珠与被告龚巴绕色关于房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序。原告洛珠于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛珠的撤诉申请书系其真实意思表示，并不违反我国相关法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛珠撤诉。本案受理费3488元，减半收取计1744元，由原告洛珠负担。审判员 杨 小 花二〇一九年十二月三日书记员 嵯雄汪目附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2280号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人马杰，男，1963年8月9日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与马杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初6186号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书马杰应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币97566.82元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人马杰名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人马杰房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人马杰名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人马杰名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人马杰名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人马杰名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人马杰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执216号之一申请执行人：黄永建，男，1968年4月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人：蒋红伟，女，1970年7月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：黄雷仃，男，1988年10月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：刘莉，女，1989年12月2日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人黄永建、蒋红伟与被执行人黄雷仃、刘莉存量房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会2018常仲裁字第0218号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人黄雷仃、刘莉未履行生效法律文书确定的义务。黄永建、蒋红伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。在本院执行期间。申请执行人黄永建、蒋红伟于2019年12月7日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇一九年十二月九日法官助理 戚小乐书 记 员 郭靓婕
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保291号 南宁傲农饲料有限公司、许春才： 申请人南宁傲农饲料有限公司与被申请人许春才买卖合同纠纷财产保全一案，于2019年11月8日作出（2019）桂0123执保291号执行裁定书。根据上述裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人许春才名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、冻结被申请人许春才名下广西农村信用社账户（账号为20×××83、20×××95）、中国农业银行账户（账号为62×××11）、中国邮政储蓄银行账户（账号为62×××61），冻结限额为80021元； 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月五日
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19200号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。 负责人刘磊。 被执行人朱虹，女，1989年5月6日出生，汉族，住河南省潢川县。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行朱虹信用卡纠纷一案，被执行人朱虹未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13710号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫0191执19200号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2434号申请执行人宋湘尧，男，1972年6月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人李常春，女，1975年9月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人廖某，男，2002年4月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人周宗祥，男，1965年7月13日生，侗族，天柱县人，住贵州省天柱县。被执行人龙再杰，男，1975年12月7日生，锦屏县人，住贵州省锦屏县。被执行人天柱县正申石料加工厂，住所地：贵州省天柱县渡马乡龙盘村岑干坡。负责人周宗祥。申请执行人宋湘尧与被执行人李常春、廖某、周宗祥、龙再杰、天柱县正申石料加工厂加工承揽合同纠纷一案，双峰县人民法院于2019年4月25日作出（2019）湘1321民初2122号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李常春、廖某、周宗祥、龙再杰、天柱县正申石料加工厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋湘尧于2019年10月17日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月17日，本院向被执行人李常春、廖某、周宗祥、龙再杰、天柱县正申石料加工厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月18日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息。2019年12月12日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、等财产信息。本院于2019年11月8日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金的登记。本院向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人周宗祥、龙再杰、天柱县正申石料加工厂无可供执行的不动产，2019年12月6日轮候查封了登记产权人为廖利文（已故）、李常春共有的位于永丰镇××开发区××栋的房产，2019年12月6号，被执行人李常春、廖某明确表示放弃对廖利文遗产的继承。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月12日对周宗祥、龙再杰、天柱县正申石料加工厂采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  朱学东二〇一九年十二月十二日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4109号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地河南省安阳市林州市太行路**。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：田杰成,男,汉族，1961年9月26日生,住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与常爱青、田杰成金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田杰成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，定如下：冻结被执行人田杰成在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币5561.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月四日书记员  李 斌
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3456号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：李中书，男，1954年6月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告李中书物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10408号原告：董开平，男，汉族，1970年4月19日生。委托诉讼代理人：董琴文，女，汉族，1992年4月2日生，系大松树村委会推荐，特别授权代理。被告：云南天天农业发展有限公司，住所云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处盘江西路山水润城雅园******。法定代表人：童艳玲。原告董开平诉被告云南天天农业发展有限公司（以下简称天天公司）种植、回收合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告董开平的委托诉讼代理人董琴文、被告天天公司的法定代表人童艳玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董开平向本院提出诉讼请求：“1、请求判令解除原告与被告签订的《菜豌豆种植合作协议》并支付原告未结清豌豆款人民币1700元；2、请求判令被告支付原告已成熟可采摘豌豆款合计人民币12000元；3、请求判令被告支付违约金人民币9000元;4、本案诉讼费用由被告承担。”事实和理由:2019年4月18日原告（乙方）与被告（甲方）签订《菜豌豆种植合作协议》，协议约定：由被告提供预种植种子、农药、技术指导，原告负责种植及采收工作，只要按被告指导种植采收的豌豆，甲方无条件收购，且约定收购最低保护价为4元每公斤。合同签订后，原告方按照被告方的要求种植豌豆、定期施肥、打农药，豌豆长势很好，到采摘期豌豆丰收，被告方不仅未按合同约定的价款收购豌豆，且收购原告方种植的豌豆约600公斤后在未结清货款的情况下被告以豌豆市场价格低其亏本拒绝收购原告采收的豌豆，现地里大量成熟可以采摘的豌豆无人收购，原告辛辛苦苦一年的劳动成果就因被告所谓的豌豆市场销量不好，收不回其成本就被践踏。原告是一名农民，收入来源于土地，生活实为不易，被告方的行为已经违反原、被告双方签订的合作协议，构成违约，给原告方造成极大损失。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告天天公司辩称：第一项诉请扣除农资费人民币1470元后,我方愿意支付;2、原告目前是否存在已成熟可采摘的豌豆，该豌豆是否根据我方提供的技术指导种植，是否符合双方协议约定合格的、可以收购的豌豆，根据市场行情豌豆价格应为多少等情况均不确定，原告要求支付人民币12000元的请求无依据；3、原告并未按协议约定对豌豆进行预分拣，未对协议列举的不合格的豌豆分拣出来，原告违约在先，并且协议并未约定违约责任，原告主张违约金人民币9000元无法律依据和事实根据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2019年4月18日，原告董开平与被告天天公司签订《菜豌豆种植合作协议》，约定由被告天天公司预提供种子、农药、技术指导，原告董开平负责种植及采收等工作；原告董开平应在被告天天公司的指导下对豌豆进行预分拣并当日采收当日交货，收购价格按市价计算，若市价较低则按最低保护价4元/kg计算，未分拣的豌豆不在最低保护价范围内。2019年8月27日，原告董开平所属的禄劝彝族苗族自治县乌东德镇大松树村委会出具证明，载明：“兹证明董开平，男，公民身份证号码：5301281970××××××××系我村村民，其与云南天天农业有限公司签订的《豌豆种植合作协议》约定由云南天天农业有限公司提供种植种子。农药及技术指导，董开平负责种植豌豆3亩，到采摘期采摘后以最低保护价4元每公斤出售给天天农业公司，现豌豆已经成熟并可以采摘出售，经过我单位工作人员实地勘察，地里待采摘豌豆约有2600kg—3000kg。”现原告董开平认为被告天天公司未按约定对原告董开平所种植的豌豆进行收购，遂诉至本院。另查明:在诉讼中，原、被告确认双方在签订合同时口头约定原告需于被告支付回购款时向被告支付农资费人民币1470元。本院认为：原告与被告签订的《菜豌豆种植合作协议》，系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已按照合同约定义务种植豌豆,被告拒绝收购的行为违反了合同约定,故原告有权要求被告按照合同约定对已成熟的豌豆进行收购。原告主张已成熟且符合合同约定的待收豌豆以双方约定的最低保护价4元/kg计算得价款为人民币12000元，但由于豌豆的生长具有季节性，受自然环境的约束，现已无法确认当时待收豌豆的质量是否符合双方所约定，采收之后是否有不合格的豌豆等，故具体收购的价格和数量无法确认。根据诚实信用及公平原则，综合考量实际情况，本院酌情确认豌豆款以8000元计为宜。关于原告主张的违约金人民币9000元，原、被告双方在协议中并未明确约定违约金，故不予以支持。另，原告主张解除该《菜豌豆种植合作协议》，被告亦明确表示同意解除，本院予以确认。关于原告主张的被告已经回收的600公斤豌豆尚欠人民币1700元未付的问题，在扣除农资费1470元后由被告向原告支付人民币230元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告董开平与被告云南天天农业发展有限公司于2019年4月18日签订的《菜豌豆种植合作协议》；二、被告云南天天农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董开平豌豆款人民币8230元；三、驳回原告董开平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币367.50元由被告云南天天农业发展有限公司负担137元，由原告董开平负担230.50元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭 飞人民陪审员  刘晓梅人民陪审员  吴 菡二〇一九年十二月二日书 记 员  李林燕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2213号申请执行人：汤建国,男，1987年7月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：仇青山,男，1983年12月3日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人汤建国与被执行人仇青山民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）辽0104民初8628号民事判决书发生法律效力后，本院于2019年4月22日立案执行,执行标的42825元。在执行过程中，本院依法向被执行人仇青山送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2019年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、公积金等信息，依法冻结了被执行人的银行账户（未足额），暂未发现可供执行财产。本院于2019年10月21日依法轮候预查封被执行人名下位于沈阳市××××号房屋。本院于2019年11月27日依法冻结了被执行人名下公积金账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人暂无可供执行财产，本院现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，作出裁定如下：终结本院（2019）辽0104执2213号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十二月五日书记员 ：赵明一
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1297号之一被执行人赵飞飞，女，1985年7月5日出生，汉族，住安阳县。关于本院执行赵飞飞罚金一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506刑初1号刑事判决书已经发生法律效力,判处赵飞飞有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。因赵飞飞未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，并于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人赵飞飞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人赵飞飞未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年9月6日、2019年10月22日、2019年11月12日、2019年12月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人赵飞飞名下的财产，经查，被执行人赵飞飞名下有车牌号为豫Ｆ×××**众泰牌汽车一辆，我院已轮候查封。三、本院干警到安阳市不动产登记中心查询被执行人赵飞飞名下房产情况，经查，被执行人名下无房产。四、被执行人赵飞飞因犯诈骗罪，现在省女子监狱服刑。五、本院已向被执行人赵飞飞发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案罚金五千元全部未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人赵飞飞暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1297号案件终结本次执行程序。被执行人赵飞飞负有继续履行判决的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张琰成二〇一九年十二月十三日书记员  李国令
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1806号申请执行人西安西艺建筑装饰材料有限责任公司。法定代表人袁逍，系该公司总经理。被执行人西安大金融实业有限公司。法定代表人院龙生，该公司执行董事兼总经理。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年3月20日作出的（2018）陕0502民初4564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人西安大金融实业有限公司未按生效判决书履行义务，申请执行人西安西艺建筑装饰材料有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：86万元，案件受理费12400元，公告费560元，执行费11000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人西安大金融实业有限公司发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人西安西艺建筑装饰材料有限责任公司于2019年11月13日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人西安西艺建筑装饰材料有限责任公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执1806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十一月十三日书  记  员      陈国东 1
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07民终777号上诉人（原审原告）：王启芳，女，1954年10月1日出生，汉族，潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：胡珩，男，系王启芳之子。委托诉讼代理人：胡振新，男，系王启芳的丈夫。被上诉人（原审被告）：鄂州市汉华房地产开发有限公司，住所地鄂州市华容镇城东小区。法定代表人：王建兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄江林，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴锦洲，男，系公司员工。上诉人王启芳因与被上诉人鄂州市汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2019）鄂0703民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王启芳于2019年12月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王启芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王启芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取25.00元，由上诉人王启芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 柯 君审判员 吴德军审判员 廖春花二〇一九年十二月十一日法官助理李思书记员尹瑞
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执407号申请执行人朵志刚，男，汉族，大专文化，经商，1970年11月27日出生，住址：云南省德宏州陇川县。被执行人孔勇叔，男，景颇族，初中文化，经商，1988年7月4日出生，住址：云南省德宏州盈江县。被执行人蔺以聪，男，汉族，初中文化，务农，1972年11月10日出生，住址：云南省梁河县，已死亡）。关于申请执行人朵志刚申请执行被执行人孔勇叔、蔺以聪买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2018）云3123民初983号民事调解书已发生法律效力，现被执行人孔勇叔、蔺以聪未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人朵志刚于2019年4月24日向本院申请强制执行，执行标的额101400元（执行款100000元、执行费1400元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，执行到位执行款70000元，尚欠30000元执行款及1400元执行费未执行到位。本院依法向被执行人孔勇叔、蔺以聪邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制消费令。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人孔勇叔、蔺以聪名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，被执行人孔勇叔、蔺以聪有零星存款，本院已依法冻结。反馈信息显示被执行人孔勇叔、蔺以聪名下在其他部门无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人孔勇叔、蔺以聪名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息，申请执行人朵志刚亦未能提供被执行人孔勇叔、蔺以聪有可供执行的财产线索。本院已将被执行人孔勇叔列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费。并在中国执行信息网公开网上公布。申请执行人对本案的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执407号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇一九年十二月二日书记员  劳学鑫
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终1033号上诉人（原审被告）：山东佳汇旅游发展有限公司，工商注册地济南市历城区仲宫镇波罗峪休闲度假区。法定代表人：王有军，董事长。委托诉讼代理人：隋轶，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝学玲，女，1980年2月29日出生，汉族，住济南市天桥区。上诉人山东佳汇旅游发展有限公司（以下简称佳汇公司）因与被上诉人郝学玲房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7309号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人佳汇公司上诉请求，撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7309号民事裁定，将本案移送至济南市市中区人民法院审理。事实与理由：1.本案涉案合同约定，如合同双方产生争议，由有管辖权的人民法院裁决。故本案涉案合同并未明确约定实际管辖法院。2.本案应适用原告就被告管辖原则。上诉人实际经营地为济南市市中区民生大街22号三箭银苑B座506室，应由该地址的济南市市中区人民法院管辖。3.涉案合同的性质尚未确定，故合同履行地并不能确定为济南市历城区，因此，本案并不适用合同履行地人民法院管辖的规定。郝学玲未作答辩。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。双方在合同中约定的解决纠纷方式，是诉讼解决，但未约定具体的管辖法院，系约定不明。对此，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。关于合同履行地，即合同明确约定的履行地点。案涉合同未明确约定合同履行地，本案应由被告住所地法院管辖。关于法人住所地，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所”。第六十四条：“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”第六十五条：“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。”据此，法人的住所是指法人向主管行政机关登记的地点，不同于法人的场所。上诉人佳汇公司的登记地为济南市历城区，该地为其住所地，该住所地的原审法院具有管辖权。上诉人佳汇公司上诉称其实际经营地为其住所地的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实有瑕疵，应予纠正，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李庆斌审判员  彭 辉审判员  杨 莉二〇一九年十二月六日书记员  亓玉红