浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初5145号 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路**。 负责人：金于喻，系支行行长。 委托诉讼代理人：陈盈，女，系银行员工。 被告：王国根，男，1982年11月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王国平，男，1979年11月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王云花，女，1960年12月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：章国峰，男，1986年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：吴桂琴，女，1981年11月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行与被告王国根、王国平、王云花、吴桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序。后因被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序并于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈盈、被告王云花委托诉讼代理人章国峰到庭参加诉讼，其余三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、被告王国根立即偿还结欠原告的借款本金20万元，支付利息(包括罚息、复息，下同)33245.85元，合计233245.85元（利息算至2019年4月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告王国平、王云花、吴桂琴对被告王国根的以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年2月4日，原告与四被告共同签订了编号为绍恒合迪荡支行（2016）循保借字第8971120160001024号《个人循环保证借款合同》一份。根据合同约定：合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年2月4日至2018年2月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限用途由借款借据另行约定。合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定，若遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款期限在一年（含）以下，当笔借款所约定利率不变；借款期限在一年以上的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复利。合同约定的付息方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款到期届满后一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔借款归还方式的，则当笔借款的还款方式按此约定。保证人自愿为贷款人本合同项下发生的所有债权提供保证担保，担保方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此原告于2016年2月4日依约发放了贷款20万元，月利率为6.333333‰，贷款到期后被告王国根未依约还本付息，被告王国平、王云花、吴桂琴也未履行担保之责，仍结欠本金20万元、利息33245.85元，经多次催讨未果，原告诉至法院成讼。 被告王云花辩称，涉案贷款时其已满55周岁，当时并无工作，根本不具备还款能力，银行却还让其做担保人，这是为何，银行是有问题的。虽然合同上是自己签字的，但是银行工作人员让其在哪里签字，其就签字了。 其余三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权。 本院经审理认定的事实与原告诉请一致，另认定，个人循环保证借款合同约定的保证期限为自借款期限届满之日起两年。被告王国根已支付利息至2017年11月20日，并于当日支付利息96.34元。浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行于2019年10月11日变更为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行。 以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》1份、借款借据1份、利息清单1份以及原告、被告王云花的庭审陈述予以证实。被告王国根、王国平、吴桂琴未到庭，视为放弃举证、质证权。 本院认为，原告与各被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告王国根发放贷款，然被告王国根未能按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告王国根归还借款本金并支付利息的诉请，本院予以支持。被告王国平、王云花、吴桂琴自愿与原告签订保证合同，其提供保证的意思表示明确，对原告要求该三被告按约对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予支持。被告王云花辩称，原告未审核其是否具备还款能力就让其担保的意见，本院认为，根据现有证据可证明被告王云花尚具备还款能力，故其前述辩称意见，本院不予采纳。被告王云花辩称，其系在银行工作人员要求下才签字的意见，本院认为，被告王云花对其为被告王国根担保系知情的，且其作为完全民事行为能力人，应当对签字行为所代表的法律后果有一定认知力，故本院对其该辩称意见，亦不予采纳。其余三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国根应归还给原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金20万元，并支付自2017年11月21日起至款清日止按中国人民银行有关规定和借款合同约定的利息（应扣除已付利息96.34元），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告王国平、王云花、吴桂琴对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4798元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩咪竹 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇一九年十二月七日 书 记 员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。