wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2246号 原告：李雄伟，男，1957年5月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：缪成，男，1971年2月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告李雄伟诉被告缪成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序并于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告李雄伟到庭参加诉讼，被告缪成经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。 李雄伟向本院提出诉讼请求：判令缪成立即归还李雄伟借款50000元，并支付自2007年5月12日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。审理中，李雄伟变更诉讼请求为判令缪成立即归还李雄伟借款本金26000元。事实与理由：李雄伟经朋友介绍认识缪成。2007年5月12日，缪成称要在普陀区与同事开设香烛店资金不足，向李雄伟借款50000元。同日李雄伟将借款交付缪成后，缪成向李雄伟出具一份借条。2017年左右，缪成陆续归还本金24000元，剩余26000元至今未归还。 李雄伟为证明其诉称的事实向本院提供了借条1份。 经本院审理查明的事实与李雄伟诉称事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李雄伟向缪成交付借款，经李雄伟催讨，缪成应及时归还借款。缪成经催讨至今未清偿借款的行为已构成违约，应承担归还剩余借款本金26000元的民事责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 缪成在本判决生效之日起十日内向李雄伟归还借款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225元，由缪成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇一九年十二月九日 代书记员 洪 巧 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初4352号之一原告：钱秀岩，男，1962年5月21日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：万建梅，海安市海安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱秀峰（系原告弟弟），男，1966年6月4日出生，汉族，住海安市。被告：南通诚健食品有限公司，住所地海安市城东镇鑫来路****。法定代表人：陈克勤，公司总经理。委托诉讼代理人：丁杰，江苏维多利律师事务所律师。原告钱秀岩与被告南通诚健食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。2019年12月5日原告钱秀岩向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱秀岩申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱秀岩撤回起诉。案件受理费278元，减半收取139元，由原告钱秀岩负担。审 判 长  史友军人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 智
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0113刑初338号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人刘兴利，男，1980年11月17日出生，汉族，住肥城市。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人刘兴利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年5月9日晚，被告人刘兴利在长清区五峰山街道办事处邱庄村其朋友郭某家中吃饭时饮酒。次日2时许，其驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车从邱某行驶至五峰山街道办事处东洋河村时，车辆撞到路边张绍富的房屋上，右腿受伤，交警到场后将其查获。经检测,刘兴利静脉血中乙醇成份含量为158±6.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人刘兴利的行为构成危险驾驶罪，且具有如实供述案件事实的从轻情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 被告人刘兴利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘兴利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘兴利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金六千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  刘长义 二〇一九年十二月三日 书记员  黄庆文
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初457号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人张志，男，1984年11月3日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉[2019]452号起诉书指控被告人张志犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月5日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人张志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年3月1日17时许，被告人张志未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘陈某沿民乐至南胜线公路由民乐镇往南胜村方向行驶，被害人林某驾驶无号牌二轮电动车同方向行驶在张志前面，双方行至民乐至南胜线0公里＋400米路段时，由于张志醉酒后驾车未注意观察路面情况以及林某驾驶电动车横过机动车道时没有下车推行，致使两车发生碰撞，造成林某、张志不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队接到报案后，即赶到现场处置，将张志带至医院进行抽血并保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，张志的血样酒精含量为197.09mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车。经北流市公安局交通管理大队认定，张志承担该起事故的主要责任，林某承担该起事故的次要责任。 上述事实，被告人张志在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人林某的陈述，证人陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，事故电动车合格证及普通二轮摩托车登记信息，驾驶人信息查询结果单，林某、张志的疾病证明书，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，北流市公安局交通管理大队公安交通管理简易程序处罚决定书及代收罚款收据，北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，张志的血样提取登记表，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所[2015]毒检字第281号司法鉴定意见书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，以及被告人张志在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人张志违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。张志归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人张志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年2月28日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 杜钟坤 附本案涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1345号 原告：雅安三原华庭物业服务有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇茶都大道**。 法定代表人：彭飞。 委托诉讼代理人：王文刚，总经理。 被告：桓峻岭，男，1973年7月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：季芳，女，1975年5月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安三原华庭物业服务有限公司诉被告桓峻岭、季芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告雅安三原华庭物业服务有限公司于2019年12月3日以被告已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安三原华庭物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安三原华庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告雅安三原华庭物业服务有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇一九年十二月三日 书记员 吴宇彬
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执511号申请执行人：汝兴波,女性,1960年7月11日出生,住萝北县。被执行人：唐英秋,男性,1982年8月25日出生,住萝北县。本院在执行汝兴波与唐英秋借款合同纠纷一案中，申请标的额176020.00元。本院于2019年3月26日依法向被执行人唐英秋送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、未实际扣押车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年3月29日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年12月13日，被执行人尚欠176020.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2018）黑0421民初142号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 张万琴审判员 李合江二〇一九年十二月十三日书记员 徐善磊
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审163号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：成华区尹显勇商贸部。法定代表人：尹显勇。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000536行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000536行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8844号 原告：吴立仙，女，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：张志，男，1997年10月21日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告吴立仙、张志与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告吴立仙、张志撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴立仙、张志撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月二日 法官助理夏露 书记员万宝凤
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8868号 原告：杭州杰仕健身有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一路**金都城市芯宇**楼******。 法定代表人：马成虎，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐清,上海凯斌律师事务所律师。 被告：绍兴绍钦织造印染有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市越城区人民东路**iv> 法定代表人：汪春平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶一春、陈洋，浙江纳森律师事务所律师。 原告杭州杰仕健身有限公司（以下至判决主文前简称杰仕公司）与被告绍兴绍钦织造印染有限公司（以下至判决主文前简称绍钦公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。依法由审判员冯青适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐清，被告委托诉讼代理人叶一春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告租金人民币200000元；2、被告返还原告履约保证金人民币50000元；3、被告返还原告预付电费人民币6000元；4、被告赔偿原告建设工程损失人民币212240元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年1月就位于绍兴市越城区文化创意园原印染车间区域签订了《房屋租赁合同》。合同约定，由原告承租被告开发的前述物业用于经营以“杰仕健身”为品牌的健身企业。该物业约定交付日期为2017年3月1日，租期十年。原告按约向被告交付了50000元履约保证金，预付了200000元租金和6000元电费，并应被告要求于2017年6月进驻承租房屋开始建设施工。就在原告开始施工不久，被告就前来通知原告，由于被告提供的房屋属于工业厂房改建项目，用于人员密集场所使用前须提前向消防管理部门申请取得该厂房整体的相关特定消防资质，而当时被告尚未取得该资质，被告因此要求原告暂停施工，等被告申请取得该资质后会及时通知原告重新入场施工，相关租赁期和免租期按此暂停期间顺延。原告遂退出承租房屋，开始等待被告的再次通知。在等待了一年多之后，原告也没等到被告任何消息。至2018年年底，原告派员工前往承租房屋查看，惊奇地发现该房屋中原告架设的钢结构已被拆除，并有第三方在施工。原告向被告询问此事，被告回复称，相关特定的消防资质已无法取得，故将该房屋租给了无须该资质的一家家居用品企业用于产品展示。原告表示无法接受被告如此出乎常理的处理方式，就此开始与被告交涉。后被告口头同意退还原告已交付的款项256000元，并赔偿钢结构损失212240元。原告表示接受该解决方案，但要求被告尽快履行。可是此后，被告又开始以种种理由推脱。原告经与被告反复交涉无果，遂将相关争议诉至人民法院予以解决。被告作为房屋出租方，应当在向原告出租房屋前就取得相关消防资质，即使当时尚未取得的，也应积极去弥补。即便遇到无法克服的困难时，也应及时告知原告并主动协商解决方案。被告从一开始向原告出租不符合原告经营特质的房屋，到后来怠于告知原告真相，直至目前拒不履行相关返还和赔偿义务，被告这一系列行为都有违诚实信用的商业基本道德和社会行为准则，同时也违反了我国相关的民事法律法规。原告为保护自身合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院依据《民法通则》及《合同法》等法律法规来支持原告的诉讼请求。 被告答辩称，原、被告之间是存在租赁合同的，这是事实。但是被告没有收到由原告支付的租金、保证金和所谓的电费。原告的证据中提到的付款是马丹个人支付的，但他和原告之间的关系至今为止被告不清楚。二、本案租赁合同确实由于多方面的原因履行不下去，但是目前为止这个租赁合同还没有解除或终止，原告诉状中也没有表示合同是否终止或解除。三、原告在诉状中陈述租赁房屋已经出租给另外的家具企业，但据被告代理人了解目前这个房子没有出租给第三方。四、关于原告陈述的建设工程损失，本案中没有看到原告提供相应的依据，另外根据合同第6.2条原告要进行装修，应当提前将设计图纸交给被告，在得到被告的书面确认后方可进行，如果没有书面的批复不得装修，因此造成的损失也应当由原告自己承担。 经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》1份，约定甲方将位于尚1051文化创意园原印染车间区域，面积1340平方米出租给乙方，乙方在该房屋内经营品牌为杰仕健身。甲乙双方约定，甲方于2017年3月1日前向乙方交付供乙方承租的房屋。本合同租赁期限为2017年3月1日至2027年2月28日止，其中2017年3月1日至2017年8月31日为经营免租期。本合同所称租赁年度，均系自租赁起始日起，向后推算，满十二个月为一租赁年度，每个租赁年度租金按365天计。第一个租赁年度（含免租期）的租赁为人民币78.26万元/年（日租金为1.6元/天/平），租金在该年租金基础上每三年递增8%，以每6个月为一个缴付期，支付日为每缴付期的前7个工作日。乙方应在本合同签订之日向甲方支付合同履约保证金50000元人民币。双方还约定了其他合同内容及交付条件。 合同签订后，原告向被告支付租金200000元，履约保证金50000元及电费6000元。 以上事实由原告提交的房屋租赁合同1份、业务回单4份、施工现场照片1组及原、被告的庭审陈述予以证实。本院对原告提交的情况说明1份、身份证复印件1份、发票1份、销售单1份结合本案案情进行认定。原告提交的钢结构费用计算清单系其单方制作，无其他证据佐证，本院不予认定。 本院认为，原、被告之间订立的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。根据合同约定，交付符合消防验收条件的房屋系被告的义务，现因涉案房屋未满足消防验收条件，被告对此予以认可，故双方合同无法实际履行，原告在庭审中要求解除合同，被告亦表示同意，故本院确定双方合同已解除。因合同并未实际履行，对于原告要求被告返还已缴纳的房租200000元、履约保证金50000元及预付电费6000元的诉请于法有据，理由正当，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿钢结构损失的诉请，因原告并无证据证实其实际损失情况，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告绍兴绍钦织造印染有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还给原告杭州杰仕健身有限公司租金200000元、履约保证金50000元、预付电费6000元，以上合计人民币256000元； 二、驳回原告杭州杰仕健身有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取4162元，由原告杭州杰仕健身有限公司负担1887元，被告绍兴绍钦织造印染有限公司负担2275元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 青 二〇一九年十二月九日 书记员 严叶萍 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 ? ?
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1625执2580号吕成功：你与李有才转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初2560号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你们自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人吕成功应归还申请执行人李有才超市转让款10000元；（2）案件受理费650元、执行费50元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇一九年十二月二日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××90执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执1265号之一申请人：杨永生，男，1962年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：运军淼，男，1976年7月7日出生，汉族，住河南省南乐县。关于杨永生与运军淼买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨永生于2019年3月28日向本院提出执行申请，本院于2019年3月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月6日、2019年6月10日、2019年7月9日、2019年9月2日、2019年10月18、2019年12月6日提起网络查询，未发现被执行人运军淼名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人运军淼名下有一辆车牌号为津Ｎ×××**号车辆；二、本院于2019年5月15日向运军淼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年3月29日向运军淼发出传票传唤其2019年4月6日到本院还款，运军淼未按照本院传唤时间到院还款；四、本院于2019年11月1日委托河南乐县人民法院前往南乐县不动产登记中心、南乐县房管中心、南乐县公积金查询了被执行人运军淼名下的不动产等登记信息，南乐县人民法院函复结果未发现运军淼有可供执行房产；五、本院于2019年11月1日委托河天津市和平区人民法院前往天津市车管所查封了被执行人运军淼名下有一辆车牌号为津Ｎ×××**号车辆，期限为二年，从2019年11月22日至2021年11月21日止，由于车辆没有实际控制，暂时无法处置；六、本院于2019年12月2日向申请执行人杨永生发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月6日再次对被执行人运军淼提起网络查询，未发现被执行人运军淼名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人运军淼未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年5月15日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月6日对申请执行人杨永生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，冼锦彬表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和委托被执行车辆所地址法院查封被执行人车辆、委托被执行人所在地法院查询均未发现被执行人运军淼名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月六日书记员  周 占
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4328号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：刘小敏，女，1973年7月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住东陵区法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人刘小敏、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人刘小敏、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4328号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月五日书记员 廖 理
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2827号申请人：冯五有被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款590元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2827号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月二日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5388号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《暖光》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7081号原告：张国强，男，1972年2月1日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张美芝，女，1969年5月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：谢龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：毕书涵，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。原告张国强与被告谢龙农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张国强于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张国强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国强负担。审判员 刘 松二〇一九年十二月九日书记员 何思源
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1301号申请人：孙红玲，女，汉族，住渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨丽，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。申请人孙红玲与被申请人杨丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7213号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人孙红玲于2019年11月26日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人杨丽名下价值100000元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年11月29日冻结被申请人杨丽名下银行账户5个，冻结时银行账户余额共计352.01元，冻结期限均为2019年11月29日至2020年11月29日止;于2019年11月29日冻结被申请人杨丽名下网络账户2个，冻结时账户余额共计5248.85元，冻结期限均为2019年11月29日至2020年11月29日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1301号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1301号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7213号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       娄  李        二Ｏ一九年十二月二日 书    记    员       孟  杨  1
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2039号申请执行人：田硕，女，1994年4月15日出生，汉族，住所地河北省涿州市。被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，住所地涿州市双塔区范阳西路**。统一社会信用代码91130681667715290E。法定代表人：韩联合。田硕申请涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2784号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人田硕与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2784号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇一九年十二月十六日书记员  王 键
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执345号   申请执行人：丁XX，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：柴XX，女，1971年11月1日出生，汉族，农民，住址同上，系丁平利之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：屈XX，男， 1979年65月427日出生，汉族，农民，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX6435。   本院在执行丁、柴与屈刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人丁、柴依据本院业已生效的(2016)陕0125刑初68号刑事附带民事判决书于2019年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人屈X给付其赔偿金375013.10元及迟延履行期间加倍债务利息，并负担执行费5530元。但被执行人收到执行通知后至今未履行生效法律文书确定的义务。   本次执行中查明：被执行人无工商、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；经本院在被执行人户籍所在村组调查，被执行人外债累累，长期未在本村居住，目前行踪不明，无联系方式，家中仅有三间平房无其它可供执行之财产，本院遂依据申请执行人申请对被执行人发出悬赏执行公告；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令并对申请执行人启动司法救济程序，经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执159345号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院(20182016)2067陕0125刑初68号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  谢 鹏   二〇一九年十一月八日   书 记 员  刘 勃      1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9345号原告：胡来生，男，1973年6月21日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告：田浩良，男，1974年8月12日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高克雷，河南金豫律师事务所律师。原告胡来生与被告田浩良劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡来生撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告胡来生负担。审判员  刘延兵二〇一九年十二月九日书记员  任永刚
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执396号申请执行人魏征，男，1958年3月8日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王怀礼，男，1956年9月24日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行魏征与王怀礼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初374号民事判决书，于2019年7月11日向被执行人王怀礼发出执行通知书，责令被执行人王怀礼向申请执行人魏征支付借款10000元及利息，并承担本案案件受理费60元、执行费50元，在执行过程中，经查明被执行人银行有存款，于2019年12月13日冻结被执行人银行存款偿还案件款，本案执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627民初374号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   长    杨  金  成 执   行   员    刘      瑶 执   行   员    杨  会  军              二0一九年十二月十六日                          书   记  员    刘  阳  阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4059号申请执行人:杜利娟，女，1980年8月14日出生，汉族，住温县。被执行人：王超，男，1989年12月20日出生，汉族，住。被执行人：郭迎君，女，1993年11月1日出生，汉族，住温县。关于申请执行人杜利娟与被执行人王超、郭迎君民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月31日立案执行，在执行过程中，本院查明申请人已于2018年3月27日向本院申请执行，系重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回杜利娟对王超、郭迎君的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月四日书记员  张 骁
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1281号   申请执行人陆庆，男，1964年2月9日出生，汉族，住太原市。   被执行人山西美好山河环境工程有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利桥东龙湾国际**楼****。   法定代表人：陈宏，总经理。   申请执行人陆庆与被执行人山西美好山河环境工程有限公司合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初710号民事判决书已经发生法律效力，权利人陆庆于2019年8月7日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2019年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2019年8月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券，无保险，无不动产，无车辆。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇一九年十二月九日   书记员 赵 斌
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初6568号 原告：王丽，女，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐雪梅，女，1979年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：孙昊，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王丽与被告徐雪梅、孙昊民间借贷纠纷一案，于2019年11月15日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员张平适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告王丽、被告徐雪梅到庭参加诉讼，被告孙昊经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还所欠原告本金拾肆万陆仟捌佰元（146800元）及利息，并支付本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月初，被告孙昊、徐雪梅以资金周转困难为由向原告提出借款10万元，原告考虑朋友关系于10月2日借款给被告现金十万元，并约定“月息2分，期限一年”。被告徐雪梅书写欠条，两被告分别签名并按指印。2019年3月2日，两被告又以做生意需要资金为由向原告借款46800元并约定“月息二分，期限二个月，2019年5月1日之前还清”。被告徐雪梅书写欠条，两被告签字并按指印。借款到期后，两被告未按时还款，原告起诉至法院要求判如所请。 被告徐雪梅答辩称：向原告借款10万元是事实，约定利息为2分，2019年3月2日之前的利息已付清。但另一笔借款为50000元，约定利息为2分，两被告已偿还了本金25000元，尚欠本金25000元。被告所欠借款本金共计为125000元。 本院经审理查明以下事实：原被告系朋友关系，被告徐雪梅与被告孙昊系夫妻关系。2017年10月2日，两被告因需要资金为由向原告王丽借款100000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借到王丽人民币壹拾万元整（月息贰分），期限壹年，借款人，孙昊，徐雪梅，身份证号，3422241979××××××××,2017年10月2日”。庭审中，原告自认被告偿还利息至2019年3月2日，被告予以认可。 另两被告向原告借款50000元，已偿还本金10000元，截止到结算日即2019年3月2日，尚欠本金40000元，利息6800元。同日，两被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到王丽人民币肆万陆仟捌佰元整（月息贰分），期限贰个月，2019年5月1日之前还清。借款人，孙昊，徐雪梅，身份证3422241979××××××××，2019年3月2日”。 庭审中，原被告均认可被告分别在2019年4月2日，2019年5月2日，2019年6月2日各偿还了本金5000元，共计偿还本金15000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。被告徐雪梅、孙昊应按约定偿还原告借款。本案原告实际所借借款为150000元，扣除已偿还的25000元，截止到2019年6月2日，两被告应偿还原告借款本金125000元。原被告约定利息为月息2分，符合法律规定，本院予以支持。截止结算日2019年3月2日前，两被告尚欠原告利息为6800元。自2019年3月2日至2019年4月2日，按本金140000元，月息2分计算，利息为2800元。自2019年4月3日至2019年5月2日，按本金135000元，月息2分计算，利息为2700元。自2019年5月3日至2019年6月2日，按本金130000元，月息2分计算，利息为2600元。因此，截止到2019年6月2日，两被告尚欠原告利息为14900元（6800元＋2800元＋2700元＋2600元）。原告主张两被告按约定的月息2分即年利率24%支付之后的利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐雪梅、孙昊应于本判决生效后十日内偿还原告王丽借款人民币125000元及利息（2019年6月2日之前的利息为14900元，之后利息按年利率24%计算至还清之日止）。 二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1676元，由被告徐雪梅、孙昊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张平 二〇一九年十二月九日 法官助理余鹏程 书记员周雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31252号原告深圳市聚财居装饰设计有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区建欣宿舍****，统一社会信用代码91440300088677779K。法定代表人王彪。被告方美春，女，汉族，1950年2月1日出生，身份证住址浙江省金华市金**，委托诉讼代理人蔡伟雄，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人张旸，广东华商律师事务所律师。原告深圳市聚财居装饰设计有限公司诉被告方美春装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市聚财居装饰设计有限公司法定代表人王彪、被告方美春的委托诉讼代理人蔡伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付欠原告装修装饰工程款383000元；2.由被告承担诉讼费。具体事实与理由：原告于2014年7月按被告所提出的要求，对被告所有的位于深圳市安区××地铁××附近门面进行装修，及对宝安区西乡盐田高树围村第九幢佳逸酒店房屋内外进行装修，总共工程款862000元。被告已付479000元，尚欠383000元。请求法庭支持原告的诉讼请求。被告方美春辩称，1.原告起诉状涉及多个装饰装修工程，工期、施工地点、项目等均不相同，原告未提交证据证明已就多个工程签订了统一的书面装饰装修合同，原告的起诉违反一案一诉原则；2.原告的装修存在严重质量问题，且被告已多付工程款；3.双方未通过合同约定装修工程款总额，亦未口头达成关于装修款总额的预算结算，原告主张862000元工程款没有事实和法律依据；4.被告曾就工程质量问题起诉原告，在（2016）粤0306民初18274号案件中，被告未曾主张过欠付工程款，说明原告本案主张不实；5.涉案工程均已于2014年、2015年完工，原告于2019年起诉超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月至2015年7月期间，原告受被告委托，完成位于深圳市宝安区××地铁站××出口附近一处物业先后共三次门面装修施工（以下简称“洪浪北项目”）。其中，第一次施工2014年5月开工、约2014年6月中旬完工；第二次施工2014年10月开工、约2014年11月底完工；第三次施工2015年5月开工、约2015年7月完工。庭审中，原、被告均确认，上述装饰装修施工已全部完成，物业于2015年7月底交付被告使用。同期，原告受被告委托，完成深圳市宝安区西乡盐田高树围村兴华花园9栋的装饰装修施工（以下简称“兴华花园项目”）。约于2014年10月19日开工、2015年7月15日完工。庭审中，原、被告均确认，上述装饰装修施工已全部完成，物业于2015年7月交付被告使用，双方曾因施工质量产生纠纷但已另案处理完毕。原、被告均确认，原、被告素有经济往来，双方未就上述两处施工签订书面合同，仅口头约定原告包工包料，依据实际完成的工程量，按照原告制作的预算单中载明的单价结算工程款。实际施工过程中，双方边施工边支付了工程款共计479000元，未区分具体为支付上述两处施工中何处的工程款。关于实际完成的工程量，原、被告均确认双方有进行口头核对，但未形成具体明细，亦未完成最终结算。被告确认，关于兴华花园项目交付后由被告管理使用。其中3-8层经营酒店，已重新装修；1-2层租客经营网吧、饭店，不排除租客已进行装修整改；9楼由被告自行居住使用，被告自行出资重新装修整改了存在的严重质量问题。经询问，被告未向本院申请对兴华花园项目造价进行评估。庭审中，原、被告均确认，洪浪北项目因进行了重新施工，客观上已不具备进行评估工程造价的条件。另查，1.关于施工所在位置。被告主张，原深圳市宝安区西乡盐田高树围村兴华花园9栋现地址名称已变更为深圳市宝安区西乡盐田社区商住楼，具体门牌号无法核对；原告对此未提出异议。原、被告双方对位于深圳市宝安区××地铁站××出口附近一处物业均无法确认具体门牌号。2.关于预算报价。原告主张，其已制作的预算单列明各项单价，但被告不予签字确认，但预算单中手写内容为被告亲笔书写的；原告应被告要求制作兴华花园项目预算单，原告制作完成后曾先后三次将内容相同的预算单交给被告，但被告均不确认，其中有手写内容的预算单是第三次时被告给原告的回复。被告主张，预算单未经被告签字，被告未确认项目单价，仅确认了施工项目。3.关于已完成工程量及结算。原告提交了其于2014年、2015年期间制作的的涉案两处施工项目的结算单，但均无被告签字。经法庭询问，原告亦无法提供其他证据证明上述结算单载明的工程量或结算价格经过被告确认。4.关于兴华花园项目是否具备评估造价的条件。被告认为，除被告自行居住的9楼外，均不具备对工程造价进行评估的条件。原告在庭审中认为，兴华花园项目具备通过勘查现场对工程造价进行评估的条件，但未在指定期限内提出相应的评估申请。5.经查，方美春诉深圳市聚财居装饰设计有限公司合同纠纷一案已审结，本院作出的（2016）粤0306民初18274号民事判决书已生效。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原、被告虽然未签订施工合同，但依据原告的举证及庭审情况可以确认原告经被告同意，对涉案工程进行了实际施工，并完成了全部施工内容，虽未经验收，但被告已实际使用，因此，原告有权向被告主张就涉案工程施工进行结算并支付相应工程款。原告诉请涉及两处施工地点的多次施工，但原、被告未就施工分别进行约定，施工过程中已实际支付的款项亦未具体区分属于何处何次施工的款项，因此，原告在无法区分的情况下在一个案件中起诉，本院作为一个案件受理，更利于查明案件事实。原、被告未就涉案工程完成预算，仅确认了施工项目和单价即开始施工，施工完成后未正式结算，仅口头对工程量进行了核对，在双方对工程量存在较大争议的情况下，原告作为施工方主张工程款，对己方完成施工内容的工程量负有举证责任。原告没有证据证明其已完成的工程量，经庭审询问，亦不申请对工程造价进行评估，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告支付欠付工程款383000元的主张，本院不予支持。综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费3523元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 娄   靓二〇一九年十二月六日书记员 陈炯（兼）书记员 李 玉 婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5534号原告：陕西恒兴劳务有限公司。法定代表人：周永智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周兴刚，系陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明哲，系陕西一元律师事务所（实习）律师。被告：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：邓池良，系该公司经理。原告陕西恒兴劳务有限公司（以下简称恒兴劳务公司）与被告中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒兴劳务公司法定代表人周永智未到庭，其委托诉讼代理人周兴刚、马明哲到庭参加了诉讼；被告中太公司法定代表人邓池良未到庭，本案现已审理终结。原告恒兴劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳务欠款457267.5元，停工损失705531元，配合费144519元，大模板变散拼费用351000元以及未付款的利息756193元（利息自2014年12月4日起按每月0.8%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月15日，原告与被告金域华府项目部就位于渭南市临渭区XX路的金域华府4#楼及裙楼工程（以下简称案涉工程）签订了《建筑工程劳务承包施工合同》，合同对承包范围、结案方式及付款方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告积极履行了全部合同义务，涉案合同已于2014年9月30日竣工并验收合格，被告将工程投入使用。2014年11月4日，原告将劳务分包结算书递交被告，被告项目负责人张某某签收，根据双方合同第十七、9条约定，该工程结算价位15116434元。但是，保管费并未按照合同约定支付劳务款。截止起诉时止，被告仍拖欠原告劳务费457267.5元，停工损失705531元，配合费144519元，大模板变散拼费351000元。根据合同第十条之约定：“待所承包范围内的工程完工后按95%支付，一个月内支付至98%，剩余2%作为保修金，保修期满后30日内付清。”第十七条：“甲方收到乙方递交的结算资料后7日内进行核实，予以确认或提出修改意见。甲方在一个月内审结完毕，超出时间未予确认，视为认可乙方的结算结果，甲方在确认结算资料后7日内向乙方支付除保修金外的劳务报酬尾款。”“工程承包人不按约定核实劳务分包人完成的工程量或不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时，应按劳务分包人同期银行贷款利率向劳务分包人支付拖欠劳务报酬的利息，并按拖欠金额向劳务分包人支付每日2%的违约金。”现原告要求被告按照合同约定，承担延期付款期间的银行贷款利息和违约金。由于被告拖欠巨额劳务费，给原告支付农民工资带来极大困难，严重影响原告的正常生产工作秩序，故提起诉讼。被告中太公司未到庭，庭前提交书面答辩意见：1、被告公司未承建涉案工程，不欠付原告任何工程款。2、原告起诉的劳务欠款在（2017）陕0502民初836号民事判决书中已经进行了审理，并作出判决，判决被告公司支付原告剩余劳务欠款3494004元及利息，原告本次起诉要求被告公司支付劳务欠款及利息属于重复起诉。3、原告起诉的停工损失、配合费、大模板变散拼装费用均发生在工程结算前，在结算时未被确定为应当支付的工程款，且原告的误工损失是由于车雷村村民上访导致，与被告无关，大模板变装费用仅有张广怀的情况说明陈述，没有其他证据支持，不具有真实性。4、张广怀出具的情况说明时间是在2018年5月10日，此时项目已经结束完毕，原告起诉的（2017）陕0502民初836号民事判决书也已经生效，张广怀在工程已经结算完毕，不具有授权的情况下，其出具的情况说明不具有真实性，不具有结算的效力。综上，原告向被告公司主张权利没有依据，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：根据已生效的渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初836号民事判决书认定，2012年11月15日，被告中太公司作为总承包方（甲方）与原告恒兴劳务公司作为劳务分包方（乙方）签订《建筑工程劳务承包施工合同》一份，合同对承包范围、结案方式及付款方式、违约责任等进行了明确约定。被告中太公司项目负责人张某某及原告恒兴劳务公司均签字、盖章确认。2015年1月28日，中太公司项目部负责人张某某与原告恒兴公司代理人陈鹏签订了《关于金域华府4#楼、S4、5#商业楼劳务结算的协商》一份， “1、…………5、项目部委托的张广怀与劳务公司委托的沈建利进行合同结算工作。”现原告对2015年1月31日，中太公司金域华府项目部张广怀与恒兴公司沈建利署名的《4#楼劳务结算已定》 “1、主楼面积已定15065平方米；2、编号002零工部分已定；3编号006电梯堵洞已定1700元；4、外墙装饰面积已定线条4999米、抗裂砂浆9191.5平方米、空调板272个；5、卫生间、厨房拌灰已定4587平方米；6、水泥工线槽修补双层乘以300元等于6600元已定；7、其他未定，双方另行商定”中的4、5、6项主张劳务欠款。另查：该生效判决对原告主张的停工损失705531元、配合费144519元、大模板变散拼费用351000元，因其提供的证据不足，对该部分工程款未予支持。线条4999米、抗裂砂浆9191.5平方米、空调板272个关于单价不申请鉴定，本案不再处理，可另行起诉。本院认为，根据已生效的渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初836号民事判决书，对原告主张的停工损失705531元、配合费144519元、大模板变散拼费用351000元，属于重复起诉，对此部分予以驳回。原告主张的劳务欠款，在本案对单价不申请鉴定，依据其在本案中提供的HX字010号工作联系单中的单价计算所欠劳务款，根据该工作联系单上制作时间为2014年3月11日，而原告公司负责人在该工作联系单中签署的时间为2013年3月11日，原告据此主张的真实性无法认定，此劳务欠款证据不足以证明其主张，对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陕西恒兴劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费26116元，减半收取13058元，由原告陕西恒兴劳务有限公司承担如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 员    崔    玲  二0一九年十一月二十五日  书 记 员    高     甜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更218号 罪犯杨建，男，1971年12月5日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年6月20日作出(2017)兵9001刑初145号刑事判决，以被告人杨建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1705.82分，获表扬1次，被评为2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯杨建在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨建减去有期徒刑三个月。（减刑后的刑满日期为2020年8月6日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢759号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人张喜军，系该行行长。被执行人刘坤，男，1980年10月31日出生，汉族，住瓦辽宁省房店市。被执行人王玉霞，女，1981年5月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。上列当事人执行一案，本院于2019年6月3立案执行。执行标的为本金84.09万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款70.1万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十一日书记员  邓晓楠
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民初1264号 原告：福建华电储运有限公司，住所地福建省连江县可门经济开发区上宫洋。 法定代表人：王建峰，董事长。 委托诉讼代理人：张维钻，该司职员。 被告：广州市旭源贸易公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道**富力盈泰广场****。 法定代表人：林镇隆，董事长。 原告福建华电储运有限公司与被告广州市旭源贸易公司港口货物堆存合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告福建华电储运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建华电储运有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  田兴玉 人民陪审员  伊俊敏 人民陪审员  傅 宁 二〇一九年十二月十三日 法官助理张珠围 书记员林三虹 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -3-
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1303号之一申请执行人熊珍兰，女，1979年1月15日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人代普明，男，1974年10月26日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人云南省春天农产品有限公司，地址：云南省昆明市晋宁区宝峰工业园区，法定代表人：晋松琼，系公司总经理。申请执行人熊珍兰、代普明与被执行人云南春天农产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月1日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初2168号民事调解书向本院申请执行，执行标的为44146.5元及利息，执行费562元。在执行过程中，经本院调解，被执行人已经履行完毕本案全部还款义务，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2168号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇一九年十二月五日书记员 段秋浩
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2089号原告张雪松，男，1974年3月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人肖建国，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告随州市楚车专用汽车有限公司。统一社会信用代码91421300MA48HB9HOT，住所地随州市北郊两水工业园。法定代表人孟宪龙，经理。原告张雪松与被告随州市楚车专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雪松的委托诉讼代理人肖建国到庭参加诉讼，被告随州市楚车专用汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月5日，原、被告双方签订清洗吸污车的《湖北随州市楚车专用汽车有限公司产品购销合同》，合同约定：原告向被告购买清洗吸污车一辆，被告于原告收到定金20个工作日内向原告交付多利卡联合清洗吸污车，余款交车后付清。原告依约于2017年7月6日向被告支付5万元定金。被告却无故违约拒不交付车辆，已经构成违约。为维护原告的合法权利。特诉至法院，请求法院判令：一、解除原、被告2017年7月5日签订的《湖北随州市楚车专用汽车有限公司产品购销合同》；二、被告立即返还已付定金5万元，并赔偿损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2017年7月6日起计算至付清之日止）；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告随州市楚车专用汽车有限公司未向本庭提交答辩意见。经本院审理查明，2017年7月5日，原告张雪松与被告随州市楚车专用汽车有限公司签订一份《湖北随州市楚车专用汽车有限公司产品购销合同》。合同中约定：“供方：湖北随州市楚车专用汽车有限公司，需方：张雪松。签订地点：随州。签订时间：2017年7月5日。产品名称：清洗吸污车，规格：多利卡联合车。数量：1，单价（万元）：17.99，总金额（万元）：17.99。交（提）货时间：预付定金伍万元，自收到定金之日起，20工作日交车。项目内容及质量技术要求：按照国家相关规定和需求要求进行生产，产品按随车配送的《用户服务手册》实行“三包”服务。随货配品、配件、工具数量及提供办法：按“产品说明书”清点配送。合同争议解决方法：本合同发生争议、由双方友好协商，协商不成在合同签订地人民法院起诉”。该合同中有原被告双方的签字和盖章。合同签订后，原告于2017年7月6日向被告提供的收款方姓名为随州市楚车专用汽车有限公司、账号为：80×××61账户中支付定金5万元。后，被告未按照合同约定交付车辆。原告于2019年1月7日向被告以邮寄的方式发出解除合同通知书，被告于2019年1月21日签收。原告多次催要定金无果后，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《湖北随州市楚车专用汽车有限公司产品购销合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合同合法有效。原被告应当按照合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告提供的账号支付了定金。被告依约应当在收到定金后的20工作日履行交付车辆的义务。本案中，被告未依约履行交付车辆义务，已构成违约。故对原告要求解除双方签订的《湖北随州市楚车专用汽车有限公司产品购销合同》、返还定金5万元及赔偿自2017年7月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张雪松与被告随州市楚车专用汽车有限公司于2017年7月5日签订的《湖北随州市楚车专用汽车有限公司产品购销合同》；二、被告随州市楚车专用汽车有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张雪松定金5万元及赔偿其利息损失（以本金50000元，自2017年7月6日起至本判决履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）案件受理费1050元，由被告随州市楚车专用汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇一九年十二月六日书 记 员  王江令
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1009号 申请执行人：陈增军，男，1967年11月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：河北九派制药股份有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区扬子路路北。 法定代表人：刘秀杰，董事长。 陈增军与河北九派制药股份有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2018）冀0109民初4303号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：河北九派制药股份有限公司支付陈增军工资及解除劳动合同经济补偿金58868.96元，本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，河北九派制药股份有限公司未依法履行判决。申请人陈增军于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产或线索,申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1009号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳冠中 二〇一九年十二月九日 书记员  刘文文
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢969号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路**天集大厦，组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，系该行行长。被执行人：祝小兵，男，1970年11月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：魏笑力，男，1984年8月18日生，汉族，住江西省南昌市。本院依据已发生法律效力的（2018）赣0103民初2467号民事调解书，于2019年6月12日向被执行人祝小兵、魏笑力发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查封被执行人名下房产，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人魏笑力名下位于南昌市西湖区云锦路508号房产查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇一九年十二月十一日书记员  徐 婷
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初8374号 原告陕西速通物流有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码91611105MA6TW0J26Q。法定代表人程飞，该公司董事长。委托代理人李欢欢，陕西众致律师事务所律师。委托代理人田凯，陕西鼎源律师事务所律师。被告卢飞，男，汉族，1984年1月20日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘靖、闫红伟，陕西连邦律师事务所律师。第三人西安京某某讯成物流有限公司陕西分公司，住所地西安市高陵区服装百货A1，统一社会信用代码91610117MA6U7RJ915。法定代表人孙桂宇，该公司执行董事。原告陕西速通物流有限公司与被告卢飞、第三人西安京某某讯成物流有限公司陕西分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行审理。原告陕西速通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告损失211940元，包括货物价值149940元、违约金损失50000元、律师代理费12000元；2、判令被告支付利息，以211940元为基数，按同期银行贷款利率，自起诉之日起支付至实际给付之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告系京某某平台客户下单的承运商，2019年3月28日，京某某平台接到一笔订购60台美的空调的订单，指定收货人为被告，付款方式为货到付款。后原告作为承运商，即安排司机将货物送至被告处，然被告并未支付货款。因原告承运后未能及时将货款收回，给京某某造成损失，后原告与第三人就该笔货款达成赔偿协议，原告在向京某某赔偿后享有向被告追偿的权利。故望判如所请。本院经审查认为，原告与第三人之间签订《京某某大件承运服务合同》，应系运输合同关系，原告在履行合同过程中未按照约定代收货款，第三人向原告主张赔偿货款，原告依据合同约定向第三人赔偿货款后，有权向负有向第三人支付货款义务的人行使追偿权。本案争议焦点在于被告是否负有向第三人支付货款的义务？本院认为，被告是否负有向第三人支付货款的义务，取决于其是否与第三人之间达成买卖合同。首先，根据原告提交的购物清单、出库单，收货地址、收货人均系在下单时自主填写，并不足以证明被告系在第三人处下单订购空调的人；其次，被告提交朋友圈截图、微信聊天记录、银行转账凭证等，足以证明被告在他人处购买空调并支付货款，与案外人之间形成买卖合同的事实。据此，原告未能提供有效证据证明被告与第三人之间形成买卖合同，不足以证明其享有向被告行使追偿权的权利。综上，原告以追偿权为由起诉被告主体不适格，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陕西速通物流有限公司的起诉。案件受理费4479元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  长    何俊英                             人民陪审员    益  渊                             人民陪审员    刘红娟  二0一九 年 十一 月 十八 日 书  记  员    张  莉  1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1460号 申请人：杨林，男，1986年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：李颖，男，1960年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人杨林与被执行人李颖借款合同纠纷一案，申请人杨林依据已经发生法律效力的（2018）新2323民初1230号民事判决书于2019年7月23日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人李颖长期下落不明，经过网络查控，于2019年8月22日对被执行人李颖名下×××车辆轮候查封，暂不宜处置，被执行人李颖名下无银行存款、证劵等财产信息。经传统查控，被执行人李颖名下无房屋、土地等不动产登记信息。被执行人李颖暂无财产可供执行，申请人杨林不能提供被执行人李颖其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇一九年十二月六日 书记员 成 泽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1210号申请执行人：陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会法定代表人：高恒民，系该会主任。被执行人：高冲增（曾用名高崇增）男，汉族，生于1944年5月3日，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会与被执行人高冲增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高冲增有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高冲增人民币86821.95元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月九日书记员  高艺帆
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执1680号申请人熊长林被执行人：河南豪盛商贸有限公司熊长林与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17047.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位17047.4元。本院已于2019年12月9日将该款转付给熊长林。至此，熊长林向本院申请执行的（2018）豫1302民初6209号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李蕊二〇一九年十二月九日书记员  罗鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15763号申请人：张家港晨佳针织有限公司法定代表人：倪卫芳，该公司执行董事。被申请人：江苏月诗羊绒时装有限公司法定代表人：吕雪琴。申请人张家港晨佳针织有限公司与被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港晨佳针织有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司银行存款110000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港晨佳针织有限公司以交纳至本院的保证金11000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港晨佳针织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇一九年十二月九日书记员  王钰蕾
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书          （2019）陕0402民初3547号原告：朱某，男，汉族，1975年5月3日生，陕西省武功县人，系武功县村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西咸新区某水暖电安装工程有限公司。法定代表人：刘某，系该公司总经理。本院受理的原告朱某诉被告西咸新区某水暖电安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告未按本院传票通知的时间到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费254减半收取127元由原告朱某负担。 审  判  长   余卓君审  判  员   文  娟人民陪审员   郑选会二〇一九年十二月六日书 记 员  韩少波
雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3437民初624号 原告：冯世秀，女，汉族，1971年12月30日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 法定代理人：彭文根，男，汉族，1970年12月26日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：涂太坤，男，汉族，1947年7月17日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：涂世刚，男，汉族，1981年8月23日出生，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 以上两被告委托诉讼代理人：朱国忠，四川德古律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告冯世秀诉被告涂太坤、涂世刚健康权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理，原告冯世秀于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯世秀撤诉。 本案案件受理费2250元，本院予以免收。 审判员 赵 天 富 二〇一九年十二月三日 书记员 海来拉果
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18947号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人景红梅，女，1973年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初1001号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执18947号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执18947号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员钱丙博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终18291号上诉人（原审被告，反诉原告）：陈仁乐，男，1984年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：广州潮顺餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路**B塔**。法定代表人：李健平。委托诉讼代理人：黄声连，广东君直律师事务所律师。原审第三人：广州鱼门街餐饮管理有限公司，住所地，住所地广东省广州市越秀区广园西路**首层A3铺iv>法定代表人：陈仁乐。委托诉讼代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。原审第三人：广州市越秀区慈记小吃店，住所地广，住所地广东省广州市越秀区中山三路****中华广场自编A008-2铺v>经营者：林珂。委托诉讼代理人：黄声连，广东君直律师事务所律师。上诉人陈仁乐因与被上诉人广州潮顺餐饮管理有限公司以及原审第三人广州鱼门街餐饮管理有限公司、广州市越秀区慈记小吃店之间合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，陈仁乐向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，陈仁乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈仁乐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3728.8元，减半收取1864.4元，由上诉人陈仁乐负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  陈珊彬审判员  汤 瑞二〇一九年十二月五日书记员  张 蔚任永乐
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执恢360号 丁涛、邬贤女： 申请执行人丁涛与被执行人邬贤女民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初2593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人邬贤女支付申请执行人50000元及相应利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执190号。执行中，申请执行人受偿0元。本院于2017年5月25日裁定终结（2017）浙0903执190号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人庭外支付申请执行人执行款2万元，申请执行人自愿放弃剩余本金3万元及相应利息并于2019年5月15日出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执189号 申请执行人:郑海兵,男性,汉族。 被执行人:陈绪初,男性,汉族。 本院在执行申请执行人郑海兵与被执行人陈绪初督促程序一案中，本院依照已经发生法律效力的(2019)陕0923民督10号支付令，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书责令被执行人限期支付申请执行人借款20000元、利息7000元，交纳支付了申请费158元、执行费305元。由于被执行人的工资收入被本院其他执行案件冻结执行，按照执行先后顺序本案应当在2022年恢复执行。在此期间，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0923执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月二日 书记员 李能华
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初2387号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：兰靖，国浩律师（天津）事务所律师。被告：杨宏云，女，1969年1月15日出生，汉族，住天津市北辰区。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨宏云保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇一九年十二月六日书记员  王唯赫
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执145号申请执行人：黄永国（HWANGYOUNGKOOK），男，大韩民国公民，住大韩民国首尔市。委托代理人：陈国新，内蒙古典威律师事务所律师。委托代理人：王晓毅，男，汉族，户籍地广东省珠海市。被执行人：淄博宏旺清真牧业股份有限公司，住所地中华人民共和国山东省淄博市。法定代表人：于孝滨，董事长。黄永国因股权转让纠纷一案，依据本院（2017）内07民初1号民事判决向本院申请执行，要求被执行人返还位于新巴尔虎右旗达赉苏木额尔敦乌拉嘎查、阿尔山嘎查的6.2万亩观光牧场和宝格德乌拉苏木的10万亩草场使用权，并给付黄永国垫付的案件受理费14277元。本院2019年8月5日立案执行。2019年8月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将位于中华人民共和国内蒙古自治区新巴尔虎右旗达赉苏木额尔敦乌拉嘎查、阿尔山嘎查的6.2万亩观光牧场和宝格德乌拉苏木的10万亩草场使用权返还黄永国。黄永国可持本裁定书并依据其与新巴尔虎右旗人民政府、额尔敦乌拉嘎查、阿尔山嘎查、宝格德乌拉苏木所签订的协议办理相关手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李文华审判员  马俊海审判员  董占峰二〇一九年十二月二日书记员  梁宇阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                        （2019）陕0602民初第7557号原告中国建设银行股份有限公司延安分行。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：赵金亮，该行行长。统一社会信用代码：91610600710091568Q委托代理人：李红梅，陕西北望律师事务所律师。被告高栋，男，汉族，现住址不详。被告李春梅，女，汉族，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司延安分行诉被告高栋、李春梅借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因原告不能提供被告高栋、李春梅的准确地址及联系方式，致本院无法及时向被告高栋、李春梅送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司延安分行的起诉。 案件受理费4007元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   张 晓 斌   二〇一九年十二月九日                         书 记 员   李 娟 娟  1
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1142号 被执行人：刘某乙，男，1975年3月6日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行被执行人刘某乙罚金一案中，被执行人至今未履行判决确定的罚金50000元。执行过程中经调查被执行人在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令等执行文书予以张贴。2019年10月19日普阳农场不动产登记管理中心出具被执行人有房产信息登记的房产档案查询结果证明，但已被其他案件查封及抵押登记。进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款2515.19元已扣划，剩余账户均不足100元，证券等其它财产信息均反馈无。其名下有两台轿车，但未能查到车辆下落，车辆档案已查封。2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇一九年十二月四日 书记员  俞国洋
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1501号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王效菊，女，汉族，居民，住临沂市兰山区。手机. 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人王效菊因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5408号行政处罚决定（以下简称5408号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5408号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王效菊在未经批准情况下，于2014年6月擅自占用费县探沂镇前接峪村土地480平方米，建设板厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5408号行政处罚决定，对被执行人王效菊作出处罚：1、责令退还非法占用的480平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；3.并处罚款14400元。申请执行人于2015年9月11日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5408号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5408号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5408号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5408号行政处罚决定中的3项，限被执行人五日内履行完毕。逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费350元及在执行中产生的执行费用由被执行人王效菊负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十日 书记员  黄晓晓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2615号之十四被执行人王兆岗，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2615号之十四裁定书，已向被执行人王兆岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兆岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兆岗在中国建设银行6217002210025664068_156_1账户内存款人民币192970.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4679号申请执行人：长沙恒隆资产经营有限公司，住所地长沙市天心区金线街**。法定代表人：唐卫东，总经理。被执行人：朱文斌，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日审结，该案（2018）湘0103民初8878号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销执行。本院认为，该申请系申请人的真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执4679号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  陈铁军审 判 员  刘上堤二〇一九年十二月二日法官助理彭焰代理书记员  黄湘礼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25586号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人刘银凤、韦英奇，河南晟大律师事务所律师。被执行人冯斐斐，女，汉族，1988年03月02日出生，住河南省延津县。被执行人朱平朝，男，汉族，1988年01月01日出生，住河南省泌阳县。被执行人河南中信建筑安装有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路**中方园**,统一社会信用代码410192100021382。法定代表人朱平朝。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住，住所地郑州市金水区北环路北文化路********一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉冯斐斐、朱平朝、河南中信建筑安装有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3844号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告冯斐斐于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利）157836.05元（暂计至2018年10月20日，之后利息按照合同约定计算至实际偿还之日）、律师费10350；二、被告朱平朝、河南中信建筑安装有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告冯斐斐进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15314元，减半收取7657元，保全费5000元，由被告冯斐斐、朱平朝、河南中信建筑安装有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因冯斐斐、朱平朝、河南中信建筑安装有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1389号 申请执行人：林生光，男，1965年7月6日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1225号民事判决书受理林生光申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的4700元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1389号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执595号依据本院（2017）吉2406刑初69号刑事判决书，被执行人韩某交纳的罚金2,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执595号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢748号之四申请人巴彦淖尔河套X。法定代表人习XX，董事长。统一社会信用代码X被执行人王XX，男，19XX年XX月X日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X。被执行人吕XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，个体户，现住址同上，系王XX妻子。公民身份号码X。被执行人魏XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X。被执行人乌XX，女，19XX年X月XX日生，蒙古族，个体户，现住址同上，系魏XX妻子。公民身份号码X。被执行人李XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X。被执行人杨XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，个体户，现住址同上，系李XX妻子。公民身份号码X。被执行人沈XX，男，19XX年XX月X日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X。被执行人赵XX，女，19XX年X月X日生，汉族，个体户，现住址同上，系沈XX妻子。公民身份号码X。巴彦淖尔河套X与王XX、吕XX、魏XX、乌XX、李XX、杨XX、沈XX、赵XX借款合同纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）临民初字第6099号民事调解书已生效，依该判决:被执行人王XX、吕XX返还申请人巴彦淖尔河套X借款179172.46元及利息；被执行人魏XX、乌XX、李XX、杨XX、沈XX、赵XX对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2055元，由被执行人负担。本院于2019年11月21日恢复立案，执行标的179172元及利息，执行费2588元。本案执行过程如下：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信黑名单及限制其高消费。2、2019年7月18日、2019年11月30日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，冻结并扣划被执行人乌XX、王XX银行存款34102.92元，已经支付申请人。3、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息未发现可供执行财产，查封被执行人沈XX所有的梅赛德斯奔驰牌车辆（蒙X），待控制车辆后处置。4、2019年12月1日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位款34102.92元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  董 弘审判员  陈 光二〇一九年十二月一日书记员  马 丹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4012号罪犯赵国强，男，1983年11月4日出生，汉族，初中文化，河南省开封县姜寨乡李店村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省开封县人民法院于2011年3月7日作出（2011）开刑初字第66号刑事判决，认定被告人赵国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚人民币70000元。刑期自2010年6月4日起至2022年12月3日止。于2011年4月1日送入河南省第二监狱服刑改造。赵国强在执行期间，2013年9月17日减去有期徒刑一年二个月；2016年1月20日减去有期徒刑一年一个月。河南省第二监狱提出对罪犯赵国强减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵国强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵国强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月20日、2016年7月20日、2016年12月20日、2017年3月20日、2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年9月20日共表扬8次；2016年度被评为监狱改造积极分子；2016年度被评为省级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵国强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵国强准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年6月4日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1968号 西安中勘工程有限公司：申请执行人西安中勘工程有限公司与被执行人大连广泰源环保科技有限公司,西安市固体废弃物管理处建设工程合同纠纷一案，西安市灞桥区人民法院作出的(2018)陕0111民初5347号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人大连广泰源环保科技有限公司,西安市固体废弃物管理处逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人西安中勘工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还347548.990000元（立案标的）（如立案标的为0，则为：“请求被执行人××××”），本院依法受理。在执行过程中，        （如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2019)陕0111执1968号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于20  年  月  日结案。     二〇一九年十二月二日 1
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0181民初1296号原告：高守法，男，1935年1月27日出生，汉族，古交市村民，住古交市。原告：高存柱，男，1963年8月24日出生，汉族，古交市村民，住古交市。原告：高发明，男，1946年10月16日出生，汉族，古交市村民，住古交市。原告：高石头，1951年12月14日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告：高换大，男，1961年5月8日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告：高锁大，男，1964年9月8日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告：高锁团，男，1974年2月3日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告：高石大，男，1953年4月3日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告：高根大，男，1971年10月26日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告：高旭东，男，1976年7月4日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告：高俊，男，1975年7月31日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告：高二平，男，1961年3月19日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告：高安乐，男，1950年2月2日出生，汉族，太原市人，住古交市。原告：高安才，男，1954年4月5日出生，汉族，太原市人，住古交市。原告：高万才，男，1969年12月7日出生，汉族，太原市人，住古交市。原告：高拉大，男，1959年11月11日出生，汉族，太原市人，住太原市。被告：古交市东曲街道办事处神堂岩村村委会，住所地古交市东曲街道办事处旁。法定代表人：段三旦，主任。被告：古交市东曲街道办事处，住所地古交市东曲街道办事处长峪沟村。法定代表人：程明芳，主任。被告：古交市地质灾害治理办公室，住所地古交市马兰滩。法定代表人：张明，主任。被告：古交市千峰精煤有限公司，住所地古交市东曲办事处马家滩村。法定代表人：郝枝林，董事长。原告高守法、高存柱、高发明、高石头、高换大、高锁大、高锁团、高石大、高根大、高旭东、高俊、高二平、高安乐、高安才、高万才、高拉大与被告古交市东曲街道办事处神堂岩村村委会、古交市东曲街道办事处、古交市地质灾害治理办公室、古交市千峰精煤有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告高守法、高存柱、高发明、高石头、高换大、高锁大、高锁团、高石大、高根大、高旭东、高俊、高二平、高安乐、高安才、高万才、高拉大于2019年12月9日提出撤诉申请。本院认为，原告高守法、高存柱、高发明、高石头、高换大、高锁大、高锁团、高石大、高根大、高旭东、高俊、高二平、高安乐、高安才、高万才、高拉大的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高守法、高存柱、高发明、高石头、高换大、高锁大、高锁团、高石大、高根大、高旭东、高俊、高二平、高安乐、高安才、高万才、高拉大撤诉。案件受理费5050元，由原告高守法、高存柱、高发明、高石头、高换大、高锁大、高锁团、高石大、高根大、高旭东、高俊、高二平、高安乐、高安才、高万才、高拉大减半负担2525元。审 判 长  闫小鹏人民陪审员  弓慧忠人民陪审员  许建达二〇一九年十二月九日法官 助理  李 婷书 记 员  王军尧书 记 员  王军尧