wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382财保167号申请人：阳志升，男，1952年5月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：欧阳花，女，1981年2月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：李萍，女，1980年7月3日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请人阳志升于2019年12月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李萍的银行存款20万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。担保人欧阳花以其所有的湘A**小型普通客车向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人阳志升因与被申请人李萍民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李萍的银行存款20万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将担保人欧阳花所有的湘A**小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇一九年十二月二日代理书记员  刘小利
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京02刑终755号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘杰，男，1990年2月20日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省定州市；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月31日被羁押，同年7月8日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人李铁刚，男，1988年8月24日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市唐县高昌镇淑吕村**；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月31日被羁押，同年7月8日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人李铁刚、刘杰犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月31日作出（2019）京0106刑初1481号刑事判决，认定：被告人李铁刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人刘杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人李铁刚、刘杰退赔人民币六百八十元，发还被害人勾某人民币五百元，发还被害人熊某人民币一百八十元；在案扣押白色苹果牌手机一部、黑色魅族牌手机一部由扣押机关依法处理。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人刘杰出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘杰表示服从原判，并书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)刘杰在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘杰撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2019）京0106刑初1481号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志东审 判 员 王丽娜审 判 员 刘克河二〇一九年十二月二日法官助理 程靖翔书 记 员 顾振苗
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3455号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：童方超，男，1997年12月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告童方超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32651号 申请执行人曾明华，男，汉族，1970年3月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人林耸。 申请执行人曾明华诉被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初23464号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人曾明华支付保险赔偿金249000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向申请执行人曾明华支付249000元，被执行人向本院支付执行费3635元，申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人申请结案，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执32651号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇一九年十二月二日 书记员 韦伟庆
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2388号申请执行人：李兴宏，男，汉族，1970年6月3日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：济南赛滋信息科技有限公司，住所地济南市经十路22799号银座中心2号楼1207室。法定代表人：刘群，经理。申请执行人李兴宏与被执行人济南赛滋信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院作出的（2019）鲁0104民特54号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李兴宏与被执行人济南赛滋信息科技有限公司房屋租赁纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的73000元，未执结标的73000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  王 新
安徽省明光市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1182刑初240号 自诉人：明光市女山湖镇光明村王郢村民组。 负责人:徐道祥，该村民组组长。 被告人:明光丰茂园林绿化有限公司，住所地明光市，统一信用代码91341182395898248Ｊ。 法定代表人:陆军，该公司总经理。 自诉人明光市女山湖镇光明村王郢村民组以明光丰茂园林绿化有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月7日向本院提起控诉。本院受理后，经审查自诉人证据不足。 本院认为，自诉人明光市女山湖镇光明村王郢村民组向本院提起的自诉缺乏证据，依法应当驳回起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人明光市女山湖镇光明村王郢村民组对被告人明光丰茂园林绿化有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达的第二日起五日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月三日 书记员  崔琪琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5045号之一申请执行人关振华，女，1983年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨连成，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人关振华与被执行人杨连成买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限关振华返还杨连成11700元及利息。因被执行人杨连成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关振华向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨连成名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨连成在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨连成负有继续向申请执行人关振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 黄亚飞
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1860号 申请执行人：何相华，男，1965年12月23日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。 申请执行人：张开秀，女，1966年10月24日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3018号民事判决书，于2019年11月14日立案受理何相华、张开秀申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人何相华、张开秀预收代办费6997.4元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人何相华、张开秀自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1860号案件执行程序。 二、申请执行人何相华、张开秀可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月九日 书记员 但 莉
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽09行终111号上诉人(原审原告)李冬生，男，1966年10月30日出生，汉族，住址辽宁省阜新市清河门区。委托代理人张世贤，女，1964年7月9日出生，汉族，现住，系上诉人李冬生妻子。被上诉人(原审被告)阜新市自然资源局（以下简称市自然资源局），地址辽宁省阜新市海州区人民大街**。法定代表人孙战，系该局局长。委托代理人王小童，系该局工作人员。委托代理人刘佳，系辽宁凯旋律师事务所律师。原审第三人李冬海，男，1968年9月12日出生，汉族，住址辽宁省阜新市清河门区。李冬生因市自然资源局行政登记一案不服清河门区人民法院（2019）辽0905行初5号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行审理，上诉人李冬生及委托代理人张世贤，被上诉人市自然资源局委托代理人王小童、刘佳，原审第三人李冬海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，涉案房屋的第一次产权登记是1992年9月2日，房地号1130，产权人姓名为李玉林，坐落于清河门区××××村，基地面积89.1平方米，建筑年代1973年5月1日，四至东邻闫福长、西邻李凤青、南邻大道、北邻大道。该房屋第二次登记是1997年5月29日，房照号：005041445，产权人姓名为李玉林。赵玉荣于2018年4月23日去世。2018年5月28日上述房屋产权证丢失，第三人李冬海向被告单位申请补办房屋产权证，经依法公示后被告单位于2018年7月2日补办房屋产权证。原审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》第十六条之规定，第三人李冬海提交的申请办照的材料符合法律规定，被告阜新市自然资源局为其换发房屋产权证，具有法律依据，程序合法。原告李冬生认为被告单位错发房屋产权证，理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李冬生的全部诉讼请求。诉讼费50元，由原告李冬生承担。李冬生的上诉理由：市自然资源局的变更行为错误，事实是经过调取房产档案发现，1997年5月29日我的89.1平方米的房本换成了我父亲的名字，老人1973年所建的005041559号隔3天又换成我的名字。2.不动产证挂失声明一份，用以证明我父亲2016年去世，被上诉人李东海于2018年5月挂失房产证，是诈骗行为。该声明上注明有三个子女，被上诉人方未经过我同意就补办房证不符合法律规定，且该房本并没有丢失，而是在我这里。3.1988年建房申请书一份，用来证明东边房屋是我的，但现在这份申请书在西边559号房屋的档案里，综上给自己带来了不必要的麻烦和纠纷，上诉人找到被上诉人单位要求协调处理此事，遭到被上诉人单位的拒绝，为了维护自身的合法权益特起诉到人民法院法院，恳请人民法院依法纠正被上诉人违法登记行为。上诉请求：1.请求二审法院依法纠正被上诉人违法登记行为，撤销1992年所建的005041445号房屋所有权上的违法登记；2.请求判令被上诉人变更登记005041445号房屋所有权证上的所有权人为上诉人；3.判令被上诉人承担一切诉讼费用。被上诉人市自然资源局在二审辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应依法予以维持。第一，涉案房屋1992年9月2日是第一次登记、1997年5月29日第二次登记换证，2018年5月28日是补办房产证，房屋所有权人自始至终都是李玉林，而非上诉人。答辩人依被上诉人李冬海的申请补办涉案房屋的房产证符合法律规定。上诉人主张撤销该房屋上的所有权登记没有事实及法律依据。第二，房屋所有权人李玉林去世后，如何确定涉案房屋的所有权人应当由上诉人与其他继承人协商确定后再到答辩人处办理。《不动产登记暂行条例》第二十二条规定：“登记申请有下列情形之一的，不动产登记机构应当不予登记，并书面告知申请人：（二）存在尚未解决的权属争议的；”因此答辩人无法依上诉人的单方申请将该房屋转移登记至上诉人名下。综上所述，答辩人补发房产证的行为符合法律规定，涉案房屋的所有权人始终是李玉林。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求上级法院依法维持原判、驳回上诉人的上诉请求。李冬海在二审辩称，同意市自然资源局答辩意见。二审查明的事实与原审一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；本案中，涉案房屋于1992年9月2日登记在李玉林名下，1997年5月29日进行换证登记，2018年5月28日进行补办房产证。李冬生在二审庭审中陈述称，其于2018年4月24日才知道涉案房屋登记在其父李玉林名下。1997年5月29日换证登记及2018年5月28日补办房产证，与1992年9月2日登记内容一致，并未改变原有登记内容，故1997年5月29日换证登记及2018年5月28日补办房产证的行为对当事人权利义务并不产生实际影响，对当事人权利义务产生实际影响的是1992年9月2日登记行为，1997年5月29日换证登记及2018年5月28日补办房产证属于不可诉的行为。本案李冬生在原审起诉时间是2019年6月，依据上述法律的规定，李冬生的起诉已超过法定起诉期限，应予驳回。原审判决适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905行初5号行政判决；二、驳回上诉人李冬生的起诉。本判决为终审判决。审判长  鹿金山审判员  焦海龙审判员  吴 晖二〇一九年十二月十三日书记员  乔方正
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1584号申请执行人:邢某某,女。委托代理人：李芳，女。被执行人:吝某,男。上列当事人民间借贷纠纷一案,临渭区人民法院2018年10月10日作出（2018）陕0502民初5522号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吝某未按生效判决履行义务，申请执行人邢某某依法向本院申请执行，执行标的为：15000元、案件受理费1414元。本案在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人邢某某于2019年11月29日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人邢某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1584号案件的执行。若被执行人吝某不按执行和解协议履行，申请执行人邢某某有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     郭  萌审  判  员     田剑桥审  判  员     程学民                               二0一九年十二月三日  书  记  员     李  旭  1
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审639号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人苟国林，男，生于1963年4月17日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行苟国林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1266号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月6日9时2分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人苟国林在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××启辰非营运轿车从白云台市疾控中心路口处搭载一名乘客到老江北信合大厦路口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费陆元。市城客局于2018年7月6日以川巴城客立案（2018）1266号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人苟国林，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××启辰轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××启辰轿车以川巴城客扣（2018）1266号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区花溪乡人民政府送达了《关于苟国林涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1266号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年9月5日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、苟国林的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人苟国林系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年9月5日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1266号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年9月5日向被执行人苟国林送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年3月19日作出川巴城客催（2019）171号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月20日短信通知，未到；2019年3月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人苟国林的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1266号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1266号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  谢红梅
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3271号 申请执行人泰康人寿保险有限责任公司上海分公司，社会统一信用代码91310000834486713B，住所地中国上海自由贸易试验区世纪大道1168号东方金融广场8座8层801、802、803、804、9层902、903、904室。 被执行人：赵强，男1993年1月18日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行泰康人寿保险有限责任公司上海分公司与赵强其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月十一日 书记员  周婉悦
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申553号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴聪，男，1989年8月24日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人吴聪因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1331号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   吴聪申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于吴聪与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定吴聪与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，吴聪根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，吴聪的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，吴聪以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于吴聪主张按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行土地承包合同，是否具有法律依据的问题。吴聪虽未与南田农场签订书面承包合同，但吴聪作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与吴聪形成事实上的土地承包合同关系。因吴聪履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现吴聪主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对吴聪就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故吴聪关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，吴聪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回吴聪的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2092号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：邱显波，男。北京恒元信业信息技术有限公司与邱显波民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z00365938号裁决：一、邱显波于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还3492.62元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因邱显波未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第Z00365938号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执8481号申请执行人：张志成，男，1981年9月12日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京市合利看丹混凝土有限公司，住所地北京市丰台区看丹村看杨路。法定代表人：耿辉。申请执行人张志成与被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初8743号民事调解书已经发生法律效力，该调解确定：一、被告北京市合利看丹混凝土有限公司向原告张志成支付货款336846.8元，分两笔支付。第一笔于二〇一九年六月三十日前向原告张志成支付货款100000元；第二笔于二〇一九年十一月三十日前向原告张志成支付货款236846.8元。二、案件受理费1000元，由被告北京合利看丹混凝土有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已于2019年7月22日通过司法专邮形式向被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月23日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，查询到被执行人名下在中国农业银行、北京大兴华夏村镇银行等两个账户内有存款，但已被其他法院在先冻结，故无法处置，其余北京农村商业银行账户内存款余额不足。此外经查询，被执行人名下无互联网信息、无房产、车辆登记信息，无证券、股权登记信息。3、本院前往被执行人生产经营地实地调查被执行人生产经营状况，发现被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司现处于停产停工状态，且该公司设备已被北京市大兴区人民法院查封，暂无财产可供执行。4、本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8743号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月九日书记员  于 莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审707号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人何李茜，女，1993年10月30日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人何李茜城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月29日受理。路桥收费中心因何李茜欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月29日作出（稽查二）理决字[2019]第2311号行政处理决定书，责令何李茜补缴通行费4600元。经审查，本院认为，被执行人何李茜车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年5月16日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4600元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人何李茜在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2311号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初4005号 原告：金某，女，1990年2月4日出生，回族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。 被告：杨某，男，1989年9月16日出生，回族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵玉兰（系被告杨某之母），女，1967年2月12日出生，回族，居民，住济南市长清区。 原告金某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢现堂、被告委托诉讼代理人赵玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金某向本院提出诉讼请求：1、确认济南市长清区恒大绿洲小区31号楼3单元1201号房产归原告所有；2、判令被告协助原告办理济南市长清区恒大绿洲小区31号楼3单元1201号房产的不动产产权登记并登记更名为原告个人所有；3、被告向原告支付违约金80000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2015年8月24日协议离婚。根据双方的离婚协议约定，原、被告婚姻存续期间购买的济南市长清区恒大绿洲小区31号楼3单元1201号归原告所有。后原告提前还清了房屋按揭贷款，涉案房产的开发商也已经通知办理不动产登记，满足办证和析产更名条件，但经原告多次催促，被告以各种理由拒绝配合，同时因被告违约行为，应当支付违约金，原告为此诉至法院。 被告杨某辩称，原告认可涉案房屋归原告所有，故原告起诉状中诉讼请求第一项的确认之诉诉讼费用应当由原告支付；被告在山西榆林工地工作，因赶工期不让请假，被告母亲曾承诺被告回来后再协助办理，原、被告并未在离婚协议中约定违约责任，被告也并非不配合，故原告主张违约金无事实和法律依据；原告曾口头承诺另行支付被告2万元补偿款，应予支付。 金某提供证据如下： 1、离婚证、离婚协议书，证明原、被告于2015年8月24日办理离婚登记，约定济南市长清区恒大绿洲31号楼3-1201房产归金某所有。 2、涉案房产购房合同、全款购房发票、房屋移交协议书、维修基金收据、贷款结清证明、房屋权属状况信息，证明涉案房产已具备办理产权登记和更名登记的条件。 杨某对上述证据均无异议，本院予以采信。 经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2015年8月24日在济南市长清区民政局协议离婚。2015年4月12日，原、被告共同与济南恒大绿洲置业有限公司签订《济南市商品房买卖合同》，购买了济南市长清区恒大绿洲小区31号楼3单元1201号房产。根据双方离婚协议约定，上述房产归金某所有，剩余贷款由金某个人承担，杨某不再对房产享有权利和负有偿还贷款义务。因购房合同中杨某为共同买方，在开发商交付房屋以及房管部门下发房产证时，需要杨某配合的一切事项和手续，杨某均应当配合，在未来该房屋产权状况具备变更去除杨某共有权利人时，杨某应当配合办理，否则造成一切损失由杨某承担。协议同时约定女方向男方支付房屋款、定婚等各项费用8万元，交付方式为支付给中间担保人麻兴伟，金某已按照协议约定向杨某付清了8万元款项。2019年5月22日，涉案房产完成了初始登记，2019年6月14日，金某提前还清了房屋按揭贷款本金和利息，2019年9月2日，开发商向金某出具正式全额购房发票，2019年9月3日金某缴纳涉案房产维修基金11634元。涉案房产已于2016年12月份由济南恒大绿洲置业有限公司交付金某，由金某占有使用至今。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告离婚时签订的离婚协议书是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约行使权利、履行义务。根据离婚协议书约定，涉案房产应当归金某所有，金某已经按约向杨某支付8万元，杨某主张金某曾口头承诺在协议之外另行支付其2万元，金某不予认可，杨某对其主张未提供证据证明，本院对此不予采信。根据房屋权属状况信息记载，涉案房产已经完成了初始登记，且所有权人已经通过合同备案为金某和杨某，金某已还清贷款并缴纳了维修基金，开发商向金某出具正式全额购房发票，涉案房屋已经具备办理不动产产权登记及更名登记的客观条件。因此金某要求确认济南市长清区恒大绿洲小区31号楼3单元1201号房产归金某所有，由杨某协助金某办理不动产产权登记并登记更名为金某个人所有的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于金某要求杨某支付违约金80000元的诉讼请求，因双方协议中约定的违约责任为由“麻伟”承担返还8万元款项的责任，故金某要求杨某支付违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认济南市长清区恒大绿洲小区31号楼3单元1201号房产归原告金某所有； 二、被告杨某于本判决生效之日起十日内协助原告金某办理济南市长清区恒大绿洲小区31号楼3单元1201号房产的不动产产权登记及更名为原告金某个人所有的手续； 三、驳回原告金某的其他诉讼请求。 案件受理费10164元，由原告金某负担1464元，被告杨某负担8700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  范超元 人民陪审员  李 华 人民陪审员  崔相凤 二〇一九年十二月六日 书 记 员  任珂莹
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0926民初1361号原告:李某2，男，1992年9月14日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：林中，云南通恒律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。委托诉讼代理人：周凤贺，云南通恒律师事务所实习律师。委托权限：特别授权委托。被告：李某3，女，1973年11月10日出生，汉族，住云南省耿马自治县。第三人：李某1，女，2014年11月15日出生，汉族，住云南省耿马自治县。法定代理人：李某3（系李某1母亲），女，1973年11月10日出生，汉族，住云南省耿马自治县。本院在审理原告李某2诉被告李某3、第三人李某1继承纠纷一案中，原告李某2于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某2撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李某2负担。审判员  罗壮子二〇一九年十二月五日书记员  汤华凯
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5699号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：彭小梅，女，1957年02月03日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告彭小梅物业服务合同纠纷一案中，被告已履行相应义务，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十二月五日法官助理李昱璇书记员李悦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5404号上诉人（原审被告）：孙丽波，男，1973年8月8日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：岳康民，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高成锋，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李鹏飞，河南衡中律师事务所律师。上诉人孙丽波因与被上诉人高成峰不当得利纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初8491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初8491号民事判决;二、本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人孙丽波预交的二审案件受理费926元，予以退回。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月二日书记员  徐 芮
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保63号申请人：郭畅畅，男，汉族，1991年12月14日出生，住太康县。被申请人：朱向锋，男，汉族，1984年2月11日出生，住淮阳县，被申请人：商水春天物流运输有限公司。统一信用社会代码：914116233173005628法定代表人：王富强。住所地：河南省周口市商水县汤庄乡刘庄村（周漯路天瑞水泥厂对面）申请人郭畅畅于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人朱向锋驾驶被申请人商水春天物流运输有限公司所有的肇事豫Ｐ×××**重型特殊结构货车进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人朱向锋驾驶被申请人商水春天物流运输有限公司所有的肇事豫Ｐ×××**重型特殊结构货车。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。诉前财产保全费320元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建海二〇一九年十二月四日法官助理李伟书记员韦一璐
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1576号李军旺：本院移交执行李军旺罚金一案，立案标的为8000元，被执行人李军旺于2019年12月16日将罚金八千元缴纳我院，至此，我院移交执行的（2019）豫0506刑初135号刑事判决书对李军旺并处罚金人民币八千元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2374号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人董洪贞,男,1976年11月7日生,汉族，住徐州市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与董洪贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初1095号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书董洪贞应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币119981.46元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人董洪贞名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人董洪贞房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人董洪贞名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人董洪贞名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人董洪贞名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人董洪贞名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人董洪贞股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9649号原告：段宁，女，1973年12月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：新余市仙女湖花园山庄开发有限公司，住所地新余市仙女湖区仙女湖库区内，统一社会信用代码91360503051602829F。法定代表人：曾晚秀。原告段宁与被告新余市仙女湖花园山庄开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告段宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段宁撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇一九年十二月十二日书记员  李 红
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1226号之三申请执行人：朱庆林，男，1983年8月14日出生，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人:何敏，内江市市中区白马法律服务所法律服务工作者。被执行人：内江三度广告有限公司，统一社会信用代码91511002309350076L，住四川省内江市市中区。法定代表人：袁高骏。本院在执行申请执行人朱庆林与被执行人内江三度广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人朱庆林与被执行人内江三度广告有限公司已经达成执行和解协议，被执行人内江三度广告有限公司于每月月底向申请执行人朱庆林支付1,000元，申请人朱庆林撤销申请。被执行人内江三度广告有限公司已支付本案执行费442元，（2017）川1002民初1727号案件受理费3,308元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结本院（2019）川1002执1226号案件的执行；二、被执行人内江市三度广告有限公司如未按照约定履行，申请执行人朱庆林可在法律规定的期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十二月二日书记员  贺 杨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4462号之一申请执行人：孟铁三，男，汉族，1967年2月10日出生，住新郑市。被执行人：鲍永超，男，汉族，1981年2月6日出生，住新郑市。关于孟铁三申请执行鲍永超借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟铁三于2019年9月12日向本院提出申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日提起网络查询，未发现被执行人鲍永超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年9月16日向被执行人发出传票传唤其2019年9月19日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2019年12月6日在被执行人户籍地查找被执行人鲍永超的下落及查询被执行人鲍永超名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人鲍永超无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2019年10月15日、12月3日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、因被执行人拒不申报财产，本院于2019年12月10日作出拘留决定书，因未找到被执行人，未能实际实施；本院于2019年12月13日对申请执行人孟铁三做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月十四日书记员  张 万
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初757号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人李明，男，汉族，1986年8月20日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2019）120号起诉书指控被告人李明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人裘某出庭，指控:1.2019年10月13日15时许，被告人李明在本市西湖区西城广场物美超市内盗窃一袋香肠、一袋皮某、一瓶辣椒酱； 2.2019年10月20日17时许，被告人李明在本市西湖区西城广场物美内超市盗窃一袋烤肠、一袋皮某、一瓶橄榄菜、一袋猪后腿肉； 3.2019年10月29日18时许，被告人李明在本市西湖区西城广场物美超市内盗窃一只烤鸭、一袋花生米、一袋皮某； 4.2019年11月2日15时许，被告人李明在本市西湖区西城广场物美超市内盗窃一袋猪头肉、2只香酥琵琶腿、一袋苹果、一袋瓜子、一袋咸鸭蛋、一袋皮某（上述物品被追回），估价值人民币77.48元。 被告人李明在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人李明拘役三个月，并处罚金。 被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李明自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人李明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月3日起至2020年2月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张欣鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1248号申请执行人：徐志金，男，汉族，生于1984年10月6日，住镇平县。被执行人：魏彬，男，汉族，生于1986年6月21日，住镇平县。被执行人：张晓东，男，汉族，生于1977年4月10日，住镇平县。申请执行人徐志金与被执行人魏彬、张晓东为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初2912民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人魏彬、张晓东应当返还申请执行人徐志金76500元。因被执行人魏彬、张晓东未按上述法律文书履行义务，申请执行人徐志金于2019年6月19日向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年6月19日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2019年12月12日向被执行人魏彬、张晓东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人魏彬、张晓东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十二日书记员 陈 森
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15649号申请执行人：李喜龙，男，回族，1969年8月8日出生，住址：郑州市金水区。被执行人：河南豫丰农业集团有限公司，企业类型：其他有限责任，住所地：郑州市金水区纬五路**院**楼**。法定代理人：王某。申请执行人李喜龙与被执行人河南豫丰农业集团有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字[2019]0770号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人于2019年4月26日前支付申请人拖欠工资及经济补偿金共计人民币150440元整。二、双方劳动关系解除，再无其他任何劳动争议。因河南豫丰农业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李喜龙向本院申请强制执行，本院于2019年07月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南豫丰农业集团有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月6日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人河南豫丰农业集团有限公司公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位零元，未扣缴执行申请费，本案债权尚余150440.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫丰农业集团有限公司负有继续向申请执行人李喜龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月五日书记员 孙 瑜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5663号申请执行人宋红林，男，1966年8月15日生，汉族，住滑县。被执行人姬林行，男，1983年5月5日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人宋红林与被执行人姬林行借款合同纠纷一案中，被执行人姬林行履行15000元,下余23000元于2020年1月起每月10日前偿还申请人2000元,至偿还完毕。因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。利息、迟滞履行金申请人自愿放弃双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院(2018)豫0526民初6025号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月十六日书记员 常 姣
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初6603号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：陶甫容，经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：周承勇，男，1964年4月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：朱礼秀，女，1963年3月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司（以下简称：山海物业公司）诉被告周承勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张燕、陈勇，被告的诉讼代理人朱礼秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费1820.20元，水电公摊费50元，共计1870.20元，并支付从2017年7月1日起以累计欠交物业服务费为基数按每日万分之三计算的违约金至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。被告系世纪阳光XX幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积119.78㎡，每月应交纳物业服务费95.80元（119.78㎡×0.80元/㎡·月），被告从2017年6月至2018年12月共欠19个月物业服务费1820.20元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。被告周承勇辩称，因为被告安装空调时，让原告协商解决安装到指定的位置，但原告没有解决，因此才没有交纳物管费。只有解决了该问题，才同意交纳物管费。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2016年1月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，被告有向原告交纳物业服务费的义务，被告周承勇拒绝缴纳从2017年6月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。根据《物业服务合同》约定的物业服务费收费标准，经计算被告周承勇应交纳2017年1月至2018年12月的物业服务费为1820.66元（119.78㎡×19月×0.80元/㎡/月）。因原告自愿主张1820.20元，本院予以支持1820.20元。关于水电公摊费的问题，因合同约定据实分摊，原告主张50元合情合法，本院予以支持。原告要求从2017年7月1日起以所欠物业费总金额为基数按每日万分之三（即年利率10.95%）进行计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称其安装空调的问题。本院认为，业主安装自己的空调应当正确处理相邻关系，不得侵犯相邻方的合法权益，但被告安装空调的行为与原告提供的物业服务内容无关。根据法律规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为此，物业服务企业若存在物业服务不到位或者侵犯业主权益的情形，业主可要求其承担违约责任，而交纳物业服务费是业主的义务，不能以此作为冲抵，因此，对被告的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告周承勇于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费1820.20元、水电公摊费50元，共计1870.20元，并从2017年7月1日起以被告当月累计欠缴的物业服务费为基数按年利率10.95%向原告交纳滞纳金至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周承勇负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇一九年十二月三日书记员  刘 璐
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1337号申请执行人武建华，男，汉族，1972年12月28日出生，住西平县。被执行人刘力鹏，男，汉族，1979年4月16日出生，住西平县。被执行人王俊香，女，汉族，1970年3月22日出生，住西平县。申请执行人武建华与被执行人刘力鹏、王俊香合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1467判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告刘力鹏、王俊香于本判决生效后10日内支付原告武建华商铺分成款102599元及违约金18314元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，武建华向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年6月26日、12月3日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1337号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇一九年十二月四日书记员  赵云飞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1826号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗港，男，1997年7月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院（2019）川0184刑初269号被告人罗港犯信用卡诈骗一案的刑事判决书已发生法律效力。该判决刑事裁判涉财产部分对被告人罗港判处罚金24,000元，责令退赔被害邓某经济损失17,175元。 本院通过网络执行查控系统查询和传统查控手段，除对被执行人罗港银行存款212.37元实施划拨外，查明被执行人罗港尚在服刑期间，无其他银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权登记信息。经本次执行，被害人邓某已获得退赔款212.37元，其余退赔款及应缴纳的罚金未执行到位。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人罗港确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 羊 虎 审判员 倪望博 审判员 毛德云 二〇一九年十一月二十二日 书记员 施佳佶
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0123民初1324号 原告：黄平忠，男，1987年1月28日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：方安辉，男，1980年8月16日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：李科冠，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 本院在审理原告黄平忠诉被告方安辉合伙协议纠纷一案过程中，原告黄平忠于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄平忠提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄平忠撤诉。 案件受理费减半收取计165元，由原告黄平忠负担。 审判员 杨 阳 二〇一九年十二月三日 书记员 颜汉金
湖南省郴州市苏仙区人民法院  执 行 裁 定 书 (2019)湘1003执异69号 异议人（案外人）：首红英，女，1958年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区燕泉南路**。被异议人（申请执行人）：崔家喜，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区信用合作联社。委托代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被异议人（被执行人）：周有安，男，1953年10月4日出生，汉族，，住湖南省郴州市苏仙区马头岭乡马头岭村被异议人（被执行人）：曾桂梅，女，1963年2月8日出生，汉族，，住湖南省郴州市苏仙区马头岭乡马头岭村系周有安之妻。被异议人（被执行人）：曹红艳，女，1963年7月19日出生，汉族，，住湖南省郴州农村商业银行五岭大道**家属区本院在执行申请执行人崔家喜与被执行人周有安、曾桂梅、曹红艳民间借贷纠纷一案中，于2018年2月16日作出裁定，裁定将被执行人周有安所有的位于郴州市苏仙区马头乡马头岭村的住宅房产及土地以评估价884566元，交付申请执行人崔家喜抵偿债权，所有权自本裁定送达之时起转移。案外人首红英对执行行为不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人首红英向本院提出异议请求：请求贵院依法分配异议人首红英按债权比例应得被异议人（被执行人）周有安所有的位于郴州市苏仙区马头乡马头岭村的住宅房产及土以评估价884566元财产分配。事实及理由：异议人与周有安民间借贷纠纷一案，于2015年8月28日向法院提出强制执行申请，在执行过程中，对周有安所有的位于郴州市苏仙区马头乡马头岭村的住宅房产进行了轮候查封，异议人向法院申请参与周有安所有的上述财产，但苏仙区法院在处置上述房产及土地时既未通知异议人首红英又未按各债权人的债权比例保留异议人首红英受偿份额，而是将被异议人周有安的房产及土地以评估价全部裁定给了被异议人崔家喜抵偿债权。经书面审理查明：本院在审理首红英与曹红艳、周有安民间借贷纠纷一案中，于2015年5月18日作出（2015）郴苏民初字第252号民事判决书，判决曹红艳、周有安于本判决生效后十日内偿还原告首红英本金150000元及利息（从2012年12月1日至还清之日止，利率按中国人民银行的同期同类贷款基准利率的四倍分段计息）。在诉讼过程中，首红英申请财产保全，本院于2015年2月3日轮候查封了曹红艳位于郴州市五岭大道东侧产权证号第00061364号房屋、周有安位于郴州市苏仙区马头乡马头岭村产权证号郴房权证马头岭乡字第00**4899号房屋。后周有安、曹红艳未按（2015）郴苏民初字第253号民事判决书履行义务，首红英申请强制执行。另查明，周有安的上述房产在崔家喜诉周有安、曾桂梅民间借贷纠纷执行过程中，本院委托湖南省新资源拍卖有限公司对该房产进行拍卖，因无人报名而流拍。后崔家喜提出申请愿以该房产的评估价抵偿债务，本院于2018年3月16日作出（2014）郴苏诉执23号执行裁定书，裁定：一、将周有安所有的位于郴州市苏仙区马头岭乡马头岭村的住宅房产及土地[郴房权证马头岭乡字第00**4899号、面积385.22平方米、（2004）政地国字第09号（郴）土地登记发证、面积1352.90平方米]以评估价884566元、交付申请执行人崔家喜抵偿债权。被执行人周有安所有的位于郴州市苏仙区马头岭乡马头岭村的住宅房产及土地[郴房权证马头岭乡字第00**4899号、面积385.22平方米、（2004）政地国字第09号（郴）土地登记发证、面积1352.90平方米]的所有权自本裁定送达之时起转移。二、申请执行人崔家喜可持本裁定到相关机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，异议人（案外人）首红英所提出的异议系基于对本院执行标的物主张实体权利而提出，因此属于案外人异议。异议人在申请执行周有安、曹红艳一案过程中，申请参与分配被执行人周有安的财产，未提交被执行人不能清偿所有债权的证据，不能证实此房产为周有安唯一财产，故异议人首红英所提异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）首红英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘   卫   华 审 判 员  周   小   卫 人民陪审员  王       贞 二〇一九年十二月九日 法官 助理  黄姣书记员李素婷
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1720号 原告：岑明英，女，1997年12月20日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告:广西电网有限责任公司百色隆林供电局，住所地广西隆林各族自治县新州镇民生街。 企业负责人：陈兴良，该局党委书记。 原告岑明英与被告广西电网有限责任公司百色隆林供电局触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑明英申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑明英撤诉。 案件受理费3391元，由原告岑明英负担。 审 判 员 勾元春 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李贞谕 书 记 员 覃 坤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执2450号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人张喜军，系该行行长。被执行人刘丽萍，女，1971年9月12日出生，汉族，住庄河市。上列当事人执行一案，本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为本金169232.91元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执2450号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一九年十二月十一日书记员  邓晓楠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保297号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:檀学，男，1975年11月25日生，汉族，住望江县。 被保全人:姜芬霞，女，1977年10月13日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人檀学、姜芬霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保245号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人檀学、姜芬霞未按期履行还款义务，故于2019年12月4日向本院提出申请，要求冻结被保全人檀学、姜芬霞所有银行、支付宝、微信存款136332.84元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人檀学、姜芬霞银行、支付宝、微信存款136332.84元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月六日 书记员  李 婕
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0621执1233号申请执行人：徐春波,男性,1966年7月28日出生,住肇州县。被执行人：张文清,女性,1977年9月14日出生,住肇州县。本院在执行申请执行人徐春波与被执行人张文清借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成口头和解，被执行人长期履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2019）黑0621执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇一九年十二月六日()书记员  谢慧来
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1129执恢104号成都众和信融资担保有限公司、唐彬：成都众和信融资担保有限公司与唐彬追偿权纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行28000.00元。本院已于2019年12月4日将该款转付给成都众和信融资担保有限公司。至此，成都众和信融资担保有限公司向本院申请执行的（2017）川成蜀证执字第832号公正债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执534号 申请执行人吴仕会，女，1965年5月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人周道富，男，1963年5月3日出生，住绥阳县。 申请人吴仕会与被执行人周道富民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）黔0323民初600号民事判决书，申请执行人吴仕会于2019年6月11日向本院申请执行，请求被执行人周道富返还借款14000.00元，案件受理费75.00元。本院依法于2019年6月11日立案执行。在执行过程中，经执行网络查控系统查询，到被执行人户籍所在地调查核实，未查询到被执行人周道富有银行存款、股票、不动产、车辆和其他可供执行的财产，申请执行人吴仕会在限期内未能提供可供执行的财产线索。本院对被执行人周道富限制高消费，列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执534号案件的本次执行程序。 待被执行人周道富有财产可供执行后申请人可恢复执行。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇一九年十二月九日 书记员  周黔红
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执891号申请执行人：常某，男，1958年6月1日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：曲某某，女，1975年8月16日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人常某与被执行人曲某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曲某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常某于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人曲某某立即给付房款及利息121350元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人曲某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人曲某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人曲某某送达限制高消费令，并已将被执行人曲某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人曲某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人曲某某名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人曲某某的财产调查情况告知申请执行人常学，其表示不能提供被执行人曲某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人常某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人曲某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曲某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执891号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一九年十二月十一日书记员  于久旺
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2436号赵小军：你与赵龙章不当得利纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的豫08民终2476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵龙章于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2476号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073262705特此通知二〇一九年十二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1604号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：赵瑞祥，男，1976年3月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：周洪敏，女，1974年2月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵瑞祥、周洪敏借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1604号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月三日 书记员  张永成
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2295号原告：刘某一。委托诉讼代理人：李玉洁，湖南天地人律师事务所律师。（一般代理）被告：胡某甲。原告刘某一与被告胡某甲保证合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某一及其委托诉讼代理人李玉洁、被告胡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某一向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款200000元；2、判决被告支付利息54000元（按月利率1%计算，自2017年7月22日起暂计至2019年10月11日，实际应支付至借款还清之日止）；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月5日，被告胡某甲的哥哥胡某乙以开超市和网吧资金周转为由向原告借钱，承诺月利息为1%，且承诺只要原告需要，随时可以要求还款。原告出于对胡某乙的信任，先后借给胡某乙300000元，借款到期后，原告曾多次催促胡某乙还款，但胡某乙未依约还清借款。2017年7月22日，胡某乙与被告胡某甲来到原告家中协商，向原告出具还款承诺函，确认胡某乙仍欠原告20万元未偿还，并承诺在三年之内还清，按照月利率1%的标准计付利息，且自愿承担因未及时还款所产生的诉讼费、律师费等费用，被告胡某甲在承诺函上签字摁手印表示自愿为上述欠款、相关费用等债务承担连带保证责任。现胡某乙因犯集资诈骗罪，被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑11年。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡某甲辩称，胡某乙欠刘某一借款由我做担保的事情属实，钱不是我借的，现在要由我一人偿还，我没有偿还能力。经审理查明，2015年12月5日，胡某乙向原告刘某一借款30万元，约定利息1分计算，截止2016年12月16日胡某乙共计还款14万元，2017年7月22日，原告刘某一与胡某乙签订还款承诺，约定下欠的20万元借款分期偿还，第一期需在2017年12月31日前偿还50000元，如有任意一期逾期未还，则刘某一有权要求一次性全部还款，并自逾期之日起按月利率1%的标准支付利息，若因此引发诉讼，由常宁市人民法院受理，由此产生的诉讼费、律师费由胡某乙承担。胡某甲在此还款承诺担保人一栏上签字摁手印，并单独出具了一份担保函，表示自愿对胡某乙、吕某某向刘某一借款的20万元承担连带责任保证，担保范围含借款本金、利息、诉讼费、实现债权的费用等，保证期间为三年。2017年6月26日，原告向常宁市人民法院起诉胡某乙、吕某某要求还款，后因双方达成还款协议，原告申请撤诉，法院予以准许。2018年11月20日，胡某乙因犯集资诈骗罪被常宁市人民法院判处有期徒刑11年，并处罚金10万元，追缴被告人胡某乙违法所得357.7万元退赔给各受害人，后胡某乙不服提起上诉，衡阳市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的借条、还款承诺、担保函、银行流水、衡阳市中级人民法院（2019）湘04刑终21号刑事裁定书、常宁市人民法院（2018）湘0482刑初93号刑事判决书、撤诉申请书、证人刘某二的当庭作证证言在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。本院认为，原告刘某一与被告胡某甲之间签订的还款承诺及担保函是双方的真实意思表示，符合法律规定，双方已形成担保合同关系。根据双方约定，被告胡某甲对胡某乙所欠原告刘某一的借款本金200000元及因逾期还款产生的利息、诉讼费承担连带偿还责任。原、被告双方及胡某乙签订的还款承诺上注明利息自逾期还款之日起计算，故利息的起算日期应以第一次逾期还款之日即2017年12月31日计算。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、限被告胡某甲在本判决生效后十日内偿还原告刘某一借款本金200000元，并自2017年12月31日起按月利率1%计付利息至借款还清之日止；二、驳回原告刘某一的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2555元，由被告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  刘祝融二〇一九年十二月九日代理书记员  吴 忆            校对责任人：刘祝融                   打印责任人：吴忆          相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执877号陈彩菊：谷忠和：本院于2019年12月4日受理的申请执行人陈彩菊与被执行人谷忠和劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为2725元,被执行人于2019年12月4日已自动履行执行款2725元，案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇一九年十二月六日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更180号 罪犯陈元南，男，1968年4月6日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，现在钟家庄监狱一监区服刑。 浙江省青田县人民法院于2010年8月26日作出(2010)丽青刑初字第171号刑事判决，以被告人陈元南犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。本院于2013年9月17日裁定对其减刑十个月；于2015年9月16日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为一年；于2017年8月23日裁定对其减刑四个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2310.29分，获表扬3次，被评为2017年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯陈元南在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈元南减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2022年8月7日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3223号申请执行人：温县伟业全通运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。统一社会信用代码：914108256948777031。法定代表人：柴应军，男，汉族，1969年3月15日，住温县。被执行人：白胜利，男，1972年8月5日出生，回族，住温县。关于执行申请人温县伟业全通运输有限公司与被执行人白胜利买卖合同一案，本院作出的（2018）豫0825民初4084号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人白胜利于判决生效10内归还申请人借款1625元；因被执行人白胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人账户850元并予以扣划，其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位850元，本案尚余775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白胜利负有继续向申请执行人温县伟业全通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  徐文阁
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1382号 申请执行人：汪世林，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托代理人：汪艮红（系汪世林妻子），女，住安徽省岳西县。 被执行人：储南林，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行汪世林与储南林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请人支付借款50000元及利息42480元；2、负担案件受理费2112元，执行费1287元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产，因储南林常年在外，无法与其取得联系，本案其至今未履行，且。2、经查控，被执行人无房产、车辆、有价证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，仅有零星存款几十元，无处置价值。3、本院依法将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 王小丽
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1210号原告：李春江，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：张国强，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告李春江与被告张国强承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李春江于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春江提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春江撤诉。案件受理费1050元，减半收取计545元，由原告李春江负担。审判员  侯乐坤二〇一九年十二月二日书记员  张婷婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11121号申请执行人：郭元相，男，1960年2月13日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人：李树德，男，1969年3月16日出生，汉族，住河南省惠济区。关于郭元相申请执行李树德民间借贷纠纷一案，郑州高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初9508号判决书已发生法律效力。申请执行人郭元相于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年8月5日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年11月23日第二次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年12月9日对代理人终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月九日法官助理范伟书记员朱保华
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初5125号原告：包正厚，男，汉族，生于1986年10月11日，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：包海霞，女，汉族，生于1985年2月28日，住甘肃省靖远县。系包正厚姐姐。被告：包文香，女，汉族，生于1981年11月12日，住甘肃省白银市白银区。原告包正厚与被告包文香股东出资纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告包正厚于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包正厚撤诉。案件受理费减半收取685元，由原告包正厚负担。审 判 员 林有霞二〇一九年十二月二日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2778号 原告：漳州市辰达贸易有限公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A1地块****，统一社会信用代码91350603770687355A。 法定代表人：朱建辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨丽珍，女，1996年11月17日出生，汉族，住福建省南靖县，系公司员工。 被告：郑勇评，男，1984年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州市辰达贸易有限公司与被告郑勇评买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2019年12月4日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市辰达贸易有限公司以双方当事人已案外和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市辰达贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由漳州市辰达贸易有限公司负担。 审判员  陈梓敬 二〇一九年十二月四日 书记员  黄琦瑄
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3384号原告：李淑艳，女，1964年1月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：赵洪波，男，1977年11月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王萍萍，女，1980年3月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。李淑艳与赵洪波、王萍萍合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。李淑艳于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，李淑艳要求撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李淑艳撤回起诉。案件受理费227.00元，减半收取计113.50元，由李淑艳负担。审判员  李广福二〇一九年十二月十二日书记员  王 宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1245号申请执行人：关放，男，1975年12月30日生，住开原市。被执行人：律叶，女，1979年6月16日生，住开原市。被执行人：刘杨，男，1979年9月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人关放与被执行人律叶、刘杨民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月七日书记员  韩亚臣
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0608民初1095号原告：夏淑花，女，1959年6月7日出生，汉族，住保定市。原告：常丙君，男，1989年3月2日出生，汉族，住保定市。原告：常兰兰，女，1989年3月2日出生，汉族，住保定市。上列三原告的委托代理人：刘铁山，河北泮林律师事务所律师。被告：常庆生，男，1958年1月12日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在审理原告夏淑花、常丙君、常兰兰与被告常庆生占有物返还纠纷一案中，原告夏淑花、常丙君、常兰兰于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏淑花、常丙君、常兰兰撤回起诉。案件受理费1134元减半交纳567元，由原告夏淑花、常丙君、常兰兰负担。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年十二月九日书 记 员  陈芹芹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初12616号     原告：周淑芹，女，汉族。    委托诉讼代理人：王佩，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西嘉曦物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人:张海潮,该公司总经理。    委托诉讼代理人：周文海，陕西平镜律师事务所律师。原告周淑芹与被告陕西嘉曦物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佩；被告委托诉讼代理人周文海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告赔偿医疗费8949.47元，交通费500元等共计17149元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日下午6时30分许，原告从其所住的翠堤湾小区东门取完奶，经过该小区人工喷泉防腐木通道时，被翘起的木地板不慎绊倒受伤，后被告工作人员联系原告家属，由原告家属将原告送往西安市红十字会医院治疗，被诊断为软损、左键关节脱位并大结节撕脱骨折。随后在长安区医院、长安区友谊医院、兵器工业五二一医院复诊。双方就赔偿事宜协商未果。被告辩称，原告的诉请被告不认可，其绊倒的原因不明， 即便是被翘起的木地板绊倒，原告作为一名成年人，应该对自己对自身安全尽到注意义务而避免事故的发生。本院经审理认定事实如下： 2019年3月27日下午6时许，原告在翠堤湾小区东门外取完牛奶返家途中，经过小区人工喷泉防腐木通道时，绊倒致伤，同日被家属送往西安市红十字会医院治疗，被诊断为左肩软骨损伤、左肩关节脱位并大结节撕脱骨折，花费2219.92元。2019年4月1日复诊花费门诊医药费568.82元， 4月11日在西安市红十字会医院复诊花费门诊医药费412.1元，4月25日在西安市红十字会医院花费门诊医疗费356.11元，5月7日在西安市红十字会医院复诊花费门诊医药费1046.35元、6月4日在西安市红十字会医院复诊花费门诊医药费137.07元。另，2019年4月7日以左侧背部出现红色疱疹3天为由前往西安长安友谊医院进行治疗，被诊断为带状疱疹、冠心病、脑梗塞，住院治疗8天，花费医药费3606.3元，2019年4月19日原告在西安市长安区医院花费门诊医疗费383.02元， 2019年5月15日原告在兵器工业五二一医院花费门诊医药费219.8元。2019年11月29日以书面形式放弃了主张在长安区友谊医院住院医疗花费3606.3元。另查明，百科名医关于带状疱疹的病因阐释为：人体感染水痘-带状疱疹病毒后，发生水痘或呈隐形感染。当机体免疫力降低时，如创伤、疲劳、恶性肿瘤、病后虚弱等，潜伏的病毒被激活，沿感觉神经轴索下行到达该神经所支配区域的皮肤区域增殖，引起疱疹。以上事实有原、被告陈述及2019年3月28日事发地点照片、西安市红会医院诊断证明书、2019年3月27日、4月1日、4月11日、5月7日、6月4日的门诊（急诊）病历以及门诊医药费票据；西安市长安友谊医院住院病案、诊断证明书、住院医疗结算费票据；西安市长安区医院门诊医药费票据；兵器工业五二一医院门诊医药费票据、证人证言在卷佐证。本院认为，本案中原告周淑琴在被告陕西嘉曦物业管理有限公司管理的翠堤湾小区人工喷泉防腐木通道经过时摔倒受伤的事实各方当事人无争议。从原告提供的2019年3月28日的照片来看，人工喷泉防腐木的通道确有翘起的情况，再结合牛奶洒落的痕迹、本院核实的证人证言，可以认定防腐木翘起是致原告绊倒的原因之一。经查，事发时光线充足视野良好，原告身为成年人，在行走过程中未尽到对自身安全的注意义务，疏忽大意，是造成摔倒受伤的主要原因，被告系该小区公共区域的管理者，疏于对公共区域防腐木的管理，在木板翘起后，未及时修复致使原告绊倒受伤，其对原告的受伤的结果应当承担次要的赔偿责任。结合上述情况，本院酌定被告应承担40%赔偿责任，剩余60%的责任由原告自行承担。关于原告的损失问题。本院结合原告带状疱疹病发时间、以及带状疱疹的病因、发病部位，带状疱疹系原告受伤诱发的可能性极高，故本院对被告辩称的原告2019年4月7日在西安长安友谊医院治疗花费与本案无关的主张不予采信。但因原告已放弃主张该部分医疗费用,故本院认定原告的医药费为5343.19元，关于护理、营养期限双方当事人均同意参照三期鉴定标准确定，本院结合原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.3.1a条，酌定原告的护理期45天，营养期为25天。原告主张护理费100元/天、营养费标准为30元/天符合实际，本院予以支持，故护理费为4500元，营养费750元。住院伙食费标准本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元/天，确定为640元。交通费原告主张500元，但未提交相应证据，本院结合原告的治疗情况酌定交通费为400元。综上，原告的损失为11633.19元，被告陕西嘉曦物业管理有限公司赔偿原告损失11633.19元×40%=4653元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陕西嘉曦物业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告赔偿损失4653元。二、 驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，原告承担137元，被告承担91元。原告垫付的91元,被告应在本判决生效后十日内向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长    范建锋                         人民陪审员    刘武强                        人民陪审员    张  立                       二〇一九年 十二 月 二 日                          书  记  员    张瑞葭  1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2019）新2325民初3058号原告:张德儒，男，1937年12月5日出生，汉族，农门，公民身份号码：×××，现住奇台县西地镇西地2村**，，现住奇台县被告：热阿万，男，哈萨克族，，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇二马场7村，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被告：库丽纳孜，女，1987年11月5日出生，哈萨克族，护士，公民身份号码：×××，，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇二马场7村被告：阿那尔汗，女，1981年6月4日出生，哈萨克族，牧民，公民身份号码：×××，，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县原告张德儒与被告热阿万，库丽纳孜，阿那尔汗民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。原告张德儒于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张德儒的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告张德儒撤诉。本案受理费136元，减半收取计68元，由原告张德儒自行负担。审判员 祖克热二○一九年十二月二日书记员 玛伊热
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18938号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。负责人李红杰，行长。被执行人靳红如，男。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行靳红如信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19267号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执18938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3428号 罪犯商仕军，男，生于1976年3月13日，汉族，初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 湖北省恩施市人民法院于2014年10月24日作出(2014)鄂恩施刑初字第00291号刑事判决，以被告人商仕军犯强奸，盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元；责令退赔被害人经济损失人民币360元。执行中，2018年4月经本院裁定减刑七个月（财产性判项已履行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯商仕军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯商仕军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯商仕军减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯商仕军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯商仕军在服刑期间，确有悔改表现，全额履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。原判认定其所侵害的对象为幼女，性质恶劣、情节严重、社会危害大，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯商仕军减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅