wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院关于申请人李爱平、单中平与被申请人湖南金虎再生资源产业集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2019）湘0424执保658号一、案件的由来和执行时间申请人李爱平、单中平与被申请人湖南金虎再生资源产业集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：李爱平，女，1957年2月22日生，汉族，住衡东县。申请人：单中联，男，1954年12月9日生，汉族，住住衡东县。被申请人：湖南金虎再生资源产业集团有限公司，住所地衡东县。法定代表人：赵自秋。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：39.26万元。2、被执行人应负担的标的：39.26万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人湖南金虎再生资源产业集团有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：39.26万元。本案未执结标的：0元。本案保全完毕结案。承办人：陈足平二〇一九年十二月五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6186号 原告：郑德坤，男，1955年12月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人（特别授权）：祁建飞、吴有智，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。统一社会信用代码：91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 委托代理人（特别授权）：邵林，系该公司员工。 委托代理人（特别授权）：陈强，浙江融哲（义务）律师事务所律师。 被告：斯桂良，男，1983年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：俞兴法，男，1969年7月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。 第三人：漳州市蓝佳木业有限公司。。住所地：福建省漳浦县长桥镇潭阳村统一社会信用代码：91350623591735040Q。 法定代表人：郭永和。 原告郑德坤诉被告中天建设集团有限公司、斯桂良、俞兴法及第三人漳州市蓝佳木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉。 本院认为，原告郑德坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑德坤撤回起诉。 案件受理费人民币21339元，减半收取10669.50元，由原告郑德坤负担。 审 判 员  邬 勇 二〇一九年十二月十一日 代书记员  周淑慧
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2334号 申请执行人杭州海康威视科技有限公司，住所地杭州市滨江区东流路****楼，组织机构代码：685810195。 法定代表人：徐礼荣。 被执行人丽水海康电子有限公司，住，住所地浙江省丽水市莲都区万丰北路**金茂国际大厦1407织机构代码：MA28J29L6。 法定代表人：郑升。 被执行人郑升，男，1990年11月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人丽水海康电子有限公司、郑升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1663号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州海康威视科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月31日立案执行。执行标的为被执行人丽水海康电子有限公司、郑升支付案款3406779.98元及利息，并负担案件受理费22850元、执行费36467元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月7日向被执行人丽水海康电子有限公司、郑升发出执行通知书、报告财产令，但被执行人丽水海康电子有限公司、郑升未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人丽水海康电子有限公司、郑升银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2019年8月14日依法将被执行人丽水海康电子有限公司、郑升纳入失信被执行人名单。 4．于2019年8月19日传唤被执行人丽水海康电子有限公司、郑升到庭接受调查询问，被执行人郑升到庭处理案件事宜。 截至2019年12月9日，被执行人丽水海康电子有限公司、郑升尚应支付案款3406779.98元及利息，并负担案件受理费22850元、执行费36467元。暂未发现被执行人丽水海康电子有限公司、郑升有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州海康威视科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水海康电子有限公司、郑升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇一九年十二月九日 书记员  李杭栋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6570号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路**商会大厦**。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托代理人（特别授权）：朱丽艳，系该公司员工。 被告：倪学彬，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：倪建彬，男，1983年2月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告倪学彬、倪建彬追偿权纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院起诉，诉请：1、被告倪学彬、倪建彬归还原告本金人民币45029.85元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人朱丽艳到庭参加诉讼，被告倪学彬、倪建彬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年4月19日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称工行莲都支行）与被告倪学彬签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告倪学彬向银行贷款114600元用于购买轿车，被告倪建彬向工行莲都支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺其愿为倪学彬在上述合同项下的债务承担共同偿债责任。另，原告向工行莲都支行出具担保承诺函，确认为被告倪学彬的上述借款提供连带担保责任。借款后，两被告未按约还本付息。截至2019年9月25日，原告共代被告方向工行莲都支行偿还了借款本息45029.85元。原告代偿后，被告倪学彬、倪建彬至今未归还任何款项。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告倪学彬、倪建彬于本判决生效之日起五日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币45029.85元及利息损失（利息损失自2019年10月31日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告倪学彬、倪建彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 ? 二〇一九年十二月十二日 代书记员 吴箫雄
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1706号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，营业场所：湖南省凤凰县。 负责人：谭某某，该支行行长。 委托诉讼代理人黄琳斯，该行工作人员。 被告姚某某，女，住湖南省凤凰县。 被告吴某某，男，住湖南省凤凰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行诉被告姚某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款规定第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇一九年十二月十日                                                                                                                法官助理欧晓英                                                                                                              书记员  龙瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4708号原告:蔡华，男，汉族，1991年11月12日出生，住河南省舞阳县。被告：河南大伟装饰工程有限公司，住所地源汇区嵩山路**号。法定代表人：李伟，经理。本院在审理原告蔡华与被告河南大伟装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告蔡华向本院提供的被告河南大伟装饰工程有限公司地址不确切，应诉手续无法送达，原告又未有被告真实存在的其他相关证据。本院认为，原告的起诉未有明确的被告，不符合起诉的条件，依法应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：驳回原告蔡华的起诉。诉讼费1265元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二〇一九年十二月七日书记员  王璐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6657号原告：金相根，男，朝鲜族，住吉林省延吉市铁南。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。被告：杨遂良，男，汉族，住吉林省延吉市北振小区。原告金相根与被告杨遂良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告金相根于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，金相根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金相根撤诉。案件受理费825元，免于收取。审判员 许 玲二〇一九年十二月五日书记员 李美燕
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执异371号 申请执行人:北海建宇房地产开发有限公司,住所地北海市四川路农行**。 法定代表人：焦建，董事长。 委托诉讼代理人：陈承帼，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋春晖，广西海城律师事务所律师。 被执行人：北海蜀都招商中心清算组，住所地北海市广场西里小区**。 负责人：徐伊，组长。 第三人：北海市自然资源局，，住所地北海市海城区深圳路** 法定代表人：黄飞波，局长。 委托诉讼代理人：吴裕成，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑俊志，该局工作人员。 本院在执行申请执行人北海建宇房地产开发有限公司与被执行人北海蜀都招商中心清算组土地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人北海建宇房地产开发有限公司申请追加北海市自然资源局为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人北海建宇房地产开发有限公司称，北海市国土资源局承认其于1993年以修路补地的方式收取了北海蜀都招商中心2200万元，该款应该退还北海蜀都招商中心而未退还。北海市中级人民法院分别于2008年12月29日、2011年3月10日制作（2009）北执一查字第3－1号民事裁定书、（2009）北执一查字第3－4号协助执行通知书并已送达北海市国土资源局，裁定提取被执行人北海蜀都招商中心清算组在北海市国土资源局××修路款××及相应利息至法院指定的帐户，北海市国土资源局对此未提出过异议。但北海市国土资源局自2008年至2018年累计只偿还北海建宇房地产开发有限公司2200万元，截止2019年9月5日尚欠本息97680087.00元未偿还。现北海市国土资源局的权责已由北海市自然资源局承接，故请求追加其为本案的被执行人。 第三人北海市自然资源局辩称，其仅是协助执行机关，且已按执行法院的协助执行通知履行了协助义务。申请执行人申请追加其为被执行人没有事实和法律依据。综上，请求驳回申请执行人的申请。 本院查明，原告北海建宇房地产开发有限公司与被告北海兴垦房地产开发有限公司、第三人北海蜀都招商中心清算组土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2008年1月31日作出（2007）北民一初字第58号民事调解书确认：一、被告北海兴垦房地产开发有限公司实欠原告北海建宇房地产开发有限公司土地转让款本金1980万元及相应利息；二、第三人北海蜀都招商中心清算组自愿以其在原土地局所享有2200万元及相应利息的债权替被告北海兴垦房地产开发有限公司偿还原告北海建宇房地产开发有限公司的1980万元及相应利息的债务；三、原告北海建宇房地产开发有限公司自愿接受第三人北海蜀都招商中心替被告北海兴垦房地产开发有限公司偿还债务后，主动放弃对被告的主张；四、案件受理费258257元，减半收取129128.5元，法院专递费200元，公告费520元，诉讼保全费5000元，合计134848.5元，原告负担64848.5元，被告负担70000元。 另查明，北海建宇房地产开发有限公司于2008年11月20日向本院申请执行，本院于次月2日以（2009）北执一查字第3号立案执行。执行中，本院分别于2008年12月29日、2011年3月7日作出（2009）北执一查字第3－1号民事裁定书、（2009）北执一查字第3－4号协助执行通知书并送达北海市国土资源局，提取市财政经转北海市国土资源局退还被执行人北海蜀都招商中心清算组的修路款2200万元及相应利息至法院指定的帐户。北海市国土资源局已协助提取2200万元至北海建宇房地产开发有限公司开立的银行账户。 再查明，根据2019年1月24日中共北海市委员会、北海市人民政府北发[2019]2号《关于印发的通知》，北海市自然资源局承接原国土资源局的职责。 本院认为，变更、追加执行当事人应当遵守法定原则，即变更、追加执行当事人必须以法律或司法解释中规定的可以变更、追加的情形为依据，既不能依据其他规范性文件变更、追加，也不能直接依据实体法变更、追加。本案中，申请执行人北海建宇房地产开发有限公司申请追加北海市自然资源局为被执行人不属于法律或司法解释中变更、追加的情形，因此，对申请执行人北海建宇房地产开发有限公司的申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回北海建宇房地产开发有限公司追加第三人北海市自然资源局为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 张永明 审 判 员 魏 岚 审 判 员 邱愉茜 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 麒
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1303号之一申请执行人：樊兴惠，女，1967年2月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：余晓燕，女，1974年4月11日出生，苗族，贵州省务川县人，住湄潭县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初414号民事判决书，受理樊兴惠申请执行余晓燕民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余晓燕给付申请执行人樊兴惠借款20,000元、案件受理费600元，并承担执行申请费200元。执行中，本院依法查询了被执行人余晓燕的银行存款、工商登记、车辆登记、房地产登记情况，并到其户籍所在地进行调查，被执行人余晓燕外出下落不明，未发现被执行人余晓燕有可供执行财产。因被执行人余晓燕未履行义务，本院决定将被执行人余晓燕纳入失信被执行人名单，并限制高消费，通过网络冻结被执行人余晓燕的部分银行账户。申请执行人樊兴惠也未能提供被执行人余晓燕的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人余晓燕有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 王小华审判员 杨胜辉二〇一九年十二月六日法官助理肖斌书记员曾晓波
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2099号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：谢守琴，女，1986年11月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告谢守琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢守琴的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月十三日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2676号之二申请执行人：汪梅红，女，1986年8月16日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：阮宝富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈林，男，1983年3月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行汪梅红与陈林民间借贷纠纷一案中，执行标的182000元及利息，诉讼费1968元，执行费2630元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位54000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执2676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执423号之二申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所黑龙江省双鸭山市饶河县。法定代表人：刘国华，理事长。被执行人：崔井江，男，饶河县居民。被执行人：孙范，女，饶河县居民。申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人崔井江、孙范金融借款合同纠纷一案，本院(2018)黑0524民初315号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定，崔井江、孙范应偿还黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司借款本息333305.90元及后续利息。黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司于2019年5月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，发现被执行人孙范名下在八五九农场有楼房一处，本院已予以查封，除此外，未发现其他可供执行的财产。我院已将被执行人崔井江、孙范纳入失信被执行人、限制高消费，对孙范司法拘留十五日。上述情况已告知申请执行人，申请执行人表示对孙范名下房屋暂不要求处置，未能提供出被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院(2018)黑0524民初315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  杨 武审判员  江志军二〇一九年十二月九日书记员  赵晓彤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1477号 申请执行人：高超，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：周忠，男，1994年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人高超与被执行人周忠房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执1477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张轲杰
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初1808号原告：张爱珍，女，1954年8月4日生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：牛彩云，女，1987年2月5日生，汉族，农民，住临漳县。系原告张爱珍女儿。委托诉讼代理人：牛海超，男，1987年8月2日生，汉族，农民，住临漳县。系原告牛海超儿子。被告：李明顺，男，1978年5月2日生，汉族，农民，住临漳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路392号，负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张松松，该公司职工。原告张爱珍与被告李明顺、中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱珍委托诉讼代理人牛彩云、牛海超、被告李明顺、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司委托诉讼代理人张松松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张爱珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失共计57223.49元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日20时许，我从打工地点推自行车步行，被被告李明顺驾驶牌照号为冀Ｄ×××××小型汽车撞伤，造成我两处骨折，经交警队认定被告李明顺负事故的全部责任，我没有责任。事发后，李明顺认为自己有车险，态度冷漠，未付分文。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司投了交强险及商业险，但未能积极履行其职责，对交警队下达的抢救垫付金推三阻四，直到我们多方投诉于5月30日才让领取。现仅医疗费、生活费两项就花费将近3万元，加其他费用共计约57223.49元。为维护合法权益，特起诉至法院。被告平安财险邯郸公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，我司在行驶证、驾驶证有效的情况下承担原告合理、合法损失。诉讼费保全费等间接损失不承担，原告住院期间我司垫付1万元，请求法院判决时予以扣除。对医疗费票据真实性无异议，请求扣除百分之十的非医保用药。牛海超护理证明仅提供事故前的银行流水，未提供缴纳社保及完税证明，以及工资扣减证明，该证据无法直接证明其护理期间时间的收入减少。护理人徐莉收入证明未提供工资单及工资扣减证明该证据不认可。原告误工证明由于超过法定退休年龄，请求法庭不支持原告的误工费。营养费过高，请求每天30元计算，交通费请求酌情认定。后续治疗费没有相关证明，我司不认可。被告李明顺辩称，我有商业险，那天我和原告也说了，我说该垫付的垫付，但是原告把我车保全了，也不同意我垫付了。后来原告就起诉了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日19时55分许，被告李明顺驾驶冀Ｄ×××××号小型客车将原告张爱珍撞倒，造成原告张爱珍受伤两车损坏的交通事故。临漳县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（编号：第130423420190000550号），认定被告李明顺承担事故的全部责任，原告张爱珍无事故责任。事故发生后，原告在临漳县医院接受治疗，共住院40天，花费医疗费21028.49元，医生诊断为：1.左侧髋臼骨折；2.头部外伤；3.腰椎骨折。护理人员为2人。被告李明顺冀Ｄ×××××号小型客车系其个人所有，该车在平安财险邯郸公司处投保有交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后，被告平安财险邯郸公司垫付医疗费用10000元。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，被告李明顺驾驶机动车将原告张爱珍撞倒，造成原告张爱珍受伤的后果，且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。被告李明顺驾驶的肇事车辆在被告平安财险邯郸公司投保有交强险和第三者责任险，因此根据相关法律规定原告方损失应先由平安财险邯郸公司在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分由平安财险邯郸公司在商业险范围内按责任比例赔偿，超出商业险部分由被告李明顺承担。关于误工费，原告仅向本院提交了收入证明，未提交足够的证据证明因误工实际减少的收入，故对原告误工费按照“河北省农、林、牧、渔业上一年度年平均工资”计算。关于护理费，根据原告伤情，结合临漳县医院出具的诊断证明，本院认定护理人员为2人。原告向本院提供了护理人员牛海超、徐莉的近一年的收入证明及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，本院予以认可。原告诉称后期还需专人护理，因未提交相应证据证明后期护理的必要性，本院对原告的这一诉讼请求不予支持。关于继续治疗费，原告未向本院提交足够的证据证明后续治疗所必然产生的费用，本院不予支持。根据相关法律规定及参考《2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费21028.49元；2、营养费50元/天×40天=2000元；3、住院伙食补助费为50元/天×40天=2000元；4、误工费23461元÷365天×40天=2571.07元；5、护理费5278元÷30天×40天+4410元÷30天×40天=12917.33元；6、交通费酌情认定500元。上述1-3项共计25028.49元，由被告平安财险邯郸公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元。不足部分25028.49元-10000元=15028.49元，由被告平安财险邯郸公司在商业险范围内赔偿。上述4-6项共计15988.4元，因未超过交强险伤残费用限额，由被告平安财险邯郸公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司在本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张爱珍各项损失共计25988.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司在本判决书生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告张爱珍各项损失共计5028.49元（已扣除先行垫付的10000元）；三、驳回原、被告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告张爱珍负担280元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司负担335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  梁随平二〇一九年十二月六日书记员  郭 杰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1374号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：孙影，男，1976年2月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张国琴，女，1979年9月9日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙影、张国琴借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1374号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初2962号原告：李光荣，男，1978年11月22日出生，汉族，居民，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告:刘显民，男，1967年7月6日出生，汉族，居民，住巨野县。原告李光荣与被告刘显民租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，原告李光荣于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解(被告已付清原告租赁费8000元)是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李光荣撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告李光荣负担。审判员  毕洁生二〇一九年十二月二日书记员  田明明
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢653号孙跃文：本院在执行你与张春林民间借贷纠纷一案中，现因张春林履行了全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执恢653号案件执结完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1434号之三申请人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路军分区赵店所临街楼。负责人：孙广彦，总经理。委托代理人：闫传威，公司员工。被执行人：王保存，男，1959年8月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：王普，男，1987年7月16日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人王保存、王普追偿权纠纷一案，中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与王保存达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月六日法官助理李宗明书记员刘国行
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2530号之一 申请执行人：江门市信科电机有限公司，住所地：鹤山市桃源镇建设西路18号之一。 法定代表人：李锦荣。 委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。 被执行人:佛山市南海区锦智自动化设备有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇北沙大甫村（土名：后便塘）的厂房。 法定代表人：李东平。 本院执行申请执行人江门市信科电机有限公司与被执行人佛山市南海区锦智自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初216号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人归还已付款项56700元及支付利息（从2019年1月3日起，以56700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至付清款项为止）。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。 本院在执行过程中依法轮候冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司南海里水支行开设的44519501040031396账户，实际冻结金额为0元。本院另向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经采取执行强制措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2530号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十二月六日 书记员  陆伟军
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初6798号 原告：郑和中，男，1970年8月3日出生，汉族，住四川省龙泉驿区。 被告：陈闯，男，1990年1月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告郑和中与被告陈闯劳务报酬纠纷一案，本院受理后，原告郑和中于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑和中的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑和中撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  伏诗祥 二〇一九年十二月二日 书记员  汪 倩
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执331号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县东方路**，统一社会信用代码：91360925581634174J。 委托代理人：李杰安，该行职员。 被执行人：张艳青，女，1974年10月14日出生，汉族，原住江西省宜春市靖安县，（现下落不明） 申请执行人中国建设银行股份有限公司靖安支行依据江西省靖安县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）赣0925民初568号民事判决书于2019年9月9日向我院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张艳青未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国法院执行查控系统、江西高院数字法院查控系统及传统查询的方式调查，查询了被执行人银行存款、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、车辆、不动产、工商股权、证券股息红利等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员执行中查明被执行人张艳青现为中国农业发展银行靖安县支行的职工，每月均有3,880元的基本工资，但其在本院涉及多起为被执行人的案件未执行，其的工资账户也被冻结，每月定期扣划，现在等待分配，该案暂无财产可供执行。本案申请执行人申请执行金额97,244.57元，截止2019年12月2日未执行97,244.57元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人的委托代理人李杰安告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其委托代理人李杰安认可法院采取的财产调查措施及对被执行人采取的强制措施，申请执行人中国建设银行股份有限公司靖安支行同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  梅国芳 审判员  胡盛烽 二〇一九年十二月三日 法官助理谢俊杰 书记员张丽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2815号上诉人（原审原告）：杜宏，男，1977年5月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王勇，黑龙江铭昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛峰，男，1970年3月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：韩丹，女，1982年6月11日出生，汉族，齐齐哈尔市市委宣传部干部，住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人杜宏因与被上诉人薛峰、韩丹确认合同无效纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜宏上诉请求：撤销一审判决，改判支持杜宏一审诉讼请求；一、二审诉讼费由薛峰、韩丹承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。在已知薛峰、韩丹恶意串通，损害杜宏合法权益的情况下，仍认定合同有效。薛峰欠杜宏10万元，薛峰以其在万达广场的E177号、F247号地下车位作为抵押，而在薛峰与杜宏民间借贷关系发生之前，薛峰与韩丹通过办假结婚证，偷偷办理了车位的过户登记，损害了杜宏的合法权益。一审期间，杜宏提交了薛峰和韩丹借虚假婚姻关系办理车位变更的铁证，一审法院也在判决中认定了这一事实，但一审法院适用法律错误。一审法院称车位变更合同发生在杜宏与薛峰民间借贷关系缔结之前，因而该合同并不必然无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款内容为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。根据该法条的文理解释，只要是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况下，该合同就是无效的合同，制定该法条的初衷是想避免有一些人通过不合法的合同损害国家、集体和第三人利益，在该法条中也并未直接体现合同订立时间点对合同是否无效产生影响，故一审法院在解释该法条时，属于扩大解释，不具备国民期待性，属于适用法律错误。薛峰、韩丹未作答辩。杜宏向一审法院起诉请求：1．判令薛峰、韩丹与齐齐哈尔万达广场E177号、F247号地下车位虚假交易、更名过户合同无效；2．判令薛峰、韩丹将位于齐齐哈尔万达广场E177号、F247号地下车位归薛峰所有；3．本案诉讼费由薛峰、韩丹承担。一审法院认定事实：薛峰分别于2016年1月23日、2016年2月4日向杜宏借款共计100,000.00元，其中薛峰于2016年1月23日为杜宏出具的借条上内容为：今向杜宏借款人民币50,000.00元整，用薛峰的高级资格证和购房合同作为抵押，以三月为期限。2016年2月4日为杜宏出具的借条上内容为：今向杜宏借款人民币50,000.00元，如果还不上愿拿车位抵账（E177层），偿还日期2016年6月再定。由于薛峰未能偿还借款，杜宏将薛峰以民间借贷纠纷诉至齐齐哈尔市龙沙区人民法院，2016年12月12日齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出（2016）黑0202民初2378号民事判决书，判令薛峰偿还杜宏借款本金100,000.00元。另查明，2015年11月25日，薛峰将其在齐齐哈尔万达广场投资有限公司认购购买的E177号、F247号车位更名给韩丹。根据销售房产更名审批表上显示：原认购人薛峰，变更后姓名韩丹，与原认购人关系夫妻，更名原因为因无法办理按揭，申请直系亲属更名。薛峰、韩丹分别在认购人签名确认和变更后认购人签字确认处签名捺印。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效，因此本案杜宏应对薛峰、韩丹二人之间在进行车位更名时，存在着恶意串通的故意加以证实。本案中，尽管杜宏举证予以证实薛峰、韩丹利用虚假的结婚证明实施了车位更名过户之行为，但上述变更登记行为发生于杜宏与薛峰的民间借贷关系缔结之前，因而无法证实韩丹在进行车位更名时，与薛峰之间恶意串通，进而损害杜宏的合法权益，故杜宏要求确认薛峰、韩丹更名过户合同无效的诉求，一审法院不予支持，予以驳回。对杜宏第二项诉讼请求，即要求将位于齐齐哈尔万达广场E177号、F247号地下车位归薛峰所有的诉求，一审法院亦予以驳回。薛峰经一审法院依法公告传唤，拒不到庭，其行为应视为放弃对杜宏诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杜宏的诉讼请求。案件受理费50.00元，由杜宏负担；财产保全费1,120.00元，由杜宏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：一、当事人双方是出于故意。这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。二、恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。本案中，韩丹与薛峰交易在先，杜宏向薛峰出借款项在后，即在韩丹与薛峰进行交易时，杜宏的债权并未产生，因此无法确认韩丹与薛峰在交易的过程中具有损害杜宏利益的故意。关于韩丹、薛峰取得的利益是否是非法利益的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”本案中，经齐齐哈尔万达广场投资有限公司同意，薛峰将其在地下车位有偿使用协议书中的权利义务一并转让给韩丹，韩丹与齐齐哈尔万达广场投资有限公司重新签订了地下车位有偿使用协议书，并向齐齐哈尔万达广场投资有限公司支付了价款，由此取得案涉车位的使用权，韩丹取得的案涉车位使用权及薛峰取得的交易对价75,000元均属于合法利益，而非非法利益。综上，韩丹与薛峰签订的合同不具备恶意串通合同的基本特征，故原审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项，判决驳回杜宏要求确认合同无效的诉讼请求，并无不当。综上所述，杜宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由杜宏负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  敖 镝审判员  朱秀萍二〇一九年十二月二日书记员  李 喆
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2499号 申请执行人：段剑峰，男，生于1981年3月9日，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：杨学彬，男，生于1972年9月3日，汉族，住仁寿县。 本院作出的（2017）川1421民初2902号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款20万元及利息的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现可供执行的财产。向仁寿县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1421民初2902号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月九日 书记员  尹培阳
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5518号原告赵山，男，1967年8月4日生，汉族，个体户，住宾县。被告刘万利，男，1980年12月12日生，汉族，农民，住宾县。230524198012121019原告赵山与被告刘万利买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法由审判员徐新波适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告赵山到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵山诉称：一、请求被告立即给付欠款人民币本金18800.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份，欠据一份，拟证明：被告购买原告化肥欠款的事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据A1具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：被告刘万利于2013年12月29日在原告处购买化肥欠款18800.00元，约定月利率1%，2014年10月还款，逾期后经原告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告刘万利欠款的事实。原、被告之间的买卖合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：被告刘万利于本判决生效后7日内给付原告赵山购化肥款人民币本金18800.00元，利息自2013年12月29日起按月利率1%计息至本息清偿完毕时止。案件受理费270.00元及公告费400元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇一九年十二月三日书 记 员  徐景明
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2245号申请执行人：黄洪星,男性,1960年1月17日出生,住讷河市。被执行人：郭中友,男性,1970年4月4日出生,住讷河市老莱镇。申请人黄洪星与被执行人郭中友借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人名下无有价证券，无银行存款，无车辆，无房产。暂无其他财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执2245号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月十日书记员  陈 雨
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2132号申请执行人：王洪印，男，1960年11月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：赵玉华，男，1964年12月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王洪印与被执行人赵玉华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行的债权标的为41250.13元，本院在执行过程中，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人赵玉华发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人赵玉华的财产进行调查，被执行人赵玉华有存款（已冻结、额不足）、无车辆、无工商登记、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利。为了执行本案拟对被执行人赵玉华采取拘留措施并已经对被执行人赵玉华进行了查找，未查到被执行人赵玉华的下落。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月十四日书记员  夏福权
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘0682行审84号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：谢永松，男，汉族，1980年6月23日出生，住临湘市。 被执行人：向雁飞，女，汉族，1984年8月17日出生，住临湘市。 申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行临卫健征决字（2019）第X258号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人谢永松、向雁飞于2019年4月19日违法多生育一个子女，申请执行人对谢永松、向雁飞分别作出征收社会抚养费48069元，共征收96138元，决定书已于2019年4月30日送达被执行人。2019年10月31日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。 本院认为，申请执行人作出的临卫健征决字（2019）第X258号征收社会抚养费决定，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼，行政决定生效后未自觉履行，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临卫健征决字（2019）第X258号征收社会抚养费决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇一九年十二月二日 法官助理刘欣 书记员余驰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2861号 申请执行人：李永良，男，1951年1月12日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：叶雪峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何月英，女，1975年1月5日出生，汉族，住兰溪。 申请执行人李永良与被执行人叶雪峰、何月英民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初1066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人叶雪峰、何月英归还申请执行人李永良申请执行标的400000及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3650元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴少旋
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢922号 本院在执行申请执行人肖信英与被执行人张巧秋、刘克尔民间借贷纠纷一案中，于2019年8月23日成功拍卖了被执行人张巧秋、刘克尔共有的坐落于泰顺县雅阳镇氡泉路234号房产，本案本次分配到执行款9241元，款项已发放完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民辖终190号 上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路**，统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东 被上诉人（原审原告）：贾刚，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人江苏南通二建集团有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初3562号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏南通二建集团有限公司上诉称:其与贾刚不存在合同关系，合同是虞雷、倪健东与贾刚所签，江苏南通二建不是适格被告，虞雷、倪健东和江苏南通二建的住所地均在江苏启东，按照原告就被告的一般管辖规则，本案应由江苏省启东市法院管辖。 本院经审查认为：贾刚提供的《钢管架承包合同》及《钢管架承包合同补充协议》载明，合同甲方为江苏南通二建集团有限公司，乙方为贾刚，合同的主要内容为甲方将脚手架、模板支撑等分项材料租赁承包给乙方供应，一审法院按照租赁物使用地为合同履行地，认定阜阳市颍州区法院对本案有管辖权符合法律规定。江苏南通二建集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇一九年十二月二日 法官助理尹玉 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3805号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区。法定代表人：王峰，系该公司总经理。被告：莫应泉，男，1961年6月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告莫应泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2019年12月2日，以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告莫应泉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告莫应泉的起诉。案件受理费197元，减半收取99元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。审 判 员  李育君二〇一九年十二月二日法官助理何婵娟代理书记员  彭 铼
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1388号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务代理院长。 被执行人：王明烜（曾用名王明），男，1997年4月3日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人王明烜罚金一案，本院（2019）闽0825刑初164号刑事判决书已发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金2,000元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月1日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人王明烜有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员前去被执行人王明烜住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月二日 书记员 余秀华（代）
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初4638号原告:章家禹，男，1976年3月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张明勇（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。被告：李际燕，女，1996年2月27日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。被告：覃正斌，男，1993年2月23日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，现住重庆市巫山县。原告章家禹与被告李际燕、覃正斌健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告章家禹于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告章家禹撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元，本院予以免收。审判员  徐家雪二〇一九年十二月十一日书记员  李 义
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13771号上诉人(原审被告)：长沙仁宇物业管理有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区刘家塘重建地3栋16号。法定代表人：黄铁军，总经理。被上诉人(原审原告)：湖南有色中央研究院有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区望城大道339号。法定代表人：汪晓。上诉人长沙仁宇物业管理有限公司因与被上诉人湖南有色中央研究院有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11与25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙仁宇物业管理有限公司未在一审法院送达的预交诉讼费通知规定的时间内预交案件受理费，也未提交缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙仁宇物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈光辉审判员  曹 彦审判员  王真铮二〇一九年十二月三日书记员  赵 翔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17990号申请执行人罗均，男，1985年02月08日出生，住四川省仪陇县。被执行人卻河森，男，1989年10月1日出生，住湖北省宜城市。申请执行人罗均申请执行被执行人卻河森借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3572号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人罗均向本院申请强制执行，要求被执行人卻河森给付案款9000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人卻河森发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人卻河森名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3572号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2876号申请执行人：刘长玲，女，1969年5月8日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：郎俊峰，男，1979年8月18日出生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人：王静静，女，1984年1月4日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人刘长玲与被执行人郎俊峰、王静静之间合同纠纷执行一案，本院（2019）吉2401民初805号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.立即支付申请执行人刘长玲护理费55000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1916元、执行费754元）。申请执行人刘长玲于2019年7月15日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年10月13日，本院依法向被执行人郎俊峰、王静静发出执行通知书、报告财产令。2019年10月8日、10月15日、11月5日、12月6日经本院总对总网络查控，查询被执行人郎俊峰、王静静名下有少量银行存款、有少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆、无保险信息。本院分别于2019年10月9日、11月5日通过传统查控，被执行人郎俊峰、王静静在延吉市房屋产权管理中心、汪清县自然资源局、汪清县城乡房地产档案资料馆无房产信息。2019年10月9日，本院作出（2019）吉2401执2876号之一执行裁定，冻结被执行人郎俊峰在中国邮政储蓄银行×××账户内存款86505元（实际冻结1312.14元）。2019年10月16日，本院作出（2019）吉2401执2876号之二执行裁定，冻结被执行人王静静在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内的存款955.47元（实际冻结955.47元）。2019年10月23日，本院作出（2019）吉2401执2876号限制消费令，对被执行人郎俊峰、王静静采取限制消费措施。2019年11月5日，因被执行人王静静拒绝向本院报告财产，本院作出（2019）吉2401执2876号拘留决定，对被执行人王静静司法拘留十五日。2019年11月20日，因被执行人王静静拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2019）吉2401执2876号之一拘留决定，对被执行人王静静司法拘留十五日。2019年11月22日，本院作出（2019）吉2401执2876号之三执行裁定，一、划拨被执行人郎俊峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县新民营业所账户×××内的存款1312.14元至延吉市人民法院执行款账户；二、划拨被执行人王静静在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内的存款955.47元至延吉市人民法院执行款账户。2019年12月5日，本院作出（2019）吉2401执2876号失信决定，将被执行人郎俊峰、王静静纳入失信被执行人名单。2019年12月6日，本院对申请执行人刘长玲进行终本约谈并向其告知上述执行情况，申请执行人刘长玲同意并向本院申请终结本次执行程序。同日，本院向申请执行人刘长玲发放执行款1513.61元（扣除执行费754元）。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员张立全审判员许靖研二〇一九年十二月六日书记员 高      龙      奎
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执931号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地：惠民县南关大街**。被执行人山东惠民威亿商贸有限公司被执行人山东惠民华鹏装饰材料有限公司被执行人山东森青木业有限公司经本院向申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执931号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十二月五日书记员 刘双双
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1720号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司茌平支行，社会统一信用代码91371523267170658C1-1，住所地聊城市茌平区顺河街**；电话：15506******。法定代表人：王志宁,董事长。被执行人李栋，男,1970年11月18日出生，汉族，住茌平县。被执行人朱富荣，女,1965年1月21日出生，汉族，住茌平县。本院在执行中国工商银行股份有限公司茌平支行与李栋、朱富荣金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋中国工商银行工行山东省聊城茌平支行账户中161********存款443962.94元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0626执2165号王赵明本院执行的申请王赵明罚金一案，经被执行人王赵明自动履行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 ：王响槐二〇一九年十二月十日书记员 ： 陈 敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1295号之二申请执行人高得，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告高得诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年11月15日作出的（2018）黑0691民初2632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高得于2019年7月10日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××、××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价合计为117750元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2632号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6112号原告：周常勇，男，1975年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张鑫，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：王晨冰，基本情况不详。原告周常勇与被告王晨冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。周常勇因王晨冰已将欠款还清，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，周常勇申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周常勇撤诉。案件受理费3911元，减半收取1955.5元，由周常勇负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 蔡雨静二〇一九年十二月十日法官助理 陈 浩书 记 员 龚金霞
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执恢62号申请执行人：张明，男，汉族，1968年9月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：贾何海，男，汉族，1958年5月17日出生，住浙江省东阳市南市。本院受理的张明申请执行贾何海民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初7098号民事调解书，被执行人贾河海应偿还申请执行人借款本息共计人民币228万元；案件受理费14400元由被执行人贾河海承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人张明于2019年5月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院正在处置被执行人贾河海名下的座落于昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城4号楼18层1803号房屋（房产证号：20××**），同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2019）云0103执恢62号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）云0103执恢62号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇一九年十二月二日书记员  朱鸿杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执4356号申请执行人长沙市芙蓉区城市建设投资有限责任公司。被执行人颜红艳。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7552号民事判决书，于2019年6月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜红艳银行存款人民币47789元（暂未计算迟延期间利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月十三日书记员  何婷
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢111号申请执行人：吴光友，男，1973年10月3日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被执行人：陈煌青，男，1968年9月6日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。本院在执行吴光友与陈煌青民间借贷纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1222民初1212号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行初107号 原告解天惠，女，1965年12月25日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 被告尧都区人民政府。 法定代表人吴勇，区长。 原告解天惠诉被告尧都区人民政府确认违法一案，于2019年11月29日向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2019年11月7日临汾市尧都区人民政府委托尧都区房屋征收管理办公室将征收补偿决定张贴到我楼宇门口。决定征收我名下位于二土产小区3单元302室的房屋，属于临汾市尧都区万通社区棚户区改造房屋征收范围。项目部已于2019年10月23日，按照房屋征收补偿标准和有关规定，对你名下被征收房屋情况进行登记和房屋价值评估：征收你名下房屋应补偿安置面积为124.32平方米（房屋面积103.6平方米×1.2倍）；房屋价值评估单价为每平方米4525元，应支付给你房屋价值补偿款562548（补偿安置面积×评估单价）；其它补偿款18235.91元，合计补偿金额580783.91元（补偿决定书上为58073.91元）。原告认为被告做出的房屋征收补偿决定违法。理由：一、被告做出的房屋征收决定程序不合法，该决定书未告知我提起行政复议和行政诉讼的权利。二、《临汾市尧都区万通社区棚户区改造房屋征收补偿实施方案》不合法。该方案未组织有关部门进行论证并予以公布，没有征求公众意见、被告征收行为不符合征收前规划公共利益的目的，征收必须是基于公共利益的需要，而本案征收目的却是进行商业房地产开发，并且原告被征收房屋的土地使用权已拍卖成交；被告所做出的补偿安置方式不合法。2017年7月11日万通社区棚户区改造项目指挥部向原告下发万通社区棚户区改造告居民书，明确了安置方式为①纯货币安置，②房屋置换安置，并且规定选择房屋置换安置的按居民搬迁交钥匙时间顺序排号，还迁房以排号顺序优先选房，原告于2017年10月曾去万通社区棚户区改造指挥项目部签署拆迁协议，当时万通社区棚户区改造指挥项目部说原告的被征收房屋为单元楼，被列为二期，不让签协议，然而到了2018年5月11日万通社区棚户区改造指挥项目部又下发第二份万通社区棚户区改造告居民书，称启动项目二期单元楼的拆迁工作，且该份告居民书中安置方式取消了房屋置换安置，该补偿安置方式违反了《国有土地征收与补偿条例》第二十一条第二款的规定：因旧城改建征收决定的市、县人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。及尧都区棚户区（城中村）改造房屋征收与补偿办法第十九条之规定：房屋征收补偿安置方式由被征收入自主决策，可以选择货币化安置，也可以选择产权调换安置。被告的行为侵害了原告的选择权；三、被告未依法对原告被征收房屋的价值进行合理合法的评估（评估单价4525元／m2远低于原告房屋所在区域是市场价格），房地产价格评估机构未对原告的被征收房屋进行实地入户查勘，被告未将初步评估结果进行公示，房地产价格评估机构未进行现场说明、解释，被告未向原告转交分户评估报告；未对原告房屋的地下室面积进行准确登记和合理评估。综上所诉，被告作出的房屋征收决定事实认定不清，适用法律错误，程序违法，征收补偿方案未能充分保障原告的合法权益。诉讼请求：1、请求确认被告临汾市尧都区人民政府委托尧都区房屋征收管理办公室作出的《房屋征收补偿决定》违法并予以撤销；2、判令被告承担诉讼费用。 本院查明，原告起诉时未提交尧都区人民政府委托尧都区房屋征收管理办公室作出的补偿决定的证据；经询问，原告亦承认无相关证据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案被诉征收补偿决定系尧都区房屋征收管理办公室作出，故本案被告应为尧都区房屋征收管理办公室。原告无证据证明被诉征收补偿决定系尧都区人民委托尧都区房屋征收管理办公室作出，原告起诉尧都区人民政府属于错列被告。本院依法向原告释明后，原告坚持以尧都区人民政府为被告。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第三项及该条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告解天惠的起诉。 本案诉讼费用50元，由原告解天惠承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  雷晓琪 审判员  张晓波 审判员  田 力 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4281号 申请人：张超峰，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田永亮，男，1973年12月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院在执行申请人张超峰与被执行人田永亮民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2019）皖1602执2180号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  段 晨 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月三日 书 记 员  彭中华
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4972号 原告：邵春福，男，1982年5月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 委托代理人：吴求恩，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。 被告：倪峰，男，1977年2月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告邵春福诉被告倪峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。案件审理过程中，原告邵春福于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邵春福撤回起诉。 案件受理费554元，减半收取277元，由原告邵春福负担。 审判员 胡 渊 二〇一九年十二月九日 书记员 王珍珍
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0303行审71号 申请执行人淄博市张店区人民政府，统一社会信用代码11370303004217004C。住所地，淄博市张店区新村西路**。 法定代表人王学刚，区长。 委托代理人李述波，山东大地人律师事务所律师。 被执行人王世仁，男，1949年6月13日生，汉族，户籍地张店区。 被执行人王秀云，女，1947年12月15日生，汉族，户籍地张店区。 本院在审查申请执行人淄博市张店区人民政府向本院申请强制执行对被执行人王世仁、王秀云所作张政征补字[2018]9号《张店区人民政府房屋征收补偿决定》一案中，申请执行人淄博市张店区人民政府于2019年12月10日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人淄博市张店区人民政府撤回对被执行人王世仁、王秀云所作张政征补字[2018]9号《张店区人民政府房屋征收补偿决定》的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵昌学 审 判 员  王怀建 人民陪审员  杨实勇 二〇一九年十二月十日 书 记 员  年家慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2540号之二申请执行人：李思洁，女，汉族，1988年2月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马红刚，男，回族，1973年9月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：寇建华，女，回族，1977年4月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人李思洁与被执行人马红刚、寇建华借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年2月2日作出的（2016）新0109民初155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李思洁向本院申请强制执行，申请标的为106650元，本院于2019年8月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李思洁与被执行人马红刚、寇建华达成还款协议,故于2019年12月2日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月三日书记员 单 娟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1468-1号申请执行人：简新春，男，汉族，1993年1月1日出生，住河南省潢川县。被执行人：叶金海，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省潢川县。被执行人：唐俊，男，汉族，1972年4月8日出生，住河南省潢川县。申请执行人简新春与被执行人叶金海、唐俊借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初4479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人叶金海应于判决生效后十日内偿还申请执行人简新春欠款1396000元及利息，唐俊对其中600000元借款本息承担连带责任。因被执行人叶金海、唐俊未按上述生效法律文书履行还款义务，简新春向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年07月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年07月17日至2019年12月02日，查明被执行人叶金海、唐俊仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年07月26日,查明被执行人叶金海名下登记有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年07月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.2019年10月10日，对被执行人叶金海、唐俊的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。4.2019年10月28日，对被执行人叶金海、唐俊的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、2019年11月18日，向被执行人叶金海、唐俊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年12月07日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2019年12月07日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款1396000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶金海、唐俊负有继续向申请执行人简新春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇一九年十二月十二日书记员  余文涛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢429号申请执行人邵连东，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，户籍住所地朝阳市双塔区，现住。被执行人殷福强，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人陈灵，女，1985年4月9日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人孙敬阳，男，1986年9月29日出生，汉族，教师，户籍住所地朝阳市双塔区，现住。被执行人王孝民，男，1967年8月1日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人邵连东与被执行人陈灵、殷福强、王孝民、孙敬阳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1302民初2671号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈灵、殷福强、王孝民、孙敬阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵连东于2018年11月2日向本院申请第一次强制执行，申请执行人邵连东于2019年10月23日向本院申请恢复强制执行程序，要求被执行人陈灵、殷福强、王孝民、孙敬阳给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陈灵、殷福强、王孝民、孙敬阳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查被执行人陈灵、殷福强现无下落且申请人亦不能提供新的执行线索，王孝民、孙敬阳正在履行和解协议，故本院现无法对被执行人采取措施。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人陈灵、殷福强、王孝民、孙敬阳的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人邵连东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈灵、殷福强、王孝民、孙敬阳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   朝   勋审判员 吴建军审判员于江二〇一九年十二月十三日书记员 李   东   宇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3327号原告：苏某，女，1985年2月9日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。被告：冯某，男，1976年3月27日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告苏某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年12月3日，原告苏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苏某负担。审判员  张志中二〇一九年十二月三日书记员  张 静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8197号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:韩雪。被告：王占德。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王占德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月十三日书记员 刘书言
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19457号原告：聂倩倩，女，汉族，1993年11月13日出生，住河南省罗山县。被告：河南鸿双隆教育科技有限公司绩最阳分公司，住所地郑州市**政通路**院**楼裙房****。法定代表人：薛景珍。本院在审理原告聂倩倩与被告河南鸿双隆教育科技有限公司绩最阳分公司劳动争议一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告聂倩倩撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告聂倩倩负担。审判员 王 潇二〇一九年十二月四日书记员 梁冬飞
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1222号申请执行人：王金光，男，1975年4月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：颜桂珍，女，1953年6月28出生，汉族，住山东省东平县。申请执行人王金光与被执行人颜桂珍买卖合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年6月17日作出（2019）鲁0505民初1299号民事判决书，判决：颜桂珍于本判决生效之日起十日内向王金光偿还货款44681元及利息损失（以所欠货款44681元为基数，自2019年5月8日至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人颜桂珍在各银行未发现有存款；被执行人无车辆登记信息;无网上理财等信息。2019年9月12日，我院依职权向垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人颜桂珍无不动产登记信息。2019年12月4日，我院委托东平县人民法院向东平县自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人颜桂珍无不动产登记信息。2019年11月29日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人颜桂珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月五日书记员  张雨薇
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1126号 原告：谭小风，女，1968年8月22日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告谭小风诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告谭小风于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告谭小风申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭小风撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告谭小风予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                            二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2474号之七申请执行人:赵相发，男，1976年5月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县福临东方商务酒店有限公司，住所地新野县汉城路中段南侧。法定代表人：王金停，经理。申请执行人赵相发与被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初2027号民事判决书一审判决后被执行人不服提出上诉，经南阳市中级人民法院作出的(2019）豫13民终5015号民事判决书二审判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省新野县人民法院（2018）豫1329民初2027号民事判决。二、上诉人新野县福临东方商务酒店有限公司对黄玉涛退赔赵相发的227000元不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任；一审案件受理费4750元、二审案件受理费4750元，共计9500元，由上诉人新野县福临东方商务酒店有限公司负担9200元。因被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵相发向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司法定代表人王金停发出限制消费令，并依法将被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵相发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵相发在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司负有继续向申请执行人赵相发履行债务的义务，被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵相发发现被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22441号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，执行董事。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：余晶晶，女，1987年6月20日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在审理原告厦门国贸物业管理有限公司与被告余晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告厦门国贸物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十二月十二日 代书记员 李静 芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2217号原告吴俊杰，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告肖培锋，男，汉族，上饶县人，初中文化，务工，住江西省上饶市上饶县。原告吴俊杰与被告肖培锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告吴俊杰于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴俊杰与被告肖培锋就本案事故赔偿自行协商处理。原告吴俊杰申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴俊杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吴俊杰负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执372号之五 申请执行人:张建峰，男，1979年6月24日生，汉族，住陕西省武功县，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人:乔月敏，女，1980年7月25日生，住陕西省武功县，系张建峰之妻。 被执行人:杨凌金海湾酒店。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:92610403MA6THX6C35。 经营者:何养勃，系酒店经理。 被执行人:何养勃，男，1980年3月29日生，汉族，住陕西省西咸新区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张建峰与被执行人杨凌金海湾酒店、何养勃买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的(2018)陕0403民初1351号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨凌金海湾酒店逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月4日向本院申请强制执行，请求被执行人杨凌金海湾酒店、何养勃支付申请执行人货款28457元，承担案件执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书。本院先后二次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，被执行人名下无对外投资信息。本院向杨凌示范区不动产登记局不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年12月4日，本院对被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。2019年12月5日，本院轮候冻结了何养勃有余额的银行账户。 上述执行情况及相关信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果；本院要求申请执行人提供被执行人财产信息，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的现状表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0403执372号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月五日 书记员 王新江 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保298号 申请人：蒋华龙，男，1957年12月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人：蒋云鹏，男，1987年7月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：钟萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被申请人：牟江南，男，1966年3月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人蒋华龙、蒋云鹏与被申请人钟萍、牟江南民间借贷纠纷一案，申请人2019年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟萍、牟江南名下的银行账户进行冻结；对被申请人钟萍所有位于玉林市玉州区民主北路55号【土地证号：玉国用（2010）第010020**，不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号】进行查封；对被申请人钟萍所有位于南宁市西乡塘区安吉大道47-2号南宁大商汇商贸物流中心A地块1号楼118号（不动产权证号：邕房权证字第××号）进行查封；对被申请人钟萍所有位于南宁市西乡塘区明秀西路111号正恒国际广场2号楼商业4号（不动产权证号：邕房权证字第××号）进行查封；对被申请人钟萍所有位于南宁市西乡塘区明秀西路111号正恒国际广场3号楼商业1号（不动产权证号：邕房权证字第××号）进行查封。上述财产冻结、查封限额4386000元。申请人蒋华龙自愿以其所有位于玉林市一环北路552号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟萍、牟江南名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人钟萍所有位于玉林市玉州区民主北路55号【土土地证号：玉国用（2010）第010020**、动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号】，查封期限三年； 查封被申请人钟萍所有位于南宁市南宁大商汇商贸物流中心A地块1号楼118号（不动产权证号：邕房权证字第××号），查封期限三年； 查封被申请人钟萍所有位于南宁市西乡塘区明秀西路111号正恒国际广场2号楼商业4号（不动产权证号：邕房权证字第××号），查封期限三年； 查封被申请人钟萍所有位于南宁市西乡塘区明秀西路111号正恒国际广场3号楼商业1号（不动产权证号：邕房权证字第××号），查封期限三年； 上述财产冻结、查封限额4386000元； 查封申请人蒋华龙所有位于玉林市一环北路552号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号），查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人蒋华龙、蒋云鹏负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月十一日 书记员  樊 慧
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1277号申请人西平县人民法院。被执行人黄耀杰，男，1974年9月22日出生，汉族，住西平县。本院在执行西平县人民法院与黄耀杰罚金一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初519号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王俊飞判处罚金人民币3000元，被告黄耀杰未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人黄耀杰名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1277号案件终结本次执行程序。被执行人黄耀杰负有继续向申请执行人西平县人民法院履行判决罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏宇审判员  范立学审判员  黄建军二〇一九年十二月六日书记员  陈翔伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初3559号原告：王独琴，男，1952年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：王忠良，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告王独琴与被告王忠良土地承包经营权纠纷一案中，原告于2019年12月9日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王独琴撤回起诉。案件受理费94元减半收取47元，由原告负担。审判员  王玲二〇一九年十二月九日书记员  刘博
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1924号刘加加、田康：刘加加（申请人）与田康（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更932号罪犯吕永强，男，1992年1月21日出生，汉族,河北省沽源县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2018年6月4日作出（2017）冀072第115号刑事判决书，以吕永强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年6月4日作出（2018）冀07刑终84号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯吕永强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯吕永强予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯吕永强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕永强减去余刑（刑期自2017年7月5日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保405号之一解除保全申请人：宁波梅山保税港区汇利道勤投资管理中心（有限合伙），住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0847。执行事务合伙人：宁波梅山保税港区民恒启智投资管理中心（有限合伙）。委托诉讼代理人：石睿，北京市天同律师事务所律师。被申请人：湖北诚身科技有限公司，住所，住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路**武汉中央文化旅游区****c2306div>法定代表人：李春明，该公司董事长。被申请人：李春明，男，1984年9月11日出生，汉族，居民身份证住址贵州省瓮安县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李勇刚，该支公司总经理。申请人宁波梅山保税港区汇利道勤投资管理中心（有限合伙）诉前财产保全一案，本院于2019年9月26日作出（2019）鄂01财保405号民事裁定，查封、冻结了湖北诚身科技有限公司、李春明等被申请人的银行存款和股权。申请人宁波梅山保税港区汇利道勤投资管理中心（有限合伙）于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宁波梅山保税港区汇利道勤投资管理中心（有限合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖北诚身科技有限公司持有的武汉市快航科技有限公司51%的股权的冻结。二、解除对被申请人湖北诚身科技有限公司持有的武汉三志科技有限公司100%的股权的冻结。三、解除对被申请人李春明持有的湖北诚身科技有限公司53.69%的股权的冻结。四、解除对被申请人湖北诚身科技有限公司名下银行存款的冻结（开户行：招商银行武汉光谷支行，账号：12×××01）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十二月三日法官助理吴红兵书记员邱冠群
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3217号之一 申请执行人钟陈萍，女，1979年2月8日出生，住丽水市莲都区。 被执行人徐陈益，男，1978年11月2日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人钟陈萍与被执行人徐陈益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初158号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人钟陈萍向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为人民币120000元及利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人徐陈益发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐陈益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐陈益逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐陈益的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人徐陈益名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年7月23日)，但未实际扣押；以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐陈益有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐陈益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐陈益作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐陈益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟陈萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐陈益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月九日 代书记员 林健芬