wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       劳动争议纠纷                       案号                       （2019）川03民终1675号                               当事人                       上诉人（原审原告）：张国林，男，汉族，1982年8月9日出生,住重庆市涪陵区。             委托诉讼代理人：佘发银，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律工作者。             被上诉人（原审被告）：自贡广通物流有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区金川路**附**（**厂房及办公楼）。             委托诉讼代理人：兰志强，四川拓宇律师事务所律师。                                                                       上诉请求及理由                       上诉请求：撤销四川省自贡市自流井区人民法院(2018)川0311民初1875号民事判决，改判被上诉人支付上诉人一次性就业补助金108144元、停工留薪期工资60869.8元、一次性伤残补助金差额部分44894.3元。事实与理由：一审判决将一次性伤残就业补助金计算为一次性工伤医疗补助金金额错误；扣减停工留薪期工资，缺乏法律依据。                                               争议焦点                       一次性伤残就业补助金计算是否正确；交通事故中的误工损失赔偿是否应予品迭。                                       案件事实摘要                       张国林于2016年7月22日进入自贡广通物流有限公司（简称广通物流）从事危化品运输（驾驶员）工作。口头约定月基本工资为2100元，并按运费的10%计发绩效工资, 广通物流为张国林办理社会保险手续，工伤保险缴费基数为2157.85元。2016年12月9日，张国林驾驶广通物流所有的川C167**重型半挂牵引车在兰海高速桐梓段追尾前方行驶的车辆受伤。张国林经自贡市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经自贡市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤捌级，无护理依赖。2018年10月14日，张国林向广通物流发出《解除劳动合同通知书》，解除双方之间的劳动关系。2018年10月22日，张国林向自贡市自流井区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出自井劳人仲案（2018）97号《仲裁裁决书》，裁决：广通物流支付张国林工伤待遇款80468.01元。2017年12月6日，贵州省桐梓县人民法院作出（2017）黔0322民初3928号《民事判决书》，判决相关侵权人以及有关保险公司向张国林支付了以下损失：残疾赔偿金53484元、营养费4500元、住院生活补助费4600元、护理费11680.4元、误工费17520.65元（误工期180天）、鉴定费1900元以及续医费15000元。张国林受伤前在广通物流工作期间月平均工资为6239.15元。2017年自贡市城镇全部单位就业人员平均工资为52339元/年。张国林受伤后广通物流借支给张国林67470.93元，张国林交付给广通物流医疗费等票据60274.19元，尚余7196.74元。广通物流在张国林受伤后支付工资14000元。张国林支付鉴定检查费1253.40元。                                       裁判结果及理由                       本院认为：双方对工伤认定以及伤残程度等均无异议，张国林应当享受工伤待遇。广通物流依法为张国林办理了工伤保险，并缴纳了保险费，根据《工伤保险条例》相关规定，张国林主张的伙食补助费、交通费、生活护理费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费应当从工伤保险基金支付。因此，上述工伤待遇张国林请求广通物流支付，于法无据，广通物流应支付张国林工伤待遇中的停工留薪期工资和一次性就业补助金。因张国林在交通事故责任纠纷案件中已经获得误工费赔偿，停工留薪期工资可计算六个月工资37434.9元（6239.15元/月×6个月），并扣减误工费后予以支付，即停工留薪期工资为19914.25元（37434.9元一17520.65元）；一次性就业补助金按照四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改《工伤保险条例》决定的通知（川府发［2011］28号）规定计发18个月上年度职工月平均工资，即一次性就业补助金为78508.5元（52339元/年÷12个月/年×18个月）。品迭广通物流借支款7196.74元和已发放的14000元工资后，广通物流还应支付张国林77226.01元。             综上所述，上诉人上诉理由部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实清楚，但处理有误，应予纠正。依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：             一、维持四川省自贡市自流井区人民法院(2018)川0311民初1875号民事判决第一项；             二、撤销四川省自贡市自流井区人民法院(2018)川0311民初1875号民事判决第二项、第三项；             三、变更四川省自贡市自流井区人民法院(2018)川0311民初1875号民事判决第二项为自贡广通物流有限公司在本判决生效之日起三十日内支付张国林77226.01元。             四、驳回张国林的其他诉讼请求。             一审案件受理费10元，减半收取5元；二审案件受理费10元，共计15元,由自贡广通物流有限公司负担。             本判决为终审判决。                                        审 判 长 陈位初 审 判 员 陈品强 审 判 员 黄观海 二〇一九年十二月三日 法官助理 王敏迪 书 记 员 杨玉玲
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2882号申请人执行人：容进粮，男，1978年10月20日出生，汉族，住邵东县。被执行人：曾太捡，男，1982年12月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人：曾维成，男，1971年5月8日出生，汉族，住邵东县。申请执行人容进粮与被执行人曾太捡、曾维成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经本院通过最高法院查控系统查询了被执行人曾太捡、曾维成的银行存款，但未发现其有存款登记记录；二、经本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人曾太捡、曾维成有相应的车辆登记记录；三、经向本院辖区的不动产登记部门和委托至被执行人黄金明户籍地所在法院查询，未查询到被执行人曾太捡、曾维成名下有不动产登记信息。本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人曾太捡、曾维成有其它可供执行的财产，因双方当事人于2019年12月5日达成和解协议且正在履行中，现向你院提出撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2882号案件的执行。终结执行后，申请执行人容进粮可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定立即执行。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月五日代理书记员  郭小农
三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初2488号 原告:四川三台农村商业银行股份有限公司。住所地,三台县潼川镇新西外街**。 法定代表人:雷霆,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王娅,该公司员工,特别授权。 被告：四川富安达钢结构工程有限公司。住所地,三台县民营经济开发区（马家桥）。 法定代表人:宋辉。 被告：宋辉，男，生于1965年9月11日，汉族，四川省三台县居民。 被告：吴雪梅，女，生于1966年10月20日，汉族，四川省三台县居民。 被告：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司。住所地,三台县北坝镇梓州干道**。 法定代表人:羊伯林。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告四川富安达钢结构工程有限公司、宋辉、吴雪梅、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三台农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川三台农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费42800元由四川三台农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李建伟 审 判 员  李同发 人民陪审员  刘益云 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2376号 申请人：阮敏,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：陶安琪,女,汉族,住芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人阮敏与被执行人陶安琪民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月九日 书记员 龚 伟
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初531号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人李成民，男，1975年5月12日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，居民，住宁阳县。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2002年12月16日被山东省高级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元，2015年3月19日减刑释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被宁阳县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人李成民涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院根据认罪认罚从宽制度，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员苏康出庭支持公诉，被告人李成民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月5日21时27分许，被告人李成民在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车行驶至巴蜀火锅店门口时，被民警当场查获。现场对其酒精吹气测试结果为286mg/100ml。2019年9月12日经泰安市公安局刑事技术研究所鉴定，李成民上肢静脉血中乙醇含量为242.1mg/100ml。被告人李成民到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实被告人李成民在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的电子档案、驾驶人、机动车信息查询结果、查获经过、抓获经过、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表、刑事判决书等书证；证人杨某、庄某的证言；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。经本院审理，被告人李成民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段自愿签订认罪认罚具结书。本院认为，被告人李成民违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李成民自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第五项之规定，判决如下：被告人李成民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李 勇人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇一九年十二月三日书 记 员  刘 媛
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1535号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人陈宇，男，1977年7月23日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省南阳市宛城区，现住南阳市。2018年2月3日因危险驾驶罪被南阳市交警支队第五勤务大队暂扣驾驶证六个月，罚款1000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月04日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年10月11日被南阳市公安局直属分局执行取保候审。2019年12月10日经本院决定逮捕，同日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1276号起诉书指控被告人陈宇涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员周伯科出庭支持公诉，被告人陈宇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年10月03日22时15分许，被告人陈宇醉酒驾驶豫Ｒ×××**号五羊本田牌普通二轮摩托车，沿南阳市范蠡路自西向东行驶至尚城国际附近时，被南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：陈宇血液中乙醇含量为149.51mg/100m1。公诉机关认为，被告人陈宇醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，因饮酒被处罚从重处罚情节，建议判处被告人陈宇拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人陈宇的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人陈宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈宇犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚。因饮酒被处罚从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年12月10日起至2020年1月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十二月十日书记员  王 倩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执769号 申请执行人广西陆川县铅锌矿，住所地陆川县沙坡镇文龙径。 法定代表人：温家裕，该矿的矿长。 被执行人广西嘉达矿业投资有限公司，住所地陆川县横山镇良塘村。 法定代表人：黄金羽。 被执行人黄学飞，男，1977年12月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2017）桂0922民初864号民事调解书。本院在执行广西陆川县铅锌矿与黄学飞、广西嘉达矿业投资有限公司合同纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人黄学飞、广西嘉达矿业投资有限公司发出执行通知书（责令被执行人限期履行向广西陆川县铅锌矿支付欠款300000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件执行费4481.01元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人黄学飞、广西嘉达矿业投资有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李宗保
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢254号申请执行人宗波，男，1979年1月18日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人李忠华，费县南张庄法律服务所被执行人：王瑞波，男，1967年10月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：杜士兰，女，1963年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：张德军，男，1972年7月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：杜明才，男，1966年10月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：曹广远，男，1956年5月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：蒋文生，男，1963年4月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王如永，男，1966年8月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人宗波与被执行人王瑞波、杜士兰、张德军、杜明才、曹广远、蒋文生、王如永借款合同纠纷一案，本院已于2019年4月9日立案恢复执行。执行依据：（2017）鲁1325民初3127号民事判决书；首执案号：（2018）鲁1325执97号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费等执行措施，未执行到任何财产。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人宗波，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人宗波依据作出的（2017）鲁1325民初3127号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2017）鲁1325民初3127号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十三日书记员  陈 笑
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2107号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：何俊东，男，1962年4月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告何俊东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何俊东的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月十三日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执201-6号申请执行人:文山市永鑫石业开采有限公司，统一社会信用代码：915326213230484126，住所地：云南省文山市东山乡前进村委会下寨（文山市华鑫三七晾晒厂内）。法定代表人：任永洪，总经理。委托代理人：任泽华，文山市永鑫石业开采有限公司管理人员，特别授权。被执行人：湖北鲁信建设工程有限公司，统一社会信用代码：91420112347275089H，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16）。法定代表人：王振武，执行董事。被执行人：王振武，男，1951年8月10日生，住武汉市汉阳区。本院在执行文山市永鑫石业开采有限公司与湖北鲁信建设工程有限公司、王振武承揽合同纠纷一案中，关于被执行人湖北鲁信建设工程有限公司、王振武应承担的赔偿款845409.6元。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询并执行：一、本院向被执行人湖北鲁信建设工程有限公司、王振武发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人湖北鲁信建设工程有限公司、王振武的银行存款，并依法划拨被执行人王振武的银行存款105529.16元用于支付申请人，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆、房屋管理部门查询被执行人湖北鲁信建设工程有限公司、王振武的车辆和房产登记信息，被执行人湖北鲁信建设工程有限公司、王振武无车辆及房产登记信息；四、本院法将被执行人湖北鲁信建设工程有限公司所有的位于文山金子山石业有限公司石场上的FK-新型高效锤式破碎机一套作价379120元，交付申请执行人文山市永鑫石业开采有限公司抵偿379120元；五、为督促被执行人湖北鲁信建设工程有限公司、王振武履行义务，本院依法对被执行人湖北鲁信建设工程有限公司（法人）、王振武进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，关于被执行人湖北鲁信建设工程有限公司、王振武应承担的赔偿款845409.6元，划拨被执行人王振武的存款105529.16元用于支付申请人，以物抵债方式抵偿379120元，现共执行到了484649.16元，余下360760.44元未执行，现被执行人湖北鲁信建设工程有限公司、王振武暂无其他可供执行财产,申请执行人也不能提供有效的财产线索,并同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一九年十二月十一日书记员  岳 彦
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2686号 罪犯陈艳中，男，1974年2月15日出生，汉族，初中文化，湖南省衡东县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2007年11月18日作出(2007)东刑初字第105号刑事判决，以被告人陈艳中犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；继续追缴犯罪所得并发还给被害人。同案犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2008年2月3日作出(2008)衡中法刑终字第14号刑事判决，对其维持原判。刑期自2007年4月26日起至2025年4月25日止，判决发生法律效力后交付执行。湖南省郴州市中级人民法院于2011年8月17日作出(2011)郴刑执字第1007号刑事裁定，对其减刑一年六个月。本院于2013年7月25日作出(2013)长中刑执字第04092号刑事裁定，对其减刑一年二个月，于2015年10月15日作出(2015)长中刑执字第05110号刑事裁定，对其减刑一年三个月，于2017年10月12日作出(2017)湘01刑更1819号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2020年10月25日止。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈艳中减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈艳中在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2019年8月共获表扬5次，并余416分。罚金五万元已缴清。继续追缴犯罪所得并发还给被害人未履行。 另查明，该犯服刑期间近二年月均消费345元。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯陈艳中在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯历次减刑情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间消费情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯陈艳中减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1131号 原告：利四连，女，1958年1月5日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告利四连诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告利四连于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告利四连申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告利四连撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告利四连予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                                书记员  刘东升
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保755号关于赵立静申请执行董玺卿合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月07日立案执行，并于2019年11月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2689号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市大别山路**，统一社会信用代码：91341500610592939P。 负责人：丁大庆，该行行长。 委托代理人：王康健，安徽中仪律师事务所律师。 被执行人:邵慧星，女，出生，汉族，高中文化，个体经商，户籍地安徽省六安市金安区，现住六安市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司六安市分行与被执行人邵慧星借款合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下： 终结(2019)皖1502执2689号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月三日 书记员  程 伟 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2596号申请执行人姜金峰,男,1973年6月3日出生,住广东省珠海市香洲区被执行人郭建国,男,1958年5月5日出生,住南阳市宛城区本院在执行姜金峰与郭建国借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初3537号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭建国十日内向申请人偿还借款1400000元及利息，并承担案件受理费8700元。因被执行人郭建国未按上述生效法律文书履行义务，申请人姜金峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭建国仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2．于2019年10月25日经不动产查询，郭建国无房产登记信息。3.查明被执行人郭建国名下无可供执行的车辆信息。4.查明被执行人郭建国名下无公积金信息。三、于2019年12月3日已向被执行人张丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建国负有继续向申请执行人姜金峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇一九年十二月七日书记员  陈征宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4554号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：朱锋，男，汉族，1977年12月17日出生，住河南省项城市。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告朱锋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告朱锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2016年9月23日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年9月19日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫LB0**重型仓栅式半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告朱锋未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与朱锋（乙方）于2016年9月23日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫豫LB0**型仓栅式半挂车以中远公司名义办理了入户手续。豫L豫LB0**仓栅式半挂车商业险从2018年9月20日起至2019年9月19日止。保险到期后，朱锋未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与朱锋签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。朱锋应当将豫LB豫LB0**栅式半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告朱锋的挂靠经营合同关系；二、被告朱锋于本判决生效后十日内将豫L**豫LB0**式半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告朱锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月九日书记员 刘亚鹏
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初3387号原告：任慧芳，女，1967年8月28日生，汉族，农民，住岷县。被告：刘福，男，1973年10月8日生，汉族，农民，现住临洮县。原告任慧芳与被告刘福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告任慧芳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，任慧芳提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任慧芳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由任慧芳负担。审判员  焦童二〇一九年十二月二日书记员  曹勇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2109号申请执行人：王石勋。被执行人：张含、张景兰。申请执行人王士勋与被执行人张含、张景兰交通事故责任纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初6743号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张含赔偿原告王石勋各项损失36723元；被告张景兰赔偿原告王石勋各项损失13115.35元。因被执行人张含、张景兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王石勋向本院申请强制执行，本院于2019年06月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年06月11日依法向被执行人张含、张景兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人张含、张景兰名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人张含、张景兰名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人张含、张景兰名下有车辆登记信息。（4）、查明被执行人张含、张景兰名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人张含所居住地进行现场调查与了解，未找到被执行人与可供执行财产；被执行人张景兰在本案中的责任已履行完毕，申请人不再追究在本案中的责任。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张含有继续向申请人王石勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月五日书记员 程 豪
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审140号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局党委书记。 委托代理人：卢某某，男，1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 被申请执行人：王某某，男，57岁，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2014年5月13日占用高塘镇留马行政村梁坡组集体土地建房，占地面积260㎡，未办理任何用地手续，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年5月5日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）32号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、对被申请执行人的非法占地行为处以25元∕㎡罚款，共计6500元。该处罚决定书已于2015年5月5日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）32号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：第一，根据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1、12.4.2的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。即处罚决定责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限；责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等；处以罚款的，应当写明币种、交款的期限、指定银行账户等。但华国土资（监）字（2015）32号行政处罚决定书中并未载明上述具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清；第二，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。但申请执行人作出的华国土资（监）字（2015）32号土地行政处罚决定书中却责令王建明将罚款缴至申请执行人账户上，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的华国土资（监）字（2015）32号行政处罚决定书，本院不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  王欣 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王媛 1
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3004号 彭静云、崔文欢： 申请执行人彭静云与被执行人崔文欢机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15000元。本院于2019年11月4日立案执行，崔文欢于2019年12月2日主动履行完毕。至此，彭静云向本院申请执行的（2019）皖1221民初8101号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执755号申请执行人:吴增伟，男，1969年11月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：云南旺达建筑工程有限公司，住所为云南省玉溪市江川区。法定代表人：李德方，总经理。吴增伟与云南旺达建筑工程有限公司合同纠纷一案，吴增伟依据生效的（2019）云0421民初852号民事调解书向本院申请执行，申请执行的标的为46310元。本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，2019年11月18日，本院向被执行人云南旺达建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年10月17日、2019年12月2日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人云南旺达建筑工程有限公司有可供执行的财产。2019年10月16日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人云南旺达建筑工程有限公司有房产、土地等可供执行的不动产。2019年11月22日，本院通过国家税务总局玉溪市江川区税务局调查发现，该公司2019年度未正常纳税。2019年10月30日，本院依法对被执行人云南旺达建筑工程有限公司及其法定代表人采取限制消费的惩戒措施，并将该公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年11月18日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人吴增伟后，其明确表示不能提供被执行人云南旺达建筑工程有限公司其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人云南旺达建筑工程有限公司确无其他可供执行的财产，申请执行人吴增伟也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 业文洪二〇一九年十二月三日书记员 李鸿斌
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2350号之一申请执行人：孙雅君，女，1985年8月30日出生，汉族，石景山邮局理财经理，住北京市门头沟区。被执行人：邵泽广，男，1983年9月20日出生，汉族，个体运输户，住河北省沧州市青县。孙雅君与邵泽广民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初5925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2.65万元及利息。被执行人依法应承担执行费298元。执行过程中，1.本院于2019年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月23日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息。3.本院依法扣划被执行人名下银行存款5000元，现该案款已全部发还孙雅君。4.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，因未能实际扣押，故无法启动财产处置措施。5.本院前往被执行人住所地开展调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。6.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2.15万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  王 磊二〇一九年十二月四日书记员  曹 垚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8612号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人:魏伟，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。被告:朱凌。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告朱凌信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏伟到庭参加了诉讼，被告朱凌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号：××）本金299872.77元，利息26038.12元，违约金2500元，共计欠款328410.89元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费16420.54元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2014年11月27日被告向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：×××）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的证据有原件予以核对且与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据认定的证据，本院确认如下案件事实：2014年11月27日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为×××的信用卡一张。双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除了按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用……，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失;被告同意，原告可在法律许可的范围内不时对本合约进行修改。原告如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知被告。公告期内，被告可以选择是否继续使用牡丹信用卡，被告如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，未办理销户手续的，视为同意有关变更，公告期满即为生效;合约还对其他相关事项进行了约定。原告经审核后向被告下发了卡号为×××的牡丹信用卡，被告领取上述信用卡后激活使用。但截止2019年11月25日，被告信用卡尚欠本金299772.77元、利息57187.98元、违约金4500元，其中违约金均系2017年1月1日之后产生。另查明:2016年11月15日，原告在其官方网站上发布关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新《章程》自2017年1月1日起正式实施，此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。新《章程》第四章第二十一条第二项规定，……未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。第五章第二十四条第三项规定，……发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。本院认为：被告向原告申请信用卡，原告审核后已实际发卡给被告，双方基于信用卡的领用形成了合同关系，故应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定履行合同，被告未按照约定按期归还信用卡借款，已构成违约，应承担逾期归还欠款的违约责任，即应归还原告截至2019年11月25日尚欠信用卡本金299772.77元、利息57187.98元并支付自2019年11月26日起至上述欠款还清之日止按合同约定计算的利息。对于原告要求被告支付截止2019年11月25日的违约金4500元及自2019年11月26日起至欠款清偿之日止按合同约定计算的违约金的诉讼请求，本院认为，原告虽提交公告，但并未提交证据证实被告已知悉该公告，且与被告就此费用的收取签订新的协议，因此，本院对原告2017年1月1日之后产生的违约金的诉讼请求不予支持。对原告要求被告支付律师费16420.54元的诉讼请求，因原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告诉请的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用因未实际产生，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱凌于本判决书生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付信用卡本金299772.77元及截止2019年11月25日的利息57187.98元；二、被告朱凌于本判决书生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付以欠款本金299772.77元为基数自2019年11月26日起至欠款实际清偿之日止按合同约定产生的利息；（利息利率为日万分之五）三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6472元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行承担381元，被告朱凌承担6091元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 江 丽人民陪审员 陈 欣人民陪审员 刘秋琼二〇一九年十二月二日书 记 员 王秋红
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2402号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:唐国生，男，1964年3月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 关于唐国生犯开设赌场罪一案，本院作出的(2018)苏0585刑初853号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，唐国生犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2022年6月11日止）；罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库；二、暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收；暂扣于公安机关的从涉案赌场扣押到的人民币39000元，抵作违法所得，予以没收；继续追缴尚未缴纳的违法所得，予以没收。因被执行人唐国生未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年7月5日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月8日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年7月8日、10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的10000元，尚未执行到位10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2018)苏0585刑初853号刑事判决书确定的关于唐国生罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇一九年十二月十一日  书记员 陆澄波
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执2171号 四川伟宸建筑工程有限公司、陈行龙： 四川伟宸建筑工程有限公司申请执行陈行龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。执行过程中，本案执行到位117611.08元，扣除执行费1568元后，其余116043.08元已足额支付给本案申请执行人四川伟宸建筑工程有限公司，申请执行人已向本院提交执行完毕结案申请书。至此，（2019）川0603民终714号民事判决所确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1882号喻德友、胡春艳、湖北泰地置业发展有限公司：本院在执行申请执行人喻德友、胡春艳与被执行人湖北泰地置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，湖北泰地置业发展有限公司已履行(2019)鄂9006民初1892号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1892号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1021行审398号申请执行人桂阳县卫生健康局，住所地湖南省桂阳县迎宾路**。统一社会信用代码11431021MB19844001。法定代表人邓敏，该局局长。被执行人江建平，男，1964年10月22日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人李燕，女，1982年05月28日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。申请执行人桂阳县卫生健康局申请强制执行桂阳计生征字[2018]X275号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经查明：被执行人江建平、李燕夫妇于2010年10月3日在湖南省××桂阳县××西利村违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。桂阳县卫生和计划生育局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2018年3月27日作出桂阳县征决［2018］Ｘ275号征收社会抚养费决定，按照被执行人男方上年度户籍地人均收入3150元的2倍计算，被执行人女方上年度户籍地人均收入3150元的2倍计算，对被执行人男方征收社会抚养费6300元，对被执行人女方征收社会抚养费6300元。双方合计征收社会抚养费12600元。另查明，桂阳县卫生和计划生育局现已更名为桂阳县卫生健康局。本院认为，申请执行人桂阳县卫生健康局（原桂阳县卫生和计划生育局）作出的桂阳县征决[2018]X275号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行桂阳县卫生健康局桂阳县征决[2018]X275号征收社会抚养费决定。（此页无正文）审判长  骆宗胜审判员  谢丰辉审判员  彭国军二〇一九年十二月九日法官助理马立芳书记员曹颖湘附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4381号之一 申请执行人:曹晓斌，男，汉族，1985年7月17日出生，住四山西省定襄县。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人曹晓斌与绵阳世纪昌达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷（2019）川0703民初5515号商品房预约合同纠纷一案中，判决书确定：被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向原告曹晓斌退还3万元，并支付资金占用利息；案件受理费609元，由被执行人负担。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询，将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收账款予以冻结，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司法定代表人郭成华纳入限制高消费名单，截止2019年12月11日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5515号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  吕小玲
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执601号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务行长。被执行人：郝卫，女，1982年1月15出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与郝卫借款合同纠纷一案中，于2019年8月13日立案执行。执行标的为294146.67元及相应利息。本院立案执行后，依法向被执行人郝卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郝卫的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、工商信息、有价证券、保险、民政等财产信息进行了查询，依法轮候查封了被执行人郝卫名下的房产一套及车辆一辆，未发现被执行人郝卫有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人郝卫确无可供执行财产。经约谈申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金艳华审 判 员 黄晓萍审 判 员 王 迪二〇一九年十二月六日法官助理 何增福书 记 员 李思一
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执1215号之二被执行人：廖本波，男，1991年7月28日生，汉族，住湖北省通山县。江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205刑初261号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书主文第三项，廖本波应缴纳罚金130000元。因廖本波未予履行，本院于2019年5月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人廖本波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令廖本波申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但廖本波未予履行。在执行过程中,经向相关金融机构查询，查得被执行人廖本波有银行存款26180.27元，本院依法扣划并已开具罚金。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人廖本波名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人廖本波名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人廖本波有可供执行的公积金存款。在执行过程中查明，被执行人廖本波犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑七年，刑期自2017年8月30日起至2026年8月21日止，现正在服刑期间。本院至江苏边城监狱提审被执行人廖本波，廖本波表示其名下无财产，暂无履行能力。委托被执行人廖本波户籍地通山县××××村村民委员会进行调查，至今仍未反馈。至被××人暂住地无锡市××室进行调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人廖本波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案现已执行到位26180.27元，尚余103819.73元暂未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人廖本波有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205刑初261号刑事判决书主文第三项罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人廖本波有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（此页无正文）审 判 长  唐 洁审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月二日书 记 员  胡传飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6136号申请执行人：杨晓青，女，汉族，1987年11月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：吴傅生，男，汉族，1973年10月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨晓青与被执行人吴傅生借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初2845号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付95000元及利息等，本院于2019年7月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴傅生名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月六日书 记 员  张峰诚
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2207号朱云、沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司：朱云与沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025元。本院已于2019年12月13日将该款转付给朱云（申请执行人）。至此，朱云（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初1439号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十二月十三日书记员  王德春
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执1055号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区楚江路**,统一社会信用代码914307266735796000。委托代理人：杨华，男，汉族。被执行人：唐会海，男，土家族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人唐会海金融借款合同纠纷一案中,被执行人唐会海已履行3000元，双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0726执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇一九年十二月二日书记员  向 高
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保663号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全谭习初、黄晓玲金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保663号一案，本院于2019年12月3日立案保全执行，申请人于2019年12月10日申请解除保全，该案按解除保全方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1680号原告段景文，男，汉族，1952年3月3日出生，现住长春市南关区。被告王英明，男，汉族，1969年1月10日出生，现住吉林省辉南县。被告胡佰和，男，汉族，1967年5月1日出生，现住吉林省长春市南关区。被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市绿园区西环城路。负责人李志恒，总经理。本院在审理原告段景文诉被告王英明、胡佰和、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 刘馨嵘二〇一九年十二月六日法官助理 臧则男书 记 员 冯泳龙
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4824号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547（1—1）。 法定代表人：杨后信，该公司总经理。 被告：陈安，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：赵彩玲，女，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告陈安、赵彩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  胡家敏
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1582号申请执行人：耿振莉，女，1960年2月11日出生，住所地北京市海淀区。被执行人：孟庆霞，女，汉族，1983年2月10日出生，地址涿州市。被执行人：梁波，男，汉族，1982年12月28日出生，地址涿州市。耿振莉与孟庆霞、梁波借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2026号已经发生法律效力。由于被执行人孟庆霞、梁波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿振莉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孟庆霞、梁波的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孟庆霞、梁波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人耿振莉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟庆霞、梁波新的财产线索，申请执行人耿振莉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十五日书记员  董丽平
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1165号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：姜海，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告姜海物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十二日书记员  何 静
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2258号 申请人郭贵海，男，1961年4月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人包长占，男，1965年2月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2017）内2221民初4354号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人请求本院解除对被执行人采取的强制性措施，并同意对（2019）内2221执2258号执行一案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 鑫 二〇一九年十二月三日 书记员 高俊宇
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执保172号 申请执行人临湘市卫生健康局，住临湘市园艺路**。 法定代表人李伟峰，该局局长。 被执行人余果，男，1990年4月21日出生，汉族，，住临湘市 被执行人周运华，女，1989年12月24日出生，汉族，，住临湘市 申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人余果、周运华征收社会抚养费纠纷一案，该案（2019）湘0682执保172号案件已由临湘市人民法院全案执行完毕，该案可以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执956号 罗小容： 罗小容与宜宾市万鑫环境建筑有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计60800.00元。经本院立案执行，双方是当事人已达成和解长期履行，现以终结方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6212号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3549号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：××××××42。 负责人：黄惠山。 委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：陈丽霞，女，1994年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人陈丽霞信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2032号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币283432.22元及利息等，本院于2019年9月25日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人陈丽霞财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2032号裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡 媛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1499-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人于秀美，女，1980年4月10日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与于秀美借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人于秀美的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人于秀美的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十三日书记员  李抗
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0124执1840号申请执行人：韩某,女性,1978年11月7日出生,住辽宁省法库县。被执行人：张某,男性,1974年2月10日出生,住辽宁省法库县。本院在执行韩某与张某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行的标的额为5000元。本院在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海燕二〇一九年十二月十一日()书记员  马林林
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2546号 申请执行人：汪曙，男，1976年11月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：苏南娇，女，1981年12月16日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：汪双六，男，1978年5月25日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人汪曙与被执行人苏南娇、汪双六买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3697号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款61000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费741元，执行费815元。 执行过程中，1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为62556元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3217-1号 申请执行人李书现，男，1973年05月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：亳州福铄汽车贸易有限公司。 法定代表人：刘洋，系该公司经理。 本院在执行李书现与亳州福铄汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。本院将被执行人亳州福烁汽车贸易有限公司长期占用的申请人的房屋及场地进行了清空，返还给申请执行人。同时将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初2931号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员  叶大伟
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2019）陕0621民初1317号原告：韩绣，男，汉族，1991年10月18日出生，陕西省延长县人，现住延长县寺家河口，无固定职业，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：延长诚心汽贸有限公司住所地：陕西省延安市延长县XX镇XX村。法定代表人：赵飞龙，系该公司总经理。本院在审理原告韩绣与被告延长诚心汽贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告韩绣于2019年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩绣自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩绣撤回起诉。 案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告韩绣承担。 审 判 员       白 智 如二〇一九年十二月九日 书 记员     王    瑞
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5733号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：杨招武，男，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告杨招武物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月十七日法官助理赵丽丽书记员李悦
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执795号 申请执行人吕发刚，男，汉族，1980年11月16日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人赵金龙，男，汉族，1981年1月22日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人吕发刚与被执行人赵金龙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初383号民事判决书已生效。由于被执行人赵金龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕发刚向本院申请执行。在执行过程中经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人赵金龙有困难无法全部履行案件款，担保人赵保利自愿为其作为担保，案件款申请执行人吕发刚只要18000元，剩余案件款申请执行人吕发刚自愿放弃，案件款由被执行人赵金龙于阳历2020年1月15日前给付800元，以此类推，直至付完为止，该案已结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执795号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月三日 书记员  王晓宇 1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1331号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：王斌，男，1976年8月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋作强，男，1977年6月16日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王成，男，1975年2月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：胡伟，男，1977年10月25日生，汉族，住张店区。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2009）桓商初字第473号民事判决书，于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王斌、宋作强、王成、胡伟的银行存款287500元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王斌、宋作强、王成、胡伟的银行存款287500元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月六日 书记员  巩曰英
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2040号原告：王敏，女，1975年8月20日出生，土家族，户籍登记住址武汉市黄陂区。被告：胡建斌,男，1973年10月8日出生,汉族，武汉市新洲区人，登记户籍住址武汉市新洲区。被告：方文兰,女，1972年11月27日出生,汉族，武汉市新洲区人，登记户籍住址武汉市新洲区。原告王敏与被告胡建斌、方文兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告胡建斌、方文兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王敏向本院提出诉讼请求：一、判令胡建斌、方文兰偿还借款50000.00元并中国人民银行同期贷款利率自2019年5月27日起支付利息至清偿之日止；二、胡建斌、方文兰承担本案诉讼费用。事实和理由：胡建斌以做建筑工程需要资金周转为由于2017年7月6日向王敏借款，王敏即于当日通过银行转账的方式向胡建斌的银行账户转账汇款50000.00元。2019年春节，胡建斌以出借时间向王敏出具了借条，同时承诺同年6月30日前偿还借款。后经催要，胡建斌未偿还借款，故提起上述诉讼请求。胡建斌在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。方文兰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。王敏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、王敏、胡建斌、方文兰的身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、胡建斌出具的借条一份。内容载明：现借到王敏伍万元整，￥50000.00元，2019年6月30日前归还。胡建斌及时间。拟证明：胡建斌向王敏借款的事实；证据三、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。明细载明：2017年7月6日，王敏将其账户62×××06内的余额向胡建斌的账户62×××29转账汇款50000.00元。拟证明：王敏通过银行转账的方式向胡建斌提供了借款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，胡建斌、方文兰经本院合法传唤不到庭应诉，未对王敏提供的证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院审查王敏提交的三组证据后，认证如下：王敏提交的证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：双方系他人介绍相识。胡建斌以做建筑工程需要资金周转为由于2017年7月6日向王敏借款，王敏即于当日将其中国建设银行账户62×××06内的余额向胡建斌的账户62×××29转账汇款50000.00元。2019年春节，胡建斌以转账汇款的出借时间向王敏出具了借条，同时承诺同年6月30日前偿还借款。期限届满，胡建斌未偿还借款，王敏遂向本院提起上述诉讼请求。本案在诉讼中，王敏以该借款发生时方文兰与胡建斌系夫妻关系，请求按照夫妻共同债务处理。本院查明，胡建斌与方文兰于1996年9月20日登记结婚，2017年10月25日登记离婚。本案的焦点即胡建斌是否应当承担偿还借款逾期利息的义务以及该借款是否应当按照夫妻共同债务处理？本院认为，一、胡建斌借款的事实，有其出具的债权凭证和王敏提供的银行转账汇款凭证予以证实，据此综合判断，胡建斌向王敏借款50000.00元具有高度的盖然性。在本案判决前，胡建斌未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故王敏主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据，胡建斌应当承担偿还借款的民事责任。二、本案当事人约定了借款期限但未约定借贷利率，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持”之规定。本案当事人王敏主张自2019年5月27日起给付借款逾期利息的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。三、借款发生时，胡建斌与方文兰系夫妻关系，根据法治与德治相结合的原则和最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”之规定。王敏明知该借款系胡建斌用于建筑工程所负的债务且未提交相关证据予以证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻共同意思表示等情形。据此，为维护和保障未具名举债夫妻一方的合法权益，胡建斌的上述借款应当属于其夫妻关系存续期间内的个人借款，不应按夫妻共同债务处理。综上所述，本案应当受理且王敏的上述诉讼请求，部分于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡建斌于本判决生效之日起十五日内偿还王敏借款人民币50000.00元并按年利率6%的标准，自2019年5月27日起支付资金占用期间的逾期利息至借款本息清偿之日止；二、驳回王敏的其他诉讼请求。案件受理费1093.00元，由被告胡建斌负担。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  詹鑫钢人民陪审员  陈文萍人民陪审员  陈春荣二〇一九年十二月十一日书 记 员  李厚鹏
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执203号之一被执行人：张泽柱，男，汉族，1986年11月28日生，无业，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行张泽柱没收个人财产人民币五万元一案中，经传统调查及现场调查，张泽柱名下无不动产、车辆、银行存款、公司注册、婚姻登记等信息。张泽柱因贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十五年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇一九年十二月十三日法官助理姚心乐书记员许逸文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7533号之一 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行,住所地张店区华光路**。 主要负责人：宋振文，行长。 被告：傅钰椿，男，汉族，1996年1月11日出生，住桓台县。 被告：傅明，男，汉族，1973年2月13日出生，住桓台县。 被告：淄博乾翔置业有限公司管理人，，住所地张店区宝沣路**盛世大厦** 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告傅钰椿、傅明、淄博乾翔置业有限公司管理人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行撤诉。 案件受理费8049元减半收取计4024.50元、保全申请费2765元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 审判员  徐金辉 二〇一九年十二月九日 书记员  韩晓燕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1855号 申请执行人陶应能，男，汉族，1984年3月3日出生，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人王志高，男，汉族，1978年12月12日出生，居民，住湖南省平江县。 陶应能与王志高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初1877号民事判决书，已经发生效力。申请执行人陶应能于2019年8月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陶应能与被执行人王志高于2019年12月7日自愿达成执行和解协议，申请执行人陶应能向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人陶应能撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0626民初1877号民事判决书的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴来程 二〇一九年十二月七日 书记员  黄亮星
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5033号原告：王怀忠，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定监护人：王某，男，1996年7月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。系原告的监护人。被告：李辉，男，1961年7月18日出生，回族，住安徽省亳州市经济技术开发区。原告王怀忠与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王怀忠的法定监护人王某到庭参加诉讼。被告李辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款13115元，以及自起诉之日起年利率6%资金占用利息；2、本案诉讼费用、律师费及其他费用由被告承担。被告李辉未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交证据有原告身份证一份、借条二份、残疾人证一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日被告李辉向原告王怀忠借款10000元，借款期限为3个月，2018年4月6日被告李辉又向原告王怀忠借款3115元，并给原告出具借条两份，其内容分别为“借条，二零一七年四月二十八日因我姐姐有急事，本人向同事王怀忠借款壹万元人民币（10000.00元）整，借款期限三个月，到期归还。借款人：李辉，2017年4月28日”、“借条，今借到同事王怀忠人民币叁仟壹佰壹拾伍圆整（￥3115.00元），借款人李辉，2018年4月6日”。上述借款被告至今未还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李辉向原告王怀忠借款13115元，并给原告出具借条二份，双方借贷关系成立，由于不存在违反法律规定的情形，应为合法民间借贷关系，因此对原告要求被告李辉返还借款13115元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，不违反有关法律规定，对该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起十日内返还原告王怀忠借款13115元，并支付资金占用期间利息（自2019年6月5日按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇一九年十二月五日法官助理张从顺书记员尤欢欢
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初13194号 原告关瑛瑛，女，1982年4月1日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。 被告刘继军，男，1957年10月3日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。 被告刘娇，女，1984年10月30日出生，汉族，现住沈阳市大东区。 被告李佳霖，男，1982年7月27日出生，汉族，现住沈阳市大东区。 原告关瑛瑛与被告刘继军、刘娇、李佳霖同居关系析产纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，依法进行了审理。 原告关瑛瑛向本院提出诉讼请求：请求法院依法按份分割同居期间共同房产，位于浑南新区房屋，并将该房屋判令原告所有，原告给付被告刘继军折价款432000元，协助原告办理更名过户手续，被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告关瑛瑛与被告刘继军同居期间所购买的位于浑南新区房屋，被告刘继军单方以买卖为名过户到被告刘娇、李佳霖名下，经法院判决无效后，房产证现未撤销，原告关瑛瑛要求分割,前提条件未成就，故原告关瑛瑛的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告关瑛瑛的起诉。 案件受理费7780元，退还给原告关瑛瑛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李占龙 二〇一九年十二月二日 书记员  胡 瑶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7299号之二申请执行人李映，女，1995年10月11日生，汉族，住滑县被执行人李潇飞，男，1994年12豫22日生，汉族，住滑县。本院于2019年10月22日冻结了被执行人李潇飞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××26账户内余额人民币96.4000元，现因双方达成执行和解，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李潇飞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××26账户内余额人民币96.4000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一九年十二月五日书记员  杜 力
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0406执281号申请执行人：回钦友，男，1973年10月9日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被执行人：孙海涛，男，1989年5月2日出生，汉族，个体业主，住鹤岗市东山区崎峰家园。委托代理人：王延鹤，女，1992年3月13日出生，汉族，个体美发师，组鹤岗市东山区崎峰家园。本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初331号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人孙海涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙海涛履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人回钦友欠款人民币50,000.00元，并承担案件受理费625.00元。但被执行人孙海涛至今未履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议。为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0406执281号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高天麒审判员  楚利平审判员  王 伟二〇一九年十二月十日书记员  黄金雪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4460号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街，组织机构代码:691265621。 法定代表人曹拥军。 被执行人洪雄伟，男，1979年2月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人戴慧娟，女，1986年4月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杨孝有，男，1978年12月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人洪雄伟、戴慧娟、杨孝有金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初14929号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月24日立案执行。 本案执行标的为本金51067.06元及利息、诉讼费1076元。 本院在执行过程中，向被执行人洪雄伟、戴慧娟、杨孝有邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人洪雄伟、戴慧娟、杨孝有限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4460号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十二月十六日 代书记员 施紫璐
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初5958号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越域区延安东路**。 负责人：张春，系行长。 被告：章国强，男，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：金伟荣，男，1978年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告章国强、金伟荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行撤诉。 案件受理费减半收取计2180元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行负担。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  范 红 人民陪审员  金月琴 二〇一九年十二月二日 书 记 员  徐 薇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1347号上诉人（原审被告）：李敏，女，1973年1月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：武汉立信邦和彩色印刷有限公司，住所地：武汉市江岸区谌家矶朱家河上窑村**附1。法定代表人：程雪云，总经理。上诉人李敏因与被上诉人武汉立信邦和彩色印刷有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7169号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李敏上诉称，上诉人李敏与被上诉人武汉立信邦和彩色印刷有限公司没有合同关系，也没有基于合同所形成的债权债务关系。李敏住所地为武汉市江汉区青年路******，在，在武汉市江岸区内没有住所和经常居住地据民事诉讼法第21条规定，武汉市江岸区人民法院对于本案无管辖权。原审裁定错误，请求二审法院依法改正。被上诉人武汉立信邦和彩色印刷有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，被上诉人武汉立信邦和彩色印刷有限公司提供了有上诉人李敏签字的《外协施工单》等证据，可以初步证明双方之间存在承揽合同法律关系。本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未明确约定履行地点，争议标的是武汉立信邦和彩色印刷有限公司要求李敏向其支付加工费，接收货币一方为武汉立信邦和彩色印刷有限公司，故武汉立信邦和彩色印刷有限公司所在地为本案合同履行地。武。武汉立信邦和彩色印刷有限公司住所地为武汉市江岸区谌家矶朱家河上窑村**附1地属于湖北省武汉市江岸区人民法院管辖范围。依照上述法律规定，湖北省武汉市江岸区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十二月十一日法官助理吴红兵书记员邱冠群
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5875号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，地址鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：卢红岗，该支行行长。委托诉讼代理人：王宾，该支行营业部主任。被告：尚龙，男，汉族，1989年3月5日出生，住安徽省怀远县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告尚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇一九年十二月十一日书记员  李沛霖
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执857号 申请执行人萍乡市卫生学校，住所地江西省萍乡市安源区白源街，统一社会信用代码12360300491330521U。 法定代表人:刘绍华，校长。 被执行人萍中附属学校（曾用名为萍乡市黄冈学校、萍乡市第一中学），住所地萍乡市安源区萍安大道老卫校，统一社会信用代码52360300754214363X。 法定代表人:赖家春，校长。 本院在执行萍乡市卫生学校申请执行萍中附属学校借款合同纠纷一案中，被执行人萍中附属学校已向江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院已立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302执857号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 涛 审判员 罗 军 审判员 曹志平 二〇一九年十二月三日                                                                                                                书记员张广明
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1578号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：曹会利，女，1962年3月3日出生，汉族。被执行人：陈天志，男，1964年2月28日出生，汉族。被执行人：崔二臣，男，1957年1月28日出生，汉族。被执行人：唐爱公，男，1967年12月6日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人曹会利、陈天志、崔二臣、唐爱公借款合同纠纷一案中，2019年12月10日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1578号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月十一日书记员 陈佳炜
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢462号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区唐山街**。 被执行人：丁治宝,男性,1961年7月4日出生,,住大连市中山区 中国银行股份有限公司大连西岗支行与丁治宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第1736号民事判决/调解书已经发生法律效力，丁治宝未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人丁治宝发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对丁治宝采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审395号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19468号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳83289.17元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向柯洪红、肖江莲销售其开发的南方国际8号楼405室，成交价款869969元，产生销售税额83289.17元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19468号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款83289.17元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19468号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19468号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳83289.17元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19468号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳83289.17元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-