福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执异270号 异议人（被执行人）：戴太英，男，1979年10月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人：厦门山林风房地产行销代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**厦门日报报业大厦**之**（门牌号××，统一社会信用代码913502037054890020。 法定代表人：余冬霞，执行董事 委托诉讼代理人：余冬梅，公司职员。 被执行人：戴太英，男，1979年10月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人厦门山林风房地产行销代理有限公司与被执行人戴太英合同纠纷一案中，被执行人戴太英提起执行异议，认为申请执行人厦门山林风房地产行销代理有限公司与其本身并无实际合同或债务纠纷，更无实际债务凭证或产生债务的事实证据，请求撤销本案对其采取的限制消费及失信措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人戴太英称，厦门山林风房地产行销代理有限公司与异议人并无实际合同或债务纠纷，更无实际债务凭证或产生债务的事实证据，异议人受其威胁蒙骗而签订所谓的调解协议。异议人至今并不知晓调解书的具体内容，更不认可调解书效力。另外，2019年3月14日，在思明区法院，厦门山林风房地产行销代理有限公司与异议人签订补充协议，约定：甲方（即厦门山林风房地产行销代理有限公司）向乙方承诺，在2020年9月14日前不得对乙方（即异议人）的相关债权向相关法院申请强制执行（详见附件）。此次厦门山林风房地产行销代理有限公司申请强制执行，是典型的背信弃义行为，于法于事实无据，严重侵害了异议人的合法权利。异议人请求法院及时核准异议人的请求事项。同时，异议人对厦门山林风房地产行销代理有限公司恶意申请执行而至异议人列为失信被执行人一事，保留对其追究相关责任的权利。据此，异议人请求撤销（2019）闽0203执9997号限制消费令，将异议人从全国失信被执行人信息系统移除。异议人提供《补充协议》证明其主张。 申请执行人厦门山林风房地产行销代理有限公司答辩称，戴太英与厦门山林风房地产行销代理有限公司于2019年3月14日在思明区人民法院进行民事调解，调解书号为（2019）闽0203民初5448号，戴太英认可欠款事实，并承诺于2019年6月14日支付违约金11934元。后因戴太英提及个人有困难，第二笔执行款可以延后执行并支付人民币壹万伍仟元的利息到2019年9月14日前。厦门山林风房地产行销代理有限公司于2019年6月份多次跟戴太英催讨第一笔执行款，戴太英认可第一笔执行款事实，同意支付但因支付有困难，厦门山林风房地产行销代理有限公司本着为人道主义出发考虑戴太英不易，所以同意戴太英条件。戴太英于2019年7月14日写下承诺书一份，承诺于2019年9月4日前支付第一笔款11934元。到9月4日止，厦门山林风房地产行销代理有限公司多久催讨，但戴太英一直未予以支付。厦门山林风房地产行销代理有限公司多次与其沟通，戴太英多次谩骂推诿，不承认欠款事实，恶意推托，无视国法。戴太英正当壮年，有多年工作经验，有当过管理层及开公司的经历，有一定的赚钱能力，但拒不执行合同契约条款，无视国家法院出具的调解书，无视国法，属于严重失信人员。据此，厦门山林风房地产行销代理有限公司申请按原法院调解书执行。申请被执行人提供微信《承诺书》复印件证明其答辩意见。 本院查明，原告厦门山林风房地产行销代理有限公司与被告戴太英合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）闽0203民初5448号民事调解书，确认如下调解协议：“一、戴太英分期向厦门山林风房地产行销代理有限公司支付拖欠的广告费64514元及计至2019年2月13日止的违约金11937元，合计76451元。即于2019年6月14日支付违约金11934元，于2020年3月14日支付广告费64514元。上述款项直接转账至厦门山林风房地产行销代理有限公司名下的光大银行海沧支行账户内（账号087753120100304005861）。二、厦门山林风房地产行销代理有限公司放弃其他诉讼请求。三、若戴太英有任何一期未按期如数履行上述义务，视为债务全部到期（不再分期），厦门山林风房地产行销代理有限公司有权就戴太英全部未履行的款项向法院申请强制执行。四、本案系诉前调解案件，案件受理费按四分之一收取为428元，由戴太英负担。”该民事调解书已于2019年3月14日发生法律效力。因戴太英未履行生效法律文书确定的法律义务，厦门山林风房地产行销代理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人戴太英发出（2019）闽0203执9997号限制消费令。2019年10月15日，本院作出（2019）闽0203执9997号执行裁定书，裁定：“一、被执行人戴太英按照（2019）闽0203执9997号执行通知书立即履行指定的义务；二、冻结、划拨被执行人戴太英的银行存款人民币77926元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。”本院未对戴太英在失信被执行人系统中发布。 另查明，异议人戴太英提交的《补充协议》记载内容如下：“甲乙双方经友好协商，对2019年3月14日厦门市思明区人民法院的调解协议，作如下补充约定，以兹共同遵守：一、戴太英于2020年3月14日还款时，需另外向厦门山林风房地产行销代理有限公司支付壹万伍仟元作为利息。二、厦门山林风房地产行销代理有限公司向戴太英承诺，在2020年9月14日前不得对戴太英的相关债权向相关法院申请强制执行。” 另根据本院2019年12月6日询问笔录记载，案件承办人询问厦门山林风房地产行销代理有限公司代理人对戴太英提供的一份2019年3月14日的补充协议有何意见。厦门山林风房地产行销代理有限公司代理人回答称：“这份补充协议是在签完调解书之后签的，双方在庭外签了补充协议，是调解完以后双方进行交流，戴太英说他第二笔款项付款有困难，希望可以延期支付。戴太英第一笔的款项按期支付，第二笔款项延长到2020年9月14日再支付，因为这笔金额六万多压力比较大。然后戴太英又同意支付1.5万元的利息。因为当时补充协议的条款是戴太英自己写的，所以没有将具体明细写得很清楚。代理人在2019年6月29日在微信向戴太英催讨款项，戴太英在2019年7月4日写了一份承诺书（详见承诺书内容），到2019年9月4日戴太英都没有支付款项，所以厦门山林风房地产行销代理有限公司申请法院强制执行。” 另查明，申请执行人提供微信《承诺书》复印件一份，记载内容如下：“兹有戴太英欠原告厦门山林风房地产行销代理有限公司相关款项。根据之前调解约定，应于2019年6月14日支付违约金11934元，现因本人近期经济困难，无法支付，本人承诺于即日起两个月内给予支付。承诺人：戴太英，2019年7月4日。” 另查明，案件承办人于2019年12月6日用座机530×××8拨打被执行人戴太英的电话向其确认申请执行人所提交的答辩意见中承诺书是否为其本人出具，戴太英答复，是因为申请执行人一直逼他还款，他才出具的承诺书。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，当事人双方在本案执行依据生效后执行立案之前，签订《补充协议》，在补充协议未履行的情况下，不影响债权人申请强制执行的权利，且异议人未按《承诺书》的承诺履行还款义务，申请执行人有权向本院申请执行原生效调解书。执行期间，本院向被执行人戴太英限制消费令，并无不当。异议人认为双方已签订《补充协议》，申请执行人申请强制执行，侵害其合法权利，请求撤销（2019）闽0203执9997号限制消费令，该请求理由不成立，本院不予支持。另异议人请求将其从全国失信被执行人系统上移除，本案并未采取该项执行措施，故不存移除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人戴太英的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇一九年十二月十日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。