杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15628号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码：9133010984350037X0，住所地：杭州市萧山区人民路**。 负责人：童建荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵懿倩、杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州银格旅游用品有限公司，统一社会信用代码9133010974411115X2，住，住所地：杭州市萧山区浙江南阳经济开发区/div> 法定代表人：陶文祥，该公司董事长。 被告：陶文祥，男，1963年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：钱华芬，女，1967年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 被告：浙江川山甲实业有限公司，统一社会信用代码：91330108768207922D，住，住所地：杭州市滨江区江南大道**康恩贝大厦**/div> 法定代表人：王海峻。 原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建行萧山支行）诉被告杭州银格旅游用品有限公司（以下简称银格公司）、陶文祥、钱华芬、浙江川山甲实业有限公司（以下简称川山甲公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，适用普通程序审理，应原告的申请，本院作出财产保全裁定，并采取了相应的措施。本院依法组成合议庭于2019年11月21日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人邵懿倩和被告银格公司、陶文祥、钱华芬共同委托诉讼代理人李佳佳到庭参加诉讼。被告川山甲公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告银格公司返还原告编号为33061708120180115045801《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金885万元、支付计算至2019年9月10日止的利息（含罚息、复利）253392.11元，自2019年9月11日起至实际履行日止的逾期利息及复利按合同约定另行计算；2.被告银格公司返还原告编号为33061708120180115045821《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1870万元、支付计算至2019年9月10日止的利息（含罚息、复利）535416.10元，自2019年9月11日起至实际履行日止的逾期利息及复利按合同约定另行计算；3.被告银格公司返还原告编号为33061708120180115045822《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1770万元、支付计算至2019年9月10日止的利息（含罚息、复利）506784.21元，自2019年9月11日起至实际履行日止的逾期利息及复利按合同约定另行计算；4.被告银格公司支付律师代理费30000元；5.被告陶文祥、钱华芬对上述1-4项付款义务在最高债权限额5500万元范围内负连带清偿责任；6.被告川山甲公司对上述1-4项付款义务在最高债权限额1950万元范围内负连带清偿责任；7.被告银格公司届期不履行上述1-5项付款义务的，原告对被告银格公司所有的坐落于杭州市萧山区的房产（房产证号为杭房权证萧字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款，在最高债权限额46888700元范围内优先受偿。 被告银格公司、陶文祥、钱华芬共同辩称：一、对借款事实、欠款本金、保证和抵押担保的事实无异议，其中陶文祥、钱华芬提供的是最高债权限额各4800万元的保证，被告银格公司提供的是最高债权限额46888700元的抵押；二、银格公司受到浙江万叠服饰有限公司担保链的影响，杭州市萧山区供给侧结构性改革工作领导小组专门召开了银格公司及其关联企业信贷稳定专题协调会议,要求银行在内的有关单位予以支持，要求银行给予企业优惠的利率，在两年宽限期内不申请执行银格系公司的厂房及土地。现原告主张的利率过高，根据政府的会议纪要，利率应给予优惠，望法院酌情予以调整；三、本案债权既有物的担保又有人的担保，应先实现物的担保，不足部分再由保证人承担保证责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、原告与被告银格公司分别签订3份《人民币流动资金贷款合同》，基本内容如下表： 序号 合同编号 （最后四位） 签约时间 借款金额（万元） 借款期限 借款利率（年利率%） 二〇一八年一月十五日 2018年1月15日－2019年1月14日 4.785 2018年1月15日 2018年1月15日－2019年1月14日 4.785 2018年1月15日 2018年1月15日－2019年1月14日 4.785 3份合同另均约定如下内容： 1.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 2.还款付息方式：按月结息，结息日为每月的20日； 3.还款情况：截止2019年4月20日的利息结清，2019年2月27日，银格公司返还5801号合同项下本金104万元，返还5821号合同项下本金110万元，5822号合同项下本金10万元。 二、原告与被告陶文祥、钱华芬、川山甲公司分别签订《最高额保证合同》，合同均约定保证责任为连带责任，保证期限为主合同项下债务履行期限届满后3年，其余基本内容如下表： 序号 合同编号 （最后四位） 签订时间 保证人 担保债权限额（万元） 担保债权形成期间 2018年1月15日 陶文祥 2018年1月15日－2020年1月15日 2018年1月15日 钱华芬 2018年1月15日－2020年1月15日 2018年1月15日 川山甲公司 2018年1月15日－2019年1月15日 三、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2012年11月19日，原告与被告银格公司签订了编号为61708112302012677号的《最高额抵押合同》； 2.担保金额：在2012年11月19日至2015年11月18日连续发生的最高债权限额46888700元； 3.抵押物：杭州市萧山区的房产（房产证号为杭房权证萧字第××号）； 4.抵押登记手续：2012年11月20日，办理抵押登记手续，2015年11月6日，变更了抵押登记，登记房屋他项权证编号为：杭房他证萧更字第××号。 四、需要说明的其他事项： 1.上述3份《人民币流动资金贷款合同》项下的借款实际交付时间均为2018年1月24日； 2.为本案诉讼，原告与北京尚荣信（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支出律师代理费30000元； 3.案涉《最高额保证合同》约定：无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。四被告未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。《中华人民共和国物权法》规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。案涉《最高额保证合同》对实现债权有约定，应从约定，被告银格公司、陶文祥、钱华芬主张先实现物的担保，再实现人的担保，缺乏法律依据，本院不予支持。被告银格公司、陶文祥、钱华芬主张下调借款利率，缺乏依据，本院不予采纳。原告主张罚息的同时，再主张罚息的复利，属重复主张，本院不予支持。被告川山甲公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州银格旅游用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行下列款项： 1.5801号合同项下：借款本金885万元及尚欠借款本金自2019年4月21日起至实际履行日止按年利率7.1775%计算的罚息（2019年2月27日前以本金989万元为基数，此后以借款本金885万元为基数）； 2.5821号合同项下：借款本金1870万元及该款自2019年4月21日起至实际履行日止按年利7.1775%计算的罚息（2019年2月27日前以本金1980万元为基数，此后以借款本金1870万元为基数）； 3.5822号合同项下：借款本金1770万元及尚欠借款本金自2019年4月21日起至实际履行日止按年利7.1775%计算的罚息（2019年2月27日前以本金1780万元为基数，此后以借款本金1770万元为基数）； 二、杭州银格旅游用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费30000元； 三、陶文祥、钱华芬对杭州银格旅游用品有限公司上述一至二项付款义务各在最高债权限额5500万元范围内承担连带责任; 四、浙江川山甲实业有限公司对杭州银格旅游用品有限公司上述一至二项付款义务在最高债权限额1950万元范围内承担连带责任 五、陶文祥、钱华芬、浙江川山甲实业有限公司承担担保责任后，有权就已承担部分向杭州银格旅游用品有限公司追偿； 六、杭州银格旅游用品有限公司届期不履行一至二项付款义务的，中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州银格旅游用品有限公司所有的坐落于杭州市萧山区的房产（房产证号为杭房权证萧字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款，在最高债权限额46888700元范围内优先受偿； 七、驳回中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274678元，财产保全申请费5000元，合计279678元，中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行负担678元，杭州银格旅游用品有限公司负担279000元，陶文祥、钱华芬对杭州银格旅游用品有限公司负担部分负连带清偿责任，浙江川山甲实业有限公司对杭州银格旅游用品有限公司负担的其中117000元部分负连带清偿责任。 原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；四被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长杜志慧 人民陪审员何汉潮 人民陪审员周桂珍 二○一九年十二月二十日 书记员孙飞