wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9441号原告：中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区通灌北路**。负责人：葛儒，该行行长。委托诉讼代理人：李勇，该行员工。被告：田某，男，1980年6月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：侯某，女，1986年11月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨冬成、王利，江苏杨冬成律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司连云港分行（以下简称农业银行）与被告田某、侯某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李勇、被告田某、被告侯某的委托诉讼代理人杨冬成、王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告贷款本金56465.28元及利息（截止2019年10月15日利息为4681.37元；自2019年10月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月9日，被告为购房向原告申请了个人自助小额消费贷款，合同还对其他事项进行了约定。后原告按约放款，被告未按约还款，经多次催要未果，诉至法院。被告田某辩称，欠款是事实，但还款需要时间。被告侯某辩称，原告要求侯某作为共同还款人于法无据。理由如下：1、原告与被告田某间的个人自助小额贷款，根据合同相对性，原告只能向被告田某主张；2、原告违反了“用新贷偿还旧贷”的规定，其风险应自担；3、本案债务发生在离婚后，婚内财产已经归于被告田某。本院经审理认定事实如下：2009年4月15日，被告田某（申请人）、侯某（申请人配偶、共同还款人）向原告申请个人购房贷款，申请贷款金额19万元用于购买位于新海路东侧润琦苑10号楼4单元501室房屋。该申请表还对其他事项进行了约定。2009年4月27日，原告按约向被告田某发放了19万元的贷款。2018年7月9日，被告田某申请了个人自助小额消费贷款，贷款金额为56500元，借款期限自2018年7月9日至2019年7月8日。后被告田某未按约偿还上述个人自助小额消费贷款，截止2019年10月15日，被告欠原告借款本金56465.28元、利息4681.37元。另查明，二被告已离婚。2017年8月21日，二被告达成离婚协议书，约定：位于海州区产归男方所有，剩余放贷由男方负责偿还。上述事实，有原、被告当庭陈述以及举证的个人购房贷款申请表、借款凭证、个人自助小额消费贷款电脑截图、户口本、结婚证、离婚证、离婚协议书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告田某签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告未按合同约定和法律规定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告田某清偿借款本息。原告向被告侯某主张共同还款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港分行偿还借款本金56465.28元及利息（截止2019年10月15日利息为4681.37元；自2019年10月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司连云港分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，由被告田某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 员  张 海二〇一九年十二月九日法官助理  韩海霞书 记 员  李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-005639
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725财保444号申请人：隋建山，男，1978年9月24日出生，汉族，住昌乐县。被申请人：赵永华，男，1980年3月18日出生，汉族，住昌乐县。本院在审理申请人隋建山诉被申请人赵永华买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款188200元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款188200元或查封同等价值的财产。保全费1461元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇一九年十二月二日书记员  陈雯雯
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执395号 申请执行人谭鸿展，男，1952年4月4日出生，汉族，住兴业县。 被执行人谭江伟，男，汉族，1968年5月20日出生，住兴业县。 关于申请执行人谭鸿展与被执行人谭江伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）桂0924民初917号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭江伟在指定期限内履行支付钢球货款78152元等义务，并负担申请执行费1072元。 在执行过程中，申请执行人谭鸿展与被执行人谭江伟于2019年12月5日就本案的履行达成了和解协议：双方约定从2019年12月开始，被执行人谭江伟每个月以不低于1500元数额还款给申请执行人谭鸿展，于2022年12月31日前还清全部钢球货款78152元。本案执行费1072元由被执行人谭江伟于2019年12月31日前缴纳至本院账户。履行完毕后，申请执行人谭鸿展不再追究被执行人谭江伟关于本案的其他还款责任。 本院认为，在执行过程中，申请执行人谭鸿展和被执行人谭江伟已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0924执395号案件中对被执行人谭江伟的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十二月六日 书记员 符婷婷
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9602号原告：谷玉华，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李素芝，女，庞营中学会计，住安徽省临泉县。本院在审理原告谷玉华与被告李素艺民间借贷纠纷一案中，原告谷玉华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谷玉华撤回起诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告谷玉华负担。审判员  刘渊二〇一九年十二月六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4738号之一申请执行人周令红，女，1972年6月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人周玲，女，1989年10月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人湖南安行保救援服务有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路**麓谷钰园****。法定代表人李斌辉。申请执行人周令红、周玲与被执行人湖南安行保救援服务有限公司合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初4642号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。2019年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、房产、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月23日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月11日，本案应执行金额为103450元（含执行费2300元），已执行金额0元，未执行金额103450元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月十一日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执498号之二申请执行人:宋焱钊，女，1979年3月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：商城县曙光医院。法定代表人：宋英民。社会信用代码：914115245792231656。住所地：河南省商城县东大桥公路局对面。申请执行人宋焱钊与被执行人商城县曙光医院民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年7月26日作出的（2018）豫1524民初1977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋焱钊已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人宋焱钊与被执行人商城县曙光医院民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日查封了被执行人名下的五菱牌面包车一辆，2019年11月27日已执行被执行人案款110000元，另申请执行人宋焱钊与被执行人商城县曙光医院于2019年11月19日已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1524执498号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十二月三日书记员  曾福森
河南省罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1521执712号 被执行人陈明华，男，1960年2月出生，汉族，住罗山县莽张镇方鹏村。 关于陈明华罚金一案，本院作出的（2019）豫1521刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送，本院于2019年6月18日立案执行，申请执行事项：一、缴纳罚金3000元，负担案件执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产情况。 2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。 4.本院向罗山县住房公积金管理中心及被执行人户籍所在地罗山县莽张镇方棚村民委员会进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5.本院向被执行人陈明华发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。 由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）豫1521执712号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 娟 审判员 任大贵 审判员 王 勇 二〇一九年十二月十日 书记员 孔 磊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之二十八 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人夏洪艳，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之二十八裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏洪艳在中国银行241625771380CNY0账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2502号刘国庆与梁智、廖正路、中鼎国际工程有限责任公司提供劳动者受害责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初754号民事判决书书于2019年12月11日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执653号申请执行人：刁成平，男，汉族，1988年11月9日出生，住山东省东阿县。被执行人：赵丽，女，汉族，1985年4月13日出生，住山东省东阿县。申请执行人刁成平与被执行人赵丽借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年4月9日作出的（2019）鲁1524民初980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刁成平于2019年6月13日向本院申请执行，要求被执行人赵丽支付欠款23000元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2019年6月18日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2019年6月19日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。在不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。3.2019年7月30日，采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。4.2019年10月10日，依法将其列入失信人员名单。5.2019年11月19日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。综上所述，向申请执行人刁成平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为23000元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇一九年十二月六日书 记 员  董永昌
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2528号 本院在执行申请执行人藕小照与被执行人汤传亮劳务合同纠纷一案中，查明被执行人汤传亮拒不履行本院(2017)皖0881民初2872号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款111260元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：汤传亮，男，1972年02月06日出生，居民身份号码3428221972××××××××，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2572号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码91350800050346333F。 法定代表人：修兴华。 被执行人：黄良，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年6月25日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人黄良信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初3012号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金64363.96元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法向龙岩欣居房屋征收服务有限公司送达了协助执行通知书，查封了被执行人黄良所有的位于龙岩市××龙门安置小区××＃××、××＃××及地下××＃、××＃的房产，因上述房产为拆迁安置房，现暂未建设完成，暂无法处置。我院扣留、提取了被执行人黄良可获得的拆迁安置过渡款，因暂未符合提取条件，暂无法提取。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十二月二日 书记员 黄海霞（代）
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1236号之一申请执行人：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾五环大厦****附5-4。法定代表人：胡芝容，公司董事长。被执行人：攸县东风投资置业有限公司，住，住所地攸县联星街道富康社区王家岭下组攸州大道**/div>法定代表人：宁冬连，公司总经理。富侨（重庆）控股有限公司与攸县东风投资置业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）湘02民初66号民调解书，调解协议第二项内容：“被告攸县东风投资置业有限公司于本调解协议签订之日起三十日内支付原告富侨（重庆）控股有限公司赔偿款8万元（含维权合理开支），如逾期支付，则被告攸县东风投资置业有限公司应向原告富侨（重庆）控股有限公司赔偿10万元（含维权合理开支）”。在法律文书生效后，因攸县东风投资置业有限公司拒不履行生效法律文书义务，富侨（重庆）控股有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日依法立案执行。执行过程中，本院于2019年8月29日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行举证通知书、申请执行风险告知书，并要求其提供财产线索，于2019年9月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。本院先后于2019年8月30日、10月15日、11月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人名无不动产、、车辆、工商、证券、保险等财产线索，而被执行人名下的银行存款数额较少且已被其他法院冻结。2019年10月17日，本院到攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心处查询被执行人名下不动产及住房公积金信息情况，经查，被执行人名下无住房公积金信息，名下有坐落于攸县不动产权第0002635号、攸国用（2014）第Ａ034号土地使用权及坐落于攸县。2019年10月16日，本院轮候冻结了被执行人在工商银行攸县支行账号为19×××32的银行存款10万元（实际控制金额0元）。2019年9月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布，019年11月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知了申请执行人，被执行人名下的房产及土地价值与本案执行标的额差额较大，本院不宜处置该土地及房产，并要求申请执行人提供其他财产线索，申请人未能提供被执行人其他财产线索，本院告知申请执行人现本案现暂无可供执行财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的金额为人民币10万元，暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十二月二日法官助理叶开钟书记员易慧群
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢641号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：柯愈全，男，1974年8月5日生，汉族，身份证地址：江西省九江市武宁县。中信银行股份有限公司南昌分行与柯愈全信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2199号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人柯愈全于本判决生效之日十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金27999.84元及利息（截止2018年12月5日的利息307.61元，自2018年12月6日起至给付之日的利息，按合同约定且不超出年利率24%的标准计算）。案件受理费293元，由被执行人柯愈全承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币29055.45元及利息，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下有汽车一辆，未找到其他可供执行的财产。2、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月30日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年11月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月2日，本院委托浙江省温州市鹿城区人民法院查封被执行人名下所有的车牌号为浙Ｃ×××**的汽车一辆，查封期限二年。8、2019年12月2日，本院将被执行人纳入失信黑名单。9、2019年12月2日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的29055.45元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为29055.45元及利息，执行费335.83元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下有汽车一辆，已委托查封，但暂未实际扣押，不具备处置条件，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2199号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月二日书记员  万金金
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初1176号之一解除保全申请人：王松民，男，1982年8月29日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区吴寨西街**，身份证号码：4102111982********。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师，代理权限为特别授权。解除保全被申请人：毛长海，男，1956年8月2日生，汉族，住河南省开封市龙亭区北关街十四队，身份证号码：4102111956********。委托诉讼代理人：毛树岭，男，1978年3月4日生，汉族，，住河南省开封市龙亭区系被告儿子，代理权限为特别授权。解除保全申请人王松民与被申请人毛长海追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）豫0202民初1176号的民事裁定书，一、查封申请人王松民名下车牌号为豫Ｂ×××**的机动车辆。二、冻结被申请人毛长海名下9万元的银行存款或查封其同等价值的财产。解除保全申请人王松民于2019年12月6日向本院申请解除对被申请人毛长海财产保全措施及申请人名下担保车辆的查封。本院认为，原告申请解除对被申请人的相应保全措施予以解除符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除申请人王松民名下车牌号为豫Ｂ×××**的机动车辆查封。二、解除对被申请人毛长海的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春英二〇一九年十二月六日书记员  丁 一
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7603号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****。 法定代表人：赵平，董事长。 被告：蒋跑红，女，1978年3月19日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告蒋跑红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周月 二〇一九年十二月四日 书记员  谭蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5620号原告:侯中江，男，汉族，居民，1953年6月28日出生，住所地沂水县。委托诉讼代理人：步玲玲，山东沂蒙山律师事务所律师。被告:苗明，男，汉族，居民，1983年12月29日出生，住所地沂水县。被告：侯爱欣，男，汉族，居民，1982年3月12日出生，住所地沂水县。本院在审理原告侯中江诉被告苗明、侯爱欣所有权确认纠纷一案中，原告侯中江于2019年11月29日以与被告苗明、侯爱欣已于庭前达成协议为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告苗明、侯爱欣的起诉。经审查，本院认为，原告侯中江自愿申请撤回对苗明、侯爱欣的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯中江撤回对被告苗明、侯爱欣的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯中江负担。审判员  周京刚二〇一九年十二月二日法官助理刘晓书记员武欣
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执403号 申请执行人：泸水好多灯灯饰城 地址：泸水市 经营者：林礼施，系个体工商户，男，汉族，1983年2月5日生，福建省南安市人，高中文化，现住泸水市。 被执行人：张聪明,男,1964年5月16日生,云南省大理市人，初中文化，住泸水市。 本院在执行泸水好多灯灯饰城与张聪明买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泸水市人民法院（2019）云3321民初848号民事调解书，通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行。本院于2019年10月9日、11月12日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、网络银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月19日到泸水市不动产登记中心查询了被执行人张聪明在泸水市的不动产登记信息，未查询到被执行人张聪明在泸水市有不动产登记信息。本院于2019年11月19日委托了被执行人张聪明户籍所在地大理市人民法院查询了被执行人在大理市的不动产登记信息，未查询到被执行人在大理市有不动产登记信息。上述信息本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，认可我院调查结果。本院于2019年10月29日到申请人提供的被执行人居住地泸水市大理海川房地产开发有限公司调查被执行人的可供执行财产情况，了解到被执行人张聪明已经没有居住在泸水市大理海川房地产开发有限公司泸水分公司宿舍好长时间了，具体下落不明，也不是泸水市大理海川房地产开发有限公司的职工。在执行过程中于2019年11月19日对被执行人使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日通过泸水市公安局进行了预警布控，目前没有反馈信息。 本案申请的标的为30000.00元，被执行人全部未履行，未执行到位金额为30000.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请人泸水好多灯灯饰城 的经营者林礼施释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）云3321执403号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔宇翔 二〇一九年十二月五日 书记员  何雁斌
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7865号 原告：王振玲，女，1957年6月5日生，汉族，住临沂市郯城县。 被告：杨传龙，男，1982年4月11日生，汉族，住郯城县。 被告：赵向阳，男，1981年10月3日生，汉族，住郯城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区义堂镇陈家围子村戈九路794号。 原告王振玲与被告杨传龙、赵向阳、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告王振玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》之规定，裁定如下： 本案按原告王振玲撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇一九年十二月五日 书记员  解亭亭
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初510号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：嘉禾县欢唱量贩式歌厅。经营者：陈和平，男，1983年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告嘉禾县欢唱量贩式歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月28日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4774元，减半收取2387元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  张莲英二〇一九年十二月五日法官助理龙旭力书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1442号原告乌海市乌达区热力集团有限公司。法定代表人王海明。委托代理人李勇。委托代理人查伯勋，系内蒙古弘秀律师事务所律师。被告杜刚，住乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市乌达区热力集团有限公司与被告杜刚供用热力合同纠纷一案的过程中，原告乌海市乌达区热力集团有限公司于2019年12月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市乌达区热力集团有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市乌达区热力集团有限公司撤回起诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市乌达区热力集团有限公司负担（已预交）。审判员 王璟贤 二〇一九年十二月三日书记员 张 燕
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 湘12**民初884号 原告：雷佑元，男，1971年12月28日出生，汉族，湖南省常德市人，农民。 委托诉讼代理人：张显刚（一般代理），湖南兴沅律师所律师，执业证号：14312200310543345。 委托诉讼代理人：龚星银（一般代理），湖南兴沅律师所律师，执业证号：14312200810149320。 被告：湖南省第四工程有限公司，注册地：湖南省邵阳市双清区东大路**。 法定代表人：周先平，该公司董事长。 原告雷佑元与被告湖南省第四工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，原雷佑元于2019年12月7日以证据不足为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告雷佑元申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷佑元撤诉。 案件受理费7825元，减半收取3912.5元予以免交。 审 判 长  李金球 审 判 员  瞿 哲 人民陪审员  王建龙 二〇一九年十二月七日 书 记 员  王丽娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4931号上诉人（原审原告）：赵志强，男，1955年6月30日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁兴亮（系赵志强表哥），男，1952年2月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：胡殿响，男，1978年4月3日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人赵志强因与被上诉人胡殿响租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人赵志强及其委托诉讼代理人袁兴亮、被上诉人胡殿响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志强上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判。事实与理由：1、赵志强根本不欠胡殿响所谓的12000元，双方于2018年5月8日结帐，打了一个总欠条44500元，其中包括12000元在内，一审法院（2018）苏0312民初8866号案件已处理完毕。2、赵志强诉讼胡殿响要两台搅拌机、两台电锯、一辆农用三轮车按当时市场价40000元的租赁费。在庭审中，胡殿响却又拿出12000元的欠条来充抵机械，试想如果赵志强拿机械充抵，为何欠条还在胡殿响手中。事实上双方从来没有协商充抵事宜，而且上述机械价值45000元，租赁费40000元，不可能给胡殿响充抵。3、2017提4月份赵志强承包胡殿响工程（总包），工地在，当时赵志强急用模板，便把24000元交给胡殿响去购买模板，但赵志强多次问胡殿响有没有开票，胡殿响都称没有开票。工程结束，赵志强就没有再追问模板票据的事，该模板是赵志强出资购买。胡殿响辩称，1、关于12000元，一审法院已经查的很清楚，欠条也提交一审法院，所以12000元欠款事实是存在的。2、胡殿响问赵志强要钱，赵志强无力偿还，因胡殿响在老家承建了几栋房子，能用到这些涉案设备，胡殿响就提议将上述设备冲抵12000元的欠款。这些设备都是旧的，上锈了，胡殿响还花了2000多元进行维修。这些设备也是胡殿响和赵志强两人拉到工地的，所以不存在租赁这一说。当时双方口头说的是如果赵志强有钱了，这些设备还是赵志强的，如果没钱还，就抵12000元，且这些设备也不值12000元。3、关于模板，是胡殿响自己买的，不是赵志强买的。综上，上诉人的上诉没有事实依据，只是在拖延还钱的时间，请求二审法院维持原判。赵志强向一审法院起诉请求：1、判令胡殿响支付机械、模板使用费42000元、模板钱24000元；2、诉讼费由胡殿响承担。一审法院认定事实：2017年至2018年期间，胡殿响承包位于时代大道的道路工程及刘集镇车村的建房工程，将赵志强两个搅拌机、两个电锯、一个机动三轮拉到工地使用。由于上述设备一直未归还赵志强，赵志强诉至一审法院。另查明，2018年9月20日，一审法院受理了胡殿响诉赵志强民间借贷纠纷一案，该案中胡殿响要求赵志强偿还借款44500元。一审法院于2018年12月24日作出民事判决书，判令赵志强于十日内偿还胡殿响借款44500元。庭审中，胡殿响称由于赵志强欠借款12000元，赵志强的两个搅拌机、两个电锯、一个机动三轮系用于抵债，如将设备拉走，需偿还借款12000元。为证实所欠款项，胡殿响提供2013年10月21日金额为12000元的借款借据一份。赵志强认可借据上的签名系其本人所签，但认为该借条款项已包含在（2018)苏0312民初8866号案件涉及的2015年5月8日出具44500元借款中。一审法院调取了该案中的欠条，并没有赵志强所说的“以上欠条作废”的字样。对于赵志强所诉的模板费用，胡殿响提交2017年至2018年期间，其在徐州木材市场上甘岭木材经销处购买模板的收据三张。一审法院认为，赵志强认为其将部分工程机械租赁给胡殿响用于工程建设，但双方既未签订租赁合同，赵志强也未提供有效证据证实双方有租赁的合意。在胡殿响起诉赵志强民间借贷案件中，胡殿响并未就12000元债权向赵志强主张权利。因此，胡殿响认为机械系用于抵债的抗辩主张，一审法院予以采信。赵志强将工程机械用于抵偿欠付胡殿响款项，故其无权要求胡殿响支付机械使用费用。关于赵志强诉请的模板费，未提供相关证据证实胡殿响使用的模板系其所有，且胡殿响提供了在工程期间其购买模板的相关收据，故对于赵志强要求支付模板费用24000元的诉请，一审法院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回赵志强的诉讼请求。一审案件受理费850元，减半收取425元，由赵志强负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一、关于胡殿响应否给付赵志强因使用两个搅拌机、两个电锯、一个机动三轮车租赁费用的问题。依据本案查明的事实，2017年至今，胡殿响确实占有、使用了涉案两个搅拌机、两个电锯、一个机动三轮车，对此赵志强主张是因胡殿响承包工程而租用上述机械；胡殿响则主张系因赵志强欠其债务，故用上述机械冲抵欠款，如赵志强偿还欠款，胡殿响就归还上述机械。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，胡殿响占有、使用上述机械，但占有、使用的原因具有多种。赵志强主张系胡殿响租赁使用上述机械，应提供证据予以证明，但赵志强并未提供证据证明双方存在租赁的合意，对租金标准、租赁期限等事项亦无明确约定，而从现有证据来看，胡殿响在使用上述机械时双方的确存在债权债务关系（8866号案件确认的事实），故赵志强关于胡殿响系租赁上述机械，应承担使用上述机械租赁费用的主张，未提供充分证据予以证明，本院对此不予采信。但一审法院认定上述机械用于冲抵所涉12000元债务，依据不足，双方可就上述机械的返还以及债权债务另行解决。关于赵志强诉请的模板费及模板使用费，未提供证据证明是其购买、所有，故本院对此不予支持。综上，赵志强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用850元，由上诉人赵志强负担。本判决为终审判决。审判长  周东海审判员  宋正喜审判员  黄 政二〇一九年十二月二日书记员  吉彬彬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1499-7号 申请执行人：杨超，男，1986年7月17日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：刘学斌，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地马鞍山市雨山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初903号民事判决书，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘学斌马鞍山农村商业银行存款270000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月六日 书记员  张轲杰
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执753号 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人高文斌，男，1966年9月4日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人杨秀明，女，1966年6月10日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人徐世强，男，1972年2月2日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人高振华，女，1971年5月25日生，汉族，农民，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初845号民事判决书申请执行被执行人高文斌、杨秀明、徐世强、高振华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金100000.00元并按约定利率给付利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，于2019年11月22日向被执行人高文斌、杨秀明、徐世强、高振华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高文斌、杨秀明、徐世强、高振华于2019年11月30日前履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人高文斌、杨秀明、徐世强、高振华未履行。本院通过网络查控系统对被执行人高文斌、杨秀明、徐世强、高振华的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人高文斌、杨秀明、徐世强、高振华有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人高文斌、杨秀明、徐世强、高振华的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人高文斌、杨秀明、徐世强、高振华有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人高文斌、杨秀明、徐世强、高振华确无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初845号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月十一日 法官助理都业新 书记员邓洪国
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初10910号原告：天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇安裕新村。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：韩伟，男，出生年月不详。原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司与被告韩伟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,在本院向被告送达应诉通知书等材料之前，原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司负担。审判员 张 艳二〇一九年十二月六日书记员 王国峰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1076号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王凤春，男，1972年5月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王红，女，1978年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王凤春、王红借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1076号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张永成
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执异209号案外人张来喜，男，1971年11月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郑清海，男，汉族，1966年5月4日，住海南省海口市龙华区。被执行人李贵喜，男，汉族，1976年7月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人司生，男，汉族，1974年5月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市金帆运输有限公司。住所地：驻马店市雪松路与铜山大道交叉口东北角刘庄。法定代表人张如义，总经理。本院在执行郑清海申请执行李贵喜、司生、驻马店市金帆运输有限公司（以下简称金帆公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张来喜提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张来喜称，郑清海申请执行李贵喜、司生、金帆公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查封并扣押的豫Ｑ×××**号福田牌大型汽车系其所有。2014年3月4日，案外人张来喜与被执行人金帆公司签订货车服务协议，协商将该车辆挂靠于被执行人金帆公司名下，并约定挂靠时间自签字之日起至车辆报废为止，挂靠期间产权和使用权归案外人张来喜所有。该车辆挂牌后，案外人张来喜向被执行人金帆公司支付了首付款，且按揭贷款及管理费、保险费、审车费等一直由案外人张来喜支付。请求本院对案外人张来喜所有的豫Ｑ×××**号福田牌大型汽车解除查封、扣押。本院查明，郑清海申请执行李贵喜、司生、金帆公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月26日依法查封了登记在被执行人金帆公司名下的豫Ｑ×××**号福田牌大型汽车。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定,已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断权利人。该豫Ｑ×××**号福田牌大型汽车登记在被执行人金帆公司名下，本院依法查封并执行被执行人金帆公司的财产，符合法律规定。案外人张来喜提交的证据不足以排除执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人张来喜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一九年十二月六日书记员  杨子帆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4490号原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德城区解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。法定代表人：杨玉敏，总经理委托诉讼代理人：宋时余，该公司员工。被告：赵海英，女，汉族，1d966年1月5日出生，住山东省莘县。被告：张凤珍，男，汉族，1968年8月5日出生，住山东省莘县。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告赵海英、张凤珍追偿权纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东吉融汽车信息咨询有限公司承担。审判员  高学华二〇一九年十二月十日书记员  靳婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3000号之一申请执行人：崔保玉，男，汉族，1963年5月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘小平，男，汉族，1962年3月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人：冯秋燕，女，汉族，1959年10月1日出生，住河南省南阳。崔保玉与刘小平、冯秋燕民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6052号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小平、冯秋燕应向申请执行人崔保玉偿还借款本金2500000元及利息等，因被执行人刘小平、冯秋燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔保玉向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月15日向被执行人刘小平、冯秋燕送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘小平、冯秋燕的财产。1.查明被执行人刘小平、冯秋燕在银行有可供执行的存款，已被本院（2019）豫1303执2999号案件冻结、划拨，已告知申请执行人崔保玉。三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘小平、冯秋燕有其他可供执行财产线索。四、经调查走访，未查找到被执行人刘小平、冯秋燕有可供执行的财产及下落，申请执行人也未能提供刘小平、冯秋燕下落或其他可供执行的财产。五、本院于2019年11月15日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年11月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人崔保玉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人刘小平、冯秋燕无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月3日通过短信形式告知了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为本金2500000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初6052号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小平、冯秋燕负有继续向申请执行人崔保玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇一九年十二月四日书记员 景志恒
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1677号申请执行人邓珍妮，女，1985年1月10日出生，汉族，现住衡水市冀州区，被执行人张重阳，男，1983年10月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区，本院执行的申请执行人邓珍妮申请执行被执行人张重阳财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6711号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月五日书记员  宋永亮
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4324号 关于沙坪人民法庭申请执行陈德聪催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初234号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执857号申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司，住所地焦作市山阳区建设东路**，统一社会信用代码：91410811777999028U。法定代表人王龙，董事长。被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司，，住所地修武县七贤镇西夏庄村统一社会信用代码：91410821065298565B。法定代表人李鲁胜，总经理。被执行人河南云台农林生态科技有限公司，，住所地修武县七贤镇西夏庄村统一社会信用代码：914108216807872804。法定代表人崔小花，总经理。被执行人崔小花，女，1978年1月31日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人李鲁胜，男，1979年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人崔三花，女，1982年8月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的（2017）焦众证字第88号执行证书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年8月19日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月10日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人无房产和土地登记信息。3、2019年8月13日、11月21日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈被执行人无银行存款，被执行人崔小花名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｈ×××**车辆，被执行人李鲁胜名下有豫Ａ×××**车辆，被执行人崔三花名下有豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**车辆，均已被我院轮候查封，因车辆没有实际控制，暂无法变现，被执行人无有价证券等其他可供执行的财产。4、2019年12月9日将被执行人崔三花纳入失信被执行人名单。另在执行中查明，被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司和河南云台农林生态科技有限公司目前尚处在破产重整期间，暂无法对其财产采取强制措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结焦作市众信公证处（2017）焦众证字第88号执行证书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十六日书记员 王 玉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2706号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，系该支行行长。被执行人：简昌鸥。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人简昌鸥合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人简昌鸥发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，有车牌号为湘J1XP16的车辆，已被查封。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人简昌鸥生活居住的湖南省桃源县佘家坪乡简家坝村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月6日，本院对被执行人简昌鸥适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为152393.48元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2706号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3927号申请执行人：秦文祥，男，1947年12月1日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：顾延军，男，1971年3月17日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人秦文祥与被执行人顾延军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初814号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行标的额：经济损失5872.27元及利息，诉讼费250元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。未发现可共执行财产或线索。2019年12月3日，申请执行人同意被执行人顾延军承诺于2019年12月8日给付赔偿款13000元。本院于2019年12月3日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武350901063500681990279400二○一九年十二月五日书记员张靖翊-3280410527685
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2745号原告：李俊杰，男，x年x月x日出生，汉族，农民，现住临漳县。被告：刘新丰，男，x年x月x日生，汉族，农民，住临漳县。原告李俊杰与被告刘新丰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告李俊杰到庭参加了诉讼、被告刘新丰公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金40000元及利息（利息按月息1.5分计算，自2015年8月5日计算至给付完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，被告向原告借款4万元，约定月息1.5分。当日原告给付被告现金4万元，被告给原告出具了借据。后经原告催要，被告一直未给付本金及利息。现依法具状起诉，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。刘新丰未参加庭审答辩，也未提交任何证明材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告经中间人张利录介绍认识。被告向原告借款4万元，并于2015年8月5日向原告出具借条，载明“今借到李俊杰现金40000元整（肆万元整），利率一分五厘借款人：刘新丰2015.8.5”，未约定借款期限。原告以现金形式将4万元交付给被告，后经多次催要，被告一直未偿还本息。现原告起诉要求被告偿还上述借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘新丰向原告李俊杰出借借款，并有被告签字，有借条原件为证，该借条合法有效，对双方都具有约束力，对此被告应当按照约定偿还原告本息。即被告应当偿还借原告借款的本金40000元。关于利息，根据双方约定月息为1.5分，符合国家法律关于利息上限的规定，对此应当予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘新丰于本判决生效之日起七日内偿还原告李俊杰借款40000元（大写：肆万圆整）及利息（按照月息1.5%，自2015年8月5日起计算至给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘新丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  陈爱军审 判 员  申海波人民陪审员  郭冠军二〇一九年十二月二日书 记 员  孟丙寅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18704号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人刘智慧，男，汉族，1987年3月26日出生，住河南省安阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘智慧信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7793号民事判决判令：被告刘智慧于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金47971.85元及利息和滞纳金等费用28358.51元，共计76330.36元（利息暂计至2017年11月4日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7793号民事判决判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1722号之一申请执行人北京XX水利建筑工程有限公司武汉分公司。负责人王某某。被执行人武汉XX设施工程有限公司。法定代表人饶某某，董事长。申请执行人北京XX水利建筑工程有限公司武汉分公司与被执行人武汉XX设施工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本院于2019年5月5日作出的（2018）鄂0112民初4881号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京XX水利建筑工程有限公司武汉分公司于2019年6月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX设施工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX设施工程有限公司支付申请人北京XX水利建筑工程有限公司武汉分公司工程款2878888元及逾期违约金，另承担案件受理费28139元。但执行人至今未履行。经查明，车牌号为鄂Ａ×××**号长城牌、鄂Ａ×××**奥迪牌、鄂Ａ×××**思域牌、鄂Ａ×××**揽胜极光1999CC、鄂Ａ×××**号五辆汽车为被执行人武汉XX设施工程有限公司所有，已被本院查封，无法实际控制，不能处置，其名下无大额银行存款和不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1722号限制消费令和执行决定书将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院认为，被执行人武汉XX设施工程有限公司名下车辆已被本院查封，因无法实际控制，不能处置，其名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人北京XX水利建筑工程有限公司武汉分公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初4881号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇一九年十二月十一五日书 记 员  何秋宏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3345号原告：时芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：王磊，男，1996年1月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告时芳与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告时芳在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告时芳撤回起诉处理。审判员  严月华二〇一九年十二月六日书记员  方 园
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2806号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地许昌市新许路**。法定代表人：王世锋。被执行人：李海龙，男性，1987年12月04出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被执行人李海龙借款合同纠纷一案中，我院(2016)豫1002民初3140号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海龙银行存款6900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月八日书记员  王治斌
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1459号原告：王如珍，男，1960年2月2日出生，汉族，住河北省康保县。被告：周建青，男，1960年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被告：刘翠枝（周建青之妻），1966年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告王如珍与被告周建青、刘翠枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。原告王如珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告周建青、刘翠枝偿还原告蔬菜款6808元并支付相应利息。事实和理由：2018年8月12，被告向原告收购白菜，被告将菜拉走后，尚欠蔬菜款6808元并未给付。经原告多次催要，被告至今给清偿货款。本院经审查认为，针对被告周建青、刘翠枝拖欠菜款一事，王晓民已经向我院提请过民事诉讼，本院已于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）冀0723民初1316号民事判决书，依法判决被告周建青、刘翠枝一次性给付王晓民蔬菜款228783元及逾期付款损失20409.48元，共计249192.48元。该判项中的菜款及逾期付款损失共计249192.48元，已经包括了原告王如珍的蔬菜款及逾期付款损失。故原告王如珍的诉请已经解决，其起诉并无具体事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王如珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  郭涌泉二〇一九年十二月十三日书记员  李云博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……………………………………………（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1959号申请执行人魏添。被执行人李金隆。被执行人何芳。申请执行人魏添与被执行人李金隆、何芳借款合同纠纷一案，申请执行人魏添依据已经发生法律效力的(2019)黑0202民初33号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李金隆、何芳履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人魏添向本院提交撤回执行申请书，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月十一日书记员  万 重
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执286号之二申请执行人：晋冬梅，女，1957年12月30日出生，汉族，，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市宏金尚润置业有限公司，统一社会信用代码91340200054464134G，住所地安徽省芜湖市镜湖区香苑电子商贸街**。法定代表人：晋超。本院在执行××与芜湖市宏金尚润置业有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2018）皖0202民初7570号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖市宏金尚润置业有限公司的工商银行存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1383号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初975号民事判决书，于2019年12月13日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴越城小微企业专营支行与被执行人靳会娟、王付勤、孙珊珊、董仲千金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5367号 原告：肖慧媛，女，1991年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：薛江华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐鑫民，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告：福建省源香冷储物流有限公司，住所地厦门市集美区天马路**。 法定代表人：刘悦恩，董事长。 委托诉讼代理人：卢素芬，福建合贤律师事务所律师。 原告肖慧媛与被告福建省源香冷储物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告肖慧媛申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖慧媛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖慧媛负担。 审 判 员 苏敏昌 二〇一九年十二月六日 法官助理罗玉洁 代书记员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执3701号之一 申请执行人:邓晓丽，女，1969年3月19日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：杜祥茂，男，1963年7月29日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：杜祥凤，女，1966年12月2日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：曾凡英，女，1957年4月28日出生，汉族，住双流区。 申请执行人：杨顺全，男，1964年6月5日出生，汉族，住双流区。 申请执行人：郭旭琼，女，1969年12月8日出生，汉族，住双流区。 被执行人:四川宏康农业开发有限公司，住所地:四川省成都市双流区金桥镇金河村。 法定代表人：罗德银,总经理。 邓晓丽、杜祥茂、杜祥凤、曾凡英、杨顺全、郭旭琼申请执行四川宏康农业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初1748号民事判决书已生效，由于义务人四川宏康农业开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人邓晓丽、杜祥茂、杜祥凤、曾凡英、杨顺全、郭旭琼向本院申请执行，申请被执行人四川宏康农业开发有限公司将位于成都市双流区的租赁房屋（办公楼）及场地约2000平米返还于申请执行人，并支付租金360000元，给付案件受理费5320元。 本院在执行中，发现位于成都市双流区的租赁房屋（办公楼）及场地约2000平米暂不具备返还条件；财产部分，通过查控系统，未查找到被执行人四川宏康农业开发有限公司可供执行的财产，同时前往被执行人四川宏康农业开发有限公司住所地调查，发现被执行人已不在此地经营。经询问申请执行人邓晓丽、杜祥茂、杜祥凤、曾凡英、杨顺全、郭旭琼也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月二日 执行员  韩晓东 书记员  尚婉忆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1860号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人：于某，女，1970年6月28日出生，汉族，住连云区。被执行人：李某，男，1969年10月18日出生，汉族，住连云区。中银消费金融有限公司与于某、李某金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初3461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  雷书生二〇一九年十二月九日书记员  张洪铭
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10080号原告：商丘市宝金钢结构工程有限公司，住所地：商丘市睢阳区古宋乡曹吴庄商永南路北侧。统一社会信用代码：91411403569805268Y。法定代表人：刘金玲，董事长。委托诉讼代理人：韦恒、唐军辉，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：商丘市公安局，住所地：商丘市睢阳区神火大道南端。组织机构代码：005837002。法定代表人：李建仓，局长。被告：陈三军，住河南省宁陵县。被告：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地：河南省安阳县崔家桥镇政府院内。统一社会信用代码：91410522791947320C。法定代表人：申伟，总经理。被告：河南华普建设工程集团有限公司，住所地：河南省林州市龙安中路**。统一社会信用代码：914105816618711106。法定代表人：董明周，执行董事。原告商丘市宝金钢结构工程有限公司诉被告商丘市公安局、陈三军、河南星荣建筑工程集团有限公司、河南华普建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行了审理。原告商丘市宝金钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付工程款762674.7元及违约金；2、被告承担本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原、被告均不在河南省永城市辖区内，其签订的建设工程承包合同约定工程地点在永登高速豫皖界，项目主管单位系商丘市公安局，且合同约定任何一方违反合同规定，经双方协商不成，按一下方式解决：甲乙双方可向主张权利的一方所在地人民法院申请处理，因此本案不属于河南省永城市人民法院管辖，应驳回原告商丘市宝金钢结构工程有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告商丘市宝金钢结构工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十二月五日书记员 陆美岩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初2136号 原告：杨建站，男，汉族，1968年4月9日出生，住宜昌市高新技术开发区。 原告：李琼瑶，女，汉族，1973年7月26日出生，住宜昌市高新技术开发区。 二原告共同委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告杨建站、李琼瑶与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨建站、李琼瑶委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨建站、李琼瑶向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年5月31日应付收益款30071.08元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年5月31日的滞纳金14914.15元；（并自2018年6月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店×号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2011年1月11日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款198127元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付13868元、2016年3月1日至2017年2月28日应付15850元、2017年3月1日至2018年2月28日应付17831元、2018年3月1日至2019年2月28日应付19812元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年5月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款30071.08元及因逾期支付产生滞纳金14914.15元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年5月31日，尚欠收益款为30071.08元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年8月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年9月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告杨建站、李琼瑶支付截止2018年5月31日的收益款30071.08元，并以30071.08元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告杨建站、李琼瑶支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杨建站、李琼瑶的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告杨建站、李琼瑶。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月三日 书记员  胡晨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2608号 申请执行人：丰宁满族自治县秋实有机肥生产有限公司。住丰宁满族自治县五道营乡五道营村。 法定代表人：程晓宇，职务：经理。 被执行人：丰宁满族自治县堃泰农业发展有限公司。住丰宁满族自治县王营乡门营村。 法定代表人：李宝宁，职务：执行董事。 申请执行人丰宁满族自治县秋实有机肥生产有限公司与被执行人丰宁满族自治县堃泰农业发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2121号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200,000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2121号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  陈冀宁
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢275号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：王德明，行长。 被执行人：黄海滔，男，1978年6月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三明分行与被执行人黄海滔借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司三明分行于2019年12月11日以和被执行人亲属正在协商解决纠纷为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执恢275号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈丹丹
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执531号 申请执行人：黄伟芳，女，1986年5月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：朱承国，男，1978年2月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院于2019年10月14日立案执行申请执行人黄伟芳与被执行人朱承国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初436号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款65500元及利息5500元，承担案件受理费1438元，财产保全申请费675元，执行费914元。本院已执行40914元（其中执行费914元），剩余部分未执行，现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804执531号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十二月五日 书记员  黄子鹏
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执479号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 被执行人：高润峰，男，48岁。 被执行人：庞美荣，女，49岁。 被执行人：庄春晓，男，52岁。 被执行人：杨光，女，50岁。 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与高润峰、庞美荣、庄春晓、杨光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计270000.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位294234.30元（其中本院依法强制扣划被执行人庞美荣住房公积金账户存款71400.00元，扣划被执行人庞美荣银行存款2834.30元，被执行人庞美荣自动履行20000.00元，被执行人庄春晓自动履行200000.00元），本院已于2019年12月6日将本金270000.00,利息17309.53元，案件受理费2675.00元转付给申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，4249.77元缴纳执行费。至此，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黑0522民初391号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12430号原告：于荣波，男，1970年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：和盼盼，河南卓誉律师事务所律师。被告：郑志红，男，1965年6月29日出生，汉族，住河南省滑县。被告：高素霞，女，1964年3月1日出生，汉族，住河南省滑县。原告于荣波诉被告郑志红、高素霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。2019年12月3日，原告于荣波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于荣波向本院申请撤回对被告郑志红、高素霞的起诉，系对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于荣波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于荣波负担。审判员 杜 鸿二〇一九年十二月三日书记员 顾文静
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1324民初4505号原告王冲，男，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省泗县。被告赵玉闯，男，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省泗县泗县开发区。原告王冲诉被告赵玉闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，原告王冲于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冲申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王冲撤回起诉。诉讼费525元，由原告王冲负担。审判员 戚 庆 光二〇一九年十二月十一日书记员 陈珍（代）
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105财保621号申请人:长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。被申请人：长春峰泰科技有限公司，住所地：吉林省九台市经济开发区。法定代表人（负责人）：冯俊山，总经理。被申请人：冯俊山，男，汉族，住址：长春市二道区。被申请人：刘冬梅，女，汉族，住址：长春市二道区。申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2019年10月30日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封①被申请人长春峰泰科技有限公司所有的土地；②被申请人冯俊山所有的房屋的房籍；③被申请人冯俊山所有的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2019年12月3日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人长春峰泰科技有限公司所有的土地；二、查封被申请人冯俊山所有的房屋的房籍；三、查封被申请人冯俊山所有的房屋的房籍；查封期限为三年。案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴定勇二〇一九年十二月三日书记员  崔 凯
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1881刑初349号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人吴献杰，男，1987年6月10日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，住宁国市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月14日经宁国市公安局决定被取保候审。 被告人文家春，男，1994年1月26日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，住宁国市。曾因犯盗窃罪，于2016年6月16日被宁国市人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月14日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人吴献杰、文家春犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人吴献杰、文家春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年5月6日22时24许，被告人文家春饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车由宁国市河沥溪街道办事处申通快递公司车库行驶至该公司大门处。当日22时35分许，被告人吴献杰酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿Ｓ104线由宁国市河沥溪街道办事处申通快递公司大门向老虎山公园方向行驶，行驶至老虎山公园路段时，碰撞至路侧行道树，致被告人吴献杰受伤及车辆受损。案发后，经鉴定，被告人吴献杰血液中乙醇（酒精）含量为165ｍｇ／100ｍｌ；被告人文家春血液中乙醇（酒精）含量为143ｍｇ／100ｍｌ。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人吴献杰、文家春的刑事责任，并提出被告人吴献杰具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，被告人文家春具有自首、前科、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴献杰拘役二个月至三个月，并处罚金人民币3000元至9000元，并建议适用缓刑；建议判处被告人文家春拘役二个月至三个月，并处罚金人民币3000元至9000元，并建议适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人吴献杰、文家春的供述与辩解、证人丰某、吴某、杨某的证言，现场勘查笔录、方位图及照片，书证受案登记表、查获经过、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单、行驶证复印件、保单复印件、人口基本信息、行政处罚决定书、安徽省宁国市人民法院刑事判决书、情况说明、调查评估意见书及鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人吴献杰、文家春对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：事故发生后，被告人文家春委托路人丰永财电话报警，后在事故现场等候公安机关调查处理，并如实供述其犯罪事实。 本院认为：被告人吴献杰、文家春违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名均成立。被告人吴献杰到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。事故发生，被告人文家春委托他人电话报警并留在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述其所犯罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人文家春曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，系前科，酌情从重处罚。据此，鉴于被告人吴献杰、文家春上述犯罪情节、悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人吴献杰依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人文家春依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴献杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。取保候审保证金折抵罚金。） 二、被告人文家春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇一九年十二月二日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17801号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19597号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用5000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19597号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3800号申请执行人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。被执行人：叶树军，男，汉族，1970年11月19日生，住胶州市。本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人叶树军代为求偿权纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3565号民事判决书]中。执行过程中，被执行人已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3800号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月四日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4897号申请执行人江苏银行股份有限公司无锡扬名支行，住所地无锡市。负责人浦继红，该行行长。委托代理人浦添添，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托代理人施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所实习律师。被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人谢凝，该公司经理。被执行人高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡扬名支行与被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡现代新农村投资发展有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初7453号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡鑫连鑫物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡扬名支行返还借款本金500万元，并支付期内欠息47366.66元、逾期罚息（自2018年9月15日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按年利率6.09％上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2018年9月14日为186.5元；自2018年9月15日起至实际给付之日止，以47366.66元为基数，按年利率6.09％上浮50％计算），以及江苏银行股份有限公司无锡扬名支行为本案诉讼支出的律师代理费226342元。二、确认无锡市政建设集团有限公司对无锡鑫连鑫物资有限公司前述第一项债务中的借款本金500万元、期内欠息47366.66元、逾期罚息（自2018年9月15日起至2019年1月3日止，以500万元为基数，按年利率6.09％上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2018年9月14日为186.5元；自2018年9月15日起至2019年1月3日止，以47366.66元为基数，按年利率6.09％上浮50％计算）、律师代理费226342元承担连带清偿责任。三、对无锡鑫连鑫物资有限公司前述第一项债务，无锡市现代新农村投资发展有限公司、高岳峰、戈丽萍承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48628元减半收取24314元、保全费5000元，合计29314元，由无锡鑫连鑫物资有限公司、无锡市政建设集团有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司、高岳峰、戈丽萍负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡现代新农村投资发展有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡现代新农村投资发展有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心及各中心查询，被执行人无锡现代新农村投资发展有限公司名下有坐落于太湖锦园16的房产，该房产已由他行设置抵押并已被本院他案查封，本案为轮候查封，无法处置。本案已向处置案件要求参与分配。高岳峰、戈丽萍、名下无房产登记。本案执行标的额5303022.66元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初7453号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十二日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2484号申请执行人：喀迪尔·热合曼，男，1998年1月10日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人喀迪尔·热合曼与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第177号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田