甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2799号原告：甘肃建里石化有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区西固中街**五金商务楼**。法定代表人：郭克豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建梅，甘肃正鼎律师事务所实习律师。被告：甘肃陇大工程建设有限公司，住所，住所地：甘肃省兰州市城关区滩尖子**海屸外滩银谷写字楼**div>法定代表人：赫群，该公司总经理。被告：尹琼森，男，1989年2月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省白银市靖远县。原告甘肃建里石化有限公司（以下简称建里石化）与被告甘肃陇大工程建设有限公司（以下简称陇大公司）、尹琼森、焦浩真买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告建里石化于2019年11月5日自愿撤销对焦浩真的诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建里石化的委托诉讼代理人杨晓宁、许建梅、被告尹琼森到庭参加诉讼，被告陇大公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建里石化向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付油款60000元，损失1094.75元（以银行同期贷款年利率4.35%，计算自2018年12月1日至2019年4月30日，之后支付至油款付清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告陇大公司因承揽Ｓ209线会宁县郭城驿至安定区改建工程（Ｋ0＋000-Ｋ17＋470，Ｋ36＋000-Ｋ42＋920）段建设施工，而设立了“Ｓ209线一标段项目部”。2018年6月14日，被告陇大公司项目部为工程机械用油与原告建里石化签订《柴油购销合同》，合同约定原告按被告需求标号供应车用柴油，油品价格另行商定，由原告先行供油14.95吨，待供应第二车油品时被告需结清第一车油款，以此类推，至同年11月前，被告应结清所有油款。合同签订当日，原告租用油罐车从位于兰州市西固区的自备油库装载14.95吨零号柴油运送至被告项目部位于会宁县郭城驿镇红堡子村的临时储油库，项目部及焦浩真出具“收料单”确认：柴油单价为7580元，总油款113321元。被告再次要求原告送油时，原告要求被告支付欠付油款，但被告以资金困难为由拒付，故合同再未继续履行。后经原告催要，被告尹琼森于2018年8月18日向原告的业务经理转账支付欠付货款53321元后，剩余货款至今未予支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陇大公司未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。被告尹琼森辩称，尹琼森与陇大公司系合作关系，原告诉称柴油系陇大公司收货，当时亦系存放在陇大公司的油库里，尹琼森向原告支付的油款系由陇大公司将钱款支付给尹琼森后，再由尹琼森支付给原告的业务经理，故尹琼森认为案涉货款应由陇大公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交《Ｓ209线会宁县郭城驿至安宁区施工合同》复印件一份，被告尹琼森对该合同的真实性并无异议，但称因陇大公司不能与个人合作，故签订该合同，即尹琼森表示该合同实质系陇大公司与尹琼森的合作协议，本院分析认为，该合同的发包方为会宁县宏远房地产开发有限责任公司，虽该合同要求承包商提供发票的发票信息为陇大公司，且约定施工方如发生业务付款等均需从陇大公司支付等，但并不能由此推定陇大公司与尹琼森为合作关系；2.原告提交机动车行驶证复印件一份，证明原告通过该行驶证所记载车辆运送柴油，但原告并无其他证据予以佐证，故无法认定运送柴油车辆。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年4月3日，被告尹琼森与会宁县宏远房地产开发有限责任公司签订《Ｓ209线会宁县郭城驿至安定区施工合同》，承包了该标段的其中一部分，双方约定承包形式为承包方“包工包料”。2018年6月14日，被告尹琼森以“Ｓ209线一标段项目部”的名义与原告建里石化签订《柴油购销合同》，约定从原告处购买所需柴油，约定“由乙方（本案原告建里石化）先行供油（14.95吨左右）待供应第二批油品时结清第一车油款，以此类推，否则乙方有权停止供油”，且“如双方在30日之内无业务往来，视合同终止，由甲方（柴油购买方）在15日之内结清所有欠款”。合同签订后，原告于2018年6月14日依约供应了14.95吨柴油，总货款金额为113321元，后被告尹琼森向原告支付了53321元货款，剩余60000元货款至今未予支付，故原告诉至法院，请求判如所请。另，Ｓ209线会宁县郭城驿至安定区改建工程（Ｋ0＋000—Ｋ17＋470，Ｋ36＋000—Ｋ42＋920）段经过公开招标，中标单位为陇大公司。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告建里石化与被告尹琼森就柴油买卖事宜签订《柴油购销合同》系双方真实意思表示，且该合同未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方应当依照合同约定全面履行己方义务，被告尹琼森对原告诉称事实、金额均无异议，但自称与被告陇大公司系合作关系，故认为案涉货款应当由陇大公司支付。庭审中经法庭询问，被告尹琼森并无证据能够证明其与被告陇大公司之间系合作关系；Ｓ209线会宁县郭城驿至安定区改建工程（Ｋ0＋000—Ｋ17＋470，Ｋ36＋000—Ｋ42＋920）段虽中标单位为陇大公司，但并不能由此认定柴油买受方即为陇大公司；原告提交《Ｓ209线会宁县郭城驿至安宁区施工合同》系尹琼森与会宁县宏远房地产开发有限责任公司签订，尹琼森称此合同实质系尹琼森与陇大公司的合作合同，但并无证据对此说法进行佐证，且该份合同约定承包方式为“包工包料”，即由尹琼森作为承包人应对承包段施工“包工包料”；同时，尹琼森认可涉案柴油确系用于由尹琼森承包的部分。综上分析，本院认为系尹琼森从会宁县宏远房地产开发有限责任公司承包工程后，因所承包的工程需要，从原告处购买柴油，故相应货款应由尹琼森进行支付，尹琼森对原告诉请的欠付金额均无异议，故对原告关于柴油款60000元的诉请本院予以支持。另，原告诉请要求被告按银行同期贷款年利率4.35%支付自2018年12月1日至2019年4月30日止的逾期付款损失，自2019年5月1日起仍按前述年利率支付逾期付款损失至货款付清之日止，原告与被告尹琼森签订的合同约定“如双方在30日之内无业务往来，视合同终止，由甲方（尹琼森）在15日内结清所有欠款”，通过庭审查明，原告在2018年6月14日供货后，双方再无任何业务往来，依照前述约定，被告尹琼森应当在2018年7月28日前付清全部货款，但被告仅于2018年8月18日支付了53321元后，剩余货款至今未予支付，被告尹琼森构成违约，根据“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告该项诉请并无不当，本院予以支持，但2018年12月1日至2019年4月30日逾期付款损失应为1087.5元（60000元×4.35%÷12个月×5个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告尹琼森向原告甘肃建里石化有限公司支付欠付柴油货款60000元，逾期付款损失1087.5元，合计61087.5元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告尹琼森以欠付柴油货款金额60000元为基数，按年利率4.35%向原告甘肃建里石化有限公司支付自2019年5月1日起至欠付款项付清之日止的逾期付款损失；三、驳回原告甘肃建里石化有限公司对被告甘肃陇大工程建设有限公司的的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费663.7元，由被告尹琼森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高晶二〇一九年十二月六日书记员  王丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。