wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执恢257号申请执行人汪俊。申请执行人汪琴。申请执行人汪燕。被执行人余其艳。申请执行人汪俊、汪琴、汪燕与被执行人余其艳刑事附带民事赔偿执行一案，黄梅县人民法院（2014）梅刑初字第00199号刑事民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人余其艳未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人汪俊、汪琴、汪燕向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人余其艳在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2014）梅刑初字第00199号刑事民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人赔偿款411209.87元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十三日书记员  陈 显
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初1712号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，该公司职员。 被告：彭军，男，1980年4月15日出生，汉族，住新邵县。 被告：黄情愿，女，1984年6月29日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告彭军、黄情愿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后。依法适用普通程序，由审判员谢建中担任审判长，与人民陪审员刘也好、肖二郎组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告彭军、黄情愿经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等期满后，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭军、黄情愿立即归还原告贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月22日，被告彭军、黄情愿以材料运输、工程承包为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社严塘信用社）提交个人借款申请书，申请贷款50000元。2015年4月24日，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告彭军签订《个人借款合同》，合同约定：贷款用途生意周转，借款金额50000元，约定借款期限36个月，月利率10.0625‰，按季结息，贷款到期利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日立下借据，被告彭军在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约向被告彭军发放了贷款。借款时，被告彭军、黄情愿属夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属共同债务，依法应共同偿还。借款到期后，被告彭军未按约还本付息，经原告催收仅偿还部分利息，至2019年3月21日止，下欠利息15059.89元及本金50000元，已构成违约。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社的权利和义务由改制后湖南新邵农村商业银行有限公司享有和承担。综上，请求支持原告全部诉讼请求。 被告彭军、黄情愿未予答辩。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司依照诉讼请求提供了如下证据：原告营业执照、法人身份信息；被告身份信息；被告的夫妻关系证明；贷款申请书；《个人借款合同》；《借款借据》；还本付息授权委托书；放款凭证（银行流水）；结欠息证明。上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。 本院根据采信的证据，结合审理情况，确认如下案件事实： 2015年4月22日，被告彭军、黄情愿以材料运输、工程承包为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社严塘信用社）申请借款50000元。2015年4月22日，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告彭军签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额50000元，借款用途周转，借款期限36个月，借款月利率10.0626‰，按季结息。借款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。同日立下借据，被告彭军在借据上签名并加盖手印。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司依约向被告彭军支付了借款50000元。借款到期，被告彭军未按约还本付息，至2019年3月21日止，下欠利息15059.89元及本金50000元。 另查明，借款时被告彭军与被告黄情愿系夫妻关系。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告彭军向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社严塘信用社）借款，双方签订了《个人借款合同》，系双方真实意思表示，该借款合同合法有效，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向被告彭军支付了借款，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护。双方均应按照约定履行义务。因被告彭军未按约定还本付息，被告彭军的行为已构成违约。上述借款发生时，被告彭军与被告黄情愿系夫妻关系，且被告黄情愿在借款申请书签字，该债务属被告彭军、黄情愿夫妻的共同债务。应由被告彭军与被告黄情愿共同偿还。现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告彭军、黄情愿共同偿还借款本息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭军、黄情愿于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2019年3月21日止的利息为15059.89元，此后的利息按月利率10.0625‰+10.0625‰×30%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告彭军、黄情愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢建中 人民陪审员  肖二郎 人民陪审员  刘也好 二〇一九年十二月二十日 法官助理蒋中意 代理书记员  杨珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8454号原告：湖北丰铭物业服务有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路393号华大家园。法定代表人：曾又兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐凤玲，女，1878年11月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。特别授权代理。被告：杨振，男，1978年8月11日出生，住武汉室洪山区。原告湖北丰铭物业服务有限公司诉被告杨振物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北丰铭物业服务有限公司向本院提出撤回对被告杨振的起诉。本院认为，原告湖北丰铭物业服务有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖北丰铭物业服务有限公司撤回对被告杨振的起诉。案件受理费25元，由原告湖北丰铭物业服务有限公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十二月十六日书记员  尹黎
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执恢682号申请执行人:赵太洪，男，1972年02月12日出生，汉族，住彭水苗族土家族自治县。被执行人：王万胜，男，1973年08月29日出生，汉族，住彭水苗族土家族自治县。本院执行赵太洪依据（2014）彭法民初字第00625号民事调解书申请执行王万胜其他案由一案，本院于2019年6月19日依法恢复执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人赵太洪于2019年7月9日向本院提交了撤回执行申请，要求撤回对被执行人王万胜的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害双方当事人利益，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执恢682号案件执行。（2014）彭法民初字第00625号民事调解书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇一九年十二月三日书记员  宁广辉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执3471号叶朝文：梁明：本院执行的叶朝文申请梁明买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5504号 原告：常德市经山水投资有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳河路常德河街**。 法定代表人：肖静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：林子皓（曾用名林浩），男，住湖南省常德市。 原告常德市经山水投资有限公司（以下简称经山水公司）与被告林子皓租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，常德市经山水投资有限公司委托代理人丁伟志、林子皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 常德市经山水投资有限公司请求判令：1.解除双方所签《常德河街商铺租赁合同》，对方返还租赁门面；2.对方立即支付拖欠租金512166.6元、物业费32794.37元，共计544960.97元；3.对方承担本案诉讼费。 林子皓辩称：林子皓不是无理由的搪塞拖延，2019年5月21日，经山水公司有联系人杨莲霞一直在聊租金、保证金的事情，一直到5月29日，林子皓主动找公司要具体金额，让公司准备好东西，林子皓就来签字，林子皓当时也贷了12万出来交钱，公司那边确没有下文了，后来林子皓又约了蒋部长，但是电话没有接，联系上了又要说要休年假，后来联系到肖部长，林子皓把情况反映了，后来又拖着，最后就把林子皓告上法庭了。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实：2016年9月29日，经山水公司与林子皓签订了一份《租赁意向书》：林子皓租赁经山水公司所有的位于小河街商铺位置X1，面积171.25平方米，租金每月按100.8元/平方米计算。随后，经山水公司向林子皓交付了商铺，林子皓向经山水公司交付了3000元押金。林子皓从2016年10月1日拖欠租金至今，故经山水公司诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。经山水公司向林子皓交付了租赁物，林子皓应及时支付租金，按合同约定林子皓拖欠租金655956元（每月租金按100.8元/平方米计算为17262元，从2016年10月1日计算至2019年11月30日，共计38个月），构成违约，故对于经山水公司要求解除《租赁意向书》并要求林子皓返还租赁门面，仅要求林子皓支付租金512166.6元的诉讼请求，本院予以支持。经山水公司要求林子皓支付物业费的请求，因经山水公司未提交相关证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第二百一十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、解除常德市经山水投资有限公司与林子皓之间于2016年9月29日签订的《租赁意向书》，林子皓于本判决生效之日起十日内向常德市经山水投资有限公司返还租赁物（小河街商铺位置X1）； 二、林子皓于本判决生效之日起十日内向常德市经山水投资有限公司支付租金512166.6元； 三、驳回常德市经山水投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9250元，减半收取4625元，由林子皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇一九年十二月四日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执1562号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91618000719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：姜慧，系该公司员工。被执行人：王晓玲，女，1970年12月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，开发区管委会协管员；被执行人：尚亚斌，男，1969年9月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，系被执行人王晓玲丈夫；被执行人：李君，男，1973年7月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，榆阳区环卫所环卫工；被执行人：王建，男，1975年1月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户；申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓玲、尚亚斌、李君、王建金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年5月18日作出的(2018)陕0802民初2528号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月11日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日受理，于2019年9月9日作出（2019）陕0802执1562号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及本金30万元从2015年12月21日起至2016年4月26日止以月利率9.9‰计算的利息，30万本金从2016年4月27日起至款付清之日止以月利率12.87‰计算的逾期利息。二、负担案件受理费3580元，执行费6490元。但被执行人王晓玲、尚亚斌、李君、王建并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王晓玲、尚亚斌、李君、王建的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执1562号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢932号谭伟本院执行的谭伟申请李常借款合同纠纷一案，经被执行人李常自动履行，执行金额76150元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十三日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4229号 许某某： 本院执行的许某某罚金一案，经被执行人许某某自动履行，执行金额3000元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  廖志 二〇一九年十二月十七日 书记员  余乐
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3622号之二原告：永清县建佳建材有限公司，住所地永清县养马庄乡韩城村。法定代表人：刘新，董事长。被告：张双志，男，1965年1月23日出生，汉族，文安县激流口管区人，现住文安县激流口管区。原告永清县建佳建材有限公司与被告张双志买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告永清县建佳建材有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永清县建佳建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费82元，共计107元，由原告永清县建佳建材有限公司负担。审判员 余 利二〇一九年十二月十一日书记员 田景涵
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3284号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务建设农场支行行长。被告：王宝艳，女，1957年4月17日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王宝艳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5841号 原告：吕强强，男，1995年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘自刚，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告吕强强与被告刘自刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月4日，原告吕强强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告吕强强撤诉处理。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告吕强强负担。 审判员 郭 强 二〇一九年十二月四日 书记员 李淑婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2231号 申请执行人徐宁，男，汉族，1962年8月3日出生，公民身份号码：61062XXXX208031216，初中文化，个体户，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延长县。被执行人乔明明，男，汉族，1979年11月17日出生，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，个体户，农民，户籍地河北省涿州市，现住陕西省延安市宝塔区。申请执行人徐宁申请执行被执行人乔明明民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人乔明明送达执行通知书，责令：被执行人乔明明立即支付申请人徐宁本金300000元及利息；案件受理费4265元，案件执行费4400元由被执行人乔明明承担。2019年12月4日申请执行人徐宁与被执行人乔明明达成执行和解，同日申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2231号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月四日 书  记  员  师 捍 门     1
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初2627号申请人：河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司，住所地河北省承德市高新区阳光四季城A5-1-105商铺，统一社会信用代码91130805582433737M。负责人：马云亮，职务：经理。原告李超与被告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，被告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司向本院申请追加马丽威、贾利国、郭玉斌、张津博、张一鑫、周玉梅、段炅桂、白志峰、邵先进、周亚杰、聂利敏、高铭责为共同被告。本院经审查认为，马丽威等人与本案原、被告之间不具有同一法律关系，不是本案必须共同进行诉讼的当事人，被告申请的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司追加共同被告的申请。审 判 长  刘建贞人民陪审员  马彦红人民陪审员  蔡晓荣二〇一九年十二月十二日法官助理卜薇薇书记员刘毅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9107号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 被告：许云芳，男，1978年5月4日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告许云芳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉明
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1826号申请执行人刘文华，男，汉族，1978年2月11日出生，住河南省卫辉市。被执行人原杨保，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省卫辉市。申请执行人刘文华与被执行人原杨保机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民再42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被告给付人民币144582.08元并承担本案执行费2069元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2019年8月1日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2019年7月30日、2019年9月6日、2019年11月7日三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、人民银行、证券、车辆、工商信息进行了查询，但被执行人名下账户余额已不足以偿还申请执行人剩余执行款。3.2019年11月11日对被执行人采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日向申请执行人告知，申请人认可我院相关手续亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月三日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖06司救执7号 申请人：张振友，男，1928年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人：程桂华，女，1933年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人：彭红真，女,1970年6月3日生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人：张可莉，女，1992年9月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人：张凯情，女，1997年3月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 张振友、程桂华、彭红真、张可莉、张凯情于2019年12月9日向本院申请司法救助。本院于2019年12月16日立案，依法进行了审查。现已审查终结。 申请人张振友、程桂华、彭红真、张可莉、张凯情向本院申请司法救助称，家中收入微薄，且家人多疾病缠身，赔偿款遥遥无期，请求法院给予司法救助。 经审查查明，张振友、程桂华、彭红真、张可莉、张凯情与石雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，经淮北市杜集区人民法院审理后于2019年5月10日作出（2019）皖0602民初38号民事判决书，判决石雷赔偿申请人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养生活费、精神损害抚慰金合计70880.4元。彭红真、张可莉、张凯情上诉后，我院以（2019）皖06民终684号判决书维持原判。 张振友、程桂华、彭红真、张可莉、张凯情与石雷生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，杜集区人民法院于2019年10月17日立案执行，执行案号为（2019）皖0602执1537号。该院对石雷财产进行了网络查询，经查其名下无存款、房产、车辆、证券等财产，执行人员多次前往石雷家中进行调查，均未发现可供执行的财产线索，且石雷目前去向不明。该院于2019年11月28日征得申请人的同意，于当日裁定终结本次执行程序。 张振友年老体弱、生活不能自理，程桂华体弱多病、需长期吃药，彭红真在家务农，无固定工作，生活困难。 上述事实，有（2019）皖0602民初38号民事判决书、杜集区石台镇石台村村民委员会证明及杜集白顶山医院出院记录等证据在卷佐证。 本院认为，张振友、程桂华、彭红真、张可莉、张凯情申请执行石雷一案，被执行人石雷名下无可供执行财产且石雷目前去向不明，现张振友年老体弱、生活不能自理，程桂华体弱多病、需长期吃药，彭红真在家务农，无固定工作，生活困难。其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、参照《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第第三条第（九）项之规定，决定如下： 给予申请人张振友、程桂华、彭红真、张可莉、张凯情司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十七日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9701号上诉人（原审原告）：彭彬，女，汉族，1966年1月20日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人张萌，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南先见装饰材料有限公司，住所:云南省昆明市官渡区大板桥李棋办事处综合楼一幢。法定代表人：李顺华。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司，住所:云南省昆明市东风西路156号环球金融大厦五楼。法定代表人：王岗。上诉人彭彬因与被上诉人云南先见装饰材料有限公司、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1391号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人彭彬上诉请求：依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初1391号驳回起诉的民事裁定书，指令一审法院审理本案。事实及理由：一、一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定裁定驳回上诉人起诉，这与事实不符，适用法律错误。1.本案系公民与法人之间因财产关系提起的民事诉讼案件，本案当事人明确，诉讼请求和事实、理由清楚，本案纠纷明显属于民事诉讼案件范围；2.已有相同的案例在一审法院进行判决，现一审法院驳回原告起诉不公平且无法律依据。二、一审法院认为小微公司提供的网络平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联属于观点错误，本案双方已经签订《借款合同》，并且上诉人已经将资金出借给被上诉人，被上诉人已经收到借款，借款事实成立，小微公司是否缺乏规范与本案无关，不影响《借款合同》成立，小微公司是经昆明市工商行政管理局依法登记成立，即便其提供服务过程中存在缺乏规范，也只能说明经营管理不规范、存在瑕疵，不属于民事案件范畴。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院审理本案。原审原告彭彬向一审法院起诉请求：1.判令被告云南先见装饰材料有限公司向原告偿还借款本金10万元及期内利息1800元，并按年利率24%支付上述借款本金自逾期之日起至还清之日止的利息;2.判令被告云南兴业融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保险费、公告费等原告为实现债权而支出的费用。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告彭彬的起诉。本院经审查认为，本案彭彬主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡芸审判员  李希审判员  李娜二〇一九年十二月十日法官助理石瑾书记员罗冉
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执1876号 申请执行人：刘娟，女性，住大连市沙河口区。 被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合宜街****。 法定代表人：鄯燕军。 本院在执行刘娟与大连世纪南娄置业有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2017）辽0203民初4794号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款763912.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘瑞祥
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执245号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：于志刚，职务董事长。被执行人：翟长宇，男，汉族，住肇州县。被执行人：苏爽，女，汉族，住肇州县。被执行人：刘晓军，男，汉族，住住肇州县。申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人翟长宇、苏爽、刘晓军借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初2169号民事调解书立案执行。在执行过程中，经申请人向本院提交终结执行（自行和解并长期履行）申请书，暂不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初2169号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高立新二〇一九年十二月十八日书记员  汪晓宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6723号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：刘衍刚，男，汉族，1975年6月25日出生，住翠屏区。 被告：陈千银，女，汉族，1976年11月8日出生，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告刘衍刚、陈千银物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇一九年十二月十八日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初7332号原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市大宽街二段**。社会统一信用代码：912102818236189440。负责人：矫智，系该行行长。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁鸿冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：哈群，系该行职员。被告：沈广清，男，汉族，1979年10月24日生，住，住所地辽宁省瓦房店市/div>公民身份号码：XXX。被告：大连九江房地产开发有限公司，住，住所地瓦房店市九龙街道办事处吴店村/div>社会统一信用代码：91210281726044950N。法定代表人：王世宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐兰，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称工商银行）与被告沈广清、大连九江房地产开发有限公司（以下简称九江公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告工商银行的委托诉讼代理人哈群，被告沈广清、被告九江公司的委托诉讼代理人齐兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告沈广清提前偿还银行贷款人民币239601.33元及积欠利息人民币19858.25元，合计259459.58元（截止2019年4月10日）；2.请求依法判令被告沈广清按合同约定偿还自2019年4月11日起至还清欠款之日的利息、罚息及复利；3.请求被告九江公司对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带责任；4.请求依法判令原告对被告沈广清提供抵押的位于辽宁省大连瓦房店市房屋享有优先受偿权；5.诉讼费、保全费由二被告连带承担。事实与理由：2013年11月13日，被告沈广清因购房需要同原告签订书面个人借款担保合同，合同约定：贷款金额270000元，年利率6.55%，还对提前还款、违约责任和罚息承担、借款期限等作出约定。用位于辽宁省大连瓦房店市房屋作抵押等。原告按合同约定于2013年12月4日向被告沈广清发放全部款项。后被告沈广清仅偿还了部分款项，自2017年10月21日起至2019年4月4日止被告沈广清已违约19期，积欠本金合计15893.13元，积欠利息合计19858.25元，被告沈广清的行为符合《个人购房借款担保合同》中第14.1条第L项情形，构成违约，依据第14.2条第4项规定，原告宣布借款合同立即到期，提前收回未偿还款项。抵押房屋已办理抵押登记，应优先受偿。因贷款前被告九江公司与原告签订了按揭贷款业务合作协议，约定借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交原告收押之前，被告九江公司为被告沈广清提供偿还贷款本、息等费用承担阶段性连带责任保证等。至今房屋他项权证被告九江公司没有交付原告，没有按合同履行义务，故应承担连带保证责任。被告沈广清辩称，对原告诉讼请求无异议，欠款属实，只是现在经济有问题，没有能力偿还。被告九江公司辩称，沈广清需要配合我们办房证，我们会把房证送到原告处，被告沈广清没有还款能力，需要把房卖了之后再偿还。我们被告九江公司负责办理房证，再配合办理房屋抵押证，对原告诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年11月13日，被告沈广清因购房需要同原告签订书面《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款金额270000元，年利率6.55%，并对提前还款、违约责任和罚息承担、借款期限等作出约定，同时被告沈广清用位于辽宁省大连瓦房店市房屋作抵押。2013年12月4日，原告按合同约定向被告沈广清发放全部款项。后被告沈广清仅偿还了部分款项，自2017年10月21日起至2019年4月4日止被告沈广清已违约19期，积欠本金合计15893.13元，积欠利息合计19858.25元。经查，被告沈广清的行为符合《个人购房借款/担保合同》第14.1条第L项情形，已构成违约，依据第14.2条第4项规定，原告可宣布借款合同立即到期，提前收回未偿还款项。又查，案涉抵押房屋已办理预抵押登记。贷款前，被告九江公司与原告签订了《按揭贷款业务合作协议》，约定借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交原告收押之前，被告九江公司为被告沈广清提供偿还贷款本、息等费用承担阶段性连带责任保证等。再查，被告九江公司至今未将房屋他项权证交付原告。本院认为，原、被告订立的《个人借款/担保合同》、《按揭贷款业务合作协议》不违反法律及行政法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应按约履行，被告沈广清未按照约定履行偿还借款义务，应依法承担违约责任，而被告九江公司应当承担连带责任，故原告工商银行的该项诉求应予支持。关于案涉房屋优先受偿问题，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。”抵押权系物权，未经登记不发生效力，案涉房屋系预抵押登记，未发生抵押权效力，故原告工商银行主张抵押物优先受偿权的请求，本院不予支持。依据照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈广清于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行本息259459.58元及自2019年4月11日至还清欠款之日的利息、罚息、复利；二、被告大连九江房地产开发有限公司对上述欠款承担连带给付责任；三、驳回原告国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，保全费1817元，合计7009元，由被告沈广清、大连九江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  矫日波人民陪审员  李 娜人民陪审员  孙洪敏二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 然
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初3000号之一原告：天津市凯旺物业管理有限公司，住所地天津市南开区龙凤市场内****。法定代表人：冉彤晖，经理。委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉倩，天津中百律师事务所律师。被告：河北都望建筑工程有限公司，住所地河北省临漳县建安路东段北侧。法定代表人：郭书台，总经理。委托诉讼代理人：马金荣，男，该公司法律顾问。被告：周彬，男，1979年5月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王铁军，天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。被告：付志为，男，1974年8月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王铁军，天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。被告：都刚，男，1969年3月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王金标，男，1957年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：尚士泉，男，1967年3月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：郭海峰，男，1982年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：方永刚，男，1983年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李焱，男，1979年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王成，男，1982年12月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张琪琳，男，1987年4月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘硕，男，1986年2月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：陈响建，男，1978年9月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：甘泉，男，1985年7月29日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：郭清，男，1966年4月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：徐强，男，1971年8月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：要军，男，1971年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：邱丹华，女，1972年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：邱天成，男，1973年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：付洋，男，1991年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：韦全良，男，1976年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市凯旺物业管理有限公司诉被告河北都望建筑工程有限公司、周彬、付志为、都刚、王金标、尚士泉、郭海峰、方永刚、李焱、王成、张琪琳、刘硕、陈响建、甘泉、郭清、徐强、要军、邱丹华、邱天成、付洋、韦全良委托合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告天津市凯旺物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市凯旺物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津市凯旺物业管理有限公司负担。审 判 长  郝家琨人民陪审员  王文磊人民陪审员  张桂兰二〇一九年十二月二日法官助理尹晴晴书记员谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4166号申请执行人：张禄东，男，1992年4月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地普兰店市大谭街道赵屯。法定代表人：张笑然，系该公司总经理。张禄东申请大连玉兔岛海珍品有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初291号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款255.73元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2013号 申请执行人：陈正余，男，1957年11月12日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被执行人：陈计标，男，1966年7月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人陈正余与被执行人陈计标民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）皖1323民初3055号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈计标给付申请执行人陈正余借款15000元并承担诉讼费用125元。因被执行人陈计标未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈正余申请，本院于2019年10月17日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年10月18日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴费通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地、汽车登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省××××光明大街调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿15125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3055号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 斯 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2493号 申请执行人施文龙，男。 被执行人石玉军，男。 被执行人顾传宇，女。 申请执行人施文龙与被执行人石玉军、顾传宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4350号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付182500.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2493号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  夏一天
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1170号 申请执行人：边若增，男，1987年9月7日出生，住所地辽宁省新民市，证件号码：210181198709070612。 被执行人：广西金天置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商务中心**。 法定代表人：李亨财。 边若增申请执行广西金天置业投资有限公司的不当得利纠纷一案，防城港市港口区人民法院于作出的（2018）桂0602民初1339号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案。 本院依法网络查询被执行人的银行存款、证券、网络银行等情况，又传统查询了被执行人名下不动产登记情况、收益类保险、股息红利、公积金、银行理财产品，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为51150元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1170号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民审判员  李学英 人民审判员  陈肖芬 二〇一九年十二月三日 书 记 员  廖桂铭
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3109号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人彭洋，男，2000年5月20日出生，公民身份号码×××，满族，出生地河北省承德市丰宁满族自治县，中专文化，无业，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人彭洋诈骗罪一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）京0116刑初227号刑事判决书，彭洋犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，罚金人民币一千元；责令彭洋连带承担本院（2019）京0116刑初49号刑事判决书主文第二项“退赔被害人谭贺丹人民币七千五百七十元”中的退赔谭贺丹人民币六千一百元。北京市怀柔区人民法院刑庭于2019年11月15日向本院立案庭移送执行，本院于2019年11月15日依法立案执行该判决罚金部分以及退赔部分。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年11月16日通过法院专递依法向被执行人彭洋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年11月15日发起网络查控，2019年11月15日得到反馈。反馈结果显示被执行人彭洋银行未发现存款、车辆、房地产、股权及其他有效执行信息。3、本院于2019年11月26日依法对被执行人彭洋发送限制消费令。4、我院于2019年8月21日向丰宁满族自治县人民法院发出委托调查函，调查被执行人彭洋在河北省承德市丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村的财产情况，生活情况，未发现可供执行财产。5、本院依法到北京市怀柔区住房公积金管理中心查询彭洋个人公积金情况，显示彭洋名下无公积金有效执行信息。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。综上所述，被执行人彭洋暂无履行能力，对判决书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）京0116刑初49号刑事判决书罚金及退赔部分终结本次执行程序。对被执行人彭洋尚未缴纳的罚金部分及追缴的违法所得，应由被执行人彭洋继续缴纳。日后，移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭发现被执行人彭洋有可供执行财产或被执行人彭洋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月十日书记员  王海亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6728号之一申请执行人：杨桃香，女，1964年4月27日出生，汉族。被执行人：湖南品优生活服务有限公司。申请执行人杨桃香与被执行人湖南品优生活服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7717号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年11月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月2日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人湖南品优生活服务有限公司适用了限制高消费措施。同日，本院到被执行人住所地进行了上门调查，经调查未发现可供执行的财产。本院于2019年12月3日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月18日，本案应当执行的标的额为8830元，尚有8830元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢456号申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。负责人：孙亮，该分行行长。委托代理人：何渤，该行职员。被执行人：镇江亨利达融具设备有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人周辉。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号。法定代表人邓北，该公司总经理。被执行人：周辉，男，1967年7月13日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被执行人：李冬英，女，1970年12月18日出生，汉族，户籍所在地镇江市。本院在执行交通银行股份有限公司镇江分行与镇江亨利达融具设备有限公司、镇江市投资担保有限公司、周辉、李冬英金融借款合同纠纷恢复执行一案中，申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行于2019年12月6日向本院书面提出撤销强制执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）京商初字第923号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月六日书记员  王丽莎
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2454号申请人：中国银行股份有限公司沈阳北站支行，住所地沈阳市沈河区北站路５１号，统一社会信用代码：9121010394331665XJ。负责人：孙井泽，该行行长。被申请人：吴晗，男，1995年4月10日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人中国银行股份有限公司沈阳北站支行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1579号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴晗银行存款6296.47元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件保全费82元，由申请人中国银行股份有限公司沈阳北站支行预交。本裁定立即开始执行。审判员  张朝阳二〇一九年十二月十八日书记员  左正阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4602号上诉人（原审被告）:无锡盛世英豪武道有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道与高浪路交汇处博大摩登1930（E）栋七巧国三楼A1号商铺。法定代表人：李伟，该公司负责人。上诉人（原审被告）：李伟，男，1970年1月14日生，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）:无锡玲珑秀装饰装潢有限公司，住所地无锡市北塘区兴源北路401号（北创科技园一期大楼2034A）。法定代表人：刘锡龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。上诉人无锡盛世英豪武道有限公司、李伟因与被上诉人无锡玲珑秀装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2018）苏0211民初7970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人无锡盛世英豪武道有限公司、李伟于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为：无锡盛世英豪武道有限公司、李伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许无锡盛世英豪武道有限公司、李伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由无锡盛世英豪武道有限公司、李伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇一九年十二月十日书记员  庄茂根
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3750号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行,山东省济宁市任城区。被执行人:山东绿赛肥业科技有限公司,曲阜市西外环。被执行人:曲阜市圣时塑业有限公司,曲阜市时庄镇。被执行人:曲阜恒泰科技开发有限公司,曲阜市陵城镇。被执行人:曲阜金轮彩印包装有限公司,曲阜市雪泉路。被执行人:唐桂忠,男性,370823195912112019,曲阜市。被执行人:孔祥翠,女性,370823195709142028,曲阜市。被执行人:孔令峰,男性,370825196906180039,曲阜市时庄镇。被执行人:孔洪燕,女性,370823197606082025,曲阜市时庄镇。被执行人:王文涛,男性,370881198511072033,曲阜市时庄镇。被执行人:唐慧,女性,370881198506191126,曲阜市时庄镇。被执行人:林国强,男性,352226195807040038,曲阜市雪泉路。被执行人:吴丽贞,女性,352226196006150047,曲阜市雪泉路。被执行人:唐国栋,男性,370881198701201115,曲阜市杏坛路。被执行人:李靖,女性,220702199001240026,曲阜市杏坛路。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东绿赛肥业科技有限公司、曲阜市圣时塑业有限公司、曲阜恒泰科技开发有限公司、曲阜金轮彩印包装有限公司、唐桂忠、孔祥翠、孔令峰、孔洪燕、王文涛、唐慧、林国强、吴丽贞、唐国栋、李靖借款合同纠纷一案中，于2019年6月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年6月6日、12月3日通过执行办案系统查询了被执行人山东绿赛肥业科技有限公司、曲阜市圣时塑业有限公司、曲阜恒泰科技开发有限公司、曲阜金轮彩印包装有限公司、唐桂忠、孔祥翠、孔令峰、孔洪燕、王文涛、唐慧、林国强、吴丽贞、唐国栋、李靖的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人山东绿赛肥业科技有限公司、曲阜市圣时塑业有限公司、曲阜恒泰科技开发有限公司、曲阜金轮彩印包装有限公司、唐桂忠、孔祥翠、孔令峰、孔洪燕、王文涛、唐慧、林国强、吴丽贞、唐国栋、李靖名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人山东绿赛肥业科技有限公司、曲阜市圣时塑业有限公司、曲阜恒泰科技开发有限公司、曲阜金轮彩印包装有限公司、唐桂忠、孔祥翠、孔令峰、孔洪燕、王文涛、唐慧、林国强、吴丽贞、唐国栋、李靖的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人山东绿赛肥业科技有限公司、曲阜市圣时塑业有限公司、曲阜恒泰科技开发有限公司、曲阜金轮彩印包装有限公司、唐桂忠、孔祥翠、孔令峰、孔洪燕、王文涛、唐慧、林国强、吴丽贞、唐国栋、李靖存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人山东绿赛肥业科技有限公司、曲阜市圣时塑业有限公司、曲阜恒泰科技开发有限公司、曲阜金轮彩印包装有限公司、唐桂忠、孔祥翠、孔令峰、孔洪燕、王文涛、唐慧、林国强、吴丽贞、唐国栋、李靖的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月12日将被执行人山东绿赛肥业科技有限公司、曲阜市圣时塑业有限公司、曲阜恒泰科技开发有限公司、曲阜金轮彩印包装有限公司、唐桂忠、孔祥翠、孔令峰、孔洪燕、王文涛、唐慧、林国强、吴丽贞、唐国栋、李靖限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的4721000元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月三日书记员  李 凡
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初4310号原告：任凤隆，男，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：任洪先，男，汉族，住吉林省德惠市，系任凤隆父亲。被告：长春市艾博建筑安装有限公司，住长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：白雪松，该公司经理。被告：李俊学，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：高金山，男，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理原告任凤隆与被告长春市艾博建筑安装有限公司、李俊学、高金山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告任凤隆于2019年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任凤隆撤回起诉。案件受理费25.00元由任凤隆负担。审判员  薛冬梅二〇一九年十二月十三日书记员  郭松南
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更870号报请机关河北省衡水监狱。罪犯胡志阳，男，1979年3月7日出生，河北省景县人，汉族，高中文化。2015年7月1日入河北省衡水监狱服刑。河北省景县人民法院于2015年6月2日作出（2015）景刑初字第95号刑事判决，以被告人胡志阳犯诈骗罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金10000元（刑期自2014年11月11日起至2024年11月10日止）。原审判决认定其自首等情节。本院于2018年1月16日裁定减去有期徒刑八个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第42号报请减刑建议书，报请对罪犯胡志阳减去有期徒刑八个月，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]649号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。罚金已交，退赔未交。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡志阳在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡志阳减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月11日起至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3325号原告：蚌埠市明亚建筑工程有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇牛市西巷翠湖花园**。法定代表人：耿明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓光，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：吴双双，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告蚌埠市明亚建筑工程有限公司与被告吴双双买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序，公开进行审理。原告蚌埠市明亚建筑工程有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，蚌埠市明亚建筑工程有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市明亚建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告蚌埠市明亚建筑工程有限公司负担。审判员  张永俊二〇一九年十二月九日书记员  王伟伟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5278号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：屈静静，女，1984年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省宜城市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告屈静静银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露、被告屈静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金199839.82元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息1415.16元、分期付款手续费37204.14元、逾期还款违约金3363.05元，共计41982.35元，并偿还以欠款本金199839.82元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年8月27日向被告发放了账号为23×××69的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为199839.82元及相应利息、费用，合计241822.17元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告屈静静辩称，原告所述属实，但利息太高，请求停息挂账，分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为23×××69。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期74天，其上述账户尚欠原告透支本金199839.82元、利息1415.16元、费用40567.19元（分期付款手续费37204.14元、逾期还款违约金3363.05元），合计241822.17元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告关于利息太高的答辩意见，原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计9858.76元（199839.82元×24%÷360天×74天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%，故对被告的该项答辩意见，在不超过年利率24%的部分，本院予以支持。被告关于停息挂账并分期偿还的答辩意见，本院认为，双方合同中对于还款方式、违约责任有明确约定，变更还款方式需双方当事人协商一致，在本案审理过程中，原、被告就此并未达成一致，故对被告的该项答辩意见，本院不予支持。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告屈静静于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金199839.82元；二、被告屈静静于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用9858.76元；并支付以199839.82元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2464元，由被告屈静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16621号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人童振坤，男，1991年04月21日出生，住广西壮族自治区桂林市荔蒲县。申请执行人黄英芝与被执行人童振坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5184号民事判决书已发生法律效力。因童振坤未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人童振坤给付黄英芝借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人童振坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人童振坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人童振坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5184号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民终1720号 上诉人（原审被告）：黄田燕，女，1970年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区中城龙川北路**中银大厦，统一社会信用代码91350800857822150K。 负责人：李路华，行长。 委托诉讼代理人：林淑芳、刘微微，福建瀛楠律师事务所执业律师。 原审被告：龙岩市华奥汽车销售服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇物流大道**，统一社会信用代码91350800555077765X。 法定代表人：黄炳宽，执行董事。 原审被告：宁德华辉汽车销售服务有限公司，住，住所地福建省宁德市蕉城区单石碑生辉路******一社会信用代码91350900565368195D。 法定代表人：黄炳宽，执行董事。 原审被告：泉州华腾汽车销售服务有限公司，住所，住所地福建省泉州经济技术开发区西片区F-14地块）地块社会信用代码91350502662844237L。 法定代表人：黄炳宽，执行董事。 原审被告：黄炳宽，男，1968年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人黄田燕因与被上诉人中国银行股份有限公司龙岩分行，原审被告龙岩市华奥汽车销售服务有限公司、宁德华辉汽车销售服务有限公司、泉州华腾汽车销售服务有限公司、黄炳宽金融借款合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初2867号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人黄田燕在收到法院上诉费缴费通知后仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人黄田燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十二月四日 法官助理汤影华 书记员何艳 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 -2-
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初2671号   原告：黄生平,男,1966年6月6日生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:唐敏,男，1984年10月28日生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:张学存,男,1973年9月12日生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告:李忠,男,1975年9月28日生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:李慧,女,1963年5月1日生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告黄生平诉被告唐敏等民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本院于2019年12月2日向原告黄生平下发预交诉讼费通知书，原告黄生平预交诉讼费期满仍未预交。   本院认为，原告黄生平诉被告唐敏等民间借贷纠纷一案，原告黄生平预交诉讼费期满仍未预交，按撤回起诉处理，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定关于撤诉的规定。   本案经评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   原告黄生平逾期未交诉讼费，按撤诉处理。         审判员 刘文军         二〇一九年十二月十日     书记员 郭忠玲
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1655号申请执行人：李宪红，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：张永刚，男，1974年5月13日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：张玉玲，女，1976年3月10日出生，汉族，农民，现住宝清县，申请执行人李宪红与被执行人张永刚、张玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日作出的(2014)清青民商字第8号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李宪红于2019年11月21日向本院申请执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李宪红向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院(2014)清青民商字第8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月十九日书记员艾敬琪
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执707号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘基洪，男，汉族，1985年9月9日生，住江西省赣州经济技术开发区。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初1363号民事判决书，于2019年3月27日向本院申请执行，本院于2019年3月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘基洪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，无企业注册信息；查询到刘基洪名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行80555.52元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行80555.52元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  刘树金
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽11执65号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：冷飞，该公司职员。 被执行人：聂伟，男，汉族，1983年11月2日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司因与被执行人聂伟借款合同纠纷一案，申请执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第50816号裁决书，本院于2019年12月1日立案执行。 本院查明：2018年5月1日，被执行人聂伟通过在线方式签订《商品分期服务居间协议》，被执行人收取了《商品分期服务居间协议》的款项后，逾期未还款，申请执行人向衢州仲裁委员会提交了《商品分期服务居间协议》、打款凭证等相关材料作为证据申请仲裁。衢州仲裁委员会依据上述证据受理了申请执行人的仲裁申请，指定独任仲裁员进行书面审理后作出裁决。被执行人在仲裁期间未提交答辩意见、证据和书面质证意见。 本院认为，衢州仲裁委员会作出的仲裁裁决应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本案中，衢州仲裁委员会未能确认被执行人聂伟是否收悉送达应裁通知书、仲裁庭组成及书面审理通知书、提交答辩意见、举证、质证、仲裁裁决书等法律文书。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利行为，应当认定该仲裁行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司关于衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第50816号裁决书的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇一九年十二月三日 书记员  彭 帅
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初2650号原告：永登县农村信用合作联社城关信用社，住所地：永登县城关镇胜利街**。负责人：鲁成功，系该信用社主任。委托代理人：张全礼，男，汉族，生于1962年8月30日，甘肃省永登县人，住永登县。系该信用社客户经理。被告：罗永福，男，汉族，生于1971年10月18日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：韩永兰，女，汉族，生于1969年12月28日，甘肃省永登县人，住永登县。系罗永福之妻。被告：王永祥，男，汉族，生于1973年5月25日，甘肃省永登县人，住永登县。原告永登县农村信用合作联社城关信用社与被告罗永福、韩永兰、王永祥借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永登县农村信用合作联社城关信用社委托代理人张全礼、被告韩永兰、王永祥到庭参加诉讼，被告罗永福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永登县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及2019年9月11日前利息28900元，本息合计78900元（以后利息待计）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月12日，被告罗永福向我城关信用社申请贷款50000元，由王永祥提供担保，贷款期限约定为2015年11月11日到期。贷款到期后，我社信贷员多次催要，借款人推拖不予偿还，担保人亦用各种理由推脱责任。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告罗永福未到庭，亦未递交书面答辩意见。被告韩永兰辩称，原告所述贷款属实，贷款是罗永福贷的，我们一直没有还。我意见今年年底偿还一部分，具体还多少我说不上，剩余的连本带息在明年年底前还清。被告王永祥辩称，贷款属实，我是本案的担保人，贷款到期后，我一直催罗永福向原告偿还借款，因为这事情我们两家发生吵架，现在互补理睬。如果罗永福偿还不了，我也没有办法。本院经审理认定事实如下：2014年11月12日被告罗永福向原告贷款50000元，约定借款期限为2014年11月12日至2015年11月11日，利息按年利率10.2%按季结息，借款到期，利随本清，若未按期还款，则在约定的利率基础上加收50%的利息。被告韩永兰作为借款共有人与被告罗永福沟通承担还款义务。被告王永祥对上述借款提供连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起二年。后贷款到期后，原告多次催要，被告一直推脱不还。故原告诉至法院，判如所请。以上事实，有原、被告的陈述及提交的个人借款申请书复印件、借款申请复印件、永登县农村信用社个人贷款面谈记录复印件、个人借款/保证担保合同复印件、借款共有人承诺书复印件、贷款审批表复印件、甘肃农村信用社贷款发放通知单复印等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告给被告贷款50000元，事实清楚，证据充分，且被告也自认，被告不予偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，违背了诚信原则，故本院对原告请求偿还借款本金50000元诉讼请求予以支持。依借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求按照借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定按年利率10.2%执行利息，若逾期则在约定的利率基础上加收50%的利息，均未超过年利率24%，故对原告请求偿还借款利息28900元的诉讼请求，本院予以支持。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人再其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告约定借款期限为2014年11月12日至2015年11月11日，保证期间为贷款到期之日起二年，即2017年11月11日，原告一直要求被告履行保证责任，且被告王永祥认可2019年5月原告曾向其送交过催款通知单，故对原告要求被告王永祥对本案涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗永福、韩永兰于本判决生效后十日内偿还原告永登县农村信用合作联社城关信用社借款本金50000元，2019年9月11日前的利息28900元，本息合计78900元。2019年9月12日之后利息按15.3%待计；二、被告王永祥对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，由被告罗永福、韩永兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐佩龙二〇一九年十二月二日书记员  李建萍
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2471号 梅仪晓、李欠虚、张丽： 申请执行人梅仪晓与被执行人李欠虚等追偿权纠纷一案，（2019）浙1022民初1824号判决书已发生法律效力，申请执行人梅仪晓向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李欠虚等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2471号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0923民初2042号原告：郭红英,女,1964年5月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：许国平、石清，云梦县法律援助中心律师。被告：湖北久顺畜禽实业有限公司，住所地云梦县倒店乡工业园小区。法定代表人:严资刚，该公司董事长。被告：严资刚,男,1970年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现在孝感监狱服刑。委托诉讼代理人：邹腊梅（被告严资刚之妻），女，1971年1月5日出生，住湖北省安陆市。原告郭红英与被告湖北久顺畜禽实业有限公司（以下简称久顺公司）、被告严资刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭红英的委托诉讼代理人许国平到庭参加诉讼，被告湖北久顺畜禽实业有限公司、被告严资刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还投资款100000元；2.判令二被告按协议约定共同向原告支付投资收益3000元；3.判令二被告按协议约定共同向原告支付违约金55187.4元（按每天万分之三计算至2019年9月19日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告严资刚以其经营的久顺公司需要融资扩大经营为由，向原告鼓吹投资即可获得高收益。同年10月28日，被告严资刚通过其设立的武汉奥信投资担保有限公司孝感分公司（以下简称奥信孝感分公司）与原告签署出资协议，并出具收款凭证（开票人为严资刚）。出资协议第十一条第三款规定：由于乙方的过错造成投资协议不能履行或不能完全履行时，乙方应承担违约责任。乙方未能按本投资协议规定的期限内将投资款及投资收益款汇入甲方指定的账户，则乙方应当向甲方支付违约金，每延误一天按投资款及投资收益款的万分之三计算。收款凭证记载：1.交款金额100000元；2.投资期限3个月，自2014年10月28日至2015年1月27日止；3.投资收益率为每月1%，收益支付日为每月28日。原告交款后，被告严资刚将投资款转入被告久顺公司账户用于经营，但被告严资刚从未向原告支付过投资收益。投资期到后，原告多次要求被告严资刚返款均未果。被告严资刚以投资其久顺公司为目的，欺骗原告投资，为此专门设立奥信孝感分公司作为担保公司进行受托原告理财，实际上设立奥信孝感分公司主要为了收款，然后将款项转入被告久顺公司名下及被告严资刚个人名下由其支配使用，所以实际融资理财主体是被告久顺公司和被告严资刚。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告湖北久顺公司、被告严资刚未作答辩。原告郭红英围绕诉讼请求依法提交了其与奥信孝感分公司的《出资协议书》和被告严资刚以奥信孝感分公司的名义出具的收款凭证。本院依职权调取的证据有：1.云梦县公安局2017年10月26日对严资刚的询问笔录，其陈述奥信孝感分公司的实际控制人是其本人，投资人将款汇入奥信孝感分公司在孝感建设银行的对公账户里，再转入其个人的建行卡内，最后，由其将钱汇入久顺公司。2.2017年10月18日，云梦县公安局对沈作青的询问笔录，其证明奥信孝感分公司的总经理是严资刚。3.2019年10月18日本院对严资刚的询问笔录，其陈述奥信孝感分公司是其负责成立经营的，是武汉奥信公司的分公司，当时，其经营的久顺公司欠银行贷款，筹集的资金偿还了银行贷款。经审理查明，原告诉称的事实属实。奥信孝感分公司与原告还约定，双方签订出资协议是为了设立投资基金，基金类型为契约型基金，管理人为奥信孝感分公司，投资领域主要是高科技、高成长性、高附加值企业。严资刚将原告等人的出资款全部用于自己开办的久顺公司偿还贷款。本院认为，原告与奥信孝感分公司签订出资协议的内容为设立投资基金，但协议的内容和“基金”的设立与运作违反《中华人民共和国证券投资基金法》和中国证券监督管理委员会《私募投资基金监督管理办法》的规定，属于以私募基金为形式，以借贷为实质，双方的民事关系应为民间借贷关系。借贷关系中，原告是出借人，久顺公司是借款人，久顺公司应向原告偿还出资款。严资刚以奥信孝感分公司名义向原告出具的收款凭证上承诺投资收益率为每月百分之一，可视为借款利率。出资协议中双方约定的违约责任，因该协议违反法律规定而无效，但久顺公司应按每月百分之一的标准向原告支付逾期付款的资金占用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北久顺畜禽实业有限公司向原告郭红英偿还现金100000元，限本判决生效之日给付；二、被告湖北久顺畜禽实业有限公司向原告郭红英支付资金占用费（以上述欠款为本金按每月百分之一自借款之日计算至本判决生效之日止），给付期同上；三、驳回原告郭红英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告湖北久顺畜禽实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  潘海权审 判 员  潘亚明人民陪审员  左 亮二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 提
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执284号申请执行人：黄连香，女，1969年7月20日出生，陕西省岚皋县人，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：黄连刚，男，1966年11月21日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张祥斌，男，1966年12月16日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人黄连香与被执行人张祥斌民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)陕0925民初50号民事调解书已发生法律效力。被执行人张祥斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄连香向本院申请强制执行，请求被执行人支付53000.00元，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人黄连香以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提交书面撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人黄连香书面撤回执行申请是对其诉讼权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(六)的规定，裁定如下：本院(2019)陕0925执284号案件终结执行。审 判 员 叶文玉二〇一九年十二月二十日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12223号原告：王学社，男，1965年2月5日生，汉族，滑县老店镇西老店村村民，住该村。被告：田正仓，男，1972年5月1日生，汉族，滑县老店镇田庄村村民，住该村。原告王学社诉被告田正仓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王学社在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王学社撤诉处理。审判员  柳九红二〇一九年十二月九日书记员  王海川
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0524民初3352号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所地：叙永县叙永镇陕西街，统一社会信用代码：91510524MA6222PM5Y。 法定代表人：靳开富，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，公司员工。 被告：孟木先，男，生于1970年10月27日，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司与被告孟木先物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叙永县富越和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告叙永县富越和物业有限公司负担。 审判员 杨 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 胥丹丹
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初790号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：龚顺元，男，1945年12月15日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告龚顺元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0116民初16031号原告段夏蕊。被告陈行。     原告段夏蕊与被告陈行不当得利纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告段夏蕊于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段夏蕊向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段夏蕊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段夏蕊负担。审  判 员    任秀丽二〇一九年十二月十六 日                           书 记 员    张  婷
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1120号罪犯李坤，男，1991年2月15日出生于海南省屯昌县，壮族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2017年8月1日作出（2017）鲁0125刑初86号刑事判决，以被告人李坤犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元；责令与同案被告人赔偿被害人经济损失136403.25元。刑期自2016年11月22日起至2022年11月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李坤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李坤确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李坤减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月22日起至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十二月二十三日法官助理王宁书记员孙艳君
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2693号原告刘书强，男，1956年2月8日生，汉族，住雄县。委托代理人王德桥，河北冀雄律师事务所律师。被告杨春秀，女，1967年4月27日生，汉族，住雄县。原告刘书强与被告杨春秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书强及其委托代理人王德桥到庭参加诉讼，被告杨春秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书强诉称，被告杨春秀在2018年多次向原告购买塑料填充料，有时给钱，有时欠着货款。在2019年2月4日经刘书强与杨春秀核对，杨春秀欠刘书强款97000元，杨春秀出具了欠条。杨春秀没有按承诺还款，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告偿还货款97000元及利息（自2019年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。被告杨春秀辩称，欠原告款97000元属实。但后来我给原告微信转过款，后来原告又拉走了部分货物。经审理查明，原被告自2018年开始发生买卖关系，被告购买原告的塑料填充料，原告按质按量按时供给被告塑料填充料。截止到2019年2月4日，被告杨春秀共欠原告货款97000元，被告给原告出具欠据一张。此款经原告多次催要，被告偿还了原告3700元款，拉走被告5015元的货物，剩余款未付。原告于2019年11月8日诉至本院，请求被告偿还欠款及利息。上述事实，有2019年2月4日被告给原告出具的欠据一张、询问笔录及庭审笔录证实。本院认为，原被告之间的买卖关系成立，本院予以确认。被告杨春秀欠原告刘书强款88285元，事实清楚，有被告给原告出具的欠据一张证实，本院予以认定，被告应当偿还原告。借款时双方未约定利息，视为不支付利息，原告请求利息，可自起诉之日起以中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。被告杨春秀经本院合法传唤，无证当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告杨春秀偿还原告刘书强货款88285元及利息（自2019年11月8日起，以中国人民银行同期贷款利率计算利息，至还清之日止）。限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告刘书强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1113元，由被告杨春秀负担1004元，原告刘书强负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  罗建生二〇一九年十二月二日书记员  王靖雯
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初365号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人戴立新，男，1965年12月20日出生，汉族，初中文化，仓库管理员，户籍所在地湖南省娄底市新化县，住湖南省岳阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月4日被抓获，次日被岳阳县公安局决定刑事拘留，2018年12月18日被取保候审，现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]345号起诉书指控被告人戴立新犯妨害公务罪一案，本院于2019年12月3日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳、代理检察员钟齐出庭支持公诉，被告人戴立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月4日21时许，岳阳县荣家湾镇某大酒店2楼KTV大厅发生打架事件，岳阳县公安局巡特警大队民警范冬梅接到报警后，带协警李旭明、袁江、邹近立即到达现场。被告人戴立新见殴打自己儿子与儿媳的王某被民警控制住，便想上前去殴打他，被范冬梅拦住。随后，被告人戴立新用拳击打范冬梅头部阻碍其正常执法，致使范冬梅头面部皮肤软组织受挫，经伤情鉴定属轻微伤。案发后，被告人戴立新赔偿了被害人，并取得谅解。 上述事实，有被告人戴立新的供述，被害人现场执法民警范冬梅的陈述，证人谢某、王某1、张某等人的证言，现场勘验、检查笔录、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，赔偿收条，刑事谅解书等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人戴立新明知公安人员依法执行公务，仍实施暴力妨害公安人员执行公务，并致一人轻微伤，其行为已触犯刑法，构成了妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人戴立新犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人戴立新归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被害人的损失已得到赔偿，被告人戴立新取得被害人的谅解，亦可酌情对被告人戴立新从轻处罚。被告人戴立新认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人戴立新犯妨害公务罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建明 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 扬 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4218号 刘某： 本院执行的刘某罚金一案，经被执行人刘某自动履行，执行金额3000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  彭靖仪 二〇一九年十二月九日 书记员  易海莎
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3766号申请执行人山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人重庆文杰酒店管理有限公司，住所地重庆市渝**。本院在执行申请执行人山花地毯销售有限公司与被执行人重庆文杰酒店管理有限公司（2019）鲁1002民初390号承揽合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人重庆文杰酒店管理有限公司的银行存款***元，扣除执行费***元，余款支付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初390号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8094号原告：璧山区贤瑞建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇正石路**，统一社会信用代码92500227MA5XEG2J4P。经营者：叶太贤，系个体工商户，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王小琴，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐黎，重庆渝正律师事务所律师。被告：蒋庆海，男，1969年12月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告璧山区贤瑞建筑工程设备租赁站与被告蒋庆海租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区贤瑞建筑工程设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告璧山区贤瑞建筑工程设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取226.43元，由原告璧山区贤瑞建筑工程设备租赁站负担。审 判 员 黄大全二〇一九年十二月四日法官助理 李沅林书 记 员 杨 帆
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初4870号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市市中区光明东路**。 负责人：崔震，职务：行长。 委托诉讼代理人：张卫国、陈启强，山东龙头律师事务所律师。 被告：王文文，女，1981年10月22日出生，汉族，住薛城区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行与被告王文文金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行回起诉。 案件受理费1538元，减半收取769元，由原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行负担。 审判员  闻秀平 二〇一九年十二月二日 书记员  王 青
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14047号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：郭某某，女，汉族，1986年4月22日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十六日书记员  邵明轩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1981号 申请执行人：赵兰芳，女，1978年6月4日出生，汉族，住山西省泽州县。 被执行人：颜小荣，男，1991年10月30日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人赵兰芳与被执行人颜小荣离婚纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初5117号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，申请的执行标的为6000元。 本院在执行申请执行人赵兰芳与被执行人颜小荣离婚纠纷一案中，依法向被执行人颜小荣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人颜小荣无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将颜小荣纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人颜小荣在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月九日 书记员  林建伟