wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4188号 申请执行人东阳市兴发煤炭贸易有限公司，住所地东阳市横店镇工业区，组织机构代码:695263172。 法定代表人吕云。 被执行人浙江泓源汽车集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路**，组织机构代码:321912692。 法定代表人邵国良。 被执行人邵国良，男，1971年10月9日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人傅延曦，女，1980年10月29日出生，住杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人东阳市兴发煤炭贸易有限公司与被执行人浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良、傅延曦追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4188号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  应 峰 执 行 员  蒋阳平 执 行 员  闫科望 二〇一九年十二月二日 代书记员  王小丹
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 调 解 书 （2019）内2922民初825号 原告：图门巴特尔，男，蒙古族，1966年8月8日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被告：周怀育，男，汉族，1962年9月13日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 原告图门巴特尔诉被告周怀育民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，由审判员郭莉适用简易程序依法进行审理。本案现已审理终结。 原告图门巴特尔向本院提出诉讼请求，请求法院判令：１.依法判令被告周怀育向原告图门巴特尔偿还借款10万元及利息。2.本案诉讼费由被告周怀育承担。事实和理由：2018年8月18日被告周怀育因周转资金困难向我借款10万元。借款到期后，我多次向被告周怀育追要上述借款，但被告以种种理由推脱不给，为此诉至法院，望贵院依法维护我的合法权益。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告周怀育于2019年12月30日前一次性偿还原告图门巴特尔借款本金100000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1150元，由被告周怀育承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 郭 莉 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘祥龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3806号罪犯张伟，男，汉族，1970年12月4日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2017年4月18日作出（2017）黑1281刑初66号刑事判决，认定被告人张伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张伟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分186分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张伟的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2016年10月19日起至2024年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14211号原告苗兰英，女，1968年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市永生医疗器械有限公司。住所地：驻马店市刘阁办事处。统一社会信用代码：914117025516053138。法定代表人肖连生，负责人。原告苗兰英与被告驻马店市永生医疗器械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告苗兰英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苗兰英撤回起诉处理。审判员  赵丽莉二〇一九年十二月三日书记员  郑 乐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3763号罪犯李阳，男，1997年12月29日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2017年11月29日作出（2017）吉2401刑初594号刑事判决，认定被告人李阳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。已执行财产刑人民币6000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李阳减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2480号之一被执行人：蔡庆，男，1986年12月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人抢劫罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初196号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人蔡庆缴纳罚金7640元。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蔡庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡庆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蔡庆的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产，截至2019年12月18日，暂未发现被执行人蔡庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人蔡庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2480号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月十八日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初11247号原告：程波，男，1971年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金**。委托诉讼代理人（特别授权）：胡煊、胡蓉芳，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：浙江申华置业集团有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路**。法定代表人：杨渊，职务不详。原告程波为与被告浙江申华置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年10月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告程波的委托代理人胡煊、胡蓉芳到庭参加诉讼，被告浙江申华置业集团有限公司法定代表人杨渊经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告程波向本院提起诉讼，请求判令：1、被告继续履行《汽车停车位使用协议》，立即向原告交付协议约定的8071号、8076号车位；2、被告向原告支付逾期交车位违约金12506元（自2018年5月7日起暂算至2019年8月31口，此后违约金按已付车位款的日万分之二点五计算至实际交车位之日止）；3、被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2018年5月4日，原、被告签订编号为8071、8076《汽车停车位使用协议》，约定原告向被告购买申华翡翠城1号楼编号为8071、8076车位使用权，总价款为104000元，付款方式为全额付款，被告在原告付清车位款后三日内交付相关车位，逾期交付按已付款为基数以日万分之二点五承担赔偿责任。上述合同签订后，原告按约向被告支付全部车位款。但被告一直未向原告交付车位。为证明上述主张，原告向本院提交证据有：1、汽车停车位使用协议2份，证明原告向被告购买位于申华翡翠城1号楼编号为8071、8076车位使用权，双方约定具体权利义务内容；2、收款收据2张，证明原告已按约履行全部车位款的付款义务。被告浙江申华置业集团有限公司未进行答辩也未提交诉讼证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也对相关证据进行了审核，现具体认证如下：原告提交的上述证据，经本院审核，均系与原件核对无异复印件，具有客观真实性，证据的形式和内容也合法有效，与本案具有关联性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据和当事人的委托代理人在庭审中的陈述内容，本院认定以下事实：2018年5月4日，原告程波（乙方）与被告浙江申华置业集团有限公司（甲方）签订编号为8071、8076《汽车停车位使用协议》各1份，约定乙方向甲方购买申华翡翠城1号楼编号为8071、8076车位使用权，用于停放车辆，车位租赁期限自2018年5月4日起至土地证到期截止，每个车位租赁价款为52000元，付款方式为全额一次性付款，甲方在乙方付清车位款后三日内交付，甲方逾期交付按乙方已付款承担日万分之二点五的赔偿责任等内容。合同签订当日，原告即向被告支付了全部车位款，但被告一直未向原告交付车位。本院认为，原、被告签订的《汽车停车位使用协议》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行交付车位款义务，而被告未按协议的约定向原告履行交付涉案车位，已构成违约，依约应承担违约责任。原告提出由被告继续履行合同，并按协议约定承担相应违约金之请求，并无不当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江申华置业集团有限公司在本判决生效后且具备交付条件之日起三日内，向原告程波交付位于金华市金东区申华翡翠城三期1幢编号为8071、8076的车位（原告依此内容提出执行申请时，应提供具备交付的依据）；二、被告浙江申华置业集团有限公司于本判决生效后三日内向原告程波偿付车位违约金12350元（暂算至2019年8月31日，以后以车位款104000元为基数按日万分之二点五计付至实际履行日止）；三、驳回原告程波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，依法减半收取1315元（原告已预交），由原告程波负担2元，由被告浙江申华置业集团有限公司负担1313元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十二月十六日代书记员 陈洛伊
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1567号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市。法定代表人：黄伟明，总经理。被执行人：雷章野，男，住吉林省舒兰市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司与被执行人雷章野追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初1534号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于2019年11月1日向本院申请执行，要求：“被告雷章野赔偿原告经济损失107,223.24元，此款于判决生效后立即执行。”经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人雷章野采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1567号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十二日书记员  徐 光
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11602号原告：马月梅，女，1974年8月15日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：于杨，男，1977年3月18日出生，汉族，住天津市河**。原告马月梅与被告于杨合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，马月梅到庭参加诉讼，于杨经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。马月梅向本院提出诉讼请求：1.于杨给付电费38000元；2.诉讼费由于杨负担。事实与理由：于杨于2018年11月3日向马月梅出具《欠条》，《欠条》明确说明于杨欠马月梅电费总计38000元整，马月梅同意于杨在双方约定日期前支付，于杨对此无异议。《欠条》出具后，于杨未按约定履行还款义务，故成讼。于杨未作答辩。经对马月梅提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。于杨无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年11月间，马冬梅为于杨经营的汽车修理厂垫付电费，于杨于2018年11月3日向马月梅出具《欠条》，载明“本人于杨（身份证号：1201051977********）欠马月梅（身份证号：3203211974********）电费人民币大写叁万捌仟元整，（小写￥38000）。双方约定于2019年4月30日前一次性偿还，如逾期不还，可由马月梅自行选择诉讼法院追偿”。《欠条》出具后，于杨未按约定履行还款义务。本院认为，涉案《欠条》系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法律情形。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，马月梅代于杨垫付了电费，于杨出具《欠条》确认还款期限后，未按约定履行义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。马月梅的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：于杨应于本判决发生法律效力之日起十日内向马月梅支付电费38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由于杨负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇一九年十二月十二日书记员  宋丹
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民终894号上诉人（原审被告）：汪立富，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。上诉人（原审被告）：张文富，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被上诉人（原审原告）：吕淑英，女，1957年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被上诉人（原审原告）：生国军，男，1958年6月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。上诉人汪立富、张文富因与被上诉人吕淑英、生国军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案，上诉人张文富与被上诉人吕淑英、生国军到庭参加诉讼，上诉人汪立富经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人汪立富经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，对汪立富依法按撤回上诉处理。另，开庭审理时，上诉人张文富向本院提交撤回上诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、关于汪立富提起的上诉，按上诉人汪立富撤回上诉处理；二、准许上诉人张文富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费：汪立富预交540.00元，减半收取270.00元，由上诉人汪立富负担；张文富预交540.00元，减半收取270.00元，上诉人张文富负担。本裁定为终审裁定。审判长  董力源审判员  周志强审判员  王耀华二〇一九年十二月十三日书记员  罗 娜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执恢199号申请执行人樊金娥，女，1961年1月19日生，现住晋城市城区。申请执行人王莎莎，女，1984年1月14日生，现住晋城市城区。被执行人刘晓燕，女，1974年6月24日生，现住晋城市城区。本院在执行樊金娥、王莎莎与被执行人刘晓燕返还原物纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，本院依法予以准允。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执恢199号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月二日书 记 员  王丽芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审854号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人高建生。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人高建生强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字［2019］第2575号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1240号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人蔡骜，男，1992年10月14日出生，汉族，大学文化，个体经营者，安徽省长丰县人，户籍所在地及现居住地安徽省合肥市庐阳区。2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。同年12月6日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1428号起诉书指控被告人蔡骜犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人蔡骜到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月13日0时20分许，被告人蔡骜酒后驾驶皖Ａ×××**号小型越野客车，行驶至合肥市包河区宁国路与合巢路交口附近处，被执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：蔡骜被抽检的血液中乙醇含量为82.2mg/100mL，属醉酒。公诉机关认为：被告人蔡骜违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡骜归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三十七条之规定，建议对被告人蔡骜免予刑事处罚。被告人蔡骜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人蔡骜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人蔡骜犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌圣荣二〇一九年十二月十日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执927号邹培益、邹新怀：你们持已生效的（2019）湘13民终1001号民事判决书向本院申请执行冷水江市鼎晟置业有限公司、冷水江市兴安房地产置业有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保467号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨旭、陈贵香借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨旭、陈贵香名下银行存款15万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月23日以（2019）湘1102财保467号执行裁定书，已冻结被申请人杨旭、陈贵香名下银行存款7700.62元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1343号申请执行人：何超群，男，1963年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：蔡春如，男，1977年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人何超群与被执行人蔡春如租赁合同纠纷案，汨罗市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘0681民初1186号民事判决书,己发生法律效力。由于被执行人蔡春如未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人何超群于2019年8月15日向本院提出执行申请,本院于2019年8月23日立案执行。本院于2019年8月27日,向被执行人蔡春如送达了执行通知书及报告财产令,并于同日向申请执行人何超群送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月19日发起总对总网络财产查控,查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月17日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息,本院于2019年11月8日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日对被执行人蔡春如适用限制高消费措施,并于同日将被执行人蔡春如纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月8日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2019年12月16日,本案应当执行的标的金额租金3,000元及违约金3,240元,案件受理费105元,尚有6,345元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 健
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执1929号姜明波、黑河永旭硅业有限公司：姜明波与黑河永旭硅业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9677.00元。经本院立案执行，现已执行到位9677.00元，其中法院执行5000.00元，其余部分黑河永旭硅业自动履行。本院已将该款转付给姜明波。至此，姜明波向本院申请执行的黑河劳人调字（2018）第42号仲裁调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  吴勇刚二〇一九年十二月五日书记员  宿晓熹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1735号之一 申请执行人：邓文生，男，汉族，住广西全州县。 被执行人：李建希（曾用名：李鸳），男，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人邓文生与被执行人李建希买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建希未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已查封被执行人李建希名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，上述车辆查封期限为二年，上述车辆属于轮候查封且无法查找到具体车辆，现暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李建希其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人李建希其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人李建希目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建希新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二十四日 书记员 刘 凡
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1927号之二十一被执行人徐斌，男，身份证，412932********，桐柏县。关于申请人陈传胜与被申请人徐斌、桐柏清坡石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人徐斌在中国建设银行259010XXXXXXXXX账户内存款人民币0.00元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐斌在中国建设银行2590109XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 郭滨滨
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审451号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：王胜海，男，1967年8月14日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3953号 原告：苏宝成，男，1968年4月9日出生，汉族，现住洮南市。 被告：李学义，男，1965年9月18日出生，汉族，现住洮南市。 被告：侯波，男，1982年4月5日生，汉族，现住洮南市。 原告苏宝成与被告李学义、侯波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告苏宝成、被告李学义、被告侯波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏宝成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款30万元及利息，按月利1.5分计算；2.二被告承担案件受理费。事实和理由：二被告合伙关系，2015年8月18日二被告从我处借款10万元，2016年5月1日从我处借款10万元，2016年6月16日再次从我处借款10万元，以上合计25万元。2016年9月15日，李学义从我处借款5万元。 李学义辩称，苏宝成所述事实存在，还款时间无法确定。 侯波辩称，欠款25万元认可，5万元系李学义个人欠款，与我无关。 李学义、侯波承认苏宝成在本案中所主张的事实，本院予以认定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李学义、侯波承认苏宝成的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、李学义、侯波承担连带责任于本判决生效之日起返还苏宝成借款25万元； 二、李学义、侯波于本判决生效之日起支付苏宝成以10万元为基数，按月利率1.5%计算的自2015年8月18日起至清偿之日止的利息； 三、李学义、侯波于本判决生效之日起支付苏宝成以10万元为基数，按月利率1.5%计算的自2016年5月1日起至清偿之日止的利息； 四、李学义、侯波于本判决生效之日起支付苏宝成以5万元为基数，按月利率1.5%计算的自2016年6月16日起至清偿之日止的利息； 五、李学义于本判决生效之日起支付苏宝成借款5万元及利息，按月利率2%计算的自2016年9月15日起至清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800.00元，减半收取为2,900.00元，由李学义、侯波共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇一九年十二月十六日 书记员 宫文君
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6650号原告：陈某，男，1963年4月21日出生，身份号码×××。被告：尹某，男，39周岁。原告陈某诉被告尹某民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月29日立案。原告陈某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由陈某负担。审判员 王志强 二〇一九年十二月九日书记员 李宏儒
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4160号 原告西安市未央区康达石材加工厂。住所地：西安市未央区。注册号 XXXXXXXXXXX2688。 经营者黄连江，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住福建省南安市水头镇文斗村中新厝** ，公民身份号码 35058XXXX603024438。 被告张晓辉，男，1983年12月15日出生，汉族，无业，，住陕西省咸阳市渭城区公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人西安市未央区康达石材加工厂与被执行人张晓辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区康达石材加工厂依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2790号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为31618.3元及逾期利息。执行中查明，被执行人张晓辉名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；其名下车辆的户籍档案本院已查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人张晓辉消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月七日   书 记 员        吴 立 旺    打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书鲁14**民初2840号之一解除保全申请人：裴彦凯，男，汉族，1991年6月22日出生，住平原县。被申请人：杨天通，男，汉族，1987年12月8日出生，住平原县。被申请人：乔洪瑞，女，1989年12月28日出生，住平原县。解除保全申请人裴彦凯与被申请人杨天通、被申请人乔洪瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）鲁1426民初2840号民事裁定书，对被申请人杨天通、乔洪瑞名下的银行存款人民币67000元予以冻结。解除保全申请人裴彦凯于2019年12月19日向本院提出申请解除该存款查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对杨天通、乔洪瑞名下的银行存款人民币67000元或价值相同的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇一九年十二月十九日法官助理 李红艳书 记 员 王乐斌
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0304民初1530号原告郭亚宁，现住内蒙古自治区呼和浩特市。公民身份号码×××。委托代理人吴瑞丹，系内蒙古若辉律师事务所律师。被告内蒙古锦城房地产开发有限公司。法定代表人张宏，系该公司执行董事。本院在审理原告郭亚宁与被告内蒙古锦城房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案的过程中，原告郭亚宁与被告自行和解，原告于2019年12月12日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告郭亚宁自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭亚宁撤回起诉。案件受理费11886元，减半收取5943元，退还原告郭亚宁（原告已预交5943元）。审判员  吴俊义二〇一九年十二月十二日书记员  张艳瑾
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保309号申请人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司被保全人：许臣，男，住吉林省柳河县。被保全人：许景利，男，住吉林省柳河县。本院在执行吉林柳河农村商业银行股份有限公司与许臣,许景利借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保324号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 恩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2787号之一 申请执行人：魏庆俊，男，1994年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。 被执行人：徐善念，男，1979年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 申请执行人魏庆俊与被执行人徐善念为劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1226民初2098号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告徐善念于2019年6月30日前偿还原告魏庆俊欠款6000元；于2019年8月31日前偿还原告魏庆俊欠款6000元；于2019年10月31日前偿还原告魏庆俊欠款6000元。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告魏庆俊承担”。因被执行人徐善念未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏庆俊向本院申请强制执行，执行标的金额为18000元，本院于2019年11月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人徐善念名下车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院于2019年12月2日作出（2019）皖1226执2787号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，本院已向公安机关发出《协助查控车辆函》。 四、2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人徐善念已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐善念，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2787号案件终结本次执行程序。 被执行人徐善念负有继续向申请执行人魏庆俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十二日 法 官 助 理  邵 修 发 书记员  王 保 翔
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1713号 屠雪琴梁启贵： 申请执行人屠雪琴与被执行人梁启贵民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初611号民事判决书已发生法律效力，申请执行人屠雪琴向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梁启贵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1713号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1539号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：蒙荣锦，男，1984年10月15日出生，壮族，住广西隆安县。 本院受理（2019）桂0105民初9690号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告蒙荣锦金融借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为49971.86元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以49971.86元为限，查封被申请人蒙荣锦名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初18146号 原告：杨宝山,男,汉族,住青岛市黄岛区。 被告：朱运现，男，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被告：菏泽缘木世家实业股份有限公司，住所地山东省菏泽市。统一社会信用代码：91371700MA3DFRDR32。 法定代表人：朱运现，职务经理。 原告杨宝山与被告朱运现、菏泽缘木世家实业股份有限公司（以下简称“菏泽缘木公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝山到庭参加了诉讼。被告朱运现、菏泽缘木公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宝山向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告货款15万元及自2019年9月1日起货款利息（按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告朱运现从原告处购买抛光机和砂光机，价值为20万元，付款5万元，剩余货款被告朱运现出具了欠条，约定还款日期为2019年9月1日前，后朱运现加盖了菏泽缘木公司的公章。截止到2019年9月1日，被告迟迟不付款，故诉至法院。 被告朱运现未到庭参加诉讼，未作答辩。 被告菏泽缘木公司未到庭参加诉讼，未作答辩。 根据原告填写的要素审判表和提交的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年10月7日，原告与菏泽缘木公司签订《销售合同》，约定菏泽缘木公司购买抛光机2台、砂光机1台，定金5万元，设备运到付款，年前结清。朱运现代表菏泽缘木公司在合同上签字。2019年4月17日，朱运现为原告出具《欠条》，载明欠杨宝山货款20万元，已付款5万元，余款15万元于2019年9月1日前还清。朱运现在欠款人处签名，并加盖了菏泽缘木公司公章。 庭审中，原告称，两被告未按合同约定支付定金，出具《欠条》后原告多次向被告催款未果。 上述事实有原告提交的《销售合同》、《欠条》等证据及原告的当庭陈述笔录在案为凭，经庭审审查，可以认定。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告购买原告的货物后应当按照约定付款，两被告共同出具《欠条》后应按照约定的期限支付剩余15万元货款，但两被告未支付，原告主张利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告朱运现、菏泽缘木公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告菏泽缘木世家实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨宝山货款15万元； 二、被告菏泽缘木世家实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨宝山货款利息（以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至实际给付之日止）； 三、被告朱运现对上述第一、第二项付款义务承担连带责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元(原告已预缴)，减半收取1650元，由两被告连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇一九年十二月三日 书记员  侯衍玲
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1626号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈想林，男，1961年2月4日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省云梦县，住武汉市洪山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月４日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，2019年９月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人李蛟，湖北尊而光律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉（2019）450号起诉书指控被告人陈想林犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员喻继红出庭支持公诉，被告人陈想林及其辩护人李蛟到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年6月14日中午1时许，被告人陈想林在武汉市洪山区珞狮南路的中国银行附近，因琐事与被害人贺某发生争执，在扭打过程中陈想林将被害人踢伤，致被害人小肠破裂并坏死，颈部皮肤挫裂伤。经鉴定，贺某所受损伤程度属重伤二级。案发后，被告人陈想林的家属向被害人代为赔偿经济损失人民币2万元，双方达成谅解协议。经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人陈想林患有精神分裂症，系限定（部分）刑事责任能力人。上述事实，被告人陈想林在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、破案经过、谅解书及收条等书证；证人陈某、董某、胡某、杨某的证言；武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被害人贺某的陈述；被告人陈想林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈想林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，本院予以确认。被告人陈想林系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以减轻处罚。被告人陈想林当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人陈想林具有自首情节的辩护意见，经查，被告人陈想林案发后主动到公安机关投案，但并未如实交代自己的主要犯罪事实，不能认定为具有自首情节，故辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。辩护人其他与本院一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人陈想林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  龚永博人民陪审员  张玉琦人民陪审员  李冰清二〇一九年十二月十七日书 记 员  郭 芬
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2175号之一 申请执行人：周永红，男，1966年10月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司，住所地桐庐县城迎春南路**荣正财富广场裙房3306-1，组织机构代码。 法定代表人：张伟东。 周永红与杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2758号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司未自觉履行调解书确定的义务，权利人周永红向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的为货款10727元、案件受理费34元、执行费61元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司财产情况及其法定代表人张伟东下落进行了实地调查。暂未发现被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产及杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司法定代表人张伟东的去向。截至2019年12月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和（2019）浙0122执1436号中公安布控查找被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司法定代表人张伟东下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周永红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2175号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇一九年十二月十日 代理书记员  郭明辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18108号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5911号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5911号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执585号申请执行人张龙，男，1971年1月24日，汉族，无业，现住汪清县。被执行人赵德君，男，1966年12月18日生，汉族，农民，现住汪清镇。本院在执行申请执行人张龙与被执行人赵德君之间的土地租赁合同纠纷执行一案，申请执行人张龙于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院依法立案，立案号为（2019）吉2424执585号，申请执行的内容：要求被执行人赵德君立即支付耕地租赁费11.94万元及利息，案件受理费2,688.00元。本院在执行过程中，于2019年7月10日向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》；2019年12月19日被执行人赵德君向申请执行人张龙支付耕地租赁费7.47万元，双方自愿达成长期履行的执行和解协议，约定：一、赵德君于2019年1月31日之前支付张龙人民币2万元，于2019年5月31日之前支付张龙人民币2.5万元；二、申请执行费1,731.00元由赵德君于2019年5月31日之前向法院支付。三、张龙放弃在本案中案件受理费2,688.00元，放弃在本案中的迟延履行期间的债务利息。四、如赵德君未按如上协议履行，张龙有权利依生效判决要求继续执行。2019年12月19日申请执行人张龙向本院提交申请书，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐跃华二〇一九年十二月十九日书记员  王 昊
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执627号申请执行人：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场珈酲陶瓷商店。经营场所哈尔滨市道外区。经营者:张翔。委托诉讼代理人:尹成海，该商店员工，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨智居工场网络科技有限公司。住所地哈尔滨经开区。法定代表人:计立国，该公司总经理。申请执行人哈尔滨市禧龙五金建材批发市场珈酲陶瓷商店与被执行人哈尔滨智居工场网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下:申请执行人哈尔滨市禧龙五金建材批发市场珈酲陶瓷商店与被执行人哈尔滨智居工场网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。诺敏河人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 孙 丹审判员 于 威审判员 刘中华二〇一九年十二月十三日书记员 郑 方
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0629执833号申请执行人侯海浪被执行人缑民全本院在执行申请执行人侯海浪与缑民全民间借贷纠纷一案民事调解书，依照已发生法律效力的（2018）陕0629民初1161号民事调解书，于2019年7月17日立案受理，要求被执行人冯海军给付申请执行人刘永民案件款3000元，承担案件受理费50元。在执行过程中， 1.本院于2019年7月17日向被执行人缑民全发出执行通知书、报告财产令等文书。2.本院于2019年7月18日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,被执行人名下无存款、车辆、房产及工商注册登记信息。3.本院于2019年12月2日将被执行人缑民全纳入失信被执行人名单及限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执833号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    张永军审  判  员    杨  剑审  判  员    张武君 二〇一九年十二月二日书  记  员    杨伟光 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8978号 申请执行人朱万里，男，1946年12月14日出生，住诸暨市。 被执行人张林华，男，1960年1月30日出生，住诸暨市。 申请执行人朱万里与被执行人张林华民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初9517号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人朱万里向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人张林华应支付申请执行人朱万里200000元及利息，并负担案件受理费、4300元，执行费2964.50元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求张林华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张林华逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人张林华名下有处置价值的财产。鉴于被执行人张林华拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张林华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8978号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3655号之一 申请执行人：谢高眉，女，1960年11月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：龙则灵，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人：张洪双，男，1979年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行谢高眉与张洪双民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢高眉于2019年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人张洪双给付执行款171884.93元，执行费2478元，诉讼费1762元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年7月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款200余元；查封其名下号牌为蒙Ｅ×××××、蒙Ｅ×××××的车辆，但未实际查扣；另无不动产、证券等财产信息。 3、于2019年7月19日对被执行人张洪双采取限制高消费措施，于2019年8月12日决定将被执行人张洪双纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张洪双暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢高眉释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为171884.93元，未执行到执行费为2478元，未执行到诉讼费为1762元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月二日 代书记员 崔 维
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执异39号     案外人:张忠文，男，汉族，1967年XX月XX日生，现住西安市阎良区。    申请执行人:中国长城资产管理公司陕西省分公司,住所地：陕西省西安市高新区 。   法定代表人：王立民，该公司副总经理。   被执行人：西安嘉华房地产开发集团有限公司，地址西安市阎良区。   法定代表人：叶兆春，总经理。   被执行人:西安嘉华新渠湾置业有限公司,住所地：西安市阎良区东侧。   法定代表人：叶兆春，该公司经理。   中国长城资产管理公司陕西省分公司（以下简称长城资产陕西公司）与西安嘉华新渠湾置业有限公司（以下简称嘉华新渠湾公司）、西安嘉华房地产开发集团有限公司(以下简称嘉华公司)、西安智信投资管理有限公司（以下简称智信公司）、叶兆春、张伟芬抵押担保借款合同纠纷执行一案，本院接受陕西省高级人民法院指令，于2019年11月5日立案，案外人张忠文向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。     案外人张忠文称，其于2012年5月14日向被执行人嘉华新渠湾公司缴纳购房款30万元，因该房屋延期交工，被执行人未通知其缴纳剩余房款，对该购买事实被执行人始终认可，故法院的查封及拍卖行为损害了其合法财产权益，请求法院依法撤销对西安市阎良区人民东路曲湾丽都小区6幢22套商业用房的拍卖执行。   申请执行人长城资产陕西公司答辩称：1、26套商铺产权目前依然登记在嘉华新渠湾公司名下，没有发生物权变动，法院对登记在嘉华名下的商铺进行查封、评估、拍卖符合法律规定，执行程序合法有据；2、2013年12月27日前，涉案26套商铺办理了阎房抵字第XXXX-XXXX号《房地产抵押登记证明书》，据此，长城资产陕西公司依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权；3、异议人张忠文将款项交至嘉华公司帐户，并未签订《商品房买卖合同》，仅与嘉华公司签订有《借款协议》并约定利息，与被执行人嘉华新渠湾公司无关；4、异议人申请请求不明确，不能说明对应的房号；5、该26套商铺至今未交付使用，异议人并未实际占有。   被执行人述称:请求法院依法公正审理。   本院查明，长城资产陕西公司与嘉华新渠湾公司、嘉华公司、智信公司、叶兆春、张伟芬抵押担保借款合同纠纷执行一案，因被执行人未在生效法律文书规定的时间内履行义务，申请执行人西安中院申请强制执行，西安中院以（2016）陕01执231号执行裁定书、（2016）陕01执231-1号协助执行通知书，依法查封被执行人名下房产，又根据申请执行人的申请，该院以（2019）陕01执恢88号执行裁定书依法进行了续行查封，续行查封期限为三年，自2019年2月25日起至2022年2月24日止。2019年8月16日陕西省高级人民法院作出（2019）陕执监11号执行裁定书，裁定该案（原案号[2016]陕01执231号、[2019]陕01执恢88号）由本院执行，本院于2019年11月5日立案。案外人张忠文向本院提出书面异议，请求撤销对西安市阎良区人民东路曲湾丽都小区6幢22套商业用房的拍卖执行。   另查明：案外人张忠文仅向本院提供了2012年5月14日的借款协议和30万元收据一张。   本院认为，本案的争议焦点为：案外人张忠文提出的排除执行异议，案外人张忠文是否系权利人；该权利能否排除执行。本案中，案外人张忠文对登记在被执行人名下的不动产提出异议，异议人仅于2012年5月14日向被执行人缴纳了30万元，与嘉华集团签订了《借款协议》，无法确定其排好商铺与西安中院查封的被执行人名下不动产有关联；且没有在人民法院查封之前与被执行人签订书面买卖合同，在人民法院查封之前亦未实际占有该不动产，该不动产现依然登记在被执行人名下，并未办理过户手续，故其权利无法确定，故不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二第、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：   驳回案外人张忠文的异议请求。   异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                              审判长 李华                            审判员 梁军龙                            审判员 徐伟                             二〇一九年十二月九日                         法官助理 于光昭                         书记员 韩艳丽        1
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0422执1008号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇。法定代表人：邬小平，该公司董事长。被执行人颜金花，女，1965年1月13日出生，汉族，住衡南县云集镇。被执行人唐秋华，男，1963年7月29日出生，汉族，住址同上，系被执行人颜金花之夫。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人颜金花、唐秋华借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0422执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 亮二〇一九年十二月十七日书记员 王露霁
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2019）内0303执526号申请执行人：胡捷，住乌海市。被执行人：敖洁，住内蒙古自治区。申请执行人胡捷与被执行人敖洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2017)内0303民初239号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付80000.00元。本院在执行过程中：本院于2019年8月15日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年8月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。经本院向被执行人住所地房管部门、住房公积金中心，中国平安人寿保险股份有限公司乌海中心支公司查询以及所在社区现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法于2019年9月3日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年10月18日联系内蒙古自治区第一女子监狱，被执行人敖洁仍在收押状态。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)内0303执526号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 赵 斌 二〇一九年十二月二日书记员 姚 智
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初5696号之一 原告：廖徐，男，1989年11月11日出生，汉族,住绵阳市。 委托诉讼代理人：罗自荣，绵阳市涪城区法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：彭东，绵阳市涪城区法律援助中心指派。 被告：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地：绵阳市长虹大道中段**，统一社会信用代码91510703740029693M。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 原告廖徐与被告绵阳怡海实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖徐的委托诉讼代理人彭东，被告绵阳怡海实业集团有限公司的委托诉讼代理人金勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 原告廖徐向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《商铺认购合同》；2.判令被告返还原告已支付的商铺购房款50000元；3.判令被告从2017年10月17日起，以50000元为基数，按照年利率6%向原告支付利息直至付清本金为止（截止起诉之日利息为4841元）；4.判决被告支付原告已付购房款一倍的惩罚性赔偿款50000元；5.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，原、被告签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的位于怡海明珠1楼1层85号房屋。合同签订后，原告向被告支付了50000元，被告未按照合同约定为原告办理产权证书。后经原告查实，原、被告签订《商铺认购合同》时，所售房屋已经被设定抵押权并被人民法院查封，《商铺认购合同》无法实际履行，原告的合同目的已无法实现，特诉至贵院。 被告绵阳怡海实业集团有限公司辩称：1.房屋信息在不动产中心可以查询，是公示信息，我方在本案中不存在故意隐瞒和抵押的情况。我方与各原告签订合同后，我方积极解除抵押并履行合同义务，但由于案涉房屋被法院因其他案件查封，所以才导致无法履行合同；2.对于是否解除合同及是否需要返还已付购房款由法院依法判决；3.对于原告主张的资金利息，原、被告签订《商铺认购合同》时原告与我方签订了委托经营合同，代表着我方已经履行了合同交付义务，既然原告另案主张了委托经营合同相对应的应付款项，则原告不存在资金利息损失，我方不应当支付资金利息；4.对于是否应当支付一倍的惩罚性赔偿，我方认为商品房买卖合同司法解释第九条规定的是不超过一倍的惩罚性赔偿，而非一倍的惩罚性赔偿，我方不存在故意隐瞒的情形，不应当支付该费用。同时，在销售商铺时，被告委托的销售公司在与购房者签订合同时，没有按照被告向不动产中心备案号数所指定的门面进行销售，而是临时编制的一个号数，所以才导致原告误以为我方存在一房二卖的情形，原告所购买的商铺目前仍登记在被告名下，只是因为涉及抵押和查封才无法为原告办理过户手续。 经审理，本院认定以下事实：2017年10月17日，原告廖徐与被告绵阳怡海实业集团有限公司签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的位于怡海明珠1楼1层85号商铺，合同对原告购买的商铺面积、价款、付款方式、产权办理及违约责任等进行了约定，合同签订后，被告收取原告购房款50000元。 另查明，案涉房屋2015年9月18日被成都市成华区人民法院查封，且已出售给绵阳苏宁云商销售有限公司。 再查明，本院共受理44件同类型案件，此批案件共涉及58套房屋，被告在2015年分别将其中43套房屋抵押给商业银行小企业信贷中心等债权人，在2015年-2017年期间（原、被告签订合同之前）41套房屋被成都市成华区人民法院查封，1套房屋于2016年7月6日被涪城区税务局查封，8套房屋被出售给绵阳苏宁云商销售有限公司并于2016年10月25日和2016年12月27日登记在该公司名下，有1套房屋在绵阳市住房和城乡建设委员会未能在被告名下查询到相关的房屋信息。 本院认为，被告与众多原告在签订《商铺认购合同》时明知所涉房屋已经抵押或者查封，其处分权已受限制，其仍然向原告收取巨额钱款，截止法庭辩论结束，被告未提供证据证明其将所收取的购房款项用于解除案涉房屋的抵押或者查封，同时案涉的8套房屋已经出售给绵阳苏宁云商销售有限公司并于2016年10月25日和2016年12月27日登记在该公司名下，被告对上述房屋已无处分权，但其仍与原告签订《商铺认购合同》将上述房屋出售给原告并收取巨额钱款，被告的行为已经涉嫌犯罪，应当驳回起诉，移送公安机关处理。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告廖徐的起诉。 案件受理费2397元，保全费1020元(均未收取)，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赖冬梅 审 判 员  程湖辉 人民陪审员  陈 均 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  邓琪文
山东省济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0113行审40号 申请人济南市自然资源和规划局，住所地济南市历下区奥体中心龙奥大厦。统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人卢光顺，济南市长清区自然资源局工作人员。 委托代理人张平海，济南市长清区自然资源局工作人员。 被申请人陈祥光，男，1968年1月1日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济国土资罚字（2019）第6011号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局（原济南市国土资源局）认定被申请人陈祥光未经批准，于2011年4月占用长清区归德街道办事处东赵村集体土地建设云峰山庄饭店一处。截至立案调查时，现已建成并投入使用。经实地现场勘测和当事人确认，该云峰山庄饭店占地面积1266.2平方米，建成建筑面积697.3平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用集体土地行为。同时认定该宗地原地类为耕地1266.2平方米，其中基本农田730.2平方米；该宗地536平方米符合长清区归德街道办事处土地利用总体规划；730.2平方米不符合长清区归德街道办事处土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济国土资罚字（2019）第6011号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、限陈祥光十五日内自行拆除在非法占用的730.2平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并将该宗地退还给长清区归德街道办事处东赵村村委会。2、没收陈祥光在非法占用的长清区归德街道办事处东赵村536平方米耕地上新建的建筑物和其他设施。3、对其非法占用730.2平方米基本农田的行为，按非法占用土地每平方30元处以罚款，计21906元；对其非法占用536平方米耕地的行为，按非法占用土地每平方22元处以罚款，计11,792元。合计执行罚款人民币33,698元。 本院经审查认定，申请人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第6011号土地行政处罚决定，于2019年3月3日依法送达给被申请人，被申请人未依法申请行政复议也未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款33,698元，但其他处罚义务未履行。申请人于2019年10月28日依法向被申请人送达了济自然规划催告字（2019）6号催告书，但被申请人仍未履行义务。现申请人向我院申请强制执行。申请执行内容为：拆除陈祥光在非法占用的长清区归德街道办事处东赵村730.2平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第6011号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第6011号土地行政处罚决定第（一）项中“拆除陈祥光在非法占用的730.2平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容。 二、如被申请人陈祥光在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。 以上裁定事项，由济南市长清区人民政府归德街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 健 人民陪审员  于志强 人民陪审员  张 丽 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李顺心
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0205民初335号原告：陈凤华，女，1947年12月29日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：朱红星，湖北善远律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴逸平，男，1981年8月2日出生，汉族，住黄石市铁山区。被告：武汉市平安世福物流有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉之泰检测站A区2楼11号。法定代表人：于冠男，该公司总经理。被告：吴学凯，男，1988年5月21日出生，汉族，住大冶市。(本院依法追加)被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市黄石港支公司。住所地：黄石市湖滨大道117号。负责人：陈桂萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈凤华与被告吴逸平、被告武汉市平安世福物流有限公司（以下简称武汉平安世福公司）、被告吴学凯、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市黄石港支公司（以下简称人保黄石港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱红星、被告吴学凯、人保黄石港支公司委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼，被告吴逸平、武汉平安世福公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告各项损失合计87905.76元。事实和理由：2019年3月31日7时40分许，被告吴逸平驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车,沿铁贺线由太和往金牛方向行驶，行至37km+100KM谢埠街路段时，与原告发生刮擦,造成原告受伤的交通事故。被告吴逸平驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保黄石港支公司投保了交强险和商业险,保险期间自2018年12月4日零时起至2019年12月3日24时止,该车所有人是武汉平安世福公司。鄂州市公安局交通巡逻警察支队梁子湖大队作出交通事故认定书认定：原告不承担事故责任,被告吴逸平承担事故的全部责任。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院41天。经黄石市中心医院法医司法鉴定所鉴定为,原告后期治疗费13000元,护理时限75日,营养时限120日,误工时限180日。因与被告协商无果，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告吴逸平在法定期限内未作答辩和提供证据。被告武汉平安世福公司在法定期限内未作答辩和提供证据。被告吴学凯庭审中口头辩称，我是鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在武汉平安世福公司名下，吴逸平是我聘请的司机。事故发生后，我垫付了原告医疗费7000元,请法院一并处理。被告人保黄石港支公司庭审中口头辩称，1、我公司垫付原告医疗费10000元，请法院一并处理；2、原告部分诉讼请求过高，请依法确认；3、原告应提供证据原件，否则不予认可；4、保险公司不应承担案件的诉讼费和鉴定费用；5、非医保用药扣减10%，医疗费应扣减3500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日7时40分许，被告吴逸平驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车,沿铁贺线由太和往金牛方向行驶，行至37km+100KM谢埠街路段时，与原告发生刮擦,造成原告受伤的交通事故。鄂州市公安局梁子湖交通警察大队作出交通事故认定书认定：原告不承担事故责任,被告吴逸平承担事故的全部责任。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院41天。经黄石市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：原告后期治疗费13000元,护理时限75日,营养时限120日,误工时限180日。原告支付了鉴定费2400元。事故发生后，被告吴学凯垫付原告医疗费7000元，被告人保黄石港支公司垫付原告医疗费10000元。另查明，被告吴学凯将其所有的鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告武汉平安世福公司经营货运业务，由该公司办理车辆上路营运的各种手续，并以该公司名义在被告人保黄石港支公司处投有交强险和不计免赔100万元商业险，交强险和商业险均在有效期内。被告吴逸平系被告吴学凯聘请的司机。本院认为，被告吴逸平系被告吴学凯聘请的司机，被告吴逸平的侵权责任应由被告吴学凯承担赔偿责任；被告吴学凯与武汉平安世福公司系挂靠关系，对外承担连带责任。涉案机动车发生交通事故造成原告受伤，由涉案机动车投保的人保黄石港支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因原告无责，故应由其在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告各项损失确定如下：1、医疗费：根据医院票据确定为34360.52元，出院后医疗费147.5元因在后续治疗费中予以计算，故不予支持；2、误工费：结合原告年龄、伤前劳动能力及收入来源等因素，误工时间计算至定残日前一天共计135天按湖北省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资34280元的50%计算为：34280×50%÷365×135=6339.45元；3、护理费：鉴于原告年龄，支持鉴定意见需护理75天及湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算一人护理为：38897÷365×75=7992.53元；4、住院伙食补助费：按国家机关一般工作人员市内出差补助每天80元计算为:41×80=3280元；5、营养费：支持鉴定意见营养时限120天按每天50元计算为：120×50=6000元；6、交通费：原告虽未提供交通票据，但实际需要支出，酌情支持1000元；7、后续治疗费：根据鉴定意见13000元计算；8、鉴定费：2400元；合计74372.5元。鉴定费2400元由被告吴学凯、武汉平安世福公司负担。因投保车辆负全部责任，且商业三者险不计免赔，人保黄石港支公司应在交强险责任限额及商业三者险责任限额内赔偿原告71972.5元，减去被告人保黄石港支公司已付给原告10000元，还应赔付原告61972.5元；原告应返还被告吴学凯4600元（垫付原告医疗费7000元-应承担的鉴定费2400元）。综上所述，人保黄石港支公司赔偿原告57372.5元，支付被告吴学凯4600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石港支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈凤华各项损失57372.5元，支付被告吴学凯垫付款4600元；二、驳回原告陈凤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取999元，由原告陈凤华负担347元，被告吴学凯、武汉市平安世福物流有限公司负担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程琳二〇一九年十二月十日书记员  程露
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4688号上诉人（原审原告）：焦向荣，女，汉族，生于1963年2月7日，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人（原审原告）：郭金凤，女，生于1990年10月20日，汉族，陕西省神木市人，现住甘肃省卫县。上诉人（原审原告）：郭金娇，女，汉族，剩余1984年11月21日，陕西省神木市人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。上诉人（原审原告）：郭金兰，女，汉族，生于1987年2月4日，陕西省神木市人，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。上诉人（原审原告）：郭金霞，女，汉族，生于1990年4月11日，陕西省神木市人，现住神木市。五上诉人共同委托诉讼代理人：高松，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭杨柏，男，汉族，生于1963年4月7日，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人焦向荣等因与被上诉人郭杨柏物权保护纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初3829号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。焦向荣等上诉请求：1、撤销神木市人民法院（2019）陕0881民初3829号民事裁定书，责令被上诉人郭杨柏返还其占有的上诉人所有的窑洞。2、一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案房屋是农村宅基地上修建的，没有经过任何机关的权属确权，上诉人在一审中提交的马镇镇葛富村委会出具的证明，足以证明涉案房屋属于郭羊怀一家的。郭羊怀、郭杨柏等从其父母处各自继承了一孔窑洞，涉案窑洞郭羊怀继承，对此双方当事人没有争议。该窑洞属于郭羊怀与焦向荣夫妻共同财产，郭羊怀没有单独处分该窑洞的权利。被上诉人所谓的赠与证据明显不足，且侵害了共有人焦向荣的利益。2005年该房屋被郭杨柏占有，现上诉人请求其返还，应予支持。郭杨柏辩称，郭羊怀已将涉案房屋赠与了答辩人，该房屋所有权已经发生了转移，而后统一确权登记时郭羊怀又授权登记在答辩人名下，再一次明确了该房屋已转移在答辩人名下，上诉人无权要求返还，望维持一审判决。焦向荣等向一审法院起诉请求：1、依法要求被告返还原告所有的窑洞一孔；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案争议焦点是涉案窑洞的所有权，本案在审理过程中，被告辩称其2005年借住后，其兄于2006年就将该房屋赠予了被告，并在2015年确权时同意将该房屋确权于被告。而原告庭审中称，“郭羊怀生病时曾说过，如果被告对原告好的话，就把涉案窑洞给被告”。另原、被告双方均对涉案房屋正经相关行政机关进行权属确认及权属确认尚未作出结果的事实无异议，故该房屋的所有权现无法确定，原告请求被告返还房屋无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（三）项，裁定：驳回原告焦向荣、郭金凤、郭金娇、郭金兰、郭金霞的起诉。案件受理费50元，退还原告焦向荣、郭金凤、郭金娇、郭金兰、郭金霞。本院认为，焦向荣之夫郭羊怀（已故）、郭杨柏等弟兄四人在其父母处各继承窑洞一孔，涉案窑洞为郭羊怀（已故）所得，后郭杨柏借住该窑洞。郭杨柏辩称该窑洞已由郭羊怀（已故）赠与其所有，并经统一确权登记在其名下，因无充分有效的证据佐证，该抗辩理由不能成立。焦向荣、郭金凤等作为郭羊怀（已故）遗产继承人，要求郭杨柏返还涉案窑洞，与本案有利害关系，应有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初3829号民事裁定；二、本案指令陕西省神木市人民法院审理。审判长  薛建文审判员  苏 慧审判员  杨胜利二〇一九年十二月十八日书记员  申娜娜
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2748号之一申请执行人:丁丽，女，1980年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:杭州聚能合同能源管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：周海能，该公司董事长。申请执行人丁丽申请执行杭州聚能合同能源管理有限公司劳动争议一案，于2019年9月17日立案执行。本院依据已经发生法律效力的宁劳人仲字（2019）第239号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司支付申请执行人丁丽执行款31450.80元，同时承担案件执行费372元，以上共计31822.8元。本案在执行过程中，依法向被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。后被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司纳入失信被执行人名单、法人限制高消费。经对被执行人的证券、保险、不动产登记信息查询均无可供执行财产。经车辆登记信息进行查询，轮候查封被执行人名下浙A7K0**号、浙A6JE**号、浙AZZ3**号的车辆登记信息。经工商登记信息查询，查封了杭州聚能合同能源管理有限公司的工商登记信息。经总对总查询，对其名下账户冻结。本院提取了被执行人在国家能源集团宁夏煤业有限责任公司羊场湾煤矿的相关款项194420.98元，按比例进行分配，已发放申请执行人丁丽13516.16元。后本院派干警前往被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司所在地调查，其法人因涉及刑事案件被羁押于杭州市余杭区看守所。综上，被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司暂无可供执行的财产。本院已经向申请执行人丁丽告知其享有要求被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司负有继续向申请执行人丁丽履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史   自   建审判员 王亮亮审判员陈祥伟二〇一九年十二月十七日书记员 李   龙   飞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5116号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：战艺文，男，汉族，1992年11月19日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：彭佳，女，汉族，1988年5月20日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：韩丙利，男，汉族，1972年3月30日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：李明兰，女，汉族，1975年1月3日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：龙云喜，男，汉族，1973年4月12日出生，住所地黑龙江省佳斯市郊区。被告：杨厚卫，女，汉族，1972年2月13日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住所地黑龙江省。被告：陈艳波，女，汉族，1969年5月25日出生，住所黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告韩丙利、李明兰、杨厚卫、龙云喜、战艺文、彭佳、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3487号 原告宋华丽，女，汉族，1982年7月11日出生，住宜昌市西陵区。 被告宜昌德福美容文化传播有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵经济开发区西湖路**。 法定代表人郝宗丹，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告宋华丽与被告宜昌德福美容文化传播有限公司合同纠纷一案中，原告宋华丽于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌德福美容文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告宋华丽撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋华丽撤回起诉。 案件受理费676元（原告已减半预交），按照简易程序减半收取338元，由原告宋华丽负担。 审判员 郭 娟 十二0一九年十二月九日 书记员 郑晓艳
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初1001号原告：缪正发，男，1956年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：缪斐，女，1989年6月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，系原告女儿，代理权限为特别授权代理。被告：江咏生，男，1957年11月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告缪正发与被告江咏生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告缪正发于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪正发在宣判前申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许缪正发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由缪正发负担。审判员 彭 斌二〇一九年十二月十日书记员 王楼楼
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初7562号原告：霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司，住所地：霸州市霸州镇南关村提香小镇内。统一社会信用代码：9113108167418810XJ法定代表人：孙飞飞，该公司总经理。被告:许志远，男，汉族，1981年7月21日出生，住霸州市。本院于2019年11月13日立案受理了原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司与被告许志远为物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许志远的起诉，经审查原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司承担。审判员  简广波二〇一九年十二月二十日书记员  刘一燃
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2070号之一 申请执行人肖某，女，1974年5月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人刘某，男，1976年11月8日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人肖某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）浙0523民初1130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某向本院申请执行，要求被执行人刘某支付案件款121498.95元（含诉讼费185元）及利息。本院于2019年8月21日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年8月26日向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年10月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人刘某银行存款，截至2019年11月23日，被执行人刘某银行存款余额共计3000余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，到期有权要求续冻。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘某名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人刘某名下车牌号为浙Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日止，到期有权要求续封。上述查封系首查封，已责令其限期交出。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘某名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人刘某收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人刘某公积金信息，无缴存记录。 8.因暂无法查明被执行人刘某下落，本院已将其提交公安机关协助查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人肖某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人肖某尚有债权121498.95元及利息未受偿,被执行人刘某名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄梦俊
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初4112号原告：张浩，男，1997年11月28日出生，汉族，无职业，住址康平县。现住铁岭市银州区。被告：蒲树先，男，1978年11月3日出生，汉族，户籍地四川省西充县。现住铁岭市银州区。未出庭）。原告张浩与被告蒲树先劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼。被告蒲树先经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告的工资3628元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份，原告在被告蒲树先开的小四川酒馆负责服务生工作，月薪2500元。2019年9月1日开始，被告蒲树先开始拖欠原告工资，至2019年10月18日，被告为原告出具两份欠条，共计3628元人民币。被告多次催要未果，故诉至贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告蒲树先未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：原告自2019年5月起在被告蒲树先经营的铁岭市银州区小四川酒馆从事服务生工作。被告分别欠原告2019年9月、10月的工资2300元、1380元，共3628元。被告于2019年10月21日给原告出具欠条两份。被告至今未给付所欠原告的工资。本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的欠条两份及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告张浩在被告处工作，被告理应支付相应的工资报酬，故对于原告要求被告支付3628元的工资报酬的诉求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲树先于本判决生效后15日内给付原告张浩工资款3628元。上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告蒲树先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇款开户行名称为中国建设银行沈阳崇宁支行，收款人为辽宁省财政厅非税收财政专户，账号为21×××27-2027，备注当事人姓名），逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员  刘琳二〇一九年十二月二日书记员  杨航
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                     （2019）陕0802民初5847号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，公司员工。被告：张莉，女，1983年5月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX305282429。被告：王成宝，男，1979年4月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX904123612。被告：张某某，男，1979年1月7日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX901072033。被告：屈成，男，1966年10月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX610243630。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告张莉、王成宝、张某某、屈成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人郝艳莉到庭参加了诉讼，被告张莉、王成宝、张某某、屈成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张莉、王成宝偿还原告借款本金400000元及利息（从2019年12月16日起按照逾期月利率15.6‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月15日已产生的利息373280元）。2.判令被告张某某、屈成对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月11日，被告张莉、王成宝向原告借款40万元，约定借款月利率为12‰（逾期利率为15.6‰），约定借款期限从2013年10月11日至2015年4月10日。被告张某某、屈成与原告签订了保证担保合同，约定由被告张某某、屈成承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未偿还本金，截至2019年12月15日未偿还的利息已产生373280元。故原告诉至法院。被告张莉、王成宝、张某某、屈成均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书，利息证明清单和被告的身份证、户口本，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。2. 陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初3103号民事裁定书一份，证明原告曾在2017年诉讼，向担保人索要的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，被告张莉、王成宝向原告借款40万元，约定借款月利率为12‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为15.6‰），结息方式为按季结息，借款期限从2013年10月11日至2015年4月10日。同日，被告张某某、屈成与原告签订了保证担保合同，约定由被告张某某、屈成承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告未偿还本金，截至2019年12月15日未偿还的利息已产生373280元。2017年3月9日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，2017年4月14日，原告申请撤诉，本院于2017年4月14日作出（2017）陕0802民初3103号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。本院认为，原告与被告张莉、王成宝签订的个人借款合同合法有效，被告张莉、王成宝应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告张莉、王成宝未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告张莉、王成宝偿还借款本金400000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张某某、屈成签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2015年4月10日，故保证期间至2017年4月10日，原告在2017年3月9日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2017年4月14日作出准许原告撤回起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2019年5月5日，原告再次向本院提起诉讼，未超出有效诉讼时效，故被告张某某、屈成应当承担保证责任。对于被告张莉、王成宝应当偿还的上述借款本息，被告张某某、屈成应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人张某某、屈成承担保证责任后，有权向债务人张莉、王成宝追偿。被告张莉、王成宝、张某某、屈成经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张莉、王成宝于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（从2019年12月16日起按照逾期月利率15.6‰计算至本金偿还完毕之日止以及截至2019年12月15日已产生的利息373280元）；被告张某某、屈成承担连带清偿责任。二、被告张某某、屈成承担保证责任后，有权向被告张莉、王成宝追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10900元，由被告张莉、王成宝、张某某、屈成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长   李  雯审  判  员   周利娥人民陪审员   高宝碧                                  二〇一九年十二月十八日                                  书 记 员  刘  琅
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执800号之三申请执行人：杭州精诚电力设备有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道余杭塘路**，统一社会信用代码9133011070421199XB。法定代表人：周松强，该公司董事长。被执行人：新东北电气（锦州）电力电容器有限公司，住所，住所地锦州市古塔区锦华街**社会信用代码91210700752789470E。法定代表人：夏作红，该公司总经理。申请执行人杭州精诚电力设备有限公司与被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初244号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付尚欠货款310270元、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费3661元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，查被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下有辽Ｇ×××**号车辆、坐落于凌河区新××甲××号房屋，无足额银行存款、其他车辆、其他房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了冻结、查封措施，但目前不足以清偿本案债务，车辆、房屋尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初244号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初25452号原告李娜，女，汉族1981年1月2日出生，住郑州市金水区。被告陈玲，女，汉族，1970年10月15日出生，住郑州市金水区。第三人陈红霞，女，汉族，1966年2月21日出生，住郑州市金水区。第三人吕军，男，汉族，1963年2月24日出生，住郑州市金水区。原告李娜与被告陈玲、第三人陈红霞、吕军债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）豫0191财保330号民事裁定书，冻结被告陈玲、第三人陈红霞名下的银行存款二百万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本案审理过程中因双方达成和解，原告李娜向本院申请解除对陈红霞名下位于郑东新区农业东路30号2号楼10层17号房产（不动产权证号1601221461）的查封。本院认为，原告申请解除保全措施，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对第三人陈红霞名下位于郑东新区农业东路30号2号楼10层17号房产（不动产权证号1601221461）的查封。审判员  李建涛二〇一九年十二月十二日书记员  张攀峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4817号之一申请执行人任娟,女,1983年2月7日生,汉族，住无锡市新吴区。被执行人无锡卓煜房地产营销策划有限公司,住所地无锡市。法定代表人：孙江徽,该公司总经理。被执行人孙江徽，男，1993年3月28日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人任娟与被执行人无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽商品房销售合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年5月27日作出的（2018）苏0213民初8837号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡卓煜房地产营销策划有限公司返还任娟房款107102元，并以此款为基数自2018年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。此项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1421元（已减半收取），由无锡卓煜房地产营销策划有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，经查明，孙江徽作为无锡卓煜房地产营销策划有限公司的股东，未依法进行清算即办理公司注销登记。本院应申请执行人的申请，裁定追加孙江徽为本案的被执行人。本院分别于2019年10月11日、2019年10月25日分别对被执行人孙江徽司法拘留十四日。本院向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽名下无可执行的银行存款。2、房产情况。无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽名下无可执行的对外投资、股票。综上，未发现被执行人无锡卓煜房地产营销策划有限公司、孙江徽名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8837号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月九日书记员  陈英杰