浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4699号 原告：余慧珍，女，1960年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告：张琴英，女，1981年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市。 原告：张木英，女，1983年9月23日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告：张星亮，男，1989年6月16日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：张鹏飞、祝习鹏,浙江浙经律师事务所律师。 被告：六安新豪物流有限公司，住所地六安市解放北路**，统一社会信用代码91341500MA2MUDAA5M。 法定代表人：张新宝。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住，住所地六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********，社会信用代码91341500796409513P。 负责人：王正智。 委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告：王教亮，男，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：胡建军，男，1970年2月5日出生，汉族，住陕西省城固县。 原告余慧珍、张琴英、张木英、张星亮与被告六安新豪物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司公司（以下简称太平洋公司）、被告王教亮、被告胡建军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人张鹏飞、被告太平洋公司委托诉讼代理人李永、被告胡建军到庭参加诉讼，被告物流公司、被告王教亮经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告物流公司、被告胡建军、被告王教亮赔偿道路交通事故人身损害赔偿金合计1240719.56元（详见赔偿清单）；2、判令被告太平洋公司在保险限额内直接承担赔偿责任（精神抚慰金、医保外费用在交强险限额内优先赔偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月12日，因王教亮驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（登记所有人为被告运输公司）牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车（登记所有人为德兴市阡峰运输有限公司）在桐德公路德清县新市镇海久路路口与被告胡建军驾驶的电动自行车发生碰撞，致使电动车乘客张大九死亡的交通事故。经德清县公安局交通警察大队作出的事故认定书，被告王教亮对该起交通事故负事故主要责任，被告胡建军负事故次要责任，张大九无责任。四原告为张大九全部的第一顺序继承人。原告认为，张大九的死亡系因被告王教亮和被告胡建军的侵权行为导致的，二人应当承担相应的赔偿责任。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车系被告运输公司所有，被告运输公司应当承担相应的赔偿责任。该车辆在被告太平洋公司处投保交强险和商业险〔三者险100万元，不计免赔〕，故被告太平洋公司应当在交强险和商业险范围内优先赔付。 太平洋公司辩称，对事故发生及事故责任认定无异议，未提供驾驶员的驾驶证、从业资格证、营运证，保险公司有权在商业险内拒赔。鉴定费与诉讼费不承担，医疗费部分应当扣除10%非医保，护理费过高，死亡赔偿金应当参照农村标准计算，住宿费、交通费、餐饮费、误工费过高，精神抚慰金认可35000元。本案中赣Ｅ×××××重型低平板半挂车为德兴市阡峰运输有限公司所有，应当由其承担交强险以外的赔偿。 被告物流公司未作答辩，亦未提交任何证据。 被告王教亮未作答辩，亦未提交任何证据。 被告胡建军辩称，对事故发生及事故责任认定无异议，是张大久要求搭乘其电动自行车的。 经审理本院认定事实如下：2019年8月12日20时36分，王教亮驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××重型低平板半挂车在桐德公路德清县新市镇海久路路口与被告胡建军驾驶的电动自行车发生碰撞，致使电动自行车乘客张大九受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经德清县公安局交通警察大队作出的事故认定书，被告王教亮对该起交通事故负事故主要责任，被告胡建军负事故次要责任，张大九无责任。 另查明一，皖Ｎ×××××重型半挂牵引车系物流公司所有，赣Ｅ×××××重型低平板半挂车系德兴市阡峰运输有限公司所有。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在太平洋公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），商业三者险保险金额为100万元。本案事故发生在保险期间内，赣Ｅ×××××重型低平板半挂车未购买保险。 另查明二，余慧珍（系张大九妻子）、张琴英（系张大九女儿）、张木英（系张大九女儿）、张星亮（系张大九的儿子）。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.残疾赔偿金：1111480元（55574元/年×20年）； 2.丧葬费：33216元（66432元/年×0.5） 3.护理费：546元（182元/天×3天）； 4.医药费：29476.26元（非医保2947.6元）； 5.交通费酌定：1000元； 6.住院伙食补助费：90元（30元/天×3天）； 7.误工费：1000元； 8.住宿费：1350元； 9.精神抚慰金：50000元。 以上各项合计1228158.26元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.驾驶证信息、车辆信息、保险单；3死亡证明、火化证明、死亡医学证明说；4.家庭情况登记表；5.劳动合同、工作证明、房产证；6.病历本、死亡记录；7.发票；8.庭审陈述。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。张大九因交通事故遭受人身损害，四原告作为其近亲属有权请求损害赔偿。王教亮负事故主要责任，本院确定其按责任比例80%承担赔偿责任，胡建军负事故次要责任，本院确定其按责任比例20%承担赔偿责任。本案中，王教亮负事故的主要责任，胡建军负事故次要责任，张大九无责任。王教亮驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在太平洋公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险保险金额为100万元，本案事故发生在保险期间内应先由太平洋公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例由太平洋公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由王教亮承担赔偿责任。对于太平洋公司抗辩本案中赣Ｅ×××××重型低平板半挂车为德兴市阡峰运输有限公司所有，应当由其承担交强险以外的赔偿，本院经审查后认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”，故原告的损失首先应由被告太平洋苏州公司在交强险范围内承担赔偿责任。因挂车未投保商业三者险，且牵引车与挂车连接使用，故超出交强险范围内的损失，由被告太平洋苏州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足再进行承担，故对太平洋公司的抗辩意见不予采纳。关于太平洋公司抗辩死亡赔偿金应当参照农村标准，本院认为张大九符合参照城镇居民常住居民人均可支配收入的条件，应当参照城镇居民常住居民人均可支配收入进行计算。胡建军抗辩称，系张大九自行搭车，本院认为胡建军使用电动自行车搭载的行为违反相关法律规定，由此产生的侵权后果，应当由其承担赔偿责任。综上，在本院认定的赔偿项目和金额中，由太平洋公司在交强险范围内赔付120000元（精神损害抚慰金、非医保金额在交强险内优先赔付用），在商业三者险限额范围内赔付886526.6元[（1228158.26元-交强险120000元）×80%]，合计1006526.6元。胡建军向五原告赔偿221631.65元[（1228158.26元-交强险120000元）×20%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险限额内支付余慧珍、张琴英、张木英、张星亮保险理赔款1006526.6元； 二、胡建军于本判决生效之日起三十日内向余慧珍、张琴英、张木英、张星亮支付赔偿款221631.65元； 三、驳回余慧珍、张琴英、张木英、张星亮其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6604元，减半交纳计3302元，由王教亮负担2383元，由胡建军负担919元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王勇荣 二〇一九年十二月二十日 书记员  陆红仙