wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执191号 申请执行人覃美云，女，1988年12月4日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人田仁周，男，1994年8月17日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人覃美云与被执行人田仁周民间借贷纠纷一案,覃美云依据广西壮族自治区乐业县人民法院2019年4月11日作出的（2019）桂1028民初104号生效民事调解书，2019年8月27日向本院申请强制执行被执行人田仁周向覃美云偿还借款本金20000元及利息560元，负担案件受理费150元，申请执行费208.4元。本院立案后已向被执行人田仁周发出执行通知书，被执行人田仁周至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对田仁周的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明田仁周在银行部门有储蓄账户，但无资金可供执行，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2019年12月12日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人田仁周名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出田仁周可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十二月十二日 书记员  张海潮
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6394号 原告黄正前，男，汉族，1960年2月1日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人胡孟军、杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告王翰宥，男，汉族，1960年10月1日生，住淮安市淮安区。 本院在审理原告黄正前与被告王翰宥建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄正前于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告黄正前的撤诉申请系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄正前撤回起诉。 本案案件受理费人民币350元（原告已预交），减半收取，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇一九年十二月二日 书记员  石 悦
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5425号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初625号刑事判决书，于2019年12月03日立案执行被执行人俞栋罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103民初10891号原告：沈阳市沈河区景程宇内衣家居商行，住所地沈阳市沈河区小南街**。经营者：张辉，该商行总经理。委托诉讼代理人：张秋明，该商行销售经理。被告：赵晶。被告：梁雪松。本院在审理原告沈阳市沈河区景程宇内衣家居商行与被告张晶、梁雪松买卖合同纠纷一案过程中，原告沈阳市沈河区景程宇内衣家居商行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈河区景程宇内衣家居商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，由原告沈阳市沈河区景程宇内衣家居商行承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  王柏林人民陪审员  李一民二〇一九年十二月十日书 记 员  吕艳艳
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0883刑初400号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人张松林，男，1986年1月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被孟州市公安局刑事拘留，经本院决定，于2019年12月13日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）204号起诉书指控被告人张松林犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2019年12月13日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员张延飞出庭支持公诉，被告人张松林到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年11月17日17时40分许，被告人张松林饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号二轮摩托车，沿获轵线由东向西行驶至孟州市南庄镇南庄三加油站门口时，与同方向在其前方左转弯行驶闫某驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成张松林受伤、两车损坏的道路交通事故。经孟州市公安交通警察大队道路事故认定书认定，被告人张松林承担该事故的同等责任。经鉴定，被告人张松林血液中乙醇含量为91.34mg/100ml。公诉机关认为，被告人张松林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张松林无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张松林到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张松林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张松林判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人张松林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。上述事实，被告人张松林在庭审过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、行政强制措施凭证、户籍证明、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单（D，已注销）、机动车信息查询结果单（机动车状态达到报废标准）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、到案经过、发破案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书；证人闫某的证言；被告人张松林的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人张松林血液中乙醇含量为91.34mg/100ml；视听资料：照片等在案证据予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张松林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张松林无驾驶资格驾驶报废二轮摩托车，依法应从重处罚。被告人张松林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张松林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年1月20日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇一九年十二月十三日书记员  宋秋萍
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8648号 原告：朱文超，男，汉族，1970年11月12日出生，住浙江省永康市。 委托代理人朱秀枝，女，1971年4月28日出生，住浙江省永康市，系原告妻子。 被告：姚适雨，男，汉族，1968年11月4日出生，住浙江省永康市。 委托代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 原告朱文超与被告姚适雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告朱文超以补充证据为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱文超撤回起诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告朱文超负担。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年十二月十日 代书记员 关莉莎
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2070号之一 申请执行人许赛清女，1973年8月28日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人福建联合冷冻食品有限公司，住所地福州市仓山区盖山投资区高旺路6号1#楼一至二层。 本院在执行申请执行人许赛清与被执行人福建联合冷冻食品有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请司法救助后，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结对福州市劳动人事争议仲裁委员会榕劳仲案[2018]983－1、[2018]983－2号裁决书的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇一九年十二月十三日 书记员  林岱威
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9035号原告：常青，男，汉族，1997年5月1日出生，住河南省息县。被告：王涛，男，汉族，1990年3月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告常青与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常青以找不到被告为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常青撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告常青负担。审判员 张 敏二〇一九年十二月二日书记员 张梦瑶
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2228号 原告：叶绍妫，女，1952年9月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：叶光胜，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：黄春晓，男，1968年3月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告叶绍妫与被告黄春晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告叶绍妫于2019年12月19日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶绍妫撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  范敏娟 二〇一九年十二月十九日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2674号申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司锦华支行，社会统一信用代码91370500313063758Y，住所地东营市东营区小清河路中段锦华****。法定代表人：朱明男,行长。被执行人王金玉，女性,1964年10月4日生，汉族，住利津县。被执行人单宝华，男性,1965年10月28日生，汉族，住利津县。被执行人陈正勇，男性,1965年8月8日生，汉族，住东营区。被执行人贾亚飞，男性,1990年2月23日生，汉族，住东营区。被执行人单宝叶，女性,1964年10月3日生，汉族，住东营区。被执行人李秀花，女性,1968年12月7日生，汉族，住东营市东营区。被执行人单保民，男性,1968年4月18日生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司锦华支行与被执行人单宝华、陈正勇、贾亚飞、单宝叶、李秀花、单保民、王金玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司锦华支行向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十七日书记员  杨得群
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2623执357号 申请执行人西畴县农村信用合作联社。 住址：西畴县西洒镇金玉路50号。 机构代码证：62286023-2。 法定代表人：何锋，系该社理事长。 委托代理人：张禄民，男，生于1968年11月2日，汉族，西畴县农村信用合作联社风险部职工，住西畴县。代理权限：特别授权。 被执行人聂怀爱，男，生于1991年3月16日，汉族，农民，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人西畴县农村信用合作联社与被执行人聂怀爱金融借款合同纠纷一案中，责令其依照本院作出的(2019)云2623民初254号民事调解书确定由聂怀爱赔偿西畴县农村信用合作联社借款本金及利息52000元及承担该案执行费680元，经查明被执行人聂怀爱家庭困难无财产可供执行，现阶段执行条件尚不成熟。因此，申请执行人西畴县农村信用合作联社向本院提出撤回申请，待执行条件具备时再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）云2623执357号案件的执行。 执行员  徐邦祥 二〇一九年十二月二十四日 书记员  段万文
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保222号 申请人河北金力电缆有限公司，住所地河北省晋州市营里村，统一社会信用代码91520103MA6H08XH4E。 法定代表人孙会卿，公司总经理。 被申请人黔南都能开发有限公司，住所地贵州省黔南布衣族苗族自治州都匀市斗篷山路269号黔南汽车商贸城6栋3、4单元11层，统一社会信用代码91522701216250375A。 法定代表人何刚，公司董事长。 申请人河北金力电缆有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黔南都能开发有限公司的银行存款135万元或查封、冻结其它等值财产。申请人河北金力电缆有限公司并已提供诉讼财产保全责任保险135万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黔南都能开发有限公司的银行存款135万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人河北金力电缆有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志会 二〇一九年十二月三日 书记员  雷 达
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5519号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：蒋艳，女，1953年8月17日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告蒋艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王成刚
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2490号之二十一 申请执行人陈俊超，男，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人荣立控股集团有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张忠良，男，1964年10月29日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方仁福，男，1954年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方邦林，男，1973年6月7日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683执2490号之十二裁定书，于2019年12月24日向被执行人方邦林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方邦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方邦林在中银富登村镇银行6213560080400004443账户内存款XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3437号申请执行人：山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司。住所地：聊城市楼南大街54号内一号楼。主要负责人：陈东祥，总经理。被执行人：吴瑞君，男，1976年3月6日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。本院在执行申请执行人山东通商元汽车租赁有限公司聊城分公司与被执行人吴瑞君车辆租赁合同纠纷一案中，本院与2019年5月13日做出的（2019）鲁1502民初2838号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月29日向法院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案执行。本院通过直接送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股权等进行了两次查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权40000元，实际履行15919.19元，尚欠债权24080.81元。本院已和申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖际森人民陪审员  史怀征人民陪审员  丁玉梅二〇一九年十二月二十一日书 记 员  宋义景
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4133号申请执行人:谭小勇，男,1976年8月17日生,汉族,江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人:黄毛子，男，1985年4月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人:黄琴芳，女，1987年7月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人谭小勇依据本院作出已经发生法律效力的（2018）赣0502民初4474号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人章黄毛子、黄琴芳出执行通知，被执行人黄毛子、黄琴芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无大额银行存款，已对其主要帐户做冻结处理，黄毛子有已抵押已查封车辆一部，已做轮候查封处理，黄琴芳有已抵押车辆一部，已做查封处理，均因未实际控制，暂无法处置，另未发现有其他可供执行的财产。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2019年10月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款77000.00元及利息，执行费1055.00元，截止到目前尚未执行到位。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十九日书记员  陈 璐
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执750号申请执行人：吕学文。被执行人:魏志兵。本院立案执行的申请执行人吕学文与被执行人魏志兵民间借贷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初276号民事调解书确定被申请人魏志兵应当清偿申请执行人借款395000元。逾期后，未按期履行义务。申请执行人吕学文于2019年6月14日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人魏志兵外出打工，地址不详。经网络查控，未发现其在金融机构、网络银行无有效的存款记录；在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人吕学文暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将其纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初276号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人魏志兵尚欠申请执行人吕学文借款395000元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月五日书记员  陈 显
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1637号被执行人胡庆有刑—罚金一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2454号申请执行人凌海燕，女，1974年1月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人聂东清，男，1976年9月21日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。申请执行人凌海燕与被执行人聂东清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行。期间，依据（2019）湘1321民初2945号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明被执行人聂东清无可供执行的银行存款、车辆、公积金、不动产、证券。本院认为，本案被执行人聂东清无可供执行的财产，且申请执行人凌海燕亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂东清新的财产线索，申请执行人凌海燕可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇一九年十二月十三日法官助理周博代理书记员  夏 添
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1926号申请执行人：许菊萍，住江苏省镇江市京口区。被执行人：南京嘉清信息技术有限公司，统一社会信用代码9132011430258104XW，住所地江苏省南京市雨花经济开发区。法定代表人：龙清，该公司负责人。许菊萍诉南京嘉清信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初52号民事判决书已经发生效力，判决书载明：南京嘉清信息技术有限公司于判决书生效后十日内偿还许菊萍借款本金20万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京嘉清信息技术有限公司采取了如下措施：1．本院于2019年8月20日向被执行人南京嘉清信息技术有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京嘉清信息技术有限公司在指定的时间未到本院说明情况。2．2019年8月20日、2019年10月17日、2019年11月12日本院依法对被执行人南京嘉清信息技术有限公司名下的财产分别进行了三次查控，依法扣划了被执行人南京嘉清信息技术有限公司名下存款933.53元，并拨付给了申请执行人。3．被执行人南京嘉清信息技术有限公司名下无车辆可供执行。4．被执行人南京嘉清信息技术有限公司名下无不动产可供执行。5．2019年10月9日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京嘉清信息技术有限公司纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人龙清采取限制高消费的措施。6.2019年10月16日，本院前往被执行人南京嘉清信息技术有限公司位于江苏省南京市雨花经济开发区的地址查看，发现南京嘉清信息技术有限公司已停止经营。7．本院于2019年11月5日与申请执行人许菊萍进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查实被执行人名下除933.53元外，未发现被执行人有可供执行的财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十二月十三日见习书记员  刘思敏
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初5085号原告强永权，男，1966年3月13日出生，男、汉族，住任丘市。委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告井利民，男，1968年11月1日出生，汉族，住任丘市。被告王秋燕，女，1968年4月13日出生，汉族，住任丘市，系井利民之妻。132903196804130967。原告强永权与被告井利民、王秋燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强永权的委托代理人郭向东、被告王秋燕到庭参加诉讼，被告井利民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。强永权向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金53万元。2、请法求被告支付利息158200元。（自2018年5月8日至2019年10月8日，按月息2%计算、共计180200，已付22000元。）3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，二被告陆续向原告借款53万元，后原被告于2018年5月8日对帐。签订借款合同。约定借款利息月利2.2%，借款期限为2个月。借款到期后，经原告多次催要、被告只给付了原告部分利息22000元。对于剩余的本金及利息至今未付，现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起对被告的诉讼，望判如所请。王秋燕辩称，钱不是我借的，是井利民借的。如果借款属实，同意偿还。被告井利民未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：二被告陆续向原告借款53万元，原被告于2018年5月8日对帐，签订了借款合同。约定借款利息月利2.2%，借款期限为2个月（自2018年5月8日至2018年7月8日）。借款到期后，经原告多次催要、被告给付了原告部分利息22000元。对于剩余的本金及利息至今未付。以上事实有原被告签订的“个人借款合同”和华北石油站前支行的“借记卡账户历史明细清单”所证实，被告王秋燕亦当庭承认借款合同中的签字和手印系本人和井利民所为，故本院对原被告间的借款事实予以确认。本院认为，被告井利民、王秋燕向原告强永权借款未予偿还的事实，有原告提供的借款合同、银行交易明细及原、被告陈述所证实。原、被告间的借贷关系依法成立，借款合同真实合法有效，对原、被告双方具有约束力，应受法律保护。原告依照约定支付给被告借款，履行了自己的义务，而被告井利民、王秋燕未按约定偿还原告借款，属违约行为，应承担违约责任。原告主张被告井利民、王秋燕偿还原告借款本金530000元及利息158200元（自2018年5月8日至2019年10月8日，按月息2%计算），符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告井利民、王秋燕于本判决生效后十日内偿还原告强永权借款本金530000元及利息158200元（自2018年5月8日至2019年10月8日，按月息2%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5341元，由被告井利民、王秋燕承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  付青云二〇一九年十二月九日书记员  张 鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢844号李世清、袁秀健：李世清与袁秀健租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第5398号民事判决确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2019）津0104执恢844号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15702号申请人:缪学锋，男，1976年12月25日出生，汉族，住所地常熟市。被申请人：张家港市凯博家私有限责任公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥商城路**。法定代表人：朱建国。本院在审理申请人缪学锋与被申请人张家港市凯博家私有限责任公司公司公司盈余分配纠纷一案中，申请人缪学锋于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市凯博家私有限责任公司银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人缪学锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市凯博家私有限责任公司的银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇一九年十二月三日书 记 员  陆晶晶
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1281刑初155号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人程某某，男，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地调兵山市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月6日，被调兵山市公安局取保候审；同年9月17日被调兵山市公安局刑事拘留；同年9月25日，经调兵山市人民检察院批准被调兵山市公安局执行逮捕。 被害人王某，男，现住调兵山市。 委托代理人：王某甲，女，汉，现住辽宁省朝阳双塔区，系原告人姐姐。 调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2019）138号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员杨宇欣、赵米楠出庭支持公诉，被告人程某某、被害人王某及其代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2019年1月13日14时52分许，被告人程某某在辽宁省调兵山市的小青中心超市门前，因出租车费问题与王某（被害人）发生争执。后双方进行厮打，在打斗过程中，被告人程某某用拳头将王某头、面部打伤。2019年2月26日，经调兵山市公安局司法鉴定中心鉴定，王某左眼眶内壁、眶下壁骨折损伤评定为轻伤一级，左侧上颌骨额突骨折损伤程度评定为轻伤二级。 被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：2019年1月13日14时52分许，被告人程某某在辽宁省调兵山市的小青中心超市门前，因出租车费问题与王某（被害人）发生争执。后双方进行厮打，在打斗过程中，被告人程某某用拳头将王某头、面部打伤。2019年2月26日，经调兵山市公安局司法鉴定中心鉴定，王某左眼眶内壁、眶下壁骨折损伤评定为轻伤一级，左侧上颌骨额突骨折损伤程度评定为轻伤二级。 上述事实有如下证据证实： （一）书证 1、案件来源及抓捕经过，证实:2019年1月13日14时52分42秒小青派出所接到110指令称:在调兵山市的小青中心超市门口有人因琐事和一名出租车司机发生纠纷，后双方打架。民警到达现场后了解为程某某和王某因琐事发生纠纷，之后双方动手打架，打架后经调兵山市公安司法鉴定中心鉴定:1.被鉴定人王某左眼眶内壁、眶下壁骨折损伤程度评定为轻伤一级。2.被鉴定人王某左侧鼻骨骨折、左侧上领骨额突骨折损伤程度评定为轻伤二级。被告人程某某对自己的犯罪事实供认不讳 2、户籍证明，证实:程某某，男；王某，男。 （二）证人证言 1、证人张某、李某、徐某的证言，均证实:2019年1月13日，被害人王某乘坐被告人程某某驾驶的出租车前往小青住宅，二人由于车费原因发生争吵，继而厮打在一起，被害人王某被被告人程某某打伤。 2、证人常某、魏某、程某证言（2卷30-35页），均证实：程某某平时精神状态异常。 （三）被害人陈述 1、被害人王某的陈述，证实:2019年1月13日下午，我和朋友李某、张某从调兵山市杀猪菜吃完饭，李某给陈某(程某某)打的电话，陈某(程某某)开出租车接的我们.李某坐在了车的副驾驶我和张某坐在后排。大概在当天下午2点多车开到了调兵山市小青住宅一条街东头，我们准备下车，我问陈某(程某某)多少钱，陈某(程某某)说40块钱，我说太贵了，哪有这价啊。陈某(程某某)说你下车，我就从车上下来了，陈某(程某某)也下车了。陈某(程某某)什么也没说就过来打我，陈某(程某某)一拳打在我的左眼上了，我就看不太清了，我就还手打他，因看不清没打到他。陈某(程某某)继续用拳头打在我的脑袋上了脸部、鼻子、胸口上了打几下我记不清了。后来我没看清是谁把我们拉开了，我朋友李某打电话报警了，陈某(程某某)听见有人报警就开车跑了，然后李某送我去医院。 （四）被告人供述与辩解 1、被告人程某某的供述及辩解，证实:2019年1月13日13时许，李某和王某还有个我不认识的女的在南岭杀猪菜饭店打我的车，我们在调兵山市内转了一圈回到小青住宅，当我把车开到小青超市门口的时候，王某问我车费多少钱，我说40块钱，但是我就收了王某30块钱，然后王某就骂了我一句，但是我没听清，然后王某就用手打了我右侧头部一下，我问王某打我干什么，王某就继续骂我，之后王某和李某就下车了，下车后王某就开始拽我的车门，边拽边骂我，我就下车了，下车后我就和王某直接就所打到一起了，我就开始用拳头打了王某的脸和鼻子，打了多少拳我记不清了，王某也用拳头打我脸部，打了几下我也记不清了，后来我和王某就被人拉开了，拉开后王某又继续骂我，我又上前打了王某脸部和头部，具体几下我记不清了，然后我就被别人拉开了，我就开车走了。 （五）鉴定意见 1、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书辽精司鉴所【2019】精鉴字第166号，证实:被鉴定人程某某无精神病，作案时具有完全刑事责任能力。 2、辽宁省调兵山市公安司法鉴定重谢法医学临床检验鉴定意见书:(铁调)公(司)鉴(法医临床)字【20191005号】，证实:1.被鉴定人王某左眼眶内壁、眶下壁骨折损伤评定为轻伤一级。2.被鉴定人王某左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折损伤程度评定为轻伤二级。 （六）提取笔录 1、提取笔录，证实:提取监控视频一段，本案案发过程。 （七）视听资料 1、光盘2份，证实:现场视频及讯问笔录。 以上证据经法庭质证，被告人程某某、被害人及其代理人均无异议，本院予以采信，确定做为认定本案事实的依据。 本院认为：被告人程某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人程某某归案后能够坦白自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十三条、第七十二条、第六十七条、第四十五条之规定，判决如下： 被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决生效后起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘俊文 人民陪审员  刘 爽 人民陪审员  高树新 二〇一九年十二月十一日 法官助理张天舒 书记员王丹
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3287号之二申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被执行人：姜慧，女，1979年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人姜慧金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月29日在人民法院网络司法拍卖平台上拍卖被执行人姜慧名下的、车牌号为鲁Ｆ×××**号翼虎牌小型客车一辆。现买受人邵虎杰（身份证号码：）以113500元的最高价竞得上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人姜慧名下的、车牌号为鲁Ｆ×××**号翼虎牌小型客车一辆归买受人邵虎杰所有，上述财产所有权自交付时起转移给买受人邵虎杰。二、买受人邵虎杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇一九年十二月二日书记员  崔兴翔
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8678号李小军：本院受理你与陈某某合同纠纷一案，本院 (2018)陕0103民初13218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行本院(2018)陕0103民初13218号民事判决书确定的法律义务，将案件款汇入本院已向账户；二、交纳本案执行费550元。开户银行：工行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7627特此通知。   二〇一九年十月十七日   联系人：赵华          联系电话：02984500894地  址：西安市碑林区太白北路6号碑林法院邮  编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11072号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人:苏武端。被告：罗小玲，女，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告罗小玲物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告罗小玲的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十二月五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4511号原告：宋大洪，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告：河南丽氏置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人：王曙光，该公司经理。被告：河南丽氏置业有限公司南乐分公司，住所地南乐县。负责人：李云婷，该公司经理。第三人：河南锦江建筑安装有限公司，住濮阳市。法定代表人：王伟，该公司总经理。原告宋大洪与被告河南丽氏置业有限公司、河南丽氏置业有限公司南乐分公司、第三人河南锦江建筑安装有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告宋大洪于2019年11月28日申请将诉讼请求数额变更为60万元，后于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋大洪的变更诉讼请求数额以及撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许宋大洪撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由宋大洪负担；宋大洪预交的案件受理费59251元予以退还。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇一九年十二月十日书记员  李 明
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1652号 申请执行人：汪元元，男，1994年2月15日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：吴千华，男，1971年7月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司，住所地：湖南省常德市西洞庭食品工业园。 法定代表人：张兰翔。 申请执行人汪元元与被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年6月6日作出（2019）湘0703民初637号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪元元于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人汪元元送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月27日向被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年11月20日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，于2019年11月19日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司的不动产和其他财产状况，查明被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司有银行存款2200元，已被他案冻结，此外无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本院应当执行的标的为10000元、迟延履行债务利息、受理费25元、执行费50元，尚无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十五日 书记员  刘 婷
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3230司救执3号 救助申请人：邓某某，男，汉族，1966年12月生，住四川省壤塘县。 邓某某与伍某某劳务合同纠纷一案，申请人以夫妻二人为无业人员，无固定收入，未收到劳动报酬导致家庭条件困难为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人邓某某确实无固定经济收入，家庭条件确实困难。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人邓某某国家司法救助金26800元。 二〇一九年十二月二日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢381号申请执行人邓小元，男，1956年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王为俊，男，1981年4月22日生，汉族，住常州市金坛区。邓小元申请执行王卫俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5285号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告王为俊于本判决生效之日起10日内给付原告邓小元劳务费人民币28589元，并按年息4%承担自2016年1月1日起至劳务费付清之日止的利息；案件受理费减半收取人民币258元，由被告王为俊负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告王卫俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邓小元的申请，本院于2019年9月17日依法立案受理恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行。2019年10月23日，双方当事人达成和解协议：1、被执行人王为俊同意在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付申请人赵粉庚等人劳务费267455元及利息（总金额619455元，已给付10万元、19万元、62000元）；2、曹丽燕自愿为上述第一项确定的义务提供担保；3、如果被执行人给付了第一项确定的义务，那么申请人与被执行人的本次执行事宜就此结束，彼此再无牵涉；4、如果被执行人未按期履行上述第一项确定的义务，则恢复原法律文书的执行；5、被执行人承担诉讼费和执行费，在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付完毕；6、申请人申请先行终结执行，并同时申请暂不对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人措施及冻结银行存款的措施；如被执行人不履行和解协议再恢复执行，采取相关法律措施。本院认为，本案的执行，双方当事人已经达成了和解协议，需要长期履行，履行期限较长，可以对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及相关法律之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413执恢381号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员 莘 祥二〇一九年十二月九日书记员 李佳珠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔26民申15号再审申请人（一审被告）：彭永建，男，汉族，1966年4月15日生，贵州省施秉县人，现住江苏省常州市武进区。被申请人（一审原告）：王静，女，1966年6月4日生，苗族，贵州省丹寨县人，丹寨县杨武镇计划生育协会聘用人员，住丹寨县。再审申请人彭永建因与被申请人王静民间借贷纠纷一案，不服施秉县人民法院（2016）黔2623民初24号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，彭永建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张爱华审判员  谢文英审判员  李邦华二〇一九年十二月五日法官助理曾熠书记员张尹
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖11民终3153号 上诉人（原审原告）:史祥三，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:徐兆荣，男，1962年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 上诉人史祥三因与被上诉人徐兆荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院(2019)皖1122民初2324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省来安县人民法院(2019)皖1122民初2324号民事判决； 二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。 上诉人史祥三预交的二审案件受理费1800元予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇一九年十二月十七日 书记员 司晓丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10789号原告：胡交托，男，1985年3月14日生，汉族，住河南省。被告：上海酷琦汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。原告胡交托与被告上海酷琦汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告胡交托于2019年12月9日以双方已和解为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告胡交托申请撤回起诉时已明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡交托撤回起诉处理。审判员  蔡忠平二〇一九年十二月九日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7134号原告：中国农业银行股份有限公司宝应县支行。负责人：程明，行长。委托诉讼代理人：吉祥兵，该行员工。委托诉讼代理人：王斌，该行员工。被告：沈某。原告中国农业银行股份有限公司宝应县支行与被告沈某信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告中国农业银行股份有限公司宝应县支行于2019年12月2日向本院提出撤回对被告沈某起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告沈某的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宝应县支行撤回对被告沈某的起诉。本案受理费2334元，减半收取1167元，由原告中国农业银行股份有限公司宝应县支行负担。审 判 员 潘玉泉二〇一九年十二月二日法官助理 相艳妮书 记 员 顾久香
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执2191号申请执行人:欧阳娜，女，1982年2月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人：谢彦博，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：孙翀，系该公司董事长。申请执行人欧阳娜、谢彦博与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  周剑二〇一九年十二月十二日书记员  余政
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16825号原告：陈子昂，男，2006年8月2日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人：陈锐，系原告的父亲，1982年6月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：曹福磊，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。被告：王丽丽，女，1980年1月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李贺，河南宪鹏律师事务所律师。原告陈子昂与被告王丽丽共有物分割纠纷一案中，原告陈子昂于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈子昂申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈子昂撤回起诉。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告陈子昂负担。审判员  武慧鑫二〇一九年十二月十一日书记员  罗宝宝
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初3422号 原告：王立华，男，汉族，1979年8月25日生，住辛集市。 被告：王建强，男，汉族，成年，住辛集市。 原告王立华与被告王建强劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王立华于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立华撤诉。 案件受理费5元，由原告王立华负担。 审判员  石双肖 二〇一九年十二月十三日 法官助理张妍 书记员王昭又
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2625号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:潘成积，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘成积供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5371号申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司宜兴分公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320282061876700K。负责人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：马辉帅，该公司经理。被执行人林壹淞，男，1992年2月15日生，汉族，住福建省长泰县。广东碧桂园物业服务股份有限公司宜兴分公司（以下简称碧桂园物业公司）与林壹淞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0282民初6341号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：林壹淞于本判决发生法律效力之日起十日内支付碧桂园物业公司款2098.08元及自2019年5月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率两倍计算的违约金。案件受理费减半收取25元，由林壹淞负担。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月5日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月6日、2019年11月14日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年9月5日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的房产、土地、车辆登记信息，经查无登记信息。4、本院赴被执行人位于碧桂园富山春居的住所调查，经查被执行人林壹淞因所欠债务较多，自今年开始就不在此居住，现下落不明。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、鉴于上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月十七日书记员  李 伟
河北省大城县人民法院行 政 判 决 书（2019）冀1025行初35号原告河北千圣密胺餐具有限公司，住所地，大城县大尚屯镇冯张街村。法定代表人刘春霞，任公司执行董事。委托代理人万文战，河北恩为律师事务所律师。被告廊坊市生态环境局大城县分局，住所地，大城县永定大街和新风北路交口。法定代表人张庆华，任局长。委托代理人李志朋，廊坊市生态环境局大城县分局工作人员。委托代理人王涛，河北刘文悦律师事务所律师。被告大城县人民政府，住所地，大城县永定大街**。法定代表人庞大鹏，任县长。委托代理人李会娟，河北李明仁律师事务所律师。原告河北千圣密胺餐具有限公司不服被告廊坊市生态环境局大城县分局、被告大城县人民政府撤销行政处罚决定及行政复议决定纠纷一案，于2019年9月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万文战，被告廊坊市生态环境局大城县分局委托代理人李志朋、王涛，被告大城县人民政府委托代理人李会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告廊坊市生态环境局大城县分局于2019年6月18日作出廊大环罚决字[2019]155号行政处罚决定，认定以下事实：环保部督查组于2019年4月27日对河北千圣密胺餐具有限公司进行了检查，发现公司在生产过程中粉尘废气治理设施未运行即不正常运行大气污染防治设施排放污染物。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第三项的规定及《廊坊市环境行政处罚自由裁量权执行标准》规定，对公司罚款贰拾万元整。被告大城县人民政府于2019年8月20日作出大政复决字[2019]20号行政复议决定。决定内容如下：维持廊坊市生态环境局大城县分局作出的廊大环罚决字[2019]155号行政处罚决定。原告河北千圣密胺餐具有限公司诉称，原告在生产过程中并没有故意逃避监管的违法行为，污染防治设备未运行是电器故障所致。因公司生产线电气线路与污染防治设备线路是两条不同的电源线路，污染防治设备线路出故障烧毁并不影响生产线路，故没有及时发现。被告廊坊市生态环境局大城县分局认定原告存在故意逃避监管违法行为与事实不符，故处罚决定认定事实错误。被告大城县人民政府的复议决定未查明事实真相亦与法不符。请求法院依法撤销被告廊坊市生态环境局大城县分局作出的廊大环罚决字[2019]155号行政处罚决定和被告大城县人民政府作出的大政复决字[2019]20号行政复议决定。原告提交以下证据：1、二张照片；2、2019年12月15日冯张街村电工崔卫国出具的证明。以上证据证明环保设备未运行是由于电气线路故障造成的。被告廊坊市生态环境局大城县分局辩称，原告在被告行政处罚程序中认可公司在生产过程中未运行污染防护设施。原告在复议程序和本案诉讼中提出系电器线路故障所致，只是原告为逃避处罚的借口。而且没有及时发现电器线路故障也不能作为免除行政处罚的理由，不能因当事人不知是违法行为而不予处罚。故我局所作行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被告廊坊市生态环境局大城县分局提交以下证据：1、调查询问笔录；2、立案审批表；3、现场检查（勘察）笔录；4、营业执照及法定代表人身份证明；5、行政处罚案件调查报告；6、案件处理内部审批表；7、责令改正违法行为决定书；8、送达回证；9、案件处理内部审批表；10、行政处罚事先告知书；11、行政处罚听证告知书；12、送达回证；13、案件集体讨论笔录；14、案件处理内部审批表；15、行政处罚决定书；16、送达回证；17、行政处罚案件法制审核意见书；18、案件处理内部审批表；19、立案审批表；20、案件处理内部审批表；21、13张彩色照片；22、视频光盘一张。以上证据用于证明被告所作行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被告大城县人民政府辩称，我单位作出的行政复议决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求法院维持我单位作出的大政复决字[2019]20号行政复议决定，驳回原告的诉讼请求。被告大城县人民政府提供以下证据：1、立案审批表；2、复议申请书及相关证据材料；3、答复通知书发文批示签；4、答复通知书及送达回证；5、被申请人答复意见通知书；6、被申请人提交的证据材料；7、复议决定书发文批示签；8、复议决定书；9、送达回证。以上证据证实被告程序合法。经庭审质证，本院查明以下事实：2019年4月27日，环保部督查组对原告河北千圣密胺餐具有限公司进行检查时，发现原告粉尘废气治理设施未运行即不正常运行大气污染防治设施排放污染物。2019年4月30日，被告廊坊市生态环境局大城县分局作出廊大环责改字[2019]155号行政处罚决定，责令原告改正违法行为。2019年5月8日，被告廊坊市生态环境局大城县分局作出廊大环罚告字[2019]155号行政处罚事先告知书和廊大环罚听告字[2019]155号行政处罚听证告知书，原告未提出陈述申辩也未提出听证申请。2019年6月18日，被告廊坊市生态环境局大城县分局作出廊大环罚决字[2019]155号行政处罚决定，对原告罚款贰拾万元整。原告不服，向被告大城县人民政府提出行政复议。2019年8月20日，被告大城县人民政府作出大政复决字[2019]20号行政复议决定，维持廊坊市生态环境局大城县分局作出的廊大环罚决字[2019]155号行政处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款规定，禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物。《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三款规定，违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；……（三）通过逃避监管的方式排放大气污染物的。上述法律规定明确了对以不正常运行大气污染防治设施逃避监管方式排放大气污染物的，县级以上人民政府生态环境主管部门具有责令改正并处十万元以上一百万元以下的罚款的法定职责。本案，原告在生产过程中未运行粉尘废气治理设施，即不正常运行大气污染防治设施排放污染物，被告廊坊市生态环境局大城县分局作出责令原告改正并处以贰拾万元罚款的行政处罚认定事实清楚、适用法律正确。被告作出行政处罚依法履行了立案、调查、询问、现场检查、内部审批、听证、集体讨论、处罚、送达等程序，符合《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。被告大城县人民政府在行政复议中履行了立案、批示、通知、作出复议、送达等程序，亦符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。综上所述，被告廊坊市生态环境局大城县分局作出的廊大环罚决字[2019]155号行政处罚决定和被告大城县人民政府作出的大政复决字[2019]20号行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告河北千圣密胺餐具有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李泽旭审 判 员  张传树人民陪审员  吕 岑二〇一九年十二月二十四日书 记 员  倪 玮
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初5650号原告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路**盐城市国投商务楼**北侧**。负责人：杨娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梅浩，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山，住所地灌云县伊山镇胜利西路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：任义兵，该公司总经理。原告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金财保盐城公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人民财保灌云公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告紫金财保盐城公司的委托诉讼代理人朱军、梅浩到庭参加诉讼，被告人民财保灌云公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告紫金财保盐城公司向本院申请撤回对被告解忠华的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告紫金财保盐城公司向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保灌云公司返还其应当承担的车辆修理费用3170元；2.本案诉讼费用由人民财保灌云公司承担。事实和理由：2017年9月16日14时左右，解忠华驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车沿烟沪线由南向北行驶至与阜宁县沟墩镇阜阳路交叉路口处变更车道时，与后方同向行驶的由周向华驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车发生相撞，致双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，解忠华负本起事故的全部责任，周向华无责任。因苏Ｊ×××**号小型轿车在紫金财保盐城公司投保了车辆损失险，经被保险人周夏兰申请，紫金财保盐城公司于2019年4月29日赔偿其车辆损失3170元，同时周夏兰将索赔权转让给紫金财保盐城公司。因苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在人民财保灌云公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，紫金财保盐城公司向人民财保灌云公司追偿未果，故向法院提起本案诉讼。被告人民财保灌云公司书面辩称，对苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在人民财保灌云公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险的事实无异议。对紫金财保盐城公司主张的车辆损失3170元予以认可，但人民财保灌云公司已经按照保险合同的约定在交强险承保限额2000元范围内将三责损失赔款1999元支付给解忠华。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日14时左右，解忠华驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车沿烟沪线由南向北行驶至与阜宁县沟墩镇阜阳路交叉路口处变更车道时，与后方同向行驶的由周向华驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车发生相撞，致双方车辆不同程度损坏。2017年9月16日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定解忠华负本起事故的全部责任，周向华无责任。因周夏兰在紫金财保盐城公司为苏Ｊ×××**号小型轿车投保了机动车车辆损失险，经周夏兰申请，紫金财保盐城公司于2019年4月29日向周夏兰赔偿车辆损失3170元。后紫金财保盐城公司向人民财保灌云公司追偿未果，以致本案诉讼。另查明，苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在人民财保灌云公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，紫金财保盐城公司已向被保险人周夏兰赔偿了因本起交通事故造成的车辆损失3170元，依法取得相应的代位求偿权，有权请求相关赔偿义务人承担赔偿责任。故对紫金财保盐城公司要求人民财保灌云公司赔偿其3170元的诉讼请求，本院予以支持。关于人民财保灌云公司提出的其已赔偿解忠华1999元的辩解意见，因人民财保灌云公司违反了《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，故本院对该辩解意见不予采纳，人民财保灌云公司可向解忠华另行追偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后10日内向原告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿3170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张加同二〇一九年十二月九日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执183号申请执行人：苏某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：安某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的苏某依据（2018）宁0425民初1840号民事判决申请执行安某离婚纠纷一案，申请执行标的25000元。在执行过程中，本院强制扣划被执行人安某存款9200元后，通过网络查控和传统查控查明被执行人安某外出下落不明且再无财产可供执行，本院依职权将安某列入失信被执行人名单库并向安某发出限制高消费令。申请执行人苏某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十七日书记员 杨瑞鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6736号 原告：谭丹，女，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：肖华，男，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在审理原告谭丹与被告肖华民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告达成调解协议为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭丹的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭丹撤回起诉。 案件受理费2236元，由原告谭丹负担。 审判员  肖文 二〇一九年十二月六日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执614号申请执行人郭某，男，1994年7月28日出生，汉族。被执行人秦某某，男，1981年8月23日出生，汉族。被执行人吉某某，女，1981年7月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭某与被执行人秦某某、吉某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1259号民事调解书，申请执行人郭某于2019年11月04日向本院申请执行,要求被执行人秦某某、吉某某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人郭某借款本息共计6642元，并承担案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人郭某于2019年12月17日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1259号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月十七日法官助理 陈平道书 记 员 周卓希
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0107财保11号 申请保全人：郭晓燕，女，1981年6月8日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被保全人：郭建丽，女，1976年9月1日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 申请保全人郭晓燕于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被保全人所有的车牌号为冀Ａ×××××轿车一辆予以查封，申请保全人以中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，引起申请保全人提出诉前财产保全的原因成立。申请保全人已经向本院提交了相应的担保，为防止被保全人的上述财产转移，保护申请保全人的合法权益，应依法准许申请保全人的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 将被保全人郭建丽所有的车牌号为冀Ａ×××××轿车一辆予以查封,查封期限为两年。 申请保全人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1406元，由申请保全人郭晓燕预交。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梅彦清 二〇一九年十二月六日 法官助理王丹丹 书记员任红茹
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保99号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）袁生勇，男，1974年5月30日出生，汉族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人杨华亮，男，1976年6月27日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨华亮的银行存款24200元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨华亮的银行存款进行查询，如有存款对其24200元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉行申448号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吕树德，住吉林省公主岭市。 委托代理人关鑫，北京京律律师事务所律师。 再审申请人吕树德因与公主岭市南崴子街道办事处土地争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03行终75号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吕树德申请再审称：一、二审法院未查明事实即认定土地已经流转，认为强行征用基本农田依据的是水污染治理工作的指示精神及工作安排，属于认定事实不清，对行为定性和适用法律错误。公主岭市南崴子街道办事处作出的《关于东辽河一级河口湿地项目建设相关事项的通告》与吕树德存在法律上的利害关系，在没有其他任何文件、没有征得村民同意并签订任何协议的情况下强行动工，破坏基本农田，实际上是以流转之名代替征用土地，是违法征收行为，属于行政诉讼的受案范围。请求：撤销一、二审裁定，责令一审法院立案审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。根据上述规定，原告提起行政诉讼，必须要有明确的被诉行政行为，且具有初步证明义务，只有认为被诉行政行为侵犯其合法权益，对被诉行政行为提出具体的诉讼请求和理由，才符合法定的起诉条件。行政诉讼是对被诉行政行为的合法性进行审查，当事人所诉行政行为不明确，人民法院将无法进行案件的审理和裁判。根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》相关规定，征收土地行为包括一系列的行政行为，包括省级人民政府批准征收集体土地的批复、发布征收公告和征收补偿方案公告、签订征收补偿协议、发放征收补偿款、强制搬迁等多个各自独立的行政行为，各个行政行为的作出主体、行为内容、程序和依据等均不相同。如果起诉人以征收土地行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确，人民法院应当向起诉人释明，要求其明确被诉行政行为，否则应当以其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定裁定不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，吕树德一审的诉讼请求为“确认公主岭市南崴子街道办事处在未获得批准的情况下实施的征地行为违法，停止征收地行为，对破坏的土地采取补救措施、恢复原状”，未明确具体的被诉行政行为。在其陈述的事实和理由中又提出“公主岭市南崴子街道办事处《关于东辽河一级河口湿地项目建设相关事项的通告》应归属无效，严重违反法定程序侵犯原告合法权益”，但是，公主岭市南崴子街道办事处作出的“通告”是针对东辽河一级河口湿地项目土地流转价格情况进行告知，并非征收土地行为。吕树德既未提交证据证明公主岭市南崴子街道办事处何时采取何种方式对其承包地实施征收抑或强制，亦未明确其诉讼请求是针对公主岭市南崴子街道办事处何种征收土地行为，属于所诉行政行为不明确的情形。一、二审均未依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定予以释明，即以不属于受案范围为由裁定驳回吕树德的起诉，确有不妥，本院予以指正，但一审不予立案、二审驳回上诉的裁判结果正确，本院应予维持。吕树德申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，吕树德的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回吕树德的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审判长  吕洪民 审判员  卢增鹏 审判员  杜 鹃 二〇一九年十二月四日 书记员  杨双璐
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初4932号原告：许金彦，男，1959年7月29日出生，汉族，系个体，现住辽宁省瓦房店市。被告：关殿臣，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。原告许金彦与被告关殿臣承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许金彦到庭参加诉讼，被告关殿臣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许金彦向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付工程款82400元及利息（利息自2012年12月3日计算）按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年7月原告承揽被告的塑钢窗工程，该工程在瓦房店市，工程完工后，被告于2010年11月24日出具欠条一份，欠许金彦工程款82400元，工程名称：瓦房店市太阳乡厂房，欠款人：关殿臣。此款经原告多次索要，被告以各种理由拖欠至今，未付分文，无奈诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告工程款82400元及利息，并承担本案诉讼费用。关殿臣未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年7月，被告关殿臣承建瓦房店市太阳街道办事处厂房工程时，委托原告许金彦加工塑钢窗，工程完工后，被告于2010年11月24日，给原告出具欠条一份，内容为：欠许金彦工程款捌万贰仟肆佰元整。工程名称，瓦房店太阳乡厂房，欠款人：关殿臣，2010年11月24日。2012年11月，原告向本院提起诉讼，因被告关殿臣未能找到又向本院提出撤诉。此款经原告多次索要，被告以种种理由拖欠不付，故原告诉至本院，请求判令被告给付报酬并承担自2012年12月3日始至全部款项付清之日止利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，承担本案诉讼费用。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人要求完成工作交付工作成果，定做人给付报酬的合同。原告许金彦依据被告关殿臣所建厂房要求，承揽该厂房塑钢窗加工。并为其全部安装完毕，于2010年11月24日被告关殿臣，为原告出具欠条一份，原告完成了承揽合同的全部义务。虽然该欠条没有约定还款时间，但被告应随时履行给付报酬义务，原告也可以随时请求被告履行给付义务，故原告请求被告给付报酬82400元及利息本院予以支持，被告关殿臣未出庭应诉，视为对原告诉讼主张放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告关殿臣于本判决生效后十日内给付原告许金彦报酬82400元，并承担自2012年12月3日始至全部款项付清之日止利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，公告费300元，合计2160元，由被告关殿臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于德彬人民陪审员  刘玉华人民陪审员  马立芬二〇一九年十二月五日书 记 员  王俊文
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9780号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李祥全，男，1958年4月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：承德市双峰寺水库工程建设管理局，住所地河北省承德市开发区第十道橡胶坝。法定代表人：周作军，该局局长。再审申请人李祥全因与被申请人承德市双峰寺水库工程建设管理局（以下简称双峰寺水库管理局）排除妨害纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终2272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李祥全申请再审称，(一)原审法院对国土资源部及河北省人民政府作出的《关于承德市双峰寺水库工程建设用地的批复》和被申请人提交的土地使用权证、公证书、《责令交出土地决定书》等证据予以采信错误。（二）原判决认定事实错误。1.即使被申请人取得双峰寺镇水利设施用地使用权且申请人的房屋在水库区内，也不能等同申请人的宅基地和房屋在被申请人的土地使用权范围之内。2.承德市双桥区移民工作办公室是否将补偿款提存到双峰寺镇人民政府账户与申请人无关。申请人应当得到法定的征地补偿及移民安置，并不仅仅是补偿款。3.被申请人不享有排除妨害的请求权。4.被申请人的权利并未受到申请人的侵害。5.原判决认定被申请人已经取得土地使用权，申请人应通过达成协议来保障自身的权益错误。双方应当达成的是房屋征收补偿的行政协议，而不是民事协议。（三）原判决适用法律错误。1.原审法院认为双方之间因行使物权形成的纠纷属于民事案件受案范围错误。2.原审判决违背了最基本的“先安置、后搬迁”的原则。申请人没有得到法定的征地补偿及移民安置，有权拒绝将房屋及场地腾空并拆除。依据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十五条和《征收土地公告办法》第十四条规定，申请人有足够的理由拒绝交出土地。综上，请求依法再审。本院经审查认为，依据本案查明的事实，李祥全房屋所在的集体土地经国土资源部、河北省人民政府批复已经征收为国有土地，双峰寺水库管理局亦于2016年6月取得双峰寺镇水利设施用地使用权。因此，李祥全原享有的宅基地使用权因土地性质的变更已转为享有取得安置补偿的权利，对安置补偿有争议的应依照法律规定的途径解决，其无权以此为由妨碍双峰寺水库管理局行使物权。本案中，李祥全拒不腾出房屋的行为妨害了水库建设的整体推进，影响社会公共利益的实现，原判决对双峰寺水库管理局的诉讼请求予以支持，并无不当。综上，李祥全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李祥全的再审申请。审判长 习 静审判员 李冠霞审判员 郭宝永二〇一九年十二月五日书记员 孟祥辉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢735号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：刘福贞,女,1970年8月14日生,汉族,身份证住址：江西省萍乡市芦溪县。中信银行股份有限公司南昌分行与刘福贞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2445号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人刘福贞于本判决生效之日十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金93485.11元及利息（截止2019年4月9日的利息10037.54元，自2019年4月10日起至给付之日的利息，按原、被告签订的合同且不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费1088元，由被执行人刘福贞承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币104610.65元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。5、2019年11月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月10日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的104610.65元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为104610.65元及利息，执行费1469.16元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2445号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十日书记员  万金金
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1141号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人梁传明，男，1965年1月22日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第303号行政处罚决定中“责令将违法占用的125.82平方米土地退还至黄颡口镇上严村”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第303号行政处罚决定书，决定:责令将违法占用的125.82平方米土地退还至黄颡口镇上严村，限期十五日内拆除在非法占用125.82平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人对“责令将违法占用的125.82平方米土地退还至黄颡口镇上严村”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令将违法占用的125.82平方米土地退还至黄颡口镇上严村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第303号行政处罚决定中“责令将违法占用的125.82平方米土地退还至黄颡口镇上严村”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2073号 申请执行人杨飞，男，汉族，1991年1月12日出生，陕西省子长县人，小学文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人宝塔区XX城。住所地延安市宝塔区XX沟。法定代表人杜咏恒，系经营者。申请执行人杨飞申请执行被执行人宝塔区XX城劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0304号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人杨飞依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10800元。被执行人依法应承担案件执行费62元。本院向被执行人宝塔区XX城送达了执行通知书，但被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人宝塔区XX城名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人宝塔区XX城采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人宝塔区XX城名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨飞释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2073号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王    涛审 判 员  秦 志 鹏审 判 员  刘 森 虎  二〇一九年十二月二十日  书 记 员  李 国 才  1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2566号罪犯李凤羽，男，1976年2月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2016年11月16日作出（2016）辽0211刑初634号刑事判决，以罪犯李凤羽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。我院于2017年3月13日作出（2016）辽02刑终785号刑事判决，维持其原审判决中对该犯的定罪部分，撤销该犯的量刑部分，以罪犯李凤羽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月22日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年3月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李凤羽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯李凤羽的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李凤羽服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凤羽减去有期徒刑七个月,并处罚金人民币10000元不变。（刑期自2016年3月3日起至2022年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1779号罪犯刘广武，男，1987年12月10日出生，四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2017年6月21日作出（2016）川1126刑初118号刑事判决，以被告人刘广武犯非法买卖制度物品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金12000元未履行，刑期自2016年6月17日至2020年12月16日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘广武在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘广武在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯刘广武在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广武减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年3月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1333号申请执行人：钱发明，男，生于1974年9月23日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市.被执行人：李纯万，男，生于1972年12月13日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市.申请执行人钱发明与被执行人李纯万民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初6083号民事调解书已经发生法律效力。2019年7月8日，申请执行人钱发明申请本院强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人李纯万在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人李纯万名下有商业收益性保险、股票、及其他收益性财产；3、查询到被执行人李纯万名下有一辆长安牌车辆（车牌号码：鄂Ｑ×××**,车辆识别代号：148436）；4、未查询到被执行人李纯万名下有不动产；本院已将被执行人李纯万列入限制高消费名单和失信被执行人名单。综上，申请执行人钱发明的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1333号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月七日书记员  汪若冰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执2573号之一申请人：李勇。被执行人：汪磊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2019)皖0503执2573号之一裁定书，于2019年12月02日向被执行人汪磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪磊在中国农业银行账户内存款人民币47083.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁传文二〇一九年十二月二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30425号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：袁红，男，1983年12月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告袁红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 何滢二〇一九年十二月十日法官助理 杨丁书 记 员 田雨
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑8109执1518号 申请执行人：董建滨，男，1971年6月23日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人：何志，男，1966年12月10日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人：高洪志，男，1976年6月2日出生，住黑龙江省宝清县。 本院在执行董建滨与何志、高洪志借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。已执行到位13 500元，继续执行高洪志的工资。现暂何志、高洪志无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王培铭 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈江荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17892号原告：长沙恒兴资产经营有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路**长房大厦**。法定代表人：王伟，总经理。原告：长沙房产（集团）有限公司，住所地，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**新世纪大厦**iv>法定代表人：李建国，董事长。共同委托诉讼代理人：文某某，女，1992年6月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系公司员工。被告：侯某，男，1965年8月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司与被告侯某合同纠纷一案中，原告长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司负担。审判员  王双石二〇一九年十二月十七日法官助理李欣怡书记员梁芸哲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3972号上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈爱峰，江苏袆华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市淮阴区苏欣钢管租赁站，住，住所地江苏省淮安市淮阴区老张集乡洪涯创业园/div>投资人：邹某，该租赁站经理。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。上诉人通州建总集团有限公司因与被上诉人淮安市淮阴区苏欣钢管租赁站租赁合同纠纷一案,不服江苏省灌南县人民法院(2019)苏0724民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通州建总集团有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人通州建总集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人通州建总集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费45954元，减半收取22977元，由通州建总集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  曹守军审 判 员  刘 扬二〇一九年十二月十六日法官助理  仕玉发书 记 员  许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4650号 申请执行人：贵州金石天和市场开发有限公司，地址在贵阳市花溪区石板镇合朋村。 法定代表人何文先。 被执行人：宗昕，男，回族，1984年4月14日生，地址在贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4005号民事判决书已向被执行人宗昕发出执行通知书责令被执行人宗昕立即支付申请执行人代偿款2583325.51元，支付延迟履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费27466元、执行费28508元。但被执行人宗昕今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人宗昕本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人宗昕名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款。被执行人宗昕名下有2012年登记的大众牌汽车一辆，已查封未实际控制，被执行人宗昕名下有位于贵阳市××市××号保利云山国际7幢1单元2401号，已查封，关于被执行人车辆及房产，申请人表示正在与被执行人调解，法院可先终结本次执行程序，保持房产的查封状态，若和解成功，再恢复执行。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十二月十五日 书记员 罗媛玲
河北省邢台经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0591刑初122号公诉机关邢台经济开发区人民检察院。被告人张春辉，男，1991年12月12日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地及住址邢台市桥**，现住邢台经济开发区。2019年5月31日因本案被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，2019年10月22日邢台经济开发区人民检察院决定取保候审，2019年11月19日本院决定取保候审。邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2019）113号起诉书指控被告人张春辉犯故意伤害罪于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，工作人员李士宁出庭协助工作，被告人张春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2019年3月29日上午11时许，在邢台经济开发区火炬办事处张家庄社区，被告人张春辉与邻居沈某1两家因盖房占地发生纠纷，张春辉联系其朋友范某、李某1、许某、张某1等人帮助解决宅基地纠纷。同日15时许，张春辉及其母亲张某2等人与沈某1及其母亲李某2发生争执，沈瑞凯用手拽张某2的头发，随后张春辉等人殴打沈某1致其受伤。经鉴定，沈某1面部软组织损伤系轻微伤、牙齿损伤系轻伤二级。案发后，张春辉赔偿了沈某1的经济损失并取得其谅解。公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人张春辉以故意伤害罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人张春辉庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的有经法庭质证、认证的被害人沈某1陈述、证人许某、张某1、张某2、黄某、李某2、沈某2、王某、张某3、范某、李某1、苑某等人证言、法医损伤检验鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、住院病历、赔偿协议书、刑事谅解书、认罪认罚具结书及被告人张春辉供述等证据证实。本院认为，被告人张春辉伙同他人故意伤害被害人沈某1身体，造成沈某1一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后张春辉赔偿了沈某1的损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人张春辉认罪认罚，从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。鉴于被告人张春辉有悔罪表现，其所在地司法局已对其做出社会调查评估，认为其符合进行社区矫正的条件，故决定对其适用缓刑。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张春辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  范增群人民陪审员  李一硕人民陪审员  刘东娟二〇一九年十二月五日法官助理张士萍书记员任彤
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执841号申请执行人：刘卫东，男，汉族，1968年9月13日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：王付成，男，汉族，1956年6月1日出生，住河南省平舆县。被执行人：河南省星懿房地产开发有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇牛市口街。法定代表人：王付成，总经理。刘卫东与王付成、河南省星懿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王付成、河南省星懿房地产开发有限公司于本判决生效十日内向原告刘卫东偿还借款本金450万元及利息。利息自2015年2月19日至实际给付完毕之日止，依450万元为基数按照利率24%计算。因王付成、河南省星懿房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘卫东向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计11937元，本院已扣划11937元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王付成、河南省星懿房地产开发有限公司有继续向申请执行人刘卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月二十三日书记员  冷运红