wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执596号申请执行人：文武军。被执行人：李国虎、李正秀。本院在执行文武军申请李国虎、李正秀共有纠纷即（2019）云2328执596号[执行依据为（2019）云2328民初192号民事判决书]一案，本案执行标的款为35000元，案件受理费450元，申请执行费432元，合计35882元。在执行过程中，被执行人李国虎、李正秀已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十二月六日书记员  李浩伦
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更221号 罪犯林祝芬，男，1973年1月10日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2009年4月21日作出(2009)温瑞刑初字第308号刑事判决，以被告人林祝芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。本院于2012年5月11日裁定对其减刑九个月;于2013年9月17日裁定对其减刑一年五个月;于2015年9月16日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为四年；于2017年8月23日裁定对其减刑六个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2452.36分，获表扬3次，被评为2018年下半年监狱积极改造分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯林祝芬在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林祝芬减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为三年。(减刑后的刑满日期为2020年4月19日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执2070号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区观风亭街**“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。 负责人：李欣，行长。 委托代理人：曹卫、张月红，福建闽天律师事务所律师。 被执行人：福州云恒贸易有限公司，住所地：福州市晋安区华林路**世纪明珠**楼****。 法定代表人：陈玉。 被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地：福，住所地：福建省宁德市福安市城南解放路**财经大厦**> 法定代表人：黄宝明。 被执行人：陈玉，女，汉族，1980年9月9日出生，住福建省福安市。 被执行人：陈云，男，汉族，1976年3月23日出生，住福建省福安市。 被执行人：福建省中小企业信用再担保有限责任公司，住所地：福，住所地：福州市鼓楼区五四路国际大厦****> 法定代表人：朱鸿伟。 申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人福州云恒贸易有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈玉、陈云、福建省中小企业信用再担保有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中信银行股份有限公司福州分行依据福州市中级人民法院（2018）闽01民终3346号民事判决书和福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第8712号民事判决书，于2019年2月18日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人福州云恒贸易有限公司偿还原告中信银行股份有限公司福州分行借款本金人民币1347万元及相应利息；被执行人福州云恒贸易有限公司偿还律师费15000元；被执行人福建省恒实担保股份有限公司、陈玉、陈云对上述确定的债务承担连带清偿责任；被执行人福建省中小企业信用再担保有限责任公司对第一项债务承担一般保证责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；福州云恒贸易有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈玉、陈云共同承担本案诉讼费109823元、财产保全费5000元、公告费260元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人福州云恒贸易有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈玉、陈云、福建省中小企业信用再担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对查控信息予以确认，故本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2018）闽01民终3346号民事判决和福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第8712号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月三日 书记员  沈 曦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执1738号申请执行人：湖北康欣医药有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区高科技产业园22号（车城北路5号）5楼5B-1室。法定代表人：刘莲仙，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：聂飞，湖北山河律师事务所律师。被执行人：湖北宏昌医药有限公司，住所地湖北省黄石市迎宾大道19号（武黄路以北A-01地块）。法定代表人：邓四平。申请执行人湖北康欣医药有限公司（以下简称康欣公司）与被执行人湖北宏昌医药有限公司（以下简称宏昌公司）合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1568号民事判决书已经发生效力。权利人康欣公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年9月9日向被执行人宏昌公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人宏昌公司名下银行账户，实际冻结人民币0元，冻结期限为壹年，自2019年9月9日起至2020年9月8日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人宏昌公司名下有车牌号为鄂Ｂ×××××的车辆一辆，申请执行人暂不要求本院查封。4、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息，本院委托黄石市人民法院调查被执行人房产信息，该法院回复被执行人名下无房产。5、本院于2019年12月5日将被执行人宏昌公司纳入限制高消费名单。6、申请执行人康欣公司向本院提交终本申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人宏昌公司名下银行存款为0，本院仅作冻结处理，被执行人名下车辆，申请执行人暂不要求本院查封，被执行人名下无房产信息。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初1568号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北宏昌医药有限公司应当继续履行（2019）鄂0191民初1568号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一九年十二月九日书 记 员 喻少飞
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初1561号 原告：梁某，女，1960年8月15日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田某，女，1982年1月19日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，系梁某女儿，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某，男，1984年9月20日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告梁某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁某在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费已减半收取计25元，由原告梁某负担。     审  判  长   都  丽  审  判  员   张  莹  人民陪审员   何正良   二〇一九年十二月二日   书  记  员   杨  刚         附判决所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。  当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。  收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条  原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。2019042515611960815316121271960081576261982119610523198201197623198492061042519840920131820198145025777  1
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑玲，女，1974年9月9日出生，汉族，住河南省罗山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄海峰，男，1961年8月13日出生，汉族，住河南省罗山县。再审申请人郑玲因与被申请人黄海峰买卖合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终2459号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑玲申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误；审判组织的组成不合法。事实及理由：一审适用简易程序审理属程序违法，二审未能纠正，应当使用普通程序审理。原判决未能查清全部事实，判决申请人支付被申请人货款181539元的证据不充分。申请人下欠被申请人的货款仅为30683元，而非181539元。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人称原判决不当，经询问当事人及查阅卷宗，原判决依据当事人提交的证据及审理查明的事实，依照法律规定做出了裁决，在判决书主文中已经释明了做出裁判的理由，本院在此不再赘述，申请人的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑玲的再审申请。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年十二月十二日法官助理刘向书记员颜俊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1977号申请执行人:郑先成，男，1954年1月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：邱新开，男，1965年6月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人郑先成与被执行人邱新开机动车交通事故责任纠纷一案中,向被执行人邱新开发出执行通知书,责令被执行人邱新开向申请执行人郑先成赔偿损失及法医鉴定费合计82220.5元，承担案件受理费530元，执行费1133元。在执行过程中,本院在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人邱新开有其他可供执行的财产。申请执行人郑先成亦不能提供被执行人邱新开有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人邱新开积极履行义务，本院已将被执行人邱新开纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一九年十二月十一日书记员  龚 平
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0222执594号 申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路****。 被执行人：韶关明德投资有限公司，住所地：，住所地：始兴县太平镇观音坝第**（现兴平街**）****v> 被执行人：陈象恩，男，1969年8月31日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 被执行人：陈虞威，男，1993年5月12日出生，汉族，住始兴县。 关于申请执行人广州资产管理有限公司与被执行人韶关明德投资有限公司、陈象恩、陈虞威金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2017）粤0222民初1304民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人49748970.88元及受理费290545元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，双方自行协商还款事宜，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0222执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二O?九年十一月三十日 书记员  廖伟彤
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更886号罪犯彭永生，男，1955年5月10日出生，汉族,河北省深泽县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年11月27日作出（2015）西刑初字第291号刑事判决书，以彭永生犯诈骗罪判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币10万元，退赔70万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯彭永生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯彭永生予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯彭永生在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭永生减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月12日起至2026年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4137号 原告：诸城市舜都房地产综合开发有限公司分公司。住所地：诸城市舜王街道大舜路。 法定代表人：王鹏，经理。 委托诉讼代理人：赵溪温，山东诸明律师事务所律师。 被告：赵娴，女，1981年8月17日生，汉族，住诸城市。现下落不明。 原告诸城市舜都房地产综合开发有限公司分公司与被告赵娴商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵溪温到庭参加诉讼。被告赵娴经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 诸城市舜都房地产综合开发有限公司分公司向本院提出诉讼请求:1、解除原被告的商品房预售合同；2、被告赔偿原告损失5856元,诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年1月22日，被告赵娴与原告签订商品房预售合同一份，约定被告购买原告开发潍水怡景园楼房一套，合同签订后被告未按时向原告支付房款，后经原告多次催要被告拒付，现无法联系被告，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求人民法院依法判决。 赵娴未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月22日，原、被告签订诸城市商品房预售合同，合同编号为20130105001973，约定被告从原告处购买位于诸城市××房屋，总价款为585662元。合同约定贷款方式付款，买受人首期支付全部房价款的30%，其余价款向中国农业银行借款支付。若买受人未按照约定时间付款，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。原告主张，合同签订后，原告为被告垫付了首付款，并向本院提供了诸城市商品房预售款缴款通知单及诸城市商品房预售交存凭证（预购人留存联）。因被告一直未缴纳房款，原告于2019年3月29日，在报刊《今日诸城》上向被告发出通知，通知被告于自公告之日15日内向原告交齐房款585662元，如不能按期交纳房款，原告将依法解除合同。2019年6月10日，原告将被告起诉至本院，要求解除原、被告之间的商品房预售合同，并要求被告赔偿损失5856元。后在开庭审理过程中，原告当庭放弃要求被告赔偿损失5856元的主张。 本院认为，原、被告双方之间签订商品房预售合同，系基于双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间的商品房预售合同合法有效。本案是商品房预售合同纠纷，被告作为购买人，应当按照合同约定的期限履行付款义务，但经原告多次催要，被告一直未按约履行。按照合同约定，若买受人未按照约定时间付款，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。原告通过合法形式向被告发送了缴款通知，被告在合理期限内仍未履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告方可以解除合同。故原告要求解除与被告之间的合同的主张，合法、合情、合理，本院予以支持。庭审中，原告当庭放弃要求被告赔偿损失的主张，系对其民事权利的自主处分，且不违反法律规定，本院予以准许。审理过程中，被告赵娴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 解除原告诸城市舜都房地产综合开发有限公司分公司与被告赵娴签订的编号为20130105001973的商品房预售合同。 案件受理费50元，由被告赵娴负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑金海 审 判 员  李 慧 人民陪审员  吕红燕 二〇一九年十二月四日                                                          法官助理   郭秀锦                                                           书记员  王彩娟
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初1924号原告：献县陌南镇陌南村村民委员会，住所地河北省献县陌南镇陌南村。法定代表人：刘总朝，职务，村主任。委托诉讼代理人：赵瑞倩，河北有界律师事务所律师。被告：赵运华，男，1979年8月15日出生，汉族，住河北省献县。献县陌南镇陌南村村民委员会与赵运华农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告献县陌南镇陌南村村民委员会于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许献县陌南镇陌南村村民委员会撤诉。案件受理费2675元，由原告负担。审判员  冯靖华二〇一九年十二月十日书记员  陈兴权
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初2298号之一原告：荆州市名居物业管理有限公司。住所地：荆州市荆州区北环路。法定代表人：任继茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。被告：龚鹏，男，1982年1月18日出生，汉族，住荆州区。原告荆州市名居物业管理有限公司与被告龚鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告荆州市名居物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市名居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费80元，共计105元由原告负担。审判员  彭刚二〇一九年十二月三日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5811号之一 申请执行人：朱日菊，女，1986年9月5日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：厦门美宝隆服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道围里村****，统一社会信用代码91350206MA348N8J96。 法定代表人：林宝福。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲调审【2019】255号仲裁调解书，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付劳动报酬9400元，违约金2820元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费83元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月8日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月8日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月2日，已发放欠薪应急保障资金1000元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十二月二日 书记员 陈科宇
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初5579号原告：沂南县界湖街道布稻屯村村民委员会。法定代表人：张志磊，该村村委会主任。被告：赵连平，男，成年，汉族，居民，住山东省沂南县。原告沂南县界湖街道布稻屯村村民委员会与被告赵连平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告沂南县界湖街道布稻屯村村民委员会于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，沂南县界湖街道布稻屯村村民委员会因与赵连平的农村土地承包合同纠纷已于庭前解决，申请撤回民事诉讼，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许沂南县界湖街道布稻屯村村民委员会撤诉。案件受理费1675元，减半收取元837.5，由沂南县界湖街道布稻屯村村民委员会负担。审判员  杜以红二〇一九年十二月五日法官助理李西昌书记员周亚楠
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初314号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘虎，男，1999年6月27日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，阳光保险公司枣庄支公司员工，住山东省潍坊市峡山区王家庄。2019年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2019年11月22日被山东省潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2019］50号                               指控事实                       2019年7月24日22时许，被告人刘虎酒后驾驶汽车在金马路与健康街路口东侧紫京大酒店附近与一辆黑色轿车发生碰撞，致三车受损，后刘虎在现场等待交警处理。经检测，被告人刘虎血液中乙醇含量为158.72mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役1-2个月，并处罚金人民币2 000-3 000元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人刘虎对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘虎犯有危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯，认罪认罚，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并缴纳罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                               判决结果                       被告人刘虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3 000元（已缴纳）。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 姜琪砚                                                 二〇一九年十二月三日                         书 记 员 王庆辉
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执427号 申请执行人赵**，女，汉族，1989年4月11日出生，住所地肥乡区**镇××号。 被执行人尹**，男，1971年1月28日出生，住所地肥乡区**小区。 赵**申请尹**借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1406号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1406号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月六日 书记员  朱燕波
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3916号之一原告：杨春芬，女，1951年10月2日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：于晓婧（系原告杨春芬女儿），女，1978年9月20日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王月，女，1986年9月29日出生，汉族，住绥化市北林区。原告杨春芬与被告王月民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告杨春芬于2019年12月5日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春芬申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春芬撤诉。案件受理费3，324元，免予收取。审判长  庞文举审判员  赵继红审判员  刘 利二〇一九年十二月五日书记员  王景欣
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1354号申请执行人林甸县庆新农机商店经营者耿秀宝被执行人吕超本院在执行申请执行人林甸县庆新农机商店与被执行人吕超买卖合同纠纷一案中，经申请人林甸县庆新农机商店经营者耿秀宝申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇一九年十二月四日书记员 孟凡礼
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执904号申请执行人：济南消防工程有限公司，住所地威海市古寨东路****。代表人：谷方威。委托诉讼代理人：曲双燕，山东润洲律师事务所律师。被执行人：南通一建集团有限公司，，住所地江苏省南通市通甲路**中江国际广场3?**法定代表人：葛玉兰。本院在执行（2019）鲁10民终879号民事判决书，关于上述当事人之间建设施工合同纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1092执904号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一九年十二月十日法官助理 李凤玲书 记 员 彭玲勇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1461号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人：纪书范，职务：行长。委托代理人：任喜海，男，1973年8月3日出生，汉族，银行员工，现住宝清县。被执行人：程向才，男，1980年1月11日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝清县支行与被执行人程向才信用卡纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）黑0523民初1380号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司宝清县支行于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人程向才发出执行通知书、报告财产令，经四处查询，被执行人程向才无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于福忠人民陪审员  王俊国人民陪审员  王海东二〇一九年十二月五日书 记 员  王 迪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1740号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街47-1号。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：翟亮，男，1993年10月17日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人翟亮借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1489号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初4844号原告河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91130605MA07KH1Y3Y法定代表人丁文杰，董事长。委托代理人李树勇，河北博典律师事务所律师。被告保定市建业集团有限公司。统一社会信用代码：9113060010600066661法定代表人张兰柱，董事长。委托代理人程浩，法务主管。委托代理人孙京威，经理。被告涿州市康瑞房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9113068166367775X2法定代表人李战彪，董事长。原告河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司与被告保定市建业集团有限公司、涿州市康瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、要求第一被告返还超支工程款8026939.2元及利息（具体金额以第三方司法造价审计结论为准）；2、要求第二被告对上述超支工程款承担连带给付责任；3、要求被告承担本案诉讼费用；事实与理由：2016年3月30日，原告与被告保定建业集团有限公司签订一份建设工程施工合同，合同约定涿郡东区二期1#-8#楼及地下车库工程由保定建业集团有限公司承建施工。合同签订后，原告依约按照施工进度向保定建业集团有限公司承建施工。合同签订后，原告依约按照施工进度向保定建业集团有限公司支付项目工程款，目前，该项目1#、2#、3#、4#、及地下车库工程己施工完毕。经财务核算，原告发现己超付工程款8026939.2元；据查，第一被告保定建业集团有限公司将承建的涿郡东区1#、2#、3#、4#、及地下车库工程交由涿州市康瑞房地产开发有限公司施工，即涿州市康瑞房地产开发有限公司系涉案项目的实际投资人与施工人。第二被告应对本案审判结论承担连带责任，为维护原告公司合法利益，原告起诉来院。本院经审查认为，原告提供被告涿州市康瑞房地产开发有限公司的电话及地址不详细，因无法送达开庭手续致使无法审理查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘静二〇一九年十二月三日书记员  刘莹
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2650号原告：临猗县北辛乡乐善村村民委员会。负责人：昝某某，村委主任。被告：昝某某。原告临猗县北辛乡乐善村村民委员会（以下简称村委会）与被告昝某某土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。村委会向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还承包土地10.9亩，并按每年1450元支付自2017年1月1日至返还之日的承包费。事实与理由：2002年3月8日，村委会把村里农场机动地10.9亩承包给被告，双方于当日签订合同，合同约定：承包期限为15年，自2002年3月8日至2017年1月30日止，一次性交付承包费21088元。合同到期后，原告多次催要承包地，被告以各种理由推托。为此发生纠纷诉至法院。昝某某辩称：承包地是2017年1月到期，到期后没有继续签订合同，原告收取承包费视为同意续包土地。另外，原告每年索要承包费1450元，没有理由。经审理查明，2002年3月8日，村委会作为甲方，昝军平作为乙方，双方签订书面土地承包合同，合同约定：一、年限15年，自2002年3月8日至2017年1月30日；二、亩数为10.9亩，长122米、宽60.1米；三、一次性15年交款21088元等信息。甲乙双方签名。合同签订后，原告收取被告承包费21088元，被告接手经营承包地。合同到期后，被告未付承包款，继续种植至今。审理中，被告称合同到期后原告没有索要承包地，直到2019年3月原告才要地，刚开始让其另找10亩地替换，后来找7、8亩地；原告反驳称被告找够10亩土地可以替换，否则不同意。被告还称为了找土地，与昝某某、昝某某签订土地承包合同共2.2亩，产生承包费8800元；原告反驳称不知情。以上事实，有原告递交的土地承包合同一份及原、被告的陈述予以证实。本院认为：原、被告于2002年3月8日签订土地承包合同，意思表示真实，合法有效，本院予以确认。合同签订后，被告取得该土地承包经营权，合同约定承包期至2017年1月30日，合同期满后，被告不再享有土地承包经营权，且双方未续签土地承包合同。被告至今继续经营该土地，也未向原告支付承包费，原告主张要求被告返还承包地，符合法规定，应予以支持。关于原告主张的承包费，因合同期满后未约定承包费参照土地承包合同标准每年1405元／年（21088元÷15年）计算，自2017年1月30日至返还之日为止。被告称替换土地与他人签订合同产生承包费事宜，因未提出反诉，可另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国土地承包法》第十条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告昝某某自本判决生效后三十日内将承包地10.9亩退还给原告临猗县北辛乡乐善村村民委员会，并承担自2017年1月31日按每年1405元算至归还之日为止的承包费。二、驳回原告临猗县北辛乡乐善村村民委员会的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告昝某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  赵鹏飞二〇一九年十二月三日书记员  郭晓蓉
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5399号 原告：林春玲，女，1989年8月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。 被告：黄炎培，男，1992年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林春玲与被告黄炎培民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告林春玲于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林春玲主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林春玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林春玲负担。 审判员  林山鸿 二〇一九年十二月五日 书记员  谢雅蓉
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初2958号 原告：齐相云，男，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈清华，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林铮铮，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门演艺职业学院，住所地福建省厦门市翔安区春波路**。 法定代表人：蔡有池，副院长。 委托诉讼代理人：蓝安绪，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永金，福建志远律师事务所律师。 被告：厦门金海帆演艺投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**第****。 法定代表人：张卫国，总经理。 委托诉讼代理人：康志笃，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：张卫国，男，1962年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：康志笃，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告齐相云与被告厦门演艺职业学院、厦门金海帆演艺投资有限公司、张卫国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告齐相云于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐相云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐相云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由齐相云负担。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇一九年十二月四日 代书记员（ 彭凤 莲）
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2614号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，系该分行行长。被执行人：孙瑄，女，1984年11月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：高超，男，1984年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人高超、孙瑄合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1717号申请执行人中国建设银行股份有限公司衡水开发区支行,住所地：河北省衡水市桃城区清平街**。被执行人王晓清，男，1986年12月10日出生，汉族，现住福建省泉州市安溪县。被执行人衡水市一趣商贸有限公司,住,住所地：河北省衡水市桃城区永兴路北侧平街南侧。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司衡水开发区支行申请执行被执行人王晓清、衡水市一趣商贸有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6985号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十五日书记员  张卫东
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1650号申请执行人：夏守东，男，1971年2月25日生，汉族，住响水县。被执行人：杨学华，男，1964年4月6日生，汉族，住响水县清华华园**。申请执行人夏守东与被执行人杨学华借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民特265号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年6月5日向本院申请强制执行。在执行中，现申请执行人夏守东向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921民特265号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年十二月三日书记员  成蓓蓓
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2178号 原告：石家庄新宇三阳实业有限公司。 统一社会信用代码：91130124718383661E。 住所：石家庄市栾城区太行大街。 法定代表人：李银江，董事长。 诉讼代表人：石家庄新宇三阳实业有限公司破产管理人。 负责人：王成群。 委托诉讼代理人：赵江蒙，公司破产管理人工作人员。 被告：邢台春雨工贸有限公司。 统一社会信用代码：91130521795472078X。 住所：邢台县晏家屯镇辛庄村。 法定代表人：王志刚，执行董事。 原告石家庄新宇三阳实业有限公司与被告邢台春雨工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告石家庄新宇三阳实业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄新宇三阳实业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄新宇三阳实业有限公司撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元由原告石家庄新宇三阳实业有限公司负担。 审判员 邢 辉 二〇一九年十二月六日 书记员 邢晓蕊 ——
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执1769号之五申请执行人：门锁柱，男，1954年6月15日生，汉族住大冶市，被执行人：程雪，女，1969年10月28日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人门锁柱与被执行人程雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人门锁柱与被执行人程雪达成执行和解协议，且申请执行人门锁柱向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执1769号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊鑫二〇一九年十二月十二日书记员  张芙蓉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执3818号 申请执行人涂小燕，女，1963年1月17日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人贵阳迪沐装饰有限公司，地址贵阳市南明区花果园项目一期16栋1单元26、27层1号。 法定代表人李维祥，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初93号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请人装修工程款130000元，并支付违约金1800元。承担案件受理费1458元、执行费1877元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0102民初93号民事判决书的本次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十一日 书记员 谢抒宏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0991执保258号 保全申请人：山东泰开变压器有限公司，住所地泰安市高新技术开发区**龙潭南路。 法定代表人：赵兴迎，董事长。 委托诉讼代理人：马勇，公司法务部主任 委托诉讼代理人：张朋林，公司法务部科员 被申请人：山东宇兴建设有限公司，住所地泰安肥城市边家院镇驻地。 法定代表人：王兴东，董事长 本院在审理保全申请人山东泰开变压器有限公司与被申请人山东宇兴建设有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保99号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宇兴建设有限公司的银行存款23.8347万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 吴佳宝
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执2077号龙江县蓝天水暖器材商店、国能龙江生物发电有限公司本院执行关于龙江县蓝天水暖器材商店申请执行国能龙江生物发电有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人国能龙江生物发电有限公司已履行法律文书所确定的义务，执行金额33830.00元、执行费407.00元、案件受理费323元（已交付）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月七日(院印)
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29356号 原告：袁洋洋，男，汉族，1991年4月18日出生，住四川省武胜县。 被告：重庆永辉超市有限公司两江新区爱琴海分公司，住所地重庆市北部新区金开大道**负**，统一社会信用代码91500000MA5U7PPM9D。 负责人：付彬。 被告：重庆秦妈食品有限公司，住所，住所地重庆市渝**宝环2路**社会信用代码915000007717824931。 法定代表人：李杰。 本院受理原告袁洋洋与被告重庆永辉超市有限公司两江新区爱琴海分公司、重庆秦妈食品有限公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执801号之六 申请执行人刘洪顺，男，1967年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人蒋振亮，男，1982年7月出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人王保喜，女，1982年12月出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人蒋振磊，男，1983年11月出生，汉族，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1161号民事判决书，于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人王保喜名下中国农业银行账户存款。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月九日 书记员  王振卿
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1549号申请执行人:中国工商银行股份有限公司陆良支行。统一社会信用代码：915303222173718066。住所：陆良县同乐街道办事处同乐大道朝阳西街**。法定代表人：秦瑶，系该行行长。被执行人：彭雪伟，男，1992年7月22日出生，汉族，云南陆良县人，住陆良县。原告中国工商银行股份有限公司陆良支行诉被告彭雪伟金融借款合同纠纷一案，陆良县人民法院于2018年12月19日作出（2018）云0322民初1943号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司陆良支行于2019年7月23日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行中国工商银行股份有限公司陆良支行与彭雪伟、陈春丽金融借款合同纠纷一案中确定，由彭雪伟返还中国工商银行股份有限公司陆良支行借款本金人民币284418.72元，及截至2018年4月30日的逾期利息23391.81元，本息共计307810.53元，并按合同约定的逾期利率计算付息至本息清偿之日止；按照6.55%支付中国工商银行股份有限公司陆良支行自2017年11月30日起至全部借款本金清偿之日止的利息；如彭雪伟未按上述期限履行还本付息的义务，中国工商银行股份有限公司陆良支行可以与彭雪伟协议以抵押财产（陆良县中枢镇曲陆锦苑小区6幢1单元1202室，不动产单元号530322109031GB00040F00060065）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。本案在执行过程中，经本院详细查询，被执行人彭雪伟名下无银行存款，无车辆，名下仅有抵押在中国工商银行股份有限公司陆良支行的曲陆锦苑小区6幢1单元1202室房屋，针对该房屋，申请人暂不要求处置，除此之外被执行人彭雪伟无可供执行财产且下落不明，本院已依法将被执行人彭雪伟纳入失信被执行人名单，限制其高消费，对被执行人彭雪伟已穷尽调查措施，申请人中国工商银行股份有限公司陆良支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，裁定如下：陆良县人民法院(2019)云0322执1549号案件终结本次执程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十七日书记员  耿世钊
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1735号申请执行人：刘东海，男，1974年5月2日，汉族，农民，住河北省平泉市。被执行人：杜松林，男，1979年8月6日生，汉族，住址同上平泉市。申请人刘东海与被执行人杜松林借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1764号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月19日之后，本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人杜松林限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1764号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月二日书记员  宋玺来
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4337号申请执行人：赵俊辉，男，1978年4月11日出生，汉族,住郑州市。被执行人：刘雨，男，1992年4月16日出生，住荥阳市。申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人赔偿各项损失共计7258.90元，并支付垫付诉讼费24元。本案执行中，被执行人向申请执行人支付7000元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴执行费50元。故（2019）豫0182民初4010号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执保200号本院于2019年11月20日受理申请人范新全与被申请人朱跃进、朱福华追偿权纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初2080号之一民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 黄  方  亮二〇一九年十二月三日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑04执199号申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地，鹤岗市工农区。法定代表人：袁有宝，职务理事长。被执行人：萝北县腾星木业有限责任公司，住所地，萝北县。法定代表人：赵新华，职务总经理。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦汇通投资担保有限责任公司，住所地，鹤岗市向阳区。法定代表人：马希林，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民初14号民事判决书，于2019年11月22日、11月29日向被执行人萝北县腾星木业有限责任公司、黑龙江省宝泉岭农垦汇通投资担保有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人在接到本通知书之日起5日内履行：一、被执行人萝北县腾星木业有限责任公司向申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社支付借款本金1000万元及利息（利息自2016年6月13日起，按本金1000万元，利率7.92‰及合同约定复利、罚息计算至本判决确定的自动履行期限最后一日，利息已付200000.00元）；二、被执行人黑龙江省宝泉岭农垦汇通投资担保有限责任公司对以上债务本息承担连带偿还责任；三、如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费96661.76元、执行费77497.00元，由被执行人萝北县腾星木业有限责任公司、黑龙江省宝泉岭农垦汇通投资担保有限责任公司承担。但被执行人逾期未履行义务。在执行过程中查明，被执行人萝北县腾星木业有限责任公司、黑龙江省宝泉岭农垦汇通投资担保有限责任公司无银行存款信息、无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院认为，此案无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2019）黑04执199号鹤岗市市区农村信用合作联社申请执行萝北县腾星木业有限责任公司、黑龙江省宝泉岭农垦汇通投资担保有限责任公司借款合同纠纷案本次执行程序终结。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇一九年十二月三日书记员  王 勋
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1501号原告：吴秋桂，女，1962年10月28日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师，系一般授权。被告：戴福军，男，1991年4月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李佳丽，湖北鸣伸（武汉）律师事务所律师，系一般授权。原告吴秋桂与被告戴福军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秋桂及其委托诉讼代理人祝文胜，被告戴福军及其委托诉讼代理人李佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秋桂向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计123132元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月26日，被告驾驶鄂Ａ×××××号小轿车在沿湖谈山立交桥下路段与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。原告对此次事故没有过错，应由被告承担事故的全部责任。双方因赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告戴福军辩称，1、被告对原告的损害不存在过错，不应承担赔偿责任；2、原告自己的过错行为是其遭受损害的原因，原告应自行承担责任。经本院审理查明，2019年5月26日9时30分许，戴福军驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在沿湖谈山立交桥下路段与吴秋桂驾驶的电动三轮车发生碰撞的交通事故。交警部门经查该事故路段无视频监控，该事故又无原始现场，现有证据无法核实双方驾驶员当时的真实状态，故出具道路交通事故证明。随即，吴秋桂被送往黄石市第五医院住院治疗，住院6天，用去医疗费5132.18元（含门诊费100元，其中自付1202.46元）。长期医嘱：留陪一人。出院医嘱：建议继续治疗。2019年6月1日，吴秋桂因病情未愈在鄂东医疗集团黄石市中心医院住院，住院11天，用去医疗费26663.74元（其中自付6255.20元）。长期医嘱：留陪一人。出院医嘱：1、门诊继续抗炎伤口换药治疗，术后2周拆线，继续卧床休息1月，3月内必要腰部剧烈活动，继续护肝治疗，定期感染科门诊随诊，复查肝功能；2、定期复查拍片（术后1、2、3、6月、1年）；3、休息1月，加强营养，不适随诊。后吴秋桂分别于2019年6月21日、7月11日、9月5日复查用去换药和检查费375元、222.50元、133.50元。2019年9月10日，黄石求实司法鉴定中心以鄂黄石求实联合鉴【2019】临鉴字第1085号司法鉴定意见书对吴秋桂的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人吴秋桂因交通事故致脊柱损伤属十级伤残，建议伤后休息6个月、护理3个月、营养3个月，后期拔除内固定物治疗费约需18000元，用去鉴定费3120元。另查明，1、吴秋桂系城镇户口；2、吴秋桂系湖北至正橡塑新材料股份有限公司职工，月工资1850元；3、戴福军系鄂Ａ×××××号小型轿车的登记车主；4、鄂Ａ×××××号小型轿车保险终止日期是2018年11月26日，保险逾期；5、戴福军为吴秋桂垫付医疗费7457.66元、器具费1900元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，因戴福军为其肇事车辆未投保交强险，其应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责任承担。吴秋桂要求戴福军承担全部赔偿责任的请求，虽然交警部门对事故责任未进行认定，但本院依据事故证明以及当事人的陈述，可以认定吴秋桂、戴福军在经过路口时未尽到慢行注意义务，故应承担事故同等责任。戴福军提出不存在过错，不应承担赔偿责任的抗辩意见，如前所述，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及病历，本院确认吴秋桂的医疗费7918.66元(吴秋桂只主张医疗费461元)、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、后期治疗费18000元、营养费4500元（50元×90天）、护理费9591元（吴秋桂只主张护理费9591元）、鉴定费3120元、误工费11100元（1850元×6月）、残疾赔偿金68910元（34455元×20年×10%）。吴秋桂要求赔偿交通费的请求，虽未提供票据，交通费系必要、合理费用，但其主张过高，本院酌情认定交通费为170元。吴秋桂要求赔偿精神抚慰金的请求，因其主张过高，故本院酌情认定精神抚慰金为3000元。吴秋桂要求赔偿施救费的请求，因其票据无任何印章，且系收据，不足以证明产生施救费的事实，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告戴福军于本判决书生效后五日内在交强险范围内赔偿原告吴秋桂医疗费7918.66元、后期治疗费2081.34元、护理费9591元、鉴定费3120元、误工费11100元、残疾赔偿金68910元、交通费170元、器具费1900元、精神抚慰金3000元，共计107791元。二、被告戴福军于本判决书生效后五日内赔偿原告吴秋桂后期治疗费18000元中的15918.66元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元，共计22118.66元的50%计11059.33元。三、上述两项合并后，被告戴福军于本判决书生效后五日内赔偿原告吴秋桂118850.33元，扣除被告戴福军垫付的医疗费7457.66元、器具费1900元，被告戴福军实际赔偿原告吴秋桂109492.67元。四、驳回原告吴秋桂其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1381元，由被告戴福军负担690.50元，原告吴秋桂负担690.50元（于本判决生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇一九年十二月四日法官助理孙洋书记员杨洋
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2936号 上诉人（原审被告）：高猛进，男，1972年3月29日生，汉族，咸阳市人，系咸阳市秦都区马泉镇陈家台村**村民，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：高起，男，1964年10月12日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人高猛进因与被上诉人高起民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人高猛进上诉的主要理由是:1、双方没有借据，不形成借贷关系；2、被上诉人高起以上诉人高猛进的名义办理多张银行卡并进行操作，并非上诉人高猛进本人的操作行为，上诉人高猛进与被上诉人高起不存在借贷的事实。 被上诉人高起在庭前向本院交来答辩状，称上诉人上诉请求追究的诬告不属于法院审理的范畴，请求驳回上诉。开庭时未到庭。 高起向一审法院提起诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金16.635万元及利息4.5万元（利息自2014年11月起按年利率6%计算至借款还清之日止）；诉讼费由被告承担。 一审法院查明，2019年9月，原告高起以民间借贷纠纷将被告高猛进诉至本院，庭审中高起提交其名下尾号4900银行卡交易记录4笔，金额共计115000元，记录无交易对象信息，仅有交易场所记录；高起提供2013年10月9日，交易记录，载明尾号2031（所有人不详）向尾号5172（被告高猛进所有）转账50000元，未加盖银行公章或业务章；原告高起提交2013年6月15日工行汇款单，载明向被告高猛进汇款60000元；原告高起提交2014年6月10日，尾号9750向尾号1480（两卡号所有人均不详）转账20000元。2018年5月28日，双方就被告高猛进名下信用卡作以记录。认定以上证据有原告转账记录，信用卡交易记录，双方签字单据在卷佐证。 一审法院认为，原告主张民间借款，应当提交双方有关借贷的合意，及相关支付凭证。本案中原告高起主张与被告高猛进之间存在民间借贷，但仅有2013年6月15日工行汇款单能够证明向被告高猛进转账60000元，被告高猛进虽否认借款，但并未就该笔转账款的占有做出合理解释，原告该笔借款主张本院予以支持。因无证据证明双方约定有利息及借款期限，故原告主张借款利息的诉讼请求本院不予支持。遂判决：一、被告高猛进于本判决生效后十日内支付原告高起借款60000元；二、驳回原告高起其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元，减半收取2235元，由被告高猛进承担650元，原告高起承担1585元。 经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，高起以民间借贷为由向法院起诉高猛进，其应向法院提交能够证明借贷关系成立的证据，同时应向法院提供其依约履行的证据。纵观本案证据材料，本院无法确认借贷关系是否成立。高起在二审审理期间，虽答辩称诬告不属于本院审理的范畴，但并未出庭接受本院的询问，本院无法进一步查明借贷关系成立的相关情况。原审据高起提供的转账流水认定高猛进不能做出合理解释判令高猛进承担不利后果，属于举证责任分配错误，应予纠正，原审判决应予撤销并改判。上诉人以双方没有形成借贷关系为由进行上诉，理由合法，应予支持。依据相关法律规定，高起有权以其他案由另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5687号民事判决； 二、改判为：驳回高起的诉讼请求。 一审案件诉讼费用4470元减半收取2235元，二审案件诉讼费用1300元，均由被上诉人高起承担。 本判决为终审判决。 审判长  唐鸿彬 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇一九年十二月十三日 书记员  康馥婷
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终806号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖燕波，曾用名肖艳波，男，1981年9月5日出生，汉族，高中文化，农民，住湖南省涟源市。曾因犯抢劫罪，于2000年12月19日被判处有期徒刑十一年六个月，2010年11月5日释放，并处罚金四千元；因犯容留他人吸毒罪，2017年10月20日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月25日刑满释放。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年4月18日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押涟源市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人肖燕波犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月30日作出（2019）湘1382刑初387号刑事判决,判决：被告人肖燕波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人肖燕波提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖燕波申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖燕波申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖燕波撤回上诉。湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初387号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇一九年十二月五日法官助理陈娟书记员邓叶梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6218号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2370号 李光宇（被执行人）： 李光宇机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位240.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初798号民事判决诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初4355号原告:李秀杰，女，1960年4月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告:甄艳萍，女，1974年6月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告:张洪宝,男,1973年3月9日出生,汉族,住黑龙江省讷河市,原告李秀杰诉被告甄艳萍、张洪宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,由审判长梁宏志、审判员杜殿波、秦四军，公开开庭进行了审理，原告李秀杰到庭参加了诉讼，被告甄艳萍、张洪宝经本院传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告刘洪生向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款50,000.00元；2、要求二被告从2012年3月3日起按月利1.2分计算至实际给付之日止；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2012年3月3日曹原告处借款，因原、被告在同一单位，平时关系不错，就借给二被告50,000.00元，约定利息1.2分，二被告当即出示借据一份，事后原告找二被告索要欠款未果，现二被告下落不明，为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告甄艳萍、张洪宝在本院依法公告送达后，在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一，借据1张，原告以该证据证明被告甄艳萍、张洪宝拖欠原告李秀杰借款的事实。被告未出庭，未提出质证意见。本院予以采信。原告提供的证据二，讷河市拉哈镇文昌社区居民委员会证明一份，原告以该证据证明被告甄艳萍、张洪宝不在本辖区居住，无联系方式。被告未出庭，未提出质证意见。本院予以采信。原告提供的证据三，证人张某当庭证言一份，原告以上述证言证实被告欠款的事实。被告未出庭，未提出质证意见。本院予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：二被告于2012年3月3日在原告处借款50,000.00元约定利息月利1.2分，借款后原告多次向二被告索要欠款未果，故原告诉至法院。本院认为，二被告甄艳萍、张洪宝在原告李秀杰处借款，有其出具的借据及证人证言佐证，应认定原告李秀杰与被告甄艳萍、张洪宝之间债权债务关系成立，被告甄艳萍、张洪宝负有履行偿还借款的义务。被告在本院依法公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，仍未提出反驳意见和反驳证据，本院对该借款事实予以确认，被告应偿还借款及利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：由被告甄艳萍、张洪宝偿还原告李秀杰借款人民币50，000.00元，此款于判决书生效后15日内一次性给付。由被告甄艳萍、张洪宝给付利息，从2012年3月3日起按月利1.2分计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  梁宏志审判员  秦四军审判员  杜殿波二〇二〇年三月十一日书记员  彭 程
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1416号申请执行人：陈书合，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。申请执行人：方宝柱，男，1977年8月25日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。申请执行人：张国友，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。申请执行人：孙中新，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。申请执行人：李晓军，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。申请执行人：陈福文，男，1957年7月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人:李旺，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。申请人陈书合、方宝柱、张国友、孙中新、李晓军、陈福文与被执行人李旺劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初366号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月2日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人李旺限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初366号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  王述先审判员  丁山峰二〇一九年十二月三日书记员  于晓强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1693号申请执行人：张忠君，男，1969年1月20日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：刘伟，男，1970年9月15日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：姜桂芬，女，1969年1月12日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张忠君与被执行人刘伟、姜桂芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初2668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘伟、姜桂芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张忠君于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人刘伟、姜桂芬立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘伟、姜桂芬送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘伟、姜桂芬在银行无存款，名下均无车辆登记信息。本院将上述执行情况及被执行人刘伟、姜桂芬的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘伟、姜桂芬的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2668号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十七日书记员  王阿娉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民终2878号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）。负责人：张蔚靖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学龙，男，1963年1月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：周传杰，男，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：怀远县金安物流有限责任公司，住所地安，住所地安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心**v>法定代表人：张保国，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司因与被上诉人张学龙、周传杰、怀远县金安物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2019年12月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费998元，减半收取499元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月十二日法官助理唐红艳书记员周广燕
山西省古县人民法院民事裁定书（2019）晋1025民初807号原告：山西运涛物资有限公司。住所地：临汾市尧都区平阳南街普国机电城**。法定代表人：许占辉，该公司董事长。被告：山西古县金谷煤业有限公司。住所地：。住所地：古县古阳镇古阳村v>法定代表人：和金财，该公司董事长。原告山西运涛物资有限公司与被告山西古县金谷煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告山西运涛物资有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内，合理处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西运涛物资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4211元，由原告山西运涛物资有限公司负担。审判员 李锦文 二〇一九年十二月九日书记员 韩 娜
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4380号原告：兴国县安居物业管理服务有限公司，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路**。法定代表人：张源，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：宋光信，男，1965年9月7日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告兴国县安居物业管理服务有限公司与被告宋光信物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月16日向本院提出申请撤回对被告宋光信的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告宋光信的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预交，由原告负担。审判员  胡颖二〇一九年十二月十六日书记员  谢松
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书   (2019)陕02执79号   申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区。   法定代表人：刘高峰，执行董事。   被执行人:郑强，男，汉族，户籍地：陕西省铜川市耀州区。    本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑强借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月5日书面向本院申请撤销对郑强的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结(2019)陕02执79号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郑树江     二〇一九年十二月十一日     书 记 员  曹斯琪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2565号之一申请人宋乾，男，1989年9月26日生，汉族，住辉县。被执行人崔文鹏，男，1992年10月2日生，汉族，住辉县。宋乾申请执行崔文鹏民间借贷纠纷一案，申请人宋乾依据生效的（2019）豫0782民初277号民事判决书于2019年7月10日向我院申请执行。本院依法向被执行人崔文鹏送达了执行通知书，责令其限期返还申请人借款45000元，并以45000元为基数，按年利率6%支付从2019年1月10日起至借款还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费462.5元、执行费582元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人崔文鹏名下登记有豫Ｇ×××**号雪佛兰牌轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人崔文鹏名下登记的豫Ｇ×××**号雪佛兰牌轿车一辆予以查封。查封期间,不得进行审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月十二日书记员  张亚桦
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初59号 解除保全申请人：姜秋山，男，1968年7月16日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。 解除保全申请人：刘慧玲，女，1968年10月26日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。 被申请人：姜铁钧，男，1949年2月19日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：姜明根，男，1953年7月29日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市石峰区。 解除保全申请人姜秋山、刘慧玲与被申请人姜铁钧、姜明根共有纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2018）湘0221民初115号之一民事裁定，冻结、查封姜秋山、刘慧玲的银行存款200万元或房产（价值在200万元内）。解除保全申请人姜秋山、刘慧玲于2019年12月4日以该案终审判决生效后，其已经按生效判决内容分别向姜铁钧、姜明根履行了判决义务，支付了兑现款（含诉讼费）合计478322元，现向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人姜秋山、刘慧玲在本案终审判决生效后，已经自动履行了判决义务，其上述解除财产保全措施的申请符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对姜秋山、刘慧玲的银行存款200万元或房产（价值在200万元内）的冻结、查封保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄建军 人民陪审员  何学知 人民陪审员  唐石林 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘 琼
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初5020号 原告：宁国市博爱环卫物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：何政，总经理。 委托诉讼代理人：汪维明，项目经理。 被告：杨某，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。但因被告杨某实际住所地不明而无法通知其应诉。 本院认为：起诉必须要有明确的被告。本案中，原告在起诉时虽提供了准确的地址，但本院按照该地址无法向被告有效送达诉讼文书，不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下: 驳回宁国市博爱环卫物业管理有限公司的起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余明霞 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 华 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受理人民法院管辖。 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1383号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路**。 统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：胡长珍，女，汉族，1971年1月6日生，住四川省富顺县。 四川悦华置地物业管理有限公司与胡长珍物业服务合同纠纷一案，四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月12日申请诉前财产保全，请求对胡长珍所有的价值为1800元财产或银行存款采取财产保全措施。案外人云滔（住四川省古蔺县，公民身份号码：5105251987××××××××）以其所有的川Ｅ×××××号大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，四川悦华置地物业管理有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结胡长珍所有的银行存款1800元。冻结期间不得抵押、支取，否则将承担相应的法律后果。 二、查封申请人四川悦华置地物业管理有限公司提供担保财产即其案外人云滔所有的川Ｅ×××××号大众牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇一九年十二月十二日 书记员  李洁娜
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初2764号之四原告：陈冠名，男，1966年3月2日出生，台湾地区居民，住台湾省台北市信义区安康里008邻松勇路**。原告：张崇心，女，1976年3月19日出生，台湾地区居民，，住台湾省台北市信义区安康里008邻松勇路**委托诉讼代理人：杨肇锋（系陈冠名岳父、张崇心继父，代理上述二原告），1942年3月16日出生，台湾地区居民，住，住江苏省苏州市姑苏区干将东路**瑞基翰林花园****/div>委托诉讼代理人：俞美丽（代理上述二原告），江苏道云律师事务所律师。被告：徐建国，男，1968年4月27日出生，汉族，住江苏省苏，住江苏省苏州市姑苏区>被告：建湖县宏大油品有限公司，住所地江苏省建湖县宝塔镇宝塔村**。法定代表人：陆继宏，执行董事。委托诉讼代理人：丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：任湘清（曾用名任相清），男，1956年11月8日出生，汉族，住江苏省苏，住江苏省苏州市吴中区>委托诉讼代理人：丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：维斯德姆（江苏）信息技术有限公司，住所地江苏省苏州高新区邓尉路******。法定代表人：徐敏琪，执行董事。委托诉讼代理人：丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：胡海林（曾用名胡文元），男，1968年4月2日出生，汉族，住江苏省苏，住江苏省苏州>委托诉讼代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。第三人：徐敏琪，女，1992年11月13日出生，汉族，住江苏省苏，住江苏省苏州市姑苏区>委托诉讼代理人：丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。第三人：黄琴芳，女，1962年1月20日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区>原告陈冠名、张崇心与被告徐建国、建湖县宏大油品有限公司、任湘清、维斯德姆（江苏）信息技术有限公司、胡海林、第三人徐敏琪、黄琴芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，原告陈冠名、张崇心于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈冠名、张崇心撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全费5000元，合计9400元，由原告陈冠名、张崇心负担。审 判 长  宁晓鹏审 判 员  杨晓迪人民陪审员  虞君瑜二〇一九年十二月九日法官 助理  任 彦书 记 员  闫高阳
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初3577号原告：文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路**，统一社会信用代码为523303280873974929。法定代表人：林少云，系该会理事长。被告：王碎昆，男，1976年5月26日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：苏德信，男，1968年6月1日出生，汉族，住浙江省文成县。本院于2019年11月11日立案受理原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会诉被告王碎昆、苏德信小额借款合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院申请撤回对被告王碎昆、苏德信的起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会撤回对被告王碎昆、苏德信的起诉。案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会负担（已交纳）。审判员  刘化勤二〇一九年十二月六日书记员  朱晓冬
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执918号 申请人：汤俊，男，汉族，1993年8月14日生，云南省富源县人，住富源县。 被申请人：王庆学，男，汉族，1982年12月6日生，云南省镇雄县人，住富源县。 本院在执行汤俊与王庆学建设工程合同纠纷一案中，经执行员实地执行，对被执行人王庆学查询银行账户，账户已被冻结，并扣划20862.68元，其余账户无存款余额，查无房屋、车辆信息。被执行人暂无可供执行财产，无履行能力。王庆学已被我院依法限制高消费和列入失信人员名单。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  刘文鹏 审判员  李云峰 审判员  唐正良 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯远旺
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1751号申请执行人：上饶县益加益通讯手机店，住所地上饶县，统一社会信用代码92361121MA36NKRH9G。法定代表人：刘桂琴被执行人：黄浩，男，汉族，1995年12月3日出生，住上饶县。上饶县益加益通讯手机店申请黄浩买卖合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2036号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶县益加益通讯手机店向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1751号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月十一日书记员  彭 云
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2524执232号 冶占云、东智多杰： 我院受理的申请执行人冶占云与被执行人东智多杰机动车交通事故责任纠纷一案，兴海县人民法院2019年4月24日作出的（2019）青2524民初130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冶占云于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人东智多杰自动给付申请执行人冶占云50**元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3855号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：金某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告金某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10001号上诉人（原审被告）：大连本利食品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道台山社区。法定代表人：姜云洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏崭，辽宁昭明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司大连五一广场支行，住所地辽宁省大连市沙河口区东北路**。负责人：郭荣，该行行长。委托诉讼代理人：蒋毓敏，女，1965年2月17日生，汉族，该行员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈祺，男，1988年7月16日生，汉族，该行员工，住辽宁省大连市中山区。原审被告：中青邦元融资担保（大连）有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区中山路******法定代表人：唐培松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁成伟律师事务所律师。原审被告：大连应捷食品有限公司，住所地辽宁省大连市中山，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王英杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆坤，辽宁昭明律师事务所实习律师。原审被告：王英林，男，1962年11月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审被告：王英杰，男，1956年11月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆坤，辽宁昭明律师事务所实习律师。原审被告：金月玲，女，1957年7月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人大连本利食品有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。大连本利食品有限公司上诉请求：请求撤销（2019）辽0204民初1872号判决第一项中关于罚息、复利的判项，依法改判驳回被上诉人交通银行股份有限公司大连五一广场支行关于罚息、复利的诉讼请求。事实和理由：一审法院于2019年7月30日判决上诉人于判决生效之日起十日内偿还被上诉人借款本金8851025.00元及截止2019年7月23日的利息、罚息和复利944874.49元，并自2019年7月24日起以本金8851025.00元为基数，按合同约定利率标准偿还罚息、复利至款项付清之日止。根据《借款额度使用申请书》的约定，原审法院判决中利息数额计算错误，并且根据《流动资金借款合同》、《借款额度使用申请书》中的内容，双方并未约定借款复利的内容，故一审法院判决利息数额、复利内容裁判错误。本院认为：最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法［2017］359号）第一条规定，关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准：天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。第二条规定，下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件。辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法［2018］64号）第二条具体安排如下：大连经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件。鉴于本案上诉人大连本利食品有限公司为外国法人独资企业，根据上述法律规定，同时结合案涉标的金额979万余元，大连市沙河口区人民法院对本案不具有管辖权，本案的管辖法院应当为大连经济技术开发区人民法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初1872号民事判决；二、本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。二审案件受理费12150元（上诉人已预交），退还上诉人大连本利食品有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  逄春盛审判员  王立媛审判员  董英杰二〇一九年十二月三日书记员  郭一颖
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2573号申请执行人蔡库生，男，1963年2月11日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人石海军，男，1968年6月25日生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人李建明，男，1963年11月17日生，汉族，住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人蔡库生与被执行人石海军、李建明借款合同纠纷一案中，现申请人提出书面申请，撤回申请。依照第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2019）冀0110执2573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2633号之二申请执行人：曹培群，男，1964年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。被执行人：戴支金，男，1971年11月13日出生，汉族，个体，小学文化，住天长市。被执行人：赵冉芬，女，1970年9月16日出生，个体，小学文化，住址同上。曹培群与戴支金、赵冉芳劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初1220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人戴支金、赵冉芳未履行生效法律文书确定的义务，曹培群依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初1220号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇一九年十二月十六日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7605民初230号 原告：白山市江源区社会保险事业管理局，住所地吉林省白山市江源区。 法定代表人：聂其慧，局长。 委托诉讼代理人：于波，男，1978年6月28日出生，汉族，该局信访科科长。 被告：郭胜利，男，1965年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 白山市江源区社会保险事业管理局与郭胜利不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告白山市江源区社会保险事业管理局于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白山市江源区社会保险事业管理局撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25.0元，由原告白山市江源区社会保险事业管理局负担。 审判员  孙义军 二〇一九年十二月二日 书记员  李慎之
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执恢41号 申请执行人：周建国，男，生于1958年12月，住天水市秦州区。 被执行人：何真，男，生于1965年2月，住天水市秦州区。 本院在执行周建国与何真借款合同纠纷一案中，申请执行人周建国与被执行人何真达成和解协议，申请执行人周建国申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）甘0503民初1288号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇一九年十二月六日 书记员  侯娟儿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12490号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码914100007067738065，住郑州市郑东新区商务内环路**。法定代表人方萍，行长。被执行人李娜，女1982年5月1日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李娜金融借款合同诉讼纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月29日提起网络查询，未发现被执行人李娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向李娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月2日向李娜发出传票传唤其2019年12月5日到本院接受询问，李娜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年10月28日、2019年10月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李娜名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李娜的下落。经调查被执行人李娜在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李娜的下落；五、本院于2019年12月5日再次对被执行人李娜提起网络查询，未发现被执行人李娜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人李娜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月30日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月4日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月五日书记员  刘 杰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2056号申请执行人：戴军华，男，汉族，1972年7月24日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：刘伟，男，汉族，1963年5月3日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人戴军华与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院(2019)湘0624民初1616号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘伟未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴军华于2019年10月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘伟名下的财产。查明被执行人刘伟名下无银行存款、工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人刘伟名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人刘伟无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人刘伟发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年10月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有46037元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2056号案件终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人戴军华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。