wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执1073号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地：曹县青岛路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：杨俊荣，女，1978年9月11日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：周大伟，男，1970年6月18日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：陈济芹，女，1955年7月7日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：陈济玲，女，1964年1月28日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：杨建立，男，1983年2月17日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨俊荣、周大伟、陈济芹、陈济玲、杨建立金融借款合同纠纷一案。依据本院（2014）曹商初字第165号民事调解书，于2016年6月18日向执行人杨俊荣、周大伟、陈济芹、陈济玲、杨建立发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人杨俊荣、周大伟、陈济芹、陈济玲、杨建立于通知书送达之日起三日内履行上述调解书所确定的义务，逾期被执行人杨俊荣、周大伟、陈济芹、陈济玲、杨建立未履行。本案在执行中，被执行人杨俊荣自行向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司履行了借款本金及部分利息，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）曹商初字第165号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年十二月六日书记员  战德华
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2354号原告：涂建东，男，1972年8月15日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被告：项节达，男，1952年8月10日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。原告涂建东与被告项节达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂建东的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂建东撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告涂建东负担。审判员  付育红二〇一九年十二月三日书记员  方阿娉
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1411号之一申请执行人:张伟，男，1978年3月23日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：李彦杰，男，1987年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人张伟与被执行人李彦杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3763号民事调解书已发生效力，双方一致同意被执行人于2019年8月起每月偿还申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。2、查明被执行人名下有豫Ｂ×××**号机动车（登记日期为2002年），该车辆年限过长，经告知申请执行人，其要求不予查封。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了冻结措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彦杰继续负有向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  郭国起审判员  孙岩魁二〇一九年十二月六日书记员  司文星
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5467号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：周航、高珊(实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：庄玉和，男，1965年10月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告庄玉和保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人周航、高珊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币47162.24元及自2016年12月6日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算截至2019年7月5日利息为人民币5855.65元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币4348.52元。事实和理由为：2015年11月2日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。同日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币66349.42元。保费为按月支付，每月人民币1110.74元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2015年11月6日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币6万元。同日，光大银行向被告发放贷款6万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2016年12月6日，原告向光大银行赔付47162.24元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年7月5日，被告拖欠原告保险费人民币4348.52元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2015年11月2日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2015年11月2日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额6万元，保险费39986.64元（按月支付，每月1110.74元），保险金额66349.42元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2015年11月6日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款6万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2016年12月6日，原告向光大八一路支行支付代偿款47162.24元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2016年12月6日，被告庄玉和拖欠原告保险费4348.52元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款47162.24元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2016年12月6日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2016年12月6日拖欠保险费4348.52元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄玉和于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款47162.24元并支付利息（自2016年12月6日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告庄玉和于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费4348.52元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1235元，公告费690元，合计1925元（原告已预交），由被告庄玉和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 姜云峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6489号申请执行人北京鹏龙科贸有限公司，住所地北京市石景山区黄庄村临时292号。法定代表人包文明，总经理。被执行人武汉中汇鑫辉投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区铁机路5号4栋206室。法定代表人王冲。申请执行人北京鹏龙科贸有限公司与被执行人武汉中汇鑫辉投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第2655号民事判决书已生效。因武汉中汇鑫辉投资管理有限公司未在法定时间内履行义务，北京鹏龙科贸有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉中汇鑫辉投资管理有限公司赔偿房屋租赁损失一百万元。本院于2019年7月2日立案执行。立案后，本院于2019年7月3日向被执行人武汉中汇鑫辉投资管理有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人武汉中汇鑫辉投资管理有限公司名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人武汉中汇鑫辉投资管理有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人北京鹏龙科贸有限公司认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第2655号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  闫蕊
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执425号 申请执行人和军杰，男，汉族，1957年11月10日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李娟，女，汉族，1980年4月24日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人和军杰与被执行人李娟借款合同纠纷一案中，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初493号民事调解书已发生法律效力。被执行人李娟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人和军杰20190924向本院申请执行。执行中，该案执行标的为28160元，经查，被执行人名下无可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（202019）陕0525执425号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  刘  长  生审  判  员  郑  建  成 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王      哲1
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6581号 原告:魏芳,男,1973年8月15日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告:李纲,男,1978年3月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王仁英，女，1952年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县，系被告李纲母亲。 被告:定远经开区医院,住所地滁州市定远县经开区经一路,统一社会信用代码523411253940801029。 法定代表人:陈福文，该医院院长 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 原告魏芳与被告李纲、定远经开区医院民间借贷纠纷一案，魏芳于2019年12月12日向本院申请撤回对被告李纲、定远经开区医院的起诉。 本院认为，魏芳的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许魏芳撤回对被告李纲、定远经开区医院的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏芳负担。 审 判 长  马春海 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  王怀景 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  刘 凯 此页无正文 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4315号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地泸州市龙马大道二段********，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：唐勇，男，汉族，1972年8月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州楠华物业服务有限公司诉被告唐勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司负担。 审判员  许佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗炼
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执735号申请执行人安宁市农村信用合作联社。法定代表人王学明。地址安宁市。被执行人云南上展贸易有限公司。法定代表人余跃。地址安宁安。被执行人安宁华龙经贸集团有限公司。法定代表人杨海丽。地址：安宁。被执行人杨海华，男，汉族，1972年2月18日生，住云南省安宁市。被执行人杨海丽，女，汉族，1977年3月4日生，住云南省安宁市。被执行人余跃，男，汉族，1979年3月8日生，住云南省昆明市盘龙区。关于安宁市农村信用合作联与云南上展贸易有限公司、安宁华龙经贸集团有限公司、杨海华、杨海丽、余跃金融借款合同纠纷一案，云南省安宁市公证处于2018年5月14日作出的（2018）云安证执字第3号执行证书已发生法律效力，依该执行证书：由被执行人偿还借款及利息28877797.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安宁农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月10日立案执行，本案执行费74092元。本院受理后，于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2019年4月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，本案没有抵押物，抵押物现在另案拍卖中，暂不能执行到位；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆已被本院另案查封但未实际控制；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案抵押物以外的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇一九年十二月五日书记员  王利强
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4372号之一 申请执行人:王俊茂，男，汉族，1967年8月30日出生，住四川省攀枝花市。 申请执行人：杨思强，男，汉族，1964年4月1日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王俊茂、杨思强与绵阳世纪昌达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷（2019）川0703民初5590号商品房预约合同纠纷一案中，判决书确定：被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向原告王俊茂、杨思强退还3万元，并支付资金占用利息；案件受理费580元，由被执行人负担。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询，将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收账款予以冻结，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司法定代表人郭成华纳入限制高消费名单，截止2019年12月11日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5590号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  吕小玲
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执860号申请执行人：邓和平，男，汉族，1957年3月16日生，住新安县。被执行人：张素玲，女，汉族，1950年10月15日生，住新安县。邓和平与张素玲为借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月29日作出（2019）豫0323民初903号民事判决书。因被执行人张素玲未履行生效法律文书确定的义务，申请人邓和平向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。在执行过程中，本院于2019年7月24日通过法院专递形式向被执行人张素玲送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2019年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张素玲名下的银行存款、车辆信息，经查询发现被执行人张素玲名下有可供执行的银行存款26485.66元，已让申请人领走。本院于2019年7月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人张素玲高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2019年8月23日向新安县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张素玲有可供执行的不动产。2019年8月23日向新安县住房公积金管理中心查询公积金信息，未查询到被执行人张素玲有可供执行的公积金信息。因被执行人张素玲在水利局处渔溏赔偿款未到位，2019年12月2日邓和平向本院申请撤回对张素玲的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 王百合二〇一九年十二月六日书记员 韩 迪
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1350号原告：李庆华，男，1938年12月30日出生，汉族，现住保定市。被告：刘红祥，男，1972年12月30日出生，男，汉族，户籍地邯郸魏县，现下落不明。被告：张海印，男，1970年8月18日出生，汉族，现住保定市竞秀区。原告李庆华与被告张海印、刘红祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法进行审理。原告李庆华向本院提出诉讼请求：。请求人民法院依法判令被告偿还借款本金叁拾万元，及相应利息（从209年2月4日起至还清之日止的利息利息按月息2%计算）。2、判令被告支付自己承诺的违约金每目本金的1%，直全还清为止。3、由被告承担全部诉讼费。事实和理由：2018年10月份被告保证人张海印找原告说“刘红祥公司遇到点困难，资金周转不开，帮帮忙。想办法借些钱。月息按3%计算”。被告刘红祥“保证按月付息，到期一次还清，如果借款人不能按期足额还款，每日向借款人收取百分之一的违约金。直至还清为止”。被告保证人张海印也承诺“如果借款人到期不能还清借款，我自愿用我的全部财产为借款人提供担保，承担连带还款责任，代为还”。二位被告当初可调情真意切，原告就信以为真，于是原告多方筹措于208年11月4日将人民币叁拾万元借给了被告刘红祥，现有“借款条”为证。可是到2019年2月原告向被告多次催要利息不给，催要本金不还。被告说什么“我要用钱干事还了你我就于不成事了”。找担保人张海印，张海印说“他不听话（指刘红祥）,我也没办法，我没钱”原告实在没办法只得提出告诉。请求人民法院依法判令被告偿还借款叁拾万元及相应利息、违约金等。本院经审查认为，原告李庆华的起诉不符合法定条件。原告起诉时所提供的被告刘红祥住址不准确，人民法院无法送达。经释明后原告未能补充材料，仍不能确定被告住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘红祥的起诉。案件受理费5800元，待本裁定生效之日后由原告李庆华申请退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  宋爱云审 判 员  汪 浙人民陪审员  李雅楠二〇一九年十二月二日书 记 员  孙轼航
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2355号之一申请执行人：谭中凯，男，1961年7月19日出生，汉族。被执行人：北京市门头沟区斋堂镇灵水村股份经济合作社，住所地北京市门头沟区斋堂镇灵水村。法定代表人：谭中新，社长。被执行人：北京市门头沟区斋堂镇灵水村村民委员会，住所地北京市门头沟区斋堂镇灵水村。负责人：谭巨林，主任。本院在执行谭中凯与北京市门头沟区斋堂镇灵水村村民委员会、北京市门头沟区斋堂镇灵水村股份经济合作社民间借贷纠纷一案中，已向北京市门头沟区斋堂镇灵水村村民委员会、北京市门头沟区斋堂镇灵水村股份经济合作社发出执行通知书，责令其向申请执行人履行（2019）京0109民初3527号文书确定的给付义务，同时负担本案执行费。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款55.0534万元。其中，依法提取执行费7782元，发还申请执行人54.2752万元。后双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）京0109执2355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 周璐璐审判员 马一鸣二〇一九年十二月二日书记员 张啸晨
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591民初1403号原告：宜昌市高新区华尔实彩印厂，统一社会信用代码92420500MA4AG7F99U（1-1），住所地宜昌市。系个体工商户。经营者：韩庆华，女，汉族，1956年1月2日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：郑波，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权代理）被告：宜昌运生物贸有限公司，统一社会信用代码91420583055438288Q，住所地枝江市董市镇金盆山大道。法定代表人：曹文生。原告宜昌市高新区华尔实彩印厂与被告宜昌运生物贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告宜昌市高新区华尔实彩印厂于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市高新区华尔实彩印厂申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌市高新区华尔实彩印厂撤诉。案件受理费1150元（已减半），由原告宜昌市高新区华尔实彩印厂负担。审判员  许建江二〇一九年十二月二日法官助理刘洋书记员谢小雪
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初4563号原告：营口鑫荣饲料有限公司，住所地大石桥市沟沿镇沟沿村。法定代表人：霍刚，董事长。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：张洽，男，1956年3月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：张桂妨，女，1955年4月8日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告营口鑫荣饲料有限公司与被告张洽、张桂妨买卖合同纠纷一案，依法进行审理。原告营口鑫荣饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还所欠饲料款本金224168元及利息。2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告于2013年至2016年在我公司赊欠饲料款，有欠条为证，经多次索要，至今未还，故起诉至法院，请求法院判令被告偿还饲料款本金及利息。本院经审查认为，原告无法提供被告的准确送达地址及联系方式，本院无法送达相关法律文书，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告营口鑫荣饲料有限公司的起诉。预收案件受理费2331元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 伟二〇一九年十二月四日书记员 姜雅婷
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初13314号之一原告杭州梦恬纺织有限公司，统一社会信用代码91330109779297775W，住所地杭州市萧山区衙前镇四翔村。法定代表人叶志南，执行董事。委托代理人翁卓慧、张宸恺，浙江周培敏律师事务所律师。被告杭州宏跃针织有限公司，统一社会信用代码913301096680368552，住所地杭州市萧山区新街街道长山头村（荏山村）。法定代表人吕福江。本院在审理原告杭州梦恬纺织有限公司诉被告杭州宏跃针织有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未向本院提起减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杭州梦恬纺织有限公司撤诉处理。审 判 长  严潇丹人民陪审员  王条珍人民陪审员  罗松南二〇一九年十二月二日书 记 员  汤婷婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢156号申请执行人朝阳市凌北重型机械厂，住所地朝阳市双塔区，组织机构代码XXX。法定代表人王树林，厂长。被执行人宽甸全莹石材加工有限责任公司，住所地宽甸，组织机构代码XXX。法定代表人崔荣刚，厂长。申请执行人朝阳市凌北重型机械厂与被执行人宽甸全莹石材加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）朝双民四初字第00675号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宽甸全莹石材加工有限责任公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市凌北重型机械厂向本院申请执行，要求被执行人宽甸全莹石材加工有限责任公司给付设备款人民币17万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人宽甸全莹石材加工有限责任公司生产经营、企业性质、投资经营、债权、股权等进行调查，除将被执行人所有的财产拍卖抵偿部分欠款外，剩余欠款再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。根据申请执行人朝阳市凌北重型机械厂的申请，本院已将宽甸全莹石材加工有限责任公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人朝阳市凌北重型机械厂同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月十三日书记员  朱 玲
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉7103行初83号 原告丁杰，女，汉族，1966年11月6日出生，住吉林省通化市东昌区。 委托代理人刘亚辉，吉林陈启斌律师事务所律师。 被告通化市自然资源局，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人杨文俊，该局局长。 委托代理人张新强，通化市自然资源局科员。 委托代理人付晓峰，东昌区城市管理行政执法局科员。 本院在审理原告丁杰诉被告通化市自然资源局责令交出土地一案中，原告丁杰以被告撤销原行政行为为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告丁杰撤回起诉。 案件受理费25元，由被告通化市自然资源局负担。 审 判 员 滕建民 二〇一九年十二月十三日 法官助理 黄佳思 书 记 员 曹 旸
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1380号罪犯陈淑财，男，1966年1月1日出生，汉族，文盲文化，籍贯黑龙江穆棱市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁营口中级人民法院2001年6月20日作出（2001）营刑初字第39号刑事判决，认定罪犯陈淑财犯故意伤害罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年9月10日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利年五年；2013年9月5日、2016年5月25日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、十个月。（刑期自2005年12月5日起至2021年6月4日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬8次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈淑财减去有期徒刑九个月。(刑期自2005年12月5日起至2020年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初994号 原告：某某投资有限公司，住所地石家庄市新华区钟旺路**。 法定代表人：冀某，该公司总经理。 被告：陈某，女，汉族，1990年9月3日出生，，住所地北京市朝阳区左安路 第三人：某某投资管理有限公司，，住所地北京市海淀区西三环北路 原告某某投资有限公司与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某投资有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1646号之一申请执行人：湖南宏旺环保科技有限公司。法定代表人：刘震。被执行人：洪湖市宏林石化设备制造有限公司。法定代表人：陈召武。申请人湖南宏旺环保科技有限公司与被执行人洪湖市宏林石化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）湘0702民初3637号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月6日，经申请，本院立案执行。2019年8月12日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年8月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。被执行人向本院申报财产称，该公司已停业两年，银行、供应商、员工均已提起诉讼，现所有资产已全部抵押给银行，即将进入破产程序。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年8月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应执行金额738942元及6万吨废油再生蒸馏装置剩余内件设备（详见清单），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4061号申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：常州中亚东升置业有限公司，住所地常州市东方东路189号3幢32号。法定代表人：李小元。本院在执行西继迅达（许昌）电梯有限公司与常州中亚东升置业有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常州中亚东升置业有限公司合同纠纷银行存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十四日书记员  常辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25551号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人曹影、董俊良，河南晟大律师事务所律师。被执行人王恒，男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省许县。被执行人王东平，男，汉族，1988年7月8日出生，住河南省沈丘县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉王恒、王东平、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3845号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王恒于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利）89466.31元（暂计至2018年10月31日，之后利息、罚息、复利，按照借款合同约定计收至实际偿还之日）；二、被告王恒于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行因本案支出的律师代理费10350元；三、被告王东平、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告王东平、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担担保责任后，有权向被告王恒进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14698元减半收取7349元、保全费5000元，由被告王恒、王东平、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因王恒、王东平、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执保156号 申请人：李某，男，1984年4月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 法定代理人：马某，女，1960年3月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张基全，男，1960年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：肇某，女，1961年11月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人李某与肇某继承纠纷财产保全中，申请人李某向本院申请财产保全，请求查封被保全人肇某及被继承人李某（身份证号2104021957××××××××）名下的银行存款60万元或等值财产，并提供了相应的财产担保。被申请人肇某名下的银行存款60万元或等值财产已查封。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法查封被继承人李某名下银行存款60万元或等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 松 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨志爽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初8722号 原告：王中允，男，1989年3月26日出生，回族，现住址沈阳市浑**。 被告：沈阳惠动叁玖玖健身服务有限公司。住所地沈阳市浑**。 法定代表人吕振国，系该公司经理。 原告王中允与被告沈阳惠动叁玖玖健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内接收询问，并缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王中允的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月三日 法官助理肖雁泽 书记员贾萍 本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘11**执1020号申请执行人：杨XX，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319XX********，汉族，湖南省道县人，住道县四马桥镇XXXXXXXXX。被执行人：蒋XX，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319XXX********，汉族，湖南省道县人，住道县四马桥镇XXXXXXXX。被执行人：郑XX，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319X********，汉族，湖南省道县人，住道县四马桥镇XXXXXXXXX。申请执行人杨XX与被执行人蒋XX、郑XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初1373号民事判决书确定由被执行人蒋XX、郑XX偿还申请执行人杨XX借款30000元及利息。本院于2019年10月8日立案执行，2019年10月10日向被执行人蒋XX、郑XX发出执行通知书和报告财产令，2019年9月5日向被执行人蒋XX、郑XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人蒋XX、郑XX无工商、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。2019年9月24日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人蒋XX、郑XX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人蒋XX、郑XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月十一日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1420号 申请执行人：吴世明，男，1964年12月13日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1223号民事判决书受理吴世明申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的5300元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1420号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2607号申请执行人：李志勇，男，1970年10月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛渤海湾集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区兴阳路308号希尔景园办公楼412-421室。组织机构代码16393936-2。法定代表人：陈慷，该公司总经理。申请执行人李志勇与被执行人青岛渤海湾集团有限公司合同纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终4097号民事调解书、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执异58号执行裁定书。在执行过程中，依法轮候查封被执行人青岛渤海湾集团有限公司名下（青房地权市字第××号）的土地使用权。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月三日书 记 员  祝洪田
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初609号之二原告：张强，男，1988年7月28日出生，汉族，农民，住阳原县。委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。被告：王秀全，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住阳原县。被告：王静，女，1965年1月8日出生，汉族，住阳原县。原告张强与被告王秀全、王静民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。张强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告向原告归还借款人民币60000元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。两被告系夫妻关系，2018年5月，两被告因经营需要不间断向原告借款，在2018年5月17日、2018年8月24日两被告向原告借款共计60000元、约定了利息，两被告同意一年等月归还本息，之后原告出借给被告借款，但在约定期限内，两被告未归还原告借款本息。原告多次向两被告催要归还借款本息。两被告不予归还。为此，原告为维护自身合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，被告王秀全涉嫌经济犯罪，阳原县公安局已立案，并对王秀全采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回张强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张春瑞二〇一九年十二月十日书记员  张 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17402号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24058号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款5000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24058号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1449号 原告：芜湖海瑞人力资源服务有限公司，住安徽省芜湖市经济技术开发区长春路8号，统一社会信用代码：91340200786510511W。 法定代表人：张钊，职务：总经理。. 被告：马有福，男，回族，生于1981年10月05日，住甘肃省广河县城关镇十里墩村尕巴沟13号。 被告：甘肃国腾人力资源服务有限公司，住甘肃省广河县城关镇河北新区 原告芜湖海瑞人力资源服务有限公司诉被告马有福、甘肃国腾人力资源服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月12日向原告芜湖海瑞人力资源服务有限公司发出预交诉讼费通知书，原告芜湖海瑞人力资源服务有限公司至今未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告芜湖海瑞人力资源服务有限公司撤诉处理。 审判员  马秀翠 二〇一九年十二月六日 书记员  马兰花
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                            （2019）陕0524执387号   许某某、行某某:   申请执行人许某某与被执行人行某某民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2016）陕0524民初465号民事调解书已发生法律效力。被执行人行某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人许某某向本院申请执行，要求被执行人行某某支付申请执行人许某某14000元及诉讼费350元，并承担本案执行费115元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人行某某向申请执行人许某某履行了13000元，下余1000元及诉讼费350元申请执行人放弃执行。被执行人行某某承担了本案执行费115元。申请执行人许某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人行某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                             二〇一九年十二月十一日        1
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初405号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦相传（曾用名韦日衣、韦杰），男，1994年9月21日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。曾因吸食毒品，于2012年4月18日被田东县公安局责令社区戒毒三年；因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2013年3月19日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被田东县公安局取保候审。 立案日期2019年11月28日 开庭日期2019年12月3日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕358号起诉书，指控被告人韦相传犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人韦相传对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年3月24日21时9分，被告人韦相传醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车行驶至上法红绿灯路口国道324线1861KM，被田东县公安局交警大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，韦相传血液中的乙醇含量为110.30mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人韦相传违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韦相传庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人韦相传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年1月2日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初6374号原告：董某，女，汉族，1971年10月20日生，住商水县。委托代理人：韦颖颖，河南沐天律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：石某，男，汉族，1972年11月8日生，住商水县。本院在审理原告董某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告董某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。审判员  沈慧敏二〇一九年十二月十六日书记员  省 坤
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初221号   原告：白某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：张某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：闫某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告白某与被告张某、闫某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告张某、闫某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某返还原告借款本金57500元，支付逾期付款违约金25860元（以57500元为基数，自2017年2月22日至2019年1月7日，按照月息2分计算）；2.判令被告闫某对上述借款本金及利息的偿还承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月21日，被告张某因资金周转向原告借款57500元，承诺2017年2月21日前偿还，并承诺逾期还款，承担每天100元违约金。并由闫某作为担保人为该笔借款承担保证责任。原告向被告支付款项后，被告向原告出具了借条一张，被告闫某在借条上签字确认担保，期限届满，原告多次催要，被告张某拒不偿还，被告闫某亦不承担保证责任。   被告张某、闫某缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见或证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，二被告虽未质证，但该借条系原件，内容真实、来源合法，可以证明被告张某于2016年9月21日向原告借款57500元，承诺于2017年2月21日偿还，并由被告闫某提供担保的事实，对该证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年9月21日，经被告闫某与尹耀文介绍，被告张某向原告白某借款57500元，并向原告出具借条一张，借条中约定还款时间为2017年2月21日，未约定借款利息，但约定“逾期违约金1天100元整”，被告闫某为该笔借款提供担保，并在借条“担保人”处签字捺印。尹耀文作为证明人在借条中签字捺印。   本院认为，原告与被告张某之间形成民间借贷关系，借款事实清楚，被告张某应当在约定的期限内向原告偿还借款，故对原告要求被告张某偿还借款本金57500元的诉讼请求予以支持；关于原告要求的逾期付款违约金，借条中约定“逾期违约金1天100元”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。对于原告要求的逾期付款违约金按照年利率24%自借款逾期之日2017年2月22日计算至2019年1月7日，原告要求25860元未超出法律规定，故对原告要求被告张某支付逾期付款违约金25860元的诉讼请求，予以支持；被告闫某作为借款保证人，借条中未约定保证方式，根据担保法及司法解释有关规定，双方对保证方式没有约定或者约定不明的，应按照连带责任承担保证责任，因此，被告闫某对于上述借款本金及逾期付款违约金承担连带清偿责任，承担责任后可向被告张某追偿。被告张某、闫某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告张某于本判决生效后十日内一次性偿还原告白某借款本金57500元，支付逾期付款违约金25860元；   二、被告闫某对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1884元，公告费560元，由被告张某、闫某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 田 芳   人民陪审员 艾慧莲   人民陪审员 范维俊     二〇一九年六月二十五日   书 记 员 毛 旺   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2524执237号 青海兴海农村商业银行股份有限公司中铁支行、拉玛吉、仁青也： 我院受理的申请执行人青海兴海农村商业银行股份有限公司中铁支行与被执行人拉玛吉、仁青也保证合同纠纷一案，本院2019年09月19日作出的(2019)青2524民初234号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人青海兴海农村商业银行股份有限公司中铁支行于2019年11月20日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人拉玛吉、仁青也自动给付申请执行人青海兴海农村商业银行股份有限公司中铁支行50587.00元。现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执702号申请执行人：崔迎，男，汉族，1989年7月29日出生，住山东省东阿县。被执行人：赵和磊，男，汉族，1986年8月10日出生，住山东省东阿县。申请执行人崔迎与被执行人赵和磊买卖合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）鲁1524民初766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔迎于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人赵和磊支付欠款9900元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2019年7月5日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2019年7月5日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，发现一辆鲁Ｐ×××××轿车一辆，因车辆年限过高，申请人不予执行评估拍卖。在不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。3.2019年7月25日，采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。4.2019年10月10日，依法将其列入失信人员名单。5.2019年11月27日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。综上所述，向申请执行人崔迎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为9900元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇一九年十二月六日书 记 员  董永昌
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执恢667号 关于申请执行人李泳灏与被执行人张洪亮、王愉林因民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初179号民事判决书执行，本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11868号原告：青岛佳宜出租车汽车有限公司，住所地山东省青岛市市**重庆南路**雁山世纪商务中心****。法定代表人：唐荣民职务：总经理。委托诉讼代理人：姜永刚，男，1976年6月23日出生，住青岛市市**。被告：张开元，男，1995年7月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司，住所地高密市南关，住所地高密市南关中国路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王剑职务：经理。本院受理原告青岛佳宜出租车汽车有限公司与被告张开元、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告青岛佳宜出租车汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告青岛佳宜出租车汽车有限公司负担。审判员 刘 琛二０一九年十二月十二日书记员 刘思成
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初1866号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。被告：李召辉，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李召辉追偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。2019年12月4日，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，深圳市诚信祥融资担保有限公司的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  高建彬人民陪审员  刘国政人民陪审员  任 勺二〇一九年十二月四日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3824号申请执行人梁某某，男，汉族，1964年2月12日出生，住汝州市。被执行人高某，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人梁某某申请执行被执行人高某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初6007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告高某于本判决生效后十日内偿还原告梁某某借款本金55万元及利息，案件受理费14700元由被告高某承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人高某未向本院申报财产情况。被执行人高某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高某名下财产。1.查明被执行人高某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人高某发出的限制消费令，并依法将被执行人高某纳入失信被执行人名单。四、2019年9月10日通过对高某的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人梁某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁某某在指定期限内不能向本院提供被执行人高某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人梁某某履行债务的义务，被执行人高某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人高某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月四日书记员  郭红光
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0823执120号之一 申请执行人：平凉市新世纪融资担保有限责任公司。 住所：平凉市崆峒区船舱街**。 法定代表人：樊海斌，该公司经理。 被执行人：崇信县懿轩铁件加工有限责任公司。 住所：崇信县锦屏镇东街村 法定代表人：关金龙，该公司经理。 被执行人：关某甲，男，汉族，1983年10月11日出生，甘肃省崇信县人，，住崇信县 被执行人：关某乙，女，汉族，1981年2月28日出生，甘肃省崇信县人，，住崇信县 本院在执行申请执行人平凉市新世纪融资担保有限责任公司诉被执行人崇信县懿轩铁件加工有限责任公司、关某甲、关某乙追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的崇信县人民法院（2018）甘0823民初795号民事判决书主文确定由被执行人崇信县懿轩铁件加工有限责任公司、关某甲、关某乙共同偿还申请执行人平凉市新世纪融资担保有限责任公司欠款232875元及利息，并承担案件受理费2518元、执行费3393元，上述共计238786元。现判决书已发生发生法律效力，申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，双方同意终结执行。依据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0823执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西平 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵小艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29297号 原告：李娟，女，汉族，1995年9月18日出生，住重庆市渝中区。 被告：渝北区胡燃食品经营部，住所地重庆市渝**龙塔街道景园大道**公园.置尚（云尚）B-b-3幢底层1-8、22-26、28-30号，统一社会信用代码92500112MA5YXXKD0E。 经营者：胡燃。 本院受理原告李娟与被告渝北区胡燃食品经营部产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6112号原告：湖北唐人医药有限公司。法定代表人熊先利。委托诉讼代理人徐素云，湖北佳元律师事务所律师。被告：巴彦淖尔市新现代医院。经营者林鹏翔。本院在审理原告湖北唐人医药有限公司诉被告巴彦淖尔市新现代医院买卖合同纠纷一案中，原告湖北唐人医药有限公司于2019年12月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖北唐人医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北唐人医药有限公司撤回起诉。案件受理费261元（已减半收取），退还原告湖北唐人医药有限公司。审判员 张 敏二〇一九年十二月九日书记员 涂宇萌
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执685号申请执行人：张辉，男。被执行人：王芳，女。本院在执行申请执行人张辉与被执行人王芳民间借贷一案中，因被执行人王芳部分款项，现申请执行人张辉于2019年12月5日向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结保靖县人民法院（2019）湘3125民初1076号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十二月五日书记员  王振舟
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执664号申请执行人高体平，女，汉族，1979年12月26日出生，住卫辉市。被执行人付亚萌，女，汉族，1992年6月9日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人高体平与被执行人付亚萌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币121300.94元及执行费1720元，本案未执行到位金额121300.94元及执行费1720元。我院于2019年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年5月9日、2019年5月31日、2019年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人付亚萌名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、证券等登记信息，被执行人名下豫Ｇ×××××东风牌汽车一辆，已依法将被执行人名下车辆进行评估、拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖后流拍，申请执行人不同意接收被执行人车辆。2019年12月4日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人无房产登记信息。2019年5月31日对被执行人付亚萌作出执行决定将被执行人限制其高消费。2019年12月9日对被执行人付亚萌作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单。2019年12月8日对申请执行人进行约谈，申请执行人表示提供不出被执行人下落及其他财产状况，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十日书记员  王 玲
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4189号原告：陈柏泉，男，1949年9月23日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：刘观发，男，1963年11月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告陈柏泉诉被告刘观发民间借贷纠纷一案过程中，原告陈柏泉以被告刘观发表示愿意在2019年农历年前还款为由，向本院提出申请，要求撤回对被告刘观发的起诉。本院认为，原告陈柏泉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈柏泉撤回对被告刘观发的起诉。案件受理费减半收取25元，原告陈柏泉已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇一九年十二月十一日书记员  黄 腾
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2639号 原告：刘桂香，女，1966年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告：沈洋磊，男，1988年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 共同委托诉讼代理人：冯伟科，河北周行律师事务所律师。 被告：王进良，男，1964年5月26日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 被告：黄长彬，男，1957年7月9日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：梁龙霞，河北齐心律师事务所律师。 刘桂香、沈洋磊与黄长彬、王进良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘桂香、沈洋磊于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘桂香、沈洋磊撤诉。 案件受理费1,192元，减半收取计596元，由原告刘桂香、沈洋磊负担。 审判员  潘珍 二〇一九年十二月六日 书记员  郎芳 ——
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4445号原告：康建平，男，汉族，1957年2月22日出生，住西平县。原告：于淑枝，女，汉族，1958年9月5日出生，住西平县。原告：康占国，男，汉族，1970年12月16日出生，住西平县。原告：康有良，男，汉族，1972年10月12日出生，住西平县。委托诉讼代理人：杨霞，女，汉族，1973年7月30日出生，住址同上。系原告康有良妻子。被告：杨军华，男，汉族，1970年10月15日出生，住西平县。原告康建平、于淑枝、康占国、康有良与被告杨军华排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告康建平、于淑枝、康占国、康有良于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以收集证据为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康建平、于淑枝、康占国、康有良撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告康建平、于淑枝、康占国、康有良负担。审判员  李东升二〇一九年十二月二日书记员  吕海洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7364号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：孙业远，男，汉族，1971年10月30日出生，户籍地山东省枣庄市台儿庄区，现住山东省枣庄市市中区。被告：枣庄发文商贸有限公司，住所，住所地山东省枣庄市峄城区自由街**社会信用代码：91370402MA3C9B0TXL，联系电话：18463******。法定代表人：李娟，总经理。被告：李娟，女，汉族，1983年10月4日出生，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住山东省枣庄市中区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告孙业远、枣庄发文商贸有限公司、李娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十二月三日书记员  陈 橙
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0684民初1986号 原告：唐宏胜，男，1958年9月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。 被告：王志杰，男，1985年10月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。 原告唐宏胜与被告王志杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审理。 原告唐宏胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告付原告苹果款148000元及利息；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营苹果存储业务。2017年秋天，原告将自家的苹果储存在被告经营的冷库里。之后被告将原告的苹果出卖后，苹果款一直未付给原告。原告多次找被告追要欠款，被告于2018年9月30日向原告出具欠条一张，共欠原告苹果款248000元，并约定2018年10月1日前付清。被告于2018年10月11日、12日共还款100000元，余款至今未付。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告，原告又未能对被告信息进行补正，故本案被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐宏胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  白丽红 人民陪审员  王胜德 人民陪审员  宫秀恒 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李 云
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执421号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。 被执行人：曹政维，男，2000年1月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人曹政维借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97442号裁决书已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省沅江市人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97442号裁决由湖南省沅江市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理 聂 凯 书 记 员 叶 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4142号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行，住所地：浠水县团陂镇蔡井村。统一社会信用代码：91421125MA487FLP9P。负责人：张汉云，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪小龙，男，汉族，1987年4月27日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系该行信贷员。代理权限：代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：严智，男，1993年4月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行与被告严智金融借款合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定，视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 黄 勇人民陪审员 蔡 军人民陪审员 李翠萍二〇一九年十二月三日书 记 员 余 军
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1875号申请执行人：刘风学，男，1965年4月，汉族，居民，住临沂市费县，被执行人：窦永如，男，1972年8月8日生，汉族，居民，身份证号码：3728311972********，住山东省费县探沂镇窦家村。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初1745号民事判决书确认被执行人清偿申请人借款189000元及利息。本院在执行申请执行人刘风学与被执行人窦永如买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。无企业注册信息。本院于2019年11月11日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年11月11日审批通过限制高消费。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月二日书记员  韩众一
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7423号上诉人（原审原告）：上海馔山餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：熊斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：计海军，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳伟，北京超成律师事务所律师，住黑龙江省穆棱市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人上海馔山餐饮管理有限公司（简称馔山餐饮公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1795号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标系第26372430号“筷马”商标，于2017年9月12日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第43类“餐馆;出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿;自助餐厅;饭店;快餐馆;咖啡馆;酒吧服务;茶馆;烹饪设备出租;流动饮食供应”服务上，商标申请人为馔山餐饮公司。引证商标系第4708267号“快马”商标，于2005年6月9日向商标局提出注册申请，核定使用在第43类“快餐馆;餐厅;饭店;流动饮食供应;茶馆;酒吧;假日野营服务（住宿）;提供营地设施;自助餐馆;咖啡馆”服务上，商标专用期限至2019年2月6日，现商标权人为福建胜基食品饮料有限公司。经查，商标局做出《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定在第43类：“烹饪设备出租，出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”上使用申请商标的注册申请，予以公告。二、驳回在第43类：“咖啡馆，自助餐厅，饭店，餐馆，快餐馆，酒吧服务，流动饮食供应，茶馆”上使用诉争商标的注册申请。馔山餐饮公司不服上述决定，于2018年6月21日向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。为支持其主张，馔山餐饮公司提交了诉争商标使用宣传等证据。2018年12月10日，商标评审委员会作出商评字[2018]第0000229840号《关于第26372430号“筷马”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标与引证商标在呼叫、整体印象等方面相近，已构成近似商标。诉争商标指定使用的全部复审服务与引证商标核定使用的咖啡馆等服务属于同一种或类似服务。依照2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条和第三十四条的规定，商标评审委员会决定：诉争商标商标在复审服务上的注册申请予以驳回。在原审诉讼阶段，馔山餐饮公司补充提交了如下证据：1、引证商标信息打印件；2、馔山餐饮公司已取得的“筷马”系列商标注册证书复印件；3、门店空间规划设计合同复印件；4、门店音乐委托创作合同复印件；5、促销活动推广合同、现场照片及项目复盘报告复印件；6、电梯电视广告发布合同复印件、刊播报告及视频截图打印件；7、“筷马”品牌宣传册复印件；8、网络媒体对“筷马”品牌的宣传报道打印件。原审庭审中，馔山餐饮公司对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，但主张诉争商标与引证商标不构成近似商标。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。馔山餐饮公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条所规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。被诉决定认定事实清楚、适用法律及结论正确、程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回馔山餐饮公司的诉讼请求。馔山餐饮公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并重新作出决定。其主要理由为：一、经中国商标网查询，引证商标因三年连续不使用被他人提出了撤销申请，引证商标权利状态不稳定，申请中止审理本案。二、诉争商标与引证商标在文字构成、读音呼叫及含义等方面均存在明显区别，相关公众施以一般注意力可以作出区分，不会产生混淆误认，不构成同一种或类似服务上的近似商标。三、诉争商标为馔山餐饮公司旗下核心品牌之一，馔山餐饮公司已将诉争商标投入实际使用和宣传，且已经取得了较高的知名度和影响力，形成了唯一对应关系。在实际市场中，诉争商标能够与引证商标相区分。国家知识产权局服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，馔山餐饮公司补充提交了引证商标详细信息，用以证明引证商标目前正处于撤销复审程序中，其权利状态尚不稳定，若其最终被撤销注册，将不再构成诉争商标注册的在先权利障碍。上述事实有馔山餐饮公司在二审诉讼中补充提交的证据在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，馔山餐饮公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，本院予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者对其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标是由汉字“筷马”构成，引证商标是由汉字“快马”构成，诉争商标与引证商标在文字构成、整体外观、呼叫含义等方面较为相近，相关公众施以一般注意力不易将其将区分，若同时使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，仍易造成对服务来源产生混淆或误认。因此，馔山餐饮公司的相关上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。馔山餐饮公司认为引证商标现正处于商标撤销审查中，该商标权利状态不稳定，不应成为诉争商标的权利阻碍，但直至本院审理过程中，馔山餐饮公司并未举证证明引证商标已经被确认无效，故涉案引证商标仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第六项规定，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的。本案中，馔山餐饮公司所主张的相关案件并未进入诉讼程序，故不属于上述法律规定应当中止审理的事由。因此，馔山餐饮公司的相关上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，在引证商标的持有人并未参与诉讼的情况下，馔山餐饮公司所提交证据仅为单方证据，尚不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标相区分，不致导致相关公众混淆。故原审判决的相关认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。馔山餐饮公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海馔山餐饮管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  樊 雪二〇一九年十二月二日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585破申25号 申请人：太仓市盛达电泳有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码91320585716855178R。 法定代表人：李军。 被申请人：太仓市蓝强机械有限公司，住所地太仓市沙溪镇直塘泰西村，统一社会信用代码91320585797439845Y。 法定代表人：顾建强。 执行过程中，经太仓市盛达电泳有限公司（以下称申请人）申请，本院执行庭于2019年11月7日决定将太仓市蓝强机械有限公司（以下称被申请人）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2019年11月8日，本院对被申请人作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。2019年11月11日，本院向被申请人寄送破产申请材料及债务人异议通知书，被申请人在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人成立于2007年1月22日，企业类型为有限责任公司，住所地位于太仓市，登记机关为太仓市行政审批局，注册资本400万元，经营范围为生产、加工、销售针织机械设备、水处理设备、针织机械配件；五金加工；经销金属材料、建筑材料、钢材、木材、针织机械设备及配件、五金、化工原料及产品（不含危险品）。 申请人与被申请人加工合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人于2018年11月1日自愿达成协议，被申请人应于2018年11月30日前支付申请人加工款26019.81元及案件受理费225元。被申请人未按照调解协议约定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行过程中，申请人向法院申请对被申请人进行破产清算。 根据执行部门调查，被申请人的债务状况如下：执行案件情况，被申请人在我院被执行案件共19件，截至2019年10月，未执行完毕案件11件，其中2件在执行中，9件已终结本次执行程序。被申请人在常熟法院有2件被执行案件已经终结本次执行程序，在张家港法院有1件被执行案件正在执行中，在盐城市大丰区法院有1件作为被告的案件已经判决但暂未申请执行。被申请人在全省范围内，未履行完毕的案件共15件，债务总金额约为988万元。 根据执行部门调查，被申请人资产情况：被申请人名下无证房产及机械设备已依法拍卖处置完毕，亦分配完毕。查明的剩余资产为不足百元的银行存款。 本院认为：被申请人是依法成立的企业法人，破产主体资格适格。其住所地在太仓市，本院具有管辖权。申请人对被申请人依法享有到期债权，经执行调查，被申请人涉案未履行完毕金额约988万元，资产仅有不足百元的银行存款。现申请人向本院提出对被申请人进行破产审查，被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理太仓市盛达电泳有限公司对太仓市蓝强机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 林 森 审判员 龚 健 审判员 胡兴瑞 二〇一九年十二月五日  书记员 赵春阳
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1110号申请执行人:高法村被执行人：滨州市昊梵建筑工程有限公司经本院向申请执行人高法村释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执1102号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十二月二日书记员 贾洪涛
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新27民终534号 上诉人（原审被告）：潘春和，男，1950年1月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州村民。委托诉讼代理人：李红兵，新疆鼎泽凯律师事务所。被上诉人（原审原告）：博乐市乌图布拉格供销合作社，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市乌图布拉格镇。法定代表人：陆俊吉，该合作社主任。委托诉讼代理人：张辉，新疆双湖律师事务所律师。上诉人潘春和因与被上诉人博乐市乌图布拉格供销合作社买卖合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告博乐市乌图布拉格供销合作社于2019年12月6日向本院提出撤回对潘春和起诉的申请。本院认为，原审原告博乐市乌图布拉格供销合作社在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2019）新2701民初764号民事判决；二、准许原审原告博乐市乌图布拉格供销合作社撤回起诉。一审案件受理费35元，减半收取22.5元，由原审原告博乐市乌图布拉格供销合作社负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告博乐市乌图布拉格供销合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 骆玲审 判 员 赵鑫审 判 员 杜娟二〇一九年十二月十一日法 官助 理 岳晓桐书 记 员 黄晶
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3480号原告：黑山县农村信用合作联社，地址：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系该联社理事长。委托诉讼代理人：田宇，男，1979年7月24日生，汉族。住黑山县，系该联社员工。被告：李伟，男，1974年3月23日生，住黑山县。被告：张莹莹，女，1981年6月8日生，住黑山县。被告：李国良，男，1937年8月3日生，住黑山县。被告：戴桂芹，女，1938年6月7日生，住黑山县。原告黑山县农村信用合作联社诉被告李伟、张莹莹、李国良、戴桂芹借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黑山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2824元，由原告负担。审判员  谢萌二〇一九年十二月四日法官助理卓慧书记员齐琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢887号申请执行人：秦慧鹏，男，1976年3月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：亚翔建设集团有限公司，住所地商丘市归德路与长江路交叉口东北角。法定代表人：杨亚伟，总经理。被执行人：河南空港城置业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道东延线东侧。法定代表人：张荣勋，董事长。本院在执行秦慧鹏与亚翔建设集团有限公司、河南空港城置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人亚翔建设集团有限公司、河南空港城置业有限公司送达执行通知书，要求其按照我院（2018）豫0184民初1989号民事判决书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2019年12月6日就该案剩余本金及利息1288252.9元私下达成和解协议如下：一、2020年1月15日前，被执行人河南空港城置业有限公司向申请执行人支付36万元；2020年6月1日前，被执行人再支付申请执行人24万元；2020年10月1日前，被执行人将剩余本息688252.9元全部结清。二、本协议履行期间，申请执行人自愿向新郑市人民法院申请解除对被执行人及法定代表人张荣勋所采取的强制执行措施（撤销失信惩戒及限制消费令等措施）。三、被执行人在协议履行期间，申请执行人撤回对被执行人的强制执行。若被执行人逾期还款，则申请执行人再向新郑市人民法院申请恢复执行。四、本案案件受理费、申请执行人由被执行人河南空港城置业有限公司承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执恢887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月六日书记员  徐顺峰
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1742号申请执行人：任敏，女性，1968年11月16出生，汉族，住淮阳县。被执行人：秦德祯，男性，1965年11月14出生，汉族，住淮阳县。本院在执行任敏与秦德祯人格权一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  张德忠二〇一九年十二月十七日书记员  姚 双
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2481号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 法定代表人刘俊山，经理。 委托代理人任晨光，公司职工。 被告郗秀琴，女，1971年出生，汉族，住本市。 委托代理人冯润林（系被告丈夫），男，1966年出生，汉族。 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被告郗秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司负担。 审判员  侯丽红 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑 琳
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2044号 周燕： 申请执行人周燕与被执行人徐频民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初2943号法律文书已发生法律效力，申请执行人周燕向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐频已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2044号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执993号申请执行人：万某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人万某与被执行人张某提供劳务者受害责任一案中，查明被执行人张某下落不明，依法查封其名下所有一辆×××号五菱牌小型面包车，但因该车辆下落不明，无法变现，另查明张某再无财产可供执行，本院已职权向张某发出限制高消费令。在约谈申请执行人时表示提供不出执行线索但以其胜诉权利未得到实现为由不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 赵憧未审判员 查 安 二○一九年十一月七日书记员 朱亚东
西安市未央区人民法院执行裁定书（2019）陕0112执7679-2号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区XX城XX路XX号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人高凯，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人刘欣，男，该局干部，住该局家属院。被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX幢XX单元XX室。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1313。法定代表人王学林，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字（高新）[2018]235号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审197号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，案件受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件执行中，2019年10月10日向被执行人邮寄执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并前往被执行人住所地陕西省西安市高新区XX路XX号逸翠尚府物业进行调查，该处工作人员反映被执行人已搬离。本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，已将被执行人名下的银行账户予以冻结，但实际可用余额为0元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人法定代表人王学林（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0654）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        李  启人民陪审员        王赁柱人民陪审员        满选利  二〇一九年十二月十一日 书  记  员        李薇娜 1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢389号之七申请执行人：朱江红,男,1969年2月2日出生,汉族,住温县。被执行人：牛国海，男，1957年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：牛玉珊，女，1985年12月2日出生，汉族，住温县。被执行人：河南海盛实业有限公司，住所地：温县工业集聚区。统一社会信用代码：91410825558320118E。法定代表人牛国海，任执行董事。被执行人：焦作市海宇公路工程有限公司，住所地：温县黄河路西段。统一社会信用代码：91410825727000642E。法定代表人牛玉珊，任执行董事。关于朱江红诉牛国海、牛玉珊、河南海盛实业有限公司、焦作市海宇公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2016）豫0825民初1436号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人河南海盛实业有限公司在本院（2016）豫0825执1333号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南海盛实业有限公司的光大银行存款100000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君