wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初1486号原告：胡雄英，女，1971年9月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告：刘正忠，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。以上二位共同委托诉讼代理人：何志新，湖北力为律师事务所律师。被告：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽镇薇湖路**。法定代表人：许天晓，该公司经理。委托诉讼代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。本院在审理原告胡雄英、刘正忠诉被告武汉鼎顺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告胡雄英、刘正忠于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡雄英、刘正忠自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡雄英、刘正忠撤回起诉。案件受理费减半收取1809元，由原告胡雄英、刘正忠负担。审判员  王传平二〇一九年十二月二十日书记员  明子寒
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5367号申请执行人姜继信，男。被执行人赵红艳，女。本院在执行申请执行人姜继信与被执行人赵红艳居合同纠纷一案的过程中，扣划被执行人赵红艳银行存款人民币3325元，扣除执行费50元后余款3275元由大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204执保1564号案件予以截留。经查询银行、证券、车辆等，未发现可供执行财产及线索，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2019）辽02民终6569号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  任 俊二〇一九年十二月十九日书 记 员  孙瑜泽
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1608号原告：南昌万年青商砼有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园，统一社会信用代码：91360108058836417R。法定代表人：彭拥军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖长鉴，江西万年红律师事务所律师。被告：汪建华，男，汉族，1966年11月20日出生，住江西省南昌市进贤县。被告：游振华，男，汉族，1995年9月4日出生，住江西省南昌市进贤县。被告：许东华，男，汉族，1970年9月14日出生，住江西省南昌市进贤县。第三人：中电建建筑集团有限公司，住所地：北京市西城区六铺炕南小街**，统一社会信用代码：911100001011159077。法定代表人：常满祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：程帅，该公司员工。本院在审理原告南昌万年青商砼有限公司诉被告汪建华、游振华、许东华、第三人中电建建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南昌万年青商砼有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回对被告汪建华、游振华、许东华的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌万年青商砼有限公司撤回起诉。案件受理费22127元，减半收取计11063.5元，由被告汪建华自愿负担（该费用因原告已预交，被告应负担的部分已支付给原告）。审 判 长  黄颖群人民陪审员  徐 莉人民陪审员  杨 光二〇一九年十二月十日书 记 员  陈文娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初5128号之一申请人：辜筛林，男，1980年5月10日生，汉族，住涟水县。被申请人：顾仁方，男，1963年4月4日生，汉族，住张家港市，实际居住地张家港市江帆花苑31幢307室。申请人辜筛林与被申请人顾仁方劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出(2019)苏0582民初5128号民事裁定书，冻结被申请人顾仁方银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年12月18日申请人辜筛林以被申请人已经支付欠款为由向本院提交解除申请，要求解除被申请人顾仁方银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人辜筛林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人顾仁方银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  洪春二〇一九年十二月十九日书记员  李惠
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1881刑初345号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人靳立锋，男，1976年11月4日出生于安徽省宁国市，汉族，专科文化，个体户，户籍地宁国市，住宁国市。被告人靳立峰因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月24日经宁国市公安局决定被取保候审。 辩护人张毅，安徽周振华律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2019］358号起诉书指控被告人靳立锋犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人靳立锋、辩护人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年5月16日18时许，被告人靳立峰与王某及其妻子蒋某在宁国市津街道办事处时代广场小区内因小区物业管理一事发生口角，后被告人靳立峰在该小区9号楼单元门前与王某及蒋某发生争执，被告人靳立峰手持螺丝刀先后戳被害人蒋某的背部、腹部及胸部等部位，致被害人蒋某右胸部第2-3前侧肋骨骨折伴前胸壁软组织积气、右手第四掌骨基底骨折（非完全性骨折）。案发后，经鉴定：被害人蒋某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人靳立峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人靳立峰具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人靳立峰八个月有期徒刑的量刑建议。公诉机关提交了物证，人口基本信息、归案说明等书证，证人王某的证言，被告人靳立峰的供述和辩解、鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人靳立锋对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，庭审中也无异议。辩护人提出的辩护意见为：（1）对指控事实、罪名没有异议；（2）被告人自首、无违法犯罪记录，初犯、偶犯；被告人自愿认罪认罚，赔偿全部损失并取得谅解，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人靳立峰主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2019年5月17日，宁国市公安局对靳立峰伤害蒋某、王某的行为予以行政拘留八日并处罚款人民币200元的行政处罚。 又查明：本案审理过程中，被告人靳立峰与被害人蒋某及其丈夫王某自行签订赔偿协议书，由被告人靳立峰一次性赔偿被害人蒋某及其丈夫王某医疗费、误工费、护理费等各项损失人民币34000元；被害人蒋某及其丈夫王某出具谅解书，表示对靳立峰的行为予以谅解，请求对靳立峰免予刑事处罚或予以从轻、减轻处罚并适用缓刑。诉讼过程中，经本院委托，宁国市司法局对被告人靳立峰社区影响情况进行调查评估，结论为：被告人靳立峰具备适用社区矫正条件。庭审中，公诉机关表示鉴于出现新的量刑情节，当庭变更量刑建议为：建议判处被告人靳立峰有期徒刑八个月，并适用缓刑。 本院认为：被告人靳立峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人靳立峰主动向公安机关投案，归案后如实供述其所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人靳立峰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人靳立峰积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人靳立峰上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区评价良好，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人靳立锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇一九年十二月九日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执804号 申请执行人邓祖连，女，1959年12月27日生，汉族，住桂林市。 被执行人广西龙光房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路**太平洋世纪广场******，统一社会信用代码：914500000765826605Y。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初554号民事判决书,申请执行被执行人广西龙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日依法受理。 本案在执行过程中，对于申请执行人要求办证的请求事项，本院已向房产产权登记机关送达了协助执行通知书，对于要求承担违约金和诉讼费的请求事项，经查明被执行人广西龙光房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月十日 书记员 陈荣嘉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3209号 原告：赵文海，男，1977年7月1日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：褚照鹏，男，1980年7月5日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：朱秀丽，女，1980年9月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 赵文海与褚照鹏、朱秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告赵文海于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于进一步深化多元化纠纷解决机制该改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许赵文海撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  张清会 二〇一九年十二月二十一日 书记员  沙 磊
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢226号之一申请执行人：湖北锦山绣水环境工程有限公司，住所地：宜昌市西陵区窑湾乡沙河村****。统一社会信用代码：91420500582451986C。法定代表人：杨继荣，总经理。被执行人：天润天泽鲟业科技股份有限公司，住所地，住所地：湖北省枝江市安福寺镇食品工业园特**会信用代码：91420500557043702H。申请执行人湖北锦山绣水环境工程有限公司与被执行人天润天泽鲟业科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1430号民事判决书，于2019年7月5日立案执行，执行标的为3587022.48元。我院通过网络查控查询了被执行人天润天泽鲟业科技股份有限公司的银行账户，发现被执行人暂无存款可供执行，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人列为失信被执行人名单并限制法人孟翔麟高消费，本案尚未执行到位的执行标的为3587022.48元。经约谈申请执行人湖北锦山绣水环境工程有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1430号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月十日书记员 董灵芝
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执775号申请执行人：王雪堂，女，1969年6月25日出生，住哈尔滨市松北区。被执行人：安红霞，女，1971年5月23日出生，住哈尔滨市。申请执行人王雪堂与被执行人安红霞借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年9月20日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人王雪堂与被执行人安红霞借款合同纠纷一案，由黑龙江省亚布力人民法院继续执行。黑龙江省亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  李冬平审判员  董春香审判员  高 颖二〇一九年十二月十日书记员  郑 芳
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽02行终565号上诉人（原审原告）周武建，男，1954年11月20日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）大连市市场监督管理局，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人曲寿巍，局长。委托代理人孙艳，该局公职律师。被上诉人（原审被告）大连市中山区市场监督管理局，住，住所地大连市中山区上海路**/div>法定代表人王洪斌，局长。委托代理人罗华帝，辽宁刘魏李律师事务所律师。原审第三人中国联合网络通信有限公司大连市分公司，住所，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**div>负责人郭洪桥，总经理。上诉人周武建因投诉答复及行政复议一案，不服大连市西岗区人民法院(2018)辽0203行初123号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告于2017年12月11日向被告大连市中山区市场监督管理局投诉举报后，被告下属人民路市场监督所和商标广告监督管理科依职权分别进行了调查。并于2018年5月30日对原告的投诉举报进行了书面答复。对于原告投诉中国联合网络通信有限公司大连分公司民生街营业厅涉嫌广告欺诈的投诉，被告经立案调查等程序，已查实：中国联合网络通信有限公司大连分公司自2015年11月推出的智慧沃家欢“圣诞2015特别产品”的广告宣传单对其公司业务进行宣传。宣传单上含有“121元/月、一部4G套餐五折打”等内容，宣传单宣传的是“121元/月存费送费”基础业务。智慧沃家欢根据用户选择手机型号及“存费送费”、“存费送机”等不同服务，有不同的收费标准套餐。2015年11月28日，原告周武建办理此次套餐时，指定要型号为乐视乐1手机，办理的是158元套餐（含国内语音300分钟），为预存话费送手机业务用户办理的高清电视已于2016年2月22日取消。对于该项业务的套餐收费信息，在原告签字确认的《中国联合网络通信有限公司大连市分公司综合业务受理单》有详细的费用标准明细。原告签字确认表明“本人已阅读、知熟并同意遵守办理业务的相关协议（须知）内容”。原审法院判决认为,参考大中编发（2014）2号《关于组建中山区市场监督管理局的通知》文件规定，被告大连市中山区市场监督管理局具有市场监管的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，被告大连市工商行政管理局具有行政复议职权。本案中，被告在接到原告投诉举报后，已经履行调查职责并书面告知原告调查结果。该调查结果事实清楚、证据确实充分、法律适用准确、程序合法。应认定被告已经履行法定职责。关于被告大连市工商行政管理局行政复议一节，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，被告大连市工商行政管理局作为被告大连市中山区市场监督管理局的本级人民政府，对被告大连市中山区市场监督管理局作出的具体行政行为具有行政复议的权限，是行政复议的合法机构。被告大连市工商行政管理局行政复议认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予认可。关于原告的第二项诉讼请求。该诉讼请求中“道歉”的请求不属于行政诉讼被告履行职责的法定方式，且原告既没有证据证明其损失，亦没有损失的计算方式，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告周武建的诉讼请求。周武建不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判令被上诉人及第三人侵权、赔偿一切损失。主要理由是：原审第三人欺诈事实成立，中山区市场监督管理局不履行调查职责，包庇第三人。被上诉人大连市市场监督管理局、大连市中山区市场监督管理局未向本院提交书面答辩意见。原审第三人中国联合网络通信有限公司大连市分公司未向本院提交书面意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人大连市中山区市场监督管理局接到上诉人的投诉举报后，对投诉事项进行核查，对涉嫌违法事项进行立案、调查、作出处理决定并向上诉人反馈处理情况，已经履行法定职责。关于上诉人对于中山区市场监督管理局的销案处理结果本身是否有诉权的问题，本院认为，举报人是否具备原告资格的判断，取决于以下方面：第一，法律、法规或者规章是否规定了投诉举报的请求权；第二，该投诉举报请求权的规范目的是否在于保障投诉举报人自身的合法权益。就《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》、《广告法》而言，以上法律、法规、规章仅规定了任何单位和个人有权就相关问题向工商行政管理部门投诉、申诉和举报，接到单位或个人举报后是否对被举报对象进行行政处罚的立案和处理，其审查和决定权在工商行政管理部门。同时，以上法律、法规、规章中对举报请求权的规范目的在于维护公共利益，而非保障举报人自身的合法权益。因此，该销案处理结果与上诉人自身合法权益没有行政法上的直接关系，上诉人无权要求撤销并对中山区市场监督管理局予以行政处罚。被上诉人大连市市场监督管理局的行政复议认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求于法无据，应予驳回。原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人周武建负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  马小红审判员  刘 杰审判员  胡俊杰二〇一九年十二月二日书记员  周 丹
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执3087号 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社，住承德市双桥区新华路7号，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 法定代表人：夏志厂，职务：理事长。 被执行人：佟昕阳，男，1983年5月14日出生，们鼓足，住承德市双桥区。 被执行人：陈继欣，女，1978年12月5日出生，满族，住承德市双滦区。 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人佟昕阳、陈继欣借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0802民初3416号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3000000.00元及利息，案件受理费15400.00元，缴纳执行费32554.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2018年10月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，被执行人无可供执行财产； 三、2018年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年11月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2018年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月22日申请执行人短信同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人佟昕阳限制高消费并纳入失信被执行人名单； 八、本院在执行过程中被执行人陈继欣已按照生效法律文书履行完毕，将陈继欣名下位于承德市双滦区医药公司综合楼1号楼地下1层4号房产进行了抵顶，抵顶金额为2197464.22元，被执行人佟昕阳名下房产现已轮候查封。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初3416号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二日 书记员  傅再冉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12845号原告：郝玉春，男，满族，1993年7月10日出生，户籍地河北省承德市兴隆县，现住天津市蓟州区。被告：王国强，男，民族、出生日期不详，住天津市蓟州区。原告郝玉春与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。后原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝玉春申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝玉春撤诉。审判员  史庆艳二〇一九年十二月三日书记员  赫 硕附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2507号 原告：临夏市安通货运信息部. 住所:甘肃省临夏州临夏市南龙西路 法定代表人:黄某。 统一社会信用代码：92622901MA72WA5F80。 被告：高某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告:吴某，女，汉族，住址同上。 原告临夏市安通货运信息部与被告高某、吴某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中原告临夏市安通货运信息部于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告临夏市安通货运信息部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十二月十二日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初468号公诉机关文山市人民检察院。被告人李某，男，1988年9月1日生，彝族，小学文化，云南省砚山县人，家住砚山县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月26日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年2月26日9时许，被告人李某驾驶载物超过核定载质量的云Ｇ×××**号重型仓栅式货车（货厢内载有24380kg的黄豆、大蒜）沿S208线自北向南由平远街向文山方向行驶，11时许以约35km/h的速度行驶至文山市境内S208线K35+150m路段处时，遇行人周某1自西向东横过道路，被告人李某采取制动措施避让不及，致所驾的云Ｇ×××**号重型仓栅式货车左侧前轮碾压周某1，云Ｇ×××**号重型仓栅式货车制动过程中左前部碰撞对向由高某驾驶的云Ｈ×××**号小型普通客车左侧车身，造成被害人周某1当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故，后被告人李某电话报警。经交警部门认定，被告人李某承担此事故的全部责任，周某1、高某均不承担此事故的责任。案发后，被告人李某垫付了丧葬费48000元给被害人周某1的家属。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：事件单、受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人、车辆信息结果查询单、呼气酒精含量检验结果告知记录、道路交通事故车辆过磅记录、收条，被告人李某的供述及辩解，被害人高某的陈述，证人何某、周某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录及照片，鉴定文书及告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶载物超过核定的载质量的机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，并承担事故全部责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以交通肇事罪追究被告人李某的刑事责任。案发后被告人李某电话报警，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后部分赔偿了死者家属的损失，酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，本院决定对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人李某判处一年有期徒刑，缓刑二年的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护公共交通安全，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十二月十二日书记员  陆俊宇
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1851号之二申请人：高会平，男，1961年11月10日出生，汉族，住井陉县。被申请人：张润民，男，1964年1月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：于秀英，女，1966年2月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人高会平与被申请人张润民、于秀英为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）冀0121民初1851号民事裁定，冻结被申请人张润民、于秀英名下银行存款37000元。申请人高会平于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下:解除对被申请人张润民、于秀英银行存款37000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仇春燕二〇一九年十二月十九日书记员  孙国伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8557号 申请执行人蔡超雄，男，1986年12月8日出生，住温岭市。 被执行人盛波，男，1986年4月2日出生，住温岭市。 蔡超雄与盛波买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6250号判决书已经发生法律效力。权利人蔡超雄于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人盛波应支付申请执行人蔡超雄人民币140000元及利息，并支付诉讼费1550元、申请执行费2023元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人盛波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人盛波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人盛波所有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人盛波未报告财产情况，本院已对被执行人盛波作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人盛波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8557号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 黄 挺
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2019)陕0926执375号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。。被执行人:王开军，男。被执行人：黄吉燕，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被执行人王开军、黄吉燕借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初526号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王开军、黄吉燕立即给付申请执行人借款212725.63元；交纳诉讼受理费2280元，申请执行费3090元。但被执行人王开军、黄吉燕至今未履行。执行中查明：一、通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无股权和证券；二、通过调查被执行人有工资收入及工资账户，本院依法将被执行人工资收入账户予以冻结；三、被执行人王开军的住房公积金已抵押办理贷款；四、被执行人现下落不明；五、被执行人房产借款时已办理抵押登记于申请人；六、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人工资收入及工资账户，本院已予以冻结，但需要长期才能履行，因被执行人现下落不明，抵押房产暂不宜处置，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   康  雁审  判  员   李  强审  判  员   胡开明                              二0一九年十二月六日                      书  记  员   史代威  1
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5597号原告：双英，女，1968年9月14日出生，蒙古族，教师。委托代理人：王长青，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。原告：苗红霞，女，1994年10月20日出生，蒙古族，教师。被告：王青春，男，1982年10月1日出生，蒙古族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司。负责人：孙艳，职务：经理。委托代理人：侯志群，公司法务。原告双英、苗红霞诉被告王青春、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告双英及其委托代理人王长青、原告苗红霞、被告王青春、被告保险公司委托代理人侯志群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双英、苗红霞向本院提出诉讼请求：一、要求二被告共同赔偿原告近亲属苗满全的死亡赔偿金、丧葬费以及原告精神损害赔偿金等各项损失333170.15元。二、要求二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告双英系苗满全的妻子、原告苗红霞系苗满全的女儿。于2019年10月23日20时40分许，苗满全驾驶两轮摩托车沿科右中旗吐列毛杜镇内水泥路由东由西行驶至吐列毛杜镇中学门前时，与前方停放在道路北侧的由被告王青春驾驶的×××号、×××挂重型半挂牵引车尾部相撞，造成苗满全当场死亡的交通事故。后经交警大队调查后出了由被告王青春承担本次主要责任的事故认定书。另外，被告王青春驾驶的车辆已购买了中国人民财产保险公司科尔沁右翼支公司的机动车强制险和商业险。据上述理由，提出本诉讼，要求二被告共同赔偿二原告各项损失。被告王青春辩称，责任认定书没有异议，被告车辆投保了交强险和第三者险，三者险限额为100万元。事故发生在保险有效期内，故应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，责任认定书无异议，原告的各项损失首先由交强险赔付，不足部分按第三者险进行赔付。原告诉讼请求中死亡赔偿金数额没有异议，丧葬费数额过高，精神抚慰金不同意赔偿。本院经审查认定事实如下，2019年10月23日20时40分，苗满全驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗吐列毛杜镇内水泥路由东向西行驶至科右中旗辖区道路（科右中旗吐列毛杜镇中学门前）时，与前方同方向停放在道路北侧的由王青春驾驶的×××号、×××号重型半挂牵引车尾部相撞，造成苗满全当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。于2019年10月3日科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出第152222120190000411号道路交通事故认定书，认定苗满全负事故主要责任，被告王青春负事故次要责任。另查，×××号、×××号重型半挂牵引车登记所有人为王青春，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险(简称三者险，限额100万元)，事故发生在保险有效期间。以上事实，有第152222120190000411道路交通事故认定书、户籍信息、死亡注销证明、机动车保险报案记录等证据在卷，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对第152222120190000411号道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次事故中被告王青春负事故次要责任，应承担30%赔偿责任。被告王青春驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险。故原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告王青春承担赔偿责任。根据相关法律规定，对原告的合理损失审核认定：死亡赔偿金766100元、丧葬费37800元、精神抚慰金50000元。以上损失被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，原告剩余损失743900元的30%即223170元被告保险公司在三者险限额范围内予以赔偿。二原告合理损失未超过保险公司赔偿限额，被告王青春在本案中不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告双英、苗红霞合理损失333170元；二、被告王青春不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费6297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王 丽 梅审判员 米 法 民审判员 哈斯其木格 二〇一九年十二月二十日书记员 白   姗
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2726执622号申请执行人：岑龙清，男，1972年10月16日生，布依族，农民，住独山县。被执行人：程平，男，1964年9月28日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市。岑龙清与程平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2726民初218号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，程平应向岑龙清支付劳务工程款65698元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1442元、公告费400元及申请执行费885元。因程平未履行义务，岑龙清向本院申请强制执行，本院于2019年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月2日向被执行人程平发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人程平未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人程平名下的财产：1、查明被执行人程平的银行账户及互联网银行有零星少量存款，申请执行人岑龙清认为数额太少，不要求处置。2、查明被执行人程平名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和南充市不动产登记中心，查明被执行人程平名下无不动产权属登记。四、本院已向被执行人程平发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、被执行人程平违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。六、本院已经告知申请执行人岑龙清可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人岑龙清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程平的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人程平无财产可供执行，申请执行人岑龙清不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程平负有继续向申请执行人岑龙清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 莫义军二〇一九年十二月五日法官助理 谌婷婷书 记 员 莫朝县
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1971号申请执行人：闫成杰，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李树平，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：韩光英，女，1969年9月24日出生，汉族，职员，住建平县。关于申请人闫成杰与被执行人李树平、韩光英民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）辽1322民初1107号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执1971号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏程
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1197号 申请执行人：宾某，男，汉族，农村城镇居民，住四川省资中县。 委托代理人：王某，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被执行人：李某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行宾某申请执行李某借款合同纠纷一案。本院于2019年10月23日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款40000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费400元，财产保全费260元，以及执行费510元，但被执行人李某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，同时对李某所有的坐落于成都市双流区九江街道望金北路88号2栋2单元1楼101号的房屋通过（2019）川1025执1179号案件进行拍卖。本院后对被执行人李某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月四日 书记员  胡耀文
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1041号之一申请执行人:石炬，男，1993年3月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：黄石银河房地产开发有限责任公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区花湖大道**，统一社会信用代码91420200753425839P。法定代表人：刘可，总经理。申请执行人石炬与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2018）鄂0202民初2245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日依法向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行，于2019年9月10日向被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人违约金38666元，承担案件受理费483元、执行费480元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息1799元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券登记信息、无银行存款。被执行人名下位于下陆区国××103铺（不动产权证号：鄂（2018）黄石市不动产权第0016397号，房屋建筑面积：1319.5㎡）市场价值远高于其涉案标的，故暂不宜处置。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单；未查到被执行人其他可供执行财产。本院已将案件执行情况于2019年12月9日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人石炬与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额41428元（含违约金、受理费、执行费及及从2019年1月17日至2019年10月9日的迟延履行期间债务利息），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 琼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1082号之一申请执行人：崔明财，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：高绪鸾，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李爱习，女，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人崔明财与被执行人高绪鸾、李爱习民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初906号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月6日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付借款本金及利息共计387380.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已向被执行人高绪鸾、李爱习发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法向其发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。经网络查控系统查询，已冻结被执行人名下账户，并扣划2667.05元，已缴纳执行费；经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；经查被执行人无住房公积金等财产信息。经查，被执行人高绪鸾、李爱习现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人款项387380.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费及财产保全费共计3555.00元、剩余执行费3073.95元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇一九年十二月十一日书记员  吴 迪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13921号 原告：瑞安市陶山镇春源水泥经营部，住所地瑞安市陶山镇金锋路**。 经营者：朱上巧，男，1955年3月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：周子微，男，1960年12月1日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市陶山镇春源水泥经营部为与被告周子微买卖合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，原告诉请判令一、被告支付货款20000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率即4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，并作当庭宣判。原告瑞安市陶山镇春源水泥经营部的经营者朱上巧到庭参加诉讼，被告周子微经本院合法传票无正当理由拒不到庭参与诉讼。 本院经审理认定，被告周子微于2012年间因建房所需向原告瑞安市陶山镇春源水泥经营部购买水泥，结欠货款45000元，被告周子微分别于2013年8月14日支付货款10000元，2014年1月29日支付货款5000元，2015年2月13日支付货款5000元，2018年2月3日支付货款5000元，净欠货款20000元，被告在欠款条上签名以示确，并交原告收执。该款被告至今未付，原告故而起诉。 另查明，2019年10月28日同期银行贷款基准年利率为4.35%。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周子微于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市陶山镇春源水泥经营部货款20000元，并赔偿利息损失（自2019年10月28日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院陶山法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告周子微负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费300元）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  陈金春 二〇一九年十二月九日 书记员  唐乔君 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1771号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李发运，曾用名李永治，男，1965年4月21日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月31日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4030号起诉书指控被告人李发运犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理,本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人李发运到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年5月24日14时许，被告人李发运饮酒后驾驶豫Ａ×××**牌号小型轿车沿郑州市郑东新区雁鸣路由南向北行驶至005县道时被执勤交警查获，经抽血检测，李发运血样中血醇含量为154.45mg/100ml。被告人李发运于2019年5月27日被传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍及无违法犯罪记录证明、到案经过、抽血照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单、情况说明；血醇鉴定意见；被告人李发运的供述等证据。据此认为被告人李发运醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人李发运拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李发运对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李发运犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李发运系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李发运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月十七日书记员  柴玉朕
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁01执2042号张华臣：你与王红莉、李长元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民终2461号民事判决书已发生法律效力。因你未缴纳二审案件受理费5800元，本院民五庭于2019年11月4日向本院移送强制执行并立案。经本院立案执行，你于2019年11月28日向本院主动缴纳案款5850元，其中，案件受理费5800元，执行费50元。2019年12月4日，本院将5800元转本院民五庭并依法收取执行费50元。至此，本院（2019）鲁01民终2461号民事判决书中涉及张华臣应缴纳二审案件受理费的部分已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十一日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2215号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：熊秋花，女，汉族，1966年7月21日出生，住青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告熊秋花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 幸
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初5823号 原告：李国德，男，汉族。 被告：庞军卫，男，汉族。 被告：陈长满，男，汉族。 原告李国德与被告庞军卫、陈长满劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告李国德于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国德的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国德撤诉。 案件受理费1175元,减半收取计588元，由原告负担。 审判员  李莉莉 二〇一九年十二月十二日 书记员  王锡霞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢515号申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行。住所地：绥德县千狮路**。法定代表人：刘东炜，系该行行长。委托执行代理人：马晓晖，男，1970年6月28日出生，汉族，陕西省绥德县人，系该行员工。被执行人：马卓，女，1964年10月17日出生，汉族，绥德县人，，住绥德县名州镇邮政家属院被执行人：崔胜林，男，1965年10月19日出生，汉族，绥德县人，，住绥德县名州镇邮政家属院系马卓之夫。被执行人：马飞、男，1972年11月21日出生，汉族，绥德县人，，住绥德县名州镇黄家塔被执行人：刘东莲，女，1965年10月19日出生，汉族，绥德县人，，住绥德县名州镇黄家塔系马飞之妻。被执行人：刘康，男，1982年7月6日出生，汉族，绥德县人，，住绥德县名州镇白家沟被执行人：刘芳，女，1983年3月11日出生，汉族，绥德县人，，住绥德县名州镇白家沟系刘康之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2017）陕0826民初1245号民事判决书、（2018）陕0826执329号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司绥德县支行向本院申请执行，本院于2019年7月11日依法立案执行，要求被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳偿还借款本金330万元及相应利息。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳未实际履行。2.本院分别于2019年7月13日、2019年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳名下的相关财产信息，发现被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳名下无可供执行无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院向申请执行人了解核实，被执行人马飞、刘东莲、刘康、刘芳与申请执行人签订《个人借款合同》，目前申请执行人未向本院申请处置该房产，不接受以物抵债。4.在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳财产线索，本院调查核实，未发现被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳可供执行的财产线索。5.本院于2019年12月19日经申请执行人申请将被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司绥德县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人马卓、崔胜林、马飞、刘东莲、刘康、刘芳的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十二月十九日书记员 马祁钰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2469号 申请执行人张广武 被执行人周儿、周杭 本院在执行申请执行人张广武与被执行人周儿等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位10717元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书                      （2019）内0105民初11034号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，现住呼和浩特市。 原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。    审 判员 高晓英 二○一九年十二月五日 书  记 员 邱锐达
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初3946号 原告：曹茂叶，女，1966年6月26日出生，汉族，现住安徽省和县。 被告：和县西埠镇人民政府，住所地安徽省和县西埠镇。 法定代表人：黄常宝，该镇镇长。 原告曹茂叶与被告和县西埠镇人民政府合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告曹茂叶于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹茂叶申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹茂叶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹茂叶负担。 审判员  魏义仓 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙亚军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6364号之十一申请执行人：焦振海，男，1964年3月6日生，汉族，住滑县。被执行人：孔志，男，1972年4月1日生，汉族，住滑县。关于合同纠纷一案，本院于2019年09月10日冻结了被执行人孔志在中国邮政储蓄银行账户内款人民币930.89元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孔志在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币55522.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝耀华二〇一九年十二月二十日书记员  赵志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系方式：0372816****
文书内容河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1128刑初294号            公诉机关              河北省阜城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张文发，男，1972年1月10日出生，身份证号码131128197201104214，汉族，初中文化，群众，系河北省阜城县王集乡姜庄村人，2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局刑事拘留，同年11月14日被阜城县公安局取保候审。现住本村。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜检公诉刑诉〔2019〕272号                  指控事实              2019年11月5日21时许，被告人张文发酒后驾驶冀TL1R26号小型轿车，行驶至阜城县阜霞公路王集乡后安村附近时被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：张文发血样中检出乙醇成分，其含量为94.45mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              免予刑事处罚                  被告人意见              被告人张文发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张文发系初犯，到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人张文发犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    张兴展              二〇一九年十二月六日            书 记 员    杜  蘅
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2954号原告：李福海，男，1977年6月4日出生，汉族，住宁津县。被告：宁津县金利达机械制造有限公司，住所地宁津县银河经济开发区东临。法定代表人：白树英，该公司总经理。原告李福海与被告宁津县金利达机械制造有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告李福海于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李福海的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李福海负担。（已交纳）审判员  孟春宏二〇一九年十二月二日书记员  李 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19265号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路**。统一社会信用代码：91330110776630229U。 负责人：陈励明，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：程志斌，男，1990年4月27日出生，汉族，住江西省玉山县。 被告：曾小燕，女，1992年2月22日出生，汉族，住江西省玉山县。 本院在审理原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行诉被告程志斌、曾小燕金融借款合同纠纷一案中，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行撤回起诉。 本案案件受理费4466元，减半收取2233元，财产保全申请费1670元，合计3903元，由原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行负担。 审判员  孔政 二〇一九年十二月五日 法官助理祝继萍 书记员邵俊哲
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更812号报请机关河北省衡水监狱。罪犯刘填，男，1997年10月10日出生，汉族，河北省衡水市景县人。2017年2月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省景县人民法院于2017年1月20日作出（2016）冀1127刑初167号刑事判决，以被告人刘填犯强奸罪，判处其有期徒刑四年（刑期自2016年4月27日起至2020年4月26日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第65号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]433号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬四次。无违规违纪问题。坦白。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘填减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11699号申请执行人蒋驰高，男，1986年8月25日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被执行人宣李霞，女，1996年3月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人蒋驰高与被执行人宣李霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋驰高向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人宣李霞归还申请执行人蒋驰高借款54000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人宣李霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣李霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣李霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣李霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宣李霞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宣李霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宣李霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宣李霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋驰高。综上，被执行人宣李霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11699号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十六日代书记员 徐俊杰
四川省得荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3338民初89号 原告：邓珠，男，1969年05月09日出生，藏族,住四川省巴塘县。 被告：革新，男，1969年04月07日出生，藏族，住四川省得荣县。 被告：泽仁拉错，女，1983年8月9日出生，藏族，住四川省得荣县。 原告邓珠与被告革新、泽仁拉错民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓珠到庭参加诉讼，被告革新、泽仁拉错经合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓珠向本院提出诉讼请求：1、请求被告革新、泽仁拉错偿还原告欠款60万元；2、在无法追回情况下，请求按照借款协议中所担保房产判给原告；3、请求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年6月21日被告在承建工程期间，在原告处借款60万元，承诺2018年12月1日前归还，并用瓦卡革新酒店一楼5间铺面作抵押，明确商议如到期不能归还，该酒店一楼5间铺面归原告所有，如有争议提交司法机关处理，但到期后无法联系被告。 被告革新未到庭参加诉讼，其庭前向本院提交的书面答辩状辩称，2018年6月21日经担保人旺修介绍与邓珠签订了60万元借条，但未与邓珠进行资金来往，而是与旺修进行资金往来，实际收到本金为55.8万元。于2018年7月31日、8月21日，9月25日每月转账给旺修4.2万元，3个月共计12.6万元，应从本金中扣除，实际应偿还邓珠与旺修的本金为43.2万元。利息以60万元为基数，按7分计算为每月4.3万元，7分利息为高利，并由银行流水为证。泽仁拉错签字为革新代签，其本人不知情。 被告泽仁拉错未答辩。 原告邓珠为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原告邓珠、被告革新、被告泽仁拉错身份证复印件，拟证明原、被告身份信息及主体资格；2.借条，拟证明借款事实及金额；3.中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明原告邓珠通过旺修的账户于2018年6月21日向革新转支55.8万元。 被告革新、泽仁拉错未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，邓珠与革新、泽仁拉错签订借条，约定革新、泽仁拉错作为借款人向邓珠借款60万元，于2018年12月1日归还，用革新酒店一楼5间铺面作抵押。当日邓珠通过旺修的账户（农业银行卡号：X）向革新账户（农业银行卡号：Y）转账55.8万元。被告革新于2018年7月23日、8月21日，9月25日先后3次每次向旺修账户转账4.2万元，共计12.6万元偿还借款。 另查明，原被告未就抵押办理抵押登记。双方就借款口头约定利息每月按7分计算，即每月利息4.2万元。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照法律规定，以届清偿期的合法债务应当清偿。被告革新经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃相关的诉讼权利。在本案中，根据原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单，被告革新提交的书面答辩状，足以证明原告出借款项给被告的事实。现被告逾期未能偿还原告借款本金，原告请求被告偿还借款本金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，本案中，虽然借条载明为60万元，但实际出借为55.8万元，故应当以55.8万元作为出借本金。革新先后于2018年7月23日、8月21日，9月25日，每次偿还4.2万元，共偿还12.6万元，革新主张该3次偿还金额为本金，但无相应证据予以证明，也未对偿还本金、利息顺序进行约定，故本院按照先息后本的顺序偿还。偿还利息中超过年利率36%的部分本院不予支持，超过部分抵扣借款本金。抵扣后到2018年9月21日借款本金剩余479923.9元。关于利息，双方约定月利息7分过高，根据法律规定，予以调整至年利率24%。关于抵押，由于原、被告并未就抵押办理抵押登记，抵押权未生效，故对原告第二项诉讼请求，本院不予支持。关于被告革新辩称其妻子被告泽仁拉错不知情，案涉欠条并非泽仁拉错本人签字，但革新并未提交相关证据予以证明，故对革新该答辩意见不予支持。 综上所述，原告热拉的诉讼请部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告革新、泽仁拉错于本判决生效后十日内支付原告邓珠借款本金479923.9元及利息（利息以479923.9元为基数，按年利率24%计算，从2018年9月21日起至2018年12月1日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告革新、泽仁拉错负担7839元，由原告邓珠负担1961元。（此款原告邓珠已预交，待被告革新、泽仁拉错在支付上述款项时一并支付给原告邓珠） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 游 建 宾 审 判 员 罗  桑 人民陪审员 拥青拉姆 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 扎安志玛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11927、12498-12503号 七案共同申请执行人：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码×××69Ｅ。 法定代表人：丁亮。 委托代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所。 七案共同被执行人：北京五八汽车科技股份有限公司，，住所地北京市海淀区学清路**中关村东升科技园学院园****统一社会信用代码×××21Ｗ。 法定代表人：丛林。 申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人北京五八汽车科技股份有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院（2018）粤0305民初20574-20580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人分别支付八案执行款项8000元（人民币，下同），本院依法立案。 执行过程中，被执行人主动向本院支付系列案执行款项60025元，本院已依法通知申请执行人至本院办理领款手续。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，七案申请执行费共计350元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初20574-20580号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十二月九日 书记员  江 艺
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执1380号 本院在执行申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人吴月英、李尚交、张叶琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民辖113号 原告：四川省盛飞贸易有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金府路******。 法定代表人：李晓兵，该公司总经理。 被告：巴中国瑞兴成投资管理有限公司，住所地，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道中段龙湖花园第****iv> 法定代表人：李建军，该公司总经理。 被告：巴中市土地储备中心，住所地四川省巴中市，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：余江，该中心主任。 被告：四川国瑞兴成投资管理有限公司，住所地四川省成都市金，住所地四川省成都市金牛区星辉中路********v id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告四川省盛飞贸易有限责任公司与被告四川国瑞兴成投资管理有限公司、巴中国瑞兴成投资管理有限公司、巴中市土地储备中心买卖合同纠纷一案，四川省成都市金牛区人民法院于2019年4月9日立案。 四川省盛飞贸易有限责任公司诉称，四川国瑞兴成投资管理有限公司以BT+EPC的方式中标被告巴中市土地储备中心开发建设的巴中市黄家沟拆迁安置还房项目，由其项目公司巴中国瑞兴成投资管理有限公司负责项目建设。巴中国瑞兴成投资管理有限公司与四川省盛飞贸易有限责任公司签订《盛飞贸易产品购销合同》，向其购买钢材。截止2015年3月22日对账确认，巴中国瑞兴成投资管理有限公司向四川省盛飞贸易有限责任公司购买钢材7988.712吨，尚欠付货款32772349.8元，利息17470012.35元。2015年2月，巴中国瑞兴成投资管理有限公司、四川国瑞兴成投资管理有限公司委托巴中市土地储备中心对项目进行管理。2017年11月30日，四川省盛飞贸易有限责任公司将案涉合同债权总额的20%转让给陈兴，其后四川省盛飞贸易有限责任公司要求三被告付款无果，故起诉请求判令：1.巴中国瑞兴成投资管理有限公司支付货款26217879.84元；2.巴中国瑞兴成投资管理有限公司支付资金占用费、违约金（资金占用费自钢材进场第11日起按每吨每天8元计算三个月，违约金自钢材进场第102天起，以所欠货款及资金占用费总和为基数，按月息2%支付至付清止）；3.巴中市土地储备中心承担代为支付责任；4.四川国瑞兴成投资管理有限公司承担连带清偿责任；5.案件受理费由三被告承担。 四川省成都市金牛区人民法院认为，四川省巴中市中级人民法院在成都市金牛区人民法院立案前的2019年3月28日作出了（2019）川19破申3号民事裁定书，裁定受理成都致远诚商贸有限公司、程翔对巴中国瑞兴成投资管理有限公司的破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”在四川省成都市金牛区人民法院立案时，四川省巴中市中级人民法院已经受理成都致远诚商贸有限公司、程翔对巴中国瑞兴成投资管理有限公司的破产清算申请，故依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定将本案移送四川省巴中市中级人民法院处理。 四川省巴中市中级人民法院经审查认为，本案四川省成都市金牛区人民法院立案时间为2018年1月3日，案号为（2018）川0106民初257号，因巴中市土地储备中心提出级别管辖异议，四川省成都市金牛区人民法院遂作出（2018）川0106民初257号民事裁定，裁定将本案移送四川省成都市中级人民法院审理。四川省成都市中级人民法院受理后，经审查作出（2019）川01民初2077号民事裁定，本案由四川省成都市金牛区人民法院继续审理。四川省成都市金牛区人民法院根据（2019）川01民初2077号民事裁定于2019年4月9日对本案再次立案，案号为（2019）川0106民初4536号。巴中市土地储备中心以四川省巴中市中级人民法院于2019年3月28日受理巴中国瑞兴成投资管理有限公司破产清算申请为由，请求将本案移送四川省巴中市中级人民法院。四川省成都市金牛区人民法院在收到四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初2077号民事裁定后，于2019年4月9日对本案予以立案，但该立案系对原告四川省盛飞贸易有限责任公司于2018年1月3日所提起的诉讼进行审理，故四川省成都市金牛区人民法院对本案立案受理时间系在四川省巴中市中级人民法院受理破产清算申请之前。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十条：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”规定，本案依法不属于四川省巴中市中级人民法院管辖案件，应由四川省成都市金牛区人民法院继续审理。故四川省巴中市中级人民法院于2019年11月7日以本案依法不属于该院管辖，应由四川省成都市金牛区人民法院继续审理为由，报请对本案指定管辖。 本院认为，原告四川省盛飞贸易有限责任公司向四川省成都市金牛区人民法院提起本案诉讼，该院于2018年1月3日立案后，因巴中市土地储备中心提出级别管辖异议，该院作出（2018）川0106民初257号民事裁定，将本案移送四川省成都市中级人民法院审理。四川省成都市中级人民法院受理后，经审查并作出（2019）川01民初2077号民事裁定，撤销四川省成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初257号民事裁定，本案由四川省成都市金牛区人民法院审理。四川省成都市金牛区人民法院于2019年4月9日立案的（2019）川0106民初4536号，是对本案诉讼管辖权确定后进行的立案受理。四川省巴中市中级人民法院2019年3月28日受理的（2019）川19破申3号成都致远诚商贸有限公司、程翔对巴中国瑞兴成投资管理有限公司的破产清算申请一案，先于四川省成都市金牛区人民法院受理的（2019）川0106民初4536号案件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”规定，本案应由受理破产案件的四川省巴中市中级人民法院集中管辖。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川省巴中市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  向杜梅 审判员  王学东 审判员  周 洪 二〇一九年十二月三日 书记员  陆 艺
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执893号之一申请执行人钟平华，男，1972年11月14日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人李鹏，男，1981年10月5日生，汉族，住江西省。被执行人李利军，男，1972年1月8日生，汉族，住江西省。关于钟平华与李鹏、李利军借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院（2018）赣01民终2967号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应偿还钟平华借款本金150000元及资金占用期间利息(资金占用期间利息以150000元为基数，自2017年7月1日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算)，承担案件受理费6780元。被执行人还需承担本案执行费2545元。本院于2019年10月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年10月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执893号执行裁定书。2、2019年10月10日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、车辆、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产。3、2019年10月12日，本院向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2019年10月20日，本院委托萍乡市安源区人民法院调查李鹏、李利军在当地的财产及下落。未发现被执行人下落及财产。5、2019年10月24日，本院通过12368司法政务平台短信传唤被执行人，被执行人未按传唤要求来院。6、2019年10月25日，本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，将文书送达给当事人。7、2019年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金信息。8、2019年12月10日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。9、2019年12月10日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为176300元，未履行金额为176300元，被执行人还应承担本案申请执行费2545元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产,申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  徐卫平二〇一九年十二月十日法官助理刘文辉书记员  万雪红
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2924刑初66号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人包某某，男，1970年3月6日出生，东乡族，文盲，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。无前科。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年9月2日经广河县公安局决定取保候审。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2019）70号起诉书指控被告人包某某犯非法持有枪支罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判,于2019年12月6日公开开庭进行了审理。广河县人民检察院指派检察员马志华出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2019年9月2日20时许广河县公安局民警根据涉枪线索，对广河县庄禾集镇新民村马路湾21号包某某住宅进行搜查时，从北房隔间的床底下搜出长约1.1米射钉枪一支及钢珠一盒。经鉴定该枪支为改制射钉枪，以火药为能源，具有致伤力，认定为枪支。被告人包某某主动到广河县公安局投案自首对犯罪事实供认不讳。 被告人包某某在开庭审理过程中对指控事实、证据、罪名及量刑建议亦无异议，认罪认罚，签字具结。有查扣的枪支实物照片等物证；受案登记表、到案经过、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、户籍证明等书证；证人马法土麦的证言；被告人包某某的供述及在庭审中的交代；甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2019】第324号检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包某某违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人包某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人包某某案发后主动投案自首，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。本院参照社区影响评估调查报告，被告人包某某符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下： 被告人包某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马进录 二〇一九年十二月六日 书记员  马 健
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5179号原告：王海亮，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：杨海潮，男，1989年1月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王海亮与被告杨海潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海亮到庭参加诉讼，被告杨海潮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款14500元及相关利息，支付自2019年1月9日起至实际清偿完毕之日按年利率百分之二十四计算的利息；2、要求被告杨海潮承担本次诉讼的所有费用。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告归还本金10200元并支付利息，以本金10200元为基数按照年利率24%从2019年3月9日起计算至被告实际清偿之日止。事实与理由：2019年1月9日，被告杨海潮向原告王海亮借款14500元，并亲自书写借条交予被告，2019年5月份后原告王海亮多次向被告杨海潮提出归还借款，至今拒不归还，多次打电话故意推脱，原告王海亮为维护自己的合法权益，诉至法院。杨海潮庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年1月9日，被告因偿还信用卡透支款向原告借款18000元，当天偿还3500元，并向原告出具了14500元的借条，双方未约定还款期限和利息。后被告偿还4300元，剩余款项至今未还，形成纠纷，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条以及原告庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，有借条为证，偿还部分款项后，剩余款项10200元至今未还，现原告要求被告偿还10200元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定还款期限和利息，但被告应支付原告按照年利率6%自起诉之日即2019年10月15日起计算至被告实际清偿之日止的资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告杨海潮于本判决生效后十日内归还原告王海亮借款10200元；二、被告杨海潮于本判决生效后十日内归还原告王海亮借款10200元的利息（按照年利率6%自2019年10月15日起计算至被告实际清偿之日止）；三、驳回原告王海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨海潮负担。本判决为终审判决。审判员  张丽平二〇一九年十二月二日法官助理苗艳艳书记员刘会会
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔2629执恢28号 申请执行人黄斌，男，1962年3月16日出生，汉族，重庆市长寿区人。 委托代理人：罗萍，贵州道卫律师事务所律师。 被执行人贵州海盛建筑工程公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云中路**。组织机构代码：214414196。 法定代表人：周廷勇。 关于申请人黄斌申请执行被执行人贵州海盛建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出本院于2016年12月12日作出（2016）黔2629民初499号民事判决已发生法律效力，判决如下：被执行人贵州海盛建筑工程公司在判决生效后十日内支付申请人黄斌工程款846465.50元，但是被执行人一直未履行。2017年3月27日申请人黄斌向本院申请执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知等材料。经查，被执行人贵州海盛建筑工程公司无银行存款可供执行，后到被执行人住所地送达执行通知书及执行，经向周边商铺及邻居调查了解，被执行人所注册地址无贵州海盛建筑工程公司。申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，本院经审查后作出（2017）黔2629执94号执行决定书、限制高消费令将被执行人贵州海盛建筑工程公司纳入失信被执行人名单库及限制高消费。经将执行情况反馈申请执行人后，申请执行人暂未能提供新的财产线索，亦表示同意终结本案的本次执行程序。故，本院于2017年9月16日裁定终结该案的本次执行程序。 2019年6月12日，本院依法对该案恢复执行，该案在恢复执行过程中，依法对被执行人进行了总对总司法查询，未能发现其有可供执行的财产线索，同时，本院依法向申请人委托代理人罗萍进行执行反馈，并征求其是否需要申请律师调查令等执行措施。同时，本院依法向贵阳市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人在贵阳市内有可供执行的财产。2019年12月3日，本院依法将执行情况反馈给申请人黄斌委托代理人罗萍，申请人认可本院的执行情况，同时申请将被执行人纳入失信被执行人名单库，故，本院于同日将被执行人纳入失信被执行人名单及进行限制高消费。同时，申请人黄斌同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2629执恢28号执行案件的本次执行程序。 申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒲 勇 二〇一九年十二月九日 书记员 方其丽
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2142号原告：颜克勤，男，1969年7月8日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯振，湖南居安律师事务所律师。被告：衡阳市汇方置业投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区环城南路**。法定代表人：谢恒生，公司经理。委托诉讼代理人：刘千义，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。原告颜克勤与被告衡阳市汇方置业投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。本案在审理过程中，原告颜克勤称因被告衡阳市汇方置业投资有限公司提出与其庭外和解解决本案纠纷，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜克勤本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜克勤撤诉。案件受理费10,510.00元，退还原告颜克勤。审 判 员  郝先红二〇一九年十二月十六日法官 助理  段倩雯代理书记员  罗晓梅            校对人：段  倩  雯
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1282刑初304号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人刘长存，男，汉族，1946年10月1日出生于安徽省界首市，初中文化，务农，住所地安徽省界首市。被告人刘长存因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年9月28日被界首市公安局刑事拘留，同年10月11日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检未检刑诉[2019]19号起诉书指控被告人刘长存犯猥亵儿童罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李某、检某出庭支持公诉，被告人刘长存及其辩护人潘义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日12时40分许，在被告人刘长存的家中厨房内，被告人刘长存用左手从背后搂住被害人刘某1，用右手伸进刘某1裤子内实施猥亵，当晚刘某1母亲得知此事并报警。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为被告人刘长存猥亵不满十四周岁的儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑二年六个月至三年。 被告人刘长存对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人刘长存系初犯、无犯罪前科，自愿认罪认罚，且系已满65周岁人犯罪，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被害人刘某1出生于2009年3月3日。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、现场勘查笔录、人身检查笔录、（阜）公（物证）鉴字（2019）841号鉴定意见、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、证人段某、刘某2、高某、刘某3的证言、被害人刘某1的陈述、被告人刘长存的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘长存猥亵不满十四周岁的幼女，严重侵害了未成年人的身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪,依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘长存猥亵儿童，依法对其从重处罚。被告人刘长存自愿认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。被告人刘长存系老年人犯罪且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人刘长存自愿认罪，系老年人犯罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人刘长存的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘长存犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2022年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 娟 审 判 员  王晴川 人民陪审员  刘 奎 二〇一九年十二月四日 书 记 员  荣鲲鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保195号申请人：肇东市住房和城乡建设局。法定代表人：林鹏，职务局长。被申请人：肇东市晨鑫房地产开发有限公司。法定代表人：葛丽，职务总经理。申请人肇东市住房和城乡建设局于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肇东市住房和城乡建设局申请诉前财产保全，应当提供担保。因其未提供担保，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市住房和城乡建设局的申请。审判员  方树俊二〇一九年十二月四日书记员  姜伯霖
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7013号原告：樊玉玲，女，1942年11月23日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：黄虎成，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心1F-11、1F-12商铺。本院在审理原告樊玉玲诉被告黄虎成、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告治疗尚未终结，原告樊玉玲于2019年12月18日申请撤回对被告黄虎成、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊玉玲撤回对被告黄虎成、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司的起诉。案件受理费25元，由原告樊玉玲负担。审判员  杨万方二〇一九年十二月十八日书记员  殷莹莹
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执6735号申请执行人：苏建东，男，1985年12月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：许亚辉，男，1986年11月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人苏建东与被执行人许亚辉加工纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初4940号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方确认被告许亚辉结欠原告苏建东加工费7600元，被告许亚辉承诺于2019年6月10日前支付原告苏建东3800元，于2019年6月30日前支付剩余3800元。二、若被告许亚辉由任何一期未按时足额支付，则原告苏建东可就未履行部分向法院申请强制执行。三、双方就本案一次性解决，今后双方无涉。四、案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏建东负担。由于被执行人许亚辉未履行法律文书确定的义务，权利人苏建东已向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年7月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、无车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年7月9日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现许亚辉在昆山的不动产登记信息。4、2019年7月11日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现许亚辉公积金信息。5、2019年7月30日，本院委托陕西省宝鸡市陈仓区人民法院查询其辖区内许亚辉不动产登记情况；同年8月4日，宝鸡市不动产登记中心反馈，许亚辉无不动登记信息。6、2019年9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、由于被执行人许亚辉未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月11日对其限制高消费。10、另查明，本院在执行（2019）苏0583执5710号陈军申请执行许亚辉民间借贷纠纷一案过程中，由于许亚辉未履行付款义务，本院对其采取公安临控措施，临控期限自2019年9月1日起至2020年2月29日止。截至目前未找到被执行人，该案由于查无财产可供执行而终结本次执行程序。11、2019年11月18日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在2019年11月30日前向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序。截至目前，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。12、2019年12月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人许亚辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1367.65元。13、2019年12月6日，本院约谈申请执行人苏建东，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7600元，实际执行到位1317.65元、执行费50元，剩余6282.35元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十二月六日书记员石岐锋
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执1616号 申请执行人：郭春燕，女，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：程金香，女，1962年3月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：方瑞球，男，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人郭春燕与被执行人程金香、方瑞球民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1802民初1600号民事判决已发生法律效力，申请执行人郭春燕向本院申请执行，要求被执行人程金香、方瑞球给付借款本息合计104万元、并承担本案诉讼费5900元、执行费13300元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、银行、互联网银行等财产信息。 2、执行中，本院已裁定查封被执行人程金香名下位于宣州区鳌峰××市场××室（××2017宣城市不动产证明第0005910号）房地产，现正在拍卖中。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可，因处置该财产时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 志
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2114号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，地址：融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府。 法定代表人：杜吉辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：韦志军，男，住融水苗族自治县。 被告：杨亿娥，女，住融水苗族自治县。 原告融水县嘉盛物业服务有限公司诉被告韦志军、杨亿娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告融水县嘉盛物业服务有限公司撤回对被告韦志军、杨亿娥的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 李丹联 二〇一九年十二月十日 法官助理 梁志园 书 记 员 邓胤超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3799号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地河南省安阳市林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：靳学明,男,汉族，1985年11月26日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与牛富强、周龙海、牛军强、李杰、郭立峰、靳学明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳学明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人靳学明在中原银行62×××05账户内存款人民币1383.53元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十一日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095