wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1024执989号之三申请执行人：娄红霞，女，1978年09月05日生，汉族，住郑州市金水区。被申请执行人：许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道路南18号。法定代表人：周喜旺。被申请执行人：周喜旺，男，1965年03月16日生，汉族，住鄢陵县。被申请执行人：杨成伟，男，1969年12月01日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人娄红霞与被执行人许昌金博利箱包股份有限公司、周喜旺、杨成伟公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国河南省鄢陵县公证处作出的（2015）鄢证执字第01号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请执行人许昌金博利箱包股份有限公司、周喜旺、杨成伟偿还申请执行人娄红霞借款本金9752000元及利息139000元。因许昌金博利箱包股份有限公司、周喜旺、杨成伟未按上述生效法律文书履行义务，娄红霞向本院申请强制执行，本院于2018年12月03日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，本院告知申请人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人杨成伟名下途威牌（豫Ａ×××××）车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院告知申请人，对上述车辆申请执行人不要求采取强制措施。3、查明被执行人周喜旺名下骐达牌（豫Ｋ×××××）车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院告知申请人，对上述车辆申请执行人不要求采取强制措施。3、查明被执行人许昌金博利箱包股份有限公司名下位于鄢陵县××路西侧土地三宗【土地证号：鄢国用（2010）字第0186号、0187号、（2011）字第0303号】及上述土地上的房产【房产证号：鄢房证字0000005089、00××90、00××91、00××92、00××93、00××94、00××95、00××96、00××97、00××98、00××21、00××22、00××23、00××24、00××62、00××87、00××37、00××38、00××39、00××94、00××95、00××96】，本院依法拍卖，经一拍、二拍、变卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债，本院已查封上述三宗土地（2021年05月02日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人住所地找寻被执行人，均未找到其下落，申请人明确表示提供不出被执行人行踪。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除申请执行人表示不要求法院采取强制措施的财产及不愿以物抵债的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌金博利箱包股份有限公司、周喜旺、杨成伟负有继续向申请执行人娄红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月十二日书记员  陈 磊
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2636民初994号原告贵州三丰农业机械有限公司，住所地贵州省凯里市经济开发区208厂内。法定代表人吴煊，负责人。被告杨莲，女，苗族，约60岁，住丹寨县（丹寨县汽车站旁）鹏程农机经营部。本院在审理原告贵州三丰农业机械有限公司与被告杨莲买卖合同纠纷一案。本院认为，原告不能提供被告的准确住所、信息和联系方式，本院无法识别被告的主体资格，视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告贵州三丰农业机械有限公司的起诉。预交案件受理费528元，全额退还给原告贵州三丰农业机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 潘  国  先二〇一九年十二月二日书记员 肖子文（代）
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1147号 申请执行人：蒋绍龙，男，1957年10月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：朱小莉，女，1963年2月23日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院在执行蒋绍龙申请执行朱小莉买卖合同纠纷一案中，应执行标的5万元、垫支诉讼费1050元，已执行标的17012.87元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人银行账户上有存款17662.87元，同时本院对该存款进行了扣划，扣除本院收取的执行费650元，本次申请执行人领取案款17012.87元。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二日 书记员  段 炼
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603财保44号申请人鹤壁市山城区育琦幼儿园，住鹤壁市山城区长风路与汤河街交叉口东北角。法定代表人张燕，该园园长。被申请人朱斌，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省浚县。申请人鹤壁市山城区育琦幼儿园于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人朱斌所有的悬挂豫Ｆ×××××-豫F2155挂重型半挂货车一辆（保全金额为5万元），并提供了育琦幼儿园的豫Ｆ×××××号小型校车作为担保。本院经审查认为，申请人鹤壁市山城区育琦幼儿园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人朱斌所有的悬挂豫Ｆ×××××-豫F2155挂重型半挂货车一辆，查封期限为二年。二、查封担保人鹤壁市山城区育琦幼儿园的豫Ｆ×××××号小型校车一辆，查封期限为二年。查封期间，允许正常使用，但不得变卖、毁损、抵押等处理。案件申请费520元，由申请人鹤壁市山城区育琦幼儿园承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  萧国良二〇一九年十二月三日书记员  武莹莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3135号之一申请执行人：万继青，男，1973年5月4日生，汉族，在无锡市吾成互联科技有限公司工作，住上海市，户籍在无锡市滨湖区。被执行人：江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司，住所地无锡市（统一社会信用代码：91320200766545071M）。法定代表人冯翊，江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司董事长。申请执行人万继青与被执行人江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司劳动争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初2265号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付万继青欠薪112953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已由万继青预交），由江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起即将所负担的诉讼费直接支付万继青。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:被执行人江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司名下只有零星存款，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、债券及股票。被执行人江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，本院已于2019年12月2日查封，该查封均为轮候查封，因未发现上述车辆下落，不具备处置条件。未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。此外，未发现被执行人江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人江苏恒泽堂保健食品连锁有限公司及其法定代表人的高消费行为。截止2019年12月3日，本案已执行到位债务0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初2265号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月十一日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民申27号再审申请人（原审原告）：北京家福茂源防盗门销售中心，住所地北京市房山区良乡地区太平庄村东太平庄建材市场内48号，统一社会信用代码：92110111L2218697X2。经营者张玉清，女，1968年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人宋金胜，男，公司员工。被申请人（原审被告）：四川大中建筑工程有限公司，住所地遂宁市船山区清平街遂京大厦东楼3-2、3-2号。法定代表人邓鹏，经理。委托代理人邓伟，男，公司员工。再审申请人北京家福茂源防盗门销售中心（以下简称茂源公司）因与被申请人四川大中建筑工程有限公司（以下简称大中公司）承揽合同纠纷一案，不服本院（2016）京0111民初7752号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，茂源公司与大中公司承揽合同纠纷争议已实际解决，故茂源公司于2019年12月3日要求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人北京家福茂源防盗门销售中心撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京家福茂源防盗门销售中心撤回再审申请。审判长  蒲延红审判员  李广剑审判员  赵 东二〇一九年十二月三日书记员  杨叶菁
河北省保定市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀06刑终966号原公诉机关河北省定州市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯占兵，男，1964年11月21日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住定州市南城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月18日被定州市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于定州市看守所。辩护人张杰，河北顺治律师事务所律师。河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人冯占兵犯故意伤害罪一案，于2019年10月8日作出（2019）冀0682刑初267号刑事判决。原审被告冯占兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2016年2月7日18时许，被告人冯占兵因以前的矛盾，将本村村民冯某1约至该村村东公路，见面后发生争吵，引发打架，冯占兵用随身携带的割肉刀将冯某1的右手扎伤。经鉴定，冯某1的伤属轻伤二级。上述事实有被害人冯某1陈述，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、李某、冯某2证言,辨认笔录，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及补充意见书,冯某1治疗病历，抓获经过及破案经过等证据予以证实。据此，原审法院认为被告人冯占兵的行为构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判处被告人冯占兵有期徒刑一年三个月。上诉人冯占兵上诉及其辩护人辩护主要提出，上诉人认罪、悔罪，并愿意赔偿被害人经济损失且达成了赔偿谅解协议，请求从轻处罚。经审理查明，原判决认定2016年2月7日18时许，原审被告人冯占兵因与冯某1有矛盾相约见面发生打斗，冯占兵用刀具将冯某1右手扎伤致轻伤二级的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。另查明，2019年11月7日，原审被告人冯占兵委托律师并与被害人冯某1达成了赔偿谅解协议，有赔偿协议书、刑事谅解书、收条等证据予以证实。本院认为，上诉人冯占兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。冯占兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。关于上诉人冯占兵上诉及其辩护人辩护称其认罪、悔罪，并愿意赔偿被害人经济损失且达成了赔偿谅解协议，请求从轻处罚的理由和意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、撤销河北省定州市（2019）冀0682刑初267号刑事判决，即被告人冯占兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、上诉人（原审被告人）冯占兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月18日起至2020年3月17日止）本判决为终审判决。审判长  崔曙光审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十二月六日书记员  秦 萌
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执603号申请执行人王茂芝，女，1959年12月出生，汉族，湖北省广水市人，已故。委托代理人：刘秀清，女，1972年7月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系王茂芝小姑子。执行人 郭家兴，男，1962年11月出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人王茂芝与被执行人郭家兴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2013）鄂广水民初字第00093号民事判决书，向被执行人郭家兴发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人财产信息，名下无银行存款、车辆及房产信息。本院已依法将依被执行人列为失信人并对其限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长石佑胜审判员乐金军审判员刘全运二O一九年十二月十六日书记员周正勇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5965号原告：毕敬华，男，1962年9月15日生，汉族，住河南省兰考县。被告：宋双建，男，1970年6月12日生，汉族，住兰考县。原告毕敬华与被告宋双建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告毕敬华以被告宋双建已将工资款2880元完全履行为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕敬华撤回对被告宋双建的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毕敬华负担。审判员  杨金亮二〇一九年十二月五日书记员  金秋慧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5024号 申请执行人：王彩招，女，1964年9月1日出生，住临海市。 被执行人：褚建国，男，1963年1月25日出生，住临海市。 申请执行人王彩招与被执行人褚建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人褚建国归还申请执行人借款500000元，并支付利息（利息按照借款本金400000元为基准，按月利率1.5%自2017年4月1日起算至该400000元借款本金履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5165元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人褚建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求褚建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚建国的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2019年12月9日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人褚建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人褚建国采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人褚建国进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5024号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月九日 代书记员 孙 嫣
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1412号 申请执行人:田某某，女，汉族，生于1969年3月8日，住陕西省城固县。 被执行人：刘某，女，汉族，生于1979年12月25日，住陕西省城固县。 申请执行人田某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，城固县人民法院作出的(2019)陕0722民初290号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田某某于2019年8月15日向本院申请执行，执行标的为50000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行已生效文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经网络查询和传统查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2019年9月23日本院将被执行人依法纳入失信被执行人名单。2019年12月9日经与申请执行人约谈，申请执行人了解本案执行情况后同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执1412号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 明 审 判 员  李 琳 审 判 员  鲁克金 二〇一九年十二月十日 法官助理  李 龙 书 记 员  高雨萌 1
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1178号之三被执行人王兰英，湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0322执1178号裁定书，向被执行人王兰英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兰英在财付通支付科技有限公司085e9858efdeeb269ab33c0e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌二〇一九年十二月九日书记员  于聪聪
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民抗32号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 原审原告:周庆亚，男，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原审被告：合肥市博海针织品有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长丰西路水湖镇工业园**，统一社会信用代码91340121MA2MX7R442（1-1）。 法定代表人：邵贤虎，经理。 原审原告周庆亚与原审被告合肥市博海针织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，安徽省长丰县人民法院于2018年12月10日作出（2018）皖0121民初4431号民事判决，已经发生法律效力。安徽省合肥市人民检察院于2019年11月20日以合检民（行）监[2019]34010000271号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省长丰县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王亚明 审判员  轩银珍 审判员  李 鸿 二〇一九年十二月六日 法官助理黄平 书记员曹梦雅
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂07**执169号 申请执行人:何国生，男，1984年6月27日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：浦北县南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷**。 统一社会信用代码：91450722564000954M。 法定代表人：龚义传，经理。 本院在执行何国生与浦北县南亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在浦北县小江镇金浦大道有南亚国际房地产工程项目，但由于该被执行人所涉及的执行案件以及相关债务较多，且存在多个法院对其立案强制执行的情形，固需要对该被执行人相关债务进行核算、整理后才能对被执行人财产进一步执行分配。本院已对被执行人名下的土地使用权予以查封、账户予以冻结控制，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，被执行人的房产已被本院 另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为85267元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人的财产已被本院另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执169号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月三日 书记员  伍梅芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2359号原告：黄山天之都物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路**天都首郡**楼，统一社会信用代码913410000953857901。法定代表人：张治国，执行董事。委托诉讼代理人：吴国明，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴蓉花，女，公司员工。被告：洪江，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省歙县。原告黄山天之都物业管理有限公司诉被告洪江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黄山天之都物业管理有限公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄山天之都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汪琼二〇一九年十二月十日书记员  徐倩附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢419号之三申请执行人：金喜华，男，1954年10月9日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：蔡海波，男，1963年9月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2011）南民一初字第516号民事判决书执行申请执行人金喜华与被执行人蔡海波合同纠纷一案，申请执行标的194310元。本院在执行过程中，分别于2019年4月19日、2019年6月3日、2019年8月6日、2019年11月8日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查封被执行人名下松花江牌汽车车辆档案，因未实际扣押该车辆，未予处置，划拨执行回款22620元。本院于2019年7月1日对被执行人采取限制消费措施，于2019年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蔡海波确无其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢419号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1746号之一 申请执行人：于某，住平罗县。 被执行人：曹某，住平罗县。 关于申请执行人于某与被执行人曹某买卖合同纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1423号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款23522元。 本院于2019年6月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年6月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过车辆登记信息查询，查得被执行人曹某名下登记的×××号长城牌汽车一辆，该车辆已被本案轮候查封，故暂无法处置。通过不动产登记信息查询，查得执行人曹某名下登记的的位××县房屋一套，现该房屋已被本案轮候查封，故暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的23522元，执行费未交纳253元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1423号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十月十一日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢122号申请执行人：吴禄兵，又名吴禄斌，男，1970年5月12日生，汉族，湖北省通城县人，经商人员，住本县。申请执行人：胡绍敏，男，1977年5月14日生，汉族，湖北省通城县人，经商人员，住本县。被执行人：黎飞勇，男，1980年9月1日生，汉族，湖北省通城县人，经商人员，住本县。被执行人：黎飞翔，男，1982年5月24日生，汉族，湖北省通城县人，经商人员，住址同上。本院在执行吴禄兵、胡绍敏与黎飞勇、黎飞翔企业租赁经营合同纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂通民初字第153号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5162号张益军：关于张益军与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7546号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2658号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：李卫强，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住。被执行人：周小花，女，1973年2月15日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行李卫强、周小花行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2658号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1427执860号之二 申请执行人：孙峰耕，男，1975年2月11日出生，汉族夏津县号。 被执行人：于洪水，男，汉族，1981年12月1日出生夏津县城区号。 本院在执行孙峰耕与于洪水民间借贷纠纷一案中，责令被执行人于洪水偿还孙峰耕借款本金21000元，执行中因于洪水未能履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将被执行人于洪水在你单位的工资存款8800元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  王希乐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4461号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：袁晓兵，男，1981年7月16日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人袁晓兵借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5257号民事判决书已经发生法律效力。一、袁晓兵应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金50万元；并支付期内欠息11811.97元、逾期罚息（自2018年6月7日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率15.12％上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2018年6月7日起至实际给付之日止，以11811.97元为基数，按年利率15.12％上浮50％计算）、平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费500元。二、驳回平安银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9893元减半收取4946.5元、保全费3570元，合计8516.5元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担56.5元，袁晓兵负担8460元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。轮候查封被执行人袁晓兵与案外人共有无锡市惠山区龙韵怡景苑18-1001房产，该房产已设定其它多轮高额抵押，本案亦无权处置。3、车辆情况。查封袁晓兵名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5257号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保911号 申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行。 被保全人莫志峰,李娟,谭江苗,王乐年。 本院于2019年12月2日受理的申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行申请莫志峰、李娟、谭江苗、王乐年借款合同纠纷一案，已于2019年12月3日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月3日 承办人:张轶强
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终31364-31422号 上诉人（原审被告）：深圳市拉阔歌王娱乐有限公司。 法定代表人：何显明。 被上诉人（原审原告）:重庆索隆音乐文化传播有限公司。 法定代表人：邓英。 上诉人深圳市拉阔歌王娱乐有限公司（以下简称拉阔歌王公司）与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）著作权权属、侵权纠纷系列案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30078-30136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审查，现已审理终结。 索隆公司在一审起诉请求：一、判令拉阔歌王公司立即停止对《远走高飞》等59首作品著作权实施侵权行为；二、判令拉阔歌王公司赔偿索隆公司经济损失每首2000元，合计118000元；三、判令拉阔歌王公司承担为维权支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费）每首253.49元，合计14955.91元；四、判令拉阔歌王公司承担本案的所有诉讼费用。 一审法院判决：一、拉阔歌王公司应立即停止侵犯索隆公司享有的涉案《远走高飞》等59首（详见一审判决附表）以类似摄制电影的方法创作的作品的复制权、放映权的行为；二、拉阔歌王公司应于本判决生效之日起十日内赔偿索隆公司经济损失及合理费用共计59000元；三、驳回索隆公司的其他诉讼请求。各案案件受理费50元，59案共计2950元（已由索隆公司预交），由拉阔歌王公司负担。 拉阔歌王公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由索隆公司承担。 索隆公司未应诉答辩。 经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本系列案为著作权权属、侵权纠纷。本系列案的二审争议焦点为：一、索隆公司是否为涉案音乐作品的著作权人，其诉讼主体是否适格；二、拉阔歌王公司是否侵害著作权；三、一审判赔金额是否过高。 关于权属问题，索隆公司提交的《作品登记证书》证明北京天浩盛世文化传播有限公司是涉案MV的原始著作权人，在无证据予以反驳或推翻其证明力的情况下，可认定北京天浩盛世文化传播有限公司系涉案MV的著作权人。索隆公司提交的《音乐作品著作权转让协议》证明其经受让取得诉请保护作品的相关著作权,以及有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起诉讼的权利。因此,索隆公司对涉案音乐作品享有著作权,有权以自己名义提起本系列案诉讼。 关于拉阔歌王公司是否侵害著作权。涉案公证书载明公证人员前往拉阔歌王公司所经营的KTV场所进行取证，足以证明拉阔歌王公司在经营场所以营利为目的，复制涉案59首音乐作品并通过点歌系统向消费者播放，且无证据证明其获得著作权人的许可，侵害了索隆公司对涉案59首音乐作品的相关著作权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的责任。 关于判赔金额，一审根据本系列案具体情况，参考相关作品、制品使用的付酬标准，综合考虑侵权行为性质、经营规模、侵权时间长短及其主观过错程度等因素，酌情确定拉阔歌王公司赔偿索隆公司经济损失和索隆公司因诉讼支出的合理费用共计59000元，并无明显过高，本院予以维持。 综上，拉阔歌王公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本系列案二审案件受理费共计2950元，由拉阔歌王公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 彭 琛 审判员 庄齐明 审判员 周 洁 二〇一九年十二月三日 书记员 王 婷
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初932号公诉机关林州市人民检察院。被告人秦鹏龙，曾用名秦鹏欣，男，1994年9月29日出生，汉族，初中文化程度，住河南省林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月16日被刑事拘留，2019年5月23日被取保候审，2019年12月2日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]414号起诉书指控被告人秦鹏龙犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员秦梅生出庭支持公诉，被告人秦鹏龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月12日18时许，被告人秦鹏龙无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至林州市太行路与商业街交叉口时，与冯国香驾驶的电动两轮车发生交通事故，致使冯国香和两轮电动车乘车人李昱含、李沂航受伤，车辆损坏。事故发生后，冯国香报警，被告人秦鹏龙在事故现场等候，接受民警调查。经检测：秦鹏龙血液中检测出乙醇，含量为262.7mg/100ml，秦鹏龙系醉酒驾驶机动车。经认定，秦鹏龙负事故主要责任。案发后，被告人秦鹏龙赔偿了被害人经济损失，双方互不追究任何责任。被告人秦鹏龙如实供述了自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。上述事实，被告人秦鹏龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明材料、到案证明、相关证人证言、现场勘验笔录、现场照片、驾驶人及车某、鉴定意见书、事故认定书、赔偿协议书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦鹏龙无证醉酒驾驶无牌照的机动车在道路上行驶，且发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。事故发生后，被告人秦鹏龙明知被害人报警后在事故现场等候，接受民警调查，如实供述了自己罪行，系自首，且认罪认罚，其亲属主动交纳罚金，具有法定从轻处罚情节；秦鹏龙赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合秦鹏龙的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关当庭提出的对其判处拘役3个月，并处罚金人民币12000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦鹏龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇一九年十二月二日书记员  李国田
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民申161号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程艺辉（曾用名程辉），女，1973年7月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭俊民，男，1963年1月20日出生，汉族。 被申请人（一审原告）王猛，男，1963年8月4日生，汉族。 再审申请人程艺辉因与被申请人郭俊民、被申请人张猛执行异议之诉一案，不服本院（2019）晋08民终543号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程艺辉申请称，1.原审判决认定“案涉房屋购置于程艺辉与王猛婚姻关系存续期间，就认定为夫妻共同财产”没有事实依据。虽然，案涉房屋购置于婚姻关系存续期间，但购房款由程艺辉个人财产支付，案涉房屋在办理产权登记时，王猛也未办理共有人登记，对案涉房屋不具有财产所有权。2.根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，案涉房屋登记在程艺辉名下，为程艺辉单独所有，原审依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条的规定，认定案涉房屋为王猛和程艺辉共同所有适用法律错误。 经审查本院认为，案涉房产虽登记在程艺辉一人名下，但该房产购置于程艺辉和王猛婚姻关系存续期间为本案事实。在程艺辉没有提交充分可信的证据证明案涉房屋是由其个人财产支付购房款，也没有证据证明其与王猛之间就婚姻关系存续期间所得的财产有归各自所有的约定，且已经适当方式让第三人明确、清楚地知道该约定存在及该约定导致的后果的情形下，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条的规定，认定案涉房屋为程艺辉和王猛的共同财产是正确的。至于案涉房屋所有权人是否登记为程艺辉一人，在程艺辉和王猛没有就婚姻关系存续期间所得的财产有归各自所有进行约定的情形下，都不影响案涉房屋为夫妻共同财产的认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程艺辉的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇一九年十二月五日 书记员 姚一帆
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执846号 申请执行人：广西钦州市正顺物流有限公司。住所地：钦州市石吉东五巷**,统一社会信用代码:91450703554706179L。 法定代表人：班正照，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘嘉宇，男，住南宁市良庆区。 被执行人：李子彬，男，1974年3月4日出生，汉族，广西合浦县人，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人广西钦州市正顺物流有限公司与被执行人李子彬民间借贷纠纷一案中，查明，根据本院于2017年5月15日作出的已发生法律效力的（2017）桂0703民初641号民事判决书确认，李子彬应于本案判决生效发生法律效力之日起10日内偿还给广西钦州市正顺物流有限公司借款本金99198元及利息，并承担案件受理费1681元。本院于2019年7月8日立案执行后，于2019年7月18日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。2019年12月3日，本院对被执行人作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果为：登记在被执行人名下的有桂Ｅ×××××号（中型自卸车），但该车辆已经于2009年8月21日登记入户。经征询，申请执行人认为（估计）车辆太残旧，没有必要查封，所以本院不予查封。此外：（1）被执行人在银行、财富通、支付宝无存款，在工商局无公司登记，在车管部门无车辆登记。（2）被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在钦州市不动产登记局钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。申请执行人尚未实现债权为借款本金99198元及利息，和垫交的案件受理费1681元。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  农耀星 二〇一九年十二月三日 书记员  曾祥鹏
湖北省宜城市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鄂0684司救执29号申请人：周成明，男，生于1946年11月21日，汉族，住宜城市。司法救助申请人周成明向我院提出国家司法救助申请。理由为：周成明与桂光敏道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案经宜城市人民法院受理后，于2017年5月4日作出（2017）鄂0684民初574号民事判决书，判决内容为：一、原告周成明的医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费损失合计22970.8元，由被告桂光敏赔偿50%即11485.4元，限被告桂光敏于判决书生效之日起五日内赔偿支付给原告周成明；二、驳回原告周成明的其他诉讼请求。因被执行人桂光敏年老体弱，无经济来源，其生活全靠儿子赡养，无履行能力，本案长期未能得到执行。周成明因交通事故后，至今仍行动不便，靠家人照护，家庭生活困难，特向本院申请司法救助。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人周成明根据已经发生法律效力的（2017）鄂0684民初574号民事判决书，向本院申请强制执行（执行标的为11485.4元）。但在执行过程中，仅执行到1850元，剩余9635元尚未执行到位，本院多次查询，也未查询到被执行人有可供执行财产。救助申请人周成明以其家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。周成明申请国家司法救助金额为人民币9600元，符合《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第1项、《湖北省国家司法救助实施办法（试行）》的通知第四条第（七）款和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人桂光敏处执行到案款后，应当将已发放给周成明的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《湖北省国家司法救助实施办法（试行）》的通知第四条第（七）款规定和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八款、第六条第一款、第七条，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第1项之规定，决定如下：给予周成明国家司法救助金9600元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月五日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3114号申请执行人吕玉梅，女，1954年4月10日出生，汉族，住宛城区。被执行人邓农平，男，1972年7月11日出生，汉族，住宛城区。本院依据已经发生法律效力的宛城区人民法院(2019)豫1302民终7713号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，后南阳市公安局官庄工区分局向我院出具了李鹏和张华平的拘留证,同时被执行人邓农平书面告知我院该案件系虚假诉讼，并陈述了事情经过,该诉讼可能涉及到非法放贷,暴力讨债,我院依法将案件线索移送公安机关，同时依法终结执行，待案件宣判后，按照相关法律依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项裁定如下：终结(2019)豫1302民初7731号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永兴审判员  高 厦审判员  于林立二〇一九年十二月十三日书记员  柏 琳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3739号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市光复路**。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行综合管理部职员。被告：马洪臣，男，1984年10月2日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：李海艳，女，1983年10月17日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：王福东，男，1967年10月16日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：刘桂梅，女，1966年10月2日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：刘廷德，男，1983年4月2日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：秦淑玲，女，1983年12月4日出生，汉族，无职业，住密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告马洪臣、李海艳、王福东、刘桂梅、刘廷德、秦淑玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员 张 华二〇一九年十二月十六日书记员 李尚丽
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2688号 上诉人（原审被告）：仇明庚，男，1977年3月14日出生，汉族，闻喜县神柏乡下丁村367号居民，现住闻喜县。 委托诉讼代理人：王晨阳，山西凰凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王梅兰，女，1962年2月1日出生，汉族，闻喜县桐城镇岭西东村169号居民。 原审被告：柴红琴，女，1982年5月4日出生，汉族，闻喜县神柏乡下丁村367号居民，现住闻喜县。 上诉人仇明庚因与被上诉人王梅兰、原审被告柴红琴民间借贷纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人仇明庚上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判上诉人偿还被上诉人借款87187元或发回重审；三、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院未依法查明案情，认定基本事实错误。上诉人于2016年11月12日向被上诉人借款11万元，双方没有约定利息，后上诉人陆续通过微信及银行转账的方式，共向被上诉人偿还62813元。一审中，被上诉人仅提供上诉人出具的两份借条，故意隐瞒上诉人的还款情况，上诉人因客观原因未能按期到庭，一审法院在没有依法查明案情的情况下，仅依据被上诉人的单方面陈述即认定了案件事实，属于认定基本事实错误，没有依法保护当事人的合法权益。二、被上诉人伪造证据，虚构事实，属于虚假诉讼行为。上诉人于2019年6月21日向被上诉人借款4万元，是上诉人的单方行为，其妻子柴红琴（一审被告）并不知情，也未在借条上签字，上诉人也未代表柴红琴签字。一审中，被上诉人出具的借条上柴红琴的签字，系被上诉人所签，其故意伪造证据，虚假陈述该签字为上诉人所为，意图使上诉人妻子承担还款责任，严重侵犯了上诉人妻子的合法权益，属于虚假诉讼行为，请求二审法院依法予以查明。综上所述，请求二审法院依法查明案情，维护上诉人的合法权益。 被上诉人王梅兰辩称，上诉人所付款项为之前借款的本金及利息，一审查明事实清楚，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 原审被告柴红琴未到庭亦未提交答辩状。 被上诉人王梅兰向一审法院起诉请求：1、判令二被告归还借款15万元及利息（按银行同期贷款利率计算，自2019年8月19日起计至款还清之日）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2016年11月12日，被告仇明庚以承揽化肥厂项目需要资金周转为由向原告王梅兰借款11万元，并出具借条，原告于当日现金给付借款。后被告柴红琴在该借条借款人处签名。借条载明：“今借到王梅兰现金拾壹万元整借款人：仇明庚柴红琴借款时间：2016.11.12”。2018年12月左右，被告仇明庚以购买机器需要资金周转为由向原告借现金5万元，归还1万元后，于2019年6月21日给原告出具一份借条，并代被告柴红琴在借款人处签名。借条载明：“今借到王梅兰现金肆万元整借款人：仇明庚柴红琴2019.6.21”。此两笔借款经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条两份及本院庭审笔录、调查笔录中当事人的陈述在卷予以证实。 一审法院认为，债务应当清偿。被告仇明庚所欠原告王梅兰借款15万元，有其出具的借据为证，事实清楚，应当认定。被告柴红琴自愿在2016年11月12日借条中的借款人处签名，其应以借款人的身份履行还款义务。2019年6月21日的借条非柴红琴本人签字，原告未举证证明被告柴红琴对该笔债务进行追认，也未举证证明该笔借款用于二被告家庭日常生活、夫妻共同生活以及共同生产经营，故无法认定为夫妻共同债务，被告柴红琴对该笔债务不承担还款责任。对原告要求自2019年8月19日起按银行同期贷款利率计算利息的请求，因原告未提交证据证明双方约定利息，原告请求无法律依据，可自2019年8月19日起按照年利率6%计算逾期利息。被告仇明庚、柴红琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告仇明庚、柴红琴于本判决生效后十日内偿还原告王梅兰借款11万元及利息（按年利率6%计算，自2019年8月19日起计至款还清之日）；二、被告仇明庚于本判决生效后十日内偿还原告王梅兰借款4万元及利息（按年利率6%计算，自2019年8月19日起计至款还清之日）。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告仇明庚、柴红琴共同负担。 本院二审期间，上诉人仇明庚提交微信聊天截图及转账记录明细九张，证明上诉人通过微信转账向被上诉人偿还借款26413元，提供中国农业银行交易明细清单十三张，证明上诉人通过银行转账共向被上诉人偿还借款36400元。被上诉人质证认为，还款属实，但是归还的是利息。被上诉人王梅兰提交中国建设银行交易明细四页，证明上诉人每月给被上诉人还款3600元，其中有案外人400元。对双方争议的事实，本院认定如下：根据双方提交的证据，可以认定双方借贷存在利息约定。二审查明的其他事实同一审基本一致。 本院认为，被上诉人王梅兰持有仇明庚、柴红琴2016年11月12日出具的借据，上诉人仇明庚2019年6月21日出具的借据，本案双方之间借贷关系明确。上诉人仇明庚称已归还被上诉人62813元，被上诉人认为上诉人归还的是利息，一审时被上诉人起诉认为双方约定利息为月息2分，利息由上诉人打到其银行卡和微信上，从本案实际情况看，上诉人分多次定量转款，可以认定上诉人按约定支付利息，上诉人关于已归还本金62813元的上诉理由应不予支持。关于虚假诉讼，被上诉人一审时认为上诉人之前借被上诉人50000元借款，还了10000元后重新出具了40000元借条，50000元借条上有柴红琴签字，40000元借条上柴红琴未签字，该40000元借款一审认定由上诉人仇明庚偿还，故本案不存在虚假诉讼。上诉人仇明庚一审时经法院合法传唤无正当理由拒不出庭，放弃自身诉讼权利，上诉时提供的证据不能支持其上诉主张，上诉人的上诉理由应不予采纳。 综上所述，上诉人仇明庚的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1370元，由上诉人仇明庚负担。 本判决为终审判决。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇一九年十二月六日 书记员  梁媛媛
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执23号 申请执行人宣士娟，女，1975年10月29日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人宣士娟与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2018】第79号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被告依安县北方面业有限公司收到裁定后支付申请人拖欠的工资2000元。申请人于2019年1月2日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月3日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月3日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年1月18日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年1月4日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年8月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月8日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费2050元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月八日 书记员  李雨佳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7227号原告：滕商投资有限公司，住所地：滕州市善国路**。法定代表人：李长海，董事长。委托诉讼代理人：王鲁文，男，1983年4月4日出生，汉族，住滕州市，系该公司员工。被告：司晓凡，男，1993年11月15日出生，汉族，居民，住滕州市。原告滕商投资有限公司与被告司晓凡商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕商投资有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由滕商投资有限公司负担。审判员  田士云二〇一九年十二月三日书记员  李 芬
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1456号 申请执行人：徐定富，男，1968年7月5日出生汉族，浙江省常山县人，住常山县。 被执行人：开化县鸿运竹制品厂，住所地：开化县马金镇工业功能区。 负责人：汪奎树，系该厂厂长。 被执行人：汪奎树，男，1961年6月15日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱海花，女，1965年10月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人徐定富与被执行人开化县鸿运竹制品厂、汪奎树、朱海花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐定富向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款36000及利息、负担案件受理费350元、执行费440元 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人均未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪奎树、朱海花因债务较多，现下落不明。开化县鸿运竹制品厂的厂房。汪奎树、朱海花名下位于马金大淤村房产，本院已在另案(2019)浙0824执1410号案评估，待上网拍卖。被执行人汪奎树、朱海花名下无较大金额银行存款，账户已冻结。现待财产的进一步处置。截至2019年11月29日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人货款36000及利息、尚未缴纳案件受理费350元、执行费440元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪奎树、朱海花未向本院报告财产又拒不执行，本院决定对被执行人汪奎树、朱海花璨采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。本院对汪奎树在（2019）浙0824执1357号作出拘留15日决定并上网布控。在（2019）浙0824执1353号案对朱海花作出拘留15日决定并上网布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐定富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1456号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘应江
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2777号原告：周泉，男，1981年3月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：黄石市奥泉矿业有限公司，住所地湖北省黄石市延安路**，注册号420200020042373。法定代表人：程奥，执行董事。原告周泉与被告黄石市奥泉矿业有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告周泉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周泉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周泉撤回起诉。案件受理费100元，由周泉负担。审判员  姜蕾二〇一九年十二月二日书记员  张琼
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执675号 申请执行人宫莹，女，1978年10月5日生，汉族，住辽宁省西丰县。 被执行人富志国，男，1974年3月1日生，教师，住西丰县。 申请执行人宫莹依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1620号民事调解书申请执行被执行人富志国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人富志国偿还10000.00元。 本院在执行过程，于2019年10月31日向被执行人富志国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人富志国于2019年11月3日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人富志国的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人富志国有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人富志国的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人富志国有可供执行的财产。经本院向被执行人富志国所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人富志国的财产状况或财产线索，包括被执行人富志国的经济收入来源、被执行人富志国的到期债权等，发现被执行人富志国确无其他财产可供执行。申请执行人宫莹也未能提供被执行人富志国有可供执行的财产。现申请执行人宫莹同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1620号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人宫莹尚未实现的上述债权，应由被执行人富志国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人富志国有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人宫莹可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月九日 书记员  许 峥
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2470号罪犯田玉仓，男，1985年12月31日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2011年10月13日作出（2011）大刑初字第130号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。2015年11月经本院裁定减刑八个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯田玉仓在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯田玉仓在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田玉仓在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田玉仓减刑七个月（刑期至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503执1856号之一 申请执行人：岳付琼，女，1972年12月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：朱善艮，男，1981年1月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人在衡宇建设集团有限公司的债权（工程款），但需等待被协助单位账目清算后方能提取；除此之外未能查到被执行人存款等可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月五日 书记员  李 曾
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2828民初1846号原告：梁静，女，1985年10月26日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，原告：王昌波，男，1981年4月7日出生，汉族，户籍地四川省成都市金牛区，住湖北省鹤峰县，被告：鹤峰云谷置业有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇连升路（平安巷）北侧（警苑小区），统一社会信用代码91422828066124057N。法定代表人：洪加，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李庆，该公司员工。原告梁静、王昌波与被告鹤峰云谷置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年12月9日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告梁静、王昌波撤诉处理。案件受理费272元，减半收取计136元（原告已预交），由原告梁静、王昌波负担。（本页无正文）审  判  员  郑志青二〇一九年十二月九日法官助理王琳书记员(兼)  王 琳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执517号申请执行人：富勤易贷信息咨询有限公司朝阳分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段142-3。法定代表人晁宝纯，经理。被执行人：徐兴磊，男，1989年6月20日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人富勤易贷信息咨询有限公司朝阳分公司与被执行人徐兴磊民间借贷纠纷一案,朝阳市龙城区人民法院作出的（2019）辽1303民初314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款178533.68元及利息，案件受理费及保全费合计5390元。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况进行查询，除了被执行人徐兴磊已经偿还的27000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人徐兴磊目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇一九年十二月四日书记员  李成仁
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1192号申请执行人博爱县影剧院，住所地博爱县月山路**。法定代表人段存轩，该剧院经理。被执行人于小娟，女，汉族，1980年6月17日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人博爱县影剧院与被执行人于小娟租赁合同纠纷一案中,因申请执行人博爱县影剧院提出书面申请终结(2019)豫0822执1192号案件的执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：依法终结本院(2019)豫0822执1192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月十七日书记员  葛琳琳
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执恢343号 党伟、杭宝军： 申请人党伟与杭宝军借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月04日申请执行（2017）内0623民初605号民事判决书内容。申请人党伟于2019年12月04日收到法院执行回来的被执行人杭宝军给付的案款161000元（其中包括本金及全部利息），大写金额：壹拾陆万壹仟元整。诉讼费2130元、保全费1510元已退还申请人党伟，执行费1400元已交。申请人同意结案。 至此，（2017）内0623民初605号民事判决书内容、（2019）内0623执恢343号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1143号申请执行人:金沙县兴盛加油站，住所地：贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区泰山路。统一社会信用代码：91520523322152058R。被执行人：聂朝斌，男，1989年3月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初1626号民事调解书，受理了金沙县兴盛加油站申请执行聂朝斌买卖合同纠纷一案，依据生效的判决，被执行人聂朝斌应支付申请人金沙县兴盛加油站加油款及律师费人民币164118.00元，并负担案件受理费1800.00元，执行费2370.00元。本院依法向被执行人下发了执行通知书及财产报告令。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人于2019年12月5日偿还申请人60000.00元（已支付），剩余部分2020年1月24日子前付50000.00元，在2020年2月24日前付清剩余全部欠款。现因和解履行期限较长，超出本案执行期限。本院将依法终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1143号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０一九年十二月五日书记员  吴 茂
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2889号申请执行人时秀娟被执行人江苏华宝建设工程有限公司大庆分公司，所在地址大庆市让胡路区明湖电子信息商业步行街S-20#-80门。被执行人江苏华宝建设工程有限公司，所在地址江苏省滨海县蔡桥街蔡桥路88号。法定代表人单兵。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初5768号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求给付执行款44266元。本院到被执行人的居住地调查了解，申请执行人提供不出其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初5768号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十二月八日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5029号之六申请执行人：鲁现，男，1963年5月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔志杰，男，1972年11月6日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7124号民事判决书，于2019年11月26日立案执行，但被执行人崔志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔志杰在中国民生银行50×××94账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3209号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘某某，执行董事。被执行人：苑某某，男，汉族，1989年5月12日出生，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人苑某某借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第43298号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本案被执行人苑某某作为借款人与出借人深圳融信保非融资性担保有限公司通过“你我贷”平台签订《借款协议》，与你我贷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，但被执行人至今未偿还借款本金、平台服务费等费用，后深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会采用电子送达的方式将仲裁法律文书等材料送达被执行人，庭审过程中，被执行人未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。衢州仲裁委员会依据深圳融信保非融资性担保有限公司提交的证据作出裁决书。本院认为，衢州仲裁委员会在受理申请人的仲裁请求后，采用电子送达方式直接发出通知，不能充分保障当事人申请回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第43298号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桂梅审 判 员  包莉莉人民陪审员  王忆迅二〇一九年十二月六日法官 助理  周世亮书 记 员  邬佳辰
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1388号申请执行人：桑某某，男，汉族，1958年12月28日出生，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1977年2月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人桑某某与被执行人王某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1868号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某偿还申请执行人桑某某欠款143570元。权利人于2019年9月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月四日书记员  张 雪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初4456号原告：幺丽君，女，1965年1月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北捷开置业有限公司，住所地：十堰市人民中路**。委托诉讼代理人：张平，湖北孔优旺律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签收法律文书。原告幺丽君与被告湖北捷开置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幺丽君，被告湖北捷开置业有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告幺丽君向本院提出诉讼请求：1、确认原告幺丽君在湖北捷开置业有限公司的破产财产中享有债权114063元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2011年9月11日，我与被告湖北捷开置业有限公司签订购房合同，约定我购买湖北捷开置业有限公司位于十堰市××街办人民中路××、××、××、××号商品房，我支付了测量后的房屋总价款2146576元，后期湖北捷开置业有限公司交付了房屋并收取我购房税费114063元及办证费用，约定帮我办理房屋产权证，但至今未予办理。2019年8月，我知晓湖北捷开置业有限公司进入破产清算程序，我向该公司破产管理人申报了债权，该公司破产管理人认定债权为“0”。对于湖北捷开置业有限公司收取的114063元税费应当认定该公司的破产债权。被告湖北捷开置业有限公司辩称，以原告幺丽君提交的证据所能证实的事实为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2010年12月6日，原告幺丽君为购买湖北捷开置业有限公司位于十堰市××街办人民中路××、××、××、××号商品房，通过何涛向被告湖北捷开置业有限公司预交购房权益金1080000元，同时，湖北捷开置业有限公司给幺丽君出具一份《说明》，说明1080000元预交款之外的另1064546元在签订商品房买卖合同时付清，若余款不能按时付清，则不能保证房号。2011年9月11日、20日，幺丽君向湖北捷开置业有限公司交纳其余购房款600000元、580640元，湖北捷开置业有限公司给幺丽君出具了收款收据，合计收到幺丽君款2260640元，其中包括签约购房款2146576元和代收的税款114063.3元。2011年9月26日，湖北捷开置业有限公司将上述房屋为幺丽君办理了网签，同年11月28日，在房屋产权登记机关办理了备案。湖北捷开置业有限公司未给幺丽君办理房屋产权证，代收幺丽君的税款114063.3元未向税务机关缴纳，也退还幺丽君。2019年3月，十堰市中级人民法院裁定湖北捷开置业有限公司破产清算，幺丽君向该公司管理人申报114063.3元债权。2019年8月28日，湖北捷开置业有限公司管理人向幺丽君发出（2019）捷开破复字094号《债权异议复核通知书》，复核结果为：幺丽君对湖北捷开置业有限公司享有的债权为0元。幺丽君于2019年8月30日收到通知，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告幺丽君向被告湖北捷开置业有限公司购房，湖北捷开置业有限公司收取幺丽君购房款2260640元，有转款凭证及该公司财务部门出具的收款收据证实。湖北捷开置业有限公司收取的2260640元中除购房款2146576元外，另代收幺丽君买卖房屋应缴纳税款114063.3元，湖北捷开置业有限公司未向税务机关缴纳，则应返还幺丽君该部分款。幺丽君对湖北捷开置业有限公司享有114063.3元债权，幺丽君要求确认对湖北捷开置业有限公司享有114063元债权证据充分，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定，判决如下：原告幺丽君对被告湖北捷开置业有限公司享有债权114063元。案件受理费2581元，由被告湖北捷开置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  何新二〇一九年十二月五日书记员  石珍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9288号之三 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人邱先超，男，1993年7月1日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人杨学井，男，1989年9月30日出生，住贵州省黎平县。 被执行人吴林刚，男，1992年12月15日出生，住贵州省黎平县。 被执行人李顺锋，男，1992年1月25日出生，住贵州省荔波县。 被执行人黄林，男，1994年10月6日出生，住贵州省纳雍县。 关于本院刑事审判庭移送执行的邱先超、杨学井、吴林刚、李顺锋、黄林组织卖淫罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1630号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人邱先超、杨学井、吴林刚、李顺锋、黄林分别应缴纳罚金12000元、30000元、13000元、22000元、11000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因邱先超、杨学井、吴林刚、李顺锋、黄林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。被执行人邱先超已于2019年12月10日履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已裁定终结（2018）浙1081刑初1630号刑事判决对其的执行。其余被执行人既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人杨学井、吴林刚、李顺锋、黄林的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人杨学井、吴林刚、李顺锋、黄林有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 本院已对被执行人杨学井、吴林刚、李顺锋、黄林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨学井、吴林刚、李顺锋、黄林暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9288号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  潘勤刚
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初4631号 原告:李辉,男,1989年8月15日生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴优，安徽华人律师事务所律师。 被告:赵严,男,1983年2月12日生,汉族,住安徽省长丰县。 第三人:郭伟,男,1990年2月19日生,汉族,住安徽省寿县。 原告李辉诉被告赵严第三人郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告李辉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李辉撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李辉负担。 审判员  王劲松 二〇一九年十二月五日 书记员  陈文杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2728号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县田家湖生态新区华容大道（烟草局一楼）。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，居民，住华容县禹山镇大乘寺墟场二组227号，系中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。 被告：徐可辉，男，汉族，居民，住华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告徐可辉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院2019年12月6日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤诉处理。 审判员  周辉 二〇一九年十二月十四日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16074号 原告：冉某1，男，2003年7月30日出生，土家族，住贵州省三穗县。 法定代理人：张某，女，1982年3月13日出生，侗族，住贵州省三穗县。 法定代理人：冉某2，男，1977年11月14日出生，土家族，住贵州省三穗县。 委托代理人：彭芳，贵州岚圣律师事务所律师（特别代理）。 被告：任某，男，2003年10月16日出生，住贵阳市南明区。 被告：任某某，男，1983年7月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市（系任某之父）。 被告：胡光芬，女，1979年12月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市（系任某之母）。 被告：杨某，男，2006年1月15日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：杨苇，男，1981年9月24日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区（系杨某之父）。 被告：姚永红，女，1984年2月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区（系杨某之母）。 被告：贵州某某学院，地址在贵阳市南明区五眼桥桃园路**。 负责人：王某。 委托代理人：文儒红，男，系学校老师（一般代理）。 原告冉某1与被告任某、任某某、胡光芬、杨某、杨苇、姚永红、贵州某某学院隐私权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告冉某1于2019年12月9日，以已与被告达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉某1撤诉。 案件受理费523元，由原告冉某1负担。 审判员  刘军 二〇一九年十二月九日 书记员  王欢
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1518号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司。负责人：冯涛,职务：经理。委托诉讼代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告：隋杰，现住伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告隋杰物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇一九年十二月十日书记员  司 文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1202号 上诉人（原审被告）：张富，女，1986年4月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人（原审被告）：张玉坤，男，1989年2月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人（原审被告）：乌苏市鼎盛热力有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市北京西路。 法定代表人：孙烨，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王海，新疆雪峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乌苏市小丁装饰建材店。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市黄浦江路福升华国际建材城****。 负责人：丁永红，男，1981年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：乌苏市福升华房地产开发有限公司。住所地。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市乌鲁木齐北路阳光小区**楼iv> 法定代表人：徐华强。该公司总经理。 上诉人张富、张玉坤、乌苏市鼎盛热力有限公司因与被上诉人乌苏市小丁装饰建材店、乌苏市福升华房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2018）新4202民初1269号民事判决，向本院提出上诉。本院2019年11月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2018）新4202民初1269号民事判决； 二、发回乌苏市人民法院重审。 二审案件受理费1132元，退还上诉人张富、张玉坤872元，退还乌苏市鼎盛热力有限公司260元 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 叶尔扎提 二〇一九年十二月六日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保1123号 申请人：朱磊。 被申请人：王学栋。 被申请人：中国重汽集团济南卡车股份有限公司。 申请人朱磊于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人王学栋驾驶的登记在被申请人中国重汽集团济南卡车股份有限公司名下的临时号牌为鲁Ａ×××××的重型货汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王学栋驾驶的登记在被申请人中国重汽集团济南卡车股份有限公司名下的临时号牌为鲁Ａ×××××的重型货汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人朱磊负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇一九年十二月五日 书记员 韩玉柱
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初5282号 原告：张某1，女，1954年10月9日出生，汉族，住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，1959年1月20日出生，汉族，住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。 被告：夏某，女，1993年10月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告张某1与被告张某2、夏某遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告张某1于2019年12月12日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费25元，由原告张某1负担。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  赵静静 人民陪审员  张宇亭 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈 天
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初2710号原告：柴某，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：马某，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师，一般授权代理。被告:武某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告柴某与被告武某、江苏神龙海洋工程集团有限公司、江苏神龙海洋工程有限公司宁夏分公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，诉讼中，原告申请撤回对被告江苏神龙海洋工程集团有限公司及江苏神龙海洋工程有限公司宁夏分公司的起诉，本院予以准许。2018年9月27日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柴某及其委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告武某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告劳务费190000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月至2016年11月,原告受被告雇佣在其承包的吴忠市利通区光耀商贸城项目工地担任技术员。经结算，被告尚欠原告劳务工资190000元未付，被告遂向原告出具了工资结算单一张。后原告多次向被告催要工资,被告均以各种理由推拖不付,故原告诉至法院。被告武某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论权利。原告柴某为支持其主张提供工资结算单一张(原件)，以证明被告于2017年1月18日向原告出具了工资结算单，拖欠原告工资190000元未付的事实。经审查，本院对原告的证据的真实性、合法性及关联性予以认定。本院认定的事实：原告受被告雇佣于2014年8月至2016年11月在被告承包的吴忠市利通区光耀商贸城建设工程工地担任技术员。2017年1月18日，原被告双方经结算，被告尚欠原告工资190000元，被告向原告出具了工资结算单。后原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今未付。本院认为，被告欠原告工资190000元，事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的工资结算单佐证，故被告作为债务人依法应当予以支付。被告虽未到庭，本院依据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某支付原告柴某劳务工资190000元，限被告武某于本判决生效后十日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 贾淑玲人民陪审员 张 勇人民陪审员 薛彩霞 二〇一八年九月二十八日书 记 员 王旭晨附:本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2022号原告：湖北瑞希汽车运输有限公司，住所地襄阳市春园东路**，统一社会信用代码914206006676865737。法定代表人：陈义湘，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：卢文军，钟祥市旧口法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住所地襄阳市樊城区人民路，统一社会信用代码914206008793964208。法定代表人：李青，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱艳，湖北杜博律师事务所律师。原告湖北瑞希汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称襄阳保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北瑞希汽车运输有限公司的委托诉讼代理人卢文军，被告襄阳保险公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北瑞希汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损107060元（其中车辆维修费75760元、施救费2500元、评估费3800元、车辆停运费25000元）。被告襄阳保险公司辩称：1、同意在原告证据合法有效情况下在车损险范围内承担车辆损失，但原告诉请的车辆损失过高。停运损失不属于车损险赔偿范围，且原告没有提交证据证实其损失情况。原告提交的施救费发票不是正规票据无法核实与本次事故关联性，不予认可。2、原告事故发生时车辆超载，应当扣除百分之十免赔率。3、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的评估报告及鉴定费发票，证实鄂Ｆ×××**车辆损失价值为75760元，并开支鉴定费3800元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部有异议，并申请重新鉴定。本院依法委托了荆门市宏权价格鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司于2019年11月25日出具了宏价评报字（法）[2019]第007号评估报告书，鉴定结论为涉案车辆损失66750元，原、被告对此没有异议，本院予以确认。2、原告提交施救费据，证实其开支施救费2500元。被告有异议，主张原告提交的票据不是正规票据，无法确认与本次事故的因果关系。本院认为，关权驾驶的车辆因单方事故损坏的事实存在，施救是客观需要，本院根据本案案情酌情认定1500元。3、被告襄阳保险公司提交的2019年3月26日鄂Ｆ×××**货车在钟祥市华峰页岩砖厂的过磅单复印件，证实事故发生时车辆为超载，应当扣除百分之十的免赔率。本院认为，该证据不足以证实其系本案交通事故发生时的事故车辆装载情况，故对被告襄阳保险公司的该项辩论意见不予采纳。本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：2019年3月26日，原告司机关权驾驶鄂Ｆ×××**重型自卸货车在钟祥市××河镇华峰页岩砖厂内部卸货时，导致车辆受损的单方事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定由关权承担事故的全部责任，湖北瑞希汽车运输有限公司为事故车辆鄂Ｆ×××**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部投保了机动车损失保险（不计免赔），保险期间自2018年4月3日0时至2019年4月2日24时止。本院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，被告应当依据保险合同的约定在机动车损失保险项下承担保险赔偿责任。关于原告主张的停运损失及施救费，结合原告提交的投保单及被告襄阳保险公司提交的投保人声明可证实，原告所有的鄂Ｆ×××**重型自卸货车在襄阳保险公司投保有机动车损失保险，该保险的责任范围是被保险机动车的直接损失及必要、合理的施救费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的停运损失属于财产损失，不包含在事故车辆投保的车辆损失险范围内，故原告主张的停运损失不应由保险公司承担，但原告主张的施救费依法应由保险人承担。鉴定费属于原告为查明车损的必要合理费用，应由保险公司承担。综上，原告经济损失为车辆损失66750元、施救费1500元、鉴定费3800元，合计72050元，被告保险公司应依法根据保险合同的约定在保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效之日起十日内赔偿瑞希汽车运输有限公司经济损失人民币72050元。二、驳回原告瑞希汽车运输有限公司的其他诉讼请求。未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告瑞希汽车运输有限公司负担221元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇一九年十二月六日法官助理余亚龙书记员李庆
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1498号申请执行人：袁某某，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：王某某，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人袁某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1498号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月四日书记员  白晨光
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17580号申请执行人杨彬，男,1978年4月19日出生,住湖北省武汉市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。申请执行人杨彬与被执行人牛纪星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1854号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金10000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1854号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月五日书记员 乔晓雪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执4143号之二被执行人张晓，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执4143号之二裁定书，于2019年10月17日向被执行人张晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓在中国农业银行62×××79账户内存款人民币345149元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2211号申请执行人：田海峰，男，1978年8月18日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被执行人：刘卫忠，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人田海峰与被执行人刘卫忠民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2017）湘0624民初1197号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘卫忠未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人田海峰于2019年11月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘卫忠送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘卫忠名下的财产。查明被执行人刘卫忠名下无银行存款、工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人刘卫忠名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人刘卫忠无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人刘卫忠发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有52300元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2211号案件终结本次执行程序。被执行人刘卫忠负有继续向申请执行人田海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月七日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5734号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：邱梅英，女，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告邱梅英物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月十七日法官助理赵丽丽书记员李悦