wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4620号 原告：富贵化工（福建）有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇东清村，统一社会信用代码：913503037617941910。 法定代表人：翁春木，该公司总经理。 被告：许黎函，女，1983年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：叶志山，男，1983年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告富贵化工（福建）有限公司与被告许黎函、叶志山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告富贵化工（福建）有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富贵化工（福建）有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许富贵化工（福建）有限公司撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由富贵化工（福建）有限公司负担。 审判员  黄慧珊 二〇一九年十二月三日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1483号 申请执行人蒙XX，男，1968年08月19日出生，住所地宾阳县。 被执行人彭XX，女，1984年5月20日出生，住所地宾阳县。 被执行人黄XX，男，1984年2月12日出生，住所地宾阳县。 蒙XX与彭XX、黄XX合同、无因管理、不当得利纠纷一案,宾阳县人民法院于2019年4月13日作出的（2018）桂0126民初3335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭XX、黄XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙XX于2019年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人归还80000元及利息，负担案件受理费1800元、申请执行费1100元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年6月17日向被执行人彭XX、黄用文发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人彭XX、黄XX共有的位于宾阳县宾州镇宾高片区福庭苑XX号楼X单元XXX号【房屋所有权证号：宾阳房权证字第××号】的房产可供执行财产，宾阳县人民法院于2019年9月13-14日在广西壮族自治区宾阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台上对上述财产进行公开拍卖，以最高价人民币288000元竞拍成交。本院申请执行的系列案参与财产分配，本案参与财产分配得款89296.62元，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案被执行人彭XX、黄XX目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭XX、黄XX新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇一九年十二月八日 书记员  林 靖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12360号之一原告：周雅丽，女，1992年7月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路**。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告周雅丽诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告周雅丽提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈明燕
陕西省富县人民法院   民事判决书               （2019）陕0628民初1661号       原告：陈改过，女，1956年2月24日生，汉族，陕西省富县居委会居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：任延军，男，1972年5月15日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈改过与被告任延军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈改过到庭参加诉讼，被告任延军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告陈改过向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元，借款利息36000元（期间已还1000元，即35000元），本息合计45000元；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2008年7月，被告来到原告家中声称其在富县北道德乡新建木炭厂，资金周转短缺，请求从原告手中借款5000元现金，鉴于被告和原告女儿女婿是同学，于是原告就答应借给被告5000元，并经双方当面约定月息0.03元。同年8月18日，被告再次来到原告家，向原告提出再借5000元，原告又给被告借款5000元，月利息0.03元，被告当面承诺在同年年底还清本息。被告两次向原告借款共计10000元，并给原告出据了欠条。2008年年底，被告给原告清偿利息1000元，剩余本息未付。   被告任延军未到庭亦未提交书面答辩意见。   经本院审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供第一组证据身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；第二组证据借条2份，证明被告任延军向原告两次借款共计10000元，约定月息3.5分。经本院审查，该证据来源合法、内容真实有效，予以采信。   2008年7月，被告任延军在富县北道德乡新建木炭厂，因资金周转短缺从原告处借款5000元，双方约定月息0.03元。同年8月18日，被告再次向原告借款5000元，月利息0.03元，被告当面承诺在年底还清本息。被告两次向原告借款共计10000元，由被告给原告出据的书面欠条为据。截止2008年年底，被告给原告支付利息1000元，剩余借款本金及利息未清偿。   本院认为，被告任延军向原告陈改过借款并出具具有债权债务凭证的借据，意思表示真实，双方形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告任延军应当按照双方约定清偿借款本金及利息而未清偿，构成违约，应当承担清偿借款本金及利息的民事责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告任延军未做答辩是其放弃了在本案中的抗辩权。鉴于双方约定的借款利率明显超过年利率24%，对于超过部分的利息约定无效，不予支持。综上所述，原告请求被告清偿借款本金及合法部分利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告任延军于本判决生效之日15日内清偿原告借款5000元并承担自2008年7月5日起至实际给付之日期间的利息（按年利率24%计息），应扣除已支付利息1000元；   二、被告任延军于本判决生效之日15日内清偿原告借款5000元并承担自2008年8月18日起至实际给付之日期间的利息（按年利率24%计息）；   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费600元，减半收取300元，由被告任延军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员乔喜林       二0 一九年十二月五日     书记员轩文强   本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   20190628166119560224612XXXXXXXXXXXXXXX2019102212          1
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0154财保354号 解除保全申请人（申请保全人）：邓学莲，女，汉族，生于1973年12月23日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：王泽利，重庆明通律师事务所律师。 被申请人（被保全人）：岳山兵，男，汉族，生于1978年5月21日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：邓选培，男，汉族，生于1974年1月3日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）:开县顾和页岩砖厂，住所地重庆市开州区。 法定代表人：邓选培。 关于申请人邓学莲与被申请人岳山兵、邓选培、开县顾和页岩砖厂的民间借贷纠纷一案，申请人邓学莲于2019年3月11日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人岳山兵、邓选培、开县顾和页岩砖厂的银行存款共计50万元予以冻结，若银行存款不足，则要求被申请人邓选培所有的车牌号为车辆予以查封，以及其个人独资设立的开县顾和页岩砖厂的投资权益37万元予以冻结。申请人邓学莲以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院于2019年3月11日作出(2019)渝0154民初9986号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保187号执行案件予以执行财产保全。 本院采取相关保全措施后，申请人于2019年3月4日向本院起诉，本院于2019年4月24日作出（2019）渝0154民初9986号民事判决书，判决书内容如下：被告岳山兵、邓选培、开县顾和页岩砖厂在本判决生效后十日内连带偿还原告邓学莲借款本金300000元，并从2016年9月18日起以借款本金300000元为基数按年利率24%支付资金利息至还清借款时止。该判决于2019年6月10日生效。解除保全申请人邓学莲于2019年12月18日以案件胜诉为由，向本院提交解除保全申请，请求解除对申请人邓学莲担保房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人邓学莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 彬 二〇一九年十二月十八日 法官助理  邓占森 书 记 员  傅 禹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8004号 原告：浙江帆度光伏材料有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦江路**。 法定代表人：王秋英，执行董事。 委托诉讼代理人：任江峰，浙江大丰律师事务所律师。 被告：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，，住所地浙江省象山县经济开发区滨海工业园金港路** 法定代表人：励小伟，董事长。 原告浙江帆度光伏材料有限公司（以下简称“帆度公司”）与被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司（以下简称“启鑫公司”）买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，本院于次日立案受理后，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告帆度公司的委托诉讼代理人任江峰到庭参加诉讼，被告启鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帆度公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款297561.6元；2.判令被告支付自起诉日起至付清日止欠款金额按年利率6%支付的资金占用利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年7月4日签订了一份由被告提供的采购合同，由原告为被告提供TPT(BK)光伏背板，数量84卷，计金额为297561.6元，交货时间为2019年7月7日，货到后90天内付款，如履行合同发生纠纷，由起诉地法院解决。嗣后，原告按合同要求履行了义务，被告于2019年7月7日收取了原告产品，至今无异议。但是被告在收货后至今未付款，经多次催讨无果，被告已经构成违约，给原告造成了损失，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。 被告启鑫公司未应诉答辩，视为放弃答辩和举证的权利。 原告帆度公司围绕诉讼请求依法递交了2019年7月4日被告向其订购TPT(BK)光伏背板84卷的《采购订单》一份和2019年7月7日被告确认收货的《送货单》一份，分别证明原、被告买卖TPT(BK)光伏背板84卷和原告向被告履行交付货物义务等事实。被告启鑫公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，帆度公司递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对帆度公司递交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的相关事实本院予以确认。 本院认为，原告帆度公司与被告启鑫公司签订的《采购订单》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效，对原、被告均具有约束力。原告已按约提供货物并经被告签收确认，被告应履行按时足额支付货款的义务，被告未履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，即支付货款及相应利息。故原告要求被告支付自起诉日起至付清日止欠款金额按年利率6%支付的资金占用期间的利息，并未超过法律允许的年利率24%的范围，本院依法予以准许。因被告启鑫公司经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江启鑫新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江帆度光伏材料有限公司货款297561.6元，并支付该款自2019年11月18日起至付清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5764元，减半收取计2882元，保全费2020元，合计4902元，由被告浙江启鑫新能源科技股份有限公司负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇一九年十二月十八日 书记员  周晓梦
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1348号   申请执行人:李尔安   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人李尔安与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初177号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的为3900元，执行到位标的为2340元，剩余1560元，申请执行人李尔安自愿放弃。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ一九年十二月十三日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4353号 原告：翁某，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 经营者：戴某某，女，个体，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 被告：王某，男，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告翁某与被告王某买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即给付赊欠西瓜种子款、化肥款7000.00元，并自起诉之日起按月利率0.6%支付利息至本息付清为止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月2日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  高艳丽 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 阳
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初2342号原告：张谷林，男，汉族，1968年12月10日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：潘建海，男，汉族，1973年6月5日生，高中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：潘明德，男，汉族，1940年4月22日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。被告：孙小二，女，汉族，1944年7月4日生，文盲，农民，师宗县人，住住师宗县。原告张谷林与被告潘建海、潘明德、孙小二排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告张谷林2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张谷林以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张谷林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告张谷林自愿承担。审判员  李翔二〇一九年十二月三日书记员  王兵
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执928号 巴拉基尼玛申请执行阿米娜民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为100,000元。本院受理该案后，被执行人已于2019年12月18日给付申请人100,000元，至此，（2019）内0727执928号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4520号之一 申请执行人姚秀英，女，1956年6月17日出生，住诸暨市。 被执行人宣志祥，男，1968年10月13日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初19091号民事判决书，于2019年04月26日立案执行申请执行人姚秀英与被执行人宣志祥民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的540000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人宣志祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣志祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣志祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宣志祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4520号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5338号宁乡市卫生和计划生育局，彭小仲、廖立芬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人彭小仲、廖立芬征收社会抚养费一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2011）宁行执字第560号、(2019)湘0124执恢2227号、(2019)湘0124执5338号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与彭小仲、廖立芬收社会抚养费一案的执行。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢394号 陆雪根： 申请执行人陆雪根与被执行人许建英民间借贷纠纷一案，（2007）甬镇民一初字第01249号法律文书已发生法律效力，申请执行人陆雪根向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许建英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢394号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢2744号申请执行人：孙卫鹏,男,1985年7月15日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南振兴建设工程集团有限公司郑州分公司,住郑州市金水区中州大道中段**。被执行人：河南振兴建设工程集团有限公司,住,住濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路**/div>本院在执行孙卫鹏与河南振兴建设工程集团有限公司郑州分公司、河南振兴建设工程集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫01民终15474号民事判决书已经发生法律效力，河南振兴建设工程集团有限公司郑州分公司、河南振兴建设工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙卫鹏于2019年10月25日向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南振兴建设工程集团有限公司郑州分公司、河南振兴建设工程集团有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南振兴建设工程集团有限公司郑州分公司、河南振兴建设工程集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  谷永斌
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1482财保785号 申请人：崔庆成，男，1982年4月3日出生，住禹城市。 被申请人：周超，女，1983年10月6日出生，住禹城市。 申请人崔庆成于2019年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周超的财产采取保全措施。申请人崔庆成以在中国太平洋财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保函上的存款30000元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人周超的银行存款3万元或其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 姚 松 二〇一九年十二月十八日 书记员 王洪新
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1276号申请保全人:扎赉特旗银仓农资经销处,住扎赉特旗。被保全人:孟庆宏，男，蒙古族，1976年3月5日出生,住扎赉特旗。扎赉特旗银仓农资经销处与孟庆宏财产保全一案，本院已根据扎赉特旗银仓农资经销处申请，依据（2019）内2223民初5343号之一裁定书，于2019年12月17日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10533号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地武汉市洪山区徐东大街137号。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏秀，湖北今天律师事务所实习律师。 被告：王凯，男，1984年1月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被告：王光华，男，1956年4月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告王凯借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2019年11月27日向本院提出对被告王光华的撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤回对被告王光华的起诉。 审判员  徐文娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹云扬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23191号上诉人（原审原告）：刘帅强，男，1978年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘少卿，男，1954年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：郝现民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张瑞涛，男，1981年1月11日出生，汉族。上诉人刘帅强因与被上诉人张瑞涛不当得利纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初5839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初5839号民事判决；二、本案发回河南省登封市人民法院重审。上诉人刘帅强预交的二审案件受理费9140元予以退回。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇一九年十二月十日书记员  刘亚娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1827号申请执行人：毛俊，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗威，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一九年十一月二十九日作出的（2019）湘1003民初3411号民事调解书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗威银行存款322670元（含支付申请执行人借款本金300000元及利息18000元，申请执行费4670元）；或扣留、提取其收入322670元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇一九年十二月五日书记员  陆淑云
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初18835号 起诉人：李玲，女，1976年6月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 起诉人：黄丽霞，女，1973年8月21日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：郭振明，男，1964年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 起诉人：黄丽珍，女，1980年1月3日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：张学慎，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务律师。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务律师。 本院收到起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎起诉状，起诉人向本院提出诉讼，请求:1、判令被起诉人刘杨桐向起诉人支付剩余购房款人民币78977元；2、判令被起诉人刘杨桐向起诉人支付逾期付款的利息22912.87元。事实和理由：2009年12月4日，起诉人郭振明与被起诉人刘杨桐签订《房地产买卖契约》，约定：将位于海口市××区房转让给被起诉人刘杨桐，房款总价格233000元等合同条款。合同签订后，起诉人将涉案房屋交付给被起诉人，但至今被起诉人尚欠余款78977元未付，经起诉人多次催款未果。起诉人认为，起诉人已按合同约定履行了房屋交付义务，而被起诉人未按约定履行房款，被起诉人的行为已构成严重违约，除应支付剩余购房款外，被起诉人还应赔偿占用购房款期间给起诉人造成的利息损失。故起诉人为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判如所请。 经审查，本院认为，起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎提起本案诉讼向本院提供的被起诉人信息只有姓名和住址。因被起诉人的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇一九年十二月三日 书记员  邱林 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4646号 原告：林燕莺，女，1965年9月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林燕琴，女，1970年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林燕莺与被告林燕琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林燕莺、被告林燕琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林燕莺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令林燕琴归还借款本金30万元及利息（按月利率1.3%计算，其中10万元从2006年1月31日起算，另20万元从2008年10月1日计至债务履行完毕止）；2、诉讼费由林燕琴承担。事实与理由：双方系姐妹关系，林燕琴因买房子需要资金，于2006年1月31日向林燕莺借10万元，2008年10月1日向林燕莺借20万元，林燕莺从亲戚处借了25万元，自己有5万元现金，故两笔借款均以现金方式在林燕莺家里向林燕琴支付借款，由林燕琴出具2份借条为据，并由林燕琴签名及盖手印，双方约定每月利息为2600元与1300元，借期8年，借款后林燕琴未归还本息，借款到期后，林燕莺多次向林燕莺催讨借款，林燕琴均以各种理由拒不还款，请求法院判令林燕琴归还林燕莺借款30万元，及利息464750元，本息总计764750元。 林燕琴辩称：林燕莺陈述是事实，林燕琴有向林燕莺借款30万元，约定月利率1.3%，林燕琴本息均未归还，现在经济困难没能力还款。 林燕莺围绕诉讼请求提交了证据借条1张、收条1张。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林燕莺、林燕琴系姐妹关系，林燕琴因买房子需要资金，于2006年1月31日向林燕莺借10万元，2008年10月1日向林燕莺借20万元。林燕莺从亲戚处借了25万元，自己有5万元现金，凑齐30万元，两笔借款均以现金方式在林燕莺家里向林燕琴支付。双方约定息金1.3分，由林燕琴出具2份由其签名盖章的借条交林燕莺执存。嗣后，林燕琴未归还本息，林燕莺经催讨未果诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林燕琴向林燕莺借款30万元，有其出具的《借条》2张在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。林燕莺主张林燕琴按年利率1.3%支付借期内利息并继续按该利率支付逾期还款之日到款项还清之日止的利息，符合法律规定，且林燕琴表示同意，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 林燕琴在本判决生效之日起10日内偿还林燕莺借款30万元及利息（按月利率1.3%计算，其中10万元从2006年1月31日起算，另20万元从2008年10月1日起算，均计至债务履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11448元，减半收取5724元，由林燕琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 ：张婉琴 二〇一九年十二月九日 书记员 ：林丽华 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕10执恢6号之一 申请执行人陕西建工集团第七建筑工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市。 法定代表人：贾宏斌，该公司董事长。 委托代理人：龚孝全，该公司员工。 被执行人陕西思创房地产有限公司。住所地:陕西省商南县。 法定代表人：牛平，该公司董事长。 委托代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师。 委托代理人：朋礼祥，该公司副总经理。 本院执行申请人陕西建工集团第七建筑工程有限公司与被执行人陕西思创房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2016年9月18日作出的（2016）陕民终第361号民事判决书已发生法律效力。因陕西思创房地产有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人陕西建工集团第七建筑工程有限公司于2017年1月4日向本院申请强制执行。执行中，双方于2017年7月3日达成和解协议，因被执行人陕西思创房地产有限公司未按期履行给付义务，申请人陕西建工集团第七建筑工程有限公司向本院申请恢复执行。申请标的3954301.09元并担承利息及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，因陕西思创房地产有限公司无财产可供执行，陕西天鹿现代农业发展有限公司天鹿酒店自愿将其名下天鹿庄园双拼Ⅰ、双拼Ⅱ两处房产由本院进行司法拍卖，替陕西思创房地产有限公司清偿陕西建工集团第七建筑工程有限公司的债务。经双方议价，本院在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖变卖，均已流拍，申请人陕西建工集团第七建筑工程有限公司不同意以物抵债，又提供不出执行财产线索，故该案应予案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下： 终结(2019)陕10执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷本明 审判员  周卫东 审判员  姜淑成 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 璐 -1-
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4113号申请执行人：杭春红，女，1986年1月1日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：宜兴市爱特美服饰有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202825703892652。法定代表人：刘爱君，该公司总经理。杭春红与宜兴市爱特美服饰有限公司（以下简称爱特美公司）工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出宜劳人仲案字（2019）第661号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：爱特美公司支付杭春红工资总计29520元，于2019年6月20日前支付9840元，于2019年8月20日前支付9840元，于2019年10月20日前支付剩余9840元。爱特美公司有任何一期逾期未支付，杭春红可就剩余总额直接向人民法院申请强制执行。因爱特美公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人杭春红向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人爱特美公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日、同年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人爱特美公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人爱特美公司名下银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2019年7月3日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人爱特美公司名下房产登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无房产登记信息。4、本院于2019年7月3日通过宜兴市车管所查询了被执行人爱特美公司名下车辆登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无车辆登记信息。5、本院于2019年7月25日依法对被执行人爱特美公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位29520元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字（2019）第661号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月十日书记员  张 乐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4844号申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路**,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人:李文斌，职务:董事长。被执行人：虞城县恒利棉业有限公司，住，住所地虞城县站集镇林阁村一社会信用代码91411425561000043K。法定代表人：林冠宇，职务：执行董事兼总经理被执行人：宁青，男，汉族，1971年9月1日出生住址：河南省虞城县站集乡西北街。被执行人：宁东亮，男，汉族，1969年8月18日出生，住址：河南省虞城县。被执行人：刘素花，女，汉族，1968年7月19日出生，住址，系宁东亮的配偶。被执行人：商丘市德丰棉业有限公司，住，住所地虞城县站集镇姜庄村一社会信用代码91411425556906422L。法定代表人：宁金懂，职务：执行董事兼总经理被执行人：商丘市庆丰棉业有限公司，住，住所地虞城县站集镇前朱楼村一社会信用代码914114257551688136。法定代表人：陈昆明，职务：执行董事兼总经理申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行虞城县恒利棉业有限公司、宁青、宁东亮、刘素花、商丘市德丰棉业有限公司、商丘市庆丰棉业有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4600号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告虞城县恒利棉业有限公司偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金1096800元及利息（2019年5月1日前的利息为125792元，自2019年5月2日起至付清之日止，按月利率11.205‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告商丘华商农村商业银行股份有限公司对被告宁青名下位于商丘市睢阳区神火大道西水木清华百合苑3幢1单元1层102户（房屋所有权证号：商丘市房权证2013字第**）抵押房产在本金90.32万元及利息范围内拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。；三、被告宁东亮、刘素花、商丘市德丰棉业有限公司、商丘市庆丰棉业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、原告商丘华商农村商业银行股份有限公司对被告虞城县恒利棉业有限公司质押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。因朱虹、朱凯、朱新亮、王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向六被执行人发出执行通知书，报告财产令责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但六被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人宁青、宁东亮有小额可供执行的财产，车辆登记部门查询到宁青名下有豫Ｎ×××**北京现代牌轿车一辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到六被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到六被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系对被执行人调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与六被执行人正在调解中，暂不对六被执行人财产采取任何措施。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，双方正在调解，申请执行人申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人虞城县恒利棉业有限公司、宁青、宁东亮、刘素花、商丘市德丰棉业有限公司、商丘市庆丰棉业有限公司负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 黄清培二〇一九年十二月二十五日书记员 经威威
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终828号 上诉人（原审被告）：李付杰，女，1979年6月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：义乌市彩霞服装厂，住所地：浙江省义乌市福田街道荷叶塘特色工业小区（义乌市倩龙工艺品厂）。 经营者：吴桂生，男，1958年9月1日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原审被告：许雷，男，1974年5月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人李付杰因与被上诉人义乌市彩霞服装厂、原审被告许雷买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初18055号民事裁定，向本院提起上诉。 李付杰上诉称：上诉人的户籍地在东阳市，其一直居住在东阳市并且工作经商地点也在东阳市。请求依法撤销原审裁定，裁定本案移送浙江省东阳市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人及原审被告支付货款及利息，争议标的则为上诉人及原审被告负有的支付货款及利息的义务，接收货币一方即被上诉人住所地义乌市为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月六日 代书记员 吴晓雯
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6566号 原告：王启阔，男，汉族，1974年2月1日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：王和中，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：黄剑，男，汉族，1993年1月1日生，住安徽省六安市裕安区。 原告王启阔诉被告黄剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员黄望芜适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告王启阔委托代理人王和中到庭参加诉讼，被告黄剑经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告一直在从事装潢工作，原告经营瓷砖销售，被告就从原告处购买瓷砖。在2019年2月2日双方就被告购买瓷砖款进行结算，被告欠原告材料款共计为32100元，并出具欠条一张。双方约定在2019年正月15日支付一半。到还款期限被告拒绝支付所欠材料款32100元的一半。之后原告就被告所欠材料款32100元多次向被告催要，被告一直拒绝支付。原告诉请：1、被告立即支付原告材料款32100元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告黄剑未答辩。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据1、原告身份证复印件、被告户籍信息查询单，证明原被告身份信息。证据2、欠条，证明被告欠款事实。 被告黄剑未举证、未质证。 结合庭审中当事人的举证，本院依法对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：原告经营瓷砖销售，被告从原告处购买瓷砖，2019年2月2日，双方就被告购买瓷砖款进行结算，被告共欠原告材料款32100元，被告出具欠条一张，载明：“今欠到王启阔材料款32100元（叁万贰仟一百元整），于2019年正月15解决一半。欠款人：黄剑2019年2月2日”。后经原告多次催要，被告一直未予偿还欠款，案件起诉前，被告仍欠原告32100元未付，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告黄剑欠原告王启阔材料款32100元，有欠条、原告陈述为证，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄剑应于本判决生效之日起十日内给付原告王启阔材料款32100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告黄剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄望芜 二〇一九年十二月十七日 书记员  晁 研 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0504执298号之一申请执行人汪玉芳，女，1959年10月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区，被执行人梁远玉，男，1952年9月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区，本院在执行申请执行人汪玉芳与被执行人梁远玉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗红军审 判 员 殷红霞审 判 员 王立立二〇一九年十二月十六日书记员代 雯
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执171号之一 申请执行人:凤县某某特供气站。 经营者：康某某。 被执行人:朱某某。 被执行人:兰州市西固区某某物资设备供应站。 经营者：朱某某。 本院在执行凤县某某特供气站与兰州市西固区某某物资设备供应站、朱某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇一九年十月十日 书记员  田青
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2572号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住胶州市郑州东路**，统一社会信用代码913702816752719920。负责人于洪亮，职务行长被执行人：叶晓伟，男，汉族，1986年6月18日生，住，住山东省胶州市住胶州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人叶晓伟信用卡纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初13394号民事判决书]中。执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，且需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执2572号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十一日书记员  李旭日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1627号之一申请执行人:娄丙胜，男，1966年5月2日生，汉族，住河南省延津县。被执行人：卞志峰，男，1968年3月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：张利芹，女，1968年10月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行娄丙胜与卞志峰、张利芹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人卞志峰名下登记有车牌为豫Ｅ×××**别克牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人卞志峰名下登记的车牌为豫Ｅ×××**别克牌汽车，查封期限两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十二月二十日书记员  张钰号
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢413号 杭州至盛汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人骆鲁燕等追偿权纠纷一案，（2015）杭上商初字第2151号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人骆鲁燕等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢413号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1352号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路**。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：李占，男，成年，住广西北流市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告宋邓勇电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇一九年十二月十一日 书记员  农 倩
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保897号 申请人：刘恩花，女，汉族，1966年12月29日出生，住沂南县。 被申请人：张玉良，男，1970年11月12日出生，住沂水县。 因申请人刘恩花与被申请人张玉良诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保1035号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人张玉良所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月十九日 书记员  戚强厚
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1082执保1415号申请保全人：荣成市荣一房产经纪有限公司，住所地荣成市悦湖路**。法定代表人：曲艺峰，总经理。被保全人:荣成汇众房地产开发有限公司，，住所地荣成市悦湖路**法定代表人：阮士伟，董事长。本院在审理荣成市荣一房产经纪有限公司与荣成汇众房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，荣成市荣一房产经纪有限公司提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初317号民事裁定书，裁定继续冻结被保全人荣成汇众房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司荣成支行银行存款1100万元。2019年12月5日，荣成市荣一房产经纪有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：继续冻结被保全人荣成汇众房地产开发有限公司银行存款至1100万元。冻结期限一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。代理审判员  于浩志二〇一九年十二月五日书 记 员  林凯琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3180号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：赵占民，男，1969年4月12日出生，汉族，住许昌市。被执行人：吴翠兰，女，1973年10月18日出生，汉族，住现住许昌市。被执行人：宋鹏，男，1989年3月1日出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨银珠，女，1988年6月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：王建全，男，1965年10月2日出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵香花，女，1967年7月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2292号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵占民、吴翠兰、宋鹏、杨银珠、王建全、赵香花银行存款、收入613300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十一日书记员  毕玉媛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23905号原告：秦志岗，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：焦金科，男，重庆金蝉律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦文科，男，重庆金蝉律师事务所律师。被告：山西四建集团有限公司，住所地山西太原市体育北街**，统一社会信用代码911400001100548009。法定代表人：杜锐，该公司董事长。原告秦志岗与被告山西四建集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告秦志岗于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦志岗在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦志岗撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告秦志岗负担。审判员  任璐二〇一九年十二月二日书记员  张琪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3174号之一 原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 委托代理人覃雅，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权代理） 被告曹光平。 被告赵兴兰。 委托代理人刘俊杰，宜都市天平法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 委托代理人杨保国，宜都市天平法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 原告中银消费金融有限公司与被告曹光平、赵兴兰金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2019年12月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中银消费金融有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告曹光平、赵兴兰的起诉。 案件诉讼费减半收取25元，保全费920元，合计945元（原告中银消费金融有限公司已预交），由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  张婵 二〇一九年十二月十三日 书记员  莊丽
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执7027号 申请执行人:段家强，男，1991年10月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂万泰房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区秀水湾小区西部商业**。 法定代表人：殷先超，总经理。 申请执行人段家强与被执行人临沂万泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山东省临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民终2288号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年12月13日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 在审理过程中申请执行人查封了被执行人名下的位于兰山区××新区××小区××楼××、××楼××单元××室房产一处，但是该房产属于轮候查封，不能拍卖，所以该房产无法处置。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务48982.16元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  陈少玉 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月四日 书记员  朱佳宁
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0624民初3021号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行，住所地诏安县南诏镇中山路五厂区**，统一社会信用代码91350624676529668A。 法定代表人：李映琼，负责人。 委托诉讼代理人：张洪妹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行员工，住福建省诏安县。 被告：林惠昌，男，1976年9月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林钗贤（系被告林惠昌之妻），1983年10月11日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林秋坤，男，1978年8月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林保聪，男，1981年1月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告林惠昌、林钗贤、林秋坤、林保聪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行负担。 审判员  张立和 二〇一九年十二月十二日 书记员李弼君
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执599号申请执行人：李万明,男,1975年8月15日出生,汉族，住佳木斯市向阳区佳联社区****。被执行人：佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司,住佳木斯市向阳区红旗路南段。本院在执行申请执行人李万明与被执行人佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司出具一份情况说明，佳木斯市办照小组已全面停止昌隆世家小区办照业务，目前无法为其办理房照，能办理后第一时间为其办理证照。诉讼法、执行费等问题，我公司确无资金及财产缴纳，业主李万明缴纳2万元进户费后，至今未结算其他相关物业费用，待办照时一起结算多退少补。告知申请执行人上述情况，申请人同意等待。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初283号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月十三日书记员  周宏伟
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审550号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人:通化市东昌区新潮日用品商店（绿叶），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月5日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]D272号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区新潮日用品商店（绿叶）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局通昌国土资征字[2018]D272号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 吴骁洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢295号 申请执行人：王军强，男，1979年5月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王军轲，男，1987年11月6日生，汉族，住址：石家庄市栾城区。 本院在执行王军强与王军轲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李海斌
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4053号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：姚金侠，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执468号申请执行人：杜人军被执行人：石贵生靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初552号杜人军与石贵生买卖合同纠纷一案民事调解书已发生法律效力，石贵生应给付杜人军百合种球款10000.00元。但石贵生未履行义务，杜人军于2019年10月8日向本院申请执行百合种球款10000.00元。在本院立案执行过程中，根据生效调解书要求双方按照达成的调解内容，共同取样、共同化验，等鉴定报告出来后如三项指标全部合格，则由杜人军回收百合种球，如鉴定结果有一项超标，则由石贵生给付杜人军10000.00元。现鉴定报告已出，三项指标均合格，应由杜人军回收百合种球。但考虑到如今是冬天，气温较低，不能保证百合种球的质量。经双方合议，于2020年4月中旬再进行交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1715号上诉人（原审原告）：陈秀玲，女，1968年7月23日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:盛吉洪，安徽源则律师事务所律师、谢家集区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：安徽福香源生态农业科技有限公司，地址:安徽省宿州市经济开发区金泰大道**，统一社会信用代码：913413007349)17XF(1-1)。法定代表人:张侠，该公司总经理。委托诉讼代理人:李朝军，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏果超市(淮南)有限公司蔡新路阳光假日购物广场，，地址:安徽省淮南市谢家集区蔡新路西侧阳光假日广场)，统一社会信用代码:91340400566383688M。负责人:丁金霞，广场负责人。上诉人陈秀玲因与被上诉人安徽福香源生态农业科技有限公司、苏果超市(淮南)有限公司蔡新路阳光假日购物广场劳动争议一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈秀玲于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈秀玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈秀玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由陈秀玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏明秋审判员  代 奇审判员  魏 宁二〇一九年十二月十六日法官助理陆漫漫书记员张海燕
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0611民初1262号原告湖南润和物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路**。统一社会信用代码91430600687439537H。法定代表人严燕，是该公司总经理。委托代理人彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。委托代理人周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。被告程卉，女，汉族，1972年1月24日出生，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告湖南润和物业管理有限公司与被告程卉物业服务合同纠纷一案中，2019年12月4日，原告湖南润和物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南润和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南润和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南润和物业管理有限公司负担。审判员  唐秧二〇一九年十二月四日法官助理魏婷书记员赵伟婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10766号 原告：胡六三，男，1954年1月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：冯伟达,浙江元培律师事务所律师。 被告：严玛祥，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告胡六三诉被告严玛祥劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月11日起诉，诉请：一、判令被告支付原告人工费10000元，并赔偿该款自起诉日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；二、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人冯伟达到庭应诉，被告严玛祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2016年2月2日，被告严玛祥向原告胡六三出具欠条一份，载明：今欠六三人工费10000元，大写壹万元正严玛祥到17年3月。 本院认为，根据原告提供的欠条及当庭陈述，原告胡六三与被告严玛祥之间的劳务关系依法成立并有效。被告欠原告人工费10000元事实清楚，可以认定，原告要求被告支付欠款及催讨后的利息损失的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严玛祥应支付原告胡六三人工费10000元，并赔偿该款自起诉日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 孙锡芳 二〇一九年十二月四日 代书记员 孟斌瑞
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执恢94号 申请执行人：李军政，男，1954年1月2日出生，住黑龙江省北安市。 委托代理人：由思强，男，1950年7月16日出生，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：北安市赵光镇北乐村民委员会，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：倪亚杰，女，1969年4月25日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行李军政与北安市赵光镇北乐村民委员会拖欠修路款纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇一九年十二月三日 书记员  谷世国
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执415号之一申请执行人：江西南华医药物流有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：谭勇，该公司董事长。被执行人：南昌大学景德镇医院，住所地：江西省景德镇市。法定代表人：熊宗华。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年11月17日作出的（2018）赣0192民初1375号民事调解书，依法于2019年10月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人南昌大学景德镇医院至今未履行完生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已依法扣划被执行人银行存款45523.2元（扣除执行费3414元，实际到位42109.2元），没有查找到被执行人南昌大学景德镇医院其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人南昌大学景德镇医院纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行234251.3元，截止2019年12月9日止，未执行192142.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月十日书记员 何 茜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3323号申请执行人:何文，男，汉族，1971年1月23日出生，住重庆市璧山区。被执行人:冯宗禄，男，汉族，1968年12月8日出生，住重庆市南岸区。本院受理申请执行人何文诉被执行人冯宗禄买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何文向本院申请执行，申请执行标的金额为35000元，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人冯宗禄的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人冯宗禄高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人冯宗禄的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人冯宗禄名下的汽车，但属于轮候查封，无法进行处置；被执行人名下没有房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3323号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十二日书记员  吴皓雯
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2397号 原告：马某某，男，回族，1962年1月2日出生，住甘肃县临夏县刁祁镇。 被告：周某某，男，回族，1984年2月17日出生，住临夏县刁祁镇多。 原告马某某诉被告周某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告于2017年5月租用临夏县华通公司楼下四间铺面，转租给被告，2017年5月22日签订了租房协议书，约定每年房租为40000元，房租一年一付，租赁期为十年。被告在铺面经营了一年后自行离开了，未付房租，原告一直没有联系上。现原告诉至本院要求被告偿还原告租赁费40000元并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告周某某清偿原告马某某房屋租赁费9000元（于2020年11月30日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费800元，减半收取400元由被告周某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇一九年十二月六日 书记员  高 雯
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3141号红博汇展（天津）展览有限公司：申请执行人李云鹏与被执行人红博汇展（天津）展览有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60466号调解书已经生效，经本院立案执行，被执行人红博汇展（天津）展览有限公司的义务已经全部履行完毕，本案于2019年12月6日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇一九年十二月六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5355号原告卑子良，男，1979年1月4日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住昌图县。委托代理人王烁（系卑子良妻子），女，1982年5月16日生，汉族，高速公路职工，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告王烁，女，1982年5月16日生，汉族，高速公路职工，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司。住所地铁岭市昌图县昌图镇北街****1-1。法定代表人陈乃玉，系该公司董事长。委托代理人李仲秋，系该公司员工。原告卑子良、王烁与被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，于2019年12月4日适用简易程序依法由审判员刘岩松独任审判，公开开庭进行了审理。原告王烁到庭参加诉讼、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判决被告立即协助原告办理诉争房屋过户登记手续，将该房屋的不动产权过户到原告名下。2、请求判决被告立即支付原告逾期办理不动产权变更登记手续的违约金27144.38元（违约金从2018年2月1日起、以本金402139元为基数、按中国人民银行一年期贷款年利率6%上浮50%即年利率9%计算至实际办理产权变更之日止，暂计算9个月）。3、请求判决被告承担诉讼费用。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供书面答辩。案件审理中，二原告向本院提供证据如下：1、商品房买卖合同复印件一份、收款收据一张，欲证明被告逾期交房的事实。2、办理入住收据一张，欲证明二原告入住时间为2017年10月31日。3、交房承诺书复印件一份，欲证明被告应双倍赔付违约金的事实。上述证据因被告未到庭，视为其放弃抗辩质证权利，本院认为来源、形式符合法律规定，均予以确认。案件审理中，被告未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2013年9月25日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，双方约定二原告购买被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司开发的天力幸福城小区12幢3单元372号商品房，建筑面积为108.69平方米，总价款为402139元。二原告按合同约定交纳了首付款并办理了贷款，于2017年10月31日正式办理了入住手续。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按3处理，即出卖人协助办理产权手续。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。按照合同第十五条，被告应将相关资料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋产权登记过户手续，故二原告要求被告协助原告办理房屋产权登记手续的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十八条规定，本案涉案房屋尚未竣工验收合格，属尚未建成房屋，原告自房屋交付使用之日起90日仍未能取得房屋权属证书，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金，损失数额难以确定，应按照已付购房款总额、参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即自2018年1月30日起至2019年11月8日（起诉之日）止，被告以本金402139元为基数，按中国人民银行一年期贷款年利率4.35%上浮50%即年息6.525%计算，向二原告给付逾期办理房产证违约金46502.35元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司于本判决生效后三十日内协助原告卑子良、王烁办理房屋产权登记过户手续(天力幸福城小区12幢3单元372号)。二、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司给付原告卑子良、王烁逾期办理房屋产权证违约金46502.35元，此款于本判决生效后立即给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘岩松二〇一九年十二月十六日书记员  张 朋
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2225号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市。负责人：张太元，该行行长。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：贡俊，男，1971年3月20日生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与贡俊信用卡纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）苏1102民初3514号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：贡俊于判决生效之日起十日内给付上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金146439.37元、截止至2018年4月15日的利息52726.93元，及自2018年4月16日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%的范围内，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2342元，由贡俊负担2067元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被执行人贡俊信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人贡俊的财产进行查控：被执行人贡俊无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人贡俊纳入失信人员名单，并向被执行人贡俊发出限制高消费令。本院就被执行人贡俊的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月十九日书记员  乔凌艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初339号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人李东红，男，1962年11月7日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省潜江市。因涉嫌盗窃罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月7日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 公诉机关以武开检公刑诉[2019]333号起诉书指控被告人李东红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人李东红到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2018年6月20日7时许，被告人李东红在本辖区宁康园小区地下2层车库内，见被害人田某停放在此处的车牌号为鄂Ａ×××××白色宝马牌轿车未锁门，遂盗得车内现金人民币3250余元后逃离现场。 2019年10月25日，被告人李东红被抓获。涉案赃款已退还被害人，被害人亦表示谅解。 公诉机关认为，被告人李东红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因被告人李东红具有到案后自愿如实供述所犯罪行、已退还赃款并获得被害人谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人李东红拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李东红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李东红犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李东红到案后能自愿如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后，被告人李东红已退还赃款并获得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人李东红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇一九年十二月二十日 法官助理杨贝贝 书记员  贺 蠡
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执966号申请执行人：李艳波，男，1983年1月6日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人：赖艳妮，女，1986年9月16日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李超，男，1986年12月20日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林彝族自治县。被执行人：赵茸，女，1984年12月29日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林彝族自治县。申请执行人李艳波、赖艳妮与被执行人李超、赵茸民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）云0126民初1114号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告李超、赵茸于判决生效后十日内共同偿还原告李艳波、赖艳妮借款40000元；二、本案案件受理费400元，由被告李超、赵茸负担。因被执行人李超、赵茸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳波、赖艳妮向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月20日立案执行。本院受理后，于2019年9月26日通过彩信送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人只向本院申报了财产，并未履行（2019）云0126民初1114号民事判决书确定的义务。2019年12月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的银行存款进行了冻结、划拨，并对被执行人李超名下的房产进行了查封，但因申请执行人不申请处置房产，暂无法变现执行。现本案申请执行人已受偿案款7161.45元，尚有案款32838.55元、案件受理费400元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒馨颖审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十八日书 记 员  范和玉
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初2122号 原告王国成，男，1967年5月17日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。 被告抚顺城街道高山棚改新区物业管理所，住所地顺城区。 被告抚顺市顺城区抚顺城街道办事处，住所地顺城区。 法定代表人吴桂春，该办事处主任 委托诉讼代理人吕清斌，该办事处副主任。 委托诉讼代理人王艳菊，该办事处员工。 原告王国成诉被告抚顺城街道高山棚改新区物业管理所、抚顺市顺城区抚顺城街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院审查，与原告签订《协议书》进行安置的主体为抚顺市顺城区土地管理局，与原告签订《非住宅配户协议书》的主体为抚顺市国土资源局顺城分局，经本院向原告释明，原告不同意将上述主体追加为本案当事人。现原告诉讼的“抚顺城街道高山棚改新区物业管理所”在工商局没有备案，不具备诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王国成的起诉。 案件受理费286元免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  王 迪 人民陪审员  张璐璐 人民陪审员  丁 凯 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  舒 畅
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2154号 申请执行人：夏卫民，女，1972年2月21日生，汉族，上饶市广丰区人，务工，住上饶市广丰区。 被执行人：顾志兵，男，1972年1月24日生，汉族，上饶市广丰区人，村干部，住上饶市广丰区。 被执行人：潘梅英，女，1974年4月12日生，汉族，上饶市广丰区人，家务，住上饶市广丰区。 夏卫民依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2835号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人顾志兵、潘梅英未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人顾志兵、潘梅英发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的28.68万元，执行费4202元，尚未执行到位28.68万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月15日向申请执行人告知案件执行情况，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月十七日 书记员  廖 文
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1219号之一 申请执行人:谢瑛华，男，1964年6月23日生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被执行人:黄卫崇，男，1972年1月4日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人:戴冬娥，女，1974年10月13日生，汉族，上高县人，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初417号民事判决书。谢瑛华于2019年8月7日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄卫崇、戴冬娥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人黄卫崇、戴冬娥无房、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，黄卫崇有车赣Ｃ×××××已被查封,未实际控制无法处置。2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行34000元，截至2019年12月6日已执行4228.94元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇一九年十二月六日 书记员 ： 龚 定
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初2146号原告:吴文林，男，1966年08月25日出生，汉族，农民，住址:黑龙江省抚远市。原告:丁宝昌，男，1974年02月02日出生，汉族，农民，住址:黑龙江省抚远市。原告:孙景福，男，1969年07月16日出生，汉族，农民，住址:黑龙江省抚远市。原告:孙景山，男，1966年04月19日出生，汉族，农民，住址:黑龙江省抚远市。原告:唐志双，男，1984年12月14日出生，汉族，农民，住址:黑龙江省抚远市。被告:梁贵玉，男，1974年05月10日出生，汉族，个体，现住址:黑龙江省同江市。被告:李兵，女，1976年04月29日出生，汉族，个体，现住址:黑龙江省同江市。原告吴文林、丁宝昌、孙景福、孙景山、唐志双与被告梁贵玉、李兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴文林、丁宝昌、孙景福、孙景山、唐志双，被告梁贵玉到庭参加诉讼，被告李兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文林、丁宝昌、孙景福、孙景山、唐志双向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即给付五原告人工费91800元。2、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月6日二被告雇佣五原告在同江××××乡社办养殖场干木工，五原告共干了3个月，人工费共计159800元，二被告给付68000元，尚欠91800元拖欠未给付，经索要2019年5月1日二被告给五原告出具欠条。二被告至今没有给付五原告人工费。原告为维护其合法权益，特依据法律相关规定诉至法院，请求法院依法裁决。被告梁贵玉辩称：对事实认可没有答辩意见，同意还款。被告李兵经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告吴文林、丁宝昌、孙景福、孙景山、唐志双提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、欠条一份。证明2019年5月1日被告梁贵玉、李兵为吴文林、丁宝昌、孙景山、孙景福、叶双打欠条一张，尚欠五原告人工费91800元。经庭审质证，被告梁贵玉对该份证据无异议。本院经审查认为，该份证据能够证实梁贵玉、李兵拖欠吴文林、丁宝昌、孙景福、孙景山、唐志双劳务费金额等案件事实，本院对该份证据予以采信。被告梁贵玉除当庭陈述外，未向法庭提交证据。被告李兵经依法传唤未到庭，未对上述证据进行质证，亦未提交证据材料。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2018年5月6日，二被告雇佣五原告在在其养殖场从事木工，历时3个月，人工费共计159800元，二被告给付68000元，尚欠91800元拖欠未给付。2019年5月1日，二被告为五原告出具欠条一份，但二被告至今未支付剩余的人工费。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告未按约定给付劳务费系违约，应当承担给付责任。故原告要求被告给付劳务费91800元的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告梁贵玉、李兵于判决书生效之日起十日内给付原告吴文林、丁宝昌、孙景福、孙景山、唐志双劳务费91800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由被告梁贵玉、李兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘青毅二〇一九年十二月十七日法官助理谢广平书记员刘爽
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2846号原告：王丽秀，女，1981年6月29日出生，汉族，吉安县人，高中文化，务工，住吉安县。被告：黄文明，男，1983年10月8日出生，汉族，吉安县人，初中文化，务工，住吉安县。原告王丽秀诉被告黄文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽秀、被告黄文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币20500元及该款占用费（按年利率6％计算，自2019年8月5日起计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月至8月期间向原告陆续借款。经原告核对资金往来，被告至今仍欠原告本金20500元。经原告多次催促，被告拖欠拒不偿还。被告黄文明辩称，对原告的诉请没有异议，但目前暂无能力归还借款。本院经审理查明，被告黄文明因资金周转需要，于2017年6月8日至8月24日陆续向原告王丽秀借款23500元。双方口头约定借款期限为6个月，未明确约定借款利率。期间，被告于2017年7月30日及8月8日分别归还原告2000元及1000元；尚欠原告借款20500元。借款到期后，被告未归还借款。后经原告多次催收未果。为此，原告起诉要求被告归还借款本金计人民币20500元及该款占用期间的利息（按年利率6％计算，自2019年8月5日起计算至借款清偿之日止）；被告对此不持异议，但表示暂无能力归还借款。以上事实，有原、被告的微信转账记录、通话录音及本院庭审记录等为证。本院认为，被告黄文明因资金周转需要，向原告王丽秀借款，有双方的微信转账记录等为凭，双方形成合法的借贷关系。被告逾期未依约归还借款，系违约行为，应承担违约责任。双方虽未明确约定借款利率，现原告要求被告归还借款本金及利息，被告不持异议，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告黄文明应于本判决生效之日起十日内，向原告王丽秀偿还借款本金计人民币20500元及该借款占用期间的利息(按年利率6％计算，自2019年8月5日起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告黄文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  任天勤二〇一九年十二月九日书记员  朱全英附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0831执1804号关于杨居兰与金湖县华盛服装厂劳动争议纠纷一案，执行标的为6772元,经我院执行，申请人杨居兰已收到执行款6772元,申请执行费50元由被执行人承担。至此，本院金劳人仲案字（2019）第135号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0202执944号关于申请执行人株洲竹胜源房地产有限公司与被执行人刘慧丽、周豫房屋买卖合同纠纷一案，（2018）湘0202民初820号已经发生法律效力。由于被执行人刘慧丽、周豫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲竹胜源房地产有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（（2018）湘0202民初820号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲竹胜源房地产有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币89303.45元已由被执行人刘慧丽、周豫交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初820号执行完毕，本案予以结案。审判长  文辉二〇一九年十二月十日书记员  袁涛
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16708号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人孙鑫，男，1984年02月26日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人李建伟与被执行人孙鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20513号民事判决书已发生法律效力。因孙鑫未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人孙鑫给付李建伟借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人孙鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人孙鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20513号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初4940号 原告：张某，女，1967年1月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：程显成，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：林某1，男，1958年9月4日出生，汉族，住象山县。 被告：林某2，男，1983年7月15日出生，汉族，住象山县。 原告张某为与被告林某1、林某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告张某及原告的委托诉讼代理人程显成，被告林某1、林某2到庭参加诉讼。2019年12月19日，原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉，系对自己诉求的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审 判 长  张丛书 人民陪审员  应惠娟 人民陪审员  费继军 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  罗 芝
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民申84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，曾用名陶官保，男，1944年11月1日出生，汉族，住江西省永修县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶某1，女，1965年7月25日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被上诉人（一审原告、二审被上诉人）：陶某2，女，1967年9月27日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，男，1971年7月28日出生，汉族，住江西省九江市永修县。再审申请人王某因与被申请人陶某1、陶某2、张某继承纠纷一案，不服本院（2018）赣04民终1940号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：涉案已被拆迁的涂埠镇建设坪99号房屋是其父亲王振邦捐赠两万美金给孙子王小平、王满平所建，是王小平、王满平的房产，不属于其同江爱娣婚姻关系存续期间共同财产。江爱娣遗嘱处分的房产非遗嘱人遗产，且该遗嘱的形式及内容存疑，应认定无效。原判认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，故再审请求：撤销原判，本案一、二审诉讼费用和本次诉讼费用由被申请人共同承担。本院经审查认为,申请人王某提出再审申请的事实和理由与其在原一、二审时提出的抗辩意见基本相同，未提供有新的证据。本案争议的焦点是涉案已被拆迁的涂埠镇建设坪99号房屋是否属于申请人王某与江爱娣婚姻关系存续期间的共同财产。申请人王某为支持“涉案房产系王小平、王满平二人所有”的抗辩意见，在原一、二审时提供了相关书证及证人证言，经庭审质证，可以证明王某之子王小平、王满平的户籍住址为涉案房屋，但因没有直接有力证据，仅凭证人“听说”的传来证据，并不能证明该房屋是王小平、王满平二人所建，不能达到申请人的证明目的。故原审基于申请人举证不力认定涉案房屋为遗嘱人江爱娣与王某婚后夫妻共同财产，并无不当。遗嘱人江爱娣在三名见证人在场见证的情况下，以录音录像的方式立下遗嘱，并在打印出的与遗嘱内容一致的书面打印件上签字、捺印，且三名在场见证人均在书面打印遗嘱上签名，该遗嘱的订立形式和内容符合法律规定，王某虽对遗嘱存疑，但在一审法院已释明可以依法申请对江爱娣的签字进行鉴定的情况下，未在法定期间内提出申请，亦未提供相反证据反驳，故该遗嘱合法有效，应予认可。综上，本院二审判决认定本案事实清楚，适用法律正确。王某的再审申请事由不能成立，不符合应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇一九年十二月四日书记员  劳 逸
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执624号申请执行人：胡广合被执行人：沧州丽华制衣有限责任公司本院依据已经发生法律效力（2019）冀0927民初590号民事判决书，向被执行人沧州丽华制衣有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人沧州丽华制衣有限责任公司，但被执行人沧州丽华制衣有限责任公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人沧州丽华制衣有限责任公司在建行南皮支行13×××09账户的银行存款37488.5元（含执行费、诉讼费）至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇一九年十二月十一日书记员 张海英
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4138号之二原告：刘魁，男，汉族，1982年5月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。被告：杉杉（亳州）都市置业有限公司。法定代表人：郑学明。地址：安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告刘魁诉被告杉杉（亳州）都市置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘魁于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘魁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘魁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘魁负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇一九年十二月五日书 记 员  田瑞瑞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执6681号刘飞鹏、柴志慧：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与你金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的(2018)内0521民初6478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款116857.31元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费1653.00元。二〇一九年十二月十日