wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5439号 申请执行人：林金保，男，1944年1月25日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：林俊，男，1973年12月2日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人林金保与被执行人林俊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4841号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初4841号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年11月20日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年10月24日、2019年12月5日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2019年11月20日作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初4841号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇一九年十二月八日 书记员  徐 娟
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初6197号原告：常李霞，女，1985年4月13日出生，汉族，现住延安市宝塔区。原告：常某某，女，2014年12月27日出生，汉族，现住址同上。法定代理人：常李霞被告：延安大学附属医院，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：李小龙，该院院长。原告常李霞、常某某与延安大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2019年12月19日，原告常李霞、常某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常李霞与常某某撤诉处理。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告常李霞负担。  审  判  员  孙新梅   二0一九年十二月十九日 书  记  员  冯筱涵1
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2989号 申请执行人：刘俊梅，女，汉族，1973年11月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨俊莲（曾用名杨俊），女，汉族，1964年10月5日出生，现住东胜区。 被执行人：王润喜，男，汉族，1963年4月14日，现住址同上。 本院在执行申请执行人刘俊梅申请执行被执行人杨俊、王润喜民间借贷纠纷一案的执行过程中，因申请执行人刘俊梅撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0602执2989号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙燕 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘星
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初366号公诉机关湖北省崇阳县人民检察。被告人邓亚卫，男，1972年8月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，无固定职业，住崇阳县。2019年9月17日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕，2019年9月24日被取保候审，2019年11月13日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人邓亚卫犯赌博罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉。被告人邓亚卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2018年6月4日至6月15日期间，被告人宋某2、张某1、丁某、周某、黄某、陈某1、徐某1(均已判刑)等人在崇阳县界加油站对面陈某2家的地下室三个地方轮流开设“三公”赌场，用扑克牌聚众赌博，该赌场分6个门头，每个门头押600至2000元不等，每天参赌人员20至30余人，每盘按桌面赌资10％抽头，赌场每天抽头渔利50000元至90000元。被告人邓亚卫在该赌场上放高利贷共5天，每天向宋某2、黄某、陈某1等股东按5个门头，每个门头放贷5万元，让赌场股东做庄启动赌博活动，5天非法获利共17500元。2018年6月15日凌晨，上述赌场被崇阳县公安局查获，现场抓获参赌人员30余人，扣押赌资68915元并予以追缴。2019年9月17日，被告人邓亚卫主动到崇阳县公安局治安大队投案自首。上述事实，被告人邓亚卫在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、到案经过、扣押清单、迫缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人宋某2、张某1、丁某、黄某、陈某1、周某、徐某1、徐某2、宋某1、付某、孙某、陈某2、朱某、陈某3、邓某、王某等人的证言，现场勘验笔录，被告人邓亚卫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓亚卫明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人邓亚卫在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人邓亚卫投案自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款，第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，判决如下：一、被告人邓亚卫犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即被告人邓亚卫的刑期从2019年11月13日至2020年3月4日止。）二、被告人邓亚卫违法所得17500元，依法予以没收，上缴国库（已上缴）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  程永忠人民陪审员  苏 丹二〇一九年十二月九日书 记 员  徐 灏
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民督204号 申请人：浙江翔宇物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91331002568163064D，住所地：台州市椒江区光明路**。 法定代表人：陈烨茜莎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张号波，该公司员工。 被申请人：郑子明，男，1967年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江翔宇物业管理服务有限公司与被申请人郑子明申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案，在本院审查该支付令申请期间，申请人浙江翔宇物业管理服务有限公司于2019年12月9日提出撤回该支付令申请。 本院经审查认为，申请人浙江翔宇物业管理服务有限公司在被申请人郑子明收到支付令前申请撤回，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费158元，由申请人浙江翔宇物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十二月十日 代书记员  潘亚楠
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2216号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道**。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：吴洪景，男，1972年3月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告吴洪景不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4890号之一原告：闫君旺，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：毛瑞光，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：亓立军，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理原告闫君旺诉被告亓立军民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告亓立军银行存款500000元，并已提供担保。本院认为，原告闫君旺的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告亓立军银行存款500000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 婷二〇一九年十二月十七日书记员 冀露露
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初4036号 原告：周林，男，1989年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被告：董远迁，男，1971年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 本院在审理周林与董远迁买卖合同纠纷一案中，原告周林于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周林的撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周林撤回起诉。 本案案件受理费减半收取275元（原告周林已预交），由原告周林负担。 审 判 员 李林妍 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3191号之二申请执行人：王绩伟，公民身份证号230103198006013237，女，1980年6月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南极二路3-2号1单元101室。被执行人：秦彦宇，公民身份证号230103196303259859，男，1963年3月25日出生，汉族，黑龙江省军区现役装备部军官，住哈尔滨市南岗区一曼街2号50号楼4单元202室。本院在执行王绩伟与秦彦宇借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查，扣划被执行人银行存款54831.18元，并不足以清偿全部债务，轮侯查封被执行人秦彦宇名下坐落于哈尔滨市南岗区一曼街2号50栋4单元2层2号房产一处，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已执行回款共计人民币54831.18元，现已穷尽执行措施，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执3191号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初756号原告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25栋A单元（2501-2508），统一社会信用代码914403007412241835。负责人马昌明。委托代理人胡廷梅，广东德纳律师事务所律师。被告张喜旺，男，1978年4月15日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明。本院在审理上述原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出变更诉讼请求并于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司深圳分公司撤回起诉。变更诉讼请求后，本院收取案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币2275元，本院退回人民币2250元给原告。审 判 长  李晓霞人民陪审员  朱林华人民陪审员  陈文伦二〇一九年十二月二十四日书 记 员  林晓丹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1322号 申请执行人：蒋xx，男，1976年7月10日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：黄xx，男，1965年2月11日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人蒋xx依据本院（2019）桂0312民初363号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行被执行人黄xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的为41360及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行蒋xx与黄xx民间借贷纠纷一案中，于2019年10月13日向被执行人黄xx发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人黄xx采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄xx暂无财产可供执行，申请执行人蒋xx的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄xx暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初363号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初363号民事判决书的执行，被执行人黄xx负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 燕
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4396号原告：岳林成，男，汉族，1955年6月7日生，住河南省通许县。被告：张军伟，男，汉族，住河南省通许县。原告岳林成诉被告张军伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月17日立案。原告岳林成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳林成撤回起诉处理。审判员  刘路慧二〇一九年十二月十六日书记员  李蒙蒙
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1609号申请执行人：南又桂，男，1959年6月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：郭建军，男，1977年1月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人南又桂与被执行人郭建军劳务合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初814号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭建军未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人郭建军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭建军支付工资款2800.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、申请执行费50元。逾期后被执行人郭建军未予履行,亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人郭建军财产情况进行了查询，暂未发现被执行人银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、证券、保险等可供执行财产线索。3、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院到被执行人户籍所在地黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。5、本院分别于2019年9月9日、2019年9月26日对被执行人郭建军实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、本院到被执行人住所地浠水县××××村进行了调查，调查结果为：郭建军系该村扶贫户，外出务工，未在村居住，现下落不明。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十四日书记员  朱肃清
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特136号 申请人：张丽，女，1979年05月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街99号22幢北501室，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：郑鸿，女，济南莱芜恒大名都置业有限公司员工。 本院于2019年12月20日立案受理申请人张丽与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0266号的《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）及编号为0002216的《楼宇认购书》。 二、申请人张丽据此协议将购买的济南恒大金名都项目10幢2单元2202房（以下简称“房屋”）的商品房退回申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司。 三、办理退房向房管局交易所交纳的手续费由申请人张丽支付。 四、申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司退还申请人张丽楼款834450元（含定金20000元）。 五、申请人张丽须向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在莱芜区房管部门办理的一切有关手续，申请人张丽必须给予配合，在必须由申请人张丽亲自履行和执行时，申请人张丽应及时提前办理。 七、申请人张丽保证不以任何理由、任何方式向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司主张任何权利。 八、本调解协议于2020年2月28日前履行完毕。 九、本纠纷一次性处理完毕，其他互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张丽与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月二十日 书记员 景新月
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执8227号之一 申请执行人:崔学艺，男性，汉族，1957年01月17日出生。 被执行人:王玉萍，女性，汉族，1967年01月19日出生 申请执行人崔学艺与被执行人王玉萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力（2019）陕0113民初3007号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额862300.00元，本院于2019年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初3007号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人名下有机动车两辆，车牌号分别为：陕AXXX**、陕AXXX**。本院已经对该车辆进行查封，但无法控制车辆，暂不具备执行条件。同时，经调查也找到被执行人其他可供执行的财产及线索。本案执行标的862300.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执8227号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2721号之一   申请执行人：太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社，住所地太原市小店区黄陵乡，统一社会信用代码×××。   负责人：闫俊旺，主任。   被执行人：太原市宏宝鑫贸易有限公司，住所地太原市万柏林区西铭乡西铭村极乐街83号。   法定代表人：张红军。   被执行人：太原市同利鑫商贸有限公司，住所地尖草坪区和平北路宝恒中心D-220。   法定代表人：李建平。   本院在执行申请执行人太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社与被执行人太原市宏宝鑫贸易有限公司、太原市同利鑫商贸有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2016）晋0105民初2274号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告太原市宏宝鑫贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社借款本金1980万元及截止至2016年1月26日的利息及罚息5973000元，并支付自2016年1月27日起至本判决确定的给付之日止以借款本金1980万元为基数，按照月利率15‰计算的利息及罚息；被告太原市同利鑫商贸有限公司对上述款项承担连带还款责任；案件受理费170665元（原告已预交），由被告太原市宏宝鑫贸易有限公司、太原市同利鑫商贸有限公司负担。被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行网络查控，发现被执行人太原市同利鑫商贸有限公司的银行账户有少数存款，本院已对此进行冻结，但由于金额过少，标的过大，暂不予扣划。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有不动产、车辆、保险、证券等其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二Ｏ一九年十二月三日   书 记 员   刘小琴
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0902民初6039号   原告:姚某，男，汉族，1968年07月01日出生，住陕西省安康市恒口示范区。    被告:肖某，男，汉族，1969年08月23日出生，住陕西省安康市汉滨区。    被告:肖某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住陕西省安康市恒口示范区。   原告姚某与肖某某、肖某民间借贷纠纷一案，原告姚某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告姚某撤回起诉处理。   审判员   唐恒   二〇一九年十二月二十三日   书记员   刘娜      1
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执453号申请执行人：马某某，女，汉族，1971年8月18日生，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX被执行人：李某某，男，汉族，1983年5月23日生，户籍所在地：甘肃省榆中县。公民身份证号码：620123XXXX.本院在执行马某某与李某某劳务合同纠纷一案中，通过司法救助方式向申请人救助案款7000元，剩余案款申请人马某某自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  李建平二〇一九年十二月十四日书记员  郑 龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2717号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行被申请人：周新福本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人周新福金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行于2019年5月28日向本院提出保全申请。本院于2019年5月28日作出（2019）湘0102财保178号民事裁定书，本院依法查封了周新福名下位于长沙市岳麓区（权证号******）房屋，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年12月3日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周新福名下位于长沙市岳麓区（权证号******）房屋的查封措施。本裁定立即执行。审判员  何平二〇一九年十二月三日书记员  颜滔
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3974号原告：何某某，男，1954年12月17日出生，汉族，住天门市。被告：万某某，男，1946年3月2日出生，汉族，住天门市。原告何某某与被告万某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告何某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某某撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇一九年十二月十日书记员  彭昌斌
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初512号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人谭珂，男，1994年6月28日出生于湖北省利川市，公民身份号码4228021994********，汉族，初中文化，务工，住利川市xxxx。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被利川市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉[2019]195号                  指控      事实              2019年9月13日1时许，被告人谭珂酒后驾驶车牌号为鄂QW7x**的小型客车从利川市东方城小区南大门出发，沿清源路行使，行驶至清源路与六合路交叉路口与由谭宜明驾驶的鄂QHR1**小型客车发生碰撞，造成谭珂、谭宜明受伤，两车受损的道路交通事故，经认定，谭珂负事故的次要责任。在处理事故过程中，民警发现谭珂疑似酒驾，将其带至利川市中医院抽血送检。经鉴定，谭珂血样中乙醇的含量为81.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元                  被告人      意  见              被告人谭珂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意适用速裁程序。                  判  决      理  由              本院认为，公诉机关指控被告人谭珂犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人谭珂具有坦白的情节，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。被告人谭珂犯罪情节较轻，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。                  法  律      依  据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百二十二条第一款之规定。                  判  决      结  果              被告人谭珂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳）                  权  利      告  知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   杨  辉                      二〇一九年十二月十七日                 书  记  员  宋朝芹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执恢162号之一 申请执行人：朱瑞轩，女，1973年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：蔡爱湖，男，1972年8月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人朱瑞轩与被执行人蔡爱湖请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0110民特375号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱瑞轩向本院申请恢复强制执行。本院于2019年1月18日立案执行。执行标的为被执行人蔡爱湖返还申请执行人朱瑞轩借款人民币400000元，另加上以未返还的款项为本金，自2016年8月23日起至款项付清之日止按月利率2%的标准计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人蔡爱湖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡爱湖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡爱湖逾期未履行且未报告财产。 执行中，查明、被执行人蔡爱湖在恢复执行前已付款项170000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡爱湖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月23日，本案本次执行到执行款100000元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人蔡爱湖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡爱湖拒不申报财产，本院已对被执行人蔡爱湖作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人蔡爱湖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱瑞轩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴      云      青
宁夏回族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁执3号 申请执行人河北宾朋房地产开发有限公司。 法定代表人：董某，该公司董事长。 被执行人曲阜市建筑工程公司银川分公司。 负责人：孔某1。 被执行人曲阜市建筑工程公司。 法定代表人：孔某2。 被执行人银川市住房和城乡建设局。 法定代表人：刘某。 申请执行人河北宾朋房地产开发有限公司与被执行人曲阜市建筑工程公司银川分公司、曲阜建筑工程公司和银川市住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案。申请执行人依据（2016）宁民初6号民事判决书，于2019年1月17日向本院申请执行并立案。因本案被执行人在银川市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案由宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张秉俊 审判员  周爱芬 审判员  蔡子英 二〇一九年二月二十五日 书记员  张 鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3675号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江省丽水市莲都区解放街399号，统一社会信用代码：91331100848861895T。 负责人：朱文伟。 委托代理人：吴国龙，该行员工。 被执行人：叶纪俊，男，1985年11月23日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人叶纪俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为人民币9388.63元及利息，并负担案件受理费74元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人叶纪俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶纪俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶纪俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人叶纪俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券；法院已对被执行人叶纪俊名下住房公积金管理中心公积金账户（33×××59）予以冻结，暂无法提取。截至2019年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶纪俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶纪俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶纪俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶纪俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶纪俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陈 欣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22971号上诉人（原审原告）：彭名华，男，1964年3月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。被上诉人（原审被告）：广州市波洋皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联合村联六社一巷40号。法定代表人：唐波。上诉人彭名华与被上诉人广州市波洋皮具有限公司（以下简称波洋公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。彭名华上诉请求：撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：1、我方于2018年9月25日入职波洋公司，当时双方口头约定了工资待遇，保底月薪2800元。因为我方是做杂工，并无考勤打卡记录，每天的工作时间是从早上八点到晚上八点半，中午、下午各有15分钟的休息时间。2、波洋公司违法用工，我方便写了辞职书。我让组长为我结算工资，公司制作了一个工资表，该表可以证明我方的保底月薪为2800元。3、后我方向狮岭镇劳监中队举报，并报警，后经劳监中队处理，因为我要领取工资维持生活，所以我和波洋公司签订了协议。4、因本案我方为讨要工资，多次来往于劳监部门、仲裁委及法院，交通费、误工费损失是实际存在的，应当得到支持。波洋公司经传唤，未到庭答辩。彭名华向一审法院起诉请求：判令波洋公司支付：1、2018年9月25日至2018年10月10日工资4600元（已收取1045元），欠薪3555元；2、因本次纠纷产生的交通费1288000元；3、误工费220000元；4、住宿费786300元；5、生活费2450000元；6、精神损害抚慰金35000000元。合计39747855元。一审法院认定事实如下：彭名华于2018年10月25日就涉案劳动争议向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年5月22日作出穗花劳人仲案【2018】2385号仲裁裁决书，裁决结果为：驳回申请人的全部仲裁请求。彭名华2019年5月23日签收仲裁裁决书，于2019年6月5日起诉至法院。彭名华于2018年9月25日入职波洋公司，后于2018年10月8日提交辞工书并于2018年10月10日离职。辞工书主要内容为：我在2018年9月25日进入波洋公司工作，工种杂工，面试当面讲好工资待遇保底2800元。在这段时间中，由于厂方存在种种原因，上班及工作问题等，提出申请辞工。在辞工书最下方，写有“按70%结算”字样，并有“元刚”的签名。彭名华提交的《工资结算单》载明：上班天数16天，9月25号上班至10月10日；“薪工资”2800元；合计1450，按70%结算，实计1015元。落款处有“元刚”的签名。2018年10月19日，彭名华写下《协议》，内容为：本人临时工彭名华于10月19日在波洋皮具工资已结清人民币壹千零肆拾伍圆整（1045元整）以后再无同波洋皮具有任何劳务纠纷、本人自愿放弃上诉。诉讼中，彭名华确认该协议是在劳动监察大队处理的情况下，波洋公司将协议打印好，要求其签名才给钱。确认协议上是其本人的签名及手印，证明波洋公司发放工资的情况，是波洋公司交给其的复印件。彭名华主张当时是为了领到工资和起诉才在协议书签名，劳监的工作人员告知其签了名再去起诉。彭名华主张保底月薪2800元，工作时间从早上8点到晚上8点半，扣减半小时吃饭时间，每天上班12小时。在其工作的16天时间里，正常工作时间有9天，周末有4天，国庆节有3天，其中1号放假，故主张在波洋公司正常上班184小时，休息日加班68小时，波洋公司拖欠其工资共4600元，扣减已收取1045元工资，还有3555元工资没有支付。彭名华提交的自己制作的《上班记录卡》显示，彭名华自2018年9月25日至2018年10月10日期间，10月1日放假，其他时间每天白天上班9小时，另有11天晚上加班2.5小时。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，彭名华为完全民事行为能力人，其在《协议》上签名捺印，而该《协议》所约定的工资已结清、以后再无任何劳务纠纷等内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，故该院认定彭名华在《协议》上签名捺印的行为有效，该《协议》对其具有法律约束力。彭名华主张该《协议》并非其真实意思表示，对此并无提供证据，该院不予采纳。因《协议》中明确工资已结清，故此，彭名华主张波洋公司支付欠薪有悖《协议》约定，该院不予支持。彭名华主张交通费、住宿费、生活费、误工费及精神损害抚慰金，缺乏法律依据，该院不予支持。波洋公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，应依法缺席判决。据此，一审法院作出如下判决：驳回彭名华的全部诉讼请求。案件受理费10元，由彭名华负担。二审中，双方均无新证据提交。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于工资差额及交通费、误工费、住宿费、生活费及精神损害抚慰金的认定问题。关于工资差额。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。彭名华作为完全民事行为能力人，对于自己做出的相关权益处分决定应承担相应的责任，彭名华已明确在“结清人民币壹千零肆拾伍圆整（1045元整）以后再无同波洋皮具有任何劳务纠纷、本人自愿放弃上诉”，且彭名华确认该协议是在劳动监察大队处理的情况下，双方签订的。以上行为为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形，为有效协议，彭名华再要求支付工资差额的请求，无事实和法律依据，亦有违诚实信用原则，故本院对其该项请求，不予支持。关于交通费、误工费、住宿费、生活费及精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，彭名华以波洋公司违法用工、拖欠工资为由，主张波洋公司应向其支付上述费用，但并未提交相关票据或能证明其存在损失的证据，且其主张的数额过高，显然与实际不符，故彭名华的上述请求缺乏事实和法律依据，一审法院驳回其关于上述费用的支付请求并无不当，本院予以维持。本院审理期间，彭名华既未有新的事实与理由，亦未提交新的证据足以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对彭名华的上诉请求，不予支持。综上所述，彭名华的上诉理由均不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由彭名华负担。本判决为终审判决。审判长  康玉衡审判员  年 亚审判员  乔 营二〇一九年十二月十二日书记员  朱鹏程李书琪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初10094号原告:重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南办处南园东路****，统一社会信用代码:91500117750075765G。法定代表人:邓仁安被告:王世吉，男，1965年7月4日出生，住，住所地重庆市合川区br/>被告:刘平，男，1957年7月16日出生，住，住所地重庆市合川区/div>被告：刘光伟，男，1970年10月25日出生，住，住所地重庆市合川区/div>被告:张永丽，女，1970年1月16日出生，住，住所地重庆市合川区/div>被告:何亚美，女，1961年4月18日出生，住，住所地重庆市合川区/div>被告:重庆九天无纺布有限公司，住，住所地重庆市合川区南办处花园村会统一信用代码:915001176889053846。法定代表人:刘平。原告重庆市合川兴农融资担保有限公司诉被告王世吉、刘平、刘光伟、张永丽、何亚美、重庆九天无纺布有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆市合川兴农融资担保有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市合川兴农融资担保有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川兴农融资担保有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川兴农融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市合川兴农融资担保有限公司负担。（已付）审判员 李 红二〇一九年十二月十日书记员 段孟池
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10864号 申请执行人彭良永，男，1967年12月12日出生，住四川省古蔺县。 被执行人江西新沃运力汽车有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区中心物流园区。 法定代表人赵发坤。 申请执行人彭良永与被执行人江西新沃运力汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭良永向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人江西新沃运力汽车有限公司向申请执行人彭良永支付医疗费3000元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人江西新沃运力汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人江西新沃运力汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江西新沃运力汽车有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江西新沃运力汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人江西新沃运力汽车有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人江西新沃运力汽车有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江西新沃运力汽车有限公司法定代表人赵发坤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人江西新沃运力汽车有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人彭良永。 综上，被执行人江西新沃运力汽车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10864号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十二月十三日 代书记员  吴钢钢
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2090号 申请执行人：梁桃，女，汉族，1983年8月1日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码:61272XXXX308010928。被执行人:刘佗，男，汉族，1965年9月23日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX509230615。申请执行人梁桃申请执行被执行人刘佗民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初7073号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本息100000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2016年1月15日起至实际付款之日止），加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费1650元，并承担本案执行费1400元。经查实，被执行人在金融机构有存款，2019年12月4日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款19026元，并依法提取了1400元执行费，剩余案件款申请执行人已全部领取。2019年12月19日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2090号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月十九日  书  记  员  郭 栗 铭        1
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执异22号 案外人：吴健，男，1982年2月24日出生，汉族，住贵港市港南区，联系方式。 申请执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市新竹路。 法定代表人赖榆，董事长。 被执行人：广西贵港市蓝天钢管有限责任公司，住所地广西贵港市港北区金港大道935号财富中心，统一社会信用代码91450800200463712G。 法定代表人：毛盛，公司总经理。 本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人广西贵港市蓝天钢管有限责任公司（以下简称蓝天钢管公司）建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】，案外人吴健于2019年6月28日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，其于2015年3月14日全款购买案涉的中江大厦2幢第3层1单元305号商品房，并进行了预告登记。为此，请求停止对中江大厦2幢第3层1单元305号商品房的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人蓝天钢管公司建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】中，于2017年4月20日依法查封对被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦地下室（面积：8538㎡）、中江大厦1号楼房产（面积：27841.79㎡）、中江大厦2号楼房产（面积：16394.49㎡）予以查封,并于2019年6月5日裁定拍卖被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦1、2号楼房地产[国有土地使用权证号：贵国用（2012）第0161号；建设用地规划许可证号：地字第450801201200040号，建设工程规划许可证号：建字第450801201220036号，建设工程施工许可证号：452502201306170101、452502201305300101]。 另查明，案外人与被执行人蓝天钢管公司于2015年3月14日签订商品房预售合同，购买中江大厦2幢第3层1单元305号商品房，商品房价款635879元，案外人向被执行人支付款项后，被执行人出具收据合计635879元,经本院向贵港不动产登记办证中心查询，案涉房产在贵港不动产登记办证中心的系统中并无预告登记记录。经本院向贵港不动产登记办证中心查询，案外人吴健名下无其他房产。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中案外人在案涉项目被查封前已向被执行人蓝天钢管公司购买案涉商品房，并已支付全部价款，且案外人名下无其他用于居住的房屋，案外人请求停止对中江大厦2幢第3层1单元305号商品房的执行，事实清楚，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对广西壮族自治区贵港市港北区中江大厦2幢第3层1单元305号的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖达夫 书 记 员 苏 珊
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初3496号原告：帅丽玲，女，1979年9月28日出生，汉族，自由职业者，住武汉市东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：刘山虎，男，湖北智成律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王东明，男，1968年2月27日出生，汉族，无固定职业，住武汉市硚口区。第三人：李萍，系王东明妻子，1969年8月19出生，无固定职业，住武汉市硚口区。原告帅丽玲与被告王东明及第三人李萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅丽玲及其委托诉讼代理人刘山虎，第三人李萍到庭参加诉讼，被告王东明及第三人王懿文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现该案已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认（2015）鄂洪山民三初字第01115号民事判决所确定的债务为被告王东明与第三人李萍的夫妻共同债务；2、请求判令被告王东明对（2015）鄂洪山民三初字第01115号民事判决书中确定的第三人李萍应向原告归还借款本金及利息承担连带清偿责任（利息以30万元本金为基数，按照年利率24%自2012年3月31日起计算，扣除李萍已经支付的利息7万元，暂计算至起诉之日，利息为427400元，本息合计727400元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：帅丽玲与王东明之妻李萍系朋友关系。李萍于2012年3月31日向帅丽玲借款30万元。2014年10月20日，帅丽玲与李萍签订了《借款协议》，对借贷关系进行了确认。后因李萍未按约还款，原告遂向洪山区人民法院起诉。2016年11月15日，洪山区人民法院做出（2015）鄂洪山民三初字第01115号民事判决书，认定帅丽玲与李萍之间的借贷关系成立，判决李萍向帅丽玲偿还本息。王东明与李萍系夫妻关系，双方育有一女王懿文。李萍所欠借款发生在王东明与李萍夫妻关系存续期间，且该借款用于武汉市佛霞辉贸易有限公司资金周转和女儿去国外读书学费和生活费用。武汉市佛霞辉贸易有限公司系王东明与李萍共同出资、共同经营的企业，根据相关法律规定，李萍所负担债务应属于夫妻共同债务，王东明应当对该债务承担连带清偿责任。被告王东明未到庭答辩，亦未向法庭提交书面的答辩意见及证据。第三人李萍述称，向帅丽玲借款30万是事实，借钱时王东明不知道，借的钱没有用到女儿王懿文身上，她也不知道这回事。借款全部用于佛霞辉商贸有限公司周转，公司股东是我和王东明。本人现在已偿还利息接近15万元，没有能力继续偿还，王东明也应当偿还，但是现在丧失劳动能力。本院经审理认定事实如下：被告王东明与第三人李萍系夫妻关系，双方于1993年7月16日生育一女王懿文。原告帅丽玲与李萍民间借贷纠纷一案，于2016年4月19日起诉至本院，本院于2016年11月15日做出（2015）鄂洪山民三初字第01115号民事判决。认定李萍2012年3月31日向帅丽玲借款30万元，判决李萍于本判决生效之日起，十日内偿还帅丽玲借款30万元、支付自2012年3月31日起至实际偿还借款之日止的利息（以30万元为基数，按照年利率24%计算，并扣除已支付的利息7万元）；驳回帅丽玲的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。另查明，2014年10月20日，帅丽玲与李萍签订的《借款协议》，明确借款用于武汉市佛霞辉贸易有限公司资金周转和王懿文去国外读书学费和生活费用。李萍和王东明均为武汉市佛霞辉贸易有限公司有股东。上述事实，有庭审笔录及帅丽玲提交的《借款协议》、（2015）鄂洪山民三初字第01115号民事判决书、补正裁定书、生效证明书，户籍证明等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院作出的（2015）鄂洪山民三初字第01115号民事判决书，已经就帅丽玲与李萍之间的借贷关系作出了认定，并判令李萍还本付息。因该债务发生在王东明与李萍婚姻关系存续期间，且借款协议中明确约定借款用于双方共同经营的武汉市佛霞辉贸易有限公司资金周转及女儿王懿文去国外读书和生活，李萍也认可王东明应当对该笔款项进行偿还。原告帅丽玲主张该债务系王东明及李萍夫妻共同债务，王东明应当对借款本息承担连带清偿责任，于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本院（2015）鄂洪山民三初字第01115号民事判决所确定的债务，为被告王东明与第三人李萍的夫妻共同债务；二、被告王东明对本院（2015）鄂洪山民三初字第01115号民事判决所确定的李萍借款本息，向原告帅丽玲承担连带清偿责任。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计5，537元，由被告王东明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁华勤二〇一九年十二月十六日法官助理周萍书记员卢达
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1746号申请执行人关东飞，男，汉族，1988年9月18日出生，住平顶山市湛河区。被执行人李干业，男，汉族，1979年4月4日出生，住平顶山市新华区。本院在执行关东飞申请执行李干业民间借贷一案中，经本院向金融机构查询被执行人李干业的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人李干业确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执1746号案件的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  武鹏飞执行员  张景奇二〇一九年十二月二十四日书记员  樊一帆
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1587号罪犯蔡兴春，男，1997年7月17日出生，汉族，云南省屏边县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年5月3日作出（2017）云2503刑初76号刑事判决，以被告人蔡兴春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币6000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡兴春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡兴春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡兴春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡兴春减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月1日起至2020年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执异394号申请执行人：马聚涛，男，1980年2月14日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西福世瑞投资有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：马新房，该公司总经理。第三人：马新房，男，1969年4月30日出生，汉族，住陕西省大荔县。第三人：郭凤娟，女，1983年4月8日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人马聚涛与被执行人陕西福世瑞投资有限公司（以下简称福世瑞公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人马聚涛申请追加第三人马新房、郭凤娟为本案被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人马聚涛称，其与被执行人陕西福世瑞投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案在贵院申请执行，执行中发现被执行人福世瑞公司名下无可供执行的财产，第三人马新房、郭凤娟作为公司的股东，在公司注册资本实缴后的第二天又将资金全部转出，构成抽逃出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，申请追加马新房、郭凤娟为本案的被执行人。本院查明，申请执行人马聚涛与被执行人陕西福世瑞投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院2017年11月30日作出（2016）陕0113民初4108号民事判决书，判决福世瑞公司返还租金63750元，赔偿装修损失100000元，前述款项共计163750元。判决后，福世瑞公司上诉，西安市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）陕01民终3209号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，马聚涛向本院申请强制执行，执行案件号为（2018）陕0113执5086号，因被执行人福世瑞公司名下并无可供执行的财产，申请标的242389元及利息未受偿。现申请执行人马聚涛申请追加福世瑞公司股东马新房、郭凤娟为本案被执行人，要求其二人在抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。根据申请执行人马聚涛提供的被执行人福世瑞公司的工商登记信息显示，福世瑞公司成立于2013年4月9日，注册资本为500万元，法定代表人为马新房，系公司执行董事兼总经理，郭凤娟为公司监事。股东为马新房、郭凤娟二人，马新房认缴出资400万元，郭凤娟认缴出资100万元。首次出资100万元，占注册资本总额的20%。其中，马新房认缴出资80万元，郭凤娟认缴出资20万元。2013年4月3日，陕西贝尔蒙联合会计师事务所出具《验资报告》称，截止2013年4月3日，马新房、郭凤娟以货币出资的方式，分别将认缴出资80万元和20万元，缴存于福世瑞公司在中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行处开立的临时存款账户61001920900052565212账号（以下简称5212账户）内。2013年4月25日，福世瑞公司增加注册资本500万元，将注册资本变更为1000万元。陕西贝尔蒙联合会计师事务所出具《验资报告》称，截止2013年4月25日，马新房、郭凤娟以货币出资的方式，分别将认缴出资720万元和180万元，缴存于福世瑞公司在中国建设银行西安电子城支行开立的临时存款账户61001923800052511361账号（以下简称1361账户）内。至此，福世瑞公司两次实收资本共计1000万元。本院查询被执行人福世瑞公司两次验资报告中的5212账户和1361账户明细如下：（1）2013年4月3日，马新房、郭凤娟分别将80万元、20万元缴存于5212账户内，资金用途备注为“投资款”，账户余额为1000000元；（2）在2013年4月7日扣除了对公账户维护费360元，以及在2013年4月22日福世瑞公司缴纳了300元备用金和扣除了电子回单箱费240元之后，2013年4月22日，福世瑞公司将5212账户内剩余的999700元一次性全部转给了陕西智慧星建筑咨询服务有限公司，资金用途备注为“还款”，账户余额为0元；（3）2013年4月25日，马新房、郭凤娟分别将900万元、180万元缴存于1361账户内，资金用途备注为“投资款”，账户余额9000000元；（4）2013年4月26日，在1361账户销户结息87.50元之后，福世瑞公司将该账户内9000087.50元一次性全部转至5212账户，备注信息为“销户”，1361账户余额为0元；（5）2013年4月26日，在5212账户到账9000087.50元之后，当日分5笔以不同的金额将钱又转出至叶庆平等五人的个人名下，资金用途备注为“借款”，并将余款480087元转入陕西智慧星建筑咨询服务有限公司，账户余额为0.5元；（6）2013年6月18日，该5212账户被销户。本院认为，第三人马新房、郭凤娟为福世瑞公司成立时的股东，在成立公司前后，将注册资本1000万分两次分别实缴至公司设立的两个临时账户内，公司实收资本1000万。但在陕西贝尔蒙联合会计师事务所出具《验资报告》、工商部门核准登记之后，又将资金全部转出。因此，马新房、郭凤娟的上述行为属于抽逃出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，在作为被执行人的福世瑞公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人马聚涛申请追加其二人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，本院应予支持。马新房、郭凤娟分别应在抽逃出资的800万元和200万元的范围内，对福世瑞公司的债务承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、追加第三人马新房为（2018）陕0113执5086号执行案件的被执行人，在抽逃出资800万元范围内对陕西福世瑞投资有限公司的债务承担清偿责任。二、追加第三人郭凤娟为（2018）陕0113执5086号执行案件的被执行人，在抽逃出资200万元范围内对陕西福世瑞投资有限公司的债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇一九年十一月二十一日书记员  王 莎打印：相丽华校对：王莎2019年月日送达
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5252号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：陈志康，男，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告陈志康金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与陈志康的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理林进怡 书记员吴帆
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1671号 申请执行人杭州临安鸿华电器有限公司，住所地杭州市临安区青山湖科技城中小企业园区梅岭街**，组织机构代码699848944。 法定代表人潘益娣。 被执行人杭州临安神洲电器有限公司，，住所地杭州市临安区青山湖街道庆南村组织机构代码69981586X。 法定代表人徐荣。 申请执行人杭州临安鸿华电器有限公司与被执行人杭州临安神洲电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安神洲电器有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州临安鸿华电器有限公司于2019年5月31日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安神洲电器有限公司支付申请执行人杭州临安鸿华电器有限公司货款1364867元。 执行立案后，本院于2019年5月31日向被执行人杭州临安神洲电器有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安神洲电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安神洲电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的不动产进行了查询。轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××五辆小型汽车；轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下位于杭州市××××号（权证号：临国用2013第**）、杭州市××××号（1幢整幢）（权证号：临房权证青山湖字第××号）的不动产；他案冻结被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下存款41378美元；申请执行人杭州临安鸿华电器有限公司在他案处置上述财产后参与分配，未发现被执行人杭州临安神洲电器有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州临安神洲电器有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1671号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇一九年十二月十日 书记员 孟署维
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9324号原告：许某，男，1978年1月22日生，汉族，住连云港市海州区。被告：曹某，男，1989年4月9日生，汉族，住连云港市海州区。原告许某诉被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案,现原告称被告已还款，并向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王千二〇一九年十二月九日书记员  孙悦
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执异2995号 异议人：梁青青，男，汉族，1990年6月20日生，住贵州省贵阳市观山湖区。 申请执行人：贵阳银行股份有限公司甲秀支行。 住所地址：贵阳市南明区都司路乡镇企业贸易城。 负责人：田进军。 被执行人：杨国刚，男，汉族，1979年10月20日生，住贵阳市白云区。 被执行人：汪祥艳，女，汉族，1979年6月4日生，住贵阳市乌当区。 被执行人：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司。 住所地址：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦382室。 法定代表人：刘浩然，总经理。 本院在贵阳银行股份有限公司甲秀支行（以下简称贵阳银行甲秀支行）申请执行杨国刚、汪祥艳、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司（以下简称乾宝通汇公司）借款合同纠纷一案中，案外人梁青青提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。 异议人梁青青请求：中止对位于贵阳市××城××地块××单元××号房屋的执行并解除对该房屋的查封，并将该房屋返还异议人。事实和理由：异议人于2019年6月19日与中介公司贵州尊园房地产经纪有限公司、被执行人杨国刚签订《房屋买卖暨居间合同》，约定通过中介公司贵州尊园房地产经纪有限公司将被执行人杨国刚位于贵阳市××城××地块××单元××号房屋出售给异议人，异议人于2019年6月20日、7月12日分别向被执行人杨国刚支付了购房款1068000元并于6月20日向中介公司支付了佣金21968元。被执行人也已将上述房屋的钥匙交给异议人，将该套房屋正式交付异议人适用。综上，异议人作为案外人，法院将异议人的财产予以执行，明显错误，根据相关法律的规定，异议人提起异议，请法院中止对位于贵阳市××城××地块××单元××号房屋的执行并解除对该房屋的查封，并将该房屋返还异议人，维护异议人的合法权益。 本院查明，贵阳银行甲秀支行诉杨国刚、汪祥艳、乾宝通汇公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）黔0102民初10847号民事判决书，判决被告杨国刚应支付原告贵阳银行甲秀支行利罚息及复利（其中截至2017年3月30日所拖欠的利罚息及复利总计487273.51元，自2017年3月31日起的复利则以尚欠利罚息450581.89元为基数，按双方合同约定复利标准即13.44%支付至利罚息清偿完毕之日止）。杨国刚不服，提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）黔01民终489号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决已于2019年6月8日生效。贵阳银行甲秀支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日作出（2019）黔0102执4800号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人杨国刚、汪祥艳、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司在银行（或其他金融机构）的存款498756.51元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。同日，本院向贵阳市不动产中心作出（2019）黔0102执4800号协助执行通知书，查封杨国刚名下所有位于贵阳市××城××地块××单元××号。查封期间自2019年7月26日至2022年7月25日止。 另查，2019年6月19日，异议人梁青青与杨国刚及贵州尊园房地产经纪有限公司签订房屋买卖暨居间合同，约定由异议人向杨国刚购买位于贵阳市××城××地块××单元××号的房屋，成交价格为2498800元。其中，梁青青同意在过户前出资860000元协助杨国刚还贷赎证。梁青青还应支付定金200000元，首付款为158800元，尾款1280000元由梁青青通过银行贷款方式支付。此后，梁青青向杨国刚支付了200000元以及868000元购房款，余款尚未支付完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人梁青青虽就案涉房屋与被执行人签订房屋买卖合同，仅支付了部分购房款，且因异议人通过按揭贷款方式支付购房款，故剩余购房款并未支付完毕。异议人所提异议不符合上述规定，对其异议请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人梁青青的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇一九年十二月四日 法官助理黄鹏菲 书记员 秦光莹
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2676号之二 申请执行人：尹可山，男，1959年4月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：卢月萍，女，1975年11月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：关国文，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年7月1日立案受理的申请执行人尹可山与被执行人关国文、卢月萍民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初199号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院扣留提取了被执行人关国文可获得的矿山征用补偿款，现等待植被恢复完工经验收完毕后进行执行款项分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月25日，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执2676号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张爱珠（代）
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1833号申请人王湛清与被执行人苏海生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初7828号民事判决书、（2019）陕08民终1183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行其义务，本院强制执行要求被执行人苏海生给付申请人王湛清劳务费5.6万元，并负担案件受理费600元、执行费750元。本院于2019年12月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人苏海生向申请人王湛清一次性支付57350元（含案件受理费600元、执行费750元）。案件受理费600元由被执行人苏海生负担。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费750元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人苏海生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2762号申请执行人：张凤荣，女，汉族，1967年7月15日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市南庸村，统一社会信用代码：913702813958165216。法定代表人：常妮，总经理。申请执行人张凤荣与青岛昌道鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初1446号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年07月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、其名下无银行账户存款、无互联网银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2019年11月04日将被执行人纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2762号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十九日书记员  汪永青
认罪认罚山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1312刑初698号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人赵宝金，男，1985年3月20日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。因犯盗窃罪，2005年被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞329号起诉书指控被告人赵宝金犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2019年12月10日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋、刘晓出庭支持公诉，被告人赵宝金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日23时许，被告人赵宝金酒后驾驶鲁Ｑ×××**号“福特”牌小型轿车，沿临沂市河东区郑旺镇汤大线由南向北行驶至临沂市河东区郑旺镇朱家郑旺村路段时，与路边一面墙体发生碰撞，后被河东交警大队出警民警查获。被告人赵宝金静脉血中乙醇成分含量为139.9mg/100ml。上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人赵宝金的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人赵宝金危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议适用速裁程序审理本案并对被告人赵宝金判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币13990元。被告人赵宝金当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。本院认为，被告人赵宝金在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵宝金如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人赵宝金从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人赵宝金应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵宝金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万三千九百九十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一九年十二月十一日法官助理李昂春书记员王文栋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6105号原告：张某，现住吉林省榆树市。被告：王某，现住吉林省榆树市。原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案,本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费920元退回原告。审判员  张云凯二〇一九年十二月二日书记员  周 鑫
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1091民初1711号原告：南京常建金属贸易有限公司，住所地：南京市江宁区谷里街道兴谷路**。法定代表人：刘永常，执行董事。委托诉讼代理人：任俊，江苏信棠律师事务所律师。被告：廊坊江鹏建材有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区华祥路**。法定代表人：江君君，执行董事。被告：荣盛建设工程有限公司，住，住所地：河北香河新兴产业示范区和园路**/div>法定代表人：耿建春，董事长。委托诉讼代理人：杜俊武，公司法务。原告南京常建金属贸易有限公司与被告廊坊江鹏建材有限公司、荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月30日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告给付原告货款人民币1941647.36元、赔偿原告资金被占用的利息损失92575.62元；2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保函费用由被告承担。本院受理后，依法由刘志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告南京常建金属贸易有限公司的法定代表人、委托诉讼代理人、被告荣盛建设工程有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告廊坊江鹏建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2019年2月28日，原告与二被告签订《物资采购合同》，原告为被告廊坊江鹏建材有限公司供应钢材，双方约定了钢材规格型号、价格、交货时间、质量要求、付款方式、交货地点等事项。关于结算方式及期限约定：货到工地初验合格开据收料单，货款欠账一个月，次月10-15日付至90%，余下10%次月付清。每月23日挂账，挂账前，乙方（原告）应提供增值税13%专用发票及供货明细，甲方（被告）财务给予挂账。原告为被告廊坊江鹏建材有限公司供货至2019年7月，货款总计2871647.36元，被告廊坊江鹏建材有限公司已付款93万元，尚欠1941647.36元未付。被告荣盛建设工程有限公司为廊坊江鹏建材有限公司担保方，自愿承担付款连带保证责任。本院认为，原、被告签订的《物资采购合同》是双方当事人在平等自愿的基础上达成的，且其内容真实不违反法律规定，本院依法确认有效。原、被告均应依据合同约定履行义务。原告向被告交付合同约定货物，被告亦应根据合同约定向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款1941647.36元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿资金被占用的利息损失92575.62元的诉讼请求，因双方当事人未就未付款事项约定违约责任，且原告未提供相应法律依据，故本院不予支持。对原告主张要求被告承担财产保全担保函费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廊坊江鹏建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京常建金属贸易有限公司货款1941647.36元；二、被告荣盛建设工程有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告南京常建金属贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为11537元、财产保全费5000元，共计16537元，由被告廊坊江鹏建材有限公司、荣盛建设工程有限公司共同负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一九年十二月十六日书记员  张小凡
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2304号 申请执行人周玲 被执行人湖州泓潞源服装有限公司 本院在执行申请执行人周玲与被执行人湖州泓潞源服装有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初3148号原告：中国工商银行股份有限公司德江支行，住所地：贵州省德江县青龙街道钟山东路**。统一社会信用代码：91520626152006592。负责人：杨超，系该支行行长。委托诉讼代理人：冉练，贵州亿和律师事务所律师。代理权限：一般代理（含签收法律文书）。被告：党慧，女，1982年6月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告中国工商银行股份有限公司德江支行与被告党慧借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司德江支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国工商银行股份有限公司德江支行以与被告党慧经过协商，双方已经达成了由被告党慧将所欠借款本息全部清偿为由向本院提出撤诉申请，是原告中国工商银行股份有限公司德江支行对自己诉权的处分，且该申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司德江支行撤回起诉。案件受理费678元，由原告中国工商银行股份有限公司德江支行负担。审 判 长  张月明人民陪审员  李国兵人民陪审员  杨国桥二〇一九年十二月五日书 记 员  刘 琴
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执846号申请执行人舒芳，女，1988年3月28日出生，汉族，湖南省溆浦县人。被执行人明瑶，男，1993年4月25日出生，汉族，湖北省英山县人。本院在执行舒芳与明瑶借款合同纠纷一案过程中，明瑶已履行部分义务，双方达成和解协议。申请执行人舒芳向本院申请撤消本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十三日书记员  张雅山
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7523号  申请人：白垚，男，汉族，1988年1月30日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。被申请人：薛延安，男，汉族，1982年5月9日出生，陕西省延川县人，现住西安市未央区。本院在审理申请人白垚与被申请人薛延安民间借贷纠纷一案中，申请人白垚于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛延安名下价值200000元财产进行保全。申请人白垚已提供担保。本院认为，原告白垚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人薛延安的财产，限额人民币200000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审 判 员    张国强   二〇一九年十一月二十八日  书 记 员    杜  斌 1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1469号之一 申请执行人：陈志勇，男，1970年9月6日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 被执行人：厦门龙升达贸易有限公司，住所地厦门市湖里区市场昌浩二里****，统一社会信用代码91350206M00010TN9X。 法定代表人：邱春龙。 被执行人：邱春龙，男，1972年5月4日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈志勇与被执行人邱春龙、厦门龙升达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初1335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈志勇于2019年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币100000元及相应的利息；本院于2019年5月27日依法立案受理。 立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但邱春龙、厦门龙升达贸易有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过查控系统查询邱春龙、厦门龙升达贸易有限公司的银行存款、工商登记等财产信息，经查，邱春龙、厦门龙升达贸易有限公司名下无银行存款、车辆信息；厦门龙升达贸易有限公司的法定代表人系邱春龙。通过龙岩市不动产登记信息查询平台，未发现邱春龙、厦门龙升达贸易有限公司有房产登记信息。本院依法将被执行人邱春龙、厦门龙升达贸易有限公司纳入失信名单并对其进行限制高消费。2019年11月27日，本院到邱春龙的户籍所在地调查其财产状况，仍未发现其有可供执行的财产。本院通过系统短信告知陈志勇本案将终结本次执行程序，申请人陈志勇未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  燕  春 审判员 姜  志  明 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月十六日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初4711号原告：韩某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司 。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑某，宁夏天盛律师事务所律师。原告韩某与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。2019年10月9日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩某撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩某负担。审 判 员 高秀荣 二○一九年十月九日法官助理 柯玉平书 记 员 蔡嘉彬附：本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5238号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：游敏，女，1988年10月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区（户籍地四川省泸州市龙马潭区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告游敏银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告游敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金87029.94元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息2563.62元、分期付款手续费3425.82元、逾期还款违约金8082.31元、其他手续费49元，共计14120.75元，并偿还以欠款本金87029.94元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年7月11日向被告发放了账号为22×××25的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为87029.94元及相应利息、费用，合计101150.69元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告游敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为22×××25。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期77天，其上述账户尚欠原告透支本金87029.94元、利息2563.62元、费用11557.13元（分期付款手续费3425.82元、逾期还款违约金8082.31元、其他手续费49元），合计101150.69元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4467.54元（87029.94元×24%÷360天×77天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告游敏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金87029.94元；二、被告游敏于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用4467.54元；并支付以87029.94元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1162元，由被告游敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1462号申请执行人：正阳县纪元房地产开发有限公司，所在地：正阳县。法定代表人：尚志国，任公司总经理。被执行人：田小伟，男，汉族，1976年10月29日出生，住正阳县。关于申请人正阳县纪元房地产开发有限公司申请执行被执行人田小伟买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县纪元房地产开发有限公司于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月5日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月2日提起网络查询，查询被执行人田小伟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年12月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年8月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年8月22日对被执行人田小伟名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人田小伟有房产登记信息；六、本院于2019年8月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月12日再次对被执行人田小伟提起网络查询，未发现被执行人田小伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月10日对申请执行人正阳县纪元房地产开发有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田小伟负有继续向申请执行人正阳县纪元房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金审 判 员  李 亮二〇一九年十二月十一日书记员代  凤 洲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1233号申请执行人：张刚。被执行人：通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会。关于申请执行人张刚与被执行人通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会房屋买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，经本院强制执行被执行人通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4254号申请执行人无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司），住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人张云仙，该公司董事长。委托代理人胡建平，该公司员工。被执行人苏州杰讯驰建筑装饰工程有限公司（以下简称杰讯驰公司），住所地苏州市吴中区，统一社会信用代码91320506087861523E。法定代表人陆雪明，该公司总经理。华美公司与杰讯驰公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019)苏0282民初2078号民事调解书，已发生法律效力。依该调解确认：杰讯驰公司支付华美公司货款37000元，并承担利息2217元，合计39217元，杰讯驰公司于2019年4月30日前一次性付清。若杰讯驰公司未按照上述约定按期足额支付，则另承担华美公司违约金10000元，华美公司可就杰讯驰公司未支付的全部款项及违约金10000元向法院一并申请执行。案件受理费减半收取363元，财产保全费420元，合计783元，由杰讯驰公司负担。因杰讯驰公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人华美公司向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人杰讯驰公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杰讯驰公司未实际履行。2、本院于2019年7月9日、2019年10月31日、2019年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人杰讯驰公司名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，查明杰讯驰公司名下暂无不动产、车辆等财产。3、本院于2019年8月12日对被执行人杰讯驰公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。4、本院于2019年11月19日前往被执行人住所地查询被执行人杰讯驰公司的财产，未查找到杰讯驰公司名下可供执行的财产线索。5、本院于2019年12月9日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十二月十日书记员  邱志瑞
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初1079号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人杨成武，男，1988年10月27日出生于云南省泸西县，苗族，小学文化，务工，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，现住浏阳市。因本案，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月11日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]995号起诉书指控被告人杨成武犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈炜，被告人杨成武均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月18日晚，被告人杨成武与朋友王某等人在位于本市“XXX餐饮店”用晚餐，期间饮下约4两白酒和一杯啤酒。当晚22时许，持有Ｃ1Ｅ驾驶证的被告人杨成武欲驾驶其牌号为湘Ａ×××**的小型轿车将其妻女送回家，遂驾车从该饭店前坪停车场倒车驶出，由于被告人杨成武驾车未查明车后情况确认安全倒车，致使所驾车辆与易某停靠在饭店门口的湘Ａ×××**小车发生刮擦，造成2车受损的道路交通事故。事故发生后双方发生口角并引发冲突，易某随后报警。公安民警赶到现场后发现被告人杨成武饮酒，遂对其进行呼气酒精测试，结果为169毫克／100毫升，随即被告人杨成武被带至本市卫生院抽血送检。经长沙市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人杨成武血液中检出乙醇含量为180.5毫克／100毫升。经浏阳公安局交警大队认定，被告人杨成武承担本次事故的全部责任。案发当日被告人杨成武到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人杨成武所在的基层组织证实被告人杨成武平时一贯表现较好，对其具备监管、帮教条件。被告人杨成武在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在拘役三个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、常口信息、现实表现证明、到案经过、酒精检测结果单、检测笔录、血样提取登记表、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、现场照片、道路交通事故认定书、现场检测报告、调查评估意见书等书证；证人易某、王某证言；被告人杨成武供述和辩解；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨成武归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。此外，被告人杨成武所在基层组织证明对其具有监管帮教条件，可适用缓刑，责令被告人杨成武接受所在社区矫正组织的管理、教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨成武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇一九年十二月六日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特101号 申请人：吕政雷，男，汉族，1984年08月19日出生，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司（以下简称恒大公司），住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街******，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：郑鸿，女，恒大公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人吕政雷与申请人恒大公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0026号的《商品房买卖合同》及编号为0001646的《楼宇认购书》。 二、申请人吕政雷将购买的济南恒大金名都项目8幢2单元2403号商品房退回申请人恒大公司。 三、办理退房时需向房管部门交纳的手续费由申请人吕政雷支付。 四、申请人恒大公司退还申请人吕政雷楼款1055109元（含定金20000元）。此款由申请人恒大公司于2020年2月28日前以申请人吕政雷的名义偿还银行按揭款450000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款605109元返还申请人吕政雷。 五、申请人吕政雷于2020年2月28日前须向申请人恒大公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在房管部门办理的一切有关手续，申请人吕政雷必须给予配合，在必须由申请人吕政雷亲自履行和执行时，申请人吕政雷应及时提前办理。 七、申请人吕政雷保证不以任何理由、任何方式向申请人恒大公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吕政雷与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月二十日 书记员 范晓莉