wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初303号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人倪坚，男，1984年10月16日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，住古田县。2006年11月20日因犯故意伤害罪被宁德市中级人民法院判处有期徒刑八个月，2007年4月23日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月26日被古田县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 被告人刘积盛，男，1973年10月27日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，住古田县。1992年11月12日因犯强奸罪被福建省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2010年9月9日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月11日被古田县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2019]270号起诉书指控被告人倪坚、刘积盛犯开设赌场罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员张文聘出庭支持公诉，被告人倪坚、刘积盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2018年11月至12月间，被告人倪坚、刘积盛合伙开设赌场，抽头渔利人民币（币种，下同）15000余元。期间，倪坚还雇佣姚某1、叶某、陈光彬、姚某2（均已判刑）为赌场看风、抽头。 公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人倪坚、刘积盛以营利为目的，提供场所、赌具组织他人进行赌博并从中非法渔利15000余元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，应以开设赌场罪追究刑事责任。倪坚、刘积盛有犯罪前科，可酌情从重处罚。 被告人倪坚到案后辩解，其开设的赌场抽头渔利近5000元，没有其他股东，后供认赌场有另一个股东即刘积盛，刘积盛占一成股份，得款500元，其他抽头渔利款用于支付看风、抽头人员的工资等，他自己基本没有分到钱；庭审中对指控的犯罪事实和罪名均没有意见，表示自愿认罪、接受处罚。 被告人刘积盛到案后供认了主要犯罪事实，庭审中对指控的犯罪事实和罪名均没有意见，表示自愿认罪、接受处罚。 经审理查明，2018年11月至12月间，被告人倪坚、刘积盛合伙在古田县大桥镇沂洋村中心弄12号厝背后菇棚、苍岩村老人会等地提供场所、赌具，组织他人进行“捋饼”赌博并从中抽头渔利15000余元，倪坚占九成股份、刘积盛占一成股份。期间，倪坚以每人日工资300元雇佣姚某1、叶某、陈光彬、姚某2为赌场看风、抽头。 另查明，古田县公安局民警从被告人倪坚处扣押到黑色coww牌手机、红色etongsen牌手机、黑色三星牌手机各一部；从被告人刘积盛处扣押到作案工具黑色HMX牌手机、黑色OPPO牌手机各一部。倪坚曾因殴打他人、非法携带管制器具被行政处罚；刘积盛曾因吸食毒品被行政处罚。庭审后，倪坚、刘积盛自愿通过亲属分别退出违法所得5900元、1100元。 上述事实，被告人倪坚、刘积盛在庭审中并无异议，且有证人姚某1、叶某、姚某2等人证言，辨认笔录、指认笔录，古田县公安局制作的检查笔录、现场勘验笔录、示意图、照片，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，到案经过说明，户籍证明，缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪坚、刘积盛以营利为目的，提供场所、赌具组织他人进行赌博，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。倪坚、刘积盛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。倪坚、刘积盛有犯罪前科、劣迹，均可酌情从重处罚；倪坚在庭审中能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，接受处罚，已退出违法所得，可酌情从轻处罚；刘积盛到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，接受处罚，已退出违法所得，依法可从轻处罚。扣押到案的黑色coww牌手机、红色etongsen牌手机、黑色三星牌手机各一部，由侦查机关查实后依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2020年2月25日止。罚金已缴纳。） 二、被告人刘积盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年1月10日止。罚金已缴纳。） 三、被告人倪坚、刘积盛退出的违法所得计人民币7000元，依法没收上缴国库； 四、扣押到案的黑色HMX牌手机、黑色OPPO牌手机各一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 黄    晓    芬 人民陪审员 曾玉钗人民陪审员叶少兰 二〇一九年十二月六日 法官助理陈瑾 书记员陈丽新 附主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11298号原告：崔子鑫，男，汉族，1991年2月7日出生，住址河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：代志亮，三河市燕郊行宫法律服务所。被告：周丽艳，女，汉族，1971年2月20日出生，住址河北省三河市燕郊开发区。被告：周立国，男，汉族，住址河北省三河市燕郊开发区。原告崔子鑫与被告周丽艳、周立国不当得利纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告崔子鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔子鑫撤回起诉处理。审判员  王兰英二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 松
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8300号-1原告：石家庄某某小额贷款有限公司，住所地：石家庄市新华区。法定代表人：潘某某，该公司经理。委托代理人：刘某，河北某某律师事务所律师。委托代理人：苏某，河北某某律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1972年3月13日生，住址河北省石家庄市元氏县。被告：么某某，女，汉族，1971年3月189日生，住址：河北省石家庄市元氏县。被告：石家庄某某汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市裕华区。法定代表人：李某某。被告：闫某某。原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告李某某、么某某、石家庄某某汽车贸易有限公司、闫某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告石家庄某某小额贷款有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费4741元，减半收取计2370.5元，由原告负担。审 判 长  何罕晶人民陪审员  王天玉人民陪审员  张松松二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 达
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1683号原告：石林彝族自治县农村信用合作联社板桥信用社，统一社会信用代码：91530126571871045F。负责人：赵彦斌，主任。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处板桥马街**附**。委托诉讼代理人：刘春菊，女，石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理，特别授权代理。被告：韩绍平，男，1971年3月23日生，汉族，住，住云南省昆明市石林彝族自治县/div>被告：周红芬，女，1973年12月6日生，汉族，住，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县/div>原告石林彝族自治县农村信用合作联社板桥信用社与被告韩绍平、周红芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告石林彝族自治县农村信用合作联社板桥信用社的委托诉讼代理人刘春菊到庭参加诉讼。被告韩绍平、周红芬经本院公告传达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告石林彝族自治县农村信用合作联社板桥信用社向本院提出诉讼请求：1、由二被告立即偿还原告借款本金49858元及截至2019年6月20日的利息3792.86元（含逾期利息及复利），并支付自2019年6月21日起至实际还清之日止的逾期利息及复利（按合同约定的利率计算）；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告向原告申请借款，双方于2015年2月2日签订《农户小额信用借款合同》，合同期限36个月，最高借款额度5万元。合同同时约定双方具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，按季结息，到期还本；如被告到期不能还款，自逾期之日起按合同约定利率基础上加收50%计收罚息，并对未支付的利息按逾期利率计收复利。被告周红芬为被告韩绍平配偶，夫妻二人共同向原告借款，被告周红芬并出具《共同还款承诺书》承诺对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告于2017年1月17日按借款合同约定向被告发放5万元贷款，期限自2017年1月17日起至2018年1月17日止，借款利息按月利率5.4375‰计算，如果被告到期不能还款，自逾期之日起按月利率5.4375‰加收50%计收罚息，并对未支付的利息按逾期利率计收复利。贷款发放后，被告未履行按时还本付息的义务。经催收无果，原告诉至法院并提出上述请求。被告韩绍平、周红芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借款申请书、被告的身份证复印件、户口簿、结婚证、《农户小额信用借款合同》、借款凭证、《共同还款承诺书》、利息清单各1份。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。2015年2月2日，二被告向原告申请借款，被告韩绍平并与原告签订《农户小额信用借款合同》，双方约定被告在本合同约定的借款额度有效期限内可向原告申请使用最高借款额度为5万元，借款额度有效使用期限自2015年2月2日起至2018年2月2日止；具体每笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，并按季结息，到期还本；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起在原利率基础上加收50%作为罚息利率，并按罚息利率标准计收复利；双方并对相关事项进行约定。被告周红芬于当天签署《共同还款承诺书》，承诺其与上述《农户小额信用借款合同》借款人的法律地位等同。合同签订后，原告于2017年1月17日向被告韩绍平发放5万元贷款，期限自2017年1月17日起至2018年1月17日止，月利率为5.4375‰。但二被告未按约定还本付息，截至2019年6月20日，二被告未赔还借款本金49858元及逾期利息、复利3792.86元。本院认为：原告与被告韩绍平签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故当事人应当按照约定履行各自义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告出借借款后，被告韩绍平作为借款人应按约履行还款义务，现借款期限已届满，原告要求被告赔还借款本金49858元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告韩绍平至今未赔还借款，原告有权向被告主张逾期利息及复利，同时原、被告约定借款期限内利息按月利率5.4375‰计算支付，逾期利息及复利的利率在原利率基础上加收50%，即8.15625‰。故原告要求被告韩绍平按合同约定支付截至2019年6月20日的利息3792.86元（含逾期利息及复利）及自2019年6月21日起至实际还清之日止的逾期利息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周红芬签署《共同还款承诺书》承诺其与上述《农户小额信用借款合同》借款人的法律地位等同，即为共同借款人，故原告要求被告周红芬对上述借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告韩绍平、周红芬于本判决生效后十五日内赔还原告石林彝族自治县农村信用合作联社板桥信用社借款本金49858元，支付截至2019年6月20日的利息3792.86元，并按照月利率8.15625‰计算支付借款49858元从2019年6月21日起至还清款项之日止的逾期利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，由被告韩绍平、周红芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  段祖利人民陪审员  杨贵宏二〇一九年十二月二日书 记 员  李才丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执964号 申请执行人唐晓。 被执行人唐武。 本院在执行申请执行人唐晓与被执行人唐武租赁合同纠纷一案中，申请执行人唐晓申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初242号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇一九年十二月二十四日 书记员  管颖明
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   刑 事 判 决 书                        （2019）陕0802刑初942号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人高苗，男，1995年7月6日出生于陕西省吴起县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省吴起县，现住吴起县，无业，2019年9月17日因涉嫌诈骗罪被吴起县公安局民警抓获，次日被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年9月28日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人谢星梅，系榆林市榆阳区XX中心指派陕西尊尚律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）930号起诉书指控被告人高苗犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派副检察长王谦、检察员马媛出庭支持公诉，被告人高苗及辩护人谢星梅到庭参加诉讼。现已审理终结。   榆林市榆阳区人民检察院指控: 2019年6月8日，被告人高苗以置换台球杆、补差价为由骗取榆林市高新区XX城的被害人杨某某台球杆一根（评估价为2541元），现金6599元。   案发后，被告人高苗的家属已经对被害人杨某某进行赔偿并取得了谅解。   被告人高苗对指控的犯罪事实和证据无异议,并自愿认罪认罚.   以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人高苗以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。   榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人高苗判处有期徒刑六个月，并处罚金。   上述事实，被告人高苗在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人高苗在侦查阶段的供述、抓获经过、被害人杨某某的陈述、辨认笔录、谅解书及领条、提取笔录及手机截图、情况说明、榆阳区XX中心作出的价格认定结论书等证据在卷佐证,足以认定。辩护人谢星梅认为被告人高苗能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，属初犯，且已足额赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，建议对被告人高苗从轻处罚。   本院认为，被告人高苗以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高苗犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人高苗诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，且其家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人谢星梅的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人高苗的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人高苗犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                             审判长    高强   人民陪审员    胡静   人民陪审员    袁鸿飞     二0一九年十二月二十五日     书记员    房刚刚          1
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 5770号                               原告                       黄小宁，男，1971年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。                               被告                       洪本进，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县参内乡。             黄梅芳，女，1973年10月12日出生，汉族，住福建省安溪县参内乡。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告黄小宁于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，黄小宁以拟与洪本进、黄梅芳庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许黄小宁撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由黄小宁负担。                               审 判 员 黄 月 治                                     二〇一九年十二月十七日                         法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初5085号原告：周歧树，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：王孝兰，女，1969年12月3日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：文小二，女，1992年3月3日出生，汉族，住址同上。被告：文小三，女，1993年11月6日出生，汉族，舒城县人，住址同上。被告：文玲，女，1989年11月6日出生，汉族，舒城县人，住址同上。原告周歧树诉被告王孝兰、文玲、文小二、文小三民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周歧树、被告文小二到庭参加诉讼，被告王孝兰、文玲、文小三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周歧树向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款10000元及利息3000元，并按年利率10%支付利息至借款还清之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，文良和因缺少资金支付工人工资，从原告处借款10000元发放工人工资，约定2016年农历腊月二十八还款，并按10%利率支付利息1000元，文良和向原告周歧树出具借条一份，原告将现金10000元交给了文良和。借款到期后，原告多次催要，文良和以种种理由拒不偿还，至2019年7月文良和死亡，借款仍未偿还，为此原告提起以上诉讼。被告文小二辩称，原告诉称的借款被告文小二不知情，与被告文小二无关，文良和生前只留下位于舒城县万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室房屋一套，文小二放弃继承文良和的遗产，也不承担债务。被告王孝兰、文玲、文小三未到庭应诉，亦未提供证据材料。本院经审理查明，被告文玲、文小二、文小三系同胞姐妹关系，上述三被告与被告王孝兰系母女关系，与文良和生前系父女关系。2016年9月28日，文良和生前因发放工人工资资金周转需要，向原告周歧树借款10000元，并出具10000元借条一份，约定还款时间为当年腊月二十八日。后经原告催要，文良和未予偿还，并于2019年2月4日重新出具10000元欠条一份，承诺于2019年清明节前还清。后文良和依然没有偿还借款，2019年7月文良和去世。另查明，文良和与被告王孝兰原系夫妻关系，文良和生前从事建筑工程，双方在婚姻关系存续期间在舒城县万佛湖镇购买住宅一套，于2016年9月9日办理了房地产权证，房地产权证载明：房地坐落于万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室，房地产权利人王孝兰、文良和，共同共有，建筑面积105.69㎡，土地使用权取得方式为国有出让。2018年4月3日，文良和与王孝兰在舒城县民政局协议离婚，离婚协议第2条约定：婚姻期间位于舒城县万佛湖镇香樟园13幢2单元201室房产归女方所有，位于舒城县万佛湖蔡塘村蔡灯组9-20自建房归女方所有。同日，舒城县民政局为双方颁发了离婚证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。文良和生前于2016年9月28日因发放工人工资需要向原告周歧树借款10000元，并出具借条，载明了借款偿还期限，事实清楚，证据充分，故原告周歧树与文良和之间的债权债务关系受法律保护。借款到期后，因文良和没有按期还款，并于2019年2月4日重新出具欠条一份，重新约定了还款期限，视为对债权债务关系的重新确定，合法有效，故文良和负有还款义务。该借款发生在文良和生前与王孝兰夫妻关系存续期间，为资金周转需要借款，该借款应认定为文良和生前与王孝兰夫妻共同债务，故被告王孝兰也负有共同偿还的义务。被告文小二、文小三、文玲作为文良和的第一顺序法定继承人，对于文良和的上述债务应当在继承文良和遗产的范围内承担清偿责任。被告文小二在庭审中明确表示放弃继承，可以不承担还款义务。经庭审中当事人的陈述，可以确定的文良和的遗产为位于舒城县万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室房屋中的共有权利份额。关于原告主张的利息，金借款时没有约定利息，视为不支付利息，且2019年2月4日重新更换的条据也没有对利息的支付作出约定，故原告起诉按照年利率10%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但自原告起诉之日起，被告应当按照年利率6%支付资金占用期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王孝兰于本判决生效后十日内向原告周歧树归还借款10000元，并自2019年9月23日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款还清日止。二、被告文玲、文小三在继承文良和位于舒城县万佛湖镇龙梅路万佛湖香樟园13幢2层203室房屋的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。被告文小二放弃遗产继承，不需承担还款责任。（汇款至户名：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告王孝兰、文玲、文小三负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  怀红二〇一九年十二月十六日法官助理戚应豪书记员童佳琛附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9000号 原告科左后旗朝鲁吐国库建材商行。 经营者任国库，男，1973年7月18日出生，满族，个体，。 被告阿古达木，男，1988年3月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇朝鲁吐嘎查东朝鲁吐小组，身份证号码152323198803036616。 原告科左后旗朝鲁吐国库建材商行与被告阿古达木买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者任国库到庭参加诉讼，被告阿古达木经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科左后旗朝鲁吐国库建材商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告阿古达木偿还欠款1825元及违约金1368.75元，合计3193.75元；2、自起诉以后产生的违约金继续按月利率2.5%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告阿古达木于2017年1月22日,从原告科左后旗朝鲁吐国库建材商行赊购建筑材料欠款为1825元，定于2017年12月30日前偿还，约定如违约,自欠款之日起按月利率2.5%计算违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告多次派员催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款1825元及违约金1368.75元（2017年1月22日至2019年7月22日止，共30个月，按月利率2.5%计算），合计3193.75元；自2019年7月22日以后产生的违约金继续按月利率2.5%计算支付至实际清偿之日止。 在诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为：违约金自欠款之日起按月利率2%计算。 被告阿古达木未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告经营者围绕诉讼请求依法提交了被告阿古达木向原告出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科左后旗朝鲁吐国库建材商行与被告阿古达木之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原、被告约定按月利率2.5%计算违约金，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告应偿还欠款，按原告要求的月利率标准支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阿古达木于本判决生效之日起十日内偿还原告科左后旗朝鲁吐国库建材商行欠款本金1825元； 二、被告阿古达木支付原告科左后旗朝鲁吐国库建材商行，自欠款之日即2017年1月22日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告阿古达木负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  朝鲁门 二〇一九年十二月四日 书记员  宝 泉 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ······ 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更421号 罪犯明振西，男，1993年8月24日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）皖12刑初26号刑事附带民事判决，以被告人明振西犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人明振西不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年4月13日作出（2016）皖刑终431号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省铜陵监狱在减刑建议书中提出，罪犯明振西在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯明振西因犯故意杀人罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年5月26日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯明振西没有故意犯罪。 本院认为：罪犯明振西在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯明振西死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 静 审判员 范兴杰 审判员 彭滢颖 二〇一九年十二月十日 书记员 王迎香 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4780号申请执行人：佟德生，男，48岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：孟根白乙尔，男，51岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人佟德生申请孟根白乙尔民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初9734号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月23日，2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月06日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4780号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月六日书记员 吕 智 明
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0203执506号申请执行人：贵州发展建设工程有限公司，住所地贵阳市南明区花果园大街**中央商务区******，统一社会信用代码91520000214436387T。法定代表人：廖忠平，系该公司总经理。被申请执行人：六枝特区绿洲房地产开发有限公司，住所地六枝，住所地六枝特区平寨镇贵烟路***）,统一社会信用代码915202030677045395。法定代表人：杨平，系该公司总经理。被申请执行人：杨平，男，1963年1月14日生，汉族，六枝特区绿洲房地产开发有限公司总经理，住云南省昆明市五华区小康大道********，公民身份号码5202011963********。被申请执行人：韩科伦，男，1960年4月29日生，汉族，个体户，住贵阳市白云，住贵阳市白云区拂云巷**附**5201131960********。被申请执行人：钟正明，男，1986年7月7日生，汉族，个体户，住盘州市红果，住盘州市红果镇旧铺村**5221321986********。申请执行人贵州发展建设工程有限公司与被申请执行人六枝特区绿洲房地产开发有限公司、杨平、韩科伦、钟正明追偿权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的六枝特区人民法院于2018年12月17日作出的（2018）黔0203民初3010号民事判决书，于2019年4月25日立案执行。判决书载明该案执行标的为257462元，案件受理费5592元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费3762元，共计266816元，被执行人至今未履行。另一案（2019）黔0203执745号，即贵州发展建设工程有限公司申请执行六枝特区绿洲房地产开发有限公司、杨平、韩科伦追偿权纠纷一案，该案执行标的为476165元，案件受理费4221元，并支付自2019年5月31日起按月息2%计算至付清款项为止的利息，承担执行费7042元，共计487428元，从立案执行至今未履行。另一案（2019）黔0203执1059号，即贵州省商祺开发投资有限责任公司申请执行被申请执行人六枝特区绿洲房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，该案执行标的为11237975元，案件受理费及保全费63099元，并支付自2019年5月23日起按年利率18%计算至付清款项为止的利息，承担执行费78638元，共计11379712元，在执行过程中，2019年11月14日被执行人六枝特区绿洲房地产开发有限公司主动履行了250000元，余款11129712元至今未履行。以上三案未履行款项总计11883956元。2019年12月6日，杨平与其妻王元群（公民身份号码5202011972********）协商，王元群自愿用其名下位于钟山区人民中路1号六盘水市房权证钟山区字第00**5301号（建筑面积321.62平方米）、第00065305号（建筑面积328.68平方米）、第00070553号（建筑面积218.61平方米）、第00062670号（建筑面积340.45平方米）四处房产为以上三案未履行款项作担保，若被执行人未按照和解协议履行，本院强制执行以上四处房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封案外人王元群名下位于钟山区人民中路1号六盘水市房权证钟山区字第00**5301号（建筑面积321.62平方米）、第00065305号（建筑面积328.68平方米）、第00070553号（建筑面积218.61平方米）、第00062670号（建筑面积340.45平方米）四处房产，查封期限为三年，自2019年12月12日至2022年12月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇一九年十二月十二日书记员  冯 浪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8123号之一 申请执行人陈月明，男，1967年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人陈建平，男，1972年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被执行人周志勇，男，1989年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人陈月明与被执行人陈建平、周志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）浙0109民初1032号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈月明于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为191496元及自2017年9月16日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人陈建平名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐阳芷
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0921刑初155号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：杨永跃，男，1984年10月16日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。因本案于2018年10月30日被凤庆县公安局取保候审，2019年10月23日被凤庆县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院继续取保候审。被告人：杨洪斌，男，1983年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住址云南省曲靖市陆良县。因本案于2019年9月11日被凤庆县公安局取保候审，同年10月23日被凤庆县人民检察院取保候审，11月25日被本院继续取保候审。被告人：吴文登，男，1987年6月28日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，因本案于2018年10月30日被凤庆县公安局取保候审，2019年10月23日被凤庆县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院继续取保候审。被告人：赵卫星，男，1986年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州宾川县，住云南省大理白族自治州宾川县，因本案于2018年10月30日被凤庆县公安局取保候审，2019年10月23日被凤庆县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院继续取保候审。被告人：杨志明，男，1982年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，因本案于2018年10月30日被凤庆县公安局取保候审，2019年10月23日被凤庆县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院继续取保候审。被告人：吴文开，男，1974年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，因本案于2018年10月30日被凤庆县公安局取保候审，2019年10月23日被凤庆县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院继续取保候审。被告人：吴向升，男，1978年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，因本案于2018年10月30日被凤庆县公安局取保候审，2019年10月23日被凤庆县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院继续取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）137号起诉书指控被告人杨洪斌、杨永跃犯非法经营罪，被告人吴文登、赵卫星、杨志明、吴文开、吴向升犯包庇罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人杨洪斌、杨永跃、吴文登、赵卫星、杨志明、吴文开、吴向升到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：被告人杨永跃为牟利答应帮助被告人杨洪斌将烤烟烟叶从南涧县运至凤庆县。2018年10月3日杨永跃安排查某将号牌为云Ｒ×××**豫新牌重型罐式货车停放在南涧县小湾东镇新民街牲畜交易市场，10月4日7时查某接杨永跃的电话后到新民街牲畜交易市场驾驶罐车，准备前往凤庆县习谦水泥厂拉水泥，并电话邀约杨大泉一同随行，10时50分，查某驾驶罐车经过凤庆县小湾镇小湾电站厂区公路7KM+900米处时被凤庆县烟草专卖局执法人员查获，在罐车罐体内查获烤烟烟叶4040公斤。烤烟烟叶被查获后，被告人杨永跃为逃避打击，组织指使被告人赵卫星、吴文登、吴文开、杨志明、吴向升到凤庆县公安局冒领烤烟烟叶，意图通过作假证明包庇被告人杨永跃。所查获的烤烟烟叶经云南省烟草质量监督检测站检验，检验结论为“有等级的烟叶数量占99.5%，无使用价值的烟叶量占0.5%”，即有等级的烟叶数量为4019，无使用价值的烟叶数量为20.8公斤2公斤；经凤庆县发展和改革局进行价格认定，价格为人民币196,522.00元。公诉机关提供相关证据，认为被告人杨洪斌、杨永跃的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应以非法经营罪追究刑事责任。被告人吴文登、赵卫星、杨志明、吴文开、吴向升明知杨永跃的行为是犯罪，为其作假证明包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以包庇罪追究刑事责任。七名被告人在刑事立案后经公安机关传唤后主动归案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人杨洪斌、杨永跃一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人吴文登、赵卫星、杨志明、吴文开、吴向升六个月至一年有期徒刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；案件移送函、户口证明、到案情况说明、云南省烟草质量监督监测站检测报告、电子秤过磅凭证、凤某改价认[2018]183号价格认定结论书、情况说明两份；证人查某、杨某证言；被告人的供述与辩解，认定。本院认为：被告人杨洪斌、杨永跃主观上明知烟草是国家法律规定属于专营、专卖的物品，在无烟草专卖许可证、准运证的情况下将烟叶非法运输至异地伺机销售的行为扰乱了市场秩序，非法经营数额较大已达情节严重情形，其行为共同构成非法经营罪。被告人吴文登、赵卫星、杨志明、吴文开、吴向升明知他人实施犯罪而作假证明包庇他人的犯罪行为，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。发表的公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。本院综合七名被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨永跃犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已当庭缴纳）。二、被告人杨洪斌犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已当庭缴纳）。三、被告人吴文登犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、被告人赵卫星犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。五、被告人杨志明犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。六、被告人吴文开犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。七、被告人吴向升犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。八、涉案4040公斤烟叶依法予以没收，由凤庆县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李顺祥二〇一九年十二月四日书记员  廖晓尧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9120号申请执行人:王朴，男，汉族，1992年9月13日出生，住河北省保定市顺平县。被执行人：北京金汉森啤酒设备有限责任公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼**。法定代表人：韩乃海。王朴与北京金汉森啤酒设备有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2019]第2626号法律文书已发生法律效力。王朴向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.4万元。本院于2019年9月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京金汉森啤酒设备有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京金汉森啤酒设备有限责任公司名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王朴申请执行的0.4万元已执行0元，尚有0.4万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京金汉森啤酒设备有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京金汉森啤酒设备有限责任公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京金汉森啤酒设备有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月十六日书记员 赵文成
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初6337号 原告：刘玲，女，1975年3月4日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：临沂金海汇购物广场有限公司。 被告：沂南县百姓超市。 被告：盛焕祥，男，1971年10月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘玲与被告临沂金海汇购物广场有限公司、沂南县百姓超市、盛焕祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告刘玲至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘玲撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月二日 书记员  刘英洁
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初969号 原告：何道德,男,1963年5月26日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 被告:贾正培,男,1966年3月25日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：四川省谨伟建筑劳务有限公司，住所地四川省江油市。 法定代表人：田少军，执行董事。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：陈建光，董事长。 原告何道德与被告贾正培、四川省谨伟建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年10月15日立案受理。 原告何道德诉称，被告中国建筑第二工程局有限公司承包了江苏省南京市鼓楼区“南京当代万国府小区”项目建设工程，后将其中部分劳务工程分包给了被告四川省谨伟建筑劳务有限公司施工。2016年，被告贾正培带领原告在四川省谨伟建筑劳务有限公司的该工地从事木工工作。2017年8月27日完工退场，后经结算，除借支费用外还欠6000元工资未支付。四川省谨伟建筑劳务有限公司出具了工资欠条，并同意由小区承建方中国建筑第二工程局有限公司先行支付工资，但是至今没有任何一方支付。为维护自身权益提起诉讼。请求判决：各被告共同立即支付工资6000元，本案诉讼费由被告承担。 被告四川省谨伟建筑劳务有限公司未应诉答辩。 被告中国建筑第二工程局有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告起诉的追索劳动报酬纠纷一案，被告贾正培系广元市朝天区人，被告四川省谨伟建筑劳务有限公司住所地在江油市，被告中国建筑第二工程局有限公司住所地在上海市浦东新区，原告工作的地方在南京。被告四川省谨伟建筑劳务有限公司向原告出具了《证明》，内容为“现有木工班组陈敏昌下属班组贾正培等共计15名工人。制作南京当代万国府2号模板……”该证明没有被告贾正培的签字。被告四川省谨伟建筑劳务有限公司向被告贾正培出具了《欠条》内容为“四川谨伟南京当代项目欠木工班贾正培5万元工程款，大写：伍萬圆整。承诺于2017年9月29日前付清此款。”本案中就现有证据不能确认贾正培为本案适格被告。因贾正培主体不适格，四川省谨伟建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司不在本院辖区，本院无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”四川省谨伟建筑劳务有限公司住所地在四川省江油市人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 将本案移送四川省江油市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 汪 叶 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡立立
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4332号原告:周学言，男，1954年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梦露，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：阜阳市颍东区食品公司袁寨食品站，住所地安徽省阜阳市颍**袁寨镇中华街**，统一社会信用代码91341200666202100X。法定代表人：辛莉，站长。委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所实习律师。原告周学言与被告阜阳市颍东区食品公司袁寨食品站劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告周学言于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学言的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周学言撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周学言负担。审判员 张 慧二〇一九年十二月二十三日书记员 刘冰洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1987号申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行，住安化县。负责人：苏明，中国农业银行股份有限公司安化县支行行长。被执行人廖飞纯，男，1981年3月2日出生，汉族，安化县人，户籍所再度安化县，现在湖南赤山监狱服刑。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行与被执行人廖飞纯金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初2124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  叶 琳二〇一九年十二月二十六日代理书记员  吴春艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8022号之一 申请执行人张斌，男。 被执行人申春立，男。本院在执行申请执行人张斌与被执行人申春立民间借贷纠纷一案中，申请执行人张斌依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初18264号民事判决书向本院申请执行，执行标的为3336820元。执行过程中查明，被执行人申春立名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；本院已轮候查封其名下五辆车及其享有的股权，现暂无法处置；除此无房产、互联网银行、证券等财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      叶  军审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭       二０一九年十二月十一日 书  记  员      姚柏岑 1
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8341号 原告：汤晓明，男，1970年5月15日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王利达、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：海宁艾芠时装有限公司。住所地：海宁市马桥街道先锋村先锋花苑2区218号。统一社会信用代码91330481MA2B8QLT69。 法定代表人：王渝舒，执行董事。 被告：王渝舒，女，1990年8月3日出生，汉族，住海宁市。 原告汤晓明与被告海宁艾芠时装有限公司、王渝舒买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤晓明撤回对被告海宁艾芠时装有限公司、王渝舒的起诉。 案件受理费1648元，减半收取824元，保全费820元，合计1644元，由原告汤晓明负担。 审判员  章楚熊 二〇一九年十二月二十日 书记员  於 佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9947号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨振五。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1822号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨振五的银行存款96053.62元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十三日书记员 梁佳辉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执676号之一 申请执行人：杨焕祜，男，1958年9月11日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人:何振燃，男，1953年10月6日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人杨焕祜与被执行人何振燃共有物分割纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年7月26日作出的（2019）桂0109民初778号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。该案申请执行标的为：青苗补偿款184856.07元及资金占用利息、迟延履行金、案件受理费2109元，负担执行费2760元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但是被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院通过法院财产查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等部门，并走访村委等单位调查被执行人的财产情况，发现被执行人有部分可供执行的财产，并于2019年12月13日分别扣划了被执行人名下银行存款23412元、3886元，合计27298元，本院扣除执行费2760元后，将剩余款项24538元发放给申请执行人。本院又于2019年11云27日查封了被执行人名下南宁市邕宁区蒲津路113号南9栋701号不动产，但暂不宜处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人已书面同意终结本次执行程序。另外，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院核查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇一九年十二月十八日 书记员 何 文
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1609号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路，组织机构代码:080596616。 法定代表人：汪榜团。 被执行人：郑龙春，男，1972年6月29日出生，住开化县。 被执行人：余美娟，女，1988年7月14日出生，住开化县。 被执行人：余利平，男，1979年8月1日出生，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人郑龙春、余美娟、余利平金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2018）浙0824民初4271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人郑龙春、余美娟、余利平归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金50000元及利息（截止到2018年10月30日利息为3323.09元，其余利息按照合同约定利率计付至款清之日止），并负担案件受理费566.5元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人郑龙春、余美娟、余利平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑龙春、余美娟、余利平履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑龙春、余美娟、余利平逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑龙春、余美娟、余利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑龙春名下存款1.08元、余美娟名下存款3.05元、余利平名下存款0.86元，无大额扣划价值，已冻结。被执行人名下无有价证券。被执行人名下无车辆。被执行人名下无房产。截止到2019年12月17日，被执行人郑龙春、余美娟、余利平尚欠借款本金50000元及利息（截止到2018年10月30日利息为3323.09元，其余利息按照合同约定利率计付至款清之日止）、迟延履行金，欠缴案件受理费566.5元、执行费650元，被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人郑龙春、余美娟、余利平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑龙春、余美娟、余利平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑龙春、余美娟、余利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑龙春、余美娟、余利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜饶伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 睿
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3125号 张奎、杨海斌： 申请执行人张奎与被执行人杨海斌运输合同纠纷一案，（2019）浙1022民初1584号判决书已发生法律效力，申请执行人张奎向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨海斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3125号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执1641号之一申请执行人：赵正，男，1961年9月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张灵娥，女，1970年10月18日出生，户籍地重庆市丰都县，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人赵正与被执行人张灵娥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张灵娥在重庆市渝中区有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张灵娥所有的位于重庆市渝中区房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一九年十二月二日书记员  樊元开
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执756号申请执行人:社旗县农业生产资料公司化肥配送中心，住社旗县赊店镇西关大街，统一社会信用代码91411327MA3X95056L。被执行人:许某某，男，汉族，1950年2月8日出生，住河南省社旗县。本院在执行社旗县农业生产资料公司化肥配送中心与许某某合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1016号民事判决书已发生法律效力。因许某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后来本院口头申报了财产并提交了病历证明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供处置的财产。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有房产登记信息并已查封，但系农村自建房产、生活必须品，申请人同意暂不评估、拍卖。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一九年十二月十九日书记员 程沛善
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1412号申请执行人：向良芬，女，1996年8月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：湖北慧聚太阳能电力股份有限公司，住所地：恩施市红庙经济开发区金桂大道，统一社会信用代码：914228006764619747。法定代表人：杨家殿，该公司董事长。申请执行人向良芬与被执行人湖北慧聚太阳能电力股份有限公司劳动争议一案，本院于执行过程中查明被执行人在屯堡乡人民政府有工程质量保证金，已向屯堡乡人民政府送达协助执行通知书，因需要时间等待财政拨款，故申请执行人向良芬申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1412号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 陈邵阳
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督104号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：廖罕森，男，1984年10月28日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人廖罕森申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，次日发出（2019）鄂0113民督104号支付令，限令被申请人廖罕森在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人廖罕森在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人廖罕森在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督104号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4118号罪犯周苏，男，1998年7月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）云05刑初72号刑事判决，以被告人周苏犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周苏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周苏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周苏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周苏减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月21日起至2030年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1745号之一 申请执行人:常斌，男，1976年4月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：马光飞，男，1972年1月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人常斌与被执行人马光飞借款合同纠纷一案，本院依据已经作出的（2019）皖1322民初3488号民事判决书已经向被执行人马光飞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人马光飞名下无足额银行存款，无房产登记信息；有车辆，已查封，车辆已被其他案件处置；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人常斌尚未实现的债权，应由被执行人马光飞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人常斌发现被执行人马光飞有可供执行财产或被执行人马光飞有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑玉龙
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3255号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所地：叙永县叙永镇陕西街居委会9小组顺和街（大悲庵）。 法定代表人：靳开富，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，男，1984年10月4日出生，汉族，叙永县富越和物业有限公司员工。 被告：贾永祥，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司与被告贾永祥物业服务合同纠纷一案，原告叙永县富越和物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叙永县富越和物业有限公司申请撤回对被告贾永祥的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告叙永县富越和物业有限公司负担。 审判员  李相军 二〇一九年十二月二十日 书记员  王雪莲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3725号之一申请执行人：中国平安银行财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。负责人:李臻。被执行人：朱英伟，女，汉族，1972年6月12日出生，住哈尔滨市香坊区。申请执行人中国平安银行财产保险股份有限公司黑龙江分公司申请执行被执行人朱英伟追偿权纠纷一案，经查，被执行人朱英伟暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行标的总额10323元，未执行标的10323元及利息。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  马 晨审判员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十六日书记员  周梦楠
中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终8147号上诉人（原审原告）：SASAMEIYUKIJINLINYU（中文名：于锦林），女，1959年1月5日出生，英国籍BERESTEDEROADHAMMERSMITHLONDONW69NPENGLANDUK。被上诉人（原审被告）：北京市石景山区寿山福海养老服务中心，住所地北京市石景山区双峪路**。法定代表人：邢宝柱，该中心理事长。委托诉讼代理人：张梅淮，女，北京市石景山区寿山福海养老服务中心职员。被上诉人（原审被告）：北京市石景山区急救站，住，住所地北京市石景山区石景山路**/div>法定代表人：刘鹏，该站站长。被上诉人（原审被告）：北京市石景山医院，住所，住所地北京市石景山区石景山路**div>法定代表人：刘鹏，该院院长。被上诉人（原审第三人）：北京市石景山区广宁街道寿山福海社区卫生服务站，住所地，住所地北京市石景山区双峪路**iv>法定代表人：刘玥，该站理事长。以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：李景山，北京汇都律师事务所律师。原审原告：于婷林，女，1956年9月20日出生，汉族，住北京市双花园南里**。上诉人SASAMEIYUKIJINLINYU（于锦林）因与被上诉人北京市石景山区寿山福海养老服务中心（以下简称寿山福海养老中心）、北京市石景山区急救站（以下简称石景山急救站）、北京市石景山医院（以下简称石景山医院）、北京市石景山区广宁街道寿山福海社区卫生服务站（以下简称寿山福海卫生服务站）及原审原告于婷林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初12342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，SASAMEIYUKIJINLINYU（于锦林）于2019年12月4日向本院申请撤回起诉及上诉，于婷林于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。寿山福海养老中心、石景山急救站、石景山医院、寿山福海卫生服务站均表示同意SASAMEIYUKIJINLINYU（于锦林）、于婷林撤回起诉。本院认为，SASAMEIYUKIJINLINYU（于锦林）、于婷林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初12342号民事判决；二、准许SASAMEIYUKIJINLINYU（于锦林）、于婷林撤回起诉。一审案件受理费6396元，减半收取3198元，由SASAMEIYUKIJINLINYU（于锦林）负担（一审法院决定减交3048元，余款150元于本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费6396元，减半收取3198元，由SASAMEIYUKIJINLINYU（于锦林）负担（本院决定免予收取）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 张 琦二〇一九年十二月六日法官助理 姜 斐书 记 员 张薷芯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11948号申请执行人刘美琴，女，1990年6月28日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人单小平，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人刘美琴与被执行人单小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘美琴向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人单小平归还申请执行人刘美琴借款17000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人单小平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人单小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单小平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人单小平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单小平拒不履行又未报告财产，已对被执行人单小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘美琴。综上，被执行人单小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11948号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月二十三日代书记员 徐俊杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4249号罪犯刘景富，男，1971年2月9日生，汉族，吉林省长春市人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2018年11月7日作出（2018）吉0112刑初346号刑事判决，认定被告人刘景富犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯刘景富端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘景富在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘景富减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1034号申请执行人：刘井志，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡新华村。被执行人：宁艳伟，男，1982年6月25日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡新华村。本院在执行被执行人申请执行人刘井志与被执行人宁艳伟买卖合同纠纷一案中，被执行人宁艳伟下落不明，且无可供执行财产，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初1506号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘铁生审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一九年十二月二十二日书记员  孙明石
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3631号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：陈焯炜，男，1963年8月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：周培英，女，1975年11月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告周培英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘建军 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4271号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路******。法定代表人：许军，董事长。委托诉讼代理人：赵莉娜，女，该公司员工。被告：姚本永，男，1981年7月23日出生，汉族，住所地，住所地：广东省珠海市斗门区iv>被告：梁小珍，女，1983年7月10日出生，汉族，住所地，住所地：广东省雷州市iv>原告浙江南方担保投资有限公司与被告姚本永、梁小珍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，组成合议庭于2019年11月21日公开开庭审理了本案。原告浙江南方担保投资有限公司的委托诉讼代理人毛丽凯到庭参加诉讼，被告姚本永、梁小珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告姚本永归还原告代偿款148543.7元；2.被告姚本永向原告支付违约金10784.27元（以代偿款为基数，按照每日万分之三的标准，自2019年3月25日起暂算至2019年11月21日，此后计付至实际清偿之日，最高不超过44563.11元）；3.被告梁小珍对上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用以及560元公告费由两被告承担。经审理，本院认定事实如下：2017年10月13日，原告与姚本永（作为借款人）、梁小珍（共同还款人）签订了《信用卡购车分期付款服务合同》，约定因姚本永、梁小珍向中国工商银行股份有限公司广州东城支行（以下简称工行广州东城支行）申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，原告作为该笔分期贷款业务的保证人，并向贷款银行提供全额保证金质押担保；姚本永向原告承担垫付购车资金的返还义务，姚本永经原告通知后不返还则视为违约，姚本永除应返还购车资金外，还应向原告承担贷款金额的30%的违约金以及原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告（作为保证人）、姚本永（作为申请人）、梁小珍（作为共同偿债人）与工行广州东城支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定申请人向债权人申请透支183000元，分期付款手续费为14205元，分36期归还，原告向工行广州东城支行出具了担保承诺函，为姚本永的上述债务提供连带保证担保。此后，姚本永、梁小珍未按期归还借款，原告于2019年1月24日代偿12822.92元，于2019年3月25日代偿135720.78元，合计代偿148543.7元。本院认为，原告与被告姚本永、梁小珍签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，原告、姚本永、梁小珍与工行广州东城支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。姚本永未按约归还透支款导致原告为其进行了代偿，故原告有权依据《信用卡购车分期付款服务合同》的约定要求借款人姚本永及共同还款人梁小珍偿还代偿款148543.7元。另，关于原告主张两被告自2019年3月25日以代偿金额按日万分之三的标准支付违约金，但总额不超过44563.11元的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚本永、梁小珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方担保投资有限公司代偿款148543.7元，并支付违约金10784.27元（暂计至2019年11月21日，此后以未还代偿款为基数，按日万分之三的标准计算至实际清偿之日，但违约金总额不超过44563.11元）。如被告姚本永、梁小珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元、公告费560元由被告姚本永、梁小珍负担。原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚本永、梁小珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  唐丹青人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  张之敏二〇一九年十二月四日书 记 员  徐洋莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1002司惩246号 被拘留人：黄际建，男。 本院在执行申请执行人郴州毅合商贸有限公司与被执行人郴州市百盛钢材贸易有限公司不当得利纠纷一案中，查明郴州市百盛钢材贸易有限公司的法定代表人黄际建拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对黄际建拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十三日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执560号之一 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋某，男，1980年生，户籍地贵州省清镇市，现住贵阳市南明区。 本院执行蒋某罚金一案。本院作出的（2018）黔2728刑初150号刑事判决书生效后，因被执行人蒋某未履行其义务，权利人罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2019年9月14日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人缴纳罚金120000.00元。在执行过程中，经查，被执行人无银行存款以及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、有车辆登记信息（本院委托贵阳市云岩区法院查封该车辆，因车辆已出售他人无法查封）、无保险登记信息。被执行人已刑满释放，罚金未缴纳，现阶段暂时无财产可供执行。 本院于2019年12月1日告知被执行人，责令其履行义务，并将未缴纳罚金的法律后果向被执行人进行了释明。被执行人称，刚刑满释放，无职业，生活困难，无履行能力。本院依法终结（2018）黔2728刑初150号刑事判决书的本次执行程序，并将被执行人蒋某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人蒋某有可供执行财产，本院依职权恢复该案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十二月五日 书记员  饶茜涵
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1317号之二 申请执行人：刘贵平，男，1990年12月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。 被执行人：贾丰泉，男，1990年3月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王敬选，女，1987年10月31日生，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 申请执行人刘贵平与被执行人贾丰泉、王敬选民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日作出的（2017)鲁0685民初303号民事判决书，于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾丰泉农业银行账户存款108520元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月十日 书记员  宋春瑜
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3175号原告：吉林市伟恒物业服务有限公司。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：杨志山，吉林双圣法律服务所法律工作者。被告：于皓博，男，汉族，1979年8月29日生。原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告于皓博物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市伟恒物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市伟恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费248元，免于收取。审判员 徐岚 二〇一九年十二月十三日书记员 姜琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11212号上诉人（原审被告）：吴德明，男，1966年6月28日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：虞红英，女，1970年4月15日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人吴德明因与被上诉人虞红英民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初16026号民事判决，向本院提起上诉。经审查，吴德明收到上诉案件受理费催交通知后仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴德明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一九年十二月二十日书记员  周同云
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初575号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人朱学勇，男，1978年9月1日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，户籍所在地及住址江西省余干县。因犯抢劫罪，于2009年4月30日被余干县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元，2016年11月29日刑满释放；因吸食毒品，2016年被余干县公安局行政拘留；因销赃，2017年被余干县公安局行政拘留。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月22日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院决定，于2019年8月22日被鄱阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2019）54号起诉书，指控被告人朱学勇犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人朱学勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年7月21日17时许，被告人朱学勇和李国胜（另案处理）驾驶一辆无牌五菱面包车经过饶丰镇角子口村，看见被害人李某家的一头黄牛在草地吃草，四周无人看管，朱学勇、李国胜商议将牛偷走，于是二人将牛牵上面包车后排，然后驾车往余干方向逃跑。恰遇乐丰交警中队在盘查工作，察觉朱学勇二人驾驶的车辆有异常，对朱学勇等人进行追击，同时向饶丰派出所报案。朱学勇下车逃跑时，被抓获。李国胜继续驾车逃至西汊湖后，将车辆停放在树林后逃跑，民警在面包车内找到被盗的黄牛，并及时归还给被害人。经鉴定，被盗黄牛价值6000元。 被告人朱学勇自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人朱学勇判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。 上述事实，被告人朱学勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、违法犯罪记录情况说明、判决书及刑满释放证明、情况说明、指认照片、现场勘验笔录、鄱阳县价格认定监测管理局鉴定意见、被害人李某的陈述、被告人朱学勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱学勇伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱学勇犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。在共同犯罪中作用相当不区分主从犯。被告人朱学勇归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱学勇在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被盗黄牛已归还给被害人，可酌情从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。 综上，根据被告人朱学勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下: 被告人朱学勇犯盗窃罪，判处一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年8月21日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康火星 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐国丽
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1948号 原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，理事长。 委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。 被告：胡中才。 被告：王芳娇。 原告新绛县农村信用合作联社诉被告胡中才、王芳娇借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告新绛县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新绛县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告新绛县农村信用合作联社负担。 审判员  高文斌 二〇一九年十二月十日 书记员  刘一民
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6904号上诉人（原审原告）：吴海宏，男，1959年1月28日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：杜宝宝，山西德为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，山西德为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭小青，男，1972年12月5日出生，汉族，山西盈科正欣生物科技有限公司法定代表人，住太原市。委托诉讼代理人：祝丹丹，北京市道可特（太原）律师事务所律师。原审被告：山西盈科正欣生物科技有限公司，住所地太原市高新区科技街**留学人员创业园**。法定代表人：郭小青，总经理。委托诉讼代理人：祝丹丹，北京市道可特（太原）律师事务所律师。上诉人吴海宏因与被上诉人郭小青，原审被告山西盈科正欣生物科技有限公司股权转让纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审审理期间，上诉人吴海宏提交了新的证据，致使一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8088号民事判决；二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人吴海宏预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 唐 璐审判员 安源生审判员 李铁柱 二O一九年十二月四日书记员 王 唯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15908号申请执行人李泉环，男，1987年10月27日出生，住江苏省宿迁市。被执行人徐汝争，男，1989年11月15日出生，住福建省南平市。申请执行人李泉环与被执行人徐汝争借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5636号民事判决书已发生法律效力。因徐汝争未在规定时间内履行义务，李泉环向我院申请强制执行，要求被执行人徐汝争给付李泉环借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人徐汝争邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐汝争名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐汝争列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李泉环认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5636号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0153刑初329号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人吴亚虎，男，1986年2月15日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月7日被重庆市荣昌区公安局抓获；因吸食毒品，于2019年8月8日被重庆市荣昌区公安局行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人石伟、王文馨，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉［2019］294号起诉书指控被告人吴亚虎犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官毛世明出庭支持公诉，被告人吴亚虎及其辩护人石伟、侦查员张永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控：1.2019年7月20日凌晨，黄某电话联系被告人吴亚虎购买300元甲基苯丙胺（冰毒），后吴亚虎以150元的价格从胡某（另案处理）处购买1小袋甲基苯丙胺，并在荣昌区拓新红城小区附近一公厕处以300元的价格将该袋甲基苯丙胺贩卖给黄某。2.2019年7月28日上午，黄某微信联系被告人吴亚虎购买350元甲基苯丙胺，后吴亚虎以250元的价格从“全全”处购买1小袋甲基苯丙胺。随后，吴亚虎在黄某位于荣昌区的家中将该袋甲基苯丙胺以350元的价格贩卖给黄某。3.2019年8月7日下午，黄某微信联系被告人吴亚虎购买400元毒品（350元甲基苯丙胺和50元甲基苯丙胺片剂），二人约定在黄某家中交易。随后，吴亚虎携带毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂去至黄某家时被民警抓获。民警从吴亚虎处查获甲基苯丙胺疑似物0.8克、甲基苯丙胺片剂疑似物0.1克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从被告人吴亚虎处查获的甲基苯丙胺疑似物及甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。重庆市荣昌区人民检察院举示相应证据并认为，被告人吴亚虎违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且属情节严重。提请本院依法判处。被告人吴亚虎及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议：1.第1次从胡某处帮黄某代购300元毒品，支付给胡某300元，其并未牟利；2.第2次从“全全”处帮黄某代购350元毒品除了微信支付的250元外还支付现金100元，其并未牟利；3.第3次从“全全”处帮黄某代购400元毒品，是黄某指定向“全全”购买，且其也以400元价格购买，只是暂未支付400元毒资，黄某说买到毒品后可以一起吸食；4.上述3次行为系吴亚虎为黄某代购仅用于吸食的毒品，且未从中牟利，其行为不构成贩卖毒品罪。经审理查明：1.2019年7月20日凌晨，黄某电话联系被告人吴亚虎购买300元甲基苯丙胺并通过微信支付毒资300元，后吴亚虎以150元的价格从胡某处购买1小袋甲基苯丙胺，并在荣昌区拓新红城小区附近一公厕处以300元的价格将该袋甲基苯丙胺贩卖给黄某。2.2019年7月28日上午，黄某微信联系被告人吴亚虎购买350元甲基苯丙胺并通过微信支付毒资350元，后吴亚虎以250元的价格从“全全”处购买1小袋甲基苯丙胺。随后，吴亚虎在黄某位于荣昌区的家中将该袋甲基苯丙胺以350元的价格贩卖给黄某。3.2019年8月7日下午，黄某联系被告人吴亚虎购买400元毒品（350元甲基苯丙胺和50元甲基苯丙胺片剂），二人约定在黄某家中交易，黄某通过微信支付毒资400元。随后，吴亚虎携带毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂去至黄某家时被民警抓获。民警从吴亚虎处查获并扣押甲基苯丙胺疑似物0.8克、甲基苯丙胺片剂疑似物0.1克、三星手机1部。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从被告人吴亚虎处查获的甲基苯丙胺疑似物及甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。2019年8月8日，被告人吴亚虎因吸食毒品被重庆市荣昌区公安局决定行政拘留五日（2019年8月8日至2019年8月13日）。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍资料、抓获经过、情况说明、办案说明、行政拘留决定书、行政拘留执行回执、辨认笔录、现场辨认笔录、人身检查笔录、封存笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、检材提取笔录、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、尿检材料、微信聊天及转账记录照片、通话记录、侦查员张永亮的证言、证人黄某的证言、被告人吴亚虎的供述与辩解等证据。本院认为，被告人吴亚虎违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人吴亚虎及辩护人提出公诉机关指控的犯罪事实不能成立，吴亚虎是为黄某代购仅用于吸食的毒品，未从中牟利，其行为不构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，公诉机关指控的第1笔事实中，吴亚虎从胡某处以150元的价格购买甲基苯丙胺，并以300元的价格加价贩卖给黄某；公诉机关指控的第2笔事实中，吴亚虎从“全全”处以250元的价格购买甲基苯丙胺，并以350元的价格加价贩卖给黄某，上述事实吴亚虎在侦查阶段有多次稳定的供述，且与微信转账记录、黄某的证言相吻合，足以认定。公诉机关指控的第3笔事实中，黄某的证言及微信聊天记录证实其系向吴亚虎购买毒品，并未委托吴亚虎向他人购买毒品，吴亚虎多次供述亦能证实黄某是找其购买毒品，其行为属于贩卖毒品。故上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综合吴亚虎犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴亚虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2023年2月7日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、对被告人吴亚虎违法所得的财物予以追缴；对扣押在案的毒品0.9克、作案工具手机1部予以没收（扣押物品未随案移送，由扣押机关荣昌区公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 聪人民陪审员 周 娟人民陪审员 钟莉平二〇一九年十二月十三日书 记 员 黄均健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10580号 赵学川、朱本富： 关于申请执行人赵学川与被执行人朱本富民间借贷纠纷一案，被执行人朱本富已经履行(2019)粤0114民初1880号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1382刑初263号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人崔旭东，男，1971年12月28日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被凌源市公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。住辽宁省凌源市。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）209号起诉书指控被告人崔旭东犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员郭永文出庭支持公诉，被告人崔旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年4月30日14时20分许，被告人崔旭东醉酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车在凌源市路段倒车时，与李某停放在路边的辽Ｎ×××**号小型轿车相撞。被告人崔旭东驾车离开，李某遂向公安机关报案。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：崔旭东血液中乙醇含量为218.95mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：崔旭东负此事故的全部责任，李某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人崔旭东的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）之规定，对被告人崔旭东判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人崔旭东对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年4月30日14时20分许，被告人崔旭东醉酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车在凌源市路段倒车时，与李某停放在路边的辽Ｎ×××**号小型轿车相撞。被告人崔旭东驾车离开，李某遂向公安机关报案。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：崔旭东血液中乙醇含量为218.95mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：崔旭东负此事故的全部责任，李某无责任。案发后，被告人崔旭东与被害人李某达成调解协议，崔旭东赔偿了被害人李某经济损失人民币1000元，被害人李某对崔旭东的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，被告人崔旭东的供述，驾驶证信息查询结果单，现场勘验检查记录及照片，车辆技术及痕迹检验报告，建平县医院司法鉴定所司法鉴定意见书，凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，视听资料光盘一张及制作说明，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过，协议书、谅解书等证据证实，并经庭审质证、认证，足资认定。本院认为：被告人崔旭东违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔旭东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人崔旭东犯罪，有如下量刑情节：1、认罪态度较好，酌定从轻处罚，2、驾驶机动车发生交通事故，酌定从重处罚，3、每100ml血液乙醇含量超过200mg，酌定从重处罚，4、主动缴纳罚金，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，根据本案的事实、被告人的犯罪情节及其积极认罪悔罪的表现，对被告人依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔旭东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  李 妍人民陪审员  孟庆义二〇一九年十二月三日书 记 员  安秋香
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执44号之二 申请执行人：梁文莲，女，1942年10月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：林伟信，男，1962年10月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：林伟宗，男，1967年2月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：林伟海，男，1969年12月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：林伟天，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：林伟锦，男，1983年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人梁文莲依据已发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2335号民事判决书，申请执行与被执行人林伟信、林伟宗、林伟海、林伟天、林伟锦赡养费纠纷一案。在执行过程中，申请执行人梁文莲以原审诉讼中错误的将林伟信列为原审被告为由，向本院申请再审。本院于2019年4月11日作出（2019）桂0821民申1号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭审理，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，经合议庭审理后，于2019年10月17日作出了（2019）桂0821民再1号民事判决书，判决撤销本院（2018）桂0821民初2335号民事判决。 本院认为，本案据以执行的（2018）桂0821民初2335号民事判决书已被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）桂0821民初2335号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 陈枢文 审 判 员 黄建海 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺