wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初27372号原告：河南诚谊汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路********。法定代表人：贾付民，董事长。委托代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托代理人：程宏恩，河南公和全律师事务所实习律师。被告：王朋飞，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：王国刚，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省内黄县。原告河南诚谊汽车服务有限公司（以下简称诚谊公司）与被告王朋飞、王国刚追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚谊公司的委托代理人陈法仲、程宏恩到庭参加诉讼。被告王朋飞、王国刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚谊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王朋飞支付垫付款57685元、服务费3600元、违约金7280元，合计68565元；2.判令被告王国刚对上述债务承担连带责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，被告王朋飞向银行贷款，购买汽车一辆，并由原告提供连带担保，被告王国刚提供反担保。后被告逾期还款，原告承担保证责任为其垫款57685元，并另欠原告服务费3600未付，故诉至法院。被告王朋飞、王国刚既未到庭亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王朋飞、王国刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告诚谊公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，原告与被告王朋飞签订《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》，约定被告王朋飞从第三方选定北汽绅宝牌汽车一辆（发动机号：EM02F018235），价格72800元，原告将上述车辆购回后转售给被告，被告王朋飞以贷款方式购买该车辆，首付款22800元，剩余款项5万元由被告王朋飞向中国银行股份有限公司郑州金水支行贷款,原告为其贷款提供担保。王朋飞累计两期不足额归还银行贷款本息及支付费用的，致使原告承担保证责任或者损失的，原告有权要求王朋飞一次性结清银行贷款余额及欠款，还应向原告支付购车总价款10%的违约金。王朋飞取得贷款后，在还款付费期间内，原告向其提供相关服务，王朋飞支付服务费3600元，自2016年5月15日至2019年4月15日，于每月15日前付100元。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。被告王国刚签订《反担保合同》，为被告王朋飞向原告提供连带责任保证反担保，担保期间自贷款发放之日起至最后一期贷款到期日后两年止。2016年4月15日，诚谊公司与王朋飞签订车辆交接书一份，确认王朋飞对涉案车辆验收与交接。2016年5月5日，被告王朋飞与中国银行股份有限公司郑州金水支行签订《信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定合同项下专向分期付款额度为5万元，分期期限36个月。合同项下专向分期付款手续费为5750元。同日，原告与中国银行股份有限公司郑州金水支行签订《信用卡专向分期付款保证合同》，为被告王朋飞向银行提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。另查明，诚谊公司提交的中国银行支付业务付款回单显示：自2016年12月2日至2017年8月31日，诚谊公司为王朋飞垫付贷款共计26415元。2019年9月23日，诚谊公司诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》、《信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《信用卡专向分期付款保证合同》、《反担保合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王朋飞作为借款人借款后未按合同约定还款，导致诚谊公司依保证合同约定偿还贷款26415元。原告垫付贷款后即取得向王朋飞追偿的权利。现诚谊公司要求王朋飞支付代偿款57685元，根据本院查明的事实，至起诉时，诚谊公司自2016年12月2日至2017年8月31日共垫付租金26415元，故针对原告主张本院仅支持26415元，超出部分不予支持。关于原告要求被告王朋飞支付服务费3600元的请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张违约金7280元的请求过高，本院酌定2600元。关于原告要求被告王国刚承担连带清偿责任的请求，符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告王朋飞、王国刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王朋飞于本判决生效后十日内支付原告河南诚谊汽车服务有限公司垫付款26415元及违约金2600元；二、被告王国刚对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南诚谊汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告王朋飞、王国刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元,减半收取757元，由原告河南诚谊汽车服务有限公司负担437元，由被告王朋飞、王国刚负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇一九年十二月五日书记员  姚小华
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6656号 原告:孙仁英,女,1958年03月29日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被告：代森，男，1994年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：中国人民财产保险有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王耀弘，该公司员工。 原告孙仁英与被告代森、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告孙仁英于2019年12月3日向本院提出撤回对被告代森的起诉。 本院认为，原告孙仁英的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙仁英撤回对被告代森的起诉。 审判员 梁兴营 二〇一九年十二月四日                                                                                                              法官助理  朱迪                                                                                                            书记员  王宗迪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0891执恢161号 申请执行人：淮安市盛宇电器商贸有限公司,组织机构代码66638895-3，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人尹汉，该公司总经理。 被执行人：邱巧珍,女，汉族，1968年10月5日出生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行淮安市盛宇电器商贸有限公司与邱巧珍返还原物纠纷一案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891执恢161号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇一九年十二月九日 书记员  丁 伟
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2419号 申请执行人：罗老三,男性,1972年12月27日出生,住武都区。 被执行人：张斌,男性,1987年2月28日出生,住武都区。 被执行人：张强,男性,1982年12月30日出生,住武都区。 本院在执行申请人罗老三、申请人罗社春与被执行人张强、张斌追索劳动报酬纠纷二案中，经查被执行人名下确无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息。经本院督促，被执行人张斌向本院陈述保证于2020年底之前履行完毕二案全部执行标的，被执行人张强下落不明，本院已依法向其发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  杜红星 审判员  马 鹏 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 峰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8676号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：汪洋，男，1974年04月10日出生，住重庆市黔江区。被告：聂建平，女，1981年08月20日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告汪洋、聂建平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月二十三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执1029号 申请执行人：肖承鸿，男，汉族，1959年6月13日生，住赣州市南康区。 被执行人：谢能兴，男，汉族，1978年9月27日生，住福建省建瓯市。 申请执行人肖承鸿依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0791民初1229号民事判决书，于2018年7月1日向本院申请执行，本院于2018年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢能兴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款、无企业注册信息、无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产；向赣州公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金缴存信息。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20300元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行20300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  廖琼玲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫08**执1081号申请执行人：吴自超，男，1996年5月1日出生，汉族，住修武县。被执行人：崔杰，男，1995年11月27日出生，汉族，住修武县。本院在执行吴自超与崔杰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月11日依据（2019）豫0821民初521号民事判决书立案执行。2019年12月5日，经双方协商后，双方当事人达成和解协议，申请人吴自超向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0821执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十三日书记员 杨英武
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执202-1号 申请执行人西安市未央区和平小额贷款有限公司。住所地：西安市XX路XX园XX号XX号。注册号XXXXXXXXXXX0178。法定代表人白世峰，董事长。被执行人陕西科尔卡特机械有限责任公司。住所地：西安市XX城XX园XX段XX号。注册号XXXXXXXXXXX4942。法定代表人陈震，经理。被执行人陈震，男，汉族，1958年XX月XX日出生，住陕西省扶风县XX镇XX路XX号XX号楼XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安市未央区和平小额贷款有限公司与陕西科尔卡特机械有限责任公司、陈震借款合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区和平小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初4507号民事调解书，向我院申请执行,申请执行标的为745000元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西科尔卡特机械有限责任公司、陈震名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人陈震、陕西科尔卡特机械有限责任公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十九日   书 记 员          吴 立 旺 打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日1
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初4696-1号   原告：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被告：史琳，男，1980年11月27日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：太原得一房地产开发有限公司，住所地太原市小店区龙城北街172号翡翠华庭小区5号楼1层1010。   法定代表人：杨晓平，执行董事兼总经理。   本院在审理原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告史琳、被告太原得一房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告史琳、被告太原得一房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，原告兴业银行股份有限公司太原分行自愿申请撤回对被告史琳、被告太原得一房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司太原分行撤回对被告史琳、被告太原得一房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费10255元，减半收取5128元，由原告兴业银行股份有限公司太原分行负担。   审 判 长 黄 静   人民陪审员 王巧梅   人民陪审员 姚晓仙     二○一九年十二月十二日   书 记 员 王 莎
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4282号被执行人李成龙，男，汉族，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人李成龙罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初824号刑事判决书，于2019年12月19日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人李成龙主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7350号申请执行人:袁子越，女，1992年8月12日出生，住天津市西青区。被执行人:天津迅闪网络技术有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路**4-303-2。法定代表人:张寿权，该公司总经理。委托代理人：戚会舫，女，1981年12月28日出生，住天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路**4-303-2。本院在执行申请执行人袁子越与被执行人天津迅闪网络技术有限公司劳动争议一案，执行过程中，双方已达成执行和解，需长期履行（具体内容详见和解协议）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执7350案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇一九年十二月六日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青02民终537号 上诉人（原审被告）：马某1，住青海省民和回族土族自治县巴州。 委托诉讼代理人：马某2、张某，青海鑫辰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马某3，住青海省民和回族土族自治县巴州。 上诉人（原审被告）：黄某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 被上诉人（原审原告）：马某4，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人:马某5（马某4之父），住民和回族土族自治县。 上诉人马某1、马某3、黄某因与被上诉人马某4婚约财产纠纷一案，不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2019）青0222民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 马某1、马某3、黄某上诉请求：1、依法撤销或改判民和回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0222民初1102号民事判决书，驳回原审中被上诉人的全部诉求；2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，损害了上诉人的合法权益。1、上诉人2018年5月25日离开被上诉人家中时，将三金（黄金戒指、黄金手镯、黄金耳坠）留在被上诉人处，并未随身携带。原审认定：“三金系被告马某1随身携带物品,应认定被告马某1实际掌控着三金。被告不能返还三金，应当根据三金的价款予以返还”，该事实认定存在错误，损害了上诉人的合法权益；2、上诉人马某12018年5月25日离开被上诉人家中时已经怀有身孕，于2018年12月21日生育孩子马伟诚。原审法院在庭审中未对上诉人马某1怀孕及哺乳期支出的各项合理费用进行认定，也未核减上诉人怀孕和哺乳期间的误工费，侵害了上诉人马某1和孩子马伟诚的合法权益。二、原审法院认定证据存在错误。1、原审中上诉人对被上诉人提交的上海老庙质量保证单的真实性与关联性提出异议，一审法院却对此予以采信，并据此认定案涉三金的重量及价值，属于证据认定错误；2、原审中上诉人向法庭提供照片证明被上诉人在叫上诉人马某1回家时，威胁、殴打上诉人黄某，但一审法院在未对该证据进行审查的情况下，直接不予采信。三、原审法院举证责任分配错误。原审法院认定：“上诉人马某1关于三金留在原告家中的主张，未能提供合法有效的证据，不予采信”，属于举证责任分配错误。原一审中，马某4主张马某1向其返还三金，应由其举证证明马某1将三金带走的事实，而不是由马某1证明其将三金留在马某4家中的事实。四、原审法院适用法律片面。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定判决上诉人向被上诉人返还彩礼85000元，适用法律片面。上诉人和被上诉人均系民和回族土族自治县人，该地区一贯将举行结婚仪式并共同生活视为男女结婚的标志。双方一旦结婚，就成为了一家人，婚约就自然的过渡到婚姻阶段，订立婚约的目的包括给付彩礼的目的都已经实现。且原审法院单纯依据以上法律规定审理此案，未考虑《妇女儿童权益保障法》等法律对妇女、儿童权益保障的规定，适用法律片面。 马某4的委托诉讼代理人辩称，一审法院认定的事实正确。 马某4向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告返还原告彩礼145000元、三金折价款18000元，共计163000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告马某1相识。2018年1月18日，原告给三被告家中送去彩礼现金145000元及18000元的三金，同年2月18日原告与被告马某1按民间习俗举行婚礼，双方同居生活三个月，因琐事发生矛盾后，被告马某1至今未回原告家中。原告多次去被告家中接被告马某1回家，均遭到拒绝。现原告提起诉讼，请求依法判决。 一审法院认定事实：2018年2月18日原告马某4与被告马某1未办理结婚登记举行了婚礼，此前原告向三被告送去彩礼现金140000元，并送去价值17400元的三金（黄金戒指、黄金手镯、黄金耳坠），三被告向原告退回彩礼20000元。被告马某1于2018年12月21日生育男孩马伟诚。因家庭琐事发生矛盾后，被告马某1于2018年5月25日离开原告家中，双方分居至今。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。原告与被告未办理结婚登记手续，且同居时间较短，原告请求三被告返还彩礼的理由成立，但原告要求返回彩礼数量过高，本院考虑原告与被告马某1已经生育孩子的实际，三被告应酌情返还。被告马某1关于三金留在原告家中的主张，未能提供合法有效的证据，不予采信。根据相关法律规定，三金系被告马某1随身携带物品，应认定被告马某1实际掌控着三金。被告不能返还三金，应当根据三金的价款予以返还。综上所述，原告请求三被告返还彩礼合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决：被告马某1、马某3、黄某于本判决生效后十日内共同返还原告马某4彩礼现金85000元，返还原告马某4三金（黄金戒指、黄金手镯、黄金耳坠）价款17400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由马某4负担1324元，马某1、马某3、黄某负担2236元。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人马某1与被上诉人马某4未办理结婚登记手续，按照习俗举办结婚仪式后即共同生活，且双方同居时间较短，原审判决三上诉人返还被上诉人彩礼85000元及三金（黄金戒指、黄金手镯、黄金耳坠）价款17400元并无不当，三上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3560元，由上诉人马某1、马某3、黄某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王海林 审 判 员幸定军 审 判 员谭青 二〇一九年十二月十二日 法官助理 朱万菊 书 记 员  唐红霞
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执751号 申请执行人李井玉，男，1957年4月26日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人齐新艳，女，住西丰县。 申请执行人李井玉依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初646号民事判决书申请执行被执行人齐新艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人齐新艳偿还30000.00元及利息。 本院在执行过程，于2019年11月25日向被执行人齐新艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人齐新艳于2019年11月28日前履行生效法律文书所确定的法定义务。冻结被执行人齐新艳工资账号。本院通过网络查控系统对被执行人齐新艳的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人齐新艳有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人齐新艳的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人齐新艳有可供执行的财产。经本院向被执行人齐新艳所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人齐新艳的财产状况或财产线索，包括被执行人齐新艳的经济收入来源、被执行人齐新艳的到期债权等，发现被执行人齐新艳确无其他财产可供执行。申请执行人李井玉也未能提供被执行人齐新艳有可供执行的财产。现申请执行人李井玉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初646号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人李井玉尚未实现的上述债权，应由被执行人齐新艳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人齐新艳有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人李井玉可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月十三日 书记员  王兴涌
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2403号 申请执行人：汪晓强，男，1989年1月25日出生，汉族，住所地河南省鄢陵县。 被执行人：徐海云，女，1967年6月2日出生，住高碑店市。 申请执行人汪小强与被执行人徐海云买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初3828号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15660元及利息，缴纳执行费135元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年12月18日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人徐海云限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3828号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王文清
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执恢81号 申请执行人:贾培玲,女,汉族,1963年08月19日出生,住志丹县。 被执行人:邓存海,男,汉族,1984年10月02日出生,住志丹县。 被执行人:任建明,男,汉族,1988年04月24日出生,住志丹县。 本院在申请执行人贾培玲与被执行人任建明,邓存海借款合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的(2017)陕0625民初1611号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人任建明,邓存海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾培玲向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人一直无法找到，被执行人再无可供执行的财产。我院依法对被执行人任建明,邓存海发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下均无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执恢81号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王天亮 1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1425号申请执行人：刘昱言，女，1972年8月4日出生，汉族，舒兰市广电局职工，住舒兰市.被执行人：于龙，男，1992年6月1日出生，汉族，无职业，住舒兰市。申请执行人刘昱言与被执行人于龙租赁合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年8月26日作出了（2019）吉0283民初1987号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月9日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:于龙于本判决发生法律效力后立即返还刘昱言房租费7333.00元及押金3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由刘昱言负担92元、于龙负担29元。本院采取了以下措施：1、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年10月9日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年12月9日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年12月10日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1425号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月十日书记员  赵 耕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7370号原告：王红心，男，1976年10月9日生，汉族，住河南省太康县。被告：河南融多利汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区花园北路与开元路交叉口路西50米河南汽车贸易中心院内。法定代表人：张旭。原告王红心与被告河南融多利汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，2019年12月11日，原告王红心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王红心撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，公告费260元，由原告王红心负担。审 判 长  吴琼琼人民陪审员  王艳杰人民陪审员  张小梅二〇一九年十二月十一日书 记 员  王 婷
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7256号 原告：江西华农恒青生物科技有限公司，住所地：江西省高安市八景镇工业项目区。 法定代表人：廖细古，公司总经理。 委托代理人：周理敏，男，汉族，1983年10月18日生，户籍地址：江西省上饶市万年县，系公司员工，特别授权。 被告：吴某某，女，汉族，1981年7月4日生，住江西省上饶市余干县。 原告江西华农恒青生物科技有限公司（以下简称原告）诉被告吴某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日进行公开开庭审理。原告的委托代理人周理敏到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本庭提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款79058元，并以欠款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准，向原告支付利息(该等利息自2018年9月1日计算，直至被告清偿上述款项时止。暂计算至2019年11月18日，该等利息共计4183.36元，前述本金与利息共计83241.36元)；2、请求贵院判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年7月14日及2018年8月14日期间向原告采购饲料金额共计79958元。原被告双方于2019年6月30日进行对账，被告确认截止至2019年6月30日，被告尚需支付货款79058元货款。鉴于被告迟迟不支付货款，原告多次催收未果。因此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告吴某某未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有： 证据一：原告营业执照及被告身份证复印件。证明原被告主体适格。 证据二：对账单一份、提货单四份、授权提货委托书两份及利息核算表一份。证明1、截至2019年11月18日，被告累计拖欠货款79058元；2、2018年7月14日至2018年8月14日账单明细及提货单；3、被告未及时还款暂核算利息至2019年11月18日，核算金额逾期利息4183.36元。 被告未到庭，亦未向本庭提交书面证据。 经审理查明：被告委托邓荣生分别于2018年7月14日、2018年8月5日、6日三次向原告采购饲料，委托方广海于2018年8月7日向原告采购饲料，以上四次采购饲料货款总计为人民币141961.8元。2019年6月30日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款人民币79058元。经原告催问，被告未能给付，遂诉至本院。 本院认为，被告向原告采购饲料，原告作为出卖人，向被告出售了饲料。被告作为买受人应向原告支付相应的价款。原告与被告之间的买卖合同关系，应受法律保护，原、被告之间形成了合法的债权债务关系。被告作为债务人，应向原告履行给付所欠货款79058元的义务。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某某所欠原告江西华农恒青生物科技有限公司货款人民币79058元，限在本判决生效后十日内向原告江西华农恒青生物科技有限公司付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1881元，由被告吴某某承担1786元，原告江西华农恒青生物科技有限公司承担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年十二月二十日 书记员  李黄玲
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执678号之三被执行人：郝雨，男，汉族，1988年4月5日出生，住公安县。被执行人郝雨罚金执行一案，逾期未履行本院生效的（2019）鄂1022刑初95号《刑事判决书》确定的义务(没收个人财产十万元)。2019年8月27日本院立案执行。执行过程中，依法向被执行人及其家人邮寄送达了《执行通知书》和《报告财产令》,被执行人收到上述文书后，没有在限定的期限向本院报告财产，也未履行规定的义务。经查,公安县公安局在办理郝雨刑事案件中现场扣押了登记在其名下车牌号为鄂Ｄ×××**号轿车,并移送本院处置。本院随即换押了该车辆,并依法对该车辆予以评估拍卖。该车辆以60902元拍卖成交，所得价款冲抵罚没款,已上缴国库。鉴于被执行人尚在服刑期内，无其他可供执行的财产,本院已对其限制高消费。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十二月二十三日书记员  向 然
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1731号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道新华路**，统一社会信用代码：91331124848633999P。 法定代表人吴孚松。 被执行人章伟峰，男，1990年06月26日出生，住松阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人章伟峰信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行，执行标的为被执行人章伟峰返还申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行借款9773.5元及利息、违约金，前期利息1054.44元、违约金569.39元，并负担案件的诉讼费44元，执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人章伟峰发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章伟峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章伟峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无存款、车辆及有价证券，冻结被执行人公积金，暂无法处置，另案查封被执行人名下坐落于松阳县××章家村的宅基地，暂无法处置，截止2019年12月09日，本案未执行到位9773.5元及利息、违约金，前期利息1054.44元、违约金569.39元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人章伟峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章伟峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章伟峰作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人章伟峰暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阙凌俊 二〇一九年十二月九日 书记员  邹笑蓉
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执513号本院受理执行的申请执行人汉寿县人民法院刑事审判庭移送与被执行人熊菊林罚金纠纷一案，现于2019年12月19日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执321号申请执行人：五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司，地址：五台县。法定代表人顾翠兰，系该公司负责人。被执行人：孙晓俊，男，1982年生，汉族，五台县人。被执行人：王银兔，男，1987年生，汉族，五台县人。。申请人五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司与被执行人孙晓俊、王银兔借款合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2017）晋0922民初228号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年5月21日移送执行，要求被执行人孙晓俊、王银兔偿还申请执行人五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司25710元。在执行过程中，1.本院于2019年6月3日向被执行人孙晓俊、王银兔邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙晓俊、王银兔名下的相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.本院将被执行人孙晓俊、王银兔纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年9月12日前往五台县不动产登记中心，经查询，系统中被执行人孙晓俊、王银兔无住房登记记录。5、2019年9月12日前往中国人民财产保险股份有限公司，经调查，被执行人孙晓俊、王银兔未在该公司投保收益性保险。6.本院2019年11月20日约谈申请执行人五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙晓俊、王银兔名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一九年十二月三日书记员  聂笑钦
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7316号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：方正平，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告方正平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告方正平达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1654号之一申请执行人：罗海霞，女，1983年8月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被执行人：徐长禄，男，1973年2月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。罗海霞与徐长禄承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗海霞于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法将执行人徐长禄的银行账户划拨1857.79元。罗海霞与徐长禄达成和解协议，申请执行人罗海霞于2019年12月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十三日书记员  倪蔼霖
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1249号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司承德分行，住址承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：9113080206426684Q。 负责人：杨占林，职务：行长。 被执行人：宋玉飞，男，1982年11月20日生，汉族，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人宋玉飞，申请人中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年12月6日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人宋玉飞的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执1249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月六日 书记员  高 旭
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初2177号原告：谭笑婷，女，1988年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省攸县，现住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被告：徐益品，男，1986年11月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告谭笑婷与被告徐益品民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭笑婷及其委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告徐益品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭笑婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款370262.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告徐益品未进行答辩，亦未向本院提交证据。原告谭笑婷围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：1.2017年3月8日至2018年11月10日期间，谭笑婷通过银行转账方式向徐益品银行账户支付23笔款项共计635803元，徐益品于2017年3月22日至2017年11月6日期间共14次通过银行转账方式支付谭笑婷366531元；2.2017年3月8日，谭笑婷通过微信转账方式支付徐益品两笔款项共计5400元；3.徐益品于2017年借用谭笑婷信用卡，因徐益品未按期偿还信用卡欠款，谭笑婷于2017年11月15日至2017年11月21日期间，代徐益品偿还信用卡欠款共计74202元。综上，徐益品共欠谭笑婷348874元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，谭笑婷为支持其诉讼请求向本院提交了银行交易明细、信用卡账单及还款截图、微信转账记录、微信聊天记录及快递单等证据，上述证据能够形成完整的证据链并且与谭笑婷的当庭陈述相互印证，其举证已经达到高度可能性的证明标准，可以证明谭笑婷与徐益品之间的民间借贷关系成立且合法有效。徐益品作为借款人，未及时全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。对谭笑婷请求徐益品偿还借款370262.9元的诉讼请求，本院经审查认为，根据本院查明的事实，徐益品尚欠谭笑婷借款金额为348874元，故对谭笑婷的诉讼请求，本院予以部分支持。被告徐益品拒不到庭参加诉讼,视为对原告谭笑婷的诉讼请求放弃抗辩,应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐益品于本判决生效之日起十日内偿还原告谭笑婷借款348874元；二、驳回原告谭笑婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6854元，减半收取3427元，保全申请费2370元，共计5797元，由原告谭笑婷负担335元，被告徐益品负担5462元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗 诚二〇一九年十二月三日法官助理黄学锋代理书记员  谢玲慧            校对人：黄  学  锋      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7009号 申请执行人王荣根，男，1963年8月24日出生，住浙江省武义县。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人王荣根与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7009号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吕思佳
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129财保64号之一申请人：杭州东亚织造有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇蛟山村，统一社会信用代码：9133010925569076E。法定代表人:俞玉娟，系该公司执行董事。委托代理人：朱炳锋,浙江时融律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：任海波,浙江时融律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人：江西鼎鼎家纺有限公司，住所地：江西省上饶市万年县丰收工业园区，统一社会信息代码：91361129069721690B。法定代表人：丁晓萍，系该公司执行董事兼总经理。申请人杭州东亚织造有限公司与被申请人江西鼎鼎家纺有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月11日做出（2019）赣1129财保64号民事裁定书，裁定冻结被申请人江西鼎鼎家纺有限公司的银行存款人民币810000元的或查封、扣押等值财产。本院经审查认为，2019年12月18日，申请人申请撤回对江西鼎鼎家纺有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人江西鼎鼎家纺有限公司的银行存款人民币810000元或等值财产的冻结及查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡颖辉二〇一九年十二月十九日书记员  吴晨娟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2019）辽0112民初14250号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳市房实物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91210100711132560W,住所地沈阳市沈河区先农坛路17巷**。             法定代表人:孙文奎,系总经理。             委托诉讼代理人:张继兴，男，1980年9月7日出生，汉族，系公司员工。                               被告                       被告：杨慧君，女，1980年7月30日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：被告支付物业费2,194元;诉讼费被告承担。                               被告             辩称                       被告2014年初我购买的二手房，从2016年至今没有缴纳物业费。原因是房子是顶楼，2015年初房子渗水，被告跟物业沟通过，物业没有解决，到了2016年房子漏水严重，被告问物业是否启动维修基金，物业说不管，被告自己做了防水，花费3600元。楼顶消防通道的门损毁，找过物业要求维修，物业没有解决。双方也缺乏沟通。原告服务不合格。被告对物业费缴纳不认可。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       76.2平方米                               收费             标准                       物业费0.8元/平方米/月                                   欠费             时间                       2016年1月1日至2018年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共设施维护等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于被告提出房屋渗水、漏水的问题，与本案非同一法律关系，由被告另行解决为宜，故被告据此提出的抗辩，本院不予支持；             被告应交纳的物业费金额为：36个月×0.8元/平方米/月×76.2平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额2,194元，本院对此予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告杨慧君自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市房实物业管理有限责任公司支付自2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费2,194元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告杨慧君负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  崔晓辉 二〇一九年十二月三日 书记员  李佳垠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保409号 邓春琼： 根据你提出的财产保全申请，本院依法立案。在保全过程中，本院依法查封被申请人陆艳名下位于桂林市象山区翠竹路15号（原8号）鸣翠新都房。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 本院（2019）桂0304执保409号案件保全完毕。 二〇一九年十二月六日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09财保22号 申请人：山东华纳地产有限公司，住所地山东省泰安市泰山区长城国际商贸城**。 法定代表人：刘庆安，总经理。 委托诉讼代理人：许永鹏，山东金长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律师。 被申请人：泰安市泰山区岱庙街道五马社区居民委员会，住所地泰安市灵山大街**。 法定代表人：王兆友。 申请人山东华纳地产有限公司与被申请人泰安市泰山区岱庙街道五马社区居民委员会合同纠纷一案，申请人山东华纳地产有限公司于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人泰安市泰山区岱庙街道五马社区居民委员会名下3400万元存款或相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人山东华纳地产有限公司提供相应担保。 本院经审查认为，申请人山东华纳地产有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结泰安市泰山区岱庙街道五马社区居民委员会名下3400万元存款或相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由山东华纳地产有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 瑜
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6457号 原告：田小亮，男，1982年5月9日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：陈昕，男，1971年4月4日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告田小亮与被告陈昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告田小亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按田小亮撤诉处理。 审判长  王文涛 二〇一九年十二月二日 书记员  张大伟
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0726执1126号 覃事华： 本院执行的申请覃事化罚金一案，经执行，被执行人覃事华已自动履行完罚金3000元的义务。根据最高人民法院的《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1570号 申请人：张浪帆，女，1990年11月29日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：张龙生，男，1988年11月3日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：南宁市凯铨投资有限公司，住南宁市友谊路**。 法定代表人：黄爱东。 本院受理（2019）桂0105民初9792号原告张浪帆、张龙生诉被告南宁市凯铨投资有限公司合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人南宁市凯铨投资有限公司名下位于南宁经济技术开发区友谊路东侧、国凯大道一支路西侧、不动产权证书号：南宁国用（2014）第XXX号的土地，保全标的额为137407.84元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11439003900833085904的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以137407.84元为限，查封被申请人南宁市凯铨投资有限公司名下位于南宁经济技术开发区友谊路东侧、国凯大道一支路西侧、不动产权证书号：南宁国用（2014）第XXX号的土地，查封期限为三年，自实际查封之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月三日 书记员 王文雨
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1966号 申请执行人:夏英虹，女，1973年11月6日出生，住三门县。 被执行人:浙江省三门县恒久橡塑有限公司，住所地三门县珠岙镇珠坎路**，组织机构代码704704778。 法定代表人:叶继平。 被执行人:叶继平，男，1958年2月14日出生，住浙江省三门县。 申请执行人夏英虹与被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司、叶继平民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2647号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人夏英虹向本院申请强制执行。本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司、叶继平偿还给申请执行人夏英虹借款500000元、利息（自2015年1月1日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6400元，申请执行费7400元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司、叶继平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司、叶继平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司逾期未履行且但已申报财产情况、被执行人叶继平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司法定代表人已被网上布控，外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司名下无银行存款、股权等财产信息。被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车。2019年8月16日，本院依法查封了该车，但未实际扣押。被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司名下坐落于三门县珠岙镇珠坎路1号【土地证号：三国用（2003）字第001435号和三国用（2005）第0008**；房产权证号：三房权证珠岙字第201303182-××7】不动产在（2016）浙1022执2098号案中拍卖。鉴于被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人夏英虹。夏英虹对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江省三门县恒久橡塑有限公司、叶继平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇一九年十二月二十日 代书记员 胡金鑫
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执保406号申请解除保全人:承德市德盛检测设备有限公司。法定代表人：霍卫东。被申请人：承德县人民防空办公室。负责人：杨建光。申请人承德市德盛检测设备有限公司与被申请人承德县人民防空办公室财产保全一案，河北省承德县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）冀0821行审39号之二行政裁定书已发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，已将申请人承德市德盛检测设备有限公司银行存款与工商档案解除冻结，保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下：河北省承德县人民法院作出的（2019）冀0821行审39号之二行政裁定书保全措施执行完毕，予以结案。审判员  吕勇信二〇一九年十二月十日书记员  梁智勇
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保161号申请人：黄光兰,女，汉族，1976年11月16日出生，住云县。被申请人：俸云雷，男，1990年5月9日出生，住云县。被申请人：李天美，女，1993年6月12日出生，住云县。申请人黄光兰于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俸云雷、李天美的银行账户及网络资金5万元予以保全。申请人黄光兰以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人俸云雷、李天美的银行账户及网络资金5万元予以冻结。期限至2020年12月13日止。案件申请费520元，由申请人黄光兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田春玲二〇一九年十二月十三日书记员  鲁 莹
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1982号申请执行人刘磊磊，男，1985年6月18日出生，住所地涿州市。被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司，地址涿州市。被执行人涿州市高创房地产经纪有限公司，地址涿州市清凉寺办事处大吴村。刘磊磊与涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州市高创房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1873号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州市高创房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘磊磊向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州市高创房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘磊磊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州市高创房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人刘磊磊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十九日书记员  乔 雷
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3067号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：章阿叶，男，1968年7月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈晓阳，男，1988年11月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人章阿叶、陈晓阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3806号民事判决已于2019年8月14日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款234086.46元及利息，并负担申请执行费3411.3元、案件受理费2405.5元、保全费1690元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并分别处以罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人陈晓阳在骏阳(杭州)科技有限公司处持有出资额100万元占比10%的股份，已被本院另案裁定冻结，申请执行人现不要求处置，查无被执行人章阿叶名下有股权登记信息；查明被执行人陈晓阳有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车，已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案，故无法处置，查无被执行人章阿叶名下有车辆登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人陈晓阳有一处坐落于玉环市坎门街道××花园××单元××室的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2015第04121号）已被本院另案拍卖，本案依法参与分配；查明被执行人章阿叶有一处坐落于玉环市××街道水龙村前××号的房产（玉房权证玉环字第××号），已被本院另案裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人章阿叶采取限制出入境措施，本院另案已决定对陈晓阳采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2019年12月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3067号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十二月十九日 代书记员 林晨阳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保443号 申请人:王某某，女，1958年11月10日出生，汉族，住魏县。 被申请人：刘某某，男，1994年2月21日出生，汉族，住魏县。 被申请人：刘某一，男，1969年11月19日出生，汉族，住魏县。 申请人王某某于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的刘某一所有的冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘某某驾驶的刘某一所有的冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车于魏县公安交通警察大队，期限为2019年12月10日至2021年12月10日。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯现锋 二〇一九年十二月十日 书记员  李小龙
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审94号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2535]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月20日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2535]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2535]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2734号原告：孙晓刚，男，1983年5月28日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：徐小白，男，1973年2月6日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告孙晓刚与被告徐小白买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法向原告孙晓刚送达了开庭传票，原告孙晓刚无正当理由，未按时到庭参加诉讼，导致本案无法审理。本院认为，原告孙晓刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告孙晓刚负担。                            审  判  员    吴新平 二〇一九年十二月十日                  书  记  员    王杨柳1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初3909号 原告：鲁先恩，男，1962年7月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：赵运动（曾用名赵飞），男，1978年8月10日出生，汉族，农民。住江苏省铜山县。 被告：徐忠鲁（曾用名鲁子），男，1977年7月16日出生，汉族，农民。住济宁市兖州区。 原告鲁先恩与被告赵运动、徐忠鲁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁先恩到庭参加了诉讼，被告赵运动、徐忠鲁经公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告鲁先恩向本院提出下列诉讼请求：1、要求二被告共同偿还拖欠原告借款、电费、料款、利息等共计102,649.6元。2、诉讼费用、保全费用由二被告承担。诉讼过程中，原告鲁先恩变更第1项诉讼请求：“要求二被告共同偿还拖欠原告借款，电费、料款、利息等共计102,649.6元”的诉讼请求变更为：“要求被告赵运动偿还原告借款20,000元，并按约定支付利息，撤回对被告徐忠鲁的诉讼”。事实和理由：2015年11月30日黄垓镇人民政府签订了生物质能源利用推广项目土地承包合同。2016年6月份，黄垓镇党委政府领导安排原告鲁先恩到项目工地，负责一切后勤保障工作。第一被告赵运动（别名赵飞），第二被告徐忠鲁（别名鲁子）进行施工。在施工当中，二被告多次找到原告要求帮助，在原告的帮助下解决了用电、用水等多项工作。在施工中因资金周转困难，第一被告赵运动（别名赵飞），找到原告提出要求是否能帮助解决几万块钱，来支付工人工资、料款等，原告并帮助解决了30,000元借款，并约定期限为2-3个月(月利息2分)全部还清，在施工当中有原告垫付了混凝土6车价值25,480元、电费3800元，徐忠鲁（别名鲁子）吃饭借款400元，计59,680元，利息42,969.6元，总计102,649.6元，经多次索要，电话不通，找不到二被告，至今未还。综上所述，根据中华人民共和国民法、民诉法等有关法律规定，在原告没有办法的情况下，诉讼到人民法院要求二被告共同偿还所欠原告借款、电费、利息等材料款共计102,649.6元，请求人民法院依法处理。 被告赵运动、徐忠鲁未作答辩。 原告鲁先恩围绕其诉讼请求依法向本院提供了以下证据：被告赵运动出具的借条一份，证明被告赵运动于2016年7月29日向原告借款20,000元及约定利息的事实。 因被告赵运动、徐忠鲁未到庭，本院对原告鲁先恩所提供的上述证据，经开庭审查、综合印证，与本案具有关联性，予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：2016年7月29日被告赵运动向原告鲁先恩借款20,000元，双方约定月息2分，被告赵运动书写了一张借条，其内容为：“借条今借鲁先恩现金贰万元正（20000元）月息2分2016年7月29日借款人赵运动，并书写了其身份证号码”。后经原告追要未果，原告诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵运动向原告鲁先恩出具了借条，是借贷主体双方的真实意思表示，其内容合法有效，双方借贷关系成立。原告向被告赵运动提供了借款20,000元，被告赵运动没有偿还原告借款，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。原告要求被告赵运动偿还借款本金20,000元的主张，事实清楚，证据充分，关于原告要求被告赵运动偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所主张的借款利息问题。本案当事人约定的借款利率为月息2分，符合法律规定，本院予以支持。被告赵运动经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。原告撤回对被告徐忠鲁的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告赵运动于本判决生效之日起5日内偿还原告鲁先恩借款本金20,000元，同时以20,000元为基数，自借款之日即2016年7月29日起至实际给付之日止，按双方约定的月利率2分计算利息。 案件受理费2,066元，保全费1,177元，共计3,243元，由原告鲁先恩负担2,611元，被告赵运动负担632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张建良 人民陪审员  姚支元 人民陪审员  刘海平 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  解林晶
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执2489号之三 申请执行人：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道**银庭花园。 统一社会信用代码：91360700744282573K。 负责人：王健，系该支行行长。 被执行人：胡雯，女，1982年10月28日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：钟赢，男，1982年8月6日出生，住江西省瑞金市。 被执行人：江西省富通建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道4号中廷·森林公馆1号楼2802室。 统一社会信用代码：91360700553543056K。 法定代表人：胡雯，系该公司总经理。 被执行人：陈桂华，女，1961年9月24日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：钟炳东，男，1954年8月5日出生，住江西省赣州市南康区。 本院在执行赣州银行股份有限公司滨江支行与胡雯、钟赢、江西省富通建设工程有限公司、陈桂华、钟炳东金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司滨江支行申请撤销（2019）赣0702执2489号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执2489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十一日 书记员  骆嘉欣
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1511号 申请保全人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住莱芜区××大街××号。 被保全人：莱芜市双龙机械有限公司，住口镇。 被保全人：江秀顺，女，1964年1月3日出生，住莱芜区××大街××号院内。 被保全人：莱芜市胜华机械厂，莱芜区凤城工业园。 被保全人：黄翠珍，女，1956年2月10日出生，住莱芜区××河大街××号院2号楼102室。 被保全人：许庆贵，男，1956年11月18日出生，住莱芜区××河大街××号院2号楼102室。 被保全人：王建芹，男，1969年12月31日出生，住莱芜区××办事处××村。 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司与莱芜市双龙机械有限公司、莱芜市胜华机械厂、姜秀顺、黄翠珍、许庆贵、王建芹金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月9日作出的（2010）莱城商初字第270号民事调解书，业已发生法律效力。申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2019年9月28日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人王建芹在山东省工商银行莱芜分行营业部银行存款600000元，实际冻结2950.85元。 冻结被保全人王建芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜龙潭支行银行存款600000元，实际冻结6364.38元。 冻结期限一年，自2019年12月6日至2020年12月6日至。 本裁定立即开始执行。 审判员  毕玉胜 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘冉冉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3829号申请执行人：罗京爱，女，1974年5月25出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金虎，男，1961年1月30出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。罗京爱与金虎借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初5346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人返还借款本金75,500元，并支付利息（自2017年9月20日至实际给付之日，以15万为基数，按月利率2%计算）；2.被执行人承担案件受理费821元、执行费1,045元]。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月13日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险等进行了调查，暂无其他财产。本院于2019年12月2日作出（2019）吉2401执3829号之一执行裁定书，冻结了被执行人在中国建设银行尾号8839号账户内存款11万，冻结期限为十二个月，因余额不足，申请执行人同意暂不对该存款进行划拨。本院于2019年12月10日与申请执行人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月2日作出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月十日书记员 郭 婧
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2273号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住 百色市右江区公务员小区。 被申请人:黄作胜，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人黄作胜装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执1028号 申请执行人：赵明剑，男，1987年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王海，四川佛光律师事务所律师。 被执行人：张浩，男，1996年11月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3352号民事判决书，受理赵明剑申请执行张浩机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为被执行人张浩在继承张建忠遗产的范围内赔偿申请执行人赵明剑因此次交通事故造成其受伤致残所产生的各项损失357702.8元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费5266元。本院另受理黄淑英、吴梦苹、吴建飞、吴云清、张淑兰申请执行张浩机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，本院依法对张浩在继承张建忠遗产的范围进行调查，查明张建忠因炳灵村三组拆迁，安置有住房40平方米及门市5平方米。经当事人协商一致，同意上述遗产由被执行人张浩以200000价格自行处置且张浩已将该款实际交付履行。所得价款，本院依当事人申请予以分配，申请执行人赵明剑在分配中受偿79482.5元，按照标的到位比例本案收取执行费1160元；另案申请执行人黄淑英、吴梦苹、吴建飞、吴云清、张淑兰在分配中受偿117657.5元，按照标的到位比例收取执行费1700元[执行案号（2019）川1181执432号]。此外，未查询到张建忠的其他遗产情况。申请执行人也认可张建忠无其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（三）（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执1028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  聂宏武 审 判 员  黄郁葱 二〇一九年十二月十一日 法官助理  潘 磊 书 记 员  胡 岚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4236号之十六申请执行人：杨建红，男，汉族,1970年9月21日出生，住河南省。被执行人：吴林，男，汉族，1969年2月2日出生，住河南省登封市。申请执行人杨建红与被执行人吴林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4968号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴林名下的中原银行新密支行（账号：62×××32）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十三日书记员 郭朝鲜
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0411刑初345号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人李营辉，男，1987年5月29日出生，汉族，小学文化，住平顶山市湛河区。因犯抢夺罪于2008年12月18日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2012年3月7日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年12月25日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月19日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，9月27日被执行逮捕。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2019〕122号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李营辉犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院检察员郭丽娜、温欣出庭支持公诉，被告人李营辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月31日6时许，被告人李营辉在我市湛河区西苑路中段“雕刻时光”网吧上网时，趁被害人范某在电脑椅上睡觉，将范某放在电脑桌上充电的一部小米牌手机盗走。经平顶山市湛河区价格认定中心鉴定，被盗小米牌9-SE手机价值人民币壹仟肆佰陆拾贰元整（￥1462.00元）。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李营辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李营辉在刑法执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。李营辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人李营辉有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人李营辉对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。经审理查明，2019年8月31日6时许，被告人李营辉在我市湛河区西苑路中段“雕刻时光”网吧上网时，趁被害人范某在电脑椅上睡觉，将范某放在电脑桌上充电的一部小米牌手机盗走。经平顶山市湛河区价格认定中心鉴定，被盗小米牌9-SE手机价值人民币壹仟肆佰陆拾贰元整（￥1462.00元）。认定上述事实的证据有：户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证；证人王某的证言；被害人范某的陈述；被告人李营辉的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人李营辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。李营辉在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李营辉认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人李营辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李营辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年4月18日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)二、责令被告人李营辉退赔被害人范某人民币1462元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  王淑华人民陪审员  王淑萍二〇一九年十二月十一日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                              (2019)陕0118民初6265号   原告：魏XX，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：胡XX，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王XX，男，60岁，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：中国XX保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市XXXX111号。   负责人：桂XX，系该公司经理。   本院在审理原告魏XX与被告胡XX、王XX、中国XXXX保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏XX于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告魏XX撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏XX负担。     审判员  张 瑛   二〇一九年十二月十七日   书记员  戴迪娜      1
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执1378号 申请执行人：喻欣悦。 被执行人：李加发。 本院在执行申请执行人喻欣悦与被执行人李加发机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人李加发在送达之日起三日内向申请执行人喻欣悦支付补赔偿款104094.41元，支付案件受理费2382元，承担执行费1497元。被执行人李加发未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人李加发发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人李加发有可供执行的财产。现向申请执行人喻欣悦告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人喻欣悦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月十七日 书记员 张利红
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民再3号 原审原告：肖学龙，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原审被告：李海峰，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住桃江县。 委托诉讼代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原审被告：莫志平，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住桃江县。 原审原告肖学龙与原审被告李海峰、莫志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2018）湘0922民初3149号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论，于2019年10月23日作出（2019）湘0922民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，原审原告肖学龙以起诉被告主体错误为由，向本院提出撤回对李海峰、莫志平的起诉。 本院认为，肖学龙撤回一审起诉的请求，已经原审被告李海峰、莫志平同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、准许原审原告肖学龙撤回起诉； 二、撤销本院（2018）湘0922民初3149号民事判决。 一审案件受理费1,800元，减半收取900元，由原审原告肖学龙负担。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇一九年十二月九日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1812号兰考县厚德建筑设备租赁有限公司、齐建波：本院执行的兰考县厚德建筑设备租赁有限公司申请执行齐建波租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人齐建波已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初12704号原告：张文革，女，1948年10月11日出生，汉族，住郑州市。原告：田涛，男，1975年11月29日出生，汉族，住郑州市。原告：徐志红，女，1976年12月19日出生，汉族，住郑州市。原告：田蕙源，女，2003年4月7日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：徐志红，女，1976年12月19日出生，汉族，住郑州市。原告：田博元，男，2011年6月17日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：徐志红，女，1976年12月19日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州市二七区侯寨乡盆刘村民委员会，住所地，郑州市**侯寨乡盆刘村。统一社会信用代码：54410103ME20562016法定代表人：李书林，主任。原告张文革、田涛、徐志红、田蕙源、田博元诉被告郑州市二七区侯寨乡盆刘村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张文革、田涛、徐志红、田蕙源、田博元撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  张卫青人民陪审员  代英平人民陪审员  周 丽二〇一九年十二月十一日书 记 员  苏东晓
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1443号 申请执行人：陈宣，男，1986年4月26日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：严黎展，男，1953年2月6日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 申请执行人陈宣与被执行人严黎展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初3293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宣向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人严黎展返还申请执行人陈宣借款本金184000元，并支付自2018年8月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3980元。 执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人严黎展发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求严黎展履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严黎展逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严黎展的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严黎展名下无有价证券、公积金、股权、不动产和保险等财产，被执行人严黎展名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。截至2019年12月24日，已执行到诉讼费1808.51元，暂未发现被执行人严黎展有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严黎展拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严黎展采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈宣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严黎展暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  陈增富 审 判 员  纪培福 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  金 薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19697号之一被执行人：李世信，男，1978年2月19日出生于河南省禹州市，汉族，住河南省禹州市。刑庭移送执行李世信罚金纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105刑初2464号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人李世信犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币十五万元；与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2028年2月17日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。因李世信未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人李世信名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  王松鹤审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  王梓旭
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异524号案外人：关学萍，女，满族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：李自强，男，汉族，住通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人李自强与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人关学萍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人关学萍称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼3单元1102号房屋的查封，中止对其房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日向宏兴公司缴纳了337,088.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.全款购房收据。本院查明:李自强诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日作出（2013）通中民初字第175号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2013年11月27日，李自强在诉讼期间申请对宏兴公司所有的房屋诉讼保全（包括涉案房屋），本院于2015年11月16日本院作出（2014）通中执字第53号执行裁定，对上述房屋进行拍卖，2015年11月25日继续查封，期限三年，2018年10月15日对上述房屋继续查封，期限三年。另查明：宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人关学萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4351号 申请执行人：周志林，男，1960年4月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：浙江创达车业有限公司，住所地兰溪市游埠镇梅屏自然村。 法定代表人：邵建军，执行董事。 申请执行人周志林与被执行人浙江创达车业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2019年12月13日立案执行。经审查，被执行人浙江创达车业有限公司已在生效法律文书确定的履行期限内自觉履行法律义务，故申请执行人周志林的执行申请依法无据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人周志林的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇一九年十二月二十三日 书记员  叶 超
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执741号之一申请执行人：文小莉，女，生于1978年12月24日，汉族，住枝江市。被执行人：冯开文，男，生于1962年4月25日，汉族，住枝江市。申请执行人文小莉与被执行人冯开文机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初694号民事判决书，于2019年7月12日立案执行，执行标的为291604.67元。我院通过网络查控查询了被执行人冯开文的银行账户，发现被执行人暂无存款可供执行，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人列为失信被执行人名单并限制其高消费。被执行人冯开文已履行3163.58元，本案尚未执行到位的执行标的为288441.09元。经约谈申请执行人文小莉，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初694号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月二十五日书记员 董灵芝