wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9392号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋波，男，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市江**。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国民政部。住所地：北京市东城区北河沿大街**。 法定代表人：李纪恒，该部部长。 再审申请人蒋波因与再审被申请人中华人民共和国民政部（以下简称民政部）行政复议一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终1018号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒋波请求本院撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理本案。其申请再审提出的主要事实和理由为：再审申请人在起诉后并未自认患有××，只是对自身是否确定重新具有诉讼行为能力有疑虑，一审法院要求再审申请人提供法定代理人的资料没有事实依据。 本院经审查认为，本案争议焦点为再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条规定：“没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。法定代理人互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。”据此，具备诉讼行为能力是自行提起行政诉讼的法定条件之一。本案中，再审申请人在向一审法院起诉后，又向一审法院提交司法医学鉴定申请，自认患有抑郁症，目前“自我感知还难以判断”，请求对其是否具有完全民事行为能力进行鉴定。一审法院告知其如存在上述法律规定之情形，向法院提交法定代理人相关材料，再审申请人提交补正说明函表明其对是否需要由法定代理人代为诉讼亦不确定。在此情形下，一、二审因不能确定再审申请人提起本案诉讼是否是其真实意思表示，故再审申请人的起诉不符合法定起诉条件。据此，一审裁定驳回蒋波的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，蒋波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回蒋波的再审申请。 审判长  李德申 审判员  于 泓 审判员  阎 巍 二〇一九年十二月三日 法官助理蒋蔚 书记员刘子杰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6636号原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行,住所地：信阳市浉河区鸡公山大街贤山路口北50米。负责人魏超，该行行长。委托代理人胡明才，河南申信律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵辉，河南信申律师事务所律师，特别授权。被告吴泽正，男，1974年4月28日生，汉族，住信阳市浉河区。被告李娟，女，1975年2月2日生，汉族，住信阳市浉河区。被告张进，男，1975年1月10日生，汉族，住信阳市浉河区。被告李敏，女，1972年10月10日生，汉族，住信阳市浉河区。原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被告吴泽正、李娟、张进、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，原告起诉状提供的被告地址及联系方式等信息不准确，无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告又不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行的起诉。本案诉讼费退还原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 洪 韬二〇一九年十二月六日书记员 陈皖琰
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1322行审121号 申请执行人新化县工伤保险服务中心。 法定代表人陈再新，该中心主任。 委托代理人肖咸辉，新化县人社局行政审批股股长。 委托代理人刘明湘，新化县人社局副局长。 2019年12月3日，本院收到新化县工伤保险服务中心的强制执行申请书，要求被申请人新化县温塘镇田兴煤矿偿还工伤保险基金183612.00元。 本院认为，本案所涉行政行为系由新化县工伤保险管理局作出，因新化县机构改革涉改科级事业单位调整，新化县工伤保险管理局承担的行政职能划入新化县人力资源和社会保障局。而本案申请人新化县工伤保险服务中心仅系新化县人力资源和社会保障局所属副科级公益类事业单位，在本案中作为申请人主体不适格。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人新化县工伤保险服务中心的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  伍 萍 审 判 员  吴燕燕 二〇一九年十二月八日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳 附：本案适用的法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0185执2833号陈伟：申请执行人杨易林与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1698号申请执行人：刘平，男，1983年5月8日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：曾繁梅，男，1986年10月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行刘平与曾繁梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初2891号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1698号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月二十五日书记员 陈海波
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2185号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（统一社会信用代码XXXXXX）。住所地黑龙江省尚志市。法定代表人：胡学志，行长。被告：马振才，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告马振才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告马振才经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告马振才偿还贷款本金27000元及利息19683.30元（利息计算至2019年4月20日），合计46683.30元，嗣后利息按约定利率自2019年4月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年4月20日’为‘2019年4月21日’”。事实和理由：2015年5月26日,被告在原告处借款27000元，约定年利率为13.32%，借款期限为11个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。马振才经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告马振才身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告马振才发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告马振才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告马振才在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日,被告马振才因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告马振才贷款本金27000元，约定年利率为13.32%，借款到期日为2016年4月25日，借款逾期利率为5.55（日利率万分比），核算年利率为19.98%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告马振才未履行还款义务。2019年8月26日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告马振才身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告马振才就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马振才于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金27000元、利息19683.30元（2015年5月26日至2019年4月20日期间的利息），合计为46683.30元。自2019年4月21日起，被告马振才向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金27000元按年利率19.98%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，公告费560元，由被告马振才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月九日书 记 员  赵志永
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4347号 原告：李丽，女，汉族，1966年11月19日生，住河北省沧州市运河区。 被告：廊坊市华元房地产开发有限公司，地址：廊坊市解放道**颖丽花园**。 统一社会信用代码：91130007313963524 法定代表人：刘占昶，系该公司董事长。 委托代理人：宋俊永，该公司职员。 被告：廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司，地，地址：沧州市运河区光荣路南经四路/div> 统一社会信用代码：91130900740180772J。 法定代表人：刘占昶，系该公司总经理。 委托代理人：宋俊永，该公司职员。 第三人：沧州市运河区南陈屯乡大和庄村民委员会，负责人：王华东，地，地址：沧州市运河区/div> 第三人：沧州市和锦房地产开发有限公司，地，地址：河北省沧州市运河区南陈屯乡大和庄村委会办公楼****/div> 统一社会信用代码：91130903MA0CQ5PA4R 法定代表人：訾军，职务：系该公司总经理。 原告李丽与被告廊坊市华元房地产开发有限公司、廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司及第三人沧州市运河区南陈屯乡大和庄村民委员会、沧州市和锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李丽于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丽撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  王家琳 二〇一九年十二月十四日 书记员  孙海霞
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执2435号申请执行人济南西创置业有限公司与被执行人葛瑞房屋买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初5105号民事判决书已发生法律效力。因葛瑞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年12月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人葛瑞履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初5105号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年十二月十三日
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1843号申请执行人：孙桂东,男,住黑龙江省集贤县。被执行人：刘鹏驰,男,住黑龙江省集贤县。被执行人：高立燕,女,住黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人孙桂东与被执行人刘鹏驰、高立燕民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执1843号案件中对被执行人刘鹏驰、高立燕的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十二月十九日书记员  李 岩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2821号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：王琦，男。 被执行人：王秀英，男。 被执行人：李言，男。 被执行人：李燕，女。 被执行人：袁晓明，男。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沭县支行与被执行人王琦、王秀英、李言、李燕、袁晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1228号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王琦、王秀英、李言、李燕、袁晓明应在期限内偿还申请执行人63723.77元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月08日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权63723.77元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1228号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月三日 书记员 高艺玮
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4548号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：马建，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告马建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月十七日书记员  白晶雪
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2453号 上诉人（原审原告）：李军，男，1977年09月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永军，张光强，陕西尚厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王东东，男，1982年09月15日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：刘卓杰，男，1983年06月10日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：延安荣赞工贸有限公司。法定代表人：刘卓杰，该公司执行董事兼总经理。上诉人李军因与被上诉人王东东、刘卓杰、延安荣赞工贸有限公司保证合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初5345号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李军于2019年12月10日向本院提交撤诉申请书，称其与被上诉人达成和解故申请撤回起诉。本院认为，上诉人李军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初5345号民事裁定；二、准许上诉人李军撤回起诉。一审案件受理费6811元、二审案件受理费，已予免收。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣 二〇一九年十二月十日   （院印）书   记   员     张  蕊 1
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初7423号原告:付庆庆，男，1987年2月10日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。被告:时建斌，男，1968年7月10日生，汉族，住安徽省太和县（现羁押在太和县看守所）。原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付庆庆撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴仲文二〇一九年十二月六日书记员  王佳利
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1064号之一 被执行人许磊，绰号“大林”，男，1981年出生，汉族，住本市城区。 被执行人许磊罚金一案，本院作出的（2018）晋0302刑初325号刑事附带民事判决书确认，被执行人许磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金80000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判决有期徒刑一年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金95000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月31日立案执行。 在执行过程中,1、本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2019年10月31日、12月11日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、住房等；12月10日,本院查询被执行人名下的收益类保险情况，未发现可供执行的财产；12月12日，向阳泉市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，发现其无公积金账户；12月19日，本院委托查封了被执行人名下冀TY61**号江淮牌汽车一辆，但上述车辆无法查找，无法处置； 3、12月12日，本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2019年12月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月二十日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初2764号原告：张先四，男，1962年2月6日出生,汉族,湖北省通山县人,住通山县。被告：徐智利，女，汉族，湖北省通山县人，住。原告张先四与被告徐智利民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张先四撤回起诉处理。审判员  李德昭二〇一九年十二月六日法官助理王望喜书记员朱忠文
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1201号 申请执行人:厦门银行股份有限公司福州分行,住所地福州市鼓楼区安泰街道斗西路**福商大厦**。 负责人：周迪祥。 被执行人:福建省台福食品有限公司,住,住所地福州市长乐市文岭镇文岭村/div> 法定代表人：陈家利。 被执行人:福州振华化纤有限公司,住,住所地福州市滨海工业区槐片段）。 法定代表人：林德锦。 被执行人:福州美云食品有限公司,住,住所地福州市闽侯县南屿镇高岐村/div> 法定代表人：陈美云。 被执行人:福建台福生物技术有限公司,住,住所地福州市高新区两园安置房**一标段裙楼**3-001商铺（闽侯县南屿镇117县道新联村）/div> 法定代表人：陈家利。 被执行人:陈美云,女，汉族，1967年3月21日出生,住福州市台江区。 被执行人:陈丹丹,女，汉族，1986年10月8日出生,住福州市台江区。 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执1201号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  卓颖珊
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2808号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:唐庆晓，男，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人唐庆晓供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5827号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人苏勇，男，1973年11月4日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人苏勇罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初342号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未缴纳罚金，本院刑庭移送执行，本院于2019年7月12日立案执行，执行内容为：追缴罚金5000元。案件执行过程如下：2019年7月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额银行账户（冻结期限一年）。2019年7月26日本院依法对被执行人采取限制高消费措施。2019年7月29日本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，除少许银行存款外未发现有其他可供执行的财产线索。本案已经依法划拨被执行人银行存款1181.8元，冻结被执行人汉口银行银行存款973.84元，尚有2844.36元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月二日书记员 张亚丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2171号申请人：郑州星辰酒业有限公司,住所地郑州市管城区南四环与京广路交叉口西南角百荣世贸商城******。法定代表人：郭林芳。委托诉讼代理人：雷浩，北京市隆安郑州律师事务所律师。被申请人：陈国飞，男，汉族，1991年9月15日出生，住河南省宜阳县。申请人郑州星辰酒业有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国飞名下银行存款人民币328000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国飞名下银行存款328000元或查封同等价值其他财产。案件申请费2160元，由申请人郑州星辰酒业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月五日书记员  田 稳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初2907号原告：叶常勇，男，1973年9月27日出生，汉族，东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：王鹏锦，湖南诚一律师事务所律师。被告：湘潭市防腐保温安装有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区荷花南路西。法定代表人：邹石山。原告叶常勇诉被告湘潭市防腐保温安装有限公司合同纠纷一案中，在审理过程中，原告叶常勇于2019年12月3日以本案已协商处理为由，申请撤回对本案被告湘潭市防腐保温安装有限公司的起诉。本院认为，原告叶常勇申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶常勇撤回对被告湘潭市防腐保温安装有限公司的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶常勇负担。审 判 员  杨柳二〇一九年十二月三日代理书记员  赵月附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0115刑初682号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄炳宁，男，1986年3月20日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，文化程度初中，务工人员,户籍在广西壮族自治区灵山县。因本案于2019年4月25日被羁押，次日被广州市公安局南沙区以其无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为决定行政拘留十日，5月6日被刑事拘留，5月9日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，同年12月9日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉〔2019〕670号起诉书指控被告人黄炳宁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月25日23时,被告人黄炳宁酒后驾驶与准驾车型不符的两轮摩托车行驶至广州市南沙区东涌镇市南路庆盛村路段时，与何某驾驶的粤Ｔ×××**小轿车发生碰撞，造成两车损坏，被告人黄炳宁受伤的交通事故，后被执勤交警查获。被告人黄炳宁归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人黄炳宁血液中检出乙醇（酒精）含量为118.9mg/100ml。经广州市公安局交警支队南沙交警大队认定，被告人黄炳宁承担此事故的次要责任。公诉机关认为被告人黄炳宁具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可宣告缓刑。被告人黄炳宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄炳宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄炳宁具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。被告人黄炳宁酒后驾驶机动车发生交通事故,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄炳宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇一九年十二月九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执恢47号 申请人:河北临西县农村商业银行股份有限公司 法定代表人:聂生连,该行负责人 地址:临西县 被执行人刘艳福，男，1984年7月15日生，汉族，住河北省临西县。 被执行人刘凤明，男，1954年11月25日生，汉族，住河北省临西县。 被执行人万文玉，男，1985年1月28日生，汉族，住河北省临西县。 河北临西县农村商业银行股份有限公司申请刘艳福、刘凤明、万文玉借款合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初533号民事调解，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北临西县农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初533号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 晨 审判员 江明亭 审判员 胡跃勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张媛媛
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2464-1号 申请执行人：青岛安城资产管理有限公司，住所地：青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人：曲红波，该公司董事长。 委托代理人：张瀚元，男，1992年11月24日生，汉族，系该公司员工，住安丘市。 被执行人：管延聪，男，1973年12月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：管清春，女，1973年3月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：黄浩，男，1972年9月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：黄艳，女，1969年9月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：管美玲，女，1979年11月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东金昊三扬环保机械股份有限公司，住所地，住所地：诸城市兴华东路**iv> 被执行人：山东众泰达工业装备有限公司，住所地：诸城，住所地：诸城市高新技术产业园密州东路东段路南大洼子村 被执行人：诸城市昊坤装备科技有限公司，住所地：诸城，住所地：诸城市高新技术产业园场站路** 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6310号民事判决书，在执行申请执行人青岛安城资产管理有限公司与被执行人管延聪、管清春、黄浩、黄艳、管美玲、山东金昊三扬环保机械股份有限公司、山东众泰达工业装备有限公司、诸城市昊坤装备科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为4864967.10元。本院于2019年7月18日向被执行人管延聪、管清春、黄浩、黄艳、管美玲、山东金昊三扬环保机械股份有限公司、山东众泰达工业装备有限公司、诸城市昊坤装备科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务。 1、2019年7月17日、12月17日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，将查询到被执行人车辆办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年7月30日到诸城市不动产登记中心查询被执行人的房产、地产，将查询到被、地产管清春名下的诸城市××房产、山东众泰达工业装备有限公司名下的诸城市房权证高新园私字第××号房产、土地证号：诸国用（2014）第&tim**;×号、鲁（2017）诸城市不动产权第××号土地、山东金昊三扬环保机械股份有限公司名下的鲁潍房权证诸城市字第××号、诸城市房权证密州街办私字第××号、鲁（2016）诸城市不动产权第××号、××号、××号房产办理了轮候查封手续（申请人以无处置价值为由，不申请进行处置）。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2019年12月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6310号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑淑敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8369号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾哲，该公司工作人员。被告：隋义。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告隋义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十八日书记员  李 蔷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2920号申请人：李树卉，女，1963年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑应存。申请人李树卉与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初113号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李树卉于2019年10月28日向本院申请执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2920号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
西藏自治区聂荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）藏0623刑初4号 公诉机关西藏自治区聂荣县人民检察院。 被告人旺庆，男，1998年8月17日出生，藏族，高中文化，务牧。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月16日被西藏聂荣县公安局刑事拘留，同年10月19日被西藏聂荣县公安局逮捕。现羁押于西藏那曲市看守所。 西藏自治区聂荣县人民检察院以聂检公刑诉（2019）5号起诉书指控被告人旺庆犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。西藏自治区聂荣县人民检察院指派检察员嘎玛占堆、嘎桑曲措出庭支持公诉。被告人旺庆及其辩护人扎某到庭参加诉讼。现已审理终结。 西藏自治区聂荣县人民检察院指控：2019年7月15日中午13时许，被告人旺庆在经过聂荣县城某手机专卖店门口时，发现手机专卖店的卷帘门开了，里面的双开推拉玻璃门没有上锁，就直接开门入内，确认店内无人后，将抽屉里的3600元盗走，2019年8月30日晚上22时许，被告人旺庆从聂荣县某商行经过时，见卷帘门开着，且里面的左右推拉门的锁没有上锁，桌子上还放了现金，就把门上的锁拿开，进门试探有无人。在确定没有人的情况下将桌子上和抽屉里的现金共2300元盗走。2019年8月28日13时许，被告人旺庆从聂荣县某商行经过时，发现门是开着的，而且推拉门只用一根细绳绑着，就将绳子解开，走到里面的桌子处，打开抽屉盗走里面的300元。2019年9月2日10时许，被告人旺庆在经过聂荣县某商店时，看店里没人，便进入店内将店里纸盒内的白色钱包盗走，取出钱包内的160元后将钱包扔在聂荣县团结居委会后面的山上。2019年9月3日晚上23时许，被告人旺庆从聂荣县公安局对面某蔬菜超市经过时，发现卷帘门是半打开着，且里面的左右推拉门是开着的，被告人旺庆在确认没人后，便进入店内将门口桌子抽屉里的2100元盗走。案发后被告人旺庆如实供述自己的罪行并将所得赃款全部退还被害人。 公诉机关认为：被告人旺庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请本院依法判处。 被告人旺庆当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议，并表示其已认识到错误，对自己行为感到非常后悔，请求予以从轻处罚。 辩护人扎某辩称：对公诉机关指控被告人旺庆的犯罪事实无异议，但是被告人旺庆年幼且无父无母，因缺少关爱造成走上犯罪道路。现在被告人旺庆认罪认罚且有决心重新做人，成为对社会有用的人，所以希望法庭能从轻处罚。 经审理查明：2019年7月15日至9月3日，被告人旺庆先后盗窃他人财物共五次，盗窃数额达8460元。分别为2019年7月15日中午13时许，被告人旺庆从西藏聂荣县城某手机专卖店店内柜子抽屉里盗走现金3600元；2019年8月28日中午13时许，被告人旺庆从西藏聂荣县中心路某商行桌子抽屉内盗走现金300元；2019年8月30日晚上22时许，被告人旺庆从西藏聂荣县某商行桌子上和抽屉里盗走现金2300元；2019年9月2日上午10时许，被告人旺庆从西藏聂荣县某商店店里纸盒盗走白色钱包，取出钱包内的160元后将钱包扔在聂荣县团结居委会后面的山上。2019年9月3日晚上23时许，被告人旺庆在西藏聂荣县公安局对面某蔬菜店，使用自己的VIVOX27P20(型号V1836A)手机照明，从一楼门口桌子抽屉里盗走现金2100元。 另查明，案发后被告人旺庆如实供述自己的罪行并将所得赃款全部退还被害人。公诉机关审查起诉阶段，被告人旺庆在辩护人在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有在卷经法庭质证确认的下列证据予以证明： 1、现场勘验笔录及照片证实，案发现场的位置。 2、一部VIVOX27P20(型号V1836A)黑色手机证实，被告人旺庆实施盗窃时所使用的照明工具。 3、视听资料2张证实，被告人旺庆犯罪过程、时间及地点。 4、受案登记表4份证实，被害人报案时间及发案时间、地点。 5、到案经过证实，2019年9月12日，被告人涉嫌盗窃被西藏聂荣县聂荣镇派出所移交至西藏聂荣县公安局刑警大队。在刑侦民警的询问下，被告人旺庆主动供述其五次盗窃的事实。 6、常住人口信息表证实，被告人旺庆已达到刑事责任年龄。 7、涉案资金返还登记表证实，被告人旺庆已将所得赃款全部退还被害人的事实。 8、被害人次某的陈述证实，被盗物现金数额以及丢失的时间和地点。 9、被害人贾某的陈述证实，被盗物现金数额以及丢失的时间和地点。 10、被害人闫某的陈述证实，被盗物现金数额以及丢失的时间和地点。 11、被害人高某的陈述证实，被盗物现金数额以及丢失的时间和地点。 12、被害人拜某的陈述证实，被盗物现金数额以及丢失的时间和地点。 13、被告人旺庆的供述、指认笔录及照片证实，案发时间、地点、经过以及被告人旺庆实施盗窃行为的事实。经指认，被告人旺庆指认出自己实施盗窃行为的地点。 以上证据来源和表现形式合法、内容客观真实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人旺庆以非法占有为目的，盗窃他人财物多次，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人旺庆能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人旺庆自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人旺庆悔罪态度较好，且积极赔偿被害人全部损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人旺庆作的《社会调查评估报告》显示，被告人旺庆具备社区矫正监管条件，可适用社区矫正。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人旺庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金2000（贰仟圆整）元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、没收作案工具VIVOX27P20(型号V1836A)黑色手机一部。 如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 索南曲吉 二〇一九年十二月五日 书记员 普赤措姆
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103财保416号申请人：蔡定新，男，1972年1月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：魏俊杰，系湖北良朋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：武汉市江夏亚太房地产开发有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区庙山小区汤逊湖山庄。法定代表人：关雨斌。申请人蔡定新于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司名下价值人民币15283529元的财产予以查封、冻结。为此，华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司为申请人蔡定新向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人蔡定新的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司名下价值人民币15283529元的财产。案件申请费5000元，由申请人蔡定新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人蔡定新在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇一九年十二月二十六日书记员  廖萍萍
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3268号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：冯晓辉，男，1965年5月3日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告冯晓辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  井 宇
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢345号之八 申请执行人王世合，男，1968年7月1日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人孙福鑫，男，1989年2月5日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人谢艳菊，女，1990年9月27日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂枣阳民一初字第00209号民事判决书，于2019年12月25日向被执行人谢艳菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢艳菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢艳菊在湖北省农村信用社联合社81010000693135973账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  关文博
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2278号之一 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，组织机构代码786401673，住所地浙江省缙云县新建镇中心街**。 法定代表人：王巧友。 被执行人：章汉庄，男，1962年12月20日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：郑文英，女，1963年4月26日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：徐伟龙，男，1969年8月2日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：李建萍，女，1969年3月12日出生，住广西省钦州市钦**。 被执行人：叶美兴，男，1962年4月27日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：马桂凤，女，1965年11月27日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：朱鼎军，男，1963年1月13日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：丁爱英，女，1964年11月15日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初199号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行,本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行259092.67元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5186元。 执行立案后，本院于2019年07月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，马桂凤名下中国邮政储蓄银行存款1658.30元已被本院扣划。徐伟龙、李建萍、叶美兴名下的车辆已在（2019）浙1122执2034号案件中予以查封。经采取上述执行措施，执行到款项1658.30元，扣除执行费、案件受理费658.30元。除此，暂未发现被执行人章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章汉庄、郑文英、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章汉庄、郑文英、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英分别作出罚款1000元的决定马桂凤已于2019年12月04日缴纳罚款1000元。同时已对被执行人章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2278号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章继文 二〇一九年十二月四日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0403执1713号 申请执行人：孙亮，男，1972年5月29日出生，汉族，自由职业，住九江市浔阳区。 被执行人：张晓莉，女，1984年7月23日出生，汉族，九江市开发区税务局聘用人员，住九江市濂溪区。 申请人孙亮依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初2232号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张晓莉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查控情况如下：1.我院于2019年10月24日冻结了张晓莉名下银行账户。 同时本院已向被执行人发出限制消费令，并符合条件将被执行人纳入失信名单，本案申请执行人申请执行案款18271.5元，承担执行费174元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行18271.5元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益保险金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾钰莹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8679号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：陈灿，女，1993年07月26日出生，住重庆市黔江区。被告：朱明淑，女，1967年03月23日出生，住重庆市黔江区。被告：陈益洪，男，1964年02月11日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告陈灿、朱明淑、陈益洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月3日以被告陈灿、朱明淑、陈益洪已主动将所拖欠的物业费直接支付给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之一申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道**天衢名郡**楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区红都路div>法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区晶华路div>法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南div>法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在山东省农村信用社联合社914010130016200167225,0账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执1994号申请执行人：殷某，男，1987年6月22日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：夏某，男，1989年11月13日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人殷某与被执行人夏某民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初768号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的184050元。被执行人依法应承担执行费2661元。在执行过程中，1、本院于2019年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年6月6日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年6月6日、2019年11月29日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人无车辆登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2019年8月8日本院至扬州市××区大桥镇仁寿社区居民委员会调查，发现被执行人长期下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2019年12月2日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇一九年十二月五日书记员 刘 鎏
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1207号李淑娥、杜修军、杜传：本院执行的申请人李淑娥与被申请人杜修军、杜传之间的(2019)湘1381执保1207号保全案件[执行（2019）湘1381民初2549号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更597号 罪犯所灯拉布，男，1968年4月10日出生，藏族，四川省甘孜县人，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2003年12月16日作出（2003）甘中刑初字第34号刑事判决，以被告人所灯拉布犯抢劫罪、非法持有枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。2006年9月6日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2009年、2011年、2012年、2014年、2016年经本院裁定共减刑五年十一个月，剥夺政治权利改为六年。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯所灯拉布在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得7个表扬，建议对罪犯所灯拉布减刑。 经审理查明，罪犯所灯拉布在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯所灯拉布在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯所灯拉布减刑六个月，剥夺政治权利改为四年。 刑期执行至2020年4月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保225号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与段建斌、赵三女、赵文斌金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人段建斌、赵三女、赵文斌名下人民币699320元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，被申请人段建斌、赵三女、赵文斌名下无标的物可实施保全。本院现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十二月二日书记员  白 宇
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘05执528号刘阳、李国平、李姣红：申请执行人刘阳与被执行人李国平、李姣红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘阳与被执行人李国平、李姣红于2019年11月15日达成和解协议，被执行人李国平、李姣红已按和解协议确定的义务向申请执行人刘阳全部履行到位，该案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢803号之一申请执行人：何凤杰，女，1970年3月3日生，汉族，身份证号：231222197003034068，住黑龙江省兰西县北安乡平安村后郑家屯。被执行人：张滨江，男，1962年4月14日生，汉族，身份证号：23010419620414231X，住哈尔滨市道外区北新街7-2号2单元3楼1门。本院依据[2012]外民二初字第176号民事判决书执行何凤杰与张滨江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的52,697.67元。本院立案执行后，依法向被执行人张滨江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院裁定冻结、扣划并返还申请执行人640元，但不足以清偿本案债权，再未查到被执行人有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将张滨江纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张滨江确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人何凤杰，申请执行人何凤杰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2012]外民二初字第176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十七日书记员  曹亚男
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢134号之一申请执行人：潘海涛，男,1976年5月15日生，汉族，住枝江市。被执行人：向华，男，1979年07月05出生，汉族，住枝江市。被执行人：江源源，女，1985年10月02出生，汉族，住枝江市。被执行人：雷克斌，男，1971年08月28出生，汉族，住枝江市。被执行人：胡世双，男，1960年12月30出生，汉族，住枝江市。申请执行人潘海涛与被执行人向华、江源源、雷克斌、胡世双民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00025号民事判决书，于2019年4月22日立案执行，执行中查明向华、江源源、雷克斌、胡世双现无可供执行财产，暂无履行能力，同时申请人表示无法提供其财产线索，经终本约谈，申请执行人书面表示认可我院财产调查结果，且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00025号民事判决书本次执行程序。申请执行人潘海涛今后发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新建审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一九年十二月十四日书记员  董灵芝
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2390号 耒阳市润裕资产经营管理有限公司、赵月军 本院执行的耒阳市润裕资产经营管理有限公司申请赵月军借款合同纠纷一案，经被执行人赵月军自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1129号上诉人（原审被告）：武院斌，男，1979年2月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：王连生，男，1958年11月8日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：薛海方，女，40岁，汉族，住河南省安阳县。原审被告：北京城建安装集团有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：李建武，董事长。原审被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。上诉人武院斌与被上诉人王连生及原审被告薛海方、北京城建安装集团有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初13513号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。武院斌上诉称：请求本院撤销原裁定，将该案移送至河南省安阳市人民法院审理。其主要上诉理由是：本案的四被告住所地均不在北京市昌平区；应依据被告住所地管辖原则，由其住所地法院即河南省安阳市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案属侵权纠纷，鉴于被诉侵权行为地位于北京市昌平区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。对武院斌所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对武院斌的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人武院斌负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 静审 判 员  许广会审 判 员  梁 睿二〇一九年十二月十日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执694号 申请执行人:王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：乌拉特中旗旭东汽车驾驶技术服务有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：那某某，该公司总经理。 本院在执行王某某与乌拉特中旗旭东汽车驾驶技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年8月13日依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人乌拉特中旗旭东汽车驾驶技术服务有限公司名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人乌拉特中旗旭东汽车驾驶技术服务有限公司名下房屋、土地登记信息。本院已依法发出限制消费令，暂时被执行人乌拉特中旗旭东汽车驾驶技术服务有限公司暂无其它可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  庞 帅
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙04执221号申请执行人徐建忠、翁林红申请执行被执行人浙江信源置业有限公司商事仲裁一案，申请执行标的34755.92元。本院执行过程中从被执行人浙江信源置业有限公司处执行到35177.26元，扣除案件执行费421.34元，剩余34755.92元已作为执行款发放申请执行人。现生效法律文书确定的内容已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7291号原告：范俊平，男，1942年12月1日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告范俊平诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告范俊平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范俊平撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2019)陕0523执恢430号     大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社、党某某：   申请执行人大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社与被执行人党某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初252号民事调解书已发生法律效力。申请执行人大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社向本院申请执行，请求被执行人党某某给付3万元及利息，执行费350元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人党某某已自觉履行上述案件款3万元，申请执行人大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社已受偿，剩余案件款申请执行人大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社自愿表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人党某某已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇一九年十二月十日      1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1015号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：蔡守磊，男，1992年2月1日出生，汉族，无业，住安徽省金寨县。本院在执行被执行人蔡守磊罚金一案中，本院已向被执行人蔡守磊送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110刑初123号刑事判决书确定的缴纳义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月8日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人蔡守磊名下的房产信息，经查，被执行人蔡守磊名下无房产可供执行。另查，被执行人名下暂无其他可供执行财产线索。本案移送执行标的罚金5000元、退赔金37170元，未执行标的罚金5000元、退赔金37170元。本院已向被执行人蔡守磊发出限制消费令。综上所述，经本院调查被执行人蔡守磊暂无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华（院印）二〇一九年十二月二十日书记员 韩 丹
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执941号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司,住监利县。被执行人：何宏伟,男,1984年出生,住湖北省监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人何宏伟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1023执941号案件中对被执行人何宏伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇一九年十二月六日(院印)书记员  易琪佳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1945号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：王成磊，男，汉族，1978年12月6日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行王成磊罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年8月7日依法立案受理，2019年8月14日向被执行人王成磊送达执行通知书、报告财产令；2019年12月9日向被执行人王成磊发出限制消费令，并依法将王成磊纳入失信被执行人名单；2019年8月9日、2019年9月16日、2019年12月19日依法向金融机构查询被执行人王明伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月14日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人王明伟户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人王明伟的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627执1945号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月二十三日书记员  韩晨夕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4007号 原告：李汶静,女,1988年9月1日出生,汉族,住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：郑喜燕，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：杨建霖，男，1990年3月26日出生，壮族。住贵港市港北区。 原告李汶静与被告杨建霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汶静及其委托诉讼代理人郑喜燕到庭参加诉讼;被告杨建霖经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李汶静向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建霖偿还剩余借款本金21900元及违约金（违约金计算：以30900元为基数，按每日0.1%从逾期还款之日起即2019年5月20日计付至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告杨建霖承担。事实和理由：2018年9月17日被告急需资金周转向原告借款40000元,基于朋友之间的信任基础以及被告再三承诺一个月内还款,故双方没有立写借条。直至2019年5月15日被告仍没有还清原告借款及利息，故被告在双方结算的基础上补写了借条交原告收执。双方约定：截止2019年5月15日，被告仍拖欠原告30900元本息，被告承诺于2019年5月20日归还，如不能按时归还，违约金每日按30900元的0.1%计算。还款期限满被告仍迟迟没有归还借款，原告不断向其催还借款，被告才分别于2019年6月4日和2019年7月5日通过微信转账的方式，总计还款9000元给原告，剩余的21900元借款及违约金至今仍未偿还。 被告杨建霖未提出答辩，并且放弃诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院对原告提交的借条、银行流水、微信聊天记录的证明力予以确认。故对原告诉称的事实予以采信。 诉讼中，原告对违约金诉讼请求作出变更，请求按年利率24％计算违约金。 本院认为,原告与被告之间的借贷关系有内容明确的借条为证，真实、合法、有效，应受法律保护。双方均应当切实履行借贷关系中的相应义务。被告逾期未归还借款是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部责任。 综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建霖于本判决生效之日起十日内返还原告李汶静借款本金21900元及违约金（违约金计算：以30900元为基数，从2019年5月20日计至本金还清之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半计收230元，由被告杨建霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费460元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇一九年十二月十三日 书记员  凌 枫
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执恢419号申请执行人刘维峰/被执行人王宝东：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2016年10月11日作出的（2016）黑0129民初2289号民事判决书执行王宝东民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：本金40000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元。申请执行人刘维峰于2016年11月22日向本院申请强制执行。2017年12月15日，本院作出（2016）黑0129执895号之一执行裁定，终结了本次执行程序。2019年12月23日，本案恢复执行。在执行过程中，2019年1月10日，被执行人王宝东还款8000元；2019年3月1日还款2000元；2019年3月8日还款10000元，并就余款履行双方达成和解协议，约定：被执行人王宝东于2019年12月30日前偿还欠款本息及案件受理费24400元。后被执行人王宝东还款14400元。2019年12月23日，被执行人王宝东将余欠款10000元给付完毕，并交纳申请执行费50元。申请执行人刘维峰向本院申请执行结案。至此，申请执行人刘维峰向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  郑玉琴二〇一九年十二月二十四日书记员  孙 悦
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2847号 申请执行人：殷芳胜，男，1977年2月生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：吴志斌，男，1973年5月生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：池州市众泽矿业有限责任公司，住所地池州市贵池区牛头山镇长林村。 法定代表人：吴志斌，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人殷芳胜与被执行人吴志斌、池州市众泽矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人胜向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702执2847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴加波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初10576号原告：乌鲁木齐市米东区康源管业销售点，经营场所：新疆乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌水暖区****。经营者：闵娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住陕西省安康市。委托诉讼代理人：朱延林，男，1953年11月4日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区康源管业销售点法律顾问，住乌鲁木齐市。被告：新疆九洲建设集团有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市兰干路奇乐花园**。法定代表人：李明奇，该公司董事长。原告乌鲁木齐市米东区康源管业销售点（以下简称康源管业销售点）与被告新疆九洲建设集团有限公司（以下简称九洲建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告康源管业销售点向本院提出诉讼请求：1.被告支付施工材料款87274元；2.被告承担利息8378.304元（87274元×0.2%×48个月，2015年12月23日至2019年12月23日）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年，原告多次向被告施工的多个工地供应材料。2015年12月25日，双方进行对账确认欠款541241元。2017年，原告对被告认定的欠款数额进行综合起诉至被告的师大项目部。2018年12月12日，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2018）新0105民初1409号民事判决书，仅对师大项目部的欠款426967进行认定，以原告未能提供粮校的施工工程系被告施工为由，对粮校的欠款87274元未进行确认。该判决生效后，已进入执行程序，现就粮校工地的施工单位确系被告，就此提起诉讼。该判决书中曾提到库尔勒工地货款42466元，系原告提交票据有误，现提交该票据第4联，有“粮校”字样，原该票据两联系被告准备发往库尔勒实际未发往，材料均用于被告粮校工地，并由被告粮校及师大项目工地采购员丁宏利签字确认。依据法律规定如有新证据证实权利义务关系时可提起上述。故提起诉讼，请求判令实现诉求。本院经审查，一、2018年5月24日，原告康源管业销售点以九洲建设公司为被告向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起诉讼，案号：（2018）新0105民初1409号。诉讼请求：1.被告给付建设工程材料款本金541241元，利息63325元；2.诉讼费由被告承担。该案查明事实：“2015年12月23日，黄长明出具《货款总汇》，载明…粮校：44808元。师大总计：1172660元（其中包括陈兵及库尔勒的货款）。粮校总计44808元任万清经手，丁红利经手。扣除退暖气片：13277元。总货款为：1172660元+44808元-13277元=1204241元+27000元=1231241-59万元=641241元（欠款）…原告自认在出具上述货款总汇后，又支付了10万元。原告提交的出具单、《货款总汇》及原告陈述证实，《货款总汇》中载明的库尔勒的货款为42466元，该部分货物发往库尔勒并未使用在新师大项目中…粮校总计44808元的货款，原告未举证真实粮校的工程项目也属于被告承建。”该案判决：被告九洲建设公司支付原告货款426967元、利息40561.87元。被告九洲建设公司提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终1208号民事判决书，维持原判。二、原告康源管业销售点在本案中提交立案证据：2014年7月6日编号0002635出库单，上方手写字体注明“粮校”。其余证据均与（2018）新0105民初1409号案件中提交的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案是否构成重复起诉，应当结合当事人诉讼请求的依据及行使处分权的具体情况进行综合判断。本案当事人与（2018）新0105民初1409号案件一致，诉讼标的均系材料款，本案诉请主张的款项包含在前诉案件中。原告在起诉书载明的票据系前诉裁判发生法律效力之前的事实，另前诉以原告未提交证据证实“粮校”项目系被告承建为由对其主张的粮校货款不予支持，原告现主张“粮校”项目确系被告承建，系以后诉的诉讼请求否定前诉裁判结果。原告如不服前诉判决应按照法律规定的途径行使权利，而不应就已经提起诉讼的事项再次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告乌鲁木齐市米东区康源管业销售点的起诉。案件受理费减半收取1095.65元（原告乌鲁木齐市米东区康源管业销售点已预交），现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 王 艺二〇一九年十二月九日书记员 曹博文
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1859号 原告：黑龙江省海林市天乙木业有限责任公司，住所地黑龙江省海林市西河路北苑街。 法定代表人：张锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛银杰，女，该公司生产厂长。 被告：徐文龙，男，1989年1月18日出生，满族，住黑龙江省宁安市。 被告：宁安市军民新废旧物资回收有限公司，住所地黑龙江省宁安市江南乡镇江村。 法定代表人：祖德新，该公司经理。 原告黑龙江省海林市天乙木业有限责任公司（以下简称海林天乙公司）与被告徐文龙、宁安市军民新废旧物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告海林天乙公司于2019年12月14日以与被告徐文龙案外和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海林天乙公司申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省海林市天乙木业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计55.75元，由被告徐文龙负担。 审判员  姚春华 二〇一九年十二月十四日 书记员  申田田
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8986号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：赵龙，男，1973年10月20日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告赵龙物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0524民初927号原告：河北省柏乡县职业教育技术中心，住所地河北省邢台市柏乡县建设路。法定代表人：刘立安，职位：校长。被告：魏贵存，男，出生不详，汉族，住河北省邢台市柏乡县。河北省柏乡县职业教育技术中心与魏贵存民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告河北省柏乡县职业教育技术中心于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北省柏乡县职业教育技术中心撤诉。案件受理费30.0元，由原告承担。审判员  李晓玲二〇一九年十二月九日法官助理刘存书记员张宏斌
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2404号 原告：梁某某，男，汉族，1991年2月18日出生，住临夏市南龙镇。 被告：陶某某，男，汉族，1975年12月20日出生，住临夏县马集镇。 原告梁某某诉被告陶某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原、被告在生意上是合作关系，2017年12月被告从原告店铺进货，至2018年12月28日被告共计欠原告货款21000元，被告给原告写了欠条一份并约定2019年春节后还款，后被告一直没有偿还货款，现原告诉至本院要求被告偿还原告货款21000元并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告陶某某清偿原告梁某某货款21000元（于2020年6月30日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费325元，减半收取162.5元由被告陶某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇一九年十二月九日 书记员  高 雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2836号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州分行营业部。被执行人：夏顺田，男，1968年4月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部与被执行人夏顺田银行卡纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年12月21日作出（2018）湘1103民初1587号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，已被其他案件查封。本院于2019年12月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为10806.06元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十一日书记员  李辰晨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10697号 移送部门：刑事审判庭 被执行人：吉伍呷比，男，1992年3月7日出生，汉族，住四川省昭觉县。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初489号刑事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行移送本案执行，要求强制执行被执行人吉伍呷比缴纳罚金人民币2000元，并退赔陈翠珍经济损失100元，退赔申发义经济损失1150元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月15日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本案已委托厦门市第一看守所向被执行人送达执行文书。 4、在执行过程中，本院于2019年10月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，本案债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，已向移送部门发函告知执行情况。 综上，本院认为，本案被执行人吉伍呷比名下暂无可供执行财产，执行部门已向移送部门发函告知执行情况。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十二月九日 代书记员 方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执1173号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省清镇市麦格中街。负责人：杨松，系支行行长。被执行人：王则钧，男，苗族，1974年5月4日出生，住清镇市。本院在执行贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行与王则钧借款合同纠纷一案中，被执行人王则钧一直未履行生效法律文书确定的义务，本院也未查询到被执行人王则钧有可供执行的财产，后该案申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇一九年十二月十日书记员  黄胜男
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执859号 申请执行人：张庆国，男，1977年7月11日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所：广西防城港市港口区仙人湾小区****西。统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张庆国与被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已强制被执行人交付房屋，申请执行人撤回对违约金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月二十日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11747号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道**********、37-19，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：林益华，男，1975年5月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3514号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执人林益华给付借款380503.54元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年12月3日对被执行人名下尾号为9813的福建龙岩农商行账户进行了扣划，实扣2145.32元，扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人；于2019年11月13日本院冻结被执行人名下龙岩市马良食品有限公司股权38.90万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林益华名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2822号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄力秋，女，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄力秋供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4251号原告：李攀贤，男，1962年3月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李正,男,1982年11月8日出生,土家族,重庆市黔江区人,住黔江区。原告李攀贤与被告李正健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告李攀贤于2019年12月18日以被告李正已将欠款履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李攀贤撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李攀贤负担。审判员  龙再学二〇一九年十二月十八日法官助理刘曼义书记员张成
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异336号案外人：闫忠海，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人闫忠海提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人闫忠海称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼2单元201号（面积118.9平方米）房屋；10号楼2单元202号（面积118.9平方米）房屋；10号楼2单元301号（面积118.9平方米）房屋；10号楼2单元302号（面积118.9平方米）房屋；10号楼2单元401号（面积118.9平方米）房屋的查封，中止对该五户房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年5月26日分别与宏兴公司签订五份《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该五户房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.五份《售楼合同》。2.五份缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人闫忠海向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼2单元201号、10号楼2单元202号、10号楼2单元301号、10号楼2单元302号、10号楼2单元401号。但闫忠海申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人闫忠海的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0221执735号 申请执行人：刘争鸣，男，1989年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。 被执行人：刘新宇，男，1993年3月22日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。 申请执行人刘争鸣与被执行人刘新宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0221民初1060号民事判决书，判决由被执行人刘新宇在判决生效后十五日内偿还申请执行人刘争鸣借款本金90000元，并承担案件受理费1025元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人刘新宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘争鸣于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月18日通过司法专邮向被执行人刘新宇送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2019年11月12日向申请执行人刘争鸣送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月13日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘新宇的财产信息；于2019年11月18日向不动产登记中心查询被执行人刘新宇名下的不动产登记信息，均未发现被执行人刘新宇可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人刘争鸣，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人刘争鸣未能提供。 另，本院在执行过程中，于2019年12月9日对被执行人刘新宇适用限制高消费措施。于2019年12月12日将被执行人刘新宇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2019年12月16日对刘争鸣进行终本约谈，申请执行人刘争鸣对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为91025元，尚有91025元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇一九年十二月十八日 书记员  左 凡
宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书 (2019)陕0302财保100号申请人：陕西国光电气设备有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxxxx。法定代表人吴峻博，该公司执行董事委托诉讼代理人朱锋，陕西炎城律师事务所律师。被申请人：山西中安电气工程有限公司，住所地山西省临汾市尧都区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3985。法定代表人李西珍，该公司执行董事。申请人陕西国光电气设备有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西中安电气工程有限公司银行账户内80000元财产。并已向本院提供了由中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司高新区营销服务部承保的保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西中安电气工程有限公司银行存款80000元（农业银行山西临汾尧都支行XXXXXXXXXXX4601账户）。案件申请费820元，由申请人陕西国光电气设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                           审  判  员    董  兵                         二○一九年十一月二十五日                              书  记  员   段  欣
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更737号罪犯王涛，男，1985年1月14日出生于陕西省大荔县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00五年十二月十三日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2005）渭中法刑一初字第87号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29475.8元。判决发生法律效力后交付执行。二00八年八月十五日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第452号刑事裁定，将罪犯王涛的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二0一三年四月二十八日、二0一六年七月二十八日，本院分别作出（2013）宝刑二执字第00124号、（2016）陕03刑更403号刑事裁定，对罪犯王涛分别减去有期徒刑一年十个月、一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二四年十一月十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王涛自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，且有违法监规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王涛准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二0二四年七月十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1451号 申请执行人赵桂枝于2019年12月2日向本院申请执行的与被执行人刘开林买卖合同纠纷一案，申请执行标的5045元。 本院在执行过程中，于2019年11月22日向被执行人刘开林送达了执行通知书。2019年12月2日申请人赵桂枝与被执行人刘开林双方达成和解协议，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人赵桂枝与被执行人刘开林合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异265号案外人：韩宝霞，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：梅河口市宏宇建工集团有限公司。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人韩宝霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人韩宝霞称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3-5-302房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其2013年3月3日在怡豪家园购买住宅。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人宏宇公司与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第163号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第132号。本院于2015年10月19日作出（2014）通中执字第132号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人韩宝霞向本院提出异议的房屋，楼号3-5-302。案外人韩宝霞向本院提交了2013年3月3日售楼合同复印件一份、交房款233,464元收据复印件一份。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人韩宝霞不在该认定的范围内。本院已作出（2019）吉05执异173号执行裁定，驳回了案外人韩宝霞请求对中止位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3-5-302房屋的执行，本次案外人韩宝霞提出异议请求属于重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人韩宝霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  李宗霖
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执恢194号申请执行人：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：徐长太，负责人。被执行人：王某1，男，1947年1月15日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某，女，1951年5月15日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王某2，男，1978年1月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王某3，男，1967年1月3日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港赣榆万事通咨询代理事务所与被执行人王某1、孙某、王某2、王某3债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初9660号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告王某1、王某2应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所支付借款本金250000元及其利息180000元（利息自2014年8月23日借款之日起至2017年8月24日止按年利率24%计算得出）合计430000元；被告王某3对王某1、王某2上述430000元承担连带清偿保证责任，王某3承担保证责任后，有权向王某1、王某2追偿；二、被告孙某对本判决第一项所涉款项即430000元，在其与王某1夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。因被执行人未履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，据以执行的生效法律文书现已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第二项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜二〇一九年十二月十九日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩