wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初11358号 原告刘尊军，男，1967年12月31日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告郝玉慧，女，1969年3月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告张智明，男，1969年10月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 原告刘尊军诉被告郝玉慧、张智明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员那寿利、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。 原告刘尊军诉称，二被告夫妻二人于2011年4月1日和2011年5月14日向原告借款共计53万元从事建筑工程。双方约定借款期限为一年。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：判令被告支付原告借款本息共计955540元。其中本金53万元，23万元为现金借款，30万元为转账借款，5年利息共计425540元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2019年12月4日依法向原告进行询问，指定其于2019年12月11日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告刘尊军的起诉。 案件受理费13355.00元，全部退回原告刘尊军。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王程程
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2533号原告：王洪海，男，1966年3月1日出生，汉族，拜泉县洪海农资商店业主，住拜泉县。委托诉讼代理人：孟春英，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。被告：郭艳丰，男，1974年1月29日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王洪海与被告郭艳丰买卖合同纠纷一案，本院于立案后，原告王洪海于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告王洪海自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王洪海撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王洪海负担。审判员  尉曼野二〇一九年十二月十四日书记员  李 冰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6310号 上诉人（一审起诉人）：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道**凯诚金座****。 法定代表人：姚军红。 上诉人浙江大搜车融资租赁有限公司因不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11676号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 浙江大搜车融资租赁有限公司上诉请求：一、撤销原审裁定，裁定由金华市婺城区人民法院立案审理。二、本案诉讼费用由周建平承担。事实和理由：一审法院认定协议中约定的甲方联系地址为甲方所在地，该认定事实错误。协议中的甲方即浙江大搜车融资租赁有限公司金华分公司的注册地和实际经营地址为“浙江省金华市婺城区丹溪路1113申华大厦1幢B1618室”，协议书中约定的“浙江省杭州市余杭区五常大道175号”实为公司的办公地，仅是总公司为了便于管理全国各分公司的业务合同及与客户联系而约定的联系地址，并非约定管辖地址。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，甲方即浙江大搜车融资租赁有限公司金华分公司，主要办公地及注册地均位于其营业执照上所显示的地址即“浙江省金华市婺城区丹溪路1113申华大厦1幢B1618室”，故金华市婺城区人民法院对本案的纠纷有管辖权。 本院认为，涉案《融资租赁协议》中约定由“甲方所在地有管辖权的人民法院管辖”。金华市婺城区人民法院不属于协议约定的所在地管辖法院，据此裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月二日 代书记员 谢燕云
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执恢240号 韩东生、曾庆涛、陈再兴： 韩东生与曾庆涛、陈再兴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计158070元。本院已于2019年12月4日将该款转付给韩东生。至此，韩东生向本院申请执行的（2016）辽1002民初1693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  韩纯 二〇一九年十二月五日 书记员  曹博
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3154号 原告：王柏东，男，1976年1月29日生，蒙古族，农民，现住通榆县。 被告：贲德新，男，1961年6月5日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告王柏东诉被告贲德新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王柏东到庭参加诉讼，被告贲德新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王柏东向本院提出诉讼请求：要求贲德新给付欠款4800.00元及利息。事实与理由：2017年9月15日贲德新在我处借款4800.00元，约定2017年12月20日偿还，按月利率2%计息，并出具欠据。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求贲德新给付欠款4800.00元及利息。 贲德新未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因贲德新未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：王柏东提出贲德新欠款4800.00元及利息，当庭提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，贲德新应当承担给付义务。王柏东要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。 综上，贲德新应当偿还欠款4800.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下： 贲德新给付王柏东欠款4800.00元及利息（从2017年9月15日至还款之日止按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由贲德新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇一九年十二月三日 书记员  宁佳健
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初3290号原告：建昌县鑫园都石材经销处，住所地：建昌县建昌镇中心市场院内。经营者：付秀杰，女，1981年12月2日出生，汉族，辽宁省凌源市人，个体，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：杜国军，男，1982年8月26日出生，汉族，辽宁省凌源市人，个体，住辽宁省凌源市，（系付秀杰丈夫）被告：李凤喜，男，1965年5月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。原告建昌县鑫园都石材经销处诉被告李凤喜合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告建昌县鑫园都石材经销处的委托诉讼代理人杜国军到庭参加了诉讼，被告李凤喜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付装饰材料款6060元及逾期利息；2.被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：原告系经营石材加工、家具、木门、室内外装修等个体工商户，被告家进行装修，从原告处购买各种装饰材料，合计价款6060元，被告于2016年12月27日出具欠条一张。被告承诺装修完毕一次性给付原告全部款项，但被告未按约定履行，其行为构成违约，故诉至法院。被告李凤喜未答辩亦未到庭应诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告间存在真实有效的买卖合同关系，原告主张被告给付货款6060元有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，经本院核实，被告已经给付3000元货款，还剩3060元未结清，故认定被告尚欠原告货款3060元，被告应予给付。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李凤喜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告建昌县鑫园都石材经销处货款3060元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）、邮寄费20元，由被告李凤喜负担。本判决为终审判决。审判员  王振学二〇一九年十二月十二日书记员  王连楷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5815号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：刘方东，男，1996年12月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告刘方东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，在审理过程中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿申请撤回对被告刘方东的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民监32号二审上诉人（一审被告）：陆利强，男，1974年2月18日生，汉族，住苏州市吴江区。二审被上诉人（一审原告）：金明观，男，1955年6月13日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：沈建妹，女，1974年7月1日生，汉族，住苏州市吴江区。二审上诉人（一审被告）陆利强与二审被上诉人（一审原告）金明观及原审被告沈建妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）苏05民终598号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇一九年十二月二日书记员 胡雪萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保292号申请人：锦州华通建筑装饰工程有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李雅玲，该公司董事长。申请人：李雅玲，女，1983年7月13日生，住锦州市太和区。申请人：杜广涛，男，1978年1月6日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：刘爽，女，1979年3月11日生，汉族，教师，住锦州市古塔区。被申请人：张妍妍，女，1983年7月15日生，汉族，干部，住锦州市太和区。本院在执行申请人锦州华通建筑装饰工程有限公司、李雅玲、杜广涛与被申请人刘爽、张妍妍借款合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇一九年十二月五日书记员 张熙越
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3902号 原告：李丙建，男，1984年2月19日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：刘兆志，五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：何培兴，男，1980年3月2日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李洪玉，山东周奉坡律师事务所律师。 原告李丙建与被告何培兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19立案。原告李丙建于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丙建申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丙建撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李丙建负担。 审判员  郑淑梅 二〇一九年十二月九日 法官助理张志心 书记员孔倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2616号 申请执行人：周爱学，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周飞，男，1977年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人周爱学与被执行人周飞买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1343号 申请执行人，张振和，男，汉族。 被执行人，李俊生，男，汉族。 本院受理了张振和与李俊生借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初1251号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结张振和与李俊生借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月十一日 书记员  余东
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初2813号 原告：刘杰，男，汉族，1971年10月23日出生，住址：四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王德伟，四川省宣汉县恒河法律事务所法律工作者。 被告：苟余权，男，汉族，1969年2月18日出生，住址：四川省宣汉县。 被告：谯志珍，女，汉族，1972年8月7日出生，住址：四川省宣汉县，系被告苟余权之妻。 上列二被告共同委托诉讼代理人：雷力，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。 第三人：李永光，男，汉族，1971年1月27日出生，住址：四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：符小虎，四川法坛律师事务所律师。 原告刘杰与被告苟余权、谯志珍、第三人李永光所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告刘杰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤回起诉。 案件受理费1476.00元，减半收取计738.00元，由原告刘杰负担。 审 判 长  赵雪洪 人民陪审员  罗仕琼 人民陪审员  崔吉松 二〇一九年十二月三日 书 记 员  徐弋淇
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审106号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：宁夏丰泰通危险货物运输有限公司。法定代表人：孙金龙，任经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000170行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000170行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3120号原告：杨莎，女，1994年2月28日出生，土家族，湖南省古丈县人，住古丈县。委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。被告：潘土根，男，1977年7月2日出生，浙江省常山县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地：浙江省常山县天马街道渡口路**。负责人：王荣良。原告杨莎诉被告潘土根、中国人民财产保险股份有限公司常山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告于2019号12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨莎撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨莎承担。审 判 员 王 维 国二〇一九年十二月四日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执2088号   申请执行人:曹某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:朱某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:吕某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人曹某某与被执行人朱某某、吕某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4543号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款18000元及利息，并承担案件受理费300150元、执行费170元。   执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕 0118执2088号案件的执行。   如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持（2019）陕0118民初4543号民事判决书和本裁定书申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审 判 员 武 轩   二〇一九年十二月二日   书 记 员 靳 钰
湖南省江华瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1129执保134号谢友玲、俞敏华：申请人谢友玲与被申请人俞敏华财产保全一案，申请人谢友玲于2019年12月13日向本院提起诉前财产保全，本院于2019年12月12日作出（2019）湘1129财保41号民事裁定书，裁定：冻结被申请人俞敏华在各银行名下所有账户上的存款650000元，冻结期限一年；并查封担保人何益民位于江华瑶族自治县沱江镇县委小街的房屋一栋[不动产权证号：湘（2016）江华瑶族自治县不动产权第XXXXXXX号]，查封期限一年。2019年12月13日，本院向江华瑶族自治县自然资源局不动产登记中心送达了协助执行通知书，现已采取保全措施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇一九年十二月十三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1755号被执行人：宋源辉，男，1987年7月14日出生，汉族，住淄川区。本院在执行被执行人宋源辉罚金一案中，于2019年8月6日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初204号刑事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年8月7日、2019年12月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施；对查询到被执行人所有的位于淄川区龙泉镇××东侧××楼××单元××西户房产一处（产权证号04-×**）已依法进行查封；对查询到被执行人所有的“北京牌”汽车一辆（车牌号鲁Ｃ×××**）已依法进行查封，因未找到其实际下落，故无法进行实际查封。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年8月9日对被执行人宋源辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的50000元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇一九年十二月三日代理书记员  王琇琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执4407号申请人：于晓慧，女。被执行人：刘春全，男。本院在执行过程中，申请人未能提供可供执行财产线索，经查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初2583号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇一九年十二月十五日书 记 员  孔 琳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0625民初2436号原告：印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道黔江新城******。统一社会信用代码：91520625750193219K。法定代表人：张金凡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷燚轲，贵州司廉律师事务所律师。被告：陆琴，女，1978年1月17日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道大石村栗子林组，现住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师。被告：杨正辉，男，1971年7月26日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道大石村栗子林组，现住贵州省印江土家族苗族自治县。原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司与被告陆琴、杨正辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司起诉后，其以被告杨正辉已死亡，被告诉讼主体不适格为由而向本院申请撤诉。原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司负担。审 判 员  田文举二〇一九年十二月三日代理书记员  廖琴芳
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执2311号 申请执行人：朱某，女，1994年9月2日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：陈某，女，1979年1月4日生，汉族，住南通市崇川区。 申请执行人朱某与被执行人陈某继承纠纷一案，本院作出的（2014）崇港民初字第00444号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人朱某于2019年12月6日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0602执2311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈程 二〇一九年十二月六日 书记员  任烨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4415号 申请执行人许自清，男，1971年12月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人金巧平，女，1981年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吕伟强，男，1977年2月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人许自清与被执行人金巧平、吕伟强合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11966号民事判决书,被执行人应归还申请执行人许自清定金及购置款202万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年08月01日立案执行，并于2019年08月02日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年08月30日将被执行人金巧平、吕伟强纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金巧平、吕伟强的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金巧平、吕伟强名下坐落于东阳市××街道六石社区泗庭芳居民小区的房地产，在银行设有高额抵押，本院另案已查封，本案暂不再查封；发现被执行人金巧平、吕伟强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未实现债权202万元及利息，诉讼费13980元，执行费22600元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2019年12月11日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4415号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十一日 代书记员 卢芬芳
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执959号申请执行人朱铁宏被执行人吴畏本院在执行朱铁宏与吴畏、赵丽借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 王 阳二〇一九年十二月二日书记员 王延军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3057号之一 申请执行人：杨军民，女，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：聂健，男，1978年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：杨运生，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人杨军民与被告聂健、杨运生民间借贷纠纷一案,现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初919号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十日 书记员 方 针
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执恢162号 申请执行人：柴志荣，男，1982年11月2日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人：河北瑞隆电子科技有限公司，住所地：临西县朝阳大街西侧，法定代表人：孙玉生，该公司经理。 被执行人：冯巍，男，1976年2月12日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 申请执行人与被执行人建设合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初215号民事判决书已经发生法律效力。 权利人于2019年11月5日临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初215号民事判决书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初215号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  张立国 二〇一九年十二月十一日 书记员  宋金山
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢440号申请执行人：刘泉泉,男,1986年2月10日生，住南阳市。被执行人：池金虎,男,汉族，1963年6月27日出生,住新野县。被执行人：河南金正佳生物肥业有限公司。法定代表人：池金虎，任公司经理。被执行人：院文喜,男,汉族，1962年10月27日出生,住新野县。本院在执行刘泉泉与池金虎、河南金正佳生物肥业有限公司、院文喜借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金400000元及利息。因被执行人池金虎、河南金正佳生物肥业有限公司、院文喜未按判决书确定的期限内履行义务，申请人刘泉泉于2019年6月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月11日、7月10日、9月24日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人池金虎、河南金正佳生物肥业有限公司、院文喜名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求进行冻结。2、查明被执行人池金虎、河南金正佳生物肥业有限公司、院文喜名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、本院于2019年7月11日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、经查明被执行人河南金正佳生物肥业有限公司有成品化肥可供执行，我院于2019年9月28日向被执行人河南金正佳生物肥业有限公司送达查封裁定书，查封了被执行人成品化肥共计13200袋，因案外人提出执行异议，故该财产暂无法处置。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆、公积金、化肥外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  李进春执行员  任远征二〇一九年十二月五日书记员  黄绍环
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初635号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人施卫星，1970年11月28日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]672号起诉书指控被告人施卫星犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉。被告人施卫星到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年10月27日20时许，被告人施卫星在饮酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿本市濑江路由西向东行驶至昆仑交警中队门口路段处时，被执勤民警当场查获。经对被告人施卫星提取血样检验，其血样中乙醇含量为143.5毫克/100毫升。被告人施卫星归案后，如实供述自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人施卫星的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人施卫星归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人施卫星自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人施卫星拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元，建议适用缓刑。被告人施卫星对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人曾某、张某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人施卫星对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人施卫星醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人施卫星犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人施卫星归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人施卫星自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施卫星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇一九年十二月三日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2097号 申请执行人：简阳市住房和城乡建设局，住所地四川省简阳市简城街道正中街**，统一社会信用代码11510185731615789X。 法定代表人:朱康敏，局长。 委托诉讼代理人：吕栎，四川寸心律师事务所律师。 被执行人：胡杰，男，1989年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人简阳市住房和城乡建设局与被执行人胡杰城建行政非诉一案中，申请执行人简阳市住房和城乡建设局以被执行人胡杰已提供担保物且向四川省高级人民法院申请再审为由向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0180执2097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十二月二日 书记员  辜雨佳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1103号申请执行人：黄露露，女，1986年9月20日生，汉族，住宜城市。申请执行人：李波，男，1976年2月6日生，汉族，住宜城市。申请执行人：朱立秋，男，1963年8月8日生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：王俊涛，男，1981年6月27日生，汉族，住宜城市。申请执行人：普天骄，女，1992年6月17日生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：余海波，男，1978年5月6出生，汉族，住重庆市开州区。本院依据已生效的（2018）鄂0684刑初202号刑事判决书，在执行申请执行人黄露露、李波、朱立秋、王俊涛、普天骄与被执行人余海波责令退赔一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年7月1日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行15797元退赔义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，本院分别于2019年7月3日、2019年8月5日、2019年10月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人余海波在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，余海波名下车辆暂无法处置，被执行人在上述其他部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十二月九日书 记 员  何永华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23679号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：华小明，男，1987年8月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。 厦门国贸物业管理有限公司与华小明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。厦门国贸物业管理有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对华小明的起诉。 本院经审查认为，厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 辛鹏 二〇一九年十二月三日 代书记员 陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢569号本院立案关于项荣海申请执行盛思财借款合同纠纷一案，（2010）平民二初84号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，案号（2019）鲁0124执恢569号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2019年11月29日止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人盛思财已履行完毕剩余义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2010）平民二初84号民事判决书本次恢复执行标的执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月九日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执955号申请执行人:中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：罗德贵，该社理事长。委托诉讼代理人：曾作才，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川卓畅投资有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：杨夕乐，该公司总经理。被执行人：成都众和信融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：梁忠玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁一平，男，1993年8月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。中江县农村信用合作联社与四川卓畅投资有限公司、成都众和信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2018)川06民初3422号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川卓畅投资有限公司、成都众和信融资担保有限公司偿还借款19495520元及利息、罚息及迟延履行利息，并承担案件受理费69387元、执行费86970元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到足额财产可供执行。执行中查明，被执行人四川卓畅投资有限公司、成都众和信融资担保有限公司无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)川06民初3422号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇一九年十二月十二日书记员  尹湘濂
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1139-1号申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行。法定代表人鄢云峰，男，汉族，1978年8月20日生，住广州市越秀区。被执行人罗新强，男，汉族，1970年1月7日生，住固始县。被执行人李家强，男，汉族，1955年1月12日生，住固始县。信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行申请执行罗新强、李家强借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2017）豫1527民初2068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗新强、李家强未履行生效法律文书确定的义务，申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人罗新强无存款，查明李家强在河南省固始农村商业银行62×××49账户存款已被另案冻结无法处置，中国农业银行62×××14账户有存款20845.86元，现已冻结划拨20845元发放给申请人。2、查明被执行人李家强无房产，查明罗家强在河南省蓼城办事处徐嘴社区（房权证号：固始县房权证城关第**）建筑面积为300.57m2的房产一处，现已查封，因申请人不要求处置罗家强房产，未进行评估拍卖。3、查明被执行人罗新强、李家强无车辆。4、查明被执行人罗新强、李家强无股票。三、通过委托调查、现场走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人居住地村委会证明其家中无财产、无住房公积金可供执行。四、本院于2019年8月28日将被执行人罗新强、李家强纳入失信人员及限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1527民初2068号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗新强、李家强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇一九年十二月十二日书记员  陈 亚
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初964号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人胡某1，男，2001年11月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中，无业，住湖北省武汉市黄陂区。因团伙斗殴，于2019年7月13日被决定行政拘留（不执行）。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月23日、8月30日分别被刑事拘留、批准逮捕，同日被执行。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检未刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人胡某1犯聚众斗殴罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人胡某1及其辩护人石教权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日22时许，被告人胡某1因玩网络游戏与陈某（另案处理）发生矛盾，其朋友胡某2（另案处理）遂通过被告人胡某1的QQ与陈某互骂并约定当晚在本区罗某寺街福利院路口斗殴。随后，胡某2邀约被告人胡某1及胡某6、艾某、雷某、杜某（均另案处理）等人帮忙，胡某6准备好一根棒球棍后，上述人员分乘两车至约定地点，途中，胡某6、艾某及杜某从路边捡得两根钢管携带至现场，艾某将两根钢管放置在罗某寺街福利院路口，后被告人胡某1及胡某2分别持钢管在现场等待，胡某6、艾某、雷某、杜某等人在车上等待。当日23时许，陈某携带一把尖刀到达现场后与胡某2发生了言语冲突，陈某即持尖刀将胡某2腹部捅伤，胡某2持钢管与陈某打斗，胡某6遂持棒球棍与艾某下车伙同被告人胡某1欲加入打斗，后因陈某逃离而追赶未果，双方各自离开现场。经武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定：胡某2所受损伤为重伤二级。案发当日，胡某2在黄陂区人民医院救治时其父亲报警，被告人胡某1及胡某2、胡某6、艾某明知他人报警而在医院等待，到案后均如实供述上述犯罪事实。陈某支付给胡某2各项医疗费用人民币18000元。公诉机关认为，被告人胡某1伙同他人持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，系聚众斗殴的积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人胡某1犯罪时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人胡某1犯罪后能自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人胡某1在共同犯罪中其次要辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。建议判处被告人胡某1有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表及抓获经过、办案说明；被告人胡某1及胡某6、艾某、胡某2身份证明材料、行政处罚决定书、胡某2病历材料、QQ聊天记录、作案工具照片、收条等书证；证据保全决定书及清单；鉴定意见；证人雷某、杜某、胡某3、胡某4、胡某5证言；被告人胡某1及同案人胡某2、胡某6、艾某、陈某供述及辩解等证据证实。被告人胡某1对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人胡某1具有自首情节，犯罪时未满18周岁，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡某12019年7月12日被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人胡某1构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某1犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人胡某1犯罪后能自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡某1在共同犯罪中其次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。其辩护人关于其具有从轻或减轻处罚的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院予以确认并采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第十七条第三款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人胡某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  刘义锁人民陪审员  胡思慧二〇一九年十二月九日书 记 员  肖子瑶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保99号申请人：长沙恒泰五金有限公司，住所长沙市芙蓉区五一东路**。法定代表人：刘国强，董事长。委托诉讼代理人：王卓见，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：唐新伟，男，1958年12月19日出生，汉族，住，住长沙市天心区/div>被申请人：龙新凤，女，1956年4月2日出生，汉族，住，住长沙市天心区/div>被申请人：唐赢，男，1985年7月29日出生，汉族，住，住长沙市天心区/div>被申请人：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村长沙天心工业园新岭路**。法定代表人：段碧兰。申请人长沙恒泰五金有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐新伟、龙新凤、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司名下银行存款2700万元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单PZPP19430100900000000568。本院经审查认为，申请人长沙恒泰五金有限公司的部分申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人唐新伟、龙新凤、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司名下银行存款2300万元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人长沙恒泰五金有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月四日代理书记员  李代霞
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322财保1043号 申请人肖红霞，女，1979年8月16日出生，汉族，住新化县。 被申请人黄业平，男，1967年12月12日出生，住所地新化县。 申请人肖红霞向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄业平银行存款93.96万元或查封、扣押其同等价值的财产。肖红霞与邹湘雄自愿以其共同所有的房产为本案提供担保，并承担相应法律责任。 本院经审查认为，申请人肖红霞因与被申请人黄业平发生民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄业平银行存款93.96万元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封申请人肖红霞与邹湘雄共同所有的房产。 案件申请费5000元，由申请人肖红霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游如彪 二〇一九年十二月五日 法官 助理  欧阳昭 代理书记员  康爱军 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11879号 原告：顾桂明，男，1943年3月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋定志，男，1974年3月18日出生，汉族，住温岭市。 原告顾桂明与被告蒋定志买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日在本院公开开庭进行了审理。原告顾桂明到庭参加诉讼，被告蒋定志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告顾桂明向本院提出诉讼请求：判令被告支付模具款9000元并支付自起诉之日起至法院确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买模具，直至2007年2月13日双方经结算，被告尚欠原告货款15000元，并由被告出具欠条一张。此后，被告于2008年1月29日支付货款5000元，于2011年1月30日支付货款1000元，尚欠9000元至今未付。诉讼中，原告将利息部分的诉讼请求变更为主张被告支付自2019年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 被告蒋定志未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告顾桂明诉称相一致。 本院认为，被告蒋定志尚欠原告顾桂明货款9000元，事实清楚，本院予以确认。结算后被告仍未足额支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋定志于本判决生效之日起十日内支付原告顾桂明货款9000元，并支付自2019年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋定志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇一九年十二月三日 代书记员  林芳君
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1355号 申请执行人：陈笑强，男，1960年2月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：开化县鸿运竹制品厂，住所地：开化县马金镇工业功能区。 负责人：汪奎树，系该厂厂长。 被执行人：汪奎树，男，1961年6月15日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱海花，女，1965年10月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人陈笑强与被执行人开化县鸿运竹制品厂、汪奎树、朱海花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈笑强向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款40000及利息、负担案件受理费400元、执行费500元 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人均未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪奎树、朱海花因债务较多，现下落不明。开化县鸿运竹制品厂的厂房。汪奎树、朱海花名下位于马金大淤村房产，本院已在另案(2019)浙0824执1410号案评估，待上网拍卖。被执行人汪奎树、朱海花名下无较大金额银行存款，账户已冻结。现待财产的进一步处置。截至2019年11月29日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人货款40000及利息、尚未缴纳案件受理费400元、执行费500元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪奎树、朱海花未向本院报告财产又拒不执行，本院决定对被执行人汪奎树、朱海花璨采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。本院对汪奎树在（2019）浙0824执1357号作出拘留15日决定并上网布控。在（2019）浙0824执1353号案对朱海花作出拘留15日决定并上网布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈笑强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1355号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘应江
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初9682号 原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路**盛世经典****，统一社会信用代码：9136012555088594XP。 负责人：戴万宏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何少俊，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：冯燕，系该公司客服主管。 被告：陈某某，男，1989年7月18日生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告承担25元。 （此页无正文） 审判员 熊 艳 二〇一九年十二月三日 书记员 熊珊珊
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2019）琼97刑终362号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李高天，男，2000年8月10日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住儋州市。因本案于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人李高天犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）琼9003刑初430号刑事判决，判决：被告人李高天犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人李高天不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李高天申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李高天犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李高天在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉讼权利的自由处置，且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李高天撤回上诉。海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初430号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 陈涌新审 判 员 周永高 二○一九年十二月九日法官助理 柯光辉书 记 员 李波琼附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。（共印20份）
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初10513号原告：张某，男，1982年2月2日生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：曹东兵、杨旸，江苏港通路桥律师事务所。被告：陈某，男，1982年3月21日生，白族，住山东莱西市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。负责人：刘成秋，总经理。被告：孙某，男，1972年6月25日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：辽，住所地：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路**>负责人：朱宇，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司，住所地：山西，住所地：山西省吕梁市文水县凤城镇南街307国道东负责人：宋鑫，经理。本院在审理原告张某与被告陈某、太平财产保险有限公司青岛分公司、孙某、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张某于2019年12月14日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。审判员  李玉杰二〇一九年十二月十四日书记员  李 涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1387号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路**，统一社会信用代码9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 被申请人：钟宇，男，汉族，1987年1月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人钟宇名下价值5400元的财产采取保全措施，担保人云滔自愿以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人云滔所有的川Ｅ×××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人钟宇名下价值5400元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗炼
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2362号 申请执行人李井席，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人李智,女，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人李井席与被执行人李智民间借贷纠纷一案中，申请执行人李井席同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323民初4127号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月四日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔23执206号之二 申请执行人：中建融资租赁（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：陈星玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈绪辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：邱艳，女，汉族，1976年3月10日生，住贵州省兴义市。 本院执行中建融资租赁（深圳）有限公司与邱艳追偿权纠纷一案，于2019年8月23日立案执行，并于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱艳按照（2018）北国仲字第508-I800016号裁决书确定的义务，向申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司履行给付代偿款51277.77元及违约金（以代偿款51277.77元为基数，从2018年8月15日起至清偿之日止，按月利率2%计算），并向申请执行人补偿律师费5000元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邱艳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人邱艳在中国工商银行、中国银行等开设有9个银行账户，余额分别为11.95元至32.78元不等；在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司等互联网银行开设有5个账户，仅财付通支付科技有限公司的账户内有款项302.54元，本院已于2019年11月28日将该款划拨到本院账户内，并已支付给申请执行人。 2．查明被执行人邱艳无不动产登记信息。 3．查明被执行人邱艳名下有车牌号为贵Ｅ×××××号的丰田牌汽车一辆。我院于2019年9月9日在黔西南州公安局交通警察支队车辆管理所对该车辆进行了查封，但未能实际扣押该车辆。 4．查明被执行人邱艳在商业银行无理财产品信息，在保险公司无收益性保险产品信息。 三、通过到兴义市不动产登记中心调查，查明被执行人邱艳无房屋、土地登记信息。 四、通过到黔西南州住房公积金管理中心调查，被执行人邱艳无公积金登记信息。 五、2019年11月28日，本院依法对被执行人邱艳采取限制消费的强制措施。 2019年11月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，经申请执行人自行到被执行人居住地调查核实，查明被执行人在其居住地也无财产可供执行。2019年11月15日，申请执行人向我院书面申请终结本案的本次执行程序。 本院在执行本案过程中，执行到款项302.54元，债权尚余50975.23元及违约金、律师费5000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院释明，申请执行人认可本院的调查结果，并向我院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-I800016号裁决书的本次执行程序。 对于申请执行人未受偿的50975.23元及违约金、律师费5000元，被执行人邱艳有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 卿烽展 审 判 员 马章鸿 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘合群 书 记 员 赵 垿
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2595号之一申请执行人：银士中，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：董开清，男，1962年2月14日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人银士中与被执行人董开清民间借贷纠纷一案，申请人银士中于2019年11月8日依据本院（2019）皖1181民初4102号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款30000元，代垫诉讼费275元，另本案执行费354元。本案在执行过程中，经查，被执行人董开清有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董开清银行存款30629元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十二月十一日书记员  王 羽《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0192执757号 本院于2019年7月2日受理邓红杉、彭锐与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1955号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。被执行人：王二伟，男性，1978年02月02出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与王二伟追偿权纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终1388号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5450号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：周航、高珊(实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：李明星，男，1985年1月24日生，朝鲜族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告李明星保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人周航、高珊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币34571.83元及自2017年3月15日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算截至2019年7月5日利息为人民币3840.83元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币2714.36元。事实和理由为：2016年5月13日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。同日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币44232.95元。保费为按月支付，每月人民币740.49元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年5月25日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币4万元。同日，光大银行向被告发放贷款4万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2017年3月15日，原告向光大银行赔付34571.83元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年7月5日，被告拖欠原告保险费人民币2714.36元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2016年5月13日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2016年5月13日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额4万元，保险费26657.64元（按月支付，每月740.49元），保险金额44232.95元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年5月25日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款4万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2017年3月15日，原告向光大八一路支行支付代偿款34571.83元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2017年3月15日，被告李明星拖欠原告保险费2714.36元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款34571.83元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2017年3月15日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2017年3月15日拖欠保险费2714.36元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明星于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款34571.83元并支付利息（自2017年3月15日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告李明星于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2714.36元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费829元，公告费690元，合计1519元（原告已预交），由被告李明星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 江云峰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12510号 杨启军： 本院于2019年10月18日依法立案执行的追缴被执行人杨启军罚金、退赔执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初1165号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1385号上诉人（原审被告）：淮安西雅图电子科技有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区流均镇工业集中区。法定代表人：王建新。被上诉人（原审原告）：苏州艾纽智能科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区青莲路****厂房。法定代表人：MENGTIANYU，该公司董事长。原审被告：王建新，男，1969年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。上诉人淮安西雅图电子科技有限公司因与被上诉人苏州艾纽智能科技有限公司、原审被告王建新加工合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初5783号之一民事裁定，向本院提出上诉。淮安西雅图电子科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至淮安市淮安区人民法院审理。事实和理由：1、案涉《模具委托加工合同》第一条约定了交货地点。虽然未以“履行地”字样标示，但仍然符合“合同约定合同履行地”，且司法解释并未要求必须标明“履行地”字样才能认定为合同履行地。从合同性质来看，交货属于最为主要和关键的履行行为，认定交货地点为合同履行地符合司法解释精神。2、本案涉及产品质量问题，涉及模具返还问题，争议标的并非单一的给付货币，不能以接收货币一方所在地为合同履行地。本院经审查认为，虽然本案双方当事人在《模具委托加工合同》中约定了“交货地址”，但该约定并不等同于双方当事人已经书面明确约定了合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现苏州艾纽智能科技有限公司依据《模具委托加工合同》等证据诉至法院，要求淮安西雅图电子科技有限公司等履行合同义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方苏州艾纽智能科技有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。至于产品质量等问题，不影响本案管辖的确定，需经人民法院实体审查后予以明确，淮安西雅图电子科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十二月五日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢270号申请执行人：章根上，男，1977年9月28日出生，白族，职工，住湖南省桑植县。被执行人：刘水英，女，1982年1月27日出生，汉族，农民，住湖南省辰溪县。被执行人：陈合，男，1975年1月12日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人章根上与被执行人刘水英、陈合合同纷执行一案，本院2018年4月2日作出的（2018）湘0822民初314号民事调解书已发生法律效力，被执行人应于2018年10月31日前支付申请执行人转让费20000元，被执行人未按生效的法律文书履行给付义务。2019年3月4日，申请执行人申请执行，本院当日立案执行，案号为（2019）湘0822执147号，该案于2019年8月15日裁定终结本次执行程序。2019年11月15日，申请执行人申请恢复执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人章根上与被执行人陈合于2019年11月30日达成执行和解协议,被执行人陈合自2019年12月起每月30日前给申请执行人章根上给付转让费1000元，逾期利息按银行同期贷款利率计算至付清转让费止，申请执行人章根上自愿撤回本次执行申请。申请执行人章根上撤回本次执行的申请，本院认为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执恢270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇一九年十二月一日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2308号申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路**。负责人：侯传和，行长。被执行人：德州艺丰纸制品有限公司，住所，住所地德州经济技术开发区南首div>法定代表人：焦方刚，总经理。被执行人：德州兆锐纸品有限公司，住所，住所地德州经济开发区东七里铺div>法定代表人：邢召富，总经理。被执行人：德州久盛包装有限公司，住所，住所地平原县经济开发区**div>法定代表人：王刚，总经理。被执行人：焦方刚，男，1976年9月16日出生，汉族，住德城区。被执行人：张洪香，女，1978年1月5日出生，汉族，住德城区。被执行人：邢辉，男，1977年6月15日出生，汉族，住德城区。被执行人：王云，女，1980年10月11日出生，汉族，住德城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司德州分行与被执行人德州艺丰纸制品有限公司、德州兆锐纸品有限公司、德州久盛包装有限公司、焦方刚、张洪香、邢辉、王云金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2045号民事调解书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人正在协商和解处理，申请执行人暂不执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2045号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  张 磊
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初3071号原告：毕德福，男，1960年1月10日出生，汉族，现住桦南县。被告：李战，男，1967年2月18日出生，汉族，现住桦南县。被告：黄兰英，女，1964年6月11日出生，汉族，现住桦南县。本院在审理原告毕德福与被告李战、黄兰英民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕德福撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于准二〇一九年十二月六日书记员  张楠
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢465号申请执行人：高红霞,女,1969年1月26日出生,住南阳市宛城区；申请执行人：冯玉亭,男,1970年3月28日出生,住南阳市宛城区被执行人：马紫霞,女,1971年8月5日出生,住宛城区；被执行人：高京生,男,1971年1月11日出生,住宛城区；被执行人：南阳市景升商贸有限公司法定代表人：高京生，任公司经理。本院在执行高红霞、冯玉亭与马紫霞、高京生、南阳市景升商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院在执行南阳市宛城区农村信用合作社与李怀善、李娟、燕国借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金4414000元及利息。因被执行人马紫霞、高京生、南阳市景升商贸有限公司未按判决书确定的期限内履行义务，申请人高红霞、冯玉亭于2019年6月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月14日、7月10日、12月6日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马紫霞、高京生、南阳市景升商贸有限公司名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，申请人不要求进行冻结。2、查明被执行人马紫霞、高京生、南阳市景升商贸有限公司名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、本院于2019年7月11日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  李进春执行员  任远征二〇一九年十二月六日书记员  黄绍环
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保1189号申请人:刘剑波，男，1998年11月13日生，汉族，住贵州省。委托代理人：谢忠建，贵州黔邦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人:何鲛，男，1991年6月22日生，汉族，住贵州省。被申请人:杨家美，女，1964年2月24日生，汉族，住贵州省。申请人刘剑波以即将向法院提起对何鲛、杨家美的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人名下坐落于清镇市百花大道西侧百花新城商品房、价值144000元的财产采取保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘剑波申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人何鲛、杨家美名下位于清镇市百花大道西侧百花新城商品房一套(查封不动产的期限为三年)。冻结被申请人何鲛、杨家美名下银行存款144000元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4840元由申请人刘剑波缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇一九年十二月十二日书记员  沈鹏飞
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3181号 原告河北晋州某某银行股份有限公司。 住址：晋州市。 法定代表人姜某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人赵某某，系河北晋州某某银行股份有限公司员工，代理权限为一般代理。 被告刘某某，男，汉族，住晋州市。 被告张某某，男，汉族，住晋州市。 原告河北晋州某某银行股份有限公司与被告刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州某某银行股份有限公司委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告刘某某、张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某某偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告张某某对刘某某的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令二被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2016年9月23日，刘某某从与原告签订了（晋州）农商循借字（2016）第12502016539273号个人循环额度借款合同，借款10万元，同日张某某与原告签订了（晋州）农商高保字（2016）第12502016539273号最高额保证合同为上述借款提供担保。借款期限从2016年9月23日至2018年9月22日，利率为月息10.657500‰。逾期利率为逾期之日起约定的贷款利率上浮50%计收利息。原告于2016年9月23日按约放款后，被告刘某某现尚欠本金10万元及利息和罚息。 被告刘某某、张某某未到庭，也未作书面答辩。 本院经审理查明的事实，2016年9月23日，被告刘某某与原告签订（晋州市）农商循借字（2016）第12502016539273号《个人循环额度借款合同》，合同约定，被告刘某某向原告借款10万元，借款期限从2016年9月23日至2018年9月22日，利率为月息10.657500‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，张某某与原告签订（晋州）农商高保字（2016）第12502016539273号《最高额保证合同》，为此笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下每单笔借款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向出借人支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用。2015年9月17日，被告张某某签订了担保意向书，2016年9月23日，原告按约放款，实际的借款期限为2016年9月23日至2018年9月22日。尚欠本金10万元及相应的利息和罚息没有归还。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款借据一份；4、刘某某、张某某身份证复印件各一份。5、担保意向书一份。 本院认为，原告与被告刘某某签订的《个人循环额度借款合同》、与被告张某某签订的《最高额保证合同》，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。在原告履行了放款义务后，借款人刘某某亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告张某某应按保证合同对10万元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日其按约定利率的50%计算。被告刘某某、张某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州某某银行股份有限公司借款本金10万元。 二、被告刘某某于本判决生效之日其五日内支付原告河北晋州某某银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定利率10.657500‰计算自2016年9月23日至2018年9月22日止的利息。 三、被告刘某某于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州某某银行股份有限公司以10万元为基数。按照合同约定利率10.657500‰的1.5倍计算自2018年9月23日至清偿之日止的利息。 四、被告张某某对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告张某某履行连带清偿责任后，依法有权向被告刘某某追偿。 如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘某某、张某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李双利 人民陪审员  卢亚静 人民陪审员  王丽飞 二〇一九年十二月七日 书 记 员  吕 晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0102行审183号申请人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地长沙市芙蓉区荷花路**惠通大厦**。法定代表人湛俊军，主任。委托代理人夏某，女，汉族，1991年8月28日出生，系长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室工作人员，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人陈某某，女，汉族，1977年2月10日出生，系长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室工作人员，住长沙市开福区。被申请人谢修礼，女，汉族，1944年12月22日出生，住长沙市开福区。被申请人谢修智，男，汉族，1953年9月15日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人谢红征，女，汉族，1950年9月6日出生，住广东省惠州市惠城区。被申请人谢令宇，男，汉族，1973年3月27日出生，住广东省惠州市惠城区。被申请人谢莉敏，女，汉族，1976年4月8日出生，住广州市天河区。被申请人章锦惠，女，汉族，1949年10月23日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人谢亦东，男，汉族，1989年3月19日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人谢虎，男，汉族，1986年2月18日出生，住长沙市芙蓉区。申请人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室向本院申请强制执行《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》，本院已依法受理。在审查过程中，因被申请人谢修礼、谢修智、谢红征、谢令宇、谢莉敏、章锦惠、谢亦东、谢虎已腾空房屋，申请人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室于2019年12月10日向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室撤回执行申请。审 判 长  李革文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  周 玲二〇一九年十二月十日法官助理廖燕书记员黄彬
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执550号 滕召卫： 本院在执行你危险驾驶罪一案，经被执行人滕召卫自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更971号罪犯郭年生，男，1989年12月31日出生，汉族,河北省蔚县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2012年11月29日作出（2012）蔚刑初字第132号刑事判决书，以郭年生犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。该犯不服，提出上诉。本院于2013年3月13日作出（2013）张刑终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1609号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更981号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯郭年生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，被评为改造积极分子2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯郭年生予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郭年生在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭年生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年1月10日起至2025年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初1745号原告：乔永民，男，1967年12月13日出生，汉族，住定兴县。委托诉讼代理人：乔会兴，男，1993年8月20日出生，汉族，住定兴县，系原告乔永民之子。被告：刘旭平，男，1991年1月15日出生，汉族，住定兴县。原告乔永民与被告刘旭平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告乔永民于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔永民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔永民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告乔永民负担。审判员  周亚捷二〇一九年十二月五日书记员  马 瑶
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初3235号原告：王某某，男，1958年1月28日生，汉族，教师，住运城市。被告：陈某某，男，1974年4月26日生，汉族，住临猗县。现住临猗县。原告王某某与被告陈某某执行异议之诉一案，本院2019年11月29日立案后，原告王某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审 判 长  武宝生人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  雷丽华二〇一九年十二月三日书 记 员  董 璠
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执恢161号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：邵伟伟，男，1986年1月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：张巧珍，女，1989年8月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行湖南省高级人民法院指令执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵伟伟、张巧珍买卖合同纠纷一案中，岳阳市中级人民法院于2019年12月3日以（2019）湘06执监38号执行裁定书，指令该案由湘阴县人民法院执行。据此，依照《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇一九年十二月九日 书记员 邓 琬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢609号吴志平与肖怀道、梁韦妍民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2573号民事判决书于2019年12月10日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2043号之十三被执行人周玉玲，汶上县地税局家属院3号楼3单元401室；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2043号之十三裁定书，已向被执行人周玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在兴业银行48×××07账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5586号申请人：梁之昆，男，1988年4月10日出生，汉族，住温县。被申请人：张璐，男，1982年9月10日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人梁之昆诉被申请人张璐民间借贷纠纷一案中，申请人梁之昆于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张璐名下位于温县齐乐名都小区五号楼一单元703号房产一处及被申请人张璐名下车牌号为豫Ｈ×××××的车一辆。申请人梁之昆以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人梁之昆申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:查封被申请人张璐名下位于温县齐乐名都小区房产一处,查封期限三年;及被申请人张璐名下车牌号为豫Ｈ×××××的车一辆,查封期限两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝争争二〇一九年十二月九日书记员  任稳静
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4630号 原告：刘学宝，男，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：毛先敏，浙江叠胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李儒钧，浙江叠胜律师事务所实习律师。 被告：曹敏，女，1979年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告刘学宝诉被告曹敏民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘学宝撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘学宝承担。 审判员  方亚新 二〇一九年十二月六日 书记员  操惠慧
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终396号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘红亮，绰号“小双”，男，1979年12月29日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地溧阳市。曾因犯盗窃罪，于1996年9月被判处有期徒刑十个月；因敲诈勒索，于1998年7月被劳动教养三年；因犯诈骗罪，于2002年8月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因持械殴打他人，于2008年4月被行政拘留七日，并处罚款人民币五百元；因吸毒，分别于2011年3月被行政拘留十日并处罚款人民币二千元，于2012年8月被行政拘留十日并社区戒毒三年，于2013年9月被行政拘留十日，于2017年5月被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因赌博，于2011年6月被行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人潘红亮犯故意伤害罪一案，于2019年9月25日作出（2019）苏0481刑初451号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人潘红亮有期徒刑十个月。宣判后，潘红亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人潘红亮申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘红亮因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人潘红亮持凶器伤害他人，应酌情从重处罚。上诉人多次因违法犯罪受到行政和刑事处罚，酌情从重处罚。上诉人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘红亮撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人潘红亮撤回上诉。江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481刑初451号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇一九年十二月二日书记员  王小花