wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1182号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人朱家文，男，1997年4月11日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省镇雄县。2015年8月14日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2016年5月19日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月21日刑满释放。2017年11月4日因吸毒被北仑公安分局拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月5日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2019]152号起诉书指控被告人朱家文犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人朱家文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月12日晚上,被告人朱家文与陈某经事先联系,在本市鄞州区邱隘镇东亚新村,被告人朱家文将一包纸巾包着的塑料袋装的疑似甲基苯丙胺（“冰毒”）贩卖给陈某,并收取现金人民币900元。交易结束后，设伏民警上前抓捕时,被告人朱家文利用熟悉地形趁机逃脱。经鉴定,疑似甲基苯丙胺中检出N-异丙基卞胺成分。 被告人朱家文于2019年9月5日被抓捕归案，其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人朱家文将毒品贩卖给他人，其行为已触犯刑法之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，但因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，且系累犯，又能自愿认罪认罚，建议判处被告人朱家文有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人陈某、周某的证言及辨认笔录、理化检验报告、短信聊天记录、通话记录、涉案毒品照片、抓获经过、户籍证明、前科材料等证据证实。 被告人朱家文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱家文归案后能如实供述罪行。 本院认为，被告人朱家文的行为构成贩卖毒品罪，但因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人朱家文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱家文能如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人朱家文的违法所得予以继续追缴，供作案所用的手机一部予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱家文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年4月4日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人朱家文的违法所得人民币900元予以继续追缴，用于作案的VIVO品牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执恢229号申请执行人周卫平，女，1963年11月10日出生，汉族，株洲市人，住株洲市芦淞区。被执行人陈玉莲，女，1952年2月21日出生，汉族，株洲市人，住株洲市芦淞区。周卫平与陈玉莲附带民事赔偿纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月六日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1314号高从义、刘建、王安兵、周洪波、杨仕成、杨友刚：本院执行杨平方申请执行高从义、刘建、王安兵、周洪波、杨仕成、杨友刚刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月四日
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2702号 罪犯彭鹏，男，1986年7月16日出生，汉族，小学文化，湖南省宁乡县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年6月15日作出(2017)湘0121刑初221号刑事判决，以被告人彭鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年2月21日起至2020年5月20日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯彭鹏减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金一万元，已缴清。截止2019年8月获表扬4次，并余171分。 另查明，该犯被评为2018年度改造积极分子。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯彭鹏在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯彭鹏减去有期徒刑三个月（刑期至2020年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初2632号原告马鸣，男,1980年8月19日出生，汉族，辅警，住黑龙江省齐齐海尔市甘南县。被告刘立敏，男，1983年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。（未出庭）被告王福英，女，1984年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。本院于2019年6月18日立案受理了原告马鸣诉被告刘立敏、王福英民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马鸣到庭参加诉讼，被告刘立敏、王福英经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鸣向本院提出诉讼请求：1.二要求被告偿还借款450000.00；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由，2014年9月1日二在原告处借款250000.00元，2014年11月24日二被告又在原告处借款200000.00元，二分别出具了借条但至今未还。故原告诉至法院要求二被告给付欠款450000.00元，并承担本案诉讼费用。被告刘立敏、王福英未予答辩。原告马鸣为证实自己的主张提供证据：借据二张。用以证实二被告刘立宾在原告处借款450000.00元，约定月利3分。因该组证据客观、真实与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告刘立敏、王福英在诉讼中未提供证据。根据当事人陈述并结合庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年9月1日被告刘立敏、王福英经马宏伟、汤丽娟担保在原告处借款250000.00元，约定月利3分，未约定还款时间。2014年11月24日二被告经马宏伟、刘立国、车小君担保在原告处借款200000.00元，约定借款期限两个月，到期不能给付双倍返还。借款到期后，被告刘立敏、王福英未能偿还。并且二人离开甘南县。现原告起诉要求被告偿还借款本金450000.00元，并按照月利2分计算利息至本息付清为止。被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告马鸣与被告刘立敏、王福英之间的借贷关系有二被告出具的两张借据为证。2014年9月1日的借款约定月利3分，超过了法律规定的利率，但被告表示可以按照月利2分主张利息，符合法律规定本院予以支持。对于2014年11月24日的借款未约定利息，双方约定如到期不能给付双倍返还不符合法律规定本院不予支持。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告刘立敏、王福英于判决生效后偿还原告马鸣借款本金450000.00元。（其中2014年9月1日借款200000.00元自借款之日起按照月利2分计算利息至本息付清为止）二、二被告承担连带给付义务如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050.00元，公告费600.00元，合计8650.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈双庆审 判 员  鲁伟民人民陪审员  朱德臣二〇一九年十二月五日书 记 员  陈 浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3083号之一申请执行人吴宏飒，女。被执行人南阳市华宝假日酒店有限公司。法定代表人尹得兴，任总经理职务。被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司。法定代表人尹得兴，任总经理职务。申请执行人吴宏飒与被执行人南阳市华宝假日酒店有限公司、河南省惠裕房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4574号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告吴宏飒与被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司（现更名为南阳市华宝假日酒店有限公司）、河南省惠裕房地产开发有限责任公司于2012年8月29日签订的《酒店产权租赁合同》。二、自本判决生效后三十日内，被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司（现更名为南阳市华宝假日酒店有限公司）腾出并将位于南阳市新华西路格林豪泰国际商务酒店8层，房号为801号，产权面积为42.63平方米的房屋返还给原告吴宏飒。三、被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司（现更名为南阳市华宝假日酒店有限公司）自2015年9月1日起按照《酒店产权租赁合同》约定向原告吴宏飒支付房屋租金或房屋占用费至实际腾房之日止并扣除已支付的租金11560元。（2017年8月31日前按购房款197377元×8％支付，2017年9月1日后至2022年8月31日前按购房款197377元×9％支付，2022年9月1日起至合同到期前，按购房款197377元×10％支付）。四、被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司（现更名为南阳市华宝假日酒店有限公司）自2015年9月1日起按照月租金的1‰按日向原告支付违约金至款项付清之日止。五、河南省惠裕房地产开发有限责任公司对上述租金或房屋占用费及违约金承担连带清偿责任。诉讼费560元，减半收取280元，由被告河南省格林豪泰酒店管理有限责任公司（现更名为南阳市华宝假日酒店有限公司）和河南省惠裕房地产开发有限责任公司连带负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，栗风娟向本院申请执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市华宝假日酒店有限公司、河南省惠裕房地产开发有限责任公司的财产，但未查找被执行人南阳市华宝假日酒店有限公司、河南省惠裕房地产开发有限责任公司有可供执行财产。三、本院通过传统调查，南阳市不动产登记中心查询被执行人河南惠裕房地产开发有限责任公司名下财产。1、经查明南阳市华宝假日酒店有限公司已将南阳市××路格林豪泰国际商务酒店8层，房号为xxx号，产权面积为42.63平方米的房屋返还给吴宏飒，现房屋已交付完毕。2、经南阳市不动产登记中心查询被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司名下所有的房产两处，合同号分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX，本院作出（2019）豫1303执3083号执行裁定书，并向南阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，上述两套房产查封结果均为轮候查封。四、在系统关联案件查明，南阳市华宝假日酒店有限公司在本院涉及34个执行案件，其中29个案件结案方式为终结本次执行程序。河南省惠裕房地产开发有限责任公司在本院涉及42个执行案件，其中27个结案方式为终结本次执行程序。本院于11月20日对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人南阳市华宝假日酒店有限公司、河南省惠裕房地产开发有限责任公司的财产线索。五、本院于2019年8月30日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人吴宏飒本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市华宝假日酒店有限公司、河南省惠裕房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2019年11月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人南阳市华宝假日酒店有限公司、河南省惠裕房地产开发有限责任公司欠申请执行人吴宏飒本金30712.61元及利息（利息计算以南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4574号民事判决书为准）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4574号民事判决书终结本次执行程序。被执行人南阳市华宝假日酒店有限公司、河南省惠裕房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人吴宏飒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月九日书 记 员  赵 琪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执恢157号申请执行人：吴建花，女，1974年6月9日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：高喜宝，男，1969年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：泓高控股集团有限公司，注册地址：北京市朝阳区东三环南路。法定代表人：高喜宝，公司经理。被执行人：北京中建科装饰工程有限责任公司，注册地址：北京市朝阳区东三环南路。法定代表人：高喜宝，公司经理。被执行人：内蒙古镶黄旗巴音朝鲁矿业有限责任公司，注册地址：内蒙古自治区锡林郭勒镶黄旗巴音塔拉镇工业园区。法定代表人：关海勇，公司经理。申请执行人吴建花与被执行人高喜宝、泓高控股集团有限公司、北京中建科装饰工程有限责任公司、内蒙古镶黄旗巴音朝鲁矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第67号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高喜宝、泓高控股集团有限公司、北京中建科装饰工程有限责任公司、内蒙古镶黄旗巴音朝鲁矿业有限责任公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人吴建花向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请未违反相关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0822执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十一日书记员 柴 云
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3704号申请人：王伟，男，1986年3月20日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：窦强，男，1996年12月25日出生，汉族，户籍地天津市河**，现被羁押于天津市李港监狱。被执行人：苏维龙，男，1994年6月14日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现被羁押于天津市滨海监狱。王伟与窦强、苏维龙健康权纠纷一案，执行依据为（2019）津0105民初5723号民事判决书，本案已执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  李庆玉二〇一九年十二月五日书记员  李婉婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢370号申请执行人：杜昆，男，1974年7月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司，住双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。本院在执行杜昆与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,经本院调查被执行人黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初1032号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  刘 君二〇一九年十二月十二日书记员  王丽娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保862号申请人:余成，男，1984年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人余成根据已经生效的（2019）湘0121民初11735号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款30148.11元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人余成的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款30148.11元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费321元，由申请人余成负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1060号 申请执行人行唐县农村信用联社股份有限公司，住所地石家庄市行唐县。 法定代表人魏丽杨，系该公司董事长。 被执行人杨五九，男，1955年5月14日出生，住所地。 行唐县农村信用联社股份有限公司申请杨五九借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督948号已经发生法律效力。行唐县农村信用联社股份有限公司于2019年11月8月向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督948号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 张 志
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0633财保205号申请人:李智水,男，1979年1月3日出生,汉族,住址河北省保定市易县。被申请人:王壮,男,1984年9月13日出生,汉族,住址河北省保定市满城区。申请人李智水于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法扣押王壮名下江铃牌汽车车号为冀Ｆ×××**(保个价值18000元)。申请人李智水向阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司购买诉讼财产保全责任保险保单并以此保单提供担保。本院经审查认为,申请人提供的材料显示，被申请人王壮于2019年9月25日至2019年11月间雇佣申请人挖掘机在易县百兴公路北白泉至挖石方,合同约定14元每立方米(不含税),工程完工后,被申请人尚欠申请人工程款18000元,经多次催要,但被申请人拒不给付,2019年11月27日,申请人向被申请人催款,双方发生冲突,冀Ｆ×××**车辆已被高村派出所扣押,被申请人欠申请人工程款事宜,有派出所笔录为证,且申请人已经提供担保。综上，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王壮名下车号为冀Ｆ×××**江铃牌汽车一辆，期限一年。案件申请费200元，由李智水负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章红彬二〇一九年十二月十日书记员  张 蕊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7568号之二申请执行人:吴利贤，男，1976年1月15日生，汉族，住滑县。被执行人：吕义兵，男，1966年11月8日生，汉族，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人吕义兵在财付通支付科技有限公司085e9858e874727c6023aadba@wx.tenpay.com账户内余额人民币23.63元，现因案件执行完毕已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕义兵在财付通支付科技有限公司085e9858e874727c6023aadba@wx.tenpay.com账户内余额人民币23.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月十日书记员 赵志伟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民初2945号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际**楼****。 负责人：章贵，该公司区域总监。 被告：刘兴红，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：邹春艳，女，1988年12月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司诉被告刘兴红、邹春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审 判 员  赵 惟 二〇一九年十二月五日 法官助理  唐 艳 书 记 员  黄小洁
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7240号 原告大连百年城物业管理有限公司，住大连市中山区解放路**。 法定代表人陈松福，公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，，住大连市沙河口区原告大连百年城物业管理有限公司员工。 被告董恒，男，1986年10月2日生，汉族，，住大连市西岗区 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告董恒物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取133元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审判员  潘辉 二〇一九年十二月三日 书记员  梁雪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执保305号 申请人：邛崃市拓慧民族工艺品厂。住所地：成都市邛崃市冉义镇新民村。 经营者：龚会群，女，1963年3月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：四川子游机电工程有限公司。住所地：成都市武侯区二环路西一段。 法定代表人：曹敏，职务不详。 申请人邛崃市拓慧民族工艺品厂与被申请人四川子游机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邛崃市拓慧民族工艺品厂于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川子游机电工程有限公司的财产在60000元范围内采取保全措施。申请人邛崃市拓慧民族工艺品厂以龚会群所有的号牌为川Ａ×××××的轿车向本院提供担保。本院作出的（2019）川0183民初3435号民事裁定书，裁定：一、准予对被申请人四川子游机电工程有限公司的财产在60000元的范围内采取保全措施；二、查封龚会群所有的号牌为川Ａ×××××的小型轿车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川子游机电工程有限公司在工行成都郫都支行营业室账号为44×××74内的存款60000元，冻结期限为一年； 二、查封龚会群所有的号牌为川Ａ×××××的小型轿车，查封期限为两年。 如需续行保全，须在保全期限届满前七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 剑 二〇一九年十二月二日 书记员 胡建雄
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9673号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道******。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系该公司法务。被告：张国华，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省，现住湖南省。本院于2019年11月28日立案受理了原告湖南康居物业管理有限公司诉被告张国华物业服务合同纠纷机动车交通事故责任纠纷一案。在审理期间，原告湖南康居物业管理有限公司于2019年12月10日申请撤回对被告张国华的起诉。本院认为：原告湖南康居物业管理有限公司自愿撤回对被告张国华的起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回对被告张国华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担。审 判 员  张虎城二〇一九年十二月十日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2096号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1979年10月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘敏的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月十三日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2173号 徐希群、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司 本院执行的徐希群申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额30324元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0881民初2187号原告：李淑红，女，1965年11月1日出生，汉族，农民。被告：荣希忠，男，1954年6月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告李淑红诉被告荣希忠侵权责任纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案,2019年12月12日，原告李淑红经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李淑红撤诉处理。案件受理费25元由原告李淑红负担。审判员  张文涛二〇一九年十二月十二日书记员  温 馨
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3682号 原告：王萍，女，1976年11月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：蒋加才，男，1977年6月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李娟，四川雷声律师事务所律师。 被告：成都颐禾颐居养老服务有限公司，住所地四川省成都市青白江区福洪乡杏花村**。 法定代表人：蒋加才，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李娟，四川雷声律师事务所律师。 原告王萍与被告蒋加才、成都颐禾颐居养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。 本院经审查认为，本案与（2019）川0113民初3678号案件为诉讼标的是同一种类的普通共同诉讼，且经当事人同意，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案并入本院（2019）川0113民初3678号案件审理。 审 判 员  江 铮 二〇一九年十二月五日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执4868号之三申请执行人：无锡市新区创友融资担保有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：王军，该公司董事长。被执行人：许萍，女，1976年4月6日生，汉族，住无锡市。申请执行人无锡市新区创友融资担保有限公司与被执行人许萍民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初3442号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：许萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市新区创友融资担保有限公司支付代偿款2922239.78元。驳回无锡市新区创友融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71300元减半收取为35650元、保全费5000元，合计40650元，该款已由无锡市新区创友融资担保有限公司预交，由无锡市新区创友融资担保有限公司负担23397元，由许萍负担17253元，许萍负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市新区创友融资担保有限公司。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人许萍名下有可供执行的银行存款、债券及股票。被执行人许萍名下有坐落于无锡市××室房产，本院已于2019年10月8日拍卖该套房产，拍卖共计款项255万元，本案参与分配分得1365276.44元。被执行人许萍名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，本院已于2019年4月18日查封，该查封系轮候查封，因未发现该车辆下落，不具备处置条件。此外，未发现被执行人许萍名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人许萍的高消费行为。截止2019年12月6日，本案已执行到位债务1365276.44元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初3442号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月十一日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保193号 申请人：山东世德建设有限公司，住所地山东省淄博市桓台县工业路**。 法定代表人：祁娟，执行董事。 被申请人：山东联美弹簧科技股份有限公司，住所，住所地山东省淄博市张店区崛起路**div> 法定代表人：王正红，董事长。 申请人山东世德建设有限公司于2019年11月19日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东联美弹簧科技股份有限公司在银行（或信用社）存款370000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2019年12月2日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东联美弹簧科技股份有限公司在银行（或信用社）存款370000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2370元，由申请人山东世德建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高延成 二〇一九年十二月二日 书记员  谭 斐
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23067号上诉人（原审被告）：梁丹丹，女，汉族，1985年11月16日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：周慧仁,男,汉族,1980年3月11日出生,住郑州市金水区。上诉人梁丹丹因与被上诉人周慧仁追偿权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人梁丹丹，被上诉人周慧仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁丹丹上诉请求：1.一审判决上诉人梁丹丹多承担7463.27元，依法应改判或发回重审;2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实错误。周慧仁的诉讼请求超出（2018）豫0105民初32863号民事判决的范围，对于超出的部分依法不应由梁丹丹承担;2.执行费及迟延履行金系惩罚性费用，系因周慧仁未履行付款义务而产生，与梁丹丹无关，对于该部分费用应由周慧仁承担。周慧仁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。梁丹丹跟梁群英应属于是亲姐妹关系，法院判决被执行的时候是同时执行，我和梁丹丹共同承担债务，在法院的判决书里头写得非常的清楚，但是只执行了我一个人，没有执行梁丹丹，所以说产生了所有的费用应该都是我和梁丹丹共同承担。周慧仁向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告人民币322029.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、原告周慧仁与被告梁丹丹曾系夫妻关系，2018年5月28日，本院对周慧仁诉梁丹丹离婚纠纷一案作出（2017）豫0105民初14412号民事判决书，涉及本案的判决内容为：一、准予周慧仁与梁丹丹离婚；四、梁丹丹自本判决生效之日起二十日内支付周慧仁财产折价款350000元；五、周慧仁自本判决生效之日起二十日内支付梁丹丹精神损害赔偿100000元。”后梁丹丹不服并提起上诉，2018年8月23日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终9367号民事判决：驳回上诉，维持原判。（2017）豫0105民初14412号民事判决书发生法律效后，梁丹丹未自动履行付款义务，周慧仁向本院申请强制执行。二、案外人梁勤英与被告梁丹丹系姐妹关系。被告梁丹丹与原告周慧仁夫妻关系存续期间曾于2013年至2018年期间多次向案外人梁勤英借款。因周慧仁与梁丹丹均未偿还，2018年，梁勤英作为原告向本院起诉梁丹丹、周慧仁民间借贷纠纷一案，其诉讼请求：“一、被告梁丹丹、周慧仁共同偿还1300849元；二、二被告承担本案的一切诉讼费用。”2019年5月5日，本院作出（2018）豫0105民初32863号民事判决书，判决：“一、被告梁丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告梁勤英借款本金1300849元；二、被告周慧仁在本判决第一项确定的债务之618900元范围内与被告梁丹丹向原告梁勤英承担共同还款责任；三、驳回原告梁勤英的其他诉讼请求。案件受理费16508元、保全费5000元，由被告梁丹丹负担，其中被告周慧仁与被告梁丹丹共同负担10233元。”三、（2018）豫0105民初32863号民事判决生效后，梁丹丹、周慧仁均未自动履行还款义务。梁勤英仅对周慧仁向本院申请强制执行，执行过程中周慧仁向梁勤英偿还执行款及支付执行费合计644059.53元（执行款635306.53元+执行费8753元，执行款635306.53元中有248025.78元系（2017）豫0105民初14412号民事判决书确定的被告梁丹丹应向原告周慧仁履行债务，因14412号案件与32863号案件同时在强制执行过程中，遂将梁丹丹应履行的248025.78元直接发放给32863号案件中的梁勤英），2019年8月14日梁勤英向周慧仁出具收到执行款635306.53元的收条。原告周慧仁及代被告梁丹丹共计偿还案外人梁勤英644059.53元后，向被告梁丹丹追偿322029.77元（644059.53元×50%）未果，原告遂诉至本院。一审法院认为，连带责任人的份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。本案被告梁丹丹与原告周慧仁在婚姻存续期间向案外人梁勤英借款未还，因夫妻共同债务问题，依据生效判决书，原告周慧仁除履行了自己应当偿还的债务外，实际替被告梁丹丹代偿债务及相关费用合计322029.77元，原告周慧仁代偿之后，有权向被告梁丹丹追偿，被告梁丹丹应当及时偿还原告已代偿的执行款及相关费用合计322029.77元。被告梁丹丹抗辩内容，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告梁丹丹应当于该判决书生效后10日内偿还原告周慧仁322029.77元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3065元、财产保全费2130元，由被告梁丹丹负担。本院二审期间双方当事人均未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，梁丹丹与周慧仁在婚姻存续期间向案外人梁勤英借款未还，属于夫妻共同债务，周慧仁依据生效判决书偿还了全部借款，有权向梁丹丹追偿其实际替梁丹丹代偿的部分。当事人有义务对各自主张的事实承担举证责任，如举证不能，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁丹丹上诉请求未提交有力证据证明，对其上诉主张本院不予支持。综上所述，梁丹丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由梁丹丹负担。本判决为终审判决。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇一九年十二月十一日书记员 程佳攀
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔05执复68号 复议人：贵州亨特翰林房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区大寨村阳光水乡内，统一社会信用代码：915201110760329818。 法定代表人：杨中安，系该公司董事长。 委托代理人：冷中，系贵州中孚律师事务所律师。 委托代理人：兰天，系贵州中孚律师事务所律师。 申请执行人：胡贵林，男，汉族，1971年10月21日生，住贵州省织金县。 申请执行人：彭伦富，男，汉族，1973年3月10日出生，住贵阳市云岩区。 被执行人：高志峰，男，汉族，1978年12月23日出生，住河南省清丰县。 织金县人民法院在执行胡贵林、彭伦富申请执行高志峰民间借贷纠纷一案过程中，织金县人民法院于2019年9月30日向案外人贵州亨特翰林房地产开发有限公司发出《贵州省织金县人民法院协助调查通知书》，要求贵州亨特翰林房地产开发有限公司提供其已支付贵州易升建筑有限公司工程款55820982.6元的付款凭证及收到（2015）黔织民初字第223-2号民事裁定书之日起至今向贵州易升建筑有限公司支付工程款的付款凭证及依据。贵州亨特翰林房地产开发有限公司未履行协助调查义务，并于2019年10月8日向织金县人民法院提出书面执行异议，织金县人民法院经审查后作出（2019）黔0524执异75号执行裁定书，贵州亨特翰林房地产开发有限公司不服，向本院申请复议，本院于2019年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 织金县人民法院认为：异议人作为企业法人，协助人民法院调查是其应尽的法律义务，其提出“执行异议”，不属于法律审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回异议人贵州亨特翰林房地产开发有限公司的异议申请。 复议申请人贵州亨特翰林房地产开发有限公司不服，向本院申请复议。事实及理由：织金县法院在胡贵林、彭伦富与高志峰民间借贷纠纷一案中发出的《协助调查通知书》载明的内容是要求复议申请人提供贵州易升建筑有限公司支付工程款的凭证，但贵州易升建筑有限公司并非本案的被执行人，而《协助调查通知书》所依据的（2015）黔织民初字第223-2号民事裁定书已于2015年9月失效，故织金县法院发出的《协助调查通知书》没有法律依据，同时，根据《民事诉讼法》第二百四十二条，《民事诉讼法司法解释》第四百八十五条、《关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十二条的规定可知该调查行为属于执行行为，故复议申请人提出的执行异议符合《民事诉讼法》对二百二十五条的规定。综上，请求撤销（2019）黔0524执异75号执行裁定书即2019年9月30日作出的《协助调查通知书》。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”之规定可知，所谓执行异议主要是针对人民法院执行行为提出的异议或对执行标的提出的执行异议，本案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力”、第一百一十四条第一款第（一）项“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的”的规定可知，织金县人民法院向复议申请人发出的《协助调查通知书》的性质应属执行行为，故复议申请人提出的执行异议应予审查。据此，综上，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下： 一、撤销织金县人民法院（2019）黔0524执异75号执行裁定； 二、发回织金县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  宗慧娟 审判员  刘崇高 审判员  陈 恒 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 维
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4765号原告：张强，男，2000年2月2日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，系该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所浏阳市集里街道办事处新屋岭片区利通太悦城**幢**房。负责人：李兵，系该公司总经理。第三人：昌图县老城玉辉烟花爆竹销售有限公司，住所昌图县老城镇南桥，住所昌图县老城镇南桥村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郝佳，系该公司经理。原告张强与被告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司、第三人昌图县老城玉辉烟花爆竹销售有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告张强已与被告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司沟通，达成和解，由第三人昌图老城玉辉烟花爆竹销售有限公司代替浏阳市颐和隆烟花集团有限公司垫付原告张强医疗费27762.96元，现已履行完毕，故原告张强于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费538元，由原告张强负担。审判员 蔡 闯二〇一九年十二月六日书记员 石敬东
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初7194号原告：武汉近邻物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**新光大厦******。法定代表人：陈静，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨国志、刘亚男，系该公司员工。特别授权代理。被告：康威，男，1986年1月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉近邻物业管理有限公司诉被告康威物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告武汉近邻物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉近邻物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉近邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉近邻物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇一九年十二月三日书记员 涂汉梅
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢319号 管金伟、毛久砻、李怀宗： 申请执行人管金伟与被执行人毛久砻、李怀宗民间借贷纠纷一案，申请执行人管金伟依据已发生法律效力的（2012）丽龙商初字第384号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为15000元及利息。在执行过程中，被执行人李怀宗偿还申请执行人管金伟借款本金15000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2012）丽龙商初字第384号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7126号之一 申请执行人：何其俊，男，1975年7月30日出生，汉族，工人，住安徽省肥东县。 被执行人:崔华佐，男，1975年11月11日出生，汉族，建筑工人，住安徽省肥东县。 本院在执行何其俊与崔华佐建设工程施工合同一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初7068号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 余振海 审判员 张文曦 二〇一九年十二月九日 书记员 许华明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6168号原告：杨纪蓉，女，1972年9月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：唐山，男，1972年11月出生，汉族，住大庆市。本院在审理原告杨纪蓉诉被告唐山侵权责任纠纷一案中，因原告杨纪蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币25元(已减半)由原告负担。审判员  刘晓东二〇一九年十二月四日书记员  刘丽娜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1597号申请执行人：王小燕，女，1977年10月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：徐林霞，女，1972年1月11日出生，汉族，现在在河南省女子监狱服刑。申请执行人王小燕申请强制执行被执行人徐林霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，于2019年7月3日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年7月2日、2019年9月11日、2019年11月4日、2019年12月3日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无车辆；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房地产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2019年12月4日，申请人申请执行标的为103320元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月四日书记员  王迎迎
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1632号申请执行人:刘海海，男性，汉族，1973年01月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩建荣，男性，汉族，1978年02月22日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘彩霞，女性，汉族，1975年09月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人刘海海与被执行人韩建荣、刘彩霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初1021号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的17.9万元。本院依法向被执行人韩建荣、刘彩霞送达了执行通知书，报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人偿还借款本金17.9万元及利息，并承担案件受理费2150元，执行费2585元。本院在执行过程中申请执行人刘海海以被执行人目前暂无可执行财产为由自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘海海向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执1632号案件的执行。终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起结算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月五日书记员  岳志强
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1163号之二十五申请人：张某某被执行人：刘某某关于张某某与刘某某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人刘刘某某在中国民生银行账户内存款人民币103.74元，现因双方签订和解协议，申请人同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘刘某某在中国民生银行账户内存款人民币1583178.59元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林二〇一九年十二月十四日书记员 袁瑞峰
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2063号 原告：崔兰文，男，1963年12月10日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：许殿英，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：武义传，男，1960年8月28日出生，汉族，住馆陶县。 原告崔兰文与被告武义传追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告崔兰文于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔兰文有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔兰文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔兰文负担。 审判员  张继稳 二〇一九年十二月九日 书记员  黑 燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19488号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路20号匹克国际大厦509单元。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室。 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：李艳平，女，1986年12月6月日出生，汉族，住福建省厦门市思明区塔埔路3号1704室。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告李艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 长  蔡跃堂 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定…… 1
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢158号申请执行人杨必云：被执行人蒋大奎：本院在执行杨必云申请执行蒋大奎民间借贷纠纷即（2019）云2328执恢158号[执行依据为（2017）云2328民初1043号民事调解书]一案，本案执行标的为2090000元、案件受理费11760元、申请执行费23300元，以上合计2125060元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨映华二〇一九年十二月五日书记员  李得菲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2364号之二 申请执行人卢春，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人张李，男，1990年1月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人卢春与被执行人张李房屋合伙协议纠纷一案中，经申请执行人卢春同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323民初4735号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月十三日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2914号师乐、李静敏、安阳华城置业有限公司：师乐、李静敏与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计13500.00元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。审判员 郭 阳二〇一九年十二月五日书记员 徐振辉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执774号之六十六申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司,地址：山东省德州市德城区大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。申请执行人：李海勇，男，汉族，1975年5月1日出生，地址，地址：山东省武城县div>申请执行人：赵玉环，女，汉族，1973年8月3日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>申请执行人：王军，男，汉族，1977年7月17日出生，地址，地址：山东省武城县城区div>关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人王军在中国工商银行62×××89账户内存款人民币53.6800元，现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王军在中国工商银行62×××89账户内存款人民币302981.6200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月五日书记员  崔 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10944号申请执行人:黄丽娜，女，1969年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：刘向民，男，1993年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区s。委托诉讼代理人：毋战斗、庙小童，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张景新，男，1964年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。关于黄丽娜、刘向民申请执行张景新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张景新于本判决生效后十日内偿还原告黄丽娜、刘向民借款本金800000元并支付利息（利息以800000元为基数，自2014年9月15日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告黄丽娜、刘向民的其他诉讼请求。因张景新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄丽娜、刘向民向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到未执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、到执行法院当地不动产登记中心、公积金中心查询被执行人名下房产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人张景新名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月三日书记员  解慧慧
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1564号申请执行人：赵长伟，男，汉族，1969年10月15日生，住鲁山县。被执行人：张献月，女，1969年3月13日生，汉族，住郑州市。赵长伟与张献月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民事2635号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张献月自愿定于2019年5月30日之前向原告赵长伟清偿借款本金100万元的逾期利息。以借款本金100万元为基数按照月利率2%，自2015年11月2日起计算至被告张献月实际清偿完毕之日止。承担案件受理费6100元。因张献月未按上述生效法律文书履行义务，赵长伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张献月有长安牌车一辆（豫Ａ×××××）、长安牌车一辆（豫Ａ×××××）、炫威牌车一辆（豫Ａ×××××）、宝马牌车一辆（AU666D）暂未能实际扣押，申请执行人称暂不需要查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日对申请执行人赵长伟进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张献月负有继续向申请执行人赵长伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月九日书记员  陈胜昔
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执261号申请执行人李晓枫，男，汉族，1977年6月20日出生，住所地保定市莲池区，联系方式。被执行人李志强，男，汉族，1966年8月18日出生，住所地定州市被执行人吴海艳，女，汉族，1973年9月2日出生，住所地定州市南城区被执行人定州市经盛纬腾房地产开发有限公司，女，汉族，1973年9月2日出生，住所地定州市，联系方式。法定代表人：吴海艳。李晓枫申请李志强等借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初3492已经发生法律效力。李晓枫于2019年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初3492终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇一九年十二月十三日书记员 郑晓强
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1271号 关于申请执行人北流市公园1号小区业主委员会与被执行人广西登峰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2018）桂09民终2329号民事判决书及本院（2018）桂0981民初1892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西登峰物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北流市公园1号小区业主委员会向本院请强制执行，请求被执行人广西登峰物业管理有限公司返还专项维修金135816.72元并负担案件受理费2479元及支付利息、迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明本案被执行人广西登峰物业管理有限公司依据（2019）桂0981民初1332号民事判决书，向本院申请强制执行，请求本案申请执行人北流市公园1号业主委员会返还物业管理费、电梯物业费、垃圾处理费等合计84375.71元及负担案件受理费954元并支付利息、迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行，执行案号为（2019）桂0981执1523号。经计算，本案中广西登峰物业管理有限公司需向北流市公园1号业主委员会履行的债务本息、诉讼费合计157092.56元，并需负担案件执行费2479元；另案中北流市公园1号业主委员会需向广西登峰物业管理有限公司履行的债务本息、诉讼费合计87950.63元。本院认为，案件双方当事人互负金钱债务，可相互抵扣。本院作出（2019）桂0981执1271号执行裁定书，裁定将北流市公园1号业主委员会需履行的债务87950.63元抵扣本案相应的金额，抵扣后，广西登峰物业管理有限公司尚需的金额为71115.93元。本院已依法扣划了被执行人广西登峰物业管理有限公司的银行存款71115.93元。 本院认为，（2018）桂09民终2329号民事判决书及（2018）桂0981民初1892号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人北流市公园1号小区业主委员会权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂09民终2329号民事判决书及（2018）桂0981民初1892号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执454号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：曲莹,女，1981年3月22日出生,汉族，住鹤岗市兴安区。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月五日 书记员  张 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16546号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人宋礼魁，男，汉族，住河南省中牟县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行宋礼魁银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民终2617号上诉人(原审被告）：张先朋，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高捷，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：周毅（系高捷岳父），男，1958年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人张先朋因与被上诉人高捷民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张先朋及其委托诉讼代理人冯利东，被上诉人高捷及其委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人张先朋于2019年12月2日向本院书面申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人张先朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张先朋撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理4300元，减半收取2150元，由上诉人张先朋负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  吴公礼审判员  王宇堂二〇一九年十二月二日法官助理王海燕书记员周广燕
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民督131号 申请人：陈志明，男，汉族，1964年7月4日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：马言（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律服务工作者。 被申请人：胡正良，男，汉族，1953年11月24日出生，住湖南省湘阴县。 申请人陈志明与被申请人胡正良申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人陈志明于2019年12月4日向本院申请撤回支付令。 本院审查认为，申请人向本院提出撤回支付令的申请不违反法律规定，本院予以认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  钟 玲 二〇一九年十二月四日 法官助理  尹宣姣 书 记 员  戴念邦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： (一)人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的; (二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的; (三)债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1081执304号 李秋成、谭建学： 本院执行的申请执行人李秋成与被执行人谭建学民间借贷纠纷一案，被执行人于2019年12月5日已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2433号申请执行人：柴某，女，汉族，1967年9月20日生，河南省郸城县村。申请执行人：闫言言，女，汉族，1992年2月26日生，住河南省郸城县。申请执行人：闫晴，女，汉族，1999年6月17日生，住河南省郸城县。申请执行人：闫琼琼，女，汉族，1994年8月16日生，住河南省郸城县。申请执行人：闫雨丹，女，汉族，2000年12月12日生，住河南省郸城县。申请执行人：闫某，男，汉族，2004年6月14日生，住河南省郸城县。法定代理人：柴某，女，汉族，1967年9月20日生，住河南省郸城县。系闫某之母。申请执行人：闫九灵，男，汉族，1932年8月20日生，住河南省郸城县。被执行人：张曙光，男，汉族，1989年12月21日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1625民初147号民事判决书、(2019)豫1625民初2868号民事判决书，申请执行人柴某、闫言言、闫晴、闫琼琼、闫雨丹、闫某、闫九灵申请执行被执行人张曙光机动车交通事故责任纠纷一案中。经执行，被执行人刘东方已履行14000元，现申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，申请人特撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1625民初147号民事判决书、(2019)豫1625民初2868号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇一九年十二月十日书记员 于江华
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民申413号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李增六，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李金东，男，1954年2月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李辉辉，男，1981年11月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。二被申请人共同委托诉讼代理人:程二正，河南厚源律师事务所律师。再审申请人李增六因与被申请人李金东、李辉辉健康权纠纷一案，不服本院(2019)豫04民终1495号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李增六申请再审称，（一）李增六在工作中是按照李金东的要求进行，彩钢瓦及搭建彩钢瓦的辅助材料也是由李金东购买、提供，且李增六受伤的根本原因是李金东要求返工所致，双方关系不平等，工作场所是在李金东处，李金东每天向李增六支付200元报酬，是支付劳动力而非承揽成果的价值，李增六与李金东之间系雇佣关系，而非承揽关系。原一、二审判决认定事实错误。（二）李增六与李金东是雇佣关系，原一、二审判决依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条对本案作出判决系适用法律错误。（三）李金东选任不具备高空作业资质的李增六施工，且要求李增六拆除重建，增加了工作危险性，李金东存在选任和指示过失。李增六依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。经查，本案中李金东要在自家平房（一层）上搭建彩钢瓦棚，李红义在承揽上述搭建彩钢瓦棚作业后，找来李金东共同完成此项工作。李红义自带电焊机、切割机等工具，且按照当地习惯，在李红义、李增六搭建彩钢瓦棚完成后，由李金东支付报酬。故根据上述法律规定，原一、二审认定李红义、李增六均与李金东形成承揽合同关系并无不当，李增六申请称原审认定事实错误及适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。（二）根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条“省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律法规执行。抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”本案李金东在自家一层平房上搭建彩钢瓦棚，属于农民自建低层住宅，不需要相关资质，故李增六申请称李金东存在选任和指示过失的理由不能成立，本院不予支持。综上，李增六的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李增六的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇一九年十二月十六日书记员 马艳君
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初8076号 申请人：陈玉荣，男，1972年12月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张立新，男，1990年6月6日生，汉族，住山东省沾化县。 本院在审理申请人陈玉荣诉被申请人张立新买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张立新银行帐户存款62000元或查封其等值财产,申请人由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张立新银行帐户存款62000元或查封其等值财产。 案件申请费640元,由陈玉荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慧凌 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 萌
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1269号申请执行人：仝岩,男,1980年8月19日出生,住南召县。被执行人：范中峰,男,1975年5月2日出生,住南召县。本院在执行仝岩与范中峰民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院做出的（2019）豫1321民初1597号民事调解书已发生法律效力。因被执行人范中峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人仝岩向本院申请强制执行，要求被执行人范中峰偿还本金本息共计202000元，诉讼费2150元，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范中峰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人范中峰未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人范中峰名下的财产。1、查明被执行人范中峰银行账号、财付通支付账号、支付宝账号余额较少，经释明，申请执行人仝岩不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人范中峰名下登记有一辆机动车，但经申请人证实该车已转让给其他人且表示不予要求法院采取措施。3、查明被执行人范中峰名下无证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人范中峰名下无房产和土地使用权的登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人范中峰户籍地村民委员会进行调查和了解，查明被执行人范中峰长期未在户籍地居住，亦无财产。五、已向被执行人范中峰发出限制消费令。六、申请人表示与被执行人系朋友关系不要求将被执行人范中峰录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人范中峰的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人仝岩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范中峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人仝岩现不能向本院提供被执行人范中峰的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人仝岩同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范中峰有其他可供执行的财产，被执行人范中峰暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1269号案的本次执行程序。被执行人范中峰负有继续向申请执行人仝岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李孝才审判员  崔乃元审判员  刘旭东二〇一九年十二月二日书记员  丁恒学
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审157号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：穆旭东，男，住辛集市。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000377行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000377行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初2065号原告：鄢德才，男，1958年1月2日生，汉族，延寿县发改局退休干部，住。被告：周立国，男，1979年5月13日生，汉族，农民，住。原告鄢德才与被告周立国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告鄢德才、被告周立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄢德才向本院提出诉讼请求：1.判令被告周立国偿还原告借款70000元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，鄢德才将诉讼请求变更为：周立国偿还借款68500元。事实和理由：周立国通过梁汉春、唐振鹏介绍于2013年4月28日在鄢德才处借款110000元，用于春耕和购买农机具，并出具借据一份，约定6个月内还款。周立国于2014年1月28日偿还借款40000元，之后又分3次偿还借款1500元，余款68500元至今未偿还。鄢德才多次向周立国索要，周立国以种种理由推拖拒绝还款，鄢德才诉至法院。周立国对借款数额无异议。因欠梁汉春、唐振鹏的借款无力偿还，经梁汉春、唐振鹏介绍在鄢德才处借款110000元，偿还了85000元借款，余款自己用了。周立国于2014年1月向鄢德才偿还借款40000元，之后又分3次偿还借款1500元。现无力偿还借款。当事人为证明诉讼请求的成立提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据在卷可证，本案认定事实如下：周立国通过梁汉春、唐振鹏介绍于2013年4月28日在鄢德才处借款110000元，用于偿还借款。周立国给鄢德才出具借据一份，约定6个月内还款。周立国于2014年1月28日向鄢德才偿还借款40000元，之后又分3次向鄢德才偿还借款1500元，余款68500元至今未偿还。鄢德才诉至法院，向周立国主张偿还借款68500元，周立国表示无力偿还。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”周立国向鄢德才借款的行为属于民间借贷纠纷，双方对借款数额及还款数额均无异议，本院予以确认。周立国应当按照约定的期限偿还借款，逾期未偿还，鄢德才向周立国主张偿还借款68500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：周立国于本判决生效之日偿还鄢德才借款68500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由鄢德才负担37.50元，由周立国负担1512.50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  李艳华二〇一九年十二月九日书 记 员  于新宇
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初3437号 原告：樊国正，男，1968年1月19日出生，汉族。 被告：刘白超，男，1963年9月8日出生，汉族。 原告樊国正与被告刘白超民间借贷纠纷一案，经常德市中级人民法院（2019）湘07民终1580号民事裁定书指令本院审理，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊国正到庭参加诉讼，被告刘白超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 樊国正向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款31万元整；2、判令被告支付从2017年12月28日至借款清偿之日止的利息（按银行同期贷款利息计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 刘白超未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认如下案件事实：2017年12月27日，刘白超向樊国正借款人民币35万元，在以货抵款4万元后，刘白超出具借条一张，内容为：今借到樊国正现金叁拾壹万元整（小写）（2018年老历年底还清）。刘白超并在借款人处签名。因刘白超未按约还款，樊国正遂诉至本院，要求判如所请。 樊国正向本院提交了以下证据：樊国正身份证复印件、刘白超的身份信息、借条原件、中国农业银行转账业务客户回执。 本院认为：合法的民间借贷关系依法受法律保护。樊国正借给刘白超35万元的事实有转账凭证和借条原件为证。樊国正与刘白超之间的民间借贷法律关系成立，故对樊国正要求刘白超归还借款本金31万元的的诉求本院予以采纳。因原被告双方未约定利息，故樊国正关于刘白超支付借期内利息的主张本院不予以支持，对樊国正要求刘白超支付自逾期还款之日起的利息主张本院予以支持。刘白超经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案符合缺席审理和判决的条件。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘白超于本判决生效之日起十日内向樊国正偿还借款310000元，并支付自2019年2月4日（2018年老历年底）起至欠款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息； 二、驳回樊国正的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，由刘白超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 蔡 雨 静 人民陪审员 陈 祥 谋 人民陪审员 刘  艳 二〇一九年十二月五日 书 记 员 胡南凯蒙 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8570号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：高红，女，1984年11月29日出生，汉族，莱西市人，现住址。原告张志雷与被告高红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张志雷对被告高红的起诉。案件受理费25元，已减半收取，退还原告张志雷。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇一九年十二月十日书记员  周卫艳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2030号之三 申请执行人：赵莉，女，1978年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：陈家炜，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：孙明军，男，1970年9月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：孙加琦，男，1995年4月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人赵莉与被执行人孙明军、孙加琦股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初10006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵莉向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行。 执行标的为被执行人孙明军、孙加琦向申请执行人赵莉支付执行款1435453.9元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8860元、执行费16755元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人孙明军名下浙Ａ×××××别克牌小汽车一辆，注册日期为2006年8月2日，无处置价值；被执行人孙明军所有的（共有人：孙明凤、姜顺生、毛淑艳）坐落于海宁市××（××区）东堤陆67号房产一套，本院已处置完毕，申请执行人赵莉受偿189637.17元。截止2019年12月5日，本案已执行到位执行标的189637.17元、案件受理费8860元、执行费16755元。暂未发现被执行人孙明军、孙加琦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙明军、孙加琦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙加琦司法拘留十五日，并已对执行人孙明军罚款1000元。同时已对被执行人孙明军、孙加琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙明军、孙加琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2030号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 濮 新 二〇一九年十二月五日 书记员 俞俊骏
四川省新龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3329民初23号 原告姜影，女，1983年9月8日出生，汉族。 被告兄取，男，1961年5月10日出生，藏族。 委托代理人蒯庆华，四川首康律师事务所律师。 本院于2019年10月30日立案受理姜影诉兄取生命权、健康权、身体权纠纷一案，由于原告姜影在本院依法送达催缴诉讼费通知后，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 曾 剑 波 审判员 张  茂 审判员 泽翁龙加 二〇一九年十二月二日 书记员 祝 晓 媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4231号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：胡天焱。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告胡天焱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇一九年十二月十三日 书记员  倪 萍
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更934号罪犯杨林，男，1978年4月12日出生，汉族,河北省尚义县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2015年3月26日作出（2015）东刑初字第24号刑事判决书，以杨林犯绑架罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更208号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯杨林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯杨林予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯杨林在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5250号原告：曹某1，女，2003年02月23日出生，汉族，现住广饶县。法定代理人：曹某2，男，1976年08月28日出生，汉族，现住广饶县，系原告曹某1之父。法定代理人：张某，女，1977年05月02日出生，汉族，现住广饶县，系原告曹某1之母。委托诉讼代理人：曹长庭，男，1952年09月26日出生，汉族，现住广饶县，系原告曹某1之祖父（代理权限：特别授权）。被告:广饶县广饶街道八村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道八村。法定代表人：连永忠，该村村委会主任。原告曹某1与被告广饶县广饶街道八村村民委员会（以下简称“八村村委会”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1的法定代理人曹某2、委托诉讼代理人曹长庭到庭参加了诉讼，被告八村村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某1向本院提出诉讼请求：1.判令八村村委会给付曹某1公共设施补偿分配金15860.13元；2.诉讼费由八村村委会承担。事实与理由：曹某1在八村出生且户口从未迁出，系八村集体经济组织成员，应与其他集体经济组织成员享受同等待遇，八村村委会于2019年05月01日发放公共设施补偿金但未向曹某1发放，侵害了其权益，现诉至法院，望判决支持曹某1诉讼请求。八村村委会未答辩。本案经审理后认定法律事实如下：为加快城乡一体化和新型城镇化发展，进一步改善人民群众生活环境和居住条件，政府相关部门于2014年决定对八村等进行整体拆迁，2014年5月14日，广饶县住房和城乡规划建设局下发广饶街道八村、四村等房屋搬迁改造工程补偿安置方案，就八村、四村、南三里村委会搬迁改造工程的补偿方案做出明确规定。上述拆迁补偿安置方案确定之后，包括被告村在内的相关村庄按照补偿安置方案进行了拆迁安置。2019年03月27日，八村村委会向其村民发布了八村一队二队公共设施补偿分配方案的公示。该公示内容为：经八村一队二队村民代表签字决定，公共设施补偿款以2014年5月14日享受村民待遇的户籍为准，以后所有的人员均不享受，现予以公示。公示时间自2019年03月28日至2019年04月03日，公示期07天，如有异议可在公示期间向村委会提出。2019年05月01日，八村村委会按照上述分配方案将公产补偿款分配完毕。其中，曹某1所在的二队每人分得公共设施补偿分配金15860.13元。另查明，曹某1于2003年02月23日出生于安徽省芜湖县，2014年08月15日报补往年出生落户于广饶县广饶街道八村。在上述村公产补偿费分配中，曹某1未能分得公产补偿款。上述事实有曹某1当庭陈述及其提交的分配方案1份、明细表1份、拆迁协议书1份、诉求书1份；八村村委会提交的签字表2份、公共设施补偿方案公示1份、搬迁改造有关事宜的通知1份，本院调取的《广饶县工程搬迁补偿协议书》1份；庭后根据法院要求曹某1提交的其户口材料等证据在案为凭，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。涉案村集体公产于2014年05月份被征收，在被征收前属于八村集体经济组织成员集体所有，被征收后涉及的补偿费亦应属于八村集体经济组织成员集体所有。参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。本案中，曹某1于2014年8月15日报补往年出生落户于广饶县广饶街道八村，但村庄整体拆迁补偿方案已于2014年05月14日确定，此时曹某1尚未落户于八村，没有取得八村集体经济组织成员资格。因此，八村村委会未给予曹某1分配公产补偿费，并不违反相关法律规定。曹某1请求八村村委会给付其公产补偿分配款的主张无事实和法律依据，对其该项主张本院不予支持。被告八村村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其对自身诉讼权利的处分，其应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下：驳回原告曹某1的诉讼请求。案件受理费197元，减半收取98元，由原告曹某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇一九年十二月十日书记员  秦卫萍附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1483号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人徐霞宾，男，1990年11月09出生，汉族，住汝南县。被执行人刘忠臣，男，1982年02月07出生，汉族，住汝南县。被执行人刘建华，男，1970年08月22出生，汉族，住汝南县。河南汝南县农村商业银行股份有限公司与徐霞宾、刘忠臣、刘建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4224号民事判决发生法律效力后，于2019年9月19日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：1、2019年9月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）刘建华名下登记有车辆信息；（3）其他未查可供执行财产。2、2019年9月26日、27日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：未查到徐霞宾、刘忠臣、刘建华的登记信息。3、本院向徐霞宾、刘忠臣、刘建华送达了执行通知书、报告财产令。被执行人徐霞宾、刘忠臣、刘建华未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年12月11日，本院查封了被执行人刘建华名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），但未能实际控制；查封期限至2021年12月10日。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南县农村商业银行股份有限公司认可，也提供不出其他可供执行财产，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，冻结的存款余额太少，查封的车辆未能实际控制，其他没有查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4224号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月十三日书记员  刘 彻
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执560号 申请执行人：上饶银行股份有限公司婺源支行。 被执行人：周凌，女，1977年11月15日出生，汉族，江西省广丰县人。 被执行人：夏洪开，男，1970年8月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人。 被执行人：吕霄英，女，1968年5月23日出生，汉族，江西省弋阳县人。 被执行人：郭金堂，男，1965年12月6日出生，汉族，江西省弋阳县人。 本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司婺源支行与被执行人周凌、夏洪开、吕霄英、郭金堂金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回对周凌、夏洪开、吕霄英、郭金堂的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇一九年十二月十三日 书记员  王森梅