新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7160号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区灯美特名品灯饰商行，经营场所乌鲁木齐市新市区美居物流园**负******。经营者：程国海，男，1977年11月23日出生，汉族，该商行负责人，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈光，新疆航迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，新疆航迪律师事务所律师。被告：李超，男，出生日期及族别不详，住乌鲁木齐市天山区。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区灯美特名品灯饰商行与被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈光、陈龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区灯美特名品灯饰商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款700000元；2.判令被告支付违约金546000元。事实与理由：被告与新疆创实汇同商贸有限责任公司（以下简称创实汇同公司）系挂靠关系。2015年10月27日，原告与创实汇同公司签订《灯具产品购销合同》一份，约定原告提供灯具，货款总价为700000元。合同签订后，原告按照约定履行了供货及安装义务。经索要，被告于2016年6月6日向原告出具欠条一份，承诺其个人在2016年7月31日前支付全部货款。2018年12月8日，原、被告签订《还款协议》一份，但被告未按照协议履行付款义务。被告的上述行为已构成违约，故诉至法院，要求被告支付货款及违约金。被告未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日，创实汇同公司作为甲方，原告作为乙方，双方签订《灯具产品购销合同》一份，主要约定：甲、乙双方在平等、自愿的基础上就和兴融创大厦、雅郡会所灯具购销事宜达成一致意见；本合同的总价为人民币700000元；于2015年10月28日前全部到货，接甲方通知10日内将全部货物送至甲方指定地点并安装调试完毕；合同签订后，甲方在七个工作日内支付合同总金额的30%作为合同定金，在乙方所有货物送到现场安装完毕，经双方验收无误后，甲方七个工作日内支付合同总金额的40%，工程竣工验收后付至合同总价97%，余3%的货款作为质保金，在质保期满，无扣款事项，不计息一次性返还；甲方如不能按照合同约定付款的属甲方违约，每延期一天承担1000元违约金；双方另外约定了其他合同内容。2016年6月6日，被告向原告出具欠条一份，内容为：本人古超今欠程国海灯具款人民币700000元整，应在2016年7月31日归还，特此为证。被告在该欠条中备注“本欠款为创实汇同公司与灯美特所签定关于和兴融创大厦和雅郡会所合同的材料款”的内容。2018年4月27日，被告在内容为“2015年10月27日创实汇同公司与灯美特程同海签订的灯具产品购销合同欠程国海700000元，现李超个人用北城大观的房产4号楼1单元2404室97.16平方米做担保，办理期限5月25日（即2018年5月25日）办完，如办不完按原协议执行延期付款事宜，如办不完房产手续，李超用个人财产支付上述所有款项（合同中约定的款项）”的担保书中以“担保人”的身份签字确认。2018年8月30日，程国海作为甲方，被告作为乙方，双方签订《协议书》一份，内容主要为：2015年10月27日创实汇同公司与灯美特程国海签订的灯具产品购销合同（当时乙方挂靠创实汇同公司）以创实汇同公司名义签订的合同，实际由乙方实际履行合同，现创实汇同公司和李超欠甲方700000元，2018年4月27日乙方给甲方提供担保书约定，2018年5月25日还款，如不能如期还款，按合同约定（2015年10月27日合同）支付本金和违约金，现因乙方无法按期支付上述本金和违约金，乙方为了还款将乙方2016年7月4日购买的新疆石湾房地产开发有限责任公司开发的石湾大厦综合楼A座七层702号房，房屋代码600311794房产抵押给甲方；该房产由甲、乙双方处置，如果甲方处理，该房产的单价10000元如果处置完后，先支付甲方的本金700000元及违约金（违约金的计算标准按2015年10月27日合同约定的标准支付违约金），如果甲方有意接收该房产，按双方欠款数额进行折抵（单价按9000元每平方米计算）700000元及违约金，乙方支付该房产首付款1463888元，双方进行折抵，多退少补，乙方处置该财产应通知甲方并将该房产购买合同抵押给甲方，乙方在联系好买方后应第一时间通知甲方，否则应承担违约金500000元；关于2015年10月27日合同约定的违约金，甲、乙双方经过协商确定违约金为100000元（从2015年10月27日至今），乙方欠甲方800000元，将来折抵按800000元计算；本协议自双方签字之日生效，如果房产没有变现本协议失效，按2015年10月27日签订的合同执行。2018年12月8日，程国海作为甲方，被告作为乙方，双方在鉴证方新疆新辰晟天律师事务所的见证下签订《还款协议》一份，主要内容为：债务人李超承诺在2018年1月1日之前最低支付300000元，剩余部分如果和兴房产全部支付完乙方工程款4000000元，乙方全部付清甲方剩余款项，如果和兴房产在2019年2月7日之前付不清全款，乙方最低支付给甲方支付600000元，乙方共欠甲方800000元，如果乙方不能按期支付上述款项，乙方将自己所有的乌市水磨沟区南湖北路1956号石湾大厦综合楼A座702室抵押给甲方；石湾大厦702室乙方在没有还清甲方款项之前不能私自出售和抵押给其他单位和个人，如果私自出售和抵押甲方可以追究乙方的刑事责任，如果乙方出售和抵押应通知甲方并支付剩余的款项，按合同约定的本金和违约金（2015年10月27日合同）；如果乙方在2019年2月7日之前不能按照以上约定付清款项，乙方将乌市南湖北路1956号石湾大厦A座702室抵给甲方，甲方不再给乙方支付任何款项，乙方不能以任何理由对抗甲方，乙方自愿将该房产以物抵债给甲方，按合同本金和违约金计算，相互之间折抵完债权债务消失，过户时乙方无条件协助甲方办理过户手续。2019年3月20日，被告向原告出具《承诺书》一份，内容为：本人李超尚欠程国海人民币800000元，本人承诺于2019年5月1日前由程国海支付400000元，剩余款项于2019年6月1日前支付，如未按承诺支付，同意对方按原协议执行办理手续。另查明：程国海系原告的经营者。以上查明的事实有《灯具产品购销合同》、欠条、《担保书》、《协议书》、《还款协议》、《承诺书》、庭审笔录等予以证实。本院认为：原告提交的合同、欠条、协议书等证据可以证实，原、被告之间存在买卖合同关系，合同总价款为700000元，被告系实际的买受方，作为出卖人的原告已经按照约定向被告履行了交付及安装义务，作为买受方的被告也应当向原告支付相应的货款。故原告要求被告支付货款700000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金。虽然购销合同中约定如买方违反约定支付货款，需按照每日1000元的标准向卖方支付违约金，但上述关于违约金的约定明显过高，本院予以调整。纵观全案，购销合同系2015年签订，按照原告所述，其已于2015年11月8日前履行了货物的交付及安装义务，被告于2016年6月6日向原告出具了金额为700000元的欠条，承诺货款于2016年7月31日清偿，并分别于2018年4月27日、2018年8月30日、2018年12月8日、2019年3月20日向原告出具《担保书》、签订还款协议及承诺书，但被告并未按照上述约定向原告履行付款义务，甚至从2016年6月6日至今未向原告支付过任何货款，可以认定被告违约的过错程度较大。另外，被告在与原告签订的协议中也明确约定，若被告违约，按照2015年10月27日购销合同中的违约条款执行，即被告对于因其违约将会造成的违约金损失是可以预见的，故本院酌情按照欠款总额的30%计算违约金，即210000元（700000元×30%），本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李超向原告乌鲁木齐高新技术产业开发区灯美特名品灯饰商行支付货款700000元；二、被告李超向原告乌鲁木齐高新技术产业开发区灯美特名品灯饰商行支付违约金210000元（700000元×30%）。以上款项，限被告李超于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8007元，由原告乌鲁木齐高新技术产业开发区灯美特名品灯饰商行负担2159.49元，被告李超负担5847.51元。邮寄送达费60元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  毛榆二〇一九年十二月九日书记员  王菲