福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0303刑初449号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人吴富明，男，1979年10月15日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，务工，住址贵州省镇宁布依族苗族自治县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人吴富明犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人吴富明到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年7月18日下午，被告人吴富明来到被害人万某位于莆田市涵江区租住处，趁被害人万某睡着之际，盗取屋内挎包一只、手机一部，后被告人吴富明误以为挎包内无值钱财物，遂将挎包丢弃在该栋楼房的五楼。 案发后，2019年7月19日，被告人吴富明被公安机关抓获归案。经被告人吴富明指引，公安机关查扣到涉案挎包并从挎包内提取金项链一条。经物价鉴定，涉案黄金项链价值3229元（人民币，下同）。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人吴富明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人手机、黄金项链等财物，价值人民币3229元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人吴富明辩称，其偷到挎包后并未看到包内有黄金项链，公安机关查扣到涉案挎包当天也未告知其该情况。 经审理查明：2019年7月18日下午，被告人吴富明来到被害人万某位于莆田市涵江区租住处，趁万某睡着之际，盗取屋内黑色挎包一只、手机一部，后吴富明误以为挎包内无值钱财物，遂将挎包丢弃在该栋楼房五楼楼顶，随即逃离现场。 案发后，被告人吴富明于2019年7月19日被公安机关抓获归案。同日，经吴富明指引，公安机关在其丢弃挎包地点查获扣押黑色挎包并从挎包内提取黄金项链一条。经物价鉴定，涉案黄金项链价值3229元。同年8月14日，公安机关将涉案挎包及黄金项链发还被害人万某。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证明：2019年7月18日，公安机关接到被害人万某报警并于次日立案侦查。 2.人员基本信息表，证明：被害人万某的身份信息；被告人吴富明身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄。 3.到案经过，证明：被告人吴富明于2019年7月19日被公安机关抓获归案。 4.购置小票，证明：被害人万某失窃的手机及金项链购置价格情况。 5.扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明，证明：（1）2019年7月19日，经被告人吴富明指引，公安机关在涉案楼房五楼楼顶查获并扣押黑色挎包一只，并从挎包内提取并扣押黄金项链一条。同年8月14日，公安机关将涉案挎包及黄金项链发还被害人万某。（2）涉案挎包被查扣至发现包内黄金项链期间均在公安机关的监管中。 6.指认照片，证明：被告人吴富明指认盗窃手机、挎包的地点，指认其盗窃的挎包、金项链，指认丢弃挎包的地点。 7.现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场照片，证明：盗窃现场情况，失窃地点符合户的特征。 8.莆田市涵江区价格认定局关于黄金项链的价格认定结论书，证明：经认定，涉案黄金项链价格为3229元。 9.被害人万某的陈述，证明：2019年7月18日15时许，她回到莆田市涵江区出租房休息，她玩了一会手机就睡着了，当时她房间门没有上锁，等她醒来后发现她的手机和包不见了，她就跟房东借电话报警。她被盗窃的包是黑色的，里面有一条金项链，大概10多克，价值约3000元。次日，公安民警让她到出租房楼顶找被盗窃的包，她在出租房楼顶找到包，并在包的夹层找到被盗窃的金项链。她也找到了被盗金项链的购买发票并提供给公安民警。她是租住在四楼的一个房间，平时她和她老公一起生活起居在出租房内。 10.被告人吴富明的供述，证明：2019年7月18日14时许，他从莆田市区坐车到涵江区下车，并在附近闲逛看哪家房子没有关门，准备进去偷点东西。大约15时左右，他闲逛到涵江时一户四楼的人家门口，看见那户人家门没有关，于是他就偷溜进去。他进去之后看见床铺上有女子在睡觉，并看见床上放着一部手机和一只黑色的包包，他就趁女子睡觉之际将手机和包偷走。之后，他就上该栋楼五楼楼顶翻找包内有无值钱的东西，但包内没有东西，他就将包扔在五楼楼顶。后来，他就直接下楼离开，他跑到对面马路准备坐车离开时，发现偷来的那部手机在他刚刚逃离现场的路上掉了，他怕回去寻找的话会被人抓住，就马上坐车去莆田市区了。他当时翻找包的时候可能因为太紧张，所以没有发现包内还有一条金项链。他被公安民警抓获后告知民警他将包丢弃在行窃房屋五楼楼顶。 以上证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证上述查明的事实，本院予以确认。 关于被告人吴富明提出其偷到包后并未发现包内有黄金项链的辩解，经查，被害人万某的陈述、购置小票，扣押决定书、扣押清单、指认地点照片、指认涉案挎包及金项链照片、现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场照片及公安机关出具的情况说明等证据相互印证，证实公安机关根据被告人吴富明的指引查扣到涉案挎包，直至公安机关从包内提取黄金项链期间，该挎包均处于公安机关监管中，吴富明所盗挎包内确有被害人万某所有的黄金项链一条。 本院认为，被告人吴富明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人手机、黄金项链等财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴富明到案后如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴富明窃取挎包后未发现挎包内的黄金项链，且该项链已被公安机关追回并发还被害人，量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出对被告人吴富明判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 1、被告人吴富明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决 执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年2月18日止)，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人吴富明退赔被害人万某手机一部或相应折价款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余铮清 人民陪审员  林国涵 人民陪审员  刘阳花 二〇一九年十二月六日 法官助理刘保丽 书记员康静 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。