wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初24089号原告：黄河，男，1989年3月9日出生,蒙古族，住北京市通州区。被告：张梅菊，女，1972年2月13日出生，汉族。被告：李中迎，男，1969年9月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：滕达，北京市中银律师事务所律师。原告黄河诉被告张梅菊、被告李中迎借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月19日立案。原告黄河于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告黄河自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄河撤回起诉。公告费（以公告费发票为准），由原告黄河负担（已交纳）。案件受理费50元，由原告黄河负担（已交纳）。审 判 长  张 博人民陪审员  郝秀丽人民陪审员  谈华典二〇一九年十二月九日法官 助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1249号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路**天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：杨钢茂，男，汉族，1978年5月11日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：张秋花，女，汉族，1975年11月4日生，住江西省南昌市南昌县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨钢茂、张秋花的财产进行保全，冻结被申请人银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨钢茂、张秋花银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十三日书记员  杨莉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11788号之一 申请执行人义乌市友忠皮革有限公司，住所地浙江省义乌市国际生产资料市场四楼，组织机构代码:065616359。 法定代表人余友忠，总经理。 被执行人施敏雯，女，1984年10月12日出生，住浙江省缙云县。 被执行人王岳文，男，1973年11月8日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人义乌市友忠皮革有限公司与被执行人施敏雯、王岳文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24763号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市友忠皮革有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人施敏雯等支付申请执行人义乌市友忠皮革有限公司货款558810元及利息、公告费300元，并承担本案诉讼费9388元和执行费8289.86元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人施敏雯等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施敏雯等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施敏雯等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施敏雯等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王岳文名下浙Ｋ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人施敏雯等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人施敏雯等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市友忠皮革有限公司，其没有异议。 综上，被执行人施敏雯等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11788号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执816号 申请人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏,系该行董事长。 委托诉讼代理人：黄世雄，系该行职工。 被申请人：钟月园，男，1969年7月25日出生，汉族，住定南县。 被申请人：廖建秀，女，1973年10月13日出生，汉族，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与钟月园、廖建秀借款合同纠纷一案中，申请人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求上诉被执行人履行本院（2019）赣0728民初328号民事判决书确定的义务，本院于2019年6月19日正式立案执行。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 同时，本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息、房屋产权信息、机动车登记信息、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，申请人于2019年12月2日向本院申请撤销执行。上述事实，有生效法律文书、撤销强制执行申请书等证据予以证明。 本院认为：申请人已向本院提交了撤销强制申请书，该申请是当事人对自己权利的处分，且该行为并不损害国家，集体，第三人的利益，应当予以准许。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初328号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 赖俊丞
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执241号之二 申请执行人刘院生，男，汉族，1960年10月05日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李世雄，男，汉族，1962年09月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘院生申请执行李世雄追偿权纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李世雄送达了执行通知书，责令被执行人李世雄支付刘院生案件款268025元、案件受理费5320元、保全费1887元、执行费3920元。经查被执行人李世雄在宝塔区交通局有拆迁补偿款，本院依法予以扣留。2019年12月11日申请执行人刘院生向本院提出撤回本次执行的申请。经查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执241号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长 王    涛审判员 刘 森 虎审判员 秦 志 鹏   二0一九年十二月十一日 书记员 李 国 才    1
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审224号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住，住所地无锡市梁溪区崇正路**无锡人力资源服务产业园东辅楼**/div> 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016342《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金15816元。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行审查。2019年12月5日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  严焱淼 审 判 员  徐 滢 人民陪审员  张秀英 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王佳薇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1884号之十五申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人杜海波。被执行人杜跟上。被执行人杜斌。被执行人杜师福。本院作出的（2017）豫0822民初2210号民事判决书发生法律效力后，被执行人杜跟上未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜跟上在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 王中利
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2301号原告：孙才德，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：盖向党，朝阳市双塔区运盛法律服务所法律工作者被告：孙继高，男，1957年1月27日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：孙财德，男，1992年3月11日出生，汉族，农民，住喀左县。原告孙才德与被告孙继高排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙才德及其委托诉讼代理人盖向党、被告孙继高及其委托诉讼代理人孙财德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙才德诉称，原告与被告系同组前后邻居。2017年5月原告因后院墙体倒塌重建过程中，遭到被告阻拦不让施工，并将原告砌筑的墙体用铲车推倒。2018年6月，原告清理倒塌墙体继续施工砌墙又遭到被告阻拦。为此产生纠纷，经乡村及土地部门多次调解未果。原告砌筑的房后墙是在土地部门批准允许的范围内实施的行为，并不妨害被告及他人通行，原告有权在土地范围内合理使用土地，被告无权干涉，为维护自己的合法权益免受侵害，特诉至贵院，请求人民法院判令被告不得妨害原告砌筑自家院墙；诉讼费由被告承担。被告孙继高辩称，原告请求判令被告不得妨害原告砌筑自家院墙情况与事实不符，此事已经土地局解决，不允许私自砌墙。原告所述的宅基地面积存在虚假情况。此事已经老爷庙镇司法所、土地所解决，已与原告达成书面和解材料。原告后院墙历史现状为圆角，原告现已改变现状。经审理查明，原、被告系同组村民，亦是前后邻居，原告在前，被告在后，原、被告中间有一条村道。2017年，在原告修建院墙时，被告认为原告新修建的院墙占用了公用道路，亦对被告出行产生影响，原告认为自己新修建的院墙在自己的土地使用范围之内，亦对被告没有影响，双方因此产生纠纷。现原告认为在其修筑自家院墙时被告进行了妨害，提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的现场照片三张、被告提交的现场照片三张及原、被告签署的协议书在卷证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，本案原告提起诉讼，请求法院判令被告不得妨害原告砌筑自家院墙，但原告未能举证证明被告有妨害原告砌筑院墙的行为。本院亦不能对今后尚未发生的事实做出推测性判决。因此对原告提出的请求法院判令被告不得妨害原告砌筑自家院墙的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  顾海林二〇一九年十二月二日书记员  胡春雷
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5039号 本院依据已经发生法律效力的绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）804号仲裁调解书，于2019年11月7日立案执行申请执行人鲁晓蔚与被执行人绍兴市越城区韦博英语培训学校劳动争议仲裁一案。执行中，案外人绍兴世茂投资发展有限公司协助本院划拨被执行人绍兴市越城区韦博英语培训学校交纳的房租保证金5791元，本院发放给申请执行人5741元，收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行。本院本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7911号上诉人（原审原告）：潍坊播求服饰有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**潍坊金融服务区**楼2-2413。法定代表人：徐庆超，总经理。委托诉讼代理人：刘跟鹏，山东泽谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周书琴，山东泽谊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人潍坊播求服饰有限公司（简称播求公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初864号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：播求公司。2.申请号：24297898。3.申请日期：2017年5月24日。4.标志：5.指定使用商品（第28类，类似群2805；2807；2809）：锻炼身体器械；运动负重用沙袋；体育活动器械；拳击用吊袋；拳击手套；男性下体弹力护身（体育用品）；护胫（体育用品）；运动用护胸；护肘（体育用品）；竞技手套。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：浙江华之毅时尚集团有限公司。2.注册号：15887519。3.申请日期：2014年12月9日。4.专用期限至：2026年2月6日。5.标志：6.核定使用商品（第28类，类似群2801-2805；2807；2809-2811）：体育活动用球；锻炼身体器械；体育活动器械；护腕；游戏器具；游戏机；玩具；棋；圣诞树用装饰品（照明用物品和糖果除外）；钓鱼用具。（二）引证商标三1.注册人：洛南县工业园区创业投资有限责任公司。2.注册号：12833000。3.申请日期：2013年6月28日。4.专用期限至：2024年12月20日。5.标志：6.核定使用商品（第28类，类似2801－2802；2804-2805；2807－2811）：锻炼身体器械；竞技手套；体操器械；游戏器具；游乐场旋转木马；玩具；运动用球；钓具；游泳池（娱乐用品）；圣诞树用装饰品（照明用物品和糖果除外）。三、被诉决定：商评字[2018]第211274号《关于第24297898号“BANCHAMEK及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月14日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册申请构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审中，播求公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议。原审查明，被诉决定中载明，第23983565号“BANCHAMEKGM及图”商标（简称引证商标二）已被原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）驳回，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。原审另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。其他商标获准注册的情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。播求公司提交的证据，不能证明诉争商标在复审商品上经使用获得足以与引证商标相区分的显著性。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回播求公司的诉讼请求。播求公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，请求法院发回重审或依法改判，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；二、商标授权审查应遵循商标审查一致性原则，通过网络查询可以看到众多莲花图案的商标均已获准注册；三、诉争商标经长时间宣传推广，具有极高的知名度，获得了足以使相关公众将其与引证商标相区分的显著性；四、诉争商标经长期使用，具有了一定的影响力和广泛的消费群体，诉争商标的申请被驳回将对播求公司的生产经营造成巨大的打击，不利于其正常经营。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。本案中，播求公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、三核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由莲花图形及英文字母“BANCHAMEK”构成，且图形部分占比较大。引证商标一、三均由莲花图形构成。诉争商标的图形部分与引证商标一、三在构图元素、整体外观、视觉效果上相似，构成近似标志。诉争商标与引证商标一、三若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为使用前述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关系，从而导致混淆、误认。故诉争商标与引证商标一、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。播求公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经使用具有一定的知名度，足以与引证商标一、三相区分。商标评审委员会和原审法院相关认定正确。播求公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。播求公司的相关上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。播求公司的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由潍坊播求服饰有限公司（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 蒋 强审判员 王晓颖二〇一九年十二月九日书记员 季依欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18224号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人武信羊，男，1987年5月5日出生，住河南省洛阳市汝阳县。申请执行人裴利柱与被执行人武信羊民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6113号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金30000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6113号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0117刑初726号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人罗隆蛟，男，1989年1月19日出生于重庆市城口县，汉族，中专文化，户籍所在地重庆市城口县，现住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]704号起诉书指控被告人罗隆蛟犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月28日20时许，被告人罗隆蛟饮酒后驾驶小型普通客车搭乘何世海从重庆市合川区三庙镇出发往合川区城区方向行驶。当行驶至该区大石街道检查站时，被重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队执勤民警查获。民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至合川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时罗隆蛟血液中乙醇含量为95.5mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人罗隆蛟归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗隆蛟醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗隆蛟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人罗隆蛟犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。故提请本院依法判处。被告人罗隆蛟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗隆蛟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗隆蛟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一九年十二月三日书记员  江方丽
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4458号 原告：福建省旭恒物业服务有限公司，住所福建省永安市含笑大道**佳园小区**，统一社会信用代码91350481581117310R。 法定代表人：游雪芳，总经理。 委托诉讼代理人：李岷，女，该公司工作人员。 被告：罗世芳，男，1975年1月12日出生，汉族，住福建省，住福建省永安市v> 原告福建省旭恒物业服务有限公司与被告罗世芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。福建省旭恒物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省旭恒物业服务有限公司以罗世芳已交清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省旭恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省旭恒物业服务有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇一九年十二月十一日 书记员  范琦镕
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执816号 申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司。 法定代表人蒙晓文，系该公司董事长。 地址：志丹县XX路XX段。 委托代理人庄飞，男，1988年10月7日生，汉族，陕西省延安市人，系志丹民生村镇银行股份有限公司员工，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人陈军，男，1977年2月1日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人侯秀芳，女，1978年4月8日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司与被执行人陈军、侯秀芳贷款合同纠纷一案，陕西省志丹县公证处签发（2019）陕延志证执字第2号执行公证书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的额为由被执行人陈军、侯秀芳向申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司支付借款本金51535.24元及该款自2019年4月10日起至全部贷款清偿完毕之日止的利息；由被执行人陈军、侯秀芳向申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司支付截止2019年4月9日借款利息及罚息20237.49元，执行费按实际收取及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，被执行人无法找到，申请执行人也无法提供被执行人下落，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执816号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十二日 书记员  王省利 1
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执1187号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区（统一社会信用代码：913100005574007652）。法定代表人许罗德，该公司董事长。委托代理人刘站、管健，均系上海瀛东律师事务所律师。被执行人吴国富，男，1966年8月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人姚希蓉，女，1966年4月30日生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴国富、姚希蓉金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1551号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、吴国富、姚希蓉于本判决生效之日起10日内返还中银消费金融有限公司借款本金343088.51元、支付利息6896.75元，并支付相应罚息和复利（截止2017年3月31日罚息为141.14元；以343088.51元为本金，自2017年4月1日起至本金实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，支付罚息；截至2017年3月31日复利为85.53元；以6896.75元为本金，自2017年4月1日起至本金实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，支付复利）。二、吴国富、姚希蓉于本判决生效之日起10日内支付中银消费金融有限公司律师费12606元。三、如吴国富、姚希蓉未能履行上述判决义务，中银消费金融有限公司有权就吴国富、姚希蓉抵押的坐落于无锡市锡北镇泾和苑38-402房产，经双方协议折价或依法拍卖、变卖后所得价款，优先受偿上述债权及诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年3月13日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下相应银行账户本院已依法冻结，本院实际扣划12338.88元。2、房产情况。被执行人名下有坐落于宜兴市和桥镇朝阳新村17号302室房产，宜兴市人民法院对该房产进行了处置，于2018年7月17日成交，成交价为366120元，本案申请执行人系第二抵押权人，已向该院申请优先受偿，实际受偿金额51054.8元。3、车辆情况。被执行人吴国富、姚希蓉名下无车辆。综上，合计执行到位63393.68元，未执行到位金额1312806.63元及相应利息。因吴国富、姚希蓉违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。经本院穷尽执行措施，被执行人吴国富、姚希蓉名下已无财产可供执行。申请执行人中银消费金融有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1551号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十七日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4461号 原告：福建省旭恒物业服务有限公司，住所福建省永安市含笑大道2276号佳园小区101室，统一社会信用代码91350481581117310R。 法定代表人：游雪芳，总经理。 委托诉讼代理人：李岷，女，该公司工作人员。 被告：陈世文，男，1971年7月13日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建省旭恒物业服务有限公司与被告陈世文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。福建省旭恒物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省旭恒物业服务有限公司以陈世文已交清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省旭恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省旭恒物业服务有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇一九年十二月十一日 书记员  范琦镕
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3755号申请人：海安强威建筑材料有限公司，住所地海安市。法定代表人余凤英，执行董事。委托代理人：丁道成，江苏锦润律师事务所律师。被执行人：徐正泰，男，1973年11月7日生，住兴化市。关于海安强威建筑材料有限公司与徐正泰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0621民初5583号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、徐正泰给付海安强威建筑材料有限公司货款66900元，此款由徐正泰分期给付：自2019年10月起至2020年2月止，于每月28日前各支付货款10000元，计50000元，余款16900元于2020年3月31日前履行完毕。如果有任何一期不按期足额履行，海安强威建筑材料有限公司有权以71100元（含律师费4200元）及逾期付款利息损失（以未给付部分为基数，自2019年6月17日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）的总额为标的额，扣减调解协议签订后已履行部分，申请法院执行。二、海安强威建筑材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、本起纠纷一次性处理终结，今后双方无涉。四、案件受理费737元，由徐正泰负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。本案执行标的为人民币71100元。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结了被执行人徐正泰名下江苏兴化农村商业银行开发区支行的银行账户，额度冻结72067元，实际冻结金额4924.88元、冻结了其名下江苏兴化农村商业银行西鲍支行的银行账户，额度冻结72067元，实际冻结金额1589.12元，上述冻结期限均为一年。3、被执行人徐正泰名下的车辆、不动产，申请人暂不要求查封。4、本院依职权对被执行人徐正泰采取了限制高消费的强制措施。5、2019年12月10日，双方当事人经协商，达成了和解协议，由被执行人分期履行，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，且双方自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨鹏涛二〇一九年十二月十四日书记员  周海华
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4442号上诉人（原审被告)：王新，女，1970年9月12日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：任慧子，河南广义律师事务所律师。上诉人（原审被告)：魏敏霞，女，1979年7月16日出生，汉族，住泌阳县。上诉人（原审被告)：焦相仿，男，1979年6月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。上诉人王新因与被上诉人魏敏霞、焦相仿民间借贷纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王新及其委托诉讼代理人任慧子，上诉人魏敏霞及其与上诉人焦相仿共同的委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4474号民事判决；二、发回泌阳县人民法院重审。上诉人王新、魏敏霞、焦相仿预交的二审案件受理费7388元予以退回。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇一九年十二月五日书记员  王雪颖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2282号之一 申请执行人：刘利，女，1983年11月10日出生，汉族，住重庆市江津区，现住金华市婺城区。 被执行人：黎胜华，男，1984年6月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人刘利与被执行人黎胜华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人黎胜华归还申请执行人刘利借款人民币10000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年7月5向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查询到并于2019年12月3日查封被执行人黎胜华所有的浙Ｇ×××××号马自达牌小型汽车一辆（未实际扣押，暂时无法处置），我院已根据申请执行人刘利申请对被执行人黎胜华进行布控，暂未布控到位。经查，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人刘利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇一九年十二月五日 书记员  叶 超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2126号申请执行人：蒋红福，男性，1969年07月05出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：昶旺建设工程有限公司，住所地曲阜市书院工业园。法定代表人：刘成成。本院在执行蒋红福与昶旺建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1749号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月十三日书记员  柳二虎
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1450号 申请执行人：张佳，女，1974年10月14出生，汉族，农民，住兰西县新安社区石油公司家属楼。 被执行人：吕凤标，男，1967年2月1日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡新发村西三合屯。 被执行人：吕森，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡新发村西三合屯。 被执行人：许倩倩，女，1992年5月29日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡新发村西三合屯。 本院在执行申请执行人张佳与被执行人吕凤标、吕森、许倩倩借款合同纠纷一案中，经查明被执行人吕森有房屋坐落于兰西县远大乡新发村东赵湖岗屯砖木房屋2.5间面积62.00㎡[兰集用（2014）第15978号]已轮候查封，名下有车辆一台号牌黑M736**已被另案执行交付。被执行人吕凤标、吕森、许倩倩工商无企业注册登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  凤 民 二〇一九年十二月十日 书记员  于海亮
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1572号 申请执行人：：胡乃琼，女，1975年1月23日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：张敏，女，1983年4月5日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初1136号民事调解书，于2019年9月11立案受理胡乃琼申请执行张敏借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向申请人胡乃琼支付借款1000元及利息,并负担申请执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人张敏的财产进行查询，被执行人暂无财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行实地走访查询的方式，发现被执行人无其他财产可供处置。 四、本院已向被执行人张敏发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初1136号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  丁启剑 审判员  胡卫智 二〇一九年十二月十二日 书记员  薛云峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9570号 申请执行人：杜辉英，女，1945年4月19日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：成都安舒置业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县安仁镇中心街。 法定代表人：肖文祥。 申请执行人杜辉英依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）川0191民初12596号民事判决书，申请执行成都安舒置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21号立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金192000元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费5200元、保全费1820元。另，被执行人应承担本案执行费5189元。 在执行过程中，本院查明，本院在诉讼中轮候查封被执行人安舒置业有限公司所有的位于的国有建设用地使用权（大邑国用（2013）字第×号），本院没有处置权。此外，本院依法将被执行人成都安舒置业有限公司纳入失信被执行人名单，同时将其法定代表人肖文祥纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年12月03日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金192000元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费5200元、保全费1820元。另，被执行人应承担本案执行费5189元。 二、终结本院（2017）川0191民初12596号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月六日 书记员  秦 旭
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6839号原告韩XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告内蒙古XX有限责任公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人侯XX，公司总经理。原告韩XX与被告内蒙古XX开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告韩XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩XX撤回起诉处理。审判员  王睿鸿二〇一九年十二月十一日书记员  韩双双
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1004执776号 申请执行人:马恩生，男，1949年2月25日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。 被执行人：牡丹江市爱民区铁北街道办事处，住所地牡丹江市爱民区康安路**。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2018）黑1004民初1672号民事判决书，已向被执行人邮寄送达了执行通知书，限期被执行人履行法律文书确定的协助义务，但被执行人至今没有履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 依法将牡丹江市爱民区××综合楼×单元××室，建筑面积××平方米，产籍图号××××房屋产权登记手续变更为申请执行人马恩生名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘金君 审判员  刘双喜 审判员  汪 淯 二〇一九年十二月十日 书记员  李 娜
河北省涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执767号 魏晋超： 你与张秀芳侵权一案，河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初1011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秀芳于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书（2019）冀0426民初1011号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行涉县支行 账户名称：涉县人民法院 账号：50×××85 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年七月十日 联系人：杨法官联系电话：890×××3 本院地址：河北省邯郸市涉县涉城镇清泉路5号 邮编：056400
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3335-1号被执行人：赵鹏，男，1983年3月5日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行责令赵鹏缴纳罚金一案，长葛市人民法院作出了（2019）豫1082刑初16号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵鹏缴纳罚金人民币4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人赵鹏名下有银行存款。2、未发现被执行人名下有公积金及房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵鹏负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  李 琳
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更951号 罪犯胡斯乐，男，1996年4月18日出生，汉族，内蒙古自治区锡林郭勒盟人，高中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省长春市净月高新技术产业开发区人民法院于2017年6月13日作出(2017)吉0194刑初23号刑事判决，以被告人胡斯乐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币80000.0元，退赔被害人60186.0元。刑期自2016年8月5日起至2020年8月4日止。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯胡斯乐在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯胡斯乐在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡斯乐减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年8月5日起至2020年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  王均红 审判员  郭丽萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢430号 申请执行人：梁占军，男，1958年11月26日出生，汉族，农民，住滦平县。 被执行人：鲍福军，男，1966年3月7日出生，满族，农民，住滦平县。 本院在执行申请执行人梁占军与被执行人鲍福军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人鲍福军未履行生效法律文书确认的义务。本院通过网络查控对被执行人的保险、工商、不动产、银行、车辆、互联网资金等进行了查控，未发现可供执行财产；对被执行人的金融理财、保险类收益、房产、公积金等进行了查控，未发现可供执行财产；另查明申请执行人家庭困难。针对此情况，本院报请司法救助，申请执行人梁占军请求救助17000.00元，其他部分予以放弃，申请救助成功。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执恢430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月五日 书记员  孙海兵
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1126执685号 关于申请执行人赵金峰申请执行被执行人李秋香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，并于2019年12月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保199号 综合审判庭、李长敬、李远爱： 本院在执行李长敬申请李远爱人格权纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初1659号之一民事裁定书，于2019年12月2日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书：解除对案外人李臣元名下的车牌号为：桂Ｅ×××××雪佛兰牌小型轿车（发动机号码：17008344G）的查封。北海市公安局交通警察支队车辆管理所于当日依法办理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503民初1659号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇一九年十二月五日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执630号申请执行人：钟祥市顺利钢构加工厂，住所地：钟祥市胡集镇金山村八组，统一社会信用代码：91420881058115804F。法定代表人：许修正，经理。被执行人：湖北楚钟新型建材有限公司，住所地：钟祥市胡集镇丽阳村，统一社会信用代码：91420881571523702P。法定代表人：王浩然，总经理。钟祥市顺利钢构加工厂与湖北楚钟新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初566号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初566号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇一九年十二月十一日法官助理孔健书记员曾宪荣
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执594号申请人杨忠，男，1972年6月3日出生，汉族，住元谋县。被申请人文金，男，1977年10月12日生，汉族，初中文化，住元谋县。本院在执行杨忠与文忠合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的(2019)云2328民初175号民事判决书，申请执行标的为67727元，案件受理费为1063元，申请执行费为931.85元，合计69721.85元。经执行，本院强制扣划其存款461元，已兑付给申请人。剩余69260.85元未履行，在执行过程中，本院向被执行人文金发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人文金进行网络查询，文金名下无车辆、无证券、理财产品等。我院于2019年9月18日对被执行人文金采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执594号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月三日书记员  李金萍
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0625民初2488号原告：雙龍汽车租赁店，住所地：贵州省铜仁市印江土土家族苗族自治县龙津街道办事处新村路。统一社会信用代码：92520625MA6DXQ174H。经营者：魏乾林。委托诉讼代理人：吴丽玲（系魏乾林之妻），女，1987年10月26日出生，苗族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：黎田冲，男，1995年2月2日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县天堂镇天堂村水井组，现住贵州省印江土家族苗族自治县。原告雙龍汽车租赁店与被告黎田冲租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，原告雙龍汽车租赁店于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雙龍汽车租赁店起诉后，其以原告的经营者魏乾林在外务工，相关事实无法查清，待魏乾林回来以后再另行起诉为由，向本院申请撤诉。原告雙龍汽车租赁店申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告雙龍汽车租赁店的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雙龍汽车租赁店撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告雙龍汽车租赁店负担。审 判 员  田文举二〇一九年十二月三日代理书记员  廖琴芳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1020号之一申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇。负责人：郭绍辉，职务：行长。被执行人：周国庆，男，1978年9月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘俊娥，女，1977年10月16日出生，汉族，住安阳县。被执行人：陶小梅，女，1985年6月15日出生，汉族，住安阳县。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人周国庆、刘俊娥、陶小梅借款合同纠纷一案，河南省安阳市文峰公证处作出的（2018）豫安文证执字第108号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为：本金伍万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周国庆、刘俊娥、陶小梅负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月六日书 记 员  侯 平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3597号申请执行人：张军杰，男，1962年07月09日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：闫建军，男性，1963年08月14日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张军杰与闫建军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的本院于2019年7月1日作出的（2019）豫1002民初2357号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫建军借款合同纠纷存款121422元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十四日书记员  罗喜涛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1222号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：刘思林，男，1978年1月8日生，汉族，桓台县新城镇罗苏村农民，现住该村。 被保全人：罗强，男，1979年6月1日生，汉族，桓台县新城镇罗苏村农民，现住该村。 被保全人：刘思国，男，1971年8月2日生，汉族，桓台县新城镇罗苏村农民，现住该村。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第967号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人刘思林、罗强、刘思国的银行存款350000元封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘思林、罗强、刘思国的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8244号申请执行人李常生,男，1976年7月18日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦17A层。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人李常生与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1926号调解书业已生效。因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，李常生向本院申请强制执行，要求被执行人北京奥宸房地产开发有限公司支付案款703547.5元。本院于2019年7月18日立案执行。立案后，本院于2019年7月19日向被执行人北京奥宸房地产开发有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下的银行账户已被冻结，本案轮候冻结；被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下有其开发的房产若干套，但均为安置房项目，且项目土地已被其他法院查封，无法处置。本院依法对被执行人北京奥宸房地产开发有限公司采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人李常生认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第1926号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月十二日书记员  刘钊
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2669号原告：刘继军，男，1975年3月6日出生，汉族，住依安县。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所专职律师。被告：李光伟，男，40岁，汉族，住依安县。被告:榆林市凯达路桥有限公司,所在地陕西省榆林市高新技术产业园区锦园小区8号楼2单元601室。统一社会信用代码91610893552165524F法定代表人：张弛，系该公司经理。原告刘继军与被告李光伟、被告榆林市凯达路桥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案,并于立案当日向刘继军送达诉讼费预缴通知单。刘继军无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘继军撤回起诉处理。审判员  刘春芳二〇一九年十二月十日法官助理王亚旭书记员姜宏岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3911号之一申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**，统一社会信用代码914101007457612859。法定代表人：熊开，行长。委托代理人：张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人：朱晓森，河南英伦律师事务所律师。被执行人：吕晓峰，男，1979年5月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郑州日月潭房地产开发有限公司，，住所地河南省郑州市桐柏路****楼****统一社会信用代码91410100721802855N。负责人：赵振超。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行吕晓峰、郑州日月潭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初14435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行申请执行吕晓峰、郑州日月潭房地产开发有限公司于2019年3月15日向本院提出执行申请，本院于2019年3月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人至今未予答复，本院立案后于2019年3月26日、2019年6月10日、2019年11月30日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产；冻结被执行人郑州日月潭房地产开发有限公司名下银行账户，但未冻结到实际金额，暂无法处置；二、本院向吕晓峰、郑州日月潭房地产开发有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭；三、本院于2019年12月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吕晓峰、郑州日月潭房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人吕晓峰、郑州日月潭房地产开发有限公司的下落，未查询到被执行人吕晓峰、郑州日月潭房地产开发有限公司不动产登记信息、住房公积金信息；四、本院于2019年12月9日对申请人委托代理人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人委托代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人吕晓峰、郑州日月潭房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定将被执行人向福建纳入失信人员名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕晓峰、郑州日月潭房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理孔瑛书记员谷浩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9445号之十七 原告：田章生，男，1970年7月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区文帝西路与振谯路交叉口科源悦府营销中心。统一社会信用代码：94341600578521232L。 法定代表人：彭波。 本院在审理原告田章生与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告田章生于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告田章生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田章生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田章生负担。 审 判 长 邢丽侠  人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员 郭永 二〇一九年十二月五日 书 记 员 刘占占
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1252号王丽辉：本院执行的申请执行人王丽辉与被执行人邹云珍、王丽英、王丽娟、王丽清、王立杰、王丽红、王长伟、王长福婚姻家庭纠纷一案，已将房屋过户到申请执行人名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3552号申请执行人：姜晓东，男，1960年2月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛宇东食品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：赵立海，负责人。本院在执行申请执行人姜晓东与被执行人青岛宇东食品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲案字（2019）第815号裁决书，执行标的：14535.9元］中,于2019年9月11日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人限制高消费；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月九日书记员  杨吉庆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4186号之一 申请执行人:刘次彬，男，1966年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：尚来庆，男，1954年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳涪城区。 被执行人：四川鑫海森建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段**怡海明珠**2-9-7。 法定代表人：尚海洋。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘次彬申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5211号民间借贷纠纷一案确定的：一、被告尚来庆、四川鑫海森建筑工程有限公司在本判决生效后五日内共同向原告刘次彬偿还借款本金800万元及截止2018年5月29日的利息152万元，共计952万元；二、被告尚来庆、四川鑫海森建筑工程有限公司在本判决生效后五日内共同向原告刘次彬支付资金利息，计算方法为：以800万元为基数，从2018年6月1日起计算至本院确定的本金给付之日止，以年利率18%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。执行过程中，本院对被执行人四川鑫海森建筑工程有限公司应收账款予以冻结，但该款未达到支付条件故暂无法扣划。经本院网络查控对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询并通过绵阳市住建局、绵阳市公积金中心及对被执行人住所地调查均未查到被执行人有其他可供执行财产，截止2019年12月9日已执行到位金额0元。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0703民初5211号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张艳君 二〇一九年十二月九日 书记员  李 强
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2248号 申请执行人：李红杰 被执行人：张文学 申请执行人李红杰与被执行人张文学买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月26日立案执行。在执行过程中，申请人已与被执行人以达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 贺
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执746号 刘荣刚、四川蓬禾现代农业有限公司： 刘荣刚与四川蓬禾现代农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计420,000元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议，其中执行费6200元由被执行人承担。至此，刘荣刚向本院申请执行的(2019)川0921执746号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初4965号原告：华明运，男，1964年1月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：华伶俐，女，1991年12月1日出生，汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。二原告共同委托诉讼代理人：戴路，安徽文王律师事务所律师。被告：华龙，男，1990年7月11日出生，汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告华明运、华伶俐与被告华龙共有物分割纠纷一案中，华明运、华伶俐于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华明运、华伶俐撤回对被告华龙的起诉。案件受理费199元，由原告华明运、华伶俐负担。审判员  董大丽二〇一九年十二月十日书记员  刘艳艳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢842号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，地址：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，该支行行长。被执行人：徐慧斌，男，1974年9月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人徐慧斌金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3192号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告徐慧斌于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金69750.01元及利息、罚息（截止2018年7月20日为11432.89元，自2018年7月21日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。因被执行人徐慧斌未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行向本院申请执行，申请执行标的为本金69750.01元及利息，案件受理费1808元。本院于2019年11月4日恢复执行。执行过程如下：1.2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人徐慧斌发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2019年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的不动产、证券、车辆、保险等财产情况及银行、互联网银行、民政、工商登记信息，未发现被执行人徐慧斌名下有可供执行的财产。3.2019年12月9日，本院对被执行人徐慧斌采取限制高消费措施。4.2019年12月9日，本院约谈中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人徐慧斌金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3192号民事判决书已发生法律效力，上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十二月十日书记员  郭 超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1147号 申请执行人：奚富增，男，1984年5月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司，住所地南宁市江**。 被执行人：杨少谊，女，1983年7月26日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院在执行奚富增与南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司、杨少谊民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为459071元及利息。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月六日 书记员  凌杰飞
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733民初2044号原告：刘粮招，女，1996年9月1日出生，汉族，住会昌县。被告：刘翔，男，1964年12月9日出生，汉族，住会昌县。原告刘粮招与被告刘翔追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2019年12月6日上午9时，原告刘粮招经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘粮招撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘粮招负担。审 判 长  李秋平人民陪审员  汪裕春人民陪审员  汪振富二〇一九年十二月六日书 记 员  曾 毅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3790号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任公司董事长。被执行人：徐玉兰，女，1966年08月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵小可，女，1992年04月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵鹏，男，1987年08月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈战峰，男，1967年07月13出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3790号案件的执行。(此页无正文)审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十二月十七日书记员 ： 赵 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6177号之一申请执行人田海潮，男，1962年7月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人武霞，女，1962年9月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人田海潮被执行人武霞民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武霞应偿还田海潮借款10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇一九年十二月十二日书记员  王丹丹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4258号申请执行人：延边吴城物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：陈驰，该公司经理。被执行人：李春梅，女，1985年2月15日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。延边吴城物业管理有限公司与李春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初3911号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付2016年11月1日至2017年10月31日期间的物业费1,716.10元，并支付违约金即上半年物业费的违约金自2016年11月26日开始计算，下半年物业费的违约金自2017年5月26日开始计算，均计算至清偿之日，均按中国人民银行同期贷款利率计算，城镇垃圾处理费60元、案件受理费25元、执行费50元）。在执行过程中，李春梅于2019年12月9日向本院交纳案款1,851.10元（含执行费50元）。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边吴城物业管理有限公司申请执行的本院（2018）吉2401民初3911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边吴城物业管理有限公司申请执行的本院（2018）吉2401民初3911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7025号原告：张志方，男，汉族，1984年11月8日出生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。被告：山东金鼎房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一西街**贵和商务宾馆**。本院在审理原告张志方与被告山东金鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费，并以书面形式向本院明确表示双方进行庭下和解，不再预交案件受理费。本院认为，原告张志方以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告张志方撤诉处理。审判员  黄君丽二〇一九年十二月五日书记员  刘 璐
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3276号 原告：宋建来，男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：赵卫，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：方桂霞，女，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告宋建来诉被告赵卫、方桂霞买卖合同纠纷一案中，原告宋建来于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋建来撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋建来负担。 审判员  殷忠义 二〇一九年十二月三日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2800号之一   被执行人：曾祥如，男，汉族，1987年8月23日出生，户籍所在地海南省昌江黎族自治县。   本院在（2019）琼0108刑初77号刑事判决已发生法律效力后，据此向被执行人曾祥如送达通知书，责令其向本院缴纳罚金10000元。因被执行人曾祥如未履行罚金缴纳义务，本院立案执行被执行人曾祥如财产刑一案，并于2019年8月23日再次向被执行人曾祥如送达执行通知书、报告财产令，责令其履行罚金缴纳义务，并向本院报告当前以及收到执行通知前一年的财产情况。被执行人曾祥如既未缴纳罚金，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人曾祥如名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查找，被执行人曾祥如名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，公积金账户中无余额，银行存款不足以缴清本案罚金。本院前往被执行人户籍所在××县以及捕前居住地海口市××区均未查找到被执行人的财产登记信息。   本院已冻结被执行人曾祥如的若干银行账户，并从中扣划到933.25元作为罚金上缴国库。海口市公安局海府路派出所抓获曾祥如时扣押到的作案手机一部也已移送本院作上缴国库处理。   因被执行人曾祥如未缴清（2019）琼0108刑初77号刑事判决对其所处的罚金，且违反报告财产制度，本院已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本院发现被执行人的可供执行财产，可依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月九日   书记员 黄艳秋   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15138号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人:杨振誉，男，1995年7月17日出生，户籍所在地云南省曲靖市。本院在执行刑二庭移送执行的追缴杨振誉罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨振誉的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月九日书记员  高贝贝
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9060号 原告：陈兴庆，男，1978年6月15日出生，汉族，现住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。 法定代表人：胡明龙。 本院在审理原告陈兴庆与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈兴庆于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈兴庆撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十二月九日 书记员 焦文娟
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235财保247号申请人：张舒西，女，生于1978年12月4日，住云阳县。被申请人：彭勇，男，生于1975年2月13日，住云阳县。申请人张舒西与被申请人彭勇民间借贷纠纷一案，因双方已达成和解，被申请人彭勇已支付完拖欠的借款。现申请人张舒西申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人张舒西的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇一九年十二月九日法官助理 雷 霆书 记 员 胡 城
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执恢185号 申请执行人李飞，男，1964年12月15日出生，土家族，住慈利县。 被执行人颜学金，男，1956年11月3日出生，土家族，住慈利县。 申请执行人李飞与被执行人颜学金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2018）湘0821民初804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人颜学金没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李飞于2019年10月30日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月30日向被执行人颜学金送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月30日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人颜学金有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人李飞，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人李飞无法提供其可供执行财产线索。 2019年12月11日本院将被执行人颜学金纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年12月11日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李飞表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人颜学金无可供执行的财产，且申请执行人李飞也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李飞发现被执行人颜学金有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 张 武 审判员 潘双庆 二〇一九年十二月十一日 书记员 罗林林 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2903号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区。 被执行人：王俊，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人王俊债权转让合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民初1388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人王俊归还申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司申请执行标的209567及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4444元、执行费3044元、财产保全费1568。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。现被执行人王俊正在服刑。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴少旋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3596号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：王振宇，男，1955年10月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告王振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇一九年十二月六日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执异205号申请人：烟台智慧能源科技有限责任公司，住所地烟台市莱山区绿斯达路，统一社会信用代码91370613MA3QYYXK84。法定代表人：李克凡。申请执行人：泰安禾泰商业运营合伙企业（有限合伙），住所地泰安市泰山区通天街**，统一社会信用代码91370900MA3PY61L5H。执行事务合伙人：山东洪泰富源资本管理有限公司（委托代表：张义福）。被执行人：山东万力电子信息产业有限公司，，住所地泰安市通天街**统一社会信用代码91370900725414067G。法定代表人王清，总经理。被执行人王清，男，1970年3月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杜召元，女，1969年11月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东泰山创业投资股份有限公司，住，住所地泰安市府前街**织机构代码67922337-3。法定代表人：王清，总经理。被执行人：烟台艾格瑞精密机械有限公司，住，住所地烟台市莱山区绿斯达路**一社会信用代码913706136500355X6。法定代表人：王清，总经理。本院在执行泰安禾泰商业运营合伙企业与被执行人山东万力电子信息产业有限公司、王清、杜召元、山东泰山创业投资股份有限公司、烟台艾格瑞精密机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人烟台智慧能源科技有限责任公司向本院申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让通知、债权转让收款收据等证据。本院查明，2016年9月9日泰安市中级人民法院以（2016）鲁09民初191号民事调解书确认，山东万力电子信息产业有限公司偿还向中国建设银行股份有限公司泰安岱宗支行借款本金88837305.56元并承担相应利息及诉讼费用，王清、杜召元、山东泰山创业投资股份有限公司、烟台艾格瑞精密机械有限公司承担连带保证责任。因各被执行人未履行还款义务，申请执行人申请强制执行。2016年12月19日，中国建设银行股份有限公司泰安岱宗支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订债权转让协议，将上述债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。本院以（2018）鲁0902执异79号执行裁定书对该转让行为予以了确认。2019年7月3日，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与泰安禾泰商业运营合伙企业签订债权转让协议，将本案债权又转让给了泰安禾泰商业运营合伙企业。本院以（2019）鲁0902执异153号执行裁定书对该转让行为予以了确认。2019年11月15日，泰安禾泰商业运营合伙企业与烟台市智慧能源有限责任公司签订债权转让协议，再次转让本案债权，将债权转让给了烟台智慧能源科技有限责任公司。本院认为，泰安禾泰商业运营合伙企业与烟台智慧能源科技有限责任公司之间转让债权协议是双方真实意思表示，符合法律规定系有效协议。现转让协议已通知债务人，且协议已履行完毕，烟台智慧能源科技有限责任公司要求变更其为申请执行人的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更烟台智慧能源科技有限责任公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇一九年十二月二日书记员  郁 峰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执566号申请执行人王希成，男，1967年8月6日出生。被执行人杨好辉，男，1983年2月22日出生。被执行人李和云（又名李九根），男，1967年11月5日出生。申请执行人王希成与被执行人杨好辉、李和云民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初3260号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告杨好辉、李和云于判决生效后三日内偿还原告王希成借款10000元，案件受理费25元，由二被告负担，暂由原告负担，待执行时一并执行。因被执行人杨好辉、李和云未按生效法律文书履行义务，王希成向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：王希成同意由杨好辉、李和云当庭支付现金500元，然后自2020年1月份开始每月的30日前支付现金1000元，直至付清10025元为止，则此案和解履行完毕。双方均同意按协议自觉履行，因履行期间超过六个月，特选择和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执566号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月三日书记员  高同山
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7376号原告：祝小平，女，1964年3月10日出生，汉族，现住址：武汉市硚口区,委托诉讼代理人：胡炜,湖北勤楚律师事务所律师。（特别授权）被告：张正刚，男，1978年8月10日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省汉川市,原告祝小平与被告张正刚合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告祝小平撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祝小平撤回起诉。案件受理费收取50元，由原告祝小平负担。审判员  李进春二〇一九年十二月四日书记员  吴实慧
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0527刑初216号公诉机关秭归县人民检察院。被告人连立刚，男，1960年4月24日出生，汉族，秭归县人，高中文化，务农，住秭归县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年7月11日被秭归县公安局取保候审。指定辩护人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。指定辩护人马会，湖北峰峦律师事务所实习律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉[2019]214号起诉书指控被告人连立刚犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员胡锦波出庭支持公诉，被告人连立刚及其指定辩护人张光龙、马会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月4日17时许，被告人连立刚携带从网上购买的两副三层刺网、一组虾笼，来到长江秭归江段支流吒溪河龙口，将一副三层刺网下到吒溪河中进行捕鱼，21时30分许被秭归县渔政船检港监管理站执法人员查获，现场渔获称重0.225公斤。经秭归县渔政船检港监管理站鉴定：连立刚非法捕捞的网具属密眼网具，是国家禁用渔具。同时查明，1.2017年2月27日，秭归县人民政府发出通告，在秭归县实行长江禁渔期制度，禁渔范围为长江秭归江段干支流，禁渔时间为每年3月1日0时至6月30日24时；2.2019年7月10日，连立刚经秭归县公安局水田坝派出所民警电话通知后，主动到案并如实供述了犯罪事实；3.在审查起诉期间，连立刚在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》；4.秭归县人民检察院委托秭归县社区矫正工作管理局对连立刚犯非法捕捞水产品罪能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查认为，连立刚社区矫正环境较好，适用非监禁刑对社区无重大不良影响。上述事实，被告人连立刚在开庭审理过程中无异议，并有连立刚在公安机关的供述与辩解；秭归县公安局水田坝派出所《案件来源》《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人归案情况说明》、秭归县渔政船检港监管理站出具的《移送案件函》《连立刚非法捕捞案件说明》《案件处理意见书》、秭归县人民政府作出的秭政发[2017]7号《县人民政府关于实行长江禁渔期制度的通告》复印件、被告人的户籍信息、连立刚签署的《认罪认罚具结书》、秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》等书证；秭归县渔政船检港监管理站制作的现场勘验笔录及照片；秭归县渔政船检港监管理站作出的《网目鉴定意见书》等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告人连立刚违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。连立刚经电话通知后主动投案，如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；连立刚在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，且当庭自愿认罪，依法可对其从宽处理。鉴于连立刚系初犯，根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的调查意见，依法可对连立刚宣告缓刑。公诉机关对连立刚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人连立刚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷长远二〇一九年十二月三日书记员  谭娜娜
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终2631号上诉人（原审被告）：田文峰，男，汉族，1966年7月15日出生，住漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：邓菊花，女，汉族，1963年7月2日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：邹志超，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。上诉人田文峰因与被上诉人邓菊花民间借贷纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初3456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田文峰经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人田文峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人田文峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 超审判员 曹光辉审判员 缑兵伟二〇一九年十二月三日书记员 卫鸣晓
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执954号 申请执行人：陈伟雄，男，1960年1月1日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人陈伟雄与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔193992.4元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执1549号申请执行人：浏阳市关口仕奇建材租赁部。被执行人：武汉新欣建筑工程有限公司。被执行人：杨令军。被执行人：殷恋。申请执行人浏阳市关口仕奇建材租赁部与被执行人武汉新欣建筑工程有限公司、杨令军、殷恋建筑设备租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘0181民终2948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武汉新欣建筑工程有限公司、杨令军、殷恋未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人租金929656.05元及违约金的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院提出执行申请，本案在执行过程中，被执行人武汉新欣建筑工程有限公司向湖南省高级人民法院提出申诉，2019年5月15湖南省高级人民法院作出（2019）湘民申1055号民事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。本院据此作出（2019）湘0181执1549号执行裁定书，裁定中止执行。2019年10月28日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民再616号民事判决书，判决：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终2948号民事判决；二、维持湖南省浏阳市人民法院（2017）湘0181民初3838号民事判决。故本案的执行依据已经湖南省高级人民法院依法撤销。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0181执1549号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十二月四日书记员  袁 昆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4821号之一申请执行人郑小丽，女，1977年1月5日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人袁守伦，男，1956年10月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人袁运森，男，1970年12月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人朱保全，男，1968年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市原创房地产开发有限公司，住所地：驻马店市前进路中段。法定代表人：党胜利，该公司总经理被执行人李政，男，1962年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人郑小丽申请执行袁守伦、袁运森、朱保全、驻马店市原创房地产开发有限公司、李政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初4104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人袁守伦、袁运森、朱保全、驻马店市原创房地产开发有限公司、李政向申请执行人郑小丽支付685.6万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方启超向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、保全查封被执行人名下房产5处，汽车一辆，土地一宗，申请人申请暂不处置。3、另查明被执行人名下无银行存款，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁守伦、袁运森、朱保全、驻马店市原创房地产开发有限公司、李政负有继续向申请执行人郑小丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 李海鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6236号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日