湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初783号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王珍，女，1946年1月29日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东县。因盗窃于2017年3月27日被行政拘留8日；因盗窃于2018年10月27日被行政拘留15日；因犯盗窃罪于2019年8月30日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。因本案于2018年9月16被抓获，同日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。被告人王竹英，女，1943年9月13日出生于湖南省邵东县，汉族，文盲，无业，住湖南省邵东县。因本案于2018年9月16被抓获，同日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］762号起诉书指控被告人王珍、王竹英犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人王珍、王竹英到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年9月14日7时许，被告人王珍、王竹英在长沙市芙蓉区靠解放路口的菜市场，盗窃了被害人许某一个钱包，内有“华为”牌ｍａｔｅ9型手机（经鉴定，价值人民币1883元）一台以及现金人民币150元。之后，二人在王公塘公交车站将手机以200元的价格销赃，所得赃款平分。公诉机关认为被告人王珍、王竹英的行为构成盗窃罪，并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人王珍、王竹英对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2018年9月14日7时许，被告人王珍、王竹英在长沙市芙蓉区靠解放路口的菜市场，王珍选取被害人许某为偷盗目标，王竹英站在被害人许某左侧给王珍打掩护、望风，王珍站在被害人许某右侧下手偷被害人钱包，得手后两人离开现场。二人所盗钱包中有“华为”牌ｍａｔｅ9型手机（经鉴定，价值人民币1883元）一台以及现金人民币150元。之后，二人在王公塘公交车站将手机以200元的价格销赃，所得赃款平分。2018年9月16日，被告人王珍、王竹英被抓获归案。2018年9月28日，被告人王珍、王竹英已赔偿被害人许某经济损失人民币3000元，并取得了被害人许某的谅解。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：被告人王珍、王竹英于2018年9月16日被公安机关抓获归案。2、被害人许某的陈述证明：2018年9月14日7时许，被害人许某在长沙市芙蓉区靠解放路口的菜市场准备买菜时，被他人偷走放在购物袋中的手机和钱包，后许某向公安机关报警。3、天网监控视频截图证明：被告人王珍、王竹英作案时的现场情况及经过。4、长沙市芙蓉区价格认证中心出具的价格认定结论书证明：被盗的手机价值人民币1883元。5、谅解书证明：2018年9月28日，被告人王珍、王竹英的家属已赔偿被害人许某经济损失人民币3000元，并已取得被害人的谅解。6、（2019）湘0521刑初300号刑事判决书、公安行政处罚决定书证明：被告人王珍曾因盗窃被行政处罚；2019年8月30日，被告人王珍因犯盗窃罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。7、被告人王珍、王竹英的户籍证明及现实表现材料证明：被告人王珍、王竹英已达刑事责任年龄。8、被告人王珍、王竹英的供述及其辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人王珍、王竹英以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币2033元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王珍、王竹英均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人王珍、王竹英到案后，如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王珍、王竹英案发后已积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王珍在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪判处的刑罚并罚。被告人王珍、王竹英犯罪后有认罪、悔罪表现，且身患疾病，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王珍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，与前罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人王珍应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）二、被告人王竹英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人王竹英应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  彭建国人民陪审员  廖水月二〇一九年十二月十二日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。