云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云09民终760号上诉人（原审被告）：云南巨富建设工程有限公司。住所地：昆明市东风西路******。法定代表人：刘维华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文辰，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告)：李卫，男，1971年7月21日生,傣族，驾驶员，耿马自治县人，住临沧市耿马傣族佤族自治县。委托诉讼代理人：肖飞，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：李祖全，男，1969年9月5日生，汉族，重庆市长寿区人，经商，住临沧市耿马自治县，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：谢芳（系李祖全妻子），女，1975年8月6日生，土家族，云南通途建筑工程有限公司临沧分公司员工，住临沧市耿马自治县，现住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。原审被告：朱建军，男，1972年11月5日生，汉族，重庆市长寿区人，经商，住重庆市长寿区，现常住临沧市临翔区汀旗路139号。上诉人云南巨富建设工程有限公司（以下简称云南巨富公司）因与被上诉人李卫、原审被告李祖全、朱建军运输合同纠纷一案，不服云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2019）云0926民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人云南巨富公司的委托诉讼代理人李文辰，被上诉人李卫的委托代理人肖飞，原审被告朱建军，原审被告李祖全的委托诉讼代理人谢芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南巨富公司上诉请求：1、请二审在查明案件事实的基础上，依法改判上诉人不承担付款责任，判决李祖全、朱建军承担支付责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人、原审被告承担。事实和理由：一审判决上诉人承担支付责任而朱建军不承担支付责任，不公平、不公正。2015年10月16日，上诉人与耿马自治县农村公路通畅工程建设指挥部签订《耿马县2015年第二批建制村通畅工程第三标段耿马自治县芒洪村委会至安雅完小公路施工合同》，后由朱建军承包建设。朱建军在承包建设过程中违反与上诉人的约定和法律规定，私刻、滥用项目章对外签订与项目无关的合同依法应当由其负责，与李祖全等人合作完成的项目工程欠款责任也应当由其及相关合作人共同负责，因为整个项目的工程款已由朱建军等人全部领用，而且朱建军系该项目的直接承包者及受益人，理应依法依规承担相关付款责任。李卫辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原审判决。李祖全辩称，对一审判决无意见，请维持原审判决。朱建军辩称，对一审判决无意见，请维持原审判决。李卫向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告立即向原告支付材料运费83288元；2、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，放弃要求被告李祖全承担材料运输费。一审法院认定事实：2015年10月16日，云南巨富公司中标耿马自治县2015年第二批建制村通畅工程施工招标（第三标段）工程。2015年10月28日，耿马傣族佤族自治县农村公路通畅工程建设指挥部与云南巨富公司签订《耿马县2015年第二批建制村通畅工程第三标段耿马自治县芒洪村委会至安雅完小公路施工合同》，由云南巨富公司承建该工程，云南巨富公司授权郭应林签署该合同，合同约定了工程价款、工期、付款方式及相关权利义务等。云南巨富公司中标该工程之后，又将工程全部转包给云南通途公司，现工程已完工。2015年11月2日，云南巨富公司出具巨富建字（2015）11号文件《关于成立耿马自治县2015年第2批建制村通畅工程（第3标段）施工项目经理部的通知》，经公司研究，决定成立“云南巨富建设工程有限公司耿马自治县2015年第2批建制村通畅工程（第3标段）施工项目部”，该项目部为公司派出机构，负责耿马自治县2015年第2批建制村通畅工程（第3标段）施工建设的各项工作，其项目部人员及施工队伍在全公司范围内调配……当天，云南巨富公司向耿马自治县农村公路通畅工程建设指挥部申请，上述项目部人员调整如下：唐学林为项目部经理，唐源为技术负责人，樊勇为安全员，朱建军为质检员，李雷云为实验工程师。2015年至2016年，被告朱建军找到原告李卫，由原告李卫为耿马芒洪至安雅乡村公路建设工程运输建筑材料。后原告与被告朱建军分两个期间段对运输费进行了结算。2016年1月23日结算第一期间段的材料运输费为71563元，2016年5月15日双方结算第二期间段的材料运输费51725元，原告的材料运输费共计123288元。后被告陆续支付了65000元，现欠原告运输费58288元。剩余款项经原告多次催要未果。另查明，云南通途公司临沧分公司系李祖全个人独资公司。朱建军同时具有云南巨富公司及云南通途公司员工身份。2015年12月3日，云南巨富公司为了明确公司与工程项目承包人之间的权责，规范工程项目施工行为和利益分配及责任承担，其按内部经营管理责任制的方式，与工程项目承包人即朱建军签订了《云南巨富建设工程有限公司工程项目内部管理承包协议书》。一审法院认为，合法的民事法律关系受法律保护。对本案原告的运输费用应由谁支付的问题。一审认为，朱建军具有云南巨富公司及云南通途公司员工身份，其在对账结算单上代表被告云南巨富公司签名，虽然朱建军与云南巨富公司签订了《云南巨富建设工程有限公司工程项目内部管理承包协议书》，但该承包协议属于公司内部管理协议，相当于公司内部与项目负责人签订的项目经营管理责任书。故，云南巨富公司依法应承担向原告支付挖机台班费的义务。对外，被告朱建军出具欠条的行为代表公司行为，其本人对该笔债务不承担支付责任。本案所涉耿马自治县2015年第二批建制村通畅工程（第三标段）系云南巨富公司承建，在具体施工过程中又将工程转包给云南通途公司，具体由云南通途公司临沧分公司施工，以上事实在（2018）云0926民初960号案件中予以确认。原告李卫向耿马芒洪至安雅乡村公路建设工程运输材料，原告与被告云南巨富公司之间构成事实上的运输合同关系。被告云南巨富公司应对所欠原告的运费承担支付责任。原告诉请运费83288元，被告提出已经支付65000元，尚欠58288元，原告予以认可，一审支持材料运费58288元。另，庭审中原告放弃要求被告李祖全承担支付材料运费的诉请，一审予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、由云南巨富公司于判决生效之日起三十日内支付李卫材料运费58288元。二、驳回李卫的其他诉讼请求。案件受理费1882元，由李卫负担565元，云南巨富公司负担1317元。二审中，当事人未提交新证据。一审认定的事实与二审审理查明的事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点为：云南巨富公司是否应承担支付李卫材料运费的责任。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”的规定，朱建军作为云南巨富公司工作人员，其与李卫的对账单签字的行为系职务行为，一审确认云南巨富公司承担支付李卫材料运费58288元正确，本院予以维持。另，一审关于“云南巨富公司依法应承担向原告支付挖机台班费的义务”的表述错误，本院予以纠正为“云南巨富公司依法应承担向原告支付材料运费的义务”。云南巨富公司提出其与朱建军系承包关系，朱建军已领取工程款，公司不应承担责任的意见，属于云南巨富公司内部管理问题，本院不作审查。上诉人云南巨富公司上诉认为不应承担支付材料运费的上诉理由，无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，云南巨富公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1882元，由上诉人云南巨富建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段晓玲审判员  李 明审判员  赵艳洁二〇一九年十二月十二日书记员  黄丕奇