wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2529号申请执行人：张宝峰，男性，1962年02月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：中州万基城市建设有限公司，住所地许昌市许继大道原商校院内**。法定代表人：杨俊锋。本院在执行张宝峰与中州万基城市建设有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中州万基城市建设有限公司合同纠纷存款605000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十四日书记员  罗喜涛
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执恢295号 申请执行人：日照银行股份有限公司岚山支行，住所地：日照市岚山区岚山中路**，统一社会信用代码：913711007445013426。 负责人：宋宜涛，行长。 被执行人：日照海澜木业股份有限公司，，住所地：日照市岚山区碑廓镇小湖村统一社会信用代码：91371100672214431U。 法定代表人：辛本军，总经理。 被执行人：日照京华木业有限公司，，住所地：日照市岚山区碑廓镇巨碑路**统一社会信用代码：91371103689461578A。 法定代表人：乔世峰，经理。 被执行人：山东省深岚矿业发展有限公司，，住所地：日照市岚山区碑廓镇山西头村统一社会信用代码：9137110368068218XR。 法定代表人：胡桂英，总经理。 被执行人：山东金黄林实业有限公司，，住所地：日照市岚山区碑廓镇小湖村组织机构代码：08510198-5。 法定代表人：辛本军，经理。 被执行人：辛本军，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁桂英，女，1967年10月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：乔世峰，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：杨会芹，女，1966年2月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：胡桂英，女，1969年6月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：辛本红，男，1968年1月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照银行股份有限公司岚山支行与被执行人日照海澜木业股份有限公司、日照京华木业有限公司、山东省深岚矿业发展有限公司、山东金黄林实业有限公司、辛本军、丁桂英、乔世峰、杨会芹、胡桂英、辛本红金融借款合同纠纷一案，申请执行人日照银行股份有限公司岚山支行依据本院作出的（2018）鲁1103民初2316号民事判决书于2019年5月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。经查，本院作出的（2018）鲁1103民初2316号民事判决书尚未发生法律效力，本案尚不具备人民法院受理执行案件应当符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回日照银行股份有限公司岚山支行对本院（2018）鲁1103民初2316号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇一九年十二月十三日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执行裁定书                                                                      （2019）黑0702执546号 申请执行人关淑红，女，1974年3月8日出生，汉族，无职业，现住伊春市伊春区。 被执行人丁翔来，男，1975年9月3日出生，汉族，无职业，住安徽省阜阳市。 被执行人齐飞，女，1978年2月16日出生，汉族，无职业，住安徽省阜阳市。 申请执行人关淑红与被执行人丁翔来、齐飞借款合同纠纷一案中，申请执行人关淑红依据2019年6月26日作出的（2019）黑0702民初591号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人关淑红2019年11月14日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人丁翔来、齐飞无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0702执546号本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  王文博 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 洋
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审391号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19461号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳82241.51元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向黄晓霞、黄书辉销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际8幢301室，成交价款859026元,产生销售税额82241.51元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19461号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款82241.51元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19461号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19461号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳82241.51元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19461号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳82241.51元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初5957号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道******，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。被告：黄建国，男，1964年6月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆广润物业管理有限公司诉被告黄建国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告重庆广润物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆广润物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆广润物业管理有限公司负担。审 判 长 徐 志人民陪审员 但 琨人民陪审员 汤 冯二〇一九年十二月三日书 记 员 余星颖
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）赣0323执恢187号 谷龙春、江西赣萍电瓷电器制造有限公司： 申请执行人谷龙春与江西赣萍电瓷电器制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行，申请执行标的额为770000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2012）芦南民初字第86号民事调解书。在执行过程中，被执行人江西赣萍电瓷电器制造有限公司向申请执行人谷龙春主动履行770000元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5763号申请执行人：范建涛，男，汉族，1980年1月22日出生,住河南省登封市。被执行人：张海宾，男，汉族，1981年9月1日出生,住河南省巩义市。本院在执行范建涛申请执行张海宾借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9114号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海宾的存款5000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十二月一日书记员  贺松峰
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执恢38号之四 申请执行人：滨州鑫谊热力有限公司。住所地：滨州市黄河三路**。 法定代表人：王岩芹，该公司董事长。 被执行人：滨州市佳昊物业服务有限公司。住。住所地：滨州经济技术开发区黄河二路**滨州现代城**楼5-102/div> 法定代表人：丁猛猛，该公司总经理。 被执行人：梅振龙，男，汉族，住惠民县。 被执行人：徐圣秀，女，汉族，住湖北省远安县。 被执行人：赵国恩，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：彭涛，男，汉族，住滨州市经济技术开发区。 本院执行申请执行人滨州鑫谊热力有限公司与被执行人滨州市佳昊物业服务有限公司、梅振龙、徐圣秀、赵国恩、彭涛委托合同纠纷一案，被执行人滨州市佳昊物业服务有限公司应支付申请执行人滨州鑫谊热力有限公司取暖费509211.3元，被执行人梅振龙、徐圣秀、赵国恩、彭涛在各自未出资范围内承担责任。 由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，划拨3343.37元。被执行人赵国恩交纳5000元。对被执行人梅振龙所有的产权证号为XXXXXXXXXXXX位于XX市××号××楼××室及车库进行两次拍卖均流拍，申请执行人同意在扣除抵押贷款及租金后以物抵债。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。 4.已经进行终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇一九年十二月三日 书记员  姬 祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13105号之三申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，该行行长。被执行人秦震，男，1977年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行秦震银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民督114号支付令已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下银行存款有1108.53元，已冻结划拨，代扣为案件执行费。二、本院于2019年10月14日对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月25日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2019年10月29日前往郑州住房公积金管理中心，冻结秦震名下住房公积金1032.82元，由于不符合划拨条件，暂时无法处置；六、本院于2019年10月26日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月14日决定将其纳入失信名单；截止2019年12月4日本案申请执行人未实际受偿。本院于2019年12月4日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日书记员  康绿莎
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初4411号原告：张国成，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：王天喜，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南澳洋置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区西大街道古槐街与人民路交叉口临街楼4楼403。法定代表人：于滔，任董事长。委托诉讼代理人：菅中战，河南金泰律师事务所律师。原告张国成与被告王天喜、河南澳洋置业有限公司（以下简称河南澳洋公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国成及其委托诉讼代理人押晓克，被告河南澳洋公司的委托诉讼代理人菅中战到庭参加诉讼。被告王天喜经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带返还原告购房款400000元，并支付利息（自2017年12月26日起至实际还清之日止以400000元为基数按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年12月26日，原告认购位于许昌市××文化街以北、××以东的府前名居一层14号商铺，并与被告河南澳洋公司签订了商铺认购合同。合同签订后，原告依约支付了购房款400000元。后该商铺未建成，也无法交付。2018年4月10日，该商铺承建商的实际控制人王天喜与原告达成还款协议，并签订一份还款协议书。协议中王天喜承认自己是原告支付购房款的接受人，并对还款时间、违约责任等进行约定。还款时间到期后，王天喜未返还原告款项。同时原告了解到，原告支付的购房款用于河南澳洋公司开发的商品房上，该商品房由王天喜挂靠的公司承建，王天喜为实际控制人。河南澳洋公司答辩要点：1.被告王天喜是实际施工人，实际收款人，也是承诺还款人，因此该款应由王天喜返还。2.返还的房款不应有利息。综上，应驳回原告对河南澳洋公司的诉讼请求。王天喜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告河南澳洋公司对原告提交的第1组证据原告身份证复印件1份，第2组证据王天喜身份证复印件1份，第3组证据商铺认购合同1份、收据1份，均无异议。该3组证据客观真实，本院予以采信。被告河南澳洋公司对第4组证据还款协议书1份有异议，利息有涂改，下边的年息24%不知是何人书写。该组证据中利息部分有涂改，且王天喜未到庭，利息部分真实性无法核实，本院对利息部分约定不予采信，对其他部分予以采信。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2017年12月26日，原告认购位于许昌市××文化街以北、××以东××前××商铺（面积26.4平方米），总价款800000元，首付款400000元，并与被告河南澳洋公司签订了商铺认购合同。合同签订后，原告依约于当日支付了购房款400000元。后该商铺未建成，也无法交付。2018年4月10日，该商铺承建商的实际施工人王天喜（甲方）与原告（乙方）达成还款协议，并签订还款协议书一份，协议约定：2017年12月26日，乙方与河南澳洋公司签订的商铺认购合同一份，乙方分两次向甲方指定的个人账户汇款共计400000元，后因其他原因合同不能履行，现甲方作为合同标的物（商铺）的实际承建商的控制人，同意归还乙方的400000元购房款。为此，双方达成如下协议：1、甲方承认自己是乙方购房款实际接受人，甲方已得到乙方的购房款400000元；2、甲方同意于2018年月日之前退还乙方购房款400000元，如逾期退还，视为甲方违约，甲方同意自2017年12月26日起，按月利率2%的标准向乙方支付利息，至乙方实际收到400000元为止；3、如因还款事宜产生纠纷，双方同意由乙方所在地的法院管辖，诉讼产生的诉讼费、律师费、保全费等一切费用，均由甲方承担；4、上述协议是双方真实意思的表示，双方应严格遵守；如甲方违约，违约方应当按实际违约天数向守约方支付违约金，标准为400元／天。被告王天喜与原告分别在甲方乙方处签字摁指印。其中月利率2%有改动。后王天喜未返还原告款项，原告遂于2019年6月12日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告虽与被告河南澳洋公司签订商铺认购合同，但从原告与王天喜达成的还款协议书可以确认王天喜为实际收款人，故原告与被告王天喜之间存在合同关系。被告王天喜未向原告返还购房款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告王天喜返还购房款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。购房款为400000元。因利息部分有改动，真实性无法核实，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息。被告河南澳洋公司未实际收到款项，不应承担还款责任。原告要求该被告承担还款责任的请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王天喜于本判决生效之日起十日内返还原告张国成400000元，并支付利息（自2017年12月26日起至2019年8月20日按银行同期贷款利率计算，2019年8月21日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告王天喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  姚伟华人民陪审员  尹晓兵人民陪审员  徐军杰二〇一九年十二月五日书 记 员  康永浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执7008号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘桂连女，1978年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘桂连金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5869号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5869号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月六日书记员 张 莎附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执994号之二十三申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人穆战华，职务总经理。被执行人：兰红伟，男，1981年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨晓娜，女，1984年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：王岩磊，男，1982年12月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：张晓飞，男，1975年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈予红，女，1970年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘恒，男，1991年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：白晓，女，1984年11月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王岩磊等七人借款合同纠纷一案中，于2019年7月2日向被执行人杨晓娜送达执行通知书，责令被执行人杨晓娜立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人杨晓娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨晓娜在中国工商银行河南省安阳海河大道支行账户17×××15内的存款3376.02元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月五日书记员  李庆彬
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2066号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：欧阳喜林，男。北京恒元信业信息技术有限公司与欧阳喜林民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003680343号裁决：一、欧阳喜林于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还2532.45元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因欧阳喜林未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第Z003680343号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初2550号原告：陈付秋，女，汉族，1951年6月6日出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：吴领，男，汉族，1981年2月1日出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，所在地：湖南岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华住楼**。法定代表人：何朝晖。原告陈付秋诉被告周吴领、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈付秋于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴领、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的诉讼。本院认为原告陈付秋的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈付秋撤回对被告吴领、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的诉讼。本案案件受理费为300元，减半收取为150元，由原告承担。审判员  廖明二〇一九年十二月二日书记员  吴苏
江西省新余市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣05民终1057号 上诉人（原审被告）：吴建煌。 被上诉人（原审原告）：南昌名泰物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区万达星城雍景台1栋3单元1801室。 法定代表人：甘武平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春红、李嘉玉，新余市金春法律服务所法律服务工作者。 上诉人吴建煌因与被上诉人南昌名泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初4651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴建煌于2019年12月12日以达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴建煌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴建煌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴建煌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  艾力钊 审判员  甘致易 审判员  熊 剑 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄艳君 书记员杨玲
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3397号原告：孙珊珊，女，1989年5月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：刘胜叶，女，1994年7月8日出生，汉族，住河南省固始县。被告：张付兰，女，1967年2月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。负责人：宋帅记。原告孙珊珊与刘胜叶、张付兰、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告孙珊珊在收到交纳诉讼费用通知书后，未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙珊珊撤回起诉处理。审判员  王宏林二〇一九年十二月六日书记员  段阳阳
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初6561号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：肖潘，男，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张丽，女，1981年8月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司（以下简称：山海物业公司）诉被告肖潘、张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张燕、陈勇到庭参加了诉讼。被告肖潘、张丽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告山海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费4052.50元，水电公摊费50元，共计4102.50元，并支付从2017年1月1日起以累计欠交物业服务费为基数按每日万分之三计算的违约金至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。二被告系世纪阳光XX幢XX-X号（高层）房屋的业主，房屋面积135.13㎡，每月应交纳物业服务费162.10元（135.13㎡×0.80元/㎡·月），被告从2016年12月至2018年12月共欠25个月物业服务费4052.50元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。被告肖潘、张丽未作答辩。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2016年1月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，被告有向原告交纳物业服务费的义务，被告肖潘、张丽拒绝缴纳从2016年12月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。二被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采纳原告的陈述并主张原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告肖潘、张丽于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费4052.50元、水电公摊费50元，共计4102.50元，并从2017年1月1日起以被告当月累计欠缴的物业服务费为基数按年利率10.95%向原告交纳滞纳金至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖潘、张丽负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇一九年十二月五日书记员  刘 璐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1667号 申请执行人甘宏军，男，汉族，1968年2月5日出生，个体工商户，住湖南省澧县。 被执行人威宁县四维装饰工程有限公司。 法定代表人：王孟学，系执行董事。 统一社会信用代码：91520526MA6DNA3A3X 住所地：贵州省威宁县海边街道养生基地对面。 被执行人游胜祥（曾用名游胜翔），男，汉族，1976年2月17日生，住贵州省水城县。 申请执行人甘宏军依据（2019）黔0526民初266号民事判决书向本院申请执行游胜祥、威宁县四维装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为3337.00元，执行费：50.00元。 本院在执行中查明，被执行人威宁县四维装饰工程有限公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人游胜祥、威宁县四维装饰工程有限公司进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。被执行人游胜祥名下有车辆一辆，我院已委托公安机关进行查找，并委托车辆管理部门对其车辆进行查封，限制其交易，待查找到车辆之后再做处理。被执行人游胜祥名下的银行卡均被我院采取冻结措施，经网络查控，其名下仅有网络资金有2000余元的余额，我院已采取冻结扣划措施，其名下无房产、证券等可供执行财产。被执行人游胜祥现下落不明，我院已委托公安机关进行查找。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1667号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月九日 书记员  李潭
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3432号 原告何世英（曾用名：何小英），女，汉族，1967年11月20日出生，住陆川县。 被告广西陆川县南方陶瓷厂，住所地：广西陆川县温泉镇陆兴路**。 法定代表人李达明，厂长。 委托代理人罗航丽，女，系被告单位职工。 原告何世英诉被告广西陆川县南方陶瓷厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日上午公开开庭进行了审理，原告何世英及被告广西陆川县南方陶瓷厂的委托代理人罗航丽到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1994年8月至2000年7月期间与被告广西陆川县南方陶瓷厂存在劳动关系。事实和理由：原告于1994年8月入职被告广西陆川县南方陶瓷厂烧成车间工作，2000年7月辞职离厂，在此期间被告没有落实原告与被告存在劳动关系，原告向被告提出解决社会保险问题，但被告未能解决。2019年11月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自1994年8月起至2000年7月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。 被告广西陆川县南方陶瓷厂答辩称：原告所述情况属实，答辩人无异议。被告于1992年建厂成立，1999年9月变更工商登记名称为现在的名称。原告是被告聘用的日工，因上世纪的政策及社保规定未完善，当时聘用日工不存在缴纳社会养老保险的规定，现在被告已停产无力为原告缴纳社会养老保险。 为支持其诉讼请求，原告在举证期间向本院出具以下证据： 1、原告身份证明信息；2、被告营业执照及法人代表身份证；3、单位证明；4、工资发放花名册；5、陆川县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书。本院依法组织双方当事人对原告提交的证据进行质证，被告对原告所提交证据没有异议。经本院核对，原告提供的证据与原件核对无异，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。被告未提供证据。 综合全案证据及当事人陈述，本案认定法律事实如下： 被告广西陆川县南方陶瓷厂前身为广西南方陶瓷实业有限公司。原告何世英于1994年8月入职被告公司烧成车间工作，在被告处工作期间以何小英名字工作，2000年7月原告辞职离厂，在此期间被告未与原告签订劳动合同，也未为原告购买养老保险，原告向被告提出解决社会保险问题，但被告未能解决。2019年11月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自1994年8月起至2000年7月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者和用人单位之间劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。本案原告何世英于1994年8月至2000年7月期间受聘被告处工作，受被告监督管理、安排工作，并从被告处领取劳动报酬，可以认定在此期间原告为被告工作；原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方的关系符合劳动关系的法律特征。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立名册备查。因此，本院对原告主张自1994年8月起至2000年7月期间与被告存在劳动关系予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告何世英与被告广西陆川县南方陶瓷厂自1994年8月起至2000年7月期间存在劳动关系。 案件受理费10元（原告已预交5元），减半收取5元，由被告广西陆川县南方陶瓷厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2667号原告：襄阳市尚达传媒有限公司，住所地：南漳县城关镇苗圃路**。法定代表人：唐中书，该公司总经理。被告：李金乾，男，约45岁，汉族，住南漳县。原告襄阳市尚达传媒有限公司与被告李金乾合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告襄阳市尚达传媒有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市尚达传媒有限公司申请撤诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许襄阳市尚达传媒有限公司撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由襄阳市尚达传媒有限公司负担。审判员  秦爱民二〇一九年十二月二日书记员  乔 荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执保621号申请执行人: 陕西永洲建筑工程有限公司法定代表人：董某某，该公司董事长。被执行人: 陕西方正建设工程有限公司法定代表人：王某某，该公司总经理。陕西永洲建筑工程有限公司与陕西方正建设工程有限公司诉前财产保全一案,陕西永洲建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出(2019)陕0402财保171号民事裁定书，裁定书内容：冻结被申请人名下陕西方正建设工程有限公司银行存款768419.08元（开户行：建设银行西安劳动北路支行，账号：61001743900052503297）。本院在执行中，依据上述民事裁定书于2019年11月29日冻结了陕西方正建设工程有限公司银行存款768419.08元（开户行：建设银行西安劳动北路支行，账号：61001743900052503297）。冻结期限自2019年11月29日至2020年11月29日止。现本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，（2019）陕0402执保621号案件保全完毕。如需继续冻结（查封），申请执行人应在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期已采取的保全措施将自动解除。   审  判  员   王喜君 二〇一九年十一月二十九日 书  记  员   张佳乐 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1340号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码：9151050457279889H。 法定代表人：邹川杰。 被申请人：陈明，男，汉族，1966年3月17日出生，住龙马潭区。 申请人泸州每家乐物业管理有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈明价值5991元的财产予以查封、冻结、扣押。担保人刘强（身份证号码：5105241977××××××××）以其中国农业银行泸州分理处开户的银行卡（帐户：62×××73）内5991元提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人陈明价值5991元的财产； 二、查封担保人刘强所有中国农业银行泸州分理处开户的银行卡（帐户：62×××73）内5991元。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇一九年十二月五日 书记员  肖 源
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢198号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人徐宏，该银行行长。 委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人文艳,女，1968年11月11日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人翟江(系文艳之夫),1967年9月16日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人文艳、翟江借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西陵民初字第00880号民事判决书，责令被执行人文艳、翟江清偿申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止2015年2月2日的借款本金113112.99元，利息2059.1元，并以113112.99元为基数，自2015年2月3日起至生效判决确定履行之日止按我国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍支付利息，并承担案件受理费1381.5元、执行费1648元及迟延履行债务利息。但被执行人文艳、翟江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申435号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林海棠，女，1981年2月4日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人林海棠因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1245号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   林海棠申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于林海棠与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定林海棠与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，林海棠根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，林海棠的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，林海棠以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于林海棠应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。林海棠虽未与南田农场签订书面承包合同，但林海棠作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与林海棠形成事实上的土地承包合同关系。因林海棠履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现林海棠主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对林海棠就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故林海棠关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，林海棠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回林海棠的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2084号申请执行人：栾清海，男，1955年2月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。被执行人：李全收，男，1955年10月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人栾清海与被执行人李全收侵权一案中，申请人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 齐玉铮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2051号 被执行人:黄裕中，男，1978年12月9日出生，汉族，住所地柳州市柳**，身份证号码。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行黄裕中罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂02刑终142号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄裕中缴纳罚金6820元。本案执行过程中，依法查控被执行人黄裕中财产，黄裕中名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2051号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 陈 然 二〇一九年十二月二日 法官助理 冯云柳 书 记 员 贺丹娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10270号原告:陈思宇，女，1998年7月3日出生，满族，河北省玉田县人，住安徽省阜阳市颍州区。被告:韦熙，女，2000年2月10日出生，重庆市南川区人，住重庆市南川区。本院在审理原告陈思宇与被告韦熙买卖合同纠纷一案中，本院按照原告所确定的：被告韦熙送达地址送达法律文书，无法送达。原告又不能重新提供并确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告韦熙确切住所地后再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告陈思宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一九年十二月一日书记员 桂超宇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6735号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：彭俊，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告彭俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1201号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈爱国、王成娥、陈晓南 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈爱国等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人陈爱国、陈晓南、王成娥在金融机构的存款10602.1元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月六日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1713号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：秦怀县，男，汉族，1972年1月3日出生。被执行人：秦军，男，汉族，1969年6月16日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人秦怀县、秦军借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1713号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月三日书记员 陈佳炜
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2149号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：姜佰林，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告姜佰林物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  王 红
芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执保401号之一 本院依据已经发生法律效力的芜湖市三山区人民法院年月日生效的(2019)皖0208民初2795号判决，于向被执行人南陵县永兴米业有限公司发出执行通知书，责令被执行人南陵县永兴米业有限公司解除对被申请人南陵县永兴米业有限公司、吴祥所有的价值2400000元财产的查封、冻结或扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南陵县永兴米业有限公司在南陵县××商业银行城东新区支行的账户20000224928510300000018存款2000000元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴斌 二〇一九年十二月三日 （） 书记员
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执291号申请执行人王秀峰，男，回族，1977年5月10日出生，住所地，联系方式。被执行人陈培岫，男，1987年7月14日出生，住所地，联系方式03174169850。王秀峰申请陈培岫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院作出的（2017）冀0922民初3853号已经发生法律效力。王秀峰于2019-2-26向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：青县人民法院作出的（2017）冀0922民初3853号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 俊二〇一九年十二月一日书记员 刘建民
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保393号申请人林峰，男，汉族，1968年11月16日生，住河南省商城县。被申请人李月菊，男，汉族，1965年10月9日生，住河南省商城县。申请人林峰与被申请人李月菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初722号民事裁定书已经发生法律效力，申请人林峰向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人李月菊暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初722号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘玉生审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十二月三日书记员  王 者
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初669号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，住河南省商丘市。被告：段晓梅，女，1976年3月21日出生，经营地址山东省单县。原告马晓贵与被告段晓梅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  徐广清人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月二日书 记 员  刘娉溪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5864号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**(**********)，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈俊貌，男，1969年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2136号民事判决，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金42246.76元及利息12442.1元、滞纳金7269.51元、律师费1500元、公告费400元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1242元，被执行人依法承担本案案件执行费783元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
(2019)湘0624执2258号 申请执行人宋柳，女，汉族，1967年11月11日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人李艳，女，汉族，1983年2月12日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人宋柳与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2019年12月4日已自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘0624执2258号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇一九年十二月四日 书记员  熊 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销执行的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省代县人民法院民事裁定书（2019）晋0923财保3号申请人：代县万洋密封有限公司，住所地：忻州市代县城东关108线国道路北。法定代表人：王某：执行董事被申请人:晋城宏圣科威矿用材料有限公司，住所地：山西省晋城市城区北石店。法定代表人：张某：执行董事申请人、被申请人及案外人晋城市盛淳工贸有限公司（以下简称“盛淳工贸公司”）于2019年4月30日签订了《转账协议》，各方共同确认被申请人欠案外人盛淳公司货款1150万元、案外人盛淳工贸公司欠申请人材料款大于1150万元，三方共同约定由被申请人向申请人支付1150万元，同时相应冲减被申请人欠的料款。截止当前，被申请人仅支付了300万元，仍欠850万元未支付，且被申请人在其资金已经筹集到位的情况下仍不履行合同拒绝向申请人付款。申请人于2019年10月16日向我院提出保全申请要求查封冻结被申请人名下的资产1000万元。并已提供了中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的保险金额为1000万元的保单保函为担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结（或查封）晋城宏圣科威矿用材料有限公司的银行存款1000万元（价值1000万元的等值财产）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审 判 员 赵晓燕 二〇一九年十月十六日法官助理 魏海平书 记 员 赵慧芳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢1133号 关于龚吉友与周秀英离婚纠纷一案，本院已于2019年12月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月五日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执恢477号 徐厚莲、刘新权： 你们与定远县人口和计划生育委员会社会抚养费征收一案，本院作出的(2015)定行非审字第00031号已发生法律效力。申请执行人定远县人口和计划生育委员会于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还定远县人口和计划生育委员会107160元及相应利息； （2）、承担执行费1507元. 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101008424 特此通知。 二〇一九年十二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：宋广胜电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1114号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路商业城**。负责人：张显波，该支行行长。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被执行人：黄忠，男，1969年11月27日出生，汉族，湖南省保靖县人，无业，住湖南省吉首市湘泉城市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人黄忠金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘3101民初152号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄忠未按照判决书履行相应的义务，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘3101民初152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 果二〇一九年十二月十四日书记员 刘香玲
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初3051号   原告：吴某。   经营者：张伟国。   被告：吕某，住甘肃省环县。   原告吴某与被告吕某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吴某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴某与被告吕某已经私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某负担。   审判员 王 鹏     二〇一九年十一月十三日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1842号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码91430800886880296E，住所地张家界市永定区凤湾居委会北正路**。负责人：陈希桥，行长。委托代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：龚媚丹，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：周菊凤，女，1982年7月12日出生，瑶族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：杜志刚，男，1982年5月5日出生，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张家界市分行与被执行人周菊凤、杜志刚信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司张家界市分行与被执行人杜志刚在本院主持下达成执行和解协议，协议还款日期达三年年以上。本院认为，本案已达成需长期履行的付款协议，本院可依法终结本案的执行；被执行人如未按照协议履行付款义务，申请执行人可申请恢复执行；法院可视被执行人未履行协议的情节轻重依法追究被执行人的责任，情节严重的，可移送公安机关追究刑事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：终结本院（2019）湘0802执1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇一九年十二月一日书记员  吴晓芬
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8995号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心（个体工商户经营者：吴雄镇）。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9899号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷**，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：徐爱耀，女,成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司以双方的纠纷已经解决为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月九日 书记员 曾凌燕（代）
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2178号之三申请执行人：庞伟，男，1976年3月29日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：王斌，男，1977年9月4日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人庞伟与被执行人王斌为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王斌于2019年6月30日前偿还原告庞伟借款本金60000元及2019年5月12日前的利息76800元，合计136800元；二、若被告王斌未按上述约定还款，应以60000元为本金自2019年5月13日起按月息2分计算利息至款付清之日止。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告王斌负担。因被执行人王斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于新野县××街房产（产权证号：新02050046）一处，该房产由其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王斌发出限制消费令，并依法将被执行人王斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庞伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庞伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王斌的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王斌负有继续向申请执行人庞伟履行债务的义务，被执行人王斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庞伟发现被执行人王斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 赵 杰
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0124执1866号申请执行人：刘宝,男性,1958年9月20日出生,住辽宁省调兵山市。被执行人：陶树生,男性,1956年7月15日出生,住辽宁省调兵山市。本院在执行刘宝与陶树生附带民事赔偿一案中，申请执行的标的额为275018.08元。本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海燕二〇一九年十二月十一日()书记员  马林林
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执366号阿洛哈布、四川中宇建设工程有限公司：阿洛哈布与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2525.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，阿洛哈布（申请执行人）向本院申请执行的裁峨劳人仲案（2019）第26号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执729号申请执行人河津市小梁建筑工程有限公司，地址：河津市延平街。法定代表人：张敬珉，系负责人。被执行人惠中显，男，1956年3月15月生，汉族，河南省社旗县李店镇西杨庄村肖庄**人。申请执行人河津市小梁建筑工程有限公司与被执行人惠中显劳务合同纠纷一案，山西省稷山县人民法院于2018年6月29日作出（2019）晋0824民初339号民事裁定书已于2019年5月22日生效。申请执行人于2019年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款17958元及利息。被执行人依法应承担执行费169元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年6月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年6月12日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年6月14日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年6月24日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。2019年11月27日，本院决定拘留被执行人惠中显。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十二月五日书记员 柴       冲
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执2759号            当事人基本情况              申请执行人              申请人xx      杨x，行长。                  被申请执行人              被执行人侍xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码1。      被执行人郑xx（系侍xx妻子），女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码1。      被执行人马xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。      被执行人颉xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。      被执行人刘xx（系颉xx妻子），女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码。      被执行人马xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。      被执行人刘xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上，系马xx妻子，公民身份号码。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2018）内0802民初3309号民事调解书，即      被告侍xx、郑xx返还原告xx借款本金39988.49元，并承担利息（从2017年1月28日起至还清款之日止，按约定逾期还款年利率16.2%计息）；款于2018年12月31日前返还借款本金39988.49元，于2019年12月31日前支付借款利息；       二、被告马xx、颉xx、刘xx、马xx、刘xx对被告侍xx、郑xx上述未还本付息的部分承担连带责任担保责任。      案件受理费989元，原告xx已预交495元，由被告侍xx、郑xx、马xx、颉xx、刘xx、马x、刘xx负担，其余部分不再交纳。            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年10月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年12月7日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位9779元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   贾伟      审判员   贾  磊         二0一九年十二月七日      书记员   刘艳
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4036号 原告：吴游泳，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：许亲，男，1989年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告吴游泳与被告许亲劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴游泳到庭参加诉讼，被告许亲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴游泳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工资款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系油漆工，2017年通过朋友介绍到被告承包的工地做工，2018年2月12日，双方结算，被告将所欠零头款项付清，对所欠的整数20000元出具借条一张，后一直未付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 许亲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条原件等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并收集在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系油漆工，被告系包工头。2017年下半年原告通过朋友介绍到被告承包的天津工地做工，2017年腊月双方结账，被告共下欠原告工资款4万元左右，后陆续付现金2万元，余款2万元一直未付。2018年2月12日原告找到被告，被告就余款20000元向原告出具了借条一张。后被告一直未还款，也无法联系。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当按约及时足额支付报酬，其对尚欠原告的劳动报酬出具借条，经原告催要后，理应及时给付。现原告要求被告立即支付工资款20000元，符合法律规定，对其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许亲须于本判决生效后十五日内给付原告吴游泳工资款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告许亲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱国友 人民审判员  朱名舟 人民陪审员  姚文斌 二〇一九年十二月九日 书 记 员  查 慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1727民初3217号之三 原告：菏泽市定陶区国富建材有限公司，住所地：菏泽市定陶区天中街道办事处王庙村南。 法定代表人：王俊青，该公司经理。 被告：青岛九合重工机械有限公司，住所地：青岛市即墨市汽车产业新城蓝王路9号。 法定代表人：张发文，该公司经理。 原告菏泽市定陶区国富建材有限公司与被告青岛九合重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告菏泽市定陶区国富建材有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对青岛九合重工机械有限公司的起诉。 本院认为，原告菏泽市定陶区国富建材有限公司申请撤回对被告青岛九合重工机械有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽市定陶区国富建材有限公司撤诉。 案件受理费人民币24344元减半收取12172元，财产保全费5000元，均由原告菏泽市定陶区国富建材有限公司负担。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  姚树青 二〇一九年十二月三日 书 记 员  谷怀振
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3972号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街**。法定代表人：张春昌。被告：杨某，男，汉族，1975年5月25日出生，住，住所地：鞍山市铁**/div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，因原、被告达成和解，现原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇一九年十二月十日书记员 杨玉旸
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3488号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。负责人：陈昊序，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人:任坤，女，1983年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：金春杰，男，1979年4月22日出生，朝鲜族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人任坤、金春杰借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0202民初5503号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金856591.22元、利息及复利、迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，限制高消费、并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年12月13日对被执行人任坤、金春杰纳入失信人名单，于2019年7月15日采取限制高消费。在执行过程中，本院于2019年7月15日、2019年9月21日、通过全国网络查控系统查询了被执行人任坤、金春杰名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年7月15日通过点对点执行查控系统查询了被执行人任坤、金春杰名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇一九年十二月十三日书记员  张靖奇
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更385号罪犯田超伍，男，1967年2月19日出生，湖北省来凤县人，土家族，初中文化，住湖北省来凤县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯田超伍因犯盗窃罪，来凤县人民法院于2011年1月28日作出（2011）来刑初字第18号刑事判决，判处其有期徒刑十一年八个月，并处罚金三万元（刑期自2010年5月7日起至2022年1月6日止）。判决发生法律效力后，于2011年3月8日交付执行。服刑至2017年12月22日，获得三次减刑，共减去有期徒刑一年五个月，刑期至2020年8月6日止。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯田超伍在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯田超伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2017年12月、2018年6月和11月表扬共三次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯田超伍在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。田超伍被判处十年以上有期徒刑，不积极执行财产刑，对其减刑应从严掌握。执行机关报请对田超伍减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田超伍减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢328号申请执行人：李桂香，女，1944年4月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：姚浦春，男1962年11月02日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行李桂香与姚浦春借款合同纠纷一案中，申请执行人李桂香自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   焕   玉审判员 李桂杰审判员刘君二〇一九年十二月十日书记员 王   丽   娜
河南省信阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)豫15民终4927号 上诉人（原审原告）：杜志刚，男，1967年10月20日生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：张明业，河南楚天阁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜松波，男，1967年7月8日生，汉族，住信阳市。 委托诉讼代理人：周玉胜，河南银辉律师事务所律师。 上诉人杜志刚因与被上诉人杜松波民间借贷纠纷一案，不服平桥区人民法院（2019）豫1503民初5067号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜志刚向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，杜志刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许杜志刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人杜志刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭晓燕 审判员  胡晓峰 审判员  付 巍 二〇一九年十二月九日 法官助理吕天雯 书记员郑仪菲
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执763号 申请执行人：陈英杰，男，1969年4月16日，汉族，住潮州市潮安区。 委托诉讼代理人：陈燕丹，广东创兴律师事务所律师。 被执行人：邱少华，男，1968年8月19日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人陈英杰与被执行人邱少华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤5102民初969号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人邱少华应于判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人陈英杰借款20000元及该款应计利息（按判决书计）。根据申请执行人的申请,本院于2019年7月15日立案执行。 在执行过程中，经本院向银行、证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示无法进一步提供被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院将被执行人邱少华列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陆 颖
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执770号申请执行人：杜春宇，女性，汉族，1976年2月19日出生,住龙江县。被执行人：马立国，男性，汉族，1974年11月26日出生,住龙江县。本院在执行杜春宇与马立国买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0429执822-2号王某：你与张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初1415号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即向申请执行人支付苹果款6400元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费25元、执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇一九年十一月十二日
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0527民初2130号原告张群虎，男。委托代理人高志峰，男，代理权限为特别授权代理。被告王久明，男。原告张群虎与被告王久明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告诉称，1、请求人民法院依法判令被告清偿所欠原告人民币12万元及逾期给原告造成的利息损失，约定利息月息1分；2、要求被告承担本案受理费。事实与理由：2017年6月9日，被告从原告处借款12万元，利息月息1分，后原告找被告催要借款未果，每年都要几次，被告答应给，但一拖再拖，无奈诉至人民法院。被告王久明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，此案应由被告户籍所在地或经常居住地管辖，且该案系非法转贷形式，认为本院无管辖权，故请求移送蒲城县人民法院审理。本院经审查认为，被告王久明提出的该案应由蒲城县人民法院审理之请求，经调查，被告王久明系陕西省蒲城县XX镇XX村XX组人，且原告也承认该笔借款系转贷。二人之间系债权转让，并非民间借贷，该案属确认合同效力纠纷，应由蒲城县人民法院管辖，故对被告王久明提出的管辖权异议应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王久明提出的管辖权异议成立，本案移送陕西省蒲城县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员        高田生二O一九年十一月二十五日书  记  员        张治军
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8571号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路。 责任人：蔺湘。 被告：吕青竹，女，1991年5月12日出生，满族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告吕青竹保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月六日 书记员  王嘉明
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1123号之一申请执行人：周伟荣，女，1973年3月5日生，汉族，住武汉市汉江区。被执行人：周友江，男，1976年5月4日生，汉族，住常州市武进区，现羁押于高淳监狱。申请执行人周伟荣与被执行人周友江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初2341号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：周友江应于判决生效之日起十日内归还周伟荣借款本金150000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，由周友江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。执行过程中，本院于2019年9月18日以邮寄方式依法向被执行人周友江送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2019年9月10日、2019年12月3日通过总对总查控系统对被执行人周友江名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。查封了被执行人周友江名下牌号为苏Ｄ×××**的福克斯牌小汽车一辆，因未能实际控制，暂无法处置，查封了被执行人周友江名下位于武××区××社区××号的房产，因我院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2019年12月3日作出(2019)苏0492执1123号执行决定书，决定将被执行人周友江纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于2019年12月3日作出(2019)苏0492执1123号限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年12月3日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、询问笔录、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初2341号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月三日书记员  易 旭
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2391号之二梁国全、刘秋珍：申请人梁国全与被执行人刘秋珍为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘秋珍现已履行完毕。至此，申请人梁国全向本院申请执行的（2019）豫1329民初4211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月十日书记员  范邓瑞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8358号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人陈庆春，男，1971年4月24日出生，汉族，户籍地河南省南召县。被执行人刘玉芝，女，1970年10月6日出生，汉族，户籍地河北省三河市。被执行人张丹，女，1990年9月20日出生，汉族，户籍地河南省南召县。杭州银行股份有限公司北京分行与陈庆春、刘玉芝、张丹金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39.430999万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人陈庆春、刘玉芝、张丹名下无银行存款、无房产、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资。本院已将全部被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人陈庆春、刘玉芝有可供执行公积金及其他财产情况，本院扣划张丹名下的公积金12888.46元，扣除执行费100元后，发还申请执行人12788.46元。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人陈庆春、刘玉芝、张丹的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17687号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8395号 申请执行人熊永建 被执行人王务华 本院在执行申请执行人熊永建与被执行人王务华案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初3311号原告：樊懿明，男，1962年6月30日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，委托诉讼代理人：樊家友（特别授权），建始县茅田法律服务所法律工作者。被告：建始县众志矿业有限公司。住所：建始县业州镇小垭门村**。统一社会信用代码：914228220554463848。法定代表人：付天成。原告樊懿明诉被告建始县众志矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告樊懿明于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告樊懿明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊懿明撤诉。本案受理费526.00元，减半收取计263.00元，由原告樊懿明负担，本院决定免收。审判员 刘 涛二〇一九年十二月四日书记员 吴锐锋
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1138号鄢国雄、宝华韦健音响（深圳）有限公司、北京乾程信泰贸易有限公司：本院执行的申请人鄢国雄与被申请人宝华韦健音响（深圳）有限公司、北京乾程信泰贸易有限公司之间的(2019)湘1381执保1138号保全案件[执行（2019）湘1381民初2404号之一民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1494号罪犯于原军，男，1965年3月6日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省东港市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院2008年6月23日作出（2009）丹刑一初字00069号刑事判决，认定罪犯于原军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年9月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年5月25日经本院裁定减刑一年二个月（刑期自2012年9月20日起至2030年1月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金元。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于原军减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年9月20日起至2029年4月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪