wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2707号罪犯黄建会，又名许改建，男,1975年5月14日出生，汉族，河南省潢州县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2003年11月11日作出(2003)惠中法刑二初字第76号刑事判决，以罪犯黄建会犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，2003年12月4日被投入广东省高明监狱服刑，2005年5月18日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年2月13日经辽宁省高级人民法院以(2006)辽刑执字第111号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2009年6月5日经本院以（2009）大审刑执字第1270号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变，并处罚金人民币10000元不变；2012年6月21日经本院以（2012）大审刑执字第1492号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变，并处罚金人民币10000元不变；2016年3月25日经本院以（2016）辽02刑更606号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2020年8月12日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯黄建会予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯黄建会在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。在此改造期间，2016年1月获2015年度监狱改造积极分子奖励，2017年1月获2016年度监狱改造积极分子奖励，2019年5月获2018年度下半年监狱级劳动能手奖励，现累计折抵表扬奖励10次。上述事实，有罪犯黄建会的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄建会服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄建会减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年2月13日起至2020年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8436号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：曲良纪，男，1979年3月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初356号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与曲良纪罚金一案，判处罚金人民币5000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人曲良纪发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日与2019年12月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曲良纪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初356号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1006号申请执行人：西安华隆集成房屋有限公司。法定代表人：焦雅婷，总经理。 被执行人：陕西创杰企业管理咨询有限公司。法定代表人：赵辉。被执行人：赵辉，男。本院在执行申请执行人西安华隆集成房屋有限公司与被执行人陕西创杰企业管理咨询有限公司、赵辉委托合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14902号民事判决书，向本院申请执行，执行标的73450元，执行费1278元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，执行回案款5000元发还申请执行人，申请执行人对被执行人赵辉名下的车辆不申请查封，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭 二0一九年十二月十四日 书  记  员          叶 飞打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4459号 原告：马四清，男，1966年2月3日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区名西巷**，现住玉林市。 被告：钟婷，女，1974年12月25日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区名西巷**，现住玉林市。 原告马四清与被告钟婷返还原物纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告马四清、被告钟婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离位于二环北路玉林市自来水公司城北水厂生活区1栋501房；2、判令被告不得再进入原告的家，不得骚扰原告的工作生活；3、判令被告迁出玉州区名西巷2号原告名下户口簿的户口；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月22日，经名山法庭受理调解判定位于二环北路玉林市自来水公司城北水厂生活区1栋501房归原告所有，当时因为被告没房没工作原因，没有强制被告搬出，到后来被告以房子判决分期付款还没有完全结清等种种理由怎么都不愿搬出去，一个人占用居住原告的房屋至今。被告自2012年至今，被告见到原告就骂，经常发短信骂原告及要钱，长年累月不消停，给原告身心带来极大伤害，严重骚扰原告的生活。现在被告行为更为过激和恶劣的是居然常到原告公司办公室吵闹，干扰原告工作，造成极坏的影响。更为变本加厉的是故意砸坏原告放在杂物间的电车，三次置家里漏水不管不闻，致使楼下住户家具遭到水淹损坏，楼下住户多次向原告投诉和提出索赔。当原告因这些原因与事必须回家处理时常遭到被告漫骂、攻击、驱赶和不予开门，俨然被告是房主一样。被告的无理纠缠谩骂使原告身心名誉工作生活、家庭受到了极大的影响和伤害，同时也给邻居生活造成了很坏的影响。鉴于上述种种情形和原因，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2019年10月16日）向本院提供的证据有：1、《民事调解书》[（2012）玉区法民初字第319号]复印件一份，欲证明原告与被告离婚的事实；2、《还款收条》复印件十四份，欲证明原告还款给被告的情况；3、《照片》复印件二份，欲证明原告的电车被被告毁坏；4、《照片》复印件二份，欲证明楼下被水淹坏的房子物品；5、《手机短信》复印件一份共50页，欲证明被告骚扰谩骂原告；6、《照片》复印件一份，欲证明房屋被被告占住。 原告庭后向本院提供的证据有：《房屋所有权证》（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）、《个人购房借款合同》复印件各一份。 被告辩称，之前离婚调解书是要原告支付100000元房款，但是原告还有大部分房款还没有支付完，原告只还了50000元多，按照原告当时说房子卖出去至少价值33万元，那么按照夫妻共同财产来分割的话，被告部分至少是160000元多。原告也曾经带过人来看房子，想将房子出卖，当时被告在家，原告也问过被告，是否要这套房子，如果要这套房子的话，也可以330000元卖给被告。原告在单位宣称请过评估公司的人来评估，评估价格是210000元。三十几万、二十多万都是原告说的，反正被告也没有见过有评估公司的人来评估。原告不另行支付房款115000元，被告是不会搬离房屋的。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告对原告于2019年10月16日提交的证据1、2的来源真实性无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 被告对原告于2019年10月16日提交的证据3、4、5、6不发表质证意见，本院认为，上述证据原告均可提供原件予以核对，且被告庭审中对部分事实的承认，因此，对上述证据，本院予以确认其证明效力。 综合原、被告诉辩的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告马四清是玉林市自来水公司的职工，与被告钟婷原系夫妻关系，曾共同居住在玉林市水厂职工宿舍区1幢501房（《房屋所有权证》证号：玉林市房权证玉房字第××号，房屋所有权人：马四清）。2012年1月，原、被告因夫妻感情不和向法院提起离婚诉讼。2012年3月22日，经法院主持调解，原、被告自愿达成离婚协议，法院依法作出（2012）玉区法民初字第319号《民事调解书》，其中协议约定：位于玉林市水厂职工宿舍区******（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）归马四清所有，马四清自愿支付房屋折款100000元给钟婷（支付方式：自2012年起至2015年，每年12月30日前支付10000元；自2016年起至2018年，每年12月30日前支付20000元）；马四清自愿承担该房屋的银行贷款。原告与被告离婚后，考虑被告当时没有房屋也没有工作及方便照顾小孩读书的原因，原告默许被告继续居住在玉林市水厂职工宿舍区1幢501房，而原告一直努力按照《民事调解书》的约定履行支付房屋折款给被告，至今尚欠被告部分房屋折款。该房屋位于玉林市水厂内，距离原告的办公楼近。近年来，为房屋折款及房屋维修问题，被告与原告见面即争吵、打架，因此，原告遂以被告继续居住争议房屋妨碍原告的生活、工作为由向本院提起诉讼。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案争议的房屋位于玉林市水厂职工宿舍区1幢501房（《房屋所有权证》证号：玉林市房权证玉房字第××号，房屋所有权人：马四清），原属于原告马四清与被告钟婷的夫妻共同财产；2012年3月22日，经法院主持调解，原、被告自愿达成离婚协议，法院依法作出（2012）玉区法民初字第319号《民事调解书》，其中协议约定：位：位于玉林市水厂职工宿舍区******产证号：玉林市房权证玉房字第××号）归马四清所有，马四清自愿支付房屋折款100000元给钟婷。该《民事调解书》自双方当事人一致同意调解协议并在调解协议上签名即具有法律效力。据上，本案争议房屋所有权人已明确为原告马四清，即原告马四清对争议房屋享有物权。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；原告马四清以被告钟婷继续居住争议房屋妨碍原告的生活、工作为由，要求被告返还房屋的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。 被告钟婷对争议房屋自（2012）玉区法民初字第319号《民事调解书》发生法律效力后即不再享有物权，被告钟婷所得房屋折款并不是原告马四清取得争议房屋所有权的必要条件，因此，被告钟婷以未取得全部房屋折款为由拒绝返还房屋给原告马四清，于法无据，本院不予采纳。 原告主张的第二项诉请属于另一个法律关系，建议原告另案起诉处理。原告主张的第三项诉请属于公安机关的职责范围，属于行政管理范畴，不属于民事案件的受理范围。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十四条的规定，判决如下： 一、被告钟婷返还位于玉林市水厂职工宿舍区1幢501房（《房屋所有权证》证号：玉林市房权证玉房字第××号，房屋所有权人：马四清）一套给原告马四清； 二、驳回原告马四清的其他诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取为50元，由被告钟婷负担。 上述第一项义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇一九年十二月十九日 书记员  吕玉凤
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审35号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，住，住址：百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月22日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2609]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年7月7日12时21分行驶经过G78汕昆高速公路百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币3500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2609]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2609]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  谭东青
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执738号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司浠水县支行。住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道**。统一社会信用代码：91421125707004494K。被执行人：左飞，男，1974年10月27日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：陈红，女，1974年8月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：陈绪国，男，1974年1月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：高华，男，1972年1月30日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浠水县支行与被执行人左飞、陈红、陈绪国、高华船舶抵押合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人左飞、陈红、陈绪国、高华名下银行账户、保险、证券、车辆、互联网银行、不动产信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。目前，本案涉案抵押船舶“鄂黄冈工程2006”轮因未能发现实际位置而暂未予以扣押。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左飞、陈红、陈绪国、高华应继续履行（2018）鄂72民初319号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇一九年十二月十日书记员  陈玮
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0382民初3749号原告：密山市二龙山林场，住所地。法定代表人：刘宝国，场长。被告：魏相玉，女，1975年2月12日出生，住所地密山市。原告密山市二龙山林场与被告魏相玉合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告密山市二龙山林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按密山市二龙山林场撤回起诉处理。审判员  李广波二〇一九年十二月十三日书记员  刘海燕
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6594号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石磊，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雪梅，该公司员工。 被告：武汉友芝友汽车服务有限公司，住，住所地湖北省武汉市武昌区徐东二路**/div> 法定代表人：袁谦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田海玉，湖北千清秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴超文，湖北千清秋律师事务所律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告武汉友芝友汽车服务有限公司侵犯摄影作品（编号：qj-0787）著作权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。因双方达成和解并履行完毕，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  吴小蕊 人民陪审员  吴 敏 二〇一九年十二月十六日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2252号之一申请执行人：张永霞女,1977年7月12日,汉族,住济南市历下区。被执行人：杨娇女，1977年12月11日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行张永霞与杨娇民间借贷纠纷一案中，依法向杨娇送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十二月四日书 记 员  陈传旭
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0408执1173号张祖茂、衡阳广韵建筑装饰工程有限公司、肖高寿：本院在执行申请执行人张祖茂与被执行人衡阳广韵建筑装饰工程有限公司、肖高寿提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，被执行人已履行完全部义务，本案已执行完毕，现本院决定做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十一日
伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督269号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司。法定代表人：郝继昌,该公司董事长。被申请人：和林。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗民悦A区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗西山五期民悦A区的业主，其房屋面积为50.00㎡。被申请人于2013年12月9日至2014年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费人民币600元以及滞纳金657元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人和林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币600元以及滞纳金657元。申请费16.67元，由被申请人和林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月四日书记员 希 吉 尔
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3864号 原告：宁忠波，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：杨润东，男，系吉林杨润东律师事务所律师。 被告：卜文芳（方），洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：赵凤杰，洮南市人，现住洮南市，公民身份证号码：×××。 原告宁忠波与被告卜文芳、赵凤杰民间借贷纠纷一案，本院2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁忠波的委托诉讼代理人、被告赵凤杰到庭参加诉讼，被告卜文芳经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 宁忠波向本院提出诉讼请求：要求依法判决二被告偿还借款人民币本金35,400.00元及利息（月利率1.5分，自2019年3月1日起至偿还之日止，届时扣除已偿还的1,000.00元利息）。 事实和理由：二被告是夫妻关系，2018年3月1日，二被告在原告手中借款人民币3万元，月利率1.5分，借款期限一年。偿还期限届满后，二被告未能偿还。 赵凤杰辩称，欠钱属实，数额也对，利息都对，我今年夏天还了1,000.00元。 卜文芳未到庭答辩。 根据原告宁忠波的诉称及被告赵凤杰的答辩，本院归纳争议焦点： 二被告是否应当偿还原告借款本金35,400.00元及利息。 经审理查明，2018年3月1日，卜文芳、赵凤杰从宁忠波处借款30,000.00元，约定月息1.5分。至2019年3月1日，因卜文芳、赵凤杰未能还款，卜文芳、赵凤杰向宁忠波重新出具欠据，欠据上将本金30,000.00及利息5,400.00元合并为欠款本金35,400.00元，同时再次约定月息1.5分。至起诉日止，卜文芳、赵凤杰未能向宁忠波还款。 上述事实有宁忠波的诉称、赵凤杰的答辩、卜文芳、赵凤杰向宁忠波出具的借条为证，本院予以足资认证。 卜文芳、赵凤杰与宁忠波之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，卜文芳、赵凤杰应当按照借条的约定连带向宁忠波偿还欠款本金35，400.00元及利息（利息从2019年3月1日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 卜文芳（方）、赵凤杰于本判决生效之日立即连带向宁忠波偿还欠款本金35,400.00元及利息（利息从2019年3月1日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。 案件受理费342.5元及财产保全费374.0元由卜文芳及赵凤杰连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇一九年十二月四日 书记员  沈 伟
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初680号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人钱锡财，男，1986年8月4日出生，出生地：辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省海城市，住所地：辽宁省海城市。因犯盗窃罪,于2016年10月18日被海城市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币1万5千元，于2017年4月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月1日被海城市公安局刑事拘留，同年3月6日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人宋彦轮辽宁一鑫律师事务所。被告人徐闯，男，1977年11月5日出生，出生地:辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地:辽宁省海城市。因吸食毒品，于1998年被劳动教养1年，于2003年被劳动教养1年，于2004年被劳动教养2年，于2006年被劳动教养2年。因犯盗窃罪，于2011年4月27日被岫岩县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1万元；因犯盗窃罪，于2015年6月2日被海城市人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币6千元；因犯盗窃罪，于2017年3月21日被海城市人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币8千元，于2018年5月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月23日被海城市公安局刑事拘留，同年3月27日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉（2019）166号起诉书，指控被告人钱锡财、徐闯犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员冯立波、储海洋出庭支持公诉，被告人钱锡财及其辩护人宋彦轮、被告人徐闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2018年12月20日，被告人钱锡财与徐闯驾车到海城市河滨公寓小区，盗走被害人林某车库内阿根延505红酒4箱、海之蓝42度480ml白酒1箱、美丽符号鱼子酱面膜1箱、逆龄修护面膜1箱、气垫BB霜1箱。案后将所盗财物交给姜启光处理（另案处理）。经海城市发展和改革局《价格认定结论书》认定，被盗部分财物（面膜2箱，气垫BB霜1箱）价格为21000元。2、2019年1月14日，被告人钱锡财与徐闯驾车到海城市，盗走被害人朱某车库内工艺刀2把、液晶电视一台及白酒、厨具、茶具等财物。案后将所盗财物交给姜启光处理。经海城市发展和改革局《价格认定结论书》认定，被盗部分财物（工艺刀2把）价格为250元。3、2018年11月7日，被告人钱锡财到海城市西关汇源小区，盗走被害人王某车库内洋河蓝色经典海之蓝白酒3箱。案后将所盗财物交由姜启光处理。经海城市发展和改革局《价格认定结论书》认定，被盗财物（海之蓝白酒3箱）价格为2340元。4、2018年12月17日，被告人钱锡财到海城市河滨小区，盗走被害人周某1车库内郎酒20瓶、五粮液2瓶、散白酒40斤、鱼杆15把。案后将所盗财物中的白酒交给姜启光处理。经海城市发展和改革局《价格认定结论书》认定，被盗部分财物(各类钓鱼用具）价格为3670元。5、2018年12月2日，被告人钱锡财到海城市河滨花园小区20号楼，盗走被害人冯某1车库内周某3所绘“黃河”1幅、宋某所绘“八骏图”2幅、杨某所写“沁园春雪”全诗1幅、刘某所写“马”字1幅、2米XI.4米字画1幅，共6幅字画。案后将所盗字画交由姜启光处理。6、2019年1月18日，被告人钱锡财驾驶黑色桑塔纳轿车到海城市，盗走被害人齐某车库内洋河经典白酒2瓶、进口红酒2瓶、国产红酒一箱半、牛口大曲4瓶、泸州老窖2瓶、白酒一坛、花楸酒一瓶、景德镇茶具2套。案后将所盗财物交给姜启光处理。经海城市发展和改革局《价格认定结论书》认定，被盗部分财物（海之蓝白酒2瓶）价格为300元。7、2019年1月24日，被告人钱锡财驾驶黑色桑塔纳轿车到海城市魁星小区3号楼，盗走被害人盛某车库内五粮酒10箱、大米酒6箱、手推车1台。案后将所盗财物交给姜启光处理。经海城市发展和改革局《价格认定结论书》认定，被盗部分财物（64桶白酒）价格为3520元。8、2019年1月某日，被告人钱锡财到海城市百汇香山小区C14号楼，进入被害人赵某车库内，盗走五粮液白酒5瓶。案后将所盗白酒交给姜启光处理。9、2019年1月28日，被告人钱锡财驾驶黑色桑塔纳轿车，姜启光驾驶宝马吉普车，到海城市挑园小区，姜启光在外望风，钱锡财进入被害人张某车库内，盗走六瓶装五粮液53度白酒13箱，十二瓶装53度茅台酒4箱，六瓶装53度茅台酒7箱。案后将所盗财物交给姜启光处理。10、2019年1月30日，被告人钱锡财驾驶黑色桑塔纳轿车到海城市百汇香山小区H8号楼，盗走被害人胡某车库内五粮液普五52°白酒一箱、五粮液1618白酒一箱（每箱6瓶），案后销账获利6800元。经海城市发展和改革局《价格认定结论书》认定，被盗财物（两箱白酒）价格为11040元。另查，鱼杆15把、海之蓝白酒2瓶、五粮液白酒两箱已返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、户籍证明、在逃人员登记表、扣押清单及照片、接受证据清单及照片、调取证据通知书及照片、海城市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、海城市公安局执法办案信息表、冯某1被盗车库勘验照片、涉案被盗财物发还清单及照片、涉案车辆随案移送清单、公安机关出具的估价情况说明及案件情况说明；证人谭某、高某1、马某、尚某、高某2的证言；被害人胡某、齐某、冯某1、周某2、盛某、朱某、王某、张某、林某、赵某的陈述；海城市发展和改革局《价格认定结论书》；辨认笔录及指认现场照片、辨认笔录及照片；公安机关讯问被告人及搜查过程视频光盘；被告人钱锡财、徐闯的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱锡财、徐闯以非法占有为目的，多次结伙或单独秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人系累犯，应从重处罚。二被告人自愿认罪，部分赃物被扣押返还，应从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人钱锡财犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2021年9月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人徐闯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月23日起至2020年6月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、追缴被告人钱锡财非法所得六千八百元、没收作案工具桑塔纳轿车一辆（在公安局扣押），上缴国库。四、开锁工具一套予以没收，做物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  杨幸烨人民陪审员  王宝林二〇一九年十二月十二日书 记 员  王青竹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更894号罪犯李阿翁，男，1991年10月21日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年9月17日作出（2015）普中刑初字第199号刑事判决，以被告人李阿翁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李阿翁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李阿翁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年7月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李阿翁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李阿翁减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月12日起至2028年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11503号 原告：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**，统一社会信用代码91330100760181756C（1/20）。 法定代表人：吴光烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 被告：施俊生，男，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告盛全物业服务股份有限公司与被告施俊生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2019年11月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚海军 二〇一九年十二月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执385号申请执行人：祁世俊，男，1949年11月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇。委托代理人：武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被执行人：张小兵，男，1977年1月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县蒲村镇。申请执行人祁世俊与被执行人张小兵借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的(2019)陕0323民初144号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人张小兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人祁世俊于2019年7月3日向本院申请执行，请求被执行人张小兵偿还借款50000元、支付案件受理费1050元并承担本案执行费665元。本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，经本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的工商、车辆、不动产登记及银行账户、网络资金等信息查询，发现被执行人无工商、不动产登记信息，其名下登记车辆陕CXXX**为2003年购置，已近报废年限无法进行查封处置；冻结其名下银行存款及网络资金账户后划拨资金600.01元并向申请执行人予以发放。此后暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经向申请执行人的委托代理人告知，其亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，经告知申请执行人的委托代理人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执385号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 朱文林审 判 员 张红波二〇一九年十二月十八日法官助理 李鹏波书 记 员 樊金涛
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执852号申请执行人：宋坤逢，男，1982年7月20日出生，住蠡县。被执行人：王磊，男，1983年3月4日出生，住高阳县。关于宋坤逢诉王磊买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）冀0635民初757号民事判决书已发生法律效力，判决被告给付原告货款本金268100元；被告应以货款本金268100元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%给付逾期付款违约金，自2019年3月15日给付至货款付清之日止；案件受理费2661元、申请费1861元,共计4522元，由被告承担。被告未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年10月8日向蠡县人民法院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未报告财产，违反财产报告制度，2019年12月10日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。因被执行人长期躲避执行，本院未能查找到被执行人的下落，未能对其采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，财产反馈未发现可供执行的财产。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索,对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况申请执行人进行了确认，并申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张静二〇一九年十二月十日书记员  张宁
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执871号申请执行人：李淑珍，女，1973年9月5日出生，汉族，现住逊克县干岔子乡河西村。被执行人：欧成武，男，1975年2月18日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人李淑珍与被执行人欧成武民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月十日书记员  宿寒冰
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0328执420号 申请人：彭存德，男，汉族，1963年8月10日出生，初中文化程度，住千阳县，农民。 被执行人：陕西建工第十一建设集团有限公司（以下简称十一建公司）,生活统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2094； 住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX园**； 法定代表人：冯宏斌，总经理； 委托诉讼代理人：史正库，男，汉族，1972年3月14日出生，系公司千阳项目部生产经理。 本院在执行申请人彭存德与被执行人陕西建工第十一建设集团有限公司建设工程事故合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0328民初463号民事调解书，向被执行人陕西建工第十一建设集团有限公司发出执行通知书，被执行人陕西建工第十一建设集团有限公司于2019年12月18日将执行标的额人民币115000元交付本院，现已发放申请人彭存德，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0328民初463号民事调解书关于“被告陕西澄泰建筑工程有限公司向原告彭存德共支付工程款306000元，除被告陕西建工第十一建设集团有限公司代为支付191000元外，剩余115000元由被告陕西建工第十一建设集团有限公司于2019年10月20日前代被告陕西澄泰建筑工程有限公司支付完毕”的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甄文渊 审判员  杨定强 审判员  张拴信 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐伟龙 1
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3974号原告：王振海，男，1955年5月16日出生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山市经纬房地产开发有限公司，住所地：湛河区北渡乡金标南路小营砌块厂**，统一社会信用代码：914104005569458194。法定代表人：刘宽套，总经理。委托诉讼代理人：刘志军，男，系公司员工。被告：马学军，男，1963年12月6日出生，回族，住河南省平顶山市湛河区。原告王振海与被告平顶山市经纬房地产开发有限公司、马学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王振海于2019年12月5日向本院提出撤回对被告平顶山市经纬房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王振海申请撤回对被告平顶山市经纬房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振海撤回对被告平顶山市经纬房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  肖向红二〇一九年十二月五日书 记 员  李世杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1335号之二申请执行人：赵青,女性,1983年12月6日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：孙烨烨,女性,1987年4月3日出生,住吉林省龙井市安民街天图社区。申请执行人赵青与被执行人孙烨烨买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，执行标的额为67738元。执行费916元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一交通银行账户，本院已依法冻结，暂无余额，另有一财付通账户内存款514.57元，本院已依法扣划；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年9月9日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1335号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十二月十六日书记员 孙 茜
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1278号 申请执行人：李秀波,女,汉族，1974年6月7日出生,住兰西县。 被执行人：刘艳玲,女,汉族，1971年3月5日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人李秀波与被执行人刘艳玲民间借贷纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 伟
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更589号罪犯兰金彪，男，1973年5月11日出生，壮族，广西河池市人，现在广西桂林监狱服刑。河池市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）桂12刑初9号刑事附带民事判决，以被告人兰金彪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2016年11月18日作出（2016）桂刑核84871266号刑事裁定，核准对兰金彪的判决。判决生效后，于2017年1月10日交付广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯兰金彪在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，无故意犯罪，建议将罪犯兰金彪的刑罚减为无期徒刑。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯兰金彪的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯兰金彪在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯兰金彪的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1526号 申请执行人：张新兵，男，1968年6月18日出生，满族，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：河北汇通典当有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区紫晶花园小区****，统一社会信用代码91130802737350275E。 法定代表人：刘晓伶，职务董事长 本院在执行张新兵与河北汇通典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人河北汇通典当有限责任公司在本院另案有债权，待该案执行完毕后可恢复执行本案。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 诚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初9539号原告：杨某，女，1980年5月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1978年10月9日出生，汉族，住扬州市江都区。原告杨某诉被告徐某抚养纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审 判 员  张 丽二〇一九年十二月五日法官助理  褚芸芸书 记 员  孙 玲
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0503民初2918号原告：张某，住天水市。委托诉讼代理人：白某，甘肃康台律师事务所律师。被告：天水华龙房地产开发有限公司。法定代表人：唐某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董某，甘肃鑫盾律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告天水华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告张某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费70元，适用简易程序减半收取35元，由张某负担。审 判 员 李惠芳二〇一九年十二月四日法官助理 宋 晶书 记 员 蔡中梅
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0108行审219号 申请执行人：杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局，住所地杭州市滨江区江陵路**。 负责人：钱毓军，该局局长。 委托代理人：周海江，该局工作人员。 被执行人：杭州美歌腾集团有限公司，住，住所地杭州市西湖区万塘路****楼****/div> 法定代表人：钱碧亚。 申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行（杭滨）市管罚处字〔2019〕1200001号《行政处罚决定书》项下罚款5万元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局于2018年6月27日向杭州美歌腾集团有限公司发出杭滨市管改字〔2018〕1200007号《责令改正通知书》，指令该公司自接到该通知书之日起三十日内改正违法行为。因该公司未在期限内履行该限期改正指令，杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十八条，杭州市市场监督管理局《违反公司登记管理规定行为处罚裁量基准》第二条第一款第四项、第八条第一款第二项之规定，于2019年2月21日作出（杭滨）市管罚处字〔2019〕1200001号《行政处罚决定书》，对该公司处以罚款5万元，并于同日直接送达。杭州美歌腾集团有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局于2019年4月22日在杭州市滨江区政府网站上公告送达催告书。该公司在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局向本院申请强制执行，执行标的为罚款5万元。 申请执行人提交的证据有：《行政处罚决定书》、《行政决定履行催告书》、送达回证及询问（调查）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局作出的（杭滨）市管罚处字〔2019〕1200001号《行政处罚决定书》项下关于责令杭州美歌腾集团有限公司罚款5万元的决定，准予强制执行。 审 判 长  王之江 人民陪审员  陈蕙莉 人民陪审员  黄中伟 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李碧婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初12183号原告：杨昌德，男，汉族，贵州省遵义市人。委托诉讼代理人：田忠强，新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者。被告：张娅，女，汉族，贵州省遵义市人。被告：唐方灿，男，汉族，贵州省遵义市。原告杨昌德与被告张娅、唐方灿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告杨昌德撤诉。案件受理费3015元（已减半收取），由原告杨昌德承担。审判员  冯正庆二〇一九年十二月十八日法官助理罗跃谊书记员周慧敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29000号原告郑献军，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人李岩，河南银基律师事务所律师。委托代理人张红霞，河南银基律师事务所律师。被告郑州铭建建筑工程有限公司，住所地荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园****，统一社会信用代码：。法定代表人李光全，总经理。委托代理人黄帅，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。系该公司员工。被告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路**附**信用代码：91410100795700384G。法定代表人张志军，董事长。委托代理人万晨燕，女，1991年5月5日出生，汉族，住河南省西平县，系该单位员工。原告郑献军诉被告郑州铭建建筑工程有限公司、河南新合鑫置业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑献军委托代理人张红霞，被告郑州铭建建筑工程有限公司（以下简称铭建公司）委托代理人黄帅，被告河南新合鑫置业集团有限公司（以下简称新合鑫公司）委托代理人万晨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑献军诉称：原告在新合鑫公司开发的铭建公司承建的郑州高新区石佛艺术公社项目上做二次结构混凝土，2017年4月进入施工，施工完成后二被告不给原告结算，在原告多次信访后达成调解，确认拖欠原告工资80000元。经原告多次催要，二被告仍不支付。故请求判令二被告支付原告工资80000元、利息4800元，共计84800元。被告铭建公司辩称：原告未与我公司签订合同，按照合同相对性原则，我方不应承担付款义务。被告新合鑫公司辩称：原告起诉我方不符合事实，我方主体不适格，请求驳回对我方的起诉。经审理查明：铭建公司承建了郑州高新区石佛艺术公社项目工程，原告在该项目的1号楼C座提供了部分劳务。2018年8月27日，经郑州高新技术产业开发区国土规划住建局调解，对于拖欠原告劳务费中无争议的80000元由铭建公司支付，有争议的部分另行通过劳动仲裁或诉讼解决。铭建公司的闫军海及直接拖欠原告劳务费的周克厂均在调解书上签字。但之后，铭建公司并未向原告支付该80000元，原告诉至本院，从而形成本案纠纷。以上事实，有经原、被告质证的拖欠工程款（工人工资）调解书、信访事项处理意见书及本案开庭笔录在案佐证。另，新合鑫公司庭后提交的商品房预售许可证显示，高新区石佛艺术公社项目的开发商是河南石佛艺术公社有限责任公司。本院认为：原告为涉案的石佛艺术公社项目提供了劳务，根据住建部门主持的调解，原告与铭建公司就无争议的80000元劳务费由铭建公司予以支付达成一致并签署了调解书，现铭建公司未按照调解书约定支付劳务费，已经构成违约，故原告要求铭建公司支付劳务费80000元，理由成立，本院予以支持。铭建公司至今未支付原告劳务费，给原告造成了利息损失，应当自原告起诉之日（2019年7月26日）起向原告支付资金占用期间的利息，计息标准为同期银行贷款利率。因被告新合鑫公司并非涉案项目的开发商，原告要求新合鑫公司承担付款责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州铭建建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告郑献军劳务费80000元，并支付自2019年7月26日起至劳务费结清之日止的利息（以80000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告郑献军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，由被告郑州铭建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十四日书记员  薛建星
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初991号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：张淑珍，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告张淑珍电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终14485号上诉人（原审原告）:金英姬，女，1962年12月29日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：关德治，系辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。负责人：王鹏，系总经理。委托诉讼代理人：常营、王闯，系辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳居然之家购物广场有限公司，，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**法定代表人：王鹏，系总经理。委托诉讼代理人：常营、王闯，系辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区雅成橱柜厂，住，住所地沈阳市苏家屯区铁友街道办事处高楼子村/div>经营者：王成，男，1979年6月25日出生，汉族，住，住所地辽宁省昌图县/div>上诉人金英姬因与被上诉人沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司、沈阳居然之家购物广场有限公司、沈阳市苏家屯区雅成橱柜厂买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告金英姬申请撤回起诉。本院认为，金英姬在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11495号民事判决；二、准许金英姬撤回起诉。一审案件受理费355元，减半收取177.5元，由金英姬负担。二审案件受理费355元，减半收取177.5元，由金英姬负担。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  宋 刚审判员  赵 卫二〇一九年十二月二十日法官助理贺菲书记员梁婉莹
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1584号罪犯刘喜龙，男，1964年XX月XX日出生，回族，原户籍所在地陕西省西安市莲湖区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2015年04月03日以（2014）咸中刑初字第00058号刑事判决，以被告人刘喜龙犯非法经营罪判处有期徒刑7年，并处罚金500000元（已缴纳1000元）。刑期执行自2013年10月27日起至2020年10月26日止。本人不服，提出上诉，陕西省高级人民法院于2015年09月23日作出（2015）陕刑二终字第00077号刑事判决，准许上诉人刘喜龙撤回上诉。于2015年12月08日送入马栏监狱服刑改造；2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省咸阳市中级人民法院于2018年06月15日作出（2018）陕04刑更239号刑事裁定，对罪犯刘喜龙减去有期徒刑7个月的刑罚执行，刑期执行至2020年03月26日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘喜龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘喜龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘喜龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘喜龙准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2673号申请执行人：张文华，男，1964年8月1日出生，汉族，住抚州市。被执行人：钟永华，男，1974年4月12日出生，汉族，住南昌市南昌县。申请执行人张文华依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2276号民事判决书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟永华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人钟永华下落不明，本院依法上户调查，未发现可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行2.8万元及利息，负担案件受理费500元。截至2019年12月24日已执行0元，未执行2.8万元及利息，案件受理费500元、执行费320元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  余志征
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2090号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：马鹏飞，男，系该社职员。被告：王涛，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：吴永福，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告王涛、吴永福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马鹏飞到庭参加诉讼，被告王涛、吴永福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王涛偿还原告借款本金人民币90000元及利息（从2016年3月31日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告吴永福偿还原告借款本金人民币72000元及利息（从2016年3月31日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；3、要求被告王涛、吴永福承担连带责任；4、要求被告王涛、吴永福承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月31日，原告与二被告签订了农户互保借款合同。被告王涛借款90000元，被告吴永福借款72000元。均约定借款期限自2016年3月31日起至2018年2月28日止，月利率为0.897%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告王涛于2016年12月18日偿还利息7050.42元；2018年3月27日偿还利息12704.13元；2019年4月17日偿还利息37.74元；2019年4月22日偿还利息3620.41元。被告吴永福于2016年12月25日偿还利息3000元；2018年11月20日偿还利息88.85元；2018年11月26日偿还利息469元；2018年12月21日偿还利息0.05元。剩余借款本金及利息二被告未偿还。被告王涛、吴永福未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、农户互保借款合同一份；2、借款凭证二份；3、还款明细二份。原告提供的三份证据具有客观真实性、关联性、合法性。二被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告王涛、吴永福未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告与二被告签订了农户互保借款合同。合同约定被告王涛借款90000元，被告吴永福借款72000元。均约定借款期限自2016年3月31日起至2018年2月28日止，月利率为0.897%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。二被告互为连带责任保证人，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。原告于合同签订当日将借款如约发放给二被告。借款到期后，被告王涛于2016年12月18日偿还利息7050.42元；2018年3月27日偿还利息12704.13元；2019年4月17日偿还利息37.74元；2019年4月22日偿还利息3620.41元。被告吴永福于2016年12月25日偿还利息3000元；2018年11月20日偿还利息88.85元；2018年11月26日偿还利息469元；2018年12月21日偿还利息0.05元。借款本金及剩余利息二被告未偿还。本院认为：原告与被告王涛、吴永福签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，该合同为有效合同，受法律保护。原告已经向二被告发放了借款，二被告有依合同约定按期偿还借款本息的义务。未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。二被告在借款合同中约定对借款互相承担连带保证责任，即在借款人不履行偿还义务时，担保人对借款人的主债务、利息、及逾期利息承担连带保证责任。故对原告要求二被告偿还借款本息并承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王涛于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币90000元及相应利息（以本金人民币90000元为基数，从2016年3月31日起，按照合同约定利率计算到实际给付之日止，扣除已偿还利息人民币23412.70元）；二、被告吴永福于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币72000元及相应利息（以本金人民币72000元为基数，从2016年3月31日起，按照合同约定利率计算到实际给付之日止，扣除已偿还利息人民币3557.90元）；三、被告王涛、吴永福对上述借款本金及利息相互承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4136元，由被告王涛、吴永福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月四日书 记 员  陈其瑞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执813号之一申请执行人邵迎春，女，1984年3月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，执行委托代理人李绚，湖北獬志律师事务所律师。被执行人柳斌，男，1966年2月26日出生，住武汉市汉阳区，邵迎春与柳斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）鄂0114民初406号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：1、柳斌从2019年7月至2019年12月（共六期）每月15日前向邵迎春返还借款5000元，共计3万元；2、柳斌于2019年12月15日前，以协议第一项未履行的金额为基数，按照月利率2%向邵迎春支付2018年9月11日起至付清之日止的借款利息；3、柳斌未依约履行协议第一项、第二项之义务，则应立即向邵迎春付清本协议第一项、第二项未履行的金额。因柳斌未按上述法律文书履行义务，权利人邵迎春向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人邵迎春向本院提供了被执行人柳斌的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人柳斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无房产及其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已发出限制被执行人高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金3万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柳斌有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初406号民事调解书的本次执行程序。被执行人柳斌负有继续向申请执行人邵迎春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 肖 胜 祥审判员 欧阳世亮二〇一九年十二月五日书记员 张  晶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1774号 申请执行人：方洪清，男，1989年2月7日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：张云华，男，1975年12月25日生，汉族，住伊宁市。 本院在执行申请执行人方洪清与被执行人张云华劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月9日向我院申请撤销（2019）新4002民初1190号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）新4002执1774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 刘  宏  伟 审判员 顾    斌 二〇一九年十二月十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执375号 申请执行人廖采鹏，男，1963年3月8日生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人廖群力，男，1962年11月5日生，汉族，住龙南县。 被执行人邓晓蓉，女，1974年8月23日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖采鹏依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初113号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖群力、邓晓蓉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人邓晓蓉、廖彧锋名下共同所有的位于龙南镇龙翔广场南侧新世界购物公园H3-1601号房屋壹套，经过拍卖程序现已拍卖。2019年9月23日，本院依法发出限制消费令，并将被执行人廖群力、邓晓蓉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行662420元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行286455.72元，未执行375964.28元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 ：刘小成
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0402刑初637号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某，男，1968年6月5日出生，汉族，初中文化，天宁区，户籍所在地江苏省常州市天宁区。曾因嫖娼于2001年8月被行政拘留十五日。2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕672号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控称：2019年10月11日4时许，被告人王某在本市天宁区丽华北路中吴大道某酒店门口，采用拉车门等手段，窃得被害人吴某放在汽车内的黄金项链1条，价值人民币10830元。案发后，被盗黄金项链1条已追回并由公安机关发还被害人吴某。被告人王某归案后如实供述了自己的盗窃事实。另查明，被告人王某于2019年11月21日签署认罪认罚具结书，认可检察院的指控罪名及建议判处有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑意见。还查明，被告人王某窃后将黄金项链销赃给胡某得款8500元，且案发后公安机关追回销赃款3800元并已发还给胡某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述笔录、证人胡某的证言笔录、被告人王某的供述笔录、辨认笔录和照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、电子数据提取笔录、固定电子证据清单、视听资料、发破案经过、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某归案后能如实供述其盗窃的事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑六个月到一年并处罚金的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年5月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人王某继续退出违法所得4700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 萍二〇一九年十二月六日书记员 刘菲菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24910号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人李延红，男，1966年6月23日出生，汉族，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李延红信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初13059号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告李延红于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金41599.64元、零售利息15774.49、分期手续费1501.11元、现金利息2293.99元、取现手续费80元，并支付至实际清偿完毕之日止的利息（2017年7月15日至2018年7月19日之间的利息，以本金23026元为基数，按照日利率万分之五计算；2018年7月20日之后的利息，以本金41599.64元为基数，按照日利率万分之五计算）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李延红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李延红有东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），告知申请人后，因该车辆剩余价值较小且无法实际扣押，申请人申请对该车辆不采取任何强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余61934.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执24910号执行案件的本次执行程序。被执行人李延红负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月十六日书记员 李 超
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑02**执2155号申请执行人：甘南县新振种子商店。被执行人：刘建国。关于申请执行人孙某某与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执2155号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月十一日书记员  刘 鑫
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3374号原告：蛟某。经营者：黄淑良。被告：邢某，住蛟河市。原告蛟某与被告邢某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，蛟某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟某撤回起诉。案件受理费50元，由原告蛟某负担。审判员 关宏志 二〇一九年十二月十二日书记员 蔺文婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7474号之二申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇哈双路**。负责人：李俊德，职务：总经理。被执行人：高雨，男，1976年6月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：任彦秋，女，1979年9月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：齐文举，男，1968年2月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：高金荣，女，1969年7月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初15506号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行与高雨、任彦秋、齐文举、高金荣借款合同纠纷一案，申请执行标的100839.50元。本院立案执行后，依法向被执行人高雨、任彦秋、齐文举、高金荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月28日、2019年10月3日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法划拨被执行人高雨、齐文举、高金荣在银行账户内存款合计12522.47元且已返还申请执行人，执行费88元由被执行人高金荣承担；于2019年9月19日依法查封被执行人任彦秋、齐文举、高金荣名下车辆车籍档案，查封期限为两年；于2019年9月24日依法查封被执行人高雨名下房产档案，查封期限为三年，申请执行人同意暂不处置上述财产。本院于2019年11月26日对被执行人高雨、任彦秋、齐文举、高金荣采取限制消费措施，2019年11月26日将被执行人高雨、任彦秋、齐文举、高金荣纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高雨、任彦秋、齐文举、高金荣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7474号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十二月二十日书记员  蒋正东
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更923号罪犯王跃飞，男，1994年6月14日出生，汉族，山西省左权县人，初中文化，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省左权县人民法院于2016年3月31日作出（2015）左刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人王跃飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。同案其他被告人不服提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）晋07刑终128号刑事判决，维持对王跃飞的判决。执行机关山西省未成年犯管教所于2019年12月2日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯王跃飞在服刑期间，于2016年12月至2019年7月获得监狱表扬四次，并有罪犯奖励审批表予以证明。经审理查明，罪犯王跃飞在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造。2016年12月至2019年7月获得监狱表扬四次。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。本院认为，罪犯王跃飞在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据罪犯王跃飞犯罪的性质和具体情节、社会危害性程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王跃飞减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月16日起至2020年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 原俊婧审判员 梁宝成审判员 李晓东 二〇一九年十二月二十日书记员 纪振晋
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民辖终260号 上诉人（原审被告）：辽宁金飞马制漆有限公司，住所地辽宁省铁岭县工业园区懿路园102国道第21号。 法定代表人：李奎福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜立宏，辽宁词盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。 法定代表人：沈方根，该公司董事长。 上诉人辽宁金飞马制漆有限公司（以下简称金飞马公司）因与被上诉人怡达快速电梯有限公司（以下简称怡达公司）承揽合同纠纷管辖异议一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初3359号民事裁定，向本院提出上诉。 金飞马公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省铁岭县人民法院审理。事实与理由：双方于2013年4月13日签订的《合同》，约定的签订地点为沈阳，交货地点和验货地点为甲方施工现场，运输方式及到站为汽运到辽宁省沈阳市，收货单位为金飞马公司。从合同约定来看，双方已明确约定了合同履行地为金飞马公司所在地。双方签订的合同已明确了合同履行地，本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，原审裁定适用第十八条第二款的规定属法律适用错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上所述，本案应移送辽宁省铁岭县人民法院审理。 怡达公司二审未答辩。 本院经审查认为，民事诉讼法中的合同履行地为合同明确约定的履行地点，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》已被《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》废止，故金飞马公司上诉主张合同履行地为辽宁省铁岭县，与法相悖，本院不予支持。鉴于本案双方没有约定合同履行地，结合合同履行义务的内容，给付货款是金飞马公司作为买方应当履行的合同义务，即本案争议标的为给付货币，接收货币一方为怡达公司。故怡达公司依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，选择向接收货币一方所在地即其住所地法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。金飞马公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 於 芳 审判员 朱 芸 二〇一九年十二月十日 书记员 步佳雯
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执3398号乔某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0824民初4804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人乔某某偿还申请执行人李某某借款本金40000元及利息（月利率为18‰，从2016年2月6日起算至实际清偿之日止）。二、案件受理费672.5元，执行费500元由被执行人乔某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3689特此通知。  二〇一九年七月十六日  联系人：雷斌琦            联系电话：09124614034本院地址：靖边县林荫路南段    邮编：718500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初16306号原告：郭海彬，男，1976年9月19日出生，汉族，户籍地山东省冠县，现住天津市武清区。被告：李浩，男，1986年9月18日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理郭海彬与李浩劳务合同纠纷一案，郭海彬于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭海彬的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予郭海彬撤回起诉。案件受理费25元，由郭海彬负担。审判员  周学更二〇一九年十二月十二日书记员  孙 妤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11995号原告浏阳株树桥水库管理局，住所地：浏阳市景程大道**。法定代表人黄永忠，系该局局长。委托诉讼代理人宋爱军，湖南湘准律师事务所律师。委托诉讼代理人陈鹏，湖南湘准律师事务所实习律师。被告长沙佳林木地板有限公司，住所地：长沙县黄花镇变电站**。法定代表人王小政，系该公司董事长。原告浏阳株树桥水库管理局与被告长沙佳林木地板有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月11日向原告浏阳株树桥水库管理局送达了缴纳诉讼费用通知，告知原告于收到缴纳诉讼费用通知七日内预交案件受理费，逾期未办理依法按自动撤诉处理。原告浏阳株树桥水库管理局收到上述通知书后，未在七日内缴纳上述诉讼费，且未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杜 外二〇一九年十二月十九日书记员 陈淑华
陕西省韩城市人民法院刑事判决书（2019）陕0581刑初172号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人何嘉明，男，1994年10月25日出生于陕西省合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省渭南市合阳县，村民，2011年9月23日因犯故意伤害罪被陕西省渭南市中级人民法院判处有期徒刑八年，2016年8月30日刑满释放，2019年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被韩城市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉（2019）166号起诉书指控被告人何嘉明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员丁永刚出庭支持公诉，被告人何嘉明到庭参加诉讼。现已审理终结。韩城市人民检察院指控，2017年9月15日0时许，被告人何嘉明伙同张某乙（已判决）、郭某某（已判决）、范某某（已判决）、王某甲（已判决）、吴某乙（已判决）等人在韩城市新城区XX唱歌时，因琐事与被害人张某甲、吴某甲发生口角，后被告人何嘉明和张某乙、郭某某、范某某、吴某乙、王某甲等人对被害人张某甲、吴某甲进行殴打，致被害人张某甲右眼球等处受伤住院治疗。经韩城市公安司法鉴定中心鉴定，张某甲身体损伤程度为重伤二级。2019年8月22日，被告人何嘉明到公安机关投案。2019年10月29日，被告人何嘉明对指控的犯罪事实没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。韩城市人民检察院认为，被告人何嘉明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何嘉明当庭认罪态度好，系从犯，系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人何嘉明减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发时，同案犯范某某持垃圾桶一个与同案犯郭某某、吴某乙对被害人张某甲进行了殴打，同案犯王某甲与同案犯张某乙、被告人何嘉明对被害人吴某甲进行了殴打。经诊断，被害人张某甲系急性颅脑损伤（脑震荡、额骨骨折、前额和枕后头皮裂伤）、眼外伤（右眼球破裂、左眼钝挫伤）、颧骨骨折、鼻骨骨折、口唇裂伤、右手中指末节开放性骨折、右手中指末节撕脱伤等。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被害人张某甲右眼盲目4级，伤残等级属八级；面部瘢痕累计长度10.0cm以上，伤残等级属十级。又查明，案发后，同案犯范某某赔偿了被害人张某甲经济损失75000元，同案犯郭某某赔偿了被害人张某甲经济损失50000元，同案犯吴某乙赔偿了被害人张某甲经济损失60000元，同案犯王某甲赔偿了被害人张某甲经济损失20000元，被害人张某甲对以上各同案犯均表示谅解；同案犯王某甲赔偿了被害人吴某甲经济损失7000元，被害人吴某甲对同案犯王某甲表示谅解。上述事实，被告人何嘉明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、吴某甲陈述，同案犯张某乙、范某某、郭某某、王某甲、吴某乙供述，证人付某某、冯某某、张某丙、刘某某、李某某、曹某某、王某乙、祝某某证言可证，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、辨认笔录及照片、前科材料、调取证据通知书、现场监控视频光盘一张、鉴定文书、鉴定意见通知书、接受证据清单及病历、情况说明、现场勘验检查工作记录、签名页、现场图、现场照片、同案犯判决书、视听资料光盘一张、被告人何嘉明的户籍证明及其在侦查阶段的供述、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，证据充分，足以认定。本院认为,被告人何嘉明伙同同案犯故意伤害他人，且致一人重伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪,公诉机关指控被告人何嘉明犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人何嘉明当庭认罪态度好，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且系自首，同案犯已赔偿被害人经济损失，被害人已表示谅解，被告人何嘉明自愿认罪认罚，故对其应依法减轻处罚,对公诉机关建议对被告人何嘉明减轻处罚之量刑建议应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人何嘉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2021年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长    张延岚人民陪审员    雷吾兴人民陪审员    梁存生二〇一九年十二月九日 书  记  员    吴  月1
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执772号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址，木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：张宏伟，该社理事长。委托诉讼代理人：徐爽，男，1986年3月19日出生,汉族，利东信用社职员，，住木兰县被执行人：刘丹，女，1983年7月25日出生，汉族，农民，，住木兰县现住。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人刘丹借款合同纠纷一案中，因被执行人刘丹名下房产暂时无法处置。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初987号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月五日书记员  鄢凤慧
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝05刑终1160号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄吕，男，1994年10月21日出生，籍贯重庆市荣昌区，户籍地重庆市荣昌区。因犯盗窃罪,于2017年5月被判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2017年7月被执行有期徒刑一年一个月；再因犯盗窃罪，于2017年10月被判处有期徒刑八个月，合并前罪判处的刑罚，决定执行有期徒刑一年五个月，2018年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日向重庆市荣昌区公安局投案，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人黄吕犯盗窃罪一案，于2019年11月19日作出（2019）渝0153刑初350号刑事判决：一、被告人黄吕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；二、责令被告人黄吕将盗窃的财物退赔给被害人。原审被告人黄吕不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄吕自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定黄吕犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄吕申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄吕撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2019）渝0153刑初350号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 勇审 判 员  郑文健审 判 员  唐龙飘二〇一九年十二月十六日法官助理  郭 敏书 记 员  傅亚男
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保108号 申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路**。 负责人：张学鹏，该行行长。 委托代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所实习律师。 被申请人：古超然，男，汉族，1960年12月26日，住防城港市港口区。 被申请人：广西建鑫房地产开发有限公司，，住所地防城港市港口区桃源街**西湾上城**楼**商铺统一社会信用代码：91450600667033521C。 法定代表人：徐惠诚，该公司经理。 申请人于2019年12月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人古超然名下位于防城港市港口区西湾广场北侧（桃花路）西湾上城7栋2单元1103号房或查封、冻结被申请人古超然其他价值为123004.3元的财产，保全价值以123004.3元为限。同时，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人古超然名下位于防城港市港口区西湾广场北侧（桃花路）西湾上城7栋2单元1103号房，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为123004.3元，以123004.3元为限。 案件申请费1135.02元，由申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月七日 书记员  李佩
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖589号 原告重庆东高商务咨询服务有限公司诉被告重庆市江北区社会保险局支付工伤保险待遇一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十二日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执恢203号之一申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**。法定代表人，殷哲。被执行人：杨忠云，女，1978年5月30日出生。诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与杨忠云公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字75982号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款29.719178万元。被执行人依法应承担执行费4358元。执行过程中，1.本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年7月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，其名下有一处房产，本院依法轮候查封。有三辆机动车，本院依法查封，但未找到车辆下落。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29.719178万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 周璐璐审判员 马一鸣二〇一九年十二月十一日书记员 张啸晨
西安市雁塔区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0113执8818号   申请执行人: 侯旭刚，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省眉县。   被执行人: 西安壹心行汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区商通路与启元路东南角 R 地块停车楼北侧配套商服楼**。   法定代表人：孙程前，职位不详。   被执行人:孙程前，男，1996年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。   申请执行人侯旭刚与被执行人西安壹心行汽车服务有限公司、孙程前买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕 0113 民初 13054 号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。   在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权69649元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：   本院（2019）陕0113执8818号终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长  薛    骞   审判员  张    哲   审判员  吴    江     二〇一九年 十二 月六日     书记员  贺    超   打印：相丽华    校对：贺超     2019年月日送达      1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执351号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人赵宪权，男，1974年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于被执行人赵宪权因危险驾驶罪一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款17000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未履行缴纳罚金款义务，本院将被执行人赵宪权在银行的存款人民币476.45元扣划至法院账户，另本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董庆杰审判员  孙靖松审判员  张宇薇二〇一九年十二月二十日法官助理董涛书记员朱红
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2662号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄润权，男，1954年7月2日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄润权供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月8日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4527号申请执行人：刘海军。被执行人：于文秋。被执行人：孙业洪。被执行人：孙瑜。本院在执行申请执行人刘海军与被执行人于文秋、孙业洪、孙瑜房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人已达成《执行和解协议》，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4527号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  王智宇审判员  雷 雨审判员  郑显波二〇一九年十二月十八日书记员  宿美娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12221号 原告：胡霞飞，女，1986年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陶思文，安徽金榜律师事务所律师。 被告：中房老龄产业发展集团有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**。统一社会信用代码91320102783811482D。 法定代表人：陈敏，经理。 原告胡霞飞与被告中房老龄产业发展集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法进行审理。 原告胡霞飞向本院提出诉讼请求：被告归还借款15万元及利息（自2014年10月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2014年10月，被告以缺少资金为由向原告借款15万元，口头约定利息按月利率2%计算。原告于同年10月28日转账15万元至被告账号。此后，经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至法院。 本院认为，经审查，南京市公安局秦淮分局已对涉嫌非法吸收公众存款罪的被告法定代表人陈敏刑事拘留。公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故将本案移送南京市公安局秦淮分局侦查。若司法机关认定本案不涉嫌犯罪的，原告胡霞飞可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回胡霞飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 徐 莎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15704号申请人：江苏康宁化学有限公司，住所地江苏扬子江化学工业园。法定代表人：赵海良，公司总经理。被申请人：江苏建投宝塑科技有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：虞琴华。申请人江苏康宁化学有限公司与被申请人江苏建投宝塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏建投宝塑科技有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏康宁化学有限公司以中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏康宁化学有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏建投宝塑科技有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇一九年十二月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 钱雨凤