wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书           (2019)陕0302执1613号申请执行人: 宝鸡市创惠新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91610301MA6X91NC4K，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：郭勇强，公司执行董事。被执行人：慷鼎（东莞市）五金制品有限公司，统一社会信用代码：91441900MA52711Q8M，住所地：东莞市。法定代表人：陈文浩，公司执行董事。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初896号民事调解书受理执行的宝鸡市创惠新材料科技有限公司与慷鼎（东莞市）五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据该调解书，被执行人慷鼎（东莞市）五金制品有限公司支付申请人慷鼎（东莞市）五金制品有限公司于2019年6月4日前支付原告宝鸡市创惠新材料科技有限公司剩余货款36000元。如果被告逾期未付，被告承担违约金1万元。调解书生效后，被执行人未如期按照法律文书确定的时间履行义务，应承担违约金10000元，还应承担本案执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨慷鼎（东莞市）五金制品有限公司银行存款10050元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。                             审  判  员   杨建文  二〇一九年八月二十八日                                 书 记 员  王蛟龙
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执恢231号 申请执行人刘国富，男，1961年12月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林阿容，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人刘国富于2019年11月1日以本院在2018年6月13日作出的（2018）闽0627民初1409号民事调解书为执行依据向本院申请恢复强制执行，要求被执行人林阿容履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人刘国富与被执行人林阿容买卖合同纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人林阿容发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人林阿容仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人林阿容发出限制消费令。本院依法对被执行人林阿容在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人林阿容有其他可供执行的财产，并到被执行人林阿容住所寻找、调查，也未发现被执行人林阿容，本院无法采取拘留措施。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人刘国富,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人林阿容尚有人民币9271元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人刘国富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢216号之二申请执行人崔秀龙,男,1970年7月3日出生,汉族,大庆市广联建设安装工程有限公司职工,住大庆市高新区,被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告崔秀龙诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔秀龙于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位Ｂ425,B508号车位使用权，崔秀龙,身份证号（）分别以58875的最高价竞得，合计117750元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2084民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3125号原告：郭辉，男，1967年4月27日出生，汉族，牡丹江市信用联社职工，住牡丹江市东安区。原告：郭敏，男，1958年10月7日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告：郭伟，男，1969年12月5日出生，汉族，无职业，住虎林市。三原告委托诉讼代理人：夏东辉，黑龙江中天律师事务所律师。被告：虎林市天马房地产开发有限公司，住所地虎林市建设街奋斗委（幸福家园**楼）。法定代表人：刘月亮，经理。委托诉讼代理人：雷辉，黑龙江明镜律师事务所律师。被告：张娜娜，女，1983年1月11日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：杨远强，男，1978年12月23日出生，无职业，汉族，住虎林市。原告郭伟、郭辉、郭敏诉被告张娜娜、虎林市天马房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告郭伟、郭辉、郭敏于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟、郭辉、郭敏申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭伟、郭辉、郭敏撤回起诉。案件受理费9000元，退还原告郭伟、郭辉、郭敏。审 判 长  庚 楠审 判 员  张淑梅人民陪审员  段玉玲二〇一九年十二月三日书 记 员  陈 旭
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执274号申请执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏吴忠市。被执行人：赵某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的马某依据（2018）宁0425民初1040号民事判决书申请执行赵某民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元及利息。本案在执行过程中，被执行人赵某下落不明且无房、无银行存款等无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人线索及财产状况，同意终结本次执行程序结案。申请执行人马某申请将被执行人赵某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十七日书记员 马 军
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2359号原告：谢尚君，女，1974年11月26日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：张小平，石城县群江法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104109。特别授权代理。被告：陈民，男，1986年3月13日生，汉族，居民，住石城县。原告谢尚君与被告陈民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告谢尚君于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢尚君撤回起诉。案件受理费75元（原告已预交150元，减半收取），由原告谢尚君负担。审判员  温永能二〇一九年十二月三日书记员  赖宏鸿
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1347号罪犯王金有，男，1978年11月17日出生，汉族，高中文化，籍贯沈阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院2011年11月22日作出(2011)和刑初字第1060号刑事判决，认定罪犯王金有犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚决定执行有期徒刑十六年。2015年8月6日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑十个月、七个月（刑期自2011年5月13日起至2025年12月12日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬四次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王金有减去有期徒刑六个月。(刑期自2011年5月13日起至2025年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2721民初545号 原告：李丽华，女，汉族，呼玛县总工会职工，住呼玛县呼玛镇长明街。 被告：史衍文，男，汉族，无职业，住山东省威海市大连路**。 原告李丽华与被告史衍文民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月11日立案受理，适用简易程序进行审理。李丽华于2019年12月4日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予李丽华撤回起诉。 案件受理费730元，由李丽华负担。 审判员  史乃礼 二〇一九年十二月四日 书记员  毛丽君
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4802号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南律师事务所律师。 被执行人：韩达生，男，1972年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初9150号民事调解书，于2019年8月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人韩达生给付租金104388.11元，律师费3000元，违约金10000元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费1224元。被执行人韩达生依法应承担本案执行费1661元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月27日以司法专邮方式向被执行人韩达生送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人韩达生未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人韩达生名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已于2019年9月29日查封被执行人韩达生名下闽Ａ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月30日对被执行人韩达生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月12日，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人韩达生名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十二日 书记员 王沧津
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9180号原告：冒亮亮，男，1989年4月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：杨明权，男，1980年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告冒亮亮诉被告杨明权民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冒亮亮撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇一九年十二月三日书记员  刘朝辉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3288号之四 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人赵崇兰。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3288号之四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵崇兰在山东省农村信用社联合社6223191657058074,0101,0账户内存款人民币16441.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2118号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市。法定代表人：殷永刚，总经理。被执行人张彦，男，1990年11月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县，现住址不详。被执行人张立东，男，1961年11月2日出生，汉族，户籍地同上，现住址不详。被执行人曹玉杰，女，1968年12月29日出生，汉族，户籍地同上，现住址不详。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地文登开发区。申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人张彦、张立东、曹玉杰、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初1004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月6日向本院申请执行,责令上述被执行人偿还申请执行人代偿款***元及违约金**元、律师费**元、保全费**元、案件受理费**元、公告费**元等义务,本院已立案执行。在执行过程中,本院经网络查询冻结并扣划了被执行人曹玉杰银行存款**元，扣除执行费**元，余款**元转付申请执行人，四被执行人名下无车辆、无房产信息。本院约谈申请执行人同意终结对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执2118号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行人的财产时，申请执行人可在执行时效期限内向法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月九日书记员  金继财
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢556号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁力市支行,住铁力市正阳大街。 法定代理人：王玉杰，职务：铁力市支行行长。 委托诉讼代理人：黎士辉，职务：铁力市支行行长。 被执行人：崔雷,男,1982年11月6日出生,住铁力市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铁力市支行与崔雷银行卡纠纷一案中，因崔雷至今下落不明，我院查封了崔雷名下位于滨河花园小区4号楼4单元402室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景志 审判员  张晓辉 审判员  李宏珍 二〇一九年十二月九日 书记员  李 悦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2827号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：杨跃群，男，1976年7月5日出生，汉族，农民，住。被执行人：王国锋，女，1982年10月16日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨跃群、王国锋行政非诉执行一案，本院于2019年12月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2827号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2111号申请执行人王银业，男，1967年1月23日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人秦成乾，男，1972年6月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 王银业诉秦成乾健康权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初1896号民事判决书判决：原告王银业医疗费等各项经济损失共计174557.15元，由原告王银业自行承担50%，其余50%即87278.58元由被告秦成乾赔偿48003.22元，被告秦成会赔偿13091.79元，被告吕永臣赔偿8727.86元，被告鄢忠华赔偿6545.89元，被告赖祖祥赔偿6545.89元，被告白怀强赔偿4363.93元；限在本判决生效后一月内付清。案件受理费2100元，由原告王银业承担1050元，被告秦成乾承担630元,被告秦成会承担158元、被告吕永臣承担106元、被告鄢忠华、赖祖祥各承担78元。该判决书生效后，秦成乾逾期未履行，权利人王银业向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人秦成乾送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。后经本院各方查询，被执行人秦成乾下落不明，其名下无存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0902执2111号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长   方荣哲审  判  员   乐发波审  判  员   晏  斌 二〇一九年十二月四日 书  记  员   王  萍   1
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2805号 申请执行人方国亮 被执行人向伟 本院在执行申请执行人方国亮与被执行人向伟运输合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初3332号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款13000元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃剩余本金5000元及利息、迟延履行利息）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3253号申请执行人：金昕峰，男，1979年12月16日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：大连仕豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处太平沟街******。法定代表人：孙娇玥，系该公司总经理。申请执行人金昕峰与被执行人大连仕豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2865号民事调解书，协议：被执行人大连仕豪房地产开发有限公司返还申请执行人金昕峰定金247784元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连仕豪房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人大连仕豪房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案尚未执行到位本金247784元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人大连仕豪房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇一九年十二月四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执2453号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：徐海涛，男，1982年6月24日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：王吉松，男，1986年6月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区，公民身份号码×××。本院在执行刑二庭移送执行的追缴徐海涛罚金及退赔款、王吉松罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人徐海涛、王吉松的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已按发还被害人，未发现被执行人徐海涛其他可供执行的财产；执行回王吉松罚金并已上缴国库。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月三日书记员 王 鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6418号原告：潘凯亮，男，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：张小龙，湖北皋野律师事务所律师（特别授权）。被告：王治全，男，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：秦前坤、邓英夫，湖北尚卓律师事务所律师（特别授权）。原告潘凯亮诉被告王治全合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付欠款23000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（以欠款23000元为基数，按年利率6%自2017年2月9日起计算至款项付清日止，目前暂为2760元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘凯亮及其委托诉讼代理人张小龙，被告王治全的委托诉讼代理人邓英夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，原告潘凯亮于2013年3月至2015年12月期间受雇于被告王治全从事黄陂区横店街道新华工业园1-1、1-2厂房的水电安装作业，劳动报酬未结清。2017年2月9日，被告向原告出具欠条，载明欠原告水电班人工费23000元。此款经原告多次向被告催要未果，是此诉至法院并提出前述诉讼请求。被告辩称，欠款事实与金额均认可，不应承担利息。本院认为，被告王治全雇请原告潘凯亮为其工作，双方构成了劳务关系，被告欠付原告劳动报酬23000元，有被告向原告出具的欠条为证，被告对欠款事实及金额均予认可，双方债权、债务明确，有事实和法律依据，依法应予保护，被告应向原告履行。原告要求被告支付逾期利息，实质上是要求被告承担违约责任，鉴于本案涉案标的是金钱给付，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息至欠款付清之日止，符合法律规定，但双方未约定给付期限，故应自原告起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王治全于本判决生效后十日内向原告潘凯亮支付劳动报酬23000元，并自2019年10月29日起，按年利率6%计付逾期利息至清偿之日止；二、驳回原告潘凯亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取X元，由被告王治全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 希二〇一九年十二月三日书记员 张雅平
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更326号 罪犯白存良，男，1982年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，农民，初中文化，住西安市灞桥区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）西刑一初字第00238号刑事判决，认定被告人白存良犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年11月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月18日被本院裁定减刑十一个月,2017年12月25日被本院裁定减刑八个月（刑期执行至2020年4月4日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯白存良确有悔改表现，具体事实是：该犯白存良自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯白存良确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯白存良在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白存良所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢190号之二申请执行人姜维琦，男，1983年4月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告姜维琦诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜维琦于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，姜维琦分别以58875的最高价竞得，合计117750元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2275号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1544号移送部门本院刑事审判庭。被执行人刘云峰，男，汉族，1979年8月3日出生，大学文化，系大庆体育运动学校教师，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告人刘云峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。本院在执行过程中，于2019年9月2日向被执行人刘云峰依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产，本院依法于2019年9月25日作出执行决定书，对被执行人刘云峰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人刘云峰无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  沈洪庆审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  陈守昂
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初7516号 原告：武云合，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙宝田，安徽宝诚律师事务所执业律师。 被告：刘佩超，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘从勤，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘烨，男，1995年6月25日出生，汉族，住安徽省利辛县，身证份号码341623199506253011。 原告武云合与被告刘佩超、刘从勤、刘烨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告武云合于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武云合撤诉。 案件受理费25元，由武云合负担。 审判员 闫 侠 二〇一九年十二月十一日 书记员 朱鑫鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6537号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。汤洋，曾用名汤福生，男，1997年8月28日出生于湖南省慈利县，土家族，住湖南省慈利县。被执行人汤洋罚金执行一案，我院于2019年9月18日作出（2019）湘0104刑初653号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月20日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行被执行人罚金及退赔金为14000元，已执行到位0元，尚有14000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月九日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执559号 申请执行人：雷某。 被执行人：李某。 本院在执行雷某与李某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1017号民事判决书，申请人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日向被执行人李某送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人李某的财产进行全面调查。经查，被执行人无可供执行的财产。本院依法将李某列入失信名单，限制高消费。后依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇一九年十二月六日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初548号原告：王贤胜，男，1992年10月23日出生，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。原告王贤胜与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）保险纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤胜的委托诉讼代理人龚奇，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险武汉分公司在保险范围内赔偿原告经济损失158,165.00元；2.本案诉讼费用由被告人保财险武汉分公司承担。事实和理由：2019年6月21日1时许，原告聘请的司机徐祥雄驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车沿鄂州市梧桐湖新区凤凰大道行驶至长棚湾路段时，与武科成驾驶的鄂Ａ×××**重型半挂牵引车/皖Ａ×××**重型半挂牵引车发生追撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，当事人徐祥雄负全部责任，武科成无责任。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，鄂Ａ×××**重型自卸货车车辆损失为131,625.00元，评估费6,600.00元；皖Ａ×××**重型自卸半挂车车辆损失为16,140.00元，评估费800.00元。原告已赔付皖Ａ×××**重型自卸半挂车车辆损失17,580.00元。鄂Ａ×××**重型自卸货车实际车主为原告，该车挂靠武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司运营，在被告人保财险武汉分公司投保了交强险及商业险（车损险保险金额为338,776.00元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。原告因损失未得到赔偿，遂诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，皖Ａ×××**重型自卸半挂车车辆损失仅主张赔付9,500.00元，对其主张的赔偿金额158,165.00元变更为151,525.00元。被告人保财险武汉分公司辩称，鄂Ａ×××**重型自卸货车在我公司投保了交强险及商业险（不计免赔）属实，由于原告雇请的司机徐祥雄在事故发生时没有道路运输从业资格证，根据保险条款约定，我公司在商业险责任范围内不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司系鄂Ａ×××**重型自卸货车登记车主，并作为被保险人于2018年11月9日为该车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险及不计免赔的机动车商业保险，其中，机动车损失保险责任限额为338,776.00元，第三者责任保险责任限额为1,000,000.00元，保险期间自2018年11月11日至2019年11月10日止。签订保单时，被告人保财险武汉分公司向被保险人武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司送达了中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》及免责事项说明书，被保险人武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司在投保人声明上盖章确认，《机动车综合商业保险条款》第八条约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”2019年6月21日1时许，原告王贤胜聘请的司机徐祥雄驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车沿鄂州市梁子湖区梧桐湖新区凤凰大道行驶至长棚湾路段时，与武科成驾驶的鄂Ａ×××**重型半挂牵引车/皖Ａ×××**重型半挂牵引车发生追撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，当事人徐祥雄负事故的全部责任。事故发生后，鄂Ａ×××**重型自卸货车及皖Ａ×××**重型自卸半挂车车辆损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估分别为131,625.00元、16,140.00元。原告王贤胜已支付鄂Ａ×××**重型自卸货车施救费3,000.00元，评估费6,600.00元，支付皖Ａ×××**重型自卸半挂车评估费800.00元。本案诉讼期间，被告人保财险武汉分公司申请对鄂Ａ×××**重型自卸货车的车辆损失进行重新鉴定。2019年10月22日，本院依法通过鄂州市中级人民法院对外委托中衡保险公估股份有限公司重新评估，确定鄂Ａ×××**重型自卸货车车辆损失为126,604.00元。原告王贤胜已支付黄石正泰汽车股份有限公司鄂Ａ×××**重型自卸货车维修费132,447.00元，皖Ａ×××**重型自卸半挂车维修费17,580.00元。另查明，原告王贤胜聘请的司机徐祥雄驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车时不具有道路运输从业资格证书。鄂Ａ×××**重型自卸货车实际车主为原告王贤胜，该车挂靠武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司经营。2019年7月28日，武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司为原告王贤胜出具保险赔款权益转让书，表示因原告王贤胜系鄂Ａ×××**重型自卸货车的实际所有人，同意该车辆的保险赔偿款归原告王贤胜所有。本院认为，武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司签订的交强险及机动车商业保险合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行。武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司认为原告王贤胜作为实际车主享有保险利益，被告人保财险武汉分公司对原告王贤胜作为保险利益人亦无异议，可以确认原告王贤胜对本案所涉保险合同具有保险利益，系本案适格主体。本案中，虽然投保人武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司与被告人保财险武汉分公司签订的机动车保险合同责任免除条款约定：“驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”，但该条款约定的“交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书”的内容不明确，“交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书”并非等同于驾驶人员应具备的“道路运输从业资格证书”。因此该责任免除条款不能认定保险人告知了投保人驾驶人员不具有“道路运输从业资格证书”保险人不承担保险责任的法律后果。故被告人保财险武汉分公司辩称原告王贤胜聘请的司机徐祥雄在事故发生时不具有“道路运输从业资格证书”保险人不承担保险责任的理由不成立。由于原告王贤胜聘请的司机徐祥雄持有A2的机动车驾驶证，具备驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车的合法资质，其不具备道路运输从业资格证驾驶该车上路行驶并不必然增加交通事故发生的概率，是否具有道路运输从业资格证与发生交通事故或加重交通事故风险之间并无直接关联性，被告人保财险武汉分公司以原告王贤胜聘请的司机徐祥雄不具备道路运输从业资格证书而免除赔偿责任并不合理。故原告王贤胜主张被告人保财险武汉分公司支付保险理赔款151,525.00元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王贤胜车辆损失、评估费、施救费合计151,525.00元；本案案件受理费3,330.00元，减半收取1,665.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨敦中二〇一九年十二月五日书记员  王振波
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执410号之十 申请执行人：山西元通茂森金融外包服务有限公司 被执行人：程文玲 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0825执410号之十裁定书，于2019年12月11日向被执行人程文玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程文玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人程文玲在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨振天
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民再19号再审申请人（一审被告）：陈伟楠，男，1983年10月25日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县，被申请人（一审原告）：刘耀文，男，1975年8月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，再审申请人陈伟楠与被申请人刘耀文民间借贷纠纷一案，广东省湛江市霞山区人民法院于2018年5月4日已作出（2017）粤0803民初2014号民事判决，该判决已发生法律效力。再审申请人陈伟楠不服，向本院申请再审。本院于2019年6月25日作出（2019）粤08民申8号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人陈伟楠和被申请人刘耀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟楠申请再审请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、本案受理费由刘耀文负担。主要理由：一、刘耀文没有向原审法院提供陈伟楠变更后的联系方式，导致案件相关资料未送达给陈伟楠。陈伟楠的工作单位湛江市遂溪县供电局本部自2015年12月份从湛江市遂溪县遂城镇建设路72号迁址到湛江市××县××城镇××号办公，通讯电话亦已改变。另，陈伟楠于2017年2月18日已出售湛江市赤坎区观海北路10号君临海岸小区6栋301房，其已不在该处居住。原审法院在送达开庭传票等相关材料时并没有与陈伟楠联系确认送达地址，原审法院送达程序违法，导致陈伟楠没有出庭应诉，剥夺了陈伟楠的诉讼权利。二、虽然陈伟楠于2017年6月13日向刘耀文出具了14万元的借据和收据，但刘耀文实际上只交付了15500元。陈伟楠本不认识刘耀文的，该笔借款是通过郑戈（微信号为×××，银行账号为62×××13）办理的。借款当天，刘耀文将140000元转到陈伟楠的账户后，要求陈伟楠立即转出124500元到郑戈的银行账户，再由郑戈转回到刘耀文的银行账户。其后，陈伟楠的还款均由郑戈负责收取。2017年7月13日，陈伟楠以微信方式偿还4000元；2017年8月13日，陈伟楠以微信方式偿还4000元；2017年9月13日，陈伟楠以微信方式偿还4000元；2017年10月13日，陈伟楠以微信方式共偿还4000元。至此，陈伟楠已还清借款。一审判决陈伟楠向刘耀文偿还借款本金140000元及利息，明显错误，依法应予撤销。被申请人刘耀文辩称：一、刘耀文提供了相关证据证明陈伟楠之前向刘耀文借款并通过银行转账还款给刘耀文本人账户，足以证明刘耀文与陈伟楠是认识的。本案中，刘耀文已经提供了陈伟楠出具的借据和收据，以及刘耀文向陈伟楠转账14万元的银行凭证，充分证明陈伟楠向刘耀文借款14万元的事实。陈伟楠主张刘耀文只交付了15500元，并通过微信转账给郑戈的方式还清了本案借款，与事实不符。陈伟楠的还款没有直接转到刘耀文的账户而是转到第三人郑戈的账户与常理不符。至于陈伟楠与郑戈之间是否存在经济往来，刘耀文并不知情，陈伟楠提交的证据无法证明其已经将涉案借款偿还给刘耀文。二、原审法院已按照法定程序将开庭传票等法律文书送达给陈伟楠，但陈伟楠故意逃避诉讼没有出庭应诉，原审法院的送达程序合法。综上，陈伟楠的再审请求没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2017）粤0803民初2014号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。审判长  陈建业审判员  苏 斌审判员  陈小媚二〇一九年十二月三日书记员  钟 菲附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1683号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市和平西路515号。负责人：高宏，经理。被执行人李许雷，男，1976年8月11日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市双井开发区，被执行人李许峰，男，1970年12月6日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市双井开发区，本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司申请执行被执行人李许雷、李许峰财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6949号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月四日书记员  龙铁永
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执631号之一 申请执行人:乔增昌，男，汉族，居民。 被执行人：李国海，男，汉族，村民。 申请执行人乔增昌与被执行人李国海建设工程合同纠纷一案，申请执行人乔增昌于2019年6月18日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1005号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案执行。 本院立案后依法向被执行人李国海送达了执行通知书，责令其向申请执行人乔增昌给付案款80900元，并承担本案的执行费，但被执行人李国海仅履行了案款30000元，剩余案款一直未履行。 本院分别于2019年6月19日、2019年7月12日、2019年11月4日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李国海名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等信息，经查，被执行人李国海名下有车牌号为青xxx**的丰田牌轿车一辆，在执行过程中因该车未能实际扣押，本院于2019年12月4日查封了该车辆的相关手续。再无其他可供执行的财产。 2019年12月2日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人李国海名下的不动产登记信息，经查，被执行人李国海名下有位于大通县桥头镇园林路付13号49号楼2单元292室的房屋一套，该房屋在招商银行西宁分行有抵押。 2019年11月25日，本院依法对被执行人李国海采取了限制高消费措施，2019年12月9日将其纳入了失信被执行人名单。 后本院约谈了申请执行人乔增昌，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。 综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人李国海无财产可供执行，申请执行人执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 多杰才让 审 判 员 张 青 超 审 判 员 高 建 华 二〇一九年十二月九日 法官助理 李 玉 良 书 记 员 权 孝 芳 附:本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2309号之二申请执行人刘成科，男，汉族，1971年10月21日出生，现住延安市，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李逸男，汉族，1972年10月29日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王亚莉，女，汉族，1969年11月29日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马红艳，女，汉族，1979年04月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。刘成科申请执行李逸、马红艳、王亚莉民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初8号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李逸、马红艳、王亚莉送达了执行通知书，责令被执行人李逸、马红艳、王亚莉向申请执行人刘成科支付借款本金300000元及利息，并承担本案案件受理费3575元及保全费2030元，执行费4400元。经查，被执行人李逸、马红艳、王亚莉名下有车辆，本院依法予以查封；被执行人马红艳、王亚莉有工资收入及公积金收入，本院扣划127100元后予以冻结。申请执行人已领取127100元。2019年12月8日申请执行人刘成科向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2307号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月八日 书记员  李 国 才  1
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1064号之一申请执行人：民权某某村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人：周某某，该公司董事长。被执行人：孙某某，男，汉族，1990年4月18日出生，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，汉族，1977年5月21日出生，住所地河南省民权县。被执行人：项某某，女，汉族，1989年6月23日出生，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1064号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇一九年十二月三日书记员  黄博恩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1727号之四 申请执行人郑素芬，女，汉族，1959年11月21日出生，住浙江省青田县。 被执行人李文涛，男，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人浙江巨力机械配件有限公司，统一社会信用代码:91331102683132511J，住所地丽水市莲都区郎奇工业区郎源路**。 法定代表人李永东。 本院依法对原告郑素芬与被告李文涛、浙江巨力机械配件有限公司请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2018）浙1121民特1514号裁定书已发生法律效力。因被告李文涛、浙江巨力机械配件有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人郑素芬的申请于2019年7月29日立案执行，执行标的500000元。 本院在执行申请执行人郑素芬与被执行人李文涛、浙江巨力机械配件有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年7月30日向被执行人李文涛、浙江巨力机械配件有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李文涛、浙江巨力机械配件有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：本院依法查封了被执行人浙江巨力机械配件有限公司所有的坐落于丽水市莲都区碧湖镇朗奇工业区朗源路12-1号、丽水市莲都区碧湖镇朗奇工业区朗源路16号不动产，上述不动产已被丽水市中级人民法院首封，本院轮候查封，本案均已发函要求参与分配。被执行人李文涛所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院查封并布控;并对其住房公积金账户依法冻结，暂时无法提取。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二日 代书记员 舒 云
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0521执21号之七 申请人：裴如理，男，1962年11月22日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 被执行人：李文莉，女，1978年1月24日生，汉族，沁水县人，中国邮政速递物流股份有限公司晋城市分公司沁水县营业部职工，现住沁水县。 申请人裴如理与被执行人李文莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）晋0521民初1047号民事调解，已经发生法律效力。申请人于2018年1月3日向本院申请执行，执行标的为33500元，被执行人未按判决文书履行相应义务。经查，被执行人李文莉在晋城市住房公积金管理中心有公积金信息，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李文莉在晋城市住房公积金管理中心沁的公积金账户，冻结期限为二年。 执行员  崔志勤 二〇一九年十二月二日 书记员  商李桢
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2541号原告：魏景亮，男，1952年04月03日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘爱堂，男，1955年11月04日出生，汉族，住博兴县。原告魏景亮与被告刘爱堂民间借贷纠纷一案，本院2019年10月11日立案后，魏景亮于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏景亮提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏景亮撤诉。案件受理费50元（减半收取25元），由魏景亮负担。审判员  李红蕾二〇一九年十二月九日法官助理李俊青书记员付茜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8861号 原告：康志刚，男，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告康志刚与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后,原告康志刚于2019年12月3日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告康志刚申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告康志刚撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月三日 法官助理赵雅 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5234号原告：赵四顺，男，1941年7月19日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：田满囤，男，1968年6月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告赵四顺与被告田满囤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还给原告借款50000元；2、请求判令被告支付借款期间的利息25000元；3、请求判令被告支付利息自原告起诉至全部履行完毕之日止；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年8月20日，被告以做生意资金周转为由，从原告处借款，借款到期后，经催要，至今未还，为维护原告合法权益，故诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书，经原告及本院查找后仍无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赵四顺的起诉。案件受理费减半收取840予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇一九年十二月二日书记员  辛婉婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终30954号上诉人（原审原告）：韩蔚，女，1967年11月4日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：陈夏冰，男，1964年3月11日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。上诉人韩蔚因与被上诉人陈夏冰所有权确认纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32480号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韩蔚上诉请求：1.撤销原审民事裁定，并指令原审法院继续审理本案；2.本案一、二审受理费由被上诉人陈夏冰承担。韩蔚向一审法院起诉请求：1.确认××区××路××号×××××栋×座××房为韩蔚、陈夏冰共同财产，各自份额为50%；2.由陈夏冰承担本案诉讼费、保全费。一审法院经审查认为：民事诉讼的目的在于解决平等民事主体之间的民事争议纠纷，明确当事人之间的权利义务关系。按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同共有。韩蔚主张涉案房产属于双方共同财产，陈夏冰对此没有异议，双方对涉案房产的权利归属并无争议，因此韩蔚的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回韩蔚的起诉。案件一审受理费13772元，由一审法院退还给韩蔚。保全费用3020元，由韩蔚负担。本院认为，本案韩蔚诉请要求确认涉案房产各占50%，实为分割共同财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第四条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方可以请求分割共同财产，但应符合法定条件，一审法院认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初32480号民事裁定；二、本案指令深圳市福田区人民法院审理。审判长 张 睿审判员 吴春泷审判员 聂 效二〇一九年十二月五日书记员 付红萍附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2816号之二 申请执行人：刘福明,男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托执行代理人：刘明凯，男，1991年2月7日出生，汉族，住福建省上杭县。系刘福明之子。 申请执行人：曹如荣,男，1982年7月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人刘福明与被执行人曹如荣民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初318号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘福明于2019年11月11日向本院申请执行。申请执行标的为人民币60000元。在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，申请人于2019年12月5日向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款协议，向本院申请撤回案件的执行，本案终结执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2816号执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴燕春 审判员  姜志明 审判员  何兰林 二〇一九年十二月五日 书代理书记员伍玉榕 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执611号之一 申请执行人：刘国保，男，1967年1月1日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：苏邯平，男，1970年3月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人刘国保与被执行人苏邯平建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0404民初1082号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年6月11日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人苏邯平采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人刘国保释明被执行人苏邯平的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇一九年十二月五日 书 记 员  佟 芸
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6990号原告：金德全，男，1973年2月3日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：常东东，男，1985年7月14日出生，回族。住河南省新蔡县。原告金德全诉被告常东东不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。在审理过程中，原告金德全于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金德全自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金德全撤诉。案件受理费275元，由原告金德全负担。审判员  陈新力二〇一九年十二月十日书记员  李沛霖
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2254号 申请执行人：刘攀,男,1987年03月07日生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人：安徽金旭石材有限公司,住安徽省六安市裕安区城南镇工业项目区,机构代码:91341500598698692U。 法定代表人:蒋传锁。 本院在执行申请执行人刘攀与被执行人安徽金旭石材有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执2254号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 曾
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢828号张海涛、张海瑞、张金聚、兰改：兰改、张海涛、张海瑞、张金聚与李东伟人格权一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24400元（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给张海涛、张海瑞、张金聚、兰改。至此，张海涛、张海瑞、张金聚、兰改向本院申请执行的(2010)宛执字第1737号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇一九年十二月十四日书记员  王祥泰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执903号申请执行人姜文龙，男，1983年3月18日出生，汉族，个体，住肇州县。被执行人魏恩来，男，1978年10月12日出生，汉族，无职业，住肇州县。被执行人都福花，女，1979年11月23日出生，汉族，无职业，住肇州县。本院在执行申请执行人姜文龙与被执行人魏恩来、都福花借款合同纠纷一案中，经四查被执行人无财产可供执行，现下落不明，根据申请人要求已将被执行人纳入失信人。为此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  王守成人民陪审员  殷丽娟人民陪审员  刘凤仪二〇一九年十二月五日书 记 员  公晓辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29405号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝**观月大道**附**，注册号500905614132392。 经营者：舒健。 原告张翼与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2429号申请执行人：东营远浩实业有限公司，住所地：广饶县广饶街道杜疃西村。法定代表人：潘婷婷，该公司总经理。被执行人：山东瑞海实业有限公司，住所地：广饶县广饶街道柳家村。法定代表人：常王村，该公司总经理。本院在执行申请执行人东营远浩实业有限公司与被执行人山东瑞海实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执2429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇一九年十二月十七日书记员 李 震
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初606号公诉机关长兴县人民检察院。被告人饶明进，男，1985年1月13日生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，户籍所在地浙江省长兴县，现住浙江省长兴县，工作单位：长兴县钮店湾亿泰宴会厅。2018年7月2日因饮酒后驾驶机动车被安吉县交警大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月8日被长兴县公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月5日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉[2019]66号起诉书指控被告人饶明进犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人饶明进到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：一、故意伤害罪2019年8月8日凌晨1时许，被告人饶明进酒后与程某在长兴县鸿兴饭店内因琐事发生争执，双方相互用拳头击打对方头部，后在扭打过程中被告人饶明进将程某推倒，致使其头部撞在鸿兴饭店玻璃门上受伤。经长兴县公安司法鉴定中心鉴定，程某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人饶明进在接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。另查明，被告人饶明进已赔偿程某23000元，并取得了谅解。二、危险驾驶罪2019年8月8日凌晨，被告人饶明进在与程某斗殴后，驾驶机动车离开现场，行驶至长兴县雉城街道水木花都小区。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的被告人饶明进的血液中检出乙醇成分，含量为261mg/100mL。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读并出示了相关证据材料，并认为被告人饶明进故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人饶明进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人饶明进一人犯二罪，依法应当数罪并罚。并提出对被告人饶明进犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，并罚执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人饶明进对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人饶明进归案后如实供述了自己危险驾驶的主要犯罪事实。上述事实，被告人饶明进在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明1.人口信息、行政处罚决定书、到案经过、提取血样登记表、谅解书等；2.证人于某、毕某、邓某、刘某的证言；3、被害人程某的陈述；4.被告人饶明进的供述和辩解；5.长兴县公安司法鉴定中心鉴定书、湖州市公安司法鉴定中心检验报告；6．现场勘查笔录；7.监控视频。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人饶明进故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人饶明进违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人饶明进一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后，被告人饶明进主动到案，并如实供述自己危险驾驶的主要犯罪事实，系自首，本院依法对其犯危险驾驶罪予以从轻处罚；被告人饶明进已赔偿故意伤害被害人程某损失，取得被害人的谅解，本院酌情对其犯故意伤害罪予以从轻处罚。被告人饶明进自愿认罪认罚，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人饶明进的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人饶明进犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，并罚决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年6月4日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇一九年十二月五日法官助理庄晓萍书记员臧燕婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3206号 本院受理的申请执行人嘉兴市汉顺建材贸易有限公司与被执行人朱晓明请求确认人民调解协议效力执行一案。 本案在执行过程中，本院（2019）浙0402执3206号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3206号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月三日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1258号 申请人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地定南县仙岭大道3—1号。 法定代表人：朱林,系该行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，系该行职工。 被申请人：梁勇先，男，1962年12月8日出生，汉族，住定南县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司定南支行与梁勇先借款合同纠纷一案中，申请人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求上诉被执行人履行本院（2019）赣0728民初1380号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月25日正式立案执行。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 同时，本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息、房屋产权信息、机动车登记信息、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，申请人于2019年12月10日向本院申请撤销执行。上述事实，有生效法律文书、撤销强制执行申请书等证据予以证明。 本院认为：申请人已向本院提交了撤销强制申请书，该申请是当事人对自己权利的处分，且该行为并不损害国家，集体，第三人的利益，应当予以准许。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初1380号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月十三日 书记员 赖俊丞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢549号申请执行人：王建中，男，1958年9月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：魏六喜，男，1950年4月24日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县长民初字第60号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏六喜银行存款、收入382202.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月三日书记员  毕玉媛
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3862号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：刘洪浩，河南捷出远律师事务所律师，特别授权。被告：马黎，女，汉族，1989年4月24日出生，住河南省。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告马黎追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员 ：陈青青二〇一九年十二月六日书记员 ：张继文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12232号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路****。法定代表人：董玉良，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祁欣，女，1977年3月12日出生，汉族，住郑州市中原区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨慕容，女，1988年11月9日出生，汉族，住郑州市中原区，系该公司员工。被告：吴记成，男，1982年9月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：兰勇娜，女，1985年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告吴记成、兰勇娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郑州锦艺物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  耿红丽二〇一九年十二月三日书记员  沙 丹
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初614号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人马红军，男，1987年3月10日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地河南省唐河县。2003年因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处拘役三个月;2005年因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年;2011年因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月;2013年2月因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元;2015年10月因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2016年6月24日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）592号起诉书指控被告人马红军犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月下旬，被告人马红军伙同“龙某”（另案处理）在武汉市青山区滨江商务区39-4项目部工地一简易工棚内，由“龙某”提供“网络百家乐”账号、密码及“座子钱”，被告人马红军提供场地及网络赌博所需笔记本电脑、显示器、网卡等工具，利用互联网终端传输赌博视频、数据，接受赌客投注，组织开展网络赌博活动。2019年8月26日凌晨1时许，公安机关查获该赌场并现场抓获被告人马红军及参赌人员6人，缴获赌资现金人民币45070元，同时查获被告人马红军在网络平台账户内尚余价值人民币9800元的积分，公安机关另查获并扣押用于赌博的电脑、无限网卡、手机、U盘等物品，均暂扣于武汉市公安局青山区分局(钢城分局)。公诉机关认为被告人马红军具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，具有累犯的从重处罚情节，建议在有期徒刑九个月至十个月幅度内对被告人马红军判处刑罚，并处罚金。被告人马红军对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马红军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马红军归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人马红军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其还有多次前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马红军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年6月26日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的涉赌资金人民币45070元及涉案工具均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一九年十二月九日书记员 周晶鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10305号原告：聊城东昌府区和谐物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园街道办事处兴华东路**曙光大厦****。法定代表人：王东成，总经理。被告：赵雯霞，女，聊城市东昌府区。本院在审理原告聊城东昌府区和谐物业管理有限公司与被告赵雯霞物业服务合同纠纷一案中，因原告聊城东昌府区和谐物业管理有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 昕二〇一九年十二月八日书记员 张文涛
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初7099号之一原告：湖北丰泽源汽车贸易有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路67号华港鑫旧车交易市场内。法定代表人：梁永虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。被告：黎海波，男，1987年12月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。第三人：杨舒涵，女，1989年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区民发盛特区。第三人：赵伟，男，1989年4月4日，汉族，住址同上。系第三人杨舒涵的丈夫。原告湖北丰泽源汽车贸易有限公司（以下简称丰泽源公司）诉被告黎海波，第三人杨舒涵、赵伟执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰泽源公司的委托诉讼代理人唐金爽，第三人赵伟到庭参加诉讼。被告黎海波、第三人杨舒涵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰泽源公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除对车牌为鄂Ｆ×××××宝马牌小型轿车的查封措施，并确认该车为原告丰泽源公司所有；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，原告与第三人经协商签订了《二手车交易合同》，此合同约定第三人名下的鄂Ｆ×××××宝马牌小型轿车作价24.5万元转让给原告。双方签订合同验车后，原告安排财务人员郑海斌当即转款10万元到第三人指定的收款人蒋铁钢账户，第三人将双方买卖的车辆及随车的车辆登记证书、车辆行驶证、保险单等全部手续交给了原告。次日，原告又按第三人要求，在扣除配车钥匙3000元费用后将剩余款项14.8万元（包括6000元信息费）转入指定的收款人蒋铁钢的账户。2019年8月9日办理车辆过户手续时发现双方买卖的车辆被贵院于2019年8月7日作出的（2019）鄂0606民初5442号民事裁定书进行了查封。根据《物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《合同法》第一百三十三条规定：标的物的所有权自标的物交付时转移，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。因此，自2019年7月29日起，鄂Ｆ×××××宝马牌小型轿车即归原告所有。原告的员工梁永雨在得知贵院查封该小轿车后，于2019年8月29日向贵院提出异议申请书，贵院于2019年10月10日作出的（2019）鄂0606民初5442号之一民事裁定书驳回了梁永雨的异议请求。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，人民法院经审查案外人提出的异议，认定理由不成立作出裁定驳回案外人异议申请后，对驳回裁定不服可以提起诉讼的主体是该案外人。（2019）鄂0606民初5442号之一民事裁定书驳回的是梁永雨的异议申请，而非驳回丰泽源公司的异议申请，故丰泽源公司提起执行异议之诉的主体不适格，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告湖北丰泽源汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费4975元，依法免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周传慧二〇一九年十二月十三日法官助理段绪娟书记员梁燕
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2019)陕0525民初1767号 原告:澄城县弘达运输有限责任公司住所地：澄城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，系该公司副总经理，公民身份号码：61212XXXX41021194X被告:贺军科，男，汉族，1969年7月10日出生，户籍所在地为合阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告澄城县弘达运输有限责任公司与被告贺军科分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告澄城县弘达运输有限责任公司委托诉讼代理人王振忠、张红芳到庭参加了诉讼，被告贺军科经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告澄城县弘达运输有限责任公司诉称，2009年6月22日，原、被告签订《分期付款购车合同书》，被告以分期付款的方式购买原告车牌号为陕EXXXXX东风牌重型自卸货车一辆，车价款为138500元，至2016年7月26日，尚欠车款本金44209元，要求被告偿还拖欠的车款本金44209元，月利率1%，支付2013年6月至2019年10月车辆管理费8800元，诉讼费用由被告负担。被告贺军科在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2009年6月22日，被告贺军科与原告澄城县弘达运输有限责任公司签订了《分期付款购车合同书》，约定被告贺军科以分期付款的方式购买原告车牌号为陕EXXXXX东风牌自卸货车一辆，车价款为138500元，其他费用57500元，共196000元，分24期偿还，还款期限为2009年6月22日至2011年6月21日，月利率为1%，被告贺军科未还清全部车款前，原告对车辆保留所有权。同日，被告贺军科给原告出具了书面借条一份，内容为：“借条   今借到弘达公司车款壹拾玖万陆千元整（196000元）。陕EXXXXX  借款人：贺军科   电话：……8388   ……8822   2009年6月22日”，并出具了书面《还款承诺书》。自2009年7月22日至2016年7月26日，被告贺军科共偿还原告车款本金151791元，利息59788元，剩余车款本金44209元至今未予清偿。另外被告尚欠原告澄城县弘达运输有限责任公司2013年6月至2019年10月车辆管理费8800元。上述事实，有原、被告《分期付款购车合同书》、汽车消费贷款管理台账、被告书面借条、还款承诺书及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订《分期付款购车合同书》，系双方真实意思的表示，且原告已将车辆实际交付与被告经营，被告应按约定按期支付原告车款本息，但被告在2016年7月26日后再未还款，尚欠原告车款本金44209元、2013年6月至2019年10月车辆管理费8800元。原、被告约定的月利率1%，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告吴新社应偿还原告上述车款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺军科在本判决生效后七日内偿还原告澄城县弘达运输有限责任公司剩余车款本金44209元，并自2016年7月27日起按月利率1%计算承担利息，至清偿完毕之日止。二、被告贺军科在本判决生效后七日内偿还原告澄城县弘达运输有限责任公司车辆管理费8800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元减半收取782元，由被告贺军科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员    郑建成 二〇一九年十二月四日 院印）书  记  员    杨  红 1
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2305号   原告：郑州通达耐材有限责任公司。   法定代表人：王松海，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李乡，河南京原律师事务所律师。   被告：酒泉市金源矿业有限公司。   法定代表人：方皓达，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。   本院受理原告郑州通达耐材有限责任公司诉被告酒泉市金源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，原告郑州通达耐材有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。   经审查，本院认为原告郑州通达耐材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告郑州通达耐材有限责任公司撤回起诉。   案件受理费2662元，减半收取1331元，由原告郑州通达耐材有限责任公司负担。   审判员 陈爱善     二〇一九年十二月二日   书记员 邵伟霞
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执616号申请执行人：王新林，男，1968年11月22日出生，汉族，住罗田县，申请执行人：王亚林，男1965年5月24日出生，汉族，住罗田县，被执行人：湖北金楚三木科技有限公司，住所地：罗田县经济开发区。法定代表人：包秋仙，该公司董事长。执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人湖北金楚三木科技有限公司、包秋仙未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，已查明被执行人名下的财产已查封，但暂时无法处理。三、已将被执行人湖北金楚三木科技有限公司、包秋仙纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人湖北金楚三木科技有限公司、包秋仙另有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北金楚三木科技有限公司、包秋仙有可供执行的财产，申请执行人王新林、王亚林亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北金楚三木科技有限公司、包秋仙应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王新林、王亚林发现被执行人湖北金楚三木科技有限公司、包秋仙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十二月二日书记员  朱华荣
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保542号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康支行。住所地：太康县谢安路**。法定代表人：张香香，该支行行长。统一社会信用代码：91411627670085883M。被申请人：刘景芝，女，1979年1月26日出生，汉族，，住太康县被申请人：王好政，男，1977年5月19日出生，汉族，，住太康县被申请人：岳波，男，1978年7月25日出生，汉族，，住太康县关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康支行申请刘景芝、王好政、岳波金融借款合同纠纷一案，本案保全标的118158.04元，已冻结岳波在中国工商银行账号为：17×××50，在中国工商银行账号为：17×××50银行存款：17638.99元，在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e5184043d3757ebc1@wx.tenpay.com账号余额：57655.18元，王好政在中国工商银行账号为：62×××20银行存款：24.88元，刘景芝在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e1c4b37df6c961bb6@wx.tenpay.com账号余额：116.82元，已查封被申请人岳波名下登记的豫Ｐ×××**五菱牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初6910之一号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月十三日书记员  杨啸剑
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2007号上诉人（原审被告）：王雪松，男，1979年4月29日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕凤平，男，1968年10月26日生，汉族，农民，住昌图县，现住昌图县。上诉人王雪松因与被上诉人吕凤平买卖合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3047号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审期间，上诉人提出欠据的金额“3”和“16250”不是同笔同时书写，“3”是后添的，且对“王雪松”三个字也存在异议，要求对欠据进行鉴定并同意交纳鉴定费。关于欠据金额为多少，是否为王雪松本人签字，应结合鉴定结论对欠据所载明的情况进一步审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3047号民事判决；二、发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人王雪松预交的二审案件受理费1186元予以退回。审判长 陈 晶审判员 裴好生审判员 李雪莹二〇一九年十二月五日法官助理张颖书记员于浩
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执406-2号申请执行人：王学军，男，1967年3月29日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：邢博，男1987年9月17日出生，汉族，住河南省孟津县。王学军与邢博民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1209号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢博应向王学军清偿借款本金110000元及利息，并承担其垫付的案件受理费1250元。因邢博未按上述生效法律文书履行义务，王学军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年6月、7月、8月、10月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询；三、到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索；四、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月十六日书记员  高 涵
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1703号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：刘锦英，女，1973年3月16日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘锦英借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1703号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月五日 书记员  张永成
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保142号申请人：李海岩，男，1975年2月5日出生，蒙古族，个体，群众，住突泉县。身份证号：×××被申请人：郭红卫，女，1966年11月4日出生，汉族，个体，群众，住突泉县。身份证号：×××申请人与被申请人因劳务合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郭红卫名下的房屋：座落于××座段69幢、70幢、71幢、4区7段18幢予以查封，申请人以平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭红卫名下的房屋：座落于××座段69幢、70幢、71幢、4区7段18幢予以查封期限为两年。案件申请费655.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 侯占君 二〇一九年十二月五日书记员 吴 琪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3658号之一申请执行人：李志军，男，1966年3月26日出生，汉族，住登封市。被执行人：秦江旦，男，1962年9月18日出生，汉族，住登封市。申请执行人李志军与被执行人秦江旦民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初5154号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人秦江旦未按上述生效法律文书履行义务，李志军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年9月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年9月3日、2019年10月21日、2019年11月18日、2019年12月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年11月26日，将被执行人秦江旦名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆轮候查封。3、2019年9月3日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3658号案件的本次执行程序。被执行人秦江旦负有继续向申请执行人李志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月六日书记员 王 晖
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2090号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：范开红，男。北京恒元信业信息技术有限公司与范开红民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E044569号裁决：一、范开红于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还12000元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因范开红未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第0E044569号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1165号 申请执行人徐应科，男。 被执行人蔡建元，女。 被执行人曾润芝，女。 申请执行人徐应科与被执行人蔡建元等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初80号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐应科与被执行人蔡建元等达成了长期履行的执行和解协议，并要求暂先撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2019）湘0981执1165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月六日 书记员  曾 翔
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2855号申请执行人：杨永成，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：杨二为，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：杨三外，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：杨翠云，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吴忠良，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人杨永成、杨二为、杨三外、杨翠云与被执行人吴忠良民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行杨永成、杨二为、杨三外、杨翠云依照本院作出的（2018）内0602民6163号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年10月8日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人吴忠良无可供执行财产，于2019年12月5日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人吴忠良尚有本金6万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民6163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年十二月五日书记员  张文佳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2644号申请执行人杜志力，男，汉族，40岁，1972年1月4日出生，现住康巴什。被执行人韩丽，女，汉族，39岁，1973年12月24日出生，现住东胜区。本院在执行杜志力申请执行韩丽民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2012）东法民初字第52号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月27日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金15万元，案件受理费1650元，执行费2175元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2012）东法民初字第52号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十二月九日书 记 员  张永翠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3129号之二申请执行人：石某，男，1959年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：石某某，男，1977年7月24日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人石某申请执行被执行人石某某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人石某某银行有存款，但被执行人石某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人石某某在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币1903.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李世昌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5451号 原告：高鉴玮，男，1986年10月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：施鸿鸣，男，1983年4月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告高鉴玮诉被告施鸿鸣民间借贷纠纷一案，原告高鉴玮于2019年9月9日向本院提起诉讼。原告高鉴玮提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币10万元整；2、判令被告偿还2018年7月前所欠利息1万元整及7月后至被告还清本息之日止的利息，月息2分；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日以简易程序立案受理，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告高鉴玮到庭参加诉讼，被告施鸿鸣经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年3月3日，施鸿鸣出具借条一份，其中载明：兹因施鸿鸣需资金周转，而向高鉴玮借款，共借人民币壹拾万元整。借款期：2014年3月3日到2014年9月3日。高鉴玮于同日通过银行转账给施鸿鸣88000元。之后双方口头协商，将借款期限延长6个月，并由高鉴玮在借条上添加了到期日为2015年3月2日。借款到期后，施鸿鸣仍不能归还借款。故双方协商确定施鸿鸣按照口头约定的月利率2%支付利息，直至借款本金还清之日。2018年7月开始，施鸿鸣不再向高鉴玮支付借款利息。另查明，施鸿鸣于2019年10月31日向高鉴玮归还借款1250元。 本院认为，高鉴玮提供借款，施鸿鸣出具借条，高鉴玮与施鸿鸣之间形成的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。高鉴玮承认其向施鸿鸣借款的10万元中扣除了12000元的利息，实际转账金额为88000元。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，本院根据银行转账记录确认本案借款本金为88000元。关于逾期利率。双方均承认口头约定了月利率2%，未违反法律规定，本院予以支持。关于逾期利息。高鉴玮主张截至2018年6月30日，施鸿鸣尚欠高鉴玮借款利息1万元，施鸿鸣亦对此认可，本院予以支持。对2018年7月1日起的利息，高鉴玮主张施鸿鸣应从2018年7月1日起以88000元为基数按照月利率2%计算至付清本金之日止，本院予以支持。对于施鸿鸣在2019年10月31日归还给高鉴玮的1250元，双方对还款性质未明确约定，应按先付息再还本的原则处理，先行在截至2018年6月30日的利息1万元中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施鸿鸣于本判决生效之日起十日内向原告高鉴玮归还借款88000元及逾期利息（其中截至2018年6月30日利息为8750元；后续利息以本金88000元为基数，自2018年7月1日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告高鉴玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告高鉴玮负担141元，由被告施鸿鸣负担1109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王之江 二〇一九年十二月六日 书记员  李碧婷