安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1273号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢市大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼第**1-301和第****。 负责人：刘桂茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:徐良杰，男，1971年10月4日出生，汉族，小学文化，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：牛明仁，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:穆森林，男，1970年5月7日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：谭康，安徽进境律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称中财保赤峰市分公司）因与被上诉人徐良杰、穆森林机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院(2019)皖0621民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中财保赤峰市分公司的委托诉讼代理人李宁，被上诉人徐良杰及其委托诉讼代理人牛明仁，被上诉人穆森林的委托诉讼代理人谭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中财保赤峰市分公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由徐良杰、穆森林承担。事实和理由：中财保赤峰市分公司不应当承担赔偿责任。根据内蒙古自治区翁牛特旗人民法院(2018)内0426民初3333号民事判决书及内蒙古自治区赤峰市中级人民法院(2019)内04民初137号民事判决书,中财保赤峰市分公司与被保险人赤峰达诚运输有限公司，就本案事故车辆皖xxxxx**保险已被解除。根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定:“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。”依据以上事实及法律规定,中财保赤峰市分公司不应当承担赔偿责任。综上所述,一审判决认定事实错误，判决显失公平，请求二审法院依法纠正。 徐良杰辩称，中财保赤峰市分公司在一审举证时，未按期提供证据，二审中提供的证据不能作为证据使用，应依法驳回上诉，维持原判。 穆森林辩称，同意徐良杰的意见，本案应驳回上诉，维持原判。 徐良杰向一审法院起诉请求：1.判令穆森林、中财保赤峰市分公司赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项经济损失计20748元；2.诉讼费用由穆森林、中财保赤峰市分公司承担。 一审法院认定事实：2018年9月28日10时10分许，穆森林驾驶的皖xxxxx**变型拖拉机沿濉岳路由东向西行驶至留古路段左转弯时，与直行徐良杰驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成徐良杰受伤的交通事故，该事故经濉溪县交警大队认定，穆森林承担事故的全部责任，徐良杰不承担事故的责任，事故发生后，穆森林被送往濉溪县中医院住院治疗43天，医药费已由穆森林支付。徐良杰于2019年3月16日再次前往濉溪县中医院住院治疗，支付医药费3119.29元。 一审另查明，徐良杰发生交通事故前系河南神火煤业有限公司新庄煤矿职工，日平均工资为201.8元。 穆森林系皖xxxxx**变型拖拉机所有人，该车已在中财保赤峰市分公司投了交强险。该次事故发生在保险期间内。 一审法院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，经安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，并无不当，予以确认，穆森林应按照交通事故责任比例对该起事故造成的损失承担赔偿责任。穆森林辩称其已垫付部分医疗费及车损费用，因徐良杰在起诉时已扣除穆森林所垫付的费用，其垫付的费用不宜一并处理，对穆森林的抗辩理由，不予采纳。中财保赤峰市分公司辩称被告主体不适格，一审法院认为从徐良杰提供的交强险保险单中可以看出，签订该份保险单上盖的章为中财保赤峰市分公司，应认定为合同的当事人为中财保赤峰市分公司。中财保赤峰市分公司辩称其签订的保险合同已经法院判决解除，但是在两次举证期限内及两次庭审中，中财保赤峰市分公司均未提供证据以证明其抗辩理由，一审法院认为当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，中财保赤峰市分公司怠于行使举证权利，应对其行为承担不利后果。《最高人民法院关于的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中财保赤峰市分公司的抗辩理由，不予采纳。因穆森林所驾驶的车辆已投保交强险，徐良杰的损失应首先由中财保赤峰市分公司在交强险保险范围内进行赔偿，不足部分，由穆森林按照其在本次事故的责任进行赔偿。 徐良杰具体赔偿项目、数额标准及计算方法如下： 1、医疗费：3119.29元； 2、误工费：8677.4元（43天×201.8元/天）； 3、护理费:5713.84元[43×132.88元/天]； 4、营养费:1290元（43天×30元/天）； 5、住院伙食补助费:1290元（43天×30元/天）； 6、交通费:430元（43天×10元/天）；合计20520.53元 赔偿方法：因穆森林在本次事故中负全部责任，首先由中财保赤峰市分公司在交强险医疗费用项下赔偿5699.29元（医疗费3119.29元+营养费1290元+住院伙食补助费1290元），在交强险死亡伤残项下赔偿14821.24元(误工费8677.4元+护理费5713.84元+交通费430元)。中财保赤峰市分公司共计赔偿20520.53元。因中财保赤峰市分公司已对徐良杰的损失足额赔偿，故穆森林不再承担赔偿责任。 综上，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故各方应按交通事故责任大小承担相应的事故责任，对于徐良杰的损失，中财保赤峰市分公司应按照保险合同的约定承担相应责任。判决：一、中财保赤峰市分公司于判决生效之日起10日内赔偿徐良杰各项损失20520.53元;二、驳回徐良杰的其他诉讼请求。案件受理费319元，由徐良杰负担6元，中财保赤峰市分公司负担313元。 本院二审期间，中财保赤峰市分公司围绕其上诉请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。中财保赤峰市分公司向本院提交如下证据：证据一强制保险单；证据二穆森林拖拉机行驶证；证据三内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终137号民事判决书；证据四内蒙古自治区翁牛特旗人民法院（2018）内0426民初3333号民事判决书附属证据材料。上述证据拟证明涉案车辆交强险已经被解除，按照保险法的规定保险合同自始无效。中财保赤峰市分公司在本案中不应当承担赔偿责任。徐良杰质证认为，该证据不是新证据，一审应当提交而未提交，对证据的真实性无异议，但与徐良杰没有关联性。穆森林质证认为，证据未在举证期限内提供，而且不是新证据，从该证据证明内容看仅能证明保险合同被解除，但是在解除之前发生的事故中财保赤峰市分公司应当承担相应的理赔责任。本院认证意见如下：上述证据系中财保赤峰市分公司逾期提交的证据，但与案件基本事实有关，且徐良杰、穆森林对其真实性均无异议，本院予以采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 二审另查明，内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于2018年11月1日作出（2018）内0426民初3333号民事判决，因赤峰达诚运输有限公司故意不履行如实告知义务，判决解除中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司与赤峰达诚运输有限公司在2018年7月17日至2018年7月31日签订的1975份机动车交通事故责任强制保险合同。后赤峰达诚运输有限公司不服，提起上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）内04民终137号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述被解除的合同中包括赤峰达诚运输有限公司为本案事故车辆皖xxxxx**投保的交强险合同。本案事故发生在该合同被解除前。 本院认为，本案争议焦点为中财保赤峰市分公司应否承担涉案的赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。中财保赤峰市分公司二审提供的证据，不属于新证据，且在一审法院两次举证期限及两次庭审中均未提交，且其无正当理由，亦未在二审举证期限内提交，应视为逾期举证。但上述证据能够证明涉案交强险合同已被解除，涉及本案基本事实的认定，应予采纳，但因其逾期提交证据，本院决定由其承担本案诉讼费用。《中华人民共和国保险法》第十六条第四款规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。本案的保险合同因投保人故意不履行如实告知义务已由法院的生效判决予以解除，中财保赤峰市分公司对本案事故不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此徐良杰的损失应由侵权人穆森林承担。 综上所述，中财保赤峰市分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十六条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初193号民事判决； 二、穆森林于本判决生效之日起十日内赔偿徐良杰各项损失20520.53元； 三、驳回徐良杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费319元，由徐良杰负担6元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担313元；二审案件受理费319元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵永生 审判员  柏 莉 审判员  周梦漪 二〇一九年十二月九日 法官助理李姗 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第十六条第四款投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。