山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2251号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张甜甜，女，1990年7月30日出生，汉族，利津县村民，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王成章（系张甜甜舅舅），住山东省利津县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙曰之，男，1943年8月26日出生，汉族，住利津县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：薄景桂，女，1945年8月4日出生，汉族，住利津县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张金堂，男，1964年1月10日出生，汉族，住利津县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张梅，女，1986年11月7日出生，汉族，住利津县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张亮，男，1990年5月8日出生，汉族，住利津县。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：吕焕敏，山东津城律师事务所律师。 上诉人张甜甜因与被上诉人孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮身体权纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2019）鲁0522民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张甜甜上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院酌情确定上诉人承担80%的赔偿责任，缺乏事实和法律依据。1.依据盐窝派出所涉案卷宗材料，上诉人与孙某应负均等责任，不应有主次之分。2.孙某最终诊断为“肩袖损伤”，没有证据证明系上诉人造成。“肩袖损伤”致病原因并非外力，而是肩膀肩峰异常或者肩峰下有骨椎增生，系孙某长期劳动造成。二、被上诉人二次住院医疗费中，一部分费用系医治孙某陈旧性疾病和其他疾病引起，与上诉人侵权行为无关，应予以剔除。三、上诉人一审反诉请求应予以支持。涉案纠纷发生后，上诉人即感觉身体不适，上诉人在严重腹痛的情况下于2019年9月18日住院治疗并流产。涉案纠纷与上诉人流产存在密切因果关系，孙某应对上诉人损害后果承担相应赔偿责任。 孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮向一审法院起诉请求：1.判令张甜甜赔偿医药费47239.43元、住院伙食补助费360元、误工费535.8元、护理费1300.8元、交通费800元，以上共计50236.03元；2.诉讼费由张甜甜承担。 张甜甜向一审法院反诉请求：1.判令孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮赔偿张甜甜医疗费786.97元、误工费3252元、交通费150元、护理费（108.4元／天×30天）、精神损害抚慰金50000元，以上共计57440.97元；2.反诉费由孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮承担。 一审法院认定事实：2017年9月15日16时许，张甜甜与孙某在水库附近因家庭矛盾发生口角，随即撕打在一起，致使孙某、张甜甜不同程度受伤。当天17时许，孙某因伤到利津县第二人民医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：右肩袖损伤、急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿、软组织损伤。住院两天，支付医疗费1419.68元。2017年9月18日8时许，孙某被送往东营市人民医院治疗，其伤情诊断为右肩袖损伤，住院治疗10天，支付医疗费45819.75元，孙某共计住院治疗12天，支付医疗费47239.43元。孙某于1964年11月14日出生，2019年6月17日因病去世，孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮系孙某近亲属。 一审法院认为：一、孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮主张的各项损失。1.孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮主张住院伙食补助费360元、误工费按农村居民收入标准计算为535.8元。根据孙某的住院天数及受伤时孙某的年龄，并结合生活实际，其主张的住院伙食补助费及误工费符合法律规定，数额适当，予以支持。2.关于护理费，孙某受伤住院由其成年子女护理，符合常理。孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮提交的房产证及物业证明相互印证，能够证明张梅生活居住在城镇，系城镇居民，其主张护理费按城镇居民收入标准计算，符合法律规定，予以支持。3.关于交通费，孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮主张交通费800元，但未提交相关证据证明。孙某受伤住院产生必要的交通费用系属合理支出，结合其住所与所住医院的距离及住院时间，酌情确定为300元。综上，确定孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮的合理损失为：医药费47239.43元、住院伙食补助费360元、误工费535.8元、护理费1300.8元、交通费300元，共计49736.03元。二、张甜甜主张的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”张甜甜主张的医疗费无医院正式票据，根据病历记载也不能确定与本次纠纷相关联；张甜甜主张误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等损失均是因为其流产造成的，但其提交的证据不能确定流产系涉案纠纷所导致，也不能确定损失的数额，故其主张的损失，依法不予支持。三、赔偿责任。为了查明案件事实，一审法院依法在利津县公安局盐窝派出所调取了涉案卷宗材料，双方当事人对其真实性均无异议，依法予以采信。在该卷宗材料询问笔录中张甜甜陈述：“……然后我就推她，抢她的钩子，然后我们俩撕打在一起了，我第一拳（右拳）打在她的嘴上，接着又打了她的身体上半部几拳，具体打在哪里我记不住了，具体打了多少拳我记不住了……”根据已经查明的事实，并结合张甜甜的以上陈述，能够确定张甜甜对孙某实施了侵害身体的行为，致使孙某受伤，对因此造成的损失，张甜甜依法应当承担赔偿责任。该次纠纷发生时，孙某也未做到冷静克制、而是与对方撕打，对损害的发生也存在一定的过错，可适当减轻张甜甜的赔偿责任。综上，酌情确定张甜甜承担80%的赔偿责任。孙某死亡后，孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。张甜甜对孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮主张的医疗费有异议，但未提供相关证据证明其主张，不予支持。经依法计算，张甜甜应赔偿孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计39788.8元（49736.03×80%）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决：一、张甜甜于判决生效之日起十日内赔偿孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计39788.8元；二、驳回孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮的其他诉讼请求；三、驳回张甜甜的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1055.90元，减半收取527.95元，由孙曰之、薄景桂、张金堂、张梅、张亮负担109.95元，张甜甜负担418元；反诉案件受理费1236元，减半收取618元，由张甜甜负担。 二审中，上诉人张甜甜提交以下证据：证据1.录音光盘一张，证明孙某死亡当天，利津县盐窝镇派出所民警赵志远等四人对张甜甜进行围殴，张甜甜事发后在盐窝镇派出所所作笔录系逼供威胁所致；证据2.照片二张，证明派出所民警赵志远等四人传唤张甜甜时将张甜甜腿部打伤；证据3.山东省医疗门诊收费收据原件二张，证明张甜甜被孙某打伤流产后精神失常；证据4.东营市精神卫生中心抑郁自评量表原件一份，证明张甜甜在流产后患有重度抑郁症；证据5.利津县盐窝镇派出所出警证明复印件一份，证明张甜甜与孙某均有不同程度受伤。被上诉人质证认为，对证据1、证据2不予认可，与本案没有关联性；对证据3、证据4的真实性无异议，但医疗费产生于2019年8月8日，与本案没有关联性；对证据的真实性予以认可，该证据能够证明上诉人殴打孙某的事实。本院认为，上诉人提交的证据1、证据2与本案争议事实没有关联性，不予采信；证据3、证据4不能实现上诉人的证明目的，不具有证明力；证据5在一审中已经提交，一审判决已作认证。 被上诉人二审未提交新证据。 二审审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一审判决上诉人对孙某所受损害承担80%赔偿责任是否正确。 本院认为，上诉人因家庭矛盾与孙某发生撕打，导致孙某产生人身损害。根据利津县公安局刑事侦查大队技术中队出具的鉴定书，孙某的伤情构成轻微伤。上诉人为二十余岁青壮年，孙某已年过五十，孙某的伤情构成轻微伤，上诉人无有效证据证明其因本次事件遭受人身损害。鉴于上述事实，一审判决结合公安机关询问笔录，酌情认定上诉人对孙某所受损害承担80%的赔偿责任，并无不当。上诉人要求按同等责任进行赔偿，并要求被上诉人对自己所受损害予以赔偿，因上诉人未提交有效证据证明其主张，故对上诉人的上述请求不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1055.9元，由上诉人张甜甜负担。 本判决为终审判决。 审判长  丁文强 审判员  童玉海 审判员  王 辉 二〇一九年十二月十三日 法官助理李兰 书记员刘玉琪