湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5324号原告：彭享英，女，1966年3月1日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。原告：杜四清，男，1966年3月1日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈洲、代斌（实习律师），系湖北法归律师事务所律师。一般授权代理。被告：湖北三峡源酒业有限公司，住所地湖北秭归县茅坪镇建东村。法定代表人：栗将周。委托诉讼代理人栗淑鸿，系该公司员工。特别授权代理。被告：栗将周，男，1957年1月2日出生，汉族，身份证登记住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人栗淑鸿（系被告栗将周之女），女，汉族，身份证登记住址湖北省咸宁市咸安区横沟桥镇横沟北路**。公民身份号码4212021995********。特别授权代理。被告：杨曼娇，女，1968年12月24日出生，汉族，身份证登身份证登记住址武汉市硚口区。v>原告彭享英、杜四清诉被告湖北三峡源酒业有限公司（以下简称三峡源酒业公司）、栗将周、杨曼娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人陈洲，被告三峡源酒业公司及被告栗将周的委托诉讼代理人栗淑鸿、被告杨曼娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭享英、杜四清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告1立即返还原告借款本金人民币2,833,449.8元及约定利息，利息从双方约定之日起计算至实际付清之日止。2.请求判令被告2.3对上述款项的清偿承担连带责任。3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2015年4月3日，两原告同被告三峡源酒业公司签订借款合同，合同约定两原告借款人民币4,000,000元给三峡源酒业公司，借款期限为10天，月利率为百分之三，先付息后还本，款项用于公司县财政还款。同时，三峡源酒业公司股东会决议通过了该借款事宜，以及该公司两股东栗将周、杨曼娇同两原告就该借款签订了个人无限连带责任保证书，为公司提供无限连带担保，直至债务履行完毕为止。2015年4月3日，原告彭享英以银行转账方式将人民币3,900,000元借款汇入三峡源酒业公司指定账户杨曼娇的账户（中国银行武汉友谊支行，6216667600000120227）。2015年6月5日，杨曼娇还款人民币壹佰万元，其中归还利息人民币241,800元，归还本金人民币758,200元，还剩人民币3,141,800元本金未归还（以人民币3,900,000元作为本金计利息）。此后，杨曼娇于2015年8月6日还款人民币500,000元，含当期应付利息人民币191,649.8元及本金人民币308,350.2元，剩余应还本金人民币2,833,449.8元。此后，栗将周分别于2015年10月8日、11月11日、11月13日归还利息人民币50,000元、人民币150,000元、人民币50,000元。杨曼娇于2019年6月5日通过微信归还利息人民币1,028元，此后被告三峡源酒业公司和栗将周、杨曼娇承诺继续偿还剩余债务。但截止2019年8月1日，被告未归还利息为人民币3,728,163.49元。但鉴于被告只有还款的承诺，没有还款的实际行动，因此为维护原告合法权益，特诉至法院。被告三峡源酒业公司、栗将周共同辩称：愿意还款，原告起诉的金额无异议，被告三峡源酒业公司因停产两年，希望与原告协商还款时间。被告栗将周在山东运城正在运作酒厂的事情，待酒厂运转起来后可以还款。利息部分看酒厂的经营情况，希望协商还款时间至2020年底开始偿还本金。被告杨曼娇辩称：原告起诉债务的金额无异议，借钱是公司借的，公司现在在运作，还款时间需要协商一下。但被告杨曼娇不同意承担连带担保责任。原告彭享英、杜四清围绕其主张向法庭提交证据如下：1.借款合同，股东会决议、保证合同。证明借款合同合法及保证合同成立生效。2.中国银行交易明细，微信聊天记录。证明借款事实及被告方偿还部分本金和利息的还款事实。3.法定代表人身份证明书、承诺书、还款承诺函。证明借款人及各担保人承诺还款。被告三峡源酒业公司、栗将周、杨曼娇未向法庭提交证据并对原告提交的证据均表示真实性无异议。经审理查明：原告彭享英与原告杜四清系夫妻关系，被告栗将周系被告三峡源酒业公司的法定代表人，被告杨曼娇系三峡源酒业公司的股东。2015年4月3日被告三峡源酒业公司为了偿还债务向两原告借款，双方当日签订借款合同，该合同约定的主要内容是：“借款金额为人民币4,000,000元，借款期限为10天，从2015年4月3日起计算，月利率3%，先息后本，逾期还款按约定利率计算借款利息等主要条款”。被告三峡源酒业公司在借款合同上加盖公章，被告栗将周以法定代表人身份签名，两原告以出借人身份签名。随后，被告栗将周和被告杨曼娇分别与两原告签订个人无限连带责任保证书，被告栗将周、被告杨曼娇共同承诺为上述借款承担连带担保责任。担保范围：上述借款合同的本金及利息、违约金、损害赔偿金以及借款人为实现债权所产生的一切费用等主要内容。上述合同签订后，被告三峡源酒业公司于2015年4月3日开会形成股东会决议：同意借款。原告于同日通过中国银行转账方式向被告杨曼娇账户支付借款人民币3,900,000元，被告三峡源酒业公司收到借款后于当天向原告出具承诺书,承诺书载明：兹有三峡源酒业公司向彭享英借款肆佰万元用于对县财政还款用途，财政拨下05年款后，应及时还款。倘若财政拨款延期或有变化，本公司应积极筹措资金及时归还本次借款。被告三峡源酒业公司、被告栗将周、被告杨曼娇共同在承诺书上签字盖章。被告三峡源酒业公司、被告栗将周、被告杨曼娇出具承诺书后于2015年6月5日以被告杨曼娇名义向原告彭享英转账支付人民币1,000,000元，同年10月8日又以被告栗将周的名义向原告转账支付人民币50,000元；同年11月11日转账支付人民币150,000元；同月13日转账支付人民币50,000元。以上被告方共计向两原告还款合计人民币1,250,000元。2019年6月5日被告杨曼娇通过微信向原告支付利息人民币1,028元，同时原告方自认被告杨曼娇于2015年8月6日向其还款人民币500,000元，以上被告方合计向原告方还款人民币1,751,028元。此后被告方再未及时向原告履行还款义务。经原告催要借款，三被告又于2019年7月8日向两原告出具还款承诺函，载明：“担保人为被告栗将周、杨曼娇。实际借款本金为人民币3,900,000元，借款利率每月3%，先息后本，借款人指定两担保人代收代付。由于经营不善现无力偿还本息，借款人承诺尽快想办法还款，担保人继续担保。”现原告方以被告只有还款承诺，没有还款的实际行动为由，向本院起诉，请求依诉予判。以上事实有原告提交的借款合同，个人无限连带责任担保书、股东会决议，银行转账收、支凭证、微信聊天和转账记录、法定代表人身份证明、承诺书、承诺函及身份信息和双方当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告三峡源酒业公司因资金周转需要向两原告借款，两原告为了获取经济利益同意出借款项，并向被告履行了支付借款的义务。被告方也收到了借款，双方签订的借款合同及原告与被告签订的担保合同均系真实意思表示，依法对双方均有约束力。据此，两原告与被告三峡源酒业公司之间的民间借贷法律关系成立。被告三峡源酒业公司应依法向两原告履行还款付息的义务；被告栗将周、杨曼娇应依法对上述债务向两原告承担个人担保责任。关于两原告请求判令被告三峡源酒业公司返还借款本金人民币2,833,449.8元及约定利息至实际付清之日止的主张，符合本案查明事实和法律规定的部分，本院予以支持，不符合的部分，本院将依法予以调整。本案中，两原告实际支付给被告的借款本金为人民币3,900,000元，从2015年4月3日被告收到借款第2日开始按双方约定月利率3%的标准计算至被告方于2015年6月5日还款人民币1,000,000元时止计息两个月。被告应付借款利息为人民币234,000元（3,900,000元×3%×2）已付款人民币1,000,000元－应付借款人民币234,000元=人民币766,000元应从借款本金人民币3,900,000元中扣减，至2015年6月5日被告尚欠两原告借款本金应认定为人民币3,134,000元（3,900,000元－776,000元）；被告方于同年8月6日又向原告方还款人民币500,000元，同理计息2个月应付借款利息为人民币188,000元（3,134,000元×3%×2）已付款项人民币500,000元－应付利息人民币人民币188,000元=人民币312,000元，应从剩余还款本金人民币3,134,000元中扣减，至2015年8月6日止被告尚欠原告方借款本金应为人民币3,134,000元－人民币312,000元=2,822,000元；2015年10月至11月13日期间被告方又向原告方还款人民币250,000元，按双方约定利率月息3%计算3个月的借款利息，应为本金2,822,000元×3%×2=253,980元，即被告方的还款250,000元约等于三个月的借款利息。从2015年11月14日起应按借款本金人民币2822000元为基数以月息利率2%为标准计算借款利息至还清债务时止并扣减被告方已付借款利息人民1028元；关于两原告请求判令被告栗将周、杨曼娇对上述债务承担连带责任的主张，因符合本案查明事实和法律规定，本院予以支持。本案诉讼费用本院将依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告湖北三峡源酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭享英、杜四清偿还借款本金人民币2,822,000元，并以此款为基数按照年利率24%的标准从2015年11月14日起支付借款利息至还清债务时止并扣减被告杨曼娇前期已支付借款利息人民币1028元；二、由被告栗将周、被告杨曼娇共同对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告彭享英、杜四清其他诉讼请求。如被告湖北三峡源酒业有限公司未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币29,468元，减半收取人民币14,734元，由被告湖北三峡源酒业有限公司、被告栗将周、被告杨曼娇共同承担，因该费用原告彭享英、杜四清已先行垫付，被告湖北三峡源酒业有限公司、被告栗将周、被告杨曼娇应将该费用随本判决应付款项一并支付给原告彭享英、杜四清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张再胜二〇一九年十二月九日书记员  盛 青