四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3433民初1328号 原告：秦光崇，男，1967年11月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 委托诉讼代理人：陈荣荣，（系秦光崇儿媳妇），女，1988年12月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县，代理权限：特别授权。 被告：秦富祥，男，1966年3月25日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人：邓宇祥，四川谦亨律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告秦光崇与被告秦富祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告秦光崇及其委托诉讼代理人陈荣荣、被告秦富祥及其委托诉讼代理人邓宇祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦光崇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费、鉴定费、误工费、护理费等一切费用34148.62元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月31日，案外人秦海燕请原告当总管，安排所有帮忙人员的工作，被告也是帮忙人员，不听原告安排与原告发生争吵，并将原告打伤，住进冕宁县人民医院，原告住院1天后病情恶化，当天下午由120救护车送往西昌市人民医院，后原告又在西昌市人民医院住院9天，但被告一直不闻不问。后经冕宁县公安局城关派出所强制执行将被告执行拘留，但被告仍然不支付医药费。综上，原告遂诉至法院，判令如请。 被告秦富祥辩称，秦海燕的父亲死了，原被告都去帮忙，因为原告让其背碑板，被告称自己身体有病背不动，双方才发生争吵，并且是原告先动手打，原告的兄弟把我抱住了，我没有打到原告，当时有很多人在现场。 本案在审理过程中，原被告均提交了证据，在本院主持下，双方当事人对证据进行质证。 一、原告提供的证据及被告的质证意见： (一)、照片3张、西昌市人民医院疾病诊断证明书、四川省冕宁县人民医院出院证明书。证明原告是被被告打伤以及伤口的具体位置。 (二)、申请调查1份(证人证言)。所有签字的人都能证明是被告打伤原告。 (三)、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所《司法鉴定意见书》。证明原告牙齿被被告打伤后鉴定意见。 (四)、冕宁县人民医院的住院病案首页1页、出院记录1页、住院病历3页、影像学报告单、彩超诊断报告单、出院证明书各1页。证明原告有多处软组织擦挫伤。 (五)、行政处罚决定书。证明被告因殴打原告被依法进行处罚。 (六)、冕宁县人民医院门诊票据3张、冕宁县人民医院住院费用结算票据1张、西昌市人民医院门诊票据7张、西昌市人民医院住院费用结算票据1张、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定费发票1张。证明原告住院医药费24600元。 被告的质证意见：对原告提交的证据(五)三性没有异议；对原告提交的证据(二)的真实性有异议；对原告提交证据(一)、(三)、(四)真实性没有异议，但是关联性有异议，即不能达到证明原告是被告打伤这一事实；对原告提交的证据(六)的真实性无异议，但是其中都是治疗原告心脏病的花费，与被告无关。 二、被告提供的证据及原告的质证意见： 鉴定意见书。证明原告主张的费用有很多与本案无关，包括治疗牙齿的10434元是如何构成被告方也有疑问。 被告的质证意见：对证据的三性无异议。 对双方无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。有争议的证据本院认证如下：原告提供的证据（五）：凉山彝族自治州冕宁县公安局行政处罚决定书无异议，决定书载明：“现查明2019年8月31日10时许，我所接常康报警称：在公路边上秦富祥与秦光崇因日常琐事发生争执并打架，在打架过程中秦光崇被打伤住院，以上事实有违法行为人的陈述和申辩、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对违法行为人处以行政拘留七日并处罚款五百元的处罚”。由此可见，被告认可了打伤原告这一事实，与原告提供的证据（二）相互印证，对该证据（二）真实性本院予以确认，同时原告提供的证据（一）、（三）、（四）与本案存在关联，本院也予以采信。对于原告提交的证据（六），被告认为大部份是治疗原告心脏病的费用，其质证意见本院予以采纳，在后面说理部份予以评析。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日上午，原被告双方在秦海燕家帮忙，在帮忙过程中双方发生口角，原告被被告打伤后被送往冕宁县人民医院治疗，经诊断为：1、心脏支架植入状态；2、全身多处皮肤软组织擦挫伤。住院医药费2462.21元，经原告家属要求，于当日晚转入西昌市人民医院治疗，入院诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病：ＰＣＩ术后。2019年9月2日，原告在该院进牙科专科检查：左右上1,2牙外伤性冠折，叩痛（＋＋），松动Ｉ°度，冷热稍敏感。经摄Ｘ片示：目前暂未见断根，其余牙暂未见异常，上下牙咬合关系基本正常，张口度一般。诊断：左右上1,2牙外伤性冠折。处理意见：建议患者消炎后，到我科进行左右上1,2全烤瓷牙冠修复，以恢复牙齿正常的形态及外形长度，以行使正常的咬合功能。原告在西昌市人民医院住院共住院治疗9天出院，期间各项费用共计34148.62元。2019年9月16日，冕宁县公安局物证鉴定室委托四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对原告损伤程度进行鉴定。冕宁县公安局物证鉴定室的《司法鉴定委托书》记载：“2019年8月31日9时许，秦光崇与秦富祥在冕宁县公路边因琐事发生打架，在打架过程中秦光崇的牙齿被秦富祥打松4颗”。2019年9月17日，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所出具法医临床学鉴定意见书（司法鉴定许可证号：512117322），鉴定意见为：被鉴定人秦光崇的损伤程度为轻微伤。鉴定费用1200元。2019年9月18日，冕宁县公安局对被告做出行政处罚决定。2019年11月2日，被告申请对原告检查、用药费用与治疗门牙的关联性进行鉴定，双方指定由四川中信司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月12日该鉴定中心的鉴定意见：“伤者秦光崇在冕宁县人民医院、西昌市人民医院住院和门诊治疗外伤的合理费用为12291.03元（包括治疗牙齿的费用10434.00元＋治疗与外伤有关39项，金额为1857.03元）”。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据庭审查明的事实可以确认被告对原告实施了侵权行为(致原告多处软组织伤和4颗牙齿被打松的这一行为)，且被告具有过错，对原告的民事权益造成了损害结果，被告应当承担侵权责任。原告的心脏疾病与被告的侵权行为不存在因果关系，故被告对原告治疗心脏疾病产生的费用不承担责任，被告应当承担的合理费用：(一)医疗费，本院采纳双方同意指定四川中信司法鉴定中心的鉴定意见，即伤者秦光崇在冕宁县人民医院、西昌市人民医院住院和门诊治疗外伤的合理费用为12291.03元。(二)关于原告住院天数，本院认为，原告在冕宁县医院住院1天和西昌市人民医院治疗牙齿和修复牙齿各一天，总共3天为合理天数，所以其误工费：住院3天×130元/天=390元；护理费:住院3天×150元/天=450元；住院伙食补助费，根据相关法律规定在县级以上医院住院治疗的30元/天，故本院确认住院伙食补助费为住院3天×30元/天=90元；营养费，因原告所受伤不构成残疾，故本院对该项费用不予支持。（三）交通费：1000元，交通费为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，但原告并未提供相关票据证明，故本院不予支持；（四）亲朋探望伙食费：2790元，该项费用不符合相关法律规定，故本院不予支持;(五)四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定费1200元。该费为被告秦富祥侵权行为造成的原告损失，理应被告承担。以上各项损失费用合计14421.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告秦富祥于本判决生效之日起十日内一次性支付原告秦光崇医疗费、护理费、交通费、鉴定费各项费用合计共14421.03元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告秦富祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  陈峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  罗聪 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。