wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1327执972号本院受理的申请执行人候仁远与被执行人刘尚杰买卖合同纠纷一案，执行标的额为3000元，执行费50元。上述义务被执行人刘尚杰已履行完毕。至此（2019）豫1327民初2735号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇一九年十二月九日书记员  赵 克
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民终2615号 上诉人（原审起诉人）：姜文胜，男，1967年10月11日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。 上诉人姜文胜诉日照信美房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6818号民事裁定，向本院提出上诉。 姜文胜向原审法院提出诉讼请求：判令日照信美房地产开发有限公司配合行使位于山东省日照市东港区“日照温州城”第1幢1单元（01）104号商铺的取回权，并为其办理房屋产权证。诉讼费用由日照信美房地产开发有限公司承担。 原审法院经审查认为，2012年2月22日，姜文胜与日照信美房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同第二十一条约定在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下述第1种方式解决：1、提交日照仲裁委员会仲裁；2、向人民法院起诉。因双方合同明确约定解决纠纷的机构为“日照仲裁委员会”，起诉人向原审法院起诉，应当裁定不予受理。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条之规定，裁定对姜文胜的起诉，不予受理。 上诉人上诉称，上诉人已经全额支付了合同全部款项并履行全部义务，日照信美房地产开发有限公司一直未按照合同约定交付该商铺、未为上诉人办理房屋产权证，现在日照信美房地产开发有限公司已经进入破产重整程序，且法院已经指定了管理人。一、本案系取回权纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》取回权纠纷属于第八部分中第二十三项于破产有关的纠纷，而不属于第四部分中第十项的合同纠纷，因此本案不受仲裁条款的约束。另根据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，因此原审法院作为破产受理法院应当受理本案。二、上诉人依法享有商铺的取回权，涉案商铺不属于债务人的破产财产，日照信美房地产开发有限公司进入破产重整程序期间，上诉人有权行使取回权，管理人应当履行其交付义务并协助办理房屋过户手续。 本院认为，上诉人行使取回权的基础应系其对涉案商铺拥有所有权，上诉人主张其系涉案商铺实际所有人，而涉案商铺并未进行不动产登记，没有产生物权的公示效力，上诉人与日照信美房地产开发有限公司关于协助办理不动产权属证书等争议，系《商品房买卖合同》履行中产生的纠纷，应当通过双方约定的争议由日照市仲裁委员会仲裁的途径解决，上诉人依据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条关于受理破产申请后，有关债务人民事诉讼，只能向受理破产申请的法院提起的规定，请求在破产受理法院一并审理本案，因该条文立法本意在于妥善解决管辖争议、合理协调法院之间的审判资源，并非排除仲裁，故原审法院认定上诉人以确权为目的提起的本案诉讼不属于法院主管范围并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许崇安 审判员  何茂田 审判员  姚 艳 二〇一九年十二月六日 书记员  徐美玲
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执恢132号 申请执行人：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人白春亮，男，该社理事长。委托代理人刘海强，男，该社职工。被执行人：马志燕，男，1989年4月12日出生，汉族，小学文化，延川县人，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX904121616。被执行人：贺英，女，1992年8月5日出生，汉族，小学文化，延川县人，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX208051727。被执行人：冯光艳，男，1990年3月15日出生，汉族，初中文化，延川县人，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX00315161X。申请执行人延川县农村信用合作联社依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初799号民事判决书，于2019年7月10日向我院申请执行与被执行人马志燕、贺英、冯光艳金融借款合同纠纷一案，申请标的为200000元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于 2019年7月11日向三被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2019年12月4日，申请执行人延川县农村信用合作联社以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:    终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执恢132号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    闫 耀 辉审  判  员     张 慧 阳审  判  员     冯 海 潮  二〇一九年十二月四日  书  记  员    白    旭   1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3719号申请执行人：成赛，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：杨超，男，1989年1月10日出生，汉族，住陕西省陇县。申请执行人成赛与被执行人杨超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成赛于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杨超向申请执行人成赛偿还借款本金2400元；要求被执行人杨超向申请执行人成赛支付利息损失（以2400元为基数，从2016年8月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；被执行人杨超承担案件受理费25元、执行费（另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理成赛的执行申请。本院在执行过程中,依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0103民初702号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇一九年十二月二十五日书记员  王诗云
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1316号 上诉人（原审原告）：张福英，女，汉族，1965年7月15日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人张福英因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初744号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张福英上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初744号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人张福英向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张福英的起诉。 本院认为，上诉人张福英向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回张福英的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1494号   罪犯陈善意，男，1962年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地湖北省西县，现陕西省红石岩监狱服刑。    陕西省华县人民法院于2013年03月05日以（2013）华刑初字第00013号刑事判决，以被告人陈善意犯非法制造、买卖、储存爆炸物品罪判处有期徒刑10年。刑期执行自2012年08月07日起至2022年08月06日止。同案犯不服，提出上诉。陕西省渭南市中级人民法院于2013年05月23日以（2013）渭中法刑一终字第00017号刑事裁定，对上诉人作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。判决发生法律效力后交付执行。于2013年07月04日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01155号刑事裁定，对罪犯陈善意减去有期徒刑10个月的刑罚执行；又于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更1812号刑事裁定，对罪犯陈善意减去有期徒刑10个月的刑罚执行，刑期执行至2020年12月06日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯陈善意确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯陈善意在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩23个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。               本院认为，罪犯陈善意在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯陈善意准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月6日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4564号 申请执行人：青岛西海岸供销联合社集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵金林，董事长。 被执行人：胶南市良种鸡场，住所地青岛市黄岛区唐岛湾路。 法定代表人：龚玉波，场长。 本院在执行申请执行人青岛西海岸供销联合社集团有限公司与被执行人胶南市良种鸡场借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初15295号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付420877.36元及逾期利息。于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。诉讼中保全被执行名下土地为轮候查封，正在与另案协商中，期内无法完成。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐佳驹
湖南省洪江人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1291民初373号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨润华，男，1978年10月22日出生，汉族，系该公司工作人员。 被告：梁厚发，男，1963年7月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：陈又香，女，1963年4月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行）与被告梁厚发、陈又香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告怀化农商行的委托诉讼代理人杨润华到庭参加诉讼，被告梁厚发、陈又香经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告贷款本金9599.85元及贷款本金偿清之日止的利息（含罚息），截止2019年10月15日尚欠本金9599.85元及利息1991.89元，本息合计11591.74元；2.本案诉讼费及实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告梁厚发向原告申请贷款30000元，用于购车，期限二年。当日，原告与被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，并发放了便民卡。2017年8月20日，被告申请发放贷款30000元整，贷款期限届满后，被告未能依约偿还贷款本息，原告工作人员多次上门催收，被告以各种理由拒不归还。截止2019年10月15日尚欠本金9599.85元及利息1991.89元，本息合计11591.74元。二被告的违约行为严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告梁厚发、陈又香经本院依法送达民事诉讼状副本、应诉材料及传票，无正当理由拒不到庭参与诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的举证、质证权利。原告提交的五组证据，符合证据三性原则，具备证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告梁厚发与陈又香系夫妻关系，2017年8月10日被告二人以需要资金购买小货车为由向原告申请借款30000元，同时二被告出具了《共同借款人承诺书》。2017年8月11日，原告与被告梁厚发签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定的最高借款本金额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月11日起至2019年8月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，同时，合同还对贷款的发放、利率、罚息、违约责任、双方的权利义务等事项进行了约定。原告当天向被告发放了福祥便民卡。2017年8月20日，经被告梁厚发申请，原告向其发放了30000元贷款。借款到期后，被告未依约偿还。2019年9月20日，原告向被告梁厚发发放了《催收逾期贷款本息通知书》。截止2019年10月15日，被告尚欠借款本金9599.85元及利息1991.89元。在本案审理过程中，被告梁厚发于2019年12月2日偿还原告本金8100元。 本院认为，怀化农商行与梁厚发签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案借款到期后，被告梁厚发应当按照贷款合同的约定偿还借款本金及支付相应利息，但截至2019年10月15日，被告尚欠原告借款本金9599.85元及利息1991.89元，已构成违约。本案审理过程中，被告梁厚发于2019年12月2日向原告偿还的本金8100元应予核减，被告梁厚发还应偿还原告的借款本金为1499.85元，且应支付利息至本金偿清之日止（截止2019年10月15日的利息为1991.89元）。陈又香与梁厚发系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，且陈又香出具有《共同借款人承诺书》，承诺该债务为夫妻共同债务，由二人共同承担清偿责任，故陈又香应对上述借款本息与梁厚发承担共同偿还责任。 综上所述，被告梁厚发、陈又香应当共同偿还所欠原告的借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁厚发、陈又香于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金1499.85元，并支付利息至本金偿清之日止（截止2019年10月15日的利息为1991.89元）； 二、驳回原告怀化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费89.79元，减半收取为44.9元，由被告梁厚发、陈又香共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 刘 叶 群 二〇一九年十二月三日 法官助理 夏 丽 琴 书 记 员 沈 欣 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初4709号 原告：山东腾翔石油化工有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园B座1701室，社会信用代码91370303MA3D6NOBX9。 法定代表人：刘超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所律师。 被告：滨州市惠众置业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十六路997号，统一社会信用代码91371602572893828Q。 法定代表人：李振峰，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：谢炳瑞，山东志城律师事务所律师。 被告：山东滨州裕华化工厂有限公司，住所地滨州市滨北办事处凤凰四路199号，统一社会信用代码91371602866939246T。 法定代表人：王恩举，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于忠吉，男，1970年10月13日出生，汉族，该公司办公室，住滨州市滨城区。 第三人：山东滨州宝地房地产开发有限公司，住所地山东滨州市渤海八路659号，统一社会信用代码91371602782314492U。 法定代表人：姜玉华。 委托诉讼代理人：周钰森，男，1986年11月3日出生，该公司财务部经理，住滨州市滨城区。 原告山东腾翔石油化工有限公司与被告滨州市惠众置业有限公司、山东滨州裕华化工厂有限公司及第三人山东滨州宝地房地产开发有限公司申请人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告山东腾翔石油化工有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东腾翔石油化工有限公司撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告山东腾翔石油化工有限公司负担。 审 判 长  魏 涛 人民陪审员  代清泉 人民陪审员  郑其华 二〇一九年十二月十九日 法官助理  李婷婷 书记员  张乔娜
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢354号申请执行人：梅淑娥，女，1978年10月1日出生，汉族，中国香港人，住进贤县。被执行人：马卫，男，1983年1月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人梅淑娥依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2016）赣0124民初1594号民事判决书于2019年11月21日向本院申请执行。本院于2019年11月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。经审查，本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为24.28万元。截至2019年12月11日，已执行0元，未执行24.28万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年12月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇一九年十二月十二日书记员 胡星涛
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1061号 申请执行人吴海洲，男，1971年8月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人郑惠娟，女，1982年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人吴海洲和被执行人郑惠娟借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人吴海洲的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院(2019)闽0627执1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1548号之一 申请执行人：李志华，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘双鸿，男，1966年7月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：曹胜奇，女，1970年9月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：曹正泉，男，1936年11月15日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行李志华与刘双鸿、曹胜奇、曹正泉民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人刘双鸿、曹胜奇、曹正泉送达执行通知书：一、向李志华偿还借款本金300000元及利息，利息自2019年1月1日起按月利率7‰的标准计算至借款实际清偿之日止；二、负担案件受理费3275元、执行费4449元。但被执行人未履行亦未向本院申报财产。 另查明，2019年11月19日，本院通过网络查控对被执行人刘双鸿、曹胜奇、曹正泉的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。2019年11月19日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年11月19日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年12月22日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2019年11月29日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2019年12月10日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十二日 书记员  钟 柱
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行人马世英与被执行人黄玉娟（2019）桂0722执1295号民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10344号原告：徐富恒，男，1965年10月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。被告：重庆禧德置业有限公司，住所地重庆市綦江区（万盛区）黑山镇农中社，统一社会代码915001105634833845。法定代表人：伍洲，该司执行董事。委托诉讼代理人：史永峰，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凤鸣，重庆万同律师事务所实习律师。原告徐富恒与被告重庆禧德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告徐富恒于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐富恒自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐富恒撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告徐富恒负担。审判员  张毅二〇一九年十二月四日书记员  张琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1827号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：罗斐，系该支行行长。被执行人：秦一东，男，1980年12月20日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人秦一东借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）鄂0105民初2105号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2019年6月12日向本院申请执行。本院于2019年6月18日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人秦一东送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年6月24日查询被执行人秦一东证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人有财产可供执行；2019年7月15日，因被执行人秦一东未按执行通知书的要求履行，本院依职权将被执行人秦一东限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，本院已将以上案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2105号民事判决的本次执行程序。被执行人秦一东应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2105号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十日书 记 员  姚子文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3071号申请执行人科右中旗广顺农药化肥经销部,住科右中旗桥南加油站路西。被执行人赵吉仁太，男，蒙古族，1982年8月20日出生人，农民。本院立案执行科右中旗广顺农药化肥经销部申请赵吉仁太合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4860号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵吉仁太于2019年10月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4860号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二零一九年十二月二日书记员 萨其拉图
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初3804号原告高远，男，汉族，1988年6月10日出生，大专文化，延安市人，现住延安市宝塔区。委托代理人高林平，男，汉族，1960年2月27日出生，初中文化，现住延安市宝塔区。委托代理人王良，陕西尚德律师事务所律师。被告刘建锋，男，汉族，1971年8月11日出生，初中文化，农民，现住河南省卫辉市。被告李灿芹，女，汉族，1971年2月4日出生，河南省卫辉市人，初中文化，农民，现住河南省卫辉市。委托代理人刘建锋，男，汉族，1971年8月11日出生，河南省卫辉市人，初中文化，农民，现住河南省卫辉市。被告郭海民，男，汉族，1979年2月24日出生，小学文化，农民，现住河北省赞皇县。被告郭庆军，男，汉族，1978年11月25日出生，小学文化，农民，现住河北省赞皇县。被告河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司。住所地：河北省石家庄市。（以下简称远通元氏分公司）负责人李世玉，该公司经理。被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市。（以下简称渤海保险公司）负责人侯立峰，系该公司经理。委托代理人高刚，男，汉族，1991年8月21日出生，本科文化，现住该公司宿舍。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。（以下简称平安保险公司）负责人原廷会，系该公司总经理。委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。本院在审理原告高远与被告刘建锋、李灿芹、郭海民、郭庆军、河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高远撤回起诉。案件受理费6502元，原告已缓交，减半收取，实际由原告负担3251元。  审  判  员    李    梅   二0一九年十二月十九日 书  记  员    丁    娟1
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保951号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1985.5元的财产予以查封，用来支付其拖欠刘建军的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1985.5元的财产。案件申请39.85元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1841号申请执行人：孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。住所地孝感市城站路63号。统一社会信用代码：914209006917885889。法定代表人：刘功新，该公司董事长。被执行人：李雁斌，男，1982年8月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：宋文，女，1984年8月13日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人：湖北丽群房地产开发有限公司。住所地孝感市营房街机场路1号。统一社会信用代码：91420900747692674H。法定代表人：李超群，该公司负责人。被执行人：湖北洲天建设集团有限公司。住所地孝感市孝南区杨店镇桃花驿大道。统一社会信用代码：91420902751030024P。法定代表人：邹国青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈柏舟，男，1962年08月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：孙小卫，女，1972年03月12日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：李国新，男，1960年12月26日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人：洪慧珍，女，1961年08月08日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0902民初1062号民事判决书，于2019年8月1日向被执行人送达了执行通知书，限其于2019年8月10日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2019年12月4日申请执行人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司申请终结本次执行程序申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902民初1062号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇一九年十二月四日书记员  刘博伦
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6102号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路**。负责人：苏俊。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：高晓霞，女，汉族，1985年8月25日出生，，住云南省昆明市晋宁区原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社诉被告高晓霞信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社的委托代理人袁红到庭参加诉讼；被告高晓霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还贷记卡透支本金3368.36元，支付滞纳金2213.84元；2、判令被告支付原告自2015年3月25日起至2016年2月25日的利息、复利1464.24元；3、判令被告承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2013年10月12日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，并与原告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（以下称“申请表”)，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告依约向被告发放了金碧贷记卡，被告也使用该卡透支消费，但被告方却未全面履行自己的义务。截止2016年2月25日，被告已累计欠原告各款项合计7046.44元（其中本金3368.36元，利息、复利1464.24元，滞纳金2213.84元。经原告多次催收，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定起诉至贵院，望贵院判如所请。被告高晓霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2013年10月12日，被告高晓霞向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社申请办理金碧贷记卡，双方签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（以下称“申请表”)，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准；后，原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社向被告高晓霞发放了金碧贷记卡。在合同履行过程中，被告高晓霞未按约定归还相应款项，截至2016年2月25日，尚欠本金人民币3368.36元，尚有利息1182.6元、滞纳金1138.98元未支付。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社为实现债权支出律师费人民币1600元。本院认为：被告向原告申请办理金碧贷记卡，双方亦签订了相应申请表以及信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告透支本金3368.36元，并支付截至2016年2月25日的利息1182.6元、滞纳金1138.98元。关于原告主张的律师费1600元，根据双方合同约定，结合原告提供的律师费发票，予以支持。另，关于原告主张的保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费等费用，本案中未实际产生或未要求当事人负担，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高晓霞于本判决生效之日起十日内归还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社借款本金人民币3368.36元，并支付截至2016年2月25日的利息1182.6元、滞纳金1138.98元；二、被告高晓霞于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社律师费人民币1600元；三、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告高晓霞负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  史春敏人民陪审员  李明红二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 颖
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初336号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李时保，男，1983年10月22日生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被澜沧县公安局取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。现住云南省临沧市双江县大文乡大矮村下寨组**。                   辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2019]157号                  指控事实              2019年8月8日9时31分，被告人李时保酒后驾驶云SRG7**号摩托车行驶至西景线K2866+500M处时被交通民警查获。经血液酒精含量检测，送检的被告人李时保静脉血液中酒精含量为217.88mg/l00ml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月至四个月，适用缓刑，并处罚金3000至4000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人李时保对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李时保违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李时保犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李时保血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，从重处罚。被告人李时保自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李时保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾            二○一九年十二月十日            书  记  员    刀莉莉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初3968号原告冷艳秋，女，1985年9月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告张晓平，男，1978年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告冷艳秋诉被告张晓平侵权纠纷一案中，原告冷艳秋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冷艳秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷艳秋负担。审判员 高 龙二〇一九年十二月十八日书记员 任海山
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执995号申请人获嘉县铭仁装饰工程有限公司。法定代表人：孙文斌被执行人徐谦谦，女，1989年9月25日出生，汉族，住获嘉县城区。关于获嘉县铭仁装饰工程有限公司申请执行徐谦谦建设工程合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2019)豫0724民初142号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后十日内向申请人获嘉县铭仁装饰工程有限公司支付欠款263000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍未履行生效判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初142号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐谦谦负有继续向申请执行人获嘉县铭仁装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十八日书记员  王兴华
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1144号之一申请执行人：金守炎，男,1985年7月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人：胡娟，女,1986年7月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：黄石银河房地产开发有限责任公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区花湖大道**，统一社会信用代码91420200753425839P。法定代表人：刘可,总经理。申请执行人金守炎、胡娟与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2019）鄂02民终356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行，于2019年11月8日向被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金39844.24元，承担执行费498元，并承担迟延履行期间债务利息836元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券登记信息、无银行存款。被执行人名下位于下陆区国××103铺（不动产权证号：鄂（2018）黄石市不动产权第0016397号，房屋建筑面积：1319.5㎡）市场价值远高于其涉案标的，故暂不宜处置。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单；未查到被执行人其他可供执行财产。本院已将案件执行情况于2019年12月9日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人金守炎、胡娟与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额41178.24元（含违约金、执行费及2019年07月13日至2019年11月9日迟延履行期间债务利息），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 琼
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5493号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：刘建新，男，汉族，住山东省东明县。 被告：杨喜亭，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告刘建新、杨喜亭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  崔靖涵
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9100号 原告：戚琦林，男，1982年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：盛其发，男，1965年12月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告戚琦林与被告盛其发买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告戚琦林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按戚琦林撤回起诉处理。 审判员  石亚男 二〇一九年十二月十二日 书记员  王圆圆
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执999号申请执行人：李贯军，男，1988年4月4出生，汉族，住义马市。被执行人：谷辉辉，男，1984年1月28出生，汉族，住义马市。关于李贯军与谷辉辉不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初1096号民事判决书已发生法律效力，由于谷辉辉未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人李贯军向本院申请强制执行。申请执行标的为：60000元及利息、案件受理费650元。本院已立案受理。本院在执行过程中，向谷辉辉发出执行通知书，责令限期履行，但被执行人谷辉辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷辉辉存款10万元或扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范保升二〇一九年十二月十七日书记员  张富鑫
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3588号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，系该单位职员。被告：李海亮，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告李海亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5128号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：暴文，董事长。 委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司科员，住吉林省舒兰市。 被告：刘春金，男，1954年3月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘春金金融借款合同纠纷一案中，因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  经为民 二〇一九年十二月十日 书记员  于 淼
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执1069号  申请执行人：杜宝玉，男，1981年9月26日生，公民身份号码61030219810926451X，汉族，住址陕西省宝鸡市渭滨区马营镇旭光村5组36号。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所：陕西省宝鸡市高新开发区高新大道10号院32幢1单元1003号，统一社会信用代码91610301MA6X92A57Q。法定代表人：宋周宽，系执行董事兼总经理。被执行人：宋欢，男，汉族，生于1992年05月05日，公民身份号码610324199205050071，住宝鸡市渭滨区高新大道10号院12幢1层1号。被执行人：徐静，女，汉族，生于1965年11月7日，公民身份号码610324196511070069，住陕西省千阳县城关镇什坊街18号1单元3楼。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初578号民事判决受理执行申请执行人杜宝玉与被执行人宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静在金融机构存款或扣留、提取其收入13328元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。   审   判   员   寇  建  军                           二〇一九年六月二十一日 书   记   员   张      岩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1929号申请执行人梁红，男，汉族。被执行人李能文，男，汉族。申请执行人梁红与被执行人李能文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘1102民初871号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李能文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁红于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行，同日向申请执行人梁红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，向被执行人李能文邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向不动产登记中心、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人李能文的其他财产状况，被执行人李能文在金融机构有很少量的存款，已被网络冻结，李能文名下的工商股份因案件标的额太少，不宜冻结，证券名下的股票无实际余额，公积金和保险也无财产，另外经本院采取强制措施，另案已将被执行人李能文司法拘留二十日，并依法被执行人李能文采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日约谈申请执行人梁红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李能文有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人梁红将本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为80000.00元，已执行到位0.00元，尚有80000.00元债权和诉讼费2000.00元、执行费1100.00元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李能文有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人梁红也未能提供其他可供执行处置的财产线索，同时告知申请执行人梁红本案将终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十二月十三日书记员  李岳璐
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2999号申请执行人周金哲，男，户籍地黑龙江省铁力市。申请执行人赵燕，女，汉族，无职业，户籍地黑龙江省铁力市。被执行人张山山，女，汉族，个体业主，户籍地绥化市北林区。被执行人王强。男，1987年7月18日生，汉族，无职业，户籍地绥化市北林区。本院在执行申请执行人周金哲、赵燕与被执行人张山山、王强借款合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解协议（被执行人张山山每月偿还申请人周金哲、赵燕借款4000元至还清欠款为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初2999号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘兆学二〇一九年十二月十一日书记员  任英杰
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初648号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人程某，男，1990年3月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月18日被仙桃市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月7日8时45分许，被告人程某驾驶鄂Ｍ×××××号猎豹牌小型普通客车沿汉仙线由北向南行至52Km+100m仙桃市沙湖镇河堤街交叉路口处时，遇杨某2（男，1946年10月10日出生）驾驶的无牌证豪爵牌两轮摩托车沿河堤街由西向东直行通过此路口，两车发生碰撞，致杨某2倒地受伤。杨某2经医院救治无效于同年9月3日在家中死亡。2019年9月9日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：杨某2因车祸伤致重型颅脑损伤、继发性肺部感染，多器官功能性衰竭死亡。2019年7月19日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，程某负该交通事故的主要责任、杨某2负该交通事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人程某违反道路运输管理法规,因而发生重大事故，致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年,缓刑一年六个月。公诉机关提交了证人熊某、杨某1的证言；被告人程某的供述和辩解;道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片;鄂Ｍ×××××号猎豹牌小型普通客车的车辆信息及保单;尸体检验鉴定报告，尸体处理通知书，火化证;道路交通事故认定书;司法鉴定意见书;驾驶证复印件;仙桃市交通警察支队事故调处大队出具的办案说明；户籍信息，本院调取的自行协议书、谅解书等证据证实。 被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,事故发生后,被告人程某拨打110电话报警,并向出警的仙桃市公安局交通警察支队民警自动投案。被告人程某支付被害人亲属经济补偿费70000元，取得被害人亲属谅解。鄂Ｍ×××××号猎豹牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险。 本院认为,被告人程某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人程某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人程某认罪认罚，赔偿被害人亲属部分经济损失，取得被害人亲属谅解，均可从轻处罚。综合考虑被告人程某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人程某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭彩云 人民陪审员  陶治平 人民陪审员  许道友 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李 莹
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初438号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黎振，男,1975年12月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯盗窃罪，于2017年7月17日被玉州区人民法院判处拘役五个月，同年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人黎振犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员罗远建出庭支持公诉，被告人黎振到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月17日20时许，被告人黎振驾驶一辆车牌号码为桂Ｋ×××××的别克小汽车去到北流市新城国际小区处，通过观察楼层房屋灯光、敲门等方式确认该小区33栋602号房无人在家，之后，采用技术开锁的手段打开了该房屋的房门入户实施盗窃，盗得被害人廖某的人民币10000元、泰铢260铢、观音玉石一块。经北流市价格认证中心鉴定，被盗的上述观音玉石价值人民币2500元。破案后，公安机关已将上述被盗财物追缴并发还给被害人廖某。 另查明，被告人黎振因犯盗窃罪于2017年7月17日被玉州区人民法院判处拘役五个月，同年8月22日刑满释放。 上述事实，被告人黎振在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人廖某的陈述，证人黎某的证言，北流市公安局检查笔录及照片，扣押及发还物品清单，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，黎振辨认现场的笔录及照片，广西壮族自治区产品质量检验研究院检验报告，北流市价格认证中心价格认定结论书，北流市公安局松花派出所出具的到案经过，玉州区人民法院（2017）桂0902刑初484号刑事判决书，玉林市看守所玉看释字(2017)556号刑满释放证明书，以及被告人黎振在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黎振以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。黎振归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。黎振曾因盗窃犯罪被判处刑罚，属于有犯罪前科，本院在量刑时将予以考虑。根据被告人黎振犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条的规定，判决如下： 被告人黎振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年8月16日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 偲 二〇一九年十二月三日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  李 鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。 对于隐藏、转移、变卖、损毁已被扣押、冻结财产情节严重的，依照刑法第三百一十四条的规定追究刑事责任。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执717号申请执行人：张惠，女，1968年3月26日出生，汉族，江陵县人。被执行人：陈茂林，男，1962年11月17日出生，汉族，荆州市公安县人。本院在执行申请执行人张惠与被执行人陈茂林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人张惠偿还借款本金7000元，并支付利息；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人陈茂林至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人陈茂林无财产可供执行。经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月十一日法官助理刘振中书记员胡格玙
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23620号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人梅鉴，男，汉族，1976年8月18日出生，住河南省。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行梅鉴信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初29713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梅鉴于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金74750.98元，零售利息453.37元，分期手续费4012.45元，合计79216.8元，并支付自2018年7月6日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以74750.98元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因梅鉴未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款80116.30元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 郭雨杉
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1025执1276号之一申请执行人：莫文君，女。被执行人：廖素芳，女。被执行人：钱培胜，男。被执行人：彭勇，男。为执行申请执行人莫文君与被执行人廖素芳、钱培胜、彭勇借款合同纠纷一案。本院于2019年11月12日立案受理，并于2019年11月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款156800元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费2150元，以及执行费2252元。执行过程中，本院于2019年12月2日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“一、被执行人在2019年12月31日之前将本案的所有标的款付清；二、案件执行费2252元在案件了结前，由被执行人廖素芳付清。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2019)川1025执1276号案件终结执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，如因未申请而造成不利的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李腾二〇一九年十二月二日书记员  海啸
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初3645号原告：王维，男，1989年7月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，原告：孝南区伊味儿休闲食品店，住所地：孝南经济开发区星河天街购物广场****。经营者：王维，男，1989年7月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，委托诉讼代理人：饶彬、王巍，湖北名流律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求；调解、和解；签收法律文书；申请执行等。被告：孝感星河天街商业管理有限公司，住所地：，住所地：孝感市孝武大道特**信用代码：91420902055410584E。法定代表人：郑荣胜。本院在审理原告王维、孝南区伊味儿休闲食品店诉被告孝感星河天街商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王维、孝南区伊味儿休闲食品店撤回起诉。案件受理费4240元，减半收取2120元，由原告王维、孝南区伊味儿休闲食品店负担。审 判 长  陈兴无人民陪审员  涂赋堂人民陪审员  余 杨二〇一九年十二月十日书 记 员  胡佳灿
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1166号 申请人：杨胜，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：熊华阳，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人杨胜与被执行人熊华阳民间借贷纠纷一案中，现熊华阳父亲（已去世）房产已进入评估拍卖阶段，本案的执行应当以上述房产的拍卖结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0222执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月十四日 书记员  朱 晟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0503民初2423号 原告：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191—2号。统一社会信用代码91420500735223096B。 负责人：周家华，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。 被告：黄建华，男，汉族，1987年10月1日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被告黄建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案,原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行负担。 审判员 何 芹 二〇一九年十二月十六日 书记员 白小云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10356号申请人：赵同涛，男，1970年7月3日出生，汉族，住冠县。被申请人：唐洪欣，女，1974年2月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人赵同涛与被申请人唐洪欣民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人唐洪欣名下34万元的银行存款或查封同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵同涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐洪欣名下34万元的银行存款或查封同等价值的财产。案件申请费2220元，由申请人赵同涛承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇一九年十二月十六日书记员  樊 睿
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保526号施国锋:本院审理你与被申请人河南博骐置业有限公司,郑州鹏骐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，你于2019年11月8日向本院申请财产保全。本院于2019年11月8日作出（2019）豫0802执保526号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结,依法对被申请人名下的房产进行了查封,保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4576号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙义金，男，1987年6月5日出生，汉族，北京众荟信息技术有限公司职工，住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李东玲，女，1982年9月7日出生，汉族，北京轩宇信息技术有限公司职工，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王社子，男，1976年10月1日出生，汉族，北京爱邦特科技有限公司职工，住北京市朝阳区。再审申请人孙义金、李东玲因与被申请人王社子房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终7313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙义金申请再审称，二审法院认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，申请人有新的证据足以推翻二审判决。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人未能向本院提供足以推翻原判决的证据，其再审申请理由不能成立。根据二审查明的事实，无证据证明被申请人王社子存在违约行为。原判决并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙义金、李东玲的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十二月十二日法官助理  桂诚承书 记 员  吴莎莎
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0229执748号 被执行人：周志平，男，1972年12月31日出生，汉族，清远市人，住广东省清远市清城区。 关于本院追缴周志平刑事罚金一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）粤0229刑初181号刑事判决已经生效，依其判决：周志平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3千元。因被执行人未按刑事判决缴纳罚金，本院于2019年10月9日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向周志平发出执行通知及报告财产令，周志平至今未履行，也未申报财产 2、向周志平发出限制消费令、失信决定书。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对周志平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。 4、经电话与被执行人户籍所在地和居住地村委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金3000元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十二月五日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3214号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园**111，统一社会信用代码91341181550199253A。负责人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：支炜炜，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:詹长海，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张国梅，女，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）:王列列，男，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称天长平安保险公司）因与被上诉人詹长海、张国梅、王列列机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019)皖1181民初3687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2019)皖1181民初3687号民事判决；二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天长支公司预交的二审案件受理费434元予以退回。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇一九年十二月二十三日书记员  许 可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初704号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人梁建平（绰号“建矮子”），男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市石马山镇。曾因犯盗窃罪，2008年10月29日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；又因犯盗窃罪，2014年4月24日被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年11月23日刑满释放；再因打架，2017年8月28日被行政拘留十日，并处罚款五百元；因盗窃，2019年6月3日被行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃犯罪，2019年6月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]660号起诉书指控被告人梁建平犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人梁建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年6月3日，被告人梁建平想偷一辆三轮摩托车用来摆摊做水果生意。凌晨3时许，梁建平来到涟源市蓝田办事处明光社区锅厂家属楼附近，用事先携带的钥匙扣上的小剪刀通过嫁接摩托车发动机线路的方式盗得张某某价值8400元的蓝色福田五星正三轮载货摩托车一台，后骑到涟源市蓝田办事处涟水明珠附近时，被接警而来的公安民警抓获，并追缴三轮摩托车退还给被害人张某某。 被告人梁建平到案后，如实供述了自己的罪行，并于2019年11月18日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人梁建平有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人梁建平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、现场勘验笔录、退赃笔录、价格认定书、领条、发票、合格证、指认照片、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍资料、抓获经过及被告人梁建平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁建平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁建平是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁建平到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁建平认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人梁建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押15日，即自2019年6月18日起至2020年4月2日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇一九年十二月十日 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执577号申请执行人郭晓玲，女，汉族，1985年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人谭淡，男，1985年2月28日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人郭晓玲与被执行人谭淡离婚纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）湘1125民初755号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭晓玲于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人谭淡送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，于2019年11月25日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现其他可供执行财产。2019年12月11日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年12月20日，本案申请执行标的为4500元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十二月二十日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1189号 申请执行人：王建明，男，1969年11月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：陈进旭，男，1973年8月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王建明与陈进旭民间借贷纠纷一案中，于2019年9月20日向被执行人邮寄送达了（2019）甘0502执1189号执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人归还借款本金10万元、借期利息19000元、逾期利息14000元(按年利率24%计算，自2019年2月5日至2019年9月4日，以后利息至付清时止），案件受理费1475元，合计134475元。执行中，本院于2019年9月19日、11月5日二次通过网络查询,冻结了被执行人陈进旭的2个银行账户及互联网银行账户并扣划15079.88元，除此之外，再无银行存款，无证券信息，无工商登记信息，对其名下的汽车申请执行人不要求查封及处置。经向天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心查询，被执行人陈进旭名下无房产登记信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2019年11月22日，对剩余案件款119395.12元，双方自愿达成以下分期履行执行和解协议：一、由陈进旭于2020年1月25日前向王建明支付6万元，于2019年3月15日前支付3万元，于2019年5月30日前支付剩余案件款29395.12元；二、本案执行费1920元由陈进旭承担。2019年12月21日，本院对申请执行人王建明进行了终本约谈，其提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。 综上，除已经执行到位的15079.88元以外，对剩余案件款119395.12元，尚未到约定的履行期限，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第一款（五）项、第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇一九年十二月二十一日 书记员  焦 凡
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民终265号上诉人(原审原告)：梁铭洲，男，1987年7月1日出生，汉族，住所地广东省罗定市。被上诉人(原审被告)：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：苏谢晋，该公司员工。被上诉人(原审被告)：深圳市辈乐科技有限公司，住所，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖路国鸿大厦****div>法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：梅越，该公司员工。上诉人梁铭洲因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、深圳市辈乐科技有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初29691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人(原审原告)梁铭洲于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告梁铭洲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初29691号民事裁定；二、准许梁铭洲撤回起诉。一审案件受理费130元，由梁铭洲负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇一九年十二月十一日法官助理 王 娟书 记 员 秦 爽
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1019号申请人李多刚,男,1989年1月4日出生,住台前县。被执行人王道春,男,1982年4月16日出生,住台前县。本院在执行李多刚与王道春借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销对被执行人的申请。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初1194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇一九年十二月十九日书记员 姜云青
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1433号申请执行人：黄红星，男，1979年5月18日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：江西赛尔佳电子有限公司。地址：进贤县经济开发区腾飞大道588号。统一社会信用代码：91360124095289539F。法定代表人：舒俊，总经理。申请执行人黄红星依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2687号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人江西赛尔佳电子有限公司在进贤县经济开发高新产业园腾飞大道588号有厂房，但该厂房属轮候查封暂无法处置。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为12万元。截至2019年11月19日，已执行0元，未执行12万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年12月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇一九年十二月五日书记员 胡星涛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4315号浏阳市恒实混凝土有限公司：你申请执行中铁十五局集团路桥建设有限公司因申请财产诉前保全财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3436号 王赫楠、大庆昆仑唐人商业投资有限公司: 申请执行人王赫楠与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初3762号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括代办证费违约金21151元、案件受理费164元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项21738.58元，我院已将该款中的21518.58元支付给了申请执行人，本案执行费220元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初1698号原告：中国农业银行股份有限公司赤壁市支行，（以下简称“农行赤壁市支行”）。统一社会信用代码：91421281707030334A。负责人：喻港，该行行长。委托代理人：戈光征，男，1963年2月8日生，汉族，农行赤壁市支行客户经理。委托代理人：刘薇，湖北文喆律师事务所律师。被告：张文强，男，1990年10月12日生，汉族，住赤壁市。被告：石红梅，女，1970年9月30日生，汉族，住赤壁市。被告：湖北赤信房地产开发有限公司法定代表人：张海林，公司经理。原告农行赤壁市支行与被告张文强、石红梅、湖北赤信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告农行赤壁市支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  熊海燕二〇一九年十二月十二日书记员  余三庆
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5625号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区**。法定代表人陈世桥，该公司董事长。委托代理人王焕，该公司员工，代理权限特别授权。被告：黄丽，女，1981年4月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳东辰物业管理有限公司诉被告黄丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告益阳东辰物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回对被告黄丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  谭益文二〇一九年十二月六日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1824号之一 申请执行人朱某，女，2005年2月15日出生，住上海市长宁区。 被执行人董明芳，男，1951年5月16日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人朱某与被执行人董明芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）浙0523民初779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请执行，要求被执行人董明芳支付案件款30748.3元（含诉讼费125元）及利息。本院于2019年8月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年8月6日向被执行人董明芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年9月5日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.本院于2019年8月12日划拨被执行人董明芳名下银行存款共计2428.43元，已发放申请执行人。通过网络查控系统查询被执行人董明芳银行存款，截至2019年12月18日，被执行人董明芳名下银行存款可用余额不足20元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人位于安吉县××垓镇××村池塘队的房屋及相应的集体土地使用权，查封期限自2019年8月12日至2022年8月11日止，本案暂无法处置。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人董明芳名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人董明芳名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人董明芳收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人董明芳公积金信息，无缴存记录。 8.经本院核查，被执行人董明芳因犯猥亵儿童罪于2019年3月1日被本院判处有期徒刑三年，现在浙江省长湖监狱服刑。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人朱某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人朱某已受偿2428.43元，尚有债权28319.87元未受偿,被执行人董明芳名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭亦龙 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙 凌
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0503民初2428号 原告：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191—2号。统一社会信用代码91420500735223096B。 负责人：周家华，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。 被告：曹德金，男，汉族，1976年3月3日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被告曹德金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案,原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行负担。 审判员 何 芹 二〇一九年十二月十六日 书记员 白小云
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初2387号原告：熊亮，男，1992年12月28日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：凌冲，男，1999年7月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告熊亮与被告凌冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。2019年12月9日，原告熊亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊亮负担。审判长 邓 骥审判员 曾建良审判员 王振华二〇一九年十二月九日法官助理刘蓉蓉书记员汪瑶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8675号上诉人(原审原告)：王臣，男，1976年9月7日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：牟善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原审被告(被告)：柳明明，男，1976年10月1日生，汉族，方正高速公路管理处宾西收费站副站长，住哈尔滨市南岗区。上诉人王臣因与被上诉人柳明明劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点系柳明明是否为王臣的用工主体，应由谁承担给付王臣劳务费的义务。《建设工程施工合同纠纷案件解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理；实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人和违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款内对实际施工人承担责任。”本案中，王臣、柳明明均认可王臣为兴泉收费站提供劳务的事实，兴泉收费应为王臣提供劳务施工的发包方。王臣提供柳明明出具的工程结算确认书，结合柳明明陆续向王臣支付劳务费的事实，王臣已完成了柳明明拖欠劳务费的举证证明责任；柳明明抗辩其只是项目的经办人，说明柳明明对该工程项目的发包主体、用工主体是清楚的，但柳明明没有提供证据证明向王臣出具确认书的行为是由谁委托，一审法院亦没有正确分配举证责任，亦或向当事人进行释明是否追加发包方泉收费站，以便审查认定实际承包人、柳明明在工程项目中的角度和地位的情况下，仅依据柳明明的抗辩，以王臣证据不足驳回王臣的诉请，基础事实认定不清。根据王臣提供柳明明出具工程结算确认书，及柳明明的承认，本案应按照建筑工人追索劳务报酬的雇佣关系妥善处理，有利于对农民工合法权益的特别保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5132号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人王臣预交的二审案件受理费1062元予以退回。审 判 长 董茂建审判员王梦薇审判员王爱军二〇一九年十二月五日法官助理 刘 向 坤 书 记 员 刘 晶
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7529号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：高金荣，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告高金荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高金荣的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告高金荣的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执1459号 申请执行人：刘秋华。 被执行人:龙茂林。 本院在执行申请执行人刘秋华与被执行人龙茂林民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人龙茂林在送达之日起三日内向申请执行人刘秋华支付借款本金200000元并支付利息126000元（按年利率24%计算至2018年9月1日，此后利息亦按年利率24%计算至还清之日止），负担案件受理费3095元，执行费4837元。被执行人龙茂林未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人龙茂林发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人龙茂林有可供执行的财产。现向申请执行人刘秋华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人刘秋华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张利红
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0124执913号申请执行人周某，女，1963年8月4日出生，汉族，退休工人，住延寿县。被执行人边某，女，1982年7月22日出生，汉族，农民，住方正县。本院依据（2019）黑0124民初1010号民事判决书执行申请执行人周某与被执行人边某继承纠纷一案，申请执行标的为将被继承人边久玲（林）的遗产，位于方正县方正镇前进街兴方村富兴屯（W委**），建筑面积为96平方米房屋由周某继承。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人周某申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0124民初1010号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱振东人民陪审员  梁 爽人民陪审员  周 丹二〇一九年十二月六日书 记 员  于 斌
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执1809-2号 申请人河北银行股份有限公司新华东路支行，现住河北省石家庄市新华区新华路65号。 负责人：高陶，职务为行长。 被执行人马龙，男，1988年9月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人董桂娟,女，1987年1月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人石家庄万派商贸有限公司，现住河北省石家庄市槐安东路123号万达广场综合商务楼4-1006。 法定代表人：马龙，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0105民初4446号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经申请人申请，我院依法委托京东网拍卖被执行人马龙名下石家庄市长安区中山东路11号乐汇城1-2-807房产，王丽宁（身份证号：1311241990××××××××）以1296000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人马龙名下座落于石家庄市长安区中山东路11号乐汇城1-2-807房产（证号：130070497）过户至王丽宁名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贾燕森 二〇一九年三月二十五日 书记员  顾双浩