wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初947号原告简盛福诉被告开阳县自然资源局、开阳县人民政府，第三人贵州开磷集团股份有限公司资源行政管理土地行政登记一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市云岩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。审判长  黄永福审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇一九年十二月四日法官助理胡应萍书记员陈阿娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20730号原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴**界石镇新华街******，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张娅丽，女，该公司员工。被告：尹杰，男，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆沿泉物业管理有限公司与被告尹杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。原告重庆沿泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆沿泉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1532号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。一般授权代理。被执行人张海龙，男，1991年9月25日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张海龙合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2017）云0402民初3632号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张海龙于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款28050元及违约金（违约金以28050元为本金，按年利率24%，自2017年7月20日起计算至本金清偿时止）。案件受理费738元，公告费600元，由张海龙负担。申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，要求由被执行人张海龙偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款28050元及违约金（违约金以28050元为本金，按年利率24%，自2017年7月20日起计算至本金清偿时止），并负担案件受理费738元（已退费）、公告费600元，应交执行费330元（申请执行人未预交），以上共计29718元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月17日冻结了被执行人张海龙在中国农业银行62×××77账户内存款10960.24元，因申请执行人垫富宝投资有限公司目前无法开具收据领取执行款，故未扣划支付给申请执行人，待该公司能开具收据时，本院再予以扣划支付。被执行人张海龙名下无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人张海龙纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1532号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十二日执行员  马世超书记员  王燕蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8238号之一 申请执行人:赵进玲，女，1977年3月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人:诸暨市鼎婺木门厂，住所地诸暨市街亭镇新胜村（板桥头**F），组织机构代码:MA29DM974。 法定代表人:李振华。 被执行人：李振华，男，1988年9月6日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行赵进玲与被执行人诸暨市鼎婺木门厂、李振华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初7826号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行退还货款人民币5310元,另应承担案件受理费25元，执行费50元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行，于2019年8月19日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8238号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5236号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、高岩，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：吴作军，男，1963年4月26日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：顾秀芳，女，1968年1月31日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吴作军、顾秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人高岩、顾秀芳到庭参加诉讼。被告吴作军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金39440.33元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为84280.3元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年5月7日，原告与被告吴作军签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币6万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.75%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年5月7日向被告发放了贷款6万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告顾秀芳辩称，对贷款不清楚，未在贷款材料上签字。被告吴作军未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年5月7日，原告与被告吴作军签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币6万元，贷款期限为36个月，贷款用途购家私电器，贷款利率为固定月利率1.75%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年9月7日逾期还款，截至2019年8月19日，尚欠本金39440.33元。 另查，二被告于1988年1月31日登记结婚，系夫妻关系。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、个人信用贷款申请表、业务客户还款清单、结婚证、贷款用途承诺书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告吴作军签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年9月7日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告吴作军借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供证据证明该债务用于夫妻共同生活，故对原告该主张，本院予以支持。被告吴作军既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴作军、顾秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金39440.33元及利息、罚息、复利（自2016年9月7日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元，公告费300元，共计2208元（原告已预交），由被告吴作军、顾秀芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 江云峰
江西省武宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0423刑初307号 公诉机关武宁县人民检察院。 被告人饶明宁，绰号“幺鸡”，男，1970年4月6日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化，无业，住武宁县。因犯故意伤害罪，于1999年1月7日被本院判处拘役六个月；因吸食毒品，于2014年9月1日被武宁县公安局行政罚款五百元；因吸食毒品，于2016年1月19日被武宁县公安局行政拘留十五日；2016年1月22日因吸毒被武宁县公安局决定社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪，于2016年5月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因吸食毒品，2017年5月4日被武宁县公安局行政拘留十四日；2017年6月26日因吸毒被武宁县公安局决定社区戒毒两年；因犯容留他人吸毒罪，于2017年9月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月17日刑满释放；因吸食毒品，于2019年7月25日被武宁县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月7日被武宁县公安局刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。 武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人饶明宁犯容留他人吸毒罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍、检察官助理出庭支持公诉，被告人饶明宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 武宁县人民检察院指控：2019年7月12日至7月20日，被告人饶明宁在武宁县新宁镇昌宁巷7号601室自己家中三次容留艾某、张某吸食甲基苯丙胺。 公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场指认笔录及指认现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人饶明宁在其住所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人饶明宁拘役六个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人饶明宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2019年7月12日上午，被告人饶明宁在武宁县新宁镇昌宁巷7号601室其家中，与艾某、张某一起吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年7月15日上午，被告人饶明宁在武宁县新宁镇昌宁巷7号601室其家中，与艾某、张某一起吸食了甲基苯丙胺。 3.2019年7月20日上午，被告人饶明宁在武宁县新宁镇昌宁巷7号601室其家中，与艾某、张某一起吸食了甲基苯丙胺。 2019年7月24日，武宁县公安局民警查获被告人饶明宁吸食毒品，并发现饶明宁涉嫌容留他人吸毒犯罪，次日，饶明宁因吸食毒品被武宁县公安局行政拘留，2019年8月7日，饶明宁因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、现场指认笔录及指认现场照片、证人艾某、张某的证言、被告人饶明宁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶明宁在自己住所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人饶明宁有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人饶明宁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人饶明宁犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年2月6日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高孝明 人民陪审员  柯松华 人民陪审员  黄林香 二〇一九年十二月五日 法官助理罗利敏 书记员田雅婷
陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0328民初569号 原告：高红，女，1972年4月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：祝博超，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：马志杰，男，1976年5月4日出生，回族，住宁夏固原市原州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司，住所地：固原市原州区文化街**。 负责人：罗宝林，经理。 委托诉讼代理人：吴强，宁夏萧关律师事务所律师。 原告高红与被告马志杰、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称人保财险原州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红的委托诉讼代理人祝博超，被告马志杰、被告人保财险原州支公司的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高红向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告损失24727.8元（已扣除被告马志杰诉前预付费用22900元）；2.被告人保财险原州支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日17时40分许，被告马志杰驾驶宁DXXX**-宁DXX**号重型半挂牵引车由西向东行驶至212省道62KM+200m处右转弯时，其车右前侧与杨少春驾驶的同方向行驶的普通两轮摩托车（载原告高红）左前部相撞，致原告高红、杨少春受伤，车辆受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：1.急诊重型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤并出血形成，头皮挫裂伤；2.右眼钝挫伤；3.右侧锁骨骨折；4.双肺挫伤；5.全身多处软组织损伤等。原告住院治疗28天，由其丈夫在医院护理。被告马志杰垫付原告住院费用22900元，事发当天支付门诊费1694.9元。本次交通事故经千阳县公安局交通警察大队认定，被告马志杰与杨少春负事故同等责任，原告高红无责任。2019年10月24日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告高红误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。被告马志杰驾驶的宁宁DXXX**宁宁DXX**型半挂牵引车在被告人保财险原州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期限内。原告高红与杨少春经协商，愿意平均分配交强险中医疗部分限额10000元，即各自分配5000元，应由杨少春赔偿部分原告自愿放弃。 被告马志杰承认原告在本案中所主张的事实。同时辩称，该车在被告人保财险原州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由其承担50%的赔偿责任。发生交通事故后，其支付原告门诊费用1694.90元，预付住院费用22900元，要求在本案中一并处理。 被告人保财险原州支公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告合理合法的损失愿意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。同时辩称，1.医疗费同意给原告高红与杨少春各赔偿5000元；2.原告主张住院伙食补助费2240元无异议；3.原告主张的误工费每天按100元计算，护理费每天按100元计算，营养费每天按20元计算，交通费由法院酌情认定；4.原告主张的误工、护理、营养期限，由于原告未构成伤残，不应按照鉴定意见的期限认定，应对原告的“三期”进行调整，误工期限按60天、护理期限按30天计算，营养期限以病历记载为准；5.鉴定费和诉讼费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 本院认为，被告马志杰、人保财险原州支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告高红在此次交通事故中受伤的事实及千阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以确认。经千阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马志杰与杨少春承担事故的同等责任，原告高红无责任，故被告马志杰对原告合理合法的损失应承担赔偿责任。因原告放弃了对杨少春的起诉，故应由杨少春承担的赔偿责任，由原告自行承担。被告马志杰驾驶的宁D宁DXXX**D宁DXX**半挂牵引车在被告人保财险原州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期限内，故被告人保财险原州支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内对原告损失予以赔偿。原告医疗费经核实为32563.85元（含被告马志杰诉前支付的1694.9元）；陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见原告高红误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天，被告人保财险原州支公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对该鉴定意见予以认定。原告主张的误工费19923.3元，因原告提供的证据无法证实其因交通事故导致收入减少的具体金额，故按照无固定收入人员每天按100元计算，计15000元；原告主张的护理费6000元，被告人保财险原州支公司同意每天按100元标准计算，计6000元；原告主张的营养费2700元，结合原告的伤情及治疗情况，每天按20元计算，计1800元。主张的住院伙食补助费2240元，被告保险公司及马志杰均无异议，本院予以支持；交通费因原告未提供证据，被告人保财险原州支公司同意由法院酌情予以认定，结合原告住院治疗天数等情况，酌情认定为200元；主张的鉴定费800元予以认定。被告人保财险原州支公司辩称的原告的误工费每天按100元计算，营养费每天按20元计算，符合法律规定，本院予以采纳；辩称的鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不符合法律规定，不予采纳，辩称的诉讼费不属于保险公司赔偿范围，符合法律规定，予以采纳。被告马志杰辩称的保险公司赔偿后，其预付的超过赔偿款的部分由原告予以返还的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、原告高红各项损失：医疗费32563.85元（含被告马志杰诉前支付的1694.9元）、误工费15000元、护理费6000元、住院伙食补助费2240元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费800元，共计58603.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在宁DX宁DXXX**X宁DXX**挂牵引车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿27000元，被告马志杰赔偿15801.9元，共计42801.9元，于判决生效后十五日内履行清结。 二、上述第一项赔偿后，原告高红在三日内返还被告马志杰诉前支付的24594.9元。 三、驳回原告高红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，因本案适用简易程序审理，减半收取209元，由被告马志杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 杨 琼 二〇一九年十二月二日 书记员 唐阿静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1799号之八 申请执行人献县天舒建仪有限公司 被执行人于光亮 关于献县天舒建仪有限公司与于光亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日冻结了被执行人于光亮在中国建设银行账户内存款人民币4959.15元，现因被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人于光亮在中国建设银行账户内存款人民币105838.48元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月十八日 书记员  杜文文
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执2327号之四移送人：杭州市江干区人民法院被执行人李晓亮，男，1971年4月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人刘金照，男，1983年10月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行李晓亮、刘金照非法吸收公众存款罪一案中。杭州市江干区人民法院于2019年04月26日依法移送执行，要求被执行人李晓亮、刘金照给付执行款人民币1550850元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年04月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年04月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人李晓亮名下银行账户，无银行存款可供处置；冻结被执行人刘金照名下银行账户，并扣划银行存款2973.33元；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年12月6日对被执行人李晓亮、刘金照采取限制高消费措施，于2019年12月6日决定将被执行人李晓亮、刘金照纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院依法评估拍卖原属被执行人李晓亮、刘金照名下珠宝首饰（合计15件），的拍卖款7500元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人李晓亮、刘金照暂无财产可供执行。现本案未能执行的标的额为1541876.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月六日执行助理韩伟书记员戚陈锴浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）（2019）浙0104执2327号之四移送人：杭州市江干区人民法院被执行人李晓亮，男，1971年4月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区井岗镇长江西路**井岗派出所卖房挂户集体户，公民身份号码:2201821971********。被执行人刘金照，男，1983年10月12日出生，住，住黑龙江省哈尔滨市康金镇杨木村民身份号码:2206221983********。本院在执行李晓亮、刘金照非法吸收公众存款罪一案中。杭州市江干区人民法院于2019年04月26日依法移送执行，要求被执行人李晓亮、刘金照给付执行款人民币1550850元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年04月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年04月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人李晓亮名下银行账户，无银行存款可供处置；冻结被执行人刘金照名下银行账户，并扣划银行存款2973.33元；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年12月6日对被执行人李晓亮、刘金照采取限制高消费措施，于2019年12月6日决定将被执行人李晓亮、刘金照纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院依法评估拍卖原属被执行人李晓亮、刘金照名下珠宝首饰（合计15件），的拍卖款7500元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人李晓亮、刘金照暂无财产可供执行。现本案未能执行的标的额为1541876.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长审判员审判员二〇一九年十二月六日执行助理书记员
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申3442号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜梅，女，1970年2月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：余学飞，女，1962年6月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张粉菊，女，1991年5月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张菊花，女，1998年9月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张平果，男，2000年1月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何登华，男，1952年5月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张传佑，男，1960年3月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李幕明，男，1955年10月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李幕军，男，1962年7月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡建伟，男，1967年9月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡建分，女，1966年2月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡建书，女，1973年9月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡建设，男，1976年3月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡建辉，男，1980年2月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗兴兰，女，1945年3月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓洪义，男，1964年11月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓洪碧，女，1966年2月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓润香，女，1966年8月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓洪飞，女，1971年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓洪艳，女，1973年4月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 上列二十位再审申请人的共同委托诉讼代理人：杜应怀，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州六盘水滕达爆破工程服务有限公司，住所地：钟山区碧云路98号楼三单元502室。组织机构代码：68844404-7。 法定代表人：黄永志，系该公司董事长。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：贵州省六盘水市水城县双水街道双龙社区居民委员会，住所地：贵州省六盘水市红桥新区红桥大道双龙居委会。 法定代表人：王秋林，系该社区主任。 再审申请人杜梅、余学飞、张粉菊、张菊花、张平果、何登华、张传佑、李幕明、李幕军、胡建伟、胡建分、胡建书、胡建设、胡建辉、罗兴兰、邓洪义、邓洪碧、邓润香、邓洪飞、邓洪艳因与被申请人贵州六盘水滕达爆破工程服务有限公司（以下简称“爆破公司”）、贵州省六盘水市水城县双水街道双龙社区居民委员会（以下简称“双龙社区”）土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院(2018)黔02民终2555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜梅等二十位再审申请人申请再审称，（一）二审法院认定案涉土地及林权争议没有证据予以证明。本案二审审理过程中，法院虽然依法调取了相关证据证实申请人承包经营的林地与其他村民的土地有交叉的情况，但申请人已提交了钟山区林业局出具的卫星照图片，该图片明确记载了申请人承包经营的林地与其他村民林地交叉部分及面积，被申请人爆破公司侵占申请人的林地部分并没有与其他村民的林地存在交叉重叠的情况。（二）二审法院适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条属于适用法律错误。申请人与被申请人之间不存在林地及林木的权属争议，即使申请人承包的林地与村民的林地部分交叉，那是另外的法律关系，与本案无关联。二审法院忽略被申请人侵权的事实，适用与本案无关联的法律关系裁定本案，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，杜梅等二十位再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令贵州省六盘水市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 丽 审判员 刘荟宇 审判员 吴宝林 二〇一九年十二月六日 法官助理罗全龄 书记员刘庭芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4229号 申请执行人林维兵，男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人陈刚，男，1981年11月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人蔡海红，女，1983年8月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人林维兵与被执行人陈刚、蔡海红加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初9270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林维兵向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人陈刚应支付给申请执行人林维兵加工费70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人蔡海红对被执行人陈刚的上述债务承担连带清偿责任，二被执行人共同负担案件受理费775元。 执行立案后，本院已向被执行人陈刚、蔡海红发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈刚、蔡海红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省淮安市淮安区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人陈刚、蔡海红有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈刚、蔡海红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈刚、蔡海红作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈刚、蔡海红采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林维兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4229号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡银平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7185号 原告：昌吉市中远商贸运输有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市绿洲路**（天和春城门面2-6）。 法定代表人：赵忠元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石利明，新疆同创律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路** 法定代表人：陈艳国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟宪乐，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司法务。 原告昌吉市中远商贸运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉市中远商贸运输有限公司的委托诉讼代理人石利明，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人孟宪乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失维修费48935元；2、依法判令被告承担本案车辆评估费用1400元。事实及理由：2017年12月19日，原告在被告处投保了交强险、第三者责任险及车损险。保险期间为2017年12月19日至2018年12月18日。2018年10月16日，×××车辆在运输货物途中发生侧翻，造成原告车辆损失48935元。原告要求被告理赔，被告拒绝。 被告辩称：投保的事实无意见，保险事故发生在保险期间之内，对损失不同意支付，发生事故之时原告确实第一时间报案了，但是维修地是原告自行选的，我公司定损人员到场时原告的车辆已经进行了拆检，我方无法确定车辆损失部位，是原告的原因造成的，因此对原告的损失我们不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交车辆行驶证1份、车辆报案记录1份、评估报告3份、评估费发票1张、修理费发票4张、清单1份、权益转让书1份，证明车辆发生事故，产生了修理费。被告质证后对车辆行驶证、车辆报案记录、修理费发票、修理费清单、权益转让书的真实性认可，对评估报告3份、评估费发票1张等证据的真实性不认可，认为评估报告的委托方是时丛明，并不是车辆的实际所有人，应该由原告进行评估。评估时间就是原告通知被告定损的当日，原告在通知被告定损的同时也通知了评估公司评估，原告的目的在于不配合被告公司定损。对修理费发票的关联性不认可，定损的修理厂是赛迪尔修理厂，并不是原告所说的鑫庆祥修理厂。本院对车辆行驶证、车辆报案记录、修理费发票、修理费清单、权益转让书的真实性予以确认。对评估报告及评估费综合认定。被告提交定损单1份，证明其公司定损金额为10625元，原告对定损单的真实性不认可，认为只是被告公司单方定损，并没有原告的确认。本院对证据的真实性不予确认。 经审理查明，2017年12月19日，原告为其所有的×××号营运货车在被告公司投保了机动车损失险，保险金额为215840元以及第三者责任险、车上人员责任险等险种。保险期间为2017年12月19日至2018年12月18日。保险事故发生在保险期间内。保险合同特别约定该车的第一受益人为新疆蓝天石油化学物流有限责任公司。2018年10月16日，×××车辆在运输货物途中发生侧翻。事故发生后，原告向被告保险公司报了案，被告保险公司也出了现场，但是被告保险公司认为其公司人员出到现场时，车辆已经进行了拆解，无法定损。后原告通过新疆华正价格评估有限公司进行评估，车辆修理费为48935元，花费评估费1400元。 2019年7月26日，新疆蓝天石油化学物流有限责任公司出具权益转让证明，将保险单下其享有的所有保险权益转让给原告。 庭审中，被告保险公司对评估报告的真实性不认可，经法庭询问是否要求重新鉴定，被告保险公司放弃重新鉴定。 本院认为：原告为其所有的×××号车辆在被告处投保了车辆损失险等险种，双方确立了保险合同关系，该保险合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告按约定交纳了保险费，保险事故发生在保险责任期间，保险公司理应理赔。庭审中，被告保险公司辩称，其公司工作人员定损时，车辆已经被拆解，无法定损，但未提供证据证明。被告保险公司对评估报告真实性有异议，认为鉴定报告是原告单方进行的鉴定，但其又放弃重新鉴定，被告没有证据证明原告提交的评估报告的车辆损失不是48935元，故本院对评估报告的真实性予以确认，被告应该向原告赔偿保险金48935元、评估费1400元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司支付原告昌吉市中远商贸运输有限公司车辆损失险保险金48935元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司支付原告昌吉市中远商贸运输有限公司评估费1400元。 以上款项，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇一九年十二月二日 书记员 刘春娇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1854号长安银行股份有限公司、薛维、王慧平、马强、薛静：申请执行人长安银行股份有限公司与薛维、王慧平、马强、薛静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）神民初字第492号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金9.34万元及利息，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人薛维、王慧平、马强、薛静已履行全部还款义务，申请执行费已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人薛维、王慧平、马强、薛静已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2830号申请执行人：陆贝贝，男，1987年4月5日出生，汉族，住温县。被执行人：赵天奇，男，1969年11月19日出生，汉族，住温县。关于执行申请人陆贝贝与被执行人赵天奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1913号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵天奇于协议生效归还申请人借款82000元及利息；因被执行人赵天奇未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余82000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天奇负有继续向申请执行人陆贝贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  徐文阁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初10958号 原告马忠伟，男，1969年7月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 委托代理人于占彪，男，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。 被告金锡钢，男，1975年9月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 原告马忠伟与被告金锡钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与人民陪审员张健伟、韩玉红组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告马忠伟于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马忠伟申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予马忠伟撤回起诉。 案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告马忠伟承担。 审 判 长  赵兴盛 人民陪审员  张健伟 人民陪审员  韩玉红 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王程程
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初5653号原告：刘干龙，男，汉族，1964年3月13日生，住盐城市亭湖区。被告：叶华，男，汉族，1975年6月11日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：叶坚文（系被告叶华父亲），男，汉族，1948年2月6日生，住盐城市大丰区。被告：韩晓明，男，汉族，1962年7月24日生，住盐城市大丰区。原告刘干龙与被告叶华、韩晓明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘干龙，被告叶华的委托诉讼代理人叶坚文到庭参加诉讼。被告韩晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘干龙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告货款390460元，及2019年春节后造成的损失50000元，合计440460元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年8月至12月，两被告因工程施工需要向我购买建筑材料，货款总计510460元，承诺于2019年春节前全部付清。但两被告只支付了120000元，尚欠390460元，至今未付清，两被告均承诺尽快付清，但均没付款。为维护我的合法权益，特向贵院起诉。被告叶华辩称，1.我与韩晓明是合伙关系，我们合计差欠原告材料款502200元，欠条出具后，我们已于2019年2月还款10万元，2019年5月还款2万元。2019年5月，我们与被告签订还款协议，约定常青藤的业务费5万元用于抵扣材料款，我们实际差欠原告340460元；2.原告诉称要求赔偿经济损失5万元，未经双方协商，无法律依据，请求法院驳回原告的该项诉请；3.我们愿意与原告协商还款，恢复正常供求关系。被告韩晓明庭后补充辩称，我与叶华是合伙关系，同意被告叶华的抗辩意见。原告刘干龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2018年12月17日欠条原件一份；2.2018年12月21日送货单原件一份。被告叶华围绕其辩称提供2019年5月18日还款协议复印件一份，被告韩晓明未提交证据。原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间存在长期供货合作关系。2018年12月17日，经三方结算，两被告共同向原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘干龙材料款伍拾万贰仟贰佰元（502200）用于大丰天居上尚城、长青藤、郁金香花园三个工地，于2019年春节前分批付款。欠款人：叶华韩晓明（签字）2018.12.17。”2018年12月21日，原告向两被告提供总价格为8260元的砂浆，两被告合计差欠原告货款510460元。后两被告于2019年2月还款10万元、于2019年5月还款2万元。2019年5月18日，两被告与原告签订还款协议一份，约定：刘干龙材料款合计510460元，于2019年2月付款10万元，2019年4月、5月付款2万元，常青藤业务费5万元整，现欠材料款340460元，于5月31日前付款80460元、6月31日前付款50000元、9月1日前付清所有材料尾款，如违约按协议之日起所有损失由欠款人承担。后两被告未按约还款。本院认为，原、被告基于买卖合同签订的还款协议系当事人间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原、被告对还款协议的真实性无异议，根据还款协议，两被告差欠原告货款金额为340460元。还款协议签订后，两被告未按约履行付款义务，应承担相应的违约责任，根据约定，如违约按协议之日起所有损失由欠款人承担，本院酌定两被告承担340460元自2019年5月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶华、韩晓明于本判决生效后10日内共同偿还原告刘干龙货款340460元，并承付该款自2019年5月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息（此款直接汇入开户行为中国农业银行盐都支行，账号为62×××69，户名为刘干龙的账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7907元，减半收取计3953.5元，由原告刘干龙负担600元，由被告叶华、韩晓明共同负担3353.5元（于本判决生效后10日内直接汇入原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 葳二〇一九年十二月六日法官助理  杨荣富书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5287号 原告杜翠云，女，1959年5月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人丛日龙，河北德律律师事务所律师。 被告王立伟，男，1985年2月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告刘斌，男，1985年11月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告杜翠云与被告王立伟、刘斌民间借贷纠纷一案，2019年11月13日原告申请将原诉讼请求数额80000.00元减少至10000.00元。后原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予原告撤诉，并根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款的规定，按照原告减少后的诉讼请求数额计算退还诉讼费。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杜翠云撤诉。 原告预交案件受理费900.00元（已减半收取），由原告承担25.00元，退还原告875.00元。 审判员  徐晗 二〇一九年十二月十日 书记员  孙晋
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1348-1号     王世荣：   大荔县果农果品专业合作社与你借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初1552号民事调解书已发生法律效力。申请执行人大荔县果农果品专业合作社于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人大荔县果农果品专业合作社借款本金23000元及利息12687元，承担案件执行费435.3元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6719   特此通知。     二〇一九年十月三十一日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初5667号原告：安徽省庐江县鑫矾特种水泥外加剂有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县泥河镇五河村，统一社会信用代码91340124784901172G。法定代表人：张玉环，任经理。委托诉讼代理人：俞能龙，该公司销售经理。被告：临泉县鼎盛建材有限公司，住所地临泉县陈集镇朝阳村委会，统一社会信用代码91341221077243262P。法定代表人：刘波，任公司经理。原告安徽省庐江县鑫矾特种水泥外加剂有限公司与被告临泉县鼎盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告安徽省庐江县鑫矾特种水泥外加剂有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告安徽省庐江县鑫矾特种水泥外加剂有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省庐江县鑫矾特种水泥外加剂有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省庐江县鑫矾特种水泥外加剂有限公司负担。审判员  李明二〇一九年十二月三日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4553号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：刘晓民，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘晓民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0117民初4670号 原告甘草，女，1993年1月14日出生，汉族，河南省光山县人，住武汉市东湖高新区， 被告童志恒，男，1997年11月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区， 原告甘草与被告童志恒民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员何亚琼独任审理，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告甘草到庭参加了诉讼，被告童志恒经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘草向本院提出诉讼请求：判令被告童志恒偿还原告甘草借款人民币173241元及利息。事实和理由：2019年5月30日，被告童志恒以偿还信用卡为由向原告甘草借款29000元；2019年6月2日至2019年7月13日期间，被告又多次以急需还银行贷款、挖掘机贷款和购买奔驰车为由向原告陆续借款144241元。至此，被告先后总共向原告甘草借款人民币173241元。原告多次向催要，但被告童志恒分文未付。 被告童志恒未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告甘草为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、原、被告微信聊天记录7张。证明被告欠原告借款人民币173241元事实；原告多次向被告催要的经过； 证据二、转账凭证16份及支付宝个人信息截图4份，拟证明原告通过转账的方式向被告出借人民币173241元。 被告童志恒未向本院提交证据。 本院认为，被告童志恒未到庭质证，视为被告童志恒放弃对原告甘草证据质证的权利。原告甘草提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以支持。 本院审理查明，2019年5月至2019年7月期间，被告童志恒以需要资金周转，先后多次向原告甘草陆续借款合计人民币173241元。其中2019年5月30日以微信转账的方式两次向被告童志恒出借人民币19000元（一笔金额为2000元、一笔金额为17000元）；2019年5月30日原告甘草按被告童志恒提供的以135××××4469手机号注册的支付宝账户上转账人民币1万元；2019年6月2日原告甘草通过手机银行向被告童志恒中国邮政储蓄银行62×××62账户上转款人民币1万元；2019年6月7日原告甘草通过余额宝向被告童志恒中国邮政储蓄银行62×××62账户上转款人民币1万元；2019年6月7日原告甘草通过手机银行向被告童志恒中国邮政储蓄银行62×××62账户上转款人民币1万元；2019年6月15日原告甘草通过手机银行向被告童志恒中国邮政储蓄银行62×××62账户上转款人民币1.1万元；2019年6月15日原告甘草按被告童志恒要求，通过支付宝分五次向江城挖机销售经营部餐饮美食转款人民币16353.98元（五笔金额分别为3354元、1999.99元、999.99元、5000元、5000元）；2019年6月23日原告甘草通过手机银行向被告童志恒中国邮政储蓄银行62×××62账户上转款人民币1万元；2019年6月25日原告甘草通过手机银行先后两次向被告童志恒中国邮政储蓄银行62×××62账户上转款共计人民币19961元（第一笔金额为9960元，第二笔金额为10001元）；2019年6月28日原告甘草通过手机银行向被告童志恒中国邮政储蓄银行62×××62账户上转款人民币4928元；2019年6月28日原告甘草通过微信向被告童志恒转款人民币1万元；2019年6月30日原告甘草通过手机银行向被告童志恒中国邮政储蓄银行62×××62账户上转款人民币1万元；2019年7月1日原告甘草通过手机银行向被告童志恒中国邮政储蓄银行62×××62账户上转款人民币1万元；2019年7月1日原告甘草通过微信向被告童志恒转款人民币1.2万元；2019年7月13日原告甘草按被告童志恒提供的以177××××6353手机号注册的支付宝账户上转账人民币1万元。综上，原告甘草总共向被告童志恒出借人民币173242.98元。2019年11月25日原、被告通过微信，最终确认被告童志恒总共向原告甘草借款人民币173241元。因原、被告对还款时间未能协商一致，故原告甘草诉至法院，请求依法判决。 本院认为，原、被告间为民间借贷关系。被告借原告甘草人民币173241元，有原告甘草的转账凭证及原、被告的聊天记录、庭审笔录证实在卷。证据确实、充分，应予认定，被告童志恒应承担偿还原告甘草借款173241元的民事责任。原、被告对借款既未约定借款利率，亦未约定还款期限，故原告甘草请求被告童志恒支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告童志恒于本判决生效之日起十五日内偿还原告甘草借款人民币173241元。 二、驳回原告甘草其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1882元，由被告童志恒承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  何亚琼 二〇一九年十二月三日 书记员  曹光中
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25902号原告:重庆毅敏建筑工程有限公司，住所地重庆市万盛区东林二村******，统一社会信用代码91500110MA5U4WQLXH。法定代表人：周应德，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告:重庆友财实业发展有限公司，，住所地重庆市渝**大盛镇天险洞村4社****统一社会信用代码91500112320324514T。法定代表人：傅荣国，职务不详。被告：何先友，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆毅敏建筑工程有限公司与被告重庆友财实业发展有限公司、何先友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告重庆毅敏建筑工程有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆毅敏建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元（原告已预交），由原告重庆毅敏建筑工程有限公司负担。审判员  胡宇音二〇一九年十二月九日书记员  李 玲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢223号李睿雅、天津金地康城投资有限公司：李睿雅与天津金地康城投资有限公司劳动争议一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字[2018]第167-2号裁决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢223号执行案件执行结案。特此通知。执行员  徐刚二〇一九年十二月六日书记员  孙婧附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执1089号 申请执行人：谢春秀，女，1960年3月12日出生，汉族，退休职工，住福建省泰宁县。 被执行人：范梅容，女，1967年5月25日出生，汉族，个体工商户，住福建省泰宁县。 申请执行人谢春秀申请执行被执行人范梅容民间借贷一案中，本院于2019年11月14日立案执行，申请标的额为偿还借款本金97000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人范梅容发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人范梅容名下的财产，现查明：被执行人范梅容在本院有其他案件，案号为（2019）闽0429执434号，标的额为460000元及利息。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0429执434号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执1089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0205破3号 申请人：宁波天和粮油饲料实业有限公司管理人。 2019年11月20日，宁波天和粮油饲料实业有限公司管理人向本院提出申请，称经管理人调查，未发现债务人宁波天和粮油饲料实业有限公司名下有可供执行的财产，没有其他可供分配的财产线索。且债务人宁波天和粮油饲料实业有限公司账务账册不齐且下落不明，无法对其财产进行审计和清算，故请求本院终结宁波天和粮油饲料实业有限公司破产清算程序。 本院认为，债务人宁波天和粮油饲料实业有限公司名下无可供执行的财产，且债务人账务账册不齐，无法进行审计清算，管理人申请符合法律规定。破产程序终结后二年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务，其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告宁波天和粮油饲料实业有限公司破产； 二、终结宁波天和粮油饲料实业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  周进军 人民陪审员  侯 丽 人民陪审员  黄云丽 二〇一九年十二月五日 书 记 员  蓝金凤
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3065号申请执行人张帅，男，1982年7月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人吴世刚，男，1985年4月16日出生，汉族，住徐州市铜山新区。申请执行人张帅与被执行人吴世刚借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0312民初3587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2019年12月2日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0312执3065号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  陈卫东二〇一九年十二月四日书记员  李亚伟
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0126执991号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明石林支行，住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林中路**。负责人：杨森宇，系行长。委托代理人：张云疆、李明利，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：陈志雄，男，1974年10月13日生，汉族，石林县人，住石林，住石林县iv>被执行人：唐永艳，女，1978年10月17日生，汉族，石林县人，住石林，住石林县iv>本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司昆明石林支行与被执行人陈志雄、唐永艳金融借款合同纠纷一案中，（2018）云01民初681号民事调解书确定：由被执行人支付申请执行人借款本金456353.18元及利息。经执行，申请执行人以查封财产暂不能处置为由，向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0126执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 荣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8785号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，组织机构代码:710930720。 法定代表人孙建平。 被执行人林米宗，男，1971年2月14日出生，住浙江省温岭市。 中国平安财产保险股份有限公司与林米宗保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1720号判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林米宗应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司人民币87636.11元及利息，并支付诉讼费1666元、申请执行费1239.53元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林米宗发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林米宗居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人林米宗未报告财产情况，本院已对被执行人林米宗作出司法拘留、罚款的决定。同时本院已对被执行人林米宗采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人林米宗目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8785号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇一九年十二月二十日 代书记员 徐 鹏
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4923号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路217号，统一社会信用代码91500231208654927J。 负责人：罗军，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨俊秋，该支行职工。 委托诉讼代理人：余前，该支行职工。 被告：杨先贵，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：周崇兰，女，1977年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：叶亨平，男，1964年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张仁碧，女，1967年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：叶祥忠，男，1965年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：周正翠，女，1967年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与被告杨先贵、周崇兰、叶亨平、张仁碧、叶祥忠、周正翠借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年11月22日，原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行将诉讼请求变更为判令被告杨先贵偿还本金10000元及利息3765.21元，判令被告杨先贵、周崇兰、叶亨平、张仁碧、叶祥忠、周正翠承担连带偿还及连带担保责任。2019年11月28日，原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行撤回起诉。 案件受理费减半收取72元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行负担(原告已预交321元，本院依法予以退还249元)。 审 判 员  李 铸 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0902民初5816号原告魏某，男，汉族，1972年1月16日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告靳某辉，男，汉族，1983年5月19日出生，陕西省武功县人，住咸阳市武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告魏某与被告靳某辉追索劳动报酬纠纷一案后，于2019年11月27日通知魏某在同年12月4日前预交案件受理费，但由于魏某未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏某撤诉处理。                         审 判 员   费朝启                     二〇一九年十二月四日                                   书 记 员    陈  侠1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8950号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街**。 负责人;张丛林，行长。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：杨亮，男，1982年5月18日出生，回族，机务段工人，现住通辽市，公民身份证号×××。 本院在审理原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告杨亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、判令被告立即偿还原告借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）及律师费合计44688.82元，（利息、应收费用暂计至2019年6月23日为止，实际支付计算至本息偿清之日止）。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年3月12日在原告处申请办理中国银行信用卡，卡号为×××，被告从原告处申请信用卡后即使用该卡进行透资消费截至2019年6月23日，共产生诉求费用44688.82元，其中本金38360.04元，应收利息1821.76元，应收费用2507.02元，律师费2000.00元，经原告多次催收，被告仍不归还，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，按照原告提供的地址无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，原告又无法提供被告新的准确地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故本案属于被告不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条第1款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院 审判员  毛少英 二〇一九年十二月三日 书记员  纪佳妮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1690号 申请执行人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司,地址黑龙江省大庆市杜蒙县。 法定代表人:王亮,董事长. 被执行人：叶世海，男，1968年8月27日出生，汉族，住杜蒙县。 本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与叶世海借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1978号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月五日 书记员 ： 王 瑞
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书    (2019)陕0116执2788号 申请执行人冯小娟。被执行人席建东。本院在执行申请执行人冯小娟与被执行人席建东所有权确认纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初5708号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人冯小娟于2019年11月28日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0116执2788号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长      李恒轩   审 判 员      杨建辉   审 判 员      李晓军    二0一九年 十一 月 二十八 日 书  记  员      魏影超    1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5714号申请执行人宣强，男，汉族，1975年1月1日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人李永辉，男，汉族，1986年12月6日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人宣强申请执行李永辉追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初5988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永辉尚欠原告宣强406970.18元。被告应于2019年2月16日前支付完毕。因被执行人李永辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宣强向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月1日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人李永辉名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永辉负有继续向申请执行人宣强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月二十日书记员 王太祯
南京市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏01刑申59号赵杰：你为犯诈骗罪一案，不服南京市六合区人民法院（2017）苏0116刑初991号刑事判决和本院（2018）苏01刑终679号刑事裁定，以“本案系非法启动刑事侦查程序；你与出借人之间是民间借贷关系，你没有虚构事实、隐瞒真相，主观上没有不还款的动机，且你有能力归还借款，你的行为不构成诈骗罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本案是复星集团廉政督察部发现犯罪线索后向公安机关举报，由公安机关依法进行侦查，程序并无不当。根据南京市不动产档案管理中心出具的证明、房产查询记录及首付、贷款情况、存款单、收入证明等书证，相关证人证言、被害人的陈述、你的供述和辩解等证据证明，你明知有巨额债务无还款能力的情况下，仍虚构借款理由，隐瞒将借款用于购买高风险性的彩票以及偿还债务的真实意图，骗取被害人借款并将钱款实际用于了购买彩票和偿还债务，致被害人遭受财产损失，且对产生的损失无积极的还款行为，故你主观上有非法占有目的，客观上有诈骗行为，符合诈骗罪的构成要件。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。特此通知。二〇一九年十二月十九日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初2099号 原告：郭建胜，男，1984年3月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：聂独伊，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁琛，四川开山律师事务所律师。 被告：何勇明（曾用名何三才），男，1979年7月11日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 原告郭建胜与被告何勇明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建胜的委托诉讼代理人聂独伊到庭参加诉讼，被告何勇明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建胜向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款190000元及利息（以190000元为基础，从2018年1月31日起按同期银行贷款利率上浮50%计算至付清之日止）。事实及理由：2018年年初，原、被告达成合意约定由原告向被告供应货物后，原告陆续向被告供货，货物总价值190000余元。2018年9月2日，被告向原告出具欠条，载明截至该日尚欠原告货款190000元，于2018年10月31日前支付，逾期利息按每天1%支付。但经原告多次催促，被告至今未予还款。 被告何勇明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告达成口头买卖协议并实际履行部分义务后，被告于2018年9月2日向原告出具欠条，确认其尚欠原告货款190000元，并承诺于2018年10月31日前支付，逾期按百分之一每天支付利息。该欠条同时还约定：被告差欠国网四川射洪县供电有限公司的货物由原告补足。此后，原告按约补交了货物，但被告至今未支付货款。 本院认为，原、被告建立合法有效的买卖合同关系，并由原告按约履行供货义务后，被告尚欠原告货款190000元未按时给付的事实清楚，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告要求被告给付货款190000元及合理利息的请求，应当予以支持。原、被告所约定逾期利息为每日1%，现原告自愿降低为按同期贷款利率上浮50%计算，该标准并不存在过分高于实际损失的情形，根据公平和诚实信用原则应予支持，但应从逾期日（即2018年11月1日）开始计算。 综上所述，原告提出的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何勇明于本判决生效之日起十五日内给付原告郭建胜货款190000元及相应逾期利息（以人民币190000元为本金基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，从2018年11月1日计算至货款给付之日止）； 二、驳回原告郭建胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4356元，减半收取2178元，由被告何勇明负担2100元，由原告郭建胜负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇一九年十二月二十日 书记员  王艳萍
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执1844号之一申请执行人：袁福珍，女，1969年7月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：何国强，男，1957年9月16日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人袁福珍与被执行人何国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0982民初1850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月19日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人袁福珍与被执行人何国强于2019年12月16日达成履行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0982执1844号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月十六日法官助理 王思楠书 记 员 徐 超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3376号之一 申请执行人王良爱，男，1967年3月19日出生，汉族，住华容县。 被执行人彭建辉，男，1970年12月23日出生，汉族，住华容县。 申请执行人王爱良与被执行人彭建辉建设工程施工合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初1098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭建辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王良爱申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月11日、11月14日、12月13日进行网络财产查控，查明其名下证券、银行等无可供执行的财产；于2019年11月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产；2019年11月1日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。于2019年11月1日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋信息，未发现可供执行的财产。 2019年12月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2019年12月13日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月16日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人彭建辉向申请执行人王良爱支付工程款60480元，利息8645元，迟延履行利息2900元，案件受理费2637元，申请执行费1020元，合计75682元，均未履行。 本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的标的为75682元，尚有75682元未执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄 鸿
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3888号申请执行人：王子珍，女，汉族，1963年5月26日生，住胶青岛市崂山区。委托代理人：张敦亮,胶西法律服务所。申请执行人：张敦亮，男，1973年4月7日生，住胶州市。被执行人：被执行人：青岛东苑置业集团有限公司，住胶州市北京东路**。法定代表人：郑文。在执行过程中，经审查，因与（2017）鲁0281民初5410号判决书的执行主体不符，需要驳回王子珍、张敦亮的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定：依法驳回（2019）鲁0281执3888号执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十三日书记员  韩 伟
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执6418-1号 申请执行人韩某某，女，汉族，1992年XX月XX日出生，现住西安市碑林区。 被执行人杨某某，男，汉族，1985年XX月XX日出生，现住西安市长安区。 申请执行人韩某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初4346号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院查封被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、房产。被执行人名下车辆车龄较久，无查封处置价值。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额139000元及迟延利息，未受偿额139000元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执6418号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 哲 审判员 薛 骞 审判员 吴 江 二〇一九年十二月十一日 书记员 惠琪琪 打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达 1
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保785号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1426.67元的财产予以查封，用来支付其拖欠黄婷的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1426.67元的财产。案件申请费34.27元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02知民初393号 原告:广州海鸥住宅工业股份有限公司（统一社会信用代码914401017082149959）。住所地：广东省广州市番禹区沙头街禺山西路363号。 法定代表人：唐台英,该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊永明,广东华商律师事务所律师。 被告：洪俊婉，女，1985年6月20日出生，汉族住浙江省温岭市。 被告：浙江淘宝网络有限公司（统一社会信用代码913301107517434382）。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晶晶，浙江金汉律师事务所律师。 本院在审理原告广州海鸥住宅工业股份有限公司与被告洪俊婉、浙江淘宝网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告广州海鸥住宅工业股份有限公司于2019年12月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告广州海鸥住宅工业股份有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广州海鸥住宅工业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州海鸥住宅工业股份有限公司负担。 审 判 长  马金平 人民陪审员  高 虹 人民陪审员  夏如珍 二〇一九年十二月四日 法官助理孙斌 书记员陆琼
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执959号之二 申请执行人：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路619号（岚山中路南、玉泉三路西），统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长兼行长。 被执行人：徐磊，男，1984年1月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：徐娜，女，1980年2月12日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩双明，男，1990年4月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司与被执行人徐磊、徐娜、韩双明金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院（2019）鲁1103执959号之一执行裁定书裁定冻结了被执行人徐磊、徐娜、韩双明的存款各272154元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐磊、徐娜、韩双明的存款各272154元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇一九年十二月二十三日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3762号 申请执行人：中航信托股份有限公司,住江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**中航广场**。 法定代表人：姚江涛。 被执行人：张东影,男性,1983年12月18日出生,住武汉,住武汉市洪山区iv> 被执行人：常洁,女性,1984年9月9日出生,住武汉,住武汉市洪山区iv> 申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人张东影、常洁借款合同纠纷一案，湖北省武汉市楚信公证处作出的（2019）鄂楚信证字第14305号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月05日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，本院依法扣划120789元；无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月十七日 书记员 邓晨雨
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1034号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：李志友，男，暂住虎林市虎林镇诚信旅店。移送机关虎林市人民法院刑事审判庭移送执行李志友危险驾驶罪刑事罚金一案中，依据2018年10月11日作出的（2018）黑0381刑初120号刑事判决书，责令被告人李志友缴纳罚金5000元整，本院在执行过程中依法对李志友的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案申请执行金额罚金5000元，已执行到位3710.90元，尚未执行到位金额1289.1元。因李志友暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员葛海波审判员张丽二〇一九年十二月十日书记员 刘      立      军
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保649号申请人郭峰，男，汉族，1976年4月26日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。委托代理人曾国兵（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托代理人张悦（一般代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人蔡国强，男，汉族，1966年9月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。本院于2019年10月11日作出（2019）鄂0102财保524号民事裁定，对被申请人蔡国强名下位于湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠28栋2单元4层2室房屋和申请人郭峰及其担保人周冬贵名下共同共有的位于湖北省武汉市东西湖区[三店新城十路西、东吴大道北]航天嘉园二期BC组团（航天彩虹镇）308栋1-2层8室房屋予以查封。现申请人郭峰以双方达成协议为由向本院提出申请，请求解除对上述房屋的查封。本院经审查认为，申请人郭峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除被申请人蔡国强名下位于湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠28栋2单元4层2室房屋的查封；二、解除对申请人郭峰及其担保人周冬贵名下共同共有的位于湖北省武汉市东西湖区[三店新城十路西、东吴大道北]航天嘉园二期BC组团（航天彩虹镇）308栋1-2层8室房屋的查封。审判员  冯海二〇一九年十二月二十日书记员  曾冰
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执保53号 申请执行人李新锋与被执行人阮志良、陈书玲财产保全纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初1719号民事裁定书已发生法律效力。申请人李新锋向本院申请执行，请求依法对被执行人阮志良、陈书玲银行账户存款17000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人李新锋与被执行人阮志良、陈书玲已就双方之间的民事纠纷达成和解协议并履行完毕，申请人李新锋向本院撤回保全申请，本院已作出解除保全裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执保52号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。 二〇一九年十二月十一日 1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1325号之一申请执行人：钱兴意，男，1955年11月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：赖雪松，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322民初2798号民事调解书，于2019年12月09日向被执行人赖雪松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖雪松在财付通支付科技有限公司0***5@.com账户内存款人民币937.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇一九年十二月九日书记员  张胜贵
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3014号之四申请执行人：刘保亮被执行人：高翼虎本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初8133号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款140000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月十八日书记员  张伟玮
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更450号 罪犯邓建超，男，1996年3月10日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在广西南宁监狱服刑。 百色市中级人民法院于2016年3月8日作出（2015）百中刑初字第78号刑事判决，以被告人邓建超犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年9月18日作出（2016）桂刑终192号刑事判决，以被告人邓建超犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2016年11月14日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯邓建超在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯邓建超的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯邓建超的减刑建议，有罪犯计分考核手册、行政奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓建超在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邓建超的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（２０１９）内2201财保384号申请人：张金荣，女，1959年2月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××。被申请人：哈斯础鲁，男，1968年6月8日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××。申请人张金荣与被申请人哈斯础鲁诉前财产保全一案，本院已立案受理。申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人哈斯础鲁在乌兰浩特市五一路中国农业银行兴安分行（盟农行）的工资予以冻结，冻结期限一年，冻结金额50000.00元。申请人张金荣提供其名下中华民族共和国房屋所有权证（兴安×××）房屋为保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人哈斯础鲁在乌兰浩特市五一路中国农业银行兴安分行（盟农行）的工资账户予以冻结，冻结期限2019年12月10日至2021年12月9日，冻结金额50000.00元；二、对申请人张金荣所有的位于乌兰浩特市和平街（房屋产权证号：兴安×××）的房产档案予以查封，查封期限自2019年12月10日至2021年12月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 智 二〇一九年十二月五日书记员 庄罗娜
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0126执982号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明石林支行，住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林中路**。负责人：杨森宇，系行长。委托代理人：张云疆、李明利，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：王丽红，女，1971年5月21日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林，住石林县iv>本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司昆明石林支行与被执行人王丽红金融借款合同纠纷一案中，（2018）云01民初931号民事判决书确定：由被执行人支付申请执行人借款本金101632.09元及利息。经执行，申请执行人以查封财产暂不能处置为由，向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0126执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 荣
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民申36号 再审申请人（一审被告）：杨志祥，男，1963年5月25日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。 被申请人（一审原告）：应云芳，女，1970年7月16日出生，汉族，本溪市公交公司职工，现住本溪市明山区。 被申请人（一审被告）：芦健堂，男，1942年8月1日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。 被申请人（一审被告）：本溪市采煤沉陷区治理办公室，住所地，本溪市平山区东明三路**。 法定代表人郭亚利，主任。 再审申请人杨志祥与再审被申请人应云芳、芦健堂、本溪市采煤沉陷区治理办公室房屋买卖纠纷一案，不服本院（2018）辽0504民初3215号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 杨志祥申请再审称，原审认定的不是事实，原告提供的证据是伪造的，申请人的母亲不会写字，又怎么会签字呢。被申请人恶意串通共同侵犯申请人的合法权益，应当认定合同无效。 本院认为，申请人申请再审应当符合法律规定。申请人向本院申请再审，但没有向本院提交有效证据证明其主张成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人杨志祥的再审申请。 审 判 长  王 东 人民陪审员  徐颖春 人民陪审员  丁亚珍 二〇一九年十二月十日 法官助理张晓宇 书记员谢妍 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10575号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：陆平平，男，汉族，1987年6月3日出生，住陕西省西安市未央区陕西长安区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告陆平平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。   审判员袁建雯 二〇一九年十二月十五日 书记员康菲  1
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2062号申请执行人：陈大扣，女，汉族，1945年8月26日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：高书霞，女，汉族，1945年8月16日出生，汉族，住霸州市。被执行人：樊志通，男，汉族，1970年6月5日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人陈大扣与被执行人高书霞、樊志通侵权一案中，霸州市人民法院（2019）冀1081民初3707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2019）冀1081民初3707号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十七日书记员  张佳林
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘8602执38号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：段伟斌，湖南豪宇律师事务所律师。 委托代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：宁乡县灰汤镇本色商务酒店，住，住所地湖南省宁乡县灰汤镇蒋琬北路/div> 经营者：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与宁乡县灰汤镇本色商务酒店著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交了变更被执行人申请书，请求变更宁乡县灰汤镇本色商务酒店的经营者周文连为被执行人。经审查，宁乡县灰汤镇本色商务酒店已注销，其注销前类型为个体工商户，由经营者周文连个人经营，注销后债务应由经营者周文连承担，申请执行人的变更被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十三条规定，裁定如下： 一、变更周文连为本案的被执行人； 二、周文连向中国音像著作权集体管理协会履行以下义务： 1、支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失3,000元及维权合理费用82元； 2、负担一审民事案件受理费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈铁仁 二〇一九年十二月九日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定给权利义务承受人为被执行人。 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。