山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2935号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路**。 负责人：李元杰。 委托诉讼代理人：李广煜，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：马红卫（又名马宏卫），男，1965年11月29日出生，汉族，新绛县。 委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新绛县凯运达汽车运输有限公司，，住所地：108国道南侧新绛县狄庄段高义钢厂附近 法定代表人：贾凯荣，经理。 上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安邦财险陕西分公司）因与被上诉人马红卫、新绛县凯运达汽车运输有限公司（以下简称凯运达运输公司）保险合同纠纷一案，不服山西省新绛县（2019）晋0825民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人安邦财险陕西分公司上诉请求：一、撤销新绛县人民法院（2019）晋0825民初1149号判决，判决上诉人不承担赔偿责任；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：晋Ｍ×××××号驾驶员王海红在事故发生时未取得交通运输管理部门核发的道路货物运输资格证，属于保险合同约定的免责情形，且上诉人已对该条款尽到提示和明确说明的义务，按照合同约定上诉人不承担赔偿责任。原判认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。 被上诉人马红卫答辩称，案涉车辆驾驶员虽然没有道路运输从业资格证，但是上诉人公司的免责条款系格式条款，且未尽到告知、提示义务，其应当承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人凯运达运输公司未作答辩。 原审原告马红卫向原审法院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失10万元；二、诉讼费用、鉴定费用由被告负担。 原审法院认定，晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××号解放牌重型半挂货车登记在被告凯运达运输公司名下，被告凯运达运输公司给晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××号解放牌重型半挂货车在被告安邦财险陕西分公司投保有车上人员责任险（每座限额10万元）及不计免赔险，保险期限为2017年7月13日0时至2018年7月12日24时止。2018年4月21日8时许，王海红驾驶晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××号解放牌重型半挂货车（内乘坐原告马红卫）沿国道108线自西向东行驶至新绛县××李村西口路段时，因雨天路滑采取措施不当，与道路南侧新绛县凯森绿化工程有限责任公司所栽培的苗木和卫红生所有的大棚房屋相撞，造成车辆以及新绛县凯森绿化工程有限责任公司所栽培的苗木和卫红生所有的大棚房屋损坏，驾驶人王海红、乘坐人马红卫受伤的交通事故。新绛县公安局交警大队作出新公交认字（2018）第2018047号道路交通事故认定书认定：王海红承担此事故的全部责任，原告马红卫无责任。事故发生时驾驶员王海红持有准驾车型为A2的驾驶证，车辆在审限期内。事故发生后，原告于当日入住新绛县人民医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折伴腰椎管狭窄；右手背、颈部软组织挫裂伤等。住院12天，支付医疗费4000.15元。2018年5月3日原告转至襄汾良陌医院住院治疗，住院29天，支付医疗费9458.40元。2018年6月23日、7月17日原告两次到襄汾良陌医院检查，支付医疗费772.7元。2018年10月15日，原告诉至本院。经原告申请，本院报送，山西省运城市中级人民法院委托山西省芮城司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行评定，芮城司法鉴定中心（2018）临鉴字第210号司法鉴定意见书的鉴定意见为：马红卫腰1椎体压缩性骨折损伤评定为伤残十级；马红卫的三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费用2500元。2018年12月3日，原告撤诉。原告马红卫持有准驾车型A2的机动车驾驶证和道路货物运输资格证，是被告凯运达运输公司雇佣的晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××号解放牌重型半挂货车的司机。2019年7月5日原告再次诉至本院。 原审法院认为，被告凯运达运输公司在被告安邦财险陕西分公司给晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××号解放牌重型半挂货车投保有车上人员责任险（每座限额10万元）及不计免赔险，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，双方形成保险合同关系。原告乘坐晋Ｍ×××××解放牌重型半挂货车时发生交通事故致原告受伤，且事故发生在保险期间内，故被告安邦财险陕西分公司应按合同约定赔偿原告损失。原告于2018年12月3日撤诉，推迟至2019年7月5日重新起诉，故原告的损失应按2017年收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费：14231.25元；2、营养费：根据原告的伤情酌定营养费30元/天，为30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差补助标准100元/天，住院41天，为100元/天×41天=4100元；4、护理费：参照2017年山西省服务业从业人员年平均工资38547元/年的标准，为38547元÷365天×60天=6336.5元；5、误工费：原告的职业是司机，应参照2017年山西省交通运输业平均工资76471元/年的标准计算其误工损失。为76471元/年÷365天×120天=25141.2元；6、残疾赔偿金：按照2017年山西省城镇居民人均可支配收入为29132元/年的标准，为29132元/年×20年×10%=58264元；7、精神损害抚慰金3000元不予赔偿；8、交通费：原告要求1000元交通费过高，酌定为500元；9、鉴定费：2500元。以上损失合计112872.95元，应由被告安邦财险陕西分公司在晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××号解放牌重型半挂货车车上人员责任险（每座限额10万元）赔偿限额内直接赔偿原告损失100000元。被告凯运达运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××号解放牌重型半挂货车车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告马红卫各项损失100000元，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告马红卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 本院审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人安邦财险陕西分公司上诉称晋Ｍ×××××号驾驶员王海红在事故发生时未取得道路货物运输资格证，属于保险合同约定的免责情形，其已尽到提示和明确说明义务，不承担赔偿责任。经查，上诉人安邦财险陕西分公司提供的《机动车综合商业保险条款》约定了免责事由条款，该条款字体加粗，可以认定为上诉人尽到了提示义务。但在其提供的《投保人声明》中，投保人凯运达运输公司并未将免责条款的黑体字在方格内进行手书，投保人签章处虽有被上诉人凯运达运输公司公章，却没有签字和日期，不能认定上诉人安邦财险陕西分公司尽到了明确告知义务。综上，原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇一九年十二月六日 书记员 崔建霞