wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8571号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：成立辉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓颖，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：天津市南开区铠绰烟酒店，经营地天津市南开区长实道**金生源烟酒商行（（注册地天津市南开区长实道**。系个体工商户。经营者：左团结。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市南开区铠绰烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，因当事人双方已和解，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员 周 军二〇一九年十二月五日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执192号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛县支行负责人:孙林，系凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行负责人。被执行人：阿约木吉，男，1972年12月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：挖尔尔热，男，1971年6月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：司都阿富，男，1966年1月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与阿约木吉、挖尔尔热、司都阿富借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4995.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4995.00元。本院已于2019年12月8日将该款转付给凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。至此，凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行向本院申请执行的（2015）甘民初字第389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇一九年十二月八日书记员 罗  颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10053号 原告：叶超，男，汉族，1989年12月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘虹，女，汉族，1980年11月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告叶超与被告刘虹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 本院认为，经审查（2019）湘0602民初8939号原告叶超与被告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初8939号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初8939号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 凯
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1217号之一 申请执行人：张光金，男性，1972年05月25出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：杨乐，男性，1972年09月17出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行张光金与杨乐借款合同纠纷一案中。本院作出（2018）川1011民初3759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年8月12日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇一九年十二月三日 书记员  廖礼全
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18658号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人王定华，男，1954年2月2日出生，回族，住河南省南阳市卧龙区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王定华信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7768号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  徐绍楷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9446号 原告：孙益权，男，1994年4月10日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市于都县，现住绵阳市涪城区。 被告：夏辉，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：欧阳敏，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱祥超，四川蜀兴律师事务所律师。 原告孙益权与被告夏辉股权转让纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告孙益权于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙益权的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙益权撤诉。 案件受理费525元，由孙益权负担。 审判员  陈子良 二〇一九年十二月二日 书记员  朱玲玲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1371号申请执行人博爱中鼎置业有限公司。法定代表人：麻二占。被执行人河南省力航钢线制品有限公司。法定代表人：麻西占。申请执行人博爱中鼎置业有限公司与被执行人河南省力航钢线制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫民再1083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人欠款2875000元。因被执行人河南省力航钢线制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱中鼎置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月18向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人崔亮亮暂无可执行财产,并告知申请执行人。3、2019年7月22日对被执行人采取了限制高消费。4、2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年9月23日线下查询未发现被执行人名下有公积金、房产等财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省力航钢线制品有限公司负有继续向申请执行人博爱中鼎置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  刘正杰
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0524民初1238号原告：饶河县饶宝汽贸维修售后服务中心，住所地饶河县饶河镇。经营者：武君，女，汉族，1988年1月14日出生，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：姜笑雨，男，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司饶河支公司，住所地饶河县饶河镇。负责人：丛军壮，男，该公司经理。委托诉讼代理人：毕林嘉，男，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。原告饶河县饶宝汽贸维修售后服务中心与被告中国大地财产保险股份有限公司饶河支公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告饶河县饶宝汽贸维修售后服务中心于2019年12月16日提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶河县饶宝汽贸维修售后服务中心撤回起诉。案件受理费4220元，由原告饶河县饶宝汽贸维修售后服务中心负担。审判员  蔡丽二〇一九年十二月十六日书记员  张靖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢981号 申请执行人：孙现科，男，1982年4月26日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：石家庄金汉斯餐饮有限公司，住所地石家庄市桥**大经南街**，统一社会信用代码:768148432。 法定代表人：王爽。 被执行人：曾照礼，男，1954年3月16日出生，汉族，住黑龙江省松花江地区通河县。 本院在执行孙现科与石家庄金汉斯餐饮有限公司、曾照礼买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0104民初2880号民事判决书已经送达并生效，其判决内容为被告石家庄金汉斯餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告孙现科货款278194.72元及利息（利息自2017年3月24日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；驳回原告孙现科其他诉讼请求。被告石家庄金汉斯餐饮有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2736元（已减半收取），财产保全费1911元，合计4647元，原告孙现科负担20元，被告石家庄金汉斯餐饮有限公司负担4627元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院于2019年5月20日作出的（2019）冀0104执异10号执行裁定书依法追加曾照礼为本案被执行人。 另，本院对曾照礼名下财产进行了查询，查询到其名下有银行存款，本院依法进行了扣划，扣划金额为39426.8元，并退予了申请人，其他财产方面未发现曾照礼有可供执行财产。 又，本院前往石家庄金汉斯餐饮有限公司对曾照礼进行查找，亦未找到，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，且不知道被执行人行踪，申请人执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘如杰 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  付红涛
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2128号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：林茜，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告林茜物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  许久玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2771号申请执行人洪克平，男。被执行人程壮，男。本院在执行申请执行人洪克平与被执行人程壮民间借贷纠纷一案过程中，经查询银行、车辆、房产、证券等未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初8552号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月五日书 记 员  孙瑜泽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执565号之八被执行人：单战涛，男，1967年4月15日出生，住所地穆棱市。被执行人：贺步江，男，1965年12月18日出生，住穆棱市。本院在执行单战涛、贺步江罚金一案中，向被执行人单战涛、贺步江送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人单战涛名下的财产有:1.黑龙江省农村信用联合社穆棱市下城子信用社余额742.00元；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所余额136.00元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户，被执行人单战涛判处罚金为10000.00元，已执行到位878.00元。经对被执行人单战涛名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经调查，被执行人贺步江名下的财产有：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇兴林街营业所余额26.43元，以上账户本院均已冻结，被执行人贺步江判处罚金为10000.00元，已执行到位0元。经对被执行人贺步江名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人单战涛、贺步江纳入失信被执行人名单，因被执行人单战涛、贺步江暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇一九年十二月七日书记员  李长新
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2099号原告张明会，男，1963年1月24日出生，汉族，住随州市曾都区。委托代理人钦世海，随州市炎帝法律服务所。代理权限：一般代理。被告随州市威龙食品有限责任公司，住所地：湖北省随州市交通大道**。法定代表人魏儒虎，总经理。原告张明会与被告随州市威龙食品有限责任公司（以下简称“威龙食品公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明会的委托诉讼代理人钦世海到庭参加诉讼，被告威龙食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款32592元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，原告向被告公司送两次鸡蛋360公斤，价格为9.5元/公斤，折合人民币3420元；9月5日送两次鸡蛋1680公斤，价格为9.5元/公斤，折合人民币15960元；9月8日送鸡蛋700公斤，价格为9.5元/公斤，折合人民币6510元；9月21日送鸡蛋300公斤，价格为9.5元/公斤，折合人民币2850元；10月30日送鸡蛋200公斤，价格为8.6元/公斤，折合人民币1720元；10月30日送鸡蛋260公斤，价格为8.2元/公斤，折合人民币2132元；以上货款共计32592元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告威龙食品公司未予答辩。经审理查明，原告张明会经营禽蛋批发业务，被告随州威龙公司生产蛋糕饼干需要大量的鸡蛋，双方形成买卖合同关系。从被告随州威龙公司向原告张明会出具的《入库单》显示，双方发生业务7笔：2018年9月1日，被告随州威龙公司向原告张明会出具两份入库单，分别记载鸡蛋货款为1140元和2280元；同年9月5日，被告随州威龙公司向原告张明会出具两份入库单，分别记载鸡蛋货款为14820元和1140元；同年9月8日，被告随州威龙公司向原告张明会出具入库单，记载鸡蛋货款6510元；同年9月21日，被告随州威龙公司向原告张明会出具入库单，记载鸡蛋货款2850元；同年10月30日，被告随州威龙公司向原告张明会出具入库单，记载鸡蛋货款3852元；以上7笔合计32592元。被告随州威龙公司采购部负责人刘小丹在《入库单》上签字。原告刘明会经索要未果，诉至本院。本院认为，原告张明会向被告随州威龙公司出售鸡蛋，被告随州威龙公司向原告张明会出具《入库单》，并由采购人员刘小丹在入库单上签字，双方形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告随州威龙公司作为买受人，未按照约定的时间、约定的数额向原告张明会支付价款，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告张明会的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告随州市威龙食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张明会支付货款32592元。案件受理费615元，由被告随州市威龙食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  王先明人民陪审员  王保东二〇一九年十二月四日书 记 员  周子力
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9149号 原告：张文军，男，1991年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：黄娟娟，女，1992年10月9日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告张文军、黄娟娟与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张文军、黄娟娟撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张文军、黄娟娟撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员万宝凤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4517号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 被执行人：李向君，女，1978年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：程佰岁，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：李向东，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李向君、程佰岁、李向东金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4591号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款100000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月5日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月13日将被执行人李向君、程佰岁、李向东纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李向君、程佰岁、李向东的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人李向君虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人李向君、程佰岁、李向东有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权100000元及利息;本案受理费1230元，执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月6日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4517号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月六日 代书记员 张鑫钢
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书（2019）新4201执899号申请执行人塔城市二工镇塔丰农牧专业合作社与被申请执行托了洪别克·胡巴依买卖合同一案，本院于2019年4月10日作出的（2018）新4201民初1433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人塔城市二工镇塔丰农牧专业合作社于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人托了洪别克·胡巴依支付申请执行人16064.4元，案件受理费380.8元，被执行人应承担执行费141元，本院于同日予以立案。在执行过程中，1.本院于2019年9月8日向被执行人托了洪别克·胡巴依发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。2.本院在2019年9月19日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人托了洪别克·胡巴依房产登记、土地使用权信息，无其他可供执行房产和土地使用权登记财产登记信息。3.本院于2019年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人托了洪别克·胡巴依名下相关财产信息，被执行人托了洪别克·胡巴依无银行存款，无车辆登记信息。支付宝、财付通虽有开户，但账户无余额。4.本院于2019年9月21日对被执行人托了洪别克·胡巴依适用限制高消费措施，并予以发布。5.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的16064.4元。6.上述执行过程及信息，本院于2019年12月3日将被执行人托了洪别克·胡巴依名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人托了洪别克·胡巴依名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人塔城市二工镇塔丰农牧专业合作社释明被执行人托了洪别克·胡巴依名下财产状况。申请执行人塔城市二工镇塔丰农牧专业合作社不能提供出被执行人托了洪别克·胡巴依的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 海 磊审判员 艾克热木审判员 马  迪二O一九年十二月三日书记员 哈丽夏木
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1849号 申请执行人：潘德礼，男性，1979年07月25出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：孙洪远，男性，1972年10月20出生，汉族，住大连市中山区。 本院在执行潘德礼与孙洪远借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙洪远未履行（2018）辽0203民初420号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙洪远银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6631号 原告：党宝胜，男，汉族，1986年10月4日出生，陕西省清涧县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：马宏英，男，汉族，1988年2月21日出生，陕西省延安市人，高中文化，个体户，现住延安市宝塔区。原告党宝胜诉被告马宏英承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告党宝胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠安装断桥窗子款12000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月，被告因承包位于延长县和田某某5号楼3单元2401室内装修工程，向原告转包室内装修的断桥窗安装，此后被告仅向原告支付了部分安装款，仍拖欠原告断桥窗安装款6000元，并向原告出具了欠条。2018年8月，被告又因承包位于宝塔区XX小区XX号楼XX房XX楼典当行室内装修工程，同时转包断桥窗子安装工程给原告，直至2019年4月1日被告仍拖欠原告6000元安装费，并出具了欠条。经原告多次催要，被告并未按时支付上述欠款，现共欠原告安装断桥窗安装费12000元，迫于上述情况，原告无奈诉至人民法院，望判如所请。被告马宏英辩称，1、原告称被告无故拖延支付安装断桥窗子款与事实不符。被告将延长县和田某某、宝塔区XX苑的2处室内装修安装断桥窗转包于原告，被告所安装的断桥窗子存在严重质量问题，断桥窗子未达到业主合同工程验收标准，被告在出现安装质量问题时，多次与原告沟通协商，原告均未对工程安装质量问题予以解决，被告的2处室内装订安装合同到期后，只能雇佣原告额外2次安装共计花费2000元现金，赔偿业主装修合同违约金，同时严重影响被告的信誉，在安装过程中陆续向原告微信转账、并非拖延支付安装断桥窗子款，实际欠款也并非欠条的12000元。原告拒绝履行返工义务，经双方多次交涉，仍未达成协议，原告违约情节严重，施工质量不合格，事后又拒绝采取补救措施，其行为构成违约。被告合同期待利益无法获得，并对给原告造成的损失承担赔偿责任，对此，被告保留通过诉讼维护自身权益的权利。原告的诉讼请求无事实及法律依据，请法庭予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年，被告将其所承包的他人的室内承揽装修工程中的断桥窗户安装承包给了原告。原告共负责被告承揽的两处断桥窗的供应和安装，安装完毕后，被告支付了部分工程款，但两处安装均存在质量问题。2019年1月9日和2019年4月1日，被告给原告负责的两处承揽工作分别出具了欠到安装费6000元的欠条各一张。出具欠条后，被告于2019年1月10日和2月3日分两次共计给原告转款支付了2000元欠款，剩余欠款被告未能及时支付，故成诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案争议焦点为：1被告实际应向原告支付的欠款金额为多少？本案中，被告分别于2019年1月9日和2019年4月1日向原告出具了欠下安装款6000元的欠条两张，原告称上述12000元欠款均未支付，被告不予认可，辩称出具欠条之后共向原告支付了4000元，应当予以扣除，被告向法庭提供了其向原告2次转账共计2000元的转账记录两张，因该2000元转账均发生在其中一张欠条之后，本院予以采信，予以扣除。另被告辩称，出具欠条之后还向原告支付了2000元现金，原告不予认可，被告未能提供相关证据予以证明，故本院对被告向原告支付2000元现金的辩解不予采信。综上，被告尚欠原告10000元欠款未付。2、原告承揽的断桥窗户的安装存在质量问题，原告是否应当承担相应责任？在承揽合同中，承某某交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承某某承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中由原告承揽的断桥窗户的安装，在向被告交付后存在一定质量问题，维修后仍存在一定瑕疵，故原告应当承担部分责任，结合多方因素，本院酌情认定，在未付款项中再扣除800元报酬让被告自行维修。综上所述，被告应再向原告支付9200元欠款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条之判决如下：由被告马宏英于本判决生效之日起五日内向原告党宝胜支付欠款9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告已预交，减半收取，实际由被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员     祝  娜   二○一九年十二月二日 书 记 员     贺丽娜      1
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1609号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路**。法定代表人李力，职务：董事长。被执行人刘兴魁，男，1979年1月26日出生，汉族，住微山县。被执行人刘伟，男，1972年9月22日出生，汉族，住微山县。被执行人刘思平，男，1982年5月1日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴魁、刘伟、刘思平金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月22日通过司法专邮形式分别向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未到庭,未履行义务。本院于2019年10月22日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘兴魁、刘伟、刘思平名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对个别账户予以冻结，共划拨15591.58元，交纳执行费125元，余款15466.58元向申请执行人支付。本院于2019年10月22日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询到被执行人刘兴魁名下的鲁Ｈ×××**豪泺牌车辆登记信息及被执行人刘思平名下的鲁Ｈ×××**东风牌车辆登记信息。申请执行人认为被执行人刘兴魁名下的鲁Ｈ×××**豪泺牌车辆系报废车辆，无查封价值，不再申请查封。本院前往查封被执行人刘思平名下的鲁Ｈ×××**东风牌汽车时，得知该车已过户给他人。本院于2019年10月22日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人刘兴魁、刘伟、刘思平的证券、保险、不动产登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年10月22日对被执行人刘兴魁、刘伟、刘思平使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司已受偿的债权为本金15466.58元，未受偿的债权为本金118373.42元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人刘兴魁、刘伟、刘思平确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十二月三日书记员  肖永吉
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初4248号原告：王文建，男，汉族，1980年1月22日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：马鹏成，男，汉族，1991年10月28日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告王文建诉被告马鹏成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王文建向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款40000元；二、判令被告偿还借款利息4800元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告以急需资金为由，于2019年5月9日向原告借款40000元。当日被告及许家文出具借条给原告持有。借款到期后，经原告多次催要，被告及许家文均推诿不予偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告马鹏成辩称：借钱是我和许家文一起借的，原告只起诉我，不能接受。我只用过10000元，其余的钱被许家文拿走，当时扣了2000元。是否支付过利息，我不清楚。我只愿意偿还10000元。庭审中，原告针对其诉讼请求提供了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、借条一份，用于证实被告向原告借款40000元的事实；3、被告的身份证复印件一份，用于证实被告的诉讼主体资格。庭审中，被告针对其答辩主张没有提交证据。本院认为，原告提供的上述证据客观真实、来源合法、与本案相关联，应予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院对原告主张的事实，予以确认。本院认为：许家文自愿向原告出具借条，原告也履行了出借义务，双方的债权债务关系内容合法有效，应受法律保护。被告自愿为许家文承担连带担保责任。该合同未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行了出借款项的义务，被告应履行其担保义务，原告主张的利息没有违反法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告马鹏成于本判决生效后三十日内一次性偿还原告王文建借款本金40000元及利息4800元。案件受理费920元，减半收取460元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇一九年十二月二日书记员  孙靖凯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4089号申请执行人：闫俊朋，男性，1987年07月04出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李济强，男性，1975年07月26出生，汉族，住许昌市。本院在执行闫俊朋与李济强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3322号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李济强借款合同纠纷存款28149元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十日书记员 朱建光
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5701号申请执行人北京航天恒丰科技股份有限公司，住所地北京市房山区窦店镇窦店村东京保路**。法定代表人：吕中文，董事长。委托诉讼代理人：黄立新，男，系该公司员工。被执行人吴美成，男，1962年2月27日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。北京航天恒丰科技股份有限公司与吴美成买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初17916号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京航天恒丰科技股份有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付其货款等共计人民币12050元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人吴美成送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人吴美成名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人吴美成名下银行账户;4、对被执行人吴美成采取限制高消费措施;5、将被执行人吴美成纳入失信被执行人名单；6、本院查封被执行人吴美成名下号牌×××的汽车一辆（查封期限二年，自2019年11月26日起至2021年11月25日止），车辆未实际扣押。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的12050元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月九日书记员  张玉敬
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3572号 原告：许敏，男，1951年5月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：周国勤，男，1956年10月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：周树立，男，1980年8月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告许敏诉被告周国勤相邻用水、排水纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告于2019年11月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许敏撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审 判 长 张 晓 鹏 审 判 员 刘威威* 人民陪审员 徐 晓 红 二〇一九年十二月二日 书 记 员 邢 晓 飞
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2458号 中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、林登安： 中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司与林登安保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计18046.00元，执行费171.00元，经本院立案执行已执行到位18046.00元。至此，中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司本院申请执行的（2018）川0603民初1827号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执恢184号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：钟广祥，1971年8月14日出生，汉族，居民，住 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人钟广祥金融借款合同纠纷一案中，因被执行人钟广祥无财产可供执行，且下落不明、无法联系。现申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司提出撤回对被执行人钟广祥的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执恢184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇一九年十二月五日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0723执异46号 案外人：张春，男，汉族，生于1970年7月15日，住重庆市开县。 案外人：张毅，男，汉族，生于1973年6月26日，住成都市高新区。 委托代理人：李红，四川蜀鼎律师事务所律师。 申请执行人：湖南建工集团有限公司（原湖南省建筑工程集团总公司），住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。 法定代表人：叶新平，系该公司董事长。 委托代理人：傅奇，本公司员工，特别授权代理。 委托代理人：徐述纲，四川昊通律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住，住所地：绵阳市经济技术开发区三江大道**/div> 法定代表人：王锋，任该公司总经理。 本院在执行湖南建工集团有限公司申请执行绵阳五和城南房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷一案中，案外人张春、张毅对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张春、张毅称，请求解除对绵阳市经开区涪滨路五和城南新天地4栋1层1号、2号、3号房产的查封，并排除对上述房产的执行。其理由是，案外人张春、张毅系同胞兄弟，城南新天地4栋1层1号、2号、3号购买合同由张春代张毅签署《四川省商品房买卖合同（预售）》，实际购买人为张毅。上述房产系案外人在查封前就被其购买，支付了全部购房款并占有使用至今。依据最高人民法院相关司法解释应当解除查封并排除执行。 申请执行人湖南建工集团有限公司称，异议人的请求不成立，应当依法驳回。其理由是异议人不具有买受人资格，其转让的债权不是合法有效的债权，其取得的债权也不是合法有效的债权，根据最高人民法院的司法解释应属民间借贷关系，而不是买卖合同关系。 本院查明，2016年11月17日，案外人张春、张毅与原始债权人、被执行人三方签订了债权转让协议，以房抵债协议书。2016年11月19日，案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，将被执行人开发的上述以房抵债的12套房产中的城南新天地4栋1层1号、2号、3号分别以1778400元、1383000元、2090600元出售给案外人。2016年11月26日，被执行人给案外人出具了购房收据。2017年6月5日，案外人向物业公司交纳了物业管理费和垃圾清运费。2018年6月后，案外人将城南新天地4栋1层2号、3号、4号、5号陆续出租给他人使用（1号尚未出租）。2018年8月，申请执行人向绵阳市涪城区人民法院申请执行（2016）川0703民初5197号民事调解书，同月23日，该院以（2018）川0703执412号执行裁定书查封了被执行人所有的部分商品房(含本案争议的三套)。2018年10月，绵阳市中院指定本院执行该案。本院于2019年4月28日以（2018）川0723执787号执行裁定书续行查封。 又经查明，案外人与另案人张春于2018年2月13日取得了上述以房抵债房屋中的七套房屋的不动产权证书，其余五套含本案三套，因办理时尚设置有抵押，解除抵押后又被法院查封，而未办理产权登记。在本院召开的听证会上申请执行人对上述事实提出了质疑，认为不排除被执行人与案外人共谋倒填时间，规避执行的可能，但未予举证。 本案争议的焦点问题是：案外人在人民法院查封前以物抵债与被执行人达成的买卖合同是否能够排除人民法院的执行。 本院认为，在人民法院查封前，案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，以转让债权抵偿了购房款，并出具了收款收据，案外人对该房屋实际占有并实际行使了使用权，上述行为并未违反禁止性法律规定，非因案外人的原因未办理产权过户手续。申请人所谓原始债务合法性、转让行为合法性问题不属于本案审查范围。至于质疑买卖合同的效力问题，因没有证据支持申请执行人的观点，本院不予认可，申请人可通过诉讼程序得到救济。 综上，案外人的请求成立，可以排除对本案标的物的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对绵阳市经开区涪滨路6号五和城南新天地4栋1层1号、2号、3号房产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼 审 判 长  刘仁辉 人民陪审员  达光友 人民陪审员  哈 敏 二〇一九年十二月二日 书 记 员  董怡岑
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4834号之十申请执行人：汝州市住房公积金管理中心，住所地：汝州市郏宝路口东300米东建材南门，统一社会信用代码：12410482590816877J。法定代表人：淡文奇，系该中心主任。被执行人：张延景，女，1987年9月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫**矿工路中段路北（建行平东支行办公楼**），组织机构代码：69872542-4。法定代表人俞平，系该公司负责人。关于汝州市住房公积金管理中心与张延景、平顶山市信友投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月16日冻结了被执行人张延景在汝州农商银行126×××01账户内存款人民币50944.56元，限额98005.76元。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张延景在汝州农商银行126×××01账户内存款人民币98005.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十二月三日书记员  李小强
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1327号 关于申请执行人黎诗诗与被执行人陈勇战身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行后，依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初1497号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人陈勇战支付申请执行人31450.63元，同时申请执行人放弃部分债权2260.67元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以强制执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执985号申请执行人：柯培，男，1980年11月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：刘宗波，男，1980年5月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人柯培与刘宗波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯培于2019年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人刘宗波履行生效法律文书确认的偿还400000元借款及此款自2017年9月15日起至清偿之日按年利率20%计算的利息（已支付利息90000元相应扣减），并负担诉讼费3924.5元，执行费5900元。执行过程中，1.本院于2019年9月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月8日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年9月3日、同年12月10日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产线索。通过十堰市不动产中心查询到被执行人有房产信息，但该房产有银行抵押贷款，本院已经对房屋进行了查封。4.在执行过程中，本院于2019年12月12日对被执行人刘宗波采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人刘宗波名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人柯培同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0322民初940号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘宗波有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十二日书记员  赵 鹏
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执2055号 申请执行人：慕同财，男性，住普兰店。 被执行人：王源，女性，住大连市沙河口区。 被执行人：王聃，男性，住大连市沙河口区。 本院在执行慕同财与王源、王聃合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人王源、王聃未履行（2018）辽0203民初4529号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王源、王聃银行存款2000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 毕 胜 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12482号原告：董嬿英，女，1965年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市圣君科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**。法定代表人：王慧玲，经理。原告董嬿英与被告天津市圣君科技发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董嬿英到庭参加诉讼，被告天津市圣君科技发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。董嬿英向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《楼宇认购合同》有效；2.被告及时给原告办理不动产权证书；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，原告与被告订立了《楼宇认购合同》，约定原告购买被告名下坐落于天津市西青区房屋。原告已交完全部房款。但被告至今未协助原告办理不动产权证书。原告与被告多次协商未果，无奈诉至法院，望判如所请。天津市圣君科技发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年12月19日签订编号招商（售）圣君-2018-035号的《楼宇认购合同》，约定原告购买被告座落于天津市西青区房屋，建筑面积为99.73平方米，合同中载明的总价款为527400元，并约定原告应于2018年12月19日交付房屋定金20000元，2018年12月19日前交付房款82400元，2019年8月31日前交付房款425000元。庭审中，原告陈述被告已通知可以随时办理交房，但原告目前还没有办理入住，因为听说房子有纠纷，所以想等等看情况再决定是否办理入住。关于购房款，原告称向被告支付的全部购房款为675000元（含20000元定金），其中被告开具发票金额为527400元，剩余款项未开票。就未开票的原因，原告称被告说是为了避税。本院依法调取的《天津市不动产登记簿查询证明》载明：盛京银行股份有限公司天津分行于2018年8月23日就坐落于天津市西青区进行了抵押登记，抵押权数额为38120000元，土地规划用途为工业，抵押范围为23084.43平方米，其中包括所在层为6层的建筑面积为99.73平米的房屋。本院认为，原、被告签订的《楼宇认购合同》是双方真实意思表示，具备商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经收受购房款，应当认定为商品房买卖合同。该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，故本院对原告确认合同有效的诉讼请求依法予以支持。依法成立生效的合同对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行支付购房款的义务，目前因案涉房屋存在抵押权致合同有履行障碍，现对于原告要求被告为其办理房屋过户手续的诉讼请求，不予支持。被告应早日涤除抵押权，积极履行自己的合同义务以实现原告合同目的。原告可在上述阻碍情形消除后再行主张相关权利。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、四十四条第一款、第六十条第一款，第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告董嬿英与被告天津市圣君科技发展有限公司于2018年12月19日签订的编号招商（售）圣君-2018-035号的《楼宇认购合同》有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告天津市圣君科技发展有限公司负担（此款于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张昌辉二〇一九年十二月九日书记员  张乃琳附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1721号申请执行人：魏巍,男性,1983年2月24日出生,住双辽市。被执行人：边双双,女性,1983年8月19日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人魏巍与被执行人边双双借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：高志刚二〇一九年十二月三日书记员 ：张昕彤
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1198号之一申请执行人：黎某明，男，1964年10月2日生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县，现租住江西省赣州市。委托诉讼代理人：谢某，赣州市某法律服务所法律工作者。被执行人：江西省吉水县某房地产开发有限公司（下称“吉水某公司”），住所地吉安市，统一社会信用代码9136082270577*****。法定代表人：陈某根。委托诉讼代理人：肖某建。被执行人：江西省吉水县某房地产开发有限公司信丰分公司（下称“吉水某信丰公司”），地址：信丰县，统一社会信用代码9136072205442*****。负责人：蔡某光。委托诉讼代理人：阮某华。黎某明据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初1741号民事判决书，于2019年8月4日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西省吉水县某房地产开发有限公司、江西省吉水县某房地产开发有限公司信丰分公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行32.23858万元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行32.23858万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十三日书记员  李兵兵
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0103民初14766号原告:任柏韦，男，1969年12月12日出生，汉族，住西安市碑林区平房。委托诉讼代理人：胡梦姣，北京康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京康达（西安）律师事务所实习律师。被告:西安元弘商贸有限公司，住所地:西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告任柏韦诉被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院提起民事诉讼。在审理过程中，原告于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任柏韦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任柏韦负担。  （此页无正文）         审  判  员      付德清    二О一九年十二月二日  书  记  员      陈   刚      1
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4110号宁玉芳、周洋：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4341号民事判决书，于2019年11月14日立案执行申请执行人宁玉芳与被执行人周洋机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，宁玉芳向本院申请执行的(2019)苏0402民初4341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23794号申请人：刘海丽，女，汉族，1981年12月19日出生，住郑州市中原区。委托代理人王帅飞，河南都林律师事务所律师。被执行人：张勇，男，汉族，1973年12月1日出生，住河南省原阳县。关于刘海丽诉张勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25260号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被告张勇于本判决生效后十日内偿还原告刘海丽借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数，自2018年1月4日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告刘海丽的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1530元，由被告张勇负担。因张勇未按照上述生效法律文书履行义务，刘海丽向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金信息。四、通过委托调查被执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月十三日书记员 孙晓情
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3295号申请执行人高某某，女，汉族，1985年3月16日出生，住汝州市。被执行人孙某某，男，汉族，1970年10月26日出生，住汝州市。被执行人李某某，女，汉族，1977年11月9日出生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人高某某申请执行被执行人孙某某、李某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告孙某某、李某某于本判决生效后十日内共同偿还原告高某某借款36500元及利息、违约金，案件受理费391.5元由被告孙某某、李某某共同负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孙某某、李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人孙某某、李某某未向本院申报财产情况。被执行人孙某某、李某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙某某、李某某名下财产。1.查明被执行人孙某某、李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人孙某某、李某某发出的限制消费令，并依法将被执行人孙某某、李某某纳入失信被执行人名单。四、2019年8月10日通过对孙某某、李某某的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人高某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙某某、李某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高某某在指定期限内不能向本院提供被执行人孙某某、李某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙某某、李某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、李某某负有继续向申请执行人高某某履行债务的义务，被执行人孙某某、李某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙某某、李某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月五日书记员  郭红光
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执199号申请执行人：额尔古纳市拉布大林古纳建材商店。经营者：张殿森，男，1955年3月23日出生，住额尔古纳市拉布大林办事处。被执行人：宋立新，男，1965年7月4日出生，蒙古族，住额尔古纳市拉布大林办事处。本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林古纳建材商店与被执行人宋立新买卖合同纠纷一案中，申请执行人额尔古纳市拉布大林古纳建材商店依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初740号民事调解书，于2019年4月19日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款97137.46元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法我院于2019年4月19日依法立案执行。2019年4月19日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人宋立新名下XX牌车辆；2019年4月30日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人宋立新（共有人孙淑文）名下额尔古纳市拉布大林街道办事处XX房屋抵押给中国建设银行股份有限公司大雁支行，宋立新（共有人孙淑文）名下额尔古纳市拉布大林街道办事处XX房屋抵押给中国建设银行股份有限公司大雁支行；2019年4月30日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人宋立新在额尔古纳市无房产登记；2019年8月27日查封宋立新宋立新（共有人孙淑文）名下额尔古纳市拉布大林街道办事处第XX房产，额尔古纳市拉布大林街道办事处XX号车库；2019年9月23日查封被执行人宋立新名XX牌车辆2019年12月7日对被执行人宋立新启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2019年8月28日向被执行人宋立新发出限制消费令；2019年8月16日经对被执行人宋立新平安社区现场调查，证明被执行人宋立新经内蒙古自治区计生委的全员人口信息管理系统查询，打电话核实现不在平安社区居住，现居住在正达家园。经查，被执行人宋立新无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇一九年十二月七日书 记 员  孟 坤
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0116民初4148号原告毋迪。被告武鹏程。原告毋迪与被告武鹏程提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告毋迪、被告武鹏程均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2018年3月被告雇佣自己为其做外墙涂料工程，同年4月7日下午自己在工作中喷涂机的管子被磨破，喷出的涂料喷伤了自己的手指，自己即被送往医院治疗，治病中被告仅给付了部分医疗费，现自己损失未得到赔偿，为此自己诉讼法院，要求被告按70%的责任赔偿自己的医疗费40140元、营养费1200元、住院伙食补助1710元、后续治疗费5000元、护理费13800元、误工费21600元、交通费500元、鉴定费2280元。被告辨称，自己雇佣原告做粉刷施工属实，2018年4月7日原告在工作中疏忽大意，致其所有的喷投机管子不知何因破裂，原告用手去检查管子破裂状况时，手指被喷伤，故原告有重大过错，另外原告的各项诉请过高，自己不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2018年3月份左右，被告武鹏程雇佣原告毋迪为其承包的长安区马王粮站外墙粉刷工程施工。2018年4月7日原告在三楼用自己的喷投机喷涂房屋外墙时，喷投机连接的喷投管子在距离喷枪不远处被磨破，涂料从破口处喷出，原告检查管子时，不慎左手碰到了破口处，左手食指被喷伤，原告即前往西安交通大学第一附属医院门诊检查后，又转至兵器工业五二一医院住院治疗至2018年5月12日出院，2018年5月28日至2018年6月14日再次住院，共住院52日。其伤情被诊断为：左示指喷射伤，原告住院共花去医疗费38150.05元，其中被告支付原告8200元。出院时医嘱：按时换药，石膏继续固定，两周来院行断蒂手术等。后原、被告协商事宜未果，为此原告诉讼法院，审理中，原告申请残疾等级及误工、护理、营养期限等法医鉴定，后经法医鉴定机构陕西佰美法医司法鉴定所做出陕美法司[2019]临鉴字第1875号鉴定意见书结论为：1.被鉴定人毋迪损伤尚不构成伤残等级。2.被鉴定人毋迪的误工期为90日左右，护理期为60日左右，营养期为60日左右。3.被鉴定人毋迪的后续治疗费约需人民币伍仟元（5000.00元）左右。原告花去鉴定费2280元。庭审中，双方坚持诉、辨称意见，双方分歧较大，调解不立。上述事实有庭审笔录、病历、医疗费收据、诊断证明等证据在卷佐证,可以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案中原告受雇于被告为其工作，被告属于雇主，原告属于雇员，现原告在工作中受伤，其要求雇主承担责任，符合法律规定，依法予以支持，但原告在工作中疏于安全注意，致其自身受伤，其也有一定过错，应承担相应责任。本院根据原、被告过错确认双方责任比例为3:7。原告医疗费依据其合法的医疗费票据计算为38150.05元；原告日营养费酌情按30元计算，营养期限参照鉴定结论计算60日，营养费共1800元；原告日住院伙食补助费按30元计算，住院共计52日，住院伙食补助费共计1560元;原告日护理费酌情按80元计算，护理期限参照鉴定结论计算60日，护理费共4800元；原告日误工费酌情计算100元，误工期限参照鉴定结论计算90日，误工费共计9000元；原告后续治疗费参照鉴定结论计算5000元；交通费酌情计算500元；鉴定费参照鉴定费收据计算2280元。综上,为保护公民的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告武鹏程在判决生效后10日内赔偿原告毋迪医疗费38150.05元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、护理费4800元、误工费9000元、交通费500元、鉴定费2280元共计58090.05元的70%即40663.04 元（含被告已付8200元在内）。被告如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担94元，由被告承担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判 员    陈国栋                           二 〇 一九 年 十二 月 三 日                               书  记  员   祝  谭   1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1297号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：荣庆利，男，1971年9月6日生，汉族，桓台县人。 被保全人：荣建强，男，1970年2月26日生，汉族，桓台县人。 被保全人：荣钦文，男，1953年10月18日生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第104号民事判决书，于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荣庆利、荣建强、荣钦文的银行存款99000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人荣庆利、荣建强、荣钦文的银行存款99000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1931号上诉人（一审原告）田建新，女，1968年6月25日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区西直门南小街**。法定代表人王效农，局长。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，，住所地北京市西城区永定门西街**法定代表人徐熙，局长。田建新因诉北京市西城区人力资源和社会保障局（以下简称西城人社局）养老保险待遇核准、北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初407号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2018年12月12日，西城人社局对田建新作出《北京市基本养老保险待遇核准表》（以下简称被诉核准表）。田建新不服被诉核准表，向市人社局申请行政复议。2019年3月1日，市人社局作出京人社复决字〔2019〕7号《行政复议决定书》，决定维持西城人社局作出的被诉核准表。2019年3月8日，市人社局向田建新送达京人社复决字〔2019〕7号《行政复议决定书》。2019年5月13日，田建新向一审法院提起本案诉讼，请求法院撤销被诉核准表，责令西城人社局重新进行核算。一审法院经审理认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条规定，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。本案中，市人社局于2019年3月8日向田建新送达京人社复决字〔2019〕7号《行政复议决定书》。田建新于2019年5月13日提起本案之诉，已经超过了法定起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定情形。故田建新的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回田建新的起诉。田建新不服，以一审裁定认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判或将本案发回重审。本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限，起诉期限为十五日。本案中，市人社局于2019年3月8日向田建新送达京人社复决字〔2019〕7号《行政复议决定书》，田建新于2019年5月13日向一审法院提起本案诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由。故田建新所提本案诉讼不符合起诉条件，应当裁定予以驳回。综上，一审法院裁定驳回田建新的起诉并无不当，本院应予维持。田建新的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  徐 宁审 判 员  孙轶松二〇一九年十二月六日法官助理  朱彬彬书 记 员  蒋园园
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6387号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1186号申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：山东省微山县夏镇城后路**。负责人：吴炜，职务：行长。被执行人山东斯贝特金属股份有限公司，住所地：微山县赵庙镇工业园。法定代表人：姚胜利，职务：总经理。被执行人姚胜利，男，1968年9月9日出生，汉族，住微山县。被执行人公祥凤，女，1968年3月10日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东斯贝特金属股份有限公司、姚胜利、公祥凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初2607号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0826执1185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十二月三日书记员  肖永吉
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1411号原告：贾永娟，女，1995年12月11日出生，汉族，武邑县人，现住本村。委托代理人：李文凤，河北利华律师事务所律师。被告：李丁丁，男，1989年1月19日出生，汉族，武邑县人，现住本村。原告贾永娟与被告李丁丁扶养费纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告贾永娟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾永娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾永娟撤诉。撤诉案件受理费减半收取，案件受理费100元，由原告贾永娟负担。审判员  张保东二〇一九年十二月三日书记员  武义森
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5816号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚纪成，该行行长。统一社会信用代码：91411623X152282511。住所地：河南省周口市商水县阳城大道**。委托诉讼代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告：李国恩，男，汉族，1965年9月23日生，住河，住河南省商水县div>被告：张毛妮，女，汉族，1965年12月4日生，住河，住河南省商水县div>被告：李洪申，男，汉族，1964年10月29日生，住河，住河南省商水县div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告李国恩、张毛妮、李洪申借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，原告河南商水农村商业银行股份有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇一九年十二月十一日书记员  王晨浩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7415号原告：通辽市德瑞粮油购销有限公司。法定代表人：关海龙。职务：总经理。委托诉讼代理人：杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：王艳军，男，1984年9月22日出生，汉族。原告通辽市德瑞粮油购销有限公司与被告王艳军买卖监督合同纠纷一案，于2019年12月3日被告王艳军给付完毕原告通辽市德瑞粮油购销有限公司欠款，故原告通辽市德瑞粮油购销有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽市德瑞粮油购销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通辽市德瑞粮油购销有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通辽市德瑞粮油购销有限公司负担。审判员  张晓东二〇一九年十二月三日书记员  高文泽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3280号 申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路财智大厦西南面****，统一社会信用代码:91330621581664349U。 负责人王建南。 被执行人钱幸磊，男，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人邢可，女，1980年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市嵊州市。 申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行与被执行人钱幸磊、邢可金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月11日立案执行。执行标的为被执行人钱幸磊、邢可共同归还申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行借款本金20万元及支付相应利息【截至2019年2月20日止的利息（含罚息、复利）1656.47元，自2019年2月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及财产保全申请费合计3783元。 执行立案后，本院于2019年7月13日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托二被执行人住所地嵊州市人民法院对二被执行人下落及财产进行调查。本案已查封被执行人邢可名下位于嵊州市东南路219号11幢407、507室房地产，该房产已被嵊州市人民法院处置，本案申请参与分配得款17986.8元，扣除诉讼费3783元，申请执行人受偿14203.8元。除此，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不报告财产又未履行，本院已对二被执行人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3280号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月二日 书记员 钱水芬
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢569号申请执行人：郑铁军，男，1955年12月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：岳保艮(又名岳保银)，男，1962年12月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行郑铁军与岳保艮借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初729号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年6月21日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年11月28日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢569号案件终结本次执行程序。被执行人岳保艮负有继续向申请执行人郑铁军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  王坤岭
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执325号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：欧春锋，该行行长。 委托代理人：唐吉光，该行客户经理。 委托代理人：欧阳志坚，该行客户经理。 被执行人：唐小东，男，1995年8月14日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：唐秋妹，女，1971年9月29日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人唐小东、唐秋妹信用卡纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）桂1123民初872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：唐小东、唐秋妹偿还中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行透支款本金87176.61元、利息20075.85元、违约金8253.06元，合计115505.52元；中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行对唐小东名下的北京现代牌（车牌号：桂Ｊ×××××）小型轿车享有抵押优先受偿权。案件受理费2365元、公告费600元由唐小东、唐秋妹负担。因唐小东、唐秋妹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2019年7月22日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人唐小东、唐秋妹发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2019年12月4日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十二月五日 法官助理  李尚武 书 记 员  林乔佑
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1930号申请执行人：杨汝逊，男，1989年8月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王晓华，男，1968年9月17日出生，汉族，住岱岳区。本院在执行杨汝逊与被执行人王晓华民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人已于庭下自行达成和解协议，现申请执行人要求撤回该案的执行，并向本院提交撤回执行申请书。经审查，申请执行人要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0902执5306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一九年十二月六日书记员  杨泽群
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初1900号之一原告：邢森哲。委托诉讼代理人：庄英庆，河北颂和安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家宁，河北颂和安达律师事务所律师。被告：徐悦。原告邢森哲与被告徐悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。2019年12月12日，原告邢森哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按邢森哲撤诉处理。案件受理费730元，减半收取365元，由邢森哲负担。审 判 长  范文雪审 判 员  高立新人民陪审员  商志文二〇一九年十二月十二日法官助理张寒书记员国帅
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5550号原告：邹建亮，男，1980年5月28日出生，汉族，住邵东县。被告：李高意，男，1977年1月23日出生，汉族，住邵东县。原告邹建亮与被告李高意劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹建亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告李高意向原告邹建亮支付工资27000元，材料费48555元和借款利息18000元，共计93555元；二、本案诉讼费由被告李高意承担。事实和理由：2014年原告邹建亮在被告李高意郑州保利海上花项目务工，负责购买材料。在务工期间，被告李高意欠原告邹建亮工资27000元未支付、欠原告邹建亮在采购材料时垫付的材料款48555元未结算、欠2015年3月13日向原告邹建亮借款100000元的利息18000元未支付。上述款项经原告邹建亮与被告李高意于2018年9月22日结算并经被告李高意确认后，被告李高意于同日向原告邹建亮出具了欠条，约定于同年10月1日前还清。后经原告邹建亮多次催讨，被告李高意至今未予支付。被告李高意辩称：1、原告邹建亮于2014年6月前系股东之一，并不是务工，对所欠工资款和垫付材料款无异议；2、利息18000元属原告出资郑州保利海上五月花项目的1100000元股金的一部分利润，因郑州保利海上五月花项目尚未完全结算，被告李高意现无力支付。经审理查明：2014年6月13日，原告邹建亮出资1000000元入股被告李高意郑州保利海上五月花项目，于2015年底退出该项目。2015年3月14日，郑州保利海上五月花百合园项目部因开工收到原告邹建亮100000元现金。2016年6月6日，被告李高意（甲方）与原告邹建亮、案外人尹修义（乙方）签订1份《协议书》约定“因乙方本人没办法参与本项目现场管理，对此进行协商投资利益回报，甲、乙双方协商按总投资金额确定如下：1、回报率按乙方投资款的60%（壹佰万乘以零点六等于陆拾万元整，小写：100万×60%=60万），注：投资本金（100万元）回报率陆拾万元（60万元）；2、回款时间2016年底农历12月30日，清算完连本带利一次返回；3、乙方去年借资拾万元（10万元）给甲方，按转款日期年息2分计算”。原告邹建亮退出该项目前垫付外墙保温材料款48555元未结算。2018年9月22日，经原告邹建亮与被告李高意结算，被告李高意确认欠原告工资27000元、材料款48555元及借款利息18000元共计93555元未支付，并向原告邹建亮出具了欠条，约定于2018年10月1日前还清。后经原告邹建亮多次催讨，被告李高意至今未支付，双方酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原告的身份证，被告的户籍资料，被告出具的欠条、协议书及原告、被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系合同纠纷。原告邹建亮退出项目管理前，履行工作任务期间应得的工资报酬、垫付的材料款，在其退出项目管理后，经与被告李高意结算确认并由其出具欠条，双方形成了合同之债，原告邹建亮有权就未得的工资报酬、垫付的材料款向合同相对方即被告李高意主张权利，要求被告李高意履行支付义务。原告邹建亮与被告李高意签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，受法律保护，该《协议书》将郑州保利海上五月花百合园项目部于2015年3月14日收到原告邹建亮的100000元现金定性为借款并按年息2分计算利息未违背法律禁止性规定，属当事人意思表示，是对自己民事实体权利的自由处分，且在双方结算时，经被告李高意确认同意支付利息18000元，并由其出具欠条，双方形成了合同之债，原告邹建亮也有权就利息向合同相对方即被告李高意主张权利，要求被告李高意履行给付义务。被告李高意出具欠条后，应严格按欠条约定的期限履行支付义务，被告李高意至今未履行支付义务的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告邹建亮要求被告李高意支付工资27000元，材料费48555元和借款利息18000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告李高意于判决生效后10日内支付原告工资27000元，材料费48555元和借款利息18000元，共计93555元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用2139元，减半收取1069元，由被告李高意承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。（此页无正文）审 判 员  王志明二〇一九年十二月九日代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执897号申请执行人：唐敦福。被执行人：长沙腾越贸易有限公司。申请执行人方柏年与被执行人长沙腾越贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初69号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初69号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1260号申请执行人刘昱鑫，住所地青县。被执行人海南东方龙城房地产开发有限公司，所在地海南省东方市八所镇滨海北路法定代表人：张波。申请人刘昱鑫与被执行人海南东方龙城房地产开发有限公司民间借贷一案，本院作出（2018）冀0922民初2252号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款428635.00元及利息，缴纳执行费6430.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2019年10月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月6日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人海南东方龙城房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的（2018）冀0922民初2252号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王 俊人民陪审员  贾胜强人民陪审员  马 煜二〇一九年十二月六日书 记 员  申学增
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执1051号申请执行人白殿英，男，住安新县。被执行人北京逢源宏远服装有限公司，男，住所地北京市顺义区。法定代表人：李宝军。白殿英申请北京逢源宏远服装有限公司买卖合同纠纷一案，安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初1085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人白殿英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：（2019）冀0632执1051号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田喜民二〇一九年十二月十六日书记员  刘艳芳
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2110号原告：王丽辉，女，1969年11月20日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：焦光普，男，1978年12月18日出生，汉族，住拜泉县。被告：拜泉县房屋征收中心（原拜泉县棚户区改造办公室），住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：王文晶，该中心主任。第三人：焦振伟，男，1955年10月17日出生，汉族，住拜泉县。第三人：大连乾华房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区华顺街**。法定代表人：李力，该公司经理。原告王丽辉诉被告焦光普、拜泉县房屋征收中心，第三人焦振伟、大连乾华房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告王丽辉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告王丽辉自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丽辉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王丽辉负担。审判员  刘欣欣二〇一九年十二月五日书记员  郑 莹
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1302号张成、陈芯蕾、陈彬、高春香、陈驰骏、资兴市东江街道办事处水电路社区何家坪组：本院执行的张成、陈芯蕾、陈彬、高春香、陈驰骏申请执行资兴市东江街道办事处水电路社区何家坪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1879号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人刘伟波、张玉春、郭健、张令英追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5213号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人刘伟波、张玉春、郭健、张令英无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月二日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1272号申请人：刘德芝，女，1950年12月29日出生，汉族，农民，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省荆州市纪南生态旅游区。委托诉讼代理人：李代芬，女，1983年4月26日出生，汉族，农民，住：湖北省荆州市荆州区。系申请人女儿。被执行人：武忠林，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。申请执行人刘德芝与被执行人武忠林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日向被执行人武忠林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行本院（2019）鄂0323民初904号民事判决书确定的赔偿义务，即赔偿申请人刘德芝人民币114748.18元，负担受理费1694元、执行费1622元。在执行中，被执行人武忠林于2019年9月30日履行了3000元、同年11月7日履行了1000.00元、同年12月11日履行了1500.00元，总计履行了5500.00元，从中依法扣其应负担的受理费1694.00元、执行费1622.00元后，剩余2184.00元作为案款。该案件总计执行到位2184.00元，尚欠申请人刘德芝赔偿款112564.18元，被执行人武忠林与申请人刘德芝达成执行和解协议:武忠林定于2020年5月31日以前履行12564.18元，剩余的案款100000.00元，在2020年11月30日全部履行完毕。武忠林若按期全部履行完毕；申请人刘德芝自愿放弃迟延履行期间的利息，若没有按上述履行完毕，申请人不放弃迟延履行期间的利息，并可依法申请恢复对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）款之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0323民初904号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  方治平二〇一九年十二月十六日书记员  胡金宏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7961号原告：大连天鸿物业管理有限公司，住所地：大连市金州区中长街道中长村5-138号平层。法定代表人：郭坤峰，系公司董事长。委托代理人：孙聃，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：孙平，系辽宁生生律师事务所实习律师。被告：潘晓建，女，1968年10月19日出生，住大连市金州区。原告大连天鸿物业管理有限公司诉被告潘晓建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，现经本院调解，被告潘晓建已交纳所欠物业费，故原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告大连天鸿物业管理有限公司撤诉。诉讼费50元，由原告大连天鸿物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇一九年十二月二日书记员  刘丹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3373号原告：徐秋华，男，1972年8月1日出生，汉族，住罗田县。被告：张志文，男，1967年8月21日出生，汉族，住罗田县。被告：陈贵州，男，1974年4月9日出生，汉族，住罗田县。原告徐秋华与被告张志文、陈贵州合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告徐秋华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐秋华撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇一九年十二月十二日书记员  王春燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执5499号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：任莉，该分行行长。被执行人张昌军，男，汉族，1968年8月4日出生，住陕西省神木市。被执行人陕西金源投资控股集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：马维强，该公司总经理。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张昌军、陕西金源投资控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初7596号民事判决书已发生法律效力，被执行人张昌军、陕西金源投资控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初7596号民事判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。扣划被执行人银行存款559108.44元。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，发现被执行人名下有位于西安市雁塔区XX路XX号房屋一套，本院遂进行了轮候查封，故暂时无法处置。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的719825.53元及利息，已受偿559108.44元，未受偿160717.09元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月二十七日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2018年月日送达1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4317号 申请执行人：李娟，女，1982年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：席长运，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李娟与被执行人席长运买卖合同纠纷一案中，因该案合并至（2019）皖1602执2835号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月五日 书 记 员  苏勇军
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初2008号原告：高云海，男，1961年1月14日出生，汉族，无职业，住木兰县。被告：哈尔滨金兴鸿泰物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇振兴大街。法定代表人：金英卓，经理。委托诉讼代理人佀庆海，男，哈尔滨金兴鸿泰物业管理有限公司经理。高云海与哈尔滨金兴鸿泰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告高云海于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高云海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高云海负担。审判员  柴玉柱二〇一九年十二月三日书记员  于丁一
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初5841号原告：郭连顺，男，汉族，1965年3月20日生，住尉氏县。被告：潘松防，男，汉族，1972年7月16日生，住尉氏县。本院在审理原告郭连顺诉被告潘松防民间借贷纠纷一案中，因被告已返还借款，原告于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭连顺撤回起诉。案件受理费减半收取50元由原告负担。审判员  沈凤丽二〇一九年十二月六日书记员  马丹阳
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执314号申请执行人：胡志雄，男，生于1965年1月25日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：龙厚斌，男，生于1970年7月10日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人胡志雄与被执行人龙厚斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡志雄与被执行人龙厚斌达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执314号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  金列成二〇一九年十二月九日书记员  胡 琪