湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3442号 原告毛某德，男。 委托诉讼代理人毛秀军，男。系原告毛某德之子。 被告毛某祥，男。 委托诉讼代理人曹文清，男。 原告毛某德与被告毛某祥身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告毛某德及其委托诉讼代理人毛秀军、被告毛某祥及其委托诉讼代理人曹文清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某德向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币21510.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。被告因砌围墙的事多次殴打原告。2019年9月9日15时许，原告请来村干部调解原、被告因建围墙产生的纠纷，在调解过程中，被告不顾村干部在场的情况，用拳头将原告打倒在地，村干部拉都拉不住，被告继续用拳头打向原告，致使原告全身多处受伤。原告受伤后在道县中医院住院治疗21天，至今未痊愈，无法从事劳动，后经法医鉴定为轻微伤。被告将原告打伤给原告造成了巨大的经济损失，原告要求被告赔偿经济损失未果，被告被派出所行政拘留10天。被告的行为非常嚣张，社会影响也比较恶劣，给原告在经济和身体上造成了极大的损害，原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告毛某祥辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由：1、2019年9月9日15时许，起因是原告将被告房屋门口唯一的通道砌死，使被告无法从自家门口进出，被告与原告理论，原告毛某德不分青红皂白气势汹汹地骂被告，被告走近原告，与原告相互吵骂，被告用手推了一下原告，两人才发生了肢体接触，被告根本没有动手殴打原告，是原告自己往墙上撞擦造成的伤。原告起诉被告纯属捏造事实，欺骗法律；2、原告在诉讼过程中捏造事实、胡言乱语、无中生有。事发时，村干部一直在场，被告根本没有将原告殴打在地，双方只是相互推拉而已，原告故意撞墙擦伤趴在地上，表演给警察观看，当时有村民和村干部在场亲眼所见；3、原告诉称被被告多次殴打，不符实际。被告多年在广西玉林打工，很少回家，是别人告诉被告，原告将被告屋前的道路建围墙砌死了不能通行，被告回家确认是否属实，双方才发生予盾的；4、原告建围墙砌死这条路时，经过了村委会及乡政府领导的调解，要求原告在三天内将围墙拆除，可原告无法无天，至今没有将砌死这条路的围墙拆除，藐视政府及法律；5、原告在事发后并没有什么伤，其故意在中医院住院治疗21天，入院第二天就回家做事了，原告根本不具备长时间住院的条件；6、原告与被告发生的纠纷，完全是原告造成的，应由原告承担主要责任。原告的伤并不是被告所打，而是原告自身所致；7、吵闹时被告并没有殴打原告，当时还有旁人和村干部在场看见，原告的伤都是其人为所致，是原告无理取闹，捏造事实。 本院经审理查明：原、被告同是道县白芒铺镇湾田村2组村民，双方系邻居。2019年9月9日15时许，因被告认为原告新砌的围墙阻碍了其的通行，双方发生口角，在相互争执的过程中，被告用拳头打伤原告，原告退至围墙边时，自己用额头、手朝墙上撞了两下。后双方被村干部拉开。当天19时许，原告在道县中医院住院治疗，共住院21天，花医疗费7559.45元，鉴定费800元，原告的身体损伤经永州市濂溪司法鉴定所鉴定为轻微伤。 另查明，事发后，经道县公安局白芒铺派出所立案调查，道县公安局于2019年10月5日作出了对被告毛某祥行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚决定。 上述事实，有原、被告的身份证，公安行政处罚决定书、诊断证明书、道县中医院住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、照片、当事人的陈述及本院依职权向道县公安局白芒铺派出所调取的道县公安局受案登记表、公安行政处罚决定书、行政拘留回执、行政拘留家属通知书、行政处罚告知笔录、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、公安机关询问笔录（被询问人吴波、毛健明、毛小海、毛某祥、毛某德）等证据证明，上述证据具有证明力，本院予以采信。 本院认为：本案属身体权纠纷。身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利。被告毛某祥认为原告毛某德新砌的围墙影响了其的日常出行，理应心平气与原告沟通后妥善处理。本案中，双方发生口角时，被告先动手殴打被告，给原告毛某德造成了身体伤害，应承担本案的主要责任。原告毛某德未经相关行政主管部门批准，擅自在原、被告的房屋中间砌一道围墙，对矛盾的引发也有一定的过错。原告在被被告殴打后自己用额头、手朝墙上撞了两下，对该伤害由其自身承担责任。本院根据本案的具体情况，酌情考虑由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自已承担30%的责任。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，本院根据原告提交的医疗发票计算为7559.45元；2、司法鉴定费800元；3、原告住院21天，住院伙食补助费为2100元；4、原告主张按零售业计算误工损失，未提供相应证据证实，本院不予支持，误工费按上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算为2240.6元（38944÷365×21=2240.6）；5、护理费参照误工费计算为2240.6元；6、营养费，本院酌情考虑1000元；7、交通费，原告未提供交通费发票，考虑到白芒铺镇湾田村至道县中医院会产生合理的交通费用，本院酌情考虑200元。以上费用共计人民币16,140.65元，被告承担70%的责任，应当赔偿原告各项经济损失共计人民币11298.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告毛某祥于本判决生效之日起15日内赔偿原告毛某德医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币11298.5元； 二、驳回原告毛某德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告毛某德负担69元，由被告毛某祥负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  叶 红 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  朱小花 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ······ 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……