山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2759号上诉人（原审原告、反诉被告）:王忠升，男，1984年11月19日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵春晓，男，1966年3月18日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：吕清，荣成石岛法律服务所法律工作者。上诉人王忠升因与被上诉人赵春晓健康权、身体权纠纷一案，不服荣成市人民法院(2019)鲁1082民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王忠升上诉请求：撤销一审判决，发回重审，或依法改判：赵春晓赔偿各项经济损失共计77967.5元，王忠升无需赔偿赵春晓医疗费536.85元。事实与理由：原审法院认定事实不清。1.关于误工费问题。王忠升在一审法庭调查阶段，提供了威海加了个油软件科技有限公司的劳动合同、在职证明、扣发工资和年终奖金决定书，而在住院病例中记载的工作单位为韩国KTC公司，因韩国KTC公司与威海加了个油软件科技有限公司的股东为同一人，王忠升在两公司均有任职，工资由威海加了个油软件科技有限公司以现金形式发放，没有银行流水。是否缴纳个人收入所得税是王忠升的纳税义务，但是否纳税是由税务机关来处理的，没有完税证明并不影响王忠升的实际工资收入及损失的工资收入和年终奖金。2.关于王忠升手机损失。公安机关的笔录中明确记载，王忠升的手机已伤摔坏，说明王忠升的手机无法再使用，赵春晓应按价赔偿。3.关于精神损害抚慰金。赵春晓的违法行为已造成王忠升身体上、精神上极大的创伤，其女朋友因王忠升受伤而引起的肢体功能下降，重新考虑双方是否结婚，给王忠升带来精神上的伤害，赵春晓应当赔偿王忠升的精神损害抚慰金。4.关于赔偿赵春晓医疗费问题。赵春晓没有证据证明受到王忠升的殴打，其因自身疾病进行诊疗产生的的医疗费应由赵春晓自行承担。赵春晓辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王忠升向一审法院起诉请求：判令赵春晓赔偿医疗费14644.20元、住院伙食补助费3000.00元、误工费47969.30元、护理费3024.00元、手机损失费5550.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费780.00元。赵春晓向一审法院反诉请求：判令王忠升赔偿医疗费1963.57元。一审法院认定事实：王忠升、赵春晓系上下楼邻居，王忠升住601室，赵春晓住501室。2018年4月份，因家中漏水问题双方产生争议，赵春晓将其楼前通往楼上的过道封堵，致使王忠升无法正常通过。2018年5月11日3时许，王忠升和其朋友王新刚一起去赵春晓家协商解决。根据王忠升提供的手机录像显示，赵春晓手持木棍站在其家防盗门门口，在双方谈论期间不停挥舞木棍，最终因言语不和持木棍打向王忠升方向，王忠升的手机掉落在地。当日，王忠升先到荣成市石岛整骨医院就诊，花费医疗费100.00元，随后又转到荣成市石岛人民医院就诊，被诊断为多发软组织挫伤、脑外伤反应、强直性脊柱炎，住院治疗16天，花费医疗费6197.57元。2018年6月12日，王忠升到威海市立第三医院就诊，被诊断为软组织损伤，住院治疗14天，花费医疗费8337.60元。2018年7月9日，王忠升自行委托威海恒源司法鉴定所对其误工时间、护理人数及时间等事项进行鉴定，鉴定意见为：王忠升误工时间为90日，外伤后需1人护理30日。王忠升为此向鉴定部门支付鉴定费780.00元。审理中，根据赵春晓的申请，一审法院委托威海鉴通司法鉴定所对王忠升的误工时间、护理时间及人数、第一次住院用药的合理性、第二次住院除治疗软组织挫伤外的不合理用药等事项进行了鉴定，鉴定意见为：王忠升损伤的误工时间为60天（包括住院期间），其在荣成市石岛人民医院住院期间（16天）需要1人陪护，其在荣成市石岛人民医院住院治疗期间医疗费合理，其在威海市立第三医院住院费中除“莲花清瘟颗粒”、“颈椎病推拿治疗”外，其他医疗费合理，以上不合理医疗费的费用为623.60元。在威海市立第三医院住院病历“工作单位及地址”一栏中登记王忠升的信息为“韩国KTC公司”。王忠升自称其在威海加了个油软件科技有限公司担任副总经理工作，月工资收入为10000.00元，因此次伤害被公司扣发三个月工资计款27969.30元及2018年终奖金20000.00元，并提交了该公司出具的劳动合同、在职证明、扣发工资和年终奖金决定书各一份拟予证实。王忠升自称其休治期间，由朋友姜磊陪护，但未提供姜磊的经济收入情况。王忠升自称其损坏的手机机型为苹果7，于2018年1月左右从山东新中联数据通讯有限公司购买，时价5550.00元，当时的发票丢失，后于2018年11月19日补开，因损坏严重被其按废旧手机以20.00-30.00元的价格出售给他人。2018年5月12日，赵春晓以其胸闷等症状到荣成市石岛人民医院门诊就诊，被诊断为软组织挫伤，花费医疗费536.85元。2019年1月11日，王忠升到荣成市石岛人民医院做右膝关节磁共振平扫，花费医疗费650.00元。2019年1月19日，王忠升到荣成市石岛人民医院做心脏彩超、常规心电图等检查，花费医疗费776.72元。另查,2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549.00元。一审法院认为，根据原双方陈述以及王忠升提供的手机录像显示的事实，能够证实赵春晓手持木棍打向王忠升方向的事实，而荣成市石岛人民医院和威海市立第三医院的相关材料，能够证实双方受伤的事实，因此对双方当事人因琐事发生争执，进而发生打斗，造成双方身体均有不同程度损害之事实，予以认定，对给对方造成的合理经济损失依法应予赔偿。威海鉴通司法鉴定所的鉴定意见，程序合法，予以采信。王忠升医疗费14635.17元，有医疗部门出具的相关材料为证，予以认定。根据威海鉴通司法鉴定所的鉴定意见，王忠升在威海市立第三医院住院费中除“莲花清瘟颗粒”、“颈椎病推拿治疗”等不合理医疗费为623.60元，应予扣除。赵春晓于2018年5月12日在荣成市石岛人民医院花费的医疗费536.85元，有医疗部门出具的相关材料为证，予以认定。赵春晓于2019年1月11日、19日在荣成市石岛人民医院花费的医疗费650.00元、776.72元，因距离伤害事件发生的时间较长，而赵春晓亦无证据证实其治疗与本案伤害事件具有关联性，故不予支持。王忠升主张住院伙食补助费3000.00元合理，予以支持。王忠升自称其在威海加了个油软件科技有限公司担任副总经理工作，月工资收入为10000.00元，而其在威海市立第三医院住院病历“工作单位及地址”一栏中登记的信息为“韩国KTC公司”，且王忠升未提交其工资和奖金收入的银行流水明细、缴纳个人收入所得税的完税证明，故对王忠升主张的经济收入标准，不予支持。王忠升误工费可参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入计算60天，合计为6501.21元。根据威海鉴通司法鉴定所的鉴定意见，王忠升住院治疗期间16天需要1人陪护，结合目前社会用工的经济收入情况，王忠升护理费参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入计算16天合理，合计护理费为1733.65元。虽然王忠升的手机在事发时摔落在地，但应根据是否损坏和损坏程度进行处理，现王忠升手机被其出售，已经无法确定手机是否损坏和对损坏进行修复的价值，故王忠升主张手机损失费5550.00元，证据不足，不予支持。本案为一般人身伤害案件，根据王忠升的受伤程度，对其主张精神损害抚慰金的请求不予支持。根据两次司法鉴定的鉴定意见，王忠升鉴定费780.00元，应由其自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决：一、赵春晓于判决生效后十日内赔偿王忠升医疗费14011.57元、住院伙食补助费3000.00元、误工费6501.21元、护理费1733.65元。二、王忠升于判决生效后十日内赔偿赵春晓医疗费536.85元。三、驳回王忠升的其他诉讼请求。四、驳回赵春晓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749.00元，由王忠升负担1183.00元，赵春晓负担566.00元；反诉费50.00元，由王忠升负担14.00元，赵春晓负担36.00元；鉴定费1560.00元，由王忠升负担780.00元，赵春晓负担780.00元。本院二审过程中，王忠升提交威海加了个油软件科技有限公司营业执照副本复印件、该公司与（株）韩国货车呼叫中心共同出具的证明、以及两公司实际控制人林在得的护照复印件，拟证实王忠升误工费的损失是实际发生的。经质证，赵春晓对上述证据的真实性不予认可，认为证明中无出具人员签名，（株）韩国货车呼叫中心也未在证明中盖章，亦未经过我国驻韩国使领馆认证，无法确认真实性；营业执照与护照均系复印件，且护照系外文，未按规定翻译为中文。本院经审查认为，王忠升所提交的营业执照与护照均系复印件，且为赵春晓所不认可，故对其真实性本院不予认定；对中外二公司联合出具的证明，因无经手人签字，且未经我国驻外使领馆认定，故对其真实性本院亦不予认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审中当事人争议的焦点问题是王忠升合理损失的数额，以及王忠升是否应赔偿赵春晓医疗费。关于王忠升的合理损失，王忠升主张赵春晓应赔偿其精神损害抚慰金、手机损坏的损失，并主张误工费应按照王忠升提供的工资收入情况进行计算。关于误工费，王忠升于一审中虽然提供了威海加了个油软件科技有限公司出具的在职证明、工资发放情况等证据，但证明中显示王忠升月工资数额为9000余元，超出纳税标准却无完税证明、工资领取凭证等其他证据予以佐证，且上述证明中均无经手人签名，根据上述事实，结合王忠升在住院病历中记载的工作单位与其所提供证据中工作单位不同的事实，一审法院对王忠升所主张的工资标准不予采信，并根据城镇居民人均可支配收入计算误工费，符合民事诉讼证据的认证规则，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，根据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，王忠升并未提供证据证实赵春晓的侵权行为对其造成了严重精神损害，一审法院据此对其主张的精神损害抚慰金不予支持，并无不当，本院予以维持。关于手机损坏的损失，王忠升主张其手机摔坏无法再使用，应按购买价格赔偿，但其未提供证据证明其手机损坏的程度及修理的费用，故一审法院认定其该项主张证据不足不予支持，于法有据，应予维持。关于王忠升是否赔偿赵春晓的医疗费。综合本案的事件起因、主观过错、发展过程、因果关系、损害后果以及赵春晓受伤后第二天即到医院进行治疗等因素，可以认定赵春晓所受伤害系由王忠升造成具有高度盖然性，故一审认定王忠升对赵春晓因此次纠纷所造成的损害承担赔偿责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，王忠升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1749元，由王忠升负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 张燕妮审判员 王 慧二〇一九年十二月二十三日书记员 刘莎莎