湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂1083民初1840号 原告：刘建武，男，1964年10月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告：徐溪，男，1988年9月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人在，住洪湖市， 被告：石章保，男，1962年10月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：湖北省荆州市北京西路**安泰大厦**。 负责人：邱义，该公司经理。 委托诉讼代理人:陈琦，该公司员工。 原告刘建武诉被告徐溪、石章保、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建武及其委托诉讼代理人肖庆俊、被告徐溪、石章保、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建武诉称，2019年1月18日8时15分，被告徐溪驾驶鄂Ｄ×××××轻型厢式货车，由洪湖市城区开往洪湖市汊河镇，当车行驶至仙崇线××（洪湖市××）路段时，与原告刘建武驾驶的三轮电动车相撞，造成原告刘建武受伤及两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告徐溪承担此次事故的全部责任。鄂Ｄ×××××轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告刘建武经济损失138064.80元。 被告徐溪辩称，交通事故属实，我不应承担全部责任。我系被告石章保雇请的驾驶员，责任应由被告石章保承担。 被告石章保辩称，交通事故属实，我不应承担全部责任。鄂Ｄ×××××轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险及商业三者险，被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司应承担赔偿责任。我已垫付99516.38元，其中包含82636.38元的医疗费和16880元的现金，医疗费由我直接到保险公司理赔，垫付现金由人民法院一并处理。 被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，鄂Ｄ×××××轻型厢式货车在我公司投保交强险及商业三者险属实，我公司愿意在交强险和商业险限额内赔付。原告的诉讼请求过高，由人民法院依法核定。我公司保留重新鉴定的权利。我公司不承担鉴定费。 原告刘建武为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1.原告刘建武身份证、户口簿复印件，证明原告刘建武主体资格。 证据2.洪湖市新洪商砼有限公司营业执照、证明及情况说明，证明原告刘建武系洪湖市新洪商砼有限公司员工，从事建筑业。 证据3.被告徐溪驾驶证、鄂Ｄ×××××轻型厢式货车行驶证复印件，证明被告徐溪的驾驶资格、鄂Ｄ×××××轻型厢式货车车籍状况。 证据4.道路交通事故认定书，证明被告徐溪承担此次事故的全部责任。 证据5.鄂Ｄ×××××轻型厢式货车保单复印件，证明鄂Ｄ×××××轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险及商业三者险。 证据6.原告刘建武住院病历，证明原告刘建武伤情及治疗过程。 证据7.原告刘建武经济损失票据，证明原告刘建武医疗费521.50元、交通费2000元、鉴定费4380元。 证据8.洪湖兴中司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告刘建武伤残程度三个十级伤残，后期治疗费为20000元，护理期限为150日，误工时间为240日，营养时间为150日。 经庭审质证，三被告对证据1、3、4、5、6无异议，本院予以采信。三被告对证据2提出异议，认为原告未提交劳动合同和工资发放记录佐证，缺乏真实性。本院认为，三被告的异议理由成立，本院对证据2不予采信。三被告对证据7中的医疗费及鉴定费无异议，交通费由人民法院酌定。本院经审核，认定原告医疗费为521.50元（未包含被告石章保垫付的医疗费），鉴定费为4380元，酌定原告交通费为1000元。三被告对证据8中的武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，不认可湖北省人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见。本院认为，三被告未能举证推翻该鉴定意见，其异议理由不能成立，本院对证据8予以采信。 经审理查明，2019年1月18日8时15分，被告徐溪驾驶鄂Ｄ×××××轻型厢式货车，由洪湖市城区开往洪湖市汊河镇，当车行驶至仙崇线××（洪湖市××）路段时，与原告刘建武驾驶的三轮电动车相撞，造成原告刘建武受伤及两车受损的交通事故。原告刘建武被送往洪湖市人民医院住院治疗，住院128天，被告石章保垫付了住院费，原告刘建武支付了门诊费521.50元。经诊断，原告刘建武主要损伤为：双侧颞叶脑挫伤，右侧额颞部、左侧额部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血。枕骨骨折，颅底骨折，左胫骨中段及下段粉碎性骨折、左腓骨上段及下段粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。2019年1月20日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告徐溪驾驶机动车在遇前车左转弯时超车，承担此次事故的全部责任。2019年8月5日，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告刘建武颅脑损伤所致智力障碍，伤残程度为十级。2019年8月13日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告刘建武颅脑损伤后遗软化灶伴神经症状的人体伤残程度评定为十级；原告刘建武左髁关节功能障碍的人体伤残程度评定为十级；原告刘建武脑外伤所致智力障碍人体损伤程度分级评定以专业鉴定机构出具的鉴定意见为准；后期治疗费为20000元，误工时间为240日，护理时间为150日，营养时间为150日。原告刘建武交通费为1000元，鉴定费为4380元。事故发生后，被告石章保除垫付住院费外，还给付原告现金13880元。 另查，原告刘建武为湖北省农村居民。鄂Ｄ×××××轻型厢式货车车主为被告石章保，被告徐溪系其雇员。该车在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。 本院认为，被告徐溪驾驶机动车在遇前车左转弯时超车，应承担此次事故的全部责任。被告徐溪系被告石章保雇请的驾驶员，其责任由被告石章保承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告刘建武的经济损失为：1.医疗费20521.50元（含后期治疗费20000元）。2.住院伙食补助费6400元（50元/天×128天）。3.营养费3000元。4.护理费15985.07元（38897元/年÷365天×150天）。5.误工费18689.64元（34280元/年÷365天×199天）。6.残疾赔偿金41938.40元（14978元/年×20年×14%）。7.精神损害抚慰金4000元。8.交通费1000元。9.鉴定费4380元。原告刘建武的经济损失共计115914.61元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告刘建武的经济损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告刘建武10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告刘建武81613.11元。交强险总额为91613.11元，交强险不足部分为24301.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。原告的经济损失由保险公司代为赔付后，被告石章保垫付的13880元，原告刘建武应予返还。被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告刘建武91613.11元，在商业三者险限额内赔偿原告刘建武24301.50元； 二、原告刘建武在收到保险赔款的当日返还被告石章保垫付款13880元； 三、驳回原告刘建武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3061元，减半收取1530.50元，由原告刘建武负担245.50元，被告石章保负担1285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院 审判员  涂水星 二〇一九年十二月二日 书记员  付小康