wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执759号   申请执行人:马国燕，女,1985年8月22日出生,回族,农民,住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   被执行人:王上虎，男，1989年11月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行马国燕与王上虎借款合同纠纷一案中,查明被执行人王上虎在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息;已查封登记在被执行人王上虎名下一辆汽车车户，但未实际控制。本院于2019年6月20日对被执行人王上虎采取司法拘留措施，但因被执行人王上虎患有严重疾病，不符合拘留条件，公安机关不予收拘。申请执行人马国燕也不能提供被执行人王上虎可供执行财产线索。本院已将被执行人王上虎纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十月三十日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1026执恢43号 申请执行人：东营新瑞石油化工有限公司。住所地：东营市垦利区。 法定代表人：薄镇镇，公司经理。 委托代理人：高梓城，男，汉族，1982年10月10日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。 被执行人：张集培，男，汉族，1968年7月21日出生，四川省平昌县人，现住柞水县瓦房口穆家庄金井生态农业有限责任公司。 本院在执行申请执行人东营新瑞石油化工有限公司与被执行人张集培买卖合同纠纷一案中，于2018年9月13日作出的（2018）陕1026民初509号民事调解书已发生法律效力。被执行人张集培逾期未履行该调解书确定的义务，2019年2月13日，申请执行人东营新瑞石油化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款127900元及利息。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人张集培账户存款40100元，扣除1818.50元执行费，其余38281.50元由高梓城领取。对于剩余部分双方自愿达成执行和解协议，本院于2019年3月11日裁定终结执行。2019年10月22日，申请执行人以被执行人未按期履行和解协议为由，申请恢复执行。 执行中，申请执行人东营新瑞石油化工有限公司未能向本院提供被执行人张集培有可供执行的财产线索。经网络查询，被执行人名下无股票、无车辆和工商登记信息。其账户上有存款3881.53201873元，依法扣划给申请执行人。008我院委托被执行人的住所地四川省平昌县人民法院查询其房产登记信息，未查询到。我院已给被执行人张集培发出限制消费令，本案未实现债权78912785736.97元及利息。经约谈申请执行人东营新瑞石油化工有限公司委托代理人高梓城，其同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡盛刚 审 判 员 兰国华 审 判 员 张兵伟 二〇一九年十二月十一日 法官助理 贾 伟 书 记 员 石航序 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14032号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路2号。法定代表人：刘学军，总经理。被告：刘贞保，男，1989年2月16日出生，汉族，住济宁市邹城市。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告刘贞保劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，刘贞保也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13957号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13957号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11887号之一 申请执行人义乌市淮大纸张商行，住所地义乌市稠江街道稠州西路**，组织机构代码:MA2A54YL6。 法定代表人陶玲玲。 被执行人义乌市协和纸行，住，住所地义乌市稠州西路**织机构代码:MA2AANR76。 法定代表人董文创。 被执行人董文创，男，1982年11月6日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人义乌市淮大纸张商行与被执行人义乌市协和纸行、董文创买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2256号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市淮大纸张商行向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌市协和纸行等支付申请执行人义乌市淮大纸张商行货款75427.33元及利息，并承担本案诉讼费843元和执行费1076.66元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人义乌市协和纸行等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市协和纸行等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市协和纸行等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市协和纸行等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人董文创名下浙Ｃ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市协和纸行等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市协和纸行等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董文创作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市协和纸行等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市淮大纸张商行，其没有异议。 综上，被执行人义乌市协和纸行等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11887号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执494号之十四 申请人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130（1-1）。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：铜陵市顺捷物流有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市铜港路**社会信用代码91340700783066320U。 法定代表人：汪世兵，该公司执行董事。 被执行人：铜陵天衢矿业有限公司，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村用代码91340700570432235H。 法定代表人：王文俊，该公司执行董事。 被执行人：王飞翔，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王洪云，女，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王文俊，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方绪翠，女，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：唐兴旺，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴传国，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：郑天福，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪剑光，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘学忠，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院(2017)皖0711民初289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李琼在财付通支付科技有限公司085e9858eaa28b264c627da3c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1393.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月十日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴芳 联系方式：0562289****
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7228号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：周菲，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告周菲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
甘肃省洮河林区法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘7501执3号 申请执行人郭车肖，男，藏族，1988年7月15日出生，住甘肃省卓尼县。 被执行人徐熙林，男，藏族，1992年5月27日出生，住甘肃省卓尼县。 申请执行人郭车肖与被执行人徐熙林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）甘7501民初6号民事判决书，该判决确定：徐熙林承担赔偿义务，在判决生效后三十日内一次性支付郭车肖赔偿金10205.20元。该判决发生法律效力后，徐熙林未如期履行赔偿义务，郭车肖向本院申请强制执行,本院于2019年10月8日依法立案执行。 本案在执行中，依法向被执行人徐熙林送达了执行通知书及财产报告令，并敦促徐熙林履行赔偿义务；2019年11月12日，再次向徐熙林询问赔偿情况时，徐熙林声称只有等待工资和其他补助费发放后才有部分赔偿能力；直至2019年12月10日，被执行人徐熙林仍未能履行赔偿金，经查询其银行账户并无足额款项可供赔偿，且其名下并无工商登记以及车辆登记。 现查明,被执行人徐熙林在甘肃洮河国家级自然保护区管理局森林消防队每月有3755.50元的工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人部分工资收入，执行数额以清偿本案赔偿金10205.20元以及执行费53元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雍国龙 二〇一九年十二月十日 书记员  何 华
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执294号之一 申请执行人王仁华，男，汉族，1974年1月5日出生，住四川省兴文县。 被执行人李世海，男，汉族，1971年12月29日出生，住四川省南溪县。 本院(2018)川1528民初1876号民事判决书已经发生法律效力，权利人王仁华于2019年3月26日向本院申请强制执行。经查，被执行人李世海已于2019年11月4日主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李世海名下位于四川省南溪街道滨江路一段97号盛景天下1号楼1单元23层1号[不动产单位号：511522001046GB00047F00010133]房产查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 鑫 二〇一九年十二月二日 书记员 张冥函
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初587号之一原告：翟兴华，女，1978年8月24日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：襄阳海容房地产投资有限公司。住所地，襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：林金河，该公司执行董事。委托代理人：骆修锋、刘晓雨，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告翟兴华与被告襄阳海容房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 华人民陪审员  张红林人民陪审员  赵娟娟二〇一九年十二月十三日书 记 员  檀小寅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2931号申请执行人：刘传玉，男。被执行人：江苏韩银投资管理有限公司延吉分公司。法定代表人：王志巍。申请执行人刘传玉与被执行人江苏韩银投资管理有限公司延吉分公司之间劳动争议纠纷一案，延吉市劳动人事争议仲裁委员会延市劳人仲（2018）106号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人江苏韩银投资管理有限公司延吉分公司支付申请执行人刘传玉3218元；2.执行费50元）。本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，2019年12月10日。申请执行人刘传玉与被执行人江苏韩银投资管理有限公司延吉分公司达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2931号案件的执行。如被执行人江苏韩银投资管理有限公司延吉分公司不履行执行和解协议，申请执行人刘传玉可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一博二〇一九年十二月十一日书记员  刘佳浩
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑行终597号上诉人（一审起诉人）冯福德，男，汉族，1954年9月1日出生，住黑龙江省肇源县。上诉人冯福德因诉黑龙江省肇源县人民政府（以下简称肇源县政府）、肇源县人力资源和社会保障局（以下简称肇源县人社局）行政纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（以下简称大庆市中院）（2019）黑06行初112号行政裁定，向本院提起上诉。大庆市中院一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”冯福德起诉的拆除行为发生在2002年，故其起诉已经超过法定起诉期限，且无正当理由。另外，冯福德任法定代表人的大庆市肇源钢板弹簧有限责任公司于2015年就本案案涉拆除行为提起过行政诉讼，本院审理后作出（2015）庆行初字第113号行政裁定书，以大庆市肇源钢板弹簧有限责任公司起诉超过起诉期限为由驳回了该公司起诉。冯福德就已被生效裁定羁束的诉讼标的再次起诉，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第九项之规定，裁定对冯福德的起诉，不予立案。上诉人冯福德上诉称，大庆市中院作出的（2015）庆行初字第113号行政裁定与本次起诉的诉讼请求无关，肇源县政府没有落实人事落编、补发工资责任，侵权事实还在继续，不适用起诉期限的规定。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。冯福德租赁的用于经营大庆市肇源钢板弹簧有限责任公司的厂房于2002年被拆除，冯福德于2019年5月向法院提起行政诉讼，已经超过法律规定的起诉期限。大庆市肇源钢板弹簧有限责任公司（法定代表人冯福德，总经理）曾于2015年5月以肇源县政府为被告提起行政诉讼，请求确认肇源县政府拆除房屋行政违法并赔偿损失。大庆市中院于2015年9月24日作出（2015）庆行初字第113号行政裁定，以起诉超过法定起诉期限为由，驳回大庆市肇源钢板弹簧有限责任公司的起诉。现冯福德再次起诉，请求确认肇源县政府拆除厂房行为违法，属于重复起诉。冯福德请求肇源县政府、肇源县人社局落实人事编制、补发工资的请求，因无事实根据，本院亦不予支持。一审裁定不予立案正确，冯福德的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  刘菊红审判员  陈春燕二〇一九年十二月三日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢406号申请执行人:中国建设银行股份有限公司湖南省分行。代表人文爱华，行长。被执行人:吴建斌。被执行人:湖南满意汇水木房地产经纪有限公司。法定代表人杨阳，总经理。被执行人:杨阳。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人吴建斌、湖南满意汇水木房地产经纪有限公司、杨阳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0102民初10290号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人吴建斌、湖南满意汇水木房地产经纪有限公司、杨阳未履行生效判决所确定的义务，经权利人申请，本院于2019年12月2日立案恢复执行。本院于2019年12月2日向申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息，均无财产可供执行。本院在长沙市××不动产登记中心××查封了××人××名下××路××号房屋，查封期限为三年，从2019年7月2日起至2022年7月1日止，申请执行人暂不申请处置该房产。本院通过传统查控查询了被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年12月9日约谈了申请执行人，告知申请执行人本案没有财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。2019年12月10日，本院对被执行人吴建斌、湖南满意汇水木房地产经纪有限公司、杨阳采取了限制高消费的措施。本院认为：截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为869123.34元及利息。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  戴 波审判员  李 丁二〇一九年十二月十日书记员  袁 璐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1791号申请执行人：罗现真，男，汉族，1970年7月2日出生，住确山县。被执行人：白卫红，男，汉族，1973年9月15日出生，住上蔡县。关于罗现真与白卫红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初1370号民事判决书已经发生法律效力，被告白卫红应于判决生效后十日内支付原告罗现真货款56000元及利息。由于白卫红未履行其义务，罗现真向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年6月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2019年6月21日、2019年11月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查到被执行人有财产可供执行。3.于2019年8月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询，未查到被执行人名下有财产可供执行。4.于2019年8月28日对被执行人白卫红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年12月9日通过被执行人白卫红所在地上蔡县东岸乡陆庄周围群众进行调查和了解，未发现被执行人白卫红有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月十日书记员 任光华
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执388号 赵凤、季兆海： 赵凤与季兆海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37825.00元，其中，本金30000.00元，利息7200.00元，案件受理费275.00元，执行费350.00元。本院已于2019年12月07日将该款转付给赵凤。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1903号 申请执行人：芜湖县东辰物业有限公司，住所地芜湖县。 法定代表人：李明,总经理。 被执行人：张应杰，男1992年3月03日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：陶小红，女1972年10月21日出生，汉族，住芜湖县。 本院在执行芜湖县东辰物业有限公司与张应杰、陶小红物业服务合同纠纷一案中，于2019年12月3日向发出执行通知书，责令被执行人张应杰、陶小红给付申请执行人芜湖县东辰物业有限公司物业服务费6399元、负担诉讼费25元及执行费50元，但被执行人张应杰、陶小红未履行。本院在审理本案中，已作出（2019）执保126号裁定冻结了被执行人张应杰、陶小红银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张应杰、陶小红银行存款6474元。 本裁定立即执行。 审判员  后宗刚 二〇一九年十二月五日 书记员  胡梦婷
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终231号上诉人（一审起诉人）：公某，住河南县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人公某因侵权责任纠纷一案，不服青海省河南县人民法院（2019）青2324民初164号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。公某上诉请求：撤销青海省河南县人民法院（2019）青2324民初164号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.河南县市场监督管理局、河南县税务局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。河南县电视台对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行宣传，起到了推波助澜、误导诱导的作用。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、河南县市场监督管理局、河南县税务局、河南县电视台的行为共同导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《侵权责任法》第六条、第八条、第九条规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人公某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，公某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理公某的起诉并无不当。综上，公某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 周 发 莲审 判 员 仁青当周 二〇一九年十二月五日法官助理 王 红 莉书 记 员 多 杰 措
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9749号上诉人（原审原告）：大连昊坤建筑工程有限公司。住所地：大连保税区亮甲店镇新兴街1号。法定代表人：殷林，经理。委托诉讼代理人：王萍，辽宁晋衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛吉瑞，男，员工。上诉人（原审被告）：国泰君安证券股份有限公司。住所地：中国上海自由贸易实验区商城路618号。法定代表人：杨德红，董事长。委托诉讼代理人：王盛，辽宁开元来律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜旭东，辽宁东绥律师事务所律师。原审被告：大连东大房屋开发有限公司。住所地：大连市沙河口区龙江路72号。法定代表人：林宏伟。上诉人大连昊坤建筑工程有限公司（以下简称昊坤公司）因与上诉人国泰君安证券股份有限公司（以下简称国泰君安公司）、原审被告大连东大房屋开发有限公司股东损害公司债权人利益纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，昊坤公司既依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条规定，认为债务人大连国泰房屋开发有限公司（以下简称国泰房屋公司）已被吊销，其股东国泰君安公司怠于履行清算义务，导致债权人昊坤公司损失，请求国泰房屋公司股东国泰君安公司与东大房屋公司对国泰房屋公司的债务承担连带清偿责任，又依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十四条规定，认为东大房屋公司抽逃出资、国泰君安公司协助抽逃出资，请求国泰君安公司及东大房屋公司对此承担连带责任。上述诉请系依据两种不同的法律关系，一审法院作出一并审理，程序不当，本案应发回重审为宜。重审时，应向昊坤公司释明，由昊坤公司对其诉讼请求依据的法律关系予以明确，固定请求权基础，并围绕昊坤公司的诉讼请求依据的法律关系予以审理。另，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十二条规定的“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中，东大房屋公司作为股东，在向国泰房屋公司注资500万元后，又将该500万元转至东大房屋公司名下。如昊坤公司在发回重审后，明确其诉讼请求是否以“抽逃出资”为由请求东大房屋公司及国泰君安公司承担相应法律责任，一审应对上述行为是否构成法律规定的上述四种“抽逃出资”情形予以审查，并在此基础上，据实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初7311号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人大连昊坤建筑工程有限公司、上诉人国泰君安证券股份有限公司各自预交的二审案件受理费26491元予以退回。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇一九年十二月九日书记员  姜 珊
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2693号原告：葛怀云，女，1963年5月27日出生，汉族，住沧县。被告：中林森源（北京）国际投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路****楼**。统一社会信用代码；91110114318154966L。法定代表人：刘卫滨。原告葛怀云与被告中林森源（北京）国际投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。原告葛怀云以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛怀云撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之三十九 被执行人袁鸿飞，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之三十九裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁鸿飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁鸿飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁鸿飞在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执551号之二申请执行人门贵山，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告门贵山诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）黑0691民初2644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人门贵山于2019年2月25日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2644号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执恢21号申请执行人：黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，职务：董事长。被执行人：高立群，男，1965年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈艺艳，女，1970年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：侯兴家，男，1975年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈明晶，女，1976年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：远立全，男，1966年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：艾丽光，女，1969年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司与高立群、陈艺艳、侯兴家、陈明晶、远立全、艾丽光借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执恢21号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月九日书记员  张乐鹏
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1093号申请执行人：姜建伟，男，汉族，1970年4月25日生，现住天津市河北区。被执行人：高剑珍，男，汉族，1963年8月7日生，现住石家庄市高邑县。申请人姜建伟与被执行人高剑珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）冀0105民初440号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计244200元，缴纳执行费3563元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年4月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息，申请人表示无法控制，要求不处置；三、2019年5月21日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到不动产信息并已查封；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人高剑珍限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初440号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十日书记员 齐玉铮
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1180号申请执行人石小伟，男，汉族，住陇南市武都区。被执行人胡文斌，男，汉族，住陇南市武都区。被执行人曹三社，男，汉族，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人石小伟与被执行人胡文斌、曹三社民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解履行协议，在2019年腊月二十七之前胡文斌履行10000元-20000元、曹三社履行5000元，剩余部分在2020年2月起胡文斌、曹三社分别每月履行5000元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月十四日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0706执179号 申请执行人：王翠娜,女,1983年7月21日出生,汉族，住乌马河区。 被执行人：徐彦军,男,1981年1月12日出生,汉族，住乌马河区。 本院在执行申请执行人王翠娜与被执行人徐彦军婚姻家庭、继承一案中，经本院查询与四查被执行人名下有一处房产位于乌马河区玉达御品小区38-46面积78.54平方米住宅已被我院查封，申请人申请终结执行，申请人王翠娜与被执行人和解约定2020年1月1日前如果被执行人不履行义务，申请人要求拍卖被执行人名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2019）黑0706执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴彦生 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢尚明
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执646号申请执行人安新县申明亭飞达鞋厂，住所地安新县。被执行人崔洪涛，地址山东省庆云县。其他执行人朱小敏，地址安新县。安新县申明亭飞达鞋厂与崔洪涛买卖合同纠纷一案,安新县人民法院（2017）冀0632民初1668号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔洪涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县申明亭飞达鞋厂向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）冀0632民初1668号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇一九年十二月二日书记员  刘 恒
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1688号申请执行人:周剑利，男，1978年8月28日出生，住所地涿州市。被执行人：刘敏，男，1979年9月29日生，汉族，地址江苏省高邮市。周剑利与刘敏建设工程合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周剑利向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查询被执行人的银行等财产线索，未发现可供执行的财产，申请人也无法提供相关可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人刘敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周剑利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘敏新的财产线索，申请执行人周剑利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一九年十二月十四日书记员  孙龙峰
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3153号 原告：肖清良。 委托诉讼代理人：宁冰寒，湖南惟明律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南省兆亮电镀有限公司。 委托诉讼代理人：曹钢，湖南湘原律师事务所律师，一般代理。 第三人：中阁西北对外建设工程集团第一工程局有限公司。 原告肖清良诉被告湖南省兆亮电镀有限公司（以下简称“兆亮公司”）、第三人中阁西北对外建设工程集团第一工程局有限公司（以下简称“中阁第一工程局”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，本案依法适用普通程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告肖清良及其委托诉讼代理人、被告兆亮公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。第三人中阁第一工程局经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖清良向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告立即支付实际施工人肖清良工程款6949000元。事实和理由：2016年8月29日被告与第三人签订了编号为GC-2015052601号《建设工程施工合同》，原告在该合同上作为委托代理人签字。原告系拆迁户，为人老实，第三人公司陶拥兵（自称为第三人公司实际控制人，现因诈骗被人民法院判决）向原告表示在被告处有一处厂房建设项目，可以由原告实际施工，表示利润空间大，工程回款不用担心。原告未经调查也没有征询专业人士的意见就承接了以上项目，陶拥兵以各种名义收取原告费用。陶拥兵向原告出具了第三人盖章的授权委托书及项目部章，此后原告一直以为自己就是实际施工人。自原告手持项目部印章后开始建设厂房，并以自己的名义对外进行专项工程发包。被告不按要求支付进度款，导致项目扫尾工程处停止。原告被逼无奈四处借钱支付农民工工资，最终也未能完全解决。第三人作为名义的承包人完全没有履行义务、垫付工程款。2017年9月28日，肖清良以拖欠民工工资为由请求湘乡经开区管委会和政府劳动部门协调解决。后被告兆亮公司实际控制人熊明水出具承诺书，承诺按照每年分两次支付民工工资，被告仅仅履行了半年后又没有按约履行，险些导致恶性事件。2018年11月8日，被告实际控制人熊明水与第三人法定代表人罗振私下协商确定原本价值1000万元的工程直接结算工程款为830万元，第三人还主动放弃了任何违约责任的请求。原告无奈想找专业机构鉴定，但是因为项目资料缺失、隐蔽工程现今无法核算，原告只好暂时要求被告支付已经确定的工程款。综上所述，第三人没有参与承建，没有实际投入，就是一个被挂靠单位，原告由于法律意识淡薄，没有签订挂靠协议，但实际原告挂靠第三人事实清楚，证据充分，各劳务班组、分项工程负责人、材料供应商及经开区管委会都能证实原告实际施工人的地位，同时项目有关人员一致同意以实际施工人肖清良的名义提起诉讼，并就后续长期的分配方案达成一致意见，这既能维护与诉争项目有关的实际投入者的合法利益，也极大的有利于社会稳定。请求人民法院从保护弱者的角度出发，尽快判决，维护原告及全体项目人员的合法权益。 被告兆亮公司辩称，首先，被告从未与原告建立过建设工程施工合同民事法律关系，原告也对该事实在起诉状中予以自认，至于原告与第三人之间是否有非法转包关系，原告并不知晓，根据合同相对性原则，原告不具备诉讼主体资格。其次，从原告起诉状中“项目有关人员一致同意以实际施工人肖清良的名义提起诉讼，并就后续长期的分配方案达成一致”中可知，原告并不对诉争标的全部享有所有权，假使原告与第三人存在非法转包关系，原告能够突破前述合同相对性的情况下，在原告自认并不享有诉争标的的全部处分权的情况下，原告亦不享有诉讼主体资格。最后，原告起诉的标的额是多个法律关系、多个债权债务关系构成，应由不同的债权主体依据不同的法律关系分别起诉。 第三人西北第一工程局未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（被告与第三人签订的建设工程施工合同、结算协议），本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的授权委托书，被告对其真实性无异议，本院对第三人曾向原告出具授权委托书的客观事实依法予以采信，但是无法证明原告即是实际施工人。原告提交的证明、组织架构图、对外分包合同，被告对其真实性有异议，本院认为无其他证据佐证上述证据的真实性，即使上述证据真实客观，无法证明原告对本案诉争标的额享有全部所有权。证人刘云辉、王冬春、肖美林的当庭证词能证实原告一直在该项目工作，但是无法证明原告对诉争标的额享有所有权。被告提交的西北第一工程局变更原告授权的声明，原告对其真实性有异议，认为是被告与第三人恶意串通，但是未提交证据证实，本院对被告的质证意见依法不予采信，对该证据的真实性依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月26日，被告兆亮公司（发包人）与第三人西北第一工程局（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定由西北第一工程局承包兆亮电镀厂区建设工程。2015年5月26日，第三人出具授权委托书，委托肖清良办理湖南省湘乡兆亮电镀厂厂房项目工程，全权负责工程施工管理，履行合同的权利义务，全权负责工程结算、支付及款项支取等所有业务，全权处理与本项目有关的一切事务。第三人向原告交付了项目部印章。此后原告肖清良以自己个人名义对外分包项目的各个部分。 2018年11月8日，被告与第三人进行结算，就上述工程已完工部分一致确认为8398000元。2018年12月19日，第三人西北第一工程局向被告兆亮公司出具声明，称所有工程款包括工资与肖清良无关，必须由西北第一工程局负责，所有工程款必须付入西北第一工程局指定的账户。原告肖清良诉称其是实际施工人，被告还欠6949000元为由起诉至本院。 本院认为，本案争议的焦点在于原告是否是实际施工人及对本案诉争的标的额是否享有权利。实际施工人是指无效建设施工合同的承包人，包括转承包人、借用资质的建筑施工企业或者个人。当事人对自己的主张有责任提供证据。原告自称其是实际施工人，第三人西北第一工程局并不认可，还出具了“所有工程款包括工资与肖清良无关”的声明，原告又未提交证据证实自己的主张，再结合原告起诉状中的陈述，可知原告主张的6949000元并非享有完全所有权，还涉及多位债权人的利益，故本院对原告的诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告肖清良的诉讼请求。 本案受理费60443元，因适用简易程序减半收取30221.5元，由原告肖清良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李新元 二〇一九年十二月九日 法官助理 贺 玫 书 记 员 杨思培 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019）陕0502执1695号申请执行人喻某某，男。被执行人张某某，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年6月10日作出的（2018）陕0502民初5503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未按生效判决履行义务，申请执行人喻某某依法向本院申请执行，执行标的为：124080元及利息。本案在执行过程中，申请执行人喻某某于2019年10月25日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人喻某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0502执1695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     田剑桥 审  判  员     程学民        审  判  员     杨李军     二0一九年十一月二十日 书  记  员     许耀斌 1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2299号申请执行人：司振强,男,汉族，1965年6月2日出生,住上蔡县。被执行人：司新民,男,汉族，1967年6月19日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人司振强与被执行人司新民民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1722执2299号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月六日书记员  邱国立
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初7479号原告：郑文光，男，1960年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：刘玉祥，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县,原告郑文光诉被告刘玉祥民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院申请要求撤回起诉。本院认为，原告郑文光申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑文光撤回起诉。案件受理费预收1150元，应收50元，减半收取25元由原告负担。审判员  梅洪刚二〇一九年十二月五日书记员  明振亚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2999号之四被执行人：申同义，男，1955年3月28日出生，汉族，住温县。关于被执行人申同义罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执2999号之四裁定书，于2019年12月13日向被执行人申同义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申同义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人申同义在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十三日书记员  马晴云
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执694号之一申请执行人：刘保胜，男，生于1971年6月11日，汉族，住仙桃市。被执行人：朱鑫，男，生于1985年5月4日，汉族，住枝江市。申请执行人刘保胜与被执行人朱鑫劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初364号民事调解书，于2019年7月4日立案执行，执行标的为10802元。我院通过网络查控查询了被执行人朱鑫的银行账户，发现被执行人朱鑫暂无足额财产可供执行，已依法将被执行人朱鑫所有的鄂Ｅ×××**凯马牌汽车办理查封手续，已依法将被执行人朱鑫列为失信被执行人名单并限制其高消费。本案尚未执行到位的执行标的为10802元。经约谈申请执行人刘保胜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初364号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月二日书记员 董灵芝
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5609号 原告：谢小燕，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈长福，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：范小兰，女，1976年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告谢小燕诉被告陈长福、范小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。审理中，原告谢小燕以“与两被告私下协商一致”为由,于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢小燕申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告谢小燕撤回起诉。 案件受理费48119元，减半收取计24059.5元，由原告谢小燕负担。 审判长 刘 强 审判员 王士雨 审判员 杨 红 二〇一九年十二月二日 书记员 汪 敏
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢51号申请执行人：李红伟,女性,1971年7月29日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司,住萝北县。本院在执行申请执行人李红伟与被执行人黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十三日书记员  陈 龙
灵山县人民法院共印份广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执772号 被执行人梁启展，男，1996年3月3日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人梁启展因抢夺罪被并处罚金一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）桂0721刑初516号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月23日依职权移送强制执行，执行内容为：1、被执行人缴纳罚金6000元；2、被执行人梁启展退赔人民币2890元给被害人韦某，退赔人民币400元给被害人莫某；3、追缴被执行人的违法所得人民币2200元，没收上缴国库。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人梁启展承诺分期履行本案的义务。 本院认为，被执行人梁启展无财产可供执行，承诺分期履行本案义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执772号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二日 书记员  宁丽萍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5601号 原告：黄燕子，女，汉族，住贵州省贵阳市花溪区， 委托诉讼代理人（特别授权）：王扬柱，贵州沃恩律师事务所律师。 被告：李祥，男，汉族，住贵州省织金县， 原告黄燕子与被告李祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 原告黄燕子诉称，原告是一家销售食品、零售卷烟的个体工商户的经营者。2019年8月24日至2019年9月12日期间，被告作为包工头每天带领其他员工来原告处购买酒水、卷烟和就餐，每日被告消费后，原告皆有记账，并由被告在记账簿上签名确认，最后经结算被告尚欠原告价款8250元，被告不愿履行其支付价款的义务，经原告多次催要均未果。原告认为，被告的行为是严重的不诚信行为，其拖欠价款给原告带来经营困难，应当承担相应的民事责任。为此，原告依照相关法律之规定依法提起诉讼请求要求依法判令被告向原告支付价款8250元，并承担全部案件受理费。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”的规定,本案在审理过程中，经查询现被告因吸食毒品被贵阳市公安局南明区分局强制隔离戒毒，现在贵阳市南明区公安局第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，因被告现被采取强制性教育措施，本院对本案无管辖权，本案应由原告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李淞 二〇一九年十二月六日 书记员  鲁宇
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1698号申请执行人：刘伟，男，1972年1月16日出生，住所地涿州市。被执行人：阎果，男，汉族，1968年3月10日出生，地址涿州市。刘伟与阎果劳动争议一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1922号已经发生法律效力。由于被执行人阎果没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘伟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人阎果的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人阎果目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阎果新的财产线索，申请执行人刘伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李健新二〇一九年十二月十四日书记员  董丽平
中华人民共和国 福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民辖54号 原告：沈丹丹，女，1987年3月21日出生，汉族，住香港特别行政区。 被告：沈小彬，女，1974年3月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈宝，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告沈丹丹与被告沈小彬、沈宝相邻关系纠纷一案,福建省诏安县人民法院于2019年11月20日立案受理。 原告沈丹丹诉称，其有一处宅基地位于诏安县，地号为6-4-731，另有一处房屋坐落于诏安县，诏房权证南私字第××号。地号6-4-731的宅基地与沈小彬、沈宝现住房屋的南边接界。沈小彬等二人建房时未在地界内留好采光通道，将房屋北墙建在原告沈丹丹6-4-731号宅基地地界内，霸占了原告4.5平方米，并多次声称诏房权证南私字第××号的南墙为沈小彬等二人所有，导致原告旧房无法开工建房。故原告诉状法院，请求判令：1、二被告恢复原状并退还所侵占地号为6-4-731宅基地的土地4.5平方米，并返还所占有的0.8米长的旧墙；2、确认诏房权证南私字第××号房产的南墙为原告所有。 诏安县人民法院经审查认为，本案被告沈宝是该院执行局的编内正式干警，该院应该回避，依法不能行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，报请上级法院指定管辖。 本院认为，本案被告沈宝系诏安县人民法院执行局正式干警，与诏安县人民法院全体法官均为同事关系，为避免当事人对本案审理的公正性产生合理怀疑，福建省诏安县人民法院不宜审理本案。诏安县人民法院报请本院指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由福建省东山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十二月二日 法官助理王梓聪 书记员陈思怡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9879号申请执行人郄博，女，1992年10月6日出生，住北京市房山区。被执行人北京鸿业投资管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：杨俊茂。申请执行人郄博与被执行人北京鸿业投资管理有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第804号裁决书已经发生法律效力。裁决书生效后，因北京鸿业投资管理有限公司未在规定时间内履行义务，郄博向我院申请强制执行，执行总标的为1.8万元。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月8日依法向被执行人北京鸿业投资管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京鸿业投资管理有限公司名下有银行存款459.49元，本院已依法扣划并发还申请人。被执行人名下无房产、车辆、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已于2019年10月10日依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第804号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月六日书记员 乔晓雪
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执17081号 申请执行人周孟，男，1988年1月1日出生，身份证住址广西陆川县。 被执行人卓春幼，女，1987年2月5日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人周孟与被执行人卓春幼民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2018)粤0303民初21729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人卓春幼的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十二月九日 书记员  胡文海
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4229号申请执行人:丁庆朋，男，1987年11月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵宏军，男，1978年12月14日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人丁庆朋与被执行人赵宏军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3706号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁庆朋向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年11月5日、2019年12月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产；4、2019年12月1日，到被执行人赵宏军居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、2019年12月6日，告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际发现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4229号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月七日书记员 周晓磊
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5406号原告：牛明鑫，男，1995年4月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：胡道威(原告的表哥)，男，1987年1月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作星凯置业有限公司，住所地：焦作市解放西路马涧社区办公楼。法定代理人：刘长江，执行董事。原告牛明鑫与被告焦作星凯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告牛明鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛明鑫撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇一九年十二月四日书记员  王帆
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1265号申请执行人：李玉清，男，1966年6月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：孙书本，男，1970年9月27日出生，汉族，住义马市。关于李玉清与孙书本借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1089号民事判决书已发生法律效力，由于孙书本未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人李玉清于2019年10月16向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金12万元及利息、诉讼费1350元及本案执行费，本院已立案受理。案件在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，由于该协议履行期限较长，申请人于2019年12月5日向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1265号案件中对被执行人孙书本的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月六日书记员  王 岩
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民申41号再审申请人（原审被告）：湖北宁通建筑工程有限责任公司。法定代表人：张雅琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦林，湖北海舟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：湖北博靖贸易有限公司。法定代表人：张奎勇，该公司经理。委托诉讼代理人：毕云，湖北博靖贸易有限公司股东、监事。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：黎东，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：黎落福，男，汉族，1987年11月18出生，系黎东堂弟。原审被告：通城县中医医院法定代表人：李长春，该院院长。委托诉讼代理人：桂水平，通城县法律援助中心法律工作者。再审申请人湖北宁通建筑工程有限责任公司因与被申请人湖北博靖贸易有限公司、黎东及原审被告通城县中医医院买卖合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初505号民事判决。向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。湖北宁通建筑工程有限责任公司申请再审称，一、一审法院未合法传唤再审申请人直接适用缺席审判，程序违法。再审申请人有明确的公司地址和工作人员，一审法院未向再审申请人送达本案的诉讼文书和开庭传票，剥夺再审申请人的诉讼权利，程序严重违法。二、一审判决认定事实错误，导致适用法律错误。黎东不是再审申请人的法定代表人，也非授权委托人，亦未提供证据证明其是实际施工人的情况下，将黎东个人行为认定为公司行为，并判决再审申请人承担连带责任没有事实与法律依据。湖北博靖贸易有限公司提出答辩意见称，黎东作为案涉工程的实际施工人，一审法院将相关法律文书和开庭传票由黎东代为签收并无不当。再审申请人在收到一审判决书后，没有提起上诉，应依法驳回其再审申请。本院经审查认为，一审法院在受理本案后，未依法向再审申请人送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等法律文书的情况下，径行开庭审理本案。黎东在未获授权情况下代再审申请人签收民事判决书，剥夺了再审申请人的各项诉讼权利，属程序违法。再审申请人申诉的情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形，应当立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  王 力二〇一九年十二月六日书记员  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1264号申请人：唐洪均，男，1976年4月2日出生，汉族，住重庆市。担保人：梁春花，女，1981年2月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：梁志高，男，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人唐洪均于2019年12月5日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人梁志高的银行存款6万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。担保人梁春花以其所有的湘Kx**小型轿车向本院作为担保。本院经审查依法作出（2019）湘1382财保168号民事裁定书，并于2019年12月5日移送执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁志高的银行存款6万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将担保人梁春花所有的湘Kx**小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  周桂林二〇一九年十二月五日代理书记员  卢斌杰
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1227民督44号 申请人：巴马瑶族自治县农村信用合作联社 住所地广西巴马瑶族自治县农村信用合作联社 法定代表人：黄远国，理事长。 委托代理人:覃俊超，男，1990年9月12日生，系巴马瑶族自治县农村信用合作联社员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人:黄大杰，男，壮族，1970年9月20日生，住广西巴马瑶族自治县。 申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被申请人黄大杰支付令一案，本院于2019年11月5日立案发出支付令后，30日内无法送达被申请人黄大杰。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1227民督44号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  黄大兴 二〇一九年十二月五日 书记员  罗丽泉
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5429号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《每人泪》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1206号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：李慎明，男，1957年8月9日出生，汉族，桓台县。人，现住址不详。 被保全人：于素珍，女，1956年7月25日出生，汉族，住桓台县。系被保全人李慎明之妻，现住址不详。 被保全人：李淑国，男，1971年6月30日出生，汉族，桓台县。人，现住址不详。 被保全人：李慎亮，男，1962年2月27日出生，汉族，桓台县。人，现住址不详。 被保全人：李淑林，男，1962年9月18日出生，汉族，桓台县。人，现住址不详。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第597号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李慎明、于素珍、李淑国、李慎亮、李淑林的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李慎明、于素珍、李淑国、李慎亮、李淑林的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1807号之三 申请执行人：陈月明，女，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道，统一社会信用代码：91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）怀劳仲案字第2018-82-26号仲裁调解书，于2019年12月2日向被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司价值1150元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈杨
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川1421执627号 四川仁寿农村商业银行股份有限公司与余玉英： 本院在执行（2017）川1421民初2706号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与余玉英金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人余玉英名下位于仁寿县大化镇中学街43号1栋1单元1楼1、2、3号建筑面积278.94平方米的房产[仁国用（2004）字第0748号，仁房权证监证字第××号]进行网络司法拍卖，竞买人吴海艳以603000元的最高价竟得并已缴纳全部价款。此款支付申请人421609.08元[借款本金298522.52元、利息116186.56元（截至2019年10月13日）及由申请人垫付的评估费6900元]，支付被执行人过渡费70000元，支付本案诉讼费2889元，执行费4378元，分配贺长江案104123.92元[（2018）川0106执5139号]。至此，（2017）川1421民初2706号民事调解书确定的被执行人余玉英偿还申请人借款本金298522.52元及利息，并负担诉讼费2889元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执723号 申请执行人：张某某，男，1952年11月28日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：林某，男，1967年12月15日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁**。 本院在执行张某某与林某借款合同一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的无极县人民法院作出的（2018）冀0130民初1603号民事判决书，于2019年6月12日向本院申请执行，本院当日受理，调解书主文为（1）被告偿还原告借款8.3434万元。（2）案件受理费1151.51元由被告承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人，存款、车辆、保险、房产及工商登记情况进行了查询，未能查到其存款或可供执行财产。申请人也提供不出其可供执行财产。申请人应受偿8.3434万元未受偿8.3434万元，案件受理费1151.51元由被告负担，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2019）冀0130执717号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇一九年十二月三日 书记员  崔 柳
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执14号申请人：肖金萍,女性,1964年3月20日出生,住克东县。被执行人：孙景超,男性,1964年2月20日出生,住克东县。本院在执行肖金萍与孙景超民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初480号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0230民初480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十二月十一日书记员 夏远生
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1593号卢亚红、慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的卢亚红、慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月四日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4625号 李忠亮： 关于申请执行人李忠亮依据（2019）浙0604刑初488号民事判决书申请执行，本院于2019年12月06日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执245号之二 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省靖安县清华大道**。统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人姚小军，该行董事长。 被执行人邓永萍，女，汉族，奉新县人，住奉新县。 被执行人简涛，男，汉族，奉新县人，住奉新县。 被执行人万静，女，汉族，奉新县人，住奉新县。 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人邓永萍、简涛、万静金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）赣0925民初284号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人邓永萍、简涛、万静归还给申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4,000,000元及利息162,400元（利息计算至2019年5月23日止，从2019年5月24日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以4,000,000元为基数，利率按合同约定计算）、垫付的诉讼费39,718元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人邓永萍、简涛、万静送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2019）赣0925执245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇一九年十二月十一日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执989号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁支行。法定代表人：杨俊。住址：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭涛，男，1980年10月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明晋宁支行与被执行人郭涛借款合同纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初574号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由郭涛于2019年5月13日前向中国农业银行股份有限公司昆明晋宁支行归还借款60500元及利息。因被执行人郭涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明晋宁支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月28日立案执行。执行中，我院依法查封被执行人郭涛工资、公积金账户，并查封了其名下云A11**R、云A1**G的车辆。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除上述财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，工资、公积金待扣划，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，因车辆未能实际控制，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十二月三日书 记 员  赵致远
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2453号罪犯李才让杰，男，1964年6月2日出生于青海省乐都县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城西区人民法院于2015年9月7日作出（2015）西刑初字第205号刑事判决，认定其犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李才让杰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李才让杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李才让杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李才让杰减刑六个月（刑期至2024年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4269号 申请执行人：徐艳猛，男，1988年8月13日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：席长运，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人徐艳猛与被执行人席长运买卖合同纠纷一案中，因该案合并至（2019）皖1602执2835号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月五日 书 记 员  苏勇军
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6150号原告：张锋杰，男，1969年11月9日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被告：苏明旺，男，1972年12月2日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。原告张锋杰与被告苏明旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢鹏公开开庭进行了审理。原告张锋杰到庭参加诉讼，被告苏明旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锋杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金46000元及利息（按照月息2%从借款之日始至本息还清之日止的利息）。事实和理由：2017年3月4日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款46000元，约定月利息为2%，利息按月结清，本金随要随还。其后因被告未能履行还款义务，故诉至法院。被告苏明旺未提交答辩意见，也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告张锋杰与被告苏明旺经朋友介绍相识后熟悉，此后二人进行资金借款。2017年3月4日，原、被告双方进行借款结算，被告苏明旺尚欠原告张锋杰46000元，当日被告苏明旺向原告张锋杰出具借条一份，借条载明为：“今从张锋杰处（男，）借到现金人民币肆万陆仟元整（￥46000.00元）月息2分，利息每月按时结清，本金随时要随时还。借款人：苏明旺420621191721202339X.2017、3、4号”，被告苏明旺在该借条上签名。借款后，被告苏明旺仅偿还原告张锋杰借款利息1991元，后因被告苏明旺未偿还剩余款项，遂诉至法院。上述事实，有原告提交的借条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张锋杰向被告苏明旺主张权利有借条为证，原告张锋杰与被告苏明旺已形成有效借款合同关系。被告苏明旺未偿还借款，已构成违约，应当承担还款责任。故原告主张被告苏明旺主偿还借款本金46000元的诉讼主张，本院予以支持。对于利息部分，原告主张被告苏明旺按照月息2%支付从2017年3月4日始至本息还清之日的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当时人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，本案中原、被告双方约定借款月利率2%（即年利率24%）符合法律规定，借款后被告向原告张锋杰偿还1991元认定为借款利息，原告主张的利息应当扣减被告已经偿还的1991元，剩余部分本院予以支持。被告苏明旺经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告苏明旺于本判决生效之日起十日内偿还原告张锋杰借款本金46000元及利息（以46000元为本金按照月息2%从2017年3月4日始计算至本息还清之日止，该利息中扣减被告苏明旺已经偿还1991元）；二、驳回原告张锋杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告苏明旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  卢鹏二〇一九年十二月五日书记员  张崇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0112民初12125-1号本院于2019年12月12日对原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案做出的（2019）津0112民初12125号民事裁定书书写有误，应予以补正，现裁定如下：原判决书第2页第3行落款处书写的：“二0一九年十二月日”。应更正为：“二0一九年十二月十二日”。审判员  魏丽彤二〇一九年十二月十六日书记员  王 瑞
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5428号 原告：王某，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吕荣甫，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：迟某1，女，1982年12月21日出生，汉族，农民，户籍地江苏省南京市江宁区，经常居住地安徽省明光市。 被告：薛某，女，1965年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：迟某2，女，1988年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告王某诉被告迟某1、薛某、迟某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本案在审理过程中，双方当事人达成庭外和解协议并已实际履行，故原告王某于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王某在双方纠纷已得到解决的基础上自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某负担。 审判员  刘宗燕 二〇一九年十二月七日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0812执389号 鲜大贵，陈步文： 关于申请人鲜大贵与被申请人陈步文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100975元，执行费1415元。经本院立案执行，被执行人陈步文已主动缴纳102390元。该笔款项已支付给申请执行人鲜大贵。至此，鲜大贵向本院申请执行的(2019)川0812执389号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1819号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：杨立兵，男，1975年12月26日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人杨立兵借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2251号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。我院依法对被执行人名下财产状况进行调查中，发现被执行人有存款共计1508.03元，现已将该存款扣划至本院执行款专户并转付给申请执行人。案件执行中，本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十日 书记员  慕朝淇
浙江省温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0305执988号之一申请执行人洪旗省，男，1983年9月24日出生，住洞头区。被执行人吴海边，女，1981年5月29日出生，住洞头区。本院在执行申请执行人洪旗省与被执行人吴海边买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就本案还款事宜达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0305执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴志法二〇一九年十二月九日代书记员 周科瑞
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   （2019）新2823执743号   申请执行人：韩云成，男，彝族，1988年3月16日出生，现住新疆尉犁县。   被执行人：王这伟，男，汉族，1971年9月16日出生,现住新疆尉犁县。   本院在执行韩云成与王这伟劳务合同纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）新2823民初736号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 徐   全   龙   审判员 木沙·  热合曼   审判员 库尔班·克合热曼   二〇一九年十二月五日   书记员 庄   文   涛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1074号之一 申请执行人：邹程，男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：湖南鑫荣生物有机肥有限公司，住所地湖南省华容县新河乡长艳湖村**。 法定代表人：郭喜云，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行邹程与湖南鑫荣生物有机肥有限公司承揽合同纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人湖南鑫荣生物有机肥有限公司送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人邹程支付工程款人民币268000元，负担执行费3920元，但被执行人未履行。 另查明，2019年8月2日，本院通过网络查控对被执行人湖南鑫荣生物有机肥有限公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年8月21日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2019年11月29日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人邹程未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月九日 书记员  李 芳
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1470号原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口经济开发区学府西大街**金悦广场小区**楼。负责人：张秀如，该支行行长。委托诉讼代理人：赵东平，该支行客户经理。委托诉讼代理人：张春军，该支行客户经理。被告：张家口亿佳琪国际家居有限公司，注册地张家口经济开发区茶榆路西侧。法定代表人：吴顺忠。被告：张家口市秀林房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区晨光花城**楼**。法定代表人：李连洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫军，该公司法务。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行（以下简称农商银行城郊支行）与被告张家口亿佳琪国际家居有限公司（以下简称亿佳琪公司）、张家口市秀林房地产开发有限公司（以下简称秀林公司）借款合同纠纷一案，本院立案后。原告诉称，2012年4月10日，原告与被告亿佳琪公司签订《社团贷款借款合同》，约定被告亿佳琪公司因流动资金不足向原张家口市城郊农村信用合作联社为牵头社，尚义县农村信用合作联社、涿鹿县农村信用合作联社为成员社的三家机构贷款共计1480万元（城郊支行310万元、尚义联社490万元、涿鹿联社680万元），借款期限自2012年4月10日起至2013年4月9日止（期间办理借款展期12个月还款日至2014年4月9日、利率实行固定利率为月利率11.685‰），利随本清，到期一次性归还借款本息，合同同时约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。原告实现债权的费用均由被告承担。本合同在履行过程中发生争议的，可以通过协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。另外，被告秀林公司与原告签订《抵押合同》，约定被告秀林公司对上述全部债务自愿承担连带保证责任，并约定了保证范围。合同签署后，原告依约向被告亿佳琪公司发放了全部借款，但被告未按照合同约定履行按期支付本息的义务，该笔贷款现已到期多日，截至2019年3月1日，被告已拖欠本息总计29645299.89元，经多次催要至今未予履行。为维护原告合法权益，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求为：1、判令被告张家口亿佳琪国际家居有限公司向原告偿还借款本金14800000元及利息、罚息14845299.89元（该利息、罚息计算至2019年3月1日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；2、判令被告张家口市秀林房地产开发有限公司抵押的位于张家口市高新区西侧土地予以拍卖、变卖，优先清偿被告所欠原告的全部债务；对上述全部借款本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更并明确第一项诉讼请求金额为尚欠借款本金14800000元，截至2019年12月10日利息及罚息合计为17695058.98元，从2019年12月11日之后的利息和罚息按照合同约定的罚息利率标准计算到实际给付日。被告亿佳琪公司、秀林公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十九条第一款“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外”之规定，本案本院受理后，诉讼中原告变更诉讼请求之后的金额（14800000元+17695058.98元=32495058.98元）已超出本院管辖诉讼标的范围，故本院对本案无管辖权，本案应移送河北省张家口市中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十九条第一款之规定，裁定如下：本案移送河北省张家口市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴 夺人民陪审员  李月影人民陪审员  张 树二〇一九年十二月十三日法官助理李美琴书记员李燕茹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1933号申请执行人：马某，女，1973年6月19日生，住卫辉市。被执行人：季某，男，1972年2月19日生，住址同上。本院在执行马某申请执行季某婚姻家庭纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十七日书记员  郭佳绘
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执616号申请执行人乌海市天瑞化工有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市。被申请执行人乌海市阳熔铁合金有限责任公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。本院在执行申请执行人乌海市天瑞化工有限公司与被执行人乌海市阳熔铁合金有限责任公司买卖合同纠纷一案中,（2019）内0304民初116号民事判决书所确定的执行标的总额1083363.15元，未执行标的1083363.15元。在执行过程中，申请执行人乌海市天瑞化工有限公司申请撤销执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：终结（2019）内0304执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月三日书记员  施丽娇
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4983号原告：陆国华。委托诉讼代理人：陆清江，湖南大好律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：贺望春。原告陆国华与被告贺望春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告陆国华以双方和解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆国华撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆国华撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告陆国华负担。审 判 员  龚君健二〇一九年十二月十二日代理书记员  贺玲玲附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终8606号上诉人（原审被告）：徐凯，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（原审被告）：林萍，女，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。共同委托诉讼代理人：白顺阶，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：纪君，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汤成学，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被上诉人（原审原告）：何芬，女，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。共同委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。上诉人徐凯、林萍因与被上诉人汤成学、何芬房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初6502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐凯、林萍上诉请求：撤销一审判决，改判双方继续履行《存量房买卖合同》。事实与理由：1.《存量房买卖合同》第二条约定，汤成学、何芬应于2018年9月3日支付购房定金5万元，2018年11月3日支付购房款71.5万元。合同签订后，汤成学、何芬仅支付4.5万元，购房款71.5万元没有支付。汤成学、何芬的行为已构成违约，一审判决返还定金错误。2.《存量房买卖合同》约定，过户前审核汤成学、何芬征信，若不能贷款，合同解除、退还定金。汤成学、何芬只是庭后提供了一份没有加盖印章的个人信用报告，该信用报告亦未记载汤成学、何芬不能贷款。而一审法院据此认定汤成学、何芬征信有问题不能贷款，符合合同解除条件错误。案涉合同具有继续履行的客观条件，一审法院判决解除，有违维护交易安全的立法精神。汤成学、何芬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。汤成学、何芬向一审法院起诉请求：1.判令解除双方签订的《存量房买卖合同》；2.徐凯、林萍退还其购房定金45000元。一审法院认定事实：2018年9月3日，林萍、徐凯（甲方）与汤成学、何芬（乙方）通过合肥中皖顺丰地产销售代理有限公司（以下简称顺丰地产公司）签订《存量房买卖合同》，合同约定：甲方将位于合肥市庐阳区界首路1号翡翠时代广场6幢2504室（合庐字第8130069035号）出售给乙方，房屋面积为128.19平方米，转让价款为255万元，乙方于2018年9月3日前支付5万元，于2018年11月3日支付71.5万元，于银行放款日向甲方支付按揭款178.5万元；2018年11月3日内，甲乙双方申请办理房屋转移登记手续。双方补充约定：一、甲方此房有银行贷款约一百五十万元，乙方自愿替甲方还清此部分欠款；二、过户前审核乙方贷款资质，若因政策原因导致不能正常贷款，甲方不得追究乙方责任，甲方退还乙方定金，双方解除合同；三、过户前审核乙方征信，若不能贷款，双方解除合同，甲方退还定金。当日，汤成学、何芬通过转账支付徐凯、林萍定金4.5万元，徐凯、林萍出具收到5万元定金的收条，差额5000元为双方协商优惠的房款部分。合同签订后，汤成学、何芬委托顺丰地产公司审核征信和贷款事宜，从顺丰地产公司处得知审核不通过，汤成学、何芬和顺丰地产公司通知徐凯、林萍预审未通过，并要求徐凯、林萍退还定金解除合同。徐凯、林萍认为合同应继续履行，不予退还定金。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉《存量房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。按合同约定，为防范交易风险，支付定金后，应先进行贷款预审，之后汤成学、何芬于2018年11月3日再向徐凯、林萍支付71.5万元。关于银行审查情况，结合汤成学、何芬提供的证据和证人证言，可以证明银行对汤成学、何芬的贷款资质进行了审核，且审核未通过，以及汤成学、何芬与中介到徐凯、林萍家中，徐凯、林萍同意返还定金，但要求待卖出房屋之后再返还的事实。因合同已经约定因上述原因导致合同不能继续履行如何处理，故汤成学、何芬要求解除合同并退还定金的诉请，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、解除汤成学、何芬与徐凯、林萍签订的《存量房买卖合同》；二、徐凯、林萍于判决生效之日起十日内退还汤成学、何芬定金45000元。案件受理费减半收取565元，由徐凯、林萍负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定而为双方当事人无争议之事实，本院予以确认。二审中，本院组织双方对汤成学、何芬提供的汤成学的《个人信用报告》进行质证，汤成学、何芬认为，2018年银行贷款额度比较紧张，5年内个人信用有问题银行不予办理贷款，该证据可以证明银行拒绝贷款的事实。徐凯、林萍质证认为，汤成学逾期记录均发生在2014年、2015年，且逾期的金额比较小，而双方合同签订是在2018年，该证据不能证明银行拒绝贷款。本院认为，双方《存量房买卖合同》第十一条约定，过户前审核汤成学、何芬征信，若不能贷款，双方解除合同，甲方退还定金。汤成学、何芬一审中提交的《个人信用报告》，经二审补充质证后，可以作为认定事实的依据。根据该《个人信用报告》，汤成学在2014年、2015年、2016年确有多笔逾期还款记录，这些记录必然会对其办理房屋按揭贷款造成不利影响。结合汤成学、何芬一审提供的证人证言、何芬的银行流水等证据，能够证明汤成学、何芬未能办理银行贷款的事实。故汤成学、何芬请求解除合同、返还定金，有事实及合同依据，一审法院予以支持并无不当，本院予以确认。徐凯、林萍主张汤成学、何芬构成违约，不应返还定金，合同应继续履行，本院不予支持。综上，徐凯、林萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由徐凯、林萍负担。本判决为终审判决。审判长 沈 静审判员 陆建群审判员 王 莉二〇一九年十二月三日法官助理王二辉书记员罗晶附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执841号 申请执行人：李俊英，女，汉族，1957年8月29日出生，住志丹县。 被执行人：张海军，男，汉族，1981年12月8日出生，住安塞县。 本院在申请执行人李俊英与被执行人张海军民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初2267号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张海军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李俊英于2019年11月04日向本院申请执行。 被执行人无可供执行财产线索、申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执841号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  樊 峰 1
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执701号申请执行人黄付勇，男，1965年2月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住，被执行人彭小元，男，1973年11月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住，本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381民初2848号民事判决书，向被执行人彭小元发出执行通知书和报告财产令，责令其五日内自动履行（2018）鄂1381民初2848号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆及房产信息。申请执行人黄付勇亦提供不出被执行人其他的财产线索，愿意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十二月九日书记员  周正勇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8775号 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司 被执行人李祖相、张友凤 本院在执行申请人杭州萧融融资担保有限公司申请执行与李祖相、张友凤（2019）浙0109民初10492号追偿权纠纷一案中，李祖相、张友凤已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6576号 原告：周赞春，男，1947年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郑琦瑄，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢志鸿，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：黄保展，男，1954年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告周赞春与被告黄保展返还原物纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告周赞春于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周赞春撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周赞春负担。 审判员  林达 二〇一九年十二月三日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。