wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初2660号 原告:刘某，女，汉族，生于1939年9月10日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友维，四川杰可律师事务所律师助理。 被告：杨某1，男，汉族，生于1957年8月3日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨某2，男，汉族，生于1962年9月10日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：魏绍芬（系杨某2之妻），女，汉族，生于1961年10月4日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨某3，女，汉族，生于1965年12月10日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨某4，男，汉族，生于1967年12月8日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨某5，女，汉族，生于1973年3月4日，住四川省泸州市纳溪区。 原告刘某与被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5赡养纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人范小云、黄友维和被告杨某1、杨某4、杨某5、被告杨某2委托诉讼代理人魏绍芬到庭参加诉讼。被告杨某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、五被告每人每月支付原告300元生活费；2、原告实际产生的医疗费由五被告共同承担；3、由于原告行动不便，五被告应当共同负担原告的护理费用，即每人每月支付700元用于雇佣护理人员；4、原告随被告杨某4居住生活；5、本案诉讼费由五被告承担。诉讼过程中，原告变更第4项诉讼请求为“原告随被告杨某5居住生活”；撤回要求被告杨某5支付生活费的诉讼请求。事实和理由：五被告系原告的子女，原告一直跟随被告杨某4居住生活，现在原告年老体弱，并患有偏瘫，为二等肢体残疾，行动不便需要人员护理照顾。虽然原告曾于2001年3月起诉三个儿子履行赡养义务，且法院已作出判决，但现今被告出现需要护理的新情况，且经济水平提高，十八年前的判决结果已不能维持原告的基本生活。子女对无能力或生活困难的父母有赡养的义务，赡养人对患有疾病的老年人应当提供医疗费用和护理，为维护原告的合法权益，遂诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告杨某1辩称，原告所述属实，但被告并非不尽赡养义务，而是对于原告要求的赡养方式不认可，被告要求原告在三个儿子，即被告杨某1、杨某2、杨某4处轮流居住四个月，随谁居住生活就由其照料原告生活起居并承担赡养期间的费用。 被告杨某2辩称，原告所述属实，赡养意见与被告杨某1意见一致。 被告杨某3未作答辩。 被告杨某4辩称，原告所述属实，认可原告所提诉讼请求。 被告杨某5辩称，原告所述属实，同意原告随自己居住生活，并照料其生活起居，对于原告其余诉讼请求予以认可。 本院经审理认定事实如下：五被告系原告与丈夫杨德明（已故）共同生育的子女，原告及其丈夫曾于2001年3月诉至法院要求三名儿子尽赡养义务，法院依法作出判决。此后，原告丈夫亡故，原告一直跟随被告杨某4居住生活，被告杨某1、杨某4依照生效判决履行赡养义务，被告杨某2近两年未完全履行赡养义务。原告现年八十岁，年老体弱，并患有偏瘫，无劳动能力，2016年12月23日被泸州市纳溪区残疾人联合会评定为贰级肢体残疾。原告每月有固定收入200元（含老年人补助100元、低保收入100元）。 认定以上事实，除原、被告的陈述外，有原告身份证复印件和被告杨某3、杨某4、杨某5身份证复印件，以及被告杨某1、杨某2的人口信息（户籍）证明，泸州市纳溪区上马镇桐梓村村民委员会、上马镇桐梓村村民委员会第一村民小组共同出具的《证明》一份，（2001）纳溪民初字第159号民事判决书及其部分卷宗材料（含调查笔录、上马镇人民政府调解协议、庭审笔录），原告代理人向杨洪云（系原告住所地村社社长）调取的调查笔录一份，原告残疾人证等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，符合证据的客观性、关联性和合法性，可以作为本案的定案证据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。本案中，原告的赡养纠纷虽曾于2001年经法院判决处理过，但原告刘某出现残疾且需要护理照料的新情况，除每月200元固定收入外，无其他生活来源和经济收入，随着经济水平不断提高，原判决每个儿子每年100元赡养费的标准已不能维持原告现在的基本生活。五被告作为原告的子女，已成年独立生活，具有赡养原告的能力，应履行赡养义务。根据上年度四川省农村居民人均消费性支出，结合当地农村居民生活消费水平及本案实际情况，本院认为除被告杨某5外的四被告每人每月向其支付300元生活费较为适宜。同时，赡养义务还包括对患病老人提供医疗费用，原告要求五被告负担其医疗费用符合法律规定，故五被告应各自承担原告医疗费用的五分之一。另，原告要求跟随被告杨某5居住生活，被告杨某5也同意并自愿照料其生活起居，暂不存在需请护工的现实必要，故对原告要求随被告杨某5居住生活的诉讼请求予以支持，对要求五被告每人每月支付700元用于雇请护工的诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、原告刘某从2019年12月2日起，随被告杨某5居住生活，由被告杨某5照料其生活起居； 二、被告杨某1、杨某2、杨某4、杨某3从2019年12月起每月15日前分别向原告刘某支付生活费300元； 三、原告刘某从2019年12月2日起实际产生的医疗费，报销后自负部分凭正式票据由被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5各承担五分之一； 四、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告刘某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周文婧 二〇一九年十二月二日 书记员代 顺 红
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23424号上诉人(原审原告)：王锐灵，男，1962年9月22日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：潘健欢、李芷晴，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江美斯，女，1988年5月7日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人王锐灵因与被上诉人江美斯农村房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初8946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年11月8日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王锐灵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇一九年十二月九日书记员  曾美玲
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7449号 原告：鄂尔多斯市东胜区金鸿泰物业管理有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：郭某，系该公司董事长。 委托代理人：屈某，女，汉族，1974年8月5日出生，现住东胜区那日松南路3号街坊，系该公司员工。 身份证号：×××。 被告：苏某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区金鸿泰物业管理有限责任公司诉被告苏某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告鄂尔多斯市东胜区金鸿泰物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区金鸿泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2841号之一 申请执行人：颍上县联友安装设备租赁有限公司，住所地安徽省颍上县夏桥镇徐家湾村陈台队，统一社会信用代码91341226MA2T7NR42L。 法定代表人：徐庆辉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：江西兴物市政园林绿化有限公司，住所地江西省上饶市广丰区大石街道兴旺国际建材城**楼**，统一社会信用代码913611227511311168。 法定代表人：陈凤云，该公司执行董事。 关于申请人颍上县联友安装设备租赁有限公司与被执行人江西兴物市政园林绿化有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日冻结了被执行人江西兴物市政园林绿化有限公司银行账户内存款，现因被执行人江西兴物市政园林绿化有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人江西兴物市政园林绿化有限公司银行账户内存款673547元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王 进 审判员  刘 洋 审  判  员  张 洋 二〇一九年十二月十日 法 官 助 理  王丁磊 书记员  朱冬铖
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3417号原告：孙国堂，男，1969年3月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：黎红雷，河南永中律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金英，河南永中律师事务所律师。被告：刘学英，女，1981年9月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：秦光华，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：牛金金，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙国堂与被告刘学英追偿权纠纷一案中，原告孙国堂于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国堂向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国堂撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告孙国堂负担。（此页无正文）审判员  赵芳英二〇一九年十二月二十三日书记员  付莉莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执2778号之一申请执行人:张俊杰，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张祝标，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：肖海香，女，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。张俊杰与张祝标、肖海香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初3522号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年7月12日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院轮候查封张祝标名下号牌为皖Ｋ×××××车辆档案，但并未实际控制车辆，查封李敏、张祝标位于开发区京九办事处颍州南路529号置诚花园3#商住楼909室，房屋抵押数额较大，暂不宜处置。2019年12月9日申请执行人张俊杰书面申请终结本次执行程序，本院认为符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月二十三日书记员  樊长峰
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5333号原告：孙振雷，男，汉族，1981年2月28日出生，住河北省涿州市。原告：孙克义，男，汉族，1953年3月20日出生，住河北省涿州市。二原告委托代理人：王琳，河北博典律师事务所律师。被告：李启，男，汉族，1966年11月4日出生，住涿州市。委托代理人：田永生，男，蒙古族，1985年11月30日出生，住河北省涿州市，系被告女婿。原告孙克义、孙振雷与被告李启农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告孙克义、孙振雷于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙克义、孙振雷撤诉。案件受理费25元，由原告孙克义、孙振雷共同负担。审判员  邱玉清二〇一九年十二月二十三日书记员  封玥矫
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408财保456号 申请人：赵利娟，女，汉族，1974年8月12日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：焦志佳，男，汉族，1989年1月13日出生，住邯郸市邯山区。 被申请人：倪增堂，男，1983年11月19日出生，住邯郸市邯山区。 申请人赵利娟与被申请人焦志佳等交通事故责任纠纷一案，于2019年12月11号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人焦志佳驾驶的所有人为倪增堂的冀Ｄ×××××号重型自卸货车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人焦志佳驾驶的所有人为倪增堂的冀Ｄ×××××号重型自卸货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘美英 二〇一九年十二月十一日 书记员  白宇辉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1351号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：安丘市青云山路**。 法定代表人：任海，行长。 被执行人：马相启，男，1960年1月8日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市， 本院于2019年3月12日作出（2018）鲁0784民初5476号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年7月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还117902.2元及相应利息。本院于2019年7月8日依法立案执行。执行立案标的117902.2元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年7月9日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初5476号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年7月8日、7月29日、10月21日、11月21日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人马相启有银行存款67729.37元，本院已扣划67729.37元，已支付给申请执行人。查明被执行人马相启名下其他账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人马相启有可供执行的车辆信息，上述情况本院已告知申请执行人。 3、未发现被执行人马相启在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2019年7月16日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。在审理阶段，本院查封了被执行人工资。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权50172.83元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。被执行人缴纳执行申请费1032元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1351号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月十日 书记员  刘以杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2699号申请执行人李士配，男，1958年12月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王万雄，男，1964年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人李士配与被执行人王万雄民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年4月19日作出的（2019）黔0222民初2112号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李士配于2019年8月28日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币39900元，承担执行费499元，以上款项共计40399元，本院于2019年8月28日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王万雄未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年9月2日通过网络执行查控系统对被执行人王万雄名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人王万雄相应账户有零星存款,其冻结相关银行账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将王万雄纳入失信被执行人名单信息，限制高消费措施。2019年11月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李士配同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王万雄暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月十九日书记员  王光兵
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4067号 原告范晓红，女，1972年2月1日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人韩燕杰，承德市双桥区牛圈子沟镇恒信法律服务所法律工作者。 被告冯海龙，男，住承德市滦平县。 原告范晓红与被告冯海龙民间借贷纠纷一案，2019年11月5日原告申请将原诉讼请求数额28000.00元减少至10000.00元。后原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予原告撤诉，并根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款的规定，按照原告减少后的诉讼请求数额计算退还诉讼费。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告范晓红撤诉。 原告预交案件受理费250.00元，由原告承担25.00元，退还原告225.00元。 审 判 长  徐 晗 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  毕金霞 二〇一九年十二月五日 书 记 员  孙 晋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢606号申请执行人：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区四平路**创新广场****。法定代表人：黄新中，该公司董事长。被执行人：况冬梅，女，1963年10月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李军，男，1964年1月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐佳丽能文化用品有限公司，住所地：乌，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**>法定代表人：李军，该公司总经理。被执行人：新疆丽能影像器材有限公司，住所地：新疆，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路**法定代表人：况国珍，该公司总经理。本院在执行申请执行人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与乌鲁木齐佳丽能文化用品有限公司、新疆丽能影像器材有限公司、况冬梅、李军借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日，以(2018)新0104执2329号执行裁定书查封了被执行人况冬梅名下价值1401214.42元财产的查封，现因本案已执行完毕，需解除上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被被执行人况冬梅名下价值1401214.42元财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李国华二Ｏ一九年十二月十九日书记员 哈布努
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2258号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:黄作高，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人黄作高装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9063号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：姜春红，女，1973年10月30日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告姜春红物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0103民初4221号原告：兰州金盾驾驶培训有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。法定代表人：王彦怀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张利刚，甘肃韬合律师事务所律师。被告：兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：牛斌，系该公司总经理。被告：荆俊民，男，汉族，户籍所在地河南省平舆县。现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张国泰，甘肃和谐律师事务所律师。兰州金盾驾驶培训有限公司向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的包括模拟器等驾校设备（详见设备清单）或折价赔偿原告损失13万元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月，原、被告达成盐场堡练车场地转让合同，约定原告将其承租的位于兰州市城关区刘家坪洞子沟的面积为17亩的练车场地转让给被告使用，转让期限为10年，转让费共计110万元整，合同签订后被告支付了原告30万元转让费，后原告随即将驾校场地及驾校设备等一并移交给了被告。2018年原告转让给被告的场地被政府拆除，拆除后原告赔偿了被告全部损失，但被告并未返还原告所有的驾校设备。虽经原告多次催要，至今未予返还。本院经审查认为，原告的诉状中，并未明确承担义务的主体，且诉状中主张的事实，已经兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初1885、1750、1747号民事调解书调解处理。原告就同一事实再起诉，违反相关法律规定。本院依法驳回其起诉。原告在本案庭审结束后，申请撤回对兰州龙腾驾驶员培训有限责任公司的起诉，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十四条第一款（项）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州金盾驾驶培训有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员 李 欣二〇一九年十二月二日书记员 范晓琴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3905号原告：湘潭新时代医院（普通合伙企业），住所地湘潭市广云路512号。执行事务合伙人：苏雪容。委托诉讼代理人：易桃利，湖南楚仁律师事务所律师。被告：张俊飞，男，1975年2月22日出生，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。原告湘潭新时代医院与被告张俊飞合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。原告湘潭新时代医院向本院提出诉讼请求：1.判令依法确认《医院托管协议》已于2018年6月14日解除；2.判令被告张俊飞补足出资300,000元；3.判令被告张俊飞承担亏损412,244.66元（具体金额以审计为准）；4.判令被告张俊飞支付托管费181,232.88元；5.判令被告张俊飞承担违约金18,123.29元；6.判令被告张俊飞承担本案诉讼费用、保全费用、保全保险费用及审计费用。事实与理由：2017年12月7日，原告与被告签订了《医院托管协议》，合同约定：1.将医院的经营管理权托管给乙方，托管期间从2017年12月7日至2025年3月20日；2.被告每年需向原告缴纳350,000元托管费，需在合同签订之日起9天内交付首年度的托管费，如逾期未交，则按年托管费的10%支付违约金；3.托管期间，原告占股20%，被告占股80%。合同签订后，原、被告经过协商同意共同出资3,000,000元用于医院经营。托管期间，因被告经营不善，医院发生严重亏损。原、被告通过协商确认，被告于2018年6月14日退出医院经营。截止至2018年6月14日，原告已实际出资370,000元，被告已实际出资2,100,000元。托管期间，医院的全部营业收入及原、被告双方投入的2,470,000元已全部用于此期间的医院开支，但仍有1,045,305.82元的托管期间的债务尚未偿还。另外，被告至今未支付首年度的托管费。被告退出经营后，原告曾多次联系被告，要求其与原告共同进行财务清算，以确认双方的债务承担金额并结算相关款项，但被告置之不理。综上，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。本院经审查认为，原告湘潭新时代医院与被告张俊飞合同纠纷一案，根据原告湘潭新时代医院提供的被告住所地址无法送达相关法律文书，且无法提供被告张俊飞现在的有效联系方式，原告湘潭新时代医院又不能向本院提供被告下落不明的证据，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。原告湘潭新时代医院有被告张俊飞的准确身份信息和有效联系方式后，可另行起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下:驳回原告湘潭新时代医院的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左斌二〇一九年十二月十二日代理书记员  蒋垚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执恢392号之一申请执行人：王国安，男，1958年10月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘军，男，1972年8月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张腾，女，1968年12月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人王国安与被执行人刘军、张腾借款合同纠纷一案，本院于2014年11月14日作出的（2014）周民初字第1128号民事判决书，已发生法律效力。2019年6月11日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒绝报告财产情况，已对被执行人刘军、张腾制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院经网络执行查控系统查询，被执行人刘军、张腾名下无银行、证券等财产信息；被执行人名下均无车辆登记信息；经向淄博市不动产登记中心查询，查封并拍卖了被执行人刘军、张腾名下坐落于淄博市××号嘉源逸景生活区2号楼1单元15层中东户（产权证号：06-×**）的房产，本院于2019年10月26日经阿里巴巴司法网拍进行公开拍卖，买受人陈志延以581319.00元的最高价竞得，中国农业银行淄博周村区支行对该涉案房产享有抵押权，优先受偿份额228528.34元，查明上述房产为被执行人刘军、张腾唯一一套住宅，根据规定需给被执行人张腾、刘军留必要租房份额，份额为30988.80元，在本院执行（2016）鲁0306执335号执行案件申请参与分配，分配金额为50000.00元。经向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人均未交纳住房公积金。经向保险公司查询，被执行人名下均无投资收益性质保险。经到被执行人住所现场调查，未发现可供执行财产线索。申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人刘军、张腾应付申请执行人生效法律文书确定的给付申请人款项470000.00元及迟延履行期间的债务利息，已支付260581.86元；案件受理费及诉讼保全费共计11220.00元已缴纳；执行费7118.00元已缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇一九年十二月四日法官助理孙伟书记员李光耀
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3535号申请执行人：李钊，男，汉族，1973年3月16日生，住胶州市。被执行人：陈永刚，男，汉族，1982年10月1日生，住胶州市。申请执行人李钊与被执行人陈永刚合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5409号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5409号民事调解书已立案执行，执行标的额343300元。2019年9月9日立案，案号为：（2019）鲁0281执3535号，于2019年10月11日到胶州市不动产登记中心查询陈永刚无房产；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281执3535号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十七日书记员  韩 伟
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0811执478号 孙兴文、杨平、闫桂莲： 本院于2019年9月9日立案执行孙兴文申请执行杨平、闫桂莲饲养动物损害赔偿纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2019）川0811民初300号民事判决，被执行人杨平、闫桂莲应向申请执行人孙兴文支付赔偿损失费用50013.79元，并承担案件受理费200元、执行费650元。在执行过程中，被执行人杨平、闫桂莲已主动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢13号 杨顺明、曾兴华、李国栋： 杨顺明与曾兴华、李国栋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1640883.10元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议，案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院                  刑 事 判 决 书 （2019）陕0602刑初910号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人冯某，女，汉族，1972年12月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，捕前住陕西省延安市宝塔区，2019年9月13日被延安市公安局经开分局行政拘留并强制隔离戒毒两年，2019年9月25日因涉嫌容留他人吸食毒品罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年10月16日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，同日由延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所捕，同日由延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人冯某涉嫌容留他人吸毒罪，于2011年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰依法出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月25日上午，被告人冯某容留杨艳艳在其位于宝塔区XX沟XX沟家中吸食毒品一次。2、2019年8月26日下午，被告人冯某容留杨艳艳在其位于宝塔区XX沟XX沟家中吸食毒品一次。3、2019年8月26日晚，被告人冯某容留郝延莉在其位宝塔区XX沟XX沟家中吸食毒品一次。庭审中，被告人冯某对指控其容留他人吸毒的犯罪事实及罪名不持异议，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭从轻判处。被告人冯某的上述事实，书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、电子数据证据予以证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人冯某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍多次非法容留他人在自己家中吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应当依法予以惩处。被告人冯某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］8号）第十二条第二项之规定，判决如下：  被告人冯某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年7月24日止），并处罚金3000元（罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应递交上诉状正本一份、副本一份。     审  判  长        拓宏戈                                                               审  判  员        陈晓霞人民陪审员        张永成                    二〇一九年十一月二十九日                                                                                                                                                                                                      书  记  员        肖光霞1
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1383号申请执行人赵清彬，男，1963年3月11日，汉族，无职业，住所地泰来县泰来镇。被执行人徐冬枫，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，住所地泰来县和平镇。赵清彬与徐冬枫居间合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2018）黑0224民初2590号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵清彬于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人徐冬枫履行生效法律文书确定的给付赵清彬人民币30,275.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人徐冬枫有可供执行财产，申请人也未能提供徐冬枫有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1383号案件的本次执行程序。对申请执行人赵清彬尚未实现的上述债权，应由被执行人徐冬枫继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后徐冬枫有履行能力或其他条件成就时，赵清彬可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。赵清彬再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十二月十日书记员  侯 阳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2451号移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：罗洪，男，1988年9月23日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：杨辉，男，1988年7月27日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：田玉辉，男，1987年10月27日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：田武辉，男，1990年7月15日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：吴超君，男，1999年7月6日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：邹同旭，男，1994年9月8日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：欧广，男，1995年8月21日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。罗洪等犯诈骗一案，本院刑事庭依据本院（2019）豫0423刑初191号刑事判决书和平顶山市中级人民法院（2019）豫04刑终308号刑事判决书，责令被告人罗洪、杨辉、田玉辉、田武辉、吴超君、邹同旭、欧成连带退赔涉案“普新”平台被害人损失1052376.89元，移送本院执行局执行。在执行过程中未发现涉案“普新”平台被害人的相关信息，向刑事审判庭发函要求补充相关材料未果，因被害人信息缺乏，无法执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第七条执规定，裁定如下：不予执行本院移送的（2019）豫0423执2451号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月二十日书记员  杨运超附：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。第七条由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。移送立案应当提交生效裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：(一)被执行人、被害人的基本信息；(二)已查明的财产状况或者财产线索；(三)随案移送的财产和已经处置财产的情况；(四)查封、扣押、冻结财产的情况；(五)移送执行的时间；(六)其他需要说明的情况。人民法院立案部门经审查，认为属于移送范围且移送材料齐全的，应当在七日内立案，并移送执行机构。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执恢48号之四被执行人五一，陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执恢48号之四裁定书，于2019年12月06日向被执行人五一发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人五一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人五一在中国工商银行06070369011032220XX账户内存款人民币25772.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇一九年十二月六日书记员 那  顺
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5363号 申请执行人陈季华，男，1991年5月30日出生，住婺城区。 被执行人吕梁城，男，1994年6月17日出生，住。 申请执行人陈季华与被执行人吕梁城民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）浙0702民初14091号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月17日立案执行。立案执行标的60000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。本案尚有60000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  张树成 执行员  于 颖 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 依
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执保384号 申请人：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：广西桂林市环城西一路。 法定代表人：蒋厚胜，该公司副总经理。 被申请人：王志方，男，汉族，住广西桂林市。 被申请人：秦送息，女，汉族，住广西桂林市。 申请人桂林联发盛泰物业服务有限公司与被申请人王志方、秦送息物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被申请人王志方、秦送息的银行账户内的存款，现因被申请人已履行完毕生效判决书所规定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被申请人王志方、秦送息银行账号内存款9587.44元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇一九年十二月十三日 书记员  李倩
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1446号申请执行人：唐顺祥，男。被执行人：王文善，男。本院在执行唐顺祥与被执行人王文善机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于7月24日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无存款、无工商登记信息，无房产、无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月四日书记员  杨秀辉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5402-1号本院2019年11月7日对原告河南金玉地矿技术有限公司与被告浙江深大智能科技有限公司因建筑施工合同纠纷一案作出的（2019）豫1502民初5402号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：（2019）豫1502民初5402号民事判决书第六页第三行的“从2019年1月23日计算至本息全部清偿完毕之日止”系笔误，应将“从2019年1月23日计算至本息全部清偿完毕之日止”补正为“从2019年5月22日计算至本息全部清偿完毕之日止”。审判长  高海波审判员  陈金榜审判员  向自生二〇一九年十二月九日书记员  陈建勇
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124执2515号申请执行人：丁银生，男，1954年6月4日，汉族，住安徽省庐江县。被告：秦海波，男，1976年10月5曰，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行丁银生申请执行秦海波买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人秦海波有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本次申请执行标的443832元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 广审判员 程爱军审判员 靳真卫二〇一九年十二月十六日书记员 王克驿
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保178号 申请人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：旺苍县东河镇沿河路**，统一社会信用代码：91510821579600506D。 负责人：田书志，主任。 被申请人：旷代，女，汉族，生于1973年12月15日，住四川省旺苍县。 被申请人：刘义成，男，汉族，生于1972年4月15日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社（以下简称：“五峰信用社”）于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人旷代、刘义成银行存款予以冻结181，926.73元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人五峰信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人旷代、刘义成银行存款181，926.73元，冻结期限为一年。 案件申请费1430元，由申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 刚 二〇一九年十二月六日 书记员 李盛静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢592号申请执行人：哈尔滨农垦运输有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：李宝根，董事长。被执行人：哈尔滨圣龙大件货物运输有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：宋凤英，总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨农垦运输有限公司与被执行人哈尔滨圣龙大件货物运输有限运输合同纠纷一案中，本院已向被执行人哈尔滨圣龙大件货物运输有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2012）香民三初字第100号、（2014）哈民三商终字第13号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年6月18日、2019年11月24日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人哈尔滨圣龙大件货物运输有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨圣龙大件货物运输有限公司名下现无可供执行财产信息。另查，被执行人哈尔滨圣龙大件货物运输有限公司名下暂无其他可供执行财产线索。本院要求申请执行人哈尔滨农垦运输有限公司提供被执行人哈尔滨圣龙大件货物运输有限公司的财产线索，申请执行人哈尔滨农垦运输有限公司表示不能提供。本案申请恢复执行标的为2737320.58元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的2737320.58元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人哈尔滨圣龙大件货物运输有限公司法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人哈尔滨圣龙大件货物运输有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨农垦运输有限公司释明被执行人哈尔滨圣龙大件货物运输有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨农垦运输有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华（院印）二〇一九年十二月十四日书记员 韩 丹
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4919号申请执行人：云阳县环境行政执法支队，地址：重庆市云阳县。法定代表人：吴发奎，支队长。被执行人：重庆市云高农业开发有限公司，住所：重庆市云阳县。法定代表人：陈七三。请执行人云阳县环境行政执法支队与被执行人重庆市云高农业开发有限公司行政非诉执行一案，重庆市万州区人民法院作出的(2019)渝0101执4033号法律文书已发生法律效力。被执行人重庆市云高农业开发有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人云阳县环境行政执法支队于2019年08月06日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付罚款80000.00元，并承担本案执行费1100.00元。本院于2019年08月06日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人有部分银行存款，无车、房，有工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人重庆市云高农业开发有限公司在重庆银行X账户内存款80000.00元，实际控制金额为1489.78元；在重庆农村商业银行X账户内存款80000.00元，实际控制金额为2729.46元。2019年8月27日，本院依法将被执行人重庆市云高农业开发有限公司纳入失信名单。2019年12月5日，本院依法扣押被执行人重庆市云高农业开发有限公司位于重庆市云阳县X生猪养殖场内所有的价值8万元的生猪（约20头猪），扣押期限为两年。2019年12月12日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人重庆市云高农业开发有限公司当庭支付申请人罚款20000.00元，剩余的罚款60000.00元于2020年6月19日前支付；二、解除对执行人重庆市云高农业开发有限公司位于重庆市云阳县X生猪养殖场内所有的价值8万元的生猪扣押；三、清偿完申请人罚款后再到本院缴纳执行费。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执4919号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初3526号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路**。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 被告：郑水云，男，1982年6月7日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告郑水云信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告福安市农村信用合作联社于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市农村信用合作联社申请撤回起诉是依法行使诉讼权利的行为，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由福安市农村信用合作联社负担。 审判员 杨 胜 二〇一九年十二月十日 书记员 张夏溦 裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xzf?/?200508?/?20050828194347.htm"t"_blank?)机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 －2－
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终5106号上诉人（原审原告）：郭双林，男，1961年1月15日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：郭长生，男，1967年1月7日生，汉族，住林州市。上诉人郭双林因与被上诉人郭长生买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初5953号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郭双林上诉请求：一、撤销林州市人民法院（2019）豫0581民初5953号民事判决，改判被上诉人支付货款18370元；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人有业务往来，被上诉人为上诉人提供生铁材料，2018年2月26日，被上诉人收取上诉人生铁款80万元（现金50万元和承兑30万元），生铁时价2680元/吨，双方约定如生铁价格增加不加价，降价则降价计算。随后生铁价格降至2600元，被上诉人也按约定将生铁价格降至2600元，但被上诉人自己分成两个降价计算方式：1、现金500000元（生铁价格2600元/吨），2.承兑300000元（生铁价格2650/吨）。2018年7月23日，双方对账后被上诉人通过微信方式为上诉人出具对账清单一份，证明生铁价格除第一车外，已降至2600元，被上诉人承诺短期支付剩余货款，但至今被上诉人未按约定履行。该微信截图中的对账清单系被上诉人出具的，证明双方约定生铁降价被上诉人按降价价格给付上诉人。郭长生答辩称：一审判决正确，对上诉所述如生铁价格增加不加价，降价则按降价后的金额计算的说法不认可，双方约定的是一口价。郭双林向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还生铁款18370元及利息（从起诉之日至全部履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告之间有生意往来，被告收到原告货款后为原告出具收到条一张，载明“今收到，郭双林铁款现金伍拾万整，承兑叁拾万元整，单价2680元/T出厂价，郭长生，2018年2月26日。”原告认可被告为原告供应生铁299.55吨。一审法院认为，民事诉讼中当事人对自己的主张应提交证据证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中原、被告均认可原告支付被告现金50万元及承兑30万元用于购买生铁；原告认可被告为其供应生铁299.55吨，被告未予否认，故对此事实予以确认。关于原告要求被告返还其生铁款18370元及利息的诉讼请求，原告为证明其诉讼请求提交其与被告微信聊天记录截图一份，因被告对原告关于二人已对生铁价格进行变更的陈述予以否认，且该证据不足以推翻原、被告2018年2月26日的约定，故原告依法应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郭双林的诉讼请求。案件受理费260元，减半收取为130元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的证据有：2018年7月23日17时18分，被上诉人用微信给上诉人发对账单复印件及当天18点24至18时34分上诉人与被上诉人的通话录音，证明被上诉人应返还上诉人生铁款的事实。被上诉人质证认为：录音的内容系上诉人与被上诉人一直在争辩，为讨价还价的过程，并没有达成共识。且上诉人录音中称几千块钱需要给他，跟本案1万多不能对应，不能证明他的请求，也不能核实真实性。经二审审理查明：2018年2月26日，郭长生向郭双林出具收条，内容为：“今收到郭双林铁款现金伍拾万元整，承兑叁拾万元整。单价2680/T出厂价。”郭双林自2018年2月26日交纳生铁款80万元后，在2018年拉铁情况为：3月24日35T、5月14日19.8T及34.94T、5月17日34.87T、5月20日35.08T、5月24日34.96T、5月25日34.94T、5月26日34.96T、6月13日35T，以上共计拉铁299.55T。2018年7月23日，郭长生通过微信向郭双林发送图片一张，图片下方显示：“第一车35T，共应供铁269.43吨，实际拉铁264.55吨，还余铁4.88吨”。郭长生在与郭双林的通话录音中认可尚欠4.88吨生铁应乘以2600元计算价款，共计12688元。以上事实有郭双林提交的收到条、拉铁明细、微信聊天图片、电话录音等证据予以证明。本院认为：郭双林与郭长生形成买卖合同关系，买卖合同双方均应按照双方约定全面履行自己的义务。郭双林已于2018年2月26日支付郭长生生铁款共计80万元，郭长生应按双方约定向郭双林足量供应生铁。郭长生尚欠郭双林生铁4.88吨未向郭双林供应，郭长生应将4.88吨生铁款返还郭双林。本院二审期间郭双林提交与郭长生的通话录音，证明郭长生认可欠郭双林生铁4.88吨及应按照2600元/吨的价格退还郭双林，共计应退货款12688元。对郭双林的此部分上诉请求，本院予以支持，但郭双林要求郭长生退还供应生铁款18370元，超出12688元的部分没有事实和法律依据，本院不予支持。双方就案涉货款利息并无约定，对郭双林要求郭长生支付应退货款利息的要求，本院不予支持。综上，郭双林的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，本院在查清事实后依法予以改判，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初5953号民事判决；二、被上诉人郭长生于本判决生效之日起十日内返还上诉人郭双林生铁款12688元；三、驳回上诉人郭双林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费260元，减半收取130元，由郭双林负担40元，郭长生负担90元。二审案件受理费260元，由郭双林负担80元，郭长生负担180元。本判决为终审判决。审判长 张 静审判员 付文华审判员 张利平二〇一九年十二月十日书记员 孙 燕
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1617号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：梁向阳，男，1970年3月30日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告梁向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告梁向阳双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4302号罪犯冯迎宾，男，1985年7月18日出生，汉族，初中文化，河南省原阳县齐街乡楚寨村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2010年12月23日作出（2011）新刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人冯迎宾犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年11月8日作出（2011）豫法刑二终字第00221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月23日起。于2012年11月15日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯冯迎宾在执行期间，2014年8月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯冯迎宾减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯冯迎宾自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯迎宾自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年9月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判认定其系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯迎宾在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯迎宾准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月29日起至2033年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3547号 被执行人：朱乐意，女，1991年12月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人朱乐意介绍卖淫罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初453号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为：被执行人朱乐意缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人朱乐意发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱乐意履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱乐意逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱乐意的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人朱乐意名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。截至2019年12月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱乐意有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱乐意不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人朱乐意采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱乐意暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3547号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇一九年十二月二十日 书记员 孙     肖     肖
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执230号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克东县。被执行人：周丽丽，女，1978年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被执行人：齐齐哈尔市华康医药有限公司，住所地：黑龙江省拜泉县。本院根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初915号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0230民初915号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇一九年十二月二十三日书记员  苗宏艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初9497号 原告：王某1，女，1987年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。 原告：王某2，男，1977年10月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。 委托诉讼代理人：费某，男，1966年10月27日出生，汉族，甘肃省张掖市人。系梁家墩镇迎恩村村委会推荐人。 被告：蒋某，男，1965年12月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：张某，女，1967年1月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。系被告蒋某之妻。 原告王某1、王某2与被告蒋某、张某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。原告要求被告偿还原告代被告清偿的中国农业银行股份有限公司张掖市甘州支行借款119568.38元。 本案经本院审查，根据原告提供的被告的送达地址，本院经调查被告未在该地居住，现原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故本院无法联系被告通知被告应诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下： 驳回原告王某1、王某2的起诉。 案件受理费2691元，退还原告王某1、王某2。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张勤铭 二〇一九年十二月三日 书记员  王 超
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执742号申请执行人郑某1，女，汉族，黑龙江省富锦市，现住富锦市。法定监护人：董某，（系原告郑某1之母亲），女，饶河县农民，现住富锦市。被执行人郑某2，男，汉族，饶河县农民，现下落不明。郑某1与郑某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）黑0524民初372号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑某1于2019年11月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以公告送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人郑某2一直未履行义务。法院通过网络查控和传统查控，查明被执行人郑某2无财产可供执行。法院依法将被执行人郑某2纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。对申请人郑某1的监护人董某进行了约谈，因为现阶段提供不出可供执行的财产，并向法院申请该案件终结本次执行程序。案件未结标的48300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初372号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  于东洋审判员  娄晓东二〇一九年十二月十九日书记员  那 妍
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执恢222号 申请执行人：冯**，女，1970年5月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：唐**，男，1973年3月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：孙**，女，1979年12月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北**有限公司，住所地邯郸市丛台区**号。 法定代表人：姜*，该公司经理。 本院在执行申请执行人冯**与被执行人唐**、孙**、河北**有限公司追偿权纠纷一案中，本院以（2018）冀0402财保133号民事裁定书查封了被执行人唐**名下冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××车辆。现因本案已执行完毕，申请执行人冯**申请解除被执行人唐**名下冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐**名下冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  武志刚 人民陪审员  马华民 人民陪审员  张 童 二〇一九年十二月六日 书 记 员  范庆民
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初7896号原告：王彭，男，1994年9月16日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨伟光，江苏时强律师事务所律师。被告：石磊，男，1988年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。本院于2019年11月19日立案受理了原告王彭与被告石磊不当得利纠纷一案。2019年12月9日，原告王彭向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告王彭的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王彭撤回起诉。案件受理费人民币582元（已减半收取），由原告王彭负担。(此页无正文)审判员 刘 智二〇一九年十二月十八日书记员 刘丽萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17826号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人马红，男，汉族，住郑州市金水区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行马红银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更887号罪犯邹东亮，男，1971年9月6日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，大专文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区中级人民法院于2018年2月5日作出（2017）赣0802刑初237号刑事判决，认定被告人邹东亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人邹东亮不服，提出上诉。本院于2018年3月14日作出(2018)赣08刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理,建议对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹东亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年7月，获得监狱计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹东亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件,结合本案实际情况,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹东亮减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年9月11日起至2020年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇一九年十二月十日书记员  戴丽蓉
山西省襄汾县人民法院执行裁定书（2019）晋1023执662号申请执行人：刘正月，女，汉族，1952年8月31日出生，住址襄汾县。被执行人：李锦，男，汉族，1980年3月22日出生，住址襄汾县。本院在执行刘正月与李锦民间借贷纠纷一案中，2019年12月4日，申请执行人刘正月以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）晋1023执662号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 石文辉 二〇一九年十二月四日书记员 任 鹏
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7666号原告：杨青亮，男，1982年7月29日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师。被告：乔振杰，男，1987年4月21日生，汉族，住内黄县。原告杨青亮诉被告乔振杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨青亮的委托诉讼代理人刘战强到庭参加了诉讼，被告乔振杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨青亮向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款80?000元并从借款之日起按照月息2分支付利息至还清款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月4日，被告向原告借款30?000元，2017年8月17日向原告借款50?000元，用于资金周转，双方约定利息为月息2分，用期一年，被告向原告出具了借条2份，后经原告多次催要，被告拒不返还借款，也不支付利息。被告乔振杰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告以做生意为由于2017年7月4日向原告借款30?000元，约定利息为年息1.5分，于2017年8月17日又向原告借款50?000元，约定利息为月息2分，约定借款期限均为一年。后经原告催要。被告至今未返还借款，也未支付利息。本院认为，被告乔振杰向原告杨青亮借款共计80?000元，并向原告出具了借条，系双方真实意思表示，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告乔振杰未按约返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告杨青亮要求被告乔振杰返还借款80?000元之诉请，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定的利息，不违反法律规定，原告要求被告按照约定利息自借款之日起支付利息至还清款之日止之诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告乔振杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款80?000元并支付利息之诉请，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔振杰于本判决生效后十日内返还原告杨青亮借款80?000元并支付利息（其中50?000元本金部分、按照月息2分计算，自2017年8月17日起计算至还清款之日止；剩余30?000元本金部分，按照月息1.5分计算，自2017年7月4日起至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告乔振杰负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇一九年十二月二十日书记员  白瑞丹
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6171号原告：项城市某某某某物业服务有限公司法定代表人：于某某统一社会信用代码：91411681MA3XA8JL1X住所地：项城市。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。被告：丁某某，男，1995年6月2日生，汉族，住项城市。原告项城市某某某某物业服务有限公司与被告丁某某物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案后，原告于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，自愿撤回对被告丁某某的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告项城市某某某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告项城市某某某某物业服务有限公司负担。审判员  董保红二〇一九年十二月十二日书记员  张舒雅
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5079号原告：孙海龙，男，1978年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市,公民身份证号吗:230281197803222314。委托诉讼代理人：栾同全，讷河市通南镇法律服务所法律工作者。被告：赵洪才，男,1957年7月15日出生,汉族,农民,住黑龙江省讷河市,公民身份证号吗:230222195707150059。委托诉讼代理人：张柏鑫，内蒙古讷莫尔律师事务所聊律师。原告孙海龙诉被告赵洪才物业合同合同纠纷一案，本院立案后，现原告孙海龙申请撤回起诉。本院认为，原告万素杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙海龙撤诉。案件受理费955.00元，减半收取477.50元，由原告负担。审判长 陈 金二〇一九年十二月九日书记员 刘禹麟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2445号 申请执行人：徐茂平，男，1949年10月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：庄光美，女，1952年5月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：李青华，女，1980年6月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：徐某，男，2007年5月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:张卫安，男，1966年10月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:相燕，女，1966年10月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人徐茂平、庄光美、李青华、徐某与被执行人张卫安、相燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3262号民事判决书已发生法律效力。被执行人张卫安、相燕还应给付申请执行人徐茂平、庄光美、李青华、徐某赔偿款493369.5元。因被执行人未能履行付款义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人张卫安、相燕发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人张卫安、相燕名下有银行存款16544.54元，本院强制扣划，张卫安主动交款600元，共计17144.54元已经支付给申请执行人； 3、通过到日照市不动产登记中心查询，被执行人张卫安、相燕名下无房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人张卫安、相燕名下无车辆; 5、申请执行人虽提供被执行人张卫安、相燕的住址及具体下落，表示暂不用采取强制措施，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人张卫安、相燕在本案中的其他财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，亦表示不同意悬赏执行，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 宇
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执1738号 申请执行人齐大勇，男，1974年4月20日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人王海洋，男，1988年9月20日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初1551号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，并且已给付36000元，申请人表示撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郝建委 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十二月五日 书记员  张春辉
渭南市临渭区人民法院执行裁定书                           (2018)陕0502执1941号之一申请执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处。法定代表人李建荣，系该公司经理。委托代理人贺进，陕西若定律师事务所律师。委托代理人王兴顺，男，汉族，系陕西省第四建筑工程公司第八工程处职工。被执行人西安大今融实业有限公司。法定代表人院生龙，系该公司执行董事兼总经理。上列当事人建设施工合同纠纷一案,本院于2018年4月25日作出的(2017)陕0502民初5172号民事判决书已发生法律效力。因西安大今融实业有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处依法向本院申请执行，执行标的为：4723467.25元及利息、退还履约保证金150000元、案件受理费46964元。本案在执行过程中，本院向被执行人西安大今融实业有限公司发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人西安大今融实业有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人西安大今融实业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人西安大今融实业有限公司的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人西安大今融实业有限公司的房地产登记；经查询，被执行人西安大今融实业有限公司所有的房产已被多起案件先后查封，加之其土地、厂房无权属证书，权属在法律上不明确，故暂时无法启动拍卖程序。经传统查询在被执行人西安大今融实业有限公司所在地居（村）委会实地调查被执行人西安大今融实业有限公司经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人西安大今融实业有限公司有财产可供执行。同时，本院已对被执行人西安大今融实业有限公司法定代表人院生龙采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人西安大今融实业有限公司之委托代理人王兴顺，亦提供不出可供执行的财产。同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处尚未实现的债权，应由被执行人西安大今融实业有限公司继续履行；申请执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处发现被执行人西安大今融实业有限公司有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      杨李军审  判  员      李亚红审  判  员      田剑桥   二0一九年十二月十二日 书  记  员      张  毅   1
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1453号之一 申请执行人：卢珠燕，女，1978年4月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：吴燕娟，女，1977年2月5日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人卢珠燕与被执行人吴燕娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢珠燕依据（2018）闽0122民初2609号民事判决书，于2019年6月24日立案，2018年6月26日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后多次通过网络执行查控系统查询，发现并扣划被执行人有银行存款6440.74元，扣除诉讼费675元、执行费200元，剩余5565.74元已发放给申请执行人，除此之外暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。经本院向连江县不动产登记中心查询，本院于2019年6月27日查封被执行人卢珠燕所有的坐落于连江县凤城××号傲江景城Ａ17座504单元、1层01车库，但因本案的执行标的与上述房产的价值差距比较悬殊，暂时难以处置，申请执行人申请暂不处置上述房产。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一九年十二月十日 法官助理郑祺 书记员曾晟
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0733民初2334号原告：张丽佳，男，汉族，1985年出生，住会昌县，系会昌县众城置业宝辉宾馆有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：钟桂明，江西章贡律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘天运，男，汉族，1965年出生，户籍地：河南省温县。第三人：刘洋，男，汉族，1988年出生，住河南省温县。原告张丽佳诉被告刘天运、第三人刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟桂明到庭参加了诉讼，被告刘天运、第三人刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘天运、第三人刘洋偿还原告借款35000元并支付该款从借款之日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；2、请求判令原告的律师费、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：第三人刘洋曾在原告任职的公司打工，双方是北方老乡，平时接触较多，2016年的一天，刘洋与原告说，欠了银行一笔贷款，现在到期了，要归还贷款，要求原告借款5万元，于是原告借款5万元给刘洋。借款后，原告催刘洋还款，刘洋老是说没钱。后来，原告与刘洋找到也在附近打工的刘洋的父亲刘天运，刘天运提出现在确实没钱，并要求宽限一些时间，并向原告出具借条：“今借到张丽佳现金五万元人民币定于2017年4月1日前还一半；6月1日前还清，如未按时归还，实现债权费由借款人承担，其中包括律师费。（月息二分）”，刘天运后来还了15000元，现在尚欠35000元。到期后经原告多次催取，被告未归还原告借款本息。故诉请法院支持原告的请求。被告刘天运未作答辩。第三人刘洋未作答辩。经审理查明，第三人刘洋曾在原告任职的公司打工，双方是北方老乡，2016年的一天，刘洋与原告陈述欠了银行一笔贷款，现在到期了，要归还贷款，要求向原告借款5万元，原告看在与刘洋是同乡同意借款5万元给刘洋。借款后，原告催刘洋还款未果。后原告与刘洋找到也在附近打工的刘洋的父亲刘天运，刘天运提出现在确实没钱，要求宽限一些时间，并自愿承担刘洋的借款，原告亦同意，于是由被告向原告出具借条：“今借到张丽佳现金五万元人民币定于2017年4月1日前还一半；6月1日前还清，如未按时归还，实现债权费由借款人承担，其中包括律师费。（月息二分）经借人刘天运，时间2017年1月9日”，被告刘天运于2017年6月至7月间还了15000元，现在尚欠35000元及该款自借款之日起至还款之日按月利率20‰计算的利息。到期后经原告多次催取，被告未归还原告借款本息。故诉请法院支持原告的请求。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、营业执照、被告所书借条一张等证据证实，并经庭审查证，可以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告刘天运尚欠原告张丽佳借款35,000元，有被告所书借条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请被告支付借款35,000元自2017年1月9日起至还款之日止按月利率20‰计算利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付因实现债权所支付的律师费，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案借款利息按年利率24%计算，已达上限，对原告请求被告支付因本案诉讼花费的律师费的请求不予支持。原告诉请第三人刘洋与被告一起承担以上借款的还款责任，虽讼争借款是由第三人向原告所借，但本案的债务于2017年1月9日被告刘天运向原告出具借条时转让至被告刘天运，且原告也同意，故第三人刘洋不承担以上借款的还款责任。被告、第三人经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告刘天运尚欠原告张丽佳借款35,000元及逾期还款利息（自2017年1月9日起至付清之日止按月利率20‰计算）；以上款项限本判决生效之日起5日内付清。二、第三人刘洋对以上借款不承担还款责任；三、驳回原告张丽佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1266元，减半收取633元由被告刘天运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 陈 华二〇一九年十二月二十日书记员 郭慧宁
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0629民初1872号原告：马朝东，男，苗族，1983年2月3日出生，云南省威信县人，住威信县,农民。委托诉讼代理人：宋言祥，四川哲涛律师事务所律师，一般授权。被告：杨在勇，男，苗族，1981年1月9日出生，云南省威信县人，住威信县,农民。被告：陶邦芝，女，苗族，1978年5月17日出生，云南省威信县人，住威信县,农民。原告马朝东与被告杨在勇、陶邦芝身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马朝东及其委托诉讼代理人宋言祥、被告杨在勇、陶邦芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马朝东向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿因殴打原告造成的各项损失：医疗费1,094.6元、护理费400元、住院伙食补助费200元、误工费600元、交通费308元，共计2,602.6元；庭审中，原告将误工费变更为2,100元（14天×150元/天），增加营养费120元、车辆损失维修费550元，各项损失共计4,772.6元。事实和理由：2019年8月16日晚19时许，原告找被告杨在勇协调处理修建连户路的事宜，二被告以原告多年前去开他家的门为借口对原告实施殴打，将原告摔倒在地。高田派出所对此案进行了调查后，分别对二被告进行了拘留十日，罚款500元的处罚。原告受伤后到威信县人民医院住院治疗4日好转出院，经检查，原告之伤为全身多处软组织挫伤，经威信县公安司法鉴定中心鉴定，原告之伤为轻微伤。二被告殴打原告的行为，给原告造成了损失，二被告应当依法予以赔偿。被告杨在勇辩称，原告之伤经鉴定为轻微伤，没有丧失劳动力，无需护理，也没有必要住院治疗，故原告的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等属于不必要的支出，不认可原告的诉讼请求。被告打原告是因为原告多年前对被告陶邦芝及其妹妹进行性骚扰，导致陶邦芝名誉受损，给陶邦芝造成了巨大伤害，应当由其向被告作出书面道歉并赔偿名誉损失费50,000元。被告陶邦芝辩称，我的意见与杨在勇的意见一致。我打原告是因为其多年前骚扰我的事情一直没有解决，我还被原告母亲辱骂、羞辱。结合原、被告双方的诉辩主张，双方争议的焦点是：二被告是否应当承担赔偿责任及原告的各项损失如何认定。原告马朝东为证明其诉讼请求，依法向本院提交了：1.机动车行驶证1本、收款收据2张，欲证明原告住院期间将车（牌号为JDC55Z5）停放在威信县人民医院，产生停车费108元的事实；2.威信县人民医院住院病例1组、出院证明1张、费用清单1张、威信县人民医院收费票据3张，欲证明原告的伤情及医疗费用、医嘱要求出院休息十天的事实；3.2019年10月份马朝东在浙江诸暨东泰纺织有限公司的工资明细表1份，欲证明原告的收入情况；4.汽车维修费结算单1份，欲证明原告的车辆维修费550元的事实。二被告未提交任何证据。本案在诉讼过程中，本院依原告的申请向威信县公安局高田派出所调取了接处警登记表、受案登记表、威信县公安局行政处罚决定书、威信县公安司法鉴定中心鉴定文书、威信县公安局高田派出所对陶邦芝、杨在勇、马朝东、杨大强、杨在升、杨在洪、古付连的询问笔录。经质证，对于原告提交的第1组证据，被告认可牌号为JDC55Z5的车辆属原告所有，但不认可停车费，原告之伤在高田卫生院就可治疗，不需要去威信县人民医院治疗；对原告提交的第2组证据不予认可，认为没有住院必要；对第3组证据不予认可，工资表系纠纷发生后产生的；对第4组证据不予认可，被告没有损坏原告的车辆，车辆维修费与被告无关。对于本院调取的威信县公安局高田派出所出具的案卷材料，原、被告均无异议。经审查，原告提交的第1组证据，显示的停车时间与原告的住院时间不相符，本院不予采信；原告提交的第2组证据，能证明原告受伤及治疗情况，本院予以采信；原告提交的第3组证据，系纠纷发生后原告于2019年10月份的务工收入，不能证明原告受伤前的收入情况，且二被告有异议，不予采信；原告提交的第4组证据，二被告有异议，原告也未提交证据佐证二被告损坏车辆的事实，不予采信。本院依原告的申请向威信县公安局高田派出所调取的案卷材料，原、被告均无异议，能证明发生纠纷的情况及原告的伤情，本院予以采信。经审理及质证，本院认定如下事实：2019年8月16日21时许，被告杨在勇、陶邦芝因琐事与原告马朝东发生抓扯，致使原告马朝东受伤。原告受伤后于2019年8月18日到威信县人民医院进行治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，原告共住院治疗4天，花费医疗费1,094.60元。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，原告之伤为轻微伤。高田派出所对此案进行调查后，分别给予二被告行政拘留十日，罚款500元的处罚。本院认为，当事人应当通过正确、合法的途径维护自己的合法权益。本案二被告与原告发生抓打导致原告受伤，属共同侵权，应当承担连带赔偿责任。对于原告的各项损失认定如下：1.医疗费1,094.60元，原告提供了病例、医疗票据予以证明，予以支持；2.误工费2,100元，原告提供2019年10月份的工资表不能证明其受伤前的收入情况，结合原告的伤情、住院情况及医嘱，本院酌情支持1,400元（14天×100元/天）；3.护理费400元，原告的医疗费中已包含了护理费（Ⅱ级护理），故不再支持护理费；4.住院伙食补助费200元，结合当地实际，酌情支持160元（4天×40元/天）；5.交通费308元，结合本地实际，酌情支持60元；6.营养费120元，原告未提供证据证明需要加强营养，不予支持；7.车辆损失维修费550元，原告未提供证据证明车辆系二被告损坏，不予支持。原告的各项损失共计2,714.60元，应由二被告连带承担。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持，对二被告的反驳主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨在勇、陶邦芝在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告马朝东医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计2,714.60元。二、驳回原告马朝东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨在勇、陶邦芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 李 骏二〇一九年十二月二日书记员 陶俊羽
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 2019）桂0330执恢11号 申请执行人伍丽娟，女，1972年7月10日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人伍文刚，男，1976年12月26日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人磨小宁，女，1976年11月6日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人伍定强，男，1953年7月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人伍丽娟依据已经发生法律效力的(2017）桂0330民初801号民事判决书，于2019年3月26日向本院申请恢复执行伍文刚、磨小宁、伍定强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日依法受理。 本院在执行中，于2019年3月29日依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时支付申请执行人借款本金及利息共计11738601元(暂计至2019年3月22日)，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月2日在平乐县人民法院淘宝网司法拍卖网拍卖、变卖被执行人伍文刚所有的位于平乐县平乐镇东泉街房屋及相应土地使用权(房屋所有权证号：桂房权证平字第××号，土地使用权证号:平国用（2010）字第010413号)，但无人竞买均流拍；同时也对被执行人伍定强所有的位于平乐县二塘镇桂隆小区土地一宗(土地使用权证号:平国用（2013）字第030100号，原二塘农机修配厂)进行拍卖，成交价(即拍卖款)为272234元，待分配。2019年10月11日，本院作出裁定从2019年10月份起每月提取被执行人伍定强工资收入2000元。经本院采取财产调查措施，发现被执行人公积金、工商、保险等方面均无可供执行的财产，同时也到被执行人所在地居委会进行调查，居委会也证实被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人伍文刚、磨小宁、伍定强以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人伍文刚、磨小宁、伍定强无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2019）桂0330执恢11号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2017）桂0330民初801号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赖景胜 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇一九年十二月七日 书记员  郭 艺 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执保188号 广西陆川农村商业银行股份有限公司、梁杰、陈一福、卢群兰、陈广朝： 本院执行的广西陆川农村商业银行股份有限公司申请梁杰等金融借款合同纠纷一案，于2019年12月2日对被申请人陈一福名下不动产予以查封，查封期限为叁年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇一九年十二月四日 书记员 ： 罗 驰
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1537号 原告：钟上念，男，1967年10月26日出生，汉族，住广西 钟山县钟山镇城厢街37-1号。 被告：黎小妹，女，汉族，1982年8月14日出生，住广西钟山县。 原告钟上念与被告黎小妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理，书记员韩银海担任法庭记录。被告黎小妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款15,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月，被告黎小妹因资金紧张向原告借款15,000元，并以其所有的起亚牌桂JU36780小轿车作为抵押担保。借款后，原告多次催被告还款，被告均拒不归还。为了维护债权人的合法权益，遂向人民法院提出上述诉讼请求。 被告黎小妹未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告黎小妹向原告借款15,000元并出具借条，未约定借款利息及借款期限，潘春香以“担保人”名义在借条上签名。借款后，被告黎小妹未归还原告上述借款。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，被告黎小妹向原告钟上念出具借条后，双方之间的借款合同依法成立，并自原告向被告提供借款时生效，应受法律保护。因双方未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，原告要求被告返还借款15,000元的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黎小妹于判决生效之日起十日内向原告钟上念返还借款15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费174元，减半收取87元（原告已预交），由被告黎小妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  奉仰勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  韩银海 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初2104号 申请人：石小传，男，现住祁东县。 被申请人：衡阳星达重工科技股份有限公司。 负责人：刘香月，董事长。 申请人石小传与被申请人衡阳星达重工科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人石小传于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人衡阳星达重工科技股份有限公司在本院的拍卖款95,000元。申请人石小传以其所有的小汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人石小传的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人衡阳星达重工科技股份有限公司在本院的拍卖款95,000元。冻结期限为一年。 案件申请费970元，由申请人石小传预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  尹飞艳 附本裁定书所适用的法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1934号     申请执行人：游明芬，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省镇巴县人，现住陕西省镇巴县。   被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：    法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。   本院在执行游明芬与汉中远大国际家居博览中心有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人游明芬返还商铺租赁使用权回收款76000元并承担案件受理费900元、案件执行费1054元，以上金钱给付项目合计77954元直接交纳至本院。被执行人逾期未履行。2019年12月9日，当事双方及王金明、洪碧华自行达成执行和解协议如下：一、三方同意，申请执行人在参与汉中远大实业有限公司将汉中远大国际家居博览中心有限公司（即远大居然之家家居卖场）对外承包收入分配的基础上，王金明、洪碧华以其个人后续收入补足申请执行人案款本金受偿不足部分。二、王金明、洪碧华承诺若有其他经营、股份或债权收入，主动向法院申报并自愿将其列入待分配款，向全体债权人分配；申请执行人同意王金明、洪碧华有能力一次性清偿，双方可另行协商债权减免相关事宜；三、若被执行人及王金明、洪碧华不按协议履行，申请执行人可申请对原生效法律文书的执行或就和解协议另行诉讼。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执1934号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘延林    审判员苟汉生    审判员马杰        二〇一九年十二月九日     书记员宋蕾              1
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执3036号 湖南中弘物流有限公司： 申请人银鑫与被执行人湖南中弘物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2018)湘0481民初996号第一、二项，于二〇一九年十二月二十日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2633号 湖南耒阳农村商业银行股份有限公司、刘永丽、周志勇 本院执行的湖南耒阳农村商业银行股份有限公司申请刘永丽等适用特殊程序案件案由一案，经被执行人刘永丽、周志勇自动履行，已偿还申请人借款104746元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二日