wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1218号之一申请执行人：分宜县双林镇俞氏农资经营部，住址，分宜县双林镇双林街。经营者：俞志军，男，汉族，住分宜县。被执行人：谢清风，男，汉族，住分宜县。申请执行人分宜县双林镇俞氏农资经营部依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初991号民事判决书于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢清风未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年12月03日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行1.9138万元，截至2019年12月11日，已执行0元，未执行1.9138万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 刘新云二〇一九年十二月十一日书记员 严 燕
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3127号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系公司理事长。 委托诉讼代理人：宋宁，男，1972年2月6日出生，彰武县农村信用合作联社哈尔套信用社主任，住彰武县。 被告：王焕金，男，1959年12月12日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：金秀芳（系王焕金妻子），女，1957年4月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社诉被告王焕金、金秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告彰武县农村信用合作联社于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  周建军 二〇一九年十二月二日 书记员  李 平
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3152号原告：庐山区简格装饰建材经营部，住所地：九江市濂溪区华东市场******，注册号：360402600149953。经营者：杨波，男，1986年3月29日出生，汉族，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：徐之春，男，江西盛宏律师事务所律师，执业证号：13601200310653939。委托诉讼代理人：陈玉连，女，江西盛宏律师事务所律师，执业证号：13601201911082249。被告：中建鼎元建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山办事处阳光大道一路**，统一社会信用代码：91420000757009429H。法定代表人：陈得明，男，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘敏，女，汉族，1984年10月13日出生，住湖北省房县，系该公司员工。本院在审理原告庐山区简格装饰建材经营部诉被告中建鼎元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已在庭外进行协调且被告中建鼎元建设工程有限公司自愿承担本案诉讼费1543元，原告庐山区简格装饰建材经营部于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和其他个人的利益，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庐山区简格装饰建材经营部撤回起诉。案件受理费3086元，减半收取1543元，原告庐山区简格装饰建材经营部承担。审判员  朱雪娟二〇一九年十二月十二日书记员  俞 梦
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民申116号 再审申请人（原审被告）潘新润，男，1974年11月15日生，汉族，现住松原市前郭县。 被申请人（原审原告）陈宪福（曾用名陈思），男，1979年6月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原审被告松原市荣辉房地产开发有限公司，住所：前郭县源江路。 法定代表人王庆辉，系经理。 再审申请人潘新润因与被申请人陈宪福（曾用名陈思）建设工程分包合同纠纷一案，不服前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人潘新润申请再审称:一、原审判决由申请人支付被申请人木工款231840元与事实不符，申请人不欠被申请人工程款。1、原审对再审申请人提交的15万元收据不予确认是错误的，2018年6月16日再审申请人经电话与被申请人确认，由再审申请人向木工组长赵永华、田书刚、陈永安、张笃玲、赵斌5人发放木工工资15万元,并且由该五人签订了收据,证明赵永华、田书刚、陈永安、张笃玲、赵斌五人的确收到了15万元的工资，该笔工程款是包工头外加四名小工头领取的，当时被申请人以自己在外地，父亲有病无法到工地，电话请求申请人向这5人发放的。2、原审对再审申请人代为偿还被申请人30万元借款，但对3个月利息25200元未予保护是错误的。2018年6月3日，被申请人和赵永华因为支付农民工工资没有钱，找到再审申请人提供担保，协调向郑贺借款30万元用于支付农民工工资，月利2.8分，事后因为被申请人没有钱，再审申请人作为担保人代为偿还了本金和利息共计325200,此款用于支付被申请人欠付赵永华的工程款，实际上再审申请人代被申请人支付了农民工工资。3、原审对27600元工程罚款未予保护是错误的，再审申请人与被申请人签订合同之后，被申请人先后多次出现工程质量问题,再审申请人先后共计向被申请人罚款27600元，应该在工程款里扣除。4、原审按照工程总造价计算欠付的工程款是错误的,应该以完成工程量进行计算。虽然预期的工程总造价是1617840元，但是被申请人并未完成预期的工程量就撤出了工地。2018年7月18日,被申请人的包工头赵永华的媳妇，以爬塔吊的方式向再审申请人索要工程款，造成申请人损失严重，万般无奈之下，再审申请人根据合同第十条规定与被申请人解除了合同,因此被申请人并未完成预期的工程量，按照工程总造价支付工程款是错误的。根据事实，自从7月18日之后，再审申请人与被申请人就终止了工程承包关系，后续的木工工程均是再审申请人自己完成的，与被申请人无关，被申请人没有理由再主张后续的工程款。二、原审判决证据不足。经计算，再审申请人前后共计支付1587300元工程款,远远超出再审申请人应该给付的工程款，再审申请人无需再支付工程款。而且再审申请人才是受害人，木工工程承包之后，被申请人将工程转包给了赵永华,赵永华承包工程以后,带领30多名农民工进驻工地,然而工程开工之后，被申请人总也不在工地，就连向农民工支付工资也没钱，事实上是再审申请人在为被申请人向农民工赵永华等支付工程款，根据合同约定，再审申请人向被申请人支付工程款的方式应该是百分之六十是抵账楼,主体施工至七层以上按产值百分比给被上诉人开房源。根据2018年5月15日借据，可知被申请人和包工头赵永华就向再审申请人借支了10万元，2018年6月3日，被申请人和赵永华又找再审申请人担保，协调向郑贺借款30万元用于支付农民工工资，事后被申请人无力给付郑贺借款，还是再审申请人代为偿还了本金和利息。实际上，还是再审申请人代为支付了农民工工资,就在2018年7月13日,农民工因为讨要工资尾款,找不到被申请人陈宪福,手机还关机的情况下,就到前郭县劳动局监察大队和前郭县镇郊派出所报案，赵永华的妻子更是爬到工地的塔吊上以死相逼,此事影响力很大,前郭县劳动局监察大队、前郭县镇郊派出所等相关部门多方协调,最后还是再审申请人潘新润出面，筹措了资金向农民工支付了98，4500元的工程款，因为再审申请人对工程款数额有异议，一开始不同意支付984500元，仅同意支付欠付的70万元，因此发生纠纷，但是赵永华妻子不容商议，不支付到984500元，就不从塔吊跳下来，以死相逼。因此事赵永华的妻子还被行政拘留。再审申请人因支付出去的工程款都是现金,不仅造成了资金周转的困难，工程款的损失，而且还造成声誉的恶劣影响。综上，原审判决事实不清，证据不足，请求依法撤销前郭县人民法院(2019)吉0721民初203号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，因诉讼产生的各项费用由被申请人承担。 在本院审查过程中，申请人向本院提交视频一份，罚款单6张。用以证明陈宪福知道15万元的支付情况，15万元及罚款27600元应从工程款中扣除。 本院经审查认为，申请人潘新润是与陈宪福签订的施工合同，根据合同相对性原则，申请人应向被申请人支付工程款，如向合同外的第三人支付应取得合同相对人的认可，现陈宪福不予认可，原审对15万元的收据不予确认并无不当。申请人无证据证明被申请人应当承担利息和罚款，因其未能提供有效证据证明自己的诉求，应承担不利的法律后果。申请人已经与被申请人签订了木工结算单，且申请人对结算单无异议，可以证明被申请人已完成了申请人认可的工程量。申请人提供的视频及罚款单无法推翻原审认定的事实，本院不予采纳。综上，申请人的再审理由均不成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人潘新润的再审申请。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  张晓辉 二〇一九年十二月六日 书记员  卢 雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3558号申请执行人：高某，男，1986年7月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：郑某，女，1950年12月15日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人高某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月五日书记员  秦 浩
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽10执186号之二被执行人：赵会英，男，1958年4月5日出生，汉族，捕前住辽阳市宏伟区，现在山西省汾阳监狱服刑。本院在执行赵会英因参加黑社会组织罪等被判处罚金人民币35万元予以追缴一案中，于2019年10月29日立案执行，并已向被执行人赵会英发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳，但被执行人赵会英未缴纳。本院已将依法追缴的被执行人赵会英人民币1892.52元上缴国库。经查，被执行人赵会英无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 孙 强审判员 张洛良审判员 陈 玲二〇一九年十二月十三日书记员 马 鑫
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执851号申请执行人齐齐哈尔市建筑设计研究院有限责任公司法定代表人刘某，该公司经理。委托代理人韩辉，齐齐哈尔市通达法律事务所法律工作者。被执行人王某某被执行人齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司法定代表人高某，该公司经理。申请执行人齐齐哈尔市建筑设计研究院有限责任公司与被执行人王某某、齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年7月16日作出（2018）黑0204民初465号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某、齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人王某某、齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王某某不知去向，本案涉及的返还物品应找到本案被执行人王某某时要求其返还，本案现应当终结本次执行程序，待发现被执行人王某某时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初465号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月七日书记员  侯文涛
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执438号申请执行人：柳图忠，男，汉族，生于1969年9月9日，住四川省五通桥区。被执行人：祝恒，男，汉族，生于1971年2月28日，住四川省沐川县。申请执行人柳图忠依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初499号民事调解书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人祝恒给付到期案款81000.00元。本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中,双方达成如下执行和解协议：被执行人祝恒自2020年元月开始，每月支付申请人柳图忠3000.00元，直到案款付清为止,案件执行费1115.00元由被执行人祝恒承担。申请人柳图忠向本院提出撤回案件的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2019）川1129执438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十二月三日书记员  杨兴国
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3458号申请执行人：向江渝，女，汉族，1974年9月22日出生，住重庆市云阳县。被执行人：胡洪伟，男，汉族，1978年4月4日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆宏硕建筑工程有限公司，营业地址重庆市云阳县。法定代表人：胡金兰。申请执行人向江渝与被执行人胡洪伟,重庆宏硕建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初1754号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人胡洪伟,重庆宏硕建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向江渝于2019年5月22日向本院申请执行，请求被执行人偿还150000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年5月27日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人胡洪伟在本院涉及多起执行案件，其名下财产已通过其它执行案件处理，本案申请执行人依法参与分配，成功分得5630.00元。2019年11月26日本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产已处置完毕，无其它可用执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执3458号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初1754号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月五日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2019）豫0192民初5317号                      原告              李鹏涛，男，2001年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。                  被告              中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。      负责人：贾国军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈瑞洋，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告赔偿原告截至2019年11月8日的医疗费115 654.12元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2019年12月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李鹏涛委托诉讼代理人肖鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险                  公司”）委托诉讼代理人陈瑞洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2019年10月5日，李军伟驾驶豫AD98**号小型客车沿郑州航空港区033县道八千李久昌村南300米南北无名路由南向北行驶至事故地点时，与原告李鹏涛驾驶的对向行驶的无号两轮普通摩托车相撞，发生交通事故致使原告李鹏涛受伤，双方车辆受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定李军伟负事故全部责任，原告李鹏涛不负事故责任。被告保险公司为李军伟驾驶的豫AD98**号车承保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，事故发生后被告保险公司向原告垫付医疗费10 000元。      根据原告提交的住院病历、医疗费、门诊费票据，可以证明事故发生后，原告在新郑市人民医院住院治疗24天，在郑州大学第一附属医院住院治疗10天，共花费医疗费125 654.12元。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第                  九十条规定，判决如下：      被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险下赔偿原告李鹏涛截至2019年11月8日的医疗费115 654.12元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2613元，减半收取计1306元，由原告李鹏涛负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   张朝辉                              二〇一九年十二月十日             书    记    员      张嘉亦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9033号原告：邵利林，男，汉族，1983年10月20日出生，云南省曲靖市人，现住昆明市盘龙区。被告：胡玲，女，汉族，1989年12月16日出生，云南省昆明市人，户籍地为昆明市寻甸回族彝族自治县。原告邵利林诉被告胡玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告邵利林到庭参加了诉讼。被告胡玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款58700元，并支付自2019年7月16日起至全部款项付清之日止按年利率6%计算的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2014年，被告以经济紧张、周转资金为由，多次向原告借款共计58700元。2015年5月31日，被告向原告出具欠条确认双方的借贷关系。被告承诺自2015年6月份起，每月向原告偿还1000元借款直至还清借款为止，如其不按期还款，原告可向法院起诉。被告向原告出具欠条后并未按承诺还款，后经原告多次向被告催要未果。原告特向本院提起诉讼。被告胡玲未答辩，亦未提交答辩意见。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的原被告身份信息、居住证明、欠条，上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月31日，被告胡玲向原告邵利林出具《欠条》，载明：本人于2014年向邵利林借58700元整，本人从2015年6月起每月向邵利林还款1000元直到还清欠款为止，若本人不按承诺每月向邵利林还款1000元，邵利林可向法院起诉。被告胡玲在借款人处签名捺印。庭审中，原告陈述借款的来源为其平时工资，多次通过现金或手机转账方式向被告出借，且被告未向其偿还过借款本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。合法的借款关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告出具的《欠条》，同时原告陈述的出借方式符合常理，原告具备相应的出借能力，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告应当向原告偿还尚欠的款项本金58700元。对于原告主张被告支付自立案之日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的利息，因本院向被告公告送达的时间为2019年10月25日，故本院视2019年10月25日为被告知悉原告主张其权利的时间，本院支持原告主张被告支付自2019年10月26日起至全部款项付清之日至按照年利率6%计算的利息。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡玲于本判决生效之日起十日内向原告邵利林偿还借款本金58700元；二、被告胡玲于本判决生效之日起十日内向原告邵利林偿还以58700元为基数，自2019年10月26日起至全部款项付清之日止按照年利率6%计算的利息；三、驳回原告邵利林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元由被告胡玲负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长 蒋 煜人民陪审员 徐 云人民陪审员 蒋 芸二〇一九年十二月十二日书 记 员 黄沈丹
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执442号申请执行人：李秀芬，女，1936年12月16日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。被执行人：云南世博旅游景区投资管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白龙路**世博园**，统一社会信用代码91530103059469225T。法定代表人：李劲松，董事长。被执行人：何丽芬，女，1971年8月19日出生，汉族，现住云南世博旅游景区。本院在执行申请执行人李秀芬与被执行人何丽芬、云南世博旅游景区投资管理有限公司物权保护纠纷一案中，因沧州市中级人民法院已接收被执行人再审申请材料，且提出暂缓执行申请，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0928执442号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十二月十六日书记员  孙海洋
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执956号 申请执行人：王广恩，男，1960年7月2日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人王广恩与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔86379.53元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民辖终253号上诉人（原审被告）：江西省鄱阳低碳环保股份有限公司，住所地江西省南昌市经开区管委会大楼617室。法定代表人：王贤，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曾雯婷，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：开源环保（集团）有限公司，住所地河南省商城县产业集聚区。法定代表人：杨允鑫，系该公司董事长。上诉人江西省鄱阳低碳环保股份有限公司（以下简称“鄱阳环保公司”）与被上诉人开源环保（集团）有限公司（以下简称“开源环保公司”）合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初3654号民事裁定，向本院提起上诉。鄱阳环保公司上诉称，请求撤销原裁定，将本案分别移送至江西省安福县人民法院、江西省贵溪市人民法院审理。事实和理由：1、案涉合同为建设工程施工合同，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。案涉的《江西省工业园区污水处厂安福县工业园区污水处理厂设备、安装工程施工合同》、《江西省工业园区污水处理厂贵溪市工业园区污水处理厂设备、安装工程施工合同》均属建设工程施工合同，工程地点分别位于江西省工业园区和江西省××市工业园区。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第28条第2款“……建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第33条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，涉案合同纠纷属于建设工程所在地人民法院专属管辖。2、最高法对于建设工程施工合同履行地的规定，并未规定建设工程施工合同纠纷案件不适用专属管辖，原审法院适用法律错误。3、案涉合同中的管辖约定违反专属管辖规定，应属无效。本院经审查认为，本案双方当事人签订的《江西省工业园区污水处厂安福县工业园区污水处理厂设备、安装工程施工合同》、《江西省工业园区污水处理厂贵溪市工业园区污水处理厂设备、安装工程施工合同》包括设备的采购及给排水、暖通、电器等项目的安装。国务院制定的《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。设备安装虽然不属于固定在土地上的、不能随便移动的建筑物、构筑物，但考虑到管道线路、排水这类附属设施的安装事关整个建筑物的使用效能，属于不可拆分的附属设施，具有明显的整体性与不可拆分性，本案应按照建设工程合同来进行处理，由不动产所在地法院管辖。案涉合同中的管辖约定违反专属管辖规定，应属无效。一审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初3654号民事裁定；二、本案涉及《江西省工业园区污水处厂安福县工业园区污水处理厂设备、安装工程施工合同》部分移送至江西省安福县人民法院处理；三、本案涉及《江西省工业园区污水处理厂贵溪市工业园区污水处理厂设备、安装工程施工合同》部分移送至江西省贵溪市人民法院处理；本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月六日书记员  李艺璇
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执812号之一申请执行人五矿国际信托有限公司，住所地青海生物科技产业园纬二路18号。法定代表人王卓。被执行人福建海发医药科技股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路侨联广场1号楼25层2501-2505室。法定代表人谢文海。被执行人谢文海，男，1972年11月13日出生，身份证号码×××，住福建省福州市鼓楼区黎明街15号金明苑7座802。被执行人薛钰，女，1968年4月15日出生，身份证号码×××，住福建省福州市台江区六一中路450号2座404。五矿国际信托有限公司与福建海发医药科技股份有限公司、谢文海、薛钰应收账款债权转让及回购合同、保证合同纠纷一案，北京市方圆公证处（2017）京方圆内经证字第18769、18770、18771号公证书及（2019）京方圆执字第00169号执行证书已经发生法律效力,因福建海发医药科技股份有限公司、谢文海、薛钰未履行法律文书确定的义务，五矿国际信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行中，本院对被执行人福建海发医药科技股份有限公司、谢文海、薛钰的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，三被执行人的银行存款已被多家法院冻结，有对外投资和房屋、车辆登记,均已被其他法院查封。依申请执行人的申请，本院在市场监督管理部门登记轮候冻结了薛钰持有海上丝绸之路国际能源投资开发有限公司出资额人民币2.5亿元的股权；轮候冻结了薛钰持有海上丝绸之路控股集团股份有限公司出资额人民币2.5亿元的股权；轮候冻结了薛钰持有北京市海上丝绸之路投资基金有限公司出资额人民币4.95亿元的股权。本院于2019年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币216538472.70元及违约金等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京市方圆公证处（2017）京方圆内经证字第18769、18770、18771号公证书及（2019）京方圆执字第00169号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇一九年十二月三日书记员  郑丹丹
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执恢452号申请执行人：通榆县瑞丰农资经销处。被执行人：徐义峰，男,住吉林省通榆县。申请执行人通榆县瑞丰农资经销处与徐义峰买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初1099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人通榆县瑞丰农资经销处于2019年8月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2019年8月27日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇一九年十二月九日书记员  荆 帅
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0706民初3151号 原告：宋卫顺，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：王金华，男，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：王金星，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告宋卫顺与被告王金华、王金星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。因宋卫顺暂无法提供王金华、王金星准确的送达地址，遂向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋卫顺向本院申请撤回对王金华、王金星的起诉，系自行处分自己的权利，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋卫顺撤诉。 案件受理费14277元，减半收取计7138.50元，由原告宋卫顺负担。 审判员  李莉 二〇一九年十二月十一日 书记员  任瑾
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执69号申请执行人中国建设银行股份有限公司伊春分行。法定代表人：张宏杰，职务：行长。被执行人伊春永旺食品有限公司。法定代表人：王勇，职务：总经理。被执行人王勇，男，1980年03月10日出生，汉族，现住伊春市汤旺河区。被执行人路丽惠，女，1980年10月29日出生，汉族，现住伊春市汤旺河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司伊春分行与被执行人伊春永旺食品有限公司、被执行人王勇、被执行人路丽惠借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）黑0702民初724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年01月24日向本院申请执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司伊春分行与被执行人伊春永旺食品有限公司、被执行人王勇、被执行人路丽惠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人同意分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月十日书记员  李 洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢421号申请执行人：牛红斌，男，1968年01月04日生，汉族，住魏都区。被执行人：张明江，男，1973年09月11日生，汉族，住许昌县。被执行人：许改平，女，1976年11月05日生，汉族，住许昌县。本院在执行牛红斌与张明江、许改平借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月30日作出的（2017）豫1002民初5661号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张明江、许改平存款314000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十四日书记员  罗喜涛
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1499号申请执行人:李世超，男，汉族，1990年4月8日出生，住漯河市源汇区。被执行人：王亚洲，男，汉族，1988年3月19日出生，住漯河市召陵区。申请执行人李世超与被执行人王亚洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告王亚洲于本判决生效后十日内偿还原告李世超30000元及利息（以50000元为基数，利息自2019年3月14日起按照月利率2%计算至2019年4月30日止；以30000元为基数，自2019年5月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1050元，由原告李世超负担420元，被告王亚洲负担630元。保全费340元由被告王亚洲负担。因被执行人王亚洲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李世超向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王亚洲发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2192号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王亚洲无可供执行的银行存款。2、查明被执行人王亚洲无证券信息、无网络支付机构存款信息。3、查明被执行人王亚洲在漯河市有购买位于漯河市召陵区黄河路与中山路交叉口泰威中央公园20#楼的房屋一套（预告登记证号：YG2014015926），该房屋已由漯河市郾城区人民法院查封拍卖。4、通过网络查控发现被执行人名下有长安牌轿车一辆（车牌号为苏Ｅ×××**）,该车辆已由漯河市郾城区人民法院查封拍卖。5、申请执行人通过实地走访被执行人住所地与周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月14日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，所有财产详细情况已告知申请执行人，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚洲负有继续向申请执行人李世超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月十四日书记员  张松涛
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1111号原告：宋东明，男，1954年10月8日出生，汉族，住址：。委托诉讼代理人：夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。被告：王则新，男，1971年7月6日出生，汉族，住址：阜城县。原告宋东明与被告王则新民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告宋东明及委托诉讼代理人夏春平到庭参加诉讼，被告王则新经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋东明向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠款33000元；二、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月，被告在我处借款30000元，并约定借款时间1年，到期还款31500元，并给我打了借条，后又于当年11月份在我处借了1500元，然而，到期后被告并没有如约还款，后经我多次催要，被告拒不还款，为保护我的合法权益，现特向法院起诉，望法院支持我的诉讼请求。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：因原、被告借款时，双方约定的借款利息为年利率5%，故此现要求被告立即偿还借款本金30000元，并以此为基数按照年利率5%的标准，自2016年2月1日起承担借款利息至借款本息还清之日止。被告王则新未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款30000元，并于2016年2月1日给原告出具借据一张，载明：今借到杨青高宋东明现金叁万元整（30000.00元），借款时间壹年，还款日期2016年7月，到期还款叁万壹仟伍佰元整（31500元）。借款期限届满，被告未按约定履行还本付息义务。原告催要，被告拒不偿还，原告遂诉至法院。上述事实由原告提交的借条及原告的陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款，借期届满，应按照约定及时还款，拒不履行还款义务，显属违约，应承担违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金30000元，并支付利息。借款利息包括借款期间利息和逾期利息，从被告为原告出具的借据上可以得出，原、被告双方约定按年利率5%支付借款期间的利息，于法有据，予以支持。同时，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方在借据中约定了借期内的利率但未约定逾期利率，现原告要求被告自2017年2月1日起按年利率5%支付资金占用期间的利息，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王则新自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告宋东明借款本金30000元及借款利息（以30000元为基数，按年利率5%自2016年2月1日付至借款偿清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告王则新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  刘世春审判员  刘淑芳审判员  王爱茹二〇一九年十二月三日书记员  刘青青
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5493号之一申请执行人：张俊，女，1990年12月4日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：章伟，男，1983年7月26日出生，汉族，身份证住址南昌市西湖区。张俊与章伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0103民初3571号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告章伟于本判决生效之日起三日内向原告张俊偿还借款47万元。原告张俊预交的案件受理费8350元，保全费2870元，合计11220元，由被告章伟承担。因章伟未履行法律文书所确定的义务，权利人张俊向本院申请执行，申请执行标的为人民币48.122万元及利息等，本院于2019年9月9日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月12日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、廉政监督卡、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2019年9月12日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，查询到被执行人章伟名下有坐落于南昌县金沙大道2268号平安象湖风情住宅区2栋三单元601室、西湖区朝阳小区12栋1单元141室、青云谱区塔子桥南路328号15栋1单元602室三套房产和车牌号为赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**、赣Ａ×××**的三辆车。3、2019年9月18日，对章伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年9月18日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人章伟名下无公积金缴纳信息。5、2019年9月17日，电话告知申请执行人提供被执行人下落及可供执行财产线索；电话传唤被执行人章伟，传唤未果。6、2019年10月22日，经南昌县不动产登记中心查询被执行人章伟名下南昌县金沙大道2268号平安象湖风情住宅区2栋三单元601室房产已于2019年9月3日被法院司法拍卖，且无余值。7、2019年10月25日，依法查封被执行人章伟名下三辆车，查封期限自2019年10月25日起至2021年10月24日止，因未查找到该车辆下落，暂无法扣押、处置.8、2019年11月28日，依法查封被执行人坐落于西湖区朝阳小区12栋1单元141室和青云谱区塔子桥南路328号15栋1单元602室房产，查封期限自2019年11月28日起至2022年11月27日，本案系轮候查封。9、2019年10月15日，经申请执行人确认无法查找到被执行人的下落。10、2019年10月15日，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，并要求将被执行人纳入失信被执行人名单。11、2019年12月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会公布。12、2019年12月2日，向被执行人章伟住所地发送司法建议书。本案申请执行人申请执行标的48.122万元及利息等，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下车辆已被本院查封，因无法找到车辆的下落，暂不具备处置条件，被执行人名下房产，因属轮候查封，暂不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初3571号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇一九年十二月二日书记员  彭鑫妮
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1214号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：侯丽丹，女，1977年11月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司（以下简称天助顺地公司）因与被上诉人侯丽丹侵权责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1937号，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天助顺地公司向本院上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。2、被上诉人承担本案的涉诉费用。事实和理由：一、原判决适用法律确有错误，滥用“公平原则”。公平原则也称公平分担损失原则、衡平责任，是指侵权人和被侵权人都没有过错，在损害事实已经发生的情况下，以公平考虑为标准，根据实际情况和可能，由双方当事人公平分担损失的侵权责任形态。《侵权责任法》24条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，此即为公平责任原则的法律基础，据此，适用公平原则的前提条件是被害人受到了实际损失（损害），有损失才能分担，无损失何来的分担？纵观本案所有证据，没有任何证据能够证明有损害事实的发生及被上诉人已经受到了实际损失，无损失何来的补偿？原审法院基于公平原则判决上诉人向被上诉人补偿1000元，显属滥用公平原则。二、原判超出诉讼请求，违背了《民事诉讼法》的不告不理原则。本案被上诉人在原审的诉讼请求是“判定被告依法将小区供电纳入城市供电网络并正式供电及判令被告依法给付损害赔偿金5000元”，并没有诉请因未纳入城市供电网络给其生活造成不便而诉请作出补偿，依据不告不理的民事诉讼法的基本原则，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理和判决，不能随意变更，原审法院在对被上诉人诉讼主张明确不予支持的同时，却判决给予适当补偿自相矛盾与法相悖。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 侯丽丹向一审法院起诉请求：1、判定天助顺地公司依法将小区供电纳入城市供电网络并正式供电；2判令天助顺地公司依法给付侯丽丹从实际入住至起诉之日的损害赔偿金5000元；3、判令天助顺地公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：因双台子区光明小区项目建设需要，侯丽丹同意产权调换与盘锦市双台子区拆迁办公室签署《房屋拆迁产权调换协议》，侯丽丹回迁实际入住后得知，该小区供电未纳入国家正式用电，实际使用的供电为天助顺地公司在建设该小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，侯丽丹诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认为，我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”我国侵权责任法奉行过错责任原则，即在法无明文规定的情况下，无过错，无责任。本案中天助顺地公司虽在交付房屋时未将供电纳入国家电网系统，系因客观原因造成，天助顺地公司提供的临时用电亦能满足侯丽丹的生活需求，其电费的收取也未超过国家行业标准，且侯丽丹未向一审法院提供证据证明其存在实际损害后果，故对侯丽丹的诉讼主张一审法院不予支持。但天助顺地公司作为开发主体，有就用电事宜与相关部门进行沟通协调的义务，天助顺地公司虽无过错，但其使用临电的行为及其电线电缆布局确实给侯丽丹的生活造成诸多不便，且存在一定的安全隐患，基于公平原则一审法院酌定由天助顺地公司向侯丽丹作出适当补偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条之规定，判决：一、天助顺地公司于一审判决生效后十五日内一次性补偿侯丽丹人民币1，000.00元。二、驳回侯丽丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天助顺地公司承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审认定一致。 本院认为，房地产开发企业对其开发建设的住宅小区，在交付时纳入城市供电网络正式供电，是其当然附随义务。本案上诉人虽是依据产权调换的方式将房屋交付给被上诉人，但不能因此免除其对小区内居民提供市民用电的义务，义务的违反则构成侵权。使用临时用电当然会给被上诉人造成诸多不便，但难以准确计量具体损害金额，原审法院酌定补偿1000元是正当行使自由裁量权。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇一九年十二月六日 书记员 宋 扬
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0711执446号之十五申请执行人：铜陵市小微企业互助协会,住安徽省铜陵市陵江大道南段**,统一社会信用代码：51340700395103820U。法定代表人：邢胜吉,系铜陵市小微企业互助协会会长。被执行人：鲁腊香,女,1972年12月26日出生,汉族,住铜,住铜陵市铜官区div>被执行人：钱宝加,男,1966年1月18日出生,汉族,住铜,住铜陵市铜官区div>被执行人：铜陵钱府农业发展有限公司,住铜,住铜陵市金山西路**社会信用代码：91340700052948813T。法定代表人：鲁腊香,系铜陵钱府农业发展有限公司总经理。被执行人：孙莲莲,女,1991年7月10日出生,汉族,住铜陵市,住铜陵市铜官区v>本院(2018)皖0711民初240号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙莲莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙莲莲在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币16239.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一九年十二月十三日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴芳联系方式：0562289****
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3589号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路**，组织机构代码:676166430。法定代表人：陈伟。被执行人：李辉，男，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人李辉信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为由被执行人李辉归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行透支款本金20945元并支付利息、违约金（利息从2017年12月20日起按日万分之五计算至款清之日止，违约金从2018年1月26日起按最低还款额未还部分的5%计算至2018年8月27日止。利息和违约金两项相加不得超过年利率24%）。案件受理费510元，公告费400元，共计910元，由被执行人李辉负担。执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人李辉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李辉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李辉所有的坐落于永康市经济开发区××恬村的不动产，该不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人李辉名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李辉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3589号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月六日代书记员 沈 睿
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执433号申请执行人:匡振琴，女，1954年12月12日出生，蒙古族，住丰宁满族自治县。被执行人:贾士军，男，1958年12月19日出生，蒙古族，农民，住丰宁满族自治县。关于匡振琴与贾士军侵权责任纠纷一案，河北省丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初670号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省丰宁满族自治县人民法院提出强制执行申请。2019年10月22日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  李国臣审判员  赵晓祥二〇一九年十二月五日法官助理刘旸书记员王丽燕
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民终531号 上诉人（原审被告）：俞某。 被上诉人（原审原告）：郭某，西宁市城中区。 委托诉讼代理人：梁某，青海泰宏律师事务所律师。 上诉人俞某因与被上诉人郭某民间借贷纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人俞某虽在上诉期间内递交了上诉状，但上诉人在2019年10月12日收到预交上诉案件受理费通知后，至今在《通知》指定的期限内未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人俞某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王海林 审 判 员  贾新 审 判 员  幸定军 二〇一九年十二月九日 法官助理 朱万菊 书 记 员陈占业
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1512号之八申请执行人：陈保增，男，1951年4月29日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野县沙堰镇陈营村民委员会，住所地新野县沙堰镇陈营村。法定代表人：陈红然，该村村主任。委托诉讼代理人：黄汉阁，系该村治保主任。申请执行人陈保增与被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初21号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县沙堰镇陈营村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告陈保增借款本金25000元及利息43121元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告新野县沙堰镇陈营村民委员会负担。因被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈保增向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈保增本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈保增在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68871元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会负有继续向申请执行人陈保增履行生效法律文书确定的义务，被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈保增发现被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月二日书记员 赵 杰
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1331号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司。法定代表人：张某。被告：潘某。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康丽芹 二〇一九年十二月二日书记员 苏 桐
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1725财保40号 申请人：魏敬海，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：腾义柱，男，1981年2月9日，汉族，住郓城县。 被申请人：济宁鸿骏运输有限公司，住所地：济宁市金宇汽配城南800米105国道路西。 申请人魏敬海与被申请人腾义柱、济宁鸿骏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人彭志凤于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｈ×××××重型自卸货车，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｈ×××××重型自卸货车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董先菊 二〇一九年十二月二日 书记员  刘兆欢
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审446号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月11日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19443号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳80231.87元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向冯丽珍销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际6幢1103室，成交价款838035元,产生销售税额80231.87元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19443号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款80231.87元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19443号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19443号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳80231.87元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19443号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳80231.87元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3086号之二申请执行人：刘保证，男，汉族，1973年12月13日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：范毅，男，汉族，1970年12月8日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人刘保证与被执行人范毅买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）新0109民初2533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘保证向本院申请强制执行，申请标的为228339元，本院于2019年11月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘保证与被执行人范毅达成还款协议,故于2019年12月3日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执3086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月七日书记员 单 娟
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执574号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托代理人：李宏坤，该司员工。 被执行人：谢铭权，男，1992年9月20日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司和被执行人谢铭权借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003632868号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月9日以继续收集补充上述案件的相关材料为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查，该请求系当事人真实的意思表示，依法准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤51执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨一帆
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0281执4357号 申请执行人：吕智刚，男，汉族，住山东省莱州市。 被执行人：青岛佰荣祥木业有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：牛培杰，经理。 申请执行人吕智刚与被执行人青岛佰荣祥木业有限公司纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的胶劳人仲案字（2019）第2218号调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人称被执行人已经履行完毕本案应负法律义务，并书面向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0281执4357号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执1177号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司：田帅：本院在执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与田帅借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出的（2019）衢仲网裁字第50105号裁决书已发生法律效力。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月21向被执行人田帅发出执行通知书，并对被执行人田帅的财产进行了网络查控。经过双方调解，被执行人田帅于2019年11月28日主动给付申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司案件款2545元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执200号之一申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：潍坊浩瀚机械有限公司。住所地：潍坊市滨海经济开发区央子街道昌海大街1127号。法定代表人：赵淼，经理。被执行人：赵淼，女，1958年8月19日出生，汉族，住山东省潍坊市滨海经济开发区。被执行人：焦艳凤，女，1987年1月20日出生，汉族，住山东省莱西市，本院在执行申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊浩瀚机械有限公司、赵淼、焦艳凤金融借款合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2015）潍商初字第68号民事判决书已经发生法律效力，潍坊市中级人民法院于2019年10月09日指定本院强制执行，本院于2019年10月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院从2019年6月12日开始先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券，房产、车辆等信息，执行情况如下：1.通过全国网络查控系统未发现被执行人有可供执行的财产。2.潍坊市中级人民法院在指定本院执行前，已于2017年1月24日、25日分别查封了被执行人名下登记的“潍房权证滨海字第××号”、“潍房权证滨海字第××号”、“潍房权证滨海字第××号”房产，“潍国用（2010）地G020号”国有土地使用权。被执行人赵淼名下“潍房权证滨海字第××号”房产。询问申请人是否申请处置上述房产，申请人未申请。3.本院执行干警于2019年12月9日对被执行人赵淼、焦艳凤、潍坊浩瀚机械有限公司适用限制高消费措施，之后再未发现被执行人财产。4.经规定询问了申请人是否申请悬赏公告，申请人未申请。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  李玉乐二〇一九年十二月九日书记员  王 莹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执异71号 案外人（异议人）：樊蓉，女，汉族，住陕西省西安市曲江新区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0042。委托诉讼代理人：王良，陕西尚德律师事务所律师。申请执行人：呼海林，男，汉族，1962年6月24日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX206240314。被执行人：李祎楠，男，汉族，1969年11月6日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX911060031。在本院执行呼海林与李祎楠借款合同纠纷一案中，案外人樊蓉向本院提出书面异议，本院于2019年11月27日立案，案外人樊蓉于2019年12月11日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人以申请执行人呼海林与被执行人李祎楠将进一步协商解决双方的债权债务问题为由申请撤回异议申请的理由成立，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人樊蓉撤回异议申请。  审 判 长 郭维军审 判 员  演晴利审 判 员 秦志鹏  二〇一九年十二月十一日  书 记 员 白天宇  1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保115号申请人：常杰，男，汉族,1973年12月12日出生，住长沙市天心区。被申请人：湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：刘峰。被申请人：戴立，男，汉族，1972年7月20日出生，住长沙市岳麓区。申请人常杰于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司、戴立名下银行存款1178491元或查封、冻结、扣押同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：PZPP19430100900000000649。本院经审查认为，申请人常杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司、戴立名下银行存款1178491元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人常杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐吉娜二〇一九年十二月九日代理书记员  曹瀚心
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6175号之九被执行人郑州富和电气有限公司，郑州市高新区云杉路9号。法定代表人程志献。本院于2019年12月06日向被执行人郑州富和电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州富和电气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑州富和电气有限公司在中国工商银行账户内存款人民币90864.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯雪晓二〇一九年十二月六日书记员  李慧茹
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保730号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李见良、汤学军金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保730号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1028号 申请执行人：本溪雅美耐火材料有限公司。地址本溪市溪湖区。 法定代表人段明义，系该公司董事长。 被执行人：本溪市溪湖区火连寨白灰厂，地址本溪市溪湖区法定代表人钟月洪，系该公司厂长。 本溪雅美耐火材料有限公司与本溪市溪湖区火连寨白灰厂买卖合同纠纷一案，本溪市溪湖区法院以（2016）辽0503执776号立案执行。现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初923号民事判决由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3125民初1629号起诉人：何益，女，1957年9月23日出生。委托诉讼代理人：向兴旺，保靖县顺达法律服务所。2019年12月2日，本院收到何益的起诉状。起诉人何益向本院提出诉讼请求：请求已安抚判决彭正辉从保靖县人社局宿舍棚户改造房屋征收补偿费用中给何益分配支付多出面积，合计人民币65817.43元。事实和理由：起诉人何益与彭正辉原系合法夫妻。2017年5月27日，经保靖县人民法院调解离婚，（2017）湘3125民初117号民事调解书中依法确认位于保靖县的人社局老宿舍的夫妻共同所有的房屋，建筑面积为84.63㎡归彭正辉所有。2019年5月，该房屋被保靖县人民政府征收，实际面积为109.48㎡，多出24.85㎡。起诉人何益认为多出部分应按两人共同分摊即24.85㎡÷2＝每人12.425㎡，其多出部分起诉人应享有12.425㎡×2889.93（每平方单价）＝35907.43元，另货币补偿按时搬迁的奖励14910元与按时腾房奖30000元，应按房屋原共有人平分，何益应享有65817.43元，彭正辉应从整个房屋补偿费用中给起诉人何益分配。本院经审查认为，起诉人何益与彭正辉离婚时，已确定位于保靖县（所有权证为保房权证迁-**）的房屋归彭正辉所有，不属于离婚时未涉及的夫妻共同财产，现当事人就该相关权益再次向法院提起诉讼，属于重复诉讼，不符现行法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对何益的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  伍章顺二〇一九年十二月三日书记员  陈天乙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16698号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人赵少辉，男，汉族，住郑州市。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行赵少辉银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初3497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9061号原告：重庆逸福物业管理有限公司，住所地重庆市合川区大石街道办事处长安路**，统一社会信用代码915001175567749844。法定代表人：陈帮林。委托诉讼代理人：黎婧，女，1990年12月14日出生，汉族，公司员工，住重庆市长寿区。被告：常丽平，女，1966年3月9日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆逸福物业管理有限公司与被告常丽平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆逸福物业管理有限公司于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆逸福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆逸福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆逸福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆逸福物业管理有限公司承担。审判员  吴可二〇一九年十二月二日书记员  陈婷
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执4492号 陈天满，卢天金： 申请执行人陈天满依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2661号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢天金民间借贷纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执4492号案件已于2019年12月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二日
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1729民初6698号原告：周学友，男，1962年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王庆，男，1982年8月18日生，汉族，住河南省新蔡县。原告周学友诉被告王庆建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告周学友向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还所欠施工费91212元。事实和理由：在2015年春，原告带着施工队，经被告联系承包砖店社区楼房外墙真石漆粉刷工程，当时按照包工包料每平方37元，共计3276平方，总计款121212元，被告说工程完工后，一次性付清全部工程款，完工后多次催要，被告于2016年6月23日还了3万元，还欠施工费91212元。故原告起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告周学友要求被告王庆于2020年1月10日前，偿还欠款10000元，于2020年5月10日前偿还欠款10000元，于2020年10月10日前偿还欠款10000元，剩余30000元欠款，于2020年12月31日前履行清结，被告王庆同意。二、原告周学友放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1040元，由原告周学友负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇一九年十二月六日书记员  李沛霖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初8070号原告：柳芳，女，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被告：蒙城县第十中学，住蒙城县鲲鹏东路，统一社会信用代码523416225970649622。法定代表人：魏明军，该校校长。委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。原告柳芳诉被告蒙城县第十中学提供劳务者受害责任纠纷一案。原告于2019年12月16日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇一九年十二月十六日书记员 蔡正茂
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6163号原告：武汉精诚物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特**鼎鑫摩卡小镇******，统一社会信用代码914201167551217400。法定代表人：肖筱珍，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁俊，系公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：杨连合，男，1975年7月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告武汉精诚物业发展有限公司诉被告杨连合物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付2015年5月15日至2019年7月14日物业管理服务费6700元；2、判令被告自2015年5月15日起至实际缴费之日止每日按欠缴物业管理费的日千分之一的标准支付违约金；（违约金暂计算至2019年7月14日5126元，第一、第二项共计暂11826元）；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉精诚物业发展有限公司的委托诉讼代理人孙惠莉到庭参加诉讼，被告杨连合经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年5月22日，被告杨连合与房地产开发单位委托的物业管理企业原告武汉精诚物业发展有限公司签订了《鼎鑫·摩卡小镇前期物业管理服务协议》，约定被告购买的摩卡小镇36栋1单元903室，建筑面积为111.7平方米，按照建筑面积1.2元/平方米缴纳物业费，物业费于每季度首月15日前交纳。由原告为被告所在小区提供物业管理服务，物业管理服务内容含小区房屋共有部位、共用设施设备、公共绿化、环境卫生、安全防范、交通、公共秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理等。2016年10月19日，原告与案涉小区业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，约定……小区业主自2016年1月1日起高层住宅按每月每平方米1.2元交纳物业服务费，业主按（年）交纳物业费，每次交费的具体时间为上年度期满前7日；经物业公司书面催缴，业主未能按时足额交纳物业服务费，应每逾期一日按欠费总额的千分之一的标准支付违约金。原告为案涉小区提供了物业服务，被告自2015年5月15日起未交物业费，经原告催收无果，故诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，原告武汉精诚物业发展有限公司作为物业服务企业，其先后与被告杨连合、及其所在小区业主委员会签订的物业合同合法有效，对原、被告均具有约束力。原告提供相应物业服务后，被告应按约定交纳物业服务费，现被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故被告应支付2015年5月15日起至2019年7月14日止的物业服务费6702元（111.7平方米×1.2元/平方米/月×50个月），原告诉请6700元，本院予以照准。因于原告在该小区物业服务中存在改进空间，对原告主张的违约金本院不予支持。望原告作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，被告作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨连合于判决生效之日起十日内向原告武汉精诚物业发展有限公司支付自2015年5月15日起至2019年7月14日止的物业服务费6700元；二、驳回原告武汉精诚物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告杨连合负担。本判决为终审判决。审判员 李 希二〇一九年十二月十日书记员 张雅平
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5680号原告涿州市辉腾物业服务有限公司。地址涿州市范阳东路立交桥东头。统一社会信用代码91130681794188331C。法定代表人马文涛，该公司总经理。委托代理杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告果庆太，男，住涿州市。原告涿州市辉腾物业服务有限公司诉被告果庆太物业服务合同纠纷一案，涿州市人民法院于2019年11月25日立案。本案在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州市辉腾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告涿州市辉腾物业服务有限公司负担。审判员 李 健二〇一九年十二月三日书记员 李美贤
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民辖终228号上诉人（原审被告）：山东省滨州市裕华实业有限公司，住所地：滨州市渤海九路**。法定代表人：姜玉华，负责人。被上诉人（原审原告）：李式玉，女，1963年9月18日出生，退休职工，住滨州市沾化区。上诉人山东省滨州市裕华实业有限公司不服滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初2252号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送滨州市滨城区人民法院处理。理由是：本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。上诉人是法人，住，住所地在滨州市滨城区此应当由上诉人住所地的滨州市滨城区人民法院审理。本院认为，据原告所诉，本案是因民间借贷引起的纠纷，是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”涉案双方对履行地点没有约定，争议标的为偿还借款，即争议标的为给付货币，被上诉人一方住所地为滨州市沾化区，即接收货币一方所在地为滨州市沾化区，沾化区为合同履行地。滨州市沾化区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇一九年十二月三日书记员  刘 佳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初5454号 原告：汪港，男，1987年4月28日出生，汉族，广饶县人。 委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。 被告：广饶县中兴建筑工程有限公司。住所地：广饶县李鹊镇。统一社会信用代码：91370523164960278A。 法定代表人：臧志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。 原告汪港诉被告广饶县中兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告汪港于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪港撤回起诉。 案件受理费10356元，减半收取5178元，由原告汪港负担。 审判员  常兴泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  武聪聪
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执788号申请执行人：袁荣勤，男，1968年1月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：向志勇，男，1968年1月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人袁荣勤与被执行人向志勇建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）桑法民一初字第143号民事调解书，依法向被执行人向志勇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向志勇履行法律文书所确定的义务。2019年12月10日申请执行人袁荣勤以已与被执行人向志勇达成和解协议：被执行人于2020年5月30日给付申请执行人执行款20000元。同日申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王真旭二〇一九年十二月十日代理书记员  彭 根附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18194号吴昌鑫、郑州沃之行房地产营销策划有限公司：申请人吴昌鑫申请执行郑州沃之行房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2019）豫0191执18194号，本院依据已发生法律效力的郑开劳仲裁字【2018】第429号仲裁裁决书，于2019年11月21日立案执行，现已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1473号申请执行人：李家德，男，1974年9月8日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。委托代理人：蒋丽霞，贵州玉顺律师事务所律师。委托代理人：李雪，贵州玉顺律师事务所实习律师。被执行人：郎维华，男，1958年2月18日生，汉族，住址贵州省毕节市。被执行人：周珍菊，女，1966年2月28日生，汉族，住址贵州省毕节市。本院于2019年9月3日立案受理李家德执行郎维华、周珍菊借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初1926号《民事判决书》，执行标的101177元，执行费1418元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，未发现被执行人适宜执行的财产。后经进一步核查，本院在（2019）黔0181执保522号案件中确认被执行人名下有清镇市已查封房屋1栋（权证号：筑房权证清镇字第**；申请查封人即登记抵押权人贵州清镇农村商业银行股份有限公司红旗路支行；查封期限3年，从2019年5月22日起至2022年5月21日止）。现房屋登记抵押权人已向本院申请执行，执行案号（2019）黔0181执1665号。据此，本案被执行人的上述房屋在本案中暂不具备处置条件，故暂不予处置。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月六日书记员  张奇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执879号之一申请执行人：威海西港水产有限公司第一养殖场被执行人：于臣滋申请执行人威海西港水产有限公司第一养殖场与被执行人于臣滋买卖合同纠纷执行一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1105号民事判决书已经发生法律效力，裁决书确定：于臣滋于判决生效之日起十日内支付威海西港水产有限公司第一养殖场扇贝款502580元及法定孳息。一审案件受理费4413元、二审案件受理费8826元，均由于臣滋负担。但被执行人并未履行给付金钱义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令，并送达成功，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。2019年9月10日、2019年10月16日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、银行存款情况。在被执行人反馈信息中，除被执行人在中国邮政储蓄银行有存款5544.5元已轮候冻结外，其余账户均不足二百元，无扣划意义。2、被执行人名下无证券、股权、公司债权。2019年12月4日，本院依法前往青岛市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况及权利限制情况，经查，被执行人在青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区南丁戈庄村有不动产一处，本院依法于2019年12月6日对上述不动产进行查封，但为轮候查封。2019年12月4日，本院依法前往青岛市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，经查询，被执行人在青岛市无公积金缴存记录。2019年12月6日，本院依法前往青岛市住房公积金管理中心即墨分中心查询被执行人名下公积金缴存情况，经查询，被执行人在青岛市无公积金缴存记录。2019年12月9日，本院依法前往威海市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况及权利限制情况，经查，被执行人在威海市无不动产登记信息。2019年12月9日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额信息，经查询，被执行人无公积金缴存记录。2019年9月5日，本院依法对被执行人于臣滋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月13日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。2019年11月28日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前两次查询结果一致。本院认为，虽然被执行人于臣滋在中国邮政储蓄银行处有存款5544.5元，但本院为轮候冻结，暂无法扣划。坐落于青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区南丁戈庄村不动产（权证号：即集用（2013）第82255015号）登记在被执行人于臣滋名下，本院已轮候查封，暂无法处置。本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一九年十二月十三日书记员  邢艺瀚
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1118号申请执行人：徐万庆。被执行人：程光甫、李建平、桐柏佰汇源置业有限公司、河南佰宇置业有限公司。本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁勋超审判员  李文玉审判员  陈鹏飞二〇一九年十二月七日书记员  程 玉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3907号之八被执行人：于治国,男,1977年4月8日出生.汉族,住聊城市东昌府区。被执行人:苗锡全,男,1981年4月23日出生,住济南市历下区。关于于治国、苗锡全涉刑事罚金退赔一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）鲁1502刑初411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行义务，该案于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人于治国、苗锡全名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行了司法网络查询，依法扣划了被执行人于治国的银行存款4634.06元，除此之外未发现其他可供执行的财产。被害人亦提供不出其他可供执行的财产。本院已将被执行于治国、苗锡全纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本案被执行人应承担41000元，已执行4636.06元，尚欠36365.94元。因被执行人确无其他财产可供执行，本案受害人也同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向受害人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月二日书记员  王连宾
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2697号 原告：聂群丽，女，1977年生，住天柱县。 被告：李国平，男，1963年生，住天柱县。 原告聂群丽诉被告李国平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月3日以被告已付清所欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告聂群丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂群丽负担。 审判员  杨德富 二〇一九年十二月三日 书记员  龙羽燕
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初7865号之一解除保全申请人：李丽，女，1979年8月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：闫莉平，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈镜明，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：沈华，女，1952年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：潘仁发，男，1952年7月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：潘艳红（系被告沈华与潘仁发之女）（代理上述两被告），女，1980年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王常清（代理上述两被告），北京德恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：潘艳红，女，1980年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：刘万刚，男，1976年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。李丽与沈华、潘仁发、潘艳红、刘万刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日依法作出（2019）苏0508民初7865号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押沈华、潘仁发名下的银行存款100万元或同等价值的其他财产。李丽于2019年12月3日以沈华、潘仁发、潘艳红、刘万刚已依照本院作出的（2019）苏0508民初7865号民事调解书确定的内容履行了相应付款义务为由，向本院申请撤回对沈华、潘仁发名下财产的保全措施。本院经审查认为，李丽申请撤回对沈华、潘仁发名下财产采取保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对沈华、潘仁发名下银行存款100万元或等额的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿杰圣二〇一九年十二月十一日书记员  陈丽华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10443号原告：重庆新江城物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处交通街**，统一社会信用代码91500117331648928K。法定代表人：魏建，总经理。委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：杨作斌，男，1952年5月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周美学，男，1960年3月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨素兰，女，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘中元，男，1988年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川区西格曼酒店，住，住所地被重庆市合川区合阳办北环路******一社会信用代码92500117MA6083DQ5R。原告重庆新江城物业管理有限公司与被告杨作斌、周美学、杨素兰、刘中元、合川区西格曼酒店物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告重庆新江城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆新江城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴可二〇一九年十二月二日书记员  陈婷
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6852号原告：陈双群，男，1970年4月22日出生，汉族。住河南省驻马店市驿城区。被告：谢纪中，男，1988年6月19日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告陈双群诉被告谢纪中买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。在审理过程中，原告陈双群于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈双群自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈双群撤诉。案件受理费425元，由原告陈双群负担。审判员  陈新力二〇一九年十二月四日书记员  李沛霖