wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6689号 原告：赵绪柱，男，汉族，1947年2月10日出生，住肥西县。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：苏世铸，男，汉族，1964年9月15日出生，住肥西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，地址：合肥市宿松路666号盛铖大厦。统一社会信用代码：913401005592465973。 负责人：王玮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，公司员工。 本院在审理原告赵绪柱诉被告苏世铸、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故纠纷一案的过程中，原告赵绪柱于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵绪柱撤诉。 案件受理费半收取150元，由原告赵绪柱负担。 审判员  袁祖云 二〇一九年十二月十九日 书记员  操礼昕
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初1020号原告王青。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮南路**。法定代表人林文书，区长。原告王青被告武汉市洪山区人民政府行政赔偿一案，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条第一款规定，应由武汉市洪山区人民政府所在地的武汉市洪山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第六项之规定，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院审理。审判长 程 艳审判员 李 丽审判员 朱金梅二〇一九年十二月五日法官助理涂圣洁书记员涂圣洁
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初7771号 原告：安徽国博置地有限公司，住所地安徽省江南产业集中区，统一社会信用代码91341700581517218L。 委托诉讼代理人：徐昱，男，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省池州市石台县，该公司员工。 被告：张艳，女，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告安徽国博置地有限公司诉被告张艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。因被告张艳已将款项支付原告安徽国博置地有限公司，无诉讼必要。原告安徽国博置地有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是行使诉的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽国博置地有限公司撤诉。 案件受理费5157元，减半收取2578.5元，由安徽国博置地有限公司负担。 审 判 长  杜志鹏 人民陪审员  方 辉 人民陪审员  巩寒菊 二〇一九年十二月四日 书 记 员  施 颖
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2350号之一 申请执行人李某某，男，汉族，甘肃省民勤县人,高中文化，住本区。 被执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人,中专文化，住本区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某健康权纠纷一案中，被执行人张某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人张某某的去向及可供执行的财产线索，致使本案赔偿款26053.32元、案件受理费166元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月十一日 书记员  程 晨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2199号刘爱民：刘爱民与刘战营、梁九跃债务转移合同纠纷一案，本院已于2019年12月25日按（2018）豫0311民初1306号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1648号申请执行人胡伟，男，1980年11月14日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘培生，男，1965年1月26日生，汉族，住新蔡县。被执行人任芳，女，1967年10月7日生，汉族，住新蔡县。关于胡伟申请执行刘培生、任芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡伟于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘培生、任芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘培生、任芳名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘培生、任芳名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人刘培生名下有一辆奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），被执行人任芳名下有一辆海马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘培生、任芳负有继续向申请执行人胡伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇一九年十二月二十日书记员 王雪洁
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执异130号案外人：罗细芳，女，1974年8月5日出生，汉族，住大冶市，申请执行人：尹章庆，男，1968年10月7日出生，汉族，住大冶市，被执行人：黄文永，男，1973年3月6日出生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人尹章庆与被执行人黄文永退伙纠纷一案中，案外人罗细芳向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人罗细芳称，我与前夫黄文永于2018年12月28日经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议中载明婚后共同购置的位于大冶市××镇××大道××号门面归我所有。因黄文永负债，大冶市人民法院裁定查封了上述门面。该裁定错误，请求法院解除对该门面的查封。本院查明，本院在执行申请执行人尹章庆与被执行人黄文永退伙一案中，于2019年11月14日作出(2019)鄂0281执2462号之一执行裁定书，查封黄文永与其妻罗细芳共同所有的位于大冶市××镇××大道××号门面（房屋所有权人黄文永，房权证号：冶房权证06字第**，建筑面积为38.94㎡）。另查明，2018年12月28日，罗细芳与黄文永经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议中载明婚后共同购置的位于大冶市××镇××大道××号门面归罗细芳所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……本案中，大冶市××镇××大道××号门面，经大冶市房地产管理局登记所有权人黄文永。本院据此对登记在被执行人黄文永名下的房屋予以查封，并无不当。案外人罗细芳的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回罗细芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇一九年十二月十八日书记员  陈 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2221执2497号申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司,地址内蒙古科尔沁右翼前旗。法定代表人张向阳，职务董事长。被执行人李梅花,女,1968年10月2日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。被执行人韩银柱,男,1967年11月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与被执行人李梅花、韩银柱借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初3428号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李梅花、韩银柱拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司于2018年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人李梅花、韩银柱履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行周期较长，故本院终结(2018)内2221执2497号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包金锁二〇一九年十二月四日书记员  张 灏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1723号赵某：赵某与李某离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵某向本院申请执行的（2018）辽1081民初2686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5120号原告：程玉兰，女，1962年6月16日出生，汉族，住河南省西华县。被告：仓士兰，女，1948年10月13日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在审理原告程玉兰诉被告仓士兰确认合同效力纠纷一案中，因原告程玉兰诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程玉兰撤回起诉处理。审判员 李 超二〇一九年十二月十三日书记员 齐婉娣
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4890号原告雷以会，女，1954年10月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告金沙县文龙生态农业发展有限公司。住所:贵州省毕节市金沙县安底镇桂花村高石坎组。统一社会信用代码：91520523063057231B。法定代表人刘文龙。本院在审理原告雷以会诉被告金沙县文龙生态农业发展有限公司合同纠纷一案的过程中，原告雷以会于2019年12月6日以被告金沙县文龙生态农业发展有限公司已代原告雷以会偿还了差欠金沙县农村信用合作联社安底信用社的贷款为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告雷以会申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告雷以会撤回起诉。审判员 孙 瑛二〇一九年十二月六日书记员 黄朝江
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初464号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人李超，男，1991年6月10日出生，汉族，务工，初中文化，户籍所在地河北省衡水市景县，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月26日取保候审。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）432号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静出庭支持公诉，被告人李超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2019年9月14日22时许，被告人李超饮酒后驾驶电动二轮车沿景县景华大街由西向东行驶至碧水蓝湾小区南门东侧路段时驶入对向车道，与由东向西行驶的耿某驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，李超受伤的事故发生。经鉴定，李超血液中乙醇含量为231.68ｍｇ／100ｍｌ。经景县交警大队调查及认定：李超承担主要责任，耿某承担次要责任。经鉴定李超驾驶的电动二轮车属机动车之摩托车范畴。案发后，双方已就民事部分达成调解协议。 公诉机关认为，被告人李超的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、耿某驾驶证复印件、冀Ｔ×××××号小型轿车行驶证复印件、道路交通事故车辆技术检验报告、当事人血样提取登记表两份、景县公安交通警察大队道路交通事故认定书、协议书、被害人耿某的陈述、被告人李超的供述与辩解、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、认罪认罚具结书等证据予以证实。 被告人李超对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李超违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李超在归案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；李超承担事故的主要责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陆一铭
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执690号 申请执行人闻汉章，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人匡中艳，男，1976年8月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人闻汉章与匡中艳合同纠纷一案,本院于2017年5月4日作出（2016）鄂1123民初1443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闻汉章于2018年12月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行。现申请执行人闻汉章与被执行人匡中艳双方已达成执行和解协议，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执690号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月三日 书记员  徐 琼
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执1709号之三申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区（统一社会信用代码：91320000717881554L）。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。被执行人：吴燕，女，1982年11月4日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人吴燕追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初5253号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：吴燕于判决生效之日起10日内返还平安普惠融资担保有限公司借款本金293086.29元并支付相应滞纳金（以293086.29元为本金，自2016年5月17日起至本金实际返还之日止，按年利率24%计算，支付滞纳金）。吴燕于判决生效之日起10日内支付平安普惠融资担保有限公司担保费4165.33元。吴燕于判决生效之日起10日内支付平安普惠融资担保有限公司律师费3500元。如吴燕未能履行上述判决给付义务，平安普惠融资担保有限公司有权就吴燕抵押的坐落江阴市通渡花苑二区37幢402室的房产，经双方协议折价或依法拍卖、变卖后所得的价款，优先受偿上述债权及诉讼费用。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5811元，公告费560元，合计6371元（平安普惠融资担保有限公司已预交），由吴燕负担，于判决生效之日起10日内直接支付给平安普惠融资担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年4月17日立案受理。执行过程中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司于2019年12月18日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初5253号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月二十三日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5543号之一申请执行人戴子喻。法定代理人付智丹。被执行人戴辉。申请执行人戴子喻申请执行被执行人戴辉变更抚养关系纠纷一案，本院作出的(2017)湘0105民初3589号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，并向本院提出撤回本次执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)湘0105民初5543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月五日代理书记员  曾 胜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1408号申请执行人：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路**。法定代表人：徐长太，主任。被执行人：于谋山，男，1971年1月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初3106号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于谋山在其各银行帐户内存236449.50元（其中包括生效法律文书确定的给付申请执行人款项222500.00元，迟延履行期间的债务利息6074.00元，案件受理费4638.00元，执行费3237.50元）；若无存款或存款不足236449.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇一九年十二月二日法官助理孙伟书记员毕玉莹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3722号申请执行人：陶延，女，汉族，1966年12月16日出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人陶延与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2332号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶延经营回报收益11637.07元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费137元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中陶延申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2705号上诉人（一审被告）：曹会林，男，汉族，住贵州省剑河县。被上诉人（一审原告）：剑河县宏兴物业管理有限责任公司，住所地：贵州省剑河县革东镇清水江畔民族商业街。法定代表人：申后雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。上诉人曹会林因与被上诉人剑河县宏兴物业管理有限责任公司（以下简称宏兴物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服贵州省剑河县人民法院（2019）黔2629民初733号民事判决，于2019年11月11日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人与被上诉人达成庭外和解，上诉人于2019年12月19日向本院申请撤回上诉，被上诉人宏兴物业公司同时同意撤回一审的起诉。本院认为被上诉人宏兴物业公司撤回起诉与上诉人曹会林撤回上诉的申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许被上诉人剑河县宏兴物业管理有限责任公司撤回起诉。二、准许上诉人曹会林撤回上诉。三、撤销贵州省剑河县人民法院(2019)2629民初733号民事判决。一审案件受理费25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曹会林负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月十九日法官助理刘于麟书记员韩林爽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2591号之一申请执行人：孙源，男，1993年9月28日出生，汉族，学生，住北京市丰台区。被执行人：北京悦儿映画传媒有限公司，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****。法定代表人：王建林。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的京怀劳人仲字[2019]第760号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：一、北京悦儿映画传媒有限公司于裁决书生效之日起五日内支付孙源2019年1月工资5000元；二、北京悦儿映画传媒有限公司于裁决书生效之日起五日内支付孙源解除劳动合同经济补偿2500元。因北京悦儿映画传媒有限公司未履行生效裁决书确定的义务，孙源于2019年9月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京悦儿映画传媒有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经查，北京悦儿映画传媒有限公司名下无银行存款、房地产、车辆、证券等可供执行财产，本院已对其采取了限制高消费措施，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孙源尚未实现的债权，应由被执行人北京悦儿映画传媒有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙源发现被执行人北京悦儿映画传媒有限公司有可供执行财产或被执行人北京悦儿映画传媒有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十七日书记员 杨京京
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保429号申请人：河北鑫山输送机械有限公司，住所地枣强县东外环东侧。统一社会信用代码：91131121732894505T。法定代表人：李明起，任该公司董事长。被申请人：朱风强，男，1982年12月8日出生，汉族，住枣强县枣强镇杨苏村。身份证号：1311211***********。本院在执行申请人河北鑫山输送机械有限公司与被申请人朱风强诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121民初1875号民事裁定书2019年11月27日经指挥中心网络查控系统将朱风强名下财付通支付科技有限公司账户085e9858e17715d0da59be391@wx.tenpay.com实际控制金额18914.76元。财付通支付科技有限公司账户085e9858e8448859d29936ecd@wx.tenpay.com实际控制金额3.17元。财付通支付科技有限公司账户085e9858e280d0015687a372f@wx.tenpay.com实际控制金额3.41元。财付通支付科技有限公司账户085e9858e721c02d8882cfe51@wx.tenpay.com实际控制金额0.01元。财付通支付科技有限公司账户085e9858eaf4403f6f506babf@wx.tanpay.com实际控制金额0.77元。财付通支付科技有限公司账户10×××75实际控制金额2元。支付宝网络技术有限公司账户20×××19实际控制金额2.21元。河北枣强农村商业银行股份有限公司肖张支行账户62×××64-1存款冻结75000元，已冻结0元。河北枣强农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××49-1存款冻结75000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司枣强城关分理处账户62×××79存款冻结75000元，已冻结0元。中国农业银行股份有限公司枣强县支行账户62×××70存款冻结75000元，已冻结0元。中国建设银行股份有限公司枣强支行账户62×××46-156-1存款冻结75000元，已冻结3.04元。2019年11月28日将朱风强名下车牌号为冀Ｔ×××**予以查封，查封期限2019年11月28日至2021年11月27日。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1875号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十二月二日
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                       （2019）陕01知民初935号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文琦，男，汉族，1993年7月14日出生，该公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。被告：上海维可托企业管理有限公司，住所地嘉定区。法定代表人：刘景强。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司（以下简称：美好景象西安分公司）与被告上海维可托企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告美好景象西安分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好景象西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告美好景象西安分公司已预交），本院减半收取25元，由原告美好景象西安分公司负担。其余25元，退还原告美好景象西安分公司。  审 判 长  陈    晶 审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘    淼 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3309号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。委托代理人：张明旺，男，系温县农村信用合作联社职工。被执行人闫建中，男，1975年4月3日出生，汉族，住温县。被执行人侯小国，男，1974年2月23日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人闫建中、侯小国金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人温县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3309号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十七日书记员  李 恒
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢776号申请执行人王X，X年X月X日出生，公民身份号码XX。被执行人王XX，X年X月X日出生，公民身份号码XX。被执行人寇XX，X年X月X日出生，公民身份号码XX。本院在执行王X申请被执行人寇XX、王XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人王X依照（2019）内0802民特288号民事裁定书。法院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1、2019年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2、2019年12月2日启动了总对总财产查控，未查到被执行人存款及车辆信息；3、2019年12月2日我院将被执行人限制高消费。该案现无可供执行财产暂无执行条件。依法《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 董 弘审判员 陈 光审判员 郝春霞二〇一九年十二月四日书记员 蔚思远《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2608号 原告：蒋新华，男，1957年5月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告：王继玉，女，1959年11月1日出生，汉族，居民，住广西全州县。 二原告共同委托诉讼代理人：秦健，广西建桂律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨骥，广西建桂律师事务所实习律师。 被告：廖美堂，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：文泽鹏，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：全州大利汽车运输有限公司。住所：全州县全州镇城南客运站内。统一社会信用代码：914503247297603384。 法定代表人：唐加平，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。住所：桂林市中山路**。统一社会信用代码：914503009826876800。 负责人：吴海武，经理。 委托诉讼代理人：吴鑫，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：杨海燕，该公司法务人员。 原告蒋新华、王继玉诉被告廖美堂、全州大利汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。二原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖美堂、全州大利汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的起诉。 本院认为，原告蒋新华、王继玉自愿向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，未违反有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋新华、王继玉撤诉。 案件受理费12034元，减半收取计6017元，由蒋新华、王继玉负担。 审判员  俞卫平 二〇一九年十二月九日 书记员  覃珍华
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1508号   申请执行人：王海龙，男，汉族，汉中市汉台区人，住西安市，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汉中百盛实业有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：法定代表人：李石，执行董事兼总经理。   被执行人：李石，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省城固县人，住汉中市汉台区。   本院在执行王海龙与汉中百盛实业有限公司、李石民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向王海龙偿还借款本金1300000元、支付借款利息477100元并承担案件受理费10397元、案件执行费20274元。以上金钱给付项目合计1807771元直接交纳至本院。2019年12月23日，本院组织汉中百盛实业有限公司部分债权人座谈，将对被执行人的财产调查及执行情况向债权人进行了告知。其后，双方达成执行和解协议如下：一、鉴于被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业正在盘活企业、推进上市，申请执行人同意暂不申请法院启动执行措施；二、双方同意在2020年6月份企业上市最终结果之前，申请执行人参与法院对被执行人汉中百盛实业有限公司名下不良资产处置变现款收益的分配；三、若被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业上市成功，则由双方在法院的监督下另行协商分期还款具体方案；四、若被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业未能上市成功，则在保留其现有能正常生产的生产线设备及其对应的土地、房产的基础上，依法拍卖变现其其他土地、房屋等财产，申请执行人依法参与分配。五、双方同意若被执行人未按照上述协议履行义务或隐匿、转移财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，当事双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0702执1508号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长刘 延 林   审 判 员苟 汉 生   审 判 员马  杰       二〇一九年十二月二十四日       书 记 员宋  蕾      1
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1800号申请执行人：王后海，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：魏振峰，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人王后海与被执行人魏振峰劳务合同纠纷一案中，经查，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限被执行人7日内履行民事判决书确定的义务，逾期，被执行人未履行。本院分别于2019年8月30日、12月9日进行了网络查询，被执行人名下有银行存款195.62元，因数额较小，申请执行人同意不予冻结和扣划。经查询被执行人魏振兴峰名下无车辆、无不动产登记信息。经调查，被执行人现外出打工，具体地址不明。申请执行人亦未向本院提供被执行人的具体地址及可供执行的财产线索。申请执行人也同意终结本院（2019）鲁1122民初539号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有能力后恢复执行。本院认为，被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆，经调查，被执行人现已外出打工，具体地址不明。申请执行人亦未向本院提供被执行人的具体地址及可供执行的财产线索，现被执行人确无执行能力，申请执行人也同意终结本院（2019）鲁1122民初539号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋金波二〇一九年十二月十二日书记员  方增援
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1669号 魏远平： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2375号原告：张某，男，土家族，1987年1月23日出生，现住龙山县。原告：刘某某，女，土家族，1989年8月27日出生，现住龙山县。被告：龙山县湖湘商贸有限公司，地址：龙山县民安街道办事处龙凤路**，统一社会信用代码：91433130325638934U。法定代表人：张岚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，男，1980年7月26日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。被告：龙山县湘村物业有限公司，，地址：龙山县民安街道办事处龙凤路**统一社会信用代码：91433130MA4L4CD6XJ。法定代表人：张岚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭某某，1982年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。第三人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住。住所地：湖南省龙山县民安街道办事处长沙路**/div>法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦某，男，1971年7月5日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告张某、刘某某诉被告龙山县湖湘商贸有限公司、龙山县湘村物业有限公司，第三人湖南龙山农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张某、刘某某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、刘某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某、刘某某撤诉。案件受理费元7，300，减半收取计3,650元，原告张某、刘某某自愿负担。（此页无正文）审判员 向 明二〇一九年十二月二十四日书记员 周梦南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初1506号 原告：夏纯，女，1981年8月12日出生，汉族，住南县。 被告：孙觉高，男，1988年1月18出生，汉族，住南县。 被告：黄洁，女，1989年9月3出生，汉族，住南县。 原告夏纯与被告孙觉高、黄洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告夏纯于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏纯撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏纯撤诉。 案件受理费3360元，减半收取计1680元，由夏纯负担。 审 判 长  康德军 审 判 员  李永忠 人民陪审员  刘小舜 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5063号申请执行人：河南冠融置业投资有限公司，住所地郑州郑东新区九如东路与天韵街交叉口，统一社会信用代码91410100670070526H。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：庄依林，男，1985年2月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人河南冠融置业投资有限公司与被执行人庄依林买卖合同纠纷一案中，申请人河南冠融置业投资有限公司向本院申请执行：1、被执行人协助申请执行人到相关部门办理商品房买卖合同信息备案注销登记、预购房屋预告注销登记、预购商品房抵押权注销登记、维修基金变更等相关事宜，将编号为1500122****的《商品房买卖合同》的约定房屋登记事项恢复到出卖前状态；2、被执行人支付1820元赔偿金。经查，该涉案房屋在银行尚有抵押未结清，目前尚不能对该房屋进行解除抵押办理相关手续。本院认为，该涉案房屋目前尚不能进行解除抵押办理相关手续，须待申请执行人河南冠融置业投资有限公司对该房屋的抵押进行清偿、解除后，才可强制执行，申请执行人的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5项之规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，裁定如下：驳回申请执行人河南冠融置业投资有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十三日书记员  马 超
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初853号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人彭某某，男，2000年1月17日出生于湖南省益阳市桃江县，汉族，初中文化，住湖南省益阳市桃江县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月30日被宁乡市公安局刑事拘留；2019年10月11日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]882号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李闽出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年9月19日8时许，被告人彭某某在宁乡××××街道步行街神聊网吧上网，后趁同在网吧上网的被害人周某睡觉时，将被害人周某放在网吧桌子上的一台蓝色ｖｉｖｏｘ27手机盗走。经宁乡市价格认证中心鉴定，该手机价值2540元。被告人彭某某于2019年9月30日被抓获归案。上述事实，被告人彭某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人廖某的证言，被害人周某的陈述，价格认定结论书，现场辨认笔录，辨认笔录，监控视频，ｖｉｖｏｘ27手机销售专用票据，户籍证明，到案经过，被告人彭某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，以秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人彭某某的指控成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人彭某某盗窃所得财物，依法应当责令退赔。综合本案具体情节，本院决定对被告人彭某某从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人彭某某犯盗窃罪判处六个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年1月29日止。）二、责令被告人彭某某于本判决生效后十日内退赔被害人周某人民币2540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一九年十二月十二日书记员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1126民初1675号 原告：李国峰，男，1982年11月3日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨威，四川佛都律师事务所律师。 被告：曾递刚，男，1973年9月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告李国峰与被告曾递刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国峰及委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼，被告曾递刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款34000元；2.判令被告自2017年1月17日起，以货款34000元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用利息，暂计算至2019年10月17日为人民币5610元（利息计算至本金偿清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李国峰变更第二项诉讼请求为：判令被告从2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至货款付清之日止。事实和理由：被告经人介绍从2014年开始持续在原告处购买减速机和滚筒，货款共计34000元。原告多次向被告催要货款，被告均以现在没钱为借口拒不支付。2017年1月17日，原告再次找到被告要求支付货款，被告再次以无钱为借款拒绝支付，但向原告出具欠条一张，载明“今欠到李国峰货款（减速机、滚铜）人民币34000元，大写：叁万肆仟元整”。后原告多次找被告催要货款，被告均以各种理由搪塞原告，称自己现在没钱、无法偿还原告的货款。截止起诉之日，被告仍欠原告货款34000元。 曾递刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曾递刚向李国峰购买减速机、滚筒等货物。2017年1月17日，经双方结算，曾递刚向李国峰出具欠条一张，载明“今欠到李国峰货款（减速机、滚铜）人民币34000元，大写：叁万肆仟元整”，曾递刚在该欠条上签字并捺印。此后，经李国峰催要，曾递刚未支付货款。截止目前，曾递刚尚欠李国峰货款34000元。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告曾递刚拖欠原告李国峰货款34000元，事实清楚，证据充分。现原告李国峰主张被告曾递刚支付货款及资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曾递刚不到庭、不答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告曾递刚于本判决生效之日起五日内支付原告李国峰货款34000元及资金占用利息（该利息以未付货款为基数，从2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由被告曾递刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇一九年十二月四日 法官助理  石璜芮 书 记 员  任 嘉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1793号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人范景梅金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保235号申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特**（**楼**）。法定代表人罗淼，该公司经理。被保全人霍刚，男，1957年9月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人沈立，男，1986年12月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人赵杰，男，1987年1月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人霍杨晶，女，1986年12月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人武汉资博易道信息咨询有限公司。住所地武汉市江汉区解放大道**。法定代表人沈浩然，该公司经理。被保全人郭威，男，1981年7月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人张丽，女，1982年1月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人艾敏，男，1984年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司与被保全人霍刚、沈立、赵杰、霍杨晶、武汉资博易道信息咨询有限公司、郭威、张丽、艾敏因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2019年11月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值140万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人霍刚、沈立、赵杰、霍杨晶、武汉资博易道信息咨询有限公司、郭威、张丽、艾敏在金融机构的存款人民币1400000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）申请保全费5000元，由申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇一九年十二月五日书记员  罗振天
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3385号原告：郑勇，男，1974年12月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所地烟台开发区珠江路**烟台留学生创业园，统一社会信用代码91370600724953173R。原告郑勇与被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告郑勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑勇撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十二月二十一日书记员 吕芍慧
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1143号申请执行人：柴月生，男，汉族，1961年4月18日出生，现住四子王旗。被执行人：姜东保，男，汉族，1979年5月10日出生，现住四子王旗。本院在执行申请执行人柴月生与被执行人姜东保借款合同一案中，已冻结姜东保工资，现双方达成协议，申请人柴月生撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁飞二〇一九年十二月十八日书记员  王皓
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0630刑初109号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人刘慧宜，男，1988年05月12日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省宜川县，，2019年10月21日因涉嫌盗窃罪被宜川县公安局刑事拘留，2019年10月29日因涉嫌盗窃罪被宜川县公安局逮捕，2019年11月6日被宜川县人民检察院取保候审，2019年12月2日被宜川县人民法院取保候审。被告人刘延宜，男，1990年05月14日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省宜川县，，2019年10月21日因涉嫌盗窃罪被宜川县公安局刑事拘留，2019年10月29日因涉嫌盗窃罪被宜川县公安局逮捕，2019年11月6日被宜川县人民检察院取保候审，2019年12月2日被宜川县人民法院取保候审。陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2019）103号起诉书指控被告人刘慧宜、刘延宜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员贺定世出庭支持公诉，被告人刘慧宜、刘延宜到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2019年10月14日15时许，宜川县XX段XX村村民陈某某在宜川县XX村时，将自己的VIVO Y85手机遗失到客车上，被同车的被告人刘慧宜拾取。当日17时许，刘慧宜将该部手机拿回家后试着解锁成功，发现陈某某的微信零钱中有5385元，刘慧宜欲占为己有，便经过尝试将该手机微信支付密码解锁成功，向自己微信账户转账200元后，联系其弟刘延宜，二人商定将该微信中的5185元零钱转至刘延宜微信账户，如果失主找来，就将钱和手机还给失主，如果失主未找来，二人分赃，刘延宜将自己微信的收款二维码发给刘慧宜，刘慧宜将陈某某微信中的5185元通过微信扫码形式转入刘延宜的微信账户。上述事实，被告人刘慧宜、刘延宜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，户籍信息，被告人刘慧宜、刘延宜供述，被害人陈某某陈述，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘慧宜、刘延宜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘慧宜、刘延宜犯盗窃罪罪名成立。被告人刘慧宜、刘延宜系共同犯罪，被告人刘慧宜在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人刘延宜在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘慧宜被电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人刘延宜被抓获到案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人刘慧宜、刘延宜现已全部退赃，并取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人刘慧宜、刘延宜均自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。根据被告人刘慧宜、刘延宜的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘慧宜犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金2000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后30日内缴纳）。二、被告人刘延宜犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金2000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员        胡  金  江       二0一九年十二月十日 书  记  员         袁      媛 1
海南省海口市秀英区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初6145号 原告：海南德沣环保建材科技股份有限公司。住所地：海口市秀英区永兴镇永德村委会美梅村处，统一社会信用代码：91460100562447883Q。 法定代表人：陈敦灯，总经理。 委托诉讼代理人：钟琴胜，海南维特律师事务所律师。 被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司。住所地：重庆市江津区德感正街**，统一社会信用代码：915001162035522862。 法定代表人：陈德祥。 原告海南德沣环保建材科技股份有限公司与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南德沣环保建材科技股份有限公司的委托诉讼代理人钟琴胜到庭参加诉讼，被告重庆市德感建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海南德沣环保建材科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决就被告支付原告货款人民币75781.12元及利息（以货款75781.12元为本金，自2014年8月22日起按银行同期贷款利率计算至判决之日）；二、请求法院判定被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告的销售人员高秉杰在跑业务的过程中得知“定安昌茂花漾湖项目”开工，在建设工地找到施工负责人易中英。原告按合同约定于2014年4月20日至2014年8月22日送加气混凝土砌块到工地，总计325.336立方米，货款合计人民币75781.12元，截至起诉之日尚拖欠货款人民币75781.12元。原告的货物送到工地后由被告工作人员签收并盖被告公司的项目章，也确实用于被告的项目工地，因此双方之间的买卖合同关系成立，原告已经履行送货义务，被告未完全履行支付货款义务，至今仍拖欠货款人民币75781.12元。根据合同的约定和《合同法》的规定，被告应当履行支付货款的合同义务和承担违约责任。原告于2016年向定安县人民法院起诉，后又撤诉。综上所述，被告拖欠原告货款人民币75781.12元及利息，为了维护原告的合法权益，特依民事诉讼法第108条之规定向法院提起民事诉讼，望判如所请。 被告重庆市德感建筑安装工程有限公司未作答辩。 经审理查明：原告海南德沣环保建材科技股份有限公司提交《海口德沣建材有限公司砖款对账确认清单》欲证明被告重庆市德感建筑安装工程有限公司尚欠其砖款75781.12元。上述《海口德沣建材有限公司砖款对账确认清单》备注处内容为：2014年4月20日至2014年8月22日共计加气砖325.336立方米，金额75781.12元。截止2014年8月22日合计尚欠砖款75781.12元；收货方处盖的是“重庆市德感建筑安装工程有限公司海南省定安昌茂*花漾湖工程项目部”的章，且该章下面括弧凡涉签合同等事项的无效，经办人易中英。庭审中，原告海南德沣环保建材科技股份有限公司称易中英是项目部里的工作人员，但不清楚是不是被告重庆市德感建筑安装工程有限公司员工。 上述事实，有《海口德沣建材有限公司砖款对账确认清单》、当事人陈述和庭审笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的《海口德沣建材有限公司砖款对账确认清单》盖的是“重庆市德感建筑安装工程有限公司海南省定安昌茂*花漾湖工程项目部”的章，并非被告公司的公章，由于原告未能提供其他有效的证据证明海南省定安昌茂花漾湖工程项目和易中英与被告存在关联，仅以原告提交的《海口德沣建材有限公司砖款对账确认清单》不足以证明原、被告之间存在买卖关系。因此，原告主张要求被告支付货款75781.12元及利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告海南德沣环保建材科技股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费1695元，由原告海南德沣环保建材科技股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  王康宏 人民陪审员  吴乾全 人民陪审员  吴清群 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  林成深 书 记 员  王小丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 窗体顶端 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 窗体顶端 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 窗体底端
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1942号之二申请人：贺忠和，男，1956年10月7日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所律师。被申请人：郭艳峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住高阳县。贺忠和与郭艳峰等买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）冀0628民初1942号民事裁定，冻结被申请人郭艳峰名下存款11577元，冻结期限一年。因双方已庭外和解，贺忠和于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人已申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人郭艳峰名下存款11577元的冻结。案件申请费136元，由贺忠和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文辉二〇一九年十二月九日书记员  常 曼
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2023号之十二申请执行人：王云昌，男，1968年8月23日出生，汉族，住冠县范寨乡代里庄村**，公民身份号码：372526196808235034。被执行人范德刚，男，山东省冠县范寨乡范寨村；电话：159××******。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人范德刚在财付通支付科技有限公司085e9858ef689a6bca7a96905@wx.tenpay.com账户内余额人民币9251.60元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范德刚在财付通支付科技有限公司085e9858ef689a6bca7a96905@wx.tenpay.com账户内余额人民币9251.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇一九年十二月十一日书记员  陈向彬
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执626号 申请执行人:陆小强，男，1970年10月7日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：韦忠弟，男，1979年11月2日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 申请执行人陆小强与被执行人韦忠弟民间借贷纠纷一案，被执行人韦忠弟未自动履行本院（2019）桂0123民初106号民事判决书确定的义务，申请人陆小强依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。由于被执行人韦忠弟下落不明，本院依法公告送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令韦忠弟自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人陆小强支付借款本金22000元及利息[利息按（2019）桂0123民初106号民事判决书的规定计算]；（2）负担案件受理费216元，申请执行费233元。至今，韦忠弟仍未主动履行义务，也未向本院报告财产。 在执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及韦忠弟户籍所在地的村民委员会进行调查，未发现韦忠弟有财产可供执行，亦未执行到款项。陆小强也未能向本院提供韦忠弟有可供执行的财产或线索。由于韦忠弟违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现韦忠弟目前有可供执行的财产。经询，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  黄 遵 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄燕妃
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执786号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省新余市分宜县天工北大道**。负责人：潘小勤，该支行行长。委托诉讼代理人：敖海滨，男，该支行客户经理。被执行人：张寒，男，1988年2月8日生，汉族，住分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初658号民事调解书于2019年7月9日向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张寒未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有一套房产，本院已依法查封该房产，申请执行人同意暂不处理该房产。2019年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行87584.25元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月9日被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 李 斌二〇一九年十二月九日书记员 李文凯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初20682号原告：杨昌应。被告：周灌区。原告杨昌应诉被告周灌区财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告杨昌应于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇一九年十二月四日书记员 陈春晓(兼)
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2819号 余巧巧、詹思恩： 申请执行人应毅于2019年11月28日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特704号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币2000元，被执行人为余巧巧、詹思恩。在本院执行过程中，被执行人余巧巧、詹思恩已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2819号案予以结案。 二〇一九年十二月十日
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执489号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司,住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼**。 负责人:冯征,系该公司总经理。 被执行人：李学勤，男，1952年10月25日出生，汉族，住新疆自治区阿克苏市。 本院于2019年5月14日作出的（2019）甘0122民初195号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定由被执行人李学勤给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司代为求偿款70000元。因被执行人李学勤未履行民事调解书确定的40000元给付义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司2019年12月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。另被执行人李学勤应承担本案执行费500元。 本案在执行过程中，被执行人李学勤已全部履行完毕法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2019）甘0122民初195号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十二月二十一日 书记员  缪振中
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2372号 上诉人（一审被告）：新八建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾，统一社会机构代码：91420117178362519R。 法定代表人：刘先成，董事长。 委托诉讼代理人：李异胜，广西杜坤律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西鼎捷鑫建筑设备租赁有限公司，住所地广西南宁市青秀区竹溪大道**广源国际社区**楼****，统一社会机构代码：91450103MA5L00LY7F。 法定代表人：申柏魁，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：罗轶鹏，广西天惠律师事务所律师。 上诉人新八建设集团有限公司司（以下简称新八建设公司）因与被上诉人广西鼎捷鑫建筑设备租赁有限公司司（以下简称鼎捷鑫公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服博白县人民法院（2019）桂0923民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人新八建设公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、对案件发回重审或者依法改判上诉人欠被上诉人97196元设备租赁费；3、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人尚欠被上诉人107996元租赁费事实错误。首先，上诉人与被上诉人之间未对账，未经过双方共同结算签字确认；被上诉人在一审中也未向法庭提交双方确认的结算单，不能单凭被上诉人一方的说法，就认定上诉人欠被上诉人的租金数额。其次，被上诉人起诉的请求是支付建筑设备租金，但是被上诉人一审中提交的结算单中（未经双方结算确认）：包含拆机时请吊车超出吨位费5000元及购买一台变频器（报停后）5800元，这两项不属于租金，应予扣除。另外，被上诉人购买一台变频器（报停后），没有经过上诉人的同意，属于拆机费用应由被上诉人来承担。最后，一审判决认定上诉人认可欠被上诉人租金107996元与客观事实不符，由于上诉人在庭审时时疏忽未注意被上诉人主张的该两项费用以致作出错误的意思表示。 被上诉人鼎捷鑫公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉无理，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人鼎捷鑫公司向一审法院起诉请求：1、判令新八建设公司支付塔机租赁费尾款107996元，并支付滞纳金（滞纳金计算方法：以107996元为基数，按照年利率6%,从鼎捷鑫公司起诉之日起，计至付清日止。）；2、本案诉讼费、保全费及因保全产生的保函费全部由新八建设公司承担。 一审法院认定事实：2018年1月18日，原告鼎捷鑫公司与被告新八建设公司签订《塔机租赁合同》，该合同主要约定：鼎捷鑫公司出租2台塔机给新八建设公司，塔机型号：QTZ80(QTZ5512)，月租12500元/台，不足整月的，租金按日计算，进退场费33000元/台，以上价格包含塔吊安拆、检测、维修保养、附墙、加节等一切费用，塔机租赁时间：从安装调试完毕，验收合格（以开始使用日期为准）计费开始到承租方通知出租方报停截止，中间不报停（春节扣除15天休假）,出租方负责对塔机的维护和保养并承担所需费用，出现故障时，维修人员将在2小时内达到现场，6小时内排出大故障，如超过12小时，故障仍未被解决，出租方将放弃当日租金及相关当日延误费用等，若因出租方维修不及时影响承租方工期而产生的误工费用，承租方将在当月租金中扣除。原告鼎捷鑫公司出租给被告新八建设公司的2台塔机分别于2018年1月28日、2018年2月4日验收合格开始计费，庭审中，鼎捷鑫公司认可新八建设公司核算的租赁费合计370496元（包含2台塔机租金293696元，进退场费66000元，购买一台变频器费5800元，拆机时超出吨位费5000元）。春节应扣除15天租赁费合计12500元（12500元÷30天xl5天x2台），被告新八建设公司已支付给原告鼎捷鑫公司租赁费250000元，被告新八建设公司尚欠被告鼎捷鑫公司租赁费107996元（370496元-12500元-250000元）。另查明，在本案审理终结前，被告新八建设公司未能向一审法院提供证据证明在租赁期间因塔机故障未被解决而产生的费用及损失。原告鼎捷鑫公司为诉讼财产保全提供担保而支出保险费1000元。 一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告鼎捷鑫公司与被告新八建设公司签订的《塔机租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，对双方均有法律约束力，双方均应按约全面履行各自合同义务。签约后，原告鼎捷鑫公司将约定的塔机交付被告新八建设公司使用，但被告新八建设公司却未按约支付租赁费，显然已构成违约，按约应承担支付租赁费的义务并承担相应违约责任。被告新八建设公司已经认可尚欠租赁费107996元，辩称需扣除其代为维修塔机的费用及因塔机故障造成的其他损失，但其在审理终结前，仍不能及时向一审法院提供证据加以证明，不予采纳，如确有履行合同中存在该纠纷，被告新八建设公司可另案解决。被告新八建设公司未及时结算租赁费，原告鼎捷鑫公司可主张资金的占用利息，其提出的所谓“滞纳金”实为资金占用利息。被告鼎捷鑫公司主张从起诉之日即2019年5月28日起至付清日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持。原告鼎捷鑫公司请求被告新八建设公司承担其交纳的保险费，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告新八建设集团有限公司自本判决生效之日起十五日内支付租赁费107996元并支付利息（利息计算方法：以107996元为基数，从2019年5月28日起至付清日止，按照年利率6%计算）给原告广西鼎捷鑫建筑设备租赁有限公司；驳回原告广西鼎捷鑫建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2345元，减半计收1172元，由被告新八建设集团有限公司负担。 二审期间，各位当事人均没有向本院提交新证据。 经审理查明，一审判决查明的事实基本属实，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人新八建设公司与被上诉人鼎捷鑫公司签订的《塔机租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同全面履行各自合同义务。签约后，被上诉人鼎捷鑫公司按约将塔机交付上诉人新八建设公司使用，但上诉人新八建设公司却未按约支付租赁费，已构成违约，按约应承担支付租赁费的义务并承担相应违约责任。本案中，上诉人新八建设公司认可尚欠租赁费107996元，其未及时结算租赁费，被上诉人鼎捷鑫公司根据法律规定可主张资金占用利息，一审判决上诉人新八建设公司向被上诉人鼎捷鑫公司支付租赁费107996元并支付相应的利息并无不当，本院依法予以维持。上诉人新八建设公司上诉提出本案未经结算及尚欠费用不包括超出吨位费5000元及购买变频器费用5800元，因上诉人已认可被上诉人的主张，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人新八建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1485元（上诉人已预交），由上诉人新八建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 梅 审判员 李雪英 审判员 陈明学 二〇一九年十二月九日 书记员 李 萌
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初12974号 原告钱耀东，男，汉族，住河南省鄢陵县。 被告周传法，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告钱耀东诉被告周传法机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按钱耀东撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由钱耀东负担。 (此页无正文) 审 判 长  蔡志安 人民陪审员  洪建军 人民陪审员  严利平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  沈鸿儒
江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0830刑初264号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人黄绍伟，男，1977年8月25日出生于江西省萍乡市上栗县，汉族，文盲，务工，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。因犯盗窃罪2002年11月被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪2013年9月被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪2014年8月被江西省萍乡市莲花县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪2015年5月被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪2016年2月被湖南省醴陵市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪2016年9月被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪2017年11月30日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元；因犯盗窃罪2018年12月10日被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2019年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被江西省永新县公安局刑事拘留；2019年9月11日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，次日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。江西省永新县人民检察院以永新检刑诉﹝2019﹞280号起诉书指控被告人黄绍伟犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员左学军、助理检察员李瑶出庭支持公诉。被告人黄绍伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永新县人民检察院指控：2019年6月23日13时许，被告人黄绍伟来到永新县某童装店，趁被害人贺某1在店内午睡之际，将被害人贺某1的一部华为荣耀V8手机盗走。经永新县价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币395元。2019年7月7日13时许，被告人黄绍伟来到永新县某服装店，趁被害人胡某在店内午睡之际，将被害人胡某放在收银台上的一部VIVOY97手机盗走。经永新县价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币1132元。随后，被告人黄绍伟来到永新县某服装店，趁被害人龙某在店内午睡之际，将被害人龙某放在收银台上的一部华为NOVA4e手机盗走。经永新县价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币1170元。2019年7月28日13时许，被告人黄绍伟来到永新县某街试图盗窃，其趁房屋无人或户主午睡之际入户实施盗窃。案发当天，被告人黄绍伟见被害人段某家无人之际便入户实施盗窃，未翻找到钱财。随后被告人黄绍伟来到被害人王某家盗窃，在二楼卧室的衣柜抽屉内盗得一个黄金手镯（该黄金手镯系2019年3月22日被害人王某以12412元的价格在永新县某金店购置）。该黄金手镯后被黄绍伟以6000元价格卖给他人。后被告人黄绍伟来到被害人周某家盗窃，在一楼楼梯间的白色塑料箱子里翻找到一个钱包，并将钱包内的600元现金盗走。2019年8月7日12时许，被告人黄绍伟来到永新县某服装店，趁被害人贺某2在店内午睡之际，将被害人贺某2的一部VIVOY85手机盗走。后被害人贺某2在邻居的提醒下追赶被告人黄绍伟，并将其控制后移交给永新县公安局。经永新县价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币592元。2019年11月21日，被告人黄绍伟全部退赔上述涉案赃款赃物给被害人。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄绍伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄绍伟归案后能如实供自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；在侦查、审查阶段认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极退赃，具有悔罪表现，可以酌情从轻从宽处罚；系惯犯、累犯，依法应当从重处罚。综上，建议判处被告人黄绍伟一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄绍伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人黄绍伟在庭审中没有异议，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。且有受案登记表、立案决定书；归案情况说明；指认现场照片；扣押发还清单；购销凭证；价格认定结论书；刑事判决书；常住人口信息表；证人李某2、刘某的证言；被害人贺某2、贺某1、胡某、龙某、段某、王某、周某的陈述；被告人黄绍伟的供述与辩解；勘验笔录；监控视频等证据予以证明。证据之间能相互印证、相互吻合，形成完整的证据链，足以认定被告人黄绍伟的犯罪事实。本院认为，被告人黄绍伟以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄绍伟因故意犯罪在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；退赔了赃款赃物，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄绍伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效之日缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  龙勇二〇一九年十二月四日书记员  李丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民特159号申请人：中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司，住所地湖北省黄梅县人民大道，统一社会信用代码91421100MA48B4KN86。负责人：龚斌。指定代理人：向国秀，该公司人民大道营业厅店长。申请人：向菊娥，女，汉族，生于1950年9月14日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县柳林乡徐东山村**。公民身份号码。本院于2019年12月5日立案受理申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人向菊娥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。因申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人向菊娥电信服务合同纠纷一案，于2019年10月15日经黄梅县黄梅镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人向菊娥自本协议签订之日起十五日内按照与申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司签订的电信服务合同支付给申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司差欠的通信费96元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人向菊娥于2019年10月15日经黄梅县黄梅镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解书协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梅景宏二〇一九年十二月六日书记员  陈晓航
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3169号上诉人（原审被告）：鸿鑫建设集团有限公司,住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇文祥大道171号。统一社会信用代码：91330329145850276P。法定代表人：苏敬校，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈志文，男，1970年7月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人鸿鑫建设集团有限公司因与被上诉人陈志文租赁合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武穴市人民法院受本院委托于2019年9月10日向鸿鑫建设集团有限公司送达交纳诉讼费用通知书，告知其在收到通知书次日起七日内预交上诉案件受理费3612元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但鸿鑫建设集团有限公司至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鸿鑫建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十二月十一日书记员  王 惠
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2906号 原告：河北超洁物业服务有限公司，住所地邢台市桥**太行小区物业门口耳房（建设路**）。 法定代表人：李玉海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李竞超，男，该公司经理。 被告：王青田，男，1964年10月9日出生，汉族，现住邢台市桥**。 原告河北超洁物业服务有限公司与被告王青田物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告河北超洁物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北超洁物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北超洁物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北超洁物业服务有限公司负担。 审判员 房 伟 二〇一九年十二月三日 书记员 张云肖
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7962号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵姗姗，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：史继兰，女，1975年2月2日出生，汉族，住临沭县。 被上诉人（原审被告）：崔芹玲，女，1968年1月2日出生，汉族，住临沭县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂联合财保公司）因与被上诉人史继兰、崔芹玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沭县人民法院(2019)鲁1329民初4334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 临沂联合财保公司上诉请求：1.撤销一审判决,改判上诉人不承担赔偿责任；2.由被上诉人承担本案二审的诉讼费用。事实和理由：一、原审认定事实不清、证据不足。事故发生时临沭县人民医院的检查报告证实被上诉人伤情轻微，根据人身损害三期评定规范，其伤情符合10.1.1条的规定，皮肤擦、挫伤：误工7～15日，无需护理，营养1～7日，这也与被上诉人的鉴定报告相符，证实被上诉人已经治疗结束并痊愈。被上诉人提供事故发生50天以后2018年8月13日至2019年7月14日各个医院的医疗发票、处方笺、收款收据等费用合计2894.26元，无治疗明细，持续治疗一年时间，与交通事故发生没有关系。原审法院在判决书中依据其检查报告与被上诉人陈述以及治疗损伤部位一致认定被上诉人治疗与交通事故有关联性，认定事实不清、证据不足。 史继兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 崔芹玲未答辩。 史继兰向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告医疗费共计2894.26元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月23日9时许，崔芹玲驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿阳光丽景小区门口由北向南倒车时，与史继兰驾驶的电动自行车相撞，致史继兰受伤，车辆受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定：崔芹玲负事故全部责任，史继兰无责任。崔芹玲持有合法有效的驾驶证件，涉案车辆在临沂联合财保公司投保交强险及商业三者险并含不计免赔率险。史继兰受伤后，先后在临沭县人民医院、临沂经济技术开发区人民医院、临沭县南古镇朱果骨科医院、芝麻墩街道大王湖卫生室治疗，共支出医疗费2894.26元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。崔芹玲驾驶机动车与史继兰发生交通事故，致史继兰受伤，并负事故全部责任，对史继兰受到的损失应当依法予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，临沂联合财保公司作为涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型客车承保公司，应在交强险责任限额范围内先行赔偿史继兰的损失，并对不足的部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，如仍有其他损失由崔芹玲赔偿。 对于临沂联合财保公司“该事故中史继兰检查治疗费用为发生事故较长时间后的治疗，无法证明与交通事故有必然联系，上诉人不予赔偿”的主张，史继兰提供的检查诊断报告、门诊病历、医疗费收票票据等书证，与史继兰及崔芹玲的当庭陈述，相互佐证，足以证实2019年6月23日事故发生当日，史继兰在临沭县人民医院检查治疗，及后续在临沂经济技术开发区人民医院、临沭县南古镇朱果骨科医院等处检查治疗，且治疗的损伤部位一致的事实，故应当认定史继兰检查治疗其损伤所支付的医疗费用与涉案交通事故具有关联性，属于因涉案交通事故致其受伤所遭受的损失，临沂联合财保公司对其主张未提交相反证据予以证实，不予支持。一审法院判决：被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告史继兰医疗费2894.26元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔芹玲负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对临沂联合财保公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。经审查，史继兰提供的检查诊断报告、门诊病历、医疗费收票票据等书证，与史继兰、崔芹玲的陈述能够相互佐证，史继兰自2019年6月23日事故发生当日即检查治疗，其治疗行为连贯，损伤部位一致，史继兰在事故中的损伤系右侧踝关节挫伤，关节损伤恢复具有一定的特殊性，一审法院采信史继兰在本案中支付的医疗费用与涉案交通事故的关联性，并无不当。 综上所述，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月十四日 书记员  张书毓
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初4040号原告：常赫，男，1994年11月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。本院审理原告常赫与被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院收案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告常赫未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常赫撤诉处理。审判员  刘洪艳二〇一九年十二月十八日法官助理赵亚琳书记员翟天珺
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12165号 原告：马晓翠，女，1989年8月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：叶文桂，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：潘雪明，男，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。 原告马晓翠与被告叶文桂、潘雪明、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2019年12月2日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告叶文桂、潘雪明赔偿原告马晓翠医药费2334.92元、误工费5096元、护理费2548元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险责任范围内直接向原告赔付保险金；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告马晓翠及被告保险公司的特别授权委托代理人陈颖到庭参加诉讼，被告叶文桂、潘雪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月23日，被告叶文桂驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，途经泽国二环路路段，因驾驶车辆右转弯借道通行时未确保安全碰撞原告马晓翠驾驶的电动自行车，造成原告马晓翠受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安交警大队认定被告叶文桂负事故全部责任，原告马晓翠无责任。事故发生后，原告马晓翠分别在台州市中西医结合医院、温岭东方医院门诊治疗，共计花费医疗费2334.92元。台州市中医西医结合医院于2019年10月23日出具了医疗诊断证明书，建议原告休息一周，并于2019年10月30日出具了医疗诊断证明书，建议原告休息一周。温岭东方医院于2019年11月7日出具了医疗诊断证明书，建议原告休息二周。另查明，被告潘雪明系浙Ｊ×××××号轻型货车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。以上事实由原告提交的事故认定书、门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书为据，本院予以认定。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告叶文桂负全部责任、原告无责任的认定并无不当。原告的损失在交强险范围内，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。原告并无证据证明其需要护理，故对其主张护理费不予支持。原告合理的损失有医疗费2334.92元、误工费5096元（182元/天×28天），合计7430.92元，由被告保险公司赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告马晓翠7430.92元。 二、驳回原告马晓翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  李其洋
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢557号 徐宗明、雷显斌： 申请执行人徐宗明与被执行人雷显斌合伙协议纠纷一案，（2016）浙0723民初3302号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐宗明向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人雷显斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢557号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5622号原告：易羽翔。委托诉讼代理人：陈佩，湖北维力律师事务所律师。被告：郑斌。原告易羽翔与被告郑斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告易羽翔于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告易羽翔申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易羽翔撤回起诉。案件受理费7790元（已减半收取），退还原告易羽翔。审判员  陈珊珊二〇一九年十二月二十日书记员  祝新月
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3694号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李晶霞，女，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李晶霞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1064号 申请执行人万真华，男性，1956年11月22出生，汉族，住内蒙古自治区。 申请执行人万红爱，女性，1981年01月23出生，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司。 法定代表人叶永红。 本院在执行申请执行人万真华、万红爱与被执行人鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0626民初1119号民事调解书向本院申请执行。申请执行人与被执行人已协商处理完毕，申请执行人撤销对本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0626执1064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文旭 二〇一九年十二月九日 书记员  蒋海耀
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保763号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、吕明华、龚昊天、胡岭兰 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请吕明华等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，于2019年12月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十八日
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8550号原告招商银行股份有限公司青岛城阳支行。住所地：青岛市城阳区正阳路177号18号楼1层。负责人李苹苹，系该支行行长。被告陈桂金，男，1983年4月27日生，汉族，住青岛市城阳区。被被告陈锦，女，1988年11月2日生，汉族，住青岛市城阳区华城路五小区12号楼3单元102户。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛城阳支行与被告陈桂金、陈锦金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司青岛城阳支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈桂金、陈锦的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司青岛城阳支行撤回对被告陈桂金、陈锦的起诉。案件受理费4481元，减半收取2240.5元，由原告负担。审判员  张正钊二〇一九年十二月十日书记员  刘 萌
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6409号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人倪立军，男，1973年5月8日出生，住浙江省金华市三江街道工商城******，公民身份号码:6301031973********。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人倪立军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）浙0702民初5421号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月28日立案执行。立案执行标的143288.16元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有143288.16元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6409号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 张 依
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3536号 原告：赵子军，男，1967年6月14日出生，汉族，个体工商户，住通榆县。 被告：徐忠宝，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住四平市。 原告赵子军与被告徐忠宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告赵子军于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵子军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵子军撤诉。 案件受理费收取100.00元，由赵子军负担。 审判员 甘 锋 二〇一九年十二月十五日 书记员 姜伟佳
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1741号 袁仕宝、任云莉、四川省南充市盛泰房地产开发有限公司： 申请执行人与被执行人四川省南充市盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3467号民事调解书，被执行人应当为申请执行人办理西充县晋城镇鹤鸣巷57号3幢1单元4楼1号房屋的不动产权证书办理到申请执行人名下。本院已于2019年12月9日将协助执行通知书送达至西充县不动产登记中心。不动产登记中心已签收，并在收件后按照产权登记办理程序办理。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11281号原告：苏昭秀，女，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：程积平，男，汉族，1974年6月27日出生，住重庆市綦江区。原告苏昭秀与被告程积平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏昭秀撤回起诉处理。审 判 员  戴 静二〇一九年十二月十六日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利