山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2790号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住所地威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兰明，女，1954年6月10日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：吴桦平，威海经济正洪法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海公司）因与被上诉人王兰明机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院(2019)鲁1082民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保威海公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判人保威海公司不赔偿残疾赔偿金。事实与理由：1.经人保威海公司调查并结合住院病案，伤者脑部没有严重器质性损伤，不可能构成伤残，且其生活正常，与人交流状态正常，无智力缺损，故不应支持残疾赔偿金。2.即使赔偿残疾赔偿金，也应该按照农村标准计算。王兰明虽领取养老金，但该养老金的领取并不是基于其城镇退休职工的身份，而是通过一次性缴纳社会保险的方式，且每月养老金的数额为1000余元，低于2018年农村居民人均月收入水平，故应按农村标准计算残疾赔偿金。王兰明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王兰明向一审法院起诉请求：判令人保威海公司赔偿医疗费19816.70元、护理费6531.80元、住院伙食补助费4100元、交通费1500元、车辆损失费2000元，共计33948.50元，要求人保威海公司在交强险限额内赔偿20031.80元，余下损失在商业险限额内按60%的责任比例赔偿8350元，共计28381.80元。诉讼中，变更诉讼请求医疗费19816.70元、误工费4800元、护理费6531.80元、住院伙食补助费4100元、交通费600元、车辆损失费900元、残疾赔偿金118647元、精神损害抚慰金2000元，共计157395.50元，要求人保威海公司在交强险限额内赔偿120900元，余下损失在商业险限额内按60%的责任比例赔偿21897.30元，共计142797.30元。诉讼中鉴定费3676元应由人保威海公司负担。一审法院认定事实：2018年9月25日17时14分，王兰明骑电动自行车沿荣成市东山路由南向北行驶至荣成市东山路东山街道办事处华典油饼西道路处向西转弯时，与夏春晓驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**的小型客车沿道路由南向北行驶时相撞，致车辆损坏，王兰明受伤。王兰明伤后在荣成市石岛人民医院住院治疗41天，支付医疗费19816.70元。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，王兰明与夏春晓承担事故同等责任。另查，夏春晓驾驶的车辆在人保威海公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼中，王兰明申请对其精神伤残等级进行鉴定，一审法院委托烟台精神疾病司法鉴定所进行鉴定，2019年7月23日该所出具鉴定意见书，意见为：王兰明2018年9月25日发生交通事故伤及头部，导致遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为九级伤残。王兰明支付检查费676元、鉴定费3000元。王兰明对鉴定意见书无异议。人保威海公司对王兰明构成九级伤残不予认可，认为结合王兰明的住院病历等材料所示其脑部没有严重的器质性损伤，不可能对其日常生活造成影响，也不可能如鉴定意见中的检验过程记载的连基本的十位数以内的加减法都不会计算，王兰明不可能智力减退达到九级伤残的标准。王兰明提交中国邮政储蓄银行股份有限公司银行卡交易明细，证实王兰明领取养老金，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。人保威海公司对证据真实性无异议，但认为不能据此判断残疾赔偿金按城镇标准计算，并且通过查询国家统计局网站，王兰明的户籍地不属于城镇。王兰明主张误工费，提交荣成市邮政局东山邮政支局出具的证明一份，证实王兰明在该单位食堂工作，每月工资1200元，以现金形式发放，自2018年9月25日因交通事故至今未工作，工资停发；提交荣成市石岛人民医院诊断证明书两份，证实王兰明因事故出院后需休养一个月。人保威海公司对证据真实性无异议，对误工时间71天无异议，但认为王兰明提供的证据不足以证实其有误工损失。王兰明邻居毕其顺、毕可福作为证人出庭，其二人证实王兰明在东山邮局食堂工作，每月工资不清楚。王兰明主张护理费，提交护理人员其儿媳杨洪静的身份证、户口本及荣成市东山明仔服装店营业执照，证实杨洪静从事个体批发零售业，护理费按照同行业标准计算。人保威海公司对证据真实性无异议，但不同意按照同行业标准计算护理费。一审法院认为，交警部门基于本交通事故作出的“王兰明与夏春晓承担事故同等责任”的事故认定书，客观、公正、合法，双方当事人均无异议，予以采信。结合本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，酌定由夏春晓承担60%的事故责任。现王兰明因交通事故身体受伤，并诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，予以支持。夏春晓驾驶的车辆在人保威海公司投保交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，夏春晓在本次事故中承担的赔偿责任，应先由人保威海公司在交通事故责任强制保险限额内赔付，不足部分由人保威海公司在商业三者险保险限额内按责任比例赔付。人保威海公司虽对烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见书有异议，但未有相反证据予以证实，故对该鉴定意见依法予以采信。对王兰明因交通事故产生的损失评判如下：1.诉请的交通费600元、车辆损失费900元，人保威海公司无异议，予以确认；2.诉请的医疗费19816.70元，人保威海公司认为超出交强险的部分应当扣减非医保用药，但未有证据予以证实，不予采信。王兰明诉请符合法律规定，予以支持；3.诉请的误工费4800元，王兰明虽已达到退休年龄，但结合其提交的误工证明及证人证言，可以认定其退休后仍从事一定的劳动获取报酬，因交通事故导致实际收入减少，故其主张误工费应予支持。王兰明因事故需休养71天，人保威海公司对误工时间无异议，据此误工费计算为2840元（1200元÷30天×71天）；4.诉请的护理费6531.80元，人保威海公司对护理时间41天无异议，酌定按山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为4442.50元（39549元÷365天×41天）；5.诉请的住院伙食补助费4100元（100元×41天），符合法律规定，予以支持；6.诉请的残疾赔偿金47458.80元，王兰明虽居住地为农村，但其并非单纯以务农为业，且领取养老金，收入远高于农村居民人均可支配收入，故残疾赔偿金应按山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，结合烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见书确定的王兰明构成九级伤残，计算为118647元（39549元×15年×20%）；7.诉请的精神损害抚慰金2000元，王兰明此次受伤构成九级伤残，给其自身和家庭造成一定的精神损害，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，精神损害抚慰金的数额酌定为2000元；8.鉴定费3676元，其中检查费676元，系为鉴定支出的合理费用，予以支持；鉴定费3000元，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼中支出的鉴定费是为确定诉讼标的的损失程度而发生的费用，应参照诉讼费用负担的原则核定。综上，依法认定王兰明因交通事故受伤的损失为：医疗费20492.70元（含检查费676元）、误工费2840元、护理费4442.50元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金118647元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费900元，共计154022.20元。该款应由人保威海公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残限额内赔偿110000、财产损失限额内赔偿车辆损失900元，共计120900元。余下损失33122.20元由人保威海公司在商业三者险限额内按60%的责任比例赔偿19873.32元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿王兰明120900元；二、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于判决生效后三十日内在商业险限额内赔偿王兰明19873.32元；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元（系减半收取），由王兰明负担22元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1556元；烟台精神疾病司法鉴定所鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。本院二审过程中，人保威海公司申请对王兰明精神伤残等级进行重新鉴定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题在于一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见应否采信。根据我国民事诉讼法的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中。关于王兰明的伤残等级，一审法院根据王兰明的申请已经对该事项进行了鉴定，做出了鉴定意见。经质证，人保威海公司虽对该鉴定意见提出异议，但未申请鉴定人出庭接受质询，亦未提供充分的证据证实该鉴定意见存在上述应当予以重新鉴定的情形。人保威海公司于二审中对伤残等级进行重新鉴定，证据不足，本院不予准许。故王兰明的伤残等级仍应按照一审法院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见确定。关于残疾赔偿金的计算标准。残疾赔偿金系对受害人未来收入损失的财产损害性质的赔偿，故其计算标准应以受害人的职业、主要收入与生活来源为主要依据，结合其经常居住地、户口性质等因素综合考量。如果受害人以相对较为稳定的务工收入或其他稳定的收入来源作为其主要收入与生活来源，即使受害人系农村居民并居住于农村，根据残疾赔偿金的基本属性，从公平合理的角度，亦应按城镇居民标准认定其残疾赔偿金。本案中，王兰明的户籍虽在农村，但通过其提交的工作证明、证人证言，可以证实王兰明事发前的主要收入来源并非传统农业生产，且王兰明缴纳了社会保险费用事故时亦已开始领取养老金，故一审法院按照上年度城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金，并无不当，本院予以维持。综上所述，人保威海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2672元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 张燕妮审判员 王 慧二〇一九年十二月二十三日书记员 刘莎莎