wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执545号申请执行人：江西省信和道路工程有限公司。法定代表人：邹邵峥，该公司总经理。被执行人：江西竣辉建筑劳务有限公司。法定代表人：卢煌，该公司总经理。申请人依据已发生法律效力的本院（2019）赣0402民初209号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行101851元，已执行0元，未执行101851元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0402执545号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月三日书记员  钟颖妮
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1028号申请执行人：陈风云，女，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：于志花，女，汉族，住南宫市。陈风云申请执行于志花机动车交通事故责任纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初916号民事调解书已经发生法律效力。由于志花赔偿陈风云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计95000元。申请执行人于2019年7月2日申请执行。执行过程中，于2019年7月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月6日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，未发现其可供执行的财产。2019年7月10日进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。后进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行。经调查，被执行人于志花因刑事案件现押于邢台市第一看守所，与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月十六日书记员  刘良旭
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5965号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：谢杨刚，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市县。 被告：杭州晟祥家电服务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区甘长路**409，住所地：浙江省杭州市下城区甘长路****n: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：吴贤连。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司，住所，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道康月路**27、29所地：浙江省杭州市富阳区富春街道康月路**27、295pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：金明。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告谢杨刚、杭州晟祥家电服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇一九年十二月九日 书记员  余嘉怡
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初4229号 原告：金振国，男，1965年2月27日出生，朝鲜族，抚顺热力公司退休职工，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：周琳，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街**，统一社会信用代码91210100720989347Y。 法定代表人：刘伯尧，董事长。 委托诉讼代理人：曹远军，辽宁同方律师事务所律师。 原告金振国与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司（以下简称辰宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金振国及其委托诉讼代理人周琳、辰宇公司委托诉讼代理人曹远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金振国向本院提出诉讼请求：被告辰宇公司偿还工程材料款10815元并支付2015年9月1日至2019年9月30日利息3295.99元，合计14110.99元。事实和理由：2014年6月至10月，金振国向辰宇公司承包的抚顺温莎溪谷项目1-14号楼、24-25号楼、29-30号楼及B车库提供水泥预制块，材料款合计10815元，辰宇公司至今未支付。 被告辰宇公司辩称，原告金振国提起的诉讼已超过诉讼时效。辰宇公司与金振国之间不存在买卖合同关系。请求驳回金振国的诉讼请求。 经审理查明，2014年6月至10月，原告金振国向被告辰宇公司所承包的位于辽宁省抚顺市的“温莎溪谷”建设工程工地提供建筑材料，工地工作人员常伟等人接收建筑材料后未支付价款。 上述事实清楚，有原告金振国提供且经庭审出示、质证的出库单、《沈阳辰宇建设集团有限责任公司温莎溪谷项目部管理人员名单、职务及工资标准》、辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终856号民事判决书、辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终2187号民事判决书予以证明，结合双方当事人的陈述，本院依法予以确认。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告金振国主张于2014年6月至10月向买受人交付货物，关于支付价款的时间，金振国并未提供合同书，也未提供证据证明双方当时已作出约定或者事后达成补充协议或者存在交易习惯，故买受人应当在收到货物的同时支付价款，金振国在最后一次交付货物时应当知道其权利已被侵害，诉讼时效期间从其最后一次交付货物之日起计算，至其起诉时已近五年，诉讼时效期间已经届满。金振国超过诉讼时效期间起诉，要求被告辰宇公司支付货款，辰宇公司提出诉讼时效抗辩，金振国未能提供证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长事由，因其对此负有举证证明责任，由其承担不利的后果，辰宇公司的抗辩事由成立，对金振国的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条规定，判决如下： 驳回原告金振国的诉讼请求。 案件受理费153元，减半收取77元，由原告金振国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  时呈吉 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民再7号 再审申请人（原审被告）：蔡义福，男，1987年11月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托代理人（特别授权）：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：严克乐，男，1956年4月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托代理人（特别授权）：严宏飞，男，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 本院在审理再审被申请人（原审原告）严克乐与再审申请人（原审被告）蔡义福提供劳务者受害责任纠纷一案中，再审被申请人（原审原告）严克乐于2019年12月6日向本院申请撤回（2018）浙1102民初2310号案件的起诉。 本院认为，再审被申请人（原审原告）严克乐申请撤回（2018）浙1102民初2310号案件的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准许再审被申请人（原审原告）严克乐撤回（2018）浙1102民初2310号案件的起诉。 二、撤销（2018）浙1102民初2310号民事判决。 案件受理费2665元，减半收取1332.5元，由再审被申请人（原审原告）严克乐负担。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  诸葛诚 二〇一九年十二月六日 代书 记员  何 烨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审151号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人刘秀军，男，56岁，蒙古族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县国土资源局于2012年9月26日做出的喀国土资行处罚决字[2012]52号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢395号 关于王志宽申请执行张士田劳动争议一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12481号 申请执行人：史兴荣，女，汉族，1953年6月15日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：罗方贺，男，汉族，1965年12月9日出生，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人史兴荣与被执行人罗方贺房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民再42号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求将其本院缴交的款项15万元（人民币，下同）予以退还，本院依法受理。 执行过程中，本院查明，本院（2014）深南法执字第1775号案件中史兴荣向本院缴交了款项15万元，因执行依据被广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民再42号民事判决撤销并改判，史兴荣缴交的15万元应予退回。2019年12月6日，申请执行人史兴荣到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费494.48元已从本院（2014）深南法执字第1775号案件中收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12481号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月九日 书记员 王志谦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3206号上诉人（原审被告）：郭云龙，男。委托代理人：胡金萍，黑龙江夙生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永刚，男。委托代理人：陈丽萍，黑龙江铭昊律师事务所律师。上诉人郭云龙因与被上诉人刘永刚买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭云龙自愿申请撤回上诉。经本院审查，郭云龙撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条规定，裁定如下：准许上诉人郭云龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人郭云龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十二月九日书记员  刘福生
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执5021号张鹏：本院执行的张鹏申请执行黄文书婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月七日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申595号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭迪珊，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人彭迪珊因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1189号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   彭迪珊申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于彭迪珊与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定彭迪珊与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，彭迪珊根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，彭迪珊的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，彭迪珊以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于彭迪珊应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。彭迪珊虽未与南田农场签订书面租赁合同，但彭迪珊在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与彭迪珊形成事实上的土地租赁合同关系。因彭迪珊履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现彭迪珊主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对彭迪珊就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故彭迪珊关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，彭迪珊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回彭迪珊的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保667号申请人：费县高润塑料制品厂，住所地：费县建设路。统一社会信用代码：。负责人：王益志。被申请人：山东佑润生物技术股份有限公司，住所地：济南市。统一社会信用代码：。法定代表人朱立伟。申请人费县高润塑料制品厂与被申请人山东佑润生物技术股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人费县高润塑料制品厂于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人山东佑润生物技术股份有限公司名下银行存款58000元予以保全。申请人费县高润塑料制品厂已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东佑润生物技术股份有限公司在金融机构的存款58000元。案件申请费600元，由申请人费县高润塑料制品厂负担。本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麻欣二〇一九年十二月五日书记员  王慧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初5894号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司员工。 被告：蒋秀军，男，1972年10月24日出生，汉族，住临海市。 被告：郑志永，男，1973年1月27日出生，汉族，住临海市。 被告：郑智林，男，1972年3月21日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告蒋秀军、郑志永、郑智林金融借款合同纠纷一案，于2019年8月1日向法院提起诉讼，诉请：判令蒋秀军立即偿还借款本金115000元并支付利息（算至2019年6月21日为14536.64元，从2019年6月22日起按月利率12.9674987‰算至履行完毕之日止）；郑志永、郑智林对上述借款本金和利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告蒋秀军、郑志永、郑智林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：蒋秀军于2016年3月25日以生产经营为由向临海农商银行借款115000元，约定借款期限自2016年3月25日至2019年3月20日，借款月利率为9.974999‰，还款方式为按季结息、到期还本付息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息，该笔借款由郑志永、郑智林提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款后，未偿还借款本金，至2019年6月21日结欠利息14536.64元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒋秀军于本判决发生法律效力之日起六十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金115000元，并支付利息（算至2019年6月21日为14536.64元，从2019年6月22日起按月利率12.9674987‰算至履行完毕之日止）； 二、郑志永、郑智林对上述款项承担连带清偿责任，郑志永、郑智林在承担保证责任后，有权向蒋秀军追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，由蒋秀军负担，郑志永、郑智林负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金吕友 人民陪审员  柳学森 人民陪审员  梁雪荣 二〇一九年十二月三日 代书 记员  李苹苹
辽宁省昌图县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1224执1820号石长武：石长武与王桂琴、于万章、邢建军、张某其他案由一案，申请执行标的共计51486元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，石长武向本院申请执行的（2019）辽1224民初2570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0535执510号申请执行人杨某，女，1976年1月6日出生，汉族，农民，邯郸市邱县人，现住邱县。申请执行人郭贵龙，男，2000年11月14日出生，汉族，学生，邯郸市邱县人，现住邱县。申请执行人郭某1，男，2004年4月27日出生，汉族，学生，邯郸市邱县人，现住邱县。法定代理人：杨某，女，1976年1月6日出生，汉族，农民，现住邱县。系郭某1之母。申请执行人郭某2，男，2006年9月28日出生，汉族，学生，邯郸市邱县人，现住邱县。法定代理人：杨某，女，1976年1月6日出生，汉族，农民，现住邱县。系郭某2之母。被告：金成福，男，1956年8月10日出生，汉族，农民，临西县人，现住。杨某、郭贵龙、郭某1、郭某2、与金成福等机动车交通事故责任纠纷一案中，临西县人民法院（2019）冀0535民初338号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，目前被执行人暂无财产可供执行，经询问申请执行人杨某，其同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江明亭审判员  胡跃勇审判员  侯继会二〇一九年十二月十七日书记员  李占先
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执550号申请执行人：彭占红，男，1970年11月25日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：焦敬涛，男，1974年10月7日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行彭占红与焦敬涛借款合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人焦敬涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2019年7月2日、12月3日两次通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未查到可供的执行财产，经查询，被执行人在深泽县不动产登记中心、石家庄住房公积金管理中心、沪市A股市场、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录，另于2019年7月9日对被执行人焦敬涛适用限制高消费措施并送达。综上所述，现因被执行人暂无执行能力且申请人彭占红书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇一九年十二月五日书记员  张 珊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执恢207号申请执行人：韩军峰，男，1978年10月25日出生，汉族，住邓州市。被执行人：申喜贵，男，1970年2月6日出生，汉族，住邓州市。本院在执行韩军峰与申喜贵为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢207号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2199号原告占美珍，女，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告杨国徽，男，汉族，铅山县人，高中文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。原告占美珍与被告杨国徽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告占美珍于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占美珍与被告杨国徽就本案事故赔偿自行协商处理。原告占美珍申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占美珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告占美珍负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1478号之一 申请执行人：成都澳力鑫新型建材有限公司，住所地四川省成都市崇州市经济开发区世纪大道**。 法定代表人：刘友志。 委托诉讼代理人：张钦凤，女，1982年3月1日出生，汉族，住四川省崇州市，系该公司员工。 被执行人：四川新地建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段******。 法定代表人：彭伯伟。 本院在执行申请执行人成都澳力鑫新型建材有限公司与被执行人四川新地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，扣划了被执行人的银行存款5930元向申请执行人支付；轮侯查封了被执行人所有的川Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆，因无法找到车辆下落，未实际扣押，且本院无处置权。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人注册地无此公司，其名下无其他可供执行的银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3456号民事调解书申请的执行标的为402265元，经本次执行，已执行到位5930元，剩余债权未能实现。 本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十日 书记员  王希倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18195号张慧、郑州沃之行房地产营销策划有限公司：申请人张慧申请执行郑州沃之行房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2019）豫0191执18195号，本院依据已发生法律效力的郑开劳仲裁字【2018】第430号仲裁裁决书，于2019年11月21日立案执行，现已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2018）宁0521民初1985号原告：周明，男，生于1966年1月28日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县南河子花园4-1-101室。委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：银川市水电工程处永宁分公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县望洪镇金沙渠东靖吊路南。负责人：裴建军，系公司总经理。委托诉讼代理人：于海生，宁夏维誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：银川市水电工程处，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街159号。法定代表人：赵宁强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于海生，宁夏维誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中宁县水务局，住所地：宁夏回族自治区中宁县富民街与109国道交汇处。法定代表人：申志宏，系该局局长。委托诉讼代理人：晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏中宁县万辉生态农业科技开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县商城。法定代表人：张学敏，系该公司总经理。原告周明诉被告银川市水电工程处永宁分公司、银川市水电工程处、中宁县水务局、宁夏中宁县万辉生态农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理。依法组成合议庭于2019年1月3日公开开庭进行了审理，2019年4月3日，双方申请庭外和解，本院给予双方一个月的和解期限。2019年5月17日，本院再次开庭审理，原告周明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在案件审理过程中，因需调取新的证据，报本院主管院长批准，延长审理期限六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7765元（已减半收取），由原告周明负担。审 判 长 贺 森审 判 员 顾学文人民陪审员 郑国平 二〇一九年五月十七日书 记 员 蒲剑锋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执恢104号之五申请执行人：张掖市宏达装潢装饰有限公司。法定代表人：魏开军，系该公司负责人。地址：张掖市。被执行人：临泽县天兴商务有限责任公司。法定代表人：汪永和，系该公司负责人。地址：临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723民初1279号民事判决书，于2019年5月28日向被执行人临泽县天兴商务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款405233元，执行费5979元，合计411212元，被执行人至今未履行本案。在执行过程中，被执行人临泽县天兴商务有限责任公司法定代表人汪永和自愿提供其所有的甘G396**别克牌汽车一辆，通过抵顶或拍卖方式用于偿还本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人临泽县天兴商务有限责任公司法定代表人汪永和名下车牌号为甘G396**的别克牌汽车，予以扣押。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇一九年十二月十二日书记员 吕昕辉
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审231号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人薛磊，男，1986年7月7日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4052号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4052号行政处罚决定处罚事项如下：1.责令退还非法占用的土地；2.处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款12464元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4052号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4052号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（退还非法占用的土地)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。三、处罚内容第2项（罚款12464元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月三日书记员  张志鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19421号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人朱伟东，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2019豫01**民初12546号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19421号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  陈玲军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢660号 申请执行人：章赵伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住本市狮子山区。 委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人：铜陵市上家渔庄酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道南端（原华源宾馆）。 法定代表人：姜陵陵。 关于申请执行人章赵伟与被执行人铜陵市上家渔庄酒店有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人以双方和解需要时间为由，申请向本院撤回案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月十日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执1918号 关于钟德华申请执行宜宾市万玺房地产开发有限公司、四川省宜宾市万玺外贸实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2252号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执4955号本院刑庭：本院执行的本院刑庭申请执行张志磊罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月三日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6417号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕。被告：北京万国中医医院（普通合伙），住所地北，住所地北京市东城区香河园街****楼v>法定代表人：朱霖。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告北京万国中医医院（普通合伙）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。该案在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  马力二〇一九年十二月九日法官助理李琳琳书记员王珍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申742号再审申请人（一审原告）：徐岩，男，1971年11月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李琦，女，1973年6月10日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审被告）：华东建筑设计研究院有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路68号2403-2404号。负责人：王伟杰，系经理。再审申请人徐岩因与被申请人华东建筑设计研究院有限公司大连分公司劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初6292号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐岩申请再审称，一、原撤诉裁定违背徐岩真实意思表示。二、撤销原审裁定能够保证徐岩的利益得以实现。三、不予受理通知书并不等同于仲裁裁决书。故徐岩以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案原审裁定结果为准许徐岩撤回起诉。该裁定不属于不予受理或驳回起诉的裁定，不属于当事人可以申请再审的已发生法律效力的裁定，故对于徐岩的再审理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐岩的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二日书记员 高梦茜
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3713号上诉人（原审原告）:湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县长湖乡长湖村大元组。诉讼代表人:湖南忠民律师事务所，湖南百森陶瓷有限公司管理人。负责人:龚畅华，湖南忠民律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞雪，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:尹向阳，男，1967年9月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。原审第三人:曾旺金，男，1964年4月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。上诉人湖南百森陶瓷有限公司（以下简称百森公司）因与被上诉人尹向阳、原审第三人曾旺金劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1394号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。百森公司的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定，改判为百森公司不先予支付尹向阳劳动报酬56550元及拖欠工资的赔偿款14137元；二、由尹向阳承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款错误。二、一审认定事实错误。曾旺金是否欠尹向阳劳务报酬，欠多少没有查清。曾旺金为履行《污水处理承揽合同》雇用了多少劳动者没有查清。百森公司与曾旺金签订承包、买卖三份合同，总共欠704458元，涉及污水处理欠款只有191518元。一审将百森公司欠曾旺金三份合同的欠款数额认定为劳动报酬的事实证据不足。请求二审法院程序、实体一并审理，依法予以改判。尹向阳辩称，1、答辩人自入职百森公司以来，均系按照百森公司管理人员曾旺金的安排从事相应的工作，在答辩人处，曾旺金就是百森公司的管理人员；且百森陶公司为答辩人办理了厂牌，答辩人工作必须遵守百森公司的作息时间及各项规章制度，因此答辩人与被答辩人之间形成了事实劳动关系，劳动报酬即工资应由百森公司向答辩人支付。现百森公司进入破产程序，被答辩人拖欠答辩人工资至今未付且数额已经得到确认，根据相关法律规定应由百森公司破产管理人先予支付。2、被答辩人百森公司与第三人曾旺金之间是否存在合同关系答辩人不知晓、亦与答辩人没有关联。曾旺金述称，百森公司因为环保政策紧，委托其管理，对外说承包，实际上是帮助公司管理。百森公司向一审法院提出的诉讼请求:1、请求人民法院判决原告不先予支付被告尹向阳劳动报酬56550元、拖欠工资的赔偿款14137元。2、由被告尹向阳承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：百森公司在2015年与2016年间将除销售以外的生产线外包，如机电车间、抛光车间、技术部车间、环保污水处理、叉车铲车维修及燃油等事务。2015年3月百森公司与第三人曾旺金签订污水处理承揽合同，承揽内容为抛光车间、原料车间产生的所有污水处理(包括沉降室水的处理)、废泥压榨及抛光车间外两条水沟的防污和废泥的清理、清洁工作。确定报酬按全年瓷砖生产成品的总量计算，每月计算一次，百森公司在三个月后向第三人曾旺金支付第一个月报酬，合同期满后百森公司在两个月内支付全部报酬。2016年2月，百森公司收回外包，但下欠曾旺金报酬724988元，其中含被告尹向阳劳动报酬56550元。2017年3月20日，法院受理湖南百森陶瓷有限公司破产清算申请。2019年5月28日，被告尹向阳等13人向岳阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月24日岳阳县劳动人事争议仲裁委员会认定百森公司符合法律法规规定的主体资格，是本案的发包组织，曾旺金属承包经营者，双方当事人因债权问题致使13位劳动者无法获得报酬，百森公司应承担工资支付的主体责任，裁决湖南百森陶瓷有限公司向尹向阳等十三人先予支付劳动报酬581440元，支付拖欠工资赔偿款143548元。2019年7月12日，百森公司向法院提起民事诉讼，请求判决原告不先予支付被告尹向阳劳动报酬56550元及拖欠工资的赔偿款14137元。一审法院认为，原告百森公司请求判决该公司不先予支付被告尹向阳劳动报酬和赔偿款的诉讼，属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定的情形，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告湖南百森陶瓷有限公司的起诉。本院审理查明，除尹向阳的工资需要进行实体审查查证外，二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，百森公司不服岳阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的岳县劳人裁字[2019]36号仲裁裁决，并按照裁决书交待的诉权向人民法院提起的诉讼，人民法院应予受理并对仲裁裁决结果进行审查，作出判决。一审法院认为该案不应受理，裁定驳回百森公司起诉适用法律错误，应予纠正。百森公司上诉要求法院进行实体审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1394号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  曹 维二〇一九年十二月五日书记员  刘 叶
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)陕0503执705号 申请执行人:程瑶，女，1986年3月16日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：陕西华瑞德投资管理有限公司，所在地：渭南市华州区。 法定代表人：柳日伟，系该公司董事长。 申请执行人程瑶与被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)陕0503民初953号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司给付申请执行人借款本金150000元及利息（利息自2014年12月19日起按月利率2％计算至还款之日）；负担案件受理费3530元及执行费2202元。 在执行中查明，被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司无存款和车辆登记信息。执行中，本院对被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下位于在渭南市华州区XX大街XX段XX房源396套住宅予以查封。但因被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下全部房产被西安市公安局未央分局以涉嫌非法吸收公众存款为由查封，且该案正在审理之中，资产暂无法处置。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇一九年十二月二日 书记员  史红彦 1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9175号原告：王静平，女，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李文革，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告王静平与被告李文革民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，王静平于2019年12月10日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2019年12月10日向本院递交撤诉申请书。本院认为，王静平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告王静平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王静平负担。审判员  冯占领二〇一九年十二月十一日法官助理王帅书记员许萌萌
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1302执2493号关于申请执行人刘国英与被执行人曾祥斌、李长根侵权责任纠纷一案，（2016）湘1302民初4076号已经发生法律效力。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人曾祥斌、李长根交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初4076号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月三日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3299号 被执行人：辛世行，男，1990年10月30日生，汉族，初中文化，住山东省济宁市金乡县。 被执行人辛世行犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初411号刑事判决书已生效，因被执行人辛世行未按生效法律文书的规定缴纳罚金8000元。本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人辛世行送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人辛世行纳入了失信名单。 2.被执行人辛世行逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托金乡县人民法院查询被执行人辛世行的不动产登记信息，经查，被执行人辛世行无不动产登记信息。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人辛世行无其他可供执行的财产。 4.被执行人辛世行现羁押于监狱。 本院认为，被执行人辛世行犯贩卖毒品罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十三日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执771号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行。 被执行人：杨红，男，1969年4月15日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130民初1264号民事调解书于2019年9月24日向本院申请执行。本院于2019年9月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，向婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人住所地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币41652.36元，已执行0元，未执行41652.36元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月三日 书记员  王灵通
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1322号申请人：阳友良被申请人：樊志军本院执行的阳友良与樊志军侵权责任纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2019年12月9日立案执行，于2019年12月10日结案。二〇一九年十二月十日
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执815号 陈丽梅，女，1983年10月8日出生，住所地邯郸市丛台区××小区××号，联系电话152××××6185 姚立志，男，1990年11月19日出生，住所地邯郸市××××庄园Ａ座3单元1304号，联系电话183××××9180 陈丽梅申请姚立志借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初4167号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈丽梅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403执815号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 苏延华 二〇一九年十二月十四日 代书记员 李 强
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂1182行初123号原告：湖北怡园村养老产业股份有限公司。住所地：武穴市武穴办事处郭应龙新村16号。统一社会信用代码914211820581336667。法定代表人：张淑玲，总经理。委托诉讼代理人：邱跃进，湖北广武律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭太金，湖北怡园村养老产业股份有限公司董事长。代理权限为特别授权。被告：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路8号。统一社会信用代码11421182764115238X。负责人：董志宏，主任。委托诉讼代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：袁勇刚，武穴市人民防空办公室工作人员。代理权限为特别授权。原告湖北怡园村养老产业股份有限公司诉被告武穴市人民防空办公室行政处理决定一案，本院已于2019年11月7日依法立案。在审理过程中，原告湖北怡园村养老产业股份有限公司向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告湖北怡园村养老产业股份有限公司书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告湖北怡园村养老产业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北怡园村养老产业股份有限公司负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  郭小琼人民陪审员  吕琼华二〇一九年十二月十二日书 记 员  周海燕
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8829号 原告：陆兴梅，女，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘小运，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告陆兴梅与被告刘小运民间借贷纠纷一案，原告陆兴梅于2019年12月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陆兴梅申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆兴梅撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月五日 书记员  蔚晓梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢898号申请执行人：李二帅，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市煜盛百货商行，住所地新郑市龙湖镇沙窝李村北丹石街区南门东30米。经营者：雷艳红。被执行人：雷艳红，女，1975年3月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王小伟，男，1975年9月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于李二帅申请执行新郑市煜盛百货商行、雷艳红、王小伟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初7928号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人李二帅于2019年8月19日向本院申请强制执行，在执行过程中2019年12月10日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方协商约定，截至目前被执行人新郑市煜盛百货商行、雷艳红、王小伟尚欠申请执行人李二帅执行款89250元。二、新郑市煜盛百货商行、雷艳红、王小伟自愿于2019年11月28日还款3万元（已当庭履行），于2019年11月30日前还款3万元，于2020年2月27日前清偿全部剩余的29250元欠款；申请人自愿撤回对三被执行人的执行申请，申请对本案按照终结执行处理。三、执行费1239元，被执行人王小伟自愿承担。达成和解协议后，申请执行人李二帅向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执恢898号案件的执行。被执行人新郑市煜盛百货商行、雷艳红、王小伟未按照上述协议任意一期约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初7928号民事调解书所确定的内容恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  林 林
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2090号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：赵永，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告赵永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵永的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月十三日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4882号原告：左学义，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：天津金百隆建筑集团有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良路南侧**。法定代表人：刘一骏，该公司执行董事。被告：天津中天一华建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧聚金园广场4-102。法定代表人：刘海军，该公司执行董事。被告：刘伟，男，1972年10月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：杨泽，男，1971年10月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告左学义与被告天津金百隆建筑集团有限公司、天津中天一华建筑工程有限公司、刘伟、杨泽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告左学义于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左学义申请撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左学义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由左学义负担。审判员  周小洁二〇一九年十二月五日书记员  杨 楠
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执异6号 申请人：张秋实，男1962年9月29日出生，汉族，个体经营户，住蓬溪县。 本院在受理申请人张秋实申请解除本院对其位于蓬溪县房屋的财产保全一案中，经查明，张秋实提供的执行异议申请书中未列出所涉执行案件的申请执行人和被执行人，经告知后仍然未能补正，不符合受理的条件，故应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 驳回申请人张秋实的申请。 异议人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  赵海文 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏 桂
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 桂09**执2287号 申请执行人：黄超深，男，1951年3月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：浦安平，男，1967年4月18日出生，汉族，住玉林市玉林X学校 申请执行人黄超深与被执行人浦安平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的(2018)桂0902民初4264号民事判决书及权利人的申请，于2019年11月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄超深与被执行人浦安平的代理人温柳懋于2019年11月27日签订《执行和解协议》约定：被执行人于2019年12月3日偿还本金60000元，2019年12月16日偿还利息60000元剩余不足清偿部分申请人自愿放弃，本案受理费、财产保全费、公告费及执行费由申请执行人黄超深自愿承担。现该《执行和解协议》正在履行期限内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0902执2287号执行案件的执行。 本案终结执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国审判员钟梅 代理审判员 钟   建   华 二〇一九年十二月二日 书 记 员 李   福   豪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1486号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：史爽。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月十三日书记员 王文生
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17831号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19628号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用8000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19628号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1322民特66号申请人：侍文娟，女，1983年10月20日出生，宿迁市宿豫区人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。申请人：沈超，男，1980年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院于2019年10月31日立案受理申请人侍文娟与沈超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年10月30日经江苏华脉律师事务所律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人沈超欠申请人侍文娟货款16900元，申请人侍文娟表示申请人沈超付16000元即可，由申请人沈超自2019年10月30日起至2020年1月30日止，分三次付清，前两个月的30日前给付申请人侍文娟款5000元，余款6000元于2020年1月30日前一次付清，（诉状中利息申请人侍文娟表示放弃）；如申请人沈超任一期逾期付款，则视为余欠款全部到期，申请人侍文娟可就全部款项申请强制执行；申请人侍文娟、沈超双方就本案再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侍文娟与沈超于2019年10月30日经江苏华脉律师事务所律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周思梦二〇一九年十二月三日书记员  程 跃书记员  王浩茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30887号原告郑州力川商贸有限公司，住所地郑州市金水区宋砦小区**院**楼****。法定代表人杜郦铭。委托代理人谭智文，河南陆达律师事务所律师。委托代理人刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被告胡天宝，男，1978年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州力川商贸有限公司诉被告胡天宝装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州力川商贸有限公司委托代理人谭智文、刘洋，被告胡天宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告设备及工程款共计95000元及利息（自2019年2月1日起按同期银行利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2017年3月12日，甲方宝弟羊肉馆与乙方郑州力川商贸有限公司签订《通风中央空调设备及安装合同书》一份，约定：第二条：施工日期经甲乙双方协商为自进场20工作日。第四条：1、本合同通风空调设备安装工程总造价为人民币463000元；2、因甲方原因变更设计，需增减材料，总价应相应变动。第五条：1、合同签订，甲方支付给乙方总合同的30％，即人民币148658.4元（乙方组织材料进场）；2、主要材料及室内机到场后，三日内甲方支付给乙方总合同款的30％即人民币148658.4元（购进室内机）；3、室内安装完毕室外机进场后，甲方即支付给乙方总合同款的20％即人民币99105.6元（购进室外机）。被告胡天宝为甲方宝第羊肉馆的实际经营人和法定代表人。原告与被告2018年12月11日签订协议书，被告再支付原告9.5万元，双方之间的《通风中央空调设备及安装合同书》履行完毕，不再有任何纠纷，上述款项被告承诺于2018年12月31日前支付1.5万元，2019年2月1日前支付8万元，上述款项被告并未在规定时间内支付，被告尚欠原告工程款9.5万元。以上案件事实由通风中央空调设备及安装合同书、协议书及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的协议书系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，本院予以采纳。根据协议书约定，被告未向原告支付剩余工程款95000元，原告有权要求被告支付剩余工程款，因此被告应支付原告工程款95000元及利息（自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：胡天宝于本判决生效后十日内向郑州力川商贸有限公司支付工程款95000元及利息（以95000为基数，自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告胡天宝负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月九日书记员 牛同鑫（代）
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终747号 原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 上诉人（原审被告人）骆毛伟，男，1977年9月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人骆毛伟犯妨害公务罪一案，于2019年10月30日作出（2019）浙0681刑初1159号刑事判决。原审被告人骆毛伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年9月6日15时39分许，因被告人骆毛伟阻拦其妻子刘某1离开赵家镇檀溪名苑小区的家中，刘某1遂向公安机关报警。诸暨市公安局赵家派出所接指挥中心指令后，由民警徐某带领辅警寿某、骆某至檀溪名苑小区处警。在刘某1明确表示要离开后，民警准备带离刘某1，但被告人骆毛伟以强行上警车和拦住小区大门口的方式进行阻拦。经民警徐某向赵家派出所副所长钟某汇报后，钟某赶至现场，并对被告人骆毛伟进行传唤，但被告人骆毛伟拒不配合转身逃跑，被民警控制在草地上，后又先后咬住辅警寿某的两只小手臂，致皮肤破损。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，寿某所受的人体损伤程度属轻微伤。 原判确认了相应的证据。 原审根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，以妨害公务罪判处被告人骆毛伟有期徒刑八个月。 骆毛伟上诉提出：其行为不构成妨害公务罪，请求二审法院查清事实，依法改判。 经审理查明，原判认定被告人骆毛伟妨害公务的犯罪事实清楚，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的接警单详情，警情详情及卷宗，被害人寿某的陈述，证人徐某、骆某、钟某、赵某、刘某1的证言，要求处理报告，警官证复印件及证明，体表原始伤情记录表及伤势照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书，扣押清单及物品照片，视频资料说明及光盘二份，人口信息，归案经过等证据予以证实，被告人骆毛伟亦供述在案，本院予以确认。 关于上诉理由，经查，证人徐某、骆某、钟某、赵某、刘某1均证实，被告人骆毛伟在民警依法执行公务期间辱骂民警、强行上警车进行阻拦，在民警传唤其时挥舞螺丝刀拒不配合，被民警控制在地后又咬伤辅警寿某的两只小手臂致皮肤破损。上述证言与执法记录仪所拍摄的视频内容相互印证，且被告人骆毛伟对咬伤辅警的事实亦供认不讳。体表原始伤情记录表及伤势照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，寿某所受的人体损伤程度属轻微伤。综上，被告人骆毛伟采用暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，并致轻微伤后果，其行为符合妨害公务罪的法定犯罪构成，其提出不构成妨害公务罪的意见与事实不符，不予采信。 本院认为，上诉人骆毛伟以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并从重处罚。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人骆毛伟提出要求改判的意见，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马军乐 审判员  俞湘静 审判员  袁建国 二〇一九年十二月五日 书记员  何芳琴
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉05民初143号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：文勇，执行董事。委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：通化市二道江区王记周黑鸭熟食店，住所地吉林省通化市二道江区。经营者：任大伟。被告：任大伟，男，住吉林省通化市二道江区。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告通化市二道江区王记周黑鸭熟食店、任大伟侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告湖北周黑鸭企业发展有限公司在本院审理过程中，因自身原因自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长 刘 敏审判员 李尧川审判员 马 辉二〇一九年十二月六日书记员 王 琳
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初2158号原告：王恩亮，女，1963年8月23日生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：王维奇，男，1966年3月3日生，汉族，住大城县。被告：于均霞，女，1979年5月17日生，汉族，大城县里坦镇王大木桥村。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司统一社会信用代码：91131003700608818E负责人：邢小越，公司经理。委托诉讼代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。原告王恩亮与被告于均霞、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“中国平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恩亮的诉讼代理人王维奇、被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人郑利芬到庭参加诉讼，被告于均霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王恩亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故造成的损失合计129915.7元。事实和理由：2019年4月15日7时11分许，被告于均霞驾驶冀Ｒ×××**号轿车在沿大城县路段时与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告王恩亮受伤和两车损坏的道路交通事故事实。经大城县公安交通警察大队认定，被告于均霞负事故的全部责任，原告王恩亮无责任。被告于均霞驾驶的车辆在被告中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失。被告于均霞未提出答辩。被告中国平安保险公司辩称，对原告所诉交通事故事实无异议，被告于均霞驾驶的车辆在该公司投保了交强险和限额为200万元的商业三者险，并约定不计免赔，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，诉前垫付的医疗费4万元，应予扣除。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日7时11分许，被告于均霞驾驶冀Ｒ×××**号轿车在沿大城县路段时与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告王恩亮受伤和两车损坏的道路交通事故事实。经大城县公安交通警察大队认定，被告于均霞负事故的全部责任，原告王恩亮无责任。被告于均霞驾驶的车辆在被告中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失。事故发生后，原告在沧州市人民医院住院治疗34天。受本院委托，任丘法医鉴定中心就原告的伤情出具司法鉴定意见，确认原告因交通事故致L2椎体压缩性骨折，致残程度属十级，误工期120日，护理期90日，营养期90日。原告关于交通事故产生的损失，本院结合司法鉴定意见书及原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、误工和护理证明等证据认定如下：1、医疗费61697.05元，有沧州市人民医院住院、门诊票据予以证实，应予认定。2、误工费21600元。原告称其为大城县兴隆仿古建筑门窗厂高级木工，日工资280元，提供了该厂营业执照复印件、误工证明、法定代表人身份证明、事故发生前三个月工资表予以证实，但因该收入达到了个税缴纳金额，却未提供纳税证明，故本院对原告主张误工费按每日280元计算的要求不予支持，酌定参照河北省2018年度制造业年平均工资65622元计算（每日180元，误工120日），误工费应为21600元。3、护理费16668元。原告称其住院期间及出院后均由其子王文远护理，王文远在河北保定建设集团卓诚路桥工程有限公司工作，提供的证据有该公司营业执照、误工证明、法定代表人身份证明、事故发生前三个月工资表、王文远个人所得税纳税记录，该组证据证实护理人王文远月平均工资为5556元（税后），故护理期间（90日）的护理费应为16668元。4、住院伙食补助费3400元（住院34天，每天100元）。5、营养费4500元，据鉴定报告中营养期90日的鉴定意见，每日按50元计算。6、交通费4700元。原告称，其到沧州市人民医院治疗，支出救护车费1800元。住院期间，家属来往于家与医院之间以及出院支出交通费2900元，提供了救护车发票及租车发票予以证实。被告保险公司对原告支出救护车费的事实予以认可，但对家属支出的交通费不同意赔付。本院认为，关于交通费法律予以支持的条件是“受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用”，而原告就医时其子女必然在身边陪护，产生一定的交通费均是实际且合理支出，本院结合原告入住院、出院事实及住院天数，认为原告主张的交通费用合理且必要，应予认定。7、残疾赔偿金，原告因伤致十级伤残，参照2018年度河北省农村居民人均可支配收入14031元计算20年，金额应为28062元。8、精神损害抚慰金，原告的伤残为十级，本院酌定精神损害抚慰金3000元。9、鉴定费1600元，检查费340元，有票据予以证实，应予认定。10、被抚养人生活费2845元。原告之父王少元，1925年12月19日生，育有两子，依照2018年度河北省农村居民人均年生活水费支出标准，被告抚养人生活费为2845元。11、医疗辅助费858元，原告支出胸腰椎支具580元，腰椎固定带128元，轮椅150元，合计858元，属于合理且必要支出，应予认定。12、住宿费，原告称异地治疗，家属支出的住宿费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，因客观原因不能住院的，对受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费的合理部分应予赔偿，本案原告于事故发生当日即在沧州市人民医院住院治疗，故原告的此项主张不符合赔偿条件，本院不予支持。综上，原告的合理合法损失共计149270.05元。被告中国平安保险公司诉前已垫付医疗费4万元。本院认为，被告于均霞驾驶的冀Ｒ×××**号轿车在被告中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险，并约定不计免赔，且被告于均霞负事故的全部责任，被告中国平安保险公司应在保险责任范围内赔偿原告全部损失，扣减诉前垫付的4万元后，实际应赔偿109270.05元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告王恩亮因交通事故造成的各项损失109270.05元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，减半收取计1243元，由被告于均霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王学燕人民陪审员  刘桂英人民陪审员  安艳敏二〇一九年十二月九日书 记 员  庄萧男大城县人民法院账户：账户名：大城县人民法院执行局开户行：中国工商银行股份有限公司大城支行账号：04×××23
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3586号罪犯谢书平，男，生于1975年5月18日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年12月4日作出(2015)鄂潜江刑初字第00406号刑事判决，以被告人谢书平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币13000元；判令与同案被告人共同赔偿被害人经济损失共计人民币46770元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢书平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯谢书平在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谢书平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢书平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谢书平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯谢书平减去剩余刑期；对尚未履行的罚金人民币13000元及共同退赔被害人损失人民币46770元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0702民初4212号之三本院于2019年12月5日对申请人张治国与被申请人谢永军、刘莉红、刘莉文、山西民泰嘉元商贸有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）晋0702民初4212号之二民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2019）晋0702民初4212号之二民事裁定书中案号：“（2019）晋0702民初4212号之二”应更正为“（2016）晋0702民初4212号之二”。审 判 长  陈国栋人民陪审员  郑 洁人民陪审员  赵燕霞二〇一九年十二月九日书 记 员  于 洋
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执321号申请执行人：薛某，男，1982年1月2日出生，汉族，农民住康保县。被执行人：马某，女，1987年3月3日出生，汉族，农民，现住山西省霍州市。本院在执行马某与薛某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人多次联系都拒不到庭，经本院网络查询和传统查控都没发现被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰中二〇一九年十二月十日书记员  杜惠利
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2082号之一申请执行人：罗先彪。被执行人：武建议。申请执行人罗先彪与被执行人武建议民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0702民初1205号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人武建议未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗先彪于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人罗先彪送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人武建议发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2019年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人武建议在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人武建议采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月13日本院约谈申请执行人罗先彪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为13万元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人武建议有可供执行的财产。申请执行人罗先彪也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2082号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3486号之一移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：肖柯，男，汉族，1992年9月1日出生，住重庆市永川区。被执行人：陈镇，男，汉族，1985年9月28日出生，住重庆市永川区。重庆市大足区人民法院执行肖柯、陈镇犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初395号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为被执行人陈镇罚金5000元，被执行人肖柯罚金4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人陈镇名下车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未发现被执行人陈镇有其他可供执行财产，因被执行人肖柯已履行完毕故未对其采取措施。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人陈镇正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人陈镇发出限制消费令，并依法将被执行人陈镇纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈镇有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月九日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执644号之一申请执行人田蓉，女，汉族，1986年7月1日出生，户籍住址湖北省枝江市，被执行人郑召召，男，土家族，1992年1月7日出生，户籍住址湖北省巴东县，被执行人望彩娟，女，汉族，1990年7月22日出生，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人田蓉与被执行人郑召召、望彩娟民间借贷纠纷一案。申请执行人田蓉于2019年8月23日依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0591民初348号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的87924.21元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇一九年十二月四日书记员  马梦月
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1887号申请执行人张淑萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王春江，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王桂梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0602民初5265号民事判决书，向被执行人王春江、王桂梅发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月6日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孟 克代理审判员  李琸冉二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 柳
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书                               （2019）陕71行终919号     上诉人（原审原告）张卫康，男，1976年XX月XX日出生，公民身份号码：61240XXXX60618033X，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   被上诉人（原审被告）汉滨区新城街道办事处。地址：陕西省安康市汉滨区西井街 1 号。统一社会信用代码：11610902MB29672902。   法定代表人卢大根，主任。     被上诉人（原审被告）安康市人民政府土地统征储备中心，住所地：陕西省安康市高新区安康大道 28 号国土大厦 16 楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2370。   负责人成小平，副主任   被上诉人（原审被告）安康市住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5749。   法定代表人陶柏林，局长。   上诉人张卫康因行政强制一案，不服安康铁路运输法院（2019）陕7101行初154号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张卫康申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张卫康的撤回上诉申请，系上诉人的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人张卫康撤回上诉。   本裁定为终审裁定。         审判长 柴苗   审判员 衡飞玲   审判员 魏国庆     二○一九年十二月二日                  书记员 张慧子      1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1403号 申请执行人：张晓栋，男，1974年8月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区。 申请执行人：张某，男，2009年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，学生，住址同上，系原告张晓栋之子。 被执行人：王家东，男，1975年6月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 申请执行人张晓栋与被执行人王家东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初9301号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告张晓栋的各项合理损失135576.86元（医药费32643.1元、残疾赔偿金51386元、营养费1800元、误工费17557.5元、住院伙食补助费2300元、护理费13343.7元、交通费300元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费10746.56元、鉴定费2500元、车辆损失2000元）；原告张某的各项合理损失146605.46元（医药费17375.96元、残疾赔偿金102772元、营养费1800元、住院伙食补助费2300元、护理费17557.5元、交通费300元、精神抚慰金2000元、鉴定费2500元）；以上二原告的合理损失，被告大地财险张掖公司在限额内赔付原告张晓栋医疗费用6300元、伤残赔偿48恢14030元、财产损失2000元，计56700元；赔付原告张某医疗费用3700元、伤残赔偿61600元，计65300元，以上各项合计122000元；二、原告张晓栋损失超出交强险限额部分即78876.86元，由原告张晓栋自负30%即23663元，被告王家东赔偿70%即55213.86元，扣除被告垫付的15869.44元，被告王家东再给付原告张晓栋39344.42元；原张某钊损失超出交强险限额部分即81305.46元，由原张某钊的法定代理人张晓栋自负30%即24392元，被告王家东赔偿70%即56913.46元，扣除被告垫付的21604.12元，被告王家东再给付原张某钊35309.34元；三、原张某钊在本案中不承担民事责任；四、驳回原告张晓栋张某钊的其他诉讼请求。本案在执行过程中，申请人张晓栋张某钊与被执行人王家东协商自愿达成和解协议：本案标的76653.76元，被执行人王家东已缴纳案件款41091.5元，剩余案件款35562.76元，于2020年3月30日前缴纳案件款12000元，2020年12月30日前一次性付清，若逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行，现申请人张晓栋以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  佘文俊 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                                                   执行助理  刘煊龙                                                                                                                                                     书记员  顾文豪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3458号之一 申请执行人：李林亨，男，汉族，1982年6月18日出生，住贵阳市云岩区。 被执行人：龚亚林，男，汉族，1981年10月6日出生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第1923号民事判决书，已向被执行人龚亚林发出执行通知书，责令其归还申请执行人李林亨借款232500元及利息（按月息2%，从2013年9月11日起计算至还清之日止），并承担案件受理费6318元、执行费3670元。但被执行人龚亚林至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人龚亚林送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年4月26日、10月22日、11月28日通过最高院总对总查询系统对被执行人龚亚林的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人龚亚林共开设有11个银行账户，本院已冻结银行存款883.59元。其无网络资金。名下无证券、工商登记信息。对被执行人龚亚林名下贵Ｇ×××××号X5牌车，本院已委托贵州省安顺市西秀区人民法院在贵州省安顺市公安局交通警察支队车辆管理所进行查封，因本院未能实际控制该车，故未能处理。后本院到贵阳市房地产交易中心核查被执行人龚亚林的房产情况，经查，被执行人龚亚林名下的位于贵阳市××路××号房屋已于2014年买卖过户。后本院与贵阳市南明区新华社区联系亦未核查到被执行人龚亚林可供执行的其他财产或线索。现本院已对被执行人龚亚林采取限制高消费措施并列入失信人名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人龚亚林暂无其他可供执行的财产或线索。故本案暂无执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭博文
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执1046号 申请执行人：暴荣跃，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：姜义鸿，女，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行暴荣跃与姜义鸿买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初83号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行要求被执行人姜义鸿给付欠款3650元，执行费50元。法院依法受理执行后，依法1、2019年10月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月14日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无车辆、耕地、房屋、存款；查控被执行人财产0元，尚欠欠款3650元，执行费50元。被执行人无财产可供执行。经合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月十四日 书记员  李宏斌
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1832号申请执行人：梁霞，女，汉族，1979年2月20日出生，陕西省宝塔区人，本科文化，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX902200383。被执行人：张圆，女，汉族，1984年2月22日出生，陕西省延川县人，现住宝塔区，公民身份号码：61062XXXX40222042X。梁霞申请执行被执行人张圆民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初1388号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人700000元本金及利息（其中40万元本金的利息自2018年9月2日起计算至实际偿还之日止，剩余30万元本金的利息自2018年9月29日起计算至实际偿还之日止（利息按月利率2%计算））负担案件受理费5796元，被执行人依法应承担执行费9400元。本院予以立案执行。本案在执行过程中：1. 因被执行人张圆下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。 2.本院于2019年6月19日、2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张圆名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下没有车辆，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3. 2019年11月25日本院到被执行人的居住地通过查询发现并无此人，也为发现其有可供执行的财产线索4.本院于2019年12月5日将被执行人张圆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人梁霞不认可本院的调查结果，但不能提供其他可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人张圆暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张圆释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院现已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1865号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   演 晴 利                                审 判 员   李    强 审 判 员   刘 森 虎                                  二0一九年十二月五日   书 记 员   赵   蓉 1
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1721号申请执行人：陈长生,男性,1957年10月20日出生,住枣阳市南城办事处李湾。被执行人：李安全,男性,1969年11月11日出生,住襄阳市襄州区古驿镇。本院在执行陈长生与李安全机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东武审判员  郭群青审判员  王智勇二〇一九年十二月十日书记员  张 峰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0623执786号之三申请执行人田野被执行人刘杰本院在执行申请执行人田野与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人田野与被执行人刘杰达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇一九年十二月十一日书记员 王洪亮
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0824民初1306号原告：普洱百盛物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市思茅区园丁路高家寨市场旁。法定代表人：陈小平，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨威，云南杨晓东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭有珍，女，汉族，1982年11月8日生，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷傣族彝族自治县。本院于2019年10月9日立案受理了原告普洱百盛物业管理有限公司诉被告郭有珍物业服务合同纠纷一案。原告普洱百盛物业管理有限公司于2019年12月5日书面向本院递交申撤诉申请本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告普洱百盛物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告普洱百盛物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱百盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告普洱百盛物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇一九年十二月五日书记员 杨秋迪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191财保125号 申请人：深圳市精艺精汽车配件有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪中路**厂房**301。 法定代表人：王宪伟，该公司总经理。 被申请人：武汉华源恒利工贸有限公司，，住所地湖北省武汉经济技术开发区12C2地块经开广场**第****** 法定代表人：吴汉东，该公司总经理。 申请人深圳市精艺精汽车配件有限公司因与被申请人武汉华源恒利工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉华源恒利工贸有限公司银行存款人民币350万元或查封、扣押其他同等价值财产。紫金财产保险股份有限公司湖北分公司作为担保人向本院出具了财产保全责任保险保单保函，为此次保全向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳市精艺精汽车配件有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉华源恒利工贸有限公司银行存款人民币 350万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币5000.00元，由申请人深圳市精艺精汽车配件有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二〇一九年十二月十一日 书记员  王腾
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1567号原告：九三局直丁老三综合修理部，住黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局局直**区*栋*室。经营者：丁兆仁，男，1962年11月2日出生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。委托诉讼代理人：王华，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1987年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告九三局直丁老三综合修理部与被告刘洋服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告九三局直丁老三综合修理部于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九三局直丁老三综合修理部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九三局直丁老三综合修理部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由九三局直丁老三综合修理部负担。审判员  温晓叶二〇一九年十二月三日书记员  赵 璐
陕西省黄龙县人民法院    民事裁定书     (2019)陕0631民初206号     原告:蔡风强，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   委托诉讼代理人：周松山，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：刘效荣，男，汉族，农民，现住陕西省洛川县。   被告：中航安盟财产保险有限公司洛川支公司，住所地陕西省洛川县。   负责人：杜强，该公司经理。   原告蔡风强与被告刘效荣、中航安盟财产保险有限公司洛川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后。原告蔡风强由于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蔡风强撤回起诉。   案件受理费628元，减半收取计314元，由原告蔡风强负担。                                                        审判员  朋 礼 奎                                                     二O一九年十二月十一日                                                    书记员  林 陈 健            1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2177号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人韩俊羽，女，1980年11月20日生，汉族，住邳州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与韩俊羽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初1196号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书韩俊羽应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币138338.13元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人韩俊羽名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人韩俊羽房产信息进行查询，被执行人名下登记的位于本市云龙区中茵龙湖国际家苑15号楼1单元902室房产已被其他法院处置；3、依职权对被执行人韩俊羽名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息4、依职权对被执行人韩俊羽名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人韩俊羽名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人韩俊羽名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人韩俊羽股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十三日书记员  刘 星
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2701号申请执行人：于浩，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：金宜梅，女，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。共同委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人于浩、金宜梅申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人于浩、金宜梅同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的81972元，执行费1130元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2701号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十二月三日法官助理杨森书记员韩同炀