宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3786号 原告：成某某，女，满族，1948年4月6日出生，住址宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：王平，陕西宝吉律师事务所律师。 被告：郭永刚，男，汉族，1988年7月10日出生，户籍地宝鸡市陈仓区，现住址宝鸡市金台区。 被告：郭全绪，男，汉族，1962年12月4日出生，住址同被告郭永刚。 委托诉讼代理人：被告郭永刚，系郭全绪之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码：9161030299451615XJ。 负责人：封劲，任公司总经理。 委托诉讼代理人：贾芳，系公司理赔中心员工。 原告成某某与被告郭永刚、郭全绪、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员杨晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告郭永刚、被告郭全绪委托诉讼代理人及被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费70891.17元、护理费36217元、营养费2250元、伙食补助费4500元、医疗器具费（矫正）1500元、残疾赔偿金36650.90元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元、交通费1000元，共计162609.07元。2、被告承担案件受理费。事实和理由：2018年12月11日7时许，第一被告驾驶第二被告所有的小轿车在宝平路凌云锦绣新城院内由北向南倒车时，将正常行走的原告撞倒致伤，后原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗。经诊断，原告右肱骨外壳颈骨折、左尺神经损伤，先后住院75天，共产生医疗费、护理费、误工费等合计人民币162609.07元。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，第一被告负全部责任，原告无责任。涉案车辆在第三被告处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿事宜未达成一致，致诉至法院。 第一被告辩称，车辆所有人为第二被告，该车一直由第一被告实际使用。第一被告承认原告在本案中所主张的事实，但对于《道路交通事故认定书》中所认定的“事故发生后未及时报警、保护现场，造成无现场道路外交通事故”持有异议。第一被告在事故发生第一时间主动拨打了报警电话，因交警处理其他事故不能及时赶到现场，电话指示第一被告现场拍照后先将伤者送医救治。因此第一被告拍摄并保存现场照片后，及时送原告就医，不属于“未及时报警、保护现场”的情形。原告的损失应由第三被告在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。同时，第一被告垫付原告住院期间医疗费2000元、第一次住院期间护理费5525元及医疗器具费1500元，要求一并处理。 第二被告答辩意见同第一被告。 第三被告辩称，对本次事故真实性没有异议。第三被告 愿意在交强险分项限额范围内予以赔偿。对于超出交强险的部分，由于本次事故经交警队认定属于无现场事故，而商业三者险合同约定，无现场事故属于责任免除情形，故商业三者险不再赔偿。对于原告主张的各项损失，医疗费中涉及的非医保用药以及与本次事故无关的用药不承担赔偿责任；残疾赔偿金应按照10年计算；后续治疗费只认可4000元；对于护理费的天数和金额均不认可，认为标准过高，应按照护理期90天每天100元计算；残疾器具费没有相关医嘱不认可；交通费只认可200元；同时，鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，第三被告不予支付。 经审理查明，2018年12月11日7时40分许，第一被告驾驶小型轿车在宝平路凌云锦绣新城院内由北向南倒车时，与车后行走的原告成某某相撞，致原告受伤。事故发生后,第一被告拨打110报警并现场拍照后将原告送至宝鸡市中医医院住院治疗。原告的伤经诊断为左肱骨外科颈骨折、左尺神经损伤等，先后两次住院治疗共计75天，支出医疗费70891.17元、住院期间护理费11467元、医疗器具费1500元。其中第一被告垫付医疗费2000元、医疗器具费1500元以及第一次住院期间护理费5525元。原告第二次出院时医嘱建议：骨折愈合后行内固定取出，继续休息3月，留陪1人护理3月。原告委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所就其伤残等级、后续治疗费进行评定鉴定，鉴定意见为构成十级伤残，后期取出左肱骨内固定物费用约需人民费8000元，支出鉴定费1600元。 本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，第一被告负全部责任，原告成某某无责任。 另查，小型轿车登记在第二被告名下，由第一被告实际使用。第一被告就该车在第三被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 认定上述事实的证据有：双方当事人陈述；原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口本复印件、医疗费及护理费票据、医疗器具费发票；第一被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、事故现场照片3张、报警记录；第三被告提供的保险条款。 本院认为，三被告均承认原告在本案中主张的发生交通事故并造成原告受伤的事实，对该事实依法予以确认。车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，保险事故发生在保险期内，原告的损失应由第三被告在保险限额内先行赔付。第三被告辩解本次事故因“未及时报警、保护现场”，属于商业保险合同约定的责任免除情形，超出交强险部分商业三者险不予赔付，本院认为，第一被告在事故发生后及时报警并现场拍照，有其提供的报警记录、现场照片能够证实，第三被告的辩解意见与事实不符，且第三被告未提供证据证实其在订立商业三者险合同时就该免责条款向第一被告以书面或口头形式作出过明确说明，对第三被告的辩解意见不予采信。 对原告因事故造成的各项损失，本院认为： 一、医疗费：原告因交通事故受伤，支出住院费共计70891.17元（含第一被告垫付的医疗费2000元），有病历、票据证实，第三被告辩称应剔除非医保用药、与事故无关用药的费用，本院认为，原告入院记录载明其长期口服百令胶囊、尿毒清颗粒，该两项用药与本次事故无直接关联，应将对应的费用共计2098.42元予以剔除，其他费用系原告因本次事故造成的实际损失，依法予以认定，即医疗费为68792.75元； 二、护理费：原告两次住院期间支出护理费11467元（其中第一被告垫付5525元），有其提供的发票能够证实，依法予以认定；原告出院后，医嘱建议留陪1人护理3个月，本院结合原告的伤情，参照本地护工标准，护理费按照每日100元计算90天为9000元，以上共计20467元。原告主张的霍凯护理产生的陪护费，因住院病历未载明需二人护理，且原告提供的证据不足以证实霍凯的误工损失，本院不予采信； 三、营养费：原告要求按照每日30元计算住院天数75天，合计2250元，双方无争议且符合相关法律规定，予以支持； 四、住院伙食补助费：原告要求每日按照60元标准计算住院天数75天，合计4500元，双方无争议且符合法律规定，予以支持； 五、医疗器具费：原告购买肩外展矫形器支出1500元（由第一被告垫付），系因本次事故造成的实际损失，有原告提供的发票能够证实，依法予以认定； 六、残疾赔偿金：原告的伤经司法鉴定构成十级伤残，且原告定残时已年满71周岁，其残疾赔偿金应按照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元的10%计算9年为29987.10元； 七、后续治疗费：结合原告的伤情，参照司法鉴定意见书应予认定8000元； 八、鉴定费：原告支出鉴定费1600元，有鉴定费发票证明，依法予以认定； 九、交通费：原告因伤支出交通费属实，本院结合其伤情酌定为500元。 上述原告的各项损失合计为137596.85元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计83542.75元（包含第一被告垫付的2000元），由第三被告在交强险赔偿限额内赔付10000元，在商业第三者责任险限额内赔付73542.75元（其中返还第一被告2000元）。本案属于交强险死亡伤残赔偿限额的项目为护理费、医疗器具费、残疾赔偿金、交通费，共计52454.10元（包含第一被告垫付的7025元），以及鉴定费1600元，未超出交强险赔偿限额，应由第三被告在交强险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告成某某各项损失共计人民币137596.85元（其中支付原告成某某人民币128571.85元，返还被告郭永刚人民币9025元）； 二、驳回原告成某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，本院减半收取1776元，由被告郭永刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇一九年十二月三日 书记员  解尔璠