福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0702刑初356号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人陈希俊，男，1993年12月12日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省建瓯市，现住地福建省建瓯市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月5日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2019年7月3日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年9月18日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 辩护人肖振凯，福建星然律师事务所律师。 被告人苏显坤，男，1996年10月3日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，快递员，户籍地及现住地福建省建瓯市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月5日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2019年7月3日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年9月18日被本院决定取保候审，同年11月13日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 辩护人陈宗荣，福建双剑律师事务所律师。 被告人杨嗣满，男，1995年12月21日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，理发师，户籍地及现住地福建省建瓯市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月5日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2019年7月3日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年9月18日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 辩护人陈敏良，福建胜畴律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2019）327号起诉书指控被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员吴秀华出庭支持公诉，受南平市延平区法律援助中心指派，肖振凯律师出庭为被告人陈希俊辩护，陈宗荣律师出庭为被告人苏显坤辩护，陈敏良律师出庭为被告人杨嗣满辩护，被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满及其辩护人肖振凯、陈宗荣、陈敏良到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2018年5月23日晚，被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满在南平市延平区“外滩一号”酒吧门口殴打被害人江某，造成被害人江某左上唇一创口，内外贯通，创口长度约1.5ｃｍ，左上唇缝合伤痕长1.7ｃｍ，唇内侧粘膜缝合伤痕长3.0ｃｍ。经法医鉴定，被害人江某的损伤属于轻伤二级。2018年6月21日，经公安机关电话通知，被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满主动前往南平市公安局水南派出所投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人陈希俊赔偿被害人经济损失人民币30000元，三被告人均取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满均具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，予以惩处。 被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人肖振凯提出，被告人陈希俊系初犯、偶犯，犯罪情节较轻微，具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解。综上，请求法院予以从轻处罚并适用缓刑。 辩护人陈宗荣提出，被告人苏显坤具有自首情节，在共同犯罪中其次要作用，系初犯、偶犯，始终认罪、悔罪，已经赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解。综上，请求法院予以从轻处罚并适用缓刑。 辩护人陈敏良提出，对起诉书指控的被告人杨嗣满的犯罪事实、证据及罪名无异议。被告人杨嗣满有自首情节，当庭自愿认罪，在共同犯罪中犯罪情节较轻，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解。综上，建议对被告人杨嗣满从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年5月23日晚上，被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满等人在陈希俊位于福建省建瓯市瓯宁街道七里街村黄墩79号的家中吃饭。期间，因被告人陈希俊之前与被害人江某在微信上抢红包发生纠纷，江某通过微信联系被告人苏显坤让其叫陈希俊还钱，三人在微信上发生争吵，并相约到南平市延平区“外滩一号”酒吧见面。被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满等人遂驾车从建瓯市赶至延平区“外滩一号”酒吧。次日凌晨50分，被害人江某与其朋友周某乘车到达“外滩一号”酒吧门口，苏显坤与江某发生口角，随后被告人苏显坤打了被害人江某一巴掌，江某随即还手打了苏显坤一巴掌。陈希俊、杨嗣满见状围过来殴打江某，杨嗣满从后方踢打江某，陈希俊从路边捡起一块砖头砸到江某脸上，江某被砸后倒地，杨嗣满朝江某又踢了一脚。被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满等人准备离开，江某的朋友周某在一旁劝架并与陈希俊等人发生肢体冲突，被告人杨嗣满打了周某肩部一拳。随后，被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满等人驾车离开现场，周某报警。经鉴定，被害人江某左上唇见一创口，内外贯通，长度约1.5ｃｍ，左上唇见1.7ｃｍ长缝合伤痕，唇内侧粘膜见3.0ｃｍ长缝合伤痕，其损伤属于轻伤二级。 2018年6月21日，经公安机关电话通知，被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满主动到南平市公安局水南派出所投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，三被告人赔偿被害人江某各项经济损失共计人民币30000元（其中被告人陈希俊赔偿人民币24000元，被告人苏显坤、杨嗣满分别赔偿人民币3000元）。被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满均取得被害人江某的谅解。 在审理过程中，本院依法委托福建省建瓯市司法局对被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满进行了社会调查评估。经评估，建瓯市司法局认为被告人陈希俊、杨嗣满符合社区矫正条件，被告人苏显坤不符合社区矫正条件。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人江某的陈述及其辨认笔录、被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满的辨认笔录和指认笔录、证人周某、苏某的证言及其辨认笔录、证人葛某的证言、收条、南平市公安局延平分局物证鉴定室延公鉴字［2018］125号物证鉴定书、情况说明、现场勘验笔录、谅解书、现场监控视频、建瓯市司法局欧司矫评估（2019）241号、242号、243号调查评估意见书、被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满的户籍证明、公安机关出具的到案经过、违法、犯罪信息查询记录表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满共同故意实施伤害他人身体行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人作用基本相当，不宜区分主从犯。但被告人陈希俊持械致人轻伤，是致被害人轻伤的直接原因，具有酌定从重处罚情节；案发后被告人陈希俊、苏显坤、杨嗣满主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻处罚的情节；三被告人赔偿被害人江某经济损失共计人民币30000元，且均取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。福建省建瓯市司法局的对三被告人的调查评估意见，予以采纳。辩护人肖振凯、陈宗荣、陈敏良提出的三被告人有自首情节，均已赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳，其它辩护意见理由不成立，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈希俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人苏显坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年7月12日止。） 三、被告人杨嗣满犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑世文 人民陪审员  马小颖 人民陪审员  叶兰凤 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘应娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。