wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1583号 申请执行人：宁波市盛世嘉合装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区东渡路。 被执行人：胡阳，男，汉族，1988年2月1日出生，住江西省南昌市青山湖区，现羁押在南昌市第一看守所。 申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2019年10月30日立案执行。经审查，2019年7月23日申请人与被执行人自愿达成调解协议，本院依据双方当事人的意思表示出具（2019）赣0111民初444号民事调解书，双方当事人约定被执行人在2019年8月2日前一次性将60000元工程款支付给申请人，剩余180000万元工程款，申请人同意放弃。本案在执行过程中，南昌市公安局青山湖分局向本院出具证明，被执行人因涉嫌容留他人吸食毒品罪于2019年6月20日被逮捕羁押至今，但第三人胡国春（系胡阳父亲））代被执行人分别于2019年8月3日、5日、12日向盛林军共支付了6万元。本院认为被执行人已按照（2019）赣0111民初444号民事调解书的内容履行了还款义务，双方债权债务已全部清结，申请执行人的执行申请，应予驳回，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 驳回宁波市盛世嘉合装饰工程有限公司的执行申请。 如不服本裁定书，可以自本裁定送达之日起十日内，向南昌市中级人民法院申请复议。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇一九年十二月九日 书记员 何清川
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2471号申请执行人：阿依木尼萨·卡地尔，女，1975年8月30日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿依木尼萨·卡地尔与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第163号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执2072号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 被执行人涂艾国，男，1965年11月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人赵春姣，女，1968年3月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人涂金文，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人胡静，女，1985年11月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人涂艾国、赵春姣、涂金文、胡静金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初910号民事判决书，责令被执行人涂艾国、赵春姣、涂金文、胡静共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金170万元，及截止2019年1月7日的利息37683.34元，罚息950.46元，并从2019年1月8日起至借款实际清偿完毕之日止，以本金170万元为基数，按照年利率10.5%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付罚息。被执行人涂艾国、赵春姣、涂金文、胡静承担本案案件受理费15615元、执行费19942元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初910号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙何麟
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执440号 申请执行人：杨仕生，男，1983年6月4日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：莫龙胜，男，1976年3月16日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人杨仕生与被执行人莫龙胜民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2017）桂1123民初912号判决书判决：莫龙胜归还杨仕生借款人民币73000元；案件受理费813元由莫龙胜负担。判决书生效后，被执行人未能自动全部履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨仕生于2019年10月10日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人莫龙胜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人杨仕生同意按撤回强制执行申请处理，待发现被执行人有可供执行的财产后再申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十二月四日 法官助理  刘娜丝 书 记 员  林乔佑
河北省怀来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0730刑初173号公诉机关怀来县人民检察院。被告人张海宝，男，1978年7月15日出生于河北省宣化县，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省张家口市宣化区。现住河北省张家口市宣化区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月12日被怀来县公安局取保候审，2019年10月9日被怀来县人民检察院取保候审。辩护人张志峻，河北天权律师事务所律师。怀来县人民检察院以怀检一部刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人张海宝犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人张海宝及其辩护人张志峻均到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀来县人民检察院指控：2018年7月1日22时36分，被告人张海宝驾驶冀Ｇ×××**号牌程某牌轻型厢式货车，沿京藏高速北京方向行驶至103KM+880M处，与祝某驾驶的京Ａ×××**号福田牌中型仓栅式货车发生碰撞，造成冀Ｇ×××**号程某牌轻型厢式货车副驾驶杨某死亡，两车不同程度损坏的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二款之规定：机动车驾驶人张海宝负此道路事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张海宝的行为已构成交通肇事罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张海宝对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人在庭审中提出如下辩护意见：1.被告人具有自首情节，应从轻或减轻处罚；2.被告人对被害人的损失给予了60000元的赔偿，并取得了被害人亲属的谅解；3.被告人已签署认罪认罚具结书，应当适用认罪认罚从宽制度；4.建议对被告人量刑九个月，缓刑一年。经审理查明：2018年7月1日22时36分，被告人张海宝驾驶宣化超市发有限责任公司所有的冀Ｇ×××**号程某牌轻型厢式货车，沿京藏高速北京方向行驶至103KM+880M处，与祝某驾驶的京Ａ×××**号福田牌中型仓栅式货车尾部碰撞，造成冀Ｇ×××**号车辆乘车人杨某死亡，张海宝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定，杨某系因交通事故致升主动脉根部全层断裂失血而死亡。经邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定，京Ａ×××**号车辆碰撞前的行驶速度在39.6～46.8km/h之间。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定，张海宝负此次道路交通事故的主要责任，祝某负次要责任，杨某无责任。另查明，事故发生后，被告人张海宝在事故现场报警，拨打急救电话，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。再查明，案发后，被告人张海宝与被害人杨某的近亲属达成赔偿协议，被告人张海宝一次性赔偿了被害人近亲属人民币60000元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人祝某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，《河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》，《邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书》，赔偿协议书，收条，谅解书，到案经过，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张海宝违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张海宝交通肇事后在事故现场报警，拨打急救电话，应视为自动投案，且其归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，故依法可对其从轻处罚；其与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人的辩护人提出的被告人系自首，且赔偿了被害人亲属经济损失取得了被害人亲属的谅解，并认罪认罚的辩护意见，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张海宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 华审 判 员  张慧媛人民陪审员  李雪刚二〇一九年十二月三日书 记 员  张 政附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执818号之一申请执行人：苏华。被执行人：田宜松。申请执行人苏华与被执行人田宜松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0802民初1798号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出（2019）鄂0802执818号执行裁定书，查封了被执行人田宜松名下的车辆，现暂时无法处置变现。经调查，被执行人名下无银行存款、住房公积金及其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0802民初1798号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇一九年十二月二日书记员 高凤梅
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2482号 申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金**李渔东路**。 法定代表人魏剑斌。 被执行人康颜惠，男，1985年11月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 金华市金东区人民检察院指控被执行人康颜惠犯行贿罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初178号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人康颜惠被判处罚金120000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年09月27日立案执行，执行标的为罚金120000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下有银行存款、不动产、车辆。本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了2007.12元。本院查封了登记在被执行人名下的车辆和房产。车辆因未实际扣押无法处置；房产因执行标的与房产价值相差悬殊不宜处置。鉴于被执行人康颜惠未报告财产，本院已对被执行人康颜惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0703执2482号案件本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云 二〇一九年十二月三日 书记员 薛      来      竞
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢99号之一 申请执行人：陈德辉，男，1967年7月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：黄代武，男，1971年9月4日生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人陈德辉依据已发生法律效力的（2017）赣0102民初2791号民事判决书于2018年7月19日向本院申请执行。本院于2018年7月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案于2018年12月终结本次执行程序。申请执行人又于2019年3月8日申请重新执行，立案号为（2019）赣0102执恢99号。 在本案审理过程中，于2017年8月24日查封被执行人黄代武名下车牌号为湘Ｊ×××××的车辆，但未实际控制，暂不符合处置条件；于2017年8月24日查封被执行人黄代武名下汉寿县龙阳镇芙蓉路********室的房产；于2017年8月25日冻结被执行人黄代武在工商银行常德市分行的银行账户(账户余额不足)。 在本案执行过程中，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人黄代武名下汉寿县龙阳镇芙蓉********室的房产，本院依法拍卖上述房产，并以49万元最高价成交。现本院通过网络执行查控系统及传统方式查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行132.35万元及相应利息，截止2019年12月12日已经执行到案款392713元（其中386913元已支付给申请执行人，5800元交纳了本案执行费），未执行930787元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余美秀 审 判 员  朱金辉 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李思伟
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4535号申请执行人：昆明虹山面粉有限责任公司，统一社会信用代码：91530100216575540C。住所：昆明市虹山西路18号。法定代表人：刘毅。委托代理人：张树龙、张乔付，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周初升，男，汉族，1961年1月9日出生，住广东省普宁市。申请执行人昆明虹山面粉有限责任公司与被执行人周初升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周初升未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明虹山面粉有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币134291元，未受偿人民币134291元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 阳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1335号申请执行人：赵国平，男，汉族，1959年11月11日生，住漯河市郾城区。被执行人：李顺根，男，1955年8月1日生，住漯河市源汇区。申请执行人赵国平与被执行人李顺根合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终75号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李顺根分三笔共支付赵国平202265元，具体支付方式为：李顺根于2019年3月30号之前支付赵国平32265元，2019年6月30号前支付赵国平另外6万元，2019年12月30号之前支付赵国平余下的11万元。如果三笔中任何一笔逾期支付，按月息1.5%从逾期之日起至还款之日止支付利息。赵国平放弃对李顺根的诉讼请求。一审诉讼费4530元，减半收取2265元，由赵国平负担；二审诉讼费82元，减半收取41元，由李顺根负担。双方均同意调解协议达成之日起即具有法律效力。因被执行人李顺根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵国平向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李顺根发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫11民终75号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李顺根无可供执行银行存款。2、查明被执行人李顺根名下在漯河市××区××房产××套（不动产权证号：20130007058），改房产已被本院查封，与申请执行人约谈，暂不处置该房产。3、查明被执行人李顺根名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李顺根无证券登记信息。5、查明被执行人李顺根无公积金登记信息。三、本院通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2019年12月12日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李顺根负有继续向申请执行人赵国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇一九年十二月十二日书记员  张松涛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执14146号申请执行人：九禾投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市西城区阜外大街****。法定代表人：崔宏志，总经理。被执行人：中联侨壹号农场股份有限公司，住所，住所地上海市闵行区江月路******div>法定代表人：刘萍洋，董事长。被执行人：刘某，男，1959年7月15日出生，汉族，职业不详，住北京市西城区。九禾投资顾问（北京）有限公司与刘某、中联侨壹号农场股份有限公司民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初8797号民事判决已发生法律效力。申请执行人九禾投资顾问（北京）有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人刘某、中联侨壹号农场股份有限公司偿还314.33万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、被执行人刘某名下有车牌号为×××、×××的机动车被本院查封，但未能实际扣押。5、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无不动产、大额银行存款和其他车辆等可供执行财产。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有314.33万元及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人九禾投资顾问（北京）有限公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十二月二日书记员  李默驰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1381号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路**。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职员。 被执行人：李建安，男，1971年12月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初918号民事调解书，责令被执行人李建安偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行偿还信用卡透支本金20005.27元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年9月18日立案执行后，已依法向被执行人李建安发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人李建安无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、登记在被执行人李建安名下位于百色市右江区江凤路31号12栋201号房号房屋已办有抵押登记，待查明后处置；3、被执行人李建安无车辆登记信息；4、被执行人李建安无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开审判员陆建华审判员刘桂龙 二〇一九年十二月五日 书记员 班      利      能
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8146号之二被执行人常群，湖北省黄梅县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8146号之二裁定书，于2019年12月02日向被执行人常群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人常群在财付通支付科技有限公司085e9858e6ac02908db9aa478@wx.tenpay.com账户内存款人民币300.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：02788931728
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1464号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）许俊芝，女，1973年5月12日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地安徽省合肥市肥东县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人胡礼明，湖北瑞竹律师事务所律师。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人许俊芝犯妨害公务罪一案，于2019年10月10日作出（2019）鄂0104刑初957号刑事判决。原审被告人许俊芝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月7日0时许，被告人许俊芝坐在其丈夫施某（另案处）驾驶的一辆黄色名爵牌小轿车（车牌号皖Ａ×××**）的副驾驶位上，施某驾驶车辆由北向南行驶至本市硚口区知音桥桥头堡附近时，民警汤某、刘某等人将该车拦停，亮明身份后，对驾驶人施某进行呼气式酒精测试，检测结果显示酒精含量为173mg/100ml，施某为醉酒驾驶机动车。当民警对施某进行处置时，被告人许俊芝用双手抱住施某不让其下车，拒不配合民警依法执行公务，当民警汤某对其警告无效后，强行将被告人许俊芝拉下车时，被告人许俊芝当场使用暴力对民警汤某及辅警汪某、罗某等人手抓脚踢，后被告人许俊芝躺在马路中间，阻碍交通，并将随后出警的汉西警务站民警杨某及辅警易某等人抓伤。上述事实，被告人许俊芝在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、人民警察证、硚口区交通大队及硚口区分局汉西警务综合服务站出具的证明、证人汤某、汪某、刘某、罗某、黄某、杨某、易某、吴某的证言、刑事侦查照片、湖北增值税普通发票、病历材料、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人许俊芝以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人许俊芝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人许俊芝在一审法院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，认定被告人许俊芝犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。上诉人许俊芝的上诉理由：原审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见认为上诉人许俊芝系初犯，自愿认罪，希望对其从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人许俊芝以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人许俊芝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据上诉人许俊芝的犯罪事实和在庭审中自愿认罪等量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，原审在法定刑幅度内裁量刑罚适当。上诉人许俊芝提出原判量刑过重的上诉理由和辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴艳审判员  袁锐审判员  杨毅二〇一九年十二月五日法官助理许婷婷书记员王杨
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初147号之一 原告：洪文彬，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：刘道生。 被告：黄山市徽州区第一建设实业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。 法定代表人：马万青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 原告洪文彬与被告黄山市徽州区第一建设实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。 洪文彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1000113.72元及利息；2.判令被告支付原告实现债权费用2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年，黄山市徽州区第一建设实业有限公司与黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司签订维修合同，由黄山市徽州区第一建设实业有限公司对黄山风景区内的桃源宾馆进行维修、加固。随后，黄山市徽州区第一建设实业有限公司将加固工程中的部分技术项目交给洪文彬施工，双方订立了《加固工程分包协议》，约定工期从2015年4月至8月，完工时付95%的工程款，余款在审计完成时付清。同时协议约定了洪文彬为实现债权所支出的费用由黄山市徽州区第一建设实业有限公司承担。合同签订后，洪文彬即进行施工，于2016年1月完成了约定的加固分包工程。根据审计，洪文彬所施工的工程款为1000113.72元，但黄山市徽州区第一建设实业有限公司只在2016年4月、2017年1月分别支付了7万元及2万元的工程款。黄山市徽州区第一建设实业有限公司总计从发包方结算了约700万元的工程款，但所欠洪文彬的工程款只付了9万元。洪文彬施工工程的价款发包方已经审计认可，只不过黄山市徽州区第一建设实业有限公司认为核准的金额偏低。另，黄山市徽州区第一建设实业有限公司已经与发包方终止了维修合同。 本院经审查认为，洪文彬在立案后未能提供签证等书面文件证明工程量发生，也未提供能够确认实际发生的工程量的其他证据，该起诉缺乏基本事实，不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回洪文彬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省黄山市中级人民法院 审 判 长  方 春 审 判 员  陈志敏 人民陪审员  徐青阳 二〇一九年十二月五日 书 记 员  宋海涛
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1830号上诉人（原审原告）：何泽武，男，1965年2月28日出生，满族，农民，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：吴德宇，男，1987年1月22日出生，无业，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：孙少俊，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：铁岭市清河区聂家满族乡人民政府，住所地铁岭市清河区聂家满族乡聂家沟村。法定代表人：马勋，该政府乡长。委托诉讼代理人：金升光，该乡政府财政所所长。上诉人何泽武因与被上诉人铁岭市清河区聂家满族乡人民政府合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人何泽武主张被上诉人铁岭市清河区聂家满族乡人民政府从2019年没有履行该还款协议的问题。根据原审法院查明的事实，2019年铁岭市清河区财政局拨款4.2万元到被上诉人乡政府财政账户，1月7日，上诉人从被上诉人处取走该工程款；同年，经被上诉人申请，清河区财政局拨款4.2万元到辽宁城润公司账户，2月2日，上诉人取走该工程款。上述两笔款项的给付是否为履行双方签订的《还款计划》，原审法院应进一步查实。另，上诉人诉请被上诉人给付拖欠的全部工程款，实质为撤销双方签订的《还款计划》，原审法院在重审时应对此予以释明并着重审查。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初461号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭市清河区人民法院重审。上诉人何泽武预交的二审案件受理费8,945元予以退回。审判长 陈 晶审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇一九年十二月三日法官助理张芃书记员蒋厦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4032号 原告：王灼荣，男，汉族，1965年5月4日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司,住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****，统一社会信用代码913300001429123557。 法定代表人：廉俊，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋军平，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦颍东，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：谢树军，男，1971年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告王灼荣与被告浙江省建工集团有限责任公司、谢树军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王灼荣于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告王灼荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告王灼荣负担。 审判员  赵焕娟 二〇一九年十二月二日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2562号 申请执行人：谢基才，男，生于1960年12月7日，汉族，住仁寿县。 被执行人:邓世强，男，生于1969年10月6日，汉族，住仁寿县。 眉山市中级人民法院作出的(2019)川14民终680号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的支付合伙收益392241元的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现可供执行的财产。向仁寿县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。现因申请执行人电话已停机，无法联系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的(2019)川14民终680号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  冯国清 审判员  陈建强 二〇一九年十二月十二日 书记员  尹培阳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9076号 原告：赵双春，男，1996年3月8日出生，汉族，现住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。 法定代表人：胡明龙。 本院在审理原告赵双春与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵双春于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵双春撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十二月九日 书记员 焦文娟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1161号 申请执行人：陈汤池，男，1976年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：田勇根，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 关于陈汤池与田勇根民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）湘0626民初623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田勇根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈汤池于2018年7月2日向本院申请执行，要求被执行人田勇根偿还借款800,000元，并负担案件受理费5,900元。同日，本院立案执行。 2018年7月2日，本院向申请执行人陈汤池送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月3日，向被执行人田勇根送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月3日、2019年12月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年7月3日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年12月11日在被执行人户籍所在地村委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，发现被执行人田勇根财产情况如下：1、被执行人田勇根与案外人钟麦玉共同所有的位于平江县××东××小区××楼的房产（产权证号：20××79）；2、被执行人田勇根所有的位于平江县××葛藤××组××303.2平方米国有土地使用权。 对执行过程中发现的被执行人田勇根的财产，本院采取执行措施如下：1、对被执行人田勇根与案外人钟麦玉共同所有的位于平江县××东××小区××楼的房产（产权证号：20××79），本院在执行过程中已采取查封措施，但该处房产本院在审理被执行人田勇根与案外人钟麦玉离婚纠纷一案中，已于2015年5月29日作出（2015）平民初字第225号民事判决书，判决归案外人钟麦玉所有，且案外人钟麦玉目前尚有8件案件正在执行，涉及执行标的300余万元，本案执行过程中已无处置必要；2、对执行人田勇根所有的位于平江县××葛藤××组××303.2平方米国有土地使用权，本院在执行过程中已采取查封、拍卖措施，因被执行人田勇根涉及多起执行案件，经对执行案款进行分配，本案申请执行人陈汤池分配金额为98480元，退还其案件受理费5900元，共计发放给申请执行人104380元。2019年12月9日，对被执行人田勇根采取限制消费措施，发出限制消费令，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日对申请执行人陈汤池进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应执行标的805,900元，尚有701,520元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人田勇根可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈汤池不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初623号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十六日 书记员 汪国洋
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1281执恢576号申请执行人：李海涵，男，1989年10月15日出生，汉族，住安达市升平镇。被执行人：刘金霞，女，1966年12月26日出生，汉族，住安达市升平镇。本院在执行李海涵与刘金霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李海涵撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)黑1281执恢576号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇一九年十二月十日书记员  郑世刚
结 案 通 知 书 申请执行人蔡某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4959号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李耕民民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执627号【恢复案号：（2019）浙0783执恢3859号】案已于2019年11月26日履行30000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月六日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1158号之二 申请执行人：卢迎娟，女，1971年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：吴伟民，男，1974年6月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王金水，男，1964年1月6日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人卢迎娟、吴伟民与被执行人王金水合伙协议纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初703号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢迎娟、吴伟民于2019年7月9日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为21445元及利息。本院于2019年7月9日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人王金水名下无可供执行的车辆、房产及工商登记信息。因被执行人王金水是外地户籍，本院于2019年7月10日向福州市连江县人民法院发出委托调查函，连江县人民法院回函被执行人王金水在户籍所在地无房产登记信息。被执行人王金水名下仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人王金水作出拘留决定,因申请执行人无法提供被执行人的下落，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人王金水纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的21445元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十二月二日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2026号申请执行人：雷运山,男,汉族，1950年10月30日出生,住上蔡县。被执行人：郭占伍,男,汉族，1977年1月13日出生,住上蔡县。本院在执行雷运山与郭占伍机动车交通事故责任纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初306号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款28900元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月27日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人银行账户仅有零星存款，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月五日书记员  邱国立
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3044号吴泽、宋长钊：吴泽与宋长钊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位9000元，申请执行人自愿放弃下余款项。本院已于2019年12月3日将该款转付给吴泽。至此，吴泽向本院申请执行的（2017）豫1302民初2172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇一九年十二月三日书记员  罗 鹏
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1029号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人林荣兵，男，1954年1月16日出生，公民身份号码不详，汉族，小学文化，农民，户籍地为河南省罗山县，现住天津市西青区。该被告人于2004年11月因犯故意伤害罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年，2005年9月25日刑满释放。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月21日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人林荣兵犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2019年11月22日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员郝博出庭支持公诉，被告人林荣兵到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年8月20日21时许，被告人林荣兵在天津市西青区垃圾站附近其居住的平房内，因琐事与被害人李某发生口角，后被告人林荣兵持水果刀将被害人李某左侧臀部捅伤。经鉴定，被害人李某臀部外伤，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人林荣兵明知他人报警而在现场等候民警。被告人林荣兵与公诉机关签署了认罪认罚具结书。检察机关提供了相应的证据，指控被告人林荣兵犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人林荣兵有期徒刑一年。被告人林荣兵供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。上述事实，被告人林荣兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林荣兵供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、案件来源、抓获经过、人员详细信息、常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、天津市西青医院诊断证明书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津市公安局物证鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林荣兵持刀故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林荣兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林荣兵曾因故意伤害被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林荣兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年8月19日止。）二、案缴水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇一九年十二月十一日书记员  刘琪玉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执89号之一申请执行人：江苏锡钢集团有限公司，住所地无锡市。（统一社会信用代码：91320200135899420Y）法定代表人：凌仲秋，该公司董事长。被执行人：陈桂兰，女，1947年9月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人江苏锡钢集团有限公司与被执行人陈桂兰房屋租赁合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初4584号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：解除江苏锡钢集团有限公司与冯兴武于2012年11月21日签订的《房屋租赁协议》。陈桂兰于本判决发生法律效力之日起十五日内迁出惠景家园14号203室房屋。陈桂兰于本判决发生法律效力之日起十五日内向江苏锡钢集团有限公司支付欠付租金（自2016年1月1日起至实际归还房屋之日止，以年租金6148元标准计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取75元，由陈桂兰负担。因被执行人陈桂兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行。申请执行人江苏锡钢集团有限公司于2019年11月15日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人江苏锡钢集团有限公司撤销执行申请的意思表示真实、自由，符合我国法律规定的撤销执行申请条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初4584号民事判决书终结执行。申请执行时效自本裁定生效之日起重新计算。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月三日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执2004号 申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：黄伟，董事长。 被执行人：王宇，男，1996年3月10日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被执行人王宇融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效（2018）闽0111民初5399号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：支付租金6600元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 际 斌 审判员 陈 云 琴 审判员 林  红 二〇一九年十二月三日 书记员 郑荣华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2337号之一申请执行人：崇玫，女，汉族，1966年6月3日出生，住安徽省天长市。被执行人：钱学明，男，汉族，1968年2月10日出生，住安徽省天长市经济开发区。本院在执行崇玫与钱学明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十二月九日书记员 王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初5606号原告：芦小宏，男，1966年10月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：俞海，广东钧沐律师事务所律师。被告：深圳市幸福世家投资控股有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：徐险峰，董事长。委托诉讼代理人：赵罡，男，该公司经理。原告芦小宏与被告深圳市幸福世家投资控股有限公司（以下简称幸福世家公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告芦小宏向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告签订的《股权投资协议》无效；2.判决被告向原告返还股权转让价款100万元及资金占用期间产生的利息83125元（利息自2017年8月15日起算，按照同期中国人民银行贷款年利率4.75%，暂计算至2019年5月15日，以后利息另计至被告还清全部本息之日止）；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月15日，原告与被告幸福世家公司签订《股权投资协议》，约定由被告将其持有的公司股权转让给原告，转让价款为100万元；另原告将以现金的方式受让被告所持有股份，每股购买价为4元，股份数额为25万股；被告需在收到原告的全部转让款后7个工作日向原告开具股权证明，办理股权转让手续。以上《股权投资协议》签订后，同日，原告通过刷卡方式向被告支付100万元，被告收到该笔款项后，向原告出具收款收据一张，注明今收到芦小宏交来投资款100万元，并加盖被告该公司财务专用章。另外，被告还向原告开具股权证书一份，写明原告认购股份25万股。后经原告了解相关法律规定，被告作为具有独立民事主体资格的法人，不可能持有其自身的股权，也不可能享有对组建本公司的股东所持有的本公司股权的处分权，被告对其自身股权的转让行为已经违反了《股权投资协议》第一条第4项：“甲方保证转让给乙方的股权拥有完全处分权，无权属纠纷”，同时也属于合同法上无权处分的行为。综上，《股权投资协议》应认定为无效合同，被告应返还股权转让价款100万元及资金占用期间产生的利息。被告幸福世家公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《股权投资协议》约定：解决合同纠纷的方式，由双方协商解决，协商不成诉至深圳市福田区人民法院解决。另外，被告实际办公场所归属于深圳市××区范围。故本案应移送至深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告芦小宏与被告幸福世家公司在《股权转让协议》中约定，双方在执行协议中发生的一切争执应通过双方友好协商解决，协商不成，提交深圳市福田区人民法院诉讼解决。现原、被告均确认《股权转让协议》的签订地在深圳市××区，故深圳市××区属于与案涉争议有实际联系的地点，双方在《股权转让协议》中约定提交深圳市福田区人民法院诉讼解决纷争属于合法有效的约定。此外，原、被告在《股权转让协议》之外不存在其他的管辖约定，被告幸福世家公司的实际经营地址亦在深圳市××区。因此，本院对本案不具有管辖权，本案应由深圳市福田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告深圳市幸福世家投资控股有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  谭文剑人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇一九年十二月二日书 记 员  何 莎
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初7918号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：韩嘉，男，1983年10月18日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告韩嘉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭参加诉讼，韩嘉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.韩嘉给付农行河东支行截至2019年6月13日的欠款本金、利息、违约金、其他费用，合计35042.42元以及上述款项自2019年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算）；2.诉讼费由韩嘉负担。事实与理由:2017年11月17日，农行河东支行依据韩嘉填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与韩嘉签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.韩嘉自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户36000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起得利息，对韩嘉未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，依约将信用卡（卡号：62×××56）交付韩嘉，韩嘉开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年6月13日，欠农行河东支行人民币账户本金32695.57元、利息1255.91元、违约金868.56元、其他费用222.38元，合计35042.42元，故成讼。韩嘉未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。韩嘉无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，韩嘉向农行河东支行申请办理信用卡，韩嘉声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），韩嘉在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；韩嘉未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，韩嘉申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；韩嘉使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。韩嘉的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为62×××56的信用卡，信用额度为36000元。韩嘉取得信用卡后一直用于个人消费，截至2019年6月13日，韩嘉尚欠农行河东支行信用卡透支本金32695.57元、利息1255.91元、违约金868.56元、其他费用222.38元，合计35042.42元，现该卡已被农行河东支行冻结。本院认为，农行河东支行与韩嘉签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，韩嘉在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩嘉应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年6月13日的信用卡透支本金32695.57元、利息1255.91元、违约金868.56元、其他费用222.38元，上述合计35042.42元及自2019年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，公告费600元，合计1276元，由韩嘉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  孙 玥二〇一九年十二月四日书 记 员  宋 丹
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3800号 申请执行人陈进凤，男，汉族，1952年4月12日出生，住所地仙游县。 被执行人郑良宝，男，汉族，1961年6月28日出生，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈进凤与被执行人郑良宝民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4361号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）…… （二）…… …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 福建省仙游县人民法院 合议庭评议笔录 案由：民间借贷案号：（2019）闽0322执3800号 地点：执行局办公室时间：2019年12月12日 合议庭：黄培添、陈斌、陈爱国书记员：阮斌 评议内容记录： 陈斌：本院在执行申请执行人陈进凤与被执行人郑良宝民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4361号民事判决的执行。 陈爱国：双方当事人既以达成和解，本人同意终结。 黄培添：终结本院（2019）闽0322民初4361号民事判决的执行。 结论：终结本院（2019）闽0322民初4361号民事判决的执行。 合议庭成员签名：
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8025号 原告：金学中，男，1949年1月27日生，汉族，住诸城市。 被告：郑怀旗，男，1976年8月6日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市尚林服装有限公司，住所地：诸城市皇华镇朱家村龙华街**。 原告金学中与被告郑怀旗、诸城市尚林服装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 准许原告金学中撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇一九年十二月十日 书记员 王玉晴
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1476号申请执行人：朱文波，男，1972年1月21日出生，住辽宁省开原市。申请执行人：崔利娜，女，1974年8月6日出生，住辽宁省开原市。被执行人：四平市天成房地产开发有限公司，住所地四平市铁**迎春街沈联四平干休所小区。本院在执行申请执行人朱文波、崔利娜与被执行人四平市天成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十一日书记员  韩亚臣
结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4927号民事判决书，向本院申请执行被执行人许海东信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执4151号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2922号申请执行人：张秋红，女，1968年8月27日出生，汉族，住温县。被执行人：刘大全，又名刘泉，男，1966年2月5日出生，汉族，住温县。被执行人：刘成备，男，1990年11月5日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人张秋红与被执行人刘大全、刘成备民间借贷纠纷一案中，申请执行人张秋红与被执行人刘大全、刘成备双方已达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执2922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十一日书记员  马晴云
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1723号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法。被执行人：耿文，男，1971年8月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与耿文罚金纠纷一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人耿文的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人耿文无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  吕春辉二〇一九年十二月十七日书记员  赵婉璐
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初527号 原告陈某1、柳某、陈某2诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8604号 原告：侯士仲，男，1969年1月10日出生，汉族，住新泰市。 被告：房鸿振，男，1989年1月1日生，汉族，住新泰市。 本院在审理原告侯士仲与被告房鸿振健康权纠纷一案中，原告未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月六日 书记员  徐蕾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1903号申请执行人郭井胜，男，1960年7月13日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人丁尚前，男，1986年7月11日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人郭井胜与被执行人丁尚前民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2017年3月7日作出（2016）苏0382民初2323号民事判决书：丁尚前于判决生效之日起十日内偿还郭井胜借款6万元及利息（利息以6万元为本金，自2012年4月10日起，按月息2%计算至实际给付之日止）；案件受理费650元，由丁尚前负担。因被执行人丁尚前未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭井胜于2019年6月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2019年6月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2019年6月12日依法查询被执行人丁尚前名下的银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记。3、本院于2019年6月12日依法查询被执行人丁尚前名下的不动产登记，没有查询到被执行人名下有不动产。4、本院于2019年9月29日、10月28日、11月13日分别查询被执行人丁尚前名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、本院于2019年9月29日依法将被执行人丁尚前纳入失信被执行人名单，并对被执行人丁尚前采取限制高消费措施。6、本院于2019年10月22日到被执行人丁尚前住所地的邳州市××村进行走访，经过了解得知，被执行人丁尚前欠债较多，已外出打工躲债，平时都不在家中，已经有很长时间没有见到被执行人。7、本院于2019年12月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人丁尚前采取执行悬赏措施。综上所述，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  孙 双二〇一九年十二月二日书记员  李向阳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114财保90号申请人：陈春，女，1959年4月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。诉讼代理人：张如利，湖北全成律师事务所律师。被申请人：张斌，男，1969年9月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：尹俊玲，女，1971年11月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：张昱迪，男，1996年7月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人陈春因与被申请人张斌、尹俊玲、张昱迪借款合同纠纷一案于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值人民币600万元的四套房产采取诉前财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保函并予以担保。本院经审查认为，申请人陈春的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人尹俊玲名下位于武汉市蔡甸区蔡甸大街854号501室房屋【房产证号：武房权证蔡字第**】予以查封，查封期限为叁年。二、对被申请人尹俊玲名下位于武汉市蔡甸区蔡甸街孙家畈村莲花小区3栋1层9室房屋【不动产权证号：蔡2014007406号】予以查封，查封期限为叁年。三、对被申请人张斌名下位于武汉市蔡甸区沁园铭城二期4栋1单元1层6号房屋【合同备案号：蔡120450014号】予以查封，查封期限为叁年。四、被申请人张斌、张昱迪名下位于武汉市武昌区积玉桥街和平大道716号武汉航天首府1栋1单元16层1室房屋【不动产权证号：鄂（2018）武汉市武昌不动产权第0018756号】予以查封，查封期限为叁年。案件申请费人民币5000元，由申请人陈春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇一九年十二月十七日法官助理叶沙书记员杨攀
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17687号申请执行人文金顺,男，1984年5月16日出生，住河南省唐河县。被执行人叶青，男，1981年9月3日出生，住重庆市綦江区。申请执行人文金顺与被执行人叶青借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22532号民事判决书业已生效。因叶青未在规定时间内履行义务，文金顺向本院申请强制执行，要求被执行人叶青偿还借款本金1000元及逾期利息。本院于2019年11月1日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人叶青发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人叶青未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院冻结并扣划被执行人叶青名下财付通账户内存款239.9元，上述案款已发还申请人文金顺。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人叶青名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人叶青采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22532号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 石联坤
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                      (2019)陕0425执431号申请执行人董某某，男，1988年11月30日生，汉族，农民，住咸阳市秦都区。被执行人段某某，女，1992年4月10日生，汉族，农民，住礼泉县。   申请执行人董某某与被执行人段某某婚姻家庭纠纷一案，本院2019年3月12日作出的（2019）陕0425民初219号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人段某某应返还申请执行人董某某彩礼65000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75元。负担执行费845元。被执行人段某某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。本院在执行中，向被执行人段某某送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行判决义务，但被执行人段某某未能自觉履行义务。本院遂对被执行人段某某的银行账户、车辆登记、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了查询。对查询出被执行人段某某名下银行账户已冻结，并对其账户内的存款11000元已划拨，申请执行人董某某已领取。除此外，未查询到其可供执行财产及线索。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已向被执行人段某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执431号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长    李  高  超审  判  员    魏  超  宏审  判  员    李  文  忠 二0一九年十二月四日                            书  记  员    张  军  政  1
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执720号 申请执行人：肖荣华，男，1969年11月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托代理人：谢秋英，女，1973年11月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:刘建华，男，1964年8月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:魏建英，女，1977年4月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人肖荣华与被执行人刘建华、魏建英追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）将民初字第989号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘建华、魏建英至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金50000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费525元、保全费520元、执行费650元，合计51695元及利息。 执行过程中，申请执行人肖荣华于2019年12月5日向本院提交书面申请，以拟与被执行人自行协商处理为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2013）将民初字第989号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月九日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12945号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000092346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：杨华撑，男，1989年9月14日出生，汉族，户籍住址湖南省隆回县，系公司法务人员。被告：王励兵，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍住址内蒙古巴彦淖尔市。被告：贺晓琴，女，1976年4月24日出生，汉族，户籍住址内蒙古巴彦淖尔市。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告王励兵、贺晓琴融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇一九年十二月二日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2217号 陶志民、刘玉香： 申请执行人陶志民与被执行人刘玉香机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1，577.04元。经本院立案执行，被执行人刘玉香已全部履行完毕。至此，申请执行人王彦军向本院申请执行的（2019）黑0781执2217号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2711号申请执行人：韩春英，女，1961年4月25日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人：北京南方隆兴商贸有限公司，住所地北京市门头沟区增峪路****。法定代表人：翟雅兰，总经理。申请执行人韩春英与被执行人北京南方隆兴商贸有限公司抵押合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）京0109民初3759号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人北京南方隆兴商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人韩春英向本院申请执行。为保护申请人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：解除车牌号为×××的车辆抵押登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 磊二〇一九年十二月十一日书记员 时铭君-2--1-
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执1054号 关于阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司附带民事赔偿一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更156号罪犯卓么东主，男，藏族，生于1978年3月20日，文盲，甘肃省卓尼县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）州刑初字第18号刑事判决，以被告人卓么东主犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处罚金5000元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。甘南藏族自治州中级人民法院依法报送本院复核。2013年7月9日本院作出（2013）甘刑一复字第34号刑事判决，依法核准原审法院对其的定罪处刑，宣判后即交付执行。2016年1月26日本院作出（2016）甘刑更33号刑事裁定，将该犯的原判刑罚变更为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核于2019年11月8日报送本院审理。本院2019年11月12日受理后，于2019年11月13日至2019年11月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省临夏监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，按时参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成生产任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。甘肃省临夏回族自治州人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，罪犯卓么东主在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，同意执行机关临夏监狱的提请意见。经审理查明，罪犯卓么东主自2016年1月26日刑罚变更以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成生产任务。在服刑期间获表扬八次、记功一次、监狱改造积极分子两次。上述事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表，“三课”成绩表；罪犯自书的认罪材料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，财产性判项已履行完毕。在公示期间没有收到不同意见。本院认为，罪犯卓么东主在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：将罪犯卓么东主的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚变更为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月6日起至2044年12月5日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金玉林审 判 员 王天增审 判 员 刘永生 二〇一九年十二月六日法官助理 马红萍书 记 员 马 源
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审178号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人张好兰，女，1962年5月3日出生，住新乡市。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月7日向被执行人张好兰作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008559536）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008559536）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇一九年十二月十一日书记员  杜京京
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7411号原告：彭意波，男，1981年1月29日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。被告：杨旭东，男，1977年11月4日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：张祖胤，男，1991年5月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证住址：湖北省恩施市。原告彭意波与被告杨旭东、张祖胤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告彭意波于2019年12月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告彭意波撤回起诉。审判员  许晶二〇一九年十二月四日法官助理董一莹书记员丁盼
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5461号原告彭好水，男，汉族，生于1967年10月22日，住商水县。被告李春历，女，汉族，生于1987年5月2日，住河南省鹿邑县。原告彭好水诉被告李春历买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭好水负担。审判员  周世昌二〇一九年十二月十日书记员  纪锦锦
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执318号 申请执行人：重庆任尔行汽车租赁有限公司，住所地：重庆市北部新区泰山大道东段****22-5，统一社会信用代码：91500000MA5U40G66F。 法定代表人：李宝卫，该公司总经理。 被执行人：刘永全，男，汉族，生于1967年7月11日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行重庆任尔行汽车租赁有限公司与刘永全借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆任尔行汽车租赁有限公司以被执行人刘永全下落不明为由，向本院书面申请撤回强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆任尔行汽车租赁有限公司的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川05执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十二月十三日 书记员 许洪彰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1837号之一申请执行人邢台盛旭矿产品贸易有限公司，地址：河北省邢台市威县七级镇西魏疃村。法定代表人：李长平，该公司经理。被执行人山西福运通贸易有限责任公司，地址：山西省晋中市榆次区西顺城街8号SOLO尚座625号。法定代表人：裴冲，该公司经理。被执行人裴冲，男，1983年1月10日生，汉族，住榆次区。申请执行人邢台盛旭矿产品贸易有限公司与被执行人山西福运通贸易有限责任公司、裴冲买卖合同纠纷一案，（2017）晋0702民初4544号民事判决书、（2019）晋07民终934号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人379339元，支付案件受理费7300元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年8月12日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2019年8月13日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年12月12日电话约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十二月十三日书 记 员  郭 慧
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执277号申请执行人：王浩，男，1984年5月2日出生，汉族，住博野县。被执行人：张迎秋，男，1981年8月5日出生，汉族，住涞水县。申请执行人王浩与被执行人张迎秋借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初536号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.9196万元，缴纳执行费487.94元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人张迎秋限制高消费并纳入失信被执行名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初536号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈振寅审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月九日书记员  田博敏
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执773号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**,统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托代理人：杨俊丽、陈靖声，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：李茜茜，男，1991年1月6生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：何景景，女，1990年5月8生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司，住，住所地开封市金明大道与北环交叉大转盘东北角一社会信用代码：91410200761695281Y。法定代表人：可景成。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行李茜茜、何景景、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执773号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十二月五日书记员  赵 猛
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1023号 申请执行人行唐县农村信用联社股份有限公司，住所地石家庄市行唐县。 法定代表人魏丽杨，系该公司董事长。 被执行人张根海，男，1963年7月2日出生，住所地 行唐县农村信用联社股份有限公司申请张根海借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督397号已经发生法律效力。行唐县农村信用联社股份有限公司于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督397号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 张 志
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2615号之十三 被执行人周广龙，江苏省苏州市吴江区；/。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2615号之十三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周广龙在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币5450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10766号原告：阜阳市金源融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路古商城，统一社会信用代码：913412007408946793。法定代表人：王修林，该公司董事长。被告：张艳红，女，汉族，1981年11月27日出生，住阜阳市颍泉区。原告阜阳市金源融资担保有限公司诉被告张艳红追偿权纠纷一案,本院于2019年11月5日立案受理，2019年12月13日原告阜阳市金源融资担保有限公司向本院申请撤诉。本院认为：原告阜阳市金源融资担保有限公司的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阜阳市金源融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一九年十二月十三日书记员  高娜娜
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执696号 申请执行人：吴盛国，男，1955年02月01日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：吴霜，女，1983年03月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。系吴盛国之女。 委托诉讼代理人：戴斌，贵州佰益律师事务所律师。 被执行人：贵州省源森森房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县久长镇龙山大道社区服务中心办公楼内。 法定代表人：刘德君，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2018)黔0123民初518号民事调解书，依法受理吴盛国申请执行贵州省源森森房地产开发有限公司合同纠纷一案，并已责令被执行人贵州省源森森房地产开发有限公司履行法律文书确定的返还申请执行人吴盛国投资款本金2300000.00元及利息500000.00元，负担申请执行费30400.00元的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人贵州省源森森房地产开发有限公司于2020年01月15日前支付500000.00元；2020年03月31日前支付1000000.00元；2020年05月31日前支付1300000.00元，若逾期未支付，由被执行人支付迟延履行期间的债务利息。因双方达成执行和解协议，申请执行人吴盛国自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人吴盛国撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0123执696号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇一九年十二月三日 书记员  杨 年
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1263号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔**。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：孙某某，男，1977年2月15日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人孙某某借款合同纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，被执行人未签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询，被执行人名下无房产。在执行过程中，本院线下查询了被执行人公积金缴纳情况，被执行人无公积金。在执行过程中，本院于2019年11月29日对被执行人采取了罚款决定措施，本院于2019年10月22日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月27日将被执行人列入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人债权尚有本金17319.73元、迟延履行金、执行费等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇一九年十二月六日书记员 李 军
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1937号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶汇通支行，住所地上饶市信州区三清山大道**，统一社会信用代码91361100161453254K。法定代表人：吴悦华，系该行行长。被执行人：信州区蒙娜丽莎婚纱摄影会所，住，住所地信州区赣东北大道**B1-20、21织机构代码证L5117151-5。法定代表人：胡丹丹。被执行人：胡丹丹，女，1972年07月09日出生，汉族，住上饶市铅山县新安煤矿机修住宅区。申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶汇通支行与被执行人信州区蒙娜丽莎婚纱摄影会所、胡丹丹信用卡纠纷一案，上饶市信州区人民法院2019年1月7日作出（2019）赣1102民初71号民事调解书，因被执行人信州区蒙娜丽莎婚纱摄影会所、胡丹丹未按期履行还款义务，2019年7月17日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执1937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月六日书记员 余飞骏
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1573号之一申请执行人：陈洪梅，女，1973年7月22日出生，汉族，住济南市历城区，申请执行人：陈洪春，女，1976年12月26日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：陈洪梅，女，1973年7月22日出生，汉族，系申请执行人之姐，住济南市历城区，被执行人：济南高新区舜华路街道北胡社区居民委员会，住所地济南高新区舜华路街道北胡社区，统一社会信用代码：55370102MEA101425R。法定代表人：王岱涛，主任。申请执行人陈洪梅、陈洪春与被执行人济南高新区舜华路街道北胡社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初1118号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月九日法官助理李伟伟书记员张进
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3347号 申请执行人：福州市交通运输局（统一社会信用代码：113501000036047151），住所地福州市仓山区金山大道**。 法定代表人：陈希冶，主任。 被执行人：陈华林男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人福州市交通运输局与被执行人陈华林行政非诉执行一案，本院作出的（2019）闽0104行审50号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈华林未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈华林发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人陈华林名下车辆已被我院查封，暂不具备处置条件。现被执行人陈华林无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人陈华林暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104行审50号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员 潘尉骋