福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初8452号 原告：龙岩市吉顺汽车运输有限公司，住所地龙岩经济技术开发区(东肖黄邦)，统一社会信用代码91350800789043533T。 法定代表人：张银森，总经理。 委托诉讼代理人：葛凯、邱方昭，福建岩风律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市九一南路**保险大厦，统一信用社会代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所执业律师。 原告龙岩市吉顺汽车运输有限公司（以下简称：吉顺汽车公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称：人民保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉顺汽车公司的委托诉讼代理人葛凯，被告人民保险公司的委托诉讼代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉顺汽车公司向本院提出诉讼请求：人民保险公司支付吉顺汽车公司保险赔偿款75900元。事实与理由：2018年6月6日，吉顺汽车公司在人民保险公司处投保了交强险和货物运输险，承保车辆所有的闽Ｆ×××××号货车，保险期限从2018年6月6日至2019年6月5日，货物运输险保险金额150000元。2019年3月31日，吉顺汽车公司司机罗龙金驾驶吉顺汽车公司所有的闽Ｆ×××××号货车在新罗区进火电厂路口时，车厢起烟着火，罗龙金立即停车救火并报警，新罗大队莲东中队赶往现场扑灭火灾，吉顺汽车公司也向人民保险公司报告了保险事故。但此次火灾导致车里货物“ＡＢＳ塑料胶头”损毁，该货物价值75900元。事故发生后，吉顺汽车公司向人民保险公司提出了货物险索赔申请，为此人民保险公司向吉顺汽车公司出具了《机动车保险拒赔通知书》，认为该起事故所造成的车上货物损失不属于保险责任赔偿范围，因此不予赔偿。吉顺汽车公司认为，吉顺汽车公司投保了货物运输险，在保险期内发生的保险事故，人民保险公司应该在保险额度内承担保险责任，故起诉。 人民保险公司辩称，2018年6月1日，吉顺汽车公司就闽Ｆ×××××号货车向人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，商业险的保险险种包含车上货物责任险，车上货物责任险的保险金额为50000元，未投保不计免赔险，商业险的保险期限自2018年6月6日起至2019年6月5日止。2018年6月1日，吉顺汽车公司就闽Ｆ×××××号货车向人民保险公司投保国内公路货物运输定额保险，保险期限自2018年6月6日起至2019年6月5日止，保险金额为150000元。其次，吉顺汽车公司填写的“国内货运险出险通知书”和驾驶员罗金龙书写的“情况说明”均能证实驾驶人员在驾驶闽Ｆ×××××号货车的过程中，车上货物突然起火燃烧，造成车上货物及本车损失的火灾事故。另外，吉顺汽车公司主张车上货物损失金额为75900元，但未提供相关部门关于损失金额的中介评估报告，吉顺汽车公司主张的损失金额未提供充分有效的证据予以证实。第三、吉顺汽车公司因本起事故造成的损失并不属于人民保险公司的保险赔偿范围，人民保险公司无须对吉顺汽车公司的损失承担保险金赔偿责任。《车上货物责任险保险条款》第二条明确约定“责任免除：（一）偷盗、哄抢、自然损耗、本身缺陷、短少、死亡、腐烂、变质、串味、生锈、动物走失、飞失、货物自身起火燃烧或爆炸造成的货物损失；……”。《国内公路货物运输定额保险条款》第八条明确约定“下列原因造成保险标的的损失、费用、保险人不负责赔偿：……（九）运输工具或货物发生自燃以及不明原因火灾所造成的货物损失。……。”根据前述条款的约定，运输工具或货物发生自燃及不明原因火灾所造成的货物损失并不属于货物运输保险的赔偿范围。另外，国内公路货物运输定额保险的保险责任进行特别的约定，即本保险只承担因运输工具发生碰撞、倾覆、坠落、搁浅、触礁、沉没、或遇隧道、码头坍塌保险事故造成保险标的的直接损失，而本案事故的发生显然不在上述保险责任范围之内。综上，请求驳回吉顺汽车公司对人民保险公司的诉讼请求。 本案经审理认定事实如下：2018年6月1日，吉顺汽车公司就闽Ｆ×××××号货车向人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，商业险的保险险种包含车上货物责任险。车上货物责任险的保险金额为50000元，未投保不计免赔险，商业险的保险期限自2018年6月6日起至2019年6月5日止。《车上货物责任险保险条款》:“第一条、保险责任：保险期间内，发生意外事故致被保险机动车所载货物遭受直接损失，应当依法由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。第二条、责任免除：（一）偷盗、哄抢、自然损耗、本身缺陷、短少、死亡、腐烂、变质、串味、生锈、动物走失、飞失、货物自身起火燃烧或爆炸造成的货物损失。”同日，吉顺汽车公司就闽Ｆ×××××号货车向人民保险公司投保国内公路货物运输定额保险。《国内公路货物运输定额保险条款》载明:“保险期限自2018年6月6日起至2019年6月5日止，保险金额为150000元。特别的约定，即本保险只承担因运输工具发生碰撞、倾覆、坠落、搁浅、触礁、沉没、或遇隧道、码头坍塌保险事故造成保险标的的直接损失。在保险期间内，由于下列原因造成装载于本保险单列明运输车辆上的保险标的的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：……（四）运输工具发生经确认为外来原因所引发的火灾；……。”第八条明确约定“下列原因造成保险标的的损失、费用、保险人不负责赔偿：……（九）运输工具或货物发生自燃以及不明原因火灾所造成的货物损失”。 2019年3月31日，吉顺汽车公司驾驶员罗龙金驾驶闽Ｆ×××××号货车在新罗区进火电厂路口时，车厢起烟着火，罗龙金立即停车救火并报警，新罗大队莲东中队赶往现场扑灭火灾。吉顺汽车公司也向人民保险公司报告了保险事故。事故发生后，吉顺汽车公司向人民保险公司提出了货物险索赔申请。为此人民保险公司向吉顺汽车公司出具了《机动车保险拒赔通知书》，认为该起事故所造成的车上货物损失货物（塑料）突然起火燃烧不属于不属于保险责任赔偿范围，不予赔偿。故吉顺汽车公司起诉。 上述事实有吉顺汽车公司提供的提供保险单、出警证明、出险通知书、情况说明、送货单、处理联系函、拒赔通知书，以及人民保险公司提供的提供机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及条款、国内公路货物运输定期定额投保单及条款等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，2018年6月1日，吉顺汽车公司就闽Ｆ×××××号货车在人民保险公司投保车上货物责任险，国内公路货物运输定额保险，合法有效。合同双方均应按保险合同的约定履行义务。《车上货物责任险保险条款》、《国内公路货物运输定额保险条款》责任免除条款明确载明货物自身起火燃烧不属于保险赔偿范围。另，国内公路货物运输定额保险的保险责任特别的约定：本保险只承担因运输工具发生碰撞、倾覆、坠落、搁浅、触礁、沉没、或遇隧道、码头坍塌保险事故造成保险标的的直接损失，而本案事故的发生不在上述保险责任范围之内。综上，吉顺汽车公司诉请要求人民保险公司赔偿涉案货物损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下: 驳回龙岩市吉顺汽车运输有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费1698元，减半收取为849元，由龙岩市吉顺汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈    洁 二〇一九年十二月三日 书记员 王晓妍（代） 附：一、相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。