wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1122号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：孔兆云，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告孔兆云物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十三日书记员  何 静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4589号申请执行人：王济明,男性,汉族，1962年2月15日出生,住济源市。被执行人：宋小幸,女性,汉族，1966年2月1日出生,住济源市。本院在执行王济明与宋小幸道路交通事故责任纠纷一案中，2019豫9001民初179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人12400.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有12400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十一日书记员  郑 哲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢440号陈雷、郭超：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2887号民事判决书，在执行陈雷与郭超民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人郭超共履行金额556694.75元，其余款项申请人陈雷自愿放弃并向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2887号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3854号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 法定代表人陶丽红。 委托代理人：杨赢、罗芳，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行员工。 被执行人叶大勇，男，1974年3月29日出生，住丽水市莲都区。 被执行人林霞，女，1973年8月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人江丽伟，男，1971年5月16日出生，住丽水市莲都区。 被执行人江菊英，女，1963年9月29日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人叶大勇、林霞、江丽伟、江菊英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2338号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为人民币310132.85元及利息，并负担案件受理费2976元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人叶大勇、林霞、江丽伟、江菊英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶大勇、林霞、江丽伟、江菊英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江菊英已报告财产但逾期未履行，被执行人叶大勇、林霞、江丽伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人叶大勇、林霞、江丽伟、江菊英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人叶大勇名下位于丽水市××都区××新村××号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2020年9月19日），本案轮候查封,因涉集体土地，一时无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶大勇、林霞、江丽伟、江菊英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶大勇、林霞、江丽伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶大勇、林霞、江丽伟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶大勇、林霞、江丽伟、江菊英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶大勇、林霞、江丽伟、江菊英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十一日 代书记员 林健芬
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6326号原告：曾小春，男，1984年5月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：宋家兴，湖北乾行律师事务所律师。被告：喻俊柳，男，1989年4月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告曾小春诉被告喻俊柳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，原告曾小春于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告喻俊柳的起诉。本院认为，原告曾小春提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾小春撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告曾小春负担。审判员  张武柯二〇一九年十二月六日书记员  王晗力
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初13527号原告：郑州圣赞商贸有限公司，住所地郑州市**南三环碧云路中陆机电城****。法定代表人：李鹏涛。委托诉讼代理人：刘帅、豆孟改（实习）、河南良达律师事务所律师。被告：何宋，男，汉族，1992年12月1日出生，住河南省信阳地区固始县。被告：河南省祁湾建筑公司，住所，住所地开封市金明东街**div>法定代表人：李玉坤。本院立案受理了原告郑州圣赞商贸有限公司诉被告何宋、河南省祁湾建筑公司买卖合同纠纷一案。在本院审理期间，原告郑州圣赞商贸有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为：原告郑州圣赞商贸有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州圣赞商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取86元，由原告郑州圣赞商贸有限公司负担。审 判 长  孙园园二〇一九年十二月五日人民陪审员  齐雪莉人民陪审员  曾 华书 记 员  周 旭
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初515号 原告易润、徐宁、易心诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保856号关于河北华盛面业有限公司与华北制药河北莱欣药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17311号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人雷丽红,女,汉族,住河南省偃师市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行雷丽红银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无可供执行住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执异181号案外人：相成宝，男，汉族，1987年1月24日出生，住址吉林省东丰县。申请执行人：王天翼，男，1984年6月9日生，汉族，住长春高新技术产业开发区。被执行人：吉林省富民集团有限公司。住所：长春市二道区。法定代表人：陈金富，董事长。本院执行的申请执行人王天翼与被执行人吉林省富民集团有限公司民间借贷纠纷一案，2019年11月25日，案外人相成宝对本院执行的富民花园小区16号楼4单元6××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王天翼与吉林省富民集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月21日作出（2017）吉0193民初302号民事判决：一、被告吉林省富民集团有限公司于本判决生效后十日内立即给付原告王天翼借款本金2，800，000.00元及利息（以2，800，000.00元为基数，自2016年11月19日起至付清之日至，按月利率2%计算）。二、驳回原告王天翼的其他诉讼请求。法律文书生效后，根据申请执行人申请，本院于2017年7月21日立案执行，执行案号为（2017）吉0193执866号。本院于2017年8月30日查封了登记在被执行人吉林省富民集团有限公司名下的，房屋坐落于二道区广德街以东、乾安路以南富民花园16#楼16#幢4单元6××号房，丘地号为6-4/118-5（6××），建筑面积95.37平方米的房屋，查封期限三年。案外人相成宝称：2016年9月21日，吉林省富民集团有限公司急需资金，向长春市宝利能源化工有限公司借款人民币1200万元，借款期限30日，逾期未还。2016年5月11日，长春市宝利能源化工有限公司向第三人董娜借款60万元，未偿还。2017年5月18日，富民公司将富民花园小区16号楼4单元6××室房屋抵顶给宝利公司，宝利公司又将房屋抵顶给第三人董娜，彼此互抹债务。同日，第三人董娜以60万元的价格转售给案外人相成宝，富民公司与相成宝签订富民花园16号楼购房协议书，案外人相成宝向第三人董娜支付了全部购房款60万元，并办理入住手续后对房屋进行装修至今。案外人相成宝认为富民公司在法院查封之前已与案外人签订了合法有效的《购房协议书》，案外人合法占有了涉案房屋，并支付了全部购房款，未办理涉案房屋的更名，异议人不存在过错，异议请求人民法院解除对富民花园小区16号楼4单元6××号房屋的查封。本院查明：因吉林省富民集团有限公司对长春市宝利能源化工有限公司负有到期债务、长春市宝利能源化工有限公司对第三人李娜负有到期债务。2017年5月18日，富民公司将富民花园小区16号楼4单元6××室房屋抵顶给宝利公司，宝利公司又将房屋抵顶给第三人董娜，当日吉林省富民集团有限公司为第三人董娜出具了收据，收据载明事由富民花园16#6××房款，收款方式抵借款，金额为人民币63万元。2017年5月18日，第三人董娜以60万元的价格将案涉房屋出售给案外人相成宝，吉林省富民集团有限公司与相成宝就案涉房屋签订了《富民花园16号楼购房协议书》，协议约定价款为630014.22元，吉林省富民集团有限公司在董娜持有的收据中将交款人由董娜改相成宝，并加盖了公章。第三人董娜系案外人相成宝的亲属，2017年12月25日案外人相成宝将房屋案款60万元以银行转账的方式汇入第三人董娜尾号0555的银行账户。案外人相宝成向本院提交了2017年、2019年长春市富民花园小区物业管理处开具的物业费收据和长春暖宜家供热设备有限公司2017年7月3日出具的购买燃气壁挂炉的收据，2017年的物业费收据未载明交款人、购买燃气壁挂炉的收据亦未载明交款人。富民花园小区16号楼4单元6××号房屋现登记在被执行人吉林省富民集团有限公司名下，房屋当前登记状态为期房，不具备更名过户条件。本案争议的焦点问题是：案外人相成宝对富民花园小区16号楼4单元6××室享有的权利能否阻却人民法院强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。涉案房屋仍登记在被执行人吉林省富民集团有限公司名下，案外人相成宝并非所有权人。关于案外人相宝成对案涉房屋是否享有物权期待权的问题。本院认为，长春市宝利能源化工有限公司、第三人李娜均系案涉房屋的以房抵债受让人。在房屋未办理更名之前，其并不享有房屋所有权，仅享有要求债务人交付房屋和办理更名的请求权，系普通的债权。房屋买卖与以房抵债不同，房屋买受人的目的在于获取物权，而以房抵债受让人的目的在于消灭债权，抵债债权不应优先于另外一个金钱债权的实现。故以房抵债不应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的关于无过错买受人物权期待权的规定。案外人相成宝自第三人董娜处购买房屋，其亦不享有对抗人民法院强制执行的物权期待权。且向成宝向本院提交的物业费收据、壁挂炉收据均无法证实其在人民法院查封之前已经合法占有案涉房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、二十八条的规定，裁定如下：驳回相成宝的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 董 强审判员 呼均雷审判员 王国会二〇一九年十二月二日书记员 杜坤鸿
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执864号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所地四川省内江市市中区。被执行人：陈珂,男,1981年11月14日出生,住四川省内江市东兴区。被执行人：刘高,男,1975年10月15日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：刘海啸,男,1982年2月1日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：吕呵,男,1978年5月6日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与陈珂、刘高、刘海啸、吕呵追缴违法所得一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇一九年十二月二日书记员  韩 洋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终515号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜川，男，1991年8月8日出生于重庆市开州区，汉族，高中肄业，无业，户籍在重庆市开州区。2018年9月5日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，2018年12月10日被取保候审，2019年8月22日由无锡市锡山区人民法院决定逮捕，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人蒲超，男，1991年5月25出生于重庆市开州区，汉族，高中文化，无业，户籍在重庆市开州区。2018年9月5日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。原审被告人谭勇，男，1995年8月22日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，无业，户籍在重庆市开州区，住广东省深圳市福田区。2018年9月5日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。原审被告人陈兵，男，1988年10月4日出生于重庆市开州区，汉族，初中肄业，厨师，户籍在河南省新郑市。2018年9月5日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。原审被告人陈勇，男，1990年6月6日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，厨师，户籍在重庆市开州区。2018年9月5日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。原审被告人郑治涛，男，1997年8月14日出生于广东省罗定市，汉族，中专肄业，务工人员，户籍在广东省罗定市，住江苏省南京市江宁区。2018年9月5日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人颜川、蒲超、谭勇、陈兵、陈勇、郑治涛犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年9月17日作出（2019）苏0205刑初127号刑事判决，以组织、领导传销活动罪，分别判处被告人颜川有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人蒲超有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；判处被告人谭勇有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；判处被告人陈兵有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；判处被告人陈勇有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；判处被告人郑治涛有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；扣押在公安机关的涉案手机，由公安机关予以没收。颜川不服，提出上诉。本院于2019年10月15日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人颜川申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人颜川、原审被告人蒲超、谭勇、陈兵、陈勇、郑治涛犯组织、领导传销活动罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现颜川自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人颜川撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  周 群审判员  杨温蕊二〇一九年十二月二日书记员  陈静怡本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1270号 申请执行人：马永明，男，1974年6月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：邬奇伟，男，1970年4月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行马永明与邬奇伟劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付劳务费11360元。执行中，于2019年10月12日、11月16日，经网络查控，被执行人名下无车辆、无证券、无工商登记信息，被执行人名下共有四个银行账户，账户余额均为零，账户均已冻结。2019年12月11日，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘0502执1270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月十一日 书记员 王 斌
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2612号之一申请执行人：沧县军马站顺达煤炭经销站。统一社会信用代码：92130921MAOBJBE26X，住所地河北省沧州市沧县李天木乡军马站村。经营者：魏凤杰，男，1966年3月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市沧县。被执行人：黄骅市东明橡胶有限责任公司。统一社会信用代码：911309837216710319，住所地河北省黄骅市官庄乡前河村。法定代表人：李连明，经理。沧县军马站顺达煤炭经销站与黄骅市东明橡胶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初1936号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金58981元。被执行人依法应负担申请费785元。执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年7月3日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人名下有不动产一处，银行有抵押，已被查封，暂无法处置。4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。7、本院于2019年11月20日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为58981元,申请费785元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  沈玉东代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋俐锋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1003执保489-1号申请人：陈乃华，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人：金越，女，汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人彭东升提出的财产保全申请后，作出（2018）鲁1003民初4943号民事裁定书裁定查封被申请人金越的坐落于荣成市林海花园113号楼5号阁楼、威海市文登区玫瑰公寓64号401室、威海市环球广场5102、5201号商铺，并移交执行。本院以（2018）鲁1003执保489号执行裁定书查封被申请人金越的坐落于荣成市林海花园113号楼5号阁楼、威海市文登区玫瑰公寓64号401室、威海市环球广场5102、5201号商铺。现申请人以被申请人金越以付清欠款为由向本院提出申请，请求解除对被申请人金越的坐落于荣成市林海花园113号楼5号阁楼、威海市文登区玫瑰公寓64号401室、威海市环球广场5102、5201号商铺的查封，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人金越的坐落于荣成市林海花园113号楼5号阁楼、威海市文登区玫瑰公寓64号401室、威海市环球广场5102、5201号商铺的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十二月二日书记员  孙洪清
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1204号申请执行人：王某某，男，1968年5月5日生，汉族，住邯郸市丛台区，被执行人：康某某，男，1967年2月15日生，汉族，住邯郸市，申请执行人王某某与被执行人康某某为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初2341号民事调解书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因双方当事人正在私下协商且申请人书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1204号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 宙审判员 李道方审判员 王 然二〇一九年十二月十四日书记员 吝小丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3146号申请执行人：牛海旋，男，1968年9月25日出生，汉族，住温县。被执行人：牛军杰，男，1972年5月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行人牛海旋与被执行人牛军杰民间借贷纠纷一案，2019年12月11日申请人牛海旋与被执行人牛军杰达成和解协议,需要长期履行，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  郑桠之
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终3430号 上诉人（原审被告）：中核中泓集团有限公司,住所地：成都市青羊区通惠门路**2-1-22-5。统一社会信用代码：915100007547399877。 法定代表人：晏礼洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯云辉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：绵阳市红杰建材有限公司,,住所地：四川省绵阳市涪城区石洞乡三清观村七社统一社会信用代码：91510703687915038P。 法定代表人：李凤华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。 上诉人中核中泓集团有限公司因与被上诉人绵阳市红杰建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，本院委托原审法院向中核中泓集团有限公司送达了《交纳诉讼费通知书》，告知其应在收到限期交费通知书次日起七日内向本院足额交纳上诉案件受理费9,050元。经审查，中核中泓集团有限公司逾期不缴纳上诉费。 本院认为，上诉人中核中泓集团有限公司逾期不缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中核中泓集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 左 迪 审判员 罗 琴 审判员 冯安石 二〇一九年十二月三日 书记员 刘姜维
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6019号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，系该行董事长。委托代理人：闵振南，该公司清收大队员工。被执行人：魏娜，女，汉族，1970年1月13日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县，司法送达地址：南昌县莲塘南大道267号3栋1单元301室。申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司与被执行人魏娜金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4125号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被执行人魏娜于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截止2018年12月21日的利息、罚息、复利共5897.47元，并自2018年12月22日至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。二、被执行人魏娜于本判决生效之日起十日内向申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2000元。案件受理费2458元，减半收取1229元，由被执行人魏娜承担，限随上述款一并偿付。因被执行人魏娜未履行法律文书所确定的义务，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息。本院于2019年10月14日立案执行。执行过程如下：1.2019年10月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人魏娜名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。2.2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人魏娜发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2019年12月4日，本院约谈申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司的代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。4.2019年12月5日，本院对被执行人魏娜采取限制高消费的执行措施。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十二月九日书记员  郭 超
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4382号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告邓昆明，男，汉族，1982年10月17日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告叶仕菊，女，汉族，1985年11月18日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告邓昆明、叶仕菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢842号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：袁雪峰，行长。委托代理人：惠龙强，男，山东晟哲律师事务所律师。被执行人：张紫彩，女，1987年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张月梅，女，1971年1月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东瑞嘉丰会展有限公司（原济宁瑞嘉丰担保有限公司）。法定代表人：杜美芹，经理。被执行人：济宁中泰房地产开发有限公司。法定代表人：马玖龙，经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人张紫彩、张月梅、山东瑞嘉丰会展有限公司、济宁中泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成和解协议，且长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执恢842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月九日书记员 郭 厦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3284号之四 申请执行人：魏宝龙，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地徐州市铜山新区二堡村北综合楼，统一社会信用代码913203127115634084。 法定代表人：魏光民，系该公司总经理。 被执行人：胡传俊，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：张明道，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人魏宝龙与被执行人江苏盛谐建设集团有限公司、胡传俊、张明道建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人胡传俊、张明道支付申请执行人魏宝龙、王其胜、许成刚、刘殿秀、赵春计、朱其志、赵志军7案总计执行约120万元，被执行人胡传俊、张明道各自承担60万元；二、胡传俊于2020年元月20日前付20万元，余款自同年3月起每月月底前支付5万元，直至余款付清为止；三、张明道于2020年元月20日前支付13万元，余款分别支付给王其胜18.2万元、赵春记8.84万元、赵志军10万元、许成刚10万元，上述款项于2020年年底前付清；四、诉讼费，执行费，由被执行人胡传俊、张明道负担。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1125执3284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十二日 书记员  季红梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1920号申请执行人：黄九菊,女,1956年10月12日出生,汉族，住大连市西岗区。委托代理人：肖本春、郭丽萍，系辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：曲德胜,男,1955年7月18日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人黄九菊与被执行人曲德胜为合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初164号民事判决书，判令被执行人曲德胜返还申请人黄九菊保证金10万元及违约金，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人黄九菊于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人曲德胜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案尚未执行到位本金10万元及违约金、迟延履行期间的债务利息，被执行人曲德胜暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇一九年十二月三日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院复 议 决 定 书（2019）冀08执复124号复议申请人：王大伟，男，1995年5月1日出生，住承德市围场满族蒙古族自治县。复议申请人王大伟不服承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初1487号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人向本院申请复议称，双滦区人民法院李建民在我一起案件开庭结束后，把我带到一个房间要求我签罚款单，当时我并不知情他的用意，后来他递给我决定书并要我承认对他言语辱骂的事实，还逼迫诱导我编写对其辱骂的假证。在此我向中级人民法院陈述，我并没有对双滦区人民法院李建民法官有言语辱骂的情节，特向承德市中级人民法院提出申请，驳回双滦区人民法院的向我提出的不合理判决。经审查查明，双滦区人民法院李建民办案组在办理原告王大伟与被告芦焱民间借贷纠纷一案过程中，复议申请人王大伟因对双滦区人民法院向被告送达工作不满，于2019年9月16日上午拨打法院办公电话辱骂该办案组书记员马成、法官李建民。双滦区人民法院于2019年11月14日以原告王大伟侮辱审判人员为由，作出（2019）冀0803民初1487号决定书，对其罚款4000元，限于2019年11月24日前交纳。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。”本案中，通过电话录音、书记员马成手机录音记录截图和复议申请人手写《致歉说明》等证据，本院对复议申请人王大伟通过电话辱骂双滦区人民法院办案人员的事实予以确认，且通过录音内容能够判断王大伟主观恶意明显、性质较为恶劣。同时本院未发现双滦区人民法院办案人员有逼迫或诱导复议申请人承认上述事实的情况。综上，双滦区人民法院对复议申请人王大伟作出罚款4000元的决定符合上述法律规定；复议申请人的复议理由不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条规定，决定如下：驳回复议申请人王大伟的复议申请，维持承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初1487号决定。本决定一经作出即生效。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇一九年十二月十三日法官助理胡国超书记员倪滨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2175号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：兰希忱，男，1980年4月28日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：代磊，女，1988年1月17日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：白立芹，女，1956年5月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人兰希忱、代磊、白立芹借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2175号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十一日 书记员  樊 鑫
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢185号申请执行人申开微，男，1982年3月27日出生。被执行人邢树强，男，1984年4月15日出生。申请执行人申开微与被执行人邢树强民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2016）豫0621民初1847号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告邢树强于判决生效后十日内偿还原告申开微借款人民币250000元。在首次执行中，邢长海、申菊梅自愿作为邢树强的执行担保人支付给原告7万元，余款180000元，申请人为被执行人代缴执行费600元，案件受理费5050元，保全费1520元，共计187171元。因被执行人邢树强未按生效法律文书履行义务，申开微向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人邢树强名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人邢树强名下无车辆登记信息。4．查明被执行人邢树经名下无股权登记信息。三、经走访村干部，了解到被执行人邢树强目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余187171元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢树强负有继续向申请执行人申开微履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月七日书记员  高同山
广西壮族自治区阳朔县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0321行初21号 原告阳朔县兴坪镇吕寨岩矮公山经济合作社。 负责人：莫品能，主任。 委托诉讼代理人邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人莫品发，男，1964年1月30日生，含，住广西阳朔县。 被告阳朔县自然资源局。住所阳朔县阳朔镇将军路**。 法定代表人梁斌，局长。 委托诉讼代理人蒋晔被，广西中心律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄琴，阳朔县不动产登记中心副主任。 第三人徐琼高，男，1969年8月7日生，汉族，，住广西阳朔县 第三人徐琼科，男，1959年11月15日生，汉族，，住址同上 第三人徐琼生，女，1952年9月17日生，汉族，，住址同上 委托诉讼代理人徐琼高，男，1969年8月7日生，汉族，，住广西阳朔县 委托诉讼代理人第三人徐琼生，男，1952年9月17日生，汉族，，住址同上 本院在审理原告阳朔县兴坪镇吕寨岩矮公山经济合作社诉被告阳朔县自然资源局撤销土地使用权证一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告阳朔县兴坪镇吕寨岩矮公山经济合作社撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告承担。 审 判 长  黎瑞勇 人民陪审员  莫 科 人民陪审员  李艳云 二〇一九年十二月二日 法官 助理  李 美 书 记 员  黎晓梅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2628号申请执行人：于洋，男，1961年7月4日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。申请执行人于洋与被执行人大连海川建设集团有限公司劳动争议一案,本院作出的（2019）辽0213民初1710号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，大连海川建设集团有限公司应于判决生效后十日内给付于洋欠发工资50000元。逾期，大连海川建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于洋向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券、无不动产、无银行存款。本院已对被执行人法定代表人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十二月六日书记员  于一超
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2560号 申请执行人：彭晓星，男，1982年3月28日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：张晓东，男，1989年5月15日出生，汉族，籍贯河北省邢台市隆尧县，现住石家庄市。 关于彭晓星与张晓东民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初820号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告张晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告彭晓星借款本金16000元；驳回原告彭晓星的其他诉讼请求。案件受理费700元，由被告张晓东负担311元，由原告彭晓星负担389元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初820号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 行员刘飞虎执行员刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 萌
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执恢106号之九 申请人：王忠文，男，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：肖邦进，男，1975年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院(2019)皖0711民初161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖邦进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖邦进在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币33516.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月四日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴芳 联系方式：05622896159
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3368号 申请执行人：李旭，男，1986年8月18日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地石家庄市桥**新石北路**，统一社会信用代码：91130100670327467T。 法定代表人：裴艳丽。 关于李旭与河北百年巧匠文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第505号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被申请人支付申请人工资20253.14元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况。石家庄市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）冀01破申15号民事裁定书，裁定受理河北百年巧匠文化传播股份有限公司的重整申请。现该公司进入重整程序。同日作出（2019）冀01破申15号决定书，指定河北百年巧匠文化传播股份有限公司破产清算组担任管理人。2019年10月30日，河北百年巧匠文化传播股份有限公司管理人向本院告知解除该案对河北百年巧匠文化传播股份有限公司的保全措施。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。现本院依职权开展执行工作，依法进行调查，但因河北百年巧匠文化传播股份有限公司不能清偿到期债务且缺乏清偿能力，已进入重整程序，故本院暂不能对河北百年巧匠文化传播股份有限公司采取财产控制性措施。因此，被执行人目前属于暂无财产可供执行的情况。因此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执3368号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘飞虎执行员刘飞虎 执行员 耿   跃   飞 执行员 高   志   潇 二〇一九年十二月十二日 书记员 吴       萌
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1620号之一 申请执行人：刘大兴，男，1970年3月22日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：陈孟亮，男，1966年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘大兴与被执行人陈孟亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币65835元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年8月26日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限一年；另案【（2019）闽0124执1218号】于2019年7月16日查封被执行人陈孟亮所有的坐落于闽清县××××号的房产（所有权证号：梅坂房字第××号），查封期限为三年，该房产土地为集体土地，申请执行人表示暂不处置。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十二月十三日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3472号 原告：赵建平，男，1970年11月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨定斌（特别授权），四川辽原律师事务所律师。 被告：周兴均，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告赵建平诉被告周兴均民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告赵建平于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建平提出撤回对被告周兴均的诉讼，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵建平撤回对被告周兴均的起诉。 案件受理费减半收取307.00元，由原告赵建平承担。 审判员  刘春莲 二〇一九年十二月六日 书记员  严 琦
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1808号 申请执行人：陈时钦，男，汉族，住闽清县。 被执行人：毛文善，男，汉族，住闽清县。 本院在执行申请执行人陈时钦与被执行人毛文善民间借贷纠纷执行一案中，现双方达成和解协议，申请执行人向我院申请解除对被执行人银行账户的冻结，并屏蔽失信及限高惩戒。由于履行期限较长，短时间内无法全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1808号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月六日 书记员  卢伶俐
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6228号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1891号张福兵、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司：本院在执行申请执行人张福兵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司已履行(2019)鄂9006民初1446号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1446号民事判决书中第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执恢119号之一 申请执行人：龚玉英，女，1967年11月24日出生，汉族，户籍地：广东省乳源瑶族自治县； 被执行人：廖杰奎，男，1988年2月4日出生，汉族，户籍地：广东省乐昌市； 申请执行人龚玉英与被执行人廖杰奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0232民初489号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人于2019年11月28日达成执行和解协议，属和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2019）粤0232执恢119号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一九年十二月二日 书记员  林永健
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7833号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：朱国华，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豹，河南良达律师事务所实习律师。被告：赵玉敏，男，1992年12月15日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告赵玉敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人朱国华、刘豹到庭参加了诉讼，被告赵玉敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款70430.1元，支付逾期保费3072.3元，并以73502.4元为基数，按照年利率24%向原告支付自2016年1月14日至被告实际清偿所有款项之日的违约金；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2014年9月25日，被告赵玉敏与中国光大银行股份有限公司郑州交通路支行（以下简称光大银行郑州交通路支行）签署《个人保险保证借款合同》，被告向光大银行郑州交通路支行借款99000元，借款利率年利率8.61%，借款期限36个月（自2014年9月25日至2017年9月24日），还款方式为按月等额还本付息，同时被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行郑州交通路支行作为被保险人，签订《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年9月26日，光大银行郑州交通路支行按照借款合同约定向被告发放99000元贷款。自2015年10月26日开始，被告未再履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，原告于2016年1月14日向被保险人光大银行郑州交通路支行进行理赔，理赔金额共计70430.1元，光大银行郑州交通路支行向原告出具了《代偿债务确认书》。另外，被告剩余3072.3元保费未支付。理赔后，原告多次催要，被告始终不予偿还理赔款和未付保费，原告为此诉至法院。被告赵玉敏在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，原告向被告赵玉敏签发了《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为光大银行郑州交通路支行，保险金额为117711元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳保险费1881元，缴费日期为银行扣款之日。保险单“特别约定”一栏载明：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。被告赵玉敏在该保险单上签字捺印。2014年9月25日，被告赵玉敏与光大银行郑州交通路支行签订《个人贷款合同》，借款金额人民币玖万玖仟元整，借款期限36个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定。本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2014年9月26日，光大银行郑州交通路支行向被告赵玉敏发放了99000元贷款。2016年1月14日，光大银行郑州交通路支行出具了《代偿债务确认书》，载明：保险单号码：13294062600001603941，投保人姓名：赵玉敏，致：中国平安财产保险股份有限公司贵公司个人消费信贷保证保险13294062600001603941保险单项下的代偿款70430.1元已于2016年1月14日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部赔款。另查明，自贷款发放之日即2014年9月26日至2015年11月27日期间，被告赵玉敏每月支付保费1881元，2015年11月28日至贷款本息清偿之日即2016年1月14日期间被告赵玉敏未支付保费。本院认为，原告与被告赵玉敏之间签订的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行义务。因被告赵玉敏未能按期偿还贷款本息，原告依照保险合同约定向被保险人光大银行郑州交通路支行支付保险理赔款70430.1元，故对原告要求被告赵玉敏偿还代偿款70430.1元的请求，本院予以支持。关于保费。2015年11月26日至贷款本息清偿之日即2016年1月14日期间每月1881元的保费被告赵玉敏未再按照合同约定支付，故被告赵玉敏尚欠原告保费3072.3元（1881+1881×19/30），现原告要求被告赵玉敏支付保费3072.3元，不违反双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据保险合同的约定,从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未归还上述全部款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。原告以合同约定主张从理赔之日即2016年1月14日计算违约金,有合同依据,本院予以支持。虽然原告要求被告按照年利率24%支付违约金，但该违约金计算标准过高,且原告未对被告违约行为造成的损失进行举证,本院酌定为按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算。故被告赵玉敏应向原告支付违约金,违约金以原告代偿款项70430.1元为基数,自2016年1月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止。被告赵玉敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵玉敏于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款70430.1元；二、被告赵玉敏于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3072.3元；三、被告赵玉敏于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以70430.1元为基数从2016年1月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项实际清偿之日止）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1638元，减半收取为819元，由被告赵玉敏负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇一九年十二月三日法官助理李贝贝书记员张宏宇
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初7366号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张阳旭，系该公司员工。被告：陈旭，住贵州省遵义市汇川区。本院于2019年10月24日立案受理了原告遵义市金宁物业管理有限公司诉被告陈旭物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理60元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇一九年十二月九日书记员  胡潜力
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3202号 原告：韦凤如，女，1977年10月29日出生，汉族，教师，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告：陈来安，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：胡林，该公司经理。 原告韦凤如与被告陈来安、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告韦凤如于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦凤如撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦凤如负担。 审判员  李长霞 二〇一九年十二月三日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初7932号原告：郑毅，男，1978年6月20日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。被告：唐绍辉，男，1972年10月2日出生，汉族，住西安市。原告郑毅与被告唐绍辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑毅委托代理人王婷婷、被告唐绍辉到庭，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告郑毅诉称，被告因资金周转困难，从原告处借款100000元，2013年5月3日向原告出具欠条一张，确认下欠原告10万元，并承诺每月还款2000元。自2013年5月起被告共计还款55000元，自2018年8月起再未还款，现依法请求判令被告偿还借款45000元及自2019年9月2日起至实际清偿之日止按年息6%计算利息。被告唐绍辉辩称，借原告10万元属实，约定月息4分是高利贷，转账还款55000元，当面还现金3万元。原告因为钱的事到自己店里闹过，导致店关门。经审理查明，2013年5月3日欠条载明：今欠郑毅人民币10万元，每月还2000元直到还完为止，每月底26日之前打到郑毅指定账户，签名人唐绍辉。自2013年5月27日起至起诉止被告共计向原告转账还款57000元，2019年11月7日还款2000元。被告称还过3万元现金，法庭限期让其举证，被告未能提交证据。以上事实，有借条、银行流水及当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据借条、银行流水可以确定原被告之间存在10万元的借贷关系，被告于2019年9月2日前已还55000元，于2019年11月7日还款2000元，下余43000元至今未还。欠条形成时间2013年5月3日，约定每月还2000元直到还完为止，被告实际从2013年5月27日开始还款，下余43000元至今未还。故原告主张被告偿还下余借款及利息于法有据，但利息应分段计算，其中2019年9月2日起至2019年11月7日以借款45000元为基数，按年利率6%计算；2019年11月8日至实际清偿之日止，以借款43000元为基数按年利率6%计算本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   被告唐绍辉于本判决生效之日起十日内偿还原告郑毅借款45000元及利息（其中2019年9月2日起至2019年11月7日以借款45000元为基数，按年利率6%计算；2019年11月8日至实际清偿之日止，以借款43000元为基数按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费925元、公告费400元由被告负担。（鉴于原告已预付，被告随上款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长   王新权                               审  判  员   杨惠妮                               人民陪审员   陶  刚                           二0一九年十二月四日                                                书  记  员   李国梅
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢233号之十一申请执行人：茌平沐春纺织有限公司，社会统一信用代码91371523MA3PWBM420，住所地茌平县振兴街道华鲁街**。法定代表人：尹勋章,该公司总经理。被执行人：陈志芳，女,1965年7月20日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘学民，男,1969年1月6日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：茌平县创伟木业有限公司，社会统一信用代码91371523744501502C，住所，住所地茌平县热电工业园div>法定代表人：刘学民,该公司总经理。本院在执行茌平沐春纺织有限公司与陈志芳、刘学民、茌平县创伟木业有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行60×××57账号中存款3234400.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十日书记员  张 萌
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖1702刑初288号 自诉人:王志生,男，1957年4月23日生，住安徽省池州市贵池区。 被告人:汤绍雄,男，1983年8月13日生，住安徽省池州市贵池区。 自诉人王志生以被告人汤绍雄犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王志生于2019年12月2日自愿向本院提出撤回自诉。 本院认为，自诉人王志生的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人王志生撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张俐琴 审判员  时立强 审判员  张明宏 二〇一九年十二月二日 书记员  刘晶晶
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11237号原告：天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇安裕新村。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：乔阳芹，出生年月不详。原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司与被告乔阳芹供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司负担。审判员 张 艳二〇一九年十二月十三日书记员 王国峰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1783号之四申请执行人周迎新，女，1973年8月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作金箍制动器股份有限公司，住所地：博爱县发展大道（东段）**。法定代表人：段京丽，董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初1069号民事判决书、河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08民终2234号民事判决书，立案执行申请执行人周迎新与被执行人焦作金箍制动器股份有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人周迎新向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺哓燕二〇一九年十二月十二日书记员  曹梦林
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0828民初1896号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：兰英震。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告兰英震物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇一九年十二月六日 书记员  肖金凤
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1612号原告：李向阳，男，1972年8月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：崔润江，男，1972年1月28日出生，住抚顺市望花区。被告：朱亚梅，女，1943年9月26日出生，住抚顺市望花区，系崔润江母亲。原告李向阳与被告崔润江、朱亚梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李向阳到庭参加诉讼、被告崔润江、朱亚梅经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告崔润江是同事关系，2012年3月因被告崔润江在工地受伤，住院期间二被告向原告李向阳借款9000元，二被告承诺用人单位赔偿款下来后支付原告。2013年春天，被告崔润江与用人单位特种变压器厂进行诉讼，顺城区法院审理后作出判决，判决用人单位赔偿被告崔润江230000元。但二被告所欠原告借款9000元未给付原告，原告无数次向二被告索要欠款，二被告拒绝给付，故原告诉至法院，一、请求法院判令二被告给付原告借款本金9000元及违约金2000元；二、案件受理费由二被告承担。被告崔润江、朱亚梅未答辩。经审理查明，2012年3月12日，二被告向原告借款9000元。同日，二被告向原告出具承诺书一份，内容为：因崔润江与李向阳工作期间受伤住院后所发生的费用一事。崔润江住院期间由李向阳所出的车马费2000元，补养费5000元，无收据费用2000元，以上共计9000元（玖仟元整），崔润江和母亲朱亚梅同意在法院判决后，返还给李向阳玖仟元整现金。二被告在承诺人处签字、捺印。本院所确认的上述事实，有承诺书及当事人的庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向二被告借款，二被告应当按约定履行还款义务，故二被告应当偿还原告借款本金9000元；关于原告主张二被告给付违约金2000元一节，现原告并未提供证据证明双方约定了借款期限及逾期还款的违约责任，故对于原告关于违约金2000元的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔润江、朱亚梅于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告李向阳借款本金9000元；二、驳回原告李向阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元、公告费560元，由被告崔润江、朱亚梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  姚鸿铭人民陪审员  马千惠二〇一九年十二月五日书 记 员  姜 雪
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5454号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，该银行行长。被告：卢清连，女，1960年5月8日出生，汉族，现住邯郸市广平县。被告：王保章，男，1959年7月2日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告卢清连、王保章借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  史二瑶
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执32号之一申请执行人西安XXX贸易有限公司，住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：万XX，男，1964年XX月XX日出生, 汉族,住西安市鄠邑区XX街道XX路XX楼XX号楼,身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人鲁XX，男，1973年2月7日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的西安市鄠邑区人民法院(2018)陕0118民初4662号民事调解书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内向申请执行人给付某某87150元及利息（从2018年6月1日起按月息2分计算，直至付清货款为止），负担案件受理费1115元，申请执行费1410元。但被执行人至今未履行完毕（已给付18303.92元）生效法律文书确定之义务。执行中查明：被执行人无工商登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；经本院在被执行人住所地调查，被执行人因病外出求医，现行踪不明；经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费令；申请执行人向本院举报被执行人鲁斌礼名下登记有房产（房屋坐落：户县XX镇XX路XX段XX城XX幢XX单元XX室；建筑面积：118.0㎡；所有权证号：陕2018鄠邑区XX号）并要求采取措施，本院遂作出裁定查封上述房产并在西安市鄠邑区不动产登记服务中心进行了备案登记。嗣后，被执行人通过其委托代理人向本院承诺近期内偿还货款，申请执行人获悉后同意延期等待；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执32号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持陕西省西安市中级人民法院业已生效的本院(2018)陕0118民初4662号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    谢 鹏二〇一九年十一月十二日书 记 员    刘 勃1
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执529号   申请执行人:袁有向，男性，汉族，1972年05月29日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李拴富，男性，汉族，1984年04月15日出生，住陕西省商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）陕0125民初3140号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款180000元及利息，并负担案件受理费2215元、执行费4090元，本院依法受理。   本案在执行过程中，双方当事人已私下和解并达成和解协议,目前该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项，《最高人民法院关于适用 的解释》第四百六十六条规定裁定如下：   终结(2019)陕0118执529号案件的执行。   一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢 复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员李建民   二〇一九年十一月六日   书记 员陈龙
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执677号之二申请执行人：张严丹，女，1990年6月26日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。被执行人：张仁印，男，1981年12月30日出生，住江西省九江市庐山市。张严丹依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初150号民事判决书于2019年8月15日向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张仁印未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2019年9月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款本金110万元及相应利息，诉讼费14700元，执行费13547元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行112.8247万元。经穷尽调查措施，本案目前无可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇一九年十二月九日书记员  王 健（江西）
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2151号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路**。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月28日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告刘长江，男，汉族，1971年4月26日出生，现住佳木斯市，被告宋金海，男，汉族，1971年3月25日出生，现住佳木斯市，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告刘长江、宋金海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  于莹莹
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执871号   申请执行人：严亚兵，男，生于1972年10月8日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行严亚兵与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人严亚兵也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人严亚兵生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助8323.1元，申请执行人严亚兵同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初494号 原告：梁道平，男，1968年2月4日出生，土家族，个体户，住湖南省古丈县。 被告：吴成伟，男。 原告梁道平与被告吴成伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审理。 原告梁道平向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还借款本金13400元；2、请求依法判令被告按银行同期利率支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，原告在古丈县金色港湾给被告焊装彩钢瓦，有短信为证，被告共欠原告13400元。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不偿还借款，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院于2019年7月5日受理原告梁道平与被告吴成伟民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告梁道平无法提供被告吴成伟的明确信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告梁道平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  孔涯峰 人民陪审员  王 莉 人民陪审员  向 伟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  粟亚林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6557号 申请执行人：魏军，男，汉族，1975年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：曹家堡（又名曹家福），男，汉族，1981年1月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人魏军与被执行人曹家堡民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年1月9日作出的（2018）甘0702民初6575号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告曹家堡偿还原告魏军借款本息15600元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费286元，公告费560元，合计846元，由被告曹家堡负担。 案件执行过程如下： 1.2019年6月21日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年6月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年6月22日、2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未反馈发现有可供执行的财产。 4.2019年6月24日，本院对被执行人曹家堡限制高消费。 5.2019年10月15日，本院执行员到甘州区××先锋村，调查被执行人曹家堡的下落及其财产线索，查明被执行人下落不明，名下也无可供执行的财产。 6.2019年10月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人曹家堡名下无不动产信息。 7.2019年12月10日，经申请人申请，本院审核后将被执行人依法纳入被执行人失信人员名单。 8.2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人曹家堡名下银行账户。 9.2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的16446元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人曹家堡名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                                                 法官助理  刘煊龙                                                                                                                                                     书记员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154财保329号解除保全申请人：雷荣富，男，汉族，生于1958年11月24日，住重庆市开州区。被申请人:廖代军，男，汉族，生于1961年5月26日，住重庆市开州区。解除保全申请人雷荣富于2018年2月11日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人廖代军之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人廖代军所有的位于重庆市开州区的房屋予以查封。申请人雷荣富以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院于2018年2月12日作出(2018)渝0154财保99号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为（2018）渝0154执保118号案件执行。在执行过程中，本院于2018年2月12日向开州区不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助查封了被申请人廖代军所有的位于重庆市开州区的房屋及申请人雷荣富所有的位于重庆市开州区的房屋，查封期限为3年，从2018年2月12日至2021年2月11日止。申请人雷荣富于2018年2月26日向本院起诉，案号为（2018）渝0154民初2150号。实施上述保全措施之后，申请人雷荣富于2018年3月6日向本院提交诉中变更财产保全标的物申请书，请求查封被申请人廖代军所有的位于重庆市开州区的房屋；解除对被申请人廖代军所有的位于重庆市开州区房屋的查封。本院于2018年3月7日作出(2018)渝0154民初2150号民事裁定书裁定准予诉中变更保全，并将该案转为（2018）渝0154执保150号案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院于2018年3月7日向开州区不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助变更了上述房屋的查封，查封期限为3年，从2018年3月7日至2021年3月6日止。申请人雷荣富于2018年2月26日向本院起诉，本院于2018年4月27日作出（2018）渝0154民初2150号民事判决书，判决如下：一、由被告廖代军在本判决生效后十日内偿还原告雷荣富借款320000元并支付资金占用期间利息（利息以320000元本金为基数，自2018年2月26日起按照年利率6%计算至付清本金之日止）。二、驳回原告雷荣富的其他诉讼请求。申请人雷荣富于2019年12月5日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人沈显林银行存款1330000元的冻结，并请求解除对申请人雷荣富所有的位于重庆市开州区的房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人雷荣富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 彬二〇一九年十二月五日法官助理  邓占森书 记 员  傅 禹
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2201号原告程海华，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告李棉坤，男，汉族，横峰县人，高中文化，个体经营户，住江西省上饶市横峰县。原告程海华与被告李棉坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告程海华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程海华与被告李棉坤就本案事故赔偿自行协商处理。原告程海华申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程海华撤回起诉。案件受理费195元，减半收取为97.5元，由原告程海华负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22610号上诉人（原审原告）：孔耀佳，男，1964年1月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄逸，广东明盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢燕莹，广东明盛律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）:广州南沙经济开发区金门房地产有限公司,住所地广东省广州市南沙区港前大道**。法定代表人：李睦邻。上诉人孔耀佳因与被上诉人广州南沙经济开发区金门房地产有限公司（以下简称金门房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初1358号之一驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孔耀佳上诉请求：1.撤销一审裁定，发回一审法院重新审理2.本案全部诉讼费用由被上诉人金门房地产公司负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、涉案房屋合同权利义务的转让早已获得被上诉人金门房地产公司的同意，金门房地产公司早已通知其收楼并将涉案房屋转移给其占有。但一审法院认为涉案房屋合同权利的转让未经金门房地产公司同意，认为其非合同相对方非适合原告，裁定驳回起诉。系认定事实不清，适用法律错误。2、涉案房屋早已付清房款，作为买方合同义务早已履行完毕，不存在义务只享有权利。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，广州南沙经济技术开发区艺晶室内装璜有限公司（以下简称艺晶装璜公司）转让合同权利给其，只需要通知金门房地产公司即可，无需经过金门房地产公司同意合同权利转让才发生法律效力。艺晶装璜公司就合同权利的转让早已通知金门房地产公司，因此涉案合同权利转让已发生法律效力，其系合同相对方，系本案适格原告。综上，请求二审法院判如所请，维护其合法权益。孔耀佳向一审法院起诉请求：1.确认其与金门房地产公司于1995年12月26日签订的《商品房购售合同》有效；2.本案诉讼费用由金门房地产公司承担。一审法院经审查认为，金门房地产公司与艺晶装璜公司于1995年12月26日签订《商品房购售合同》，约定金门房地产公司将位于广州南沙经济技术开发区的蝴蝶洲花园蝶式2号楼103房出售给艺晶装璜公司。艺晶装璜公司与孔耀佳于1996年6月14日签订《转让协议》，约定艺晶装璜公司将其在《商品房购售合同》中的合同权利义务转让给孔耀佳，根据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”的规定，艺晶装璜公司转让其合同权利义务应经合同相对方金门房地产公司同意，但艺晶装璜公司于2018年6月7日才发函通知金门房地产公司，且未能有效送达通知，孔耀佳作为《商品房购售合同》的第三人亦未能举证证明艺晶装璜公司的转让已得到金门房地产公司同意，故不发生转让合同权利义务的法律效果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，孔耀佳没有合法受让《商品房购售合同》的权利义务，即孔耀佳并非涉案合同的相对方，故其不是本案的适格原告。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，于2019年7月22日作出裁定如下：驳回孔耀佳的起诉。本院认为：根据孔耀佳提供的其与艺晶装璜公司签订的《转让协议》，艺晶装璜公司将其在《商品房购售合同》中的合同权利义务转让给孔耀佳，该转让属于合同权利义务的概括转让，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条规定，该转让应当经合同相对方即金门房地产公司同意方能发生法律效力。孔耀佳上诉主张艺晶装璜公司已付清《商品房购售合同》中约定的购房款，故艺晶装璜公司对《商品房购售合同》的履行不存在义务只享有权利，且该合同权利转让已经通知金门房地产公司，没有事实依据，本院不予采纳。一审判决认定孔耀佳没有合法受让《商品房购售合同》的权利义务，孔耀佳并非涉案合同的相对方，不是本案适格原告，并据此驳回孔耀佳的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇一九年十二月三日书记员  曾美玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3237号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司。住所：襄阳市樊城区。法定代表人：张文杰，该公司董事长。被执行人：胡开文，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：黎崇秀，女，1964年9月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院执行的富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司与胡开文、黎崇秀民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初3874号民事判决，执行标的为被执行人胡开文、黎崇秀应向申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司偿还借款本金392125.26元及案件受理费等。2019年7月24日，本院向被执行人胡开文、黎崇秀邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法查封了被执行人胡开文、黎崇秀名下的房产，但该房产暂不宜处置，并对胡开文、黎崇秀限制高消费；同时经本院司法查询，被执行人胡开文、黎崇秀的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十一日书记员  杨舜康
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1755号 申请执行人：张婷，女，汉族，生于1984年12月19日，现住广东省深圳市南山区。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据（2019）川0522民初3015民事判决书，于2019年11月1日立案受理张婷申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件，申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1755号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人张婷在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 徐勇平
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2043号之一解除保全申请人：河北省煤田地质局水文地质队，住所地邯郸市峰峰矿区峰钢路20号。法定代表人：王东明，该队队长。委托诉讼代理人：赵海婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何琳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被申请人：河北晋升矿山工程有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏临大街57号宾悦国际21楼。法定代表人：李国民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，该公司办公室副主任。委托诉讼代理人：王君成，该公司人力资源部经理。关于解除保全申请人河北省煤田地质局水文地质队与被申请人河北晋升矿山工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据于2019年8月19日作出的（2019）冀0406民初2043号民事裁定，依法冻结了河北晋升矿山工程有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1350000元。现我院作出的（2019）冀0406民初2043号民事调解书已经生效，河北省煤田地质局水文地质队于2019年12月10日向本院提出书面解除保全申请，故本院依法应当解除对河北晋升矿山工程有限公司财产所采取的保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对河北晋升矿山工程有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1350000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜文军二〇一九年十二月十日书记员  王琳琦
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2085号 被执行人舒井龙，xb，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2085号之二裁定书，于2019年12月04日向被执行人舒井龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒井龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人舒井龙在中国农业银行62×××13账户内存款人民币23303.7000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1303执3280号韩东飞、南阳鸿仁建筑装饰有限公司:本院执行申请执行人韩东飞与被执行人南阳鸿仁建筑装饰有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人南阳鸿仁建筑装饰有限公司已直接向申请人支付赔偿款67000元，剩余部分申请人自愿放弃。申请人于2019年11月30向本院提交结案申请，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1911号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月三日