wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初5666号之一原告：范春秋，男，1988年10月22日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：程庆军，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梅，江苏百年东吴律师事务所实习律师。被告：林昌红，男，1981年3月20日生，汉族，户籍所在地安徽省定远县，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐玲，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓芹芹，江苏蓝之天律师事务所实习律师。被告：苏州甪嘉置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路**（科技创业园内）。法定代表人：胡正东，总经理。委托诉讼代理人：唐晓良，上海市益昌律师事务所律师。原告范春秋与被告林昌红、苏州甪嘉置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月19日裁定转为普通程序，并于2019年11月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告范春秋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告范春秋撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3006元，减半收取计1503元，由原告范春秋负担。审 判 长  王 辉人民陪审员  陈少丽人民陪审员  马小民二〇一九年十二月十一日书 记 员  张俊杰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1841号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：赵树良，男，1977年1月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘清娟，女，1979年2月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵树文，男，1969年10月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵树良、刘清娟、赵树文借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1841号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19719号申请执行人：吕政恩，男，1991年7月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：蓝田文化产业有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路********。法定代表人：孟增行，董事长。本院在执行吕政恩与蓝田文化产业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  李 楠
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8329号原告江苏启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行，住所地启东市汇龙镇人民中路**。负责人郁正辉，该公司行长。委托代理人金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被告陈拯民，男，汉族，1990年7月3日生，住启东市。本院受理原告江苏启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行与被告陈拯民信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，2019年12月5日，原告未及时交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，裁定如下：本案按江苏启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行撤诉处理。审判员  刘东伟二〇一九年十二月五日书记员  张哲豪
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2084号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  周哲哲 二〇一九年十二月四日 书记员  翟 娜 ——
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1591号之一 申请执行人：陆舟，男，汉族，1972年12月30日生。 被执行人：赵爱国，男，汉族，1969年6月20日生。 陆舟与赵爱国借款合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2019）赣0111民初767号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，判决如下： 一、赵爱国于本判决生效后十日内归还陆舟借款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，从2017年2月9日起按月息2%计算至还清欠款之日止）； 二、驳回陆舟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，保全费3020元，合计11070元（陆舟已预交），由赵爱国负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人赵爱国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人陆舟发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日，本院电话传唤被执行人赵爱国到法院了解情况并申报财产，但被执行人赵爱国并未回应。 3、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵爱国的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人赵爱国只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年11月15日，本院到南昌市房管局查询了被执行人赵爱国住房公积金，反馈无公积金。 5、2019年11月14日，本院将被执行人赵爱国限制高消费、2019年12月5日，本院依申请将被执行人赵爱国纳入失信名单。 6、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的31.107万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余31.107万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月六日 书记员 何清川
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执1631号 申请执行人：魏进红，男，1984年6月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：李治军，男，1979年6月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人魏进红与被执行人李治军融资租赁合同纠纷一案，依据已生效（2019）闽0111民初588号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：欠款40万元及相应利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，本院依法轮候冻结了被执行人李治军名下车牌为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××号小型汽车的所有权。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳  亮 审判员 陈 云 琴 审判员 陈 可 榕 二〇一九年十二月三日 书记员 郑荣华
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1855号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊剑豪，男，1985年5月18日出生于黑龙江省黑河市，汉族，文化程度高中，户籍住址黑龙江省黑河市逊克县。2010年8月24日因非法获取公民个人信息罪被黑龙江省苇河林区基层法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年12月15日因非法获取公民个人信息罪被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑九个月，撤销被告人熊剑豪上述判决，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑一年三个月，2013年6月23日刑满释放。因本案于2018年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人罗锦炫、佘梦，广东金桥百信律师事务所律师。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人熊剑豪犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2019年8月23日作出（2019）粤0106刑初52号判决。原审被告人熊剑豪不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、诈骗犯罪事实。2017年12月至2018年3月，被告人熊剑豪以能够帮助涉嫌诈骗罪的被害人的亲友傅某某办理取保候审为由，取得被害人的信任，骗取被害人钟某人民币62.5万元，骗取被害人叶某人民币5万元，骗取被害人龙某人民币5万元。被告人熊剑豪案发前返还被害人龙某人民币币4.4万元。二、合同诈骗犯罪事实。北海凯旋汽车租赁有限公司（下称凯旋公司）于2014年1月15日成立，法定代表人葛某1，股东葛某1、熊剑豪，经营范围汽车租赁、二手车信息咨询服务等。2015年11月，被告人熊剑豪在广西壮族自治区北海市通过虚构其公司与恒大集团南宁分公司进行商务车拓客合作，以与被害人共同合作投资上述项目为由，骗取被害人田某1人民币7万元、周某人民币32万元，王某1人民币15万元，并签订《合作协议》，上述款项共计人民币54万元，均由被害人田某1收取后转入葛某1账户。同期，被告人熊剑豪在广西壮族自治区北海市以出售二手车辆收取预订款为由，骗取被害人田某1人民币4万元。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人钟某、龙某、叶某、田某1、王某1、周某的报案陈述及辨认笔录，证人葛某1、葛某2、冯某、朱某、王某2的证言，汽车租赁合同，车辆挂靠租赁协议，营业执照，手机照片，现场照片，微信聊天记录截图，银行交易明细，收据，入职登记表，事情经过，情况说明，北京神州汽车租赁有限公司说明，恒大集团广西营销部情况说明，北京市公安经侦队三大队情况说明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录及清单，电子物证检查工作记录，户籍材料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明以及被告人熊剑豪的供述等。原判认为，被告人熊剑豪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人熊剑豪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人熊剑豪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人熊剑豪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊剑豪归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。缴获的作案工具依法予以没收。追缴被告人熊剑豪的违法所得发还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告人熊剑豪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币九万元。二、缴获的作案工具手机1部，依法予以没收。三、追缴被告人熊剑豪的违法所得人民币121.1万元发还各被害人，其中发还被害人田某1人民币11万元、王某1人民币15元、周某人民币32万元、钟某人民币57.5万元、龙某人民币0.6万元、叶某人民币5万元；不足以弥补损失部分，责令被告人熊剑豪退赔。上诉人熊剑豪及其辩护人提出的上诉和辩护意见是：1、一审判决中认定的诈骗部分，上诉人所收的钱并非龙某、叶某、陈某等人支付。上诉人所收的澳洲彩虹公司三笔钱，均用于支付实际老板傅永源被刑事拘留案件的律师费和跑腿费。且后期上诉人在葛某1办公室退还部分钱款，并写有还款计划。当时彩虹公司法律顾问及股东（陈某、叶某等人）均在场，且事后一直有联系。2、一审判决对合同诈骗金额未认定清楚，诈骗总金额应为54万元，而非58万元，田某1购车款4万元是包含在54万元之内。3、上诉人是以凯旋公司的名义实施的合同诈骗犯罪活动，违法所得用于公司经营活动，不应将公司行为认定为个人行为。凯旋公司股东、法定代表人葛某1称其不知晓上诉人与被害人签订上述合作协议，且对账户使用情况不知情，完全为虚假陈述，一审法院却将其虚假陈述作为印证签订合作协议系上诉人个人行为的证据，是错误的，应以单位行为认定。4、一审量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原审认定上诉人熊剑豪犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。二审期间上诉人及其辩护人未提交新的证据。关于上诉人熊剑豪及其辩护人提出的辩解辩护意见，经查。第一，《合作协议》、银行转账记录、收款收据、被害人田某1的陈述、上诉人熊剑豪的供述等证据证实，熊剑豪以出售二手车的事由骗取被害人田某1达成出售协议，并收取人民币4万元，收款收据证实二手车的登记号及现金收款情况，其后以商拓车业务签订合同再以转账方式收取被害人田某1等人54万元，与上述4万元并无关联，故原审认定熊剑豪共计骗取被害人田某1等人58万元并无不当。第二，熊剑豪在侦查阶段供述，葛某1对其与被害人田某1、王某1、周某三人签订商务车拓客项目《合作协议》并收取款项的事不知情。葛某1接受询问时称其不知晓熊剑豪与被害人签订上述协议合作商务车拓客项目，熊剑豪使用其账户，其对该账户支付、使用情况不知情。上述证据相互印证，熊剑豪二审期间变更原先供述无客观证据证实，且无证据证实熊剑豪将其骗取的款项用于公司经营，故原审认定其行为系个人犯罪并不无当。第三，原审判决已综合考虑上诉人熊剑豪的犯罪数额，以及上诉人的认罪态度和累犯等量刑情节，在法定幅度内所作量刑并不无当。综上，上诉人熊剑豪及其辩护人提出的辩解辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人熊剑豪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人熊剑豪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人熊剑豪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人熊剑豪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人熊剑豪归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  曹治华审判员  许媛媛二〇一九年十二月六日书记员  李冬阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17858号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人张现涛，男，1989年1月14日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人熊继革申请执行被执行人张现涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17886号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人张现涛给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人张现涛发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人张现涛名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17886号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4543号申请执行人：郭淑锋，男，1977年7月14日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：陈朝伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郭淑锋与被执行人陈朝伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2810号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈朝伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝伟的中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行（账号：52×××07）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初6691号原告：庞金山,男,汉族,1987年2月8日出生,住安徽省巢湖市城市之光**。被告：洪子寒,男,汉族,成年,住安徽省巢湖市。本院在审理原告庞金山诉被告洪子寒承揽合同纠纷一案中，原告庞金山于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告庞金山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞金山承担。审判员  张智二〇一九年十二月六日书记员  周佳
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0132民初2804号原告：闫志召，男，1968年7月11日出生，汉族，住石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：杜绍鹏，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：石家庄宁畅汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务大厦**。负责人：李闯立，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地，住所地石家庄市桥**新石中路******iv>负责人：张立军，该公司总经理。被告：师宪淼，男，1988年10月14日出生，汉族，住河北省南官市。原告闫志召与被告石家庄宁畅汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、师宪淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄宁畅汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、师宪淼的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫志召撤回对被告石家庄宁畅汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、师宪淼的起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告闫志召负担。审判员  李路英二〇一九年十二月十一日书记员  陈家琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17511号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:荆卫东，男，1981年11月12日出生，公民身份号码×××，汉族。本院在执行刑事审判庭移送执行荆卫东追缴罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人荆卫东的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人荆卫东采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人荆卫东其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  曹彦青二〇一九年十二月四日书记员  刘 赛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1398号   申请执行人：国亚波，男，1982年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：蔡忠高，男，1968年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：陈玉莲，女，1972年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：史民生，男，1959年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   国亚波与蔡忠高、陈玉莲、史民生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2631号民事调解书已发生法律效力，权利人国亚波于2019年8月27日向本院申请执行，本案申请标的额315125元（不含申请执行费），未执结标的额215125元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人蔡忠高、陈玉莲、史民生在中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、新疆农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款信息；被执行人蔡忠高在中国农业银行有存款8789元，已冻结(轮候)；被执行人陈玉莲、史民生在中国农业银行无存款；被执行人蔡忠高、陈玉莲、史民生在玛纳斯县房屋管理所登记无登记信息；被执行人蔡忠高在玛纳斯县国土资源局登记有位于玛纳斯县凉州户镇5452平米养殖用地，已被本院（2019）新2324执1160号案件查封，现处于处置财产阶段；被执行人陈玉莲、史民生在玛纳斯县国土资源局无登记信息；被执行人蔡忠高在全国车辆管理系统登记有五菱牌号牌为×××号车辆，已被查封，现处于处置阶段；被执行人陈玉莲在全国车辆管理系统登记有长城牌号牌为×××号车辆，已被（2019）新2324执1160号案件查封，现处于财产处置阶段；被执行人史民生在全国车辆管理系统登记有福田牌号牌为×××号车辆，已转让给他人，未办理过户手续，在本案中无法处置。   综上，被执行人蔡忠高、陈玉莲、史民生无财产可供执行，申请执行人国亚波无法提供被执行人蔡忠高、陈玉莲、史民生其他可供执行的财产，申请执行人国亚波同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人蔡忠高、陈玉莲、史民生纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二○一九年十二月七日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7280号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：王惠惠，男，1984年5月17日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初502号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与王惠惠罚金一案，判处罚金人民币1000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人王惠惠发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月29日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月9日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王惠惠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初502号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月九日书记员 周 蕊
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2626号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，系该分行行长。被执行人：郭新岗，男，1984年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人郭新岗合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25708号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托代理人董俊良、曹影，河南晟大律师事务所律师。被执行人黄浩阵，男，汉族，1985年1月10日出生，住河南省濮阳县。被执行人王自力，男，汉族，1984年1月24日出生，住河南省濮阳县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉黄浩阵、王自力、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3872号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告黄浩阵于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利）（暂计至2018年10月30日为121627.62元，之后利息、罚息、复利，按照借款合同约定计收至实际偿还之日止）。二、被告黄浩阵于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行因本案支出的律师代理费10350元。三、被告王自力、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项、第二项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告黄浩阵进行追偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14988元，减半收取7494元、保全费5000元，由被告黄浩阵、王自力、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因黄浩阵、王自力、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇一九年十二月十二日书记员  任菲菲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12415号之一 申请执行人：曾慧娟，女，1975年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：邱位明，男，1962年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：巫连子，女，1964年9月23日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人曾慧娟依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初5279号民事判决书，于2019年11月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邱位明、巫连子偿还借款本金60000元及逾期还款利息，律师费6000元，保全费884元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年11月18日通过全国查控系统冻结巫连子名下农村信用社尾号1092账户、尾号4270账户，实控均0元。2019年11月19日通过厦门市查控系统冻结邱位明持有的厦门鑫和园休闲有限公司股权。2019年11月19日通过福建省查控系统冻结邱位明持有的厦门鑫和园休闲有限公司股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2019年12月4日本院对被执行人住所厦门市思明区莲岳里72号407室进行调查，未发现被执行人下落。申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月4日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邱位明、巫连子名下暂无可供执行财产，申请执行人曾慧娟同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：蒲亚丽被告人基本情况 被告人刘某某，男，1998年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号，村民。2018年8月10日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月23日刑满释放。2019年9月1日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月6日被渭南市公安局临渭分局依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】576号指控事实2019年8月1日0时许，被告人刘某某在临渭区西三路工商局对面路边，发现被害人王晓锋停放在此处的陕EXXXXX号白色雪佛兰科鲁兹轿车后门及车窗未关，即趁无人之机，拉开车门进入车内翻出被害人王晓锋身份证并记住身份证号，随后盗走车内现金10元及该王银行卡一张，步行至西四路银行柜员机，将该银行卡内6800元现金取走挥霍。 指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑十个月至一年，并处罚金    （2019）陕0502刑初590号                 被告人意  见被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。判决理由被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人刘某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人刘某某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年8月31日止）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员   赵娟丽 二0一九年十二月二日  法 官助 理   王  欢书 记 员   姚  幸   1
山东省东营市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）鲁05民监21号 马骋： 你因与被申诉人李珍田民间借贷纠纷一案，不服广饶县人民法院（2014）广民三初字第74号民事调解书，以该调解书违反自愿原则为由，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了复查。 本院经复查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，“当事人违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属审的，应当再审。”本案中，你以你自己的名义向李珍田出具借条，又以你自己的名义在法院主持下与李珍田达成调解协议，（2014）广民三初字第74号民事调解书认定事实正确，适用法律正确，程序合法，没有违反自愿原则，调解协议的内容也不违反法律，你与李珍田民间借贷关系成立。即便你因非法吸收公众存款的犯罪行为已被判处刑罚且已执行完毕，并不影响民事责任的承担。你的申诉理由不能成立，依法应予驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执恢241号申请执行人朱传珍，女,1968年6月25日生，汉族，住大悟县。申请执行人万青青，女,1994年11月10日生，汉族，住湖北省老河口市。申请执行人万永红，女,1968年6月25日生，汉族，住大悟县。申请执行人钟秀英，女,1935年1月16日生，汉族，住大悟县。被执行人李大平，男，1963年07月26出生，汉族，住大悟县。本院在执行朱传珍、万青青、万永红、钟秀英与李大平提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且下落不明，本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇一九年十二月四日书记员  杨 洋
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执650号申请执行人鲁秀木，男1968年12月25日出生,汉族，住含山县。被执行人：冯善武，男1979年2月14日出生，汉族，住含山县。被执行人：江苏正飞建设有限公司，住所地：泰州市海陵区迎春东路**。法定代表人：窦伯祥。被执行人：杨中祥，男1969年3月01日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行鲁秀木与冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥追索劳动报酬纠纷一案中，经查，冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥在金融机构账户内存款人民币37627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9942号之一 原告：赵志刚，男，汉族，生于1973年1月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳鑫明鑫实业有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区红桥西路********。 法定代表人：陶柏宇。 被告：杨力，男，汉族，生于1984年7月1日，住四川省绵阳市游仙区。 原告赵志刚与被告绵阳鑫明鑫实业有限公司、杨力民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，适用简程序审理。后发现本案不适用简易程序，于2019年11月28日裁定转为普通程序，并于2019年12月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告赵志刚撤回起诉处理。 已经收取的本案受理费8030元，减半收取计4015元。 审 判 长  李 明 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  蒲长胜 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨 珊
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3484号原告：永清县曹家务乡张小营村村民委员会，住所地河北省永清县曹家务乡张小营村。负责人：张国其，任该村村委会负责人。委托诉讼代理人：张志伟，河北金派律师事务所律师。被告：张超俊，男，1955年12月24日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。原告永清县曹家务乡张小营村村民委员会与被告张超俊农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告永清县曹家务乡张小营村村民委员会于2019年12月12日以原、被告双方庭下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永清县曹家务乡张小营村村民委员会撤诉。案件受理费40元，由原告永清县曹家务乡张小营村村民委员会负担。审判员 刘 志二〇一九年十二月十二日书记员 鲁双江
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1709号被执行人：梁俊杰，男，1993年7月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于梁俊杰犯盗窃罪涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初851号刑事判决书，被执行人梁俊杰应缴纳罚金人民币2000元。本院于2019年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中,依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托洛阳市洛龙区人民法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇一九年十二月九日法官助理刘晓露书记员张艳涛
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2321号上诉人（一审原告）耿国杰，男，汉族，1969年5月19日出生，住郑州市经济技术开发区。被上诉人（一审被告）郑州经济技术开发区管理委员会，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路**。法定代表人樊福太，主任。委托代理人孙世佳，该单位工作人员。委托代理人张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。耿国杰因诉郑州经济技术开发区管理委员会履行行政赔偿职责一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初198号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人耿国杰向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人耿国杰撤回上诉的申请，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人耿国杰撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人耿国杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋炉安审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十二月三日书记员  宋雨珈
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保197号 申请人：穆伟，男，1978年2月21日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：张会泉，男，1965年10月6日生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：山东鸿祥房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**世纪商务中心**。 法定代表人：张会泉，董事长。 被申请人：张会亭，男，1962年5月7日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人穆伟于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张会泉、山东鸿祥房地产开发有限公司、张会亭名下存款2342934.82元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张会泉、山东鸿祥房地产开发有限公司、张会亭在银行（或信用社）存款2342934.82元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人穆伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇一九年十二月五日 书记员  谭 斐
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执379号 孙辉、李涛： 本院执行的孙辉申请执行李涛借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李涛已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金67000.00元、利息5695.00元及案件受理费738.00元。申请执行人孙辉已支取案款73433.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5977号原告：千卫东，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：杜方涛，河南海搏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路******。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：毋亚芳，系该公司员工。特别授权。原告千卫东与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告起诉时必须是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织。本案系财产保险合同关系纠纷，原告千卫东在保险事故发生时与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司就保险标的不存在保险利益，故原告不具有本案起诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告千卫东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月五日书记员  徐贝贝
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1878号申请执行人：孙洵，男，生于1967年9月8日，汉族，职工，住新野县。申请执行人：张丽娟（系孙洵之妻），女，生于1970年5月16日，汉族，职工，住址同上。被执行人：杨二万，男，生于1969年5月18日，汉族，市民，住新野县。被执行人：乔爱平（系杨二万之妻），女，生于1968年6月20日，汉族，市民，住址同上。申请执行人孙洵、张丽娟与被执行人杨二万、乔爱平为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨二万、乔爱平于本判决生效之日起十日内偿还原告孙洵、张丽娟借款本金930000元及利息146000元，并自2018年8月12日起按本金930000元利息为年利率24%计付至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14480元，保全费5000元，公告费600元，由被告杨二万、乔爱平负担。因被执行人杨二万、乔爱平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙洵、张丽娟向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有存款58293.2元，本院依法予以扣划并于2019年9月24日前支付给了申请执行人。2、查明被执行人杨二万名下有车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，该车已被多次查封，且均未能实际控制，暂无法进行处置，该情况已告知申请执行人，其暂不要求本案对该车辆采取执行措施3、查询到二被执行人名下有位于新野县××环路北段西侧的房产（产权证号：1301005391-1）一处，该房产由本院其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。上述房产查封期限自2019年9月25日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其他未发现可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人杨二万、乔爱平户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨二万、乔爱平的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人杨二万、乔爱平发出限制消费令，并依法将被执行人杨二万、乔爱平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙洵、张丽娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨二万、乔爱平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙洵、张丽娟在指定期限内不能向本院提供被执行人杨二万、乔爱平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位58293.2元，本案债权尚余1260986.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨二万、乔爱平负有继续向申请执行人孙洵、张丽娟履行债务的义务，被执行人杨二万、乔爱平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙洵、张丽娟发现被执行人杨二万、乔爱平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 刘阳烁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保948号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人莫新年，彭蓉蓉。 本院于2019年12月6日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请莫新年、彭蓉蓉借款合同纠纷一案，已于2019年12月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月9日 承办人:刘晋强
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1791号之三 申请执行人李婉秋，女，1976年9月2日出生汉族，住广西横县。 被执行人陆绍凤，男，1979年5月8日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人李婉秋与被执行人陆绍凤民间借贷纠纷一案中，被执行人有主动还款的意愿，申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月二日 书记员  陈家明 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2939号申请执行人：王殿勤，男，1974年6月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：天津瑞韩物流有限公司，住所地天津市北辰区普东街万科新城柳杉苑1-01（03）。法定代表人：刘春才，总经理。申请执行人王殿勤与被执行人天津瑞韩物流有限公司运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初3425号调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月12日申请执行，请求被执行人给付运费53,420元并担负案件受理费568元。在执行中：1、2019年9月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询，被执行人无可供执行的财产。2、本院依法又分别于2019年11月16日、12月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，被执行人仍无其他财产可供执行；3、本院已对被执行人采取列失信及限制高消费措施；4、2019年12月7日告知申请执行人案件暂不具执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初3425号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1351号之一申请执行人：李某，男，1995年8月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陈某某，男，1974年10月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：蒋某某，男，1979年1月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人李某与被执行人陈某某、蒋某某借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1351号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月四日书记员  白晨光
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5929号原告：漯河鹏翔运输有限公司，住所地，漯河市郾城区107国道与淞江路交叉口，统一社会信用代码：91411100584368983T。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁盈，该公司经理。被告：李涛，男，回族，1985年12月28日出生，住河南省淮阳县。原告漯河鹏翔运输有限公司（以下简称鹏翔运输公司）与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告鹏翔运输公司的委托诉讼代理人丁盈到庭参加了诉讼，被告李涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鹏翔运输公司诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将豫Ｌ×××**号车从原告公司过出，过户到被告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月21日，原告将豫Ｌ×××**号货车卖给了被告，双方签订了车辆买卖合同，合同签订后原告按照约定将豫Ｌ×××**号货车交付给被告，之后原告多次通知被告办理车辆过户手续，被告始终不见面，按照合同第三条约定，原告协助被告办理车辆有关手续，但被告一直不履行过户手续，仍以公司名义营运，被告的行为违约，会给原告造成不必要的损失，为此特请求法院判令被告限期过户，维护原告的合法权益。被告李涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2014年5月21日，原、被告签订《车辆买卖合同》，约定：原告将登记在其名下的车辆（车牌号：Ｌ×××××，车架号：LGAX5C651A102172，发动机号：87822327），以138000元的价格卖给被告李涛；原告必须将该车的全部手续交给被告，并协助被告办理车辆有关手续……；庭审中，原告还向本院提交“机动车交付条”一份，证明被告李涛于签订上述合同当日收到涉案车辆。本院认为：原、被告之间的车辆买卖合同关系，事实清楚，由原告向本院提交的《车辆买卖合同》和“机动车交付条”在卷佐证，故对于原告要求被告将涉案车辆从原告名下过户到被告名下，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李涛于本判决生效后20日内协助原告漯河鹏翔运输有限公司将豫Ｌ×××**号货车（车架号：LGAX5C651A102172，发动机号：87822327）从原告漯河鹏翔运输有限公司名下过户到被告李涛名下。本案受理费减半收取50元，由被告李涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇一九年十二月六日书记员  张 豪
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3762号原告：张普峰，男，1982年6月6日出生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人：李奇娜，河北图是律师事务所律师。被告：青岛恒基建设劳务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：杨彬，经理。原告张普峰与被告青岛恒基建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序审理。张普峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款137873元；2、本案产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一直在原告处购买马凳、螺杆等材料、并于2016年12月13日给原告出具了尚欠137873元的欠条一张。原告多次催要，但被告一直未还。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁决。本院经审查认为，原告张普峰起诉被告青岛恒基建设劳务有限公司并向其主张相关权利，应提供被告准确的送达地址。但本案中，本院按原告提供的被告送达地址无法送达法律文书，原址查无此单位，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张普峰的起诉。案件受理费1528元，退回原告张普峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郑文贵二〇一九年十二月五日书记员  魏会利
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执1163号 施清亦、谢乐： 本院执行的施清亦申请执行谢乐返还原物纠纷一案，经被执行人谢乐自动履行，申请执行人施清亦已领取被执行人谢乐返还的闽Ｃ×××××号丰田小汽车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0781执1668号申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。被执行人：王良海，男，1961年1月12日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：马连荣，女，1960年5月20日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人王良海、马连荣借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏学雨二〇一九年十二月四日书记员  史玉龙
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3160号 原告：成都程悦物流有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇青白江大道**。 法定代表人：陈洪飞，总经理。 被告：汪旭东，男，1994年3月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都程悦物流有限公司与被告王旭东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告成都程悦物流有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都程悦物流有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告成都程悦物流有限公司负担。 审判员  韩晓先 二〇一九年十二月三日 书记员  谭路遥
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执870号之一 申请执行人张让科，男，汉族，生于1971年11月9日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司，住所地：宝鸡市金台区。 申请执行人张让科与被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2017）陕0303民初2867号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款本金32700元及利息，执行费391元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，同时冻结了被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司名下的银行账户（于2020年11月21日期满，如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），其他暂无可供执行的财产。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院亦对被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇一九年十一月二十三日 书记员  赵禾栋 1
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民终2779号 上诉人（一审起诉人）：秦兴文，男，1973年4月出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人（一审起诉人）：贺飞，男，1996年1月出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：刘晓兵，北京瀛和律师事务所律师。 上诉人秦兴文、贺飞因商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5501号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 秦兴文、贺飞上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5501号民事裁定；2.裁定本案由四川省宜宾市翠屏区人民法院立案审理或者由四川省宜宾市中级人民法院立案审理；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。 本院认为，上诉人在宜宾市万金房地产开发有限公司购买房屋的资金系通过本人或者他人在宜宾中泽投资集团有限公司的集资款转为购房款，现宜宾中泽投资集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案正在法院审理中。一审法院依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，对上诉人的起诉裁定不予受理正确，应予维持。 综上，秦兴文、贺飞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇一九年十二月五日 法官助理  刘 琼 书 记 员  冯丹丹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执1041号申请执行人：孙秀霞被执行人：李相民本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0126民督14号支付令依法受理的孙秀霞申请执行李相民民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人孙秀霞撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民督14号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十四日书记员  吕海龙
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1133号之一申请执行人：某某有限公司，住所地河南省民权县法定代表人：周某，该公司董事长。被执行人：某某有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张某，该公司经理。被执行人：某某有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王某，该公司经理。被执行人：张某，女，1978年2月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：翟某，男，1970年12月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，1987年5月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：伏某，女，1988年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：宋某，男，1980年12月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，1974年11月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。某有限公司与某某有限公司、某某有限公司、张某、翟某、王某、伏某、宋某、王某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初3857号民事判决书已经发生法律效力。但某有限公司与某某有限公司、某某有限公司、张某、翟某、王某、伏某、宋某、王某未按照上述生效法律文书履行义务，某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人某有限公司与某某有限公司、某某有限公司、张某、翟某、王某、伏某、宋某、王某名下无房产信息。2、被执行人张某某、翟某某、伏某某名下车辆已被本案查封，但无法实际控制该车辆。3、某有限公司与某某有限公司、某某有限公司、张某、翟某、王某、伏某、宋某、王某所有开户银行均已被本院已发查封。4、被执行人某某有限公司、某某公司、张某某、翟某某、王某、伏某某、宋某某、王某某名下无土地信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人某某公司、某某公司、张某某、翟某某、王某、伏某某、宋某某、王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年7月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余2205080元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某某公司、某某公司、张某某、翟某某、王某、伏某某、宋某某、王某某负有继续向申执行人民权德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月九日书记员  王泾达
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2409号申请执行人：李凤玲，女，1969年7月2日出生，汉族，农村居民，住曹县。申请执行人：高文顺，男，2000年7月27日出生，汉族，农村居民，住曹县，系原告李凤玲之子。被执行人：杨巧真，女，1990年1月24日出生，汉族，农村居民，住曹县。李凤玲、高文顺与杨巧真机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初1850号民事判决书已发生法律效力，因杨巧真未履行生效法律文书确定的义务，李凤玲、高文顺于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月9日向被执行人杨巧真发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知杨巧真履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杨巧真至今未自动履行。本院在执行立案后多次对杨巧真的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的杨巧真的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对杨巧真限制消费，并向被执行人杨巧真下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月10日向申请执行人李凤玲、高文顺发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李凤玲、高文顺，李凤玲、高文顺同意终结本次执行程序。李凤玲、高文顺尚有债权39325.67元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1850号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月十日书记员  李 攀
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2248号 申请执行人：薛冲，男，汉族，现住东胜区。 被执行人：刘欢，男，汉族，现住东胜区。 申请执行人薛冲依照（2019）内0602民特108号民事裁定书，申请法院执行被执行人刘欢偿还原告借款。法院受理案件后，依法于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，2019年7月31日向被执行人发出财产报告令。后经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人刘欢暂无财产可供执行，我院已将被执行人纳入限制消费令人员名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602执2248号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  魏旭明 二〇一九年十二月十一日 书记员  李宇鑫
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1803民初1175号 原告：雅安市驰峰物资贸易有限责任公司，住所雅安市雨城区康藏路**，统一社会信用代码：91511800782255349C。 法定代表人：包桂华，职务公司董事长。 委托诉讼代理人：雷磊，四川雅州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林琼，公司员工。 被告：李开勇，男，汉族，生于1986年5月11日，住，住四川省雅安市名山区/div> 原告雅安市驰峰物资贸易有限责任公司（以下简称雅安驰峰公司）与被告李开勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告雅安驰峰公司及其委托诉讼代理人雷磊、李林琼到庭参加诉讼，被告李开勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雅安驰峰公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告给付尚未支付的货款70000元；2.判决被告向原告给付2018年6月2日至2019年10月1日的前述货款对应利息22400元（70000元×2%×16月），并判决被告向原告给付2019年10月2日起至被告实际履行全部债务之日止的利息，1.2项本息金额合计92400元（不包含2019年10月2日后的利息）；3.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年始，被告李开勇向原告雅安驰峰公司购买润滑油、车用辅料等产品。根据被告要求，原告向被告交付了购买的全部货物，总货款为72415元，但之后被告仅给付2400元。经原告催告及协商，原告同意免除被告15元债务。2018年2月12日，被告出具欠条，确认了前述事实，并承诺：“于2018年6月1日前付清欠款，如未依约还款，则其应从约定期限届满第二日起，给付按月利率2%计算的逾期利息”。之后，经多次催告，被告仍未给付前述欠款。 被告李开勇未出庭，但庭前向本院陈述称，欠款金额及欠条均是合适的，只是被告经营修车业务失败，欠下的债务较多，希望分期支付，一年最多还10000元，请原告不要提利息。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告诉讼主体资格信息、欠条、雅安驰峰公司销售单复印件或打印件，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2014年始，被告李开勇向原告雅安驰峰公司购买润滑油、车用辅料等产品，初期双方能做到货款两清。2016年12月至2017年2月，被告李开勇先后共计五批次向原告雅安驰峰公司购买防冻液、液压油等车辆维修材料，原告雅安驰峰公司向被告李开勇交付了其购买的全部货物，总货款为72415元，被告给付货款2400元。2018年2月12日，被告向原告出具欠条，确认欠款金额为70000元，欠条载明：“2018年6月1日前全部付清；如未按约付款，从约定期限届满第二日起，按月利率2%偿付实际欠款的逾期利息”。2018年6月1日，被告未按约给付欠款，现被告仍未给付原告欠款70000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。本案中，被告向原告购买防冻液、液压油等车辆维修材料用于销售，双方形成买卖合同法律关系，原告主张事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持，被告应当全面履行自己的义务，按照约定向原告支付货款70000元。关于本案原告主张的欠款逾期利息，因被告在欠条中承诺按月利率2%偿付实际欠款的逾期利息，此系双方意思自治的表现并不违反法律规定，本院一并予以支持，因而本案被告李开勇还应支付原告以70000元为基数按月利率2%计算自2018年6月2日起至款清之日止的逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告李开勇于本判决生效之日起十日内支付原告雅安市驰峰物资贸易有限责任公司货款70000元并支付以70000元为基数按月利率2%计算自2018年6月2日起至付清货款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，由被告李开勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  代先洪 二〇一九年十二月五日 书记员  白德霞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2118号 上诉人（原审原告）：王弼良，男，1994年5月30日出生，汉族，现役军人，户籍地东港市。 委托诉讼代理人：安国华（王弼良母亲），户籍地东港市，现住沈阳市浑**。 被上诉人（原审被告）：于满香，女，1973年4月19日出生，满族，无职业，户籍地宽甸满族自治县，现住东港市。 上诉人王弼良因与被上诉人于满香不当得利纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初3000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王弼良的委托诉讼代理人安国华，被上诉人于满香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王弼良上诉请求：撤销原审判决，并改判被上诉人强占期间的全部房屋租金13000元，房屋评估费3000元，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人父亲王富军于2017年1月23日去世，留下一套房子，生前与被上诉人于满香以男女朋友居住，王富军去世后，被上诉人不搬出，强占房屋中，上诉人和上诉人的叔父多次催要，2017年10月10日，上诉人继承了父亲王富军留下的房屋，因上诉人是现役军人必须回部队，被上诉人就强占房屋不搬出，至2019年5月30倒出房屋。有公证书为证。2、被上诉人的电话录音不能当做证据，因为电话录音和本案无关。3、上诉人认为一审法院不应该判从起诉日开始拿房租，应该从王富军去世后（2017年1月23日）他们的朋友关系结束，被上诉人没有理由再居住，这样才是公平。 于满香辩称，我认为上诉人的上诉理由是不合理的，我们双方根本没有房屋出租的协议书，而且涉案房屋是我和王富军结婚的房子，一人出一半的钱买的。 王弼良向一审法院起诉请求：判令被告支付房租费13000元；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告于满香与原告父亲王富军系朋友关系。被告居住在王富军所有的位于东港市大东区。王富军于2017年1月23日因病去世。之后，原、被告间因经济纠纷发生矛盾。2018年11月15日，原、被告还曾为原告被被告起诉一事通话，当时原告并未让被告搬走。2018年12月25日，原告向该院起诉要求被告倒出居住的房屋，该院于2019年3月27日作出（2019）辽0681民初1074号民事判决书，判决被告于判决生效后十日内将原告所有的位于东港市大东区的房屋腾退出，交付于原告王弼良。2019年5月9日，原告向该院申请执行，被告于2019年5月30日倒出涉案房屋。现原告要求被告承担自2017年1月23日起至2019年3月止每月按500元承担房租费，被告予以拒绝。 该院在审理过程中，委托辽宁正大房地产土地资产评估有限公司对涉案房屋租金价值进行评估。2019年7月5日，该评估机构作出辽正房估字（2019）第148号房地产评估报告，评估对象于2017年1月23日至2019年4月30日的租金总价值为13986.13元，评估费为3000元。 一审法院认为，所谓不当得利，是指没有法律根据取得不当利益，受损一方有权请求返还不当得利。本案中，被告于满香居住在涉案房屋是因与原房屋所有人王富军系朋友关系同居。在王富军去世后，作为涉案房屋唯一继承人即本案原告王弼良于2018年11月15日在与被告通话时亦表示未让被告倒房，因此被告居住在涉案房屋于情于法都有依据。后因原、被告之间产生纠纷，原告向该院起诉要求被告倒出涉案房屋时，证明原告向被告主张权利，被告未及时履行义务，此时存在着没有合法依据而使原告利益受损的事实，被告应承担相应的民事责任。判决：一、被告于满香于本判决生效后十日内给付原告王弼良房租费2648.50元（计算时间从2018年12月25日起至2019年5月30日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费60元,鉴定费3000元，合计3060元，由原告承担2435元，被告承担625元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。 二审期间，双方均未提交新证据。 本院对于双方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审期间双方当事人争议的焦点是：上诉人请求被上诉人支付房租13000元应否支持。不当得利，是指没有合法依据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中，当上诉人向一审法院起诉要求被上诉人倒出案涉房屋时，证明被上诉人由当初有居住案涉房屋合法依据变成无合法依据，上诉人向被上诉人主张权利，被上诉人未及时履行义务，此时存在着没有合法依据而使上诉人利益受损的事实，被上诉人应承担相应的民事责任，故一审法院判决从2018年12月25日开始计算房租并无不当。上诉人不能提供有效证据证明王富军去世后上诉人即要求被上诉人倒出案涉房屋，故上诉人要求从王富军去世后即开始计算房租缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，王弼良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费225元，由上诉人王弼良负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇一九年十二月二日 书记员  王 菲
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1962号之一原告：江西保立德新型建材有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区赤湖工业园（江西国荣皮制品工业有限公司内），统一社会信用代码：91360421MA35KF4G35。法定代表人：苏立新。委托诉讼代理人：淦作斌，系江西康润律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：江民杰，系江西康润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码：91360983733939357R。法定代表人：王建平。本院在审理原告江西保立德新型建材有限公司与被告江西省城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西保立德新型建材有限公司撤回起诉。本案诉讼费6708元，减半收取3354元，诉讼保全措施费2370元，共计5724元，由原告江西保立德新型建材有限公司负担。审判员 黎 琪二〇一九年十二月十二日书记员 陈宇昂
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5515号之一申请人：黄平田，男，1951年2月3日出生，汉族，住温县。被申请人：马小柱，男，1973年9月22日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人黄平田诉被申请人马小柱民间借贷纠纷一案中，申请人黄平田于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马小柱名下位于焦作市中弘名都城13楼1单元303号房产一处。申请人黄平田以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人黄平田申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:查封被申请人马小柱名下位于焦作市中弘名都城13楼1单元303号房产一处，冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇一九年十二月十三日书记员  慕新杰
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执788号申请执行人：陈寄春。被执行人：杨雪春。本院在执行陈寄春申请杨雪春机动车交通事故责任纠纷即（2019）云2328执788号[执行依据为（2019）云2328民初1112号民事判决书]一案，本案执行标的款为46067元，申请执行费591元，合计46658元。在执行过程中，被执行人杨雪春已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十二月十三日书记员  李浩伦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终963号上诉人（原审被告）：宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县张八桥镇白塔杨村北。法定代表人：程利红，经理。被上诉人（原审原告）：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地湖南省浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。上诉人宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司因与被上诉人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初7545-1号民事裁定，向本院提起上诉。宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司上诉称：一审法院在立案后并没有进行实体审理，只通过形式审查就将案件定性为买卖合同纠纷，属认定事实错误。本案未实体审理，不能认定本案接收货币一方为浏阳市颐和隆烟花集团有限公司的事实。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、二十三条的规定，按照原告就被告的原则，由宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司所在地即河南省宝丰县人民法院审理。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初7545-1号民事裁定，将本案移送至河南省宝丰县人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司提交的民事起诉状及证据材料，浏阳市颐和隆烟花集团有限公司系依据其与宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司之间的《浏阳市颐和隆烟花集团有限公司买卖合同》及客户对账函提起本案诉讼，浏阳市颐和隆烟花集团有限公司提出的诉讼请求为判令宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司偿付货款及利息，故一审法院认定本案案由为买卖合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，浏阳市颐和隆烟花集团有限公司与宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司签订的《浏阳市颐和隆烟花集团有限公司买卖合同》中约定双方合同争议在原告所在地人民法院解决，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。本案被上诉人即原审原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人宝丰县祥泰烟花爆竹有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月二日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执914号 申请执行人：张宗盛，男，汉族，1964年2月23日出生，住广东省南雄市。 被执行人：邬香德，男，汉族，1970年10月25日出生，住广东省南雄市。 申请执行人张宗盛依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初1197号民事判决书，于2019年10月11日申请执行，本院于2019年10月19日向被执行人邬香德发送执行通知书等，责令被执行人邬香德履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人张宗盛支付执行标的78696元，并承担本案执行费1080元，以上款项合计79776元。 在执行过程中，本院通过现有的调查手段对被执行人邬香德银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人邬香德名下有部分存款，已扣划并转付申请人张宗盛1200元，并于2019年11月1日查封被执行人邬香德名下座落于澜河镇【雄集用（2000）第0796号】，本院已将以上情况告知申请人,2019年12月6日，申请执行人张宗盛提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人张宗盛向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初1197号民事判决的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请恢复执行. 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十二月九日 书记员  李 吉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9612号 原告：罗丹，女，1991年11月18日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：贾秀华，系原告之母。 被告：薛松涛，男，1993年3月23日出生，汉族，住四川省安县。 原告罗丹与被告薛松涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告罗丹于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗丹撤诉。 案件受理费25元，由原告罗丹负担。 审判员  程湖辉 二〇一九年十二月九日 书记员  李琪琪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4508号原告：黑龙江集贤亿丰油脂有限公司。住所地：集贤县集贤镇务正村。法定代表人：赵国君，男，系该公司董事长。被告：赵晓微，女，47岁，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司与被告赵晓微分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司撤回对被告赵晓微的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司负担。审判员  宋德富二〇一九年十二月五日书记员  韩 珏
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703财保82号 申请人：李从刚，男，1981年10月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：赵义海，男，1977年9月19日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：王冬霞，女，1983年11月13日出生，汉族，住滨州市惠民县。 申请人李从刚于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人赵义海驾驶的鲁Ａ×××××号轻型普通货车一辆进行查封。李从刚以其所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，李从刚的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵义海驾驶的鲁Ａ×××××号轻型普通货车一辆，存放于法院指定地点； 二、查封李从刚的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费120元，由李从刚垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈鸿云 二〇一九年十二月四日 书记员  谷西蕊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29331号 原告：张敏，女，汉族，1982年8月30日出生，住重庆市渝北区。 被告：谭伟，男，汉族，1983年3月12日出生，住重庆市渝北区。 本院受理原告张敏与被告谭伟民间借贷纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1597号申请执行人：杨海峰，男，1976年3月15日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人:张占邦，男，1984年10月8日出生，住山东省乐陵市。申请执行人杨海峰与被执行人张占邦劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）京0119民初3574号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：张占邦同意支付杨海峰劳务费25940元，于2019年7月31日前一次性付清。因被执行人张占邦未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，杨海峰向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。本案在执行过程中,当事人双方自愿达成和解，目前先给付高付希12500元，剩余案款2019年12月25日还清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2019）京0119民初3574号民事调解书的执行程序。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  王晓军二〇一九年十二月三日书记员  王怀斌
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执801号之二 申请执行人刘洪顺，男，1967年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人蒋振亮，男，1982年7月出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人王保喜，女，1982年12月出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人蒋振磊，男，1983年11月出生，汉族，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1161号民事判决书，于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人蒋振亮名下中国建设银行账户存款。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月九日 书记员  王振卿
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2538号申请执行人：宁铁伟，男，汉族，现住吉林省龙井市。被执行人：张海燕，女，汉族，现住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人宁铁伟与被执行人张海燕之间民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初1503号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.偿还借款本金4万元；2.承担案件受理费510元、执行费508元）。经审查符合立案条件，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月21日向被执行人送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年9月15日、10月15日、11月5日对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，未发现被执行人张海燕名下有可供执行财产。经申请执行人申请，本院于2019年11月8日作出（2019）吉2401执2538号限制消费令和执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月4日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  李一博执行员  王彦翔执行员  金龙福二〇一九年十二月五日书记员  闫 震
黑龙江省呼玛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2721刑初58号 公诉机关呼玛县人民检察院。 被告人束某某，男，1982年12月24日出生，2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼玛县公安局取保候审。 呼玛县人民检察院以黑呼检刑诉（2019）52号起诉书指控被告人束某某犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用轻刑快审，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日17时许，被告人束某某在无驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌号码的二轮摩托车与王凤驾驶的号牌号码为甘EG2079灰色捷达小型轿车，在呼玛县金山乡呼玛三间房—新街基友谊村24公里加50米处发生碰撞，经呼玛县公安局交通警察大队认定此次交通事故束某某负主要责任，王凤负次要责任。经鉴定，被告人束某某血液中乙醇含量为89.65mg/100mL。 被告人束某某于2019年10月13日被呼玛县公安局在呼玛县人民医院抓获归案。 公诉机关认为，被告人束某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人束某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人束某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无驾驶证驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人束某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，对被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人束某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效生效后十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员鞠占海 二〇一九年十二月十三日 书记员孙晓寒
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0981执1050号 申请执行人：黄光伟，男，1970年4月26日生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人:陈志铭，男，1990年6月15日生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行黄光伟与陈志铭民间借贷纠纷一案中，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行偿还借款本金360000元及其相应的利息给申请执行人黄光伟的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人的名下车牌号为粤Ｋ×××××的汽车进行了查封，但未进行扣押，暂时没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解析》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 罗 勇 审判员 ：罗结权 审判员 ：邓志勇 二〇一九年十二月二日 书记员 ：袁晓明
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0803刑初184号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人丁某某,男,1978年11月26日出生于安徽省安庆市,汉族,初中文化,个体,户籍地安徽省安庆市宜秀区,现住安庆市宜秀区。2019年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留;2019年8月21日被安庆市公安局取保候审;2019年10月24日被安庆市大观区人民检察院取保候审。辩护人李明华，安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人李明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人丁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人丁某某自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓期执行，并处罚金人民币二千元。被告人丁某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，辩护人辩称被告人丁某某归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白，且积极预交罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月8日21时20分,被告人丁某某醉酒后驾驶号牌为皖Ｈ×××**的小型汽车沿蔡山路由西向东行驶至工农街路口,被安庆市交警一大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测其血液中酒精含量为154mg/100ml,涉嫌危险驾驶。随后将其带至安庆市第一人民医院抽取血样检验,经鉴定,其送检血液样品中酒精含量为172mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政处罚决定书，归案经过，违法记录查询结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，事故现场监控视频，鉴定委托书、酒精呼气检测单，安徽信立司法鉴定中心司法鉴定意见书，现金缴款单，视听资料，认罪认罚具结书、被告人人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血液中乙醇含量为172mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人丁某某归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白，且积极预交罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人丁某某的犯罪情节以及认罪、悔罪表现，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(罚金已缴纳。)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇一九年十二月三日书记员  丁 雯附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10114号 冯秋婵： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初13762号民事调解书，受理汪凤敏申请执行冯秋婵买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： 本院（2019）川0191民初13762号民事调解书已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1251号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：姚波，男，1981年3月26日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人姚波申请支付令一案，本院于2019年10月29日立案后，于2019年11月6日发出（2019）湘0103民督1251号支付令，限令被申请人姚波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人姚波，本院作出（2019）湘0103民督1251号支付令无法送达被申请人姚波。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1251号支付令自行失效。申请费97元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月三日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8558号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人毛昌成，男，1985年03月25日出生，汉族，住，住所地武汉市洪山区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毛昌成信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币180,256.27元，执行费2,604元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9319号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：高某某，女，汉族，1975年4月1日出生，户籍地河北省石家庄市桥**. 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告高某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31458号原告石雪珍，女，1987年12月11日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人黄云天，河南天纲律师事务所律师。委托代理人陈洋洋，河南天纲律师事务所律师。被告河南道能环保设备有限公司，住所地郑州市郑东新区金水路**鑫苑中央花园****楼**附**。法定代表人朱玉明。原告石雪珍诉被告河南道能环保设备有限公司（以下简称道能公司）劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石雪珍及其委托代理人陈洋洋到庭参加诉讼。被告道能公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石雪珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资36000元、经济补偿金4000元；2、判令被告支付应为原告缴纳的社保12420.63元；3、判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明：2018年5月1日，原告与被告签订劳动合同，劳动合同期限为3年，原告至开庭之日仍在被告处工作。石慧系原告石雪珍，至2019年1月15日，原告工资调整为4000元/月，并且原告不用参加公司考勤。原告2018年5月至2018年11月的工资分别为11446.90元、11782.49元、8433.60元、8680.40元、8960.60元、7542.50元、10857.50元，均已发放完毕。被告欠付原告2019年2月至2019年10月工资未发放。以上案件事实由道能公司章程、劳动合同、工资表、工资转账记录及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未足额向石雪珍发放2019年2月至2019年10的工资，石雪珍有权要求被告继续支付剩余工资，根据工资表显示，原告月平均工资为4000元，故被告应支付原告工资共计4000×9=36000元。原告主张经济补偿金4000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，原告主张经济补偿金并不符合法律规定，故本院不予支持。关于原告要求被告补偿在职期间未缴纳的员工社保，补缴社会保险的请求属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范围，因社保金不缴或少缴产生的争议，亦不属于劳动争议，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，故对原告该项诉讼请求，本院不予处理，原告可通过其他合法途径进行救济。被告河南道能环保设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南道能环保设备有限公司于本判决生效后十日内向石雪珍支付欠付工资36000元。二、驳回石雪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南道能环保设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月九日书记员 牛同鑫（代）