wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执113号申请执行人：陈秀艳，女，1960年2月15日出生，汉族，教师，住吉林省通化县。被执行人：王春玲，女，1963年4月5日出生，汉族，教师，现下落不明。被执行人：焦明跃，男，1962年11月29日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行申请执行人陈秀艳与被执行人王春玲、焦明跃民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人王春玲、焦明跃已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2017）吉0521民初1519号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇一九年十二月十七日书记员  周永健
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1476号 申请执行人：长城电缆有限公司，住所地宁晋县尧台村。 法定代表人：王旭生，该公司董事长。 被执行人：杜班建设有限公司，住所地浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。 本院立案执行的申请执行人长城电缆有限公司与被执行人杜班建设有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已执行19456元，剩余部分双方当事人达成和解，被执行人在2019年12月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1476号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  白 雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7169号 申请执行人倪昌，男，汉族，1971年11月23日出生，住重庆市涪陵区。 被执行人李明富，男，汉族，1968年4月16日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初6105号民事调解书，于2019年8月8日立案受理倪昌申请执行李明富民间借贷纠纷一案。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金300000元，另外支付垫付的案件受理费3702元，被执行人依法应承担本案执行费4456元。 执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年12月5日，本院向申请执行人的一般授权代理人送达了终结本次执行程序告知书，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金300000元，另外支付垫付的案件受理费3702元，被执行人依法应承担本案执行费4456元。 二、终结本院作出（2019）川0191民初6105号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月十一日 书记员  饶全标
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初981号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人万玮，男性，1987年7月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。辩护人陈石林，云南培生律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）836号起诉书指控被告人万玮犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人万玮及辩护人陈石林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年08月21日，被告人万玮与朋友吃宵夜喝酒后驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车沿曲靖市麒麟区珠江源大道由南向北行驶，03时31分，该车行驶至世纪花园酒店门口路段时，与前方同车道庄永驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车尾部相撞，致使云Ｄ×××**号车前部又与时荣梅驾驶的在路口等待红灯的云Ｄ×××**号小型轿车尾部相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。案发后庄永报警，万玮在现场等候交警处置，经鉴定万玮血样中定性检出乙醇，含量为146.78mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人万玮的行为构成危险驾驶罪。有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿损失取得谅解，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人万玮对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人万玮违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人万玮主动到案，如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，并赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人万玮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一九年十二月三日书记员  张瑶
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5163号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：周沂，女，1969年6月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告周沂银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露、被告周沂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金191814.85元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息10206.71元、分期付款手续费4104.19元、逾期还款违约金12993.09元，共计27303.99元，并偿还以欠款本金191814.85元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2008年12月4日向被告发放了账号为24×××56的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为191814.85元及相应利息、费用，合计219118.84元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告周沂辩称，希望原告停息挂账，允许被告分60期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为24×××56。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期106天，其上述账户尚欠原告透支本金191814.85元、利息10206.71元、费用17097.28元（分期付款手续费4104.19元、逾期还款违约金12993.09元），合计219118.84元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计13554.92元（191814.85元×24%÷360天×106天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告关于停息挂账并分期偿还的答辩意见，本院认为，双方合同中对于还款方式、违约责任有明确约定，变更还款方式需双方当事人协商一致，在本案审理过程中，原、被告就此并未达成一致，故对被告的该项答辩意见，本院不予支持。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告周沂于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金191814.85元；二、被告周沂于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用13554.92元；并支付以191814.85元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2293元，由被告周沂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执775号之一 申请执行人：罗迅，男，1970年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川宇硕建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾市江北机电汽配钢材城********。 法定代表人：杨勇，执行董事。 本院在执行申请人罗迅与被执行人四川宇硕建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中,冻结了被执行人四川宇硕建筑工程有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人四川宇硕建筑工程有限公司银行存款1889835元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇一九年十二月二日 书记员  余 玲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1709号申请执行人：刘德坤，男，1989年8月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王金山，男，1973年2月12日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人刘德坤与被执行人王金山合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出(2019)吉2404民初1045号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本法院申请执行，申请执行标的10306元，申请执行费55元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现被执行人名下有房屋、车辆，但本院已另案查封了被执行人房屋。本案于2019年12月9日查封了被执行人车辆。申请执行人不申请对其车辆拍卖。于2019年12月18日发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十二月十八日书记员  赵圣衍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8793号 郭洋： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初5073号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初7081号 原告:曾娇娜，女，1995年5月6日出生，汉族，住福建省平和县，现住漳州市芗城区。 原告：曾某1（曾用名：曾某3），女，2015年4月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 法定代理人：曾娇娜，系曾某1母亲。 原告：曾某2，男，2019年3月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。 法定代理人：曾娇娜，系曾某2母亲。 上述原告共同委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：蔡惠婷，福建闽格律师事务所律师。 被告:曾春原，男，1958年7月2日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：曾香花，女，1961年4月1日出生，住福建省平和县，现住福建省平和县。 上述被告共同委托诉讼代理人：曾宪湘，北京京翔律师事务所律师。 原告曾娇娜、原告曾某1、原告曾某2与被告曾春原、被告曾香花共有纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告曾娇娜、原告曾某1、原告曾某2于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步收集证据，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾娇娜、原告曾某1、曾某2撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曾雅静
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初5044号原告：石家庄润鹏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓盛路**。委托诉讼代理人：李同建，河北凌众律师事务所律师。委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。被告：李丙柱，男，1972年9月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告石家庄润鹏房地产开发有限公司与被告李丙柱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告石家庄润鹏房地产开发有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄润鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 陈 慧二〇一九年十二月二十三日书记员 魏莉静
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民算1号 申请人：韩瑞林，男，1972年9月2日出生，满族，现住承德市宽城满族自治县，承德市三强混凝土有限公司股东。 被申请人：承德市三强混凝土有限公司，住所地承德市双桥区双峰寺镇老西营村，注册号130800000029410。 法定代表人：韩瑞林，职务:执行董事。 申请人韩瑞林以承德市三强混凝土有限公司自成立后因经营不善陷入亏损，无法继续经营，公司股东会已就公司解散、清算形成决议为由，于2019年7月8日向本院申请对承德市三强混凝土有限公司进行清算。 经审查查明，被申请人承德市三强混凝土有限公司于2010年11月16日成立，注册资本为1200万元，股东为韩瑞林、张铁成、亢大梁，韩瑞林为执行董事，法定代表人。2018年6月6日召开股东会议，公司全体股东作出如下决议：公司因未实际经营，同意公司解散，进行资产清算、公司注销等相关事宜。决议作出后，该公司股东未成立清算组对公司进行清算。经询问其他股东，亢大梁表示同意自行清算。 本院认为，承德市三强混凝土有限公司经股东决议解散公司，应在决议作出十五日内成立清算组，开始自行清算。该公司未经自行清算，目前又无债权人申请法院强制清算，故承德市三强混凝土有限公司不符合人民法院指定清算组进行清算的条件。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 不予受理韩瑞林对承德市三强混凝土有限公司的清算申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 本裁定自即日起生效。 审判长  傅东辉 审判员  李仕军 审判员  马一月 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 蕊
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1216号 申请人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道**，统一社会信用代码91340400150465057A。 被执行人：马依群，女，1974年9月5日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。 本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与马依群金融借款合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初1123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人马依群缴纳案款58000元。被执行人依法应当承担执行费770元。 执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年11月6日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为58000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇一九年十二月二十三日 书记员 姚汉青
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7474号 申请执行人：杨海舟，男，1987年3月23日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。 被执行人：温岭市太平鸿运楼海鲜排档，住所地：温岭市太平街道中华路**（温岭市明都国际大酒店二、三楼），组织机构代码：MA2G6LWU4。 法定代表人：毛振夫。 被执行人：毛振夫，男，1965年11月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人杨海舟与被执行人温岭市太平鸿运楼海鲜排档、毛振夫追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行（2019）浙1081民初7651号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保717号申请人：田宇中，男，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：吉林省振翔房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：梁大伟，总经理。申请人田宇中于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司名下房屋，并由申请人田宇中及担保人肖红岩提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人田宇中名下坐落于长春市经济技术开发区临河2区6栋，房权证×**，丘地号5-76/69-1-21107，建筑面积268.77平方米的房屋；二、查封担保人肖红岩名下坐落于长春市经济技术开发区浦东路2号浦东路住宅1[幢]601号房，吉（2018）长春市不动产权第XXXX号，丘地号5-76/30-4-56601，建筑面积215.04平方米的房屋；三、查封被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司所有的、位于长春市宽城区振翔15峯小区**三门**。案件申请费5000元,申请人田宇中已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李影二〇一九年十二月三日书记员  金琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1178号申请执行人：陈炳宝，男，汉族，1980年1月2日出生，住河南省卫辉市。被执行人：郑州晟卓物流有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经开第一大街东、经北三路北。被执行人：天津飞豹快线物流有限公司，住所地天津市市辖区宝坻区王卜庄镇九园公路东侧。本院在执行陈炳宝与郑州晟卓物流有限公司、天津飞豹快线物流有限公司合同纠纷一案，案号为(2019)豫0191执恢1178号,本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0191民初10459号民事判决书，于2019年6月5日立案执行。执行过程中，本院于2019年2月19日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2019年11月1日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2019年12月16日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产暂其他无财产。二、2019年12月6日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2019年12月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2019年12月16日通过手机短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫0191民初10459号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日法官助理牛建军书记员闫苗苗
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1857号申请执行人：刘爱东，男，1979年9月29日生，汉族，江西省于都县人。被执行人：袁宏兴，男，1978年7月27日出生，汉族，于都县人。申请执行刘爱东依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1554号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁宏兴未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年10月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的20360元，截至2019年12月16日已执行0元，未执行标的20360元。经穷尽调查措施，本院已查封了被执行人名下的房产，因案件较多，存在争议性，遂暂时无法拍卖，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢殿臣人民陪审员  尹 琳人民陪审员  刘燕莺二〇一九年十二月二十三日代理书记员  钟裕城
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保259号   申请人:韩雪峰，男，汉族，1977年9月28日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人韩雪峰于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲              1
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2540号 原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道**，统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：余旭临，董事长。 委托诉讼代理人：钟健，广西信航律师事务所律师。 被告：江剑超，男，1984年12月12日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：王敏敏，女，1980年9月9日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：广西猎城汽车贸易有限公司，住所地：广西藤县藤，住所地：广西藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第****91450422MA5K9CE720。 法定代表人：黄德锋，该公司总经理。 被告：覃林燕，女，1991年10月9日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：黄德锋，男，1989年4月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司诉被告江剑超、王敏敏、广西猎城汽车贸易有限公司、覃林燕、黄德锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司自愿向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4360元，减半收取2180元（原告已预交），由原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 蒙德彪 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈晓烽 书 记 员 陈秋妮 附录：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执824号之一 申请执行人：江西江钤房地产股份有限公司,地址：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：9136010073390850X5。 法定代表人：章海平。 被执行人：陈云波，男，汉族，1989年6月24生，住南昌市青云谱区。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。被执行人未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的97458元元及利息，截至2019年12月12日已执行0元，未执行97458元元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0104执824号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 明
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281财保53号申请人：邓荣祥，男，汉族，1973年3月28日出生，住赤壁市。被申请人：湖北博浩旅游商业开发有限公司。统一社会信用代码：9142128157696892XJ。法定代表人：周莉。住所地：赤壁市。申请人邓荣祥与被申请人湖北博浩旅游商业开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邓荣祥于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北博浩旅游商业开发有限公司名下位于赤壁市赤马港办事处赤壁大道三国美食城商业2-1区商铺（房号：2-109、2-110、2-112、2-117、2-127、2-128、2-129、2-130、2-132、2-133、2-134、2-135、2-136、2-137、2-207）。现申请人邓荣祥自愿担保人韩旻宸名下房产一套（不动产产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0032302号）和韩训发名下房产一套（不动产产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0032340号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人湖北博浩旅游商业开发有限公司名下位于赤壁市赤马港办事处赤壁大道三国美食城商业2-1区商铺（房号：2-109、2-110、2-112、2-117、2-127、2-128、2-129、2-130、2-132、2-133、2-134、2-135、2-136、2-137、2-207）。二、查封担保人韩旻宸名下房产一套（不动产产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0032302号）和韩训发名下房产一套（不动产产权证：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0032340号）。查封期三年。保全费2500元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  周志安二〇一九年十二月十二日书记员  余三庆
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初2321号原告河北燕赵天下智能装备租赁有限公司，住所地沧州高新技术产业开发区国际机器人产业园区。统一社会信用代码91130900MA07WQ068F法定代表人卢青，经理。委托代理人谢望龙，河北衡泰律师事务所律师。被告河北利辉环保设备有限公司，住所地泊头市西辛店乡呼庄村路口。统一社会信用代码91130981MA0993KJ53法定代表人桑妍妍，经理。委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。河北燕赵天下智能装备租赁有限公司（以下简称燕赵租赁公司）与河北利辉环保设备有限公司（以下简称利辉环保公司）租赁合同纠纷一案，本院于二0一九年七月二十三日受理后，依法适用简易程序，于二0一九年八月二十九日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕赵租赁公司诉称：2018年3月10日，原、被告签订智能装备经营租赁合同一份，合同约定，被告租赁原告的沧州致胜型号为1500瓦6015型激光切割机一台，租赁期限12个月，每月租金15000元；合同签订后，被告向原告交纳保证金和第一期租金15000元，原告按照合同约定交付租赁物，被告进行了验收和使用；但被告仅支付了两期租金，现租赁期已经届满，被告拒不给付租金亦不返还租赁物，原告要求与被告解除合同，被告返还租赁机器设备，并支付作租赁费18000元，并支付违约金。被告利辉环保公司辩称：原告所述与事实不符，原告并未按合同约定期限交付租赁物，被告在原告实际交付租赁物后，已按照约定履行了给付义务，但租赁物在使用期间于2018年6月初被远程控制锁机，导致机器不能正常使用，被告公司人员曾多次与原告联系，但一直未能解决，租赁机器在被锁机后被告已无法正常使用，现被告同意解除租赁合同，但因原告的违约行为被告不应再支付租赁费用。经审理查明：2018年3月10日，原、被告签订《智能装备经营租赁合同》一份。合同约定，被告租赁原告的沧州致胜型号为1500瓦6015型激光切割机一台，租赁期限12个月，每月租金15000元；此后被告务必在每月的10日前向原告预付下一个月的租金；任何一方违约，应向对方偿付合同总租金1%的违约金即4500元。原告主张，合同签订后，被告向原告交纳保证金200000元及第一期租金15000元，于2018年4月份再次交纳一期租金15000元，被告一共向原告支付两期租赁费30000元。原告就其提交证据:租赁合同复印件一份。被告对租赁合同无异议。被告辩称，原、被告双方并未按合同约定期限实际履行合同义务，被告在2018年2月10日已向原告交纳保证金及租赁费200000元，双方于2018年3月10日才签订合同，被告在2018年4月28日交纳第一期租金后，原告才将租赁设备交付被告，后被告于2018年5月27日交纳第二期租金，第二期租赁期限应至2018年6月27日，在租赁期间尚未届满时，原告于2018年6月上旬便对租赁设备激光切割机进行远程控制锁机，致使被告至今未能正常使用，被告曾多次与原告协商，原告至今未予解决。被告提交证据如下：一、被告公司原法人李华勇的银行转账记录一份，证明交纳保证金与第一期租金的日期；二、微信转账一份，证明同上。原告认为被告转账200000元并没有显示原告公司账号，对其关联性不予认可，但是原告认可已经收到保证金200000元；对已经收取30000元租金并无异议，但系收取的2018年3、4月份租金。经被告申请，本院依法对涉案机器现状进行勘验并制作现场询问笔录及录像光盘一份。被告对上述笔录和录像均无异议。原告认为，询问笔录记载涉案租赁设备存放于河北鼎迈公司并不符合常理，系被告在没有按时交纳租金后，私自把涉案租赁设备转移并解密使用，涉案租赁设备因被告没有按时交纳租金导致被锁机，应由被告自行承担责任。本院认为：原、被告签订的智能装备经营租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定，被告租赁原告的沧州致胜型号为1500瓦6015型激光切割机一台，租赁期限12个月，每月租金15000元；合同签订的当日，被告应向原告交纳第一期租金，后应在每月的10日之前预付下月租金；租赁期间被告对涉案租赁设备只有使用权，没有所有权；租赁期届满，保证金转为机器的缺损赔偿金，保证金不退。现原告要求解除合同，被告亦同意解除合同，故涉案合同予以解除，被告应返还租赁原告的机器设备。被告辩称，被告于2018年5月27日交纳第二期租金，第二期租赁期限应至2018年6月27日，在租赁期间尚未届满时，原告于2018年6月上旬便对租赁设备进行远程控制锁机，但被告并未提交证据证实第二期租金的交纳时间，本案涉案合同的签订时间为2018年3月10日，原、被告双方均认可已经交纳两期租赁费，根据合同约定，应认定被告交纳的系2018年3、4月份的租赁费。本案被告申请对涉案机器现状进行勘验，根据现场询问笔录和视频资料，可以认定涉案租赁设备于2018年6月份被锁机。原告虽主张涉案租赁设备在锁机后，被告私自解密使用，但并未无证据提交，涉案租赁设备即2018年6月份被锁机，故无法继续生产而产生实际使用租赁费，原告应在租赁设备锁机后及时行使权力，并对扩大的损失部分自行承担责任，故对2018年6月份及之后的租赁费本院不予支持。被告应给付2018年5月份的租金15000元，并承担违约金4500元。根据合同约定，租赁期届满，保证金转为机器的缺损赔偿金，保证金不退，故该保证金的实质应为设备使用的折旧费，现涉案租赁设备实际使用期限仅为3个月，合同约定条件并未成就，故应扣除设备实际使用折旧费后予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年3月10日签订的《智能装备经营租赁合同》；二、被告河北利辉环保设备有限公司于判决生效后十日内给付原告租金15000元及违约金4500元；三、被告河北利辉环保设备有限公司于判决生效后十日内返还原告涉案租赁设备沧州致胜型号1500瓦6015型激光切割机一台。四、原告河北燕赵天下智能装备租赁有限公司于判决生效后十日内返还被告保证金166666.66元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告负担975元，由被告负担975元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尚胜江二〇一九年十二月十六日书记员  王亚红
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1855号 申请执行人：辛宗鹏，男性，1983年03月01出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：丹东和泰中央空调工程安装有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区宝山大街******。 法定代表人：王桂霞。 本院在执行辛宗鹏申请执行丹东和泰中央空调工程安装有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会（2019）76号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 彦
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝01刑终760号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒲建均，男，1986年8月1日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市南岸区。2016年9月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，刑期至2017年4月29日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。原审被告人唐珂，男，1987年9月26日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。2014年9月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年八个月；2016年10月26日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，刑期至2017年6月30日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民法院适用简易程序审理沙坪坝区人民检察院指控被告人唐珂、蒲建均犯贩卖毒品罪一案，于2019年7月8日作出(2019)渝0106刑初788号刑事判决。蒲建均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗材料，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原公诉机关指控,2019年2月22日晚，被告人蒲建均与潘某谈妥贩卖毒品事宜后，向被告人唐珂联系购买毒品并要求唐珂将毒品送至其位于重庆市沙坪坝区的家中。2月23日凌晨，潘某与唐珂先后来到蒲建均家。经对唐珂携带的毒品查验、称量后，潘某通过微信向蒲建均支付了购毒款4400元，蒲建均转给唐珂购毒款3700元。交易完成后，蒲建均、唐珂等人被公安机关当场抓获，查获了蒲建均所购买的9.63克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)、2.41克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”），扣押了蒲建均用于贩卖毒品的OPPO牌手机1部、电子秤1台及唐珂用于贩卖毒品的VIVO牌手机1部，公安机关将蒲建均、唐珂手机微信钱包内的毒资款予以提取。上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称重笔录，提取笔录，指认毒品、称重照片，毒品鉴定意见，微信记录，到案经过，（2016）渝0106刑初1111号刑事判决书、（2016）渝0106刑初1291号刑事判决书，办案单位情况说明，证人潘某、李某、刘某的证言及被告人唐珂、蒲建均的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人唐珂、蒲建均的行为构成贩卖毒品罪，均系累犯、毒品再犯，建议判处被告人唐珂、蒲建均有期徒刑七年至八年，并处罚金。被告人唐珂、蒲建均对指控事实及量刑建议无异议，并具结认罪认罚。原判认为，公诉机关指控被告人唐珂、蒲建均犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人唐珂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元；以被告人蒲建均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元；将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品12.04克予以没收；将公安机关扣押的犯罪工具OPPO牌手机1部、VIVO牌手机1部及电子秤1台予以没收，上缴国库。上诉人蒲建均提出其居中介绍，系贩卖毒品罪的从犯，原判认定事实错误的上诉意见。经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人蒲建均和原审被告人唐珂贩卖甲基苯丙胺类毒品的数量较大，其行为均构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。蒲建均、唐珂归案后如实供述罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。蒲建均、唐珂均系累犯、毒品再犯，应从重处罚。关于蒲建均提出其居中介绍，系贩卖毒品罪的从犯，原判认定事实错误的上诉意见。经查，蒲建均与购毒者直接联系毒品交易事宜，并在收取购毒款后向毒品上家支付购毒款的行为，是转手倒卖毒品，蒲建均与唐珂系毒品买卖的上下游关系，而非共同犯罪，上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱维亚审 判 员 胡东平审 判 员 张 洁二〇一九年十二月十一日法官助理 杨浩江书 记 员 刘梦依
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4612号上诉人（原审原告）：顾谦，男，1968年11月2日生，汉族，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人：张峰，江苏正气浩然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邹坤大，男，1953年7月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常州金安冶金设备有限公司，住江苏省常州市新北区春江镇安家中街166号。法定代表人：华国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所律师。上诉人顾谦因与上诉人邹坤大、常州金安冶金设备有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人顾谦与上诉人邹坤大、常州金安冶金设备有限公司达成和解并签订和解协议，上诉人顾谦向本院申请撤回一审的起诉，上诉人邹坤大、常州金安冶金设备有限公司对此予以同意。本院认为，顾谦在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经邹坤大、常州金安冶金设备有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初194号民事判决。二、准许顾谦撤回起诉。一审案件受理费54192元，按规定减半收取27096元，诉前财产保全费5000元，合计32096元由顾谦承担（顾谦向一审法院预交一审案件受理费54192元，由一审法院向其退还27096元）。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  张 梅审判员  王 佳二〇一九年十二月十三日书记员  宋 琪
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3675号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，公司经理，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：刘琦，男，1977年10月24日出生，汉族，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司与被告刘琦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日以小额诉讼程序立案受理后，本院依法进行审查。 本院在审理原告四川恒和生物业服务有限公司与被告刘琦物业服务合同纠纷一案中，因原告四川恒和生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川恒和生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 杨 二〇一九年十二月十六日 书记员 蒋雪梅
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执515号 申请执行人王幼强，男，1981年11月18日出生，壮族，住融安县。 被执行人韩淑姣，女，1983年5月7日生，汉族，户籍地：融安县。 王幼强与韩淑姣合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0224民初231号民事调解书已经生效。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，王幼强向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付尚欠款14120元。本院立案执行后向被执行人发出了执行通知书，责令其履行义务并负担本案申请执行费112元，但被执行人仍未履行。案件执行过程中，本院依法划拨了被执行人的银行存款合计1563.69元，在交纳本案申请执行费112元后，余款1451.69元支付给申请执行人。本次执行程序中，申请执行人得以实现的债权为1451.69元。除此之外，经依法对被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列为失信被执行人。 本院认为，本案在执行中已依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦恩宏 人民陪审员  叶 洁 人民陪审员  廖 昱 二〇一九年十二月十日 书 记 员  肖丽萍
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1115号 申请执行人谢祥月，男，1987年2月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人方挺，男，1986年4月12日出生，住舟山市定海区。 申请执行人谢祥月与被执行人方挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初2652号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢祥月向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行，执行标的为被执行人方挺归还申请执行人谢祥月借款30000元及利息，并负担案件受理费138元，执行费350元。 本案执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人方挺发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方挺逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人方挺名下坐落于定海区临城翁浦新苑2幢304室的不动产，本院已查封，申请执行人同意暂时无需处置；被执行人方挺名下就坐落于定海区千岛街道高峰王家37号的不动产因拆迁所得利益，本案已查封，因尚未交房，暂时无法处置；被执行人方挺名下均无车辆、股权、公积金；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；现暂未发现被执行人方挺有可供执行财产，因被执行人未按执行通知书履行还款义务，本院已对被执行人方挺采取了限制消费的执行措施。截止2019年12月16日，本案未到位执行标的为30000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢祥月，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1115号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇一九年十二月十六日 书记员  夏 松
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执1331号之一被执行人：毛海诗，男，汉族，1971年12月30日生，户籍地云南省永胜县。因犯运输毒品罪被保山市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在保山监狱服刑。本院审判监督庭依据发生法律效力的（2018）云05刑初79号刑事判决书移送执行没收罪犯毛海诗个人全部财产一案，执行中查明：被执行人毛海诗因犯运输毒品罪，于2018年5月23日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人毛海诗个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。经调查，被执行人毛海诗名下有位于永胜县永北镇文明路西侧（2016）永胜县不动产权00××76号房产，但该房产已抵押给永胜县农村信用合作联社永北信用社，担保金额为110万元，且被永胜县人民法院查封。通过“总对总”网络查控系统查询，其名下有存款人民币1406元，其中1129元有冻结信息、无车辆。执行中，本院通过网络查控系划拨了其名下的存款人民币277元，因本院对被执行人毛海诗名下的房产无处置权，只能进行了轮候查封。2019年9月30日，被执行人毛海诗的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院现已穷尽财产调查手段，未发现被执行人毛海诗有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇一九年十二月二十日书记员  闫贵芳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3885号罪犯詹万金，男，生于1970年8月7日，汉族，小学文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省随州市中级人民法院于2008年11月21日作出(2008)随刑初字第17号刑事附带民事判决：被告人詹万金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人詹万金赔偿附带民事诉讼原告人经济损失107404元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年3月31日作出(2009)鄂刑三终字第028号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2011年9月26日经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2013年5月、2016年1月二次经本院裁定减去有期徒刑共一年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯詹万金减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯詹万金在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯詹万金减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯詹万金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯詹万金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且未履行财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯詹万金减去有期徒刑六个月（刑期至2027年9月25日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终98号上诉人（原审被告）：被告：程广财，男，汉族，1961年3月8日出生，无职业，住鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：祝士东，黑龙江雪原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋修哲，男，汉族，1951年9月23日出生，系梨树区猴石村农民，住鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：万丽娟，鸡西市鸡冠区圣元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王长发，男，汉族，黑龙江工业学院教师。原审第三人：鸡西市梨树区人民政府，所在地，鸡西市梨树区。法定代表人：叶荣国，区长。委托诉讼代理人：苏显宝，梨树区司法局副局长。委托诉讼代理人：何峒霖，梨树镇镇长。上诉人程广财与被上诉人宋修哲、原审第三人鸡西市梨树区人民政府合同纠纷一案，不服鸡西市梨树区人民法院（2017）黑0305民初913号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律有误。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销梨树区人民法院（2017）黑0305民初913号民事判决；二、本案发回梨树区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费67800.00元予以退回。审判长 张 颖审判员 徐媛凤审判员 李凤霞二〇一九年十二月五日书记员 都 晶
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执555号申请执行人张流松，男，1984年2月9日出生，汉族,住江西省赣州市崇义县。被执行人张自平，男，1983年8月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人张流松依据已经发生法律效力的（2019）赣0725民初306号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人张自平至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，没有查找到被执行人张自平有可供执行的财产。通过当地村委会调查和申请执行人反映被执行人张自平长期赣州务工，但具体地址不详；期间，多次通过电话要求被执行人到庭履行义务或说明情况，但均未到庭。2019年9月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并冻结被执行人银行账户。2019年11月2日，被执行人张自平无正当理由逾期未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的150367.元，未执行的标的150367.元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现有其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请人对本院表示认可与理解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 邓联龙二〇一九年十二月四日书记员 刘 楠
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民终4038号 上诉人(原审原告)：资兴市金康房地产有限公司。 法定代表人：李久员，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：郴州市北湖区郴江街道梨树山村丁家坳村民小组。 负责人：宁忠文，该组组长。 上诉人资兴市金康房地产有限公司因与被上诉人郴州市北湖区郴江街道梨树山村丁家坳村民小组建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初5437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，资兴市金康房地产有限公司以双方已进行庭外和解为由，于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，资兴市金康房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许资兴市金康房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3155元，减半收取1577.5元，由上诉人资兴市金康房地产有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 廖志刚 审 判 员 杨爱华 二〇一九年十二月四日 法官助理 郝 敏 书 记 员 曹 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初7231号之一原告：张龙，男，1975年12月5日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：余马，男，1975年2月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。第三人：刘洋，男，1994年4月30日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告张龙诉被告余马、第三人刘洋建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2019年7月18日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞金旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨晓静人民陪审员  王 炯人民陪审员  杜 梅二〇一九年十二月十二日书 记 员  张婧琼
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1076号之二 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，住所地岱山县高亭镇安澜路**，统一社会信用代码9133092170465837XA。 负责人：应鹏飞，该行行长。 委托代理人：樊璟诗，女，浙江岱山农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：陈安国，男，1961年1月20日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：赵雪琴，女，1965年4月8日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人陈安国、赵雪琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0921民初1267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈安国、赵雪琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行,执行标的为被执行人陈安国、赵雪琴偿还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行借款本金8万元，支付截至2019年8月26日的利息1340元及自2019年8月27日起至实际清偿之日止的利息（其中至2020年5月21日按月利率7.5‰计算，2020年5月22日起按月利率11.25‰计算），并负担案件受理费917元。 执行立案后，本院向被执行人陈安国、赵雪琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈安国、赵雪琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人陈安国、赵雪琴向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈安国、赵雪琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈安国、赵雪琴住所地对其财产情况进行了实地调查。查明，涉及被执行人陈安国、赵雪琴执行案件共计3件，本院已冻结被执行人陈安国、赵雪琴的8个银行账户，另案查封了赵雪琴名下的坐落于岱山县××××室的房产并进行了评估、拍卖，拍卖成交价为45.1万元，本案受偿了执行款55967.51元（其中诉讼费917元）、申请执行费1133元。被执行人陈安国、赵雪琴名下无车辆和有价证券等其他财产。截止2019年12月23日，本案已到位执行标的55967.51元。暂未发现被执行人陈安国、赵雪琴有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈安国、赵雪琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 夏健雄
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11675号 原告：绍兴市柯桥区中国轻纺城欧阳科布行，住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场****。 经营者：欧阳科。 委托诉讼代理人：胡丽珍,浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建华,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：冯年海，男，1977年10月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市椒江区。 本院在审理原告绍兴市柯桥区中国轻纺城欧阳科布行诉被告冯年海买卖合同纠纷一案中，原告绍兴市柯桥区中国轻纺城欧阳科布行于2019年12月12日向本院申请撤回对被告冯年海的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区中国轻纺城欧阳科布行撤回对被告冯年海的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市柯桥区中国轻纺城欧阳科布行负担。 审判员  钱丹琳 二〇一九年十二月十二日 书记员  陶燕萍
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执431号申请执行人：吉林省富利兴煤炭有限公司,住双辽市郑家屯街铁育委4组1层被执行人：抚松县北新区供热站,住抚松县抚松镇北新区本院在执行申请执行人吉林省富利兴煤炭有限公司与被执行人抚松县北新区供热站(郭长军)买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人抚松县北新区供热站没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省富利兴煤炭有限公司于2019年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人抚松县北新区供热站给付欠款515688.00元，案件受理费8868.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2019）吉0382执431号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十二月十六日书记员 ：李俊瑶
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203财保70号 申请人：王某，女，1987年5月21日生，汉族，住大连市西岗区。 被申请人：丛某，男，1973年2月10日生，汉族，住沈阳市大**。 申请人王某与被申请人丛某继承纠纷一案，申请人王某于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丛某名下账户存款7344218元或查封其他等值财产。申请人王某以其名下位于大连市中山区房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丛某银行存款7344218元或查封其他等值财产。 二、查封申请人王某名下位于大连市中山区 号楼4单元3层1号房屋。 保全费5000元，由申请人王思宇承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  潘辉 二〇一九年十二月五日 书记员  梁雪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1289号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道96号。负责人：赵蓬苇,系该行行长。被申请人：熊香莲，女，汉族，1964年7月10日出生，住江西省南昌市新建县。申请人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊香莲的财产进行保全，冻结被申请人银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊香莲银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十七日书记员  涂惊涛
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2527号申请执行人：李上平，男，1969年4月20日出生，汉族，住邵东县。被执行人：肖惜军，男，1967年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈满红，男，1972年2月25日出生，汉族，住邵阳县。本院在执行李上平与肖惜军、陈满红借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2527号案件的执行。待肖惜军、陈满红有履行能力时，李上平可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十三日代理书记员  黄智海
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                    （2019）陕0302财保106号申请人：宝鸡佳伟贸易有限公司，住所地宝鸡市金台区市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5051。法定代表人王顺华，该公司董事长。被申请人：宝鸡商场有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1295。法定代表人张玉阁，该公司董事长。被申请人：供销大集集团股份有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxxxxxxx。申请人宝鸡佳伟贸易有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宝鸡商场有限公司名下位于宝鸡市渭滨区房产。并已向本院提供了由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司承保的保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人宝鸡商场有限公司名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号房屋（产权证号：宝鸡市房权证渭滨区字第00xxxxxxxx号，在3989833.04元限额内查封）。    案件申请费5000元，由申请人宝鸡佳伟贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                           审  判  员    董  兵                           二○一九年十二月九日                              书  记  员   段  欣
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4359号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人      信    息                    被告人刘某某，男，汉族，初中文化。因本案，于2019年8月16日被羁押并被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人李某、涂某，某律师事务所律师、实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4310号起诉书，指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役。                    辩护意见              被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人刘某某自首、认罪认罚、系偶初犯等罪轻辩护意见。                  查明事实              被告人刘某某为方便打鸟，于2018年3月13日通过拼多多网站，以100元人民币购买了一根无缝枪管和管套，又在淘宝网站购买红外线瞄准器，将原本家中装修用的射钉枪改装成一支以火药为动力发射弹丸的枪支。被告人刘某某将该枪支藏于深圳市龙岗区南联简一路*巷*号*房家里衣柜，并将一袋射钉弹存放在深圳市龙岗区银珠路69号南联新村10栋1004房。经广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴定：该枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支。      另查，广东省深圳市公安司法鉴定中心以原始的射钉枪与被告人刘某某改造的射钉枪在火力上有何不同的鉴定要求超出了其鉴定的范围为由，无法鉴定。      另查，2019年8月8日被告人刘某某在深圳市龙岗区银珠路69号南联新村*栋*号房抓获被告人刘某某，经现场审查后在被告人引领下，公安机关在该处房子卧室查获疑似子弹三盒，射钉一袋；随后在被告人刘某某引领下，公安机关在深圳市龙岗区龙岗街道南联简一路*巷*号*房卧室衣柜内查获疑似枪支一把。但因无法认定该涉案射钉枪为枪支，故，次日将被告人刘某某释放。后因本案，公安机关于2019年8月16日将被告人刘某某书面传唤至公安机关接受调查并刑事拘留。                  本院意见              被告人刘某某的行为构成非法持有枪支罪。被告人刘某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查查询时主动交代自己罪行的，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有自首、认罪认罚等合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，即自2019年8月16日起至2020年7月13日止。）         二、缴获的射钉弹三盒（二百六十九颗）、射钉七十二颗、枪支一支，予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                       审  判  员     温    敏                        二〇一九年十二月五日      本件与原本核对无异      书  记  员     周    龙                                         书  记  员     肖 凤 婷
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2803号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，地址：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路**，统一社会信用代码：91360322859107206U。 负责人：张莉，行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：吴春辉，男，1985年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告吴春辉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行负担。 审 判 员  吴 浪 二〇一九年十二月九日 代书记员  李金玉
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4861号 原告：应金才，男，1960年6月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：赵永飞，男，1973年7月3日出生，汉族，住仙居县。 原告应金才与被告赵永飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告应金才于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应金才撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇一九年十二月三日 代书记员 张双双
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执947号之一 申请执行人：刘明君，女，1987年1月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：成都里程置业有限公司，住所地：成都市双流县东升街道藏卫路北二段**水云花都。 法定代表人：荀志伏，执行董事。 刘明君与成都里程置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初975号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为36548元，执行费948元。 在执行过程中，本院于2019年12月19日查封了被执行人成都里程置业有限公司名下位于成都市天府新区的不动产，上述财产系轮候查封，不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人荀志伏采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐骥 二〇一九年十二月二十日 法官助理 王景 书 记 员 朱俊
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初15185号原告张国潮，男，1967年8月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人张秀良、包志强，浙江钱江潮律师事务所律师。被告华江，男，1979年7月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告冯亚红，女，1981年11月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告冯桂法，男，1953年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告张国潮诉被告华江、冯亚红、冯桂法民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员严潇丹担任审判长，与人民陪审员宣莉文、朱亚明组成合议庭进行审理，后因工作原因，人民陪审员宣莉文变更为章玲，依法组成合议庭于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告张国潮及其委托代理人张秀良到庭参加诉讼。被告华江、冯亚红、冯桂法经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国潮诉称：2014年10月24日，原告与被告华江、冯亚红签订借款协议一份，约定两被告向原告借款500000元，借款期限自2014年10月24日起至2015年5月23日止，约定月息2分。2019年3月份，三被告出具借条一份用于证明原借款协议有效，同时为保证还款，被告冯桂法自愿承担连带保证责任，保证范围包括借款本金及利息等。被告按照约定支付了9个月的利息共计90000元，后原告向被告催款要求其归还本金，被告于2019年7月2日归还原告利息10000元，之后被告均未按照约定履行各自义务。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告华江、冯亚红归还借款本金500000元，并支付该款自2015年9月25日起按照年利率24%计算至本金还清之日止的利息损失（暂计算到2019年8月24日为470000元）；2、被告冯桂法对上述被告华江、冯亚红应负担的付款责任承担连带担保责任。被告华江、冯亚红、冯桂法未作答辩也未向本院提供证据。原告张国潮为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借（贷）款协议书、借条各一份及银行交易凭证二份，欲证明被告华江、冯亚红向原告借款，被告冯桂法提供保证以及原告交付款项的事实。上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明：自2014年12月25日至2015年9月18日，被告方共计支付9次利息，每次10000元。此后，被告方仅于2019年7月2日支付利息10000元，其余未支付。本院认为：原告与被告华江、冯亚红之间的民间借贷关系成立且合法、有效。被告华江、冯亚红应按约归还借款并支付合法利息。关于借款利息能否按《借（贷）款协议书》约定进行计算，至开庭时，《借（贷）款协议书》原件仍在原告处，结合《借条》上由被告冯桂法注明的“原协议有效”以及被告华江、冯亚红分别于2019年2月5日、3月11日再次在《借（贷）款协议书》上签字确认等情况，故本院认定《借条》仅是对截至形成时尚余借款金额及被告冯桂法提供保证进行核算及确认，《借（贷）款协议书》的约定仍有效。关于被告方于2019年7月2日支付的10000元，因截至该日，被告方未按约定支付完全部应付利息，故该费用应先用于支付利息，原告的主张符合法律规定。综上，被告方至今仅支付10个月利息，原告有权主张按《欠条》约定（月利率2%）计算的剩余利息。被告冯桂法在《借条》担保人处签字捺印，保证合同成立有效，《借条》未约定保证方式，应认定为连带责任保证，被告冯桂法应按约对上述款项承担连带清偿责任，被告冯桂法承担连带清偿责任后有权向被告华江、冯亚红追偿。被告华江、冯亚红、冯桂法经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华江、冯亚红于本判决生效之日起十日内归还张国潮借款500000元，并支付该款自2015年9月25日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；二、冯桂法对上述华江、冯亚红应承担的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向华江、冯亚红进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13500元，由华江、冯亚红、冯桂法负担。原告张国潮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华江、冯亚红、冯桂法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  严潇丹人民陪审员  章 玲人民陪审员  朱亚明二〇一九年十二月十八日书 记 员  汤婷婷
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3247号原告江西宁都农村商业银行股份有限公司（以下简称宁都农商银行），住所地为宁都县梅江镇城南一路1号，统一社会信用代码为91360730MA35JG9523。法定代表人孙灵，系宁都农商银行董事长。委托诉讼代理人陈晓燕，系宁都农商银行工业园支行行长，特别代理。委托诉讼代理人邓晓飞，系宁都农商银行清收事业部副总经理，特别代理。被告：郭辉，男，1986年2月7日生，汉族，住址：江西省赣州市宁都县，被告：何长娣，女，1985年8月11日生，汉族，住址：江西省赣州市宁都县，原告江西宁都农村商业银行股份有限公司诉被告郭辉、何长娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告郭辉、何长娣经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁都农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告郭辉签订的借款合同提前终止（合同期限20180126至20230125）；1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金92791.96元，利息6900元，合计99691.96元及2019年8月24日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础上加收30%计收利息）；2、案件的受理费及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭辉、何长娣因房屋装修（百福装修贷）于2018年1月26日向原告借款100000元，约定期限为60个月，借款年利率6.175%,还款方式为等额本息法。借款虽未到期，但被告未按合同约定归还借款本息，截止至2019年8月24日被告尚欠原告借款本金92791.96元，利息6900元，经原告多次派人催收未果，故诉至宁都县人民法院，请求依法处理。被告郭辉、何长娣经未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何答辩材料。为支持原告的诉讼请求原告提供了下列证据：1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、被告郭辉、何长娣身份证、户口本、结婚证，证明被告的诉讼主体资格；3、江西省农村信用社（合作银行）百福装修贷借款合同，证明郭辉、何长娣于2018年1月26日签订借款合同。4、江西省农村信用社借款凭证，证明2018年1月26日原告将借款10万元转入郭辉账户，年利率6.175%，贷款期限2018年1月26日至2023年1月25日，借款用途为房屋装修；5、还款计划复印件，证明被告已与原告签订借款合同；6、结欠利息试算表复印件，证明截止至2019年8月23日两被告尚欠原告借款本金92791.96元，利息6900元。原告提供的上述证据，本院经审查认为：上述证据客观真实，来源合法，能够证明原告与被告之间的借款合同的法律关系，故本院对上述证据三性予以确认，本院对于原告起诉所陈述的事实本院予以确认。本院认为：原、被告的借款合同是双方真实意思的表示、事实清楚，且内容符合法律规定。被告郭辉、何长娣未按约定期限还款，属违约行为，应承担违约责任，原告提出被告除应归还借款本息外，还应按合同约定利率基础上加收30%计收利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭辉、何长娣经本院公告传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。现依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告郭辉签订的百福装修贷借款合同（编号为：2018宁农商行约装修借字第1420520180126002001）。二、限被告郭辉、何长娣在判决生效后十日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金92791.96元，利息6900元，合计99691.96元及2019年8月24日起至还清借款时结欠的利息，利率按合同约定利率基础上加收30%计收利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  高秋生人民陪审员  黄 蘋人民陪审员  邱仁望二〇一九年十二月四日书 记 员  张 燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初926号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人庞金玉，男，1990年3月19日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县，曾因犯盗窃罪于2016年4月26日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年3月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人胡海娟，浙江明显律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]885号起诉书指控被告人庞金玉犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人庞金玉及辩护人胡海娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年8月12日，被告人庞金玉至绍兴市柯桥区叶某租房，撬锁进入该租房实施盗窃。 2、2019年8月17日下午，被告人庞金玉至绍兴市柯桥区郭某租房，撬锁进入该租房实施盗窃。 另查明，被告人庞金玉亲属已退赔叶某350元，叶某对庞金玉的行为表示谅解。 上述事实，被告人庞金玉在开庭审理过程中亦无异议，并有绍兴市公安局柯桥区分局出警出具的抓获经过、案件移送清单、刑事判决书、谅解书，张长俊的证言，叶某、郭某的陈述，手印鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞金玉以非法占有为目的，采用秘密方法入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人庞金玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应予从重处罚。其当庭自愿认罪，已退赔部分被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人胡海娟建议对被告人庞金玉从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人庞金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十日起至二○二○年四月十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  胡志荣 人民陪审员  徐林华 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初11831号原告：豆宏军，男，1965年7月26日出生，汉族，榆林市米脂县人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。诉讼代理人：曹刘伟,榆林市法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼，组织机构代码9161080072734252XM。负责人：赵智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴朋波，陕西阳达律师事务所律师。被告：白三强，男，1989年4月24日出生，汉族，陕西省佳县人，户籍所在地佳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告豆宏军与中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林分公司）、白三强机动车事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆宏军、诉讼代理人薛伟、被告人保榆林分公司的委托诉讼代理人吴朋波、被告白三强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆宏军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告医疗费17118.5元，误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿交通费等共计26507.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月7日，被告白三强驾驶陕AXXXXX小轿车由北向南行驶至榆林航宇路前实施左转弯途中时，与由北向南刑事于此的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经榆林市公安局XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告白三强承担此次事故的全部责任，原告无责任。随后，原告被送到榆林市第二医院救治。诊断为：急性颅脑损伤、多处颅骨骨折、颜面部皮肤挫伤，住院治疗23天后出院，花费医疗费17118.5元。被告白三强驾驶的陕AXXXXX小轿车在人保榆林分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内。现原告起诉至法院，望能判如所请，以维护原告的合法权益。原告豆宏军向法庭提交以下证据：1、事故责任认定书、被告白三强的驾驶证、行驶证，证明事故发生的时间、地点及经过，被告白三强在本次交通事故中承担全部责任的事实；2、诊断证明、住院病历、医药费票据各一份，证明原告在发生交通事故受伤后，住院所诊断的伤情及医药花费的事实；3、强制险保险单，证明陕AXXXXX小轿车向被告人保榆林分公司投保交强险，其中死亡赔偿金限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元的事实；4.施救费票据一支，证明此次交通事故造成施救而支出的224元的事实。被告白三强未到庭，亦未答辩。被告人保榆林分公司辩称，本次事故被告白三强是否具有驾驶资格，是否属于非盗抢等情形，因驾驶证、行驶证都是复印件，无法认定真实、有效，故愿意在合理范围内赔偿。经庭审质证，被告人保榆林分公司对原告豆宏军提供的第1、组证据的驾驶证、行驶证的真实性有异议，对事故认定书无异议；对原告提供的第2、3组证据无异议；对第4组证据有异议，认为不属于保险理赔范围。本院对上述证据作如下分析认定，原告提供的第1、2、3、4组证据，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，被告白三强驾驶陕AXXXXX小轿车由北向南行驶至榆林航宇路前实施左转弯途中时，与由北向南刑事于此的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经榆林市公安局XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告白三强承担此次事故的全部责任，原告无责任。随后，原告被送到榆林市第二医院救治。诊断为：急性颅脑损伤、多处颅骨骨折、颜面部皮肤挫伤，住院治疗23天后出院，花费医疗费17118.5元。被告白三强驾驶的陕AXXXXX小轿车在人保榆林分公司投保有交强险，保险期间自2019年7月10日0时至2020年7月9日24时止。事故发生后，原告因索赔未果，现涉诉到院，并提出前述诉讼请求。本院认为: 原告因交通事故身体受伤的事实清楚。交警部门认定被告白三强应承担事故的全部责任，本院应以此作为确定民事赔偿责任的依据，故白三强对原告的各项损失应承担全部的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的各项损失先应由人保榆林分公司以交强险责任限额为限予以赔偿。不足部分，由被告白三强予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条的规定，赔偿义务人应当赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等。根据医疗费收据等证据显示，原告住院23天的医疗费为17118.5元；住院或是补助费，应以其入院治疗的时间为限，并以每日50元的标准计算，故该项费用为1150元；原告诉请误工费，应按照无固定的收入参照上一年度城镇在岗职工平均工资，每日186元的标准计算为4278元；护理费应以每日100元的标准计算，计2300元；施救费224元。综上，本院确定原告的各项损失总和为24846.5元，由被告人保榆林分公司应在交强险分项赔偿限额内赔偿1万元，不足部分由被告白三强予以赔偿，即14846.5元。原告请求摩托车财产损失，因无鉴定结论、修理费发票及清单等证据印证，本院不予支持。综上，为了保护公民的健康权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险责任限额内赔偿原告豆宏军医药费损失10000元，由被告白三强赔偿14846.5元。二、驳回原告豆宏军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担90元，由白三强承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                  审 判 员     王富强   二〇一九年十二月四日                             书 记 员     贺  诚
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2704号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：陈峰，该行行长。 被执行人：王琼，女，1972年12月2日出生，汉族，住高安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司高安支行与被执行人王琼信用卡纠纷一案，双方达成了私下还款计划，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2704号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十三日 书记员  付志平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6613号 申请执行人诸暨市现代缝制设备制造有限公司，住所地诸暨市浣东街道汤家店村，组织机构代码:759077724。 法定代表人方莉。 被执行人陈创林，男，1991年11月6日出生，住广东省揭东县。 申请执行人诸暨市现代缝制设备制造有限公司与被执行人陈创林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市现代缝制设备制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人陈创林支付申请执行人诸暨市现代缝制设备制造有限公司代偿款人民币121911.89元及相应利息，承担案件受理费1369元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人陈创林发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈创林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行人可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市现代缝制设备制造有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈创林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执594号申请执行人：李某，男，1965年5月6日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农场二十队职工，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司，统一社会信用代码91233001681401466W，住所地黑龙江省宝泉岭农场20队。法定代表人：娄启杰，男，该公司经理。本院在执行申请执行人李某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年12月14日被执行人法定代表人娄启杰与申请人李某达成和解协议，李某同意以二拍流拍价按比例接收被执行人黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司财产以抵偿债务，从2020年开始每年给付30万元由申请人李某与其他申请人按比例分配该款，协议达成后申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执594号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇一九年十二月十七日书记员  俞国洋
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初4985号 原告：赵廷中，男，1967年4月4日出生，汉族，住南部县。 被告：祝松林，男，1980年9月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王丽，女，1980年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告赵廷中与被告祝松林、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告赵廷中于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵廷中撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告赵廷中负担。 审判员  张明全 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 攀
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1434号上诉人（原审原告）：牛国军，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审被告）：吴勇，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市。被上诉人（原审被告）：闫玉玺，男，1975年6月9日出生，汉族，干部，户籍所在地甘肃省会宁县。上诉人牛国军因与被上诉人吴勇、闫玉玺装饰装修合同纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2019）甘0422民初2758号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人牛国军、被上诉人吴勇、闫玉玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牛国军上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。被上诉人吴勇是该工程的项目经理，此工程一切事由由吴勇全权负责，包括工程款的发放。故被上诉人应向我支付装修工程款。被上诉人吴勇辩称，我只是工长，负责工程的验收和结算。该工程的包工头是程永强，工地上干活的不止上诉人一个人，他们也都向程永强要钱，上诉人不应跟我要钱。被上诉人闫玉玺辩称，我是上诉人牛国军与被上诉人吴勇之间的介绍人，包工头程永强人找不到了，但是找吴勇要钱不合适，吴勇只是个带工的并不是工程的承包人。牛国军向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告劳务费及材料费32163元，并支付迟延还款期间的债务利息（按国家法律规定的利息计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告牛国军在被告闫玉玺的介绍之下，于2014年7月份至2016年8月份，受雇于被告吴勇在其承包的会宁县兆烽嘉园12号楼商铺工程，进行内外墙粉刷活，双方约定商铺层面墙外涂料粉刷每平米单价20元，总面积229.7平米。一层商铺内墙涂料粉刷每平米单价12元，总面积1151.98平米。二层商铺内墙涂料粉刷每平米单价12元，总面积1145.5平米。共计32163.76元。在原告多次索要之下，被告吴勇于2016年12月1日出具了结算单一份。后经原告多次索要，被告吴勇以种种借口推诿不付。一审法院认定事实如下：2014年7月至2016年8月，原告牛国军在被告闫玉玺的介绍之下，在会宁县兆烽嘉园12号楼商铺工程粉刷内外墙。该工程由甘肃红旗建设工程集团有限公司第二项目部承建，实际承包施工人为程永强，吴勇在程永强的工地担任现场质量监督员。2016年12月1日，被告吴勇为原告出具结算单一份，并在工长一栏签字确认原告实际劳务工作量及应付价款。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。会宁县兆烽嘉园12号楼工程由甘肃红旗建设工程集团有限公司第二项目部承建，实际施工承包人为程永强，吴勇在程永强的工地担任现场质量监督员。仅凭原告提交的证据，不能有效证明与被告吴勇之间存在雇佣关系，不能证明其装修装饰费用应由二被告支付，原告应承担举证不能的法律后果。对原告要求二被告支付装修装饰费用的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条九十条的规定，判决如下：驳回原告牛国军的诉讼请求。案件受理费604元，减半收取302元，由原告牛国军负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审一致。本院认为，会宁县兆烽嘉园12号楼工程由甘肃红旗建设工程集团有限公司第二项目部承建，实际施工承包人为程永强，吴勇在程永强的工地担任现场质量监督员、工长。上诉人提交的证据，不能证明涉案工程的承包人系吴勇、闫玉玺，亦不能有效证明其与吴勇之间存在雇佣关系，故其装修装饰费用不应由二被上诉人支付。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实，上诉人应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人牛国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费604元，由上诉人牛国军负担。本判决为终审判决。审判长  陶作科审判员  于 燕审判员  刘红雅二〇一九年十二月十日书记员  高先春
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3539号之一申请执行人霍千盛，男，1972年7月5日出生，住杭州市江干区。被执行人潘建明，男，1979年9月11日出生，住杭州市萧山区。本院在执行霍千盛与潘建明民间借贷纠纷一案中。申请执行人霍千盛于2019年07月12日依法向本院申请执行，要求被执行人潘建明给付执行款人民币48650元，执行费人民币630元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年07月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年07月12日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人潘建明名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；轮候查封被执行人潘建明名下车牌号码浙Ａ×××**车辆，未实际控制；被执行人名下无不动产、证券等登记信息。3、于2019年7月12日对被执行人潘建明采取限制高消费措施，于2019年12月6日决定将被执行人潘建明纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人潘建明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为48650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0102行初204号原告重庆龙万建材有限责任公司，统一社会信用代码915002313049911304，住所地重庆市垫江县黄沙乡万胜村。法定代表人董长余，经理。委托代理人董恒，重庆市垫江县橙溪法律服务所法律工作者。被告垫江县城乡建设综合行政执法局，统一社会信用代码12500231567892812F，住所地重庆市垫江县桂溪街道陵园路**。法定代表人胡启东，局长。委托代理人钟胜平，垫江县城乡建设综合行政执法局法制科科长。委托代理人王平，重庆连赞律师事务所律师。本院在审理原告重庆龙万建材有限责任公司与被告垫江县城乡建设综合行政执法局土地管理行政处罚纠纷一案中，原告重庆龙万建材有限责任公司于2019年12月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，在本案裁判宣告前，原告重庆龙万建材有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆龙万建材有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原重庆龙万建材有限责任公司负担。审判长 苏 波审判员 叶路辉审判员 常洪艳二〇一九年十二月十日书记员 关 茜
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执321号 申请执行人董之林，男，职工，住托克托县。 被执行人王尚飞，男，无业，住托克托县。 本院在执行董之林与王尚飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0122民特6号民事裁定书，责令被执行人王尚飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王尚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王尚飞在呼和浩特住房公积金管理中心的个人公积金存款2600元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓冬 二〇一九年十二月二日 书记员  张 娜