甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民再13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛军伟，男，1973年10月15日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区颐康园小区2幢1单元502号。委托诉讼代理人：张学福，白银市平川区法律援助中心。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘亚军，女，1973年2月13日生，汉族，住甘肃省白银市平川区颐康园小区2幢1单元502号。委托诉讼代理人：牛军伟，系刘亚军丈夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰州银行股份有限公司白银分行，住所地甘肃省白银市白银区万盛路1号-6幢（09）6幢1-02-01。负责人：张维祥，该分行行长。委托诉讼代理人：梁鹏，兰州银行股份有限公司白银分行员工。委托诉讼代理人：火晓伟，兰州银行股份有限公司白银分行员工。一审被告、二审被上诉人：白银永兴盛建材有限公司，住所地甘肃省白银市平川区兴陶路。法定代表人：张永新，该公司董事长。委托诉讼代理人：周敏，甘肃文谭律师事务所律师。一审被告：白银联胜工贸有限责任公司，住所地甘肃省白银市平川区平川西路。法定代表人：黄继功。一审被告：白银瑞昌泰工贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区北京路461号。法定代表人：李生军。一审被告、二审被上诉人：黄继功，男，1973年2月19日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区水泉镇中村五社91号。一审被告、二审被上诉人：邵震州，男，1980年1月13日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区王岘东路31号4单元4室。一审被告：张永盛，男，1968年8月9日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区乐雅路61号2栋3单元201室。委托诉讼代理人：周敏，甘肃文谭律师事务所律师。一审被告：黄西洋，男，1974年9月6日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区工商联社家属楼。一审被告：张永新，男，1958年1月7日出生，汉族，住甘肃省会宁县河畔镇河畔村三社37号（未到庭）。委托诉讼代理人：周敏，甘肃文谭律师事务所律师。再审申请人牛军伟、刘亚军因与被申请人兰州银行股份有限公司白银分行，一审被告、二审上诉人白银永兴盛建材有限公司、黄继功、邵震州、张永盛、白银联胜工贸有限责任公司、白银瑞昌泰工贸有限公司、黄西洋、张永新借款合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2017）甘04民终1067号民事判决，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院于2019年4月9日作出（2019）甘民申391号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。再审申请人牛军伟及其委托诉讼代理人张学福，再审申请人刘亚军委托代理人牛军伟，被申请人兰州银行股份有限公司白银分行梁鹏、火晓伟，原审被告白银永兴盛建材有限公司委托诉讼代理人周敏，原审被告黄继功，原审被告邵震州，原审被告张永盛及其委托诉讼代理人周敏，原审被告白银联胜工贸有限责任公司法定代表人黄继功，原审被告白银瑞昌泰工贸有限公司法定代表人李生军，原审被告黄西洋，原审被告张永新委托诉讼代理人周敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牛军伟，刘亚军申请再审称，再审请求：一、要求撤销白银市中级人民法院（2017）甘04民终1067号民事判决。事实与理由:白银联胜工贸有限责任公司作为本案借款人，其法定代表人黄继功当庭陈述未曾注册该公司，不是公司的法定代表人，没有公司股份，贷款数额不清楚。牛军伟、刘亚军被黄西洋叫去担保，黄西洋也承认这一事实，且其他担保人均有类似情况。牛军伟、刘亚军对担保借款的用途是转贷根本不知情，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十九条:主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。牛军伟、刘亚军知道或者应当知道转贷的证明责任在兰州银行股份有限公司白银分行。因此，原审法院判令牛军伟、刘亚军承担保证责任属于认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。同时，申请人自始至终没有为白银联胜工贸有限公司提供担保的意思表示，该担保合同无效，担保人无须承担担保责任。本案主合同是虚假的，被申请人和借款人是恶意串通损害申请人的合法权益，主合同无效担保合同无效。借款主体为白银联胜工贸，申请人受黄西洋邀请为黄西洋担保，黄西洋与银行欺骗签订担保合同，该担保合同无效。被申请人辩称，1.第一笔贷款是2014年发放的，是煤炭经营，第二笔是转贷，2015年，被申请人在签订合同时明确告知当事人是转贷合同，并进行查阅，对贷款事项告知；2.兰州银行这笔贷款中有一个签名是张永新，张永新不是本人签名，但是每一个担保人均对主债权承担连带责任，被申请人有权向提供连带责任保证担保的任一方提出清偿债务的权利；3.再审申请人牛军伟、刘亚军是完全行为能力人，对自己签订担保行为的法律后果应有准确的判断，应对签字的行为所产生的法律后果负责；4.兰州银行是正规单位我们有信贷部门，不管在哪签字，都不影响法律效果；5.牛军伟一边协商如何还款一边申请再审，是逃避债务的行为，恶意拖延时间，逃避法院的强制执行。永兴盛建材公司述称，股东是张永新和张永盛，张永盛在张永新不知道的情况下将公章带去配合资信审查，却在公章持有人不清楚的情况下在保证合同上盖章，属骗取担保，系无效法律行为，兰州银行明知道担保人不是永兴盛公司的法定代表人的情况下，还让张永盛在担保人处签字。关于张永盛在保证合同上签字的经过，张永盛和黄西洋是朋友关系，黄西洋当时说贷二三十万贷款救急，过了几日，黄西洋电话告知张永盛说让配合银行做资信审查，就没有告诉法定代表人张永新，银行工作人员没有告诉张永盛相关情况就拿资料让张永盛签字盖章。提供担保应有夫妻双方知晓，但张永盛当时也没有告诉他妻子，一方不知情属无效。银行知道永兴盛的法人是张永新而不是张永盛，却没有向张永盛索要张永新的授权委托书仍然允许提供担保发放贷款，此贷款担保签字行为不符合公司章程。而且当庭查明该笔贷款签订保证合同时没有告知保证人详细情况，贷款人和借款人是串通的。借款合同写的转贷担保合同没有用转贷的格式版本，对借款用途没有写明，银行有义务证明该笔贷款是转贷，主合同是否有效不必然影响从合同的效力。所以永兴盛建材不应承担担保责任。瑞昌泰公司述称：黄西洋给我说把章子资料拿上查征信，我就拿上过去签了空白合同，其他的都不知道。一审被告黄西洋述称，联胜公司实际控制人是我，第一笔款是我贷的，其他担保人不知道款项使用情况。2014年煤炭经营使用贷款，后来我确实还不上，银行就说给你转贷上，找担保人，但是我找不到担保人，也给银行说了这个情况，银行说你给他们不说你贷了多少钱，你把人找过来，我们看着办，这样我就把人找来了，黄继功是我表哥，牛军伟是我朋友，我给牛军伟说把你的房产给我用一下，他就给我了，我找张永盛说在兰州银行有几十万的贷款，你给我担保一下，可能贷个二三十万，急用一下，再把公司的章子资料拿上给我担保一下，银行要审查征信。邵震州是给我干过活，他的身份证正好在我手里，我当时已经被法院起诉执行，不能贷款，就用邵震州的身份证，我叫邵震州给我签个字，他就签了。瑞昌泰工贸是我给陈学平说要贷款，拿着章子资料过来审查征信。然后银行就转贷了。签订担保合同，牛军伟和黄继功是银行的人下去，我把他们叫出来，他们在我车上签的，当时签的担保合同是空白的，银行人回去补着填，我和银行业务员沟通的先不写数字，不然人家不愿意签。银行人说让担保人把资料拿上，我给陈学平（瑞昌泰工贸）、张永盛说你把章子资料带上，银行的说查一下你的征信。这次转贷的钱还了联胜工贸公司的贷款。黄继功确实不知道，邵震州的股东也是我追加进去的，担保合同有问题。张永新述称：自始至终不知道黄西洋贷款的任何事情，一二审鉴定过字也不是张永新签的。邵震州述称：这笔贷款真的不清楚，说是有一笔20万的贷款让我签个字，当时是银行拿了一摞白纸让我签，我并不知道这笔贷款的金额及用途和所要承担的担保义务。我也并不是联胜的股东，法院审判我才知道相关情况。黄继功述称：原来给黄西洋打工，我不知道相关情况，但注册的法人是我。张永盛述称，张永盛在不知情的情况下签的保证合同，不应承担担保责任。本院再审认为，原一、二审在审理时，未就案件中借款用途是否向担保人告知作为关键争议焦点进行举证、质证。故原一、二审认定事实不清，应予撤销，发回一审法院重审。综上所述，再审申请人的再审申请理由成立。本案应发回原审人民法院重审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销白银市中级人民法院（2017）甘04民终1067号民事判决及白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初1826号民事判决；本案发回白银市白银区人民法院重审。审 判 长 李向荣审 判 员 牛彩锋审 判 员 赵 峰二〇一九年十二月二十日法官助理 张金秀书 记 员 戴 青