wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初2733号 原告：胡士忠. 委托诉讼代理人（特别授权）：陈守彪，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。 原告胡士忠与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司雇主责任保险合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2019年10月18日本院适用简易程序对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人胡士忠、被告的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照雇主责任保险合同约定赔偿原告经济损失141133.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月6日，荆门市骁龙物流有限公司（以下简称“骁龙公司”）为该公司鄂H171**号重型牵引车的驾驶人员投保了雇主责任险，伤亡责任限额为80万元，保鲜期为2018年7月7日至2019年7月6日止。原告受雇担任鄂H171**号重型牵引车的驾驶员。原告驾驶该车辆于2019年4月15日与伍文明驾驶的车辆相撞，造成原告及伍文明受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告承担此次事故的全部责任。原告受伤后，被送医院治疗13天，经法医鉴定工伤致残程度为九级。由于车辆受损严重，骁龙公司将车辆报废，并与原告解除劳动关系。因骁龙公司未支付工伤待遇，原告依据雇主责任险申请被告直接向原告支付保险赔偿金141133.5元。 被告辩称，对原告投保的事实和交通事故的发生无异议。但认为1、胡士忠是否为骁龙公司雇员证据不足。2、本案起诉的基础法律关系是责任保险合同，应按照双方的合同约定的赔偿项目和比例在保险限额内承担责任，而原告诉请中的金额是按照劳动法的工伤保险待遇来主张的，应当按照合同约定的项目来计算赔偿项目及赔偿金。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：A1、雇主责任保险单及保险条款，证明骁龙公司为鄂H171**号重型半挂牵引车的驾驶员向被告投保了雇主责任保险，保险期间自2018.7.7-2019.7.6。A2、道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证，证明原告受雇为骁龙公司驾驶鄂H171**号重型半挂牵引车发生交通事故受伤的事实，原告在本事事故发生时具有合格的驾驶资格。A3、行驶证、道路运输证，证明鄂H171**号重型半挂牵引车在本次事故发生时属检验合格有效期内。A4、关于支付雇主责任保险赔偿金的意见，证明骁龙公司尚未支付原告的工伤待遇，原告有权要求保险公司直接支付保险赔偿金。A5、司法鉴定意见书，证明原告受伤后，经法医鉴定工伤致残程度为9级。A6、鉴定费发票，证明原告因进行法医鉴定而支出鉴定费840元。A7、鄂H171**号驾驶员胡士忠赔偿明细，证明原告的部分损失已经从另一家保险公司获得赔偿。 被告围绕其抗辩向本院提交了下列证据：B1、投保单二份及1999版保险条款，证明被保险人为其雇员投保雇主责任保险，保险公司在承保时，已经就保险赔付的项目以及相应的保险金的计算方式进行了明确约定。 经庭审质证，被告对原告提交的除证据A4外其其他证据的真实性、合法性均无异议，故本院对原告提交的证据的真实性予以采信。但认为证据A1需证明原告为骁龙公司雇员，且出示的保险条款不完整。认为证据A4没有经办人签名，无法核实是否为骁龙公司出具，亦未明确原告为骁龙公司雇员。原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为与被告交付给骁龙公司的不一致，被告并未附伤残赔偿额度表。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭称述，本院对原告主张的案件事实予以认定。另查明原告单位未依法缴纳工伤保险。还查明荆门市上年度职工月平均工资为4332元，湖北省道路交通运输业月均工资5961.5元。原告的损失包括一次性伤残补助金53653.5元（5961.5元/月×9个月）；一次性医疗补助金34656元（4332元/月×8个月）；一次性就业补助金51984元（4332元/月×12个月）；共计140293.5元。 本院认为，骁龙公司向被告投保了雇主责任险，并依约足额缴纳了保险费，被告向骁龙公司出具了保险单，双方雇主责任保险合同关系成立并生效。根据本案查明的事实，原告系骁龙公司的雇员，是在为骁龙公司从事运输作业时发生的交通事故。根据保险条款的约定，被保险人的雇员在保险期间内，在受雇过程中，遭受意外所致残，应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人应按照保险合同负责赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款之规定“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以直接向该第三人赔偿保险金。”故原告有权请求被告承担赔偿责任。原告与骁龙公司解除了劳动关系，根据《工伤保险条例》第三十七条，职工因伤致残，八级伤残可享受一次性伤残补助金、一次性医疗补助金及一次性就业补助金等待遇。由于骁龙公司未依法为原告交纳工伤保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”，故原告诉请被告承担上述工伤待遇本院予以支持。 关于被告抗辩九级伤残在责任限额4%承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明，未做提示或说明的，该条款不产生效力。”被告提交的雇主责任保险条款，属通用条款，但本案中被告在与原告签订雇主责任险时，提供的保险条款并未含伤残赔偿额度表。故本院认为被告对伤残赔偿额度表的约定，并未向原告尽到作出明确说明义务，因此该条款不产生法律效力，故被告抗辩在责任限额4%内承担赔偿责任，本院不予采纳。 关于原告主张的鉴定费。鉴定费属于被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支出的费用，原告不存在恶意或虚假鉴定的情形，按照保险法第六十四条的规定，必要、合理的鉴定费应由保险人承担。故，原告主张的鉴定费用840元因由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第四款，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡士忠支付保险金141133.5元； 如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3123元，减半收取1561.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇一九年十二月三日 书记员  李 爽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4464号罪犯王斌文，男，1978年10月21日出生，蒙古族，初中文化，原住河南省方城县。现在河南省第二监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年9月6日作出（2006）二中刑初字第1328号刑事判决，认定被告人犯运输毒品罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。北京市高级人民法院于2006年11月17日作出（2006）高刑复字第643号刑事裁定，核准执行。刑期自2006年11月17日起。于2007年2月12日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王斌文在执行期间，2009年2月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年5月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯王斌文减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王斌文自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王斌文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，因病退学,能完成力所能及的劳动。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日共表扬5次；上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王斌文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王斌文准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年5月20日起至2027年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执778号 本院在执行王云鹏与王雷云民间借贷纠纷一案中，因被执行人王雷云拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人王雷云纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4354号原告：杨亮。被告：宁津县宏诚木工机械配件厂。住所地：山东省德州市宁津县宁城街道办事处谢东村。法定代表人：谢洪来，该公司经理。本院在审理原告杨亮诉被告宁津县宏诚木工机械配件厂民间借贷纠纷一案中，原告杨亮于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨亮撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告杨亮负担。审判员  张国全二〇一九年十二月三日书记员  游 攀
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2113号之二申请执行人：王路田，男，1952年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，公民身份后按摩340223195212053216。被执行人：王恢复，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王路田与王恢复民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王恢复有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王恢复所有的位于南陵县的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十二月十二日书记员  贾 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1283号之五申请执行人：张明明，男，1990年12月23日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司，统一社会信用代码913402005986971，住所地安徽省芜湖市镜湖区天和苑****。法定代表人：沈永华。被执行人：江苏江中集团有限公司，统一社会信用代码913206821384138，住所地，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**iv>法定代表人：沈良兵。本院在执行张明明与江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初9533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司的中信银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1116号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：王忠臣，男，1977年9月22日出生，住铁力市。 被执行人：王国艳，女，1976年4月5日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王忠臣、王国艳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0427刑初342号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人黄水金，男，1989年9月26日出生于福建省沙县，汉族，文盲，务农，住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人黄水金犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人黄水金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2019年8月15日中午，被告人黄水金饮酒后驾驶其闽Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至沙县高桥林业站路口路段时摔倒掉下路沟，造成被告人黄水金受伤及车辆受损的交通事故。民警勘查现场后到达医院，发现被告人黄水金有酒后驾驶嫌疑，将其交由沙县医院医务人员抽取血样并送检。经鉴定，被告人黄水金全血样中检出乙醇含量为118.23ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人黄水金承担本起事故的全部责任。案发后，被告人黄水金如实供述了自己的罪行。 被告人黄水金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚并签字具结。公诉机关建议对被告人王川判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人黄水金在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄水金供述，证人黄某证言，沙县公安局提供的常住人口基本信息、福建广信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、现场调查记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、破案经过、违法犯罪经历查询情况表、辨认、勘验笔录等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄水金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄水金到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人黄水金认罪认罚，且在本案审理过程中能自愿认罪，可以酌情从轻、从宽处罚。根据被告人黄水金犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人黄水金从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项规定，判决如下： 被告人黄水金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔建平 二〇一九年十二月五日 法官助理石音音 书记员翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2530号 申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。 法定代表人：0。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街28层1-9。 法定代表人：刘阳。 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1572号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款58.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8223号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人方霞，女，1978年1月1日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人方霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币40836.11元，执行费513元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3589号上诉人（原审被告）：天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司，住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2719。负责人：李才军，职务：经理。委托诉讼代理人：施展，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门亮，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊全兵，男，1976年11月19日出生，住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：胡仁，男，1977年8月21日出生，住河北省张家口市阳原县。被上诉人（原审被告）：罗小红，男，1987年8月25日出生，住四川省大邑县。上诉人天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司（以下简称天津大元永泰北京一分公司）因与被上诉人伊全兵、罗小红劳务合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，通过询问当事人、阅卷进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初3437号民事判决，发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由：一、一审法院违反法定程序，应当发回重审。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”若认定上诉人天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司承担支付被上诉人伊全兵工资的义务，则需认定被上诉人伊全兵与上诉人天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司之间存在劳动关系，则应经过劳动仲裁的前置程序，而一审法院未经过劳动仲裁即进行审判，属于程序违法，应当发回重审。二、一审法院认定事实不清，应当发回重审。本案并非劳务合同关系，应为雇佣关系，被上诉人罗小红作为雇佣人，其对被上诉人伊全兵的雇佣行为属于其个人行为，且上诉人未向被上诉人罗小红出具任何相关书面的授权及认可，因此上诉人天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司并非该雇佣关系中一方当事人。另被上诉人罗小红于2019年2月1日为被上诉人伊全兵出具的拖欠工资的欠条上并无上诉人的盖章，被上诉人罗小红出具欠条的行为也为其个人所为，因此一审法院认定上诉人为接受被上诉人伊全兵劳务的一方认定事实不清，应当依法发回重审。综上所述，上诉人与被上诉人不存在劳务关系，一审法院认定事实不清，且未经过劳动仲裁前置程序，程序违法。伊全兵答辩称，后期罗小红与谁签订合同我不清楚，是罗小红找我们干活，我们给天津大元公司干的活。罗小红答辩称，这些工人所干的活是我从河北星太包的活，与天津大元没关系。伊全兵向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告工资9,400.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。原审法院经审理查明：2017年河北星太装饰集团有限公司（发包方）与被告天津大元永泰建筑北京分公司（承包方）签订《劳务分包合同》。合同约定工程名称为“长城脚下饮马川项目门窗套、装饰板、围墙压顶、铝格栅等安装工程”。合同还约定被告天津大元永泰建筑北京分公司委托被告罗小红为驻工地现场负责人。被告罗小红雇佣组织原告等人进行施工，经结算被告罗小红于2019年2月1日为原告出具欠条一张确认拖欠原告工资数额为9,400.00元。原审法院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案被告罗小红作为被告天津大元永泰建筑北京分公司施工现场的负责人，其雇佣组织原告等工人进行施工的行为所形成的法律上权利义务关系的承担主体应为被告天津大元永泰建筑北京分公司。故被告天津大元永泰建筑北京分公司为本案劳务合同法律关系中接受劳务的一方，其有义务向原告支付劳动报酬。被告罗小红承认原告的诉讼请求，自愿承担给付原告劳动报酬的义务，不违反法律或者行政法规的强制性规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司、罗小红于本判决生效之日起七日内共同给付原告伊全兵工资款9,400.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司、罗小红负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实有相应证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷，被上诉人罗小红系上诉人天津大元永泰建筑北京分公司施工现场负责人，罗小红雇佣被上诉人伊全兵等人从事门窗安装工作，对罗小红招用的劳动者进行施工的行为所形成的法律上权利义务关系承担主体应为上诉人天津大元永泰建筑北京分公司。综上所述，天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。罗小红在原审承认被上诉人伊全兵诉讼请求，自愿承担给付相应劳动报酬的义务，不违反法律或者行政法规的强制性规定，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人天津大元永泰建筑北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱彦兵审判员  金小雁审判员  燕金玲二〇一九年十二月十六日书记员  薛 静
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初743号原告：邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司，住所地：南和县贾宋镇南师村北。负责人：崔建刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，住河北省邢台市桥**，该公司职工。委托诉讼代理人：孔庆川，男，汉族，住河北省邢台市桥**，该公司职工。被告：河北沃奥电梯销售有限公司,住所地：河北省邢台市桥**团结东大街尚品国际**楼住宅楼下商业。负责人：尹淞，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦兰，河北万里律师事务所律师。原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司（以下简称市政南和分公司）与被告河北沃奥电梯销售有限公司（以下简称沃奥电梯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告市政南和分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司撤诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司负担。审 判 长  范增群人民陪审员  王艳培人民陪审员  董 笑二〇一九年十二月九日法官助理魏丽珂书记员邱靖茹
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行初148号原告：方国周，男，汉族，1951年9月25日出生，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。被告：罗田县水利局，住所地：浠水县凤山镇白龙井。法定代表人：方权林，局长。原告方国周诉被告罗田县水利局其他行政行为一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2019年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告方国周向本院提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告方国周撤回起诉。本案受理费50元，由原告方国周负担。审 判 长  李 新审 判 员  王金和人民陪审员  李东方二〇一九年十二月三日书 记 员  彭婉珊
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3097号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：陈小超，男，汉族，1989年7月27日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈小超支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1800号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项950.6元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈小超名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初1999号 原告：徐成清，男，生于1968年6月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：中国移动通信集团四川有限公司彭山分公司，住所地四川省眉山市彭山区凤鸣镇北街**。 负责人：刘晓念，总经理。 委托诉讼代理人：邱相文，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告徐成清与被告中国移动通信集团四川有限公司彭山分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告徐成清于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐成清的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐成清撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐成清负担。 审判员 聂 晶 二〇一九年十二月五日 书记员 徐玲瑶
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之二十 被执行人张新超，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之二十裁定书，于2019年12月10日向被执行人张新超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新超在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4347号之一原告：闫继海，男，1954年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203061107963。委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。被告：辛大伟，男，1983年12月29日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：济源环球运输有限公司博爱分公司。住所地：博爱县清化镇街道办事处小中里村（博爱驾校对面）。统一社会信用代码：91410822562471066R。法定代表人：朱石敏，该公司经理。委托诉讼代理人：葛江龙，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司。住所地：博爱县柏山镇海华路（新华书店楼下）。统一社会信用代码：914108227324752639。负责人：许向林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宗良，河南诚然律师事务所律师。执业证号：14103201710565951。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司。住所地：济源市愚公路中段喜洋洋小区门面房第一、二层。统一社会信用代码：91419001MA3XEHF275。负责人：李亚勋，该公司总经理。原告闫继海与被告辛大伟、济源环球运输有限公司博爱分公司、中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告闫继海于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫继海的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫继海撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闫继海负担。审 判 长  胡向国人民陪审员  李 敏人民陪审员  田秀伟二〇一九年十二月十二日书 记 员  席 静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0406执189号中国农业银行股份有限公司衡阳分行、王芳本院执行的中国农业银行股份有限公司衡阳分行申请王芳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3818号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，住所地：邯郸市邯山区赵都新城绿和园2-2-102，统一社会信用代码：91130402560464735D。 负责人：徐国法，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李仲军，河北冀华律师事务所律师。 被告：王兵，男，1982年9月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司与被告王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司承担。 审判员  武宏伟 二〇一九年十二月十日 法官助理李慧铭 书记员靳子阳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2232号原告：兰西县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省兰西县通河街。法定代表人：王全秋；职务：理事长。委托诉讼代理人：胡桂新，兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任。被告：李成，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告李成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款40，000.00元及利息15，603.17元（按约定月利率8.75‰自2015年12月31日算至2016年12月10日，按逾期月利率11.375‰自2015年12月11日算至2019年9月4日）；2、判令被告按月利率11.375‰自2019年9月4日算到实际还款之日。事实和理由：2015年12月31日，原告向被告李成提供贷款40，000.00元，当时约定月利率8.75‰，于2016年12月10日偿还。贷款到期后，经我社工作人员久催不还，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告地址不详，又不能提供被告现住址，属被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告兰西县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  徐立辉二〇一九年十二月二日书记员  任大伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22736号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，执行董事。 委托诉讼代理人：李珊珊，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被告：陈碧云，女，1984年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告陈碧云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以陈碧云已履行义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十二月二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3992号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：周爽，男，1991年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0116刑初1343号刑事判决书，于2019年7月11日立案执行并处被执行人周爽罚金20万元，执行中经调查未发现被执行人可供执行的财产，罚金尚未执行到案，被执行人尚在服刑期间，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可控执行财产时，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月六日 书记员  江雅莉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8880号上诉人（原审被告）：曹颖，女，1973年9月23日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：大连万科物业管理有限公司。住所地大连市沙河口区新生路万客园**。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：任凤霞，女，该公司工作人员。上诉人曹颖因与被上诉人大连万科物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹颖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曹颖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人曹颖负担。本裁定为终审裁定。审判长  林荣峰审判员  赵 虹审判员  何 川二〇一九年十二月五日书记员  李 波
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人：于福龙。 被执行人：威海市聚瑞因私出入境服务有限公司。 法定代表人：张迎辉。 案由：合同纠纷。 案号：（2019）鲁1091执1092号 申请执行人于福龙与被执行人威海市聚瑞因私出入境服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初350号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日申请执行，本院当日予以立案。2019年11月28日，本院通过邮寄的方式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2019年12月13日，被执行人向本院缴纳案款30639元（含执行费354元），现案款30285元已向申请执行人发放。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下： (2019)鲁1091执1092号案件执行完毕,该案予以结案。 执行员  王楠 二〇一九年十二月十二日 书记员  隋媛
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执恢342号申请执行人吴全才，男，1956年9月19日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市。被执行人黎华光，男，1994年3月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。吴全才依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院(2000)临腾经初字第1号民事判决，于2019年8月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黎华光发出执行通知书，被执行人黎华光未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黎华光发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人黎华光在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人黎华光下落不明，本院已依法查找被执行人黎华光的下落未果。2019年12月9日，本院已向被执行人黎华光发出限制高消费令。本案申请执行人吴全才申请执行0.8万元及利息，未执行0.8万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黎华光其他可供执行财产，于2019年11月30日，向申请执行人吴全才告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黎华光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴全才同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴全才享有要求被执行人黎华光继续履行债务的权利，被执行人黎华光负有继续向申请执行人吴全才履行债务的义务。申请执行人吴全才发现被执行人黎华光有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月九日书 记 员  全 武
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1002民初2380号 原告：西峰区董志镇周岭村十里湾组,住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 负责人：贺天明，该组组长。 被告：张怀江，男，1950年1月28日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：张怀库，男，1957年3月27日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告西峰区董志镇周岭村十里湾组诉被告张怀江、张怀库建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告西峰区董志镇周岭村十里湾组诉称：原告于2014年经本组村民小组讨论研究，决定给本组村民每户修建临时过渡房一套，并开工建设。工程竣工并验收后，房屋现已交付使用。但拖欠施工方工程款未付清。2018年4月，原告会计依据原会计被告张怀库提交的账务清理房款时发现，根据第一页显示被告张怀江欠房款64168元，遂向张怀江催要房款，张怀江称其已于2015年向当时会计被告张怀库交房款50000元，并有张怀库开具的票据为证，所以其只欠14168元房款。但被告张怀库否认张怀江提交的票号为NO00012754号票系其开具，也否认收到张怀江该50000元，双方各执一词，故原告起诉，希望依法进行笔迹鉴定并处理。 被告张怀江辩称，自己已向张怀库交纳50000元房款，有张怀库出具的00012754号票据为证，现张怀江只欠原告14168元房款，只同意交纳该14168元房款。 被告张怀库认为被告张怀江提交的NO:00012754号票据并非张怀库出具，自己也未收取张怀江的50000元，同意并愿意配合进行笔迹鉴定。 本案在审理中，经双方当事人同意，人民法院委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，2019年7月20日，甘肃政法学院司法鉴定中心甘政司2019（文书）鉴字第255号司法鉴定意见书鉴定意见：送鉴的NO：00012754、日期：2015年7月1*日的《收款收据》中填写的笔迹，是张怀库书写。鉴定书送达后，经原告与被告张怀库协商，被告张怀库向原告交清了双方争议的50000元、鉴定费3000元及案件受理费717元。原告向本院申请撤回对被告张怀库的起诉。 本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张怀江于2019年12月12日前支付原告西峰区董志镇周岭村十里湾组建房款14168元； 二、原告西峰区董志镇周岭村十里湾组撤回对被告张怀库的起诉，本院予以准许。 案件受理费1434元，减半收取717元，由被告张怀库负担（已履行），退付原告西峰区董志镇周岭村十里湾组717元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 常喜娥 人民陪审员董富华 人民陪审员于惠喜 二〇一九年十二月二日 书记员 张         雯         雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9319号 申请人深圳市德力普电池科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永镇大洋开发区二区9栋一、二层，统一社会信用代码91440300724709074H。 法定代表人陈丽娟。 被申请人深圳市比尔达科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区4-5号厂房二楼、三层，统一社会信用代码91440300692512591D。 法定代表人柯建军。 申请人深圳市德力普电池科技有限公司诉被申请人深圳市比尔达科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市比尔达科技有限公司价值人民币76797元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市比尔达科技有限公司所有的价值人民币76797元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月二日 书记员 罗家华
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执925号申请执行人陈达富,男,1948年11月19日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人毕尚进,男,1964年7月30日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人杨丽花,女,1967年3月3日出生,住云南省昆明市嵩明县。陈达富与毕尚进、杨丽花借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1289号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款640000元，承担诉讼费10200元，执行费8800元。因被执行人毕尚进、杨丽花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈达富向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月10日立案执行。本院受理后，于2019年6月14日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年6月25日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人毕尚进、杨丽花名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年6月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十二月六日书记员  李怡蓉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3326号之一 申请执行人：陈泽能等34人。 委托诉讼代理人：陈泽能，男，1974年5月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：厦门阔达装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里高新技术园岐山路388号（1号楼）宏益华集团总部合体第九层907，统一社会信用代码91350200769259636Y。 法定代表人：彭文澄。 被执行人：厦门福旺达装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岐山路1号803单元之01室，统一社会信用代码9135020078415877XB。 法定代表人：李传冬。 申请执行人陈泽能等34人依据已经发生法律效力的厦湖劳仲案[2019]349-1号裁决书，于2019年6月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资差额416080元。被执行人依法应承担本案执行费6141元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年7月11日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月12日，申请执行人申请执行债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十二日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1214号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：耿庆爱，男，汉族，1968年12月30日出生，桓台县人。 被保全人：仇玉美，女，汉族，1967年2月28日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：崔安宝，男，汉族，1971年11月25日出生，桓台县人。 被保全人：李晓东，男，汉族，1987年10月1日出生，桓台县人。 被保全人：邢海，男，汉族，1974年9月17日出生，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初315号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人耿庆爱、仇玉美、崔安宝、李晓东、邢海的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人耿庆爱、仇玉美、崔安宝、李晓东、邢海的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3027号申请执行人：张洪奎，男，1972年10月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：沧州中凯路桥工程有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市滕庄子乡后滕村，统一社会信用代码9113090355187226XE。法定代表人：李桂钊，总经理。张洪奎与沧州中凯路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初1728号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款447700元。被执行人依法应承担申请费6616元。执行过程中，1、本院于2019年7月20日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年2月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行和互联网银行财产信息，无证券信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。4、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。8、本院于2019年12月2日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为454316元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘 嵩代理审判员  刘恩陆二〇一九年十二月十三日书 记 员  宋俐锋
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4896号原告：刘杨杨，女，1996年6月17日生，汉族，无业，现住尚志市。委托诉讼代理人：马玉梅，尚志市诚信法律服务所法律工作者。被告：王野，女，1996年7月13日生，汉族，无业，现住址不详。原告刘杨杨与被告王野民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。原告刘杨杨向本院提出诉讼请求：1.要求被告王野给付借款71523元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月29日至2019年10月30日期间，被告以资金周转为由分52次共向原告借款110178.68元。双方约定，原告从网络上贷款借给被告，被告需按期偿还。原告并以微信、支付宝及信用卡转账的形式将上述借款转至被告的账户。借款后，被告陆续偿还原告部分借款，至2019年10月30日，尚欠原告借款71523元。因借款均系原告网贷所得，若被告不能按时偿还借款，将给原告造成信用损失。此款经原告多次索要无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告的住址不准确，现原告又不能提供被告的准确住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘杨杨的起诉。案件受理费795元，退还给原告刘杨杨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨淑青二〇一九年十二月五日书记员  孙倩怡
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2376号之十九申请执行人：南陵县何湾镇钱桥村民委员会，住安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：叶远飞，主任。被执行人：丁卫东，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇钱桥村民委员会与丁卫东土地承包经营权转让合同纠纷一案中，查封了被执行人丁卫东名下的车辆。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁卫东名下所有的皖Ｒ×××**号车的查封。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月十六日书记员  张 琴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17177号申请执行人高东东,男，1984年10月5日出生，住长春市宽城区被执行人康静凯，男，1979年11月3日出生，住河北省石家庄市元氏县。申请执行人高东东与被执行人康静凯借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19785号民事判决书业已生效。因康静凯未在规定时间内履行义务，高东东向本院申请强制执行，要求被执行人康静凯偿还借款本金500元及利息。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日向被执行人康静凯发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人康静凯未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院已另案委托查封被执行人康静凯名下车辆（×××），但因该车下落不详故未能处置。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人康静凯名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人康静凯采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19785号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月五日书记员 石联坤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执2266号之一 申请执行人刘仰贵，男，布依族，1980年5月5日生，住本市乌当区。 被执行人李修平，男，汉族，1964年11月26日生，住本市南明区。 被执行人朱兵，男，汉族，1962年3月25日生，住本市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6138号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内归还申请执行人借款本金143万元及利息（以尚欠借款本金为基数，按月息2%从2016年11月26日计算至还清之日止，利随本清）。承担案件受理费21640元、执行费3900元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，本院经网络查控及传统调查被执行人名下财产情况，被执行人无可供立即执行财产，已向申请人告知。因被执行人暂无可供立即执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十一日 书记员 谢抒宏
白河林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7503执134号 申请执行人：安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行,住所地吉林省安图县二道镇池北区都市公元小区13号楼 负责人：刘爱琴，行长。 被执行人：卜宪文,男性,1965年1月12日出生,住吉林省珲春市。 被执行人：珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司,住所地珲春市密江乡密江村东阳屯。 法定代表人：卜宪文。 本院在执行安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行与卜宪文、珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初36号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款110万元及利息（2018年8月20日至2019年4月21日时的利息56111.09元，2019年4月22日至实际给付之日的利息按年利率11.0925%计算）、律师费2万元。经审查符合立案条件，本院于9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年9月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人卜宪文的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；无房产登记信息，无车辆登记信息；对被执行人珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司的财产等信息进行网络查询，无房产登记信息，无车辆登记信息。2019年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘志敏 审判员  鲁 伟 审判员  台益奎 二〇一九年十二月九日 书记员  孙明远
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0925民初774号 原告：伍早琳，男，汉族，1979年12月10日出生，靖安县人，住靖安县。 被告：陈勇，男，汉族，1975年9月2日出生，靖安县人，住靖安县。 原告伍早琳诉被告陈勇垄断协议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。同年12月3日，原告伍早琳以其需要时间搜集相关证据材料为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍早琳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍早琳撤诉。 案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由原告伍早琳负担。 审判员  陈小弟 二〇一九年十二月三日 法官助理吴文文 书记员任沙沙
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执保208号申请人：中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街2段**。负责人：邓海银，系该行行长。被申请人：张亚男，男，1993年10月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省葫芦岛市建昌县。中国农业银行股份有限公司建昌县支行申请保全张亚男信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日办理了查封车辆手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：中国农业银行股份有限公司建昌县支行申请保全张亚男信用卡纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇一九年十二月四日书记员  赵 亮
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3123执恢84号 申请执行人：凤凰县箭牌卫浴店，地址：湖南省凤凰县沱江镇国际现代城**，注册号：433123600099467。 经营者：黄权，男，汉族，1981年11月11日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：吴求清，男，苗族，1984年4月7日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 本院在执行××人凤凰县箭牌卫浴店与被执行人吴求清买卖合同纠纷一案中，因申请执行人凤凰县箭牌卫浴店与被执行人吴求清协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结申请执行人凤凰县箭牌卫浴店与被执行人吴求清买卖合同纠纷（2019）湘3123民初169号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  唐新喜 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1558号申请执行人：苏晓瑜，女，1979年11月10日出生，汉族，住所地山西省朔州市朔城区。被执行人：涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司，地址涿州市百尺竿镇西秧坊村。统一社会信用代码91130681685711701F。法定代表人：郭金梁。苏晓瑜与涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案,涿州市人民法院（2017）冀0681民初1528号，保定市中级人民法院于2018年3月30日作出的（2018）冀06民终114号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏晓瑜向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苏晓瑜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市秧坊斋农牧业发展有限公司新的财产线索，申请执行人苏晓瑜可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十三日书记员  孙龙峰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执恢470号申请执行人：李宏，男，1963年3月18日出生，汉族，户籍地山西省太原市。被执行人：西安科能国际电气工程咨询有限公司，住所地陕西省西安市高新区新区唐延南都市之门C座第1幢1单元10层11003号房。法定代表人：王涛。被执行人：北京远东科能国际电气工程有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街23号院1号楼15层1502室（德胜园区）。法定代表人：王涛。被执行人：四川远东科能电气工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯横街15号1幢111号。法定代表人：李智。被执行人：王涛，男，1967年12月20日出生，汉族，户籍地成都市成华区。申请执行人李宏依据北京市东方公证处作出的（2015）京东方内经证字第1358号公证书及（2016）京东方事字第00004号执行证书申请执行被执行人西安科能国际电气工程咨询有限公司、北京远东科能国际电气工程有限公司、四川远东科能电气工程有限公司、王涛公证债权文书纠纷一案，执行过程中，本院查封了登记在王涛名下位于北京市朝阳区×××的房产。因被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年10月13日在京东网网络司法拍卖平台依法对上述房产予以拍卖，2019年10月14日买受人陈江雁以人民币捌佰贰拾伍万元整（8,250,000.00元）的最高价竞得，拍卖价款已足额交至本院。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：一、北京市朝阳区×××的房产归买受人陈江雁（居民身份证号：×××）所有。北京市朝阳区×××的房产的所有权自本裁定送达买受人陈江雁时起转移。二、买受人陈江雁（居民身份证号：×××）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  黄建平审判员  张 巍二〇一九年十二月二日书记员  贾志涛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3249号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人闫勇，男，1968年2月8日出生，汉族，住温县。被执行人赵安迎，男，1971年11月2日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人闫勇、赵安迎金融借款合同纠纷一案中，被执行人闫勇、赵安迎在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年10月12号网络查询发现被执行人闫勇在温县农信社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫勇存款454.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十日书记员  李 恒
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初2176号 原告:高峰，男，汉族，1980年12月28日出生，住四川省兴文县。 被告：李庆书，男，汉族，1978年12月24日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告高峰与被告李庆书民间借贷纠纷一案过程中，原告高学向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高峰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高峰撤回起诉。 案件受理费153元，由原告高峰承担。 审判员  向启波 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 颖
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2019）陕0104执3334号方某某、陕西恒瑞丰源建设工程有限公司：我院立案执行的申请执行人方某某与被执行人陕西恒瑞丰源建设工程有限公司合同纠纷一案。被执行人已向申请执行人履行完生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提交书面申请，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）陕0104民初666号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇一九年十二月二日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1059号申请执行人王小良，男，汉族。被执行人徐学浩，男，汉族。被执行人焦作市安泰玻璃制品有限公司。法定代表人司军民。申请执行人王小良与被执行人徐学浩、焦作市安泰玻璃制品有限公司运输合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终1249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人80900元；并承担一审案件受理费1835元，二审案件受理费2086元合计3921元。因被执行人徐学浩、焦作市安泰玻璃制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王小良向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月2日、2019年8月5日、2019年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐学浩、焦作市安泰玻璃制品有限公司仅有零星存款；被执行人徐学浩名下有途锐牌汽车一辆与晶锐牌汽车一辆，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人徐学浩纳入限制高消费名单。4、2019年9月11日将被执行人徐学浩、焦作市安泰玻璃制品有限公司纳入失信被执行人名单并将被执行人焦作市安泰玻璃制品有限公司纳入限制高消费名单。5、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有房产、保险收益等可供执行的财产信息。6、2019年9月23日分别委托郑州市二七区人民法院与洛阳市洛龙区人民法院查封被执行人徐学浩名下途锐牌汽车一辆与晶锐牌汽车一辆。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款与车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐学浩、焦作市安泰玻璃制品有限公司负有继续向申请执行人王小良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月四日书记员  刘正杰
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保820号关于石家庄市藁城农村信用合作联社申请执行杨国平、杜建龙合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月22日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。特此通知。执行员  陈忠民
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3322号 原告：卢勤，男，1981年9月19日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告卢勤与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢勤的委托诉讼代理人杨乐华、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金13010元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：逾期办证是实，但因特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除，违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月31日； 二、涉案房屋：大汉龙城3栋21501室； 三、房屋产权面积：83.57m2； 四、房屋已付价款：239597.70元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年6月1日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2015年12月1日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年5月27日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2015年12月1日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年5月27日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：522天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：12507元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人对上列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 本案当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期间为2015年12月1日至2017年5月27日，该时段涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，不应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告卢勤逾期办证违约金12507元； 二、驳回卢勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元减半收取63元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  宋照林 二〇一九年十二月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3319号申请人：杨某,男,1969年6月28日出生,汉族，住宝应县。被执行人:马某,男,1978年11月15日出生,汉族，住宝应县。申请执行人杨某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初5708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人马某给付9150元、支付迟延履行期间的债务利息、受理费，并承担本案执行费50元。在执行申请执行人杨某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月2日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人杨某与被执行人马某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执3319号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 杨浩杰二〇一九年十二月二日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初7300号原告：重庆市丽华物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号，统一社会信用代码9150011168147493XG。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：朱仁贵（公司员工），男，1969年11月23日出生，住重庆市大足区。被告：甘光辉，男，1970年12月15日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告甘光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告重庆市丽华物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审 判 员 杨爽二〇一九年十二月六日法官助理 邓俊书 记 员 彭秦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执956号   申请执行人:张玉平，男，1980年11月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:杨相龙，男，1994年2月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行张玉平与杨相龙追偿权纠纷一案中,查明被执行人杨相龙在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。申请执行人张玉平也不能提供被执行人杨相龙可供执行财产线索。本院已对被执行人杨相龙采取司法拘留、限制高消费措施。经询问，申请执行人张玉平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十五日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3504号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行。负责人：曲汉平，任行长职务。被执行人：南阳市振煊物资有限公司。法定代表人：李江，任执行董事兼总经理职务。被执行人：张光伟。被执行人：齐秀叶。被执行人：李江。被执行人：闫海燕。被执行人：南阳市宝天曼资源开发有限公司。法定代表人：张翼飞，任总经理职务。申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3289号民事裁定书，于2019年9月18日向本院申请执行被执行人南阳市振煊物资有限公司、张光伟、齐秀叶、李江、闫海燕、南阳市宝天曼资源开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，经查，申请人中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行已将该债权转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司并在河南商报发出债权转让通知暨债务催收联合公告，申请人主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项之规定，裁定如下：驳回申请人对河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3289号民事裁定书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月六日书 记 员  赵 琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3595号 本院受理的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人刘诗柳保险人代位求偿权纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人刘诗柳已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初655号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3595号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1470号原告乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人：滕继全。被告王学亮，现住乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告王学亮物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员 吴俊义 二〇一九年十二月二日书记员 杨凯利
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2807号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。住所地：宾县南大街**。法定代表人刘阳，行长。委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，，住宾县被执行人李志安，男，1967年6月1日生，汉族，农民，住宾县被执行人杨桂英，女，1965年2月1日生，汉族，农民，，住宾县被执行人李丙纯，男，1962年1月25日生，汉族，农民，，住宾县被执行人马景芹，女，1959年6月20日生，汉族，农民，，住宾县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行李志安、杨桂英、李丙纯、马景芹公证债权纠纷一案中，执行过程中申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省宾县公证处（2019）黑宾执证字第2号公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：张玉晗审判员 ：徐龙鑫二〇一九年十二月九日书记员 : 周 磊
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732民初1355号原告：中国农业银行股份有限公司赤城县支行，住所地张家口市赤城县赤城镇鼓楼东街**。负责人：王振林，行长。委托诉讼代理人：李振华，男，客户部经理。被告：贾婷婷，女，1979年5月11日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。原告中国农业银行股份有限公司赤城县支行（以下简称农行赤城支行）与被告贾婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。农行赤城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司赤城县支行撤回起诉处理。审 判 长  刘玉涛审 判 员  陈 勇人民陪审员  吴 楠二〇一九年十二月十日书 记 员  张晓宇附：法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书           (2019)陕0302执恢319号申请执行人: 中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地陕西省宝鸡市，统一社会信用代码91610301671537351N。负责人：朱凤，该分行行长。被执行人: 张新伟，男，汉族，1980年10月3日出生，住陕西省武功县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初3174号民事判决书受理执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行诉张新伟信用卡透支欠款纠纷一案中，依据判决书，被执行人张新伟应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行归还借款本息共计12050.57元、案件受理费50元。判决书效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，其应再承担本案执行费80元以及迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张新伟名下银行存款12180.57元和利息（利息另计），或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。                               审  判  员   杨建文                        二〇一九年十月三十一日                                 书 记 员  王蛟龙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6787号之一 申请执行人绍兴市柯桥区华舍众之达布匹压花厂，住所地绍兴市柯桥区华舍街道柯西工业园区（横江村）。 经营者程国素，男，1973年4月28日出生，汉族，户籍所在地甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人张卫东，男，1981年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人绍兴市柯桥区华舍众之达布匹压花厂与被执行人张卫东加工合同纠纷一案，绍兴市柯桥区人民法院于2019年4月29日作出的（2018）浙0603民初12284号民事判决书，已经发生法律效力。权利人绍兴市柯桥区华舍众之达布匹压花厂向绍兴市柯桥区人民法院申请执行，申请执行标的为100000元，该院委托本院执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月九日 书记员  徐阳芷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12340号原告：威海山花华宝地毯有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区民航路**红星花园**楼**。注册号410100500001472。负责人：孙涛。委托诉讼代理人：王文磊，河南顺宇律师事务所律师。被告：郑州宇宏装饰工程有限公司，住所地，住所地郑州市**大学路西桃源路********会信用代码9141010368566129XA。法定代表人：冯燕豪。被告：吴广汉，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省高州市。被告：冯梅娟，女，1970年1月11日出生，汉族，住广东省高州市。被告：林梁，男，1968年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告威海山花华宝地毯有限公司郑州分公司与被告郑州宇宏装饰工程有限公司、吴广汉、冯梅娟、林梁承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年12月4日，原告威海山花华宝地毯有限公司郑州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海山花华宝地毯有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告威海山花华宝地毯有限公司郑州分公司负担。审判员 韩 冰二〇一九年十二月四日书记员 李峰超
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执177号之一 申请执行人柳州市瑞达汽车租赁有限公司，住所地：广西柳州市东环路81号东环商厦9-1号。 法定代表人徐文，该公司执行董事。 被执行人雷松林，男，1983年8月20日出生，个体户，住广西资源县。 本院于2019年8月22日立案执行的柳州市瑞达汽车租赁有限公司申请雷松林合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0329民初67号民事调解书，被执行人雷松林应赔偿申请执行人柳州市瑞达汽车租赁有限公司各项损失132256元及利息，并负担案件受理费1640元、申请执行费1908.44元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人雷松林的财产进行了“四查两查”，未发现被执行人雷松林有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院主持调解，双方达成长期履行的执行和解协议。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷松林有可供执行的财产,现申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议，本案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0329执177号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李振军 二〇一九年十二月四日 法官助理 王 舒 书 记 员 扶敉竹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6626号申请执行人：张群，男，1971年12月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴诺莅洋房窗业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：季长勇。申请执行人张群与被执行人江阴诺莅洋房窗业有限公司（以下简称诺莅公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0281民初5649号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、解除张群与诺莅公司于2016年9月29日签订的《加工承揽及安装协议》。二、诺莅公司应给付张群预付款80000元及利息，并负担诉讼费1750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，本院依法扣划其名下银行存款1590元，发还申请执行人1590元;其名下登记牌号苏Ｂ×××**的小型汽车一辆，本案虽已查封，但未能实际扣押到案。此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下银行存款已被本院扣划，并已发还申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5649号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 晓审判员 龚理坚审判员 顾永刚二〇一九年十二月三日书记员 李 剑
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执852号申请人：程召伟，男，1977年6月11日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：秦延浩，男，1976年3月6日生，汉族，住河南省郏县。程召伟与秦延浩民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）豫0425民初3667号民事调解书已发生法律效力。因秦延浩未按上述生效法律文书履行义务，程召伟向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月20日通过传唤方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，虽然已报告财产，后被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过线下查控其住房公积金及不动产登记情况，未查到有可供执行财产；通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在村委会进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落及可供财产。三、采取的措施1、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。2、冻结被执行人银行账户及微信支付宝账户。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦延浩负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年十二月九日书记员  宋少康
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢13号 申请执行人：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地。 被执行人：张译丹，女性，1984年09月28出生，其他，住大连市刚井子区。 被执行人：大连市沙河口区钱多多超市，住所地沙河口区拥政街**。 法定代表人：张译丹。 本院在执行安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与张译丹、大连市沙河口区钱多多超市知识产权与竞争一案中，经查，被执行人张译丹、大连市沙河口区钱多多超市未履行（2017）辽0203执289号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张译丹、大连市沙河口区钱多多超市银行存款16000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 姚 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1702刑初356号 自诉人:马冬秀,女,1992年11月7日出生,26岁,汉族,号码342901199211073426,住贵池区 被告人:童渝坤,男,1963年6月1日出生,55岁,汉族,号码342827196306016314,住安徽安庆市望江县 自诉人马冬秀以被告人童渝坤犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人马冬秀于2019年12月2日自愿向本院提出撤回自诉。 本院认为，自诉人马冬秀的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人马冬秀撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  朱长明 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月二日 书记员  陈俞盼
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                 （2019）陕0104执保1036号之一申请人：广东劳斯顿实业发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：刘邻斌，该公司总经理。被申请人：世纪金花股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。申请人广东劳斯顿实业发展有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司诉前保全一案，本院作出的（2019）陕0104财保224号民事裁定书已发生法律效力，申请人广东劳斯顿实业发展有限公司于2019年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人世纪金花股份有限公司名下价值2449238.41元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，我院于2019年9月30日轮侯冻结被申请人世纪金花股份有限公司在中国民生银行西安分行账户，轮侯冻结被申请人世纪金花股份有限公司在中国银行西安土门支行账户，冻结银行账户余额共计0元，上述银行账户冻结期限为2019年9月30日至2020年9月29日止；于2019年10月8日轮侯冻结被申请人世纪金花股份有限公司在工商银行西安曲江新区新开门支行账户，冻结银行账户期限为2019年10月8日至2020年10月7日止；于2019年10月10日轮侯冻结被申请人世纪金花股份有限公司在东亚银行西安经济技术开发区支行账户，冻结银行账户期限为2019年10月10日至2020年10月9日止。申请人于2019年12月5日申请撤回对被申请人名下股权的冻结。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1036号保全案件保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104财保224号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      娄  李  二Ｏ一九年十二月五日                  书    记    员      孟  杨 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18702号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人倪飞，男，汉族，1966年12月20日出生，住河南省安阳市北关区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行倪飞信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7815号民事判决书判令：被告倪飞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金42808.1元及利息和滞纳金等费用26014.66元，共计68822.76元（利息暂计至2017年12月2日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7815号民事判决书判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2869号申请执行人:邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人:魏林（小魏汽车维修装饰店）。本院在执行申请执行人邓州市人民政府地租征收处与被执行人魏林（小魏汽车维修装饰店）为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2869号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日