宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执复82号 复议申请人（被执行人）：宁夏石油化工建设有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区宁朔南街**。 法定代表人：李某，该公司董事长。 复议申请人（被执行人）：宁夏石油化工建设有限公司第三分公司。 法定代表人：魏某。 复议申请人（申请执行人）：马某1，住宁夏回族自治区银川市。 复议申请人（被执行人）：宁夏供销社日杂鞭炮有限公司。 法定代表人：马某2。 复议申请人宁夏石油化工建设有限公司（以下简称石化建公司）、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司（以下简称石化建三分公司）、马某1、宁夏供销社日杂鞭炮有限公司（以下简称鞭炮公司）不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2018)宁0104执异215号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（以下简称兴庆区法院）查明：2014年10月20日，该院受理马某1与石化建公司、石化建三分公司、鞭炮公司建设工程施工合同纠纷一案。2015年10月10日，该院作出（2014）兴民初字第5972号民事判决，判决：宁夏石油化工建设有限公司第三分公司、宁夏石油化工建设有限公司支付马某1工程款2146686.14元并按照中国人民银行贷款年利率6%的标准支付2146686.14元自2014年5月30日至本判决确定的给付之日的逾期付款利息；宁夏供销社日杂鞭炮有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担付款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58008元，由原告马某1负担38721元。被告石化建公司、石化建三分公司负担19287元。司法鉴定费56328元，由原告马某1、被告石化建公司、石化建三分公司、鞭炮公司各负担14082元。后鞭炮公司提起上诉，银川市中级人民法院于2016年2月19日作出（2015）银民终字第1768号民事判决驳回上诉，维持原判。马某1申请强制执行。2016年4月19日，该院扣划鞭炮公司账户资金2220800元。2016年4月22日，石化建公司就涉案工程向银川市中级人民法院提起诉讼，要求鞭炮公司支付石化建公司工程款8987788.89元，利息1037350.89元（2017年12月23日，宁夏回族自治区高级人民法院作出民事判决，判决鞭炮公司向石化建公司支付工程款2435359.74元，并按年利率6.15%支付2435359.74元从2014年5月30日至生效判决确定给付之日的利息并退还质保金50981.69元）。2016年4月，鞭炮公司向该院提出执行异议（因石化建公司与鞭炮公司建设工程施工合同纠纷一案正在银川市中级人民法院审理，该院于2016年5月11日中止审查该异议。2018年1月16日，该院作出执行裁定，驳回了鞭炮公司的异议申请）。2016年4月27日，马某1收到执行款514000元。2017年9月14日，该院作出（2015）宁0104执1190号之二执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司名下银行存款686683.14元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下银行存款686683.14元或查封、扣押其价值相当的财产。2018年8月3日，该院作出（2016）宁0104执1190号之三执行裁定，将（2015）宁0104执1190号之二执行裁定中笔误的“（2015）宁0104执1190号之二”补正为“（2016）宁0104执1190号之二”，将该裁定落款日期“2017年9月14日”补正为“2018年7月25日”。现异议人石化建公司、石化建三分公司提出执行异议。 兴庆区法院认为，该院（2014）兴民初字第5972号民事判决生效时间为2016年2月19日。被执行人石化建公司、石化建三分公司应于2016年2月29日前支付马某1工程款2146686.14元，并按照中国人民银行贷款年利率6%的标准支付2146686.14元自2014年5月30日至本判决确定的给付之日的逾期付款利息的利息226196.01元（2146686.14×年利率6%×1年零276天计算为226196.01元）。对于迟延履行期间的债务利息的计算，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定：非因被执行人的申请对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。虽然该院于2016年4月19日扣划鞭炮公司账户资金2220800元，但因鞭炮公司提出执行异议及石化建公司就涉案工程向银川市中级人民法院提起诉讼，致使执行款项未能支付，故，石化建公司及鞭炮公司应支付该院扣划鞭炮公司账户资金2220800元之后的迟延履行期间的债务利息。依申请执行人马某1的申请，迟延履行期间的债务利息计算至2018年4月30日，迟延履行期间的债务利息应自2016年3月1日起至2018年4月30日，按未付工程款2146686.14元×日万分之一点七五×57天计算为21413.19元、按未付工程款（2146686.14元-514000元）×日万分之一点七五×734天计算为209718.53元。截止2018年4月30日，迟延履行期间的债务利息为231131.72元。利息合计为457327.73元。故，该院（2016）宁0104执1190号之二执行裁定中认定利息674674元，计算有误应予改正。（2014）兴民初字第5972号民事判决，判定司法鉴定费56328元，由马某1、石化建公司、石化建三分公司、鞭炮公司各负担14082元。故，司法鉴定费56328元，石化建公司、石化建三分公司负担28164元，鞭炮公司负担14082元。该院（2016）宁0104执1190号之二执行裁定：“冻结、划拨被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司名下银行存款686683.14元或查封、扣押其价值相当的财产”中686683.14元金额计算有误应予改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：（2016）宁0104执1190号之二执行裁定：“一、冻结、划拨被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司名下银行存款686683.14元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下银行存款686683.14元或查封、扣押其价值相当的财产”改正为“一、冻结、划拨被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司名下银行存款455272.87元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下银行存款469354.87元或查封、扣押其价值相当的财产”。 宁夏石油化工建设有限公司、宁夏供销社日杂鞭炮有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司不服（2018）宁0104执异215号执行裁定，向本院申请复议，请求：撤销兴庆区法院（2018）宁0104执异215号执行裁定书，纠正（2016）宁0104执1190号之二执行裁定书错误。主要理由为：兴庆区法院已于2016年4月19日提取2220818元至该院执行款专户，此笔款项已被执行到位，法院计算2016年4月19日之后的利息明显错误，理应予以纠正。 马某1不服（2018）宁0104执异215号执行裁定，向本院申请复议称，（2018）宁0104执异215号执行裁定减除了迟延履行期间未履行债务的一般利息，损害了其合法权益，请求撤销（2018）宁0104执异215号执行裁定。 本院查明的事实与兴庆区法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。第三款规定：非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。 本案中，兴庆区法院划拨、提取被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司的存款2220800元至该院账户的日期为2016年4月19日，相应部分的加倍部分债务利息也应计算至2016年4月19日。鞭炮公司提出执行异议及石化建公司就涉案工程向本院提起诉讼，并未引起对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的后果，兴庆区法院不应适用《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定，错误裁定石化建公司及鞭炮公司应支付该院扣划鞭炮公司账户资金2220800元之后的迟延履行期间的债务利息。宁夏石油化工建设有限公司、宁夏供销社日杂鞭炮有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司的异议请求成立，兴庆区法院（2016）宁0104执1190号之二执行裁定应予纠正。 依照兴庆区法院（2014）兴民初字第5972号民事判决第一项，截止2016年4月19日，按照年利率6%的标准支付2146686.14元迟延履行期间开始前的一般债务利息为226196.02元（2146686.14×6%÷365×1年零276天），迟延履行期间的债务利息为36427.5元（2146686.14×6%÷365×50天+2146686.14×1.75÷10000×50天）。此外，宁夏回族自治区高级人民法院于2017年12月23日作出（2017）宁民终169号终审民事判决，确认宁夏供销社日杂鞭炮有限公司欠付宁夏石油化工建设有限公司2435359.74元，依据兴庆区法院（2014）兴民初字第5972号民事判决第二项，宁夏供销社日杂鞭炮有限公司在欠付2435359.74元范围内承担付款责任。同时，兴庆区法院（2014）兴民初字第5972号民事判决中，宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司三分公司还应负担案件受理费19287元及司法鉴定费28164元，宁夏供销社日杂鞭炮有限公司还应负担司法鉴定费14082元。 2016年4月19日，兴庆区法院扣划被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司银行存款2220800元。截止该日，被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司三分公司应支付马某1工程款2146686.14元、迟延履行期间开始前的一般债务利息226196.02元、迟延履行期间的债务利息36427.5元、案件受理费19287元及司法鉴定费28164元。同理，被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司在欠付2435359.74元范围内对工程款2146686.14元、迟延履行期间开始前的一般债务利息226196.02元、迟延履行期间的债务利息36427.5元承担付款责任，并还应负担司法鉴定费14082元。 综上所述，兴庆区法院未正确适用《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》相关规定，导致（2016）宁0104执1190号之二执行裁定冻结扣划三被执行人银行存款金额时计算有误，属适用法律错误，应予纠正。宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司三分公司、宁夏供销社日杂鞭炮有限公司的复议申请理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104执异215号执行裁定； 二、变更宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104执1190号之二执行裁定内容为：“一、冻结、划拨被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司、宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下银行存款188509.66元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏石油化工建设有限公司第三分公司名下银行存款47451元或查封、扣押其价值相当的财产。三、冻结、划拨被执行人宁夏供销社日杂鞭炮有限公司名下银行存款14082元或查封、扣押其价值相当的财产。” 本裁定为终审裁定。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  牟 锦 二〇一八年十二月二十一日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。 人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。 非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法 第二百二十七条 规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法 第二百二十五条 规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。