安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初5583号 原告:邵俊峰，男，汉族，1983年8月17日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：金从军，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告:杜从远，男，汉族，1988年6月6日生，住安徽省霍邱县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市金安区佛子岭东路汽车客运东站******，统一社会信用代码：913415007918930359。 法定代表人：叶韦，公司总经理。 委托代理人：韦唯，公司员工。 原告邵俊峰诉被告杜从远、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称中国大地财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵俊峰及其特别授权委托代理人金从军、被告杜从远、被告中国大地财保六安中心支公司的特别授权委托代理人韦唯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告车辆损失5160元，停运损失32065元，评估费2000元，合计39225元；2、判令本案案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日14时15分，被告杜从远驾驶皖Ｎ×××××小型汽车，在安徽省六安市裕安区部与梁俊成驾驶的原告所有的皖Ｎ×××××厢式货车发生追尾的交通事故，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杜从远负事故全部责任。经查，事故车辆为被告杜从远所有，该车辆在被告二处购买交强险和不计免赔商业三者险，就后续赔偿，原、被告不能达成一致意见，故诉至法院。 被告中国大地财保六安中心支公司辩称：对事故事实无异议，责任请法院查明；肇事车辆在我司投保了交强险及30万不计免赔商业三者险，本起事故仅造成原告财产损失，我司已将交强险项下2000元支付给本案原告，请求在本案予以比除，我司不是侵权人，不承担诉讼费、评估费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：一、原告身份证、行驶证，证明原告诉讼主体资格，皖Ｎ×××××号车辆车主为原告；二、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告身份信息，且被告在保险公司投保了交强险和第三者责任险；三、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定；四、车损及停运损失评估报告，证明交通事故中受损的车辆损失及停运损失；五、维修费发票及清单，证明原告车辆实际维修费5160元；六、情况说明两份，证明原告车辆实际维修时间。七、评估费发票，证明评估费的数额。 被告中国大地财保六安中心支公司质证意如下：对证据一、二、三、七真实性、合法性和关联性均无异议，对证据四停运损失、评估报告的三性有异议，其中停运损失的时间55天不认可，日均停运损失583元有违经济基本规律，涉案车辆是长安牌轻型厢式货车，注册日期是2013年5月7日，该报告仅依据车辆停运55天即做出停运损失32065元，超出了该车的实际价值，要求原告提供道路运输证、营运证佐证。 对证据五维修费发票真实性无异议，对关联性不认可，购买方是邵俊峰，是否为本案受损车辆的实际维修费关联性不予认可，且发票金额为4990元，与原告主张的金额不一致。 对证据六三性有异议，无经办人签名，不符合证据形式，说明中仅表述涉案车辆右后尾处有开胶现象，系原告无理要求更换整车厢货所致，情况说明中表述涉案车辆是2019年2月12日发生事故致车辆受损，后期该车到我司更换左右后灯总成、制动开关总成，于2019年4月8日完工出厂，与车辆实际损失及车损评估报告中的维修项目不符，涉案车辆维修时间系原告更换车辆灯光总成、制动灯总成开关所致，与本起事故无关联性。 被告杜从远举证如下：一、现场照片，证明涉案车辆仅后尾部轻微剐蹭；二、投保单、免责告知书、免责条款，证明停运损失不属于商业三者险赔偿范围。 原告邵俊峰对证据一三性均有异议，照片上没有显示时间，损伤程度需要到修理厂才知道，对证据2有异议，免责告知书上没有签字时间、保单号码、车牌号，与本案无关联性。 被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司对证据一三性无异议，对证据二无异议，但保险公司让我签字，并未明确告知内容。 被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司未向本院提交证据。 经举证、质证，本院认证如下：对原、被告所举证据中，质证无异议部分，本院予以认定，其他证据本院予以综合评定。 本院查明的事实如下：2019年2月12日14时15分，被告杜从远驾驶皖Ｎ×××××小型汽车，在安徽省六安市裕安区部与梁俊成驾驶的原告所有的皖Ｎ×××××厢式货车发生追尾的交通事故，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杜从远负事故全部责任。2019年5月12日，原告邵俊峰委托的安徽安诚价格评估有限公司作出评估意见：车辆Ｎ95026厢式货车的损失为5160元，停运期间的停运损失为32065元。原告邵俊峰花费评估费2000元。 另查明，皖Ｎ×××××轻型普通货车登记在被告杜从远名下，在被告中国大地财保六安中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国大地财保六安中心支公司垫付原告邵俊峰车辆维修费2000元。 本院认为：公民享有生命健康权和财产权，因侵权致他人遭受人身损害和财产的，应承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告杜从远负事故全部责任，本院予以采信。原告本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。本院确定原告的损失为：车辆损失5160元，停运损失32065元，评估费2000元，合计39225元。 庭审中被告中国大地财保六安中心支公司辩称投保单、免责告知书、免责条款，证明停运损失不属于商业三者险赔偿范围。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除责任人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”本案中，从被告杜从远与保险公司签订的车辆保险单正本和投保单、保险单副本等证据可以看出，虽然在保险单副本上有明示告知一栏，但不能证明其对免责条款的概念、内容以及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的驾驶说明，被告中国大地财保六安中心支公司未尽到明确说明义务，故对于原告邵俊峰的停运损失，被告中国大地财保六安中心支公司应在第三者责任限额内予以赔偿。原告邵俊峰的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在强制保险责任财产损失限额内赔偿原告邵俊峰车辆损失2000元（已付）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告邵俊峰停运损失、车辆损失合计35225元（5160元-2000元+32065元）； 三、被告杜从远赔偿原告邵俊峰鉴定费2000元； 四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕； 五、驳回原告邵俊峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取390元，由被告杜从远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇一九年十二月二日 法官助理王芸 书记员桂岁岁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。