河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初2806号原告晁晨红，男，汉族。委托诉讼代理人赵志伟，男，回族，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人陈龙辉，男，汉族，代理权限为特别授权。被告吴效雨，男，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。负责人王焕峰，任公司总经理。委托诉讼代理人岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。负责人周洪涛，任公司总经理。委托诉讼代理人靳淼森，公司员工，代理权限为特别授权。原告晁晨红与被告吴效雨、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晁晨红的委托诉讼代理人赵志伟、陈龙辉，被告人寿财险济宁公司的委托诉讼代理人岳耀辉，被告人寿财险漯河公司的委托诉讼代理人靳淼森到庭参加诉讼。被告吴效雨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁晨红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告235981.68元，赔偿清单为医疗费86826.82元、住院伙食补助费1710元、营养费570元、误工费61455.05元、护理费19488.60元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金70123.21元、鉴定费5803元、交通费1140元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日2时30分许,吴效雨驾驶鲁Ｈ×××**号重型仓棚式货车在临石桥路口与晁晨红驾驶的豫Ｌ×××**号出租车相撞,造成晁晨红受伤，车辆损坏的交通事故。临交警大队认定：吴效雨负事故的主要责任;晁晨红负次要责任。因该事故的损害赔偿事宜在交警部未能达成协议，又因鲁Ｈ×××**号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赂率险）,豫Ｌ×××**号出租车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有座位险2万元。且事故的发生是在保险有效期限内。故原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法审理，以满足原告的诉讼请求。被告吴效雨缺席未答辩。被告人寿财险济宁公司辩称，查明事故事实和责任、核实被告驾驶证、行驶证、上岗证、事故责任认定书等相关证据，若无免赔情形，我公司愿意在保险限额内赔付原告合理合法的损失。非医保医疗费部分不属于保险合同范围，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。医疗费超出国家医疗保险部分的费用，我公司在7日内提交书面非医保用药鉴定的申请。残疾赔偿金按照城镇标准缺乏事实依据，没有任何关于收入和居住地均在城镇的事实依据，根据最高院的相关法律规定，农村居民的居住地和收入来源于城镇超过一年以上才能按照城镇标准的计算赔偿，应当按照农村居民标准计算。被告人寿财险漯河公司辩称，请法院核实驾驶人晁晨红的驾驶证、从业资格证、肇事车辆豫Ｌ×××**的行驶证、营运证，若无法提供则商业险免赔，且该车仅在我公司投保有限额为20000元的驾驶人商业险，在确定没有其他免赔是由的情形下，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。医疗费超出国家医疗保险部分的费用，我公司在7日内提交书面非医保用药鉴定的申请。残疾赔偿金按照城镇标准缺乏事实依据，没有任何关于收入和居住地均在城镇的事实依据，根据最高院的相关法律规定，农村居民的居住地和收入来源于城镇超过一年以上才能按照城镇标准的计算赔偿应当按照农村居民标准计算。原告晁晨红，被告人寿财险济宁公司，被告人寿财险漯河公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年9月4日2时30分，吴效雨驾驶鲁Ｈ×××**重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至临石桥路口时，与沿临石窝路由东向西行驶的晁晨红驾驶的豫Ｌ×××**小型轿车相撞，造成豫Ｌ×××**小型轿车驾驶人晁晨红及乘车人孟庆典、曹红杰三人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字［2017］第171号道路交通事故认定书认定：当事人吴效雨负事故的主要责任，当事人晁晨红负事故的次要责任，当事人孟庆典无责任，当事人曹红杰无责任。事故发生后，原告晁晨红于2017年9月4日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：脑挫伤。诊断证明书主要载明：急性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，双侧额叶脑挫伤，头皮下血肿；下颌皮下异物；软组织损伤；肺部感染。2017年9月15日出院，出院证出院医嘱：继续治疗；转上一级医院治疗。原告住院期间为11天，医疗费29886.09元。2017年9月15日到漯河市中心医院住院治疗，病历主要载明：弥漫性轴索损伤。诊断证明书主要载明：弥漫性轴索损伤；双肺坠机性改变。2017年10月30日出院，出院证出院医嘱：注意休息，避免劳累；加强营养；定期复查，不适随诊；继续高压氧治疗。原告住院期间为45天，医疗费56490.73元。原告按医嘱在临千芝堂大药房购买治疗药品450元，医疗费合计86826.82元（29886.09元+56490.73元+450元），住院天数合计56天（11天+45天）。原告的护理人是李书敏。原告提供的驾驶证、行驶证、出租汽车驾驶员从业资格证证明其从事交通运输业。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2018年9月3日出具司法鉴定意见书，鉴定：1、晁晨红因本案致颅脑损伤的伤残等级为十级残；2、晁晨红的护理期限需180日，鉴定费（含检查费）2180元。××司法鉴定所于2019年4月18日出具司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人晁晨红目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、X级伤残，鉴定费（含检查费）3623元。被告人寿财险济宁公司申请对原告晁晨红在本案中花费的医疗费用中关于医疗用药项目及数额是否合理进行鉴定，经河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2019年11月19日作出司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人晁晨红2017年9月4日与2017年10月30日两次住院期间不合理用药（为非外伤性用药的）费用总计为5185.42元。被告人寿财险济宁公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孟庆典1000元、曹红杰1000元，合计2000元（1000元+1000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿孟庆典4029.15元、曹红杰3359.05元，合计7388.20元（4029.15元+3359.05元）；商业三者险限额内赔偿孟庆典7084.57元、曹红杰5785.66元，合计12870.23元（7084.57元+5785.66元）。鲁Ｈ×××**机动车行驶证登记所有人为济宁市远东物流有限公司，在被告人寿财险济宁公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2016年11月15日0时起至2017年11月14日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。豫Ｌ×××**机动车行驶证登记所有人为被告丰华公司，在被告人寿财险漯河公司处投保有车上人员责任保险（驾驶人），保险限额20000元（含不计免赔率），保险期间为2017年2月5日0时起至2018年2月4日24时止；车上人员乘坐险（每人责任限额300000元，每次事故赔偿限额保险限额1200000元，每次事故免赔额为200元或每次事故免赔率不低于5%，二者以高者为准），保险期间为2017年2月5日0时起至2018年2月4日24时止，本次事故发生在保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；交通运输、仓储和邮政业平均工资65653元/年；居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人吴效雨负事故的主要责任，当事人晁晨红负事故的次要责任，当事人孟庆典无责任，当事人曹红杰无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明、鉴定结论、及检查报告，可以证明原告医疗费81641.40元（86826.82元-5185.42元）；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，对原告主张的的住院伙食补助费1710元、营养费为570元予以支持；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定晁晨红所受损伤的伤残等级为两处十级伤残，本院在事故发生之日2017年9月4日至定残前一日2019年4月18日期间内认定原告误工时间为365天，参照上一年度河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资65653元/年计算误工费，原告主张61455.05元符合法律规定，予以支持；护理费，经鉴定晁晨红的护理期限需180日，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算护理费，原告主张19488.60元符合法律规定，予以支持；残疾赔偿金，经鉴定晁晨红所受损伤的伤残等级为两处十级伤残，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算,残疾赔偿金为70123.22元（31874.19元/年×20年×11%）；精神损害抚慰金，经鉴定晁晨红所受损伤的伤残等级为两处十级伤残，原告有权要求精神损害抚慰金，酌定为6000元；鉴定费5803元（2180元+3623元）是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为1120元（20元/天×56天）。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计83921.40元（81641.40元+1710元+570元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计163989.87元（61455.05元+19488.60元+70123.22元+6000元+5803元+1120元）。鲁Ｈ×××**机动车在被告人寿财险济宁公司处投保了交强险、商业三者险，本案交通事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。豫Ｌ×××**机动车在被告人寿财险漯河公司处投保有车上人员乘坐险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告人寿财险济宁公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人吴效雨负事故的主要责任，当事人晁晨红负事故的次要责任，当事人孟庆典无责任，当事人曹红杰无责任过错比例，由被告人寿财险济宁公司在其承保的商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，被告人寿财险漯河公司在其承保的车上人员责任保险（驾驶人）限额内承担30%的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人寿财险济宁公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8000元（10000元-已赔偿其他伤者2000），超出限额部分为75921.40元（83921.40元—8000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告102611.80元（110000元-已赔偿其他伤者7388.20元），超出限额部分为61378.07元（163989.87元—102611.80元）。超出交强险赔偿限额的137299.47元（75921.40元+61378.07元），由被告人寿财险济宁公司在承保的商业三者险限额内赔偿96109.63元（137299.47元×70%），被告人寿财险漯河公司在其承保的车上人员责任保险（驾驶人）限额内赔偿20000元。被告人寿财险济宁公司承担的赔偿款合计206721.43元（8000元+102611.80元+96109.63元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于判决生效后十日内支付原告晁晨红赔偿款206721.43元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于判决生效后十日内支付原告晁晨红赔偿款20000元；三、驳回原告晁晨红的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由被告吴效雨负担4240元，原告晁晨红负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  董占伟人民陪审员  张纪中人民陪审员  王鸿涛二〇一九年十二月二十一日书 记 员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元），收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地）开户银行：中原银行漯河黄山路支行，漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****