wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1257号 上诉人（原审被告）：焦枫，男，1973年3月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉人（原审原告）：刘保成，男，1960年12月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：陈晓燕，女，1969年7月15日出生，汉族，住石家庄市。 焦枫因与刘保成、陈晓燕房屋租赁合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市长安区人民法院(2019)冀0102民初9332号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 焦枫上诉称，一、刘保成和陈晓燕二人身份证住址所在地均在石家庄市新华区，上诉人的身份证地址是桥**。二、根据2018年5月24日双方所签订的租赁合同第七条，双方并没有约定具体哪家具有管辖权的法院审理。故上诉人依法向贵院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“...（一）因不动产就纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖...”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管.....”。本案中，涉案的《房租租赁合同》显示，租赁房屋位于石家庄市，属于石家庄市长安区，故石家庄市长安区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇一九年十二月三日 书记员  刘向鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12251号 原告：田羽生，男，1983年3月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 被告：四川中德世纪置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：汪斌，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 原告田羽生与被告四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告田羽生于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对四川中德世纪置业有限公司的起诉。 本院认为，原告田羽生撤回对被告四川中德世纪置业有限公司起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田羽生撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取68元，由原告田羽生负担。 审判员  唐路明 二〇一九年十二月三日 书记员  许 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10061号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。法定代表人：王毅。被执行人：郑州裕丰通讯器材有限公司，住所地郑州市惠济区同乐小区**楼**。法定代表人：常燕莉。被执行人：常燕莉，女性，住郑州市管城回族区。被执行人：李玉乾，男性，住郑州市。被执行人：王建英，女性，住郑州市。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与常燕莉、李玉乾、王建英、郑州裕丰通讯器材有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191执9514号民事判决书于2019年7月15日立案执行。执行过程中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执10061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员闫苗苗
山西省稷山县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）晋0824民初2683号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街**。 法定代表人：史永民，系董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。 被告：董因宽，男，汉族，，住稷山县太阳乡董家庄村 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告董因宽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还在山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息自2013年6月6日起至还款之日利率按合同利率9.6‰计算，逾期加罚50%）；2、判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年6月6日董因宽在我太阳支行借款4万元，约定2014年5月31日到期，到期后经我单位客户经理多次催收至今未还，已违约，故特请人民法院收回该笔贷款本金及利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告董因宽欠原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息自2013年6月6日起至还款之日止，按月利率9.6‰计算，逾期加罚50%）； 被告董因宽于2019年12月11日归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司本金2000元，剩余部分从2020年1月开始每月25号前归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款1500元直至还清；如逾期一次，原告可申请强制执行剩余全部款项。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告董因宽负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  秦益民 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐琦超
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执5301号之一 申请执行人：王忠堂，男，1971年2月11日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：洪振树，男，1975年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初2889号民事判决书，于2019年5月30日依法向本院申请执行，请求执行被执行人洪振树退还租金及押金140000元。被执行人依法应负担案件受理费19860元，本案执行费2000元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年6月4日通过司法专邮向被执行人洪振树发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人洪振树名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年6月17日冻结洪振树持有的厦门克拉概念酒店有限公司5%的股权、厦门蜜缘文化传播有限公司50%的股权、厦门爱铭天地物联科技有限公司1%的股权、环球新娘（厦门）婚庆服务有限公司25%的股权，冻结期限均为三年。此外，本院未查询到洪振树名下有其他可供执行财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人洪振树适用限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因洪振树违反财产报告制度，本院已对其作出拘留决定。 4.截至2019年12月12日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，亦不清楚被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人洪振树名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十二月十二日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1825号上诉人（原审原告）：邱银环，女，1967年12月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：田亮，湖北熠耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孝感华工高理电子有限公司。住所地：湖北省孝感市孝汉大道特**华工科技孝感产业园。法定代表人：马新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴柏延、陈关勇，该公司员工。上诉人邱银环因与被上诉人孝感华工高理电子有限公司（以下简称华工高理电子公司）劳动争议一案,不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2018)鄂0902民初3733号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邱银环上诉请求：1、原审判决认定事实不清，遗漏上诉人在一审诉讼请求，请求撤销原审判决，发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由华工高理电子公司承担。事实和理由：依照法律规定，当事人不服劳动仲裁，依法向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。本案中，双方为办理职业健康档案及体检产生争议，上诉人申请劳动仲裁后依法向人民法院起诉，符合人民法院受理劳动争议的案件范围。一审法院对上诉人提出的第三项诉讼请求未进行审理，属于漏判情形，依法应当发回重审。因华工高理电子公司没有为上诉人建立职业健康监护档案，违反了《中华人民共和国职业病防治法》相关规定，导致上诉人合法权益得不到保护。被上诉人华工高理电子公司辩称，一、原审判决认定事实清楚，程序合法。应驳回上诉，维持原判。二、原审判决对上诉人的全部诉讼请求都进行了处理，没有遗漏诉讼请求的情形。三、在一审诉讼期间，答辩人配合上诉人进行了三次职业病鉴定，结论均认定上诉人所患疾病不属于职业病。上诉人称其所患疾病为职业病没有事实依据。邱银环向一审法院起诉请求：1、华工高理电子公司支付邱银环经济赔偿金28116元；2、华工高理电子公司支付邱银环因治疗职业病××的医疗费共计55000元、住院期间伙食补助费3300元；3、华工高理电子公司为邱银环建立职业监护档案及相关材料，协助邱银环办理职业病鉴定；4、华工高理电子公司为邱银环补缴2014年3月至2017年11月7日期间的社会保险或给予现金补偿；5、华工高理电子公司赔偿邱银环后期治疗费600000元；6、华工高理电子公司赔偿邱银环伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等各项费用共计298000元。一审法院认定事实：邱银环于2014年3月5日到华工高理电子公司工作，双方签订了书面劳动合同。合同约定：邱银环从事操作工作，合同期三年。合同期满后，邱银环与华工高理电子公司续签劳动合同，合同期限至2020年3月5日。邱银环在华工高理电子公司工作期间，华工高理电子公司未依法为邱银环缴纳社会保险费。2017年11月7日，邱银环因病住院，被诊断为间质性××。后邱银环在华工高理电子公司办理了请假手续，一直长期处于病假治疗阶段。后华工高理电子公司按照每月1104元补发了邱银环12个月工资13248元。2018年6月，华工高理电子公司为邱银环在湖北省职业病医院和孝感市疾病预防控制中心申请职业病鉴定。2018年11月27日，湖北省职业病医院和湖北省新华医院共同作出编号为20181024118(职)职业病诊断证明书，结论为：不符合刺激性化学物所致慢性阻塞性肺疾病的诊断。2018年12月25日，孝感市疾病预防控制中心作出编号为HBXGCDC／Z／2018—042职业病诊断证明书，结论为：不符合金属烟热诊断标准。邱银环对湖北省职业病医院和新华医院共同作出的职业病诊断书的结论有异议，向武汉市职业病诊断鉴定委员会申请职业病鉴定。2019年1月21日，武汉市职业病诊断鉴定委员会作出编号为武卫职鉴[2018]009号职业病鉴定书，结论为：不符合刺激性化学物所致慢性阻塞性肺疾病的诊断。并告知邱银环可在接到鉴定书十五日内向湖北省卫生计生委申请省级职业病鉴定。邱银环并未在规定时间内提出申请。2018年5月14日，邱银环向孝感市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：1、华工高理电子公司支付邱银环双倍经济赔偿金28116元；2、华工高理电子公司支付邱银环因治疗职业病××的医疗费55000元，住院期间伙食补助费3300元；3、华工高理电子公司为邱银环建立职业监护档案、协助办理职业病鉴定；4、华工高理电子公司为邱银环补缴2014年3月至2017年11月7日被辞退期间的社会保险或给予现金补偿。2018年9月11日，孝感市劳动人事争议仲裁委员会作出孝劳人仲裁（2018）57号仲裁裁决：一、华工高理电子公司为邱银环办理2014年3月至2018年9月期间的社会保险手续，双方按规定缴费，具体金额以社会保险经办机构测算为准。双方劳动关系解除之前，双方应及时向社会保险经办机构缴纳社会保险手续；二、驳回邱银环的其他仲裁请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,裁决书发生法律效力。本案中,因华工高理电子公司未提起诉讼，应视为其同意仲裁裁决结果，该裁决中第一项，邱银环也未持异议，法院依法予以确认。因邱银环一直病休，双方并未解除劳动关系，故对邱银环要求华工高理电子公司支付经济赔偿金28116元的诉讼请求，法院依法不予支持。邱银环的疾病经多次鉴定，未被诊断为职业病，邱银环要求享受职业病待遇的诉讼请求，无证据证明，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，遂判决：一、孝感华工高理电子有限公司于判决生效后三十日内为邱银环办理从2014年3月至2019年9月的社会保险手续，双方按规定缴费，具体金额以社会保险经办机构测算为准；二、驳回邱银环的其他诉讼请求。案件受理费10元，由孝感华工高理电子有限公司负担。二审诉讼过程中，华工高理电子公司向本院提交了一份《员工聘用登记表》，拟证明邱银环在华工高理电子公司工作前，还在肖港棉纺厂工作过，其病因可能是在棉纺厂工作期间造成的。邱银环质证认为，1、该证据是复印件没有原件，对其真实性有异议；2、上诉人患病原因有多种，不能仅凭工作经历就能推断出患病原因。本院认为，华工高理电子公司向本院提交证据是复印件，没有原件核实，真实性无法确定。且该工作经历不能推断出邱银环患病原因，依法不予采信。双方当事人对原审判决认定的事实均无异议。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国职业病防治法》规定，用人单位是否为职工建立卫生档案和劳动者健康监护档案，属于政府相关职能部门的法定职责，不属于人民法院审理劳动争议案件处理范畴，因此原审法院对邱银环该项诉讼请求予以驳回符合法律规定，没有违反法律程序。邱银环上诉称原审判决程序违法没有法律依据，依法不予支持。综上所述，邱银环的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邱银环负担。本判决为终审判决。审判长  刘汛审判员  王政审判员  陈伟二〇一九年十二月三日书记员  李晨
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执956号申请人耿玉萍，女，汉族，1981年10月25日出生，住河南省开封县。被执行人王春光，男，汉族，1977年11月9日出生，住河南省开封县。耿玉萍与王春光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初3330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告耿玉萍与被告王春光签订的《房地产交易合同》于本判决生效之日起解除，被告王春光于本判决生效之日起5日内退还原告耿玉萍购房款200000元，并支付违约金10000元，共计210000元。因王春光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿玉萍向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于开封市××区市场往××楼东户房产号（4-4472号），该房屋由祥符区人民法院其他案件首次查封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春光负有继续向申请执行人耿玉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月六日书 记 员  胡 婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2738号申请执行人:徐久银,男,汉族,1976年10月12日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。徐久银与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5419号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，徐久银依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2738号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4303号之一 申请执行人:绵阳市长兴物业有限公司，住所地：绵阳市高新区。 被执行人：张伟，男，1972年出生，汉族，住四川省三台县。 案由：物业服务合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市长兴物业有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6222号民事判决书一案，在执行过程中查封了被执行人张伟名下车牌为川Ｂ×××××号福克斯牌车辆一辆。现被执行人已履行完毕（2019）川0703民初6222号民事判决书中所确认的义务，故解除对被执行人张伟名下车牌为川Ｂ×××××号福克斯牌车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张伟名下车牌为川Ｂ×××××号福克斯牌车辆的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  田浩 二〇一九年十二月九日 书记员  梁丹
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初289号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人方伟，男，1974年12月6日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，家住望江县。被告人方伟因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月5日被望江县公安局取保候审。本院于2019年12月6日决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]295号起诉书指控被告人方伟犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人方伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年9月28日18时20分许，被告人方伟驾驶皖Ｈ×××××号小轿车从望江县开发区童装城出发，沿S332线由南向北行驶至52Km+600m人行横道处时，不慎碰撞由东向西横过人行横道的行人吴某（被害人，女，1952年2月8日出生于安徽省望江县），导致吴某受伤，皖Ｈ×××××小型客车损坏。被害人吴某于2019年10月9日19时41分经抢救无效死亡。望江县公安局交通警察大队认定：方伟负事故的全部责任，吴某无责任。被告人方伟在事故发生后，主动投案并如实供述主要犯罪事实。且就民事赔偿与被害人近亲属达成协议，在保险理赔外支付被害人近亲属12.5万元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人方伟违反道路交通运输管理法规，未按操作规范安全、文明驾驶，通过人行横道时未停车让行，导致交通事故发生，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人方伟主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了相关证据。 被告人方伟对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年9月28日18时20分许，被告人方伟驾驶皖Ｈ×××××号小轿车从望江县开发区童装城出发，沿S332线由南向北行驶至52Km+600m人行横道处时，不慎碰撞由东向西横过人行横道的行人吴某（被害人，女，1952年2月8日出生于安徽省望江县），导致吴某受伤，皖Ｈ×××××小型客车损坏。被害人吴某于2019年10月9日19时41分经抢救无效死亡。望江县公安局交通警察大队认定：方伟负事故的全部责任，吴某无责任。被告人方伟在事故发生后，主动投案并如实供述主要犯罪事实。且就民事赔偿与被害人近亲属达成协议，在保险理赔外支付被害人近亲属12.5万元，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、无违法犯罪记录查询证明、死亡记录、死亡证明、诊断证明书、尸检报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证信息、被害人户籍信息、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人徐某的证言，被告人方伟的供述与辩解，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片等证据证实，以上证据均经庭审质证予以核实，被告人均不持异议，足以认定。 本院认为，被告人方伟违反道路交通运输管理法规，未按操作规范安全、文明驾驶，通过人行横道时未停车让行，导致交通事故发生，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人方伟主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人方伟积极赔偿被害人近亲属的损失并达成民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人方伟的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，本院认为公诉机关的量刑建议并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人方伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  宁敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保324号申请人：贾占川，男，1975年2月23日生，汉族，住石家庄市桥**。被申请人：陈敬伟，男，1983年7月16日生，汉族，住石家庄市无极县。申请人贾占川于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈敬伟驾驶的冀Ｄ×××**号小型轿车一辆。（保全价值7万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈敬伟驾驶的冀Ｄ×××**号小型轿车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月六日书记员  于限英
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执781号申请执行人曹林，男，1965年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人南通桃花源置业有限公司，统一社会信用代码320682000084871，住所地如皋市。法定代表人朱朋荣。被执行人朱朋荣，男，1966年4月25日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人曹林与被执行人南通桃花源置业有限公司、朱朋荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初2673号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通桃花源置业有限公司于判决生效后立即偿还曹林借款本金620000元、利息124000元及催款费用10000元，朱朋荣对上述义务承担连带偿还责任；二、本案受理费收取15110元，公告费560元，由刘玉负担（此款曹林同意并已预交，南通桃花源置业有限公司、朱朋荣与上述款项一并给付曹林）。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹林向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款620000元及利息，催款费用10000元，公告费560元，案件受理费15110元，执行费8204元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人南通桃花源置业有限公司、朱朋荣名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2019年2月13日冻结被执行人朱朋荣名下3个互联网银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人南通桃花源置业有限公司、朱朋荣名下有车辆登记信息。4、本院通过法院网络司法查控系统向自然资源部查询，查封了被执行人南通桃花源置业有限公司名下位于如皋市××镇××商住楼××室的不动产并已启动拍卖程序。本院未发现被执行人朱朋荣名下有不动产登记信息5、依职权限制被执行人南通桃花源置业有限公司法定代表人朱朋荣、被执行人朱朋荣高消费及非生活和工作必须的消费。6、2019年12月2日，申请执行人曹林与被执行人达成和解协议：被执行人承诺于2020年1月1日前将本案款项一次性履行完毕，如不按期履行，再按原判决恢复执行。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。承办人认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人南通桃花源置业有限公司、朱朋荣未申报财产，本院依职权对被执行人南通桃花源置业有限公司、朱朋荣名下财产进行了调查，冻结了被执行人朱朋荣名下零星银行存款，未查询到两被执行人名下车辆登记信息。被执行人南通桃花源置业有限公司名下不动产已被本院拍卖处置，目前已下拍卖裁定。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2673号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月六日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0632民初1977号原告：王五新，男，1984年3月1日出生，汉族，住安新县。被告：梁月，女，1989年4月14日出生，汉族，住安新县。被告：刘泽坤，男，1990年3月7日出生，汉族，住安新县。原告王五新与被告梁月、刘泽坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王五新、被告梁月、刘泽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王五新向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告货款96800元及逾期付款利息（逾期付款利息自起诉之日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告从事模具销售，二被告系夫妻关系，二被告从原告处购买模具，截止到2019年10月29日，二被告欠下原告模具款96800元，有被告出具的欠据为证。现被告拖欠原告货款未偿还。被告梁月辩称：模具没有让利，当时跟业务员说的一双模具单价是550元，这128双模具按每双550元算，等于每双让利50元。被告刘泽坤辩称：按一双模具550元算之后，还要让利2%。原告围绕其诉讼请求提交了：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.被告梁月书写的欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。经二被告质证对其真实性无异议，本院予以采信。关于被告梁月辩称一双模具单价是550元，128双模具按每双550元算，等于每双让利50元，被告刘泽坤辩称按一双模具550元算之后，还要让利2%。原告不予认可，并陈述一双模具600元，应让利2%，即128双模具让利128*600*2%=1536元。因二被告关于让利的意见存在矛盾且无证据证明，本院不予以采信。根据原、被告陈述及原告提交的上述证据，本院经审理认定事实如下：被告梁月、刘泽坤为夫妻关系，二被告自2015年至2017年一直从原告王五新处购买PU鞋底模具，陆续拖欠部分货款。2019年10月29日，被告梁月给原告立下欠货款96800元的欠据，并注明其中128双模具未让利，原告认可扣除让利1536元，二被告还欠原告货款95264元，原告于2019年11月1日诉至本院。在本案审理过程中，本院根据原告的申请，依法冻结被告梁月存款1188.87元。本院认为，二被告购买原告的模具，与原告存在买卖合同关系，所拖欠原告货款应依原告催要及时给付；二被告主张的让利标准，因无证据证实，本院不予支持。关于原告要求二被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因原被告对于支付时间没有约定，现原告要求支付逾期付款利息的期限为自起诉之日起至货款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告梁月、刘泽坤于本判决生效之日起三日内连带给付原告王五新货款95264元及自2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王五新的其他诉讼请求。案件受理费2220元，减半收取计1110元，诉讼保全费32元，由被告梁月、刘泽坤连带负担1124元，于本判决生效之日起三日内交纳；原告王五新自行负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  张林杰二〇一九年十二月五日书记员  李 楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16992号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人高福祥，男，1978年2月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人高福祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11453号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人高福祥给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人高福祥发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人高福祥名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11453号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6379号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1502行初202号原告聊城市东昌第一汽车运输有限公司。住所地：聊城市聊堂路郑楼村北。委托代理人余长青，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告聊城市行政审批服务局。住所地：聊城市昌润南路**。法定代表人李静，局长。委托代理人刘伟，山东鲁衡律师事务所律师。被告聊城市市场监督管理局。住。住所地：聊城经济技术开发区黄河路**/div>法定代表人孙军，局长。委托代理人王忠晗，该单位四级调研员。第三人何友亮，男，1965年2月6日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。第三人刘勇，男，1968年7月19日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。第三人孙春青，男，1963年3月3日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。上述三第三人共同委托代理人徐佃春，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。第三人林宏伟，男，1965年3月29日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。第三人王法阳，男，1976年3月8日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。第三人吴长辉，男，1984年3月20日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。本院在审理林宏伟以其为聊城市东昌第一汽车运输有限公司法定代表人，以聊城市东昌第一汽车运输有限公司的名义提起要求撤销（聊）登记内不予受理字【2018】第5号《不予受理通知书》的诉讼一案过程中，林宏伟于2019年12月6日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告聊城市行政审批服务局、聊城市市场监督管理局的起诉。本院认为,本案是林宏伟以聊城市东昌第一汽车运输有限公司的名义提起的诉讼，林宏伟向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许林宏伟撤回其以聊城市东昌第一汽车运输有限公司名义提起的本案诉讼。案件受理费25元由林宏伟负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  许 敬二〇一九年十二月六日书 记 员  朱传新
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2194号 申请执行人：王波。 被执行人：张连升。 本院在执行王波与张连升借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张连升未履行（2018）辽0203民初5689号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张连升银行存款360000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张烈 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执3021号申请执行人：郭健，男，汉族，1964年10月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：何金鸿，男，汉族，1951年7月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人郭健依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初1708号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人何金鸿支付申请人郭健16000元，承担案件受理费100元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。经我院对被执行人财产进行查询，无银行存款、无车辆信息，登记在被执行人名下有位于贵州省遵义市红花岗区中山路湘山综合楼1层营业房（申请人申请暂不处置）。本院将被执行人何金鸿纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初1708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月二日书记员  朱华宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执异221号 案外人：朱国英，女，1947年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：刘小宝，女，1932年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：袁长华，男，1957年1月12日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：胡才明，男，1947年9月2日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人刘小宝与被执行人袁长华、胡才明民间借贷纠纷一案执行中，案外人朱国英对本院查封袁长华名下坐落在诸暨市暨阳街道大桥东路50弄3号的房产（权证号：FXX75、FXX76，以下简称涉案房产）提出异议，请求解封。现因上述执行案件中对涉案房产的查封期限已满，诸暨市自然资源和规划局也已于2019年11月25日解除对涉案房产的查封。故对朱国英提出的异议，已无审查之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结对案外人朱国英所提异议的审查。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  丁小海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  吴 洒
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708民初1207号原告：刘建国，男，1972年12月26日出生，汉族，住所地：河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人：边卫青，万全区维正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛庆东，万全区维正法律服务所法律工作者。被告：陈金牛，男，1974年10月11日出生，汉族，住所地：河北省新乐市。被告：王荣，男，1979年3月28日出生，汉族，住所地：河北省张家口市万全区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码：91200008030615870。被告：锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路**建设大厦******代码：91520103308767996K。刘建国与陈金牛、王荣、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘建国于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建国自愿撤诉，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建国撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元,由原告刘建国负担。审判长 苗 锦二〇一九年十二月九日书记员 刘海宏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2362号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：邓云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，该公司职员。被上诉人（原审原告）：霍彦权，男，1972年1月24日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：苏忠，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人霍彦权财产保险合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人赵云龙、被上诉人霍彦权的委托诉讼代理人苏忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：一、请求撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019)辽0792民初1042号民事判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人18000元；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审理期间，根据民事证据规则第27条，我司申请对被上诉人车辆进行重新鉴定，但因被上诉人车辆已维修完毕，造成鉴定不能，因一方当事人过错造成鉴定不能进行的，应当由过错方承担不利后果。另外，被上诉人车辆已维修完毕，我司申请查验车辆，如车辆使用的是一审法院认定的鉴定报告中的配件，那我司如数赔偿。如使用的鉴定报告中的配件，那我司仅能支付其实际发生的维修费用。如使用的配件与鉴定报告中所列明的配件不符，那说明其鉴定存在严重错误，不应被采纳，如仍继续要求上诉人按照鉴定报告所列价格支付被上诉人各项费用，则明显构成不当得利的成立条件。综上，一审判决错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。霍彦权辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人申请重新鉴定的时间，选在车辆修理好之后，这是上诉人自己选定的，与受损车辆修理好无关联，与被上诉人也无关。因上诉人在车辆修好之后提出重新鉴定的申请，导致重新鉴定不能做出，这是上诉人的责任，与被上诉人无关。配件问题上诉人未提供证据证明。霍彦权向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失37668元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月13日20时00分许，高云开驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的小型客车，沿市府路由西向东行驶至市府路与吉祥街路口西侧时，与前方的赵启华驾驶的车牌号为辽Ｇ×××**的轻型货车发生追尾的交通事故，致两车受损、无人员受伤。此事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定，高云开负此事故的全部责任，赵启华无责任。辽Ｇ×××**号车辆登记的所有人为原告霍彦权，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了车辆损失保险，保险金额为121472元。原告于2019年3月25日自行委托锦州佳仕德价格评估有限公司对辽Ｇ×××**号车辆的维修价格进行鉴定，鉴定意见车辆维修价格为34668元，并实际产生鉴定费2700元，施救费300元。被告保险公司庭审前于2019年5月6日提出重新鉴定申请，本院予以准许，因受损车辆已实际修复完毕，导致重新鉴定无法进行。一审法院认为，依法成立的保险合同，对当事人具有法律约束力，保险人应当按照合同的约定承担保险责任。本案中，对于原告主张的施救费，被告保险公司予以认可，故本院予以支持；对于原告主张的车辆维修费，原告提供了道路交通事故鉴定意见书予以证明，被告保险公司对于鉴定意见书中车辆损失项目予以认可，但抗辩主张车辆维修价格的鉴定意见是按照车辆原厂配件参考价格作出，但原告实际维修过程中更换的配件并非原厂配件，因此实际维修价格应低于鉴定价格，但被告保险公司未能提供证据予以证明原告在实际维修过程中使用了非原厂配件的抗辩主张，被告保险公司申请对车辆的维修价格进行重新鉴定，亦达不到原告在实际维修过程中使用了非原厂配件的证明目的，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予支持，对原告主张的车辆维修费，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费，系鉴定过程中实际产生的合理费用，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿原告霍彦权车辆维修费34668元、施救费300元、鉴定费2700元，共计37668元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，已减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，上诉人对锦州佳仕德价格评估有限公司出具的鉴定意见中的维修项目予以认可，仅对维修项目中的配件价格提出异议，主张应按复厂件价格计算赔偿数额。经查明，锦州佳仕德价格评估有限公司出具的鉴定报告显示配件价格系按市场价格核定,上诉人亦未提供证据证明鉴定程序及鉴定过程违反法律规定，故不符合法律规定的重新鉴定的情形。原审法院采信上述鉴定意见对损失数额予以认定符合法律规定,本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费742元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇一九年十二月九日法官助理文涛书记员郭立萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审694号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈芳，女，1981年9月28日生，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人陈芳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因陈芳欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月8日作出（稽查二）理决字[2019]第2534号行政处理决定书，责令陈芳补缴通行费7520元。经审查，本院认为，被执行人陈芳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2015年1月26日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7520元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人陈芳在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2534号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3746号被执行人：王某，男，汉族，2002年1月24日生，住河南省兰考县。王某罚金一案，本院作出的（2019）豫1082刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月12日依法立案受理强制执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均无财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明目前被执行人王某仍在服刑期间，无法采取强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某有继续履行罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  卢亚光
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书      (2019)陕71行终998号     上诉人（原审原告）张瑞澄，男，1969年9月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。   被上诉人（原审被告）西安市自然资源和规划局，住所地西安市。   法定代表人冯涛，局长。   被上诉人（原审被告）西安市长安区王曲街道办事处，住所地西安市长安区。   负责人张亚林，主任。   上诉人张瑞澄因与被上诉人西安市自然资源和规划局、西安市长安区王曲街道办事处其他行政管理其他行政行为一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2211号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张瑞澄于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张瑞澄申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许上诉人张瑞澄撤回上诉。   本裁定为终审裁定。                                  审判长  张博   审判员  杨娜    审判员  侯斌       二〇一九年十二月二日       书记员 王茗仪        1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1307号申请人薛银针，女，1962年6月13日出生，汉族。被执行人李迎春，女，1970年2月4日出生，汉族。申请人薛银针与被执行人李迎春民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1187号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月11日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月25日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月12日、2019年8月22日、2019年9月17日、2019年10月22日、2019年11月12日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产。3、2019年7月22日，本院将被执行人李迎春纳入限制高消费名单。4、2019年12月12日，本院将被执行人李迎春纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月12日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李迎春负有继续向申请执行人薛银针履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十二日书记员  王静芳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1391号 申请执行人孙小平,男,1963年7月24日生,汉族,住金台区。 被执行人陕西弘远旅游发展有限责任公司，住所地宝鸡市金台区新维巷**，统一社会信用代码91610301MA6X97GM8J。 申请执行人孙小平与被执行人陕西弘远旅游发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西弘远旅游发展有限责任公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人孙小平向本院申请执行，执行标的为18800元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查，1、金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陕西弘远旅游发展有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月五日 书记员  张 诚 1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1623号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职员。 被执行人：农秀香，女，1980年7月31日出生，壮族，住广西南宁市。 本院依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初3792号民事判决书，责令被执行人农秀香偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行偿还信用卡透支本金99524.88元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月16日立案执行后，已依法向被执行人农秀香发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人农秀香无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人农秀香无房屋登记信息；3、被执行人农秀香无车辆登记信息；4、被执行人农秀香无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开审判员陆建华审判员刘桂龙 二〇一九年十二月四日 书记员 班      利      能
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初1110号 原告：邢新艳，女，1971年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县 委托诉讼代理人：范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：天津格瑞易超市有限公司，住所地：天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇总部**。 法定代表人：吴振龙，公司经理。 被告：天津格瑞易超市连锁有限公司行唐分公司，住所，住所地：行唐县玉城大街div> 法定代表人：吴振龙，公司经理。 原告邢新艳与被告天津格瑞易超市连锁有限公司行唐分公司、天津格瑞易超市有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告邢新艳于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢新艳撤诉。 已收取诉讼费5900元，按照原告减少后的诉讼请求收取525元，多收的5375元退还原告。 审判员  张金路 二〇一九年十二月三日 书记员  魏亚昆
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢135号 关于高付连申请执行张元顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月06日立案执行，并于2019年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2549号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，该行行长。被执行人：郭国华。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人郭国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人郭国华发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年10月21日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，于2019年10月22日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。查明被执行人名下有车牌号为湘JZ19**的汽车一辆，2019年11月8日常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日向被执行人郭国华生活居住的湖南省桃源县漳江镇红岩咀村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年10月24日，本院对被执行人郭国华适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为145788.84元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2549号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728财保207号 申请人：黄朋霞，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：李宝词，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。 申请人于2019年12月02日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宝词驾驶的津Ｌ×××××小型普通客车予以扣押保全，保全金额1万元，申请人提供1万元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李宝词驾驶的津Ｌ×××××小型普通客车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇一九年十二月二日 书记员  巩慧营
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初3816号之三原告：朱智，男，1966年8月8日生人，汉族，农民，住承德市承德县。委托诉讼代理人：计春伟，河北德律律师事务所律师。被告：沈阳汇通智联电子工程设计安装有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区万柳塘**。法定代表人：艾恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：汤禹（系该公司员工），男，1982年5月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王明立，河北骥腾律师事务所律师。被告：吴俊起，男，1965年10月17日生人，汉族，工人，住北京市海淀区。被告：深圳通达伟业机电设备安装工程有限公司，，住所地：深圳市宝安区福永金港科技园**东法定代表人：朱月菊，职务：总经理。上述二被告委托诉讼代理人：马规化，广东深达律师事务所律师。原告朱智与被告沈阳汇通智联电子工程设计安装有限公司、吴俊起、深圳通达伟业机电设备安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年11月22日公开开庭审理。原告朱智于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱智撤诉。案件受理费减半收取计4444.00元、保全费3370.00元，由原告朱智承担。审判员 姜 银二〇一九年十二月二日书记员 赵光磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12670号 原告：余良军，男，1965年9月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：申开放（特别授权）系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 被告：王德友，男，1994年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：毕节市宏三盛钢材贸易有限公司，住贵州省毕节市七星关区观音桥街道惠民停车场内，统一社会信用代码：91520502MA6H09YD01。 法定代表人：张文安。 委托代理人：靳仕豪，系贵州本芳律师事务所律师。 原告余良军与被告王德友、毕节市宏三盛钢材贸易有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告余良军于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告余良军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余良军撤诉。 案件受理费400元，由原告余良军负担。 审判员  吴浩然 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 纯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15937号原告：楼军华，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈临建，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。被告：汪长龙，男，1977年2月18日出生，汉族，住江西省德兴市。原告楼军华为与被告汪长龙买卖合同纠纷一案，于2019年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告汪长龙下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告楼军华的委托诉讼代理人陈临建到庭参加诉讼，被告汪长龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼军华诉称，原、被告之间有生意往来，经结算到2013年2月6日止欠原告货款265000元，由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，但被告至今仍未支付。为此，请求依法判令被告支付原告货款265000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际归还之日止）。被告汪长龙未作答辩。经审理查明，2011年至2013年期间，被告陆续向原告购买丙纶丝，并陆续支付货款。2013年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告货款265000元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款265000元并从起诉之日即2019年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告汪长龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪长龙于本判决生效后十日内支付原告楼军华货款人民币265000元并赔偿利息损失（从2019年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5276元、公告费560元，均由被告汪长龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  楼林明人民陪审员  刘森荣二〇一九年十二月十一日书 记 员  楼秀梅
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2671号 原告：萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司，住所地：上栗县上栗镇保护村，组织机构代码：159061171-1。 法定代表人：詹端生。 破产管理人：江西金鳌律师事务所。 委托诉讼代理人：胡鸣菊，江西金鳌律师事务所律师。 被告：郑仁葵，1975年1月29日生，汉族，住上栗县。 原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司与被告郑仁葵劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，因原告证据材料不齐，原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司撤诉。 本案受理费10元（减半收取），由原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司承担。 （此页无正文） 审判员 柳 本 清 二〇一九年十二月二日 书记员 欧阳小玲
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执641号 本院在执行山西闻喜农村商业银行股份有限公司与王敏金融借款合同纠纷一案中,因被执行人王敏拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人王敏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6277号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1051号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人吴利翔，男，1965年8月27日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月14日被东阳市公安局依法取保候审。 辩护人杜钦，东阳市法律援助中心指派的浙江长虹律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]121号起诉书指控被告人吴利翔犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同年11月8日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人吴利翔及其辩护人杜钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年2月24日，本院作出（2014）东商初字第518号民事判决，判决被告人吴利翔归还徐某借款本金人民币10万元并支付利息（以下均指人民币）。2016年12月20日，本院作出（2016）浙0783民初11914号民事判决，判决被告人吴利翔与东某共同归还张某借款8万元并支付逾期利息。2018年6月13日，本院作出（2018）浙0783民初6060号民事判决，判决被告人吴利翔归还陈某借款10万元并支付利息。上述判决生效后，因被告人吴利翔未履行还款义务，各权利人向本院申请强制执行。本院立案执行后，发现被告人吴利翔于2019年1月24日从本市白云街道莲花山社区吴山村领取款项10万元，但未向本院进行申报，也未用于履行生效判决所确定的义务，而是将上述款项用于归还个人其他债务或个人开支，致使法院判决、裁定无法执行。2019年3月4日，东某归还张某1万元。 另查明，被告人吴利翔因拒不申报财产，于2018年2月8日被本院司法拘留十五日。 2019年6月20日，本院将本案移送公安机关侦办。2019年8月13日，被告人吴利翔主动向公安机关投案，归案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴利翔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言、公安机关制作的接受证据材料清单及病历材料、民事判决书、生效法律文书证明、执行裁定书、电话记录、银行明细、拘留决定书、执行拘留通知书、执行款交付单等民事案件执行材料、公安民警对被告人吴利翔投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人吴利翔的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴利翔对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人吴利翔主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴利翔在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人杜钦据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人吴利翔的犯罪情节，不宜适用缓刑。故辩护人杜钦提出对被告人吴利翔适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护人民法院判决、裁定执行的正常活动，保护公民的合法权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴利翔犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡伟东 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇一九年十二月三日 代书 记员  楼云菁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执293号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人于芳雷,男,1971年8月23日生,汉族。被执行人李治花，女，1969年12月12日生，汉族。被执行人威海麦源房地产开发有限公司。法定代表人范波，董事长。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司。法定代表人李成林，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于芳雷等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3927号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的365743.22元，余款双方达成执行和解协议，长期履行，由被执行人负担执行费6121元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3927号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月三日书记员  安海文
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执1013号 张光峰、韩传卫： 本院关于张光峰与韩传卫买卖合同纠纷一案，于2019年6月21日依法立案执行。依据（2019）鲁1424民初308号民事调解书，被执行人韩传卫应支付申请执行人张光峰18877元。在执行过程中，被执行人韩传卫向本院缴纳18877元及执行费183元。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1613号申请执行人：李某被执行人：李某某本院在执行李某与李某某借款合同纠纷一案中，被执行人李某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月十七日书记员  毛艳琦
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6476号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：曾惠平，男，1972年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：周云，女，出生日期不详，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告曾惠平、周云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十二月五日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保913号 申请保全人株洲华都房地产开发有限公司。 被保全人熊胜新,李丽红。 本院于2019年12月2日受理的申请保全人株洲华都房地产开发有限公司申请熊胜新、李丽红买卖合同纠纷一案，已于2019年12月3日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月3日 承办人:刘晋强
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3391号申请执行人:王利翔，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道滨湖路1777号瑞境皇冠水岸2区15号楼。负责人：刘幼华，董事长。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市开发区大学科技园南区D组团北楼中（西）单元。法定代表人：刘幼华，董事长。申请执行人王利翔与被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6534号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司借款本金30万元及利息，案件受理费2900元，保全费3750元，保险费646元。本院于2019年8月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年8月6日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院调查结果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  郭际峰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2238号之一 申请执行人:张雪其，男，1960年6月6日生，汉族，住太仓市。 委托代理人：张孝益，男，1985年7月5日生，汉族，住太仓市。 被执行人：张伟刚，男，1978年6月16日生，汉族，住太仓市。 张雪其与张伟刚装饰装修合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初7478号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告张伟刚给付原告张雪其工程款9800元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因被执行人张伟刚未按时履行，张雪其向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案执行，执行标的9825元。 案件执行过程如下： 1、2019年6月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月19日，2019年11月20日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2019年5月27日，本院另案执行过程中被执行人张伟刚因拒不履行生效法律文书被我院司法拘留15日。 4、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的9825元,尚未执行到位9825元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初7478号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇一九年十二月二日    书记员 黄 斌
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7039号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段**，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：许洪成，男，汉族，1966年3月18日出生，住广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告许洪成信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行以须与被告许洪成自行调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十二月二日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3972号被执行人：刘燕，女，1982年4月16日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。关于刘燕犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2018)苏0921刑初400号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、被告人刘燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。二、涉案赃款继续予以追缴。判决生效后，因刘燕未履行缴纳罚金法定义务，本院于2019年10月16日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现本案被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋跃进审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月七日书记员  王 慧
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1162号原告：王殿春，男，1964年4月4日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：金榜渔业进出口有限公司。住所地：冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳滨塘村。原告王殿春与被告金榜渔业进出口有限公司（以下简称金榜渔业）船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。王殿春向本院提出诉讼请求：判令金榜渔业给付王殿春劳务补助5000元。事实和理由：王殿春经凯航水产有限公司介绍，到金榜渔业在冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳的渔船工作。凯航水产有限公司代表金榜渔业承诺：除劳务费外，王殿春抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在王殿春已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，王殿春提供的金榜渔业的地址及联系方式均无英文，王殿春提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回王殿春的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十一日法官助理姜明超书记员王晓智
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1563号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：胥昕，女，彝族，1986年7月12日生，住广西南丹县。 被告：黄隆富，男，1959年2月25日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄隆富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1542号之一申请执行人:杨福喜，男，1944年11月23日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陈宏业，男，1977年12月26日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杨福喜与被执行人陈宏业支付令一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈宏业系本院（2019）陕0822执1033号陈宏业与郭利军民间借贷纠纷一案中的申请执行人，且在该案有尚未支付的案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人陈宏业在（2019）陕0822执1033号案件中的案件执行款4万元。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月十一日书记员  徐佳敏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1165号申请执行人何瑞金，男，1975年7月10日生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：刘永祥，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司。住所地云南省玉溪市江川区大街街道石岩哨村委会大凹罗外井铜牛鼻子山。法定代表人白家银，经理。被执行人白家银，男，1963年4月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人何瑞金与被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司、白家银联营合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）云0402民初4137号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南省玉溪市一品石材有限责任公司、白家银于本判决生效之日起九十日内向原告何瑞金返还保证金750000元并赔偿原告2018年6月6日至2018年10月31日期间的资金占用利息13412.5元，2018年11月1日之后的资金占用利息以未返还的保证金为基数、按年利率4.35%计算至保证金支付完毕之日止。案件受理费11434元，减半收取计5717元，由二被告负担。申请执行人于2019年4月25日向本院申请执行，要求由被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司、白家银偿还申请执行人何瑞金保证金750000元，并支付自2018年6月6日至2018年10月31日期间的资金占用利息13412.5元，暂计算至2019年4月12日的资金占用利息14681.25元、之后的的资金占用利息按年利率4.35%计算实际付清之日止；负担案件受理费5717元；应交执行费10181元（申请执行人未预交），以上合计793991.75及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人白家银名下在玉溪市银兴工程有限责任公司的股权和被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司的采矿许可证及全部股权；经查，被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司暂无履行能力，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人白家银暂无履行能力，其名下牌号为云Ｆ×××**宝马牌小型汽车已被本院另案查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司、白家银纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1165号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十二日执行员  张 东书记员  荆国鑫
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执33号之一申请执行人肖晶晶,女，汉族,1986年12月15日出生,住武汉市硚口区。被执行人武汉馨禧月健康咨询有限公司,住武汉市硚口区中山大道**武汉盛捷武胜服务公寓****。法定代表人：邹建林。本院依据己经发生法律效力的2018鄂01**民初5349号民事调解书，于2019年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉馨禧月健康咨询有限公司3日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉时客风尚商务酒店管理有限公司15650元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 艳二0一九年二0一九年一月三十日书记员 朱道远
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执保312号 申请人：瞿茂强，男，1967年8月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨洪林，四川邛州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱峰，四川邛州律师事务所律师。 被申请人：四川兢磊建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区簇锦街办辖区内聚龙路。 法定代表人：孙勇，职务不详。 申请人瞿茂强诉被申请人四川兢磊建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3249号民事裁定书，裁定：准许在758953元限额范围内对被申请人四川兢磊建筑劳务有限公司所有的财产予以查封冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川兢磊建筑劳务有限公司在中国银行温江支行营业部账号为12×××78内的存款758953元，冻结期限为一年； 二、或冻结被申请人四川兢磊建筑劳务有限公司在中国光大银行成都玉双路支行账号为78×××71内的存款758953元，冻结期限为一年； 三、或冻结被申请人四川兢磊建筑劳务有限公司在成都农村商业银行股份有限公司天府家园分理处账号为02XXX53内的存款758953元，冻结期限为一年； 四、或冻结被申请人四川兢磊建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司成都新华支行账号为51×××33内的存款758953元，冻结期限为一年； 五、或冻结被申请人四川兢磊建筑劳务有限公司在中国工商银行成都春熙晨辉路支行账号为44×××17内的存款758953元，冻结期限为一年。 如需续行保全，须在保全期限届满前七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王剑 二〇一九年十二月三日 书记员  何强
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执保167号 慈利县农村商业银行股份有限公司、孙秋椰、周开红 本院执行的慈利县农村商业银行股份有限公司申请孙秋椰等财产保全一案，经强制执行，部分执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初1939号原告：党艳丰，男，1976年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：张殿英，黑龙江风华律师事务所律师。被告：张海源，男，1960年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：黑龙江省绥化农垦吉涛种业有限公司，统一社会信用代码91233009MA1BDPLL3L，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场场部**楼**。法定代表人：李洪涛，职务该公司总经理。被告：吉林省科泰种业有限公司，统一社会信用代码912203817645639890，住，住所地公主岭市公伊路南加油站/div>法定代表人：张文君，职务该公司总经理。原告党艳丰与被告张海源、黑龙江省绥化农垦吉涛种业有限公司、吉林省科泰种业有限公司产品责任纠纷一案，原告党艳丰以双方已和解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党艳丰在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告党艳丰撤回起诉。案件受理费48.25元（已减半收取），由原告党艳丰负担。审判员  赵锐二〇一九年十二月十二日书记员  张岩
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1888号   申请执行人：太原市国土资源局万柏林分局，住所地太原市万柏林区千峰南路66号。   法定代表人樊俊文，局长。   被执行人：太原市万柏林区南寒街道办事处红沟社区居委会。   法定代表人王春，职务主任。   本院依据已经发生法律效力的太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109行审1号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人太原市万柏林区南寒街道办事处红沟社区居委会向申请执行人太原市国土资源局万柏林分局缴纳违法所得共计428670元及处以违法所得5%的罚款21433.5元，并按逾期天数缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款，承担案件申请执行费6652元，但到期被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人太原市万柏林区南寒街道办事处红沟社区居委会银行存款478189元,如银行存款不足，则查封、扣押其等额价值财产。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十三日   书记员 颜秉龙
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执保494号申请人张英辉与被申请人新乐市庄稼主农业科技有限公司、新乐市万泽食品有限公司、王成波、郑传芳财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇一九年十二月三日书记员  王子贤
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终158号 上诉人（原审原告）张某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托代理人翟某，宁夏翟某律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）灵武市人民政府。 法定代表人马某，市长。 委托代理人满某，灵武市司法局科员（特别授权）。 委托代理人莫某，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）灵武市东塔镇人民政府。 法定代表人赵某，镇长。 委托代理人李某，宁夏言宗律师事务所律师（特别授权）。 上诉人张某因与被上诉人灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府支付迟延履行金一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初1029号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人张某一审起诉称，原告房屋2010年被二被告拆迁，二被告一直未给原告安置。2015年8月11日，原告将二被告及灵武市土地储备中心诉至银川市中级人民法院，要求就地安置房屋，该院判决被告在同类地段给原告进行安置。原告上诉至宁夏回族自治区高级人民法院，该院于2017年3月20日改判被告于判决生效之日起30日内在拆迁改建地段或就近地段为原告安置213.86平米房屋。在执行过程中，被告故意拖延推诿，不积极履行自己的安置义务。后在执行局的再三催促下，被告才同意以货币形式补偿原告491878元，并于2018年6月22日将补偿款支付给原告。原告认为，被告未按照判决履行其安置义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当向原告支付迟延履行金。请求依法判令：1.二被告向原告加倍支付自2017年4月20日至2018年6月22日期间的迟延履行金80707.34元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认为，原告张某与被告灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心拆迁安置行政补偿一案，宁夏回族自治区高级人民法院于2017年3月20日作出（2017）宁行终94号行政判决书，判决被告灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心在拆迁改建地段或者就近地段为原告安置213.86㎡房屋。后原告与被告灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心就该判决的履行在执行阶段达成执行和解，各方同意以货币结算方式代替安置房屋，原告已领取货币补偿款，该案已全部执结。现原告再次以二被告未积极履行（2017）宁行终94号行政判决书所确定的义务而要求二被告支付迟延履行金，其本质系原告对二被告根据法院的生效裁判作出的执行行为不服。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；……”的规定，本案不属于行政诉讼的受案范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（七）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告张某的起诉。案件受理费1818元，退回原告张某。 上诉人张某上诉称，1.被上诉人未能按照行政判决书规定的30日内在改建地段或者就近地段对上诉人进行安置是一种行政违法行为；2.一审法院以不属于行政诉讼受案范围，驳回上诉人的起诉，使得上诉人主张迟延履行金的该项权利得不到法律支持是错误的。请求:1.撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初1029号行政裁定，并改判由被上诉人加倍支付迟延履行金；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人灵武市人民政府答辩称，本案非行政诉讼的受案范围，一审裁定认定正确。二审法院应驳回上诉，维持一审裁定。 被上诉人灵武市东塔镇人民政府答辩称，1.上诉人主张的诉请适用法律错误，本案不属于人民法院受理范围；2.上诉人的诉请不属于行政诉讼法受案范围，也违反了“一事不再理”的原则。故一审认定事实清楚，依据准确，二审法院应当予以驳回。 本院认为，本案争议焦点为上诉人要求被上诉人加倍支付迟延履行金的请求是否属于人民法院受案范围。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；”的规定，可诉的行政行为须是行政机关基于自身意思表示作出的行为，行政机关依照人民法院生效裁判作出的行为，本质上属于履行生效裁判的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，不属于可诉的行政行为。本案中，上诉人张某与被上诉人灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心在履行本院（2017）宁行终94号行政判决书过程中达成执行和解协议，各方同意以货币结算方式代替安置房屋，上诉人已领取执行和解协议约定的货币补偿款，该案至此已全部执结。被上诉人是基于履行生效裁判的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，不属于可诉的行政行为，上诉人请求被上诉人加倍支付迟延履行金，缺乏事实和法律依据。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，上诉人张某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 龙 审判员 胡文红 审判员 胡冬梅 二〇一九年八月二十二日 书记员 韩丽萍 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17020号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人刘天凡，男，1987年4月5日出生，住吉林省白城市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人刘天凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11554号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人刘天凡给付案款10000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人刘天凡发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人刘天凡名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11554号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2782号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人张xx（又名张xx），男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。                               被申请执行人                       被执行人薛x，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2017）内0802民初4583号民事调解书，达成如下调解协议：被告薛x于2017年7月15日前返还原告张xx本金3000元，剩余利息合计6000元于2017年11月1日前一次性付清。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             案件受理费91元，原告张xx已预交46元，由被告薛x负担46元，其余部分不再交纳。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年10月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年10月29日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。             3、2019年10月29日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。             4、2019年12月6日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案申请执行标的6000元，执行费50元，执行到位标的0元，尚未执行标的6000元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                       本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 张 斌 审 判 员 杜 健       审 判 员 贾 磊       二Ｏ一九年十二月六日       书 记 员 刘方圆
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保121号申请人:兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，职务临江信用社主任。被申请人：李玉双，男，1968年1月2日出生，汉族，住兰西县。本院在审理申请人兰西县农村信用合作联社与被申请人诉前财产保全一案过程中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按申请人撤回申请处理。审判员 赵 忱二〇一九年十二月十三日书记员 赵治鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执2480号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人张喜军，系该行行长。被执行人王磊，男，1992年2月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人王娜，男，1982年5月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。上列当事人执行一案，本院于2019年6月13立案执行。执行标的为本金37.62万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款30.4万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月九日书记员  邓晓楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2172号 本院立案执行的高力军、尹益秋、余虎、何卜初、夏恩、范敬阳、陈军良罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月十日