wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1408号之二十三申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地山东省垦利区中兴路187号。法定代表人：徐树彬。被执行人:赵玉川，男性,1975年11月5日生，汉族，住垦利区。被执行人:张峰，男性,1977年5月18日生，汉族，住垦利区。被执行人:邵娟，女性,1979年6月26日生，汉族，住垦利区。被执行人:赵玉山，男性,1974年1月2日生，汉族，住垦利区。被执行人:成全国，男性,1975年1月20日生，汉族，住垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与赵玉川、张峰、邵娟、赵玉山、成全国金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月27日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邵娟在中国工商银行16×××57账户内存款人民币1029.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇一九年十二月十八日书记员  李淑月
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1622刑初557号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人姬良,男,汉族,1972年10月20日出生于安徽省蒙城县,小学文化,务农,住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月15日被刑事拘留,同年9月18日被取保候审，2019年12月17日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2019]514号起诉书指控被告人姬良犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人姬良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控:2019年9月13日21时47分许,被告人姬良酒后驾驶皖Ｓ×××××号载有乘客的营运机动车,行驶至蒙城县秋水路水上派出所东段处被执勤民警查获。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,姬良血液中酒精含量为130.6mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、检查笔录、被告人供述与辩解和视听资料等证据，据此认为被告人姬良的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。上述事实，被告人姬良在开庭审理过程中亦无异议，并有皖庄子司鉴【2019】毒鉴字第154号检验报告书，现场检查笔录、视频资料，接处警情况登记表，拘留证、释放证明，违法犯罪查询情况说明，被告人身份信息、驾驶信息、车辆信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姬良违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姬良归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人姬良醉酒驾驶载有乘客的营运机动车上路行驶，依法对其酌定从重处罚。鉴于被告人姬良认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姬良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即，自2019年12月17日起至2020年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇一九年十二月十七日书记员  陈 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2574号申请执行人：大连国佳纸业有限公司，住所地：大连市甘井子区姚北路**。法定代表人：周荣儿，系该公司总经理。委托代理人：李荣博、千美华，系辽宁怀瑾律师事务所律师。被执行人：大连登喜来包装有限公司，住所，住所地：大连市金州区大魏家镇后石村div>法定代表人：陈永恒，系该公司总经理。申请执行人大连国佳纸业有限公司与被执行人大连登喜来包装有限公司买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初2451号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，大连登喜来包装有限公司需于判决生效后十日内支付大连国佳纸业有限公司价款115.911012万元及案件受理费、保全费、迟延利息。逾期，大连登喜来包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大连国佳纸业有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，被执行人名下无车辆、无有价证券。本案在诉讼保全中已轮候冻结了被执行人名下的中国农业银行、招商银行等银行账户内存款，因该账户系轮候冻结，故暂不能扣划。本院已轮候查封了被执行人名下的不动产一处，因该不动产系轮候查封，故该不动产暂不能处置。本院依申请已对被执行人法定代表人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十二月二十四日书记员  于一超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6529号原告：曹美玲，女，1962年6月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：王文华，男，1987年6月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982743749792T，住所地盐城市大丰区黄海西路海运大厦**。法定代表人：施乐波，该公司经理。原告曹美玲与被告王文华、中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。现原告曹美玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹美玲申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹美玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹美玲负担。审 判 员 吴守祥二〇一九年十二月二日法官助理 张 猛书 记 员 王 霞
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执795号之七申请执行人：张某某被执行人：孟某某关于张某某申请执行孟某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月30日冻结了被执行人孟某某在中国农业银行6228483048172489573账户内存款人民币1156.09元，现因双方当事人私下达成和解并长期履行，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟某某在中国农业银行6228483048172489573账户内存款人民币25590.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 解 峰二〇一九年十二月四日书记员 张津溢
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初900号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人刘少兵，男，1977年9月9日出生，公民身份码362201197709090879，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月4日被宜春市公安局刑事拘留，同年9月11日经该局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2019]880号起诉书指控被告人刘少兵犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人刘少兵到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年9月2日20时许，被告人刘少兵驾驶赣Ｃ×××××号小车途经宜春市袁州区环城南路珠泉派出所路段时被执勤民警当场查获。路检期间，被告人刘少兵拒不配合调查。随后民警将被告人刘少兵强制带往医院提取血样送检，经鉴定，被告人刘少兵血样中乙醇含量为109.3mg／100m1。公诉机关认为被告人刘少兵醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘少兵如实供述涉嫌的犯罪事实，建议判处被告人刘少兵拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、人口信息查询表、查获经过、现场照片、驾驶人及机动车查询记录、被告人刘少兵的供述与辩解、证人曾秀英等人的笔录、辨认笔录、当事人血样提取登记表、江西宜春司法鉴定中心江西YC司鉴中心【2019】毒鉴字第455号司法鉴定意见书、无犯罪记录证明等证据证实。被告人刘少兵对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘少兵构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘少兵拒不配合公安机关依法检查，酌情从重处罚。被告人刘少兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘少兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇一九年十二月三日代书记员 徐 琛
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0322执1852号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，该行董事长。地址：陆良县城芙蓉街2号。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宋德元，男，1976年4月21日出生，汉族，陆良县人，住陆良县。被执行人：徐丽，女，1976年4月25日出生，汉族，陆良县人，住云南省陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与被执行人宋德元、徐丽借款合同纠纷一案，陆良县人民法院于2019年2月28日作出（2019）云0322民初496号民事判决书，权利人云南陆良农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322民初496号民事判决书确定：由宋德元、徐丽偿还云南陆良农村商业银行股份有限公司借款80000元、诉讼费900元。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，限制其高消费，并依法将其列入失信被执行人名单，经我院详细调查，被执行人宋德元、徐丽无其他存款、无车辆、无房产，也无股票等债权类财产。本院已将本案执行情况告知申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司，申请人未能提供被执行人宋德元、徐丽的其他财产线索。本院已对被执行人宋德元、徐丽完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙江林二〇一九年十二月十日书记员  陶江杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2382号申请执行人：周文花，女，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：孙双勇，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人周文花与被执行人孙双勇离婚纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十六日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2866号之一申请执行人：江苏凌飞锻造有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区虎皇大道。法定代表人：强孝英，董事长。被执行人：宁夏华创风能有限公司，住所地宁夏回族自治区海原县新区工业园区。法定代表人：姚素亚，执行董事。申请执行人江苏凌飞锻造有限公司与被执行人宁夏华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初5101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁夏华创风能有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏凌飞锻造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的为人民币5122668元。本院向被执行人宁夏华创风能有限公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人宁夏华创风能有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人宁夏华创风能有限公司暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人江苏凌飞锻造有限公司，并要求其提供被执行人宁夏华创风能有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人宁夏华创风能有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人江苏凌飞锻造有限公司也无法向本院提供被执行人宁夏华创风能有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2866号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初5101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月五日书记员  法文龙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执1694号 申请执行人：雷怀明，男 委托代理人：梁志敏 被执行人:耒阳市大河圩乡春江村玄武岩矿 投资人：刘洪保 被执行人：刘洪保，男 申请执行人雷怀明与被执行人耒阳市大和圩乡春江村玄武岩矿、刘洪保承揽合同纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2019年7月15日作出(2019)湘04民终690号民调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年8月22日立案执行。 2019年8月26日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月2日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年10月23日，本案应当执行的标的金额为130万元及利息，尚有130万元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月六日 书记员 蒋永生
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民申101号 再审申请人（原审被告）：吉林市丰满区江南乡阿什村村民委员会（原吉林市丰满区朱雀山经济开发区管理委员会阿什村村民委员会），住所地吉林市丰满区。 负责人：牛兆臣，该村村主任。 委托诉讼代理人：张铁英，吉林崇唐律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：姜春荣，女，1969年11月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：魏巍，吉林普卓律师事务所律师。 再审申请人吉林市丰满区江南乡阿什村村民委员会因与被申请人姜春荣农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，吉林市丰满区江南乡阿什村村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王宏伟 审判员  徐建玉 审判员  李 炜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王英惠
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2688号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路****。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：谢颖，女，1989年6月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告谢颖服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司以被告已交清机动车停放服务费用为由于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司自愿申请撤回对被告谢颖的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司负担。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月十七日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1776号之十二 申请执行人陈岩 被执行人王厚华 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0923执1776号之十二裁定书，于2019年12月25日向被执行人王厚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王厚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王厚华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2046.10元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杜文文
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982民初3698号之一 原告：章乾，男，1978年6月21日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师。 被告：钟建红，男，1968年7月27日出生，汉族，住樟树市。 原告章乾诉被告钟建红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告章乾于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章乾的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章乾撤诉。 案件受理费10,104元，减半收取计5052元，财产保全申请费3742元，合计8794元，由原告章乾负担。 审 判 长  朱桂民 人民陪审员  傅小生 人民陪审员  张文胜 二〇一九年十二月二十日                                                                            法官助理  尧豫楠                                                                              书记员  彭昱
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8158号申请执行人：姚继丽，女，汉族，1985年7月8日出生，身份证登记住址：安徽省全椒县。被执行人：李君久，女，汉族，1971年10月27日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。被执行人：李汝斌，男，汉族，1966年7月2日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。申请执行人姚继丽与被执行人李君久、李汝斌房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付571927元及利息等，本院于2019年10月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李君久、李汝斌名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李汝斌名下有位于昆明市西山区福海街道办事处杨家社区南亚风情第壹城.南亚星河苑2幢1单元22层2201室房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人李君久、李汝斌下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月二十日书 记 员  李 超
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执671号申请执行人：李建华,男，1965年1月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某慈京建筑装饰工程有限公司法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：杭运涛，男，1983年10月10日生，汉族，江苏省台东市海安县人，住江苏省台东市海安县。关于申请执行人李建华与被执行人某某慈京建筑装饰工程有限公司、杭运涛劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人某某慈京建筑装饰工程有限公司、杭运涛送达了执行通知书，被执行人某某慈京建筑装饰工程有限公司、杭运涛拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院以被执行人某某慈京建筑装饰工程有限公司、杭运涛涉嫌拒不执行判决、裁定罪向通城县公安局移交相关材料，通城县公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月二十日书记员  聂涛
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢938号 本院在执行申请执行人吴国榜与被执行人欧坚、纪俊俏、王泽厚、欧勇民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保809号申请人：常德赫尔斯医药有限公司。法定代表人：张家望。被申请人：常德军创医院有限公司。法定代表人:易继波。申请人常德赫尔斯医药有限公司与被申请人常德军创医院有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德赫尔斯医药有限公司于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常德军创医院有限公司银行账户22万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司鼎城支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德赫尔斯医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德军创医院有限公司银行账户22万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十二月十六日法官 助理  周 栋代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0602民初2470号 原告：石云荣，男，1947年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告：邵瑞芝，女，1945年4月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 二原告共同的委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽宏玮律师事务所律师。 被告：石某2，男，1977年6月4日出生，汉族，住安徽淮北市杜集区。 原告石云荣、邵瑞芝诉被告石某2赡养纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石云荣、邵瑞芝向本院提出诉讼请求：判令被告石某2支付两原告每月赡养费500元并承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告与被告系父母子女关系，两原告婚后一共生育两个儿子，大儿子石某1，二儿子石某2即本案被告，两原告含辛茹苦将两儿子抚养长大。现两儿子均已经组建自己的家庭，有稳定的工作。2000年8月份原告石云荣经医院检查患有结肠癌，在广州南方医院做手术，需要一直吃药治疗。2015年3月份原告石云荣经检查患有慢性肾功能不全、肾性高血压、二级糖尿病，需要一直吃药治疗。2018年9月份原告邵瑞芝查出患有肺部感染和冠状动脉粥样硬化性心脏病，需要一直服药治疗。两原告已经70多岁，体弱多病，已经丧失劳动能力，急需子女的照顾。被告石某2作为两原告的儿子，一直以来对两原告的生活漠不关心，在两原告生病住院期间从未探望照顾，也不支付医药费。更让两原告伤心的事情是：两原告名下住房长期被被告夫妻占用，经法院诉讼虽讨回所有权，但被告夫妻二人拒不履行腾房还房义务，还对两原告进行辱骂，经过邻里劝阻和警察调解都没有用，导致两原告有房不能住。现两原告由大儿子石某1照顾。综上，两原告年事已高，经不住折腾，被告石某2作为儿子从未照顾过两原告的生活起居，还辱骂两原告，严重伤害了其与两原告之间的父母子女亲情。为维护原告自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 石某2辩称，1、原告石云荣与邵瑞芝是再婚，石云荣前妻赵桂秀还生育两个儿子和一个女儿，石云荣与邵瑞芝婚后生育了石某1和石某2两个儿子，两原告的子女不止石某2一个，赡养两原告的义务应由其所有子女承担。2、石某2原为公交车司机，2019年5月28日与妻子张艳玲离婚，不仅要偿还在债务，还要抚养女儿，2019年9月30日因肛周脓肿在淮北矿工总医院住院治疗，出院后没上班，没有经济收入，没有能力支付二原告赡养费。 根据当事人提供的证据、庭审中的陈述及自认，本院认定事实如下：石云荣、邵瑞芝系夫妻关系，婚后共同生育两个儿子石某1、石某2（即本案被告），原告石云荣患有结肠癌，手术后现吃药治疗，石云荣还患有慢性肾功能不全、肾性高血压、糖尿病。原告邵瑞芝患有肺部感染、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血脂症等，二原告都需长期吃药治疗或住院治疗，为此花费大量的医疗费用。由于二人年事已高，身体多病，急需子女照顾，2019年4月二原告与其长子石某1同住，日常生活由石某1照顾，收入来源有石云荣的退休工资2500元／月，邵瑞芝的退休工资2100元／月。现二原告以其经济收入不足以维持其基本生活和治疗疾病为由，要求被告石某2给付赡养费。 在庭审过程中，石云荣自认与前妻赵桂秀共生育二个儿子石某3和石某4，1971年与前妻赵桂秀在颍上县民政局办理离婚手续。因时间跨度较长，离婚证和离婚协议找不到了。离婚时与赵桂秀约定：长子石某3由赵桂秀抚养，次之石某4由石云荣抚养，石某3当时一周岁多，石云荣一次性给付赵桂秀1000元作为石某3的抚养费。1972年石某4被石云荣的哥哥送给别人抚养，领养石某4的夫妻两人从未和石云荣联系过，对石某4现在的情况不清楚。××××年，石云荣与邵瑞芝结婚，生育了石某1和石某2。石丽于1974出生，一直跟随赵桂秀生活。 以上事实有当事人身份证、常住人口登记卡、原被告住院病历、医疗费支出票据、被告离婚证和离婚协议的复印件，矿山集街道办事处双龙社区居委会证明等证据以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，子女对父母具有赡养扶助的义务，赡养老人是中华民族的传统美德。当父母年老体弱、患有疾病，无劳动能力或生活困难时，子女应当尽赡养、照顾义务。子女不尽赡养义务的，父母有权要求子女给付赡养费。被告石某2作为二原告的子女，在父母年事已高，体弱多病且工资不足以维持日常开支和治疗疾病的情况下，应当给予父母生活上的照顾和精神上的慰藉。二原告诉请被告石某2支付赡养费，被告石某2辩称石云荣与前妻生育二子一女，与邵瑞芝再婚后又生育二子，应由五个子女共同承担赡养义务。庭审中，石某2对石云荣与前妻赵桂秀之子石某4由他人领养至今无音讯的事实无异议，石丽在石云荣和前妻赵桂秀离婚之后出生，对于石丽的身份石云荣未作肯定回答，石某2也未提供证据证明，因此，对石某2的抗辩理由，本院予以部分采纳。石云荣目前有三个孩子，其自愿放弃对石某3和石某1主张权利，石某2对石云荣应尽1／3的赡养义务；邵瑞芝自愿放弃对石某1主张权利，石某2对邵瑞芝应尽1／2的赡养义务。赡养费的数额，结合本案的实际情况，考虑到二原告自身有一定的经济收入来源，被告石某2目前的经济状况和支付赡养费的能力，故应酌情予以给付。酌定被告石某2自2019年12月起每月支付石云荣、邵瑞芝赡养费300元。 综上所述，原告石云荣、邵瑞芝的工资不足以维持其日常生活和治疗疾病。要求被告石某2支付二人赡养费的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告石某2自2019年12月起每月支付原告石云荣、邵瑞芝赡养费300元； 二、驳回原告石云荣、邵瑞芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告石某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 叶 波 二〇一九年十二月十六日 书记员 张清华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3387号申请执行人缪峰，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇一环北路**湘核华府****。被执行人傅正清，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住宁乡市，住宁乡市龙田镇黄泥田村三星组v>关于申请执行人缪峰与被执行人傅正清民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）湘0124民初3874号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人傅正清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪峰于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。2019年8月8日，本院向被执行人傅正清送达了执行通知书及报告财产令，2019年8月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人傅正清的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人傅正清暂无可供执行的财产。并于2019年9月8日对被执行人傅正清采取限制高消费措施，于2019年12月5日将被执行人傅正清纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月8日扣划被执行人傅正清银行存款共4024元，该笔案款于2019年12月12由申请执行人缪峰凭本人身份证领取。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为43287元、执行费549元，现已执行到位案款4024元，剩余案款39263元及申请执行费549元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人傅正清有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇一九年十二月十三日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9885号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，联系方式：138××××****法定代表人：王进。诉讼代理人：丁国平，所在单位推荐的人。被告：郭胜强，男，39岁，1980年11月28日，地址：湖南省。被告：卓贝珍，女，34岁，1985年9月1日，地址：福建省南安市。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告郭胜强、卓贝珍金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由;被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十三日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5304号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：康桂英，女,1971年5月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：邓仁三，系申请人儿子。委托诉讼代理人：刘芳仕，永兴县维群法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓仁三，男,1992年9月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：刘芳仕，永兴县维群法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李艳霞，女,1983年9月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱某1，女,2006年1月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱某2，女,2009年10月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱毓升，男,1952年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王林香，女,1956年10月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二审上诉人（一审被告）：黄德环，男,1979年10月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。二审被上诉人（一审被告）：曹红英，女,1979年3月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。二审被上诉人(一审被告)：清远市中键矿业投资有限公司，住所地广东省清远市清城区小市北江二路**丽景大厦首层商铺**。法定代表人：陈小雄，该公司总经理。二审被上诉人(一审被告)：国营刘张家山林场，住，住所地广东省始兴县刘张家山林场/div>法定代表人：陈尚福，该林场场长。二审被上诉人（一审被告）：邓永华，男,1978年6月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。再审申请人康桂英、邓仁三与被申请人李艳霞、朱某1、朱某2、朱毓升、王林香及二审上诉人黄德环、二审被上诉人曹红英、清远市中键矿业投资有限公司、国营刘张家山林场、邓永华生命权纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康桂英、邓仁三申请再审称：一、请求对本案再审，撤销湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1982号民事判决书第二项判决，维持湖南省永兴县人民法院（2018）湘1023民初1993号民事判决书第二项，驳回李艳霞、朱某1、朱某2、朱毓升、王林香的其他诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、一审、二审法院认定邓龙威与朱凤国系雇佣关系是事实认定错误。被申请人没有提交雇佣合同，没有提供证据证明工作时间、地、地点酬等基本事实。事实上朱凤国与邓龙威是合伙运输关系，有知情人李运辉到庭作证，应当认定双方系合伙关系。二、邓仁三不是案涉车辆车主，没有参与共同经营管理，《购车合同》上“邓仁三”的签字和买方号码“155××××****”经鉴定并非邓仁三本人所写，故邓仁三不承担本案责任。三、二审判决对事故责任划分有误。朱凤国是资深驾驶员，能够判断道路危险状况并决定是否通行，邓龙威不应负主要责任。另外，案涉车辆由邓龙威购买了交强险和司机座位险，保险金已赔付给了被申请人，二审判决认定邓龙威未给朱凤国购买工伤保险或其他人身保险，系事实认定错误。李艳霞、朱某1、朱某2、朱毓升、王林香未答辩。本院经审查认为，本案的争议焦点为：一、邓龙威和朱凤国之间是合伙关系还是雇佣关系；二、康桂英、邓仁三是否应承担赔偿责任。关于焦点一，合伙的显著特征是合伙双方共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险，而雇佣的特征是受雇人根据雇用人的要求提供特定劳务，雇用人支付相应报酬。经查，邓龙威与朱凤国的合作方式是：邓龙威提供车辆，油料、车辆维修费、过路费以及各种税费等均由邓龙威承担，邓龙威在外接洽到生意后，通知朱凤国运输，所得运输费邓龙威占七成，朱凤国得三成，双方之间没有共同经营、共担风险的约定，此种合作方式更符合雇佣关系的特征，故本案邓龙威和朱凤国应认定为雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。邓龙威作为长期从事货物运输的货车车主和雇主，对运输路线提前进行了查看，在明知唯一通行的道路属于探矿需要而修建的简易道路，且路面潮湿未进行必要维护。在具有相当的危险性的情况下，仍要求朱凤国驾车运输，导致事故发生，邓龙威方对此事故的损害结果应承担主要责任。朱凤国操作不当驾车驶出道外，车辆侧翻到山路外，坠入山沟底，自身也应承担一定的责任。二审判决酌定邓龙威方承担51%的责任、朱凤国承担34%的责任并无不妥。关于焦点二，以案涉车辆为标的物的《购车合同书》的买方记载为“邓仁三”，所留电话也是邓仁三的电话，从形式上判断，案涉车辆系由邓龙威之子邓仁三购得，虽然邓仁三抗辩称，经鉴定，《购车合同书》上的签名并非自己所写，而是由其父亲邓龙威写上的，但对于邓龙威为何要在《购车合同书》上签邓仁三的名字、留邓仁三的电话，邓仁三并未给出合理解释。结合案涉车辆办理卫星定位装置手续时，《安装信息表》上“车主信息”处留的联系电话亦为邓仁三的电话，根据高度盖然性原则，可以认定案涉车辆系邓龙威、康桂英、邓仁三家庭经营，故邓龙威、康桂英、邓仁三应共同承担相应责任。综上，二审判决康桂英、邓仁三在51%的责任范围内对李艳霞、朱某1、朱某2、朱毓升、王林香承担赔偿责任并无不当。另，案涉车辆由邓龙威购买了司机座位险，保险金已赔付给了被申请人，该部分金额可在执行中予以抵扣。综上所述，康桂英、邓仁三的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康桂英、邓仁三的再审申请。审 判 长 周春梅审 判 员 吴爱莲审 判 员 刘 程二〇一九年十二月十二日法官助理 孙慧瑶书 记 员 杨 萌
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢106号之一申请执行人：梁俊峰，男，1982年03月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：茹继军，男，1968年11月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王晶晶，女，1985年09月26日出生，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行梁俊峰与茹继军、王晶晶借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初219号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的153300元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，王晶晶向本院报告财产，但被执行人茹继军至今未未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人王晶晶名下中华牌豫Ｄ×××**汽车，查封期限截止日为2021年11月12日，车辆现被公安机关查扣，暂无法执行，其余无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，调查到王晶晶现租住在长青路××花园北××东户。茹继军因涉嫌贩卖毒品罪被羁押，后因身体不适变更强制措施。未能找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇一九年十二月二十四日书记员 娄 源
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执1137号申请执行人：何树荣，男，1961年4月9日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现住禄丰县。被执行人：禄丰县同鑫矿冶有限公司。住所地：禄丰县中村乡鲁支村委会白草坪村。法定代表人：陈鸽，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91532331560078252J。本院在执行何树荣与禄丰县同鑫矿冶有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日依法作出的（2019）云2331民初1276号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效民事调解书规定的时间履行义务，申请执行人于2019年11月1日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人禄丰县同鑫矿冶有限公司支付申请执行人何树荣房屋租金20000.00元，承担案件受理费419.00元及申请执行费206.00元，合计20625.00元；二由被执行人禄丰县同鑫矿冶有限公司按合同约定每日支付申请执行人何树荣50.00元逾期付款违约金直至付清全部款项。但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统查询，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益及机动车登记信息；对被执行人名下银行账户查询，查到其开有四个银行账户，其中两个账户处于休眠状态未作冻结处理，另外两个银行账户内存款已依法予以冻结。因系小额银行存款，本院暂未作扣划处理。另核查，被执行人名下住所地的资产本院在执行涉及其的另案中已依法予以查封。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人无林权登记信息。四、本院至中村乡××发展办公室对被执行人的基本情况进行调查，了解到被执行人承担原公司债务，负债较大，采矿方式不合法，被停产整改。被执行人资金周转困难，拖欠员工工资，至今没有正常生产过。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下现无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月十三日书记员  李兴华
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3445号 申请执行人吴某某，男，汉族，1957年10月8日出生，住定边县某某。被执行人白某某，男，汉族，1980年7月20日出生，住宁夏回族自治区同心县某某。申请执行人吴某某与被执行人白某某承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初3821号民事判决书，本院责令被执行人白某某偿还申请执行人吴某某土方承包工程款36000元，并承担案件受理费700元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月11日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月11日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人名下有位于吴忠市利通区XX大街XX路XX区XX号楼XX室房产一处，该案标的远小于该房产标的，申请执行人放弃执行。 4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人白某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人吴某某。申请执行人因被执行人白某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十日 书记员   董建军  1
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初4194号 原告：沂南县惠众蔬菜种植有限公司，住所地沂南县辛集镇榆林村。 法定代表人：陈刚升，董事长。 委托诉讼代理人：陈刚升，山东宇衡律师事务所律师。 被告：沂南县辛集镇榆林子村村民委员会，住所地沂南县辛集镇榆林子村。 法定代表人：马永刚，该社区主任。 委托诉讼代理人：聂逢学，山东衡正源律师事务所律师。 第三人：谢恩进，男，1978年7月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 第三人：韩信忠，男，1977年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 第三人：刘瑞军，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 第三人：赵道明，男，1974年11月15日出生，汉族，住沂南县。 原告沂南县惠众蔬菜种植有限公司与被告沂南县辛集镇榆林子村村民委员会、第三人谢恩进、韩信忠、刘瑞军、赵道明土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，沂南县惠众蔬菜种植有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沂南县惠众蔬菜种植有限公司申请撤回起诉，系对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂南县惠众蔬菜种植有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由沂南县惠众蔬菜种植有限公司负担。 审 判 长  高雁坤 审 判 员  葛琳慧 人民陪审员  高会亮 二〇一九年十二月五日 法官助理陶志美 书记员王璐瑶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申289号再审申请人（原审被告）：天津市华盛沅建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区华明街华明家园福园1-1-403室。法定代表人：储华喜，总经理。委托诉讼代理人：刘倩伟，北京庞标律师事务所律师。被申请人（原审被告）：韩东生，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被申请人（原审原告）：李新，男，1959年8月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李伟光（李新之子），住天津市宝坻区。原审被告：韩占国，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。原审被告：天津蓟县利伟物流有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇大毛庄村-东外环西侧。法定代表人：郑宏利，总经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区七纬路83号（帅领科技园2层B、C区部分）。负责人：危玮，总经理。原审被告：韩志雄，男，1995年10月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。再审申请人天津市华盛沅建筑工程有限公司因与被申请人韩东生、李新及原审被告韩占国、天津蓟县利伟物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司、韩志雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初8679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人天津市华盛沅建筑工程有限公司申请再审称，韩东生并非我公司雇佣的工人，周志宽雇佣韩东生寻找工人。我公司与周志宽约定：该项目由周志宽承接，由周志宽自行寻找工人，自行分配工作，我公司在项目完成后根据工程量完成情况结算。原审法院仅凭周志宽个人的证言，认定申请人与周志宽之间的法律关系，认定事实不清，不符合法律规定。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。被申请人韩东生、李新提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审请求。原审被告韩占国提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案申请人虽主张韩东生、周志宽非其雇佣的工人，但并未提供充足证据予以证明。原审法院根据申请人提交的《团体人身保险投保单》与周志宽、韩东生的陈述认定韩东生、周志宽为申请人的雇员并无不当。且无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。综上，申请人的再审请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市华盛沅建筑工程有限公司的再审申请。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 刘东行二〇一九年十二月十九日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执3706号 申请执行人杭州杭鼎担保有限公司 被执行人何其明、周伟芳、王梦婕、金正年 本院在执行申请人杭州杭鼎担保有限公司申请执行与何其明、周伟芳、王梦婕、金正年（2018）浙0109民初16369号追偿权纠纷一案中，何其明、周伟芳、王梦婕、金正年已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3370号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，男，系该公司员工。被告：周胜平，女，1966年12月21日出生，汉族，，住安化县原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告周胜平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告周胜平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告周胜平偿还原告贷款本金15000元，利息28224.11元，逾期加收利息13136.13元，本息合计56360.24元（利息计算至2019年10月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告周胜平因养猪于2005年5月8日在原告所属清塘支行借款15000元，约定期限24个月，利率10.695‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《信用借款合同》、《借款借据》，被告一直未清息。至2019年10月20日止，被告尚欠原告贷款本金15000元，利息28224.11元，逾期加收利息13136.13元，本息合计56360.24元.周胜平未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、借款借据、信用借款合同、催收通知书、利息计算清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《信用借款合同》、《借款借据》依法成立、合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，被告周胜平没有按期偿还借款本息，属违约行为，应承担继续还款付息的义务，并支付逾期加息的违约责任。故原告要求被告周胜平清偿所欠借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周胜平于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金15000元，利息28224.11元，逾期加收利息13136.13元，本息合计56360.24元，从2019年10月21日起至还清止的借款利息，按约定利率计付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告周胜平负担，原告已垫付，执行时由被告一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一九年十二月四日书记员 喻贞娟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执942号之一 申请执行人：丁翔，男，1971年1月26日出生，汉族，户籍所在地广西桂林市象山区，现住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林饭店，住所地桂林市中山中路**。 法定代表人：徐焰。 被执行人：桂林市双达房地产开发有限公司，，住所地桂林市桂大路** 法定代表人：肖翠云。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初388号民事判决书。由于被执行人桂林饭店、桂林市双达房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付临时安置补助费19978元，诉讼费300元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林市双达房地产开发有限公司账号内的存款20278元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇一九年十二月四日 书记员 秦建刚
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保1181号申请人：贵州开源建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县开源大楼**。统一社会信用代码91522628741138752C。法定代表人：欧儒林。委托代理人：彭科亮，重庆坤途律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：清镇市美居置业有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办云岭街云岭中村********。统一社会信用代码915201810657728968。法定代表人：林巧丽。申请人贵州开源建筑工程有限责任公司以即将向法院提起对清镇市美居置业有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值500万元的财产采取保全措施。申请人贵州开源建筑工程有限责任公司提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州开源建筑工程有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人清镇市美居置业有限公司名下银行存款500万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵州开源建筑工程有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇一九年十二月四日书记员  沈鹏飞
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1680号之二 被执行人:邹德勇，男，1985年6月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人邹德勇刑事罚金一案，本院作出了（2019）辽0602民初83号刑事判决书，现该刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹德勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月30日移送强制执行，本院依法于2019年8月30日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年8月30日向被执行人邹德勇发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产。 本院于2019年12月18日将被执行人邹德勇纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，本院可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1680号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈丽丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1127号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵学鹏，男，1982年11月21日出生，无业，住陕西省泾阳县。因本案于2019年6月9日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。原审被告人王秋艳，女，1984年3月6日出生，无业，住南京市江宁区。因本案于2019年3月26日被取保候审，同年6月27日被继续取保候审。原审被告人冯荣龙，男，1990年3月18日出生，无业，住陕西省略阳县。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。原审被告人王凯文，女，1998年2月3日出生，无业，住浙江省宁波市宁海县。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，同年11月26日被取保候审。原审被告人刘荣豪，男，1996年4月21日出生，无业，住贵州省台江县。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，同年11月26日被取保候审。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控被告人王秋艳、冯荣龙、赵学鹏、王凯文、刘荣豪犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年11月7日作出（2019）苏0115刑初1280号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处被告人王秋艳有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二万二千元；被告人冯荣龙有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；被告人赵学鹏有期徒刑九个月，罚金人民币九千元；被告人王凯文有期徒刑八个月，罚金人民币八千元；被告人刘荣豪有期徒刑八个月，罚金人民币八千元。宣判后，被告人赵学鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵学鹏申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人赵学鹏、原审被告人王秋艳、冯荣龙、王凯文、刘荣豪犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人赵学鹏在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵学鹏撤回上诉。南京市江宁区人民法院（2019）苏0115刑初1280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  邓 玲审判员  汪 波二〇一九年十二月十七日书记员  李雪婷
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民申6号 再审申请人（原审被告）：韩金桩，男，1975年5月17日生，蒙古族，农民，住通榆县。 委托诉讼代理人：肖宇，男，吉林厚合律师事务所,律师。 被申请人（原审原告）：叶继中，男，1973年9月10日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。 被申请人（原审被告）：隋永波，男，1971年11月28日生，汉族，个体，住通榆县。 再审申请人韩金桩因与被申请人叶继中、隋永波买卖合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2018）吉0822民初3093号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩金桩申请再审称，一、一审法院程序严重违法。该案送达及审理程序严重违法，没有合法送达，缺席审理，剥夺了当事人的辩论权，损害了当事人的利益。该纠纷是从2018年4月18日开始的，再审被申请人隋永波起诉申请人买卖合同纠纷，通榆县人民法院作出(2018)吉0802民初1296号裁定驳回了再审被申请人的起诉，后白城市中级人民法院又作出(2018)吉08民终936号裁定驳回上诉维持原裁定，至此，各方的纠纷一直没有解决。2018年11月1日，二被申请人串通后再次诉讼，一审法院在没有依法送达，且能够联系上申请人的情况下就违法使用公告送达方式，造成申请人无法就案件事实进行辩护，严重剥夺当事人的辩论权。该纠纷从2018年4月开始到2018年11月被申请人再次诉讼，申请人一直在以积极方式维护权利参加庭审，不会无故放弃权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”由此可见，采取公告送达，有严格的程序要求，根据该条款的规定，法院送达诉讼文书，若存有以下两仲情形之一的，可适用公告送达。（1）有证据证明受送达人下落不明；（2）没有证据证明受送达人下落不明，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条至第九十一条规定的送达方式，即直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式无法将诉讼文书送达受送人的。现申请人一直没有失去联系下落不明，在（2018)吉0802民初3093号案卷材料中申请人的邮寄地址是：通榆县向海乡查格歹村莫林屯，申请人对此地址没有异议。但在申请人的回单中签收人是包树峰，该人并非查格歹村莫林屯人而是向海乡西艾力村树峰商店的经营者，户籍所在地通榆县开通镇开通街道十三委**，法院邮递人员并没有按地址准确送达传票，同时在法庭开庭时法官也通过电话联系到了申请人，但依旧开庭审理作出了错误判决，严重损害了申请人的权利及利益。二、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。申请人与被申请人之间不存在买卖法律关系，在(2018)吉0822民初1296号及(2018)吉08民终936号裁定书中申请人一直主张没有进行买卖车辆的意思表示，也从来没有收到过任何卖车款，该车一直在申请人承租人的控制之下，申请人手中有车辆的登记证书、保险单、购买手续，被申请人与第三人之间的经济纠纷与申请人无关，对于车辆的买卖也没有申请人的追认，一审判决认定事实错误、证据不足。根据《民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的……”的相关规定。终上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，且审理程序严重违法，请求再审法院查明案件事实，撤销原审判决，依法重新审理此案。 隋永波提交意见称，一、原审判决程序合法。二、原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。理由如下：涉案车辆是用韩金桩的名字进行购买、登记、贷款的，实际出资人却是叶继中，而不是韩金桩。车辆购买后在叶继中出售给隋永波之前该车辆一直由叶继中经营、管理和使用，韩金桩对涉案车辆从未进行过经营、管理和使用。车辆属于动产，不以公安机关的登记作为权属依据，韩金桩对该车辆的购买从未出过一分钱，也未偿还过一分贷款，如果按韩金桩所诉，车辆是他的，那么他应将购买车辆的钱立即返还给实际出资人，而且涉案车辆已经过多次买卖，并已实际交付，如果韩金桩所称属实，那么多次买卖都是如何交付的？本案进行过多次诉讼，为何韩金桩本人不到庭陈述相关事实？本次申请再审是否是其真实意思表示，答辩人持有异议，故请求法院对韩金桩本人进行核实，以查明案件事实。综上所述，请求人民法院依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，在原审案件诉讼程序上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，原审采用公告送达的方式符合法律规定，并无不当。在原审案件实体裁判上，对争议车辆所有权的认定上适用了《中华人民共和国物权法》有关动产物权的相关规定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，裁判结果并无不当。综上，再审申请人再审事由不成立，应予驳回其再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩金桩的再审申请。 审判长  张志立 审判员  包玉龙 审判员  胡文建 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙宏丽
湖南省衡东县人民法院关于申请人颜爱珍与被申请人席军合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2019）湘0424执保652号一、案件的由来和执行时间申请人颜爱珍与被申请人席军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月11日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：颜爱珍，女，1973年9月17日生，汉族，住衡东县。被申请人：席军，男，1978年10月6日生，汉族，住广东省河源市源城区。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：12万元。2、被执行人应负担的标的：12万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人席军的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：12万元。本案未执结标的：0元。本案保全完毕结案。承办人：陈足平二〇一九年十二月四日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3229号涟水县人民法院、吕晓波：涟水县人民法院与吕晓波罚金一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，（2013)涟刑初字第0313号刑事判决书所确定义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1569号 申请人：王政，男，1992年7月25日出生，汉族，住广西全州县。 被申请人：南宁市凯铨投资有限公司，住南宁市友谊路33-8号。 法定代表人：黄爱东。 本院受理（2019）桂0105民初9793号原告王政诉被告南宁市凯铨投资有限公司合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人南宁市凯铨投资有限公司名下位于南宁经济技术开发区XXX的土地，保全标的额为136978.65元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11439003900833079782的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以136978.65元为限，查封被申请人南宁市凯铨投资有限公司名下位于南宁经济技术开发区XXX的土地，查封期限为三年，自实际查封之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月三日 书记员 王文雨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保212号 申请人：刘荣英，女，汉族，1954年4月28日出生，住淄博市张店区。 被申请人：张仲萍，女，汉族，1962年4月8日出生，住张店区。 申请人刘荣英于2019年12月5日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人张仲萍的银行账户存款10,000元或查封、扣押其相应价值的财产。刘荣英已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人刘荣英的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张仲萍的银行账户存款10,000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费120元，由申请人刘荣英负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月十日 书记员  孙宝童
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保151号 申请保全人：郑立敏，男，汉族，1961年5月11日出生，住长春市南关区。 被保全人：李洪伟，男，汉族，1980年4月1日出生，住吉林省榆树市。 本院在审理申请保全人郑立敏与被保全人李洪伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人李洪伟名下银行存款人民币10589元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人郑立敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李洪伟名下银行存款人民币10589元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵珊珊
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执832号之二 申请执行人：饶某。 被执行人：倪某。 被执行人：倪某。 被执行人：江西某开发有限公司。 法定代表人：倪某，总经理。 本院在执行申请执行人饶某与被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司至今未履行。经查，被执行人倪某在抚州市住房公积金管理中心金溪县办事处有住房公积金可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人倪某在抚州市住房公积金管理中心金溪县办事处所有的住房公积金42670元至金溪县人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年十二月十六日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3721号之一申请执行人:张天斌，男，1983年5月7日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人:冯玮，男，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在执行张天斌与冯玮买卖合同纠纷一案中。申请执行人张天斌于2019年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人冯玮给付执行款人民币154003.5元，执行费2210元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：轮候查封被执行人冯玮名下浙Ａ×××××的车辆，未实际控车，无房产，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年7月24日在对被执行人采取限制高消费措施，于2019年8月29日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人冯玮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张天斌释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为154003.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十二日执行助理冯晓勇书记员周文斌
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1448号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：冯勋儒，男，1963年11月14日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人冯勋儒金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1448号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十二日 书记员 李晓艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25706号原告：傅松，男，1977年12月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邹国锐，四川开山（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华均，四川开山（重庆）律师事务所律师。被告：廖勇，男，1978年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告傅松与被告廖勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审理。原告傅松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款68100元以及以借款68100元为基数自2017年1月8日起至付清之日止按年利率24%计算的利息；2.请求判令被告向原告支付本案律师费8000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月至10月期间，被告借用原告的账号下单产生款项九万多元，此后，被告偿还了部分欠款，2017年12月19日，双方协商一致将被告欠付原告的款项转化为借款，被告当日向原告出具借条，载明被告从2018年1月8日开始每月还款8000元，如不按时归还，每月违约金4000元，原告要求被告还款所产生的费用由被告承担。原告多次向被告催收未果，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查，原告诉状所列被告的身份信息，因为虚假户口已被公安机关注销。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”本案中，原告无法提供其所诉被告的明确身份信息，且无法找到被告本人，本案被告无法明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告傅松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月三日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执恢290号申请执行人彭清菊与被执行人王祥佐离婚后财产纠纷执行一案，执行标的为10000元,申请执行费50元，共计10050元，本院已依法划拨被执行人王祥佐存款10050元，执行款已由申请执行人领取，执行费已缴纳，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执1968号申请执行人谷新发，男，1994年10月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海之信房地产有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人谷新发与被执行人威海之信房地产有限公司劳务争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会威临区劳人仲案字（2019）第114-6号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会威临区劳人仲案字（2019）第114-6号仲裁裁决书执行完毕。二〇一九年十二月十八日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2501号原告：于长富，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：周发，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：兰西县远大乡胜利村村民委员会。法定代表人：刘立，职务村委会主任。原告于长富与被告周发、兰西县远大乡胜利村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许于长富撤诉。案件受理费25.00元，由于长富负担。审判员  徐立辉二〇一九年十二月六日书记员  杨 光
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4457号原告：中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。住所地：孝感市乾坤大道乾坤阳光**。委托诉讼代理人：胡俊伟，系该行职工。代理权限为一般代理。被告：汪成，男，1983年12月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：湖北天厦房地产开发有限公司。住所地：孝感市城站路北段八一路。法定代表人：刘先明。原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行诉汪成、湖北天厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行撤回起诉。本案受理费1632元，减半收取816元，由原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹培人民陪审员  朱香人民陪审员  余杨二〇一九年十二月十八日书 记 员  魏铮
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执498号申请执行人：张继国，男，1969年10月04出生，汉族，住佳木斯市前进区乐园社区杏林湾******。身份证号：2308041969********。被执行人：赵广秀，男，1954年04月30出生，汉族，住佳木，住佳木斯市向阳区杏园小区**楼****号：230803195404300316。被执行人：王登会，女，1974年02月20出生，汉族，住佳木斯市前，住佳木斯市前进区天麟大厦****30802197402200525。本院在执行张继国与赵广秀、王登会案外人执行异议之诉一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经过网络查控系统及传统查控手段被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产信息，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月十八日书记员  耿学松
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执恢24号申请执行人：付洪章，1966年3月7日出生，汉族，顺程小额贷款有限责任公司经理，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：管玉春，男，1964年2月29日出生，汉族，双鸭山市公安局四方台分局科员，住双鸭山市尖山区。担保人：宝清县上游区红卫煤矿，住所地宝清县上游区红卫。负责人：管春兰，该矿投资人。本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2014）双商初字第49号民事调解书，在执行付洪章与管玉春民间借贷纠纷一案中，宝清县上游区红卫煤矿为被执行人管玉春提供执行担保。2019年12月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解：在法院原来制发的执行查控裁定书、协助执行通知书继续有效前提下，由被执行人管玉春在2020年1月末前将执行担保人宝清县上游区红卫煤矿的关闭煤矿政策性奖补资金140万元协调到位、由宝清县煤管局直接汇入法院执行款专户并发放申请执行人付洪章。由此，申请执行人付洪章撤回执行申请。该申请是申请执行人的真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：一、终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05执恢24号案件的执行。二、因撤回执行申请而终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世涛审判员  霍 拓审判员  李 婧二〇一九年十二月十七日书记员  张 瑞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特524号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与张昌敏于2019年11月20日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性支付张昌敏垫付的人民币63元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与张昌敏于2019年11月20日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执582号 申请执行人：杨秀娇，女，1967年10月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：许兴兰，女，1954年8月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人杨秀娇与被执行人许兴兰民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人许兴兰与案外人杨荣祥共同所有的坐落于屏南县古峰镇长汾社区翠屏北路XX号［不动产权证号：闽（201X）屏南县不动产权第××号］的房地产已被本院查封，但变现处置还需要一定的时间，在案件执行期间内无法变现处置，暂未发现被执行人有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇一九年十二月五日 法官助理 许达夫 书记员  苏维芳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初2492号原告：于鸿燕，女，1963年8月24日出生，汉族，退休，住巴彦县。委托诉讼代理人：于永久（原告之弟），男，1968年4月10日出生，汉族，职员，住巴彦县。被告：于守利，男，1973年11月4日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告于鸿燕与被告于守利民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告于鸿燕于2019年12月17日请求诉讼标的额由70万元减少至10000元，并于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求不违反法律规定，不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于鸿燕撤回起诉。案件受理费10800元，退还给原告10775元，由原告负担25元。审判长  王彦双审判员  耿海波审判员  李殿广二〇一九年十二月二十日书记员  白晶雪
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3052号原告：宁夏银行股份有限公司盐池支行。统一社会信用代码：916403230546146062。负责人：李某，系该支行行长。委托诉讼代理人：石某，男，1984年9月4日出生，回族，系该公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区永昌城市花园芸香苑****。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：周某，户籍地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏银行股份有限公司盐池支行与被告周某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司盐池支行的委托诉讼代理人石某到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司盐池支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周某偿还信用卡欠款本金9998.88元，利息750.84元，费用545.64元(利息暂计算至2019年5月16日，请求人民法院按照合同约定的利率标准判至被告实际还款日)，以上共计11295.36元；2.本案包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年7月29日，原告与被告周某签订《宁夏银行信用卡申请表》(以下称申请表)。被告于2018年12月22日分别在吴忠市利通区官艳服饰店剧卡500元，吴感市乐哈哈百货商店刷卡4500元，青铜峡市旭景工程机械设备租赁部剧卡4500元，共计刷卡10000元。2019年2月15日账单开始逾期，截止目前逾期2期，累计未归还透支本金10000元，产生利息750.84元及费用545.64元。被告未能按约定执行还款义务，经原告催收拒不还款，违背《宁夏银行如意信用卡领用合约》，其行为构成违约。现原告向本院起诉，请求判如所请。被告周某缺席未答辩，也未向法庭提交书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了宁夏银行信用卡申请表、被告周某信用卡交易明细表打印件、客户信息查询报表各一份，被告周某缺席，视为放弃质证权利，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年7月29日，被告周某在原告宁夏银行股份有限公司盐池支行申办信用卡一张，授信额度为10000元。2013年12月至2019年1月期间，上述信用卡多次刷卡进行消费，2019年1月10日该卡开始逾期。截止诉讼时，被告周某持有的信用卡共透支本金9998.88元，利息750.84元。现原告向本院起诉要求归还本金、利息及费用。本院认为，被告周某向原告宁夏银行股份有限公司盐池支行申请信用卡，是其本人真实意思表示，双方之间形成合同关系，该合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周某申领宁夏银行信用卡，在原告提供的申请表上签字，视为充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约协议的各项规则，原告向其发放了信用卡，被告收到并使用了该卡。因被告使用涉案信用卡后未在约定的时间内还款，构成违约，应依照合约的相关规定偿还所欠透支的本金9998.88元，利息750.84元，并按约定支付自2019年5月16日至判决确定的履行期限届满之日止的利息。对于原告主张的费用545.64元，原告提交的信用卡申请表中，信用卡重要提示记载有关滞纳金条款，“信用卡最低还款额未还部分需支付违约金，各收费项目、方式和标准详见收费表”，但收费项目、方式、标准未列其中，而在其后附带，原告未向法庭提交证据证实其向被告履行了明确的告知义务，原告应自行承担举证不能的不利法律后果，故对原告要求被告支付费用的诉请，本院不予支持。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某于判决生效后十五日内一次性归还原告宁夏银行股份有限公司盐池支行信用卡借款本金9998.88元，利息750.84元，共计10749.72元；利息计算至2019年5月16日，2019年5月16日之后的利息，按照本案《信用卡申请表》约定的利率计算至本判决确定给付之日止；二、驳回原告宁夏银行股份有限公司盐池支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，原告宁夏银行股份有限公司盐池支行负担4元，被告周某负担78元；公告费440元，由被告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 贾 红人民陪审员 焦 莉 二〇一九年十二月十二日书 记 员 张丽君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0112执6200号 蓝肯（广州）高尔夫制品有限公司： 关于陈荣玉申请执行你方买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于你已将本案执行案款全部汇入法院代管款账户，本案案款全部执行到位。至此，陈荣玉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)粤0112执6200号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10487号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，系该行行长。委托代理人：王许玲,系该支行员工。委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。被告：胡文兵，男，汉族，1975年8月21日出生，住址：江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告胡文兵信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告胡文兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金24624.60元、利息9387.26元、违约金及手续费6263.93元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计40275.79元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告胡文兵未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告胡文兵向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为43×××33的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金24624.60元、利息9387.26元、违约金及手续费6263.93元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金24624.60元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡文兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款本金24624.60元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费403元（已减半收取），由被告胡文兵承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十一日书记员 万追星
陕西省延川县人民法院结案通知书 (2019)陕0622执704号 申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人延安恒璞工贸有限责任公司,王贤梅,陕西御朗置业有限公司,高少童,高海强金融借款合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初1096号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人延安恒璞工贸有限责任公司,王贤梅,陕西御朗置业有限公司,高少童,高海强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人延川县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还5000000元，本院依法受理。在执行过程中，我院于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书并限期履行义务，2019年12月7日，被执行人将房产作价1220751.47元偿还延川县农村信用合作联社本金及利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执704号执行案件执行完毕，于202019年12月8日结案。  二〇一九年十二月八日1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1147号 申请执行人:杨勤绪,男性,汉族,1967年08月25日出生,住陈仓区。 被执行人:闫杰,男性,汉族,1983年05月29日出生,住金台区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0303民初2566号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人闫杰银行存款及其他收入4280元（包含执行费50元）或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 文 二〇一九年十二月一日 书记员 张炳林
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2160号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：潘喜清，男，1969年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：揭茂招，女，1973年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告潘喜清、揭茂招物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇一九年十二月二十日书记员  付晓明
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1556号罪犯杨瑞，男，1994年6月3日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年4月26日作出（2017）云09刑初83号刑事判决，以被告人杨瑞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯杨瑞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨瑞减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月21日起至2027年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20134号申请执行人：司跃鹏,男性,1973年11月26日出生,住郑州市金水区。被执行人：任翠微,女性,1973年6月13日出生,住河南省新乡市红族区。本院在执行司跃鹏与任翠微借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初18828号民事判决书已经发生法律效力，任翠微未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人司跃鹏于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任翠微仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任翠微负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  谷永斌
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019黔05**财保72号 申请人：张家雄，男，1981年6月27日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人：杨石好，男，1998年4月4日出生，户籍地贵州省织金县，现住贵州省织金县。 张家雄与杨石好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）黔0524财保28号民事裁定书，裁定：1、冻结被申请人杨石好银行存款13,000元,如被申请人无银行存款则请求人民法院查封被申请人杨石好所有的车牌号为贵Ａ×××××机动车一辆；2、冻结担保人张习某于中国农业银行，账号为：62×××75的存款13,000元。张家雄王林璇于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施及担保措施。 本院经审查认为，张家雄以本院已将被申请人杨石好应履行的款项扣划到本院执行专户为由，向本院申请解除对被申请人银行账户及担保人银行账户的查封，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨石好因本案被查封的银行存款11414.67元的冻结； 二、解除对担保人张习元中国农业银行，账号为：62×××75的存款13,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何英 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘洋
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7459号 原告：内蒙古宜诚物业服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区杭锦路**街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某1，系该公司总经理。 委托代理人：赵某2，女，汉族，1975年9月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区中央路**街坊新园小区**。系该公司员工。 身份证号：×××。 被告：李某，，住鄂尔多斯市 本院在审理原告内蒙古宜诚物业服务有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告内蒙古宜诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古宜诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐