湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初2673号 原告：赵志江。 委托诉讼代理人：马荣，湖北新天律师事务所律师。 被告：周安国。 被告：河南天山运输有限公司。 法定代表人：范献志。 被告：王兴祥。 委托诉讼代理人：徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。 原告赵志江与被告周安国、河南天山运输有限公司（以下简称“天山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，赵志江2019年12月3日申请追加王兴祥为共同被告，本院依法准许并通知王兴祥参加诉讼。赵志江又于2019年12月17日申请撤回对天山公司的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告赵志江及其委托诉讼代理人马荣，被告周安国，被告王兴祥及其委托诉讼代理人徐军燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志江向本院提出诉讼请求：二被告赔偿赵志江各项经济损失114235.11元。事实与理由：2019年5月20日11时35分许，周安国驾驶豫D7x**/豫DMx**重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄方向1664KM+500M时，车辆与前方赵志江驾驶的鄂鄂HHCx**型自卸货车发生追尾碰撞后，鄂鄂HHCx**型自卸货车又与高速公路应急车道防护栏发生碰撞，造成鄂鄂HHCx**型自卸货车驾驶员赵志江和乘车人刘宇轻微受伤，鄂鄂HHCx**型自卸货车所载货物、两车车辆及道理交通设施受损的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队认定，周安国承担事故的全部责任。赵志江伤后入住荆门市第一人民医院住院治疗5天，支付医疗费3513.11元。周安国驾驶的豫豫D7x**豫豫DMx**型半挂牵引车的实际车主为王兴祥，故赵志江诉至本院，要求二被告承担赔偿责任。 周安国辩称，赵志江主张的各项损失计算过高。 王兴祥辩称，同意在合理范围内对赵志江进行赔偿，但赵志江赔偿明细中主张的各项费用过高：1.医疗费、住院伙食补助费过高，请求法院酌减；2.护理费、误工费无异议；3.交通费过高；4.车辆损失、停运损失申请重新鉴定；5.停车费、运输服务费不属于赔偿范围；5.评估费，因王兴祥申请了重新鉴定，若鉴定结论不一致，评估费应由赵志江自行负担；6.货物转运费、上车费由法院酌定；7.保全保险费无异议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对双方无异议的A1赵志江身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车登记证复印件，A2周安国驾驶证、豫D豫D7x**D豫DMx**半挂牵引车行驶证复印件，A3道路交通事故责任认定书，本院予以采信。对有异议的证据本院经审核后认为，A4医疗费发票、出院记录、出院诊断证明能够证明赵志江支出3513.11元医疗费，本院予以采信；A5评估报告系湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出，该公司系有资质的鉴定评估机构，二被告对该二份评估报告有异议，但未提交证据予以推翻，即使其申请重新鉴定，本院也不予准许，故本院对评估结论车辆损失44096元，停运损失413元/天予以采信；A6荆门市骏安道路施救有限公司出具的发票显示高速施救费6300元，2019年5月20日至2019年8月22日期间的停车费2700元，本院对其中的高速施救费6300元予以采信，停车费系事故发生后至进场维修前的停车费用，赵志江未举证证明此期间是必要的停车期间，本院不予采信，但鉴于车辆在进场维修前确会产生一定的停车费用，本院酌定停车费为500元；A7鉴定费发票，能够证明赵志江因鉴定车辆损失、停运损失支出鉴定费5205元，本院予以采信；A8王永桥等人出具的货物转运费收条、身份证、银行卡复印件，没有支付凭证作为佐证，但考虑到转运赵志江车辆所载货物确需支付一定费用，本院酌定货物转运费为500元；A9能够证明鄂HH鄂HHx**维修时间为25天，本院予以采信；A10能够证明赵志江为申请财产保全支出保险费500元，但购买财产保全责任险并非为财产保全提供担保的必要途径，因此支出的保险费不属于因事故产生的必要费用，因此本院对A10不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月20日11时35分许，周安国驾驶豫D7豫D7x**M豫DMx**挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄方向1664KM+500M时，车辆与前方赵志江驾驶的鄂H**鄂HHx**货车发生追尾碰撞后，鄂H**鄂HHx**货车又与高速公路应急车道防护栏发生碰撞，造成鄂H**鄂HHx**货车驾驶员赵志江和乘车人刘宇轻微受伤，鄂H**鄂HHx**货车所载货物、两车车辆及道理交通设施受损的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队认定，周安国承担事故的全部责任，赵志江不承担责任。赵志江伤后入住荆门市第一人民医院住院治疗5天，支付医疗费3513.11元。事故发生后，赵志江委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对车辆损失及停运损失进行评估，该公司出具《因交通事故造成车辆损失价格鉴定评估报告》、《因交通事故造成车辆停运损失鉴定评估报告》，确认鄂H**鄂HHx**货车车辆损失为44096元，停运损失为413元/日。赵志江支出评估费5205元。2019年9月16日荆门市虎哥汽车维修服务中心出具证明，鄂H**鄂HHx**货车进站维修时间为2019年8月23日，维修完毕时间为2019年9月16日，维修时间25天。另赵志江支出高速施救费6300元、停车费500元、货物转运费500元。 同时查明，王兴祥与河南天山运输有限公司（以下简称“天山公司”）于2019年4月15日签订车辆买卖合同，约定王兴祥向天山公司购买豫D**豫D7x**x豫DMx**牵引车，车款75000元，现王兴祥已支付部分车款，尚未办理过户登记手续。周安国系王兴祥雇请的司机。豫D7**豫D7x**x豫DMx**引车未投保交强险及商业险。 湖北省上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入为38897元，交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资收入为71538元。 经审核，赵志江的经济损失为：1.医疗费3513.11元，2.护理费532.84元（38897元/年÷365天×5天），3.住院伙食补助费250元（50元/天×5天），4.误工费979.98元（71538元/年÷365天×5天），5.交通费200元，6.车辆损失44096元，7.施救费6300元，8.停车费500元，9.货物转运费500元，10.停运损失16520元（停运天数酌定40天×413元）、11.鉴定费5205元，以上共计78596.93元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，第五十条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。本案中，豫D7x**豫D7x**x豫DMx**车的驾驶员周安国系王兴祥聘请的司机，为王兴祥提供劳务，且上述车辆系王兴祥购买自天山公司，尚未办理过户登记，也未购买交强险和商业险，王兴祥作为接受劳务者和车辆受让人，应承担赔偿责任，周安国、天山公司不应承担赔偿责任。经核算，王兴祥应赔偿赵志江经济损失78596.93元。 关于赵志江主张的医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，赵志江提交的医疗费票据，结合诊断证明，可以证明其支付医疗费3513.11元的事实，二被告认为系过度治疗，但未提交相关证据予以证明，本院对此抗辩意见不予支持。 关于赵志江主张的车损、停运损失及相应的鉴定费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当予以支持:（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用......（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。王兴祥对车损、停运损失有异议，但未提交证据予以推翻，其申请重新鉴定，本院不予准许，车辆损失报告及停运损失报告系有资质的鉴定机构出具，本院对赵志江主张的车损44096元、停运损失每天413元予以支持，鄂HHC9**鄂HHC9**站维修时间是2019年8月23日，维修完毕时间为2019年9月16日，维修时间为25天，赵志江主张停运天数按照116天计算，超出维修时间91天，系不必要的停车时间，赵志江虽然在庭审中解释称因交警部门送达道路交通事故责任认定书时间延迟，导致车辆不能维修，但其未提交证据予以证明，且道路交通事故责任认定书的送达与车辆的维修不存在必然联系，因此本院认为该理由不能成立。赵志江未及时维修受损的车辆造成的停运损失，属于因自身原因导致的扩大损失，本院不予支持。结合经验法则和市场情况，本院酌定停运损失计算天数为40天。鉴定费系赵志江为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。 关于赵志江主张的交通费，其未提交相关证据予以证明，但考虑到事故发生后赵志江住院及处理交通事故必然支出相应的交通费，故本院酌定其交通费共200元。 关于赵志江主张的施救费、停车费、货物转运费，本院对施救费6300元予以支持，停车费酌定为500元，货物转运费酌定为500元。 关于赵志江主张的财产保全保险费，本院认为购买财产保全责任险并非为财产保全提供担保的必要途径，因此支出的保险费不属于因事故产生的必要费用，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王兴祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志江经济损失78596.93元； 驳回原告赵志江的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2585元，减半收取1292.5元，由原告赵志江负担402.5元，被告王兴祥负担890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇一九年十二月十七日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮