湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0116民初6022号 原告吴振雄,男，汉族，1990年11月1日出生，住湖北省红安县。 被告马世新,男，汉族，1963年11月23日出生，住湖北省随州市曾都区。 被告湖北捷龙恒通运业有限公司。住所地:随州市解放路**。 法定代表人吴志杰，该公司总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。。住所地:随州市曾都区汉东路** 负责人李斌,该公司负责人。 委托代理人李典龙，该公司员工（一般授权）。 被告郭军华，男，汉族，1979年12月8日出生，住湖北省沙洋县。 被告喻菁,女,汉族，1986年8月25日出生，住武汉市江汉区。 被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所。住所地：武汉市东西湖区东西湖大道**div> 负责人邓珩，该公司负责人。 委托代理人周守庶,该公司员工(特别授权)。 被告徐俊凯,男，汉族，1978年11月15日出生，住武汉市武昌区。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地:武。住所地:武汉市汉阳区鹦鹉大道**> 负责人刘舟，该公司负责人。 委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。 被告李华，男，汉族，1984年10月1日出生，住贵州省息烽县。 被告郭群丽，女，汉族，1985年8月15日出生，住武汉市江汉区。 被告太平财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地:武汉市。住所地:武汉市江岸区香港路**远洋大厦** 负责人孙立新，该公司负责人。 委托代理人黄小银，该公司员工（特别授权）。 原告吴振雄诉被告马世新、湖北捷龙恒通运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、郭军华、喻菁、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、徐俊凯、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、李华、郭群丽、太平财产保险有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日依法公开进行了审理。原告吴振雄，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的委托代理人李典龙、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人周守庶、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人朱石令、李华、太平财产保险有限公司武汉分公司的委托代理人黄小银到庭参加诉讼。被告马世新、湖北捷龙恒通运业有限公司、郭军华、喻金、徐俊凯、郭群丽经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴振雄向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告医疗等费用51205.65元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月28日10时1分，马世新驾驶鄂Ｓ×××××号大型汽车与原告驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车、郭军华驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车、徐俊凯驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车、李华驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车在岱黄公路S1918Km上行50米发生车辆追尾,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2018年9月29日经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故责任认定,马世新负事故的全部责任,吴振雄无责。原告受伤后，在医院住院治疗共用去医疗费4955.56元。经法医鉴定，原告的身体损伤未构成伤残。后续治疗费用为8000元人民币,伤后误工期60日，护理期30日，营养期30日。被告湖北捷龙恒通运业有限公司所有的鄂Ｓ×××××号客运大巴在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保了交强险和商业险。鄂Ａ×××××号车辆的登记所有人为喻菁，该车在阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和商业险。鄂Ａ×××××号车辆的所有人为徐俊凯,该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业险。鄂Ａ×××××号车辆的所有人为郭群丽,该车在太平财产保险有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期内。 原告吴振雄为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 证据1，道路交通事故责任认定书。该证据证明事故发生的经过及责任划分。 证据2，住院病历、检查报告、出院小结、医疗费发票。该证据证明原告受伤后在医院住院治疗及用去医疗费的事实。 证据3，法医鉴定、鉴定费发票。该证据证明原告的损伤未构成伤残。后续治疗费用人民币8000元；伤后误工时间60日；护理时间30日；营养时间30日及用去法医鉴定费2200元的事实。 证据4,交通费单据。该证据证明原告因治疗用去交通费1000元的事实。 证据5,误工证明。证明原告在美如画（武汉）装饰设计工程有限公司工作，月收入为10000元的事实。 被告马世新、湖北捷龙恒通运业有限公司未到庭应诉，也未向法庭提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司辩称：1,如果事故发生在保险期内，没有免赔事由，我公司同意在保险限额内进行赔偿；2，原告的各项诉请过高，请法院核减。3，我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。 中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司未向法庭提交证据。 被告李军华、喻菁未到庭应诉，也未向法庭提交证据。 被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，同意中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司发表的答辩意见。 阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司未向法庭提交证据。 被告徐俊凯未到庭应诉，也未向法庭提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，被保险人在本次事故中无责，我公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。本案系多车连环相撞，我们的赔偿比例应按照有责和无责的交强险限额比例来赔偿。原告的诉请过高，请法院核减。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向法庭提交证据。 被告李华辩称，本次事故的发生是由于大巴追尾造成，自己也是事故的受害者，不应当成为本案的被告。 李华未向法庭提交证据。 被告太平财产保险有限公司武汉分公司辩称，1、对本次事故的发生和责任划分无异议。2、原告的诉请过高。请法院依法核实。医疗费在医保范围内承担，应当扣除10%的非医保用药。3、我公司承保的鄂Ａ×××××号。车辆在此次交通事故中无责，在核实原告各项损失的前提下，根据无责比例在交强险无责限额内承担赔偿。 太平财产保险有限公司武汉分公司未向法庭提交证据。 经审理查明，2018年9月28日10时1分，被告马四新驾驶鄂Ｓ×××××号大型汽车与吴振雄驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车、郭军华驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车、徐俊凯驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车、李华驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车，在岱黄公路S1918km上行50米发生道路交通事故。造成车辆受损及吴振雄受伤。武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故责任认定书认定：马世新负此事故的全部责任；吴振雄无责；郭军华无责；徐俊凯无责；李华无责。原告受伤后在武汉市黄陂区人民医院住院治疗7日，用去医疗费4956.23元。2019年2月27日经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：1、被鉴定人吴振雄的身体损伤未构成伤残。2、被鉴定人吴振雄后期治疗费为人民币8000元；伤后误工时间60日；护理时间30日，营养时间30日。 鄂Ｓ×××××号大型普通客车为湖北捷龙恒通运业有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告喻菁,该车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险。鄂Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告徐俊凯,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交强险。鄂Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告郭群丽，该车在被告太平财产保险有限公司武汉分公司投保了机动车交强险。 本院依据上述事实和相关法律规定确认原告吴振雄的经济损失为,医疗费4956.32元,后期治疗费8000元,住院伙食补助费350元(50元×7日),营养费1500元(50元×30日),护理费3197元(38897元÷365日×30日),误工费8835元(53746元÷365日×60日),交通费300元,合计27138.32元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，先由保险公司在交强险限额内进行赔偿,超出交强险的经济损失按过错比例进行分担。本案经事故责任认定，马世新负此事故的全部责,吴振雄无责。被告郭军华、徐俊凯、李华虽在此次事故中无责，但其所驾车辆分别在被告保险公司投保了交强险，根据机动车交通事故责任强制保险单约定，其承保的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。先由被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元。因原告医疗限额的损失为14806.32元，故由承保车辆的被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险无责医疗限额内各赔偿1000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险伤残限额和交强险伤残无责限额内赔偿原告经济损失12332元（护理费3197元+误工费8835元+交通费300元），其中中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司赔偿9486.14元﹛12332元×【110000元÷（110000元+11000元+11000元+11000元）】﹜，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、太平财产保险有限公司武汉分公司分别赔偿948.62元﹛12332元×【11000元÷（110000元+11000元+11000元+11000元）】﹜，超出交强险的经济损失1806.32元（14806.32元-10000元-1000元-1000元-1000元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在商业第三责任险限额内承担赔偿责任。综上，应由被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失19486.14元（10000元+9486.14元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失1806.32元；阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、太平财产保险有限公司武汉分公司分别在交强险限额内赔偿原告经济损失1948.62元（1000元+948.62元）。对原告诉请过高部分本院认定如下，1、误工费。原告提交的证据不能证明其真实的收入情况，结合原告工作性质，其误工损失参照建筑业的相关行业标准进行计算。2、交通费。原告提交交通费不足以证明实际因治疗产生的交通费，结合原告的住院时间等事实，本院酌情认定其交通费为300元。3、精神抚慰金。原告的损伤未构成伤残，其主张10000元的精神抚慰金不符合相关法律规定。对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》六十五条、《中华人民共和国保险法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在交强险限额内赔偿吴振雄经济损失19486.14元，在商业第三者责任险限额内赔偿吴振雄经济损失1806.32元； 二、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险无责限额内各赔偿吴振雄经济损失1948.62元； 三、驳回吴振雄的其他诉讼请求。 上述给付款于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元减半收取256元，法医鉴定费2200元，合计2456元。由被告湖北捷龙恒通运业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 张 群 二○二○一九年十二月九日 书记员 陈师师