wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4264号申请执行人:姜崔花，女，1956年3月10日出生，汉族，住即墨区。申请执行人：谭启忠，男，1956年1月8号出生，汉族，执即墨区。被执行人：吕康康，男，1985年1月11日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人谭启忠，姜崔花与被执行人吕康康机动车交通事故责任纠纷一案，现终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执4264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十一日书记员  张月笙
云南省高级人民法院 决 定 书 (2019)云刑更2318号 罪犯虞增逵，男，1968年9月28日出生于云南省腾冲市，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2013年1月5日作出（2012）保中刑初字第325号刑事判决，以被告人虞增逵犯故意杀人罪、放火罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人虞增逵不服，提出上诉。本院于2013年5月6日作出（2013）云高刑终字第549号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年7月11日被交付执行。本院于2015年9月9日将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。 执行机关云南省第四监狱于2019年11月12日向本院提出（2019）云四狱减字第891号减刑建议书，建议对该犯减刑。 2019年11月26日，云南省第四监狱向我院提出书面申请，申请将（2019）云四狱减字第891号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省第四监狱将（2019）云四狱减字第891号减刑建议书撤回。 ggz 二〇一九年十二月二日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4761号申请执行人：徐应会，女，苗族，1976年9月1日出生，住重庆市彭水县。被执行人：重庆贵巨建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段**庐山金江港湾****。法定代表人：敖琦琦，执行董事。申请执行人徐应会与被执行人重庆贵巨建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝北劳人仲案字[2019]第1043号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款190000元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆贵巨建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。另本案从另案中分配到案款7510.91元，其中支付申请执行人7460.91元，支付执行费50元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月16日，被执行人重庆贵巨建筑劳务有限公司尚欠申请执行人徐应会案款182539.09元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4761号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月十六日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1460号之一申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人：周某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初6353号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付河砾石款109500元，并负担案件受理费1245元，执行费1561元，但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月18日向被执行人杨某、马某2送达执行通知书、报告财产令，被执行人杨某、马某2已签收，但至今未履行。本院于2019年4月16日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了二被执行人名下相关财产信息，查明被执行人马某2名下有车牌号为×××蒙迪欧牌汽车一辆，本院已冻结该车辆的车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人马某2名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。被执行人杨某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现二被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。因被执行人杨某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2019年6月11日作出拘留决定书，依法对杨某采取司法拘留措施，被执行人扔未履行，后本院于2019年6月24日依法作出罚款决定书，被执行人杨某亦未履行罚款决定书所确定的义务，本院于2019年6月26日再次对被执行人杨某依法采取拘留措施。四、本院于2019年4月17日依法作出限制消费令，对被执行人杨某、马某2采取限制高消费措施。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案二被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十月十四日书记员 孙海龙
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3727号 上诉人（原审被告）：刘继勤，男，1954年3月6日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审原告）：付秀英，女，1932年12月13日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：马超，山东淄明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘纪建，男，1965年5月1日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：刘继芬，女，1959年10月2日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：刘继英，女，1963年2月28日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 上诉人刘继勤因与被上诉人付秀英、刘继芬、刘继英、刘纪建赡养费纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 刘继勤上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案一、二审的诉讼费由被上诉人均担。事实和理由：一、刘纪建过继到其姑母处，没有相应的证据证明收养关系的确立，付秀英不再主张刘纪建承担赡养义务不是其真实意思。因此老人付秀英的赡养义务应由刘继勤、刘继芬、刘继英及刘纪建四子女共同承担。二、到母亲付秀英处照顾，各方面的生活设施不完善，不利于照顾老人，让母亲付秀英到刘继勤、刘继芬、刘继英、刘纪建的住处照顾更利于赡养老人。为此，依法提起上诉。 原审原告向一审法院起诉请求：1.判令刘继勤、刘纪建、刘继芬、刘继英每人每月支付赡养费517.00元(按2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算)；2.判令刘继勤、刘纪建、刘继芬、刘继英轮流照料付秀英的生活起居，或者每人每月支付护理费600.00元；3.判令由刘继勤、刘纪建、刘继芬、刘继英均摊付秀英所花医疗费未报销的部分；4.判令刘继勤、刘纪建、刘继芬、刘继英承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，付秀英不再主张由刘纪建承担赡养义务。 一审法院认定事实：付秀英系淄博市周村区北郊镇西坞村村民，出生于××××年××月××日，共生育五个子女，其中长子刘继勤、次子刘继检（已去世）、三子刘纪建、长女刘继芬、次女刘继英。付秀英现居住在已去世的次子刘继检家中。付秀英根据当地城镇居民人均消费性支出标准，主张其子女每人每月支付赡养费517.00元。刘继勤、刘继芬、刘继英对此均无异议。付秀英主张在不去刘继勤、刘继芬、刘继英处居住生活的前提下，由刘继勤、刘继芬、刘继英轮流照顾其生活起居，或者由每人每月支付护理费600.00元。刘继芬、刘继英对此无异议；刘继勤不同意，并主张让付秀英轮流到其子女家居住生活，相关费用由居住期间的子女全部负担。关于付秀英主张其今后医疗费出医保报销外的款额由其子女均担问题，刘继勤、刘继芬、刘继英均未提出异议。 一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。作为子女，在对老人的赡养方式上应当尊重老人的意愿，只有这样，才能使被赡养的老人晚年生活安乐。关于付秀英所主张的每人每月生活费517.00元，及在赡养义务人不能对其生活起居进行照顾时需支付的护理费每人每月600.00元，不违反相关法律规定，依法予以支持；付秀英关于今后医疗费医保报销后的余额部分，由刘继勤、刘继芬、刘继英均摊的主张，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决：一、刘继勤、刘继芬、刘继英于本判决生效之当月始每人每月支付付秀英生活费517.00元；二、刘继勤、刘继芬、刘继英于本判决生效之次月始按照刘继勤、刘继芬、刘继英的顺序轮流到付秀英的住处照顾付秀英的生活起居，每人每次护理期为一个月。不能前往护理的，每月支付付秀英护理费600.00元；三、付秀英自本判决生效之日起所支付的医疗费，扣除付秀英医保报销后的款额由刘继勤、刘继芬、刘继英均担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由刘继勤、刘继芬、刘继英负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人刘纪建应否与上诉人刘继勤等共同承担赡养责任的问题。因原审中被上诉人付秀英已提交周村区北郊镇西坞村村民委员会出具的证明，证实刘纪建于1973年被其姑母刘淑清领养，且户籍已迁入刘淑清处。被上诉人付秀英亦变更诉讼请求，不要求被上诉人刘纪建承担赡养责任。现上诉人刘继勤并无相关证据证实被上诉人刘纪建与其姑母之间的领养关系不成立，故其主张被上诉人刘纪建应共同承担赡养责任的上诉请求，本院不予支持。 关于被上诉人付秀英的赡养地点问题。因被上诉人付秀英年事已高，上诉人刘继勤主张由被上诉人付秀英到上诉人刘继勤、刘继芬、刘继英住处照顾，会造成被上诉人付秀英的不便。故原审认为在老人的赡养方式上应尊重老人的意愿，并判令按照上诉人刘继勤、被上诉人刘继芬、刘继英的顺序轮流到付秀英的住处照顾付秀英的生活起居，且不能前往护理的，每月支付付秀英护理费600.00元，并无不当。 综上所述，刘继勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘继勤负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈燕萍 审判员  史华振 审判员  马清华 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄圣楠
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2037号 原告：晋素华，男，1976年8月7日生，汉族，现住平定县。 原告：晋素英，女，1975年3月27日生，汉族，现住平定县。 二原告共同委托代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 被告：李永亮，男，1965年10月18日生，汉族，现住平定县。 被告：李永红，男，1965年10月18日生，汉族，现住平定县。 被告：李瑞凤，女，1956年8月5日生，汉族，现住阳泉市郊区。 被告：李永平，女，1964年3月15日生，汉族，现住平定县。 被告：李永健，女，1968年7月9日生，汉族，现住平定县。 原告晋素华、晋素英诉被告李永亮、李永红、李瑞凤、李永平、李永健继承纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告晋素华、晋素英于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋素华、晋素英申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晋素华、晋素英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告晋素华、晋素英负担。 审判员  赵志强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王晓芳
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1065号之一 申请执行人:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。 法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 委托代理人：李叶磊，男，汉族，1985年11月10日陕西省榆林市榆林区。 被执行人：刘启伟，男，1990年4月8日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：郭育兰，女，1989年8月1日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人刘启伟、郭育兰借款合同纠纷一案，兰州市中级人民法院作出的（2018）甘01民终3974号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘启伟、郭育兰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款72937元、被执行人依法应承担执行费9539元。 在执行过程中，1.本院于2019年7月8日、向被执行人徐亚青、李秀青电话通知、邮寄送达了裁定书、执行通知书及相关法律文书。 2.本院于2019年7月4日、2019年7月17日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经本院查询发现被执行人名下无房屋、有车辆（有抵押）、无足额存款。 3、我院在执行过程中，经我院查询被执行人名下财产无房屋、有车辆（被执行人名下有2014年丰田车（有抵押）一辆我院已经冻结因车辆无法查找暂无扣押）、无足额存款，其它未发现被执行人有可供执行的财产，向申请人委托代理人李叶磊告知上述信息并要求提供可供执行的财产线索，申请人委托代理人提供不出其它财产线索供我院执行。 4、本院于2019年9月17日将被执行人刘启伟、郭育兰列入失信被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请人委托代理人李叶磊要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并无法提供财产的准确线索。 综上所述，因本案被执行人刘启伟、郭育兰名下无其它财产可供执行，经本院向电话申请人委托代理人李叶磊告知被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无法执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇一九年十二月二十日 书记员  王东山
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保575号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南德胜电子科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南德胜电子科技有限公司价值3770.82元的财产予以查封，用来支付其拖欠罗富民的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南德胜电子科技有限公司所有的价值3770.82元的财产。案件申请费57.71元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执511号 申请执行人西丰县第四建筑工程公司，住所地西丰镇解放路。 法定代表人：苏懿，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘桂云，该公司项目经理。 被执行人西丰县东鼎农产品加工有限公司，住所地西丰镇公合工业园区。 法定代表人：袁进特，该公司经理。 申请执行人西丰县第四建筑工程公司与被执行人西丰县东鼎农产品加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人西丰县第四建筑工程公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初1356号民事调解书申请执行被执行人西丰县东鼎农产品加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付3780000.00元及利息。 本院在执行过程中，因法律文书有问题，已经再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初1356号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月十二日 书记员  王兴涌
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2333号申请执行人：朝阳银行股份有限公司建平支行，住建平县叶柏寿街道红旗路**。被执行人：张晓军，男，汉族，1974年8月8日出生，汉族，无业，，住建平县被执行人：李秀丽，女，汉族，1973年8月2日出生，汉族，无业，，住建平县被执行人：刘德彬，男，1956年7月22日出生，汉族，个体，，住建平县被执行人：张秀云，女，1953年12月20日出生，汉族，无业，，住建平县被执行人：刘德武，男，1958年12月19日出生，汉族，个体，，住建平县被执行人：李亚华，女，1957年6月12日出生，汉族，无业，，住建平县被执行人：建平县弘德矿业有限公司，，住建平县榆树林子镇前营子村关于申请人朝阳银行股份有限公司建平支行与被执行人张晓军、李秀丽、刘德彬、张秀云、刘德武、李亚华、建平县弘德矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）辽1322民初1316号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2333号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月二十四日书记员  李鹏程
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初6940号原告：北京黄坎旭升建筑设备租赁中心，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村245号。经营者：刘三立，男，1969年9月17日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区九渡河镇吉寺村248号。被告：董立永，男，1974年9月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告北京黄坎旭升建筑设备租赁中心（以下称黄坎旭升租赁中心）与被告董立永建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄坎旭升租赁中心经营者刘三立到庭参加了诉讼，被告董立永经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。黄坎旭升租赁中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告2018年6月3日至2019年5月30日的脚手架租金150018元，并支付利息（以租金150018元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算，自2019年5月31日起算至付清之日）；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年，被告与原告签订租赁协议，租赁原告的建筑设备架子管。被告干完活后一直未付租赁费，在2019年5月16日写下欠据。但被告至今也未给付租赁费。现原告诉至法院，望判如所请。董立永经本院传票传唤后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年6月3日起，刘三立所经营的黄坎旭升租赁中心向董立永出租建筑设备。2019年5月16日，董立永与刘三立对设备租赁费用签订协议书，载明董立永欠付黄坎旭升租赁中心设备租赁费150018元，该欠款于2019年5月30日前付清。后董立永未按约定支付上述款项。另查，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，刘三立所经营的黄坎旭升租赁中心为董立永提供建筑设备租赁服务，双方对于设备租赁费用所签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。承租人应当按照约定的期限支付租金。现双方约定的付款期限已届满，董立永至今未付款，故黄坎旭升租赁中心要求董立永支付租金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。黄坎旭升租赁中心主张的利息实质上系因董立永违约给其造成的经济损失，根据本案实际和合同订立时间，其主张自2019年5月31日起计算占用资金期间的利息，尚属合理，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。董立永经本院合法传唤后，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩及质证的权利，且不影响本案依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：董立永于本判决生效后七日内给付北京黄坎旭升建筑设备租赁中心租金150018元，并支付占用资金利息（以150018元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二○一九年五月三十一日起计算至二○一九年八月十九日；以150018元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自二○一九年八月二十日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，案件受理费3300元，由董立永负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王燕军人民陪审员  闫锦爽人民陪审员  孙立达二〇一九年十二月九日法官 助理  李 康书 记 员  李 雪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审407号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：夏德华，男，1987年4月28日出生，住所地山东省青岛市四方区                  申请强制      执行时间              2019年12月10日              立案时间              2019年12月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131010203800《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年4月2 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年4月2日作出的编号为3702131010203800的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010203800的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔23刑终311号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李超，曾用名李龙武，男，1989年9月23日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，农民，户籍地普安县，捕前住兴义市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月16日被兴义市公安局电话通知到案，次日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现押于兴义市看守所。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人李超犯故意伤害罪，于2019年8月26日作出（2019）黔2301刑初619号刑事判决。原审被告人李超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年3月27日凌晨2时许，被告人李超到被害人郑某上班的兴义市桔山街道办事处兴达市场金州玉珑泉足道养生会所内劝郑某回家，后两人发生口角，李超用美工刀将郑某的左脸部划伤，经兴义市公安司法鉴定中心鉴定，伤者郑某左面颌部损伤符合锐器损伤特征，其损伤所致的面部创，评定为轻伤二级。 另查明，2019年4月16日，李超经公安机关电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，作出如下判决： 一、被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。 二、随案移送的作案工具美工刀一把，予以没收。 宣判后，原审被告人李超不服，以“量刑过重，请求改判缓刑”为由，提出上诉。 经审理查明，原判认定2019年3月27日凌晨,上诉人李超到被害人郑某上班的兴义市桔山街道办事处兴达市场金州玉珑泉足道养生会所内与郑某发生口角，李超用美工刀将郑某的左脸部划致轻伤二级；同年4月16日，李超经公安机关电话通知到案的事实清楚。据以认定事实的证据已在一审判决书中分项列述，并经庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人李超未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人李超因生活琐事与与其有同居关系的被害人郑某产生矛盾，其在接被害人回家未果时，持刀故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。李超经公安民警电话通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻处罚。一审法院根据李超犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依法对其在法定刑幅度内从轻处罚，量刑并无不当；李超持刀划伤与其有同居关系的被害人郑某脸部，情节恶劣，不符合宣告缓刑的条件，故其所提“量刑过重，请求改判缓刑”的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张黔川 审判员  蒋文禄 审判员  高华育 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 斌
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执异106号申请人卢昊，男，1994年11月11日出生，汉族，现住张家口市怀来县。申请执行人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路63号楼15层1817室，统一社会信用代码91110105MA006XB69F。法定代表人：潘侠，执行董事。被执行人张家口市宣化区佳和糖酒副食有限责任公司，住所地：张家口市宣化区宣赤路北万丰公司南，统一社会信用代码911307057898118110。法定代表人：王小宁，执行董事。被执行人张家口市自旺商贸有限公司，住所地：张家口市宣化区赵川镇赵川村宣赤路南，统一社会信用代码91130705589678788C。法定代表人：郑凯，执行董事。被执行人张家口市升贸华商贸有限公司，住所地：张家口市宣化区河子西乡陈家庄村，统一社会信用代码91130705596813669R。法定代表人：常云霞，执行董事。被执行人郑凯，男，1978年7月23日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人王小宁，男，1973年10月17日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人常云霞，女，1975年1月23日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人吉鹏，男，1978年10月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。本院在执行北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与张家口市宣化区佳和糖酒副食有限责任公司、张家口市自旺商贸有限公司、张家口市升贸华商贸有限公司、郑凯、王小宁、常云霞、吉鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人卢昊向本院提出书面申请，申请将(2019)冀0705民初2497号民事调解书（原执行案号2019冀0705执1055号）的申请执行人，由原申请执行人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司变更为卢昊。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人卢昊称，2019年11月29日，卢昊与北京家融飞腾企业管理咨询有限公司签订债权转让协议，北京家融飞腾企业管理咨询有限公司将其受让的借款合同编号16021500000178的所有权益转让给卢昊。北京家融飞腾企业管理咨询有限公司已经申请执行。综上，申请人卢昊申请将(2019)冀0705民初2497号民事调解书（原执行案号2019冀0705执1055号）的申请执行人，由原申请执行人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司变更为卢昊。申请人卢昊提供的证据有：债权转让协议复印件、贷款债权转让情况说明。本院查明，北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与张家口市宣化区佳和糖酒副食有限责任公司、张家口市自旺商贸有限公司、张家口市升贸华商贸有限公司、郑凯、王小宁、常云霞、吉鹏金融借款合同纠纷一案，我院的(2019)冀0705民初2497号民事调解书，于2019年9月18日发生法律效力，北京家融飞腾企业管理咨询有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的为1394085.89元及利息，执行案号为（2019）冀0705执1055号。又查明，2019年11月29日，北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与卢昊签订债权转让协议，将我院已生效的(2019)冀0705民初2497号民事调解书确定的债权转让于卢昊，并于2019年12月2日出具情况说明予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与卢昊签订了书面债权转让协议，该协议是双方真实意思表示，协议内容及形式不违反法律规定，故此，申请人卢昊申请变更自己为案件申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更卢昊为我院(2019)冀0705民初2497号民事调解书（北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与张家口市宣化区佳和糖酒副食有限责任公司、张家口市自旺商贸有限公司、张家口市升贸华商贸有限公司、郑凯、王小宁、常云霞、吉鹏金融借款合同纠纷）一案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审判长  杜宏卓审判员  蒙金峰审判员  冯建明二〇一九年十二月十三日书记员  杨东生
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执486号申请执行人平顶山市超强混凝土有限公司，住所地：叶县龚店乡十里铺村许南路西。统一社会信用代码：91410422688186391J。申请执行人张明亚，男，1962年10月19日出生，汉族，住河南省叶县。平顶山市超强混凝土有限公司与张明亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初3647号民事判决书发生法律效力后，权利人于2019年2月28日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2019年12月24日双方自愿达成执行和解协议，一、当庭履行500000元，二、给张明亚解除失信、限高，三、剩余339000元于2020年春节前履行完毕。因该协议履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月二十四日书记员 王永军
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑事判决书（2019）新4201刑初325号公诉机关新疆塔城地区塔城市人民检察院。被告人李红站，男，1967年12月26日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地新疆塔城市，现住塔城市，2019年8月29日因涉嫌故意伤害罪被塔城市公安局刑事拘留，2019年9月6日经塔城市人民检察院决定被塔城市公安局逮捕，2019年11月12日被塔城市人民检察院取保候审。新疆塔城地区塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2019）270号起诉书指控被告人李红站犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区塔城市人民检察院指派王海江出庭支持公诉。被告人李红站到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆塔城地区塔城市人民检察院指控，2019年8月16日凌晨2时10分许，被告人李红站在塔城市××元家中，殴打妻子张凤芝，造成张凤芝左侧嘴角开裂，经塔城市公安局物证鉴定室鉴定，张凤芝左侧嘴角开裂，法医学人体损伤程度鉴定为轻伤二级。建议对被告人李红站判处有期徒刑四个月拘役至六个月有期徒刑。上述事实，被告人李红站在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述及谅解书、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料和电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红站因家庭矛盾殴打妻子张凤芝，造成被害人轻伤二级后果，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人李红站指控的罪名成立。鉴于被告人李红站系初犯、偶犯，具有悔罪表现，且已取得被害人谅解，量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李红站犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘志华二〇一九年十二月四日书记员 李 香本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1518号申请执行人：徐建军，女,生于1969年8月1日，汉族，住宜城市。被执行人：邬春峰，男，生于1973年04月17日，汉族，住宜城市。本院在执行徐建军与邬春峰劳务合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1683号民事调解书已发生法律效力，被告邬春峰欠原告徐建军工资9000元。因被执行人邬春峰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建军向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人邬春峰发出执行通知书后，申请执行人徐建军申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月七日执行员  李志强书记员  杨明月
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初2661号原告：刘群山，男，1972年8月9日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：刘华峰，男，1981年12月12日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：河南云顶置业有限公司，住所地河南省平顶山市大乌璐魏寨村村委办公楼，统一社会信用代码：91410400551638086U。法定代表人：张永超。本院在审理原告刘群山诉被告刘华峰、河南云顶置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告刘群山诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘群山自动撤诉处理。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十二月十日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16220号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人欧敏，女，1978年07月01日出生，住福建省福州市。申请执行人王发道与被执行人欧敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15534号民事判决书已发生法律效力。因欧敏未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人欧敏给付王发道借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人欧敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人欧敏名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款,名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人欧敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15534号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3504号原告：肖明涛，男，1992年9月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：十堰优奕汽车贸易有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区汉江路街道汉江路街道浙江路**。法定代表人暨被告：倪浩，男，1990年10月3日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告肖明涛诉被告十堰优奕汽车贸易有限公司、倪浩买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月28日立案。2019年12月18日，原告肖明涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖明涛撤诉处理。案件受理费706元，减半收取353元，由原告肖明涛负担。审判员 李 艳二〇一九年十二月十八日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保335号 申请人：常德市金朋市政建设服务有限公司。 法定代表人:杨少华。 被申请人：刘安华。 申请人常德市金朋市政建设服务有限公司与被申请人刘安华诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市金朋市政建设服务有限公司于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘安华名下价值18万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德市金朋市政建设服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘安华名下银行存款18万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执562号 被执行人：王相广，男，1979年1月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地浙江省宁海县，现羁押于吉林省镇赉监狱。 被执行人：王安丽，女，1987年8月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地浙江省宁海县，现羁押于吉林省女子监狱。 被执行人：胡秉权，男，1995年7月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地浙江省宁海县，现羁押于吉林省松原宁江监狱。 被执行人：胡晓锋，男，1982年12月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地浙江省宁海县，现羁押于吉林省四平监狱。 被执行人：葛宁斌，男，1994年12月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地浙江省宁海县，现羁押于吉林省公主岭监狱。 被执行人：邬文杰，男，1995年12月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地浙江省宁海县，现羁押于吉林省四平市英城监狱。 被执行人：洪聪堂，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地江西省乐平市，现羁押于吉林省江城监狱。 被执行人：俞浙俊，男，1989年4月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地浙江省宁海县，现羁押于吉林省长春净月监狱。 被执行人：洪聪江，男，1995年1月15日出生，汉族，无职业，住江西省乐平市。 被执行人：赖旭滨，男，1998年2月5日出生，汉族，无职业，住浙江省宁海县。 被执行人：潘云凯，男，1998年5月16日出生，汉族，无职业，住浙江省宁海县。 被执行人：洪聪江（又名“洪聪刚”），男，1995年9月21日出生，汉族，无职业，住江西省乐平市。 本院执行的被执行人王相广、王安丽、胡秉权、胡晓锋、葛宁斌、邬文杰、洪聪堂、俞浙俊、洪聪江、赖旭滨、潘云凯、洪聪江（又名洪聪刚）敲诈勒索罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年6月5日作出的（2018）吉0581刑初750号刑事判决，裁决主文为：一、林冬波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十六万元；二、王相广犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元；三、王安丽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；四、胡秉权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；五、邬威涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；六、胡晓锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；七、葛宁斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；八、邬文杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；九、洪聪堂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；十、俞浙俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；十一、娄潮品犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；十二、洪聪江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；十三、娄用波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；十四、陈清塔犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；十五、赖旭滨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；十六、潘云凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；十七、薛定建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；十八、葛志宁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；十九、洪聪江（“洪聪刚”）犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二十、董剑犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二十一、杨仁波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二十二、扣押及冻结涉案钱款依法先行返还被害人（详见清单）；剩余扣押及冻结涉案钱款由梅河口市公安局依法没收，上缴国库；扣押涉案物品由梅河口市依法没收处理；对林冬波等人非法所得继续予以追缴（林冬波：一千一百五十万零七百六十九元四角四分〈扣除扣押、冻结款及工资款〉）、王相广：八万三千三百元、王安丽：五万五千元、胡秉权：六万八千八百元、邬威涛：四万一千八百零五元九角三分〈扣除银行卡冻结款〉、胡晓锋：八万五千五百八十八元、葛宁斌：一万八千四百元、邬文杰：四万七千五百零四元、洪聪堂：七万六千零五十元、俞浙俊：二万六千三百一十二元、娄潮品：三万四千六百四十一元、洪聪江：一万五千五百元、娄用波：一万五千七百一十一元零角二分〈扣除支付宝冻结款〉、陈清塔：一万一千五百元、赖旭滨：一万六千三百六十八元、潘云凯：一万四千六百三十四元、薛定建：二千八百二十六元，以上币值均为人民币。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2019年9月3日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2019）吉0581执562号。 执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向各被执行人户籍所在地不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、网络资金、公司证券等其他财产情况，发现被执行人赖旭滨、邬文杰、洪聪江名下各有银行存款5888.37元、8973元、11458.59元；发现被执行人胡秉权名下有车牌号为浙BE09**号哈弗牌汽车一辆，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨柳权的财产进行了查控，发现被执行人赖旭滨、邬文杰、洪聪江名下各有银行存款5888.37元、8973元、11458.59元；发现被执行人胡秉权名下有车牌号为浙BE09**号哈弗牌汽车一辆。本院已将上述银行存款扣划至本院执行款账户，并已上缴国库；已将上述车辆予以查封，并在另案予以拍卖。在本次执行程序中，被执行人赖旭滨自动将罚金余额交纳至本院，并经本院上缴国库，被执行人赖旭滨罚金部分履行完毕。除上述财产外，未发现各被执行人名下有其他财产登记信息。综上，鉴于各被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现各被执行人有其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执562号执行案件中被执行人王相广、王安丽、胡秉权、胡晓锋、葛宁斌、邬文杰、洪聪堂、俞浙俊、洪聪江、潘云凯、洪聪江（又名洪聪刚）罚金部分终结本次执行。本院享有要求各被执行人继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，名被执行人负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  武晓君 审判员  郭海莹 审判员  杨艳秋 二〇一九年十二月十一日 书记员  田 瑶
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5916号原告：湖南万隆房地产置业有限公司。住所地：湖南省湘乡市。法定代表人：杨学宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢续斌，男，1976年9月6日出生，汉族，住湖南省洞口县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：方方（方韬源），男，1987年6月12日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南万隆房地产置业有限公司诉被告方方（方韬源）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。原告湖南万隆房地产置业有限公司向本院提出诉讼请求：请判令被告偿付原告代其垫付的担保款项29775.93元，并自2017年9月29日起至实际偿付之日止按银行同期贷款利率支付利息，利息1459.02元（从2017年9月29日计算至2019年11月22日）。事实和理由：2007年9月28日，原告湖南万隆房地产置业有限公司与中国建设银行股份有限公司怀化市分行签订《按揭贷款合作协议》，由建设银行为原告公司开发的怀化市中方县维也纳森林房地产小区买房业主提供按揭贷款。2009年6月12日原告与被告方方签订了《商品房买卖合同》，购买原告开发的中方县维也纳森林小区第10栋V2046号房，付款方式为首付加按揭贷款。2009年11月9日，被告方方与建设银行按揭贷款390000元用于支付购房款，原告公司作为开发商为被告方方向建设银行的借款作出了担保。被告方方向建设银行借款后，未按月及时偿还借款本息，至2018年8月止，致使建设银行在原告公司按揭贷款保证金账户扣去29775.93元作为被告方方应偿还的银行借款。故原告湖南万隆房地产置业有限公司以追偿为由，起诉至本院。本院经审查认为：被告方方，现更名方韬源，户籍地虽为湖南省新化县圳上镇方荣华村白岩山组**，但据本院向其户籍户籍所在地当地村委会调查，家自2008年之前前往怀化市生活居住，已不在新化县圳上镇方荣华村白岩山组生活居住，现经本院查询公安三实系统核实，被告方方经常居住地为湖南省怀化市鹤城区红星街道湖天社区居委会塘冲路尚品国际1号楼2201室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，应由有管辖权的人民法院受理，本院依法应当予以移送。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送湖南省怀化市鹤城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  邹铁斌人民陪审员  黎勇洪人民陪审员  杨 黎二〇一九年十二月十日法官 助理  胡 庆代理书记员  周文彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特561号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与宋培华于2019年10月10日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付宋培华的人民币32391.1元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与宋培华于2019年10月10日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12723号原告：天水百丽装饰工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区花牛镇花牛村八组（储木厂院旁）。法定代表人：周峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人周亮，男，汉族，1986年7月7日出生，住甘肃省天水市麦积区，系该公司员工。委托诉讼代理人张磊磊，男，汉族，1985年3月3日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区，系该公司员工。被告：西部同泰建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路1号16层L座。法定代表人：陈强。原告天水百丽装饰工程有限公司诉被告西部同泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告天水百丽装饰工程有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天水百丽装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1029元（已减半收取），由原告天水百丽装饰工程有限公司负担。审判员  杨伟二〇一九年十二月四日法官助理宋芳芳书记员赵鑫茹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6207号原告：王忠銮，女，1960年10月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：杨亚军，男，1975年4月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320114MA1W0HTJ4D，住所地南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技园****。负责人：刘浩，公司总经理。委托诉讼代理人：牛南松,公司员工。原告王忠銮与被告杨亚军、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，原告于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王忠銮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠銮负担。审 判 员 姜安国二〇一九年十二月六日法官助理 李建超书 记 员 吴 玲
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2046号之二 申请人：田阳县社会保险事业局，住所地广西田阳县田州镇解放中路**。统一社会信用代码：12451021MB0011965Y。 被申请人:蒙卫，男，住田阳县. 申请人田阳县社会保险事业局与被申请人蒙卫不当得利纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳县社会保险事业局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执874号申请人：李某，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：董某某，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行李某与董某某婚姻家庭纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初998号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  牟世学二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张伟健
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3853号 原告：张明全，男，1967年1月24日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：张显朋，男，1973年2月13日出生，满族，住凤城市。 被告：魏革，男，1969年8月16日出生，住凤城市。 原告张明全与被告张显朋、魏革民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张明全于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明全撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告张明全负担。 审判员  周冰 二〇一九年十二月十二日 书记员  白璐
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初4675号原告：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝大道2166号A区9号沿街商铺。法定代表人：汪海洋，职务经理。委托诉讼代理人：程乐乐，女，1992年9月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县，该公司员工。被告：赵金红，女，1973年4月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司与被告赵金红合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司在本院于2019年11月28日依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨润恒物流发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  桓明馨人民陪审员  姜 丽人民陪审员  靖亚萍二〇一九年十二月九日书 记 员  王建婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4488号申请执行人：李占国，男,1976年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：梁满都拉，男,1967年2月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李梅花，女,1966年10月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的李占国申请执行梁满都拉、李梅花买卖合同纠纷一案中，现因被执行人梁满都拉、李梅花已履行人民币5422.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执4488号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十八日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4076号 上诉人（原审被告）：钱燕生，男，汉族，1979年11月23日生，住海安市。 被上诉人（原审原告）：王晓丽，女，汉族，1972年9月24日生，住海安市。 被上诉人（原审被告）：葛乃燕，女，汉族，1979年6月9日生，住海安市。 上诉人钱燕生因与被上诉人王晓丽、葛乃燕民间借贷纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2019）苏0621民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后,依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查，认为上诉人钱燕生免交诉讼费申请不符合免交诉讼费的相关规定，于2019年10月24日按照钱燕生上诉状中提供地址向其寄送了催缴通知，但钱燕生未在规定期限内缴纳诉讼费。经电话联系，钱燕生表示催缴诉讼费偏高，其只对判决数额不服，应以判决数额核定诉讼费。本院重新核定后，于2019年11月11日依相同地址再次向钱燕生寄送了催缴通知，但该通知邮件因无人接听电话、钱燕生家人拒收于2019年11月14日被退回。后多次联系，钱燕生一直不接电话，亦未缴纳诉讼费。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故催缴通知视为于2019年11月14日送达，钱燕生未在规定期限缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人钱燕生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇一九年十二月五日 书记员  魏仪雯
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执420号申请执行人：高玉俭，男，1961年6月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李乃义，男，1969年8月31日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：郎彦田，男，1955年3月3日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行高玉俭与李乃义、郎彦田民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行义务，本案应执行标的为13770.00元，已执行0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执420号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一九年十二月二十四日书记员  曹晓梅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7135号申请执行人：牛童笑，男性。被执行人：河南度心商贸有限公司。本院在执行牛童笑与河南度心商贸有限公司其他案由一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元16250元。本裁定立即执行。审判员  郭卫波二〇一九年十二月二十四日书记员  刘哲豪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3318号之一申请人刘顺心，男，1968年8月30日生，汉族，住辉县。被执行人刘彬，男，1983年2月6日生，汉族，住辉县。刘顺心申请执行刘彬民间借贷纠纷一案，申请人刘顺心依据生效的本院(2019)豫0782民初3502号民事调解书于2019年8月14日立案执行，本院依法向被执行人刘彬送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人借款本金21800元，及自2018年11月20日算至借款还清之日止以21800元为基数按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费172.5元、执行费230元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询查询，本院依法对被执行人刘彬名下登记的豫Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆予以查封，未找到该车下落。被执行人刘彬长期在外，下落不明。申请人亦不能提供被执行人刘彬的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘彬的下落及可供执行的财产。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘彬采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月十六日书记员  袁 慧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5750号原告：闫小杰，男，汉族，1992年9月28日生，住河南省尉氏县。被告：闫利杰，男，汉族，24岁左右，住河南省尉氏县。原告闫小杰与被告闫利杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月5日，原告闫小杰经传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫小杰撤诉处理。案件受理费176元减半收取88元，由原告闫小杰负担。审判员  杨铁池二〇一九年十二月六日书记员  张姗姗
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6063号原告:张豪，男，汉族，1993年8月13日出生，住河南省漯河市郾城区。被告:杜保定，男，汉族，1964年9月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院受理原告张豪诉被告杜保定交通事故责任纠纷一案中，原告张豪称双方已庭外和解并履行完毕，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张豪撤回被告杜保定的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张豪撤回对被告杜保定的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张豪自愿承担。审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十一日法官助理高源书记员黎萌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3979号 原告：广西鼎跃机械有限公司，住所地桂林市七星区穿山街道庄家村161号，统一社会信用代码：91450300MA5NQMOJ4X。 法定代表人：郑楷。 委托代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：广州市三王制药设备有限公司，住所地广州市荔湾区南漖会龙坊353号首层，统一社会信用代码：914401010611439378。 法定代表人：王勇峰。 本院在审理广西鼎跃机械有限公司诉被告广州市三王制药设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西鼎跃机械有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西鼎跃机械有限公司撤回起诉。 因原告欲通过多元化调解方式解决，本案不收取案件受理费。 审判员 易 颖 二〇一九年十二月二十日 书记员 赵家敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9808号原告：宁乡县嘉诚物业管理有限公司，住所地宁乡市城郊乡东沩社区（嘉诚花园******）。法定代表人：宋宇星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司法务。被告：胡新华，男，1974年9月8日出生，汉族，组湖南省。被告：彭艳芝，女，1973年4月15日出生，汉族，住湖南省。原告宁乡县嘉诚物业管理有限公司诉被告胡新华、彭艳芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县嘉诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘毅梅二〇一九年十二月十二日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9512号原告：中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人：徐敏华，行长。委托诉讼代理人：沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟天舒，江苏鸿永律师事务所律师。被告：袁秋平，男，1957年9月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：李士会，女，1971年8月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行与被告袁秋平、李士会金融借款合同一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行于2019年12月6日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行撤回起诉。案件受理费减半收取为5620元，由原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行负担。审 判 员 丁文芳二〇一九年十二月六日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1467号申请执行人：深圳市科列技术股份有限公司。法定代表人：张泱渊，董事长兼总经理。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。法定代表人：徐保惠，经理。本院在执行申请执行人深圳市科列技术股份有限公司与被执行人山东恒宇新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1423号民事调解书确定的支付申请执行人货款1506408元及迟延付款违约金、案件受理费10095元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2019年11月18日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未履行义务。本院于2019年11月14日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下登记有两辆汽车。2019年11月28日经到东营市车管所调查，一辆无车辆信息；另一辆已被另案查封，本院依法轮候查封该车辆登记手续。本院于2019年11月18日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下土地一宗，已被另案查封，本院依法轮候查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月2日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、民政、互联网银行、工商登记、车辆、不动产及人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月2日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下汽车及不动产本案均系轮候查封，目前无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月七日书记员  贺佳源
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初3633号原告：陈菲菲，女，1990年8月10日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地山东省滨州市惠民县何坊街道办事处现代物流第南区B#楼西侧第二户。负责人：李伟东，经理。原告陈菲菲与被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称大地财险惠民公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菲菲的委托诉讼代理人胡俊朋、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司的负责人李伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菲菲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照事故责任比例共计赔付原告20750元（原起诉请求数额为68620元，变更诉讼请求后的数额为20750元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，原告在被告处为鲁Ｍ×××××号小型轿车投保交强险和机动车商业保险，其中：汽车损失保险责任限额为100360元，第三者责任保险责任限额为100万元，均有不计免赔。保险期限自2019年4月20日0时至2020年4月19日24时止。2019年9月19日18时55分许，梁丽丽驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由北向南向行驶至220国道147KM+100M处左转弯时，与由西向东陈菲菲的驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，陈菲菲受伤，该起事故经惠民县公安局交警大队认定，梁丽丽承担事故的同等责任，陈菲菲承担事故的同等责任。原告因该起交通事故造成的车损经济损失包括：车辆损失66420元，评估费1500元，施救费700元，共计68620元。综上所述，被告作为保险人，在保险事故发生后，应依照保险合同向原告履行给付保险金的义务。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请依法处理。被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司辩称，原告陈菲菲所持有的车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在我公司承保了交强险和机动车商业保险，我公司同意在责任范围内进行赔偿，评估费、诉讼费等属于间接费用，我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，原告在被告处为鲁Ｍ×××××号小型轿车投保交强险和机动车商业保险，其中：汽车损失保险责任限额为100360元，第三者责任保险责任限额为100万元，均有不计免赔。保险期限自2019年4月20日0时至2020年4月19日24时止。2019年9月19日18时55分许，梁丽丽驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由北向南向行驶至220国道147KM+100M处左转弯时，与由西向东陈菲菲的驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，陈菲菲受伤，该起事故经惠民县公安局交警大队认定，梁丽丽承担事故的同等责任，陈菲菲承担事故的同等责任。2019年10月4日，原告委托山东秉正机动车鉴定评估有限公司对原告因该起交通事故造成的鲁Ｍ×××××车损价值进行鉴定评估，鉴定意见：鲁Ｍ×××××车的车损价值为66420元。因此次事故，原告支出评估费1500元，施救费700元。本案庭审中，被告明确表示不申请对车损重新鉴定。经被告核算的原告因此次事故造成的经济损失数额43500元，原告予以认可。本院认为，涉案车辆在被告大地财险惠民公司处投保了车辆损失险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，被告负有在保险责任限额内向原告支付保险金的义务。本案原告对经被告核算所确认的损失数额43500元予以认可，故本案中原告的损失数额按该数额予以确认。本案原告在法庭调查阶段自愿变更诉讼请求，仅要求被告按照事故责任比例赔付原告各项损失共计20750元不违背法律规定，应视为对其诉讼权利的行使，依法应予准许；综上对原告要求被告按照事故责任比例赔付原告各项损失共计20750元的主张，予以支持。原告其他诉讼请求，不予支持。综上，被告大地财险惠民公司在保险责任限额内赔偿原告在本次事故中造成的损失。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈菲菲支付赔偿款20750元；二、驳回原告陈菲菲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515.5元，减半收取757.75元，由原告陈菲菲负担378.75元，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司负担379元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  钱强二〇一九年十二月九日书记员  田歌
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18644号 原告：钟李尧。 被告：高飞。 被告：杨国锦。 本院在审理原告钟李尧诉被告高飞、杨国锦民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告钟李尧在本案宣判前自愿申请撤回对被告高飞、杨国锦的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟李尧撤回对被告高飞、杨国锦的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟李尧负担，根据杭萧法[2017]号文件规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇一九年十二月十二日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救民2号 救助申请人陈世友，男，1955年1月26日出生，瑶族，务农。 救助申请人陈世友以其在机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年9月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈世友称：申请人陈世友与王行江机动车交通事故责任纠纷一案，溆浦县人民法院于2017年7月27日作出（2017）湘1224民初1146号民事判决书。该判决生效后尚有41199.97元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人全家务农为生，因交通事故致家庭经济困难，请求给予司法救助金20000元。 经审查查明，2017年1月19日11时许，王行江驾驶无号牌拖拉机行驶至溆浦县梁家坡路段时，因车辆失控，与陈世友驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成陈世友受伤、二轮电动车受损的交通事故。经溆浦县公安局交警大队认定，本次交通事故由王行江承担全部责任，陈世友无责任。2017年7月27日，本院作出（2017）湘1224民初1146号民事判决书，判决：一、王行江赔偿陈世友护理费7025.97元、营养费4600元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金21474元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元，共计41199.97元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回陈世友的其他诉讼请求。 上述民事判决生效后，因王行江未自动履行生效判决确定的义务，申请人陈世友于2018年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的额为41199.97元。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，赔偿款41199.97元至今未能执行到位，2018年8月14日，本院作出(2018)湘1224执30号执行裁定，裁定终结本次执行程序。为此，申请人陈世友向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金20000元。 另查明，申请人陈世友及其妻子均为农民，无固定收入，儿子在县城从事快递服务，女儿在溆浦县政府农机站上班，陈世友因交通事故致脚伤残不能从事重体力劳动，目前家庭生活困难。上述情况有溆浦县瑶头村村民委员会出具的证明及本院的询问笔录可以证实。 本院认为救助申请人陈世友虽非村低保和困难户，但其夫妻均为农民且年过六旬，无固定收入来源，本院（2017）湘1224民初1146号民事判决书确认的赔偿款41199.97元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，且其亦作出了书面息访承诺，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身损害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人陈世友的国家司法救助以支付救助金5000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈世友国家司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执4676号申请执行人何国平，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人李凯，重庆长隆律师事务所律师。申请执行人钟利华，女，1969年7月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人李凯，重庆长隆律师事务所律师。被执行人姚永东，男，1978年12月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人何国平、钟利华与被执行人姚永东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0106民初11671号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人姚永东未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人姚永东采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人姚永东的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。在执行过程中经查询，被执行人姚永东名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。截止2019年12月9日，被执行人姚永东应向申请执行人支付案款230000元及资金占用损失、案件受理费2375元和保全费2020元，应向本院交纳执行费3350元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执4676号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇一九年十二月九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1938号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司株洲分行，住所：株洲市天元区。 负责人：张定，系该行行长。 被执行人：南保云，男，汉族，1988年7月23日出生，住山西省柳林县。 被执行人：株洲天园房地产开发有限公司，住所：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：项皇峰，该公司总经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行与被执行人南保云、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年4月3日作出（2019）湘0211民初486号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。 2019年11月12日，本院向申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月18日向被执行人南保云、株洲天园房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人南保云、株洲天园房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年11月14日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人南保云、株洲天园房地产开发有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人南保云、株洲天园房地产开发有限公司的不动产情况，发现被执行人南保云所有的位于株洲市芦淞区荷叶冲路120号荷叶名苑3栋1404号房产，本院已依法查封该房产，因双方正在协商还款，暂时处置不能。2019年12月5日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为369148元，已执行到位0元，尚有369148元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人南保云、株洲天园房地产开发有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十四日 书记员  周 奇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4114号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：李坤，湖北维思德律师事务所律师。被告：刘飞扬，男，汉族，1994年10月13日出生，住湖北省洪湖市，原告捷信消费金融有限公司与被告刘飞扬借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。原告捷信消费金融有限公司于2019年12月23日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为,原告捷信消费金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审 判 长  李志涛人民陪审员  熊开樵人民陪审员  肖思君二〇一九年十二月二十四日法官助理李雯书记员赵骁
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1399号之一申请执行人:李某某，女性，汉族住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人:武功县汇诚小额贷款有限责任公司,住所地陕西省咸阳市武功县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3376。     被执行人:王某某，男性，汉族住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。李某某诉被告王某某、武功县汇诚小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初6239号民事判决书，已发成法律效力。该判决书内容：一、被告王某某于本本判决生效后十日内支付原告李某某借款本金2000000元，并承担利息（自2017年4月3日始至付清之日止，按照年息18%的利率计算利息）。二、被告武功县汇诚小额贷款有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费27200元、保全费5000元、公告费600元（原告已全部预交），由被告王某某、武功县汇诚小额贷款有限责任公司承担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求支付申请人借款2000000元及利息802000元（自2017年4月3日始暂计算至2019年6月14日，按照年息18%的利率计算利息），承担案件受理费27200元、保全费5000元、公告费600元，本案执行费22400元。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院提出强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某、武功县汇诚小额贷款有限责任公司名下银行存款2857200元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。                            审  判  员  胥保良                              二O一九年六月十四日    书  记  员   赵成诚1
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1398号 申请执行人招远市金兴机械制造有限公司于2019年11月18日向本院申请执行的与山东致一机电设备有限公司纠纷一案，申请执行标的为525050元。 本院在执行过程中,201912月6日向山东致一机电设备有限公司送达执行通知书，2019年12月19日被执行人向本院缴纳执行款90000元，申请执行费7651元，案件受理费15050元。本院已将执行款返还给申请执行人，余款双方已自行过付。至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的招远市金兴机械制造有限公司与山东致一机电设备有限公司纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏01民初1791号原告：王军，女，1970年3月26日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：沈涛,北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泉军,北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告王军与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告王军于2019年12月10日向本院书面申请撤诉。本院认为，王军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王军撤诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告王军负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇一九年十二月十三日书记员  王 芹
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2535号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、胡宗川： 依法强制执行的2018衢州网裁字第71910号裁决书已经发生法律效力，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行胡宗川国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。 被执行胡宗川已履行全部义务，本案执行完毕。已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： 2018衢州网裁字第71910号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初6176号 原告：青岛北方联合投资咨询有限公司，住所地青岛市市**延吉路**会所****。 法定代表人：张纳新。 委托诉讼代理人：阮晓亮，山东颐衡（济南）律师事务所律师。 被告：青岛云景商贸有限公司，住所，住所地青岛市市**齐东路******div> 诉讼代表人：青岛云景商贸有限公司清算组。 清算组负责人：陈滨。 委托诉讼代理人：许尧祥，山东润宏律师事务所律师。 第三人：许君，女，汉族，1967年09月22日出生，住山东省青岛市四方区。 委托诉讼代理人：许尧祥，山东润宏律师事务所律师。 原告青岛北方联合投资咨询有限公司与被告青岛云景商贸有限公司、第三人许君股东资格确认纠纷，本院于2019年8月1日立案，现原告青岛北方联合投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛北方联合投资咨询有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告自行负担。 审 判 长  魏慧慧 人民陪审员  王建华 人民陪审员  余 珍 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  冷宣君
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7317号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市三元木业有限公司，，住所地岱岳区夏张镇夏张南村法定代表人：于志强。被告：泰安市泰山区泰斗装饰有限公司，，住所地泰安市义乌灯具批发市场****法定代表人：于静德。被告：泰安市泰山区沸点商贸有限公司，住所，住所地泰安市义乌灯具批发市场****div>法定代表人：于春英。被告：于志强，男，汉族，住泰安市。被告：于春英，女，汉族，住义乌灯具批发市场****泰安市泰山区。被告：李新红，女，汉族，住泰安市。被告：于静德，男，汉族，住泰安市。被告：牟麦，女，汉族，住岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3802号申请执行人：李华，女，1964年12月1日出生，汉族，辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人李华与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5643号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬9002.27元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2560号之一申请执行人：严玉林，女，1980年8月15日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：程霞，女，1971年5月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。严玉林与程霞民间借贷纠纷一案，本院2019年6月24日作出的（2019）鄂1202民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程霞应给付申请执行人严玉林借款6万元及利息。因程霞未按上述生效法律文书履行义务，严玉林向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记机关、住房公积金管理机构发出查询通知，查明被执行人程霞网络资金有5016.63元（已扣划发放申请执行人）。又经传统查控，被执行人程霞有房地产登记信息，本院已办理查封，因执行标的额过少，现不宜处置。三、已将被执行人程霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5.5万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人程霞无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2560号案件终结本次执行程序。被执行人程霞负有继续向申请执行人严玉林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月九日书记员  李嘉琦
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3516号原告：营口奥雪冷藏储运食品有限公司，住所地辽宁省盖州市。法定代表人：王克志，董事长。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：山东果然好食品有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：王荷英，执行董事兼经理。被告：历城区途诺超市，经营者王文喜，经营地址山东省济南市历城区王舍人街道万科新里程花园**楼-2-104-1。原告营口奥雪冷藏储运食品有限公司与被告山东果然好食品有限公司、历城区途诺超市侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口奥雪冷藏储运食品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口奥雪冷藏储运食品有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告营口奥雪冷藏储运食品有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇一九年十二月三日书记员  刘玲玲
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6087号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       邝媛媛，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4042号申请执行人：刘帅，男，1991年9月28日出生，汉族，高中文化，个体,住河北省黄骅市。被执行人：刘学，男，1983年1月14日出生，回族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。申请执行人刘帅与被执行人刘学民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初6071号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年10月17日立案执行，要求被执行人偿还案件款5000元。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月22日、2019年12月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘学无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年10月22日、2019年12月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘学名下无银行存款四、本院于2019年11月5日、2019年12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘学名下无车辆登记信息。五、本院于2019年11月25日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人刘学未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年11月25日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘学无房产、土地登记信息。七、本院于2019年11月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人刘学无住房公积金。八、本院于2019年11月26日对被执行人刘学的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年12月19日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书送达被执行人。十、本院于2019年12月19日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十九日书 记 员  白双辰
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1349号 原告：多敬村多能屯，住所地：广西壮族自治区德保县敬德镇多敬村多能屯。 负责人：潘通国，该社社长。 委托代理人：潘通精，男，1947年9月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，系该村民小组成员。 被告：许先传，男，1964年12月30日出生，壮族，敬德镇府干部，住广西壮族自治区德名县。 原告德保县敬德镇多敬村多能屯与被告许先传侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告多敬村多能屯的负责人潘通国及其委托代理人潘通精，被告许先传到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1995年3月，时任荣华乡武装干事许先传私自与多能屯潘通兴交换一块面积为0.78亩的耕地，后在该地块上建房并出售，并逐日扩大占地面积。经广西慧航海绘地理信息有限公司实地测量，该地实际占地为0.9509亩，比《土地调换书》交换面积超出0.1709亩，面积测量结果经双方当事人确认属实，并经国土局调处股及镇政府签字确认无误。2019年3月29日，德保县国土局依法作出信访处理决定。责令许先传将非法侵占的面积0.1709亩如数退还或按市场价赔偿原告的损失。处理决定书生效至今已历时半年多，虽经原告无数次催促，被告却拒之不理。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告退还非法侵占原告土地87.675平方米；将已建房占地25.12平方米，按市场价1300元/平方米，价值32650元支付原告。 被告辩称：答辩人于1995年3月与潘通兴签订《土地调换书》，双方已按调换书内容履行义务。答辩人在拿到调换土地后，除自己使用一部分建房外，其余部分分给自家兄弟姐妹各自建房。根据广西慧航测绘地理信息有限公司测量结果，答辩人所建房屋并没有超出土地调换书确定的四至范围，未侵占被答辩人的土地。被答辩人的诉讼请求与答辩人无关，答辩人不是本案适格的被告。 经审理查明，1995年3月，被告许先传与多敬村多能屯潘通兴签订一份《土地调换书》，被告许先传将自家的一块耕地（属多敬村陇念屯）面积0.78亩与多敬村多能屯潘通兴交换一块面积为0.78亩的耕地，被告调换土地后，除自己留一部分建房外，其余分给亲戚建房。2019年3月14日，广西慧航测绘地理信息有限公司对该地块进行实地测量，该地块实际占用面积为0.9509亩，比《土地调换书》交换面积超出0.1709亩。2019年3月29日，德保县自然资源局出具一份《信访事项处理意见书》，2019年7月24日，德保县自然资源局发出《通知》，责令被告诜先传自收到通知15日内将超出面积0.1709亩恢复土地原状退还或按市场价补偿给多能屯，但被告不同意补偿。为此，原告于2019年10月23日向本院提起本案诉讼。 本院认为，本案是因互换土地后，被告超出互换土地面积占用原告多敬村多能屯的土地建房引起的纠纷，原、被告双方所争议的土地，涉及到土地所有权和土地使用权的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。因此，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告多敬村多能屯的起诉。 本案受理费616元，原告已预交308元，依法退还原告308元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 涛 二〇一九年十二月九日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执1781号之二申请执行人：山东阳谷黄河化工有限公司，住所地：山东省阳谷县燕山路。法定代表人：王建勇，总经理。被执行人：南阳市地质矿山物资供销公司，住所地：河南省南阳市工业路**。法定代表人：赵谦，经理。申请执行人山东阳谷黄河化工有限公司与被执行人南阳市地质矿山物资供销公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初133号民事判决，于2019年8月14日向被执行人南阳市地质矿山物资供销公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南阳市地质矿山物资供销公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市地质矿山物资供销公司的银行存款65000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇一九年十二月二日书记员 冯之阳
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执375号之一申请执行人：罗开太，男，1972年2月21日出生，住湖北省兴山县。申请执行人：赵从华，男，1970年10月16日出生，住湖北省兴山县。被执行人：湖北省内外矿业有限责任公司，住所地：兴山县水月寺镇居委会**国税局**（现已无人办公）。法定代表人：梁云忠，男，该公司总经理。申请执行人罗开太、赵从华与被执行人湖北省内外矿业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。本院于2019年8月9日立案执行,同年8月15日向被执行人湖北省内外矿业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北省内外矿业有限责任公司向申请执行人罗开太、赵从华各支付劳动报酬28000元，合计56000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件申请执行费740元。经过网络查控及传统财产调查，发现的被执行人湖北省内外矿业有限责任公司的银行账户，已因另案被法院冻结,本院已采取轮候冻结措施。发现的机械设备，已设定了抵押，且处置难度较大。暂未发现被执行人湖北省内外矿业有限责任公司有其他可供执行的财产。被执行人湖北省内外矿业有限责任公司已停业多年，现确无履行能力。本院已对被执行人湖北省内外矿业有限责任公司采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月十日书 记 员  刘胜乾