wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执保103号 霍邱县不动产登记中心： 霍邱县巾华商贸有限公司与安徽瑞达房地产开发有限公司霍邱分公司、安徽瑞达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1522民初6077号民事裁定书已发生法律效力。因安徽瑞达房地产开发有限公司霍邱分公司、安徽瑞达房地产开发有限公司、陈干友、褚学焕所有的房产属于你单位管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人安徽瑞达房地产开发有限公司霍邱分公司、安徽瑞达房地产开发有限公司名下的位于霍邱县城关镇霍邱瑞达中央城小区（府东小区棚户区改造工程）的6#148、149、150、151、152、153、154、155、156、159、160、161、162、163、164、165、166、167、168、169、170共21套商铺房产。 二、查封担保人陈干友、褚学焕共同所有的位于霍邱县城关镇蓼都社区光明大道东侧房产［产权证号：XXX］。 查封期限为三年。 附：(2019)皖1522民初6077号民事裁定书一份 二〇一九年十二月五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13423号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人何俯芝，男，1965年1月27日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡阳市石鼓区。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初1040号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月6日。 三、执行内容：1、何俯芝缴纳罚金3000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月九日 书记员  周敏华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2673号申请执行人李某，男，汉族，1970年8月5日出生，住河南省汝州市。被执行人马某，男，汉族，1957年6月15日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人马某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初165号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马某向原告李某支付柴油款12100元及利息（利息以12100元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月9日起计算至清偿之日止）。因马某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二日书记员  史志强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2467号 申请执行人：王榕生，男，1955年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。 被执行人：安徽住行互联网股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城****，统一社会信用代码91340700MA2MT9R72P。 法定代表人：胡兴中，该公司总经理。 关于申请执行人王榕生与被执行人安徽住行互联网股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的28536元，执行中，在本案中，本院依当事人申请依法追加被执行人股东在认缴出资范围内为本案被执行人。现申请执行人考虑追加程序较长，申请解除对各被执行人查封等强制措施，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)皖0705执2467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月十日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5417号之一申请执行人马得草，男，1982年1月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人倪根官，男，1964年1月1日出生，汉族，住上海市南汇县。关于申请执行人马得草与被执行人倪根官买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初1007号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告借款331852万元及利息，现已执行到位9748元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初1007号民事调解书的本次执行程序。被执行人倪根官负有继续向申请执行人马得草履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十六日书记员 吴 迪
陕西省平利县人民法院民事裁定书 (2019)陕0926民初1076号 原告：平利县XX镇XX批发部，经营场所：平利县。统一社会信用代码：92610926MA70JFXG5U。经营者：郑亮亮，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住湖北省孝感市XX乡XX村XX组。公民身份号码：42220XXXX206111819。被告：平利县中润亿家实业有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：91610926064805342D。法定李飚，代表人：，该公司负责人。原告平利县XX镇XX批发部与被告平利县中润亿家实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告平利县XX镇XX批发部于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平利县XX镇XX批发部申请撤诉系自愿行为，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          准许原告平利县XX镇XX批发部撤诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告平利县XX镇XX批发部承担。    审  判  员   汪道鹏               二〇一九年十月二十一日                           书  记  员   张孝茹  1
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10372号之二 原告：宁波萌烨电器有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇工业园区A区。 法定代表人：章彩芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：宁波华立电子有限公司。住所地：宁波市北仑区春晓中七路72号。 法定代表人：沈月莲。 原告宁波萌烨电器有限公司与被告宁波华立电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告宁波萌烨电器有限公司于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波萌烨电器有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1515元，合计1540元，由原告宁波萌烨电器有限公司负担。 审判员  刘晓清 二〇一九年十二月五日 书记员  陈燕华
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执1653号 孙涌皓、孟凡超： 本院于2019年11月11日立案执行的（2019）鲁1424执1653号孙涌皓和孟凡超民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初525号民事判决书，被执行人孟凡超需向申请执行人偿支付本金51415元及利息、案件受理费1098元。经本院执行，申请执行人同意被执行人一次性支付45672元（含执行费672元），不足部分申请执行人自愿放弃。被执行人孟凡超向本院案款专用账户缴纳45672元（本金45000元、执行给672元）。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇一九年十二月三日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5026号原告：徐嘉璐，女，1997年6月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：张帅武，男，1993年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。原告徐嘉璐诉被告张帅武民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐嘉璐撤回起诉。案件受理费818元，减半收取计409元，由原告徐嘉璐负担。审 判 长  吴 莹人民陪审员  韩彦周人民陪审员  王省敏二〇一九年十二月五日书 记 员  王令军
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4116号原告：刘全盼，男，1990年7月12日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张建厂，男，1958年12月8日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘全盼与被告张建厂农村土地转包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘全盼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全盼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘全盼撤回对被告张建厂的起诉。诉讼费25元，由原告刘全盼负担。审判员  贾福华二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0724执474号之二 申请执行人：孙琛，男，1989年4月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。 被执行人：张莉萍，女，1965年7月6日出生，汉族，无职业，现羁押于呼和浩特第一女子监狱。 本院在执行孙琛与张莉萍房屋买卖合同纠纷一案中，依据依据发生法律效力的（2017）内0724民初544号民事调解书，在法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，积极履行生效法律文书确定的义务,退还申请人购房款451,200元及取暖费3800元。执行中，经总对总查控，其名下没有存款，经房产部门查询，没有名下登记的不动产信息，名下也没有保险投保的登记，2018年12月10日对其采取了限制高消费措施。执行过程中，申请人于2019年4月28日，以提供新的财产线索为由，向本院申请该案延期执行的申请，经合议庭合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，中止执行该案。申请人在规定的法定期限内，未能提供新的财产线索。被执行人张莉萍无可供执行财产并经申请人同意后，该案终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产后，依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效. 审判长 单  志  刚 审判员 斯钦德力格尔 审判员 敖    骄 二〇一九年十二月七日 书记员 李  娇  娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9214号上诉人（原审被告）：魏长春，男，1938年12月29日生，汉族，住大连市中山区。上诉人（原审被告）：李云玲，女，1942年7月8日生，汉族，住大连市中山区。上诉人（原审被告）：李玲，女，1983年5月1日生，汉族，住瓦房店市。上诉人（原审被告）：魏炫莹，女，2018年2月21日生，汉族，住大连市中山区。法定代理人：李玲（系魏炫莹之母），女，1983年5月1日生，汉族，住瓦房店市。四上诉人共同委托诉讼代理人：李桐，上海申浩（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岩，女，1975年5月19日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁见道律师事务所律师。原审被告：魏千莹，女，2000年1月30日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人魏长春、李云玲、李玲、魏炫莹因与被上诉人李岩、原审被告魏千莹所有权确认纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。魏长春、李云玲、李玲、魏炫莹上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2003年左右，案外人魏国梁向上诉人魏长春与李云玲借款8万元用以购买涉案房屋供其与被上诉人共同居住，但该款项一直未归还。2007年魏国梁与被上诉人离婚后，于2016年与上诉人李玲再婚，但魏国梁从未向李玲告知过涉案房屋归属事项，李玲对离婚协议内容并不知晓，其对离婚协议的真实性无法确认。上诉人认为，魏国梁向上诉人魏长春与李云玲借款系与被上诉人婚后夫妻共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释二24条规定，被上诉人应当偿还该笔借款。故一审法院认定涉案房屋归属被上诉人所有，不支持被上诉人返还借款的判决错误。李岩辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。魏千莹辩称：同意一审判决。李岩向一审法院起诉请求：1.判令位于沙河口区房屋归原告所有；2.判令五被告协助配合原告办理上述房屋的过户手续。一审法院认定事实：原告李岩与魏国梁曾系夫妻关系，于1999年1月26日登记结婚，双方于2007男10月31日离婚。离婚协议中约定：“坐落于大连市沙河口区产权房，经协商归李岩所有。余下房产债务由李岩承担”。沙河口区房屋现登记在魏国粱名下，登记时间为2004年1月4日。2018年10月12日，魏国梁去世。魏长春、李云玲系魏国梁父母，魏千莹系原告与魏国梁女儿。魏国梁离婚后与李玲再婚，魏炫莹系魏国梁与李玲女儿。一审法院认为：因物权的归属发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，案涉房屋虽登记为魏国梁，但其生前已在离婚协议书中约定该房屋归李岩所有。现魏国梁已经去世，五被告作为魏国梁继承人应当配合原告办理房屋过户手续。关于魏长春、李云玲抗辩购房时出资8万元，办理过户时应予返还的主张，未提供相关证据予以证明，本案中离婚协议中已经明确物权归属，对于二被告的抗辩本院不予支持。庭审中，经询问原告未明确提供证据证明案涉房屋是否已经结清贷款，若该房屋存在贷款尚未结清，应由原告承担后，再行过户。经当庭询问，李岩自愿承担过户产生的相关费用。一审法院据此判决：一、确认大连市沙河口区房屋归原告李岩所有；二、被告魏长春、李云玲、魏千莹、魏炫莹、李玲于判决生效之日起十日内协助原告李岩办理上述房屋过户手续。案件受理费8800元（原告已预付），由五被告负担，给付时间同上。二审中，上诉人魏长春、李云玲提交其二人的记账本，拟证明曾经给魏国梁购买案涉房屋出借款项8万元。被上诉人认为该证据系二上诉人自己制作，对真实性不予认可。本院认为该证据系二上诉人单方制作，不足以证明其曾借给魏国梁相关款项的事实，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实应当提供证据予以证明。本案中，上诉人魏长春、李云玲主张其二人于2003年借给案外人魏国梁8万元用以购买案涉房屋，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，本院对此不予支持。因案涉离婚协议中已明确案涉房屋的物权归属，李岩亦表示自愿承担过户所产生的费用。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800，由上诉人魏长春、李云玲、李玲、魏炫莹共同负担。本判决为终审判决。审判长 梁 爽审判员 范瑞瑶审判员 曾国救二〇一九年十二月二日书记员 苏 锐
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督527号申请人:郑良超，男，1985年11月23日出生，汉族，四川省邻水县人，住遵义市播州区。申请人:帅宗蓉，女，1981年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系郑良超之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人郑良超、帅宗蓉与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督527号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督527号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人郑良超、帅宗蓉负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢954号 周红旗、金建伟： 本院以（2019）浙1102执恢954号原执行案号为（2008）莲执字第176号立案执行的申请执行人周红旗与被执行人金建伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位10000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执恢420号申请执行人：鹿泉区恒升村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码证：91130100089411278Q。住所地：鹿泉区向阳大街西部峰景**楼。法定代表人：童国财，该公司董事长。委托代理人：王云飞，系该公司员工。被执行人：乐杰，男，1989年8月15日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：吕东，男，1984年10月11日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：邱暄普，男，1985年2月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：石家庄世平二手车销售有限公司，住所地石家庄市新华区钟宏路**，统一社会信用代码91130105320238245F。法定代表人：许宏伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人鹿泉恒升村镇银行股份有限公司与被执行人邱暄普、石家庄世平二手车销售有限公司、乐杰、吕东借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月19日向四被执行人以邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。后本案在执行过程中，申请执行人鹿泉区恒升村镇银行股份有限公司于2019年11月23日向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回对本案的执行申请。本院经审查，认为申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）冀0110执恢420号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨玉国人民陪审员  牛 乔人民陪审员  敦慧丽二〇一九年十二月二日书 记 员  潘 杨
浙江省嘉兴市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙04刑申15号 王明仙： 你不服浙江省海宁市人民法院作出（2016）浙0481刑初509号刑事判决和本院（2016）浙04刑终460号刑事裁定，向本院提出申诉。你认为：1.本案认定你犯寻衅滋事罪的事实发生在北京，海宁市公检法没有管辖权。2.你多次前往北京，并非为了已经信访终结的事宜，而是为了去看病，故你没有寻衅滋事的故意；3.你虽多次上访，但并没有在公共场所起哄闹事，也没有造成公共场所秩序混乱，故你的行为不构成寻衅滋事罪。原一、二审判决、裁定认定你犯寻衅滋事罪一案的证据不足，定罪错误。综上，请求撤销原判，对本案予以再审，改判你无罪。 本院经复查认为，原一、二审判决、裁定认定你犯寻衅滋事罪一案的事实，有证人顾某、钱某、蒋某等人证言，人民调解申请书、人民调解调查记录、人民调解记录、人民调解协议书、收条，海宁市人民政府海昌街道办事处信访事项答复意见书、海宁市人民政府关于王明仙信访事项评议终结意见书、信访积案验收表，训诫书，行政处罚决定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，你本人也有供述和辩解在案。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 关于你申诉所提，经查：1.根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条之规定，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖，故本案并未违反相关管辖规定。2.你提出多次去北京并非为了已经信访终结的事宜，而是前往看病，与业经查明的事实不符。3.你明知你的信访事项已经依法终结，经教育、训诫、行政处罚后，仍于2014年1月至2015年3月间多次到中南海周边等北京重点地区和敏感部位进行非正常上访，应当认定你的行为属于在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，原一、二审判决、裁定对你以寻衅滋事罪定罪并无不当。4.你上述申诉所提在本案二审期间均已提出，二审已作出全面审理，现你的申诉理由与上诉理由相同，申诉期间也没有新的证据和线索推翻原判决，故原生效判决对你的定罪量刑均无不当。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2438号之三申请执行人：方城县人民法院。被执行人：王奥生，男，汉族，1983年10月1日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1322执2438号之三裁定书，于2019年12月13日向被执行人王奥生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后二日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王奥生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王奥生在河南省农村信用社联合社6230×××02账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十二月十一日书 记 员  贾廷满
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0822执恢594号申请执行人贺亚宁，男，1990年6月20日出生，汉族。被执行人贺新磊，男，1998年3月6日出生，汉族。本院在执行申请人贺亚宁与被执行人贺新磊健康权纠纷一案中，被执行人贺新磊未能履行民事调解书确定的义务。经查被执行人贺新磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺新磊的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇一九年十二月十二日书记员  曹梦林
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3639号之一申请执行人：张子法，男，1966年12月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：曹小兵，男，1977年2月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。张子法与曹小兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5224号民事调解书已发生法律效力，依该裁判一、曹小兵应向张子法支付劳务费13000元，该款于2019年10月5日之前支付5000元，2019年11月30日之前支付5000元，2019年12月30日之间支付3000元。如曹小兵有任意一期不按约足额支付，张子法可就全部未还余款申请强制执行，并要求曹小兵支付违约金500元。二、案件受理费5元，由曹小兵负担（已履行）。因曹小兵未履行生效法律文书确定的义务，张子法向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人曹小兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“此人为房客,邻居说不怎么回家”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日作出(2019)苏0402执3639号执行决定书，决定将被执行人曹小兵纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3639号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹小兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人曹小兵名下财付通账户，尾号为8022江苏省农村信用社联合社账户，尾号为5513、5142邮政储蓄银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年10月19日至2021年10月18日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年12月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1628号 原告：兴龙舟海运集团有限公司。住所地：浙江省玉环市大麦屿街道龙山商住楼5单元502室。 法定代表人：陈爱英，该公司总经理。 委托代理人：谢贤华，男，该公司副总经理。 委托代理人：陈海潮，男，该公司员工。 被告：郑丕满，男，1965年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告兴龙舟海运集团有限公司（以下简称兴龙舟公司）为与被告郑丕满船舶经营管理合同纠纷一案，于2019年10月17日起诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告兴龙舟公司的委托代理人谢贤华、陈海潮到庭参加诉讼，被告郑丕满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴龙舟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑丕满支付原告为其垫付的律师费60000元和仲裁费4513元；2、判令被告郑丕满承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年6月17日，原告与“兴龙舟668”轮实际所有人即被告郑丕满签订《关于设立空股的协议书》，约定被告郑丕满将“兴龙舟668”轮挂靠在原告名下经营，设立空股51%给原告，但实际所有权仍归被告，船舶投入营运后产生的所有债权债务由被告承担。“兴龙舟668”轮挂靠原告期间，因广东海建律师事务所（以下简称海建律师所）与兴龙舟公司、郑丕满诉讼代理合同纠纷一案，经中国广州仲裁委员会作出（2017）穗仲案字第8645号仲裁裁决，兴龙舟公司和郑丕满连带支付海建律师所6万元律师费及其利息。嗣后，经与海建律师所协商，兴龙舟公司向其支付了6万元律师费和4513元仲裁费，共计64513元。依据原、被告之间的协议书约定，上述款项应由被告郑丕满承担。原告为了维护自己合法权益，根据有关法律规定，诉请法院判决支持原告的诉讼请求。 被告郑丕满未作答辩，也未提供证据。 原告兴龙舟公司为证明其主张的事实，向本院提供《关于设立空股的协议书》复印件、（2017）穗仲案字第8645号裁决书1份、银行支付凭证1份佐证，被告郑丕满未到庭且未提交书面质证意见，放弃了质证权利。本院经审查，《关于设立空股的协议书》原件已收入本院另案存档案卷，本案的复印件与原件核对一致，予以认定；原告提供的其他证据真实性、合法性、关联性均予以认定。 基于上述认定的证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实： 原告兴龙舟公司、被告郑丕满于2006年6月17日签订《关于设立空股的协议书》，协议书约定被告一艘油船挂靠原告管理；该油船因不能以被告个人名义向台州海事局申请登记，借用原告名义申请登记，设定空股51%给原告，实际为被告所有；船舶投入营运后，产生的所有经济效益、债权债务、银行贷款、税收法律责任，都由被告承担，与原告无关；船舶代管时间最少达到2年，如果没有达到2年时间，代管费按2年收取，该轮代管时间达到2年后如果转让，被告在缴清国家有关规费、银行债务、公司管理费及其有关债务后，原告必须及时为被告办理船检档案转移、国籍证书、所有权证书、营运证书注销等有关手续，费用由被告负责；如果原告故意拖延不办，由此造成的时间损失由原告负责；原告应积极为被告办理有关证书手续和处理有关事务，但产生的有关费用都由被告承担；被告按照船舶载重吨每吨每月向原告交纳经营资质代管费2.7元，一年交纳十个月代管费；手续办理完毕后，原告管理费一次性交清，等等。2006年7月24日，该油船建成，并向台州海事局申请核准登记，船名为“兴龙舟668”，船舶所有权登记为台州市兴龙舟海运有限公司（原告更名前使用的企业名称）占51%、郑丕满占49%。 该轮投入营运后，因“兴龙舟668”轮航次租船纠纷，兴龙舟公司征得郑丕满同意起诉北京中油东浦石油销售有限公司，提起了诉讼。双方共同委托海建律师所指派律师代理本起诉讼，并签订《委托代理合同》，约定律师费为6万元，无论和解或者法院判决支持的运费和滞期费金额或者违约损失多少，兴龙舟公司在收到第一笔款项之日支付海建律师所全部律师费，郑丕满对上述律师费和差旅费承担连带支付责任。嗣后，上述航次租船合同纠纷经青岛海事法院作出（2016）鲁72民初157号民事判决和山东省高级人民法院作出（2016）鲁民终2105号民事判决后，兴龙舟公司申请青岛海事法院强制执行，最终取得执行款363650.52元。兴龙舟公司和郑丕满之后未按约支付海建律师所代理费6万元等款项，海建律师所提起仲裁，要求兴龙舟公司和郑丕满连带支付律师费6万元及该款项自2017年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息。该仲裁案于2018年1月24日经中国广州仲裁委员会终局裁决，支持了海建律师所的仲裁请求。2018年3月5日，兴龙舟公司向海建律师所支付了64513元（含仲裁费4513元）。 本院认为，原、被告之间存在船舶经营管理合同关系。被告郑丕满经营案涉“兴龙舟668”轮期间，因与案外人之间的航次租船纠纷，由原告兴龙舟公司出面提起诉讼，双方共同委托律师代为诉讼，并获得胜诉，获得相应执行款。后因未按约定支付律师费，导致仲裁纠纷和仲裁费产生。根据原、被告之间挂靠协议约定，该律师费和仲裁费的终局承担者是被告郑丕满。因此，被告郑丕满对原告兴龙舟公司对外因违约产生律师费和仲裁费损失，负有支付义务，应向原告清偿。原告向被告主张的律师费和仲裁费损失，实际上属于追偿债权。被告未按其与原告之间的约定履行其作为债务人的义务，构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求合法有据，予以支持。被告郑丕满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑丕满应偿付原告兴龙舟海运集团有限公司因（2017）穗仲案字第8645号仲裁一案的律师费损失60000元和仲裁费损失4513元，合计64513元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1413元，减半收取706.5元，由被告郑丕满承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员  张 帆 二〇一九年十二月九日 代书记员  林纯碧 【附录】 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5510号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市振兴路**。 法定代表人：吴一兵，行长。 委托代理人：杜军华，男，1971年7月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：应璐萍，女，1985年5月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行与被执行人应璐萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月9日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5510号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇一九年十二月九日 书记员 陈豪俊
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3957号 原告：赵全彬，男，1972年9月15日出生，汉族，晋州市人。 被告：董增法，男，1967年9月3日出生，汉族,晋州市人。 原告赵全彬与被告董增法买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全彬、被告董增法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵全彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款59865元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年2月14日陆续欠到2019年9月8日，债务人董增法欠原告饲料款59865元，并写有欠条，口头答应2018底还清。然而到期后被告以各种理由迟迟不肯偿还债务。现诉请判决被告董增法偿还被告人民币59865元。 董增法辩称，被告认可现欠原告饲料款49860元，但坚决不同意原告要求全部归还欠款，原告提供了相当大量的过期饲料，过期饲料多达1吨，这么多的过期饲料配成猪直接能食用的饲料就是8吨多，大量的变质饲料用完后造成的损失大大超过原告所提供的饲料本身价值。欠条上没有约定具体还款日期，还款数额口头约定减去过期饲料的款数，还款方式是根据被告的经营情况，当资金有所富余的情况下支付给原告一部分料款。受非瘟影响，猪场一直是亏损，到2019年7月后才有所好转，一直是借钱经营，原告在2019年没有向被告要过欠款，不了解被告的实际情况，将被告告上法庭是不符道义的。请求贵院查清事实，驳回原告的起诉请求。 审理中，原告认可被告现尚欠饲料款49860元。被告提出购买原告的饲料有大量的过期饲料，原告否认，被告提交三个饲料袋作为证据。被告称原告提交的2018年的欠据中有不是自己或自己妻子的签字的欠据，但认可欠据上的欠款数额与自己的底账记录一致。 本院经审理认定事实如下：原告销售饲料，被告经营养猪场。多年前被告开始购买原告的猪饲料，2017年被告购买原告的饲料欠原告饲料款10000元，2018年2月14日被告给原告出具欠款10000元的欠条一张。2018年被告继续购买使用原告的饲料至2018年9月8日，欠原告饲料款49860元。2018年7月19日被告给付原告饲料款10000元，现被告尚欠原告饲料款49860元。 本院认为，债务应当清偿。被告购买原告的饲料，尚欠原告饲料款，被告认可，本院予以认定，现原告要求被告偿还饲料款的请求，本院予以支持。被告称购买原告的饲料有过期饲料，原告否认，被告提交的三个饲料袋不足以证实，本院不予认定。被告称原告提交的2018年的欠据中有不是自己或自己妻子的签字的欠据，但认可欠据上的欠款数额与自己的底账记录一致，该情况下即使存在不是被告或其妻签字的欠据，并不能改变欠款的事实及数额。被告辩称还款数额口头约定减去过期饲料的款数，未举证证实，不予认定。被告辩称中的其他主张于法无据，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董增法于判决生效后十日内偿还原告赵全彬饲料款49860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，减半收取648元由原告赵全彬负担125元，被告董增法负担523元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴晓清 二〇一九年十二月三日 书记员  秘琳芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初8670号原告：胡正璠，女，1965年3月24日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：李涛，男，1978年1月16日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告胡正璠与被告李涛不当得利纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡正璠撤回起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告负担。审判员  刘素云二〇一九年十二月六日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执656号申请执行人孙会强，男，1966年12月28日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县。 被执行人张西海，男，1962年12月4日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县一品库。被执行人张振清，男，1972年12月6日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县一品库。本院在执行申请执行人孙会强与被执行人张西海、张振清民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初666号民事判决书，于2019年7月3日立案受理，并于当日向被执行人张西海、张振清发出执行通知书，责令被执行人张西海、张振清给付申请执行人孙会强案件款50000元及利息，承担案件受理费525元。本案进入执行后，经申请执行人孙会强与被执行人张西海协商自愿达成如下和解协议：由被执行人张西海共给付申请执行人孙会强案件款71525元。于2019年11月28日前给付15000元（已给付），于2020年4月30日前给付56525元，被执行人张振清承担连带清偿责任。申请执行人孙会强于2019年12月2日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执656号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     张永军   审  判  员     杨  剑   审  判  员     张武君  二〇一九年十二月二日   书  记  员     韩英军  1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1437号申请执行人：王明昌，男，生于1955年12月18日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：魏厚伟，女，生于1968年8月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王明昌与被执行人魏厚伟为借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初2364号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告魏厚伟自2018年8月起于每月30日前偿还原告王明昌2000元，直至27200元偿还完毕止。因魏厚伟未按上述法律文书履行义务，王明昌向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人名下在建设大道东段南侧房权证号为镇00008717的房产一处，申请人表示知道该房产多年前已出卖，不要求处置。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王明昌负有继续向申请执行人魏厚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月十二日书记员  赵 硕
白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3331执44号 申请执行人：白玉县秀英内江旅店，经营人:胡秀英，女，1968年8月16日出生，汉族，四川省资中县明心寺镇，现住白玉县交通运输局安心工程综合楼。 被执行人：田勇，男，汉族，所在地：四川省盐亭县玉龙镇。 依据已发生法律效力的（2019）川3331民初104号民事调解书，被执行人田勇未按调解书内容履行给付义务，本院于2019年10月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，当事人双方已于2019年12月13日自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 终结白玉县人民法院（2019）川3331执44号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇一九年十二月十三日 书记员 沈键旭
山西省长治市潞城区人民法院执行通知书（2019）晋0406执142号潞城市盛泰新型建材有限公司：你单位与长治市潞城区自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2018）晋0481行审27号行政判决已发生法律效力。申请执行人长治市潞城区自然资源局于二Ｏ一九年七月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令立即退还非法占用的翟店镇西天贡村1437.5㎡土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的1437.5㎡土地上建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1437.5㎡土地，处以30元/㎡的罚款，合计罚款43125元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费500元。特此通知。 二Ｏ一九年七月二十二日 联系人：李庭书记员：郝亮风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1471号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该行行长。被执行人曹冬冬，男，1984年1月15日出生，汉族，住大连市金州区。上列当事人执行一案，本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为本金279478.46元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执恢1471号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一九年十二月十一日书记员  邓晓楠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2735号申请执行人：鲁红珍，河南省邓州市。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。鲁红珍与河南益嘉林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初3413号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人借款27207.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年05月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司负有继续向申请执行人鲁红珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月九日书记员 张 杨
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初2085号 原告：宋某，男。 被告：高某，男。 原告宋某与被告高某承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告宋某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某以其与被告高某私下协商解决为由的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告宋某撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由宋某负担。 审 判 员 张晓亮 二〇一九年十二月四日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 马 燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17389号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24045号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款6000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24045号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7105民初132号 原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇人民路35号。 法定代表人：马云峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊华，该公司经理。 被告：朴连吉，住吉林省延吉市。 原告延吉市赫炎森热力有限公司与被告朴连吉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告延吉市赫炎森热力有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延吉市赫炎森热力有限公司以要求与朴连吉案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市赫炎森热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员 金美淑 二〇一九年十二月十六日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 许玉星
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5396号原告：张波，男，1975年3月4日出生，汉族，教师，现住黑龙江省讷河市。被告：王元纯，男，1969年6月14日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。本院在审理原告张波诉被告王元纯追偿权纠纷一案中，原告张波于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张波以原、被告双方达成和解并已经履行完毕为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张波撤回起诉。案件受理费25元，由原告张波负担。审判员 周 敏二〇一九年十二月九日书记员 杨碧雪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢112号申请执行人：舞钢市金森物资材料有限公司，住所地为舞钢市寺坡龙泉路西段北侧（竹林小区**楼**）。组织机构代码：72187878-8。法定代表人：时红卫，经理。被执行人：辽阳澳深低温设备有限公司，住，住所地为辽阳市太子河区望水台街道/div>法定代表人：周立军。本院在执行舞钢市金森物资材料有限公司与辽阳澳深低温设备有限公司合同纠纷一案，因申请人舞钢市金森物资材料有限公司撤回该执行案件的执行请求，申请执行人申请终结（2019）豫0481执恢112号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月六日书记员  韦春杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8309号原告王志强，男，1980年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人郭敬涛，河南容金律师事务所律师。被告李风军，男，汉族，1971年10月15日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王志强诉被告李风军民间借贷纠纷一案中，原告王志强于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志强申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志强撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇一九年十二月二日书记员  王淑芳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初12360号之一原告：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。被告：江门市百斯佳照明有限公司，住所，住所地广东省江门市高新区****第**自编号**社会信用代码91440704323307605H。法定代表人：方强，执行董事兼经理。被告：方强，男，1993年5月8日生，汉族，住浙江省平阳县。被告：郭昌伦，男，1973年1月24日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：卢海帆，女，1983年5月22日生，汉族，住浙江省平阳县。被告：广东俊光照明科技有限公司，住所地，住所地广东省江门市高新区****第**(自编**)会信用代码91440704559122682Q。法定代表人：郭昌伦，执行董事兼经理。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司与被告江门市百斯佳照明有限公司、方强、郭昌伦、卢海帆、广东俊光照明科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告日盛国际租赁有限公司于2019年12月2日以被告暂无逾期为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日盛国际租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日盛国际租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取5760元、诉讼保全费4380元，合计10140元由原告日盛国际租赁有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇一九年十二月二日书记员  周庄荣
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0127民初2490号原告王玉伟，男，汉族，1982年4月21日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告金元斌，男，回族，1976年6月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告王玉伟与被告金元斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，在审理过程中，原告王玉伟于2019年12月5日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告金元斌的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王玉伟申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王玉伟撤回对被告金元斌的起诉。案件诉讼费548元，减半收取274元，由原告王玉伟承担。审 判 长  李朝兴人民陪审员  李 瑞人民陪审员  张静芳二〇一九年十二月五日书 记 员  李月雨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执947号申请执行人：杨俊年，男，1985年12月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉莎奢商贸有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代国际设计城一期第3单元21层9号。法定代表人：雷莎。申请执行人杨俊年与被执行人武汉莎奢商贸有限公司（以下简称莎奢公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初282号民事调解书已经发生效力。权利人杨俊年于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年6月28日向被执行人莎奢公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。2、本院通过网络查控系统查询得知被执行人名下无银行开户信息。3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆及房产信息。4、本院于2019年7月3日将被执行人莎奢公司纳入限制高消费名单，又于同年10月18日将其纳入失信被执行人名单。5、本院干警于2019年11月14日前往武汉市洪山区南湖驾校军威苑小区14栋1单元1001号调查被执行人的法定代表人，该房屋系公租房，家中无人。6、本院于2019年10月18日约谈申请执行人杨俊年，告知其本院执行情况，其暂无被执行人莎奢公司可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人莎奢公司名下无银行开户信息，被执行人名下无车辆及房产信息。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初282号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉莎奢商贸有限公司应当继续履行（2019）鄂0191民初282号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一九年十二月二日书 记 员 喻少飞
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执1326号 申请执行人：吴信泉 被执行人：秦霞、钱雪峰 关于申请执行人吴信泉与被执行人秦霞、钱雪峰买卖合同纠纷执行一案，因被执行人钱雪峰已经履行127000元，申请人同意对其不再执行，故对钱雪峰按执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1074号申请执行人张清如，男，汉族，1969年10月12日出生，住卫辉市。被执行人崔东晗，女，汉族，1978年1月10日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人张清如与被执行人崔东晗民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月四日书记员  王 玲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1185号申请执行人王国梅，女，1951年2月26日出生。被执行人马随林，男，1965年9月28日出生。本院执行的王国梅与马随林机动车交通事故责任纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初301号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王国梅各项损失2567.04元；二、被告赵龙超于判决生效后十日内赔偿原告王国梅鉴定费600元；二、被告马随林于判决生效后十日内赔偿原告王国梅医疗费、护理费、鉴定费共计3167.04元；三、驳回原告王国梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取164元，由被告马随林负担25元，被告赵龙超负担25元。因马随林未按上述生效法律文书履行义务，王国梅向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马随林发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马随林有汽车一辆（车牌号:豫Ｆ×××**）,经现场调查该车辆已报废无法评估，申请人同意不与处置。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马随林负有继续向申请执行人王国梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十二日书记员  赵京亚
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6615号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，营业场所：河南省安阳县磊口乡北磊口村。统一社会信用代码：91410522872470309B。负责人：牛国云，男，1976年11月3日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：聂延魁，系磊口支行客户经理。委托诉讼代理人：王欢，系磊口支行副行长。被告：刘书庆，男，1971年10月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告刘书庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行撤回起诉处理。审判员  平国良二〇一九年十二月六日书记员  李智慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3614号申请执行人：张军明，男，汉族，1976年8月14日生，住汝州市。被执行人：陶相国，男，汉族，1975年5月16日生，住汝州市。关于张军明与陶相国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陶相国应于本判决生效后三日内偿还原告张军明借款本金19800元。因陶相国未按上述生效法律文书履行义务，张军明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二日书记员  邵世博
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执40459号申请执行人：现代农装科技股份有限公司,住所地北京市海淀区丹棱街18号创富大厦901。法定代表人：张永建。被执行人：金宽则,男,汉族,1986年01月05日出生,住内蒙古霍林郭勒市。申请执行人现代农装科技股份有限公司与被执行人金宽则民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初12344号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人金宽则清偿债务573852.00元及利息等款项。本院于2019年09月29日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月五日书记员  周思睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1101号本院于2019年5月29日立案执行的郑州半岛园林景观工程有限公司申请执行郑州市德丰园实业有限公司实现担保物权纠纷一案，因申请人自愿接受以物抵债，经过抵偿，本案执行标的受偿完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2358号之一 申请执行人:刁尚，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：沈雪泉，男，1968年1月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 刁尚与沈雪泉劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1517号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告沈雪泉于本判决生效之日起十日内向原告刁尚支付劳务款30700元；案件受理费568元，减半收取284元，由被告沈雪泉负担。因被执行人沈雪泉未按时履行，刁尚向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行，执行标的30700元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月4日，2019年12月11日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××车辆外无其他可供执行的财产。被执行人名下车辆本院另案已进行查封但未实际扣押到，查封期限自2019年11月22日至2021年11月21日止。 3、2019年10月29日，根据申请执行人提供的线索本院前往被执行人前妻家中进行查找，被执行人前妻的母亲反映被执行人与其女儿已经离婚，现不住在他们家中。他们也不知道被执行人的下落。 4、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的30700元,尚未执行到位30700元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已查封且下落不明的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初1517号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇一九年十二月十二日    书记员 黄 斌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9898号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓梦，系该公司职工。委托诉讼代理人：张涛涛，系该公司职工。被告：郭汉卫，男，1971年11月4日出生，汉族，住汝州市。被告：王春梅，女，1977年2月19日出生，汉族，住汝州市。被告：郭汉轻，男，1963年6月8日出生，汉族，住汝州市。被告：张玲，女，1964年5月28日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告郭汉卫、王春梅、郭汉轻、张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一九年十二月十二日书记员  郭亚强
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2974号原告：吉首市三略广告传媒有限公司，住所地湖南省吉首市雅溪社区帝景豪庭**门面侧面第三间。法定代表人：向财。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。原告：石明忠，男，1974年2月28日出生，苗族，住吉首市。被告：李国林，男，1962年2月20日出生，汉族，住四川省营山县。被告：姚玉珠，女，1963午1月14日出生，汉族，住吉首市。被告：湘西土家族苗族自治州平安机动车驾驶员培训学校。法定代表人：姚玉珠。被告：湘西国林驾培服务有限责任公司。法定代表人：李国林。被告：湘西自治州平安典当有限责任公司。法定代表人：李国林。被告：张琰，男，1988年8月26日出生，土家族，住吉首市。原告吉首市三略广告传媒有限公司、石明忠与被告李国林、姚玉珠、湘西土家族苗族自治州平安机动车驾驶员培训学校、湘西国林驾培服务有限责任公司、湘西自治州平安典当有限责任公司、张琰公司增资纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉首市三略广告传媒有限公司、石明忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉首市三略广告传媒有限公司、石明忠撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇一九年十二月五日书记员 张艺馨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1717号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：史殿民，男，1958年7月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：马坤，女，1959年3月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：阚兴健，男，1975年6月21日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人史殿民、马坤、阚兴健借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1717号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月五日 书记员  张永成
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12177号原告：济宁市兴东物业管理有限公司，住所地济宁市任城区阳光花园小区物业用房。法定代表人：谢云纪，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：樊增辉，男，1997年5月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系该公司法务人员。被告：王振秋，男，1966年3月21日出生，汉族，住济宁市。本院在审理原告济宁市兴东物业管理有限公司与被告王振秋物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市兴东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁市兴东物业管理有限公司负担。审判员  左殿俊二〇一九年十二月四日书记员  周育茹
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽02民终8498号 上诉人(原审被告)：杨德臣，男，1974年3月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被上诉人(原审原告)：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。 法定代表人：张世田，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋佳之，男，大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。 上诉人杨德臣因与被上诉人大连亿诚物业管理有限公司（以下简称亿诚公司）物业服务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初3780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨德臣上诉请求：依法撤销原判发回重审。事实和理由：1.原审法院在庭审过程中程序违法。原审判决称：“被告杨德臣经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼”，继而按缺席判决。这是故意违背事实，为恶意剥夺当事人依法享有的诉讼权利寻找法理托词。法院传票注明开庭时间是上午9时，因路上堵车，上诉人于9时整到达一审法院门前，又因法院门前没有停车位，上诉人不得不将车停到另处，当上诉人步行走到法院己是9时零7分。上诉人向承办法官说明迟到7分的因由，承办法官说“晚到一分钟也不行”，继而以强硬的态度不准上诉人出庭应诉，将上诉人拒之法庭门外。当庭审结束时，法官才叫上诉人进入法庭，并对上诉人作了笔录。据以上事实证明，上诉人不是“无正当理由拒不到庭”，而是有正当理由迟到了7分钟，是法官不准上诉人进入法庭，不具有《民事诉讼法》第144条规定的“被告经传唤，无正当理由据不到庭可以缺席判决”的法定情形。由此可见，原审法院适用《民事诉讼法》第144条，强行以上诉人缺席判决是严重错误的，是为恶意剥夺当事人的诉权寻找法理托词。2.原审判决对案件的实体事实认定错误，上诉人不是故意无理拖欠被上诉人的物业费。上诉人父亲入住后，前3年因被上诉人确实按《物业管理服务协议》履行义务，故而上诉人每年都按时交纳物业费。自2014年被上诉人拒不依照《物业管理协议》履行义务，小区的所有管理事项混乱不堪，业主与物业工作人员谈判，物业人员且以霸凌的言词训斥业主。事实上是被上诉人违反了《合同法》，是被上诉人不履行合同义务，业主没有受益被上诉人的服务，因此业主才拒交物业费。综上所述，原审法院程序违法，事实认定错误。 亿诚公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。 亿诚公司向一审法院起诉请求：被告给付物业费7980元。 一审法院认定事实:被告所有的位于大连市普兰店区住宅，建筑面积88.64平方米。2011年11月21日，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议第五条约定带电梯的楼座物业费为1.5元/月/平方米(建筑面积)，交纳物业费用的时间为每季度交纳一次，每季度的首月的5日内为交费日(国家法定节假日顺延)，缴纳额度为该季度三个月的物业管理费。房屋空置或未办理入住手续，亦应缴纳物业管理费。2015年3月13日，被告在《临时管理规约》中签字，该规约第六章第三十条规定未按时缴纳物业服务费等费用，应当承担应缴费用每日3‰的滞纳金。被告拖欠自2014年4月1日起至2019年3月31日止共计五年物业费7977.6元(1.5元/月/平方米×88.64平方米×12个月/年×5年)。 一审法院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。《物业管理条例》规定，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场所进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。可见，物业服务合同是一种有偿、双务合同，合同双方应履行各自合同义务。《前期物业管理服务协议》明确约定，房屋空置或未办理入住手续，亦应缴纳物业管理费。原告既然提供相应的物业服务，被告就应当给付物业费。综上所述，被告应给付原告自2014年4月1日至2019年3月31日的物业费共计7977.6元；原告请求被告支付物业费7980元，计算有误，对超出应缴物业费部分的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告杨德臣于判决生效之日起十日内给付原告大连亿诚物业管理有限公司物业费7977.6元(自2014年4月1日起至2019年3月31日止)；二、驳回原告大连亿诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由被告杨德臣负担。 本院二审期间，杨德臣提交数张照片，用以证明亿诚物业没有按照合同约定全面履行自己的义务。亿诚公司对杨德臣提举的照片的真实性、合法性和关联性不予认可，主张该公司按照合同约定履行了服务义务，杨德臣提供证据所欲证明的并非事实。亿诚公司提举了数张照片和接待登记簿，用以证明该公司全面履行自己的义务。杨德臣对亿诚公司提举的证据不予认可。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，虽然一审法院在杨德臣迟到的情况下，没有允许杨德臣出庭参加庭审，但庭后对杨德臣进行了询问并制作了笔录在案为凭。给予了杨德臣发表意见的权利，并未恶意剥夺杨德臣依法享有的诉讼权利，杨德臣在二审庭审中也承认一审判决认定事实没有错误。至于杨德臣提出其家人五年未乘坐电梯的问题。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，而且杨德臣与亿诚物业签订的《前期物业管理服务协议》也约定“房屋空置或未办理入住手续，亦应缴纳物业管理费”，因此，未乘坐电梯不构成拒付物业费的正当理由。关于杨德臣主张亿诚物业没有按照合同约定全面履行义务的问题。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”，根据前述规定，如杨德臣认为亿诚物业的物业服务存在违约行为，可以另行要求亿诚物业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。杨德臣以亿诚物业提供的物业服务未达到合同约定为由拒绝交纳物业费行为，无法律依据。当然，亿诚物业也应虚心听取业主的意见，对在物业服务中存在的问题及时改进，提高物业服务水平，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。 综上所述，杨德臣的上诉理由不成立，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（杨德臣预付），由杨德臣负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 虹 审判员 何 川 审判员 林荣峰 二〇一九年十二月三日 书记员 李 波
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执523号之四 申请人刘某某，男，1971年4月5日出生，内蒙古丰镇市人，汉族，无业，现住内蒙古丰镇市旧城区北山东街水塔巷。 被执行人邢某某，女，1958年8月25日出生，内蒙古丰镇市人，汉族，无业，丰镇市新城区邮政家属楼。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初646号民事调解书,向被执行人邢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢某某在中国银行150859462173XXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3369号原告：陈春祥，男，1971年3月16日出生，汉族，住罗田县。被告：涂艳文，男，1967年3月14日出生，汉族，住罗田县。原告陈春祥与被告涂艳文合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告陈春祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈春祥撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇一九年十二月十二日书记员  徐露
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                   （2019）陕0402民初6386号原告：孙某，男，汉族，1978年6月16日生，系人民警察，住西安市三爻村景苑新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙某甲，男，1961年11月12日生，系西咸新区村民，，身份证号：XXXXXXXXXXXXX2894。本院审理原告孙某诉被告孙某甲所有权纠纷一案，原告在诉讼中申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告孙某撤回起诉。    案件受理费200元减半收取100元由原告孙某负担。 审  判  员    余卓君                        二0一九年十二月四日                            书  记  员    韩少波
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2685号 申请执行人：淮安市淮安区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮安区。 法定代表人:胡彦，该局局长。 委托代理人:高蓉蓉、张瑜，该局劳动保障监察大队监察员。 被执行人:淮安润达物流有限公司，住所地上海市清浦区。 本院在执行申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局与被执行人淮安润达物流有限公司行政非诉执行纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人淮安润达物流有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月六日 书记员  周 梦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢249号 申请执行人:胡某，男，2005年10月27日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：夏俊，男，1969年2月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的(2010)包民一初字第00648号民事判决书，已向被执行人夏俊发出执行通知，但被执行人夏俊未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人夏俊名下的皖Ａ×××××号小型普通客车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇一九年十二月五日 书记员  唐威
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初13051号原告：李建秀，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘凤，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告李建秀与被告刘凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告刘凤经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金39818.16元；2.被告偿还原告借款利息及违约金31005.08元（自2016年2月17日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月25日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金75385.37元，还款分期36期，起止日期为2015年9月16日至2018年8月16日；每月偿还借款本息数额为2553.89元（月利率1.12%），还款日为每月16日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金75385.37元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计25385.37元），实际给付被告50000元。被告借款后，仅偿还5期借款本息共计12907.17元，自2016年2月17日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告刘凤未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年8月25日，被告刘凤与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定刘凤委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为刘凤实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为刘凤提供出借人推荐，并促成交易；刘凤应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费4624.76元、评估费4624.76元、管理费1156.19元，达信财富公司收取管理费12718.10元，以上共计23123.81元，由刘凤授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，刘凤另需支付2261.56元作为风险基金，此笔款项由刘凤委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，刘凤与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定刘凤向鲁永祥借款75385.37元用于扩大经营，月偿还本息数额为2553.89元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2015年9月16日起至2018年8月16日止，还款日为每月16日；如刘凤未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年8月26日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付刘凤借款50000元。刘凤偿还借款12907.17元后，自2016年2月17日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将刘凤尚欠的借款本金39818.16元及截止2019年4月30日的相应利息31005.08元转让给李建秀，并通知了刘凤。后刘凤未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告刘凤应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将刘凤尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知刘凤，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张刘凤返还上述款项，但其要求刘凤按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向刘凤提供借款50000元，刘凤已偿还12907.17元，自2016年2月17日起停止还款，故刘凤应返还李建秀剩余借款本金37092.83元及自2016年2月17日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告刘凤于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金37092.83元；二、被告刘凤于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年2月17日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，由被告刘凤负担727元，由原告李建秀负担839元；公告费560元，由被告刘凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5181号 原告:明光市涧溪张朝霞农资站。 统一社会信用代码：91341182MA2N6XDFXX。 投资人:张朝霞,女,汉族,1959年6月18日生,住安徽省明光市涧溪镇涧溪村和一组69号,身份证号341182195906182624。 被告：包立安，男，1956年8月25日生，汉族，住安徽省明光市石坝镇街道养老院旁,身份证号码341127195608252431。 原告明光市涧溪张朝霞农资站诉被告包立安买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告明光市涧溪张朝霞农资站于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告明光市涧溪张朝霞农资站自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明光市涧溪张朝霞农资站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告明光市涧溪张朝霞农资站负担。 审判员  张克喜 二〇一九年十二月十三日 书记员  万江龙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2774号之一被执行人：李志国。被执行人李志国犯寻衅滋事、开设赌场罪一案，本院作出的（2018）湘0702刑初537号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李志国未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人李志国送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2019年11月12日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年11月25日向常德市房管局、武陵区住房公积金管理部、银行、保险公司，分别查询了被执行人房产、公积金、金融理财产品、收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月19日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2774号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执1487号申请执行人：王菲，女，1980年2月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：董自波，男，1965年3月27日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：李佳钰，女，1982年2月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人王菲与董自波、李佳钰民间借贷纠纷一案。申请执行人依据西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初8497号民事判决书，申请人于2019年7月22日向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      刘新浩 二〇一九年十一月二十五日 书  记  员      赵  晶 1
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民特106号 申请人：陕西中保华安保安服务有限公司。 法定代表人：单某。 委托诉讼代理人：郑某，宁夏法思成律师事务所律师。 被申请人：张某，住宁夏回族自治区西吉县。 申请人陕西中保华安保安服务有限公司与被申请人张某申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月8日立案。申请人陕西中保华安保安服务有限公司于2019年10月28日以申请人与张某就双方之间的劳动争议已达成调解协议，向本院书面请求撤回申请。 本院认为，申请人陕西中保华安保安服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人陕西中保华安保安服务有限公司撤回申请。 案件受理费10元，减半收取5元，由申请人陕西中保华安保安服务有限公司负担。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  刘 磊 二〇一九年十月二十八日 书记员  赵雨薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2322号申请执行人：河北金地融资担保有限公司，住所地石家庄市桥**新石中路**金石大厦****，统一社会信用代码550436634。法定代表人：赵庆朝，任总经理。被执行人：杨志雁，男，1970年2月6日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：北京国维彩钢钢构有限公司，住所地，住所地北京市通州区永顺镇小圣庙化工路**构代码：76754182-2。法定代表人：杨志雁，经理。关于申请执行人河北金地融资担保有限公司与北京国维彩钢钢构有限公司、杨志雁借款合同纠纷一案，石家庄市桥西人民法院作出的（2018）冀0104民初6311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行,申请执行的债权为本金384万元及利息、案件受理费41192元、执行费46719.57元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无银行存款、有车辆登记信息（已委托北京法院查封未实际控制车辆）、无金融理财产品、无股息红利等财产信息。2、经传统查控被执行人名下没有土地登记信息、无房产登记信息。3、经传唤被执行人能够按时到庭说明情况，但是不具备一次性履行能力，同意分期支付申请人同意。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金384万元及利息诉讼费、实际执行到位金额为0万元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出（2018）冀0104民初6311号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇一九年十二月五日书记员 周   一   搏
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3486号 被执行人：泮晓建，男，1996年7月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 关于泮晓建犯盗窃罪一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104刑初260号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为： 被告人泮晓建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，2019年9月6日本院刑事审判庭移送执行，本案进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其他财产。 本院对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，均依法定程序进行了公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104刑初260号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 苑晨光执行员解冰 二〇一九年十二月月十二日 书记员 孔   德   鹏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1883号申请执行人张爱花，女，1965年7月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳市德昌房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区中华路与东工路交叉口东南角。被执行人邢玉彪，男，1957年11月13日出生，汉族，住安阳县。本院在执行张爱花申请执行安阳市德昌房地产开发有限公司、邢玉彪民间借贷纠纷一案中，本院（2019）豫0502民初142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，查封被执行人名下房产，申请人暂不申请处置。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年12月12日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行执行款的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初142号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十二日书记员  吴晨溪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1226执571号我院于2019年12月11日立案执行裴力罚金一案。因被执行人裴力按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇一九年十二月十三日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0727执874号 申请执行人：许作义，男，1952年3月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：宫家君，男，1970年5月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人：浙江正见建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。 法定代表人：吴正见，职务：总经理。 本院在执行（2017）内0727执130号许作义申请执行宫家君、浙江正见建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初64号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，已于2019年11月26日将本案第三人鄢如平的部分申请执行标的53,000元分配给申请执行人许作义，申请执行人自愿于2019年11月26日向本院自愿申请撤销对被执行人鄢如平的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2018）内0727执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月四日 书记员 包 颖 智 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。