广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4284号 原告：石启娟，女，1965年12月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈武能，玉州区南江街道法律服务所法律工作者。 被告：李桂阳，男，1980年11月6日出生，汉族，住玉林 市玉州区茂林镇山电村竹克坡53号。 被告：苏如兰，女，1958年11月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司。住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：914509005998494808。 负责人：吴志东，总经理。 委托诉讼代理人：吴广秋，该公司员工。 原告石启娟与被告李桂阳、苏如兰、中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司（以下简称人寿财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石启娟的委托诉讼代理人陈武能，被告李桂阳，被告人寿财保玉林公司的委托诉讼代理人吴广秋到庭参加诉讼。被告苏如兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石启娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故损失162848.25元给原告（被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李桂阳、苏如兰赔偿)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日4时45分，被告李桂阳驾驶被告苏如兰所有的桂Ｋ×××××号轻型普通货车在二环东路中山路口路段10米处与原告驾驶的玉林D7169号电动车发生碰撞造成车辆损坏及石启娟受伤的交通事故，交通事故发生后原告被送到玉林市骨科医院住院医治，住院126天出院，该交通事故经交警部门处理，作出第450904120180000059号道路交通事故认定书，认定原告和被告李桂阳承担该交通事故的同等责任。原告因该交通事故的损失为：1.医疗费68596.77元;2.误工费170天×3079.7/30=17451.63元;3.护理费160.5元/天×126天=20223元;4.住院伙食补助费126天×100元/天=12600元;5.交通费2000元；6.营养费80天×30元/天=2400元；7.残疾赔偿金32436元/年×20年×10%=64872元；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费1900元；10.后续治疗费11500元；11.电动车损失2000元；合计206543.4元。被告李桂阳已支付22256.2元，余下的184287.2元被告保险公司应在交强险内赔偿122000元，余下62287.2元被告李桂阳、苏如兰应承担60%赔偿责任，应赔偿37372.32元给原告，被告至今没有赔偿给原告，为了维护原告的合法权益，原告具状起诉，请法院依法判决。 被告李桂阳辩称，1、发生交通事故后，原告耽误了最佳救助时间，打急救电话过去的是第三人民医院，原告不愿意过去，耽误了几个小时造成了这个后果。原告中间转院产生的医疗费我不认，原告本身有精神分裂症；2、原告发生交通事故时是披着雨衣，是她撞过来的，我有现场的照片为证；3、原告的诉状说的是相撞，不是事实，是原告撞我。 被告苏如兰无辩称。 被告人寿财保玉林公司辩称，一、我司与被告苏如兰为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。事故车辆桂Ｋ×××××号在我司投保有交通事故强制责任保险，我司与原告之间不存在侵权关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，我司仅在保险合同约定的限额内、对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对于不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。原告主张的赔偿项当符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的项目和计算标准。二、我司申请人民法院对原告伤残等级进行重新鉴定。原告石启娟自行委托玉林市明正司法鉴定所申请鉴定时内固定物尚未拆除，尚不符合鉴定时机，我司对其公平性、公正性及科学性均有异议,申请人民法院主持待原告内固定拆除内固定物后再委托有资质的鉴定机构对原告伤残情况进行重新鉴定，依据新的鉴定结论确定原告合理损失。三、我司认为原告主张的费用部分不合理，有以下答辩意见:(一)医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。本案合理医疗费应依据正式医疗费用票据原件确定。其医疗费用合计损失65912.75元，已超出交强险限额，我司在交强险医疗费用10000元内赔偿。(二)误工费。误工费应依据原告误工时间及收入状况确定。经我司调查了解到，原告是玉林市环境卫生管理处工作人员。原告在工作期间因本次交通事故属于工伤。根据工伤保险条例规定。伤者已经向用人单位提出工伤赔偿申请并且已经获得赔偿，根据保险损失补偿原则，原告受伤产生误工损失已经得到赔偿的我司不同意再次赔偿。因玉林市环境卫生管理处不能开具证明给我司，故申请法院向该单位调查核实。(三)护理费。依据实际住院天数，原告合理护理天数应为80天，应依据广西农林牧副渔行业标准131.96元/每天计算。即131.96元/天×80天=10556.8元。(四)残疾补偿金、精神抚慰金。原告做伤残鉴定时内固定在内，根据《人体损伤致残程度分级》鉴定时机规定，原告在内固定物拆除之前均不符合伤残等级鉴定，故关于原告主张的伤残赔偿金等费用我司不予认可。(五)诉讼费。保险公司与原告之间不存在侵权关系，也从未拒绝赔偿原告，对本次诉讼的产生并不存在过错，故不应由保险公司承担本案侵权之诉的诉讼费用。综上所述，请求人民法院依法计算合理损失，驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实以下：2018年12月8日04时44分许，被告李桂阳驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车在二环东路中山路口路段10米处与原告石启娟驾驶的玉林D7169号电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告石启娟受伤的交通事故。该起事故经交警部门处理认定被告李桂阳承担事故同等责任，原告石启娟承担事故同等责任。原告被送到玉林市骨科医院治疗，住院治疗126天，用去医疗费68596.77元，其中被告李桂阳支付22256.20元。2019年7月8日原告伤经玉林市明正司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后误工期170日、护理期80日、营养期80日；2019年7月15日该司法鉴定所鉴定原告后续治疗费为11500元，原告为此用去鉴定费用1900元。原告从2010年8月1日开始至本案事故发生时止一直在玉林市环境卫生管理处任聘用工，月工资为3079.70元，原告属于城镇居民，原告定残时53.62岁。经原告多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。 另查明，桂Ｋ×××××号轻型普通货车的所有人为被告苏如兰，该车在被告人寿财保玉林公司投保交强险，事故发生时处于保险期限内。被告苏如兰系被告李桂阳的岳母。 根据2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费68596.77元；2、住院伙食补助费12600元（100×126）；3、营养费2400元；4、后续治疗费11500元；5、护理费20226.97元（58594÷365×126）；6、误工费17451.63元（3079.70÷30×170）；7、残疾赔偿金64872元（32436×20×10%）；8、交通费1200元（酌情支持）；9、电动自行车损失费500元（酌情支持）；10、鉴定费1900元，合计201247.37元。 本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告李桂阳承担事故同等责任，原告石启娟承担事故同等责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告李桂阳驾驶机动车，原告石启娟驾驶电动自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告李桂阳承担本案的60%民事责任，原告石启娟承担本案的40%民事责任。此外，由于原告石启娟在本次交通事故中受伤构成十级伤残一处，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金3000元并不过高，且其请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿符合法律规定，本院应予支持。但由于桂Ｋ×××××号轻型普通货车在被告人寿财保玉林公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告人寿财保玉林公司在交强险责任限额122000元各分项内负责赔偿，超出交强险赔偿部分再由被告李桂阳按责任比例负责赔偿。即被告人寿财保玉林公司在交强险医疗费用赔偿项目赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿106750.60元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元），在交强险财产损失赔偿项目赔偿500元给原告石启娟，被告李桂阳赔偿29941.86元[（201247.37＋3000－117250.60）×60%－22256.20]给原告。被告苏如兰虽为桂Ｋ×××××号轻型普通货车车主，但已经依法为该车投保了交强险，对本案交通事故发生致使原告受伤所造成的损失并不存在过错，因此被告苏如兰在本案中不用承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10000元给原告石启娟； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计106750.60元给原告石启娟； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿电动自行车损失费500元给原告石启娟； 四、被告李桂阳赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计29941.86元给原告石启娟； 五、驳回原告石启娟的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费3383元，减半收取计1692元（原告已预交），由原告石启娟负担76元，被告李桂阳负担329元，被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司负担1287元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  朱军杰 二〇一九年十二月五日 书记员  李伊凡