安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0121刑初458号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人朱正起，男，1974年9月7日出生于安徽省蚌埠市蚌山区，汉族，专科文化，原中粮生物化学（安徽）股份有限公司（以下简称“中粮生化公司”）沫河口分公司工作人员，捕前住蚌埠市蚌山区。被告人朱正起因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月25日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月6日被长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人徐涵，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告人罗守根，男，1977年11月28日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体户，户籍地址长丰县，捕前住长丰县。被告人罗守根因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月3日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月6日被长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。被告人罗发金，男，1948年2月2日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，个体户，户籍地址寿县，现住长丰县。被告人罗发金因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月3日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月6日经长丰县人民检察院决定不批准逮捕，同日被长丰县公安局取保候审。2019年11月14日经本院决定继续对其取保候审。辩护人孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。被告人秦满意，男，1982年4月10日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地址寿县，捕前住长丰县。被告人秦满意因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月3日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月6日被长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人颜礼新，安徽百师律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2019]699号起诉书指控被告人朱正起、罗守根、罗发金、秦满意犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人朱正起及其辩护人徐涵、被告人罗守根及其辩护人陈贵娥、被告人罗发金及其辩护人孟晓勇、被告人秦满意及其辩护人颜礼新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人朱正起、罗守根、罗发金、秦满意等人对运输的货物秘密调换，以次充好，情节严重且数额较大，四被告人的行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。被告人朱正起、罗守根、罗发金、秦满意对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。被告人朱正起的辩护人提出的辩护意见是：被告人朱正起认罪、认罚，真诚悔罪，本次犯罪情节轻微，主观恶性较小，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。被告人罗守根的辩护人提出的辩护意见是：被告人罗守根认罪认罚，有坦白情节，无犯罪前科，在犯罪过程中所起作用相对较小，其亲属主动全部退赔，得到被害人的谅解，建议对其判处十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。当庭出示了委托运输协议、处罚函、账户交易明细回单等证据，证明浙江柯香物流有限公司（以下简称“柯香物流公司”）与中粮生化公司系合同关系，柯香物流公司因各被告人的犯罪行为受到中粮生化公司的处罚，柯香物流公司为本案受害人。被告人罗发金的辩护人提出的辩护意见是：被告人罗发金自愿认罪，已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，已年满65周岁，有坦白情节，系初犯，建议对其适用缓刑。被告人秦满意的辩护人提出的辩护意见是：被告人秦满意认罪认罚，主观恶性不大，系初犯、偶犯、从犯，取得被害人的谅解，建议对其判处十个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2018年6月，被告人朱正起与罗守根共谋，由朱正起利用工作便利获悉各地国储粮仓库向中粮生化公司调运粮食的信息，由罗守根安排人员联系运输，并在运输中调换粮食。在朱正起给罗守根提供货运信息后，罗守根安排被告人秦满意联系负责粮食运输的柯香物流公司，承运需运输的粮食。秦满意的货车装运粮食后，先将车开至长丰县义井乡被告人罗发金租用的仓库，将部分国储粮换成同等数量品质差的粮食，然后再运往中粮生物公司交货。四被告人利用上述方法，先后4次共调换稻谷24.792吨，经认定价值22423.91元。2019年7月3日，被告人罗守根、罗发金、秦满意被长丰县公安局刑事侦查大队抓获归案；2019年7月25日，被告人朱正起被长丰县公安局刑事侦查大队抓获归案。被告人朱正起归案后未能如实供述自己的犯罪事实。被告人罗守根、罗发金、秦满意归案后均如实供述了犯罪事实。2019年8月6日，被告人罗守根、罗发金、秦满意的家人与浙江柯香物流有限公司达成民事赔偿协议，得到该公司的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证，且相互印证的现场方位图，现场照片，现场勘验、检查笔录，现场指认笔录，辨认笔录，称重侦查实验笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，粮食竞价交易销售合同，中粮生物公司的损失说明，最低价格竞价销售价年度单，中粮出库进厂记录单，储运部转运派车单，原辅料检验报告，粮食检验报告，电子数据检查笔录，视频资料说明，长丰县公安局的情况说明，通话记录，长丰县公安局数据恢复项目情况说明，民事赔偿协议，刑事谅解书，收条，户籍信息，归案经过，证人陈齐功、韦某、陈某、徐某、曾某、甄某、秦某、李某、范某、杜某、宋某等人的证言，被告人朱正起、罗守根、罗发金、秦满意的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人朱正起、罗守根、秦满意的亲属代为预缴了罚金，被告人罗发金主动预缴了罚金。本院认为：被告人朱正起、罗守根、罗发金、秦满意以非法占有为目的，采取调包的方法骗取他人财物，数额较大，四被告人的行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。本案被告人事先预谋利用承运粮食的机会骗取他人财物，非法占有的故意非常明显。在承运粮食的过程中，被告人采用偷偷调包的方法，即在被害人完全不知情的情况下以价值较低的货物换取价值较高的货物，同时使用了秘密窃取和欺骗手段。由于被告人在取得承运货物后，即取得财物的控制权，其本人作为财物的监管人，发生财物损失的责任归其承担。被告人秘密窃取的相当于自己的财物，因此该情况下不成立公诉机关所指控的盗窃罪。被告人成功获取财物的关键在于收货环节，被告人使用的是以假乱真调包的行为，促使收货人产生货已按质量收到的错误认识，正是因为这一错误认识，被告人才顺利获得对涉案财物的控制权。被告人的行为在本质上符合诈骗的特征，故本案应定性为诈骗罪。被告人朱正起、罗守根、罗发金、秦满意积极参与共同犯罪活动，均属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人罗发金、秦满意的罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人朱正起当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人罗守根、罗发金、秦满意归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法均可从轻处罚。被告人罗守根、罗发金、秦满意主动退赔了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人朱正起、罗守根、罗发金、秦满意积极预缴罚金，均可酌情从轻处罚。被告人罗发金犯罪时年满65周岁不满75周岁，酌情对其从轻处罚。被告人朱正起的辩护人关于被告人朱正起本次犯罪情节轻微、主观恶性较小；被告人罗守根的辩护人关于被告人罗守根在犯罪过程中所起作用相对较小；被告人秦满意的辩护人关于被告人秦满意属从犯的辩护意见，与本院查证不符，不予采纳。对辩护人所提的其他与本院查证相符的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人朱正起、罗守根、罗发金、秦满意的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人朱正起犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人罗守根犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人罗发金犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人秦满意犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  杨可军人民陪审员  林从开人民陪审员  严继芳二〇一九年十二月十三日书 记 员  许 康相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。