河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初1960号原告：王玉昌，男，1967年4月16日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308201310529332。委托诉讼代理人：刘继伟，河北陈华律师事务所律师，执业证号：11308201310568260。被告：马彩云，女，1989年2月1日出生，汉族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：刘素珍，系原告母亲，汉族，住隆化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：刘冉，系该公司职员。原告王玉昌与被告马彩云、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告王玉昌及其委托诉讼代理人刘继伟、被告马彩云的委托诉讼代理人刘素珍到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席对本案进行了审理，现已审理终结。原告王玉昌向本院提出诉讼请求：1.判令第二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；在商业险范围内赔偿原告医疗费用23700.5元、误工费21000元、护理费15000元、住院伙食补助费7500元、营养费7500元、交通费1000元、住宿费675元、病例取证费7.4元，合计86378.91元。庭审中原告将上述数额增加为医疗费35043.43元、住院伙食补助费3750元、营养费1800元、护理费18000元、误工费50400元、交通费1000元、病历复印费7.4元，以上合计110000.83元；2.由被告马彩云承担全部赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年11月13日14时50分许，被告马彩云驾驶冀Ｈ×××××号小型客车，沿隆化县隆化镇“晨光文具店”前由南向北驶入隆化镇兴洲路左转弯时，与沿隆化镇兴洲路行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经隆化县公安局交通警察大队认定，被告马彩云负全部责任，原告无责任。在事故发生后，原告被送至隆化县医院住院治疗75天，经诊断原告的伤情为1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、右肺感染。被告马彩云驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险期间均为自2018年11月9日0时至2019年11月8日24时止。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告马彩云辩称，对交通事故发生及责任认定均无异议，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司在庭前向本院提交答辩状辩称，1.西城支公司为北京市分公司的下属机构，我公司统一以北京市分公司应诉，请原告变更诉讼主体。2.被告马彩云驾驶的H7062X轿车被保险人为刘洪章，在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，保险事故发生在保险责任期间内。3.我公司已在交强险医疗费限额内支付10000元，应当在赔偿数额中予以扣除。4.请法庭对被告马采云的驾驶证、肇事车辆的行驶证以及原告主张的费用进行审查后依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据1：道路交通事故认定书一份，拟证明原告与被告马采云发生交通事故的时间、地点、原因及被告马采云负此次交通事故的全部责任，原告无责任。证据2：隆化县医院诊断证明书及病历各一份，拟证明原告的伤情及治疗情况，自2018年11月13日到2019年1月27日在隆化县医院住院75天。证据3：住院收费票据两张，拟证明原告支出医疗费33841.51元，被告马彩云垫付1201.92元，该票据在马彩云手中，合计35043.43元。证据4：病历取证费一张，拟证明原告支出取证费7.4元。证据5：隆化县红楼大酒店出具的增值税发票一张，拟证明原告亲属支出住宿费675元。证明6：证明及专业（劳务）分包企业施工人员工资表各一份，拟证明原告受伤前在北京泰和顺达劳务分包有限公司承包的工地从事架子工，日工资280元。证据7：证明一份，拟证明原告妻子张付兰在天津市蓟县少林野餐馆从事面点工，日工资200元。被告马采云对原告提交的证据均无异议。被告马采云提交如下证据：证据1：被告马采云的驾驶证及刘洪章所有的H7062X车辆行驶证各一份，拟证明马采云驾驶证有效期自2016年5月24日至2022年5月24日，具备驾驶资格，H7062X车辆有效期至2018年12月，该车有权在道路上行驶。证据2：隆化县医院收据及银行转账凭证12张，拟证明被告马采云已为原告垫付医疗费5361.36元。证据3：原告妻子张付兰出具收条一张，拟证明2108年11月15日为原告交纳的医疗费2000元。原告对被告马彩云提交的证据1、2无异议，认可原告在住院期间被告马彩云垫付医疗费5361.36元，但是其中的1201.92元应包括在原告主张的医疗费35043.43元内。对证据3有异议，认为证据3与证据2中银行转账2000元系同一笔笔，被告重复计算。认可原告交纳的300元行李费，由原告退出未返还被告马彩云。被告保险公司在庭前提交机动车保险赔款费用计算书一份，拟证明被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。原告对被告保险公司提交的证据无异议。本院对当事人提交的证据分析与认定：原告提交的证据1-5，被告马采云提交的证据1、2，被告保险公司提交的证据均具有真实性、合法性，与本案待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的证据6、7因无劳动合同及个人所得税证明予以佐证，本院不予采信。因原告对被告马彩云提交的证据3中的2000元有异议，且被告当庭认可该2000元与证据2中银行转账2000元系重复计算，因此，本院对该证据不予采信。经审理，本院查明如下事实：2018年11月13日14时50分许，被告刘彩云驾驶刘洪章所有的冀Ｈ×××××号小型客车，沿隆化县隆化镇“晨光文具店”前由南向北驶入隆化镇兴洲路左转弯时，与沿隆化镇兴洲路行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经隆化县公安局交通警察大队认定，被告马彩云负此次事故的全部责任，原告无责任。在事故发生后，原告被送至隆化县医院住院治疗75天，经诊断原告的伤情为1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、右肺感染。出院医嘱为：出院后休息，加强营养。1月、2月、3月来院复查，不适随诊。被告马彩云驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险责任期间内。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。被告马彩云为原告垫付医疗费5361.36元，行李费300元，合计5661.36元。此次事故给原告造成的合理损失为：医疗费用35043.43元、住院伙食补助费3750元（75天×50元）、营养费1800元（90天×20元）、误工费15000元（100天×150元）、护理费10000元（100天×100元）、交通费400元、住宿费675元，合计66668.43元。本院认为，公民的人身健康权不受非法侵害，被告马彩云应当对此次事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。原告的合理损失认定如下：原告提交的证据能够证明支出医疗费医疗费用35043.43元、住院伙食补助费3750元、住宿费675元。原告主张的误工费及护理费因无劳务合同及缴纳个人所得税予以佐证，因此本院对其主张的误工费每日按280元、护理费每日按200元计算180天不予支持，根据原告及妻子从事的工作情况，本院酌定原告的误工费按每日150元计算、护理费按100元计算，结合原告左下肢骨折的实际情况，其误工及护理均按100天计算，因此，原告的误工费为15000元、护理费为10000元。原告主张的营养费有医嘱予以证明，按90日每日20元计算为1800元。原告主张的交通费过高，结合其居住地至就医地以及住院时间本院酌定支持400元。原告主张病历取证费予法无据，本院不予支持。因此原告的合理损失为66668.43元。因被告马彩云驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失36075元，对不足不部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费30593.43元，在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王玉昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失36075元，扣除已垫付的10000元，实际支付26075元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王玉昌医疗费、住院伙食补助费、营养费30593.43元；三、原告王玉昌应在上述款项中返还被告马彩云垫付的5661.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接汇至马彩云提供的6217000010135179532银行账号。案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告负担493元，被告马彩云负担745元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  郭英杰二〇一九年十二月二十日书记员  王海龙附页:一、法律适用1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。二、上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省北省承德市中级人民法院。如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院城区法庭。汇款转账的汇至：账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行账号：50×××23注：请在汇款时注明“民二，王玉昌标的款”