wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2113号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：陈俊斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，系该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，系该公司员工。 被执行人：宿松天和服饰有限公司，住，住所地安徽省宿松经济开发区/div> 法定代表人：邓正保，系该公司经理。 被执行人：邓正保，男，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱雪英，女，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与宿松天和服饰有限公司、邓正保、朱雪英金融借款合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初2761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日依法向本院申请执行，要求给付案款119903.25元及至2019年5月31日止的利息15397元和自2019年6月1日起至还清案款之日止以119903.25元为基数按年利率8.4825％计算的利息。被执行人依法应承担案件受理费1503元、执行费1953元。 执行过程中，1.本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2019年11月18日前往被执行人宿松天和服饰有限公司住所地及被执行人邓正保、朱雪英经常居住地基层组织对其财产情况开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为135300.25元及利息、案件受理费1503元、案件执行费1953元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月六日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执723号申请执行人：孙喜卫，男，1953年11月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张前锋，男，1975年5月19日生，汉族，住河南省郏县。孙喜卫与张前锋民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）豫0425民初955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张前锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙喜卫向本院申请强制执行，本院于2019年7月26依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月31日通过法院云送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院履行义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行财产：1、查明张前锋仅有零星存款；2、被执行人张前锋名下有豫Ｄ×××**号昌河牌小型普通客车一辆，豫Ｄ×××**号珠峰牌摩托车一辆，已告知申请人，申请人申请不再对其进行查封。四、对被执行人张前锋采取了拘留措施。五、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张前锋负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年十二月二十五日书记员  宋少康
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1585号叶生枝、吴骏琛、杜辉玉：被执行人叶生枝、吴骏琛、杜辉玉追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执420号申请执行人：王天华，男，1954年9月11日出生，汉族，个体，现住河北省廊坊市大城县。被执行人：郭卫学，男，1970年6月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。被执行人：霸州市永兴建筑有限公司，住所地河北省霸州市煎茶铺石油四处院内，统一社会信用代码9113081730285925Y。法定代表人：杨勇，该公司经理。本院在执行申请执行人王天华与被执行人霸州市永兴建筑有限公司、郭卫学建设工程合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人郭卫学和霸州市永兴建筑有限公司名下的银行账户，并对二被执行人采取了限制高消费措施，且将二被执行人纳入失信被执行人名单。现因二被执行人名下财产不足以执行判决书确定的金钱给付义务，二被执行人在银湖沧州房地产开发有限公司破产管理人处的破产债权尚未得到确认，本案尚不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0928执420号案件的执行。执行条件具备时，申请执行人可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十二月九日书记员  孙海洋
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执恢59号 申请执行人：乾县某某汽车维修中心。 经营者:李某某。 被执行人：陈某某，男，生于1988年4月，汉族，陕西省乾县人，住乾县。 本院在执行申请执行人乾县某某汽车维修中心与被执行人陈某某服务合同纠纷一案中，乾县人民法院作出的（2015）乾民初字第01588号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乾县某某汽车维修中心于2019-04-23向本院申请恢复执行。 执行中查明：陈某某本人长期在外，下落不明，该被执行人有吸毒史。经“四查”，其名下无可供执行的财产。本院已依职权将陈某某纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0424执恢59号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 梁小强 二〇一九年十二月十二日 书记员 王月露 1
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3259号申请执行人：重庆市茂飞商贸有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊西二路，统一社会信用代码915002277784747762。被执行人：重庆创力工贸有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙庆路**，统一社会信用代码915002242029936101。重庆市茂飞商贸有限公司与重庆创力工贸有限公司买卖合同一案，本院会作出（2019）渝0120民初4261号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年08月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，并将被执行人重庆创力工贸有限公司所有的位于铜梁区蒲吕镇龙庆路5号，建筑面积10044.1平米和位于铜梁区蒲吕镇龙庆路5号1-1-1(权证号:209-2011-116**)房产，查封三年，为轮候查封。其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市茂飞商贸有限公司与重庆创力工贸有限公司买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇一九年十二月三日书记员  王 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18963号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人张舵，男，1990年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张舵信用卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19288号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执18963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员左继伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢243号之一 申请执行人：广州凯乾实业发展有限公司。住所地：广东省广州市天河区华夏路30号2301房自编27房（仅限办公用途），统一社会信用代码：914401010859372566。 法定代表人：吴松宪。 被执行人：中新房南方集团有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层，统一社会信用代码：91440300590740729G。 法定代表人：张子山。 被执行人：中国新型房屋集团有限公司。住所地：北京市西城区百万庄中里47号，统一社会信用代码：911100001000022066。 法定代表人：郝振华。 申请执行人广州凯乾实业发展有限公司与被执行人中新房南方集团有限公司、中国新型房屋集团有限公司企业借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第2367号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12983401.9元及利息等，本院依法立案执行，案号为(2017)粤03执2592号。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、执行裁定书等相关法律文书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产情况。经查明，被执行人中新房南方集团有限公司已被深圳市宝安区人民法院裁定破产清算。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结了被执行人中国新型房屋集团有限公司持有的中新房河北住宅工业有限公司51.00%的股权、依法轮候冻结了被执行人中国新型房屋集团有限公司持有的深圳中新房南方投资基金企业（有限合伙）19.97%的股权。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人中新房南方集团有限公司已被裁定进行破产清算，其他被执行人目前没有查证到可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人中国新型房屋集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时晓克 审判员  刘 轶 审判员  吴思罕 二〇一九年十二月九日 书记员  谢莹莹
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0981执1237-1号 申请执行人：彭明友，男，1944年11月1日出生，汉族，高州市人，住高州市镇江。 被执行人：彭明宇，男，1955年6月26日出生，汉族，高州市人，住高州市镇江。 本院在执行申请执行人彭明友与被执行人彭明宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）粤0981民初1905号民事判决书的确定，被执行人应偿赔偿本金11802.68元及相应利息给申请执行人。本案已对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行查询但没有发现被执行人有财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 罗 勇 审判员 ： 黄 颖 审判员 ：巫晓霜 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 李 炜
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执恢249号 申请人：云南省富源县交运总公司，统一社会信用代码：915303252173129969，法定代表人：罗世华，该公司总经理，住富源县。 被执行人：张敏，男，汉族，1972年4月1日生，云南省富源县人，住云南省富源县。 本院在执行云南省富源县交运总公司与张敏买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月5日向富源县人民法院申请恢复强制执行，经法院查实，被执行人名下银行账户存款10000元已被我院依法扣划，其余无任何可供执行财产，故申请人并在2019年12月4日向富源县人民法院提交撤销强制执行申请书。我院认为，申请人提供撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）云0325执恢249号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  耿济民 审判员  耿通飞 审判员  李云峰 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 佳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执异363号 申请人青岛城投资产管理有限公司，住所地青岛市市**澳门路**甲。 法定代表人崔勇，职务董事长。 委托代理人孙思思，女，1989年12月17日生，汉族，系该公司职员，住青岛市崂山区。 申请执行人青岛市资产管理有限责任公司，住，住所地青岛市崂山区苗岭路**/div> 法定代表人张世斌，职务董事长。 委托代理人高新阳，男，1992年2月19日生，汉族，系该公司职员，住济南市莱芜区。 被执行人青岛金都矿业有限公司，住所，住所地青岛市市**香港中路**福泰广场****div> 法定代表人徐金栋，职务董事长。 被执行人徐金栋，男，1976年11月20日生，汉族，住青岛莱西市。 被执行人王莉，女，1964年11月3日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人李寿君，男，1964年3月7日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人赵强，男，1970年10月3日生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行申请执行人青岛市资产管理有限责任公司与被执行人青岛金都矿业有限公司、被执行人徐金栋、被执行人王莉、被执行人李寿君、被执行人赵强金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛城投资产管理有限公司于2019年8月15日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书回执、付款凭证。 本院查明，2014年9月18日，本院作出（2014）南民初字第82160号民事判决书，判令：一、被告青岛金都矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司青岛市南支行偿付借款本息7246269.35元（截至2014年8月29日）及2014年8月30日至本判决生效之日的利息（实际发生数额以双方签署的合同之相关约定计算）。二、被告青岛金都矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司青岛市南支行偿付律师费25万元。三、如青岛金都矿业有限公司不履行上述义务时，原告有权以被告王莉名下的青岛市市南区增城路XXXXXXXXX户房产（他项权证号：青房地权市他字第**）折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、被告徐金栋、被告王莉、被告赵强对被告青岛金都矿业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告徐金栋、被告王莉、被告赵强承担保证责任后，有权向被告青岛金都矿业有限公司追偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2015年4月3日，原申请执行人招商银行股份有限公司青岛市南支行向本院申请强制执行。案号为（2015）南执字第1047号。2018年4月2日，本案恢复执行，案号为（2018）鲁0202执恢189号。 2017年10月18日，本院作出（2017）鲁0202执异154号执行裁定书，裁定如下：变更申请人青岛市资产管理有限责任公司为（2015）南执字第1047号案件的申请执行人。 2018年12月18日，申请执行人青岛市资产管理有限责任公司与申请人青岛城投资产管理有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人青岛市资产管理有限责任公司从招商银行股份有限公司青岛分行处受让了该银行对青岛金都矿业有限公司及担保人享有的不良债权及其从权利；申请执行人青岛市资产管理有限责任公司向申请人青岛城投资产管理有限公司转让的标的为申请执行人青岛市资产管理有限责任公司从原债权人受让的标的债权。 本院认为，申请执行人青岛市资产管理有限责任公司与申请人青岛城投资产管理有限公司签订的《债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2014）南民初字第82160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛市资产管理有限责任公司将该债权转让给申请人青岛城投资产管理有限公司，申请人青岛城投资产管理有限公司司申请变更为（2018）鲁0202执恢189号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛城投资产管理有限公司为（2018）鲁0202执恢189号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 钱 江 二〇一九年十二月十日 书记员 王泽珊
江苏省溧阳市人民法院行 政 判 决 书（2019）苏0481行初53号原告居庚才，男，1957年6月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人居建伟，男，1982年8月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系原告儿子。被告溧阳市溧城镇人民政府，住所地溧阳市溧城镇昆仑南路**。法定代表人姜卫，该镇镇长。出庭负责人张华明，该镇副镇长。委托代理人周勇、彭玉，江苏常明律师事务所律师。被告溧阳市人民政府，住所地溧阳市南环路**。法定代表人徐华勤，市长。委托代理人荀丽雯，溧阳市司法局复议应诉与执法监督科副科长。原告居庚才诉被告溧阳市溧城镇人民政府（以下简称镇政府）政府信息公开、被告溧阳市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，本院于2019年6月18日受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人居建伟，被告镇政府出庭负责人张华明、委托代理人周勇、彭玉，被告市政府委托代理人荀丽雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年12月27日向被告镇政府申请公开溧阳市清安村委居家园村房屋补偿安置测绘机构中标后合同订立情况及履行情况，被告镇政府告知原告案涉测绘机构并未通过招投标程序产生，未向原告公开合同复印件和履行合同的相关凭证复印件。被告镇政府作出的政府信息公开告知书事实不清，公开的信息不准确、不完整，并且未按申请的形式公开，不符合相关法律法规和文件规定。原告不服该告知书，向被告市政府申请行政复议。被告市政府依据被告镇政府提供的委托书及测绘协议认为测绘机构是通过签订合同的形式确定，并非通过招投标产生，认定原告申请公开的政府信息不存在，驳回了原告的复议申请。被告市政府在行政复议过程中未审查房屋测绘机构未经招投标等程序产生的原因，未对被告镇政府提供的证据的真实性进行审查，其作出的复议决定认定事实错误，明显不当。请求判决：一、撤销被告镇政府作出的溧镇（依）[2019]第059号政府信息公开申请告知书；二、撤销被告市政府作出的[2019]溧行复第22号行政复议决定书；三、责令被告市政府继续审理复议案件或责令被告镇政府重新对原告作出政府信息公开答复。被告镇政府辩称，被告镇政府作为溧阳市清安村委居家园村地块征地房屋补偿安置的实施单位，具有公开案涉征地房屋补偿安置方面政府信息的相应职责。被告镇政府收到原告提交的政府信息公开申请后，因案情复杂，经审批同意延期作出答复。被告镇政府对原告申请事项进行审查后确认，案涉测绘机构并非通过招投标程序产生，客观上不存在测绘机构中标后合同订立及履行情况，遂在告知书中将现有合同订立及履行情况向原告告知。被告镇政府作出的告知书认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告市政府辩称，被告市政府具有本案行政复议的法定职权，在收到原告提交的行政复议申请后，在法定期限内受理，并向被告镇政府送达申请书副本和答复通知书。被告镇政府在规定期限内提交了行政复议答复书及相关证据材料。经审查，被告镇政府提供的证据材料能够证明其依法履行了政府信息公开的职责，作出的政府信息公开告知书符合有关规定，被告市政府遂作出驳回其行政复议申请的行政复议决定。该复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系溧阳市清安村委居家园村村民，其所在村组的集体土地已经纳入政府征收范围。2018年12月27日，原告向被告镇政府提交政府信息公开申请，申请公开溧阳市清安村委居家园村房屋补偿安置测绘机构中标后合同订立及履行情况。被告镇政府收到该申请后，认为案情复杂，经负责人审批同意后延期作出答复，并告知原告。2019年1月30日，被告镇政府作出溧镇（依）[2019]第059号政府信息公开申请告知书，告知原告：“案涉测绘机构并未通过招投标程序产生，其合同订立及履行情况为：2017年1月5日与南京锦图测绘有限公司就房屋征收测绘事宜签订了合同，截止目前，被补偿户已全部完成测绘，委托方已按合同进度付款。”原告不服该答复，向被告市政府申请行政复议。被告市政府受理原告的申请后，向被告镇政府送达了申请书副本和行政复议答复通知书。被告镇政府在规定期限内向被告市政府提交了答复书以及相关证据材料。证据材料包括：政府信息公开申请表、政府信息公开延期答复审批表、延期答复告知书及邮寄凭证、政府信息公开告知书及送达回证、被告镇政府委托溧阳市溧盛房屋拆迁有限公司办理清安片区房屋征收相关工作的委托书、溧阳市溧盛房屋拆迁有限公司与南京锦图测绘有限公司签订的测绘协议。被告市政府经审查后认为被告镇政府已经依法履行政府信息公开职责，原告申请公开的政府信息不存在，遂于2019年6月1日作出[2019]溧行复第22号行政复议决定书，决定驳回原告的行政复议申请。原告仍不服，诉至本院。以上事实，有各方当事人提供的书证及庭审陈述在卷佐证。本院认为，依申请公开政府信息的行政机关，仅具有在根据申请查找、检索相关政府信息后，依法提供其已经制作或保存的可以公开的政府信息的义务，行政机关未制作、未获取、未保存相关信息或者其公开的政府信息内容本身的合法与否均不属于人民法院政府信息公开案件审查的范围，如有争议应当通过其他法定途径提出。本案中，关于溧阳市清安村委居家园村土地房屋征收补偿安置过程中确定房屋测绘机构的政府信息，被告镇政府仅能提供其委托溧阳市溧盛房屋拆迁有限公司办理清安片区房屋征收相关工作的委托书、溧阳市溧盛房屋拆迁有限公司与南京锦图测绘有限公司签订的测绘协议，原告在本次诉讼中均已获取。原告认为被告镇政府应当按照招投标程序确定房屋测绘机构，但被告镇政府确定房屋测绘机构的合法性以及由此产生的政府信息的合法性均不属于本案审查范围。被告镇政府实际未以招投标方式确定房屋测绘机构，在受理原告的政府信息公开申请后，仅就其已知的关于房屋测绘机构的信息向原告告知并无不当。因此，被告市政府在行政复议中认定被告镇政府已履责是恰当的，决定驳回原告的行政复议申请符合法律规定。另外，原告如认为被告镇政府未尽合理检索查找义务或者故意隐瞒政府信息，亦可依照《政府信息公开条例》相关规定，向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门寻求救济。综上所述，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条之规定，判决如下：驳回原告居庚才的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  虞 斐人民陪审员  史林君人民陪审员  汤建新二〇一九年十二月二日书 记 员  潘 颖
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1025号 申请执行人：王清山，男，1960年9月12日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：白世新，辽宁新伟律师事务所律师。 被执行人：付杰，女，1952年3月22日出生，汉族，住本溪市平山区。 申请执行人王清山与被执行人付杰民间借贷纠纷一案，本溪市平山区法院于2019年07月15日以（2019）辽0502执恢57号立案执行。因被执行人在明山法院有关联案件且其财产已经被明山法院查封，现申请执行人拟申请参与分配。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市平山区人民法院（2016）辽0502民初883号民事判决由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18121号申请执行人：金某，女，1936年9月15日出生，住北京市海淀区。委托代理人：王某1（金某之女），住北京市海淀区。被执行人：Z某（中文名：朱某），男，1958年8月21日出生，美利坚合众国国籍，住北京市朝阳区。被执行人：D某（中文名：丁某），男，1990年6月1日出生，美利坚合众国国籍,ViscainoAve。被执行人：王某，男，1934年7月11日出生，住北京市海淀区。本院在执行金某与王某、丁某、朱某法定继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。现申请执行人要求撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结2015年海民初字第42804号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月三日书记员  孙明慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12175号 申请执行人：成都市秦蜀物业服务有限责任公司，住所地成都市温江区鱼凫路鱼凫花园综合楼**，统一社会信用代码915101157587801007。 法定代表人：陈清。 被执行人：中建担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道向南社区南山大道**天源大厦**1104，统一社会信用代码914403007619839452。 法定代表人：肖悦。 申请执行人成都市秦蜀物业服务有限责任公司与被执行人中建担保有限公司保证合同一案，本院（2019）粤0305民初870号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项296265元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人将执行款项支付给申请执行人，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币4343.97元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12175号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月四日 书记员 王志谦
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1024执489号 申请执行人：东宁育泉砼业有限公司，住所地东宁市东宁镇万鹿沟村。 法定代表人：张君友，职务经理。 委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托代理人：杨庆波，男，1974年10月16日出生，汉族，住东宁镇14委**。 被执行人：赵亦忠，男，1963年10月11日出生，汉族，无职业，，住东宁市东宁镇 被执行人：李文有，男，1974年2月16日出生，汉族，无职业，，住东宁市东宁镇 本院在执行申请执行人东宁育泉砼业有限公司与被执行人赵亦忠、李文有买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人赵亦忠、李文有给付欠款本金791611元、利息237483.30元及迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人送达了被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人赵亦忠、李文有邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。申请执行人东宁育泉砼业有限公司未提供被执行人赵亦忠、李文有可供执行财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品及被执行人赵亦忠、李文有居住地进行了调查，经查，被执行人赵亦忠所有位于东宁市东宁镇陶山路1号产权证号53366非住宅房屋被本院另案查封，本案已轮候查封，被执行人李文有所有位于东宁市东宁镇黑（2018）东宁市不动产权第0007310、0007312号、0007313号0007314号房产已对案外人设定抵押，申请执行人东宁育泉砼业有限公司明确表示不申请评估拍卖上述房产。执行中冻结并划拨被执行人赵亦忠银行存款12530元发放申请执行人，除此外未发现有其他可供执行财产。申请执行人对财产调查结果表示认可，未能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已向被执行人赵亦忠、李文有发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二O一九十二月七日 书记员 周家民
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4335号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：陈建伟，女，1984年1月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人陈建伟、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人陈建伟、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4335号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月五日书记员 廖 理
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11442号 原告：浙江某担保有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：项某，总经理。 委托诉讼代理人：张昂、李华，系原告公司员工。 被告：曾某花，女，1965年8月20日出生，汉族，住文成县。 被告：曾某松，男，1980年10月2日出生，汉族，住瑞安市。 被告：曾某銮，女，1973年8月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江某担保有限公司（以下简称某担保公司）为与被告曾某花、曾某松、曾某銮借款合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉，诉请（变更后）：1.判令被告曾某花偿还原告应急转贷资金27.5万元及利息损失（截至2019年12月2日的利息损失为22074元，之后以本金27.5万元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.判令被告曾某松、曾某銮对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本诉费用。 本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，并于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告某担保公司的代理人张昂,被告曾某松到庭参加诉讼，被告曾某花、曾某銮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。在审理过程中，依原告的申请，本院于2019年9月27日作出（2019）浙0381民初11442号之一民事裁定，查封被告曾某銮名下坐落于瑞安市安阳街道时代大厦2幢五单元509室房产[权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]。本案现已审理终结。 被告曾某松辩称：1.款项实际是我用的，我也陆续偿还了22.6万元，应先还本金，再计算利息；2.借款当天我给了9千元，2019年7月份偿还了16.5万元，还有一笔1.5万元，其他款项也都是陆续偿还的，也有些还至原告的工作人员；3.涉案借款的利息过高。 原告在庭审中补充陈述：1.被告截至开庭之日总的还款是22.65万元，其中的9千元是被告当天所交的履约保证金，利息是按月利率2.5%计算至2019年7月27日，被告所偿还的款项应先还利息，后偿还本金；2.自2019年7月28日起的利息，我方自愿按月利率2%计算。 原告在庭审后补充陈述：被告总的还款情况如下，分别于2019年7月3日、7月30日、10月17日、11月27日偿还本金15万元、0.5万元、2万元、5万元，分别于2019年5月15日、5月20日、6月19日、7月3日、7月18日、10月17日偿还利息2.5万元、0.75万元、0.5万元、1.5万元、1万元、2万元。 本院经审理认定，被告曾某花为归还到期银行贷款50万元，于2019年1月18日向原告申请应急转贷资金50万元，原告与被告曾某花、曾某松、曾某銮于同日签订《应急转贷资金使用协议书》一份，协议约定：被告曾某花向原告申请应急转贷资金50万元，用途限于归还银行借款，该款直接转入被告曾某花指定的浙江瑞安农商行锦湖支行账户；资金使用期限自2019年1月18日至2019年2月18日止；若转贷资金使用期限少于2天，借款人应按2天期限以月息2.5%计算转贷资金服务费，超过2天在上述的期限内以实际天数（头尾计算）按月息2.5%计算服务费；若未在使用期限届满前还款，且出现合同约定的逾期还款情形的，借款人应按月息3%计算服务费；被告曾某松、曾某銮自愿为被告曾某花在本协议项下的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起两年。 2019年1月18日，原告在收到9千元后，依约向被告曾某花指定的账户转账50万元。嗣后，原告分别于2019年7月3日、7月30日、10月17日、11月27日收到本金15万元、0.5万元、2万元、5万元，分别于2019年5月15日、5月20日、6月19日、7月3日、7月18日、10月17日收到利息（即服务费）2.5万元、0.75万元、0.5万元、1.5万元、1万元、2万元。 本院认为，涉案《应急转贷资金使用协议书》系当事人的真实意思表示，原告已交付了借款，被告曾某花应依约还本付息。原告称其于借款当日收到的9千元为履约保证金，但未提供相应的证据，故该9千元应在本金中予以扣减。经核算，截至2019年12月2日，涉案借款尚欠借款本金266000元，利息20200.5元。涉案债务属于被告曾某松、曾某銮的保证范围，原告有权要求其承担连带清偿责任。被告曾某松抗辩应先偿还本金，再偿还利息，与《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条并不相符，该抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。被告曾某松抗辩原告计算的利息过高，但原告现在所主张的利息已经低于双方的约定，且原告所主张的月利率2%，并未违反法律的相关规定，故该抗辩亦缺乏法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾某花于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江某担保有限公司借款本金266000元及利息（截至2019年12月2日为20200.5元，其余以266000元为基数自2019年12月3日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告曾某松、曾某銮对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5756元，减半收取计2878元，保全费5000元，合计7878元，由原告负担78元，被告曾某花负担7800元，被告曾某松、曾某銮对该7800元负连带支付责任，定于判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇一九年十二月五日 法官助理林杰 代书记员 张 杨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8157号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人王素娥，女，1971年11月20日出生，汉族，住所地，住所地福建省晋江市新塘杏坂振兴区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王素娥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初61号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50548.58元，执行费658元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11142号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：曹锦程、胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：夏范斌，男，1981年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。长沙农村商业银行股份有限公司与夏范斌信用卡纠纷一案，长沙农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇一九年十二月二日书记员  卜建文
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1140号 申请执行人：麻迎梅，女，藏族，村民。 被执行人：白孝德，男，藏族，村民。 申请执行人麻迎梅与被执行人白孝德劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初97号民事调解书，于2019年12月12日执行完毕。申请标的为2475元，执行到位标的为2475元及执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初4440号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被告：刘正红，女，1981年7月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行(以下简称中国银行青山支行)诉被告刘正红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行青山支行的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加诉讼，被告刘正红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行青山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款本金955302.08元，并按合同约定的利息标准支付原告利息66869.53元，罚息5397.62元（利息、罚息暂计算至2019年8月27日，此后的利息按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；2.判令原告有权以被告提供抵押的名下位于汉阳区马沧××楼××单元××室的房屋折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；3.判令被告向原告支付实现上述债权所支出的费用；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月4日，被告出于住房消费贷款目的向原告申请办理贷款业务，申请贷款额度为人民币97万元，并且签订《个人二手住房贷款合同》，承诺接受该贷款合同各项规则约束。同时合同约定，被告以合同项下贷款所购的位于汉阳区××湖××楼××单元××室房屋提供抵押。合同约定贷款的还款采用按月等额本息方式，还款期限为24年（288个月），合同约定贷款利率采取浮动利率方式，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息，浮动周期为12个月，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平加收50%。若被告未按期归还贷款本息，则构成违约，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他付款项全部提前到期并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失。上述合同签订后，被告提供抵押的其名下位于汉阳区马沧××楼××单元××室的房屋已经办理抵押登记。原告依照与被告的约定将全部贷款直接发放至陈玲玲的专用账户，后被告未按期归还贷款本金及利息，经原告多次催收仍不归还，被告上述行为已构成严重违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘正红未到庭，亦未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查确认，认定事实如下：2017年5月4日，原告中国银行青山支行（贷款人）与被告刘正红（借款人）签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》,合同约定贷款金额97万元，期限为288个月，贷款用途为购买汉阳区马沧湖路112号5号楼2-301室房屋，贷款期限288个月，贷款利率为浮动利率，约定为定价日（首次定价日为实际放款日）前最近适用的参考利率基础上浮10%，按月付息，每12个月为一个浮动周期，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同约定的担保方式为借款人以贷款所购房屋提供抵押，担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。合同约定借款人若发生未按期归还贷款本息或应支付的其他费用等违约事件的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，有权依法及合同约定对抵押房屋行使抵押权。合同签订后，原告于2017年6月28日将97万元汇入被告指定卖房人陈玲玲的账户，2017年6月29日，被告名下坐落于汉阳区马沧××楼××单元××室的房屋办理了抵押登记，抵押权人为本案原告。被告于2017年8月开始还款，此后被告归还了部分借款，但2018年5月起被告未按合同约定归还本金及利息，截至2019年8月27日，被告共拖欠原告本金955302.08元，利息66869.53元，罚息5397.62元。以上事实有《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《武汉房屋抵押不动产登记证明》、《中国银行借款借据》以及《贷款已还款明细清单》予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现原告已按照合同约定向被告发放了贷款，而被告在还款过程中存在逾期未还的违约情形，故对于原告要求被告偿还全部贷款本金、利息以及罚息的诉讼请求本院予以支持，但原告要求被告支付为实现债权所支出的费用，因其未提交相关证据证明，本院不予支持。被告以其名下的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法对抵押物享有优先受偿权，故原告要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告刘正红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利，应当依法承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正红于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司武汉青山支行返还借款本金955302.08元并支付利息66869.53元、罚息5397.62元(前述利息及罚息计算至2019年8月7日，其后利息及罚息按合同约定计算至实际清偿之日止)；二、原告中国银行股份有限公司武汉青山支行对被告刘正红名下坐落于武汉市汉阳区马沧湖路112号5号楼2单元3层1室的房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14048元，由被告刘正红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  洪翠临人民陪审员  杨菊初人民陪审员  朱全清二〇一九年十二月五日法官助理王潇书记员司思
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1378号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6090号民事判决书，立案恢复执行申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人谢建国金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执4612号〕。执行中，本院（2019）浙0602执4145号依法处置了被执行人谢建国名下的财产，本案申请执行人经分配得款21704.03元，另本案分配得案件受理费2924元，财产保全费2070元〔该诉讼费执行案号为（2017）浙0602执费823号〕。本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执4612号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年十二月十六日
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云34民申6号 再审申请人（一审原告）：李建华，男，1982年11月11日生，藏族，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 再审申请人（一审原告）：张秀芳，女，1982年10月21日生，藏族，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被申请人(一审被告)：中国农业银行股份有限公司迪庆分行，营业场所：香格里拉市建塘镇建塘路3号。 负责人：赵立波，系该分行党委副书记。 被申请人（一审被告）：香格里拉市尼西丹珍农布综合养殖有限公司，住所：云南省香格里拉市尼西乡新阳村唐升组。 法定代表人：丹珍，系该公司总经理。 再审申请人李建华、张秀芳因与被申请人中国农业银行股份有限公司迪庆分行及香格里拉市尼西丹珍农布综合养殖有限公司确认合同无效纠纷一案，不服香格里拉市人民法院（2019）云3401民初527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请再审称，：2013年7月案外人格里向申请人夫妻提出因其需要向原审被告申请贷款，请求申请人夫妻用共同财产（房产证号为：香格里拉县房产证字第××号。土地使用权证号：香土国用（2013）第507号，地号：B-6-43号）为该笔借款提供抵押担保，后格里告知李建华己经借到款项，申请人便未过问。申请人殊不知借款人是不认识的香格里拉县尼西丹珍农布综合养殖有限公司，2013年7月30日签订《流动资金借款合同》，借款金额为人民币210万元，借款期限为2013年7月30日至2016年7月29日，抵押合同上申请人均未签字按手印，原审被告提供的抵押合同的签字不知是谁签的。2016年7月26日，农业银行的工作人员到申请人家中，要求申请人在抵押合同上补签自己的名字，同时告知申请人张秀芳该贷款要延期一年，因为是格里给张秀芳打电话，农行工作人员跟张秀芳说格里贷款需延期一年需补签，申请人李建华没有在家，申请人张秀芳以为借款人是格里，也就没有多问。2016年8月12日签订的抵押合同上，申请人张秀芳以为借款人是格里，根本不知道真正签合同的借款人是香格里拉县尼西丹珍农布综合养殖有限公司，便没有看相关材料，在担保人处签字，但抵押物共同所有人不知道此事，在抵押合同上申请人李建华并未签字按手印，不是申请人的真实意思表示。2016年8月申请人因为收到香格里拉市人民法院的传票及诉讼材料，才知道借款人是香格里拉市尼西丹珍农布综合养殖有限公司，不是格里。现申请人申请对该案进行再审，主要理由如下：1、自2013年7月30日发放的中短期贷款所有借款材料中，申请人均未签字按手印，后2016年8月12日与农行签订的展期协议中，申请人均未签字按手印，〔在原审被告提供的证据材料91页〕，为香格里拉县尼西丹珍农布综合养殖有限公司的借款210万元提供担保不是真实意思表示，本申请人在办理贷款相关手续存在一定的过错。2、2016年8月12日签订的《抵押合同》〔在原审被告提供的证据材料103页）中，抵押物为申请人夫妻二人的夫妻共同财产，申请人李建华未签字按手印，申请人张秀芳一直以为借款人是格里，基于对格里和农行工作人民的信任，并未仔细阅读抵押合同就在抵押人那里签字按手印，但因抵押物是夫妻共同财产，张秀芳的行为属于无权抵押行为，是无权处分行为，抵押权部分无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条，按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。在本案中，申请人李建华作为抵押物的共同所有人，在其完全不知情的情况下办理的抵押登记，是无效的。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，申请对该案进行再审。 本院经审查认为，在案证据可以证实申请人李建华、张秀芳将夫妻共同财产抵押给银行，并签订《抵押合同》，办理抵押登记，是有效抵押。申请人在申请再审中未提供新证据证实李建华未在《抵押合同》上签字的事实，故其提出的李建华未在抵押合同上签字，不是真实抵押的意见不能成立。且本案为一审判决后生效，申请人无正当理由未向上级人民法院提出上诉，对其申请再审事由可依法不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李建华、张秀芳的再审申请。 审判长 叶 向 阳 审判员 杨  帆 审判员 李  燕 二〇一九年十二月九日 书记员 鲁茸卓玛
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执359号申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社。被执行人：朱薇,女。被执行人：董骐维,男。被执行人：任聪,男。被执行人：张仲鲜,男。被执行人：袁闯,男。被执行人：魏伟,男。被执行人：孙艾立,女。被执行人：娄建强,男。被执行人：赵致茁,男。铁岭市清河区农村信用合作联社申请朱薇、董骐维、任聪、张仲鲜、袁闯、魏伟、孙艾立、娄建强、娄建强、赵致茁借款合同纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2017）辽1204民初593号民事判决书已发生法律效力。由于朱薇、董骐维、任聪、张仲鲜、袁闯、魏伟、孙艾立、娄建强、娄建强、赵致茁没有履行生效法律文书确定的内容，铁岭市清河区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年9月9立案执行。本案在执行过程中，申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社与朱薇、董骐维、任聪、张仲鲜、袁闯、魏伟、孙艾立、娄建强、娄建强、赵致茁达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结铁岭市清河区人民法院作出的（2017）辽1204民初593号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马晓东二〇一九年十二月十六日书记员  董 洋
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1322号申请执行人王洪志被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社、赵全本院在执行申请执行人王洪志与被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社(赵全)、赵全劳务合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议，被执行人于2020年1月10日前给付全部欠款。到期未履行法院将继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十二月五日书记员 王 贺
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之三十六 被执行人袁鸿飞，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之三十六裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁鸿飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁鸿飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁鸿飞在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2269号 原告：李涛。 被告：陈艳。 原告李涛与被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加诉讼，被告陈艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案经合议庭评议，现已审理终结。 李涛向本院提出诉讼请求：判令陈艳偿还借款本息157386.76元（本金126620.83元，截至2019年7月25日的利息30765.93元，2019年7月26日之后的利息按照年利率24%计算至清偿之日止）。事实与理由：2017年3月至2018年6月之间，陈艳分三次向李涛借款，其中：1、2018年4月26日，李涛以银行转账的方式从本人银行账户转入陈艳指定账户30000元，陈艳出具一张40000元的借条（将未来还款利息计入借条）；2、2017年3月至2018年8月，李涛出借本人名下的中国银行信用卡给陈艳，由陈艳在POS机刷卡消费后取现，由于陈艳多次逾期还款，李涛不得不于2018年8月4日、5日和9日分别代为还款20000元、20000元、5500元；3、2018年6月至2018年8月，李涛出借本人名下的中国工商银行信用卡给陈艳，由陈艳在POS机刷卡消费后取现，由于陈艳多次逾期，李涛被债权银行频繁电话催讨，辗转找到陈艳，要求其书写借条，确认转账和代为还款均为陈艳的借款，陈艳遂于2018年8月22日向李涛出具借条一张，2018年8月24日、25日、30日和9月17日，李涛分别代陈艳偿还工商银行信用卡欠款20000元、20000元、10904.48元和216.35元。陈艳在借条中承诺于2018年8月22日至2019年1月1日之间分5期还清上述借款，每月30日为到期还款日。借条中还约定了利息，如果陈艳到期还款，则从实际借款之日按照日万分之四计算至清偿之日止，如有任何一期逾期，则分期还款方案作废，李涛有权就全部债权起诉并按照日万分之七计算利息至清偿之日止。借条签署后，陈艳并未偿还借款，李涛遂诉至本院。因约定的利率超出了法律规定的标准，因此李涛主张按照年利率24%计算利息。 陈艳未答辩，也未提交证据。 李涛为支持其诉讼请求，向本院提交了陈艳出具的借据、借条及信用卡交易明细、电子账单。经开庭审查，该证据客观真实、来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信，并在卷佐证。 本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实确认如下： 2018年4月26日，陈艳因经营服装店需资金周转，向李涛借款30000元。2017年3月至2018年8月期间，陈艳借用李涛名下中国银行信用卡（卡号为6xxxxx）刷卡消费后，李涛分别于2018年8月4日、8月5日、8月9日代陈艳偿还中国银行信用卡欠款20000元、20000元、5500元。2018年6月至2018年8月期间，陈艳借用李涛中国工商银行信用卡（卡号为6xxxxx）刷卡消费后，李涛分别于2018年8月24日、8月25日、8月30日代陈艳偿还中国工商银行信用卡欠款20000元、20000元、10905元，并于2018年9月17日支付透支利息216.35元。2018年8月22日，陈艳向李涛出具借据一份，约定陈艳分三笔向李涛借款51000元、40000元、45500元，共计136500元，承诺于2018年8月22日至2019年1月1日期间分五期还清，每月30日为到期还款日，若陈艳按期还款，利息自实际借款之日（李涛代为偿还信用卡欠款之日视为实际借款之日）按照日万分之四计算，若逾期还款，利息按照日万分之七计算。借据出具后，陈艳未依约偿还借款。 本院认为，李涛通过银行转账及出借信用卡、代为还款的方式向陈艳出借款项，陈艳出具借据对借款用途、数额、偿还方式予以确认，双方形成合法有效的民间借贷关系，陈艳依法应当向李涛偿还借款本息。关于借款本金，本院认为应当以李涛实际出借给陈艳和代陈艳实际偿还的信用卡欠款为准，经本院核算，本金数额为126621.35元，李涛诉状中主张的本金126620.83元系计算错误。关于利息，李涛主张按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息的起算时间为实际出借时间，李涛代还信用卡欠款之日视为实际借款之日，不违反法律规定，本院予以确支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李涛借款本金126621.35元，并支付利息（分别以30000元、20000元、20000元、5500元、20000元、20000元、10950元、216.35元为基数，按照年利率24%自2018年4月26日、2018年8月4日、2018年8月5日、2018年8月9日、2018年8月24日、2018年8月25日、2018年8月30日、2018年9月17日计算至清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3448元，由被告陈艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  邵国平 人民陪审员  刘 超 人民陪审员  白润霞 二〇一九年十二月六日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2252号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人鹿莉，女，1971年8月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与鹿莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5444号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书鹿莉应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币84995.66元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人鹿莉名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人鹿莉房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人鹿莉名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人鹿莉名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人鹿莉名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人鹿莉名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人鹿莉股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执949号申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行,住抚顺市望花区雷锋路东段46号。主要负责人：任建伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：李杨，系该支行客户经理。被执行人扈明亮,男,1992年10月15日出生,汉族，住吉林省九台市。被执行人抚顺天宇永久房地产有限公司,住所地抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与扈明亮、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人扈明亮、抚顺天宇永久房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人扈明亮、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2440号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十一日书记员 夏立春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17358号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人范艳欣，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行范艳欣银行卡纠纷一案中，本院于2019年4月23日作出（2017）豫0191民初15796号民事判决书，判决书生效后，被执行人范艳欣在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人范艳欣未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2019年11月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆登记信息、工商登记信息等，未发现有足额的、可供执行的财产；三、2019年12月9日，将被执行人范艳欣加入失信被执行人名单。并将失信惩戒公告给予你，到被执行人住所地张贴。四、2019年12月5日启动传统查控，传唤被执行人范艳欣到庭，被执行人未到庭。五、2019年12月9日，将被执行人范艳欣在限高系统中限制高消费；六、将被执行人范艳欣名下不动产登记资料进行查询，其名下无登记信息。七、将被执行人范艳欣名下住房公积金进行查询，其名下住房公积金缴存记录。八、2019年12月9日，因无可供执行的财产线索，申请人代理人提交终结本次执行程序申请，承办人告知了申请人代理人终结本次执行程序的依据及法律后果，进行面谈并制作笔录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金8000.00元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初15796号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  常紫梦
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10694号上诉人（原审被告）：重庆东宏地产（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路**，统一社会信用代码91500224709393323Y。法定代表人：龙小平，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆渝高新兴科技发展有限公司，，住所地重庆市北部新区星光大道**统一社会信用代码91500000709374173D。法定代表人：李继鸿，董事长。上诉人重庆东宏地产（集团）有限公司因与被上诉人重庆渝高新兴科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初14979号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆东宏地产（集团）有限公司收到人民法院缴纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆东宏地产（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶旭东审 判 员 张欲晓审 判 员 唐 松二〇一九年十二月六日法官助理 郝晶晶书 记 员 谢 静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3458号罪犯董永，男，生于1987年3月23日，汉族，大专文化程度，安徽省灵璧县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2014年12月28日作出(2013)鄂咸宁中刑初字第00033号刑事判决，以被告人董永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5万元。执行中，2017年11月经本院裁定减刑八个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董永减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯董永在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯董永减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯董永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯董永在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯董永减去有期徒刑九个月（刑期至2026年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0822执恢82号 申请执行人付荣芳，女，生于1964年9月10日,住四川省青川县。 被执行人都军，男，生于1973年1月4日,住四川省青川县。 被执行人雍鹏，男，生于1982年10月10日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人付荣芳与被执行人都军、雍鹏债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人都军、雍鹏未履行已生效的中华人民共和国最高人民法院作出的（2019）最高法民再124号民事判决书及四川省广元市中级人民法院作出的（2014）广民终字第62号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人都军、雍鹏银行存款608938.44元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人都军、雍鹏承担执行费8489.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇一九年十二月二日 书记员 周 璇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初30322—30377号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。委托代理人肖凯，公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市廷旭投资管理有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田社区黄田路**3—**一社会信用代码×××33Ｂ。法定代表人钟子立。委托代理人吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。本院在审理上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷五十六案中，原告因双方达成调解于2019年12月5向本院申请撤回对五十六案的起诉。本院认为，原告在五十六案诉讼期间向本院申请撤回对五十六案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对五十六案的起诉。五十六案案件受理费1400元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇一九年十二月五日书记员  欧阳玉书记员  温燕云
陕西省永寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0426执258号 申请执行人:杨某某，男性，汉族，1972年02月03日出生，住兴平市。 被执行人:西安XX工程有限公司。 住所地：西安市碑林区XX路XX号XX居XX号楼XX单元XX室。 法定代表人：焦某某。 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，在本院主持下，双方达成以下执行和解协议：1、双方确认本案执行标的10275.00元；2、由被执行人先行支付申请执行人2946.00（已支付）；2、于2019年阴历年底前支付7329.00元，3、执行费54.00元，由被执行人承担。因该案需要长期履行，现无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0426执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  樊晖远 人民陪审员  王志强 人民陪审员  樊晓亭 二〇一九年十二月六日 书 记 员  贺丹丹 1
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1875号申请执行人：王荣，男，1967年11月19日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：牛奎记，男，1946年5月20日出生，汉族，居民，住莒县。本院在执行王荣与被执行人牛奎记买卖合同纠纷一案中，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于9月16日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无存款，无房产及车辆登记信息。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十日书记员  张京峰
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2019）陕0116民初16503号 原告：西安市长安区XX社。法定代表人：王润身。委托诉讼代理人：翟盛涵。被告：王滨。委托诉讼代理人：李园园。委托诉讼代理人：钟英倩。被告：钱利红。委托诉讼代理人：李园园。委托诉讼代理人：钟英倩。被告：杨建平。委托诉讼代理人：李园园。委托诉讼代理人：钟英倩。被告：雷禄。委托诉讼代理人：李园园。委托诉讼代理人：钟英倩。被告：王建民。原告西安市长安区XX社与被告王滨、钱利红、杨建平、雷禄、王建民借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西安市长安区XX社撤回起诉。案件受理费12398元，原告已预交，本院减半收取计6199元，由原告负担，余款予以退回。                                      审  判  员      李会茹                              二〇一九年 十二 月五 日                            书  记  员     刘顺统
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢552号 申请执行人:赵玉，男1987年10月26日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：赵广俊，男1975年10月01日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人赵玉与被执行人赵广俊买卖合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执恢552号案件的执行。 终结(2019)皖1622执恢552号案件中对被执行人赵广俊的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  陆莉
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执恢142号 关于申请执行人新绛县四宏运输有限公司与被执行人史建军买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更913号罪犯闫有民，男，1993年6月20日出生，汉族,河北省沽源县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2017年9月13日作出（2017）冀072第77号刑事判决书，以闫有民犯盗窃罪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯闫有民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯闫有民予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯闫有民在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫有民减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月7日起至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6051号 申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。 被执行人：沈阳金鼎玻璃有限公司，住所地沈阳近海经济区近海大街一号，组织机构代码：731009527。 法定代表人：李忠伟，该（公司负责职务）。 被执行人：董晓春，男，1960年4月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被执行人：李宝玲，女，1960年7月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号，统一社会信用代码：91210100731013665B。 法定代表人：王英臣，该（公司负责职务）。 被执行人：沈阳哥士德特种玻璃有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇建北三路6号，统一社会信用代码：91210113410720473D。 法定代表人：董晓春，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人沈阳金鼎玻璃有限公司、董晓春、李宝玲、沈阳恒信融资担保有限公司、沈阳哥士德特种玻璃有限公司金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6051号一案中，被执行人应给付申请执行人13,515,889.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  冯 凯 二〇一九年十二月十三日 书记员  安 迪
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初2254号 原告：天祝藏族自治县金强河水利管理处。 法定代表人：陈某，系该处处长。 住所地：天祝藏族自治县打柴沟镇建西路**。 被告：赵某，男，现住天祝藏族自治县。 原告天祝藏族自治县金强河水利管理处诉被告赵某供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天祝藏族自治县金强河水利管理处未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天祝藏族自治县金强河水利管理处撤回起诉处理。 审判员  邵金翔 二〇一九年十二月五日 书记员  任珍转
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5800号 原告：南部县鑫发物业有限公司住所地：南部县蜀北街道办事处幸福大道水景湾小区。 法定代表人：陈翠。 委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。 被告：范仁海，男，1972年4月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县鑫发物业有限公司与被告范仁海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告南部县鑫发物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南部县鑫发物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南部县鑫发物业有限公司负担。 审判员  何晓刚 二〇一九年十二月九日 书记员  张 竹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5096号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：许波，身份证号码430304197702205283，女，汉族，1977年2月20日出生，住湘潭市岳塘区板塘铺中央一品7栋1单元2802室。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告许波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  张希
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1890号申请执行人：廉宏宇，男，住海伦市。被执行人：赵洪江，男，住海伦市。被执行人：赵晓明，男，住海伦市。本院在执行申请执行人廉宏宇与被执行人赵洪江、赵晓明建设工程合同纠纷一案，执行过程中经协商，双方均同意并达成长期还款计划.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1890号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  张 权审判员  佟 禹二〇一九年十二月十四日书记员  丁 飞
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1072号申请人臧玉建，男，汉族，1978年12月14日生，住河南省开封市祥符区。被执行人杜鹏飞，男，汉族，1984年5月20日生，住河南省开封市祥符区。臧玉建申请执行杜鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1246号民事调解书已经发生法律效力。因杜鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，臧玉建向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杜鹏飞的银行账户仅有零星存款，划拨被执行人杜鹏飞银行存款3344元，申请人已领取。2.未查到杜鹏飞房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人杜鹏飞名下无汽车的相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人杜鹏飞名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初1246号民事调解书本次执行程序。被执行人杜鹏飞负有继续向申请执行人臧玉建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月十五日书 记 员  张 妍
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3463号原告:陈义升，男，1965年11月17日生，汉族，住桐柏县。被告：姚良军，男，1978年11月30日生，汉族，住桐柏县。原告陈义升与被告姚良军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告陈义升于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈义升撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈义升负担。审判员  张孝印二〇一九年十二月十二日书记员  刘 奇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执709号申请执行人陈永海，男，1973年1月6日生，汉族，住关岭布依族苗族自治县普利乡大地，公民身份号码5225281973********。被执行人周廷海，男，1964年3月15日生，汉族，住重庆市南川区水江镇黄泥村**，公民身份号码5123231964********。本院受理的陈永海申请执行周廷海买卖合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人至今未履行标的款397417元、案件受理费3000元、执行费5861元。此前，申请人已经向本院申请财产保全，本院于2019年1月31日依法冻结了被执行人在六枝特区交通局的工程款452940元，因工程款未下拨而未果。执行过程中，申请人自愿撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初397号民事判决书的执行。申请执行人可在本裁定生效之次日起三年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇一九年十二月二日书记员  卢 露
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1727号申请执行人：肖存莲，女，1952年1月15日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：李爱光，男，1994年10月10日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年11月19日立案执行的申请执行人肖存莲与被执行人李爱光机动车交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初1693号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1727号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月五日书记员  冯庆磊
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2019）陕0118民初5820号    原告：朱方，男，1986年9月22日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：闫煜华，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：刘军胜，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：杨小花，女，1983年9月27日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   二被告共同委托诉讼代理人：陈小明，陕西弘业律师事务所律师。   本院在审理原告朱方诉被告刘军胜、杨小花定金合同纠纷一案,原告朱方于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱方自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告朱方撤回起诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，由原告朱方承担。         审判长 高聪   人民陪审员 田继红   人民陪审员 王桂珍     二〇一九年十二月六日     书记员 景茹        1
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1421号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：韦兆选，男，1983年3月13日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦兆选物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告韦兆选已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1658号申请执行人：沈阳叁江劳务工程有限公司，住址沈阳市。法定代表人：杨桂英，系该公司经理。被执行人：沈阳鑫金易装饰工程有限公司，住址沈阳市。法定代表人：曹义，系该公司经理。被执行人：开原市百瑞房地产开发有限公司，住址辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：杨俊文，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2019）辽1282民初69号民事判决书，于2019年10月17日向被执行人沈阳鑫金易装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳鑫金易装饰工程有限公司至今未履行。本院查封了被执行人部分存款，被执行人沈阳鑫金易装饰工程有限公司反诉申请执行人沈阳叁江劳务工程有限公司并保全冻结本案账户内存款，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇一九年十二月十一日书记员  于 婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执4591号之一申请执行人：游祺钧，男，汉族，1966年2月14日出生,住湖南省新华县梅苑开发区。被执行人：湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。法定代表人：毕由时，总经理。申请执行人游祺钧与被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司债权转让合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院作出的（2018）湘1322民初2396号民事判决书已经生效，申请执行人游祺钧依法向湖南省新化县人民法院申请执行，湖南省新化县人民法院根据湖南省高级人民法院（2019）湘执协28号执行协调函的内容，将上述案件移交本院执行。执行过程中，经本院调查核实，被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司开发的位于长沙市××金星北路××号的“恩瑞大厦”楼盘已被长沙市岳麓区委、区政府列入了岳麓区闲置楼宇（烂尾楼）专项处置范围，现正由帮扶工作领导小组处理之中，短期内无法办结，故本案目前存在执行不能。届时待政府相关部门帮扶工作结束后，申请执行人可再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执4591号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人在政府帮扶工作结束后的法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月十日书记员  吴紫丽
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书   （2019）陕0602执恢242号申请执行人付统生，男，汉族，1968年8月25日生，延安市人，小学文化，农民，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人延安市宝塔区如天商贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人李延卫，系该公司经理。付统生申请执行延安市宝塔区如天商贸有限责任公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02396号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中， 2019年12月1日申请执行人付统生向本院递交了撤回执行申请，称其私下和被执行人达成了和解。经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢242号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 生 虎审  判  员   李    强                      二0一九 年 十二月五日书  记  员   赵    蓉   1
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1372号之一申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局，住所地襄阳市檀溪路**。法定代表人朱守疆，该局局长。被执行人湖北领达装客工程安装服务有限公司。住。住所地：湖北省黄冈市黄州区明珠大道**黄冈创业中心****房/div>法定代表人：宋森锋，该公司总经理。关于申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局与被执行人湖北领达装客工程安装服务有限公司行政非诉一案，本院依据发生法律的襄人社监理（2018）003号行政处罚决定已发生法律效力被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳行政罚款的义务。本院于2019年8月2日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结襄人社监理（2018）003号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月十一日书记员  耿皓昊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0604刑初374号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人赵老小，男，1966年2月4日出生，汉族，，住黑龙江省大庆市（户籍地：大庆市公安局东湖分局户籍点）。2019年9月6日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年9月13日转取保候审。2019年9月13日因本案被处以罚款人民币九百四十元。2019年11月26日被本院决定取保候审，12月2日被本院决定逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于大庆市第一看守所。公诉机关以庆让检诉刑诉[2019]374号起诉书指控被告人赵老小危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑弼勇、朱璇出庭支持公诉，被告人赵老小到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年5月17日14时许，被告人赵老小饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟三队附近道路行驶时，由于驾驶不当，该车翻到道路北侧的沟里，造成赵老小受伤。经大庆市公安局物证鉴定所鉴定，送检的赵老小血样中乙醇含量为109.99mg/l00mL。后被告人赵老小在逃。2019年9月5日21时许，被告人赵老小饮酒后无证驾驶无号牌钱江牌两轮摩托牢，沿大庆市让胡路区庆化路由东向西行驶至宏伟二队附近道路时，遇被害人王某1骑自行车由西向东骑行，发生事故，造成王某1受伤，车辆损坏。经大庆市公安局刑事技术支队检验，送检的赵老小血样中乙醇含量为233.0mg/l00mL。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，赵老小承担该起事故的全部责任，王某1无责任。被害人王某1报警，被告人赵老小在现场等待，无拒捕行为。赵老小归案后能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。赵老小因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车被行政罚款940元。公诉机关认为，被告人赵老小违法道路交通安全法的规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。在第一次犯罪中，被告人赵老小归案后能够如实的供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；在第二次犯罪中，被害人报警，赵老小在现场等待，无拒捕行为，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人赵老小承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人赵老小拘役五至六个月，并处罚金人民币二万元。被告人赵老小对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵老小醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人酒后驾车发生事故，且有无驾驶证驾驶无牌车辆的情节，酌情从重处罚；其第一次到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚，第二次系自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案违法行为被处以行政罚款，该违法行为已构成刑事犯罪，且因该违法情节已从重处罚，故已缴纳的罚款折抵相应的罚金。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人赵老小犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的8日，即自2019年12月2日起至2020年4月23日止；行政罚款九百四十元折抵罚金，剩余罚金一万九千零六十元于本判决生效后五日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晨勇二〇一九年十二月二日书记员  陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2132号申请执行人：王秀霞，女，1967年8月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边罗京实业集团饭店有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：罗今子。申请执行人王秀霞与被执行人延边罗京实业集团饭店有限公司劳动争议一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初549号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.一次性支付给王秀霞15,739元；2.案件受理费102元，执行费238元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月8日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月9日向被执行人送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年12月13日作出（2019）吉2401执2132号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇一九年十二月十三日书记员 周嘉彬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2495号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈少海，男，1967年7月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：颜青，男，1971年2月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：张同生，男，1983年1月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：马章路，男，1968年6月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈少海、颜青、张同生、马章路借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1793号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元及利息等、案件受理费4300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终3053号上诉人（原审原告）周红，女，1969年10月4日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告）张玉华，女，1976年6月24日出生，汉族，无业，住建平县。上诉人周红因土地承包经营权纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初4207号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为:《中华人民共和国民政部殡葬管理条例》第三条，国务院民政部门负责全国的殡葬管理工作，县级以上地方人民政府民政部门负责本行政区域内的殡葬管理工作。《辽宁省殡葬管理条例》第二十五条、《朝阳市殡葬管理实施办法》第十九条规定，未经批准，擅自兴建殡葬设施的，由县以上民政部门会同建设、国土资源等行政管理部门予以取缔，责令恢复原状，没收违法所得。因此，本案不属人民法院民事调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告周红的起诉。案件受理费25元免交。一审宣判后，原审原告周红不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：本案属于人民法院受理民事诉讼范围，原审法院适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，指定原审法院实体审理。被上诉人张玉华未答辩。本院认为，擅自兴建殡葬设施的，由县以上民政部门会同建设、国土资源等行政管理部门予以取缔，责令恢复原状，没收违法所得。上诉人要求被上诉人迁坟并赔偿损失，经审查，本案不属人民法院民事诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月十一日书记员  张 帆
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1197号 申请人：池州市徐家木业经营部，经营场所池州市百汇广场****，统一社会信用代码92341700MA2RA4M6X7。 被执行人：汪为心，男，1973年10月10日生，汉族，住池州市。 申请执行人池州市徐家木业经营部与被执行人汪为心民间借贷纠纷一案，被执行人汪为心未履行本院（2019）皖1702民初867号民事判决书确定的义务，申请执行人池州市徐家木业经营部向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人汪为心银行存款21000元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月九日 书记员  陈安之
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)朔中执字第19号之一申请执行人:朔州市融通小额贷款有限责任公司。住址：朔州市民福佳园小区**。法定代表人：赵国文。职务：董事长。被执行人：朔州市森合汽车销售服务有限公司。法定代表人：林秀琴。职务：公司董事长。被执行人：林秀琴，女，1964年1月21日出生，汉族，现住朔州市怀仁县大同路********。被执行人：林快，男，1965年5月11日出生，汉族，现住朔，现住朔城区神电光明西街神苑********iv>本院在执行朔州市融通小额贷款有限责任公司和朔州市森合汽车销售服务有限公司、林秀琴、林快借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）朔中民初字第4号民事判决书，于2015年2月3日向被执行人发出执行通知书。我院在执行中查明被执行人朔州市森合汽车销售服务有限公司所有的坐落在开发区大新一路东侧广场的广州本田4s店的房屋建筑物（产权证号为：朔开房权证字第12-043**），已于2011年11月23日被执行人和朔州市宝生小额贷款有限公司的债务设定抵押权，并且就抵押物（产权证号为：朔开房权证字第12-04372号）的房屋建筑物办理了他项权登记【他项权证号为：朔房他证朔州市字第0058**】。被执行人朔州市森合汽车销售服务有限公司所有的坐落在开发区大新一路东侧广场的广州本田4s店的房房屋建筑物（产权证号为：朔开房权证字第12-057**），于2012年12月27日被执行人和大同市阳高县济众小额贷款有限公司的债务设定抵押权。被执行人朔州市森合汽车销售服务有限公司所有的坐落在开发区大新一路东侧廉租房南侧的面积为19.59亩（10847.2㎡）的土地使用权（国有所有权证号为：朔开国用【2010】第000008号），已于2013年3月28日由山西省太原市中级人民法院首查封并到期续行查封。就目前经我院传统查控和网络查控被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也没有提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  曹日荣二〇一九年十二月九日书记员  石东宏