wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6689号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：龚星明，男，1966年2月1日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告龚星明（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币39007.76元，利息19786.11元，逾期还款违约金2073.08元，合计60866.95元（利息、违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年3月6日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××29的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日被告尚欠原告借款本金39007.76元，利息19786.11元，违约金2073.08元，合计60866.95元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金39007.76元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计60866.95元的诉讼请求以及要求支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚星明应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金39007.76元，利息19786.11元，逾期还款违约金2073.08元，合计60866.95元（利息等算至2019年1月31日），以及支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，保全费770元，合计2092元，由被告龚星明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  马秀香人民陪审员  张汀茜二〇一九年十二月三日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1478号申请执行人：魏素琴，女，汉族，1940年7月10日出生，农民，住建平县。被执行人：侯晓华，女，汉族，1973年2月22日出生，农民，住赤峰市。申请执行人魏素琴与被执行人侯晓华赡养纠纷一案，本院作出的（2015)建建民初字第00520号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1478号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇一九年十二月十六日书记员  王 颖
伊春市友好区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0704执33号 本院受理的王某某与被执行人伊春某某房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人伊春某某房地产开发有限责任公司主动给付申请执行人欠款100元，到中国工商银行伊春友好区人民法院涉案款专户缴纳50元申请执行费，履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕结案。 二〇一九年十二月六日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民再542号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桦川县四马架镇红星村民委员会，住所地佳木斯市桦川县四马架镇红星村。法定代表人：郭学彬，该村委会主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵兴祥，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，现住佳木斯市郊区。再审申请人桦川县四马架镇红星村民委员会因与被申请人赵兴祥农村土地承包合同纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2019）黑08民终581号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月20日作出（2019）黑民申4598号民事裁定，提审本案。本院再审过程中，桦川县四马架镇红星村民委员会向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，桦川县四马架镇红星村民委员会在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许桦川县四马架镇红星村民委员会撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇一九年十二月五日书记员  何莉萍
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5375号原告：许新士，男，汉族，1956年6月10日出生，住商水县。原告：李芝，女，汉族，1956年12月12日出生，住商水县。被告：翟磊，男，1980年4月21日出生，住商水县。本院于2019年11月4日受理原告许新士、李芝与被告翟磊买卖合同纠纷一案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郭自强审 判 员  付天林人民陪审员  付二北二〇一九年十二月二日书 记 员  李 晨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1834号 申请执行人：胡翠荣，女，住呼图壁县。 被执行人:新疆百事能房地产开发有限公司，住呼图壁县城镇东宝巷15号，证件号码：91652323568887564X。 申请执行人胡翠荣依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2017）新2323民初853号民事调解书申请执行被执行人新疆百事能房地产开发有限公司债权债务纠纷一案，于2019年9月18日向本院申请执行，申请被执行人新疆百事能房地产开发有限公司支付案件款360000元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院对新疆百事能房地产开发有限公司的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人胡翠荣亦无法提供被执行人新疆百事能房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1834号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月九日 书记员  刘振东
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之十六被执行人山西中远威药业有限公司。法定代表人钟志孟。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之十裁定书，向被执行人山西中远威药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西中远威药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西中远威药业有限公司在中国银行账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执756号申请执行人：王占军,男,汉族,1988年12月8日出生,住河南省禹州市。被执行人：乔全喜,男，汉族,1967年3月7日出生,住长葛市。本院在执行申请执行人王占军与被执行人乔全喜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初3327号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王占军于2019年12月2日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人王占军书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初756号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月四日书记员  仝建党
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1060号申请执行人张夙,女,1980年7月20日出生,汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行张夙与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张夙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人关立君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1611号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月四日书记员 夏立春
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保763号申请人：李建凯，女，汉族，1966年8月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘怡寿，男，汉族，1963年8月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人李建凯于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘怡寿名下价值4.3万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿提供名下位于娄星区××东街（林业局院内）XX号（产权证号00××**）房产作为担保。本院经审查认为，申请人李建凯财产保全的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保343号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人刘怡寿名下价值4.3万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将申请人李建凯名下位于娄星区××东街（林业局院内）XXX号（产权证号00××**）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月五日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0121民初5003号 原告：颜传枝，女，汉族，1932年10月9日生，住安徽省长丰县。 原告：陈立兰，女，汉族，1956年8月26日生，住安徽省寿县。 被告：长丰县杨庙镇马郢社区居民委员会，住所地长丰县杨庙镇马郢社区， 法定代表人：陶峰，马郢社区居民委员会主任。 被告：孙门永，男，汉族，1968年6月26日生，住安徽省长丰县。 原告颜传枝、陈立兰与被告杨庙镇马郢社区居民委员会、孙门永确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告颜传枝、陈立兰于2019年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颜传枝、陈立兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告颜传枝、陈立兰承担。 审判员  王劲松 二〇一九年十二月五日 书记员  甄胜海
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0711执130号 申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司乌马河支行,住所地伊春市乌马河区。 被执行人王树利,男,1961年3月5日出生,汉族，住乌马河区。 被执行人伊春市乌马河区森宇商砼站,住所地伊春市乌马河区。 法定代表人：王树利，职务经理。 被执行人伊春市树利矿业有限公司,住所地伊春市乌马河区。 本院在执行申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司乌马河支行与被执行人伊春市树利矿业有限公司、伊春市乌马河区森宇商砼站、王树利借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0711执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴彦生 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇一九年十二月六日 书记员  李 岩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3342号 原告：吴洪星，男，1981年7月23日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：陈岳华，系浙江文萃律师事务所律师。 被告：叶伟平，男，1984年5月26日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴洪星与被告叶伟平承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日、2019年12月3日公开开庭进行审理，并于第二次开庭时当庭宣告判决。原告吴洪星及其委托诉讼代理人陈岳华到庭参加诉讼。被告叶伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴洪星向本院提出诉讼请求：1.被告叶伟平支付原告挖机作业款98150元，并支付起诉之日至款项还清之日止按银行同期同档次贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年开始，原告给被告工地干活，具体是挖机带人进场施工，按每小时150元收费。原告共在两处工地施工，其中桐庐县钟山乡矮子湾产生挖机费用120600元，已支付60000元，尚欠60600元，桐庐县钟山乡子胥村工地产生挖机费用47550元，已支付10000元。上述两处工地合计欠款98150元，经原告多次催讨，被告分文未付，引起诉讼。 原告吴洪星为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了如下证据：1.《收款收据》证明挖机工时明细情况；2.桐庐县钟山乡陇西村证明一份，证明吴建国与原告系父子关系；3.银行流水一份，证明被告于2019年2月4日支付原告60000元；4.微信聊天及语音记录一份（光盘），证明工时款经过双方口头结算达成一致。 本院认为原告提交的证据相互印证，可以证明待证的事实。 根据以上证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年6月10日，被告叶伟平就矮子湾和桐庐县钟山乡子胥村两处工地的挖机款与原告进行结算，结算后确认矮子湾挖机工时费120600元，已支付60000元，子胥村挖机工时费47550元，已支付10000元，尚欠37550元，两处工地合计欠款98150元。结算后，被告叶伟平分文未付，引起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶伟平支付原告吴洪星挖机施工费98150元，并支付2019年9月5日至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254元，减半收取1127元，由被告叶伟平负担。 原告吴洪星于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶伟平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇一九年十二月三日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5440号原告：张云廷，男，1968年3月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘欢，法律援助中心指派河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡穴子仓村。法定代表人：宁雪泽。被告：张金瑜，男，1962年7月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在审理原告王张云廷诉被告三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社、张金瑜追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月02日立案。原告张云廷于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告张云廷自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张云廷撤诉。案件受理费减半收取计25元，予以免交。审判员  崔云飞二〇一九年十二月六日书记员  姚 瑶
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢557号之十六 被执行人李开元，枣庄市峄城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢557号之十六裁定书，于2019年12月11日向被执行人李开元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李开元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李开元在中国农业银行62×××67账户内存款人民币785381.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  王春亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6672号申请执行人韩桂明，男，1988年10月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人赵荣雷，男，1988年8月3日出生，汉族，住北京市房山区，现羁押于北京市西城区看守所。韩桂明与赵荣雷民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初892号民事调解书已经发生法律效力。申请人韩桂明于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款本金及利息等共计人民币165194元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人赵荣雷送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人赵荣雷名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人赵荣雷名下银行账户;4、对被执行人赵荣雷采取限制高消费措施;5、将被执行人赵荣雷纳入失信被执行人名单；6、本院查封被执行人赵荣雷名下号牌×××的汽车一辆（查封期限二年，自2019年11月15日起至2021年11月14日止），车辆未实际扣押。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的165194元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月十日书记员  张玉敬
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢551号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁力市支行,住铁力市正阳大街。 法定代理人：王玉杰，职务：铁力市支行行长。 委托诉讼代理人：黎士辉，职务：铁力市支行行长。 被执行人：张宏君,男,1968年9月9日出生,住铁力市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铁力市支行与张宏君借款合同纠纷一案中，因张宏君至今下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景志 审判员  张晓辉 审判员  李宏珍 二〇一九年十二月九日 书记员  李 悦
江西省瑞金市人民法院支 付 令（2019）赣0781民督38号申请人洪小林,男，1974年6月1日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人梁忠，瑞金市云石山法律服务所法律工作者。被申请人梁永山,男,1963年7月20日出生，汉族,江西省瑞金市人。申请人洪小林于2019年12月3日向本院申请支付令，因被申请人拖欠借款拒不履行还款义务，要求被申请人梁永山偿还欠款25500元。本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定的条件，依照该法的规定，特发出如下支付令：被申请人梁永山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人洪小林人民币25500元。申请费146元，由被申请人梁永山承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  许基福二〇一九年十二月三日书记员  丁至宇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2759号申请执行人毕金华，女，1967年6月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人北京中辉腾龙科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园南一街9号1幢。法定代表人金海燕，总经理。申请执行人毕金华与被执行人北京中辉腾龙科技有限公司因劳动争议一案，本院于2019年9月10日做出的（2019）京0116民初6431号民事调解书，该调解书确定北京中辉腾龙科技有限公司于2019年9月30日前支付毕金华欠付工资及解除合同经济补偿金共计21578.99元。申请执行人毕金华于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年10月16日向申请执行人毕金华发出提供线索和执行风险告知书。2、本院于2019年10月21日通过法院专递依法向被执行人北京中辉腾龙科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3、本院于2019年10月18日发起网络查控，10月18日得到反馈。反馈结果显示被执行人北京中辉腾龙科技有限公司无银行存款，无不动产，车辆，工商登记，证券，互联网银行有效执行信息。4、本院于2019年11月2日依法对被执行人北京中辉腾龙科技有限公司发送限制消费令。5、本院工作人员于2019年10月30日前往北京市怀柔区雁栖开发区管理委员会调查北京中辉腾龙科技有限公司财产情况、经营情况，发现该企业已经搬走了，去向不明，未发现可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2019年10月30日与申请执行人毕金华进行约谈，告知其调查结果与执行情况。申请执行人毕金华明确表示其无法提供被执行人北京中辉腾龙科技有限公司的财产线索,并同意终结本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）京0116民初6431号民事调解书。对申请执行人毕金华尚未实现的债权，应由被执行人北京中辉腾龙科技有限公司继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如发现被执行人北京中辉腾龙科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京中辉腾龙科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月六日书记员  王海亮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8550号 申请执行人朱根福，男，1971年2月13日出生，住温岭市。 被执行人吴彬海，男，1975年10月30日出生，住温岭市。 朱根福与吴彬海民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5366号判决书已经发生法律效力。权利人朱根福于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴彬海应支付申请执行人朱根福人民币50000元及利息，并支付诉讼费564.5元、申请执行费658元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴彬海发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴彬海未报告财产情况等，本院已对被执行人吴彬海作出罚款的决定，同时本院已对被执行人吴彬海采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴彬海目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8550号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月十一日 代书记员 严寒峰
四川省内江市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川10执267号 四川汇源钢建科技股份有限公司： 本院依据发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2017）川10民初22号民事判决书，于2019年10月24日立案受理涉及你司追缴诉讼费一案。在执行过程中，通过本院执行以及你司主动缴纳，你司欠交的诉讼费332792元，应承担的案件执行费4892元，共计337684元现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2135号申请执行人：司应粉，女，1972年4月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：段东现，男，1979年2月3日出生，汉族，住济源市。本院执行司应粉与段东现民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫9001民初6713号判决，向被执行人段东现发出执行通知书，责令被执行人段东现限期履行义务，但被执行人段东现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人段东现的银行存款16500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一九年十二月七日书记员  李志鹏
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3905号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：施某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告施某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8059号 申请执行人：师强，男，汉族，1977年7月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张立龙，男，汉族，1980年11月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人师强与被执行人张立龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）甘0702民初1021号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张立龙偿还师强电动三轮车货款及违约金共计5000元，于2019年8月15日前付清。案件受理费25元，由师强自愿负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理执行。 案件执行过程如下： 1．2019年8月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2．2019年8月21日、2019年11月28日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3．2019年8月22日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4．2019年9月30日，本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询反馈被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 5．2019年11月10日，执行人员向被执行人所在的×××镇×××村文书调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6．2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5025元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  李 斌 审判员  陈 丽 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                                                法官助理  郑学强                                                                                                                                                  书记员  王璇 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执恢546号 被执行人李振。 邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初357号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人李振银行存款人民币4550元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇一九年十二月五日 书记员 马学梅
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民再43号 原审原告章卫星，男，1966年2月4日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告王福虎，男，1962年9月13日生，汉族，住徐州市。 原审原告章卫星与原审被告王福虎民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日作出（2013）云民初字第0213号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0303民监9号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告章卫星向本院提出诉讼请求，要求判令：被告偿还原告借款本金30000元及利息（30000元为本金按月息2分从2008年4月7日计算到判决确定的给付之日止），本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：王福虎因经营需要，在2008年4月7日向原告借款人民币30000元，约定2008年5月6日偿还，若到期不还，则按每天2000元支付利息及违约金。现约定的还款期限已过，被告仍未偿还借款。 经审理查明，2008年4月7日，原、被告之间签订借款合同，合同约定被告王福虎向原告借款现金30000元，借款期限自2008年4月7日起至2008年5月6日止，逾期还款则按每天2000元计算利息及违约金。上述合同签订后，原告按约交付了借款，但借款到期后，被告并未按时偿还。本案经开庭审理后于2013年7月26日作出（2013）云民初字第0213号民事判决书，判令：被告王福虎于本判决生效之日起五日内偿还原告章卫星借款本金30000元及利息（以30000元为本金按同期银行贷款利率四倍自2008年5月7日起计算至本判决确定的给付之日止）。 本院再审查明，原审原告章卫星涉及众多民间借贷案件，有职业放贷嫌疑，且其放贷行为涉及诈骗罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等违法犯罪，形成恶势力犯罪集团，被徐州市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑十六年。 本院再审认为，原审原告章卫星疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2013）云民初字第0213号民事判决书； 二、驳回章卫星的原审起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  胡根平 审判员  刘海侠 审判员  刘春燕 二〇一九年十二月五日 书记员  王 璐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1724号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：纪兴月上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按南关区人民法院（2018）吉0102民初3730号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪兴月银行存款人民币827782.80元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇一九年十二月十二日书记员 潘建华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17772号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19568号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用4000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19568号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3884号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：曹军甫，男，1971年03月07出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行本院刑庭与曹军甫罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002刑初435号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹军甫罚金存款8371285元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月八日书记员  罗喜涛
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2348号 原告：沈代忠，男，1954年12月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人代理人：王立新，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。 被告：沈军，男，1969年6月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告沈代忠与被告沈军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告沈军下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 蕊 审 判 员  陶 春 审 判 员  陈士涛 二〇一九年十二月二日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  王婷婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢110号 申请执行人：袁春梅，女，1971年2月9日生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：杨陶江，男，1983年4月14日生，汉族，地址：贵州省习水县。 本院在执行袁春梅申请执行杨陶江借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋一套，执行中，本院已经依法办理查封手续，并处置了该房屋，但未清偿本案。本院已经对被执行人纳入限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初6286号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 海
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执674号 申请执行人:马福良,男，回族，居民。 被执行人：马海明，男，回族，居民。 申请执行人马福良与被执行人马海明其他案由纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初1022号民事判决书，于2019年12月2日已执行完毕。申请标的为1040元，执行到位标的为1090元（含50元执行费）。本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民特118号申请人：东莞市家宝园林绿化有限公司郴州分公司。负责人：刘云辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邓红心，男，该分公司项目副经理。被申请人：曾德贵，男，1983年3月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：欧阳家朝，桂阳县流峰法律服务所法律工作者。申请人东莞市家宝园林绿化有限公司郴州分公司（以下简称家宝郴州分公司）与被申请人曾德贵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月25日立案后进行了审查。现已审查终结。家宝郴州分公司称，请求依法撤销桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2019）第60号终局裁决书。事实和理由：曾德贵主张的2015年5月16日至2018年9月15日家宝郴州分公司没有为其缴纳社会保险费不是事实，家宝郴州分公司实际已足额支付了社保费用。家宝郴州分公司经过曾德贵的同意后，将医疗保险及失业保险相应的社保费用以银行卡转账的形式发放到曾德贵的工资卡中，并且该笔保费是单独发放的，不存在混淆或不知情的可能性，该事实足以证明曾德贵同意家宝郴州分公司以现金补贴方式履行，且曾德贵从未对此提出任何异议，故家宝郴州分公司不存在违背诚实信用、恶意不缴纳社保的情形。相反地，曾德贵在自行离职后却以此为由主张违法解除劳动关系，刻意隐瞒该事实，导致仲裁终局裁决错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决中存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据情形的，可以申请撤销裁决。综上，案涉仲裁裁决书认定事实错误，导致错误裁决，请求人民法院依法撤销。曾德贵称，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定及家宝郴州分公司与曾德贵签订的《劳动合同书》第二十条约定，缴纳社会保险费是家宝郴州分公司的法定义务，即使家宝郴州分公司缴纳了养老保险、工伤保险费，因其未给曾德贵缴纳失业、医疗保险费，仍属于法律规定的“未依法缴纳社会保险费”的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条关于“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”之规定，以及第四十六条关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”之规定，曾德贵享有单方解除劳动合同并要求家宝郴州分公司支付经济补偿的权利。综上，请求人民法院依法驳回家宝郴州分公司的申请。经审查查明：2015年5月16日，曾德贵就职于家宝郴州分公司，双方签订了《劳动合同书》。2019年9月11日，曾德贵认为其未能依法休年休假，家宝郴州分公司未依法为其缴纳社会保险费、支付加班工资及经济补偿金，遂向桂阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除双方之间的劳动关系，并要求家宝郴州分公司支付其解除劳动合同经济补偿金9486元及加班工资3000元。桂阳县劳动人事争议仲裁委员会立案受理后进行了开庭审理，庭审中家宝郴州分公司共提交10份证据，其中证据6系养老保险缴纳记录单、农合补贴发放单、医疗保险补贴确认表、失业保险补贴发放单、失业保险补发确认表，拟证明养老保险、工伤保险是用人单位缴纳，医疗保险和失业保险则是用人单位补给劳动者，曾德贵亦进行了质证。桂阳县劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，家宝郴州分公司未为曾德贵缴纳失业、医疗保险，双方因此解除劳动关系，家宝郴州分公司应给予曾德贵经济补偿，同时，曾德贵从事的工种实行综合计算工时制，故不支持有关加班工资的申请，遂于2019年10月28日作出桂劳人仲案字（2019）第60号裁决：“一、由东莞市家宝园林绿化有限公司郴州分公司支付曾德贵经济补偿金玖仟肆佰捌拾伍元整(￥9485.00)；二、申请人的其他请求不予支持。”家宝郴州分公司不服，遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据上述法律规定及双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：桂阳县劳动人事仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2019）第60号裁决是否存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，家宝郴州分公司以此为由申请撤销该仲裁裁决能否得到支持。本案中，家宝郴州分公司为证明仲裁裁决存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，提交了失业保险和农合医疗补贴发放单证据，但依据查明的事实可知，家宝郴州分公司在仲裁庭审中为证明其将医疗保险费和失业保险费以补贴的形式直接发放给劳动者，已经提交了农合补贴发放单、医疗保险补贴确认表、失业保险补贴发放单、失业保险补发确认表的证据，上述证据相同，不存在证据被隐瞒的情形，且上述证据均系家宝郴州分公司持有，并非曾德贵持有而故意隐瞒拒不提交。至于仲裁委员会对上述证据是否采信及如何认定，则属于对案件实体处理的问题，不属于申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的司法审查范畴。因此，从现有证据来看，案涉仲裁裁决并不存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，家宝郴州分公司亦未能举证证明存在其他应当撤销的法定情形，故家宝郴州分公司请求撤销桂劳人仲案字（2019）第60号仲裁裁决，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下：驳回申请人东莞市家宝园林绿化有限公司郴州分公司的申请。申请费400元，由申请人东莞市家宝园林绿化有限公司郴州分公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇一九年十二月九日法官助理张艳婷书记员梁慧婷附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3207号申请执行人：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市郑东新区商务外环楼**立基上东国际**。法定代表人：曹钦成。被执行人：赵保记,男，汉族,1967年6月14日出生,,住长葛市本院在执行中煤财产保险股份有限公司河南分公司与赵保记追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初70号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中煤财产保险股份有限公司河南分公司于2019年12月3日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人中煤财产保险股份有限公司河南分公司书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执3207号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月三日书记员  仝建党
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4101号之一解除保全申请人：程伟，男，1980年10月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：湖北金银丰粮食储备有限责任公司，住所地：随县经济开发区（随岳高速路口）。法定代表人：蒋修清，总经理。被申请人：蒋修清，男，1968年9月23日出生，汉族，住湖北。解除保全申请人程伟与被申请人湖北金银丰粮食储备有限责任公司、蒋修清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）鄂1303财保51号民事裁定书，冻结被申请人湖北金银丰粮食储备有限责任公司、蒋修清在随县人民法院执行款5250000元。解除保全申请人程伟于2019年12月17日向本院申请解除对被申请人湖北金银丰粮食储备有限责任公司、蒋修清在随县人民法院执行款5250000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人程伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北金银丰粮食储备有限责任公司、蒋修清在随县人民法院执行款5250000元的冻结。案件保全费5000元，由解除保全申请人程伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月十七日书 记 员  段晋廷
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4394号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告杨秀光，男，汉族，1957年08月04日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告谢学琼，女，汉族，1962年3月16日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告杨秀光、谢学琼金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执372号     申请执行人合阳县铸程混凝土工程有限公司，住所地：陕西省合阳县城关镇街道办官庄村口，统一社会信用代码：91610524596658670C。   法定代表人卫鑫琳，该公司经理。   委托代理人：薛丹凤，陕西陈云山律师事务所律师。   被执行人曹家富，男，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住四川省泸州市龙马潭区，农民。   申请执行人合阳县铸程混凝土工程有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0524民初230号民事判决书与（2018）陕05民终1264号民事判决书于2019年6月11日向本院申请执行：要求被执行人曹家富支付申请执行人合阳县铸程混凝土工程有限公司混凝土款418798元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2015年11月26日至2018年1月18日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费10082元，并承担本案执行费6333元。   执行中查明：通过网络查控系统查询了被执行人曹家富的银行、互联网金融、房产、工商、车辆、证劵等方面的信息，本院已依法冻结被执行人曹家富银行账户，其他再无可供执行财产的信息，致本案无法执结，按照规定拟将被执行人曹家富纳入失信人名单并限制其消费。现已告知申请执行人终结本次执行程序   本院认为：被执行人曹家富无可供执行财产，致本案无法执结。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有混凝土款418798元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2015年11月26日至2018年1月18日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费10082元，本案执行费6333元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长刘宏升   审判员雷宏   审判员王林祥     二〇一九年十二月九日     书记员颜晓锋          1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3776号 王培虎： 你/你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院于2019年4月18日作出(2019)皖1125民初2417号已发生法律效力。因你/你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009445 特此通知。 二〇一九年十二月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-429****1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10463号 申请执行人：东莞市瑞康纺织有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇富民布料皮料鞋材市场C区A811档。统一社会信用代码91441900MA4UR5XP73。 法定代表人：黄伟恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：何志健，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟连田，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人：田一，男，1988年4月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 本院受理的申请执行人东莞市瑞康纺织有限公司与被执行人田一买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初2637号民事调解书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项169644.38元（利息待定），并承担执行费2445元，合计172089.38元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。被执行人田一现去向不明。另外本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人并限期提供可供执行的财产线索，申请执行人不到庭参加约谈，逾期未能提供可供执行的财产线索。本案债权在本次执行中未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十二月五日 书记员  胡权金
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1244号 申请执行人：张银毅，男，1993年2月17日出生，汉族，住广西田林县， 被执行人：韦振旗，男，1978年6月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人张银毅与被执行人韦振旗机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为29095.28元及利息。 本院认为，本案在执行中依法对被执行人穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。并约谈告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月七日 书记员  潘英壮
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2451号申请执行人：阿布力孜.如孜，男，1970年9月10日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿布力孜.如孜与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第154号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3812号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行，住福建省莆田市秀屿区埭头镇埭头街**。 被执行人杜明海，男性，1987年06月15日，汉族,农民，，住福建省莆田市秀屿区 被执行人佘春香，女性，1987年01月20日，汉族,农民，，住福建省莆田市秀屿区 被执行人杜铭杨，男性，1984年10月03日，汉族,农民，，住福建省莆田市秀屿区 被执行人吴金伙，男性，1982年11月05日，汉族,农民，，住福建省莆田市秀屿区 被执行人吴龙古，男性，1985年10月14日，汉族,农民，，住福建省莆田市秀屿区 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行与被执行人杜明海、佘春香、杜铭杨、吴金伙、吴龙古借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年08月08日作出的（2019）闽0305民初2613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杜明海、佘春香、杜铭杨、吴金伙、吴龙古归还借款人民币十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因当事人在执行期间欲庭下进行协商达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执3812号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇一九年十二月九日 书记员  翁丽敏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3263号原告：魏具平，男，1970年03月08日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：袁伟，男，汉族，1973年10月12日生，住北关区。原告魏具平诉被告袁伟民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，原告魏具平于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏具平申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏具平撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告魏具平负担。审判员  乔东茂二〇一九年十二月五日书记员  王晨晓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢979号之三申请执行人：孟令森，男，1960年8月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宁铁振，男，1974年11月15日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民终9120号民事判决书，于2019年11月1日恢复立案执行，但被执行人宁铁振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁铁振在中国银行248105918406CNY0账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2417号 申请执行人：胡善桥，男，1968年6月12日出生，汉族，居民。 被执行人：肖传玲，男，1961年6月30日出生，汉族，居民。 被执行人：肖振，男，1985年10月14日出生，汉族，居民。 申请执行人胡善桥与被执行人肖传玲、肖振买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初2039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告共同偿还原告49086.5元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人肖传玲、肖振发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人肖传玲、肖振发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人肖传玲、肖振的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的49086.5元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2417号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  李 伟 二〇一九年十二月九日 书记员  楚秀芬
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7178号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《爱我别走》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《爱我别走》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《爱我别走》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《爱我别走》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《爱我别走》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《爱我别走》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《爱我别走》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《爱我别走》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《爱我别走》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《爱我别走》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初4059号原告：王某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告王某诉被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某的起诉。审判员  薛建军二〇一九年十二月三日书记员  阿日贵
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执987号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住所地内江市中区人民路**，统一社会信用代码：915110026757870245。被执行人：张红，女，1987年5月24日出生，汉族，四川省内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与张红借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十二月五日书记员  贺 杨
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执1344号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳新城二路328号。 法定代表人：周伟东。 被执行人：孙文涛，男性，1990年02月20出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人孙文涛罚金一案，本院作出的（2018）粤1322刑初210号、（2018）粤13刑终334号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年7月12日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付8000.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行人7140元，剩余860元未缴纳。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执1344号申请执行人博罗县人民法院与被执行人孙文涛罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇一九年十二月二日 法官助理 胡立武 书记员  黄建新
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9994号原告：任忠，男，1985年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：金伟宏，男，1971年5月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告任忠与被告金伟宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，任忠于2019年12月10日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2019年12月11日向本院递交撤诉申请书。本院认为，任忠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告任忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任忠负担。审判员  冯占领二〇一九年十二月十一日法官助理王帅书记员许萌萌
高碑店市人民法院关于董庆明、杨海江申请张学军执行财产保全一案的结案通知书（2019）冀0684执保486号申请人：董庆明，男，1955年4月2日出生，汉族，住河北省高碑店市幸福南路**华汽小区**楼****。申请人：杨海江，男，1967年10月20日出生，汉族，住河北，住河北省高碑店市辛立庄镇东北庄村**iv>被申请人：张学军，男，1970年11月7日出生，汉族，住河北省廊，住河北省廊坊市固安县固安镇新中东街方城佳苑小区**楼****>关于董庆明、杨海江申请张学军执行财产保全一案，申请保全人董庆明、杨海江向本院申请执行，2019年11月13日本院受理后，由张俊元执行保全本案。申请人要求对被申请人所有的位于北京市朝阳区百子湾东里沿海赛洛城小区202号楼1单元1301室的商品房在2100000元价值范围内进行保全。根据（2019）冀0684民初4882号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人名下位于北京市朝阳区百子湾东里沿海赛洛城小区202号楼1单元1301室的房产（不动产权证书号：京（2018）朝不动产权第0051662号）已进行了查封，查封期限3年，自2019年11月19日至2022年11月18日止。综上所述，鉴于本案已保全被申请人房产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇一九年十二月六日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4999号原告：王黎。被告：熊灿。委托诉讼代理人：吴慧琳，湖南风云律师事务所律师。原告王黎诉被告熊灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王黎于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王黎撤回起诉。案件受理费300元，撤诉结案减半收取计150元，由原告王黎负担。审判员  向延忠二〇一九年十二月十二日书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执异65号异议人（被执行人）蒋晓瑞，女，汉族，1981年11月20日出生，住滑县。申请执行人张绍东，男汉族，1981年12月21日出生，住滑县。被执行人伦永成，男，1981年1月1日出生，住滑县。在本院执行张绍东与蒋晓瑞、伦永成民间借贷纠纷一案中，异议人蒋晓瑞对滑县人民法院对其执行中采取拍卖措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人蒋晓瑞称，1.异议人与伦永成曾经是夫妻，2012年8月23日在滑县民政局协议离婚，离婚时双方约定将位于滑县新区××世纪城××单元××室归异议人所有。张绍东与伦永成及异议人借款合同纠纷判决的285000元发生在2013年4月20日，张绍东对伦永成的转账发生在异议人与伦永成离婚后；2.安阳市中级人民法院（2019）豫05民终4814号民事判决书中的285000元，是异议人与伦永成离婚后及复婚前伦永成与张绍东之间的纠纷与异议人无关，安阳中院判决异议人承担责任错误，异议人已向安阳市人民检察院申请抗诉，2019年11月29日对异议人的申请已受理。综上，滑县人民法院（2019）豫0526执113号之一执行裁定书对异议人所有的房产拍卖严重侵害了异议人的合法权益，请求人民法院查明事实后撤销滑县人民法院（2019）豫0526执113号之一执行裁定书，停止对异议人所有的滑县新区××世纪城××单元××室房产的拍卖。经审查查明，张绍东与伦永成、蒋晓瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）豫0526民初245号民事判决，判决驳回张绍东的诉讼请求。判决后张绍东不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）豫05民终1987号民事裁定，发回我院重审。2018年9月11日，本院又作出（2018）0526民初7529号民事判决，判决驳回张绍东的诉讼请求。张绍东不服再次提出上诉，安阳市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）豫05民终4814号民事判决，判决：一、撤销滑县人民法院（2018）0526民初7529号民事判决；二、伦永成、蒋晓瑞于本判决生效后十日内偿还张绍东借款278400元及利息；三、驳回张绍东的其他诉讼请求。判决生效后，张绍东于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日向伦永成、蒋晓瑞邮寄送达了执行通知书、财产报告令、失信风险告知书等法律文书、17日作出（2019）豫0526执113号执行裁定，查封了蒋晓瑞名下位于滑县新区××世纪城××单元××室房产××套，产权证号为10017017。并委托河南宏信房地产资产评估有限公司、河南省贵合资产鉴定评估有限公司安阳分公司对该房产进行了价格评估。本院2019年11月13日又作出（2019）豫0526执113号之一裁定，对被执行人蒋晓瑞在滑县新区××世纪城××单元××室房产××套进行拍卖，并发出了拍卖公告和通知了伦永成和蒋晓瑞。另查明，（2018）豫05民终4814号民事判决生效后，蒋晓瑞向安阳市中级人民法院申请再审，安阳市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫05民申237号民事裁定，驳回蒋晓瑞的再审申请。蒋晓瑞又向安阳市人民检察院申请监督，安阳市人民检察院于2019年11月29日受理该案。以上事实，由以下证据予以证明：1.（2018）豫0526民初245号民事判决书；2.（2018）0526民初7529号民事判决书；3.（2018）豫05民终4814号民事判决书；4.（2019）豫0526执113号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、失信风险告知书；5.价格评估报告；6.（2019）豫0526执113号之一执行裁定书；7.拍卖通知书、拍卖公告；8.（2019）豫05民申237号民事裁定书、安检九部控民受【2019】232号民事监督案件受理通知书；9.蒋晓瑞陈述。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。被执行人蒋晓瑞收到执行通知后，未按判决履行偿还借款义务，本院依法采取查封、拍卖等执行措施符合法律规定。现被执行人蒋晓瑞向本院提出执行异议，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”。被执行人蒋晓瑞在本院向其询问时称本案执行中没有违法行为，也无证据证明本院执行行为有违法行为，其所称的安阳中院判决错误，其不应承担责任等理由，不属本案审查范围，异议人蒋晓瑞异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定：驳回异议人（被执行人）蒋晓瑞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  冯军强审判员  郭选让审判员  杜建忠二〇一九年十二月十日书记员  柴冰一
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执976号之一申请执行人：任胜飞，男，1970年8月2日出生，汉族，住安达市。被执行人：马静，女，1976年5月5日出生，汉族，住安达市。本院在执行任胜飞与马静民间借贷纠纷一案，截止到2019年12月9日马静共欠任胜飞借款本金利息及费用100,000.00元，未执行97,200.00元。经查被执行人马静无存款、无车辆，无工商股权、无房屋，而且申请执行人任胜飞不能提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  冷春鹤
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117民初1615号 原告：吕凤芹，女，1972年2月12日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：尚庆利，男，汉族，住济南市钢城区。 原告吕凤芹与被告尚庆利追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告吕凤芹于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对尚庆利的起诉。 本院认为，原告吕凤芹申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕凤芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕凤芹负担。 审判员  陈波 二〇一九年十二月二日 书记员  苏杨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7734号之三申请执行人王守红，男，1974年09月27日生，汉族，住滑县。被执行人黄新赏，男，1979年10月27日生，汉族，滑县八里营乡黄琉璃村。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人黄新赏在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币1034.66元，现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄新赏在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币2112.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月六日书记员 赵志伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2184号申请执行人田新合，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人孙清（青）果，女，1987年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人赵杰奇，男，1985年8月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人田新合与被执行人孙清果、赵杰奇为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙清果、赵杰奇支付申请执行人田新合11218元及利息，并负担案件受理费390元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田新合向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现赵杰奇名下有车牌号为豫Ｒ×××**海马牌汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2021年11月12日，但未能实际控制，本案暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请；发现赵杰奇名下有合同号为14821020的房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2022年11月12日，该房屋已被案外人已购买，申请执行人同意不处置该房产，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙清果、赵杰奇发出限制消费令，并依法将被执行人孙清果、赵杰奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田新合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙清果、赵杰奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田新合在指定期限内不能向本院提供被执行人孙清果、赵杰奇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11218元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙清果、赵杰奇负有继续向申请执行人田新合履行债务的义务，被执行人孙清果、赵杰奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田新合发现被执行人孙清果、赵杰奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3956号之二解除保全申请人（原审被告）：汤伟丽，女，1982年6月14日出生，汉族，农民，住阳谷县十五里元镇王坑村**，身份证号码：3725221982********。被申请人：汤月珍，女，1971年1月23日出生，汉族，农民，住阳谷，住阳谷县iv>原告汤月珍与被告汤伟丽追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）鲁1521民初3956号之一民事裁定书，冻结了被告汤伟丽名下的山东省农村信用社联合社6223191534968990.0101.0、6223201540965425.0101.0及6223191545969326.0101.0账户和中国邮政储蓄银行62×××70账户内的存款。已生效的（2019）鲁1521民初3956号民事裁定书裁定驳回了原告汤月珍的起诉，现汤伟丽申请解除对其冻结财产的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对汤伟丽名下的山东省农村信用社联合社6223191534968990.0101.0、6223201540965425.0101.0及6223191545969326.0101.0账户和中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款的冻结。本裁定送达后立即开始执行。审判员  尹艳慧二〇一九年十二月五日法官助理闫丹书记员姜潇
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执696号申请执行人杨少红，男，1971年09月出生，汉族，住河南省息县。委托代理人李胜霞，河南竞远律师事务所律师，特别授权。被执行人郭俊，男，1979年07月出生，汉族，住罗山县。申请执行人杨少红与被执行人郭俊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1521民初920号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年06月17日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月10日，以“双方达成和解协议”为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方所达成的和解协议是其真实意思表示，并自愿遵照执行，同时申请执行人同意本案终结执行，并向本院撤回执行申请，系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执696号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇一九年十二月十一日书记员  潘丞博
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4767号 原告：乳山市广源教育咨询有限公司，住所地山东省乳山市建设街**。 法定代表人：李秋，经理。 委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。 被告：石茂瑞，男，1966年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。 本院于2019年10月16日立案受理原告乳山市广源教育咨询有限公司诉被告石茂瑞居间合同纠纷一案，在审理过程中，原告乳山市广源教育咨询有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乳山市广源教育咨询有限公司自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乳山市广源教育咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乳山市广源教育咨询有限公司负担。 审判员  侯现章 二〇一九年十二月十日 书记员  徐 佳
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2019）晋1181民初1660号原告：山西益州达贸易有限公司住所地：山西省吕梁孝义市中阳楼街道西关世纪购物广场****商铺。统一社会信用代码91141181MAOGY71R3N法定代表人：武某1：总经理。诉讼委托代理人：武某2，山西远志律师事务所律师。被告：济宁明信经贸有限公司住所地：济宁市兖州区兴隆庄街道办事处水坑村一社会信用代码91370882MA3DGAO76U法定代表人：魏某：总经理。诉讼委托代理人：张某，山东华安御桥律师事务所律师。原告山西益州达贸易有限公司与被告济宁明信经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理。原告山西益州达贸易有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告山西益州达贸易有限公司以自愿与被告济宁明信经贸有限公司私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西益州达贸易有限公司撤诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告山西益州达贸易有限公司负担。审 判 长 张海霞人民陪审员 张瑞旋人民陪审员 殷永生 二0一九年十二月三日书 记 员 梁洁
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初2668号原告：牛丽丽，女，1970年5月10日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李吉文，系原告牛丽丽丈夫。被告：任召森，男，1969年10月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张欣，系任召森同事。被告：惠民县黄河鸿通公交有限公司。住所地：惠民县城武定府路、乐胡路以西。法定代表人：张福祯，经理。委托诉讼代理人：张欣，公司职工。被告：永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海九路**。负责人：位建顺，总经理。委托诉讼代理人：陈波，公司职工。原告牛丽丽与被告任召森、惠民县黄河鸿通公交有限公司、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛丽丽及其委托诉讼代理人李吉文，被告任召森和惠民县黄河鸿通公交有限公司的委托诉讼代理人张欣、被告永安保险公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月9日8时5分许，被告任召森驾驶鲁Ｍ×××**小型客车沿惠民县南关街支线14号线杆附近处时，与顺向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，并致原告的电动车受损。事发后经交警部门认定被告任召森承担事故全部责任。另查明，被告任召森驾驶的鲁Ｍ×××**大型客车登记车主为被告惠民县黄河鸿通公交有限公司。该车在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，本次事故发生在保险期内。根据原告申请，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人牛丽丽伤后护理期限为50日，其中院内需2人护理，院外需1人护理；2、伤后误工时间为110日。鉴定作出后，原告牛丽丽又被诊断出右踝关节积液等症状，并于2019年9月21日至2019年9月28日再次住院治疗。原告明确表示因新增加的症状产生的误工、护理损失另案主张，是原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故本案对原告上述损失不予审判。据此，根据原告主张认定其合理损失有：医疗费9437.77元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、医疗器械费150元、误工费11880元（108元/天×110天）、护理费6156元（7天×108元/天/人×2人+43天×108元/天/人×1人）、鉴定费1200元、交通费酌情支持500元、施救费100元、车损1110元、评估费300元，合计31253.77元，由被告永安保险公司在保险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛丽丽损失31253.77元；二、驳回原告牛丽丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222.24元，减半收取611.12元，由原告牛丽丽负担275.39元，由被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担335.73元。（被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款及诉讼费汇入原告牛丽丽中国工商银行惠民十字街分理处：6222021613009888578）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇一九年十二月十日书记员  侯 莹
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执837号吉林吉尔吉药业有限公司：刘立环与被执行人吉林吉尔吉药业有限公司劳务合同纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终1132号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2019年12月10日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11087号原告湖南壹佰矩子网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇木瓜塘村湖南果福车业有限公司内。法定代表人石磊。被告湖南艺城钢构有限公司，住所地：湖南省常德市临澧县安福镇农丰社区樟树组。法定代理人杨帅。被告湖南陈氏金属结构制造有限公司，住所地：常德市武陵区河洑镇岩桥村**。法定代表人陈德喜。本院于2019年10月24日立案受理了原告湖南壹佰矩子网络科技有限公司诉被告湖南艺城钢构有限公司、湖南陈氏金属结构制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南壹佰矩子网络科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费2269元，减半收取为1135元，由原告湖南壹佰矩子网络科技有限公司承担。审判员  陈瑾二〇一九年十二月二日书记员  邓涵
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9151号 原告：陈建强，男，1969年7月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：宋飞表，男，1962年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈建强诉被告宋飞表民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告于立案当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈建强撤诉。 审判员  蒋校军 二〇一九年十二月五日 法官助理王颖 书记员沈炯芳
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执939号申请执行人：陈露，女，1994年9月15日生，壮族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：周大明，男，1991年2月10日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。申请执行人陈露与被执行人周大明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）湘1129民初1067号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈露于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人周大明发出执行通知书及报告财产令。2019年8月7日本院发起总对总网络财产查控，被执行人周大明无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款。2019年8月23日，本院向江华瑶族自治县自然资源局查询周大明的不动产财产状况，未查询到周大明有不动产信息。2019年8月14日，本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了周大明的住房公积金情况，未查询到被执行人周大明有住房公积金。2019年8月27日，本院向中国人寿保险公司查询周大明收益型保险情况，未查询到被执行人周大明有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人周大明有其他可供执行财产。2019年12月5日，本院对被执行人周大明适用限制高消费措施，同日将被执行人周大明纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人陈露，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈露表示同意。本院认为，截至2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为1.7万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彥鸿二〇一九年十二月十日书记员  陈 斌
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3984号申请执行人杨美红，女，1984年3月25日出生，汉族，住海安市。被执行人吉呈建，男，1970年9月27日出生，汉族，户籍地海安市，住海安市。关于杨美红与吉呈建追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3121号民事判决书，依据该法律文书：一、被告吉呈建就原告杨美红代偿款217636元中向债务人金荣平、花忠琴不能追偿的部分及利息损失（以向债务人金荣平、花忠琴不能追偿的代偿款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从杨美红代偿之日起计算至吉呈建实际给付之日止），向原告杨美红承担二分之一的给付责任，于杨美红向债务人金荣平、花忠琴不能追偿之日起一个月内履行完毕。如果被告吉呈建未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨美红的其他诉讼请求。案件受理费4565元，减半收取2282.5元，由原告杨美红负担1000元，被告吉呈建负担1282.5元。被告吉呈建负担的部分于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行申请。本院认为:申请执行人申请撤回本次执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十二日书记员  陈 艳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执908号 申请执行人许某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初1586号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1586号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王丽