云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云31刑初299号公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人李绍金，男，汉族，1987年5月5日生，云南省芒市人，小学文化，务农，户籍地云南省芒市，捕前住云南省芒市。2010年11月12日因犯盗窃罪被云南省潞西市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2011年7月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月16日被芒市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人陈以宏，云南春晖律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉[2019]57号起诉书指控被告人李绍金犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员杜国玮出庭履行职务，书记员刘俊担任记录。被告人李绍金及辩护人陈以宏到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2019年7月16日1时45分，芒市公安局民警在芒市的某某烧烤店将被告人李绍金抓获，在其驾驶的轿车驾驶位下面的垫子下面查获毒品甲基苯丙胺1.99克，后在李绍金租住的出租房内的简易衣柜上查获毒品甲基苯丙胺54.14克，查获的毒品甲基苯丙胺合计净重56.13克。经查，被告人李绍金曾向邵某、何某、申某三名吸毒人员贩卖毒品。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人李绍金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人李绍金的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。鉴于被告人李绍金能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受处罚，建议对被告人李绍金判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人李绍金及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人李绍金辩解在其租住的出租房卧室内的简易衣柜上查获的毒品甲基苯丙胺54.14克系其主动向民警供述的，应认定为自首。辩护人提出：1.本案毒品称量、取样、扣押程序违法。（1）未对涉案毒品可疑物进行现场封装，并制作笔录；（2）未按规定经公安机关办案负责人批准将毒品带至公安机关办案场所进行封装，亦未作出书面说明；（3）毒品称量、提取笔录、扣押清单上无见证人签字。2.本案被查获的毒品共计56.13克，其中的54.14克应认定为自首。被告人李绍金在被抓获时仅查获了1.99克，虽然其当时已经被控制，但当时公安机关尚未掌握其还在何地藏匿着多少毒品，54.14克是被告人李绍金主动交代后才得以查获。3.被告人李绍金原系吸毒人员，其贩卖毒品是为了满足自己吸毒，不以非法牟利为目的，主观恶性相对较小，属于典型的以贩养吸。4.被告人李绍金具有坦白情节，自被抓获至庭审均能如实供述自己的犯罪事实。5.被告人李绍金自愿认罪悔罪，认罪态度好。综上，请求给予被告人李绍金从轻或减轻处罚。被告人李绍金及其辩护人均无证据提交。经审理查明：2019年7月16日1时45分，芒市公安局民警在芒市某某烧烤店抓获被告人李绍金，在其驾驶的轿车驾驶位下面的垫子下查获毒品甲基苯丙胺1.99克，后在李绍金租住的出租房内的简易衣柜上查获毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）54.14克，查获的毒品甲基苯丙胺合计净重56.13克。被告人李绍金曾向邵某、何某、申某三名吸毒人员贩卖毒品。上述事实，有下列经过举证、质证的证据证实：1.户口证明、刑事判决书、释放证明。证实被告人李绍金的基本身份情况，系成年人，具有完全刑事责任能力。2010年11月12日因犯盗窃罪被云南省潞西市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2011年7月27日刑满释放。2.抓获经过、抓获视频、搜查证、搜查笔录、搜查视频。证实2019年7月15日，芒市公安局锦华派出所在收戒吸毒人员过程中查获一名吸毒人员邵某，通过对邵某正在使用的电话号码182××******的通话记录进行分析，发现153××××****的电话与邵某联系异常，该号码使用者疑似贩卖毒品的人。该局于当日决定对该案立案侦查。通过技术手段，7月16日1时45分，民警出示警察证后在芒市某路交叉口某某烧烤店内抓获李绍金。经出示搜查证后，民警对李绍金停放在芒市某路交叉路口路边的黑色本田牌无牌汽车进行搜查。经搜查，民警当场在该车的刹车踏板下面的垫子下查获外用绿色口香糖铁盒装着，内用锡纸和紫色塑料吸管包装的毒品冰毒可疑物零包3个。后民警带着李绍金到李绍金租住的出租房进行搜查，搜查过程中李绍金向民警交代，剩余的毒品摆放在其卧室内的简易衣柜上。随后，民警在李绍金卧室内的简易衣柜上查获棕色铁盒一个，内有用蓝色塑料袋包装的毒品冰毒可疑物2袋、用黑色塑料袋包装的毒品冰毒可疑物1包和用白色塑料袋包装的毒品晶体状冰毒可疑物1包。3.毒品称量和取样笔录、毒品称量和取样照片、电子天平检定证书。证实经用检定合格的电子天平进行称量，查获的毒品甲基苯丙胺可疑物净重共计56.13克，民警对称量取样过程进行了拍照及全程录音录像，并提取检材送检。4.扣押决定书、扣押清单。证实民警对依法从被告人李绍金驾驶的车上及住所查获的黑色苹果手机一部（号码153××××****）、片剂状和粉末状毒品冰毒可疑物48.75克、晶体状毒品冰毒可疑物7.68克、锡纸3张（包装物）、塑料管3个（包装物）、口香糖盒子1个、塑料袋4个（白色1个、蓝色2个、黑色1个）、盒子1个予以了扣押。5.鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书。证实从查获的56.13克毒品可疑物中随机提取9份检材送检，9份检材中均检出甲基苯丙胺成分。公安机关已将鉴定意见告知被告人李绍金。6.尿检照片、现场检测报告书。证实经提取被告人李绍金的尿液当面用吗啡、冰毒联合试剂条（胶体金法）进行检测，被告人李绍金的尿液样本吗啡和冰毒均呈阴性。7.物证照片。证实查获的毒品及毒品包装物的情况。8.手机勘验笔录、通话清单。证实：（1）经对被告人李绍金持有的黑色苹果手机进行勘验，被告人李绍金使用的153××××****手机联系人中有何某（183××××****）、“沈某”（139××××****）、“送水”（182××××****）等联系人；其微信名为“龙叫虎翻身”；微信转账记录显示：2019年7月13日收到“三猴哥”的微信红包90元。（2）被告人李绍金使用的153××××****手机号码与何某使用的183××××****手机号码在2019年5月9日至7月16日期间有频繁通话，其中7月14日有9次通话、7月16日有3次通话。（3）被告人李绍金使用的153××××****手机号码与申某使用的139××××****手机号码在2019年5月9日至7月15日期间有频繁通话，其中7月11日有3次通话、7月15日有2次通话。（4）被告人李绍金使用的153××××****手机号码与邵某使用的182××××****手机号码在2019年6月2日至7月15日期间有频繁通话，其中6月23日有5次通话和4次短信、6月24日和7月3日分别有4次通话、7月12日有7次通话、7月13日有3次通话、7月15日有2次通话。9.证人证言、辨认笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书（1）证人邵某证实，其吸食的毒品冰毒（甲基苯丙胺）是向一个叫“大哥”的男子购买的，从2018年开始购买，大概购买了10多次。2019年7月13日18时左右，其向“大哥”购买了90元的毒品冰毒，毒品是其到芒市某某小区“大哥”的住处拿的，毒品冰毒用锡纸和紫色塑料管子包装，拿到毒品后其通过微信红包的方式向“大哥”支付了90元。其使用的电话号码是182××******，微信名是“三猴哥”，“大哥”的微信名是“龙叫虎翻身”。2019年7月15日，芒市公安局对邵某进行尿液检测，结果吗啡和冰毒均呈阳性。7月16日，芒市公安局对邵某处行政拘留十二日并社区戒毒三年。经混同辨认，邵某辨认出李绍金就是向其贩卖毒品冰毒的“大哥”。（2）证人何某证实，其向李绍金购买过2次毒品冰毒。2019年7月2日，其和李绍金电话联系后向李绍金购买了外用锡纸包着内用粉色的吸管包着的7粒毒品冰毒，毒品是其到某某路交叉口的加油站找李绍金拿的，其拿给了李绍金80元。7月14日14时许，其通过电话联系了李绍金，并到某某路交叉口的加油站旁边找到李绍金，当时李绍金驾驶着一辆没有挂牌的黑色的本田汽车在岔路口等其，其拿给了李绍金100元，李绍金拿给了其外面用锡纸包裹内用绿色吸管包装的7粒毒品冰毒。其使用的电话号码是183××******，除购买的2次外，李绍金还给过其2次。7月16日，芒市公安局对何某进行尿液检测，结果冰毒呈阳性。7月17日，芒市公安局对何某处行政拘留十二日并社区戒毒三年。经混同辨认，何某辨认出李绍金。（3）证人申某证实，其吸食的毒品是向李绍金购买的。2019年7月11日21时左右，其电话联系李绍金，让他卖一点“解酒药”给其，后其到芒市某某广场后拿给了李绍金100元，李绍金拿给其一条用锡纸和塑料管包装的7粒毒品冰毒。“解酒药”就是毒品冰毒，其使用139××××****这个手机号码已经很多年了。7月16日，芒市公安局对申某进行尿液检测，结果冰毒呈阳性。同日，芒市公安局对申某处行政拘留十二日并社区戒毒三年。经混同辨认，申某辨认出李绍金。10.被告人的供述及辨认笔录（附同步录音录像）被告人李绍金在侦查阶段一共作了4次供述，供称其从2018年12月开始贩卖毒品冰毒，贩卖的毒品冰毒是其向“杨在中”和一缅甸男子购买的，购买的时间分别是2018年12月和2019年6月，一共购买了2400元。其向很多人贩卖过很多次毒品冰毒，但其只记得何某、“送水”和“沈某”，其他人的名字不知道。2019年7月13日18时左右，“送水”和其电话联系，后其在某某小区的出租房将一条用锡纸和紫色塑料管包装的7粒毒品拿给“送水”，“送水”通过微信支付的方式发给了其90元的红包。7月14日17时左右，“沈某”给其打电话，问其有没有“解酒药”，双方见面后，“沈某”给了其200元，其拿给了“沈某”三小条用锡纸和紫色塑料管包装的毒品冰毒。何某和其要过三次毒品冰毒，但其都没有收过钱。其贩卖的毒品冰毒是红色片剂状，一面刻着“88”、另一面刻着“1”，通过贩卖毒品冰毒一共获利2000元左右，款已经被其用完了，其已有一个多月未吸食毒品冰毒。同时，被告人李绍金对当场在其驾驶的汽车刹车踏板下面的垫子下查获3小条毒品冰毒和在其卧室衣柜上面查获毒品冰毒的事实供认不讳。经混同辨认，被告人李绍金辨认出邵某就是其所称的“送水”，申某就是其所称的“沈某”，并辨认出何某和杨在中。经当庭质证，被告人李绍金对上述证据无异议，其辩护人对毒品扣押、毒品称量和取样笔录的合法性提出异议：1.公安机关未对涉案物品进行现场封装，并制作笔录。2.未按规定经公安机关办案部门负责人批准将毒品带至公安机关办案场所进行封装，作出书面说明。3.毒品扣押、毒品称量和取样笔录中无见证人签字，违反了相关规定。公安机关在毒品扣押、称量和取样过程中进行了拍照和同步录音录像，虽有瑕疵，但不足以影响该部分证据的证明力，故对辩护人提出的质证意见，本院不予采信。公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人李绍金无视国家法律，为谋取非法利益，明知是毒品而贩卖的行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李绍金贩卖的毒品甲基苯丙胺共计56.13克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项“走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的规定，应依法判处被告人李绍金十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人李绍金到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对公诉人和辩护人据此提出对被告人李绍金从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李绍金及其辩护人提出涉案的56.13克毒品中的54.14克应认定自首的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。综上，为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人李绍金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李绍金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2034年7月15日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺56.13克、扣押的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周崇珍审判员  桂云燕审判员  张静玲二〇一九年十二月十二日书记员  朗喊英