wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1625民初6057号原告：丁某1，男，汉族，1981年11月22日生，住郸城县。委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：冯某，女，汉族，1982年2月16日生，住郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙、刘源东（实习），河南文浩律师事务所律师。原告丁某1与被告冯某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2004年开始同居生活，一直没有办理结婚登记；于××××年××月l9日生育女儿丁某3、××××年××月l6日生育儿子丁某2。双方经过短暂的相识后就开始同居生活．在共同生活期间，经过彼此了解发现被告性格强势，在家庭生活中，说话做事处处要占上风，并且彼此沟通沟通交流非常困难。因经常无法沟通交流，争执不下，彼此经常分居，各自外出打工，原告常年在外很少回家。两个孩子一直都是原告的父母照顾，原告支付生活及教育费用。这样的家庭生活对原被告双方及孩子都造成了不利影响，尤其是孩子，无法享受到平常孩子应该享受的父母关爱。再继续共同生活下去毫无意义。综上，特向贵院依法起诉，请求将两个孩子的抚养权判归原告，被告支付抚养费。解除原被告之间的同居关系，望判如所请。被告辩称：一、原告诉称：“双方经过短暂的相识后就开始同居生活，……彼此沟通交流非常困难。”与事实严重不符。我同原告虽经人介绍相识，但结婚后感情一直就比较好。××××年××月××日，生一女丁某3，××××年××月××日生一子丁某2。有了孩子后我们的夫妻感情进一步加深。经过多年的打拼(2017年前我们在北京开一家汽车修理厂)，我们积蓄了一部分钱。2014年初，我们就用多年的积蓄在老家建了四间两层楼房及四间偏房共12间房屋，我们还在我们的房屋后面建了一个羊圈，装修下来总共花费了七十多万元。建好房子不久，原告有了外遇，经常无事生非跟我生气。后来，经过我们双方的家人朋友无数次的调解，但是原告虽然多次口头保证和书面保证不再同别的女人鬼混了，这些都有证人可以证明。但原告仍是我行我素，毫无悔改的迹象。实在受不了原告的折磨，我只好于2017年离开原告，独自生活。不料前几天原告竟然将我起诉到法院，我才知道同原告一起鬼混的女人怀孕了，实在是过分！原告为了达到同别的女人长期厮守的不可告人的目的，抛妻弃子，还编了一堆的谎言，实在是令我心寒！既然原告同我缘分已尽，我愿意成全原告，与其解除同居居关系。原告又称，两个孩子一直都是原告的父母照顾，……无法享受到平常孩子应该享有的父母关爱。纯属错误。随时都可以征求一下孩子的意见，看到底是谁破坏了这个本就幸福的家庭！原告为了追求新欢，丝毫不顾及孩子们的利益和感受，有何脸面对他人的行为说三道四！？所以，原告所诉与事实严重不符，恳请贵院不要相信原告的一面之词!二、我要求按双方有无过错的原则分割我们同居期间的房产和相关财产(折合50万元)。首先，在我们同居期间我们用我们共同创造的财产建了八间主房，四间偏房；其次，我们共同投资建设了羊圈，该羊圈属于我们同居期间的共同财产；再次，原告应当承担相应的债权；最后，由于原告方有明显的过错，财产分配应当照顾无过错一方也就是我方的原则进行分配。针对上述财产，我要求：l、分得主房四间，偏房两间，羊圈归我所有(折合50万元)；2、原告的个人相关债务由原告自己清偿(6万元)；3、我们的共同债务13.7万元(欠王文6万元，欠冯现中4．3万元，欠冯天荣2．4万元，欠田家兰l万元)应当由原告承担6.85万元！综上事实及理由，恳请贵院依法支持我的答辩请求！本案在审理过程中，双方当事人自行和解达成如下协议：一、原告丁某1与被告冯某自愿解除同居关系；二、原、被告同居期间所生育的女儿丁某3、儿子丁某2由原告抚养，原、被告同居期间的共同财产位于郸城县李楼乡洼李行政村西丁庄001号的原告家老宅上所建的四间两层（共八间）主房、四间偏房及院落一套及紧靠该房屋北边的养殖场（羊圈）一处，被告应分割的部分折抵两个孩子的抚养费。期间被告在不影响双方正常生活的情况下被告探望两个孩子时，原告方保证积极配合；三、原、被告同居期间所欠被告娘家的共同债务，原告应当负担的60000元（即原告于2019年2月9日给被告出具的六万元的欠条所涉款项）由原告支付给被告后由被告负责偿还，原告保证于2020年1月14日之前支付给被告20000元、于2020年5月1日之前付清余款40000元，任何一笔款项逾期支付，被告有权就所有款项申请执行。其他各自的债务由各自承担；四、原、被告同居期间的上述房产被告有权居住，该房屋和养殖场（羊圈）待其儿子丁某2年满18周岁后，归丁某2所有和使用；五、其他请求，原、被告双方自愿放弃，从此两清，互不纠缠；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理50元（已减半收取），由原告丁某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 冰二〇一九年十二月八日书记员 张东东
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9294号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园****、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：张健惠，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告张健惠物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月25日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月十二日书记员 张文涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16707号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人孙小翠，女，汉族，住河南省台前县。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行孙小翠银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初3178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1462号 申请执行人：易南金，男，1968年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：谌石龙，男，1975年1月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 易南金与谌石龙民间借贷纠纷一案，平江县人民法院（2017）湘0626刑初227号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谌石龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2019年11月12日本院向被执行人谌石龙送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月31日、2019年12月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、理财、车辆信息等情况。于2019年8月13日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、平江县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产情况，于2019年12月4日委托湖南省桃源县人民法院向被执行人谌石龙户籍所在地不动产登记中心、村委会调查了被执行人的财产状况等，均未发现有供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年12月15日对被执行人谌石龙适用限制消费措施，同时将被执行人谌石龙纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额包括赔偿金132251.75元，已执行到位0元，尚有132251.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高翔 二〇一九年十二月十六日 书记员  田寒
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11623号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑鴷，该公司员工。 被告：潘树荣，男，1973年10月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：郭兴兰，女，1983年7月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告潘树荣、郭兴兰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司的委托诉讼代理人洪梦婷、郑鴷、被告潘树荣到庭参加诉讼，被告郭兴兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘树荣立即向原告偿还垫付款人民币71440.43元；2.判令被告潘树荣向原告支付利息10129.19元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年10月23日、此后的利息接上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计81569.62元；3.判令被告郭兴兰对被告潘树荣的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告潘树荣为取得车架号：LJNMEV1K4GC201564的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理信用卡分期业务。被告潘树荣为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告潘树荣向银行申请办理上述业务，并由原告为被告潘树荣按约还款向银行提供相关担保。被告郭兴兰为被告潘树荣上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告潘树荣违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告潘树荣的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告潘树荣的相关债务。原告代被告潘树荣向工商银行艮山支行清偿了71440.43元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告潘树荣直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告潘树荣答辩称，同意支付原告71440.43元，不同意支付利息，因为在分期支付购车款时已计算了利息。答辩人已支付十八期欠款，剩余十八期款项未支付。 经审理，本院认定案件事实如下： 被告潘树荣、郭兴兰系夫妻关系。2016年12月21日，案外人杭州信义担保有限公司（甲方）、被告潘树荣（乙方）、被告郭兴兰（丙方）、原告凝睿汽车公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车一辆（发动机号为G0144892，车架号为LJNMEV1K4GC201564），购车总价169000元，透支资金金额为141444.99元（包含车价尾款118000元，银行手续费11140.99元，担保服务费12304元），由原告凝睿汽车公司为乙方的信用卡购车透支贷款提供担保；若乙方未能及时归还银行贷款导致原告凝睿汽车公司垫付的，应当及时向原告凝睿汽车公司归还垫付款并从原告凝睿汽车公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告凝睿汽车公司支付相应资金占用费用；甲、乙、丙、丁方约定若发生争议则由温岭市人民法院管辖。 2017年1月5日，工商银行艮山支行与被告潘树荣、郭兴兰签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：潘树荣购买风神汽车一辆，向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为130304元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期，被告潘树荣每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为11140.99元，以一个月为一期分期支付。此后，工商银行艮山支行按约发放了贷款，被告潘树荣分别于2017年1月13日归还贷款及手续费4030元、自2017年2月至2018年5月每月各归还贷款及手续费3930元、于2018年7月18日归还贷款及手续费3930元，以上合计70840元，其余款项未按约定及时归还，债务提前到期。为此，原告凝睿汽车公司作为保证人依约向工商银行艮山支行履行担保责任，于2018年11月23日、2019年4月11日分别向工商银行艮山支行垫付款项21230.89元、50209.54元，合计71440.43元。该款项被告至今未还。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方的真实意思表示，未违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告已经依约为被告代偿银行款项71440.43元，依照合同约定，原告有权向被告追偿。被告还应按合同约定承担从原告垫付之日起的逾期还款利息，现原告主张逾期还款利息的计算标准调整至日利率万分之六并无不当，本院予以支持。被告潘树荣关于不应支付利息损失的抗辩，与合同约定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘树荣、郭兴云于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款71440.43元及利息（其中：以21230.89元为基数自2018年11月23日起、以50209.54元为基数自2019年4月11日起，均按日利率万分之六的标准支付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1839元，减半收取计919.5元，由被告潘树荣、郭兴兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇一九年十二月十二日 代书记员  庄佳琪
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执587号 申请执行人：刘志忠，男，1962年09月25日出生，白族，湖南省沅陵县人，沅陵一中教师。 被执行人：李兰兰，女，1977年09月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵一中督导室教师。 被执行人：刘源(系李兰兰之夫)，男，1975年05月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工。 申请执行人刘志忠与被执行人李兰兰、刘源民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1494号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李兰兰、刘源未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志忠于2019年08月12日向本院提出执行申请，本院于2019年08月12日立案执行。 2019年08月20日，本院向被执行人李兰兰、刘源送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月12日向申请执行人刘志忠送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年08月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年08月28日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人李兰兰、刘源的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月09日当面告知了申请执行人刘志忠，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘志忠未能提供。 本院于2019年12月09日约谈申请执行人刘志忠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李兰兰、刘源有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘志忠同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李兰兰、刘源有可供执行的财产。申请执行人刘志忠也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘志忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘志忠发现被执行人李兰兰、刘源有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇一九年十二月九日 书记员  舒 畅
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3041号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：吴思思，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云峰，江苏夺锦律师事务所律师。被执行人：杨军，男，1971年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨军追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏0508民初3537号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款63402.57元、保险费5460.96元及违约金（以保险理赔款63402.57元为基数，自2016年2月3日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，减半收取773元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担25元，被告杨军负担748元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车辆下落不明未能实际控制，加之车辆年限过长，申请执行人明确表示因该车辆已无实际处置价值，同意法院对该车辆不予档案查封。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年7月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年9月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年12月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的保险理赔款63402.57元、保险费5460.96元及违约金、律师费损失18028元、案件受理费应由被执行人负担的748元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月十二日书记员 高爱明
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2019）吉03民终1645号   上诉人（原审原告):孙翠云，女，1962年7月2日出生，住乾安县。   委托诉讼代理人：唐勤奎，汉族，医生，住乾安县，系孙翠云丈夫。   上诉人（原审被告):四平市神农医院有限公司。   法定代表人：耿云瑶，院长。   委托诉讼代理人：史红荣，吉林英诚律师事务所律师。   上诉人孙翠云、四平市神农医院有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为,孙翠云受伤是由谁所致事实不清，从公安机关调取的卷宗证据材料应在庭审中完整举证、质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1787号民事判决；   二、本案发回四平市铁西区人民法院重审。   上诉人孙翠云、四平市神农医院有限公司预交的二审案件受理费316.00元予以退回。   审 判 长 王 勇   审 判 员 崔巍巍   代理审判员 牛云鹤     二〇一九年十二月十三日   书 记 员 刘 畅
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书         (2019)陕0602执2229号 申请执行人袁景粉，女，汉族，1981年12月26日出生，公民身份号码：61062XXXX112260322，陕西省吴起县人，现住吴起县。被执行人宗海妮，女，汉族，1975年1月16日出生，公民身份号码：61062XXXX501160420，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。申请执行人袁景粉申请执行被执行人宗海妮民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2079号民事调解书已经发生法律效力。判决如下：一、被告宗海妮于2019年6月14日之前偿还原告袁景粉本金50000元及利息（从2018年6月9日起至实际偿还之日止）；二、被告宗海妮于2019年6月14日之前偿还原告袁景粉利息14400元（80000元本金从2017年9月1日起至2018年6月9日止的利息）； 案件受理费1800元，原告袁景粉已预交，减半收取计900元，实际由被告宗海妮负担。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年8月13日被执行人宗海妮向我院执行专户缴纳20000元，申请人袁景粉已领取，2019年12月2日，申请执行人袁景粉以双方当事人私下达成和解为由，申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2229号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月二日 书  记  员   师 捍 门   1
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执367号申请执行人：李家勋，男，1968年8月10日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：杨建军，男，1969年9月21日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人李家勋与被执行人杨建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李家勋与被执行人杨建军达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执367号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 金 陈二〇一九年十二月九日书记员 杨克勤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6958号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：周志坚，男，1972年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周志坚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4693号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4693号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月九日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1488号上诉人（原审被告）：谭新霞，女，1978年3月4日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：高孝钦，公安县南平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：公安县百盛物业管理有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵新区商业步行街。法定代表人：徐兵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘珍珠，湖北荆辉律师事务所律师。上诉人谭新霞因与被上诉人公安县百盛物业管理有限责任公司（以下简称百盛公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院(2019)鄂1022民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。上诉人谭新霞的委托诉讼代理人高孝钦，被上诉人百盛公司的委托诉讼代理人刘珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭新霞的上诉请求：一、撤销湖北省公安县人民法院(2019)鄂1022民初625号民事判决，依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、涉案房屋的物业是开发商与百盛公司签订的，临时委托百盛公司代管物业的时间截止到2014年12月11日,百盛公司要求支付物业费主体不适，原审法院认定我和百盛公司存在物业关系的事实错误；2、百盛公司之后和业主委员会签订的《物业服务合同》，我们业主不知情，且2014年12月11日以后再也没有签订《物业服务合同》；3、百盛公司也没有按照《物业服务合同》约定严格履行义务，小区内乱停、乱放、乱建、乱丢垃圾无人过问，2013年2月1日家中被盗，至今没有解决。百盛公司二审辩称：1、被上诉人自2009年9月进驻上诉人居住地小区，提供了前期物业服务和物业服务，在履行前期物业服务合同和物业合同过程中并没有违约行为，上诉人享受了被上诉人提供的物业服务，理应支付相应的物业费。2、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审依法予以维持，驳回上诉。百盛公司一审诉讼请求：判令被告支付2013年4月15日至2019年3月14日的物业服务费8615元及滞纳金23910元。一审法院认定事实：2009年9月19日，原告百盛公司通过招投标与公安县斗湖堤镇孱陵大道锦绣新城小区开发商武汉立信地产开发有限公司签订前期物业管理委托合同；后于2012年10月10日续签物业管理委托合同。2015年6月17日，绵绣小区业主委员会成立。2016年12月23日，原告与锦绣新城小区业主委员会签订物业服务合同，该合同对合同期限、双方权利义务、收费标准等均作了约定；其中第六条约定，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.55元/月平方米、高层住宅1元/月平方米，商业物业1元/月平方米，车库物业1元/月平方米；所收物业费用于物业服务人员工资及福利，物业公共设施运行及维护，小区内清洁及绿化养护等；停车场按自由车位50元/个收费；第二十九条约定，业主违反合同约定，未能按时足额交纳物业费按日3‰支付违约金。上述合同签订过程中及签订以后至今，原告百盛公司一直对绵绣新城小区提供物业管理及服务，小区内大部分业主亦按约定缴纳各自的物业管理费。另查明，2011年1月21日，被告谭新霞入住绵绣新城小区15栋2单元301号住宅，并签署前期物业管理协议，拥有的住宅建筑面积为135.01平方米。截止2013年4月15日，被告谭新霞交纳了住宅前期物业费，此后未再交纳。原告百盛公司以被告谭新霞拥有住宅的建筑面积计算物业费的方式为：住宅2013年4月15日至2018年4月14日按134.85平方米×0.9元×6年计8736元+2018年4月15日至2019年3月14日1335元，合计8615元。庭审中，被告谭新霞对该物业费的计算方式及具体金额未提出异议。一审法院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则。原告百盛公司取得绵绣小区物业服务管理权后，服务管理的对象是该小区全体业主，业主的主要义务是按时足额交纳物业费，物业服务者的主要义务是对小区业主提供物业管理服务；双方对物业服务过程中有可能出现的意识观念矛盾，应通过业主委员会讨论解决。被告谭新霞入住绵绣小区时签署的业主公约及承诺，即为认可原告百盛公司对该小区的物业服务管理，双方当然而然的形成物业服务关系；且原告与该小区业主委员会签订的物业服务合同为有效合同，作为业主之一的被告谭新霞亦应受该合同的约束并享有业主应有的权利。原告主张的物业服务费的计算方式（以被告谭新霞住宅面积134.85平方米）及收费标准，并无不妥，且被告谭新霞对此没有提出异议，本院据此确认；现被告谭新霞未交纳从2013年4月15日至2019年3月23日的物业费合计8615元，构成合同违约，原告据此诉请被告，本院支持。原告主张的滞纳金是以所欠金额按日3‰支付违约金，该违约金约定过高，且所形成具体欠缴物业服务费的年份跨度较长，应调整；本院从公平角度考虑，且为便于计算，确定以原告起诉之日诉请的欠款金额按国家银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条、中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二第一款之规定，判决如下：一、被告谭新霞于本判决生效后10日内给付原告公安县百盛物业管理有限责任公司人民币8615元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月19日计至履行完毕之日止）；二、驳回原告公安县百盛物业管理有限责任公司其他诉讼请求。二审中谭新霞向本院提交了以下证据：证据1：接处警登记表2013年2月1日6时上诉人家里被盗的报警记录。我们多次找物业公司赔偿，物业公司没有赔偿。证据2：房屋买卖合同。证明上诉人是小区的业主。证据3：前期业主临时公约。证明这份公约已经终止了。百盛公司的质证意见为：证据1不是新证据，这是早在2013年就已经存在了，其次这份证据也无法达到上诉人的证明目的。对于证据2、3，同证据1的质证意见。本院认证意见为：上述证据在一审开庭前即已存在，所证明的不是案件是否存在物业关系的基本事实,不符合新的证据的标准，本院不予采纳。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，谭新霞上诉称对与百盛公司与业主委员会签订物业合同不知情，与百盛公司没有物业合同关系，经本院查明，谭新霞所涉房屋并无其他物业部门服务，该房屋实际由百盛公司提供物业管理，双方在事实上已经形成物业合同关系，百盛公司有权要求谭新霞支付物业费。谭新霞称百盛公司物业服务存在诸多瑕疵，不能提供证据予以证实，对于发生被盗的事件，也不能证实因物业存在安全问题导致，对该上诉理由本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费307元，由上诉人谭新霞负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  全 华二〇一九年十二月二日书记员  程 瀛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1135号申请执行人：李伟琦，男，1982年9月27日出生，满族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：孙立平，男，1983年5月9日出生，满族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行李伟琦与孙立平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人李伟琦申请，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为61300元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月5日向被执行人孙立平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月5日、2019年12月5日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人孙立平名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、互联网银行、车辆登记等信息。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县林业局查询被执行人名下林产登记信息，未查询到被执行人名下有林产登记信息。5、本院依法查询了被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、社保等情况，发现被执行人名下有公积金登记信息，已被其他案件查封。发现被执行人有社保登记信息，本院已冻结其工资帐户。未发现被执行人有其他财产性权益登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过短信的方式将被执行人孙立平暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人李伟琦，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的61300元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李伟琦释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月九日书记员 关泽思
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢613号 申请执行人：李娜，女性，1965年12月01出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：王健，男性，1967年07月29出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：徐燕，女性，1971年11月10出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在执行李娜与徐燕、王健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐燕、王健未履行（2016）辽0203民初1008号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐燕、王健银行存款40000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  唐学谦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2207号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。一般授权代理。被执行人陈犷屹，男，1974年12月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人陈犷屹合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2018）云0402民初3696号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由陈犷屹于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款7115.68元及违约金，违约金以7115.68元为基数，自2017年10月13日起按年利率24%计算至款项全部清偿之日止。案件受理费50元，公告费600元，由陈犷屹负担。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，要求由被执行人陈犷屹偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款7115.68元及违约金，违约金以7115.68元为基数，自2017年10月13日起按年利率24%计算至款项全部清偿之日止；并负担案件受理费50元（已退费）、公告费600元，应交执行费50元（申请执行人未预交），以上共计7815.68元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈犷屹下落不明，其名下无可供执行的存款，无房产、土地登记信息，本院于2019年11月26日查封了其名下车牌号为云Ｆ×××**奥迪牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，被执行人陈犷屹现无其他财产可供执行。本院已将被执行人陈犷屹纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2207号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  岳艾茜二〇一九年十二月三日书记员  王燕蓉
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3521号 原告：周友和，男，1949年9月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：黄德明，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告周友和与被告黄德明建设工程施工合同纠纷一案中，原告周友和于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周友和撤诉。 案件受理费524元，减半收取262元，由原告周友和负担。 审判员  程明芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  石月朗 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初434号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人李谷雨，男，1993年3月29日出生于湖北省咸宁市通城县，汉族，初中文化，务工，户籍地通城县，租住监利县。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被监利县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于监利县看守所。湖北省监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人李谷雨犯危险驾驶罪,于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2019年11月28日立案,并适用刑事案件速裁程序审理,于2019年12月2日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人李谷雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月11日17时许，被告人李谷雨饮酒后持C1证驾驶无号木蘭牌二轮摩托车，沿监利县容城镇由西向东行驶。同日17时10分许，李谷雨驾驶该车行至“东区菜场”门前路段时，与李某驾驶的二轮电动车发生交通事故。李谷雨、李方文等人被人送往监利县人民医院救治。监利县公安局民警接警后赶至医院，民警使用呼气式酒精检测仪对李谷雨进行检测，结果为97mg/100ml。随后，民警提取了李谷雨的血样并送检,从送检的李谷雨血样中检测出乙醇含量为93.8mg/100ml。公诉机关认为,被告人李谷雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2019〕136号量刑建议书,建议判处其拘役一个月,并处罚金2000元。被告人李谷雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人李谷雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,公诉机关的指控成立。被告人李谷雨能认罪认罚,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人李谷雨犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年1月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本份一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇一九年十二月二日书记员  吕映雪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执758号之二被执行人：王勇，男，1990年4月10日出生，住所地穆棱市。本院在执行王勇罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人王勇名下的财产有：1.中国农业银行股份有限公司天津哈尔滨道支行余额0.04元；2.中国农业银行股份有限公司牡丹江西平安支行余额0.32元，本案执行标的为1000.00元，已执行到位53.80元。经对被执行人王勇名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  苏正利二〇一九年十二月二日书记员  李长新
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1956号 申请人宋桂香，女，1964年10月5日出生，汉族，教师，现住址内蒙古兴安盟。 被执行人韩国喜，男，1960年9月12日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古科右前旗。 被执行人金成柱，男，1953年10月23日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古科右前旗。 申请人宋桂香与被执行人韩国喜、金成柱借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内22221民初4853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩国喜、金成柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋桂香于2019年9月10向本院申请强制执行，请求被执行人韩国喜、金成柱给付执行款32400元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，财产申报表、准确地址确认书、信用风险惩戒提示等，被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的法律义务给付。执行过程中，本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人金成柱名下有存款4318.74元，尚欠28081.26元被执行人韩国喜、金成柱名下再无存款信息，无车辆登记信息（有辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施）无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 综上所述，因本案被执行人韩国喜、金成柱名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1956号本次执行程序。 申请人执行人宋桂香如发现被执行人或发现被执行人韩国喜、金成柱有可供执行财产时可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇一九年十二月九日 书记员  高俊宇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5154号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于汤世辉与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7545号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1472号 申请执行人：南昌汇香源实业有限公司，住所地南昌县金沙二路。 法定代表人：冯殿元，该公司总经理。 被执行人：青山湖区世纪华联超市北京东路店，住所地南昌市青山湖区北京东路湖坊集贸市场。 经营者：洪艇，女，1992年3月8日出生，汉族，住上饶市余干县。 南昌汇香源实业有限公司与青山湖区世纪华联超市北京东路店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1251号民事判决书已发生法律效力。判决如下： 青山湖区世纪华联超市北京东路店应在本判决生效后十日内支付南昌汇香源实业有限公司货款19416.3元； 驳回南昌汇香源实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337元，由南昌汇香源实业有限公司负担194元，青山湖区世纪华联超市北京东路店负担143元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店无银行存款、无证券、无房产等信息。 3、2019年10月15日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年11月11日，本院对被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店经营者洪艇采取限高措施。 5、2019年10月31日再次查找被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店下落，该单位已人去楼空。 6、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的1.95593万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余1.95593万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月四日 书记员 何清川
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初791号 原告:向家家，女，1995年4月15日出生，土家族，农民，住湖南省保靖县。 被告：黄林锋，男，1991年12月15日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 原告向家家与被告黄林锋纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告向家家于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向家家自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向家家撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告向家家负担（已交纳）。 审判员  孔涯峰 二〇一九年十二月六日 书记员  粟亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民再165号再审申请人（原审被告）：迟某，男，1967年8月20日出生，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘艳桃，北京市京师律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王世春，男，1958年1月30日出生，户籍所在地北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘晓洪，北京市永浩律师事务所律师。被申请人（原审被告）：严某，女，1968年3月7日出生，户籍所在地北京市大兴区。再审申请人迟某因与被申请人王世春、严某民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初13413号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月21日作出（2019）京01民申244号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人迟某及其委托诉讼代理人刘艳桃，被申请人王世春及其委托诉讼代理人刘晓洪到庭参加诉讼，被申请人严某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。迟某申请再审称,请求：1、依法撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初13413号民事判决；2、改判迟某无需返还王世春借款本金20万元及原审的公告费和案件受理费;3、再审申请费由被申请人承担。事实和理由：1、迟某与王世春之间不存在借贷关系，迟某从未向王世春借过款。2、一审法院判决认定事实有误，证据不足，欠缺完整的证据链。首先，从原审法院调取的卷宗材料显示王世春向严某汇款时间为2012年6月27日，而严某向王世春分别出具借条二张的时间为2013年8月和2016年7月5日，这里存在以下问题，一是借条中显示“现金”与原审中的电汇凭证，显然前后矛盾；二是借条和电汇转账流水脱节不能一一印证，2012年的转账记录和2013年的借据、2016年的借据三者无法一一映射，前后存在重大矛盾和纰漏。其次，迟某与严某于2012年8月20日在北京市大兴区民政局已经办理了登记离婚，借条是迟某与严某离婚期间由严某单独出具的，该借条的出具迟某不在场且上面也没有迟某的签字，并且迟某也不认可该债务的存在。无论涉案借款是否真实存在都属于严某的个人债务，与迟某无关，迟某无需承担还款责任。根据谁主张谁举证的原则，王世春的证据严重不足，证据链断裂，无法认定案涉借款真实发生。3、王世春在法庭上陈述其出借款项系用于建房，缺乏事实依据，属于虚假陈述。迟某与严某2012年8月20日即办理了离婚登记，从2012年6月27日至2012年8月20日短短1个多月的时间建房子是不可能的。此外，生效的离婚协议上也约定女方所欠债务全部由女方偿还，因此王世春与严某的借款债务如果存在属于严某的个人债务，应该由严某个人承担。原审法院判决迟某承担连带责任属于判定错误，应予纠正。4、一审判决适用法律错误，应该依法撤销和改判。首先，一审判决对于共同债务概念定性不准。根据我国《婚姻法》等相关法律，“夫妻共同债务”是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。也就是夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。为了解决上述认定问题，2017年2月28日，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》明确保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利、审查夫妻债务是否真实发生、区分合法债务和非法债务，对非法债务不予保护、把握不同阶段夫妻债务的认定标准。其次，也是最重要的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》从2018年1月18日生效，对此问题的认定进一步有精准的阐述来指导司法实务。因此，一审判决认定严某个人超出家庭日常生活所需要的非法债务为夫妻共同债务属于定性错误，同时判定迟某承担连带责任是适用法律错误。综上，一审判决认定事实错误、证据不足、定性不准、适用法律错误，应依法予以纠正，改判该债务属于严某个人的非法债务，迟某无需承担任何偿还责任。王世春辩称，不同意迟某的再审请求。1、迟某、严某婚姻存续期间借债属实。本案民间借贷行为发生在迟某、严某夫妻关系存续期间，迟某与严某2012年8月20日离婚，王世春于2012年6月27日向严某汇款20万元，严某承认实际收到汇款，严某一审也承认因建房向王世春借款，一审法院对迟某和严某婚姻关系存续期间负债的事实查明无误。离婚协议关于债务全部由严某承担的约定不能对抗第三人王世春。根据婚姻法的规定，本案债务属于夫妻共同债务。2、迟某没有提供证据证明本案债务属于严某个人债务。根据谁主张谁举证的原则，迟某提到了借款用于严某赌博，但没有提供有效证据证明王世春知晓严某借款用于赌博，也没有证据证明本案的借款去向用于赌博，属于举证不能。综上，请求判决驳回迟某的再审请求。严某未到庭参加诉讼，其提交书面《说明》意见为：对于王世春的20万元，我是想一个人承担，但我现无能力承担，希望法院依法判决。本院再审查明，严某与其一审委托诉讼代理人张某于2018年2月27日登记结婚，后二人于2018年7月25日登记离婚。一审法院开庭时间为2018年9月20日，严某未出庭，张某以严某丈夫的身份作为代理人出庭参加诉讼，此时严某、张某已经离婚，张某不符合民事诉讼法规定的公民作为代理人参加诉讼的情形。本院再审认为，一审法院开庭审理时，张某不符合民事诉讼法规定的公民作为代理人参加诉讼的情形，却到庭参加诉讼，一审法院审理程序违法。且一审判决认定事实不清，对本案20万元借款是否属于严某与迟某夫妻关系存续期间的共同债务，需要在迟某参加诉讼的情况下进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初13413号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。审 判 长  潘 洁审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇一九年十二月二日法官助理  杨 薇书 记 员  张 海
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1132号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：张静，女，1971年7月6日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初10854号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张静追偿权纠纷一案，申请执行标的25723.46元。本院在执行过程中，分别于2019年10月12日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张静无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张静确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1132号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月九日书记员  谢 青
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更407号 罪犯柏建军，男，1976年XX月XX日出生于安徽省郎溪县，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省郎溪县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市雁塔区人民法院于2007年10月11日作出（2008）雁刑初字第330号刑事判决，认定被告人柏建军犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期执行至2027年3月9日止），并处罚金3万元（上次缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减去有期徒刑一年又九个月，2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2024年12月9日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯柏建军确有悔改表现，具体事实是：该犯柏建军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯柏建军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯柏建军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柏建军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2024年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1280号 申请执行人：王荣，男，1992年11月7日出生，穿青人，住六盘水市， 被执行人：袁洁，女，1967年8月6日出生，壮族，住六盘水市， 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年7月3日作出的（2017）黔0201民初2266号民事判决书，依法受理王荣与袁洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理，申请执行标的32300元，申请执行费385元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依职权将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,查明被执行人在××公司社保服务中心发放的基本养老金为1400.45元，无法划扣，其它未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2019年12月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查情况，未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十二月十二日 执行员  刘 江 书记员  王静怡
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2019)甘1225执恢20号杨某某、陈某某：杨某某与陈某某买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的24100元。经本院立案执行，在(2019)甘1225执18号案件中执行5000元，本案中执行剩余的19100元。所有申请执行标的24100元现已执行到位并向申请人领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)甘1225执恢20号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执414号申请人李学敏，女，1985年4月29日出生，住所地怀来县。被执行人王继海，男，1975年12月24日出生，汉族，所在地。申请人李学敏与被执行人王继海买卖合同一案，本院作出（2019）冀0730民初540号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2019年8月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2019年11月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  王永明执行员  包玉钢二〇一九年十二月十四日书记员  刘晓伟
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督561号申请人:杨旋，男，汉族，1975年10月1日出生。贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:王啟敏，女，1975年12月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系杨旋之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人杨旋、王啟敏与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督561号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督561号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人杨旋、王啟敏负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2756号原告：武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街898号。负责人：周阳，该行行长。委托诉讼代理人：胡新平，男，该行员工。被告：朱立新，男，1966年9月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：冷满荣，女，汉族，1965年9月13日出生，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：朱立新（冷满荣之夫），住武汉市蔡甸区蔡甸街建新2路37号。被告：闵四毛，男，1957年12月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：姚春花，女，1958年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：闵四毛（姚春花之夫），住武汉市蔡甸区蔡甸街建劳保里147号。原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行与被告朱立新、冷满荣、闵四毛、姚春花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行撤回起诉处理。审判员  刘汉金二〇一九年十二月四日法官助理杨新辉书记员王玲
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2844号贾根弟、薛付顺、安阳华城置业有限公司：贾根弟、薛付顺与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。审判员 郭 阳二〇一九年十二月四日书记员 徐震辉
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初1678号原告：翁德华，男，1968年1月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：陈刚，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒋志宇，男，1978年6月15日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：湖北省摩根装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区梨花路**（17）。统一社会信用代码：91420112303512054H。法定代表人：蒋志宇，该公司负责人。原告翁德华与被告蒋志宇、湖北省摩根装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告翁德华于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁德华申请撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁德华撤诉。案件受理费1760元，减半收取计880元，由原告翁德华负担。审 判 长  罗小明人民陪审员  黄忠富人民陪审员  王 晨二〇一九年十二月九日书 记 员  刘思彤
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182行审180号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：涂容华，男，1962年12月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第07048号行政处罚决定。本院于2019年11月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第07048号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  郭小琼人民陪审员  周亚琴二〇一九年十二月二日书 记 员  周海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18670号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路21号。负责人王慧，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人崔五超，男，1984年12月28日出生，汉族，住河南省开封县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行崔五超信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7823号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  徐绍楷
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初2767号 原告：漳州大北农农牧科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区漳州市西站高速引路北侧，统一社会信用代码913506026784913256。 法定代表人：范伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈立中，男，系该公司法务。 被告：卢丽娜，女，1965年6月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州大北农农牧科技有限公司与被告卢丽娜追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告漳州大北农农牧科技有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大北农农牧科技有限公司以自愿与卢丽娜庭外协商纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大北农农牧科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州大北农农牧科技有限公司负担。 审判员  韩佳福 二〇一九年十二月十三日 法官助理简林津 书记员黄瑞娥
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1669号 申请执行人：王华蓉，女，1968年5月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：黄煌，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨亚君，女，1964年11月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王华蓉与被执行人黄煌、杨亚君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄煌有位于崇州市【不动产权证书号：监证0317369监证0317370】的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄煌位于崇州市【不动产权证书号：监证0317369监证0317370】的房屋一套，期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十月二十五日 书记员  曾 华
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7425号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：杨毅，男，住重庆市南川区，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告杨毅物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1396号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住成都市青羊区清江西路**。 法定代表人：漆春刚。 统一社会信用代码：9151010575597687XN。 被申请人：李顺良，男，汉族，1969年8月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李顺良的财产3600元。担保人云滔以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人的财产3600元。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人云滔以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执431号海拉尔区森木装饰材料商店、窦云龙：关于申请执行人海拉尔区森木装饰材料商店申请执行窦云龙买卖合同纠纷一案，执行标的18823.62元。依据申请执行人海拉尔区森木装饰材料商店的申请，被执行人窦云龙于2019年9月10日给付申请执行人执行款4000元，被执行人窦云龙于2019年12月8日给付申请执行人执行款10000元，剩余款申请执行人海拉尔区森木装饰材料商店自愿放弃。本院（2019）内0784民初353号民事调解书执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4120号 原告：蒲莉，女，汉族，1989年6月4日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：蒲克良，男，汉族，1963年6月5日出生，住泸州市龙马潭区，系原告父亲。 被告：文正华，女，汉族，1968年4月21日出生，住泸州市龙马潭区。 原告蒲莉与被告文正华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。因被告文正华不服公安机关治安行政处罚决定，已经向本院提起行政诉讼，现正在审理中，原告蒲莉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告蒲莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲莉负担。 审判员 韦 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 陈冰如
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执835号申请执行人：徐云飞，男，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：卫世东，山东一和律师事务所律师。被被执行人：唐文星，男，住烟台经济技术开发区。申请执行人徐云飞与被执行人唐文星机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2018）鲁0691民初2520号民事调解书于2019年8月21日立案执行，被执行人唐文星应履行下列义务：一、赔偿徐云飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，共70000元。二、负担案件受理费890元、迟延履行利息和申请执行费，被执行人至今未全部履行。在执行过程中，申请执行人徐云飞向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定：终结（2019）鲁0691执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇一九年十二月三日书记员  万 丽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1946号之一 申请执行人王培林，男，1956年12月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人杨新江、周扬，湖北普济律师事务所律师（特别授权代理）。 被执行人湖北襄阳建业化学试剂有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆东1路奔泰阳光城**。 法定代表人宋丛酩，该公司负责人。 被执行人宋丛酩，男，1964年11月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院在执行申请执行人王培林与被执行人湖北襄阳建业化学试剂有限公司、宋丛酩民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1848号民事调解书，责令：（一）被执行人湖北襄阳建业化学试剂有限公司向申请执行人王培林支付借款本金100万元；（二）被执行人襄阳建业化学试剂有限公司以借款本金100万元为基数，从2017年4月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%向申请执行人王培林支付利息（已偿还部分按照先息后本的原则予以扣减）；（三）被执行人宋丛酩对被执行人襄阳建业化学试剂有限公司的上述债务承担连带清偿责任；（四）被执行人湖北襄阳建业化学试剂有限公司、宋丛酩从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以本金100万元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人王培林支付迟延履行期间的债务利息；（五）被执行人湖北襄阳建业化学试剂有限公司、宋丛酩承担案件受理费9150元、案件执行费12492元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案已执行到位19301.21元，余款未执行到位。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1848号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月九日 书记员  王 博
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0113行审92号 申请执行人：成都市公安局青白江区分局，住所地成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人：张旭伟，分局长。 被申请执行人：陈永均，男，1986年1月26日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人成都市公安局青白江区分局于2019年12月6日向本院申请执行陈永均行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行书面审理，现已审查终结。 经审查查明，陈永均于2019年4月6日13时47分，在青白江区川陕复线青白江段银犁冻库桥下实施在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚”之规定，成都市公安局青白江区分局于2019年4月6日向陈永均作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号5101131002436622），决定对陈永均罚款200元。上述行政处罚决定书送达陈永均后，陈永均未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。此后，经成都市公安局青白江区分局催告，陈永均对罚款200元至今未缴纳。 本院认为，申请执行人成都市公安局青白江区分局根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人拒不履行的情况下，成都市公安局青白江区分局申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇一九年十二月六日 书记员  夏娜娜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3277号之六 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人王茂花，长城镇冯村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3277号之六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王茂花在山东省农村信用社联合社62×××90账户内存款人民币10319.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1321民初5907号 原告：南部县金安物业管理有限公司，住所地：四川省南部县滨江街道办事处白鹤湾**。 法定代表人：刘军，总经理。 被告：李秀琼，女，1972年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县金安物业管理有限公司与被告李秀琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告南部县金安物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南部县金安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南部县金安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由南部县金安物业管理有限公司负担。 审 判 员  谢 旭 二〇一九年十二月五日 法官助理  黄子洁 书 记 员  蒲丹丹
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵发，男，1958年11月22日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张学志，男，1962年8月9日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。再审申请人邵发因与被申请人张学志排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）冀08民终1328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人邵发申请再审称，原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求法院依法再审，支持申请人的再审请求。被申请人张学志提交意见称，再审申请人邵发的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案经一审法院实地测量，申请人邵发的宅基地房屋实际使用面积并未减少。则申请人主张被申请人张学志侵占其宅基地使用面积无事实依据。再审审查中申请人亦未提供充分有效证据证实其再审主张。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。申请人的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵发的再审申请。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇一九年十二月三日书记员 许 洋
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1055号罪犯安燕飞，男，1989年12月19日出生，汉族,河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2017年6月9日作出（2016）冀0722刑初112号刑事附带民事判决书，以安燕飞犯聚众斗殴、故意伤害罪判处有期徒刑九年三个月，民赔57万余元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯安燕飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯安燕飞予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯安燕飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯安燕飞减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月30日起至2025年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执410号之七 申请执行人：山西元通茂森金融外包服务有限公司 被执行人：程文玲 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0825执410号之七裁定书，于2019年12月11日向被执行人程文玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程文玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人程文玲在山西省农村信用社联合社 账户内存款人民币403.86元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨振天
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2241号 原告：田桂军，男，1971年1月20日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：张光辉，山西圣平律师事务所律师。 被告：平定县冠山镇前社村村民委员会。 法定代表人：刘军林；职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：刘彦祥，男，1967年11月6日生，汉族，现住平定县。系村委会副主任。 原告田桂军诉被告平定县冠山镇前社村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月11日，原告田桂军经依法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田桂军撤诉处理。 案件受理费8717元，减半收取4359元，由原告田桂军负担。 审判员  赵志强 二〇一九年十二月十一日 书记员  王晓芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初11787号 原告：马啟开，男，1981年6月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：杨维琴，女，1982年7月15日出生，汉族，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：马啟开（特别授权代理），系杨维琴的配偶。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权代理）贵州创驰律师事务所律师，执业证号15205200310883797。 委托诉讼代理人：顾志东（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 原告马啟开、杨维琴与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告马啟开、杨维琴于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马啟开、杨维琴向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马啟开、杨维琴撤诉。 案件受理费121.00元，由原告马啟开、杨维琴负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月三日 书记员  肖 毅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6242号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2523号之一申请执行人：肖璐，女，1980年7月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：喻磊，男，1980年1月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5792号民事调解书，受理的肖璐申请执行喻磊民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人喻磊立即偿还申请执行人肖璐借款本金人民币100000元及利息（利息计算：以本金100000元为基数，从2019年5月27日起至付清款项之日止按年利率6%计算），并承担案件受理费1150元、执行费1400元。在执行过程中，本院依法向被执行人喻磊送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人喻磊至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人喻磊名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××××号起亚牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。另查明，被执行人喻磊位于遵义医学院附属医院有工资收入可供执行，本院依法于2019年12月9日轮候冻结被执行人喻磊所有的位于遵义医学院附属医院的工资收入。本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人所有的车辆无处置价值，向本院提出申请对该车不予查封、处置，并向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5792号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月十一日执行员  陈令芳书记员  王世英
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执947号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行,地址抚顺市望花区雷锋路东段**。负责人：任建伟，系该支行行长。委托代理人：李杨，系该支行客户经理。被执行人：朱红玲,女性,1990年5月5日出生,住吉林省双辽市。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司,,地址抚顺市东洲区东洲街庆安路**法定代表人：李刚，系该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与朱红玲、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人朱红玲、抚顺天宇永久房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱红玲、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2439号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十一日书记员 夏立春
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9213号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系公司总经理。委托诉讼代理人：贺双平，系该公司法务员工（特别授权）。被告：张润强，男，1974年4月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。本院在审理原告宁乡家和物业管理有限公司与被告张润强物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡家和物业管理有限公司以被告已交清物业管理费等为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢138号之三 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：王忠，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月19日作出的（2017）湘1002民初3391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月28日立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人王忠应当支付申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司借款本金7500000元及利息 2563535元（利息暂计至2017年7月1日，此后利息按年利率14.76％计算至本息还清之日止），负担案件受理费41090.5元，申请执行费77505元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2019年4月1日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、2019年4月19日向郴州市不动产登记中心查询被执行人王忠名下的房产，并于当日查封被执行人王忠所有的位于郴州市东南街底××住宅楼××、××、××、202（产权证号分别为：713025494、713025496、713025495、713025495），查封期限三年，从2019年4月19日止2022年4月18日止； 四、2019年6月26日，应申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司申请，对上述房产进行了询价，郴州市北湖区价格认证中心于2019年6月27日作出复函； 五、本院对上述房产在淘宝网上进行了第一次网络司法拍卖，起拍价为5371305元，于2019年10月10日流拍，后启动二拍程序，于2019年11月29日以4297044元的保留价第二次流拍，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司申请以该次拍卖的保留价即4297044元接受该财产抵偿债务，本院于2019年12月2日裁定上述房产抵偿申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司的部分债务； 六、2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：被执行人王忠所有的位于郴州市东南街底××住宅楼××、××、××、××号商铺（产权证号：713025494、713025496、713025495、713025495）作价4297044元，交付申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，抵偿本案被执行人王忠所欠申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司的债务，其所有权自本裁定送达申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司时起转移；申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二日 书记员 郭毅君
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1671号之一 申请执行人：郭**，男，1972年6月14日出生，住北京市海淀区。 被执行人：任*，男，1974年7月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郭**与被执行人任*民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭**向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0402执1671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  程 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13011号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：苏锦宇，男，1996年11月2日出生，汉族，住广东省高州市。 被告：丁振芳，女，1974年2月5日出生，汉族，住广东省高州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苏锦宇、丁振芳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  戴向军 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3394号申请执行人：江苏巨豪车业股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区，统一社会信用代码91320411564343535U。法定代表人：张亚强，该公司总经理。被执行人：江阴市璜土明哲模具厂，住所地江苏省江阴市，统一社会信用代码92320281MA1NBKGN40。经营者：颜兴欣，女，1988年1月17日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，住江苏省江阴市。被执行人：颜兴欣，女，1988年1月17日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，住江苏省江阴市。被执行人：徐云海，男，1982年3月7日生，汉族，户籍地湖北省公安县，住江苏省江阴市。江苏巨豪车业股份有限公司与江阴市璜土明哲模具厂、颜兴欣、徐云海定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4597号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付模具定作款52万元及利息、罚金46800元，并承担案件受理费6206元，执行费由被执行人负担。本院于2018年11月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结（冻结期限自2019年12月5日起至2020年12月4日止）。                  证券、保险信息              被执行人名下未发现证券、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              除颜兴欣投资设立的本案被执行人江阴市璜土明哲模具厂外，被执行人名下未发现其他工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2019年12月6日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                  惩戒措施              本院已经限制被执行人江阴市璜土明哲模具厂经营者、颜兴欣、徐云海高消费。因被执行人徐云海拒不申报财产，本院于2018年12月11日决定对其拘留15日（自2018年12月11日至2018年12月26日）。因被执行人徐云海拒不履行法院生效裁判，本院于2018年12月25日决定对其拘留15日（自2018年12月26日至2019年1月10日），又于2019年1月24日决定对其拘留15日（自2019年1月28日至2019年2月12日）。                  现场调查              2019年12月5日，本院前往江苏省江阴市璜土璜石路87号调查，未发现被执行人江阴市璜土明哲模具厂生产经营，被执行人去向不明。同日，本院前往江阴市璜土镇吉家头11号调查，亦未发现被执行人颜兴欣、徐云海，被执行人颜兴欣、徐云海去向不明。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述人员和财产线索外，没有其他的被执行人人员和财产线索可以向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初4597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇一九年十二月七日书记员  倪 超附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年12月5日起至2020年12月4日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3842号被执行人：唐庆发，男，1981年11月21日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，住大连市甘井子区。本院于2019年8月14日作出的（2019）辽0283刑初322号刑事判决书，对被执行人唐庆发判处罚金10万元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年11月8日立案执行。执行标的额：罚金10万元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人唐庆发至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人唐庆发采取了限制高消费的执行措施。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○一九年十二月二日书记员孟雨玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1247号 申请执行人:罗秀霞，女，汉族，天水市秦州区农民。 被执行人：罗建宁，男，，汉族，天水市秦州区农民。 本院在执行罗秀霞与罗建宁民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人罗建宁送达执行通知书，责令其自觉清偿借款本息等共计65460元。经网络等查控：被执行人罗建宁有5个银行账户存款余额合计45.61元（已冻结），其余银行账户存款余额均为0元，罗建宁无房屋、车辆和公司登记信息。2019年11月10日，罗建宁从新疆乌鲁木齐寄来还款承诺书：2109年11月30日之前归还2万元（已付1万元），余款从2020年2月起，每月履行2000元，至付清为止。对罗建宁的上述承诺，罗秀霞表示同意。2019年12月12日，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0502执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月十二日 书记员 王一明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22925号申请执行人孙惠兰，女，汉族，1960年1月4日出生，住郑州市中原区。被执行人任爱梅，女，汉族，1972年12月1日出生，住郑州市。孙惠兰诉任爱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18194号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告任爱梅于本判决生效后十日内偿还原告孙惠兰借款本金300万元，并支付利息（自2019年5月9日起按年利率6%计算至债务实际清偿完毕之日止）。任爱梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙惠兰于2019年10月22日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中双方达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执22925号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员  刘世博
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1445号 罪犯王洪俊，男，1973年7月1日出生，汉族，初中文化，籍贯抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。 辽宁省抚顺市中级人民法院2006年7月17日作出（2006）抚刑一初字第34号刑事判决，认定罪犯王洪俊故意杀人犯罪，判处无期徒刑。2009年1月14日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2014年10月17日、2016年12月28日经本院分别裁定减去有期徒刑一年四个月、十一个月（刑期自2009年1月14日起至2025年4月13日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2016年12月28日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王洪俊减去有期徒刑八个月。 (刑期自2009年1月14日起至2024年8月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英 二〇一九年十二月十六日 书记员 李              雪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8848号原告：王婷婷，女，1988年6月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张亮，天津永真律师事务所律师。被告：天津双街投资发展有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永进道**（天津北辰经济技术开发区商务中心****）。法定代表人：倪春伟，董事长。委托诉讼代理人：段丽娜，女，该公司员工。原告王婷婷与被告天津双街投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王婷婷于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王婷婷撤诉。案件受理费减半收取计1450元，由原告负担。审判员  张晓霞二〇一九年十二月十三日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1641号 申请执行人：赵庆平，男，生于1973年9月23日，汉族，住四川省合江县。公民身份证号码： 510522197309239253。 申请执行人：杜文芝，女，生于1974年3月4日，汉族，住四川省合江县。公民身份证号码： 510522197403049261。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2600号民事判决书，于2019年10月10日立案受理赵庆平、杜文芝申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人赵庆平、杜文芝预收代办费7214元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人赵庆平、杜文芝自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1641号案件执行程序。 二、申请执行人赵庆平、杜文芝可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 但 莉