wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10401号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10401号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：吴磊，男，1996年11月3日出生，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：刘娜（系被告母亲），女，1978年7月14日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2011年1月1日至2016年6月30日期间拖欠的物业费2645元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“柳岸馨居”小区提供物业服务至2016年6月30日，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.5元。被告拖欠上述期间物业费，原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称                                 第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区沈北路              房  屋 面  积              80.25平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.5元              欠  费 时  间              2013年5月6日至2016年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他               该房屋于2013年5月6日登记在被告名下，原、被告均同意由被告承担2013年5月6日至2016年6月30日的物业费，2013年5月6日之前的物业费原告另行主张。                  本院认为              本案原告与沈阳蒲河房地产开发公司签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力，且原告实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业费交纳标准，经法庭调查，原告在对“柳岸馨居”提供服务期间未完全尽到物业服务合同约定的义务，根据物业服务质量与物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，综合考虑物业费每月每平方米0.5元的情况，本院酌定以90%为宜。故被告应向原告支付自2013年5月6日至2016年6月30日的物业费1366元（80.25平方米*0.5元/月*37个月零25天*90%）。关于被告提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告吴磊于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2013年5月6日至2016年6月30日的物业费1366元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴磊负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2458号原告：陆良绿丰农业发展有限公司。公司登记地址：陆良县工业园区青山片区。统一社会信用代码:915303220832978816。法定代表人:林信明，该公司董事长，未出庭。委托代理人:邓春光，广西益佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：李听刚，男，汉族，1978年6月3日生，农民，河南省襄城县人，住河南省襄城县，缺席。原告陆良绿丰农业发展有限公司与被告李听刚租赁合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人邓春光到庭参加诉讼。被告李听刚因采用其他送达方式都无法送达，本院依法在2019年9月8日的《人民法院报》G16公告专版刊登公告，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。公告期满被告李听刚仍未应诉并到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的承包金15万元及违约金（计算方式：以15万元为基数，按年利率24%自2017年12月30日起暂计到2019年5月15日为50100元。以实际付清之日为准）；2，本案诉讼费、保全费、鉴定费由上述被告负担。事实和理由：2016年12月30日双方签订《冷库承包协议》，约定原告将8号保鲜冷库出租给被告使用，承包期为2016年12月30日-2017年12月29日，承包费15万元/年，冰瓶费1.1元/个。合同签订后，原告如期将冷库交付给被告使用，然而，被告就一直拖欠承包费150000元未付。综上，被告拖欠承包金的行为构成严重违约，按合同约定应承担承包费两倍的违约金。故请求法院主持公道，判如原告所请。被告未应诉，也未答辩。原告向本院提交以下证据材料证实其主张。《冷库承包协议》，证明：1、2016年12月30日双方签订《冷库承包协议》，原告将8号保鲜冷库出租给被告使用；2、承包期为2016年12月30日至2017年12月29日，承包费为150000元每年，冰瓶费1.1元每个；3、合同约定如有违约，违约方应向对方支付总承包费两倍的违约金。开机单，证实被告开机使用涉案冷库。冰瓶签单，证实被告使用冰瓶的数量。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2016年12月30日双方签订《冷库承包协议》，约定原告将8号保鲜冷库出租给被告使用，承包期为2016年12月30日-2017年12月29日，承包费15万元/年，冰瓶费1.1元/个，承包期内乙方单方面终止合同的，乙方需按3万元每月缴纳冷库租金。合同签订后，原告将冷库交付给被告使用，被告实际使用冷库至2017年3月。本院认为，原告与被告签订《冷库承包协议》，实际内容为冷库租赁。系双方当事人的真实意思表示形成，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同。合同订立后，双方应本着诚实信用原则按约定履行义务。被告未按照合同约定支付租赁费，且单方终止合同，已构成违约，原告有权要求被告支付。故原告的诉讼请求成立，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李听刚于本判决生效后三十日内支付原告陆良绿丰农业发展有限公司冷库租金（承包费）9万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4301元，由原告负担1801元，被告负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  资路斌人民陪审员  刘正昊人民陪审员  陈浩敏二〇一九年十二月十二日书 记 员  徐旭晨
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0722民初2263号原告：薛明，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省张北县。原告：郑桂香，女，1974年5月4日出生，汉族，住河北省张北县。被告：薛旺，男，1956年2月4日出生，汉族，河北省张北县郝家营乡大庙营村。委托诉讼代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。被告：郑桂花，女，1960年5月18日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王志敏，河北鸿义律师事务所律师。原告薛明、郑桂香与被告薛旺、郑桂花物权确认纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂香，被告薛旺、郑桂花及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛明、郑桂香向本院提出诉讼请求：1、确认座落张北县村土地使用者为郑有名下的住宅一处属二原告所有，2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：我与被告郑桂花系同父异母姐妹关系。我父母之前村给他人照看房屋，户主回来后，我父母没地方居住，我于1993年向郝家营乡大庙营村村民白佃喜以1000元购买3间土木结构房屋给我父亲郑有和母亲居住生活，期间，我父亲又在院内盖了三间小房，我父亲郑有于2003年去世。我于2004年就搬到该房屋和母亲共同生活。我母亲于2006年改嫁搬到别的村庄生活。2008年2月6日，因我母亲生病需要治疗，在我两个哥哥的见证下，我与母亲签订协议出资2000元购买了登记在父亲郑有名下的案涉三间土房三间小房。后我准备翻盖该房屋，二被告认为房屋的所有权属于他们，阻止我进行翻盖。二被告的行为侵犯了我的财产所有权，故诉请支持原告的诉讼请求。被告薛旺、郑桂花辩称，我父亲郑有和继母刘进梅之前村居住，因我父亲和继子关系不和，我出资1000元向白佃喜购买位三间土木结构房屋给父亲和继母居住生活。所以我持有于1987年原登记在白佃喜名下的案涉三间房屋的宅基地证和变更后于19**年登记在父亲郑有名下的案涉三间房屋的宅基地证。后我父亲又在院内盖了三间小房用于圈羊,他们在该房屋中居住了十多年，父亲于2003年死亡。之后继母改嫁，原告就住到父亲的房屋中。因案涉三间房屋的所有权属于被告所有，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：原告郑桂香、薛明系夫妻关系，被告薛旺、郑桂花系夫妻关系，郑桂香与郑桂花系同父异母姐妹关系。郑有系郑桂香、郑桂花父亲，刘进梅系郑桂花继母。郑有、刘进梅均已死亡。位张北县村三间土木结构房屋登记在郑有名下。双方有争议的证据：原告提供以下证据用以证明登记在郑有名下的位于郝家营乡大庙营村三间房屋所有权属于原告所有：1.从档案局调取郑有的地籍调查表复印件，2.白佃喜签名的书面证言载明郑有在1993年将我在大庙营村住房三间土方1000元购买，3.郑桂君、王学成作为证明人签名薛明与刘进梅签订的《协议书》。被告提供以下证据用以证明登记在郑有名下的三间房屋属于被告所有：1.白佃喜出庭作证的证人证言内容为是薛旺支付1000元给其岳父郑有向我购买的房屋，2.持有的郑有和白佃喜宅基地证原件等证据。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，因郑有、刘进梅均已去世，又原告提供的证据《协议书》中的证明人郑桂君、王学成与原告有利害关系，该《协议书》的真实性不能确认。被告提供的证据白佃喜证人证言和原告提供的白佃喜签名的书面证言内容不一致，本院对证人证言的真实性不能采信；被告仅以持有案涉房屋宅基地证原件证明其主张，本院不予支持。据此，原、被告各自提供的证据均不能证明其主张；因案涉房屋登记在郑有名下，所以属于郑有和刘进梅共同所有，郑有和刘进梅去世后，系郑有和刘进梅的遗产，原、被告应按照继承法的相关规定主张各自的权利。本案原告以物权确认纠纷为由主张自己的权利，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛明、郑桂香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 翔二〇一九年十二月十八日书记员 王春燕附法条：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：驳回起诉。
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1121执949号 申请执行人：董富刚，男，汉族，1954年1月17日生，农民，住通渭县。 被执行人：石海峰，男，1961年5月28日生，汉族，农民，住通渭县。 本院在执行董富刚与石海峰劳务合同纠纷一案中，向被执行人石海峰送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令其立即履行（2017）甘1121民初484号民事调解书所确定的义务，即由被执行人石海峰给付申请执行人董富刚劳务费14900元，案件受理费186.5元，并承担执行费126元。本案在执行过程中，被执行人石海峰交纳执行款4900元，案件受理费186.5元，执行费126元。对于剩余执行款10000元经申请执行人董富刚与被执行人石海峰协商，达成和解协议：由被执行人石海峰于2020年10月31日前履行。如被执行人不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）甘1121民初484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇一九年十二月二日 书记员  陆 丹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2032号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托代理人：李习龙，男，1974年4月11日出生，汉族，系该公司员工，住安化县，代理权限为特别授权。被执行人李正国，男，汉族，1981年4月2日出生，住安化县。被执行人李建国，男，汉族，1962年12月13日出生，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李正国、李建国金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初3084号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院于2019年12月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年12月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2019年12月25日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为17.640519万元，已执行到位0元，尚有17.640519万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十二月二十五日代理书记员  谢万能
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执294号之一申请执行人白银市平川区社会就业服务中心(原白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心)。法定代表人段继军。委托代理人张正营。被执行人白银市平川区远景玻镁板厂。法定代表人赵银洁。委托代理人赵志龙。申请执行人白银市平川区社会就业服务中心与被执行人白银市平川区远景玻镁板厂追偿权纠纷一案。本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人未按期履行。在执行过程中，本院查封了被执行人白银市平川区远景玻镁板厂财产。经申请执行人申请要求对该部分财产进行评估、拍卖，本院以（2019）甘0403平评37号委托评估书委托甘肃汇通信诚价格认证中心进行评估。在评估过程中，因申请执行人未缴纳评估费用，退回评估，导致查封的财产无法处置，该部分财产本院继续查封，待申请执行人具备交款条件时再予以处置。本院依法对被执行人白银市平川区远景玻镁板厂的银行存款、工商登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，房产登记机关进行查询,均无可供执行财产及银行存款。对被执行人企业所在地的街道办事处进行了解，亦未发现可供执行的财产。查明:被执行人白银市平川区远景玻镁板厂在本院有（2019）甘0403执1123号执行案件，执行标的118094元，已发出协助执行通知书予以扣留118094元，实际执行到位50000元，申请执行人已领取。本院对被执行人采取了纳入全国失信被执行人员名单、法定代表人及被执行人限制高消费的信用惩戒措施。对申请执行人法定代表人进行终本约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟云鹏审 判 员 王 挺审 判 员 王文静二〇一九年十二月二十日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1955号申请执行人李征强，男，住所地北京市昌平区，证件号码。被执行人涿州市久康房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市。法定代表人曹宝忠。被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司，地址北京市密云区鼓楼大街。法定代表人冯朝彬。被执行人涿州市金九房地产开发有限公司，地址涿州市松林店镇。法定代表人陈汉毅。李征强与涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）冀0681民初303号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）冀06民终3801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李征强向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李征强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人李征强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  韩 刚
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2019）新27刑终112号   原公诉机关博乐市人民检察院。   上诉人（原审被告人）布艾加尔·海如啦，女，维吾尔族，1987年4月27日出生，大学本科文化程度。户籍所在地博乐市，住博乐市。2019年7月1日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，2019年8月11日被博乐市人民检察院取保候审，同年9月9日，被博乐市人民法院对其继续取保候审。   博乐市人民法院审理博乐市人民检察院指控的被告人布艾加尔·海如啦犯危险驾驶罪一案。于2019年10月23日作出（2019）新2701刑初333号刑事判决。被告人布艾加尔海如啦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员刘青出庭履行职务。上诉人布艾加尔·海如啦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审经审理查明，2019年6月27日00时47分许，被告人布艾加尔·海如啦醉酒驾驶×××号小型轿车，沿博乐市文化路由南向北驶至锦绣A区公交车站台路段时，被巡逻民警查获。2019年6月27日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送布艾加尔·海如啦静脉血中检出酒精成分，含量为168.689mg/100ml，属醉酒。   原审认定上述事实有书证，接警出警登记表，收案决定书，立案决定书，查获经过，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，   原审认为，被告人布艾加尔·海如啦违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立。被告人布艾加尔·海如啦归案后认罪态度良好，自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人布艾加尔·海如啦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。   宣判后，上诉人布艾加尔·海如啦提出上诉称：“上诉人表现一贯很好，没有犯罪前科，系初犯；上诉人被博州人民医院检查患有混合性焦虑和抑郁障碍等一些病状，不适合关押，希望二审法院判处缓刑”。   博尔塔拉蒙古自治州人民检察院出庭意见认为，本案事实清楚，证据确实充分，原判定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明的事实和证据均与原审一致，依法予以确认。   本院认为，上诉人被告人布艾加尔·海如啦违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。上诉人布艾加尔·海如啦的行为不符合判处缓刑的条件。故上诉人布艾加尔·海如啦提出的：“上诉人表现一贯很好，没有犯罪前科，属于初犯；上诉人患有混合性焦虑和抑郁障碍等一些病状，希望二审法院判处缓刑”的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 再那甫古丽   审判员 帕尔 哈提   审判员 林   静   二〇一九年十二月九日   书记员 阿 尔 曼
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1591号 原告：李叶，女，1991年6月9日出生，住娄底市娄星区。 被告：汤超，男，1993年10月8日出生，住洪江市。 原告李叶与被告汤超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告李叶于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告所欠原告借款已还清，纠纷解决，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李叶撤诉。 本案案件受理费126元，减半收取63元，由原告李叶负担。 审判员  赵维蓉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理刘希 书记员向专 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18924号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远**。法定代表人：王源之，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王清平，男，1964年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：文凤宁，女，1985年10月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘文华，男，1983年12月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告文凤宁、刘文华物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  谢媚二〇一九年十二月十二日法官助理陈丽书记员杨岚岚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12325号之二 申请执行人：王曾伟，男，汉族，1966年5月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市捷先数码科技股份有限公司，住所地深圳市南山区中山园路1001号TCL国际E城E4栋2D，统一社会信用代码91440300672964224R。 法定代表人：陈健。 申请执行人王曾伟与被执行人深圳市捷先数码科技股份有限公司劳动争议一案，本院(2018)粤0305民初10786号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤0305民终11774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付执行款项72711.86元(人民币,下同)，本院依法立案。 执行过程中，被执行人主动向本院支付72711元，剩余不足部分由本院依法划拨，经本院通知，申请执行人已领取本案执行款项73131.77元并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费996.98元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2018)粤0305民初10786号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤0305民终11774号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十二月六日 书记员  江 艺
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1095号之三申请执行人：吴喜梅，女，1956年1月3日生，汉族。被执行人：翟昆鹏，男，1987年6月29日生，汉族。关于吴喜梅与翟昆鹏机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初1616号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟昆鹏应赔偿申请执行人吴喜梅各项经济损失共计95656.65元及案件受理费1800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因翟昆鹏未按上述法律文书履行义务，吴喜梅向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人并未向本院申报财产，本院划拨了被执行人名下存款377.85元。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计377.85元，本院已扣划377.85元，已支付给申请执行人。查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**“别克牌”小型轿车，该车辆系另案申请执行李忠旺等人首次查封，因该车辆有银行抵押贷款，评估金额不足以清偿银行贷款，另案申请执行人李忠旺等人不申请处置该车辆，故本案亦无法处置该车辆。三、通过传统查控，在民权县不动产登记中心、房地产交易中心查询被执行人名下不动产及房产登记信息，查询结果为无不动产及房产登记信息。四、通过实地调查对被执行人的居住进行调查和了解，未能查找可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、查明被执行人因交通肇事罪，现在河南省豫东监狱服刑。本院已告知申请执行人吴喜梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人翟昆鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位377.85元，已支付给申请执行人，本案债权尚余97078.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人翟昆鹏负有继续向申请执行人吴喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇一九年十二月十九日书记员 高传宗
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执1861号被执行人：安春日，男，1982年1月9日生，朝鲜族，无职业。本院在执行被执行人安春日抢劫罪罚金一案，在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房产部门调查房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，目前安春日无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人安春日有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇一九年十二月十六日书记员  金志强
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执862号申请执行人：唐大秀，女，生于1968年3月15日，汉族，住四川省乐至县童家镇。委托代理人：陈东，四川精略律师事务所律师。被执行人：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：杨后超，总经理。唐大秀与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）川2022民初1704号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐大秀于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司给付2017年11月30日前的违约金34600元，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司对第三人享有到期债权，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书后，第三人以向本院案款专户缴纳案款的方式履行到期债务共计172000元。因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司在本院有多件涉及给付违约金的执行案件，且均未履行给付义务，故本院按债权比例对上述执行到位的案款进行了分配，本案分得案款3697.17元，扣除案件受理费391元、执行费50元后，支付申请执行人唐大秀案款3256.17元，现被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司仍欠申请执行人唐大秀2017年11月30日前的违约金31343.83元。2019年11月21日，申请执行人唐大秀向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人唐大秀撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执862号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 曾庭熙审判员 张 磊二〇一九年十二月三日书记员 周 倩
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初140号原告慕凤英，女，1967年9月26日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张大慧，男，1967年1月14日出生，汉族，居民，住龙口市，系原告丈夫。委托诉讼代理人：王航天，山东平直律师事务所律师。被告成黎，女，1965年8月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被告吕世军，男，1963年8月19日出生，汉族，居民，住址同上。被告龙口市松岚花园物业管理中心，住所地：山东省龙口市松岚花园物业管理中心，同意社会信用代码913706817517642711。法定代表人马亮，任总经理。委托诉讼代理人宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所。委托诉讼代理人焦伟峰，山东翔宇韶宽律师事务所。原告慕凤英与被告成黎、吕世军、龙口市松岚花园物业管理中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，原告慕凤英于2019年12月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分自己权利的行为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的有关规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慕凤英撤诉。案件受理费150元，减半收75元，由原告慕凤英承担。审 判 长  姚玉萍人民陪审员  王智辉人民陪审员  毕玉姣二〇一九年十二月十四日书 记 员  毛建龙
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执1861号 申请执行人：张启军，男，1968年8月6日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：安徽润宇劳务有限公司高刘分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路与徽州大道交叉口琼林苑****。 负责人：孔凡文。 被执行人：孔明，男，1991年4月生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：张兵，男，1972年10月生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：蒋尚传，男，1965年12月生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人张启军与被执行人安徽润宇劳务有限公司高刘分公司、孔明、张兵、蒋尚传劳务合同纠纷一案中，被执行人安徽润宇劳务有限公司高刘分公司、孔明、张兵、蒋尚传无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  时立强 审判员  王 翔 二〇一九年十二月十八日 （） 书记员  刘晶晶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14795号原告：蔡某，男，汉族，1991年5月18日出生，身份证住址河南省淮阳县。被告：深圳市大兴宝腾汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F8JPW69。法定代表人：CHUNJIMMY。原告蔡某与被告深圳市大兴宝腾汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十二月三日书记员  陈伯莉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2398号之一 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路**综合楼**，组织机构代码:73601066-6。 法定代表人:崔文波。 被执行人:霍玲杰，男，1989年11月5日出生，汉族,住河南省正阳县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人霍玲杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为：被执行人赔偿申请执行人80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费925元。 执行立案后，本院于2019年07月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2398号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱益清
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初886号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人王义，男，1991年1月28日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，无业,住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同月28日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]857号起诉书指控被告人王义犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月22日23时许，被告人王义与孔国梁等人至长沙县黄花镇小塘安置区一ＫＴＶ唱歌期间饮酒。次日凌晨1时许，被告人王义等人到长沙县黄花镇黄谷路“九妹”夜宵摊吃夜宵时再次饮酒。凌晨1时20分许，被告人王义独自驾驶湘Ａ×××**小型客车沿长沙县黄花镇Ｓ103由东往西行驶，当行至黄花××××路绕城高速桥前路段时，车辆与桥梁相撞，造成车辆受损、王义受伤的交通事故。经检验，被告人王义血液中乙醇含量为164.5毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年10月25日10时许，民警电话传唤被告人王义至公安机关接受讯问。公诉机关认为被告人王义具有坦白从轻处罚情节，建议判处其拘役五个月以下，可以适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人王义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王义到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文继光二〇一九年十二月四日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初5077号 原告：江西开物物业管理有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市浔阳区人民路街道陆家陇98号时代豪邸小区，统一社会信用代码：913604066885377454。 法定代表人：余启锋，该公司负责人。 委托代理人：许六安，该公司法务。 被告：张洁，男，1974年10月6日出生，汉族，住九江市浔阳区。 本院在审理原告江西开物物业管理有限公司九江分公司诉被告张洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西开物物业管理有限公司九江分公司撤回对被告张洁起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西开物物业管理有限公司九江分公司撤回对被告张洁的起诉。 本案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司九江分公司负担。 审判员  昝晴 二〇一九年十二月二十日 法官助理汤楚杰 书记员龚斯斯
武威铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘7102民初360号 原告：苏云，男，汉族，1979年9月7日出生，住甘肃省武威市。 被告：王润，男，汉族，1984年11月21日出生，住甘肃省武威市。 原告苏云与被告王润公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告苏云于2019年12月10日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏云自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏云撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告苏云负担。 审判员  许金华 二〇一九年十二月十日 书记员  张晓荣
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3984号申请执行人：修治发，男，1953年11月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理修治发申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5787号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬170.12元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4575号申请执行人：梁玉兰，女，1972年12月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张俊平，女，1985年11月21日出生，汉族，住河南省新郑市。关于梁玉兰申请执行张俊平借款合同纠纷一案，2019年8月28日作出的（2019）豫0184民初8293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁玉兰于2019年9月20日向本院提出执行申请，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日提起网络查询，发现被执行人张俊平名下有可供执行银行存款950元，现已返还申请执行人；发现其名下有两辆小轿车，经本院前往郑州市车管所查询后发现，车辆均已在本案立案前过户给他人；无可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月7日向张俊平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月23日向张俊平发出传票传唤其2019年9月26日到本院接受询问，张俊平未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月14日前往执行法院所在地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张俊平名下的不动产登记信息，经调查被执行人张俊平在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年11月21日前往被执行人现住所地进行现场调查，但未找到被执行人；七、本院于2019年9月23日向申请执行人梁玉兰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月8日、2019年11月28日再次对被执行人张俊平提起网络查询，未发现被执行人张俊平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张俊平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月17日对申请执行人梁玉兰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，梁玉兰表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年12月19日本案申请执行人已实际受偿950元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行张俊平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  马 超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4221号 申请执行人仲桂林与被执行人庄文贵关于司法确认调解协议，本院作出的（2019）苏0707民特11号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：申请人庄文贵欠申请人仲桂林借款25000元及利息，申请人庄文贵自愿于2019年1月30日前偿还借款5000；于2019年3月30日前偿还借款20000元及利息（利息从2018年5月3日起至实际付清之日止，以实际欠款数额为本金，按照月息二分计算）；其中如有任意一期逾期，申请人仲桂林可就全部剩余欠款向法院申请强制执行。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将庄文贵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月九日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道**之一金祥花园**祥集阁101商铺。负责人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系原告职工。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系原告职工。被告：梁晓敏，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行（以下简称邮储银行霞山支行）与被告梁晓敏信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行霞山支行的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告梁晓敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行霞山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告暂计至2018年7月8日信用卡欠款共计人民币3538.43元及2018年7月9日起至付清信用卡欠款之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年5月15日向原告申请信用卡，原告于2013年6月12日将卡号为62×××81的信用卡发送被告，账户额度3000元。被告2013年6月14日激活使用该卡，至2018年7月8日止，被告尚欠原告信用卡借款本金2759.48元、利息356.31元、费用422.64元，共计人民币3538.43元。被告在办理信用卡并激活使用后，未能依约定向原告还清逾期款项，显属违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告梁晓敏既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼提交了如下证据：信用卡申请表、《信用卡领用合约》、《信用卡（个人卡）章程》、被告身份证、信用卡账户信息、催收记录及交易明细。经审查，上述证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：被告于2013年5月15日向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的第三条利息及费用约定：“除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期。免期还款的最长期限在有关金融规章许可的范围内确定。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”被告签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守《领用合约》的各项规则。原告于2013年6月12日向被告发放了卡号为62×××81的信用卡，账户额度3000元，被告于2013年6月14日激活使用该卡。被告在前期尚能如约还款，截至2018年7月8日，被告的该信用卡欠款本金2759.48元、利息356.31元、费用422.64元，共计人民币3538.43元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订《领用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，合同当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放额度为3000元的信用卡，被告在使用该信用卡消费后未按照约定还款，已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。根据《领用合约》的约定，原告主张被告偿还截至2018年7月8日的信用卡欠款3538.43元，从2018年7月9日起至信用卡欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算，即按年利率18.25%来计算，该主张符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告梁晓敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告梁晓敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡欠款3538.43元及支付从2018年7月9日起至信用卡欠款清偿之日止按年利率18.25%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他费用300元，由被告梁晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑审 判 员  蔡 华人民陪审员  马日光二〇一九年十二月四日法官助理廖灵翠书记员观玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11852号 原告：马晴，女，1973年9月12日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：黄海涛，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：鲍祖湘，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 被告：浙江绍兴花为媒家私有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道五洋桥，统一社会信用代码91330621609662688U。 法定代表人：张巧云，董事长。 委托诉讼代理人:张亚江、黄龙辉，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告马晴与被告浙江绍兴花为媒家私有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄海涛、鲍祖湘，被告的委托诉讼代理人黄龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马晴向本院提出诉讼请求：一、要求解除劳动关系；二、要求被告承担不交社保、拖欠工资的经济补偿金50000元；三、要求被告补交社保。事实和理由：原告于2009年9月起在被告处工作，当时原告就要求缴纳社保。2019年7月原告在社保部门查询才得知被告从2013年1月开始为原告交纳社保。原告要求被告补交，但被告经理以各种理由不予交纳。被告还无故拖欠工资。仲裁驳回原告请求理由不充分，故原告诉至法院。 被告浙江绍兴花为媒家私有限公司辩称，2019年10月17日原告已擅自离岗，被告同意于2019年10月18日解除劳动关系。原告第二项诉讼请求没有法律依据，被告没有拖欠原告的工资，多年以来工资一直是这么发放的，原告也未提出异议，争议发生后被告也及时发放了原告工资。原告离开后未结算费用，被告同意2019年10月工资在结算时支付。原告要求经济补偿金亦超过时效。补交社保也不是法院受理范围。请求驳回原告第二、第三项诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 原告于2009年9月进入被告处工作。被告于2013年1月起为原告缴纳社会保险费。原告当月的工资约延后50余天发放。2019年10月18日后原告未再工作。 2019年9月10日，原告为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁。2019年10月16日仲裁庭审时，原告以单位拖欠工资、无理由要求放假为由主张从当天开始解除劳动关系。2019年10月21日，仲裁委裁决驳回了原告的仲裁请求。原告对裁决不服，故诉至本院。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。按照原告在仲裁庭审时的陈述，被告单位工资发放的惯例为延后50余天发放，此为一个工资发放周期。而2019年10月16日尚未到达2019年8月的工资发放周期，不能认定被告拖欠工资。原告亦承认被告已于2019年10月18日发放了2019年8月的工资。而被告每月安排原告工作21至22天符合法定工作时间标准，保障了原告劳动的权利。故原告主张从2019年10月16日起解除劳动关系，缺乏依据，本院不予支持。2019年10月18日原告不再工作，劳动关系解除。 2019年10月18日劳动关系解除时被告未拖欠原告的工资。原告也没有证据证明其在当时以被告未足额缴纳社会保险费为由提出辞职，现原告再以该理由主张经济补偿，本院不予支持。 补缴社会保险费应由社保管理机构处理，不应纳入人民法院民事审判受案范围，本院对原告该部分诉请不予处理。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 一、原告马晴与被告浙江绍兴花为媒家私有限公司于2019年10月18日起解除劳动关系； 二、驳回原告马晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇一九年十二月四日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
山西省曲沃县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1021民初902号   原告：周进武，男，1961年7月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。   委托代理人：靳玉明，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者。   被告：中钢设备有限公司   法定代表人：陆鹏程，该公司董事长   委托代理人：包寒宇，男，1990年12月22日出生，系该公司员工。   被告:中国化学工程第六建设有限公司   法定代表人：胡二甫，该公司董事长。   委托代理人：张涛，男，1979年9月22日出生，系该公司员工。   委托代理人：曹艳萍，山西光谱律师事务所律师。   被告：胡凯翔，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖北省孝感市.   第三人：山西沃能化工科技有限公司   法定代表人：张玮华，该公司经理。   委托代理人：杨国庆，山西启正律师事务所律师。   原告周进武诉被告中钢设备有限公司、中国化学工程第六建设有限公司、胡凯翔、山西沃能化工科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法进行审理。   原告周进武向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告工程款2000583元，并互负连带责任；2、三被告返还原告租赁的设备材料；3、三被告支付原告的窝工损失44085元。事实和理由：第三人山西沃能化工科技有限公司要建造综合尾气制30万吨/年乙二醇联产LNG项目，总项目由被告中钢设备有限公司承包承建，被告中钢设备有限公司又将项目的建筑安装分包给被告中国化学工程第六建设有限公司，被告中国化学工程第六建设有限公司又将部分土建工程交由T103队施工。2019年2月20日,原告周进武以湖北凯茂公司材料员的名义进入工地开始施工。2019年3月2日，何满乐、周进武以湖北凯茂建设工程有限公司的名义与曲沃县宇建筑设备租赁有限公司签订《设备租赁合同》、2019年4月16日，何满乐以湖北凯茂建设工程有限公司的名义与侯马市鸿亿三钢租赁站签订《租赁合同》，租赁钢管、十字扣、接扣、转扣若干。T103队由于施工等等问题于2019年4月29日解散。2019年5月26日，原告周进武与被告胡凯翔签订T103队周进武劳务组结算单，结算金额为2000583元。   在庭审中，原告周进武自称与被告中国化学工程第六建设有限公司系雇佣关系，但被告中国化学工程第六建设有限公司予以否认。另查明，T103队由于工人工资一直未予落实，工人通过曲沃县人力资源和社会保障局的介入，自2019年5月16日至7月2日，被告中国化学工程第六建设有限公司向T103队86名工人支付了计量费用和点工费用合计567358元。   本院经审查认为，在庭审中，原告周进武自称与被告中国化学工程第六建设有限公司系雇佣关系，要求其支付劳务费，但被告中国化学工程第六建设有限公司否认其雇佣原告，二者也未签订任何劳务合同，原告也未能提供证据予以证明存在雇佣关系。在T103队成立之前，被告中国化学工程第六建设有限公司一直与湖北凯茂建设工程有限公司洽谈，T103队成立之后，原告周进武以湖北凯茂材料员的名义进入工地施工，以湖北凯茂建设工程有限公司名义签订租赁合同，再者根据被告中国化学工程第六建设有限公司的周会及例会的会议记录，T103队为周进武施工队、李常胜施工队、李晓黑施工队、邓国桥施工队等，综上，根据庭审及质证证据，本院无法确定原告与中国化学工程第六建设有限公司存在雇佣关系或原告系实际施工人。故原告周进武作为原告的主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告周进武的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高飞     二O一九年十二月三日   书记员 王峰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初4912号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行地址：清丰县人民路邮政大厦。负责人：丁万春。该行行长。委托诉讼代理人：邹银岭，男，汉族，住河南省清丰县，该行职工。被告：高志强，男，汉族，1981年3月13日出生，住清丰县。被告：牛妹玲，女，汉族，1980年11月5日出生，住清丰县，系高志强之妻。被告：安翠芬，女，汉族，1992年4月4日出生，住清丰县。被告：李亚宁，男，汉族，1991年10月24日出生，住清丰县，系安翠芬之妻。被告：李亚博，男，汉族，1990年8月20日出生，清丰县。被告：邵淑兰，女，汉族，1990年10月14日出生，住清丰县，系李亚博之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与被告高志强、牛妹玲、安翠芬、李亚宁、李亚博、邵淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，经审查，本院认为，原告起诉要有适格的被告，本案中，与原告签订保证协议的是安翠芳，不是本案被告安翠芬，被告主体不适格，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇一九年十二月四日书记员  付静冉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3692号 罪犯李小兵，男，1984年4月27日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，原住贵州省大方县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2010年12月15日作出(2010)昆刑三初字第535号刑事判决，以被告人李小兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币一万元。被告人李小兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月22日作出(2011)云高刑终字第434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月22日起至2025年4月21日止。判决发生法律效力后于2011年6月8日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）昆刑执字第13284号刑事裁定，对罪犯李小兵减去有期徒刑九个月；于2014年8月11日作出（2014）昆刑执字第16197号刑事裁定，对罪犯李小兵减去有期徒刑十个月；于2015年12月10日作出（2015）昆刑执字第19767号刑事裁定，对罪犯李小兵减去有期徒刑一年；于2017年12月12日作出（2017）云01刑更7904号刑事裁定，对罪犯李小兵减去有期徒刑四个月。刑期至2022年5月21日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第858号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李小兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李小兵报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李小兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2019年5月获奖励6个表扬；获2018年度监狱劳动能手（已折分）。另查明，该犯系累犯。原判没收个人财产人民币一万元，该犯于2019年4月15日向云南省昆明市中级人民法院缴纳人民币一万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李小兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯计分考核年度汇总表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯李小兵系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李小兵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1751号原告：韦贵花，女，1981年9月30日生，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：谢永富，男，1979年7月9日生，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520100914475061H。住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。负责人：金颖，总经理。委托诉讼代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201811061096。特别授权代理。原告韦贵花诉被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告韦贵花于2019年12月10日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的起诉。本院认为，原告韦贵花的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告韦贵花撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告韦贵花承担。审判员  张清二〇一九年十二月十日法官助理简继焦书记员郭永嫚
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执594号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托代理人：张旭阳，洛宁农村商业银行涧口支行副行长，特别授权。委托代理人：张燕鸽，洛宁农村商业银行涧口支行客户经理，特别授权。被执行人：向波，男，汉族，1980年5月10日出生，住，住洛宁县/div>河南洛宁农村商业银行股份有限公司与向波借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0328民初1135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向波应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金900000万元，利息65255.34元，并承担2018年7月12日以后的利息，直至还清贷款之日，案件受理费13453元，由被执行人向波负担。因向波未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人向波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月21日、2019年12月2日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2019年8月22日冻结被执行人的银行存款11571.47元，2019年12月2日扣划该银行存款11571元；于2019年12月2日冻结被执行人财付通账户资金14949.15元，2019年12月18日扣划14949.15元，扣划的款项申请执行人已经领取。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年9月2日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人向波予以司法拘留，因未能找到被执行人向波下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为978708元及相关利息，执行费12187元，执行到位26520.15元，其中含执行费12187元，本案尚余964374.85元及相关利息债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向波负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇一九年十二月十九日书记员  曹浩杰
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2242号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：应博超，男，1985年7月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告应博超物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗家慧 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陈 洁 书 记 员 卢金艺
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1502行初132号原告左世军，男，汉族，1976年6月16日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人鲁军，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳市浉河区民政局，住所地信阳市浉河区长安路**。负责人余华亮，该单位局长。委托代理人张葛，河南以德律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人王勇，男，汉族，1972年9月24日出生，住河南省息县，该单位工作人员，代理权限为特别授权。第三人汪霞，女，汉族，信阳市浉河区。本院在审理原告左世军与被告信阳市浉河区民政局、第三人汪霞撤销婚姻登记纠纷一案过程中，原告左世军于2019年12月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告左世军自愿撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告左世军撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告左世军承担。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇一九年十二月十九日书记员 丁 妍
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审542号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人杨元波，男,1980年11月26日出生,汉族，住重庆市南川区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月19日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月十一日书 记 员 徐            萌
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1024号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。统一社会信用代码：91450300898857544C。 主要负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：秦念朝，男，1963年1月24日出生，汉族，住广西兴安县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告秦念朝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1155号申请人：李景文，男，1976年8月14日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李兰，女，1984年1月20日出生，汉族，农民，住滕州市。申请人李景文于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李兰的银行账户、债权、房产或相应价值的财产等，查封价值为64260元。申请人李景文以其名下所有的鲁（2019）滕州市不动产权第0005724号房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人李景文的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李兰的银行账户、债权、房产或相应价值的财产等，查封价值为64260元；二、查封申请人李景文名下所有的鲁（2019）滕州市不动产权第0005724号房屋一套。案件申请费663元，由申请人李景文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇一九年十二月十日书记员 陈印伟
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘8602执31号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：段伟斌，湖南豪宇律师事务所律师。 委托代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：宁乡县灰汤镇本色商务酒店，住，住所地湖南省宁乡县灰汤镇蒋琬北路/div> 经营者：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与宁乡县灰汤镇本色商务酒店著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交了变更被执行人申请书，请求变更宁乡县灰汤镇本色商务酒店的经营者周文连为被执行人。经审查，宁乡县灰汤镇本色商务酒店已注销，其注销前类型为个体工商户，由经营者周文连个人经营，注销后债务应由经营者周文连承担，申请执行人的变更被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十三条规定，裁定如下： 一、变更周文连为本案的被执行人； 二、周文连向中国音像著作权集体管理协会履行以下义务： 1、支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失3,000元及维权合理费用82元； 2、负担一审民事案件受理费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈铁仁 二〇一九年十二月九日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定给权利义务承受人为被执行人。 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执8250号之一申请执行人：重庆甲诚实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人唐伦胜，重庆甲诚实业发展有限公司总经理。被执行人：徐国山，男，1972年8月1日出生，汉族，无固定职业，住湖北省云梦县隔蒲潭镇。关于重庆甲诚实业发展有限公司申请执行徐国山租赁合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的(2018）渝0106民初5604号民事判决书，要求被执行人支付案款411705元及物资赔偿款、物资占用损失、违约金、迟延履行期间的债务利息，本院于2019年8月14日立案受理后，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行中，根据申请人提供的线索，本院冻结了被执行人在贵州省云岩区人民法院的执行款，因该款项未执行到位，暂无法提取。另被执行人名下有车牌号为贵GS1***、贵A73***、贵A45***的汽车三辆，因上述车辆均在异地且下落不明，申请人要求暂不处置。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人案款411705元及物资赔偿款、物资占用损失、违约金、迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费5283元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执8250号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张程岩审判员  石 文审判员  王建华二〇一九年十二月十六日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1237号之一申请执行人:恩施文华建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道安顺苑小区******。法定代表人：薛文华，该公司总经理。被执行人：来凤县城市客运有限公司，住所地，住所地湖北省来凤县翔凤镇来咸路**贸市场）。法定代表人：田永友，该公司执行董事。被执行人：田永友，男，1965年4月7日出生，土家族，身份证住址湖北省来凤县，现住，本院在执行恩施文华建设工程有限公司与被执行人来凤县城市客运有限公司、田永友建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2019)鄂2827民初992号民事调解书，依法向被执行人来凤县城市客运有限公司、田永友发出执行通知，责令其履行生效判决文书确定的义务，被执行人至今未履行。现双方当事人达成和解，且申请人申请撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2827执1237号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月十五日书记员  陈 莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5212号 申请执行人：青岛驭顺机械设备有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：邵光辉，经理。 委托代理人：徐锋茂，山东新岛律师事务所律师。 被执行人：高密市万宝配件加工厂。住所地：山东省高密市密水街道张家埠社区郑家庄。 经营者：赵军，男，1970年11月21日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人青岛驭顺机械设备有限公司与被执行人高密市万宝配件加工厂合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初14019号民事判决书向本院申请执行，执行标的为101150元，执行费1417元，本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5212号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十八日 书记员  李国强
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执856号申请执行人：黎亚平，男，1964年12月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：程委平，男，1971年10月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎亚平与程委平合同纠纷一案中，申请执行人黎亚平向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月十六日书记员  聂涛
河北省晋州市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）冀0183民初3938号 原告：刘从勉，女，1968年6月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：石家庄祺彤包装有限公司，住所地晋州市周家庄村。统一社会信用代码：911301830748598898。 法定代表人：刘学兵，公司执行董事。 被告：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住晋州市。 被告：安丽姣，女，1975年8月28日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘更欣，女，1968年10月13日出生，汉族，住晋州市。 原告刘从勉与被告刘学兵、安丽姣、刘更欣、石家庄祺彤包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。 原告刘从勉请求法院：1、判令四被告偿还原告刘从勉借款14万元及应付利息。2、案件受理费由四被告负担。事实和理由：被告刘学兵、安丽姣、刘更欣是被告石家庄市祺彤包装有限公司的股东，被告刘学兵、安丽姣系夫妻。大约从2011年开始，被告刘学兵为其公司经营陆续向原告借款，陆续偿还，每年更换借条。到2019年4月24日，被告尚欠原告借款14万元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求四被告偿还原告刘从勉借款14万元及应付利息。望法院依法裁判。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵、安丽姣自2019年12月起始，每月月底前给付原告刘从勉现金6000元，直至还清借款140000元； 二、如被告石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵、安丽姣未能按照上述内容如期履行，原告有权要求对剩余款项向法院申请强制执行； 三、原告刘从勉同意放弃对被告刘更欣的起诉； 四、别无其他纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵、安丽姣负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  崔晔静 人民陪审员  李 存 二〇一九年十二月七日 书 记 员  李 佩 ——
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2700号 申请执行人：李孔宁，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：杨冬连，女，1964年6月15日出生，户籍所在地：广西柳州市。 申请执行人李孔宁与被执行人杨冬连买卖合同纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金等情况，查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为61425.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周    祖    林 人民陪审员 李莉人民陪审员彭彩云 二〇一九年十二月十七日书记员龙琨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17840号原告：江门顺，男，1955年12月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周当二，男，汉族，1956年4月27日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李丽荣，女，汉族，1982年4月22日出生，住湖南省衡南县。原告江门顺诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称为大成国际大酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人彭琼辉、被告诉讼代理人李丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江门顺向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告受让长沙市五一大道838号新成大厦18层1810号房屋并支付房款1,033,760元；2、判令被告支付违约金2,932元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月15日，原告与被告签订《大成华天大酒店商品房买卖合同》，购买被告开发的位于长沙市芙蓉区五一大道838号大成华天大酒店18层1810房屋。房屋总价586,460元。在签订合同之日起付清所有房款。原告与签订合同当日给付购房款586,460元。同日，原告于湖南大成酒店管理有限公司、被告签订《房屋委托装修合同》，约定原告委托被告按星级酒店客房标准装修改造后对外统一经营管理，原告给付装修改造款447,300元，该款项在委托期限内由乙方按合同约定返还。同日，原告与湖南大成酒店管理有限公司、被告签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限3年后，原告可向被告申请转让该房屋，但应按该房屋的原始总价值中约定的房屋总价和《房屋委托装修合同》中约定的装修款总额之和转让该物业，被告须接受转让。现租赁和回购期限已经届满，经原告多次催促，被告仍然拒绝回购该房屋，已构成违约。原告迫于无奈，诉至法院，请求法院判如所请。原告提交了以下证据：证据1、《商品房买卖合同》及房款收据各1份，拟证明原告与被告湖南大成国际大酒店有限公司签订了商品房买卖合同，原告按约定履行了付款义务，原告主体适格；证据2、《房屋租赁合同》及《房屋委托装修合同》各1份，拟证明原告于湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司签订了两合同，其中《房屋租赁合同》约定租赁期满双方必须以房屋初始购买价和装修价款履行回购义务，且现租期届满，被告应当履行回购义务；证据3、申请到期回购笺律师催告函各1份，拟证明原告与被告分别于2019年6月3日及2019年7月24日向被告发出了申请回购的函件，被告确认签收，现被告不履行回购义务，应当承担相应的违约责任。被告大成国际大酒店辩称：我方同意回购原告的涉案房屋，对于计算的回购金额没有异议，但是原告未履行回购申请的先行义务及办理转让手续，因此我公司不同意支付违约金。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告的证据无异议，但认为被告与原告购房合同有网签，因此要先解除网签才能回购，所以被告不同意承担违约责任。经审查原告的证据符合法律规定，本院予以认定。根据上述证据和庭审笔录，本院经审理查明以下事实：2015年5月15日，原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》、《房屋租赁合同》及《房屋委托装修合同》，约定原告向被告购买位于长沙市芙蓉区五一大道838号大成华天大酒店18层1801的房屋、价款为586,460元和装修款447,300元。合同签订后，原告一次性支付了购房款586,460元。同日，原告（甲方）与湖南大成酒店管理有限公司（简称大成酒店管理公司）（承租方）及被告（担保方）签订了《房屋租赁合同》，约定原告将上述房屋出租给大成酒店管理公司进行统一管理、经营，合同约定，大成酒店管理公司每月向原告支付租金。租赁期满3年后，甲方可向被告申请转让该房屋，但应按该房屋原始总价值，转让该物业，被告须接受转让。租赁期满5年后，甲方应无条件按该房屋原始总价值（购房款和装修款总和）将该物业转让给被告，被告须接受转让。甲方向被告提出转让该物业的，须提前90个工作日提出书面申请，被告在接到甲方书面转让申请后90个工作日内办理完相关转让手续，甲方须配合被告办理转让手续。该房屋转让手续办妥之日被告须一次性将转让款支付给甲方。上述相关约定中，任何一方若逾期60天未履行，则违约方应向守约方支付该房屋原始总价值千分之五的违约金；逾期60天内因被告违约造成甲方投资收益受损或因甲方违约造成被告的经济损失由违约方负责赔偿。逾期超过60天，守约方有权要求违约方履行合同或有权单方解除本合同，并要求违约方赔偿对守约方造成的一切损失。原告购买的上述房屋已办理网签手续，但未办理过户登记手续，现由被告占有使用。2019年6月3日，原告向被告发出《申请到期回购书》，被告相关负责人签名并盖章，但是被告未要求原告配合办理相关转让手续。本院认为，被告同意按1,033,760元的价格回购涉案房屋，符合法律规定和合同约定，本院应予支持原告的该项请求。根据合同约定办理转让手续须由原告配合，但是被告在同意回购后一直未要求原告配合办理相关转让手续，也未按合同约定支付回购款项，因此被告应承担违约责任，原告要求被告承担违约金2932元符合约定，本院应予支持。本案判决生效后，涉案房屋的占有、使用、收益、处分等权利应由被告享有，原告不再享有涉案房屋的相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，本院判决如下：一、湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内向原告江门顺支付购房款1,033,760元；二、湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内原告向江门顺支付违约金2,932元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,130元，依法减半收取7,065元，由被告湖南大成国际大酒店有限公司承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙韬二〇一九年十二月十六日法官助理杨娟书记员童沁琼附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2205号 申请执行人：甘肃东南房地产开发有限公司,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：段荣耀,男性,1986年1月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人甘肃东南房地产开发有限公司与被执行人段荣耀租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十二月十三日 书记员  王维杰
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4847号 原告：公主岭市大岭农民种植专业合作社。 法定代表人：周海河，理事长。 被告：徐晶，女，1987年4月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。 被告：柳亚明，男，1984年7月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。 被告：李爽，女，1988年9月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。 被告：李凤启，男，1981年10月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。 原告公主岭市大岭农民种植专业合作社（以下简称大岭合作社）与被告徐晶、柳亚明、李爽、李凤启借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大岭合作社法定代表人周海河到庭参加诉讼，被告徐晶、柳亚明、李爽、李凤启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大岭合作社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告徐晶、柳亚明、李爽、李凤启偿还本社借款本金25460元及利息，利息按合同约定至借款还清之日止；2.要求被告柳亚明、李爽、李凤启承担连带给付责任；3.要求被告承担所发生的诉讼费用，财产保全费用及其他相关费用。事实和理由：2017年4月25日被告徐晶、李铁龙（徐晶丈夫已死亡）在原告公主岭市大岭农民种植专业合作社借款人民币40000元，借款期限一年，到期日2018年4月25日。并签订了《借款保证合同》合同约定利随本清的还款方式。被告柳亚明、李爽、李凤启签订了《担保人共同还款承诺书》承诺共同担保，本社于2017年4月25日对借款人徐晶、李铁龙（已死亡）发放借款40000元。合同到期后，被告先后偿还借款本金14540元，利息1466元。剩余欠款经原告多次派员催要，被告未能偿还。故原告诉至法院，请求贵院判令被告徐晶立即给付借款本金25460元及利息，同时要求被告柳亚明、李爽、李凤启承担连带责任。 徐晶、柳亚明、李爽、李凤启未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借款保证合同、担保人共同还款承诺书、社员投放金发放凭证、社员投放金收回凭证、徐晶、李铁龙（已死亡）、柳亚明、李爽、李凤启身份证复印件（大岭合作社提供）。主要证明2017年4月25日，徐晶、李铁龙（已死亡）向大岭合作社借款40000元、借期一年、借款的利率为月利12‰、还款方式为利随本清、逾期还款的利率为原利率基础上上浮50%，借款保证人系柳亚明、李爽、李凤启及主体资格，大岭合作社向徐晶、李铁龙（已死亡）发放借款本金40000元的事实。经庭审质证，大岭合作社无异议。本院依法予以认定。 徐晶、柳亚明、李爽、李凤启未提供证据。 本院经审理认定事实如下：徐晶、李铁龙（已死亡）系夫妻，柳亚明、李爽系夫妻。2017年4月25日，徐晶、李铁龙（已死亡）向大岭合作社借款40000元，双方签订了《借款保证合同》。借款合同约定：“徐晶、李铁龙（已死亡）向大岭合作社借款40000元、借期一年、借款利率为月利率12‰、还款方式为利随本清、逾期还款的利率为原利率基础上上浮50%。柳亚明、李爽、李凤启系借款保证人在借款合同保证人处签字按手印。借款到期后，被告偿还借款本金及利息计16006元，剩余欠款本金及利息被告未能给付。 本院认为，徐晶、李铁龙（已死亡）与大岭合作社签订的《借款保证合同》系双方当事人自愿协商达成的一致协议，借款合同不违反法律的强制性规定，合法有效。徐晶应当按照《借款保证合同》的约定全面履行自己的义务。所以，大岭合作社请求徐晶偿还借款本金25460元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。柳亚明、李爽、李凤启在借款合同担保人栏签字，本院依法认定柳亚明、李爽、李凤启系借款保证人，借款合同明确约定是连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”柳亚明、李爽、李凤启对全部主债务、利息承担保证的责任。大岭合作社请求柳亚明、李爽、李凤启承担连带保证责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，大岭合作社要求徐晶偿还借款本金25460元及利息，柳亚明、李爽、李凤启承担连带保证责任的诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐晶于本判决生效后十日内一次性偿还公主岭市大岭农民种植专业合作社借款本金25460元、并按借款合同的约定支付借款利息至借款还清为止。柳亚明、李爽、李凤启承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计218元，由徐晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇一九年十二月九日 书记员  于 淼
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7389号 原告：郭太明，男，1976年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：郭太玲，女，1979年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：杨盛，男，1964年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告郭太明与被告郭太玲、杨盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告郭太明于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭太明自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭太明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭太明负担。 审判员  宋伟云 二〇一九年十二月十六日 书记员  宋 琳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2841号被执行人程全民，男，1980年2月28日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行程全民罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人程全民犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；与山东省宁津县人民法院（2017）鲁1422刑初48号刑事判决书以诈骗罪判处被告人程全民有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2024年9月9日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人程全民于判决生效之日起十日内退赔被害人王某人民币三十六万四千元”。因程全民未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月9日、2019年10月11日、2019年11月11日、2019年12月2日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月17日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产登记情况进行查询。3、2019年9月17日到安阳县工商管理中心，对被执行人名下工商登记信息情况进行查询。通过采取以上财产调查，未被执行人名下有以下财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计474000元，已执行到位0元，本案债权尚余474000未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程全民负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月十五日书记员  秦政辉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7668号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：田涛，男，汉族，生于1972年1月10日，住四川省广元市利州区，系该行员工。 委托诉讼代理人：王柏斌，四川新伦律师事务所律师。 被告：廖雪崤，男，汉族，1986年4月23日出生，住绵阳市涪城区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告廖雪崤信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1401号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：汪庆兵。被执行人：王亚琼。被执行人：徐国斌。被执行人：李留亚。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人汪庆兵、王亚琼、徐国斌、李留亚金融借款合同纠纷一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院(2019)鄂1127执1401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十八日书记员  鄢学斌
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执431号 申请执行人:南宁市邕宁区市场监督管理局，住所地南宁市青秀区仙葫大道**。 法定代表人：李贵楹，该局局长。 被执行人：南宁市鑫品香食品加工厂，住，住所地南宁市邕宁区那美路**/div> 负责人：范胜峰，该厂厂长。 申请执行人南宁市邕宁区市场监督管理局与被执行人南宁市鑫品香食品加工厂行政处罚一案，南宁市中级人民法院2018年11月5日作出的（2018）桂01行终25号行政判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效书履行义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人缴纳罚款50283.64元、向申请执行人缴纳加处罚款50000元、负担案件执行费1404元。本院于2019年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人南宁市鑫品香食品加工厂银行存款1800元，被执行人交来执行款11887.64元，合计13687.64元，扣除本案执行费1404元，余款12283.64元本院支付给申请执行人。经本院组织调解，申请执行人南宁市邕宁区市场监督管理局与被执行人南宁市鑫品香食品加工厂达成如下和解协议：一、截止2019年12月9日，被执行人南宁市鑫品香食品加工厂尚欠申请执行人南宁市邕宁区市场监督管理局罚款38000元，被执行人南宁市鑫品香食品加工厂与申请执行人南宁市邕宁区市场监督管理局协商将分期履行：于2020年1月15日前支付8000元；于2020年2月15日前支付8000元；于2020年3月15日前支付8000元；于2020年4月15日前支付8000元；于2020年5月15日前支付6000元。若南宁市鑫品香食品加工厂按期履行该款项，南宁市邕宁区市场监督管理局自愿放弃要求被执行人履行加处罚款50000元及支付迟延履行期间加倍债务利息等。二、南宁市邕宁区市场监督管理局同意解除南宁市鑫品香食品加工厂名下所有银行账户的冻结。三、南宁市邕宁区市场监督管理局同意解除对南宁市鑫品香食品加工厂限制高消费，也同意不将南宁市鑫品香食品加工厂列入失信黑名单。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，申请执行人南宁市邕宁区市场监督管理局与被执行人南宁市鑫品香食品加工厂自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019)桂0109执431号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月十日 书记员 施子刚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1566号申请执行人：孙杰。被执行人：王立元。申请执行人孙杰与被执行人王立元民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0211民初8753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请恢复执行。本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，扣划被执行人银行存款5461元（被大连市中山区人民法院提取），暂未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月九日书 记 员  孙瑜泽