湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0223刑初229号公诉机关攸县人民检察院。被告人侯建福，男，1957年12月1日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，住湖南省株洲市攸县，2003年5月6日因利用邪教组织扰乱社会管理秩序，危害社会治安被劳动教养二年六个月；2012年5月25日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年7月4日被攸县公安局刑事拘留，同年7月17日被攸县公安局逮捕。现羁押于攸县看守所。指定辩护人彭新刚，湖南华安律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]233号起诉书指控被告人侯建福犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员罗赐福、检察官助理何李瑶出庭支持公诉，被告人侯建福及指定辩护人彭新刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控：2019年4月22日22时左右，被告人侯建福在攸县网岭镇灯笼桥村自家门口收到一男子送来的60套左右“法轮功”宣传书籍。被告人侯建福收到这些“法轮功”资料后，于当天晚上便将这些书籍沿路分别发放到灯笼桥村欧家场组、湾里组、焦冲组、罗家场组、陈家场组的村民家门缝及窗台处。案发后，民警将被告人侯建福抓获，在被告人侯建福家中房梁上查获4套“法轮功”书籍。经株洲市公安局打击邪教办公室鉴定，涉案资料均为邪教组织“法轮功”的宣传资料。另查明，2011年5月22日，侯建福因利用邪教组织破坏法律事实罪被攸县人民法院判处有期徒刑3年。攸县人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人侯建福犯有利用邪教组织破坏法律实施罪的被告人侯建福的供述、证人刘某1、蔡某、曾某、刘某2、丁某、刘某3、朱某、刘某4、陈某的证言、到案经过、现场照片、指认照片、本院（2011）攸法刑初字第213号刑事判决书、证明、指认笔录、检查笔录、株洲市公安局国保支队邪教宣传品认定书、讯问视频、现场监控视频、户籍证明等证据，认为被告人侯建福曾因传播邪教宣传品受过刑事处罚后，又再传播邪教宣传品50册以上，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人侯建福到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处理。建议对被告人侯建福判处有期徒刑二至三年，提请法院依法判处。被告人侯建福对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。指定辩护人彭新刚提出如下辩护意见：被告人侯建福自愿认罪认罚，本案尚未造成严重的危害后果，请求法院对被告人侯建福从轻处罚。经审理查明，2019年4月22日22时左右，被告人侯建福在攸县网岭镇灯笼桥村自家门口收到一男子送来的60套左右“法轮功”宣传书籍。被告人侯建福收到这些“法轮功”资料后，当天晚上便将这些书籍沿路分别发放到灯笼桥村欧家场组、湾里组、焦冲组、罗家场组、陈家场组的村民家门缝及窗台处。2019年5月16日，民警将被告人侯建福抓获，并在被告人侯建福家中房梁上查获4套“法轮功”书籍。同年7月10日，经株洲市公安局打击邪教办公室鉴定，涉案资料均为邪教组织“法轮功”的宣传资料。另查明，2011年5月22日，侯建福因利用邪教组织破坏法律事实罪被本院判处有期徒刑三年（刑期自2011年6月30日起至2014年6月29日止）。2013年12月30日经湖南省株洲市中级人民法院裁定减刑五个月，于2014年1月29日释放。上述事实,有下列经庭审举证质证的证据证实,本院予以确认:1、被告人侯建福的供述，证明农历2019年3月18日（2019年4月22日）22时许，一个60岁的男子到侯建福家中将60套左右的“法轮功”书籍交给他，当天晚上侯建福从家中出发沿路将这些“法轮功”书籍放置在网岭镇灯笼桥欧家场组、万里组、焦冲组、罗家场组、陈家场组等地方的村民家门口的门缝、手把手及窗台等处。最后还剩下4套书籍由侯建福带回家。2、证人刘某1的证言，证明2019年4月22日晚上10时许至4月23日1时许，有人在网××公路周边××组、格比场组、陈家场组，罗家场组等组里的居民家门前发放“法轮功”宣传书籍。3、证人蔡某的证言，证明侯建福于2019年4月23日零时在灯笼桥村焦冲组蔡某等人家的窗口或者门把上发放“法轮功”的宣传资料。4、证人曾某的证言，证明2019年4月23日0时左右，侯建福在灯笼桥村沿网朱公路周边的欧家场组、焦冲组、罗家场组、陈家场组、如竹冲组等组里的村民家门口发放“法轮功”宣传资料。5、证人刘某2的证言，证明2019年4月23日刘某2发现其家房子一楼的窗口处有一个塑料袋，塑料袋里装着法轮功的宣传资料。6、证人丁某的证言，证明2019年4月23日丁桂荣在其家里的窗口处找到了一个小塑料袋，塑料袋里装着几本宣传法轮的资料。7、证人刘某3的证言。证明2019年4月23日6时许，刘某3打开家中大门就看到从门上掉下来一个塑料袋，塑料袋里有几本书，里面是讲关于“法轮功”的。8、证人朱某、刘某4、陈某的证言，证明于2019年4月24日早上起床后发现家门口有一个塑料袋，塑料袋里装着几本宣传法轮功的书籍。9、到案经过，证实侯建福系被公安机关传唤到案。10、现场照片，证明侯建福发放法轮功宣传资料的场所及位置。11、指认照片，证明侯建福指认宣传邪教组织书籍系从其家中搜出。12、本院（2011）攸法刑初字第213号刑事判决书，证明侯建福因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2012年5月24日被攸县人民法院被判处有期徒刑三年。13、证明，证明侯建福于2014年1月29日减刑释放的情况。14、指认笔录，证明曾某于2019年4月24日在攸县公安局网岭派出所在陈小辉的见证下辨认出监控视频中疑似发送邪教资料的人员系网岭镇灯笼桥村村民侯建福。15、检查笔录，证明攸县公安局网岭派出所检查人员蔡健、吴利强在李芳的见证下对攸县网岭镇灯笼桥村侯建福家进行检查，在其家中房梁上发现了4套法轮功宣传资料。16、扣押物品文件清单及收缴物品清单，证明攸县公安局依法扣押、收缴“法轮功”宣传资料23袋。17、株洲市公安局国保支队邪教宣传品认定书，证明经鉴定，收缴侯建福的涉案材料均为“法轮功”邪教组织境外网站明慧网资料。18、讯问视频，证明公安机关在讯问侯建福的过程中无刑讯逼供等违法行为。19、现场监控视频，证明监控视频中疑似发送邪教资料的人员系侯建福。20、认罪认罚具结书，证明侯建福自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。21、户籍证明，证明侯建福已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人侯建福曾因传播邪教宣传品受过刑事处罚后，又再传播邪教宣传品50册以上，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控被告人侯建福犯利用邪教组织破坏法律实施罪的罪名成立。侯建福到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人侯建福犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人侯建福的刑期自2019年7月4日起至2022年1月3日止。罚金限在本判决生效后七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文亚苗审 判 员  刘文全人民陪审员  刘理明二〇一九年十二月六日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）建立邪教组织，或者邪教组织被取缔后又恢复、另行建立邪教组织的；（二）聚众包围、冲击、强占、哄闹国家机关、企业事业单位或者公共场所、宗教活动场所，扰乱社会秩序的；（三）非法举行集会、游行、示威，扰乱社会秩序的；（四）使用暴力、胁迫或者以其他方法强迫他人加入或者阻止他人退出邪教组织的；（五）组织、煽动、蒙骗成员或者他人不履行法定义务的；（六）使用“伪基站”“黑广播”等无线电台（站）或者无线电频率宣扬邪教的；（七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的；（八）发展邪教组织成员五十人以上的；（九）敛取钱财或者造成经济损失一百万元以上的；（十）以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张（枚）以上的；（十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的：1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的；2.书籍、刊物二百五十册以上的；3.录音带、录像带等音像制品二百五十盒（张）以上的；4.标识、标志物二百五十件以上的；5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的；6.横幅、条幅五十条（个）以上的。（十二）利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的：1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的；2.编发信息、拨打电话一千条（次）以上的；3.利用在线人数累计达到一千以上的聊天室，或者利用群组成员、关注人员等账号数累计一千以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬邪教的；4.邪教信息实际被点击、浏览数达到五千次以上的。（十三）其他情节严重的情形。第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金：（一）实施本解释第二条第一项至第七项规定的行为，社会危害较轻的；（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到相应标准五分之一以上的；（三）其他情节较轻的情形。