wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6739号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600667996109L。被告：马强，男，汉族，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行诉被告马强信用卡合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告马强的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告马强，致使本院无法及时向被告马强送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行的起诉。案件受理费73元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判 员    冯   婷  二0一九年十二月九日 书  记  员    姜   瑞1
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执恢451号申请执行人：贺某某，男，1966年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：王某某，男，1966年9月3日出生，汉族，原住内蒙古自治区包头市土默特右旗，现住址不详。依据已经发生法律效力的（2017）民初656号民事判决书内容，被执行人王某某应给付申请人贺某某欠款本金20000元及利息。在执行中，因被执行人王某某名下无财产可供执行，多次寻找被执行人未果，经过约谈申请人贺某某同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人王某某有财产可供执行时，可随时向本院再次申请执行，且不受执行期限的限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0221执恢451号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 白文雁审判员 郝 鹏二〇一九年十二月十六日书记员 刘 政附：本案适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4358号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：张宝军，男，汉族，1972年11月10日出生，住，住所地内蒙古赤峰市宁城县/div>被告：肖凯，男，汉族，1980年2月28日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：毛芳，女，汉族，1978年1月3日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张宝军、肖凯、毛芳、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4083号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：孙艳海，男，1979年7月7日出生，身份证住址辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人孙艳海信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1132号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人孙艳海财产所在地位于深圳市前海区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳前海合作区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1132号裁决由深圳前海合作区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳前海合作区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡 媛
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执654号 申请执行人：査代云，男，1970年12月3日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：刘东红，男，1968年1月2日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 査代云依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初762号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行113340.5元，截至2019年12月6日已执行26342元，未执行87058.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月六日 书记员  王 健
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2127号申请人:李祥云，男，1951年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨懿,河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芳月，河南天新律师事务所律师。被申请人：赵秋生，男，1952年8月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：焦玉芬，女，1960年7月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：赵俊龙，男，1997年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人李祥云与赵秋生、焦玉芬、赵俊龙债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）豫0104民初3778号民事裁定，查封被申请人赵俊龙名下位于郑州市管城回族区紫荆山路72号1号楼42号的房产一套。申请人胡军英于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李祥云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除查封被申请人赵俊龙名下位于郑州市管城回族区紫荆山路72号1号楼42号的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永红二〇一九年十二月五日书记员  周子雯
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3275号原告：吴飞，男，1998年10月28日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓平，女，1966年9月20日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝阳中路**。负责人：王显锋，该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。代理权限：特别授权。原告吴飞诉被告邓平、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴飞的委托诉讼代理人赵国胜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼，被告邓平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。2019年12月11日，原告吴飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴飞以其与被告邓平自行协商解决交通事故纠纷为由，自愿撤回对本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴飞撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由吴飞负担。审判员  程文辉二〇一九年十二月十一日书记员  孙 玺
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3331号申请执行人：贾文强，男，1992年4月6日出生，汉族，住河北省盐山县。被执行人：沧州渤海新区港东货物运输有限公司，住所地河北省沧州渤海新区工行公寓楼****。法定代表人：蔡华江，该公司执行董事。申请人执行人贾文强与被执行人沧州渤海新区港东货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初1718号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人沧州渤海新区港东货物运输有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人贾文强于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款油款25769元。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月7日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。2、本院于2019年8月8日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、车辆、证券、船舶、工商登记等财产信息。3、通过传统调查，查明被执行人名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。4、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的25769元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月十日书 记 员  赵新业
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执770号申请执行人：闫九林，男，汉族。被执行人：张旭，男，汉族。本院在执行申请执行人闫九林与被执行人张旭买卖合同纠纷一案中，双方经协商达成执行和解协议，申请执行人闫九林向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)晋0829执770号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十二月三日书记员  毛银娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1448号申请执行人支昆昆，男，汉族。被执行人郭红波，男，汉族。申请执行人支昆昆与被执行人郭红波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初1018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人70000元及利息并承担案件受理费775元。因被执行人郭红波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人支昆昆向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月26日、2019年9月25日、2019年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郭红波仅有零星存款，并告知申请执行人。3、2019年9月11日将被执行人郭红波纳入限制高消费名单。4、2019年9月11日将被执行人郭红波纳入失信被执行人名单。5、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红波负有继续向申请执行人支昆昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月十一日书记员  刘正杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17276号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人徐伟，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行徐伟银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2679号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：伏某，女，1987年5月15出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：王某，男，1989年7月14出生，汉族，住江苏省灌云县本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人伏某、王某金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除一套房产（轮候查封，无处置权）和两辆汽车（已查封，但未实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月二日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1143号被执行人：李郑伟，1971年12月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于李郑伟犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人李郑伟犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2018年3月20日起至2018年9月19日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李郑伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十三日书 记 员  王炫喆
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初934号 原告：郑海，男，1993年3月5日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：龚旺，男，1996年9月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告郑海与被告龚旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告郑海于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告郑海自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑海撤回起诉。 案件受理费888元（已减半收取），由原告郑海负担。 审判员  盛国荣 二〇一九年十二月六日 书记员  汪丽梅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4087号翁怀舟、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第760号仲裁裁决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人翁怀舟与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款8840.53元向申请执行人拨付。至此，翁怀舟向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第760号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢610号申请执行人仲辉，男,1978年8月21日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人仲辉与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终214号 上诉人（原审被告）：周忠海，男，1966年4月14日出生，汉族，江苏省徐州市泉山区湖北路。 上诉人（原审被告）：周海堂，男，1973年4月3日出生，汉族，江苏省徐州市泉山区湖北路。 被上诉人（原审原告）：山西煤炭运销集团运城稷山有限公司，住所地：稷山县稷峰街。 法定代表人：薛晓杰，经理。 上诉人周忠海、周海堂因与被上诉人山西煤炭运销集团运城稷山有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初1700号民事裁定，向本院提起上诉。 周忠海、周海堂上诉称，首先，原被告之间的纠纷并非合同纠纷，不应适用收受货币的原告住所地管辖。本案纠纷产生的根源在于被上诉人山西煤炭运销集团运城稷山有限公司（以下简称稷山公司）与徐州市瑞通商贸中心（以下简称瑞通商贸）之间的合同纠纷，两上诉人是徐州瑞通商贸公司的工作人员，在山西负责与被上诉人之间进行货款结算及协调发货等事宜。后，被上诉人与瑞通商贸之间因合同纠纷诉至法院（以下简称“瑞通合同纠纷案”），生效判决确定：被上诉人于判决生效后十日内偿还徐州市瑞通商贸中心货款43.663655万元及违约金10.8855万元，合计54.549155万元。因两被上诉人一直在山西代表瑞通商贸履行职务行为，被上诉人发货或支取钱款都是由上诉人签字。因此，在被上诉人履行完判决确定义务后，又向两上诉人追偿上述款项，上诉人与被上诉人之间并不存在合同关系，本案也并非买卖合同纠纷，更不存在合同履行地，更不应以原告住所地确定本案管辖。根据最高人民法院对管辖权的最新裁判意见认为：只有在民借贷纠纷和买卖合同纠纷中，可以以收受货币一方所在地管辖，除此两种纠纷外的案件仍应遵守《民事诉讼法》一般管辖规定。《民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而两被告住所地均在江苏省徐州市泉山区，因此应由徐州市泉山区人民法院管辖。第二，根据一审法院在（2019）晋0824民初1700号民事裁定书中适用的法律，本案也应由被告住所地人民法院管辖。一审法院在（2019）晋0824民初1700号民事裁定书中依据《民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第二十三条的规定驳回上诉人的管辖权异议。但是，根据上述法律规定，均指向被告住所地管辖。因此，一审法院依据上述法律规定作出驳回“被告住所地管辖”的裁定于法有悖。第三，即便一审法院认定本案系合同纠纷，稷山县人民法院也无管辖权。被上诉人与瑞通公司之间签订买卖合同，在该买卖合同中明确约定管辖法院为徐州市贾汪区人民法院。即与本案有密切联系的买卖合同已经排除了稷山县人民法院管辖，因此，即便该案件认定为合同纠纷，也应遵守合同约定，稷山县人民法院对本案没有管辖权。第四，本案在徐州法院审理更有利于查清案件事实。瑞通合同纠纷案与本案有着千丝万缕的联系，可以说系因瑞通合同纠纷案才引发的本案，而瑞通合同纠纷案在徐州法院经过两级法院审理，在本案的审理过程中必定需要调取瑞通合同纠纷案一审、二审的全部案卷材料作为重要证据。因此，无论从本案与瑞通合同纠纷案的关联性上还是人民法院调取瑞通合同纠纷案的卷宗材料便捷性上考虑，本案都应由徐州法院即被告住所地法院进行管辖，更有利于查明案件事实，维护各方合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求：驳回稷山县人民法院作出的（2019）晋0824民初1700号民事裁定书，将稷山县人民法院受理的山西煤炭运销集团运城稷山有限公司诉周忠海、周海堂民事纠纷一案移送至江苏省徐州市泉山区人民法院管辖。 山西煤炭运销集团运城稷山有限公司未答辩。 本院经审查认为，被上诉人在原审起诉时依据《工矿产品购销合同》向人民法院提起诉讼，本案案由应为买卖合同纠纷，原审确定案由不当，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该合同第十二条约定“……；协商不成的由合同签订地人民法院管辖。”合同的签订地点为：江苏省徐州市贾汪区。该约定符合法律规定，依法有效，双方应遵照执行。根据该合同的约定，合同签订地江苏省徐州市贾汪区人民法院依法对本案享有管辖权。原审裁定认定事实错误，应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初1700号民事裁定； 本案移送至江苏省徐州市贾汪区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇一九年十二月二日 书记员 王 亚 荣
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执821号申请执行人董俊，男，1990年12月12日出生，汉族，住青海省循化撒拉族自治县。被执行人张富贵，男，1997年8月6日出生，回族，小学文化程度，住西宁市。被执行人马儿沙，男，2001年1月1日出生，回族，住西宁市。被执行马发七麦，女，1971年8月25日出生，回族，无职业，住址同上，系被告人马儿沙之母。申请人董俊与被执行人马儿沙、张富贵、马发七麦刑事附带民事赔偿一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102刑初427号刑事附带民事判决书已发生法律效力。确认被执行人张富贵赔偿申请人董俊2500元、被执行人马儿沙的法定代理人马发七麦赔偿申请人董俊1350元、共计3850元。因被执行人马儿沙、张富贵、马发七麦未履行法律文书确定的给付义务，经申请人董俊申请，本院于2019年6月10日立案执行，被执行人马儿沙、张富贵、马发七麦承担执行费50元。本院在执行过程中,已从被执行人马发七麦银行账户内扣划1350元，被执行人张富贵名下无财产可供执行，本院司法救助2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102刑初427号刑事附带民事判决书的第二项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵宏博审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇一九年十二月九日书记员 张 桐
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3980号原告：宁夏擎安物业服务管理有限公司。统一社会信用代码：91640323MA75WLFD86。法定代表人：郭某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董某，男，1990年8月19日出生，汉族，系该公司总经理，住宁夏回族自治区银川市阅海万家****。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：李某，住宁夏回族自治，住宁夏回族自治区盐池县××。原告宁夏擎安物业服务管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏擎安物业服务管理有限公司的委托诉讼代理人董某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏擎安物业服务管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理服务费3995元(截止2019年8月1日止)，滞纳金419.475元(截止2019年9月4日止)，合计4414.475元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，并从2017年8月1日起至2019年7月31日服务于小区业主，被告是银湖名邸小区营业房16栋1号铺业主，被告自2018年8月1日起无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。《前期物业管理服务协议》约定：商业物业管理服务费标准为按建筑面积每月1.5元/平方米，逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额的日千分之三交纳滞纳金。被告李某购买银湖名邸小区营业房16栋1号铺，建筑面积为221.93平方米。被告享受了原告提供的物业管理服务，但被告从2018年8月1日至2019年7月31日止共施欠12个月的物业管理费，在原告多次催收的情况下，仍拖欠不交。根据《物业管理条例》第7条、《中华人民共和国物权法》第72条、第83条明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。依据《前期物业管理服务协议》中第八条违约责任中第三款约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天千分之三加收乙方的滞纳金。经多次催缴仍不交物业费的业主(非业主使用人)，甲方有权向人民法院提起诉讼”，特提起诉讼，请依法判决。被告李某辩称，我们对物业费标准并不知晓，我不承担物业费，租户也不承担，后期由业主委员会商谈，对原告现在诉请的物业费及滞纳金我不同意支付。原告为了证实自己的诉请，向法庭提交了：前期物业管理服务协议一份（核对原件，留存复印件）、收据原件一份、催缴通知单打印件两份、原件一份，证明1.原告与被告签订前期物业服务合同，合同中明确约定物业费收费标准为1.5元/㎡/每月。房屋交付给业主后，无论住与不住都应该缴纳全年物业费。违约责任第八条第三款明确约定了滞纳金，2.被告2017年至2018年如约缴纳了物业费，2018年8月1日后再未缴纳物业费。3.原告向被告三次催要过物业费。被告李某对上述证据表示没有看过，不清楚内容。原告提交的证据真实性本院采信。本院根据采信的证据，认定以下事实：原告系盐池县银湖明名邸小区的物业公司，被告系银湖名邸小区16号楼1号营业房业主，被告房屋面积为221.93平方米。2017年10月12日，被告李某在领取上述房屋钥匙的同时，与原告签订了《前期物业管理服务协议》并向原告交纳了12个月物业费，原告向被告出具了收据。2019年6月18日、7月17日、9月5日，原告三次向被告催缴，被告至今没有交纳，原告向本院起诉。本院认为，合法的物业服务合同关系受到法律保护。被告李某自愿购买盐池县银湖名邸小区营业房，应对该小区的建筑、物业有所了解。原告作为物业服务公司，为被告提供物业服务，被告应当按照规定交纳物业服务费，被告李某抗辩其对《前期物业管理服务协议》内容不知情，也不清楚物业费收费标准，但被告在2017年10月12日领取钥匙时已经交纳过一次物业服务费，且收据上注明单价是1.5元/月/平方米，被告在签名时应当对该内容知晓，现被告抗辩不知情但其没有提交证据证实，应当自行承担举证不能的不利法律后果，故对其抗辩不予支持，被告应支付2018年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费3994.74元。对于原告的滞纳金请求，因原告提交《前期物业管理服务协议》系原告提供的格式文本，原告没有证据证实关于滞纳金条款向被告进行过明确说明，原告提交的催收通知虽明确收取滞纳金，但该通知未经被告签收，故对原告的滞纳金请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内一次性支付原告宁夏擎安物业服务管理有限公司2018年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费3994.74元；二、驳回原告宁夏擎安物业服务管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，原告宁夏擎安物业服务管理有限公司负担2元，被告李某负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇一九年十二月二日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执1505号申请执行人：安徽宇培电子商务有限公司，统一社会信用代码，住所地芜湖市三山区。法定代表人：李士发。被执行人：于开华，男，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人安徽宇培电子商务有限公司与被执行人于开华其他案由一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款1040000元，被执行人依法应承担执行费12800元。本案未执行到任何案款。执行过程中，1、本院于2019年11月1日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。2、本院从2019年11月1日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现车辆等财产信息。3、本院于2019年12月3日委托宁国市人民法院查封被执行人于开华所有的位于宁国市万福路润城15幢1-1502室。并于2019年11月14日粘贴腾房公告，本院于2019年11月14日进行传统调查，未发现新的财产线索。4、本院于2019年12月3日对被执行人限制消费，并于2019年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年12月12日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并申请对被执行人房产不进行评估、拍卖。同意并申请终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一九年十二月十二日书记员  王安森附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8297号 原告：徐双全，男，1979年4月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王若文,浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟,浙江丽州律师事务所律师。 被告：俞金生，男，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐群爱，女，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告徐双全与被告俞金生、徐群爱民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤回对被告俞金生、徐群爱起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐双全撤回对被告俞金生、徐群爱的起诉。 案件受理费1650元（已预缴12664元），保全费5000元，合计人民币6650元，由原告徐双全负担。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴 敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审673号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人葛丹丽，女，1986年9月8日生，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人葛丹丽城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第2340号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执631号之二   申请执行人:吴鑫，男，1990年5月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:魏恒斌，男，1984年7月6日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。   本院在执行吴鑫与魏恒斌运输合同纠纷一案中,查明被执行人魏恒斌在金融机构无存款，在工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已轮候查封了登记在被执行人魏恒斌与第三人胡丽娟共有的位于彭阳县康居苑15号楼3单元402室房屋，暂时无法处置;已查封登记在被执行人魏恒斌名下车辆车户，但未实际控制。被执行人魏恒斌长期外出，下落不明，至今未能传唤成功，申请执行人吴鑫也不能提供被执行人魏恒斌具体去向及可供执行财产线索。本院已将被执行人魏恒斌纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人魏恒斌下落线索。经询问，申请执行人吴鑫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十五日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3787号 朱广俊： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2016)皖1125民初4271号民事判决书已发生法律效力。因你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费1943.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇一九年十二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-429****,1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢286号申请执行人：殷宪珍，男，汉族，1973年4月27日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：龚廷江，男，汉族，1975年11月12日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人殷宪珍与被执行人龚廷江劳务合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2017）吉2401民初5898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.向殷宪珍支付劳务费43,700元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费447元，执行费629元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月12日向被执行人送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。经申请执行人申请，本院于2019年9月16日作出（2019）吉2401执恢286号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年9月17日作出（2019）吉2401执恢286号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇一九年十二月十二日书记员 周嘉彬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12290号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市中山路**。 负责人：楼卫星，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境，男，该行工作人员。 被告：徐志良，男，1962年4月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐茶花，女，1971年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：周永强，男，1965年12月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：王惠娟，女，1963年7月8日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华东阳支行与被告徐志良、徐茶花、周永强、王惠娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告徐志良立即归还原告借款本金135453.08元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2019年11月19日为291.22元，以后利息、罚息按合同约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告徐茶花、周永强、王惠娟对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月5日，原、被告签订了保证借款合同、借款凭证各1份，约定被告徐志良向原告借款15万元、借款期限至2019年11月3日、月利率8.6‰、按季付息、若借款人违约及出现诉讼可宣布本合同提前到期、逾期清偿可按约定利率的50%加收罚息、由被告徐茶花、周永强、王惠娟提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。原告依约发放了借款，事后各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金135453.08元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2019年11月19日为291.22元，以后利息、罚息按合同约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐志良于本判决生效后十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华东阳支行清偿借款本金135453.08元及利息、罚息（利息、罚息计算至2019年11月19日为291.22元，以后利息、罚息按合同约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告徐茶花、周永强、王惠娟对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告徐志良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元（已减半收取），由被告徐志良负担，被告徐茶花、周永强、王惠娟负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  羊文彬
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2160号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：郑俊生，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行郑俊生罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金3000元及违法所得350元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2019）内22执109号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘蘭奇。委托代理人：张艳，汉族，1980年11月20日出生，现住乌兰浩特市。身份证号：。被执行人白安琪，女，蒙古族，1989年8月9日生，现住乌兰浩特市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人白安琪借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询、传统调查，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院依法对其采取了限制高消费强制措施。被执行人无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内22执109号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学 二O一九年十二月五日书记员 范 磊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2402号之一申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:曹建波,住武陟县。被执行人:张芳,住武陟县。被执行人:范小瘦,住武陟县。被执行人:张富荣,住武陟县。被执行人:范加,住武陟县。被执行人:李孟莹,住武陟县。被执行人:张建军,住武陟县。被执行人:魏尚芬,住武陟县。被执行人:张孟军,住武陟县。被执行人:丁玲,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建波、张芳、范小瘦、张富荣、范加、李孟莹、张建军、魏尚芬、张孟军、丁玲借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹建波的存款571682.53元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初4582号 原告：陈业荣，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：吴诗，安徽点津律师事务所律师。 被告：阮小雷，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 原告陈业荣与被告阮小雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告陈业荣于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈业荣提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈业荣撤诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告陈业荣承担。 审判员  吴月光 二〇一九年十二月三日 书记员  胡 婷
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保323号 李艳珊、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人李艳珊与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保323号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、依法对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6443号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路**之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：林坤榆，男，1982年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告林坤榆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 林  达 二〇一九年十二月六日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2033号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师 被告：马达，男，1978年6月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告马达物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马达的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月五日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2425号罪犯韩苏力么尼，男，1990年10月7日出生于青海省循化撒拉族自治县，撒拉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省都兰县人民法院于2015年4月17日作出（2014）都刑初字第48号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，交付执行。2017年12月经本院裁定减刑九个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯韩苏力么尼在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯韩苏力么尼在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩苏力么尼在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩苏力么尼减刑八个月（刑期至2026年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4486号之一 申请执行人：徐志凌，女，1974年出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：郭成华。 案由：商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人徐志凌申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5476号民事判决决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询，未查到被执行人名下的可供执行财产。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月6日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初5476号民事判决决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月六日 书记员 赵海涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1945号之一申请执行人：毛成会，男，1956年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：武慎龙，男，1976年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初2737号民事判决书，于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人武慎龙名下皖Ｂ×××**车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十二月五日书记员  朱希芳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3206号申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极路西段。被执行人：王建强，男，1974年8月7日出生，住温县。关于执行申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人王建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5697号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王建强在本判决生效后十日内偿还申请人借款600000元及利息，因被执行人王建强未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建强负有继续向申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  郑倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5452号之一申请执行人赵端，男，1981年4月6日出生，汉族，住驻马店市。被执行人新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠萍，总经理。申请执行人赵端与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初6763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新蔡县新通物流有限公司欠原告赵端货款50409元，自愿于2019年7月1日前一次性还清，原告赵端同意。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵端向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2019年11月26日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人新蔡县新通物流有限公司名下的不动产登记信息，查明被执行人有位于新蔡县××××大道西侧新通物流园的房产（证号分别为：20180001670、20180001671、20180001672、20180001673、20180001674、20180001675、20180001684）共柒套，被执行人有位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，本院对该房屋及土地予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋及土地查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人五菱牌汽车（车牌号分别为：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）三辆；福田牌汽车（车牌号分别为：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）两辆；东风牌汽车（车牌号为：豫Ｑ×××**）一辆，本院对以上车辆予以轮候查封，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人赵端履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月四日书记员 刘增辉
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执750号申请人：王富，男，1967年8月5日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富裕县。被执行人：张玉斌，男，1981年1月9日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县。被执行人：梁丽娟，女，1984年6月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县。被执行人：宋岩，男，1986年12月29日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人王富与被执行人张玉斌、梁丽娟、宋岩民间借贷纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月五日书记员  王 迪
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民特220号申请人：王建明，男，1957年3月22日出生，汉族，农民，住保康县。申请人：周宁（又用名周林），男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住保康县。本院于2019年12月2日立案受理申请人王建明、申请人周宁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王建明与申请人周宁因民间借贷纠纷，于2019年11月28日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人周宁应偿还申请人王建明借款6000元，定于2019年12月30日偿还。二、本协议自双方当事人签字或盖章即2019年11月28日起生效。本院经审查认为，申请人王建明与申请人周宁达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王建明与申请人周宁于2019年11月28日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 彭 勇二〇一九年十二月四日书记员 李晓丽
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕06民终2209号 上诉人(原审被告)：惠成兵。委托诉讼代理人：胡敏峰，陕西桥山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范云锦。上诉人惠成兵因与被上诉人范云锦合伙协议纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2019）陕0628民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人惠成兵及其委托代理人胡敏峰，被上诉人范云锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人惠成兵的上诉请求：请求二审法院依法撤销陕西省富县人民法院（2019）陕0628民初1074号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院并没有正式开庭审理即作出判决，审理程序严重违法。上诉人与被上诉人之间不存在合伙事实，一审判决支持被上诉人主张没有事实根据和法律依据。被上诉人范云锦辩称：我们双方系合伙关系，以前还调解过支付了我1万元，后来上诉人把砖厂卖掉了，我起诉要我的分红。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人范云锦向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告投资款66666元并承担自2017年4月1日至实际给付期间的同期银行贷款利息损失；2、裁判被告支付原告2011年、2014年、2015年砖厂红利30000元；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定， 2006年12月份，被告惠成兵与案外人李某某、张应仓、康麦林、白建雄合伙入股开办富县寺仙太平机砖厂，当时每人投资160000元，由于被告当时因资金周转困难，与原告合资入股，原告实际出资为被告惠成兵名下股份的三分之一，即53333元，机砖厂经营至2008年各股东扩资为每股200000元，原告的股金为66666元。2011年在被告承包经营期间，拖欠原告应分红利10000元，并给原告出具书面欠据一份。2014年、2015年，被告拖欠原告应分红利每年10000元，共计20000元，2017年3月29日，被告未经原告同意将砖厂的股权以退伙的形式折抵债务给其他合伙人，折抵被告拖欠其他合伙人2012年、2016年承包经营机砖厂的承包费。另查明，原告在被告名下合伙投资入股机砖厂，风险共担、利润占被告名下股份的三分之一，是由机砖厂合伙发起人白建雄介绍加入并收取投资款53333元；2008年砖厂盈利作为砖厂扩建投资款，内部协议投资款增资每股为200000元；又查明，2009年、2010年、2013年的砖厂利润由被告惠成兵直接已经支付给原告；2015年因该机砖厂生产机砖的土源不足及合伙人之间发生纠纷被迫停产，2017年3月28日，被告惠成兵自愿退伙。一审法院认为，原、被告双方协商达成的合伙入股富县寺仙太平机砖厂并出资入股参与经营的口头协议，合法有效，应受法律保护。按照约定双方应当全面履行合同义务，被告惠成兵作为该机砖厂的合伙人，代表原告行使合伙人权利并承受相应义务。但被告在承包经营该砖厂期间，未按协议约定按期支付原告利润且在经营不善导致退伙后，未按约定依法返还原告投资款，构成违约，应当承担返还原告投资款并支付拖欠原告红利的民事责任。因此，原告请求被告返还投资款及2011年、2014年投资利润的主张，予以支持。2015年因该机砖厂生产机砖的土源不足及合伙人之间发生纠纷停产未实际经营，原告请求被告支付2015年利润的主张，无事实依据，不予支持。对于原告请求被告承担投资款占用期间的利息损失，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告惠成兵返还原告投资款66666元并支付原告2011年、2014年富县寺仙太平机砖厂红利20000元，以上共计86666元；于本判决生效之日其15日内付清；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告惠成兵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：传票。证明一审庭审笔录的时间是7月30日，但传票的时间是4月24日，且庭审笔录上的签名没有时间，被上诉人认为开庭时双方都在场，且都提交了证据，也进行了质证，一审法院程序合法。根据卷内的材料可以看出，双方开庭的时间是2019年7月30 日，且有传票给双方通知7月30 日开庭，双方也在7月30日的开庭传票送达回证上签字确认，故对该证据的证明目的不予认可。被上诉人申请证人出庭作证，证明上诉人与被上诉人之间是合伙关系，对于该事实，一审法院已经予以查明确认，对该证人证言的证明目的予以确认。本院认为，上诉人提交证据传票，认为一审开庭的时间是4月24日，且庭审笔录上的签名没有时间。根据卷内的材料可以看出，有传票给双方通知7月30 日开庭，双方也在7月30日的开庭传票送达回证上签字确认，开庭时双方均到场，并提交了证据双方进行了质证，故对该案件的事实依法予以确认。上诉人认为其与被上诉人并非合伙关系，依据一审查明的事实及证人证言可以看出，被上诉人占有上诉人三分之一的股份，故对双方的合伙事实依法予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1966元，由上诉人惠成兵负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○一九年十二月一日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉   1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执3797号申请执行人刘锁利，男，1962年9月28日出生。被执行人张良，男，1972年8月14日出生。申请执行人刘锁利与被执行人张良民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初2189号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘锁利向本院申请执行，要求被执行人给付案款300000元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车牌号为京GPF389、京Q1GY20的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限为二年，自2019年7月23日起至2021年7月22日止（未实际控制车辆）；发现被执行人名下有位于房山区长阳镇碧桂园xx号楼x层x单元xx的房屋，本院对该房屋予以轮候查封，查封期限为三年，自2019年7月23日起至2022年7月22日止；本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年10月9日起至2020年10月8日止；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为300000元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年十二月三日书记员  吕慧颖
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5675号原告：施旭梅，女，1971年10月22日出生，汉族，住广西灵山县。被告：谷毛吕，男，1975年7月16日出生，汉族，住邵东县。原告施旭梅与被告谷毛吕同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告施旭梅于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告施旭梅申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施旭梅撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告施旭梅承担。审 判 员  唐佑华二〇一九年十二月十一日法官助理张佩代理书记员  胡敏菲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3189号申请执行人：周义荣，男，1986年2月19日出生，户籍登记地东台市，现住海安市火车站盐海大市场**。被执行人：徐仁进，男，1988年12月30日出生，住海安市。周义荣申请执行徐仁进追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初417号民事调判决书已发生法律效力，依据该法律文书“一、被告徐仁进于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及其逾期利息（以10万元为基数，自2018年11月21日起至实际付清之日止，按年利率8.67%的1.5倍计算逾期利息）。二、被告周义荣对被告徐仁进的上述给付义务承担连带清偿责任。被告周义荣承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告徐仁进追偿。”被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币111177.38元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下查无证券、保险登记信息；被执行人名下汽车一辆已被本院依法另案查封，因未实际控制暂未处置；被执行人名下查无房地产登记信息。据申请执行人反映，被执行人徐仁进现无固定工作，具体下落不明。本案已对被执行人采取限制高消费、纳入失信措施，现已执行到位0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十三日书记员  夏冬梅
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执551号 赵俊玲： 你／你单位与河北涉县农村商业银行股份有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院于作出的（2018）冀0426民初1322号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号：62×××63 特此通知。 二〇一九年四月十六日 联系人：周炳勋联系电话：890×××6 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2841号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320600569143372H，住所地海安县。法定代表人：徐晓军。被执行人：海安县华联合成纤维厂，统一社会信用代码9132062113858247XG，住所地海安县。法定代表人：顾平。被执行人：南通华纶化纤有限公司，统一社会信用代码913206217037411551，住所地海安县。法定代表人：顾玲。被执行人：顾玲，女，1963年9月2日生，汉族，住海安县。被执行人：顾平，男，1968年11月17日生，汉族，住海安县。关于申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司与被执行人海安县华联合成纤维厂、南通华纶化纤有限公司、顾玲、顾平金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2017）苏0621民初5847民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告海安县华联合成纤维厂于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、逾期利息（以本金50万元为基数，自2015年12月25日起至2016年6月10日止，按年利率5.61%计算利息；自2016年6月11日起至实际给付之日止，按年利率8.415%计算逾期利息）。二、被告南通华纶化纤有限公司、顾玲、顾平对被告海安县华联合成纤维厂的上述判决义务承担连带清偿责任。被告南通华纶化纤有限公司、顾玲、顾平承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告海安县华联合成纤维厂追偿。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告海安县华联合成纤维厂、南通华纶化纤有限公司、顾玲、顾平连带承担（此款已由原告代垫，四被告在履行上述义务时一并给付原告）。执行过程中，申请执行人向本院出具撤回执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月六日书记员  季 鹏
乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1481民初4322号 原告：贾西亮，男，1957年5月16日出生，汉族，住乐陵市。 被告：张振芳，男，成年，汉族，住乐陵市。 本院受理的原告贾西亮与被告张振芳为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告贾西亮于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾西亮在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾西亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾西亮负担。 审判员  贾风勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐洪聪
安徽省合肥市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖01刑申14号黄松强、杨西、吴跃华、刘少平、吴勇华、凌钱、李光辉、胡金平、刘伟军、查方恒、郭磊、王晴、程满林、蔡跃林、冯丽、冯秀、王菊清、潘小桃：因黄松强、杨西、吴跃华、刘少平、吴勇华犯非法拘禁罪、组织、领导传销活动罪，凌钱、李光辉、胡金平、刘伟军、查方恒、郭磊、王晴、程满林、蔡跃林、冯丽、冯秀、王菊清、潘小桃犯非法拘禁罪，附带民事诉讼原告人向强安提起附带民事诉讼一案，你们不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102刑初880号刑事附带民事判决及安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01刑终570号刑事附带民事裁定，以“一审判决、二审裁定认定事实和适用法律错误：（一）黄松强等虽然进行了传销行为，但也是事出有因，张爱军是军队转业干部，黄松强等对张爱军宣传的《1040项目》误认为是真实的，黄松强等也是受害人，黄松强等主观上没有犯组织、领导传销活动罪的故意，黄松强等不构成组织、领导传销活动罪；（二）黄松强等虽然构成非法拘禁罪，但拘禁时没有对被害人向思宇采取其他恶劣行为，被害人向思宇不是被逼自杀，而是逃跑时意外身亡，公安机关工作人员出警严重失职，被害人向思宇及其母亲张爱军对此有过错，各申诉人均无前科，无劣迹，是初犯，案发后对受害人家属积极赔偿，应当在法定刑以下量刑为监外执行或判处缓刑”等为主要理由向本院申诉。本院经审查，黄松强、杨西、吴跃华、刘少平、吴勇华、凌钱、李光辉、胡金平、刘伟军、查方恒、郭磊、王晴、程满林、蔡跃林、冯丽、冯秀、王菊清、潘小桃（以下简称黄松强等18人）先后加入传销组织，交纳会费。黄松强、杨西、吴跃华、刘少平、吴勇华以从事连锁经营为名，发展人员作为下线从事传销活动，且所在的传销团队人数均超过30人、层级超过3层以上，在团队中均担任总管等职务，负责团队的管理、协调工作，该事实有书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等证据证实，故黄松强、杨西、吴跃华、刘少平、吴勇华的行为符合组织、领导传销活动罪的犯罪构成要件。一审判决、二审裁定认定黄松强、杨西、吴跃华、刘少平、吴勇华构成组织、领导传销活动罪，事实清楚，证据确实充分。2016年2、3月份，黄松强等18人发现自己被骗，找到传销组织老总张爱军要钱，因讨钱未果，黄松强等18人将张爱军儿子向思宇控制在合肥市瑶海区多处地点，以陪睡、反锁房门等方式看守，看管时间长达四天，期间受害人向思宇受到殴打。向思宇在准备从卫生间窗户逃走时，不小心坠楼受伤，于次日抢救无效死亡。黄松强等18人采用强制手段非法限制被害人向思宇的人身自由，被害人向思宇为逃脱而坠亡，其死亡结果与黄松强等18人的行为之间具有刑法上的因果关系，黄松强等18人的行为均构成非法拘禁罪，并需对被害人向思宇的死亡承担相应的法律责任。对于吴跃华等亲属赔偿被害人向思宇亲属的损失，取得被害人向思宇亲属谅解等其他量刑情节，原一、二审结合本案各项量刑情节，充分体现刑罚的罪、责、刑相适应原则已经予以考虑，原一、二审对黄松强等18人的量刑并无不当。综上，本院认为，黄松强等18人的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对黄松强、杨西、吴跃华、刘少平、吴勇华、凌钱、李光辉、胡金平、刘伟军、查方恒、郭磊、王晴、程满林、蔡跃林、冯丽、冯秀、王菊清、潘小桃的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1747号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地百色市右江区龙景鼎盛中央公园第******。 被执行人：梁焕军，男，1970年3月11日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：张雪颜，女，1973年7月2日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与梁焕军、张雪颜追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为49448.51元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1747号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月五日 书记员  李岳晋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢271号之八被执行人宋培娥，汶上县南旺镇小店子一村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢271号之八裁定书，已向被执行人宋培娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋培娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋培娥在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币25498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执1223号黄某某、董某：黄某某与董某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计73464.60元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议已执行到位55000元，未执行到位的18464.60元，申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月2日将该款转付给黄某某。至此，黄某某向本院申请执行的（2018）晋0821民初2321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执恢132号之一申请执行人：胡汝发，男，1966年12月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，被执行人：应建军，男，1955年8月3日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，本院依据生效的(2013)筑民初字第155号民事调解书，受理胡汝发申请执行应建军借款合同纠纷一案。原执行案号(2015)筑执字第502号，现该案恢复执行。在恢复执行过程中，本院于2019年4月17日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院先后于2019年4月17日、5月15日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人应建军名下仅有零星存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院于2019年12月5日将通过网络查控系统强制扣划到账的案款2772.03元发还申请执行人。在恢复执行过程中，根据申请执行人的申请，本院委托贵州君安房地产土地资产评估有限公司对被执行人应建军所持有贵阳黄泰酒店管理有限公司的股权进行评估，因被执行人应建军已死亡，无法获取相关资料，无法进行评估，该股权不具备处置条件。故，申请执行人暂不要求法院对该股权进行处置。目前未发现被执行人有遗产可供执行。本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他新的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执恢132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的遗产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十二月五日法官助理蒋俊书记员周世维
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19319号申请执行人：吴立佳，男，1984年6月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：中购三六五商业连锁有限公司，住北京市海淀区西四环北路********。法定代表人：刘杰。本院在执行吴立佳与中购三六五商业连锁有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  李 楠
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1546号之一申请执行人：吕某某，男，1974年5月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：田某某，又名田某某，男，1990年2月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人吕某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1546号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月六日书记员  白晨光
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初624号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王新升，男，1980年3月3日出生，汉族，初中文化，原阳县路寨乡贾一村村委主任，户籍所在地及住址河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月17日被原阳县公安局刑事拘留，2019年1月22日被原阳县公安局取保候审，2019年11月22日被原阳县公安局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人王新升犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员葛二磊出庭支持公诉，被告人王新升到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年1月17日14时许，被告人王新升饮酒后驾驶豫Ｇ×××**众泰牌小型轿车，顺原阳县博学路由东向西行驶至原阳县阳光新天地小区南大门处时，被原阳县公安交通警察大队民警查获。同日14时17分在原阳县中心医院检验科抽取被告人王新升静脉血两份，经新乡医学院司法鉴定中心检验，被告人王新升血液乙醇含量为169.25mg/100m。公诉机关认为被告人王新升的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人王新升到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、抽血送检经过等书证；证人董某、彭某的证言；被告人王新升的供述与辩解；司法鉴定意见书；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王新升犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王新升到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王新升自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人王新升的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十四条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王新升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵六日，即从2019年11月22日起至2019年12月15日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年十二月三日书记员  郑雅兮
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初6022号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：乔建红，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告乔建红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 王 珍 二〇一九年十二月三日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1558号之一申请执行人：杨海功，男，1978年7月9日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：岳惠帅，男，1988年11月20日出生，汉族，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初2492号民事判决书，向被执行人岳惠帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳惠帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳惠帅在山东省农村信用社联合社917023250010102198666,0账户内存款人民币108049.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年十二月三日书记员  郑鲁明
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1403民初2285号之一 解除保全申请人：刘维光，男，1982年8月21日出生，汉族，住山东省陵城区。 委托诉讼代理人：李宝星，山东德衡（德州）律师事务所律师。 被申请人：王玲玲，女，1986年4月12日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：纪文松，男，1985年12月10日出生，汉族，住山东省陵城区。 委托诉讼代理人：赵振忠，山东联邦律师事务所律师。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区大学西路1077号。 负责人：孙春龙，经理。 委托诉讼代理人：马嫣，该公司员工。 解除保全申请人刘维光与被申请人王玲玲、纪文松、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）鲁1403财保179-1号民事裁定书，对被申请人王玲玲在金融部门的银行存款150000元采取了冻结措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，解除保全申请人于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当依法解除对被申请人王玲玲银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王玲玲存款150000元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 奇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2784号 申请执行人苏占海，男，汉族，1956年10月1日出生，住东胜区。 被执行人马宁，男，汉族，1985年2月6日出生，住东胜区。 本院在执行苏占海申请执行马宁合同纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初1158号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月6日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金100900元及利息，案件受理费1159元，执行费1431元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初1158号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张永翠
阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终462号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市团结路**润德茗苑******。 负责人：刘政宗，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：努尔古丽·米合买多拉，女，1970年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：马黑买，男，1974年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：周睿，新疆新北律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司因与被上诉人努尔古丽·米合买多拉、马黑买机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2019）新4301民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元（上诉人中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司预交2914元），由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚      峰 审判员 齐      婷 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇一九年十二月九日 书记员 汪      丹 1
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4301号 原告：建德市新鹏物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道兴溪花园****。 法定代表人：谭成，总经理。 委托诉讼代理人：李伯德，男，1953年12月19日出生，汉族，住建德市，系原告的员工。 委托诉讼代理人：殷林森，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：李炎生，男，1951年8月13日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡锋华，男，系建德市梅城镇葛家村村民委员会推荐的公民。 原告建德市新鹏物业管理有限公司与被告李炎生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月5日向本院提出申请，以被告已履行付款义务为由，要求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，本案的纠纷已解决。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市新鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建德市新鹏物业管理有限公司负担。 审判员  张少锋 二〇一九年十二月五日 书记员  王家惠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执1904号申请执行人朱秀彩，女，1965年8月5日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人河南省德安医疗器械有限公司，住所地：滑县白道口镇前安村。法定代表人冯为军，任该公司总经理。朱秀彩与河南省德安医疗器械有限公司（以下简称德安公司）股东出资纠纷一案，安阳市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）豫05民终3162号民事调解书，认定上诉人德安公司于2018年9月30日前支付被上诉人朱秀彩人民币800000元及利息。但德安公司并未如期履行还款义务，后朱秀彩向本院申请强制执行。本院已于2018年12月5日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施：一、于2019年12月6日向被执行人德安公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人德安公司已在指定的时间到庭接受质询，申报了财产收入状况，但至今未履行还款义务。二、该案在执行过程中本院依法对被执行人德安公司院内的厂房、生产车间、机器设备及相关配套设施等进行了查封，并依法进行了评估，评估报告认定的财产价值总金额为1608546元。因查封物属于公司的主要财产，对查封物的拍卖行为涉及公司的发展存亡，经双方协商，申请人暂不要求处分查封物。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，已对其法定代表人冯为军采取了限制高消费。因被执行人拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务，本院已对其法定代表人冯为军作出十五日的司法拘留，因冯为军长期外出，拘留决定未实际交付执行。本院已告知申请执行人朱秀彩案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余800000元及利息，案件受理费11800元、保全费2000元均未能实现。本院认为，朱秀彩与河南省德安医疗器械有限公司股东出资纠纷一案，本院已依法对被执行人德安公司的厂房、车间、机器设备等进行了查封，并依法评估。因上述财产是被执行公司的主要财产，拍卖行为涉及公司存亡发展，申请人考虑到被执行人的客观情况，表示暂不要求处分查封物，是对其民事权利的自行处分，不违反法律规定。因被执行公司名下又无银行存款、车辆、土地使用权、其他房产等可供执行的财产。故本案现已符合终结本次执行程序的有关规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安阳市中级人民法院（2017）豫05民终3162号民调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十二月三日书记员  张晨霞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初1516号原告：滕树明，男，1966年4月7日出生，汉族，公司员工，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。被告：吉首辉信汽车有限公司，住所地：湖南省吉首市武陵东路大田湾。法定代表人：陈光辉，公司董事长。委托诉讼代理人：刘德勋，湖南金垣律师事务所律师。被告：江西五十铃汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区江铃大道**。法定代表人：陈武，公司执行董事。委托诉讼代理人：张鸣欣，江西豫章律师事务所律师。被告：江西五十铃汽车有限公司，住，住所地：江西省南昌市望城新区江铃大道**/div>法定代表人：邱天高，公司董事长。委托诉讼代理人：张鸣欣，江西豫章律师事务所律师。原告滕树明与被告吉首辉信汽车有限公司、江西五十铃汽车销售服务有限公司、江西五十铃汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告滕树明以需对涉案标的物重新进行鉴定为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕树明撤诉。案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告滕树明负担。审 判 长  麻 阳人民陪审员  陈果行人民陪审员  孙进军二〇一九年十二月五日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执1005号之一被执行人：段国龙，男，1977年7月30日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行段国龙罚金一案中，经查，位于河南省三门峡市陕州区房屋**属被执行人段国龙与张娜共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人段国龙与张娜名下所有的位于河南省三门峡市陕州区房屋一套，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇一九年十二月十六日书记员  田 晶
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1401号 原告：安图永盛物业有限公司，住所地安图县。 法定代表人：丁慎有，经理。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：李海波，男，住安图县，其他自然情况不详。 原告安图永盛物业有限公司与被告李海波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告安图永盛物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图永盛物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安图永盛物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安图永盛物业有限公司负担。 审判员  胡征光 二〇一九年十二月十三日 书记员  冯 旭
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1983号申请执行人：中国邮政集团公司河北省涿州市分公司，地址涿州市范阳西路74号。负责人：闫子雷。被执行人：孙胜永，男，1975年12月10日出生，地址涿州市。中国邮政集团公司河北省涿州市分公司与孙胜永买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2174号已经发生法律效力。由于被执行人孙胜永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政集团公司河北省涿州市分公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙胜永的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孙胜永目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政集团公司河北省涿州市分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙胜永新的财产线索，申请执行人中国邮政集团公司河北省涿州市分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十一日书记员  孙龙峰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执732号之一申请执行人：王廷学，男，1932年9月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：马小群，男，1962年11月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：高秋英，女，1965年8月17日出生，汉族，住淇县。王廷学与马小群、高秋英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初896号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马小群、高秋英共欠原告王廷学借款本金10400元，被告马小群、高秋英于2019年6月5日前偿还5000元，于2019年9月30日前偿还5400元。因马小群、高秋英未按上述生效法律文书履行义务，王廷学向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无车辆、无证券、无土地登记信息。被执行人有位于淇县庙口镇××座；有位于淇县庙口镇××村猪场一处，本院已查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小群、高秋英负有继续向申请执行人王廷学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月六日书记员  高亚坤