wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7015号 原告：杨凌云，男，侗族，1988年3月14日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 法定代理人：杨干成，男，侗族，1947年2月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：赵时运（特别授权），湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201510852686。 被告：彭霞霞，女，汉族，1992年11月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，位于怀化市鹤城区南环路**富域城写字楼**,统一社会信用代码91431200782863360X。 负责人：熊山，公司总经理。 原告杨凌云诉被告彭霞霞、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告杨凌云于2019年12月3日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凌云撤回起诉。 案件受理费19422元，减半收取9711元，依法予以免交。 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月三日 代理书记员  王 婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9677号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道******。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系该公司法务。被告：田华，女，1989年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县，现住湖南省。本院于2019年11月28日立案受理了原告湖南康居物业管理有限公司诉被告田华物业服务合同纠纷机动车交通事故责任纠纷一案。在审理期间，原告湖南康居物业管理有限公司于2019年12月9日申请撤回对被告田华的起诉。本院认为：原告湖南康居物业管理有限公司自愿撤回对被告田华的起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回对被告田华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担。审 判 员  张虎城二〇一九年十二月九日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7477号申请人：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路**。负责人：李军凯，总经理。被申请人：山东鲁南机床有限公司，住所地，住所地：滕州市益康大道**iv>法定代表人：张长伟，董事长。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人山东鲁南机床有限公司财产保险合同纠纷一案中，申请人于2019年12月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东鲁南机床有限公司的银行存款120万元或查封同等价值的财产。经审查，本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁南机床有限公司的银行存款120万元（冻结期限一年）或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇一九年十二月十三日书记员  张 旭
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执2431号申请执行人:陕西天资置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨逢沛，该公司总经理。被执行人:西安恒信典当有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：胡贺强，该公司执行董事。申请执行人陕西天资置业有限公司与西安恒信典当有限公司追偿权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初7678号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，西安恒信典当有限公司清偿陕西天资置业有限公司259210.27元，案件受理费2594.07元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。未发现被执行人名下有可执行财产。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的261804.34元，未执行到位。应收取执行费3827元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员     刘新浩 二Ｏ一九年十二月九日 书    记    员     赵  晶1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2531号 申请执行人：丰宁满族自治县天桥镇红旗营村民委员会。住所地：河北省承德市丰宁满族自治县。 法定代表人：姚静增，职务：村主任。 被执行人：王桂林，男，1965年10月1日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县天桥镇红旗营村民委员会与被执行人王桂林合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月6日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、2019年12月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人王桂林限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2932号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈冀宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11255号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人王长金，男，1958年9月10日出生，公民身份证号码×××，汉族，出生地辽宁省北票市，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省北票市。被执行人王长金犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初696号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月8日移送执行，执行内容为罚金人民币五千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101刑初696号刑事判决书中被告人王长金罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  胡建光审 判 员  王心悦二〇一九年十二月三日法官助理  毛清扬书 记 员  朱 政
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执645号 申请执行人：陆日民，男，1968年8月19日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：李志，男，1974年5月4日出生，壮族，住所地广西隆安县。 被执行人：李艳萍，女，1984年6月16日出生，壮族，住所地广西隆安县。 申请执行人陆日民与被执行人李志、李艳萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初229号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李志、李艳萍没有履行生效法律文书规定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院于2019年10月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2019）桂0123民初229号民事调解书规定的义务，向申请执行人偿还借款本金700000元及利息，案件受理费5510元，申请执行费由被执行人负担。 本院于2019年8月前，已依法拍卖被执行人李艳萍、李志名下南宁市良庆区XXXXX号房产、南宁市良庆区XXXXX房产、南宁市良庆区XXXX号房产，并依法扣划被执行人银行存款。因被执行人财产无法清偿在本院执行过程中的案件，多个申请人申请对被执行人财产进行分配，已于2019年9月进行案件款项分配，并将案件款项支付各个申请人。 被执行人李艳萍名下有隆安县XXXX号房（抵押权人韦一民已办理抵押登记债权数额500000元），被执行人李志名下隆安县XXXX号房（南宁市青秀区法院在先查封，抵押权人韦一民已办理抵押登记债权数额500000元），本院正以享有抵押权的执行案件进行拍卖处理，处理后依法进行案件款项的分配。被执行人李艳萍、李志名下车辆本院已进行登记查封，未能实际控制车辆，暂时无法处置。此外，没有查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人同意法院先终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人提出的申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作终本结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2019）桂0123民初229号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李振富 审 判 员 黄 遵 审 判 员 张增廉 二〇一九年十二月五日 法官助理 蒙 帅 书 记 员 黄燕妃
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1683号原告：卢凤忠，男，1979年10月22日出生，汉族，住长春市双阳区。被告：吉林省华特信息科技有限公司，住所地长春市净月开发区诺睿德国际商务广场一期第B8栋1903号房。法定代表人：范永鑫。卢凤忠与吉林省华特信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月10日立案。原告卢凤忠于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢凤忠撤回对被告吉林省华特信息科技有限公司的起诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告卢凤忠负担。审判员 时 秋二〇一九年十二月十一日书记员 邓清贺
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1407号罪犯崔世财，男，1986年10月10日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省新宾满族自治县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2008年7月28日作出（2008）沈刑一初字第138号刑事判决，认定罪犯崔世财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。2013年5月16日、2016年5月25日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年一个月。一年二个月、九个月（刑期自2008年1月13日起至2021年3月12日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯崔世财减去有期徒刑八个月。(刑期自2008年1月13日起至2020年7月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5222号 原告：陈清国，男，1964年11月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：叶文良，董事长。 委托诉讼代理人：张琛，山东法扬律师事务所律师。 原告陈清国与被告山东家天下置业有限公司（以下判决主文前简称“家天下置业”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清国的委托诉讼代理人侯志然、被告家天下置业的委托诉讼代理人张琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈清国向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将和家园二期9号楼1单元1501室房屋办理产权证书；2.被告支付给原告违约金48,419.69元（以458,086元为基数，自2016年11月14日起至2019年10月7日止，利率按每日万分之一计算）,之后的违约金计算至被告协助原告履行合同义务后以购房款总额458,086元为基数按照每日万分之一向原告支付;3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月28日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于枣庄市市中区和家园二期9号楼1单元1501室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部购房款共计458,086元，2016年8月14日被告向原告交付了商品房。购房合同中约定××应当在商品房交付后360日内，办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案，现被告未按照合同约定履行房产转移登记，已形成事实违约。为维护原告合法权益诉至法院。 家天下置业辩称：1.因政府原因导致土地范围变更，规划调整后不能办理分户登记，故责任不在于答辩人；2.答辩人不承担逾期办证违约金且原告计算违约金的起算点有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下： 家天下置业通过出让方式取得了位于枣庄市市中区龙山路街道长乐路8号的土地使用权，投资开发了“和家园二期”房地产项目。2016年4月28日，陈清国（××）与家天下置业（××）签订编号为YS0079222《商品房买卖合同》，陈清国从家天下置业处购买位于枣庄市市中区和家园二期9号楼1单元1501室（房屋代码为315984）商品房一处，该商品房建筑面积124.80平方米，单价每平方米3,660元，总价456,768元。合同第十条（一）约定“××应当在2016年10月31日前向××交付该商品房”；第十九条（三）转移登记中约定“1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2、××应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）。××选择不解除合同的，自××应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，××按日计算向××支付全部已付款万分之壹的违约金”。 陈清国支付给家天下置业购房款458,086元。家天下置业至今未将办理涉案房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。 庭审中，原告诉称被告交付房屋的时间为2016年8月14日，被告辩称交房的时间为购房合同约定的2016年10月31日。原告为其证明其诉请，提交了《申请提前交房协议》，该协议虽有“经甲乙双方协商，在2016年8月14日给乙方办理提前交房手续”的记载，但并没有被告的认可，故本院认定涉案房屋的交房时间为购房合同中载明的2016年10月31日。 本院认为，陈清国与家天下置业签订的《商品房买卖合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对各方签约当事人均具有约束力。各方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照合同约定全面履行各自义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“由于××的原因，××在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，××应当承担违约责任”。本案中，原、被告约定应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案，但家天下置业在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。家天下置业辩称未办证是因政府原因导致，但未提交证据证明其辩解，故对于家天下置业的上述辩解，本院不予支持。故家天下置业应于本判决生效之日起三十日内协助陈清国办理枣庄市市中区和家园二期9号楼1单元1501室房屋所有权登记手续。 《商品房买卖合同》中约定“如因××的责任，××不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，××选择不解除合同的，××按日计算向××支付全部已付款万分之一的违约金”，以上关于违约金的约定，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也体现了原、被告双方的意思自治原则，故对其效力应予以确认。涉案房屋的实际交付时间为2016年10月31日，家天下置业应在交付后360日内将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，因此家天下置业的违约行为自2016年10月31日后360日（2017年10月25日）起一直延续至今，故被告应从2017年10月26日开始支付给原告逾期办证违约金。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区和家园二期9号楼1单元1501室房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告陈清国办理上述房屋的房屋产权证书； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告陈清国支付违约金32,615.72元（以458,086元为基数，自2017年10月26日起至2019年10月7日止，按日万分之一计算）。被告山东家天下置业有限公司于办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之次日，支付给原告陈清国违约金（以458,086元为基数，计算时间自2019年10月8日起至将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一计算）； 三、驳回原告陈清国的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,011元，减半收取505.50元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇一九年十二月六日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7971号之一原告：中材装备集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区中捷科技园火炬大厦。法定代表人：何小龙，总经理。委托诉讼代理人：刘杨，该公司员工。委托诉讼代理人：崔毓暄，该公司员工。被告：泰富国际工程有限公司，住所地湘潭九华经开区奔驰路6号。法定代表人：张坚，执行董事。原告中材装备集团有限公司与被告泰富国际工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中材装备集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告中材装备集团有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇一九年十二月四日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执418号 赵明、裴堃： 申请执行人赵明与被执行人裴堃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位97160.00元，其中本金96000.00元、利息0元、迟延履行金（迟延履行利息）0元、案件受理费1160.00元。本院已于2019年12月6日将该款转付给赵明。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执806号 申请执行人:沅陵县大旺钢材总汇。 经营者：彭朝晖，女，1972年4月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，个体工商户。 被执行人：李水清，男，1973年5月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县大旺钢材总汇与被执行人李水清民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1135号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李水清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县大旺钢材总汇于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。 2019年10月21日，本院向被执行人李水清送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人沅陵县大旺钢材总汇送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月21日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人李水清的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日当面告知了申请执行人沅陵县大旺钢材总汇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人沅陵县大旺钢材总汇未能提供。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人沅陵县大旺钢材总汇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李水清有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人沅陵县大旺钢材总汇同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李水清有可供执行的财产。申请执行人沅陵县大旺钢材总汇也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人沅陵县大旺钢材总汇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县大旺钢材总汇发现被执行人李水清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  舒 畅
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执保209号 申请人赵丽梅，女，汉族，1967年11月1日生，住辽宁省建昌县。 被申请人白云峰，男，汉族，1971年9月23日生，住辽宁建昌县。 赵丽梅申请保全白云峰民间借贷纠纷一案，本院已办理了查封房屋手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 赵丽梅申请保全白云峰民间借贷纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 亮
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1644号之一 申请执行人：李言宏,男,1974年1月16日出生,汉族,住东莞市。 委托代理人：李志国，广东广田律师事务所律师。 被执行人：惠东县平海镇文鑫五金装饰部,住惠东县平海镇。 经营者：陈少文，系被执行人。 被执行人：陈少文,男,1985年2月10日出生,汉族,住广东省惠东县。 关于申请执行人李言宏与被执行人惠东县平海镇文鑫五金装饰部、陈少文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1323民初3115号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人惠东县平海镇文鑫五金装饰部、陈少文应向申请执行人李言宏支付货款24621元及利息（利息自2018年6月12日起至付清货款日止以未付货款24621元为基数按年利率6%计付），负担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月11日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人有银行存款，本院已扣划10250元，扣缴执行申请费53元后余10250元，可支付给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1644号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月七日 书记员  曾思玮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初14265号 原告：温州市中意锁具电器有限公司，住所地温州市瓯海梧田南堡。 法定代表人：潘敏，系总经理。 委托代理人：刘小跃，系广东新振昌律师事务所律师。 被告：沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司，住所地沈阳市浑南产业区。 法定代表人：郭洪涛。 原告温州市中意锁具电器有限公司诉被告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告温州市中意锁具电器有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州市中意锁具电器有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告温州市中意锁具电器有限公司撤回起诉。 案件受理费8，934元，减半收取4，197元，由原告负担。 审判员  郑天冰 二〇一九年十二月九日 书记员  王美鸥
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执479号申请执行人林志吉，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住嫩江县。被执行人李艳华，女，1986年9月7日出生，汉族，农民，住讷河市。关于申请执行人林志吉与被执行人李艳华民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初字855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人李艳华下落不明，申请执行人林志吉申请撤回对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执479号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月十三日书记员  董 琪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执恢1293号申请人毛某与被执行人贾某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2017)苏1023民初字第5821号民事判决书,本院于2019年12月4日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124财保284号申请人：孙吴县赛达农业机械有限公司。法定代表人：郭赛，职务：总经理。被申请人：梁贵仁，男，1973年11月21日出生，现住孙吴县城区。申请人孙吴县赛达农业机械有限公司于2019年12月9日因买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁贵仁农用拖拉机一台。申请人孙吴县赛达农业机械有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人梁贵仁名下农业拖拉机一台，车牌号：黑1******，保全金额：17,000元，期限2年。案件申请费190元，由申请人孙吴县赛达农业机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇一九年十二月九日书记员  郑明远
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11556号 被执行人:陈厚材，男，汉族，1985年1月17日出生，户籍地广东省汕尾市陆丰市。 被执行人陈厚材责令退赔执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1330号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的退赔义务，本院刑事审判部门对其责令退赔人民币601284.81元移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本院将依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇一九年十二月四日 书记员  邓梓钦
隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初3189号原告：文国祥，男，1950年10月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：刘芮玉，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201710012356。被告：麻桂芝，女，出生年月不详，汉族，住河北省承德市隆化县。被告：杨金树，男，出生年月不详，汉族，住河北省承德市隆化县。原告文国祥与被告麻桂芝、杨金树共有纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文国祥撤诉。案件受理费3110元，减半收取计1550元，同意原告文国祥免交。审判员 高 贵二〇一九年十二月五日书记员 王浩宇
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1182民初1538号 原告：张国超。 法定代理人：张生荣。 委托诉讼代理人：冯海琼，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雅坤，山西汾州律师事务所律师。 被告：张嘉元。 法定代理人：张平。 委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。 被告：董晋辉。 法定代理人：董光明。 委托诉讼代理人：刘燕，山西绥民律师事务所律师。 被告：王宏杰。 法定代理人：王志威。 委托诉讼代理人：郝明伟，山西明誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠江，山西明誉律师事务所律师。 原告张国超与被告张嘉元、董晋辉、王宏杰身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自行提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张国超撤回起诉。 案件受理费2,629元，由原告负担。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  肖剑威 人民陪审员  李耀斌 二〇一九年十二月九日 书 记 员  孙 鑫
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执938号申请执行人:曹成奎，男，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：王彪，男，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：易素云，女，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。曹成奎依据已发生法律效力的(2017)赣0681民初884号民事调解书于2019年11月4日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王彪、易素云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行97.50万元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行97.50万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  官盱华审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇一九年十二月九日书记员  倪 星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢950号申请执行人毛兆华，女，1950年1月11日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连房博士置业代理有限公司，地址大连市中山区中山广场**-2。法定代表人孙强伟，系该公司董事长。申请执行人毛兆华与被执行人大连房博士置业代理有限公司居间合同纠纷一案，本院（2009）中民初字第512号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月11日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执恢950号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月十一日书记员 高毅竹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1147号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院 被告人赵宝山，男，1962年10月27日出生于河北省霸州市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地河北省霸州市，住河北省霸州市。2019年10月3日因涉嫌故意伤害罪被贵阳市公安局南明区分局寄押于贵阳市南明区看守所，2019年10月7日被该局提解出所。2019年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年10月16日转取保候审，2019年11月19日由本院决定取保候审。 指定辩护人孙春燕，宁夏方和圆律师事务所律师 公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）246号 指控事实2016年1月17日18时左右，被告人赵宝山与唐海君（另案处理）在银川市兴庆区某单元门口因找寻纪灵平索要欠款一事与张某发生争执并撕打，期间赵宝山采用殴打、撕拉硬拽的方式将张某摔倒在地，致其左眼钝挫伤、牙+1冠釉面缺损并Ⅲ度松动及右肩关节损伤。经鉴定，张某的身体损伤程度为轻伤二级。被告人赵宝山于归案后如实了供述其犯罪行为。案发后，被告人赵宝山赔偿被害人张某经济损失7.5万元，并取得谅解。 指控罪名故意伤害罪 量刑建议判处十个月以下有期徒刑。 被告人及辩护人意见被告人赵宝山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵宝山系初犯、偶犯，无犯罪前科，其具有坦白情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失并取得谅解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 判决理由公诉机关指控被告人赵宝山犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵宝山于归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵宝山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人赵宝山已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告人赵宝山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹 玮 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  安若梦 书 记 员  王菲菲
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2785号上诉人（一审原告）张小牛，男，汉族，1963年7月25日出生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）代玉荣，女，汉族，1961年8月15日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。二被上诉人共同委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。上诉人张小牛、代玉荣与被上诉人驻马店市人民政府、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初154号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明，张小牛、代玉荣系夫妻关系，属驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里居委会村民，为独生子女户，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会因城市化建设需要，对张小牛、代玉荣所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。张小牛、代玉荣与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月21日，张小牛、代玉荣以其系独生子女户为由，向集聚区管委会申请依照《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受的待遇政策给予计划生育行政奖励，集聚区管委会未予答复。张小牛、代玉荣不服起诉请求判决按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付张小牛、代玉荣家庭多一人份40平方米的安置房折价款142000元。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告。（二）张小牛、代玉荣于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）张小牛、代玉荣诉讼请求按均价700元／平方米给付40平方米安置房，因张小牛、代玉荣同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；张小牛、代玉荣提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。张小牛、代玉荣的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，一审裁定驳回张小牛、代玉荣的起诉。上诉人张小牛、代玉荣不服一审裁定，向本院上诉称：（一）上诉人虽尚未实际取得确定的安置房，但房屋地点已确定在市产业集聚区第三安置社区。因相同地段临近小区已建成入住，完全能够对应多分的40平方米安置房进行价值评估。（二）本案为行政机关履行特定法定职责或者给付义务的案件，上诉人的诉讼请求符合法律及司法解释规定的“具体”标准。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明，张小牛、代玉荣一审诉讼请求应为请求判令驻马店市人民政府、集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款142000元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。（二）驻马店市政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15591号 原告：陈继辉，男，汉族，1959年8月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：赵高平，女，汉族，1967年10月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：杨儒静（特别授权代理），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区招商花园城会展中心，统一社会信用代码522400000028398。 法定代表人：聂黎明，该公司董事长。 原告陈继辉、赵高平与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案。原告陈继辉、赵高平于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈继辉、赵高平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈继辉、赵高平撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告陈继辉、赵高平负担。 审判员 王 琦 二〇一九年十二月六日 书记员 周光萍
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1089号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张志辉，男，1982年10月31日出生，汉族，本科文化程度，郑州顶益食品有限公司安全员，户籍所在地郑州市高新技术开发区，居住地郑州市惠济区。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月6日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日经本院决定，被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕786号起诉书指控被告人张志辉犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人张志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年8月2日21时40分许，被告人张志辉饮酒后驾驶豫Ａ×××**号长安牌小型轿车沿本市二七区同兴街由西向东行驶至先锋路时被公安民警查获。经鉴定，被告人张志辉血醇含量为221.24mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张志辉的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、指认驾驶车辆照片、情况说明、驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、被告人户籍信息及前科查询表、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人张志辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张志辉二个月拘役，并处罚金人民币4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张志辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张志辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张志辉具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人张志辉血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；2、被告人张志辉认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人张志辉系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押4日折抵刑期4日。即自2019年11月26日起至2020年1月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十二月二日书记员 蒋婷婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执965号申请执行人赵红，女，1968年1月9日出生。被执行人张子娟，女，1978年11月19日出生。本院执行的申请人赵红与被执行人张子娟借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初3392号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告张子娟于判决生效后十日内偿还原告赵红借款本金90200元及并自2018年7月11日起按年利率6%支付逾期还款利息至本金付清之日；二、驳回原告赵红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（减半收取），保全费1020元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1、张子娟欠赵红本金90200元属实；2、赵红同意将被执行人张子娟工资予以冻结，每月保留其生活费用850元，剩余部分用以偿还赵红欠款、直至全部债务结清为止；3、若被执行人未按协议履行，将恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月十二日书记员  赵京亚
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2095号 申请执行人：简阳市住房和城乡建设局，住所地四川省简阳市简城街道正中街**，统一社会信用代码11510185731615789X。 法定代表人:朱康敏，局长。 委托诉讼代理人：吕栎，四川寸心律师事务所律师。 被执行人：胡杰，男，1989年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人简阳市住房和城乡建设局与被执行人胡杰城建行政非诉一案中，申请执行人简阳市住房和城乡建设局以被执行人胡杰已提供担保物且向四川省高级人民法院申请再审为由向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0180执2095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十二月二日 书记员  辜雨佳
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初3163号 原告：吕正品，男，1989年2月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：刘春芝，女，1987年12月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：周明辉，四川律派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丹丹，四川律派律师事务所律师。 被告：中江泰龙置业有限公司，住所地四川省德阳市中江县东北镇浩淼大道**。统一社会信用代码91510623696996327F。 法定代表人：谢英俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。 原告吕正品、刘春芝与被告中江泰龙置业有限公司（以下简称“泰龙公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕正品、刘春芝的委托诉讼代理人邓丹丹，被告泰龙公司的委托诉讼代理人詹国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕正品、刘春芝向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付逾期办证违约金41,725.51元（按已付购房款401,593.00元的日万分之一的标准向原告支付，自2016年4月24日起计算至实际取得房屋所有权证书之日即2019年2月27日止）。2．判令被告按银行同期贷款利率承担逾期办证违约金的利息，自2019年3月29日起至实际支付全部违约金之日止。3．被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2013年9月19日，原告吕正品、刘春芝与被告中江泰龙置业有限公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买商品房，被告应当在2014年11月1日前向原告交付商品房，并于商品房交付之日起540日内办结房屋所有权证书，如原告因被告原因未能及时取得房屋所有权证书，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起计至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。签订合同后原告便向被告付清购房款、专项维修金及契税，2014年11月22日，双方办理交房手续。但由于被告的责任，直至2019年2月27日原告才取得房屋所有权证书。被告的行为已构成违约，应当承担相应违约责任。 被告泰龙公司承认原告吕正品、刘春芝所主张的签订《商品房买卖合同》、交付房屋、逾期取得房屋产权证书的事实。但认为原告晚于约定时间取得房屋所有权证书的原因不在于被告，而是由于相关办证机构的延误造成的。违约金的计算时间有误，应当以商品房实际交付之日加540天为起点，计算至实际取得房屋所有权证书之日止。原告主张的违约金过高，请求人民法院调整。原告既主张违约金又主张违约金利息系重复主张，无事实和法律依据。 被告泰龙公司承认原告吕正品、刘春芝所主张的签订《商品房买卖合同》、交付房屋、逾期取得房屋产权证书的事实。故本院对原告吕正品、刘春芝主张的上述事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，也可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，原告吕正品、刘春芝与被告泰龙公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据原、被告双方在《商品房买卖合同》中的约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得商品房所有权证书的，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。被告泰龙公司于2014年11月22日将案涉商品房交付于二原告，二原告于2019年2月27日取得房屋所有权证书。根据合同约定，被告应于商品房交付之日起540日内（即2016年5月15日前）为二原告办结房屋所有权证书，被告未在合同约定时间办结房屋所有权证书，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告辩称二原告逾期取得房屋产权证书的原因不在被告，但未提交证据予以证实，应承担不利法律后果。 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，合同约定出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，未超过法定计算标准，被告请求调整违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故原告请求被告按照合同约定支付违约金，应予以支持。依照合同约定，原、被告双方于2014年11月22日办理房屋交接手续，则房屋所有权证书的取得时间应为2016年5月15日之前，原告主张的违约金应当以已付房款401,593.00元为基数，按日万分之一的标准，自应当取得商品房所有权证书的期限届满之次日（即2016年5月16日）起计算至实际取得房屋所有权证书之日（即2019年2月27日）止，违约金应为40,842.01元（401,593.00元×0.0001元/天×1017天）。原告主张逾期办证违约金利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中江泰龙置业有限公司于本判决生效后十日内向原告吕正品、刘春芝支付逾期办证违约金40,842.01元； 二、驳回原告吕正品、刘春芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费422.00元，由被告中江泰龙置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  彭玉莲 二〇一九年十二月五日 书记员  丁小芳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执异141号申请人（申请执行人）：连云港腾越电子科技有限公司，住所地：连云港市海州经济开发区新陇路**。法定代表人：薛智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦大明，江苏明亮律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北深华旭智能科技有限公司，，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道****法定代表人：杨承仲，该公司执行董事。被申请人：钱丙洋，男，1967年12月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：杨海英，女，1975年8月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。在本院执行连云港腾越电子科技有限公司（以下简称腾越电子科技公司）与湖北深华旭智能科技有限公司（以下简称深华旭智能科技公司）买卖合同纠纷一案中，腾越电子科技公司申请追加钱丙洋、杨海英为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人腾越电子科技公司称，请求追加钱丙洋、杨海英为本案被执行人。事实与理由：深华旭智能科技公司于2013年成立，注册资本为100万元，公司两名股东钱丙洋、杨海英有抽逃出资行为，故请求追加该二人为本案被执行人。本院查明，原告腾越电子科技公司与被告深华旭智能科技公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）鄂0691民初286号民事判决：深华旭智能科技公司向腾越电子科技公司支付货款73950元。该判决生效后，因深华旭智能科技公司未履行生效判决确定的支付义务，腾越电子科技公司向本院申请强制执行。执行期间，本院作出（2019）鄂0691执1491号执行裁定：冻结、划拨被执行人深华旭智能科技公司在银行的存款76160元或查封、扣押同值的其它财产。但该公司无财产可供执行，故至今未执行到位。另查明，被执行人深华旭智能科技公司于2013年4月9日成立，注册资本为100万元，股东为钱丙洋，出资51万元，占股51%；股东杨海英出资49万元，占股49%。根据工商登记信息中《验资报告》载明，截至2013年4月8日，钱丙洋与杨海英出资款均已实缴完毕，缴纳出资款账户为深华旭智能科技公司在中国工商银行襄阳高新技术产业支行开立的账户18×××93。验资完毕后，深华旭智能科技公司将验资账户18×××93中的100万元出资款转入其公司账号为18×××87的基本账户中。但申请执行人腾越电子科技公司向本院提交的被执行人深华旭智能科技公司18×××87基本账户的银行流水，显示该账户在2013年4月23日至2014年4月8日这一年期间，分别向股东钱丙洋转款14笔，共计1285790.8元；向股东杨海英转款17笔，共计1954941元，上述转款均备注为货款、工资或者差旅费等。但银行流水显示该期间，股东杨海英个人账户也有向公司基本账户转款5笔共计95万元的记录。本院认为，被申请人钱丙洋、杨海英作为被执行人深华旭智能科技公司的股东，自深华旭智能科技公司于2013年4月9日成立后，虽然于2013年4月23日至2014年4月8日期间，分别从该公司18×××87基本账户向其二人个人账户转款，但是该转款行为发生在长达一年时间内，且分十数笔转出，而转款事项又均备注与公司经营相关的货款、工资、差旅费等内容。同时，股东杨海英也有多次向公司基本账户转款的记录。故申请人执行人腾越电子科技公司仅凭被执行人深华旭智能科技公司的银行转账流水，在没有充分必要证据的情况下，不能排除股东钱丙洋、杨海英从公司账户转出、转入资金与从事公司经营活动相关的事实，不能证实股东钱丙洋、杨海英存在抽逃出资款的行为。故申请人腾越电子科技公司以抽逃出资为由要求追加股东钱丙洋、杨海英为本案被执行人的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回连云港腾越电子科技有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  姜 勋人民陪审员  时金爱人民陪审员  陈桂云二〇一九年十二月十一日法官助理吴怡帆书记员何涛
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0221民初3908号 原告：吴金保，男，1966年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：张宏图,安徽申腾律师事务所律师。 被告:潘守梁，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院受理原告吴金保与被告潘守梁追偿权纠纷一案中，现原、被告双方达成和解协议，故原告向本院提交申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告吴金宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告吴金保撤诉。 案件受理费1176元，由原告吴金保承担。 审判员  芮庆云 二〇一九年十二月二日 书记员  张彩云
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8377号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：浙江省温岭市太平街道万寿路**。 负责人：李辉。 委托诉讼代理人：徐梦莎、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：陈子良，男，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告陈子良信用卡纠纷一案，原告于2019年8月19日向本院提起诉讼，诉请：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金29295.6元，截至2016年12月31日的利息0元、滞纳金0元及自2017年1月1日开始计算至实际偿付之日止的透支利息（每期未清偿部分从记帐日起至还款日按日万分之五的标准计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元）；二、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求法院依法判令被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金29295.6元，自2017年12月5日开始计算至实际偿付之日止的透支利息（每期未清偿部分从记帐日起至还款日按日万分之五的标准计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元）。本院受理后，依法适用先简易程序，后转为普通程序组成合议庭于2019年12月4日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年6月3日，被告陈子良在阅读了解牡丹信用卡领用合约及已知悉并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程后，在原告处领取牡丹贷记卡（卡号为62×××70)，双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。若被告连续二次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告超额使用银行批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。自2017年1月1日起，中国工商银行股份有限公司取消市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增“按最低还款额未还部分的5%收取违约金，每期最高500元”的收费项目。被告领取上述牡丹贷记卡并使用。截止2017年12月5日，被告在使用贷记卡过程中，尚欠本金29295.6元未及时偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈子良在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行透支款本金29295.6元，并支付自2017年12月5日起计算至实际履行之日止的利息、违约金（利息按日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元。利息、违约金以总额不超过月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，由被告陈子良负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  章剑锋 人民陪审员  王福塘 二〇一九年十二月四日 代书 记员  孙 颖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执7680号申请执行人西安市碑林区人民法院，住所地西安市碑林区。被执行人师张彭，男，1999年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市旬邑县。本院在执行师张彭罚金50000元及追缴赃款赃物一案中，本院（2018）陕0103 刑初699号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，现本院强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施。经向银行、西安市不动产登记局、车辆管理部门查询并至被执行人户籍地入村入户调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7680号执行案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  审 判 员      赵    华  二〇一九年十二月七日   书 记 员      刘    辉      1
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执异148号案外人：刘西花，女，1953年4月20日，汉族，住肥城市。申请执行人：王斌，男，1973年1月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市华润对外贸易有限公司。住所地：肥城市市场路**。法定代表人：聂建华，总经理。在本院执行申请执行人王斌与被执行人肥城市华润对外贸易有限公司（以下简称华润公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘西花于2019年11月28日对执行鲁（2016）肥城市不动产权第**房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘西花称，2008年5月20日，案外人刘西花与华润公司签订房屋销售协议书，购买了该单位位于肥城市市场路004号新建2号商住楼自东往西第三户房产（一、二层）一套，2011年案外人付清房款后，华润公司将房屋交付案外人使用至今，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。后因华润公司的原因导致至今未给案外人办理房产过户登记手续。案外人于2019年4月提起民事诉讼，法院判决后，案外人方知该房产已被查封。现提出异议，请求立即终止对上述财产的执行，解除查封，以维护案外人的合法权益。本院查明，申请执行人王斌与被执行人华润公司民间借贷纠纷一案，2018年5月8日，本院依据（2018）鲁0983执保745号执行裁定书，在肥城市不动产登记中心查封了被执行人华润公司名下位于肥城市市场路004号的房产一处，证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。另查明，2009年5月20日，案外人刘西花（乙方）与被执行人华润公司（甲方）签订《房屋销售协议书》一份，约定“甲方出售的商业用房位于市场路004号，新建2号商住楼，一、二层为一套，自东向西数第三户房屋一套。建筑面积84.01平方米，单价每平方米5200元，总房价43.6万元。房款在签订购房协议时一次性付清。”华润公司在协议落款处盖章，华润公司法人代表聂建华盖有印章。协议签订后，刘西花交付43.6万元购房款，华润公司将涉案门头房交付给案外人占有、使用。2016年10月9日，华润公司将涉案房产产权办理至华润公司名下，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。2019年6月5日，本院（2019）鲁0983民初2230号民事判决书判决刘西花与华润公司于2009年5月20日签订的《房屋销售协议书》合法有效。本院认为，本案系金钱债权执行案件，案外人刘西花作为涉案房产的买受人，对查封登记在被执行人华润公司名下的不动产提出异议，并提供相关证据证明在本院查封涉案房产前与被执行人华润公司签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房价款，并合法占有该房产，且非因其自身原因未办理过户登记。综上，案外人刘西花提出异议的理由成立，应中止对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对鲁（2016）肥城市不动产产权第**产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 琴审判员 李云灿审判员 乔善贵二〇一九年十二月九日书记员 王蓉蓉
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1078号申请执行人：常凤鸣，男，1973年12月6日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：孔卫军，男，1974年7月9日出生，汉族，住卫辉市火车站常氏陶瓷城门市。被执行人：张雪丽，女，1975年12月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人常凤鸣与被执行人孔卫军、张雪丽合同纠纷一案中，我院于2019年7月12日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年7月12日、2019年12月7日对被执行人孔卫军、张雪丽的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2019年8月7日在卫辉市不动产登记中心对被执行人孔卫军、张雪丽名下财产进行了查询，无登记信息。2019年12月9日将被执行人孔卫军、张雪丽纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。我院于2019年12月10日对申请执行人进行了约谈，申请执行人认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  郭丽丽
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6592号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被告：林权，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。 原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司诉被告林权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司以双方正在协商为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  郑群 二〇一九年十二月二日 书记员  何艳
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书（2019）新3124执467号移送部门：泽普县人民法院刑事审判庭。被执行人：马坚，男，1961年6月7日出生，回族，原乌鲁木齐市鲤鱼山南路医苑招待所保安兼开票员，住新疆维吾尔自治区霍城县。本院刑事审判庭移送执行的马坚责令退赔一案，泽普县人民法院作出的（2018）新3124刑初80号刑事判决书已发生法律效力，依该判决马坚向被害人顾金箱退赔30000元，因被执行人马坚未履行退赔义务，本院刑事审判庭移送立案执行，立案执行后依法将其列入失信被执行人名单中，对其发出了限制消费令。在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人马坚的财产状况，查悉其银行或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司）账户余额不足或未开户，其未购买金融理财产品，能查询到的银行账户均已采取了冻结措施；其在自然资源部无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记信息，经本院委托霍城县人民法院代为调取了被执行人马坚的不动产登记信息，经查，其在霍城县不动产登记中心未查询到不动产登记记录；其名下亦无证券、车产、公司、保险登记信息。另查明，被执行人马坚在民政部无婚姻登记信息。本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待被执行人有履行能力时可随时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或财产线索后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李      春审判员 董   海   燕审判员 葛   小   丽二〇一九年十二月二日书记员 海热古丽·克比尔
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3144号申请执行人：张玉军，男，1972年3月28日生，汉族，住响水县。被执行人：汪洪兵，男，1964年3月10日生，汉族，住响水县。申请执行人张玉军与被执行人汪洪兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初7735号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年9月2日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人张玉军向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0921民初7735号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年十二月二日书记员  成蓓蓓
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1377号申请执行人：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行，住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路**。统一社会信用代码：915304022176767228。负责人：普光辉，行长。被执行人：沈洪芬，女，1963年8月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行与被执行人沈洪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）云0402民初4091号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由沈洪芬于本判决生效之日起十日内向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行清偿借款本金50000元及2017年5月9日至2018年9月21日期间的利息6624.2元，2018年9月22日之后的利息，以所欠款项为基数、按照合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止；案件受理费1216元，公告费600元，由沈洪芬负担。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，要求由被执行人沈洪芬向申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行清偿借款本金50000元及2017年5月9日至2018年9月21日期间的利息6624.2元，2018年9月22日之后的利息，以所欠款项为基数、按照合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止，负担案件受理费1216元；应交执行费758元（申请执行人未预交），以上合计59198.2元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人沈洪芬暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1377号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十三日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5360号原告：申送军，男，1978年1月27日出生，汉族，住邵东县。被告：谢汉求，男，1966年5月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告申送军与被告谢汉求建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告申送军到庭参加诉讼，被告谢汉求经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申送军向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款197360元并支付逾期占用资金利息（利息按年利率6%从2019年10月1日计算至还清之日止）。事实与理由：原告诉称，2018年9月5日，原告承包新邵县金三角通信管道损坏工程，工程完工后，2019年8月22日，经原被告双方结算，被告尚欠原告工程款197360元，由被告谢汉求向原告申送军亲笔出具了一张欠条，并承诺2019年9月底前还清。经原告催收，被告至今未支付该工程款。被告谢汉求未予答辩。经审理查明，2018年9月，原告承包被告发包的新邵县金三角通信管道损坏修复工程，工程完工后，2019年8月22日，经双方结算，被告欠原告工程款197360元，被告谢汉求向原告申送军亲笔出具了一张欠条，并承诺2019年9月底前还清。该款经原告催收，被告至今未付。上述事实，有原告提交的欠条原件、结算单及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：本案系建设工程合同纠纷。原告承包被告发包的工程，原被告经结算确定了工程款金额，并且被告谢汉求向原告申送军出具了欠条，被告应按约定期限如数支付工程款。被告未按时支付工程款，原告要求按年利率6%支付逾期占用资金利息，符合法律规定。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告谢汉求在本判决生效后10日内支付原告申送军工程款197360元并支付逾期占用资金利息（利息以197360元为计算基数，按年利率6%从2019年10月1日计算至工程款还清之日止）。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4248元，减半收取2124元，由被告谢汉求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  余小军二〇一九年十二月五日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执行裁定书（2019）新4224执413号申请执行人：杜文杰，男，汉族，1971年10月27日，现住：托里县托里镇复兴路3居**，现住，现住：托里县证号：412824197110270015，联系电话：136XX****XX。136XXXX****被执行人：廖友建，男，汉族，1972年5月5日出生，现住，现住：托里县慧源小区**楼****：托里，现住：托里县51092219720505765X，联系电话：151XX****XX。杜文杰申请执行被执行人廖友建民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）新4224民初1236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜文杰于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人廖友建向申请执行人杜文杰支付借款130000元及诉讼费1430元，负担申请执行费1850元。在执行过程中：1、本院于2019年9月3日向被执行人廖友建送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年5月31日，2019年6月24日，2019年8月20日通过全国网络查控系统对廖友建财产进行查询，未查到可供执行财产线索。3、2019年9月3日通过传统查控向托里县自然资源局、托里县城建局房地产交易管理所发出查询函，经查，被执行人廖友建所开发的××里、二单元401室、住××区面房，面积为715平方米，目前其他案件已查封，正在评估拍卖。4、本院于2019年11月28日，将被执行人廖友建对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话约谈方式将被执行人廖友建暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人杜文杰，并要求其提供财产线索，申请执行人杜文杰认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人廖友建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜文杰释明被执行人的财产情况，申请执行人杜文杰明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人廖友建无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许  兴  远审判员 伏     燕审判员 库力扎提·哈米二〇一九年十二月三日书记员 赵  佳  龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10620号 原告：楼翠英，女，1963年7月10日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，现租住浙江省金华市婺城区 原告：陈奇彪，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，现租住浙江省金华市婺城区 被告：孙志伊，男，1963年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告楼翠英、陈奇彪与被告孙志伊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告楼翠英、陈奇彪到庭参加诉讼。被告孙志伊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼翠英、陈奇彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还给原告借款5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，被告以偿还银行贷款为由，向原告借款5万元，并出具借条，口头约定借期3至10天、月利率1%。到期后，原告多次向被告催讨未果。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙志伊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告楼翠英、陈奇彪向本院提交的证据有：1.身份证复印件2张、户口簿复印件1本，证明两原告主体资格；2.2019年3月13日借条1张，证明被告向原告借款数额（2018年3月13日借条已由被告收回）；3.欠条复印件1张（原件当庭核对），证明双方在2018年3月13日有利息口头约定。 被告孙志伊未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2018年3月13日，被告孙志伊向原告楼翠英、陈奇彪借款5万元，口头约定月利率1%。当日，被告向原告支付利息1000元。2019年3月13日，被告重新出具借条1张，确认尚欠两原告借款5万元，并向原告楼翠英出具5000元利息欠条1张。此后，被告未归还。 本院认为：诚实信用是民事活动的基本原则。根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立。对2018年3月13日的借款5万元，原告未举证证明双方对借期有书面或口头约定，但原告已举证证明双方对利息有口头约定，故属于不定期有息借贷。双方约定月利率1%即年利率12%，在合法范围。在借款时先支付利息的行为违法，应当将实际出借的金额认定2018年3月13日借款本金为4.9万元。但是，被告于2019年3月13日重新出具借条，确认尚欠两原告借款5万元，并向原告楼翠英出具5000元利息欠条，可视为已将除5000元利息之外的增加利息1000元加入原借款本金4.9万元中。超过约定的利率自愿结算利息，没有损害国家、集体和第三人利益，也未超过年利率24%，并无不当。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。2019年3月13日5万元借条中对借期及利息均未作书面约定，原告也未举证证明双方对2019年3月13日借款5万元的借期及利息有口头约定，故属于不定期无息借贷。原告有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付催讨后的逾期利息。双方对逾期利率未作约定，按民间借贷相关司法解释规定，本可按年利率6%计算从催讨次日起的逾期利息。如不能举证证明具体催讨时间的，可从起诉次日起计算逾期利息。原告在本案中未主张逾期利息，是对自身民事权利的自由处分，本院尊重其决定。对2019年3月13日利息欠条5000元，原告未在本案中一并主张权利，可依法另行主张权利。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第一项等规定，判决如下： 被告孙志伊应当于本判决生效之日即归还给原告楼翠英、陈奇彪借款本金5万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（适用简易程序已减半收取，原告楼翠英、陈奇彪已预交），由被告孙志伊负担（本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇一九年十二月九日 代书记员  卢梦青
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9115号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：罗克恩，男，1974年4月30日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告罗克恩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1318号罪犯程振宇，男，1972年4月12日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市东洲区万新三路，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。2015年辽宁省抚顺市新抚区人民法院2015年8月17日作出（2015）新抚刑初字第00158号刑事判决，认定罪犯程振宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2015年5月8日起至2027年12月6日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯程振宇减去有期徒刑六个月。(刑期自2015年5月8日起至2027年6月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保530号李万贵、集贤县凯越粮食经销处：本院在执行你与李万贵财产保全一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521财保35号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2695号申请执行人：姚南山，男，1961年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人姚南山申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人姚南山同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的85014元，执行费1175元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2695号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十二月三日法官助理杨森书记员韩同炀
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2036号 申请执行人：王明双，男，1979年7月23日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平县众合矿业有限责任公司，住所地:滦平县红旗镇桥头村，统一社会信用代码：91130824688204262Q。 法定代表人：刘畅职务：经理。 本院在执行申请执行人王明双与被执行人滦平县众合矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王明双与被执行人滦平县众合矿业有限责任公司达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)冀0824执2036号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月三日 书记员  初文鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6400号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1217号申请人李柏，男，1952年3月6日生，汉族，住平泉市。被执行人董瑞生，男，1966年5月8日生，汉族，住遵化市。申请人李柏与被执行人董瑞生民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初2201号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月26日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。七、依法将被执行人董瑞生限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初2201号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月五日书记员  杨宏伟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2924号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人东营市环鑫工贸有限公司，住，住所地：广饶县大王镇崔寨村一社会信用代码：91370523684803698L。 法定代表人黄晓刚，该公司总经理。 被执行人山东共盛化工有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区/div> 法定代表人崔长清，该公司总经理。 被执行人东营市环城化工有限责任公司，住，住所地：广饶县大王镇南环路10公里处路北一社会信用代码：91370500570486639A。 法定代表人黄宝刚，该公司总经理。 被执行人黄宝刚，男，1985年05月01日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人高坤，女，1982年08月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人黄晓刚，男，1981年11月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人顾乐乐，女，1987年01月26日出生，汉族，现住东营区。 广饶县人民法院于2019年12月4日作出的(2019)鲁0523民初5443号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人东营市环城化工有限责任公司有生产设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的RDA设备1套、耙式干燥机2套、反应釜（3000）7套、反应釜（2000）2套、釜塔5条、水冲泵2套、真空螺瓷泵2套、主体平台2**平米、冷凝器（片状式）2台、冷凝器（裂管式）6台、环保设备3套、空压机1台、接受反应釜11台、提升机1套、化验设备（上海产）1套、低氮导热油锅炉（燃气）1套、水处理技改电解增容1套、废气处理塔2套。查封期限二年，自2019年12月10日起至2021年12月9日止。 延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇一九年十二月十日 书记员  张 鹏
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1100号申请执行人：尹秀春,女性,1968年2月15日出生,住萝北县。被执行人：郭立忠,男性,1957年5月24日出生,住宝泉岭农垦社区。本院在执行尹秀春与郭立忠借款合同纠纷一案中，申请标的额30650.00元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产、无土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年12月10日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年12月10日，被执行人尚欠30650.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2019）黑0421民初1号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  李合江二〇一九年十二月七日书记员  徐善磊
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更360号 罪犯周凤明，男，1990年XX月XX日出生于陕西省柞水县，汉族，小学文化程度，农民，住柞水县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省柞水县人民法院于2013年3月11日作出（2013）柞刑初字第00013号刑事判决，认定被告人周凤明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元（上次已缴纳）（刑期执行至2022年7月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月24日被本院裁定减刑一年，2017年9月19日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年11月30日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯周凤明确有悔改表现，具体事实是：该犯周凤明自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯周凤明确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯周凤明在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周凤明减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  任旭文 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初7672号原告：杨光禄，男，汉族，住遵义市汇川区。被告：罗应才，男，汉族，住贵州省金沙县。原告杨光禄与被告罗应财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。并向原告杨光禄发送受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告杨光禄诉被告罗应财房屋买卖合同纠纷一案按撤回起诉处理。审判员  胡书义二〇一九年十二月九日书记员  刘丹丹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1254号之二申请执行人：张百当，男，汉族，生于1957年10月22日，现住河南省三门峡市陕州区。委托代理人：秦风莲，女，汉族，生于1975年8月28日，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：朱引巷，男，汉族，生于1956年9月6日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人张百当与被执行人朱引巷务合同纠纷一案中，于2019年8月27日依法裁定冻结了被执行人朱引巷银行存款5131.5元，因被执行人朱引巷已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱引巷人民币5131.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月六日书记员  李 鑫
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3260号申请执行人：李永令,男性,住山西省繁峙县。被执行人：张楠,男性,住大同市平城区。本院在执行申请执行人李永令与被执行人张楠买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇一九年十二月六日书记员  许超强
沈阳市浑南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0112执1237号 李春廷、吴霞（申请执行人）、沈阳金道房地产开发有限公司（被执行人）： 李春廷、吴霞与沈阳金道房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计38927.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位38927.97元，至此，李春廷、吴霞（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0112民初11473号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 徐 宁 二〇一九年十二月五日 书记员 马乾诚
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1420号 申请执行人：陶定松（曾用名陶定保），男，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：高明，男，1965年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 陶定松与高明民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0203民初2291号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日依法向本院申请执行。要求给付案款12000元及利息，被执行人依法应承担执行费80元。 执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月5日、11月12日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询银行存款已被其他法院冻结，本院轮候冻结，查询无车辆信息，查询无房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费等，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院先后于2019年9月20日、12月3日将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未执行标的为房屋强制过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘 璐
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3699号之一 申请执行人：杭州富阳鑫达新能源有限公司，统一社会信用代码：913301830920313214，住所地：杭州市富阳区新登镇和山村。 法定代表人：洪元明。 被执行人：杭州名冠实业有限公司，统一社会信用代码：913301836680459032，住所地：杭州市富阳区场口镇华丰村。 法定代表人：朱红武。 申请执行人杭州富阳鑫达新能源有限公司与被执行人杭州名冠实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2518号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州富阳鑫达新能源有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行，执行标的为：杭州名冠实业有限公司支付杭州富阳鑫达新能源有限公司货款159582元，并支付自2019年4月18日起至款项付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1746元、执行费2294元。 本院立案执行以后，于2019年8月30日向被执行人杭州名冠实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杭州名冠实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州名冠实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州名冠实业有限公司的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。但未能发现被执行人杭州名冠实业有限公司有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产线索。截止2019年12月5日，本案未能实际执行到案款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人杭州名冠实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对朱红武限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳鑫达新能源有限公司法定代表人洪元明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州名冠实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执3699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇一九年十二月五日 代书记员 喻 敏
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3669号 原告:湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路**孵化楼**栋**。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：唐卫红，男，1970年9月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告唐卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告以被告唐卫红补缴了物业费为由，于同年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  赵敏 二〇一九年十二月六日 法官助理范丹 书记员万晨
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6431号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：朱桂华，女，1971年1月23日出生，汉族，住址抚顺市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱桂华金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6431号一案中，被执行人应给付申请执行人282,983.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  冯 凯 二〇一九年十二月十一日 书记员  安 迪