wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执13号申请执行人：周继昌，男，1969年5月8日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：黄爔，女，1970年4月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人周继昌与被执行人黄爔借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，并由本院制发（2018）云2926民初705号民事调解书。协议第一项确定，由被执行人黄爔归还申请执行人周继昌借款本息合计人民币50000元，定于2018年11月25日前履行。协议生效后，因被执行人黄爔未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周继昌于2019年1月3日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年1月8日向被执行人黄爔送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年1月4日、6月12日、8月26日、11月17日查询被执行人黄爔的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人黄爔名下仅有零星的银行存款。三、本院于2019年1月7日到南涧彝族自治县不动产登记中心、南涧彝族自治县国土资源局对被执行人黄爔的不动产、国有土地使用权登记等情况进行查询，未查到被执行人黄爔的不动产、国有土地使用权登记信息。四、本院于2019年1月8日到南涧彝族自治县房产管理所对被执行人黄爔的商品房备案登记等情况进行查询。查询到被执行人黄爔名下有位于南涧县龙凤丽都12号地块幽兰居3幢1单元402号房屋（合同注册号：NJ20160425005060）一套。2019年8月11日，本院作出（2019）云2926民初236号民事判决确认该房屋的《商品房购销合同》及《商品房购销合同补充协议》已于2019年1月17日解除。五、2019年7月3日，本院到被执行人黄爔户籍所在地调查，被执行人黄爔在南涧县宝华镇××村民委员会××街三社有砖混房一幢，民房一院，因房屋使用的土地为集体土地，不宜处置。六、本院于2019年9月2日依法将被执行人黄爔纳入失信被执行人名单，对被执行人黄爔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月1日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，被执行人黄爔现有的财产不宜处置，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄爔名下有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇一九年十二月三日书记员  张 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初19133号原告：薛花珍，女，汉族，1966年12月21日出生，住河南省新密市。被告：朱刚，男，汉族，1969年4月14日出生，住郑州市。原告薛花珍诉被告薛花珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告薛花珍于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛花珍的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛花珍撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告薛花珍负担。审判员 庞 礴二〇一九年十二月十六日书记员 郝鹏飞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初4010号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，该公司经理。 委托代理人：孙岩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：911309006746902983。 负责人：翟志，该公司经理。 委托代理人：张国军，该公司职员。 被告：付忠意，男，汉族，1971年5月14日出生，住沧州市青县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司。 统一社会信用代码：91130281784083544L。 负责人：丁文池，该公司经理。 委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）与被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险沧州中心支公司）、付忠意、中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称大地财险遵化支公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险沧州中心支公司的委托代理人孙岩、被告亚太财险沧州中心支公司的委托代理人张国军、被告付忠意、被告大地财险遵化支公司的委托代理人刘艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险沧州中心支公司诉称，冀Ｊ×××××小型轿车在原告处投有车辆损失险，被保险人为段旭超。2018年12月29日，付忠意驾驶冀Ｊ×××××重型普通货车，沿青县接线4公里中兴路由西向东行驶至双庄科村东路口时，因未让右方来车先行，与由南向北行驶的李东明驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂货车相撞后，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂货车又与由北向南行驶的段旭超驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成付忠意、段旭超及乘车人窦国甫受伤，三方车辆及冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂货车货物损坏。经青县交警大队认定付忠意、李东明负本次事故的同等责任，段旭超、窦国甫无责任。事故发生后，原告于2019年4月18日向冀Ｊ×××××小型轿车车主段旭超支付了拖车费800元，向冀Ｊ×××××小型轿车修车公司天宇汽车销售服务部支付了车辆修理费17973元，以上共计18773元。经核实被告付忠意驾驶冀Ｊ×××××重型普通货车在被告亚太财险沧州中心支公司投保交强险；李东明驾驶的冀Ｂ×××××的重型半挂货车实际车主为唐山市开平区宏昌储运有限公司，车辆在被告大地财险遵化支公司投保交强险。原告依据保险合同向被保险人理赔后，被保险人向原告出具了《权利转让书》，约定被保险人同意将赔款全部的权益转让给原告，原告对上述赔偿款取得代位求偿权。原告特具状提起诉讼，请求判令：1.被告偿还由原告代被告支付的代偿款18773元，并以18773元为本金，按照年利率6%为标准从原告代偿之日（2019年4月17日）其计算至清偿完毕止。2.诉讼费由被告承担。 被告亚太财险沧州中心支公司辩称，付忠意驾驶的冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告大地财险遵化支公司辩称，冀Ｂ×××××牵引车在我公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，事故发生时该车应持有合法有效的行驶证、道路运输证、司机具有从业资格、准驾资格，否则我公司商业险不承担赔偿责任，如车辆超载对三者损失我公司增加10%的免赔率，三者损失应当由李东明或车主承担。本次事故我方司机李东明承担同等责任，对于三者承担的损失扣除交强险限额，商业险承担不超过50%的赔偿责任，原告方代位追偿保险赔偿款应提供合理合法的证据证实赔偿款已经支付给承保车辆。原告主张按照年利率6%支付利息没有法律依据，诉讼费、鉴定费我公司不承担。法庭核实冀Ｂ×××××车的投保情况，如该车也投保保险应与我公司分担。 被告付忠意辩称，事实属实，依法赔偿。 经审理查明，冀Ｊ×××××小型轿车在原告处投有限额为40900元的车辆损失险，被保险人为段旭超。2018年12月29日，付忠意驾驶冀Ｊ×××××重型普通货车，沿青县接线4公里中兴路由西向东行驶至双庄科村东路口时，因未让右方来车先行，与由南向北行驶的李东明驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂货车相撞后，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂货车又与由北向南行驶的段旭超驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成付忠意、段旭超及乘车人窦国甫受伤，三方车辆及冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂货车货物损坏。经青县公安交通大队出具道路交通事故认定书，认定付忠意、李东明负本次事故的同等责任，段旭超、窦国甫无责任。事故发生后，原告于2019年4月18日向冀Ｊ×××××小型轿车车主段旭超支付了拖车费800元，向冀Ｊ×××××小型轿车修车公司天宇汽车销售服务部支付了车辆修理费17973元，以上共计18773元。被保险人向原告出具了《权利转让书》，约定被保险人同意将赔款全部的权益转让给原告。后原告将三被告诉至本院。 另查明，被告付忠意驾驶冀Ｊ×××××重型普通货车在被告亚太财险沧州中心支公司投保交强险；李东明驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂货车在被告大地财险遵化支公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险并不计免赔。 本院认为，冀Ｊ×××××小型轿车在原告处投有车辆损失险，原告平安财险沧州中心支公司在赔偿投保车辆施救费及维修费后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因被告付忠意、李东明负此次事故的同等责任，二人所驾驶的车辆分别在被告亚太财险沧州中心支公司投保交强险、在被告大地财险遵化支公司投保交强险，因此，对原告平安财险沧州中心支公司要求二被告保险公司赔偿的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，再由当事人按照事故责任比例承担赔偿责任。被告付忠意所驾驶的车辆仅投保交强险，因此，被告亚太财险沧州中心支公司、被告大地财险遵化支公司各自在交强险范围内赔偿原告2000元。被告付忠意所驾驶的车辆仅投保交强险，因此被告付忠意、大地财险遵化支公司在商业险范围内赔偿原告的数额为7386.5元［（18773元-交强险赔偿4000元）×50%］。原告请求判令被告支付利息的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第三条、第四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司2000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司9386.5元。 三、被告付忠意赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司7386.5元。 上述判决内容限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担13.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担67.5元，由被告付忠意负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇一九年十二月九日 书记员  任 静
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7456号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行。住所地桐梓县娄山关河滨南路。 负责人：黎容，该支行行长。 被告：杜明远，男，汉族，1976年4月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行与被告杜明远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行撤诉。 案件受理费150元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1781民初1817号之一 本院于2019年10月8日对原告王守瑜与被告冉伟钧、江柏忠、周远海、苏克礼民间借贷纠纷一案作出的（2019）川1781民初1817号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1781民初1817号判决书中第八页判决如下中“借款本息合计1036871.61万元”应更正为“借款本息合计1036871.61元”。 审判员  杨斌远 二〇一九年十二月四日 书记员  詹文丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4686号申请执行人许瑞明，男，1973年10月10日生，汉族，住海安市。被执行人王徐兵，男，1985年10月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人许瑞明与被执行人王徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的(2018)苏0682民初9258号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：王徐兵于本判决生效后立即给付许瑞明125280元及利息（以125280元为本金，自2018年9月20起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费2800元，由王徐兵负担（该款许瑞明已垫付，王徐兵于履行上述款时一并给付许瑞明）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：借款本金125280元及利息、案件受理费2800元、执行费1934元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年10月11日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，有苏Ａ×××**汽车一辆，无有价证券，亦无不动产登记信息。本院于2019年10月12日冻结被执行人名下2个支付宝账户，冻结期限一年；于2019年10月15日查封上述车辆，查封期限两年，但未能实际扣押。3、于2019年11月13日至被执行人住所地调查，被执行人家大门紧闭，当地村委会工作人员反映，被执行人负债较多，去向不明。4、依职权限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、于2019年12月7日向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院虽已查封车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初9258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 杨亚萍
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10317号 原告：来福，女，1970年8月1日出生，蒙古族，农民。 被告：杨如才，男，46岁，蒙古族，农民。 原告来福诉被告杨如才买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告来福所提供的被告杨如才的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告来福的起诉。案件受理费，减半收取191.78元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执968号申请执行人：陈金龙，男，1988年2月23日出生，汉族，荆门市人。被执行人：湖北奥明贸易有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区迎春大道**（**商铺**），统一社会信用代码91420800579882160U。法定代表人：李金强，总经理。本院在执行申请执行人陈金龙与被执行人湖北奥明贸易有限公司劳动争议一案中，责令被执行人湖北奥明贸易有限公司向申请执行人陈金龙支付拖欠的工资9700元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元，但被执行人湖北奥明贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月二十六日法官助理曾光书记员张宇航
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初7099号原告：王某1,男,汉族，1992年3月6日出生,住大同市。委托诉讼代理人：郭某，山西若谷律师事务所律师。被告：闫某，男，汉族，1986年10月2日出生，住山西省大同市。委托诉讼代理人：王某2，山西阳和律师事务所律师。王某1与闫某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告王某1于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费减半收取计688元，由原告负担。审判员 任 毅 二〇一九年十二月二十三日书记员 李佳丽
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执1202号 申请执行人：王某某，男，汉族，住大同市平城区。 申请执行人：郭某某，女，汉族，住大同市平城区。 被执行人：陈某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：陈某某，女，汉族，住大同市云冈区。 王某某、郭某某与陈某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）晋0214民初1492号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告陈某、陈某某归还原告王某某、郭某某800000元及利息18000；负担案件受理费6732.5元。 2019年11月5日，王某某、郭某某向本院申请强制执行，要求陈某、陈某某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费10580元。 执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人陈某、陈某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月10日，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，并进入逐月履行进程。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行协议内容，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执1202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十二月十一日 书记员 高晓华
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民初3363号原告：固镇县城关镇装饰美晨阳水漆店，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道黄元路对面西侧100米。经营者：张敬，女，汉族，1972年8月9日出生，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：胡波，安徽省固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：王怀合，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告固镇县城关镇装饰美晨阳水漆店与被告王怀合劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告固镇县城关镇装饰美晨阳水漆店于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告固镇县城关镇装饰美晨阳水漆店的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告固镇县城关镇装饰美晨阳水漆店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告固镇县城关镇装饰美晨阳水漆店负担。审判员  杨士军二〇一九年十二月十七日书记员  任启阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22658号申请执行人秦卫松，男，汉族，1974年3月25日出生，住郑州市金水区。被执行人王成，男，回族，1989年6月20日出生，住河南省西华县。秦卫松与王成附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1182号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年6月11日止。）二、判令被告人王成对刑事附带民事诉讼原告人秦卫松的各项经济损失共计17921.2元承担连带赔偿责任，于判决生效后十日内赔付完毕。因王成未按上述生效法律文书履行义务，秦卫松向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王成仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王成负有继续向申请执行人秦卫松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十八日书记员代 红 涛
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0403执882号之一 申请执行人：周幼民，男，1961年11月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：程斌，男，1979年6月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 周幼民依据已发生法律效力的（2018）赣0403民初316号民事判决书于2019年6月4日向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人程斌名下登记有赣Ｇ×××××的丰田牌汽车一辆，本院已于2019年8月8日予以查封，经查找该车辆下落不明，暂无法处置；查询被执行人未有房产信息、未有公积金信息、未有证劵信息。查询被执行人的银行账户未有余额。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款199000元，承担执行费2885元，截至2019年12月15日已执行0元，未执行201885元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人电话告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾钰莹
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5271号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：91350304567300952C。 负责人：陈步煌，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱一成，男，系该支行客户经理。 被告：陈群英，女，1975年4月30日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 被告：陈建福，男，1973年10月10日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行与被告陈群英、陈建福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行以陈群英、陈建福按计划正常还款为由，申请撤回对陈群英、陈建福的起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行撤诉。 案件受理费13073.6元，减半收取计6536.8元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行负担。 审判员  朱秋霞 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10524号原告:范李，男，1986年12月25日出生，汉族，住长沙市。被告：侯义佳，男，1992年6月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告范李与被告侯义佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告范李于2019年12月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范李撤回起诉。本案诉讼费230元，因撤诉减半收取115元，由范李负担。审 判 员  李益芳二〇一九年十二月二日代理书记员  彭小波
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执675号之三申请执行人：张强，男，1981年3月9日出生，汉族，住河北省定州市西城区。被执行人：贾雪建，男，1975年12月30日出生，汉族，住河北省保定市新市区。关于张强与贾雪建民间借贷纠纷一案，河北省定州市人民法院于2019年5月14日作出的（2019）冀0682民初1893号民事调解书已经发生法律效力。因贾雪建未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，张强于2019年6月28日向本院申请强制执行，请求依法强制被执行人贾雪建偿还申请执行人张强本金50000元、利息8000元，本院于同日依法立案。本院已向被执行人贾雪建发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并承担执行费。被执行人贾雪建至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月1日向被执行人贾雪建发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年内的财产情况；二、2019年6月28日进行了网络查控，查询了被执行人贾雪建名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人贾雪建可供执行的财产；三、2019年7月15日进行了传统查控，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险情况。经查，被执行人贾雪建名下有坐落于定州市××家属楼××＃楼××单元××室房屋一套，本院于2019年11月21日将其轮候查封；四、2019年7月15日进行了网络查控，查询了被执行人贾雪建名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人贾雪建可供执行的财产；五、2019年7月18日委托河北省保定市竞秀区人民法院查询被执行人贾雪建名下的房产、住房公积金账户情况。经查，被执行人贾雪建与张玉英共同共有坐落于保定市复兴西路××楼××单元××室房屋一套，本院于2019年11月22日将其轮候查封；六、2019年7月19日委托河北省保定市竞秀区人民法院向被执行人贾雪建住所地保定市××市区××号国营精密铸造厂周边群众调查其财产状况及财产线索，未查找到被执行人贾雪建可供执行的财产及财产线索；七、2019年9月6日进行了网络查控，查询了被执行人贾雪建名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人贾雪建可供执行的财产；八、2019年10月31日进行了网络查控，查询了被执行人贾雪建名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人贾雪建可供执行的财产；九、2019年11月18日进行了网络查控，查询了被执行人贾雪建名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人贾雪建可供执行的财产；十、2019年11月21日依法对被执行人贾雪建采取限制消费措施；十一、本案中查封的坐落于定州市××家属楼××＃楼××单元××室××房屋及××于××复兴西路××楼××单元××室的房屋，因系轮候查封，本案不具有处置权；十二、2019年12月6日对申请执行人张强作终本约谈，申请执行人张强书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人贾雪建可供执行的财产线索。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初1893号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月九日书记员 高亚彬附相关法律规范：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1609号申请执行人杨壮志，男，1972年1月1日出生，汉族。被执行人候胜，男，1968年3月8日出生，汉族。申请执行人杨壮志与被执行人候胜合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）鄂1126民初2344号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2019年10月25日向被执行人候胜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年10月22日、2019年11月9日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人候胜有可供执行的财产，及工商登记信息。3、本院于2019年10月28日将被执行人实施限制高消费措施，2019年10月31将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2019年11月5日到被执行人候胜住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人候胜有登记房产。5、本院于2019年11月5日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杨壮志，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月六日书记员  郑金平
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初1919号 原告：冯耀华，女，1966年3月6日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：翟敬民，男，1974年2月20日出生，汉族住河北省邢台市广宗县核桃园乡翟家庄村。 被告：永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**中兴东大街**。 冯耀华与翟敬民、永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告冯耀华于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯耀华撤诉。 案件受理费595元，由原告冯耀华负担。 审判员  夏广庚 二〇一九年十二月十一日 法官助理杨彦章 书记员马燕 ——
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27329号 原告：陈满，女，1979年5月10日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：柯超，重庆翰墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺彬霖，重庆翰墨律师事务所律师。 被告：重庆润鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市江**洋河北路**，统一社会信用代码91500105578975170R。 法定代表人：尹喜地，董事长。 原告陈满与被告重庆润鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈满于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈满向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈满撤诉。 案件受理费1780元，减半收取890元，由原告陈满负担。 审判员  陈吉彦 二〇一九年十二月十日 书记员  杨如玉
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1312号公诉机关邓州市人民检察院。被告人陈亚飞，男，1970年2月25日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年7月11日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）437号起诉书指控被告人陈亚飞犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方出庭支持公诉。被告人陈亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年7月11日14时10分许，被告人陈亚飞酒后无证驾驶一辆豫Ｒ×××**号已达报废标准的两轮摩托车，行驶至邓州市Y001线与207国道交叉口处时，被执勤民警查获。经邓州市疾病预防控制中心鉴定，被告人陈亚飞血液中乙醇成分含量为122.02mg/100ml。上述事实，被告人陈亚飞在开庭审理过程中无异议。并有被告人陈亚飞正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、查获经过、驾驶人信息查询结果单、受案登记表，血醇检测意见书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈亚飞醉酒后在道路上无证驾驶已报废机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈亚飞犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人陈亚飞案发后，能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。其有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(已缴纳)缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张龙洛二〇一九年十二月十日书记员  刘 萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18987号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。被告：吴某，男，1968年5月5日出生，汉族，住长沙市天心区。本院审理某银行股份有限公司长沙分行诉被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。本院经审查认为某银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  何平二〇一九年十二月二十五日法官助理潘洁妃书记员颜滔
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初994号-1 原告：某某投资有限公司，住所地石家庄市新华区钟旺路**。 法定代表人：冀某，该公司总经理。 被告：陈某，女，汉族，1990年9月3日出生，，住所地北京市朝阳区左安路 第三人：某某投资管理有限公司，，住所地北京市海淀区西三环北路 原告某某投资有限公司与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某投资有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1251号申请执行人：郧西县创业贷款担保中心。所在地郧西县城关镇城隍路52号法定代表人：刘海军，该中心主任。委托代理人：朱坤彦，男，生于1964年6月26日，汉族，住湖北省郧西县，系该中心工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：黎书雯，女，1985年10月15日出生，汉族，郧西县城关镇卫生院护士，住湖北省郧西县。被执行人：朱先进，男，1982年4月20日出生，汉族，太平人寿保险公司郧西财险分公司负责人，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人郧西县创业贷款担保中心与被执行人黎书雯、朱先进追偿权纠纷一案中，申请执行人郧西县创业贷款担保中心与被执行人黎书雯、朱先进自愿达成执行和解协议：一、被执行人黎书雯于2019年12月19日偿还60000元，于2020年6月30日前还清剩余金额及利息、诉讼费900元、执行费1139元。二、若上述被执行人未按还款协议履行，申请人郧西县创业贷款担保中心可按原判决向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322执1251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十八日书记员  王 昱
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2194号 原告：袁中军，男，1967年10月16日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区北门路32号，公民身份号码420802196710160335。 委托诉讼代理人（特别授权）：王斌、张玲玲，湖北兴联律师事务所律师。 被告：陈华，男，1969年9月17日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区名泉小区中7栋16单元401号，公民身份号码420800196909170917。 原告袁中军与被告陈华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告袁中军在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二款的规定，裁定如下： 本案按袁中军撤回起诉处理。 审判员  墙登鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  熊盼盼
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5440号之五 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人周艳，女，1983年6月14日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人聂秀锦，男，1981年10月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人周艳、聂秀锦融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）浙0109民初3239号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为207367元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人周艳名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人参与分配受偿154884元。截止2019年12月19日，本案已执行到位标的154884元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  缪玲玉
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执2913号 申请执行人：陈文忠，男，1975年4月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：吴建兴，男，1992年5月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈文忠与被执行人吴建兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）闽0182民初155号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴建兴应于本判决生效后五日内偿还申请执行人陈文忠借款本金189800元及利息。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人吴建兴的银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人吴建兴的房产与土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人吴建兴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人吴建兴暂无可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初155号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执227号之二申请执行人：榆林市国信融资担保有限公司，住所地：陕西省榆林市。负责人：高彬书，该公司董事长。委托诉讼代理人：高利军、陈芳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被执行人：榆林市和信石化有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：张洋，该公司执行董事。被执行人：榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：马虎林，该公司董事。被执行人：连小成，男，1985年6月9日出生，汉族，陕西省榆林市横山区。被执行人：连旭，男，1983年10月14日出生，汉族，陕西省榆林市横山区。被执行人：刘晓英，女，1983年1月28日出生，汉族，陕西省榆林市横山区。被执行人：马虎林，男，1968年1月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：张洋，男，1989年4月15日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治区县。被执行人：陈希，女，1978年2月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：张洋，男，1989年4月15日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治区县。被执行人：郝虎林，男，1967年10月29日出生，汉族，陕西省榆林市。被执行人：房莉云，女，1972年7月1日出生，汉族，陕西省榆林市。申请人榆林国信融资担保有限公司与被执行人榆林市和信石化有限公司、榆林市榆阳区北泰科工贸有限公司、连小成、连旭、刘晓英、马虎林、陈希、郝虎林、房莉云追偿权纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）陕08民初69号民事判决已发生法律效力，申请人于2019年5月21日要就强制执行，本院于2019年7月4日立案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款7790520.8元及利息、滞纳金、违约金、担保费等，并负担案件受理费128670元，案件执行费78211元。本院查明，被执行人榆林市北泰科工贸有限责任公司在榆林朗泰生物工程有限责任公司名下位于陕西省横山区白界乡苏庄子村aa的土地使用权，（土地使用权证号：横国用（aaa）第ccc号）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人榆林市北泰科工贸有限责任公司在榆林朗泰生物工程有限责任公司名下位于陕西省横山区白界乡苏庄子村aa的土地使用权（土地使用权证号：横国用（aaa）第ccc号）二、查封期限为三年。三、查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈国柱二〇一九年十二月九日书记员  高延明
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执146号之一被执行人：张百胜，男，1963年10月17日出生，汉族，住址：临汾市。本院在执行申请执行人侯马市今日美酒店有限公司与被执行人张百胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋10民终3036号民事判决书已发生法律效力，判决案件受理费19866元由张百胜承担。山西省临汾市中级人民法院立案庭于2019年11月12日移送我局报请强制执行，本院于2019年11月12日立案。在执行过程中，我院对被执行人张百胜采取的执行措施为：1、2019年11月21日本院向被执行人张百胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。2、2019年11月13日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人张百胜名下财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年11月19日，在临汾市不动产登记中心对被执行人财产信息进行了查询，信息显示其名下有房产但已被其他法院查封，我院对其名下的房产进行了轮候查封。4、2019年11月21日，再次通过全国网络查控系统查询被执行人张百胜的名下财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2019年11月25日，在被执行人所在地西苑小区进行了走访调查，未发现可供执行的财产且被执行人张百胜未在此小区居住。综上所述，因本案被执行人张百胜名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，所查封张百胜的房产无法实现价值且一直联系不到被执行人张百胜，本院依职权对此案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，规定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  王斌斌审判员  郭占元二〇一九年十二月十三日书记员  张志豪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3262号 申请执行人：苏文标，男，1967年12月20日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈杨永，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：王仁祥，男，1959年7月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：胡松朱，女，1956年6月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人苏文标与被执行人王仁祥、胡松朱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特469号民事裁定已于2019年5月9日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款51900元及利息，并负担申请执行费678.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本案在执行过程中，被执行人王仁祥向本院缴纳执行款20000元，本院已支付给申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产； 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人王仁祥、胡松朱共同共有一套坐落于玉环市××××号的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉集用2007第10054号），已被本院另案裁定查封，该房地产系集体土地，现无法处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，本院另案决定对其采取限制出入境措施，2019年9月29日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入全国法院失信被执行人名单并处以罚款1000元。同年10月9日，被执行人王仁祥、胡松朱向本院申报财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 另查明，被执行人在本院另有其它债务纠纷案件未履行。 经以上执行调查及措施，本案已实现债权20000元。2019年12月2日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3262号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十二月十七日 代书记员 林晨阳
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保732号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住德州市陵城区迎宾街南首西侧。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被申请人：崔静，女，1963年3月24日出生，汉族，住陵城镇西××号。身份证号码：3724211963××××××××。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人崔静追偿权纠纷一案，未查询到被执行人崔静名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保732号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙 莹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30849号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：周敏，女，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9372号 原告：左大卫，男，1995年9月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：左荣新，系原告左大卫的父亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告左大卫与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序,公开进行审理。原告左大卫于2019年12月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告左大卫申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告左大卫撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  文斌 二〇一九年十二月十九日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1491刑初317号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人范菲菲，男，1986年9月17日出生，汉族，群众，中专毕业，山东金光集团有限公司车间主任，户籍所在地为山东省德州市宁津县，现居住地为山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被德州市公安局经济技术开发区分局取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人范菲菲犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘方海出庭支持公诉，被告人范菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2019年5月17日20时50分许，被告人范菲菲饮酒后驾驶白色宝路达牌四轮电动车，该车经鉴定为机动车，在将军大道吴掌柜饭店北200米处被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定。送检的被告人范菲菲血液中乙醇含量为178.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人范菲菲的行为构成危险驾驶罪，被告人范菲菲到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人范菲菲拘役一个月以上一个月十五天以下，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人范菲菲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范菲菲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人范菲菲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 莹 二〇一九年十二月五日 书记员 徐海涛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5547号之一 申请执行人：陈亮，男，1997年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：权金龙，福建均融（福州）律师事务所律师。 被执行人：刘东升，男，1990年9月29日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初4107号民事判决书，于2019年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金250000元及利息,律师费14400元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费3008元。被执行人依法应承担本案执行费5173元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月31日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月10日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十日 书记员 陈科宇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4920号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：刘志刚，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2877号申请执行人:张子朝,男,1954年04月17日出生,汉族,住安徽省天长市,身份证码:342321195404172214。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人张子朝与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5557号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张子朝向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5557号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9021号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：马晓毅，男，1955年10月22日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告马晓毅物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执149号之二申请执行人：江西庐山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：应建兵，该公司董事长。被执行人：冯喜国，男，1975年7月12日出生，江西省九江市都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：张美琴，女，1976年8月9日出生，江西省九江市都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：九江春妙米业有限公司。法定代表人冯喜国，该公司执行董事。被执行人：江西房上房房地产开发有限公司。法定代表人杨贤文，该公司执行董事。江西庐山农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2018）赣0483民初1297号民事判决书，于2019年1月18日向本院申请执行。本院于2018年1月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人冯喜国、张美琴、九江春妙米业有限公司、江西房上房房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2019年2月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金400万元，利息323775元，诉讼费41390元，执行费46052元，截至2019年12月16日已执行26332元，未执行4384885元。本院已经依法评估、拍卖该案的抵押房产，但流拍。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇一九年十二月十六日书记员  王 健
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4839号申请执行人：科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左中旗。被执行人：王成林，男,1973年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初4904号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社申请执行王成林关于追偿权纠纷一案，申请执行标的金额：25020.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王成林限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王成林有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社约谈，其未能提供被执行人王成林有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4839号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十二日书记员 王 航 宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8306号 申请执行人赵平，男，1973年11月15日出生，住。 被执行人宣海瑞，男，1986年6月25日出生，住。 申请执行人赵平与被执行人宣海瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵平向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付各项经济损失合计人民币567262.15元，并支付迟延履行期间债务利息，另应承担诉讼费5725.5元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人宣海瑞发送执行通知书、财产申报令和传票，要求宣海瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣海瑞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣海瑞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2019年12月14日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人宣海瑞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宣海瑞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宣海瑞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施，因被执行人宣海瑞下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人宣海瑞暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8306号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十四日 书记员  张叶飞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初6532-2号 原告：汤宏，男，1980年12月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告：王济强，男，1971年6月18日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：南京忆通运输有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。 法定代表人：李为,该公司经理。 被告：国任财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。 主要负责人：严志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周松，该公司员工。 原告汤宏与被告王济强、南京忆通运输有限公司、国任财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告汤宏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告汤宏负担。 审判员  鲁勤 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张丽
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4949号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业**楼4-2214。法定代表人：刘芹武，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁启彬，男，该公司员工。被告：彭春奇，男，1990年3月22日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司（以下简称天意物业公司）与被告彭春奇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天意物业公司委托诉讼代理人袁启彬到庭参加诉讼，被告彭春奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天意物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭春奇立即支付物业服务费1580元；2.诉讼费用由被告彭春奇承担。事实和理由：其系来安县紫金城商住小区物业管理公司，为该小区业主提供服务，彭春奇系该小区1幢1204室业主，自2018年10月30日至2019年10月30日共欠物业管理费用合计1580元，其催要无果，故提起诉讼。彭春奇未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：李加山、胡园胜作为合伙人投资设立安徽永阳物业有限公司（以下简称永阳物业公司）。2017年6月20日，紫金城业主委员会决定聘用永阳物业公司为来安县紫金城小区提供物业服务。2017年10月28日，李加山与胡园胜签订退伙协议书，约定：李加山退伙，紫金城小区的物业管理由胡园胜经营，债权、债务由胡园胜享有和承担。2017年11月1日，天意物业公司与胡园胜签订合伙协议书，就共同经营来安县紫金城商住小区物业管理事宜达成合伙协议，合伙期限自2017年10月30日起至2018年10月29日止。同时紫金城业主委员会同意永阳物业公司退出紫金城小区物业管理，天意物业公司开始为紫金城小区提供物业服务。2018年1月22日，来安县紫金城商住小区业主委员会与天意物业公司签订商住物业管理服务合同，紫金城业主委员会委托天意物业公司进行物业管理服务，期限为三年，自2018年1月22日至2021年1月22日止，物业费标准为：多层住宅房屋物业费按每平方米0.28元标准收取，高层住宅房屋物业费按每平方米0.55元标准收取，二次供水加压电费按7层至11层每平方米0.20元、12层至顶层每平方米0.25元标准收取，电梯电费按2层至10层每平方米0.25元、11层至顶层每平方米0.30元标准收取。彭春奇系紫金城小区1幢1204室业主，房屋面积为119.64平方米，物业费的交纳标准为每平方米1.10元（0.55元+0.25元+0.30元），彭春奇每月应交纳物业费131.60元。彭春奇自2018年10月30日以后未交纳物业费。上述事实，有双方当事人的陈述，原告天意物业公司提交的委托管理合同等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，天意物业公司对彭春奇居住的小区进行了物业服务，彭春奇接受了物业服务，双方成立物业服务合同关系。彭春奇应按照物业管理服务合同的约定，按时交纳物业费。按月度计算，彭春奇应交纳天意物业公司2018年10月30日至2019年10月30日物业费1579.20元（131.60元×12个月）。彭春奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了对天意物业公司的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告彭春奇于本判决生效后五日内支付原告天长市天意物业管理有限公司2018年10月30日至2019年10月30日物业费1579.20元；二、驳回原告天长市天意物业管理有限公司其他诉讼请求。(上述付款汇至执行款专户：来安县人民法院,账号********,开户行：中国建设银行来安支行）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告天长市天意物业管理有限公司预交25元），减半收取25元，由被告彭春奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇一九年十二月十七日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执584号被执行人：张恒，男，1993年3月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。关于被执行人张恒盗窃罪罚金一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801刑初382号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张恒未在判决书指定期限内履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、于2019年2月20日通过法院邮寄专递向被执行人张恒邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人张恒未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产信息。二、于2019年2月20日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询被执行人张恒银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息信息，暂未发现可供执行财产。三、因被执行人张恒未在执行通知书指定期限内履行应尽义务及未在指定期限内报告财产信息，本院于2019年5月23日对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。四、本院于2019年12月6日前往恩施市盛家坝乡麻茶沟村村民委员会了解到被执行人张恒正在服刑，该户系建档立卡贫困户，家庭条件困难，暂无可供执行财产。综上所述，因被执行人张恒正在服刑，且暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执584号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二月九日书记员 黄小龙
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执恢118号 盐源县良缘摩托车行、朱光良（申请执行人）、杨阿尔（被执行人）： 盐源县良缘摩托车行、朱光良与杨阿尔保证合同纠纷一案，申请执行标的共计4,280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,280.00元，其中，本金4,280.00元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给朱光良。至此，盐源县良缘摩托车行、朱光良向本院申请执行的（2018）川3423民初855号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8320号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：钟敬杨。被告：张树发。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张树发物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月十九日书记员  郭 莹
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2079号上诉人（原审原告）：湖南楚湘正诚物业服务有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新梅路**万鑫嘉园办公楼****。法定代表人：蔡海波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李庆，男，1988年2月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人湖南楚湘正诚物业服务有限公司因与被上诉人李庆物业服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初2363号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南楚湘正诚物业服务有限公司上诉请求：依法改判李庆向湖南楚湘正诚物业服务有限公司支付欠付的物业服务费10247元，并自2019年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：一、一审法院认定“湖南楚湘正诚物业服务有限公司入驻小区时未及时通知李庆，向其宣传进行物业管理的相关规定，导致李庆未及时了解自己应当履行的义务”系认定事实错误、适用法律错误；二、一审法院认定“湖南楚湘正诚物业服务有限公司提供物业管理服务不到位，小区环境未得到有利维护，存在失责情形”系证据不足，认定事实错误。李庆辩称：湖南楚湘正诚物业服务有限公司在上诉状中陈述他们是前期物业，但其实在李庆2013年进入小区之前已经有一个前期物业广东宏德物业服务有限公司了，李庆于2013年与广东宏德物业服务有限公司签订了物业合同。李庆与湖南楚湘正诚物业服务有限公司没有签订任何协议，根本不需要向湖南楚湘正诚物业服务有限公司缴纳任何费用。湖南楚湘正诚物业服务有限公司不是前期物业，是后续物业。湖南楚湘正诚物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判决李庆向湖南楚湘正诚物业服务有限公司支付欠付的物业服务费10,247元，并自2019年6月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、判决本案诉讼费由李庆承担。一审法院认定事实：湖南楚湘正诚物业服务有限公司原名“湘潭正诚物业服务有限公司”。湘潭和宇置业有限公司系和宇麓华新城一期项目开发商。李庆系和宇麓华新城一期项目1栋1单元0301002号房屋业主，其房屋面积为142.74平方米。2014年5月29日，湘潭正诚物业服务有限公司与湘潭和宇置业有限公司签订《和宇麓华新城一期项目前期物业管理服务合同》，接替广东宏德科技物业有限公司湘潭分公司为和宇麓华新城提供物业管理服务，该合同约定：湘潭正诚物业服务有限公司为和宇麓华新城一期项目提供物业服务。委托管理期限为五年，自委托合同签订之日起至2019年5月8日。物业管理服务费收取标准为：高层住宅1.35元/月/平方米。业主或物业使用人逾期未交纳物业管理费的，按日千分之五加收滞纳金。前述合同签订后，湖南楚湘正诚物业服务有限公司即开始提供物业服务直至2019年5月8日合同期限届满。湖南楚湘正诚物业服务有限公司入驻和宇麓华新城后因未及时通知李庆，致使李庆对该物业公司产生抵触情绪。加之湖南楚湘正诚物业服务有限公司平时在为该小区提供物业管理服务时存在失责情形，小区的环境未得到有力维护，李庆对此心生不满，自2014年12月3日起，李庆未按约支付物业服务费用，至涉案合同期限届满即2019年5月8日，李庆拖欠湖南楚湘正诚物业服务有限公司物业费10,247元。一审法院认为，湖南楚湘正诚物业服务有限公司与湘潭和宇置业有限公司签订的《和宇·麓华新城一期项目前期物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，该物业管理服务合同合法有效。李庆系居住在由湖南楚湘正诚物业服务有限公司进行物业管理服务小区的业主，应按约定缴纳相应物业费，现李庆未按期缴纳物业费，已构成违约。但由于湖南楚湘正诚物业服务有限公司在入驻该小区时未及时通知李庆，向李庆宣传湖南楚湘正诚物业服务有限公司进行物业管理的相关规定，导致李庆未能及时了解自己应当履行的义务。同时湖南楚湘正诚物业服务有限公司在为李庆居住的小区提供物业管理服务时不到位，小区环境未得到有力维护，湖南楚湘正诚物业服务有限公司存在失责情形，因此李庆作为业主可酌情按照60%的标准向湖南楚湘正诚物业服务有限公司缴纳物业服务费，故李庆需支付自2014年12月3日起至2019年5月8日欠交的物业费6148.2元（10,247×60%）。关于湖南楚湘正诚物业服务有限公司主张自2019年6月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，虽前期物业管理服务合同中对逾期缴纳物业管理费应当加收日千分之五滞纳金进行约定，但湖南楚湘正诚物业服务有限公司在提供物业服务过程中存在瑕疵，故湖南楚湘正诚物业服务有限公司请求李庆支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第三项、第五项、第四十二条的规定，一审判决：一、李庆于本判决生效之日起十日内向湖南楚湘正诚物业服务有限公司支付自2014年12月3日起至2019年5月8日止的物业费6148.2元；二、驳回湖南楚湘正诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60元，减半收取30元，由李庆负担。二审中，当事人未提交新证据。经二审审理查明：李庆于2013年购房时与广东宏德科技物业有限公司湘潭分公司签订了《前期物业服务协议》。后广东宏德科技物业有限公司湘潭分公司退出该小区，由湖南楚湘正诚物业服务有限公司接管该小区物业。除上述事实外，经本院查明的其余事实与一审查明的事实一致，本院对其余事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点主要是：一审判决李庆按照60%的标准向湖南楚湘正诚物业服务有限公司缴纳物业服务费是否恰当。本案中，李庆在购房时与当时小区的物业管理公司（广东宏德科技物业有限公司湘潭分公司）签订了物业服务协议。后该小区物业由湖南楚湘正诚物业服务有限公司接管。湖南楚湘正诚物业服务有限公司在入驻该小区时未及时通知作为业主的李庆，亦未向李庆宣传湖南楚湘正诚物业服务有限公司进行物业管理服务的相关规定，导致李庆未能及时了解自己应当履行的义务。同时，湖南楚湘正诚物业服务有限公司在为李庆提供物业管理服务时不到位，湖南楚湘正诚物业服务有限公司存在失责情形，一审判决据此认定李庆作为业主可酌情按照60%的标准向湖南楚湘正诚物业服务有限公司缴纳物业服务费，并无不当。综上，湖南楚湘正诚物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由湖南楚湘正诚物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月十日代理书记员  刘 柳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8115号原告：罗仕强，男，1968年1月1日出生，汉族，住宁乡市横市镇望北峰村樟树。被告：湖南天棋房地产开发公司（应为湖南天棋房地产开发有限公司），住所地宁乡市玉潭街道花明北路**。法定代表人：肖立志。原告罗仕强诉被告湖南天棋房地产开发公司（应为湖南天棋房地产开发有限公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年12月13日，原告罗仕强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗仕强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗仕强负担。审判员  张伟托二〇一九年十二月十三日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2275号 原告：漳州市杰诚物业管理有限公司，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路龙轴新村**停车场**店面。统一社会信用代码：91350602669296472T。 法定代表人：曾志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝华，女，该公司工作人员。 被告：简财元，男，1974年5月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告漳州市杰诚物业管理有限公司与被告简财元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告漳州市杰诚物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市杰诚物业管理有限公司以简财元已付清涉诉所欠物业管理费为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市杰诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市杰诚物业管理有限公司负担。 审判员  黄宝发 二〇一九年十二月十日 书记员  孙清炼
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执340号之一 申请执行人：华北xx分公司，住所地石家庄市。 主要负责人：林xx。 被执行人：河北xx公司，住所地邯郸市峰峰矿区。 法定代表人：刘x。 被执行人：河北xx限公司，住所地邯郸市户村。 法定代表人：李xx。 被执行人：邯郸市xx公司，住所地邯郸市磁县。 法定代表人：张xx。 本院在执行申请执行人华北xx分公司与被执行人河北xx公司、河北xx限公司、邯郸市xx公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0402执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  梁阳阳 人民陪审员  贺晶晶 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  徐智勇
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民申33号再审申请人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司凤台支公司，住所地安徽省淮南市凤台县。法定代表人：彭维忠，该公司经理。委托诉讼代理人：吴明龙，该公司员工。委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师被申请人（原审原告）：王海涛，男，1975年3月16日生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师被申请人（原审被告）：李鹏程，男，1957年3月25日生，汉族，中控高科网络科技开发有限公司总经理，住安徽省长丰县。被申请人（原审被告）：中控高科网络科技开发有限公司，住所地合肥市政务区。法定代表人:李鹏程，该公司总经理。再审申请人国元农业保险股份有限公司凤台支公司因与被申请人王海涛、李鹏程、中控高科网络科技开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮南市谢家集区人民法院（2018）皖0404民初952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，国元农业保险股份有限公司凤台支公司于2019年12月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，国元农业保险股份有限公司凤台支公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许国元农业保险股份有限公司凤台支公司撤回再审申请。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十二月二十四日法官助理李长梅书记员杨珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2295号申请执行人：李建安，男。被执行人：黎庆云，女。申请执行人李建安与被执行人黎庆云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0624民初1408号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人黎庆云未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李建安于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月14日本院向被执行人黎庆云送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2019年11月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月14日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，住房公积金查询情况已支取，查明被执行人黎庆云未发现其它可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人黎庆云适用限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2019年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月7日，本院应当执行标的为20000元，承担案件执行费200元，未执行到位20200元(未包含利息部分)。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李建安不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人李建安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2257号申请执行人：李宝贵，男，1980年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市兴旺鄂温克族乡天津村村民委员会。被执行人：王殿璐，1969年1月23日出生，汉族，无职业，住讷河市。本院在执行申请执行人李宝贵与被执行人黑龙江省齐齐哈尔市讷河市兴旺鄂温克族乡天津村村民委员会、王殿璐劳务合同纠纷中，双方当事人自行协商，达成和解协议：一、被执行人讷河市兴旺鄂温克族乡天津村村民委员会于2020年5月1日之前给付申请执行人李宝贵人民币22000.00元，于2021年5月1日之前给付申请执行人李宝贵人民币15000.00元，于2022年5月1日之前给付申请执行人李宝贵人民币15000.00元，余款申请执行人自愿放弃，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执2257号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月十八日书记员  刘 松
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2089号 原告：马某39，男，回族，住甘肃省临夏县。 委托诉讼代理人:鲁某，甘肃和逸康律师事务所律师。 被告：高某，男，回族，住甘肃省临夏县。 原告马某39与被告高某合同纠纷一案,本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某39向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的车辆转押协议无效；2.判令被告返还原告车辆交易款116000元；3判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月2日，原、被告签订车辆转押协议，约定被告将其占有的车牌号为鲁QM5Y**号的思威牌机动车以116000元的价格“转押”（转让）给原告。后原告在使用该车辆期间，得悉鲁QM5Y**号思威牌机动车的所有人为尚炯杉，原车牌号为鲁Q1U2**，且该机动车的抵押状态为未抵押或取消抵押。原告认为，被告转让的机动车系他人所有，被告无权处分该车辆。现原告诉至本院，要求判如所诉。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告马某39于2019年12月19日前返还被告鲁QM5Y**号思威牌机动车辆； 被告高某于2019年12月19日前一次性返还原告马某39车辆转让款80000元； 三、案件受理费2620元，减半收取，即1310元由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十二月十二日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0425执607号 申请执行人：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：易门县龙泉街道办事处易兴路**，统一社会信用代码：91530425217790613M。 法定代表人：朱德友，任该公司董事长。 委托代理人：刘小晖（公司职工），男，1978年6月6日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，代理权限：特别授权。 被执行人：肖应军，男，1974年4月5日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人：武春菊，女，1976年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 本院在执行申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司与被执行人肖应军、武春菊金融借款合同纠纷一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据本院2019年7月18日作出的（2019）云0425民初550号民事调解书，于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日以（2019）云0425执607号执行案立案执行。执行标的为：一、由被执行人肖应军、武春菊归还申请人云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金48658元及利息1898.19元（计算至2019年4月29日），并支付自2019年4月30日起至款项实际还清之日按月利率8.9289‰计算的利息；二、由被执行人肖应军、武春菊承担案件受理费532元，缴纳执行申请费658元。 本院于2019年11月22日通过直接送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书，被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2019年11月14日、2019年12月17日两次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人肖应军、武春菊名下的银行存款、证券、房产、林权、车辆及工商登记信息，发现其名下只有零星银行存款，因余额太小，不足以扣划。被执行人肖应军名下有云Ｅ×××××号华泰圣达菲牌车一辆，因该车未被本院实际控制，现暂无法处置。除上述财产外未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过面谈方式告知了申请执行人，此前已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能向本院提供。根据申请执行人的申请，2019年12月17日本院已将被执行人肖应军、武春菊纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人肖应军、武春菊至今分文未履行。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杞得权 审判员  刘永华 审判员  宋国强 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 鹏
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 （2019）陕0116执3709号之二 申请执行人张岁战。被执行人葛卫国。本院在执行申请执行人张岁战与被执行人葛卫国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初5132号民事调解书向被执行人葛卫国发出执行通知书、报告财产令，责令其支付申请执行人张岁战借款本金及利息共计31000元，并承担本案执行费365元，在执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的银行账户进行了冻结，对其名下存款1444元进行了扣划，已由申请执行人领取，其余账户无财产未采取扣划措施；经本院多次传唤被执行人均未到庭；本院对被执行人名下的一辆比亚迪牌汽车车辆档案采取了查封措施，因本院为轮候查封，暂不宜处置；本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；本院对其采取限制消费措施；经本院执行系统查询和传统调查，未发现被执行人葛卫国有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长        张为华 审  判  员        杨宝健 审  判  员        郝海荣  二 〇 一 九 年 十二月 二十 日  书  记  员        宋继尚    1
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初786号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人江军良，男，1972年10月5日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，家住江西省余干县，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2019年9月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月27日逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕1142号起诉书指控被告人江军良犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉,本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员邱红出庭支持公诉。被告人江军良到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，1.2019年9月14日11时许，被告人江军良来到南昌市青山湖区湖坊镇顺外村新魏自然村18号2楼东侧被害人李某租住房内，窃得李某置于桌上的黑色电脑显示屏1台（未估价）。案发后，江军良取得李某的谅解。 2.2019年9月15日12时许，被告人江军良来到南昌市青山湖区湖坊镇顺外村新魏自然村18号2楼西侧被害人涂某租住房内，窃得涂某家中安装的TP-LINK摄像头1个（价值人民币170元）。 2019年9月17日，被告人江军良被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人江军良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人江军良有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币一千元以下。 被告人江军良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中，公诉机关对附加刑量刑建议进行了调整，建议并处罚金人民币一千元以上，被告人江军良对调整后的量刑建议亦无异议。 本院认为，被告人江军良以非法占有为目的，先后二次入户窃取他人财物，价值人民币170元及电脑显示屏1台，其行为已构成盗窃罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江军良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年4月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钟国萍 二〇一九年十二月九日 书记员  熊 皓 附:相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1021号之一被执行人：徐振国，男，1984年1月16日出生，汉族，打工，住太原市。被执行人徐振国罚金一案，该案作出的（2019）晋0110刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人徐振国缴纳罚金人民币3000元。执行过程中，1、本院2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人在监狱服刑且未实际履行。2、本院于2018年9月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下在中国工商银行有开户，余额为990元，我院已依法冻结并扣划，被执行人名下无其他银行存款、无股票证劵信息、无不动产登记信息及车辆登记信息。3、在执行过程中，本院将被执行人徐振国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人徐振国名下暂无财产可供执行。综上所述，本案被执行人徐振国名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇一九年十二月十六日书记员 马 超
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特62号 申请人：苏建德，男，1983年10月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 申请人：刘近斌，男，1986年10月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 申请人：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市沂水县鑫华路4711号。 主要负责人:国振华，经理。 委托诉讼代理人：刘子言，男，系安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司职工。 本院于2019年12月4日立案受理申请人苏建德与申请人刘近斌、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案于2019年12月4日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿申请人苏建德医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失、车辆损失合计15000元，其中1000元于2019年12月10日前打入申请人刘近斌指定银行账户内，余款14000元于2019年12月10日前打入申请人苏建德指定银行账户内。 四、本案件一次性处理完毕，其他事宜双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏建德与申请人刘近斌、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于2019年12月4日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月四日 书记员  李 冉
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更995号罪犯黄慧真，女，58岁（1961年1月26日出生），现在北京市女子监狱服刑。北京市通州区人民法院于2012年11月22日作出（2012）通刑初字第1167号刑事判决，认定被告人黄慧真犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月12日以（2017）京01刑更862号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关北京市女子监狱提出对罪犯黄慧真的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月26日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯黄慧真在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2018年3月、2018年9月、2019年5月均获得表扬奖励。北京市女子监狱根据黄慧真的改造及奖励情况，提出对黄慧真的减刑建议。经审理查明，罪犯黄慧真在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及黄慧真综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯黄慧真在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄慧真减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇一九年十二月十六日法官助理  杨 薇书 记 员  张 海