wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保89号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区**楼**。负责人：刘桂华，局长。被申请人：李长义，男，1955年3月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人李长义因姜某死亡信息申报不及时造成申请人多付给姜某名下养老金1，551.86元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行姜玉霞（身份证号码：2107191922********）名下的银行账号为64×××85、银行存款金额为1，551.86元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行姜玉霞（身份证号码：2107191922********）名下的银行账号为64×××85、银行存款金额为1，551.86元。冻结期限为一年。案件申请费36.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4613号 原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，统一社会信用代码91150602776121969C 法定代表人：贾某。 委托诉讼代理人：高某1。 被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码911506027610925363 法定代表人：白某。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与被告刘某、高某2、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行送达受理案件通知书，并通知原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  高 峰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  杨 林 书 记 员  尹舒彤
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执423号申请执行人江西金酷科技有限公司，住所地：江西省九江市德安县宝塔工业园德安大道**。统一社会信用代码：913604260544417092。法定代表人周自吉，董事长。委托代理人丁俊凤，公司财务总监。被执行人九江奥斯陆油泵油嘴有限公司，住，住所地：江西省瑞昌市黄金工业园一社会信用代码913604817442981966。法定代表人周杰，总经理。江西金酷科技有限公司根据已经发生法律效力的（2018）赣0426民初783号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行，向被执行人九江奥斯陆油泵油嘴有限公司发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行616354.99元，截止2019年12月18已执行0元，未执行616354.99。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇一九年十二月十八日书记员  张炳旺
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3841号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任公司董事长。被执行人：时景尧，男，1957年03月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭梅花，女，1960年10月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘建恒，男，1970年03月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：时中义，男，1968年09月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵秀君，女，1968年04月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3841号案件的执行。(此页无正文)审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十二月十八日书记员 ： 赵 军
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执1524号李村初、谢雄威：申请人冷水江市人口和计划生育局申请我院强制执行李村初、谢雄威征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十七日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5748号原告：聂儡，女，1990年2月23日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：柴立俊,山东鼎旭律师事务所律师。被告：聂峰，女，1976年6月19日出生，汉族，住山东省广饶县。第三人：东营金岭置业有限公司,住所地：广饶县城东新区。法定代表人：赵淑义，该公司总经理。原告聂儡与被告聂峰、第三人东营金岭置业有限公司所有权确认纠纷一案，原告聂儡于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂儡撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告聂儡负担。审判员  郝东光二〇一九年十二月二十日书记员  姜亚楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3448号 申请执行人：李海龙，男，1970年7月22日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人李海龙与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-179号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2158号申请执行人:滕明烟，男，1938年2月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被执行人：刘焕新，男，1969年11月8日出生，湖北省巴东县人，现住，被执行人：梁琼，女，1970年9月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人滕明烟与被执行人刘焕新、梁琼民间借贷纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初6577号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘焕新、梁琼未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人滕明烟书面同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人滕明烟撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执2158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十二月五日书记员 戈雅莉
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2524号 申请执行人：郑明杰，男，汉族，1996年2月21日出生，户籍地址：河北省唐山市唐海县。 被执行人：深圳粤沃科技服务有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道兰景北路**，统一社会信用代码91440300MA5DRF9E8A。 法定代表人：蔡阳秀。 关于申请执行人郑明杰与被执行人深圳粤沃科技服务有限公司劳动争议执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2019]358仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩超隆申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工资差额、补助金、补偿金等合计人民币48898元，并承担本案执行费633元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2019年12月5日，申请执行人郑明杰以深圳粤沃科技服务有限公司已被深圳市中级人民法院裁定受理破产申请，其另行向深圳粤沃科技服务有限公司管理人申报债权为由，向法院申请撤销执行。经核，被执行人深圳粤沃科技服务有限公司已于2019年9月23日被深圳市中级人民法院裁定受理破产申请，裁定受理破产申请后深圳市坪山区人力资源局启动欠薪垫付，本案申请执行人郑明杰已收到垫付款项18368元,未执行到款项为30530元。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案予以终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇一九年十二月六日 书记员  邓庆元
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6764号原告：沈阳易居家物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：李刚，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈红霞，女，住址：沈阳市铁**，系该公司员工。被告：魏学良，男，住址：沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳易居家物业管理有限公司与被告魏学良物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳易居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳易居家物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇一九年十二月十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8976号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，该公司工作人员。被告：赵白才，男，1970年11月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告赵白才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本案在审理过程中，因被告已经缴纳了费用，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一九年十二月十二日书记员  王 双
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2357号之一 申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区市心北路**913-6，组织机构代码:MA2AXQ3W1。 法定代表人周有。 委托代理人赵莉娜，该公司员工。 被执行人刘金柱，男，1977年5月18日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司与被执行人刘金柱合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1219号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人刘金柱支付申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司人民币126412元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1414元，申请执行费1817.39元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人刘金柱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘金柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘金柱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘金柱名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人刘金柱名下牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘金柱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘金柱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘金柱作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人刘金柱实施布控。同时已对被执行人刘金柱纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘金柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月二日 书记员  朱晓云
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民特34号 申请人：福建海峡银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**海峡银行大厦，统一社会信用代码913501001544121208。 法定代表人：俞敏,董事长。 申请人：福建省海峡银行股份有限公司莆田分行，住，住所地莆田市荔城区胜利路北街**后塘小区**楼店面一社会信用代码91350304574734900Y。 负责人:张尉，行长。 上述二申请人委托诉讼代理人：郑振锋、罗晨晓，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被申请人：潘晶淼，男，1975年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市。 委托诉讼代理人：朱国森、王志君，福建锋芒律师事务所执业律师。 申请人福建海峡银行股份有限公司（以下简称海峡银行总行）、福建省海峡银行股份有限公司莆田分行（以下简称海峡银行莆田分行）与被申请人潘晶淼申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月14日立案后进行了审理，现已审查终结。 海峡银行总行、海峡银行莆田分行向本院提出申请：撤销莆田市劳动人事争议仲裁委员会作出的闽莆劳人仲[2019]40-2号裁决。事实和理由：海峡银行总行、莆田分行均认为上述裁决适用法律错误，且程序违法，故闽莆劳人仲案[2019]40-2号裁决书符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》可撤销情形，依法应予以撤销。一、潘晶淼与海峡银行总行之间存在劳动关系，海峡银行莆田分行作为海峡银行总行的分支机构，不具有直接与潘晶淼建立劳动关系的权限，仲裁裁决对劳动关系的认定适用法律错误，且裁决海峡银行莆田分行承担支付应休未休年休假工资、办理社会保险转移手续明显有误。二、潘晶淼关于应休未休年休假工资不应当支持。1.海峡银行总行制定的《员工假期及考勤管理办法》第五条规定了员工享受年休假的有关内容，其中明确规定已安排员工休年休假，但员工本人不休假年休的，视同其放弃年休假权利，当年假期当年使用。潘晶淼未在相应年度内申请休年休假，应视为其放弃该权利，现又以未休年休假为由主张相应的工资，没有法律依据。闽莆劳人仲案[2019]40-2号裁决未依据前述规章制度认定潘晶淼已经放弃年休假的权利，存在法律适用错误之情形。2.潘晶淼不符合享受年休假的法定条件。3.即便海峡银行总行须向潘晶淼支付应休未休年休假的工资，闽莆劳人仲案[2019]40-2号裁决书计算的天数和金额不符合《企业职工带薪年休假实施办法》的法律规定。三、潘晶淼在劳动仲裁开庭时增加“办理社会保险转移手续”的仲裁请求，不符合法定程序，劳动仲裁径直受理审查且作出裁决，违反法律规定程序。 潘晶淼答辩称，一、潘晶淼在2018年至2019年间分别有在海峡银行总行及海峡银行莆田分行上班，该二申请人系关联企业，财产混同，裁决由二申请人支付潘晶淼未休年休假工资没有损害二申请人的利益或加重其负担，为此仲裁裁决并无不当。二、海峡银行总行、海峡银行莆田分行没有提供证据证实其已经为潘晶淼安排了年休假，为此应承担举证不能的法律后果，依法应支付潘晶淼未休年休假工资。根据《职工带薪年休假条例》第五条规定，对职工应休未休假天数，单位应当按该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬，为此仲裁裁决也无不当。三、潘晶淼在开庭时增加“办理社会保险转移手续”的仲裁请求时，海峡银行总行及海峡银行莆田分行并没有提出任何异议，且根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十五条规定，办理社会保险转移手续本就是用人单位的法定义务，故仲裁庭一并作出裁决并无不当。综上，请求驳回海峡银行总行、莆田分行的申请。 经审理查明，2019年10月11日，莆田市劳动人事争议仲裁委员会作出闽莆劳人仲案[2019]40-2号裁决书，裁决：一、海峡银行总行、海峡银行莆田分行共同向潘晶淼支付2018年、2019年1至4月应休未休年休假工资13755元；二、海峡银行莆田分行立即为潘晶淼办理社会保险转移手续；三、驳回潘晶淼的对2019年4-8月工资的仲裁请求；四、驳回潘晶淼的对解除劳动合同经济补偿金的仲裁请求。 本院认为，根据《企业职工带薪带薪年休假实施办法》第十条第一款规定：“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入”，故莆田市劳动人事争议仲裁委员会核算潘晶淼未休年休假工资时将正常工作期间的工资收入重复计算，属于适用法律错误。海峡银行总行、海峡银行莆田分行申请撤销仲裁裁决理由成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 撤销莆田市劳动人事争议仲裁委员会闽莆劳人仲案[2019]40-2号裁决。 案件受理费400元，由被申请人潘晶淼负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇一九年十二月九日 书记员  郑超凡 附：相关法律法规 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 -5-
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1390号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景姗姗，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：赵某，女，1979年12月8日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵某财产保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员  徐福君审 判 员  褚 宁人民陪审员  李宝章二〇一九年十二月二十三日书 记 员  于海洋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8814号 申请执行人：临沂市兰山区龙庭物业服务有限公司,住所地临沂市兰山区沂蒙路蒙六合御庭**楼**。 法定代表人:魏胜,总经理。 被执行人:周伟,男,1982年1月29日出生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人临沂市兰山区龙庭物业服务有限公司与被执行人周伟物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初63号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人周伟的银行存款5593.5元或同等价值的其他财产一宗（详见查封扣押财产清单或协助执行通知书）。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××36，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月二日 书记员 徐亚东
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10577号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：王建国，男，汉族，1976年10月8日出生，住陕西省西安市灞桥区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告王建国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。   审判员袁建雯 二〇一九年十二月十五日 书记员康菲  1
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初25234号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛,男，公司员工。委托诉讼代理人：兰燕，女，公司员工。被告：侯丁嘉，男，1997年12月29日出生，汉族，住甘肃省酒泉市瓜州县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告侯丁嘉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告侯丁嘉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.侯丁嘉返还贷款本金5378.82元，利息188.4元；2.侯丁嘉支付利息（利息以5378.82元为基数，自2019年10月16日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：侯丁嘉通过我司官方网站申请贷款，并签订了《小雨点贷款合同》，主要约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款手续费、违约责任等事项。嗣后，我司按约发放了贷款。侯丁嘉收到款项后，未按约还款，我司多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至法院。被告侯丁嘉未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：借款人：侯丁嘉，通讯地址甘肃省酒泉市瓜州县。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年5月22日。4、贷款金额：10000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：为12个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、贷款手续费：贷款金额的6.735%。9、还款计划：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息。10、贷款发放时间：2017年5月22日。11、贷款归还情况：2017年7月11日还款945.59元，9月20日还款1891.18元，2018年10月18日还款2546.99元。12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向侯丁嘉邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告侯丁嘉签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为侯丁嘉。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按约向侯丁嘉足额发放了借款，已经履行相应的合同义务，侯丁嘉应当按照约定履行还款义务。因侯丁嘉未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向侯丁嘉宣布借款全部到期，侯丁嘉应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及侯丁嘉的还款情况，截至法庭辩论终结前，侯丁嘉尚欠小雨点公司借款本金和利息高于小雨点公司诉讼请求，故本院对小雨点公司请求被告支付本金5378.82元和利息188.4元的诉讼请求予以支持。关于2019年10月16日之后的利息，因双方约定的利息标准为年利率24%，故本院按照年利率24%的标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告侯丁嘉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5378.82元；二、被告侯丁嘉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2019年10月16日，尚欠借款利息188.4元，此后的利息，以未返还借款本金5378.82元为基数，从2019年10月16日起至付清之日止，按照年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯丁嘉负担。本判决为终审判决。审判员  王一风二〇一九年十二月十日书记员  刘文洁
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3265号原告：李某，女，1981年7月18日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被告：周某，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。原告李某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  陈兰芝二〇一九年十二月六日书记员  李含宇
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 甘3001执140号 申请执行人牛某，男，汉族，现住甘肃省临潭县。 申请执行人杨某，男，藏族，现住甘肃省卓尼县。 被执行人桑某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 牛某、杨某申请执行桑某装饰装修合同纠纷一案，我院作出的(2018)甘3001民初507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛某、杨某于2019年7月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人牛某、杨某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2018)甘3001民初507号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月十二日 书记员 芝 瑞 阳
甘肃省临夏回族自治州人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘29执133号申请执行人：上海XX融资租赁有限公司，住所地：上海自由贸易试验区富特东X路**********。法定代表人：丁XX。委托代理人：南XX，系上海XX融资租赁有限公司在职职工。被执行人：康XX，男，1983年12月14日出生，藏族，住甘肃省东乡县河滩镇XX村X社**。本院在执行申请执行人上海XX融资租赁有限公司与被执行人康XX借款合同纠纷一案中，申请执行人上海XX融资租赁有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘29执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭清泉审判员  肖 萍审判员  徐 鹏二〇一九年十二月十二日书记员  何平霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3543号之二 申请执行人范某，男，2005年11月28日出生，满族，现住通辽经济技术开发区。 法定代理人刘玉荣，女，1971年6月30日出生，满族，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人刘玉荣，女，1971年6月30日出生，满族，现住通辽经济技术开发区。 被执行人初朋龙，男，1994年2月12日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人范某、刘玉荣与被执行人初朋龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人范某、刘玉荣依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6478号民事判决书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款87116.255元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院已依法查封被执行人初朋龙所有的蒙G×××83号东风标致牌机动车，但未实际扣押，未发现被执行人初朋龙其他可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有87116.255元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇一九年十二月五日 书记员  马德玉
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执恢1177号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路**。负责人韩光，系行长。被执行人：李美艳，女，1968年9月13日出生，汉族，现住大连市庄河市。中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与李美艳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）瓦民初字第4707号号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月18日恢复执行，标的额为345441.22元及利息。本院于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2019年10月21日、2019年12月19日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年10月21日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年11月27日传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院于2019年11月30日对被执行人进行居住地财产调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院对被执行人的公积金账户进行查询,未发现其有可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院于2019年11月18日对被执行人采取了限制消费的措施；本院查封被执行人所有的位于大连××岛经济区土××单元××号房屋房屋（查封期限自2019年12月13日至2022年12月12日），该房屋暂不具备处置条件。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月二十四日书记员  谢 蕴
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1440号被执行人：郑耀荣，男，1972年7月5日生，汉族，住广东省高州市，现在玉溪监狱服刑。被执行人郑耀荣犯集资诈骗罪一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）云0402刑初81号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：郑耀荣犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；责令郑耀荣退赔被害人陈某等35人经济损失人民币38.49万元。本院刑事审判庭于2019年5月24日将本案移送本院执行，要求由被执行人郑耀荣退赔被害人陈某等35人经济损失人民币38.49万元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郑耀荣现在玉溪监狱服刑，在相关金融机构未查询到其有可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记信息，在不动产登记中心查无土地登记信息，且无其他财产可供执行。现本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十四日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4485号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：余明刚，男，汉族，1984年12月23日出生，住河北省唐山市。本院依据（2019）黑0104民初10076号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与余明刚追偿权纠纷一案，申请执行标的3721.46元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与余明刚追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3143号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县全州镇桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，该公司职员。 被告：蒋艳芳，女，成年，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋艳芳物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月12日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  何彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋芳
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执905号申请执行人:吴道波，男，1999年5月29日生，汉，住所：贵州省。被执行人：张贵美，女，1979年10月6日生，汉，住所：贵州省。本院在执行吴道波与张贵美其他案由一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11822号 原告：龙祖银，男，1965年1月10日出生，汉族，住湖南省花垣县。 被告：余姚市陇亿车料有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇西郊工业区。 法定代表人：陆桂丰，职务不详。 原告龙祖银与被告余姚市陇亿车料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告龙祖银于2019年12月24日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙祖银撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 郑淑旖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初12728号原告魏巧花，女，生于1972年12月16日，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区佳县，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人王磊，陕西正北律师事务所律师。 被告陕西省石油化工工业贸易有限公司榆林南服务区西加油站，住所地榆林市榆阳区榆绥高速榆林南服务区.负责人任向宏。本院在审理魏巧花与被告陕西省石油化工工业贸易有限公司榆林南服务区西加油站提供劳务者受害责任纠纷一案，原告魏巧花于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏巧花请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏巧花撤回起诉案件受理费50元，由原告魏巧花承担。  （此页无正文）    审  判  员    蔡  伦   二〇一九年十二月二十三日     书 记 员  马  宁 1
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川16行终192号 上诉人（原审原告）陈依斌，男，生于1971年3月21日，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）岳池县公安局，住所地四川省岳池县花园镇唐家巷迎宾大道。 法定代表人罗诚，局长。 上诉人陈依斌因公安其他行政行为一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初318号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈依斌向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈依斌申请撤回上诉的意思表示真实，不损害国家利益和他人利益，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈依斌撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 勇 审判员 叶官清 审判员 冯烈钢 二〇一九年十二月二日 书记员 吴 娇
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6851号经怀祥、虞银林：经怀祥请执行虞银林劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初12711号民事判决书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1894号上诉人（原审被告）：于某1，男，1964年3月30日出生，汉族，无职业，住所吉林省抚松县。被上诉人（原审原告）：于某2，女，1970年5月13日出生，吉林省三江长白山泉饮品有限公司职工，住所吉林省安图县。原审被告：于某3，男，1955年11月14日出生，汉族，退休工人，住所吉林省抚松县。原审被告：于某4，女，1960年12月19日出生，汉族，退休工人，住所吉林省集安市。原审被告：于某5，男，1962年10月6日出生，汉族，无职业，住所吉林省。原审被告：于某6，女，1965年12月19日出生，汉族，无职业，住所吉林省安图县。上诉人于某1因与被上诉人于某2、原审被告于某3、于某4、于某5、于某6赠与合同纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2019）吉2426民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于某1上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：于某2没有尽到应尽的赡养义务，不同意房产全部给于某2，所有财产子女共同分配，母亲赠与协议书，于某1不知情，共有财产需要共同处分，否则没有法律效力，而且母亲生前说过案涉房屋给于某1。于某1从其母亲遗产中应得30%。于某2辩称，驳回上诉，维持原判。于某3述称，于某1与于某2各分得一半。于某4、于某5、于某6未提出陈述意见。于某2向一审法院起诉请求：1.确认案涉《赠与协议书》有效；2.于某3协助于某2办理案涉房屋所有权登记手续；3.由于某3、于某4、于某5、于某1、于某6承担本案的全部案件受理费。一审法院认定事实：赵喜芹与于会泉是夫妻关系，于会泉于1992年死亡，赵喜芹于2015年12月14日死亡。夫妻生育子女7人，于某3、于水清（已死亡）、于某4、于某5、于某1、于某6、于某2。于会泉在通化铁路分局通化建筑段工作，夫妻所住平房是于会泉单位公房，位于××县，面积为40.6平方米。后公房改制，在2001年赵喜芹用个人财产购买了该公房。2013年，长白山保护开发区管理委员会池北区规划建设局与赵喜芹签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，约定将赵喜芹购买的公房进行征收，回迁地块建筑面积约75平方米的楼房，最终以房产测绘面积为准。现回迁房屋经确认后××区，面积80.77平方米。因赵喜芹多年来一直由于某2赡养照顾，2015年5月2日，赵喜芹立下遗嘱将案涉75平方米的楼房在百年之后归于某2所有，代书人是刘建萍，赵喜芹捺印，见证人是徐玉英、殷亚静。2015年11月28日，赵喜芹根据本人的意愿，与六个子女协商，赵喜芹与于某2签订《赠与协议书》，约定将案涉房屋赠与于某2，于某3、于某4、于某5、于某6在协议上签字并捺印，于某1在协议上签字。赠与人赵喜芹签字由邱馨（于水清女儿）代签，赵喜芹捺印，接收人于某2签字并捺印。一审法院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中的涉案房屋是回迁房，原平房是于会泉单位分配的公房，于会泉去世后公房改制，赵喜芹用个人财产购买了该公房，即赵喜芹取得该公房的所有权，故回迁房屋应属于赵喜芹的个人合法财产，赵喜芹对该房屋享有处分权。2015年11月28日，赵喜芹与于某2签订《赠与协议书》，将涉案房屋赠与给于某2，且五名被告也在《赠与协议书》上签名，该赠与协议是双方真实意思表示，《赠与协议书》有效。于某2主张确认案涉《赠与协议书》有效，由五被告协助于某2办理案涉房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。于某3辩称这份协议原来其认为有效，但是老人去世后处理老人遗产做得不好，所以现在认为协议无效，不同意协助于某2进行过户。于某1辩称以前其同意把房子给于某2，但是现在不同意了。因赠与合同是赠与人与受赠人之间签订的合同，与其他人无关，故本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、赵喜芹与于某2于2015年11月28日签订《赠与协议书》有效；二、被告于某3、于某4、于某5、于某1、于某6于本判决书生效后十日内协助于某2办理房屋（××区）所有权人登记手续。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告于某3、于某4、于某5、于某1、于某6负担。二审审理过程中，于某2提供2014年11月5日于某1出具的条一份，证明于某1以8000元的价格卖了父母1亩地的菜地。该证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2015年11月28日，赵喜芹与于某2签订的《赠与协议书》系双方真实意思表示，合法有效，不存在无效或可撤销的情形，于某1也在此协议上签字表明其知晓并认可。于某1主张赵喜芹生前承诺将涉案房屋赠与给自己的主张没有证据证实，要求分割30%份额的主张亦缺乏法律依据，故其主张本院不予支持。综上所述，于某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由于某1负担。本判决为终审判决。审判长  咸柱英审判员  张玉石审判员  张新颜二〇一九年十二月二日书记员  孙 健
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0926执86号之二申请执行人：静乐县农村信用合作联社（由于改制现变更为山西静乐农村商业银行股份有限公司），住所地：静乐县西林路**。法定代表人：姜巨彦，该社理事长。委托代理人：刘志伟，山西管辅律师事务所律师。被执行人：吕秀堂，男，山西省静乐县人。被执行人：李改凤，女，山西省静乐县人。本院在执行静乐县农村信用合作联社（由于改制现变更为山西静乐农村商业银行股份有限公司）申请执行吕秀堂、李改凤金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月17日立案后，本院在执行过程中，经线上、线下查询、调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对我院的（2019）晋0926执86号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。审判长  李俊山审判员  刘 晶审判员  吴 倩二〇一九年十二月二十日书记员  李 宏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1907号 申请执行人：冯艳丽，女，1980年7月21日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：河北龙嘉投资咨询有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：马俊山，经理。 被执行人：马俊山，男，1968年8月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：许成成，男，1989年11月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：李明明，女，1984年3月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 （2019）冀0802执1907号申请执行人冯艳丽与被执行人河北龙嘉投资咨询有限公司、马俊山、许成成、李明明借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币9万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年9月17日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年9月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年10月13日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年9月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人河北龙嘉投资咨询有限公司、马俊山、许成成、李明明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3616号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月六日 书记员  张 旭
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5107号原告：陈某某，男，1954年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任军，河南广义律师事务所律师。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：周某某，又名周某，女，1975年5月6日出生，汉族，住泌阳县。原告陈某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人任军、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款57500元及利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，经结算，由原告经手，被告欠泌阳县农特产品综合公司货款57500元并打借条一张，约定月息1%。后经原告追要，被告拒绝偿还。被告周某某收到本院的应诉通知后未提交书面答辩，其当庭辩称，借条属实，但已于2019年5月份一次性结清，有泌阳县人民法院调解书为证。经审理查明，原告原系泌阳县农特产品综合公司（以下简称农特公司）工作人员，被告多年来一直经原告自农特公司购销爆竹等产品。被告丈夫张某曾欠原告借款15万元，原告因治病需要向被告夫妻催要，被告夫妻当时无钱归还，无奈之下，原、被告商定由被告以欠农特公司货款4万元的名义出具借条，原告持借条从农特公司支取现金，视为被告为张某归还借款4万元。2016年6月1日，按照上述约定，加上被告确实欠农特公司货款17500元，被告出具借款57500元的借条一张，并约定借款月息1%，该借条交给农特公司财务入账。同日，被告在张某欠原告借款15万元的借条下方备注“2016年6月1日还肆万元整周某”。2019年10月18日，原告向农特公司支付57500元，将被告出具的借条赎回。另查明，2019年4月23日，原告向本院提起诉讼，要求被告及其丈夫张某归还借款15万元，后经本院调解，作出（2019）豫1726民初2141号调解书，主要内容为：张某于2019年5月24日前一次支付原告本息共计15万元（含周某某欠陈某某货款10820元及张某、周某某与陈某某此前的一切债务），如逾期，张某承担17万元本息及货款的偿还义务。双方在调解协议中约定的“此前的一切债务”不包括本案的借款57500元。上述事实，有当事人当庭陈述、借条、农特公司收款凭证、（2019）豫1726民初2141号案件的民事诉状及借条、调解协议及调解书复制件、证人张某、韩某、马某等人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告出具57500元的借条中含有17500元货款，但原告已为被告垫付，且被告自愿向原告出具借条，应认定该17500元系被告向原告的借款，其余4万元借款系被告借新债还旧债，故原、被告之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。原告请求被告偿还借款理由成立，本院予以支持，但原告向农特公司垫付借款、赎回借条时并没有支付利息，故对原告请求被告支付借款利息的请求不予支持。关于被告辩称案涉借款包括在（2019）豫1726民初2141号调解书中，已经结清的意见违背常理，与查明的案件事实不符，且无相关证据印证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释>》第九十条的规定，判决如下：限于本判决生效之日起十五日内，被告周某某偿还原告陈某某借款57500元。驳回原告陈某某要求支付利息的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元（已减半收取），由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇一九年十二月六日书记员  李海青
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1369号之一 申请执行人：赵奉瑶，女，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人赵奉瑶与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人余思妹银行账户存款4087元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执369号 申请执行人：褚久洲，男，1979年9月24日出生，住贵州省江口县。 被执行人：杨政平，男，1970年5月13日出生，住贵州省江口县。 本院在执行申请执行人褚久洲与被执行人杨政平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初886号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行标的款19,000.00元及迟延期间的债务利息，并承担申请执行费185.00元。执行中，因被执行人现暂无一次性履行义务的能力，经双方协商达成和解协议，约定分期履行还款义务。申请执行人褚久洲自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初886号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付永俊 二〇一九年十二月十一日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4953号申请执行人：梁某，男，1974年12月11日生，汉族，住赣榆区。被执行人：柏某，男，1964年10月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。梁某与柏某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1433号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人16108元及利息。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 彬二〇一九年十二月四日书记员 赵仁超
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0826民初1422号 原告：舞钢市博龙汽车配件制造有限公司（原舞阳县神龙机械有限责任公司）。 法定代表人：雷九升。职务：董事长。 住所：舞钢市建设路中段南侧六合苑社区对面。 委托诉讼代理人：程英杰，男，绛县中城社区法律服务所法律工作者。 被告：中信机电车桥有限责任公司。 法定代表人：陈坚。职务：总经理。 住所：山西省运城市绛县大交镇续鲁 委托诉讼代理人：贾世荣，男，山西天下平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗增满，男，满族，1969年2月10日出生，住绛县国营五四二九厂一区女单身312室。系被告公司综合管理部法律干事。 原告舞钢市博龙汽车配件制造有限公司与被告中信机电车桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舞钢市博龙汽车配件制造有限公司的委托诉讼代理人程英杰、被告中信机电车桥有限责任公司的委托诉讼代理人贾世荣、栗增满均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告舞钢市博龙汽车配件制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款1172833.44元及利息（利息按年息6%计算，自应付款之日起至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2013年开始汽车悬架产品购销业务，由原告向被告销售汽车悬挂配件，截止2015年6月1日被告尚欠原告货款632209.94元。2015年6月1日原告公司名称变更后，原告和被告于2015年6月12日签订了悬架买卖合同，合同约定每台悬架单价2550元。期间原告共计销售给被告悬架672台，共计货款1713600元。被告陆续给付了原告货款1172976.5元，尚欠原告货款1172833.44元，后经原告多次催要被告均以经济困难为由拒付，现依法予以追偿，请求判如所请。 被告中信机电车桥有限责任公司辩称，1.原、被告是多年的合作伙伴，长期合作有着共同的利益。原、被告自2013年起每年都签订买卖合同，2016年1月1日双方还签订有一份《买卖合同》。买卖合同第八条中双方约定“原告凭增值税发票和入库验收单等结算票据在被告方财务挂账”，双方在买卖合同中并没有约定支付货款的具体时间。原告陆续供货，被告也陆续支付给了原告大部分货款。诉状中所欠货款是由于被告方出现严重经济困难和一定数额的产品质量保证金未到期的情况下形成的。2.原告给被告交付的货物中曾出现质量问题，原告迟迟不作处理。在原告履行合同义务不符合约定的情形下，所欠货款处于不确定状态，原告要求被告自应付款之日起按年息6%支付利息到清偿之日是无理要求，人民法院应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对供应商明细账、2015年6月12日和2016年1月1日买卖合同、质量保证书的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2016年，原、被告多次签订汽车悬架买卖合同，原告向被告销售汽车悬架，被告按合同约定向原告支付货款。截止2018年12月，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款1172833.44元未付。 本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定向被告履行供货义务，被告理应按照合同约定向原告支付货款。鉴于原、被告双方对尚欠货款1172833.44元事实无异议，故本院对原告要求被告支付货款1172833.44元的诉讼请求予以支持。本案争议的焦点是原、被告之间签订合同的质保期限。本院认为，合同第八条第三款约定“被告保留原告一定数额的货款作为配套产品质量保证金，待产品质保期满后予以结算。除非双方有特殊规定”，但未约定质保期限，依据合同法第一百五十八条第二款之规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。原、被告双方最后一次签订合同的时间为2016年1月1日，合同期间为2016年1月1日至2016年12月31日。故原、被告签订的合同应于2018年12月31日质保期满。即被告应于2019年1月1日起支付原告货款。 关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告中信机电车桥有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告舞钢市博龙汽车配件制造有限公司货款1172833.44元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2019年1月1日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15356元，减半收取7678元，保全费5000元，共计12678元，由被告中信机电车桥有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  姚春红 二〇一九年十二月五日 书记员  张宁宁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7680号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：王美刚，男，汉族，1951年3月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告王美刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4733号李柏林、周秀华（申请执行人）、（被执行人）：李柏林、周秀华与沈阳鑫星海物业管理服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李柏林、周秀华（申请执行人）。至此，李柏林、周秀华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初8444号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1142号 申请执行人：张斌，男，1967年11月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：全学顺，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 关于申请执行人张斌与被执行人全学顺督促程序一案，本院（2019）湘0724民督20号支付令已经发生法律效力。由于被执行人全学顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张斌于2019年8月16日向本院提出执行申请，本院于2019年8月16日立案执行。 2019年8月21日本院依法向被执行人全学顺发出执行通知书、报告财产令，于2019年8月16日向申请执行人张斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月19日、12月19日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人全学顺的不动产和其他财产状况，经查，目前未发现被执行人全学顺可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日电话约谈了申请执行人张斌，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年12月19日对被执行人全学顺适用限制高消费措施。 本院于2019年12月16日电话约谈申请执行人张斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为52367元，执行到位金额0元，未执行到位金额52367元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  辛 姗
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2911号 原告：张淑杰，女，1965年7月15日出生，汉族，乾安县人，农民。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：王东，男，1974年10月20日出生，汉族，乾安县人，国家干部，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 原告张淑杰与被告王东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑杰的委托诉讼代理人郭威与被告王东的委托诉讼代理人郭万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失20936元。（医疗费8856元、误工费2240元、护理费2240元、伙补1400元、鉴定费1000元、交通费2200元、精神抚慰金3000元。事实和理由：2015年8月7日、被告以原告放羊进入被告所种土地、雇人强行将原告所放的羊装车拉走、此间发生撕扯、推拉至原告发生抽搐。住院治疗14天、此事经公安局一所出警、留有笔录。后因鉴定、证据、被告无法送达等情形、被裁定驳回起诉和撤诉。至今赔偿事宜未能解决。无奈，诉至法院请求判令被告赔偿损失款20936元。 本院经审查认为，张淑杰曾因此事分别于2015年、2017将王东诉至本院，本院分别于2016年5月18日以（2015）吉乾民初字第1955号裁定、2017年12月12日以（2017）吉0723民初3037号裁定驳回张淑杰起诉。本次庭审原告提交的证据材料均为（2015）吉乾民初字第1955号案件及（2017）吉0723民初3037号案件提交的证据材料，虽然张淑杰提交的吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人张淑杰，植物神经功能紊乱与2015年8月7日打仗存在因果关系。但本次庭审张淑杰除了其在（2017）吉0723民初3037号案件中提交的证据材料外仍未提交新的证据证明其2015年8月7日所受的伤系王东造成的，故张淑杰起诉王东主体仍不适格。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款(三)项规定，裁定如下： 驳回原告张淑杰的起诉。 案件受理费500元退回原告张淑杰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇一九年十二月十日 书记员 李璐瑶
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1647号 申请执行人：郭昌德，男，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：姚国方，男，1980年2月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人郭昌德与被执行人姚国方请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0503民特39号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人姚国方未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭昌德向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行，执行标的为被执行人姚国方支付申请执行人郭昌德拖车费9000元，支付违约金2000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人姚国方发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人姚国方申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人姚国方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚国方的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地/委托被执行人住所地法院对被执行人姚国方的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年12月19日，本案尚未执行到拖车费9000元、违约金2000元，亦未收取执行费，暂未发现被执行人姚国方有其他可供执行财产。 本院已对被执行人姚国方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚国方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1647号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月十九日 书记员  潘吉祥
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0233财保216号 申请人：殷建雄，男，汉族，1973年09月25日出生，重庆市忠县。 被申请人：杨金龙，男，汉族，1979年01月28日出生，忠县。 本院受理的申请人殷建雄与被申请人杨金龙诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求将被申请人在法院的执行案款85万元予以保全。 经审查，本院认为，申请人要求对被申请人财产采取保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下: 予以保全。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 袁金魁 二〇一九年十二月九日 法官助理 聂银春 书 记 员 冉小兰
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执801号申请执行人刘素霞。被执行人李泊。被执行人吴振军。关于申请执行人刘素霞与被执行人李泊、吴振军、李硕民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人李泊、吴振军银行账户存款，现因双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李泊、吴振军银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  齐旭光二〇一九年十二月二十五日书记员  张 岩
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）绥宁县长铺镇纺织器材厂，住所地绥宁县长铺镇大公坪**。贺雍湘，1945年12月9日出生，汉族，住绥宁县长铺镇大公坪**。系原绥宁县长铺镇纺织器材厂负责人。被申请人（一审被告，二审被上诉人）绥宁县长铺镇人民政府，，住所地绥宁县长铺镇长征路**法定代表人张笛，镇长。再审申请人绥宁县长铺镇纺织器材厂（已终止）因与被申请人绥宁县长铺镇人民政府侵犯企业自主经营权及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终273号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绥宁县长铺镇纺织器材厂申请再审称：原裁定认定事实的主要证据不足，系伪造，适用法律法规错误，以重复起诉驳回起诉错误。请求对本案予以再审，撤销二审裁定，依法改判。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，申请人绥宁县长铺镇纺织器材厂向一审法院起诉，撤销绥宁县长铺镇纺织器材厂的包干改制行为，并赔偿经济损失34.75万元。绥宁县长铺镇纺织器材厂提起本案诉讼，与绥宁县人民法院作出（2017）湘0527行初22号、邵阳市中级人民法院（2018）湘05行终18号两案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审裁定驳回起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，处理正确。综上所述，绥宁县长铺镇纺织器材厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回绥宁县长铺镇纺织器材厂的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇一九年十二月十六日书记员 陈祎哲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保590号之一 申请人：莒南县路灯管理所，住所地：临沂市莒南县城隆山路南段，统一社会信用代码：12371327F50343780T。 被申请人：常华民，男,汉族，1973年3月26日出生,汉族,居民，住河北省邯郸市魏县。 申请人莒南县路灯管理所与被申请人常华民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月30日作出（2019）鲁1327财保590号民事裁定书，将被申请人常华民驾驶的冀Ｄ×××××（登记在邯郸市肥乡区双金运输有限公司名下）/冀Ｄ×××××（登记在王燕某下）号重型仓栅式半挂牵引货车一辆予以查封、扣押。被申请人已向本院缴纳50000.00元保证金，申请人莒南县路灯管理所同意解除对被保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人常华民驾驶的冀Ｄ×××××（登记在邯郸市区双金运输有限公司名下）/冀Ｄ×××××（登记在王燕波名下）号重型仓栅式半挂牵引货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十二月九日 书记员  李 辉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8171号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道东辉路**，组织机构代码:84828264X。 法定代表人丁枫。 被执行人陈智，男，1989年6月27日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与陈智金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2419号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2019年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈智应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行借款本金1800元及截止2019年2月25日止的利息、逾期利息277.4元，并支付自2019年2月26日起按年利率8.4%计算至实际履行之日止的逾期利息、以及律师代理费1200元（利息、逾期利息、律师代理费总额以不超过年利率24%为限），并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈智发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人陈智在财付通支付科技有限公司有存款744.19元，支付本案诉讼费25元，申请执行费50元，申请人分得执行款669.19元。本院已查封被执行人陈智车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈智未报告财产情况，本院已对被执行人陈智作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈智采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈智目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8171号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 郑 超
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1184号之二申请执行人周焕强，男，住卢氏县。被执行人刘新会，男，住卢氏县。周焕强与刘新会机动车交通事故一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1832号民事判决书。执行中，当事人双方达成和解长期履行协议，具体协议如下：（1）截至2019年12月3日，已偿还56199元，至于余下欠款于2020年1月10日前偿还26000元，此案结案；（2）执行费1310元由刘新会缴纳。因上述协议履行期限较长，且申请人周焕强的代理人周恩自愿申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇一九年十二月七日书记员  杨 迪
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1274号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金山村。 被执行人：艾兴国，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:曹能治，女，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行,与被执行人艾兴国、曹能治金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 秀
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1237号申请执行人杨柳财，男，1983年2月5日生，汉族，住黑山县。被执行人杨志新，男，1978年2月15日生，汉族，现住阜新市新邱区。被执行人王艳国，男，1970年9月21日生，汉族，住黑山县。申请执行人杨柳财与被执行人杨志新、王艳国民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月30日作出的（2018）辽0726民初769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨志新、王艳国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨柳财于2019年11月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院没有查控到被执行人名下有可供执行的财产，且申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此应予终结本次执行程序结案。本院向被执行人杨志新、王艳国发出失信被执行人名单及限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人向法院明确表示同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇一九年十二月十六日书记员  马 烈
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执971号 申请执行人：张宝，男，1959年11月27日出生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘涛，男，1982年10月20日出生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张宝与被执行人刘涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人张宝于2019年10月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1565号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘涛给付申请执行人张宝车辆租赁费2580元。本院于2019年10月8日立案执行，由于被执行人刘涛经本院合法传唤拒不到庭，本院通过电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人刘涛承担案件执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人刘涛的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人刘涛名下无银行存款，无互联网金融，无工商登记，无车辆登记信息。通过传统调查，查明被执行人刘涛名下无房产登记信息。经本院多次传唤，被执行人刘某某不到庭。本院于2019年12月13日约谈申请执行人张宝，向其告知本院对被执行人刘涛的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人张宝表示不能向本院提供来被执行人刘涛其他可供在的财产及财产线索。2019年12月13日本院再次对被执行人刘涛的财产进行网络调查，查明被执行人刘涛名下无任何可供执行的财产。本院认为被执行人刘涛有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人刘涛纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审  判  长  蔺    琼审  判  员  刘 生 龙审  判  员    穆 建 勋  二〇一九年十二月十六日  书  记  员  郝 凤 凤        1
河北省馆陶县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0433刑初130号被告人吴某犯污染环境罪，经本院审理，于2019年12月2日作出刑事裁定书。现发其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第一页第三行“（2019）馆刑初字第130号”现更正为（2019）冀0433刑初130号。审判员 赵 刚二〇一九年十二月三日书记员 王盼盼
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4175号申请执行人：赵巧瑜，女，1991年2月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地普兰店市大谭街道赵屯。法定代表人：张笑然，系该公司总经理。赵巧瑜申请大连玉兔岛海珍品有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初300号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款561.45元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5310号原告：李毅，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍地：枣阳市。委托诉讼代理人：黄小波，湖北联帮律师事务所律师。被告：李荣胜，男，1972年10月5日出生，汉族，户籍地：枣阳市。原告李毅与被告李荣胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李毅的委托诉讼代理人黄小波到庭参加诉讼，被告李荣胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毅向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付欠款7355元及资金占用期间利息（按年利率6％从2016年7月5日起计算至款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月至2016年7月，原告向被告销售一批养鸡设备，被告支付部分款项后，尚欠7355元于2016年7月6日出具欠据一份。该款后经原告催要未果,特向人民法院起诉。被告李荣胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月至2016年7月，李荣胜向李毅购买一批养鸡设备。2016年7月6日，双方经结算，李荣胜尚欠7355元于当日出具欠据一份。欠据载明：“今欠到李毅货款7355元，安装好付清”。后李荣胜用货物抵付部分款项，余款3200元经李毅催要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的证据及本院开庭笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告李荣胜向原告李毅购买养鸡设备，双方结算后，余款由李荣胜向李毅出具欠据，两人之间因买卖而形成债权债务关系，故李毅持欠据要求李荣胜支付货款有理，本院予以支持，但已抵付款项应予扣减。李毅另诉求李荣胜支付利息，因欠据中未约定，本院对其该项诉求不予支持。被告李荣胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应承担举证不能的法律后果，本院依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李荣胜于本判决生效后十日内支付李毅货款3200元；二、驳回李毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李荣胜负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  肖志刚二〇一九年十二月三日法官助理肖辉书记员李红强
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民终1340号上诉人（原审被告、反诉原告）：何天新，男，1961年1月12日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。委托诉讼代理人：何星振（何天新儿子），男，住云南省宾川县，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宾川县宾居镇宾居社区第十村民小组，地址云南省宾川县宾居镇宾居街。负责人：赵惠，组长。委托诉讼代理人：李丽莉，云南星震（宾川）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人何天新因与被上诉人宾川县宾居镇宾居社区第十村民小组（以下简称“宾居十组”）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院(2019)云2924民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于本案承包合同期限及其效力的问题。2009年修正的《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称“《土地承包法》”）第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”本案原审判决已认定，双方的土地承包合同已成立，则该合同自成立之日即生效，何天新作为承包方已取得承包合同所涉土地的承包经营权。至于双方约定的五十年承包期限是否完全有效的问题，应当按照《土地承包法》第二十条“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长”的规定予以认定，但原审判决对案涉承包地属耕地、草地还是林地的基本事实未予查清，对双方承包合同的期限及其效力亦未作出认定。关于本案合同能否继续履行的问题。《土地承包法》第二十七条第一款规定“承包期内，发包方不得收回承包地。”本案承包合同即使按最短的承包期限三十年计，仍在承包期内，宾居十组不得收回承包地。至于案涉承包地因被征占用，应区分系永久征收还是临时征用。若承包地被永久征收，承包合同自然终止，但承包地应交由征收人使用；若承包地在承包期内被临时征用，则不影响承包合同的履行，发包方应继续履行合同，征用人支付的临时使用土地补偿费应由被征用土地的使用权人即土地承包经营权人享有，发包方仅可按照承包合同的约定收取相应的承包费。原审判决对案涉承包地系被永久征收还是被临时征用及被征用期限的基本事实未予查清。此外，本案当事人系承包合同的发包方与承包方，双方系就承包合同的成立、效力、履行等问题产生纠纷，因此本案案由应为农村土地承包合同纠纷。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宾川县人民法院（2019）云2924民初881号民事判决；二、本案发回宾川县人民法院重审。上诉人何天新预交的二审案件受理费166元予以退回。审判长 陈 涛审判员 杨 宏审判员 杨剑丽二〇一九年十二月五日法官助理屈艳祥书记员吴杨旸
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11031号之一申请执行人国巍商业保理（深圳）有限公司。法定代表人陈宁，董事长。委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。被执行人天津市成金佳业商贸有限公司。法定代表人金良，执行董事。被执行人天津市锦聚成商贸股份有限公司。法定代表人苑双庆，董事长。被执行人苑双庆，男，1969年6月14日出生，汉族。被执行人苑双捷，男，1974年3月31日出生，汉族。被执行人邱钟美，女，1957年3月5日出生，汉族，住天津市红桥区。国巍商业保理（深圳）有限公司与天津市成金佳业商贸有限公司、天津市锦聚成商贸股份有限公司、苑双庆、苑双捷、邱钟美追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币38.575218万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无证券登记信息、无分支机构及可供执行的无对外投资。本院已于2019年12月6日轮候查封苑双捷名下位于天津市河西区珠海里×的房产；于2019年12月6日轮候查封苑双庆名下位于天津市南开区红磡大道×、×号、位于天津市南开区白堤路×号×号、位于天津市南开区迎水道东段北侧浩天源花园×的房产**；于2019年12月9日查封苑双捷名下车牌号为×××、苑双庆名下车牌号为×××的机动车两辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6131号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月十一日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申486号再审申请人(原审被告)：山西德奥电梯股份有限公司，统一社会信用代码911409220809926003，住所地山西省忻州市五台县豆村镇开发区工业园区德奥大道。法定代表人：邓文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：白殷欣，该公司员工。委托诉讼代理人：崔晶，山西圣成运律师事务所律师。被申请人(原审原告)：刘程，男，1990年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈伟，江苏立泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤肃霜，江苏立泽律师事务所律师。原审被告：浙江广通创新新材料有限公司，统一社会信用代码91330503146972777J，住所地浙江省湖州市南浔镇科技工业园区**路。法定代表人：孙伟忠，该公司执行董事。原审被告：孙伟忠，男，1972年1月22日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原审被告：姚惠丽，女，1971年8月27日生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：孙伟琴，女，1976年2月21日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原审被告：钱利荣，男，1975年12月14日生，汉族，住山西省忻州市五台县。原审被告：张春兰，女，1980年3月3日生，汉族，住山西省忻州市五台县。原审被告：姚惠良，男，1980年10月31日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原审被告：孙毅，男，2001年5月27日生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：孙颖，女，1995年1月19日生，汉族，住浙江省湖州市。原审被告：孙洪才，男，1950年10月22日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原审被告：孙美文，女，1953年1月11日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。再审申请人山西德奥电梯股份有限公司因与被申请人刘程、原审被告浙江广通创新新材料有限公司、孙伟忠、姚惠丽、孙伟琴、钱利荣、张春兰、姚惠良、孙毅、孙颖、孙洪才、孙美文民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初4037号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，山西德奥电梯股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 蓓审判员 张俊红审判员 蒋 伟二〇一九年十二月十二日书记员 孙玮婧
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1531号申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市南一路**。统一社会信用代码：91370500706160719Q。负责人：刘健，行长。被执行人：山东朕盛能源有限公司，住，住所地东营市东营区史口镇北二村一社会信用代码：91370502661355984C。法定代表人：吴爱民，经理。被执行人：山东万通石油化工集团有限公司，住，住所地东营市东营区郝纯路一社会信用代码：91370500706244074P。法定代表人：刘洪涛，董事长。被执行人：杜伟华，男。被执行人：王小英，女。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被执行人山东朕盛能源有限公司、山东万通石油化工集团有限公司、杜伟华、王小英金融借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行义务，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月十六日书记员  赵汝彬
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖639号 原告林明、明静诉被告重庆市规划和自然资源局信息公开一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市璧山区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2236号申请执行人：李运江，男，汉族，1963年1月13日出生，住吉林省延吉市。被执行人：赵本跃，男，汉族，1964年12月2日出生，住吉林省延吉市。申请执行人李运江与被执行人赵本跃之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的(2019)吉2401民再9号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向法院申请执行，要求被执行人支付122700元及利息，申请执行费1741元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人赵本跃送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年9月2日、10月30日、12月13日通过财产查控系统，查询了被执行人赵本跃的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息，查询反馈结果为被执行人赵本跃名下少量银行存款余额、无房产登记信息、无车辆登记信息。经询问，申请执行人李运江不能提供除工资账户外的其他财产线索。申请执行人要求将被执行人发布限制消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵本跃有可供执行的财产，可以认定被执行人赵本跃暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十四日书记员  李 彬
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10184号 原告：周继露，女，1961年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：常喜侠，女，1986年3月8日出生，住安徽省阜南县，系原告长女; 委托诉讼代理人：许康，安徽弘大（合肥）律师事务所律师； 被告：贾明军，男，1988年5月20日出生，汉族，居民，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师； 委托诉讼代理人：王文杰，安徽裕德律师事务所律师。 被告：贾殿传，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭凤银，安徽阜淮律师事务所律师； 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。 原告周继露与被告贾明军、贾殿传健康权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。依法适用简易程序公开开庭审理。原告周继露于2019年12月13日向本院书面提出减少诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告周继露在宣判前减少诉讼请求为10000元，同时提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周继露撤回起诉。 案件受理费减半收取计9059元，本院减收9034元，由原告负担25元。 审判员  张恩祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21347号原告：刘豪，男，汉族，1993年12月9日出生，住西安市长安区。被告：于美满，男，汉族，1994年4月6日出生，住安徽省XX城县。被告：陕西昊邑天美容美发有限公司第五分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。负责人：李旭，职务不详。本院受理原告刘豪与被告于美满、陕西昊邑天美容美发有限公司第五分公司服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘豪提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘豪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担25元。审判员  孟元元二〇一九年十二月六日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘20**年月日送达
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4135号原告:李世超，男，满族，1991年4月3日出生，住黑龙江省巴彦县，原告:安斌斌，女，汉族，1990年3月18日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区**绿泽苑******。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：韩星，男，汉族，1984年11月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，本院在审理原告李世超、安斌斌与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、韩星确认合同无效纠纷一案中，原告李世超、安斌斌于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世超、安斌斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李世超、安斌斌撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李世超、安斌斌负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9741号原告：许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道**，统一社会信用代码：91410000174273201L。法定代表人：张旭升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张红雨，河南世纪风师事务所律师。被告：河南巨龙生物工程股份有限公司，住所，住所地：汝州市立交桥西div>法定代表人：刘光，系该公司董事长。原告许继电气股份有限公司与被告河南巨龙生物工程股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告许继电气股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许继电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡忠义二〇一九年十二月十七日书记员  王翠萍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3790号申请执行人：张振田，男，1956年6月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理张振田申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5779号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬10555.55元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月××日书记员  杨 铭
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1172号 申请执行人罗雅，女，1980年6月22日出生，汉族，住陆川县。 被执行人俞金海（曾用名：俞凌浩），男，1972年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终1708号民事判决书。本院在执行罗雅与俞金海民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人俞金海发出执行通知书（责令被执行人限期履行向罗雅归还借款242510元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳一审案件受理费2183元、二审案件受理费4365元、执行费3537.65元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人俞金海未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查。除扣划被执行人俞金海银行存款2244.14元（优先缴纳执行费2244.14元）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月二十日 书记员  李宗保
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0104民初6463号 原告：林海斌，男，1990年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 被告：福建省华隆置业发展有限公司，住所地福州市仓山区城门镇城门村。 法定代表人：许连捷，董事长。 原告林海斌与被告福建省华隆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告林海斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林海斌撤回起诉处理。 审判员  郭谋 二〇一九年十二月十七日                                                                                                                        法官助理瞿彬彬                                                                                                                          书记员  欧阳智
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2371号 原告：马某3，女，回族，住临夏县。 被告：马某4，男，回族，住临夏县。 原告马某3与被告马某4离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子马某5由原告抚养，被告给付原告孩子抚养费30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年2月14日举行婚礼，后补领结婚证，婚后生育一男孩马某5，现年3岁，随被告一起生活。在共同生活期间，双方常因家庭生活琐事发生矛盾，2017年农历10月，原、被告再次因生活琐事发生矛盾后原告返回娘家居住至今，原告于2018年9月25日向本院起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，双方未曾和好，现原告再次诉至本院，请求法院依法判决。 被告辩称，婚后夫妻感情较好，不同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告于2015年3月20日登记结婚，婚后生育一男孩马某5，现年3岁，随被告一起生活。在共同生活期间，双方常因家庭生活琐事发生矛盾，2017年11月，原、被告在外地打工期间又因生活琐事发生矛盾后分居生活至今。原告于2018年9月25日向本院起诉要求与被告离婚。被判决不准离婚后，双方未能和好，本案在审理期间，原告表示坚决要求与被告离婚，可以放弃孩子的抚养权并愿意给付一定的抚养费。 本院认为，原、被告虽登记结婚且生有孩子，但在共同生活期间双方不能正确处理家庭事务，常因生活琐事发生矛盾，现原告再次起诉要求与被告离婚且原、被告分居达两年之久，并且2018年11月被判决不准离婚后，双方关系仍未改善。原、被告夫妻感情确已破裂，原告提出的离婚诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告马某3与被告马某4离婚； 二、孩子马某5由被告抚养； 三、原告马某3给付被告马某4孩子抚养费10000元； 四、原告马某3给付被告马某4经济帮助20000元。 （本判决生效后五日内一次性付清）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马俊礼 二〇一九年十二月二十日 书记员  马 琳
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保459号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人庄维勇、邓芳借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人庄维勇、邓芳名下银行存款25万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月23日以（2019）湘1102财保459号执行裁定书，已冻结被申请人庄维勇、邓芳名下银行存款1408.68元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1348号申请执行人：綦杰，女，1987年9月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：杨叶，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201611752181，代理权限为申请执行、执行和解、代收法律文书。被执行人：胡小洋，男，1997年9月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××号。公民身份号码。被执行人：苏坤友，男，1978年8月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号。公民身份号码。本院在执行申请执行人綦杰与被执行人胡小洋、苏坤友机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1348号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十一日书记员  王秋林