山西省临县人民法院民事判决书(2019)晋1124民初1368号原告：曹某，男，汉族，临县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人（特别授权）：马某，男，山西宏文律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：辛某，女，山西宏文律师事务所律师。被告：中国平安财产保险某支公司，统一社会信用代码×××。负责人：王某，男，该支公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：任某，男，该支公司员工。被告：紫金财产保险某支公司，统一社会信用代码×××。负责人：王某1，男，该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：付某，女，该支公司员工。原告曹某与被告中国平安财产保险某支公司（以下简称平安财保）、紫金财产保险某支公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的特别授权委托诉讼代理人马某、辛某，被告平安财保的一般授权委托诉讼代理人任某，被告紫金财保的特别授权委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费41756元，住院伙食补助费100元×20天=2000元，营养费100元×90天=9000元（鉴定营养期90日），护理费90天×46693元÷360天=11673.3元（2018年居民服务业平均工资46693元，鉴定护理期为90日），交通费3000元（北京检查火车票788元），住宿费2000元（700元有票据），残疾赔偿金31035元×20年×20%=124140元，残疾辅助器具费258.9元，精神损害赔偿金10000元，鉴定费3700元，后续治疗费10000元，后续治疗住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用酌情考虑10000元，共计227528.2元；由被告紫金财保赔偿1.2万元，平安财保在交强险限额内赔偿12万元、商业三者险限额内赔偿38211.2元。2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年10月2日21时许，原告驾驶×××号小型轿车途经省道104线（太克线）167KM由西向东行驶时，因驾驶不慎，未确保安全超车行驶，与胡某驾驶超速行驶的×××-×××号半挂车和牛某驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，致使三车受损，原告受伤，发生一起交通事故。同月18日临县公安局交通警察大队认定原告负本事故的主要责任，胡某负次要责任，牛某无责任。事故发生后，原告立即被送去临县人民医院抢救，经拍片检查为，左侧髋臼骨折伴髋关节脱位，给予左髋关节脱位手法复位治疗。因伤情严重，第二日被送入吕梁市人民医院治疗，经诊断：原告左髋臼粉碎性骨折，左侧第5、6、7肋骨骨折，左前臂擦伤。原告住院做手术治疗后于2018年10月22日出院，住院19天。出院医嘱：在家人扶助下适当下地活动；继续加强患肢功能锻炼，一月后复查；不适随诊。原告因此支付医疗费41756元、交通费3000元、住宿费2000元、鉴定费3700元以及营养伙食等费用。事故车×××-×××号半挂车在被告平安财保投保交强险、第三者责任险等全险，事故车×××号重型自卸货车在被告紫金财保投保交强险，事故发生时均在保险期内。原告因本起事故构成九级伤残，主张的赔偿损失227528.2元，合情有据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，紫金财保在交强险范围内应无责任赔偿1.2万元，平安财保在交强险范围内责任赔偿12万元，剩余部分该被告应在商业三者险限额内按40%赔偿。故应支持原告的全部诉讼请求。被告平安财保辩称，承保肇事车辆××××××号半挂车的交强险和商业三者险，在当期保险期间内发生事故致原告受伤治疗及责任认定无异议。太原与北京之间的交通费、2019年5月5日住宿费票据，无北京医院就诊票据，不认可；外购药的费用和崔某名下的门诊药费381.15元不认可；营养费应按每天30元计算；护理费应按365天核算日标准；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可5千元；后续治疗尚未产生，相关费用不认可；其余损失无异议。同意在强险内赔偿12万元，超13.2万元外的部分按30%赔偿，鉴定费与诉讼费不属保险赔偿范围不予承担。被告紫金财保辩称，发生交通事故致原告受伤治疗、责任划分及承保×××号车交强险无异议。鉴定费与诉讼费不属保险赔偿范围，其余赔偿分项的计算及认可，同意平安财保的意见。法庭核实无免责事由时，同意无责任赔偿医疗费项下不超1千元、死亡伤残项下不超1.1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，原告提交的：身份证、户口本，临县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，吕梁市人民医院的病历、处方、出院证、医疗收费票据，临县人民医院的门诊收费票据（除患者姓名为崔某的两支191.15元、190元外）和检查治疗原告出具收费票据患者为高某的证明，山西医科大学第二医院的门诊收费票据，中山市康德宝康复器材有限公司2018年10月18日出具的增值税发票，××××××号半挂车的行车证、道路运输证，胡某的驾驶证和从业资格证、外购药普通发票，北京地区医疗机构门急诊病历手册。被告紫金财保提交的营业执照、负责人身份证明及身份证、保单抄件。被告平安财保提交的营业执照、负责人身份证明及身份证、保单抄件。法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票。各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的其余证据中，患者姓名为崔某的191.15元和190元的两支门诊收费票据，二被告不予认可的质证意见成立，应予采纳；住宿费发票、火车票，与证明原告就诊的北京地区门急诊病历手册可相互印证，应予采信；外购药发票，原告依据处方在外购药且与病情相符，亦应采信。综上，本院认定如下事实：原告系城镇居民。2018年10月2日21时许，原告驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至省道104线167KM处超车时，与胡某合法驾驶超速行驶的×××-×××号半挂车及牛某合法驾驶的×××号重型自卸货车相撞，发生由原告负主要责任、胡某负次要责任、牛某无责任的交通事故，致原告受伤、三车受损。原告当即被送临县人民医院救治后，于次日转住吕梁市人民医院，诊断为，左髋臼粉碎性骨折，左侧第5、6、7肋骨骨折，左前臂擦伤。行内固定手术等治疗19天出院，医嘱，家人扶助适当活动，加强患肢功能锻炼，一月后复查，不适随诊。后原告赴太原、北京进行了门诊复查。2019年8月27日评定，原告受伤需护理、营养各90天，左髋臼骨折致左髋关节活动功能受限构成九级伤残，后续治疗取内固定物所需住院费、检查费、麻醉手术费、护理费和药物费约10000元。原告因此支付医疗费41458.45元、住宿费700元、鉴定费3700元以及必要的营养、伙食、交通等费用，现仍需后续治疗取内固定物。被告平安财保承保肇事车×××-×××号半挂车交强险（责任赔偿限额医疗费1万元、死亡伤残11万元）和不计免赔商业三者险（责任赔偿限额主车100万元）等保险，被告紫金财保承保肇事车×××号重型自卸货车交强险（无责任赔偿限额医疗费1千元、死亡伤残1.1万元），事故发生时均在当期保险期间内。另外，2018年度山西省的城镇居民人均可支配收入为31035元、居民服务业在岗职工平均工资为46693元。本院认为，原告因交通事故受伤致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告作为赔偿权利人有权请求赔偿下列损失：1、医疗费41458.45元；2、住院伙食补助费，住院治疗20天，应按国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为2000元；3、营养费，司法评定需营养90天，酌定按每天50元计算为4500元；4、护理费，司法评定需护理90天，原告未提供多人护理及护理人员收入损失的相关证据，应按上年度本省居民服务业在岗职工平均工资标准，应由1人护理计算为11513.34元（46693元÷365天×90天）；5、鉴定费3700元；6、残疾辅助器具费258.9元；7、交通住宿费酌定2000元；8、残疾赔偿金124140元（31035×20年×20℅）；9、精神损害抚慰金，原告因伤致残客观上存在精神损害，酌定10000元；10、后续治疗费，原告需后续治疗取内固定物，司法评定费用为10000元；以上合计209570.69元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告遭受的上述损失，首先应由承保肇事车×××号重型自卸货车交强险的被告紫金财保无责任赔偿原告12000元、承保肇事车×××-×××号半挂车交强险的被告平安财保在责任限额内赔偿原告120000元，剩余损失77570.69元，结合本案具体情况，由承保肇事车×××-×××号半挂车不计免赔率商业三者险的被告平安财保酌定按40℅的责任比例赔偿原告31028.28元较妥，其余损失应由原告自负。原、被告的其余主张，有悖法、理，不予认定。本案因被告紫金财保拒绝调解、被告平安财保未授权调解，调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险某支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项损失151028.28元；二、由被告紫金财产保险某支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项损失12000元；三、原、被告的其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，由被告中国平安财产保险某支公司负担1218元，被告紫金财产保险某支公司负担97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 武广明人民陪审员 林建平人民陪审员 白王凤 二O一九年十二月九日书 记 员 李 芳