wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1311民初5889号之三 申请人：山东美华瓷业集团股份有限公司，住所地临沂市罗庄区罗七路**。 法定代表人：葛宝华，该公司经理。 被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路**。 法定代表人：宋艳秋，该公司董事长。 本院在审理申请人山东美华瓷业集团股份有限公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月6日作出（2018）鲁1311民初5889号之一民事裁定书，冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款400万元。申请人山东美华瓷业集团股份有限公司于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东美华瓷业集团股份有限公司自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款400万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何国防 审 判 员  解洪法 人民陪审员  亓本法 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  刘洪斌
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4199号罪犯沙德生，男，1983年12月26日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年4月13日作出（2014）玉中刑初字第40号刑事判决，以被告人沙德生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人沙德生不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月7日作出（2014）云高刑终字第1141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙德生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙德生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙德生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙德生减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月9日起至2027年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3469号之一 申请执行人：刘会东，男，汉族，1982年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马英虎，男，回族，1968年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马海平，男，回族，1976年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市昌吉市。 本院在执行刘会东与马英虎、马海平民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初232号民事调解书，于2019年9月10向本院申请执行。申请执行标的153881元，已履行标的13000元、未执行标的140881元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年9月13日、12月2日、两次对被执行人银行存款、车辆登记、固定资产、证券、工商登记情况进行查询，被执行人在银行存款为13500余元（13张银行卡合计），已冻结，其中已划拨13000元，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产、证券、工商管理部门无财产登记信息； 二、2019年9月13日我院通过房产和土地管理部门对被执行人房产和土地使用权进行查询，被执行人马海平名下有房产登记信息，因有抵押并有在先查封信息，本院已轮候查封，被执行人无土地使用权登记信息； 三、2019年9月25日我院对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人等措施； 四、2019年12月12日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇一九年十二月十二日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1531号 原告：张文芳，女，1983年4月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：税承洪，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：陶永大，男，住四川省井研县，四川省井研县三江镇金仓村村民委员会推荐。 原告张文芳与被告税承洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张文芳撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告张文芳负担。 审判员 黄 滔 二〇一九年十二月十六日 书记员 袁心怡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2223号解除保全申请人：郑州市管城区万家建筑设备租赁站，经营场所郑州市管城回族区南曹乡南曹村农贸市场北门。经营者：张万兴，男，1959年10月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：郑州智赢建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与农业路交叉口苏荷中心**。法定代表人：尹翠翠，总经理。被申请人：河南天地之中新能源汽车有限公司，住，住所地登封市中岳办事处交河口村/div>法定代表人：申海亮。解除保全申请人郑州市管城区万家建筑设备租赁站与被申请人郑州智赢建筑装饰工程有限公司、河南天地之中新能源汽车有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）豫0104财保190号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人郑州智赢建筑装饰工程有限公司、河南天地之中新能源汽车有限公司名下银行存款645000元或查封同等价值其他财产。解除保全申请人郑州市管城区万家建筑设备租赁站以该案被申请人已履行完毕生效法律文书确定的义务为由向本院申请解除对被申请人郑州智赢建筑装饰工程有限公司、河南天地之中新能源汽车有限公司名下上述财产的查封措施。本院认为，申请人以被申请人已履行完毕生效法律文书确定的义务为由，自愿提出解除保全申请，理由正当，符合有关法律规定，本院应当解除相应的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人郑州智赢建筑装饰工程有限公司、河南天地之中新能源汽车有限公司名下银行存款645000元或其同等价值其他财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗国昌二〇一九年十二月二十日法官助理吴楠书记员弓爽爽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8816号申请执行人：邓世华，男，1975年12月9日，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：穆礼超，男，1983年7月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。被执行人：夏雪梅，女，1983年11月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。本院在执行邓世华与穆礼超、夏雪梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月2日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋，车辆已查封，但车辆下落不明，无法处置，另被执行人名下的银行账户余额不足以支付案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月4日，被执行人应向申请执行人支付50000元，并支付诉讼费、执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执8816号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二日法官助理  彭素红书 记 员  吴 莉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢350号之一申请执行人：邹敬仁。被执行人：安徽安贵大宗商品电子商务现货市场有限公司。法定代表人：何振文，该公司董事长。申请执行人邹敬仁与被执行人安徽安贵大宗商品电子商务现货市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2261号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽安贵大宗商品电子商务现货市场有限公司未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邹敬仁与被执行人安徽安贵大宗商品电子商务现货市场有限公司达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢350号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇一九年十二月十二日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申392号再审申请人（一审被告）：刘小桥，女，1977年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。委托代理人：张浩，广东金山石律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行。住所地：广东省广州市越秀区。负责人：贺永军，行长。一审被告：何子陵，男，1973年7月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。再审申请人刘小桥与被申请人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行、一审被告何子陵信用卡纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初27906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘小桥申请再审称：一、本案关键证据《共同还款约定》中申请人的签字为伪造，申请人向法院提供新证据《鉴定意见书》予以证明，申请人不应承担共同还款责任。二、涉案借款没有用于家庭共同生活开支，购买涉案车辆时申请人已向银行办理抵押贷款供车业务，何子陵不可能就同一车辆再次贷款，故该贷款业务应为何子陵非法套现、银行违规办理的结果，何子陵并未告知申请人办理该贷款业务。综上，请求：撤销原审判决，将本案依法改判或发回重审，并驳回广发银行股份有限公司广州分行的诉讼请求。本院经审查认为，对于送达问题，一审法院一共邮寄送达了四个地址，其中送往申请人刘小桥身份证地址的邮件，收件人为何子陵、刘小桥，邮件显示本人收。且一审法院于2018年7月24日曾经接通过刘小桥的电话，告知其诉讼相关事宜，于2018年10月31日通过审判管理系统向刘小桥发送短信提醒开庭，于2018年11月29日提醒宣判，并进行了公告送达，故一审法院的送达程序不存在问题。刘小桥在知晓一审诉讼的情况下，不参与庭审与案件审理过程，放弃自己的诉讼权利，也未提起上诉，现请求再审本案缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘小桥的再审申请。审判长 黄 钜审判员 彭 湛审判员 叶建伟二〇一九年十二月三日书记员 胡 星
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8548号之二申请执行人：苏寅宁，男，1986年4月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：高岩，女，1990年3月4日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人:刑海东，男，1987年12月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王旭阳，男，1990年2月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王连秋，女，1977年7月15日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：耿子恒，男，1995年2月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2018）黑0103刑初417号刑事判决书、（2018）黑0103刑初500号刑事判决书执行卢成财与被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王连秋、耿子恒责令退赔纠纷一案，申请执行标的17000元。本院立案执行后，依法向被执行高岩、刑海东、王旭阳、王连秋、耿子恒发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日、2019年12月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王连秋、耿子恒的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王旭阳名下有车辆，本院于2019年11月7日查封了被执行人王旭阳名下车辆的车籍档案，但暂不具备执行条件。本院已依法冻结被执行人王连秋在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年12月3日对被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王连秋、耿子恒采取限制消费措施，并将被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王连秋、耿子恒纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王连秋、耿子恒确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人苏寅宁，申请执行人苏寅宁不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8548号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月五日书记员  蔡 婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初8462号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：9152010021449398XY。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：贵阳搏扬数码科技有限公司，，住所地：贵州省贵阳市云岩区岳英街**附****统一社会信用代码：91520100722125235N。法定代表人：蒋宏宾。被告：贵州省黔投担保股份有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水北路**贵州物资综合楼********一社会信用代码：91520000683985354G。法定代表人：张尚忠。被告：蒋宏宾，男，1976年12月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：陈雪，女，1977年7月5日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2019年7月22日立案受理原告贵阳银行股份有限公司诉被告贵阳搏扬数码科技有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、蒋宏宾、陈雪金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司于2019年12月4日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费32390元，减半收取16195元，由原告贵阳银行股份有限公司负担（该费用原告已预交）。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十二月十二日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执1720号申请执行人：肖洁，女，1984年9月3日出生，汉族。申请执行人：荣波，男，1982年12月20日出生，汉族。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司。本院执行的申请执行人肖洁、荣波与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2824号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2824号民事调解所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十八日附：承办人唐文雄
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异468号案外人:李宝禄，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人李宝禄提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李宝禄称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18-5-201号、18-5-301号、18-N-1号房屋的查封，中止对异议房屋和车库的执行。事实与理由：本案被查封房屋和车库系其已与宏兴公司签订了《售楼合同》，并交纳了全部购房款。异议房屋和车库已为其所有，宏兴公司对案涉房屋和车库已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》三份。2.购房款收据三份。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。前述查封房屋包括案外人申请当中所涉及的房屋，但本案系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人李宝禄的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6858号 原告：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段**。 法定代表人：付胜龙，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邱国雄，湖南海川律师事务所律师。 被告：胡三梅，女，1976年3月16日生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在审理原告湖南百家汇投资有限公司诉被告胡三梅商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。原告湖南百家汇投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南百家汇投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄胜华 二〇一九年十二月六日 代理书记员  唐 谆
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执1523号文章无忧文化传播（天津）有限公司、东莞市黄中网络科技有限公司:申请执行人文章无忧文化传播（天津）有限公司与被执行人东莞市黄中网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行。执行过程中，本院强制被执行人履行了相应的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12726号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：周家友，男，汉族，1991年10月4日生，住贵州省遵义县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告周家友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302财保134号申请人：陈香，女，1970年2月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：徐建红，女，1957年7月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：张凯，男，1981年11月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人陈香与被申请人徐建红、张凯民间借贷纠纷一案，申请人陈香于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在7万元的范围内采取保全措施。担保人李貌华以其位于湘潭县易俗河镇云龙路与雪松路交叉处（云龙吉祥楼）【潭房权证湘潭县字第**】房产为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人陈香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人徐建红、张凯采取财产保全措施，保全金额为7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  吴金平审判员  赵映红审判员  夏 丹二〇一九年十二月十七日法官助理肖婷书记员周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢177号之二 申请执行人：许某某，男，1967年4月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁富达矿业有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 被执行人：丹东昊翰矿业有限公司，住所地丹东市振安区。 法定代表人：武某某，该公司总经理。 被执行人：武某某，男，1969年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人许某某与被执行人辽宁富达矿业有限公司、丹东昊翰矿业有限公司、武某某建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人应共同支付申请执行人许某某工程款1388478.07元及利息，并承担本案诉、执费。执行中，我院依法拍卖了被执行人丹东昊翰矿业有限公司所有的石材，因无人竞买，致使流拍，申请执行人许某某不同意以物抵债。执行中本院还查封了被执行人丹东昊翰矿业有限公司名下的采矿权和被执行人武某某名下的房屋两处，现双方正在协商解决此案，申请执行人暂不要求处理上述查封财产，并书面向本院申请该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2014）振兴民一初字第00804号民事判决本次执行程序终结。 本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  常清 二〇一九年十二月十五日 书记员  吴妍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4276号申请执行人：张大勇，男性，1973年07月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郑改红，女性，1977年06月22出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张大勇与郑改红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑改红借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十四日书记员  罗喜涛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4318号李宏年：你申请执行林少斌等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十六日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                          （2019）陕0116执4111号申请执行人刘继良，男。被执行人西安新青年控股集团有限公司。本院在执行刘继良与西安新青年控股集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的西咸劳人仲案字[2019]第521号裁决书，向被执行人西安新青年控股集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安新青年控股集团有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安新青年控股集团有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                             审  判  员    许   立                          二 ○ 一 九 年 十月二十四日                           书  记  员    张良琴
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保597号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值5025.96元的财产予以查封，用来支付其拖欠樊振霞的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值5025.96元的财产。案件申请费70.26元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执3049号之一申请执行人：高文飞，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人：王文涛，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1626号民事调解书受理执行高文飞与王文涛退伙纠纷一案，本案执行标的为被执行人偿还申请人欠款30000元；承担案件执行费350元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有银行账户及互联网支付账户若干，除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结被执行人名下银行及互联网支付账户若干，因账户均为轮候冻结且无余额，无法执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月七日书记员  管 能
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)苏0812刑初410号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人干建标，男，1982年08月10日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，淮安市淮阴区华淮建设工程有限公司法定代表人，住江苏省淮安市淮阴区，户籍地江苏省淮安市淮阴区。2019年5月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月14日转取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2019]398号起诉书指控被告人干建标犯寻衅滋事罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告干建标到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年4月4日凌晨1时许，被告人干建标酒后在淮安市清江浦区万达广场欧格堡KTV的B55包厢内，无故用啤酒瓶砸打被害人余某头部，导致余某头面部皮肤撕裂伤。经鉴定，被害人余某的人体损伤程度为轻伤二级。 2019年4月4日凌晨，被告人被当场抓获后，如实供述自己的犯罪事实。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人干建标随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人干建标归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，提请本院对被告人干建标依法予以惩处。 被告人干建标对指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2019年4月4日凌晨1时许，被告人干建标酒后在江苏省淮安市清江浦区万达广场欧格堡KTVB55包厢内，无故用啤酒瓶砸打被害人余某头部，导致余某头面部皮肤撕裂伤。经鉴定，被害人余某的人体损伤程度为轻伤二级。 2019年4月4日凌晨，被告人干建标被当场抓获后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实,被告人干建标在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人干建标庭前供述和辩解，被害人余某陈述，证人徐某、马某、陈某、龚某证言，受案登记表、立案决定书，被告人干建标的户籍资料，淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人徐某、马某、陈某、龚某辨认被告人干建标的辨认笔录、照片及发破案经过等证据予以证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人干建标随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人干建标归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人干建标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年11月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  张桂珍 二〇一九年十二月十日 法官 助理  蒋 晶 书 记 员  周 瑾 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非、实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应认定为“寻衅滋事”。 … 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（一）项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； …
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初1384号原告：韩新生，男，1981年11月3日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：赵玉和，男，1967年3月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：许朋，男，1979年9月30日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴区。被告：丹东金地祥林地产有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：徐培林，该公司经理。委托代理人：王军，男1964年12月23日出生，汉族，该公司副总经理，现住丹东市元宝区。委托代理人：史光武，男，1954年5月5日出生，汉族，该公司支部书记，现住丹东市振兴区。被告：丹东市元宝建筑工程公司。住所地丹东市元宝区。法定代表人：吴德安，该公司经理。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。本院在审理原告韩新生与被告许朋、丹东金地祥林地产有限公司劳务合同纠纷一案中，原告韩新生于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩新生撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇一九年十二月三日书记员  陈 晨
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初4587号 原告：李进，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托代理人（特别授权）：唐玮，四川律盾律师事务所律师。 被告：顾洲瑜，男，1987年7月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：张芬，女，1987年4月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李进为与被告顾洲瑜买卖合同纠纷一案，于2019年7月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，分别于2019年9月24日、11月20日公开开庭进行了审理。原告李进的委托代理人唐玮、被告顾洲瑜及其委托代理人张芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审查，本院认为，原告原告李进为与被告顾洲瑜买卖合同纠纷一案，本案涉及到车辆浙Ｋ×××××宝马牌汽车买卖纠纷，因该车辆被盗，四川省越西县公安局越城派出所于2018年9月7日立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，因驳回原告李进的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 驳回原告李进的起诉。将案件材料移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  纪伟琴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9000号原告：河南省德豫宏房地产开发有限公司，地址：河南省安阳市滑县新区文明大道开元盛世**楼**商铺。法定代表人：胡德味，职务：执行董事。委托代理人：王金平、罗云风，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江西中鎏建筑劳务有限公司，地址：江西省南昌市西湖区站前西路********。法定代表人：邵冰，职务：总经理。委托代理人：胡建平，江西华赣律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：江西建工第二建筑有限责任公司，地址：江西，地址：江西省南昌市青云谱区建设路**：徐小勇，职务：董事长。委托代理人：曾勇，江西建工第二建筑有限责任公司律师事务部律师，代理权限为特别授权。本院受理原告河南省德豫宏房地产开发有限公司诉被告江西中鎏建筑劳务有限公司、第三人江西建工第二建筑有限责任公司确认合同效力纠纷一案，原告河南省德豫宏房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉，经审查，原告河南省德豫宏房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南省德豫宏房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南省德豫宏房地产开发有限公司负担。审判长  张艳丽审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇一九年十二月十一日书记员  姜桂敏
甘肃省玛曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘3025刑初14号 公诉机关甘肃省玛曲县人民检察院。 被告人特某某，男，藏族，小学文化程度，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县曼日玛乡。因涉嫌赌博罪，于2019年10月2日被玛曲县公安局刑事拘留，同年11月1日被玛曲县人民检察院取保候审。2019年12月2日被本院取保候审。 被告人旦某，男，藏族，文盲，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县曼日玛乡。因涉嫌赌博罪，于2019年10月2日被玛曲县公安局刑事拘留，同年11月1日被玛曲县人民检察院取保候审。2019年12月2日被本院取保候审。 被告人杰某某，男，生于1989年5月14日，藏族，文盲，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县采日玛乡上乃玛行政村十队。因涉嫌赌博罪，于2019年10月2日被玛曲县公安局刑事拘留，同年11月1日被玛曲县人民检察院取保候审。2019年12月3日被本院取保候审。 被告人旦正某某，男，生于1990年12月12日，藏族，中专文化程度，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县尼玛镇河曲新村**。因涉嫌赌博罪，于2019年10月2日被玛曲县公安局刑事拘留，同年11月1日被玛曲县人民检察院取保候审。2019年12月2日被本院取保候审。 甘肃省玛曲县人民检察院以玛检刑刑诉[2019]18号起诉书指控被告人特某某、旦某、杰某某、旦正某某犯赌博罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。玛曲县人民检察院指派检查员张会锋出庭支持公诉，被告人特某某、旦某、杰某某、旦正某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省玛曲县人民检察院指控:2019年9月18日，被告人特某某、旦某预谋在玛曲县黄河路“央格尔农家乐”茶馆内开设赌场，后杰某某、旦正某某加入，四人先后出资购置赌具麻将机两台、扑克牌等，招引参赌人员进行“打麻将”、“帕拉斯”等赌博活动，并从中抽取渔利，直至2019年9月30日被玛曲县公安局查获，当场查获赌博人员彭某、罗考某某、旦智某、索南某某（另案处理），现场扣押赌资8580元，麻将机两台，扑克牌三副。聚众赌博期间，四被告人累计抽取渔利达2万元，所得赃款全部挥霍。 针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查、指认、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人特某某、旦某、杰某某、旦正某某以营利为目的，购置赌具、招引多人聚众赌博并从中抽取渔利的行为，已触犯了《中人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人特某某、旦某、杰某某、旦正某某招引多人聚众赌博，并从中抽取渔利累计达2万以上，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。四被告人聚众赌博作用相同，不宜区分主从犯。但四被告人如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人特某某、旦某、杰某某、旦正某某判处有期徒刑1年6个月，可以适用缓刑，并处罚金1万元，没收赌具麻将机两台、扑克牌3副，赌资8580元。 被告人特某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 被告人旦某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 被告人杰某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 被告人旦正某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明：2019年9月18日，被告人特某某、旦某预谋在玛曲县黄河路“央格尔农家乐”茶馆内开设赌场，后杰某某、旦正某某加入，四人先后出资购置赌具麻将机两台、扑克牌等，招引参赌人员进行“打麻将”、“帕拉斯”等赌博活动，并从中抽取渔利，直至2019年9月30日被玛曲县公安局查获，当场查获赌博人员彭某、罗考某某、旦智某、索南某某（另案处理），现场扣押赌资8580元，麻将机两台，扑克牌三副。聚众赌博期间，四被告人累计抽取渔利达2万元，所得赃款全部挥霍。 认定上述事实的主要证据有： 1、玛曲县公安局接处警登记表、受案登记表及立案决定书，证明了案件的来源及本案发案破案情况。 2、物证：赌具麻将机两台、扑克牌三副、赌资8580元及扣押笔录、扣押清单及照片，证明了四被告人聚众赌博的事实。 3、证人吾合某某、彭某、罗考某某、旦智某、索南某某、刚桑某、南某某、闹某某的证言，证明了四被告人组织人员聚众赌博并从中抽取利润的事实。 4、四被告人的供述与辩解，证明了四人共同出资购置赌具，组织他人聚众赌博，并从中抽头渔利，每日渔利在2000元以上，共持续十天左右的事实，与证人证言相互印证。 5、现场勘查笔录及照片，证明了赌博犯罪案发现场、方位与四被告人指认的现场相吻合。 6、四被告人指认现场笔录及照片，证明四被告人能指认出事实聚众赌博犯罪的现场。 7、辨认笔录，证明四被告人能相互辨认。 8、行政处罚决定书，证明案发当晚玛曲县公安局对现场参与赌博人员予以行政处罚的事实。 9、户籍证明证明了四被告人均已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 10、归案情况说明证明了四被告人均系抓获归案。 上述证据，经法庭质证、认证，证据来源合法，内容真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人特某某、旦某、杰某某、旦正某某以营利为目的，购置赌具、招引多人聚众赌博并从中抽取渔利的行为，已构成赌博罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。四被告人在聚众赌博犯罪过程中的作用相同，不宜区分主从犯。四被告人如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。四被告人归案后认罪态度好，结合玛曲县司法局出具的社区矫正评估意见，对四被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关对四被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人特某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人旦某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杰某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人旦正某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 五、赌具麻将机两台、扑克牌三副，赌资8580元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  得吉草 审判员  才 让 审判员  李 艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  马丽霞
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行审240号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人熊涛，男，该局执法监察队工作人员。被执行人沈强，男，46岁，汉族，住河南省罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于法定期限内向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第115号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令沈强30内将非法占用135平方米的土地退还给罗山县山店乡陈楼村沈南组，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人沈强未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2019]第115号《行政处罚决定书》已于2019年4月29日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年4月29日对沈强作出的罗自然资罚决字[2019]第115号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第115号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令沈强30内将非法占用135平方米的土地退还给罗山县山店乡陈楼村沈南组，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施,由违法行为地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 胡汉青审判员 张 涛二〇一九年十二月十七日书记员 朱自贞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2177号 申请执行人：陈明艺，男，1995年10月26日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王暘，男，汉族，1995年8月7日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在强制执行申请执行人陈明艺与被执行人王暘民间借款合同纠纷一案中，申请执行人陈明艺与被执行人王暘达成和解协议，协议中申请执行人陈明艺自愿申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0681执2177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十七日 书记员  林建伟
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初6276号之一原告：蒋某，男，1990年6月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律服务工作者。被告：石某，男，1973年11月14日出生，汉族，住四川省营山县。原告蒋某与被告石某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告蒋某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋某撤诉。案件受理费3141元，减半收取1570.5元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  郭 敏人民陪审员  季建华人民陪审员  郭家民二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 颜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28243号上诉人（原审被告）：深圳市中联智诚科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道研祥科技大厦**1008。法定代表人：赵秀娟，总经理。委托诉讼代理人：刘国军，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林淑欣，女，2001年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹岩，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市中联智诚科技有限公司（以下简称中联公司）因与被上诉人林淑欣劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初391号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中联公司上诉请求：1.依法撤销一审判决中第（二）项，涉及金额67320.00元；2.依法上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定：本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。而本案中，被上诉人林淑欣未构成伤残，故无须依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条规定支付医疗期间生活费67320.00元。综上，请求二审法院依法查明事实，依法纠正一审判决的错误部分。林淑欣答辩称请求依法驳回上诉人上诉请求。林淑欣向一审法院起诉请求：1.中联公司支付林淑欣2017年10月19日至2018年7月14日的医疗费5879.08元；2.中联公司支付林淑欣2017年8月25日至2018年5月25日治疗期间生活费67320元；3.中联公司支付林淑欣2017年7月30日至2017年9月8日住院期间住院伙食补助费2730元；4.中联公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，一、入职时间：2017年3月6日，入职时未满16周岁。二、工作岗位：电路板洗板工作。三、离职时间：2017年4月20日。四、工资标准：底薪2100元+加班费。五、治疗情况：林淑欣于2017年4月29日在深圳市人民医院龙华分院门诊治疗，2017年4月30日中联公司知入院治疗；于2017年4月30日至5月2日期间在深圳市第三人民医院住院治疗，住院2天；于2017年5月2日至2017年9月8日在深圳市职业病防治医院住院治疗。2017年5月25日被深圳市职业病防治院诊断为职业病；于2018年7月4日经深圳市劳动能力鉴定委员会鉴定为未达到伤残等级，停工留薪期为2017年5月25日至2018年5月25日。六、关于医疗费的问题：庭审时林淑欣、中联公司确认林淑欣2017年10月19日至2018年7月14日因职业病支出医疗费2117.78元，一审法院予以确认。七、2017年8月25日至2018年5月25日治疗期间生活费的问题：林淑欣起诉要求中联公司支付2017年8月25日至2018年5月25日治疗期间生活费67320元，中联公司对此金额无异议，一审法院予以确认。八、关于2017年7月30日至2017年9月8日住院期间住院伙食补助费的问题：林淑欣起诉要求中联公司支付2017年7月30日至2017年9月8日住院期间住院伙食补助费2730元，中联公司对此金额无异议，一审法院予以确认。九、林淑欣仲裁请求：1.中联公司支付林淑欣2017年10月19日至2018年7月14日的医疗费5879.08元；2.中联公司支付林淑欣2017年8月25日至2018年5月25日治疗期间生活费67320元；3.中联公司支付林淑欣2017年7月30日至2017年9月8日住院期间住院伙食补助费2730元。十、仲裁结果：深南劳人仲案[2018]3732号案件裁决驳回林淑欣的全部仲裁请求。一审法院认为，依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条，《广东省工伤保险条例》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、中联公司应于判决生效之日起十日内支付林淑欣2017年10月19日至2018年7月14日期间的医疗费2117.78元；二、中联公司应于判决生效之日起十日内支付林淑欣2017年8月25日至2018年5月25日治疗期间生活费67320元；三、中联公司应于判决生效之日起十日内支付林淑欣2017年7月30日至2017年9月8日住院期间住院伙食补助费2730元；四、驳回林淑欣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由中联公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定：本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。本案被上诉人林淑欣所患职业病虽未达到伤残等级，但其多次入院进行治疗，其身体所受伤害毋庸置疑，林淑欣依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条的规定要求上诉人支付医疗期间的生活费，应当予以支持。综上，上诉人中联公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中联公司负担。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇一九年十二月四日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10223号之三原告：陈为勇，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘进军，湖北陈重名律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李麟，男，1973年9月28日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。被告：王小薇，女，1987年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：李嘉成，男，1998年12月12日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市洪山区。本院在审理原告陈为勇诉被告李麟、王小薇、李嘉成民间借贷纠纷一案过程中，原告陈为勇于2019年12月4日向本院提出申请撤回对被告王小薇的起诉。本院认为，原告陈为勇申请撤回对王小薇的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陈为勇撤回对被告王小薇的起诉。审 判 长  刘云婷人民陪审员  陈 骏人民陪审员  熊 英二〇一九年十二月四日法官助理李心蕊书记员石添金
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5088号之一 申请执行人：杭州富阳富仑小额贷款有限公司，统一社会信用代码913301830639921151，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇大桥南路**。 法定代表人：叶炎平，该公司董事长。 委托代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。 被执行人：杭州富阳金盟实业有限公司，统一社会信用代码9133018379966398X3，住，住所地：浙江省杭州市富阳区渔山乡渔山村/div> 法定代表人：赵志成，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王国云，男，1948年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：王霞，女，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：王河清，男，1977年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：峡江县富兴纸业有限公司，统一社会信用代码91360823664767917A，住，住所地：江西省吉安市峡江县巴邱镇小木村/div> 法定代表人：周午福，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：峡江县恒丰造纸厂，统一社会信用代码913608237442907686，住，住所地：江西省吉安市峡江县福民造纸工业园区/div> 负责人：朱鸿贤。 申请执行人杭州富阳富仑小额贷款有限公司与被执行人杭州富阳金盟实业有限公司、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司、峡江县恒丰造纸厂小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初8758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳金盟实业有限公司、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司、峡江县恒丰造纸厂对浙江王裕生纸业有限公司与申请执行人杭州富阳富仑小额贷款有限公司于2016年11月11日签订的保证借款合同（编号B2-2016008）项下所欠借款本金1000000元，截至2019年1月8日利息为219470元，合计1219470元，对申请执行人杭州富阳富仑小额贷款有限公司承担连带清偿责任（但应扣除杭州富阳富仑小额贷款有限公司从浙江王裕生纸业有限公司破产程序中分得的款项）；案件受理费7785.5元，由六被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人杭州富阳金盟实业有限公司、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司、峡江县恒丰造纸厂发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳金盟实业有限公司、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司、峡江县恒丰造纸厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。查明，被执行人王霞名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆本院已另案查封，并已纳入公安布控范围。除此外，各被执行人名下无存款、不动产和有价证券。执行中，已从另案中分配到杭州富阳金盟实业有限公司诉讼费7785.5元、执行费14595元、案款56087.01元。截至2019年12月18日，本案已执行到案款56087.01元。除此外，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州富阳金盟实业有限公司、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司、峡江县恒丰造纸厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州富阳金盟实业有限公司、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司、峡江县恒丰造纸厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人杭州富阳金盟实业有限公司、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司、峡江县恒丰造纸厂尚应向申请执行人杭州富阳富仑小额贷款有限公司履行案款1163382.99元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5088号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪勤方 二〇一九年十二月十八日 书记员  盛幼奋
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1627号之二 申请执行人：宁波华安担保有限公司。 被执行人：张福茂，男，汉族，1985年8月16日生，住江西省赣州市崇义县。 被执行人：张明宝，男，汉族，1958年4月4日生，住江西省赣州市崇义县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，被执行人张福茂、张明宝未履行本（2016）赣0111民初1897号民事调解书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张福茂、张明宝存款人民币312774元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2996元，申请执行费或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月八日 书记员 何清川
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新43民终446号 上诉人（原审原告）：冯奎斌，男，1968年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 委托诉讼代理人：许睿，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯国勇，男，1974年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 委托诉讼代理人：杨艳，新疆新津律师事务所律师。 上诉人冯奎斌因与被上诉人冯国勇股权转让合同纠纷一案，不服布尔津县人民法院（2019）新4321民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人冯奎斌的委托诉讼代理人许睿、被上诉人冯国勇的委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯奎斌上诉请求：撤销一审判决；支持冯奎斌一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。双方签订的《股权转让协议》仅对股权份额、转让款给付方式及变更登记进行了约定，并未涉及任何资质、财务账簿的约定。冯奎斌的义务是签订转让协议，协助办理股权登记。冯国勇的义务是支付转让款。冯奎斌已办理股权转让手续，完成合同义务。冯国勇未按照合同约定付清转让款，存在违约行为，应当承担违约责任。 冯国勇辩称，冯奎斌未履行如实告知布尔津县荣泰景鸿房地产开发有限公司（以下简称荣泰景鸿公司）房地产开发资质已过期的事实，违反诚实信用原则，冯国勇因此错失商机，造成巨大经济损失，无权主张支付股权转让款。冯奎斌未移交财务账簿违反《会计法》第三条关于财务账簿完整性的规定，在未来可能造成冯国勇巨大损失，冯国勇有权拒付股权转让款。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 冯奎斌向一审法院起诉请求：1.冯国勇支付股权转让款35,000元及违约金9,500元，合计44,500元；2.冯国勇承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2010年7月26日，冯奎斌与冯贵荣注册成立荣泰景鸿公司，注册资本500万元，经营项目：房地产的开发与经营、房屋租赁。2015年度企业年度报告书载明，股东冯奎斌出资475万元，股东冯贵荣出资25万元，荣泰景鸿公司资产总额514.5万元，其中所有者权益510.5万元，负债总额4万元。2016年度企业年度报告书载明，股东冯奎斌出资0元，荣泰景鸿公司资产总额0元。2015年11月17日，荣泰景鸿公司的房地产开发企业资质证书有效期限届满。2017年3月1日，冯奎斌与冯国勇签订《股权转让协议》，约定：冯奎斌将其持有的荣泰景鸿公司95%的股权转让给冯国勇，股权转让款为95,000元，合同签订之日支付15,000元，待变更登记办理完毕后七日内支付80,000元。冯奎斌保证所转让的股权是真实出资，拥有合法的股权及处分权。2017年4月30日为股权交割日期，届时，冯奎斌享有与股权相对应的权利和义务，随股权转让由冯国勇享有和承担。一方违约，按照合同总金额的10％承担违约责任。合同签订后，2017年3月4日，冯国勇支付20,000元，双方于2017年5月11日办理公司信息变更登记，冯国勇于2017年5月25日支付40,000元。冯奎斌自认，因其不会制作电子版文件，未及时办理审验。一审法院认为，股权转让协议是以股权转让为内容的合同。本案中，冯奎斌与冯国勇系平等的民事主体，在自愿合法的原则下，签订的《股权转让协议》，合法有效，双方理应依约全面履行各自的义务。合同签订后，冯国勇已支付60,000元，双方已办理工商变更登记，合同已大部分履行完毕。本案争议焦点为冯国勇以“冯奎斌未移交企业开发资质、财务档案，且企业开发资质已过期”为由，对未支付股权转让余款进行抗辩能否成立。首先，因公司股权发生变更导致公司控制人的变更，冯奎斌应当向冯国勇移交房地产开发企业资质、财务资料账册等证照，双方虽未在合同中约定，但移交证照也是股权转让的组成部分。其次，荣泰景鸿公司具有的房地产开发资质，蕴含财产价值，此系冯国勇受让股权的原因之一。冯奎斌在股东变更登记之前，其始终是公司的股东和法定代表人，对资质证书的续期负有责任，在保证公司拥有资质证书的义务上存在瑕疵履行。再次，冯奎斌在履职期间应当对公司的财务账册、会计凭证等资料自行或要求相关人员进行依法审计且妥善保管，因公司股权发生变更，冯奎斌应当与接任人即冯国勇办理交接手续。否则，冯国勇所取得的股权可能会受到限制，对冯国勇的权利保护不利。综上，在冯奎斌未全面履行证照、财务档案移交义务的情况下，冯国勇可以根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”，享有相应的抗辩权。冯国勇认为冯奎斌抽逃出资，但对该主张未提供证据予以证实，且冯奎斌是否存在抽逃出资，不在本案审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回原告冯奎斌的诉讼请求。案件受理费912.50元，减半收取456.25元，由原告冯奎斌负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交证据。二审查明的事实与一审判决认定事实一致，予以确认。另查明，荣泰景鸿公司已于2018年5月10日取得房地产开发企业暂定资质证书。 本案争议焦点：冯国勇应否向冯奎斌支付剩余转让款35,000元，并承担违约金。 本院认为，冯奎斌与冯国勇签订的《股权转让协议》合法有效，双方应当依约履行。《股权转让协议》明确约定了双方当事人之间的权利义务，冯奎斌的义务是转让股权并协助办理股权变更登记，经审理查明，2017年5月11日荣泰景鸿公司股权已变更为冯国勇，冯国勇已实际控制荣泰景鸿公司，冯国勇已履行协议约定的主要义务。《股权转让协议》是约定了付款条件的合同，本案股权转让款为95,000元，冯国勇应当于签订合同时付15,000元，办理股权变更登记后七日内付80,000元，本案股权已变更登记，合同约定的付款条件已成就，冯国勇应当向冯奎斌支付剩余股权转让款35,000元。《股权转让协议》约定一方违约，承担合同总金额10%的违约金，冯国勇拒绝支付剩余转让款，存在违约行为，应当向冯奎斌支付违约金9,500元。《股权转让协议》签订时荣泰景鸿公司的房地产开发资质已过期，冯国勇作为买受人应当尽到审慎的审查义务，知道或应当知道该事实，却并未在协议中进行约定，冯国勇不能以此作为同时履行抗辩权的理由拒付转让款。《股权转让协议》亦未约定冯奎斌应当向冯国勇交付财务账簿，冯国勇以此拒付转让款的理由亦不能成立。 综上所述，冯奎斌的上诉请求成立，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销布尔津县人民法院（2019）新4321民初125号民事判决； 二、被上诉人冯国勇于本判决生效后十日内给付上诉人冯奎斌股权转让款35,000元； 三、被上诉人冯国勇于本判决生效后十日内给付上诉人冯奎斌违约金9,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费456.25元，二审案件受理费920元，合计1,376.25元，由被上诉人冯国勇负担。 本判决为终审判决。 审判长 郝  建  军 审判员 胥  彩  霞 审判员 黄  清  明 二〇一九年十二月二十一日 书记员 加尔仙朱马胡勒 1
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初558号之一原告：张继文，男，1970年2月2日出生，汉族，住黄石市。原告：陈杰，女，1963年2月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：陈勇，女，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。共同委托代理人：柯晨，湖北善远律师事务所律师，特别授权代理。被告：石根生，男，1955年2月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：周永秀，女，1952年1月16日出生，汉族，住址同上。原告张继文、陈杰、陈勇诉被告石根生、周永秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉状提供的三原告住所地均不在本院辖区范围内，三原告未提供借贷双方对合同履行地有约定的证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案原告诉请被告偿还借款，为接受货币一方，合同履行地在原告住所地。本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十二条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张继文、陈杰、陈勇的起诉。案件受理费预交13600元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈武二〇一九年十二月十五日书记员  程露
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1341号 原告：赵福亮，男，1940年10月19日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款2406.60元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵福亮支付木薯款2406.60元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执恢188号   申请执行人：郭金清，男，1955年10月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路广播电视剧家属楼****，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：马玉刚，男，1985年4月28日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县高速公路路口红旗三队马云武家，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：孔生林，男，1978年10月21日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县二工镇叶家湖下村，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人郭金清与被执行人马玉刚、孔生林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)吉民一初字第896号民事判决书已发生法律效力。权利人郭金清于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人马玉刚、孔生林履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人郭金清支付欠款18000元、案件受理费213元、执行费173元，合计18386元。   本院执行过程中，于2019年7月31日向被执行人马玉刚、孔生林送达执行通知书等法律文书；自2019年7月30日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人马玉刚、孔生林的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2019年10月9日被执行人马玉刚履行案款1000元；2019年12月10日被执行人孔生林履行案款2064元；2019年12月10日将马玉刚、孔生林纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人马玉刚、孔生林均再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 军   审判员 蔡 辰   审判员 孟雪莲   二〇一九年十二月十一日   书记员 郭小倩
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执恢87号 申请执行人：黄朝贵，男，1944年11月19日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：吴秀群，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住浦北县。 黄朝贵与吴秀群民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2012）浦民初字第838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴秀群支付申请执行人黄朝贵支付借款本金100000元及相应的利息、负担案件受理费1150元、案件执行费1417元。因吴秀群未按上述生效法律文书履行义务，黄朝贵向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因被执行人长期在外去向不明，被执行人吴秀群没有到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人吴秀群仅有零星银行存款共1510元，并告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人吴秀群的账户及将款项扣划至本院账户并退给了申请执行人。 2、查明被执行人吴秀群互联网账户有存款共计0.22元，经申请执行人申请，本院已经对被执行人的互联网账户进行了冻结。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人吴秀群拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为100000元，执行费1417元，本案债权已实现0元，尚余100000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执恢87号案件终结本次执行程序。 被执行人吴秀群负有继续向申请执行人黄朝贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇一九年十二月十六日 书记员 宾华山
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1019号 被执行人畅小丽，女，1973年3月出生，汉族，山西长治市人。 被执行人畅小丽罚金一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）晋0302刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日移交执行局强制执行。 在执行过程中，1、本院多次联系被执行人，都未能取得联系，后与被执行人女儿电话取得联系，送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月24日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人户籍地进行电话调查核实，查明被执行人正在服刑期，未发现其他财产线索。 4、本院于2019年12月6日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人始终无法取得联系，且被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月十日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁01刑更650号罪犯郭鹏彪，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2008年7月31日作出（2008）固刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人郭鹏彪犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币二千元（已履行）、附带民事赔偿四千元（已履行）。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2008年9月25日以（2008）宁刑终字第80号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月7日经本院以（2011）银刑执字第1173号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；2014年7月25日经本院以（2014）银刑执字第558号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2016年12月11日经本院以（2016）宁01刑更1010号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月十天（刑期自2007年12月9日起至2021年12月29日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭鹏彪自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律；在教育改造中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，2018年下半年各课学习成绩优秀；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动规程，积极完成劳动生产任务；自2016年10月至2019年2月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯郭鹏彪予以减刑。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯郭鹏彪符合有期徒刑减刑条件。鉴于该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议裁定减刑时从严掌握。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯郭鹏彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯郭鹏彪减去有期徒刑六个月（刑期自2007年12月9日起至2021年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关俊杰审判员  徐开前审判员  范宁萍二〇一九年十一月八日书记员  祁 斐
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0405刑初75号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人苏建军，男，1978年8月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区。2014年2月28日因犯贩卖毒品罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。2019年9月12日因犯容留他人吸毒罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。2018年7月26日因涉嫌贩卖毒品罪被淮南市公安局八公山分局监视居住。本院于2019年9月23日决定对其逮捕并于同年10月21日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2019]27号起诉书指控被告人苏建军犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依照淮南市中级人民法院指定管辖决定书于同日立案并依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员谢天慈、被告人苏建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月25日下午17时许，吸毒人员段某（已判刑）在谢家集区“苏果超市”门口找到被告人苏建军，要求其帮助购买毒品，后被告人苏建军到谢家集区望峰岗跃进门附近，从一个化名“小勇”（另案处理）的男子手里，为段某购买700元毒品海洛因。后段某送给苏建军价值100元的一小包毒品作为酬劳。另查明，被告人苏建军于2019年9月12日因犯容留他人吸毒罪被谢家集区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。刑期自2019年7月1日至2020年2月29日止。再查明，2019年3月27日，经安徽思苑司法鉴定所鉴定，被告人苏建军被诊断为阿片类物质依赖综合症，对其自身违法行为的辨认力和控制力完整。上述事实，被告人苏建军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、前科证明、情况说明、毒品称量记录、残疾人证、公安机关出具的情况说明、刑事判决书，证人段某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏建军违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏建军曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又系刑罚执行完毕五年后再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。被告人苏建军因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决数罪并罚。被告人苏建军到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；与此前判处的有期徒刑八个月，并处罚金五千元数罪并罚；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年12月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 霞审 判 员  马凤伟人民陪审员  曹云霞二〇一九年十二月六日书 记 员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11757号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道**********、37-19，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：杨晖，女，1987年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3538号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执人杨晖给借款103683.28元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年12月10日对被执行人名下尾号为1873的中国银河证券账户内大悦城400股、绿盟科技200股、恒通科技200股、梅雁吉祥200股申请强行卖出后进行了扣划，实扣8991.22元。扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余6530.22元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿6530.22元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨晖名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月十八日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执1871号之一 申请执行人：海南云兴康盛汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91460000742584586A,住所地海南省海口市秀英区南海大道**。 法定代表人：何云明，董事长。 委托代理人：王铁人，男，该公司员工。 被执行人：林兵，男，1973年02月02日出生，汉族，住海南省临高县。 申请执行人海南云兴康盛汽车贸易有限公司与被执行人林兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0105民初1635号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为支付购机款43087元、暂计至2019年5月31日的利息13981元、执行费756.02元，共计57824.02元（2019年6月1日之后的利息及迟延履行利息另计）。本案已执行到位标的10406.39元（其中案款10271.39元，执行费135元），未执行到位标的47417.63元（2019年6月1日之后的利息及迟延履行利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林兵发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局、海南省直住房公积金管理局等部门发出查询通知，查询到被执行人林兵名下银行存款358.39元，本院已冻结划拨该笔存款，并将其中案款223.39元转付至申请执行人，执行费135元转入国库；查询到被执行人林兵名下公积金存款10048元，本院已依法划拨该笔存款并转付至申请执行人；查询到被执行人林兵名下浦沅牌、黄海牌两辆汽车，其中浦沅牌汽车已注销，黄海牌汽车本院已依法查封，但因该车辆未实际扣押，无法处置；除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、到被执行人林兵的住所地海南省临高县及登记在被执行人林兵名下的XXX有限公司进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索。 四、前往临高县不动产登记中心调查被执行人林兵在其住所地海南省临高县的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人林兵发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林兵有足额可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  薛莹婕 审 判 员  刘 倩 二〇一九年十二月九日 法官助理  郭诗雨
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1396号之一 申请执行人：遂宁发展投资集团有限公司。住所地：遂宁市开发区明月路**。 法定代表人：何劲松。 被执行人：遂宁邦兴汽车销售服务有限公司。住。住所地：遂宁市开发区明月路北侧铁建指挥部综合楼**/div> 法定代表人：秦明月。 申请执行人遂宁发展投资集团有限公司与被申请人遂宁邦兴汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初463号民事判决所确定的义务，支付租金160000元及违约金。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇一九年十二月十日 书记员 古雪丁
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3483号 原告：龙孝琼，女，生于1973年2月26日，汉族，住址四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 法定代表人：肖硕果，经理。 委托诉讼代理人：刘德平，男，生于1962年6月6日，汉族，住址四川省荥经县。代理权限:特别授权。 原告张正菊与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司（以下简称通江唱歌烟花公司）“劳动争议纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告张正菊委托诉讼代理人魏传政、被告通江唱歌烟花公司法定代表人肖硕果委托诉讼代理人刘德平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1995年10月进入被告单位工作，并签订了劳动合同，原告一直严格遵守劳动合同约定的义务，但被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，特诉请确认原告与被告的劳动关系，判令被告为原告完善1996年1月至2008年12月的社会养老保险。 被告辩称：从收集整理出的资料显示，原告确实在我单位工作过，我单位同意按照法律规定为原告完善工作期间的基本养老保险。 经审理查明：原告原在成都市周边民办鞭炮厂务工，掌握了相应的鞭炮生产技术，后因成都市清理规范烟花爆竹生产行为，大量鞭炮生产企业停产，经人介绍原告到通江县唱歌鞭炮厂务工。1996年1月1日，原告与通江县唱歌鞭炮厂签订《用工协议》，招用原告在通江县唱歌鞭炮厂务工，工种为鞭炮制造，协议期限为五年，同时对工作时间、劳动纪律等进行了约定。期满后2001年1月1日，双方再次签订《劳动合同》，续期5年，时间届满后，未再续签合同。原告继续做工至2008年12月因企业不景气离职。工作期间，通江县唱歌鞭炮厂未给原告办理社会保险。 2015年，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，对劳动关系在1996年1月1日至2011年6月30日期间的，社会保险经办机构可以依据（一）人民法院生效的判决、裁定、调解书；（二）劳动人事争议仲裁委员会生效的仲裁裁决、决定、调解书等，为劳动者办理养老保险。原告获知该信息后，要求被告单位解决养老保险无果，向通江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，通江县劳动争议仲裁委员会于2019年10月21日作出仲裁调解书：1、原告在被申请人处工作期间的劳动关系成立；2、由社会保险经办机构依法核查申请人应当补办社会保险的工作时间段，按照缴费比例完善社会保险。社会保险经办机构以劳动关系时间不明确、川人社办发(2015）158号文件仅限基本养老保险办理等理由拒绝办理，原告起诉来院。 同时查明：被告通江唱歌烟花公司前身为通江县唱歌鞭炮厂，1985年7月由通江县唱歌乡人民政府筹办，后交由该乡方山坪村管理，中途又承包给他人经营等，其间变换过多位负责人。2012年3月，现任法定代表人肖硕果通过购买方式取得该厂，并更名为通江县唱歌烟花爆竹有限公司，为自然人投资的有限责任公司。 庭审时，原告提供了与原通江县唱歌鞭炮厂签订的《用工协议》、《劳动合同》及至2008年12月的部分工资表原件，经本院与被告通江唱歌烟花公司现负责人核实，该负责人陈述了前述的企业基本发展历程，同时证实原告提供的原始资料均系从现存放在仓库、办公室等处的资料中查找。 本院认为：劳动关系指用人单位与劳动者之间依照《劳动法》的规定，明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。针对本案双方的争议，评析如下： 一、原、被告双方劳动关系存续时间问题?本案原告与被告签订协议，招用原告做工，双方形成了劳动合同关系，被告亦对双方存在劳动关系的事实予以认可。从庭审查明的事实来看，原告从1996年1月到被告公司的前身企业上班，直至2008年12月离开，故其劳动关系存续时间为1996年1月至2008年12月。 二、原告请求完善养老保险应否支持的问题。依据《社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三及《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，依据《社会保险法》中关于社会保险费征缴规定及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，社会保险本不能补办，但为切实维护劳动者养老保险权益，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，本案原告的情形符合该文件规定精神，其请求应予支持。 三、现被告通江唱歌烟花公司应否承继原通江唱歌鞭炮厂义务的问题。依据法律规定，企业法人不管名称如何变更，新的企业法人应承继原法人企业的权利义务，故现被告通江唱歌烟花公司虽为出资购买，仍应承继原唱歌鞭炮厂的法定义务。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条及《劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条、第四条，四川省人力资源和社会保障厅《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》之规定，判决如下： 一、原告龙孝琼与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司从1996年1月至2008年12月存在劳动关系； 二、原告龙孝琼与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司在本判决生效后，依法按照各自基本养老保险费缴费比例，到社会保险经办机构完善原告从1996年1月至2008年12月的基本养老保险。 案件受理费10元，由被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  向导 二〇一九年十二月六日 书记员  任鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执2260号孔庆国:本院执行的孔庆国申请李佐鹏、黄莹民间借贷纠纷执行一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初3351号原告：浙江艾布特纺织科技有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区发展大道12号。法定代表人：罗冬英，董事长。委托诉讼代理人：张建，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：新昌县万盛进出口有限公司，住所地浙江省新昌县新昌大道西路376号2幢。法定代表人：梁孟军，总经理。委托诉讼代理人：顾东明，浙江啸天律师事务所律师。原告浙江艾布特纺织科技有限公司（以下简称艾布特公司）与被告新昌县万盛进出口有限公司（以下简称万盛公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月7日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。艾布特公司的委托诉讼代理人姚斌斌、万盛公司的委托诉讼代理人顾东明到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，艾布特公司的委托诉讼代理人姚斌斌到庭参加诉讼，万盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。艾布特公司向本院提出诉讼请求：1.判令万盛公司给付艾布特公司货款2007519.11元，并支付违约金189389.91元（按年6%自2017年1月15日暂计算至2018年11月12日，要求计算至实际清偿之日），共计2196909.02元；2.本案诉讼费由万盛公司承担。事实和理由：双方自2015年2月起发生业务往来，万盛公司向艾布特公司购买全涤印花布产品予以出口销售，每次交易的产品由艾布特公司送至指定仓库或万盛公司安排提货，产品出口发货后一个月内凭增值税发票付款。经艾布特公司对账，万盛公司截止2016年12月底尚欠艾布特公司货款2007519.11元。该款艾布特公司多次催讨无果，故诉至法院。万盛公司辩称，双方未经对账，艾布特公司主张欠款金额2007519.11元证据不足。艾布特公司主张的违约金也缺乏依据，请求驳回其诉讼请求。艾布特公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.艾布特公司开具的万盛公司的增值税发票48份、出库单46份，证明双方交易货物金额为16720139.42元；2.向新昌县税务局调取的48份增值税发票认证证明，证明万盛公司已收到增值税发票并进行了认证；3.万盛公司银行汇款付款凭证23份，证明万盛公司已支付货款14712620.31元；4.《工矿产品购销合同》14份及出库单、货运装箱单，证明部分货物交易的习惯及发货情况。上述证据经万盛公司质证，万盛公司对证据2、3、4真实性、合法性和关联性无异议，对证据1其中增值税发票能与证据4中的发货情况相对应的无异议，对其余的40份增值税发票认为缺乏相关的送货凭证，不予认可，并认为艾布特公司系与合同中的担保方宁波锦胜海达进出口有限公司发生业务关系，该40份增值税发票的业务系与宁波锦胜海达进出口有限公司发生。万盛公司未向本院提交证据材料。艾布特公司提交的证据材料，经本院审查，其中2015年12月18日至2016年9月6日的8份增值税发票万盛公司无异议，对其余40份增值税发票虽万盛公司有异议，但该部分发票均已经由万盛公司到税务部门进行认证，能证明交易行为实际发生，证据1与证据2能相互印证，故艾布特公司提交的证据1、2、3、4均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据上述采信的证据，并结合双方在庭审中陈述，查明本案事实如下：艾布特公司与万盛公司自2015年起有布匹买卖业务往来，万盛公司向艾布特公司购买全涤印花布。2015年4月至2016年12月，交易金额共计为16720139.42元，艾布特公司已向万盛公司提供全部增值税发票。其中最后2015年12月18日、2016年1月14日、2016年5月27日、2016年9月6日开具的8份增值税发票（金额为2141530.93元）的货物双方均签订了买卖合同，合同供方为艾布特公司，需方为万盛公司，担保方为宁波锦胜海达进出口有限公司，合同约定了产品名称、数量、单价、交货日期等，并约定结算方式为“开船后一个月内凭增值税发票付款”；宁波锦胜海达进出口有限公司为支付货款提供担保，保证期为合同期满起两年。万盛公司自2015年4月23日至2016年11月11日通过银行汇款共计支付货款14712620.31元，尚欠货款2007519.11元。本院认为，艾布特公司与万盛公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。从增值税发票上载明的购买方，还是部分购销合同中载明的购买方均为万盛公司，万盛公司称艾布特公司实际系与宁波锦胜海达进出口有限公司发生买卖业务的辩解，本院不予采纳。根据艾布特公司提交的证据，其已将全部增值税发票提供给万盛公司，且万盛公司已进行认证，结合万盛公司付款情况，能证明万盛公司尚欠货款2007519.11元的事实。万盛公司称艾布特公司提交的证据不能证明欠款金额的辩解本院不予采纳。万盛公司未在约定期限内支付货款，显属违约，应承担支付货款的民事责任。艾布特公司主张的逾期付款违约金，根据2015年12月18日至2016年9月6日业务的合同约定，万盛公司应当在开船后一个月内凭增值税发票付款，现艾布特公司主张自最后一份增值税发票开具后一个月计算逾期违约金，鉴于增值税发票开具均在收到货物以后的交易习惯，其主张未不利于万盛公司，故本院予以支持，但最后两份增值税发票金额157308.12元，艾布特公司未提供购销合同证明双方约定的付款时间，故该部分货款的逾期付款违约金，本院不予支持。艾布特公司主张2017年1月15日至2018年11月12日的逾期付款违约金为189389.91元，其主张的利率实际不足年利率6%，本院酌情确定逾期付款违约金按年利率5%计算，按逾期支付货款为1850210.99元计算逾期付款利息，自2017年1月15日至判决之日为273934.02元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、新昌县万盛进出口有限公司给付浙江艾布特纺织科技有限公司货款2007519.11元，逾期付款利息273934.02元（按年利率5%，自2017年1月15日计算至2019年12月17日），合计2281453.13元，限于本判决生效后十日内付清。2019年12月17日以后的逾期付款利息按年利率5%，逾期付款金额1850210.99元的未付金额支付至实际清偿止；二、驳回浙江艾布特纺织科技有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24375元，财产保全费5000元，合计29375元，由新昌县万盛进出口有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  周 华审 判 员  蒋晓菁人民陪审员  王丽华二〇一九年十二月十七日书 记 员  徐小燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2938号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人:徐建强,该公司董事长。 委托代理人：赵伟，该公司员工。 被执行人：张日国，男，1968年5月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：范亚玲，女，1970年9月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：花竹松，男，1977年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人张日国、范亚玲、花竹松金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人张日国、范亚玲、花竹松的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十九日 书记员  周 梦