湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初1129号 原告：荆门市东宝区北诚产业投资有限责任公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：荆门市可信装饰有限公司. 被告：湖北荆门农村商业银行股份有限公司漳河支行. 被告：刘坤. 原告荆门市东宝区北诚产业投资有限责任公司（以下简称“北诚产投”）与被告荆门市可信装饰有限公司（以下简称“可信装饰”）、湖北荆门农村商业银行股份有限公司漳河支行（以下简称“农商行漳河支行”）、刘坤借款及保证合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。2019年9月4日本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘炜到庭参加诉讼。被告可信装饰、农商行漳河支行及刘坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北诚产投向本院提出诉讼请求：1.判令可信装饰、农商行漳河支行共同偿还原告借款7600000元和借期内资金使用费62320元，并向原告支付截止到起诉时资金使用费3040000元（自2017年7月21日起计算至2019年3月20日），后期资金使用费以7600000元为基数按照年利率24%的标准计算至实际清偿完毕之日止，因借期内可信装饰已支付63000元，因此资金使用费应减少63000元；2.判令可信装饰支付原告支出的律师费100000元；3.判令刘坤对上述两项债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，农商行漳河支行向原告出具银行续贷承诺书，同意为可信装饰760万元贷款进行续贷，并同意承担一切经济损失和法律责任。鉴于此，依据可信装饰的申请和农商行漳河支行承诺，原告向可信装饰提供了760万元的贷款，并将款项支付到农商行漳河支行指定账户，借款用途为过桥资金，期限为25天，借款期限内资金使用费为每天0.328‰，逾期后每天加收1.5‰。该借款可信装饰直至今日尚未归还，农商行漳河支行亦未续贷，故应依约偿还借款和利息。依照合同约定，借款期限内资金使用费为62320元（7600000元×25×0.328‰），后期资金使用费按年利率24%计算至2019年3月20日，应为3040000元（7600000元×20×24%÷12），同时借款协议约定可信装饰应承担实现债权的费用，其中包括律师费。刘坤于2017年6月25日向北诚产投出具承诺函，愿意为前述借款提供连带保证责任。综上，因三被告均未履行义务，特依法诉至法院，请求依法判决。 被告可信装饰、农商行漳河支行、刘坤均未答辩，也未提交书面答辩意见和证据。 北诚产投围绕诉请依法向本院提交了证据，包括：《流动资金借款合同》、农商行漳河支行续贷承诺书、《关于请求解决银行贷款续贷过桥资金借款的申请》、可信装饰公司章程、可信装饰委托支付函、可信装饰承诺函、借款协议、支付凭证、刘坤出具的担保承诺函。 经审查，北诚产投向本院提交的证据能证明待证事实，故本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据审查认定的证据并结合当事人当庭陈述，本院对本案事实认定如下： 可信装饰于2016年5月17日向农商行漳河支行借款760万元，借款期限12个月。借款期限届满，可信装饰因资金周转困难，无力还款。2017年4月26日，可信装饰向北诚产投提出借款申请，提出向北诚产投借款760万元用于偿还农商行漳河支行借款，农商行漳河支行续贷760万元到账后及时归还。2017年5月23日，农商行漳河支行向北诚产投出具《银行续贷承诺书》，承诺书载明:“可信装饰在我行的贷款760万元将于2017年5月16日到期，该企业已于2017年5月12日开始办理该笔贷款续贷手续，经我行审核，该企业符合续贷要求。现就有关事项承诺如下：一、我行承诺为可信装饰续贷760万元，并保证在2017年6月20日前发放并归还到位。二、我行将加强对企业的监管，严格审核企业借贷资料，完善借贷手续，规范借贷资金的核算和监管，确保过桥资金在我行内部封闭运行，绝对安全。三、我行承诺其提供的续贷材料和续贷事宜的真实性。若在上述规定期限内没能完成续贷或者没按规定时间将续贷过桥资金归还到贵公司指定的专项资金账户，我行将承担一切经济损失和全部法律责任。”。2017年6月26日，北诚产投与可信装饰签订《借款协议》，约定北诚产投向可信装饰提供借款760万元，用途为过桥借款，期限为25天。还款约定：可信装饰在借款到期后应一次性将借款本金及资金使用费汇划到甲方北诚产投指定的银行账户，借款期限内按每天0.328‰计收资金使用费；借款到期或因可信装饰原因北诚产投宣布提前收回借款后，可信装饰超过30日仍然不能还款，除按上述约定计收资金使用费外，从借款超期之日起按每天加收借款金额1.5‰的资金使用费，北诚产投通过诉讼途径收回债权的，可信装饰还应当承担北诚产投实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、调查取证费、评估费、拍卖费、公告费、律师代理费等）。协议签订后，北诚产投于次日出借约定的借款。可信装饰以该笔借款偿还了其向农商行漳河支行的贷款。之后，农商行漳河支行未发放续贷资金，可信装饰也未能偿还北诚产投借款。 同时查明，可信装饰于借款期限内向北诚产投还款63000元，可信装饰借期内的资金使用费已偿还，剩余应为偿还借款本金，可信装饰的现借款本金为7599320元。 本院认为，可信装饰与北诚产投签订的《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。北诚产投按可信装饰的要求将借款发放至其指定账户即农商行漳河支行账户后，即已履行完毕出借义务。可信装饰未按照合同约定向北诚产投偿还借款本金及资金使用费，构成违约，依法应承担违约责任。2017年6月25日刘坤向北诚产投出具的《担保承诺函》，该函构成法律意义上的连带保证担保，应合法有效，刘坤应对可信装饰的上述债务承担连带保证责任。现北诚产投要求被告可信装饰向其偿还借款本金并要求刘坤承担连带保证责任的诉请，本院依法予以支持。 本案的主要争议焦点为农商行漳河支行出具《银行续贷承诺书》应如何认定问题，以及后未依约履行续贷义务的责任承担问题。 首先，本案中原、被告之间借款及承诺行为属过桥贷款。所谓的过桥贷款，即为某企业在银行贷款即将到期，因自有资金不足以偿还银行贷款，向第三方借一笔资金，用于偿还银行贷款，银行收到资金后进行续贷，续贷资金用于归还上述借款。 北诚产投之所以放心地向可信装饰提供借款，主要是基于对农商行漳河支行出具的《银行续贷承诺书》的信赖。关于该承诺书的性质，首先从该承诺书的名称上看，并非表述为担保承诺书，所以并不能简单地将承诺书解释为一种担保承诺；其次从该承诺书记载的相关内容看，该承诺书中载明“若在上述规定期限内没能完成续贷或者没按规定时间将续贷过桥资金归还到贵公司指定的专项资金账户，我行将承担一切经济损失和全部法律责任。”，这里农商行漳河支行的“我行将承担一切经济损失和全部法律责任”并非法律意义上的连带责任保证。所谓连带责任保证是指当事人约定由保证人与债务人对债务承担连带保证的一种保证方式。所以本院认为该承诺书为农商行漳河支行向北诚产投发出的邀约，对北诚产投出借给可信装饰的资金安全作出相应承诺，北诚产投基于对农商行漳河支行承诺的信赖向可信装饰发放了贷款的行为，即北诚产投对农商行漳河支行的邀约做出了承诺，双方已形成一种合同关系。农商行漳河支行未按约定向可信装饰续贷，系对北诚产投构成违约，应当承担的是一种损害赔偿责任，而具体的损失只有原告向主债务人被告可信装饰及连带责任保证人刘坤主张权利后，即通过诉讼、仲裁并强制执行，履行不能时，才能确定。故，农商行漳河支行因违约承担的只是一种补充赔偿责任。本院对原告主张被告农商行漳河支行与被告可信装饰共同偿还借款及支付资金使用费的诉请本院不予支持。 对于北诚产投主张的律师费，由于北诚产投未举证证明其已实际支出律师费用，故本院对其主张律师费10万元的诉请不予支持。 关于原告主张的借期内资金使用费，符合原告与被告北诚产投签订的借款协议，本院予以支持。关于借款超期后的资金使用费，双方约定按日加收借款金额的1.5‰作为资金使用费，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，但现原告主张按年利率24%计算资金使用费，符合法律规定，本院予以支持。 被告可信装饰、农商行漳河支行、刘坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身民事及诉讼权利的放弃。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告荆门市可信装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告荆门市东宝区北诚产业投资有限责任公司借款本金7599320元及逾期资金使用费（以7599320元为基数，按年利率24%自2017年7月21日计算至清偿之日止）； 二、被告刘坤对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告荆门市可信装饰有限公司追偿； 三、驳回原告荆门市东宝区北诚产业投资有限责任公司对被告湖北荆门农村商业银行股份有限公司漳河支行的诉讼请求； 四、驳回原告荆门市东宝区北诚产业投资有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86614元，由被告荆门市可信装饰有限公司负担，被告刘坤连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  王运国 人民陪审员  朱雪荣 二〇一九年十二月十六日 法官助理刘薇 书记员李爽