wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省太白县人民法院国家司法救助决定书                         （2019）陕03**司救执5号救助申请人：岳某某，男，汉族，2010年8月3日出生，学生，住陕西省太白县，公民身份号码：61033XXXX008031211。法定代理人：岳雷雷，男，汉族，1987年1月10日出生，系岳某某之父，住陕西省太白县XX镇XX村XX组XX。公民身份号码：61033XXXX70110121X。救助申请人岳某某的法定代理人岳雷雷以其与闫华利婚姻家庭纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月6日向本院提出国家司法救助申请，本院于2019年12月6日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人岳某某的法定代理人岳雷雷称：其与闫华利原系夫妻关系，2018年7月25日经太白县法院调解离婚，岳某某由其抚养，闫华利从2018年7月起，每月支付岳某某抚养费1000元。因被执行人闫华利未按判决履行法定义务，申请人于2019年2月12日申请强制执行，要求被执行人给付2018年7月至2018年12月的抚养费6000元。至今执行未果。由于岳雷雷常年在外打工，岳某某随爷爷奶奶生活，两位老人年老体弱，靠务农为生，收入有限，家庭比较困难。现申请国家司法救助6000元。经审查查明，岳雷雷与闫华利原系夫妻关系，2018年7月25日经太白县法院调解离婚，岳某某由岳雷雷抚养，闫华利从2018年7月起，每月支付岳某某抚养费1000元。因被执行人闫华利未按判决履行法定义务，申请人于2019年2月12日申请强制执行，要求被执行人给付2018年7月至2018年12月的抚养费6000元。本院在执行过正中，闫华利自愿履行了1000元，查询了闫华利的银行存款信息、房产信息、车辆信息、工商登记等信息等，再无可供执行财产。另查明，由于岳雷雷常年在外打工，岳某某随爷爷奶奶生活，两位老人年老体弱，靠务农为生，收入有限，家庭比较困难。且未接受过司法救助。上述事实，有太白县人民法院（2018）陕0331民初142号民事调解书复印件、太白县人民法院《关于对岳某某实施司法救助的报告》、太白县鹦鸽镇柴胡山村村民委员会出具的证明在卷佐证。本院认为，本案系追索抚养费引起，因被执行人没有履行能力，导致申请执行人陷入生活困难。救助申请人岳某某的申请符合国家司法救助条件。结合执行案件实际执行情况，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（六）项、第六条第一款、第十二条第二款的规定，决定如下：给予救助申请人岳某某司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。                              二〇一九年十二月六日 1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初4851号原告：杨兴瑞，男，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，职务：经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地：上海市常熟路**iv>负责人：陈雪松，职务：经理。委托代理人：李增华、詹明民，河北建平律师事务所律师。原告杨兴瑞与被告众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险纠纷一案，审理过程中，原告杨兴瑞于2019年12月9日向本院提交申请书，要求撤回对被告众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。本院认为：原告杨兴瑞的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨兴瑞撤回对被告众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。案件受理费3370元，由原告杨兴瑞承担。审判员  王淑云二〇一九年十二月九日书记员  刘振如
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执1304号申请执行人：李刚，男，1992年8月11日生，汉族，山西省原平市人。被执行人：候变英，女，1953年12月23日生，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请执行人李刚与被执行人候变英被继承人债务清偿纠纷一案中，本院以（2019）晋0902民初1633号之一民事裁定书查封了担保人白涛名下的车辆，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2019）晋0902民初1633号之一民事裁定书对担保人白涛名下车辆查封的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  谢俊利二〇一九年十二月六日书记员  班婷瑞
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1064号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人周长海，男，1982年5月20日出生于山东省平阴县，汉族，小学文化，中国共产党党员，户籍所在地山东省平阴县。因本案于2019年3月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人陈雅萍，金华市法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕858号起诉书指控被告人周长海犯诈骗罪、伪造身份证件罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员姜慧新出庭支持公诉。被告人周长海及其辩护人陈雅萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年3月，被告人周长海被聘为山东宝丽尊黄金珠宝有限公司金华分公司总经理，负责资金收取及业务提成发放，该分公司人员虚构黄金珠宝投资项目实施诈骗活动。3月17日，周长海等人以投资借款方式骗取被害人朱某人民币19000元。 2018年夏天，被告人周长海通过制假证人员办理了一张名为“周某”的居民身份证（号码为370124198107144514，本人照片）。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周长海的行为已构成诈骗罪、伪造身份证件罪，系坦白，提请本院依法判处。 被告人周长海对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人陈雅萍对公诉机关的定性无异议，提出被告人周长海系坦白，认罪态度好；在诈骗过程中所起作用较小；社会危害性较小，参与时间短；系初犯，无犯罪前科；伪造身份证件犯罪情节轻微、危害不大。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年6月，高某（另案处理）在周鲁晋（另案处理）的授意帮助下，受让山东宝丽尊黄金珠宝有限公司股份，担任该公司法定代表人，并在各地开设分公司，实施诈骗活动。2019年3月，高某在金华市区开设分公司，被告人周长海被高某聘为该分公司总经理，负责资金收取及业务提成发放等。该分公司人员以黄金珠宝投资项目为名，吸引被害人把钱交到公司，从而骗取被害人的钱款。3月17日上午，周长海伙同业务员“李某”（身份信息不详）等人，以投资借款方式骗取被害人朱某现金人民币19000元。 2018年夏天，被告人周长海在安徽合肥一旅馆内与制假证人员取得联系，用其本人照片以120元的价格办理了一张名为“周某”的居民身份证（号码为370124198107144514），并一直随身携带。经鉴定，该居民身份证系假证。 2019年3月17日上午，被告人周长海在金华市区被公安人员传唤归案，后如实供述涉案事实。民警在其处扣押到伪造的居民身份证。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人周长海的供述与辩解，被害人朱某的陈述，证人高某、孟某、王某、陈某的证言，居民身份证鉴别书，鉴定意见通知书，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书、清单及照片，接受证据材料清单，借款合同，工商登记资料，刑事判决书，抓获经过，户籍信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人周长海伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。被告人周长海买卖伪造的居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的事实成立，予以支持。被告人周长海在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。被告人周长海在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周长海犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2020年7月16日止）。 二、责令被告人周长海于判决生效后十日内退赔被害人朱某人民币19000元。 三、伪造的身份证件予以没收，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 娜 人民陪审员 王 丹 人民陪审员 金淑夏 二〇一九年十二月五日 代书 记员 王 蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2425号本院于2019年12月2日立案执行的河南联益汽车销售有限公司申请执行濮阳市大地货物运输有限公司、吕某追偿权纠纷一案，原案号为（2019）豫0191执13957号，因被执行人濮阳市大地货物运输有限公司、吕某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1511号之二 申请执行人：庞超文，男，1960年5月20日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，住平南县。 委托诉讼代理人：覃守业，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被执行人：杨勇，男，1962年5月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黎剑英，女，汉族，1962年5月4日出生，住广西平南县。 申请执行人庞超文依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初3222号民事判决书，申请执行与被执行人杨勇、黎剑英买卖合同纠纷一案，请求被执行人杨勇、黎剑英支付货款9836元及利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费25元、执行费50元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法冻结了被执行人杨勇、黎剑英名下的银行账户内的存款，现被执行人杨勇、黎剑英已按照法律生效判决全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨勇、黎剑英名下所有的金融机构账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1660号 申请执行人郑雄，男，1972年8月15日出生，住遂昌县。 被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道牡丹亭中路**，组织机构代码:MA28JRJC4。 法定代表人何雪梅。 本院在执行申请执行人郑雄与被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0115刑初303号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人王军，男，汉族，初中文化程度，农民，住西安市高陵区，2013年7月31日因犯故意伤害罪被陕西省高陵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2019年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市临潼区人民检察院指控：2019年9月4日23时许，被告人王军饮酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车沿西安市临潼区XX路由北向南行驶，当行驶至西安市临潼区XX小区西门前路段时，被公安临潼分局交警大队民警当场查获。陕西省西安市公安局司法鉴定中心检验结论：从送王军检材中检出乙醇，其血醇浓度为115.42mg/100ml。 被告人王军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合量刑建议及社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金2000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇一九年十二月三日 书记员  冯 强 判后寄语 被告人王军： 你违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆并造成交通事故，你的行为已构成危险驾驶罪。鉴于你能如实供述自己的罪行，认罪认罚，法庭依法对你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中认真改造，加强法律知识学习，做一名遵纪守法的公民。 1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢423号申请执行人：马红坚，男，生于1978年2月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李丰芹，女，生于1962年3月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李许，男，生于1988年2月29日，汉族，住址同上，系李丰芹儿子。申请执行人马红坚与被执行人李丰芹、李许为追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）镇民初字第1059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李丰芹、李许应当于判决生效后十日内支付马红坚货款12290元及利息（利息自2015年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。因被执行人李丰芹、李许未按（2015）镇民初字第1059号民事判决书履行义务，申请执行人马红坚于2015年9月25日向本院申请执行，本院于2015年12月14日作出（2015）镇法执字第369号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2019年8月12日申请人再次向本院申请恢复执行，本院于2019年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月12日向被执行人李丰芹、李许发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年8月12日、9月23日、11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李丰芹、李许名下的财产。经查被执行人李丰芹、李许名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2019年9月23日作出失信决定书，将被执行人李丰芹、李许纳入失信被执行人名单；于2019年9月23日向被执行人李丰芹、李许发出限制消费令。五、因被执行人李丰芹拒不报告财产状况，本院于2019年9月12日作出拘留决定，决定对李丰芹司法拘留15日，但因被执行人李丰芹患有高血压疾病，血压高达220，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李丰芹、李许有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李丰芹、李许负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月六日书记员 陈立志
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6238号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁元根，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘永水，仁寿县正义法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵加泉，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨智，四川川北律师事务所律师。 再审申请人梁元根因与被申请人赵加泉追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结 梁元根申请再审称，1.申请人的误工时间应按双方约定的时间计算即2014年3月15日至12月30日。2015年1月至2月2日系因被申请人的过错造成，因此应由被申请人承担损失，因此申请人的务工时间应当为10个月18天来计算劳动报酬，二审判决只确定了4.5个月计算不当。2.二审判决按照7万元计算基本工资不当，因双方约定是7-9万元，应按8万元计算才公平。3.按照双方约定，申请人的生活费、车旅费、签证费均应由被申请人承担，但二审判决没有认定。申请人出的8000余元车旅费和生活费应按双方约定由被申请人给付。4.因双方在合同中对违约责任及赔偿方法有明确规定，由于被申请人没按合同履行，被申请人应当承担违约金1万元，且以欺骗手段办理旅游签证而不是劳务签证，导致申请人出国后被查而关押，这是被申请方严重违约表现，因此被申请人除承担其1万元的违约金外，还应承担精神赔偿2万元，共计3万元。5.申请人为了伸张正义，讨回自己的血汗钱到南部、南充多次并请代理人出庭讨公道，这些损失应当由被申请人支付和承担。请求撤销四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终530号民事判决，依法再审。 梁元根依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对梁元根的再审申请理由审查如下： 本院经审查认为，虽然梁元根等人未提供准确的出国和回国的时间，但原审法院结合当事人的陈述，确认梁元根于2014年9月中下旬出国和2015年1月底回国，据此认定梁元根在国外务工的时间为四个半月正确，梁元根关于务工时间应当为10个月18天来计算劳动报酬的申请理由没有事实依据，依法不能成立。 关于梁元根提出二审判决按照7万元计算基本工资不当，根据双方约定应按8万元计算才符合公平原则的申请理由，本院认为，本案被申请人赵加泉是自然人，其不能签订劳动合同。赵加泉于2014年1月14日与申请人梁元根等人签订的《劳动用工合同》实为劳务合同，约定务工地点为国外，工资报酬为“甲方按每年实际工作时间付给乙方税后基本工资70000元至90000元”。原审法院查明梁元根在国外务工的时间为四个半月，故判决赵加泉按前述报酬的低限每年7万元的标准向梁元根计付4.5个月的劳务费用，减去梁元根已领取的劳务费用2.36万元，二者的差额部分15775元为赵加泉欠付的劳务费金额，原审法院据此判决赵加泉向梁元根支付欠付劳务费具有事实依据和法律依据，并无不当。 关于梁元根提出生活费、车旅费、签证费均应由被申请人承担，被申请人违约亦应予以赔偿等请求，本院认为，由于本案已经实际计算了梁元根在国外正常务工情况下的劳务费用，梁元根相关损失已经得到弥补，故梁元根关于生活费、车旅费、签证费以及违约赔偿等请求没有事实依据，其申请理由依法不能成立。 综上，梁元根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁元根的再审申请。 审判长 文 霁 审判员 谢 可 审判员 张 晖 二〇一九年十二月三日 书记员 耿蜀豫
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5895号 原告：荣成市俚岛镇草岛寨社区居民委员会，住所地山东省荣成市俚岛镇草岛寨社区。 法定代表人：唐福涛，书记。 委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：王义晓，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告荣成市俚岛镇草岛寨社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费525元（系减半收取），由原告荣成市俚岛镇草岛寨社区居民委员会负担。 审判员  李朝胜 二〇一九年十二月十二日 书记员  殷梦露
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 （2019）陕0302执恢318号被执行人：肖伟刚，男，24岁，1993年1月18日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍地宝鸡市陈仓区县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕0302刑初316号刑事判决书受理执行肖伟刚罚金执行一案。据该案判决书，被执行人肖伟刚应缴纳罚金人民币2000元。判决书效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖伟刚银行存款2000元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。                             审 判 员    杨建文                       二〇一九年十一月二十九日 书 记 员    王蛟龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11311号 原告：陈仁卫，男，1975年11月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：张健，男，1988年4月27日出生，汉族，住温岭市。 原告陈仁卫与被告张健民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张健偿还原告借款本金160000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张健于2015年9月10日向原告出具借条一份，载明向原告借款160000元。后该款经原告催讨至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张健于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈仁卫借款本金160000元，并支付自2019年11月7日起至实际履行之日止按年利率6%的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告张健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月三日 代书记员 张 量
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2169号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人刘成彬，男，1972年11月29日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与刘成彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初447号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘成彬应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币138594.41元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘成彬名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人刘成彬房产信息进行查询，轮候查封被执行人名下登记位于新沂市新安镇公园南路香格里拉14号楼3单元102室,14号楼20储藏室；3、依职权对被执行人刘成彬名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人刘成彬名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人刘成彬名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘成彬名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘成彬股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十三日书记员  刘 星
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1593号    申请执行人:杨某某，男，汉族，1960年06月06日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:尹某某，男，汉族，住周至县，户口薄610XXXXXXXXXXXX。    被执行人:杜某某，男，汉族，住周至县，户口薄610XXXXXXXXXXXX。      本院在申请执行人杨某某与被执行人尹某某,杜某某借款合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初2434号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人尹某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某于2019-08-02向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人名下银行存款信息，无足额存款，冻结的银行账户不足以给付案件款，且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：   终结本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员刘海青     二〇一九年十二月十二日     书记员张选涛      1
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执恢105号申请执行人：肖进安，男，汉族，1964年11月15日出生，住卫辉市。被执行人：裴清水，男，汉族，1960年4月6日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人肖进安与裴清水民间借贷纠纷一案中，申请人以被执行人与其达成执行和解协议为由书面向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执恢105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十三日书记员  郭丽丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2916号申请执行人：张根伟，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭亚昕，男，1971年9月27日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。关于张根伟申请执行郭亚昕借款合同纠纷一案，2019年4月22日作出的（2019）豫0184民初2282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张根伟于2019年6月17日向本院提出执行申请，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月19日提起网络查询，发现被执行人郭亚昕名下有无供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月24日向郭亚昕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月19日向郭亚昕发出传票传唤其2019年6月22日到本院接受询问，郭亚昕未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日委托被执行人郭亚昕户籍所在地唐山市古冶区法院前往被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭亚昕名下的不动产登记信息，未发现郭亚昕名下有不动产信息；五、本院于2019年10月28日委托被执行人郭亚昕户籍所在地唐山市古冶区法院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未找到被执行人；六、本院于2019年6月19日向申请执行人张根伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年8月18日、2019年12月6日再次对被执行人郭亚昕提起网络查询，未发现被执行人郭亚昕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人郭亚昕未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月18日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月9日对申请执行人张根伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张根伟表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行郭亚昕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  马 超
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初594号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人龚某某8，男，1991年2月10日出生，汉族，专科文化，河北省沧州渤海新区人，现住中捷朝阳街东湖小区******。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月2日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人龚某某8犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员赫庆晓出庭支持公诉，被告人龚某某8到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2018年12月24日15时30分左右，被告人龚某某8驾冀Ｊ××××**重型厢式货车沿歧银线由西向东行驶至35KM+400M处，与前方顺行杨某1斗驾驶三轮汽车尾部相撞，致杨某1斗车失控与前方顺行右转弯的刘某某8驾冀Ｊ××××**号重型厢式货车尾部相撞，造杨某1斗及其乘车杨某2友杨某3猛受伤杨某3猛经医院抢救无效死亡，三方车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队调查认定：龚某某8负事故的主要责任。被告人龚某某8到案后自愿如实供述自己的罪行，并与死杨某3猛家属达成赔偿协议，取得死者家属的谅解。公诉机关认为，被告人龚某某8违反道路交通安全法因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龚某某8具有赔偿谅解情节，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人龚某某8有期徒刑八个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人龚某某8的供述杨某1斗、刘某某8的陈述、现场勘查笔录、图、照片、诊断证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、协议书、谅解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人龚某某8对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龚某某8违反道路交通安全法，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，三方车辆不同程度损坏，负事故的主要责任。被告人龚某某8的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人龚某某8认罪态度较好，除涉案保险公司赔付外，龚某某8又与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，综上情节，酌情对被告人龚某某8予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人龚某某8犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇一九年十二月八日书记员  赵 媛
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1856号原告:义马市祥盛物业服务有限公司，住所地：义马市千秋东路祥和花园，统一社会信用代码：91411281688175449D（1-1）。法定代表人：李全安，该公司总经理。委托诉讼代理人：田彩霞，女，1966年11月2日出生，汉族，该公司员工，住义马市，代理权限为特别授权。被告：陈锋，男，1982年5月6日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告义马市祥盛物业服务有限公司诉被告陈锋物业服务合同纠纷一案中，原告义马市祥盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告义马市祥盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马市祥盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义马市祥盛物业服务有限公司负担。审判员 张 惠二〇一九年十二月十日书记员 杜琪琪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8102号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米科技公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初9456号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：小米科技公司。2.申请号：22989971。3.申请日期：2017年3月1日。4.标志5.指定使用服务（第35类，类似群3508；3501-3506）：自动售货机出租；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业中介服务；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；人员招收；商业企业迁移；计算机数据库信息系统化；广告；寻找赞助；替他人推销（简称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：RCS传媒集团股份有限公司。2.注册号：9723269。3.申请日期：2011年7月15日。4.专用期限至：2022年9月13日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群组3501；3503）：户外广告；广告；广告宣传；电视广告；广告代理；广告版面设计；广告设计；广告策划；进出口代理；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）。（二）引证商标二1.注册人：ETABLISSEMENTSSOGALDIRECTIONSSUPPORTS。2.注册号：G1058430。3.申请日期：2010年12月29日。4.专用期限至：2020年10月1日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群组3506）：报刊剪贴服务。（三）引证商标三1.注册人：北京安捷之旅国际旅行社有限公司。2.注册号：21735384。3.申请日期：2016年10月31日。4.标志5.指定使用服务（第35类，类似群组3501-3504）：为消费者提供商业信息和建议（消费者建议机构）;特许经营的商业管理；提供商业和商务联系信息；自由职业者的商业管理；通过网站提供商业信息；市场营销研究；组织商业或广告展览；计算机网络上的在线广告；进出口代理；广告。（四）引证商标四1.注册人：天津志岩进出口有限公司。2.注册号：13187376。3.申请日期：2013年9月4日。4.专用期限至：2025年7月13日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群组3504-3508）：寻找赞助；商业企业迁移；计算机数据库信息系统化；人事管理咨询；会计。三、被诉决定：商评字[2018]第135371号《关于第22989971号“MISHOP”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年7月25日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条所指的情形为由作出被诉决定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实小米科技公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，小米科技公司提交了引证商标二的撤销决定、引证商标三的不予注册决定等证据，并明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似服务的认定均不持异议。经查，引证商标二已被撤销注册，公告于2019年7月20日第1656期《注册商标撤销公告》上，引证商标三已因异议被不予注册，相关决定已生效。北京知识产权法院认为，鉴于引证商标二被撤销注册，引证商标三已被不予注册，诉争商标申请注册的权利障碍已发生变化。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。小米科技公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、四未构成近似商标；二、引证商标一、四目前权利待定，请求中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标及各引证商标的商标档案、被诉决定、当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，小米科技公司明确表示对被诉决定关于类似服务的认定不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由字母“MISHOP”构成，引证商标一由字母“mimybabyandme”构成，引证商标四由字母“MI”、汉字“蒙提拿破仑1号”及数字“1”构成。诉争商标与引证商标一、四的显著识别部分均为“MI”，在呼叫、构成等方面相近，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述服务的商品来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆和误认。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标一、四构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，本院予以确认。鉴于引证商标二已被撤销注册，引证商标三已被不予注册，诉争商标指定使用在“商业中介服务”上应予以初步审定。至本案审理终结，小米科技公司未提交证据证明引证商标一、四已被撤销注册并公告，对于引证商标一、四稳定性尚无定论，不属于中止审理的法定理由，引证商标一、四仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。但基于被诉决定已被原审法院撤销，国家知识产权局可在重新作出决定时一并考虑引证商标一、四的最终权利状态。因此，小米科技公司相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。小米科技公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孔庆兵审 判 员 吴 斌二〇一九年十二月二日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民初6975号原告：张丽红，女，1982年9月12日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈金鑫，河南群达律师事务所律师。被告：范松峰，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市麦丰投资咨询有限公司，住所地：登封市大禹路嵩阳里街**。统一社会信用代码：91410185079444148T。法定代表人：孙妞，经理。委托诉讼代理人：范松峰，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。系公司职工。张丽红与范松峰、登封市麦丰投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，张丽红于2019年12月5日以双方已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张丽红以双方已经履行完毕为由提出撤诉，是当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽红撤回对被告范松峰、登封市麦丰投资咨询有限公司的起诉。案件受理费用减半收取1072元，由原告张丽红负担。审判员  韩绍锋二〇一九年十二月五日书记员  于丽苹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1702号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路**。负责人：龙筱兰，总经理。委托代理人：黄茜严，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人谭欣，男，1984年1月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨丹，女，1982年12月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人谭俊，男，1986年1月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人谭绍明，男，1964年2月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人谢翠华，女，1965年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人谭欣、杨丹、谭俊、谭绍明、谢翠华合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）云0402民初1202号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由谭欣于本判决生效之日起九十日内偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金100000元、截止2017年4月25日尚欠的合同期内利息1182.91元及自2017年4月26日起至2018年3月1日止的逾期利息4564.92元，合计105747.83元。2018年3月1日之后的利息按合同约定利率计付至借款清偿完毕之日止，利随本清；由谭欣支付云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心律师费2000元；由杨丹、谭俊、谭绍明、谢翠华对前述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，杨丹、谭俊、谭绍明、谢翠华承担连带清偿责任后，有权向谭欣追偿；案件受理费2454元，减半收取计1227元，由谭欣、杨丹、谭俊、谭绍明、谢翠华负担。杨丹、谭俊、谭绍明、谢翠华承担连带支付责任后，有权向谭欣追偿。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人谭欣偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金100000元、截止2017年4月25日尚欠的合同期内利息1182.91元及自2017年4月26日起至2018年3月1日的逾期利息4564.92元合计105747.83元。2018年3月1日之后的利息按合同约定利率计付至借款清偿完毕之日止，利随本清；被执行人杨丹、谭俊、谭绍明、谢翠华承担连带清偿责任；案件受理费1227元，律师费2000元，应交执行费1516元（申请执行人未预交），以上合计110490.83元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人谭欣、杨丹、谭俊、谭绍明在金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记；被执行人谢翠华在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，本院于2019年11月20日依法扣划其在红塔农村商业银行北城支行62×××29账户内存款4900元，61×××13账户内存款55000元，61×××13账户内存款100000元，另案兑付执行款147523.19元及支付案件受理费1361元、申请执行费1733元，剩余9282.81元在本案中兑付给申请执行人，现无其他财产可供执行。本院已将被执行人谭欣、杨丹、谭俊、谭绍明、谢翠华纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1702号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十二月五日书记员 王杨孜语
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2298号申请执行人黄陂某有限责任公司，住所地：武汉市。法定代表人：候某某，该公司董事长。被执行人刘某某，男，住武汉市黄陂区。申请执行人黄陂某有限责任公司与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）鄂0116民初2797号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄陂某有限责任公司于2019年8月8日向本院申请强制执行，执行标的额为：161750元及法院相关费用，本院于2019年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人黄陂某有限责任公司自愿与被执行人刘某某达成和解，且申请执行人黄陂某有限责任公司向我院书面提交了撤销执行申请书，故本案应作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2298号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁建武二〇一九年十二月五日书记员  沈 杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1244号申请执行人：王景莲，女，1970年12月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路。统一社会信用代码：9141162466883988W。法定代表人：周忠训。王景莲与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终1965号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，沈丘豫能热电有限公司应偿还王景莲生活费8810元。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王景莲向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈丘豫能热电有限公司名下有可供执行的财产。三、2019年9月5日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请人执行人王景莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十二月十七日书记员  李夏夏
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1266号申请执行人：沧州华腾塑料有限公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇徐庄。被执行人：河北日新易拉罐有限公司，住所地河北省沧州市献县106国道东侧北单桥村。申请执行人沧州华腾塑料有限公司与被执行人河北日新易拉罐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月10日立案，并依据河北省沧州仲裁委员会作出的（2018）冀0929民初3344号判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额186995元，执行费2705元，实际执行到位0元。经见面约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月九日书记员  甄建芝
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1521号 申请执行人：张琳，女，1956年9月15日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：广西恒升集团有限公司，住所地百色市新兴路体育广场南侧。 法定代表人：丁俊杰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张琳与被执行人广西恒升集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2017）桂1002民初1257号民事判决书，责令被执行人广西恒升集团有限公司向张琳支付逾期交房违约金205873.83元及利息（待计），负担案件受理费及公告费4148元、申请执行费3050元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人广西恒升集团有限公司名下所有的房产均涉及抵押或已被查封处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 敢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11505号 申请执行人义乌市博凯纸业有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道永胜小区******，组织机构代码:MA29PX646。 法定代表人郑蓝芳。 被执行人义乌市品越纸制品有限公司，住所地，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区宾印务有限公司内），组织机构代码:344094047。 法定代表人赵位。 被执行人赵位，男，1983年6月2日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人义乌市博凯纸业有限公司与被执行人义乌市品越纸制品有限公司、赵位买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14468号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市博凯纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人义乌市品越纸制品有限公司等支付申请执行人义乌市博凯纸业有限公司货款51400元及利息，并承担本案诉讼费543元和执行费679.23元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人义乌市品越纸制品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市品越纸制品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市品越纸制品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市品越纸制品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌市品越纸制品有限公司、赵位无财产可供执行。 鉴于被执行人义乌市品越纸制品有限公司、赵位拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵位作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市品越纸制品有限公司、赵位采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市博凯纸业有限公司，其没有异议。 综上，被执行人义乌市品越纸制品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11505号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1055号之一解除保全申请人：程春华，男，汉族，1968年6月10日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：杨勇，男，汉族，1970年6月29日生，住江西省南昌市南昌县。解除保全申请人程春华与被申请人杨勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）赣0103财保1055号民事裁定，查封了被申请人杨勇所有的位于南昌市青云谱区井冈山大道228号世纪麦迪逊广场商业办公楼B栋1722室、沿江南路441号1栋502室的房产及牌号为赣Ａ×××**车辆，查封了申请人程春华与担保人程铖共有的位于南昌市红谷滩新区万达星城华府御园5号住宅楼一单元2104室、南昌市西湖区赣抚路灌婴路599号丰源金润物流总部6-0113室的房产。现解除保全申请人程春华与被申请人杨勇达成和解，解除保全申请人程春华于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人程春华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、立即解除对被申请人杨勇所有的位于南昌市青云谱区井冈山大道228号世纪麦迪逊广场商业办公楼B栋1722室、沿江南路441号1栋502室的房产及牌号为赣Ａ×××**车辆的查封。二、立即解除对申请人程春华与担保人程铖共有的位于南昌市红谷滩新区万达星城华府御园5号住宅楼一单元2104室及南昌市西湖区赣抚路灌婴路599号丰源金润物流总部6-0113房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文二〇一九年十二月二日书记员  杨莉
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0303刑初513号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人林鹏，男，1994年12月15日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人林鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉，被告人林鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年11月21日23时许，被告人林鹏酒后驾驶车牌号×小型轿车，途中因酒后困意在莆田市涵江区交叉口路段停车睡着。经群众报警，公安民警于次日凌晨出警现场将林鹏抓获归案。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的林鹏血样中检出乙醇，乙醇浓度平均值为149.79ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。 审理另查明，被告人林鹏曾于2019年2月28日因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚。2019年12月5日，被告人林鹏向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人林鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精检测报告、行政强制措施凭证、现场调查记录、酒精呼气照片、抽血照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、福建恒信司法鉴定所血液中乙醇含量检验意见书、鉴定意见通知书、监控视频、指认照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、人员基本信息表、到案经过说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林鹏曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚。鉴于被告人林鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人林鹏判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年1月21日止），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇一九年十二月六日 法官助理 刘保丽   书记员  陈桂煌   附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1221行审87号申请人：望奎县自然资源局，住址望奎县。法定代表人：李永峰，职务局长。委托代理人：李征志，望奎县自然资源局监察股长。被申请人：王树刚，男，汉族，农民。申请人望奎县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行望资征字[2019]1号责令交出土地决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县自然资源局称，被申请人王树刚所使用的土地位于望奎镇正兰五村解放屯东侧，为流转农户韩会的承包田。该地在望奎县人民政府2017年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收方案范围内。申请人已将征地方案、补偿和安置方案在望奎镇正兰五村予以公告，并于2019年6月24日向被申请人送达了征地告知书。被申请人的地上附着物补偿费总价款为621408元，被申请人未按规定期间办理征地补偿登记手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2019年7月13日依法作出望资征字[2019]1号责令交出土地决定并向被申请人送达。征收决定发生法律效力后，被申请人未自行交付土地。现申请人向本院申请准予强制执行。经审查，申请人望奎县自然资源局作出的责令交出土地决定，程序合法，适用法律正确，被申请人在法律规定的期限内未自动履行，现履行期限已届满。申请人申请强制执行的请求合法，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望资征字[2019]1号责令交出土地决定，并由行政机关组织实施。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  吴柏林二〇一九年十二月二日书记员  罗 岩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1408号申请执行人：李斌，女，1970年3月27日生，住河南省南阳市卧龙区。被申请执行人：方城县七顶山旅游开发有限公司统一社会信用代码：914113225843884821法定代表人：王国义关于申请执行人李斌申请执行方城县七顶山旅游开发有限公司为民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月6日立案执行，执行依据为已发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初517号民事调解书。在执行过程中查明，被执行人方城县七顶山旅游开发有限公司有牌照号为豫Ｒ×××**华威驰乐牌轻型专项作业车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**陆地巡洋舰小型越野客车一辆、豫Ｒ×××**陆地巡洋舰霸道小型越野客车一辆。现被执行人方城县七顶山旅游开发有限公司至今未履行法院生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人方城县七顶山旅游开发有限公司牌照号为豫Ｒ×××**华威驰乐牌轻型专项作业车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**宇通牌大型普通客车一辆、豫Ｒ×××**陆地巡洋舰小型越野客车一辆、豫Ｒ×××**陆地巡洋舰霸道小型越野客车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  周茂胜二〇一九年十二月五日书 记 员  王任华
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2352号 申请执行人：马鹏，男1974年02月02日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王书亭，男1961年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人马鹏与被执行人王书亭买卖合同纠纷一案中，执行中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1323执2352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤 宇 执行员 徐 虎 执行员 程仁山 二〇一九年十二月六日 书记员 刘 春
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5052号 原告：丁菲，女，1993年7月15日出生汉族，住河南省唐河县。 被告：冯杨，男，1981年10月21日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告丁菲与被告冯杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告丁菲到庭参加诉讼，被告冯杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁菲向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款20000元，并从起诉之日起以20000元为基数按年息6%计算逾期还款损失至付清款项之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年6月20日，被告因资金周转所需向原告借款20000元，原告通过支付宝转账方式将20000元交付给被告。后原告多次催讨未果，为维护自身的合法权益，故致讼。 冯杨未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据微信聊天记录及支付宝转账凭证，本院经审查后对其真实性予以确认。 本院经审理查明的事实和原告诉称一致。 本院认为，本案为自然人之间发生的借款纷争，系民间借贷纠纷。原告已向被告提供借款，双方之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。双方虽未约定还款时间，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内予以返还，但被告至今未予以归还，应承担相应的法律责任。对原告要求被告偿还全部借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯杨于判决生效后十日内偿还原告丁菲借款本金20000元，并支付自2019年11月4日起至实际履行日止以20000元为基数按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告冯杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陆剑峰 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 会 ? 附：裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2684号   申请执行人：李桂花，女，1973年11月3日出生，汉族，现住库尔勒市。   被执行人：莫海辉，男，1982年5月3日出生，汉族，现住库尔勒市。   申请执行人李桂花与被执行人莫海辉买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2359号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的55486.25元，执行费732元。   本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人履行案款5000元后，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：   终结（2019）新2801执2684号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王     雨   审判员 杨  新  宇   审判员 玉素甫·米吉提   二○一九年十二月六日   书记员 崔  瑜  航
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执183号 申请执行人：尖扎县农村信用合作联社，住所地：青海省尖扎县马克唐镇人民街**。 法定代理人：才郎端智，该社理事长。 委托代理人：蒙吉，男，该社工作人员。 被执行人：官却三智，男，1963年3月1日出生，藏族，现住尖扎县。 被执行人：桑杰坎着，男，1971年5月9日出生，藏族，现住尖扎县。 被执行人：闹日本，男，1977年4月28日出生，藏族，现住尖扎县。 保证人：乃巴多（系官却三智弟弟），男，1965年6月15日出生，藏族，现住尖扎县。 本院在执行申请人尖扎县农村信用合作联社与被执行人官却三智、桑杰坎着、闹日本申请支付令纠纷一案中，申请人尖扎县农村信用合作联社与被执行人桑杰坎着、闹日本、保证人乃巴多（系官却三智弟弟）已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   宋  萍 审判员   乔 咏 梅 审判员   项杰端智 二〇一九年十二月九日 书记员   马 爱 沙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执167号之一 申请执行人马玉桃，女，土家族，1990年7月5日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初611号民事判决书，在执行申请执行人马玉桃与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位9784.99元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 许 多
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3423民初435号之一原告：赵丽华，男，白族，1985年10月19日出生，云南省鹤庆县人，住云南省大理州。委托诉讼代理人：韩炳华，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南信阳建筑总公司，住所河南省信阳市浉河区新马路**，统一社会信用代码914115001768811396。法定代表人：徐正军。被告：维西中科房地产开发有限公司，，住所云南省维西县保和镇三家村星云路**统一社会信用代码91533423069805958K。法定代表人：杨祖彬。委托诉讼代理人：汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师，特别授权代理。原告赵丽华诉被告河南信阳建筑总公司、维西中科房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，原告赵丽华于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，赵丽华提出的撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丽华撤回起诉。案件受理费8050元，本院免于收取。审 判 长  和晓霞审 判 员  赵翠莹人民陪审员  和正武二〇一九年十二月十三日法官助理丁丽媛书记员王路平
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1487号之五申请执行人马玉荣，女性,1967年10月23日生，汉族，住茌平县；。被执行人尉振光，男性,1954年11月3日生，汉族，住茌平县；。张淑芹，女性,1960年10月15日生，居民身份证号码，汉族，住茌平县乐平铺镇北街村庄家医院；电话：133××******。本院在执行马玉荣与尉振光、张淑芹民间借贷纠纷一案中，于2019年12月09日向被执行人张淑芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张淑芹至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑芹在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币24666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 孙泽国
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终775号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚小勇，男，1978年5月19日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。因犯盗窃罪，2003年12月30日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2011年被判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪，2014年10月10日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2015年9月25日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2018年11月22日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2019年3月29日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月4日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理湖南省双峰县人民检察院起诉指控被告人龚小勇犯盗窃罪一案，于2019年10月30日作出（2019）湘1321刑初380号刑事判决：一、被告人龚小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人龚小勇违法所得600元，返还被害人胡某。宣判后，原审被告人龚小勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人龚小勇书面申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人龚小勇撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龚小勇撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321刑初380号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶极敦审判员  邹 鹰审判员  刘凯珊二〇一九年十二月二日书记员  颜 平附有关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执恢41号之四申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段****。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，系该行行长。委托代理人：李平扬，系该行员工，行长助理。被执行人：李伟铭，男，1988年2月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区大观镇。被执行人：李春平，女，1989年2月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区大观镇。被执行人：徐小喻，女，1970年10月29日出生，汉族，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第977号《民事调解书》，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与李伟铭、李春平、徐小喻借款合同纠纷一案中，查封了被执行人徐小喻位于南溪区南溪街道商业服务房一间。经本院司法拍卖，上述房产一拍、二拍、变卖均因无人报名而流拍。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供新的财产线索并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升龙二〇一九年十二月四日书记员  曾 帅
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保320号 李超林、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人李超林与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保320号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 依法对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3927号申请执行人：永康市人民法院，住所地：永康市华溪北路**，组织机构代码:002613230。法定代表人：楼常青。被执行人：朱望，男，1958年1月6日出生，住永康市，现羁押于永康市看守所。申请执行人永康市人民法院与被执行人朱望集资诈骗罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人朱望向申请执行人永康市人民法院缴纳罚金100000元。执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人朱望发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱望的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱望有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱望名下有坐落在永康市古丽镇××村民××房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人朱望名下有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆，并于2019年12月10日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱望采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱望。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3927号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月十一日代书记员 楼锦芳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3990号耿焕、余海宽、裴改峰：本院在执行申请执行人耿焕与被执行人余海宽、裴改峰责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月4日强制执行完毕25000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1231号刑事判决书中应向耿焕退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月四日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2589号申请执行人张贤本，男，汉族，1953年11月9日生，居民身份证号码3206211953********，住海安市海安镇海南村****。委托诉理人苏忠山，海安市海安法律服务所法律工作者。被执行人陈礼建，男，1962年11月5日生，住，住山西省长治市城区/div>关于张贤本与陈礼建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初1891号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：陈礼建于本判决发生法律效力后10日内归还张贤本借款本金500000元，并按中国人民银行同期同档贷款利率标准给付自2012年11月11日起至2019年3月8日止的利息（以500000元为基数）。判决另载明了逾期履行责任及诉讼费用负担情况。因陈礼建未自觉履行义务，张贤本向本院申请执行，本案执行标额为556179元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，被执行人名下仅有零星存款，本院将其相关账户冻结；未查找到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人户籍地在山西省，本院委托当地法院对其财产状况进行了调查，但亦未查到有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十一日书记员  夏冬梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2268号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：田思思，系该行员工。被执行人：丛叶琪,男性,1988年2月10日出生,住,住瓦房店市/div>申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与丛叶琪为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1075号，判令被执行人向申请人给付欠款179456.38元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月22日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年8月1日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于大连市长兴岛临港工业区长兴路新港假日小区26号2单元1层1号房屋，本院于2018年3月23日进行查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月4日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额179456.38元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更984号罪犯施存宝，男，1969年8月26日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2017年7月18日作出（2017）冀0724刑初13号刑事判决书，以施存宝犯盗伐林木、滥伐林木罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年10月23日作出（2017）冀07刑终188号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯施存宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯施存宝予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯施存宝在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯施存宝减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月13日起至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0425刑初343号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人郭某，男，户籍所在地临漳县，住临漳县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2018年8月17日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉[2019]120号起诉书指控被告人郭某犯买卖国家机关证件罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2016年以来，被告人郭某通过王某、冀某、关某提供的婴儿及父母身份信息，以500-1000元不等的价格通过刘某（另案处理）、李某（另案处理）非法买卖出生医学证明3份。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某、冀某、关某等人的证言、出生医学证明、首次签发登记表、认罪认罚具结书、被告人郭某的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人郭某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭某投案自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人郭某六个月以上十个月以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人郭某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2016年以来，被告人郭某通过王某、冀某、关某提供的婴儿及父母身份信息，以500-1000元不等的价格通过刘某（另案处理）、李某（另案处理）非法买卖出生医学证明3份，非法获利人民币200元。另查明，案发后，被告人郭某投案自首，主动退缴违法所得。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、冀某、关某等人的证言、出生医学证明、首次签发登记表、认罪认罚具结书、被告人郭某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某伙同他人买卖出生医学证明，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人郭某能够投案自首，依法予以从轻处罚，被告人郭某积极退缴赃款，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。） 二、追缴被告人郭某的违法所得，上缴国库。 （已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  张国文 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李晓桃 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执645号申请人刘玉华，男，1941年1月24日生，汉族，居民，住惠民县被执行人刘玉军，男，1969年5月15日生，汉族，居民，住惠民县申请执行人刘玉华申请执行被执行人刘玉军借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）鲁1621民初990号判决书业已生效，已发生法律效力，经申请执行人刘玉华申请,我院于2019年5月31日立案执行。在执行过程中,申请人与被执行人准备私下和解，因此，申请人撤回对本案的执行。本院认为，因申请人撤销申请的，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初990号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十二月七日书记员  李 阳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1891号原告孙海文，男，1979年1月16日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被告徐文良，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，住喀左县。原告孙海文诉被告徐文良民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙海文到庭参加诉讼，被告徐文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙海文诉称，原、被告通过公营子镇李富源介绍认识，被告因买三轮车，资金周转向原告借款5000元，约定年利率30%，承诺2018年9月12日还清。借款到期后，原告多次向被告索要，被告总以无钱为由未付，无奈，特提起诉讼，1、请求依法判决被告偿还借款5000元；2、从借款之日起至还清时止按24%给付利息。被告徐文良未做答辩。经审理查明，2018年8月12日，被告因购买三轮车资金短缺，通过李富源向原告借款5000元，约定2018年9月12日还清，如不能按时还款，按借款的30%赔偿。双方未约定借款利息。借款到期后，被告未偿还借款。上述事实，有原告提供的借据及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告徐文良以购买三轮车资金周转为由向原告孙海文借款，并出具借据，被告徐文良作为借款人应予偿还，故对原告孙海文要求被告徐文良偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，经审查，双方在借款时并未约定利息，而且被告承诺如逾期按照借款的30%支付赔偿款，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。但被告作为借款人应按照约定支付借款30%的赔偿款。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，故应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文良于本判决生效后七日内偿还原告孙海文借款人民币5000元，逾期赔偿款1500元，合计6500元。二、驳回原告孙海文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐文良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 建人民陪审员  郭秀春人民陪审员  王 妍二〇一九年十二月二日书 记 员  柴天琪
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2383号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：梁春，女，1991年1月8日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告梁春供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5434号 原告：朱于国，男，1963年12月27日出生，汉族，临淄区莲台养生养老院法定代表人，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张景远，北京京师(淄博)律师事务所律师。 被告：王正业，男，1957年5月6日出生，汉族，临淄区教育局退休教师，住临淄区。 被告：王超，男，1988年5月8日出生，汉族，临淄区莲台养生养老院合伙人，住临淄区。 二被告共同委托诉讼代理人：朱凤春，山东海扬律师事务所律师。 第三人：王玉吉，男，1969年1月9日出生，临淄区莲台养生养老院合伙人，住临淄区。 第三人：李科沅，男，1979年8月1日出生，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：朱凤春，山东海扬律师事务所律师。 第三人：临淄区莲台养生养老院，住所地：临淄区齐陵街道办齐家终村。 法定代表人：朱于国，院长。 原告朱于国与被告王正业、王超、第三人临淄区莲台养生养老院、李科沅、王玉吉合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告朱于国于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱于国提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱于国撤回起诉。 案件受理费6930元，由原告朱于国负担。 审 判 员  朱新桂 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  周美静
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执972号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路**。负责人：胡成伟，该行行长。委托诉讼代理人：杨可琪，女，1996年3月15日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住湖南省吉首市，系该行员工。被执行人：泸溪县高阳伞业有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇工业园区内。法定代表人：侯建生，该公司总经理。被执行人：侯建生，男，1975年1月20日出生，汉族，湖南省泸溪县人，泸溪县高阳伞业有限公司法定代表人，现住湖南省凤凰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人泸溪县高阳伞业有限公司、侯建生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3101民初568号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人泸溪县高阳伞业有限公司、侯建生未按照判决书履行相应的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 果二〇一九年十二月六日书记员 刘香玲
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1328号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司。法定代表人：张某。被告：李某。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康丽芹 二〇一九年十二月二日书记员 苏 桐
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0102行赔初4号原告陈光，男，1963年10月12日生，汉族，山东威海路坦制药公司业务经理，住天津市河北区。被告天津市公安交通管理局河东支队，住所地天津市河东区张贵庄路22号。法定代表人黄强，支队长。委托代理人刘锡九，天津市公安交通管理局河东支队法制员。委托代理人董毅，天津市公安交通管理局河东支队法制员。本院在审理原告陈光诉被告天津市公安交通管理局河东支队道路交通行政赔偿一案中，原告陈光经本院传票传唤，在规定期限内拒不到庭，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  高宏亮审 判 员  孙常巍人民陪审员  张金柱二〇一九年十二月十六日法官助理徐维书记员佟静附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6778号 原告：钱豪，男，1997年10月8日出生，白族，住贵州省赫章县。 委托代理人（特别授权）：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告：刘鹏慧，男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民街**综合楼****，**楼**。统一社会信用代码：91331100747035850N。 诉讼代表人：何艳。 委托代理人（特别授权）：应娅玲，系该公司员工。 原告钱豪与被告刘鹏慧、中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告钱豪的委托代理人宋立国，被告刘鹏慧、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司的委托代理人应娅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱豪诉称：2017年12月25日21时32分许，被告刘鹏慧驾驶浙Ｋ×××××号小型客车，行驶至丽水市经济开发区路段左转弯借道行使时，与原告驾驶浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门勘察和认定，浙Ｋ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司处投保交强险和商业三者险；被告刘鹏慧负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告接受门诊及住院治疗。治疗结束后，经司法鉴定所评定原告因交通事故致伤造成误工12个月，护理120日，营养90日。本次事故共造成原告各项损失108561.63元。对上述损失被告至今未予赔付。为此，诉至贵院，请求判令：被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在保险范围内赔付原告因受伤产生的医疗费、护理费、误工费等损失人民币108561.63元；保险范围外的损失由被告刘鹏慧承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司答辩称：一、浙Ｋ×××××小型轿车承保在被告处，投保一份交强险以及一份商业三者险，保额为100万元，含不计免赔。保险期限为2017年的2月4号至2018年的2月3号，本次事故发生的时间是在保险期限之内；二、对本次事故刘鹏慧负事故的全部责任，没有异议；三、医疗费32641.63元，其中超出保险范围用药以及超医保用药是4447.96元，不予承担。被告医疗费已垫付10000元。住院伙食补助费无异议，护理费无异议，营养费无异议，误工费期限无异议，标准过高。交通费没有相应的发票予以佐证，不予认可。鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。 被告刘鹏慧答辩称：与保险公司意见一致，我已经垫付19641.63元。 经审理本院认定交通事故的事实及责任与原告陈述一致。事故发生后当日，原告钱豪因该事故受伤到丽水市人民医院治疗，于2018年3月2日出院，住院共计67天。医院治疗费用为门诊费用人民币1188.85元，住院费用人民币31452.78元，合计人民币32641.63元。浙Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。2019年9月23日丽水人民医院司法鉴定所出具丽医司鉴所[2019]临鉴字第788号鉴定意见书，评定：钱豪因该次交通事故损伤误工时限为12个月；护理期限120日；营养期限90日。原告钱豪在交通事故发生前就职于浙江方正股份有限公司。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司已垫付10000元，被告刘鹏慧已支付赔偿款19641.63元。 本院认定原告钱豪的合理损失有：医疗费32641.63元，住院伙食补助费2010元（30元/天×67天=2010元），误工费52560元（365元/天×144天=52560元），护理费17280元（144元/天×120天=17280元），营养费2700元，交通费670元，合计损失共计人民币107861.63元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件，被告刘鹏慧身份证明，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司工商登记信息及组织机构代码证复印件，交通事故认定书，保险单复印件，医疗费发票、病历、出入院记录、费用清单，司法鉴定意见书，中信银行业务凭证，鉴定费发票及当事人庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告刘鹏慧负事故全部责任，原告钱豪无责任。交警部门责任认定准确，本院予以确认，作为民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的由保险公司在交强险限额内赔偿。故原告钱豪的合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在交强险限额内先行赔偿，余额根据保险合同的约定，由被告保险公司在第三者险责任限额内赔偿。原告钱豪诉请被告赔偿的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食费、交通费符合法律规定，本院予以支持。鉴定费由原告钱豪自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告钱豪因被告刘鹏慧交通事故造成的经济损失共计人民币107861.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元（已支付）。余款97861.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在第三者责任险限额赔偿。（被告刘鹏慧已付19641.63元，多付部分从原告的保险理赔款中予以退还）。上述款项限判决生效后一个月内支付； 二、驳回原告钱豪的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元，减半收取471.5元，由被告刘鹏慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘战飞 二〇一九年十二月二日 代书记员 叶霁闻
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执711号申请执行人：边仕静，女，1976年生，汉族，大专文化，居民，住云南省楚雄彝族自治州大姚县，现住大姚县。被执行人：余定华，男，1961年生，汉族，初中文化，农民，住贵州省瓮安县。边仕静与余定华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的(2018)云2326民初993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日申请强制执行，申请执行标的为180700元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向余定华邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对余定华采取了限制消费措施，未查找到余定华下落；2、本院从2019年8月26日起，多次通过最高人民法院网络查控系统查询余定华的财产，余定华名下无持有证券数量、无车辆登记信息，无银行存款，对其银行账户已采取冻结措施；3、本院向大姚县不动产登记中心查询，未查询到登记在余定华名下的不动产信息；4、本院委托贵州省瓮安县人民法院调查，查询到余定华在瓮安县房屋一宗，该房屋已被其他法院查封，本院已进行轮候查封，该财产本院无处置权；5、本院已将余定华纳入失信被执行人名单；上述执行信息及采取的执行措施，本院已于2019年12月6日向申请执行人面谈反馈，申请执行人表示其不能向本院提供余定华现在的具体住址，也不能提供余定华的可供执行财产，同意终结本次执行程序，上述申请执行人的意见本院已记录在卷并由申请执行人签名、捺印确认。本案应执行标的180700元，均未得到执行。综上所述，因本案被执行人余定华现确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 陈方明审判员 张红星二〇一九年十二月九日书记员 邢艳婷
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1504号申请执行人：王某某，男，1952年5月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，1979年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人王某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院于2019年4月11日作出的(2019)豫1421民初360号民事判决书，已于2019年4月22日发生法律效力。申请人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人有车辆已经查封但是不能实际控制，穷尽办法未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1504号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月十二日书记员  韩 辉