wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2305号 申请执行人：李勇明,男性,1989年7月26日出生,住广东省翁源县； 委托代理人：杨洋，四川思创律师事务所律师。 被执行人：刘元春,女性,1985年11月22日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行李勇明与刘元春借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本息等12773.15元的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人财产线索及下落。经合议庭合议，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421执2305号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十二月三日 书记员 石梦杨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1350号申请执行人：长葛市延军汽车维修站，住所长葛市区葛天路西段，统一社会信用代码92411082MA419462XK。经营者：樊彦军。被执行人：陈晓东，男，1986年8月5日生，汉族，住河南省禹州市。长葛市延军汽车维修站与陈晓东债权纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初3799号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执1350号的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十六日书记员  罗 颖
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执581号申请人:王某，男，2010年12月20日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：尤某（系王某母亲），女，汉族，住河南省郏县。被执行人：孔志恒，男，1964年10月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王某与交通事故赔偿纠纷一案中，查明：河南省平顶山市中级人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫04民终3214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人孔志恒所有的车牌号为豫Ｄ×××**号机动车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇一九年十二月九日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2019）豫0425执581号：本院在执行王某与交通事故赔偿纠纷一案中，查明：河南省平顶山市中级人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫04民终3214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孔志恒至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人孔志恒所有的车牌号为豫Ｄ×××**号机动车一辆，查封期限两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2019）豫0425执581号执行裁定书一份。二〇一九年十二月九日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2750号之十 被执行人陈方光，临沂市罗庄区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2750号之十裁定书，被执行人陈方光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈方光在中国民生银行50×××49账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2193号申请执行人邢海峰被执行人谷洋洋被执行人张明黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初3902号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求给付执行款114218元。本院到被执行人的居住地调查了解，申请执行人提供不出其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初3902号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十二月四日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执2167号    申请执行人:王某某，男，汉族，1973年08月08日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:姚某某，男，汉族，1978年10月20日出生，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王某某与被执行人姚某某承揽合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初4164号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款23100元，并承担诉讼费480元，执行费280元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）陕0118执2167号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员刘海青     二〇一九年十二月五日     书记员 张选涛
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执恢192号申请执行人：敖正付，男，1970年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。被执行人：周崇飞，男，1976年2月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2014）仁民初字第110号民事判决书，受理敖正付申请执行周崇飞提供劳务者受害责任纠纷一案。被执行人周崇飞应给付申请人案款14925.81元（迟延履行期间的债务利息另计），诉讼费200元。在执行过程中，未找到被执行人周崇飞，也没有找到可供执行的财产，现已对其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制了高消费。本院认为，被执行人无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  张 浩二〇一九年十二月二日书记员  赵洪谅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12836号 申请执行人：冯禹，男，1986年9月12日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：陈智彬，男，1973年10月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人冯禹与被执行人陈智彬借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初9614号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项290908元（利息待定），并承担诉讼费3764元、执行费4320元，合计298992元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。被执行人陈智彬现下落不明。本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案债权在本次执行中未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十二月六日 书记员  胡权金
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川08民终1723号 上诉人（原审被告）褚明忠，男，1970年10月3日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人华平，四川立韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广元市昭化支公司，住所地广元市昭化区元坝镇汉寿路**，统一社会信用代码91510811662776721X。 负责人谭春益，经理。 委托诉讼代理人厐燕凯，系中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司职工。 原审原告朱学春，男，1976年9月13日出生，汉族，广元市朝天区人，户籍地四川省广元市朝天区，住四川省广元市朝天区，（已死亡） 法定代理人王某，女，系原告之妻。 委托诉讼代理人杨立君，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 原审原告朱某（原告朱学春之女），女，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 法定代理人王某，女，系原告朱某母亲。 原审原告乔素英（原告朱学春之母），女，1937年5月26日出生，汉族，广元市朝天区人，户籍地四川省广元市朝天区，住四川省广元市朝天区。 原审被告王秋龙，男，1986年4月15日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 上诉人褚明忠与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广元市昭化支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广元市朝天区人民法院(2019)川0812民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月06日立案受理。同年11月27日组织当事人进行了听证，经合议庭评议后本案现已审理终结。 上诉人褚明忠向本院上诉称，保险公司没有向其对免责条款作明确的解释和说明，故合同中的免责条款不生效，应由保险公司承担10％免赔责任。请求依法改判。 本案审理过程中，上诉人褚明忠以与当事人达成调解协议为由于2019年12月06日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉是其真实的诉讼意思，其行为没有损坏他人利益，且符合民事诉讼法对申请撤回上诉所规定的形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人褚明忠撤回上诉，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。 二审案件受理费400元撤回上诉后减半收取200元由褚明忠负担。 本裁定为终审判决。 审判长 李 林 审判员 徐小雁 审判员 吕 晶 二〇一九年十二月六日 书记员 王汇锋
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1278号之一 请执行人:织金县鑫源钢材经营部。 法定代表人：张国新。 被执行人:黄勇，男，1972年6月13日生，苗族。 织金县鑫源钢材经营部与黄勇买卖纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0524民初1440号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄勇应在判决生效后向申请人织金县鑫源钢材经营部支付钢材款121343元及利息。因被执行人黄勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，被执行人下落不明，未能履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有零星银行存款，已采取冻结措施，申请人不要求扣划。 2.查明被执行人黄勇有贵CLE4**江铃牌车辆登记信息，本院已采取查封措施，但未能实际控制。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心、道真仡佬族苗族自治县市场监督管理局、遵义市住房公积金管理中心、道真仡佬族苗族自治县大磏镇磏坝村村民委员会调查，未查找到被执行人黄勇可供执行的财产。 四、已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人织金县鑫源钢材经营部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权121434元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄勇负有继续向申请执行人织金县鑫源钢材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿晓峰 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月五日 书记员  陈华江
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1919号申请执行人：李明尤，男，1969年11月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：朱小军，男，1968年10月25日出生，汉族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初5527号民事调解书，立案受理申请执行人李明尤申请执行被执行人朱小军民间借贷纠纷一案，被执行人朱小军应支付申请执行人李明尤案款70000.00元，诉讼费2150.00元，执行费982.00元。本案在执行过程中，被执行人朱小军未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人朱小军在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商总局、交通管理等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息、公积金缴纳信息，亦无固定职业和收入，尚未找到被执行人朱小军有可供执行的财产。2019年6月18日，本院对被执行人朱小军纳入被执行人失信名单和限制消费进行信用惩戒。现被执行人朱小军下落不明。2019年12月2日，本院对申请执行人李明尤进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李明尤发现被执行人朱小军有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 柯勇贤审判员 陈 勇二〇一九年十二月二日书记员 李 利
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保111-1号解除保全申请人：遵义恒屹通达混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青村后山组，统一社会信用代码：91520321MA6DM4HAOE。法定代表人：张映珊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李诗龙，贵州如松律师事务所律师。被申请人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。负责人：牟明灯。本院在审理申请人遵义恒屹通达混凝土有限公司诉被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月12日作出（2019）黔0303财保111号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司名下的银行存款1763237.65元或查封、冻结同等价值的其他财产。现申请人遵义恒屹通达混凝土有限公司于2019年12月2日向本院申请解除对被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司的财产的保全。本院经审查认为，申请人遵义恒屹通达混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司名下的银行存款1763237.65元或其他同等价值财产的查封和冻结。案件申请费5000元，由申请人遵义恒屹通达混凝土有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐凤二〇一九年十二月二日法官助理季琴书记员陈聪
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执896号 申请执行人甘军华，1975年4月9日生，住永丰县。 被执行人艾卫平，男，1973年8月4日生，住永丰县。 甘军华申请艾卫平民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1143号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人甘军华向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执896号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月三日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2258号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该行行长。被告：郎宝玉，男，住黑龙江省绥棱县。被告：魏庆瑞，男，住黑龙江省绥棱县。被告：杨凤财，女，住黑龙江省绥棱县。被告：梁启超，男，住黑龙江省绥棱县。被告：梁明，男，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告郎宝玉、魏庆瑞、杨凤财、梁启超、梁明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇一九年十二月三日书记员  马 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6204号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23285号上诉人（原审被告）：杨莹，女，汉族，1971年6月28日出生，住陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴明琴，女，汉族，1968年11月4日出生，户籍所在地郑州市中原区，现住郑州市。委托诉讼代理人：杜子晗、徐秋玉（实习），河南程功律师事务所律师。上诉人杨莹因与被上诉人吴明琴买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年12月4日，上诉人杨莹向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人杨莹负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇一九年十二月五日书记员  禄亚楠
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0321民监6号原审原告：朱琳，女，1970年2月13日出生，汉族，现住平定县。原审被告：李国希，男，1966年11月27日出生，汉族，现住平定县。原审被告：山西汇鑫房地产开发集团有限公司法定代表人：李国希，任董事长。原审原告朱琳与原审被告李国希、山西汇鑫房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）晋0321民初1711号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长 陈尚义审判员石斌锐人民陪审员石美平二〇一九年十二月三日书记员 段       文       倩
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执982号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：单文令，男性，1962年09月23出生，汉族，身份证号码：230224196209231814，住齐齐哈村。被执行人：吴丽君，女性，1965年12月01出生，汉族，身份证号码：230208196512010141，住齐齐哈村。被执行人：孟淑芳，女性，1965年07月22出生，汉族，身份证号码：230208196507220144，住齐齐哈村。被执行人：德晓波，女性，1981年11月24出生，汉族，身份证号码：230208198111240041，住齐齐哈村。被执行人：邓莉莉，男性，1981年11月21出生，汉族，身份证号码：230208198111210010，住齐齐哈村。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）齐仲裁字第Y179号民事仲裁书，申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十二月九日书记员  曹 宇
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2295号 原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 委托诉讼代理人：邱建国，该行员工，特别授权代理。 被告：熊云，男，1984年5月19日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告中国农业银行股份有限公司南城县支行与被告熊云信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南城县支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司南城县支行撤诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇一九年十二月五日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0118行初102号原告天津津卫保安服务有限公司静海分公司，住所地天津市静海区静海镇玉田庄丰收路西段。法定代表人孟庆华，经理。被告天津市静海区人力资源和社会保障局，住所地天津市静海区开发区广海道**。法定代表人林凤桐，局长。委托代理人郝联民，该局工伤科干部。第三人邱万付，男，1962年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。原告天津津卫保安服务有限公司静海分公司诉被告天津市静海区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，于2019年11月26日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告天津津卫保安服务有限公司静海分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告天津津卫保安服务有限公司静海分公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇一九年十二月十六日书 记 员  安同侃附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执3979号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路**院**楼**。法定代表人：段宏伟。代理人：孙鸿刚，该公司员工。代理人：辛晶波，该公司员工。被执行人：北京凯英信业科技股份有限公司，，住所地：北京市海淀区学院路**科大天工大厦******法定代表人：贾立东。被执行人：贾立东，男，1967年11月1日，住北京市西城区，公民身份号码：×××。被执行人：张旭，男，1968年2月23日，住北京市海淀区。被执行人：北京五边形网络技术有限责任公司，住所，住所地：北京市海淀区苏州街****01-A228div>法定代表人：贾立东。本院在执行北京中关村科技融资担保有限公司与北京凯英信业科技股份有限公司、贾立东、张旭、北京五边形网络技术有限责任公司公证债权文书执行纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人贾立东名下位于北京市海淀区的房产，位于北京市西城区的房产，轮候查封被执行人张旭名下的位于海淀区的房产，均因不具备处置权不能处置。查封被执行人贾立东名下车牌号为×××的机动车，因不知下落不能处置。未发现其他可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十二日书记员  李卓名
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保93号 申请人：朱兆燕，女，1973年12月14日出生，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 被申请人：高增鹏，女，1975年12月12日出生，住山东省泰安市岱岳区。 申请人朱兆燕于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高增鹏的银行存款52.2万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高增鹏的银行存款52.2万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费3130元，由申请人朱兆燕预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月二日 书记员  吴佳宝
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执643号之一 申请执行人：许志胜，男，1978年12月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人:庄明，福建泉南律师事务所律师。 被执行人：钟文强，男，1990年5月18日出生，畲族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人许志胜与被执行人钟文强民间借贷纠纷一案中，于2019年3月12日向被执行人钟文强发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人钟文强的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人钟文强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人许志胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执3640号之一申请执行人：兰志华，女，1956年11月15日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。委托执行代理人：李艳，新疆资本律师事务所律师。委托执行代理人：胡楚婕，新疆资本律师事务所律师。被执行人：杨梅，女，1979年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：段长军，男，1973年5月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人兰志华与被执行人杨梅、段长军买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法本院作出的（2019）新0103民初6011号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨梅、段长军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰志华向本院申请强制执行，申请执行标的金额72863元。，执行中，双方当事人达成和解协议：，一、（2019）新0103执3640号执行案件执行标的72863元，由被执行人杨梅承担36431元，于2019年11月29日支付3000元，于2019年12月31日前支付5000元；剩余款项，自2020年3月起，每月16日前支付2000元，直至付清为止。由被执行人段长军承担36432元，于2019年12月31日前支付1000元，于2020年1月31日前支付1000元，于2020年2月28日前支付1000元；剩余款项，自2020年3月起，每月30日前支付10000元，直至付清为止；二、如两被执行人任何一人未按期履行，本案债务仍视为共同债务，申请执行人兰志华可要求两被执行人共同承担；三、执行费993元由被执行人杨梅、段长军承担。如被执行人杨梅、段长军不按期履行承诺，申请执行人兰志华可恢复执行。本案已达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2019)新0103执3640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月三日书记员 李   媛   媛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3081号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。被执行人：陈占军，男，1971年08月09日出生，汉族，住长葛市。被执行人：马闪平，女，1970年11月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人：马刘虎，男，1989年6月27日出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭日红，女，1989年7月9日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：马晓卫，女，1987年9月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李强，男，1987年9月12日出生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫1082执3081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十三日书记员  马 森
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6734号 原告：刘万兵，男，1985年12月26日出生，汉族，巢湖市人，巢湖市。 委托诉讼代理人：张肖云，安徽润天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告刘万兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称：人保财险合肥分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万兵到庭参加了诉讼，被告人保财险合肥分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘万兵向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失9865元、鉴定费1000元，合计10865元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日9时许，原告驾驶皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在巢湖市境内散兵镇中材南矿路段处行驶时，与王守权驾驶的皖Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏的事故，事故发生后原告车辆受损，经安徽为名价格评估鉴定有限公司评估，原告车辆损失为17800元。2019年6月25日，王守权、巢湖市金奇货物运输有限公司、天安财产保险有限公司巢湖支公司共计赔偿原告车损7935元，原告在被告处投保了交强险和商业三责险。原告认为，公民的财产受法律保护，原告车辆在被告处投保了机动车损失险，理应获得赔偿，现依据《民事诉讼法》第119条规定，向人民法院提起诉讼，请判如所请。 被告人保财险合肥分公司未到庭参加诉讼，但庭后向本院提交了书面答辩状如下：兹有刘万兵诉答辩人保险纠纷一案[案号（2019）皖0181民初6734号]，现发表答辩如下： 一、未见案涉车辆皖Ａ×××××行驶证，请法院依法核对原件，其他证据原件也请贵院一并核对。 二、我司于2019年4月20日10时37分接到事故报案信息，故无法查勘现场，对于事故真实性无法核实。 三、对于刘万兵诉请金额不认可，理由如下：1、根据安徽为名价格评估鉴定有限公司的评估报告，其中“刘万兵”的签名显然与起诉状中的“刘万兵”的签名不一致，故安徽为名价格评估鉴定有限公司的评估报告真实性及合法性答辩人不认可；2、未见评估损失单，无法核对具体损失项目；3、根据保险法的损失补偿原则，刘万兵应当提供维修清单及维修发票证明其实际支出的维修费；4、根据（2019）皖0181民初3533号民事调解书，可知案涉车损金额为（7300-2000）x2+2000=12600元，即使答辩人承担赔付责任，也应当承担5300元；5、评估费不属于答辩人的赔付范围，答辩人也未收到评估费发票，且根据民事调解书，王守权等已经赔付刘万兵500元（635-诉讼费135）。四、答辩人不承担本案诉讼费。 经审理查明：原告刘万兵于2018年5月31日为其所有的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在被告人保财险合肥分公司订立机动车保险单，承保险种：机动车损失保险，保险金额76824.8元；交强险；第三者责任保险，保险金额500000元；不计免赔率特别条款，保险期间为2018年7月5日18时起2019年7月5日18时止。2019年4月17日09时许，原告刘万兵驾驶的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在巢湖市矿路段行驶时，与被告王守权驾驶的皖Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。此事故巢湖市公安局交通警察大队银屏中队只出具了道路交通事故证明，未作出交通事故责任认定书。2019年4月21日，安徽为名价格评估鉴定有限公司对原告受损的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车进行价格鉴定，原告车估损失为17800元，原告为此支付评估费1000元。2019年6月25日，王守权、巢湖市金奇货物运输有限公司、天安财产保险有限公司巢湖支公司共计赔偿原告车损7935元外，其他损失未理赔。 上述事实，有原告的陈述、道路交通事故证明、保险单、车损评估报告、评估费发票等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原、被告之间的保险合同合法有效，在保险期内原告投保的车辆发生保险事故，造成车辆受损，被告应当按照保险合同约定承担保险责任。因该起交通事故，交警大队未作出交通事故责任认定书，根据当事人举证及交警队出具的道路交通事故证明，本院认定双方对本起交通事故负同等责任。故原告的车辆损失扣除交强险2000元后，由被告承担50%的赔偿责任。原告诉请的评估费1000元，系原告为查明和确定保险事故的性质、保险标的等所支付的必要的、合理的费用，故由被告按责任比列承担，即500元。综上，被告人保财险合肥分公司在车辆损失险限额内赔付原告8400元[（17800-2000）×50%+500] 被告辩称评估报告中“刘万兵”的签名与起诉状中的“刘万兵”的签名不一致以及对车损数额、评估费有异议，但未能提供证据予以证明，故本院对其提出的意见不予采纳。另本院（2019）皖0181民初3533号民事调解书系当事人自愿达成的赔偿协议，不能以此倒推来作为计算依据，故被告辩解理由不能成立，本院亦不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内给付原告刘万兵保险理赔款8400元。 二、驳回原告刘万兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇一九年十二月二日 书记员  胡正阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险合同。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保132之三号解除保全申请人邱凤阁，男，1975年7月27日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县突泉镇平新村五队。身份证号：×××被申请人杨翠丽，女，1968年8月16日出生，蒙古族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××解除保全申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨翠丽的银行卡内（中国农业银行卡号：×××）予以冻结存款30800元，2019年12月2日解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第二款条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨翠丽的银行卡（中国农业银行卡号：×××）存款30800元的冻结。案件申请费328.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 侯占君 二〇一九年十二月三日书记员 吴 琪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2171号之一申请执行人：锦州福兴运输有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区新民乡十里台村，统一社会信用代码91210711318804367B。法定代表人：卢涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：金雨，辽宁秋铭律师事务所律师。被执行人：锦州惠发天合化学有限公司，住所地义县义州镇军民路**，统一社会信用代码91210700661215025J。法定代表人：魏奇，该公司董事长。本院在执行（2019）辽0711民初1584号民事判决书申请执行人锦州福兴运输有限公司与被执行人锦州惠发天合化学有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1584号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇一九年十二月六日书记员  王 欣
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初7215-1号申请人：刘孝艳，女，1971年9月14日出生，汉族，居民，住费县朱田镇魏家沟村**。公民身份证号码：371325197109144025.被申请人：张德永，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住，住费县/div>公民身份证号码：371325198106104014.申请人刘孝艳与被申请人张德永民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）鲁1325民初7215号财产保全的裁定，依法冻结被申请人张德永在金融机构的存款28000元。现解除保全申请人刘孝艳向本院提出解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张德永在金融机构的存款28000元的保全。审判员  吕超二〇一九年十二月七日法官助理左奎花书记员孙昊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执异412号异议人（案外人）：康立红，女，1976年5月21日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：邵洪梅，女，1977年11月21日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：赵玉鹏，男，1975年12月29日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行邵洪梅与赵玉鹏、李炳珍民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）康立红向本院提交执行异议申请，本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，法院在执行邵洪梅与赵玉鹏、李炳珍民间借贷纠纷一案中，查封并准备拍卖属于异议人所有的坐落于德州市××迎宾大街××号德州国际商贸城1座1单元1层538号，产权证号：S141973/G69391，产权面积：24.77平方米。该房产系异议人与赵玉鹏的共同财产，但在法院查封前于2014年10月9日双方签署离婚协议（10月10日登记离婚），对该房产进行了分割，该房产归异议人所有。法院以该房产系赵玉鹏的财产进行查封是错误的。为此，请求法院立即中止对该房产的执行。申请执行人辩称，异议人与赵玉鹏因离婚把房产分割给异议人，债务分给赵玉鹏，赵玉鹏现下落不明，是虚假恶意逃避债务，可以执行赵玉鹏所占房屋份额的一半。当时借给他们钱时，他们是夫妻，这期间还还过利息。当我发现他们想要转移财产时，马上起诉，在前一天他们办理了离婚手续，我认为可以执行房屋财产。经审查查明，邵洪梅与赵玉鹏、李炳珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德城民初字第2973号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，案号：（2015）德城执字第1312号，恢复执行案号：（2019）鲁1402执恢321号。在该案审理期间，本院于2014年10月14日对异议人与赵玉鹏共有的以上涉案房产进行了保全查封。（2019）年11月12日，本院作出（2019）鲁1402执恢321号执行裁定书，裁定对该涉案房产进行拍卖。另查明，异议人与赵玉鹏原系夫妻关系，2014年10月10日双方办理离婚登记手续，在离婚协议中双方约定涉案房产归异议人所有。现涉案房产登记权利人为异议人与赵玉鹏共同共有。以上事实由本院（2014）德城民初字第2973号民事判决书、（2019）鲁1402执恢321号执行裁定书、不动产登记资料查询结果证明、房权证、离婚证、离婚协议书等予以佐证。本院认为，本案争议的焦点是异议人作为案外人对本院执行的涉案房产是否享有排除执行的权利。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中被执行人赵玉鹏所欠申请执行人的债务发生在异议人与被执行人赵玉鹏婚姻关系存续期间，尽管异议人提交了其与被执行人赵玉鹏的离婚协议，但涉案房产现仍登记在异议人与被执行人赵玉鹏名下，依照上述法律规定判断应系双方共同共有，不能认定为异议人个人所有，本院对涉案房产予以执行并无不当，但在进行处置时应当依法保障异议人应当享有的财产权利。综上，异议人对本院执行的涉案房产不享有排除执行的权利，其执行异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）康立红的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向德州市德城区人民法院提起执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  姜延文人民陪审员  高立友二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴勇旭
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执390号尼里居亿、四川中宇建设工程有限公司：尼里居亿与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11760.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，尼里居亿向本院申请执行的峨劳人仲（2019）第26号仲裁裁决书部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1652号李吉平、慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的李吉平、慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5363号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：李小康，男，1989年08月24出生，汉族，住许昌市魏都区。 关于本院刑庭与李小康罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初10000号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李小康银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 郭 艳 二〇一九年十二月十三日 书记员 董力铭
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1066号 申请执行人何永喜,男,汉族,住四川省西充县。 申请执行人陈叔容、女、汉族、住四川省西充县。 被执行人何伟，男，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人何永喜、陈叔容与被执行人何伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1325民初1022号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令何伟在判决生效后一次性向何永喜偿付本金120000元。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券登记信息，无房产，无车辆；3、本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为120000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初1022号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月五日 书记员 王 博
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1427号罪犯刘吉良，男，1967年3月5日出生，汉族，大专文化，籍贯辽宁省东港市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院2013年9月2日作出（2013）丹刑一初字第37号刑事判决，认定罪犯刘吉良犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2016年5月30日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；（刑期自2016年5月30日起至2036年5月29日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年5月30日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘吉良减去有期徒刑七个月。(刑期自2016年5月30日起至2035年10月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1028号申请执行人：永清县铭鑫燃气销售有限公司，住所地永清县里澜城镇里澜城村，统一社会信用代码91131023580968914N。法定代表人：武志生，该公司经理。被执行人：梁国建，男，1978年6月4日出生，汉族，现住文安县。本院在执行永清县铭鑫燃气销售有限公司与梁国建承揽合同纠纷一案中，于2019年8月22日向梁国建发出执行通知书，责令被执行人梁国建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁国建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁国建存款55000元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李永胜二〇一九年十二月二日书记员  李晓东
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3290号 原告：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：张震，主任。 委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 委托诉讼代理人：田爱军，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊杰，湖南君见律师事务所律师。 原告桃源县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告湖南省长牧食品科技有限公司（以下简称长牧食品公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人李吉，被告长牧食品公司委托诉讼代理人曾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶贫办向本院提出诉讼请求：要求被告长牧食品公司支付垫付的银行贷款30000元。事实与理由：2016年6月，原告（甲方）、湖南桃源农村商业银行股份有限公司（乙方，原桃源县农村信用合作联社，以下简称县农商行）、被告（丙方，原湖南省蜀中情食品有限公司）、贫困户（丁方,农户）四方签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》，约定“丁方委托乙方将贷款资金支付给丙方用于确定的扶贫产业项目经营，委托丙方在贷款到期前偿还本协议项下贷款本息，授权甲方将相应贷款贴息资金直接转入丙方专户”，“丙方负责对本协议项下贷款提供连带责任担保，受托管理并使用贫困农户小额信用贷款资金，和按合同约定的受益额度将丁方每年应得收益转入丁方专户”。与此同时，被告与农户签订了《产业扶贫项目合作协议书》。县农商行已按协议将贷款转入了被告的账户，但被告未按协议约定向县农商行履行还贷义务。后原告用小额贷款风险补偿金向县农商行代为履行了还贷义务。原告垫付此款后，多次向被告催讨未果。 长牧食品公司辩称：扶贫办诉称属实，现公司资金周转困难，请求分期偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，湖南省蜀中情食品有限公司与贫困户罗建中等49户签订了《产业扶贫项目合作协议书》，约定以湖南省蜀中情食品有限公司实体为基础，以张以初贷款投入资金合作，扩大生产规模，参与利润分享，合作期限为三年。张以初负责承借贷款30000元。湖南省蜀中情食品有限公司对贷款资金统一使用，每投入一万元按900元/年分红，由湖南省蜀中情食品有限公司代为偿还张以初贷款本息并承担连带法律责任。2016年6月19日，扶贫办（甲方）、县农商行（乙方）、湖南省蜀中情食品有限公司（丙方）、贫困户（张以初丁方）签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》。2016年6月13日，县农商行与张以初签订了《借款合同》，当日将30000元贷款转入张以初的账户，并按四方协议的约定，将30000元转入湖南省蜀中情食品有限公司的账户。湖南省蜀中情食品有限公司按四方协议，每年给张以初分红，并偿还了贷款利息。三年到期以后，贷款本金没有偿还。2019年6月15日，扶贫办通过风险补偿金偿还了此笔张以初的贷款本金30000元，并于2019年6月27日通知张以初，告知本次贷款已经清零。2019年8月29日，扶贫办将代为偿还30000元贷款本金的事实书面告知了长牧食品公司，并要求该公司在2019年8月31日向扶贫办偿还垫付的30000元，但该公司至今尚未偿还。 另查明，湖南省蜀中情食品有限公司于2017年3月31日将公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司。 以上事实，有借款合同、湖南省农村信用社结算业务申请书、贷款还款业务凭证、关于原湖南省蜀中情食品有限公司扶贫小额贷款偿还的说明、扶贫小额信贷分贷统还合作协议、产业扶贫项目合作协议书、预算外资金拨款书代偿还通知书、代为清偿告知书、内资企业登记基本情况表等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，湖南省蜀中情食品有限公司签订了四方协议，应当按协议的约定偿还张以初在县农商行的贷款本息。湖南省蜀中情食品有限公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司，其合同权利与义务，应由变更后的公司承担。四方协议约定的期限届满，长牧食品公司未按协议偿还贷款，扶贫办代长牧食品公司履行了偿还贷款30000元的义务，长牧食品公司应向扶贫办返还已垫付的贷款，对于扶贫办的诉讼请求，本院予以支持。本案立案时案由定为追偿权纠纷，经审理查明的事实，应定为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 湖南省长牧食品科技有限公司于本判决生效后十日内向桃源县扶贫开发办公室返还垫付的30000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收到275元，由湖南省长牧食品科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 姚志平
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢233号申请执行人：刘光辉，男，1972年11月15日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：响水县公共交通有限公司，组织机构代码67763720-6，住所地响水县。法定代表人：辛道专。被执行人：上海舒吉投资发展有限公司，组织机构代码57273270-9，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐延兵。申请执行人刘光辉与被执行人响水县公共交通有限公司、上海舒吉投资发展有限公司债权一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年8月8日向本院申请强制执行。本院认为，在执行中，被执行人响水县公共交通有限公司被我院宣布破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0921执恢233号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1651号之四被执行人梁莹，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初73号民事调解令，于2019年11月18日向被执行人梁莹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁莹在甘肃省农村信用社联合社6215201003000246289_000000账户内存款人民币6675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇一九年十二月二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4200号 申请执行人何正光，男，1980年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人四川世纪吉祥物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道**通祥物流园**，统一社会信用代码91510114785433059Y。 法定代表人：朱国平，总经理。 申请执行人何正光申请执行四川世纪吉祥物流有限公司劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川世纪吉祥物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何正光于2019年9月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12466号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月十二日 书记员 邓永平
=辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1463号罪犯宋强，男，1986年10月28日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省沈阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。沈阳市沈河区人民法院2011年9月9日作出（2011）沈河刑初字第759号刑事判决，认定罪犯宋强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金五千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十七年六个月，罚金六千元，赔偿三万七千二百七十六元。2016年5月25日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、七个月（刑期自2009年11月20日起至2025年2月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯宋强减去有期徒刑九个月。(刑期自2009年11月20日起至2024年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4407号申请执行人：李建智，男，1957年8月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：敬国保，男，1970年6月26日出生，汉族，住郑州市。本院在执行李建智与敬国保借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建智于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月10日发出执行通知书、财产报告令，并于2019年9月10日提起网络查询，未发现被执行人敬国保名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。二、本院于2019年9月24日向被执行人敬国保发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月13日向被执行人敬国保发出传票传唤其2019年9月17日到本院接受询问，敬国保未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年12月5日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人敬国保名下的不动产登记信息、住房公积金信息，并到登记的被执行人敬国保所在地查找被执行人敬国保的下落，经调查被执行人敬国保名下无可供执行财产，在住房公积金管理中心无住房公积金信息，被执行人名下无可供执行财产，在登记的被执行人所在地未找到被执行人敬国保的下落。五、本院于2019年12月10日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人敬国保作为被执行人的案件，发现敬国保作为被执行人的案件有35件，除2件2017年案件执行完毕，其余33件案件均因申请人明确表示不能提供被执行人有效财产线索以终结本次执行程序结案。六、本院于2019年12月10日向申请执行人李建智发出提供被执行人敬国保的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人李建智未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2019年9月24日，2019年12月4日再次对被执行人敬国保提起网络查询，未发现被执行人名下有可执行财产。八、由于被执行人敬国保未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人敬国保未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十、本院于2019年12月5日对申请执行人李建智进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至目前2019年12月10日本案被执行人实际履行款额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人敬国保名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李建智也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人敬国保有可供执行财产时，申请执行人李建智可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  沈 磊
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1577号 申请执行人：邓小权，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：李忠立，男，1978年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人邓小权诉被执行人李忠立借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民再6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为40000元、公告费600元、执行费500元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年7月23日、8月15日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无房屋信息。现本案未兑现40000元、公告费600元、执行费500元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执1577号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 周家平 二〇一九年十二月五日 书记员 黄杨希
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2832号 上诉人（原审被告）：陕西亿达昌建材有限公司,统一社会信用代码：9161110230565999XW。 法定代表人：姚庆,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：霍逸飞，北京市京师（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西友缘建筑工程劳务分包有限公司,统一社会信用代码：91610900567103510L 法定代表人：伍显友,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文婷,陕西宽明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢许丽,陕西宽明律师事务所律师。 原审第三人：郭国胜，男，1986年3月28日生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陕西亿达昌建材有限公司（以下简称亿达昌公司）因与被上诉人陕西友缘建筑工程劳务分包有限公司（以下简称友缘公司）以及原审第三人郭国胜合同纠纷一案,不服陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 亿达昌公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判或发回重审；3、诉讼费用由友缘公司负担。事实和理由：1、，一审判决撤销上诉人与友缘公司签订的《协议书》第八条及第十条于法无据。2、2019年2月12日，上诉人就案涉《协议书》支付货款问题，向一审法院提起诉讼。2019年4月16日，一审法院开庭审理，友缘公司抗辩案涉《协议书》存在撤销、无效事由。友缘公司抗辩事由属于该案必须审理的内容。现友缘公司另案起诉主张撤销权，违反了“一事不再理”原则，依法应驳回其诉请。 友缘公司辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，亿达昌公司的上诉请求应被驳回。本案情形答辩人依法可以抗辩、反诉、也可以另案起诉，本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条以及《全国民商事审判工作会议纪要》第四十二条的规定，本案并未违反“一审不再理”的原则，亿达昌公司的上诉理由不能成立。 郭国胜述称，友缘公司与亿达昌公司之间的事，与其无关。 友缘公司向一审法院起诉请求：1、依法撤销原、被告于2018年10月19日签订的《协议书》；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月19日友缘公司（甲方）与亿达昌公司（乙方）签订买卖协议,约定由亿达昌公司出售木模板及方某某给友缘公司。合同第八条约定所供货物一览表(价格可以按每次具体供应产品的数量分别计算、及时结算)木模板（0.915*1.83*0.125）每张162元,方木（3米*0.04*0.06）每根122元。第九条约定甲方接受物资后应及时付货款,每个月月结或30天内付70%,其余货款应在60天内一次付清。否则,所供物资如模板,甲方需支付乙方相应未付清货款的模板每张每天按单价的千分之三计算违约赔偿金;所供物资如为方木,甲方需支付乙方相应未付清货款的方木每根每天按单价的千分之三计算违约赔偿金。第十条约定,甲方如果能在按以上约定时间内付清本协议下全部货款,所供物资如为模板（0.915*1.83*0.125）每张可以按62元结算货款,所供物资如为方木（3米*0.04*0.06）每根可以按22元结算货款。协议签订后,亿达昌公司于2018年10月22日开始送货,友缘公司的业务人员在送货单上签字接收,但是在亿达昌公司的送货单上只标明了送到货物的种类、规格及数量,没有标明单价及货款总额,为此,产生争议。 一审法院认为：友缘公司与亿达昌公司于2018年10月19日签订的《协议书》实为买卖合同。本案中亿达昌公司已经按照约定给付了友缘公司货物,双方争议的焦点在于友缘公司应当以什么样的价格,履行给付货款的义务,所以本案实为合同的履行争议。价格是买卖合同的重要条款,在合同中应当明确无误。本案中双方协议的第八条既指出价格可以按照每次具体供应产品的数量分别计算又标明价格,形成了两种可以选择执行的价格。其协议第十条又以及时付款为条件,约定了另一个价格。在实际履行交付货物时又没有标明所送货物的价格,故本院确认该合同约定的标的物价格不明,原告认为受到误解和欺诈的理由成立,该合同所涉条款应予撤销。对因合同条款撤销所涉及的后果,因当事人此前已经另行提起了诉讼,本案不予论处。综上所述：依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,判决如下：撤销2018年10月19日陕西友缘建筑工程劳务分包有限公司与陕西亿达昌建材有限公司签订的《协议书》第八条及第十条。案件受理费减半收取150元,由被告陕西亿达昌建材有限公司承担。 本院审理查明，2019年2月12日，亿达昌公司向一审法院提起诉讼，要求友缘公司依照案涉《协议书》的约定支付下欠货款及违约金，一审法院审理中，友缘公司抗辩该《协议书》存在撤销和无效事由。2019年5月15日友缘公司又另行向一审法院提起本案诉讼，要求撤销该《协议书》。 本院认为，亿达昌公司依据案涉《协议书》向一审法院提起诉讼，要求友缘公司按照《协议书》约定支付下欠货款及违约金，友缘公司抗辩该《协议书》存在撤销和无效事由。一审法院审理该案时，必然涉及该《协议书》的效力以及是否存在撤销事由等相关问题。友缘公司在该案中就《协议书》的效力和撤销事由提出抗辩后，一审法院审理中，又另行向一审法院提起本案诉讼，要求撤销案涉《协议书》，明显属于重复诉讼，其起诉依法应予驳回。亿达昌公司关于一审判决违反“一事不再理”的原则的上诉理由成立，本院予以采信。亿达昌公司上诉认为应当驳回友缘公司诉请的理由不符合法律规定，本院不予支持。友缘公司辩称，就本案情形其依法可以提出抗辩、反诉或另行起诉，因此，其向一审法院提起本案诉讼不违反“一事不再理”的原则。本院审理认为，就同一情形，当事人依法虽然可以选择提出抗辩、反诉或另行起诉，但不能同时提出抗辩、反诉或另行起诉，既然友缘公司就案涉《协议书》的效力和撤销事由已经在上述案件中提出抗辩，且一审法院也正在审理，友缘公司就同一事由就无需再另行提起诉讼。故对友缘公司此节答辩理由本院不予采信。亿达昌公司上诉以及友缘公司答辩所称其他理由，属实体处理问题，不属本裁定处理的范围，故不予论处。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2045号民事判决； 二、驳回陕西友缘建筑工程劳务分包有限公司的起诉。 一审案件受理费150元，退还陕西友缘建筑工程劳务分包有限公司；上诉人陕西亿达昌公司预交的二审案件受理费100元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘彩霞 审判员  王新华 审判员  李晓菊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  季蕴哲
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2159号之一申请执行人：沈小伟男,1983年1月22日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：雷波男,1984年11月20日出生,汉族,住济南市天桥区。本院在执行沈小伟与雷波健康权纠纷一案中，经查，雷波有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷波的银行存款30350元。本裁定立即执行。审判员 张 东二〇一九年十二月五日书记员 陈传旭
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执705号   申请执行人:贾宏军，男，生于1972年10月23日，汉族，农民，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。   被执行人:马林，男，生于1982年11月23日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行贾宏军与马林租赁合同纠纷一案中,查明被执行人马林在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人马林名下三辆汽车车户，但未实际控制。被执行人马林长期外出，下落不明，本院多次传唤未能成功，申请执行人贾宏军也不能提供被执行人马林具体去向及其他可供执行财产线索。本院已对被执行人马林采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人马林下落线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十八日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2180号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：邵慧状，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告邵慧状物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1061号申请执行人：何某某，男，1970年5月10日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。被执行人：罗某某，男，1957年2月24日出生，蒙古族，退休教师，住辽宁省康平县。本院在执行何某某申请执行罗某某民间借贷纠纷一案，我院已将被执行人罗某某的退休金予以冻结，且已扣划被执行人退休金16761元及存款1866元，并支付给申请执行人，此外，被执行人自动履行7000元，余款需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初664号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月五日书记员  张 勇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1860号申请执行人商城县人民法院。申请执行人刘德先，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人商城县人民法院与被执行人刘德先犯敲诈勒索罪罚金一案中，被执行人刘德先已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524刑初184号刑事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十二月十七日书记员  詹 磊
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3023号 上诉人（原审被告）:张江华，男，1984年7月9日出生，汉族，住闻喜县。 被上诉人（原审原告）:闻喜县鑫益工贸有限公司，住所地：闻喜县乔庄路口。 法定代表人：郭栋，经理。 委托诉讼代理人:秦爱心，山西凰凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解瑞，山西凰凯律师事务所律师。 上诉人张江华与被上诉人闻喜县鑫益工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人张江华、被上诉人闻喜县鑫益工贸有限公司委托诉讼代理人秦爱心、解瑞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人张江华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，上诉费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人不是本案适格被告，被上诉人主张的欠款是案外人张某开办的店头包装厂所欠，上诉人是该厂技术员，张某安排上诉人与被上诉人结算，上诉人是职务行为。 被上诉人闻喜县鑫益工贸有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。我公司与上诉人形成了买卖合同关系，结算后上诉人尚欠货款79724.9元，并出具了欠条。2107年，上诉人支付了货款5000元，上述事实均有证据证明。上诉人是本案适格被告。上诉人所称的案外人系其哥哥，上诉人在店头设立的包装厂，其负责人正是本人。 原告闻喜县鑫益工贸有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告向原告支付货款74724.9元及利息（利息自2016年9月30日起按年利率6%计算至款还清日止）。 一审法院认定事实：原告闻喜县鑫益工贸有限公司自2012年7月份起给被告张江华供纸板，至2016年10月8日双方对账结算后，被告尚欠原告货款79724.9元，并由被告给原告出具欠条一份。2017年1月份，被告支付原告货款5000元，尚欠原告货款74724.9元未付。以上为本案事实，有被告出具的欠条及当事人陈述在卷予以佐证。 一审法院认为，原告闻喜县鑫益工贸有限公司给被告张江华供纸板，双方形成买卖合同的法律关系，被告欠原告货款74724.9元事实清楚，有其给原告出具的欠条为证，故被告理应支付原告货款74724.9元。因双方未约定付款期限，原告主张自2016年9月30日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告主张是其哥哥张某开办的店头包装厂欠原告的货款，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告张江华于本判决生效后十日内支付原告闻喜县鑫益工贸有限公司货款74724.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取834元，申请保全费767元，共计1601元，由被告张江华负担。 二审中，上诉人张江华提供了以下证据：1、被上诉人公司出库单七张，证明该公司的买卖相对方为店头纸板客户。2、被上诉人出具的5000元收条一份，证明该款系店头张二门（张某）支付。同时，上诉人张江华还申请证人张某出庭，证明上诉人系职务行为，该款系张某所欠。被上诉人质证称，对证据1不予质证；对证据2，张二门是替上诉人还款；对证人证言，证人系上诉人张江华的哥哥，其证言不应采纳。被上诉人提供闻喜县宏伟包装厂营业执照一份，证明该法人代表系张江华。上诉人张江华对该证据真实性无异议，并对企业住所地无异议。同时证人张某当庭称店头只有一个包装厂。二审查明的其他事实同一审一致。 本院认为，上诉人二审提供的被上诉人公司出库单载明购货方为：店头纸板客户；上诉人申请的证人张某证言称店头只有一个包装厂；被上诉人提供的营业执照登记可以证明上诉人张江华在2016年在店头开办闻喜县宏伟包装厂的事实；结合上诉人出具欠条的事实，可以证实被上诉人闻喜县鑫益工贸有限公司给上诉人张江华供纸板的事实。原审认定双方形成买卖合同的法律关系正确，上诉人作为原审被告主体适格。上诉人称其给哥哥打工，出具欠条行为系职务行为，但其提供的证据并不能证明该事实，故其主张本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1668元，由上诉人张江华负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇一九年十二月三日 书记员  程梦媛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1667号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金。被执行人：张小军，男，1971年8月18日出生，汉族。被执行人：杜占胜，男，1980年2月20日出生，汉族。被执行人：张长征，男，1973年8月17日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张小军、杜占胜、张长征借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1667号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1467号孟宪华、李仁恩、吴桂珍：本院执行的孟宪华与李仁恩、吴桂珍买卖合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，执行到位金额27578元，申请执行人已认可，至此本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义书记员 ：邓晓飞二〇一九年十二月五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11401号 原告：温岭市横峰神达鞋厂，住所地：浙江省温岭市温峤镇楼旗村，统一社会信用代码：91331081632713922C。 投资人：方冬辉。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：梅培俊，男，1985年2月10日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告温岭市横峰神达鞋厂与被告梅培俊买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付鞋底款10080元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告梅培俊因需于2015年9月9日向原告温岭市横峰神达鞋厂购买鞋底共计10080元，并在原告出具的送货单上签字确认。后该款经原告催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅培俊于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市横峰神达鞋厂货款10080元，并支付自2019年11月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告梅培俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月十一日 代书记员 张 量
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初449号公诉机关文山市人民检察院。被告人代才勇，男，1995年4月15日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因犯盗窃罪于2014年12月8日被文山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2015年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年8月24日被文山市公安局刑事拘留，2019年9月5日经文山市人民检察院批准逮捕，同日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人代才勇犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人代才勇到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，1、2019年8月12日凌晨4时许，被告人代才勇在文山市卧龙街道办事处名典灯饰门前，将被害人刘某放于云xxxx**越野车内的三条和谐牌香烟、一条软云香烟、一条花玉溪香烟及一部金色华为牌手机盗走。经鉴定，刘某被盗财物总计价格为人民币1900元。2、2019年8月15日凌晨2时许，被告人代才勇在文山市开化街道办事处秀峰路轻松美体工作室店门前，将被害人杜某放于云xxxx**越野车内的一个暗红色的小叶紫檀貔貅手玩把件（被害人自述以1800元购买）、一个白色的鹿角盘手玩把件（被害人自述以360元购买）、一个蝉型的木雕挂件（被害人自述以360元购买)盗走，总涉案价值人民币2520元。另查明，2019年8月23日民警在文山市开化街道办事处兴隆街将被告人代才勇传唤到案。被告人代才勇因犯盗窃罪于2014年12月8日被文山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2015年6月3日刑满释放。案发后被害人刘某被盗的金色华为牌手机及杜某被盗的小叶紫檀貔貅手玩把件、白色的鹿角盘手玩把件、蝉型的木雕挂件公安机关已经追回并发还两被害人。上述事实，被告人代才勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科查询、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、扣押决定书、扣押清单及发还清单、随案移送清单，被告人代才勇的供述及辩解，被害人刘某、杜某的陈述，现场勘验、辨认笔录及照片，价格认定结论书及告知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代才勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以盗窃罪追究被告人代才勇的刑事责任。被告人代才勇因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；为吸食毒品而盗窃，酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人代才勇判处一年至一年零二个月有期徒刑，并处罚金人民币5000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人代才勇的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代才勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月24日起至2020年8月23日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人代才勇的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十二月五日书记员  陆俊宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2223号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：李龙，男性，1981年02月18出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在执行周口市川汇区人民法院与李龙罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2014）川刑初字第210号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  苏思源
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢824-2号 申请执行人李改绒，女。 被执行人张宋军，男。本院在执行申请执行人李改绒与被执行人张宋军返还原物纠纷一案中，申请执行人李改绒依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初633号民事判决书向本院申请恢复执行，执行标的为83733元。执行过程中，本院执行回案件款2.6万元，并已向申请执行人李改绒发还。另查明，被执行人张宋军名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下有两辆车，本院已查封，现下落不知，无法扣押处置；除此无房产、互联网银行和证券财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长         叶  军审  判  员         王峥伟审  判  员         党白鹭                             二０一九年十一月二十六日   书  记  员        姚柏岑    打印人：姚柏岑  校对人：叶军  送达时间：20   年  月  日 1
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4524号原告：郭潇，女，1985年7月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：张中青，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为：代为立案，代为放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签相关收法律文书等事项。被告：李风莲，女，1972年11月27日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告郭潇诉被告李风莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告郭潇于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭潇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭潇撤回起诉。案件受理费4220元，减半收取2100元,由原告郭潇负担。审判员  邱润清二〇一九年十二月三日法官助理李建群书记员戴丹
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执恢153号申请执行人：贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市观山湖区世纪金源购物中心C座商务楼25楼，统一社会信用代码9152018132200533OP。法定代表人张茂林，该公司负责人。被执行人：贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路中段，统一社会信用代码91520112322143311X。法定代表人罗贞发，该公司负责人。本院在执行贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司与贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案中，我院向被执行贵州铂众惠通汽车销售服务有限公司送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执恢153号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十二月三日执行人员  汤 亮书 记 员  吴松云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19335号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人杨建伟，男，1960年2月25日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13602号，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理柴红旺书记员任元元
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3877号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吉庆东，董事长。 地址：苍溪县。 委托诉讼代理人：徐敏，该公司员工。 被告：冯锦平，男，生于1974年11月28日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵贵方，女，生于1972年2月11日，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（简称苍溪农商银行）与被告冯锦平、赵贵方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告未按本院通知在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（一）》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  赵启荣 人民陪审员  胡在强 人民陪审员  庞芙蓉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李柏旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4063号申请执行人：周妙娟，女性，1960年11月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王磊，男性，1985年02月24出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行周妙娟与王磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3673号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王磊借款合同纠纷存款101150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十一日书记员 朱建光
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1502号申请执行人：张德,男,1957年8月5日出生,汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：刘秀全,男,1976年3月15日出生,汉族，住双辽市。本院在执行张德与刘秀全劳务合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2019）吉0382民初526号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人偿还劳务费4000.00元。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，并要求案件受理费、执行费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行张德与刘秀全劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，于2019年9月5日、11月1日、12月2日对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。经传统调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年11月1日，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 玲审判员 刘宏峰审判员 高志刚二〇一九年十二月四日书记员 周小峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7619号申请执行人李某，男，2011年9月5日出生，住沈阳市铁**。被执行人李阳，男，1978年6月27日出生，住郑州市金水区。关于李某申请执行李阳赠与合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初11117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2019年6月4日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月11日、2019年8月6日提起网络查询，未发现被执行人李阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向李阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月2日向李阳发出传票传唤其2019年12月4日到本院接受询问,李阳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月29日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李阳名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李阳名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人李阳名下的住房公积金信息，经调查被执行人李阳在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月4日前往查找被执行人李阳的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年12月4日向申请执行人李某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月22日再次对被执行人李阳提起网络查询，未发现被执行人李阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人李阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月13日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月4日对申请执行人李某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月四日书记员  董亚敏
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保64号申请人：彭作玉，男，1967年12月29日出生，汉族，住淮阳县。被申请人：张东方，男，汉族，1973年6月15日出生，住淮阳县。申请人彭作玉于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张东方驾驶并所有的豫Ａ×××**号肇事小型轿车进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张东方驾驶并所有的豫Ａ×××**号肇事小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。诉前财产保全费320元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建海二〇一九年十二月六日法官助理李伟书记员韦一璐
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执1198号之一 申请执行人：储友琴，女，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：陈磊，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人褚友琴与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，向被执行人陈磊发出执行通知书。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月15日本院依法对被执行人陈磊司法拘留15日。 本案在执行过程中，多次对被执行人陈磊的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，查封了执行人陈磊名下位于安徽省金寨县××鲜花××街道房屋，因申请人褚友琴认为房产无处置价值，同意不予处置，本院未进行评估、拍卖。除此以外，本院未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1524执1198号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇一九年十二月十二日 书记员 张 进 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执499号申请执行人陈春生，男，1953年3月6日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人崔连锁，男，1963年7月3日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人陈春生与被执行人崔连锁借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人崔连锁返还申请执行人借款本金20万元、利息18万，案件受理费3500元。执行过程中，1.本院于2019年11月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行案款。2.本院于2019年11月1日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心调查，经查，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的383500元，案件受理费5653元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 康小磊审判员 李泽青审判员 梁屹斌 二0一九年十二月二日书记员 魏 磊
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4689号 原告：郭阿蒙，男，汉族，1991年5月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：郭乃争，男，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，系原告父亲。 被告：李萍，女，汉族，1971年3月29日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告郭阿蒙与被告李萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后,依法由审判员于中德适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告郭阿蒙及其委托诉讼代理人郭乃争，被告李萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭阿蒙向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款人民币200000元整（其中包括利息18000元，已扣除）。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告通过别人介绍认识，被告于2019年8月2日因生意之需向原告借款人民币200000元整。按被告指定，8月2日，原告将50000元和100000元分两次汇入王锋账户；8月3日，原告将32000元汇入王锋账户。被告表示于9月2号归还欠款，但被告不守信用，至今没还。故原告诉讼至法院，要求被告归还借款。 原告郭阿蒙为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 证据二、原被告之间签订的借条复印件一份，证明被告向原告借款200000元。 证据三、转款记录三份，证明原告在2019年8月2日分两次向王锋转款50000元和100000元，在2018年8月3日向王锋转款32000元的事实。 证据四、房屋买卖合同及房产证，证明被告为向原告借款，设定房屋抵押的事实。 证据五、原告家中借款签字的现场照片一张，证明被告向原告借款的事实。 被告李萍辩称：当时借款200000元，实际到账金额是182000元，打款到王锋账户上。已经给付了前两个月的利息，每月18000元。 被告李萍未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，被告因其亲戚生意之需向原告借款并出具一份借条，借条载明借款金额为200000元。口头约定利息月息18000元，借款期限一个月。按被告指定，8月2日，原告分两次向王锋账户转款50000元和100000元；8月3日，原告向王锋账户转款32000元，原告实际向被告指定账户转账的总金额为182000元。借款发生后，王锋向原告支付了利息18000元。被告逾期未归还借款，故原告诉讼至法院，要求被告归还借款。 本院认为：合法的借贷关系依法应予以保护。原告借款给被告李萍，从原告提供的借条及转账记录能够证明二人已经形成债权债务关系。本院认定被告李萍向原告郭阿蒙借款事实清楚，债权债务关系明确，依法应予保护。且被告不持异议。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告借款给被告200000元，在本金中预先扣除了第一个月的利息18000元，实际借款数额应为182000元，原告要求被告李萍偿还借款本金200000元的诉讼请求，超出实际借款数额的部分，本院不予支持。原被告以口头的形式约定借款利息为每月18000元，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。实际借款数额182000元，按照不超过年利率36%计算，被告在第二个月应支付原告月利息为5460元。已支付的超过年利率36%部分的利息12540元，应当视为偿还的本金。综上所述，被告李萍应当偿还原告郭阿蒙借款本金为169460元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李萍于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郭阿蒙借款本金为169460元； 二、驳回原告郭阿蒙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由原告郭阿蒙负担150元，被告李萍负担2000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于中德 二〇一九年十二月四日 书记员  李 冰
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保675号申请人：绳庆金，男，1986年11月22日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：于玉国，男，1971年1月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人绳庆金因诉前财产保全于2019年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人于玉国驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸式货车一辆（保全标的40000元）并提供6000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人于玉国驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十二月十日书记员  邵 月