wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1619号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭成恩，男，1994年6月3日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，现住郑州经济技术开发区，户籍地河南省中牟县。曾因偷开机动车，于2019年7月5日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2019］386号起诉书指控被告人郭成恩犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人郭成恩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年4月27日20时许，被告人郭成恩因工作中与同事发生矛盾，饮酒后为发泄情绪，在郑州经济技术开发区启航路宝信物流园北门附近，用砖头将停放在路边的被害人孔某的豫Ａ×××**号白色宝骏越野车、被害人朱某1的豫Ｐ×××**号白色宝骏轿车，被害人朱某2的豫Ａ×××**号白色比亚迪S6型越野车、被害人刘某的豫Ａ×××**白色长安车、被害人张某的豫Ａ×××**白色长安车共计5辆车的副驾驶位车窗玻璃砸碎，并进入车内翻找财物。经鉴定，被砸5辆汽车的损失价值为人民币2206元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科证明材料、到案经过、行政处罚决定书、被砸机动车照片和信息、情况说明，被害人孔某、朱某1、朱某2等人的陈述，被告人郭成恩的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，据此认为，被告人郭成恩的行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人郭成恩判处有期徒刑八个月。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭成恩对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭成恩犯寻衅滋事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人到案后能够如实供述并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人郭成恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年6月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇一九年十二月十三日书记员 林宁宁
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执300号之一 申请执行人林丽凤，女，1962年3月2日出生，住洞头区。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人林丽凤与被执行人郭文辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0305民特99号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林丽凤向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执行，执行标的被告郭文辉偿还原告林丽凤工资款4800元。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人郭文辉发出执行通知书、报告财产令，要求郭文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭文辉的财产情况，并走访了被执行人郭文辉户籍登记地址，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郭文辉在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无工商股权登记信息，无公积金登记。被执行人位于车站路××弄10号、××弄3号的房产已处置，本案参与分配。被执行人位于车站路××弄4号的房产一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人位于洞头区××大道××弄的房产经处置，不足以清偿抵押债权，无多余款项进行分配。此外本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年12月10日，本案执行标的已执行到位141.6元，案件执行费、受理费均已缴纳。暂未发现被执行人郭文辉有其他可供执行财产。 鉴于被执行人郭文辉在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对被执行人郭文辉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林丽凤，其没有异议。 综上，被执行人郭文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈学臻
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0102刑初1033号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人王贺，男，1987年4月20日出生于辽宁省康平县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省康平县，现住址辽宁省沈阳市。因涉嫌伪造国家机关印章罪，于2018年12月1日被公安机关抓获，同日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月29日被沈阳市公安局和平分局取保候审。辩护人张晓旭，系辽宁正直律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2019〕777号起诉书指控被告人王贺犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派邵冰、王磊出庭支持公诉。被告人王贺及其辩护人张晓旭均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2013年至2018年期间，被告人王贺为谋取利益，在其担任法定代表人的沈阳市胜兴利制冷设备有限公司与其他单位签订格力空调购销、安装合同及竣工验收审核表的过程中，被告人王贺从网络上购买伪造的沈北新区人民检察院等国家机关以及沈阳市第三十八中学等公司、企业、事业单位印章共计236个，后将伪造的印章在沈阳市和平区长白东路48号沈阳胜兴利制冷设备有限公司内，用于上述合同及审核表。经鉴定，检材上公章印文与样本认定同一。2018年12月1日，公安机关将被告人王贺抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。上述事实，被告人王贺及其辩护人张晓旭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，辨认笔录及辨认照片，指认照片，案件来源及抓捕经过，电话查询记录及人口基本信息表，情况说明，竣工验收审核表，购销、安装合同，伪造公章统计表，司法鉴定意见书及被告人王贺的供述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人王贺伪造国家机关印章，并伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已分别构成伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪。故公诉机关指控成立。被告人王贺到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；念被告人王贺能够主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人王贺犯数罪，应数罪并罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王贺犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元整；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元整；根据数罪并罚原则，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元整，依法上缴国库。（缓刑自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳一万二千元，剩余罚金三万八千元于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  杨晓玲人民陪审员  王 聪二〇一九年十二月十三日法官助理宋昱昊书记员李鑫
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1634号申请执行人：罗娟，女，1975年4月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：谢彪，男，1981年12月8日出生，白族，户籍地：贵州省大方县。关于罗娟申请执行谢彪买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初4543号民事调解书已经生效，调解书中明确：一、谢彪所欠罗娟的货款26322.00元及应承担的本案诉讼费545.00元，共计26867.00元，谢彪自愿当庭给付罗娟1867.00元，余款25000.00元定于2019年2月3日前支付10000.00元，2019年5月1日前支付15000.00元；二、罗娟自愿放弃其他诉讼请求。本院在执行过程中，依照（2018）黔0521民初4543号民事调解书，依法向被执行人谢彪发出执行通知书等文书，责令被执行人谢彪履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查明，被执行人谢彪在毕节市住房公积金管理中心有住房公积金15000.00元可供执行，本院依法提取并转交至申请执行人罗娟。申请执行人罗娟于2019年11月30日自愿向本院书面申请撤回对本案的执行，其申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十二月二日书记员  祝 娜
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2314号之一申请执行人：付飞，男，1960年4月20日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王兵，男，1969年1月2日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：朱小芹，女，1970年6月18日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人付飞与被执行人王兵、朱小芹民间借贷纠纷一案中，2019年12月3日，申请执行人付飞自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏0982执2314号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月四日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执725号之一     申请执行人:王某某，男性，汉族，1977年01月05日出生，住陕西省铜川市印台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：基某，系该公司董事长。   关于王某某与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初644号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司未能如期履行生效的法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，请求支付工资13497.6元，本院依法受理。   本案在执行中，经查询被执行人名下银行存款、互联网金融、车辆、房产、证券，均未发现被执行人名下有可供执行财产，对被执行人名下可冻结银行账户依法予以冻结冻结期限一年，在被执行人公司所在地调查亦未发现有可供执行财产，本院依法对被执行人进行限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，经向申请执行人约谈，释明本案执行情况，申请执行人未能提供出被执行人财产线索且同意本案的终结本次执行程序，经合议庭合议批准后本案终结本次执行程序。本案到位标的0元，未到位标的：案件款13497.62元、执行费102元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执725号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长常连力   审 判 员张梅   审 判 员杨敏     二〇一九年十一月二十六日   法官助理刘明旗     书 记 员丁佳男        1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6652号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行，住所地湖州市吴兴区织里镇轧村人民路1号。 代表人：周勤建，该行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：潘逸凡，男，该行工作人员。 被告：汤培煜，男，1963年2月17日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：潘利英，女，1964年2月20日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：吴美荣，男，1955年3月13日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：汤水珠，女，1958年2月4日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：沈财根，男，1962年12月7日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：汤凤珠，女，1964年1月20日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行与被告汤培煜、潘利英、吴美荣、汤水珠、沈财根、汤凤珠金融借款合同纠纷一案，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行于2019年10月22日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告汤培煜、潘利英立即归还原告借款本金10万元，支付利息及逾期利息3781.59元（暂计算至2019年8月12日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告吴美荣、汤水珠、沈财根、汤凤珠对被告汤培煜的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。庭审中，原告调整第一项诉讼请求为“被告汤培煜、潘利英立即归还原告借款本金10万元，支付利息及逾期利息7587.37元（暂计算至2019年12月2日，要求追索至借款清偿日止）”。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月16日，原告与被告汤培煜、吴美荣、汤水珠、沈财根、汤凤珠签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：被告汤培煜可于2017年5月16日至2019年5月15日期间在30万元范围内向原告借款使用，借款月利率7.124999‰，还款方式为按月付息、到期还本，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告吴美荣、汤水珠、沈财根、汤凤珠为被告汤培煜在本合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间为各笔借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。被告潘利英作为被告汤培煜的配偶向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺对被告汤培煜在2017年5月15日至2019年5月15日期间内向原告借款30万元及所产生的全部义务承担共同还款责任。同日，原告据于上述借款合同与被告汤培煜签订《借款借据》一份，借据上载明：借款金额为30万元，借款期限自2017年5月16日至2019年5月15日，用途为购建材，借款利率为月利率7.12499‰。尔后，原告将款项发放给被告汤培煜。借款后，被告汤培煜于2019年1月19日归还借款本金20万元，支付利息至2019年4月20日，其余借款本金及利息拖欠未付，被告潘利英也未履行共同还款义务，被告吴美荣、汤水珠、沈财根、汤凤珠也未能履行保证义务。为此，纠纷成讼。 另查明，截止2019年12月2日被告汤培煜尚欠原告借款本金10万元、利息及逾期利息7587.37元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤培煜、潘利英应共同返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行借款本金10万元，支付利息及逾期利息7587.37元（暂计算至2019年12月2日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告吴美荣、汤水珠、沈财根、汤凤珠对被告汤培煜、潘利英的上述债务承担连带清偿责任。 如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2452元，减半收取1226元，由被告汤培煜、潘利英负担，被告吴美荣、汤水珠、沈财根、汤凤珠连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇一九年十二月六日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3271号申请执行人：吕凡红，女，1972年7月28日生，汉族，住寿光市。申请执行人：郝新昌，男，1971年1月19日生，汉族，住寿光市。申请执行人：郝志阳，男，1996年10月8日生，汉族，住寿光市。被执行人：吕佃臣，男，1978年2月10日生，汉族，住寿光市。申请执行人吕凡红、郝新昌、郝志阳与被执行人吕佃臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）鲁0783民初1627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。本案申请执行标的额为65544.00元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施：一、本院于2019年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令责令被执行人履行判决义务。二、本院分别于2019年8月23日、2019年11月28日通过网络查控系统查询被执行人吕佃臣名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院分别于2019年8月23日、2019年11月28日通过网络查控系统查询被执行人吕佃臣名下的银行存款，除零星存款外，无可供执行的财产。四、本院于2019年12月9日对被执行人吕佃臣采取限制高消费措施。五、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人吕凡红，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，认可本院的财产调查结果，但不同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕汉庆审判员郭峰山审判员 崔   广   华二〇一九年十二月九日书记员 秦   国   伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3177号   原告：郭家金，男，汉族，1969年7月11日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：陈玉军，男，汉族，出生年月不详，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告郭家金与被告陈玉军不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告郭家金于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已将欠款付清为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭家金撤诉。   案件受理费86元，减半收取计43元，由郭家金负担。   审判员 羊 扬   二〇一九年十二月十五日   书记员 武文婧
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2728号申请执行人：汪爽，男1990年10月11日出生,汉族，住安徽省肥西县。被执行人：黄亚男，女1993年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人汪爽与被执行人黄亚男婚姻家庭纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卓玉俊二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保204号 韦天进、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人韦天进与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许贵元于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1272号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终11287号上诉人（原审被告）：史桂芳，女，1953年8月10日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：周建友，江苏宗域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆天正，男，1943年8月2日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陆小华（系陆天正之子），住南京市溧水区。上诉人史桂芳因与被上诉人陆天正健康权纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史桂芳上诉请求：1、撤销南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初3404号民事判决；2、判令上诉人不承担侵权责任。事实和理由：一审法院适用法律错误。侵权责任法规定了侵权责任的四要件：1、行为违法；2、损害事实发生；3、因果关系；4、侵权人有过错。纵观本案，上诉人在自己的菜地里劳作，没有任何违法行为。被上诉人因其自己不慎摔倒，其损害的发生与上诉人的行为之间没有因果关系。一审法院的判决违反了法律适用的可预测性和正当性，请求二审法院依法改判。陆天正辩称，上诉人在劳作时损害到被上诉人家的作物，且没有证据证明案发地点系上诉人家菜地。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陆天正向一审法院起诉请求：判决史桂芳赔偿陆天正医药费9894.42元、护理费3000元、交通费800元、营养费900元、误工费2400元、伤残赔偿金30000元，以上费用合计46994.42元。一审法院认定事实：2019年3月26日9时许，在南京市溧水区附近，史桂芳在翻地的过程中，陆天正进行阻止，双方因菜地归属问题发生争吵，陆天正去拽史桂芳的钉耙，双方在抢钉耙的过程中进行了拉扯和接触，后陆天正摔倒，当日即被送往溧水毛公埠梁氏医院入院治疗，经医院诊断陆天正T12椎体压缩性骨折，于2019年4月13日进行了T12椎体经皮穿刺椎体成形术，并于2019年4月27日出院。出院医嘱为：休息4周，带支具活动，避免不当受力，门诊复查，不适随诊。住院期间陆天正还在南京高淳人民医院进行了门诊检查。以上住院检查陆天正共支付门诊及住院费用合计为9894.42元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次纠纷起因于菜地产权归属问题，在纠纷的发生过程中，双方均未能理性克制，在争抢钉耙的过程中存在相互拉扯和接触的行为，陆天正的倒地受伤与上述行为存在着因果关系，故史桂芳应承担与之过错相应的损害赔偿责任。陆天正在与史桂芳争吵过程中，应该清楚自己的身体状况，不选择合理的途径去寻求救济或解决纠纷，相反却不顾自己七十六岁的高龄，主动去争抢史桂芳手中的钉耙，其自身也存在一定的过错，根据法律规定可以减轻史桂芳的责任。综合本次事故的起因、发生、经过以及结果，一审法院酌情确定双方各自承担50%的责任。关于陆天正的损失一审法院作如下认定：医药费，陆天正主张9894.42元有医药费票据佐证，一审法院予以支持；护理费，陆天正受伤住院32天，因进行了手术活动不便，医院建议出院休息4周并带支具活动，客观上导致了陆天正行动的不便，有护理的必要，一审法院酌情按每天60元的护理标准，计算60天，陆天正主张3000元并未超过上述标准，一审法院应予支持；交通费，结合陆天正的伤情、就医地点及次数，一审法院酌情确定为500元；营养费，陆天正年纪较大且经手术治疗恢复过程中需要加强营养，根据陆天正的伤情一审法院酌情确定为500元；误工费，陆天正庭审陈述受伤前主要给儿子帮忙打理菜地，但并未提供因误工而实际造成的损失，故对该费用一审法院不予支持；伤残赔偿金，陆天正的伤情并未评定为伤残等级，故对该项费用一审法院不予支持。综上，陆天正的实际损失一审法院认定为13894.42元，根据史桂芳应承担的责任比例，史桂芳应赔偿陆天正的金额为6947.21元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、史桂芳应于判决生效之日起十日内一次性赔偿陆天正6947.21元；二、驳回陆天正的其他诉讼请求。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中双方当事人均未提供新证据。本案二审争议焦点为：一审判决的责任比例是否适当。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方当事人因菜地产权归属问题发生争执，在纠纷的发生过程中，均未能冷静处理、理性克制，继而在争抢钉耙的过错中导致被上诉人陆天正倒地受伤。被上诉人的受伤与双方争抢钉耙的行为存在因果关系。上诉人对于一个七十六岁的老人，在纠纷发生的过程中，处理方式不当，从而导致被上诉人摔倒受伤，存在一定过错。一审法院综合事故发生的整个过程，酌定上诉人承担50%的责任并无不当。二审中，上诉人未提供足以推翻一审认定的证据，其主张不应承担责任的上诉请求，本院不予支持。综上所述，史桂芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人史桂芳负担。本判决为终审判决。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二〇一九年十二月十九日书记员  查菲菲
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8559号原告：陈海军，男，1980年11月20日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京惠行汽车服务有限公司，住所地南京市六合区马鞍街道方州路。法定代表人：孙杰，执行董事。原告陈海军与被告南京惠行汽车服务有限公司汽车修理合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告陈海军于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈海军负担。审 判 员 盛维军二〇一九年十二月十九日法官助理 赵 凯书 记 员 刘 夏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103财保405号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：陈邦涛，男，1962年5月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市江夏区。被申请人：段红叶，女，1984年6月1日出生，汉族，住址河南省上蔡县。被申请人：武汉华瑞阳光新能源科技有限公司，住，住所地湖北省武汉东湖开发区东信路SBI创业街****/div>法定代表人：陈邦涛。被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路**iv>法定代表人：马向东。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈邦涛、段红叶、武汉华瑞阳光新能源科技有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币268万元的财产予以查封、冻结。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人陈邦涛、段红叶、武汉华瑞阳光新能源科技有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈邦涛、段红叶、武汉华瑞阳光新能源科技有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币268万元的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张小娜二〇一九年十二月十六日书记员  许 斌
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6686号原告：陈某某，女，1974年11月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：侯某某，男，1975年1月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告陈某某与被告侯某某离婚后财产纠纷一案中，原告陈某某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告侯某某的起诉。本院认为：原告陈某某申请撤回对被告侯某某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告侯某某的起诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某某负担。审 判 员 黄玉婷二〇一九年十二月十八日法官助理 钟明友书 记 员 刘 扬
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2586号之一申请执行人：谢玉辉,男，1973年10月11日出生，汉族，重庆市人，住仙桃市。申请执行人：谢伊婷,女，1973年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：谢光奎,男，1968年9月9日出生，汉族，重庆市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人谢玉辉、谢伊婷与被执行人谢光奎抚养费纠纷一案中，向被执行人谢光奎发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004仙民初2105号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人谢光奎的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人谢光奎纳入限制高消费人员名单。申请执行人谢玉辉、谢伊婷未提供被执行人谢光奎的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人谢光奎有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  毛少军
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4105号申请执行人：张俊，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：张秀芳（系张俊母亲），女，1962年10月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨亚军，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初1492号民事判决书，于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人杨亚军名下皖Ｋ×××**、皖Ｋ×××**号车。限三日内履行义务，逾期不履行本院将依法拍卖、变卖查封（扣押）的财产或折价抵偿债务。二、查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 姜 涛二〇一九年十二月六日书记员 王倩倩
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1124民特28号申请人：唐诚海，男，2006年7月15日出生，汉族，湖南省道县人，住道县月岩林场。申请人：唐诚持，男，2008年11月8日出生，汉族，湖南省道县人，住道县月岩林场。上述二申请人法定代理人：廖吉珠（系二申请人祖母），女，1941年8月10日出生，汉族，住道县月岩林场。委托诉讼代理人：赵明宏，男，1973年11月5日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县沱江镇。系村委会推荐代理人。申请人唐诚海、唐诚持申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。唐诚海、唐诚持称，二申请人与被申请人唐仕章系父子关系，因二申请人父亲唐仕章于2014年3月外出务工一直未回，现下落不明。根据相关法律规定，请求宣告被申请人失踪。经审理查明，下落不明人唐仕章，男，1979年5月23日出生，公民身份号码：4329231979********，汉族，户籍地湖南省道县月岩林场营乐源村**，系二申请人唐诚海、唐诚持父亲。唐仕章自2014年3月外出，至今未归，与家人无联系。申请人唐诚海、唐诚持申请宣告唐仕章失踪后，本院于2019年9月20日在《人民法院报》刊登寻找唐仕章的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，唐仕章仍然下落不明。本院认为，被申请人唐仕章自2014年3月独自外出，至今已5年有余，经本院发出公告，仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告唐仕章失踪；指定廖吉珠为失踪人唐仕章的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 杨军党二〇一九年十二月二十三日法官助理 李 阳书 记 员 陈 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11276号申请执行人宋保军，男，汉族，1969年8月29日出生，住郑州市管城回族区。被执行人樊玉明，男，汉族，1965年6月20日出生，住郑州市金水区。被执行人郭爱花，女，汉族，1969年12月15日出生，住郑州市金水区被执行人樊晓晨，男，汉族，1991年9月3日出生，住郑州市金水区宋保军诉被告樊玉明、郭爱花、樊晓晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28124号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、截止至2018年10月19日止，被告樊玉明、郭爱花、樊晓晨欠原告宋保军本金50000元及利息60000元，之后利息以50000元本金为基数按照月息2分计算至实际清偿之日止。被告樊玉明、郭爱花、樊晓晨承诺于2019年4月30日前偿还本金50000元及利息60000元，并支付2018年10月20日至2019年4月30日之间每月1000元利息，于每月20日之前支付原告宋保军。若被告樊玉明、郭爱花、樊晓晨有任一笔到期未足额支付则原告宋保军有权就剩余未偿还本金及截止至2018年10月19日的利息60000元及之后的利息（以剩余未偿还本金为基数自2018年10月20日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）向法院申请强制执行。二、案件受理费12790元减半收取6395元，2018年12月31日前支付原告宋保军。被执行人樊玉明、郭爱花、樊晓晨未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋保军向本院申请强制执行。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年2月10日前偿还本案案件款，因履行时间较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫0105执11276号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  赵 伟二〇一九年十二月四日书记员  杨 明
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3001号 申请执行人:李亚珍，女，1972年8月20日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林来法，男，1961年9月25日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人林来法一案，被执行人林来法至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林来法所有的银行存款102000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡纯真
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保252号   申请人:刘自明,男,汉族,1977年XX月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区建民办。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人刘自明于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲              1
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初233号原告：七里河区新东晟钢材经营部，住所地兰州市七里河区。经营者：马俊财，该部负责人。委托诉讼代理人：贺峰，甘肃君意律师事务所律师。被告：甘肃西北房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：马一波,系该公司总经理。被告：甘肃西北实业集团有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：李亚东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：路哲，甘肃率诚律师事务所律师。原告七里河区新东晟钢材经营部与被告甘肃西北房地产开发有限公司、甘肃西北实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告七里河区新东晟钢材经营部经营者马俊财及其委托诉讼代理人贺峰、被告甘肃西北实业集团有限公司委托诉讼代理人路哲到庭参加了诉讼，被告甘肃西北房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七里河区新东晟钢材经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告合同价款1128031元；2.被告按照合同约定支付原告逾期付款的违约金1871969元；3.被告赔偿因违约金给原告造成一切经济损失并承担案件的起诉费用；4.被告甘肃西北实业集团有限公司负连带责任。庭审中，原告变更第3项诉请为：诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月25日，原告与第一被告签订销售合同，合同加盖了第一被告的公司专用章及法定代表人签字。合同约定：原告向被告供货钢材，按销售清单结算。并将钢材送达甘肃省定西市临洮县康家崖工地。2015年7月11日，原告向被告第一次供应钢材，其中酒钢盘螺10#97.98吨，总价214576元；酒钢盘螺8#97.38吨,总价203524元，共计418100元。在合同履行过程中，原告发现被告有转卖钢材的嫌疑，遂要求被告以抵押物来履行合同的正常运行，被告以白银中天化工有限责任公司棚户区改造项目福泰花园的房屋作为支付货款的保证。2015年7月28日，原告第二次供应钢材，其中酒钢螺纹16#400E供货50.048吨，总价102098元；酒钢螺纹25#400E供货21.833吨，总价44539元；酒钢螺纹14#400E供货101.277吨，总价250154元；酒钢圆盘8#300供货57.92吨，总价121632元；酒钢圆盘10#300供货39.82吨，总价83622元；八钢螺纹25#Ⅲ供货29.834吨，总价60861元；以上共计662906元。2015年7月31日，原告第三次给被告供应钢材，供货价款共计47025元。以上三次供货总量为516.992吨，总价款为1128031元。双方合同约定需方在收货之日起90日内每月每吨100元支付滞纳金，超出期限每天每吨追加4元罚金。但是被告没有支付货款，甘肃西北房地产开发有限公司法定代表人马一波出具300万元欠条一张。后被告以未使用钢材为由，拒绝支付钢材款。钢材实际由甘肃西北实业集团有限公司使用，送货司机证明货物送达定西市康家崖工地，此工地隶属甘肃西北实业集团有限公司，收货人为其公司施工人员李科智。被告行为已构成违约，给原告造成了经济损失，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。西北房地产开发有限公司缺席未答辩。甘肃西北实业集团有限公司辩称，一、原告与我公司之间没有法律关系，原告起诉我公司主体不适格。我公司与原告没有签订销售合同，也不存在钢材买卖的事实，双方不存在任何法律关系。二、我公司并没有收到原告所称的钢材，双方之间没有供货事实，其诉状所称钢材供应到了定西市康家崖的工地，收货人是我公司的施工人员，该诉称与事实完全不符。我公司在定西市康家崖没有工地，李科智不是我公司的施工人员。原告起诉我公司没有事实依据。三、原告诉状称西北房地产开发有限公司法定代表人马一波出具了300万元的欠条，充分说明是西北房地产开发有限公司收到了原告的钢材，欠款应当由其支付。综上所述，原告起诉我公司明显主体不适格，请求依法驳回原告对我公司的起诉。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月25日，原告与第一被告签订销售合同，合同加盖了第一被告的公司专用章及法定代表人签字。合同约定：原告向被告供货钢材，按销售清单结算。并将钢材送达甘肃省定西市临洮县康家崖工地。2015年7月11日，原告向被告第一次供应钢材，其中酒钢盘螺10#97.98吨，总价214576元；酒钢盘螺8#97.38吨,总价203524元，共计418100元。在合同履行过程中，原告发现被告有转卖钢材的嫌疑，遂要求被告以抵押物来履行合同的正常运行，被告以白银中天化工有限责任公司棚户区改造项目福泰花园的房屋作为支付货款的保证。2015年7月28日，原告第二次供应钢材，其中酒钢螺纹16#400E供货50.048吨，总价102098元；酒钢螺纹25#400E供货21.833吨，总价44539元；酒钢螺纹14#400E供货101.277吨，总价250154元；酒钢圆盘8#300供货57.92吨，总价121632元；酒钢圆盘10#300供货39.82吨，总价83622元；八钢螺纹25#Ⅲ供货29.834吨，总价60861元；以上共计662906元。2015年7月31日，原告第三次给被告供应钢材，供货价款共计47025元。以上三次供货总量为516.992吨，总价款为1128031元。双方合同约定需方在收货之日起90日内按每月每吨100元支付滞纳金，超出期限每天每吨追加4元罚金。但是第一被告一直没有支付货款，其公司法定代表人马一波于2017年12月9日出具欠条一张，注明“甘肃西北房地产开发有限公司法人马一波所欠兰州新东晟钢材经营部负责人马俊财钢材款本息共计300万元”。后被告拒绝支付钢材款，遂产生纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供的证据，其与第一被告形成买卖钢材的合同关系，原告已依约向第一被告提供钢材，第一被告理应按合同约定，及时给付原告钢材款及罚金。对原告的第一、二项讼请，合理合法，本院予以支持。但原告没有足够证据能够证明第一被告与第二被告之间，有明确的关联关系及合同义务关系，故要求第二被告承担连带责任的讼请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告甘肃西北房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内给付原告七里河区新东晟钢材经营部钢材款1128031元，违约金1871969元；二、驳回原告七里河区新东晟钢材经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由被告甘肃西北房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 崔    燕人民陪审员 巴  建  文人民陪审员 李    静二〇一九年十二月二日法官?助理???贠迎春书 记 员 ???刘博闻
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1386号莫海柱：本院执行的申请执行人李长河与被执行人莫海柱劳务合同纠纷一案中，被执行人莫海柱自动履行法律文书所确定的义务，执行金额194.00元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2700号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，广西北流静居物业服务有限公司员工，住广西北流市。 被告：梁云龙，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告梁云龙物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告已庭外和解，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告负担。 审判员 申 平 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈李莉
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5302号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：孙媛，女，1995年2月16日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市于都县贡江镇长龙路3号2栋102，身份证号码：360731199502160027，联系电话：18479708991。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10928.66元，利息2914.83元及违约金（费用）1638.62元，三项合计15482.11元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2017年4月10日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金10928.66元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告孙媛应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金10928.66元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费187元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4928号 申请执行人：彭晏财，女，1966年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2019）川1502执4928号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦**。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利。 关于彭晏财、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执4928号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执4928号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执233号之一申请执行人：何五生，男，1967年1月10日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区。被执行人：杜宪，男，1988年4月5日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。本院在执行何五生与杜宪民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭根保于2019年12月17日以双方当事人已就本院（2019）豫0602民初549号民事调解书确定的内容协商一致，自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇一九年十二月十七日书记员  余新山
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3905号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：丘有国，男，1998年9月18日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告丘有国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初1679号 原告：刘文明，男，1981年5月7日出生，汉族，身份证住址：广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。 被告：候家喜，男，1957年7月12日出生，住址：广西防城港市防城区江山镇潭蓬村梁屋组**，现住广西防城港市防城区。 原告刘文明与被告候家喜承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法由审判员凌聪适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘文明到庭参加诉讼。被告候家喜经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告候家喜退还预支建筑材料费剩余款12295元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2019年9月29日，原告因自家宅基地建房，经人介绍联系上被告，双方口头协商被告以包工包料的形式承揽原告自建房工程。动工临近，被告以建房需要购买材料为由向原告提出预支20000元，10月1日原告将20000元现金交给被告作为预支采购费。开工后，被告以包工头的身份叫来工程队施工，因为施工队同时为几个工地工作，所以三天后又转到了另一个工地施工，直到10月28日施工队回来继续为原告工作。期间原告发现被告采购回来的建筑材料有偷工减料行为，严重影响房子结构的质量，终止与被告的口头承揽合同约定。合作期间，被告采购的材料有两车红砖共10000个，价值4500元，1.8cm的钢筋88截X4m，0.6cm柱箍253个，总长355米，按当时市价价值3205元，总计价7705元。故被告应返还原告12295元，原告多次向被告摧还剩余预支款，但被告以各种理由推脱，维护原告合法权益，原告于2019年11月21日诉至法院请求处理。 原告刘文明对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、录音（光盘），证明被告从原告预支20000元材料费，剩余款12295元。 原告刘文明当庭申请证人彭某出庭作证，本院予以准许。证人陈述称：证人系被告承揽本案工程后，被告挑选的施工工人，在被告知道原告来法院起诉他后，曾在电话里跟证人说过，被告确实是从原告处预支了20000元的材料费，还剩余一万多在被告那里。 被告候家喜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩和相关证据，应视其为放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告刘文明与被告候家喜口头约定，被告以包工包料的形式承揽原告的自建房屋，被告从原告处预支现金20000元材料费，施工后因被告存在偷工减料行为，原告遂与被告终止承揽合同，被告所预支的20000元，已购买两车红砖共10000个，价值4500元，1.8cm的钢筋88截X4m，0.6cm柱箍253个，总长355米，按当时市价价值3205元，总计价7705元。 以上事实有原告提供的原告的身份证复印件、录音（光盘）、证人证言及原告庭审的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合同的订立，可以采取口头的形式，依法成立的合同受法律保护，本案中，原告刘文明与被告候家喜的口头承揽合同有效，后因被告存在偷工减料行为，双方协商终止合同本院予以准许，对预支剩余的材料费，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，原告要求被告返还预支的剩余材料费12295元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 被告候家喜退还预支建筑材料费剩余款12295元给原告刘文明。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告候家喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员  凌 聪 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  黄芳丽 书 记 员  杨琪媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4095号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：颜志荣，男，1985年10月9日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告颜志荣电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终3957号 上诉人（原审被告）：王念辉，曾用名王翊，男，1978年1月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张建辉，男，1978年2月4日出生，汉族，无业，住山东省聊城市。 上诉人王念辉因与被上诉人张建辉民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初8217号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人王念辉上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人张建辉的诉讼请求；一二审费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案的50000元借款并未发生，双方没有形成借贷关系。涉案借条是当时上诉人有一个50000元的信用卡需还款，约定由被上诉人代为偿还，上诉人因此出具了借条，但被上诉人并没有代为偿还。之后，由于双方多次发生借贷，被上诉人要求上诉人偿还涉案的50000元，让上诉人出具了60500元的借条。2018年1月20日，上诉人以附带股权转让协议的名义，已向被上诉人支付了50000元，被上诉人出具了收条，该收条能够证明双方之间已不存在债权债务及利息，被上诉人一审起诉主张没有事实基础。 被上诉人张建辉辩称，上诉人所称的信用卡还款一事他不清楚。借款均是长期借款，且都是打给上诉人本人，借条上的60500元，是50000元借款加上一年利息10500元，借款是上诉人本人写的，利息是上诉人自己认可的。股份和此借款没有任何关系。上诉人要求将他在上诉人公司的股份无偿转让到上诉人指定的人名下，才偿还50000元，他为了追回借款，只得在转让协议上签字。上诉人已偿还了50000元本金，我给上诉人出具了本金收条，但10500元利息被告没有支付。 原告张建辉向一审法院起诉请求：请求法院判决被告王念辉支付借款利息40725元（本金50000元，月息1.5分，自2013年7月6日至2018年1月20日）；本案的诉讼费由被告承担。 一审认定的事实：2013年7月2日，被告王念辉向原告张建辉借款50000元，同年7月6日出具了借条，后未还款。2014年9月6日，被告就上述借款给原告重新出具了借条，内容本金及上述期间的利息共60500元。2018年1月20日，原告收到被告分三次偿还的借款本金共计50000元后出具了收条，但借款利息10500元未偿还。一审法院认为，原告张建辉提交的证据能够证明当事人之间存在债权债务关系，借款利息10500元，被告应予偿还。原告主张的2014年9月6日至2018年1月20日的利息主张，因2014年9月6日的借条上没有载明利息，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决：一、被告王念辉（王翊）于判决生效后十日内给付原告张建辉款项10500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被上诉人张建辉提交的借条、汇款记录能够证明与上诉人王念辉存在债权债务关系，借款本金50000元、利息10500元，上诉人提交的证据仅能证明偿还了本金，未能举证证明已偿还利息。故原审法院判决上诉人应支付被上诉人10500元，并无不当。 综上所述，上诉人王念辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费207元，由上诉人王念辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓辉 审判员  赵曙昉 审判员  孟凡利 二〇一九年十二月十八日 法官助理幺海军 书记员郭珠珠
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1502执2838号申请执行人孙谋权,男，1969年7月19日出生,汉族,住六安市。被执行人重庆市亚东建设工程集团有限公司,住所地重庆市万州区钟办渝东大花园。法定代表人杨茂国，总经理。被执行人邹德超,男，1964年6月22日出生,汉族,住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人孙谋权与被执行人邹德超、重庆市亚东建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆市亚东建设工程集团有限公司的银行存款54155元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭向东二〇一九年十二月十三日书记员  张 梅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2066号 申请执行人陈春华，男，1982年12月17日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人舟山凡诚装饰设计有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心303-32006室，组织机构代码:355341891。 法定代表人李君。 申请执行人陈春华与被执行人舟山凡诚装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的总额49200元及利息。本院于2019年11月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人在2020年1月前归还申请执行人24600元，余款及利息申请执行人主动放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执2066号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈桃桃
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1696号之二申请执行人：张财，男，1932年7月25日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路**永定镇政府院内****。法定代表人：张红，董事长。张财与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初1087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5.564393万元，并负担案件受理费0.0613万元。被执行人依法应承担执行费735元。执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、无车辆登记信息。其名下有应收账款，本院依法轮候冻结，故暂时无法处置。3.本院前往被执行人注册地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5.625693万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  王 磊审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  张啸晨
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2018)陕0118执1942号 申请执行人:杨某某，女，汉族，1990年09月29日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：被执行人:西安某某有限责任公司,组织机构代码XXXXX。住所地：西安市鄠邑区东侧。法定代表人：吴某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人西安某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0118民初3943号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某于2018-11-13向本院申请执行。要求被执行人给付借款100000元，并按月利率2%计付该款自2018年8月1日至借款付清之日之利息。本案在执行中查明：被执行人西安某某有限责任公司的股权、银行账号均已被冻结，暂未发现可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)陕0118执1942号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     孙润前 二〇一九年十二月二十六日 书  记  员      王 娟1
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2019）湘0691民督102号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：王某某，男，汉族，1968年6月22日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区凤凰乡兴隆村，公民身份号码：4306811968********。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人声称，2000年12月9日至2007年5月7日期间，被申请人与申请人签订合作发展牲猪合同28份，已有27份合同履行完毕，尚有1份合同中货款10167元被申请人未全部清偿，现要求被申请人王某某给付申请人正虹公司货款10167元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王某某应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款10167元。本案案件受理费18元，由被申请人王某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  易鹏飞二〇一九年十二月三日书记员  胡如意
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0124执556号 韦福鸾、周小葵、石建伦: 本院执行的韦福鸾申请周小葵等借款合同纠纷一案，经被执行人石建伦、周小葵自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书{文书名称}（2019）晋0108民初2257号原告：吴秀峰，男，1980年11月15日生，汉族，无业，住太原市，身份证1422281***********。原告:吴某1，男，2004年9月11日生，汉族，住太原市,身份证:1422282***********。原告:吴某2，女，2010年8月5日生,汉族，住太原市尖草坪区迎新街新华宿舍**楼****，身份证:1409262***********。原告:罗小多，女,1959年8月10日生,汉族，住，住贵州省紫云苗族布依族自治县猴场镇大田村鸡爪寨组死者母亲），身份证:5225301959********。四原告共同委托诉讼代理人:马梦佳，山西融融律师事务所律师。被告：任林生，男,1981年12月26日出生,汉族，住，住太原市尖草坪区迎新街办北固碾村正北街**身份证号:1401081***********。原告吴秀峰、吴某1、吴某2、罗小多与被告任林生侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告吴秀峰、吴某1、吴某2、罗小多于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秀峰、吴某1、吴某2、罗小多的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴秀峰、吴某1、吴某2、罗小多撤诉。案件受理费4874元，由原告吴秀峰、吴某1、吴某2、罗小多负担。审 判 员 张 琴 二〇一九年十二月十二日法官助理 甄 配书 记 员 张兆宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6031号 申请执行人：魏天生，男，汉族，1967年11月17日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人：赵心莲，女，汉族，1975年2月10日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 申请执行人魏天生与被执行人赵心莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）甘0702民初9481号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人赵心莲偿还申请执行人魏天生借款6000元，于2018年12月30日前付清，如不日执行人逾期履行，则承担违约金500元。因被执行人赵心莲未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏天生已向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人赵心莲名下无存款；反馈发现被执行人赵心莲名下有甘Ｂ×××××号长城牌汽车一辆，该车因无实际抵偿价值，不对该车进行查封。 2.2019年6月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年6月4日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 4.2019年6月5日，本院依法对被执行人赵心莲名下银行账户及互联网银行进行冻结。 5.2019年6月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 6.2019年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 7.2019年10月20日，经本院调查，被执行人现外出打工，无财产可供执行。 8.2019年11月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2019年12月2日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3743.17元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 斌 二〇一九年十二月二日 书记员  张思思
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1739号之一 申请执行人:徐元明，男，1966年12月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：甘肃欣海恒通电器设备有限公司，住所地，甘肃省兰州市城关区东岗西路**。 法定代表人：黄海波，系该公司经理。 被执行人：黄海波，男，1971年3月31日出生，汉族，住，住江苏省扬中市/div> 被执行人：朱欣月，女，1978年2月10日出生，汉族，住，住甘肃省兰州市七里河区/div> 申请执行人徐元明与被执行人甘肃欣海恒通电器设备有限公司、黄海波、朱欣月间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0103民初2189号民事判决书已发生法律效力，但被执行人甘肃欣海恒通电器设备有限公司、黄海波、朱欣月至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐元明向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人徐元明申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0103执1739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王东山
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4573号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行被执行人刘铭：申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人刘铭信用卡纠纷一案，申请执行标的共83948.16元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿97857.97元，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的(2018)苏0591民初8709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费1159元亦全部执行到位。特此通知。二〇一九年十二月十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9860号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王娜，经理。委托诉讼代理人：董飞，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：傅云豪，住大连市甘井子区。被告：韩青，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告韩青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇一九年十二月四日书记员  陈 阳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执933号之一申请执行人张书献，男，汉族，1967年6月26日生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市中林贸易有限责任公司，住所地平顶山市湛河区光明路南段昌盛**楼**南侧，统一社会信用代码91410411660910739B。法定代表人文虎林，总经理。关于执行张书献与平顶山市中林贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初253号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的50700元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。根据申请人张书献提供的财产线索，我院已向西高皇办事处下达冻结手续，将本执行人平顶山市中林贸易有限责任公司关于华耀城项目的征迁补偿款予以冻结，但该笔补偿款暂未到账，暂无法处置。4、2019年12月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50700元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执933号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十二月七日书记员  唐 田
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1873号申请执行人王家红，男，汉族，1970年5月28日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人田琼仙，女，汉族，1971年8月15日出生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王家红、田琼仙与被执行人王家华追偿权纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）云0402民初4450号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、王家华自愿于2018年12月31日前偿还周丹丹借款本金3000000元并支付自2018年2月1日起至2018年11月30日的利息600000元，本息合计3600000元。（自2018年12月1日起至本金实际清偿完毕之日止的利息，按年率24%计付）；二、王家华自愿于2018年12月31日前支付周丹丹律师代理费119800元；三、玉溪通保融资担保有限公司、玉溪市天顺房地产开发有限公司、玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部、王家红、田琼仙对上述债务承担连带清偿责任，其对上述债务承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向王家华追偿；四、案件受理费36558元，减半收取计18279元，保全费5000元，王家华自愿负担。民事调解书生效后，申请执行人王家红、田琼仙代被执行人王家华向周丹丹偿还了4130000元。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求由被执行人王家华归还申请执行人王家红、田琼仙为其代偿的款项4130000元，由被执行人王家华向申请执行人王家红、田琼仙支付代偿期间的利息（利息以代偿金额为基数，按月利率2%计算至清偿完毕之日，利随本清）；应交执行费43700元（申请执行人未预交），以上共计4173700元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王家华下落不明，其名下的银行账户已被本院依法冻结；被执行人王家华向案外人中国人民人寿保险有限公司玉溪市中心支公司出租的房屋租金以及案外人玉溪普众教育信息咨询有限公司出租的房屋租金已被本院依法扣留提取，本院已向相关承租人送达了协助执行通知书；本院扣划并提取的款项，因被执行人王家华涉多起执行案件，且被执行人王家华的名下财产尚未处置完毕，暂不能进行分配兑付；被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号1-701号房产（有抵押登记）和被执行人王家华的注册公司（玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部）名下坐落于玉溪市××区××房产（有抵押登记）以及牌号为云Ｆ×××**丰田牌小型汽车均被本院依法查封；本院正在对被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号房产进行处置，其公司名下坐落于玉溪市××区××房产因与抵押债权人正在诉讼过程中，暂不能对该处房产进行处置；被执行人王家华现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本院将被执行人王家华纳入了失信被执行人名单。现因财产的处置周期较长，被执行人不能在法定的执行期限内履行偿还义务，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1873号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇一九年十二月十九日书记员 王  燕  蓉
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执785号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，深圳融信保非融资性担保有限公司执行董事。被执行人：梅元华，男，1981年2月7日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人梅元华借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年4月9日作出的（2019）衢仲网裁字第15503号裁决书，已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院于2019年9月11日立案执行，并于2019年9月12日作出（2019）鄂10执366号执行裁定，裁定将本案交由本院执行。本院于2019年11月5日依法立案执行。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司要求：由被执行人梅元华返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金11000元，并支付利息、平台服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月16日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费180元及仲裁案件受理费111元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年4月15日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费65元。执行过程中，1、2019年11月13日，本院通过公告送达方式向被执行人梅元华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2019年11月5日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人梅元华名下有财产信息。3、本院前往松滋市不地产登记中心调查，未发现被执行人梅元华名下有房产信息。4、本院将被执行人梅元华纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2019年12月9日向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第15503号裁决书确定的债权及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人梅元华名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇一九年十二月十四日书记员  秦有骏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10248号上诉人（原审被告）：于国峰，男，1987年9月15日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告茹绍雄之法定继承人）：茹鹏，女，1975年9月20日出生，住河北省唐山市路**。被上诉人兼茹鹏之委托诉讼代理人（原审原告茹绍雄之法定继承人）：茹峥，男，1978年8月28日出生，住河北省唐山市路**。上诉人于国峰因与被上诉人茹绍雄不当得利纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32367号民事判决，向本院提起上诉。于国峰提起上诉后，原审原告茹绍雄在上诉期间死亡，茹绍雄的子女茹鹏、茹峥作为茹绍雄第一顺位继承人参加本案诉讼。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十二条第一款规定，将本案被上诉人变更为茹鹏、茹峥。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于国峰与茹绍雄的第一顺位继承人代表茹峥达成案外和解协议，并已履行完毕。于国峰于2019年12月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，于国峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于国峰撤回上诉。二审案件受理费412元，减半收取206元，由上诉人于国峰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 丁少芃二〇一九年十二月十三日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5387号之一申请执行人：河南九裕置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道中段西侧。被执行人：邓爱丽，女，1980年9月28日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行河南九裕置业有限公司与邓爱丽商品房预售合同纠纷纠纷一案中，申请执行人河南九裕置业有限公司依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初4734号民事判决书于2019年11月14日向我院申请执行，我院于2019年11月13日立案执行，案号为（2019）豫0184执5387号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年11月14日向被执行人邓爱丽发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初4号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人邓爱丽名下有可供执行的银行卡信息、车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、关于申请执行人申请的解除合同事项，本院于2019年11月27日向新郑市不动产登记中心、新郑市房管中心发出执行裁定书及协助执行通知书，该事项已执行完毕；三、2019年12月4日向被执行人邓爱丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人邓爱丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月4日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年12月7日向被执行人邓爱丽发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人邓爱丽未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年12月9日再次对被执行人邓爱丽提起网络查询，未发现被执行人邓爱丽名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；七、本院在新郑市房管部门查询被执行人房产信息，被执行人名下有房产一处，即涉案房产，已解除合同；八、本院于2019年12月17日决定对被执行人邓爱丽进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人邓爱丽的部分银行卡账户进行了冻结，未控制有效财产；本院于2019年12月18对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邓爱丽名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人邓爱丽有可供执行财产时，申请执行人巩俊涛可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月十九日书记员  高 昭
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3820号原告:慕铁柱，男，汉族，1976年11月03日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路2号21层2101室。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告慕铁柱与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2015年7月24日，原告慕铁柱与被告华星公司签订了《巴彦县金桥怡园小区二期商住楼销售合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县金桥怡园小区二期14号楼2单元302号房屋出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年10月23日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民督53号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：刘英，女，汉族，住安图县，其他情况不详。   申请人安图永盛物业有限公司与被申请人刘英申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，于2019年11月14日发出（2019）吉2426民督53号支付令，限令被申请人刘英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前，于2019年12月4日向本院申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉2426民督53号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人安图永盛物业有限公司负担。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月四日   书记员 刘翠竹
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执327号尹荣江、易登梅、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：尹荣江、易登梅与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,723.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,723.8元，其中，本金23,723.8元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给尹荣江、易登梅（申请执行人）。至此，尹荣江、易登梅（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执327号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 钢书记员 邓远玉二〇一九年十二月十一日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更682号罪犯卿东平，男，1977年9月5日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省娄底监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年4月20日作出（2005）深中法刑一初字第107号刑事判决，以被告人卿东平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案人被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年7月25日作出（2005）粤高法刑一终字第548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2005年8月26日交付执行。2008年3月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年。2010年5月17日、经本院四次裁定共减去有期徒刑七年二个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯卿东平在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑三个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯卿东平裁定减刑。经审理查明，罪犯卿东平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯卿东平共获得表扬9个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯卿东平在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卿东平减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期至2019年12月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0703刑初188号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人苏士亮，男，1979年8月18日出生于本市，汉族，高中文化，无业，住连云港市海州区。曾因犯开设赌场罪，2010年3月2日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；曾因非法限制人身自由，被灌南县公安局罚款贰百元。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，同年12月4日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人庄洁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉［2019］175号起诉书指控被告人苏士亮犯妨害公务罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员孙兵辉、被告人苏士亮及其辩护人庄洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年6月29日22时许，连云港市公安局徐圩新区分局东辛派出所民警徐师、侯星宇带领辅警尹文星等人在连云港市徐圩新区东辛农场东方中路东辛派出所对面一酒店处置一起打架警情时，被告人苏士亮酒后滋事，阻碍民警执法，并辱骂、殴打出警民警、辅警。2019年11月6日，被告人苏士亮取得民警的谅解。公诉机关为证实上述指控，提交了被告人苏士亮的户籍证明，发破案经过，刑事判决书，情况说明，谅解书等书证，证人宋某、汪某、苗某、胡某、封某等人的证言笔录，被告人苏士亮的供述和辩解笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人苏士亮的行为已构成妨害公务罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苏士亮自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人苏士亮有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人苏士亮袭击正在依法执行职务的民警，依法可以对其从重处罚。被告人苏士亮取得警察谅解，可以酌情从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款的规定追究被告人苏士亮的刑事责任，建议判处被告人苏士亮拘役三个月至六个月。被告人苏士亮对起诉书指控的犯罪事实、适用法律均无异议，对公诉机关的量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人庄洁的辩护意见是，1.对公诉机关指控的罪名无异议。2.被告人苏士亮有坦白情节，且其行为造成的后果不严重，归案后能自愿认罪认罚并签署具结书，希望对被告人苏士亮从宽处理。建议对被告人苏士亮判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人苏士亮归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人苏士亮在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，经庭审质证、认证的被告人苏士亮的户籍证明，发破案报告及抓获经过，刑事判决书、治安处罚决定书，情况说明三份，视听资料制作说明，民警侯星宇出具的谅解书，证人宋某、汪某、苗某、胡某、封某的证言笔录，被告人苏士亮的供述与辩解笔录，视听资料执法记录仪拍摄的现场情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏士亮以暴力袭击执行职务的警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人苏士亮犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。控辩双方均提出被告人苏士亮归案后具有坦白情节，依法可以从轻处罚的意见，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳。控辩双方均提出被告人苏士亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理的意见，本院予以采纳。公诉机关提出被告人苏士亮暴力袭击正在执行职务的警察，应依法从重处罚的公诉意见，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳。被告人苏士亮有前科劣迹，在量刑时酌情从重处罚。案发以后被告人苏士亮获得部分警察的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，并与被告人苏士亮的犯罪情节、量刑情节相适应，本院依法予以采纳。根据被告人苏士亮的犯罪情节以及前科、劣迹情况，对其不宜宣告缓刑，故对辩护人提出的缓刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏士亮犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月4日起至2020年3月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林烟二〇一九年十二月四日书记员  张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5650号 原告：李国保，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：江海波，聊城东昌法恒服务所法律工作者。 被告：任立功，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告徐邦勇，男，1978年6月12日出生，汉族，住山东省莘县。 本院在审理原告李国保诉被告任立功、徐邦勇提供劳务者受害纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李国保撤回对被告任立功、徐邦勇的起诉。 案件受理费25元，由原告李国保承担。 审判员  岳相录 二〇一九年十二月十日 书记员  赵亚楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5987号之一申请执行人北京中标新亚节能工程股份有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园区****。实际经营地北京市海淀区西三环北路91号国图文化大厦5层西E02。法定代表人高剑云,董事长。委托代理人李杰，北京市大洋律师事务所律师。被执行人新昌营造建筑有限公司，住所地，住所地北京市东城区东直门南大街******iv>法定代表人梁兆昌，董事长经理。北京中标新亚节能工程股份有限公司与新昌营造建筑有限公司建筑工程合同纠纷一案，辽宁省铁岭县人民法院于2017年6月15日作出的（2017）辽1221民初597号民事调解书已经发生法律效力。2019年5月28日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币183.314145万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省铁岭县人民法院作出的（2017）辽1221民初597号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申217号再审申请人（一审被告）：刘松，男，1988年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告）：天津银行股份有限公司东联支行，住所地天津市河**天山路。负责人：朱娅静，行长。被申请人（一审被告）：天津津滨鸿源贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路**。法定代表人：刘松，总经理。被申请人（一审被告）：曹建军，男，1968年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：沙建峰，男，1984年3月30日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被申请人（一审被告）：天津市融资担保有限公司，住所，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦**楼****div>法定代表人：贾鸿潜，董事长。再审申请人刘松因与被申请人天津银行股份有限公司东联支行（以下简称天津银行）、天津津滨鸿源贸易有限公司（以下简称津滨鸿源公司）、曹建军、沙建峰、天津市融资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初4233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘松申请再审称，申请人委托天津市天鼎物证司法鉴定所对《流动资金借款合同》（复印件）和《个人担保声明书》（复印件）中刘松的签名进行了笔迹鉴定，鉴定结果是上述检材中刘松的签名并非刘松本人的签名。所以，申请人有新的证据足以推翻一审判决，故请求再审撤销一审判决，驳回天津银行对申请人的诉讼请求。本院经审查认为，2014年11月6日，津滨鸿源公司与天津银行了签订编号为0592014035号《流动资金借款合同》（下简称“借款合同”），约定天津银行向津滨鸿源公司提供12000000元借款，借款期限为12个月，自2014年11月6日起至2015年11月5日止。同日，再审申请人刘松向天津银行出具了《个人担保声明书》一份，承诺为《借款合同》项下的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述《借款合同》和《个人担保声明书》签订后，天津银行依约于2014年11月20日向津滨鸿源公司提供了借款12000000元。刘松在《借款合同》和《个人担保声明书》中分别签名进行了确认。刘松虽然不是津滨鸿源公司的股东，但其系津滨鸿源公司的法定代表人、经理和执行董事，其应当明知津滨鸿源公司与天津银行的借款事实，虽然其以个人的名义委托天津市天鼎物证司法鉴定所对自己的签名做了笔迹鉴定，但该鉴定所并非是双方当事人均认可的鉴定机构，且鉴定所使用的检材均是复印件，故该鉴定意见不具备证据的客观性和真实性，不能证明其申请再审的主张。综上，刘松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘松的再审申请。审判长 李 玲审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇一九年十二月十二日书记员 房利甲
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2479号之一 申请执行人邹宗文，男，1961年7月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人张映辉，男，1975年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人邹宗文与被执行人张映辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）浙0523民初1754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹宗文向本院申请执行，要求被执行人张映辉支付案件款141790元（含诉讼费1790元）及利息。本院于2019年9月23日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年9月26日向被执行人张映辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人张映辉银行存款，截至2019年12月10日，被执行人张映辉银行存款余额共计1467.46元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，已划拨并发放申请人1457.66元。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张映辉名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张映辉名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张映辉名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人张映辉收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人张映辉公积金信息，无缴存记录。 8.因暂无法查明被执行人张映辉下落，本院已将其提交公安机关协助查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人邹宗文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人邹宗文已受偿1457.66元，尚有债权140332.34元及利息未受偿,被执行人张映辉暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇一九年十二月十八日 书记员 王青星
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执2279号 璩立、方嫩养： 申请执行人璩立申请要求依据（2017）浙0185民初字第1435号民事判决书向被执行人方嫩养执行一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日