wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1534号 申请执行人：化州市人民法院。 法定代表人：郑明海，院长。 被执行人：钟土旺，男，汉族，1988年10月30日，住化州市。 本院在执行申请执行人化州市人民法院与被执行人钟土旺罚金纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 由于该案在短期内难以执结，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  劳业彪 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李栋健
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初1704号原告：山东长安保安服务有限公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市登州街道李张杨村村南。负责人：迟应富，任经理。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：蓬莱市虎威矿业投资有限公司，住所地蓬莱市大辛店镇遇驾夼小杨家村。法定代表人：陈豫东，任经理。原告山东长安保安服务有限公司蓬莱分公司（简称长安保安服务蓬莱分公司）与被告蓬莱市虎威矿业投资有限公司（简称虎威矿业公司）保安服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安保安服务蓬莱分公司委托诉讼代理人孙永萍到庭参加诉讼。被告虎威矿业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安保安服务蓬莱分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合同款项146400元并承担自2018年12月4日起至实际给付之日止按照日0.03%的标准计算的逾期付款滞纳金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月，原告与被告签订《警卫服务合同》，后续签至2018年11月，实际提供服务至2018年12月4日。2018年12月4日原、被告进行对账，被告尚欠原告款项218400元，双方进行盖章确认。被告于2018年12月5日给付款项18000元，2018年12月27日给付款项18000元，2019年1月24日给付款项36000元，尚欠146400元至今未付。原告因此诉至法院。被告虎威矿业公司未进行答辩。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、2016年11月30日原、被告签订的警卫服务合同一份、2017年1月10日原、被告签订的补充协议书一份、2017年11月30日原、被告签订的警卫服务合同一份；2、原、被告双方于2018年12月4日盖章确认的虎威矿业保安服务欠费明细一份；3、被告虎威矿业公司于2018年12月5日、2018年12月27日、2019年1月24日转账付款的华夏银行电子回单三份；4、原告出具的增值税发票16张；5、原告方因查封保全支付的保险公司担保费用500元的发票一张。被告虎威矿业公司对原告提交的上述证据未进行质证。本院认证意见：原告提交的上述证据符合相关法律规定，本院依法予以确认。综上，根据原告的举证及本院认证意见，结合庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2016年11月30日，原告作为乙方与被告作为甲方签订警卫服务合同，甲方委托乙方派驻保安人员承担全厂安全保卫工作。服务期限：2016年11月30日至2017年11月30日，本合同期满，合同自行终止。双方如仍有合作意愿，可另行签订合同。共设警卫队员5人/月，两班制。警卫队员每人3000元/月，服务费共计15000元/月，合计12月共计18000元。合同还约定：自合同生效之日起，甲方于每月15日以电汇方式按时支付上月服务费，付款周期为甲方收到发票后的10个工作日付款。乙方应在甲方付款前提供发票，如甲方无故逾期未能按时支付，每天按0.03%的标准支付逾期款项的滞纳金。2017年1月10日，双方就该合同又签订补充协议书，新增安保人员一名，月服务费为3000元，全年服务费总额为36000元。后原告按合同约定为被告提供六名安保人员，被告应支付原告2017年度的安保服务费216000元，但被告仅支付162000元，尚欠54000元未支付。2017年11月30日，原、被告又续签一份警卫服务合同，服务期限2017年11月30日至2018年11月30日，共设警卫队员6人/月，两班制。警卫服务费按警卫队员每人3000元/月，服务费共计18000元/月，合计12月共计216000元/年。其余合同内容与上一合同内容一致。原告按约履行了合同义务，被告应支付原告2018年度的服务费216000元，但被告仅支付54000元，尚欠原告162000元未付。后合同到期，双方未再续签合同，但原告仍然按双方签订的服务合同之规定为被告提供六名警卫人员至2018年12月4日，服务费金额按每人每月3000元的标准计算为2400元。2018年12月4日，原告方工作人员刘俭和被告方法定代表人陈豫东在被告虎威矿业公司办公室对账，被告认可共欠原告服务费218400元，并出具虎威矿业保安服务欠费明细一份，原、被告在该欠费明细上签字盖章予以确认。后被告于2018年12月5日转账付款18000元、于2018年12月7日转账付款18000元、于2019年1月24日转账付款36000元，余款146400元在被告已出具增值税电子发票后，仍未支付。庭审中，原告要求被告支付欠款146400元，并要求被告承担自2018年12月20日起至实际给付之日止，以146400元为基数，按照日0.03%计算的滞纳金及原告因查封保全支付的保险公司担保费用500元。本院认为,原被告于2016年11月30日签订的警卫服务合同及于2017年1月20日签订的补充协议书是双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以认可。双方于2017年11月30日在上述合同的基础上续签的警卫服务合同，该合同亦是双方真实意思表示，本院也予认可。双方均应按上述合同约定履行。合同签订后,原告按照合同履行了相关义务，为被告提供警卫人员六名，被告亦应按合同约定支付原告服务费用。现双方对账后，被告认可欠原告保安服务费218400元，该欠费有原、被告双方单位签字盖章确认，本院也能确认。在被告于2018年12月5日、12月27日、2019年1月24日共付款72000元后，余款146400元被告理应支付。双方在合同上约定：甲方于每月15日以电汇方式按时支付上月服务费，付款周期为甲方收到发票后的10个工作日付款。乙方应在甲方付款前提供发票，如甲方无故逾期未能按照支付，每天按0.03%的标准支付逾期款项的滞纳金。而原告为被告出具的最后一张发票的时间为2018年12月7日，现原告要求被告承担自2018年12月20日起至实际给付之日止，以146400元为基数，按照日0.03%的标准计算的逾期付款的滞纳金,并不违反双方签订的合同之约定，本院依法予以照准。原告要求被告支付的保险公司担保费用500元，非本案支出的必须费用，本院依法不予支持。综上,被告蓬莱市虎威矿业投资有限公司应支付给原告山东长安保安服务有限公司蓬莱分公司服务费146400元，并应按合同约定承担逾期付款滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告蓬莱市虎威矿业投资有限公司付给原告山东长安保安服务有限公司蓬莱分公司服务费146400元，限于本判决生效后十日内付清。并承担以146400元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按照日0.03%计算的滞纳金。被告蓬莱市虎威矿业投资有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费用1270元，由被告负担。案件受理费3228元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台中级人民法院。审 判 长  白丽红人民陪审员  王胜德人民陪审员  刘永亮二〇一九年十二月六日书 记 员  李 云
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1693号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××。 被告：薛某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月五日 书记员  王 蓉
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执652号申请执行人：周东升，男，1965年1月14日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人：蔡淑红，女，1967年8月22日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人:北京中源凯佳房地产开发有限公司，住所北京市延庆区八达岭经济开发区。法定代表人：苏现瑞，总经理。申请执行人周东升、蔡淑红与被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）京0119民初2859号民事判决书，确定：一、北京中源凯佳房地产开发有限公司向周东升、蔡淑红支付2015年12月1日的逾期交房违约金291．65元（于判决生效后十日内履行）。二、北京中源凯佳房地产开发有限公司自2015年12月2日起至实际交付位于北京市延庆区某街住宅楼房屋之日止，按每日291．65元的标准向周东升、蔡淑红支付逾期交房违约金(于判决生效后十日内履行)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司未按期履行法律义务，周东升、蔡淑红向本院申请强制执行，本院于2019年3月1日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行账户，本院另案查封被执行人名下车库，已进行司法拍卖处置，本案可参与分配案款。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司法定代表人苏现瑞采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人周东升、蔡淑红。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，本院已向申请执行人周东升、蔡淑红释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  毛宝双审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇一九年十二月九日书记员  贾志华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16542号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人杨文杰，女，汉族，住郑州市中原区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行杨文杰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执890号被执行人：朱维翠，女1949年12月07日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行与朱维翠开设赌场罪一案中，经查，朱维翠在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱维翠在金融机构账户内存款人民币3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2963号申请执行人：荆眀香，女，1969年1月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边邦洁士家政有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：高晓义，该公司经理。申请执行人荆眀香与被执行人延边邦洁士家政有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初3778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付工资人民币15,000元；2.承担案件受理费87.5元、执行费126元）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月14日向被执行人邮寄送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年12月3日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月3日作出（2019）吉2401执2963号限制消费令和执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇一九年十二月三日书记员 关 印
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3034号 原告：湖州织里天臻针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路**，统一社会信用代码913305020706994006。 法定代表人：赵明党，总经理。 委托诉讼代理人：陈华昕，安徽省雷城律师事务所律师。 被告：吴结红，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告湖州织里天臻针纺有限公司与被告吴结红买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 原告湖州织里天臻针纺有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决由被告向原告立即支付布料款30000元整；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告近年在浙江省湖州市吴兴区织里镇经营布料销售业务，被告在织里镇湘江路72号从事服装加工，经常在原告处购买布料，时有赊欠。2014年1月11日，经结算，被告共欠原告布料款30000元。当日，被告便向原告出具了一份欠条。之后，原告向被告催讨货款，被告均以各种理由拖延，至今仍不付欠款。为此，原告特具此状，依法提起诉讼，望法院支持前述诉求。 本院经审查认为，起诉必须符合起诉条件。本案原告湖州织里天臻针纺有限公司不能提供被告吴结红准确的送达地址，且经本院查证后仍无法确定被告吴结红的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告湖州织里天臻针纺有限公司的起诉。 案件受理费275元，依法退还原告湖州织里天臻针纺有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇一九年十二月五日 书记员  徐秀娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川1502民初6856号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地，四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：王刚，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201711403213。 委托诉讼代理人：陈邵敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201411636768。 被告:吴贞扬，男，汉族，1963年9月3日出生，住四川省宜宾县。 被告：彭明英，女，汉族，1963年5月8日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告吴贞扬、彭明英金融借款合同纠纷一案的过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇一九年十二月十一日 书记员  张杰
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1449号 申请执行人：李想,男,1975年1月20日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：陈均华,男,1971年12月28日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：贾学梅,女性,1974年10月25日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 李想与陈均华、贾学梅借款合同纠纷一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初915号民事判决书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款79000.00元及利息，支付申请执行人案件诉讼中预交的应由被执行人承担的案件受理费890.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2019年9月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人陈均华于2014年1月4日登记有英伦牌轿车一辆，经核实该车辆已于2015年7额15日专卖他人，其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2019年9月16日到正安县不动产统一登记事务中心调查核实。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2019年9月16日线下查询了被执行人的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2019年9月17日起多次电话联系被执行人，但一直未联系上被执行人，到其家中查找也未发现其下落。 6、本院于2019年10月21日将被执行人移送公安机关查缉布控。 7、本院于2019年11月8日到被执行人户籍所在地居委会调查核实。被执行人陈均华修建有自建房屋一套，但该房屋未办理合法手续，属有财产不能执行。另租用村民土地建有鱼塘一口，由于未付租金，鱼塘已被村民收回，户籍所在居委会辖区内无其他可供执行财产。 8、本院于2019年12月9日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 9、本院于2019年12月9日将被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的79000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0324执1449号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇一九年十二月十一日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4371号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人秦秋伟，汉族，男，1994年9月9日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告游安福，男，汉族，1984年9月27日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告田梅，女，汉族，1987年3月15日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告游安福、田梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  冯华江二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初2156号 原告：陈利华，女，汉族，1972年4月6日出生，住湖北省孝感市开发区。 原告：董影杰，女，汉族，1970年12月14日出生，住湖北省孝感市开发区。 二原告共同委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告陈利华、董影杰与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈利华、董影杰委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈利华、董影杰向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年8月31日应付收益款95790.86元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年8月31日的滞纳金47172.39元；（并自2018年9月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店×号楼×层×号商铺的所有权人。2013年2月6日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款584090元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付40886元、2016年3月1日至2017年2月28日应付46727元、2017年3月1日至2018年2月28日应付52568元、2018年3月1日至2019年2月28日应付58409元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年8月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款95790.86元及因逾期支付产生滞纳金47172.39元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年8月31日，尚欠收益款为95790.86元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年10月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年11月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告陈利华、董影杰支付截止2018年8月31日的收益款95790.86元，并以95790.86元为基数，从2016年11月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告陈利华、董影杰支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈利华、董影杰的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告陈利华、董影杰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月三日 书记员  胡晨
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1369号 申请人：李玉琴，女，1953年9月26日生，满族，农民，住兴城市元台子乡。 居民身份证：2107221953××××××××。 申请人：谭关营，男，1978年12月14日生，满族，农民，住兴城市元台子乡。 居民身份证：2114811978××××××××。 被执行人：周运华，男，1955年9月25日生，满族，无业，住兴城市元台子乡。 居民身份证：2107221955××××××××。 李玉琴、谭关营申请执行周运华刑事附带民事赔偿纠纷一案，兴城市人民法院于2019年7月18日作出的（2019）辽1481刑初99号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人李玉琴、谭关营于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年9月12日向被执行人周运华送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人周运华至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，对被执行人周运华的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、收益类保险产品进行了查询，但其无足额财产可供执行。本院将被执行人周运华纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年7月18日作出的（2019）辽1481刑初99号刑事附带民事判决书，李玉琴、谭关营与周运华的本次执行程序。 申请人李玉琴、谭关营发现被执行人周运华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月五日 书记员  周爽祎
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初216号 原告沈新根，男，1654年11月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地湖州市吴兴区新市陌路**。 法定代表人：钱伟忠。 原告沈新根诉被告湖湖州市吴兴区环渚街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月5日立案受理。案件审理过程中，原告沈新根于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告沈新根向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告沈新根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈新根负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月九日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督531号申请人:王松，男，1981年2月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:高旭，女，1982年8月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系王松之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人王松、高旭与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督531号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督531号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人王松、高旭负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初30号之二原告：奚凤芹，女，1959年12月11日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：绥化市润峰房地产开发有限公司。地址：绥化市北林区军分区路**。法定代表人：李春霞，职务董事长。原告奚凤芹与被告绥化市润峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，原告奚凤芹于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚凤芹申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚凤芹撤回起诉。案件受理费1，197元，免于收取。审 判 长  王海霞人民陪审员  崔建华人民陪审员  曹桂珍二〇一九年十二月五日书 记 员  李忠秋
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1312号之一 申请执行人：班运连，女，1952年5月7日出生，壮族，住广西横县。 委托代理人：苏文平，广西双贺律师事务所律师。 被执行人：横县财铭装饰工程有限公司，住所地横县横州镇洪德路****，统一社会信用代码：91450127MA5KEEY80K。 法定代表人：辜廷合，经理。 被执行人：辜廷合，男，1988年11月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：横县腾兴装饰工程有限公司，住，住所地横县横州镇茉莉花大道**一社会信用代码：91450127348471268A。 法定代表人：王平，经理。 申请执行人班运连与被执行人横县财铭装饰工程有限公司、辜廷合、横县腾兴装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初139号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额9225元及利息，已执行到位0元，未到位标的9225元及利息。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十二月六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9624号原告：王利博，女，汉族,出生于1990年5月15日，住河南省新密市。被告：李治，男，汉族,出生于1953年12月19日，住河南省新密市。本院在审理原告王利博诉被告李治机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。在案件审理过程中，原告王利博向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王利博提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予王利博撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告王利博负担。审判员  乔长军二〇一九年十二月三日法官助理张建东书记员闫宇涵
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2920号之一 被执行人周常海，xb，兰陵县鲁城镇大阎庄村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2920号之一裁定书，于2019年12月04日向被执行人周常海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周常海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周常海在中国工商银行16×××49账户内存款人民币14922.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12037号 原告：周宝其，男，1963年2月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧,东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：胡钟阳，男，1994年2月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡国民，男，1969年9月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市人民路**。 责任人：陈法庆。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告周宝其与被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司、胡钟阳、胡国民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。2019年12月3日，原告周宝其向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告周宝其的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周宝其撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周宝其负担。 审 判 员 杜江红 二〇一九年十二月三日 代书记员 华倩颖
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3227号原告：李凯，男，1989年10月6日出生，汉族，住长沙市。被告：岳阳市良明阀门管件有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区迅力机电市场****。法定代表人：洪钟城。原告李凯与被告岳阳市良明阀门管件有限公司合同纠纷一案，本院由湖南省岳阳市中级人民法院指定管辖后，于2019年11月18日立案受理，本院依法决定对该案适用简易程序审理，于2019年11月23日依法将诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事裁定书、开庭传票等诉讼材料，按照原告李凯提供的地址邮寄送达给被告岳阳市良明阀门管件有限公司，但上述诉讼材料于2019年11月27日因原址查无此人退回，导致无法送达。本院认为，原告李凯提供的被告岳阳市良明阀门管件有限公司住所地不明确，本院查证后仍无法确定被告岳阳市良明阀门管件有限公司的送达地址，可视为被告不明确，其诉讼应予驳回。但原告李凯以后能提供被告确定地址，或适用普通程序可以另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李凯的起诉。案件受理费50元予以退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇一九年十二月五日书记员  陈佳馨
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执691号高振平、姜德权：本院执行的高振平与姜德权借款合同纠纷一案，被执行人姜德权已履行法律文书所确定的义务，执行金额6000.00元，申请人已支取6000.00元，放弃执行金额669.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月四日
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初472号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人刘伟来，男，1984年6月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月4日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月11日由该局决定取保候审。2018年9月21日由湖南省湘乡市人民检察院决定取保候审。2019年11月27日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]440号起诉书指控被告人刘伟来犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王许强独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员文艳辉出庭支持公诉，被告人刘伟来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2018年4月8日23时许，被告人刘伟来驾驶一辆白色皮卡车到湘乡市棋梓镇水府大道“渔家姑娘”农家乐往水府示范区方向300米左右的左边绿化带，将放置在此处的10棵日本晚樱偷回家中，栽种在自家屋后。经湘乡市价格认证中心认定，被盗的10棵日本晚樱共计价值12500元。后被告人刘伟来害怕被查处，将自己盗窃一事告知了本村支部书记李某某和调解主任刘某某，并将其中的8棵日本晚樱送回了原处。2018年5月4日公安机关将其抓获后，被告人刘伟来赔偿了被害人湖南怡人园林绿化有限公司人民币一万元，并取得了谅解。 公诉机关向本院提交了相关证据，并提请本院依法判处。 被告人刘伟来对公诉机关指控其犯罪的事实无异议，请求本院从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （一）书证 1、户籍资料，证明被告人刘伟来作案时已达完全刑事责任年龄。 2、谅解书，证明被告人刘伟来赔偿了湖南怡人园林绿化有限公司损失一万元，并取得了谅解。 3、到案经过，证明被告人刘伟来于2018年5月4日被抓获归案。 4、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人刘伟来在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 （二）证人李某某、刘某某等人证实：被告人刘伟来盗窃10棵日本晚樱后，分别打电话告诉了他们这件事，他们要被告人刘伟来立即把被盗的樱花树全数退掉，并答应第二天陪其去派出所处理这件事，但因另有急事没来得及去派出所。 （三）证人汤某某、许某、陈某某、易某某（均为湖南怡人园林绿化有限公司工作人员）的证言，均证实2018年4月8日在湘乡市棋梓镇水府大道“渔家姑娘”农家乐往水府示范区方向300米左右的左边绿化带，公司被盗10棵日本晚樱，价值一万余元。 （四）湘乡市价格认证中心乡价认定（2018）63号价格认定结论书，证明被盗10棵日本晚樱于2018年5月3日认定的基准日期间的市值价格为12500元。 （五）现场勘验、指认笔录及照片，证明被告人刘伟来到过盗窃作案现场。 （六）被告人刘伟来的供述和辩解，证明他在湘乡市棋梓镇水府大道“渔家姑娘”农家乐往水府示范区方向300米左右的左边绿化带，盗走了10棵日本晚樱、退回了8棵的事实。 上述证据经当庭举证、质证，被告人刘伟来无异议。本院经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的事实，予以采信。 本院认为：被告人刘伟来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘伟来在案发后如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘伟来积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘伟来请求从轻处罚的辩解意见与本院查明的事实及认定的证据相符，本院予以采纳。综合考虑被告人刘伟来的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其经常居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人刘伟来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判员  王许强 二〇一九年十二月六日 书记员  曹 娌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3145号申请执行人：郑某，女，1972年11月14日出生，汉族，住温县。被执行人：褚某，男，1969年2月26日出生，汉族，住温县。关于申请执行人郑某与被执行人褚某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）温民祥初字第00126号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人褚某在本判决生效后10日内偿还申请执行人郑某借款0.288万元及利息，如被执行人褚某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人褚某未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年8月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余0.288万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚某负有继续向申请执行人郑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  张 宇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2932号原告：封波，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，现住址绥化市北林区。委托诉讼代理人：倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。被告：王子尊，男，1966年11月27日出生，汉族，个体，现住址庆安县。被告：黑龙江恒拓市政工程有限公司。法定代表人：魏鑫，职务经理。原告封波与被告王子尊、黑龙江恒拓市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告封波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费1838.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按封波撤回起诉处理。审判员  赵永辉二〇一九年十二月三日书记员  韩宏涓
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保248号申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地武汉市黄陂区。负责人史焕伟，该支行行长。被保全人刘意，男，1989年4月6日出生，汉族，住武汉市水上地区。被保全人叶菊秀，女，1958年6月8日出生，汉族，住武汉市水上地区。被保全人武汉星之源置业有限公司。所在地武汉市黄陂区。法定代表人陈浩，该公司经理。申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行与被保全人刘意、叶菊秀、武汉星之源置业有限公司因借款合同产生纠纷，申请保全人于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值40万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行的财产提供担保。本院认为，申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘意、叶菊秀、武汉星之源置业有限公司在金融机构的存款人民币400000.00元或查封、扣押相同价值的其他财产。附：财产线索（详见清单）。申请保全费2520元，由申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  李大兴二〇一九年十二月九日书记员  罗振天
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初13807号之一 原告安娇娇，女，1998年11月28日出生，土家族，户籍住所贵州省石阡县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告谢利琼，女，1989年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告安娇娇诉被告谢利琼租赁合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按安娇娇撤诉处理。 案件受理费222元，减半收取111元，由安娇娇负担。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  刘国新 人民陪审员  宣莉文 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  沈雨绮
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1300号申请人贾连，女，1966年1月4日出生，汉族，住西平县。被执行人刘力鹏，男，1979年4月16日出生，汉族，住西平县。被执行人王俊香，女，1970年3月22日出生，汉族，住西平县。贾连与刘力鹏、王俊香合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初3996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘力鹏、王俊香互负连带责任，于本判决生效后十日内支付原告贾连商铺分成款36518元及违约金2382元。因刘力鹏、王俊香未按上述生效法律文书履行义务，贾连向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，有房产、土地均抵押给银行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1300号案件终结本次执行程序。被执行人刘力鹏、王俊香负有继续向申请执行人贾连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十二月十一日书记员  杨长青
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1031号申请执行人河津市清涧青民钢模板出租店，住所地：河津市清涧镇中央粮库东。经营者：张青民。被执行人梁战红，男，1976年2月22日生，汉族，住山西省垣曲县皋落乡槐南白村村后组**。申请执行人河津市清涧青民钢模板出租店与被执行人梁战红租赁合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月27日作出（2019）晋0882民初1482号民事调解书已发生法律效力，申请执行人河津市清涧青民钢模板出租店于2019年8月12日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人梁战红的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇一九年十二月十六日书记员  柴 冲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11917号之二 申请执行人李林。 被执行人韩辉。 申请执行人李林与被执行人韩辉健康权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10733号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  莫映芳 人民陪审员  郭永发 二〇一九年十二月三日 书 记 员  胡铁梅
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1010号之一申请执行人：河南省昊鼎建筑基础工程有限公司。住所地：河南省郑州市农业路**绿洲商会大厦。统一社会信用代码91410100170007408K。法定代表人：黄广华，该公司总经理。被执行人：河南三建建设集团有限公司。。住所地：河南省洛阳市高新区军威路****楼统一社会信用代码91410300783409709K。法定代表人：张超，该公司董事长。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司。。住所地：河南省义马市煤化工产业集聚区统一社会信用代码91411200689744121E。法定代表人：刘显胜，该公司董事长。河南省昊鼎建筑基础工程有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司、河南三建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案,三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫12民终1021号民事判决书于2019年4月1日送达双方当事人，已发生法律效力。由于河南三建建设集团有限公司、义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，河南省昊鼎建筑基础工程有限公司于2019年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：货款8445883.16元及利息、案件受理费70000元及本案执行费，本院已立案受理。在执行过程中，河南三建建设集团有限公司不服（2019）豫12民终1021号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。2019年8月16日河南省高级人民法院作出（2019）豫民申3284号民事裁定，裁定案件由河南省高级人民法院提审。在审理过程中，经法院主持调解，当事人自愿达成协议，河南省高级人民法院于2019年8月23日作出（2019）豫民再678号民事调解书，调解书前五项的主要内容是：一、截止本调解协议签订日，河南三建建设集团有限公司应向河南省昊鼎建筑基础工程有限公司支付工程款及利息9,182,586元；二、河南省昊鼎建筑基础工程有限公司同意河南三建建设集团有限公司按如下方式支付：1.河南三建建设集团有限公司于2019年8月31日前向河南省昊鼎建筑基础工程有限公司支付600万元；2.河南省昊鼎建筑基础工程有限公司收到600万元后，5日内向执行法院申请解除对河南三建建设集团有限公司因本案采取的冻结、查封等所有执行措施，包括但不限于解封河南三建建设集团有限公司账户、取消限制高消费及失信措施。如河南省昊鼎建筑基础工程有限公司逾期未向法院提交申请，自愿承担495,199元违约金；3.河南三建建设集团有限公司于2019年12月31日前向河南省昊鼎建筑基础工程有限公司支付1,000,000元；4.余款2,182,586元河南三建建设集团有限公司于2020年5月1日之前向河南省昊鼎建筑基础工程有限公司付清。三、如河南三建建设集团有限公司未按本协议约定履行任何一期付款义务，则河南三建建设集团有限公司同意将义马煤业综能新能源有限责任公司原代为支付的495,199元算作向河南省昊鼎建筑基础工程有限公司支付的违约金，并同意不再对河南省三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终1021号民事判决进行申诉，三方当事人均同意河南省昊鼎建筑基础工程有限公司可以申请恢复对河南省三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终1021号判决的执行。四、河南省昊鼎建筑基础工程有限公司放弃要求义马煤业综能新能源有限责任公司承担责任的诉请。五、一审案件受理费72585元，由河南省昊鼎建筑基础工程有限公司负担；二审案件受理费11,798及执行费用，由河南三建建设集团有限公司负担。经合议庭合议，上述调解协议对原生效法律文书内容作出变更，对被执行人履行时间、方式作出变更，被执行人分期分批履行，该内容已经征询申请人同意，因此该案可按和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月二日书记员  张 杰
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫13**执2290号申请执行人:袁新双；被执行人:侯峰魁。申请人袁新双申请执行侯峰魁为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人袁新双申请执行侯峰魁为婚姻家庭纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十二月五日书记员  侯志斌
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2565号之十四申请执行人：赵锋，男，1967年04月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李红旗，男，1962年02月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人赵锋与被执行人李红旗借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红旗在中国建设银行621XXX_156_1账户内存款人民币182529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执788号 申请执行人王和平，男，1962年10月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。 被执行人许光曙,男，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人章喜珍，女，1970年9月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于王和平与许光曙、章喜珍民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月15日作出的（2018）湘0626民初1649号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许光曙、章喜珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王和平于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人许光曙、章喜珍偿还申请执行人王和平借款本金170000元及利息（利息按本金170000元，月利率1.87%自2017年12月14日起计算至完全履行之日止），承担案件受理费5800元，申请执行费2537元。同日，本院立案执行。 2019年5月21日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年6月21日，向被执行人许光曙、章喜珍送达了执行通知书及报告财产令。2019年5月28日、2019年6月24日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2019年5月5日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记、住房公积金情况进行查询；2019年12月6日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。2019年9月11日，本院对被执行人章喜珍所有的位于湖南省平江县新城区奥星泵业分公司5栋101户（产权证号：平房权证城字第××号，土地证号：平国用2013第**，规划用途：住宅，建筑面积：94.16平方米）的房屋进行拍卖，该房屋拍卖成交金额为291376元。通过上述执行措施，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院查明，抵押权人湖南平江农村商业银行股份有限公司的本金为260000元，相应利息为8157.48元。债权人王和平的本金170000元，吴国辉的本金200000元，罗荣的本金880000元，均属一般债权。 本院认为：本案被执行财产拍卖款为291376元。扣除各案诉讼费、执行费、标的物辅拍费用及询价费用41655.46元，剩余249720.54元。因抵押权人有优先受偿权，剩余249720.54元全部用以偿还抵押权人湖南平江农村商业股份有限公司。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索和下落。2019年6月17日，本院对被执行人许光曙、章喜珍采取限制消费措施并发出限制消费令，2019年12月6日将被执行人许光曙、章喜珍纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日对申请执行人王和平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应执行标的178337元，尚有170000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人许光曙、章喜珍有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人王和平不能提供可供执行的财产线索及人身下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1649号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 翔 二〇一九年十二月六日 书记员 田枝柱
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执4037号申请执行人：天津新特印刷有限公司。被执行人：天津市博爱生物药业有限公司。申请执行人天津新特印刷有限公司与被执行人天津市博爱生物药业有限公司买卖合同责任纠纷一案，本院依据的（2019）津0118民初6898号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0118执4037号执行案件执行结案。特此通知执行员  崔景顺二〇一九年十二月十一日书记员  郝胜新
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3947号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路**。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐守刚，男，1972年4月6日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐守文，男，1974年4月15日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐明芝，女，1980年4月5日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。原审被告：腾炳新，男，1975年12月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：李洪福，男，1978年11月25日出生，汉族，住济南市高新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司因与被上诉人徐守刚、徐守文、徐明芝、原审被告腾炳新、李洪福机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2019）鲁1523民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2019年12月9日以与徐守刚、徐守文、徐明芝达成和解为由自愿撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回上诉。一审判决第二项、第三项及案件受理费、保全费的负担自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5024元减半收取2512元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘允霞审判员  王玉东审判员  李曙霞二〇一九年十二月九日法官助理李国丰书记员刁元龙
山东省济南市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)济刑一初字第11号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑事裁定书（2019）青01刑更2489号罪犯祝卫堃,男，1976年12月21日出生于青海省西宁市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。山东省济南市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)济刑一初字第11号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年11月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年；2016年12月经本院裁定减刑一年。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯祝卫堃在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯祝卫堃在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱劳动改造积极分子一次、监狱表扬奖励六次。上述事实有罪犯改造积极分子审批表、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯祝卫堃在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝卫堃减刑八个月（刑期至2031年9月23日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18228号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人彭继业，男，1988年3月19日出生，住北京市门头沟区。申请执行人裴利柱与被执行人彭继业民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6064号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6064号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2402号之一 申请执行人：彭登伟，男，汉族，生于1972年2月18日，住四川省岳池县。 被执行人：雷建中，男，汉族，生于1961年7月12日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初5159号民事判决书，于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，无车辆登记，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2020年10月27日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月九日 书记员  李建波
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3001号原告：张浩帆，男，1972年5月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者。被告：湘西土家族苗族自治州教育和体育局，住所地吉首市人民中路**。负责人：余晓红，局长。委托诉讼代理人：尹成祥，湖南新世纪律师事务所律师。原告张浩帆诉被告湘西土家族苗族自治州教育和体育局租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张浩帆于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张浩帆撤诉。案件受理费1,608元，减半收取计804元，由张浩帆负担。审判员 刘 静二〇一九年十二月十日书记员 张艺馨附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1902号申请执行人：李爽，女，1982年4月16日生，住开原市。被执行人：王羽，女，1983年2月19日生，住开原市。被执行人：舒文强，男，1981年11月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人李爽与被执行人王羽、舒文强民间借贷纠纷一案中,经查被执行人王羽有工资收入，本院以冻结，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1902号执行案件剩的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙奎胜审判员  崔广强审判员  刘静波二〇一九年十二月九日书记员  宋春生
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初3663号原告：李伟峰，男，汉族，1973年5月3日出生，住东阿县。被告：东阿县义信利投资有限公司住所地：东阿县青年街与光明街交叉口北30米路西建工大厦**。法定代表人：司家勇职务：经理本院在审理原告李伟峰与被告东阿县义信利投资有限公司民间借贷纠纷一案中,根据法律规定，本院于2019年11月28日通知原告李伟峰7日内预交案件受理费4900元，原告李伟峰在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告李伟峰在规定期限内未预交案件受理费,应视为原告李伟峰撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵学禄二〇一九年十二月六日书记员  李倩倩
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民特273号 申请人：慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人，住所地：慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会**。 代表人：陈蛟，系该管理人负责人。 申请人：满红春，男，1967年2月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。 本院于2019年12月6日立案受理申请人满红春、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人关于请求人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因返还购车按揭贷款保证金，于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司对满红春于2014年10月29日交纳的按揭贷款购车保证金5750元，按其现有在各银行保证金存款的总金额1614519.21元，扣除慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人按规定收取的费用144000元后，剩余金额1470519.21元，对各交纳保证金客户以所交保证金数额按比例进行平均分配。故慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司按交纳金额59%的比例给满红春退还购车按揭贷款保证金3392元。 二、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司下欠申请人满红春的41%保证金2358元，由慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人在慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产清算一案中代为申报并列入破产债权，依法进行破产分配，最终未得到清偿的部分，不再清偿。 三、上述第一款项支付给： 户名：满红春 开户银行:湖南慈利农村商业银行（零阳中路支行） 账号：62×××90 定于调解协议经人民法院确认后5个工作日内一次性支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人满红春、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴珍宝 二〇一九年十二月六日 书记员  韩莉莉
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢198号 申请执行人：曾亦衡，男，1965年9月20日出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：姚昌明，男，1974年12月14日出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：凌娩兰，女，1975年10月30日出生，汉族，住惠州市惠城区。 申请执行人曾亦衡与被执行人姚昌明、凌娩兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初3997号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人姚昌明、凌娩兰应向申请执行人曾亦衡偿还借款本金31.1万元及支付分阶段计付的利息。承担案件受理费4025元、执行费4625元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月29日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢198号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林伟雄 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月二日 书记员  沙迪嘉
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保961号 申请保全人张平。 被保全人陶樱。 本院于2019年12月10日受理的申请保全人张平申请陶樱财产保全一案，已于2019年12月12日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月12日 承办人:张轶强
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢226号申请执行人湖北某某有限公司。被执行人武汉某某有限责任公司。本院在执行申请执行人湖北某某有限公司与被执行人武汉某某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月三日书记员 许鹏飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢530号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行,住所地安徽省桐城市双港镇双港街道118号,组织机构代码：05015608-9。 法定代表人：张超,该行行长。 被执行人:桐城市申龙塑料有限公司,住所地安徽省桐城市双港工业园,组织机构代码：75095636-X。 法定代表人：汪小林,该公司总经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行与被执行人桐城市申龙塑料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2016）皖0881民初988号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1373050元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费17157元，申请执行费16130元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法查封了被执行人桐城市申龙塑料有限公司位于桐城市双港镇××大道东侧××＃××号（桐房地权证2012字第××号）、2＃101（桐房地权证2012字第××号）、3＃101-01（桐房地权证2012字第××号）、3＃101-02（桐房地权证2012字第××号）、4＃101房产及附属物（桐房地权证2012字第××号）、桐国用（2012）第1224号国有土地使用权，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人桐城市申龙塑料有限公司位于桐城市双港镇××大道东侧××＃××号（桐房地权证2012字第××号）、2＃101（桐房地权证2012字第××号）、3＃101-01（桐房地权证2012字第××号）、3＃101-02（桐房地权证2012字第××号）、4＃101房产及附属物（桐房地权证2012字第××号）、桐国用（2012）第1224号国有土地使用权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年六月二十六日 书记员  孙媛媛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1629号 申请执行人：邱来成，男，1963年10月16日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。 被执行人：谢子平，男，1969年9月14日出生，汉族，居民，住福建省东山县。 申请执行人于2019年06月13日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初1022号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还37000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月六日 书记员  吴全华
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执616号 申请执行人：深圳前海达飞金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：曹诚，该公司总经理。 被执行人：严建国，男，1996年7月2日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司与被执行人严建国国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深网裁（2018）743号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、严建国向申请人偿还借款本金4150元及相关利息；二、严建国向深圳前海达飞金融服务有限公司支付案件仲裁费180元。因严建国在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，案号为（2019）粤17执616号。 案件执行过程中，申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月五日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2700号 申请执行人：林海玲，女，汉族，1987年4月9日出生，住广西平南县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1409号之一 申请执行人：吴泽华，男，汉族，生于1983年2月3日，住仪陇县。 被执行人：李均，男，汉族，生于1969年3月12日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初648号民事判决书，在吴泽华申请执行李均劳务合同纠纷一案中，被执行人应履行本金27700元及利息，承担诉讼费492元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，本院对被执行人的房产进行了查封，因该房产属抵押、轮候查封财产，暂不具备处置条件，其余未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2019年11月16日对被执行人所在地社区进行了实地调查。 5、本院于2019年12月5日对申请人进行了终本约谈。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇一九年十二月五日 书记员 王 勇
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2019)川1028民初3532号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市古湖街道金华路**。统一社会信用代码：915110286757777072。法定代表人：王伟，行长。委托诉讼代理人：曾祥集，系四川永炽律师事务所律师。一般代理。被告：张玉，女，汉族，1983年5月25日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市。中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行（邮政储蓄银行隆昌支行）与被告张玉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾祥集到庭参加诉讼，被告张玉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行隆昌支行向本院提出如下诉讼请求：1.立即判决被告偿还原告信用卡截止2019年9月12日的欠款本息合计人民币11792.62元（其中贷款本金9742.45元、利息763.65元、费用1285.37元、应收利息1.15元）；2.判决被告支付自2019年9月13日起至实际清偿之日止的利息，利息以本金9742.45元为基数按《信用卡领用合约》计算；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告向原告申请邮政储蓄银行隆昌支行申请信用卡（个人卡）金卡，被告在阅读了和了解了中国邮政储蓄银行信用卡领用合约后，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政、储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容并签署了名字，领用合约约定了信用了的重要提示、适用、还款标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。中国邮政储蓄银行信用卡领用合约第三条第1款规定：“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息……”第2款规定：“乙方适用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息”。第5款规定：“乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户”、第7款规定：“乙方在到期还款日前未按全部额偿最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。第十一条规定了中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准。依照被告的申请，经原告审查批准后，向被告发放了卡号为：6259……的信用卡一张、6228……EMS联名卡一张。被告激活后多次使用了该信用卡和联名卡，截止2019年9月12日，被告两张卡共欠透支本息及费用合计人民币11792.62元（其中透支本金9742.45元、利息763.65元、费用1285.37元、应收利息1.15元，共计11792.62元至今未还。被告张玉未作答辩。原告主张的事实有其支行的当庭陈述、被告张玉的开户申请及信用卡合约、章程、中国邮政储蓄银行的资产风险管控系统的查询结果、交易明细在卷为据，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请，办理了信用卡金卡和联名卡各一张，被告在阅读了章程后，双方签订了《信用卡领用合约》，该合约系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。被告刷卡透支消费后，未按合同约定按时、足额还款，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付欠款本息及相关费用的诉讼请求合法，本院予以支持。原告主张要求被告支付律师费作为损失的问题，原告完全可以以自己名义进行诉讼活动，该案律师费与被告违约没有必然的因果关系，故原告的主张理由不充分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张玉于本判决生效之日起三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行透支本金9742.45元及截止2019年9月12日利息763.65元、费用1285.37元，合计11792.62元，并自2019年9月13日起以透支本金9742.45元为基数按双方签订的《信用卡领用合约》计付利息至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费47元，由被告负担（此款原告一垫交，执行时一并执行）。本判决为终审判决。审判员  吴莲二〇一九年十二月三日书记员  王涛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3177号 申请执行人：江门市新会区会城佳友明清古典家具厂，住所地广东省江门市新会区会城工业大道**（漆包线车间），注册号440782600259078。 经营者：程加友。 被执行人：新会区会城佳品红木家具店，，住所地广东省江门市新会区会城河北村葵仔园**注册号440782600667881。 经营者:邵世平。 被执行人：邵世平，男，1983年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 关于本院受理的申请执行人江门市新会区会城佳友明清古典家具厂与被执行人新会区会城佳品红木家具店、邵世平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初2867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人新会区会城佳品红木家具店、邵世平需支付申请执行人江门市新会区会城佳友明清古典家具厂货款48100元及逾期付款违约金1324.20元。因被执行人新会区会城佳品红木家具店、邵世平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新会区会城佳品红木家具店、邵世平所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、委托江西省上饶市弋阳县人民法院调查被执行人邵世平的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3177号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  邓国经 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月九日 书记员  黄子卿
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鄂1083民初734号 原告：刘盈兰、男，1969年8月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。 原告：崔良斌，男，1968年12月31日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。 被告：曾文斌，男，1972年10月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。 被告：曾军喜，男，1970年10月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住武汉市黄陂区。 原告刘盈兰、崔良斌与被告曾文斌、曾军喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告刘盈兰、崔良斌于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘盈兰、崔良斌撤诉。 本案案件受理费9121元，减半收取计4560.5元，由原告刘盈兰、崔良斌负担。 审 判 长  李秀军 人民陪审员  陈安鹤 人民陪审员  杨少华 二〇一九年十二月二日 书 记 员  晏兵华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1813号之一 申请执行人：高继光，男，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：祝应峰，男，汉族，住玉林市一环北路沙圳里Ｄ区。 被执行人：江林，男，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人高继光与被执行人祝应峰、江林债权转让合同纠纷一案,玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终10号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人祝应峰、江林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高继光向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。该案执行标的72450元、执行费987元。 在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产登记等部门的财产进行调查，发现被执行人江林位于玉林市××田里××号有房屋，但该房屋已抵押给兴业县农村信用合作联社1000000元，且有多个法院查封。被执行人江林有桂Ｋ×××××、桂Ａ×××××汽车也已被其他案件查封。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他财产情况或线索。该案尚未实现的债权为72450元、执行费987元。 本院认为，本案被执行人祝应峰、江林目前除了已被查封暂时无法处置的财产外，已没有其他可供执行的财产,且申请执行人高继光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐国富 审判员  陈 展 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月四日 书记员  陈礼婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执3215号申请执行人陈广，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王新江，男，1972年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘市东龙物流有限公司，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路南100米路东，统一社会信用代码：914114005672746276。申请执行人陈广与被执行人王新江、商丘市东龙物流有限公司健康权纠纷一案，本院(2019)豫1702民初8549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王新江、商丘市东龙物流有限公司于本判决生效后十日内向陈广支付257710.62元。因被执行人王新江、商丘市东龙物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈广向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有零星存款外，未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年6月18日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李金华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李金华在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新江、商丘市东龙物流有限公司负有继续向申请执行人陈广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 朱荣海审判员 张建军二〇一九年十二月四日书记员 邓炳乾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初5066号之一原告：孟献成，男，1984年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王刚，安徽徽瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱其凡，安徽徽瀚律师事务所律师。被告：杨文龙，男，1991年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市临泉县，现被羁押于芜湖市芜湖县看守所。被告：阮得华，男，1995年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县。原告孟献成与被告杨文龙、被告阮得华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟献成撤诉。案件受理费减半收取1979元，予以免收。审判员  陶呈成二〇一九年十二月十二日法官助理焦颖书记员吴沙莎附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1807号申请执行人：段永友，男，1964年6月24日出生，住开原市，现住开原市。申请执行人：段博惠,女，1994年3月17日出生，住开原市。被执行人：开原市天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。本院在执行申请执行人段永友、段博惠与被执行人开原市天成房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十二日书记员  韩亚臣