河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀06刑终1042号原公诉机关河北省高阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张景华，男，1988年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省禹州市，现住本村。2018年8月31日因涉嫌犯交通肇事罪被高阳县公安局取保候审，2019年5月8日被高阳县人民检察院取保候审，同年7月9日被高阳法院取保候审。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）河南凯路货运有限公司。法定代表人：王青范，该公司总经理。地址:河南省郑州市经济技术开发区。诉讼代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人于某1，男，1951年12月6日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系被害人于某4之父。原审附带民事诉讼原告人林某，女，1954年12月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系被害人于某4之母。原审附带民事诉讼原告人马某，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系被害人于某4之妻。原审附带民事诉讼原告人于某2，女，2004年10月29日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系被害人于某4之女。法定代理人马某，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系附带民事诉讼原告人于某2之母。原审附带民事诉讼原告人于某3，男，2006年9月23日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系被害人于某4之子。法定代理人马某，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系附带民事诉讼原告人于某3之母。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人:李迅，该支公司经理。地址:河南自贸试验区。原审附带民事诉讼被告人：努尔麦麦提?艾合麦提，男，维吾尔族，1979年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区墨玉县。原审附带民事诉讼被告人：和田新路货物运输有限公司。法定代表人：托合提巴柯?萨伍尔，该公司总经理。地址:新疆维吾尔自治区和田地区。原审附带民事诉讼被告人：和田市友谊货物运输有限责任公司。法定代表人：阿布都克日木?阿布都热里木，该公司总经理。地址:新疆维吾尔自治区和田地区。原审附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司。负责人:赵普泰，该分公司经理。地址:新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京西路199号。河北省高阳县人民法院审理河北省高阳县人民检察院指控原审被告人张景华犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年九月二十九日作出（2019）冀0628刑初102号刑事附带民事判决。原审被告人张景华、原审附带民事诉讼被告人河南凯路货运有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年7月14日7时许，被告人张景华驾驶豫Ａ×××××轻型仓栅式货车行驶至保阜高速保定，与前方努尔麦麦提?艾合麦提驾驶的新Ｒ×××××/新Ｒ×××××重型半挂货车发生追尾碰撞，造成乘车人王某、于某4两人当场死亡，张景华受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队认定，张景华负此事故主要责任，努尔麦麦提?艾合麦提负此事故次要责任，王某、于某4无责任。附带民事诉讼原告人于某1、林某有二个子女：长子于海春、次子于某4。另查明，豫Ａ×××××轻型仓栅式货车的登记车主是河南凯路货运有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有车上人员险，每座保险金额为一万元；新Ｒ×××××重型半挂货车的登记车主是和田新路货物运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投保交强险和50万元的商业第三者责任保险；新Ｒ×××××重型半挂货车的登记车主是和田市友谊货物运输有限责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司投保50万元的商业第三者责任保险。上述事实有下列经原审庭审举证、质证的主要证据证实：1、被告人张景华供述，2018年7月13日16时30分左右，因货主说车上的货必须十四五个小时到唐山某个水果市场，所以其很疲劳。2018年7月14日7时许，其驾车行驶到保阜高速距离保定西出口两公里的地方时，其困的闭了一下眼睛，等睁开眼睛发现距离前车也就两米多，急忙刹车，没有踩住就撞上去了。车上有3个人，其和其妻子王某，还有货主。当时其头部、上肢、下肢都受伤了，王某和货主在撞车后几分钟就死了。车是白色的轻型货车，车号是豫Ａ×××××，事故发生时路况正常。车辆所有人是河南凯路货运有限公司，是挂靠的，其是实际车主。在平安买的保险三者五十万元，座位一个座一万元。2、证人吾卜力喀斯木?阿卜杜外力证言，证实事故发生时其在车后面卧铺坐车，突然听到一声响，感觉车震动了一下，其看到后面一个小货车停在左侧车道上，车上三个人都受伤了，其打110报了警，救下了司机和中间那个女的，那个撞坏了的小货车最右侧那个男的没有办法弄下来。事故发生时车在右侧车道行驶，车速大概75-80迈。车是努尔麦麦提.艾合麦提的，没有人喝酒。车有保险，是在中国人民财产保险公司投保的，第三者保了100万元。撞车的是一个白色的高栏轻型货车。3、机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证复印件，证实努尔麦麦提?艾合麦提和张景华及其所驾车辆证照齐全。4、河南省禹州市鸿畅镇岗沟石村委会出具的证明，证实该村村民王某于2018年7月14日因车祸死亡，已安葬。5、河北省青龙满族自治县三星口乡东转城号村出具的证明，证实该村村民于某4于2018年7月14日因车祸死亡，已安葬。6、保定裕东医院出车记录，证实张景华、于某4、王某受伤去医院的情况。7、居民死亡医学证明书，证实被害人王某、于某4因车祸于2018年7月14日死亡。8、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及所附照片，证实案发现场情况。9、河北省盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人于某4、王某均符合创伤失血性休克而死亡。10、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书（附案件鉴定照片）证实：（1）豫Ａ×××××号轻型货车车体前中部至前右侧与新Ｒ×××××/新Ｒ×××××号汽车列车车体后部左侧发生过碰撞。（2）新Ｒ×××××/新Ｒ×××××号汽车列车事发时后下部防护装置不符合国家相关技术标准的要求。11、河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队道路交通事故认定书，证实被告人张景华负此事故主要责任，努尔麦麦提?艾合麦提负此事故次要责任，王某、于某4无责任。12、户口本复印件，证实被告人张景华的基本身份情况。原审法院认为，被告人张景华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。肇事车辆投有交强险，被害人的损失首先由保险公司在交强险范围内负责赔偿；不足部分由保险公司在商业险范围内负责赔偿；再不足部分由被告人承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人诉求中的合理部分，予以支持；对于其不合理部分，不予以支持。本次交通事故中张景华负主要责任，努尔麦麦提?艾合麦提负次要责任，依据事故中各自的过错程度，认定被告人张景华应承担百分之七十的过错责任，努尔麦麦提?艾合麦提应承担百分之三十的过错责任。附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的经济损失共计493948.5元，包括死亡赔偿金280620元、丧葬费35816.5元、被抚养人生活费176436.5元，被害人近亲属交通费1075.5元。事故造成二人死亡，负次要责任车辆的交强险对于未提起诉讼的被害人预留相应的一半份额。河南凯路货运有限公司辩称其与被告人张景华存在挂靠关系，约定由被告人张景华承担事故责任，本院认为该约定不能损害其他人的合法权益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，挂靠人和被挂靠人应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人张景华有期徒刑三年六个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的经济损失55000元；在商业第三者责任险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的经济损失131684.55元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的经济损失10000元；被告人张景华和附带民事诉讼被告人河南凯路货运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的经济损失297263.95元，双方负担连带责任；驳回附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的其它诉讼请求。上诉人张景华上诉主要提出，原判决量刑过重，其系初犯、偶犯，认罪态度好，如果供述自己的罪行，请二审法院减轻处罚。上诉人河南凯路货运有限公司上诉主要提出，原判决适用法律错误，请二审法院按照挂靠协议的约定判其不承担赔偿责任。经审理查明，二审查明事实与原判决查明事实一致。据以定案的证据均经原审法院开庭时举证、质证，确实充分，本院予以确认。另查明，二审审理期间，上诉人张景华赔偿被害人家属人民币十万元，本院予以确认。本院认为，上诉人张景华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪。关于上诉人河南凯路货运有限公司上诉提出的原判决适用法律错误，请二审法院按照挂靠协议的约定判其不承担赔偿责任的上诉理由，经查，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，挂靠人和被挂靠人应当承担连带赔偿责任，对其上诉理由不予采纳。关于上诉人张景华上诉提出的其系初犯、偶犯，认罪态度好，如果供述自己的罪行，原判决量刑过重的上诉理由，经查，其在二审审理期间赔偿被害人家属人民币十万元，可酌情从轻处罚，对其上诉理由予以采纳。原判定性准确，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持河北省高阳县人民法院（2019）冀0628刑初102号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项、第五项，即：附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的经济损失55000元；在商业第三者责任险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的经济损失131684.55元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的经济损失10000元；被告人张景华和附带民事诉讼被告人河南凯路货运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的经济损失297263.95元（含上诉人张景华已经支付的人民币100000元），双方负担连带责任；驳回附带民事诉讼原告人于某1、林某、马某、于某2、于某3的其它诉讼请求。二、撤销河北省高阳县人民法院（2019）冀0628刑初102号刑事附带民事判决第一项，即：被告人张景华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。三、上诉人（原审被告人）张景华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本判决为终审判决。审判长  孟学会审判员  杨满增审判员  郭 洁二〇一九年十二月十三日书记员  郝 彬