wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2115号 申请执行蒋某，女，1996年1月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人方某1，男，2015年12月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：蒋某（方某1母亲），女，1996年1月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人方某2，女，2018年6月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：蒋某（方某1母亲），女，1996年1月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人方第建，男，1970年12月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人郭小玉，女，1970年9月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人郭勇斌，男，1983年6月2日出生，汉族，湖南隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人蒋某、方某1、方某2、方第建、郭小玉与被执行人郭勇斌侵权责任纠纷一案,本院于2018年12月28日作出的（2018）湘0524民初3639号民事调解书已经发生法律效力。由于郭勇斌没有履行生效调解协议确定的内容，申请执行人蒋某、方某1、方某2、方第建、郭小玉于2019年9月23日向本院申请强制执行，请求郭勇斌补偿蒋某、方某1、方某2、方第建、郭小玉因方伟死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失共计60000元。本院于2019年9月23日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年9月23日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年9月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年10月31日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年10月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月七日 书记员  黄晓静
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书(2019)陕0802执3925号申请执行人:冯建兰，女，汉族，生于1953年12月4日，榆林市榆阳区人，现榆林市榆阳区航宇路吉星塑钢厂，无固定职业，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李文雄，男，生于1956年9月30日，汉族，陕西省县人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘凤英，女，生于1958年11月16日，汉族，陕西省县人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行冯建兰与被执行人李文雄、刘凤英民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初1140号民事判决书，由被执行人李文雄、刘凤英共同向冯建兰偿还借款本金20万元并支付从2010年8月18日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费4500元，执行费8880元。被执行人李文雄、刘凤英至今未履行。在执行过程中，1、本院直接向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李文雄、刘凤英名下财产信息，无工商登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息；有银行存款余额，已被另案冻结。 3、本院已对被执行人李文雄、刘凤英采取限制消费，纳入失信被执行人名单措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                      审  判  长      霍    扬               审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                      二〇一九年十二月十四日  书 记 员    高 纪 平 1
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1482号申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：陈远红，男，1957年11月5日生，汉族，住江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人陈远红借款合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1583号民事调解一案中，被执行人现虽有财产，但因存在诸多困难，暂时无法处置。申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1583号民事调解的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十二月十三日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1167号申请执行人：才立仁，男，1957年3月21日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。被执行人：王宝君，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。被执行人：孟宪秋，女，1957年7月13日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。申请执行人才立仁与被执行人王宝君、孟宪秋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王宝君、孟宪秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人才立仁于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王宝君、孟宪秋立即给付执行款50875元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王宝君、孟宪秋在中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人王宝君、孟宪秋名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位50875元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇一九年十二月十一日书记员  李冠阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7918号原告：徐凤球，男，1951年2月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：朱思云，男，1962年5月1日生，汉族，住睢宁县。被告：朱鹏（系朱思云之子），男，1985年2月18日生，汉族，住睢宁县。原告徐凤球与被告朱鹏、朱思云买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐凤球及其委托诉讼代理人温礼丽，被告朱思云、朱鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤球向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同给付装修材料款60447元及滞纳金5000元，合计65447元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系建材装修经营个体户，被告朱思云是建筑包工头，被告朱鹏系被告朱思云之子，一家人一起做生意。2014年度被告建筑工程装修，多次和朱鹏从原告处赊欠装修材料。2015年4月21日经结算，被告从原告处购买装修材料总价款161447元，已付101000元，仍欠60447元未有偿还。被告朱思云辩称：1.我和原告口头协议，原告同意在材料上给我一部分帮助，价格优惠；2.瓷砖质量有问题，给我造成了损失；3.我现在一分钱不出；4.朱鹏在工地上给我干活的。被告朱鹏辩称：我没有什么要说的。原告围绕诉讼请求向本院提交了四张销售清单予以证明，本院予以确认并在卷佐证。被告未有举证。根据原被告陈述及当庭举证的证据，本院经审理查明事实如下：2014年至2015年，被告朱思云因工程装修需要，数次在原告处购买装修材料，并在销售清单上签字确认。被告朱鹏帮助其父亲朱思云在工地上干活，亦在部分销售清单上签字。经核算，涉案货款共计159775元，被告已经还款10.1万元。至今尚欠58775元货款未有偿还。本院认为：被告朱思云因工程所需向原告购买装修材料，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。被告在销售清单上签字确认，明确了货物的数量、规格、价格，被告朱思云应及时履行给付货款义务。故原告要求被告朱思云支付货款58775元的诉讼请求，有事实依据，本院依法予以支持。因被告朱鹏系在朱思云所承包的工程中帮忙，故其行为产生的法律后果应由被告朱思云承担。原告主张该债务由朱鹏共同承担，无事实和法律依据，本院不予支持。被告朱思云辩称涉案货物有质量问题，因该部分材料被告已经实际使用近四年之久且被告在庭审中也未提供证据就涉案货物存在质量问题举证予以证明，被告辩解本院不予采纳。关于原告主张的逾期付款损失，因双方未明确还款时间，因此原告利息损失的计算起点，宜自原告起诉之日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱思云于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐凤球货款本金58775元及利息损失（以58775元为本金，从2019年11月4日起，按中国人民银行同期银行贷款计息，计算至实际履行之日止）；二、驳回原告徐凤球其余诉讼请求;三、驳回原告徐凤球对朱鹏的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取718元，由被告朱思云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓亮二〇一九年十二月九日法官助理 丁梦晗书 记 员 王心语附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民特179号申请人：梁某某1，女，1965年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：梁某某2，男，1967年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理申请人梁某某1申请宣告被申请人梁某某2宣告公民无民事行为能力一案中，申请人梁某某1于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：申请人梁某某1提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人梁某某1撤回申请。审判员  胡振艺二〇一九年十二月三日书记员  邓亚棋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4501号之一 申请执行人：郑建奇，男，汉族，生于1970年6月8日，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：郑熙雯，女，汉族，生于1993年1月15日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地:绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华。 本院受理申请执行人郑建奇、郑熙雯申请执行本院作出的（2019）川0703民初5460号商品房预约合同纠纷一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月12日，已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初5460号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十二月十二日 书记员 王云波
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4195号之三十五申请执行人徐华，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姜永华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。关于徐华申请执行姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月09日冻结了被执行人姜永华在内蒙古银行账户内存款人民币5.78元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜永华在内蒙古银行账户内存款人民币22874.6元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月五日书记员  赵湘军
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执485号 申请执行人：普正云，男，1970年2月23日生，彝族，住云南省新平县。 被执行人：傅勇，男，1967年11月18日生，汉族，住云南省新平县。 关于普正云与傅勇民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2018年11月12日作出（2019）云0427民初1257号民事判决书确定：由被告傅勇于本判决生效之日起十日内偿还原告普正云借款10000元。原告于2019年6月10日申请执行10000元，本院于当日立案。 在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人傅勇公告送达执行通知书等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：被执行人傅勇无存款、股票、证券，无不动产、工商登记信息；其名下有五辆车，本院以查封四辆，但未实际控制。现申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月九日 书记员  崔姝婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7474号原告:沈阳鑫锣商业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：刘玉复,该公司经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告：王绍凤，女，1974年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。本院在审理原告沈阳鑫锣商业管理有限公司与被告王绍凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳鑫锣商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费220元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月五日书记员  律淼
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢1010号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人詹陈斌，男，1986年8月6日出生，住泰顺县。 被执行人曾焕乐，男，1982年7月9日出生，住泰顺县。 被执行人沈夏萍，女，1983年3月14日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人詹陈斌、曾焕乐、沈夏萍金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）浙0329民初2232号调解书，被执行人詹陈斌、曾焕乐、沈夏萍归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息人民币100000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人詹陈斌、曾焕乐、沈夏萍银行存款或其他合法收入100000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑彩霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9371号之一原告：天津市广佳达包装制品有限公司，住所地天津市北辰区双口镇下河头村津坝公路北（天地合养鸭场内)。法定代表人：颜娜君，经理。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被告：唐山烁丰纸制品有限公司，住所地芦台经济开发区农业总公司三社区。法定代表人：赵海宁。原告天津市广佳达包装制品有限公司与被告唐山烁丰纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告天津市广佳达包装制品有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市广佳达包装制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1198元，由原告负担。审判员  张晓霞二〇一九年十二月十三日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执175号申请执行人：岳阳市科阳饲料科技有限公司，住所地岳阳市。被执行人：胡冠军，男，汉族，湖南省宁乡县人，1972年10月30日出生，住湖南省宁乡县。关于申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司诉被执行人胡冠军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院于2018年10月24日作出的（2018）湘0691民初378号民事判决，于2019年7月23日向被执行人胡冠军发出执行通知书，责令被执行人胡冠军接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司货款136505.2元，滞纳金30428元，利息及迟延履行金另行计算。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司自愿放弃债权28852.2元及迟延履行金，与被执行人胡冠军达成共支付142000元，确认已支付20000元，于2019年12月3日支付70000元，剩余款项52000元于2020年6月30日前支付，担保人赵伟红、娄义明对该剩余款项提供担保，案件受理费1515元，执行费2404元，申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司自愿承担，申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司同意被执行人胡冠军所做承诺，同意本案和解长期履行终结结案。本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2018年10月24日作出的（2018）湘0691民初378号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  许建明二〇一九年十二月九日书记员  彭智星
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2393号上诉人（原审被告）：广州羊铁桥隧工程有限公司，住所地广东省广州市天河区林和东路紫荆苑****。法定代表人：莫惠敏，该司总经理。被上诉人（原审原告）：广东万品文化艺术发展有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗东路**。法定代表人：李琼波，该司总经理。委托诉讼代理人：覃全茂，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄爱华，广东合邦律师事务所律师。原审被告：广州宏蒲投资有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区艺景路**首层自编之三/div>法定代表人：陈苑红。委托诉讼代理人：程跃宇，广东恒福律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振凯，广东恒福律师事务所实习人员。上诉人广州羊铁桥隧工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初32624号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州羊铁桥隧工程有限公司上诉称：上诉人是铁路企业，争议标的物是不动产，广州铁路运输法院已审理过相关纠纷，并委托评估机构进行评估，根据相关法律法规的规定，广州铁路运输法院是专属法院，对与铁路相关企业发生的纠纷享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由广州铁路运输法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州铁路运输法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案中，根据《物业租赁合同》显示，案涉不动产位于广州市天河区五山白石岗广园路石牌仓部分场地物业，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出其为铁路企业，本案应由广州铁路运输法院管辖的上诉意见，根据《广东省高级人民法院关于指定广州铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定》第一条“广州铁路运输两级法院可以受理铁路部门及其所属企、事业单位为一方当事人的下列民商事纠纷案件：3.房地产纠纷案件”与第六条“依上述规定，铁路运输法院与地方法院对案件都有管辖权的，当事人分别向铁路运输法院和地方人民法院起诉的，由先行受理的法院管辖”的规定，被上诉人向原审法院提起诉讼，本案由原审法院先行受理，原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢89号申请执行人：杜留安,男性,1948年5月21日出生,住洛阳市老城区。被执行人：陆根柱,男性,1945年10月17日出生,住洛阳市。关于杜留安与陆根柱承包合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（1995）洛经终字第73号经济判决书已经发生法律效力。依上述判决书，申请执行人杜留安向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产，经查被执行人长期不在家，户口已注销，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查有银行存款共计4100.71元，已冻结扣划，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人杜留安名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市中级人民法院作出的（1995）洛经终字第73号经济判决书的本次执行程序。被执行人杜留安负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十三日书记员  郭光辉
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0322民初4448号原告：高月林，女，汉族，1970年2月28日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：李路红，男，汉族，1978年1月23日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。第三人：朱宾，男，汉族，1981年8月15日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。未到庭）第三人：李玉梅，女，汉族，1986年7月11日生，住陆良县。原告高月林诉被告李路红、第三人朱宾、李玉梅执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告高月林于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告高月林以“需要补充新证据”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高月林撤回对被告李路红、第三人朱宾、李玉梅的起诉。案件受理费不予收取。审 判 长  王元梅人民陪审员  俞伟琦人民陪审员  赵勇强二〇一九年十二月九日书 记 员  沈春芬
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1199号之二申请人：李海立，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住河北省大名县。被执行人王书军，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住贾镇张榆林，住山东省冠县。李海立与王书军民间借贷纠纷一案，被执行人王书军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王书军在财付通支付科技有限公司085e9858eb8e0b8d668261578@wx.tenpay.com账户内存款人民币1626.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二日书记员  王慧波
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1116号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人李先群，男，1982年2月7日出生，汉族，重庆市南川市人，初中文化，农民，户籍地重庆市南川市，现住绍兴市柯桥区。2016年4月22日因酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交警支队暂扣驾驶证六个月，罚款人民币一千九百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉（2019）81号起诉书指控被告人李先群犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员邱乐庆通过远程庭审参加诉讼，被告人李先群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2019年10月13日零时13分许，被告人李先群酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，在行驶至绍兴市越城区黄酒集团门口附近时，被执勤民警当场查获。 经血样酒精含量鉴定，被告人李先群血液中酒精含量为114mg/100ml。 同日，被告人李先群被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人李先群无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李先群有酒后驾驶机动车劣迹，可酌情从重处罚；其能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议判处被告人李先群拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单、行政处罚决定书、交通违法信息、常住人口信息、证人张某的证言、到案经过、被告人李先群的供述、司法鉴定意见书、呼气、抽血视频等证据。 被告人李先群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李先群的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李先群有酒后驾驶机动车劣迹，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人李先群的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李先群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈锦 附 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5392号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：刘某某，女，1954年12月27日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费114元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                             （2017）浙1081执217号 申请执行人徐君夫，男，1955年11月16日出生，住温岭市松门镇松城北路4号，公民身份号码:332623195511166650。 被执行人陈海剑，男，1976年2月2日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人陈海剑民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执578号之一申请人刘志国，男，汉族，1965年4月16日生，住河北省涞水县。被申请人李学文，男，1965年5月6日生，汉族，住涞水县。申请执行人刘志国与被执行人李学文刑事附带民事纠纷一案本院作出的（2019）冀0623刑初28号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人李学文送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李学文的车辆、银行、互联网银行存款信息，发现被执行人李学文名下有五菱牌车一辆，本院已经查封，但未实际控制，未发现其它可供执行财产。3、本院到不动产登记中心查询，未发现被执行人李学文有房产、土地登记信息。4、本院到公积金管理中心查询，未发现被执行人李学文有公积金账户开户信息。5、本院到中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人李学文名下有收益性保险购买信息。6、本院依法将被执行人李学文纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院到被执行人住所地高碑店市调查取证，未发现可供执行财产。本案标的39019.44元未执行到位。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月九日书记员 尹 涵
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保846号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：申景峰，男，生于1983年7月12日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人申景峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执245号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款300000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月九日 书记员 武彩霞
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1500号申请执行人：深圳天牛互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗海龙，该公司总经理。委托代理人：林思玖，男，1987年8月21日出生，汉族，深圳天牛互联网金融服务有限公司员工，住四川省中江县。被执行人：黄仕兵，男，1992年10月27日出生，汉族，农村居民,住四川省中江县。深圳天牛互联网金融服务有限公司与被执行人黄仕兵民间借贷纠纷一案，申请执行人深圳天牛互联网金融服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初1092号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款4018.84元。2019年12月6日，申请执行人向本院申请撤销本次执行。本院认为，撤回本次执行系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)川0623执1500号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈明荣人民陪审员  罗运康人民陪审员  熊昌涛二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 欢特别提示：终结执行案件，被执行人未履行义务，申请执行人应依法及时向执行法院申请恢复执行。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6527号之一 申请执行人许伟生，男，1970年8月2日出生，住诸暨市。 被执行人徐平根，男，1963年2月6日出生，住江西省抚州市南城县。 被执行人徐强，男，1987年4月6日出生，住江西省抚州市南城县。 申请执行人许伟生与被执行人徐平根、徐强建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人29万元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费2825元。 执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到委托被执行人户籍所在地法院对其进行实地调查。查明被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6527号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6616号 申请执行人来晓春，女，1953年7月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人许璐君，女，1971年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人来晓春与被执行人许璐君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）浙0109民初9719号民事判决书，已经发生法律效力。权利人来晓春于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为770162.5元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月二日 书记员  缪玲玉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3861号之一 申请执行人:新疆锦绣华东房地产开发有限公司。 住所地:昌吉市。 法定代表人：王龙，该公司总经理。 被执行人：昌新疆冠威曼汽车服务有限公司。 住所地:昌吉市。 法定代表人：宋锐，该公司总经理。 本院在执行新疆锦绣华东房地产开发有限公司诉新疆冠威曼汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）新2301民初490号民事判决书，于2019年9月22日申请执行。申请执行标的120957元，已执行0元，未执行标的120957元（不含执行费1714元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2019年12月开始每月30日前向申请执行人偿还案款10000元，至本案案款全部付清；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3861号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月二日 书记员  张 松
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初5909号 原告：张一龙，男，1976年5月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：张光伙，男，1952年8月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：张艳萍，女，1980年3月23日出生，汉族，住浦江县。 原告张一龙诉被告张光伙、张艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员蒋少华适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告向本院申请撤诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费1280元（已减半收取），由原告张一龙负担。 审 判 员 蒋少华 二〇一九年十二月二日 法官助理陈正校 代书记员 郑晓甜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1973号 申请执行人：米吉提·掉来喜，男，维吾尔族，1985年12月10日出生，住呼图壁县。 被执行人：艾力木江·司马依，男，维吾尔族，1984年5月10日出生，住玛纳斯县。 米吉提·掉来喜申请执行艾力木江·司马依借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2019）新2323民初2466号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人米吉提·掉来喜向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人米吉提·掉来喜与被执行人艾力木江·司马依于2019年12月5日达成和解协议，申请执行人米吉提·掉来喜于2019年12月5日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十二月五日 书记员 包 兰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3694号申请执行人：吴进步，男。被执行人：西安松林建筑劳务有限公司。法定代表人：魏长安。本院在执行申请执行人吴进步与被执行人西安松林建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴进步依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初17730号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，执行中，申请执行人吴进步与被执行人西安松林建筑劳务有限公司双方自愿达成和解，被执行人西安松林建筑劳务有限公司需长期履行。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0112执3694号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭    二0一九年十二月五日    书  记  员         叶飞       打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 201 年 月 日 1
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保598号 关于石家庄市犇淼汽车销售有限公司元氏分公司申请执行王利荣、张晋峰、高小军、渠利花、临县华信物流有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月19日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2468号申请执行人：吐尔孙尼萨·塔力普，女，1996年4月2日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人吐尔孙尼萨·塔力普与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第160号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12593号原告：卢德，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：徐家君，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告卢德与被告徐家君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告卢德于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢德撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由卢德负担。审判员  张玉良二〇一九年十二月四日书记员  周 延
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢808号黄亮开、株洲丰隆矿业有限责任公司：本院执行的申请执行人黄亮开与被执行人株洲丰隆矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人株洲丰隆矿业有限责任公司已按福建省龙岩市中级人民法院（2013）岩民终字第1061号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月五日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1245号 申请执行人：胡言芳，女，1982年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 胡言芳申请执行梁作品追索劳动报酬纠纷一案，于2019年10月17日立案执行，执行标的为998元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。故申请执行人债权人民币998元尚未执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2477号申请执行人：王用喜,男,1963年12月1日出生。被执行人：刘娜,女,1985年5月21日出生。本院在执行申请执行人王用喜与被执行人刘娜借款合同纠纷一案中，在执行阶段双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十二月十三日书记员  张陈卓
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0111民初6249号  原告：张某某，男，出生，汉族，住址：三原县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2953。委托诉讼代理人：原长桂，陕西律师农民工维权工作总站律师。被告：西安某某物资储运部，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：赵利，主任。委托诉讼代理人：熊平，陕西标典律师事务所律师。委托诉讼代理人：段争坤，（实习），陕西标典律师事务所律师。第三人：陕西某某人力资源有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王卫华，总经理。委托诉讼代理人：阚雪松，男，汉族，陕西某某人力自愿有限责任公司总经理助理，住该公司。委托诉讼代理人：王鹏，男，汉族，陕西某某人力自愿有限责任公司业务专员，住该公司。本院在审理原告张某某诉被告西安某某物资储运部劳动争议纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。 案件受理费10元，原告已预交，由原告负担。                              审  判  长   刘 爱 芳人民陪审员   张 彩 莉人民陪审员   李 金 莉 二0一九年十一月二十五日                              书  记  员   马 娟 娜  1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2713号 申请执行人：刘小彬，男，汉族，1968年7月29日出生，住广东省龙门县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3617号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区双女石路**凯旋城****，统一社会信用代码91511302696976836R。 法定代表人：王聪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 被告：刘军，男，汉族，1989年1月26日出生，住四川省南充市高坪区。 原告南充嘉兴物业管理有限公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充嘉兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告南充嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 武 强 二〇一九年十二月十三日 书记员 董凤媛
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1433号之二申请执行人：刘茂森，男，汉族，生于1985年3月9日，现住三门峡市陕州区。被执行人：张伟伟,男,汉族,生于1985年4月7日,住三门峡市陕州区。本院在执行刘茂森与张伟伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张伟伟银行存款34985.5元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟伟银行存款34985.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月十三日书记员  曹一凡
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执753号之二 申请执行人：郭俊友，男，汉族，1954年10月10日出生，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX410100016。被执行人：张志养，男，汉族，1972年XX月XX日出生，陕西省延长县村民，现住延长县芝旺川果库，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0017。  本院在执行郭俊友申请执行张志养民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭俊友于2019年11月27日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初243号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人张志养偿还申请执行人郭俊友借款本金200000元及从2016年11月25日起至实际履行之日止按年利率24％计算的利息，同时承担案件受理费2478元及申请执行费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年11月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人张志养在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月27日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人张志养名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人张志养有部分微信存款；本院于2019年12月16日冻结被执行人张志养的银行账户及微信账户内的存款。3、2019年11月28日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人张志养名下无房产登记信息。4、2019年12月3日对被执行人张志养采取限制消费措施，2019年12月16日将其纳入失信被执行人名单。5、双方当事人于2019年12月16日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人张志养于2020年6月28日前一次性偿还本案全部案件款；（二）同意将被执行人张志养从失信被执行人名单中删除并解除限制消费措施；（三）被执行人张志养承担案件受理费2050元。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。执行和解协议履行完毕本案作结案处理。6、2019年12月16日本院依照执行和解协议解除对被执行人张志养的限制消费措施并将其从失信被执行人名单中删除。7、2019年12月16日与申请执行人郭俊友进行终本约谈，经征求申请执行人郭俊友的意见，申请执行人郭俊友表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执753号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判 长   房国平审  判  员   张亚媚审  判  员   李  强 二〇一九年十二月十六日 书 记 员   张艳伟201906217532019062124320191127201
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初1618号原告：贵溪九银村镇银行股份有限公司雄石支行，统一社会信用代码为913606810516176685，地址江西省贵溪市雄石西路619号。负责人：付婷婷，职务为行长。委托代理人：朱海洪，男，1988年12月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，系公司职工，住江西省贵溪市冶金路13号南区。被告：叶志超，男，1990年9月15日生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：史欢，女，1990年11月8日生，汉族，江西省人，住江西省丰城市。系叶志超妻子。被告：黄忠，男，1989年11月1日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：王泸飞，女，1990年1月17日生，汉族，江西省广丰县人，住江西省贵溪市。系黄忠妻子。被告：江楠，男，1990年8月28日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：江娟花，女，1989年8月6日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。系江楠妻子。原告贵溪九银村镇银行股份有限公司雄石支行(以下简称“九银雄石支行”)与被告叶志超、史欢、黄忠、王泸飞、江楠、江娟花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九银雄石支行的负责人付婷婷，被告黄忠、江楠到庭参加诉讼。被告叶志超、史欢、王泸飞、江娟花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九银雄石支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶志超、史欢支付借款本金50000元，支付截止至2019年5月10日止的欠息2000元（本息合计人民币52000元）以及到被告实际清偿借款之日止的利息、罚息及复利（按借款合同约定计算）；2、判令被告黄忠、王泸飞、江楠、江娟花对被告叶志超、史欢的上述债务承担连带担保责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告叶志超、史欢因资金周转需要，向原告借款人民币50000元。双方于2018年3月28日签订《借款合同》（编号：JK180323025985，并约定：1、借款期限为从2018年3月28日至2019年3月22日；2、借款月利率为8.7‰，利息支付方式为按月计算，借款人应当按月支付利息；3、如借款人违约，贷款人有权单方解除合同，要求借款人清偿到期或者未到期的借款本金和利息，并支付或者赔偿有关费用等。被告黄忠，王泸飞为被告叶志超、史欢在原告借款签署最高额保证合同（编号：B2180323038246)，被告江楠、江娟花为被告叶志超、史欢在原告借款签署最高额保证合同（编号：B2180323038247)，被告黄忠、王泸飞、江楠、江娟花对该笔贷款承担连带保证责任。该笔贷款于2018年3月28日发放，贷款2019年3月22日到期后，被告叶志超、史欢未按照约定及时偿还本息并一直拖欠至今。原告认为，被告叶志超、史欢的行为已经构成了违约，严重损害了原告的合法利益，被告叶志超、史欢、黄忠，王泸飞、江楠、江娟花有义务偿还该笔债务。综上，原告具状诉至法院，请求判如所请。被告黄忠辩称，对原告九银雄石支行起诉状内容没有异议，当时是被告叶志超借的钱，借钱理由为装修公司，被告黄忠提供担保。被告江楠辩称，对原告起诉的事实没有异议。被告叶志超、史欢、王泸飞、江娟花未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》、《账户流水》、身份证、户口本、结婚证，以上证据符合法律规定，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：被告叶志超、史欢2013年登记结婚，被告江楠、江娟花2014年登记结婚，被告王泸飞、黄忠2014年登记结婚。2018年3月28日，被告叶志超、史欢以购货为由，向原告九银雄石支行借款50000元，双方签订《借款合同》一份，合同主要约定：1、借款期限自2018年3月28日起至2019年3月22日，借款利率按月利率8.7‰计算，在贷款期限内不调整，利息按月支付；2、如有借款逾期，原告有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率在合同借款利率水平上加收50%；3、对借款人不能按期偿付的利息计收复利，其中对不能按期偿付的逾期借款或挪用借款的利息按相应的罚息利率计算复利。2018年3月28日，原告向被告叶志超银行账号转账支付了借款50000元。借款到期后，被告叶志超、史欢未偿还借款本金，截止2019年5月10日，尚欠原告借款本金50000元及利息2000元。另查明，2018年3月23日，被告黄忠、王泸飞、江楠、江娟花与原告九银雄石支行签订《最高额保证合同》，为被告叶志超、史欢在一定期限内连续发生债务提供了最高额连带保证。《最高额保证合同》约定：保证金额限额为70000元，保证额度有效期自2018年3月28日起至2019年3月22日止，保证期间为2年。在最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额下所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告九银雄石支行与被告叶志超、史欢之间的借款行为是双方在平等自愿、诚实信用原则下完成的，是双方真实意思表示，合法有效。原告九银雄石支行已经履行了向被告叶志超、史欢提供50000元借款本金的义务，被告叶志超、史欢未按约定期限偿还借款本金，已构成违约，故对原告九银雄石支行要求被告叶志超、史欢偿还借款本金50000元及截止2019年5月10日2000元利息的诉求，本院予以支持。对于逾期利息的具体数额，原告与被告叶志超、史欢在借款合同中约定：“借款逾期的，逾期借款本息计收罚息，罚息利率在为合同约定利率水平上加收50%。”故应以欠款本金为基数，按月利率13.05‰计算自2019年5月11日起至实际给付之日止利息。被告黄忠、王泸飞、江楠、江娟花为被告叶志超、史欢债务提供了最高额连带保证，债务发生在保证额度有效期内，未超过最高额保证额度。根据《最高额保证合同》约定，被告黄忠、王泸飞、江楠、江娟花对本案被告叶志超、史欢所欠原告九银雄石支行债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告叶志超、史欢在本判决生效之日起十日内向原告贵溪九银村镇银行股份有限公司雄石支行支付借款本金50000元及截止2019年5月10日利息2000元，合计52000元，2019年5月10日之后利息，以所欠借款本金为基数，按月利率13.05‰标准，继续计算至实际给付之日止；二、被告黄忠、王泸飞、江楠、江娟花对本判决第一项确定由被告叶志超、史欢负担债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1100元，由被告叶志超、史欢、黄忠、王泸飞、江楠、江娟花连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长  江荣贵审判员  陈建华审判员  许孔富二〇一九年十二月二日书记员  汪 玲
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2019)陕0502民初5383号    原告：张某，男，汉族，住本区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。被告：渭南市临渭区独孤庄酒店（下简称独孤庄酒店），住所地，陕西省渭南市临渭区。负责人：张某。被告：张某，女，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，投资人。原告张某与被告渭南市临渭区独孤庄酒店、张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告渭南市临渭区独孤庄酒店、被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某的诉讼请求：1、请求依法判令二被告清偿原告张某工资合计7026元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告张某于2018年9月20日经朋友张小军介绍到被告渭南市临渭区独孤庄酒店上班，双方约定，被告每月支付原告工资5500元，每月15日发工资，2019年7月份，被告张某通知原告，因经营出现困难酒店停业。经结算，二被告下欠原告工资合计7026元，后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告渭南市临渭区独孤庄酒店未作答辩。被告张某未作答辩。原告张某为支持其主张，向本院提举证据如下：1、证人张小军的当庭证言、证人左某某的证言，2、独孤庄酒店张某、黄建峰向原告的微信转账记录，证明原告与被告存在劳动合同关系以及下欠7026元未予支付的事实。结合当事人提交的证据及庭审查明，本院认定事实如下：原告张某于2018年9月20日经证人张小军介绍到被告渭南市临渭区独孤庄酒店上班，主要负责后厨工作。2019年7月因被告渭南市临渭区独孤庄酒店经营出现困难，原告离职。经结算，被告独孤庄酒店下欠原告张某工资7026元未付。后经原告催要未果，故引起诉讼。2019年9月20日，黄建峰作为被告独孤庄酒店管理人员前来法院应诉，并陈述与被告张某系夫妻关系，独孤庄酒店系其主要负责经营，下欠原告张某7026元工资属实，愿意协商解决。另查明，被告渭南市临渭区XX酒店系个人独资企业，投资人为被告张某。本院依职权调取了被告黄建峰与被告张某的婚姻档案，进一步证实了被告黄建峰与被告张某的婚姻关系。本院认为，原告张某受雇于被告渭南市临渭区独孤庄酒店，原告向被告独孤庄酒店提供劳务，被告独孤庄酒店应支付相应的劳动报酬。本案二被告虽未出庭，但原告向本院提供的微信转账记录、证人证言以及本院与被告黄建峰制作的谈话笔录，足以证明被告独孤庄酒店欠付原告工资的事实。我国法律规定，个人独资企业是指依法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体；个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，被告独孤庄酒店是被告张某一人投资设立的个人独资企业，对个人独资企业对外所欠债务，在企业财产不足以清偿债务时，应由投资人以其个人的其他财产予以清偿，其承担的是一种补充责任。故原告起诉要求被告独孤庄酒店支付所欠工资理由正当，应予支持；但要求被告张某共同清偿所欠工资的主张与法不符，应予调整。因被告独孤庄酒店、张某经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渭南市临渭区独孤庄酒店于本判决生效后十五日内向原告张某支付工资7026元。二、被告渭南市临渭区独孤庄酒店财产不足以清偿本判决第一项债务时，由被告张某承担补充清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渭南临渭区独孤庄酒店、张某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。              审 判 员       高   萍     二0一九年十一月二十七日  书 记 员      郑   楠   1
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1738号李万河、冯翠华、冯翠平：本院在执行李万河与冯翠华、冯翠平借款合同纠纷一案中，经查被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1561号民事调解书确定的分期给付内容执行完毕，本案结案。二〇一九年十二月六日
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保793号申请保全人：王杰，男，1973年10月13日出生，汉族，个体工商户，住所吉林省延吉市河南街。被保全人：李红花，女，1962年10月9日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省延吉市建工街长波委**。根据本院作出的（2019）吉2401执保793号执行裁定，本院执行局已经于2019年11月11日到延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心、中国邮政储蓄银行送达了（2019）吉2401执保793号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6751号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：胡秀兰，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告胡秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初5351号原告：谢祥仁，男，1966年6月6日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：张道虎，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。被告：熊大清，男，1961年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告谢祥仁诉被告熊大清民间借贷纠纷一案，原告谢祥仁于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢祥仁撤诉。案件受理费50元，由原告谢祥仁负担。审判员  徐守炜二〇一九年十二月六日书记员  黄宇堃
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督506号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东。 被申请人：楼福明，男，1952年12月19日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人楼福明申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，于2019年12月11日发出（2019）浙0783民督506号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督506号支付令自行失效。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  羊文彬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11508号原告：何某，女，1982年6月2日出生，锡伯族，住址沈阳市沈河区。被告：常某，男，1978年11月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告何某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告何某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由何某负担。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  李 晶人民陪审员  袁晓明二〇一九年十二月四日书 记 员  张 博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9940号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人江友青，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人王海涛，男，1978年7月16日出生，汉族，户籍地山东省聊城市莘县。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人王海涛金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初6683号号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币260588.71元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人王海涛有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初6683号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执1197号许XX、曾XX：本院执行的许XX申请曾XX机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇一九年十二月十三日书记员  何雨峰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11035号上诉人（原审原告）：李汶澄，男，1984年3月3日出生，汉族，无业，住山东省济南市天桥区。被上诉人（原审被告）：北京众智创世科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街******A01。法定代表人：张明辉，董事长。委托诉讼代理人：张逸轩，北京市中银律师事务所律师。上诉人李汶澄因与被上诉人北京众智创世科技有限公司合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初36962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在二审审理过程中，上诉人李汶澄于2019年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李汶澄在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李汶澄撤回上诉。二审案件受理费2198元，减半收取1099元，由上诉人李汶澄负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇一九年十二月三日法官助理  邹 斐书 记 员  万 晶
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申587号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷清俤，男，1959年5月23日出生，畲族，住福建省霞浦县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人雷清俤因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1197号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   雷清俤申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于雷清俤与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定雷清俤与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，雷清俤根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，雷清俤的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，雷清俤以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于雷清俤应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。雷清俤虽未与南田农场签订书面租赁合同，但雷清俤在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与雷清俤形成事实上的土地租赁合同关系。因雷清俤履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现雷清俤主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对雷清俤就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故雷清俤关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，雷清俤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回雷清俤的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执666号申请执行人：深圳市某某有限公司，住所地宝丰县钰丰尊邸小区御景阁。机构代码：56862954-9。法定代表人：郭某某，总经理。委托代理人：黄某，系该公司员工，女，1986年3月10日生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1969年2月14日生，汉族，住宝丰县。本院在执行深圳市某某有限公司与李某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人深圳市某某有限公司于2019年12月4日向本院书面提出申请，请求撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇一九年十二月四日书记员 王国辉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8956号 原告:殷啸天，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告殷啸天与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月5日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告殷啸天申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告殷啸天撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月五日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初5935号 原告：西安六号馆商贸有限公司，住所地：西安市新城区商铺。法定代表人：杨丽。被告：孙京峰，男，汉族，1979年6月18日出生，住西安市新城区。被告：陕西森豪乒乓球俱乐部有限公司，住所地：西安市新城区商铺。本院在审理原告西安六号馆商贸有限公司与被告孙京峰、陕西森豪乒乓球俱乐部有限公司排除妨害纠纷一案，原告西安六号馆商贸有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安六号馆商贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安六号馆商贸有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。  审  判  长   蒋  茹审  判  员   陈洪宾人民陪审员   温  萍  二〇一九年十二月三日法官助理    刘  娜书  记  员   吕花花
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17429号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人许坤，男，1988年9月28日出生，住安徽省六安市。申请执行人林辉超申请执行被执行人许坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24085号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人许坤给付案款8000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人许坤发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人许坤名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24085号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2470号 申请执行人：姜夕富，男，1974年11月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘永俊，男，1977年10月31日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初9089号民事判决书，在执行申请执行人姜夕富与被执行人刘永俊民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为101150元。本院于2019年7月25日向被执行人刘永俊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年7月17日、12月5日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到银行存款及有价证券信息。 2、2019年8月14日到诸城市不动产登记管理中心将查询到的被执行人刘永俊名下的房产（宅基地）办理了查封手续，该房系被执行人唯一生活用房。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款决定。 5、2019年12月9日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初9089民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑淑敏
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1722号之一 申请执行人：刘静，女，1988年9月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：杨肖越，男，1992年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市。 申请执行人刘静依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）赣0982民初2515号民事判决书于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人杨肖越发出执行通知，被执行人杨肖越未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有公积金账户，本院已冻结被执行人的公积金账户余额，其他未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2019年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额22.83万元及利息，截至2019年12月3日已执行0万元，未执行22.83万元及利息，申请执行费0.33万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十二月三日 书记员  张欣蓉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执1608号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路东路**和**。法定代表人孔祥歌，系该行行长。被执行人陈昌晶，男，汉族，1971年8月29日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人大连御织锦寝具有限公司，住，住所地大连市中山区金城街********/div>法定代表人李秋媛，系该公司负责人上列当事人执行一案，本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为本金213万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款266万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月九日书记员  邓晓楠
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6454号原告：张娜，女，1987年6月18日出生，汉族，住曹县。被告：吴贺，男，1989年11月12日出生，汉族，曹县衣加衣服饰广场负责人，住曹县。原告张娜与被告吴贺劳动争议一案，本院于2019年11月14日立案受理后，原告于2019年12月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼，是当事人对自己诉讼权利和实体权利的正当处分，不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张娜撤回对被告吴贺的诉讼。案件受理费减半收取10元，由原告张娜负担。审判员  王景芝二〇一九年十二月十日书记员  王 擘
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37880号原告：王月凤，女，1958年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田野（原告之子），男，1983年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津艾姆亿房地产开发有限公司，住所地天津开发区第六大街**。法定代表人：张云明。原告王月凤诉被告天津艾姆亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王月凤于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王月凤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王月凤撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交付）。审判员  刘紫琪二〇一九年十二月六日书记员  张丽新
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4860号原告：三冶建筑工程公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区通山街环山路63甲。法定代表人：张东，经理。委托诉讼代理人：张俏，系辽宁铭浩律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。负责人：贾继伟，经理。原告三冶建筑工程公司与被告安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，三冶建筑工程公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在人民法院作出判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许三冶建筑工程公司撤诉。案件受理费25元，由三冶建筑工程公司承担。审 判 员  王 冰二〇一九年十二月三日代理书记员  刘姣依
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1172号 申请人：方秀丽,女，1989年2月14日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：周国清,男1976年3月30日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人方秀丽与被执行人周国清民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初5814号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人周国清银行存款8000元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月五日 书记员  陈安之
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0205执1067号 移送执行人：韶关市曲江区人民法院。 被执行人：植初明，男，汉族，住韶关市曲江区。 关于李国权与植初明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0205民初53号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳受理费138元。因被执行人未缴纳，本案于2019年10月16日移送执行。 本案在执行过程中,于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，经法院网络查控系统二次查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况及向产权部门查询其的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  曾 锐 二〇一九年十二月三日 书 记 员  苏 铖
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1142号 申请执行人：张春雷，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵东海，男，1969年5月29日出生，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。。 本院在执行张春雷与赵东海民间借贷纠纷一案中，于2019年9月6日向被执行人赵东海送达执行通知书，责令其自觉给付借款7000元，被执行人至今未履行。2019年9月9日、11月11日，经网络等查控，赵东海无公司登记信息、无房屋产权登记信息，有3个银行账户存款余额合计89.95元（均已冻结，申请人表示不予扣划）。其名下有哈弗牌小型汽车1辆（号牌号码为甘E××，已查封，未控制该车辆）。被执行人拒绝履行生效法律文书确定的给付义务，已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。平南某村委会出具证明证实赵东海常年外出打工，现下落不明，无其他联系方式，其家庭主要经济来源为外出务工，属于本村建档立卡贫困户。因赵东海下落不明，本院向公安机关发出协助执行函要求公安机关协助查找，至今未果。本案自立案之日起已超过三个月，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据告知申请执行人，张春雷表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的7000元，经查被执行人现无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月六日 书记员 王一明
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4500号原告王媛荣，女，1963年3月8日生，蒙古族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市鸿城源房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街77号楼1-03号，统一社会信用代码912114005709094847。法定代表人曹文斗，系该公司经理。被告阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司，统一社会信用代码91210921785116870A。被告葫芦岛市第六高级中学，住所地葫芦岛市连山区新华大街9号。法定代表人张敬党。本院在审理原告王媛荣与被告葫芦岛市鸿城源房地产开发有限公司、阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司、葫芦岛市第六高级中学确认合同效力纠纷一案中，原告王媛荣于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王媛荣申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王媛荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王媛荣承担。审判长  马文胜审判员  张 捷审判员  王晶晶二〇一九年十二月三日书记员  安 俏
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13034号上诉人（原审被告）：张合庆，男，1960年10月2日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张贵宾，男，1987年9月21日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：宋泽伟，河北峥嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。原审被告：杨延忠，又名杨彦中，男，1974年2月17日出生，汉族，住平山县北马中村富民**。上诉人张合庆因与被上诉人张贵宾、杨延忠追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张合庆上诉请求：一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法重新查明事实，正确适用法律改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。刘峰答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予以驳回上诉，维持原判。杨延忠未陈述意见。张贵宾向一审法院起诉请求：一、依法判令二被告偿还原告劳动报酬20100元及利息；二、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年5月1日，固安县百川燃气销售有限公司将村村通燃气利用工程-沙河口村居民集体安装工程发包给天津海盛石化建筑安装工程有限公司。原告张贵宾与李玉柱、安春生、张新成、张晓飞、李永春、刘峰、张磊、王东雷、刘书杰等人随被告张合庆在沙河口村工地从事主管道与管道入户工程作业。因劳动报酬被拖欠，2018年9月19日，原告张贵宾曾代表工人到固安县进行投诉并登记。固安县人力资源和社会保障局2018年度劳动保障监察举报（投诉）登记台账载明：“被举报（投诉）单位：百川；单位负责人：张合庆（包工头）、张增需（包工头）、刘永丰（包工头上面老板）；内容摘要：大约二十人工资二十万左右，工作内容主管道与管道入户，2017年4月入场，2018年1月完工，无合同无欠条，和工头对过工；办理情况：联系赵彪，其称9.20时下午工人到云龙湾解决相关事宜；备注：刘永丰到资质公司，公司压其钱，刘永丰也去”。之后，经结算所出具的结算单载明，原告张贵宾共计做工145.5个，工资29100元，期间预支工资9100元，每页结算单的末尾，被告张合庆与杨延忠均在“负责人”后签名，其中杨延忠的签名为杨彦中，刘勇峰均在“证明人”后签名并标记工人来云龙湾。经本院调查刘勇峰，刘勇峰作证称：其以天津海盛石化建筑安装工程有限公司名义施工，将在沙河口村的劳务分包给张合庆、张增须、杨延忠等人，因施工质量问题，后期张合庆等人没有再继续施工，亦未与其结算，关于所欠工人工资应当由张合庆等人承担。刘勇峰提交2017年8月13日与杨延忠、张增须签订的沙河口施工协议书一份。该协议书载明：“杨延忠今接沙河口村整体施工，从2017年8月14日起，保证沙河口的施工人员的每天施工进度，保证沙河口的施工人员配备，地上、地下的整体验收工作。杨延忠与刘永丰直接对接，刘永丰保证沙河口施工队人员的生活问题和施工人员的生活费，不包括工人工资，刘永丰按沙河口的施工完成进度的30%与后期的60%结款，结款直对工人。刘永丰要求必须沙河口达到整体验收”。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在固安县施工，付出劳动，应当依约定取得劳动报酬。根据原告的指认，系接受被告张合庆的招募前往沙河口村施工；依据刘勇峰的证明及其所提交的沙河口施工协议书，被告杨延忠等人承接沙河口村的整体施工，与刘勇峰存在劳务分包合同关系；按照结算单载明的内容，被告张合庆与杨延忠签字认可作为施工人员的原告的工资数额，刘勇峰签字证明上述事实属实。因此，原告系接受被告张合庆和杨延忠等人的雇佣而施工，原、被告双方依法成立劳务合同关系。被告张合庆、杨延忠否认与原告存在雇佣关系，没有事实依据且无证据可得佐证其主张，依法不予采信。对原告的劳动所得，被告没有及时足额支付，应当依法承担相应的法律责任，即按照中国人民银行同期同类贷款利率承担欠款利息。根据本案实际情况，可自原告起诉之日起开始计算。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：被告张合庆、杨延忠于本判决生效后十日内给付原告张贵宾劳动报酬20000元及利息（利息自2019年5月7日至判决限定执行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告负担25元，被告张合庆、杨延忠负担126元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。本院认为，本案中，原审判决所依据的结算单系上诉人的和原审被告所制作，虽然上诉人称该结算单系向上游结算用，但也能反映被上诉人的实际工作量及所欠金额，根据上诉人认可其召集被上诉人工作及其制作的结算单，原审认定被上诉人与上诉人存在劳务关系并判令上诉人及原审被告支付上诉人劳动报酬并无不妥。综上所述，张合庆的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费302元，由上诉人张合庆负担。本判决为终审判决。审判长  王淑芳审判员  张 楠审判员  卢 亮二〇一九年十二月六日法官助理任晓刚书记员孙亚珊