wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1513号 上诉人(原审原告)：甘肃国丰种业有限公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇青年路122号，统一社会信用代码9162112377888111XR。 法定代表人：陶立新，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：张永第，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 上诉人甘肃国丰种业有限公司(以下简称国丰种业公司)因与被上诉人张永第土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人国丰种业公司的法定代表人陶立新，被上诉人张永第到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 国丰种业公司的上诉请求：撤销渭源县人民法院（2019）甘1123民初1593号民事判决，依法改判。事实与理由：《中华人民共和国农村土地承包法》及《农村土地承包经营权管理办法》的调整对象特指“农业用地”，不包括其它性质的土地。甘肃省人民政府《关于渭源县2015年第9批次城镇建设农用地转用和土地征收的批复》的下发，标志着案涉土地性质已经由“农业用地”转为“建设用地”，不再属于《农村土地流转合同》的客体。2016年6月2日，《渭源县国土资源局征地补偿安置方案公告》标志着案涉土地已经启动征收程序。当时的情形，完全符合《中华人民共和国合同法》第94条规定“因不可抗力致使不能实现合同目的”的法定解除事由。对国丰种业公司而言，该征收程序未来的实施状态具有不可预见性，且未来的实施状态不能否定当时已经形成的法律事实，一审以“至今未组织具体实施”为由否定国丰种业公司的解除权，实属错误。 张永第辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。政府虽然公告决定征收土地，但并没有具体组织实施，对农户来说，土地实际没有被征收，所以双方的土地租赁合同继续有效。国丰种业公司上诉请求解除合同的理由不能成立。 国丰种业公司向一审法院起诉请求：依法确认国丰种业公司与张永第签订的《农村土地流转合同》自2019年1月1日起解除。 一审法院认定事实：2011年12月29日，国丰公司（原渭源渭河源马铃薯种业开发有限责任公司）与张永第签订土地承包经营权租赁合同，将张永第位于干河滩西××至园区××路、西至××渠、南至马顺应地、北至陈占平地）及干河滩西片0.9亩的土地（东至王会生地、西至红星渠地、南至张万吉地、北至杨正立地）的承包经营权出租给原告用于马铃薯原原种繁育，租赁期限12年（2012年1月1日至2023年12月31日），由原告每年4月底前支付被告出租费1600元/亩（小麦1000斤/亩×1.60元/斤），小麦价格超过1.60元/斤时，国丰公司按当年价格支付出租费。合同第八条约定：“有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：（二）订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化的。”该合同由会川镇东关村民委员会签章认可，会川镇人民政府签章鉴证。合同签订后，双方按照约定享有和履行合同权利义务。合同履行过程中，国丰公司以甘肃省人民政府作出《关于渭源县2015年第9批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》（甘政国土发〔2016〕258号）、2016年6月2日渭源县国土资源局作出《渭源县国土资源局征地补偿安置方案公告》（渭国土征告字〔2016〕08号）等文件对包括张永第承包地在内的会川罗家磨、新城、西关、东关等四村集体农用地5.5967公顷（其中东关村4.0245公顷）耕地转为建设用地出现了合同第八条第二项约定的情形致合同已不具备履行的客观条件为由，于2017年8月11日、12月25日向会川镇人民政府作了《关于不再流转渭源县会川镇东关村集体土地报告》和《关于不再支付渭源县会川镇东关村集体土地流转费用的报告》，同时以《告知函》方式书面告知被告自2019年1月1日起解除合同。另外，国丰公司要求解除合同的另一理由是因产业大环境影响，自2016年开始经营持续遇到困难，需缩减经营规模严格控制投入，无法继续租赁包括张永第承包地在内的土地。因张永第不同意合同解除，双方酿成纠纷。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，应受法律保护。本案中双方在自愿的基础上签订的《农村土地流转合同》系其真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。现国丰公司基于两点理由要求解除合同，一是案涉土地2016年被政府列入征收范围，出现了合同第八条第二项约定的订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化，二是因产业大环境影响经营持续遇到困难，需缩减经营规模严格控制投入致合同不能履行。经审查认为，本案的关键问题是国丰公司是否享有解除权及解除合同是否有合法依据。原渭源县国土资源局2016年6月发布征地补偿安置方案公告后对包括案涉土地在内批准转为建设用地的东关村4.0245公顷农用耕地至今未组织具体实施，且该公告涉及的土地征收决定显然不属于国家政策调整的范畴，对国丰公司的生产经营未产生任何影响，其主张解除合同的事实与合同约定情形不符，其请求无合同依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，合同履行过程中，当一方违约不能实现合同目的时，守约方有解除合同的权利。因此，合同的解除权是守约方依法享有的权利，作为违约方除法定的特殊情形外，不是解除权的主体。本案原告流转土地后因自己的原因未能较好的利用土地，且在拖欠张永第2017至2018年的土地租费后，张永第等人经上访等手段讨回，张永第不存在违约行为，而国丰公司是违约方，其不享有解除合同的权利。现国丰公司以出现合同第八条约定的情形和自己经营困难为由主张解除合同，显然是对法律的误读，其主张无法律依据。综上，国风公司上述解除合同的理由不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决：驳回甘肃国丰种业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由国风公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明与认定的事实与一审的一致，本院予以确认。 本院认为，案涉土地虽然政府于2016年6月公告决定征收，但自公告后政府一直没有组织实施，也没有收回各农户的土地承包经营权证书，国丰种业公司仍然控制和占有着该土地，也没有影响到其对土地的正常使用。因此，土地的利用在政府公告之后并没有发生实质性变化，若此后政府确实对土地组织进行征收，国丰种业公司可再向政府主张要求对其土地上的损失补偿。仅目前状况，国丰种业公司与各农户之间的土地流转合同仍应继续履行，其主张解除合同的理由不能成立，请求不予支持。 综上所述，国丰种业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由甘肃国丰种业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王利宏 审判员  张建文 审判员  吴善善 二〇一九年十二月二日 书记员  武春红
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执恢623号 吴少刚（申请执行人）、张建军： 吴少刚与张建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴少刚（申请执行人）。至此，吴少刚（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鲁1324执恢623号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18515号 原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010979665608X6，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**置地大厦******。 负责人莫烈平，公司总经理。 委托代理人王红英，公司员工。 被告范英，女，1978年1月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被告杭州天香园林有限公司，统一社会信用代码913301097210229395，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇越王村（，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇越王村yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人朱之君。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告范英、杭州天香园林有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对范英、杭州天香园林有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对范英、杭州天香园林有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州天香园林有限公司负担，予以免交。 审判员  周迪明 二〇一九年十二月十一日 书记员  谈依莲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2004号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行。法定代表人：徐伟，行长。委托代理人：项彭彭，该行职工。被执行人：王子强，男，1963年9月21日出生，汉族，住冠县清水镇南街村，被执行人：郭章莲，女，1961年12月1日出生，汉族，住址同上，系王子强之妻。被执行人：杨银霞，男，1983年8月20日出生，汉族，住冠县清水镇前要庄村。被执行人：吴丽丽，女，1985年2月28日出生，汉族，住址同上，系杨银霞之妻。被执行人：赵凤龙，男，1971年2月8日出生，汉族，住冠县清水镇杜行村**。被执行人：杜凤霞，女，1968年4月21日出生，汉族，住址同上，系赵凤龙之妻。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行与借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人王子强、郭章莲、杨银霞、吴丽丽、赵凤龙、杜凤霞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1186号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇一九年十二月九日书记员  曹春华
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2518号陈学成、明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司：关于陈学成与明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司已将（2018）豫0611民初816号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人陈学成。陈学成向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1245号 申请执行人:赖家龙,男,1986年7月29日生,汉族。 被执行人：刘金花，女，1999年10月24日生，汉族。 本院在执行赖家龙与刘金花婚约财产纠纷一案，本院作出的（2017）黔0524民初1933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖家龙于2019年8月27日向本院申请执行，本院于2019年8月27日依法受理立案。 一、本案在执行过程中：依法向被执行人刘金花发出执行通知书，责令被执行刘金花立即履行本院（2017）黔0524民初1933号民事判决书所确定的义务。且依法传唤被执行人刘金花到本院接受调查询问、报告财产状况，并向本院申报财产情况。但其至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政、税务、工商总局、保险机构等发出查询通知，查询被执行人刘金花的财产。 1、查明被执行人被执行人刘金花有少量银行存款及互联网银行存款，本院依法冻结，冻结期限1年，申请执行人赖家龙明确表示不要求本院扣划；未发现被执行人刘金花有证券投资收益、税务、民政、工商总局、车辆、保险登记信息。 2、到织金县不动产中心调查，未发现被执行人刘金花在织金县有不动产登记信息；到织金县市场监督管理局调查，未发现被执行人刘金花有工商登记信息，到被执行人刘金花户籍地织金县文腾街道办西湖村调查，未发现被执行人刘金花有可供执行的财产。 3、被执行人刘金花已被本院依法纳入全国法院失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 4、本院依法对被执行人刘金花采取执行悬赏公告，但至今未有举报人举报被执行人刘金花的财产线索。 被执行人刘金花的上述财产调查情况、本院采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已通过约谈告知申请执行人赖家龙，并要求其提供被执行人刘金花的财产线索，但申请执行人赖家龙未能向本院提供被执行人刘金花的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘金花的财产，申请执行人赖家龙亦未向本院提供被执行人刘金花的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘金花负有继续向申请执行人赖家龙履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  耿晓峰 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月二日 书记员  夏永杰
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224财保327号申请人：范玲莉，女，1963年7月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：谭道松，男，1959年12月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人范玲莉与被申请人谭道松民间借贷纠纷一案，申请人范玲莉于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人谭道松在湖北通山农村商业银行股份有限公司的退休金186000元，予以冻结。申请人范玲莉为此提供了保证。本院经审查认为，申请人范玲莉的申请符合有关法律规定，为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：将被申请人谭道松在湖北通山农村商业银行股份有限公司的退休金186000元，予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  阚自力人民陪审员  张远义人民陪审员  阮 顺二〇一九年十二月三日书 记 员  王琦雯
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保739号关于河北棕宝服饰有限公司申请执行李大勇合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月01日立案执行，并于2019年11月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初992号 原告：王国华，男，汉族，生于1978年3月24日，本科文化，住康乐县，康乐县职业技术学校职工。 委托诉讼代理人：马清英，系康乐县蓝天法律服务所法律服务工作者。 被告：赵马元，男，汉族，生于1978年10月8日，粗识字，住康乐县，农民。 原告王国华与被告赵马元民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，因被告赵马元外出打工，本院与同年7月26日依法裁定本案中止诉讼。同年11月4日被告赵马元回家，本院依职权恢复诉讼后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王国华向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令被告立即偿还原告贷款40000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以承包种植中药材为由向原告借款，原告碍于情面于2016年8月给被告借款40000元，口头承诺三个月后偿还该笔借款。约定还款期限届满后，被告未按约定偿还贷款。2017年7月2日被告出具借条一张，并写明2017年11月底偿还，若到期不还，赵马元将承担一切法律责任。后经多次催要但至今未偿还，本人也联系不上。综上，原告认为：该债务合法有效，被告理应依法偿还。现起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益为盼。 被告赵马元辩称：1、原告所述与事实不符，40000元的借条是原告威胁所写，法院应依法驳回原告的诉求；2、答辩人请求归还非法侵占答辩人的房屋，并按照实际借款15.2万元，和合法的利率计算利息，答辩人同意归还。综上，原告违法发放高利贷，并没有按照约定发放借款本金，又非法侵占答辩人房屋。故该借款合同是无效的，非法侵占答辩人房屋是违法的。望法院依法查清事实真相，公正裁决，支持答辩人的意见。 原告围绕诉讼请求和被告的答辩意见，在举证期内向本院提交了身份证复印件、借条原件、被告赵马元出具的300000元的收条原件、原告王国华与被告赵马元及其妻子杨芳芳签订的房屋买卖转让合同。被告提交了身份证复印件。对以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交300000元的收条和房屋买卖合同有异议，表示收条是我写的，但我一毛钱都没拿。房屋买卖合同上我的名字是我签的，杨芳芳的名字谁签的不知情。对其他证据双方当事人均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认为2017年5月19日原告王国华与被告赵马元及杨芳芳之间签订的房屋买卖合同，2017年5月19日赵马元出具的300000元的收条真实、合法有效。应予以采信。 本院认定事实如下：2016年8月被告赵马元在青海租地种植药材，当时因资金周转紧张，向原告王国华借款40000元。原告王国华以现金方式给付被告赵马元13000元，给其银行卡打了27000元。双方约定三个月偿还，到期后被告未按约定偿还。经原告多次催要，于2017年7月2日，由原告王国华写了一张借条，被告赵马元在借款人处签了名字。后经原告多次催要被告至今未偿还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告赵马元的答辩意见没有事实根据，本院不予认定。被告赵马元应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务，按时足额偿还借款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告赵马元于判决生效后一月内偿还原告王国华借款40000元。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元由被告赵马元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈仲祥 人民陪审员  杨永军 人民陪审员  苏晓梅 二〇一九年十二月五日 书 记 员  高龙龙
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终404号上诉人（原审被告）：苏景勇，男，1967年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被上诉人（原审原告）：丁永安，男1968年10月18日出生，汉族，住莱阳市。上诉人苏景勇因与被上诉人丁永安民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初7113号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院认定当事人权利义务法律关系不准确，本案应为委托合同纠纷，应由上诉人所在地法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地景县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张2018年3月31日上诉人向被上诉人借款10万元，经多次索要无果，诉请依法判令上诉人返还10万元借款及利息。根据《最高人民法院印发修改后的的通知》规定：民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案被上诉人主张的民事法律关系为民间借贷，故本案立案时定性民间借贷纠纷，并无不当，上诉人与被上诉人是否存在委托理财关系，应由原审法院在实体审理中予以查明，管辖权异议审查期间不予审查。双方当事人未约定诉讼管辖及合同履行地，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定履行地，而本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币的一方，经常居住地为莱阳市，故本案的合同履行地在莱阳市，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月九日书记员  王英娜
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执467号    申请执行人:陈某某，男，汉族，1962年02月27日出生，住湖北省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:胡某某，男，汉族，1981年01月09日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      本院在申请执行人陈某某与被执行人胡某某劳务合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初900号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某于2019-01-28向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人名下银行存款信息，无存款。冻结的银行账户不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：   终结本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员刘海青     二〇一九年十二月十日     书记员张选涛      1
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1230民初807号 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨荣春，男，湖南五溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地湖南省永州市零陵区何家坪**。 法定代表人：唐仁斌。 被告：蒲学铭，男，1974年10月29日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：黄胜权，男，1983年11月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司与被告湖南省鸿腾建设工程有限公司、蒲学铭、黄胜权侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南通道农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李平 二〇一九年十二月五日  法官助理杨秋萍  书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1381号申请执行人：平泉县平泉镇先锋彩钢不锈钢防盗门铁艺门市部。负责人：白玉丽。被执行人;吴海义，男，1973年5月15日生，汉族，住河北省平泉市。申请人平泉县平泉镇先锋彩钢不锈钢防盗门铁艺门市部与被执行人吴海义买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0823民初1851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行，本院立跟踪履行案件，案号为（2016）冀0823执125号本院多次执行未果，2019年7月11日立执行案件，案号为2019）冀0823执1381号。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年8月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产六、2019年11月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人吴海义限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初1851号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月三日书记员  宋玺来
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢1049号申请执行人：歌拉瑞电梯股份有限公司，住址江苏省苏州市高新区浒墅关镇浒青路**，统一社会信用代码：91320505684143570A。法定代表人：张夏，该公司总经理。被执行人：河北欧丰电梯销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥**维明大街**恒大华府商业公寓**，统一社会信用代码：91130104MA07K27Y03。法定代表人：王良，该公司总经理。本院在执行歌拉瑞电梯股份有限公司与河北欧丰电梯销售有限公司委托合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的(2017)冀0104民初4736号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，当事人双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的(2017)冀0104民初4736号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十二月三日书记员  徐 侃
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2096号原告：李民，男，1971年2月18日出生，汉族，无业，住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，系辽宁新阳律师事务所律师。被告：王闯，男，成年人，个体业者，住义县。本院在审理原告李民诉被告王闯民间借贷纠纷一案过程中，原告李民以自己与被告自行和解为由，于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤回起诉本院认为：原告李民在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反强制性的法律规定，故本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下；准许原告李民撤回起诉。案件受理费560.00元，减半收取计280元，由原告李民负担。审判员  郑宪章二〇一九年十二月五日此处空一行XXX书记员  甄 妍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6592号申请执行人许忠，男，1968年12月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282689172645C。法定代表人孙志军，该公司总经理。许忠与润鑫公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）苏0282民初1256号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：润鑫公司于2018年2月10日前支付许忠劳动报酬131000元。因润鑫公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人许忠向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人润鑫公司因结欠债权人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司（以下简称中合公司）债务逾期未还，已停止经营，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，且中合公司同意对润鑫公司进行破产清算。本院于2019年6月20日决定将润鑫公司移送破产审查；于2019年11月26日裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人住所地人民法院已裁定受理破产案件的，执行法院可以裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人润鑫公司已被本院裁定受理破产清算申请，故本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1256号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇一九年十二月七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执256-3号申请执行人：张海霞，女，1966年6月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：李中峰，男，1964年2月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人张海霞与被执行人李中峰民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初2153号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李中峰应履行标的为本金50万元及利息。因李中峰未按上述生效法律文书履行义务，张海霞向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李中峰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，但未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李中峰名下的财产。1.查明被执行人李中峰有银行存款（所有余额合计三万余元），有少量财付通支付账户余额（几百元），有少量支付宝账户余额（可用余额几十元），本院已冻结被执行人李中峰的银行存款账户，并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人李中峰账户余额不足以足额偿还债务，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人李中峰无网银在线（北京）账户开户信息、无证券、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人李中峰名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人李中峰的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人李中峰住房公积金账户余额为61068.53元，本院已冻结被执行人李中峰住房公积金账户，但因尚未达到住房公积金提取条件，暂时无法处置。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人李中峰的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为李中峰无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人李中峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人李中峰发出限制消费令。六、因被执行人李中峰拒不申报财产，对被执行人李中峰作出罚款决定书。七、因被执行人李中峰拒不申报财产，将被执行人李中峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张海霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李中峰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50万元及利息。本院认为，除上述申请执行人张海霞不申请处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中峰负有继续向申请执行人张海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 薛 霞代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇一九年十二月十三日书 记 员 罗占营
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1605号申请执行人：张宏伟，男，1979年11月2日出生，汉族，河南省灵宝市。被执行人：郑州航空港区泓源物流有限公司。公司法定代表人：宋明吾，该公司执行董事兼总经理住所地郑州航空港区四港联动大道东侧，社会统一信用代码：91410100097259237N。关于张宏伟与郑州航空港区泓源物流有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2836号民事判决书，郑州航空港区泓源物流有限公司应返还保证金75000元及利息。郑州航空港区泓源物流有限公司未履行，申请执行人张宏伟于2019年9月16日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年9月17日，2019年12月4日两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。3.2019年9月30日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。4.2019年10月15日，向郑州市工商行政管理局郑州机场分局调查，未发现可供执行的财产线索。5.2019年11月1日，向郑州不动产登记中心调查，未发现房产登记及土地信息。6.2019年11月5日，向郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州航空港区泓源物流有限公司负有继续向申请执行人张宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月五日法官助理刘晓露书记员王赞翔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1388号之二申请执行人：刘星，男。被执行人：王群，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年2月21日审结，该案（2019）湘0103民初113号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执1388号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月十二日代理书记员  李蔚
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执621号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社,住绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼**1-2-3。 法定代表人：余祖堰，该社理事长。 委托代理人：刘晓峰，该社工作人员。 委托代理人：谭绪华，该社工作人员。 被执行人：詹登来,男,1988年10月30日出生,汉族，，住绥阳县 被执行人：张丽霞,女,1988年7月7日出生,汉族，，住绥阳县 被执行人：甘雪飞,女,1978年11月24日出生,汉族，，住绥阳县 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0323民初1134号民事调解书，依法立案执行绥阳县农村信用合作联社与詹登来、张丽霞、甘雪飞金融借款合同纠纷一案。被执行人詹登来、张丽霞应偿还申请执行人绥阳县农村信用合作联社贷款本金100000.00元及截止2019年5月14日的利息22312.57元，从2019年5月15日起至清偿债务之日的利息，以贷款本金为基数，按合同约定的逾期月利率13.125‰计算，利随本清；被执行人詹登来、张丽霞应偿还申请执行人绥阳县农村信用合作联社贷款本金16000.00元及截止2019年5月14日的利息3234.19元，从2019年5月15日起至实际清偿债务之日的利息，以贷款本金为基数，按合同约定的逾期月利率11.8749‰计算，利随本清；被执行人甘雪飞对上述款项承担连带清偿责任；詹登来、张丽霞承担案件受理费1544.00元；被执行人詹登来、张丽霞、甘雪飞承担案件执行费1663.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。2019年9月21日本院传统调查被执行人在户籍所在地的财产及收入状况，该辖区村委会向本院证实，被执行人在户籍所在地无财产及收入可供执行。2019年9月25日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。至此，本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇一九年十二月三日 书记员  王 令
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2297号之三申请执行人：郑某某，男，汉族，1962年2月10日出生，住项城市。被执行人：朱某某，男，汉族，1970年12月20日出生，住项城市。关于郑某某与朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人朱某某在财付通支付科技有限公司085e9858e1bd1b680e3c86d8e@wx.tenpay.com账户内余额人民币983.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱某某在财付通支付科技有限公司085e9858e1bd1b680e3c86d8e@wx.tenpay.com账户内余额人民币983.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡长河二〇一九年十二月十一日书记员  高中良
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0121执718号申请执行人黎猛，男，1986年7月2日生，汉族，贵州省开阳县人，身份证号：5201211986********，住贵州省开阳县花梨镇花梨村**。委托代理人唐紫玉，贵州创丰律师事务所律师，特别代理。被执行人胡晟，男，1989年11月26日生，汉族，贵州省开阳县人，身份证号：5201211989********，住贵州省开阳县城关镇三台山小区**。被执行人开阳古月汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91520121MA6DJL5K5F,住所地：开阳县城关镇金秋花园**。法定代表人聂彦丞，系公司总经理。申请执行人黎猛与被执行人胡晟、开阳古月汽车服务有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初478号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黎猛于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人胡晟、开阳古月汽车服务有限公司给付股权转让款100万元、案件受理费6070元并加倍给付迟延履行期间债务利息。本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人胡晟、开阳古月汽车服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，申请执行人于2019年3月4日向本院申请保全，要求冻结被执行人胡晟、开阳古月汽车服务有限公司银行存款1123600元，本院2019年3月4日立案执行，案号为（2019）黔0121执保46号，立案后，本院2019年3月7日采取保全措施，冻结被执行人开阳古月汽车服务有限公司银行存款1123600元。申请执行后，案外人开阳县农村信用合作联社于2019年7月1日向本院提出执行异议，本院2019年7月1日立案审查，案号为（2019）黔0121执异13号，经审查，本院认为案外人开阳县农村信用合作联社主张（2019）黔0121执保46号案件冻结的开阳古月汽车服务有限公司银行存款1123600元属于保证金，案外人享有优先受偿权，并作出（2019）黔0121执异13号裁定书，裁定中止执行（2019）黔0121执保46号案件冻结的开阳古月汽车服务有限公司银行存款1123600元。中止执行后，案外人对本院冻结的保证金申请执行，案号为（2019）黔0121执1267号，申请金额为1011016.22元，本院于2019年10月24日将1011016.22元转移分配到（2019）黔0121执1267号案件。因此，申请执行人申请保全所冻结的银行存款还剩112583.78元。同时，本院2019年11月18日经网络执行查控系统查询，冻结了被执行人胡晟银行存款2786.35元，已扣划到一案一账户。但开阳县农村信用合作联社2019年10月24日向本院申请保全，要求冻结（2019）黔0121执718号案件应发还给申请人黎猛的案件款789027.88元，案号为（2019）黔0121执保206号。综上，本院未将执行到的115370.13元发还给申请执行人黎猛。同时，本院经网络执行查控系统查询，被执行人胡晟名下有贵AR08**、贵A56N**、贵AC49**号三辆车。经贵阳市车管所反馈贵AR08**、贵A56N**号车辆已办理变更登记，车辆所有人并非本案被执行人胡晟。关于贵AC49**号车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。另外，本院经调查未发现被执行人胡晟、开阳古月汽车服务有限公司名下有其他可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已依法对被执行人胡晟及被执行人开阳古月汽车服务有限公司法人聂彦丞采取限制高消费措施，并将被执行人胡晟、开阳古月汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单，但被执行人胡晟、开阳古月汽车服务有限公司仍未履行义务。本案申请执行人黎猛申请执行的890699.87元尚未清偿。现经本院调查，被执行人胡晟、开阳古月汽车服务有限公司确无财产可供执行，申请执行人黎猛也无法提供被执行人胡晟、开阳古月汽车服务有限公司可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人胡晟、开阳古月汽车服务有限公司继续向申请执行人黎猛履行法定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 刘有才二〇一九年十二月十三日书记员 李厚成
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2019）宁0324民初2133号原告：宁夏同心农村商业银行股份有限公司。法定代表人：白某某，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：马某某，男，系该行员工，特别授权。被告：王某1，女，生于1972年3月2日，汉族，工人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某2，女，生于1971年9月3日，汉族，工人，大专文化，现住宁夏回族自治区中卫市。原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司（以下简称同心农村银行）与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马某某、被告王某1到庭参加了诉讼，被告王某2经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同心农村银行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的《富民卡授信借款合同》；2.二被告一次性偿还我行借款本金5万元及利息303.39元，同时要求被告承担借款本息还清之日前的全部利息。事实及理由：2018年5月3日，原告与被告王某1签订了《富民卡授信借款合同》，与被告王某2签订了《最高额保证合同》，被告王某1向原告贷款5万元用于家装，贷款期限为2018年5月3日起至2021年5月2日止。2019年5月2日贷款到期后，被告经原告多次催促清偿贷款，均遭拒绝。被告王某1辩称，这笔贷款王某2使用了。借款时我2018年得了重病，是王某2把我带到黄河银行办理的富民卡，我现在没有能力偿还贷款。被告王某2缺席未作答辩。原告围绕诉讼请求出示了借款合同、保证合同等，以证明被告王某1借款借款5万元，被告王某2予以担保的事实。被告王某1对原告出示的证据无异议。被告王某1当庭出示了银行明细，以证明本案贷款由被告王某2使用的事实。原告对被告王某1出示的证据未发表意见。本院认证认为，原告出示的证据，来源合法，内容真实，具有证据效力，本院予以确认；被告王某1出示的证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告王某1向原告申请使用期限为三年的“随薪贷”5万元。5月2日，原告与被告王某1签订了《富民卡授信借款合同》，约定：原告给被告王某1发放授信借款额度为5万元的借款，使用期限为三年，单笔用信期限最长不得超过一年（含），借款用途为家装，借款利率为中国人民银行公布的同期基准利率基础上上浮50%即6.525%。合同另约定：借款人或担保人违约的，贷款人有权提前解除合同。同日，原告与被告王某2签订了《最高额保证合同》，约定被告王某2对原告与被告王某1签订的借款合同形成的债权承担连带责任保证。5月3日，原告向被告王某1发放了借款5万元。2019年5月2日还款期限届满日，二被告没有按时偿还借款本金5万元及利息303.39元。原告多次催促二被告清偿贷款无果，故引起原告诉讼。本院认为，原告与被告王某1签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告王某1不按照约定履行偿还借款的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金和拖欠利息的请求成立，本院予以支持；原告主张被告支付违约利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王某2作为保证人在保证合同中约定承担连带保证责任，故应对本案的借款及利息等承担连带偿还责任。二被告均没有按约定履行合同义务，违约在先，根据合同约定原告有权要求提前解除借款合同，故原告主张解除借款合同的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告王某2拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司与被告王某1签订的《富民卡授信借款合同》；二、被告王某1于本判决生效后立即偿还原告宁夏同心农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息303.39元，并按年利率6.525%的标准支付自2019年5月2日至判决确定还款之日止的逾期利息；三、被告王某2对本判决第二项确定的本金、利息、逾期利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由被告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 马士弟 二〇一九年六月十日书记员 王丽丽本案适用的法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3220号原告：胡梅香，女，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：高其干，男，1974年2月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告胡梅香与被告高其干民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。胡梅香于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡梅香以无法联系到高其干为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、公共利益和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡梅香撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由胡梅香负担。审判员  高志宏二〇一九年十二月六日法官助理李正芳书记员冯旭
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4064号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行,住所地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。 负责人：赵剑平，该支行行长。 被执行人王甸全，男，1972年8月31日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人冯建，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行王甸全、冯建信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王甸全、冯建逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人冯建所有的位于成都市新津县房屋已被新津县人民法院首查封，本院已向该法院发出参与分配函。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3641号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月二日 书记员 邓永平
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6601号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:邯郸市丛台区滏西大街**。 主要负责人：温涛，任公司经理。 委托诉讼代理人：张姣姣，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：王飞，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：郝文斌，男，1994年2月4日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王鹏飞，河北九川律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人郝文斌财产保险合同纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：一、请求人民法院依法撤销一审判决或改判上诉人不赔偿被上诉人车辆损失30000元，评估费11000元，施救费9000元，共计50000元。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、被上诉人车辆损失虽系法院委托鉴定，但鉴定数额过高，与我公司定损员对车损的评估相差太大。1、车损鉴定过程不符合程序，未通知我公司看车，对于原告车辆损失我司不认可，应当允许我公司复勘车辆，查明车辆实际损失。车损公估报告显示，车辆更换了驾驶室总成、大驾、变速箱等大件，这些大件的更换应当提供相应的发票、进货渠道，否则无法证明。一审法院在未查明车辆实际损失的情况下，认可了原告的诉求，完全忽略我公司的答辩，明显不合法、不合理。2、一审法院不能仅仅依据车辆损失鉴定报告认定被上诉人的车辆损失，应当查清被上诉人的车辆是否已修复，若已修复，应当提交维修清单及维修发票，否则不能认定被上诉人实际花费169020元对车辆进行了维修。二、被上诉人所主张的施救费19000元，证据不足，且明显不符合常理，不应得到支持。原告提供的施救费发票不是正规发票，且施救费过高，不符合河北省道路车辆救援服务收费标准。根据河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅联合发布的冀价经费【2013】26号通知，我省道路车辆救援服务收费的标准明确规定：核定载重量为10吨—15吨的货车吊车费收费标准为2100元／车次；核定载重量为10吨—15吨的货车拖车费应当以基价600元／车次，10公里以内按基价收费，超10公里部分，按公里数加收25元／车公里的作业费。事故发生在汾阳市，距离邯郸市最远距离不足300公里，实际计算施救费为9000元左右，原告主张施救费花费19000元，明显不符合实际情况。一审法院对施救费花费未查明情况就判决我司支付19000元，明显错误，不符合法律规定。三、被上诉人所主张的鉴定评估费11000元系间接损失，不应由上诉人承担。 郝文斌答辩称，鉴定报告是法院委托的，程序合法，认定数额客观公正；施救费是施救车辆所产生的必要的费用；评估费是为了确定车辆实际损失支出的必要合理的费用。人保公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郝文斌向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告车损169020元、鉴定费11000元、施救费19000元、垫付三者损失费用2000元，共计201020元，二、请求判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年4月25日6时许，原告司机齐永科驾驶原告冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，沿307国道由西向东行驶至682ＫＭ处时，追尾于前方张彦强驾驶的ＤＹ1110、冀Ｄ×××××重型半挂车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。经山西省汾阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定齐永科负本次事故的全部责任。后原告花费施救费19000元。经评估，冀Ｄ×××××车辆损失为169020元，评估费11000元。另查明，冀Ｄ×××××车辆在人保公司投保有交强险、车损险。冀Ｄ×××××车辆的实际车主为原告郝文斌。 一审法院认为，财产保险合同是投保人和保险人以财产或利益为保险标的，投保人向保险人交纳保险费，在保险事故发生造成所保财产或利益损失时，保险人在保险责任范围内承担赔偿责任。本案原告郝文斌因交通事故造成的损失，应当由保险公司在保险责任限额内进行赔付。原告郝文斌因此次交通事故造成的损失有：车辆损失费169020元、评估费11000元、施救费19000元、垫付三者损失费用2000元，共计201020元。上述损失有评估报告及相关票据等予以证明，被告人保公司应在保险责任限额内赔偿原告郝文斌的损失201020元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郝文斌201020元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315.30元，减半收取2157.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 二审期间，人保公司与郝文斌均未提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于圣源祥保险公估有限公司出具的评估报告能否作为本案的定案依据的问题。本院认为，本案在一审法院审理期间，经郝文斌申请，一审法院委托圣源祥保险公估有限公司对涉案车辆的车损进行评估，该评估公司具有相应的鉴定资质，且人保公司在一、二审期间均未提交相应证据证明鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足的情形，且亦未提交足以推翻该评估结论的相反证据。故，圣源祥保险公估有限公司出具的评估报告可以作为本案的定案依据，一审法院据此认定车损数额并无不当。 关于人保公司是否应承担施救费的问题，本院认为，本次事故郝文斌支出的施救费系为减少事故造成的损失所产生的必要、合理的支出。故，对于本案施救费，人保公司应予承担。 关于人保公司是否应承担公估费的问题，本院认为，公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且郝文斌已实际支出，该费用人保公司理应承担。 综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王志敏 审判员  聂亚磊 审判员  郭 晶 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 婷
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初14721号 原告：郭国全，男，1964年1月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨海军，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：牟海林，男，1977年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告郭国全与被告牟海林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告郭国全及其委托诉讼代理人杨海军，被告牟海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭国全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资5536元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年5月到被告开设的位于双河口的家具加工店从事木工工作，约定月工资3500元。原告按照被告要求工作，并时常加班，但被告未按约支付工资，截至2019年9月底，被告已拖欠工资5536元。原告多次催收未果，现诉至法院，请求判如所请。 牟海林承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告应赔偿部分损失，理由如下：诉称的工资产生于2019年5月之前。家具厂于2019年5月因环保手续未完善而被责令停产，从2019年5月7日开始，原告就没有来上班了。2019年9月底联系原告，要求原告将其未做完的家具继续做完，但原告没有来，家具定作人只好找其他人继续做完，不同的木工工艺不能吻合，导致这批家具出现尺寸问题，给定作人造成了很大损失，原告应赔偿该部分损失。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间已形成劳务合同关系，原告向被告提供了劳务，被告应支付劳务工资。原告请求被告支付拖欠劳务工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告未按约工作对其造成损失，但并未举示相应证据予以证实，对被告该辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告牟海林于本判决生效后二十日内支付原告郭国全劳务工资5536元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟海林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇一九年十二月三日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
山西省太原市迎泽区人民法院口头撤诉裁定书（2019）晋0106民初4422号原告山西诚晟通信工程有限公司诉被告中国移动通信集团山西有限公司太原分公司买卖合同纠纷一案，原告山西诚晟通信工程有限公司向法院提交撤诉申请。本院经审查后，口头裁定，准许撤诉。                              审判 员徐建堂 二○一九年十二月十三日 书记员高 斌
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初2899号原告：何淑琴，女，汉族，1963年11月5日出生，住河北省涿州市华阳西路141号20号楼1单元101室，现住涿州市。被告：何晓艳，女，汉族，1977年2月19日出生，住河北省涿州市。原告何淑琴与被告何晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告何淑琴于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何淑琴撤诉。案件受理费9354元，减半收取计4677元，由原告何淑琴负担。审 判 长  邱玉清审 判 员  魏 毅人民陪审员  曹 玮二〇一九年十二月二日书 记 员  封玥矫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1157号申请执行人李旭,男性,1981年5月21日出生,汉族，住抚顺市顺城区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行李旭与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李旭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人李旭可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初279号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1438号申请执行人西安经发经贸实业有限责任公司，住所地陕西省西安市未央路**凯鑫国际大厦**。法定代表人张洪瑞，董事长。被执行人中国建筑一局（集团）有限公司，住所，住所地北京市丰台区西四环南路**div>法定代表人罗世威，董事长。本院依据已经发生法律效力的天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第271号裁决书，依法向被执行人中国建筑一局（集团）有限公司发出执行通知，责令被执行人中国建筑一局（集团）有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中国建筑一局（集团）有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国建筑一局（集团）有限公司的银行存款人民币三百二十二万一千六百零四元七角一分。二、冻结、划拨被执行人中国建筑一局（集团）有限公司的利息（以三百一十八万三千八百零五元七角一分为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算,支付自二〇一八年七月一日至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人中国建筑一局（集团）有限公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人中国建筑一局（集团）有限公司应负担的执行费及执行中的实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人中国建筑一局（集团）有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 赵立新二〇一九年十二月六日法官助理 潘 冰书 记 员 孙晨曦书 记 员 王景茜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1680号 申请人：伍昌太，男，1968年11月4日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：张新民，男，新疆新靖律师事务所律师。 被执行人：高远，男，1989年10月3日出生，汉族，其他信息不详。 申请人伍昌太与被执行人高远借款合同纠纷一案，申请人伍昌太依据已经发生法律效力的（2019）新2323民初298号民事判决书于2019年8月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人高远长期下落不明，经过网络查控，查封被执行人高远名下×××北京现代车辆，查明被执行人高远名下无银行存款、证劵等财产信息。经传统查控，被执行人高远名下无房屋、土地等不动产登记信息。被执行人高远暂无财产可供执行，申请人伍昌太不能提供被执行人高远其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇一九年十二月八日 书记员 成 泽
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监335号原审原告：范某，男，1979年8月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：许某，男，1964年4月23日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：张某，男，1966年9月20日出生，住连云港市海州区。原审原告范某诉原审被告许某、张某民间借贷纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院于2012年4月5日作出（2012）新商初字第23号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  王明才审判员  张 丹审判员  郭 敏二〇一九年十二月三日书记员  孙小惠
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1194号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈亮，曾用名陈老大，男，1990年10月1日出生于贵州省普定县，布依族，初中文化，家住贵州省普定县。2019年11月27日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]114号起诉书，指控被告人陈亮犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月26日23时4分许，被告人陈亮醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经大永线18km+500m处被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，酒精含量为215mg/100mL。随后提取被告人陈亮的血液，经检验，被告人陈亮血液中的乙醇成分含量为206mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。被告人陈亮到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈亮的供述、证人廖某的证言，呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈亮的意见，予以支持。被告人陈亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇一九年十二月三日 书记员 周杨诗洁 -2- -3-
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3306号 本院在执行申请执行人义乌市明森烫画厂与被执行人于建义买卖合同纠纷一案中，申请执行人义乌市明森烫画厂已收到被执行人于建义支付的执行款30000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8994号原告：肖晓飞，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：宋旭辉，男，1979年5月13日，汉族，住河南省郏县。原告肖晓飞与被告宋旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告肖晓飞于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖晓飞撤诉。案件受理费88元，由原告肖晓飞承担。审判员  冯书朝二〇一九年十二月九日书记员  杭红晓
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227财保152号申请人：高晓敏，女，1978年3月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被申请人：高珊珊，女，1985年10月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被申请人：李洪伟，男，1982年6月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。申请人高晓敏于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求:1.对被申请人高珊珊名下位于富裕县富裕县客运站商服00单元01-02层5号（房产证号：Ｓ2××**）的房产价值140,000.00元部分予以保全；2.对被申请人李洪伟名下位于富裕县富裕镇实验中学东的平房〔房产证号：黑（2017）富裕县不动产权第00066**〕价值40,000.00元部分予以保全。申请人高晓敏以其名下位于富裕县××人××家园小区××楼××单元××号（房屋所有权号：富裕房权证齐富裕字第**）房产提供担保。本院经审查认为，申请人高晓敏的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人高珊珊名下位于富裕县富裕县客运站商服00单元01-02层5号（房产证号：：Ｓ2××**的房产价值140,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。二、扣押被申请人李洪伟名下位于富裕县富裕镇实验中学东的平房〔房房产证号：黑（2017）富裕县不动产权第00066**价值40,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。案件申请费1,420.00元，由申请人高晓敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  闫金程二〇一九年十二月九日书记员  宋 杨
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1871号被执行人常X，女性，郑州市。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院(2019)豫1621执1871号之一裁定书，于2019年12月06日向被执行人常X发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常X在郑州银行56002525520×××01账户内存款人民币4978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇一九年十二月六日书记员  赵国恩
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3313号 原告：王某，男，1963年7月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告：郑某，女，1965年10月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈莉，四川明之鉴律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：曾劲松，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：成都珠江逸景房地产有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇。 法定代表人：罗宪宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：麟麦措（系公司员工），女，1991年8月3日出生，藏族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：叶峰，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 原告王某、郑某与被告成都珠江逸景房地产有限公司（以下简称珠江公司）房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中，原、被告双方申请庭外和解并达成一致意见。原告王某、郑某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某、郑某自愿申请撤回对被告珠江公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某、郑某撤诉。 案件受理费28554元，减半收取计14277元，由原告王某、郑某负担。 审判员  张玉婷 二〇一九年十二月五日 书记员  罗雪梅
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0104民初10771号 原告浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****。 法定代表人何柏欢。 委托诉讼代理人仙境（特别授权），公司员工。 被告蒋冬林，女，1990年10月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被告黄巍星，男，1991年5月17日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告蒋冬林、黄巍星追偿权纠纷一案中，已于2019年11月28日向原告送达了《受理案件通知书》，告知其在接到通知之日起七日内预交受理费，逾期不缴纳作自动撤诉处理。原告未在规定的期限内预交受理费，也未提出免交、缓交、司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 赵桂荣 二〇一九年十二月六日 法官助理李晓斐 代书记员 陈锶琪
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢1522号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人李XX，男，XX年X月XX日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区 。      申请执行人王XX，女，XXX年XX月X日出生，汉族，无职业，现住址同上（系原告李XX妻子）。公民身份号码X。                        被申请执行人              被执行人赵XX，女，XX年X月XX日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码X。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据                 巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初1547号民      事判决书，判决如下：一、被告赵XX赔偿原告李XX、王XX死亡赔偿金567000元、丧葬费27228、医疗费48130元、住院伙食补助费900元、护理费990元、120救护车费18050元，共计662298元的70％即463608.6元。      二、被告赵玉梅赔偿原告李XX、王XX精神抚慰金35000元。      三、驳回原告李XX、王XX的其他诉讼请求。      以上款项于本判决生效后十日内给付。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费6138元（缓交），由原告负担3471元，由被告负担2667元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2019年10月10日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；      2、于2019年10月12日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询；      3、于2019年12月8日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。      综上，本案申请执行标的为498608元、执行费7379元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长   张 斌                                    审判员   贾 磊                                    审判员   杜 建                   二0一九年十二月八日                                            书记员   范学军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11443号申请执行人刘梦，女，1992年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人遇见你（深圳）黄金珠宝有限公司北京分公司，住所地北京市东城区。负责人高松柏。申请人刘梦与被申请人遇见你（深圳）黄金珠宝有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人遇见你（深圳）黄金珠宝有限公司北京分公司给付人民币1.95825万元。执行中，申请执行人刘梦向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3859号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月五日法官助理 李春双书 记 员 王 易
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5957号之一申请执行人张学强，男，1992年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王旭磊，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张学强与被执行人王旭磊车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9860号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王旭磊于本判决生效后十日内返还原告张学强租赁费38010元及利息。因被执行人王旭磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张学强向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月15日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旭磊负有继续向申请执行人张学强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月四日书记员  丁 萌
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初5646号原告：高再元，女，1966年3月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻刚露，重庆德循律师事务所律师。被告：大足海天石魂农业科技发展有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处城南南郊村，统一社会信用代码91500225742855753G。法定代表人：李晓东，总经理。委托诉讼代理人：兰峰，重庆兰峰律师事务所律师。原告高再元与被告大足海天石魂农业科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月27日立案。原告高再元于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高再元申请撤回对被告大足海天石魂农业科技发展有限公司的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高再元撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高再元负担。审判员  邢文川二〇一九年十二月六日书记员  谭茗月
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1205号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王贤师，男，1989年1月6日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省阳新县。因涉嫌危险驾驶于2019年8月3日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。指定辩护人江焕功，湖北旗开律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2019］501号起诉书指控被告人王贤师犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员熊玉桥出庭支持公诉。被告人王贤师及指定辩护人江焕功均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年8月2日22时许，被告人王贤师在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**的白色雪佛兰牌小型汽车，沿本市硚口区武胜路由南向北方向行驶，当车行至硚口区武胜路长堤街路口处时，被公安人员当场抓获。现场呼气酒精检测结果为110mg/100ml,后经鉴定，其血液乙醇含量为88.31mg/100ml。被告人王贤师在开庭审理过程中对以上事实不持异议，且有抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份信息、犯罪记录查询情况、机动车驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证信息、扣押清单、发还清单、情况说明、证人王某的证言、司法鉴定意见书、现场查获视频、抽血视频及被告人王贤师的供述等证据证实，足以认定。被告人王贤师的辩护人对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但认为被告人王贤师系坦白，且当庭自愿认罪，提请法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人王贤师醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王贤师在机动车驾驶证暂扣期间无证驾驶，具有法定从重处罚情节。被告人王贤师归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人王贤师犯危险驾驶罪的指控成立。辩护人的辩护意见，有事实及法律依据，予以采信。根据被告人王贤师犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王贤师犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇一九年十二月六日书记员  王倩
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执336号之一申请执行人：王某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：秦某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行王某与秦某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月4日作出的（2019）晋1124民初250号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效调解书履行义务，王某已向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人秦某的存款、车辆等财产情况进行查询，发现秦某有银行存款，已冻结，有车两辆，但去向不明，无法实际扣押，其余再未发现其他可供执行的财产；已将被执行人秦某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人秦某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人王某书面同意人民法院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一九年十二月二日书 记 员  曹 鑫
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1545号之二十二申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137XXXXXX0T1P，住所地，山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人康东升，男，1973年9月28日出生，汉族，住鄄城县。被执行人马香云，女，1974年2月21日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈进忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈胜云，男，1971年3月3日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行康东升、马香云、陈进忠、陈胜云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第663号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜云在山东省农村信用社联合社622XXXXX12账户内存款人民币696833.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十二月十六日书记员 王心美
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0928执714号 申请执行人：陕西远景工程有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7321。 法定代表人：李铁军，陕西远景工程有限公司总经理。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2737 被执行人：陕西天一泉食品饮料有限公司，住所地：陕西省安康市旬阳县，统一社会信用代码：9161092830552164C。 法定代表人：李宇广，该公司总经理。身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人陕西远景工程有限公司与被执行人陕西天一泉食品饮料有限公司合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2018）陕0928民初1370号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人陕西远景工程有限公司于2019年8月21日立案执行，陕西天一泉食品饮料有限公司为陕西远景工程有限公司办理位于西安市XX区XX城XX路XX号XX室、XX室两套房屋的房产转让登记。 在执行过程中查明，陕西天一泉食品饮料有限公司为陕西远景工程有限公司办理位于西安市XX区XX城XX路XX号XX室、XX室两套房屋的房产转让登记，该两套房产现登记在侯向利名下已被甘肃省嘉峪关市城区人民法院查封，为首封，本院与申请执行人陕西远景工程有限公司约谈，告知该两套房产的现状，本院无法为其办理过户手续，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》，申请执行人应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利，故本案应予终结执行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(20182019)陕09281370执714号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 波 二〇一九年十一月二十七日 书记员 熊世都 1
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初179号原告：于凤明，男，1987年10月16日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：哈尔滨恒基粮食贸易有限公司，统一社会信用代码：912301230636852625。地址：依兰县道台桥镇居仁村。法定代表人：赵瑞涛，职务：经理。委托诉讼代理人：王法军，该公司法律顾问，一般代理。本院在审理原告于凤明与被告哈尔滨恒基粮食贸易有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于凤明撤回起诉。案件受理费94.32元，由原告于凤明负担。审判员  刘艳红二〇一九年十二月十日书记员  汪 雪
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1201号之二 申请执行人：宁波市镇海区骆驼诚安建筑机械工程服务部，统一社会信用代码92330201MA283LNQ0B，住所地宁波市新材料科技城贵驷街道沙河村王家弄18号。 经营者：丁焕亮，该服务部经营者。 委托诉讼代理人：华永胜，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：天鸿建设集团有限公司，统一社会信用代码91330211736964515N，住所地宁波市镇海区骆驼街道顺业街1号18-3室（新城核心区）。 法定代表人：刘汉成，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宁波市镇海区骆驼诚安建筑机械工程服务部与被执行人天鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海区骆驼诚安建筑机械工程服务部向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 陈新良 二〇一九年十二月十一日 代书记员 钟瑜铮
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执931号 孟凡伟： 孟凡伟销售假药罪罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初350号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执保341号申请保全人:张贺威,男,黑龙江省富裕县被保全人:姜百卉,女,黑龙江省富裕县。张贺威与姜百卉婚姻家庭纠纷一案，本案已全部保全完毕，至此，本院执行的（2019）黑0227财保142号之一民事裁定书全部保全完毕，现已结案。特此通知审判员 姜 霖二〇一九年十二月十日书记员 许东平
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5421号 原告：刘海峰，男，1973年3月1日出生，汉族，住石家庄市。 被告：马龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：龚浩，河北瀛冀律师事务所律师。 原告刘海峰与被告马龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月28日立案。在本院审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海峰撤诉。 审判员  左书旺 二〇一九年十二月九日 书记员  陶 叶 ——
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1757号申请执行人：韩银兰，女，1973年10月29日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：张兵，男，1975年3月29日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行韩银兰与张兵买卖合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人张兵送达了执行通知书，张兵在期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院分别到被执行人张兵驻所地、所在村委会及网上调查相关财产，经查，张兵无可供执行的财产，申请执行人韩银兰亦不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的为106000元，未履行标的为106000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一九年十二月十三日书记员 林 丽
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6602号 原告：高干，男，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：陆守铨，男，1975年7月29日出生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。 本院在审理原告高干诉被告陆守铨民间借贷纠纷一案中，原告高干于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高干的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许高干撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高干负担。 审判员  张华昌 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2463号原告：衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司，住所地湖南省常宁市群英西路。法定代表人：唐铁军，经理。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。（特别授权）被告：邓某某。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费4135元及违约金2000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费4135元，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告邓某某辩称，被告拖欠原告物业服务费属实，但原告在常宁市帝煌山庄小区服务期间，小区的垃圾长期堆积，环境卫生差，小区的监控坏掉长期得不到维护，安保工作不到位，小区内业主家里经常被盗。总之，原告未按照合同约定履行自己的义务，请求人民法院依法公正处理。本院经审理查明，被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费4135元。原告在常宁市帝煌山庄小区服务期间，原告未按照约定和《物业管理条例》第二条的规定全面履行对小区内配套设施设备的维修、养护和管理并维护相关场地的环境卫生。原告主张的事实，有原告提供的《帝煌山庄物业管理服务合同》、业主收房入住资料、业主拖欠物业服务费明细等证据证明，可以采信。被告主张的事实，有被告提供的整改函等十一组证据及证人证言予以证明，这些证据能相互佐证，其证明效力具有高度盖然性，本院予以采信。本院认为，《物业管理条例》第二条规定，本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。同时该条例第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，双方当事人互负债务，支付物业服务费是被告对原告的债务，提供相应的物业管理、服务是原告对被告的债务。根据合同法第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。原告作为物业服务企业，应全面履行对小区内配套设施设备的维修、养护和管理并维护相关场地的环境卫生。现原告履行合同义务未达到合同约定的标准，被告在合同履行过程中有权行使抗辩权，拒绝原告的相应的履行要求。故对原告要求被告全数支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院不予支持，应依法予以核减，综合本案的实际情况，以被告交纳合同约定标的70%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、《物业管理条例》第二条、第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告邓某某于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司物业服务费2894.5元（4135×70%）；二、驳回原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 朱国成二〇一九年十二月五日法官助理 曾 婷书 记 员 吴 忆
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5410号原告：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会，地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村。统一社会信用代码：54360121B371810017。法定代表人：郭民，该村民委员会主任。委托代理人：余凯，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：刘斌，江西秦风律师事务所实习律师。被告：王火林，男，1949年9月26日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县。本院在审理原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会诉被告王火林房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以被告已支付租金为由向本院申请撤诉。本院认为：原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会负担。（此页无正文）审判员  张俊欣二〇一九年十二月十三日法官助理汪晓东书记员喻性妹
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3295号原告：虎林市虎头镇朱德山村民委员会,住所地虎林市虎头镇朱德山村。法定代表人:谢宝军,该村委会主任.被告：邹继龙，男，1959年4月7日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市虎头镇朱德山村民委员会与被告邹继龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告虎林市虎头镇朱德山村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按虎林市虎头镇朱德山村民委员会撤回起诉处理。审判员  刘文全二〇一九年十二月二日书记员  邴庆涛
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1519号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：王会林，男，1974年9月2日生，住广西南丹县。 被告：刘光桃，男，1974年9月19日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告王会林、刘光桃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告王会林、刘光桃已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1892号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判二庭。被执行人：李中收，男，汉族，1972年6月8日出生，住上蔡县。关于李中收罚金一案中，本院作出的（2018）豫1722刑初782号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人李中收犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭依法移送强制执行，本院于2019年6月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月5日、2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年8月29日经上蔡县房地产管理所、国土资源局，不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、于2019年11月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2019年12月3日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年8月29日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产,本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月五日书记员  杨新忠
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3495号 被执行人：韩肖龙，男，1988年9月8日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 关于韩肖龙犯故意毁坏财物罪一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初73号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人韩肖龙犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币一万元。（罚金已缴清人民币一千元，其余人民币九千元自判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人韩肖龙退赔的损失人民币9386元，返还被害人张剑人民币5732元、被害人倪忠标人民币1006元、被害人赵建秒人民币532元、被害人聂爱光人民币1409元、被害人成树东人民币707元。 被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，2019年9月6日本院刑事审判庭移送执行，本案进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其他财产。 本院对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，均依法定程序进行了公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104刑初73号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 苑晨光执行员解冰 二〇一九年十二月十一日 书记员 孔   德   鹏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1660号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：胡学臣，男，1960年6月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：胡学军，男，1958年7月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人胡学臣、胡学军借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执7005号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：曾俊军男，1996年10月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：易学兰女，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾俊军、易学兰金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5827号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5827号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月六日书记员 张 莎附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5797号申请人：缪传桂被执行人：张贤福申请执行人缪传桂与被执行人张贤福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0181民初7328号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人张贤福未按期履行生效法律文书确定的支付申请人缪传桂175**元的义务，申请执行人缪传桂于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。本院于2019年11月14日向被执行人张贤福邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年11月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张贤福名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人张贤福名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人张贤福无不动产登记信息及住房公积金信息。2019年11月29日经向被执行人居住地浏阳市大瑶镇华元村樟树组调查，未发现执行人张贤福有其他可供执行的财产。本院于2019年11月12日对被执行人张贤福采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年12月4日电话约谈申请执行人缪传桂，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张贤福有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的为17500元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十二月四日书记员  汤 庆