wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民保令6号 申请人：苏爱英，女，1973年6月13日出生，汉族，住义乌市。 被申请人：林际敏，男，1972年4月21日出生，汉族，住义乌市，现住云南省永仁县。 申请人苏爱英与被申请人林际敏申请人身安全保护令一案，本院于2019年12月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人苏爱英称，请求：1、禁止被申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰，跟踪申请人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，于1994年6月17日登记结婚，生育有二子一女，均已成年。婚后多年至今，被申请人经常对申请人进行殴打、辱骂。申请人出于对子女考虑，多番忍让，希望被申请人可以改过，可是被申请人变本加厉，致使申请人精神和肉体备受折磨，几近崩溃。2019年11月29日，被申请人在云南永仁工厂内再次对申请人施暴，并在凌晨被被申请人赶出工厂，申请人到当地派出所报案求助，无果。2019年11月30日，申请人担心被再次施暴，所以回到义乌现居所地，被申请人知道申请人离开云南回义乌后，追回义乌并在电话中多次对申请人进行恐吓与谩骂，扬言见到申请人就对申请人进行人身伤害。综上所述，为保障申请人的人身安全，现根据《反家庭暴力法》的相关规定，特向法院提出起诉申请，望依法审查核发。 本案在审理过程中，经本院向双方当事人进行调查，被申请人林际敏承认对申请人苏爱英存有殴打、谩骂等伤害申请人的行为。 本院经审查认为，申请人苏爱英有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形，申请人苏爱英的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人林际敏对申请人苏爱英实施家庭暴力。 二、禁止被申请人林际敏骚扰、跟踪苏爱英。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如林际敏违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱海玉 二〇一九年十二月十日 书记员  叶 昕 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢813-1号 申请执行人：陈晨。被执行人：曾林宝。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人曾林宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）陕0112民初7662号民事调解书向本院申请执行。申请执行人向本院书面提交撤回执行申请，终结（2019）陕0112执4810号案件的执行。后申请执行人于2019年7月12日向本院申请恢复执行，执行标的为19.9万元，已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十三日 书  记  员      马旭洁 1
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执3490号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。 被执行人：王友会，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：张雪花，女，1969年1月19日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：丁占良，男，1960年6月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：吴春岭，男，1981年7月6日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王友会、张雪花、丁占良、吴春岭借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初924号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王友会、张雪花、丁占良、吴春岭未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。 执行过程中，本院向于2019年11月15日向被执行人王友会、张雪花、丁占良、吴春岭发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2019年11月19日通过司法网络查控系统对王友会、张雪花、丁占良、吴春岭的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2019年11月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人王友会、张雪花、丁占良、吴春岭的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。 本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1725执3490号限制消费令，对被执行人王友会、张雪花、丁占良、吴春岭限制消费。 本院于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权200,000.00元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初924号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的200,000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇一九年十二月十日 书记员  孙广伟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2894号之八 执行人 李杰，山东省莱芜市莱城区。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人李杰在莱商银行62×××14账户内存款人民币10604.35元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李杰在莱商银行62×××14账户内存款人民币18779.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陶洪庆 二〇一九年十二月十三日 书记员许卫博
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初7773号 本院在审理原告常州常柴厚生农业设备有限公司诉被告镇赉县顺天农机经销有限公司、于品德、王春风买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告常州常柴厚生农业设备有限公司撤回对被告镇赉县顺天农机经销有限公司、于品德、王春风的起诉。 案件受理费38723元，减半收取19361.5元，由原告常州常柴厚生农业设备有限公司负担。 本裁定不准上诉。 审判员  张文明 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 叶
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更227号 罪犯陈鹏程，男，1990年3月27日出生于新疆维吾尔自治区裕民县，汉族，高中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 上海市松江区人民法院于2012年12月20日作出（2012）松刑初字第1721号刑事判决，以被告人陈鹏程犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。本院于2015年9月11日裁定对其减刑九个月；于2017年8月24日裁定对其减刑六个月。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈鹏程参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计551.47分，获表扬9次，获嘉奖4次，被评为2017上半年、2017下半年、2018上半年、2018下半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯陈鹏程在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈鹏程减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后的刑满日期为2021年7月21日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3469号 原告：王善养，男，1958年12月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：徐启明，男，1983年2月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告王善养与被告徐启明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善养到庭参加诉讼，被告徐启明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王善养向本院提出诉讼请求：要求被告徐启明支付汽车租赁费11700元，并按年利率6%支付起诉之日（2019年9月23日）起的利息。事实和理由：被告徐启明于2011年间原告王善养承租一辆本田牌轿车，同年11月7日，双方经结算确认被告尚欠原告租金11700元，由被告向原告出具金额11700元的借条。后被告一直未支付上述租金。 被告徐启明未提供书面答辩意见。 根据原告王善养陈述及提供的“借条”等证据，本院认定原告所述事实。 本院认为，原告王善养与被告徐启明之间的租赁合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未按约向原告支付租金，应承担继续履行、赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐启明支付原告王善养租金11700元，并按年利率6%赔偿2019年9月23日起的逾期付款利息损失。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，减半收取计46.5元，由被告徐启明负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇一九年十二月二十日 书记员  余璐珍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2402号罪犯石红兵，男，1975年4月15日出生于云南省勐海县，拉祜族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）普中刑初字第322号刑事判决，以被告人石红兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人石红兵不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2013年9月6日作出（2012）云高刑终字第1551号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年11月5日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更963号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石红兵在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯石红兵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初4578号原告：石明亮，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住陕西蒲城县。被告：葛涛，男，1991年4月8日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告石明亮与被告葛涛追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石明亮到庭参加诉讼。被告葛涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石明亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告返还垫付赔偿款15418元，车辆维修费21500元，共计36918元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年4月28日，被告借用原告车牌为京KXXXXX号车辆，在驾驶该车过程中与靳某某驾驶的车辆发生碰撞。之后，靳某某将原、被告诉至北京丰台区法院。法院判决原被告连带赔偿靳某某损失。依据判决，原告已向靳某某赔偿全部损失。原告修理车花费21500元。事后，原告向被告协商赔偿款及修车费未果。现向法院提起诉讼，望判如所请。被告葛涛未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告石明亮围绕诉讼请求依法提交了证据，被告葛涛未提交证据。结合原告庭后向本院提交靳某某出具的收条，根据证据的真实性、合法性和关联性，本院依法对原告提交的修车发票、维修清单、判决书、谈话笔录予以认定，其它证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月28日，被告借用原告车牌为京KXXXXX号的车辆，其驾驶该车过程中与靳某某驾驶的车辆发生碰撞。之后，靳某某将原、被告诉至北京丰台区法院。该法院作出（2017）京0106民初14440号民事判决书，载明：“…京KXXXXX长安牌轿车在人寿北分公司投保交强险…石明亮是车辆所有人，明知葛涛酒后驾车亦未加劝阻，应承担连带赔偿责任…判决如下：…二、葛涛、石明亮于本判决生效后七日内给付靳某某交通费1500元，停车费2900元，拆解车辆费10000元，合计14400元，扣除已给付的5000元，应再给付9400元…”。事故发生后，原告修理车牌为京KXXXXX号的车辆费用为21500元。现原告诉至本院要求被告承担赔偿给靳某某的损失14400元及修车费21500元。审理中，原告称其通过丰台区法院执行局向靳某某赔偿了全部损失14400元及利息600元，并提交靳某某予以认可的证据。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。涉案的丰台区法院判决中载明，本案原告石明亮明知葛涛酒后驾车未加劝阻，应承担连带赔偿责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，被告酒后驾车发生交通事故，原告石明亮明知葛涛酒后驾车未加劝阻。据此，被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告对案外人承担全部赔偿责任15000元、修车费21500元，根据其过错程度，被告应向原告支付代为赔偿款9000元、赔偿修车费12900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告葛涛在本判决生效之日起五日内支付原告石明亮赔偿款9000元、修车费12900元。二、   驳回原告石明亮其余之诉讼请求。案件受理费723元，由原告石明亮负担289元、被告葛涛负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   吴  昊审  判  员   张  婷人民陪审员   田长江   二0一九年十二月九日 法官助理   孟  梦书  记  员   温  琳 1
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1456号申请执行人姚顺利，男，1967年11月10日出生，汉族，住西平县。被执行人孙春亭，男，50岁左右，住西平县。申请执行人姚顺利与孙春亭民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2017）豫1721民初1985号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今联系困难，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人部分可供执行的财产。申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1456号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇一九年十二月六日书记员  孙 彬
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘7101民初308号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜波，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：王恒，男，汉族，1979年10月5日出生，住甘肃省兰州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告王恒保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 平安公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王恒向平安公司支付理赔款39280.46元（包括本金38464.28元，利息816.18元）及逾期保费4464.6元；2.依法判令王恒向平安公司支付违约金20134.71元（暂计至2019年10月21日，实际算至全部款项还清之日，按年利率24%计算）以上共计63879.77元。事实与理由：2015年12月1日,王恒与中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行（以下简称光大银行）签署了《借款合同》，借款82000元。以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮50%作为借款利率，借款期限36个月。同时，王恒（投保人）就该笔借款以光大银行为被保险人向平安公司投保信用保证保险，与平安公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.5%。合同签订后，光大银行依约向王恒发放82000元借款。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。因自2017年9月1日开始，王恒再未按照合同约定履行还款义务，故平安公司于2017年11月20日向被保险人光大银行进行了理赔，理赔金额共计39280.46元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。平安公司理赔后，王恒本应依约向平安公司偿还全部理赔款项和支付保险费，但王恒未履行还款义务。现为维护平安公司的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，平安公司不能提供王恒准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定王恒送达地址。平安公司所诉被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费1397元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审 判 长 强唐生 审 判 员 刘 坤 审 判 员 李 萍 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张梦婷 书 记 员 姜 玥
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1536号之一 申请执行人张君鹏，男，1968年6月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常浏路**。 法定代表人：黄涛。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常浏路**iv> 法定代表人王温民。 本院在执行申请执行人张君鹏与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初882号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司向申请执行人张君鹏支付截止2019年2月28日的收益款（税前）120426元，并以120426元为基数，从2018年3月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人张君鹏支付滞纳金；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费3782元、执行费1763元。本案现执行到位金额为17490.62元，余款未执行到位。因本案暂无其它可供执行财产，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初882号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙何麟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21181号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人齐园园，女，汉族，1987年8月24日出生，住河南省偃师市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉齐园园信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19578号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告齐园园于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金88276.25元、利息11939.18元、分期手续费1955.95元（利息暂计算至2018年5月1日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，减半收取1361元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担218元，由被告齐园园负担1143元。因齐园园未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下网络银行账户有2087.09元，现已扣划并发还至申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人齐园园公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月22日对被执行人齐园园采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为2087.09元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐园园负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  商 巍
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初7712号   原告：临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司。   地址：临汾市尧都区刘村镇嘉泉村。   法定代表人：史建华   被告：席喜奎，男，1978年7月2日出生，汉族，现住蒲县。   被告：潘芳芳，女，1985年10月28日出生，汉族，住址同上。系席喜奎之妻。   原告临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司与被告席喜奎、潘芳芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付剩余车款189000元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，被告席喜奎与原告签订《购车合同》，约定购买华菱汉马主挂车，主车车牌号为×××，挂车车牌号为×××，车辆总价为46万元，首付8万元，剩余车款分24期还款。协议签订后，被告未能按期付款，截止起诉时未付车款为18900元，被告潘芳芳系被告席喜奎之妻，席喜奎购车是为了家庭经营所需，潘芳芳应对购车款付偿还责任。经原告多次催要未果，原告诉至本院，要求被告支付剩余车款189000元及违约金。   本院经审查认为，原告无法向本院提供被告席喜奎、潘芳芳详址住所，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，因此不适用公告送达，而应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司的起诉。   案件受理费4080元，免予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 康 政     二0一九年十二月十一日   书记员 唐静丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20139号 原告:青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区号。 负责人：王增连，职务：总经理 委托诉讼代理人：刘统琦，男，1989年6月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，该单位员工。 被告:李大庆，汉族，地址：青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告李大庆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。原告青岛新时代物业服务有限公司起诉所提供的被告李大庆的住所地本院无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告青岛新时代物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张艳丽 二〇一九年十二月六日 书记员  郭赛楠
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3302号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：邵治榕，男，1956年12月24日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告邵治榕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民特293号申请人：金建荣,男，1973年1月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被申请人：金建忠,男，1976年10月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人金建荣与被申请人金建忠申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月25日立案受理进行审理。2019年12月3日申请人申请撤回申请。本院认为，申请人申请撤回申请是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四五调第一款之规定，裁定如下：准许申请人金建荣撤回申请。审判员  朱海松二〇一九年十二月三日书记员  陆一峰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8635号 原告:方旭东，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：欧阳俊、张春来，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 被告：李健，男，1989年3月27日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告方旭东与被告李健健康权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张春来、被告李健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失188320.85元人民币（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李健因合作经商等事项与原告方旭东发生纠纷，2018年1月14日19时许，在乐清市经济开发区纬十五路经贸城对面的停车场内，被告持菜刀将原告砍伤，致使原告头部、肩颈等部位受伤，受伤后在乐清市开发区医院住院治疗20天。后经公安鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。经乐清市人民法院指定温州东海司法鉴定所，对此次受伤害伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：人体损伤程度十级伤残、误工期限110日、护理期限60日、营养期限30日。被告的行为使原告遭受了严重的物质损失，现因原告的损失未能得到任何赔偿，故为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称，原告主张的住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费金额过高，没有提供发票等证据。原告主张的残疾赔偿金是以城镇居民人均可支配收入为标准计算的，被告认为原告是农村户口，不应当适用该标准。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告方旭东自2016年起在乐清市从事餐饮服务工作。被告李健与其因合作经商等事项发生纠纷，2018年1月14日19时许，在乐清市经济开发区纬十五路商贸城对面的停车场内，被告持菜刀将原告砍伤，致使原告头部、肩颈等部位受伤。事故发生后，原告被送往乐清开发区医院治疗，经诊断为开放性多发性损伤、失血性休克、颅骨骨折伴颅内积气、左肩关节脱位、左拇指指间关节脱位，行“全身多处清创、探查修复，左手骨折复位内固定，血管、神经、肌腱、侧副韧带修复，右示指血管、神经、肌腱、甲床修复术”，经住院治疗20天，于2018年2月3日出院。住院期间，原告支出医疗费35942.85元。 2019年7月24日，温州东海司法鉴定所受理本院依原告申请委托的对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的司法鉴定。2019年8月7日，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所[2019]临鉴字第1263号《法医临床鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人遗留左手拇指活动功能部分丧失等后遗症，已构成人体损伤致残程度十（拾）级伤残。2.评定其误工期限拟为壹佰壹拾日、护理期限拟为陆拾日、营养期限拟为叁拾日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。鉴定期间，原告支出鉴定费1900元。 另查明，2018年7月17日，本院作出（2018）浙0382刑初987号刑事判决，认定被告持菜刀砍伤原告，经鉴定原告的损伤程度为轻伤二级，判决被告李健犯故意伤害罪并判处有期徒刑一年二个月。 以上事实，有原告居民身份证、流动人口登记表、营业执照、被告人口摘抄信息、住院病历、医疗票据、（2018）浙0382刑初987号刑事判决书、温东司鉴所[2019]临鉴字第1263号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及原、被告陈述等在案为据。 本院认为，刑事案件被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受损失的,有权要求赔偿。被告因故意伤害刑事犯罪造成原告受到伤害，被告应当对原告受伤承担损害赔偿责任。 关于赔偿金额具体认定如下： 1.医疗费，原告主张医疗费用为35942.85元，有相应票据为证，本院予以支持。 2.住院伙食补助费，按每日30元的标准，结合原告的住院天数20天，确定原告住院伙食补助费为600元。 3.误工费，原告现从事餐饮服务业，其收入并不固定，在诉讼过程中又未举证证明最近三年的平均收入状况，故本院以2018年浙江省私营单位餐饮业就业人员年平均工资43881元为标准，结合温东司鉴所[2019]临鉴字第1263号《法医临床鉴定意见书》评定的误工期限110日，确定原告误工费为13224.41元（43881元÷365日×110日）。 4.护理费，原告未明确护理人员也未举证证明其支出的护理费用，故本院以2018年浙江省私营单位其他服务业就业人员年平均工资43759元为标准，现原告仅主张护理期限30日，已少于温东司鉴所[2019]临鉴字第1263号《法医临床鉴定意见书》评定的护理期限60日，确定原告护理费为3596.63元（43759元÷365日×30日）。 5.营养费，按每日30元的标准，结合温东司鉴所[2019]临鉴字第1263号《法医临床鉴定意见书》评定的营养期限30日，确定原告营养费为900元。 6.交通费，结合原告在乐清住院治疗必然支出交通费实际情况，酌定原告交通费为200元。 7.鉴定费，原告主张鉴定费1900元，有相应票据为证，本院予以支持。 8.残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其近年来的收入均来自城镇，故以2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年为标准，结合温东司鉴所[2019]临鉴字第1263号《法医临床鉴定意见书》确定的原告“遗留左手拇指活动功能部分丧失等后遗症，已构成人体损伤致残程度十（拾）级伤残”的意见，对原告主张的残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%），本院予以支持。 9.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到被告已因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，原告精神损害已得到一定程度的抚慰，故本院酌定由被告支付原告精神损害抚慰金3000元。 综上，原告因本案事故所致损失为医疗费35942.85元、住院伙食补助费600元、误工费13224.41元、护理费3596.63元、营养费900元、交通费200元、鉴定费1900元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金3000元，故被告需赔偿原告170511.89元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告李健于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方旭东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计170511.89元，款交本院民事审判一庭转付； 二、驳回原告方旭东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1342元，减半收取671元，由原告方旭东负担44.5元，由被告李健负担626.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴亦贝 二〇一九年十二月五日 代书记员 包晓青
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1668号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都商务大楼**。被执行人：陈锦，男，1983年7月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：全佳，女，1988年12月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。都邦财产保险股份有限公司湖南分公司与陈锦、全佳追偿权纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈锦、全佳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人都邦财产保险股份有限公司湖南分公司于2019年11月22日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人陈锦、全佳按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。2019年11月25日，本院向被执行人陈锦、全佳送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2019年11月25日向申请执行人送达受理通知书。于2019年11月25日发起总对总网络财产查控，未发现车辆、工商、证券信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院向汉寿县不动产登记中心查询被执行人房产信息，向汉寿县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金情况，向保险公司查询其收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月24日约谈申请执行人都邦财产保险股份有限公司湖南分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人都邦财产保险股份有限公司湖南分公司表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月24日，本院应当执行的标的金额为121350元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十二月二十四日书 记 员  童 浩
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执3702号上海新湖绿城物业服务有限公司天津分公司、尹秀苹：申请执行人上海新湖绿城物业服务有限公司天津分公司与被执行人尹秀苹服务合同纠纷一案，作出的（2019）津0118民初5313号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2019）津0118执3702号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇一九年十二月十二日书记员  魏志辉
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2736号之一 复议申请人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区。 负责人：吴刘沪。 被申请人：肖政国，男，1945年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告肖政国诉被告李发明、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）湘0623民初2736号先予执行民事裁定，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司不服，于2019年12月13日向本院提出复议申请。 复议申请人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司复议称，不服湖南省华容县人民法院(2019)湘0623民初2736号民事裁定书，对该裁定申请复议。事实与理由： 本案件交通事故产生的损害，保险公司并不是直接侵权人，仅依据保险合同代替被保险人承担保险责任。但本案件交事故中明确载明，驾驶员李发明在发生交通事故后离开现场，并未告知保险公司也未报警或救助伤员，这也是李发明承担本次交通事故次要责任的主要原因，此种情形已不属于保险责任。驾驶员事故发生后离开现场的情形符合保险公司与被保险人的保险合同条款责任免除第二十四条第二款第一项的规定“1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，因此本案保险公司实际不承担保险责任。本裁定要求保险公司支付肖政国赔款明显不符合规定，特此向法院申请复议，望准许。 本院经审查认为，致伤肖政国的湘Ａ×××××轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险及第三者责任险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险公司应当在保险限额内直接对受害人进行赔偿。保险公司在本案中是否应当承担赔偿责任，应当由审理后作出的裁判文书确定。由于肖政国已经支付部分医疗费，在继续治疗的费用比较高的情况下，要求中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司先行给付部分赔偿款用于治疗，符合先予执行的条件，保险公司有先行给付部分赔偿款的义务，本院依法作出先予执行裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的复议请求。 本裁定立即执行。 审判员  蔡远卿 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴 婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢862号 安吉县卫生健康局、方平平、李志玲： 申请执行人安吉县卫生健康局与被执行人方平平、李志玲计划生育一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢862号执行案件[执行依据：（2015）湖安行审字第00035号]，于二〇一九年十二月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月五日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1328民初5532号原告：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县城关南环路东段。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托代理人：冯科铭，该社职工。被告：周书慧，女，1972年7月15日出生，汉族，住唐河县。被告：周明林，男，1975年9月27日出生，汉族，住唐河县。被告：周明生，男，1971年1月6日出生，汉族，住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告周书慧、周明林、周明生为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告唐河县农村信用合作联社于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐河县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2150元，由原告唐河县农村信用合作联社负担。审判员  赵建军二〇一九年十二月十六日书记员  杜甜甜
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初2044号 原告：林长江，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，现住吉林省辽源市。 被告：西安区灯塔乡正风村民委员会。 被告：林长清，男，1958年4月11日生，汉族，现住吉林省辽源市。 林长江与西安区灯塔乡正风村民委员会、林长清土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告林长江于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林长江的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林长江撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林长江负担。 审判员  王丽莉 二〇一九年十二月十二日 书记员  康 瑞
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初6615号原告：陈金牛，男，1955年10月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人（特别授权）：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。被告：浦江县黄宅镇星塘村村民委员会，住所地：浦江县黄宅镇星塘村。责任人：陈荣卫。被告：浦江县黄宅镇星塘村股份经济合作社，住所地：浦江县黄宅镇星塘村。责任人：黄晓俊。原告陈金牛与被告浦江县黄宅镇星塘村村民委员会、浦江县黄宅镇星塘村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月14日向法院提起诉讼，诉请：判令二被告立即归还原告借款本金40000元及利息（按年利率6%，从起诉之日起计算至实际还清之日止），并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行审理,本案现已审理终结。本院经审理认定:2017年5月18日，原浦江县黄宅镇姓陈村村民委员会、浦江县黄宅镇姓陈村股份经济合作社因资金周转困难向原告借款40000元。后经原告催讨，上述借款原浦江县黄宅镇姓陈村村民委员会、浦江县黄宅镇姓陈村股份经济合作社未予以归还。另查明，现浦江县黄宅镇姓陈村村民委员会及浦江县黄宅镇姓陈村经济合作社已被撤销，其权利义务由新设立的浦江县黄宅镇星塘村村民委员会及浦江县黄宅镇星塘村股份经济合作社继承。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告浦江县黄宅镇星塘村村民委员会、浦江县黄宅镇星塘村股份经济合作社归还原告陈金牛借款人民币40000元，并支付利息（利息以40000元为基数，按年利率6%计算从2019年11月14日起至清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇一九年十二月十九日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民终826号上诉人（原审原告）：王龙，男，1951年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省集贤县。被上诉人（原审被告）：集贤县太平镇太发村民委员会，住所地黑龙江省集贤县太平镇太发村法定代表人：高兆伟，系该村委会主任。上诉人王龙与被上诉人集贤县太平镇太发村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王龙未能按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定向本院交纳上诉案件受理费695.5元。黑龙江省集贤县人民法院依法向其送达了上诉费交纳通知单，但其未在通知单要求的期限内交纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按王龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  武春花审判员  李 婧审判员  殷学琳二〇一九年十二月十七日书记员  王婷力
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0606执2220号关于申请执行人梁好与被执行人河北鲜速派家政服务有限公司劳动争议、人事争议一案，保劳人仲案（终）【2019】第061号已经发生法律效力。由于被执行人河北鲜速派家政服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁好向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，保定市劳动人事争议调解仲裁委员会保劳人仲案（终）【2019】第061号执行完毕。本院认为，（保劳人仲案（终）【2019】第061号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁好基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6576.0元已由被执行人河北鲜速派家政服务有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市劳动人事争议调解仲裁委员会保劳人仲案（终）【2019】第061号执行完毕，本案予以结案。执行员  许向东二〇一九年十二月二十五日书记员  舒铁军
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3586号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行，营业场所浙江省杭州市滨江区西兴街道固陵路12号。 负责人：李丹。 委托诉讼代理人：丁一鸣，杨奕，系单位员工。 被告：艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路**********。 法定代表人：夏建统。 被告：夏建统，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行诉被告艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司、夏建统金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，后原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，财产保全申请费5000元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行负担。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇一九年十二月十日 代书 记员  徐心伊
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云08民终1213号上诉人（原审被告）：秦旭东，男，1969年9月5日生，汉族，大专文化，无业，现住思茅区。上诉人（原审被告）：白万清，男，l963年1月24日生，哈尼族，本科文化，现住普洱市。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地:云南省昆明市北市区金江路**。负责人：高存光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜、田茹玺，云南耀律律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原审被告：普洱七彩花卉有限公司，住所地:云南省普洱市思茅区机场小区思亭路**。法定代表人：诸葛礼建，系该公司董事长兼总经理。原审被告：普洱浙联房地产股份有限公司，住，住所地：普洱市思茅区振兴中路**/div>法定代表人：屈春光，系该公司总经理。原审被告：诸葛礼建，男，汉族，1964年2月13日生，浙江省金华市人，现住云南省普洱市思茅区。原审被告：诸葛惠华，女，汉族，1968年9月17日生，浙江省金华市人，现住云南省普洱市思茅区。原审被告：苏蓉，女，汉族，1972年3月8日生，普洱市澜沧县人，大专文化，金算盘会计公司职工，现住普洱市思茅区。原审被告：阙凯，男，汉族，1982年2月11日生，昆明市西山区人，本科文化，现住普洱市思茅区。原审被告：李彝珊，女，彝族，1984年5月7日生，普洱市宁洱县人，大专文化，个体户，现住普洱市思茅区小区1幢2单元301室。上诉人秦旭东、上诉人白万清因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，原审被告普洱七彩花卉有限公司、普洱浙联房地产股份有限公司、诸葛礼建、诸葛慧华、苏蓉、阙凯、李彝珊金融不良债权追偿纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人秦旭东、上诉人白万清在收到本院依法送达缴纳费用通知后，仍未按期限缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人秦旭东、上诉人白万清自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭明德审判员  韩瑞斌审判员  杨 松二〇一九年十二月二日法官助理邓朱明书记员李颉娜
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7683号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街月亮湾西路健康美食城第**（1）室/div> 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2173号申请执行人：原守英，女，汉族，1939年4月25日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：贾合荣，女，汉族，1946年8月12日出生，住新乡市红旗区。本院在执行原守英与贾合荣不当得利纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初4630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人355597.21元及利息，案件受理费7950元，公告费560元，执行费7175元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十八日书记员  张艳君
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1400号申请执行人：王永臣，男，汉族，住虎林市八五〇农场。被执行人：虎林市梁伟粮食收购站，住所地虎林市杨岗镇。经营者：梁伟，男，汉族，住密山市。本院于2019年10月9日立案执行申请执行人王永臣与被执行人虎林市梁伟粮食收购站民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇一九年十二月四日书记员  韩明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2537号上诉人（原审被告）：李娜，女，1976年9月15日出生，汉族，户籍所在地广州市番禺区，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：王冠中，男，1966年9月25日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈忠、阿布都开尤木·如孜，分别系广东天诺律师事务所律师、律师助理。上诉人李娜因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初12523号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李娜上诉称，其与被上诉人并不认识，未曾向被上诉人借款。被上诉人以民间借贷为由向法院起诉没有事实依据。上诉人的住所地为广州市越秀区，此有其的身份证登记信息可供证明。上诉人未曾在广州市天河区居住，本案应由广州市越秀区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人请求上诉人偿还借款的本金及利息，故争议标的为给付货币，本案应以接收货币一方所在地，即被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地在广州市天河区，该址位于原审法院辖区内。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被上诉人已向有管辖权的广州市天河区人民法院起诉并立案，原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇一九年十二月十三日书记员 苏晓旋
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1863号上诉人（原审被告）:重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道**，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，公司总经理。被上诉人（原审原告）:重庆风平集团股份有限公司，住所，住所地重庆市江**港城东路******社会信用代码91500105450413005H。法定代表人：田兵，公司董事长。上诉人重庆力帆汽车销售有限公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院（2019）渝8601民初554号民事裁定，向本院提起上诉。重庆力帆汽车销售有限公司上诉称，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系公路货物运输合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月十八日法官助理  潘晶晶书 记 员  王 倩
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执432号申请执行人湖北农业银行股份有限公司应城市支行，住所地湖北省应城市城中办事处有才路12号。统一社会信用代码9142098188091730X7。负责人：张曦，该支行行长。被执行人湖北怡鑫投资有限公司，住所地：湖北省应城市城中办事处航管局东侧。统一社会信用代码91420981585482382X。法定代表人袁胜华，该公司执行董事兼总经理。被执行人袁胜华，男，汉族，1967年10月8日出生，住湖北省武汉市江汉区。被执行人胡胜红，女，汉族，1968年3月4日出生，住住湖北省武汉市江汉区。被执行人胡海仁，男，汉族，1964年1月8日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人何虹，女，汉族，1962年5月25日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人陈文俊，男，汉族，1967年10月13日出生，住湖北省应城市。被执行人杨丽慧，女，汉族，1971年7月2日出生，住湖北省应城市。被执行人彭勇，男，汉族，1969年12月17日出生，住湖北省京山县。被执行人崔善玲，女，汉族，1974年11月2日出生，住湖北省京山县。本院在执行申请执行人湖北农业银行股份有限公司应城市支行与被执行人湖北怡鑫投资有限公司、袁胜华、胡胜红、胡海仁、何虹、陈文俊、杨丽慧、彭勇、崔善玲金融借款合同任纠纷一案中，申请执行人湖北农业银行股份有限公司应城市支行于2019年7月3日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人湖北怡鑫投资有限公司、袁胜华、胡胜红、胡海仁、何虹、陈文俊、杨丽慧、彭勇、崔善玲无可供执行财产。本案应执行债权9027450元，剩余债权9027450元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2019)鄂0981民初681号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人湖北农业银行股份有限公司应城市支行在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 李会刚二〇一九年十二月十日书记员 王文学
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4504号原告：宏运昌图物业管理服务有限公司，住所地昌图县昌图镇文化大街北（北山庭院小区）。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人金晖，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：王丽萍，女，1961年10月14日生，住昌图县。本院在审理原告宏运昌图物业管理服务有限公司诉被告王丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告宏运昌图物业管理服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王丽萍的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宏运昌图物业管理服务有限公司撤回对被告王丽萍的起诉。案件受理费25元，由原告宏运昌图物业管理服务有限公司负担。审判员  张子明二〇一九年十二月九日书记员  李冰冰
山东省东营市垦利区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0521执169号之三 申请执行人:垦利县汇利民间资本管理股份有限公司，住所地：东营市垦利区胜利路以东、胜兴路以北。统一社会信用代码91370500073023481N。 法定代表人：刘季善，董事长。 委托代理人：鲁宁宁，女，1982年1月5日出生，汉族，垦利县汇利民间资本管理股份有限公司职工。 被执行人：东营市万里越橡胶发展有限责任公司，住所地：东营市垦利区开发区新兴路**。统一社会信用代码91370521739281234E。 法定代表人：李玉江，总经理。 申请执行人垦利县汇利民间资本管理股份有限公司与被执行人东营市万里越橡胶发展有限责任公司、山东振东汽车用品有限责任公司、山东省喜民乐食品加工有限责任公司、东营市振东轮胎有限责任公司小额借款合同纠纷一案，双方同意将被执行人东营市万里越橡胶发展有限责任公司名下的位于东营市垦利区开发区新兴路441号1幢至10幢房产及土地【证号：房权证垦房字第××号、垦国用（2011）第242号】以物抵债。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对东营市万里越橡胶发展有限责任公司名下位于东营市垦利区开发区新兴路441号1幢至10幢房产及土地【证号：房权证垦房字第××号、垦国用（xxxx）第xxx号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张纪成 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙佳琦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16269号上诉人（原审原告）：北京良友投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**北京金玉大厦**。法定代表人：王连福，董事长。被上诉人（原审被告）：中建融丰（北京）投资担保有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区v>法定代表人：韩玉龙。被上诉人（原审被告）：范瑞宇，男，1945年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。上诉人北京良友投资管理有限公司因与被上诉人中建融丰（北京）投资担保有限公司、范瑞宇合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初55093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京良友投资管理有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京良友投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月五日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执恢1009号 申请执行人吴行刚，男，1992年3月20日出生，住绍兴市越城区。 被执行人吴小波，男，1989年10月25日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行（2018）浙0602民初8010号调解书，即申请执行人吴行刚与被执行人吴小波民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人应付219430元，以每月收入分期偿还，每月支付2000元至付清。被执行人现已履行2000元。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执恢1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  董建敏 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈文旗
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1161号 申请执行人：叶睿，女，汉族，1989年7月21日出生，住址：龙南县。 被执行人赖永贵，男，1978年5月17日生，汉族，住龙南县。 申请执行人叶睿依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初431号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行，依法向被执行人曾建忠发出执行通知，被执行人曾建忠未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人有部分的银行开户账号，但无可供执行的财产金额。2019年12月5日，本院依法发出限制消费令并将被执行人赖永贵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18125元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行2000元，未执行16125元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ：徐丽君
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0122刑初127号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人闫某，男，出生于包头市，初中文化，无业人员，住托克托县。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局刑事拘留，8月23日被托克托县公安局决定取保候审。2019年12月2日本院决定取保候审。 托克托县人民检察院以托检一部刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员庞耀东、被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审查终结。 被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定判决如下： 被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 彬 二〇一九年十二月五日 书记员 樊晓敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员旅客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省清涧县人民法院民事裁定书  （2019）陕0830民初1247号   原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，女，秀延支行客户经理。被告：徐建峰，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陕西清涧农村商业银行股份有限公司与徐建峰、马燕、白芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。本院在审理陕西清涧农村商业银行股份有限公司与徐建峰、马燕、白芳芳金融借款合同纠纷一案中，经审查认为，为防止被告徐建峰转移，隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告徐建峰在481500元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告徐建峰在481500元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款，互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  刘建雄     二〇一九年十一月十八日 书  记  员  白帅帅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2085号之四 申请执行人王秋秋，女，汉族，1984年7月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人孙伟杰，男，汉族，1990年11月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人孙金玉，男，1966年5月4日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告王秋秋与被告孙伟杰、孙金玉买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2924号判决书已发生法律效力。因被告孙伟杰、孙金玉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王秋秋的申请于2019年9月5日立案执行，执行标的89500元。 本院在执行申请执行人王秋秋与被执行人孙伟杰、孙金玉买卖合同纠纷一案中，于2019年9月6日向被执行人孙伟杰、孙金玉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人孙伟杰、孙金玉纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人孙伟杰所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人孙金玉目前无财产可供执行。本院已对被执行人孙伟杰、孙金玉采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶俊序
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢860号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：燕琪，该行员工。被执行人：何万华，男，1967年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。被执行人：贾香鱼，女，1971年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。被执行人：高光军，男，1969年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。被执行人：何振平，男，1968年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。被执行人：杜增刚，男，1967年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与何万华、贾香鱼、高光军、何振平、杜增刚金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人何万华、贾香鱼偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息，被执行人高光军、何振平、杜增刚承担连带责任。由被执行人何万华、贾香鱼、高光军、何振平、杜增刚负担案件受理费10500元、保全费5000元及申请执行费19480元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法拍卖被执行人房产，拍卖成交后，因腾房困难，申请人书面申请撤回对本案的强制执行的请求。本院认为，申请执行人已腾房困难为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执恢860号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  刘 鑫审判员  郭 鹏二〇一九年十二月六日书记员  刘 慧
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2581号之一 申请执行人：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，总经理。 委托代理人：连晓宇，女，1995年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，系公司员工。 委托代理人：何珊珊，女，1995年9月20日出生，汉族，住福建省漳州市相城区，系公司员工。 被执行人：杨云钰，男，1991年1月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：蔡振添，男，1979年1月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人天下行租车有限公司依据已经发生法律效力的（2016）闽0211民初4223号民事判决书，于2019年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨云钰、蔡振添给付欠款55000元。被执行人依法应承担案件受理费788元及本案执行费725元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人杨云钰、蔡振添送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2019年8月5日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人杨云钰、蔡振添名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人杨云钰名下有一部车牌为闽Ｄ×××××号的车辆、被执行人蔡振添名下有一部车牌为闽Ｄ×××××号的车辆。 3、本院于2019年8月7日作出查封裁定书，依法冻结被执行人杨云钰、蔡振添名下的银行账户和财付通账户，被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施；依法查封被执行人杨云钰名下车牌为闽Ｄ×××××号的车辆、被执行人蔡振添名下车牌为闽Ｄ×××××号的车辆，因申请执行人暂无车辆下落信息，未实际扣押上述车辆。 4、本院于2019年9月5日前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人杨云钰、蔡振添名下住房公积金情况，被执行人名下未开设公积金账户。 5、本院于2019年9月27日对被执行人杨云钰、蔡振添适用限制高消费措施，于2019年11月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨云钰、蔡振添名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人天下行租车有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月五日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更496号 罪犯陆小飘，男，1990年4月26日出生，瑶族，湖南省江永县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西贵港市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）桂08刑初13号刑事附带民事判决，以被告人陆小飘犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。陆小飘不服，提出上诉。本院于2016年12月21日作出（2016）桂刑终316号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对陆小飘的判决。判决生效后，于2017年3月3日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯陆小飘在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯陆小飘的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯陆小飘的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆小飘在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陆小飘的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1081刑初620号 公诉机关河北省人民检察院。 被告人但汉清，男，1969年1月8日出生，汉族，务工，小学文化，户籍所在地重庆市云阳县，捕前住河北省霸州市。2019年8月1日因涉嫌犯强奸罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年8月19日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉〔2019〕485号起诉书指控被告人但汉清犯强奸罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员赵颖芹出庭支持公诉，被告人但汉清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2019年7月29日10时许，被告人但汉清在霸州市胜芳镇东方大队宋某租住处，见宋某家中无人，趁宋某吃药熟睡之机，欲强行与其发生性关系。在对宋某亲嘴、摸其乳房、阴部时，宋某的儿子邓某1返回家中，但汉清逃离现场，强奸未遂。 霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人但汉清的供述，被害人宋某的陈述，证人邓某1、邓某2、罗某1的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及相关书证。同时认为被告人但汉清的行为已经构成强奸罪，提请依法判处。 被告人但汉清对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。 经审理查明，2019年7月29日10时许，被告人但汉清在霸州市胜芳镇东方大队宋某租住处，趁宋某服药熟睡之机欲强行与其发生性关系。后因宋某之子返回家中而未能得逞。 案发后，被害人及其家属对被告人犯罪行为表示谅解。 被告人但汉清在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人但汉清有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人但汉清在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的被告人供述，被害人宋某的陈述，证人邓某1、邓某2、罗某1、罗某2、罗某3的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，谅解书，公安机关出具到案经过说明及案件说明，被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人但汉清违背妇女意志，采用其他手段与妇女发生性关系，其行为已经构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人在着手实施犯罪期间因被他人发现，犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。庭审过程中，被告人但汉清对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，依法可得到酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人但汉清犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2021年1月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  王洪江 人民陪审员  白迎春 二〇一九年十二月十日 书 记 员  许海宝
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执1554号申请执行人武汉怡生乐居广告有限公司，住所地：武汉市江岸区京汉大道1398号企业天地2号9楼902-910室。法定代表人：贺寅宇，总经理。委托诉讼代理人：陈铭（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。被执行人武汉缤购城置业有限公司，住所地：武汉市洪山街南李路2附1号。法定代表人：陈潜峰，董事长。申请执行人武汉怡生乐居广告有限公司与被执行人武汉缤购城置业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初6278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月8日向本院申请执行，要求被执行人支付117840.5元及利息，执行费1668元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中，武汉市洪山区人民法院以（2019）鄂0111破申1号民事裁定书受理了被执行人破产清算一案。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月二日书记员 刘有明
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5479号申请执行人曹任飞，男，1981年1月12日出生，汉族，现住榆林市楼，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人榆林市盛世华阳商贸有限公司，地址：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：师波，任该公司执行董事。本院在执行曹任飞与榆林市盛世华阳商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院 (2019)陕0802民初1042号民事判决已发生法律效力。权利人曹任飞于2019年10月15日向本院申请强制执行借款本金53万元，并偿还本金33万元从2014年12月10日起至款付清之日止案月利率2%计算的利息及本金20万元从2015年1月11日起至款付清之日止案月利率2%计算的利息，负担案件受理费13920元，执行费13950元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人榆林市盛世华阳商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年10月15日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人榆林市盛世华阳商贸有限公司名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人榆林市盛世华阳商贸有限公司名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人榆林市盛世华阳商贸有限公司有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人榆林市盛世华阳商贸有限公司住所地榆林市榆阳区，与申请执行人曹任飞核实，被执行人无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人榆林市盛世华阳商贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金53万元，并偿还本金33万元从2014年12月10日起至款付清之日止案月利率2%计算的利息及本金20万元从2015年1月11日起至款付清之日止案月利率2%计算的利息，负担案件受理费13920元，执行费13950元未能执行。综上所述，因本案被执行人榆林市盛世华阳商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文） 审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                       二〇一九年十二月二十二日   书  记  员      祁   雄 1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执6872号申请执行人：乔春华，男，1979年9月9日出生，汉族，河北省保定市定兴县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张启成，男，1974年4月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，公民身份号码×××。申请执行人乔春华与被执行人张启成劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）京0113民初20542号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币1825元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无银行存款信息、无车辆信息、无房产登记信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初20542号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇一九年十二月十二日书记员 邓 超
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终1291号上诉人（原审被告）：张会，女，1986年1月28日，汉族，住石家庄市。被上诉人（原审原告）：于铁朋，男，1975年12月1日出生，汉族，住石家庄市。原审被告：王树森，男，1971年7月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。上诉人张会因民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初1817号之一民事裁定，向本院提出上诉。张会上诉称，一审认为本案为民间借贷纠纷错误，于铁鹏要求返还的是工程保证金，与建设工程密切相关，本案为建设工程施工合同纠纷，应依不动产所在地纠纷，由不动产所在的石家庄市桥西区人民法院专属管辖。本院经审查认为，根据起诉状和借条等证据的记载，本案系因上诉人向被上诉人借款到期未还款引发的纠纷，系民间借贷纠纷。被上诉人的诉讼请求是要求偿还借款等，双方当事人没有约定履行地，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，其经常居住地石家庄高新技术产业开发区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙书旺审判员  禄永鹏审判员  陈 博二〇一九年十二月六日书记员  张世华
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4240号之一申请执行人：于某，女，1953年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：王大玉，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：王莉，女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：王某，女，2002年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：于某（系王某祖母）女，1953年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李得财，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人金英、王大玉、王莉、王某与被执行人李得财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）皖1202民初3164号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一九年十二月二十日书记员 魏浩翔
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执783号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，董事长。被执行人张文，男，汉族，农民，住四平市铁**。本院在申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人张文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初1549号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月十六日书记员  李东华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1704号申请执行人林洪波，男。被执行人孙石磊，男。申请执行人林洪波与被执行人孙石磊民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6340号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请人申请标的160000元及利息，案件受理费3500元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限高令。在执行中，于2019年7月5日、2019年12月13日二次对被执行人网上查控，查控结果无财产。于2019年8月27日发布限制消费令。于2019年7月4日进行了总对总查控不动产，查询结果被执行人有抵押的财产，本院进行了扣押，正在按执行程序进行中。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十六日书记员  王世波
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2455号上诉人（原审被告）：湖南亚都房地产开发有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处新和社区新源北路。法定代表人：周建可，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庄旭云，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成翔立，女，1964年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区康富南路。委托诉讼代理人：颜志辉，湖南天声律师事务所律师。上诉人湖南亚都房地产开发有限公司因与被上诉人成翔立房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本院审理过程中，上诉人湖南亚都房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南亚都房地产开发有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南亚都房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由湖南亚都房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇一九年十二月十二日书记员  刘 丽
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢1045号之一申请执行人：蒋金添，男，1973年3月29日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：蒋为江，男，1973年10月15日出生，汉族，现住四川省资阳市安岳县。关于蒋金添与蒋为江买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)西民商初字第01320号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，执行申请人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、房产等其他可供执行的财产信息。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。在本案执行中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，本案未能执行。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（(2015)西民商初字第01320号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十二月十二日书记员  徐 侃
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0781执异39号异议人（利害关系人）：李建明，男。申请执行人：晋中市介休圣和小额贷款有限责任公司。住所地：介休市东外环东方名园****。法定代表人：李斌职务：总经理。被执行人：李金铎，男。本院在审理异议人李建明对本院执行晋中市介休圣和小额贷款有限责任公司、山西中凯实业集团有限公司、山西中凯集团灵石热电有限公司、李金胥、张志玫、李金铎借款合同纠纷案的执行行为提出异议一案中，异议人李建明于2019年12月1日向本院书面提出申请要求撤回异议申请。本院认为，异议人李建明的申请符合法律规定，应予准许。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许异议人李建明撤回异议申请。审判长  贾建文审判员  闫晓静审判员  李海虹二〇一九年十二月十三日书记员  宋琳霞
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执525号申请执行人：井爱竹，女，汉族，1953年12月13日生，住洛宁县。申请执行人：王孝宁，女，汉族，1978年11月13日生，住洛宁县。申请执行人：王小芹，女，汉族，1978年11月13日生，住洛宁县。申请执行人：王志刚，男，汉族，1981年7月14日生，住洛宁县。被执行人：赵爱肖，女，汉族，1966年1月1日生，住洛宁县。井爱竹、王孝宁、王小芹、王志刚与赵爱肖附带民事赔偿一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03刑终397号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵爱肖于本判决生效后十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人井爱竹、王孝宁、王小芹、王志刚因王土生死亡的各项经济损失共计138863.82元。因赵爱肖未按上述生效法律文书履行义务，井爱竹、王孝宁、王小芹、王志刚向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵爱肖发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月5日、2019年10月24日/2019年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2019年9月4日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年9月11日决定对被执行人赵爱肖予以司法拘留，因找不到被执行人赵爱肖的下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院以依职权终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为138863元，执行费1983元，未执行标的为138863元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵爱肖负有继续向申请执行人井爱竹、王孝宁、王小芹、王志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月十八日书记员  张玉乐
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初651号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人丁锋，男，1983年11月8日生，汉族，溧阳市人，高中文化，无业，户籍地本市，现住本市。曾因赌博，于2016年9月被本市公安局罚款人民币500元。现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月8日被刑事拘留，2018年6月15日被本市公安局取保候审，2019年6月18日被溧阳市人民检察院取保候审，后经本院决定，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于本市看守所。被告人戴宇栋，男，1981年7月5日生，汉族，溧阳市人，职高文化，无业，户籍地本市，现住本市。曾因嫖娼，于2008年8月被本市公安局行政拘留十日，收容教育六个月；曾因吸毒于2012年2月被常州市公安局新北分局行政拘留十日；曾因殴打他人于2017年1月被本市公安局罚款人民币500元。现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月8日被本市公安局刑事拘留，2018年6月15日被本市公安局取保候审，2019年6月18日被溧阳市人民检察院取保候审，后经本院决定，于2019年12月13日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]698号起诉书指控被告人丁锋、戴宇栋犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉。被告人丁锋、戴宇栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2018年5月底至6月初，被告人戴宇栋与丁锋经商量，由被告人戴宇栋介绍被告人丁锋接受宋某（另处理）请托，帮助宋某跟踪其丈夫赵金亮在外面的行踪轨迹一周并通过电话、微信等方式向宋某汇报，并约定报酬分成。2018年6月1日傍晚，被告人丁锋开车跟踪赵金亮和第三者女性，并对二人去本市溧城镇煤建路汉庭酒店开房的行踪轨迹等信息，在未经他人同意的情况下提供给宋某，后宋某及其家属至汉庭宾馆抓现行过程中发生了强制侮辱行为。被告人丁锋向宋某提供赵金亮和第三者女性的行踪轨迹等信息共违法所得12000元，其中被告人丁锋违法获利4700元，被告人戴宇栋违法获利7300元。案发后，两名被告人自动投案，并如实供上述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，二名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。同时认为，二名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪；二名被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。并书面建议分另判处二名被告人有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，建议不适用缓刑。被告人丁锋、戴宇栋对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2018年5月底，被告人戴宇栋与丁锋经商量，由被告人戴宇栋介绍被告人丁锋接受宋某（另处理）请托，帮助宋某跟踪其丈夫赵金亮在外面的行踪轨迹一周并通过电话、微信等方式向宋某汇报，并约定报酬分成。2018年6月1日傍晚，被告人丁锋开车跟踪赵金亮和一名女性，并对二人去本市溧城镇煤建路汉庭酒店开房的行踪轨迹等信息，在未经他人同意的情况下提供给宋某，后宋某及其家属至汉庭宾馆抓现行过程中发生了强制侮辱行为。被告人丁锋向宋某提供赵金亮和一名女性的行踪轨迹等信息共违法所得12000元，其中被告人丁锋违法获利4700元，被告人戴宇栋违法获利7300元。案发后，两名被告人自动投案，并如实供上述犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人宋某、王某的证言，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人丁锋、戴宇栋对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人丁锋伙同戴宇栋提供他人行踪轨迹信息并违法获利，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控二名被告人犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。二名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪；二名被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁锋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2019年12月13日起至2020年6月4日，已扣除先前羁押的8日），罚金人民币五千元。二、被告人戴宇栋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2019年12月13日起至2020年6月4日，已扣除先前羁押的8日），罚金人民币五千元。三、被告人丁锋违法所得人民币4700元，被告人戴宇栋违法所得人民币7300元，依法予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇一九年十二月十八日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。