wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2242号 原告：阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司。 法定代表人谈敏，董事长。 委托诉讼代理人于洋，该公司法务。 被告阳泉金益通达贸易有限公司。 法定代表人赵军。 被告：赵凤英，女，1952年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：薛小平，男，1962年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：赵军，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：李文平，女，1974年出生，汉族，现住阳泉市矿区。 被告：李文忠，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：任彩虹，女，1972年出生，汉族，现住阳泉市矿区。 被告：李文建，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：赵淑青，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市矿区。 本院在审理原告阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司与被告阳泉金益通达贸易有限公司、赵凤英、薛小平、赵军、李文平、李文忠、任彩虹、李文建、赵淑青借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后依法进行了审理，现已审理终结。 原告阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告阳泉金益通达贸易有限公司归还原告借款本金2000000元、利息18248.9元及逾期利息65300元（计算至2019年5月13日），共计2083548.9元，并判决被告阳泉金益通达贸易有限公司向原告支付自2019年5月14日起至实际还清款项之日止的逾期利息；被告赵军、李文平、赵凤英、薛小平、李文忠、任彩虹、李文建、赵淑青对上述2083548.9元款项、逾期利息承担连带还款责任。2、依法判决被告赵军以其抵押的房产、应收账款，赵军、赵凤英以其抵押的房产、阳泉金益通达贸易有限公司以其抵押的存货对原告垫付款项200万元、利息18248.9元及逾期利息65300元。（计算至2019年5月13日），共计2083548.9元，并判决被告阳泉金益通达贸易有限公司向原告支付自2019年5月14日起至实际还清款项之日止的逾期利息承担连带责任，并且原告对拍卖、变卖上述被告抵押、质押财产所得价款享有优先受偿权。3、依法判决被告承担本案诉讼所有一切费用。事实与理由：2018年6月11日，原告与被告阳泉金益通达贸易有限公司、交通银行股份有限公司阳泉分行经协商一致，原告为被告阳泉金益通达贸易有限公司借款提供贷款达成《公司客户委托贷款合同》，双方约定由申请人为被申请人提供委托贷款200万元，保证期限为2018年6月11日起至2018年11月20日止。同时，双方对违约责任及利息等进行了约定。同日，阳泉金益通达贸易有限公司与原告签订《公司客户委托贷款合同》，由杨阳泉金益通达贸易有限公司向原告借款200万元，借款期间为2018年6月11日起至2018年11月20日，2008年11月19日，原、被告又签订《公司客户委托贷款展期合同》，约定还款期限延长至2019年1月14日。为保证原告的合法权益，原告与阳泉金益通达贸易有限公司、赵凤英、薛小平、赵军、李文平、李文忠、任彩虹、李文建、赵淑青分别签订了《反担保抵押合同》，《浮动抵押反担保合同》、《个人反担保保证书》、《反担保质押合同》、《应收账款质押登记协议》、及《保证合同》，由上述被告以其所有的房屋、存货、应收账款等为原告为其提供的货款和承担保证责任提供反担保。达成上述协议后，被告阳泉金益通达贸易有限公司在借款到期后，并未按约定承担还款责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 本院认为，原告阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司无法提供被告阳泉金益通达贸易有限公司、李文平、赵军、赵凤英、薛小平的准确送达地址，本院无法通知被告阳泉金益通达贸易有限公司、李文平、赵军、赵凤英、薛小平应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  武丽萍 二〇一九年十二月十日 书记员  牛兰杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14107号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丽洁，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，江苏博事达（苏州）律师事务所实习律师。被告：张家港市杨舍镇君悦烟酒商行，住所地张家港市杨舍镇塘市金塘中路**。经营者：叶玉婵。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告张家港市杨舍镇君悦烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇一九年十二月十六日书记员  余思文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1670号之一申请执行人：涂艳辉，女，1974年11月出生，汉族，湖南省南县人。被执行人：许军林，男，1975年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行涂艳辉申请执行许军林民间借贷一案中，本院作出的（2018）陕0881民初8586号民事判决书已经发生效力，申请执行人涂艳辉于2019年11月7日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人许军林向申请执行人涂艳辉偿还借款本金15万元及利息（利息从2013年2月28日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止。已付利息15000元在执行中予以扣除）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1650元、执行费2170元。本案在执行中，本院采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人许军林送达了恢复执行通知书、财产报告令，限制消费令，责令被执行人许军林在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人许军林到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人许军林在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行均无可供执行的财产线索并向当地不动产登记服务中心发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产。三、因被执行人许军林拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、因被执行人许军林拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法轮候扣留被执行人许军林在神木市西沙街办事处燕渠村的分红收入，再经本院向被执行人许军林户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月九日书 记 员  张惠恒
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4497号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：张跃春，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张跃春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5299号原告张平安，男，1976年12月9日出生，蒙古族，突泉县人，职工，现住兴安盟突泉县。委托代理人金荣东，内蒙古松柏律师事务所律师。被告陈永泉，男，1976年3月26日出生，蒙古族，人，农民。委托代理人：何宝玉，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者。原告张平安诉被告陈永泉农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张平安及其委托代理人金荣东、被告陈永泉即为委托代理人何宝玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月12日，原被告签订了农村土地流转合同，双方约定被告将位于科右中旗杜尔基镇巴彦哈拉嘎查的150亩土地流转给原告，四至界限为东至道、西至道、北至道、南至耕地。土地租赁期限为30年，自2018年4月1日至2048年4月1日止，租金为每亩每年66.7元，30年租金共计300000元整，签合同时一次性付清。同时，双方约定违约责任为：（1）原告对应付的租赁费不能以任何理由拖欠，如果发生拖欠行为，被告有权收回土地。（2）因变更或解除本合同使一造成损失的，除依法可免除责任外，由责任方负责赔偿800000元。（3）被告非法干预原告生产经营活动，给被告造成损失的应给予赔偿，情节严重的将依法处理。2019年1月26日，原告将150亩土地承包款300000元支付给被告，被告为原告出具收据一枚，并约定如违约，按双倍价格赔偿对方。在该合同履行过程中，原告只耕种了一年，被告便将承包的土地收回，不再给原告耕种，之后向原告返还了土地承包款210000元，尾欠90000元承包款至今未向原告返还。被告的行为已经构成根本违约，其应向原告承担违约责任，现将被告诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告返还土地承包款90000元；二、请求被告向原告支付违约金90000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不具备主体资格，承包合同未签字，2018年5月末，同村村民马某交给被告10000元承包费，2018年6月5日，马某从被告要了银行卡号给打进了100000元承包费，2019年2月27日马某给被告160000元承包费现金后，出具了30000元欠条。根据合同相对性的原则，原告起诉被告主体错误。由于原告明确表示不承包150亩土地，经与马某协商后，被告退还了210000土地承包费（其中包括30000元欠条），原告种植一年承包费应按60000元计算，剩余30000元被告给马某出具了一枚借款借款合同。原告为证明其主张提供以下证据：一、农村土地流转合同一份。二、收据一枚。被告质证认为合同不是本人签字，落款并没有被告签字，收据上签字不是原告本人的。被告为证明其主张提供以下证据：一、客户交易明细对账单一份。二、土地合法经营权证一份。发包方杜尔基镇巴彦哈拉嘎查委员会，承包方代表陈永泉。三、证人马某证人证言。原告质证认为，证据一恰恰证明了原告已经履行了合同，证据二与本案无关。经本院审理查明，2018年经中间人马某联系，原告打算承包被告土地，于2018年5月末给付被告10000元，于2018年6月5日给付被告100000元，而后给付被告160000元，并由马某给被告出具了一枚30000元欠条。2019年1月26日，被告陈永泉给原告出具了300000元收据一枚，内容为：陈永泉收到承包150亩耕地款，承包期限30年，如违约，按双倍价格赔偿对方。2018年原告耕种了被告的土地，而后被告退还原告180000元，现原告将被告诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告返还土地承包款90000元；二、请求被告向原告支付违约金90000元。本院认为，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，2019年1月26日被告给原告出具的300000元收据，被告辩称不是本人签字，但未能提供充分证据证明。收据中写明150亩耕地，承包期限30年，则每年每亩承包费用应为10000元，被告2018年承包费应为10000元。被告已返还原告180000元，故被告还应返还原告80000元（270000元-180000元），因原告未足额交付耕地承包费，但已经交纳大部分承包费，故原告要求被告给付违约金90000元的诉讼请求本院不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息损失。故本院部分支持原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告陈永泉于本判决书生效之日起十日内返还原告张平安80000元并给付违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2018年6月5日开始计算至返还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告陈永泉负担975元，原告张平安负担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 赵金伟 二〇一九年十二月十三日书记员 吴平平附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7919号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，男，生于1971年4月5日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。系该公司董事长。委托诉讼代理人文福生，男，生于1963年8月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。系该公司工作人员。特别授权代理。被告李汉云，男，生于1947年12月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告李汉云金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林定位二〇一九年十二月二十四日○参12221758书记员  覃 偲
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1712号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地伊春市伊春区繁荣西路。负责人：冯涛该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：吴类英，男，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告吴类英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司负担。审判员  卢迪二〇一九年十二月十日法官助理夏芝荣书记员张明姝
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初2302号原告：刘双双，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。被告：湖北祥弘建设工程有限公司竹山分公司。住所地:湖北省竹山县城关镇施洋路**。统一社会信用代码：91420323MA490X9G0Q。法定代表人：吴金海，分公司负责人。被告：张友海，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在审理原告刘双双与被告湖北祥弘建设工程有限公司竹山分公司、张友海买卖合同纠纷一案中，原告刘双双于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘双双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘双双撤回起诉。案件受理费6746元，减半收取3373元，由原告刘双双负担。审判员  万登华二〇一九年十二月二十五日书记员  李 娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2552号之一申请执行人：李洪进，男，1976年11月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘同启，男，1950年9月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终2007号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人刘同启送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘同启所有的位于菏泽市李村镇东李庄村沿黄路北粮库西侧一楼一间门市、三楼十间、四楼六间及平台（四间房屋空间）。查封期间不准抵押、买卖、赠与、过户被查封的财产。查封时间三年，从2019年12月26日至2022年12月26日止。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年十二月二十六日书记员  董 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1996号 浙江双金机械集团股份有限公司： 殷小武： 申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司与被执行人殷小武买卖合同纠纷一案，现被执行人殷小武已自动履行完毕法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执168号之一申请执行人：徐仁章，男，汉族。被执行人：紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司。法定代表人：孙洪军，总经理职务。本院在申请执行人徐仁章与被执行人盘龙公司承揽合同纠纷一案中，紫阳法院于2017年6月5日作出的(2017)陕0924民初575号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人盘龙公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人徐仁章于2019年3月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人盘龙公司给付申请执行人工程款150,000元；2、执行费2,150元由被执行人盘龙公司承担。在执行过程中：1、本院于2019年3月14日向被执行人盘龙公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行；2、本院于2019年3月13日、2019年4月1日、2019年4月28日、2019年12月10日，四次通过全国网络查控系统查询了被执行人盘龙公司的相关金融机构存款余额信息，未查询到被执行人盘龙公司名下银行存款；3、本院通过传统查控系统对被执行人盘龙公司名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人盘龙公司名下登记了位于红椿镇余家院子厂房三栋，面积2206.47平方米；位于红椿镇街道国有土地使用权5063.75平方米；另查明被执行人盘龙公司名下登记了位于紫阳县红椿镇街道（盘龙现代农业园区），占地面积2766.64平方米，建筑面积2919.85平方米，占地面积14233.33平方米，建筑面积3459.32平方米的不动产，已抵押登记陕西循环发展融资担保有限公司，贷款金额为1580万元。上述财产均处于法院查封、抵押担保状态，资产之间相互关联，单个处置贬值严重，暂时无法变现。4、本院于2019年3月14日对被执行人盘龙公司的法定代表人孙洪军采取了限制高消费措施。并于2019年12月11日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人盘龙公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人徐仁章，并要求其提供被执行人盘龙公司的财产线索，申请执行人徐仁章不能提供被执行人盘龙公司的财产线索。综上所述，经本院向申请执行人徐仁章释明被执行人的财产状况，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇一九年十二月十一日书记员  李 思
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1200号 被执行人王中福，男，1972年12月出生，汉族，辽宁省抚顺县人。 被执行人王中福罚金一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）晋0302刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月3日移交执行局强制执行。 在执行过程中，1、本院多次联系被执行人，都未能取得联系，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年12月4日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款,无车辆登记信息，无房产信息，无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人户籍地进行调查核实，并联系其前妻，查明被执行人暂时无法联系，名下无财产，未发现其他财产线索。 4、本院于2019年12月13日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人始终无法联系，且被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月二十四日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初797号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人祝某，男，1990年3月26日生，汉族，文盲，务工，住安徽省凤阳县。2012年2月23日，因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月23日刑满释放。2016年12月5日，因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人朱金荣（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江巨诚律师事务所律师。 被告人陈某5，男，1991年1月10日生，汉族，小学文化程度，务工，住安徽省凤阳县。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 辩护人刘杰韵（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江泽毅律师事务所律师。 被告人钱某，男，1987年1月27日生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省凤阳县。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 辩护人赵冬月（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江杰嘉律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]780号起诉书指控被告人祝某、陈某5、钱某犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉，被告人祝某及其辩护人朱金荣、被告人陈某5及其辩护人刘杰韵、被告人钱某及其辩护人赵冬月到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年5月19日晚，被告人祝某、陈某5、钱某到杭州市余杭区，窃得国网浙江杭州市余杭区供电有限公司科技城供电所安装在此处的变压器内的刀闸、铜排、总保、电缆线、绝缘导线等物品。经认定，赃物价值人民币25905元。 据以指控的证据有书证；证人证言；勘验、辨认笔录；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人祝某、陈某5、钱某的行为均已构成盗窃罪，被告人祝某系累犯，被告人祝某、陈某5、钱某均如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起均自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人祝某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；各处被告人陈某5、钱某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，若该二被告人能够退赃，则建议各判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人祝某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人祝某的主观恶性不大，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害单位经济损失，请求法庭对被告人祝某从轻处罚。 被告人陈某5对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人陈某5系初犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害单位经济损失，请求法庭对被告人陈某5从轻处罚，并对其适用缓刑。 被告人钱某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人钱某系初犯，如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位经济损失，请求法庭对被告人钱某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年5月19日晚，被告人祝某、陈某5、钱某到杭州市余杭区，以使用扳手等工具拆卸的方式破坏被害单位国网浙江杭州市余杭区供电有限公司安装在此处的供电中的变压器配电箱，并窃得该配电箱内的刀闸、铜排、总保、电缆线、绝缘导线等物品，价值共计人民币25905元。 另查明，案发后，公安机关扣押被告人祝某、陈某5、钱某作案用工具扳手2把、钢锯1把、螺丝刀1把，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。在本院审理期间，被告人祝某、陈某5、钱某共同退赔被害单位国网浙江杭州市余杭区供电有限公司人民币25905元。 证明上述事实并经庭审质证的证据有证人王某、顾某1、顾某2的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单、委托书、设备购买发票、照片；调取证据通知书、清单、营业执照复印件；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面图、现场照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片；价格认定结论书、情况说明；国网浙江电力统一收款收据；户籍证明、证明、刑事判决书；抓获、破案经过；被告人祝某、陈某5、钱某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人祝某、陈某5、钱某结伙为实施盗窃而破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人祝某、陈某5、钱某犯盗窃罪，经查，本案中，被告人祝某、陈某5、钱某采用破坏性手段盗窃正在使用中的电力设备，其行为同时符合盗窃罪和破坏电力设备罪的构成要件，依法应择一重罪定罪处罚，故各被告人的行为应定性为破坏电力设备罪，公诉机关指控的事实成立，但指控的罪名有误，进而导致量刑建议失当，本院予以更正。被告人祝某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人祝某、陈某5、钱某均如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，并已退赔被害单位经济损失，本院依法予以从轻处罚，并对被告人陈某5、钱某适用缓刑。被告人祝某、陈某5、钱某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但被告人祝某的辩护人提出被告人祝某的主观恶性不大的辩护意见，与审理查明的被告人祝某所犯罪行、情节不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人祝某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2022年9月23日止）。 二、被告人陈某5犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人钱某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 四、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的犯罪工具扳手二把、钢锯一把、螺丝刀一把，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  戴莉莎 人民陪审员  闻慧琴 二〇一九年十二月九日 法官助理徐琳琳 书记员吴劼
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民特29号申请人：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：王佳喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江盛夙律师事务所律师。被申请人：王庆龙，男，1975年10月5日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：吴国良，鸡西市恒山区恒通法律服务所法律工作者。申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司（以下简称龙煤矿业）与被申请人王庆龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月25日立案后进行了审查。本案现已审查终结。龙煤矿业称，一、仲裁裁决适用法律、法规错误。鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）适用《工伤保险条例》第三十三条和《黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省贯彻实施办法的通知》第十条规定裁决龙煤矿业支付王庆龙护理费是错误的。因《工伤保险条例》第三十三条规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”。所在单位负责工伤职工在停工留薪期护理的前提条件是“生活不能自理”，而后是“需要护理的”。生活自理程度分为“生活完全不能自理、生活大部分不能自理、生活部分不能自理”，需要经过有权机构进行鉴定确认为何种级别，在无鉴定意见结论的情况下无法判定是否存在“生活不能自理”的程度。且“需要护理的”也需要经过有权机构进行鉴定确认护理人数及护理期限。根据《黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省贯彻实施办法的通知》（黑政发[2016]5号）第十条规定：“工伤职工在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位支付。在停工留薪期内办理按月领取基本养老保险待遇手续，基本养老保险待遇低于原工资福利待遇的，由用人单位补足差额至停工留薪期满之月。工伤职工在停工留薪期内生活不能自理的，经协议定点医疗机构确认需要护理的，由用人单位负责。”工伤职工在停工留薪期内生活不能自理的，王庆龙需提供“经协议定点医疗机构确认需要护理的”证明，在仲裁庭审中，王庆龙明确表示无法提供该证明，仲裁委在无“经协议定点医疗机构确认需要护理的”证明的情况下进行裁决，属适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。劳动人事仲裁机构是人民政府设立的准司法机构，是事后评价机构，但需有评价的基础，并非仲裁委自行认定工伤职工的生活自理程度、护理期限及护理人数，应通过司法鉴定机构进行司法鉴定，但仲裁委在无鉴定意见结论和“经协议定点医疗机构确认需要护理的”证明的情况下裁决认定王庆龙“生活不能自理”、“需要护理的”，“需要1人护理”，属超越职权，违反法定程序。且有部分证据未经质证进行裁决是错误的。故请求人民法院依法撤销鸡劳人仲裁字[2019]第644号仲裁裁决。王庆龙称，仲裁委审理本案程序合法，适用法律正确。龙煤矿业申请撤销仲裁裁决的理由系对仲裁委认定事实部分提出的异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由，故龙煤矿业申请撤销仲裁裁决无事实和法律依据，请求依法驳回龙煤矿业的申请。经审查查明：2019年9月20日，仲裁委作出鸡劳人仲裁字[2019]第644号仲裁裁决：龙煤矿业支付王庆龙住院护理费14,297.92元、停工留薪期工资43,507.52元，合计57,805.44元，扣除已支付的20,955.76元，余款36,849.68元，于裁决生效之日起10日内给付。本院审理过程中，双方当事人均未提交证据。本院另查，王庆龙系龙煤矿业所属滴道盛和煤矿职工，从事井下采掘工作，双方订立了劳动合同，亦参加了工伤保险。2017年7月3日7时30分许，王庆龙在井下工作时被砸伤腰部。伤后王庆龙先后在鸡西鸡矿医院、××道中心医院共住院治疗115天，龙煤矿业支付王庆龙停工留薪期工资等费用20,955.76元。王庆龙伤前12个月月平均工资为6,215.36元。鸡西市人力资源和社会保障局于2017年8月30日作出鸡人社伤险认决字KY170326号认定工伤决定书，认定王庆龙所受伤害为工伤。鸡西市劳动能力鉴定委员会对王庆龙进行了劳动能力鉴定，并于2018年6月12日作出鸡劳鉴字[2018]KY091号劳动能力鉴定结论通知书，其上载明的鉴定结论为伤残玖级。本院认为，龙煤矿业提出仲裁委适用法律错误，程序违法的撤销理由实质系认为仲裁委在王庆龙未提交住院护理费相关证据的情况下予以裁决错误。经本院查阅鸡劳人仲裁字[2019]第644号仲裁卷宗，王庆龙在仲裁庭审时提交了鸡西市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论、住院病历等材料作为申请裁决住院护理费的证据，且在庭后提交了医院出具的护理证明，龙煤矿业对上述证据均发表了质证意见，仲裁委依照《工伤保险条例》等法律规定，裁决龙煤矿业支付住院护理费，并无不当。综上，仲裁委裁决正确，程序合法，龙煤矿业申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司负担。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇一九年十二月五日书记员  李佳纬
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0122行审70号 申请执行人：国家税务总局桐庐县税务局。住所地：桐庐县城南街道三合路**。 负责人：朱志远，局长。 委托代理人：倪宇扬，男，系该单位工作人员。 被执行人：桐庐俊杰箱包有限公司，住所地桐庐县城南街道下轮村。 法定代表人：汪祖平。 申请执行人国家税务总局桐庐县税务局于2019年11月21日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐俊杰箱包有限公司强制执行2018年1月至2019年3月期间未按规定期限缴纳或者解缴的社会保险费61698.9元，及截至2019年11月12日产生的滞纳金12573.29元，后续滞纳金至实际解缴日按日万分之五计算。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被执行人桐庐俊杰箱包有限公司未在规定期限内缴纳或解缴2018年1月至2019年3月期间的社会保险费61698.9元（其中：基本养老保险费37503.3元、基本医疗保险费20286.76元、失业保险费1776.96元、生育保险费1421.24元、工伤保险费710.64元）。国家税务总局桐庐县税务局根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出桐税税费限缴通［2019］196号社会保险费限期缴纳通知书，限被执行人桐庐俊杰箱包有限公司在收到通知书之日起15日内缴纳或解缴上述社会保险费，并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收滞纳费款（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金），与费款一并缴纳。该通知书于2019年5月5日送达。被执行人桐庐俊杰箱包有限公司在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。2019年8月9日，国家税务总局桐庐县税务局向被执行人桐庐俊杰箱包有限公司送达桐税催［2019］10009号履行社会保险费缴费义务催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行，但被执行人桐庐俊杰箱包有限公司仍未履行。 本院认为，桐税税费限缴通［2019］196号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人桐庐俊杰箱包有限公司强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 萍 审 判 员 王 杰 人民陪审员 罗 敏 二〇一九年十二月四日 书 记 员 高柳萍
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0325民初121号之三 原告：熊春秀，男，1969年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托代理人：张云峰，广西金桂律师事务所律师。 被告：广西华宇建工有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区银峰路水产畜牧培训中心大楼**房。 法定代表人：罗森华，该公司董事长。 委托代理人：袁海兵，广西欣和律师事务所律师。 委托代理人：梁俏，广西欣和律师事务所律师。 被告：桂林市元中投资股份有限责任公司，住所地，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区桂磨大道桂林创意产业园**101iv> 法定代表人：黄元中，该公司董事长。 被告：兴安县交通运输局，住所地：住，住所地：住广西壮族自治区号兴安县兴安镇兴桂中路**> 法定代表人：欧阳勇，该局局长。 委托代理人：董国宏，广西灵渠律师事务所律师。 委托代理人：彭云华，兴安县交通运输局技术员。 第三人：王禧发，男，1967年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托代理人：王真理，广西银杉律师事务所律师。 委托代理人：芦冬萍，广西银杉律师事务所律师。 原告熊春秀诉被告广西华宇建工有限责任公司、桂林市元中投资股份有限责任公司、兴安县交通运输局、第三人王禧发建设施工合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请，原告的撤诉行为，未违反我国法律规定，亦未损害他人利益。因此，原告提出撤诉的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊春秀撤诉。 审 判 长  唐称豪 人民陪审员  杨贞莲 人民陪审员  邹玉群 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  邓凌艺
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0521民初1559号 原告：曹际强，男，1962年12月5日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：孙敏（原告之妻），住吉林省通化县。 被告：通化县石湖镇老岭村村民委员会，住所地吉林省通化县石湖镇老岭村。 法定代表人：曹际刚，村主任。 原告曹际强与被告通化县石湖镇老岭村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告曹际强于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定范围内处分自己的诉讼权利应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹继强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹际强负担。 审判员  迟晓海 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙境言
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1320号申请执行人：王瑞军，男，1984年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭峰，男，1978年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的的（2013）神民初字第04004号民事调解书，向被执行人郭峰发出执行通知书,责令：由被执行人郭峰偿还申请执行人王瑞军借款本金5万元，并负担案件受理费580元及案件执行费760元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，1.本院向被执行人郭峰送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭峰名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人郭峰采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王瑞军，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭峰暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 强
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初401号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人马美美，女，1986年10月17日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省肥城市，住该地。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月24日被肥城市公安局刑事拘留，同年5月27日被肥城市公安局取保候审，同年9月6日被本院取保候审。辩护人冯爱红，山东信望律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人马美美犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省肥城市人民检察院指派检察员毛绪娟、张超出庭支持公诉，被告人马美美及其辩护人冯爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月14日19时许，被告人马美美驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿肥城市湖屯镇青年路某向西行驶至小中泉社区西侧时，因未注意安全车距、未保持安全车速，与酒后驾驶二轮电动车停在路边的张某碰撞肇事，致张某受伤，两车损坏。张某送医院抢救无效于2019年4月25日死亡。经尸体鉴定，死者张某符合交通事故头面部受到钝性物体外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人马美美承担本次事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人马美美拨打报警急救电话并在现场等待。被告人到案后，自愿如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明等，证人孙某等二人证言，被告人马美美的供述与辩解，鉴定意见尸检报告等，道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人马美美违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚；建议判处被告人马美美有期徒刑六个月至一年六个月，如在判决前能与被害人达成谅解，建议适用缓刑。被告人马美美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，属于过失犯罪、社会危害性小、自愿认罪认罚、认罪态度较好，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，适用缓刑不会危害社会，希望从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年4月14日19时许，被告人马美美驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿肥城市湖屯镇青年路某向西行驶至小中泉社区西侧时，因未注意安全车距、未保持安全车速，与酒后驾驶二轮电动车停在路边的张某碰撞肇事，致张某受伤，两车损坏。张某送医院抢救无效于2019年4月25日死亡。经尸体鉴定，死者张某符合交通事故头面部受到钝性物体外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人马美美承担本次事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人马美美拨打报警急救电话并在现场等待。被告人到案后，自愿如实供述了自己的罪行。审理过程中，被告人在保险之外与被害人亲属达成调解，取得被害人亲属谅解。民事部分，被告人马美美驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车投保了交强险和商业三者险，2019年6月13日，被害人张某亲属与保险公司达成（2019）鲁0983民初3028号民事调解书，保险公司已将全部款项支付给被害人亲属。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马美美的供述与辩解，证人孙某、席某证言，肥城市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，肥城市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（肥）公（刑）鉴（尸）字[2019]20028号法医学尸体检验报告、鉴定机构及鉴定人资质、鉴定意见通知书，诊断证明书、居民死亡医学证明、尸体处理通知书，泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字[2019]040960号检验报告、鉴定机构及鉴定人资质、鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书及送达回执，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息查询单，呼气式酒精检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人身份证明、户籍证明、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马美美违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系自首，属于过失犯罪、社会危害性小、自愿认罪认罚、认罪态度较好，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，适用缓刑不会危害社会，希望从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人已积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马美美犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  钱 华人民陪审员  刘素祥人民陪审员  石恩水二〇一九年十二月二日法官助理王树梅书记员王玲
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2658号 申请执行人：陈立庆，男，1958年3月15日出生，住淄川区。 被执行人:淄博唯能陶瓷有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：肖勋，董事长。 申请执行人陈立庆与被执行人淄博唯能陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陈立庆依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）鲁0302民初578号民事判决书于2019年12月3日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，已将本案执行标的交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 被执行人淄博唯能陶瓷有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  牛晓彤
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2694号之四申请人刘志波。被执行人王伯常。本院依据已经发生法律效力的机动车交通事故责任纠纷法律文书，于2019年12月11日向被执行人王伯常发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伯常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伯常在山东省农村信用社联合社904012400×××00账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月十一日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：0632538****
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保937号申请保全人：沈东燮。被申请保全人：姜明玉。根据本院作出的（2019）吉2401执保937执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月20日到吉林省出入境边防检查总站送达了（2019）吉2401执保937号,协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执833号申请执行人：长春市永福来通信工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区西广**楼4门409。法定代表人：丁来福，经理。委托代理人：刘建忠，男，长春市永福来通信工程有限公司员工。委托代理人：安方华，女，长春市永福来通信工程有限公司员工。被执行人：蛟河市吉顺通信工程有限公司，，住所地吉林省蛟河市河北街道广州路55-85-7法定代表人：徐江华，董事长。被执行人：徐江华，男，1986年6月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市。申请执行人长春市永福来通信工程有限公司与被执行人蛟河市吉顺通信工程有限公司、徐江华建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年9月12日作出的（2018）吉0281民初1985号民事判决书，主文如下：一、原告长春市永福来通信工程有限公司与被告蛟河市吉顺通信工程有限公司签订的《通信管道建设工程施工合同》及《通信管道建设工程量追加合同》无效；二、被告蛟河市吉顺通信工程有限公司于本判决生效后立即返还原告长春市永福来通信工程有限公司履约金100万元；三、被告蛟河市吉顺通信工程有限公司于本判决生效后立即赔偿原告长春市永福来通信工程有限公司各项损失款合计76000元；案件受理费8088元，由被告蛟河市吉顺通信工程有限公司负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人长春市永福来通信工程有限公司于2019年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的尚未返还履约金50万元并承担申请执行费8241元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年5月9日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款，同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。另，查明被执行人蛟河市吉顺通信工程有限公司已停止经营，其经营场所系租用，并无留守人员，法定代表人徐江华去向不明。2019年11月5日申请执行人提供线索，将被执行人蛟河市吉顺通信工程有限公司法定代表人徐江华拘传至本院，徐江华向本院申请自愿承担本案所有债务，依申请追加徐江华为本案被执行人。执行过程中在蛟河市市场监督管理局查明，被执行人蛟河市吉顺通信工程有限公司于2019年7月9日变更名称为蛟河市国全通信管道工程有限公司，其法定代表人变更为李春苗，并办理了工商登记手续。（2019）吉0281执833-1号执行裁定书裁定变更蛟河市国全通信管道工程有限公司为本案被执行人。2019年11月15日本院依法查封登记在被执行人徐江华名下坐落于湖北省黄冈市黄州区胜利街邮电宿舍9号楼3单元501室，面积81.8平方米房屋一处，查封期限为三年。经查被执行人徐江华系中国电信黄冈传输局职工，其工资收入本案已冻结。申请执行人长春市永福来通信工程有限公司未向本院书面申请评估、拍卖上述查封房屋，被执行人暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。2019年12月11日依申请将被执行人徐江华纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇一九年十二月十一日书记员  鲍 晶
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4044号申请执行人：张德珍，男，1965年7月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张德珍与被执行人大连海川建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2019年1月22日作出（2019）辽0214民初582号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款241011.30元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2217号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，住所地：恩施市金桂大道**，统一社会信用代码91422800770756242G。负责人郭雨，系该分公司经理。委托代理人:安义，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：单化友，男，生于1973年9月19日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县。被执行人：谭翌，曾用名谭星，女，生于1981年3月20日，系被执行人单化友之妻，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县，本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部与被执行人单化友、谭翌追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部撤回对被执行人单化友、谭翌的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月二十三日书记员  李彦东
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执739号 申请执行人韦东虎，男，1993年10月23日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人覃建进，男，1970年12月27日出生，壮族，田东县水厂职工，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初1033号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款10000元及利息（另计）、负担案件受理费150元，合计10150元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，分三期履行：第1期于2020年1月28前偿还3000元，第2期于2020年2月28日前偿还3000元，第3期于2020年3月28日前偿还4150元。申请执行人自愿放弃其他执行请求并同意解除对被执行人名下银行账号的冻结。本院通过网络扣划被执行人名下银行账户得款52元（执行费）。本院已依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，待被执行人履行完相关义务后予以解除。 本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并长期履行，距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1022执739号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月十日 书记员  陆安娜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1365号王三河、卢国喜、崔俊英：王三河与卢国喜、崔俊英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇一九年十二月二十三日书记员 ：胡靖文
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初5895号原告：许某某，男，汉族，住临沂市河**。被告：林某某，女，汉族，住临沂市河**。原告许某某与被告林某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告许某某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某某撤诉。案件受理费96.75元，减半收取计48.35元，由原告许某某负担。审判员  高金伟二〇一九年十二月六日书记员  马鸣璐
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1407号之十四申请执行人：聂贤江，男，1962年12月9日出生，汉族，经商，住安徽省潜山市。被执行人：林聂送，男，1976年1月19日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。被执行人：周凤清，女，1981年1月3日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人林聂送与被执行人林聂送、周凤清金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周凤清在安徽潜山农村商业银行黄铺支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月三日书记员  葛晓青
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2962号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地广西柳州市屏山大道**箭盘山大厦。 法定代表人：李雄。 被执行人：严妍，女，1986年11月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：杨芳，女，1972年4月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：刘剑，男，1976年8月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与严妍、杨芳、刘剑借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为781543.72元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2962号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十六日 代书记员 李 欢
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3479号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：唐某某，男，汉族，住邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与唐某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525财保216号申请人：郭宁，女，1983年10月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：宁振成，男，1971年3月17日出生，汉族，住冠县。申请人郭宁向本院提起诉讼，已生成（2019）鲁1525诉前调1636号，现申请人郭宁向本院提出财产保全申请，要求扣押宁振成驾驶车牌号为冀Ａ×××**号小型轿车并冻结被申请人在金融机构的存款5000元。申请人已缴纳保证金为其提供了担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押宁振成驾驶的牌号为冀Ａ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人在金融机构的存款5000元。案件申请费120元。申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年十二月十八日书记员  蒋 飞
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7419号原告刘丹，男，1989年11月28日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗楚凡，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告刘建，男，1990年8月29日生，汉族，住内黄县。本院受理原告刘丹与被告刘建民间借贷纠纷一案，原告刘丹于2019年12月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丹撤回起诉。案件受理费263元，由原告刘丹负担。审判员  孙俊卿二〇一九年十二月十九日书记员  张帅磊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新2901执1527号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司阿克苏分行，住所地阿克苏市北大街24号。   负责人：米荣昆，该行行长。   委托代理人：赵德寿，男，1989年8月6日出生，中国工商银行股份有限公司阿克苏分行员工。   被执行人：张彬，男，1964年8月24日出生,汉族，农民，住阿克苏。   被执行人：陈云，女，1965年6月24日出生，汉族，农民，住阿克苏。   被执行人：刘学道，男，1962年01月19日出生，汉族，农民，住新疆温宿县。   被执行人：崔耿，女，1965年05月10日出生，汉族，农民，住新疆温宿县。   被执行人：孙家勇，男，1964年08月02日出生，汉族，农民，住新疆温宿县。   被执行人：李翠梅，女，1964年05月25日出生，汉族，农民，住新疆温宿县。   本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人张彬、陈云、刘学道、崔耿、孙家勇、李翠梅借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人协商自愿达成执行和解协议，申请人于2019年12月5日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2901执1527号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 安 宁   审判员 吕 涛   审判员 黄延敏   二0一九年十二月七日   书记员 江长庆
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0830财保453号之一申请人：王广存（系死者王宗芹之子），男，1976年5月16日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。申请人：王淑霞（系死者王宗芹之女），女，1971年8月8日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：李桂英（系死者王宗芹之母），女，1938年9月16日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：张翠荣（系死者王宗芹之妻），女，1951年9月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：王太敏，男，1974年10月21日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：金乡县顺亿运输服务有限公司，住所地金乡县胡集镇政府南300米**，统一社会信用代码：91370828MA3BX5487U。法定代表人：刘勇。申请人王广存、王淑霞、李桂英、张翠荣与被申请人王太敏、金乡县顺亿运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日作出(2019)鲁0830财保453号财产保全的裁定，扣押被申请人王太敏驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆，期限2019年12月4日至2021年12月3日。2019年12月19日，实际车主李伟龙向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因实际车主李伟龙已交反担保金，应依法解除对被申请人王太敏驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王太敏驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇一九年十二月十九日书记员 何西帅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢644号申请执行人陈跃辉，男，1959年9月15日生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人廖基珍，男，1953年9月1日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区，住娄底市娄星区。被执行人罗春银，女，1953年2月25日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。陈跃辉与廖基珍、罗春银民间借贷纠纷一案，陈跃辉于2019年12月9日依据已经发生法律效力的（2014）娄星民一初字第02159号民事判决书、（2015）娄星执字第1471号执行裁定书向本院申请恢复执行。本院恢复执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人一直未予履行。此后，双方当事人于2019年12月24日达成长期履行和解协议。本院认为双方达成执行和解协议，需长期履行，本案宜按终结执行程序结案，如被执行人未依法履行和解协议内容，则申请人可按法律规定恢复执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执恢644号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  贺玉林审判员  彭逸舟二〇一九年十二月二十四日书记员  贺建斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初511号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人祝闰，男，1993年4月27日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，无业，住湖北省广水市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月16日被临时羁押于广水市公安局，同月18日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年8月6日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人叶栋梁，江西配德律师事务所律师。辩护人曾颖超，江西配德律师事务所律师。新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉[2019]345号起诉书指控被告人祝闰犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人祝闰及其辩护人叶栋梁、曾颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：为了骗取钱款，被告人祝闰伙同李弘扬（另案处理）等人组织年轻的“酒托女”来新余从事名义上为交友，实质上为诈骗的“酒托”活动。2018年4月21日至24日期间，被告人祝闰及李弘扬租赁了本市的龙缘茶楼、格诺咖啡作为诈骗地点，由同案人李秋云、李彩云、胡玉婷、孙木、付蕾（均另案处理）等人冒充“键盘手”虚构的身份与被害人简某、肖某、朱某1、蒋某、章某、韩某、张某1、何某1、何某2、廖某、刘某1等人会面，诱使他们高额消费，共骗取人民币52359元。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被害人简某、肖某、朱某1、蒋某、章某、韩某、张某1、何某1、何某2、廖某、刘某1等人的陈述，证人张鑫、刘某2、张某2、朱某2等人的证言，同案人李弘扬、王亚、李彩云、李秋云、胡玉婷、孙木、付蕾的供述，被告人祝闰的供述与辩解，辨认笔录，归案情况说明、扣押物品清单、微信收款转账记录等书证及相关证据。认为被告人祝闰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。被告人祝闰在庭审中对起诉书指控的事实没有异议。辩护人叶栋梁、曾颖超提出辩护意见：1.被告人祝闰的行为情节轻微，可以不作为犯罪处理；2.被告人祝闰在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；3.被告人祝闰到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节。经审理查明：被告人祝闰与李弘扬等人为骗取钱财，组织了年轻的“酒托女”来本市从事名义上为交友、实质为诈骗的“酒托”活动，同时组建了QQ工作群作为工作中信息传递的工具，并进行了人员分工。其中，“狮子”（未查明身份）负责收集“键盘手”与被害人在网上的聊天信息并将上述信息传递给“酒托女”，被告人祝闰及李弘扬负责租赁场所，并负责充当服务、收银、安保等全面管理工作。同时，被告人祝闰还提供了其女朋友胡玉婷的微信收款码用于收取诈骗所得。2018年4月21日至24日期间，被告人祝闰与李弘扬租赁了位于本市抱石公园附近的龙缘茶楼及位于本市城北广场附近的格诺咖啡店作为诈骗地点，并安排年轻的“酒托女”李彩云、李秋云、胡玉婷、孙木、付蕾等人与被害人简某、肖某、朱某1、蒋某、章某、韩某、张某1、何某1、何某2、廖某、刘某1等人碰面，诱使其进行高额消费。骗取金额共计人民币52,359元。2019年7月16日，被告人祝闰被抓获归案。上述事实，被告人祝闰在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的被害人简某、肖某、朱某1、蒋某、章某、韩某、张某1、何某1、何某2、廖某、刘某1等人的陈述，证人张鑫、刘某2、张某2、朱某2等人的证言，同案人李弘扬、王亚、李彩云、李秋云、胡玉婷、孙木、付蕾的供述，被告人祝闰的供述与辩解，辨认笔录，归案情况说明、扣押物品清单、微信收款转账记录等书证及相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝闰以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的方式，骗取被害人钱款共计人民币52,359元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人祝闰所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。辩护人提出被告人祝闰的行为情节轻微，可以不作为犯罪处理的意见，与法律规定不符，本院不予采纳；其同时提出被告人祝闰在共同犯罪中所起作用较小，属从犯的意见，本院认为，在本案中，被告人祝闰与同案人李弘扬在共同犯罪中起主要作用，系案中主犯，辩护人该意见，本院不予采纳。被告人祝闰在庭审中能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，辩护人所提该意见，本院予以采纳。根据被告人祝闰的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝闰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2022年10月15日至。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人祝闰对本院（2018）赣0502刑初444号刑事判决中的第六项即“责令被告人李弘扬、王亚、胡玉婷退赔违法所得，发还给各被害人”，承担共同返还责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  赖素君人民陪审员  晏玉峰二〇一九年十二月二日法官助理李攀书记员吴珊
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1169号之二申请执行人：杨鸿松，男，汉族，1966年10月12日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡市房鑫房地产开发有限公司，住所地新乡市中同大街****楼****。法定代表人：徐金忠，执行董事。本院在执行杨鸿松与新乡市房鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）豫0711民初2278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨鸿松于2019年1月18日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月4日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月六日代书记员 裴颖怡
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2521号罪犯阿席，男，1987年3月4日出生于云南省泸水县，傈僳族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）怒刑初字第1号刑事判决，以被告人阿席犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2013年12月6日作出（2013）云高刑复字第400号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。本院于2016年7月5日作出（2016）云刑更2087号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿席在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿席的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初952号原告陈祖云诉被告开阳县自然资源局、开阳县人民政府，第三人贵州开磷集团股份有限公司资源行政管理土地行政登记一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市云岩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。审判长  黄永福审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇一九年十二月四日法官助理胡应萍书记员陈阿娟
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1709号   原告：李桂林，男，1947年2月2日出生，汉族，住曲沃县。   委托代理人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。   被告：山西弘沃农业技术开发有限公司。   法定代表人：雷学义，该公司经理。   委托代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。   委托代理人：陈鹏，男，1965年3月8日出生，汉族，住临汾市尧都区马家胡同**，系该公司高管。身份证号：×××。   第三人：曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会。   法定代表人：王希田，该村委会主任。   委托代理人：李震，男，1995年7月13日出生，，住曲沃县曲村镇闻喜庄村身份证号：×××。   原告李桂林与被告山西弘沃农业技术开发有限公司、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行审理。原告李桂林的委托代理人杨国良，被告山西弘沃农业技术开发有限公司的委托代理人刘璐、陈鹏，第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会的委托代理人李震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李桂林诉称：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于小玲坟的6.08亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，复垦费从2016年开始每亩每年支付500元，于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直借口拖延。现要求被告立即给付2018年、2019年的土地复垦费6080元。   被告山西弘沃农业技术开发有限公司辩称：一、原告依据的补充协议系被告被迫签订的，不是真实意思表示。二、补充协议的约定不符合法律规定，复垦费是使用人对土地造成损坏之后才产生复垦费用，而被告使用土地后一直用于建造大棚，没有改变土地的用途，故不应承担土地复垦费。   第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会辩称：对原告的诉讼请求无异议。   经审理查明：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于小玲坟的6.08亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直未予清偿。   另查明，2016年11月27日，原、被告及闻喜庄村委会三方签订的“大棚占地流转补充合同”是在曲沃县曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下共同签订的。   以上为本案事实。   本院认为，原、被告及闻喜庄村委会签订的“大棚占地流转补充合同”，系三方真实意思表示，且符合有关法律规定，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，且被告已经履行了两年。故原告请求被告支付2018年、2019年的土地复垦费6080元的诉求本院予以支持。关于被告辩称该协议是在胁迫的情况下签订的，根据庭审调查，该协议是在曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下签订的，如存在胁迫行为，针对2016年11月27日签订的合同，至今被告也未行使撤销权。故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告山西弘沃农业技术开发有限公司给付原告李桂林土地复垦费6080元，于本判决生效后三日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会不承担责任。   案件受理费25元,由被告山西弘沃农业技术开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十六日   书记员 张倩倩
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2137号上诉人（原审被告）：崔丽玲，女，1977年3月8日生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审原告）：信金荣，女，1961年6月19日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：杨青林，昌图县文心法律服务所法律工作者。上诉人崔丽玲因与被上诉人信金荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019)辽1224民初3277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔丽玲经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人崔丽玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔丽玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李喜岩二〇一九年十二月十七日法官助理张芃书记员蒋厦
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事裁定书     （2019）新4322民初965号   原告：王岩，女，1974年9月出生，汉族，住新疆富蕴县。   被告：陈发祥，男，1978年1月出生，汉族，住甘肃省武威市。   被告：陈发银，男，1980年6月出生，汉族，住新疆阿勒泰市。   原告王岩与被告陈发祥、陈发银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王岩于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王岩以双方庭外和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王岩撤诉。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王岩负担。         审判员 屈 云   二〇一九年十二月十日   书记员 尹建华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14387号之二解除保全申请人：李剑峰，男，1976年5月11日出生，汉族，住张家港市。被申请人：泰博制钢股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港路。法定代表人：葛剑锋。被申请人：葛剑锋，男，1976年12月5日出生，汉族，住张家港市。原告李剑峰与被告泰博制钢股份有限公司、葛剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）苏0582民初14387号民事裁定书，并于同年11月8日冻结被申请人泰博制钢股份有限公司、葛剑锋的银行存款合计35966700元或查封、扣押相应价值的财产，并已采取了保全措施。因原、被告在协商中，解除保全申请人张家港金陵体育产业园开发有限公司于2019年12月5日向本院申请解除对被申请人葛剑锋名下华夏银行账号为12×××31的银行存款的冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港金陵体育产业园开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人葛剑锋名下华夏银行账号为12×××31的银行存款35966700元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海燕人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇一九年十二月六日书 记 员  郭 芳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执664号申请执行人：吕长春,男,1951年10月2日出生,汉族,退休工人，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：刘秀萍，女，1972年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫办事处王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人吕长春与被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，在向被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿61537.34元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第**和第**房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿61537.34元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人吕长春申请执行标的：借款183000元，诉讼费用1980元，已执行61537.34元，余款均未执行。综上所述，被执行人被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1500号原告杨国龙，男，1973年1月23日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告张代，男，1983年9月10日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告杨国龙诉被告张代民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国龙到庭参加诉讼，被告张代经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨国龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款50000元；并从借款之日2017年1月24日起至2018年1月24日止按月利率1.5%计算利息；从2018年1月25日起至还清本息之日止按月利率3%计算利息。2、本案的诉讼费用由被告张代承担。事实和理由：2017年1月24日被告以做生意需要资金周转为由向我借款人民币50000元整，同时向我签订借款合同一份，约定借款期限为一年，月利率1.5%的利息；违约月利率3%的利息。一年之后我开始找被告催讨借款，被告先是以各种借口予以搪塞，后来就今天拖明天，又承诺2017年农历年底还清。2017年年底再找被告催讨时，被告像人间蒸发一样玩失踪，联系不上，到至今分文未还。为保障我合法权益，特具文起诉，请求人民法院依照相关法律之规定，依法判准原告之诉求。被告张代没有答辩。经审理查明：2014年被告以做生意需要资金周转为由向原告借款人民币50000元，约定借款期限为一年，月利率1.5%，违期未还月利率转为3%，双方签订了借款合同一份。还款期限届满时，被告张代未履行还款义务，原告多次找被告催讨未果。为此原告起诉来院，要求被告偿还借款本金50000元，并支付约定利息。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案原、被告间的借贷关系成立，被告应当清偿；但原、被告约定违期付款利息月利率3%明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，应予调整，本院酌情调整为月利率2%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告张代于本判决生效后十日内偿还原告杨国龙借款本金人民币50000元，并从2017年1月24日起至2018年1月24日止按月利率1.5%支付借款利息，从2018年1月25日起至本判决确定给付之日止按月利率2％支付借款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050元，由被告张代负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  王进良人民陪审员  徐星明人民陪审员  陈环球二〇一九年十二月十七日书 记 员  汪 富
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1079号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡红彬，女，1969年11月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市永定区自然资源局，住所地湖南省张家界市永定区政府机关大院。法定代表人陈初英，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市自然资源和规划局，住所地张家界市永定区南庄坪南庄路**。法定代表人赵旭，局长。再审申请人胡红彬因诉被申请人张家界市永定区自然资源局、张家界市自然资源和规划局不履行法定职责及行政复议一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08行终74号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡红彬申请再审称：原审裁定认定事实的主要证据不足，未经质证或系伪造的；原审裁定适用法律、法规确有错误，且程序违法，请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二、三款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。本案申请人胡红彬对张家界市永定区自然资源局的《答复意见书》不服，向张家界市自然资源和规划局申请复议，复议机关作出《不予受理决定书》，申请人对原行政机关和复议机关的行政行为均不服，提起诉讼。本案明显不属于上述法律规定“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”的情形，因原行政机关和复议机关分别作出的是两个不同的行政行为，结果并不一致，不适合合并审理，应该分别起诉。申请人错列被告且拒绝变更，原一、二审裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回胡红彬的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十日书记员 粟雅莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初26017号 原告：王宗雷，男，1981年10月17日出生，汉族，住所地：安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：宗贵东，广东商达（前海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗聪，广东商达律师事务所实习律师。 被告：黄家，男，1979年11月27日出生，汉族，住所地：湖北省阳新县富池镇。 被告：邱燕妮，女，1982年9月9日出生，汉族，住所地：湖北省随州市曾都区。 本院在受理原告王宗雷诉被告黄家、邱燕妮民间借贷纠纷一案中，原告王宗雷向本院申请财产保全，请求查封黄家、邱燕妮总计价值人民币4200000元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司【保单号：2997499041320190016552】为原告的上述保全申请提供担保（以人民币4200000元为限）。 本院认为，原告王宗雷的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告黄家、邱燕妮总计价值人民币4091760元的财产（具体以查封清单为准）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈益清 二〇一九年十二月十三日 本件与原本核对无异 书记员  张毓云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7533号 申请执行人徐妙金，男，1960年9月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王士昌，男，1957年12月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人徐妙金与被执行人王士昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐妙金向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人王士昌归还申请执行人徐妙金借款60000元，支付利息5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王士昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王士昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王士昌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王士昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月25日，本案执行到执行款14533.27元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王士昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王士昌拒不申报财产，本院已对被执行人王士昌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王士昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐妙金。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6660号申请执行人：王艺霏，女，1986年2月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：杨彬，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人王艺霏与被执行人杨彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0104民初12398号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艺霏于2019年11月27日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人袁艳伟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月3日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年12月3日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月12日依法扣划被执行人杨彬名下财付通存款2405.8元，于2019年12月19日向申请执行人王艺霏发放2405.8元。2019年12月4日，本院对被执行人袁艳伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人袁艳伟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为27388元，已执行到位0元，尚有27388元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十九日书记员  唐荣华
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执208号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，该协会总干事。被执行人：咸安区陌陌主题量贩歌厅。经营者：张锦。被执行人：张锦。中国音像著作权集体管理协会与咸安区陌陌主题量贩歌厅、张锦侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂12民初69号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，咸安区陌陌主题量贩歌厅从卡拉刁ＯＫ点唱曲库中删除音乐电视作品共计107首；赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失33147元；案件受理费2486元。因咸安区陌陌主题量贩歌厅、张锦未履行上述生效法律文书确定的义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人咸安区陌陌主题量贩歌厅、张锦发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，承担本案执行费435元，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、到不动产登记机构查询咸安区陌陌主题量贩歌厅、张锦不动产登记情况，发现被执行人张锦有位于咸宁市温泉路41号,幢号：5-7，房号：2008房屋（不动产权证号为：00033604），本院对该房屋进行了查封。因咸安区陌陌主题量贩歌厅已停业，张锦下落不明，无法对该房屋进行处置。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并到公积金管理中心现场查询，经调查，未发现被执行人有股权等其他可供执行的财产。四、已将被执行人咸安区陌陌主题量贩歌厅、张锦纳入失信名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国音像著作权集体管理协会在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂12执208号案件终结本次执行程序。被执行人咸安区陌陌主题量贩歌厅、张锦负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 方建新二〇一九年十二月十日书记员 黄彪元附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2214号之二十四申请执行人平泉市瀑河源食品有限公司。法定代表人：高树满，男，1973年1月5日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人黄布良，男，1965年8月1日出生，住所地福建省屏南县，联系方式。本院于2019年12月23日冻结了被执行人黄布良在中国工商银行10×××76账户内存款人民币2100.00元，现因达成和解，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄布良在中国工商银行10×××76账户内存款人民币147900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十五日书记员  郭瑞峰
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执恢23号 江苏省钟星消防工程有限公司湖南分公司、田仿伟： 本院执行的申请执行人江苏省钟星消防工程有限公司湖南分公司与被执行人田仿伟建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2019年12月18日达成执行和解协议并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，益阳仲裁委员会益仲裁字（2017）第21号仲裁裁决已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4207号申请执行人：沈阳万合工程机械租赁有限公司。法定代表人：许凤霞。委托代理人：赵东明。被执行人：褚立春。申请执行人沈阳万合工程机械租赁有限公司与被执行人褚立春追偿权纠纷执行一案立案执行后，号本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经总对总及金雕查询，被执行人的银行存款、网络资金、证券、金融理财类产品、收益类保险等均无可供执行的财产。本院于2019年9月10日对被执行人的5个银行账户进行了冻结，冻结期限1年，本院于2019年10月21日对被执行人的网络资金进行了冻结，冻结期限1年。经本院至本溪市房产部门查询，被执行人在本溪市内无房产。经本院至车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆。因被执行人未履行判决义务，本院于2019年12月2日将其列为失信被执行人并限制其高消费，期限均为长期。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4207号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  王智宇审判员  李 季二〇一九年十二月十三日书记员  宿美娜
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1091号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人李儒钦，男，1949年10月18日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第174号行政处罚决定中“责令退还非法占用的99.1平方米土地至倪家村一组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第174号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的99.1平方米土地至倪某一组，限期15日拆除在非法占用的99.1平方米土地上新建的建筑物。被执行人对“责令退还非法占用的99.1平方米土地至倪家村一组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的99.1平方米土地至倪家村一组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第174号行政处罚决定中“责令退还非法占用的99.1平方米土地至倪家村一组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
延安市安塞区人民法院延安市安塞区人民法院执行裁定书(2019)陕0603执783号申请执行人：慕明春，男，汉族，1963年2月18日出生，陕西省延安市子长县人，住子长县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：贺爱英，女，汉族，1960年12月6日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX本院受理关于慕明春请执行贺爱英民间借贷纠纷一案。申请执行慕明春于2019年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人贺爱英给付欠款本金200000元本金及利息（按约定月利率2%为基准，自2012年9月27日计算至款清时至），并负担案件受理费4300元，执行费5800元。在执行过程中：1.本院于2019年10月28日向被执行人贺爱英送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人贺爱英未实际履行。2.本院于2019年10月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人贺爱英名下相关财产信息，发现被执行人名下银行卡有存款22876元，本院予以冻结，并于2019年12月4日将该存款予以划拨。3. 本院于2019年10月28日在延安市安塞区XX中心查询了被执行人贺爱英的不动产登记情况，未发现有可供执行的财产线索。6.本院于2019年11月28日到被执行人贺爱英的户籍所在地延安市安塞区宝塔区XX社区查询了贺爱英的财产状况及相关情况，未发现有可供执行的财产线索和贺爱英的下落。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺爱英暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落和可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执783号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限限制。本裁定送达后立即生效。                               审 判 长      周 海 龙                            审 判 员      杜 志 波                             审 判 员      高    涛                              二〇一九年十二月十二日                              书 记 员      候 新 艳
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1298号 原告：阿西医生木，男，1970年2月5日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 被告：马海大哥日，男，1981年12月2日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 原告阿西医生木诉被告马海大哥日追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告阿西医生木于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿西医生木的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阿西医生木撤回起诉。 案件受理费5元，由原告阿西医生木负担。 审判员 卢 莉 二〇一九年十二月三日 书记员 吴轩飏
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0502民初3194号   原告：中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   负责人：袁敏，该支行行长。   委托代理人：杨某、秦某，山西瀛润律师事务所律师。   被告：庞某1，男，1984年7月17日生，汉族，山西省夏县人，住夏县。   被告：庞某2，男，1958年5月28日生，汉族，山西省夏县人，住夏县。   本院在审理原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行诉被告庞某1、庞某2信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行于2019年12月11日以被告已还清逾期欠款、并承诺后续按期偿还为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行撤回起诉。   案件受理费380元，由原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行承担。   审 判 员 晋利霞     二〇一九年十二月十二日   法官助理 张 晖   书 记 员 王 蕊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5028号申请执行人：蒋艳政，男,1989年2月14日出生，蒙古族，住通辽市。被执行人：刘丽琪，女,1988年11月2日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：包华龙，男,1988年12月8日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初373号民事判决书，受理了蒋艳政申请执行刘丽琪、包华龙关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：167810.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人刘丽琪、包华龙限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘丽琪、包华龙有可供执行的财产。经对申请执行人蒋艳政约谈，其未能提供被申请执行人刘丽琪、包华龙有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5028号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十二日书记员  孙庆泽