新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2019）新40刑终273号 原公诉机关新疆伊宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冶福成，男，1969年5月31日出生，回族，小学文化，农民，原系伊宁市托格拉克乡福成肉羊养殖合作社法定代表人，户籍地及居住地新疆伊宁市。2017年9月14日因涉嫌合同诈骗被伊宁市公安局刑事拘留，同年10月20日经伊宁市人民检察院批准逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 辩护人杨进、陶源，新疆边塞律师事务所律师。 新疆伊宁市人民法院审理新疆伊宁市人民检察院指控被告人冶福成犯合同诈骗罪一案，于2019年6月5日作出（2018）新4002刑初671号刑事判决。宣判后，原审被告人冶福成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁州检察院指派检察员李玲、书记员蒲春红出庭履行职务，上诉人冶福成及其辩护人杨进、陶源到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2012年6月，被告人冶福成牵头，以喇某1、韩某1、马某1、马某2、冶某1、杨某1、马某3、高某1、艾某1等共十人（仅挂名）为成员，虚假出资300万元，登记注册了“伊宁市托格拉克乡福成肉羊养殖合作社”（以下简称”福成合作社”），被告人冶福成任该合作社法定代表人，该合作社实际上仅冶福成个人经营。经营期间亦未设立财务账目。具体事实如下： 一、2013年8月1日，冶福成以“福成合作社”的名义，与伊宁市托格拉克乡政府及**农民，三方签订为期三年的《扶贫项目资金投资合同》，约定，乡政府将166户的扶贫资金合计166万元投资该合作社，用于发展养殖育肥羊，“福成合作社”按投资资金的15%的年利率（每户1500元/年）向农户“分红”，乡政府对166万元进行资金监管，同时约定合作社以其成员名下的宅基地使用权证、农村30年土地承包证作抵押担保（但实际未提供抵押）。2013年8月2日，乡政府将166万元汇入该合作社的账户。同年8月5日，被告人冶福成将该款分别转移到自己及马某5等11人的私人账户。用于购买羊只及支付饲料欠款等事项。 2014年9月16日，冶福成与伊宁市托格拉克乡政府、该乡80户农民，签订期限三年的《扶贫项目资金投资合同》，合同约定，该养殖合作社将80户的扶贫资金合计80万元作为投资用于发展养殖育肥羊，合作社以12%的年利率（每户1200元/年）向农户支付“分红款”，乡政府对80万元进行资金监管。合作社抵押合作社成员名下的宅基地使用权证、农村三十年土地承包证，冶福成以马某6（农民）名下31.3亩的农村土地承包经营权作为抵押。同年9月20日，乡政府将80万元汇入该合作社的账户。同年9月22日至29日，被告人冶福成将该款分别转移到自己或马某7等16人的私人名下，用于支付马某7贷款利率8000元，付马某810万元借款，其余款项用于支付玉米款，购羊款等。期间，冶福成违约购买牛予以贩卖，所得款于2016年8月1日向托格拉克乡政府支付110万元。在此期间，冶福成总计向托格拉克乡政府支付本金110万元，“红利”83.92万元。总计192.92万元，其余资金未能追回，造成托格拉克乡政府扶贫资金及红利损失。 二、2013年底至2014年初，因羊患病导致大部分死亡，造成严重亏损。被告人冶福成隐瞒其养殖羊患病死亡，已造成经营严重亏损的事实，分别两次与伊宁市英也尔乡政府签订扶贫资金托管协议，获取扶贫资金合计160万元，期间，除两次向该乡支付红利共计30万元外，余款130万元用于偿还其前期个人债务及其以马某5、冶某1等人名义所贷的银行贷款，致使英也尔乡政府及150户农户扶贫资金130万元未能追回。具体事实如下： 1.2014年3月17日，被告人冶福成隐瞒其养殖严重亏损的事实，与伊宁市英也尔乡政府，该乡50户扶贫户，签订为期三年的《扶贫项目资金投资合同》并经公证。合同约定，合作社抵押集体土地使用证（托格拉克乡村民阿某1的宅基地，确权面积728.7平方米，证号伊集用（2002）字第101号，现使用人为冶福成），将该乡50户的扶贫资金合计60万元作为投资由养殖合作社用于发展养殖育肥羊，合作社以12%的年利率（每户每年1440元）向农户支付“红利”。同年3月26日，英也尔乡政府将60万元汇入冶福成合作社的账户。当日被告人冶福成将该款转移到自己名下，将其中的55万元，付给单某偿还前债，又将3万元转给何某1等人归还贷款； 2.2014年9月29日，被告人冶福成与伊宁市英也尔乡政府、该乡100户扶贫户，签订为期三年的《扶贫项目资金投资合同》，合同约定，合作社抵押农村土地承包经营权证（编号：30-7-1-4-131，面积31.3亩，户主为马某6），将100户的扶贫资金合计100万元作为投资由养殖合作社用于发展养殖育肥羊，合作社每年以12%的年利率（每户每年1200元）向农户支付“红利”，英也尔乡政府有权对100万元资金监管。2014年10月4日，英也尔乡政府将100万元汇入冶福成合作社的账户，同年10月4日至16日期间，被告人冶福成将该款陆续转移到自己名下及亚某等人名下，用于偿还其以马某9、马某5、冶某1、高某2、鲁某等人名义的银行贷款、以及支付其前期个人债务等。截至2016年，该合作社已彻底停业倒闭。2017年9月14日，被告人冶福成经伊宁市公安局经侦大队口头传唤到案。 原判认定上述事实的主要证据有： 1．被告人户籍信息、伊宁市公安局制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过各一份以及拘留证一份。 2．福成肉羊养殖合作社注册登记相关材料。 3．关于扶贫资金使用的相关文件、伊宁市托格拉克乡政府与冶福成签订的托管协议、大额经费支付审批表、记账凭证、支付凭证、收款收据、福成肉羊养殖合作社（冶福成）与扶贫户签订的《扶贫项目资金投资合同》、上托格拉克村村民代表会会议纪要、扶贫户名册等书证。 4．关于扶贫资金使用的相关文件、英也尔乡政府与冶福成签订的合同及集体土地使用证、公证书，发票、收款收据等记账凭证，福成肉羊养殖合作社（冶福成）与扶贫户签订的《扶贫项目资金投资合同》、村民代表会议纪要、扶贫户名册、分红名单等书证。 5．福成养殖合作社、冶福成、马某5、何某1、艾某2、马某9、鲁某、高某2、田某、马某9、马某10银行账户流水及归还贷款银行流水、福成养殖合作社扶贫资金去向统计表等书证。 6．证人马某11（托格拉克乡扶贫户）证实，2014年6月左右，每个村委会小队有十几个扶贫名额，至2016年8月1日前领钱，三年共计14500元。当时村里开会讲把每个人扶贫资金统一起来，扶贫资金1万元由村主任冶福成办农民合作社养羊，只有几个人不同意。2016年给其1万元，2015年拿到1500元分红，2014年拿到1500元分红。 7．证人何某2（托格拉克乡扶贫户）证实，2014年和冶福成签的合同，有效期三年，2016年8月份就给完了，三年利息一共14500元。 8．证人喇某2（上（上托格拉克村村民），2011年11月，冶福成和其合伙买了1500只羊，其投了1万元，剩下钱冶福成出的，其负责养羊，冶福成给其每个月1500元工资，养到2012年8月，羊处理完后，其把1万元钱要回来就没和他干。2012年，冶福成说要成立合作社，要有一个其他民族参与，其把媳妇艾某1身份证借给冶福成用了。8月份，合作社手续办下来了，其没钱就没有参与；在和治福成合伙养羊10个月，没有挣上钱，没有分红，只是拿每月1500元工资。 9．证人马某5（冶福成外甥）证实，福成养殖合作社2012年7月成立时其作为股东参加的，投了5万元。2012年保本，2012年11月份因为买房子需要钱其就退出了，拿回投入的5万元。2013年下半年就开始赔本了，因为经营不善，市场价格偏低，还有银行利息。当时合作社把当年利息（1万元1500元利息）给乡政府财政所了，本金也有一部分返还财政所了。其是冶福成的外甥。没有参与冶福成的肉羊养殖合作社经营。冶福成就把钱转到其账上用来付玉米钱和买羊的钱。这些钱都是冶福成让其支付的，其银行账号上有记录，有转到别人账号的，还有取出现金支付的，还有给乡政府的利息钱款和本金。取出现金的都支付给谁记不清楚了。2013年8月6日，166万元的扶贫资金转入福成肉羊养殖基地的账号，然后有50万元转到其账号上，其取现金交给冶福成了。其在农村信用社有银行贷款，从2012年开始申请的6户联保贷款，贷款金额10万，后面涨到了35万元，贷款都是冶福成在用，钱也是他在还。 10．证人马某12证实，2012年4月份，冶福成找其说要养羊要我入股，其入了2万元，把钱交给他，其他事情没有参与。2012年底，冶福成说没有挣上钱，就把2万元本钱拿回来退出了。 11．证人冶某1证实，2012年8月，其哥哥冶福成对其说成立福成肉羊养殖合作社养羊，在这之前，其和哥哥一直做木材生意，为了养羊，其从乡里信用社贷了35万元投进去加上其自己的钱共投入50万元。在一大队、二大队乡政府建好的养殖小区开始养羊，共养了4000只羊，当年羊得病死了近1000只，羊肉随着跌价，就赔本了。大约亏了100多万元。其把从信用社贷的35万元拿出还掉了，其余的钱就赔掉了。 12．证人马某14证实，冶福成买过其玉米，共三百多吨，2013年12月11日钱分四次打的，一次4万元，一次4万元，一次2万元，一次7000元。 13．证人马某9证实，冶福成打电话叫其过去说有1万元贫困户补助钱，让其入股跟他一起买牛羊，其同意了。冶福成用了3年，每年1200元利息。就2014年给其1200元利息。 14．证人李某（冶福成邻居）证实，其12亩玉米棒子和杆子，2014年9月20日一次性卖给冶福成，卖了14500元。 15．证人田某（上（上托乎拉克村村民），2014年9月22日，冶福成从银行打给其1万元，是马某5给其打的钱，付10亩地的玉米款。 16．证人马某7（上托乎拉可村的治保主任）证实，冶福成2013年的时候是托乎拉克村的副村长，2016年9月份的时候变成副书记了，后面他不上班就把他免了。冶福成在2014年、2015年、2016年的时候给其说，以其的名字申请小额贷款，然后贷款下来以后给他用，然后给其分红。2014年贷款了5万元，他说是用来养牛、羊的。然后给其8000元钱，2015年贷款了4万元，给了3000元钱，2016年贷款了4万元，没有给其分红。2017年2月份的时候，冶福成把福成肉羊养殖基地的牛舌、饲料、青畜全部过给了鲁某，包括其几人的贷款。鲁某也是托乎拉克乡的人，也是干养殖的。2014年9月22日，冶福成给其打了8000元钱，这个钱就是以其名字贷款5万元冶福成给的分红。 17．证人马某8（上（上托乎拉可村村民），冶福成向其借过10万元，当时说给别人还账。后把钱还了。前两年冶福成向我借过两次钱，因为买草料钱不够，数额也是10万元，到了约定时间钱都还了。 18．证人马某13（福成养殖合作社员工）证实，2013年8月份合作社有200多只高山羊，8月份时冶福成开始进羊，从伊宁市巴扎、霍城县巴扎、伊宁县的皇宫巴扎、新源县种羊场进的羊，其在新源县种羊场拉了3车细毛羊，其他的进羊不知道。一共进了4000多只羊，来的时候都好的，圈了一些时候以后，羊就不行了，开始出现死亡，后面死了有1000多只羊。兽医站来解剖打针。剩下的3000多羊，冶福成联系人卖掉了，卖的价格每公斤22元-23元之间。 19．证人马某2（托克拉客乡扶贫干事）证实，2013年的时候其是托克拉克乡的扶贫干事，其给福成肉羊养殖合作社汇的款，2013年是166万元，2014年是80万元，都是打到合作社的对公账户上的。红利就是合作社按照合同时间，把红利打到政府的账上，然后由乡政府进行统一发放。 20．证人朱某（托克拉克乡乡长）证实，福成肉羊养殖合作社大概是2012年的时候成立的，其是2013年9月份到托克拉克乡工作的。负责人是冶福成，福成肉羊养殖合作社就是鼓励农民发展养殖业成立的。养殖基地是冶福成自己就盖了1000平方的羊圈，剩下的6个都是政府投钱建造的。2013年前任乡长和冶某1签订了扶贫资金的托管协议，根据自治区等有关文件，把166户166万元扶贫资金交由合作社进行托管。福成肉羊养殖合作社的经营乡政府不参与，都是他们自主经营。2014年的时候又给合作社托管资金80万元。2016年已经是倒闭了名存实亡。2013年、2014年羊也得病了造成了大量死亡，当时乡政府派遣兽医进行医治，但是没有控制住。2015年、冶福成就开始养牛了。乡里的246万元的资金到位以后，由乡政府签订托管协议，然后打到福成肉羊养殖合作社的账号上的。乡政府分管项目工作的王乡长，分管扶贫的刘乡长经常到羊圈牛圈进行实地察看。乡政府每年督促合作社按时给农民按协议分红，具体的情况没有进行实际的监管。福成肉羊养殖合作社给村民分红的情况，166万元的扶贫资金分了2年的红利49.8万元，本金2016年给乡政府交了110万元。80万元给了1年的红利9.6万元，本金没有给。红利都发放给农民了。2016年10月份的时候，去福成肉羊养殖合作社看的时候，还有200多头牛，然后就督促冶福成卖牛还钱，他就把牛出售了，但是钱没有给乡政府交，人也失踪了一段时间。 21．证人马某14证实，2014年9月24日冶福成通过银行转账向其支付玉米秆款7200元。 22．证人马某15证实，冶福成一直买其家的饲料，待羊娃子长大的时候卖掉的钱然后再给其付款。2014年9月24日向其支付了15万元就是付的饲料钱，通过银行转账，平时有一些比较便宜的饲料，交易最大的金额也就是五万左右。现金和银行转账的方式都有。另外冶福成在其牛圈养牛，签完合同之后，冶福成不愿意搬走也不愿意掏钱，经过多次协商最后答应每个牛圈给1万元的租金，一共三个牛圈，租用了两年，时间分别是2015年和2016年两年，之后他就搬走了，租金共计6万元也没有给。 23．证人热某（英也尔乡政府民政办主任）证实，2014年伊宁市扶贫办下发了100万元的扶贫专项资金，根据市扶贫办的要求采用托管的方式使用这笔资金，就是将资金给他人托管养殖，当时伊宁市就只有两家养殖合作社，两家都在托乡，其和会计湛某一起去合作社看过，后面经开会研究商议和冶福成签订托管协议，2014年9月29日签订了第二次托管协议，为期三年。2015年第一年到期的时候给了12万元的红利，发到了100户农民的手中，到了第二年催了几次，他都不接电话，后面去找他也找不到了，到现在托管协议到期了，冶福成100万元的本金还有24万元红利都没有偿还。冶福成说羊死了、羊价掉了亏损了，买他的羊的一个人跑了没有拿上钱，所以就没有办法还钱。 24．证人张某（英也尔乡政府乡项目办主任）证实2014年3月签订的托管协议，冶福成上交了2年的分红18万元，第三年9万元及60万元本金没有还。 25．被告人冶福成供述和辩解证实，福成肉羊养殖合作社是2011年申请，2012年6月成立的。其是法人，合作社的成员有喇某1、韩某1、马某1等10人。但实际是其一人在经营，其他成员都只是挂名。2011年其自己出资盖了700多平米的羊圈，开始养羊，2012年的时候已经养了1500只羊。2012年，因托乎拉克乡政府上托格拉克村就其一个养殖肉羊合作社，并且规模也大，托乎拉克乡政府就把其叫去商量扶贫资金托管的事情。2013年8月1日和托乡签订了托管协议，乡政府就把这166万元钱打到了合作社的账户上。当年10月份其在霍城县、察县大桥的市场上买了1600多只羊花了170多万元。因为合作社的账户只能在托乡的信用社办理业务，为了方便就把钱转到其自己的卡上和马某5的卡上了，其没有账本。2014年的时候，乡里又来了80万元的资金，乡里又问其要不要，其想把之前的损失弥补回来，也没有说亏损的事情，就和乡政府签订了托管协议，80万元拿上以后又加上以前的钱一共买了牛，后来出售牛卖了280多万元钱。给托乡政府还了120多万元，剩余的还支付部分利息和农村信用社的联保贷款了。 2013年至2014年期间，托乡和英乡一共给合作社406万元扶贫款。166万元其付了2年利息，每年24.9万元，第三年付了10万元利息，然后还了123万元本金。因为前期养羊赔掉了，然后英乡扶贫资金下来后，其就用这个钱给英乡的农户分红30万元，剩下的130万元还银行贷款了。这些贷款是其前面办养殖时候赔掉的。其没有按照和英乡的扶贫资金托管协议使用这160万元，前面的60万元是给农户分红，后面的100万元是还银行贷款。英乡的160万元用来赔其在2013年养羊赔的钱。 原审法院认为，本案中冶福成与托格拉克乡政府在签订托管资金合同过程中，确实存在隐瞒虚假出资等行为，但该虚报注册资本的行为发生在其签订本案合同之前，不能以此推定被告人的所有经营活动皆系“非法占有目的”，还应当综合其他客观行为来综合认定。结合本案，从主观上来看，其一，被告人冶福成与托格拉克乡签订合同后有积极履行行为；其二，托格拉克乡交付被告人资金时并非陷于认识错误；其三、被告人冶福成获取托格拉克乡的款项后分别转给别某用于购买羊只，虽然客观上给托格拉克乡造成的经济损失与被告人的违约行为不无关系，但对于其收取托格拉克乡的款项后是否主要用于挥霍或从事非法经营活动、还债、个人生活开支及隐匿款项等事实，公诉机关并无充分证据证实。不能认定被告人主观上具有非法占有托格拉克乡扶贫资金的目的，亦不能构成合同诈骗。故公诉机关指控被告人冶福成与托格拉克乡的涉及未能偿付136万元的扶贫资金托管合同行为构成合同诈骗罪的证据不足。 对于被告人冶福成与英也尔乡之间借以签订资金托管合同，实际骗取130万元扶贫资金的行为，应构成合同诈骗罪。首先，被告人具有隐瞒真相、虚构事实的行为。被告人冶福成在与“英也尔乡”政府签订合同时，已发生羊生病大量死亡造成严重损失的事实，其在明知自己严重亏损，不可能履行合同时的情况下，采取隐瞒合作社虚假出资，养殖发生严重亏损，隐瞒自己实际上已无履行合同能力的状况事实，而通过签订合同获取资金，被告人养殖基地在托乡，期间英也尔乡政府虽然存在监管漏洞，但不影响被告人故意隐瞒事实的主观目的；其次，被告人冶福成并无履行合同的实际行为。其获取英也尔乡160万元的扶贫资金后，即以个人名义支出，采取以归还小部分红利（分两次支付30万元的红利）的方式取得英也尔乡政府的信任，“拆东墙补西墙”，甚至采取租用马某15的牛棚，擅自违约变卖羊购买牛养殖又在短期出售，所获款项亦并没有用于归还英也尔乡的款项或正常履行养殖合同，而是将款项用于归还银行贷款及偿还前期债务（包括支付前期托格拉克乡的资金红利等），使得英也尔乡无法追回经济损失，足以显示其并无履行合同的实际行为和主观意愿；第三、被告人冶福成未能履约的原因纯属其个人主观故意所致。获取扶贫资金目的是为其个人谋取利益，合作社成立时其存在虚假出资，实为一人经营，且其经营依靠银行贷款维系，本身已负债累累，其获取托格拉克乡资金并未扭转亏损局势，而其为了能够获取资金，采用隐瞒亏损真相，骗取到英也尔乡扶贫资金，后用于偿还个人前期债务及银行贷款，对造成该乡130万元资金无法追回的危害后果其主观明知，且故意放任所致。上述证据相互印证，足以证实被告人冶福成对英也尔乡130万元资金具有非法占有的主观目的。被告人及其辩护人以羊群得瘟疫死亡导致不能及时归还资金来作为被告人不具有主观占有目的的辩解意见，与本案的事实及相关证据不符，不予采纳。 关于辩护人提出的本案指控犯罪主体有误，经查，本案合同虽然是冶福成以“福成合作社”名义签定，但该合作社实则是被告人冶福成一人经营，其所有经营都是依靠扶贫资金及银行或个人贷款在运行，合作社从未设立任何账册账目，被告人冶福成获取资金即非法所得也是完全归其个人所有，使用和支配，是基于为其个人谋取利益的个体行为，根据最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释第三条之规定，应以自然人犯罪定罪处罚。故辩护人意见不符合事实及法律规定，不予采纳。 关于本案犯罪数额的认定问题。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》之相关规定，利用经济合同诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定。本案中，被告人冶福成与英也尔乡签订160万元扶贫资金，在案发前，向英也尔乡支付两次“红利”共计30万元，该“红利”30万元应从实际获取的数额中扣除。被告人实际骗取数额应为130万元。故公诉机关指控犯罪数额有误，予以纠正。关于被告人提出其私下还了17户农民的17万元的辩解并无相应的证据证实，不予认可。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，原审判决对被告人冶福成以犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50,000元；对被告人冶福成对违法所得130万元依法予以追缴，责令其向被害单位退赔。 宣判后，冶福成上诉称，原审认定事实错误，上诉人没有诈骗的故意，也没有隐瞒真相、虚构事实，造成未能全面履行的原因是重大疫情、市场因素和经营中被骗造成的。请求二审法院撤销一审判决，宣告上诉人无罪。 辩护人提出，1．上诉人冶福成没有实施隐瞒真相、虚构事实的行为。2．上诉人具有履行合同的实际行为和实际能力。3．上诉人与英乡签订合同，是经过该乡党委会决定的结果，不是上诉人主动追求的结果，上诉人没有实施合同诈骗的动机和目的。4．造成合同未能全面履约，非冶福成主观故意所致。综上，请求二审法院撤销一审判决，宣告上诉人无罪。 检察员出庭意见，原判认定冶福成犯合同诈骗罪事实清楚，定性准确，审判程序合法，但量刑适当处罚不当；建议二审法院综合全案事实证据和二审庭审情况公正判决。二审审理期间，出庭检察员向本院提交了一份新证据，2019年8月23日询问笔录，该份证据拟证实，2013年8月冶福成买羊后，羊陆续死亡1000余只。本院对该份证据真实性、合法性、关联性予以确认，对这份证据予以采信。 本院二审查明的事实与一审认定的事实相同，对一审经过庭审举证、质证的证据予以采纳。上诉人冶福成未向合议庭提交新证据。 本院认为，上诉人冶福成成立合作社时虚假出资，与英也尔乡政府签订合同时，已严重亏损，没有实际履行合同能力。其采用隐瞒亏损真相的方式，骗取英也尔乡扶贫资金，造成英也尔乡130万元扶贫资金无法追回的危害后果，其行为构成合同诈骗罪。 关于辩护人提出上诉人没有隐瞒真相、虚构事实上诉意见，本案中上诉人成立合作社时虚假出资，其本人多次供述与多名证人证言均印证，2013年8月上诉人购买羊后，羊出现大量死亡情形，已造成经营严重亏损局面。上诉人明知不能履行合同的情况下，隐瞒自己无履行合同能力的事实，仍继续与英也尔乡政府签订托管合同。故辩护人提出的该上诉意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人提出上诉人具有履行合同的实际行为和实际能力，上诉人取得扶贫资金后，没有按照合同用于养殖发展，而用于偿还前期亏损债务和银行贷款，造成扶贫款损失的严重后果，至今未向被害人赔偿损失，故对于该上诉意见，本院不予采纳；关于辩护人提出上诉人与英也尔乡签订合同，不是上诉人主动追求的结果，上诉人没有实施合同诈骗的动机和目的，造成合同未能履约，并非上诉人主观故意所致。本案中英也尔乡政府与上诉人在签订合同时，由于上诉人隐瞒亏损真相，使该乡陷入错误认识，上诉人虽未主动追求签订合同的行为，但其主观上放任该结果发生，客观上造成了扶贫款损失的后果。对于上诉人提出重大疫情、羊价下跌、经营被骗等原因，不影响本案犯罪构成。故对于辩护人提出的该上诉意见，本院不予采纳。关于量刑，上诉人的合同诈骗数额认定为130万元，属于数额巨大，一审量刑适当。 综上，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张明浩 审判员  哈那提 审判员  唐 东 二〇一九年十二月四日 书记员  玛依拉