wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1121号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚振勇，男，1984年8月13日出生于山东省庆云县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地及现住址庆云县。东营市垦利区人民法院于2018年8月10日作出（2018）鲁0521刑初89号刑事判决书，判决：一、被告人姚振勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2027年10月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人姚振勇非法占有的1950293元赃款继续追缴，返还被害人王某1400293元，返还被害人安某550000元。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月8日、9月11日、11月12日，本院第一次、第二次、第三次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的财产。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年11月22日，本院通过协助单位山东省庆云县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月十日书记员  李 娜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1183号之二 申请执行人：岑作芳，女，1979年9月20日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：农贵荣，男，1977年6月17日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行申请执行人岑作芳与被执行人农贵荣追偿权纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂0127民初559号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额141045元及利息，执行到位金额0元，未执行到位金额141045元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金、被执行人所在村委会等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人农贵荣名下的银行账户、查封被执行人农贵荣名下车牌号为桂Ａ×××××锋范牌汽车，该车本院未能实际扣押，目前无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人农贵荣纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月三日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执206号申请执行人高惠文，女，1967年1月11日，汉族，住尚志市。被执行人姜志新，男，1966年4月26日生，汉族，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2018）黑0183民初3640号民事判决书执行高惠文与姜志新借款合同纠纷一案，申请执行标的额为209820元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并未发现被执行人姜志新有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下并无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人高惠文不能提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初3640号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  邵明生审判员  张 惠二〇一九年十二月五日书记员  崔德龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12313号 被执行人：梁作军，男，1967年1月8日出生，壮族，住广西河池市宜州市。 本院受理的追缴被执行人梁作军罚金、退赔执行一案。本院作出的（2019）粤1972刑初952号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人梁作军应缴纳罚金2000元、被执行人应退赔被害人柏某1613.33元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月17日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人梁作军下落暂不明。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但被害人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现被害人的债权未能得到实现。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月五日 书记员  方逸朗
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2723号 原告：毛根兴，男，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：新沂市马陵春茶场，住所地江苏省新沂市马陵山镇宿新公路西侧，统一社会信用代码92320381MA1RGW8P35。 经营者：张迪海，男，1966年2月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：张迪海，男，1966年2月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告毛根兴与被告新沂市马陵春茶场、张迪海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告毛根兴于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛根兴申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毛根兴撤诉。 本案减半收取案件受理费122元，由原告毛根兴负担。 审判员  周惠平 二〇一九年十二月五日 法官助理吕凯楠 书记员谢雪丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15998号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告霍立宝，男，1982年11月6日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告付立娟，女，1980年10月9日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告霍立宝、付立娟追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇一九年十二月二日法官助理刘珂岸书记员王芳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初5303号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号,统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍、周言文，系公司员工。 被告：姚建顺，男，1980年9月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：康明燕，女，1981年11月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：姚建才，男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告姚建顺、康明燕、姚建才借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李建辉 二〇一九年十二月六日 书记员  卢铂浜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6505号 原告:湖州博茂装饰材料有限公司，住所地湖州市吴兴区东郡红树湾**苕溪东路**。 法定代表人：戴新芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方宇,浙江广诚律师事务所律师。 被告:柯诗才，男，1969年11月26日出生，汉族。住址：江西省广丰县。 委托诉讼代理人：朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。 被告：湖州城区东豪建材商行，住所地湖州市湖东，住所地湖州市湖东路**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 经营者：诸明方，男，1962年5月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告湖州博茂装饰材料有限公司与被告柯诗才、湖州城区东豪建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月13日，被告柯诗才申请要求追加湖州城区东豪建材商行为本案的共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告湖州博茂装饰材料有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州博茂装饰材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖州博茂装饰材料有限公司撤回对被告柯诗才、湖州城区东豪建材商行的起诉。 案件受理费5466元，减半收取2733元，由原告湖州博茂装饰材料有限公司负担。 审判员  冯群安 二〇一九年十二月二日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执1757号 李美分、陈楚强： 关于李美分申请执行陈楚强同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2018）粤1521民初1173号民事调解已发生法律效力，本案执行标的为陈楚强应支付申请执行人李美分抚养费6900元。经执行，被执行人陈楚强已履行完毕上述生效调解所确定的还款义务，并缴纳了本案执行费。至此，本院（2019）粤1521执1757号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执7133号申请执行人王永福，男，1958年12月16日生，汉族，住滑县。被执行人张爱红，男，1970年4月26日生，汉族，住滑县。关于王永福申请执行张爱红借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初9599民事判决书，于2018年12月17日生效。申请人王永福向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法受理。本院在执行过程中，申请人王永福与被执行人张爱红私下达成和解协议，并撤回对被执行人张爱红的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初9599民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇一九年十二月四日书记员 张      祎
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂0502行审38号 申请执行人宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市西陵区沿江大道**。统一社会信用代码：11420500MB1678307A。 法定代表人夏文翰，宜昌市自然资源和规划局局长。 委托代理人苏元喜，宜昌市国土资源执法监察支队工作人员。一般授权代理。 被执行人宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司），统一社会信用代码：91420500070798142G住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路**（清华科技园宜昌分园展示中心内）。 法定代表人赵琴，宜昌尚坤商贸有限公司总经理 申请执行人宜昌市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请强制执行宜昌市自然资源和规划局于2019年4月16日对被执行人宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）作出的宜自然规执罚[2019]18号《行政处罚决定书》第二项,即对被执行人在高新区白洋工业园松岗一路非法占用的52400.07平方米（78.60亩）国有建设用地处以每平方米20元罚款计人民币1048001.40元。本院依法进行了审查，本案现已终结审理。 申请执行人宜昌市自然资源和规划局称，2019年2月25日，原宜昌市国土资源局对宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）涉嫌非法占用土地一案立案调查。经查，2013年8月，宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）未经依法批准，擅自在高新区白洋工业园松岗一路投资圈占建设用地新建围墙及钢构厂房一栋，2014年12月完工，圈占土地面积52400.07平方米（78.60亩），圈占的土地内已经建起一栋钢构厂房3565.05平方米，水泥硬化土地5223.88平方米，还未利用的土地43611.14平方米（65.42亩）。截止立案调查时，钢构厂房部分已对外出租。宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占用土地。宜昌市自然资源和规划局于2019年4月8日对宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）作出宜自然资规执听告[2019]18号《行政处罚听证告知书》，书面告知宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）在三日内享有提出陈述、申辩和听证的权利。并于同月9日送达。宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）在期限内未提出陈述申辩意见，亦未提出听证申请。2019年4月16日，宜昌市自然资源和规划局作出宜自然资规执罚[2019]18号《行政处罚决定书》，决定对宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）处以如下行政处罚：1、责令退还土地。责令宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）自接到行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的位于高新区白洋工业园松岗一路旁的国有建设用地52400.07平方米（78.60亩）退还给宜昌市土地储备中心；二、并处罚款。对宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）在高新区白洋工业园松岗一路非法占用的52400.07平方米（78.60亩）国有建设用地处以每平方米20元罚款计人民币1048001.40元。且书面告知宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）有提起行政复议或行政诉讼的权利，并于5月13日送达。2019年9月20日，宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）向本院提起行政诉讼，同年10月17日，宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）申请撤诉，本院裁定准予撤诉。同年11月13日，宜昌市自然资源和规划局对宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）作出宜自然资规执催[2019]18号《履行行政处罚决定催告书》，要求宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）十日内依法履行缴纳罚款的行政处罚决定，并于同日送达。现法定期限已满，宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）仍未履行缴纳罚款的行政处罚，申请执行人遂依法向人民法院申请强制执行。 另查明，因我市机构改革，原宜昌市国土资源局不再保留，新成立宜昌市自然资源和规划局。中共宜昌市委办公室、宜昌市人民政府办公室于2019年3月30日印发并施行《宜昌市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，将原宜昌市国土资源局职责并入宜昌市自然资源和规划局。 本院认为，宜昌市自然资源和规划局于2019年4月16日作出的宜自然资规执罚[2019]18号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）提起行政诉讼后自愿撤诉，但仍未在法定期限内履行缴纳罚款的义务。因此宜昌市自然资源和规划局于2019年4月16日作出的宜自然资规执罚[2019]18号《行政处罚决定书》已发生法律效力，依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行宜自然资规执罚[2019]18号《行政处罚决定书》第二项，所处罚款1048001.40元。 本案执行费由被执行人宜昌尚坤商贸有限公司（原宜昌建邦新型材料有限公司）负担。 审判长  龚万青 审判员  龚 瑜 审判员  冯丽娥 二〇一九年十二月三日 书记员  王翕慷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4366号原告：张耿，男，汉族，生于1993年2月1日，住南召县。被告：赵朝娟，女，汉族，生于1969年11月6日，住南召县。原告张耿与被告赵朝娟民间借贷纠纷一案,审理中查明，原告的父亲张居周生前于2015年出借给被告现金1万元，2017年4月张居周去世，张居周生前育有儿子张耿和女儿张春雨，现张耿独自作为本案原告提起诉讼，主体不适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张耿的起诉。本案案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇一九年十二月三日书记员  谷宛玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23878号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，职务行长。被执行人李书伟，男，汉族，1979年4月17日出生，住河南省渑池县。被执行人张向莉，女，汉族，1991年4月22日出生，住河南省宜阳县。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所河南省固始县蓼北路468号，统一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人张水杰。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行诉李书伟、张向莉、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0105民初17422号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李书伟、张向莉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金717276.38元及利息（含罚息）14896.86元(暂计算至2019年4月1日，之后按照合同约定继续计算至借款实际清偿之日);二、被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对本判决第一项确定的付款义务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带清偿责任。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年11月4日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人李书伟、张向莉、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、金融借款合同、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月4日对李书伟、张向莉、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李书伟、张向莉、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李书伟、张向莉、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下均有房产，但暂无法处置且申请人向本院申请暂不处置。五、本院于2019年12月4日对申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国建设银行股份有限公司河南省分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书伟、张向莉、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  刘世博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初30849号之一原告：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道****，统一社会信用代码：91120116300796346T。法定代表人：曹治中委托诉讼代理人：李华,天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。被告：苗强，男，汉族，1982年2月11日出生，住天津市滨海新区胡家园街胡北村胡家园北里****，公民身份号码1201071982********。被告：天津玛伦达物流有限公司，住所地天津港，住所地天津港集装箱物流中心北港东三路**代码911201166737169273。法定代表人：张文明。被告：杜海，男，汉族，1958年4月15日出生，住天津市滨海新区塘沽草场街**2门**，公民身份号码120107195********。被告：张文明，男，汉族，1963年10月26日出生，住，住天津市塘洁区天津开发区阳光花园****楼2门**民身份号码1201071963********。被告：刘荣芝，女，汉族，1964年1月6日出生，住天津，住天津市塘沽区天津开发区阳光花园****楼2门**份号码120107196401061846。被告：张文英，女，汉族，1961年3月26日出生，住天津市塘，住天津市塘洁区天津开发区新时代花园**14门**码120107196103262164。被告：付博，男，汉族，1978年11月23日出生，住天津市滨海新，住天津市滨海新区塘沽正德里**2门**20107197811233959。被告：夏淑娜，女，汉族，1983年1月13日出生，住天津市塘沽区胡家，住天津市塘沽区胡家园街胡北村北窑南里****10719830113666。原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司与被告苗强、天津玛伦达物流有限公司、杜海、张文明、刘荣芝、张文英、付博、夏淑娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司于2019年12月1日向本院提出撤回对被告付博的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司撤回对被告付博的起诉。审 判 长  张 健代理审判员  李明宇人民陪审员  贾有余二〇一九年十二月四日书 记 员  鲁振楠
陕西省铜川市中级人民法院     民事裁定书     (2019)陕02民终456号     上诉人（原审被告）:陕西铜川第四建筑工程有限责任公司,住所地铜川市王益区玉华路6号。   法定代表人：张志海，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张斌，该公司员工。   被上诉人（原审原告）:铜川市耀州区金盛免烧砖厂,住所地铜川市耀州区寺沟镇阴河村。   投资人：焦平虎，该厂厂长。   委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐珍，陕西宋林科律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）:韩强，男性，汉族，1966年01月20日出生，住陕西省三原县。   上诉人陕西铜川第四建筑工程有限责任公司（以下简称四建公司）因与被上诉人铜川市耀州区金盛免烧砖厂（以下简称金盛砖厂）、韩强买卖合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。     本院审理过程中，上诉人陕西铜川第四建筑工程有限责任公司于2019年12月2日向本院申请撤回上诉 。   本院认为，陕西铜川第四建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西铜川第四建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费8314元，减半收取4157元，由上诉人陕西铜川第四建筑工程有限责任公司负担。   本裁定为终审裁定。       审判长周少英    审判员梁勇    审判员张鲜     二〇一九年十二月二日   （院印）   书记员 朱雪莹          1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2608号申请执行人：常荣，男，汉族，1977年11月2日出生，陕西省横山县人，本科文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郇克宏，（曾用名郇峰），男，汉族，1972年9月9日出生，陕西省米脂县人，初中文化，工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白治强，男，汉族，1973年10月4日出生，小学文化，工人，陕西省横山县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理执行的申请执行人常荣与被执行人郇克宏、白治强民间借贷纠纷一案，申请执行人常荣依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院于2018年10月29日作出的(2018)陕0602民初6269号民事调解书，于2019年9月3日本院申请强制执行，但被执行人郇克宏、白治强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郇克宏、白治强在各金融机构的存款（具体冻结、扣划法人、自然人的存款数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助扣划存款通知书”所确定的数额为准）。二、查封、扣押被执行人郇克宏、白治强所有的动产和不动产（具体查封、扣押法人、自然人的财产名称、数量、种类、规格以本院查封、扣押财产清单或以“协助执行通知书”所确定的为准）。三、冻结被执行人郇克宏、白治强在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益（具体冻结法人、自然人的股权、股份凭证名称、冻结数额以本院“协助执行通知书”所确定的内容为准）。四、扣留、提取被执行人郇克宏、白治强在有关单位的收入（具体收入的法人名称、自然人姓名、扣留提取数额以本院“协助执行通知书”所确定的为准）。五、责令被执行人郇克宏、白治强在所有财产被查封、扣押、冻结、扣留之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，如逾期不履行，本院将依法采取评估、拍卖、扣划等强制措施，以所得价款清偿债务或者以物抵债。本裁定自送达之日起即发生法律效力。  审  判  长    刘森虎审  判  员    淮文杰审  判  员    王  涛 二0一九年十月十六日 书  记  员    吴帅帅
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4298号原告：韩石夯，男，1964年5月7日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：董福来，男，河北至威律师事务所律师。被告：丁超，男，1977年7月17日出生，汉族，住河间市。韩石夯与丁超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告韩石夯于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩石夯撤诉。案件受理费813元，由韩石夯负担。审判员  乔培尊二〇一九年十二月十日书记员  赵一潼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11763号原告：长沙恒隆资产经营有限公司，地址长沙市天心区金线街**。法定代表人：唐卫东，系长沙恒隆资产经营有限公司总经理。委托诉讼代理人：姚远，长沙恒隆资产经营有限公司法务员。委托诉讼代理人：成宓雯，长沙恒隆资产经营有限公司法务员。被告：费继石，女，1951年6月10日出生，汉族，住长沙市天心区原告长沙恒隆资产经营有限公司诉被告费继石房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告长沙恒隆资产经营有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙恒隆资产经营有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒隆资产经营有限公司负担。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月十三日代理书记员  李代霞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2641号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，系该支行行长。被执行人：刘明。被执行人：刘先德。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人刘明、刘先德银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人刘明、刘先德发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月14日、2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，被执行人刘明有车牌号为湘J33D**的车辆，于2019年11月14日请求常德市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人刘明名下车牌号为湘J33D**的汽车一辆。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人刘明、刘先德生活居住的湖南省汉寿县文蔚乡毛家铺村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月6日，本院对被执行人刘明、刘先德适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为227619.38元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2641号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执579号之二申请执行人：王峰，男，1968年5月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：王坤波，男，1980年4月10日出生，汉族，住淇县。王峰与王坤波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1850号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王坤波偿还原告王峰借款155000元及利息。因王坤波未按上述生效法律文书履行义务，王峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款合计784.37元，本院依法冻结被执行人存款784.37元，对上述存款申请执行人不要求采取强制划拨措施。2、查明被执行人王坤波有一辆北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），本院对该车辆予以轮候查封（2021年11月18日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3，查明被执行人无证券、无房产、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月三日书记员  董松威
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5913号原告：叶冬云，女，1964年11月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：马小英、周翔，湖北三象律师事务所律师（特别授权）。被告：康西晓，男，1967年5月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告叶冬云诉被告康西晓劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶冬云及其委托诉讼代理人周翔到庭参加诉讼，被告康西晓经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶冬云诉请：1.判令康西晓支付其劳务款47000元；2.判令康西晓支付逾期付款利息7520元（从2017年1月14日计算至本判决确定的履行付款之日，暂计算至2019年9月14日）；3.本案诉讼费用由康西晓承担。本院基于庭审查明，叶冬云于2014年至2015年期间在康西晓经营的工厂工作（割毛领），双方口头约定劳动报酬为50000元/年，后康西晓共欠付叶冬云工资47000元。2017年1月14日，康西晓向叶冬云出具欠条一份，写明：今欠到叶冬云工资款肆万柒千元整。此款经叶冬云多次催索未果，是此成讼。本院认为，叶冬云为康西晓提供劳务，双方已形成劳务关系。叶冬云提供了劳务，依法有权获取劳动报酬。康西晓未支付劳动报酬，应承担继续履行的民事责任。叶冬云要求康西晓支付7520元利息的诉讼请求，经查，康西晓在出具的欠条中未约定利息和付款时间，故该欠付劳务费的利息计算按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，以47000元为基数，自出具欠条次日即2017年1月15日起至此款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康西晓向原告叶冬云支付劳动报酬47000元。二、被告康西晓向原告叶冬云支付逾期付款利息（以47000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2017年1月15日起至此款付清之日止。）上述款项于本判决书生效之日起十日内付清.三、驳回原告叶冬云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取582元，由康西晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇一九年十二月九日书记员  陈 青
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2687号申请执行人：姚杰，女，1988年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人姚杰申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人姚杰同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的90882元，执行费1263元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2687号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十二月三日法官助理杨森书记员韩同炀
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执938号被执行人张克思：被执行人张克思罚金一案，依据本院（2019）湘1224刑初180号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金1000元。被执行人已主动缴纳罚金1000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11知民初4号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：赵志平，国浩律师（石家庄）事务所律师。被告：衡水市开发区滚石歌厅，住所地河北省衡水市桃城区经济开发区东团马村。经营者：候志厚。上海灿星文化传媒股份有限公司与衡水市开发区滚石歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  倪庆华审判员  李成立审判员  李守文二〇一九年十二月五日书记员  孙华晨
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初2267号 原告：石慧英，女，1959年3月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：马铁华，男，1963年11月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：荣斌，女，1963年10月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告石慧英与被告马铁华、荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告石慧英于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石慧英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许石慧英撤回起诉。 审 判 长  张 静 人民陪审员  贾士杰 人民陪审员  杨晓辉 二〇一九年十二月九日 法官助理崔佳宾 书记员马冬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保319号 沓金超、沓福超： 本院在执行保全申请人沓金超与被申请人沓福超财产损害赔偿纠纷保全一案中，经查被申请人沓福超在广西平乐农村合作银行二塘支行账户和财付通支付公司账户有存款，本院于2019年12月2日依法裁定冻结了沓福超上述相应账户中存款共计人民币900元。至此，本案申请人申请保全的标的保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月三日
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复675号复议申请人（申请执行人）：王素丽，女，1969年10月13日出生，汉族,现住乐亭县。被执行人（异议人）：刘春田，男，1959年10月2日出生，汉族，现住乐亭县。被执行人：蔡桂媛，女，1958年6月24日出生，汉族,现住乐亭县。被执行人：刘海峰，男，1969年5月1日出生，汉族,现住乐亭县。复议申请人王素丽不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异923号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山中院查明，王素丽与蔡桂媛、刘海峰、刘春田借款合同纠纷河北省乐亭县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）冀0225民初831号民事判决是本案的执行依据，该案判令蔡桂媛、刘海峰、刘春田连带偿还王素李借款本金200万元，并按照年利率24%支付从2015年6月16日起的利息。进入执行程序后，2016年9月27日，执行机构作出（2016）冀02执13200号执行裁定，裁定评估、拍卖刘春田坐落在乐亭县××路西侧房产（房产证号11992-××1、11992-××2）及其附属院落。经唐山中院委托评估，唐山德盛房地产价格评估咨询有限公司于2019年7月4日对拟拍卖房产作出估价报告，根据评估结果，权证号11992-××号房产整体价值824.93万元，11992-××2号房产整体价值188.31万元，无产权的房产价值53.35万元，土地使用权价值169.38万元，以上合计1235.97万元。2019年8月8日，执行机构作出（2016）冀02执13200号拍卖通知书，将拍卖标的确定为“乐亭县××路西侧房产（房产证号码11992-××1、11992-××2）及其附属院落”。刘春田对此不服，提出执行异议。异议人刘春田称，请求撤销（2016）冀02执13200号拍卖通知书，主要理由是，我名下两栋房产的总价值1235.97万元，现执行机构裁定要求将两栋房产都进行评估拍卖，但权证号11992-××1的房产价值783.74万元，已足以偿还申请执行人的本金及利息。2019年8月8日，法院下达（2016）冀02执13200号拍卖通知书，将在评估总价1253.97万元基础上降价30%进行拍卖，严重侵犯了我的合法权益。故我提出申请，请求依法撤销（2016）冀02执13200号拍卖通知书。唐山中院认为，因被执行人未履行生效判决所确定还款义务，执行机构有权对被执行人名下的财产采取查封、冻结、拍卖等执行措施，但查封、冻结、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。根据评估结果，执行机构拟拍卖的两处房地产整体价值明显超出被执行人刘春田的责任范围，其中权证号11992-××号房产价值足以清偿申请执行人的债权，故刘春田所提异议部分成立，唐山中院依法对（2016）冀02执13200号拍卖通知书中确定的拍卖标的予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定变更唐山中院（2016）冀02执13200号拍卖通知书中的拍卖标的为：乐亭县××路西侧(权证号：乐房权证城私字第11992-××1)的房产及土地使用权。复议申请人王素丽不服唐山中院作出的（2019）冀02执异923号执行裁定，向本院申请复议称：刘春田名下坐落在乐亭县××大路西侧房产（房产××号××、××）原××唐山市乐亭县色织厂（木器厂）占地总面积5089.835平方米，土地权证号：乐国用（2004）第0243号。房产证号：11992-××1、11992-××2在一个院内。此院落占地大，而唯一的大门在11992-××2内，11992-××1上都是所建楼房及院落，仅能从小缝隙钻入里面，仅拍卖11992-××1面对如此大的院落而不能进出车辆。加之，11992-××1所有权证号上05砖混三层楼房的一层门市出售，仅剩由楼梯才能上去的二楼三楼，对于没有了一层的门市，房屋价值不高，很难进行竞拍。复议申请人为主张权益申请对刘春田名下坐落于乐亭县××路西侧房产（房产证号11992-××1、11992-××2）及其附属院落一并拍卖，唐山中院执行局二分局乐亭执行大队也是考虑到能尽快为复议申请人主张执行应有的合法利益，作出的（2016）冀02执13200号拍卖通知书。故请求：一、依法撤销唐山中院（2019）冀02执异923号执行裁定；二、依法对刘春田名下坐落在乐亭县××路西侧房产（房产证号11992-××1、11992-××2）及其附属院落拍卖。本院对唐山中院查明的事实予以确认。本院认为，本案执行标的为本金200万元，并按照年利率24%支付从2015年6月16日起的利息。被执行人刘春田坐落在乐亭县××路西侧房产及其附属院落，有产权证的部分分属两个房产证，即房产证号11992-××1、11992-××2，评估机构在评估时分别评估，分别确定房产价值，拍卖标的物是可以分割分别处置的房产。根据评估结果，证号11992-××号房产整体价值824.93万元，拍卖该房产，足以保证申请人的债权。如拍卖包括无产权证部分的全部房产，明显超出执行标的。唐山中院在综合考虑本案执行标的、拍卖标的物的情况下，支持被执行人的部分异议请求，裁定变更拍卖范围，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人王素丽的复议申请，维持唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执异923号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王大鹏审判员  赵长山审判员  商建富二〇一九年十二月二日书记员  尹斌斌
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执700号申请执行人郭爱文，男，汉族，1952年8月18日出生，住临漳县。被执行人临漳县鼎胜钢结构工程有限公司，住所地临漳县城建安路西段北侧。法定代表人：李伟，该公司董事长。郭爱文申请临漳县鼎胜钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初2316号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭爱文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初2316号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月三日书记员 李忠卫
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0523执361号 申请执行人：内丘县博华扶贫小额贷款有限公司，地址：内丘县平安南大街天颐星光大道商铺9号门市，统一社会信用代码：91130523074865090J，法定代表人：范冀生，该公司董事长。 被执行人：吉利刚，男，1977年11月7日生，汉族，住内丘县。 被执行人：王仁山，男，1965年4月4日生，汉族，住内丘县。 申请执行人内丘县博华扶贫小额贷款有限公司与被执行人吉利刚、王仁山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0523民初961号民事调解书。现该判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人吉利刚、王仁山发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书所确定义务，也没有报告财产。经本院采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等措施后发现被执行人确无可供执行的财产。且经本院采取限制高消费、限制出境、录入征信系统等强制执行措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨志斌 人民陪审员  刘学静 人民陪审员  杨晶晶 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  石运佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2301号之二申请执行人：毕峻搪，男，1977年11月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：马玲玲，女，1978年5月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**博瑞新村**楼****。被执行人：李鑫，男，1979年9月11日出生，汉族，乌鲁木齐石化检维修服务中心职工，住乌鲁木齐市。被执行人：张婕，女，1981年1月4日出生，汉族，乌鲁木齐市第五十八小学老师，住乌鲁木齐市米**石化****楼****。申请执行人毕峻搪、马玲玲与被执行人李鑫、张婕商品房销售合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）新0109民初506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毕峻搪、马玲玲向本院申请强制执行，申请标的为662298.31元，本院于2019年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人毕峻搪、马玲玲与被执行人李鑫、张婕达成还款协议,故于2019年12月3日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月六日书记员 单 娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初5280号原告：文登区牧兴饲料经销处，住所地威海市文登区米山路****。经营者：刘军党，男，1973年1月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：袁胜杰，男，1979年10月31日出生，汉族，住荣成市。原告文登区牧兴饲料经销处与被告袁胜杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。文登区牧兴饲料经销处于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，文登区牧兴饲料经销处自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文登区牧兴饲料经销处撤诉。案件受理费25元，由文登区牧兴饲料经销处负担。审判员  李婉婉二〇一九年十二月六日书记员  刘燕菲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2876号申请执行人：王随安，男，1957年7月12日出生，汉族，住温县。被执行人：王岗，男，1974年2月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王随安与被执行人王岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初501号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王岗在本判决生效后十日内偿还申请执行人王随安借款35000元及利息（利息按月息500元计算，从借款之日即2013年3月9日起算至实际清偿之日止）；因被执行人王岗未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7.4167万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王岗负有继续向申请执行人王随安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  周雪娇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112执4009号 申请执行人北京城建天宁消防有限责任公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路****03B04（园区）。 被申请执行人沈阳森博电子仪器有限公司，住所地沈阳市东陵区祝家街道佟家峪村沙地沟。 申请执行人北京城建天宁消防有限责任公司与被执行人沈阳森博电子仪器有限公司不当得利纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初4957号民事判决书生效力，申请执行人北京城建天宁消防有限责任公司于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人沈阳森博电子仪器有限公司给付申请人北京城建天宁消防有限责任公司234935元，并承担诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2019年11月5日向被执行人沈阳森博电子仪器有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、2019年11月5日、2019年11月30日在网络查询了被执行人沈阳森博电子仪器有限公司的银行信息，并冻结了中国建设银行存款账户，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院于2019年11月8日将被执行人沈阳森博电子仪器有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人沈阳森博电子仪器有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人北京城建天宁消防有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0112执4009号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  周永克 执行员  吴 丽 二〇一九年十二月三日 书记员  田 甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2641号申请人：湖南新铭工程有限公司。法定代表人：朱季刚，董事长。被申请人：长沙凯通房地产有限公司。法定代表人：孙文钦，董事长。本院在审理申请人湖南新铭工程有限公司与被申请人长沙凯通房地产有限公司诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙凯通房地产有限公司的银行存款25500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南新铭工程有限公司向本院提交了其在中国人民财产保险股份有限公司长沙市公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号XXXXXXXXXXXXXX），为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新铭工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结长沙凯通房地产有限公司的银行存款25500000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南新铭工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于敏二〇一九年十二月二日法官助理曹梦婷书记员翁子涵
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1834号之六被执行人靳海勇，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523民初2924号判决书，于2019年12月17日向被执行人靳海勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳海勇在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币139726.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇一九年十二月十七日书记员  张晓强
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1583号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：李亚春，男，1968年4月13日出生，汉族，住山西省介休市。 中信银行股份有限公司成都分行与李亚春银行卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初747号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为29100.94元，执行费为337元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李亚春采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1470之一号申请执行人：江西吉兆友精密制造有限公司，住所地江西省上饶市广信区茶亭产业园2幢，统一社会信用代码91361121MA35KHP1XD。法定代表人：刘建华，该公司董事长。被执行人：江西蓝华科技有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区拓展区，统一社会信用代码913611003329034689。法定代表人：朱立康，该公司总经理。申请执行人江西吉兆友精密制造有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初372号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1470号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月23向被执行人江西蓝华科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人江西蓝华科技有限公司无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西蓝华科技有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行资产。三、查明被执行人江西蓝华科技有限公司工商注册及所在地在住江西省上饶市经开区，执行干警对被执行人工商注册及所在地不动产及其他动产的信息调查，反馈被执行人无可供执行资产。五、于2019年9月11日向被执行人江西蓝华科技有限公司法人朱立康发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人江西蓝华科技有限公司纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人江西吉兆友精密制造有限公司本院的执行情况、财产调查措施、被执行人江西蓝华科技有限公司的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。七、本案申请执行标的，给付申请人货款人民币251,860元，案件诉讼费2,539元，执行费3,678元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人江西蓝华科技有限公司有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月五日书记员  诸雁玲（江西）
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1778号原告：元谋县元马方正铝合金型材经营部，注册号532328600115702，经营场所元谋县元马镇元通街**。经营者：李建霞，女，1982年1月16日出生，汉族，初中文化，住湖北省监利县，现住元谋县。原告方勇，男，1981年7月9日出生，汉族，初中文化，住湖北省监利县，现住元谋县。共同委托诉讼代理人：李灵，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨峻搏，男，1990年1月12日出生，回族，中专文化，个体户，住元谋县，现住元谋县。被告元谋县元马泊屹庄园，统一社会信用代码92532328MA6KDKQM74，，经营场所元谋县元马镇红卫村经营者：马浩程，男，1995年9月15日出生，回族，中专文化，住元谋县。原告元谋县元马方正铝合金型材经营部、方勇诉被告杨峻搏、元谋县元马泊屹庄园买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元谋县元马方正铝合金型材经营部的经营者李建霞、方勇及其共同委托诉讼代理人李灵到庭参加诉讼，被告杨峻搏、元谋县元马泊屹庄园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元谋县元马方正铝合金型材经营部、方勇向本院提出诉讼请求一、请求人民法院依法判令被告杨峻搏向原告偿付所欠建材款44694元，并以欠款44694元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%向原告偿付2018年11月15日起至欠款付清之日止的逾期付款资金占用利息；二、请求人民法院依法判令被告元谋县元马泊屹庄园对诉讼请求第一项被告杨峻搏应承担的付款义务承担连带偿付责任；三、请求人民法院依法判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原告方勇与原告元谋县元马方正铝合金型材经营部的经营者李建霞系夫妻关系，夫妻二人共同经营元马方正铝合金型材经营部。2017年期间，被告杨峻搏向原告购买建材，支付了部分建材款。2018年8月15日，经原告多次催要，被告杨峻搏与原告方的实际经营者方勇进行了结算，被告杨峻搏共计欠原告元谋县元马方正铝合金型材经营部的建材款44694元，被告杨峻搏于当日向方勇签下欠条一份，确认了欠款的事实，并承诺欠款在2018年11月15日之前归还，如不按时归还，原告可以向元谋县人民法院起诉，超出时间的利息按照银行利息支付。在约定的付款期限到后，原告方多次打电话与被告杨峻搏沟通，要求被告杨峻搏按照承诺的期限付款，但被告杨峻搏以资金周转困难为由拖欠。另外，被告杨峻搏系被告元谋县元马泊屹庄园的实际经营者，向原告元谋县元马方正铝合金型材经营部购买的建材，也用于被告元谋县元马泊屹庄园，因此，被告元谋县元马泊屹庄园应承担连带偿付责任。被告杨峻搏、元谋县元马泊屹庄园未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中依法组织了质证，被告未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的证据，本院认定如下：1、原告营业执照及原告身份证复印件，证实原告身份情况及诉讼主体资格；2、被告元谋县元马泊屹庄园企业信用公示报告书，证实被告元谋县元马泊屹庄园的工商登记的基本情况；欠条，证实建材款44694.00元，承诺在2018年11月15日之前归还，如不按时归还，原告可以向元谋县人民法院起诉，超出时间的利息按照银行利息支付。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：元谋县元马方正铝合金型材经营部在元谋从事铝合金型材及门窗加工销售，原告方勇为实际经营者。2017年5月至6月底，被告杨俊搏到原告处赊购建材材料。2018年8月15日，经双方进行结算，被告杨峻搏欠原告材料款44694.00元，被告杨俊搏于当日向方勇出具欠条一份，确认了欠款的事实，并承诺于2018年11月5日之前归还，如不按时归还，原告可以向元谋县人民法院起诉，逾期按照银行正常利率支付利息。后被告未向原告支付该笔欠款。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案被告杨俊搏向原告赊购建材，并向原告出具了欠条，就应按约定向原告支付相应的价款及利息，故原告要求被告杨俊搏支付建材款44694.00元及按照年利率4.75%支付2018年11月15日至欠款付清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；要求被告元谋县元马泊屹庄园对该笔欠款承担连带偿付责任的诉讼请求，因未提交相应证据证实被告杨俊搏系被告元谋县元马泊屹庄园的实际经营者，其向原告购买的建材，是用于元谋县元马泊屹庄园的事实，本院不予支持。原告方勇作为元谋县元马方正铝合金型材经营部的实际经营者，有权作为原告向被告追要该笔借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊搏于本判决生效后10日内支付原告元谋县元马方正铝合金型材经营部、方勇建材款44694.00元，并以44694.00元为基数，支付2019年11月15日至欠款付清之日止的利息（按年利率4.75%计算）。二、驳回原告元谋县元马方正铝合金型材经营部、方勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971.00元，减半收取计485.50元由被告杨俊搏负担。于本判决生效后10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 凡二〇一九年十二月十二日书记员 花学纬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10171号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人李成杰，男，1994年7月31日出生，住浙江省义乌市。被执行人李彦福，男，1967年9月21日出生，住浙江省义乌市。被执行人楼桂钗，女，1968年8月11日出生，住浙江省义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人李成杰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6837号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人李成杰等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金199520.64元及利息。执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人李成杰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李成杰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李成杰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李成杰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人李成杰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李成杰作出罚款1000元的决定，并对被执行人李成杰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人李成杰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10171号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月五日代书记员 何勇涛
北京市房山区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）京0111行赔初57号本院于二〇一九年十月三十一日对原告井富诉被告北京市房山区青龙湖镇人民政府行政赔偿一案作出的（2019）京0111行赔初57号行政赔偿判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原行政赔偿判决书中第六页第十一行“已废止”应予删除。审 判 长  唐杉杉人民陪审员  李芳玲人民陪审员  宋曙光二〇一九年十二月五日法官 助理  段 莉法官 助理  王 鹏书 记 员  张福越
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2338号上诉人（原审被告）：张宝忠，男，1950年5月29日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宗玉成，男，1958年7月10日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。上诉人张宝忠因与被上诉人宗玉成不当得利纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2019）鲁1622民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张宝忠上诉请求：1.上诉人不服一审判决，恳请二审法院撤消错误的原判，发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一、本案的事实真相，被上诉人多年来开办任信医药公司，因虚开增值税票，被滨城区公安局拘留，罚款180万元后被判刑三年，缓期执行。2016年6月份，宗玉成之妻毛爱凤，之子宗树伟，之外甥赵玉柱一起到阳信县城我家，委托我和他们同去滨州市活动关系，并承诺所有活动经费均宗树伟承担。宗树伟将20万元卡交给了赵玉柱，将10万元卡交给了我。2016年6月份宗树伟驾驶轿车，接着赵玉柱，张宝忠共同去了滨州市滨城区乡镇企业局，上诉人出面委托刘杰局长为宗玉成活动关系，将10万元卡交给了刘杰（已病故）。2018年宗玉成判缓刑回家后，叫外甥赵玉柱找上诉人写一个送礼10万元的证明，我就写一张欠10万元的欠条，交给了赵玉柱。二、一审中，上诉人写了答辩状，将本案的事实真相写明，并强调了被上诉人外甥是本案的唯一证人。恳请一审法院传赵玉柱出庭作证。同时也提交了赵玉柱的证人证言。而一审中一审法官没有当庭宣布，从程序上就违法。三、对于涉案10万元的认定无事实依据。一审在判决中，不顾客观事实，而是武断判决，对于上诉人的答辩书，对于赵玉柱的证言是怎么分析研究认定呢，一审判决缺少关键的询问，是简单的根据被上诉人怎么讲就怎么判。四、涉案10万元是行贿款。宗玉成的家人，妻子毛爱凤，儿子宗树伟，外甥赵玉柱，为了开脱宗玉成的犯罪，不惜花重金托关系是行贿行为。涉案10万是赃款，整个的托人活动行为均为非法的。所以，宗玉成的民间借贷诉状是虚假的，不应受法律保护。五、涉案人员均应到庭，宗玉成所诉民间借贷，因涉及到其妻子毛爱凤，其儿子宗树伟，其外甥赵玉柱，均应到庭，以证实涉案的事实，而一审法院没有调查毛爱凤、宗树伟，没有宣读赵玉柱证人证言，目的一目了然，也就是一审法官故意替被上诉人掩盖事实罢了。综上所述，（2019）鲁1622民初412号判决书没查清事实，程序违法，适用法律不妥，判决错误，故恳请二审法院依法查明事实，依法撤销原判，发回重审。宗玉成辩称：1、本案性质是基于请托关系产生的借贷，2016年6月份，答辩人的家人委托上诉人协调关系，但请托费用约28000元，由答辩人全额承担，涉案10万元不包括在内。上诉人以活动关系名义收取答辩人的10万元后，归自己使用，当答辩人的外甥赵玉柱找上诉人追要此款时，上诉人亲笔书写的欠条一张，可以证明该事实，因此上诉人所称的上诉状中第一、第四与事实不符。2、答辩人一审提交的上诉人出具的欠条及与答辩人的妻子毛爱凤与上诉人的通话录音，上诉人对两份证据的真实性也无异议，该两份证据足以证明答辩人的主张。本案的事实已经清楚，证据确实充分，因此一审法院适用程序也无不当之处，因此上诉人所称第二、三、五也无法律依据。综上，一审法院认定事实基本正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。宗玉成向一审法院起诉请求：1.请依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（按年利率6%，自2018年2月23日计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告宗玉成的亲属因原告刑事犯罪找到被告张宝忠，让其托人帮忙，其中一张100000元的银行卡被告未退还给原告。2018年2月23日，被告张宝忠出具欠条一张，后经催要未果。一审法院认为，原告宗玉成的近亲属因原告刑事犯罪问题委托被告张宝成找关系，办理取保候审，系违法行为，双方实施的民事法律行为无效。被告张宝忠应当承担无效民事法律行为财产返还的民事责任，因此对原告要求被告返还人民币100000元的诉讼请求，予以支持。无效民事法律行为的利息损失，应由原告自行承担；因此对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。被告辩称只是委托关系，不应承担还款义务，未提供证据予以证明，不予采信。据此，阳信县人民法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三第一款条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（四）项、第二十六条之规定，判决：一、被告张宝忠于本判决生效之日起十日内返还原告宗玉成人民币100000元；二、驳回原告宗玉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，共计2270元，由被告张宝忠负担。二审期间，上诉人提交上诉人代理人于2018年3月28日给被上诉人外甥赵玉柱所做的调查笔录一份，证明：上诉人因为被上诉人犯罪被批捕后，其妻子毛爱凤和儿子委托上诉人，去滨城活动关系，给了张宝忠10万元卡，上诉人给了乡镇企业局局长刘杰，上诉人与被上诉人是委托关系，上诉人不应赔偿10万元。被上诉人质证称，对该证据真实性有异议，系上诉人方单方提取，一审庭审中，主审法官已经做了赵玉柱的笔录，因此对该份证据我方不予认可。本院审查认为，上诉人对该证据提出异议，赵玉柱的陈述与一审法院调查时不一致，本院对于该证据不予确认。对于双方二审争议的事实，本院综合认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案案由应为不当得利纠纷。宗玉成2016年因犯罪被采取强制措施，其亲属找上诉人为其托关系，并给付上诉人10万元银行卡一张，上诉人对于收到涉案10万元予以认可，并于2018年2月23日给上诉人出具欠条一张。上诉人辩称涉案10万元其已经送给了去世的刘杰，但对于该主张并无充分证据证实，亦未提供涉案款项有其他为了被上诉人的利益而合理支出的相关证据，因此上诉人占有涉案10万元款项无合法根据，应予返还被上诉人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》均规定了主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。涉案款项未经有关部门定性为行贿款，虽然宗玉成亲属给付上诉人款项时目的不正当，但是上诉人亦不能因此获取该利益。本案处理的是双方的民事权利争议，即便涉案款项应该追缴或没收，应由相关部门予以另行处理。本案对此不作认定。上诉人不能提供证据证实自己的主张，应承担相应的不利后果。一审法院判决上诉人返还涉案款项并无不当。综上，上诉人张宝忠的上诉请求不能成立，依法应予驳回。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张宝忠负担。本判决为终审判决。审判长  张秀峰审判员  吴金魁审判员  孙兴春二〇一九年十二月九日书记员  仲 钰
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执458号   申请执行人：歌山建设集团有限公司第二分公司，住所地太原市万柏林区滨河西路51号水岸国际公馆4幢28层2802号。   负责人：李鸣朝，总经理。   被执行人：王小军，男，1971年3月26日出生，汉族，住太谷县。   本院在执行申请执行人歌山建设集团有限公司第二分公司与被执行人王小军借款合同纠纷一案中，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2018）晋0109民初1799号民事判决书所确定的由被执行人王小军向申请执行人歌山建设集团有限公司第二分公司偿还借款696万元，加倍支付自2018年12月13日起至付清时止迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费30260元，保全费5000元，执行费62376元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109民初1799号民事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人王小军的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二〇一九年十二月二日   书记员 张亚楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1542号 宋作伦、周继全、广西鲁宁建筑装饰工程有限公司、百色市友辰明月湖酒店有限公司： 本院执行的宋作伦申请广西鲁宁建筑装饰工程有限公司等劳务合同纠纷一案，经被执行人广西鲁宁建筑装饰工程有限公司自动履行，执行金额2030元（标的1955元，受理费25元，执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2634号 申请执行人：汪鄂，男，1982年04月27日出生,汉族，住所地安徽省桐城市合安路1181公里处桐城市。 被执行人：李晶，女，1985年6月24日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人汪鄂与被执行人李晶买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3444号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款229052元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2368元，执行费3336元。 执行过程中，1.本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月24日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为234756元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1872号之二申请执行人王雷，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王雷诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）黑0691民初2398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王雷于2019年11月27日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2398号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3468号申请执行人：徐某，男，汉族，1990年9月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：欧某，男，汉族，1986年1月4日出生，汉族，住广东省中山市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人欧某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月五日书记员  秦 浩
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8212号 原告杭州吉车资产管理有限公司，住所地杭州市江干区彭埠街道红普路**汇禾禧福汇****。 法定代表人倪晓东。 委托代理人林小巧，浙江六善律师事务所律师。特别授权代理。 被告冀钢，男，汉族，1961年3月18日出生，户籍所在地河北省张家口市怀安县。 被告管威，男，汉族，1981年8。月29日出生，户籍所在地河北省张家口市宣化区。 委托代理人常洪江、王剑淘，浙江时光律师事务所律师。特别授权代理。 第三人余佳英，女，汉族，1982年8月21日出生，户籍所在地杭州市江干区。 本院在审理原告杭州吉车资产管理有限公司诉被告冀钢、管威、第三人余佳英民间借贷纠纷一案中，现原告杭州吉车资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州吉车资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州吉车资产管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币1575元，全额退还给原告杭州吉车资产管理有限公司。财产保全申请费人民币1233元，由原告杭州吉车资产管理有限公司负担。 审判员  沈澄 二〇一九年十二月二日 书记员  刘探
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执恢30号之二 申请执行人：湛江国联饲料有限公司，住所地：湛江市坡头区龙头镇广湛路**。 法定代表人：陈汉，董事长。 被执行人：陈干，男，1963年5月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：蔡再，男，1956年12月23日出生，汉族，住广东省雷州市。 本院在执行申请执行人湛江国联饲料有限公司与被执行人陈干、蔡再买卖合同纠纷一案中，于2019年8月1日恢复立案执行，原执行案号为：（2018）湛坡法执字第198号，恢复执行案号为：（2019）粤0804执恢30号。本院依据已发生法律效力的（2017）粤0804民初200号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈干向申请执行人湛江国联饲料有限公司支付货款202849.2元及利息；被执行人蔡再对被执行人陈干上述的债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间的债务利息；共同负担案件受理费2171元、执行费2942元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，被执行人陈干有如下财产：（1）在广东雷州农村商业银行有存款6700元，本院已裁定予以扣划，除去案件执行费50元，剩余扣划款6650元已转划给申请执行人；（2）在深圳前海微众银行账户有存款，原裁定冻结存款3900元，因账户内余额不足，实际冻结446.29元。除上述财产外，暂未发现被执行人陈干、蔡再有其它可供执行的财产。经本院约谈申请执行人湛江国联饲料有限公司，告知其本案的执行情况，申请执行人湛江国联饲料有限公司表示无法提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位执行款6650元，未执行到位的执行款为196199.2元及利息。在执行中，本院依法已将被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李芬华 审 判 员 黄国清 审 判 员 黄 忠 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 孙妙珍 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执恢213号鲍书飞与唐留辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20880.00元，其中，本金及利息20530.00元，受理费180.00元，执行费170.00元。本院已于2019年8月15日将该款转付给鲍书飞。至此，鲍书飞向本院申请执行的（2014）宜民六初字第130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执816号申请执行人：刘某某，男，1972年1月23日出生，汉族，住喀左县。被执行人：曹某某，男，1964年5月15日出生，汉族，住喀左县。申请执行人刘某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1683号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹某某立即给付借款及利息66725元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人曹某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人曹某某送达限制高消费令，并已将被执行人曹某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人曹某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人曹某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人曹某某的财产调查情况告知申请执行人刘某某，其表示不能提供被执行人曹某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人曹某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执816号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一九年十二月十一日书记员  于久旺
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执250号之十二申请执行人：郑洁被执行人：张若成被执行人：周天秀申请执行人郑洁与被执行人张若成、周天秀民间借贷纠纷一案，被执行人张若成、周天秀至今未履行（2017）鄂0802民初1080号民事判决书确定的义务，在执行过程中，依法冻结了被执行人张若成、周天秀的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张若成的银行存款XXXX元；二、划拨后对被执行人张若成的上述银行账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一九年十二月三日书记员  彭晓莉
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初2090号原告：望奎县鑫利物业管理有限公司，住所地望奎县一街一委。法定代表人：于若明，职务，经理。委托诉讼代理人：赵连江，职业，个体，住依安县。被告：黄晓雨，男，成年人，汉族，无职业，住望奎县。原告望奎县鑫利物业管理有限公司与被告黄晓雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告望奎县鑫利物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望奎县鑫利物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许望奎县鑫利物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由望奎县鑫利物业管理有限公司负担。审判员 李 依二〇一九年十二月五日书记员 赵永辉
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执902号 李正杰、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人李正杰与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1265号民事判决书，被执行人应支付逾期交房以及车位的违约金3591.88元，返还车位价款16281.2元，支付未砌墙体补偿金1000元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费166元。判决生效后，被执行人已自觉履行判决书确定的义务,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1265号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1045号申请执行人：齐秀成，男，汉族，1957年8月26日生，住扶沟县。被执行人：陈纪超，男，汉族，1963年11月15日生，住扶沟县。被执行人：扶沟县纪超开发专业农业合作社。住所地：扶沟县古城乡长岭岗行政村。统一社会信用代码：93411621068908867D。法定代表人：陈纪超，经理。齐秀成申请执行陈纪超、扶沟县纪超开发专业农业合作社借款合同一案，扶沟县人民法院于2018年5月24日作出（2018）豫1621民初1771号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告陈纪超、扶沟县纪超开发专业农业合作社于判决生效后五日内向原告齐秀成偿还借款及利息48000元。因被执行人陈纪超、扶沟县纪超开发专业农业合作社没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余48000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈纪超、扶沟县纪超开发专业农业合作社负有继续向申请执行人齐秀成履行债务的义务，若被执行人陈纪超、扶沟县纪超开发专业农业合作社自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十三日书记员  张程峰
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢764号申请执行人：乔会新,男性,1959年10月5日出生,住双辽市。申请执行人：江勇,男性,1970年6月10日出生,住双辽市。被执行人：魏祥友,男性,1971年5月21日出生,住双辽市。被执行人：双辽市城建房地产综合开发有限公司浩维花园项目部,地址双辽市。法定代理人：于永平。本院在执行申请执行人乔会新、江勇与被执行人魏祥友、双辽市城建房地产综合开发有限公司浩维花园项目部借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 王 玲二〇一九年十二月十一日书记员 ：宋智卿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16702号原告：杨松。被告：沈阳国美电器有限公司东中街分公司。原告杨松与被告沈阳国美电器有限公司东中街分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告杨松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一九年十二月三日书记员 范红筱
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8998号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保836号申请人:蒋新加，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人蒋新加根据已经生效的（2019）湘0121民初11709号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款59690.67元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人蒋新加的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款59690.67元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费617元，由申请人蒋新加负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执1007号 申请执行人：李常全，男，汉族，1970年2月11日出生，住广东省南雄市。 被执行人：刘和建，男，汉族，1974年7月9日出生，住广东省南雄市。 申请执行人李常全与被执行人刘和建买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1925号民事判决书于2019年10月28日立案执行，2019年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付27795元，并承担本案执行费317元。已执行到位1900元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已邮寄终本告知书给申请执行人，告知其执行情况及相关信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十二月六日 书记员  廖政芳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执889号 申请执行人：朱某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 委托代理人：王某，四川资达律师事务所律师。 被执行人：徐某，男，汉族，城镇居民，住江苏省淮安市。 为执行朱某申请执行徐某借款合同纠纷一案。本院于2019年8月6日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款234600元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费4788元，以及执行费6098元，但被执行人徐某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人徐某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，扣划了被执行人6447.15元。本院后对被执行人徐某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月二日 书记员  胡耀文
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1025行审496号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人李国安，男，1949年10月28日出生，汉族，住大城县。申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]4-107号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]4-107号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人李国安未经县级以上人民政府批准，于2018年9月3日非法占用大流河村集体土地2210平方米建厂房。原大城县国土资源局于2018年10月22日作出大国土资罚字[2018]4-107号行政处罚决定，于2018年10月22日向被执行人送达了该处罚决定。并催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除非法占用1409平方米土地上的新建建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款44200元。另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]4-107号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]4-107号行政处罚决定。强制执行内容如下：一、责令李国安退还非法占用的2210平方米土地。（四至为：东至空地；西至空地；南至道；北至空地）二、拆除李国安非法占用1409平方米土地上的建筑物及其它设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织相关部门实施。三、缴纳罚款44200元。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽旭审判员  张传树审判员  陈 磊二〇一九年十二月十日书记员  佟俊苓
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初2587号原告：马贞，女，1960年1月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王套，男，1947年6月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师，由宝丰县法律援助中心指派。被告：宝丰县兄弟农业专业合作社，住所地宝丰县大营镇赵楼村，统一社会信用代码93410421068945684D。法定代表人：王群柱，理事长。委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。被告：刘学伟，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告马贞与被告宝丰县兄弟农业专业合作社、刘学伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。2019年11月1日，原告马贞向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，马贞的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许马贞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马贞负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  马亚坤二〇一九年十二月六日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之三十七 被执行人袁鸿飞，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之三十七裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁鸿飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁鸿飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁鸿飞在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执326号之三 申请执行人：冯俊，男，1974年1月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：别艳，女，1974年4月30日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：谢某，男，2002年4月4日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人冯俊与被执行人别艳、谢某民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯俊于二〇一九年十二月三日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人冯俊的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初35号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十二月三日 书记员  贾京川
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2560号之一申请执行人：杨勇，男，1966年12月13日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京强润影视有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村北。法定代表人：刘菊，总经理。被执行人：融泰盛华（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付林志。杨勇与北京强润影视有限公司、融泰盛华（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初4877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10万元及利息。被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，1.本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。3.本院前往被执行人住所地开展调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院执行结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可法院执行结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  高立克审判员  王 磊二〇一九年十二月十一日书记员  曹 垚