wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2019）豫07委赔7号赔偿请求人：郭淑娟，女，汉族，1969年4月25日出生，原新乡市国家税务稽查局稽查三科科长，住新乡市。赔偿义务机关：新乡县人民法院,住所地新乡县新城区府前街东段。法定代表人：侯贵枝，任该院院长。委托代理人：张来福，系该院干警。委托代理人：李超，系该院干警。郭淑娟因二审无罪赔偿申请新乡县人民法院国家赔偿一案，不服新乡县人民法院（2019）豫0721法赔1号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。2019年6月29日，本院作出（2018）豫07刑终214号刑事判决，改判郭淑娟无罪，随后郭淑娟作为赔偿请求人依法向新乡县人民法院提出国家赔偿，2019年9月3日新乡县人民法院作出（2019）豫0721法赔1号决定：一、由新乡县人民法院于本决定生效之日起六十日内支付给郭淑娟侵犯人身自由赔偿金119425元，精神损失抚慰金30000元，合计149425元；二、由新乡县人民法院于本决定生效之日起六十日向郭淑娟公开赔礼道歉；三、驳回郭淑娟的其他赔偿要求。郭淑娟不服，依法向本院申请作出国家赔偿决定。赔偿请求人郭淑娟申请事项：1、在新乡市税务系统全体干部职工大会上向申请人赔礼道歉。2、支付侵犯人身自由赔偿金178506元，财产损坏赔偿金13460元；精神损害抚慰金100000元，合计291966元。理由：1、新乡县人民法院决定公开赔礼道歉的范围和方式模糊不清，不具可操作性；2、支付精神损害抚慰金30000元数额低；3、认定侵犯申请人人身自由378天与事实不符，应为565天。计算方法是2014年4月14日至2014年4月16日非法拘禁3天；2014年4月17日至2014年4月30日刑事拘留14天；2014年4月30日至2015年4月29日逮捕364天；2015年4月29日至2015年10月28日取保候审184天。4、故意曲解《国家赔偿法》关于确定赔偿义务机关的法律概念，企图借此逃避财产损失赔偿责任，意指本案侦办阶段新乡县人民检察院扣押郭淑娟豫Ｇ×××**帕萨特轿车产生损坏维修费用5000元、替代性交通费用损失3260元以及侵占郭淑娟四张加油卡折价5000元、侵吞郭淑娟现金200元，合计13460元，应由新乡县人民法院负责赔偿。5、程序违法，2019年7月1日郭淑娟向新乡县人民法院递交申请，2019年7月8日新乡县人民法院安排申请人到立案大厅办理立案手续，而决定是2019年9月3日作出的，超过了两个月的法律期限，且在审查过程中主持听证也违法。经审理查明：2014年4月16日郭淑娟因涉嫌受贿被新乡县人民检察院立案侦查。2014年4月17日郭淑娟被刑事拘留，2014年4月30日郭淑娟被新乡市人民检察院决定逮捕，后诉至新乡县人民法院。2015年4月29日在法院审理期间，新乡县人民法院决定对郭淑娟取保候审。2016年11月30日、2018年3月1日新乡县人民法院经本院发回重审，两次作出郭淑娟犯受贿罪，免予刑事处罚的判决，郭淑娟不服，向本院提出上诉。2019年6月29日本院作出（2018）豫07刑终214号刑事判决，撤销了新乡县人民法院第二次作出的（2017）豫0721刑初81号刑事判决，改判郭淑娟无罪。同时，该判决显示2014年4月14日新乡市人民检察院作出新市检反贪询（2014）400号询问通知书，对郭淑娟询问，2014年4月15日新乡县人民检察院作出新县检反贪(2014)38号询问通知书，对郭淑娟询问，2014年4月16日新乡县人民检察院作出新县检反贪立（2014）3号立案通知书，对郭淑娟涉嫌受贿犯罪一案立案侦查。上述无罪判决生效后，郭淑娟随向新乡县人民法院提出国家赔偿申请，2019年9月3日新乡县人民法院作出（2019）豫0721法赔1号决定，郭淑娟不服，依法向本院申请作出国家赔偿决定。另查明，郭淑娟向本院申请作出国家赔偿决定时，附有2014年4月17日新乡县人民检察院查扣其物品的清单（含汽车、加油卡等）及2014年9月22日解除查扣的清单，但未提供其国家赔偿申请书主张的新乡县检察人员侵吞其200元的依据。本院赔偿委员会认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定国家赔偿系法定赔偿，该法第十七条对涉人身自由的刑事赔偿、第十八条对涉财产的刑事赔偿做了规定，该法第二十一条、2016年1月1日施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律问题的解释》第三条对侵犯财产权的情形及赔偿义务机关做了司法解释。本案中（一）郭淑娟主张人身自由赔偿金178506元，其计算方法是把侵犯其人身自由的天数确定为565天而不是新乡县人民法院认定的378天。根据卷宗材料，2014年4月14日至2014年4月16日郭淑娟接受新乡市人民检察院、新乡县人民检察院的询问，无采取刑事控制措施的法律手续和文书，更没有经裁决确定该行为违法，不符合前述国家赔偿法第十七条的刑事赔偿受案范围。同理，郭淑娟主张将取保候审期间计入侵犯其人身自由的天数，无法律依据。因此，本案中新乡县人民法院从2014年4月17日至2015年4月29日共计378天的计算方法是正确的，郭淑娟以565天为基数请求赔偿178506元的计算方法没有法律依据。（二）郭淑娟主张新乡县人民法院赔偿财产损失13460元的请求，经查，郭淑娟提供的查扣和解封清单说明查扣的物品在公诉阶段已经解封，侦察机关未向新乡县人民法院移送所列扣押财物，所涉财物未经新乡县人民法院审判，郭淑娟就此申请新乡县人民法院申请国家赔偿，不符合国家赔偿法第二十一条的规定。对于涉案财产的处置可依据涉案财产的性质依法维权，涉及国家赔偿情形的可依据国家赔偿法第十八条以及前述的两高解释确定的受案范围和赔偿义务机关依法申请。（三）郭淑娟主张新乡县人民法院赔偿其精神损害抚慰金100000元，没有法律依据。新乡县人民法院依法支付其人身自由赔偿金119425元，精神损害抚慰金30000元，其占比超过人身自由赔偿金的25%,符合法律规定。最后，关于精神损害的赔偿，国家赔偿法第三十五条规定：在侵权行为影响的范围内赔礼道歉。而具体方式、方法、表现形式，实践中不一而衷。本案中，新乡县人民法院已经决定向郭淑娟公开赔礼道歉，郭淑娟的要求可供新乡县人民法院考虑，但不能作为变更新乡县人民法院决定的依据。综上，郭淑娟向本院申请作出国家赔偿的理由不充分，证据不足，本院不予支持。新乡县人民法院（2019）豫0721法赔1号决定，事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第三十五条的规定，经本院赔偿委员会研究决定如下：维持新乡县人民法院（2019）豫0721法赔1号决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月三日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执异68号 异议申请人（案外人）：李灵燕，女，1981年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：王佩，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：马军，男，1978年12月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王佩与被执行人马军借款合同纠纷一案中，异议申请人李灵燕对本院作出的（2019）皖1323执1017号之五《执行裁定书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人请求：终止执行（2019）皖1323执1017号之五《执行裁定书》，解除对属于李灵燕所有的加油站土地使用权及房屋产权的查封。 事实和理由：法院在审理申请人王佩与被执行人马军借款合同纠纷一案中，作出（2019）皖1323执1017号之五《执行裁定书》中查封的坐落于灵璧县××××的房屋一套，房产证号为：皖（2019）灵璧县不动产权第00066**。异议申请人与被执行人马军已离婚，涉案房屋属于异议人所有。综上，请求法院解除查封，终止对（2019）皖1323执1017号之五《执行裁定书》的执行。 异议申请人向本院提供了以下证据：1、身份证复印件；2、合同协议1份；3、离婚协议书。以上证据均系复印件。 本院查明，王佩与被执行人马军借款合同纠纷一案中，2019年1月18日，经我院（2019）皖1323民初5760号民事判决审理结束，判决书主文内容为：一、被告马军于本判决生效后10日内偿还原告借款本金200000元及利息（自2018年4月13日始按月利率1.5%计算至还清款之日止）；二、被告马军于本判决生效后10内偿还原告王佩借款本金100000元及利息（自2018年12月11日始按年利率6%计算至还清款之日止）；三、驳回原告王佩的其他诉讼请求。判决生效后，王佩于2019年5月14日向我院申请强制执行。 在案件执行过程中，李灵燕向本院提出异议，称涉案房产系其所有的房产。因此，法院作出的执行裁定损害了异议人的合法权益，请求法院解除对涉案房屋的查封。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，案外人称涉案房屋归其所有，未向本院提交房屋权属证书，仅提供离婚协议书。该笔债务发生在李灵燕与马军婚姻存续期间，债务未清偿，即将夫妻共有房屋约定为一方所有，不符合法律规定。因此，异议申请人提出的异议请求证据不足，理由不够充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人李灵燕的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审 判 长  潘树平 人民陪审员  张计臣 人民陪审员  庄冠杰 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民初664号 原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：刘雪晴，辽宁安行律师事务所律师。 被告：抚顺市新抚区益铭电子商行。住所地：辽宁省抚顺市新抚区裕民路15号楼一层24号。 经营者：李昆，业主。 原告小米科技有限责任公司诉被告抚顺市新抚区益铭电子商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。在案件审理过程中，原告小米科技有限责任公司于2019年11月27日向本院申请将诉讼请求第二项变更为被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用合计1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告小米科技有限责任公司申请变更诉讼请求及撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇一九年十二月二日 书记员  董泽楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17624号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人王峰，男，1983年12月1日出生，住陕西省铜川市。申请执行人陈东申请执行被执行人王峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3917号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人王峰给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人王峰发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人王峰名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3917号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢480号申请执行人王红领，男，1976年5月30日生，汉族，住长葛市。被执行人王根宣，男，1960年3月16日生，汉族，住长葛市。被执行人胡改玲，女，1963年1月22日生，汉族，住长葛市。上述当事人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的生效法律文书申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人长期不在家，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2013）长民初字第00093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月三日书记员  程东波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执异330号异议人（案外人）：王殿友，男，1952年11月1日出生，汉族，住通河县。申请执行人：李洪波，男，1977年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：朱江，男，1969年1月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王欣，女，1974年9月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江世纪国信房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区邮政街**江南春公寓****。法定代表人：姜兆举，董事长。被执行人：宇昊财富投资担保有限公司，住，住所地哈尔滨市道外区靖宇大街****/div>法定代表人：王浩，董事长。本院在执行李洪波与朱江、王欣、黑龙江世纪国信房地产开发有限公司（以下简称世纪国信公司）、宇昊财富投资担保有限公司（以下简称宇昊公司）借款保证合同纠纷一案中，案外人王殿友对本院查封世纪国信公司所有的位于通河县民兴小区×号楼×单元×××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王殿友称，异议人王殿友购买了通河县××小区××楼××单元××室房产，其与世纪国信公司签订了《销售认购书》，交付了购房全款，于2015年10月9日入住至今，对其所购房屋享有占有和使用的权利。因当时不能办理房产证，后经过整体小区上访要求颁证，开发商才开始给办理，在去办理房产的过程中才得知房产被中院查封。法院对上述房产的查封没有法律依据，该查封错误，请求法院解除该房产的查封。为证明其主张，案外人王殿友向本院提交了:1、《销售认购书》、《认购单》，拟证明其于2015年10月9日购买了涉案房产；2、涉案房产照片、物业费、取暖费、水电费等相关票据复印件;3、李兴荣证明材料及收条、王殿友付款经过说明、王殿友与李彩芬卖房合同等。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）哈仲裁字第233号裁决书受理李洪波与朱江、王欣、世纪国信公司、宇昊公司借款保证合同纠纷一案。执行过程中，本院于2017年7月13日作出（2016）黑01执3号执行裁定书，查封被执行人世纪国信公司所有的位于通河县××小区××楼××、××、××、××、××号五处房产。其中×××号（原×号楼×单元×××室）为本案涉案房产。根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月9日，案外人与被执行人世纪国信公司签订《销售认购书》，同日世纪国信公司为案外人开具了《认购单》，取得了房产并实际居住，案外人缴纳了的物业费、取暖费、水电费相关费用；李兴荣证明材料及收条、王殿友付款经过说明、王殿友与李彩芬卖房合同等能够证明案外人具有合理对价的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人系在法院查封之前与被执行人世纪国信公司签订的《销售认购书》，房款具有合理对价并办理了进户手续、实际居住。因涉案房屋在案外人购房时不具备在行政机关登记条件，故案外人未能办理产权过户手续非因自身原因。综上，案外人主张其对涉案房屋享有排除执行权利的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对通河县民兴小区×号楼×单元×××室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇一九年十二月二日书记员  房 雷
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2391号之五梁国全、刘秋珍：申请人梁国全与被执行人刘秋珍为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘秋珍现已履行完毕。至此，申请人梁国全向本院申请执行的（2019）豫1329民初4211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月十日书记员  范邓瑞
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘05刑申50号 向章敏： 你因寻衅滋事一案，不服湖南省洞口县人民法院（2018）湘0525刑初177号刑事判决和本院（2018）湘05刑终548号刑事裁定，以“有新的证据证明原审判决确有错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除；原裁判适用法律错误以及违反法定程序”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你在信访事项依法终结后非法上访，以拒绝接访人员劝访安排为手段要挟接访人员，强行索取财物，情节严重，你的行为已构成寻衅滋事罪。你寻衅滋事的犯罪事实，有肖某、丰某、杨某等多名证人证言、领条、裁判文书、涉诉信访案件终结告知书、接谈劝返登记表、行政处罚决定书等证据予以证明，且有你本人的供述在案佐证，足以认定。你提出有新的证据推翻原审判决的申诉理由不能成立，本院不予采纳。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑，原审判决认定事实和适用法律均无不当。你提出原裁判违反法定程序的申诉理由，与事实不符。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2234号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人闻健，男，1987年6月11日生，汉族，住丰县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与闻健金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5352号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书闻健应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币88766.95元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人闻健名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人闻健房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人闻健名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人闻健名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人闻健名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人闻健名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人闻健股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1873号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人李泽雄，该行行长。委托代理人王勇，男，1971年1月8日出生，汉族，该行资产保全团队负责人。被执行人刘志力，男，1967年12月23出生，汉族，住天门市。被执行人黄菊秀，女，1968年1月9出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被执行人刘志力、黄菊秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行于2019年12月5日与被执行人刘志力、黄菊秀达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006执1873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇一九年十二月五日书记员  陈奕武
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执4016号申请执行人：钱厚林，男，1993年10月11日生，汉族。被执行人：江苏百艺金宅信息科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MW74Q07，住所地在南京市江宁区天元东路**财富广场莱茵大厦**。钱厚林与江苏百艺金宅信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第565号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书，江苏百艺金宅信息科技有限公司应支付钱厚林工资、补偿金等共计18466元，其中2019年5月28日前应支付7386元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款和证券，无车辆登记信息，亦无不动产登记信息。3、本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落，已未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇一九年十二月三日书记员 郭嘉文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7705号原告：杜正琼，女，1974年09月24日生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园**。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告杜正琼诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理并依法适用简易程序进行了审理。本院在审理原告杜正琼诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案中，原告杜正琼于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜正琼撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告杜正琼负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执1116号之二申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：张忠良，男，1982年2月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：王秀红，女，1980年4月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：胡立君，女，1979年8月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：周卫明，男，1977年2月28日生，汉族。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与张忠良、王秀红、胡立君、周卫明金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月19日在淘宝网拍卖被执行人胡立君所有的座落于潍坊市潍城区胜利西街2618号金都家园23号楼1-502（证号：潍房权证市属字第**）一套。2019年11月19日，买受人刘洪燕（身份证号：）以456084.6元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一**落于潍坊市潍城区胜利西街**金都家园**楼1-502（证号：潍房房权证市属字第**）套的所有权及相应的其他权利归买受人刘洪燕所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人刘洪燕时起转移。二、买受人刘洪燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月二日代书 记员  马 晴
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执925号 被执行人霍如意，男，1990年出生，汉族，住山西省阳泉市。 被执行人霍如意罚金一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）晋0302刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月19日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳罚金10000元。 在执行过程中，1.本院于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的50000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年9月30日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月六日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初6671号原告：宫连焕，女，1962年7月8日生，汉族，住大连市中山区。被告：大连百圣贸易有限公司，住所地大连市甘井子区泉水**********。法定代表人：王希业。原告宫连焕诉被告大连百圣贸易有限公司买卖纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫连焕撤回起诉。诉讼费310元（含案件受理费100元，减半收取50元，公告费260元），由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  李 东二〇一九年十二月二日书 记 员  于晓丽
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执54号申请执行人：河北顺通房地产开发有限公司，住所地：石家庄市平山县平山镇冶河东路。法定代表人：王文忠，执行董事。委托代理人：宗艳艳，河北正晨律师事务所律师。委托代理人：许克军，河北世纪方舟律师事务所律师。被执行人：石家庄市第二强制隔离戒毒所，住所地：石家庄市新华区太保路**。法定代表人：张娟成，所长。申请执行人河北顺通房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2018）冀民初55号民事判决书向本院申请强制执行，2019年12月3日，本院以（2019）冀执54号立案执行。因本案申请执行人和被执行人及其主要财产均在石家庄，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，可以将该案指定石家市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：河北省高级人民法院（2018）冀民初55号民事判决书由石家庄市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大鹏审判员  商建富审判员  王会平二〇一九年十二月六日书记员  尹斌斌
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执保60673号申请人：张永杰、陈杰虎被申请人：黄明亮、李洪亮张永杰、陈杰虎与黄明亮、李洪亮民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）津0116民初64016之二号民事裁定书，解除查封黄明亮名下坐落于天津市滨海新区××世纪花园××不动产、××名下××于××滨海新区××号不动产，解除保全完毕。执行员  张华为二〇一九年十二月五日书记员  王紫阳
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖353号原告银华融行投资担保有限公司诉被告张茹、肖念、胡勇、刘波、魏娟追偿权纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执1973号申请人：武玉，女，汉族，1984年2月14日生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：盛双庆，男，汉族，1969年2月17日生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行武玉申请执行盛双庆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1103民初3588号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告盛双庆于本判决生效后十日内偿还原告武玉借款本金156.5万元及利息（其中41万元2011年11月2日至2014年11月30日的利息、60万元2011年5月23日至2014年11月30日的利息、10万元2013年3月21日至2014年11月30日的利息、1.5万元2011年4月15日至2014年11月30日的利息、4万元2012年1月6日至2014年11月30日的利息、40万元2013年9月28日至2014年11月30日的利息均按月利率2%计算，156.5万元2014年12月1日到还清之日止的利息，利率按同期银行贷款利率计算）。因盛双庆未按上述生效法律文书履行义务，武玉向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人盛双庆下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有一04年登记车辆，无执行价值，且未实际控制。其余线索均未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行盛双庆负有继续向申请执行人武玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月六日书记员  朱 源
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2550号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马秀玲，女，1966年10月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：李虎，男，1978年1月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：沙士军，男，1963年7月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：何庆，男，1986年7月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与马秀玲、李虎、沙士军、何庆借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1969号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费1650元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1212号申请执行人：陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会法定代表人：高恒民，系该会主任。被执行人：高平礼，男，汉族，1955年12月11日出生，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会与被执行人高平礼借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月31日作出的（2019）豫1203民初656号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人高平礼于2019年4月26日支付申请执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会本金4240元及利息。因被执行人高平礼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款4240元及利息19769.81元，加倍支付延迟履行期间的债务利息97.94元，申请执行费50元，诉讼费：25元。并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年12月14日将被执行人高平礼纳入失信被执行人名单，于2019年12月14日对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、被执行人高平礼生活不能自理，无法实施拘留措施。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人高平礼名下无银行存款，无房产，无车辆，无证券保险等财产信息。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高平礼负有继续向申请执行人陕县大营镇官庄救灾扶贫互助会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十六日书 记 员  高艺帆
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1299号申请执行人：李双新，男，1975年12月16日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张学军，男，1963年5月5日出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行申请执行人李双新与被执行人张学军买卖合同纠纷一案中，我院于2019年9月3日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年9月2日、2019年12月2日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行财产。2019年9月12日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，未发现房产登记信息。2019年12月11日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2019年12月11日申请执行人表示暂提供不出被执行人的财产及下落，向我院申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  郭丽丽
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2110号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：陈小梅，女，1985年1月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告陈小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈小梅的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月十三日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2787号 原告：曹朋飞，男，1990年7月10日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：邵晴岗，男，1979年4月28日出生，汉族，住山东省高青县。 原告曹朋飞与被告邵晴岗占有物返还纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告曹朋飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹朋飞的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹朋飞撤回起诉。 案件受理费1419元，由曹朋飞负担。 审判员  王雪鹰 二〇一九年十二月二日 法官助理李静 书记员窦丽君
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5405号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈文满，男，1975年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初9088号民事判决，于2019年10月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金49016.31元及利息12695.67元，违约金6600.28元，律师费1500元，保全费719元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1393元，被执行人依法承担本案案件执行费1009元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本案在诉讼阶段保全查封了被执行人明下址于厦门市海沧区渐美里16号201室房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月2日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月二日 书记员 张逸毅
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0223执809号 申请执行人包晓亮，男，1982年2月17生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。 被执行人牛文刚，男，1984年4月16日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。 申请执行人包晓亮与被执行人牛文刚包民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，我院对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人长年不在本地居住。经向被执行人居住地不动产登记中心调查未发现被执行人有房产。向社区调查均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 在终结本次执行程序期间，申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复本案的执行。 执行员  倪彦斌 执行员  魏 聪 执行员  贾连成 二〇一九年十二月十六日 书记员  范耀辉 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执674号 关于申请执行人韦金良与被执行人梁建辉民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初2236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁建辉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦金良于2019年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金11700元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费93元、公告费600元、负担本案申请执行费86元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下所有的银行账户，于2019年12月5日扣划被执行人梁建辉名下银行账户存款共计12109元，扣缴本案执行费86元，余款12023元支付给申请执行人韦金良，申请执行人韦金良向本院出示书面意见书，放弃要求被执行人支付尚欠的延迟履行金，同意结案。 本院认为，本案中被执行人梁建辉的义务已经履行完毕，申请执行费86元已从扣划的执行款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0109民初2236号民事判决书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执955号 申请执行人：甄锦文，男，1954年12月19日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人甄锦文与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔168354.26元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11764号原告：刘胜立，男，1978年10月3日出生，汉族，濮阳市濮阳县。被告：吴金穗，女，1988年5月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘胜立诉被告吴金穗返还原物纠纷一案中，原告刘胜立在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇一九年十二月三日书记员  苏改玲
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3396号原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。法定代表人：崔星旺，董事长。委托诉讼代理人：付红涛，男，该公司员工。被告：刘新芳，女，1977年11月26日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告刘新芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鼎大物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  张小桢二〇一九年十二月十一日书记员  马瑞君
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执233号 申请执行人：李云忠，男，1987年10月14日生，汉族，住新平县。 被执行人：刘付泽，男，1986年2月4日生，汉族，住新平县。 申请执行人李云忠与被执行人刘付泽追偿权纠纷一案，新平县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）云0427民初1088号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由被告刘付泽于2019年2月28日前支付原告李云忠代偿款206500元；二、案件受理费4398元，减半交纳2199元，公告费260元，共计2459元由被告刘付泽负担。因刘付泽未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人李云忠向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘付泽送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。通过网络查控及传统调查，被执行人刘付泽有一幢位于新平县戛洒镇民族商贸街10号共同共有的房屋〔不动产权证号为：云（2017）新平县不动产权第0000460号〕，该房屋现抵押于中国农业银行股份有限公司新平县支行，经该行的申请，现已在本院（2019）云0427执161号案件中进行拍卖，另登记在被执行人刘付泽名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××乘龙牌汽车，但因无法查找该车辆下落，本院已作查封处理。除上述财产外，被执行人刘付泽无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人刘付泽纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人李云忠未能提供被执行人刘付泽其他可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月九日 书记员  李朝东
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1543号之三申请执行人：费县金诚信投资理财信息服务有限公司。单位所在地址：费县探沂镇许由城村（统一社会信用代码91371325312843293F）。法定代表人：赵桂岩，经理。被执行人：全先德，男，1969年10月生，汉族，居民，住费县探沂镇北辛庄村被执行人：全先海，男，1972年2月生，汉族，居民，住费县探沂镇北辛庄村被执行人：张明山，男，1969年8月生，汉族，居民，住费县探沂镇管疃村申请执行人费县金诚信投资理财信息服务有限公司与被执行人全先德、全先海、张明山借款合同纠纷一案，本院生效的（2018）鲁1325民初1034号民事判决书确认，被执行人偿还借款本金50000元及利息；案件受理费525元。2019年7月16日本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2019年7月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，退回后于当月29日直接送达张明山、公告送达全先德、全先海，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2019年7月16日、当年8月5日、当年9月6日、当年10月6日、当年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封被执行人全先德所有吉利牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。2019年7月23日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产登记信息。工商登记查询到被执行人全先德登记的机构名称：费县星城养殖专业合作社，组织机构代码561416049；费县信诚生猪养殖协会，组织机构代码05499811X；费县信诚良种猪研究所，组织机构代码05902682X；费县珍泉农作物种植专业合作社，组织机构代码493741551；但上述单位均已关门歇业2019年9月16日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，家中无人，无贵重物品可供执行。2019年11月6日向被执行人发出限制消费令；2019年11月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年8月7日网络划拨被执行人全先海存款2801.74元、2100.00元，张明山存款8300.00元、2917.23元，当年9月9日网络划拨被执行人全先海存款1130.00元，当年10月8日网络划拨被执行人全先海存款2820.00元、张明山存款3651.00元、银行划拨张明山存款19996.73元，当年11月19日银行划拨被执行人张明山存款3200.00元，当年12月9日银行划拨全先海存款1770元，均已支付申请执行人。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行48686.70元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇一九年十二月十一日书记员  公绪锦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2739号申请执行人:陈宝萍,女,汉族,1972年10月06日出生住安徽省天长市新街镇龙南村青年队27号。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。陈宝萍与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5420号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，陈宝萍依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2739号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3591号上诉人（原审原告）：骆洪君，男，1966年12月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔令海，男，1969年12月17日出生，汉族，住武城县城区。被上诉人（原审被告）：马淑珍，女，1969年10月23日出生，汉族，住武城县城区。委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔德龙，男，1990年10月16日出生，汉族，住武城县城区。委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。上诉人骆洪君因与被上诉人孔令海、马淑珍、孔德龙确认合同无效纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初1902号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。骆洪君上诉请求：1.依法撤销山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初1902号民事裁定；2.依法确认三被上诉人之间签订的位于彩虹小区2号楼2单元301室的房屋转让合同无效（即孔令海和马淑珍将马淑珍名下的原德房权证武字第**房屋转让给孔德龙的不动产买卖合同，转让后变更为鲁（2019）武城县不动产权第0002885号不动产证），并判决涉案房屋的财产作为执行财产给付上诉人。3.案件所涉诉讼费、保全费等相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，被上诉人证据不足。1.涉案房产系被上诉人孔令海和马淑珍的夫妻共同财产，被上诉人恶意转移财产，损害上诉人的合法权益，其转让合同为无效合同。上诉人与被上诉人之间系民间借贷关系，于2017年7月24日经山东省武城县人民法院（2017）鲁1428民初524号民事判决书判决被上诉人孔令海于判决书生效十日内支付上诉人借款1500000元及2017年2月12日前的利息1852460元，2017年2月13日后利息按本金1500000元、年利率14.4%，自2017年2月13日算至本判决确定的还款日止。案件受理费9150元、财产保全费5000元计14150元由孔令海负担。判决生效后，被上诉人仍不履行该生效的判决书，上诉人向法院申请了强制执行，在执行过程中，在上诉人不知情的情况下，于2019年6月28日武城县人民法院解除了对马淑珍名下的房产号为德房房权证武字第**屋的查封，于2019年7月1日被上诉人马淑珍将此房过户到被上诉人孔德龙的名下，德房权房权证武字第**为鲁（2019）武城县不动产权第0002885号。被上诉人孔令海和马淑珍系夫妻关系，孔德龙系孔令海和马淑珍之子，德房权证房权证武字第**孔令海和马淑珍夫妻共同财产，孔令海和马淑珍为逃避债务，规避法院的强制执行，进行恶意转产到其子孔德龙名下，此转让行为为无效行为，依法应予撤销。德房权证武房权证武字第**马淑珍2005年11月24日签署的房屋买卖合同中载明的坐落位置是彩虹住宅小区南区第二幢三单元三层东户，三被告之间的不动产买卖合同显示此房位置坐落是武城县文化街南侧彩虹小区2号楼2单元301室，此房屋现场楼房标志是彩虹小区B栋3单元301室。3.山东省武城县人民法院（2017）鲁1428民初524号民事判决书生效后，上诉人向武城县人民法院申请了强制执行，在法院向被上诉人送达了执行通知书，并且在评估、拍卖期间，被上诉人欺骗法院进行了解封随即恶意转移涉案房屋，侵害了上诉人的合法利益。被上诉人为逃避债务，拒不履行生效的法律文书，其在一审中提交的离婚证书不能抗辩涉案房屋系夫妻共同财产。二、一审法院适用法律错误。本案事实清楚，被上诉人恶意制造障碍，干扰法院的强制执行，拒不履行生效判决，恶意转移夫妻共同财产，事实清楚，明确。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第52条、74条及其相关规定，请求法院依法判如所请。孔令海辩称，涉案房产我没有添加一分钱，房产证上也是马淑珍自己的名字。我与马淑珍于2018年3月26日办理结婚登记，之后又因琐事吵闹，随即于2018年3月28日又办理离婚手续。涉案房产是在我与马淑珍同居期间马淑珍自行购买，与我无关，不属于夫妻共同财产。马淑珍、孔德龙辩称，原审中上诉人未提供任何证据，因此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。骆洪君向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决三被告对彩虹小区2号楼2单元301室房产的转让合同无效；2.诉讼费及保全费由被告承担。一审法院审查认为，原告骆洪君在本案开庭过程中，没有向一审法院提供相应的证据予以证实，原告所诉缺乏案件事实，其诉请不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定：驳回原告骆洪君的起诉。二审中，上诉人提供了（2017）鲁1428执保141号协助执行通知书、马淑珍向一审法院提起的执行异议申请书、（2017）鲁1428执保141号之二民事裁定书，证明孔令海、马淑珍恶意串通欺骗法院对涉案房产进行了解封。上诉人提交（2019）鲁1428民初1902号民事裁定书，证明涉案房屋现处于查封状态，三被上诉人的房屋买卖合同无效。上诉人提交武城县民政局结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书、马淑珍和孔令海的户口登记卡、马淑珍的身份证复印件、房地产契约、不动产买卖合同、不动产登记申请审批表、证明孔令海与马淑珍于1988年12月20日以夫妻名义共同生活，属事实婚姻，涉案房屋系婚姻存续期间的共同财产。被上诉人马淑珍、孔德龙质证认为，上诉人提交的证据不属新证据，其应当在一审予以提交，二审提交已超举证期限。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人要求确认三被上诉人之间签订的房屋转让合同无效的争议，属于发生在执行程序中，申请执行人对执行法院执行行为或者执行标的的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”的规定，申请执行人对执行法院不予执行的执行行为不服的，其救济途径为依法申请复议；申请执行人对执行标的有异议的，其救济途径为依法提起执行异议之诉。本案中，上诉人对执行标的提起的确认之诉，没有法律依据，故一审法院裁定驳回上诉人起诉的结果正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  高世民二〇一九年十二月二日法官助理史洪军书记员杨丽
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8419号原告：重庆市圣兴物业管理有限公司，统一社会信用代码9150010271166855X2，住所地重庆市涪陵区中山西路潘家巷**。法定代表人：刘强，公司总经理。委托诉讼代理人：唐敏，女，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李财兰，女，住重庆市涪陵区。被告：朱洲，男，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市圣兴物业管理有限公司与被告朱洲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。2019年12月2日，原告重庆市圣兴物业管理有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆市圣兴物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市圣兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告重庆市圣兴物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 鸽二〇一九年十二月二日法官助理  张洁瑶书 记 员  杨 洁
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9548号原告：苏州景园物业管理有限公司，住所地苏州桐泾南路**新沧花园物管楼。法定代表人：王羽，总经理。委托诉讼代理人：张宇，江苏恒之律师事务所律师。被告：王珏健，男，1982年4月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州景园物业管理有限公司与被告王珏健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告苏州景园物业管理有限公司于2019年12月11日以“被告已缴纳物业费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州景园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州景园物业管理有限公司负担。审判员  张花锋二〇一九年十二月十一日书记员  冯 涵
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126财保62号申请人：凤阳县鑫德生物燃料有限公司，住所地安徽省凤阳县总铺镇山北吴村，统一社会信用代码91341126MA2MX02Y13。法定代表人：代庆军，该公司经理。被申请人:凤阳县新亚保温容器有限公司，住所地安徽省凤阳县工业园区合蚌路，统一社会信用代码91341126744870797H。法定代表人：姚树枝，该公司执行董事。申请人凤阳县鑫德生物燃料有限公司于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人凤阳县新亚保温容器有限公司银行账户存款159477元。申请人凤阳县鑫德生物燃料有限公司已经提供在中国大地保险财产保险股份有限公司凤阳支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人凤阳县鑫德生物燃料有限公司的申请符合法定条件，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人凤阳县新亚保温容器有限公司银行账户存款159477元，冻结期限为一年；案件申请费1317元，由申请人凤阳县鑫德生物燃料有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王永民二〇一九年十二月五日代理书记员  常真棣
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1552号夏天睿：本院执行的夏天睿与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额49043.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初5003号原告：李艳梅，女，1986年7月20日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：张广亮，男，1973年6月16日出生，汉族，现住吉林省农安县。本院在审理原告李艳梅诉被告张广亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李艳梅于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李艳梅撤回起诉。案件受理费60.12元减半收取30.06元由原告负担。审判员 孙 波二〇一九年十二月五日书记员 石玉冰
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0723民初1372号原告：安桂英，女，1948年11月27日出生，汉族,住康保县。委托诉讼代理人：聂风梅（系原告女儿），1971年11月23日出生，汉族，住怀来县。委托诉讼代理人：聂风莲（系原告女儿），1969年3月10日出生，汉族，住怀来县。被告：李万美，男，1948年2月5日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人：姚建军（系被告女婿），男，1971年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告安桂英与被告李万美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安桂英委托诉讼代理人聂风梅、聂风莲、被告李万美及其委托诉讼代理人姚建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安桂英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿我各项损失共计17855元，其中医疗费7900元、护理费7200元、营养费1230元、住院伙食补助费1230元、交通费100元、租床费195元。事实和理由：我和我丈夫聂有富与被告同村居住，2019年7月11日上午因村委会修路，要求我丈夫骑村委会的电动三轮车召集村民，被告将电动车抢走，后被告与我丈夫发生争吵。我听到后赶到现场并挡在被告与我丈夫中间，被告用耳光对我实施殴打，致使我晕倒在地，面部红肿淤血、头痛、心梗冠心病加重，假牙不知去向，后我和我丈夫报警，我被送至康保县医院进行治疗。经多方调解无法就赔偿问题达成一致意见，故诉至法院请求支持我的诉讼请求。李万美辩称，我与原告及其丈夫系同村村民，村委会今年购置了三辆电动垃圾清运车，原告借看大队之便利长期将车辆作为私用。2019年7月11日上午10点多，我需要使用电动车清理我负责片区的垃圾，因另外两辆清运车均发生故障，于是我就骑走了原告经常使用的那辆。原告及其丈夫到我家向我索要电动车，在双方沟通过程中聂有富一拳将我打倒，原告也在我胳膊上进行撕抓并在撕抓的过程中自己摔倒，后被村民制止。次日原告的女儿及女婿更是再次闯入我家对我进行殴打。据此请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其主张及所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.村委会证明1份；2.视频资料1份；3.原告受伤后的照片2张；4.史贵福的录音1份；5.聂桂花出具的证明1份；6.医疗费票据1张，住院费用清单1份、诊断证明1份。本院依原告申请向康保县公安局城镇派出所对侯玉林、安贵、杨树金、聂风莲、聂有富、吕文莲、贾明英、安桂英、兰有莲、胡日清、贾绍莲、李万美的询问笔录。被告质证意见如下：1.村委会出具的证明不真实，不予认可；2.光盘显示是原告自己倒地的，不予认可；3.照片中的伤是原告倒地后自己弄伤的，不予认可；4.史贵福不在事故现场，对录音不认可。5.对聂桂花出具的证明不予认可；6.对票据无异议，但不是由其造成的。本院认证意见如下：1.村委会出具的证明与其他证据可以相互佐证，本院予以采信。2.视频资料不予采信；3.原告伤后的照片与其他证据可以相互佐证，本院予以采信；4.史贵福的录音不清楚，本院不予采信；5.聂桂花出具的证明因本人无正当理由未出庭作证，本院不予认定；6.医疗费票据其他证据可以相互佐证，本院予以采信。本院依原告申请调取的询问笔录，各方当事人对事发过程作出陈述，本院予以采信。根据庭审及证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民，2019年7月11日上午被告与原告丈夫因使用村委会所有的电动车发生争吵，原告赶到现场后也与被告发生纠纷。在拉扯过程中致原告倒地受伤，随后原告到康保县医院进行治疗，康保县医院诊断意见为：头外伤、帕金森、脑梗塞、冠心病；原告住院治疗41天，支付医疗费7902.56元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。原被告双方均有过错，各自对对方的损失承担责任。原被告均年纪较大，遇事未能冷静妥当处理而发生纠纷，对事故发生均有过错，双方应当按照各自的过错承担责任，被告承担70%，原告承担30%。对原告的各项损失本院认定如下：1.原告主张医疗费7900元，被告提出损失不是由其造成的，不予承担；本院根据医疗费票据认定医疗费7900元。2.原告主张护理费7200元，被告不予认可，原告未提供证据证实其护理情况，本院不予认定。3.原告主张营养费1230元，被告不予认可，根据医嘱未有加强营养的说明，故本院对营养费不予支持。4.原告主张住院伙食补助费1230元，本院根据原告的住院天数支持住院伙食补助费1230元；5.原告主张交通费100元，被告不予认可，原告未提供证据，本院对交通费不予支持。6.租床费195元，被告不予认可，原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李万美于本判决生效后十日内一次性赔偿原告安桂英各项损失合计6391元。二、驳回原告安桂英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告负担98元，由被告负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨海林二〇一九年十二月九日书记员  吕 卉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执564号申请执行人张博思，女，1990年08月16日出生，汉族，住伊春市伊春区。被执行人伊春名人汽车销售服务有限公司。法定代表人：王玉忠，职务经理。申请执行人张博思与被执行人伊春名人汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，伊春市劳动人事争议仲裁委员会于2019年02月19日作出的伊劳人仲字（2019）第7-2号仲裁决定书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本院在执行申请执行人张博思与被执行人伊春名人汽车销售服务有限公司一案中，依法向被执行人伊春名人汽车销售服务有限公司送达了执行通知书，申请执行人张博思同意分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月六日书记员  李 洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初4396号原告：武汉拙成装饰设计工程有限公司，住所地武昌区积玉桥街友谊大道**友谊国际广场******。法定代表人：张玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：章美妮，湖北驰纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖琦，湖北驰纵律师事务所律师。被告：武汉大愚鹏德机电工程有限公司，住所，住所地武汉经济技术开发区创业2路****div>法定代表人：陈秧苗。原告武汉拙成装饰设计工程有限公司诉被告武汉大愚鹏德机电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告武汉拙成装饰设计工程有限公司于2019年12月5日以与被告武汉大愚鹏德机电工程有限公司已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拙成装饰设计工程有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉拙成装饰设计工程有限公司撤诉。本案案件受理费人民币674元，减半收取计人民币337元，由原告武汉拙成装饰设计工程有限公司负担。审判员  赵焱二〇一九年十二月五日法官助理王丽方书记员程娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4304号之一 申请执行人:黄俊，男，生于1986年1月29日，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：四川靓家宅配建材有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道中段**。 法定代表人：袁小芳。 本院受理申请执行人黄俊申请执行本院作出的（2018）川0703民初5453号劳务合同纠纷一案，执行依据确认的内容为：四川靓家宅配建材有限公司支付黄俊工资12759元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费118元由四川靓家宅配建材有限公司负担。 本院已通过网络执行查控系统以及传统调查方式对四川靓家宅配建材有限公司的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对被四川靓家宅配建材有限公司进行了公告传唤和住所地调查，未查到有可供执行财产。本院已依法将被执行人四川靓家宅配建材有限公司的法定代表人袁小芳纳入限制高消费名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人黄俊，现本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人四川靓家宅配建材有限公司应当依法继续向申请执行人黄俊履行（2018）川0703民初5453号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄俊发现被执行人四川靓家宅配建材有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十二月六日 书记员 王云波
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执383号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行，住所地：济南市钢城区颜庄镇颜庄村，统一社会信用代码：913712005533849131。 负责人：吕鹏，该行主任。 委托诉讼代理人：桑运伟，该行职工。 被执行人：莱芜市群峰经贸有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇颜庄村，统一社会信用代码：91371203664443840G。 法定代表人：伊永军，该公司经理。 被执行人：李勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：何绪红，男，1973年5月31日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：伊永军，男，1976年10月19日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：吕希明，男，1976年1月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：段元成，男，1966年9月5日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：黄晓芳，女，1982年7月27日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：黄瑞勇，男，1975年2月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：吴燕，女，1977年4月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：刘法孔，男，1965年2月20日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：吕心苓，女，1973年4月5日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行与被执行人莱芜市群峰经贸有限公司、李勇、何绪红、伊永军、吕心苓、吕希明、段元成、黄晓芳、黄瑞勇、吴燕、刘发孔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省莱芜市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初1043号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人支付借款本金2310000元及利息，并承担本案执行费用。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月18日通过法院专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、本院分别于2019年7月16日、11月19日共二次通过全国网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。于2019年11月26日通过济南市政务共享辅助查询系统对被执行人的户籍、人社、公积金情况进行了查询。 3、本院于2019年8月2日扣划被执行人伊永军、吕心苓银行账户存款共计6418元，扣除执行费用后已发放给申请执行人6368元。 4、本院于2019年10月24日查封被执行人吕心苓名下所有的鲁Ｓ×××××号、刘法孔名下所有的鲁Ｓ×××××号车辆，轮候查封被执行人伊永军名下所有的鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆。申请执行人不能提供上述车辆的下落信息，上述车辆未能实际扣押，无法处置。 5、本院于2019年8月15日查封被执行人伊永军名下位于钢城区颜庄镇××小区××楼××单元××楼××、××楼××单元××楼××、××楼××单元××楼××、××楼××单元××楼××共××房产。因案外人李勇、陈明强对上述房产的查封提出异议，经征询申请执行人意见，申请执行人同意解除上述房产的查封。 6、本院于2019年8月16日到被执行人黄瑞勇、吴燕、的住处及所在基层组织颜庄镇北下冶村民委员会进行调查，该村村委委员称两人外债较多，无其他财产；于2019年11月13日到被执行人李勇、吴会云的住处及所在基层组织辛庄镇东照临村村民委员会进行调查，该村书记称其家庭状况不好，常年在外打工，没有其他财产；于2019年11月25日到被执行人段元成住处进行调查，被执行人担任颜庄镇东泉村村民委员会支部书记，称其位于北下冶的房产已被法院查封，无其他可供执行财产；于2019年11月25日到被执行人伊永军、吕心苓住处及颜庄镇天和村村民委员会、莱芜市群峰经贸有限公司住所地进行调查，被执行人不在家中，该村工作人员称两人现不在家中居住，不了解被执行人的财产状况；同日，到被执行人吕希明、黄晓芳、何绪红住处及其所在基层组织颜庄镇同和村村民委员会、三岔沟村村民委员会调查，被执行人不在家中，该村工作人员不了解被执行人的财产状况。 7、本院于2019年7月16日依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息。 本案生效法律文书确定的被执行人应当支付的各款项，本案执行到位6368元，剩余部分申请执行人未得到清偿。 本院于2019年11月29日，向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，不要求对被执行人采取拘留措施，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月四日 书记员  王风玲
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2982号原告：柏大伟，男，1978年1月4日出生，汉族，住怀来县。委托代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街**财富中心******。负责人：李伟，经理。柏大伟与华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告柏大伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏大伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  祁丽娟二〇一九年十二月二日书记员  郭亚钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17031号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳市安阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人牛纪星借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15764号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人牛纪星给付案款15000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人牛纪星发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人牛纪星名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15764号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1903号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔法国，该公司员工。 被执行人：刘洪涛，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王艳娥，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘景云，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：卢国华，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪涛、王艳娥、刘景云、卢国华金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年5月10日作出的（2018）鲁1728民初999号民事判决书已发生法律效力，因刘洪涛、王艳娥、刘景云、卢国华未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金550000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人刘洪涛、王艳娥、刘景云、卢国华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人刘洪涛、王艳娥、刘景云、卢国华至今未自动履行。 本院于2019年11月5日对被执行人刘洪涛、王艳娥、刘景云、卢国华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有支付宝存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年11月5日作出（2019)鲁1728执1903号之一执行裁定书，冻结被执行人刘洪涛支付宝账户。于2019年11月21日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2019年11月5日对被执行人刘洪涛、王艳娥、刘景云、卢国华进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人刘洪涛、王艳娥、刘景云、卢国华的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1728执1903号限制消费令，对被执行人刘洪涛、王艳娥、刘景云、卢国华限制消费。 本院于2019年11月4日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年12月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权550000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初999号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的550000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑶瑶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执875号 被执行人：陈煌斌，男，1995年12月15日出生，汉族，，住福建省泉州市泉港区. 本院在执行与陈煌斌罚金一案中，被执行人陈煌斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人陈煌斌价值40000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6351号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5182号陈桢：关于陈桢与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7492号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1339号王生、运城市桐浩房地产开发有限公司：本院执行的王生与被执行人运城市桐浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人运城市桐浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1056号原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵，该公司经理。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：白塔区隆兴平价超市，经营场所辽宁省辽阳市白塔区（原文圣区）文胜路**16134-02-080。经营者：胡斌。原告宁波市诺曼电子科技有限公司诉被告白塔区隆兴平价超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月13日受理后，原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市诺曼电子科技有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市诺曼电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市诺曼电子科技有限公司负担。审判长  盛韵同审判员  董英杰审判员  季震宇二〇一九年十二月十六日书记员  郭一颖
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执576号申请执行人：于某，女，1984年12月9日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：蔡某，男，1989年12月6日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人于某与被执行人蔡某离婚纠纷一案中，被执行人蔡某需给付孩子蔡诗茉2018年抚养费780元、2019年抚养费3120元共计3900元及给付申请执行人于某变卖车辆所得款48000元并负担案件受理费50元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人蔡某的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十二日法官助理潘萌书记员张新
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1389号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邢台冶金路支行，住所地邢台市桥西区。被执行人：刘卫利，男，汉族，现住南和县。被执行人：程爱霞，女，汉族，现住南和县。中国农业银行股份有限公司邢台冶金路支行与刘卫利、程爱霞银行卡纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初677号民事判决书已经发生法律效力。由刘卫利、程爱霞于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司邢台冶金路支行13307.78元及利息。申请执行人于2019年8月8日申请执行。执行过程中，于2018年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年8月8日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，轮候查封被执行人名下汽车一辆，扣划被执行人程爱霞财付通存款2644元，未发现其他可供执行的财产；经传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。2019年10月10日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行。2019年12月10日与申请执行人进行了电话约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权2594元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月十一日书记员  刘良旭
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1225号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：商燕，女，1984年1月28日出生，汉族，桓台县。 被保全人：庞磊，男，1980年3月7日出生，汉族，桓台县。 被保全人：邢海，男，1974年9月17日出生，汉族，桓台县。 被保全人：崔佃常，男，1964年1月10日出生，汉族，桓台县。 被保全人：牛雪梅，女，1963年2月28日出生，汉族，桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初2633号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人商燕、庞磊、邢海、崔佃常、牛雪梅的银行存款820000元封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人商燕、庞磊、邢海、崔佃常、牛雪梅的银行存款820000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12320号 被执行人：韦光启，男，1986年3月12日出生，壮族，住广西上林县。 本院受理的追缴被执行人韦光启罚金、退赔执行一案。本院作出的（2019）粤1972刑初1021号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人韦光启应缴纳罚金1000元、被执行人应退赔被害人左某378元、胡权900元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月17日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人韦光启下落暂不明。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但被害人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现被害人的债权未能得到实现。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月五日 书记员  方逸朗
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1281号申请执行人张婷，女，汉族。被执行人校晓燕，女，汉族。本院在执行张婷与校晓燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院(2019)陕0526民初1963号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款90000元及利息（利息未计算）、案件受理费1150元、执行费1250元，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人校晓燕银行存款92400元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。                         审 判 员  屈 晓 军                            二〇一九年十二月三日                             书 记 员  谢 丽 丽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审148号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人大营子乡甜水沟村民委员会。所在地喀左县大营子乡甜水沟村。法定代表人杨俊海。申请执行人喀左县国土资源局于2013年8月8日做出的喀国土资行处罚决字[2013]35号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初1775号原告：孙强，男，1971年6月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：魏绍波，系辽宁海润律师事务所律师。被告：杨欢，男，1978年9月10日出生，汉族，辽宁省海城市人，住所辽宁省海城市。被告：李艳娥，女，1986年2月1日出生，汉族，辽宁省海城市人，住所辽宁省海城市。原告孙强与被告杨欢、李艳娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙强向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告共同偿还原告借款16万元。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告杨欢与原告系朋友关系。二被告因家庭经营需要，于2015年10月15日向原告借款30万元整（详见借款借据），原告于当日在妻子万春光名下银行存款（建设银行五台子支行）取出现金30万元（详见银行取现凭证）交予被告杨欢，双方口头约定借款期限为六个月，借款期限届满后截止到2018年5月18日最后一份借据形成前，二被告分别己偿还原告借款合计12万元。2018年5月18日至今二被告又分别偿还原告借款2万元，现仍尚欠原告借款16万元。虽经原告多次催要，但二被告均未能偿还。故诉至法院。被告杨欢、李艳娥未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行审查，对有争议的认定和事实，本院认定如下：1．被告杨欢、李艳娥系夫妻关系，原告孙强与被告杨欢系朋友关系。2.2015年10月15日，二被告因做生意需要资金向原告借款，原告于当日从其妻子银行账户取款30万元交付被告杨欢。二被告以现金方式在2018年5月18日前还款累计12万元，并由杨欢于2018年5月18日向原告出具借条，载明“杨欢向孙强借钱18万元。”二被告此后陆续还款2万元。本院认为，二被告因做生意需要资金向孙强借款，孙强将款项交付二被告，双方形成借款合同关系。被告在部分清偿并对尚欠借款数额作出确认后未全部偿还借款，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨欢、李艳娥于本判决生效之日10日内向原告孙强给付借款16万元。驳回原告孙强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告杨欢、李艳娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冯智勇人民陪审员  孙佩华人民陪审员  周 影二〇一九年十二月九日书 记 员  姜超然
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0881民初1651号原告：隋德胜。委托代理人：万瑞荣。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等相关事项。代理立案、代理开庭、代收法律文书、代理申请执行等。被告：高现国。委托代理人：石丽霞，与被告系夫妻关系。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，参加庭审、调解，代签、代收法律文书。原告隋德胜与被告高现国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋德胜要求撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋德胜撤回起诉。案件受理费150元，由原告隋德胜负担。审 判 长  张前英审 判 员  马永新人民陪审员  白 丽二〇一九年十二月十日法官助理谢广平书记员王海强
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3428民初418号 原告：代光友，男，汉族，1962年04月14日出生，居民，四川省普格县人，现住四川省普格县。 原告：杨庆春，女，汉族，1966年02月09日出生，居民，四川省普格县人，现住四川省普格县。 被告：赵发清，男，汉族，1978年07月28日出生，村民，四川冕宁县人，现住四川冕宁县。 本院在审理代光友、杨庆春与赵发清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代光友、杨庆春于2019年12月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代光友、杨庆春申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告代光友、杨庆春撤回起诉。 本案受理费人民币25.00元，免予收取。 审判员 沙马日各 二〇一九年十二月七日 书记员 乃古拉惹
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2019）宁0522刑初125号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人李某甲，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2018年11月23日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局取保候审。2019年11月14日被海原县人民检察院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）121号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月22日18时50分许，被告人李某甲驾驶重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车）沿S101线由北向南行驶到293KM+100M处时，将车辆停放在路边非机动车道上，下车购买柴滤。十分钟后，被告人李某甲再次启动该车辆行驶时，碾压了在车下躲藏的杨某甲、杨某乙头部，造成杨某甲、杨某乙死亡的道路交通事故。经认定被告人李某甲在本次事故中负主要责任。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；被告人李某甲案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。另查明，案发后被告人李某甲分别赔偿被害人杨某甲、杨某乙近亲属各项经济损失345万元，共计人民币68万元，并取得谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、接处警登记表及到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2018]交鉴字496号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、海原县公安局物证鉴定室（海）公（物）鉴（尸）字[2018]33、34号法医学尸体检验鉴定书、海公交认字[2018]第264号道路交通事故责任认定书，证人田某某、马某某、李某乙、杨某丙、李某丙证言，被告人李某甲的供述和辩解，道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆，不注意行车安全，造成二人死亡的重大交通事故，且在事故中负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李某甲处有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 勇 二○一九年十一月二十六日书记员 李小龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2019）陕0621民初1378号    原告：高佳，男，汉族，1981年12月1日出生，陕西省延安市延长县人，现住延安市延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩伟，男，汉族，1979年6月3日出生，陕西省延安市延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高佳与被告韩伟保证合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告高佳于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高佳自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高佳撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告高佳承担。  审    判    员      房国平   二〇一九年十二月五日       书    记    员      张若楠 1