wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1068号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：王传章，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告王传章电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 马轶人 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2699号徐向东郑炜：徐向东与郑炜民间借贷纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初1007号民事判决书，于2019年12月6日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1325号申请执行人：汤吉兵，男，1973年6月25日出生，汉族。住所地：湖北省监利县。被执行人：陈建春，男，1974年5月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人汤吉兵依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初723号民事裁定书于2019年9月17日向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人陈建春发出执行通知，被执行人陈建春未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年9月、10月、12月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人陈建春在车管部门无车辆登记信息，被执行人陈建春在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息，被执行人陈建春名下银行账户只有零星存款，长期无变动。2、2019年9月23日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人陈建春名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年9月23日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人陈建春有公积金登记缴存信息。4、2019年9月18日本院向被执行人陈建春发出了限制高消费令，2019年12月10日将被执行人陈建春纳入失信被执行人名单。5、2019年9月30日，本院电话向被执行人陈建春户籍所在地基层组织江西省丰城市荷湖乡车草村委会调查，证实被执行人陈建春去向不详，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金43000元、违约金10603元（违约金自2018年2月15日起按年利率24%算至2019年3月5日止）、案件受理费、保全费1290元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截止2019年12月12日已执行0元，未执行借款本金43000元、违约金10603元（违约金自2018年2月15日起按年利率24%算至2019年3月5日止）、案件受理费、保全费1290元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇一九年十二月十二日书记员蔡文瑶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5617号申请执行人袁勋，男，汉族，1989年4月17日出生，住郑州市中原区。被执行人卢逸轩，男，汉族，1986年4月15日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人袁勋与被执行人卢逸轩民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初9040号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人袁勋申请，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月17日向被执行人卢逸轩发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日提起网络查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息及车辆信息；二、本院于2019年11月7日向被执行人卢逸轩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月17日向被执行人卢逸轩发出传票，传唤其10月30日到本院接受询问，但其未到；四、本院于2019年10月24日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现卢逸轩名下有不动产登记及住房公积金信息；五、本院于2019年11月21日向被执行人卢逸轩住所地查询其下落及收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产；六、本院于2019年11月14日再次对被执行人卢逸轩提起网络查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、车辆、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人卢逸轩至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日决定，对其纳入失信名单，并作出拘留决定书，因未能找到被执行人法定代表人的下落，故未能实施拘留；八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人袁勋，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月18日对申请执行人袁勋做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢逸轩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十八日书记员  赵永帅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6045号 原告：杭州农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区江南大道**，统一社会信用代码：91330100843042268N。 法定代表人：徐丽霞，行长。 委托诉讼代理人：何朝晖，系公司员工。 被告：杭州宏通化工实业有限公司，住，住所地杭州市滨江区浦沿街道东信大厦****一社会信用代码91330108779297222K。 法定代表人：吴有才。 被告：吴有才，男，汉族，1970年1月21日出生，住杭州市滨江区。 被告：曹行娟，女，汉族，1970年8月2日出生，住杭州市滨江区。 原告杭州农业银行股份有限公司杭州滨江支行与被告杭州宏通化工实业有限公司、吴有才、曹行娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。现原告以双方达成和解为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州农业银行股份有限公司杭州滨江支行撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告杭州农业银行股份有限公司杭州滨江支行负担。 审判员  靳幸佳 二〇一九年十二月六日 书记员  濮卒燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初9455号    原告：陈秋红，女，1981年8月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。  原告：林涛，男，1982年11月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。  被告：西安交通大学第二附属医院，住所地西安市新城区。  法定代表人：李宗芳，院长。  原告陈秋红、林涛与被告西安交通大学第二附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告陈秋红、林涛于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告陈秋红、林涛自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：  准许原告陈秋红、林涛撤诉。  案件受理费免交。      审  判  员   刘  可    二〇一九年十二月十二日                                法官  助理    常紫星                                  书  记  员    尚毅坤   - 1 -
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3838号申请执行人：王文海，男，1952年5月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区光声巷**7门。被执行人：马祥富，男，1962年11月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区滨江新城小区******。本院在执行王文海与马祥富民间借贷纠纷一案中，申请执行人王文海于2019年12月5日向本院提出撤回执行的申请。经审查，王文海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执3838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月五日书记员  汪 洋
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1498号 申请执行人：赵泽峰 被执行人：王益 本院在执行申请执行人赵泽峰与被执行人王益借款合同纠纷一案中，于2019年9月6日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人王益收后，未实际履行。 本院于2019年9月10日、2019年10月28日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王益名下的银行存款信息，其存款已被其它执行案子查封。2019年9月9日实地查询被执行人王益名下房产、土地登记信息，被执行王益名下无房产登记信息。本院于2019年12月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院于2019年12月16日反馈了其提交的执行线索和核实情况。 在执行过程中，本院于2019年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行标的8025.00元，被执行人已履行2000.00元，未履行6025.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人赵泽峰释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  叶春蓬 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 程
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15628号原告：李广福，男，1965年10月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：宋远征，男，1980年2月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告李广福与被告宋远征买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告李广福于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广福的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李广福撤诉。案件受理费减半收取74元，由原告李广福负担。审判员  蒋晓二〇一九年十二月二日书记员  曹静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7030号原告：中国建设银行股份有限公司赤峰市分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区 。主要负责人：李刚，行长。委托诉讼代理人：张凤学，内蒙古善正律师事务所律师。被告：吕艳，女，1974年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区 。被告：赵洪印，男，1973年2月13日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区 。原告中国建设银行股份有限公司赤峰市分行与被告吕艳、赵洪印金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司赤峰市分行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赤峰市分行的撤诉申请，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司赤峰市分行撤回起诉。案件受理费3349元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司赤峰市分行负担。审判员 杨宁宁 二0一九年十二月九日书记员 张仲妍
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执455号 申请执行人：姜某，女，1990年6月18日出生，汉族，住广昌县。 被执行人：吴某，男，1989年10月12日出生，汉族，住广昌县。 姜某与吴祖镇婚姻家庭、继承纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2019）赣1030民初692号民事判决书已发生法律效力。后因被执行人吴某未能自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人姜某遂向本院申请强制执行，要求被执行人吴某支付30000元，并承担诉讼费275元及案件执行费354.12元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人吴某现场支付案件诉讼费及案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2019）赣1030执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 斌
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执恢19号申请执行人：熊翠兰，女，汉族，1945年12月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：谭文，男，汉族，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行申请执行人熊翠兰与被执行人谭文民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人熊翠兰与被执行人谭文达成执行和解协议，但协议履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0991执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  高皓二〇一九年十二月二十五日代理书记员  黄强
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1433号申请执行人：磐石市经济开发区大福轮胎商店，住所地：磐石市经济开发区。经营者：颜彤，男，1966年3月15日生，住磐石市。被执行人：孙明亮，男，1972年11月13日生，住磐石市。申请执行人磐石市经济开发区大福轮胎商店与被执行人孙明亮买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年8月11日作出（2016）吉0284民初1796号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中，双方达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2019）吉0284执1433号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月二十四日书记员 张 扬
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初717号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李建武，男，汉族，1955年8月24日出生于武汉市江岸区，初中肄业文化，务工人员，住武汉市江岸区。因本案于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人程明，湖北天领艾匹律师事务所律师。公诉机关以武新检刑诉[2019]695号起诉书指控被告人李建武犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月28日19时许，被告人李建武在武汉市新洲区双柳街学林路双柳虾庄用餐时，将被害人魏某放在桌上的1部苹果iPhoneX手机盗走，并藏匿于其驾驶的越野车后座一纸箱内。当日20时许，公安民警从李建武车内查获被盗手机，后将李建武传唤到案，次日将其刑事拘留。经物价部门认定，被盗手机价值人民币4063元。案发后，公安机关已将被盗手机发还给被害人魏某。公诉机关认为被告人李建武具有一次盗窃他人财物，价值人民币4063元、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处李建武拘役三个月，并处罚金。被告人李建武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李建武具有坦白、自愿认罪认罚、积极配合追缴赃物并取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李建武犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2019年12月27日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇一九年十二月二十五日书记员 韦丁钰
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0382执恢49号湖南韶山农村商业银行股份有限公司、李维达、王一妃、尤钊宇、长沙海映投资管理有限公司:本院执行的湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请李维达金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十三日
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初325号 原告周八金，男，1946年6月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市南浔区练市镇人民政府，住所地湖州市南浔区练市镇湖盐东路**。 法定代表人：沈振宇。 原告周八金诉被告湖州市南浔区练市镇人民政府行政协议一案，本院于2019年12月11日立案受理。案件审理过程中，原告周八金于2019年12月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告周八金向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周八金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周八金负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月十三日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执842号申请执行人：资阳市乐至县回澜镇清泉寺村村民委员会。法定代表人：李贤平，男，系该村主任。被执行人：刘伟，男，生于1970年2月3日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。资阳市乐至县回澜镇清泉寺村村民委员会与刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）川2022民初196号民事判决书，已发生法律效力。因刘伟未履行上述生效法律文书确定的义务，2019年7月22日，资阳市乐至县回澜镇清泉寺村村民委员会向本院申请强制执行，要求刘伟给付货款5644.69元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并如实的向本院申报财产，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人在财付通支付科技有限公司的网络资金账户上有余额4243元，本院依法予以扣划，除此之外仅有零星银行存款合计不足100元。无工商、车辆、证券、保险、不动产登记信息；在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息。本院在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施,并依法两次函请乐至县公安局对被执行人采取临控措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，且同意终结本次执行程序。本院执行的以刘伟为被执行人的案件共七件，本院扣划的被执行人存款4243元扣除诉讼费和执行费后，申请执行人均表示按照债权比例分配，本案申请执行人分得案款537.56元。现被执行人仍欠申请执行人5107.13元。本院认为，扣划被执行人存款并分配给申请执行人后，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执842号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十二月十日书记员 赵 萍
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10127号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人王金龙，男，1993年03月11日出生，住江苏省徐州市。申请执行人畅婷婷与被执行人王金龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3860号民事判决书已发生法律效力。因王金龙未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王金龙给付畅婷婷借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王金龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王金龙名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王金龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3860号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保170号 申请人：旺苍县农村信用合作联社九龙信用社，住所地旺苍县九龙镇场镇，统一社会信用代码：91510821577599636X。 负责人：侯毅，主任。 被申请人：杨震，男，1976年7月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：李梅，女，1973年3月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社九龙信用社（以下简称“九龙信用社”）与被申请人杨震、李梅金融借款合同纠纷一案，申请人九龙信用社于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨震、李梅的银行存款人民币114620.36元予以冻结，申请人以其名下全部财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人九龙信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人杨震、李梅的银行存款人民币114620.36元，冻结期限一年。 案件申请费1093.00元，由旺苍县农村信用合作联社九龙信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇一九年十二月六日 书记员  张红彬
黑龙江省拜泉县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0231行审22号申请执行人：拜泉县自然资源局。负责人：徐振霄，该局局长。被申请执行人：拜泉县富强镇种马场，住所地拜泉县富强镇内。申请执行人拜泉县自然资源局根据已经发生法律效力的拜自然执罚字〔2019〕2号行政处罚决定书，于2019年12月12日向本院提出申请，要求执行被申请执行人拜泉县富强镇种马场限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；责令退还非法占用的土地。本院已依法受理。经审查，拜泉县自然资源局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，证据充分，法律法规依据明确，并不损害被执行人的合法权益。该行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未向本院提起行政诉讼，视为对公力救济权利的放弃，且被申请执行人在行政行为确定的期限内未履行相关义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予对拜泉县自然资源局于2019年3月7日作出的拜自然执罚字〔2019〕2号行政处罚决定书强制执行。申请人预交执行费50.00元，由被申请执行人拜泉县富强镇种马场负担。本裁定送达后立即生效。审判员  殷大朕二〇一九年十二月十九日书记员  王东洋
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1615-4号申请执行人:齐商银行股份有限公司东营垦利支行，社会统一信用代码9137052132614635X4，住所地山东省东营市垦利区中兴路**；电话：13562******。法定代表人：李磊,该公司。被执行人:高海宾，男性,1975年10月23日生，汉族，住山东省东营市广饶县。被执行人:山东东方曼商用车有限公司，社会统一信用代码913705006882741052，住，住所地山东省东营市东营区府前大街**/div>法定代表人：朱金星,该公司。被执行人:山东亨圆铜业有限公司，社会统一信用代码913705005543862838，住，住所地山东省东营市东营区淮河路北五路水系东。法定代表人：燕志磊,该公司。被执行人:山东英达钢结构有限公司，社会统一信用代码91370502775283448L，住，住所地山东省东营市东营区胜利工业园/div>法定代表人：冯文杰,该公司。本院在执行齐商银行股份有限公司东营垦利支行与高海宾、山东东方曼商用车有限公司、山东亨圆铜业有限公司、山东英达钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月31日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人（或其他法律地位）高海宾在中国农业银行股份有限公司62×××17账户内的存款10598812.83元，冻结期限自2019年12月25日至2020年12月25日。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 茹
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0528执516号申请执行人：王作云，男，1956年4月15日出生，汉族，个体工商户，住湖北省宜昌市猇亭区。申请执行人：汪诗英，女，1957年8月12日出生，汉族，无业，住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人：胡剑锋，男，1985年6月8日出生，土家族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：刘红艳，女，1987年12月1日出生，土家族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行王作云、汪诗英与胡剑锋、刘红艳追偿权纠纷一案，被执行人胡剑锋、刘红艳未履行本院（2018）鄂0528民初592号民事判决书。本院依法送达执行通知书、财产报告令并传唤被执行人到庭。本院查明，经过网络查控，未查询到被执行人有银行存款、理财、车辆等可供执行财产，被执行人名下位于宜昌市夷陵区山水国际6-2-3101号的房产在另案处置当中且案外人已提出执行异议，该房产暂时无法处置。本院已将被执行人纳入失信名单，并采取限高措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇一九年十二〇一九年十二月四日书记员  毛 东
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2622号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马风江，男，1955年1月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：马发军，男，1978年3月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：马侠光，男，1978年8月12日出生，汉族，住。被执行人：孙克全，男，1980年5月12日出生，汉族，住。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与马风江、马发军、马侠光、孙克全借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2229号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为149999.49元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1375号 申请执行人：柳州运力机电设备有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园乐业路**，统一社会信用代码：9145022168517714XD。 法定代表人：潘军，该公司总经理。 被执行人：柳州诚中出租车服务中心，，住所地柳州市跃进路**碧丽星城**统一社会信用代码：914502001986268256。 法人代表：韦海旗，该独资企业投资人。 本院在执行柳州运力机电设备有限公司与柳州诚中出租车服务中心买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28571.43元及利息。 本院认为，在执行本案的过程中本院已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十二月四日 书记员  曾丽珍
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5213号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：王志灿，男，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告王志灿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与王志灿庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执908号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：王梅，女，1964年12月24日出生，汉族，无职业，户籍所在地牡丹江市西安区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王梅追缴违法所得一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）牡东刑初字第231号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：一、被告人王梅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金10万元。前犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金30万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2022年4月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、追缴被告人王梅赃款168759.55元，发还中国工商银行股份有限公司牡丹江锦江支行153759.55元；发还龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行15000元。判决生效后，被执行人王梅逾期未能将违法所得返还给中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司、龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王梅的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、将被执行人王梅名下所有的坐落于牡丹江市西安区，产权证号为220735、房产图号370-475-4/1-8-000112号、建筑面积116.13平方米的房屋一处。期限为三年。为轮候查封。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为168759.55元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执908号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续返还被害人合法财产的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月三日 书 记 员  翟丽薇
哈尔滨铁路运输法院民 事 裁 定 书(2019)黑7101民初38号之一原告：陆金行，男，1955年9月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：董金辉，黑龙江集英律师事务所律师。被告：中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街**。法定代表人：熊钦武，该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙乐，男，该公司法律事务部部长。委托诉讼代理人:杨丰双，男，该公司职员。被告：哈尔滨宾西铁路有限公司，住，住所地哈尔滨市宾县宾西镇宾西经济开发区/div>法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人:李森，黑龙江援民律师事务所律师。被告：黑龙江北辰建筑工程有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区一马路**/div>法定代表人：周立成，该公司董事长。委托诉讼代理人:徐延禄，黑龙江中程佳易律师事务所律师。原告陆金行与被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限公司、哈尔滨宾西铁路有限公司、黑龙江北辰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年7月15日立案受理。原告陆金行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对其享有的民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆金行撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由陆金行负担。审 判 长  曹 群审 判 员  王 冰人民陪审员  于景涛二〇一九年十二月二十日法官助理贾喜婷书记员蔡红婷
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执194号之一申请执行人俄某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司法定代表人：张某。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司法定代表人：张某某。本院在执行申请执行人俄某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，已将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）甘1021执194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  车 姣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11741号原告：长沙金房房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区梓园路****。法定代表人：吴建平。委托诉讼代理人：周晋，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。被告：张珠玲，女，1990年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告长沙金房房地产开发有限公司诉被告张珠玲商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙金房房地产开发有限公司撤回对被告张珠玲的起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告长沙金房房地产开发有限公司负担。审 判 员  方 文二〇一九年十二月十七日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2612号 罪犯王友业，男，1971年3月26日出生，汉族，山东省青州市人，半文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年九月五日作出(2017)鲁0305刑初第286号刑事判决书，以被告人王友业犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年5月27日起至2027年5月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王友业认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王友业认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王友业认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王友业确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王友业减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月27日起至2026年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4260号   原告马永清，公民身份号码：×××，男，1965年4月7日出生，回族。   被告沙生福，公民身份号码：×××，男，1972年12月25日出生，回族。   原告马永清与被告沙生福名誉权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告马永清于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马永清以“因沙生福已向我道歉，故我撤回起诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告马永清撤回起诉。   案件受理费五十元，减半收取二十五元由原告马永清负担。   审判员 马维麒   二〇一九年十二月二十日   书记员 祁晓娟      附：本案适用的相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢423号之一 申请执行人耿学玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王剑波，男，1971年8月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王其敏，女，1969年9月4日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王建云，女，1972年7月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张复权，男，1971年11月2日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人枣阳市民生广告传媒有限公司。住所地：枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0683民初2400号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人王剑波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王剑波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王剑波在中国邮政储蓄银行605286006200026597账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许邦军
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11069号 原告：绍兴市良兆贸易有限公司，住所地绍兴市越城区汇源公寓****。 法定代表人：李粉竹。 委托诉讼代理人：张学付，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：沈继豪，男，系公司员工。 被告：孙超，男，1988年3月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告绍兴市良兆贸易有限公司诉被告孙超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月20立案受理。原告绍兴市良兆贸易有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市良兆贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取80元，由原告绍兴市良兆贸易有限公司负担。 审判员  韩咪竹 二〇一九年十二月二日 书记员  蒋文艳
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行终605号上诉人（原审原告）万冬春，男，1960年1月10日生，汉族，住丰城市。被上诉人（原审被告）丰城市人民政府，住所地丰城市府前路**。负责人曾兆昕，常务副市长。上诉人万冬春因诉丰城市人民政府征收决定公告一案，不服宜春市中级人民法院作出的（2019）赣09行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2018年12月10日，丰城市人民政府发布《丰城市人民政府关于河洲片区潭埠上万城中村改造项目房屋征收决定公告》（2018第06号），公告明确了房屋征收范围、征收主体、实施单位、征收期限、签约期限、补偿政策等内容。在作出房屋征收决定前，丰城市人民政府委托北京达飞安评管理顾问有限公司对案涉征收项目进行了社会稳定风险评估，并对被征收户进行了上户摸底。万冬春位于丰城市河洲街道潭埠社区上万村的房屋被纳入征收红线范围之内，由于未能达成安置补偿协议，万冬春以丰城市人民政府作出案涉公告存在超越法定职权，违反法定程序为由，向法院提起诉讼，要求撤销该公告。另查明，丰城市人民政府在诉讼过程中但举证期限届满后向该院提交了《丰城市人民政府关于对河洲街道潭埠社区下万村范围内国有土地上房屋实施征收的决定》（丰府字﹝2018﹞45号，以下简称45号房屋征收决定）的材料，拟证明丰城市人民政府在作出案涉公告之前已经作出了具体的房屋征收决定。该院于2019年9月16日就该证据材料组织双方进行了质证，万冬春认为该征收决定系对下万村国有土地上的房屋进行征收，丰城市人民政府作出的征收决定和公告将国有土地上的房屋与集体土地上的房屋征收相混淆，不能证明被诉公告的合法性，对该证据的证明目的不予认可。原审认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。该公告是将房屋征收决定规定的事项在不改变其内容的情形下予以公示，其性质属于告知行为，该公告本身并不对被征收人及其他利害关系人产生实质影响，对被征收人及其他利害关系人产生实质性影响的是征收决定。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，丰城市人民政府向该院提交的45号房屋征收决定虽然超过法定举证期限，但该材料可以查证丰城市人民政府先于2018年9月12日作出45号房屋征收决定，后于2018年9月26日作出案涉公告的事实，且该公告并未改变45号房屋征收决定规定的事项，对万冬春产生实质性影响的行为是45号房屋征收决定，因此，万冬春就丰城市人民政府作出的案涉公告提起行政诉讼，并就相关规范性文件申请附带审查，不符合法定起诉条件，依法应不予立案，已经立案的，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回万冬春的起诉。万冬春不服原审裁定，提起上诉，请求撤销原审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。事实和理由为：原审法院对被上诉人无事实依据与法律依据逾期提供的证据组织质证，并作为认定案件事实的依据，程序违法。原审法院事实认定不清，主要证据不足，且法律适用存在错误。原审法院错误认定案涉公告不对被征收人产生实质影响。被上诉人作为发布案涉公告的主体，无权作出征收集体土地的决定。案涉公告明确了征收范围、实施单位、征收期限等相关内容，上诉人的房屋也被列入征收范围，因此案涉公告对上诉人的权利义务产生了实际影响。司法是维护社会公平正义的最后防线，法院应切实履行其对行政权力的监督职责。被上诉人在首次开庭后提交的证据，存在伪造证据、后补证据的嫌疑。被上诉人丰城市人民政府提交书面答辩意见称：上诉人房屋所在土地早已纳入国有建设用地范围。被上诉人先作出45号房屋征收决定，后对外进行了案涉公告。原审法院组织证据质证程序合法，原审法院事实认定清楚，证据充足，适用法律正确。本院查明的事实与原审认定的事实基本一致。另查明，原审法院认定被诉房屋征收决定公告的发布时间、公告名称及文号等有误。应为：2018年9月26日，丰城市人民政府发布《丰城市人民政府关于河洲片区潭埠下万城中村改造项目房屋征收决定公告》（2018第04号，以下简称04号公告）。万冬春位于丰城市河洲街道潭埠社区下万村的房屋被纳入征收红线范围之内，其以04号公告存在超越法定职权，违反法定程序为由，诉至法院，要求撤销该公告。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人丰城市人民政府于2018年9月12日作出45号房屋征收决定，后于2018年9月26日作出04号公告。该公告是将房屋征收决定规定的内容予以公示告知，是一个程序上的告知行为。对被征收人权利义务产生实际影响的是45号房屋征收决定以及后续的实施行为，而非被诉04号公告。据此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉提出，04号公告对上诉人权利义务产生影响。经查，04号公告的内容实际涵盖了45号房屋征收决定和《丰城市河州片区城中村改造安置补偿办法》两个文件的内容，也即04号公告公示了45号房屋征收决定和《丰城市河州片区城中村改造安置补偿办法》两个文件，因《丰城市河州片区城中村改造安置补偿办法》属于规范性文件，本身并不可诉，且其主要是规范征收之后的补偿行为，因此，原审法院认定04号公告是针对45号房屋征收决定的公示告知行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王丽君审判员  陈雯雯审判员  方石清二〇一九年十二月二十日书记员  胡美园
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执1678号王子辉（单位）：本院受理的（2019）宁0521执1678号王子辉申请宁执行马林飞买卖合同纠纷一案，经执行，生效民事判决书确定的履行义务已全部执行到位，现本案已结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。执行员  梁文涛二〇一九年十二月三日书记员  罗福鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11995号 原告：陈犁民，男，1970年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王明苗，男，1951年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陈犁民为与被告王明苗承揽合同纠纷一案，于2019年6月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，后因被告王明苗下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告陈犁民到庭参加诉讼，被告王明苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈犁民向本院提出诉讼请求：被告支付原告防火门工程欠款52840元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从起诉之日起计付至实际履行之日止）。事实与理由：2012年，被告将其承包的浙江锦杨义乌奥锣拉机械有限公司厂房、综合楼工程中的木质防火门部分交由原告负责安装，后双方于2012年6月30日进行结算，被告尚欠原告工程款52840元，由被告本人向原告出具结账单一张。2015年3月7日被告就该笔欠款再次向原告出具欠条一张。后原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告诉至本院。 被告王明苗未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，原告曾承揽浙江锦杨义乌奥锣拉机械有限公司厂房、综合楼工程中的木质防火门工程，2012年6月30日，原告与被告进行结算，被告出具结账单一份，确认尚欠原告工程款52840元，约定2013年7月30日前付清。之后，被告未依约付款，于2015年3月7日再次出具欠条一份，确认欠款52840元。原告多次催讨，被告至今仍未履行付款义务。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的被告出具的结账单、欠条各一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告之间的承揽关系合法有效，被告尚欠原告工程款52840元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时支付。原告要求被告支付利息损失，应从2019年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王明苗于本判决生效后十五日内支付原告陈犁民欠款人民币52840元，并支付利息损失（利息损失自2019年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告陈犁民的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元、公告费600元，由被告王明苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王树超 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  丁 宁
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2813号罪犯官其明，男，1978年7月9日出生于江西省铅山县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年5月18日作出（2004）东中法刑初字第102号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2007年2月经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月再次经该院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2011年5月、2013年5月经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院两次裁定共减刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年；2014年6月至2016年12月经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯官其明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯官其明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯官其明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官其明减刑八个月（刑期至2024年5月27日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2292号罪犯习道喜，男，1977年6月8日出生，湖北省枣阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。湖北省枣阳市人民法院于2016年12月9日作出〔2016〕鄂06**刑初464号刑事判决，认定被告人习道喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利四年，责令退赔被害人损失327574元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯习道喜在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯习道喜在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯习道喜减去有期徒刑六个月（刑期至2030年1月9日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初2079号原告周文武，男，1981年6月28日出生，汉族，住曾都区。被告湖北均霖信息科技有限公司。统一社会信用代码91421300MA492R5Y7T，住所地：随州市曾都区齐星花园**1-26。法定代表人胡均。本院在审理原告周文武与被告湖北均霖信息科技有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周文武撤回起诉。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  王先明人民陪审员  王保东二〇一九年十二月十九日书 记 员  黄 岗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3979号 申请执行人：胡江来，男，1993年7月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张荣鹏，男，1995年4月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡江来与被执行人张荣鹏追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初13374号民事判决书,被执行人张荣鹏应归还申请执行人胡江来代偿款10万元并赔偿利息损失（自2016年4月10日起按年利率6%计算至上述款项实际偿还之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月2日立案执行，并于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月22日将被执行人张荣鹏纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张荣鹏的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人张荣鹏名下有银行帐户，但帐户余额较少，本案已予以冻结，暂无扣划必要；未发现被执行人张荣鹏有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权10万元及利息，本案的诉讼费2300元、执行费1400元亦未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年11月21日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3810号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  葛心爱
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36945号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：张增平，男，1976年4月20日出生，汉族，身份证住址陕西省富平县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张增平小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期：2017年8月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.4％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：31654元；交付时间：2017年8月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月10日尚欠本金余额9387.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9387.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张增平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9387.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告张增平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3055号 梁忠秀、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司： 原告梁忠秀与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院作出的（2019）鄂96民终1031号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁忠秀于2019年11月21日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司支付原告梁忠秀赔偿款60000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执恢67号申请执行人：彭关履，男，1975年6月10日出生，汉族，住公安县。被执行人：夏学伍，男，1970年10月19日出生，汉族，住公安县。申请执行人彭关履与被执行人夏学伍民间借贷一案，本院于2019年6月17日立案执行。执行过程中，因被执行人下落不明，房产因证照不齐，不能进入拍卖程序，处置不能，且无其他可供执行财产。现本院已将被执行人夏学伍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经本院与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为：被执行人夏学伍无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1022执恢67号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十二月四日书记员  魏 巍
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢359号申请人金昌某某信用担保有限公司。法定代表人朱某某，职务总经理。被执行人马某某,男,汉族,某某石材工贸有限公司总经理。被执行人朱某某，男，汉族，甘肃省某某市人，高中文化，某某建材有限公司总经理。被执行人王某某，男，汉族，某某房地产开发有限公司总经理。被执行人某某建材有限公司法定代表人朱某某，职务总经理。被执行人某某房地产开发有限公司。法定代表人王某某，职务总经理。被执行人某某工贸有限公司。法定代表人马某某，职务总经理。本院在执行申请执行人某某信用担保有限公司与被执行人马某某、朱某某、王某某、某某建材有限公司、某某房地产开发有限公司、某某石材工贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人某某信用担保有限公司以本案由其与被执行人马某某、朱某某、王某某、某某建材有限公司、某某房地产开发有限公司、某某石材工贸有限公司自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，在法定的时效期间内，再重新向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一九年十二月二十日书记员  张 瑜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1596号 申请执行人：李四林，男，汉族，1974年1月2日出生，住四川省武胜县。 被执行人：陈浩，男，汉族，1964年5月27日出生，住四川省武胜县。 被执行人：张先君，女，汉族，1964年12月26日出生，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院作出的（2019）川1622民初2838号民事调解书，受理李四林申请执行陈浩、张先君民间借贷纠纷一案，应执行标的每月30万元及利息。现该案在执行中申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人在2019年12月18日前支付借款本金5万元，下欠的借款本金25万元于2020年4月至9月每月支付1万元，从2020年10月起每月支付6.5万元直至付清全部借款本金及利息为止。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 杰
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1376号 原告：广西大壮律师事务所，住所地南丹县城关镇锡都路国土小区。 负责人：韦福恩，主任。 被告：南丹县日杂工业品公司，住所地南丹县城关镇民治街**。 法定代表人：岑升凤，公司经理。 原告广西大壮律师事务所与被告南丹县日杂工业品公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告广西大壮律师事务所于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西大壮律师事务所申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西大壮律师事务所撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告广西大壮律师事务所负担25元。 审判员 卢 海 二〇一九年十二月九日 书记员 莫许嘉 附本裁定书引用的法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。 行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初686号 原告：黄子汉，男，1964年6月8日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师，特别授权。 被告：湖北长生乡农产品有限公司，住所地沙洋县经济开发区南环路，统一社会信用代码91420822MA487AX743。 法定代表人：李一刚，该公司总经理。 原告黄子汉与被告湖北长生乡农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄子汉及其委托诉讼代理人贺云到庭参加了诉讼，被告湖北长生乡农产品有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北长生乡农产品有限公司返还原告购油款29700元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2016年4月29日在被告湖北长生乡农产品有限公司购买菜籽油4500公斤，单价为6.6元/公斤，折合人民币29700元。原告多次催讨，被告未支付货款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告湖北长生乡农产品有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论等民事权利。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况； 二、被告湖北长生乡农产品有限公司营业执照复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格； 三、沙洋县奥宇农产品有限公司粮油兑换凭证一份，拟证明被告欠原告油款的事实。 原告提交的三份证据，经审查，客观真实、来源合法，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 经审理查明：被告湖北长生乡农产品有限公司经营范围为农产品购销；谷物、蔬菜、油脂、油料的加工、生产及销售。李一刚为该公司法定代表人。湖北长生乡农产品有限公司名称变更前公司名称为沙洋县奥宇农产品有限公司。2016年4月29日，原告黄子汉在被告处购买菜籽油以每公斤单价6.6元，买了4500公斤，折合人民币29700元。经原告多次催讨，被告拒付。 本院认为：原告黄子汉与被告湖北长生乡农产品有限公司之间系买卖合同关系，原告黄子汉依约履行了支付货款的义务，被告理应及时供货，在不能供货的情况下则应及时退还货款。原告黄子汉主张被告返还29700元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北长生乡农产品有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄子汉欠款29700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由被告湖北长生乡农产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  杨卫权 人民陪审员  曹汝峰 人民陪审员  姚明科 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨克勤 附：标的款账户 户名：沙洋县人民法院 账号：175562010******** 开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3376号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务建设农场支行行长。被告：邢引微，男，1970年7月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告邢引微借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1457号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路**。被执行人：丁洪生，男，1958年12月2日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人丁洪生借款合同纠纷一案中，于2019年5月28日冻结了被执行人丁洪生的银行存款，现申请人向本院提出申请，要求扣划被执行人丁洪生的银行存款。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人丁洪生的银行存款2150.00元至菏泽市牡丹区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行；户名：菏泽市牡丹区人民法院；账户：15×××66。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇一九年十二月五日书记员  王婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2236号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室。住所地：贺州市平桂区平桂大道**。 负责人：杨强，该办公室主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：谢庆恒，男，1981年4月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告谢庆恒不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告于2019年12月9日以被告已经退还款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已主动履行义务，本案纠纷已经解决，无继续审理之必要，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  陈月群 二〇一九年十二月九日 书记员  钟 洁
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初341号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人庄某，男，生于1982年1月14日，汉族，四川省广汉市人，小学文化，无业，户籍所在地广汉市雒城镇，现住广汉市南兴镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年1月25日被广汉市公安局刑事拘留，同年2月1日由广汉市公安局决定对其取保候审。经本院决定，于2019年12月4日被广汉市公安局执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。                               起诉书文号                       广检公刑诉（2019）318号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               查明事实                       2019年1月24日下午14时许，被告人庄某容留并伙同杨某、邓某、李某（三人均作行政处罚），在广汉市南兴镇长乐街老邮政宿舍的租住房中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），民警在现场将四人挡获，并查获自制吸毒工具一套。                               证据内容                       受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍信息表，抓获经过，被告人庄某的供述，吸毒人员邓某、杨某、李某的证言，辨认笔录、辨认照片及说明，检查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验笔录、示意图及照片，尿检报告，行政处罚决定书。                               被告人及辩护人意见                       被告人庄某对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪。                               判决理由                       被告人庄某违反国家毒品管理法规，容留他人在自己的住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。             被告人庄某归案后认罪态度较好，并如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。             扣押在案的自制吸毒工具一套，系供犯罪所使用的工具，应当予以没收。                               法律依据                       综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：                               判决结果                       一、被告人庄某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人先行羁押八日，折抵刑期八日。即自2019年12月4日起至2020年2月24日止。）             罚金于判决生效之日起一个月内一次性向本院缴清。             二、对扣押在案的自制吸毒工具一套，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 张 晶                          二〇一九年十二月五日                     (院印)                          书 记 员 李 旭                  附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3161号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长住所地：南阳市新华东路。被执行人：金江,男,1976年6月15日出生,住南阳市。被执行人：李红林,女,汉族，1968年6月20日出生,住南阳市宛城区。被执行人：景振荣,女,汉族，1963年3月30日出生,住南阳市宛城区。关于南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行金江、李红林、景振荣借款合同纠纷一案中，本院做出的(2017)豫1302民初1668号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年11月26日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务。二、本院于2019年11月22日、12月11日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人金江名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，有车牌号为豫Ｒ×××**的2010年颐达轿车一辆，申请人表人该车价值太低，无执行价值，暂不要求本院对该车采取强制措施；被执行人李红林名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，无车辆；被执行人景振荣名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，无车辆。三、本院于2019年11月27日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人金江、李红林、景振荣有房产登记等信息。四、未发现被执行人金江、李红林、景振荣有工商登记信息、股票证券等信息。五、已向被执行人金江、李红林、景振荣发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  高 厦执行员  于林立二〇一九年十二月二十日书记员  柏 琳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申310号再审申请人（原审原告）：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人张晓晴，该联社理事长。委托代理人：朱旭，该单位职工。被申请人（原审被告）：阚素杰，女，1965年11月11日出生，汉族，无业，住义县。被申请人（原审被告）：石刚，男，1989年4月24日出生，汉族，住义县。被申请人（原审被告）：谢宛廷，女，1992年8月26日出生，汉族，住锦州市。被申请人（原审被告）石红，女，1977年7月27日出生，汉族，无业，住义县。再审申请人义县农村信用合作联社与被申请人阚素杰、石刚、谢宛廷、石红金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院(2018)辽0727民初1175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人义县农村信用合作联社申请再审称，一、农村土地承包经营权和农民住房财产权抵押贷款是新生事物，是新形势下的改革产物。国务院发布了农村承包土地的经营权和农民住房财产权抵押贷款试点的指导意见，允许试点地区在试点期间暂停执行物权法184条、担保法37条相关法律条款。农民住房财产权抵押贷款，不应该按无效合同处理。二、再审申请人签订的抵押合同，办理了抵押登记，应认定担保合同有效。三、如果认定主合同有效，抵押合同无效，应判决抵押人承担连带赔偿损失责任，或者承担债务人不能清偿部分的二分之一责任。原审判决明显侵犯了再审申请人的合法权益，请求将本案再审。本院经审查认为，耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权不得抵押，是法律明文规定的，再审申请人义县农村信用合作联社申请再审的理由，不符合《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》的相关规定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回义县农村信用合作联社的再审申请。审判长 王 陆审判员 杨立文审判员 宋铁明二〇一九年十二月四日法官助理马铭阳书记员王心莹《物权法》第一百八十四条【禁止抵押】下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产《担保法》第三十七条【不得设定抵押的财产】下列财产不得抵押：（一）土地所有权：（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）依法不得抵押的其他财产
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1199号之二 申请执行人：詹绪垒，男，汉族，1990年9月20日出生，大学文化，住安徽省太湖县。 被执行人：徐结友，男，汉族，1983年2月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽神洲工程建设有限公司，住安徽省宿松县孚玉镇宿松南路****,统一社会信用代码91340826580134725G（2-2）。 法定代表人：张志，任该公司总经理。 申请执行人詹绪垒申请执行被执行人徐结友、安徽神洲工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初101号民事调解书，被执行人徐结友应偿还申请执行人詹绪垒借款4500000元及相应利息，并缴纳执行费47400元，被执行人安徽神洲工程建设有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。本案在执行过程中： 1、本院于2019年9月5日起多次通过“总对总”查控系统查询，经查被执行人安徽神洲工程建设有限公司在中国工商银行安徽省阜阳颍上支行有存款520000元，本院已依法采取冻结措施并扣划至本院执行专户。因被执行人安徽神洲工程建设有限公司以该笔款项为农民工工资而不是该公司的财产而提出执行异议，本院已受理，该款项尚未通知申请人领取。另查明被执行人徐结友、安徽神洲工程建设有限公司在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；被执行人徐结友名下车牌号为皖Ａ×××××宝马牌小汽车一辆，经查该车辆已出售，无法查封。被执行人安徽神洲工程建设有限公司名下无车辆登记信息；被执行人徐结友、安徽神洲工程建设有限公司名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2019年9月7日通过司法专邮向被执行人徐结友、安徽神洲工程建设有限公司发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务。2019年11月16日被执行人徐结友、安徽神洲工程建设有限公司向本院申报财产。 3、本院于2019年9月11日前往宿松县对申请人提供被执行人的财产线索进行逐一调查，查明以安徽神洲工程建设有限公司名义承建的工程均系其他公司借用该公司的资质建设，建设工程款应支付给建设工程的建筑公司。 4、本院于2019年9月11日前往宿松县不动产登记中心查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2019年10月9日前往合肥市不动产登记中心查询，经查被执行人徐结友名下有坐落于合肥市庐阳区四里河路88号明发商业广场A去3幢1001室房屋一套，［不动产权证号：皖（2017）合不动产权第011xxxx号，房权证合庐字第××号］。本院已委托安徽省合肥市中级人民法院对该房产进行了查封。因本院系轮候查封，暂时无法处置。 6、本院于2019年10月11日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，关联案件将被执行人列为失信被执行人，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、本院于2019年11月8日对安徽神洲工程建设有限公司法定代表人张志采取司法拘留的强制措施。 8、本院于2019年11月27日前往太湖县不动产登记中心查询，经查被执行人无不动产登记信息。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人徐结友、安徽神洲工程建设有限公司无财产可供执行。申请执行人詹绪垒亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0527执恢125号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司、王奕梅、段之强、向能志：本院执行的湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请王奕梅等借款合同纠纷一案，经被执行人段之强、王奕梅、向能志自动履行，执行金额120000元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 杨 文二〇一九年十二月十七日书记员 李茂圆
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5771号原告：祁峰，男，1978年1月11日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：张立功，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省项城市。原告祁峰与被告张立功民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁峰的委托诉讼代理人张新征到庭参加了诉讼，被告张立功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款500000元，并按约定支付使用期间的利息（庭审过程中，原告放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转于2016年向原告借款500000元，并用四季花城3号楼东一单元东户一楼的住宅做抵押。原告基于对被告的信任，向被告转款500000元。原告多次向被告催要，被告至今未予归还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告张立功未做答辩。原告祁峰围绕诉讼请求，提交了《借条》、《借款合同》及转款凭证，用以证明被告向其借款500000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告祁峰与被告张立功是朋友关系。2014年8月15日至2015年11月13日期间，原、被告发生多笔资金交易，原告通过银行转账汇款方式多次向被告转款。2016年12月12日，被告张立功和原告祁峰签订一份《借款合同》，同时向原告出具一份《借条》，认可“借到祁峰现金伍拾万元整”、借款期限为“2016年12月12日起至2017年6月12日止”。因被告没有按照约定偿还借款，为此和原告发生纠纷。本院认为，被告张立功向原告祁峰借款500000元的事实，由被告向原告出具的《借条》及双方签订的《借款合同》予以证明，原告要求被告偿还借款，系依法保护自己合法的财产权利，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张立功偿还原告祁峰借款500000元，于本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告张立功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二〇一九年十二月四日书 记 员  申菊杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终149号 上诉人（原审原告）上诉人徐永财，男，1967年10月5日出生，汉族，无固定职业。 委托代理人王君超，黑龙江牡大律师事务所。 被上诉人（原审被告）穆棱市自然资源局。 法定代表人李强，职务局长。 被上诉人（原审第三人）牡丹江市富贵园商务酒店有限公司。 法定代表人邹敬德，职务执行董事。 被上诉人（原审第三人）牡丹江市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人胡广明，职务经理。 上诉人徐永财因土地行政许可一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初67号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人徐永财以上诉人与被上诉人穆棱市自然资源局协商处理为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐永财的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许上诉人徐永财撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十二月四日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 刘 璐
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执恢2033号中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行、刘平、曹永霞：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人刘平,曹永霞借款合同纠纷一案，榆林市公证处作出的（2014）榆证执字第88号执行证书已发生法律效力。被执行人刘平,曹永霞逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行向本院申请执行，请求被执行人偿还850079元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过扣划本案抵押房产的拆迁补偿款向申请执行人兑付了案件执行款861007.05元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执恢2033号执行案件执行完毕，于2019  年12月9日结案。二〇一九年十二月九日1
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1483号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、彭雪枚：本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭雪枚金融借款合同纠纷一案，经被执行人彭雪枚自动履行，执行金额本金15000元及利息1500元，被执行人彭雪枚已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3277号 本院在执行申请执行人义乌市永真木业有限公司与被执行人卢有星买卖合同纠纷一案中，被执行人卢有星已履行生效法律文书所确定的义务。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1868号 原告:广西宁明农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:唐展，董事长。 住址：宁明县。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告:韦林富，男，1989年5月12日出生，壮族，住广西柳城县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司诉韦林富金融借款合同纠纷一案中，因原告广西宁明农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾慧 二〇一九年十二月十一日 书记员  农静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4718号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地婺城区丹溪路1133号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人方遒，男，1975年5月19日出生，住婺城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人方遒信用卡纠纷一案，本院（2017）浙0702民初13148号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月09日立案执行。 本案执行标的为本金192884.05元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人方遒邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人方遒限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4718号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邵帅奇
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民催9号 申请人：柳林县鑫安远大煤焦有限公司。 住所地：柳林县贾家垣乡 法定代表人：郝登云，该公司经理。 申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司持有的号码为31300052/27731529、票面金额为捌拾万元整遗失的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司负担。 审判长 ：雒利云 审判员 ：刘维军 审判员 ： 王 飞 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ：薛泽宏
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1110号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：樊丽明，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告樊丽明电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 王叶洪 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初7360号原告：重庆市宁顺物业管理有限公司,住所地重庆市南川区东城街道渚堰塘市场**西贸区**，统一社会信用代码91500119056486767J。法定代表人：谢大蓉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余炳熹，系该公司员工。被告：王越，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市宁顺物业管理有限公司与被告王越物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市宁顺物业管理有限公司委托诉讼代理人余炳熹，被告王越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市宁顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付物业管理服务费6647.74元，违约金664元，合计7311.74元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为南川区xxxx小区业主,原告系该小区的物业服务提供方。在原告服务期间，被告从2015年1月1日就无故拒绝向原告缴纳物业费，截止至2019年7月31日，被告共欠缴物业费6647.74元；同时被告逾期付款的行为应当承担违约金，原告对违约金酌情主张664元，合计请求金额7311.74元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费，根据相关法律规定，起诉至人民法院。被告王越未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年1月20日，重庆鸟巢实业有限公司与重庆市南川区元凯物业管理有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定重庆市南川区元凯物业管理有限责任公司为被告小区xxxx提供物业服务，服务期限为2015年1月1日至2016年12月31日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业合同生效时，本合同终止；合同约定电梯楼物业服务费标准1.2元／月·平方米（按建筑面积计算），公共能耗费按10元/月·户收取。重庆市南川区元凯物业管理有限责任公司在该小区服务至2015年12月31日，并于2018年10月16日将对xxxx小区上述期间全部欠费业主所享有的债权转让给原告。2016年，重庆市南川区xx街道xx街社区居民委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业服务合同》，约定原告为被告小区xxxx提供物业服务。服务期限为2016年1月1日至2018年12月31日止；合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业合同生效时，本合同终止。本合同终止。合同约定电梯楼物业服务费标准1.2元／月·平方米（按建筑面积计算）；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊。物业服务费或者物业服务资金按每月交纳，业主或物业使用人应在每月前五日内履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。另查明，被告系重庆市南川区xxxxxxxx小区x幢xxx房屋的业主，该房屋为住宅用房，建筑面积为92.39㎡。原告主张被告从2015年1月1日至2019年7月31日被告未向原告交纳物业服务费等费用，故原告诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《前期物业服务合同》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《物业服务合同》等证据在案佐证，并经庭审依法核实，具有证明效力。本院认为，重庆鸟巢实业有限公司与重庆市南川区元凯物业管理有限责任公司签订的《前期物业服务合同》是合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”的规定，前述物业服务合同依法对“xxxx”小区的全体业主包括被告在内都具有约束力，由于重庆市南川区元凯物业管理有限责任公司将对xxxx小区服务期间全部欠费业主所享有的债权转让给原告，被告应向原告交纳其下欠的物业服务费。同时，根据《业主大会和业主委员会指导规则》规定“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”，2016年“xxxx”小区未成立业主委员会，“xxxx”小区所在的重庆市南川区xx街道xx街社区居民委员会代行小区业委会的职责，与原告就物业管理事项达成一致协议，该协议依法对“xxxx”小区的全体业主包括被告在内亦具有约束力。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告享受了物业服务后，理应及时按照物业服务合同约定交纳物业服务费，故原告要求被告支付下欠的物业服务费的诉讼请求合法，本院予以支持。对于被告拒绝交纳物业服务费的抗辩理由，于法无据，本院依法不予支持。综上，被告从2015年1月1日至2019年7月31日期间应交纳的物业服务费为6097.74元（1.2元/平方米·月×92.39平方米×55个月）。原告主张2015年1月1日至2015年12月31日期间的公摊能耗费，因该小区原物业公司即重庆市南川区元凯物业管理有限责任公司将其服务期间对欠费业主的债权转让给原告，且《前期物业服务合同》中明确约定了公摊能耗费为10元/月/户，故该段期间的公摊能耗费120元，本院予以支持。原告主张2016年1月1日至2019年7月31日期间的公摊能耗费，因原告与重庆市南川区xx街道xx街社区居民委员会签订的《物业服务合同》约定为合理分摊，现原告未提供证据证明该段期间公摊能耗费的具体分摊金额，故因证据不足，本院不予支持该段期间的公摊能耗费用。对于原告主张的违约金，本院在审理xxxx小区物业服务纠纷系列案件过程中，由于原告未能及时与该小区业主协调其反映的相关问题，属于服务有一定的瑕疵，因此，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告王越于本判决生效后立即向原告重庆市宁顺物业管理有限公司支付2015年1月1日至2019年7月31日期间的物业服务费6097.74元。二、由被告王越于本判决生效后立即向原告重庆市宁顺物业管理有限公司支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的公摊能耗费120元。三、驳回原告重庆市宁顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告王越负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月四日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1104民初3522号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，营业场所辽宁省盘锦市大洼区。负责人：孟庆贵，该支行行长。委托诉讼代理人：吴凯，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行员工。委托诉讼代理人：李艳，辽宁光华律师事务所律师。被告：刘云成，男，1964年7月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：赵金平，女，1965年8月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被告刘云成、赵金平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘云成、赵金平偿还借款本金50,000.00元及利息、罚息、复利；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月20日，被告刘云成、赵金平与原告签订《小额贷款借款合同》一份（编号为21017602118061434856），向原告借款50,000.00元。原告与被告在《小额贷款借款合同》中约定以上借款期限为12个月，年利率为8%，逾期利率为10.4%，还款方式为阶段性等额本息。原告依据《个人贷款（手工）借据》于2018年6月20日为被告刘云成、赵金平发放了贷款50,000.00元。《小额贷款借款合同》中约定了借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权从逾期之日按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告刘云成、赵金平在合同履行期间出现违约，二被告未偿还借款本金，只偿还了利息3335.46元。综上，根据《合同法》及司法解释的规定，被告刘云成、赵金平与原告签订的《个人贷款借款合同》真实、合法、有效，二被告不按期偿还到期借款，出现贷款逾期，已构成违约。原告有权要求二被告立即全部清偿尚欠的借款本金50,000.00元及利息、罚息、复利，请求法院支持原告的诉请。本院经审查认为，本案原告不能提供被告刘云成、赵金平的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告刘云成、赵金平进行应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行的起诉。案件受理费1050元(中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行已预交)，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  杨凤林二〇一九年十二月十日书记员  孙宏友