wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1681号之一原告：陕西鼎茂园林景观工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区太华北路北工站C区三排1号。统一社会信用代码：91610112396094516X。法定代表人：戴爱兰，公司总经理。委托诉讼代理人：杨岗，男，汉族，河南省平舆县人，住西安市未央区。被告：吴东，男，陕西省紫阳县人，汉族，住陕西省紫阳县向阳镇。本院在审理原告陕西鼎茂园林景观工程有限公司与被告吴东承揽合同纠纷一案中，依据原告陕西鼎茂园林景观工程有限公司的申请，于2019年11月18日对被告吴东中国工商银行紫阳县支行的账号：6215XXXX8455和陕西紫阳农村商业银行向阳支行的账号：6215XXXX3580的存款137,330元进行了冻结。本案在审理过程中，因双方当事人已自行和解，原告陕西鼎茂园林景观工程有限公司已撤诉，故对原冻结的存款应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告吴东中国工商银行紫阳县支行的账号：6215XXXX8455和陕西紫阳农村商业银行向阳支行的账号：6215XXXX3580的存款137,330元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李普生二〇一九年十二月二十四日书记员  彭 雅
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4849号 原告：牟波，男，汉族，1988年1月3日出生，住贵州省正安县。 被告：骆洪成，男，汉族，1988年10月8日出生，住贵州省正安县。 本院立案受理了原告牟波诉被告骆洪成民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告牟波撤回起诉。 案件受理费440元，减半收取220元，由原告牟波负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇一九年十二月九日 法官助理 王 静 书 记 员 安超超
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执710号 申请人党四宏，男，汉族，1963年6月27日出生，住白水县，村民。申请人权玉玲，女，汉族，1964年12月17日出生，住址同上，系党四宏之妻。被执行人张斌，男，汉族，1964年12月17日出生，住白水县，居民。    本院在执行申请人党四宏、权玉玲与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初838号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请恢复执行。本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，冻结被执行人张斌工资账户，扣划工资18000元；通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人谈话，同意受偿案款13000元，剩余5000元为被执行人的生活费，并同意终结本次执行程序。申请人申请609800元，受偿13000元，未受偿596800609800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执710号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔 二〇一九年十二月九日 书 记 员    白建峰    1
西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14783号 原告：杨红卫，男，1966年4月27日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告杨红卫与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接及邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨红卫撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨红卫负担。  审    判    员      刘 曼   二〇一九年十二月二日 书    记    员      叶 泳 1
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民特219号 申请人：向伟，男，1986年7月26日出生，汉族，户籍地:四川省蓬安县。 申请人：张自粉，女，1987年5月2日出生，汉族，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 本院于2019年12月3日立案受理申请人伍冀蜀与樊清清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人伍冀蜀与樊清清因离婚纠纷，于2019年11月11日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解,对离婚后的子女抚养、抚养费及探望权达成协议如下： 双方于2013年1月28日生育长女（向欣谊），又于2014年12月19日生育次女（向怡诺），婚生女（向欣谊、向怡诺）由女方抚养，随同女方生活，抚养费（包括：生活费、教育费和医疗费）由女方全部承担，直到孩子独立生活为止。 在不影响学习和生活的情况下，男方可探望孩子，男方在探望孩子时提前告知对方，具体探望时间由双方协商解决。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人向伟与张自粉于2019年11月11日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解达成的离婚协议书的第二项即子女抚养、抚养费及探望权协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘仕泽 二〇一九年十二月三日 书记员  唐子贻
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4312号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**星火街**。法定代表人：祝建，该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：谢某某，女，汉族，住址：鞍山市千山区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告谢某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十五日书记员 杨玉旸
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执589号之三申请执行人：刘喆，男，1988年8月29日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：河北国码溯源科技有限公司，住所地石家庄高新区长江大道**润江总部国际**楼1-115，统一社会信用代码91130101MA091W374B。法定代表人：赵连振。本院在执行申请执行人刘喆与被执行人河北国码溯源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年05月31日立案执行，申请执行人要求被执行人支付工资、迟延履行利息费共计6000元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人河北国码溯源科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为6000元。2019年09月01日，本院依法查封被执行人的银行账户。2019年09月06日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇一九年十二月二日书记员  焦泽冠
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1241号申请执行人：祁某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：陈某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的祁某依据（2019）宁0425民初739号民事判决书申请执行陈某民间借贷纠纷一案，申请执行标的45212.5元。本案在执行过程中，因祁某与陈某还有其他债务纠纷，双方私下清算后，陈某不再欠祁某45212.50元。申请人祁某主动撤销案件申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0425民初739号民事判决书的执行。此裁定送达后立即生效。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十二月十三日书记员 杨瑞鹏
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申3949号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川省世丰建设工程有限公司。法定代表人：严树林，该公司总经理。委托诉讼代理人：马海钧，该公司副经理。委托诉讼代理人：宿彬远，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国二冶集团有限公司。法定代表人：朱广侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，男，该公司法律顾问。再审申请人四川省世丰建设工程有限公司（以下简称世丰公司）因与被申请人中国二冶集团有限公司（以下简称二冶集团）缔约过失责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。世丰公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，请求依法撤销包头市中级人民法院（2019）内02民终557号民事判决，并依法改判。事实与理由：（一）世丰公司诉二冶集团的时间是2019年，案由是缔约过失责任纠纷，纠纷地在新疆，而其他人诉二冶集团的时间是2009年，案由是合同纠纷，地点在包头。世丰公司起诉的时间、案由、地点都不同，显然刻公章是存在一定的区别。况且，公安机关所鉴定的印章是他人提供的，与本案无关。二审法院应支持世丰公司对涉案公章进行鉴定才合理。（二）二冶集团提交的《鉴定结论通知》鉴定结论是该公司提交印章检材中国第二冶建设有限责任公司建设分公司的工商档案中的印章检材不是同一印章所盖，并未说明哪一枚公章是假的。况且，所鉴定的检材均是他人的案件，再者二冶集团的法定代表人随时都在更换，公章随之也在更换。所以，检材中公章并非同一枚公章所盖是正常的，并未说明该公司公章是伪造私刻的，也未见二冶集团对他人私刻公章损害该公司利益控告书及公安机关对私刻公章损害二冶集团名誉利益的查处意见书。二冶集团提交意见称，（一）二冶集团与“中国第二冶金建设有限责任公司新疆建业分公司”没有法律和事实上的关系。（二）二冶集团依法设立的“中国第二冶金建设有限责任公司新疆建业分公司”印章数字防伪码与世丰公司提供的《委托代理证明书》中加盖印章的数字防伪码不同，从形式上可直观分辨不同，不需要鉴定就可以直接区分为不同的印章。（三）关于“张元成、何开平”的授权均是假公司进行的授权，与二冶集团无关。综上，世丰公司的再审请求不符合法律规定，依法应予驳回。本院经审查认为，根据乌鲁木齐市中级人民法院（2009）乌中民二终字第259号民事判决认定，新疆维吾尔自治区工商行政管理局分别于2009年4月24日、7月20日在《新疆经济报》刊登公告，以“中国第二冶金建设有限责任公司新疆建业分公司”提交虚假材料骗取注册登记的行为，违反了《中华人民共和国公司法》第一百九十九条的规定，据此作出处罚决定，撤销了公司登记，该公告已生效。“中国第二冶金建设有限责任公司新疆建业分公司”因骗取注册登记已被撤销，与二冶集团没有法律上的关系。二冶集团设立的“中国第二冶金建设有限责任公司新疆建业分公司”印章数字防伪码与世丰公司提供的《委托代理证明书》中加盖印章的数字防伪码不同，从形式上可直观分辨不同，无需鉴定就可直接区分为不同的印章。世丰公司与后被撤销登记的“中国第二冶金建设有限责任公司新疆建业分公司”签订合同，要求二冶集团承担缔约过失责任，缺乏事实依据，原审驳回其诉讼请求并无不当。世丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回四川省世丰建设工程有限公司的再审申请。审判长  庞志军审判员  武 杰审判员  武丽英二〇一九年十二月十三日书记员  张福艳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3216号之一 申请执行人：管晶，女，1980年7月23日出生，住浙江省海宁市。 被执行人：时小平，男，1968年2月11日出生，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人管晶与被执行人时小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管晶向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。 执行标的为被执行人时小平向申请执行人管晶支付执行款50600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元、执行费659元。 执行立案后，本院于2019年08月07日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人所有的银行账户存款6709元，扣除诉讼费、执行费、司法罚款共计2709元，本案已执行到4000元。截至2019年12月19日，本案已执行到位执行标的4000元、案件受理费1050元、执行费659元。暂未发现被执行人时小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人时小平拒不履行又未报告财产，已对执行人时小平罚款1000元，已对被执行人时小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人时小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十二月十九日 书记员  虞森杰
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执异113号案外人国家开发银行，住所地：北京市西城区复兴门内大街**，统一社会信用代码：911100000000184548。法定代表人：赵欢，董事长。申请执行人张家口市宣化区财政投资管理中心，住所地：张家口市宣化区万字会街**。被执行人北京双洋投资有限公司，，住所地：北京市昌平区东小口乡贺家村**被执行人朔天通淼融资担保有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区西坝河西里**英特公寓****div>在本院执行张家口市宣化区财政投资管理中心与北京双洋投资有限公司、朔天通淼融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，案外人国家开发银行对法院依据（2017）冀0705执179之二号执行裁定书冻结朔天通淼融资担保有限公司13×××00账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人国家开发银行称，1、2013年6月28日，案外人与借款人京北缘天然农牧有限责任公司、用款人丰宁满族自治县兆缘养殖有限公司签订了编号为1310201301200025914的《人民币资金借款合同》，案外人与担保人朔天通淼融资担保有限公司签订了《保证合同》和《质押合同》。自2017年8月21日起，借款人与用款人多次出现本息逾期的情形，2019年3月8日，案外人向石家庄市中级人民法院起诉京北缘天然农牧有限责任公司、丰宁满族自治县兆缘养殖有限公司和朔天通淼融资担保有限公司。2019年5月14日，石家庄市中级人民法院出具（2019）冀01民初609号民事判决书，判决已生效。2、案外人与担保人朔天通淼融资担保有限公司签订了合法有效的《质押合同》，并交付了质押存单，根据《物权法》第二百二十四条规定，案外人对存单质押账户13×××00享有优先受偿权。案外人已取得胜诉判决，有权从存单质押账户中扣划相应资金先行补偿。综上所述，案外人享有优先受偿权，申请法院解除对朔天通淼融资担保有限公司13×××00账户的冻结措施。案外人国家开发银行提供的证据有：人民币资金借款合同、保证合同、质押合同、民事判决书、单位定期存款单、执行裁定书、协助冻结存款通知书两份、天眼查被执行人详情三份（以上均为复印件）。本院查明，张家口市宣化区财政投资管理中心与北京双洋投资有限公司、朔天通淼融资担保有限公司借款合同纠纷一案，我院的（2016）冀0705民初2703号民事调解书，于2016年12月20日发生法律效力，当事人于2017年1月16日向我院申请执行，申请执行标的为5327600元及利息，执行案号为（2017）冀0705执179号。在执行过程中，我院冻结了被执行人朔天通淼融资担保有限公司在国家开发银行河北省分行13×××00账户存款326111.51元。案件恢复执行后，我院对该账户存款进行了继续查封。又查明，2013年6月28日，国家开发银行与京北缘天然农牧有限责任公司、丰宁满族自治县兆缘养殖有限公司签订了《人民币资金借款合同》，约定借款金额3000万元及借款期限、利率、罚息等相关事项，同时，国家开发银行与朔天通淼融资担保有限公司签订了《保证合同》，约定朔天通淼融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。2015年10月10日，国家开发银行与朔天通淼融资担保有限公司签订了《质押合同》，约定朔天通淼融资担保有限公司以其有权处分的相关存单作质押向质权人提供担保（存单账号：13×××00）。国家开发银行向借款人发放贷款后，借款人未按照合同约定的期限支付本息，构成违约，国家开发银行依照合同要求其提前偿还本息并向石家庄市中级人民法院提起诉讼。石家庄市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）冀01民初609号民事判决书，判决京北缘天然农牧有限责任公司、丰宁满族自治县兆缘养殖有限公司偿还国家开发银行人民币21686130.75元，朔天通淼融资担保有限公司对该债务承担连带责任。现此案已由石家庄市中级人民法院立案执行。本院认为，执行异议的审查依法应遵循“形式审查为主，实质审查为辅”的原则进行。本案中，国家开发银行与朔天通淼融资担保有限公司签订的保证合同、质押合同合法有效，出质人将存单交付质权人后，质权人对该存单的质权已设立，对该存单内的资金有优先受偿权。现该质押存单所担保的借款已取得生效法律文书的确认并进入执行程序，并且执行标的远远大于质押存单金额，我院对该存单冻结已毫无必要，继续冻结会使案外人无法行使质权，也会增加相关当事人的利息损失。故此，国家开发银行对该质押存单中的款项享有足以排除执行的民事权益，对其异议请求，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：国家开发银行对朔天通淼融资担保有限公司在国家开发银行河北省分行开立的质押存单账户13×××00中的资金及利息享有优先受偿权，停止对该账户中款项的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜宏卓审判员  蒙金峰审判员  冯建明二〇一九年十二月二十三日书记员  杨东生
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3805号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司法定代表人：姜健，系该行行长。被执行人：大连卓远重工有限公司法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。被执行人：杨洪举，男被执行人：李芬英，女申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连卓远重工有限公司、杨洪举、李芬英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4511号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金1094万元及利息，诉讼费50592元,执行费79015元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。本院已诉讼保全查封被执行人所有的三台机器设备，暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇一九年十二月十六日书记员  尹群
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6999号之一申请执行人：陈喜华，男，1982年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人：武汉安吉顺汽车服务有限公司，登记住所地湖北省武汉市江岸区二七路东立国际******，实际经营地湖北省武汉市江岸区塔子湖街余华岭**。法定代表人：马友柱，总经理。申请执行人陈喜华与被执行人武汉安吉顺汽车服务有限公司挂靠经济合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。立案执行标的为5050元，执行费50元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十四日书记员 张亚丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6610号原告：高思江，男，1937年2月10出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：陈桂珍，女，1940年11月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。二原告委托诉讼代理人：王振红，女，1967年8月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：王振红，女，1967年8月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：高越，女，1989年11月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：胡立东，男，1963年11月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王春艳，女，1965年3月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告高思江、陈桂珍、王振红、高越与被告胡立东、王春艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高越、既是本案原告又是原告高思江、陈桂珍委托诉讼代理人的王振红、被告胡立东到庭参加诉讼，被告王春艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款300000元及利息290000元，合计590000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡立东2012年5月14日因经销钢材资金短缺向高英德借款人民币300000元，有被告书写的借条，被告从借款之日起仅还了十七个月利息，本金没有按约定借期一年返还，高英德一直追要，被告以种种理由不还，高英德于2016年6月28日去世，现四原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告胡立东辩称，借款的事情属实，2012年5月14日借的，2016年7月8日我又重新给高英德的爱人出具的借条，2012年5月14日的借条我没有收回，2012年5月14日约定了利息，之后高英德说不要利息了，当时借款是高英德借给我的，高英德的爱人不知情，另外高英德用自己的门市房在区联社给我做担保，用我的名义贷款了150万给我用，2014年左右我资金周转不开，出具借据时，高英德说把房子解封，再把欠高英德的30万元给他就行，他就要本金，不要利息了，2019年5月份左右抵押的房子就解封了，欠款我从2014年4月份开始陆续还了27万元，现在还尚欠3万元。被告王春艳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一是关于本案利息认定的问题，四原告向本院提供了一份借条和一份借据，其中借条形成的时间为2012年5月14日，载明“今借高英德人民币叁拾万元整，期限一年，利息按月息贰分利计算，借款人胡立东、王春艳”，同时在该借条中载明“利息付到2013年10月30日”。四原告提供的借据形成时间2016年7月8日，载明“今借高英德人民币叁拾万元整，借款人胡立东”。该借据未约定利息，高英德于2016年6月28日因病去世，本案原、被告均认可该借据系被告胡立东在高英德去世后，向高英德妻子即本案原告王振红出具，该份借据系对2012年5月14日借款的再次确认，本案其他原告均认可该事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，本案被告在2012年7月8日向四原告出具的借据并没有约定利息，应认定为不支付利息，因此本案借款的利息应从2013年10月31日起算至2016年7月8日，共计982天，按照双方约定年利率24%的标准计算，2016年7月8日之后应视为没有利息。二是关于被告提供的收条，应认定为被告支付的是利息还是本金的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用、利息、主债务。”因此，能够认定本案被告先支付的为利息，超出利息的部分视为对主债务的支付。三是关于四原告提供的一份二被告于2013年10月29日出具的借据的认定问题，该借据中载明“今借高英德人民币壹佰伍拾万元整，月息按壹份利计算，借其壹年，借款人：胡立东、王春艳”，对此四原告主张，被告支付的部分款项为该借据涉及的利息，经庭审，原、被告均认可该借据涉及的1500000元系高英德用其房产为被告提供担保，被告为其出具的借据，因此该借据所涉款项并非民间借贷法律关系，也没有民间借贷的法律事实，故对四原告的主张本院不予认可，被告所支付的款项应认定为对本案所涉300000元借款的利息及本金的支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡立东、王春艳于2012年5月14日向高英德借款人民币300000元，约定借期一年，月利息贰分，2016年6月28日高英德因病去世，本案四原告为高英德继承人，2016年7月8日，被告胡立东向本案四原告就300000借款重新出具借据一份，未约定利息。在2012年5月14日，借款发生后，被告胡立东支付利息至2013年10月30日，被告胡立东又于2014年4月2日至2018年6月5日继续偿还高英德及其继续人王振红利息及本金共计270000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，因此被告应履行还款义务。本案二被告于2012年5月14日借款300000元，约定年利率24%，被告应支付利息的期限为2013年10月31日至2016年7月8日共计982天，应为193710元（300000元×24%÷365天×982天）。因被告已支付270000元，故应认定为本案利息已支付完毕，超过利息的支出为76290元（270000元-193710元）视为支付本金。因此本案二被告应偿还原告借款为223710元（300000元-76290元），对此本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡立东、王春艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四原告借款223710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9700元，减半收取，由四原告负担2522元，由被告负担2328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇一九年十二月二日法官助理赵金凤书记员高伶伶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7243号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉，该公司经理。被告：姜璐，女，1983年11月05日出生汉族，住哈尔，住哈尔滨市道外区iv>原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告姜璐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨惜缘物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨惜缘物业管理有限公司已预交），由哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判长 李 默审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇一九年十二月二十四日书记员 董英然
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4350号 原告：李维昌，男，1983年2月22日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：王文，永安市天达法律服务所法律工作者。 被告：许海堤，男，1971年9月9日出生，汉族，住厦门市同安县。 原告李维昌与被告许海堤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李维昌于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李维昌以其与许海堤同意协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李维昌撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由李维昌负担。 审判员  罗爱萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  傅佳琦
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0330民初361号 原告：曾学之，男，1962年8月6日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：肖向东，平乐县法律事务中心法律工作者。 被告：平乐县源头镇廖家俊绿鑫农资加盟店。住所地：广西桂林市平乐县源头镇车田开发区，统一社会信用代码：9145033007523977XL。 投资人：廖家俊，男，1984年5月4日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。 第三人：金正大生态工程集团股份有限公司，住所地：山东省临沂市临沐县兴大西街**，统一社会信用代码：913713007060665387。 法定代表人：万连步，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，贵州恩邦律师事务所律师。 本院在审理原告曾学之诉被告平乐县源头镇廖家俊绿鑫农资加盟店、第三人金正大生态工程集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告曾学之经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1046元，撤诉减半收取523元，由原告曾学之负担。 审 判 长  李民基 审 判 员  赵 雷 人民陪审员  黄程云 二〇一九年十二月五日 法官 助理  欧家振 书 记 员  叶露莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢439号之一申请人：冯玉珍，女，1955年1月1日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：边海云，男，1981年8月26日出生，汉族，府谷县煤炭监察大队职工，现住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：田改荣，女，1982年10月16日出生，汉族，府谷县第三完全小学教师，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人冯玉珍与被申请人边海云、田改荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1304号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人边海云、田改荣向申请人冯玉珍偿还借款本金37000元及利息、并负担案件受理费900元。本院在执行期间以（2016）陕0822执1295号案件冻结被执行人田改荣在榆林市住房公积金管理中西府谷县管理部住房公积金账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人田改荣在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内。二、冻结被执行人田改荣在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十一月八日书记员 袁慧平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22376号之一被执行人：杜小粉。刑庭移送执行杜小粉罚金一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初26号判决书已发生法律效力。判决如下：被告人杜小粉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十五万元。因杜小粉未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10487.39元，本院已扣划10487.39元，已转至国库。三、本院向被执行人户籍地村委会邮寄协查函调查被执行人财产状况，村委会未回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院委托博爱县人民法院调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  闫全顺
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2554号申请执行人：秦绍山，男，1977年10月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：赵敬淑，女，1969年6月23日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人秦绍山与被执行人赵敬淑借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2408号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人赵敬淑于判决生效后立即返还申请执行人秦绍山借款本金50000元，并支付利息6000元；2、如被执行人赵敬淑未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费600元，执行费749元）。本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月17日作出（2019）吉2401执2554号之一执行裁定,冻结被执行人赵敬淑在工商银行的账户。2019年9月12日，本院向被执行人赵敬淑送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年12月13日，本院作出（2019）吉2401执2554号限制消费令，对被执行人赵敬淑采取限制消费措施。2019年12月13日，申请执行人秦绍山与被执行人赵敬淑达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2554号案件的执行。如被执行人赵敬淑不履行执行和解协议，申请执行人秦绍山可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十三日书记员  李 彬
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初280号之一原告：重庆南川石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处南园路**（九都·商品）****，统一社会信用代码91500119567870218C。法定代表人：王鸷，系该公司董事长。委托代理人：陈竹，系该公司员工。委托代理人：胡建波，重庆春意律师事务所律师。被告：韦烈怡，女，1982年1月26日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司与被告韦烈怡金融借款合同纠纷一案中，原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳325元，由原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月十八日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1917号任平原、张春雷：任平原与张春雷劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1846号 申请执行人：蔚金兰,女,1982年5月18日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵刘平,男性,1979年3月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人蔚金兰与被执行人赵刘平、崔运甲民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十二月六日 书记员  王维杰
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0921刑初230号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人陈建平，男，1983年10月13日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省建德市。因犯诈骗罪，2016年8月12日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元，2018年7月15日假释期满。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，2019年7月20日被南县公安局刑事拘留，同年8月26日被该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。辩护人陈犀，湖南金剑律师事务所律师。湖南省南县人民检察院以南检刑诉[2019]215号起诉书指控被告人陈建平犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人陈建平及其辩护人陈犀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至同年6月期间，被告人陈建平利用ＱＱ聊天软件和微信，将总计379100余条公民个人信息出售或者提供给程某、胡某（均另案处理）。被告人陈建平从中获利共计人民币10136元。其中1550元的赃款已被公安机关扣押，其余赃款已被其挥霍。具体犯罪事实如下：1、2019年3月4日至同年5月24日期间，被告人陈建平通过ＱＱ聊天软件将78××××0条含有电话号码的公民个人信息以人民币2600元出售给程某，并将600条含有公民姓名、电话号码、公民身份号码、住址、资金量的公民个人信息无偿提供给程某。2、2019年4月至同年6月期间，被告人陈建平通过ＱＱ聊天软件将约30×××00条含有电话号码的公民个人信息以人民币7436元出售给胡某。2019年7月19日，被告人陈建平被浙江省建德市梅城派出所民警抓获到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈建平及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍资料、扣押物品清单、刑事判决书、假释证明书，证人程某、胡某的证言，被告人陈建平的供述与辩解，提取笔录附照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建平违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建平到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈建平违法所得的财物，应当予以追缴。关于被告人陈建平及其辩护人提出陈建平出售的电话号码有空号、重号，有用率只2%的辩解辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人陈建平出售和提供的个人信息不能指定到特定自然人的辩护意见，经查，姓名、电话号码、公民身份号码、住址是能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人活动情况的信息，属于公民个人信息，故以上辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第二款第（三）项之规定,判决如下：一、被告人陈建平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2022年7月18日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、依法追缴被告人陈建平的违法所得人民币10136元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭勇军审 判 员  黄 戈人民陪审员  蒋国云二〇一九年十二月四日法官助理赵静书记员姚艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13628号 原告：诸尚铨，男，1947年2月11日出生，汉族，住慈溪市（法律文书送达地址同住所）。 被告：邱朋飞，男，1965年10月21日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市掌起镇大都号水会。 原告诸尚铨与被告邱朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诸尚铨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求并减少如下：1.请求判令被告归还原告借款10000元、支付利息3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2017年3月3日，被告向原告发短信要求借款30000元、借期15日、利息1000元。同年3月12日，原告向被告交付借款10000元。被告收到原告交付的10000元借款后，未还本付息。根据被告提出的借款30000元、借期15日、利息1000元计算得出的月息超过月利率2%，按月利率2%计算自2017年3月12日至开庭当日的利息超过3000元，现原告同意上述期限内的利息按3000元计算。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了农村工作指导员联系卡一份、短信记录一份、银行回单一份、银行存折一份，被告邱朋飞未到庭发表质证意见。本院认为，上述证据均真实、合法，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实如下： 2017年3月3日，被告向原告发短信要求借款30000元、借期15日、利息1000元。同年3月12日，经被告再次要求，原告向被告交付借款10000元。被告收到原告交付的10000元借款后，未还本付息，上述借款经原告多次催讨均无果。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告借款10000元及相应利息至今未还，应当履行归还责任。现原告要求被告归还借款10000元、支付利息3000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告邱朋飞经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邱朋飞于本判决生效之日起七日内给付原告诸尚铨借款10000元、利息3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费125元，本院减半收取计62.50元，由被告邱朋飞负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 鲁文文 二〇一九年十二月十七日 法官助理杜朝阳 代书记员 陆潇潇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更803号罪犯谭健平，男，1995年6月14日出生，汉族，四川省仪陇县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年4月13日作出（2016）云0828刑初275号刑事判决，以被告人谭健平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月5日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭健平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭健平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币50000元，实际履行50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭健平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭健平减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月10日起至2026年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10095号申请执行人李恒亮，男，1983年11月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人彭广，男，1989年08月16日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人李恒亮与被执行人彭广借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5585号民事判决书已发生法律效力。因彭广未在规定时间内履行义务，李恒亮向我院申请强制执行，要求被执行人彭广给付李恒亮借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人彭广邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人彭广名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人彭广列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李恒亮认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5585号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1149号之一申请执行人：韩玉智，男，1971年4月14日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：高文平，男，1968年11月16日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人韩玉智与被执行人高文平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）苏0492民初236号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人钱款204300元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年9月19日、12月21日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息并对其银行账户采取查封、冻结措施，但本院未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产且执行人下落不明，故被执行人暂无合适财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初236号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月二十一日书记员  易 旭
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2286号之三 申请执行人:紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 被执行人：胡孟杰，男。 被执行人：胡尊文，男。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人胡孟杰、胡尊文追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初5397号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人胡孟杰、胡尊文应在期限内偿还申请执行人73978.67元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月05日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权73978.67元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初5397号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十日 书记员 高艺玮
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢308号之一申请执行人：汤伯基，男，1965年9月1日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：王伟，男，1965年2月4日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：黄晓晚，女，1965年8月12日出生，汉族，经商，住址同上，系被执行人王伟之妻。被执行人：谢泽平，男，1978年5月10日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行汤伯基与王伟、黄晓晚、谢泽平民间借贷、保证合同纠纷一案中，因双方正在协商处理中，现申请执行人汤伯基向本院申请暂缓处置被执人财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0521执恢308号案件的执行。二、终结执行后，申请执行人汤伯基可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  贺子平
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执693号之一 申请执行人吴竹峰，男，1970年12月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。 被执行人湖北毅华建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市吴家山台商投资区荷包湖特**，组织机构代码:691880632。 法定代表人吴昭。 申请执行人吴竹峰与被执行人湖北毅华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初956号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴竹峰向本院申请强制执行。本院于2019年3月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人湖北毅华建筑工程有限公司支付申请执行人吴竹峰货款231470元、律师费14000元、违约金102869.9元（自2019年1月8日起至款项付清之日止的违约金以所欠货款为基数、按日万分之六的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5204元,财产保全费1862.48元，公告费520元，申请执行费5239元。 执行立案后，本院于2019年3月14日向被执行人湖北毅华建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖北毅华建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖北毅华建筑工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人湖北毅华建筑工程有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人湖北毅华建筑工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人湖北毅华建筑工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖北毅华建筑工程有限公司法定代表人吴昭作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人湖北毅华建筑工程有限公司实施布控。同时已对被执行人湖北毅华建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴竹峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖北毅华建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月九日 书记员  樊晓璐
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执恢71号申请执行人：崔建国，男，1969年6月4日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：刘建卫，男，1985年9月15日出生，汉族，住张家口市桥**。本院在执行崔建国与刘建卫借款合同纠纷一案中，本院在执行过程，依法对刘建卫张家口市桥西区平门大街24号沁馨苑小区4-4-501室房屋进行评估、拍卖，但均流拍。本院依法变卖该房屋，但无人购买。因该房屋涉及银行贷款，申请执行人现无力支付银行贷款，故无法以物抵债，申请执行人同意先终结本次执行程序。经本院查控，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产，且被执行人下落不明，无法实施其他强制措施。本院依法将被执行人列入失信被执行人，并限制高消费。待执行条件成就时申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  孙志斌审判员  高冠宇二〇一九年十二月二十四日书记员  李晓钟
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1196号 移送单位：隆昌市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王勇，男，1977年6月9日生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市金鹅街道。 移送执行人隆昌市人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028刑初60号刑事判决，于2019年8月26日移送执行，要求被执行人王勇缴纳罚金2000元。 执行过程中查明：被执行人王勇犯盗窃罪，被判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。在执行过程中，本院通过“五查”，未发现其有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十四条的规定，裁定如下： 一、终结四川省隆昌市人民法院（2019）川1083执1196号案件的执行。 二、执行终结后，发现被执行人王勇有可供执行财产，对其未缴纳的罚金2000元继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月十一日 书记员  耿征建
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执705号申请人朱会来，男，汉族，1960年7月26日出生，住雄县。被执行人唐溶绩，女，汉族，1965年10月15日出生，住北京市海淀区。被执行人于大秋，男，汉族，1948年8月15日出生，住雄县。本院在执行朱会来与被执行人唐溶绩、于大秋借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人朱会来申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0638民初308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 宁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9499号原告：曾昭友，男，1971年5月12日生，汉族，住新余市渝水区。被告：刘海平，男，1985年8月13日生，汉族，住新余市渝水区。被告：敖靓，女，1985年9月21日生，汉族，住新余市渝水区。原告曾昭友（下称原告）与被告刘海平、敖靓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告归还借款本金5000元并按月利率2%计算自起诉之日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘海平答辩称借款本金5000元属实，但并非用于家庭开销，而是用于网上非法平台进行炒股。被告敖靓答辩称被告刘海平借钱并未向其告知，也未用于家庭生活而且用于网上赌博，其不应对该欠款负责。经审理查明，2019年5月25日，被告刘海平以家庭开支需资金周转为由向原告借款5000元并出具借条，载明借到原告5000元。至今被告仍未还本付息，故原告向本院起诉。借款发生时被告刘海平及敖靓为夫妻关系，二人于2019年7月9日离婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘海平向原告借款5000元并出具借条是有效的民事法律行为，本院予以确认，故原告要求判令被告刘海平归还借款本金5000元的诉请，本院予以支持。由于双方未约定借款利息，故原告要求被告刘海平承担自起诉之日（2019年11月6日）起按月利率2%计算的利息的诉请，本院支持被告向原告支付自起诉之日（2019年11月6日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告敖靓共同归还借款及利息的诉请，本院认为，由于被告陈述将借款用于非法平台炒股，且原告未提交证据证明被告刘海平将借款5000元用于家庭开支，亦未提交证据证明被告敖靓知晓或追认该笔借款，故对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘海平应于本判决生效之日起十日内归还原告曾昭友借款本金5000元，并自2019年11月6日起以本金5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项还清之日止；二、驳回原告曾昭友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘海平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇一九年十二月二十三日法官助理匡晖书记员黎香兰
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保90号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路**。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）张春华，男，1986年2月18日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人袁再清，男，1947年12月17日出生，汉族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人袁再清的银行存款30000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人袁再清的银行存款进行查询，如有存款对其30000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10408号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王文山。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王文山物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员  党 莉二〇一九年十二月十八日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初2627号 原告：四川省兆元物业管理服务有限公司。统一社会信用代码9151132358649465XU 法定代表人：钟烈平。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：蓬安县奇趣岛游乐城，统一社会信用代码92511323MA629IM10D。蓬安县相如镇东华街东风未来城B区8幢36、37、38、39、40号门面使用人。 法定代表人：贾海林，男，汉族，1977年12月25日出生，住四川省成都市高新区。 案由:物业服务合同纠纷 原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告蓬安县奇趣岛游乐城物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川省兆元物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐碧英 二〇一九年十二月十六日 书记员  敖 佳
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1139号 申请执行人乌审旗包钢钢材批发部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人张海军。 被执行人杨和平，男性，1972年01月03出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行乌审旗包钢钢材批发部与杨和平买卖合同纠纷一案中，申请执行人乌审旗包钢钢材批发部依据已经发生法律效力（2019）内0626民初771号民事调解书向本院申请执行，执行钢材款39678元，案件受理费396元，执行费495元；我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；我院已将被执行人纳入限制高消费令；已对被执行人的车辆、股权、银行存款、房产、土地进行了查询，查无可供执行财产，申请执行人对本院查明的财产没有异议，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产；申请人找不到被执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十二日 书记员 蒋 海 耀
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4029号罪犯张家祥，男，1992年5月18日出生，汉族，云南省泸西县人，中专文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县中枢镇新华小营**，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2017年11月22日作出（2017）云2527刑初182号刑事判决，以被告人张家祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。宣判后，云南省泸西县人民检察院提出抗诉，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）云25刑终75号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张家祥符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张家祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张家祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯张家祥予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执恢104号 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人曹辉鹏，该支行行长。 被执行人杜红兵，男，1970年12月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行与被执行人杜红兵金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初01560号民事判决书，责令被执行人杜红兵偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行截止2014年12月5日的借款本金7622957.84元，利息138512.31元。并自2014年12月6日起至实际履行之日止，以7622957.84元为基数，按照中国人民银行发布的上年度同类贷款基准利率（如有数次调整则以最后一次调整的数据为准）的1.65倍向申请执行人支付利息、罚息；自2016年7月26日起至实际履行之日止，以7622957.84元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。申请执行人对宜市房权证伍家区字第××号房屋所有权证项下房屋享有优先受偿权，就其未受清偿的债权可以该处房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。承担案件诉讼费73498元、执行费66207元。本案标的未能得到执行。 本案已查封被执行人房产，但目前不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初01560号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  章富翠 二〇一九年十二月十日 书记员  孙何麟
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1846号关于林庆友与汪永生、贺正兰买卖合同纠纷一案，申请执行标的15679元。经本院执行，申请人林庆友已收到执行款及利息合计16434元。执行费135元由被执行人承担。至此，（2018）苏0831民初808号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6090号申请人：申某，男，1988年4月16日生，汉族，住兰考县。被申请人：刘某，女，1986年3月14日生，汉族，住兰考县。申请人申某与被申请人刘某离婚纠纷一案，申请人申某于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某名下存款50000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人孔冬春以其名下所有的豫Ｂ×××**小型轿车一辆为申请人申某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保孔冬春名下所有的豫Ｂ×××**小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人刘某名下存款50000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇一九年十二月四日书记员  韩冠超
福建省武平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽0824行审100号 申请执行人武平县林业局，统一社会信用代码113508240041200266，住所地武平县平川街道环城西路**。 法定代表人钟达昌，局长。 被执行人曾红梅，女，1987年1月3日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县林业局于2019年12月11日向本院申请执行武林执林罚决字〔2019〕第01003号林业行政处罚决定书第一项所确定的内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾红梅在东留镇背寨村未经林业部门审核同意擅自改变林地用途，在其现场指认下，技术人员采用皮尺进行测量其擅自改变林地用途面积为186平方米，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。武平县林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《福建省林业行政案件类型和裁量基准》的规定，作出了武林执林罚决字〔2019〕第01003号林业行政处罚决定，即1.责令曾红梅六个月内恢复原状；2.处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，即186平方米*10元/平方米=1860元。 经审查查明，武平县林业局作出的武林执林罚决字〔2019〕第01003号林业行政处罚决定书，于2019年3月18日依法送达给曾红梅。送达之后，曾红梅在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。2019年3月19日，曾红梅缴交罚款1860元。2019年11月21日，武平县林业局向曾红梅依法送达履行行政处罚决定催告书。送达后，曾红梅仍未履行林业行政处罚决定第一项所确定的义务。 本院认为，武平县林业局作出的武林执林罚决字〔2019〕第01003号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于曾红梅在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定所确定的义务，武平县林业局于2019年12月11日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行武林执林罚决字〔2019〕第01003号林业行政处罚决定的第一项内容，即曾红梅限期恢复林地原状，并由武平县东留镇人民政府在本裁定书送达之日起六个月内依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。 审判长  林权斌 审判员  钟晓青 审判员  阙美琴 二〇一九年十二月十二日 法官助理曾文强 书记员陈燕青 -2- -3-
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2324号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行,住所地建德市梅城镇车站路40号。 负责人：张磊，行长。 被执行人：谢小胖，女，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：姜丽雅，女，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人谢小胖、姜丽雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢小胖、姜丽雅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为借款本金人民币90000元、利息人民币2443.76元（该利息自2018年9月21日起算至2018年12月20日止，自2018年12月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.22187795%另行计付）及案件受理费人民币1056元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人谢小胖、姜丽雅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢小胖、姜丽雅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢小胖、姜丽雅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢小胖、姜丽雅的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托浙江省桐庐县人民法院到被执行人谢小胖户籍所在地和到被执行人姜丽雅户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。被执行人谢小胖有车牌号为皖Ａ×××××号长安牌汽车和持有建德市林成农业开发有限公司100%的股权。被执行人姜丽雅有退休工资人民币23000元。两被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。建德市林成农业开发有限公司现已歇业，本院无法处置被执行人持有的股权。2019年10月15日，本院依法轮候查封了被执行人谢小胖所有的车牌号为皖Ａ×××××号长安牌汽车，但未实际扣押。2019年9月29日，本院另案依法划拨了被执行人退休工资人民币23000元，扣除执行费诉讼费和罚款，申请执行人经参与分配受偿人民币14216.86元。 鉴于被执行人谢小胖、姜丽雅未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人姜丽雅罚款人民币1000元，依法决定对被执行人谢小胖罚款人民币1000元。同时对两被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币75783.14元、利息人民币2443.76元（该利息自2018年9月21日起算至2018年12月20日止，自2018年12月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.22187795%另行计付）。 综上，被执行人谢小胖、姜丽雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月九日 书 记 员 王 毅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5239号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：石浩杰，男，1988年10月6日出生，汉族，住湖北赤壁市（户籍地湖北省赤壁市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告石浩杰银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告石浩杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金44998.4元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息1162.61元、分期付款手续费1976.23元、逾期还款违约金3234.97元、其他手续费8元，共计6381.81元，并偿还以欠款本金44998.4元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年11月29日向被告发放了账号为45×××18的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为44998.4元及相应利息、费用，合计51380.21元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告石浩杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为45×××18。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期75天，其上述账户尚欠原告透支本金44998.4元、利息1162.61元、费用5219.2元（分期付款手续费1976.23元、逾期还款违约金3234.97元、其他手续费8元），合计51380.21元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2249.92元（44998.4元×24%÷360天×75天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石浩杰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金44998.4元；二、被告石浩杰于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用2249.92元；并支付以44998.4元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费542元，由被告石浩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5198号原告：肖卫国，男，1979年11月30日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：王真平，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李美娥，女，1972年10月4日出生，汉族，住址不详。被告：龙中明，男，1980年10月19日出生，汉族，住址不详。原告肖卫国与被告李美娥、龙中明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告肖卫国于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖卫国向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖卫国撤诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告肖卫国负担。审判员  潘琴二〇一九年十二月四日法官助理杨琳书记员何益琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102财保139号 申请人：姜永斌，男，蒙古族,1973年1月10日生，住长春市南关区幸福街道至圣路委**。 被申请人：李峰，男，汉族，1974年8月24日生，，住黑龙江省拜泉县兴农镇守林村** 被申请人：苗秀丽，女，汉族，1978年2月18日生，，住黑龙江省拜泉县兴农镇守林村** 申请人姜永斌于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结二被申请人名下银行存款人民币150万元或其他等值财产。申请人以吉林省浩达融资担保有限公司出具的担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人姜永斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李峰、苗秀丽名下银行存款人民币150万元或其他等值财产。 案件申请费5000.00元，由申请人姜永斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张金荣 审判员  邵淑兰 审判员  仲光锐 二〇一九年十二月十日 书记员  张 渴
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1309号 申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社,组织机构代码91610303221406389N 被执行人:王小强,男性,汉族,1986年10月22日出生,住渭滨区。 被执行人:郭梦婷，女性，汉族，1988年12月07日出生，住渭滨区。 被执行人:王冬喜，男性，汉族，1984年06月19日出生，住金台区。 被执行人:杨康，男性，汉族，1988年10月27日出生，住渭滨区。 本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社与王小强、郭梦婷、王冬喜、杨康借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）陕0303民初2569号判决已发生法律效力，被执行人王小强、郭梦婷、王冬喜、杨康逾期未履行该判决书确定的义务，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社向本院申请强制执行。申请标的为被告王小强、郭梦婷、王冬喜、杨康向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社偿还借款本金39.999581万元及罚息（以39.999581万元为基数自2019年2月23日起按月利率11.85‰计算至款清之日止）案件受理费3786元，保全费2662元，合计6448元，并加倍支付迟延履行利息。 在本次执行过程中，经全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。冻结了被执行人王小强名下的银行账户（于2020年12月16日期满，如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），其他暂无可供执行的财产。依法冻结、扣划了被执行人王冬喜银行存款328886元，已发放给申请人。其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院已对王小强、郭梦婷、王冬喜、杨康发布了限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无文） 审判长  宫建军 审判员  杨 文 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月十七日 书记员  白晓东
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执927号 申请执行人：郑某甲，女，1973年10月10日出生，汉族。 被执行人：新田某某有限公司。 法定代表人：郑某乙，该公司董事长。 被执行人：郑某乙，男，1970年12月19日出生，汉族。 本院在执行申请执行人郑某甲与被执行人新田某某有限公司、郑某乙民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑某甲与被执行人郑某乙达成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1128民初1427号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月五日 书记员  唐恺立
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执610号    申请执行人:武某某，男。被执行人:咸阳某某房地产开发有限责任公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码：91610425776959198M。法定代表人：韩文凯，该公司总经理。申请执行人与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1957号民事调解书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告武某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆2号楼1单元16层某号房屋所有权证书。二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告武某某佳房屋总价款2%的迟延办证违约金5715号。三、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司为申请执行人武某某办理咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆2号楼1单元16层某号房屋所有权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司银行存款6265元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。      审  判  员  张扬之二O一九年四月十五日书  记  员   王潮       1
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执恢134号申请执行人：杨志华，住桐柏县。被执行人：王怀伟，住辽宁省。被执行人：盖州市宏驰物流有限公司法定代表人：孙艺生，总经理。申请执行人杨志华与被执行人王怀伟、盖州市宏驰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）桐民初字第00906号民事判决书已经发生法律效力。因王怀伟、盖州市宏驰物流有限公司未按生效法律文书履行义务，杨志华向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王怀伟有银行存款合计10845.77元，本院已扣划10845.77元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10845.77元，本案债权尚余293981.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王怀伟、盖州市宏驰物流有限公司负有继续向杨志华赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 陈鹏飞二〇一九年十二月十三日书记员 孙悦洋
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初377号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人陈果，男，1978年9月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化程度，无业，家住重庆市沙坪坝区。曾因犯盗窃罪于1999年10月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千五百元，因吸毒，于2002年被强制戒毒三个月，于2006年10月13日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年，因犯贩卖毒品罪于2010年9月20日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，2012年12月4日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人钱敏娜，金华市金东区法律援助中心指派的浙江金鸽律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人陈果犯敲诈勒索罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。经浙江省金华市中级人民法院指定，本案由本院审判。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月18日、12月17日二次公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人陈果及其辩护人钱敏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月的一天，被告人陈果伙同欧某、钱某（均另案处理）到被害人饶某位于金华市婺城区家中催讨债务，期间采用言语威胁等方式逼迫饶某还债，后饶某被迫支付“上门费”人民币6000元。为了证明上述事实，公诉机关提供了被告人陈果的全国常住人口信息、侦破经过、刑事判决书、罪犯档案资料等；证人王某1、王某2、金某的证言；被害人饶某的陈述；被告人陈果及同案犯欧某、钱某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人陈果以非法占有目的，以威胁方式索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。 经审理查明： 2017年7月的一天，被告人陈果伙同欧某、钱某到被害人饶某位于金华市婺城区家中催讨债务，期间，以饶某不还钱就将手指剁掉等言语相威胁，并逼迫饶某支付“上门费”10000元，后饶某被迫向欧某支付了“上门费”人民币10000元。其中，被告人陈果分到人民币4000元。 案发后，被告人陈果将分到的赃款4000元退还给被害人饶某，饶某对陈果的行为予以了谅解。 上述事实，被告人陈果在庭审中亦无异议，并有被告人陈果的全国常住人口基本信息；侦破经过、抓获经过；刑事判决书、裁定书、罪犯档案资料；扣押决定书、清单及照片；调取证据清单、银行卡交易明细；证人王某1、王某2、金某的证言及其辨认笔录；被害人饶某的陈述及其辨认笔录；被告人陈果及同案犯欧某、钱某的供述与辩解；微信转账截图；收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈果以非法占有为目的，伙同他人采用威胁恐吓方式强行向他人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人陈果案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈果在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出的被告人陈果能如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪，所得赃款已退还被害人，并取得了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚的意见予以采纳。对于辩护人所提被告人陈果系从犯的观点，经查，被告人陈果在整个犯罪过程中，积极参与，索要的“上门费”亦是其分配给同案犯钱某，其行为并非是起辅助或次要作用，不宜认定为从犯，故该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈果犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年3月27日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  丁 立
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执2942号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰。被执行人：凌方平，男，1963年2月5日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区。关于凌方平盗窃一案，本院作出的（2019）苏0413刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人凌方平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月8日起至2019年9月7日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人凌方平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月19日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人凌方平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人凌方平银行账户3个，冻结期限至2020年12月22日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初246号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月二十六日书记员 李 想
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初424号公诉机关高平市人民检察院。被告人宋某，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地高平市。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）164号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人宋某到庭参加诉讼，听取了值班律师的意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月12日10时30分许，被告人宋某酒后驾驶×××小型普通客车沿高平市至羊头山线由北向南行驶至三甲镇姬家村口路段时，被民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，宋某血液中乙醇含量为213.4mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人宋某在庭审中无异议，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，宋某驾驶证复印件及驾驶信息查询结果，×××车辆行驶证及车辆信息查询，酒精呼气检测结果，血液登记表及抽血照片，鉴定意见，证人冯某证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人宋某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人宋某到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王建广 二〇一九年十二月五日法官助理 连 璐书 记 员 程 倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3969号 申请执行人吴文平，男，1963年3月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人王淑娟，女，1968年8月10日出生，住金华市婺城区。 申请执行人吴文平与被执行人王淑娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初12127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴文平向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案执行。本案执行标的为129250元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1659元。 执行立案后，本院向被执行人王淑娟发出执行通知书、财产报告令，要求王淑娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王淑娟逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人王淑娟名下的车辆，有抵押，抵押权在下城区法院在诉讼中，暂无法处置，本院依法对被执行人王淑娟限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3969号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十二月十九日 代书记员 朱丽华