wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3550号原告河北信投集团资产管理有限公司。统一社会信用代码：911301000872513110住所地：石家庄市新华区联盟路**。法定代表人孟线觉，该公司经理。被告河北省大城县鑫华玻璃经销处。住所地：大城县东环路/div>法定代表人陈香云。被告河北省祖寺企业集团公司钢铝门窗厂。住所地：大城县旺村镇祖寺村/div>法定代表人张永禄。原告河北信投集团资产管理有限公司与被告河北省大城县鑫华玻璃经销处、河北省祖寺企业集团公司钢铝门窗厂追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告河北信投集团资产管理有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告河北省大城县鑫华玻璃经销处偿还原告借款本金78000元及利息152790.10元。2、判令被告河北省祖寺企业集团公司钢铝门窗厂在本金78000元及利息范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：1998年9月2日，中国银行大城支行与被告河北省大城县鑫华玻璃经销处签订《人民币资金借款合同》，借款金额为80000元，借款期限为1998年9月2日至1998年12月2日，月利率为6.0225%。同日，被告河北省大城县鑫华玻璃经销处、河北省祖寺企业集团公司钢铝门窗厂与中国银行大城支行签订《保证合同》，约定被告河北省祖寺企业集团公司钢铝门窗厂对于借款本息承担连带清偿责任。借款到期后，被告河北省大城县鑫华玻璃经销处偿还借款本金2000元，尚欠借款本金78000元及利息152790.10元。2004年6月25日，中国银行大城支行与中国信达资产管理公司石家庄办事处签订《债权转让协议》，将上述债权转让给中国信达资产管理公司石家庄办事处，并通知了被告。2019年5月10日，中国信达资产管理公司石家庄办事处与新岸控股2号香港有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给新岸控股2号香港有限公司，并通知了被告。2019年8月13日，新岸控股2号香港有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告，并通知了被告。故诉请法院裁判。本院经审查认为：一、依据原告提交的证据，被告“河北省大城县鑫华玻璃经销处”实际应为“大城县鑫华玻璃经销处”，且法定代表人为陈宝春。原告诉状所列被告主体错误。二、1998年9月2日，中国银行大城支行是与大城县东陈庄鑫鑫建材门市部签订《人民币资金借款合同》，不是与被告河北省大城县鑫华玻璃经销处签订《人民币资金借款合同》。且之后该合同未作任何变更。三、本案中三次债权转让均系以公告的方式向被告送达。在直接送达未果的情况下，可以适用公告送达。未进行直接送达即予以公告，实际剥夺了被告的异议权利。因此，债权转让无效。综上，本案原被告均不是适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河北信投集团资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长 刘 城审判员 刘猛杰审判员 李建波二〇一九年十二月六日书记员 石琳伟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4270号原告：石馨悦，女，2009年7月2日生，汉族，住河南省伊川县。原告：杨怀亮，男，1955年11月10日生，汉族，住河南省伊川县。原告：杨利娜，女，1983年7月10日生，汉族，住河南省伊川县。三原告共同委托诉讼代理人：李红军，洛阳法律研究会法律工作者。被告：翟进伟，男，1970年11月12日生，汉族，住河南省伊川县。原告石馨悦、杨利娜、杨怀亮诉被告翟进伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告石馨悦、杨利娜、杨怀亮于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石馨悦、杨利娜、杨怀亮申请撤回对被告翟进伟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石馨悦、杨利娜、杨怀亮撤诉。案件受理费213元，由原告石馨悦、杨利娜、杨怀亮负担。审判员  梁要轩二〇一九年十二月二日书记员  李晓鹏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初18775号原告梅玫诉被告杨其巍民间借贷纠纷一案，原告玫梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，玫梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许玫梅撤诉。案件受理费25元由原告玫梅负担，于本裁定生效后七日内交纳。审 判 长  胡峰阁人民陪审员  王佩华人民陪审员  王万玲二〇一九年十二月三日书 记 员  孔凯璇
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1528行审221号申请执行人息县农业农村局。法定代表人谢建，男，该局党组书记。委托代理人张勇，男，该局工作人员。委托代理人李春武，男，该局工作人员。被申请执行人张炳全，男，1962年12月26日出生，户籍地息县。申请执行人息县农业农村局向本院申请执行其对张炳全作出的息农（种管）罚[2017]27号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县农业农村局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，2017年10月19日，息县农业农村局工作人员在包信镇农资市场检查时，发现张炳全门店经营的小麦种子涉嫌违法经营。经查，张炳全经营的“保麦6号”小麦种子种植适宜区域在黄淮冬麦区南片的河南省驻马店及以北地区、安徽淮北地区、江苏淮北地区、陕西关中地区高中水肥地块早中茬种植，而我县小麦种植适宜区域属于长江中下游冬麦区。张炳全在审定公告的事宜生态区域外推广，属于经营应当审定而未经审定通过的小麦种子，违反了《中华人民共和国种子法》第二十三条之规定。息县农业农村局于2017年10月30日对张炳全作出息农（种管）罚[2017]27号行政处罚决定：1、没收被登记保存“保麦6号”小麦种子1350公斤；2、没收违法所得10袋×65元=650元；3、处以罚款20000元。张炳全对上述行政处罚不服，在法定期限内提起行政诉讼。淮滨县人民法院于2018年12月4日作出（2018）豫1527行初45号行政判决书，撤销了息县农业农村局作出的息农（种管）罚[2017]27号行政处罚决定。息县农业农村局提起上诉，信阳市中级人民法院于2019年2月21日作出（2019）豫15行终11号行政裁定书，撤销了淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527行初45号行政判决书并发回重审。淮滨县人民法院另行组成合议庭重审该案，于2019年7月2日作出（2019）豫1527行初13号行政判决书，撤销了息县农业农村局作出的息农（种管）罚[2017]27号行政处罚决定。息县农业农村局提起上诉，信阳市中级人民法院于2019年10月13日作出（2019）豫15行终125号行政判决书，判决如下：一、撤销淮滨县人民法院（2019）豫1527行初13号行政判决书；二、驳回被上诉人张炳全的诉讼请求。息县农业农村局于2019年11月4日向张炳全送达息农催（2019）01号履行行政处罚决定催告书后，张炳全仍未履行行政处罚决定。现息县农业农村局向本院申请强制执行。本院认为,息县农业农村局于2017年10月30日对张炳全作出息农（种管）罚[2017]27号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县农业农村局作出的息农（种管）罚[2017]27号行政处罚决定（没收张炳全违法所得650元并处以罚款20000元，罚没款合计20650元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇一九年十二月九日书记员  鲁 旭
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执恢1813号 申请执行人张建宇，男，汉族，现住东胜区。 被执行人赵俪，女，汉族，现住东胜区。 被执行人李敏，女，汉族，现住东胜区。 被执行人边海，男，汉族，现住东胜区。 本院在执行申请执行人张建宇申请执行被执行人赵俪、李敏、边海合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2018年6月20日向被执行人赵俪、李敏、边海发出财产报告令和执行通知书、于2019年12月11日对被执行人赵俪、李敏、边海发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额232565.5元，执行费已缴纳4400元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  奇特龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨泽华
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0104执2884号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：刘跃旭，男，1972年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。被执行人：温艳丽，女，1974年1月26出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘跃旭、温艳丽借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日申请执行,申请执行的标的为本金104164.88元、利息13855.62元、滞纳费12373.53案件诉讼费、保全费、保险费325.99元、执行费1540.59元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。2、经传统查控被执行人名下没有土地财产登记信息，房产轮候查封暂不具备处置条件。3、经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金104164.88元、利息13855.62元、滞纳费12373.53案件诉讼费、保全费、保险费325.99元、执行费1540.59元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1179号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇一九年十二月十日书记员 周   一   搏
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4387号原告：麻城市星城物业服务有限公司，住所地麻城市龙池办事处紫薇星城******商铺，统一社会信用代码91421181MA492MOG4R。法定代表人：张喜伦，系该公司执行董事。被告：汪瑞金，男，1978年11月12日出生，汉族，住麻城，原告麻城市星城物业服务有限公司与被告汪瑞金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，本案在审理过程中，原告麻城市星城物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市星城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审判员 刘 华二〇一九年十二月六日书记员 熊小娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4016号申请执行人湖南华成商业发展有限责任公司，住所地：长沙县。法定代表人，姚妮。被执行人解大勇，男，1974年1月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。湖南华成商业发展有限责任公司与解大勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初7511号民事判决书已经发生法律效力。由于解大勇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南华成商业发展有限责任公司于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行并向申请执行人湖南华成商业发展有限责任公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人解大勇的财产线索。立案后，本院向被执行人解大勇发出了执行通知书及报告财产令。于2019年10月11日发起了总对总网络财产查控，查询解大勇的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，均未发现有财产可供执行。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询了解大勇的住房公积金缴存及保险收益情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2019年12月5日，本院前往解大勇现住所地进行调查，经调查了解，解大勇未在此居住，无法确定其有可供执行财产。上述财产调查信息，本院于2019年12月3日通过书面谈话的形式告知了申请执行人湖南华成商业发展有限责任公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人湖南华成商业发展有限责任公司对本院的调查结果表示认可但其未能提供财产线索。因解大勇未履行生效法律文书确定义务本院于2019年12月4日，依法对解大勇采取了限制消费的强制措施。2019年12月3日，本院通过书面谈话的形式将上述财产调查信息及执行措施告知了申请执行人湖南华成商业发展有限责任公司，并告知本案将以终结本次执行程序结案，其对本院的财产调查结果表示认可，并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，且书面同意终结该案的本次执行程序。本院认为，截至2019年12月6日，湖南华成商业发展有限责任公司尚未实现的债权为货款33744元及利息，案件受理费1017元，案件申请执行费421.41元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序结案，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇一九年十二月六日书记员  范 泱
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3362号原告：刘中平，男，1958年7月17日出生，汉族，务农，住天门市。委托诉讼代理人：邓汉英，女，1959年6月28日出生，汉族，务农，住址同上，系原告刘中平之妻。委托诉讼代理人:王静，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：丁永华，女，1973年12月20日出生，汉族，务农，住天门市。委托诉讼代理人:杨民富，天门市西江法律服务所法律工作者。原告刘中平诉被告丁永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。本案在审理过程中，原告刘中平于2019年12月2日以案件需要重新搜集证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中平在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘中平撤回起诉。案件受理费10455元，减半收取5227.5元，由原告刘中平负担。审 判 长  戴建国人民陪审员  李明生人民陪审员  张启阐二〇一九年十二月三日书 记 员  周青岚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2340号 移送执行人：刑庭。 被执行人：雷家良，男，1960年6月22日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人雷家良罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2017)川0181刑初146号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金1000元。本院于2019年08月07日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保180号申请人：王某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被申请人：朱某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。申请人王某于2019年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某在酒泉市中级人民法院即将执行的案件款予以保全。并提供了安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣留被申请人朱某在酒泉市中级人民法院即将执行的案件款550000元，扣留期限为一年。案件申请费3270元，由申请人王某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年九月二十七日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保180号：申请人王某王某于2019年9月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人朱某朱某在酒泉市中级人民法院即将执行的案件款予以保全。本院经审查认为，申请人王某王某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：扣留被申请人朱某朱某在酒泉市中级人民法院即将执行的案件款550000元，扣留期限为一年。附：民事裁定书一份。二〇一九年九月二十七日
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3023执17号 申请执行人：杨周林，男，汉族，1989年11月5日出生，甘肃省舟曲县人。 被执行人：杨佩伍，男，藏族，1980年1月6日出生，甘肃省舟曲县人。 被执行人：杨茂成，男，汉族，1987年11月14日出生，甘肃省舟曲县人。 本院在执行申请执行人杨周林与被执行人杨佩伍、杨茂成买卖合同纠纷一案中，被执行人杨佩伍、杨茂成与申请执行人杨周林达成执行和解协议，被执行人杨佩伍、杨茂成于2020年2月20日前偿还申请执行人杨周林欠款340000元。申请执行人杨周林撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘3023执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛                                      二〇一九年十二月月十一日                                             书记员   杨吉龙
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0783行初90号 原告施弘毅，男，汉族，1987年2月1日出生，住广东省深圳市光明新区。 被告东阳市自然资源和规划局，住所地浙江省东阳市行政中心**。 法定代表人吕良勇，局长。 原告施弘毅不服被告东阳市自然资源和规划局政府信息公开，于2019年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于同年10月16日立案，并依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告施弘毅撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告施弘毅负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  金洪进 二〇一九年十二月六日 代书 记员  陈英芝
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执818号之五申请执行人王海玲，女，汉族，1975年7月27日生，住修武县。被执行人张德才，男，汉族，1960年12月4日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民特64号民事裁定书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年8月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年8月8日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人有土地登记信息，证号：修集用（2015）第1012190091号、方字第201320703号，申请人申请暂不予查封。3、2019年8月7日、10月8日、11月1日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈有不足额银行存款，已被我院依法予以冻结并扣划、有豫Ｈ×××**车一辆，申请人申请暂不予查封、无有价证券等可供执行财产。4、2019年12月5日将被执行人在焦作市住房公积金管理中心的账户予以冻结。5、2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民特64号民事裁定书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月五日书记员 王 玉
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3793号 本院依据已经发生法律效力的浙嵊州劳人仲案（2019）327号仲裁调解书，于2019年11月25日立案执行申请执行人张海波与被执行人浙江普洛德喷涂设备有限公司劳动争议仲裁一案。执行过程中，被执行人于2019年12月12日全部履行,本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执212号 申请执行人：林雪冰，男，1983年8月15日出生，汉族，住广西马山县。 被执行人：广西喜达屋房地产投资有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道**。 本院已于2019年3月13日依法立案执行的林雪冰与广西喜达屋房地产投资有限公司房地产合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月九日 书记员  谭 文
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执522号 申请执行人：李某某，女，1973年3月2日出生，汉族，黄陵县人民医院干部 被执行人：艾某，女，1971年6月15日出生，汉族，黄陵县桥山街道办居民 本院在申请执行人李某某与被执行人艾某借款合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2019年7月22日作出的(2019)陕0632民初108号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人艾某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某于2019年11月5日向本院申请执行。 执行中查明：在执行过程中，我院于2019年11月5日立案，执行总标的为20000元。2019年11月5日我院向被执行人艾某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，本院于2019年11月6日、2019年11月20日、2019年12月5日通过网络总对总查询系统对被执行人艾某财产进行了四查，均反馈被执行人名下暂无财产可供执行，经对被执行人所在单位黄陵县信用合作联社走访调查，被执行人已办理内退手续，每月领取1000元生活费，经查被执行人无可供执行财产申请人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本院已于2019年12月12日对被执行人艾某限制高消费名单，经于申请人李某某约谈，申请人同意终结本次执行程序 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人艾某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0632执522号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  冯 霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺 隆
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初9431号 原告：柳鑫。委托诉讼代理人：李刚。委托诉讼代理人：赵斌。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。 法定代表人：于吉福。原告柳鑫与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳鑫撤回起诉。案件受理费2265元，原告已预交，本院减半收取计1132.5元，由原告负担，余款本院予以退回。 审  判  长    魏  益     审  判  员 韩艳梅                                    审  判  员    郭复萍                          二〇一九年 十二 月 三 日 书  记  员   杨  婷   1
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5046号原告：高玉春，男，1967年12月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：齐齐哈尔鹏程北方糖业股份有限公司，住址：讷河市拉哈镇，法定代表人：彭祖民，职务：董事长。原告高玉春诉被告齐齐哈尔鹏程北方糖业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告高玉春在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高玉春撤回起诉处理。审判员  梁宏志二〇一九年十二月十日书记员  彭 程
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初3132号原告：赵强，男，1989年4月9日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。被告：周晓，男，1967年5月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王向东，系新抚区维权法律服务所法律工作者。被告：兰静，女，1964年9月29日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市高湾经济开发区。委托诉讼代理人：王向东，系新抚区维权法律服务所法律工作者。原告赵强与被告周晓、兰静委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵强、被告周晓委托诉讼代理人王向东、被告兰静及委托诉讼代理人王向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经人介绍认识了被告周晓、兰静，听说被告周晓、兰静专门办理出国劳务业务，已经干好多年了，原告也想去美国找活。2019年5月18日，原告同呼守君、刘继军按照与周晓的电话约定，一起到被告兰静家交钱、签合同。到兰静家后，被告周晓介绍说，兰静是他的妻子。当时约定：他们为原告等三人，以旅游的名义办到美国后，可以“黑”在美国自己找工作，费用是保证金80000元，入美国落地再交40000元，不入美国本土退还保证金。当天，原告和其他两人共同在被告周晓提供的合同上签字。签字后，原告当时给付被告周晓、兰静现金30000元，之后又从亲属的农行卡转给兰静60000元，其中10000元为机票钱，共计支付保证金80000元，机票钱10000元。之后，被告周晓说，不能直接去美国，得从乌干达转，于是被告周晓给原告等7人定了2019年5月21日的机票，被告兰静带队去了乌干达。同年5月30日，因无法去美国，被告周晓让原告等人先回国。2019年7月13日，被告周晓又安排原告等人去乌干达，但还是未能转去美国，只好于2019年7月21日回国。因无法实现去美国的目的，原告多次找二被告返款，被告周晓于2009年8月3日返还原告50000元，剩余40000元外加原告回国个人支付的机票及住宿费10000元，共计50000元。被告周晓给原告打了一张欠条，并承诺，一个月内还款，但至今未还。故诉至法院，请求：1.二被告连带返还欠款50000元及占用期间利息；2.诉讼费由二被告承担。被告周晓辩称，原告还有另外两个人共同签定了一份合同。不同意原告的诉讼请求。第一、原告主张的50000元款项中，25000元系原告的飞机票款应其自行承担；二、原告的其他款项是通过答辩人交给案外人罗建红，双方形成居间合同关系，原告应当向罗建红主张权利；第三、原告作为完全民事行为能力人，对出国劳务宣传缺乏判断力，存在过错，应自行承担一定责任。被告兰静辩称，我与被告周晓并不是原告所述的恋人关系，因为我有自己完整的家庭，而且家庭和睦，我们只是房屋租赁关系。关于办理出国手续，我没有在被告周晓办理出国委托合同等任何手续上签字。关于转款，只有一笔款项转入我的银行卡中，是因为我与被告周晓存在债权债务关系，该笔款项抵债后，被告周晓仍拖欠我110000元债务。我随大家一起出国，是因为也想办理出国，加入此批出国人员之中，我不是带队人员，实际的带队人员是罗建红。经审理查明，2019年5月18日，原告同呼守君、刘继军按与被告周晓的电话约定，一起到被告兰静家，与被告周晓签订《委托书》，约定；1.以旅游的名义将三人办理到美国；2.费用是保证金8万元，入美国落地再交40000元，不入美国本土退还保证金。合同签定后，原告给付现金30000元，从其亲属的农行卡转给被告兰静60000元。2019年5月21日，被告兰静同原告等人去往乌干达。同年5月30日，因无法去美国，被告周晓安排原告等人回国。2019年7月13日，被告周晓再次安排原告等人去乌干达，但还是未能转去美国，于2019年7月21日回国。之后，原告多次找二被告返款，被告周晓于2009年8月3日返还原告50000元，并为原告出具《欠条》一份，载明：赵强30000元加费用20000元共计50000元。欠款人：周晓（签字、捺印）。另查，一同前往乌干达其中的朱凤琴、呼守君、邓廷贵亦向本院提起诉讼，被告尚欠朱凤琴保证金160000元、呼守君保证金30000元、邓延贵保证金170000元，合计拖欠四人保证金390000元。本院所确认的上述事实，有转款记录、照片、欠条及原、被告签字确认的庭审笔录在案为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中被告的行为涉嫌诈骗犯罪，故应驳回起诉，移送公安机关。据此，《依照好最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1050元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  王树海人民陪审员  项立秋人民陪审员  崔德福二〇一九年十二月三日书 记 员  蒋 月
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2473号申请执行人：余立常，男，生于1973年1月14日，汉族，住邓州市。被执行人：李宗伟，男，生于1968年6月22日，汉族，住邓州市。申请执行人余立常与被执行人李宗伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1381民初3575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告李宗伟于本判决生效后十日内偿还原告李秉富欠款本金7131.78元”。因李宗伟未按上述生效法律文书履行义务，余立常向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李宗伟的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于邓州市××集镇楸树李村××组村路南侧的房屋（房产证号：39××**），该房屋在本院另案中首次查封，暂无法处理，本院已对该房屋予以轮候查封，参与分配。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。因被执行人暂无财产可供执行，经电话约谈申请执行人，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗伟负有继续向申请执行人余立常履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月十一日书记员  赵剑飞
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民申367号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高运涛，男，1981年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张西婷，王翱翔之母，女，1982年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：徐士伟，汝州市法律援助中心指派律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王翱翔，王俊豪、张西婷之子，男，2013年10月31日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：张西婷，王翱翔之母，女，1982年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王俊豪，王翱翔之父，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人高运涛因与被申请人张西婷、王翱翔、王俊豪申请执行人执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫04民终2157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高运涛申请再审称，（一）本案执行过程中，张西婷和王翱翔的执行异议是在执行标的执行终结后提出的，应当予以驳回。（二）本应驳回的异议申请违法立案审理，且开庭前临时更换异议申请书，程序违法。（三）涉案房产拍卖款扣除应当划拨给高运涛的部分，剩余27961.14元已经划拨给了第二轮侯查封人吴平平，且高运涛已经出具了相关收款及结案证明，执行法院对执行标的物的拍卖款项分配严重违规。高运涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，高运涛主张的其对王俊豪的债权请求权形成于2018年7月，且为一般债权请求权，而王翱翔对案涉房屋于2015年6月23日起即形成了物权变更请求权，且案涉房屋物权未变更登记过错不在王翱翔，虽然现案涉房屋已被司法拍卖给了许志东，但该司法拍卖款项扣除中国建设银行股份有限公司平顶山分行应得款项后剩余款项仍应为王翱翔的个人合法财产，故原一、二审判决认为王翱翔对执行标的（案涉房屋的司法拍卖余款）享有足以对抗高运涛申请强制执行的合法权益并无不当。再审审查中，高运涛申请的事由均系本案执行过程中有关执行异议审查的程序问题，因汝州市人民法院于2019年3月29日作出的（2019）豫0482执异45号裁定现仍为生效法律文书，故高运涛可通过执行监督程序解决上述问题，其申请事由不属本案审查范围。综上，高运涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高运涛的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇一九年十二月六日书记员 马艳君
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初435号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人王某，男，汉族，初中文化，山西省孝义市人，司机 。因介绍卖淫，于2011年4月20日被孝义市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月10日被孝义市公安局取保候审。经本院决定，2019年12月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉（2019）56号指控事实2019年5月16日15时55分许，被告人王某醉酒后驾驶×××海马牌小型轿车沿孝义市长汾路由南向北行至与信发路交叉路口时，与倪某驾驶的×××别克牌小型轿车沿本市信发路由西向东行至该处相撞，发生致被告人王某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人王某负本事故次要责任。经山西光大司法鉴定所鉴定，从被告人王某的血样中检出乙醇，含量为186.33mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元被告人意见及其辩护人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员李冠华二〇一九年十二月十一日书记员宋晶晶 {文书日期} 山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初435号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人王某，男， 汉族，初中文化，山西省孝义市人，司机， 。因介绍卖淫，于2011年4月20日被孝义市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月10日被孝义市公安局取保候审。经本院决定，2019年12月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2019〕56号指控事实2019年5月16日15时55分许，被告人王某醉酒后驾驶×××海马牌小型轿车沿孝义市长汾路由南向北行至与信发路交叉路口时，与某驾驶的×××别克牌小型轿车沿本市信发路由西向东行至该处相撞，发生致被告人王某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人王某负本事故次要责任。经山西光大司法鉴定所鉴定，从被告人王某的血样中检出乙醇，含量为186.33mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元被告人意见及其辩护人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                       (2019)陕0830民初1150号原告：惠辽辽，女，1988年2月6日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安家多多装饰设计有限公司，住所地，陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103MA6WG7687F。法定谢劲屹，代表人：，男，系该公司负责人。原告惠辽辽与被告西安家多多装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告惠辽辽于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠辽辽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告惠辽辽撤回起诉。案件受理费88元，由原告惠辽辽负担。 审  判  员  白生晔   二〇一九年十二月二日 书 记 员  李 娜 1
山西省古县人民法院民事裁定书（2019）晋1025民初808号原告：营东电缆有限公司。住所地：宁晋县贾家口镇黄儿营东村。法定代表人：胡东岳，该公司董事长。被告：山西古县金谷煤业有限公司。住所地：古县古阳镇古阳村。法定代表人：和金财，该公司董事长。原告营东电缆有限公司与被告山西古县金谷煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告营东电缆有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内，合理处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告营东电缆有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2215元，由原告营东电缆有限公司负担。审判员 李锦文 二〇一九年十二月九日书记员 韩 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18783号 原告：何汉林，男，1959年8月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵迎，男，1967年8月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告何汉林与被告赵迎买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何汉林到庭参加诉讼。被告赵迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何汉林向本院提出诉讼请求：判令被告赵迎支付货款55780元，并支付所欠货款自本案起诉日起至付清日止，按中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：相应欠款凭证由被告签字确认。原告认为，原、被告之间的袜子原材料买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告在结算后未按约支付货款，显属违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 赵迎未作答辩，亦未提供证据。 何汉林围绕其诉讼请求向本院提供欠款凭证一份、销货清单二份，赵迎未到庭质证，应视为放弃对何汉林提供的证据进行质证的权利。经本院审查，欠款凭证签署名字为“赵林”，“林”与“迎”在方言中读音相似，欠款凭证载明地址“草塔镇莼塘东村”与赵迎户籍住所地一致，何汉林能够保证“赵林”为赵迎本人所签，该欠款凭证与本案具有关联性，本院对证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 何汉林与赵迎之间曾有轻纺原料买卖业务往来。2017年12月26日，经双方结算，赵迎向何汉林出具欠款凭证一份，载明：“今欠何汉林轻纺原料货款人民币55780元，大写伍万伍仟柒佰捌拾元。此货经本人验收合格。定于－年－月－日前全额付清。逾期按有关法律规定的利率偿付利息，并由欠款人承担一切费用”。后赵迎未支付所欠货款。 本院认为，何汉林与赵迎之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。赵迎尚欠何汉林货款55780元未付，由何汉林提供的欠款凭证所证实，事实清楚，证据充分，赵迎应当承担支付货款及自主张之日起计算逾期利息的民事责任。何汉林提出的诉请，理由正当，本院予以支持。赵迎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵迎应支付何汉林货款55780元，并支付该款自2019年7月30日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194.50元，由赵迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张晓华 审 判 员  王 玲 人民陪审员  杨 毓 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  周梦婕
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1129民初644号 原告：山西煤炭运销集团吕梁中阳有限公司，住所地中阳县宁乡镇凤城东街**。 法定代表人：杜威炫，职务总经理。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告：中阳县海丰选煤有限公司，住所地中阳县金罗镇北坡村。 法定代表人：刘四元，职务经理。 原告山西煤炭运销集团吕梁中阳有限公司与被告中阳县海丰选煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告山西煤炭运销集团吕梁中阳有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西煤炭运销集团吕梁中阳有限公司撤回起诉。 案件受理费49235元，减半收取计24618元，由原告山西煤炭运销集团吕梁中阳有限公司负担。 审判员  任仲平 二〇一九年十二月十一日 书记员  闫二霞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10255号原告：姜坤坤，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：于广威，男，1992年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告姜坤坤与被告于广威民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告姜坤坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜坤坤撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇一九年十二月三日书记员 邢家铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1502号申请执行人：职永辉，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区。负责人：蔡月森。关于职永辉申请执行天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人返还装修款135,560元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司负有继续向申请执行人职永辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月九日法官助理刘晓露书记员张艳涛
安徽省滁州市南谯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1103行初63号原告：宋传明，男，1963年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州市自然资源和规划局南谯分局，住所地滁州市南谯区中都大道**，其他信息不详。法定代表人：陈琪瑶，该局局长。本院在审理原告宋传明诉被告滁州市自然资源和规划局南谯分局土地行政管理（土地）政府信息公开一案，原告宋传明于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋传明的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋传明撤回对被告滁州市自然资源和规划局南谯分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋传明自愿负担。审 判 长  明 敏人民陪审员  陈明智人民陪审员  田 蓉二〇一九年十二月六日书 记 员  孙敦玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3497号原告：牟双艳，女，1967年11月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：李焕玉，男，1967年12月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：李桂贤，女，1966年7月14日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，原告牟双艳与被告李焕玉、李桂贤饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牟双艳撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  杨德龙二〇一九年十二月二日书记员  张雅峥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6489号申请执行人长沙市岳麓区安华建筑设备租赁服务部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村庙塘子组，统一社会信用代码：92430104MA4LJKRE80。经营者：周兵件，男，1968年9月21日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人邵阳市耀琪建筑工程有限公司，住所地邵阳市北塔区状元洲槐树村**，统一社会信用代码：91430500MA4L49MBXG。法定代表人：邓志。申请执行人长沙市岳麓区安华建筑设备租赁服务部与被执行人邵阳市耀琪建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0104民初10357号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市岳麓区安华建筑设备租赁服务部于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人邵阳市耀琪建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月19日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年12月9日，本院对被执行人邵阳市耀琪建筑工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为139887元（包含执行费1968元），已执行到位0元，尚有139887元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月九日书记员  唐荣华
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1119号申请执行人：扶沟县人民法院，住所地：扶沟县城关镇新建路35号。法定代表人：徐林,院长。被执行人：吴坤亭，男，汉族，1967年11月8日出生，住扶沟县,现在河南省豫东监狱服刑。申请执行人扶沟县人民法院与吴坤亭罚金一案，本院作出的（2019）豫1621刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人吴坤亭犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。因吴坤亭未按上述生效法律文书履行义务，2019年8月1日本院依法申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月8日通过委托向被执行人吴坤亭转交送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人吴坤亭至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月1日、2019年9月29日、2019年12月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，查明吴坤亭有存款4514元，上述存款已扣划至法院执行款专户，并用于缴纳罚金。被执行人吴坤亭无车辆、股金、证券。三、2019年9月9日到扶沟县住房公积金管理部查询，未查询到被执行人吴坤亭有住房公积金缴纳记录。四、2019年11月22日到扶沟县不动产登记中心查询，未查询到吴坤亭有不动产登记记录。五、2019年11月22日到扶沟县房地产管所查询，未查询到被执行人吴坤亭有房屋登记。六、2019年11月26日依法将吴坤亭纳入失信被执行人名单；2019年11月26日对被执行人吴坤亭进行限制高消费。七、2019年12月5日到扶沟县××南××村委调查，证明吴坤亭在监狱服刑，家中无财产。八、本案申请执行人未提供被执行人的财产线索。本案已执行到位4514元，已缴纳到罚没款专户，本案债权尚余45486元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴坤亭负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十一日书记员  韦雪晴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1805号申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人闪波，男，1977年10月24日出生，回族。被执行人闪平亮，男，1975年12月9日出生，回族。被执行人丹风雨，男，1978年6月30日出生，回族。被执行人丹秋红，女，1977年9月13日出生，回族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0822民初1787号民事判决书，立案执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人闪波、闪平亮、丹风雨、丹秋红借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月四日书记员  曹梦林
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4551号 原告：孙某，住宁夏石嘴山市。 被告：马某，住宁夏石嘴山市平罗县。 原告孙某与被告马某名誉权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。2019年12月10日，原告孙某以遗漏诉讼主体为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告孙某负担。 审判员  吴红瑞 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 娟 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2372号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：李桂萍，女，1966年1月16日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告李桂萍供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初9363号原告：李进斌，男，汉族，1982年9月26日生，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：孙天龙，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱潇，贵州贵州舸林律师事务所律师。被告：李秀春，男，汉族，1975年5月25日生，住重庆市大足区。被告：兰溪浩大建筑劳务有限公司，住所地浙江省兰溪市云山街道陈家井360号。法定代表人：陈振芳总经理。委托诉讼代理人：喻随彬，贵州贵达律师事务所律师。被告：江西远腾建筑工程有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区内。法定代表人：朱承虎总经理。委托诉讼代理人：蔡封森，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。被告：遵义东都房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处共青大道与园区一路西北侧东都遵南首府售楼部。法定代表人：戚建生董事长。委托诉讼代理人：郭铭杰，行政主管。本院在审理原告李进斌诉被告李秀春、兰溪浩大建筑劳务有限公司、江西远腾建筑工程有限公司、遵义东都房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进斌自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李进斌撤回起诉。案件受理费2220元，已减半收取1110元，由原告李进斌承担。审判员  姚远二〇一九年十二月十一日法官助理陈璐书记员唐鸿娅
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1458号 原告：广西德保县可源物业服务有限公司（以下简称“可源物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇吉星路兴福苑。 法定代表人：王雪名，公司经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：黄继全，男，1968年2月5日出生，现住广西德保县。 原告可源物业公司与被告黄继全物业服务合同纠纷一案，本院在2019年11月21日立案受理。在审理期间，原告可源物业公司与被告黄继全在庭外和解，原告可源物业公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可源物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县可源物业服务有限公司负担。 审判员  农理魏 二〇一九年十二月三日 书记员  陆燕清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6475号之一申请执行人：湖南佳兆业房地产开发有限公司，住所地中国湖南省长沙市芙蓉区晚报大道佳兆业时代广场**写字楼**。法定代表人：崔贵庚，总经理。被执行人：王春桃，女，汉族，1962年6月26日出生，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖南佳兆业房地产开发有限公司与被执行人王春桃商品房销售合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0111民初8126号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初8126号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇一九年十二月五日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1769号 申请执行人：李娟，女，汉族，1988年8月18日出生，组四川省苍溪县。 被执行人：孙卓刚，男，汉族，生于1990年9月13日，住仪陇县。 本院在执行李娟申请执行孙卓刚探望权纠纷一案中，申请执行人李娟于2019年12月10日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1324民初2616号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄梦秋
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0131民初3686号 原告：平山县三汲乡赵家岸村民委员会。 法定代表人：赵亚男，村主任。 委托诉讼代理人：张军芳，河北英汇律师事务所律师。 被告:周付元，男，1944年9月8日生，汉族，住平山县。 本院在审理原告平山县三汲乡赵家岸村民委员会与被告周付元排除妨害纠纷一案中，原告平山县三汲乡赵家岸村民委员会于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平山县三汲乡赵家岸村民委员会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平山县三汲乡赵家岸村民委员会撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 婧
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3950号之二原告：山东东宏管业股份有限公司，住址：山东省曲阜市东宏路**，统一社会信用代码：913708226722078217。法定代表人：倪立营，董事长。被告：枣庄市水利开发有限公司，住址：山东省枣庄市市中区青檀南路**，统一社会信用代码：91370400164457912P。法定代表人：宋庆国，总经理。委托诉讼代理人：丁子宸，山东汇公律师事务所律师。本院于2019年11月12日作出（2019）鲁0881民初3950号民事裁定书，冻结被申请人枣庄市水利开发有限公司存款人民币30万元或者查封、扣押其同等价值的财产。现因原告申请解除对被告保全措施，故本院解除对被告枣庄市水利开发有限公司的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告枣庄市水利开发有限公司银行存款人民币30万元或者其同等价值的财产查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔德法二〇一九年十二月五日书记员  庞红瑞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9092号之一申请执行人:邸宏，女，1987年6月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘清海，男，1968年8月11日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0103民初3922号民事判决书执行邸宏与被执行人刘清海借款合同纠纷一案，申请执行标的174412元。本院立案执行后，依法向被执行人刘清海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月23日、2019年12月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘清海的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘清海银行账户内有存款，本院已依法冻结被执行人刘清海在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年12月3日对被执行人刘清海采取限制消费措施，并将被执行人刘清海纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘清海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邸宏，申请执行人邸宏不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9092号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月六日书记员  蔡 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执5347号申请执行人刘明，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人郑建臣，男，1969年8月10日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人刘明与被执行人郑建臣民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑建臣于本判决生效后十日内向刘明支付13000元。因被执行人郑建臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘明向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有存款外，未找到被执行人有可供执行的财产。2019年12月4日本院依法扣划被执行人郑建臣银行存款3003元，该款已向申请执行人发放。三、本院于2019年10月28日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李金华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李金华在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑建臣负有继续向申请执行人刘明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 朱荣海审判员 张建军二〇一九年十二月五日书记员 邓炳乾
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6980号 原告温伟杰，男，1990年6月14日出生，汉族，河南省西平县人，住西平县。 被告李锦训，男，1996年11月2日出生，汉族，住贵州省威宁县， 原告温伟杰诉被告李锦训买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日依法适用简易程序审理认为，原告温伟杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 原告温伟杰诉被告李锦训买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元由原告温伟杰负担。 审判员  刘德满 二〇一九年十二月六日 书记员  黄毅刚
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16535号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江新世纪汽车市场****。 法定代表人：朱振民，该公司董事长。 委托代理人：韩炜成，该公司员工。 委托代理人：陈林龙，该公司员工。 被告：戚新军，男，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告戚新军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩炜成到庭参加诉讼。被告戚新军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月23日，戚新军因购车所需请求原告为其购车贷款提供担保服务，由原告作为甲方，与戚新军（乙方）签订了《汽车分期付款担保服务合同书》，该合同第八条8.3款约定“乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方除立即向甲方偿付垫付款项外，还应按甲方垫付款千分之四/每日的标准向甲方支付违约金。因乙方未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由乙方承担，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。”该合同第十三条13.3条款本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失：其中“甲方实现债权的费用”均指：包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。2017年4月23日，戚新军与浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称宁围农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份，约定：宁围农商行向戚新军提供信用卡透支借款，透支金额190000元，还款期限为36个月，用于支付戚新军购买大切诺基牌汽车，全部透支资金直接划至戚新军指定账户。合同约定，戚新军按月向宁围农商行偿还透支资金。此外，双方还对信用卡购车透支还款利率与计结息、手续费计算、透支借款发放的条件、借款的偿还、担保、保险、争议解决方式等进行了明确约定。2017年4月23日，原告依约与宁围农商行签订《保证合同》一份，为戚新军的上述贷款行为提供担保。2017年4月23日，戚新军与原告签订了《抵押合同》一份，约定戚新军将贷款所购汽车为案涉债务向原告提供抵押担保，并于2017年4月27日进行了抵押登记。2017年4月，宁围农商行依约将190000元划入被告指定账户。但此后戚新军未能依约按期足额向宁围农商行偿还分期款及手续费。在宁围农商行多次催告下原告无奈为被告向宁围农商行承担了约定的担保责任，截至起诉日，原告为被告向宁围农商行累计代偿款项共计86364.98元，分别为2019年4月17日13109.52元、2019年7月18日13175.78元、2019年9月20日13862.51元、2019年9月23日46217.17元。原告有权向被告追偿前述代偿款项并要求其支付违约金，并承担原告为实现债权所支出的所有费用。故现起诉要求：一、被告立即向原告归还代偿款项86364.98元，并支付该款自原告代偿之日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金；二、原告对合同项下浙Ａ×××××大切诺基牌汽车（车辆识别代号：LC4RJFAG2CC323147）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 被告戚新军未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、《汽车分期付款担保服务合同书》一份，用以证明戚新军购买车辆并由原告为其贷款提供连带责任保证的事实；2、《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份、《共同还款承诺书》一份，用以证明戚新军在宁围农商行办理信用卡的事实；3、保证合同一份，用以证明原告为戚新军的贷款向银行提供连带责任保证的事实；4、抵押合同、车辆登记证各一份，用以证明原告获得案涉汽车抵押权的事实；5、垫款确认函一份、转账凭证四份，用以证明戚新军违约后，原告依约向宁围农商行承担保证责任的事实；6、入账通知书一份，用以证明银行向戚新军提供透支金额的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，浙江嘉德担保有限公司于2019年9月6日更名为浙江嘉德融资担保有限公司。 本院认为：原告为戚新军向宁围农商行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向戚新军进行追偿。戚新军以其自有车辆为案涉债务提供抵押担保，其与原告之间的抵押合同关系成立，原告对该抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、戚新军于本判决生效后十日内返还浙江嘉德融资担保有限公司代偿款86364.98元，并支付该款至2019年7月15日的违约金2830.19元，及以86364.98元为基数自2019年7月16日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金； 二、浙江嘉德融资担保有限公司对戚新军所有的号牌号为浙Ａ×××××的大切诺基牌汽车（车辆识别代号：LC4RJFAG2CC323147）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，减半收取1015元，由戚新军负担。 原告浙江嘉德融资担保有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告戚新军于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十二月二日 书记员  朱晶晶
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2440号之一 被执行人高合成，xb，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2440号之一裁定书，于2019年12月04日向被执行人高合成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高合成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高合成在中信银行621768210085×××01账户内存款人民币16887.8700元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6410号之一申请执行人王少杰，女，1965年12月29日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人杜根生，男，1960年1月18日出生，汉族，住北京市东城区。王少杰与杜根生民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计10.286万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人杜根生平名下无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2019年11月21日扣划被执行人杜根生银行存款7080.11元，扣除执行费50元后，余款7030.11元已发还申请执行人。现本院已将被执行人杜根生纳入失信和限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12523号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十二月六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执601号之一 申请执行人：赵记学，男，1968年9月29日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：罗建兵，男，1977年6月10日出生，汉族，住馆陶县。 赵记学与罗建兵买卖合同纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初675号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗建兵未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵记学申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人赵记学撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0433执601号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何金峰 审判员  张继稳 审判员  吴金超 二〇一九年十二月九日 书记员  黑 燕
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1177号之一 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇公园路**，统一社会信用代码：91450127747997822L。 被执行人广西南宁安庆通讯设备有限公司，住所地广西南宁市茅桥路****铺面，组织机构代码：05270622-4。 法定代表人：严小明。 被执行人南宁市万乘伟业融资性担保有限公司，住，住所地广西南宁市民族大道**中鼎万象东方****B102织机构代码：55722996-1。 法定代表人：周宏成。 被执行人严小明，男，1978年11月18日出生，汉族，住江苏省如东县。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被执行人广西南宁安庆通讯设备有限公司、南宁市万乘伟业融资性担保有限公司、严小明金融借款合同纠纷一案,申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院(2017)桂0127民初303号民事判决书于2019年7月18日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额4043290元，已执行到位金额10872.01元，未执行到位金额4032417.99元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院依法冻结被执行人严小明在金融机构的存款，并扣划其在金融机构的存款10872.01元，该不足以支付本案债务，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月九日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执812号之三 申请执行人：苏胜梅，女，1978年11月6日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：陈柏良，男，1988年4月8日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在申请执行人苏胜梅与被执行人陈柏良民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初504号民事判决书，确认了被执行人陈柏良应支付申请执行人苏胜梅借款本金80000元及利息，负担案件受理费900元、执行费1100元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人陈柏良名下位于东兴市新华路399号（安得.国际华城）10-2-X号房产一套【房产证号：东房权证东兴市字第××号、20131242-××号】进行了查封，并在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行拍卖，拍卖成交价格为452895元，该案款已支付申请执行人62761.76元、拍卖辅助费用1911元、执行费1100元、支付陈柏良的妻子李虹慧65772.76元、支付抵押债权人中国银行股份有限公司东兴支行321349.48元，尚有17238.24元及利息未实现，经查被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2043号之一申请执行人：熊国平，男，1968年4月4日出生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。被执行人：姜宜印，男，1973年12月1日出生，汉族，住南昌县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初2014号民事判决书，申请人于2019年8月28日向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年9月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行128196.0元，截止2019年12月9日已执行0元，未执行128196.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月九日书 记 员  陈 阳
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 裁 定 书 （2018）黑0223执664号 申请人胡艳龙，男，1981年6月3日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人徐军，男，1975年7月6日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人王丽娟，女，1978年11月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初438号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡艳龙向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡艳龙撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初438号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李廷林 二〇一九年十二月五日 书记员  李廷林
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终143号上诉人（原审被告）：张晓明，男，1968年12月25日生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审原告）：冯兆荣，男，1965年3月l0日生，汉族，农民，住平泉市。上诉人张晓明因与被上诉人冯兆荣民间借贷纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院(2019)冀0823民初2803号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人张晓明上诉称：请求人民法院撤销(2019)冀0823民初2803号民事裁定，并裁定平泉市人民法院没有管辖权，将该案移送至三河市人民法院管辖。事实和理由：—、上诉人与被上诉人之间的法律关系属于民间借贷关系，但是上诉人从来没有向被上诉人借过70万元借款，更没有在平泉市发生过打款、借款及收款行为，从被上诉人的诉状中描述有—个欠条，但是该欠条只所述了上诉人欠被申请人70万元欠款，根本就没有约定在哪借款，更没有约定在平泉市法院管辖，上诉人与被上诉人之间根本就不存在借贷70万元的借款关系，因此该案不符合在平泉市法院管辖的规定。2、平泉市不是上诉人的户籍及住所地，上诉人的住所地是在河北省三河市，这与平泉市没有任何关系，系两个独立的行政管辖区。综上，无论是根据当事人的住所地及居住地，还是根据借款行为的发生地、结果地及履行地，平泉市人民法院对此案均没有管辖权，根据我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定申请人依法提出管辖权异议，故望二审法院查清事实后，依法作出合法公正的裁决，以维护上诉的合法权益。被上诉人冯兆荣未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案中争议标的为货币，当事人双方对合同履行地没有约定，被上诉人为接受货币的一方，其住所地在河北省平泉市，河北省平泉市为合同履行地，河北省平泉市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2815号申请执行人：胡根记，男，1969年3月18日生，汉族，住长葛市。被执行人：闫文涛，男，1990年1月25日生，汉族，住长葛市。胡根记与闫文涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告闫文涛于本判决生效后十日内给付原告胡根记雕刻款25018元，并赔偿损失（按照年利率4.35%，自2018年12月12日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。因闫文涛未按上述生效法律文书履行义务，胡根记向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫文涛负有继续向申请执行人胡根记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十二日书记员  朱志刚
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执114号申请执行人：阿木克布,男,彝族，1986年4月20日出生,四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：沙马巫沙,男,彝族，1973年7月24日出生,四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。本院在执行阿木克布与沙马巫沙买卖合同纠纷一案中，无法联系上被执行人沙马巫沙，去被执行人家中也无法查找到可供执行的线索，网络查控也查找不到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇一九年十二月十六日书记员 罗  颖
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2459号 申请人：李国友,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：凌家顺,男,汉族,住芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人李国友与被执行人凌家顺买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十四日 书记员 龚 伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8231号之一 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人陈锋，男，1976年8月7日出生，住福建省莆田市荔城区。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与陈锋买卖合同纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终1765号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈锋应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币1208100元及利息，并支付诉讼费7907元、申请执行费14560元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈锋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈锋所有的车牌号为闵B98982、闵BAU289、闵BBE538的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈锋未报告财产情况，本院已对被执行人陈锋作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈锋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锋目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8231号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月九日 代书记员  陈漪虹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2486号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市天山北路**，统一社会信用代码915106002051041291。 负责人:刘熙，行长。 委托诉讼代理人：刘恒旭，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 被执行人：钟义成，男，1965年3月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司德阳分行与钟义成金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初969号民事调解已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司德阳分行于2019年11月14日向本院申请执行。 本案执行标的为52980元及其利息，申请人至今未受偿。本院对被执行人钟义成的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人工资收入的银行账户,但该账户金额不足以一次性履行完毕，尚需长期履行。申请人现亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。法院已对被执行人钟义成采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇一九年十二月九日 书记员 邓国康（代）
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1944号之七申请执行人樊春香，女，1982年5月4日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人焦涛，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人樊春香与被执行人焦涛为劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告樊春香25400元。因被执行人焦涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊春香向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦涛至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人焦涛名下财产。1、查明被执行人焦涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于新野县城区××大道与××大道交叉口西南角××＃××楼××单元××13Ａ02的房屋（产权证号：18××**），但该房产价值较大,远远超过标的额,申请执行人同意暂不处理该房屋。现本院对该房屋已予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦涛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦涛的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人焦涛发出限制消费令，并依法将被执行人焦涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊春香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊春香在指定期限内不能向本院提供被执行人焦涛的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25615元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人焦涛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦涛负有继续向申请执行人樊春香履行债务的义务，被执行人焦涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊春香发现被执行人焦涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人樊春香申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 齐显波
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722民初2796号原告：何孔斌，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，经常居住地安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。被告：高宜国，男，汉族，住安徽省。被告：吴小四，女，汉族，住安徽省。第三人：吴春友，男，汉族，住安徽省枞阳县。原告何孔斌与被告高宜国、吴小四及吴春友股权转让纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。2019年12月13日，何孔斌向本院提出撤诉申请。本院认为，何孔斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何孔斌撤诉。案件受理费30,640元，减半收取计15,320元，由何孔斌负担。审 判 长  姚朴素审 判 员  吴小安人民陪审员  吴礼云二〇一九年十二月十三日书 记 员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2018）宁0425执1091号申请执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的李某依据（2018）宁0425民初796号民事调解书申请执行马某民间借贷纠纷一案，申请执行标的21600元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人马某于2019年2月开始每月月底偿还1000元，直至付清为止。申请执行李某提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初796号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年二月十二日书记员 董 武
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初2651号原告：孙友，男，1943年9月16日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：孙广卓，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。被告：李青山，男，1974年11月10日出生，汉族，住昌图县。被告：杜恒，男，1995年1月6日出生，汉族，住昌图县。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路**。法定代表人：盛淑环，该公司总经理，住铁岭市银州区。原告孙友诉被告李青山、杜恒、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。2019年11月18日，本院送达孙友开庭传票，定于2019年12月5日公开开庭审理，到期时，孙友无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙友撤诉处理。案件受理费2,300元由孙友负担。审 判 长  季忠诚审 判 员  褚天书人民陪审员  于 洋二〇一九年十二月六日法官助理郑媛兮书记员王微微
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6658号原告：汪鹏飞，男，1985年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：广州市雅氏化妆品有限公司。住所地：广州市花都区新雅街邦盛一路自编******。法定代表人：李元加。原告汪鹏飞与被告广州市雅氏化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。2019年12月9日，原告汪鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汪鹏飞撤诉处理。案件受理费减半收取计35元（原告已预交），由原告汪鹏飞负担。审判员 黄 玮二〇一九年十二月九日书记员 郑榛子
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1355号申请执行人：闫晓利，男，1960年10月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：林增福，男，1950年1月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：刘殿波，男，1958年2月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人闫晓利与被执行人林增福、刘殿波房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位标的76,680.00元，未执行标的76,680.00元，现申请执行人闫晓利申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1355号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月十日书记员  冷春鹤
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初2935号 原告：建昌恒昌村镇银行股份有限公司，地址辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇建绥路19号。 法定代表人：马文峰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董哲，男，1990年6月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：李素清，女，1973年11月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：冯继泉，男，1972年4月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，主任，住建昌县。 原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉被告李素清、冯继泉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人许玉山、董哲及被告冯继泉到庭参加诉讼，被告李素清经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李素清偿还贷款本金300万元及直至还清之日止的利息；2、要求对被告冯继泉、李素清提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月12日，原告与被告李素清签订了《个人借款合同》，根据合同约定，被告李素清从原告贷款300万元，贷款期限为2018年4月12日至2019年4月8日止，并约定了利息和罚息等。同日原告又与被告冯继泉、被告李素清签订了《抵押合同》，被告用其自有门市房作为贷款抵押担保，并办理了抵押登记。原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告李素清贷款本金未偿还，还欠部分利息。经原告催要二被告至今未还，故起诉，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告李素清未答辩。 被告冯继泉辩称，事实存在，我同意还款，现在没有钱偿还。 经本院审理认定事实如下：2018年4月12日，被告李素清向原告借款，双方签订《个人借款合同》一份，借款金额为300万元，约定借款期限为2018年4月12日至2019年4月8日，被告李素清按照借款合同第六款6.1中的方式每月20日结息还款，到期还本，每月还息一次，利息为年利率10.2%，逾期还款利息标准为合同约定贷款利率水平加收50%。被告李素清、冯继泉共有的位于辽宁省建昌县红旗街黄金局停车场楼临街南数第三户，面积为243.54平方米，房屋所有权证号为辽（2017）建昌县不动产第0000738号的房屋为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记手续。后被告李素清开始违约，未按要求还款，直至2019年11月6日，被告李素清尚欠原告借款本金300万元，借款利息625,983.88元。 本院认为，原、被告签订的合同系出于双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该借款的真实性、合法性予以确认。原告依约向被告李素清发放贷款，被告李素清应按照合同约定向原告偿还借款。关于原告主张的利息，双方在合同中的约定并未违反法律的强制性规定，故本院依据双方的约定即依照年利率10.2%加收50%予以支持。由于被告冯继泉、李素清用二人共有的位于辽宁省建昌县红旗街黄金局停车场楼临街南数第三户，面积为243.54平方米，房屋所有权证号为辽（2017）建昌县不动产第0000738号的房屋为该笔借款抵押并进行了抵押登记，故原告有权对该房产在欠款数额内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告李素清于本判决生效后十日内偿还原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司借款300万元及利息（利息自2018年4月12日起至款项还清日止，按照原、被告双方于2018年4月12日签订的《个人借款合同》计付利息、罚息）。 二、原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司在被告欠款数额内对被告冯继泉、李素清共有的位于辽宁省建昌县红旗街黄金局停车场楼临街南数第三户，面积为243.54平方米，房屋所有权证号为辽（2017）建昌县不动产第0000738号的房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取15,400元，由被告冯继泉、李素清共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇一九年十二月二日 书记员  王 妍
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执553号申请执行人：湖北凯乐科技股份有限公司，住所地湖北省公安县凯乐塑料工业城。法定代表人：朱弟雄，该公司董事长。被执行人：曾广云，男，汉族，1966年1月7日出生，住公安县。本院在执行申请执行人湖北凯乐科技有限公司与被执行人曾广云买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人曾广云身份信息不正确，无法正常核实，致使执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1022执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘华忠审判员  刘庆娟二〇一九年十二月三日书记员  王 飞