wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1602号申请执行人成战胜，男，1964年11月28日出生，汉族，住博爱县。被执行人王小波，男，1981年10月27日出生，汉族，住博爱县。申请执行人成战胜与被执行人王小波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0822民初1558号民事调解书发生法律效力后，申请执行人成战胜于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人王小波给付劳务费372460元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已于2019年7月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、执行过程中，分别于2019年7月2日、10月17日和12月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人王小波的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、执行过程中，查明被执行人王小波在焦作市凤竹农具机械制造有限责任公司（统一社会信用代码914108005924348567）有股权，于2019年9月4日裁定进行了冻结4、执行过程中，在线上线下均未查到被执行人王小波的不动产信息。5、执行过程中，多次督促被执行人履行，但被执行人王小波拒不接听电话、收到短信通知后拒不到庭；因执行中未找到被执行人，故未能对其采取拘留措施。6、执行过程中，于2019年7月17日，将被执行人王小波列入失信被执行人名单并进行了限制高消费惩戒。7、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2019年11月28日告知申请人，申请人对法院已采取的财产调查措施和执行措施表示认可，同意在处置被执行人的股权等财产之前终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院对被执行人现有财产采取执行措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人对法院已采取的财产调查措施和执行措施表示认可，同意在处置被执行人的股权等财产之前终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  葛琳琳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5559号 原告：王某，女，汉族，1986年1月10日出生，本科学历，无业，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：王静，山东龙头律师事务所律师。 被告：魏某某，男，汉族，1974年12月15日出生，住枣庄市市中区。 被告：魏某某，男，汉族，1999年12月16日出生，住山东省枣庄市市中区。（系被告魏某某之子） 被告：魏某，女，汉族，1991年10月2日出生，大专学历，济南市世联销售服务有限公司滕州分公司职工，住山东省滕州市。（系被告魏某某之堂妹） 被告：枣庄尚骏汽车销售服务有限公司，住所地枣庄市峄城区吴林街道杨庄村(枣台路与郯薛路交界处)，统一社会信用代码：913704003129516491。 法定代表人：周广侠，经理。 委托诉讼代理人：刘清燕，山东榴园律师事务所律师。 原告王某与被告魏某某、魏某某、魏某、枣庄尚骏汽车销售服务有限公司（以下简称尚骏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人王静，被告魏某、被告尚骏公司的委托诉讼代理人刘清燕到庭参加了诉讼。被告魏某某、魏某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告偿还欠款本金人民币47万元及利息（四被告承担连带清偿责任）。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年至2017年期间，被告以生意周转为由分多次共向原告累计借款47万元整并向其出具借条，后期制定还款计划，双方约定月息2分。被告枣庄尚骏汽车销售服务有限公司对该借款提供担保。现借款期限届满，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 被告魏某辩称，魏某某是我堂哥，我不认识原告也没有借原告的钱，魏某某把我卡拿走用，转到我卡上16万元，被魏某某取走用了，钱我没用过，卡一直没有还给我，现在卡因长时间没用已经冻结了。 被告尚骏公司辩称，我公司对魏某某借款一事不清楚，公司法人代表周广侠也不知情，另外，也超过了担保期限，我司对此不应当承担责任。 被告魏某某未出庭应诉亦未提交答辩状。 被告魏某某未出庭应诉亦未提交答辩状。 经审理查明：2014年12月19日，原告王某通过其姐王同春银行账户分别向魏某银行账户转账10万元、6万元。2016年9月22日，原告王某向被告尚骏公司现金存入27000元。2016年9月28日，原告王某通过支付宝向被告魏某某银行账户分六次共转款60000元，2016年9月29日，原告王某通过支付宝向被告魏某某银行账户转款10000元，2016年9月29日，原告王某通过支付宝向被告魏某某银行账户分两次共转款20000元。2016年9月21日，原告王某从其农商行银行账户支取现金47000元，原告王某称将其中40000元借给被告魏某某。2016年9月30日，原告王某从其农商行银行ATM取款12000元，原告王某称其中10000元借给被告魏某某，以上共计借款本金32.7万元。2017年10月23日，被告魏某某将以上借款按月息2分计算本息后，给原告出具还款计划书（借款协议）一份，载明“借款人：魏某某，男，身份证号码：3704061974××××××××；借到王某现金47万元（肆拾柒万元整），所借现金用于枣庄尚骏汽车销售服务有限公司经营用，月息2分。现经双方友好协商，借款人魏某某承诺按如下计划还清欠款：一、还款内容①应还金额：47万元（大写：肆拾柒万元整）。②还款期限：自签订此计划之日起至2017年12月22日前还清。2017年11月30日前还款10万元；2017年12月22日前还款10万元；2017年12月30日前还款27万元；二、还款人的义务：按照本计划规定时间主动偿还欠款。三、违约责任：还款人如不按本计划书规定支付欠款的，还款人应该承担5万元的违约责任，并承担其他相应法律后果”。协议尾部魏某某签名并按捺手印。担保人尚骏公司加盖印章。 另查明：2019年11月22日，被告魏某某向魏某出具说明一份，载明“我于2014年12月19日由于我本人卡丢失，借魏某建行卡6217002170001578593为我使用。于2014年12月19日接收一笔160000元壹拾陆万元正。我于2014年12月19日至2015年2月23日期间多次在ATM机和柜台取走使用，魏某对于借款事宜不知情，因代收款产生法律责任由我本人承担，该卡于2014年12月19日一直被我使用，没有归还给魏某”。被告尚骏公司自述“魏某某自公司成立之初一直担任公司经理，系公司实际经营者，公司所有业务都经过他的手，直到2018年5月左右魏某某因为刑事犯罪职务终止”。 本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。2017年10月23日，被告魏某某给原告王某出具的还款计划书中确认借款金额47万元，系双方在上述借款本金32.7万元基础上按照月息2分计息后重新订立的，利息约定不超过年利率24%，且系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告魏某某应当按照约定偿还借款。 关于被告魏某、魏某某否承担还款责任问题，原告通过银行汇至被告魏某的账户的借款160000元及通过支付宝向被告魏某某银行转账90000元，原告王某仅依据银行转账凭证证明与被告魏某、魏某某存在借款关系，证据不足，因此，原告要求被告魏某、魏某某承担还款责任，本院不予支持。 关于被告尚骏公司应否承担还款责任问题。因为被告魏某某出具的还款计划书中，明确表明所借现金用于枣庄尚骏汽车销售服务有限公司经营，且魏某某在借款时，是尚骏公司实际经营管理者，原告完全有理由相信魏某某借款用于尚骏公司正常经营而放心出借，原告王某曾直接通过银行向被告尚骏公司转入27000元现金，并且尚骏公司在还款计划书中担保人上加盖了公章，因此，原告请求尚骏公司对魏某某的借款承担连带责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告魏某某、魏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十三条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告魏某某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款470000元及利息（自2017年10月24日起至实际偿还之日止，按照约定的月息2分计算）； 二、被告枣庄尚骏汽车销售服务有限公司对以上借款承担连带清偿责任。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告魏某某、枣庄尚骏汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李新平 二〇一九年十二月九日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 魏翔宇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执736号申请执行人：仝保春,男性,1968年4月9日出生,住河南省开封市禹王台区。被执行人：王七斤,男性,1963年9月10日出生,住河南开封市龙亭区。本院在执行仝保春与王七斤买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人至今未到法院履行生效判决，亦未说明情况，被执行人电话联系不上，前往其家中寻找，家中无人，本院通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未能发现被执行人名下有可供执行财产，通过开封市市民之家房地产查询系统也未能查询到被执行人名下房产，本院对被执行人王七斤作出拘留措施，由于未能找到被执行人，该措施无法实施，本院已依法将上述情况告知申请人，申请人表示已知道上述情况，申请人也无法提供被执行人名下可供执行财产。本院依法约谈申请人前来法院询问笔录，申请人称在外地无法前来，电话约谈，申请人口头同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十二月十二日书记员  任继平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13019号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：陈江波，男，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈江波借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  陈永鑫 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初639号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张道根,男,1959年7月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被原阳县公安局刑事拘留，2019年10月28日被原阳县公安局取保候审，2019年12月5日被原阳县人民检察院取保候审，2019年12月6号被原阳县人民法院取保候审。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人张道根犯危险驾驶罪，于2019年12月6向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员刘新辉出庭支持公诉，被告人张道根到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年10月4日13时40分许，被告人张道根饮酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌御捷马牌低速电动汽车顺原阳县康宁街由南向北行驶到与黄河大道交叉口附近时，与同向行驶的董同辉驾驶的豫Ｇ×××**荣威牌小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故，后董同辉报警。经原阳县公安交警大队认定，被告人张道根负事故的全部责任，被害人董同辉无事故责任。同日15时15分，在原阳县公安交警大队事故中队抽取被告人张道根静脉血两份，经新乡医学院司法鉴定中心检验，被告人张道根血液乙醇含量为247.8mg/100m1。案发后，被告人张道根赔偿被害人董同辉损失4200元，并取得被害人董同辉的谅解。公诉机关认为被告人张道根的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二至四个月，并处罚金人民币六千元至一万元。上述事实，被告人张道根到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、抽血送检经过、事故认认定书书证；证人时某、冬堂社的证言；被害人董同辉的陈述；被告人张道根的供述与辩解；河南公平机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘査笔录现场图、现场照片；现场勘査笔录现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张道根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张道根犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张道根无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人张道根驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；被告人张道根酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人张道根负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人张道根到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张道根已赔偿被害人损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人张道根自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人张道根的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）款、第（二）款、第（五）款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张道根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵八日。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年十二月六日书记员  赵 璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8768号 申请执行人：毛懿，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：四川万企共赢企业管理有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：杨涛。 毛懿依据生效的(2018)川0191民初1793号民事判决书，申请执行四川万企共赢企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案执行，申请执行的标的是1444943.00元，另被执行人应承担本案执行费16849.00元。 本院在执行申请执行人毛懿与被执行人四川万企共赢企业管理有限公司合同纠纷一案中，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初1793号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 鹏
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0521刑初206号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴婷婷，女，1984年11月8日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，住本溪满族自治县，户籍所在地：本溪满族自治县。因涉嫌犯赌博罪于2019年4月28日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检公诉刑诉〔2019〕201号                               指控事实                       被告人吴婷婷于2018年10月5日至2019年4月27日期间，在本溪满族自治县碱厂镇中央大街其家中以营利为目的，利用手机组建“永利皇宫107092”微信群，通过购买游戏房间卡的方式组织微信群内40余名成员在“易达小市麻将”手机软件上进行赌博，并从中抽头渔利共计人民币29 760元。后被告人吴婷婷被审查归案。             另查明，本案侦查期间，被告人吴婷婷主动退缴违法所得人民币3000元，已上缴国库。本案审理期间，被告人吴婷婷上缴违法所得人民币26 760元。                               指控罪名                       赌博罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。                               被告人             意见                       被告人吴婷婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴婷婷犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴婷婷到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人吴婷婷退缴全部违法所得，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款。                               判决结果                       一、被告人吴婷婷犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。）             二、被告人吴婷婷上缴的违法所得依法没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                                   审 判 员 范 红                                                 二〇一九年十二月五日                         法 官助 理 张小惠                         书 记 员 王会师
海南省第二中级人民法院刑事判决书（2019）琼97刑终361号海南省第二中级人民法院刑事判决书（2019琼97刑终361号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡全明，男，1993年8月10日出生于海南省儋州市，公民身份证号×××，汉族，初中文化程度，无固定职业，住儋州市。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。辩护人蔡全贤，男，公民身份证号×××，住儋州市。系原审被告人蔡全明的胞兄。海南省儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人蔡全明犯诈骗罪一案，于2019年11月6日作出（2019）琼9003刑初481号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡全明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2019年3月初，被告人蔡全明开始着手实施网络招嫖诈骗，于是使用自己OPPOA7X手机登陆互联网购买QQ号及定位服务、不实名的微信号和手机卡等。将QQ头像装扮成美女形象，在朋友圈发一些裸露的美女图片。3月30日凌晨开始，蔡全明将QQ号定位到新疆乌鲁木齐市××区区域，被害人范某正在华美小区家里休息时使用QQ（账号：×××）搜索附近人添加到蔡全明定位的QQ号，聊天中蔡全明自称是提供按摩小姐服务的，可以上门服务，范某信以为真，表示需要小姐上门为其按摩，并将自己的地址发给蔡全明，蔡全明便先组建一个名为“酒店服务”的微信群，将自己购买的几个微信号昵称分别命名为“雅婷”、“小妹妹”、“酸菜批发送货”等并拉进群里，装扮为酒店服务人员，再发一些包括名字为“雅丽”的裸露的美女照片作为服务小姐，然后联系要求范某加入该群，以方便提供服务。范某便使用自己的微信（微信号×××，昵称yy傻傻爱你）加入该微信群，并指定群里的“雅丽”为自己上门服务。蔡全明接着以预付款、包夜服务费、酒店服务人员服务费等多种名目，诱骗范某从3月30日凌晨1时02分至2时27分许，先后往该群里连续发了100至200元不等的17个微信红包，共计2988元，蔡全明则使用自己的实名微信（微信号×××，昵称“!!!!”）领取范某发的红包。2时39分许，蔡全明又以支付小姐安全押金为由诱骗范某通过支付宝向昵称为“酸菜批发送货”的微信支付1388.5元。随后蔡全明将该群解散。诈骗所得的赃款4376.50元已被蔡全明花光。儋州市公安局民警于2019年7月9日10时许在儋州市那大镇兴利宾馆615房间抓获蔡全明，当场扣押其持有的OPPOA7X手机一部(随案移送)。原判认定上述事实的证据有：OPPOA7X手机一部、到案经过、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信账号、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、零钱明细、常住人口信息表等物证、书证，被害人范某的陈述，被告人蔡全明的供述等。原判认为，被告人蔡全明以非法占有为目的，通过互联网实施电信网络诈骗，骗取他人钱财人民币4376.50元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人蔡全明到案后以及在法庭上如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师的帮助下签了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人蔡全明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人蔡全明的违法所得人民币4376.50元，继续追缴。三、随案移送的一部OPPOA7X手机，予以没收处理。宣判后，原审被告人蔡全明不服提出上诉称：蔡全明诈骗犯罪数额不大，当庭认罪认罚，原审对其量刑从宽幅度不够。一审判决后，其亲属代为赔偿被害人范某4376.50元，取得被害人谅解，具有悔罪表现。请求二审依法改判其较轻刑罚并使用缓刑。辩护人蔡全贤向本院提交了：蔡全明亲属向范某建设银行账户现金存款4376.50元的客户回单、范某身份证复印件及其出具的“刑事谅解书”等证据。经本院审理查明的事实及证明该事实的证据与原审一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证,且经二审核实，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。经本院调查核实，原审被告人蔡全明亲属代为赔偿被害人范某4376.50元、范某出具“刑事谅解书”的事实存在，予以确认。本院认为，原判认定上诉人蔡全明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，理应维持。鉴于二审期间，上诉人蔡全明亲属代为赔偿被害人范某被骗钱款，虽因被害人系在实施违法活动过程被骗，依法不能认定上诉人蔡全明取得被害人谅解，但确实反映上诉人蔡全明具有悔罪表现，本院据此对其从轻判处。上诉人蔡全明的上诉请求有事实依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初481号刑事判决第三项，即“三、随案移送的一部OPPOA7X手机，予以没收处理。”二、撤销海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初481号刑事判决第一项、第二项，即“一、被告人蔡全明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人蔡全明的违法所得人民币4376.50元，继续追缴。”三、上诉人（原审被告人）蔡全明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年1月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 王 畅审 判 员 黄 灿审 判 员 蔡汝乐 二○一九年十二月十一日法官助理 符宝山书 记 员 詹凌梅附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国刑事诉讼法第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。（共印30份）
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1896号 申请执行人：铁力市农村信用合作社,住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：何仰宽，男，1955年3月12日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行铁力市农村信用合作联社与何仰宽借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2175号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1896号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月六日 书记员  慕朝淇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3485号罪犯钟亚军，男，生于1974年11月8日，汉族，高中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2006年10月13日作出(2006)西刑初字第144号刑事判决，以被告人钟亚军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2009年4月经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2011年5月、2012年5月二次经云南省昆明市中级人民法院裁定共减刑二年三个月，剥夺政治权利七年不变；2013年7月复经该院裁定减刑八个月，剥夺政治权利期限缩减为五年；2014年8月、2016年12月二次经本院裁定共减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钟亚军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯钟亚军在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯钟亚军减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯钟亚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬；考核期内，因不服从民警管理教育、顶撞、威胁、挑衅、捏造事实诬告民警和恃强凌弱、侮辱、打骂、勒索、诬陷、挑衅他犯等原因，多次受到被扣教育改造分达120余分。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯计分考核明细表及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯钟亚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项、本次减刑考核期内多次受到扣分处理，表明其对监管法规毫无敬畏之心，认罪悔罪态度缺乏真诚，加之其在狱内年均消费较高，应加大从严力度，从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯钟亚军减去有期徒刑六个月（刑期至2024年1月31日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2195号原告丁接林，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告董圣文，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告丁接林与被告董圣文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告丁接林于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁接林与被告董圣文就本案事故赔偿自行协商处理。原告丁接林申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁接林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告丁接林负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月十二日书记员  李 素
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1080号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人林美平，女，1973年9月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人黄剑风，男，1969年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人林美平、黄剑风金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初3351号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，申请执行人以抵押物暂不宜强制拍卖为由向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2019）桂0127执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年十二月三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2214号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：于永胜，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告于永胜物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1997号上诉人（原审原告）：姚学恒，男，1976年9月24日出生，汉族，长沙市国土局工程师，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王志勇，湖南正强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南淇达工程机械有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘东路**。法定代表人：李占君。委托诉讼代理人：张玲，湖南同升律师事务所律师。上诉人姚学恒因与被上诉人湖南淇达工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019）湘0304民初1927号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年11月7日立案受理后,依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人姚学恒于2019年12月3日以节约司法资源为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人姚学恒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚学恒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由上诉人姚学恒负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月三日代理书记员  刘 柳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2080号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：李永德，男，1972年8月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院在执行李永德罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金3000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初358号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人余某某，男，1968年10月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地湖南省桂阳县。2013年7月9日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局行政拘留十二日。2016年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。2018年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年8月14日刑满释放。2019年1月27日因涉嫌盗窃罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年1月28日湖南省桂阳县公安局决定对其取保候审，2019年8月30日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2019年9月10日本院决定逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，因桂阳县看守所不予收押，2019年9月11日本院对其变更强制措施为监视居住。2019年10月16日因本案涉嫌盗窃罪被湖南省桂阳县公安局指定居所监视居住，2019年10月17日被逮捕。2019年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄冰出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月15日15时许，在桂阳县鹿峰街道向阳路土豆超市内，被告人余某某扒窃了被害人陈某的一部黑色华为牌手机，被超市老板发现后将手机返还给了被害人。经鉴定，被盗手机价格为450元。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案决定书及立案决定书、户籍资料、抓获经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、价格认定书，现场勘查笔录及照片，证人肖某的证言，被害人陈某的陈述，被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人余某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人余某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。与前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，合并决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的五日，即自2019年10月17日起至2022年1月11日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓红亮二〇一九年十二月三日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6704号原告：李学刚，男，1968年9月15日出生，汉族，户籍地河南省。被告:贾宇,男,1985年6月4日生,汉族,户籍地息县。被告:贾中强,男,1971年8月19日生,汉族,户籍地息县。原告李学刚与被告贾宇、贾中强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告李学刚，被告贾宇、贾中强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告贾宇按照借条约定偿还原告15万元及利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日，被告因资金周转需要，向原告借款15万元现金。被告贾宇于当日向原告出具借条一张，被告贾中强作为担保人在借条上签字。后来经多次催要借款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。故诉至法院，请求判如所诉。被告贾宇辩称，欠款是事实，利息是事实，是我签的字，月息是2分，2019年1月份还现金1万元，2019年10月份还了2万元，总共还了3万元。被告贾中强辩称，我是担保人，借款是事实，利息也是事实。经审理查明本院认定事实如下：2017年1月26日，被告因资金周转需要，向原告借款15万元现金，被告贾宇于当日向原告出具借条一张，借条载明:“借条今借到李学刚现金拾伍万元（￥150,000.00元）月息2分。借款人贾宇411528198806043356担保人：贾中强2017年1月26号”。被告贾宇已还款30,000元。上述事实有身份证复印件、借条、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债务受法律保护。原告李学刚主张被告贾宇偿还借款，有借条为证，被告对借款事实予以认可，被告贾宇应当承担还款责任。被告贾中强作为担保人应当承担保证责任。原告关于利息的主张，因借条中约定了借期和利率，对其要求利息的主张，被告应当自借款之日起（2017年1月26日）按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告贾宇于本判决生效后十日内偿还原告李学刚借款150,000元及利息（利息自2017年1月26日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算，被告支付的30,000元应予以扣除）被告贾中强承担连带清偿责任；如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元减半收取1,650元，由被告贾宇、贾中强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费3,300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇一九年十二月三日书记员  刘坤
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0111行审63号申请执行人：天津市西青区市场监督管理局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**。统一社会信用代码：11120111MB1628764C。法定代表人：苗洪生，局长。委托诉讼代理人：李维利，该局干部。委托诉讼代理人：辛志文，该局干部。被执行人：薛兰玉，女，1982年3月27日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人天津市西青区市场监督管理局于2019年12月2日向本院申请强制执行津市场监管青营罚〔2019〕5号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市西青区市场监督管理局要求依据津市场监管青营罚〔2019〕5号行政处罚决定书对被执行人罚款人民币2400元及自2019年3月18日起每日按罚款额3%加处罚款2400元，执行款共计4800元。津市场监管青营罚〔2019〕5号行政处罚决定书认定：被执行人薛兰玉经营的位于天津市××机动车交易市场商业街××号牌匾名称为“新生活美容养生会馆”的店铺，其店铺内张贴的宣传布标以及宣传页中对其经营的非医疗器械产品“碳纤维远红外线加热保健垫”有“改善治疗以下亚健康病症”等涉及疾病治疗功能的宣传内容，违反了《中华人民共和国广告法》第十七条的规定，构成了在非医疗、药品、医疗器械广告中涉及疾病治疗功能进行商品广告宣传行的行为，依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第（二）项的规定，责令被执行人停止违法行为，给予被执行人罚款广告费用的2倍2400元的行政处罚。并同时告知被执行人应于自收到决定书之日起十五日内将罚款缴纳到农商银行、浦发银行、光大银行、广发银行、招商银行的对公网点。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请人进行了催告，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向法庭提交了津市场监管青营罚〔2019〕5号行政处罚决定案卷作为证据。本院认为，根据《中华人民共和国广告法》第六条的规定，被告对本辖区内广告具有监督管理的职责。其作出的津市场监管青营罚〔2019〕5号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请人向其依法催告后，仍未履行处罚决定规定的义务，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市西青区市场监督管理局作出的津市场监管青营罚〔2019〕5号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薄 娟审 判 员  郑轶爽人民陪审员  王彦虹二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1754号之三申请执行人：李四义，男，1975年6月18日出生，住上蔡县。被执行人：朱亚飞，男，1987年6月23日出生，住上蔡县。被执行人：胡利恒，女，1990年4月28日出生，住上蔡县。李四义与朱亚飞、胡利恒民间借贷纠纷，本院作出的（2019）豫1722民初1674号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告朱亚飞、胡利恒共同偿还原告李四义借款本金30万元及利息，于本判决生效十日之内履行完毕。因被告朱亚飞、胡利恒未按上述生效法律文书履行义务，原告李四义向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月18日、2019年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱亚飞有银行存款14209.59元，本院已扣划14209.59元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人朱亚飞有奇瑞牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封了该车辆（2021年7月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2019年10月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年10月15日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2019年11月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年12月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14209.59元，已支付给申请执行人，本案债权尚余285790.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现查封的被执行人名下财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱亚飞、胡利恒负有继续向申请执行人李四义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月十二日书记员  杨新忠
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8021号     本院作出的(2019)陕0103民初2257号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月三日       1
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1364号之一申请执行人：内乡县自然资源局。法定代表人：张书杰，任局长。被申请执行人：内乡县景泰物流综合服务有限公司。法定代表人：杨青丽，女，汉族，现年42岁，住内乡县。申请人内乡县自然资源局申请执行被执行人内乡县景泰物流综合服务有限公司为行政非诉一案，本院作出的（2019）豫1325行审29号行政裁定书于2019年6月9日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行内国土罚决字（2018）第219号处罚决定书中第一项：“限内乡县景泰物流综合服务有限公司15日内拆除在非法占用的102平方米集体土地上新建建筑物及其它设施，恢复土地原状。”，由申请执行人内乡县国土资源局依法组织实施；准予执行内国土罚决字（2018）第219号处罚决定书第二项：“没收内乡县景泰物流综合服务有限公司在非法占用内乡县湍东镇下洼村中北组集体土地6521平方米新建的建筑物和其他设施。”，由内乡县国土资源局会同有关部门依法处理；准予强制执行内国土罚决字（2018）第219号处罚决定书第三项“对非法占用的耕地6623.3平方米按每平方米18元的标准处以经济罚款119219.4元；扣除已处罚经济罚款17619.53元，实际处罚101599.87”，由本院执行机构依法执行。因被执行人内乡县景泰物流综合服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人内乡县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无大额银行存款。2、查明被执行人无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人有工商登记信息，我院已冻结被执行人股权，冻结期限为三年（自2019年11月18日起至2022年11月17日止），申请人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人内乡县自然资源局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人内乡县自然资源局同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内乡县景泰物流综合服务有限公司负有继续向申请执行人内乡县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇一九年十二月十一日书记员  樊 轶
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1728号之一申请执行人张海磊，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人祝道福，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行张海磊与被执行人祝道福借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月5日做出的（2019）豫1403民初3192号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告祝道福偿还原告张海磊欠款200000元及利息，诉讼费2570元由被告祝道福负担。因被执行人祝道福未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张海磊于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年8月7日、9月28日、11月23日查询被执行人银行存款，查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．经查，被执行人无车辆登记信息。三、2019年8月26日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，无房产登记信息。四、2019年11月14日通过商丘市住房公积金管理中心查明被执行人祝道福有公积金缴存信息系轮候冻结无法进行扣划。五、2019年10月20日通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人祝道福下落或可供执行的财产。六、2019年9月16日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余422487.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初3192号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇一九年十二月十一日书记员  顾执林
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1444号 被告人吴坚强，男，1965年2月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县。 被执行人吴坚强被判处强迫交易罪一案,本院于2019年2月26日作出的（2018）湘0626刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴坚强没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年7月23日依法立案执行，责令被执行人吴坚强缴纳罚金5000元。 2019年7月28日，本院向被执行人吴坚强送达了执行通知书、报告财产令。于2019年7月24日、2019年8月27日、2019年11月27日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年7月24日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，2019年10月30日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月3日，对被执行人吴坚强采取限制消费措施，发出限制消费令，2019年12月3日将被执行人吴坚强纳入失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月3日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴坚强有可供采取执行措施的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626刑初493号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴来程 审判员  余 琰 审判员  张京平 二〇一九年十二月三日 书记员  钟声涛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1163号申请执行人：董志香，女，1964年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：卓晓军，男，1957年12月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：卓利强，男，1966年8月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行董志香与卓晓军、卓利强合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初176号民事判决书，内容为被执行人卓晓军、卓利强给付申请执行人董志香合同纠纷款101150元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人董志香于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人卓晓军、卓利强发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人卓晓军、卓利强未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，双方当事人达成执行和解，分期分批给付，需长期履行，综上，被执行人应给付申请执行人101150元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1417元。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十一日书记员  宋金茹
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行初66号原告于德洋，男，汉族，住瓦房店市。原告张翠媛，女，汉族，住瓦房店市。原告于洪光，男，汉族，住瓦房店市。委托代理人于德洋（系于洪光父亲），自然信息同原告于德洋。委托代理人张翠媛（系于洪光母亲），自然信息同原告张翠媛。被告瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场**。统一社会信用代码11210281777299363P。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人栾健，系该局工作人员。委托代理人刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。第三人鲍月，女，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。本院在审理原告于德洋、张翠媛、于洪光诉瓦房店市自然资源局房屋行政登记一案中，三原告于2019年12月4日向本院递交申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，三原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告于德洋、张翠媛、于洪光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由三原告负担。审 判 长  江世德审 判 员  张维唯人民陪审员  陈 冰二〇一九年十二月九日书 记 员  王晓杰
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行终436号上诉人（原审原告）潘刚菊，女，1982年7月22日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人和玥，北京圣运（天津）律师事务所律师。执业证号：1120121711203320。被上诉人（原审被告）贵阳市自然资源和规划局，住所地贵州省贵阳市瑞金北路**。法定代表人杜华智，局长。委托代理人牟雪寒，贵州驰辰律师事务所律师。执业证号：15201201811062。委托代理人何方龙，贵州驰辰律师事务所实习律师。上诉人潘刚菊因履行法定职责一案，不服贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2016年2月5日，原告潘刚菊（乙方）与贵州双龙航空港置业有限公司（甲方）签订《房屋搬迁货币补偿协议》，对搬迁范围、补偿奖励、付款方式及违约责任和纠纷解决办法进行了约定。2018年8月7日，原告潘刚菊通过EMS向被告邮寄了《信息公开申请书》。2018年8月27日，被告作出政府信息公开申请答复“根据《土地管理法实施条例》第二十条的规定，在土地利用总体规划确定的城市建设用地范围内，为实施城市规划占用土地的，市、县人民政府按照土地利用年度计划拟定农用地转用方案、补差耕地方案、征收土地方案，分批次逐级上报有批准权的人民政府。同时，根据《国土资源部办公厅关于进一步做好市县征地信息公开工作有关问题的通知》（国土资厅发[2014]29号）的有关规定，市、县级人民政府是征地实施的主体，也是征地信息公开的主体，我局无你申请公开的资料。按照谁制作、谁公开的原则，建议你到双龙管委会申请相关资料。”原告据此认为被告未履行征地补偿方案及公告法定职责，诉至法院，请求确认被告未履行征地补偿方案及公告的法定职责的行政行为违法，并由被告承担本案诉讼费。原审认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十条“在土地利用总体规划确定的城市建设用地范围内，为实施城市规划占用土地的，按照下列规定办理：（一）市、县人民政府按照土地利用年度计划拟定农用地转用方案、补差耕地方案、征收土地方案，分批次逐级上报有批准权的人民政府。”根据上述规定，被告贵阳市自然资源和规划局并非作出征地补偿方案并进行公告的法定主体。本案涉及“贵州双龙航空港经济区云关木头村城镇棚户区改造”项目，该项目的安置补偿方案已由贵阳市南明区人民政府于2008年12月14日作出，并发布征用土地公告。且原告在签订“房屋搬迁货币补偿协议”时作出的“承诺书”也明确其知道“搬迁补偿方案”。故原告要求确认被告贵阳市自然资源和规划局未履行征地补偿方案及公告法定职责的行为违法的请求不成立，本院依法驳回其起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告潘刚菊的起诉。宣判后，潘刚菊不服，以“一审法院认定事实不清，适用法律错误”等为由，向本院提起上诉，请求撤销贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102行初49号行政裁定，责令一审法院继续审理本案。本院经审理查明，因贵州双龙航空港经济区云关村城镇棚户区改造（马跑井）项目建设，需要对项目规划红线范围内的房屋实施搬迁，上诉人潘刚菊的房屋位于该项目规划红线范围内。2016年2月5日，上诉人潘刚菊与贵州双龙航空港置业有限公司签订《房屋搬迁货币补偿协议》，该协议约定潘刚菊将自己的房屋腾空完好交于贵州双龙航空港置业有限公司拆除，贵州双龙航空港置业有限公司支付上诉人潘刚菊补偿款1227960元。2016年8月4日，贵州双龙航空港置业有限公司向上诉人潘刚菊贵阳银行账户（账号62×××54）汇入上述补偿款1227960元。上诉人潘刚菊已经领取上述补偿款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”之规定，上诉人潘刚菊认为被上诉人贵阳市自然资源和规划局没有就双龙航空港经济区云关村城镇棚户区改造项目拟定征收补偿方案并公告，该行政不作为应被确认违法,但上诉人潘刚菊已经就自己位于上述棚户区改造项目规划红线范围内的房屋与贵州双龙航空港置业有限公司签订了《房屋搬迁货币补偿协议》并领取了房屋补偿款，被上诉人贵阳市自然资源和规划局是否就该项目拟定补偿安置方案并公告对潘刚菊的权利义务并不会产生实际影响，其诉讼请求依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉应予驳回。原审裁定驳回其起诉正确，但理由不当，本院予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”、第八十九条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  黄永福审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇一九年十二月二日法官助理胡应萍书记员邹黔粤
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执176号申请执行人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路渤海十八路西北，统一社会信用代码：91371600786106877D。法定代表人:马荷艳，该公司经理。被执行人：蔡振霞，女，汉族，1975年8月18日出生，住山东省惠民县。被执行人：黄明芝，男，汉族，1979年6月22日出生，住山东省惠民县。被执行人：牛超，男，汉族，1982年8月19日出生，住山东省惠民县。被执行人：蔡振芳，女，汉族，1982年8月19日出生，住山东省惠民县。被执行人：翟建华，男，汉族，1980年1月7日出生，住山东省惠民县。被执行人：丁强，男，汉族，1982年9月16日出生，住山东省惠民县。被执行人：王峥峥，女，汉族，1982年9月27日出生，住山东省惠民县。被执行人：山东滨州立大牧业有限公司，驻山东省滨州市惠民县姜楼开发区。营业执照号码：371600200001751。法定代表人：翟建华，该公司总经理。被执行人：山东惠民鼎强化纤网绳有限公司，驻山东省惠民县李庄镇南北李村。营业执照号码：371621200010584。法定代表人：丁强，该公司总经理。本院于2019年6月17日立案执行山东翔盛融资担保有限公司与蔡振霞、黄明芝、牛超、蔡振芳、翟建华、丁强、王峥峥、山东滨州立大牧业有限公司、山东惠民鼎强化纤绳网有限公司担保合同追偿纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、车辆，到各被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了各被执行人的投资、不动产登记情况。在执行过程中，申请执行人山东翔盛融资担保有限公司于2019年10月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁16执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李然深审判员  唐贵学审判员  韩继强二〇一九年十二月九日书记员  巴文琪
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3398号原告：大连大华物业管理有限公司，住所地大连高新园区庙岭村红凌路大华锦绣华城博广园18-1/**，统一社会信用代码：912102316611184011。法定代表人：孔荣康。委托诉讼代理人：刘子键，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荟，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：梁玲，女，1975年5月31日出生，汉族，住大连。原告大连大华物业管理有限公司与被告梁玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连大华物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连大华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连大华物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执2908号申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。被执行人鲍国栋，男，1982年9月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人季敏燕，女，1986年11月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人鲍国栋、季敏燕追偿权纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初10881号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、鲍国栋、季敏燕应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安普惠融资担保有限公司返还代偿本金114000元、利息2916.69元、罚息148.47元；并支付担保费1659.84元、滞纳金（自2017年10月10日起至实际给付之日止，以117065.16元为基数，按年利率24%计算），以及平安普惠融资担保有限公司为本案诉讼支出的律师代理费1万元。二、对鲍国栋、季敏燕前述第一项债务，平安普惠融资担保有限公司有权以鲍国栋提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0151432号不动产登记证明项下的房屋所有权与鲍国栋协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在最高额本金93.3万元范围内优先受偿。三、驳回平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965元、保全费1270元、公告费560元，合计4795元，由平安普惠融资担保有限公司负担3元，由鲍国栋、季敏燕负担4792元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2019年11月27日向本院提出撤销申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0213民初10881号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月三日书记员  吴佳钢
延安市安塞区人民法院执行裁定书(2019)陕0603执594号申请执行人：孙某甲，男，汉族，2009年04月17日出生，住延安市安塞区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    法定代理人：孙某乙，男，汉族，1980年1月3日出生，住延安市安塞区XX镇XX村XX村XX号。系孙某甲的父亲，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙某丙，女，汉族，1988年10月02日出生，住延安市安塞区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人孙某甲与被执行人孙某丙婚姻家庭纠纷一案中，延安市安塞区人民法院于2018年6月5日作出的(2018)陕0603民初724号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人孙某丙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙某甲于2019年7月16日向本院申请执行。本院受理孙某甲申请执行孙某丙婚姻纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行，且又下落不明。在执行过程中查明，1、在总对总查控系统中查明，被执行人孙某丙名下银行无足额存款收入，已被本院依法冻结；2、在总对总查控系统工商信息中查明，被执行人孙某丙未注册登记相关工商信息；3、在总对总查控系统财付通科技支付有限公司查明，被执行人孙某丙无足额存款；4、在延安市安塞区不动产登记服务中心查明，被执行人孙某丙名下无房产信息；5、在延安市公安局交通警察支队车辆管理所查明，被执行人孙某丙名下无机动车登记信息；6、在总对总查控系统证券交易中查明，被执行人孙某丙无证券交易信息；7、在延安市安塞区高桥镇洛平川行政村村民委员会查明，被执行人孙某丙无财产收入；8、申请执行人孙某甲终本约谈中查明，申请执行人孙某甲未能提供被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本院认为，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0603执594号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      谢    飞                             审  判  员      杜 志 波                           审  判  员      高    涛 二〇一九年十一月二十一日 书  记  员      杨    威 1
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初4095号原告马福利，男，1960年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。（未出庭）委托代理人曹淑红，女，1957年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告侯志新，男，1968年5月30日出生，汉族，职工，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。（未出庭）本院于2019年11月13日立案受理了原告马福利诉被告侯志新保证合同纠纷一案。依法由审判员陈双庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马福利委托代理人曹淑红到庭参加诉讼，被告侯志新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马福利向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担担保责任偿还欠款40550.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2018年10月28日被告侯志新在原告处为魏宝担保借款本金40550.00元，此款约定2019年10月31日偿还，到期后原告找不到借款人魏宝，多次找担保人索要，担保人以种种理由推脱，故原告起诉要求被告侯志新承担担保责任偿还借款40550.00元，并承担本案诉讼费用。被告侯志新未予答辩。原告马福利围绕诉讼请求提交借据一张。用以证实经被告侯志新担保魏宝于2018年10月28日在原告处借款40550.00元，约定月利1.5分及2019年10月31日偿还本金及利息的事实。因该证据客观真实与本案具有关联性本院依法予以采信。在诉讼中被告侯志新未提供证据。根据当事人陈述并结合庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2017年，魏宝经被告侯志新担保在原告处借款150000.00元。2018年10月28日魏宝偿还本金150000.00元。对于利息40550.00元又重新出具借据，约定按照月利1.5分计算利息，并由侯志新作为连带担保人，同时约定2019年10月31日前还款。借款到期后，债务人魏宝离开双河联系不上，原告起诉被告要求其承担担保责任。本院认为，被告侯志新在魏宝向原告借款的过程中，自愿为其提供连带保证，在魏宝不能履行到期债务时，应当承担连带保证责任。虽然双方在借款过程中约定月利1.5分，系计算复利，原告在诉讼中未予主张，本院予以支持。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告侯志新于判决生效后偿还原告马福利借款利40550.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813.75元，减半收取406.88元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈双庆二〇一九年十二月三日书记员  陈 浩
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终870号上诉人（原审被告）：周奎祥，男，1951年9月2日出生，住东丰县。委托诉讼代理人：杨涛，吉林英状律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金长英，女，1952年1月27日出生，住东丰县，系周奎祥妻子。委托诉讼代理人：杨涛，吉林英状律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东丰县惠宇小额贷款有限公司，住所地:东丰县天星现代城**门企。法定代表人：张宏宇，经理。委托诉讼代理人：辛刚，男，1982年8月12日出生，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：高德发，男，1962年10月23日出生，系该单位工作人员。上诉人周奎祥、金长英因与被上诉人东丰县惠宇小额贷款有限公司(以下简称惠宇公司)民间借贷纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审认定周奎祥、金长英是借名借款，该款项的利息均由案外人金长友、霍丽风夫妻偿还，应追加实际用款人参加诉讼；2017年11月25日，金长友、霍丽风夫妻与惠宇公司又签订了《惠宇小额贷款公司（企业）个人贷款借款凭证》，该借款与本案是否具有关联性不清，为查清案件事实，按法律规定，应追加金长友、霍丽风参加本案诉讼。一审未追加必须到庭参加诉讼的当事人，系违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初786号民事判决；二、本案发回吉林省东丰县人民法院重审。上诉人周奎祥、金长英预交的二审案件受理费9580.00元予以退回。审判长 邓 利审判员 王 涛审判员 史 震二〇一九年十二月三日书记员 刘禹杭
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初1898号 原告：李之磊，男，1971年8月5日出生，汉族，住威县。 被告：左炳国，男，1983年6月10日出生，汉族，威县人。 原告李之磊与被告左炳国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告李之磊于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李之磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵晶 二〇一九年十一月二十二日 法官助理刘越 书记员王森
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵03民辖1号 原告：赵龙旭，男，1985年2月17日出生，汉族，住喀什市。 被告：新疆前昆工程建设集团有限责任公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：方维，董事长。 被告：图木舒克市恒瑞房地产开发有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：李小龙，总经理。 被告：新疆生产建设兵团第三师四十八团，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县。 法定代表人：李博，团长。 原告赵龙旭与被告新疆前昆工程建设集团有限责任公司（以下简称前昆公司）、图木舒克市恒瑞房地产开发有限公司（以下简称图市恒瑞房产公司）、新疆生产建设兵团第三师四十八团（以下简称四十八团）建设工程施工合同纠纷一案，新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院于2019年6月27日立案。 原告赵龙旭提出诉讼请求：一、判令前昆公司支付工程款13169508.02元；二、判令前昆公司承担逾期付款利息1270217.34元；三、第一、二项责任由恒瑞房产公司、四十八团在责任范围内承担连带责任；四、判令前昆公司返还履约保证金600000元；5、判令被告承担本案诉讼费和其他合理支出。事实和理由：2016年9月20日，原告赵龙旭与被告前昆公司签订《承包合同》，约定由原告赵龙旭承建四十八团商业步行街（二期）建设项目。上述工程项目由被告图市恒瑞房产公司与四十八团国有资产经营管理有限公司共同开发建设，现四十八团国有资产经营管理有限公司已注销，其债权债务应由被告四十八团承继。原告赵龙旭按照合同约定履行了承建义务，但被告前昆公司仅支付了部分款项，至今尚有13169508.02元工程款未付，且按双方约定被告前昆公司在竣工验收后需退还履约保证金，但原告赵龙旭多次与被告前昆公司协商未果，故诉至法院。 新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（以下简称图木休克垦区人民法院）认为，原告赵龙旭与被告前昆公司签订的《承包合同》第十二条约定：“1、在履行合同过程中发生争议，双方首先进行协商，协商不成的可向有关部门申请调解；2、调解不成的，甲乙双方均向喀什垦区或第三师中级人民法院提起诉讼。”原告赵龙旭住所地为新疆喀什市西域大道**，故双方可以书面协议选择新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（以下简称喀什垦区人民法院）管辖，且原、被告双方均要求将本案移送喀什垦区人民法院管辖。该院于2019年10月11日裁定：本案移送喀什垦区人民法院处理。 2019年11月25日，喀什垦区人民法院以本案不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定,建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程的施工地点位于四十八团,属于图木休克垦区人民法院辖区,本案应由图木休克垦区人民法院专属管辖。原告赵龙旭与被告前昆公司签订的《承包合同》中关于管辖的约定，违反了专属管辖的规定。因此，图木休克垦区人民法院裁定将本案移送喀什垦区人民法院处理错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 尹惠欣 审 判 员 孙海峰 审 判 员 褚彩霞 二〇一九年十二月十一日 法官助理 张恒勤 书 记 员 孙高勤
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2714号之十一 被执行人赵存雷，xb，临沂市兰山区；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2714号之十一裁定书，于2019年12月04日向被执行人赵存雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵存雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵存雷在中国农业银行62×××46账户内存款人民币53618.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1422民初3281号 原告：建昌县园丁家具店，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇建凌街**市场内。 经营者：杜志新，男，1987年8月25日出生，汉族，辽宁省凌源市人，个体，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：贾艳军，男，1970年7月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 原告建昌县园丁家具店诉被告贾艳军合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告贾艳军起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告建昌县园丁家具店承担。 审判员  王振学 二〇一九年十二月五日 书记员  高梓洋
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1881号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人栗保红，男，1972年3月4日出生，汉族。被执行人琚绍军，男，1958年6月28日出生，汉族。被执行人谢晓瑞，男，1980年12月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人栗保红、琚绍军、谢晓瑞借款合同纠纷一案中,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  王静芳
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1302号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：姜学伟，男，1975年7月5日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：杨雪霞，女，1977年8月5日出生，汉族，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行姜学伟、杨雪霞借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年10月10日作出（2018）豫1621民初3260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告姜学伟、杨雪霞于判决生效后三日内偿还借款100000元。因被执行人姜学伟、杨雪霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜学伟、杨雪霞负有继续向申请人执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人姜雪伟、杨雪霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇一九年十二月九日书记员  冯 磊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8826号原告：青岛百乐物业管理有限公司，住所地莱西市龙水路驻地，统一社会信用代码：9137028573352993XQ。法定代表人：陈之民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。被告：董建波，女，汉族，莱西市人，住莱西市。原告青岛百乐物业管理有限公司与被告董建波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告青岛百乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛百乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙连英二〇一九年十二月六日书记员  张相宁
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2366号   原告：魏某1。   委托诉讼代理人：魏某2。   被告:付某。   原告魏某1诉被告付某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告魏某1于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏某1撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告魏某1负担。   审判员 王勇军     二〇一九年十二月六日   书记员 仲燕燕
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初4514号原告：张红，男，1967年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住五河县。委托诉讼代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1995年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告张红与被告王磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告于2019年12月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请是对自己权利的处分，亦未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张红负担。审判员  杨敬会二〇一九年十二月九日法官助理张冬梅书记员郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4381号 原告：封林剑，男，1983年3月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：邹清云，男，1972年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被告：李德成，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地浙江省衢州市江山市区县河东路**。 负责人：罗富浩，总经理。 委托诉讼代理人：徐子琦，男，该公司工作人员。 原告封林剑与被告邹清云、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。审理中，原告申请追加李德成为共同被告，本院予以准许。原告以双方已自行达成和解协议为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告封林剑撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告封林剑负担。 审判员  方雪莲 二〇一九年十二月九日 书记员  方 铖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢594号申请执行人：周天恩，男，1981年4月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：雷忠杰男，1957年6月1日出生，汉族，住湖南省雨花区。本院在执行申请执行人周天恩与被执行人雷忠杰劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人周天恩向本院申请撤回对本院作出的（2014）雨民初字第05023号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第05023号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月六日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖02民辖终231号 上诉人(原审被告):南京广顺网络通信设备有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。 法定代表人：赵海春，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：芜湖市国明金属制品厂，住所地安徽省芜湖市三山区。 法定代表人：胡国明。 上诉人南京广顺网络通信设备有限公司因与被上诉人芜湖市国明金属制品厂加工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市山三区人民法院（2019）皖0208民初2847号民事裁定，向本院提出上诉。 南京广顺网络通信设备有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院处理。事实和理由：本案合同关系应为买卖合同关系，从被上诉人提交的证据看，被上诉人根据上诉人订单完成生产后送货至上诉人住所地并领取相应货款的银行承兑，以银行承兑支付货款的履行地为出票行为所在地。虽然双方对履行地点没有约定，但是应根据合同的实际履行地确定合同履行地，因该合同实际履行地为上诉人住所地，故本案应由江苏省南京市秦淮区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。芜湖市国明金属制品厂请求法院判令南京广顺网络通信设备有限公司支付拖欠的加工费，故本案无论最终的案由为买卖合同纠纷还是加工合同纠纷，其争议标的均为给付货币，因双方未书面约定合同履行地，故应以接受货币一方芜湖市国明金属制品厂的住所地安徽省芜湖市三山区为合同履行地。因此，芜湖市国明金属制品厂选择向原审法院起诉，符合法律规定。南京广顺网络通信设备有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 琼 审判员 陈永红 审判员 王习芸 二〇一九年十二月九日 书记员 李 慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2133号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：陈俊斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，系该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，系该公司员工。 被执行人：宿松县柴智木业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区105国道旁。 法定代表人：柴智，系该公司董事长。 被执行人：柴智，男，1966年8月2日生，汉族，住安徽省宿松县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与宿松县柴智木业有限公司、柴智金融借款合同纠纷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初1917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人宿松县柴智木业有限公司立即给付申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司贷款本金72万元及利息，被执行人柴智对上述债务承担连带保证责任，负担案件受理费5914元。被执行人依法应承担执行费9659元。 执行过程中，1.本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院于2019年12月9日前往被执行人住所地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执948号申请执行人周万龙，男，1978年2月26日出生，甘肃省环县人。被执行人王重宁，男，1984年11月12日出生，甘肃省环县人。周万龙与王重宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）甘1022民初913号民事判决书，判决：由王重宁支付周万龙石料款10000元，案件受理费105元，由王重宁负担。因王重宁未按判决书限定的时间履行判决义务，周万龙于2019年5月16日申请强制执行，要求被执行人王重宁支付申请人周万龙石料款10000元，并承担本案案件受理费105元。判决生效后，被执行人王重宁至今分文未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人王重宁不在家，本院依法向被执行人王重宁留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人王重宁名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人王重宁名下有宁AH98**福德牌H31型轻型普通货车一辆，本院依法对被执行人王重宁名下所有的宁AH98**福德牌H31型轻型普通货车一辆予以查封，其他均无可供执行财产。也未找到被执行人王重宁的下落，其后又对被执行人王重宁作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人王重宁有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人王重宁目前没有其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人周万龙在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王重宁新的财产线索，申请执行人周万龙可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执948号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月五日书记员  汪金霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13818号申请执行人:郭元乾，男，1978年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：戴春涛、任培培，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南方欣米业集团股份有限公司,住所地中牟县商都大街林西路西占杨路东。法定代表人：寇淮。被执行人：杜涛，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省邓州市。郭元乾诉河南方欣米业集团股份有限公司、杜涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初3187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南方欣米业集团股份有限公司于判决生效后十日内向原告郭元乾偿还借款960007.5元及利息（利息以借款本金960007.5元为基数，自2012年9月24日起按照年利率6%计算至判决确定的还款之日）；二、被告杜涛对判决第一项确定的被告河南方欣米业集团股份有限公司的义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告河南方欣公司集团股份有限公司追偿；三、驳回原告郭元乾的其他诉讼请求。因河南方欣米业集团股份有限公司、杜涛未按上述生效法律文书履行义务，郭元乾向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计5182.43元，本院依法冻结扣划，并已发还申请人。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5182.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月十三日书记员 孙晓情
福建省福州市台江区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0103民初5101号 原告:福建观云装饰设计工程有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道工业路360号（原怡园路东侧）中央第五街1#楼17层17办公-2，统一社会信用代码：91350111079783481D。 法定代表人：许燕。 委托诉讼代理人：沃野，福建观云装饰设计工程有限公司员工。 被告：福州风禾环保科技有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层08室，统一社会信用代码：91350103MA2YRAQYXL。 法定代表人：周巧维，执行董事。 原告福建观云装饰设计工程有限公司与被告福州风禾环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 福建观云装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、福州风禾环保科技有限公司向福建观云装饰设计工程有限公司返还双倍定金计9050元(22，625元×20%×2)以及退还预付款16,968.75元（14,706.25元+2262.5元），以上共计26,018.75元。2、福州风禾环保科技有限公司承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：福建观云装饰设计工程有限公司与福州风禾环保科技有限公司2018年1月4日签订了《商品采购框架协议》（下称“协议”），协议约定：福建观云装饰设计工程有限公司向福州风禾环保科技有限公司采购净水设备，总价为22,625元，分三期支付。其中第一期款项为预付定金6787.5元，第二期款项为14,706.25元，尾款为1131.25元；福州风禾环保科技有限公司应于2019年11月7日前交货，若福州风禾环保科技有限公司不能按时交货，每迟延一日应按订单总金额的1%向福建观云装饰设计工程有限公司支付违约金。协议签订后，福建观云装饰设计工程有限公司依约支付了定金4525元和二期款16,968.75元，但福州风禾环保科技有限公司却未按照协议约定向福建观云装饰设计工程有限公司交付货物。福建观云装饰设计工程有限公司认为，福州风禾环保科技有限公司的行为已经侵犯了其合法权益，福州风禾环保科技有限公司应当立即向福建观云装饰设计工程有限公司返还双倍定金和二期款，特向法院提起诉讼，望判如所请。 福州风禾环保科技有限公司辩称,其尚欠福建观云装饰设计工程有限公司预付款16,968.75元，福州风禾环保科技有限公司无法履行合同。福州风禾环保科技有限公司收取福建观云装饰设计工程有限公司定金4525元，同意双倍返还定金，计9050元。以上共计26,018.75元。福州风禾环保科技有限公司目前资金周转困难，希望于2019年12月25日前一次性还清26,018.75元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 福州风禾环保科技有限公司确认尚欠福建观云装饰设计工程有限公司预付款16968.75元，福州风禾环保科技有限公司同意双倍返还定金，计9050元，以上共计26018.75元。福建观云装饰设计工程有限公司同意福州风禾环保科技有限公司于2019年12月25日前一次性向福建观云装饰设计工程有限公司支付上述款项共计26018.75元。该款项汇入福建观云装饰设计工程有限公司指定的银行账户（账户名：陈鸿杰，开户行：中国建设银行福州城北支行，账号：62×××76）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费450元减半收取计225元，由被告福州风禾环保科技有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月三日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执494号之十七 申请人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130（1-1）。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：铜陵市顺捷物流有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市铜港路**社会信用代码91340700783066320U。 法定代表人：汪世兵，该公司执行董事。 被执行人：铜陵天衢矿业有限公司，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村用代码91340700570432235H。 法定代表人：王文俊，该公司执行董事。 被执行人：王飞翔，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王洪云，女，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王文俊，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方绪翠，女，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：唐兴旺，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴传国，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：郑天福，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪剑光，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘学忠，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院(2017)皖0711民初289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑天福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑天福在安徽省农村信用社联合社10014773039710000000032账户内存款人民币5015490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月十日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴芳 联系方式：0562289****