wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7790号原告：天津华恒信诚贸易有限公司（统一社会信用代码91120113352884639U），住所地天津市北辰区天穆道天盈道北（隆兴泰市场**）。法定代表人：徐芳卉，该公司经理。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住所，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥div>法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雪澜，女，该公司员工。原告天津华恒信诚贸易有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华恒信诚贸易有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津华恒信诚贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津华恒信诚贸易有限公司负担。审判员 高 超二〇一九年十二月三日书记员 李彩月
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3281号之九 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人颜世勇，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3281号之九裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜世勇在山东省农村信用社联合社6223191675152883,0101,0账户内存款人民币70949.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初2977号 原告：刘光孝，男，1965年8月30日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：黄祝孝，男，1952年12月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：邱新洪，男，1953年3月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告:平昌县东坤建材有限公司。 法定代表人:邱新洪,该公司负责人。 原告刘光孝诉被告黄祝孝、邱新洪、平昌县东坤建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光孝到庭参加了诉讼，被告黄祝孝、邱新洪、平昌县东坤建材有限公司人员法定代表人邱新洪经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘光孝向本院提出诉讼请求：判令三被告立即偿还借款本息534000元,并按照约定从2018年4月起以534000元为基础,按月息2分支付逾期利息，直至本息全部还清为止，三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月17日黄祝孝、邱新洪因开办平昌县东坤建材有限公司需要钱，向原告借款300000元，并以黄祝孝、邱新洪、平昌县东坤建材有限公司为共同借款人给原告书立了借条，约定按照月息2分支付利息。但是三被告并没有按照约定还本付息，经原告多次催收，三被告于2018年3月26日重新给原告书立了借条，双方对2018年3月31日前的利息进行了结算，共计欠息234000元，加上本金300000元，三被告共欠原告534000元，约定自2018年4月起每月还款40000元，逾期继续按照月息2分支付利息，但是三被告并没有按照约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告黄祝孝、邱新洪、平昌县东坤建材有限公司未作答辩。 经审理查明:2016年1月17日黄祝孝、邱新洪、平昌县东坤建材有限公司因其经营的砖厂急需资金,向刘光孝借款300000元,约定月利率2分。2018年3月26日刘光孝与黄祝孝、邱新洪、平昌县东坤建材有限公司进行了结算:黄祝孝、邱新洪、平昌县东坤建材有限公司下欠刘光孝借款300000元,利息234000元。同时,黄祝孝、邱新洪、平昌县东坤建材有限公司重新给刘光孝书立了借条，其具体内容为:借到刘光孝现金(本金)300000.00元(大写叁拾万元正),原欠2017年3月1日前利息156000.00元(大写壹拾伍万陆仟元正),2017年3月1日至2018年3月31日利息78000.00元(大写柒万捌仟元正),合计利息234000.00元(大写贰拾叁万肆仟元正),本息合计534000元(大写伍拾叁万肆仟元正)。承诺:自2018年4月起,每月还款40000.00元(大写肆万元正),本金继续按月息贰分计息。借到人:平昌县东坤建材有限公司(公章)、黄祝孝、邱新洪2018年3月26日。2018年5月30日、2018年9月8日平昌县东坤建材有限公司分别支付刘光孝现金40000元、10000元,合计50000元。此后,刘光孝数次催收无果,于2019年10月8日诉讼来院。 上述事实，有原告陈述,以及原告提供的借条、平昌县农村信用合作联社交易记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，三被告向原告共同借款300000元,有提供的借条、交易记录证实，其债权债务关系成立,三被告未按约定期限偿还原告借款及其利息，明显属违约行为,三被告现应立即共同偿还原告借款300000元,并按约定支付原告借款利息;原告主张按534000元计付利息，其实际借款只有300000元,其利息234000元未计入借款本金，原告该主张有悖于法律规定，故对原告该部分诉讼请求依法不予支持,其利息以借款300000元为基础按约定月利率2%计算;被告支付原告现金50000元,因未约定偿还借款还是利息，按照交易习惯先付息后还本金,该50000元视为被告支付原告的借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告黄祝孝、邱新洪、平昌县东坤建材有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告刘光孝借款本金300000元及借款利息184000元（2016年1月17日至2018年3月31日），并从2018年4月1日起以借款本金300000元为基数、按月利率2%计算利息至借款付清之日止。 二、驳回原告刘光孝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9140元，由被告黄祝孝、邱新洪、平昌县东坤建材有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费9140元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李大凯 二〇一九年十二月五日 书记员  冉志敏
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢623号张小飞：申请执行人门增云申请执行你为机动车交通事故纠纷一案，（2019）豫1324民初3024号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人张小飞已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3024号民事判决书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长 ： 李 智审判员 ： 李 明审判员 ：李庆洲二〇一九年十二月二日书记员 ： 廖 乐
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执140号之一申请执行人：南县网库信息技术有限公司，住所地湖南省益阳市南县浪拔湖乡山桥村（南洲物流园内）。法定代表人：王丹，该公司执行董事。委托代理人：曹梦麒，女，汉族，1988年1月18日出生，身份证号4309031988××××××××，住湖南省××山区欧江岔镇××村，系公司总经理。代理权限为申请执行，递交法律文书，调查、提交有关证据，代书和代收法律文书，参与调解和签署和解协议等。被执行人：刘佳，女，汉族，1994年11月29日出生，身份证号4309211994××××××××，住湖南省益阳市××盆镇××居民委员会××糖路××号。申请执行人南县网库信息技术有限公司与被执行人刘佳不当得利纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）湘0991民初142号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南县网库信息技术有限公司于2019年8月9日向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日立案执行。2019年8月16日，本院向被执行人刘佳送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘佳名下无工商、证券、车辆、金融理财类产品、银行、网络资金等财产登记信息。于2019年8月19日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人刘佳名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年8月26日依法冻结了被执行人刘佳名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月16日，本院对被执行人刘佳适用限制高消费措施，于2019年12月6日将被执行人刘佳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为8739元，已执行到位0元，尚有债权8739元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 皓二〇一九年十二月六日书记员 李创奇
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执180号申请执行人:薛某某，男，汉族，1970年07月18日出生，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX薛俊耀,男,汉族,1970年07月18日出生,住鄠邑区大王镇卓北村二组,居民身份证610125197007184710。    被执行人:鲁某某，男，汉族，1978年03月16日出生，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX鲁三军,男,汉族,1978年03月16日出生,住鄠邑区甘亭街道办沣京路东段天慧城2幢3-1103室,居民身份证610125197803165537。本院在申请执行人薛俊耀薛某某与被执行人鲁三军某某借款合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2016)陕0125民初4227号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人鲁三军某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛俊耀薛某某于2019-01-04向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院查询被执行人名下银行存款信息，无足额存款可供执行，本院依法冻结该账户。且冻结的账户余额不足以给付案件款。被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  刘海青 二〇一九年十二月十六日 书记员  张选涛1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保887号申请人:彭秋平，男，1967年8月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人彭秋平根据已经生效的（2019）湘0121民初11760号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款60856.76元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人彭秋平的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款60856.76元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费629元，由申请人彭秋平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0491民初1868号 原告（反诉被告）：李元凯。 委托诉讼代理人：任保合，河北新择律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河北喜太餐饮管理有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区诚信路**，统一社会信用代码：91130405MA0A5TW492。 法定代表人：张永伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫昆，该公司员工。 委托诉讼代理人：张玲敏，河北万强律师事务所律师。 原告（反诉被告）李元凯与被告（反诉原告）河北喜太餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，被告河北喜太餐饮管理有限公司对原告李元凯提出反诉，经双方同意适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本诉原告李元凯及反诉原告河北喜太餐饮管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉原告李元凯及反诉原告河北喜太餐饮管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许本诉原告李元凯撤回本诉； 二、准许反诉原告河北喜太餐饮管理有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费1350元，减半收取计675元，由本诉原告李元凯承担；反诉案件受理费124元，由反诉原告河北喜太餐饮管理有限公司负担。 审判员  李晓敏 二〇一九年十二月十一日 书记员  裴梓雅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执8444号 宁波丽景瑞格进出口有限公司： 关于申请执行人宁波市鄞州恒特服装有限公司与被执行人宁波丽景瑞格进出口有限公司定作合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初13117号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执8444号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年十二月二日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5138号刘珊：关于刘珊与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7451号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执352号之一申请执行人：南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区枫林大道，统一社会信用代码：91360108746051306P。法定代表人：杨大勇，该公司董事长。被执行人:南昌玉润陶瓷有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区城市外环以东，统一社会信用代码：91360108327668125R。法定代表人：黄光顺，该公司总经理。南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣0192民初1367号民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行。本院于2019年9月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌玉润陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1297.1054万元，截止2019年11月25日已执行0元，未执行1297.1054万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一九年十二月二日书记员 何 茜
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执1294号 申请执行人:刘某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，被执行人:咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩某某，该公司总经理。刘某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初2421号民事判决书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告刘某某办理咸阳市XX路XX路XX公馆XX号楼XX单元XX层XX号房屋的产权证书；二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内给付原告刘某某违约金5975元。案件受理费50元，由被告承担。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费500元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年5月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年5月27日，本院通过直接送达的方式向被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2019年11月21日，本院通过面谈约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的500元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位500元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执1294号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。     审 判 长   张扬之                          审 判 员   张  赟审 判 员   郭云鹏二〇一九年十一月二十七日 书 记 员   孙超波    1
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5757号原告：王某，女，汉族，1998年5月8日生，住商水县。委托代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：訾某，男，汉族，1964年12月24日生，住商水县。被告：訾某，女，汉族，1992年4月22日生，住商水县。被告：邓某，男，汉族，1982年10月12日生，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司。统一社会信用代码：91320509951239877A。负责人：沈敏新，该公司总经理。住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路**。委托代理人：刘大鹏，河南颖中律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王某诉被告訾某、訾某、邓某、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人徐鹏飞、被告保险公司的委托代理人刘大鹏到庭，被告訾某、訾某、邓某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审后，原告申请对被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司撤诉。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计9324.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日17时40分许，在商水城××线××（商水县××）处，被告訾某驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由东向西行驶时，与相对方向行驶的被告邓某驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车发生交通事故，致使车辆受损、乘车人王某受伤。经商水县交警大队事故中队出具的第411623120190000049号道路交通事故认定书认定：被告訾某、邓某负该事故同等责任，原告王某无责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告保险公司辩称，请求人应当提供我公司承保车辆驾驶人员行驶证、驾驶证、保险单，确保承保事实和免赔情形。原告诉求数额偏高，医疗费中有2700元无处方印证，不应当认定原告的合理损失，其他项目请法院结合原告证据及当地标准依法裁判，诉讼费我公司不承担。被告訾某、訾某、邓某未到庭，亦未提交答辩意见。原告王某向本院提交的证据有：第一组：商水县交警大队事故中队制作的第411623120190000049号交通事故认定书一份。证明：1、原、被告主体适格；2、在此次交通事故中訾某、邓某负事故的同等责任，王某无责任。第二组：1、商水县人民医院医疗费票据；2、商水县人民医院诊断证明、病历、出院证、费用清单、购药发票。证明：王某因此次交通事故在商水县人民医院住院治疗12天，花费医疗费2897.1元，购买除疤药品花费2700元。第三组：交通费票据；证明：原告王某在此次交通事故中所花费的交通费用。被告人民保险公司未向本院提供证据。被告訾某、訾某、邓某未向本院提供证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年1月9日17时40分许，在商水城××线××（商水县××）处，被告訾某驾驶訾某所有的豫Ｐ×××**号小型轿车由东向西行驶时，与相对方向行驶的被告邓某驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车发生交通事故，致使车辆受损、豫Ｐ×××**号车辆乘车人王某受伤。经商水县交警大队事故中队出具的第411623120190000049号道路交通事故认定书认定：被告訾某、邓某负该事故同等责任，原告王某无责任。原告王某受伤后，在商水县人民医院住院治疗12天，花费医疗费2897.1元，在周口市致大和药店有限公司购买药品（欣奕除疤凝胶）2700元，共花费医疗费5597.1元。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年；2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元。被告邓某驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险和商业险，事故发生时，在保险期限内。本院认为，在宣告判决前原告申请撤诉，是其诉讼权利的依法行使，本院予以支持。公民的健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”原告王某因本次事故造成的合理损失为：1、医疗费：5597.1元；2、护理费：1299.35元（39522元/年÷365天×12天）；3、误工费：1347.61元（40990元/年÷365天×12天）；4、住院伙食补助费：600元（50元/天×12天）；5、营养费：240元（20元/天×12天）；6、交通费：240元（20元/天×12天），共计：9324.06元。苏Ｅ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，以上损失由被告保险公司在交强险范围内赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计9324.06元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告訾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇一九年十二月九日书记员  朱红梅
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1134号 申请执行人陈文章，男，1971年7月8日出生，住北流市，公民身份452526197107085410。 被执行人周振模，男，1981年10月8日出生，住北流市北流市。 关于申请执行人陈文章与被执行人周振模纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初654号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人周振模没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文章于2019年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人周振模返还申请执行人陈文章借款本金70000元及利息、诉讼费775元合计70775元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周振模的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，发现被执行人周振模无财产可供处理。本院已依法向申请执行人陈文章告知财产查询情况且申请执行人无异议。同时，申请执行人陈文章未向本院提供被执行人周振模其他可供执行财产的线索。申请执行人陈文章尚未实现的债权为70775元。本院已依法将被执行人周振模纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人周振模目前没有可供执行的财产,且申请执行人陈文章在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周振模新的财产线索，申请执行人陈文章可持本裁定向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月六日 书记员 钟 威
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2944号申请人：杨黎定，男，汉族，1973年7月11日出生，住宛城区。被执行人：张建洋，男，汉族，1985年2月20日出生，住郑州市中原区。杨黎定与张建洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，未执行到位的70000元，申请执行人自愿放弃。本院已于2019年12月5日将该款转付给申请人杨黎定。至此，申请人杨黎定向本院申请执行的（2019）豫1302民初1074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：华德献二〇一九年十二月九日书记员 ： 李 琪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2413号 申请执行人：尹连印，男，1953年12月18日出生，汉族，农民。 被执行人：江来法，男，1966年11月24日出生，汉族，农民。 本院在执行尹连印与江来法劳动报酬纠纷一案中，在执 行过程中，经查询被执行人江来法已去世。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王衍奎 二〇一九年十二月六日 书记员  楚秀芬
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初1962号原告：张雷，男，1982年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：才丹丹，女，1987年1月3日出生，汉族，住木兰县。原告张雷与被告才丹丹合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告张雷于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由张雷负担。审 判 长  周明智人民陪审员  李丹卉人民陪审员  李 晶二〇一九年十二月十六日书 记 员  徐艳双
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执645号之二申请执行人：程显志，男，住烟台开发区。被执行人：毕俊丽，女，住海阳市。被执行人：鞠洪敏，男，住址同上。被执行人：海阳市腾飞制衣有限公司，住所地海阳市东村工业园香江路，组织机构代码：74336187-8。法定代表人：毕俊丽，经理。申请执行人程显志与被执行人毕俊丽、鞠洪敏、海阳市腾飞制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁0691民初1号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。经查，本院于2016年12月26日以（2016）鲁0691执645号执行裁定书查封了被执行人毕俊丽名下所有的位于山东海阳市源景华庭X号楼Ｘ××号房产（房产证号：**），现查封期限即将届满，申请执行人程显志向本院书面申请继续查封上述涉案房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：继续查封被执行人毕俊丽名下所有的位于山东海阳市源景华庭X号楼Ｘ××号房产（房房产证号：**）二、被执行人毕俊丽负责保管各自名下被查封的财产。在查封期限内，被执行人毕俊丽可以使用各自名下被查封的财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，由其自己承担责任。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  孙永刚二〇一九年十二月二日书记员  万 丽
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初868号 原告：合作市宏鑫煤场。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：吴某某，现住甘肃省甘南州合作市。系该煤场经营者。 委托代理人：马某某，现住甘肃省甘南州合作市。系该煤场销售员。 被告：合作市卡加曼乡中心小学，地址：甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：陈俊。 原告合作市宏鑫煤场与被告合作市卡加曼乡中心小学买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告合作市宏鑫煤场于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市宏鑫煤场以合作市卡加曼乡中心小学已付清煤款为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市宏鑫煤场撤诉。 案件受理费3182元，减半收取，原告负担1591元。 审判员  王向荣 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓玉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1933号 申请执行人通辽市金亿达房地产开发有限责任公司，住所地：通辽市民航路南段。法定代表人：李湘臣，职务经理。委托代理人：李艳华。 被执行人李海钰，女，1974年5月21日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市金亿达房地产开发有限责任公司与被执行人李海钰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）内0502民初6990号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。本案于2019年4月19日立案执行，执行标的534927.43元，执行费7749.00元。执行中，本院对被执行人进行了总归总查控及线下查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院查封被执行人李海钰名下的位于通辽市科尔沁区永清办事处八委北国之春住宅小区xx室房屋，申请执行人不要求处置该房产，亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月三日 书记员  李卫东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16650号上诉人（原审原告）：王建杰，男，1971年9月22日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王月永，北京市诚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宏金，北京市诚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石信毅，男，1948年5月25日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：郗慧珍，女，1950年1月20日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人王建杰因与被上诉人石信毅、郗慧珍民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2019)京0112民初13527号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。王建杰向本院提出上诉请求：1、依法改判支持王建杰的全部诉讼请求或将本案发回重审；2、一审、二审诉讼费全部由石信毅、郗慧珍承担。事实与理由:合同具有相对性，王建杰与石信毅、郗慧珍之间形成的是借贷合同关系。双方签有借款协议，石信毅、郗慧珍自王建杰处借款400万元，王建杰完成了出借义务，石信毅、郗慧珍以其所有的不动产作为抵押担保，并且双方也办了抵押登记。基于这些实际情况，王建杰才同意将钱款借给石信毅、郗慧珍，至于石信毅、郗慧珍取得王建杰借款之后是否涉及刑事案件王建杰不了解，同时跟王建杰也没有任何关系。石信毅、郗慧珍当初借款的时候，也没有向王建杰提到其借款是用于其在一审中所陈述的理财。所以，即使涉及到刑事案件，也是石信毅、郗慧珍的问题，与王建杰没有关系。石信毅、郗慧珍提交书面答辩意见称，同意一审裁定，不同意王建杰的上诉请求。王建杰向一审法院提出诉讼请求：1、解除王建杰及石信毅、郗慧珍于2018年11月15日签订的借款协议；2、判令石信毅、郗慧珍立即偿还王建杰借款本金400万元，并自2018年2月15日起以400万元为基数按月息2.5%支付利息直至还清本金为止；3、王建杰对石信毅、郗慧珍进行抵押登记、位于北京市西城区xx室房屋享有优先受偿的权利；4、诉讼费用由石信毅、郗慧珍承担。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案涉及刑事犯罪，应将有关材料移送公安机关，故对王建杰的起诉，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王建杰的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人中安民生养老服务有限公司非法吸收公众存款一案已被公安机关立案侦查，根据石信毅、郗慧珍在一审的陈述，其对外借款、办理房屋抵押等事项均系根据中安民生养老服务有限公司人员的指示进行，可见本案涉诉合同中的款项与中安民生养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案密切关联，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回王建杰的起诉，并无不当，本院予以维持。王建杰的上诉理由无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇一九年十二月六日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华书 记 员  陈昭希
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初226号 原告：广东乐华家居有限责任公司，住所地：广东省佛山市三水区南山镇漫江工业园****。 法定代表人：谢岳荣，董事长。 委托诉讼代理人：成逆，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈斌，该公司职工。 被告：旌阳区黄许镇鑫世达建材装饰馆，经营场所地址：四川省德阳市旌阳区黄许镇新新村。 经营者：黄加龙。 原告广东乐华家居有限责任公司与被告旌阳区黄许镇鑫世达建材装饰馆侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告广东乐华家居有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按广东乐华家居有限责任公司撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月五日 书记员 凡 萌
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执1852号关于被执行人林广双刑事罚金执行一案，(2019)吉0122刑初560号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，被执行人林广双将罚金1000元转到本院罚金款账户。本院认为，(2019)吉0122刑初560号刑事判决书确定的罚金内容已经全部执行完毕，执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2019)吉0122刑初560号刑事判决书罚金内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云08民终1184号上诉人（原审被告）：宋宝荣，男，1970年5月9日生，现住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审原告）：李忠强，男，1979年10月22日生，现住云南省普洱市思茅区。上诉人宋宝荣因与被上诉人李忠强装饰装修合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初4238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋宝荣上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判，驳回李忠强的诉讼请求；2、本案的诉讼费由李忠强承担。事实和理由：原审判决对宋宝荣提供的相关证据认定明显偏袒李忠强。对宋宝荣提供的照片证据以“因原告装修房屋已经拆除，证据照片显示的情况无法与房屋实际情况进行核实”为由，不予采信宋宝荣所提供的照片证据，还有什么样的证据能以看得见摸得着所拍的照片更有法律说服力。庭审中宋宝荣、李忠强所提供的相关证据是经双方当庭予以确认核实过的，一审判决对宋宝荣所提供的证据一否了之，有违司法公正。法律的宗旨是公平公正，是百姓心中的一杆称，本着公平公正原则，一审判决应以宋宝荣、李忠强各自提供的证据给予公正的判决。李忠强未提交书面答辩意见。李忠强向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令宋宝荣支付李忠强装修费11000元以及该款自2019年1月29日起至付清款项之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用费；2、本案诉讼费由宋宝荣承担。一审法院认定法律事实，李忠强为宋宝荣翻修房屋，翻修结束后，宋宝荣于2019年1月29日向李忠强出具《修房款项未结清说明》一份，载明宋宝荣于2018年6月3日请李忠强为其翻新房屋，宋宝荣尚未向李忠强结清的款项为11000元，该款定于2019年3月10日结清。宋宝荣在未结清款项人落款处签名“宋保荣”。庭审中，李忠强、宋宝荣均认可《修房款项未结清说明》上落款的“宋保荣”即宋宝荣。出具《修房款项未结清说明》后，宋宝荣至今未履行付款义务。另查明，李忠强所装修的房屋已由宋宝荣拆除新建。一审法院认为，关于宋宝荣是否应向李忠强支付装修款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，宋宝荣出具的《修房款项未结清说明》明确宋宝荣尚欠李忠强装修款11000元，并约定于2019年3月10日前付清，宋宝荣应按照约定向李忠强支付装修款。宋宝荣虽辩称装修存在质量问题，不应按结算清单的金额向李忠强支付装修款，但庭审中，一审法院查实李忠强所装修的房屋已被拆除，宋宝荣所辩称的房屋装修质量问题无法查证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”宋宝荣应承担举证不能的责任。一审法院认定《修房款项未结清说明》真实、有效，宋宝荣应支付李忠强装修款11000元。关于逾期付款的利息的问题，参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。宋宝荣未支付装修款的行为造成李忠强资金占用期间的利息损失，双方约定结清装修款的时间为2019年3月10日，故应自宋宝荣逾期付款之日即2019年3月11日起计算逾期利息。李忠强、宋宝荣并未约定逾期付款的利息，现李忠强要求宋宝荣按照中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%计算逾期利息，未超过前款法律规定的年利率6%，一审法院予以确认，故宋宝荣应按年利率4.35%计算，向李忠强支付自2019年3月11日起至装修款付清之日止的逾期利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、宋宝荣于本判决生效之日起十日内支付李忠强装修款11000元；二、宋宝荣于本判决生效之日起十日内以本金11000元为计算基数，按年利率4.35%计算向李忠强支付自2019年3月11日起至装修款付清之日止的逾期利息；三、驳回李忠强的其余诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由宋宝荣负担，于本判决生效之日起十日内交纳。二审中，双方当事人均未提交新证据。本案经二审审理，查明的案件事实与一审判决确认的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人口头约定由李忠强为宋宝荣翻修房屋，李忠强与宋宝荣之间形成装饰装修合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。一审法院确定本案案由为合同纠纷不当，本案案由应确定为装饰装修合同纠纷，本院对此予以纠正。李忠强对宋宝荣的房屋进行翻修后，经结算宋宝荣尚欠李忠强装修款11000元，宋宝荣于2019年1月29日向李忠强出具《修房款项未结清说明》，载明未结清的款项及支付时间。但宋宝荣其后未按照约定履行付款义务，属违约行为，其应向李忠强支付剩余装修款11000元及相应利息。对于宋宝荣上诉认为装修的房屋质量存在问题，不应支付剩余装修款。对此，本院认为，宋宝荣出具《修房款项未结清说明》给李忠强时并未提出质量问题，且案涉装修的房屋已经被宋宝荣拆除，是否存在质量问题的事实无法查证，仅凭宋宝荣提交的照片不能证明其上诉主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”宋宝荣在一、二审中均未提供足够的证据证明房屋的装修存在质量问题，其应承担举证不能的不利后果，故对宋宝荣的上诉请求，本院不予支持。综上所述，宋宝荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由宋宝荣负担。本判决为终审判决。审判长 张 坤审判员 张劲松审判员 田 田二〇一九年十二月五日书记员 李专政
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保716号申请人：裴得森，男，1961年7月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏福庆，男，1962年10月11日生，汉族，住平邑县。申请人裴得森因民间借贷纠纷一案于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人魏福庆所有的房产两处依法予以查封，保全价值共计10万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人魏福庆所有的房产一处，房权证号XXXX。二、查封被申请人魏福庆所有的位于平邑县嘉和花园的房产一处，房权证号为：XXXXXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月三日书记员  刘 丹
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川04民辖终48号 上诉人（原审被告）：卢万福，男，1974年8月2日出生，彝族，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号：15104201210976563。 被上诉人（原审原告）：许淘，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：蒲颖殊，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200710161860。 原审被告：吴德彬，男，1970年10月28日出生，彝族，住四川省米易县。 原审被告：成都霖达建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路**********，统一社会信用代码：915101060549318475。 法定代表人：李祖碚，该公司总经理。 上诉人卢万福因与被上诉人许淘、原审被告吴德彬、成都霖达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初2428号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人卢万福上诉称：1.虽然案涉借款合同上的合同签订地是攀枝花市东区，但事实上，该合同在四川省德昌县签订；2.合同签订时合同签订地处是空白，后被上诉人许淘私自填上攀枝花市炳草岗。请求：请求撤销原审裁定，将本案移送四川省德昌县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条，即“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”的规定，本案起诉依据即《借款合同》中约定“因履行合同发生争议而引发诉讼，由合同签地人民法院管辖”的同时，合同尾部注明合同签订地为“攀枝花市炳草岗”。即使实际签订地与约定不符，法律亦是推定约定的签订地为合同签订地。上诉人称该约定地点为被上诉人私自填加，未能提供证据，其请求移送的理由不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚卫东 审 判 员 刘文玲 审 判 员 杨 光 二〇一九年十二月三日 法官助理 蔡 明 书 记 员 朱 莹
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2219号申请执行人：刘盛涛，男，1976年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：冀年勇。本院执行刘盛涛申请执行与大庆新闻传媒集团劳动争议、人事争议一案，在执行过程中，申请执行人刘盛涛与被执行人大庆新闻传媒集团达成执行和解协议：被执行人大庆新闻传媒集团所欠债务由被执行人资产处置后所得资金优先偿还申请执行人刘盛涛。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇一九年十二月十二日书记员  赵婉璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初11689号 原告：贵阳银行股份有限公司毕节分行，统一社会信用代码91520502675414236M，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区**路与碧阳大道（西）交叉路口。 负责人：顾波，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈浩（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师，执业证号15224201710493737。 被告：汪洋，男，1988年7月4日生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：毕节东润房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520500722182213U，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区。 法定代表人：吴传明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李有福（特别授权代理），系该公司办公室主任。 原告贵阳银行股份有限公司毕节分行与被告汪洋、毕节东润房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告贵阳银行股份有限公司毕节分行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司毕节分行向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费136.00元，保全费209.00元，共计345.00元，由原告贵阳银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月九日 书记员  肖 毅
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1527号申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（101-105）。法定代表人：刘桂君，总经理。被执行人任洪江，男，1987年10月23日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司与被执行人任洪江服务合同纠纷一案，申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司以双方自愿达成协议为由，于2019年12月13日向本院申请撤回对任洪江的起诉。本院认为，原告随州市瑞庭物业管理有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303执1527号案件的执行。执行员  严政凯二〇一九年十二月十三日书记员  王晓玉
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2019)陕0926执281号申请执行人:平利县新奥建材有限公司。法定代表人单虹。被执行人:代泽雷，男。本院在执行申请执行人平利县新奥建材有限公司与被执行人代泽雷买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初14号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人代泽雷立即给付申请执行人商 货款54290元、违约金1000元，交纳诉讼受理费766元，申请执行申请费864元。但被执行人代泽雷至今未履行。执行中查明：一、通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无股权和证券；二、在执行期间被执行人代泽雷犯拒不支付劳动报酬罪，被判处有期徒刑六个月羁押在平利县看守所，刑满释放后外出务工，详细地址不详；三、被执行人在安康市汉滨区果园新区商住楼1幢D单元1X房产有抵押有查封登记；四、本院于2019年12月5日对被执行人代泽雷适用限制高消费措施；五、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。  本院认为，在执行中，本院已依法查询被执行人财产，暂未发现被执行人有财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   康  雁审  判  员   李  强审  判  员   胡开明   二0一九年十二月五日                              书  记  员   史代威   1
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1077号之二申请执行人唐自涛，男，1952年出生，汉族，住罗山县楠杆镇。被执行人陈传武，男，1973年出生，汉族，身份证号4130281973********，住罗山县楠杆镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2019)豫1521执1077号之二裁定书，已向被执行人陈传武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈传武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈传武在中国邮政储蓄银行621799520XXXXXX2404账户内存款人民币521.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十二月五日书记员 张成强
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2243号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：李社会，男性，1973年07月20出生，汉族，住周口市经济技术开发区。本院在执行周口市川汇区人民法院与李社会罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2015）川刑初字第407号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  苏思源
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初3567号原告：郑碎华，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。被告：柳孟闹，男，1976年8月19日出生，汉族，住浙江省文成县。本院于2019年11月8日立案受理原告郑碎华诉被告柳孟闹买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院申请撤回对被告柳孟闹的起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑碎华撤回对被告柳孟闹的起诉。案件受理费899元，减半收取449.5元，由原告郑碎华负担（已交纳）。审 判 员 刘化勤二〇一九年十二月三日代书记员 陈丽敏-2--1-
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1693号申请执行人：毕云霞，女，生于1980年1月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韩建，男，生于1979年1月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人毕云霞与被执行人韩建买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初2329号民事判决书，限被告韩建于本判决生效后三十日内支付原告毕云霞货款270000元及利息（利息自2017年10月19日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款付清之日止）。因韩建未按上述生效法律文书履行义务，吕彤向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月十六日书记员  赵 东
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0381执1549号申请执行人：青某，统一社会信用代码91640381227682819J。法定代表人：余某，该社理事长。被执行人：丁某，生于青铜峡市，住宁夏吴忠市，公民身份号码×××。本院在执行青铜峡市农信信用合作联社与丁某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）宁0381民初106号民事判决书，要求被执行人返还申请执行人借款20万元并支付利息（按合同约定利率自欠款之日算至借款还清之日），负担案件受理费4441元、公告费1200元、申请费2971元。向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，发现被执行人丁某名下有位于青铜峡市××镇商业房1套，于2018年2月6日查封了该套房产，2018年3月15日本院裁定拍卖丁某名下所有的位于青铜峡市××镇商业房，经两次拍卖，均流拍。2019年9月7日对该房产进行变卖，变卖期满无人竞买，申请执行人不接受以物抵债。除上述财产外再未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十四日书记员  穆建鹏
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初579号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人丁雅璐，1990年1月13日出生于江苏省溧阳市，汉族，大学文化，常州八骏企业咨询管理有限公司员工，住溧阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被刑事拘留，10月16日被逮捕，11月1日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2019〕606号起诉书指控被告人丁雅璐犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉，被告人丁雅璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年9月以来，徐彬组建微信群后在“乐道溧阳3缺1”手机软件中开通馆长权限，利用该软件和手机微信群组织群内人员赌博。赌博的具体方式为：用户首先在手机里下载“乐道3缺1”软件，通过微信登录产生唯一不变的ID，之后用户建立微信群并找到后台管理开通馆主权限。后台生成一个随机密码由客服发送给馆主，馆主再将密码发送给玩家，玩家经过馆主审核用密码进入茶馆，馆主再购买钻石来开桌给玩家进行“比鸡”和“花麻将”游戏。玩家进行一盘游戏后系统结算出的分数截图发到微信群内，输家按照结算出的分数为标准对照该群制定的一分对应的金额在群内发送相应金额的红包，红包上标明数字。然后截图显示的大赢家收取这些红包，再按照结算的分数发红包给其他赢家。同时大赢家再发送6元台费红包给馆主，红包上标明“台”、“房”。2017年9月至2018年7月期间，徐彬组织微信群内参赌人员包括徐某甲、徐某乙等在内达30余人进行赌博，非法获利人民币201924元。被告人丁雅璐（徐彬前妻）自己在上述微信群内参与赌博，同时在明知相关红包即赌场获利的情况下，使用自己的微信账户与徐彬共同收取非法获利人民币130536元。案发后，被告人丁雅璐到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人丁雅璐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪（共同犯罪）追究其刑事责任。同时认为，被告人丁雅璐是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；其犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人丁雅璐有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人丁雅璐对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2017年9月，徐彬（已起诉）用手机下载“乐道3缺1”软件后，建立微信群组织人员进行赌博。微信群内的人员通过徐彬审核进入“茶馆”，徐彬购买“钻石”开桌供赌博人员用“比鸡”和“花麻将”的方式进行赌博。输家根据系统结算的分数，按照微信群事先拟定的比率发送相应金额的红包，由大小赢家先后收取、结算，徐彬每次收取台费6元。截至2018年7月，徐彬通过组织徐某甲、徐某乙、丁雅璐（徐彬前妻）等人进行赌博，非法获利共计人民币201924元。其间，被告人丁雅璐明知相关红包即赌场获利的情况下，使用自己的微信账户与徐彬共同收取人民币130536元。案发后，徐彬退出赃款人民币20万元。2019年9月9日，被告人丁雅璐接到民警电话通知后来到溧阳市公安局城南派出所，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人丁雅璐及徐彬的供述笔录，证人徐某甲、徐某乙、陈某、丁某的证言笔录，接受证据材料清单、录音内容文字整理，公安机关电子证据检查工作记录，“查询结果”“计算说明”“计算方式说明”，扣押决定书、扣押清单，书面“案发经过”“抓获经过”“情况说明”等证据证实，被告人丁雅璐亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人丁雅璐明知他人利用手机微信群开设赌场，仍提供自己的手机微信用于收取非法所得，其行为已构成开设赌场罪，是共同犯罪；且犯罪情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人丁雅璐犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人丁雅璐帮助收取开设赌场的犯罪所得，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人丁雅璐犯罪后接到公安机关通知即自行到案，如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人丁雅璐自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人丁雅璐的犯罪事实、情节和到案后的悔罪表现，决定对其减轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人丁雅璐犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇一九年十二月二日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执保185号 关于杨翠兰申请执行河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行，并于2019年12月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4992号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：潘杰，行长。被执行人:周伟男，1987年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人周伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7900号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7900号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8132号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：韩雪。被告：赵洪泽。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与赵洪泽物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月十七日书记员  郭 莹
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初520号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人潘东东，男，1979年9月17日出生，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2007年5月13日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十日；因本案于2019年9月28日被浦江县公安局行政拘留七日，2019年10月5日撤销行政处罚，同日转为刑事拘留，2019年10月18日被逮捕，2019年10月21日变更为监视居住，2019年11月8日被浦江县人民检察院监视居住。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]499号起诉书指控被告人潘东东犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人潘东东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月26日13时许，被告人潘东东骑电动车至浦江县的路边，趁四周无人之际，将被害人张某停靠在池塘边的电动车把手上的一只价值人民币72元的女士背包盗走，包内装有一部价值人民币1305元的红色华为nova3手机、一枚价值人民币1200元的蓝宝石戒指、一枚价值人民币800元的宝石戒指、一副价值人民币88元的宝石耳钉、一张面值1000元的超市购物卡、100余元现金及身份证、银行卡等物品。 2019年9月28日，被告人潘东东因本案被浦江县公安局行政拘留七日。2019年10月5日执行期满后，被告人潘东东主动携带涉案财物至浦江县公安局浦南派出所投案，并如实供述其罪行。现涉案财物已追回并发还被害人。被害人张某对被告人潘东东的行为表示谅解。 上述事实，被告人潘东东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证据保全决定书、证据保全清单及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、价格认定结论书、超市购物卡信息、行政处罚决定书、行政拘留回执、撤销行政处罚决定书、谅解书，现场勘验笔录、示意图及照片、现场辨认笔录，监控视频，被告人潘东东的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘东东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘东东主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被盗财物已退出并返还受害人并得到受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚可从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现，予以适用缓刑。综上，根据被告人潘东东的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人潘东东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴文生 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈清清
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2488号之一申请执行人：滁州市华钢物资有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇北路**，统一社会信用代码91341102774992525N（1-1）。法定代表人：程金凤，公司总经理。被执行人：安徽省实防新型玻璃科技有限公司，住所，住所地安徽省滁州市经济技术开发区配套工业园社会信用代码913411006957341576。法定代表人：毛宏群。本院在执行申请执行人滁州市华钢物资有限公司与被执行人安徽省实防新型玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人安徽省实防新型玻璃科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人安徽省实防新型玻璃科技有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人安徽省实防新型玻璃科技有限公司名下财产进行了司法网络查询，我院冻结了被执行人安徽省实防新型玻璃科技有限公司名下有余额的银行账户，零星余额不足以清偿债务；经滁州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人安徽省实防新型玻璃科技有限公司名下有房产登记信息，我院查封了被执行人安徽省实防新型玻璃科技有限公司名下牌号为皖Ｍ×××**轿车一台（车辆查封不再控暂不具备处置条件）；我院依法将被执行人安徽省实防新型玻璃科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十二月九日书记员  武 冕
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执552号 申请执行人：孙某 被执行人：张某 本院在执行孙某与张某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1126号民事调解书，因被执行人张某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某立即履行下列给付义务：一、于2019年8月30日前付清申请执行人孙某借款本金5万元及案件受理费1706元；二、本案执行费676元由被执行人张某负担。执行过程中，经多次进行网络查控和传统查控，并到被执行人张某户籍所在地进行走访调查，均未发现被执行人张某有财产可供执行,且此后对被执行人张某的下落经本院多次查找，并由公安机关协助查找后于2019年11月13日发现被执行人张某的下落，并于同日经本院院长批准后，对被执行人作出拘留15日的决定。期满后，被执行人张某仍无财产可供执行。申请执行人孙某亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，本院依法对被执行人张某作出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，且将本案的执行情况及已采取的执行措施等依法向申请执行人进行了约谈，约谈情况已记录在卷。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇一九年十二月七日 书记员  张晓惠
汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执601号 申请执行人：李根华、罗清明，男，1963年8月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人：罗清明，男，1966年4月30日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：何先平，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人李根华、罗清明与被执行人何先平追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）湘1026民初36号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李根华、罗清明于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。 2019年9月3日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，在执行过程中被执行人何先平去向不明，本院向被执行人何先平公告送达了执行通知书及报告财产令（本公告刊登在2019年09-13G92）。于2019年9月4日、2019年10月8日、2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人有一辆车牌号为粤FHT5**的本田牌小型汽车一辆（因已经达到强制报废标准公告牌证作废，所以未对其车辆进行查封），于2019年10月12日向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，于2019年10月12日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2019年10月12日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。其他均未发现可供执行财产。 2019年10月13日对被执行人何先平进行村组调查，经过核实跟村主任进行调查（未发现有可供执行的财产，详细见调查笔录）。 2019年11月14日对何先平适用限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 关于本案中的3,600元执行款，是申请执行人罗清明、李根华申请执行何先平的另一案《（2019）湘1026执602号》中，本院通过扣划被执行人工程款，已将（2019）湘1026执602号案件执行完毕，扣划剩余工程款3600已转本案，于2019年11月14日由申请执行人领取。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过终本约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴易洋 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1240号申请执行人宗振柱，男，1977年11月13日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被执行人张瑞，男，1991年10月4日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被执行人石兴平，男，1984年3月28日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。宗振柱与张瑞、石兴平民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张瑞、石兴平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宗振柱于2019年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款21000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张瑞、石兴平的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人张瑞、石兴平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张瑞、石兴平新的财产线索，申请执行人宗振柱可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇一九年十二月十一日书记员 荆福贵
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3069号申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司，住所地：利川市南环大道**（米兰春天）。统一社会信用代码：91422802MA4880G15F。法定代表人：黄伟，系该公司总经理。被执行人徐健智，男，生于1983年9月3日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，住本市。被执行人杨颜雁，女，生于1984年4月11日，苗族，湖北省利川市人，户籍地本市，常住地址同上。被执行人宋登明，男，生于1963年12月14日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，常住本市。本院在执行申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司与被执行人徐健智、杨颜雁、宋登明民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初5566号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月五日书记员  郑伯翰
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定   书 （2019）陕1023执680号之十二申请执行人: 汪海山，男，汉族，农民。委托代理人：王富军。被执行人:刘路军，男，农民。申请执行人汪海山与被执行人刘路军运输合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初211号民事判决书判决：由被告刘路军于本判决生效后20日内向原告汪海山退还货物运输保证金400000元及利息（利息的计算方式：以400000元为本金基数，自2015年12月21日起按年利率24%计算至给付清结之日止）。案件受理费7300元，由被告刘路军承担。判决书生效后，被执行人刘路军未按期履行义务。据此，申请执行人汪海山于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人刘路军退还货款400000元及利息（按照判决书确定利率和日期计算的利息）和案件受理费7300元，共计407300元及利息。经本院审查，申请执行人汪海山的申请符合法律规定，准予立案执行。本院于2019年10月29日通过人民法院12368短信推送平台向被执行人刘路军送达案件执行通知书及相关法律文书，并传唤其到庭履行义务，但被执行人刘路军外出，未到庭也未履行案件。执行中，申请执行人王富军委托代理人王富军向本院书面确认自愿撤回执行申请，自行与被执行人刘路军协商支付款项，如若协商未果或被执行人刘路军仍未履行义务，再恢复执行申请，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院适用〈中华人民共和国〉民事诉讼法的解释》第四百六十八条、之规定裁定如下：终结（2019）陕1023执680号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长    杨 继 国                     审 判 员    曹 振 勇                       审 判 员    何 显 空 二〇一九年十二月二日  书 记 员    夏    杰20191023680201910232111
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9636号原告：李春红，女，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：贾仿刚，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201810027771。被告：安徽亳鲜生超市有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安文化广场**负**B101铺。统一社会信用代码：91341600MA2NPQ8A16。法定代表人：张慧敏。原告李春红诉被告安徽亳鲜生超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告李春红于2019年12月5日向本院申请将诉讼标的变更为10000元，并撤回对被告安徽亳鲜生超市有限责任公司的起诉。本院认为：原告李春红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取共计25元，由原告李春红负担。审判员  李健二〇一九年十二月五日书记员  陈月
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1793号申请执行人：廖新峰。被执行人：毛芃辉。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1793号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙秋实二〇一九年十二月十三日书记员  罗 月
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3042号 申请人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托执行代理人：陆宝峰、赵伟，该公司员工。 被执行人：杨习广，男，1977年1月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨习广金融借款合同纠纷一案中，2019年12月2日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执3042号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十二月二日 书 记 员 周 梦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初4963号原告：孙元有，男，1976年5月14日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。原告：孙元好，男，1981年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。原告：刘青贤，男，1977年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。被告：王长富，男，1960年12月29日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：张义刚，男，1961年1月13日出生，汉族，农民，住尚志市。第三人：崔兆星，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。原告孙元有、孙元好、刘青贤与被告王长富、张义刚、第三人崔兆星农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告王长富于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙元有、孙元好、刘青贤自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙元有、孙元好、刘青贤撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告孙元有、孙元好、刘青贤负担。审判员  刘长峰二〇一九年十二月十三日书记员  李 岩
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执269号 被执行人：泗水县宏福源葡萄酒厂，住所地山东省泗水县济河办南尚舒村，统一社会信用代码913708316768106794。 执行事务合伙人：冯爱平，该酒厂经理。 烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕公司）与泗水县宏福源葡萄酒厂（以下简称宏福源酒厂）、淮北市相山区超俊百盛平价超市、淮北市相山区成会烟酒店侵害商标权纠纷一案，安徽省高级人民法院于2019年5月13日作出的（2019）皖民终272号民事判决已发生法律效力,判决宏福源酒厂承担诉讼费2000元，因宏福源酒厂未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日依法立案，并向被执行人宏福源酒厂发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其负担一审案件受理费2000元。但被执行人宏福源酒厂至今未履行生效法律文书确定确定的义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人宏福源酒厂名下的证券、保险、银行存款、工商股权、不动产、车辆、网络资金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院委托山东省泗水县人民法院对被执行人宏福源酒厂名下的不动产进行调查，同时也在淮北市不动产登记中心、濉溪县不动产登记中心查询被执行人宏福源酒厂名下的财产状况，均查无登记信息。本院已依法将被执行人宏福源酒厂纳入失信被执行人名单并对该被执行人及冯爱平采取限制消费措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇一九年十二月十三日 法官助理侯勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3323号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜。委托诉讼代理人：邬大鹏。被告：李起昌，男，1940年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告李起昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执429号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。 法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。 被执行人：张伍军，男，1995年7月8日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人张伍军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97017号裁决书已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省安化县人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97017号裁决由湖南省安化县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理 聂 凯 书 记 员 叶 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初650号原告：李明全，男，生于1970年2月13日，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龙自臻，男，生于1964年11月3日，汉族，住湖北省宣恩县。被告：龙志乾，男，生于1972年9月29日，土家族，住湖北省宣恩县。上述二被告的委托诉讼代理人：舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。上述二被告的委托诉讼代理人：段丹，湖北夷水（宣恩）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。第三人：恩施正中发达市政工程建设有限公司，住所地湖北省恩施市航空路239号欧逸佳苑16栋，统一社会信用代码9142280066768165XA。法定代表人：陈千瑶。委托诉讼代理人：田立，湖北硒都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李明全诉被告龙自臻、龙志乾及第三人恩施正中发达市政工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，原告李明全于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明全申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明全撤回起诉。案件受理费11377元，由于原告李明全经济困难，予以退还原告李明全。审 判 长  汪秋红审 判 员  潘国柱人民陪审员  龚光荣二〇一九年十二月二日书 记 员  阳 静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1302号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：谢治元，男，1977年1月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人谢治元申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1302号支付令，限令被申请人谢治元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人谢治元，本院作出（2019）湘0103民督1302号支付令无法送达被申请人谢治元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1302号支付令自行失效。申请费215元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月六日代理书记员  黄 烁
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢557号之十五 被执行人李开元，枣庄市峄城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢557号之十五裁定书，于2019年12月11日向被执行人李开元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李开元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李开元在中国银行21×××27账户内存款人民币785381.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  王春亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：05395537017
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1166号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王友林，男，1994年7月15日出生于云南省镇雄县，苗族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县。2019年11月23日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]102号起诉书，指控被告人王友林犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人王友林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月22日20时34分许，被告人王友林醉酒后无证驾驶云Ｃ×××××小型轿车，途经永康市花城西路46号时被执勤交警查获。经现场呼气酒精检测，被告人酒精含量为113mg/100ml。随后提取被告人王友林的血液，经检验，被告人王友林血液中乙醇成分含量为92mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王友林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王友林的供述、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、违法记录查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王友林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶与准驾车型不符的车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王友林的意见，予以支持。被告人王友林归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王友林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2019年12月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇一九年十一月二十九日 书记员 周杨诗洁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1236号   申请执行人：张峰，男，1962年6月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：赵永强，男，1977年5月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人张峰与被执行人赵永强借款合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2017）新2327民初2699号民事调解书已生效。权利人张峰于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付本金20000元，并自2016年6月13日起按20‰计算利息至款付清止，案件受理费775元，邮寄送达费140元，执行费200元，合计21115元。   本案执行过程中，本院于2019年07月09日向被执行人送达执行通知书等法律文书；2019年12月2日双方当事人自愿达成执行和解协议；申请执行人王惠于2019年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1236号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十二月二日   书记员 董  亮   附相关法律规定   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民特303号申请人：陈卫平，男，1960年8月12日生，住靖江市。申请人：靖江市人民医院，组织机构代码46919134-2，住所地靖江市中洲东路28号。法定代表人：高峰，院长。委托诉讼代理人：徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师。本院于2019年12月3日立案受理申请人陈卫平与申请人靖江市人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害赔偿纠纷，于2019年12月3日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人靖江市人民医院赔偿申请人陈卫平各项损失共计100000元，约期于2019年12月23日前付清；二、本次纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈卫平与申请人靖江市人民医院于2019年12月3日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐凯二〇一九年十二月三日书记员  张磊
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初7192号原告：浙江荣森实业有限公司，住所地诸暨市枫桥镇泥桥头。法定代表人：陈建生。委托诉讼代理人：杨泽峰，浙江大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶克非，浙江大公律师事务所律师。被告：浙江福华能源科技有限公司，住所地诸暨市枫桥镇天洋路33号。法定代表人：周立阳。委托诉讼代理人：胡燕林，浙江泽大律师事务所律师。本院在审理原告浙江荣森实业有限公司与被告浙江福华能源科技有限公司合同纠纷一案中，原告浙江荣森实业有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江荣森实业有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，财产保全费5000元，合计人民币9400元，由原告浙江荣森实业有限公司负担。审 判 长  何 婧人民陪审员  赵伯明人民陪审员  黄潮娜二〇一九年十二月九日书 记 员  谢周成
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保417号申请保全人肖春玉，男、1968年8月1日出生，汉族，农民，现住东港市前××柳××家××组组.电话187××******被保全人潘明全，男，1948年10月18日出生，汉族，农民，现住东港市前××柳××家××组组。电话139××******申请保全人肖春玉与被保全人潘明全返还原物纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初4322号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保417号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇一九年十二月六日书记员  邓晓飞
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0535行审94号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人孙甲良，男，1993年9月24日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人孙甲良履行生效的临自然罚字【2019】89号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】89号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】89号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。   审判长  侯继会   审判员  董永刚    人民陪审员  石秋月   二〇一九年十二月十二日 书记员  张春琳
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3246号 原告：中国农业银行股份有限公司仪陇县支行，住仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码91511324909966843P。 法定代表人：欧高鹏，行长。 被告：肖前明，男，生于1963年11月16日，汉族，住仪陇县。 原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行与被告肖前明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行于2019年12月9日以需要补充调查收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行撤诉。 案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行负担。                                                                                                  审判员   陈 斌 二〇一九年十二月九日 书记员  严雪梅
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执947号 申请执行人：张振兰，女，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：魏长富，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行张振兰与魏长富劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1271号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行要求被执行人给欠款7245元，执行费50元。法院依法受理执行后，依法1、2019年9月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月6日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、存款、车辆。在执行过程中查控被执行人财产0元，尚有欠款7245元，执行费50元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月六日 书记员  李宏斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4703号之一申请执行人：河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田兴龙湾**。法定代表人：孙学仕，董事长。被执行人：胡小瑞，女，汉族，1981年12月16日出生，住河南省方城县。关于河南兴润置业有限公司申请执行胡小瑞追偿权纠纷一案，2019年6月4日作出的（2019）豫0184民初1622号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向被执行人发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月22日委托方城县人民法院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、本院于2019年9月29日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；同日，在执行法院房管中心查询到被执行人有房屋信息，因轮候查封，无法处置。六、本院于2019年12月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月24日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；九、本院于2019年12月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于胡小瑞作为被执行人的案件，经查询关于胡小瑞作为被执行个人的案件有2件，案由为借款合同纠纷、追偿权纠纷，涉及金额达到165000元，一本在终本状态，一本在执行状态。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南兴润置业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  李 楠
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2898号 原告：张某岭，男，1967年出生，汉族，住武城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：刘某岭，男，1976年出生，汉族，住武城县。 原告张某岭与被告刘某岭买卖合同纠纷，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告张某岭于2019年12月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告张某岭的撤诉申请是真实、自愿的，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张某岭撤诉。 审判员  王建奎 二〇一九年十二月二日 书记员  于欣欣
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执601号之一申请执行人：乔双民,男,汉族，1965年11月10日出生,住河南省开封市龙亭区。被执行人：景留军，男，汉族，1969年8月27日生，住开封市禹王台区。本院在执行乔双民与景留军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月15日立案，在执行过程中，于2019年7月16日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人在限期内未申报财产，又于2019年10月16日向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书、罚款决定书。分别对被执行人名下银行卡、房屋、住房公积金、金融理财类产品进行查控，暂无财产可供执行，其被执行人名下车辆下落不明。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院约谈申请执行人乔双民,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月七日书记员  李慧珍