wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2369号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆光龙，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆光龙供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月11日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢吉雄
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更601号罪犯陈世贤，男，1979年3月31日出生，汉族，黄冈市黄州区人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2013年3月25日作出（2013）鄂黄州刑初字第00056号刑事判决，以被告人陈世贤犯诈骗罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元（已缴纳5万元）。刑期自2012年7月20日起至2024年7月19日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年5月23日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑十个月、八个月，现刑期至2023年1月19日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈世贤2017年12月、2018年3月、8月、2019年1月、6月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯陈世贤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈世贤减去有期徒刑八个月。刑期自2012年7月20日起至2022年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十二月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10497号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附**。法定代表人罗岚。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海聚力传媒技术有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区碧波路****楼501-3法定代表人朱力。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何建军二〇一九年十二月二十五日书记员  喻利辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3923号罪犯周国富，男，汉族，1993年4月22日出生于贵州省毕节市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）潮中法少刑初字第2号刑事判决，认定被告人周国富犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币9000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯周国富在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周国富减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周国富被原判并处罚金人民币9000元，该犯财产性判项未执行。该犯自入监以来累计存、汇款共计人民币13456.84元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯周国富确有全部执行财产刑能力而拒不全部执行，该犯不符合减刑条件，不予减刑。执行机关提出的对罪犯周国富减刑的建议本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯周国富不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初7801号 原告：王小艳，女，1977年1月15日出生，汉族，住南京市江北新区。 被告：南京市江北新区管理委员会建设与交通局，住所地南京市江北新区药谷大道。 法定代表人：仲爱兵，局长。 委托诉讼代理人：赵恒志，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，江苏法德东恒律师事务所律师。 原告王小艳与被告南京市江北新区管理委员会建设与交通局排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告王小艳于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京市江北新区管理委员会建设与交通局的起诉。 本院经审查认为，原告王小艳自愿撤回对被告南京市江北新区管理委员会建设与交通局的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王小艳撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王小艳负担。 审 判 员 傅顺国 二〇一九年十二月五日 法官助理 刘小梅 书 记 员 陈 璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2395号申请执行人：刘迎华。被执行人：李黎阳。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2796号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金6万元，案件受理费650元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下银行工资卡账户，申请人同意以被执行人工资偿还债权，双方达成长期履行和解意愿，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2796号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月十七日书记员  于景绅
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4085号申请执行人：李风平，男，1981年8月23日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。李风平申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6207号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬3528.82元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0129执1060号之二 申请执行人：郭淑珍，住黑龙江省延寿县。 被执行人：孙晓波，住黑龙江省延寿县。 本院依据（2019）黑0129民初1981号民事判决书执行郭淑珍与孙晓波借款合同纠纷一案，申请执行人郭淑珍于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人孙晓波给付欠款本金84323元、利息15708，并承担案件受理费1150元及申请执行费。 本院立案执行后，依法向被执行人孙晓波发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孙晓波的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。现因，申请执行人郭淑珍与被执行人孙晓波达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0129执1060号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷洪伟 审判员  马跃雷 审判员  闫立国 二〇一九年十二月九日 书记员  邓 野
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2225号本院执行被执行人梁春财、汪彩霞追缴受理费一案，执行标的为9010元，本院于2019年12月19日立案执行，并于2019年12月20日将（2016）湘0302民初2973号民事调解书所确定的受理费内容执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇一九年十二月二十日代理书记员  王慧靓
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14700号上诉人（原审被告）：石春斌，男，1961年9月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京博大技贸公司，住所地北京市丰台区角门北路**。法定代表人：王万斌，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，北京曜远律师事务所律师。上诉人石春斌因与被上诉人北京博大技贸公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石春斌经传票传唤，无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石春斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人石春斌负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹审 判 员 刘苑薇审 判 员 王 云二〇一九年十二月十二日法官助理 孙国栋书 记 员 史其申
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4256号原告：柯祖国，男，1962年8月9日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：桂凯望，男，1954年9月3日出生，汉族，住武穴市。被告：陈友佳，男，1969年5月11日出生，汉族，住武穴市。原告柯祖国与被告桂凯望、陈友佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审理。原告柯祖国向本院提出诉讼请求：1、责令桂凯望立即返还借款50万元并支付利息（自2013年3月3日起按月利率15‰计算至还清之日止）；2、责令陈友佳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由桂凯望、陈友佳负担。事实和理由：2013年3月2日，桂凯望出具借条向柯祖国借款50万元，约定月息15‰，陈友佳作为担保人在借条上签名。因桂凯望、陈友佳未返还借款本息，故柯祖国具状起诉。本院经审查认为：原告柯祖国提供的被告的联系方式及住址均有误，导致本案法律文书无法送达。现原告柯祖国仍不能提供该被告准确的送达地址及联系方式，且同意本院按被告主体不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告柯祖国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  苏玉广二〇一九年十二月四日书记员  饶 记
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2301号之四 申请执行人：周雪芹，女，1956年12月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王静，女，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：孙德志，男，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人周雪芹与被执行人王静、孙德志民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2018年6月4日作出的(2018)皖1324民初1621号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：至2018年6月4日，被告共欠原告本金200000万元，利息115400元。本息合计315400元。由被告王静、孙德志自2018年8月20日起，每月偿还原告10000元，下余欠款，按月息2分计算，利随本清，直至还清欠款为止。二、如被告违反上列协议，原告有权要求执行全部借款本息。本案诉讼费2830元，由被告负担。 因被执行人王静、孙德志未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人周雪芹申请，本院于2019年10月15日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息，无证券数据、无公司注册信息。本院已依法查封被执行人王静名下皖Ｌ×××××奥迪牌汽车。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2018)皖1324民初1621号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初1621号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月十八日 书记员  张婷煦
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更914号罪犯李宏军，男，汉族，生于1975年3月15日，初中文化，甘肃省陇南市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省原陇南地区中级人民法院于2004年7月6日作出（2004）陇刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人李宏军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失126156.56元。宣判后，李宏军不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判，并核准对该犯的刑罚。该犯交付执行。甘肃省高级人民法院于2007年3月28日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年7月28日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2009年7月28日起至2029年1月27日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2011年12月20日对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2013年9月20日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年7月15日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2017年9月25日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李宏军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次，2017年度、2018年度罪犯改造积极分子的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，罪犯个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯李宏军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯李宏军减去有期徒刑六个月（刑期自2009年7月28日起至2023年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0323民初1256号原告：某某支行。负责人：张某某，任行长。委托代理人：梅某，系该行员工，一般代理。被告：袁某某，男，生于1964年3月7日，汉族。原告某某支行与被告袁某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某支行委托代理人梅某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告2015年12月19日在原告处申请办理某某信用卡，并同意遵守农行《某某信用卡章程》。原告于2016年1月6日发卡，卡号为：62599601********，授信额度10000元。被告激活此卡后多次消费使用，于2018年10月2日开始不履行还款义务，截止2019年6月16日欠款本金11248.74元、利息1550.47元、滞纳金645.43元、手续费27元，合计13471.64元。期间，原告工作人员对被告进行多次催收，但被告至今拒不归还。被告行为严重违反双方合同约定，损害原告合法权益。故请求判令：1、被告归还计算至2019年6月16日借款本金11248.74元、利息1550.47元、滞纳金645.43元、手续费27元，合计13471.64元，及以后产生的利息、滞纳金等费用利随本清；2、本案一切费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2015年12月9日被告袁某某向原告某某支行申请办理某某贷记卡，填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守领用合同（协议）的各项规则，并签名。《某某贷记卡领用合约》约定，对于非现金交易，乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息（按日利率万分之五计收，按月计收复利）；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；甲方（原告）可依据甲方按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外。2016年1月6日原告某某支行向被告袁某某发放了卡号为62599601********的信用卡一张，授信额度为10000元，账单日为7号，还款方式全额还款。随后，被告袁某某激活信用卡并多次进行了透支消费。2018年5月22日经被告申请，原告将该信用卡额度调增为20000元。2018年8月22日被告将1000元本金办理了分期，分24期还款。截止2019年6月16日被告信用卡账户发生本金11248.74元、利息1550.47元、逾期还款违约金645.43元、手续费27元（消费手续费18元、管理类费用9元）。现原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述及其提供的某某贷记卡申请表、《某某贷记卡领用合约》及《某某贷记卡章程》、被告信用卡交易明细一份、信用卡账户信息一份、额度调整历史查询单、额度内分期账户信息查询单，在卷佐证，经审查核实，足以认定。本院认为，被告袁某某向原告某某支行书面申请信用卡，并同意遵守信用卡领用合约及章程内容，原告核准并向被告发放了信用卡，双方之间已经形成信用卡合同关系，双方应当依照信用卡领用合约的约定行使权力并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未按照约定的还款期限归还原告透支款项，已构成合同违约，理应承担违约责任。原告某某支行主张被告归还透支本金及利息、违约金、手续费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告袁某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不力的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告袁某某于本判决生效后十日内归还原告某某支行信用卡本金11248.74元、利息1550.47元、违约金645.43元、手续费27元，合计13471.64元（利息和违约金计算至2019年6月16日，此后至实际还款之日所产生的利息按照日息万分之五计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，公告费600元，由被告袁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  冯 蓉人民陪审员  李小文人民陪审员  王养妮二〇一九年十二月四日（院印）书记员杨妙婷
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1026民初2123号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：邓某某，男，1959年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：欧某某，女，1987年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓某某（欧某某丈夫），住湖南省汝城县卢阳镇南正街39号。 被告：邓某某2，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告邓某某、欧某某、邓某某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何淑娜，被告邓某某（兼欧某某委托诉讼代理人）、邓某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令邓某某、欧某某、邓某某2偿还汝城农商行借款本息2735796.16元（其中本金240万元，至2019年9月21日止的利息335796.16元），并从2019年9月22日起按约定的利率（12.684‰）承担利息至贷款本息清偿之日止；2、判令邓某某、欧某某、邓某某2承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日，邓某某向汝城农商行借款240万元用于经营矿产，约定借期2年，月利率9.06‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率12.684‰。同日，邓某某2对该笔借款以保证人身份与汝城农商行签订保证合同，约定承担连带责任保证。 邓某某、欧某某辩称：1、借款属实，但该款属“利滚利”，因此利息不应得到支持。之前邓某某在汝城农商行进行了较大数额贷款，也欠下了一些利息，本案贷款出来后，绝大部分马上又作为偿还汝城农商行的利息支付给了汝城农商行，属典型的“利滚利”。2、担保人邓某某2是在不知情的情况下签字，汝城农商行没有对担保合同向邓某某2进行说明，只是叫担保人签字，邓某某2是在汝城农商行欺诈的情况下签字的，不应当承担担保责任。 邓某某2辩称，邓某某2是邓某某的员工，邓某某叫他来银行办点事就来了，银行（汝城农商行）工作人员并没有向他说明情况，只是让他在十多张资料上签字，他也没有担保能力，应当解除担保责任。 本院经审理认定事实如下：邓某某、欧某某系夫妻，2016年6月29日，邓某某向汝城农商行借款240万元，双方签订借款合同，约定借期2年、月利率9.06‰、逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率12.684‰；欧某某与邓某某到汝城农商行，以共同债务人身份向汝城农商行出具共同偿还借款本息承诺书。同日，邓某某2对该笔借款以保证人身份与汝城农商行签订保证合同，约定承担连带责任保证。至2019年9月21日该笔借款结欠本金240万元、利息335796.16元。 本院认为，当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则，本案中汝城农商行、邓某某之间的经济往来属金融借款合同，汝城农商行已依约提供借款，借款人邓某某应当依约履行还款义务，邓某某逾期不还借款，构成违约，依法应承担继续履行、给付借款本息及逾期后占用资金期间利息（含罚息）等违约责任。借款时欧某某与邓某某共同到场，并签下共同偿还借款本息承诺书，该借款应视为欧某某、邓某某夫妻共同债务，邓某某、欧某某应共同承担还款责任，本院对汝城农商行要求邓某某、欧某某偿还借款本息的诉讼请求予以支持。邓某某辩称借款系用于偿还之前借款利息问题，邓某某未举证证实，且是否由于偿还利息属借款用途问题，不违背法律禁止性规定，不影响合同的有效成立，故本院对邓某某的辩称意见不予采纳。邓某某2作为完全民事行为能力人，到金融机构签署保证合同，应当清楚其行为后果，故本院对邓某某2辩称不知情的意见不予采纳，邓某某2应按保证合同依法承担连带保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、邓某某、欧某某共同偿还湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金240万元元及相应的利息（其中截止2019年9月21日结欠利息335796.16元，2019年9月22日起至实际还款日的利息以实欠本金为基数按月利率12.684‰计算），限判决生效后十日内履行。 二、邓某某2对第一项邓某某、欧某某债务承担连带责任，邓某某2向湖南汝城农村商业银行股份有限公司清偿后，可向邓某某、欧某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费28686元，减半收取14343元，由被告邓某某、欧某某承担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李雄飞 二〇一九年十二月九日 书记员  袁定基 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖16刑终579号抗诉机关利辛县人民检察院。原审被告人王峰，男，汉族，1958年3月1日出生于安徽省利辛县,初中文化，利辛县胡集粮站退休职工，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月1日被取保候审。现在居住地。辩护人王浩，安徽智立律师事务所律师。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人王峰犯危险驾驶罪一案，于2019年9月25日作出（2019）皖1623刑初646号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人王峰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，利辛县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，安徽省亳州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。安徽省亳州市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许安徽省亳州市人民检察院撤回抗诉。利辛县人民法院（2019）皖1623刑初646号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  何宏民审判员  宁少美二〇一九年十二月十一日法官助理刘冉冉书记员张华东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1869号 申请执行人:冯静，女，1977年7月25日出生，汉族，住都匀市。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行冯静依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初96号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金15330元、逾期交付商品房转移登记相关文书违约金3507元、诉讼费130元，并承担申请执行费183元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1869号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈国营
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4381号申请执行人：郭新潮，男，1970年1月20日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑奋宏，男，1981年10月11日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区补浪河供销社院内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人郭新潮与被执行人郑奋宏民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初5217号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭新潮向本院申请执行，已向被执行人发送了执行通知书，责令被执行人郑奋宏偿还申请执行人郭新潮借款本金10万元及从2014年2月21日起至款付清之日止以月利率1.8%计算的利息（已付利息28100元应予以扣除）；案件受理费2210元、执行费2730元。执行过程中，1、本院于2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但金额较少，有房产信息已被多案查封，有车辆登记信息年份太久，无可供执行财产。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院未能找到其他供执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    马 春 生审  判  员    成    煕审  判  员    郑    硕   二〇一九年十二月二十三日 书  记  员    刘 统 帅    1
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3437号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路**荣超大夏****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：张陈，男，汉族，1997年9月14日生，住四，住四川省南充市高坪区div> 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张陈追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3359号之一申请执行人：苏州普众信惠非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区盘胥路859号。法定代表人：刘喜悦。委托诉讼代理人：张少坤，江苏立泰律师事务所律师。被告：王清，男，1988年3月23日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行苏州普众信惠非融资性担保有限公司与王清民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏州普众信惠非融资性担保有限公司于2019年12月16日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月二十日书记员  王娇怡
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1308号 原告：赵汉平，男，1961年12月6日出生，汉族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款400元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵汉平支付木薯款400元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执2318号申请执行人：王文瑜（又名王瑜），男，1957年5月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。委托权限为特别代理。被执行人：覃正发（又名覃春），男，1975年3月22日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行王文瑜依据（2019）渝0243民初2631号民事判决书申请执行覃正发、侯文然借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日依法立案执行。执行内容为：由被执行人向申请执行人支付借款50000元及利息，负担申请执行费525元、案件受理费657.87元、执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，发现被执行人有部分银行存款，本院依法予以冻结。经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：“一、由被执行人支付申请执行人50000元及利息，支付方式为：于2019年12月5日前支付14806元（该款从被执行人账户上扣划）：余款35194元及利息于2020年10月30日前付清，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费525元由被执行人于2020年10月30日前支付申请执行人；执行费657.87元由被执行人于2020年10月30日前交法院。三、申请执行人同意解除被执行人的失信措施。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执2318号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇一九年十二月五日书记员  宁广辉
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执347号申请执行人韩国辉、王冬华、黄宗龙等十二人。被执行人白山市森屹建材有限公司大石人景琳砖厂，住址白山市江源区。法定代表人尼永斌。本院在执行申请执行人韩国辉、王冬华、黄宗龙等十二人与被执行人白山市森屹建材有限公司大石人景琳砖厂劳动争议一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结江源劳人仲案字（2019）67号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李晓雷二〇一九年十二月二十五日书记员  邱晓巍
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执81号申请执行人：薛某，女，1968年10月10日出生，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭农场。被执行人：曹某，男，1956年7月19日出生，汉族，住黑龙江省萝北县军川农场，现住黑龙江省军川农场。本院在执行申请执行人薛某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛某与被执行人曹某于2019年12月12日达成执行和解协议，协议达成后申请人薛某同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执81号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯若海二〇一九年十二月十三日书记员  付英杰
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执异125号案外人:曲路忠，男，汉族，1966年3月5日出生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请执行人：乾安县和沐家庭农场有限公司。法定代表人：张植祺。被执行人：曲录波。在本院执行乾安县和沐家庭农场有限公司与曲录波种植回收合同纠纷执行一案中，案外人曲路忠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称2019年4月27日，被执行人曲录波与牛守彬、张晓丹签订了甜菜种植合同，牛守彬、张晓丹依合同约定种植了1855亩甜菜，甜菜出苗后牛守彬弃耕，张晓丹因无能力经营管理，遂将1855亩甜菜地的经营权转让给曲路忠经营，转让的同时将1855亩甜菜的种子化肥款、地租款、机耕费等债务一并转让，均由案外人曲路忠承接。曲路忠接管后，对甜菜地进行了田间管理和后续投入。2019年10月份案外人将1855亩甜菜收获后堆放在辽宁省康平县北三家（未出售）。2019年11月16日乾安县人民法院将案外人所有的堆放在辽宁省康平县北三家1855亩甜菜扣押。故申请贵院解除贵院（2019）吉0723执1101号执行裁定书。本院查明，2019年11月30日，本院作出（2019）吉0723执1101号之二执行裁定书，裁定：解除对曲录波位于辽宁省康平县北三家一千八百五十五亩甜菜的扣押。本院认为，在本院执行异议审查期间，本院已作出解除扣押的裁定，故案外人曲路忠的异议申请，应予以驳回。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回曲路忠的异议申请。异议人对该裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。审判长 刘悦人民陪审员富慧丽人民陪审员陆明二〇一九年十二月十六日书记员 张                         顺
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑终133号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）安彦娟，女,1956年10月1日出生于辽宁省大洼县，汉族,专科文化，中共党员，捕前住盘锦市兴隆台区，原系中国工商银行盘锦市分行稽核员（已退休）。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2016年11月22日被刑事拘留,同年12月6日被执行逮捕，2017年1月17日被取保候审，2019年8月27日被刑事拘留。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人解学国，辽宁双兴律师事务所律师。 盘锦市兴隆台区人民法院审理原审被告人安彦娟伪造公司印章一案，于2019年8月15日作出（2018）辽1103刑初246号刑事判决，认定：被告人安彦娟犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人安彦娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人安彦娟，听取了辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103刑初246号刑事判决； 二、发回盘锦市兴隆台区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇一九年十二月十七日 书记员  马 兰 附录：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款 第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2723号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地全州县桂北大道步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋某华，总经理。 被告：邓某庭，男，汉族，成年，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告邓某庭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王桔萍 二〇一九年十二月八日 书记员  刘香兰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6522号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，公司住所地：阆中市寿山寺东街**，组织机构代码79180837-1。 法定代表人：张林，公司经理。 委托诉讼代理人：庞南广，阆中市胤锋物业服务有限公司项目经理。 被告：廖其胜，男，汉族，生于1975年5月27日，现住阆中市。 被告：晁秀，女，汉族，生于1981年4月14日，现住阆中市。 本院依法受理了原告阆中市胤锋物业服务有限公司诉被告廖其胜、晁秀物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法》的通知（法发〔2007〕16号）第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 伏宝基 二〇一九年十二月十九日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执669号之二申请执行人黄方帅，男，1988年10月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人李志豪、崔亚利，男，1976年8月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人崔亚利，女，1973年5月9日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行黄方帅与李志豪、崔亚利民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2018年12月13日作出的（2018）豫0425民初2358号民事判决书已发生法律效力。判决：李志豪、崔亚利于本判决生效之日起十日内偿还黄方帅借款30000元及利息；案件受理费550元，由李志豪、崔亚利共同负担。因李志豪、崔亚利未按上述生效法律文书履行义务，黄方帅向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李志豪、崔亚利邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、将被执行人李志豪所有的车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××的车辆予以查封（均为轮候查封），期限2年。2、轮候冻结崔亚丽在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金。3、查明被执行人李志豪、崔亚利名下银行卡有若干张余额较少已冻结未处置，无工商注册信息，本院已告知申请执行人。4、2019年10月21日经郏县不动产登记中心查询，未发现有可供执行财产。三、对被执行人发出限制高消费令并纳入失信名单。2019年12月16日，该案件承办法官与申请人黄方帅面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志豪、崔亚利负有继续向申请人黄方帅履行偿还借款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月十七日书记员  赵宝迪
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执保196号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2019）湘1127财保169号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人梁德文、段明才的银行存款74300元或同等价值的其它财产。现对被申请人梁德文的银行存款实施了冻结措施，被申请人段明才因身份信息错误无法实施保全措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇一九年十二月二十四日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀06民辖终479号上诉人（原审被告）：上海欢兽实业有限公司，住所地上海市静安区江场路****。法定代表人：张正平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:望都县鑫宝百货超市，住所地，住所地望都县高岭乡杨家村村南iv>负责人：蔡桃红，该超市经营者。上诉人上海欢兽实业有限公司因网络服务合同纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2019）冀0631民初1017号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上海欢兽实业有限公司上诉称，一审法院对双方签订的合同中约定的管辖条款理解为选择条款系故意歪曲合同条款的理解；上海静安区作为上诉人住所地，系与争议有实际联系的地点，不违背级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖约定能够确定管辖法院，应由协议选择的人民法院管辖。请求撤销原审人民法院（2019）冀0631民初1017号之二民事裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院管辖。被上诉人未答辩称。本院经审查认为，本院经审查认为，本案系望都县鑫宝百货超市依据其与上海欢兽实业有限公司签订的《淘集集平台个体工商户合作协议》向原审人民法院提起的民事诉讼。协议第17.3条争议解决约定：对于本协议产生的或者与本协议有关的争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。该约定应理解为双方当事人中的任何一方当事人均可以向甲方即上海欢兽实业有限公司住所地人民法院提起诉讼。原审人民法院将此约定理解为选择管辖法院的约定，偏离了当事人约定管辖的真实意思表示。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，因案涉协议甲方即上诉人的住所地在上海市静安区，故原审人民法院对本案没有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议不当，应予纠正。上诉人的上诉请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省望都县人民法院（2019）冀0631民初1017号之二民事裁定;二、本案移送上海市静安区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一九年十二月十八日法官助理苗壮壮书记员庄海娜
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民监15号二审上诉人（一审被告）：李明，男，住河北省丰宁满族自治县。二审被上诉人（一审被告）：王晓莉，女，住河北省丰宁满族自治县。二审被上诉人（一审原告）：刘淑珍，女，住河北省丰宁满族自治县。二审上诉人李明与二审被上诉人王晓莉、刘淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日作出（2017）冀08民终2142号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 芳审判长 王继军审判员 任志成二〇一九年十二月二十六日书记员 高 静
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1379号河南千里机械有限公司、无为县蜀山新建农机有限公司、赵建、叶华林：河南千里机械有限公司与无为县蜀山新建农机有限公司、赵建、叶华林买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月二十四日书记员 ：谷超阳
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6097号 被执行人：李某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某因犯抢劫罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825刑初64号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人李某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金10000元之义务，但被执行人李某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人李某某未实际履行。2.本院于2019年7月9日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月3日将被执行人列入失信人名单。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人李某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月十日 书  记  员   牛  方  1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执227号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王军，该行行长。 委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：韩玲，女，1974年10月31日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：闫喜新，男，1973年1月10日出生，汉族，司机，住天水市秦州区。 本院在执行中国银行股份有限公司天水分行与韩玲、闫喜新金融借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本金699724.05元、利息及罚息14761.55元（截止2018年7月24日）、2018年7月25日起至2019年1月2日，按年利率9.15%计算利息为23475.74元、律师代理费28800元、案件受理费5615元、迟延履行期间的债务利息2081.68元（截止2019年1月2日），以上合计774458.02元,至今未履行。执行中，于2019年1月25日、12月7日，经网络查控，二被执行人名下均无车辆、无证券、无公司登记信息。 被执行人韩玲名下有19个账户，累计金额21.3元，其余账户余额均为零，闫喜新名下有6个银行账户，累计金额100元，其余账户余额均为零。3月1日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，除被执行人韩玲名下有位于天水市秦州区中心文化广场昊泰大厦某室商铺外，二被执行人再无房产登记信息。3月12日，对被执行人韩玲名下位于天水市秦州区中心文化广场昊泰大厦某室商铺进行了对外委托鉴定评估，分别于10月19日、11月17日，通过天水市秦州区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，均流拍。变卖中双方于12月14日，达成执行和解协议：一、被执行人于2019年12月底前归还申请执行人10万元，2020年6月30日前归还申请执行人10万元，同年12月底前归还申请执行人20万元，2021年年底前一次性付清剩余款项，2019年12月14日之后的利息待最后一次付款时计算；二、目前,被执行人韩玲名下位于天水市秦州区中心广场昊泰大厦某室房屋一套（建筑面积：22.13㎡），两次拍卖后均流拍，正进行变卖程序，申请执行人要求撤回变卖程序，由被执行人在履行和解协议期间自行处置其名下的商铺，处置商铺的价格须征得申请执行人同意，所得款项归还申请执行人的借款。10月25日，将二被执行人纳入失信人名单，并限制高消费。12月14日，本院对申请执行人委托代理人进行了约谈，告知了本案执行的相关情况，采取的各种财产调查措施、被执行人除名下商铺外，再无其他财产可供执行，申请执行人就该商铺不同意以物抵债及接收该商铺，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产,现双方当事人达成分期履行执行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按分期履行和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十二月十四日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑更370号罪犯马古拜，男，生于1977年2月8日，回族，甘肃省康乐县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2016年8月9日作出(2016)甘0104刑初343号刑事判决，以被告人马古拜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，于2016年9月18日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马古拜自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯马古拜确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯马古拜在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马古拜确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯马古拜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马古拜减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月12日起至2020年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员 张晓育二〇一九年十二月二日书记员 赵菊梅
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2386号原告陈银，男，1971年5月21日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告艾志龙，男，1962年6月20日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告陈银与被告艾志龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法由审判员李朝兴独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈银，被告艾志龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈银诉称：2017年期间，原告给被告拉土夹石，共计拉了75车，每车1000元，之后，被告一直未付款，于2019年1月6日经双方结算后，被告应付土夹石费用为75000元，当时便由被告书写欠条给我持有，之后原告多次向被告追讨该笔款项未果，至今被告分文未付。综上所述，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决：1、由被告支付原告土夹石款项75000元。2、由被告支付原告自2019年1月6日起至该款项还清之日止的利息（按年利率6%计算）。3、案件诉讼费由被告承担。被告艾志龙辩称：账目是正确的，写了我差原告75车，每车1000元，总的应付给原告75000元，但是我已经付了10000元，我暂时无法还款，原告已经将我的装载机开走，我两个月未生产，应该扣除我拿给原告的钱。原告针对其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告身份信息情况。2、欠条一份，欲证明被告尚欠原告欠款的事实。3、协议一份，欲证明原告一直未追讨到钱，原告报案后，被告有装载机，就开了放在原告家门口，如被告还钱，原告就将装载机还给被告的事实。经质证，被告艾志龙认为协议不是他写的，认可欠条是他写的。本院结合案件事实对上述证据予以综合分析认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：2018年8月开始，被告艾志龙向原告陈银购买土夹石，原、被告约定每车土夹石的单价为1000元，双方未签订书面的买卖协议。2019年1月6日，被告艾志龙与原告陈银进行了结算，被告尚欠原告货款75000元，并由被告艾志龙向原告陈银出具了75000元的欠条一份。被告主张欠条签订后其向原告支付了10000元的货款，原告主张被告艾志龙支付的10000元货款是在欠条签订之前，双方扣除了该10000元后，被告才出具了75000元的欠条。欠条出具后双方又发生土夹石买卖关系，但不涉及到本案诉争事实。另外，在审理过程中，原告自愿放弃向被告艾志龙主张利息。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告陈银向被告艾志龙出售土夹石，被告尚欠原告部分货款未付，截止2019年1月6日，被告艾志龙尚欠原告75000元未付，因上述事实有欠条予以证实，本院予以确认。对被告艾志龙提出的欠条签订后已向原告支付了10000元的反驳主张，因被告也未提供证据证明10000元的支付时间，且原告认为该10000元是在欠条签订之前就已经支付，双方在签订欠条时已经扣除，故本院对被告的反驳主张不予采信。对原告要求由被告支付土夹石货款75000元的主张，本院依法予以支持。对原告自愿放弃向被告主张利息的承诺，因不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及第一百六十一条之规定，判决如下：由被告艾志龙于判决生效后十五日内一次性偿还原告陈银货款75000元。案件诉讼费1750元，减半收取875元，由被告艾志龙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  李朝兴二〇一九年十二月三日书记员  李月雨
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0722民初2881号原告：李喜梅，女，1952年8月16日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：段海燕（李喜梅女儿），汉族，住河北省张北县。被告：王玉林，男，50岁，汉族，住河北省张北县。李喜梅诉王玉林侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告李喜梅于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李喜梅撤诉。案件受理费25元，由李喜梅负担。审判员 云 鹰二〇一九年十二月九日书记员 董晓丽
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执751号 申请执行人：托克托县人民法院。 被执行人:王连柱，男，无业，住包头市固阳县。 被执行人：石补元，男，无业，住呼和浩特市。 本院在执行王连柱、石补元罚金一案中，托克托克县人民法院于2019年2月1日作出的（2018）内0122刑初80号刑事判决书，判处被执行人王连柱罚金40000元，被执行人石补元罚金30000元，判决书已发生法律效力。审判庭于2019年6月10日移交执行罚金。本院受理案件后，于2019年6月20日向被执行人王连柱、石补元送达执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月25日扣划被执行人王连柱40000元并发放至内蒙古自治区财政厅账户中，至此，被执行人王连柱已全部履行罚金。分别于2019年6月19日、2019年11月5日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人石补元名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；被执行人石补元名下无车辆登记信息。 本院于2019年8月29日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人石补元的不动产登记信息，被执行人石补元无房屋产权登记信息。于2019年8月27日通过呼和浩特公积金管理中心查询，被执行人石补元无住房公积金信息。于2019年9月23日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2019年9月23日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人石补元名下有收益类保险。 在执行过程中，本院于2019年11月5日对被执行人石补元适用限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁芳青
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执恢623号 申请执行人：白怀义，男，1967年3月17日出生，住淄川区。 被执行人：白光强，男，1967年12月12日出生，住淄川区。 被执行人：付学辉，女，1982年11月25日出生，住淄川区。 关于申请执行人白怀义与被执行人白光强、付学辉借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白光强、付学辉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人白怀义向本院申请强制执行及恢复执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人白怀义向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执恢623号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十二月十一日 书记员 高 万
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0824民初6738号原告：侯秀平，男，汉族，1983年1月12日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李玉伟，男，汉族，1975年4月18日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘建丽，女，汉族，约45岁，住靖边县，系李建伟妻子。原告侯秀平与被告李玉伟、刘建丽民间借贷纠纷一案中，原告侯秀平于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告侯秀平撤回起诉。案件受理费264元，减半132元，免予收取。  （此页无正文）                                         审  判  员  王彦弼                             二O一九年十二月十八日                              书  记  员  折小兵 1
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9793号原告李然，女，1979年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告大连百禾资产管理有限公司，住所地大连市中山区长江路123号大连长江广场写字楼第10层第34号。法定代表人孙维，系该公司董事长。委托代理人苏亚，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人邵燃，系辽宁法大律师事务所实习律师。被告联合创业融资担保集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。法定代表人孙玉林，系该公司董事长。委托代理人苏亚，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人邵燃，系辽宁法大律师事务所实习律师。被告先锋控股集团有限公司，注册办事处地址Room3588,35/F，TwoPacificPlace,88Queensway,HongKong.董事张振新。本院在审理原告李然诉被告大连百禾资产管理有限公司、被告联合创业融资担保集团有限公司、被告先锋控股集团有限公司委托合同纠纷一案中，经审查，被告先锋控股集团有限公司为香港注册的私人公司，依照《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第一项、第四条之规定，本案属涉及香港地区的民商事案件，应参照涉外民商事案件管辖，大连市中山区人民法院对本案没有管辖权。根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》，本案涉案标的在1000万元以下，应由大连经济技术开发区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下:本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴 斌审 判 员  张磊磊人民陪审员  李严军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 静
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执364号申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，地址：怀化市麻阳县高村镇富洲南路**，组织机构代码证：39501975-X。法定代表人唐伟，系该银行董事长。委托代理人：曾德胜，男，1969年3月8日出生，苗族，系该行银行工作人员。被执行人滕婷果，女，1986年10月5日出生，苗族。被执行人王慧，男，1981年12月5日出生，苗族。本院在执行湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与滕婷果、王慧金融借款合同纠纷一案中，因本院2018年8月17日作出的（2018）湘1226民初239号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人滕婷果、王慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司于2019年8月8日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人滕婷果、王慧邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司提供被执行人财产线索。本院在2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明滕婷果、王慧名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年8月19日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕婷果无住房公积金缴存记录，被执行人王慧有8万余元住房公积金款；2019年8月20日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕婷果无房产登记信息，被执行人王慧有一套房产；2019年12月3日，本院对被执行人滕婷果、王慧适用限制高消费措施。2019年12月13日本院短信告知湖南麻阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕婷果有可供执行的财产，被执行人王慧有财产但暂无法处置变现，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人滕婷果名下暂无较大价值的财产可供执行，被执行人王慧有部分住房公积金款但暂无法处置，本院拟处置被执行人王慧的工资及公积金款即可满足本案申请标的，故暂不对被执行人王慧的房产进行处置。申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人滕婷果、王慧其他的财产线索，且申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司对本院终结该案本次执行程序予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月十三日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 云
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保191号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省广元市旺苍县凤凰路147号，统一社会信用代码：915108212059543341。 负责人：刘婧，理事长。 委托诉讼代理人：苟志全，男，汉族，生于1971年9月26日，住四川省旺苍县东河镇凤凰路152号，系旺苍县农村信用合作联社职工。 被申请人：吕麟辉，男，汉族，生于1970年9月20日，住四川省南充市嘉陵区。 申请人旺苍县农村信用合作联社（以下简称：“旺苍县信用社”）于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕麟辉银行存款予以冻结20000元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍县信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕麟辉银行存款20000元，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢薛潘
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6182号原告：方云定，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王庆贵,上海和基（合肥）律师事务所律师。被告：王栋，男，1980年7月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。本院在审理原告方云定诉被告王栋民间借款纠纷一案，原告方云定于2019年12月19日向本院申请撤回诉讼。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方云定撤回起诉。案件受理费减半收取665元，由原告负担。审判员  祝远高二〇一九年十二月十九日法官助理廖源书记员刘雨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1939号申请执行人：陈红明，男，1972年6月3日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被执行人：徐松顺，男，1960年10月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：徐磊，男，1986年11月16日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人陈红明与被执行人徐松顺、徐磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款205180元及利息，并承担执行费2980元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。申请人现同意终结本次执行程序，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十三日书记员 周 军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0811民初11334号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：张艳芬，山东公明政和律师事务所律师。被告：周云侠，女，1982年12月16日出生，汉族，住济宁市豪德商贸城**。被告：魏均法，男，1977年9月27日出生，汉族，住济宁市豪德商贸城**。原告中国建设银行股份有限公司济宁济宁分行诉被告周云侠、魏均法金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年12月16日,原告以双方达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁分行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤回对被告周云侠、魏均法的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判长  徐莉莉审判员  司立箫审判员  钱道习二〇一九年十二月十七日书记员  曲鸿儒
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7773号申请执行人:韦斯特德（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼2033A（园区）。法定代表人：单昊，总经理。被执行人：山东恒丰铝制品加工有限公司，住所地山东省茌平县信发热电工业园东园区。法定代表人：杨玉国，经理。申请执行人韦斯特德（北京）科技有限公司与被执行人山东恒丰铝制品加工有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初8045号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：原告韦斯特德（北京）科技有限公司与被告山东恒丰铝制品加工有限公司继续履行于二〇一一年七月十日签订的《供货合同》；被告山东恒丰铝制品加工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韦斯特德（北京）科技有限公司支付拖欠的货款4275000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费29525元，由原告韦斯特德（北京）科技有限公司负担9025元（已交纳），由被告山东恒丰铝制品加工有限公司负担20500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人韦斯特德（北京）科技有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106执7773号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月十一日书记员  马皓玮
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2019）豫0185民初7044号                  原   告              郭朝宗，男，汉族，1962年7月15日出生，住登封市。                  被   告              孙成龙，男，汉族，1989年2月18日出生，住登封市。                  被   告              袁运玲，女，汉族，1981年5月5日出生，住登封市。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判决二被告偿还借款10000元;2、本案诉讼费用由被告承担。                  原告郭朝宗诉被告孙成龙、袁运玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭朝宗、被告袁运玲到庭参加了诉讼，被告孙成龙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，债务应当清偿。本案的借款系被告孙成龙欠原告的装修款，在原告催要时，向原告郭朝宗出具借据一份。现原告要求被告孙成龙偿还剩余款项10000元，理由成立，本院予以支持。被告袁运玲在该借据上签名担保，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，该担保为连带担保责任，被告袁运玲对借款10000元应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:       一、被告孙成龙于判决生效后十日内偿还原告借款10000元；      二、被告袁运玲对上述借款10000元承担连带保证清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取25元，由被告孙成龙承担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   李跃武                  二Ｏ一九年十二月十六日            书  记  员   王宇楠
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2019）陕0113执恢1080号   申请执行人王新武，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住西安市莲湖区。   被执行人陕西中润亿家实业有限公司，住所地：西安市东高新区科技产业园华企大厦 19 幢 1914-A。    法定代表人：李东兴，职务不详。   被执行人陈建良，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住福建省周宁县。    被执行人李东兴，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住西安市未央区。   申请执行人王新武与被执行人陕西中润亿家实业有限公司、陈建良借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初 字第 04829 号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西中润亿家实业有限公司、陈建良、李东兴未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新武于 2019 年4 月 12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经查被执行人陈建良名下登记有位于西安市高新区新城科技产业园 1 幢 10202 号房屋一套，本院遂裁定查封上述房产。上述财产系轮候查封，故暂不具备执行条件。被执行人名下无其他财产可供执行,鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人发出限制消费令，本院已将上述情况反馈至申请执行人。本案申请执行人应某某3036560元及利息，未受偿3036560元及利息，综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2019）陕0113执恢1080号案终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审判长  薛    骞                         审判员  吴    江   审判员  张    哲     二0一九年 十二月 四日                          书记员  贺  超     打印：相丽华   校对：贺超     2019年月 日送达         1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2631号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郝铭华，男，1982年4月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：任更辉，男，1983年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁赛赛，男，1987年2月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁名刚，男，1982年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁甲甲，男，1983年1月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郝铭华、任更辉、梁赛赛、梁名刚、梁甲甲借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2241号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为147999.95元及利息等、案件受理费3260元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初3458号 原告：武安市宏丰典当有限公司，住所地武安市中兴路观澜城1-11-1铺、1-11-2铺。 法定代表人：郝淑强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王永超，男，该公司员工。 被告：程红杰，男，1980年12月4日出生，汉族，武安市人，现住本街。 原告武安市宏丰典当有限公司（以下简称宏丰公司）与被告程红杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏丰公司委托诉讼代理人王永超到庭参加诉讼。被告程红杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏丰公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还原告借款7万元及利息（按年利率6%计算直至还清本金为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日、2018年11月2日，被告因资金紧张为由向原告先后借款7万元，并向原告出具借条二份。后经原告多次催要被告总以种种理由拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，提起诉讼。 程红杰未作答辩。 宏丰公司向本院提交了如下证据：1.营业执照、法人身份证复印件各一份，用以证明宏丰公司系合法诉讼主体；2.2018年7月19日借据、收款证明、收据及照片各一份，用以证明程红杰于2018年7月19日向宏丰公司借款3万元并收到原告3万元现金的事实；3.2018年11月2日借据、收款证明、张家口银行电子渠道回单各一份，用以证明程红杰于2018年11月2日向宏丰公司借款4万元，宏丰公司通过张家口银行转账给程红杰4万元的事实。程红杰未向本院提交证据。本院经审查认为，宏丰公司提交的两组证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日、2018年11月2日，程红杰分两次向宏丰公司分别借款3万元和4万元，并出具借条及收款证明，宏丰公司分别以现金和转账方式向程红杰履行了该两笔借款义务。第一笔3万元借款约定于2018年9月19日归还，第二笔4万元借款未约定还款期限。两笔借款均未约定借款利率。宏丰公司后多次催要，程红杰未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程红杰下欠宏丰公司借款本金7万元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。关于借款利息，依照相关司法解释，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故宏丰公司主张程红杰按照年利率6%为计算标准偿还借款利息的诉讼请求，本院依法应予支持。第一笔3万元借款的逾期还款之日为2018年9月20日；第二笔4万元借款未约定还款期限，宏丰公司起诉之日即2019年11月11日可视为借款逾期之日。两笔借款利息应分别起算，按照年利率6%为计算标准计算至借款还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程红杰于本判决生效之日起十日内偿还武安市宏丰典当有限公司借款本金7万元及利息（其中3万元借款的利息自2018年9月20日起算，另4万元借款的利息自2019年11月11日起算，均以当笔借款本金为基数按照年利率6%为计算标准计算至当笔借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由程红杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇一九年十二月十日 书记员  王雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条： …… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1762号申请执行人：福泉市晟隆商品混凝土有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市。法定代表人：龙毅。被执行人：李东升，男性，1963年01月18出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。福泉市晟隆商品混凝土有限公司与李东升买卖合同纠纷一案中，西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3086号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，我院查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3086号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十七日书记员 廖 恒
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初1210号原告：李美红。委托诉讼代理人：孙祺龙，青岛市北金口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙希娜，山东国宗律师事务所律师。被告：韩绪。委托诉讼代理人：金鑫，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红雷，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：王健。原告李美红与被告韩绪、王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法进行审理。李美红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告韩绪系同学关系，两被告系夫妻关系。2018年4月，被告韩绪向原告借款200万元，用于个人资金短期周转，原告于2018年4月27日分二笔向被告韩绪转款200万元整。现原告多次向被告提出归还借款，被告不但拒绝还款，还企图通过假离婚转移财产。现诉至法院，请求判如所请。经查，被告韩绪因涉嫌非法吸收公众存款案于2019年11月14日被青岛市公安局市北分局刑事拘留。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案被告韩绪因涉嫌非法吸收公众存款一案已被青岛市公安局市北分局刑事拘留，原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李美红对被告韩绪、被告王健的起诉。案件受理费22800元，退还原告李美红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  丛美英审判员  刘凤媛审判员  白 洁二〇一九年十二月三日书记员  卢正卯
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执796号   申请执行人:韩某某，男，汉族，1976年1月16日生，住陕西省富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：鲁某某，男，汉族，任富平县关法律服务所律师。    被执行人:彭永芳，女，汉族，1979年11月19日生，住湖南省长沙市芙蓉区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:韩某某，男，汉族，1982年5月4日生，住河北省迁安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人韩某某与被执行人彭某某,韩某某民间借贷纠纷一案中，富平县人民法院（2017）陕0528民初699号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭某某、韩某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩宏海于2019年4月24日向本院申请执行。   本案在执行过程中，经法院多次通过执行系统短信通知被执行人韩某某、彭某某到本院处理执行事宜，被执行人未按期到法院履行法律义务，本院已委托湖北省芙蓉区人民法院及河北省迁安市人民法院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律文书，现本院依法通过执行网络系统查询了被执行人银行存款、互联网金融、理财产品、车辆、房产都未发现有其他可供执行财产；经查，被执行人在金融机构只有零星存款本院已采取冻结措施，传统查控中，被执行人名下无房产，被执行人彭永芳名下有汽车本院已委托长沙市岳麓区人民法院予以查封。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院穷尽财产查控措施后仍无果的，将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，该案将进入最高人民法院的终本库，由最高人民法院每半年对被执行人的财产统一进行一次核查，如核查出被执行人可供执行的财产则可恢复执行，或申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索时也可再行恢复执行。结合本案，本院已经穷尽查控手段，且申请执行人也提供不出被执行人新的可供执行的财产及线索，经申请执行人申请，本院已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人可供执行财产，本院同申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，其申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人韩福生、彭永芳名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0528执796号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长 孙 勇   审  判  员 杨 福 涛   审  判  员 孙 宏 泉                        二〇一九年十二月六日   书 记员 周 立 勇                    1
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执905号申请人：德州经济开发区金玉煤炭有限公司。被执行人：山东润成粉体有限公司。被执行人：王诗友，男，1976年12月23日生，汉族。申请执行人德州经济开发区金玉煤炭有限公司申请执行被执行人山东润成粉体有限公司、王诗友借款合同纠纷一案，德州经济技术开发区人民法院于2018年9月29日作出（2018）鲁1491民初586号民事判决书，判令：被告山东润成粉体有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告德州经济开发区金玉煤炭有限公司借款本金800000元及利息，被告王诗友承担连带清偿责任已经发生法律效力，权利人于2019年9月5日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2019年9月16日冻结被执行人王诗友在财付通账户内存款1224.2元。网络查控发现被执行人山东润成粉体有限公司名下有车牌号为汽车一辆，经核实此车辆已过户到高启刚名下。于2019年12月18日对被执行人王诗友的公积金和不动产进行了查询，发现王诗友无公积金登记，于2019年12月18日对被执行人山东润成粉体有限公司的不动产进行了查询，发现被执行人山东润成粉体有限公司无不动产登记。于2019年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令。于2019年12月18日对被执行人进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行财产；于2019年12月18日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十二月十九日书记员  王禄玺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9330号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。法定代表人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：陈红敏，女，汉族，1979年7月29日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告陈红敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇一九年十二月十九日书记员  李 跃
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初5432号原告:赵治银,男,汉族,1967年12月29日生,住安徽省太和县。被告:太和县绿地房地产有限公司,统一社会信用代码:9134122268970945M法定代表人:徐金鹏职务：经理住所地:太和县(工商局对面)原告赵治银诉被告太和县绿地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，原告赵治银于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵治银的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵治银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵治银负担。审 判 长  王 龙审 判 员  赵 磊人民陪审员  李兴涛二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 帅
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初4754号原告姜伟光，男，1975年7月29日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人谢鹏，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告王宝栓，男，1979年1月21日生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人刘志同，河北精伟律师事务所律师。原告姜伟光与被告王宝栓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜伟光及委托诉讼代理人谢鹏、被告王宝栓及委托诉讼代理人刘志同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜伟光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失38163.18元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月31日在涿州市姜伟光家门口，被告将原告打伤，经鉴定原告构成轻微伤。现对原告的受伤及损失，被告一直不闻不问，并且多次打电话恐吓原告，故特诉至贵院，请求依法裁判，以保护原告的合法权益。被告王宝栓辩称，对行政处罚决定真实性认可，但是原告在住院期间发生了挂床情况，超出了必要的住院期限，挂床期间产生的各种费用我方不应承担，并且护理人员所出具的劳动合同误工证明均为虚假，我们要求追究对方出具假证的责任，合理的费用我们愿意赔偿。经审理查明，2018年8月31日18时许，在涿州市姜伟光家门口，被告王宝栓将原告姜伟光打伤，经鉴定，姜伟光的损伤程度为轻微伤。事发当天，原告到涿州市医院就医治疗，病历记录记载：出院诊断：1.左侧第8肋骨折，2.软组织挫伤，3.高血压病2级，4.颈椎间盘突出。现原告主张由此产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计38163.18元。庭审中被告称根据原告住院病案，9月28日后原告一直在挂床，并未用药治疗，不负担9月28日到11月19日的床位费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费。原告提交河北沃行天下网络科技有限公司营业执照、劳动合同、误工证明及护理人员张浩然2018年8月至2018年11月工资表，主张按照每天163.3元计算护理人员张浩然自2018年8月31日至2018年11月19日80天的护理费，对此被告质证河北沃行天下网络科技有限公司领取营业执照时间为2018年11月21日，上述证据均不真实。对营养费，被告称病例中并未标明加强营养，不予认可。上述事实，有涿州市公安局行政处罚决定书、住院收据、门诊收据、诊断证明书、门诊病历及双方当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告殴打原告后，公安机关对被告单方进行了处罚，现原告向被告主张赔偿于法有据。根据原告所出示的住院病案显示，2018年9月28日后，涿州市医院即对原告停止用药，之后产生的相关费用，本院不予支持。原告主张的医疗费损失中，在涿州市医院住院80天，住院收费票据6979.18元，其中床位费1035元，本院支持原告用药期间29天，计1035/80×29天=375元，即住院医疗费本院支持6319.18元；医疗门诊收费876元；误工费参照河北省2019年农林牧渔业平均工资23461元÷365天×29天=1864元；原告未提交护理人员完税证明，对护理人员出具的工资证明本院不予认可，护理费参照河北省2019年农林牧渔业平均工资23461元÷365天×29天=1864元；交通费原告主张100元，本院予以支持；住院伙食补助费按照每天100元标准×29天=2900元；原告主张营养费4000元，原告医疗材料中未显示加强营养，本院不予支持。上述费用共计13923.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王宝栓于本判决生效后十日内赔偿原告姜伟光13923.18元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担191元，由被告负担109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月十六日书 记 员  李靖妍
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0126民初2120号原告：许守谭，男，1974年3月1日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：李世国，男，1967年5月29日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告许守谭与被告李世国侵权责任纠纷一案中，原告许守谭于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许守谭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许守谭撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告许守谭负担（已缴纳）。审判长  杨广新审判员  梁树新审判员  张志芬二〇一九年十二月十五日书记员  裴立斌
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1448号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人顾文龙，男，汉族，居民，住费县。手机. 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年10月30日对被执行人顾文龙因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]4651号行政处罚决定（以下简称4651号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4651号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人顾文龙在未经批准情况下，于2015年10月擅自占用费县胡阳镇西永旺村土地432平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年10月30日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出4651号行政处罚决定，对被执行人顾文龙作出处罚：1、责令退还非法占用的432平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋；3并处罚款12960元。并于2015年10月30日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款，但未履行其他义务。申请执行人于2016年4月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4651号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4651号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4651号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人顾文龙负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月三日 书记员  黄晓晓
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2775号申请执行人：郭庆松，男，1963年7月30日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市滨海新区。被执行人：范炳林，男，1971年4月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人郭庆松与被执行人范炳林运输合同纠纷一案中，因据以执行的本院于2019年4月10日作出的（2019）冀0983民初781号民事判决未生效。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一项的规定，裁定如下：驳回申请人郭庆松对黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初781号民事判决的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  王安臣二〇一九年十二月十日书 记 员  高立稳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2104号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，1973年4月28日出生，汉族，该行客户经理，住山东省高唐县。被执行人：刘学青，女，1958年12月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭中生，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李爱云，女，1968年3月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭中银，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李亚君，女，1970年9月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学青、郭中生、李爱云、郭中银、李亚君金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘学青、郭中生、李爱云、郭中银、李亚君应偿还申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本息37165.94元，郭中生、李爱云、郭中银、李亚君承担连带清偿责任。因申请执行人与各被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人刘学青、郭中生、李爱云、郭中银、李亚君于2019年12月16日偿还申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本息5000元，剩余本金及相关利息自2020年起每季度偿还申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本息8000元，直至清偿完毕，并承担本案的执行费457元。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，申请撤回对被执行人刘学青、郭中生、李爱云、郭中银、李亚君的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十六日书记员  刘善勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4455号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：罗超，男，1993年6月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，系该行桥头支行员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人董华，女，1967年5月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，职业不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人秦谋胜，男，1970年12月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，职业不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高飞，男，1974年2月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，职业不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高艳霞，女，1970年9月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，职业不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与董华等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2018年6月10日作出的（2017）陕0802民初12166号民事判决书，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。本院依法于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执4455号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王 毛 宁 1