文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2636号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：侯江波，男，1981年4月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告侯江波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告侯江波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同（422332301-0063-20192033135）项下借款本金1300元，合计1300元；并请求从2019年6月20日至本息全部清偿之日止，以借款本金1300元为基数，按照年利率8.4%支付罚息；2、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同（422332301-0063-20191727121）项下借款本金3000元，利息114元，罚息94.47元，合计3208.47元；并请求从2019年6月20日至本息全部清偿之日止，以借款本金3000元为基数，按照年利率9%支付罚息；3、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同（422332301-0063-20191977248）项下借款本金50000元，利息2838.88元，合计52838.88元；并请求从2019年6月20日至本息全部清偿之日止，以借款本金50000元为基数，按照年利率8.4%支付罚息；4、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同（422332301-0063-20191976942）项下借款本金60300元，利息3423.7元，合计63723.7元；并请求从2019年6月20日至本息全部清偿之日止，以借款本金60300元为基数，按照年利率8.4%支付罚息；5、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同（422332301-0063-20191527101）项下借款本金100174元，罚息5593.18元，合计105767.18元；并请求从2019年6月22日至本息全部清偿之日止，以借款本金60300元为基数，按照年利率8.4%支付罚息；6、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月8日，被告侯江波通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20192033135的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年7月8日至2019年7月8日止，借款利率为5.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款1300元至被告侯江波。2018年2月10日，被告侯江波通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191727121的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》两份，合同均约定借款期限为2018年2月10日至2019年2月10日止，借款利率为6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款3000元至被告侯江波。2018年6月15日，被告侯江波通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191977248的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》两份，合同均约定借款期限为2018年6月15日至2019年6月15日止，借款利率为5.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款50000元至被告侯江波。2018年6月15日，被告侯江波通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191976942的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》两份，合同均约定借款期限为2018年6月15日至2019年6月15日止，借款利率为5.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款60300元至被告侯江波。2017年11月16日，被告侯江波通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191527101的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》两份，合同均约定借款期限为2017年11月16日至2018年11月16日止，借款利率为6.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款147900元至被告侯江波。现该五笔借款均已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告侯江波未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告侯江波通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》5份，合同具体情况如下：            时间      情况              2018.7.8              2018.2.10              2018.6.15              2018.6.15              2017.11.16                  合同编号              422332301-0063-20192033135              422332301-0063-20191727121              422332301-0063-20191977248              422332301-0063-20191976942              422332301-      0063-20191527101                  贷款人              建行宜昌夷陵支行              建行宜昌夷陵支行              建行宜昌夷陵支行              建行宜昌夷陵支行              建行宜昌夷陵支行                  借款人              侯江波              侯江波              侯江波              侯江波              侯江波                  贷款金额              1300元              3000元              50000元              60300元              147900元                  贷款期限              2018.7.8-      2019.7.8              2018.2.10-2019.2.10              2018.6.15-2019.6.15              2018.6.15-2019.6.15              2017.11.16-2018.11.16                  还款方式              有效期内随借随还              有效期内随借随还              有效期内随借随还              有效期内随借随还              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率5.6%              固定年利率6%              固定年利率5.6%              固定年利率5.6%              固定年利率6.6%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%              逾期：贷款利率水平上浮50%              逾期：贷款利率水平上浮50%              逾期：贷款利率水平上浮50%              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.6.20，尚欠借款本金1300元              截止2019.6.20，尚欠借款本金3000元，利息114元，罚息94.47元              截止2019.6.20，尚欠借款本金50000元，利息2838.88元              截止2019.6.20，尚欠借款本金60300元，利息3423.70元              截止2019.6.21，尚欠借款本金100174元，罚息5593.18元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》五份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述5份借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但原告请求的利息计算时间节点有误，本院依法予以调整。因被告侯江波未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：一、被告侯江波于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金111600元、截止2019年6月20日的利息6262.58元，并以借款本金111600元为基数按年利率8.4%的标准支付自2019年6月21日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。二、被告侯江波于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金3000元、截止2019年6月20日的利息114元，罚息94.47元，并以借款本金3000元为基数按年利率9%的标准支付自2019年6月21日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。三、被告侯江波于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金100174元、截止2019年6月21日的罚息5593.18元，并以借款本金100174元为基数按年利率9.9%的标准支付自2019年6月22日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4702元、公告费600元，由被告侯江波负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十二月十一日书 记 员  李南萱