wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1061号申请人：王强，男，1972年生，住青县。被执行人：胡宗恽，男，1980年生，住青县石油西区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷本院做出的（2019）冀0922民初1683号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币131万元，执行到位0万元。被执行人依法应承担执行费15570元。本院在执行过程中，1、本院于2019年8月1日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月1日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、土地、房产及车辆登记信息。3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况和信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊人民陪审员  尹志炜人民陪审员  乔 佳二〇一九年十二月二日书 记 员  刘建民
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7027号 原告：吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码913205855653070186。 法定代表人：於险峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师。 被告：苏州依斯攀电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区周思墩路**，统一社会信用代码91320500747309233D。 法定代表人：JEONGJUNOK（丁俊钰），该公司总经理。 原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司与被告苏州依斯攀电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉翔宝（太仓）离型材料科技发展有限公司负担。 审判员  高逸 二〇一九年十二月九日 书记员  邵静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1834号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：马平。被执行人：王飞翔。被执行人：李晓东。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人马平、王飞翔、李晓东借款合同纠纷一案中，2019年12月4日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初35654号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：陈文浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：舒畅，湖北董永律师事务所律师。被告：西安浩景伟业票务服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区东关正街66号世贸大厦1幢2单元21604室。法定代表人：成剑峰，总经理。委托诉讼代理人：冯羽，男，该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）与被告西安浩景伟业票务服务有限公司（以下简称西安浩景公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序通过本院电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司委托诉讼代理人陈文浩、被告西安浩景公司委托诉讼代理人冯羽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告优图佳视公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000元及律师费3000元，共计10000元。事实与理由：原告是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商。被告是微信公众号（微信号：×××）的账号主体，被告在公众号中使用的图片与原告编号BVS-P0038946的图片相一致，共计1幅。原告对被告行为进行了证据保全，被告行为侵犯了原告的著作权，原告为维护自身的合法权益特提起此诉讼，望法院判如所请。被告西安浩景公司答辩称，被答辩人所主张的涉案图片并非答辩人上传，而是互联网用户上传的。根据国务院《信息网络传播权保护条例》，只要平台的法律主体地位是网络服务的提供者，而不是内容的上传者，在对用户尽到了事前提醒义务、并没有商业利益的情况下，是完全无责任的。文章是从搜狐网转载的，答辩人已经尽到了提醒义务。本院经审理认定事实如下：编号为BVS-P0038946图片的拍摄内容是风景，拍摄日期为2008年9月23日，作品登记样稿显示著作权人为原告，登记证号为01-2010-G-00005462，首次发表日期为2008年10月8日，登记日期为2010年8月31日。另查明，被告系名称为“自游联盟旅游护照”（微信号：×××）微信公众号（以下简称涉案公众号）的运营主体，涉案公众号的功能介绍显示，自游联盟旅游护照是一款优惠旅游年票，支持多个景区的优惠服务及连锁酒店等优惠折扣服务，拥有会员免费、随行人员打折、全国和节假日通用等特点。并于2017年3月31日发布了题为《中国最美最全旅游景区排行榜新鲜出炉，再也不用担心假期去哪儿玩了！》文章一篇，使用涉案图片介绍了喀纳斯湖（新疆阿勒泰）的美景。经询，涉案图片已经删除，被告主张该文章系从搜狐网转载而来。原告主张的律师费没有票据佐证。上述事实，有涉案图片作品登记样稿、原图信息、侵权文章截图、（2018）京方圆内经证字第37434号公证书截图、微信公众号认证截图以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品的著作权的证据。本案中，在被告无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权。现被告未经许可在其经营的公众号中将涉案图片作为公众号文章内容的配图使用。即便按照被告的主张系转载而来，被告也未提交证据证明其转载行为获得了授权。被告使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了原告对涉案图片享有的信息网络传播权，被告应当承担相应侵权责任。关于赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案图片的创作成本、拍摄难度、侵权人的主观恶意及侵权行为影响力等因素，酌情确定赔偿数额为800元。另外原告主张律师费无票据佐证，且无代理律师出庭应诉，对此请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告西安浩景伟业票务服务有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失800元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告西安浩景伟业票务服务有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  张 博二〇一九年十二月九日法官助理  王 婵书 记 员  时俊萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1623号 申请执行人：胡胜波，男，汉族。 被执行人：傅超，男，汉族。 胡胜波与傅超附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111刑初215号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人傅超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年10月22日止）二、被告人傅超于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡胜波经济损失共计人民币60086.99元（其中医疗费54515.81元，司法鉴定费200元，误工费1475.59元，护理费1475.59元，住院伙食补助费1600元，营养费320元，交通费500元）。三、驳回附带民事诉讼原告人胡胜波的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人傅超不履行法定义务，申请执行人胡胜波向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日本院通过法院专递形式向被执行人傅超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人胡胜波发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人傅超仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年11月1日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年11月21日前往被执行人居住地调查被执行人下落，下落不明。 5、2019年11月29日前往南昌市房管局查询被执行人傅超公积金，查询结果为无。 6、2019年12月4日对被执行人傅超采取限高措施，2019年12月4日对傅超采取纳入失信人员名单措施。 7、2019年12月4日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的60086.99元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余60086.99元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月四日 书记员 何清川
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初2629号 原告：四川宏益置业有限公司，统一社会信用代码9151000006449541X4，住所：成都市锦江区莲桂西路******附**。 法定代表人：叶华胜，总经理。 委托诉讼代理人：吴德明，威远县（特别授权）。 被告：聂文学，男，1970年1月3日出生，汉族，住四，住四川省威远县div> 被告：罗秀英，女，1972年1月16日出生，汉族，住四，住四川省威远县div> 原告四川宏益置业有限公司与被告聂文学、罗秀英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告四川宏益置业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下： 准许原告四川宏益置业有限公司撤回起诉。 本案受理费1191元，由原告四川宏益置业有限公司负担。 审判员  邱仕强 二〇一九年十二月三日 书记员  徐宝露
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申217号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘艳娥，女，汉族，1965年9月27日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕艳洲，男，汉族，1991年1月4日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。再审申请人刘艳娥因与被申请人吕艳洲房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑06民终1647号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘艳娥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇一九年十二月十一日法官助理王宇奇书记员傅艳杰
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1108号 陕西艾邦物业管理有限公司、张海军： 申请执行人陕西艾邦物业管理有限公司与被执行人张海军服务合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初1261号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张海军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西艾邦物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还8833.24元（立案标的），向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，依法足额冻结、扣划被执行人银行存款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1108号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。 二〇一九年十一月二十八日 1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5813号原告：沁阳市厚德物业管理有限公司,住所地:河南省沁阳市和谐家园社区办公楼**。法定代表人：侯鹏举，总经理。委托诉讼代理人：彭松,河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被告：郑东东,男,汉族,1967年9月14日出生,汉族,住河南省焦作市。原告沁阳市厚德物业管理有限公司与被告郑东东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告沁阳市厚德物业管理有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁阳市厚德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告沁阳市厚德物业管理有限公司负担。审判员  孙东东二〇一九年十二月一日书记员  苏娜娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16326号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院 被执行人深圳市世同科技有限公司,住深圳市宝安区石岩街道松白路中运泰科技工业厂区厂房**，统一社会信用代码914403005856117629。 法定代表人候知元。 被执行人深圳市世同科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1121号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市世同科技有限公司应支付诉讼费人民币2612.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月三日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2581号 原告四川大华融资担保有限责任公司，住所地南充市高坪区阳春路102号。 法定代表人赵常荣，总经理。 委托代理人周小清，女，1990年4月3日出生，汉族，住四川省华蓥市，系该公司员工。 被告高松涛，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省营山县。 被告刘小君，女，1977年10月24日出生，汉族，住四川省营山县。 被告高显君，女，1979年12月13日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告四川大华融资担保有限责任公司诉被告高松涛、刘小君、高显君追偿权纠纷一案中，原告四川大华融资担保有限责任公司申请撤回对被告高松涛、刘小君、高显君的起诉。 本院认为，原告四川大华融资担保有限责任公司撤回对被告高松涛、刘小君、高显君的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川大华融资担保有限责任公司撤回对被告高松涛、刘小君、高显君的起诉。 案件受理费768元，由原告四川大华融资担保有限责任公司承担。 审 判 长  任海涛 人民陪审员  蒋传国 人民陪审员  龙远强 二〇一九年十二月三日 书 记 员  宋 盼
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226财保287号申请人：冯亮，住黑龙江省绥棱县。申请人：范艳生，住黑龙江省绥棱县。被申请人：王生，住黑龙江省绥棱县。申请人冯亮、范艳生于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王生所有的价值125,000元的水稻予以查封。申请人范艳生已提供担保。本院经审查认为，申请人冯亮为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王生所有的价值125,000元的水稻，期限二年。查封期间由被申请人王生保管，不得转移、变卖或设定他项权利。如需变卖须经本院允许，将所得价款提存本院。案件申请费1145元，由申请人冯亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔繁海二〇一九年十二月十日书记员  刘彦野
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1659号申请执行人：孙红英，女，1972年3月31日生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人：张建，男，1976年8月18日生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。孙红英与张建借款合同纠纷执行一案，我院作出（2016）辽0202民初5838号民事判决书发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款344371.34元及利息等。本院于2019年12月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年12月6日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信人员名单。在执行过程中，本院于2019年12月6日通过全国网络查控查询了被执行人张建名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现执行人可供执行的财产，于2019年12月6日通过点对点执行查控系统查询了被执行人张建名下住房银行理财、工商登记信息，未发现执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有供可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十二月十三日书记员  张晓晗
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执837号 申请执行人肖明亮，男，1981年6月15日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 被执行人罗建平，男，1983年7月7日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 申请执行人肖明亮依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初935号民事判决书,于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人罗建平发出执行通知书，被执行人罗建平未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年11月1日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款18000元及利息。截止到2019年12月16日，未执行借款18000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初935号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3249号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：李合良，男性，1973年09月01出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：郭旬瀑，女性，1979年04月25出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：襄城县荣胜建材有限公司，住所地襄城县产业集聚区第三工业村。法定代表人：杨银广。被执行人：杨银广，男性，1982年06月17出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与李合良、郭旬瀑、襄城县荣胜建材有限公司、杨银广借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十一日书记员  陈鹏
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保802号 申请执行人：高成健，男，1970年12月10日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：梁山县龙跃钢球制造有限公司，住梁山县。 法定代表人：郭恩省，经理。 被申请执行人：郭恩省，男，1957年8月14日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人高成健诉被申请执行人梁山县龙跃钢球制造有限公司、郭恩省民间借贷纠纷一案中，申请执行人高成健于2019年11月27日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁山县龙跃钢球制造有限公司、郭恩省银行存款130000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人高成健的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山县龙跃钢球制造有限公司、郭恩省的银行存款130000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴同国 二〇一九年十二月二日 书记员  关倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13193号原告：长沙市雨花区鸿鑫干货经营部，住所地湖南省长沙市雨花区高桥商贸城****。经营者：李伏平，女，1969年6月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：张建光，男，1973年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告长沙市雨花区鸿鑫干货经营部诉被告张建光买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告长沙市雨花区鸿鑫干货经营部于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区鸿鑫干货经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区鸿鑫干货经营部撤回起诉。本案受理费1870元，因撤诉减半收取935元，由原告长沙市雨花区鸿鑫干货经营部负担。审判员  袁亚二〇一九年十二月二日书记员  肖倩
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1812号 原告：浙江欣瑞管道有限公司，住所地：浙江省磐安工业园区（尖山镇）磐新路**。 法定代表人：张立栋。 委托代理人：朱蔚明，浙江震天律师事务所律师。 被告：山东世能能源科技有限公司，，住所地：山东省淄博市临淄区新化路**塑化城北邻 法定代表人：鲁奎奎。 被告：鲁峰，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告浙江欣瑞管道有限公司与被告山东世能能源科技有限公司（以下简称世能公司）、鲁峰买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，诉请判令两被告共同清偿货款1927420元及其违约金（从2019年8月17日至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率计算）。本院受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱蔚明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月2日，原告与被告世能公司签订PE管购销合同，约定价款1927420元。同年9月3日，被告世能公司在订货清单上签字确认收到货物1927420元。2019年4月14日，被告鲁峰出具承诺书，承诺被告世能公司购买的PE管材料款1927420元，于2019年5月15日前归还。2019年8月5日，原告委托律师向被告世能公司发函，要求十日内结清货款。两被告至今未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东世能能源科技有限公司、鲁峰于本判决生效之日起三十日内支付原告浙江欣瑞管道有限公司货款计人民币1927420元及违约金（违约金从2019年8月17日起按同期贷款市场报价利率计算至本判决确定履行之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11073元（已减半收取），由被告山东世能能源科技有限公司、鲁峰负担（限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈振国
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23513号上诉人（原审原告）：河南腾发建筑劳务有限公司。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭彩菊，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省新福源粉煤灰开发有限责任公司。法定代表人：连国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛建珂，女，该公司员工。上诉人河南腾发建筑劳务有限公司因与被上诉人河南省新福源粉煤灰开发有限责任公司不当得利纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初6436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南腾发建筑劳务有限公司于2019年12月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，河南腾发建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南腾发建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人河南腾发建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 莉审判员 杨彦浩审判员 刘 皓二〇一九年十二月三日书记员 刘亚娟
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0582执585号郭宣言、集安市清河镇矿山村民委员会：本院在执行郭宣言申请执行集安市清河镇矿山村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人郭宣言向本院提出申请，要求被执行人给付劳动报酬1300元、案件受理费25元。本院立案执行后，自被执行人账户扣划全部案款，并于2019年12月13日将该款支付申请执行人郭宣言。至此，郭宣言申请执行的（2019）吉0582民初1934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十二月十三日
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执897号申请执行人：付秀枝，女，1955年6月7日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人:北京中通鸿运货运代理有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：韩喜群，经理。申请执行人付秀枝与被执行人北京中通鸿运货运代理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）京0119民初3412号民事判决书，确定：一、北京中通鸿运货运代理有限公司于判决生效后十日内向付秀枝赔偿医疗费、复印费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等各项费用合计78336．37元。二、驳回付秀枝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5134元，由付秀枝负担3560元（已交纳），由北京中通鸿运货运代理有限公司负担1574元（于判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由付秀枝负担1575元（已交纳）；由北京中通鸿运货运代理有限公司负担1575元（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人北京中通鸿运货运代理有限公司未按期履行法律义务，付秀枝向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京中通鸿运货运代理有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京中通鸿运货运代理有限公司名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行账户，并划拨其存款余额5967元，另查封被执行人名下货车一辆，但未实际控制，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京中通鸿运货运代理有限公司法定代表人韩喜群采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京中通鸿运货运代理有限公司纳入失信被执行人名单。5．本院依法对申请人提供的线索进行核实，未发现被执行人的财产线索。6．本院依法到被执行人经营地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。7．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人付秀枝。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，本院已向申请执行人付秀枝释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  毛宝双审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇一九年十二月九日书记员  贾志华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5627号原告：杨政权，男，1962年4月9日，回族，住肥城市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。委托诉讼代理人：蒋凡，董事长兼总经理。被告：青岛东迈兴华科技发展有限公司（冰雪立方电器城），住所地青岛市即墨区北安街道办事处方戈庄村。法定代表人：张文江，执行董事兼总经理。原告杨政权与被告浙江淘宝网络有限公司、青岛东迈兴华科技发展有限公司（冰雪立方电器城）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告杨政权于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、青岛东迈兴华科技发展有限公司（冰雪立方电器城）的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨政权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨政权负担。审判员  阚洪霞二〇一九年十二月五日法官助理温洪丽书记员李娜
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1726号之一 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇。统一社会信用代码：。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张隆隆，男，1989年7月30日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。 被告：邾飞飞，女，1990年11月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：许敦铁，男，1978年5月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：许敦雪，女，1991年12月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司诉被告邾飞飞、许敦铁、许敦雪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告江西奉新农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日以被告邾飞飞、许敦铁、许敦雪已还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西奉新农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告邾飞飞、许敦铁、许敦雪的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西奉新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4669元，减半收取2334.5元，财产保全费1643元，合计3977.5元，由原告江西奉新农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 曾广荣 二〇一九年十二月三日 代书记员 宋金桂
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2873号 申请执行人郑骞 被执行人浙江金华中宁房地产有限公司 本院在执行申请执行人郑骞与被执行人浙江金华中宁房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初2577号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江金华中宁房地产有限公司已协助申请执行人郑骞办理相关房产所有权转让登记手续，现金华市不动产登记中心已受理了房产过户。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1498号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人白秀平，女，1962年8月14日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与白秀平借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人白秀平的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人白秀平的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十三日书记员  李抗
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5021号上诉人（原审被告）：无锡市金卓玛电动车厂，住所地无锡市锡山区东港镇锡港西路**。投资人：陈建国。被上诉人（原审原告）：无锡鼎悦车辆配件有限公司，，住所地无锡市锡山区安镇街道锡沪路中段**法定代表人：张丽君，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲、戴莉妍，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。原审被告：陈建国，男，1976年1月20日生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告：陈昊，男，1995年6月3日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人无锡市金卓玛电动车厂（以下简称金卓玛厂）因与被上诉人无锡鼎悦车辆配件有限公司（以下简称鼎悦公司），原审被告陈建国、陈昊买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金卓玛厂上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判其无需承担还款责任；一、二审诉讼费用由鼎悦公司承担。事实与理由：一审认定事实错误，与鼎悦公司发生业务往来的是陈建华，而非金卓玛厂。鼎悦公司称其系与陈建国洽谈合作，未提供证据证明，是虚假陈述。实际上，陈建国的本职工作是卖猪肉，并不从事电动车生意。2016年9月21日，喀什市陈建华电动车行委托金卓玛厂生产加工“金卓玛”品牌电动车，所有的零配件全部由陈建华采购，付款也全由其支付，与金卓玛厂无关。被上诉人鼎悦公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告陈建国、陈昊未作答辩。鼎悦公司向一审法院起诉请求：判令金卓玛厂、陈建国共同支付其货款131700元，并由陈昊承担连带担保责任。一审法院认定事实如下：鼎悦公司于2017年初至2018年12月初期间陆续供给金卓玛厂电动车货架配件，金卓玛厂收货后除支付部分货款外，截止2018年12月12日经双方对账，金卓玛厂尚结欠货款131700元未付，并出具还款协议1份，承诺：自2019年3月起每月底前支付10000元，直至全部结清。如期间不能按期支付，鼎悦公司可对未清偿部分一并通过法律途径主张权利。陈昊作为还款担保人在该协议签名。尔后，金卓玛厂、陈昊均未付款。鼎悦公司经催讨未果，遂诉至一审法院。另，金卓玛厂系陈建国开办的个人独资企业。以上事实有鼎悦公司提供的还款协议及当事人的陈述在卷佐证。一审法院认为，鼎悦公司与金卓玛厂间建立的买卖业务关系，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从鼎悦公司提供的还款协议，结合金卓玛厂、陈建国、陈昊未应诉及举证，确认金卓玛厂结欠鼎悦公司货款131700元，金卓玛厂未按约定付款，鼎悦公司有权一次性要求金卓玛厂付款，双方对担保人陈昊的保证方式没有约定，应按照连带责任承担保证责任。鉴于金卓玛厂系陈建国开办的个人独资企业，故当金卓玛厂的财产不足以清偿上述债务时，陈建国应当以其个人其他财产予以清偿。金卓玛厂、陈建国、陈昊未到庭及答辩，视为放弃诉讼权利。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、金卓玛厂给付鼎悦公司货款131700元，于判决生效后十日内付清；二、当金卓玛厂的财产不足以清偿上述债务时，陈建国应当以其个人其他财产予以清偿；三、陈昊对金卓玛厂上述付款义务承担连带担保责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。一审案件受理费减半收取1470元，由金卓玛厂、陈建国、陈昊共同负担。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。金卓玛厂在还款协议中盖章确认结欠鼎悦公司货款，足以认定其系本案买卖关系主体。现其上诉称陈建华系本案实际买受人，既无证据证明，也与还款协议相悖，本院不予采信。综上所述，金卓玛厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2940元，由上诉人金卓玛厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇一九年十二月三日法官助理 李 佳书 记 员 沈秋月
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0821执1307号之一 本院于2019年12月11日对申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人蔡文信用卡纠纷一案作出的（2019）湘0821执1307号执行裁定书中第二页第八行中“为本金24371.39万元”，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将（2019）湘0821执1307号执行裁定书书中第二页第八行中“为本金24371.39万元”更正为“为本金24371.39元”。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3820号申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：长沙市。法定代表人，钟文明。被执行人张时轩，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖南省古丈县。被执行人杨雪英，女，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省古丈县。关于湖南中旺工程机械设备有限公司与张时轩、杨雪英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初3936民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司于2019年9月16日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书及申报财产令，责令张时轩、杨雪英：1、向湖南中旺工程机械设备有限公司支付支付代偿款213513.72元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及公告费5162元及申请执行费3180.14元。在执行过程中，本院查询被执行人张时轩、杨雪英的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，均未发现被执行人有财产可供执行。上述财产调查结果，本院通过谈话笔录的形式将告知了申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，并要求其提供被执行的财产线索，湖南中旺工程机械设备有限公司也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2019年11月25日，申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执3820号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇一九年十二月五日代理书记员  范 泱
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10274号原告：聊城市东昌府区利民物业管理有限公司，住所地聊城市昌润南路洪都招待所**。法定代表人：张永俊，经理。被告：付德全，男，聊城市东昌府。原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司与被告付德全物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月25日立案。经过本院调解，原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司于2019年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月九日书记员 张文涛
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7681号原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告宫晓艳，女，汉族，1979年6月17日生，住辽宁省大连市西岗区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告宫晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子豪到庭参加了诉讼。被告宫晓艳经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宫晓艳偿还原告借款本金255064.66元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年2月25日欠息合计267297.72元），本息暂合计522362.38元。2、判令被告宫晓艳承担本案的相关诉讼费用。事实与理由：2015年2月25日，原告与被告宫晓艳签订了编号:平银（大连）个信贷字（2015)第RL20150225000018号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币27.6万元；贷款期限为48个月；贷款利率为月利率1.4%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年2月25日向被告发放了贷款27.6万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。被告未当庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年2月25日，原告平安银行股份有限公司大连分行（贷款人、乙方）与被告宫晓艳（借款人、甲方）签订编号为平银（大连）个信贷字（2015)第RL20150225000018号《个人信用贷款合同》，合同约定：贷款金额为276000.00元人民币；贷款期限为48个月，贷款用途为购家私电器，贷款利率执行固定月利率1.4%；还款方式为按月等额还本付息法。并约定：借款人拖欠本金或利息、费用，则视为违约；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人拖欠本金或利息、费用，或出现其他不履行本合同义务的行为，则贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。宫晓艳均在合同尾部的甲方处签字确认。上述合同签订后，原告按约于2015年2月25日向被告发放贷款27.6万元，月利率为1.4%，还款方式为等额还款，到期日为2019年2月25日。截止2019年2月25日，尚欠借款本金255064.66元，欠息267297.72元人民币。另查，原告支付公告费710元。本院所确认的上述事实有原告提供的合同、《个人贷款出账凭证》以及原告的当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告宫晓艳签订的合同，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约按期足额归还借款本息，已构成违约。根据合同约定，被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告自逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息并计收复利。据此，原告之诉请有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告宫晓艳偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金255064.66元；二、被告宫晓艳偿还原告平安银行股份有限公司大连分行截至2019年2月25日的利息、复利267297.72元；三、被告宫晓艳自2019年2月26日起至全部清偿日止，以255064.66元为基数，按照月利率1.4%上浮50%的利率标准向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息；以所欠利息、罚息为基数，按照月利率1.4%上浮50%的利率标准向原告平安银行股份有限公司大连分行支付复利；上述一至三项被告宫晓艳应给付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元、公告费710元，合计9730元，由被告宫晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵林人民陪审员  张斌人民陪审员  马雨二〇一九年十二月二日书 记 员  王静
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2749号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：宁美南，男，1990年8月27日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告宁美南追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月九日 书记员  何祺
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1919号申请保全人：德州隆某商贸有限公司，住所地：德州市德城区鲁北工贸钢材大市场。被申请人：青岛华盛昌工程有限公司德州分公司，住所地：德州市商铺。被申请人：青岛华盛昌工程有限公司，住所地：青岛市崂山区。申请保全人德州隆某商贸有限公司与被申请人青岛华盛昌工程有限公司德州分公司、青岛华盛昌工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人青岛华盛昌工程有限公司名下交通银行账户银行存款750000元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1919号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月三日书记员 张洪洲
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105财保632号申请人：长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。被申请人：吉林省润天米业有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。法定代表人（负责人）：丁艳春，总经理。被申请人：丁艳春，男，汉族，住所：长春市双阳区。被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。申请人长春市时代融资担保有限公司于2019年11月29日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吉林省润天米业有限公司所有的不动产。同时申请人长春市国兴融资担保投资有限公司提供担保，2019年12月6日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吉林省润天米业有限公司所有的不动产房籍。二、查封被申请人吉林省润天米业有限公司所有的不动产房籍。三、查封被申请人吉林省润天米业有限公司所有的不动产房籍。不动产查封期限为三年。案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴定勇二〇一九年十二月六日书记员  崔 凯
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7992号原告：董建娥，男，1995年4月24日出生，汉族，住莱西市。被告：曹玉林，男，24岁，汉族，住莱西市。原告董建娥与被告曹玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董建娥撤回起诉。案件受理费25元，由董建娥负担。审判员 李 俊二〇一九年十二月十二日书记员 陈晓雪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10797号 原告：中邮消费金融有限公司。住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：徐庆伟，男，1966年1月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在审理原告中邮消费金融有限公司与被告徐庆伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中邮消费金融有限公司负担。 审 判 员 韩家娓 二〇一九年十二月二日 代书记员 梁丽娜
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执恢1389号 申请执行人：赵昌林 被执行人：徐峥春 关于申请执行人赵昌林与被执行人徐峥春买卖合同纠纷执行一案，因被执行人已经履行14000元，故本期款项按执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更919号罪犯邢志伟，男，1971年8月21日出生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2017年2月27日作出(2017)吉05刑初4号刑事判决，以被告人邢志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2016年6月23日起至2027年6月22日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯邢志伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邢志伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯邢志伟减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年6月23日起至2026年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇一九年十二月十六日书记员  邹金伶
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢716号申请执行人胡绍锋，男，生于1986年04月18日，汉族，住宜城市。申请执行人李广娥，女，生于1956年11月02日，汉族，住宜城市。被执行人胡绍敏，女，生于1996年01月08日，汉族，住宜城市。被执行人杨贵香，女，生于1962年03月01日，汉族，住宜城市。被执行人胡希方，男，生于1963年07月29日，汉族，住宜城市。本院在执行胡绍锋、李广娥与胡绍敏、杨贵香、胡希方人格权纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初1093号民事判决书生效后，因被执行人胡绍敏、杨贵香、胡希方拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡绍锋、李广娥向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人胡绍敏、杨贵香、胡希方发出执行通知书后，被执行人胡绍敏、杨贵香、胡希方主动向申请执行人胡绍锋、李广娥履行了判决书确定的内容，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初1093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月二日执行员  邬少云书记员  张 迪
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审444号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人刘荣慧，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人刘荣慧为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）274号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人刘荣慧追缴城乡居民养老保险金1198.97元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金1198.97元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）274号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）274号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十日书 记 员  郑翠华
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执309号申请执行人：李清福,男。被执行人：于小涛,男。本院在执行李清福与于小涛民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初339号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人借款4万元，并负担案件受理费635元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的辽Ｍ×××**号北京现代轿车车籍，因无法确定该车具体位置，故本院无法处理。依法对被执行人进行了网络查控及传统查询，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费，列失信黑名单、冻结银行帐户等强制措施。本院将财产查询的结果及采取执行措施情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月十二日书记员 董 洋
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执422号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮。委托代理人：张世亮，公司员工，特别授权。被执行人：常世翰,男,1995年11月8日出生,住,住河南省博爱县/div>本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人常世翰（2018）湛仲字第Z003664774号国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月12日向我院书面提交撤销申请。经查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2019)豫08执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十二月十三日书记员  胡坤峰
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执675号申请执行人林小坚，男，1965年12月8日生，汉族，江西省万安县人。被执行人钟呈，男，1980年7月5日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人林小坚依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初926号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行,向被执行人钟呈发出执行通知,被执行人钟呈未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人钟呈发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人钟呈的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明被执行人钟呈已长期外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。2019年9月2日，本院已向被执行人钟呈发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计借款19万元及利息，诉讼费4720元；截至2019年12月3日止，未执行标的计19万元及利息，诉讼费4720元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人钟呈的可供执行财产,于2019年11月30日向申请执行人林小坚告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人林小坚享有要求被执行人钟呈继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月三日书记员  王玺程
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1594号杜方国、慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的杜方国等申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月四日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1642号申请执行人：田立红，男，1971年11月17日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人:姬巧云，女，1976年11月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张高辉，男，1974年12月9日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）豫1024民初345号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姬巧云、张高辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人姬巧云、张高辉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人姬巧云、张高辉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  李林霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢115号申请执行人代革，男，1974年9月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告代革诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人代革于2019年11月26日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，代革以58875元的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2023号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3502号原告：深圳市万厦居业九江分公司，住所地：九江市经济开发区前进西路**奥林匹克花园****，统一社会信用代码：91360406566290211G。法定代表人：郭荣立。被告：骆勇，男，汉族，1975年12月26日出生，住九江市。被告：戴六儿，女，汉族，1981年3月13日出生，住九江市。本院在审理原告深圳市万厦居业九江分公司诉被告骆勇、戴六儿物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市万厦居业九江分公司于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳市万厦居业九江分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业九江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告深圳市万厦居业九江分公司负担。审判员  宋浩洁二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晨
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3309—4号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人凌洋，男，1985年11月1日生，汉族。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与王坤借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人凌洋的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人凌洋的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十二日书记员  李抗
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6549号原告：常州新北中成村镇银行股份有限公司，住所地常州市新**珠江路**，统一社会信用代码913204000632985533。法定代表人：孔令卓，该公司董事长。委托诉讼代理人：范英婷，该公司员工。委托诉讼代理人：柳春福，该公司员工。被告：郭江虹，女，1972年5月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告常州新北中成村镇银行股份有限公司(以下简称中成村镇银行)诉被告郭江虹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法由审判员卜银福适用简易程序，于2019年10月11日、11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范英婷，被告郭江虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成村镇银行诉称：2017年8月14日，被告与我行签订一份个人借款合同，合同约定我行向被告发放250000元贷款用于消费支出，期限为36个月，由被告于2018年8月20日归还本金25000元及利息，2019年8月20日归还本金25000元及利息，2020年8月13日归还本金200000元及利息；逾期不还，利率按借款利率上浮50%计算，并且我行可以要求被告提前偿还所有贷款及利息。同时,合同还对借款利率及利率调整、结息方式、逾期还款的违约责任等进行了约定。合同签订后，我行履行了放款义务，但被告仅按期归还了第一期的借款本金25000元及利息，第二期2019年8月20日应归还的本金25000元及利息已逾期，至今未还。现要求被告立即归还借款本金225000元、逾期利息1384.87元，合计226384.87元，并承担自2019年9月9日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利等。本案诉讼费、保全费由被告郭江虹承担。被告郭江虹辩称:对借款、还款及欠款事实均没有异议。我也在积极想办法还款。请求法院依法处理。经审理查明:2017年8月14日，被告与原告签订一份个人借款合同，合同约定原告向被告发放250000元贷款用于消费支出，期限为36个月，由被告于2018年8月20日归还本金25000元及利息，2019年8月20日归还本金25000元及利息，2020年8月13日归还本金200000元及利息；逾期不还，利率按借款利率上浮50%计算，并且原告可以要求被告提前偿还所有贷款及利息。同时,合同还对借款利率及利率调整、结息方式、逾期还款的违约责任等进行了约定。合同签订后，原告履行了放款义务，但被告仅按期归还了第一期的借款本金25000元及利息，第二期2019年8月20日应归还的本金25000元及利息已逾期，至今未还。为此，原告起诉来院，要求处理。以上事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、账户明细、个人贷款提前到期通知书、快递单及庭审笔录予以证明。本院认为，原告与被告之间签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告理应按照约定还款。本院依法对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院认为，2019年8月20日应归还的本金25000元及利息被告逾期未还，利率应按借款利率6.65%上浮50%即9.975%计算，其余200000元未逾期，利率仍按借款利率6.65%计算，计算时间均为2019年8月21日至实际还请之日止。对原告主张的复利本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告郭江虹于本判决生效之日起十日内向原告中成村镇银行归还借本金225000元及利息(其中25000元利率按9.975%计算，200000元利率按6.65%计算，计算时间均自2019年8月21日起至实际还请之日止)。二、驳回原告中成村镇银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元，本院减半收取2348元，保全费2020元，合计4368元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇一九年十二月七日书记员  王 欢
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1629号申请执行人刘某某。被执行人湖北XX快运有限公司。法定代表人黄某某，总经理。申请执行人刘某某与被执行人湖北XX快运有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月26日作出的东劳人仲调字[2019]第74号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人刘某某于2019年6月11日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北XX快运有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北XX快运有限公司返还亲情回馈2600元及风险金8000元，共计10600元。但执行人至今未履行。经查，被执行人湖北XX快运有限公司涉案较多，本院查封了该公司名下全部车辆，均未实际控制。另查明，被执行人名下无大额银行存款和不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1629号限制消费令限制被执行人单位及其法定代表人黄某某高消费。本院认为，本院虽查封被执行人名下全部车辆，因未实际控制，不能处置。该公司现暂无其他可供执行的财产，申请执行人刘某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字[2019]第74号仲裁调解书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇一九年十二月二日书 记 员  何秋宏
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3470号苏州郭氏贸易有限公司：黄建根：苏州郭氏贸易有限公司申请执行黄建根买卖合同纠纷一案，申请执行标的共10192.45元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额10192.45元。至此，苏州郭氏贸易有限公司向本院申请执行的（2019）苏0507民初4245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271财保146号 申请人：嘉峪关久瑞机械设备有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市兰新东路**，统一社会信用代码91620200MA74FMGQXG。 法定代表人：姚红霞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建峰，系该公司员工。 被申请人：张振海，男,1969年4月1日出生，汉族，现住甘肃省嘉峪关市。 申请人嘉峪关久瑞机械设备有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求：依法扣押位于嘉北工业园区被申请人张振海使用的装载机二台（发动机号分别为：1617K134456、1618B018647，车架号分别为：SEM00652VSL202501，SEM00652PSL202721，保全价值35万元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押位于嘉北工业园区被申请人张振海使用的装载机二台（发动机号分别为：1617K134456、1618B018647，车架号分别为：SEM00652VSL202501，SEM00652PSL202721，保全价值35万元）。期限均至2021年12月5日。 保全申请费2270元，由申请人嘉峪关久瑞机械设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  朱继发 二〇一九年十二月六日 书记员  宋 霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3947号 南湖新区某某餐厅、易某某： 本院执行的南湖新区某某餐厅申请易某某服务合同纠纷一案，经被执行人易某某自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  赵健 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1583号申请执行人张得新（又名张德新），男，1971年7月31日出生，汉族。被执行人孙凯霞，女，1979年11月7日出生，汉族。申请执行人张得新与被执行人孙凯霞民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0822民初1747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人借款15000元。因被执行人孙凯霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张得新向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、传统查询了被执行人的银行理财、住房公积金、不动产等情况；四、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙凯霞负有继续向申请执行人张得新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到被裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇一九年十二月三日书记员  曹梦林
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行审358号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人夏宗满，男，1974年10月14日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请强制执行浠资规执罚[2019]04084号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年8月23日作出的浠资规执罚[2019]04084号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04084号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]04084号行政处罚决定的内容准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施；审判长 洪 彬审判员 胡海军审判员 李 新二〇一九年十二月十二日法官助理田文娟书记员胡崇阳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执保175号 申请执行人临湘市卫生健康局，住临湘市园艺路**。 法定代表人李伟峰，该局局长。 被执行人官陈强，男，1990年7月21日出生，汉族，，住临湘市 被执行人陈红，女，1993年10月29日出生，汉族，，住临湘市 申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人官陈强、陈红征收社会抚养费纠纷一案，该案（2019）湘0682执保175号案件已由临湘市人民法院全案执行完毕，该案可以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9715号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村（东方三洋城）5幢一层8-11、22号店，统一社会信用代码913508000503464726。 主要负责人：袁建达，行长。 委托诉讼代理人：龙慧兰，女，1988年4月9日出生，汉族，系该支行职员，住龙岩市新罗区。 被告：李熠敏，男，1986年3月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行与被告李熠敏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行负担。 审判员  谢志斌 二〇一九年十二月二日 法官助理廖小妹 书记员胡丽玲（代） -2- -1-
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2208号之一申请执行人：陶三思，男，1950年2月8日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐月海，男，1967年12月5日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人陶三思与被执行人徐月海民间借贷纠纷一案，申请人陶三思于2019年10月9日依据本院（2019）皖1181民初2975号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款40000元及利息、代垫诉讼费438元，另本案执行费507元。本案在执行过程中，经查，被执行人徐月海有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐月海银行存款40945元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执4085号申请执行人关志宏，男，汉族，1959年12月3日出生，住岳阳市。被执行人李元萍，女，汉族，1960年6月8日出生，住岳阳市。申请执行人关志宏与被执行人李元萍民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李元萍、徐威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关志宏于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年11月26日，向申请执行人关志宏送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月27日向被执行人李元萍送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月26日、12月10日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人李元萍名下未有可供执行的证券、金融理财产品等,查明互联网银行无财产，查明被执行人李元萍没有可供执行的车辆。于2019年11月28日向岳阳市国土资源局查询被执行人李元萍的不动产，发现被执行人李元萍名下的房产已经被本院其他案件查封，并且该房产办理了抵押，暂无法处置；于2019年11月28日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人李元萍名下住房公积金，查明被执行人李元萍未发现可供执行财产；于2019年11月28日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人李元萍的保险情况，并没有收益类型的保险,被执行人李元萍在本院还有其他案件，据了解被执行人李元萍名下财产都被本院其他案件优先冻结查封。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年11月30日将被执行人李元萍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月30日将被执行人李元萍适用限制高消费措施。本院于2019年12月4日电话约谈申请执行人关志宏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李元萍有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月8日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人李元萍偿还申请执行人关志宏借款本金141423元及利息33187元（按月利率2%计算自2018年12月17日起至2019年12月8日止的），本案受理费5602元，执行费2021元，合计182233元，由被执行人李元萍承担。本院认为，截至2019年12月8日，本案应当执行的标的为182233元，尚有182233元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产客观上处置不能，且申请人关志宏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月八日书记员 王治权
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1237号之一申请执行人：王相金，女，汉族，1972年9月28日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：王田标，男，汉族，1978年2月19日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：许敏，女，汉族，1984年7月29日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人王相金依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1876号民事判决书于2019年8月7日向本院申请执行。本院于2019年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人王田标、许敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（有财产暂时无法变现）。本院对被执行人王田标、许敏的银行账户已依法予以冻结。2019年8月13日，本院将被执行人王田标、许敏纳入限制高消费名单，对其限制高消费。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（有财产暂时无法变现），于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月九日书 记 员  吴 球
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018）苏0583执8405号申请执行人：刘思远，男，1991年5月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：寇德扬，上海市百良律师事务所律师。被执行人：张正祥，男，1991年3月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人刘思远与被执行人张正祥居间合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2019年8月1日作出（2019）苏0583民初12888号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议：一、原、被告签订的合同编号为0000040的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》于2019年6月15日解除。二、被告张正祥于2019年8月17日前将购房款1007000元及利息（以1007000元为基数从2017年6月8日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）支付给原告刘思远。三、原告刘思远自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。四、案件受理费17670元，减半收取8835元，保全费5000元，共计13835元，由被告张正祥承担，被告张正祥于2019年8月17日前支付原告刘思远。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年8月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人张正祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2019年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人张正祥的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。3、2019年9月3日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人张正祥名下的不动产,被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年9月3日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人张正祥名下的公积金登记信息,经反馈显示被执行人名下无公积金登记信息。5、2019年9月10日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人张正祥采取限制高消费措施、6、2018年11月8日，本院（2018）苏0583执7043号一案依法启动被执行人张正祥名下位于昆山XX区XX路XX号XX国际广场X号楼XX室的网络询价程序。7、2018年11月13日，昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司出具信衡网询（2018）0163号房地产价值询价函，评估价值为165.4万元。本院依法向当事人送达询价函及告知书。8、2018年12月3日，本院执行人员至案涉昆山XX区XX路XX号XX国际广场X号楼XX室进行现场调查，固定拍品状况。9、2019年1月16日，本院（2018）苏0583执7043号一案委托被执行人张正祥户籍地的江苏省兴化市人民法院代为调查被执行人在当地的不动产登记信息。10、2019年1月25日，江苏省兴化市不动产登记中心反馈显示被执行人张正祥在当地无不动产登记信息。11、2019年4月1日本院依法在淘宝网上公开对位于昆山XX区XX路XX号XX国际广场X号楼XX室进行第一次拍卖，拍卖起拍价为132.32万元。最终由案外人于2019年4月2日以人民币1908200元竞拍购得。12、2019年11月14日，因案涉房产设有抵押且因本院以张正祥为被执行人的案件众多，拍卖款不足以清偿全部债权，本院进行分配，本案权利人分得100095.92元，申请执行人同意本院分配方案，并表示无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。13、2019年11月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人张正祥的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。14、2019年11月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人张正祥的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。本案实际执行到位为案件受理费、保全费5726元，执行款94369.92元，未执行到位1000721.6元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、现场照片、拍卖材料、成交确认书、分配方案，申请执行人提供的收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，依法拍卖被执行人名下房产，拍卖款不足以清偿全部债务，需进行分配；除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初12888号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一九年十二月二日书 记 员  顾鸣华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2148号之一申请执行人谢意科，男，1964年10月24日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县，现住：湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘冬林，男，1959年12月11日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县。被执行人曾金华，女，1961年3月19日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县。申请执行人谢意科与被执行人刘冬林、曾金华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0203民初1490号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘冬林、曾金华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢意科于2019年10月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月30日立案执行。2019年10月30日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2019年10月30日、2019年11月25日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下有部分财产，本院已进行处置并予以给付。本院还于2019年11月6日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产。2019年10月30日，本院依职权对被执行人刘冬林、曾金华适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过与申请执行人谢意科谈话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索。2019年12月10日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2019年12月10日，本案应当执行标的为1474524元，尚有1474524元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇一九年十二月十日书记员 肖劲芳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5802号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：姚茂华，男，1980年6月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告姚茂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿申请撤回对被告姚茂华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十二月三日 书记员  申凤华
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初6103号 原告：韦安平，女，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区丝绸厂，公民身份号码：61260XXXX509210025。被告：许敏，女，汉族，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX001200327。被告宗建有，男，汉族，现住址不祥，公民身份号码：61062XXXX906130314。第三人:贺彦东，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住廷安市安塞区，公民身份号码:61273XXXX512091415。原告韦安平诉被告许敏、宗建有、贺彦东民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告韦安平提供的三被告的住址及联系方式无法联系到三被告，本院无法查找三被告，对原告请求的事项无法核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韦安平的起诉。案件受理费11302元，原告韦安平已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    李小莉                                                                二○一九年十二月五日                              书 记 员    蔡  苑  1
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢686号申请执行人李凤田，男，1961年3月21日生，汉族，住河**。被执行人李荣银，男，1973年10月25日生，汉族，住河**。申请执行人李凤田与被执行人李荣银民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2010）河民初字第528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款16848元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人李荣银，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，又不能向本院提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的16848元及利息未能执行。综上所述，在执行申请执行人定作合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一九年十二月十一日书记员  刘文杰
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1821号 原告任超，女，汉族，1987年8月15日生，住四平市铁**。 委托代理人尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告四平市住房保障管理中心，地址：四平市铁**和平路**。 法定代表人费龙义，职务主任。 委托代理人李守玉，该单位工程师。 第三人石家庄市深华建筑有限公司，地址：河北省石家庄市深泽县北苑路。 法定代表人王彦刚，职务执行董事。 第三人四平市深华建筑有限公司，地址：河北省石家庄市深泽县北苑路。 法定代表人刘铁成，职务执行董事。 本院受理的原告任超诉被告四平市住房保障管理中心（以下简称保障中心）、第三人石家庄市深华建筑有限公司（以下简称石家庄深华）、第三人四平市深华建筑有限公司（以下简称四平深华）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理，于2019年9月20日与2019年12月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任超及其委托代理人尹玉、被告四平市住房保障管理中心的委托代理人李守玉到庭参加诉讼，第三人石家庄市深华建筑有限公司、第三人四平市深华建筑有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 任超诉称：2012年11月3日，原告以第三人石家庄市深华建筑有限公司名义与被告签定了“协议书”，承包了位于四平市铁东区滨河园廉租房二期工程（二标段）建筑工程。2012年11与4日，原告与石家庄市深华建筑有限公司（以下简称深华公司)补签了“工程挂靠合作协议”，约定上述工程项目的建设、经营、核算等全部由原告自行承揽，所有工程款归原告所有;深华公司提供公司资质，深华公司收取合同总价款1%的管理费。由于政府决策等原因，原告至2013年开始正式对上述工程予以施工，2015年11月30日，原告已经与被告进行了房屋交接，现原告施工的房屋已经办理了入住，且有部分回迁户已经入住。依据原告与被告所签定的合同，现被告尚欠原告工程款2587577元，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条之规定，本案中虽然建设工程未经竣工验收，但是发包人已经使用，且已经转移占有，应以转移占用建设工程之日为竣工日期。虽然原告是借用的资质承包的合同,但是原告已经完成了该工程并已经交付，应视为工程已经竣工,现实际承包人请求参照合同约定支付工程价款的，依法应予支持。其诉讼请求为：1、请求依法判令被告给付所欠工程款2587577元;2、判令被告承担本案全部诉讼费。 四平市住房保障管理中心辩称：我们和任超没有合同关系，我们和石家庄市深华是合同关系，所以对任超主张的实际施工人我们不了解，不予以承认。按照当年合同招投标由石家庄对合同标的中标的，按照有关规定，工程不允许挂靠、转让，转让四平市深华公司是违法的。并且该工程并没有完全结束，完全报验，现在也没有接到石家庄市深华公司的报验手续，也没有进行全部结算。 石家庄市深华建筑有限公司、四平市深华建筑有限公司在举证期限内未向本院提供证据及答辩意见。 经本院审理查明：1、2012年11月3日被告住房保障中心与第三人四平深华签订《协议书》约定发包人住房保障中心将滨河园廉租房二期工程（二标段）发包给四平深华，承包人签章处有第三人四平深华、石家庄市深华。2012年11月4日原告任超与第三人四平深华、第三人石家庄市深华签订工程挂靠合作协议，约定原告任超使用第三人资质承接滨河园廉租房二期工程（二标段）工程，并同时约定管理服费为总工程项目造价的1%。本案诉争工程的房屋建筑工程质量监督登记表上体现施工单位的负责人为任超。现本案诉争工程尚未全部竣工且未进行决算。 2、本案诉争工程的工程款系由被告住房保障中心支付给第三人四平深华后第三人四平深华转给任超。本案诉争工程的建筑工人、材料等费用的出资人是原告任超。 认定上述事实的证据有：银行转账记录、《协议书》、工程挂靠合作协议、证人赵灵山、苏艳、岳金福当庭证言等证据予以证明。 本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理？是否应予以保护？ 本院认为：本案诉争工程现尚未完全完工并结算，因此本案诉争工程的工程款不能确定。原告任超并未提供证据证明本案诉争工程款的具体工程量。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对于原告任超的诉讼请求，本院不予保护。原告任超可待本案诉争工程完全竣工或决算后，另行起诉。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告任超的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13750元，由原告任超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  周明博 二〇一九年十二月六日 书记员  张冬雪
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽06刑终302号 原公诉机关凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张士海，男，1985年6月27日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人张士海犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2019年10月28日作出（2019）辽0682刑初175号刑事判决，并于同日公开宣告判决。宣判后，原审被告人张士海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案材料，审查上诉人张士海的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人张士海，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 凤城市人民法院判决认定：2019年3月1日11时许，被告人张士海从海城市坐车到凤城市，见某某生鲜超市内没人，便进入到超市休息间内将床上包内的2300元人民币盗走，当被告人张士海准备离开时被被害人张某发现并抓住。被告人张士海为了逃离现场，抗拒抓捕，用脚踢踹被害人李某1的右小腿后翻院墙逃跑。经鉴定：被害人李某1右下肢挫伤，鉴定为轻微伤。 2019年3月3日12时许，被告人张士海到吉林省公主岭市李某3开的米某服装店，将李某3放在包内的1100元人民币盗走。 2018年3月3日14时许，被告人张士海到凤城市周某开的某某汉堡店内，将周某放在柜台里的800元人民币盗走。 2018年8月4日下午，被告人张士海经到吉林省公主岭市郑某某开的某某地板某某吊顶店内，将其手拎包内的300元人民币盗走。 2018年11月26日10时许，被告人张士海到东港市肖某开的某某理石店内，将肖某放在包内的1500元人民币盗走。 2019年3月6日，被告人张士海被抓获到案后如实供述了其盗窃的犯罪事实，并将上述赃款全部返还。 凤城市人民法院认为，被告人张士海在实施盗窃后被当场发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；被告人张士海以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张士海一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张士海到案后能如实供述其盗窃的犯罪事实，对该部分事实可以从轻处罚。被告人张士海已退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决认定被告人张士海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳人民币七千元），于判决生效后三十日内缴纳。 上诉人张士海提出的上诉理由是：上诉人没有对被害人李某1使用暴力，原审认定李某1腿部轻微伤的事实不清，证据不足，上诉人不构成抢劫罪，请求依法改判。 凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。 针对上诉人张士海所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人张士海提出其没有对被害人李某1使用暴力，原审认定李某1腿部轻微伤的事实不清，证据不足，上诉人不构成抢劫罪，请求依法改判的上诉理由，经查，原审认定上诉人张士海因盗窃被发现，为逃离现场，抗拒抓捕，用脚踢踹李某1后逃跑，致李某1轻微伤的事实，不仅有被害人李某1的陈述，还有证人李某2的证实，特别是李某1受伤后当日去医院治疗的诊断书和诊疗记录以及轻微伤的司法鉴定在卷佐证，足资认定。上诉人实施盗窃被发现后抗拒抓捕，使用暴力并致人轻微伤，原审以抢劫罪定罪处罚并无不当，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张士海在实施盗窃后被当场发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；上诉人张士海以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。上诉人张士海一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人张士海到案后能如实供述其盗窃的犯罪事实，对该部分事实可以从轻处罚。上诉人张士海已退赃，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇一九年十二月二日 法官助理王渝淇 书记员赵爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初65871号之一申请人：刘彪，男，1982年5月19日出生，汉族，住天津市滨海新区小王庄镇北抛庄村重阳里105号，公民身份号码120109198205194010。被申请人：高提明，男，1963年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区小王庄镇南和顺村，公民身份号码120109196307144015。被申请人：孙占利，男，1955年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区小王庄镇南和顺村，公民身份号码120109195508084018。本院作出（2019）津0116民初65871号财产保全的裁定，现因申请人撤回对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙占利名下在中国邮政储蓄银行账户601127008200078113内存款330000元的冻结；二、解除对被申请人高提明名下中国农业银行账户6228480020946584313内存款330000元的冻结；三、冻结被申请人高提明在中国邮政储蓄银行账户601127008200079878内存款330000元的冻结；四、解除对被申请人孙占利名下在天津滨海农村商业银行账户101721000358779内存款330000元冻结。审判员  黄立学二〇一九年十二月二日书记员  陆 璐
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执357号之一 申请执行人：史凤君，男，汉族，住黑龙江省。 被执行人：滨州市第五季房地产营销有限公司。住所地：滨州市经济开发区黄河二路以南渤海二十一路以东。 法定代表人：李恩柱，经理。 本院执行申请执行人史凤君与被执行人滨州市第五季房地产营销有限公司委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1691民初44号民事判决，被执行人应支付申请执行人委托经营收益58205元及利息（以58205元为基数，自2019年1月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到银行账户及其他财产。 4.已经进行终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇一九年十二月十二日 书记员  姬 祥
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6246号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日