wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4418号之一申请执行人：冯慧娜，女，出生于1988年11月24日，汉族。被执行人：闫院超，男，出生于1986年10月2日，汉族。冯慧娜与闫院超民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初6182号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告闫院超于本判决生效后十日内偿还原告冯慧娜借款29215.57元，并自2019年7月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。本案受理费530元，减半收取为265元，由原告冯慧娜负担。本判决为终审判决。因闫院超未按上述生效法律文书履行义务，冯慧娜向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年9月26日、11月12日、12月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。其名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车两辆，于2019年11月22日查封，但未查到车辆，无法处置。3.于2019年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年10月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年11月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.经申请执行人多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫院超有继续向申请执行人冯慧娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十二日书记员  冯鹏程
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑09执15号申请执行人：七台河市鑫河投资担保有限责任公司,住所地七台河市桃山区学府街。法定代表人：李晓禄，职务董事长。被执行人：黑龙江盛昌农产品加工有限公司,住所地七台河市经济开发区。法定代表人：王淑红，职务执行董事。本院在执行七台河市鑫河投资担保有限责任公司与黑龙江盛昌农产品加工有限公司借款合同纠纷一案中，经本院依法调查被执行人黑龙江盛昌农产品加工有限公司无存款可供执行，且该公司其它财产均在银行抵押贷款,现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑09执15号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹏飞审判员  纪红军审判员  潘 伟二〇一九年十二月三日书记员  李庆坤
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1172号 申请执行人：唐平，女，1989年1月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈超，男，1987年1月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人唐平与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中,因被执行人陈超无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇一九年十二月五日 书记员  杨泽浩
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保295号 王凤英、莫义才、广西桂林平乐县全顺交通运输有限公司： 本院在执行保全申请人王凤英、莫义才与被申请人广西桂林平乐县全顺交通运输有限公司合同纠纷保全一案中，经查被申请人在桂林银行平乐支行账户有存款，本院于2019年11月11日依法裁定冻结了被申请人上述相应账户中存款够人民币44.7508万元止（实际冻结人民币76216.88元）和查封被申请人广西桂林平乐县全顺交通运输有限公司名下的车牌号为桂Ｃ×××××宇通牌轿车和车牌号为桂Ｃ×××××宇通牌轿车各一辆。至此，本案申请人申请保全的标的保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月三日
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保749号关于石家庄市藁城农村信用合作联社申请执行韩羽、赵青合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月05日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3372号被执行人陈伦红，男，1984年10月4日生，汉族，德宏州芒市人，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住保山市隆阳区。关于陈伦红犯非法采矿罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）云0502刑初26号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人陈伦红罚金95000元。被执行人陈伦红未履行，本院于2019年10月14日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院于2019年10月16日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人陈伦红名下有华泰特拉卡牌汽车（号牌号码：云Ｎ×××××）一辆，但下落不明。查明被执行人陈伦红名下暂无存款、房产等可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年12月2日将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈伦红确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十二月四日书记员 蒋宇坤
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1870号申请执行人：温海洋，男，汉族，1964年12月12日出生，汉族，住河北省香河县。被执行人：南士江，男，汉族，1974年11月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行香河县人民法院（2018）冀1024民初3748号民事调解书温海洋与南士江买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇一九年十二月四日书记员 张树臣
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1022民初1079号原告：陈运时，女，1965年5月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告：俞新富，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：汪忠东，男，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。原告陈运时、俞新富与被告汪忠东不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告陈运时、俞新富、被告汪忠东及委托诉讼代理人徐迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈运时、俞新富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告2017年营业车辆燃油补助款10212.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告自2010年10月开始，共同经营从五城到休宁客运班车，现车号为皖Ｊ×××**号，双方各占一半股权。多年来，政府发放的经营车辆燃油补助款一直是原、被告双方平均分配，由被告经手将燃油补助款支付给原告。但2017年的燃油补助款，被告没有支付给原告。2018年，在被告没有分配2017年燃油补助款的情况下，原告到相关部门提出意见，经相关部门协调，被告出具承诺书，承诺将2018年燃油补助款支付给原告一半，并且已经实际履行，但是2017年燃油补助款，被告至今仍然拒绝支付给原告。为维护原告的合法权益，原告现特依法提起诉讼，请依法判处。被告汪忠东辩称，1.双方是合伙关系，对皖Ｊ×××**号车辆双方按份共有，各占50%所有权，案涉原告所述燃油补助系因合伙经营中应得收入的一部分，属于合伙收益，应当按照合伙关系的相关规定一并进行结算和处理，本案以不当得利立案显然不符合案件的事实，本案的性质就是合伙纠纷。2.双方的合伙关系在2018年5月份之前一直按照双方的口头约定共同经营，平分收益，但自2018年5月开始，因双方就经营分配不能达成一致，至2018年10月，双方发生冲突，一年多来原被告对合伙车辆的收益包括燃油补助费均未结算，因此处理本案应当就2018年5月后至今的合伙收益进行全面结算，按照各占50%的比例进行分配，单独就燃油补助费提出主张或进行分配类似于就每一天的经营进行结算分配，显然不符合合伙纠纷处理的基本规则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料，以及当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年10月开始，原告陈运时、俞新富与被告汪忠东共同经营从五城到休宁客运班车，现车号为皖Ｊ×××**号，双方各占一半股权。多年来，政府发放的经营车辆燃油补助款一直是原、被告双方平均分配，由被告经手将燃油补助款支付给原告。2017年政府对该车发放的经营车辆燃油补助款为20425元。2018年5月，被告汪忠东领取了该款。被告汪忠东领取该款后，在2018年之前除燃油补助款外其余账目均已结清的情况下，没有将其中一半支补助款付给原告。原告陈运时、俞新富经多次催讨未果故向本院提起诉讼。本院认为，原、被告共同经营客运班车，政府部门发放的经营车辆燃油补助款应由原、被告共同享有。2018年之前，双方除燃油补助款外其余账目均已结清，被告没有将2017年政府对该车发放的经营车辆燃油补助款其中的一半支付给原告，侵犯原告合法权益。被告占有该款，没有合法根据，故，原告请求判令被告立即支付原告2017年营业车辆燃油补助款10212.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告要求对2018年5月后至今的合伙收益进行全面结算、分配，不属于本案处理范围，被告可以另行主张。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：被告汪忠东于本判决生效之日起十五日内支付原告陈运时、俞新富燃油补助款10212.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告汪忠东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 严  毅  斌二〇一九年十二月六日书记员 邵灵燕（代）
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执355号之八 申请人朱某某，男，1972年2月13日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 申请人李某某，女，1975年3月28日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 被执行人郭某某，男，汉族，1972年8月11日出生，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市新区奥威花园小区后廉租房。 被执行人冀某甲，男，1962年9月20日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，教师，住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 被执行人冀某乙，男，1972年8月23日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初202号之民事判决书,向被执行人冀某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冀某乙在中国农业银行622848306618XXXX账户内存款人民币278010.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十三日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2289号原告:绥化市安澜水务投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥棱县安民路西原公安局办公楼。法定代表人：何开北，该公司经理。被告：张国禄，男，1956年8月34日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告绥化市安澜水务投资建设有限公司与被告张国禄土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告绥化市安澜水务投资建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化市安澜水务投资建设有限公司撤回起诉处理。审判员 邢 充二〇一九年十二月十二日书记员 梁宝卫
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执795号之五申请执行人：田爱国，男，1974年1月9日出生，汉族，个体，现住东营市淮河路。被执行人：宋小兵，男，1972年2月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人刘玉花，女，1970年8月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院作出的垦利县人民法院（2016）鲁0521民初1966号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。现查明被执行人宋小兵有渔船。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人宋小兵所有的船号为鲁垦渔70××8、70××9、70××0、70××1、70××2、68××9的渔船。查封期限为三年，自2019年12月9日起至2022年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇一九年十二月九日书记员  杨 冲
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0182执3238号申请执行人：郑州奥美印务有限公司，住所地郑州市。被执行人：荥阳市汉旺农业科技有限公司，住所地荥阳市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行中，被执行人荥阳市汉旺农业科技有限公司主动将案款26579.00元支付给申请执行人郑州奥美印务有限公司。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1080号之一申请执行人：王某某，女，1969年5月7日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，1972年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。王某某与赵某某追偿权纠纷一案，于2018年4月20日作出的(2018）豫1421民初851号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1080号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月五日书记员  王泾达
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执异295号申请人：田步文，男，1969年7月5日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610133578412706J。法定代表人：王亚文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王贝，女，1986年4月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：付静，女，1984年1月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区草市。被执行人：李伟，男，1983年8月31日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区草市。本院在执行申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人付静、李伟追偿权纠纷一案中，申请人田步文于2019年10月21日向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人田步文申请称，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与付静、李伟追偿权纠纷一案，法院作出的（2018）陕0104民初253号民事判决已生效，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司申请强制执行，法院立案受理（2018）陕0104执2732号执行案件。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司将上述判决中所确定的债权有偿转让给了申请人田步文，双方签订了债权转让协议，田步文已是涉案债权的受让人，故请求变更田步文为（2018）陕0104执2732号执行案件的申请执行人。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司称，认可申请人田步文所述事实，同意其变更为申请执行人的请求。本院查明，本院于2018年8月2日受理（2018）陕0104执2732号申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人付静、李伟追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2018）陕0104民初253号民事判决书，申请执行标的为10192元，该案执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年11月22日作出（2018）陕0104执2732号之一执行裁定，终结了本次执行程序。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司系依法登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与田步文签订了《债权转让协议》，约定将（2018）陕0104民初253民事判决书中所确认的西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的全部债权转让给田步文。2019年11月16日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司在《西部法制报》刊登公告，向相关债务人通知了债权转让事宜。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司自愿将生效法律文书确定的债权转让给申请人田步文，双方签订了债权转让协议，并就债权转让事宜通知了各债务人，申请人田步文依法受让取得了该债权。现田步文申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人田步文为（2018）陕0104执2732号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审    判    长      吕艳红审    判    员      李  坤审    判    员      寇永利 二〇一九年十二月十日 法  官  助  理      贺  薇书    记    员      曹  燕 20190104295196975756133329029161013357841270619864176511984111419838311420191021201801042532018010427322019102120180104253201801042732201801042532018822018010427321019205320181122201801042732201910212018010425320191116201801042532018010427321
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执1974号 申请执行人：李敬华，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：朱雪龙，男，1968年2月2日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人李敬华与被执行人朱雪龙装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）民初2131号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李敬华向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人朱雪龙支付申请执行人李敬华工程款12000元、逾期利息187元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人朱雪龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱雪龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱雪龙逾期未履行且。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱雪龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱雪龙名下有银行存款1186.07元，本院已予以扣划；被执行人朱雪龙名下的位于平湖市××镇××号的房产，本院已于2019年11月15日登记查封，查封期限三年，但该房产为农村自建房，暂无法处置；被执行人朱雪龙名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已于2019年11月15日登记查封，查封期限二年，但未实际扣押。被执行人朱雪龙在其他案件中向本院申报，其名下浙Ｆ×××××的车辆因发动机故障已经无法使用。综上，本院暂未发现被执行人朱雪龙有其他可供执行的财产。本案尚有执行款11050.93元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人朱雪龙拒不履行，本院已对其采取了司法拘留十五日，纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李敬华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱雪龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执1974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇一九年十二月九日 书记员  陆 伟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8900号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被申请人：逯长安，男，1995年6月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：秦承焕，女，1997年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人逯长安、秦承焕金融借款合同纠纷一案，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款35000元予以冻结或查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人逯长安、秦承焕的银行存款人民币35000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费370元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德宝 二〇一九年十二月十日 书记员  杨永丽
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730财保103-2号申请人：崔磊，男，汉族，1984年11月6日出生，现住张家口市赤城县。被申请人：戴栓成，男，汉族，1970年1月23日出生，现住内蒙古丰镇市。本院于2019年10月15日作出（2019）冀0730财保字第103号财产保全的裁定，现因被申请人已向本院提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除被申请人戴栓成驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号车辆的扣押；二、对被申请人人提供的担保财产人民币壹万元予以扣押本裁定送达后立即执行。审判员  李长纯二〇一九年十十一月二十五日书记员  高宝国
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0881执537号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码：913608816724083674。负责人：王晓飞，该支行行长。委托代理人：黄春，男，1983年3月2日出生，汉族，该支行贷后管理员，住江西省井冈山市。被执行人严建华，男，1972年7月19号出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人张琼华，女，1973年10月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被执行人严建华、张琼华金融借款合同纠纷一案，因被执行人严建华、张琼华未履行本院（2018）赣0881民初672号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行于2019年9月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人严建华、张琼华发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行已对严建华的车辆申请了财产保全，本院未发现严建华、张琼华有其他可供执行的财产。本院已向被执行人严建华、张琼华发出限制高消费令并依法将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行申请执行标的35822.76元，全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人严建华、张琼华有其他可供执行的财产。于2019年12月6日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月六日书 记 员  曾凡春
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15366号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地福建省晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：周良清，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：刘永清，男，1980年4月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：沈雪凤，女，1981年9月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：沈福宁，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告刘永清、沈雪凤、沈福宁信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤诉。 案件受理费2763元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行负担。 审判员 冯 洁 二〇一九年十二月二日 书记员 许婉婉 －2－ －3－
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25409号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴丽鹏、王战利，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：郭拥辉，男，1987年4月15日生，汉族，住河南省浚县。一汽汽车金融有限公司与郭拥辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民再105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭拥辉于本判决生效后十日内偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金139118.13元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，减半收取1684元，再审案件受理费3368元，由郭拥辉负担。因郭拥辉未按上述生效法律文书履行义务，一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭拥辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郭拥辉有大众牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），并告知申请执行人，因上述车辆未实际控制暂无法处置，申请执行人一汽汽车金融有限公司对上述车辆享有价款优先受偿权。3、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭拥辉名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人郭拥辉名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郭拥辉负有继续向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月六日书记员 申博（代）
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3383号原告：大连龙海物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区瑞丰园**，统一社会信用代码：91210231740931273M。法定代表人：刘长虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑海青，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。被告：张建钢，男，1981年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连龙海物业管理有限公司与被告张建钢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连龙海物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连龙海物业管理有限公司撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告大连龙海物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢240号申请执行人:安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与中州路东北角。法定代表人：杜福林，职务：总经理。被执行人：杨献华，男，汉族，1976年6月3日生，住安阳市龙安区。被执行人：贺红岗，男，汉族，1973年10月29日生，住安阳市文峰区。被执行人：李志军。男，汉族，1980年9月22日生，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行安阳市红太阳运输有限责任公司申请执行杨献华、贺红岗、李志军民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2016）豫0506民初420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨献华于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市红太阳运输有限责任公司借款本金人民币151000元及利息（利息自2016年3月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24％计付）；二、被告贺红岗、李志军、贺红喜对上述借款本息承担连带责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。2018年6月14日，贺红喜与安阳市红太阳运输有限责任公司达成和解并履行完毕。下余73000元杨献华、贺红岗、李志军至今未履行，安阳市红太阳运输有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月29日向被执行人杨献华、贺红岗、李志军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨献华、贺红岗、李志军至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月29日、2019年9月23日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，经查，未发现其名下有可供执行的财产。三、本院于2019年10月9日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有房产。四、本院干警于2019年10月15日以实地走访等形式前往被执行人杨献华、贺红岗家中查找，但未发现被执行人下落。五、本院已将被执行人杨献华、贺红岗、李志军发布限制高消费名单。六、申请执行人安阳市红太阳运输有限责任公司于2019年12月3日向本院提交申请终结本次执行程序的申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余73000元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人杨献华、贺红岗、李志军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢240号案件终结本次执行程序。被执行人杨献华、贺红岗、李志军负有继续向安阳市红太阳运输有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇一九年十二月三日书记员  李 柯
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保495号之一 申请人：泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会,住所地:泰安市泰山区省庄镇羊楼南村,统一社会信用代码:54370902B478757015。 法定代表人:韩玉华,村主任。 被申请人：张连邦，男，1954年2月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会于2019年12月2向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款12000元价值财产，申请人已交纳保全费140元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张连邦名下银行存款12000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇一九年十二月二日 书记员  张 伟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5700号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：罗建华，男，1966年12月02日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告罗建华物业服务合同纠纷一案中，被告已履行相应义务，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十二月五日法官助理李昱璇书记员李悦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1954号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。被执行人韩健，男，1988年1月21日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现住址不详。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人韩健、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初6086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行,要求被执行人偿还申请执行人借款本息***元及利息、律师费***元、案件受理费**元、保全费***元等义务。本院已立案执行。在执行过程中,本院经网络查询被执行人银行无存款，其名下无车辆，被执行人韩健名下的位于文登区室房产暂不具备处置条件。经约谈申请执行人，其同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执1920号执行案件的执行。申请执行人可在执行时效期限内向法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月三日书记员  金继财
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执758号之一申请执行人：九江市万通彩印服务有限公司。委托代理人：余菲，江西际民律师事务所律师。被执行人：九江市濂溪区美吉特小额贷款股份有限公司。申请执行人九江市万通彩印服务有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣04民终1934号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行4000517元（不含利息），已执行0元，未执行4000517元（不含利息）。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月九日书记员  于 晨
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初5714号 原告：薛雯雯，女，1984年10月10日出生，汉族，住址蒙城县。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 被告：蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91341622583002103Q，住所地：蒙城县秋水路**。 法定代表人：席魁魁，该公司经理。 原告薛雯雯诉被告蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员陈耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛雯雯委托代理人曹步勇到庭参加了诉讼，被告蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:被告公司因经营需要，于2016年1月25日向原告借款10万元，在2016年11月19日付本息5万元，后陆续支付了部分利息，本金没有归还，经原告多次催要，被告一直没有还款。诉讼请求:判令被告立即偿还借款7万元及利息43400元（利息按照月息2分，暂从2016年11月20日起计算至2019年6月24日，直至还清款时止）。 原告就其主张提供证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告企业信息查询表，证明被告的诉讼主体资格；3、收据一张，证明被告向原告借款10万元的事实；经审查原告提供的证据，具有真实性、关联性、合法性本院予以认定。 被告蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司未答辩，也未提供证据。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实： 被告因经营资金周转需要于2016年1月25日立据向原告借款10万元，约定利息2分。经原告催要，被告于2016年11月19日偿还5万元。经原告再次催要，被告陆续偿还13000元。 本院认为:被告蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司向原告借款10万元，已偿还借款5万元，尚欠5万元，事实清楚、证据充分，被告应当偿还。原告要求被告按月息2分支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，已偿还13000元利息应依法予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司尚欠原告薛雯雯借款5万元及利息（利息按月息2分计算，自2016年1月25日始至借款还清之日止，扣除已偿还13000元利息），于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇一九年十月十五日 书记员  马艳辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2078号申请执行人：王俊利，男，1972年5月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：吴明亮，男，1986年5月21日出生，汉族，住大庆市林甸县。被执行人：刘纯宏，男，1983年4月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初145号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月5日向本院申请强制执行。要求被执行人吴明亮给付9435元、承担案件受理费189元，要求被执行人刘纯宏给付4044元、承担案件受理费80元。本案在执行过程中，被执行人刘纯宏主动履行完毕，依法调查了被执行人吴明亮名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人吴明亮暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初145号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十三日书记员  韩 奇
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执604号 申请执行人：白周利，男，生于1969年2月4日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：白秋利，女，生于1971年9月13日，住陕西省凤翔县，系申请执行人白周利胞妹，特别授权代理。 被执行人：王冬，男，生于1984年10月1日，住陕西省凤翔县。 本院执行的白周利与王冬机动车交通事故纠纷一案，我院（2018）陕0322民初1191号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王冬未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王冬银行存款或其他收益241009元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年七月十三日 书记员  高婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4165号之一申请执行人：张亚丽，女，汉族。被执行人：张志星，男，汉族。关于张亚丽诉张志星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告张志星于本判决书生效后十日内偿还原告张亚丽借款40900元；二、被告张志星应以40900元本金为基数，从2019年7月12日起以年利率6%支付利息至借款还清之日止；三、驳回原告张亚丽的其他诉讼请求。因张志星未按上述生效法律文书履行义务，张亚丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月12日通过法院专邮形式向被执行人张志星邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年9月10日、2019年10月11日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张志星名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年12月5日前往新密市不动产登记中心对被执行人张志星的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2019年10月10日对被执行人张志星适用限制高消费措施；于2019年11月21日对被执行人张志星纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年12月3日前往被执行人张志星户籍所在地河南省××××村进行现场调查，并向当地村委了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2019年12月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人张志星的公积金进行调查，经查询被执行人张志星在住房公积金系统里无缴存记录。本院已于2019年11月29日向申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志星负有继续向申请执行人张亚丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  胡新朝二〇一九年十二月十三日书记员  王云浩
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1900号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙贺贤，男，汉族，1972年7月10日出生，住甘肃省高台县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高台县宏瑞建筑有限责任公司，住所地甘肃省高台县城关镇东城河路**。法定代表人：李红星，该公司总经理。再审申请人孙贺贤因与被申请人高台县宏瑞建筑有限责任公司（以下简称宏瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2019）甘07民终666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙贺贤申请再审称，虽然其在一审中申请撤回对靳宝的起诉，但作为是必须参加诉讼的当事人，法院却未依职权通知后者参加本案诉讼，以致对宏瑞公司违法分包的事实认定不清；二审法院对本案没有开庭审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，孙贺贤因本案纠纷而上访的过程中，靳宝向其出具了欠条，孙贺贤亦认可工程是其从靳宝处承接的，一直是靳宝陆续向其给付工程款。根据合同的相对性，在宏瑞公司已足额向靳宝支付有关工程款，现有证据又无法证实靳宝与该公司成立表见代理的情形下，一、二审法院认定宏瑞公司不应承担案涉款项的给付责任并无不当。孙贺贤作为原告，有选择被告起诉的权利，其在一审中书面申请撤回对靳宝的起诉，经释明后仍明确表示不追加靳宝参与本案诉讼，属于对自身诉讼权利的放弃，不违反法律规定，其应对自己的意思表示后果负责。关于本案二审程序问题。经查阅电子卷宗，孙贺贤提起上诉后，二审法院依法组成合议庭，并对孙贺贤进行了调查、询问，由于其并未提出新的事实、证据，合议庭经认为不需要开庭，故对本案进行书面审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的有关规定，并无不当。孙贺贤提出二审法院程序违法的理由不能成立。综上所述，孙贺贤的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙贺贤的再审申请。审判长 钟伟平审判员 刘 艺审判员 何星君 二〇一九年十二月六日书记员 李 婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执2298号之一申请执行人:何松林，男，汉族，1958年6月9日生，住许昌县。被执行人：杜俊芳，男，汉族，1969年3月18日生，住许昌县。申请执行人何松林申请执行杜俊芳借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人何松林与被执行人杜俊芳达成执行和解协议。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003执2298号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 孙飞虎二〇一九年十二月六日书记员 卢 豫
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1638号申请执行人：赵胜强，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:鄢陵巧厨面业有限公司，住所地：河南省鄢陵县大马乡大圣寺村。法定代表人：马飞本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）豫1024民初2664号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵巧厨面业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵巧厨面业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵巧厨面业有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  李林霞
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0825执756号 申请执行人杨虹，女，1973年4月13日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人汤小兵，男，1973年9月22日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人卢美秀，女，1973年4月20日生，住江西省吉安市永丰县。 我院作出的(2018)赣0825民初169号民事判决书已经生效，申请人于2018年9月4日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汤小兵、卢美秀的银行存款450万元；或者扣留、提取被执行人汤小兵、卢美秀的收入450万元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴智远 二〇一八年××月××日 法官助理黄海根 书记员宋金
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8960号 原告：葛业霞，女，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告葛业霞与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月5日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告葛业霞撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告葛业霞撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月五日 法官助理秦静 书记员万宝凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6264号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3735号申请执行人：于剑虹，男，1971年7月23日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州彬风装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320411MA1N8EML3W，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：奚锦城,该公司总经理。于剑虹与常州彬风装饰设计有限公司劳动争议一案，本院作出的常天劳人仲案字[2019]第289号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：自裁决发生法律效力之日起十日内，常州彬风装饰设计有限公司一次性支付于剑虹2018年7月13日至2018年8月12日期间的工资计人民币3500元。因常州彬风装饰设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于剑虹向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州彬风装饰设计有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“该单位已搬迁”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日作出(2019)苏0402执3735号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2019年12月12日作出(2019)苏0402执3735号执行决定书，决定将被执行人常州彬风装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2019年10月15日、2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州彬风装饰设计有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年12月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的3500元，目前尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助查询财产通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月十二日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13483号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人朱冲林，男，1998年4月9日出生，汉族，户籍所在地为云南省陆良县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1985号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月8日。 三、执行内容：1、张龙缴纳罚金5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月二日 书记员  周敏华
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1567号 申请执行人：张某，现住宁夏回族自治区。 被执行人：宋某，个体工商户，现住宁夏回族自治区永宁县。 担保人：谭某，女，1997年7月23日出生，汉族，个体工商户，现住宁夏回族自治区永宁县。系被执行人宋某妻子。 本院根据已发生法律效力的本院（2019）宁0121民初2465号民事调解书，在执行张某与宋某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人宋某向申请执行人张某支付执行款117310元，负担案件执行费1660元。 本案在执行过程中，申请执行人张某与被执行宋某达成执行和解协议并由担保人谭佳欣为本案作担保。最高人民法院印发的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 本院（2019）宁0121执1567号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇一九年十二月二日 书记员  畅广旺 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8853号 原告：陈海兵，男，1981年6月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：邓继陆，女，1978年1月5日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告黄天龙与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告黄天龙撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄天龙撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月二日 法官助理夏露 书记员万宝凤
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3515号申请执行人：上海贺利氏工业技术材料有限公司，住所地上海市闵行区（统一社会信用代码：913100006072618646）。法定代表人：HansDeutsch，该公司董事长。委托诉讼代理人：周淑珺，江苏君金律师事务所律师。被执行人：滕州市润德商贸有限公司，住所地山东省滕州市，统一社会信用代码：91370481729247956G）。法定代表人：於德清，该公司总经理。申请执行人上海贺利氏工业技术材料有限公司与被执行人滕州市润德商贸有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初6135号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、滕州市润德商贸有限公司应于本判决生效后3日内赔偿上海贺利氏工业技术材料有限公司损失100万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、受理费13800元，由滕州市润德商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2018）苏0213民初6135号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月三日书记员  吕安祺
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1571号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：杨进乐,职务:行长。委托代理人:孔惊涛安艳梅系中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：河南华商纺织品有限公司，地址虞城县诚信大道**，统一社会信用代码91411425573562115L。法定代表人：刘邦，职务：总经理。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，地，地址虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦**一社会信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，职务：总经理。被执行人：刘邦，男，汉族，1984年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘鹏，男，汉族，1971年2月3日出生，住河南省虞城县。被执行人：温亚男，女，1985年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘瑞英，女，汉族，1971年8月8日出生，住河南省虞城县。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行河南华商纺织品有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、刘邦、刘鹏、温亚男、刘瑞英金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月2日作出的（2018）豫1403民初5947号民事判决书，内容为被告河南华商纺织品有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金1000万元并支付利息（贷款合同期内按照合同约定的年利率6.09%计算，逾期至该债务清偿之日止按照年利率9.135%计算）；被告商丘市泓金信用担保有限公司、刘邦、刘鹏、温亚男、刘瑞英对上述贷款本金、利息承担连带保证责任。一审案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元，由河南华商纺织品有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、刘邦、刘鹏、温亚男、刘瑞英负担。因河南华商纺织品有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、刘邦、刘鹏、温亚男、刘瑞英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可执行。1.我院于2019年7月25日、8月26日、9月3日、10月16日、12月2日、12月10日、查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，申请人并于2019年11月4日申请解封被执行人商丘市泓金信用担保有限公司名下账号为：41×××01、41×××02、41×××08、41×××03、41×××03、41×××01、41×××02的银行账户。2.查明被执行人河南华商纺织品有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、刘邦、刘鹏、温亚男、刘瑞英名下无车辆登记信息。三、2019年12月12日通过商丘不动产登记交易中心查询，经查明被执行人河南华商纺织品有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、刘邦、刘鹏、温亚男、刘瑞英名下无房产信息。四、2019年12月11日通过商丘住房公积金管理中心查询，查询被执行人温亚男有住房公积金,并于2019年12月13日在商丘住房公积金管理中心冻结(冻结期限为一年,2019年12月13日至2020年12月12日)。其他被执行人河南华商纺织品有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、刘邦、刘鹏、刘瑞英名下无公积金缴存信息。五、2019年11月28日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人河南华商纺织品有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、刘邦、刘鹏、温亚男、刘瑞英没有可供执行的财产。六、2019年8月23日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、因该案件被执行人河南华商纺织品有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、刘邦、刘鹏、温亚男、刘瑞英名下无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初5947号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南华商纺织品有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、刘邦、刘鹏、温亚男、刘瑞英负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十三日书记员  李 桐
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执828号王树青、吉林吉尔吉药业有限公司：申请执行人王树青与被执行人吉林吉尔吉药业有限公司劳务合同纠纷执行一案。吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1155号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王树青向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1617号 申请执行人：李必喜，女，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：胡昌盛，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人李必喜与被执行人胡昌盛民间借贷纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人的银行、网络资金、证券，未发现可供执行财产； 2、经查询被执行人无车辆登记信息； 3、经查询被执行人无房地产登记信息； 4、本院依法将被执行人负责人纳入限制高消费范围； 本院将上述情况与申请执行人沟通后，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 强 云 审判员 吴之国 二〇一九年十二月七日 法官助理高少银 书记员窦峰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢778号申请执行人：袁本省，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李保立，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人袁本省与被执行人李保立借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初2250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁本省于2019年8月7日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢778号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇一九年十二月三日书记员  秦增生
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                          （2019）陕0602民初6340号原告王崇慧，男，汉族，1965年7月1日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX50701181X被告白世和，男，汉族，现住址不详。原告王崇慧诉被告白世和民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因原告不能提供被告白世和的准确地址及联系方式，致本院无法及时向被告白世和送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告王崇慧的起诉。 案件受理费13711元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   （此页无正文）  审 判 员   张 晓 斌   二〇一九年十二月九日                         书 记 员   李 娟 娟  1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2132号之一申请执行人：刘玉田，男，1946年9月21日出生，住上蔡县。申请执行人：庞大英，女，1953年7月13日出生，住上蔡县。被执行人：钮铁海，男，1959年9月7日出生，住上蔡县。本院在执行刘玉田、庞大英与钮铁海劳务合同纠纷一案中，被执行人钮铁海至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人钮铁海银行有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钮铁海银行存款元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月十日书记员  杨新忠
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6585号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：苏进定，男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告苏进定物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十二月五日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执673号申请执行人：侯志刚，男，1969年11月9日出生，住所地怀来县，联系被申请人:张成，男，1966年9月2日出生，住所地怀来县，联系被申请人:常永智，男，1987年1月10日出生，住所地怀来县，联系侯志刚申请张成等劳务合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初983号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初983号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  包玉钢执行员  王永明二〇一九年十二月十五日书记员  刘晓伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初11957号 原告：贵州某某建筑工程有限公司（原贵阳山挖岩石有限公司），地址在贵阳市云岩区蛮坡小石城****楼******。 法定代表人：陈运平，职务执行董事兼总经理。 委托代理人：艾安颖、张月进，贵州贵达律师事务所律师（特别代理）。 被告：贵州某某建设工程有限公司，地，地址在贵阳市国家高新技术产业开发区路58联合广场******/div> 法定代表人：彭宁，职务董事长。 委托代理人：谭永朝，贵州驰远律师事务所律师（特别代理）。 原告贵州某某建筑工程有限公司与被告贵州某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。原告贵州某某建筑工程有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州某某建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州某某建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费18757元，由原告贵州某某建筑工程有限公司负担9378.50元，余9378.50元退还原告贵州某某建筑工程有限公司。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 刘 丽 人民陪审员 陈玉梅 二〇一九年十二月二日 书 记 员 王 欢
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9335号原告：梅秀娟，女，1974年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：张建刚，黑龙江建纲律师事务所专职律师。被告：三亚依娜美容院，经营场所，海南省三亚市天涯区解放路衍宏现代城8A12房。经营者：李艳萍，女，1982年4月1日出生，公民身份号码×××，汉族，住海南省三亚市团结街**。原告梅秀娟与被告三亚依娜美容院（以下简称依娜美容院）合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。原告梅秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令依娜美容院返还梅秀娟支付的美容款45078元；2.诉讼费由依娜美容院负担。事实和理由：2018年9月，原告通过朋友与依娜美容院的经营者李艳萍相识，李艳萍声称其所经营的依娜美容院的产品和服务非常好，建议梅秀娟购买。梅秀娟同意购买其美容产品和美容服务，并于2018年10月1日通过微信向李艳萍付款1478元，2018年10月2日微信付款1800元，2019年2月13日通过银行转账41800元，合计支付了45078元。梅秀娟支付上述款项后，依娜美容院以种种理由拒不为梅秀娟提供约定的美容服务。后梅秀娟发现，依娜美容院已经停业关门，工商档案已经注销。梅秀娟为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，依娜美容院于2015年11月6日注册登记，类型为个体工商户，2019年8月21日，经三亚市市场监督管理局光明工商所核准，依娜美容院注销。梅秀娟向本院起诉时，依娜美容院已经注销，不具备诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梅秀娟的起诉。案件受理费926元（原告梅秀娟已预交463元），退还原告梅秀娟463元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 赵 程 二○一九年十二月五日书记员 孙乙宁附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2有明确的被告；（3有具体的诉讼请求和事实、理由；（4属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁决；（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第一百一十九条(javascript:SLC(183386,119))的规定，且不属于第一百二十四条(javascript:SLC(183386,124))规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢127号之三申请执行人:河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地:修武县七贤大道**。被执行人:屈会来,住武陟县。被执行人:赵德义,住武陟县。被执行人:魏新革,住武陟县。被执行人:屈红领,住武陟县。被执行人:李海周,住武陟县。被执行人:张巧莲,住武陟县。被执行人:刘小奎,住武陟县。被执行人:程冬枝,住武陟县。河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人屈会来、赵德义、魏新革、屈红领、李海周、张巧莲、刘小奎、程冬枝借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏新革的存款42000元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十七日书记员  陈洋洋
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1765号申请执行人：讷河市农业农村局，住所地：讷河市城南新区。法定代表人：郭邵泉，职务局长。被执行人：王甲，男，1987年2月5日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。关于申请执行人讷河市农业农村局与被执行人王甲其它纠纷一案，讷河市人民法院（2019）黑0281行审2号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自行协商，自愿达成如下执行和解协议，由被执行人王甲给付申请执行人讷河市农业农村局执行款人民币155518.00元，于2019年12月15日给付30000.00元，余款125518.00元从2020年起至2023年每年给付25000.00元，于2024年给付25518.00元，于每年的6月1日前给付。申请执行费2233.00元由被执行人王甲负担。应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1765号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月十五日书记员  董 琪
芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执909号 申请执行人：全成胜，男，1968年07月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：杭启飞，男，1976年03月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人全成胜与被执行人杭启飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人全成胜因与被执行人杭启飞达成执行和解，需分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0208执909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇一九年十二月五日 书记员  王安森 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项 （一）申请人撤销申请的。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6191号原告：乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心。法定代表人：董亚军，经理。委托诉讼代理人：董艳君，1963年3月14日出生，蒙古族，该公司业务经理，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：李云峰，男，1982年6月16日出生，蒙古族，农民。被告：王爱华，女，1966年7月1日出生，汉族，其他信息不详。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心与被告李云峰、王爱华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后依法进行了审理，现已审理终结。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告李云峰给付拖拉机款54600.00元及利息32760.00元（利息自欠款之日起按照月利率2%计算利息至偿清之日止）；2、要求被告王爱华承担连带担保责任；3、案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：被告于2017年5月9日从原告处购买TT404拖拉机两台，总计57600.00元，交定金3000.00元，双方签订购销合同，约定2017年12月29日前还清，双方约定到期不还，从购买之日起按月利率2%给付原告利息，违约金17000.00元。被告没有按合同约定还款，至今欠本金54600.00元，由王爱华自愿承担连带责任，担保期5年。购销合同中约定的还款时间已经过了很长时间，被告迟迟不履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，诉讼应有明确的被告。本案在审理中，根据原告提供的被告地址及联系方式，无法送达，原告不要求公告送达，视为没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心的起诉。案件受理费992.00元（减半收取），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 张月茹 二〇一九年十二月四日书记员 刘鸣鹤附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织（二）有明确的被告（三）有具体的诉讼请求和事实、理由（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6609号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城B区。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:杨帮华，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与杨帮华物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告杨帮华的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
山西省文水县人民法院    民 事 裁 定 书     （2019）晋1121民初1938号   原告：翟某，男，汉族，山西省文水县人，城镇居民，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：张某1，文水县凤城镇法律服务所法律工作者。   被告：张某2（又名张二强），男，汉族，山西省文水县人。   委托诉讼代理人：蔚某，文水县刘胡兰镇法律服务所法律工作者。   原告翟某与被告张某2合伙协议纠纷一案,本院于2019年10月30日立案。原告翟某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在本案审理期间当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告翟某撤回起诉。   案件受理费422元，由原告翟某负担。         审判员   刘亚萍         二Ο一九年十二月十一日   书记员   王美红
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6892号原告潘凤强，男，1991年2月2日生，汉族，农民，住宾县。被告边宪波，男，1975年2月8日生，汉族，农民，住宾县。230125197502082112原告潘凤强与被告边宪波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法由审判员徐新波适用普通程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告潘凤强到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘凤强诉称：一、请求被告立即给付欠款人民币本金50000.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份，欠据一份，拟证明：被告欠款的事实。证据A2.宾县宁远镇宁西村民委员会证明一份拟证明：被告下落不明事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据A1、A2具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：被告边宪波于2015年4月10日在原告借款本金50000.00元，约定月利率1%，同年秋后还款，逾期后经原告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告欠款的事实。原、被告之间的借款合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条的规定判决如下：被告边宪波于本判决生效后7日内给付原告潘凤强借款人民币本金50000.00元，利息自2015年4月10日起按月利率1%计息至本息清偿完毕时止。案件受理费1050.00元公告费600元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇一九年十二月十二日书 记 员  徐景明
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1688号申请执行人李艳红，女，汉族，1981年10月13日生，住沁阳市。被执行人李翠霞，女，汉族，1947年7月15日生,住沁阳市。被执行人王和平，男，汉族，1971年7月22日生，住沁阳市。被执行人王卫平，男，汉族，1973年11月19日生，住沁阳市。关于李艳红申请执行李翠霞、王和平、王卫平为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月18日作出（2019）豫0882民初1846号民事判决书已发生法律效力，被执行人李翠霞、王和平、王卫平未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年8月14日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查；本院依法将被执行人账户采取冻结、扣划措施，申请人已将执行款项领取；被执行人王和平名下因未实际控制，暂无法处置；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因李翠霞，王卫平到庭，被执行人王和平未到庭，未能对其采取人身强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十二月三日书记员 张军磊
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5100号 原告：周佳丽，女，1991年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：陈瑞嘉，男，1992年11月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告周佳丽诉被告陈瑞嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周佳丽到庭参加诉讼。被告陈瑞嘉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周佳丽诉称：判令被告返还到期借款本金37000元；判令被告返还到期借款利息2000元；判令被告返还逾期借款利息1324元。 事实与理由：原被告曾系男女朋友关系。2019年5月开始，被告以各种理由和借口多次向原告借钱，原告出于帮忙救急之心，拿出自己的积蓄和借呗贷款的钱用网银转账和微信转账的方式出借给被告。起初基于相互信任，原告未要求被告出具借条。至2019年6月24日，原被告就之前的借款经对账结算，被告向原告出具《欠条》一份（两联）：一联是被告向原告借款4500元，承诺2019年6月24日返还原告；一联是被告确认之前累计向原告借款123500元，承诺2019年6月28日之前一次性还清，如若还不上，将拆迁所得安置房过户给原告作为债务清偿。被告出具上述《欠条》后继续向原告借款，且未依约还款。因该《欠条》原件丢失，原被告双方于2019年9月22日对截至该日的借款数额对账核算，原告出于善意同意将还款期限宽限二年，被告出具《借条》一份：被告共借到人民币173856元，利息按支付宝借呗贷款利息计算，承诺2021年9月22日到期时连本带利还清。备注中写明：2019年9月30日前归还周佳丽32000元，利息2000元，之后每月偿还本金5000元，利息为支付宝借呗贷款利息。至起诉之日止，《借条》备注中本金37000元、利息2000元、九月至十月支付宝借呗贷款利息1324元已到期，此后被告未向原告依约归还借款本金及支付利息，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果、综上。原告为维护自身的合法权益，依据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉请！ 原告周佳丽为证明其诉请向本院提交以下证据： 1、借条、《欠条》复印件各一份，证明借款给被告的事实。 2、微信转账记录、网银转账记录、支付宝借呗截图各一份。证明向被告转账的事实。 3、微信聊天记录一份，证明双方的聊天记录。 被告陈瑞嘉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未进行未答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 本院对原告周佳丽提交的证据，1、2、3以确认。 经审理查明：原告周佳丽与被告陈瑞嘉曾为朋友关系，自2019年5月起，被告陈瑞嘉多次向原告周佳丽借款。原告周佳丽均以转账方式支付被告借款。2019年9月22日被告陈瑞嘉向原告周佳丽出具借条一份，载明“兹因陈瑞嘉手头不便需要资金周转，而向周佳丽借款，共借到现金人民币173856元，即拾柒万叁仟捌佰伍拾陆元整，期间利息为支付宝借呗贷款利息。借款期限到期连本带息还清。其他备注约定：2019年9月30日前归还周佳丽32000元，即叁万贰仟元整，利息2000元即贰仟元整。之后，每月偿还本金伍仟元整，利息为支付宝借呗贷款利息”。32000元借款、利息2000元及2019年10月应归还原告本金5000元，到期后被告未归还，产生2019年9月至10月支付宝借呗贷款利息1324元，共计40324元未归还原告，此款，经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为：被告陈瑞嘉向原告周佳丽借款，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约履行义务，而被告陈瑞嘉未能按时还款，应承担相应的民事责任。原告周佳丽诉求被告归还借款本金37000元及利息3324元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈瑞嘉应于判决书生效后十日内归还原告周佳丽借款本金37000元及利息3324元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元（原告已预交），由被告陈瑞嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇一九年十二月九日 代书记员  傅琳红
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2677号上诉人（一审被告）：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：凯里市宁波路**。法定代表人：张玉荣，总经理。被上诉人（一审原告）：刘冰，女，侗族，住凯里市。上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（简称“鑫鼎房开公司”）因与被上诉人刘冰合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2019)黔2601民初3920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，2019年12月3日，上诉人鑫鼎房开公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月三日法官助理刘于麟书记员汪庆庆
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保311号 方秀妮、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人方秀妮与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保311号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 依法对被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢68-17号 申请执行人：陈子武，男,1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程金保，男,1968年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴显梅，女,1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程冬冬，男，1991年10月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。本院于2019年10月9日作出（2019）皖0203执恢68-4执行裁定，冻结了被执行人程金保浦发银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人程金保浦发银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月九日 书记员  张轲杰
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终102号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）余玲，女，汉族，1981年10月28日出生于湖北省鄂州市，大专文化，中共党员，原系鄂州经济开发区范墩村委会报账员，住鄂州市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2017年5月11日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月27日被逮捕，2018年8月28日经鄂州市鄂城区人民检察院决定取保候审。指定辩护人吴卫华，湖北伸道律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人余玲犯挪用资金罪一案，于2019年6月3日作出（2018）鄂0704刑初429号刑事判决，认定被告人余玲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人余玲不服，提出原审判决认定部分事实错误，适用法律错误，量刑过重，请求依法改判的上诉意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704刑初429号刑事判决；二、发回鄂州市鄂城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  明延发审判员  洪玉颜二〇一九年十二月六日法官助理胡莉书记员梁丹
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4643号 原告：童小林，男，1986年9月29日出生，汉族，住建德市。 被告：唐华强，男，1987年10月23日出生，汉族，住建德市。 原告童小林与被告唐华强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童小林到庭参加诉讼，被告唐华强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童小林向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐华强立即归还借款本金30000元，并支付自2017年12月16日至款清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告唐华强承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。2017年10月至11月期间，被告以资金周转为由陆续向原告借款共计30000元。2017年12月14日，经原告催讨，被告写下借据，并承诺第二天归还。但之后，被告并未归还欠款。故原告诉至法院请求判如所请。 被告唐华强未作答辩。 原告童小林为证明其主张成立，向本院提交了借据一份及转账记录一组，用以证明被告尚欠原告借款30000元的事实。 被告唐华强未提供证据材料。 对原告提供的证据，本院认为，该证据符合证据的“三性”要求，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告童小林与被告唐华强之间订立的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告作为借款人，未按照约定的期限返还借款，显属违约，应当承担相应的民事责任。双方当事人在借据中约定逾期按借款总额的20%作为赔偿，现原告以年利率6%主张利息，符合法律规定。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐华强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐华强于本判决生效后十日内返还原告童小林借款本金30000元，并支付自2017年12月16日至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告唐华强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张少锋 二〇一九年十二月六日 书记员  王家惠
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执616号申请执行人：皮育明，男，1973年3月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：程会元，男，1947年1月16日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。本院在执行皮育明与程会元民间借贷纠纷一案中，申请执行人皮育明向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月四日书记员  聂涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4460号申请执行人：中山市环球物流有限公司，住所地中山市古镇镇古神路旁新天宏物流园A33-36号。法定代表人：丁军林，执行董事。委托代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。被执行人：刘红礼，男，1981年11月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。关于中山市环球物流有限公司申请执行刘红礼运输合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初6575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中山市环球物流有限公司于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日提起网络查询，未发现被执行人刘红礼名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年10月8日向刘红礼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年11月20日再次对被执行人刘红礼提起网络查询，未发现被执行人刘红礼名下有其它可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；四、本院于2019年12月22日前往被执行人户籍地查找被执行人刘红礼的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人刘红礼的下落，被执行人刘红礼在不动产登记中心没有不动产登记信息及公积金；五、本院于2019年12月13日再次对被执行人刘红礼提起网络查询，未发现被执行人刘红礼名下有其它可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息及公积金；六、本院于2019年12月9日作出拘留决定书，因未找到被执行人，未能实际实施；七、2019年12月13日电话短信约谈申请人中山市环球物流有限公司委托代理人王庆响，向申请人中山市环球物流有限公司委托代理人王庆响通报了该案的财产查询及执行情况，执行措施等情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘红礼名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月十三日书记员  左继刚
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8848号 原告：吕显干，男，1980年8月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：成结康，男，1982年4月8日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：吕战友，男，1979年2月24日出生汉族，住浙江省永康市。 原告吕显干与被告成结康、吕战友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告吕显干及被告成结康、吕战友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕显干向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告成结康归还原告借款145000元及支付利息（从拒付之日起2017年6月1日开始到还款之日止的年利6%计算利息，截止2019年11月1日止，被告应支付原告利息21025元）；二、由被告吕战友对上诉借款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与两被告系朋友关系，被告于2016年12月29日在原告处借款170000元，被告承诺从2017年1月份开始每个月还款5000元，6月份还35000元，到2017年底（农历2018年2月15日）还清，并出具借条一张由担保人吕战友提供担保。但被告没有履行承诺只还款到2017年5月份，还欠借款1450000元。到还款日期后，经原告几经催促，被告依然欠款不还。 被告成结康答辩称：对本金无异议，但双方没有约定利息。 被告吕战友答辩称：双方没有约定利息。 原告吕显干围绕其诉请主张，依法提交了借条1份。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。被告成结康、吕战友对借条无异议。本院认为，原告吕显干提供的上述证据符合民事证据的形式要件，与双方的陈述相互印证，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告成结康曾向原告吕显干借款30万元。后经催讨，被告成结康陆续归还了部分本金，并支付了部分利息。2016年12月29日，双方经结算，被告成结康重新出具借条一份，载明：今向吕显干借到人民币17万元，2017年1月份开始每个月还款5000元，6月份多还35000元到2017年农历年底还清，并由保证人吕战友签字确认。借条出具后，借款人成结康仅归还了2017年1月至5月借款本金共计2.5万元，剩余借款本金至今未归还。保证人吕战友亦未承担担保责任。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告成结康至今尚欠原告吕显干借款本金14.5万元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。双方虽未约定借款利息，但被告成结康未按约定期限归还借款，依法应自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告吕显干资金占用期间的利息。双方庭审时明确6月份应归还3.5万元，余款2017年农历年底还清，即借款本金3.5万元的逾期利息应自2017年7月1日起算，余款11万元的逾期利息应自2018年2月16日起算。另，保证人吕战友自愿为上述借款提供担保，但未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。因双方未约定保证期间，故保证期间应自主债务履行期限届满之日起六个月即2018年8月15日止。庭审中，保证人吕战友自认原告吕显干在其2018年6月6日被拘禁前曾向其主张权利，故保证人吕战友依法应对上述债务向原告吕显干承担连带清偿责任。综上，原告吕显干的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告成结康归还原告吕显干借款本金人民币14.5万元，并支付逾期利息（其中本金3.5万元自2017年7月1日起、本金11万元自2018年2月16日起，均按年利率6%计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告吕战友对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告吕显干的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元（已减半收取），由原告吕显干负担47元，由被告成结康负担1763元，由被告吕战友负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇一九年十二月十日 代书记员 骆影昕