wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾西县人民法院民事判决书（2019）晋1034民初507号原告：王文奎，男，1963年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人:邢高平，男，山西荣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向荣，女，1964年4月23日出生，汉族，汾西县人。（系王文奎之妻）被告：王黄玉，男，1951年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹燕丽，女，山西荣辉律师事务所律师。被告：汾西县永安镇洪原村民委员会。法定代表人：曹武生，男，系该村委会主任。住址：汾西县永安镇洪原村。原告王文奎与被告王黄玉、汾西县永安镇洪原村民委员会（以下简称洪原村委）土地承包经营权纠纷一案。汾西县人民法院2019年3月10日作出一审判决。原告王文奎不服该判决，向临汾市中级人民法院提出上诉。临汾市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）晋10民终1115号民事裁定，将本案发回汾西县人民法院重审。2019年8月5日临汾市中级人民法院发回重审后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王文奎及其委托诉讼代理人邢高平、王向荣、被告王黄玉及其委托诉讼代理人曹燕丽到庭参加诉讼。被告洪原村委经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文奎向本院提出诉讼请求：要求被告王黄玉返还原告地名为“斜里”的1.41亩耕地，赔偿占用期间的损失43360元，由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告是同村村民，在1981年第一轮承包期，原告父亲用自家承包地与同村村民王守忠换取了名为“斜里”的耕地。第二轮又继续承包。1986年，因被告有同样名为“斜里”的5亩多土地与本案争议土地相邻，就强行耕种。该地已于2017年确权。2015年通过中间人王守忠协调，被告将该地返还给原告。原告耕种玉米后，被告又无故将玉米苗踩倒，造成损失，因此要求支持其诉讼请求。被告王黄玉辩称，1982年左右，第一轮承包时，被告承包了位于“柏亩里”的耕地，包括“峡里”相连的两块地，且该地已于2017年确权。况且原告在2018年起诉时称争议地为自家的禾苗地，这次起诉称该地为与王守忠交换的耕地，原告前后描述矛盾，连基本事实都无法说清，虚假诉讼，应当予以驳回起诉。被告洪原村委未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系洪原村村民。“斜里”与“峡里”经2017年确权后,原告与洪原村委签订了一份农村土地承包合同，其中有名称为“斜里”的1.41亩地，位于土地东至荒坡，西至荒坡、南至集体机动地和荒坡，北至荒坡，土地承包合同中编号为×××。被告王黄玉与洪原村委签订了一份农村土地承包合同，其中有名称为“峡里”的6.91亩，位于东至柏双珍，西至荒坡，南至王金玉，王俊华、路，北至荒坡、刘忠燕。本案所争议的是“斜里1.41亩”与“峡里6.91亩”为上下两块地，“斜里1.41亩”地在被告峡里“6.91亩”地北，两块地中间地垄相隔，原告的地低于被告地约2米多，两块地并不存在同一平面界限。现本案所争议的“斜里”1.41亩地由被告耕种。本院认为:农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织的土地,任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体承包组织成员承包土地的权利。土地承包经营权是物权,农村土地承包经营权证是农民享有土地承包经营权的合法有效凭证，农村土地承包作为一项用益物权,土地承包经营权的创设应当具备法定形式。结合原告提供的土地承包经营权证书，可以证明原告享有承包地“斜里”的1.41亩的承包经营权，权属明确，被告王黄玉并未依法取得“斜里”的1.41亩土地承包经营权。本案原告要求被告王黄玉返还原告地名为“斜里”的1.41亩地，本院予以支持。针对原告主张赔偿占用期间的损失43360元，于法无据，本院不予认定。被告汾西县永安镇冯村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告王黄玉于本判决生效后返还原告王文奎“斜里”的1.41亩地，位于土地东至荒坡，西至荒坡、南至集体机动地和荒坡，北至荒坡。二、驳回原告王文奎的其他诉讼请求。本案受理费442元，由原告王文奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 马华平人民陪审员 王晓伟人民陪审员 要旭萍 二0一九年十二月十七日书 记 员 郭甜甜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4878号 原告：罗某，女，汉族，1986年4月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：段某，男，汉族，1983年12月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告罗某诉被告段某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。同日原告罗某向本院申请撤回对被告段某的起诉。 本院认为，原告罗某申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 案件受理费7978元，减半收取3989元，由原告罗某承担。 审判员  刘晓彦 二〇一九年十二月十一日 书记员  贺 超
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9218号 原告：张忠群，女，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：夏支钧，系原告张忠群丈夫。 原告：夏支钧，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告张忠群、夏支钧与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告张忠群、夏支钧于2019年12月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张忠群、夏支钧申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张忠群、夏支钧撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十二日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢590号 申请执行人：姜国强，男，1975年5月27日出生，汉族，个体，住凤城市。 被执行人：魏立斌，男，1970年1月20日出生，满族，无业，住凤城市。 姜国强与魏立斌民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2670号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院2018年10月22日立案执行，首次执行过程中双方当事人达成和解协议，现因被执行人未按和解协议履行，申请人姜国强向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统及线下传统查询方式对被执行人存款等财产进行了查控，已划拨被执行人存款共6875.75元，余款暂未发现可供执行财产。以上情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费并发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐 爽
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执4627号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元镇海棠大道**，统一社会信用代码91500226676129189R。法定代表人：荣增富。被执行人：廖丽君，女，汉族，1983年9月28日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被执行人廖丽君银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初4206号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币28299.67元并承担本案执行申请费324元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人廖丽君在财付通支付宝科技有限公司账户内存款511.50元，因占标的小未扣划；本院依法查封被执行人廖丽君名下位于重庆市荣昌区房屋一套，该房屋属于轮候查封与他人共有，且有抵押不宜处置。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的28299.67元，执行到位标的0元，未执行到位标的28299.67元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4627号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇一九年十二月十三日书记员  王化梅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2447号 关于武义林与杨温泉借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1573号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨温泉在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武义林于2019年12月19日向本院申请执行。 在执行过程中，于2019年12月19日向被执行人杨温泉送达了执行通知书，2019年12月21日被执行人杨温泉主动给付案款共计6402元，此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初1573号民事调解书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2019）内2221民初1573号民事调解书，于2019年12月21日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇一九年十二月二十一日 书记员  韩珍珍
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1548号 申请执行人：许庆伟,男,汉族,1987年4月19日出生,住所地安徽省长丰县。 被执行人：上海海声消防工程技术有限公司安徽分公司,统一社会信用代码913401005563041490，住所地安徽省合肥市包河区巢湖路**。 负责人:高乾良，该分公司总经理。 被执行人：上海海声消防工程技术有限公司,统一社会信用代码91310109133858887P，住，住所地上海市虹口区广灵二路友谊三村****/div> 法定代表人:李中华，该公司总经理。 许庆伟与上海海声消防工程技术有限公司安徽分公司、上海海声消防工程技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0143号裁决书已发生法律效力。因被执行人上海海声消防工程技术有限公司安徽分公司、上海海声消防工程技术有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人许庆伟向本院申请强制执行，本院已于2019年12月2日依法立案受理。现因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0143号裁决书指定合肥市包河区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  赵俊山 审判员  谢玉金 二〇一九年十二月六日 书记员  盛乾坤
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1952号申请执行人刘某，男，1956年12月21日出生，现住包头市。被执行人闫某，女，1960年9月23日出生，现住包头市。被执行人赵某1，男，汉族，1984年10月13日出生，现住包头市。被执行人赵某2，女，汉族，1990年5月15日出生，现住包头市。申请执行人刘某与被执行人闫某、赵某1、赵某2借款合同纠纷一案，本院（2019）内0202民初2507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求三被执行人偿还借款本金80000元及利息，并承担本案执行申请费1119元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月22日通过邮寄送达形式向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院分别于2019年11月23日、2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，发现被执行人闫某、赵某2仅有少量账户存款，被执行人赵某1名下邮储银行、中国工商银行有账户余额，我院已依法采取强制措施。其余被执行人赵某1名下账户仅有少量账户存款，被执行人闫某、赵某1、赵某2无车辆、工商、收益性财产登记信息。3、本院于2019年12月19日限制三被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向三被执行人发出限制消费令。4、本院于2019年12月20日在包头市房产部门调查房屋信息情况，被执行人闫某有坐落于××区房产一处，此房产当前有查封信息，无法处置。被执行人赵某1有坐落于××路房产，此房产当前有查封信息，无法处置。被执行人赵某2有坐落于××区房产，上述房产，申请人与被执行人双方尚在协商中，申请人申请不处置。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现三被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供三被执行人的其他明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，三被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏亮审判员  樊茂忠审判员  邢智勇二〇一九年十二月十九日书记员  王悦桐附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1024号申请执行人孙丽香，女，1971年4月14日出生，汉族，无职业。被执行人房友宸，男，1980年2月20日出生，满族，个体。孙丽香因借款合同纠纷一案，依据（2019）内0722民初1639号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人房友宸给付案件款本金及利息合计240000.00元，于2019年8月30日给付100000.00元，2019年10月30日前给付140000.00元，承担案件受理费2150.00元及执行费1400.00元。申请执行人的申请执行事项符合莫旗人民法院作出的（2019）内0722民初1639号民事判决书的判项内容，我院于2019年9月11日立案执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令；通过网络查控系统依法查询银行、互联网银行、车辆、证券、不动产、工商登记、保险、民政等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，将被执行人房友宸全部账户予以冻结；2019年12月13日经本院传唤，双方当事人到我院达成和解长期履行协议，申请执行人孙丽香同意被执行人2020年3月31日前以房友宸在莫旗法院生效判决确定的债权抵顶本案的案款，2020年4月1日执行房友宸名下财产，直至所有案款执行完毕之日止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1639号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  谷常娜审判员  张大祺二〇一九年十二月十三日书记员  敖庆杰
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执844号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地：湖南省汝城县。 负责人：王君平，该支行行长。 被执行人：邱凌华，男，1981年4月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人邱凌华信用卡纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院2017年11月17日作出的（2017）湘1026民初1096号民事判决书所确定的义务，由被执行人邱凌华偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行信用卡透支本金14856.51元及利息（自2014年5月25日起至实际还款日按实际未还本金以日万分之五计息）。判决书生效后，因被执行人邱凌华未履行判决书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱凌华送达了执行通知书及财产报告令。2019年12月2日提起网络查控，依法划拨了被执行人邱凌华银行存款2641.65元（含执行费），2019年12月19日再次提起网络查控，未发现有财产可供执行；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的信息。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月19日本院对被执行人邱凌华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月19日通过当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邱凌华有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行如发现被执行人邱凌华有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇一九年十二月十九日 法官助理  蒋先昧 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审476号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵。 被申请人通化市东昌区佳佳乐便民平价自选店(钟希利)，住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]B730号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区佳佳乐便民平价自选店(钟希利)下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字[2018]B730号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢973号申请执行人施朝被执行人金华市鹏翔工艺品厂本院在执行申请执行人施朝与被执行人金华市鹏翔工艺品厂房屋租赁合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初556号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款40000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月四日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2472号 申请执行人:长春国兴融资担保投资有限公司,住吉林省长春市宽城区。法定代表人：徐国斌,机构代码：91220101782613062J。 被执行人:长春市瀚圻园林景观有限公司,住吉林省长春市二道区。法定代表人：范圣施,机构代码：31009104-0。 被执行人:长春中祥建筑工程有限公司,住吉林省长春市南关区。法定代表人：赵连梅,机构代码：9122010108180814XM。 被执行人:于长涌,男性,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:吴冬梅,女性,住黑龙江省。 被执行人:徐学惠,男性,住吉林省长春市二道区。 被执行人:万利娟,女性,住吉林省长春市二道区。 被执行人:孙华伟,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:费晓彤,女性,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:张春光,男性,住吉林省长春市二道区。 被执行人:闻红艳,女性,住吉林省长春市绿园区。 被执行人:孙华君,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:方璐,女性,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:范圣施,女性,住吉林省长春市南关区。 关于长春国兴融资担保投资有限公司与长春市瀚圻园林景观有限公司、长春中祥建筑工程有限公司、于长涌、吴冬梅、徐学惠、万利娟、孙华伟、费晓彤、张春光、闻红艳、孙华君、方璐、范圣施公证债权文书一案，本院作出的（2019）吉长国立证内经字第4875号，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人长春市瀚圻园林景观有限公司、长春中祥建筑工程有限公司、于长涌、吴冬梅、徐学惠、万利娟、孙华伟、费晓彤、张春光、闻红艳、孙华君、方璐、范圣施送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉长国立证内经字第4875号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十二月二十五日 书记员 钱莹莹
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1302号 申请执行人：哈尔滨九洲电气股份有限公司,住哈尔滨市南岗区哈平路**。 法定代表人：李寅，职务：董事长。 被执行人:成都中铁运龙物流有限公司,住,住成都市青白江区/div> 法定代表人：何官燕，职务不详。 本院在执行哈尔滨九洲电气股份有限公司与成都中铁运龙物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案执行，立案标的额为106950元。执行过程中，因申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，也暂未发现被执行人成都中铁运龙物流有限公司名下其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月十三日 书记员  何 红
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1228号上诉人（原审被告）：湖北赤壁瑞通投资置业有限公司，住所地湖北省赤壁市瑞通大道。法定代表人：覃融，该公司董事长。诉讼代表人：湖北赤壁瑞通投资置业有限公司管理人。负责人:赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡培，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢从明，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：赤壁市华兴建筑工程有限公司，住所地湖北省赤壁市沿河大道吉余桥巷。法定代表人：陈伯阶，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘平清，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：鲍泽方，湖北文喆律师事务所律师。上诉人湖北赤壁瑞通投资置业有限公司（以下简称瑞通公司）因与被上诉人谢从明、赤壁市华兴建筑工程有限公司（以下简称华兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2017）鄂1281民初1716号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2019年12月6日向上诉人湖北赤壁瑞通投资置业有限公司送达的缴纳诉讼费通知书中，明确告知上诉人在上诉期满后收到本通知书的，应于收到本通知书次日起七日内向本院预交上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人湖北赤壁瑞通投资置业有限公司于当日签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北赤壁瑞通投资置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 斌审判员 李 伟审判员 沈朝明二〇一九年十二月十八日书记员 陈 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保745号申请人：王立静，女，住山东省齐河县。被执行人：朱长泉，男，住山东省齐河县。申请人王立静与被执行人朱长泉交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保304号民事裁定书，请求查封被执行人朱长泉驾驶的比德文电动四轮车，保全价值为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人朱长泉驾驶的比德文电动四轮车,保全价值为30000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇一九年十二月三日书记员 魏松瑞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7228号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：熊兴，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告熊兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告熊兴庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4599号 原告王丽民，女，1964年1月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师。 委托代理人席宏光，河北德律律师事务所实习律师。 被告马士怀，男，1971年9月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告巴玉红，女，1969年9月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告马士怀、巴玉红共同委托代理人周耀川，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告承德市马氏鸿业商贸有限公司，住所地承德市双桥区水泉沟**楼，统一社会信用代码91130802095758534W。 法定代表人马丽丽，职务经理。 原告王丽民与被告马士怀、巴玉红、承德市马氏鸿业商贸有限公司（以下简称马氏鸿业商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽民及其委托代理人李世民、席宏光，被告马士怀、巴玉红委托代理人周耀川到庭参加诉讼，被告马氏鸿业商贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽民诉称，2017年8月15日，被告马士怀向原告借款300000.00元，约定10日内还款，借款到期后被告金偿还155000.00元。2018年6月18日，被告马士怀又向原告借款1800000.00元，口头约定月息3分。原告多次催要，被告马士怀均以种种理由推脱。被告巴玉红与被告马士怀系夫妻，被告马士怀借款用于二人夫妻共同生活及二人共同经营的马氏鸿业商贸公司，应为被告巴玉红、马士怀的共同债务。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款本金1945000.00元及按月利率2%计算至实际给付之日止的利息。 被告马士怀辩称，被告认可欠原告借款本金1945000.00元，但对主张的借款期限不认可。上述借款期限自2015年6月18日就已经发生，被告也是按此期间一直支付利息。其中1000000.00元本金是自2015年6月18日发生借款，一直付利息到2018年6月18日。800000.00元本金是自2016年12月16日借款，利息也是付到2018年6月18日。300000.00元本金是自2017年8月15日发生借款，该笔借款分别于2019年4月5日偿还了20000.00元本金，2019年4月12日偿还了80000.00元本金，于2019年4月28日偿还了50000.00元本金。后又经过微信转账转5000.00元，该借款自2018年6月18日没再偿还利息。上述借款1000000.00元的利息为月息4分，800000.00元的利息为月息5分，300000.00元的利息也是月息5分。被告认为依照法律规定原告应将超过支付3分部分的利息在本次判决中抵顶本金。 被告巴玉红辩称，对本案借款不知情，自2015年至今，王丽民与马士怀银行流水往来大概四五百万，上述借款并未用于家庭生活，也不属于必要的支出，因此被告不应承担还款责任。 被告马氏鸿业商贸公司未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月18日，原告王丽民借给被告马士怀1000000.00元，双方约定月利率4%。2016年12月16日，王丽民借给马士怀800000.00元，双方约定月利率5%。2017年8月15日，王丽民借给马士怀300000.00元，双方约定月利率5%。上述三笔借款马士怀分别于2017年8月15日向原告出具300000.00元借条，于2018年6月18日向原告出具1800000.00元借条。马士怀已按双方约定的利息偿还借款利息至2018年6月18日，自2018年6月19日起，未再偿还借款利息。上述300000.00元借款，被告马士怀分别于2019年4月5日偿还本金20000.00元，于2019年4月12日偿还本金80000.00元，于2019年4月28日偿还本金50000.00元（巴玉红偿还），于2019年7月10日偿还借款本金5000.00元。其余借款本金被告未再偿还。 本院认为，被告马士怀在原告王丽民处借款，双方成立借贷关系。马士怀欠原告借款本金1945000.00元，双方均无异议，本院予以确认。 关于利息问题。马士怀按月利率4%、5%偿还原告借款利息，对已偿还部分超出3%的利息马士怀主张在本金中扣除符合法律规定，应予支持。未偿还利息部分应按2%计算至本判决确定的给付之日止。本院计算马士怀自2015年6月18日至2018年6月18日共偿还原告借款利息：1000000.00元借款的利息为1440000.00元（1000000元×4%×36个月），超出3%部分利息360000.00元；800000.00元借款的利息为720000.00元，（800000元×5%×18个月），超出3%部分利息288000.00元；300000.00元借款的利息150000.00元（300000元×5%×10个月），超出3%部分利息60000.00元。以上超出月利率3%部分的利息合计708000.00元，在本金中扣除后剩余借款本金1392000.00元（2100000元-708000元）。自2018年6月19日至2019年3月18日产生利息250560.00元（1392000元×2%×9个月）；自2019年3月19日至2019年4月18日产生利息25840.00元[（1392000元-100000元）×2%×1个月]；自2019年4月19日至2019年5月18日产生利息24840.00元[（1292000元-50000元）×2%×1个月]；自2019年5月19日至2019年7月18日产生利息49480.00元[（1242000元-5000元）×2%×2个月]。自2019年7月19日起至本判决确定的给付之日止以1237000.00元为基数按月利率2%计算。 被告马士怀与巴玉红原系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，被告巴玉红曾偿还过原告借款50000.00元，对本案借款应当知情，并认可偿还原告借款，故本案借款应属夫妻共同债务，巴玉红应承担共同还款责任。本案借款发生时马士怀任马氏鸿业商贸公司法定代表人，但原告未能提交证据证实马士怀借款系用于该公司经营，故马氏鸿业商贸公司不应承担偿还责任。 综上所述，被告马士怀、巴玉红应偿还原告借款本金1237000.00元及利息350720.00元（250560元+25840元+24840元+49480元），以及自2019年7月19日起至本判决确定的给付之日止以1237000.00元为基数按月利率2%计算的利息。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马士怀、巴玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽民借款本金1237000.00元及利息350720.00元，以及自2019年7月19日起至本判决确定的给付之日止以1237000.00元为基数按月利率2%计算的利息。 二、驳回原告王丽民其他诉讼请求。 案件受理费11207.00元（已减半收取），由被告马士怀、巴玉红承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐晗 二〇一九年十二月七日 书记员  孙晋
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院                     民 事 判 决 书     （2019）陕0631民初348号     原告: 高建朝，男，汉族，现住陕西省富平县。   委托诉讼代理人：乔宏伟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。   被告：杨向宏，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   原告高建朝诉被告杨向宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建朝的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨向宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高建朝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨向宏偿还原告借款14320元及所产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告系陕化集团化肥业务员，陆续给被告杨向宏推销化肥，被告杨向宏某某支付了部分化肥款，后因化肥生意周转困难，原告代被告向公司垫付化肥款70000元，2016年11月3日，被告将该笔货款转为借款，并向原告书写借条，被告陆续清偿了5万余元，剩余款项14320元未清偿，后原告一直催要，但至今分文未还。   被告杨向宏未提出答辩意见，也未提出质证意见和提供证据。   本案经审理认定事实如下：对被告杨向宏欠原告高建朝化肥款14320元的事实予以确认。   本院认为，被告高建朝与原告杨向宏在平等、公平的基础上协商一致，自愿达成化肥买卖合同，该合同自双方达成协议时成立并生效，对原、被告具有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务；原告按照约定将合法经销的化肥交付给了被告，被告在陆续支付货款后，还欠部分货款，并经原告多次催要未足额清偿，其行为已构成违约，应当承担支付价款的违约责任，原告要求被告支付价款的主张符合法律规定，予以支持。原、被告在欠款中未约定还款期限和利息，但可以要求支付逾期利息，因此原告要求自起诉之日起按照月利率0.5%支付利息至本院确定的支付欠款之日期间的逾期利息予以支持。   当事人对自己的主张有陈述、举证的义务，同时对对方的主张和证据有答辩和质证的权利，被告杨向宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其放弃了自己的该项权利。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：   被告杨向宏于本判决生效之日起10日内向原告高建朝支付欠款14320元，并自2019年11月18日起按照月利率0.5%计算逾期利息；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费158元，减半收取计79元，由被告杨向宏负担。    如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递   交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                                                                审判员  朋礼奎                                                                                                                    二O一九年十二月六日                                                                                                                书记员  林陈健
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执364号 付广明、伊春信发建筑工程有限公司： 申请执行人付广明与被执行人伊春信发建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，其中，本金25000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2019年12月3日将该款转付给付广明。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2133号申请人焦作市圣金物业管理有限公司。被执行人和三国，男，1968年7月21日出生，汉族。本院立案执行申请焦作市圣金物业管理有限公司与被执行人和三国物业服务合同纠纷一案，被执行人和三国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人和三国的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄四庆二〇一九年十二月二十五日书记员  王静芳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1630号申请执行人：江西博能上饶客车有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区凤凰西大道**，统一社会信用代码913611005560080408。法定代表人：温显来，该公司董事长。被执行人：郝广平，男，1960年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已发生法律效力的上饶县人民法院（2019）赣1121民初1158号民事调解书，于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人郝广平应支付申请人江西博能上饶市客车有限公司买卖合同款2,465,000元及利息，诉讼费17,148元，执行费27,050元，但被执行人郝广平至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人江西博能上饶客车有限公司于2019年12月15日向本院提出撤回申请执行,经审查认为申请执行人江西博能上饶客车有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2019）赣1121执1630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月十七日书记员  诸雁玲
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302财保10号申请人：邹金红，男，1954年9月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：李富伟，男，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人邹金红于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李富伟名下豫Ａ×××**号轿车，并以邹明某下豫Ｃ×××**号轿车作为担保。本院经审查认为，申请人邹金红对被申请人李富伟提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李富伟名下的豫Ａ×××**号轿车；二、查封邹明名下的豫Ｃ×××**号轿车。案件申请费607元，由申请人邹金红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬玲利二〇一九年十二月四日书记员  李君阁
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执3356号浙江森也家居有限公司：申请执行人龚时兵与被执行人浙江森也家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3356号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3297号]，于二〇一九年十二月十三日执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2907号申请执行人:李有兰,女,汉族,1965年07月13日出生,住安徽省天长市,委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人李有兰与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5587号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李有兰向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5587号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1638号申请执行人：李晓红，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：王罗海，男，1980年11月20日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请执行人李晓红与被执行人王罗海借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人王罗海账户存款200000元，余款双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，由被执行人分期履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0523执1638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  刘同江审判员  王海涛二〇一九年十二月二十四日书记员  宋书珩
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7899号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路**/div> 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：丝路】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2214号申请执行人李爱军。被执行人黄永军。本院在执行申请人李爱军申请执行被执行人黄永军民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0502民初4418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款3万元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年8月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月24日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初4418号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十二月二十五日书记员 菅小丰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2635号之二申请执行人司长科，男，汉族，1981年6月10日出生，住镇平县。被执行人冯小芬，女，汉族，1963年6月7日出生，住南阳市。司长科与冯小芬民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1303民初6675号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金160000元及利息等，因被执行人冯小芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司长科向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月22日向被执行人冯小芬送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯小芬的财产，被执行人仅银行账户网络资金有零星存款，其他无财产，申请执行人表示不要求采取强制措施。另查明被执行人冯小芬名下在关联案件中共有案件3件，其中1件为终结本次执行程序、1件为终结执行、1件为正在执行中。三、本院通过传统调查，发现被执行人冯小芬名下有位于南阳市××区××王老虎庄（房产证号为：宛市房权证字第**）房产一处，被南阳市宛城区人民法院（2015）宛民商初字第1298号案件首封，本案已对上述房产进行查封，属轮候查封，暂无法处置。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人冯小芬的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年11月19日对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。六、本院于2019年8月20日已向被执行人冯小芬发出限制消费令。本院已告知申请执行人司长科本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人冯小芬无财产可供执行，申请执行人司长科也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月11日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金160000元及利息（利息计算以（2017）豫1303民初6675号民事调解书表述为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯小芬负有继续向申请执行人司长科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇一九年十二月十一日书记员  胡元豪
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1677号原告:齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：黄涛，该公司总经理。被告：张丽颖，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司诉被告张丽颖供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司于2019年12月17日提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司撤回起诉。案件受理费127.00元，由原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司负担。审判员  周洪涛二〇一九年十二月十七日书记员  宋雨霏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3253号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌魏都诚信绝缘纸有限公司，住所地许昌市新兴路西段。法定代表人：郭军辉。被执行人：许昌新岛绝缘材料有限公司，住所地许昌经济开发区延安路南段。法定代表人：张海涛。被执行人：刘利华，女性，1975年02月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭军辉，男性，1980年12月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘晓凡，女性，1983年10月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张左要，男性，1971年12月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：窦艳峰，女性，1973年07月06出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌魏都诚信绝缘纸有限公司、许昌新岛绝缘材料有限公司、刘利华、郭军辉、刘晓凡、张左要、窦艳峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌魏都诚信绝缘纸有限公司、许昌新岛绝缘材料有限公司、刘利华、郭军辉、刘晓凡、张左要、窦艳峰借款合同纠纷存款720000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24980号上诉人(一审被告)：吴海燕，男，1987年4月4日出生，汉族，住址四川省渠县，被上诉人（一审原告）：黄英怀，男，1987年8月6日出生，汉族，住址广东省陆丰市，委托诉讼代理人：陈喜文，广东穗江（潮州）律师事务所律师。上诉人吴海燕因与被上诉人黄英怀民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初239号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄英怀一审诉讼请求：1.吴海燕立即偿还借款本金108000元（人民币，下同）及利息（自2018年11月25日起按照年利率24%计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由吴海燕承担。一审判决：一、吴海燕于本判决生效之日起十日内支付黄英怀借款本金68403元及利息（按照年利率24%，自2018年11月25日起按照年利率24%计算至款项付清之日止）。二、驳回黄英怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元（黄英怀已预交），由黄英怀负担1000元，吴海燕负担1504元。上诉人吴海燕上诉请求：一、请求依法撤销（2019）粤0310民初239号民事判决书第一项；二、判令驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；三、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人黄英怀未提交书面答辩意见。本案二审过程中，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人偿还借款及利息。本案为民间借贷纠纷，被上诉人提供的《借款合同》、《收款收据》、银行转账等凭证，证明上诉人向被上诉人合计借款140000元。《借款合同》约定月利率为3%，上诉人支付的款项超过月利率3%的部分抵扣本金，一审法院根据上诉人的还款记录，核算借款本息，处理正确，计算无误，本院予以确认。综上，上诉人吴海燕的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1510元，由上诉人吴海燕负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇一九年十二月五日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督105号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市黄金北岸小区。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：郑宝塘，男，1973年11月25日出生，汉族，住磐安县。 被申请人：傅美光，女，1973年3月6日出生，汉族，住磐安县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，申请人于2019年12月1日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡航晓 二〇一九年十二月一日 书记员  许媛婷
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1850号 原告：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路**，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：张弓，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴锐娇，女，1988年1月6日出生，汉族，夹江县农村信用合作联社员工，住四川省眉山市东坡区。 被告：张殿友，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：刘敏敏，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 原告夹江县农村信用合作联社与被告张殿友、刘敏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告夹江县农村信用合作联社于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夹江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费89元，由原告夹江县农村信用合作联社负担。 审判员  周春兵 二〇一九年十二月十三日 书记员  南娟慧
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0702刑初512号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某某，男，1988年8月1日出生，纳西族，大专文化，无业，户籍所在地云南省丽江市古城区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月25日被丽江市公安局古城分局取保候审；2019年10月16日被丽江市古城区人民检察院重新取保候审。公诉机关以古检一部刑诉[2019]119号起诉书指控被告人和某某犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，于2019年11月21日适用简易程序公开开庭进行了独立审理，公诉机关指派检察员钱万媛出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月13日，被告人和某某驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车沿宁凤线由丽江机场驶往丽江古城方向，9时45分许，当车行驶至宁凤线K124+400M处时，和某某所驾车辆撞到由东向西经人行横道横过道路的木某某及其推行的人力三轮车，造成木某某经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。案发后，被告人和某某报警，民警在现场将被告人和某某口头传唤至交警队。经云南云通司法鉴定中心鉴定，木某某符合道路交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。经认定被告人和某某在该事故中承担全部责任。案发后，被告人和某某对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人和某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、被告人正、侧面照片、到案经过、户口证明、身份证复印件、户口薄复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆技术鉴定意见书、法医病理鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、车辆痕检记录及照片、道路交通事故认定书、医学死亡证明书、证人证言、被告人供述与辩解、协议书、收条、谅解书、通话清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人和某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人和某某主动报警，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人和某某积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人和某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇一九年十二月二日书记员  金 萍
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1278号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人程建德，男，1984年8月26日出生，住衢州市衢江区。 被执行人程美娟，女，1989年12月5日出生，住浙江省常山县。 被执行人祝建坤，男，1987年9月13日出生，住衢州市衢江区。 被执行人邱小英，女，1986年4月10日出生，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初11号民事判决书一案中，于2019年8月6日向被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币199850元，并支付利息，负担案件受理费2182元、申请执行费2898元。但被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，被执行人末支付。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英有车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。房产拍卖款方参与分配，此外，未发现被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找及传唤被执行人未果。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1278号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人程建德、程美娟、祝建坤、邱小英有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十三日 书记员  舒景颖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3422号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人ZHANGXUAN，董事长。被执行人杨小龙，男，1986年6月9日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0203民初2327号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨小龙名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月18日对被执行人杨小龙限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0203民初2327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月二十四日书记员 于欣荣
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0803民初3714号原告：衢州市衢江区天稳钙业有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区上方镇工业功能区立模新村。法定代表人：邱国才，执行懂事。诉讼委托代理人：曾洪成，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。被告：胡国进男，1979年3月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告衢州市衢江区天稳钙业有限公司与被告胡国进买卖合同纠纷一案，本院采取诉前登记，于2019年11月14日立案受理，原告诉请：1、判令被告支付原告氢氧化钙款185552.52元及利息损失（自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。被告胡国进经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本院经审理认定：原、被告间存在多年的钙产品买卖合同关系。2018年7月1日，双方对账并签署对账函，确认被告胡国进尚有185552.52元货款未支付。对账之后被告仍未付款，本案成诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡国进于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市衢江区天稳钙业有限公司货款185552.52元并承担自2019年9月2日起至款项付清之日至按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2006元，由被告胡国进负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  袁凤良二〇一九年十二月五日法官助理吴正书记员王奕附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2283号申请执行人袁文，女，1953年08月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人潘晓路，男，1987年04月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行袁文与潘晓路借款合同纠纷一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月九日书记员  汪丽娜
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执668号 申请执行人:邸光明，男性，汉族，1971年08月10日出生，住保定市安新县。 被执行人:王宏洲，男性，汉族，1962年11月21日出生，住华州区。 本院在申请执行人邸光明与被执行人王宏洲买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月31日作出的(2018)陕0503民初889号民事判决书已发生法律效力。被执行人王宏洲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邸光明于2019-10-23向本院申请执行，要求被执行人王宏洲给付货款82900元，案件受理费936.5元、执行费1157元由被执行人负担。本案于2019年10月28日立案执行。 在执行过程中，本院已冻结被执行人王宏洲银行账户，并且本院（2018）陕0503执恢125号执行案件于2019年10月23日已对王宏洲实施司法拘留，但被执行人王宏洲仍未履行义务。经查，被执行人名下再无可供执行财产，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人王宏洲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月十日 书记员  雷 悦 1
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1738号原告：李润森，男，汉族，1965年10月4日出生，住张家口市。被告：张青，男，汉族，住张家口市尚义县。原告李润森诉被告张青买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告李润森于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李润森申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李润森撤诉。案件受理费190元,减半收取95元，由原告李润森负担。审 判 长  王爱军人民陪审员  李月影人民陪审员  唐 忠二〇一九年十二月十三日法官助理张叶红书记员侯佳慧附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1086号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯厚林，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陆顺平,江苏奕俊律师事务所律师。再审申请人冯厚林因与大连再生资源交易所有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终3109号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯厚林申请再审称，一、上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的受理范围。二、二审法院曾认定此类案件的案由为合同纠纷，并移送至一审法院审理。三、即使被申请人及其业务处于国务院及证监会相关文件规定的行政清理整顿范围，这是主管机关行使行政管理职权的行为，清理整顿是否完成以及结果并不影响人民法院审理申请人与大连再生资源交易所有限公司之间的合同纠纷。并且国务院及证监会相关文件不是法律行政法规，与民事诉讼法相比较，其法律位阶明显低于民事诉讼法。四、国务院及证监会相关文件，没有规定人民法院不能受理公民与清理整顿范围内的公司之间的合同纠纷，并且全国各地法院均在受理和审判类似案件。五、没有法律行政法规规定人民法院审理案涉纠纷时须由行政机关专门处理或先行处理，如果有此类法律、行政法规规定进行了相关规定，二审作出裁定时也应该引用并告知申请人，但二审裁定并未引用和告知。综上，二审法院裁定驳回申请人的上诉请求没有事实理由和法律依据，依法应予撤销并指令大连高新技术产业园区人民法院对本案继续审理本院经审查认为，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发【2012】37号）两个文件的规定，各级人民政府要对交易所进行分类处置，已经明确各级人民政府作为清理整顿交易所违法违规行为的主体。清理整顿各类交易场所部级联席会议办公室于2016年12月14日向大连市发函，指出大连市交易场所出现涉嫌非法证券期货活动的问题，其中点名大连再生资源交易所有限公司。根据《商品现货市场交易特别规定（试行）》第二十条，“县级以上人民政府商务主管部门负责本行政区域内的商品现货市场的行业管理，并按照要求及时报送行业发展规划和其他具体措施。中国人民银行分支机构依据职责负责辖区内商品现货市场交易涉及的金融机构和支付机构的监督管理工作。国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作”。对于非法期货交易活动的认定是一种行政行为，应当由行政部门作为认定主体予以明确认定后，视情形确定属于涉嫌犯罪应当移送公安机关立案，还是属于民事案件受理范围。本案中，大连再生资源交易所有限公司自2017年至今处于清理整顿状态，对于该类交易行为性质的认定尚无结论，根据最高人民法院在第八次全国法院民商事审判工作会议中明确的，对于商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定及最高人民法院会议纪要的精神，维持一审法院作出的不予受理冯厚林起诉的裁定，适用法律得当。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯厚林的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二日书记员 高梦茜
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执756号之一申请执行人:陈某，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:眉县阳光幼儿园,住所地：眉县XX镇XX街XX段，统一社会信用代码：52610326762591046Y。法定代表人：马某，该园园长。委托代理人：杨某，特别授权，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:眉县太白山旅游开发区房地产经营部,住所地：宝鸡市眉县汤峪口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2506。法定代表人：常某，公司经理。委托代理人：段某。本院在执行陈某与眉县太白山旅游开发区房地产经营部,眉县阳光幼儿园房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0326民初750号民事判决书及（2019）陕03民终563号民事判决书。执行标的140000.00元及违约金1400.00元，诉讼费2716.00元，共计144116.00元。本案执行费2162.00元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，并责令二被执行人限期履行。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了登记在被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部名下的位于眉县XX镇XX街XX段XX村XX大厦XX幢XX层XX、XX号商铺，建筑面积为25.6平方米。2019年12月9日双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人分期向申请人给付。具体履行期限：由二被执行人于2020年1月10日前向申请人履行案款10000.00元，2020年3月30日前向申请人履行15000.00元， 2020年9月30日前向申请人履行15000.00元，下余案款于每年3月底、9月底前每次向申请人履行15000.00元直至案款清偿完毕之日止。若被执行人将其所有的商铺出售后则一次性向申请人清偿全部案款。若被执行人未按双方协议履行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0326执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  冀有会审  判  员  王宏让    审  判  员  李海生二〇一九年十二月十日    书  记  员  贾  兰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执恢260号 申请执行人：支彦庆，男，1959年8月28日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：王荣兵，男，1971年3月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：马蕴明，女，1982年11月5日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院在执行支彦庆与王荣兵、马蕴明买卖合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2018年10月26日作出的（2018）冀0183民初3208号民事判决书已经发生法律效力。内容：一、被告王荣兵、马蕴明于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1817796元及逾期付款违约金（违约金计算方式：自2015年11月20日起至2017年3月7日止按照本金1822796元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准支付；自2017年3月8日起至实际支付之日止，以1817796元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付。）案件受理费21160元、诉前保全费5000元、保险费5500元由被告王荣兵、马蕴明负担。该民事判决书发生法律效力但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人以被执行人未履行执行和解协议为由于2019年8月26日向本院申请恢复强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，期满被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2019年8月30日和2019年12月17日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，执行中所查封财产尚不具备拍卖条件，未能发现其他可供执行财产。2019年10月21日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2019年12月20日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限内为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人未实现的债权为120万元及逾期利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵利娜
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0104民初8358号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。被告：王立新，女，1988年1月10日出生，汉族，河北神州网络技术有限公司员工，住河北省石家庄市裕华区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王立新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘丽娜、张巧斋到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金93193.78元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年2月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2019年8月15日利息、滞纳金暂计为12115.19元，共计105308.97元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告向原告申请164000元的现金贷款，同日双方签订了合约编号为2017年消借第0615012306号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（以下简称《合约》），原告给予被告164000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月息1.55%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于6月17日向被告放款164000元，但被告未按期偿还本金和利息，其行为已构成违约，按合约约定原告有权解除合约并要求被告结清贷款。被告王立新未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、《合约》、消费记录、还款记录、催收记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的借款基本事实本院予以认定。另，《合约》第七条第5项约定，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原告2017年6月17日向被告放款164000元的同时扣收贷款动用费4920元。被告于2019年2月1日出现逾期，逾期后原告收取利息及滞纳费共计1258.36元。本院认为，被告向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除贷款动用费的扣收、逾期利息和滞纳费收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收4920元，该部分款项并未由被告实际支配使用，由此收取的利息1106.74元，均应从原告请求的欠付本金中予以扣除，现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。对被告已支付的滞纳费，因合同已约定月利率1.55%，则原告可收取的滞纳费上限为按照月利率0.45%，根据欠付贷款余额进行计算，因此，原告扣收的滞纳费超出法律规定上限，原告收取被告滞纳费2155元，有权收取的滞纳费为607.21元，多收取的1547.78元,应抵作本金扣除。因此，被告欠付借款本金应为85619.26元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立新于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金85619.26元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年2月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，已收取的利息及滞纳费1258.36元从中扣除）。案件受理费因适用简易程序减半收取计1203元，由原告中银消费金融有限公司负担25元，被告王立新负担1178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一九年十二月九日书记员  杜佳乐
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行申80号 再审申请人（上诉人、原审起诉人）陈某，住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人陈某与银川市公安局金凤区分局、银川市上海西路派出所其他行政行为一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行终254号行政裁定书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈某起诉称，2011年8月31日起诉人被周晓文、周陶文、周强殴打，110出警后将现场人员带至上海西路派出所，派出所不经依法调查便在接警登记本上写下“双方不要求处理，自愿协商解决”，并当场结案。起诉人认为周陶文、周强不在接警记录的调解范围；但其二人未受处理；周晓文、周陶文、周强三人聚众踹断码头护栏后，未受到任何处罚也未进行赔偿；周晓文组织聚众殴打起诉人，民警以接警记录主持调解后：周晓文没有和解意愿，事后一再挑衅：和解程序破裂，派出所坚持以无效调解结案，使周晓文逃脱处理。现起诉人陈某以银川市公安局金凤区分局、银川市上海西路派出所为被告，请求人民法院判令:1.被告接案后，以无效调解结案，案子没有处理，请求确认行政违法，并责依法办案；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民，法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。第四十七条规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。第四十八条规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 起诉人陈某与周晓文、周陶文、周强于2011年8月31日发生纠纷，巡警将现场人员带至上海西路派出所，派出所询问了解后，因当事人不要求处理，提出自愿协商解决，上海西路派出所遂当场制作《接处誉登记表》，陈某和周晓文签字确认。如果陈某认为公安机关应当继续调查并追究相关当枣人的责任，没有完全履行法定职责，可根据上述法律规定，至迟在《接处警登记表》作出后六个月内提起行政诉讼，但陈某在2018年9月才向本院提起本案诉讼，已经超过了上述法律规定的起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，故陈某的起诉，不符合行政诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款、第一百零一条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：对陈某的起诉，本院不予立案。 二审法院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”上诉人陈某所诉行政行为发生于2011年8月31日，其在《接处警登记表》上对处警情况签字确认。现陈某以银川市公安局金凤区分局及银川市上海西路派出所为被告，提起行政诉讼请求确认上述行政行为违法，超过了行政诉讼法定起诉期限，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定对陈某的起诉不予立案，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 再审申请人陈某申请再审称，2011年8月其被周晓文、周陶文、周强等人殴打，该案由银川市上海西路派出所处理，2018年申请人拿到办案文书后，提起诉讼，没有超过法定起诉期限。银川市中级人民法院（2018）宁01行终254号行政裁定将《接处警登记表》记载的时间作为起诉期限的认定起点错误。请求：一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行终254号行政裁定；二、由宁夏回族自治区高级人民法院提审本案；三、诉讼费由被申请人承担。 本院认为，本案争议焦点是再审申请人的起诉是否超过法定起诉期限。经查，陈某与周晓文、周陶文、周强于2011年8月31日发生纠纷，巡警将现场人员带至银川市上海西路派出所，派出所询问了解后，因当事人不要求处理，提出自愿协商解决，银川市上海西路派出所遂当场制作《接处警登记表》，陈某和周晓文签字确认。再审申请人于2018年9月29日向法院提起行政诉讼，请求判令被申请人接案后、以无效调解结案、案件没有处理，确认行政行为违法，并责令依法办案，其诉请属于要求被申请人履行法定职责之诉，故认定本案不作为的起诉时间起算点的起始时间为被申请人《接处警登记表》的时间2011年8月31日，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十九条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的从其规定”的规定以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”规定的。上诉人于2018年9月向一审法院提起行政诉讼明显超过了法律规定2年的起诉期限。原审裁定不予立案符合法律规定。再审申请人认为应当以拿到《接处警登记表》的时间2018年计算起诉起始时间没有法律依据。 综上，再审申请人陈某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈某的再审申请。 审判长  王鸣亮 审判员  吴 峰 审判员  马 龙 二〇一九年八月二十八日 书记员  王 琳 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书（2019）新2701民初2595号原告：钦龙江，男，1980年1月20日出生，汉族，系温泉县村民。被告：苑飞，男，1979年8月27日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告钦龙江与被告苑飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钦龙江到庭参加诉讼。被告苑飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钦龙江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苑飞支付拖欠的借款30000元；2.请求判令本案诉讼费用由被告苑飞承担。事实和理由：被告苑飞因故向原告钦龙江借款30000元，于2016年10月15日出具借条一张，并写明了借款金额、付款办法、日期等，到期后，原告钦龙江多次催要，被告苑飞至今未偿还。被告苑飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日被告苑飞向原告钦龙江借款30000元，并出具借条一份，内容为：“今借到钦龙江30000元整，叁万元整，三个月还，2017年1月15日还清”，被告苑飞在借条上签字。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告苑飞向原告钦龙江借款30000元的事实，有被告苑飞出具的借条予以证实，对原告钦龙江要求被告苑飞偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告苑飞未到庭，亦未对原告钦龙江的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苑飞于本判决发生法律效力后五日内向原告钦龙江偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告苑飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟明二〇一九年十二月二日书  记  员   斯青注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1850号 申请执行人周炳荣。 被执行人马茹玉、葛守军。 本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人马茹玉、葛守军为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初3980号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3780号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1850号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月五日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1337号殷兆胜：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3741号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月二十六日联系人：陈松值班电话：0552-371****账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：806000120111********开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执733号 申请执行人厉梦茹，女，1991年1月18日出生，汉族，住 被执行人童戈龙，男，1987年12月21日出生，汉族，住 本院于2019年7月18日立案执行厉梦茹与童戈龙借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人于本判决生效后十日内清偿申请执行人借款本金100万元及利息（利息计算：按每年5万元利息为标准，自2017年8月4日开始计算利息至本息偿清之日止），案件受理费15600元，决定由被执行人负担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执733号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱保精
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1537号之一原告：汪圣菊，女，汉族，1965年4月29日出生，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：汪圣菊，男，汉族，1971年1月18日出生，住湖北省石首市笔架山街道东岳山路，系原告之弟。被告：山西贡天下电子商务有限公司，住所地为山西综改示范区太原学府园区南中环街**数码港******。法定代表人：张和平，系该公司执行董事兼总经理。被告：太原农合盛农业开发有限公司，住，住所地为山西省太原市阳曲县新阳东街供销社**/div>法定代表人：杨晋，系该公司执行董事兼总经理。原告汪圣菊与被告山西贡天下电子商务有限公司、被告太原农合盛农业开发有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。期间，被告太原农合盛农业开发有限公司提出管辖权异议，本院于2019年9月30日作出（2019）鄂1081民初1537号民事裁定书，裁定驳回该异议。被告太原农合盛农业开发有限公司不服，提出上诉，荆州市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）鄂10民辖终100号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年12月25日，原告汪圣菊变更诉讼请求为：1、判决被告山西贡天下电子商务有限公司退回货款22331元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。同日，原告汪圣菊以与被告山西贡天下电子商务有限公司、被告太原农合盛农业开发有限公司达成和解并执行完成为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪圣菊请求撤回对被告山西贡天下电子商务有限公司、被告太原农合盛农业开发有限公司的起诉，是其真实意思的表示，且原告汪圣菊的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪圣菊撤回对被告山西贡天下电子商务有限公司、被告太原农合盛农业开发有限公司的起诉。案件受理费358元,减半收取179元，由原告汪圣菊负担。审判员  朱文二〇一九年十二月二十五日书记员  刘佳
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢28-1号     申请执行人:刘亚玲，女，汉族，1961年09月11日出生，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张红英，女，汉族，1975年10月06日出生，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      被执行人:柴华强，男，汉族，1973年02月06日出生，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘亚玲与张红英、柴华强借款合同纠纷的（2016）陕0523民初762号民事判决书一案中，因被执行人张红英、柴华强未能自觉履行生效判决书所确定的义务，经查被执行人柴华强名下有比亚迪牌陕EXXXXX号车一辆、捷达牌陕EXXX**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封、扣押被执行人柴华强所有的比亚迪牌陕EXXXXX号车一辆、捷达牌陕EXXX**号车一辆，期限为二年。   本裁定立即执行。    审 判 长翟 立 龙  审 判 员袁 宏 博  审 判 员刘 政 文     二0一九年七月三日       书 记 员 雷 乔 亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3569号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住大连市中山区。负责人高鹏，系支行行长。被执行人王明京，男，1970年1月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为本金135215.04元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月十八日书记员  于会连
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢197号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:芦健，男，1991年3月4日出生，身份证号码：2323011991********，汉族，无职业，现住绥化市。本院刑事审判庭将被执行人芦健罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2016）黑1202刑初113号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额10000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人顾洪宇除中国邮政储蓄银行账号230500********中1170元外无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆。无其他房产。现本案尚未执行罚金标的额8830元。本院已将被执行人姜锋纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十二月二日书 记 员  刘冠群
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3260号 申请执行人：方兵兵，男，1986年8月4日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人方兵兵与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-254号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执恢122号申请执行人朱建，男，1962年9月11日生，住。被执行人饶仁保，男，1978年4月28日生，住潢川县。朱建与被执行人饶仁保借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人饶仁保偿还申请执行人朱建欠款194000元，因饶仁保未按上述法律文书履行义务，朱建向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人饶仁保位于郑州的房产在上街区人民法院进行拍卖，目前房产正在拍卖进行中，暂无法处置变现；三、已向被执行人饶仁保发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人饶仁保负有继续向申请执行人朱建履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 吴 功 明审判员 李 孟 华二〇一九年十二月二十日书记员 :宋婉莹
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2095号 申请执行人孙超。 被执行人苗宏伟。 申请人孙超与被执行人苗宏伟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0821民初1974号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付225,000.00元，缴纳执行费3,275.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人苗宏伟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1974号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  丛培利 二〇一九年十二月十八日 书记员  张子涵
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执恢453号申请执行人：王某某，男，1977年4月3日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市土默特右旗。被执行人：郭某某，男，1985年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。依据已经发生法律效力的（2016）内0221民初1384号民事判决书内容，被执行人郭某某应偿还申请人王某某借款本金15600元及利息，并负担案件受理费190元。在执行中，因被执行人郭某某名下无财产可供执行，多次寻找被执行人未果，且申请人同意终结本次执行，待日后发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院再次申请执行，且不受执行期限的限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0221执恢453号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 白文雁审判员 郝 鹏二〇一九年十二月十日书记员 刘 政附：本案适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。