wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保941号申请人：周凯，男，1993年7月27日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人周凯根据已经生效的（2019）湘0121民初11814号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款24415.19元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人周凯的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款24415.19元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费264元，由申请人周凯负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6088号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。 被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）10幢B座A2。 法定代表人张矗。 委托代理人狄骁骁，男，1984年12月12日生，汉族，该公司员工，住北京市朝阳区。 原告王建军与被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长  曲 峰 人民陪审员  刘丽霞 人民陪审员  王爱华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  江云峰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢694号 申请执行人：翁祖善，男，汉族，1967年6月23日出生，住福建省福清市。 被执行人：林受明，男，汉族，1974年5月22日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：魏爱玲，女，汉族，1976年12月8日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人翁祖善与林受明、魏爱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0102民初1697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林受明、魏爱玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁祖善于2018年9月30日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘备战 审判员  吴明烽 审判员  林金程 二〇一九年十二月五日 书记员  江 宇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初1579号原告：彭远战，男，1964年7月23日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：王丽，女，汉族，住南京市江宁区。原告彭远战与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告彭远战于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭远战以需要查明被告身份信息为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭远战撤诉。案件受理费减半收取1450元，由原告彭远战承担。审判员  钟诗蔚二〇一九年十二月五日书记员  任素芸
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1327号 申请执行人：王某，男，1975年4月14日出生，苗族，正安县人。 被执行人：王某某，男，1978年5月25日出生，苗族，正安县人。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初2262号民事判决书，依法受理申请执行人王某被执行人王某某偿还申请执行人借款60000元，案件受理费650元，因被执行人王某某未按（2018）黔0324民初2262号民事判决书确定的义务履行，王璋于2019年08月20日申请强制执行，本院于2019年08月20日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年08月21日通过法院邮寄专递向被执行人王某某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人王某某并未履行。 2、本院于2019年08月21日起多次通过全国网络系统查询了被执行人王某某名下的财产信息，被执行人中国农业银行股份有限公司遵义贵阳路分理处有存款1742.38元，被执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司大唐支行有存款11.34元，被执行人交通银行东莞分行营业部有存款3.48元，已冻结并扣划被执行人中国农业银行股份有限公司遵义贵阳路分理处存款1742.38元。因额度过低，申请人王某对被执行人银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求处置，另外在被执行人王某某名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人王某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人王某某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人王某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人王某某无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人王某某户籍所在地贵州省正安县安场镇自强村村委会调查核实，未能查找到被执行人王某某有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行人王某某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人王某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1327号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初2262号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇一九年十二月九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5469号之二申请执行人：云南中博工程设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91530100688598791D。住所：云南省昆明经开区世纪浩鸿商业广场3号楼17层1703室。法定代表人：陈金荣，执行董事兼总经理。委托代理人：张婷，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗猛，男，汉族，1988年12月5日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：罗寿雄，男，汉族，1981年10月24日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人云南中博工程设备租赁有限公司与被执行人罗猛、罗寿雄租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初字5139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗猛、罗寿雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南中博工程设备租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人罗猛在昆明市公安局车辆管理所登记的大众牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及被执行人罗寿雄在昭通市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ｃ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币193701.33元，未受偿人民币193701.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 阳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1293号申请执行人：刘沂兰，女，1968年7月8日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：冯义培，男，1963年10月1日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年8月19日立案执行申请执行人刘沂兰与被执行人冯义培伤害赔偿纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0725刑初8号刑事附带民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1293号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月五日书记员  冯庆磊
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初937号原告：刘兰芝，女，汉族，1952年1月18日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告：徐文武，男，汉族，1973年10月5日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告：徐文斌，男，汉族，1976年3月20日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告：徐胜祥，男，汉族，1978年12月18日出生，住湖南省岳阳市君山区。委托代理人:邹城，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭建平，女，1977年2月1日出生，住岳阳市君山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼，统一社会信用代码：91430600886106508D。负责人：何朝辉，系该公司总经理。委托代理人:黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师，一般授权。原告徐文武、徐文斌、徐胜祥、刘兰芝与被告郭建平、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告徐文武、徐文斌、徐胜祥、刘兰芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未向本院提出诉讼费缓交或减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐文武、徐文斌、徐胜祥、刘兰芝撤回起诉处理。审 判 长  刘 平审 判 员  赵津港人民陪审员  魏国军二〇一九年十二月二日书 记 员  余易知
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2339号之一申请执行人：天津市秋宇达钢铁销售有限公司。法定代表人：罗振霞,该公司执行董事。委托代理人：肖伟，湖南金州律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人：湖南陈氏金属结构制造有限公司。法定代表人：陈德喜。被执行人：陈德元。申请执行人天津市秋宇达钢铁销售有限公司与被执行人湖南陈氏金属结构制造有限公司、陈德元买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0702民初3119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南陈氏金属结构制造有限公司、陈德元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津市秋宇达钢铁销售有限公司于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人天津市秋宇达钢铁销售有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人湖南陈氏金属结构制造有限公司、陈德元发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2019年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人湖南陈氏金属结构制造有限公司、陈德元在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，未发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人湖南陈氏金属结构制造有限公司、陈德元采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月13日本院约谈申请执行人天津市秋宇达钢铁销售有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为420403.5元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南陈氏金属结构制造有限公司、陈德元有可供执行的财产。申请执行人天津市秋宇达钢铁销售有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2339号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2671号原告：石风姣，男，1957年8月14日出生，汉族，住河北省元氏县。委托诉讼代理人：石秋宾，男，1983年8月20日生，住元氏县，系原告之子。被告：宋东杰，男，1985年3月20日出生，汉族，住河北省平山县。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**，统一社会信用代码：91130100MA07TL965K。负责人：张壮，总经理。委托诉讼代理人：李海运，安华农业保险股份有限公司河北分公司职员。原告石风姣与被告宋东杰、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。原告石风姣于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告石风姣的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石风姣撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告石风姣负担。审判员  郑景云二〇一九年十二月五日书记员  赵 旭书记员  张晓红
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1605号原告：穆棱吉祥苑供热有限责任公司，所在地黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码：91231085073301269B。法定代表人：贾金海，该公司经理。被告：衣振武，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司与被告衣振武供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司因被告主动协商给付供热费，提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司负担。审判员  鹿钦君二〇一九年十二月十三日书记员  肖 楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6560号 原告：刘光华，男，汉族，1965年8月4日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，执业证号：32215071100648。 被告：宜宾瑞浩建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段****楼503，统一社会信用代码：91511500MA63NR5X1U。 法定代表人：汤永洪。 原告刘光华与被告宜宾瑞浩建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘光华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘光华撤回起诉处理。 审 判 员 陈顺兰 二〇一九年十二月六日 法官助理 林美静 书 记 员 王 宇
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6754号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨天夏，重庆鼎屺律师事务所律师。被告：郭世伟，男，1982年4月20日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郭世伟追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4017号罪犯汤杰锐，男，1971年1月17日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市裴营乡花园村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2007年7月2日作出（2007）南刑少初字第09号刑事附带民事判决，认定被告人汤杰锐犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年7月23日起。于2007年8月15日送入河南省第二监狱服刑改造。汤杰锐在执行期间，2010年4月14日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年1月24日减去有期徒刑十一个月；2016年12月7日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯汤杰锐减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯汤杰锐自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯汤杰锐自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月20日、2017年9月20日、2018年1月20日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬7次。原判系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯汤杰锐在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤杰锐准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年2月14日起至2028年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17577号 原告：张尧伟，男，1983年5月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：洪跃,浙江周培敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宸恺,浙江周培敏律师事务所律师。 被告：杭州湘运市政工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RB195Y，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道时代大道****。 法定代表人：吴立伟。 本院在审理原告张尧伟诉被告杭州湘运市政工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张尧伟在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州湘运市政工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张尧伟撤回对杭州湘运市政工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张尧伟负担。 审判员  诸灿祥 二〇一九年十二月三日 书记员  童栎丞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1224号之一申请执行人：彭清。被执行人：罗志刚。申请人彭清与被执行人罗志刚民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1615号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月1日，经申请，本院立案执行。2019年7月3日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年7月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年7月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月126日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月12日，本案应执行金额252638.67元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10705号 原告：刘春辉，男，1995年8月9日出生，住安徽省阜南县。 被告：成都没密洒商贸有限公司，住所地成都市锦江区署袜中街******，统一社会信用代码91510104MA6BB2BU9N。 法定代表人：刘迎春，该公司负责人。 原告刘春辉与被告成都没密洒商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告刘春辉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告成都没密洒商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春辉撤诉。 案件受理费减半收取计48元（原告预交），由原告刘春辉负担。 审判员  李民 二〇一九年十二月五日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2174号之二十被执行人李永胜，汶上县经济开发区宁民路中段汶上县纤手制衣有限公司；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2174号之二十裁定书，已向被执行人李永胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在中国农业银行62×××15账户内存款人民币121089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5235号申请执行人王伟石，男，1963年4月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张振生，男，1953年10月5日出生，汉族，住北京市房山区。王伟石与张振生民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初4887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王伟石于2019年9月18日向本院申请执行被执行人张振生案款共计5000元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人推送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下账户已被冻结；对被执行人采取限制高消费措施；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，张振生名下财产已冻结，并要求提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的5000元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇一九年十二月十三日书记员  赵玲玲
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2098号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。被告：赵翠红，女，汉族，1976年12月7日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。被告：邹万山，男，汉族，1978年1月3日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告赵翠红、邹万山借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十一日书记员  王丽晶
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2341号关于申请人李彩云与被执行人魏克勤土地承包经营权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏克勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请人李彩云向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人魏克勤履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十三日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民特415号 申请人：吴成勇，男，1987年11月22日出生，汉族，住四川省巴中市。 申请人：陈机，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院于2019年12月8日立案受理申请人吴成勇与申请人陈机关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴成勇与申请人陈机因劳务合同纠纷，于2019年11月25日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人陈机同意于2020年1月15日前支付申请人吴成勇2080元工资，于2021年10月30日前支付给申请人吴成勇20800元工资； 二、申请人吴成勇同意收到上述所有工资后，不再就此事追究申请人陈机一切责任。 本院经审查认为，申请人吴成勇与申请人陈机达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴成勇与申请人陈机于2019年11月25日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈少燕 二〇一九年十二月八日 书记员  钟丽文
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1077号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市菁城街道和平中路**，统一社会信用代码913508816765184326。 主要负责人：傅薛林，该行行长。 委托诉讼代理人：林云龙，男，系该行工作人员。 被执行人：李永恭，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：吕幼燕，女，1983年8月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈友亮，男，1985年3月9日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈海澎，男，1983年2月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈祝龙，男，1969年11月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈海澎、吕幼燕、陈友亮、李永恭、陈祝龙金融借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤销案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇一九年十二月三日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1036号关于申请执行人师二花与被执行人周口本诺服饰贸易有限公司合同纠纷一案，（2019）豫1624民初563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周口本诺服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人师二花于2018年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人周口本诺服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周口本诺服饰有限公司按照判决书所确定义务全部履行完毕。由申请执行人师二花领取全部执行款，并向本院出具了结案证明。本院认为，（2019）豫1624民初563号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人师二花基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由被执行人周口本诺服饰有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初563号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员 ：崔东风二〇一九年十二月四日书记员 ：郭松勇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢608号申请执行人：胡阳，女，1987年4月20日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：李小春，女，1962年2月22日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王婷，女，1987年1月3日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人胡阳与被执行人李小春、王婷民间借贷纠纷一案中，本院作出（2014）湘法民二初字第3284号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李小春、王婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡阳于2019年8月29日向本院提出执行申请，本院于2019年8月29日立案执行。2019年9月3日，本院向被执行人李小春、王婷送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月30日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月4日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月12日，本院对被执行人李小春、王婷适用限制高消费措施。本院于2019年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月16日，本案被执行人应支付申请执行人借款900,000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十二月十六日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
代县人民法院                                           报告财产令 (2019)晋0923执107号 魏芬芬、任贵堂、任贵河、任贵平： 本院于二〇一九年一月三十一日立案执行中国太平洋财产保险股份有限公司繁峙支公司与魏芬芬、任贵堂、任贵河、任贵平机动车交通事故责任纠纷一案，已向你们送达执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇一九年十二月三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17271号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人孔明瑞，男，1995年11月2日出生，住新疆哈密市。蒋玉章与孔明瑞民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5387号民事判决书已发生法律效力。因孔明瑞未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款六百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人孔明瑞名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5387号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2184号之五申请执行人田新合，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人孙清（青）果，女，1987年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人赵杰奇，男，1985年8月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人田新合与被执行人孙清果、赵杰奇为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙清果、赵杰奇支付申请执行人田新合11218元及利息，并负担案件受理费390元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田新合向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现赵杰奇名下有车牌号为豫Ｒ×××**海马牌汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2021年11月12日，但未能实际控制，本案暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请；发现赵杰奇名下有合同号为14821020的房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2022年11月12日，该房屋已被案外人已购买，申请执行人同意不处置该房产，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙清果、赵杰奇发出限制消费令，并依法将被执行人孙清果、赵杰奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田新合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙清果、赵杰奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田新合在指定期限内不能向本院提供被执行人孙清果、赵杰奇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11218元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙清果、赵杰奇负有继续向申请执行人田新合履行债务的义务，被执行人孙清果、赵杰奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田新合发现被执行人孙清果、赵杰奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1935号申请人：德州中科新材料有限公司，住所地:德州市德城区天衢工业园。被申请人：德州金鑫混凝土有限公司，住所地：德州市德城区。申请保全人德州中科新材料有限公司与被申请人德州金鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人德州金鑫混凝土有限公司提供的担保财产车牌号为鲁Ｎ×××**号车辆的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1935号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月五日书记员 张兆龙
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1411号 申请执行人：计福录，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住兰西县新民社区果品公司家属楼三单元202室。 被执行人：吕凤标，男，1967年2月1日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡新发村西三合屯。 被执行人：范立芹，女，1965年1月2日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡新发村西三合屯。 本院在执行申请执行人计福录与被执行人吕凤标、范立芹借款合同纠纷一案中，经查明被执行人吕凤标、范立芹无房产、车辆权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  凤 民 二〇一九年十二月十日 书记员  于海亮
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保672号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、李文波、李志明 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请李文波等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行，于2019年12月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十三日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1318号申请执行人：平永才，男性，1974年06月02出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：曹建伟，男性，1975年05月11出生，汉族，住郑州市。本院在执行平永才与曹建伟建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初515号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人曹建伟的银行存款80000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曹建伟相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十二月二日书记员  吴晶晶
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2046号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人由国立罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初137号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5356号 申请执行人：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路****长泰广场办公楼******。 法定代表人：稻垣泰弘。 被执行人：冯光辉，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省道孚县。 小松（中国）融资租赁有限公司与冯光辉融资租赁合同纠纷一案，本院（2018）川0116民初8566号民事判决书已经发生法律效力，由于义务人冯光辉未履行法律文书确定的义务，权利人小松（中国）融资租赁有限公司向本院申请执行，申请执行金额211860.62元，并返还机型为P130-7、出厂编号为DBM2094挖掘机一台，给付案件执行费3078元。 本案在执行中，扣划了被执行人冯光辉的银行存款6080元，未发现机型为P130-7、出厂编号为DBM2094挖掘机的线索，未查找到被执行人冯光辉其他可供执行的财产，同时委托被执行人户籍所在地人民法院调查，也未发现其可供执行的财产线索。经询问申请执行人小松（中国）融资租赁有限公司也表示不能提供机型为P130-7、出厂编号为DBM2094挖掘机的线索及被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月六日 执行员  韩晓东 书记员  尚婉忆
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7503执172号 张丛雷： 张丛雷罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已于2019年12月6日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2019）吉7503刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇一九年十二月六日 书记员 孙明远
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1193号之一申请执行人徐青华，男，生于1968年12月21日，汉族，住宜城市。被执行人戴化山，男，生于1956年07月10日，汉族，住宜城市。本院在执行徐青华与戴化山民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的〔2019〕鄂06**民初1396号民事调解书已发生法律效力，调解由戴化山给付原告徐青华借款75000元及利息，案件受理费840元。法律文书生效后，因被执行人戴化山拒不履行义务，申请执行人徐青华向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年7月10日通过全国法院查控系统对被执行人戴化山在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月4日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月五日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2744号之十被执行人王爱娇，温县温泉镇西梁所村。申请人温县伟业全通运输有限公司与被执行人李志华、王爱娇挂靠经营合同、民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2744号之十裁定书，于2019年7月17日向被执行人王爱娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱娇至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结被执行人王爱娇在中国建设银行6227002481310091825_156_1账户内存款人民币970142.00元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月六日书记员  徐文阁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2210号 移送执行人：刑庭。 被执行人：熊友建，男，1971年8月10日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人熊友建罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2017)川0181刑初310号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金1000元。本院于2019年08月06日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2331号申请人张巍巍，男，汉族，1981年07月03日出生，住河南省太康县。被执行人马永贞，男，汉族，1969年09月19日出生，住太康县。本院在执行张巍巍与马永贞民间借贷纠纷一案中，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月十三日书记员  赵永超
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民再63号再审上诉人（一审原告）：宋守东，男，1966年11月12日出生，蒙古族，住张家口市桥**。再审被上诉人（一审被告）：张家口市美居家俱装饰广场，住所地张家口市桥**西坝岗路金鼎国贸中心**。法定代表人：冯一洁，该公司总经理。再审上诉人宋守东因与再审被上诉人张家口市美居家俱装饰广场（以下简称美居广场）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，宋守东租赁美居广场交易场地经营，向美居广场交纳租赁费用，美居广场对存放于其场地内的商品应负有安全管理义务。因美居广场管理上存在疏漏，致宋守东存放于其场地内的商品在非营业时间内丢失，美居广场应承担相应的损害赔偿责任。宋守东存放于美居广场内丢失的商品具体金额，依据现有证据无法准确认定，应发回原审法院进一步审理查明后，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民再3号民事判决；二、本案发回河北省张家口市桥西区人民法院重审。再审上诉人宋守东预交的二审案件受理费5730元予以退回。审判长 牛 洁审判员 刘馨宇审判员 谷海豹二〇一九年十二月五日书记员 陈 思
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民申21号再审申请人：李友树，男，1957年11月25日生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。被申请人：张小维，男，1975年5月5日生，汉族，住武汉市汉阳区。再审申请人李友树因与被申请人张小维民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)鄂0105民初2215号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李友树于2019年12月4日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李友树撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准予再审申请人李友树撤回再审申请。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月四日书 记 员  张文娟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2820号上诉人（原审被告）：张绵向，男，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡静，女，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人张绵向因与被上诉人蔡静不当得利纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3587号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张绵向于2019年12月5日向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为：上诉人张绵向在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张绵向撤回上诉；一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  魏宏波审判员  李 艳审判员  罗正环二〇一九年十二月六日法官助理梅莹书记员周银萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2045号之一申请执行人：王晓香，女，1971年10月4日出生，汉族，高中文化，住天长市。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：陆朝文，男，1978年9月11日出生，汉族，初中，工人,住天长市。被执行人：董玉琴，女，1981年1月22日出生，汉族，初中，私营业主，住天长市。本院在执行王晓香与陆朝文、董玉琴民间借贷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2045号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初7111号原告：马兆东，男，1967年5月30日出生，汉族，居民，住费县。被告：张宾，男，1986年3月5日出生，汉族，居民，住费县。原告马兆东与被告张宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马兆东撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告马兆东负担。审判员  陈乃军二〇一九年十二月十一日书记员  刘 洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3256号申请执行人许瑾，男，汉族，1968年8月18日出生，住岳阳市。被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司，住所地湖南省宁乡县双江口镇长兴村九组七号。申请执行人许瑾与被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初3559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许瑾于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年9月13日，向申请执行人许瑾送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月18日向被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月22日、10月21日、11月8日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司名下没有可供执行的财产，查明互联网银行有少量资金，但已被本院其他案件冻结，查明被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司名下没有可供执行的车辆。于2019年10月28日向岳阳市国土资源局查询被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司的不动产，未发现被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司名下有可供执行的房产；于2019年10月28日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司名下住房公积金，查明被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司未发现可供执行财产；于2019年10月28日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,2019年11月5日前往湖南绿润园林绿化工程有限公司了解到，该公司只有值班人员，没有负责人在公司上班。上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年10月14日将被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月14日将被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年10月29日电话约谈申请执行人许瑾，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年11月29日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司返还申请执行人许瑾项目保证金50万元及利息96750元（按月利率1.5%的标准自2018年10月5日暂计算至2019年11月29日止的利息）1749元，本案受理费4988元，执行费7750元，合计609488元，由被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司承担。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的为609488元，尚有609488元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南绿润园林绿化工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人许瑾也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人许瑾同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月八日书记员 王治权
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5749号原告：王彦国，男，1969年9月9日生，满族，农民，住河北围场满族蒙古族自治县。被告：吴国良，男，1980年5月10日生，汉族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县组。原告王彦国与被告吴国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。原告王彦国向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款人民币25000.00元；二、三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年被告吴国良向原告借款25000.00元，此款经原告索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告吴国良的准确送达地址，人民法院无法向被告吴国良送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王彦国的起诉。案件受理费425.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  许晶晶二〇一九年十二月六日书记员  周 阳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0526民初1385号原告:陈耀民，男，1960年7月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:李永，男，1979年11月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:王改丽，女，1980年7月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告陈耀民与被告李永、王改丽民间借贷纠纷一案，原告陈耀民于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈耀民申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈耀民撤回起诉。案件受理费12002400元，减半收取6001200元，由原告陈耀民负担。 审  判  长   贺俊杰人民陪审员    焦  科人民陪审员    雷  敏 二〇一九年十二月十日                 书  记  员    封彦强 1
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执2138号被执行人贺峰，男，1987年1月10日出生，汉族，住所地衡水市滨湖新区。本院执行贺峰罚金一案，本院作出的（2018）冀1102刑初657号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金八万元，与王珊共同退还被害人田方十七万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、经本院传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人贺峰限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2018）冀1102刑初657号刑事判决书财产刑的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  刘迎坤审判员  柳拥军二〇一九年十二月五日法官助理郭鹏飞书记员孙瑞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执745号之二申请执行人王忠富，男，1967年5月30日生，汉族，四川省合江县合江镇大同村一社。被执行人晋强，男，1976年6月8日生，汉族，山西省运城市盐湖区人。被执行人河津市昌之润房地产开发有限公司，住所地：河津市龙岗西路。法定代表人：晋乾烝。申请执行人王忠富与被执行人晋强、河津市昌之润房地产开发有限公司责令退赔纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）晋08刑终115号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人王忠富于2019年7月1日向本院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人河津市昌之润房地产开发有限公司股权及相关工商注册登记信息（注册号：140882100144179）予以冻结，冻结期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇一九年十二月五日书记员  柴 冲
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1179号之五被执行人田志伍。本院依据已经发生法律效力的咸丰县人民法院(2019)鄂2826民初1874号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人在湖北咸丰农村商业银行xxxx账户内存款人民币6105元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十二月九日书记员  黄白鹭
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢87号之一申请执行人张全义，男，汉族，1971年6月16日生，住郑州市金水区南阳路**。被执行人艾成财，男，汉族，1965年4月25日生，住郑州市丰乐路西建业壹号城邦住宅小区**房。关于申请执行人张全义与被执行人艾成财租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠民二初字第148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告艾成财于判决生效后十日内支付原告张全义租金145612.80元；二、原告张全义与被告艾成财签订的《租赁协议》于2014年3月31日予以解除，被告艾成财于判决生效之日起30日内将租赁的涉案房屋交付给原告张全义，若逾期交付，被告艾成财责需要按租金的标准向原告张全义支付实际占房期间的房屋占用使用费；三、驳回原告的其他诉讼请求。因艾成财未按上述生效法律文书履行义务，张全义向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人艾成财名下银行卡内无存款。2、查明被执行人艾成财名下位于金水区索凌路8号A5号楼东2单元23号（不动产权证号：0701018792）房产一套，本院予以查封，查封文号为（2016）豫0108执恢545号，查封期限为三年，查封日期为2017年1月4日至2020年1月3日止，本院查封为预查封，2019年12月2日郑州市高新技术产业开发区人民法院向本院提交商请移送执行函，本院于2019年12月5日回函将本案涉案房产移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人艾成财名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余220000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾成财负有继续向申请执行人张全义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月十日书记员  李 渊
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8952号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇，)。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场1单元4层15室。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执4031号 本院在执行申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人詹先勇追偿权纠纷一案中,经查，被执行人詹先勇拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将詹先勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十四日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1699号申请执行人：王学文,男,1964年11月29日出生,住讷河市东南街。被执行人：肖云凤,女,1968年12月17日出生,住讷河市百旺家园；被执行人：孙启昌,男,1951年11月10日出生,住讷河市百旺家园。本院在执行王学文与肖云凤、孙启昌借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人公达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，被执行人肖云凤与李庆国共有房产在本院另案已被查封并准备拍卖，申请人申请对另案查封的房产参与分配，分配后不足以抵偿执行款及利息部分再申请执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1699号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月五日书记员 ： 吕 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执2537号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人李明，系该行行长。被执行人刘洋，男，1984年6月18日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市红山区。被执行人柏小溪，女，1989年2月21日出生，满族，户籍地辽宁省兴城市。上列当事人执行一案，本院于2019年06月13日立案执行。执行标的为本金46.8万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月十二日书记员  高毅竹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1347号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：胡海杰，女，1980年12月11日出生，汉族。再审申请人胡海杰不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1192号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡海杰申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1192号行政裁定书，对胡海杰的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，胡海杰起诉系针对2019001号《见义勇为行为确认申请补充（补正）材料告知书》所提起，而该告知书属于行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，属于行政行为中间环节，并未对胡海杰所提见义勇为申请作出结论，不属于对外发生法律效力的完整的行政行为。现胡海杰针对该告知书所提诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。故一、二审法院对与胡海杰所提行政诉讼不予立案是正确的。综上，胡海杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回胡海杰的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4589号之一 申请执行人：吴遇愉，男，1987年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门亿蜂电子商务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎道778号903室，统一社会信用代码9135021130286797XW。 法定代表人：欧碧珠。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初8004号民事判决，于2019年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人报酬1100000元及违约金，迟延履行债务利息，并负担案件受理费15521元，被执行人依法承担本案案件执行费16295元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年11月28日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张逸毅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执353号之一申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司,住所地府谷县新区XX路。法定代表人：张烨，系该公司董事长。委托代理人：陈政江，系该行员工。联系电话：18091****XX。被执行人:王某乙,男性,汉族,1982年XX月XX日出生,XX镇XX村XX村**,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:李艳霞,女性,汉族,1988年XX月XX日出生,,XX乡XX村XX庄XX村**居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王某甲,男性,汉族,1957年XX月XX日出生,X,XX镇XX路**民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:苏埃畔,女性,汉族,1959年XX月XX日出生,XX,XX镇XX村XX村**身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳霞、王某乙、王某甲、苏埃畔金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初345号民事判决书及申请人的申请依法立案执行。现查明，被执行人王某甲向我院申报其名下在府谷县XX镇XX层XX有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王某甲在府谷县XX镇XX层XX房屋，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人王某甲不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年七月十一日书记员  李 仙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2141号之一申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100573028799R。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人：滁州市彩色印刷包装厂，住所，住所地安徽省滁州市开发区全椒路**社会信用代码91341100MA2MT8E85R(2-1)。投资人：王红艳。被执行人：王红艳，女，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵辉，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵楠君，女，1993年9月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：赵祖香，女，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：秦登林，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院作出（2019）皖1103执2141号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十一日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审397号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19466号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳64070.81元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向詹文莲、宋宁俊销售其开发的南方国际8号楼402室，成交价款669230元，产生销售税额64070.81元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19466号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款64070.81元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19466号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19466号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳64070.81元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19466号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳64070.81元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -6-
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7190号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦A栋3、4、5、8、9号。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《小宇》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《小宇》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《小宇》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《小宇》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《小宇》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《小宇》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《小宇》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《小宇》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《小宇》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《小宇》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5920号申请人：王成如被执行人：杨传发申请执行人王成如与被执行人杨传发买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘0181民初6432号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人杨传发未按期履行生效法律文书确定的支付申请人王成如11580元的义务，申请执行人王成如于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。本院于2019年11月19日向被执行人杨传发邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年11月26日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨传发名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人杨传发名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人杨传发名下有坐落于浏阳市金刚镇浒潭村锦袍组的自建房，房屋有抵押且已被我院另案查封，申请人表示暂不对该房产进行处置。被执行人杨传发名下无住房公积金信息。2019年11月29日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇太子湖村浒潭片锦袍组调查，未发现执行人杨传发有其他可供执行的财产。本院于2019年11月29日对被执行人杨传发采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年11月29日电话约谈申请执行人王成如，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨传发有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的为11580元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十二月三日书记员  汤 庆
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2018）琼民申210号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司海口琼山支行。住所地：海口市琼山区府城中山北路**。注册号（分）460100000005436。   法定代表人:翁应钊，该行行长。   委托诉讼代理人：赵雪梅，海南泽田律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈彦婷，该行职员。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：花旗银行（中国）有限公司。。住所地：上海市浦东新区，************和******和******及**注册号：310000400507900。   法定代表人：林钰华，该行董事。   委托诉讼代理人：关峰，北京市金杜律师事务所上海分所律师。   委托诉讼代理人：张乐之，北京市金杜律师事务所上海分所律师。   再审申请人中国工商银行股份有限公司海口琼山支行（以下简称工商银行琼山支行）因与被申请人花旗银行（中国）有限公司（以下简称花旗银行）合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2017）琼01民终1272号民事判决(以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   工商银行琼山支行申请再审称，二审判决认定事实缺乏证据证明且适用法律错误：1.二审判决混淆了常规信用卡套现和本案套现的区别。2.二审判决没有认定发卡行的系统存在漏洞，而是错误的认定为银联的系统存在漏洞。3.二审判决未认定工商银行琼山支行与花旗银行之间存在委托代理关系错误。工商银行琼山支行与花旗银行之间虽然没有签订书面的委托代理协议，但双方是在中国银联的框架下，建立了相互之间的合同关系，工商银行琼山支行与花旗银行之间不仅存在委托代理关系而且还是有偿代理关系。工商银行琼山支行在签约海口进盛昌实业有限公司（以下简称进盛昌公司）为特约商户时，履行了全面、严格的审查义务，进盛昌公司是真实、合法经营的商户，没有不良纪录。工商银行琼山支行在装机后至收回POS机之间，每个月都有巡查和对特约商户的培训。在案发之前，进盛昌公司无资金异常变动情况，无调单拒付情况，也无风险咨询的情况发生，故工商银行琼山支行在本案中没有过错，不应承担责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   花旗银行提交意见认为,二审判决认定事实清楚，适用法律正确。工商银行琼山支行的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，根据工商银行琼山支行的诉讼请求，本案争议的焦点是：1.工商银行琼山支行与花旗银行是否形成委托代理关系；2.犯罪分子利用信用卡预授权系统漏洞与特约商户勾结进行信用卡套现的风险资金损失应由谁来承担。关于是否存在委托代理关系问题。工商银行琼山支行与花旗银行均系中国银联成员，双方在信用卡交易流程过程中均需遵循中国银联的管理制度、按照中国银联制订的《银行卡业务运作规章》（以下简称《规章》）等交易规则开展业务活动。双方之间未签订书面的委托代理协议或相关协议，也不直接发生资金往来，各自开展的银行业务行为是基于《规章》中规定的信用卡交易流程的主体环节履行各自的权利和义务。工商银行琼山支行主张其与花旗银行存在委托代理关系，但代理是基于当事人合意形成的民事法律关系，花旗银行与工商银行琼山支行之间并没有签订委托代理合同，委托代理关系的基本要素亦不明确，且双方均是按照中国银联制订的《规章》等交易规则开展业务活动，故二审判决认定工商银行琼山支行与花旗银行之间没有形成代理法律关系正确。关于风险资金损失的承担问题。因工商银行琼山支行和花旗银行作为中国银联的成员，银联卡业务均是通过中国银联平台进行操作和完成的，对中国银联制定的《规章》及相关规则都应当遵守，而处理基于银联信用卡差错交易、套现所产生的纠纷，也应当优先以《规章》以及中国银联争议处理委员会办公室发布的《关于套现交易纠纷处理要求的说明》(以下简称《说明》)为主要依据。根据该《规章》第二卷第一章4.5.D款的规定并结合《说明》中发卡机构的责任范围：“除确认收单机构或商户有欺诈行为外，对按收单业务操作规程处理，由收单机构提交并经中国银联转接，取得发卡机构授权同意的交易，因交易完成所产生的风险损失由发卡机构承担”，“确认套现交易损失不属于发卡机构的责任承担范围”。该《规章》第四卷第三章3.2.3款又规定,“收单机构因……与商户签订协议，并在商户违反规定时首先代商户承担责任。收单商户违规受理套现交易形成发卡机构损失的，收单机构先行代商户承担责任”。从该规则可以看出，如果是在信用卡正常交易的情况下，所产生的风险损失应由发卡行承担；而如果是商户欺诈的情况下，所产生的风险损失应由收单机构（工商银行琼山支行）先行代商户承担责任。故二审判决根据《规章》的规定，认定套现属于商户欺诈的一种形式，判决因犯罪分子套现产生的资金风险损失由工商银行琼山支行承担正确。工商银行琼山支行作为责任承担方根据《规章》的规定对因持卡人、特约商户或其它第三方机构等因违反相关规定或约定造成的损失，可以根据与最终责任人签订的相关合约或规定进行追索。综上，工商银行琼山支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回中国工商银行股份有限公司海口琼山支行的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 吴坤秋   审判员 许平飞     二○一九年十二月三日   书记员 黄良夏   附:本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2230号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清。 被执行人：矫日芬，女性，住大连市西岗区。 被执行人：徐宏峰，男性，住大连市西岗区。 本院在执行兴业消费金融股份公司与矫日芬、徐宏峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人矫日芬、徐宏峰未履行（2018）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人矫日芬、徐宏峰银行存款99630.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  季明达 二〇一九年十二月十日 书记员  许 猛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3313号 本院在执行申请执行人黄桂仙与被执行人于建义买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄桂仙已收到被执行人于建义支付的执行款25700元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2549号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行（以下简称“大悟支行”）（统一社会信用代码：914209227510497612）。住所地：大悟县城关镇长征南路**。负责人：徐芝瑛，该行行长。委托代理人：黄石，大悟支行职工。代理权限：全权代理。被告：隗如意，男，汉族，1970年10月1日出生，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省大悟县原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告隗如意信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  李继华二〇一九年十二月十五日法官助理胡陈书记员郑宇征附：相关法律条文①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。②《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。③《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民辖终170号上诉人（原审被告）：明珠建设集团有限公司，住所地浙江省永康市紫微中路39号。法定代表人：陈福生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨长生，男，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人明珠建设集团有限公司因与被上诉人杨长生建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初3174号民事裁定，向本院提起上诉。明珠建设集团有限公司上诉称，上诉人的住所地在浙江省永康市，依据原告就被告的原则，本案应当由被告住所地浙江省永康市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省永康市人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设工程施工合同纠纷，故应按照不动产纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案工程地点在怀远县龙亢经济开发区，故原审法院作为不动产所在人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月六日法官助理祁克轩书记员蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1472号申请执行人:蒋英，女，1968年9月23日生，汉族，登记住址贵州省织金县。申请执行人：付汉江，男，1968年3月16日生，汉族，登记住址贵州省织金县。二申请执行人共同委托代理人：蒋丽霞，贵州玉顺律师事务所律师。二申请执行人共同委托代理人：李雪，贵州玉顺律师事务所实习律师。被执行人：郎维华，男，1958年2月18日生，汉族，住址贵州省毕节市。被执行人：周珍菊，女，1966年2月28日生，汉族，住址贵州省毕节市。本院于2019年9月3日立案受理蒋英、付汉江执行郎维华、周珍菊借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初1946号《民事判决书》，执行标的101177元，执行费1418元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，未发现被执行人适宜执行的财产。后经进一步核查，本院在（2019）黔0181执保522号案件中确认被执行人名下有清镇市已查封房屋1栋（权证号：筑房权证清镇字第**；申请查封人即登记抵押权人贵州清镇农村商业银行股份有限公司红旗路支行；查封期限3年，从2019年5月22日起至2022年5月21日止）。现房屋登记抵押权人已向本院申请执行，执行案号（2019）黔0181执1665号。据此，本案被执行人的上述房屋在本案中暂不具备处置条件，故暂不予处置。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月六日书记员  张奇
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0781执1301号之三 申请执行人：李日荣，男，1975年5月9日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黎啟林，男，1982年9月24日出生，汉族，住台山市。 申请执行人李日荣与被执行人黎啟林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0781民初3420号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述调解所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)粤0781民初3420号民事调解书所确定的义务。现双方协商还款计划中，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，由于申请执行人撤销申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月五日 书记员  王婉雅
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3146号 上诉人（原审被告）：张光辉，男，1983年6月17日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹建国，男，1956年5月15日出生，汉族，住天台县。 被上诉人（原审被告）：王伟，男，1983年3月6日出生，汉族，住天台县。 上诉人张光辉因与被上诉人曹建国、王伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2019）浙1023民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张光辉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张光辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 陈 杰 审 判 员 何敏军 二〇一九年十二月三日 代书记员 李 萍
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执保222号 申请人：王鑫，男，1992年2月18日出生，汉族，住赵县。 被申请人：魏镇，男，1984年10月30日出生，汉族，住赵县。 本院在执行申请人王鑫与被申请人魏镇借款合同纠纷一案中，为保证债权的实现，需控制被申请人魏镇的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人魏镇的冀Ａ×××××号汽车长安型一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇一九年十二月二日 书记员  白豪勋