杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17375号 原告王桃仙，女，汉族，住杭州市萧山区。 原告王江，男，汉族，住杭州市萧山区。 上述二被告共同委托代理人廖文燕，浙江六和律师事务所律师。 被告吴桃英，女，汉族，住杭州市富阳区。 被告王力飞，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，统一社会信用代码91330100843085559E，住所地杭州市下城区体育场路**粮贸大厦**。 负责人常军，公司总经理。 委托代理人叶群，浙江臻尚事务所律师。 原告王桃仙、王江诉被告吴桃英、王力飞、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人民保险武林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告王桃仙、王江的共同委托代理人廖文燕，被告吴桃英、被告王力飞、被告人民保险武林公司的委托代理人叶群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桃仙、王江起诉称：2019年1月27日11时50分，吴桃英驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车（登记车主为王力飞）沿萧山区所前镇山里王村村道由西向东行驶至山里王村卫生院路口处时，与沿山里王村村道由南向西左转弯的王某（男，汉族，身份证号码3301211949××××××××）驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，后吴桃英驾驶的浙Ａ×××××号车又与杜彪停在路边的浙Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王某受伤后经医院抢救无效死亡、三车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，吴桃英负事故同等责任；王某负事故同等责任；杜彪无责任。 原告方因亲属王某交通事故死亡造成的损失包括医疗费30441.32元、护理费546元（182元/天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费150元（50元/天×3天）、丧葬费33216元（66432元÷2）、死亡赔偿金611314元（55574元/年×11年）、被扶养人生活费242186元（34598元/年×14年÷2人）、处理丧葬事宜人员的误工费2730元（182元/天×3人×5天）、处理丧葬事宜人员的交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计973733.32元。要求被告在交强险外承担50%的赔偿责任，计540866.66元。 诉讼请求：一、判令被告人民保险武林公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（要求非医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告吴桃英、王力飞承担；二、案件受理费由被告负担。 被告吴桃英、王力飞未作书面答辩，在庭中共同口头辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。吴桃英是肇事司机，王力飞是登记车主，两人是夫妻，车辆系家庭共用车辆。二、浙Ａ×××××号小型普通客车在人民保险武林公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。三、事后，吴桃英垫付了医疗费30441.32元，如果原告承担本案诉讼费，我们愿意把该款作为给原告方的额外补偿。 被告人民保险武林公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。本案交通事故涉及两辆机动车，我司要求扣除我司的交强险责任限额和杜彪驾驶的浙Ａ×××××号车的交强险无责任赔偿限额后，在商业险内按照50%的责任比例赔偿原告损失。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费总金额无异议，应扣除非医保药费2615.37元，故认可27806.95元；营养费、住院伙食补助费、护理费，死者王某在重症监护室住院三天期间无法饮食或者补充营养，也无法由医院人员以外的人进行护理，故不认可；死亡赔偿金，原告提交的证据不足以证明王某生前长期居住于城镇或从事非农产业并以此作为其主要收入来源，标准按农村居民标准27302元/年计算，年限没有异议；丧葬费无异议；被扶养人生活费，经调查王桃仙每月有2066元养老保险，且王桃仙系死者妻子，虽然婚姻法规定夫妻之间有互相扶助义务，但这是为了夫妻生活稳定，与人身损害赔偿案件中的扶养人与被扶养人的关系不同，不认可；办理丧葬人员的误工费，认可2250元；办理丧葬人员的交通费，认可1000元；精神损害抚慰金过高，结合事故责任认为25000元为宜。四、因为没有尸检报告，所以对王某的死亡原因存有异议。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。原告方亲属王某因本案交通事故死亡，原告王桃仙、王江系王某的第一法定顺序继承人。 还查明：浙Ａ×××××号小型普通客车在人民保险武林公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。 事故发生后，被告吴桃英为死者王某垫付了医疗费30441.32元。庭审中，原告方与吴桃英协商一致，约定该款作为补偿款额外补偿给原告，本案诉讼费由原告自愿负担。另，杜彪驾驶的浙Ａ×××××号车交强险承保公司太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司已在交强险无责赔偿限额内赔偿原告12000元。 以上事实，由原告提供的家庭情况登记表、道路交通事故认定书、病历资料、死亡证明联系单、火化证明、注销户口证明、医疗费发票、费用清单、不动产登记信息、房产证、户口本、银行分户明细对账单、交强险和商业三者险保单（复印件），被告人民保险武林公司提供的养老保险待遇发放证明及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费30441.32元。二、死亡伤残赔偿项下：丧葬费33216元（66432元÷2）、死亡赔偿金611314元（55574元/年×11年）、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费酌定为3000元，合计为647530元。综上原告的损失共677971.32元。另根据双方的过错程度，确认精神损害抚慰金为25000元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人民保险武林公司作为本案肇事车辆浙Ａ×××××号小型普通客车第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告吴桃英的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担50%的赔偿责任。对吴桃英应当承担的赔偿责任，原告有权要求人民保险武林公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人民保险武林公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王桃仙、王江120000元【10000元（含非医保费用）+110000元（含精神损害抚慰金25000元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王桃仙、王江285485.66元【（677971.32元+25000元－120000元－12000元）×50%】，合计赔偿405485.66元。 原告关于住院伙食补助费、营养费、护理费的主张，因死者住院期间系在重症监护室抢救，未产生上述费用，故不予支持。原告关于被扶养人生活费的主张，因王桃仙并非死者王某的被扶养人，本院不予支持。 被告人民保险武林公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王桃仙、王江损失405485.66元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回王桃仙、王江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9328元，减半交纳4664元（王桃仙、王江已向本院预交），由王桃仙、王江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王丹丹 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 姗