wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，女，1952年6月25日出生，汉族，退休职工，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某2，女，1954年1月31日出生，汉族，退休职工，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住宜昌市西陵区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：覃卓朴，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某3，男，1952年12月11日出生，汉族，退休职工，户籍地湖北省兴山县，现住兴山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某4，男，1964年7月31日出生，汉族，兴山县电信公司职工，户籍地湖北省兴山县，现住兴山县。再审申请人刘某1、刘某2因与被申请人刘某3、刘某4继承纠纷一案，不服本院（2019）鄂05民终443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某1、刘某2申请再审称，（一）原一、二审认定案涉《遗嘱》有效，属于适用法律错误，遗嘱的效力审查应当严格遵循《继承法》遗嘱形式要件的规定，否则应认定无效。（二）原一审法院认定案涉兴山县昭君镇望月路9号房屋系以陈淑敏之名申请与刘某3、刘某4共同出资修建完成，基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）案涉遗嘱系陈淑敏请人打印之后其签名捺印确认，经当地基层组织社区居委会两名干部予以见证，案涉遗嘱系陈淑敏真实意思表示，原一、二审法院认定遗嘱有效，并无不当。（二）案涉遗嘱明确兴山县昭君镇望月路9号房屋由被申请人刘某3、刘某4共同出资修建完成，再审申请人刘某1、刘某2认为该房屋系陈淑敏单独出资兴建，但未提交充分证据予以证明，本院不予支持。（三）陈淑敏对兴山县昭君镇望月路9号房屋以遗嘱形式进行了分配处理，遗嘱继承优于法定继承，再审申请人刘某1、刘某2对该房屋不享有继承权。综上，刘某1、刘某2再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某1、刘某2的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇一九年十二月十一日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5445号申请执行人赵淑芬，女，1964年10月出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人穆鹤轩（赵淑芬之子，亦系赵淑芬之委托诉讼代理人），男，1985年8月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人林建军，男，1990年8月出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。赵淑芬、穆鹤轩与林建军劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年5月30日作出（2019）京0118民初1364号民事判决书，判决如下：被告林建军给付原告赵淑芬、穆鹤轩劳务费四千八百四十元。因该判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序。本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月15日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月至11月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并委托临洮县人民法院赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，现被执行人名下无银行存款、无不动产、无机动车信息、无住房公积金及证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权0．4865万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对财产调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初1364号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月二日书记员  郭海洁
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3258号 申请执行人靳常山，男1966年10月30日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：汪侠彬，男1978年4月29日出生，汉族，住。 本院在执行靳常山与汪侠彬借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月十一日 书记员  周晓东
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3351号申请执行人：黄某,男，1984年1月4日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：邵某某，宝应县某某工作者。被告：徐某，男，1983年7月27日出生，汉族，住宝应县。原告黄某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，现申请人黄某申请撤回对被执行人徐某的执行申请，申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执5322号案件的执行。二、申请人黄某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨浩杰二〇一九年十二月三日书记员  俞 露
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1221执368号申请执行人：陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司。住所地：成县城关镇支旗路。被执行人：田某，住甘肃省陇南市武都区。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初399号民事判决书，于2019年7月9日立案执行的申请执行人陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与被执行人田某借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无保险交易信息、无证券交易信息、无股权登记注册信息。我院已冻结其银行账户，控制金额19631.69元已由陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司领走。2019年7月15日，本院依法查封被执行人名下车辆号牌为甘KX**的汽车一辆，但未实际控制。由于被执行人下落不明本院已依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单，并申请公安机关对其予以查找。申请执行人陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人再无其它可供执行的财产。2019年10月25日对申请人陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司告知本案的执行情况，在约谈中申请人陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初398号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  田亮亮审 判 员  杨旭霞二〇一九年十二月十二日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执608号申请执行人李如聪，男，1980年10月16日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。执行人 元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司，住所地元谋县黄瓜园火车站西侧，统一社会信用代码9153232052234597P。法定代表人：焦鸿雁，系公司经理。本院在执行李如聪申请执行元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司买卖合同纠纷（2019）云2328民初726号民事调解书一案中，本案执行标的为36783元，案件受理费360元，申请执行费457.14元，以上合计37600.14元。在执行过程中，我院依法向被执行人元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《风险告知书》。经查控，被执行人元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司名下无存款、房产、车辆、证券、理财产品，法人焦鸿雁因病住院暂无法处理涉及公司的案件。经与申请执行人李如聪沟通，其同意将案件进行终结处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执608号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长余兆林审判员李大荣审判员杨金荣二〇一九年十二月十三日书记员李金萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13530号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：郭力萍，女，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告郭力萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月九日书记员 何润秋
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0921民初2124号原告：陈建龙，男，1973年12月11日出生，汉族，住湖南省南县。被告：张鹏，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。陈建龙与张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈建龙于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建龙诉至本院后撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建龙撤诉。案件受理费962元，减半收取计481元，由陈建龙负担。审判员  程平二〇一九年十二月九日法官助理刘婉书记员宁晨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8237号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道**，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人莫安桂，男，1965年11月7日出生，住湖北省宣恩县。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与莫安桂保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初726号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人莫安桂应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币14985元及利息，并支付诉讼费87.5元、申请执行费126元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人莫安桂发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人莫安桂未报告财产情况等，本院已对被执行人莫安桂作出罚款的决定。同时本院已对被执行人莫安桂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人莫安桂目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8237号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月十二日 代书记员 郑 超
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1234号申请执行人：王洪林，男，1971年12月2日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：刘殿军，男，1957年6月12日出生，汉族，户籍地抚顺市抚顺县。申请执行人王洪林与被执行人刘殿军追偿权纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初1778号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为刘殿军给付王洪林赔偿款3000元。我院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经工作，本院冻结被执行人刘殿军名下中国建设银行、辽宁省农村信用社联合社等账户，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券、房产等可供执行的财产。因被执行人刘殿军违反财产报告制度，本院已将被执行人刘殿军列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十二月九日书 记 员  姚 旺
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初7006号 原告：沐晶晶，女，1994年3月22日出生，汉族，工人，大学文化，住巢湖市。 委托诉讼代理人：江万玲，系原告母亲。 被告：汪玲，女，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告沐晶晶与被告汪玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江万玲到庭参加诉讼，被告汪玲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沐晶晶向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即付借款33000元，利息3300元合计36300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月19日,被告因做生意缺少资金,向原告借款33000元,并约定利息为月息1%。因原告催讨上述借款本息未果,现只得具文起诉,请求判如所请。 被告汪玲未作答辩： 经审理查明：原告母亲与被告系朋友关系。2018年3月19日被告因资金周转困难向原告借款33000元，并于当日出具借条一张，借条载明：“今借到沐晶晶现33000元，月息1分”。后原告多次向被告催讨，被告分文未付，致原告诉至法院。 上述事实，由当事人提交的身份证复印件、借条及原告的陈述等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汪玲向原告沐晶晶借款并出具借条，双方的借贷关系成立。原告依约借给被告33000元，履行了借条约定的义务，被告理应履行还款的义务。因该借条未约定还款时间，原告沐晶晶可随时要求被告汪玲归还借款。借条上约定月息1%，不违反法律规定，故原告诉请有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告汪玲于本判决生效之日起十日内归还原告沐晶晶借款33000元及利息3300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，由被告汪玲负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇一九年十二月九日 书记员  胡正阳 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3022执292号 申请执行人：安某，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市岷县。 被执行人：陈某（又名陈某），男，1987年11月15日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 本院在执行申请执行人安某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日向被执行人陈某送达了执行通知书，责令被执行人陈某履行案款。2019年12月13日申请执行人安某与被执行人陈某达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘3022执292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月十六日 书记员 乔建平
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保293号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：何某，男，1983年10月28日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何某的银行存款35000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何某的银行存款35000元。期限为一年。 案件申请费370元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2630执189号 申请人：黔东南州印象红装饰工程有限公司，住所地：贵州省凯里市经济开发区。 法定代表人：王芳宁，系该公司总经理。 被申请人：贵州万全科物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区新村路**贵阳黔江机械厂******。 本院在执行黔东南州印象红装饰工程有限公司与贵州万全科物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，亦未查到相关财产，到本地住建局进行查询亦未查到被执行人有房产登记。本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2630执189号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇一九年十二月二日 书记员  龙骊秀
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12063号上诉人（原审原告）：惠尔慧商标代理（湖北）有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**大武汉家居广场******。法定代表人：王海生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦川，男，该单位员工。被上诉人（原审被告）：钟帅，男，1991年4月26日生，汉族。上诉人惠尔慧商标代理（湖北）有限公司（以下简称惠尔慧公司）因与被上诉人钟帅社会保险纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3443号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。惠尔慧公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判惠尔慧公司无需向钟帅支付医疗费损失17,643.23元，无需向钟帅支付住院期间病假工资809元。2.本案上诉费用由钟帅全部承担。事实和理由为，一、惠尔慧公司无需向钟帅支付医疗费损失17,643.23元。1.2019年1月7日，钟帅提出“公司不符其自身要求”，递交了《离职申请单》，申请辞职。并正常办理离职手续，离职交接完成后，钟帅签字确认“本人与公司无任何劳动争议”。2.钟帅在职期间，不曾向公司提出其生病住院之事，也未提供任何其生病住院的证明材料（如医院开具的休假证明、病历或诊断证明等），惠尔慧公司无从知晓其因生病住院产生了大病医疗费用，其本人也从未向惠尔慧公司提出报销此大病医疗费用的申请。二、惠尔慧公司无需向钟帅支付住院期间病假工资809元。钟帅在申请书中称其在住院期间，惠尔慧公司未支付工资，然而事实并非如此。钟帅在7月13日至8月3日请事假期间，不曾向惠尔慧公司提出其生病住院之事，也未提供任何公司规定的请病假所需的证明材料（如医院开具的休假证明、病历或诊断证明等），惠尔慧公司无从知晓其因生病住院。按规定按事假处理，并无核算工资错误之处。2.每月发放工资时，惠尔慧公司均通过钉钉与其本人确认工资有无错误。钟帅自工作以来至其离职期间，一直对工资确认无误，才予以发放。3.离职交接完成后，钟帅签字确认“本人与公司无任何劳动争议”。从被上诉人在职期间这些行为、确认工资无误与离职时钟帅签字确认“本人与公司无任何劳动争议”之承诺，说明惠尔慧公司与钟帅在职期间及离职后各自权利与义务己完结，不再存在任何争议或所有劳动方面争议己了结或自愿放弃，体现钟帅本人真实意愿，也是惠尔慧公司与钟帅的协议，理应受法律保护。三、本案诉讼费由钟帅全部承担。此诉讼费因钟帅而产生，故请求法院判决钟帅支付全部诉讼费。钟帅答辩认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。惠尔慧公司一审诉请：1.惠尔慧公司无须向钟帅支付医疗费损失17,643.23元、病假工资809元；2.诉讼费由钟帅承担。一审审理查明，钟帅于2018年5月2日入职惠尔慧公司，从事工商专员，双方签订了书面劳动合同。2018年7月12日，钟帅因病住院，经诊断为空肠溃疡，经治疗后于2018年8月3日出院，花费共计28,312.09元。钟帅自行在流动窗口补缴了2018年5月至2018年8月的社会保险，并继续在流动窗口缴纳了2018年9月至2018年10月的社会保险。2019年1月7日，双方劳动关系解除。2019年1月4日，钟帅向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求惠尔慧公司承担大病医疗可报销部分17,643.23元及住院期间工资2,181.82元。该委作出硚劳人仲裁字（2019）第125号仲裁裁决书，裁令惠尔慧公司向钟帅支付医疗保险损失17,643.23元及住院期间工资809元。惠尔慧公司不服该裁决，诉至法院。一审法院审理认为用人单位为劳动者缴纳社会保险是其法定义务，若用人单位没有缴纳，造成劳动者损失的，该损失由用人单位承担。本案中，因惠尔慧公司没有及时为钟帅缴纳医疗保险，导致钟帅生病住院的费用不能由医保基金报销，该损失应当由惠尔慧公司承担，金额为17,643.23元。关于住院期间工资。双方合同约定的基本工资仅1,600元，惠尔慧公司称其以事假为由没有向钟帅发放住院期间的工资，现仲裁支持了809元，经计算高于该金额，因钟帅没有提起诉讼，予以确认。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国社会保险法》第四条之规定，一审判决：一、惠尔慧公司向钟帅支付医疗保险损失17,643.23元。二、惠尔慧公司向钟帅支付病假工资809元。以上应支付款项于本判决生效后10日内支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由惠尔慧公司负担。二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，因此，为劳动者办理参加社会保险手续，缴纳其应支付的社会保险费，是用人单位的法定义务。《中华人民共和国社会保险法》第二条规定：“国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度”，第二十三条规定：“职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费”，基本医疗保险，也是社会保险的一种。惠尔慧公司没有依法为钟帅缴纳医疗保险，导致钟帅住院的部分费用不能通过医保基金报销，导致钟帅的损失。该损失应由惠尔慧公司承担。惠尔慧公司认为钟帅离职时签署了“与公司无任何劳动争议”手续，惠尔慧公司不应承担支付医疗费损失的义务，但用人单位为劳动者办理参加社会保险手续、依法缴纳社会保险费的法定义务，不应因钟帅的承诺而免除。《关于贯彻执行若干问题的意见》第59条规定，病假工资或疾病救济费不能低于最低工资标准的80%。在钟帅生病住院期间，惠尔慧公司以事假为由，不予发放钟帅工资，违反了法律规定。惠尔慧公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由惠尔慧商标代理（湖北）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马海波审判员  廖艳平审判员  陶 歆二〇一九年十二月三日法官助理何鑫敏书记员徐梦窈
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7285号申请执行人：李爱枝，女，汉族。被执行人：郑州鸿盛商贸有限公司。关于李爱枝申请执行郑州鸿盛商贸有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初9593号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失91098.2元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年10月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下账户有余额，但均已被其他法院在先冻结，无法处置。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。6、申请人与2019年12月11日向我院递交终结本次执行程序书面申请。故（2019）豫0103民初9593号民事判决书尚有91098.2元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月十一日书记员  王 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6841号 原告：喻磊，男，1982年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公楼**，统一社会信用代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，系该公司董事长。 委托代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师（特别授权代理）。 本院在审理原告喻磊诉被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告喻磊撤诉。 案件受理费减半收取132元，退还原告喻磊。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十二月九日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1131号申请执行人:金德辉，男，1973年8月15日生，布依族，登记住址贵州省清镇市。被执行人：王洪俊，男，1967年10月18日生，布依族，住址贵州省清镇市。本院于2019年7月1日立案受理金德辉执行王洪俊借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初1666号《民事调解书》，执行标的5000元，执行费50元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，除发现并执行到位3000元外，未发现被执行人其他适宜执行的财产。现本院已将上述执行到位案款3000元退还申请执行人。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月五日书记员  张奇
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2771号原告：贾永秀，男，1958年4月23日出生，汉族，住元氏县。被告：高正印，男，1958年2月25日出生，汉族，住石家庄市无极县。原告贾永秀与被告高正印买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告贾永秀于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾永秀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  贾竹林二〇一九年十二月三日书记员  赵 旭
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初7081号原告：天津市合力铁塔科技有限公司，住所地天津市宝坻区周良街道鑫泰商务楼**楼**。法定代表人：李天国，该公司总经理。被告：天津愚牛科技有限公司，住所地，住所地：天津市河**津塘公路大直沽文华里平房**iv>法定代表人：安国兴，该公司董事长。第三人：天津市奥德曼广告装饰艺术公司，住所地天津，住所地天津市河**津塘路工人俱乐部院内>法定代表人：张巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹琳，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告天津市合力铁塔科技有限公司与被告天津愚牛科技有限公司、第三人天津市奥德曼广告装饰艺术公司合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。现原告天津市合力铁塔科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请真实自愿且符合法律规定，本院依法准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许天津市合力铁塔科技有限公司撤诉。案件受理费36136元，减半收取计18068元，由天津市合力铁塔科技有限公司负担。审判员  周畅二〇一九年十二月三日书记员  吴希
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703财保86号 申请人：彭瑞华，女，汉族，1966年5月5日出生，住菏泽市牡丹区。 被申请人：山东广电网络有限公司菏泽市定陶分公司，住所地：菏泽市定陶区滨河街道中小企业园院内。 负责人：张岩。 申请人彭瑞华与被申请人山东广电网络有限公司菏泽市定陶分公司申请诉前财产保全一案，申请人彭瑞华于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东广电网络有限公司菏泽市定陶分公司名下的银行存款65万元,并自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东广电网络有限公司菏泽市定陶分公司名下的银行存款65万元； 二、查封申请人彭瑞华提供的担保物：彭瑞华、杨随山名下位于菏泽市的房产【产权证号：菏市房权证市直字第××号】。 案件申请费3770元，由申请人彭瑞华预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  姚树青 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  谷怀振
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初884号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人蔡国良，男，1995年11月13日出生，汉族，初中文化程度，新环境房屋科技有限公司员工，住长沙市岳麓区。因嫖娼，于2019年4月3日被长沙市公安局雨花分局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月12日被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2019〕897号起诉书指控被告人蔡国良犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉，被告人蔡国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年9月19日22时许，被告人蔡国良在本市天心区“象牙红”ＫＴＶ饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××**的红色现代小车，次日凌晨2时20分左右，至本市天心区解放路口时被在该处执勤的交警查获，经现场吹气式酒精检测，其酒精含量为93毫克／100毫升。随即交警将其带至长沙市第四医院抽血检测，经检验，被告人蔡国良血液中乙醇含量为98.4毫克／100毫升。被告人蔡国良归案后如实供述其罪行。该院以到案经过、酒精吹气检测结果单、行政处罚决定书，检验报告，证人王某的证言，被告人蔡国良的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人蔡国良违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人蔡国良归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人蔡国良自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；被告人蔡国良曾有前科劣迹，可酌情从重处罚。同时该院建议对被告人蔡国良犯危险驾驶罪在拘役两个月以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人蔡国良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有到案经过、酒精吹气检测结果单、驾驶员基本信息、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安网驾驶信息记录、行政处罚决定书、户籍证明，证人王某的证言，被告人蔡国良的供述和辩解，检验报告，查获视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蔡国良违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蔡国良归案后及在法庭审理期间能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人蔡国良自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚；被告人蔡国良有行政处罚劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人蔡国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人蔡国良自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇一九年十二月九日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7792号原告：天津华恒信诚贸易有限公司（统一社会信用代码91120113352884639U），住所地天津市北辰区天穆道天盈道北（隆兴泰市场**）。法定代表人：徐芳卉，该公司经理。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住所，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥div>法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雪澜，女，该公司员工。原告天津华恒信诚贸易有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华恒信诚贸易有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津华恒信诚贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6760元，退还原告天津华恒信诚贸易有限公司6735元，实际收取25元，由原告天津华恒信诚贸易有限公司负担。审判员 高 超二〇一九年十二月三日书记员 李彩月
.山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初5170号原告:李长山，1948年3月6日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号码：委托诉讼代理人：李兴学，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号码：被告:李宝山，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号码：原告李长山与被告李宝山排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告李长山于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李长山撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李长山负担。审 判 长  陈广胜人民陪审员  闫文华人民陪审员  魏同来二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘雪莲
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0131执异63号 异议人（被执行人）：高素轻，男，1949年7月12日生，汉族，住石家庄市长安区。 异议人（被执行人）：路彦梅，女，1956年3月12日生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请执行人：河北平山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：魏汉文，董事长。 被执行人：李雪娟，女，1979年11月27日生，汉族，住石家庄市长安区。 在本院执行河北平山农村商业银行股份有限公司与高素轻、路彦梅、李雪娟借款合同纠纷一案中，异议人高素轻、路彦梅对本院决定将其纳入失信被执行人名单等不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 高素轻、路彦梅称，本案借款及抵押等，实际是甄紫蒙等人进行的诈骗行为，已经向公安机关报案并正在侦查中。平山法院在执行中做出（2019）冀0131执1532号执行决定，将异议人纳入失信被执行人名单错误，应当撤销。同时应当解除对异议人房产的查封。 河北平山农村商业银行股份有限公司称，法院在执行中，将被执行人列入失信名单属于正当程序，异议人的异议应当驳回。 本院查明，依据河北省平山县公证处（2019）冀石平山证经字第1583号执行证书，本院在执行过程中，于2019年11月1日作出（2019）冀0131执1532号执行决定，将高素轻、路彦梅等人纳入失信被执行人名单。2019年10月17日，本院作出（2019）冀0131执1532号执行裁定，查封被执行人高素轻、路彦梅房产各一套，证号分别为石房权证裕字第533020642号和石房权证长字第××号。上述两套房产已经在先由石家庄市公安局桥西分局查封。执行依据的执行证书载明，高素轻、路彦梅的义务为以上述房产对李雪娟向申请执行人的借款承担抵押担保责任。 关于上述抵押担保借款，高素轻、路彦梅已经按涉嫌诈骗向石家庄市公安局桥西分局报案，石家庄市公安局桥西分局已经受案。 本院认为，民事案件在执行中，如果发现涉嫌犯罪的，案件应中止执行或移送公安机关进行侦查。本案异议人的义务为以抵押的房产承担抵押担保责任，在未对抵押物进行违法处置的情况下，决定将其列入失信被执行人名单错误，应当撤销。关于对房产的查封，因为公安机关在先查封，且本案是否构成犯罪尚未有结果，故申请解除查封的请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条第四项规定，裁定如下： 一、撤销将高素轻、路彦梅纳入失信被执行人名单的（2019）冀0131执1532号执行决定。 二、驳回高素轻、路彦梅的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  张永生 审判员  崔新民 审判员  杜静波 二〇一九年十 书记员  张芬桃
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2523号之十一申请执行人：鲁志杰，男，1968年08月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张震，男，1982年10月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人鲁志杰与被执行人张震借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初159号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张震在平安银行20×××56账户内存款人民币564505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月六日书记员 蔡玉先
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14195号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。 法定代表人：马伟，经理。 被告：张乃康，男，1987年4月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司诉被告张乃康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区怡乐物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇一九年十二月三日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2645号 申请执行人：庄先锋，男，1994年3月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：庄少武，男，1994年5月8日出生，汉族，住龙海市。 本院在强制执行申请执行人庄先锋与被执行人庄少武民间借贷纠纷一案中，申请执行人庄先锋与被执行人庄少武已经达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0681执2645号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇一九年十二月十一日 书记员  欧新花
高碑店市人民法院关于邱国明、蒋杏甫申请魏永增执行财产保全一案的结案通知书（2019）冀0684执保529号本院在执行邱国明、蒋杏甫申请魏永增财产保全一案中，根据已经发生法律效力的（2019）冀0684民初4625号民事裁定书已对魏永增名下房产进行了解除查封。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：（2019）冀0684执保529号执行保全案件结案。二〇一九年十二月九日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执保41号申请人：张文某。被申请人：山东泰能建设工程有限公司、山东泰能建设工程有限公司云南分公司。本院在执行张文某申请山东泰能建设工程有限公司、山东泰能建设工程有限公司云南分公司财产保全即（2019）云2328执保41号[执行依据为（2019）云2328民初1740-1号民事裁定书]一案，在执行过程中，本院已按照（2019）云2328民初1740-1号民事裁定书裁定的事项对山东泰能建设工程有限公司、山东泰能建设工程有限公司云南分公司的账户予以冻结，冻结期限为1年，即从2019年12月3日起至2020年12月2日止，即本案依法保全完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇一九年十二月五日书记员  李浩伦
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初463号公诉机关杞县人民检察院。被告人孔某某，女，1984年9月22日生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月5日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院不批准逮捕，于2019年7月18日被取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）260号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉,被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年6月30日15时许，被告人孔某某将刘某放在杞县中医院住院部楼下电动车车篮内的红色vivoX23手机盗走。经杞县价格认定中心认定，被盗手机价值2131元。后孔某某将手机退还给刘某。公诉机关认为，被告人孔某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人孔某某在拘役2-3个月幅度内判处刑罚，并处罚金人民币1000元。被告人孔某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被盗手机经公安机关发还被害人刘某。上述公诉机关指控的事实，有被告人孔某某的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、照片、侦查报告、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某到案后自愿如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人孔某某的犯罪情节和悔罪表现，无再犯罪的危险，对居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔某某犯盗窃罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  云腾蛟二〇一九年十二月二日书 记 员  司书源
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初508号原告：郞宏霞，女，1975年1月28日出生，住泰来县。被告：田永丰，男，1967年8月4日出生，住泰来县。原告郞宏霞与被告田永丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告郞宏霞于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郞宏霞以无法找到田永丰为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郞宏霞撤诉。案件受理费2948元，减半收取1474元，由郞宏霞负担。审判员  金丰红二〇一九年十二月十日书记员  崔东华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2823号申请执行人：王新春，男性，1963年2月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：岳宝恒，男性，1973年4月26日出生，汉族，住河南省长葛市。王新春与岳宝恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1082民初3748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告岳宝恒于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新春医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计49241.95元。因岳宝恒未按上述生效法律文书履行义务，王新春向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳宝恒负有继续向申请执行人王新春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十六日书记员  朱志刚
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5133号 原告：曹月，女，1973年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：何贵英，女，汉族，1964年2月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：毛健康，男，汉族，1963年5月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告曹月与被告何贵英、毛健康房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告曹月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹月撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇一九年十二月三日 书记员  熊 锐
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行,住沈阳市于洪区花海路15号被执行人：侯海波,男性,1974年6月22日出本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人侯海波合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0191执227号案件中对被执行人侯海波的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟繁泰二〇一九年十二月十四日书记员  赵 威
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1992号之一申请执行人陈松涛，男，1979年9月7日生，汉族，住所地平顶山市新华区。被执行人邬彬，男，1980年7月11日生，汉族，住所地平顶山市卫**。本院在执行陈松涛申请执行邬彬健康权纠纷一案中，现因申请执行人陈松涛与被执行人邬彬达成和解协议长期履行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0402执1992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十二日书记员  樊一帆
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0114民初3135号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：谢模超，男.原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢模超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。同年12月5日，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  张娟二〇一九年十二月九日法官助理宋道英书记员杨洋
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5070号原告：涿州市鸿达建筑设备租赁站，住所地涿州市开发区。法定代表人：钱瑞兰，经理。原告：涿州市万运达建筑机械设备租赁有限公司，住所地涿州市。法定代表人：朱颖。二原告共同委托诉讼代理人：王红军、赵蒙，河北博典律师事务所律师。被告：秦恒建设发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王中宝。原告涿州市鸿达建筑设备租赁站、涿州市万运达建筑机械设备租赁有限公司与被告秦恒建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告涿州市鸿达建筑设备租赁站、涿州市万运达建筑机械设备租赁有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州市鸿达建筑设备租赁站、涿州市万运达建筑机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1435元，由二原告负担。审判员  邵锁强二〇一九年十二月三日书记员  李汭欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5472号之一申请执行人：周巍，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南英豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914300006685545727），住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**红星大厦****。法定代表人：徐建忠，执行董事。申请执行人周巍与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4913号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人湖南英豪房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人湖南英豪房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票。2019年10月15日、12月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南英豪房地产开发有限公司名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2019年12月9日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南英豪房地产开发有限公司不动产情况,并预查封被执行人名下位于长沙市××迎新路××号英泰汇景豪庭6栋506号房，已知为轮候查封，暂无法处置。2019年11月07日，本院至长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人湖南英豪房地产开发有限公司住房公积金账户。2019年12月3日，本院到被执行人湖南英豪房地产开发有限公司住所地进行财产情况调查。通过以上措施，除上述房产外，暂未发现被执行人湖南英豪房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院于2019年10月14日对被执行人湖南英豪房地产开发有限公司适用限制消费措施。本院于2019年10月30日前往长沙市住房和城乡建设局办理合同编号为201500043107的《长沙市商品房买卖合同》合同备案手续。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南英豪房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月10日，本案应当执行的标的额为31203.32元，31203.32元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人湖南英豪房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月十六日书记员 张 莎
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执416号   申请执行人：李萍，女，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人：李亚萍，女，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：许维，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人李萍、李亚萍与被执行人许维民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终915号民事判决书及合阳县人民法院作出的(2019) 陕0524民初9号民事判决书已发生法律效力。被执行人许维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李萍、李亚萍于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还李萍、李亚萍借款本金1368000元（其中本金300000元利息自2016年2月11日起按月息2%计算至清偿之日止；本金100000利息自2015年11月30日起按月息2%计算至清偿之日止），承担案件受理费8556元，本院依法受理。   执行过程中，被执行人于2019年9月27日、10月17日分别向本院一案一账户交纳5000元，合计10000元本院全部支付给申请执行人。经本院网络查控，银行、工商、房产、车辆、证券均未反馈被执行人有可供执行财产线索。经本院传统调查，合阳县XX镇XX社区反馈被执行人经济困难，在村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本案现在仅执行10000元，执行费16166元未交纳。本院依法对被执行人许维限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执416号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 刘 宏 升   审判员 雷  宏   审判员 王 林 祥                           二〇一九年十二月三日   书记员 范  菁          1
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫13**执1529号申请执行人:王子硕;被执行人:郭占军。申请人王子硕申请执行郭占军为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人王子硕申请执行郭占军为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十二月七日书记员  胡长森
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民特19号申请人：董会平，女，汉族，住吉林省九台市。被申请人：赵云开，男，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理申请人董会平请求认定被申请人赵云开无民事行为能力一案，于2019年11月8日立案，申请人董会平于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，董会平申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董会平撤回起诉。案件受理费100.00元由董会平负担。审判员 李 艳二〇一九年十二月五日书记员 付纯杰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执876号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼。 负责人：张保龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被执行人：边志涛，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被执行人边志涛追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执876案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二日 书记员  白 雪
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4591号原告：张贞国，男，1967年2月16日出生，汉族，高中文化，个体，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈亮，湖北灵均律师事务所律师。被告：河南强强建设工程有限公司，住所地：漯河市源汇区人民路双汇广场。法定代表人：胡二铁，经理。被告：河南强强建设工程有限公司济宁市兖州分公司，住所地：山东省济宁市兖州区滨河小区**楼**。法定代表人：杜永坡，经理。原告张贞国与被告河南强强建设工程有限公司（以下简称强强公司）、河南强强建设工程有限公司济宁市兖州分公司（以下简称强强公司兖州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国贞的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。被告河南强强建设工程有限公司、河南强强建设工程有限公司济宁市兖州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贞国的诉讼请求：依法判令被告返还履约保证金50000元；二被告共同赔偿原告经济损失（以50000元为本金，从2017年10月4日按照年息6%计算至被告实际清偿之日）；诉讼费由被告承担。被告河南强强建设工程有限公司、河南强强建设工程有限公司济宁市兖州分公司缺席无答辩。经审理查明：2017年9月22日，原告张贞国作为承包方与被告强强公司兖州分公司作为发包方签订建筑工程施工劳务分包合同，合同约定原告承包中捷产业园区中国黄骅港万国（国际）石材商贸城项目，由原告向强强公司兖州分公司支付履约保证金50000元，后原告以现金的方式支付给被告履约保证金3000元，后又于2017年9月24日以原告妻子晏先菊的账户向被告强强公司兖州分公司法定代表人杜永坡账户打款47000元，以上共计50000元。2017年9月23日被告强强公司兖州分公司为原告出具收据，收据载明：“今收取劳务班组工地中捷产业园区中国黄骅港万国（国际）石材商贸城项目履约保证金伍万元整，小写：50000元整（以小票为准，现金已付3仟元）。注：班组在十天之内进场，如有变动甲方返还此款，并负损失费。”收据加盖被告强强公司兖州分公司财务专用章，并有其法定代表人杜永坡的签字。合同签订后10日内原告班组应当进场施工，但由于被告的原因一直未通知原告班组进场施工，也不退还原告支付的履约保证金，被告强强公司兖州分公司的违约行为给原告造成经济损失，原告主张被告强强公司作为被告强强公司兖州分公司的总公司，应当对被告强强公司兖州分公司的债务承担偿还责任。上述事实有建筑工程施工劳务分包合同、收据、银行转账凭证及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原、被告在平等自愿基础上形成的施工合同关系，系当事人双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告提交的银行转账凭证及收据可以证实原告按照合同约定支付给被告50000元履约保证金，但被告却一直未通知原告方进场施工，原告主张被告返还已支付的履约保证金50000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告强强公司兖州分公司作为被告强强公司的分支机构，其不具有法人资格，其民事责任依法应由被告强强公司承担。原告主张经济损失以50000元为本金，自2017年10月4日起按照年息6%计算至实际清偿之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南强强建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告履约保证金50000元，并以50000元为基数自2017年10月4日起按照年息6%计算至上述款项全部清偿之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告河南强强建设工程有限公司承担。（限本判决生效之日起五日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  戴 军人民陪审员  孙海峰人民陪审员  贾启安二〇一九年十二月九日书 记 员  蒋娟娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1886号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街29号。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：徐景义，男，1961年1月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初441号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初441号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月六日书记员  韩 奇
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1887号原告：丁宇（曾用名丁文文），男，1992年6月3日生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：陈冲，女，1993年12月24日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市。原告丁宇与被告陈冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁宇到庭参加诉讼，被告陈冲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁宇向本院提出诉讼请求:判令陈冲偿还借款本金60945元，并从本案起诉之日起承担借款利息，利率按月息2分计算至清偿全部债务，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系。从2017年5月至2019年6月，陈冲以做生意资金短缺为由多次借款，有手续证据的借款本金合计60945元。每次借款总是承诺下个月一定归还，但至今未还。陈冲在法定答辩期内未向本院递交答辩状也未提供证据。丁宇为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：欠条、手机转款记录，拟证明向陈冲提供借款的事实。丁宇所举证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日至2019年5月23日期间，丁宇向陈冲提供资金共计44045元。具体明细如下：自2017年7月11日起，丁宇用支付宝转账的方式向用户名为“囡”的陈冲账户提供资金明细分别是：2017年7月11日转款5700元、2018年7月14日转款100元、2017年7月15日转账4700元、2018年9月11日转款3000元、2018年9月12日转款2000元、2018年10月26日转款5000元、2018年11月3日转款5000元、2018年11月5日转款150元、2019年4月2日转款1000元、2019年4月5日转款400元、2019年4月10日转款280元，合计27330元。自2018年10月26日起，丁宇用微信转账的方式向昵称为“陈老板”的陈冲账户提供资金明细分别是：2018年10月26日转款11500元、2018年10月29日转款3500元、2019年3月23日转款800元、2019年4月1日转款500元、2019年4月13日转款200元、2019年5月19日转款100元、2019年5月23日转款115元，合计16715元。2018年9月11日，陈冲向丁宇出具欠条，内容为：“今欠丁宇现金贰万贰仟（22000元），经协商于2019年4月30日还清”。另查，本院受理该案后多次拨打175××××××75号，处于接通状态但无人接听，用EMS向陈冲户籍所在地安徽省淮北市杜集区朔里镇沈集行政村****邮寄送达起诉张副本、开庭传票、应诉通知书等，邮件回执记载投递情况为“…电话约让别人取件，但长期未取…”退回本院，本院依法于2019年9月13日登报公告送达。陈冲于2019年8月30日用手机号码175××××××75给丁宇发信息，要求丁宇撤诉。丁宇于2019年10月19日向该号码发送信息告知本案开庭时间。本院认为，丁宇所举证据能够充分证明其用支付宝、微信的方式向陈冲多次转款，陈冲亦实际接收。在本院审理本案期间，陈冲向丁宇发短息要求丁宇撤诉，但拒不到庭参加诉讼也不提供反驳证据，视为放弃自己的诉讼权利，依法应承担未能举证的不利后果。丁宇主张陈冲偿还借款的诉讼请求，予以支持。对于丁宇主张的60945元，经审查丁宇对陈冲出具金额22000元的欠条，所举证据不能证明其已足额转款，本院根据转账记录予以认定借款本金为44045元。丁宇未提交证据证明双方约定月息2%的借款利率，根据民间借贷的相关法律规定，自然人之间借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，借款人可按年利率6%自逾期还款之日起给付利息。丁宇主张陈冲按月息2分支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈冲于本判决生效之日起五日内偿还丁宇借款本金44045元；按年利率6%计算，支付自2019年8月2日起至借款本金44045元偿清止；二、驳回丁宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由丁宇负担124元，陈冲负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  丁忆春人民陪审员  吴 悔人民陪审员  黄腾腾二〇一九年十二月九日法官助理杨蕾书记员黄杰附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4041号申请执行人：游先敏，男，1985年5月1日生，汉族，住江西省九江市星子县。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：吉燕娟，女，1969年5月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院受理申请执行人游先敏与被执行人吉燕娟借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初9830号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、吉燕娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还游先敏借款165000元、并支付违约金36000元及逾期利息（以15000元为基数，自2017年11月7日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以年利率6%为限）。二、受理费4315元、公告费560元，共计4875元，由吉燕娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的足额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对吉燕娟采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初9830号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月三日书记员  吕安祺
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3660号申请执行人：殷航，男，1987年3月4日出生，汉族，住胶州市。被执行人：鹿炳坤，男，1984年1月22日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人殷航与被执行人鹿炳坤生命权、身体权、健康权纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初13254号民事判决书]中。执行过程中，被执行人已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3660号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0191执2266号之一 申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“Aone运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人：李辉，总经理。 被执行人：合肥市蜀山区绿芒果视听歌城，经营场所安徽省合肥市蜀山区望江西路218号港汇广场B区商业A幢商701-704，统一社会信用代码92340104MA2RLKG306。 法定代表人：刘玉礼，经理。 本院在执行福州大德文化传播有限公司与合肥市蜀山区绿芒果视听歌城著作权侵权纠纷一案，现双方达成和解并履行完毕，福州大德文化传播有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0191执2266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十二月七日 法官助理马晋超 书记员卢鹏宇
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0726民初2473号 原告：石门县祥和资产经营管理有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云东路**，统一社会信用代码91430726351663172X。 法定代表人：覃建军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被告:杨力，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院于2019年11月11日立案受理了原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司诉被告杨力服务合同纠纷一案，现原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被告杨力的起诉。 本院认为，原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司撤回对被告杨力的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司负担。 审判员 张 刚 二〇一九年十二月九日 书记员 覃瀚瑶
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1288号原告：邬朝勇，男，1985年2月11日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：文晓艳，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。被告：晏春龙，男，1979年11月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住昆明市禄劝县。被告：杨秋丽，女，1984年7月8日出生，彝族，中专文化，元谋县新华书店职工，住元谋县。委托诉讼代理人：杨仲康，男，1956年9月8日出生，汉族，住元谋县，系杨秋丽父亲，特别授权代理。原告邬朝勇与被告晏春龙、杨秋丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邬朝勇及委托诉讼代理人文晓艳，被告杨秋丽的委托诉讼代理人杨仲康到庭参加诉讼，被告晏春龙经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邬朝勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告晏春龙归还原告邬朝勇借款35000元，由被告杨秋丽在20000元的借款范围内承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告晏春龙系朋友关系，二被告系夫妻。被告晏春龙在元谋县城成立了元谋县元马龙鑫土石方回填经营部。2016年11月被告晏春龙在元谋县凤凰湖做回填土石方工程无钱加油，原告将家里存放的10000元现金借给被告晏春龙。2017年3月13日被告晏春龙向原告借款，原告向朋友张某借了10000元转借给被告晏春龙。2017年8月，被告晏春龙向原告借款2000元，原告在本村村口小卖部借了2000元转借给被告晏春龙。原告通过微信转账分别于2017年11月18日借款2000元给被告晏春龙，2017年12月4日借款2000元给被告晏春龙，2018年1月10日借款2000元给被告晏春龙，2018年1月29日借款2000元给被告晏春龙，2018年3月4日借款3000元给被告晏春龙，2018年3月5日借款2000元给被告晏春龙。2019年4月3日，原告向被告晏春龙发短信催要35000元借款，被告晏春龙短信回复承诺一定会归还原告。请法院支持原告诉请。被告晏春龙未进行答辩。被告杨秋丽辩称，2016年2月16日杨秋丽与晏春龙结婚，因晏春龙有赌博恶习导致夫妻感情破裂，2017年8月25日双方登记离婚。杨秋丽不认识原告，也没有听晏春龙说过2016年11月至2017年8月期间向原告借款22000元，原告没有相关证据证实。2017年11月至2018年3月期间晏春龙向原告借款13000元，杨秋丽与晏春龙已经离婚，与杨秋丽无关。请法院驳回原告诉请。原告邬朝勇向法庭列举了以下证据：1、机动车行驶证复印件，欲证明被告晏春龙基本情况。2、微信账单复印件，欲证明2017年11月至2018年3月被告共计向原告借款13000元的事实。3、短信聊天记录截屏复印件，欲证明原告发短信向被告催要35000元的借款，被告短信回复一定会还。证明被告确实向原告借款35000元的事实。4、工商登记复印件，欲证明晏春龙成立了元谋县元马龙鑫土石方回填经营部，并在元谋县凤凰湖做工程，向原告借款周转经营的事实。5、证人张某证言，欲证明2017年3月13日邬朝勇打电话称要借款10000元给其朋友支付挖机运费，张某以现金方式借给邬朝勇10000元的事实。经质证，被告杨秋丽对证据1无异议。对证据2、3、4、5均不认可。被告杨秋丽向法庭列举了离婚证复印件，欲证明晏春龙与杨秋丽于2016年2月16日结婚，2017年8月15日登记离婚的事实。经质证，原告对证据无异议。被告晏春龙未到庭对原告列举的证据进行质证，亦未向法庭提交及列举证据，系其对诉讼权利的放弃。原告列举的证据及被告杨秋丽列举的证据客观真实，能够形成证据锁链，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定本案法律事实如下：原告与被告晏春龙系朋友关系，二被告原系夫妻。2016年11月被告晏春龙在元谋县凤凰湖做回填土石方工程向原告借款用于工程机械加油，原告将10000元现金借给了被告晏春龙。2017年3月13日被告晏春龙向原告借款，原告向张某借了10000元转借给被告晏春龙。2017年8月被告晏春龙向原告借款2000元。被告晏春龙又向原告借款，原告通过微信转账分别于2017年11月18日借款2000元给被告晏春龙，2017年12月4日借款2000元给被告晏春龙，2018年1月10日借款2000元给被告晏春龙，2018年1月29日借款2000元给被告晏春龙，2018年3月4日借款3000元给被告晏春龙，2018年3月5日借款2000元给被告晏春龙。2019年4月3日，原告向被告晏春龙发短信催要35000元借款，被告晏春龙短信回复承诺一定会归还原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告晏春龙向原告借款，双方之间形成民间借贷关系。被告晏春龙应当按照双方约定及诚实信用原则向原告归还借款，其中有20000元借款发生在二被告婚姻关系存续期间。对原告主张由被告晏春龙归还借款，由被告杨秋丽在20000元的借款范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告晏春龙于本判决生效后10日内归还原告邬朝勇借款35000元，由被告杨秋丽对其中的20000元借款承担连带赔偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告晏春龙承担，与上述款项同时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  管建楚人民陪审员  李建聪二〇一九年十二月十三日书 记 员  尹籍翎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4412号 申请执行人西安市未央区恒鑫铝业销售部。住所地未央区。注册号XXXXXXXXXXX0813。经营者：谷海风。被执行人李虎，男，1983年7月11日出生，汉族，住湖南省临湘市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安市未央区恒鑫铝业销售部与被执行人李虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初242号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；已向被执行人发出限制消费令；被执行人下落不明，依法予以查找；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下银行账户，对被执行人名下车辆申请执行人不申请查封处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长       王峥伟审  判  员       陈  元审  判  员       党白鹭   二0一九年十二月六日                                书  记  员      周思通  1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执7009号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：余顺忠男，1984年3月25日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人余顺忠金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5854号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5854号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月六日书记员 张 莎附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4437号原告：许成江，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省来安县。委托代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托代理人：周然，该公司员工。委托代理人：李晶晶，该公司员工。原告许成江诉被告吴成宏、方玉玖、梁叶平、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告许成江于2019年12月6日向本院提出申请，要求撤回对被告吴成宏、方玉玖、梁叶平的起诉。经审查，本院认为，原告许成江的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许成江撤回对被告吴成宏、方玉玖、梁叶平的起诉。审判员 明 敏二〇一九年十二月六日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1744号申请执行人：吴忠市利通区人民法院。负责人：王某。被执行人：陈某，住河北省唐山市玉田县。被执行人：赵某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302刑初4号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈某、赵某向申请人分别支付罚金5000元，被执行人赵某已缴纳，但被执行人陈某至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年5月15日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵某已签收，且已缴纳。被执行人陈某的送达手续由监管部门代为签收，但陈某至今未履行。本院于2019年5月15日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人陈某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年10月22日依法作出限制消费令，对被执行人陈某采取限制高消费措施。本院认为，因本案被执行人陈某经调查确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十一月十一日书记员 孙海龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1709号移送部门本院刑事审判庭。被执行人张振雪，男，汉族，1986年5月12日出生，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告人张振雪犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币30000元。本院在执行过程中，于2019年9月25日向被执行人张振雪依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产，本院依法于2019年9月25日作出执行决定书，对被执行人张振雪采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人张振雪无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  沈洪庆审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  陈守昂
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执1341号吴磊、文军：吴磊持已生效的（2019）湘1381民初656号民事判决书向本院申请执行与文军买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1191号申请执行人：杨万江，男，57岁。被执行人：王德志，男，44岁。被执行人：褚广臣，男，42岁。本院在执行申请执行人杨万江与被执行人王德志、褚广臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨万江依据集贤县人民法院作出的（2019）黑0521民初1524号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人申请按照长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下：终结（2019）黑0521民初1524号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张艳二〇一九年十二月九日书记员  张镯
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初6924号原告：王兵兵，男，1981年7月24日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：杨海军，男，1962年7月21日生，汉族，住涟水县。被告：薛梅花，女，1982年8月16日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：杨海军，男，1962年7月21日生，汉族，住涟水县。被告：淮安华信房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口街道办事处**。法定代表人：许晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。原告王兵兵与被告杨海军、薛梅花、淮安华信房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王兵兵于2019年12月2日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兵兵撤诉。案件受理费38000元，减半收取19000元，由原告王兵兵负担。审判员  刁永祥二〇一九年十二月二日书记员  胡 泽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初7620号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地，淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 负责人：张金良，总经理。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：王翠东，女，1970年4月8日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告王翠东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费171.31元、减半收取计85.66元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  张玺 二〇一九年十二月五日 书记员  汪斐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3254号申请执行人：刘丙炎，男，1963年7月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：嵩阳华中（登封）煤业有限公司，住所地：登封市白坪乡砂锅窑村，统一社会信用代码：91410185563736548H。法定代表人：张喜军，系该公司董事长。申请执行人刘丙炎申请执行嵩阳华中（登封）煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2101号民事判决已生效。依照该判决，嵩阳华中（登封）煤业有限公司应偿还刘丙炎500000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、对被执行人住所地、居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、电话约谈申请执行人，短信向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实现申请人债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3254号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月十日书记员 黄晓栋
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初17135号原告杭州萧山荣达羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330109X0925500X6，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道下潦村。法定代表人朱建南，系总经理。委托代理人徐广平、朱成建，浙江商祺律师事务所律师。被告杭州仟袖服饰有限公司，统一社会信用代码91330110MA28N117X5，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道八方杰座大厦1幢1-1室-1中远商务秘书托管178。法定代表人唐峰。本院在审理原告杭州萧山荣达羽绒制品有限公司诉被告杭州仟袖服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山荣达羽绒制品有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州仟袖服饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州萧山荣达羽绒制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州萧山荣达羽绒制品有限公司负担。审判员  严潇丹二〇一九年十二月三日书记员  汤婷婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17234号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人白林，男，1991年1月18日出生，住重庆市。蒋玉章与白林民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5350号民事判决书已发生法律效力。因白林未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人白林名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5350号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1127号申请执行人孙青国，男，1968年11月16日出生。被执行人李明印，男，1969年4月18日出生县。申请执行人孙青国与被执行人李明印民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初607号民事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告李明印于判决生效后十日内偿还原告孙青国借款19800元；二、驳回原告孙青国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担，暂由原告垫付，执行时一并执行。因李明印未按上述生效法律文书履行义务，王发亮向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李明印发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李明印有存款774.96元，本院已扣划774.96元，已支付给申请执行人。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除存款已处置完毕外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明印负有继续向申请执行人孙青国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十二日书记员  赵京亚
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执675号 申请执行人：吴玉东，男，1958年11月01日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区. 被执行人：郝小元，男，1979年02月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 上述申请执行人吴玉东与被执行人郝小元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）望民二初字第00133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郝小元的银行存款或其他财产权7390元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月九日 书记员  章孝通
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10093号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园****、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：张道清，男，聊城市东昌府区。本院在审理原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告张道清物业服务合同纠纷一案中，因原告聊城凤凰物业管理有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 昕二〇一九年十二月四日书记员 张文涛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1852号申请执行人：彭兰芳，女，1944年12月21日出生，汉族。住潢川县。申请执行人：周伟，男，1971年5月11日出生，汉族。住潢川县。（彭兰芳之子）申请执行人：周玉华，女，1963年12月20日出生，汉族。住潢川县。（彭兰芳之女）申请执行人：周玉萍，女，1967年11月24日出生，汉族。住潢川县。（彭兰芳之女）被执行人：潢川县魏岗乡高楼村民委员会住所地：潢川县魏岗乡高楼村法定代表人：宋保海。本院在执行彭兰芳、周伟、周玉萍、周玉华申请执行潢川县魏岗乡高楼村民委员会借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2019年12月5日向本院申请撤回对潢川县魏岗乡高楼村民委员会的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1852号案件的执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 陈志勇二〇一九年十二月五日书记员 彭 鸿
陕西省延安市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕06执250号之一 申请执行人：延安美景园林绿化工程有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：吴红卫，系该公司经理。委托代理人：李凤年，延安市“148”法律服务所法律工作者。被执行人：志丹县林业局，住所地：延安市志丹县。法定代表人：曹常成，系该局局长。申请执行人延安美景园林绿化工程有限公司依据已发生法律效力的延安仲裁委员会于2019年6月14日作出的[2019]延仲裁字第099号调解书，于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人志丹县林业局于2019年11月25日主动履行案件款50万元，本院在缴纳案件执行费14497元后，向申请执行人延安美景园林绿化工程有限公司兑付485503元整。2019年1112月5日申请执行人延安美景园林绿化工程有限公司与被执行人志丹县林业局达成和解履行协议，协议约定：志丹县林业局积极向县政府申请财政资金，剩余工程款在财政资金到位后直接兑付至申请执行人延安美景园林绿化工程有限公司指定账户，户名：延安美景园林绿化工程有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXX5310，开户行：农行延安七里铺南区分理处。2019年12月9日申请执行人延安美景园林绿化工程有限公司向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对延安市中级人民法院（2019）陕06执250号案件的执行。本院认为，本案执行过程中双方当事人自愿达成和解长期履行协议，并撤回对该案的执行，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2019）陕06执250号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审   判  长    齐高民审   判  员    韩永虎审   判  员    丁  浩 二〇一九年十二月十二日 书   记  员    孟明明1