wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院国家司法救助决定书（2019）宁0205司救执6号申请人：王某1，住宁夏石嘴山市，公民身份证号码：×××。救助申请人王某1以其在工伤保险待遇纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人王某1称：2016年6月4日，其在“宁夏华维羽毛有限公司废水处理及仓库工程”工地工作时，不慎从高处摔下受伤，造成六级伤残，因住院花费医疗费合计：61678.95元。王某1与宁夏石元建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经石嘴山市惠农区人民法院判决，被告宁夏石元建筑工程有限公司于判决生效后十日内一次性向其支付医疗费等共计228844.97元。判决生效后，宁夏石元建筑工程有限公司拒不履行法律文书确定的给付义务，王某1向本院提出执行申请。在执行过程中，本院查明被执行人现无财产可供执行，其至今未拿到任何执行款。王某1因工伤事故致肢体残疾，丧失大部分劳动能力，无法正常参加劳动。其妻子因患有高血压、冠心病无法务工。因无耕地，家庭无固定收入来源，王某1夫妻二人抚养一个未成年女儿，夫妻二人均为低保户。现因工伤赔偿款不能执行到位，其家庭生活非常困难，故向本院提出司法救助申请,请求给予司法救助金70000元。经审查查明：（2019）宁0205民初422号民事判决书判决宁夏石元建筑工程有限公司一次性向王某1支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、交通费共计228844.97元。后王某1向本院申请执行，执行标的为228844.97元。在执行过程中，本院查询宁夏石元建筑工程有限公司的银行存款、互联网银行账户、证券、车辆、工商信息等，均未发现可供执行的有效财产，未执行标的额为228844.97元。另查明，王某1因本次事故肢体受伤（伤残等级六级），并被确定为肆级残疾，其与妻子彭某均系低保户，每月享受低保待遇合计514元；二人共同抚养未成年女儿王某2，目前读中学。王某1及家其庭无耕地，妻子彭某患病，长期服药，无法务工，夫妻二人无固定收入来源。本院认为，因工伤事故造成职工人身严重伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，可予以救助。本案中，救助申请人王某1因工伤致六级伤残，丧失大部分劳动能力。其工伤保险待遇赔偿款，因被执行人无有效财产可供执行，无法通过诉讼获得赔偿。其配偶彭某患病长期服药，不能务工增加家庭收入。王某1夫妻二人均系低保户，且供养未成年女儿读书，家庭成员平均收入低于当地最低生活保障标准1.5倍及以下，王某1及其家庭确系生活非常困难，王某1的救助申请符合规定，应当给予国家司法救助。综上，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》第十三条第（一）项第2条之规定，决定如下：给予救助申请人王某1司法救助金60000元。本决定为发生法律效力的决定。 二○一九年十二月二日 附相关法律条文：一、最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。……第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。二、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0224民初1118号   原告：马某，住青海省化隆县。   被告：肖某1，住青海省化隆县。   被告：肖某2，住青海省西宁市。   原告马某诉被告肖某1、肖某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，2019年12月10日原告马某向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费1550元，减半收取775元，由原告马某负担。     审判长 马忠贤   审判员 石小平   审判员 刘 颀     二〇一九年十二月十日   书记员 孟瑞娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4139号申请执行人:苏恒，女，1976年11月13日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。被执行人：张衍宾，男，1976年1月12日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。本院在执行申请执行人苏恒与被执行人张衍宾机动车交通事故责任纠纷一案，现终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执4357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十日书记员  张月笙
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4648号 原告：胡厚春，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：童宣政，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告胡厚春与被告童宣政健康权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告胡厚春于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡厚春在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡厚春撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡厚春负担。 审判员  吴乾权 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋文倩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8306号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。 法定代表人：徐炳友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田炤福，男，1990年8月29日生，汉族，该公司职工，户籍所在地：安丘市。 被告：刘波，男，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸城市中天物业有限公司负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱兆荣
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0123民初1149号 原告：贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇城北村村委综合办公楼。 法定代表人：周永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何卓耐，贵州贵达律师事务所律师。 被告：钟文淦，男，1988年01月25日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司与被告钟文淦商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年05月23日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费60.00元（原告已预缴），减半收取计30.00元，由原告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司负担，退还原告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司案件受理费30.00元。公告费200.00元，由原告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长  史小平 人民陪审员  李祥英 人民陪审员  颜 娟 二〇一九年十二月十九日 法官助理杨婷 书记员张应雯
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执字第2029号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县污水处理中心。法定代表人罗宗耀，男，生于1972年5月12日，汉族，住唐河县。唐河县环境保护局依据已经发生法律效力的唐连罚字（2018）第24-1号按日连续行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，于2019年12月7日向我院申请执行唐河县污水处理中心为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇一九年十二月二十日书记员  曹宇阳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初16447号 原告：施文川，男，1979年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：贾道领，男，1980年9月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。 原告施文川与被告贾道领民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月9日立案。施文川后以当事人拟庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，施文川的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施文川撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由施文川负担。 审判员  杨人从 二〇一九年十二月十九日 书记员  蔡思伟 －2－
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6966号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲花新村，统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟。 被告：楼岩先，男，1944年9月7日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告楼岩先物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇一九年十二月十八日 代书记员 史亚男
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1281号申请执行人:某某有限公司。法定代表人:胡某某，系该支行行长。被执行人：黄某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人黄某某、张某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人某某有限公司以双方正在协商处理解决为由，向本院申请撤销本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人某某有限公司信丰县支行提出的撤销本案的强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月二十一日书记员 刘秋英
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2493号 申请人：刘春明，男，1984年12月5日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：江先华，男，1976年11月6日出生，住所地江西省吉安市永新县。 申请人刘春明与被执行人江先华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3921号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款38312元，案件受理费379元，执行费475元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人不知道被执行人具体下落。 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人江先华限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3921号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 ：袁江涛
中国人民共和国宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执1032号 本院立案执行的申请执行人罗国堂与瀛富船务有限公司（YINGRICHSHIPPINGCO，LIMITED）海事债权确权纠纷一案，经强制执行，执行款已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初372号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初2279号之一 申请人：广西凯腾混凝土有限公司，住所地：南宁市邕宁区八鲤路**，统一社会信用代码91450100063593632T。 法定代表人：魏友云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张蔼，广西金卡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，广西金卡律师事务所律师。 被申请人：广西莲城建设集团有限公司，住，住所地：贵港市港**江南商贸城一社会信用代码91450800200465718H。 法定代表人：谭燕喜，系该公司董事长。 本院在审理申请人广西凯腾混凝土有限公司诉被申请人广西莲城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广西凯腾混凝土有限公司于2019年12月11日以被告广西莲城建设集团有限公司已经向原告付清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西凯腾混凝土有限公司的撤诉申请没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西凯腾混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费5171元（按简易程序减半收取，原告已预交），由原告广西凯腾混凝土有限公司负担。 审判员 韦 利 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄儒法
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3017号 申请执行人：刘庆玲，女，1992年1月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：北京窝窝居科技有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**海悦天地购物广场******。 关于刘庆玲与北京窝窝居科技有限公司石家庄分公司劳动争议一案，河北省石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲调字[2019]第236号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、双方当事人于2018年10月7日解除劳动关系；二、被申请人委托北京窝窝居科技有限公司法定代表人黄静科于2019年7月31日前一次性支付申请人仲裁请求中的各项费用共计3610.3元（叁仟陆佰壹拾元叁分）。支付至刘庆玲账户：中国工商银行石家庄和平分行6212260402007783101；三、本调解书生效后，双方当事人再无其他劳动争议，其它各节，互不追究；四、本调解书经各方当事人签字后生效。 申请人于2019年8月6日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对西劳人仲调字[2019]第236号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月四日 书记员 孔   德   鹏
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异307号案外人：刘涛，男，满族，住吉林省通化县。申请执行人：高君，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路。委托诉讼代理人：辛德华，男，汉族，系该公司职员，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人高君与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司（以下简称华晨公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘涛提出书面异议。本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭进行听证审查。本案现已审查终结。刘涛向本院提出执行异议称，请求解除对位于通化县快大茂金帝购物广场的20个商铺的查封，停止执行，并确认案涉房屋归该案外人所有。事实与理由：2017年开始，案外人与华晨公司签订了商场装饰和钢构合同。按照工程进度，华晨公司将案涉房屋作为工程款抵顶给案外人并实际交付，故案涉房屋归案外人所有。高君称，其建设工程款优先权已经过（2018）吉05民初15号民事判决确认，并进入执行程序。本案案外人的执行异议，不符合法律规定。本案案外人系金帝大厦装修装饰工程的施工人，若享有优先权，也只能在建筑物因装修装饰而增加价值的范围内优先受偿。本案案外人虽然与华晨公司签订了合同，但其效力低于高君的优先权，故不同意解除查封。华晨公司称，刘涛给我公司干的工程，享有优先权，应当解除查封。本院查明，高君与华晨公司建设工程施工合同纠纷一案，高君于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院于同月12日作出（2018）吉05民初15号民事裁定书，查封了华晨公司所有的位于通化县快大茂镇金帝购物广场负一层至六层的商铺、A座20户、B座16户、C座16户房屋及上述房屋对应的土地使用权。2018年7月20日本院作出（2018）吉05民初15号民事判决，内容是：一、被告华晨公司于本判决生效后立即给付高君工程款95,831,356.55元及按照人民银行同期同类贷款利率计付利息（9,100万元自2016年5月2日起计算，4,831,356.55元自2018年1月26日起诉时起计算）；二、高君对华晨公司开发的位于吉林省通化县快大茂镇转盘街的“金帝大厦”项目房屋享有优先受偿权；三、被告华晨公司于判决生效后给付高君律师费200,000元；四、驳回高君其他诉讼请求。案件受理费520,956元，保全费5,000元，由被告华晨公司负担。因华晨公司未履行判决确定的义务，高君向本院申请立案执行，执行案号为（2019）吉05执163号。2019年4月26日，本院以（2019）吉05执监19号执行裁定，将该执行案件指定由通化县人民法院执行。在本院执行异议听证会中，刘涛称，案涉工程已与华晨公司进行了决算。健身房的商铺已于2017年4月26日办理了预告登记，共计1,251.69平方米，其中我买了560平方米，其余面积抵顶工程款。本院认为，本院对案涉房屋采取执行行为后，刘涛提出执行异议，应提供其享有能够排除执行的权利的相应证据。但刘涛所举证据不足以证明在本院查封之前已经合法占有了除健身房的商铺外其他案涉商铺。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因刘涛提供的证据，不能证明其符合前述法定情形且享有排除执行的权利，本院对其执行异议无法支持。对于刘涛主张的健身房的商铺已办理了预告登记，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”进行审查，从其所提供的证据看，预告登记的权利人为陈友红，并非刘涛本人，不能证明刘涛为权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回刘涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月二十五日书记员  薛 亮
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1519号申请执行人：献县鑫成建筑器材租赁站，住所地献县十五级乡十五级村。被执行人：元素生，男，1973年2月生，住内蒙古自治区。被执行人：王瑞生，男，1968年2月生，住内蒙古自治区。献县鑫成建筑器材租赁站诉元素生、王瑞生租赁合同纠纷一案，献县人民法院于2018年8月29日作出的（2018）冀0929民初804号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年8月26日依法立案执行。本院在执行过程中，二被执行人给付申请执行人租金51804元、维修赔偿费13798元，被执行人退还申请执行人钢管20021.5米、扣件1478套、顶丝432根，逾期不能退还，按本判决生效之日租赁物资使用地新置物资的市场价格进行折价赔偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算），案件受理费11172元、保全费4262元、执行费884元，由二被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、理财产品、公积金、收益性保险进行了查询，查明被执行人无存款、无房屋、无车辆、无投资、无股权、无理财性产品、无公积金、无收益性保险。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月20日，二被执行人尚未给付申请执行人租金51804元、维修赔偿费13798元，被执行人退还申请执行人钢管20021.5米、扣件1478套、顶丝432根，逾期不能退还，按本判决生效之日租赁物资使用地新置物资的市场价格进行折价赔偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算），案件受理费11172元、保全费4262元、执行费884元，由二被执行人承担。本案在执行中本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀0929执1519号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一九年十二月二十日书记员  郭 冲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3281号 申请执行人丁召琼，女，1975年1月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人淄博迈特汽轮机有限公司。住所地，淄博市张店区湖田镇管庄村西。 本院在执行丁召琼诉淄博迈特汽轮有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）第220号仲裁裁决书，于2019年10月10日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计21000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年12月24日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年12月22日本院电话约谈了申请执行人，告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3281号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十五日 书记员  张 晨
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执760号 申请执行人：高有利，女，1971年11月16日生，汉族，住陕西省志丹县。委托代理人：李芳栋，男，1955年12月25日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高起飞，男，1969年9月23日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人高有利与被执行人高起飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人高有利于2019年8月1日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2018)陕0626民初531号民事调解书所确定的义务,即由被执行人高起飞偿还申请执行人高有利借款29500元，并交纳案件受理费431元。同日本院立案执行，并向被执行人高起飞送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令被执行人高起飞偿还申请执行人高有利借款29500元，并交纳案件受理费431元、执行费342.5元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年11月29日自行达成和解协议，被执行人高起飞当庭偿还申请执行人高有利借款15000元，下余14000元于2019年12月20日前偿还完毕。2019年11月29申请执行人高有利申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初531号民事调解书的执行。被执行人高起飞交纳了案件受理费431元、执行费342.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执760号案件的执行。本裁定送达立即生效。   审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜 二〇一九年十二月二日 书  记  员     齐艳花     -1-
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3280号原告：潘海国，男，1978年12月8日出生，汉族，住丹江口市，被告：张开明，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。本院在审理原告潘海国诉被告张开明追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘海国于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告张开明的起诉。经审查，本院认为：原告潘海国要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘海国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘海国负担。审 判 长  李永昌人民陪审员  王 耕人民陪审员  吕 萍二〇一九年十二月九日书 记 员  丁 楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10782号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：易小花，女，1967年4月29日生，汉族，身份证住址：江西宜春市上高县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告易小花信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告易小花经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金7912.34元，利息857.27元、复利、违约金及相关费用1665.32元，共计10434.93元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年10月12日，2019年10月12日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告易小花向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告易小花发放卡号为62×××59的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年10月12日，被告尚欠借款本金7912.34元，利息857.27元，费用1665.32元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年10月12日，被告尚欠借款本金7912.34元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告易小花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金7912.34元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费30元(已减半收取)，由被告易小花承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月六日书记员 万追星
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3146号 申请执行人：林文国，男，1954年3月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：梁建明，男，1965年3月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林文国与被执行人梁建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3709号民事判决已于2019年8月15日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月6日立案执行，并于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款58640元及利息，并负担申请执行费779.6元、案件受理费633元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，本院（2019）浙1021执恢758号已依法决定对其司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人名下有号牌为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车一辆，被本院另案查封，现未能实际扣押到案。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人所有的坐落于玉环市××××宏村的房地产（玉房权证玉环字第××号；集体土地使用权登记在案外人蒋玉莲名下）。被本院另案查封，现无法处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院（2018）浙1021执4000号已对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2019年11月29日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3146号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇一九年十二月十三日 代书记员 郑 鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2875号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：松原市港利房地产开发有限责任公司,住松原市宁江区。 被执行人：松原市源祥融资担保有限公司,住松原市宁江区。 被执行人：石立国,男,1974年5月9日生,住松原市宁江区。 被执行人：孙炎,女,住松原市宁江区临江街1委。 被执行人：孙贵林,男,1954年12月29日生,住松原市宁江区。 被执行人：李秀文,女,1955年10月29日生,住松原市宁江区。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人松原市港利房地产开发有限责任公司、松原市源祥融资担保有限公司、石立国、孙炎、孙贵林、李秀文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4444号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市港利房地产开发有限责任公司、松原市源祥融资担保有限公司、石立国、孙炎、孙贵林、李秀文应履行以下义务：一、于2019年10月25日给付申请执行人5000000.00元；二、承担诉讼费用23400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十八日 书记员 李 鹤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督78号申请人：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡县白马桥乡正农社区（爱琴湾小区****）。法定代表人：黄言清，该公司董事长。委托代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被申请人：张迎花，女，1984年5月15日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人长沙祥旺物业管理有限公司向本院提出支付令申请,本院于2019年12月17日受理。申请人长沙祥旺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙祥旺物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇一九年十二月二十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4615号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：宋宝辉，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告宋宝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  白彦超二〇一九年十二月十七日书记员  白晶雪
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初787号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行，住所地四川省平武县。 负责人：李年钊，该行行长。 委托诉讼代理人：唐江平，男，该行职工。 被告：薛唐，男，1982年11月6日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：孔凤，女，1982年3月28日出生，藏族，住四川省平武县。 被告：王芳，女，1982年4月8日出生，藏族，住四川省平武县。 被告：唐艳，女，1984年10月3日出生，汉族，住四川省平武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行与被告薛唐、孔凤、王芳、唐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告薛唐、孔凤、王芳、唐艳金融借款合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行撤诉。 案件受理费2961元，减半收取计1481元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行负担。 审判员  李显菊 二〇一九年十二月二日 书记员  孙家琼
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4584号申请执行人：颜冬林，男，1947年10月26日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被执行人：熊志勇，男，1976年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人颜冬林与被执行人熊志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）湘0223民初1005号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人熊志勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜冬林于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。本院依法向被执行人熊志勇送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年8月7日向申请执行人颜冬林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月12日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人熊志勇名下的银行存款信息，发现被执行人熊志勇仅有小额银行存款，已被本院划拨1072.16元；查明了被执行人熊志勇名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人熊志勇无车辆登记信息；2019年8月8日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人熊志勇名下的房产信息，发现被执行熊志勇并无房产登记信息；同日，查询了被执行人熊志勇的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月11日，本院对被执行人熊志勇适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月16日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为18631元，已执行到位1072.16元，未执行到位17558.84元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十六日执行员  文 辉书记员  严 灿
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1109号之一 申请执行人：余振华，男，1978年8月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：潘远婷，男，1989年10月15日出生，汉族，住武平县。 申请执行人余振华与被执行人潘远婷民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初1362号民事判决书已经发生法律效力。新罗区法院于2019年8月8日委托本院执行，要求被执行人潘远婷支付65000.00元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、本院分别于2019年8月8日、2019年8月30日、2019年11月6日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款，无有价证券、股权、保险、车辆、不动产、工商等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无不动产登记信息。经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金缴交记录。 四、经向被执行人潘远婷户籍所在地武平县××互助村村民委员会调查，被执行人潘远婷全家长期外出，具体去向不明。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人潘远婷司法拘留15日，因被执行人下落地址不详，暂未能实际实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权65000.00元及利息暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇一九年十二月五日 书记员林巧兰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2129号之一申请执行人孟磊。被执行人李洪杰。本院在执行申请人孟磊申请执行被执行人李洪杰买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0502民初611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款27600元及利息（利息从2017年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）、案件受理费、执行费等。本院于2019年8月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已对被执行人李洪杰名下房产一套进行了轮候查封，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月24日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初611号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十二月二十四日书记员 菅小丰
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初610号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人罗稷，男，1995年8月21日出生出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，住武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）585号起诉书指控被告人罗稷犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月23日凌晨2时许，被告人罗稷通过微信向张俊收取人民币200元及车费100元后，在武汉市青山区七星天兴花园小区院墙旁的路边将疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3片贩卖给张俊后，被公安民警抓获。经称量、鉴定，上述查获物品共计净重0.28克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人罗稷具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人罗稷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗稷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人罗稷如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚且系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人罗稷犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2019年12月22日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 磊二〇一九年十二月十日书记员 陈蓓丽
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2882号被执行人：孙录俊，男，1998年11月21日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0105刑初17号刑事判决书，因被执行人孙录俊不主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行被执行人孙录俊罚金一案，执行标的为罚金30000元。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的30000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人孙录俊发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院报告其没有财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心、海南省直住房公积金管理局等部门发出查询通知，均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人孙录俊的户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人孙录俊发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙录俊有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红玉审判员  黄少平审判员  黄 刚二〇一九年十二月九日书记员  吴达忠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1002执630号 申请执行人:湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。统一社会信用代码91431000MA4PBKWM51 法定代表人谢华南，该社理事长。 被执行人：郴州海通汽车销售有限公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区锁石路（长沙市丹弘建材贸易有限公司**楼）织机构代码证：69182216-8。 法定代表人王正。 被执行人：王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区，现被羁押在郴州市看守所。 被执行人：李丽娟，女，1971年2月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市。 被执行人：陈勇，男，1981年12月11日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：李小红，男，1963年1月27日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郴州海通汽车销售有限公司、王海平、李丽娟、陈勇、李小红金融借款合同纠纷一案中。郴州市北湖区人民法院于2017年5月15日作出的（2016）湘1002民初2088号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州海通汽车销售有限公司、王海平、李丽娟、陈勇、李小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州海通汽车销售有限公司、王海平、李丽娟、陈勇、李小红的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2017年4月9日向被执行人郴州海通汽车销售有限公司、王海平、李丽娟、陈勇、李小红发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年5月9日、12月19日额本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州海通汽车销售有限公司、王海平、李丽娟、陈勇、李小红的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州海通汽车销售有限公司、王海平、李丽娟、陈勇、李小红暂无财产可供执行。 三、2019年12月17日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，查封了郴州海通汽车销售有限公司、王海平、李丽娟、陈勇、李小红名下房产。 四、2019年12月，本院对被执行人郴州海通汽车销售有限公司、王海平、李丽娟、陈勇、李小红采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人郴州海通汽车销售有限公司、王海平、李丽娟、陈勇、李小红住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因查封涉案标的房产众多，现暂时无法处置，也暂未发现被执行人其他可供执行的财产，通知其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十七日 书记员 邹建东
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘03执保30号申请保全人桑顿新能源科技有限公司：被保全人远东福斯特新能源有限公司、远东智慧能源股份有限公司：本院在执行申请保全人桑顿新能源科技有限公司与被保全人远东福斯特新能源有限公司、远东智慧能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘03民初177号民事裁定书，于2019年12月6日通过全国网络查控系统，发现被保全人有可供保全的财产线索，本院已通过全国网络执行查控系统于2019年12月6日在42430000元范围内冻结了上述被保全人的部分银行账户，冻结期限自2019年12月6日至2020年12月5日止。于2019年12月18日根据（2019）湘03民初177号之一民事裁定书,解除了对远东智慧能源股份有限公司名下银行账户的冻结（仅冻结了被保全人远东福斯特新能源有限公司名下银行账户合计29827.55元）。于2019年12月18日通过传统查控冻结了被保全人远东福斯特新能源有限公司名下的部分银行账户（合计人民币2501147.75元），冻结期限自2019年12月18日至2020年12月17日止。于2019年12月19日冻结了被保全人远东福斯特新能源有限公司持有在江西省福能动力电池协同创新有限公司94%的股权（注册资本8000万、投资比例94%），冻结期限自2019年12月19日至2021年12月18日止。于2019年12月19日通过传统查询，查封了被保全人远东福斯特新能源有限公司名下的位于宜春市经济开发区房屋及国有土地使用权（不动产权证号为：赣（2016）宜春市不动产权第××号）和位于宜春市经济开发区，不动产权证书号分别为赣（2016）宜春市不动产权第XX号、赣（2016）宜春市不动产权第XX号的国有建设用地使用权，查封期限自2019年12月19日至2022年12月18日止。现申请保全人书面向本院申请保全结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2019）湘03民初177号民事裁定书所确定的保全内容保全完毕。申请保全人应在法院查封、冻结财产到期前一个月内，书面向本院申请续行查封、冻结，逾期未申请则自行承担财产失控的风险。特此通知。二〇一九年十二月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18091号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5894号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5894号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1103执2776号董小仙、郑广亮：我院立案受理的董小仙申请执行郑广亮劳务合同纠纷一案，（2019）豫1103民初3989号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执行完毕。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇一九年十二月十二日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2726民初2777号 原告：陆庆勇，男，1990年6月22日生，苗族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗祯荣，独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：何明杨，男，1995年11月25日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人（一般授权）：蒲再文，独山县百泉法律服务所法律工作者。 原告陆庆勇诉被告何明杨所有权确认纠纷一案，原告陆庆勇于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告陆庆勇撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取为60元，由原告陆庆勇承担。 审判员  石雯 二〇一九年十二月四日 法官助理杨文俊 书记员李作双
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1439号 申请执行人王贤聪，女，1967年4月9日出生，住庆元县。 申请执行人李子法，男，1966年1月30日出生，住庆元县。 被执行人庆元县汇金房产有限公司，住所地浙江省庆元县松源镇濛洲街**，组织机构代码:576549346。 法定代表人叶允兴。 申请执行人王贤聪;李子法与被执行人庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初2695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庆元县汇金房产有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贤聪;李子法向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人庆元县汇金房产有限公司支付申请执行人王贤聪;李子法纠纷款人民币63920.93元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费699元、案件执行费859元。 执行立案后，本院向被执行人庆元县汇金房产有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求庆元县汇金房产有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庆元县汇金房产有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庆元县汇金房产有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2019年12月16日，本案未执行到位执行标的为63920.93元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人庆元县汇金房产有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院作出（2019）浙1126执1439号执行裁定书和协助执行通知书，由申请执行人持上述法律文书自行前往不动产登记部门办理不动产权证转移登记手续。 鉴于被执行人庆元县汇金房产有限公司拒不履行，本院已对被执行人庆元县汇金房产有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王贤聪;李子法。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人庆元县汇金房产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨津 二〇一九年十二月十六日 书记员  林昊
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3679号申请执行人：李丽娟，女,1979年7月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人：海哈申巴根，男,1965年12月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6931号民事判决书，受理了李丽娟申请执行海哈申巴根关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人海哈申巴根限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人海哈申巴根有可供执行的财产。经对申请执行人李丽娟约谈，其未能提供被申请执行人海哈申巴根有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3679号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月三日书记员  张 琦
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执811号之三申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。被执行人：曾刚，男，1982年10月23日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：穆昌菊，女，1983年09月04日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初769号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行曾刚、穆昌菊金融借款合同纠纷一案，已依法向被执行人曾刚、穆昌菊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人曾刚、穆昌菊向本院申报财产状况并履行偿还申请执行人借款本金200000.00元及利息（自2016年07月17日起至2017年07月16日止的利息，以200000.00元本金为基数按照月利率8.0250‰的标准计算；自2017年07月17日起至借款本金清偿之日止的利息，以实际欠付本金为基数按照月利率12.0375‰的标准计算），负担案件受理费2704.00元及申请执行费2941.00元的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定：被执行人于2019年12月17日还款10000.00元；于2020年02月29日前偿还30000.00元，后续欠款再另行协商。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0123执811号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇一九年十二月十七日书记员  杨 年
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23814号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：王秋兰，女，1990年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王秋兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告王秋兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金7336.54元；2.被告支付利息（利息以7336.54元为基数，自2018年12月19日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方签订《小雨点借款合同》，约定由原告向被告提供借款，合同对借款期限、借款利率、还款方式等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约还本付息。被告王秋兰未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：王秋兰，通讯地址福建省泉州市南安市。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年12月6日。4.贷款金额：10000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为36个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.手续费：标准为放款金额的14.5%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年12月6日原告扣除被告手续费1450元。8.贷款发放时间：2017年12月6日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告向被告发放借款10000元，但原告在向被告放款的当日扣收手续费1450元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为8550元。被告收到贷款后，归还了部分款项，结合当事人约定的利息及被告的还款情况，截至2018年12月18日，被告尚欠原告借款本金5525.07元，故原告要求被告偿还借款本金5525.07元的诉讼请求，本院予以支持，超出前述金额的部分，本院不予支持。原告主张被告支付自2018年12月19日起，按年利率24%的标准计算的利息，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王秋兰于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5525.07元；二、被告王秋兰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2018年12月19日起至付清时止的利息，以未返还借款本金5525.07元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王秋兰负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇一九年十二月十二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露附表：被告王秋兰还款情况            还款日期              当期实际还款      （单位：元）                  2017/12/18              389.13                  2018/1/18              389.13                  2018/2/18              389.13                  2018/3/18              389.13                  2018/4/18              389.13                  2018/5/18              389.13                  2018/6/18              389.13                  2018/7/22              0.88                  2018/7/23              0.22                  2018/7/24              389.35                  2018/8/18              389.13                  2018/9/18              389.13                  2018/10/18              389.13                  2018/11/23              1.16                  2018/11/24              0.23                  2018/11/25              0.23                  2018/11/26              389.36                  2019/4/16              71.77
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢106号之三 申请执行人:邓菁菁，女，1983年11月15日出生，壮族，广西南宁市人，居民，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:苏小臻，广西祺询律师事务所律师。 委托诉讼代理人:石峰，广西祺询律师事务所律师。 被执行人:韦洪烈，男，1976年11月27日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人邓菁菁与被执行人韦洪烈民间借贷纠纷一案中查明，钦州市钦北区人民法院(2015)钦北民初字第1815号已经发生法律效力。由于被执行人韦洪烈没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓菁菁向本院申请强制执行，请求被执行人韦洪烈偿还借款本金472000元及利息，并承担案件受理费8380元，本院于2017年9月25日立案执行后，申请执行人拟以与被执行人进行协商解决为由，向本院申请撤销执行申请，本院依法终结执行。因被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查。本院依法对被执行人韦洪烈及案外人杜兰珍共同享有位于钦州市金华路36号天元·翰林尊府11号楼3单元206房【房屋所有权证号：钦房权证钦城区字第××号】在韦洪烈享有的份额内进行了查封和冻结了被执行人韦洪烈的银行账户、住房公积金账户。本院因另案扣划了被执行人银行存款120220元，申请执行人邓菁菁分配得款109881元。被执行人上述被查封、冻结的财产未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，至此申请执行人仍未能全部实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有财产可供执行，本次执行程序无法继续，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1204号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人刘保森，男，1975年2月13日生，汉族，小学文化，农民，住河南省三门峡市灵宝市。被告人刘保森因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月11日被羁押），同月25日由该分局决定取保候审，同年11月12日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]648号起诉书指控被告人刘保森犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员周博学出庭支持公诉。被告人刘保森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘保森于2019年9月10日凌晨，至苏州市吴中区甪直镇甫澄中速递店门口处，窃得被害人武某钥匙未拔的爱玛牌电动车1辆，价值人民币2100元。被告人刘保森到案后如实供述了上述犯罪事实。破案后，公安机关追缴了涉案赃物并发还给被害人武某。被告人刘保森自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人刘保森向本院预缴了罚金保证金人民币3000元。以上事实，被告人刘保森在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人武某的陈述笔录，被告人刘保森的供述和辩解笔录，扣押、发还清单，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人刘保森以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘保森犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人刘保森归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人刘保森自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘保森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月十日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4382号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：栾红，女，1966年10月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告栾红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇一九年十二月十三日书记员  陈 宇
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5339号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：练继禄，男，1974年2月24日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区唐江镇长音村。                  诉讼      请求              1. 依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金29995.15元，利息6904.6元及违约金（费用）5467.93元，三项合计42367.68元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2011年12月26日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金29995.15元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告练继禄应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金29995.15元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费859元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘3124民初1106号之二 原告：龙萍。 委托诉讼代理人：周丽群，湖南紫霞湖律师事务所律师。 被告：饶泽辉。 委托诉讼代理人：王健，湖南民生律师事务所律师。 被告：彭清松。 被告：罗兴芬。 原告龙萍诉被告饶泽辉、彭清松、罗兴芬第三人撤销之诉纠纷一案。本院2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。因当事人争议较大，本院于2019年12月2日转为普通程序，依法组成合议庭审理。原告龙萍于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙萍自愿撤回起诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙萍撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告龙萍负担。 审 判 长  田小军 人民陪审员  贾文敏 人民陪审员  黄汉飞 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  龙颢予 附：本裁定所适用的法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1173号申请执行人：陈卓，女，1976年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区艳湖小区。被执行人：刘平，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区中央郡。申请执行人陈卓与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初2833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈卓于2019年7月16日向本院申请执行，申请执行事项：一、刘平偿还陈卓借款9000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间债务利息;三、案件受理费1247元，申请执行费54元，由刘平负担。在执行过程中，被执行人刘平自动履行到位10084.10元，本院依法划拨801.90元，共计10886元，本案全部款项已执行到位。申请执行人陈卓向本院书面申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执1173号案件依法结案。二〇一九年十二月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14418号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，烟台桦林物业管理有限公司工作人员。被告：张丽莎，女，1988年7月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告张丽莎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月二十五日书记员 王彬（代）
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3277号   原告：昌吉天润热力有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路。   法定代表人：毛建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。   被告：王路，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县金海岸**楼****，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县div>   原告昌吉天润热力有限公司与被告王路供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清取暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
湖北省长阳土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0528行初15号原告：长阳安诚建筑劳务有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇桂花园村**2-1-404，统一社会信用代码91420528MA48W8A1XR。法定代表人：周承武，经理。委托诉讼代理人：杨新，该公司法务人员。特别授权代理。被告：长阳土家族自治县人力资源和社会保障局，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇秋潭路**，统一社会信用代码11420528011140877F。法定代表人：胡学君，局长。委托诉讼代理人：宋发智，湖北亮节律师事务所律师。一般授权代理。第三人：李士军，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在审理原告长阳安诚建筑劳务有限公司与被告长阳土家族自治县人力资源和社会保障局、第三人李士军劳动和社会保障行政管理行政确认一案中，原告长阳安诚建筑劳务有限公司与第三人李士军就争议事项已经达成了协议，原告长阳安诚建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长阳安诚建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告长阳安诚建筑劳务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告长阳安诚建筑劳务有限公司承担。审 判 长  李 民审 判 员  高春兰人民陪审员  胡碧闻二〇一九年十二月十六日法官助理吕媛书记员吕小玲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书     (2019)兵1202民初1547号   原告：哈密天业红星节水灌溉有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区红光路1号，统一社会信用代码9165220175457676XT。   法定代表人：朱嘉冀，董事长。   委托诉讼代理人：嵇辉，男，1979年1月10日出生，住新疆石河子市，代理权限特别授权。   被告：曾明敏，男，1974年3月15日出生，住第十三师红星一场。   本院在审理原告哈密天业红星节水灌溉有限责任公司与被告曾明敏买卖合同纠纷一案中，原告哈密天业红星节水灌溉有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密天业红星节水灌溉有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密天业红星节水灌溉有限责任公司撤回起诉。   案件受理费减半收取1893元，由原告哈密天业红星节水灌溉有限责任公司负担。           审  判  员 闫  瑞  鹏     二〇一九年十二月十二日     法官助理 韩  石  磊   书  记  员 杨  姗  姗      1
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8078号 原告：永康市长嵘物业管理有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城城北东路******。 法定代表人：王淦才。 委托诉讼代理人：戴晓申，男，1964年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：项建清，男，1955年10月7日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：施庭伟，男，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应建红，女，1972年6月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市长嵘物业管理有限公司与被告施庭伟、应建红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理。原告永康市长嵘物业管理有限公司于2019年12月10日，以被告已将物业费缴清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市长嵘物业管理有限公司向本院提交的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告永康市长嵘物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市长嵘物业管理有限公司负担。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月十日 法官助理周杨诗洁 代书记员 葛美廷
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初918号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘永胜，男，1982年7月16日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化，务工，户籍地河北省沧州市盐山县，住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月15日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人刘永胜犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月6日20时许，被告人刘永胜饮酒后驾驶冀Ｊ×××**号黄色东风日产牌小型轿车，沿津南区葛沽镇金水街由北向南行驶，行至振兴超市门口处被公安机关民警查获归案。经鉴定，被告人刘永胜血液中检出乙醇成分，含量为118.6ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人刘永胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人丁某的证言，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，司法鉴定意见书，行车证、驾驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘永胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘永胜归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人刘永胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月二十四日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0522刑初327号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人李永强，绰号“吊哥”“吊伢子”，男，1976年8月1日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。曾因犯盗窃罪于2010年5月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元，因盗窃于2013年10月22日被邵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，因吸食毒品于2013年10月22日被新邵县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因吸食毒品于2019年7月25日被新邵县公安局强制隔离戒毒二年，因涉嫌开设赌场犯罪于2019年7月26日被新邵县公安局刑事拘留，同年9月1日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人李永强犯开设赌场罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员欧阳文杰、陈正彬出庭支持公诉，被告人李永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2019年3月以来，被告人李永强伙同王某刚、王某甲、蒋某意、李某胜、肖某甲（均另案处理）等人以非法获利为目的，先后在新邵县新田铺镇龙门村、新邵县小塘镇柏林村和田塘村、新邵县巨口铺镇新民前村等村民家中组织胡某、孙某、蒋某、邓某娥、王某等数十人用扑克牌以“赌三公”的方式进行赌博，单注100元起步，上不封顶，每把下注数千元至数万元，每场输赢数十万元。李永强负责安排放哨人员，选择赌博地点，并参与赌博。赌场安排人员抽取赌场红利，记账，发牌，赌场外围放哨和开车接送赌徒等。至2019年3月17日，上述赌场共非法获利40余万元，李永强分得赃款1万余元，用于在赌场赌博。 2019年7月25日，新邵县公安局民警在巨口铺镇将吸毒人员李永强抓获归案，同日对李永强作出强制隔离戒毒二年的决定。 上述事实，被告人李永强在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、行政处罚决定书、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、户籍证明等书证，现场勘验笔录及照片，证人李某、胡某、孙某、蒋某、王某等人的证言，共同作案人蒋某意、王某甲、王某刚、肖某甲、肖某甲、王某甲、杨某甲、李某晚、肖某业及被告人李永强的供述与辩解等经过庭审查证属实的证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李永强伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，李永强系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。李永强到案后，如实供述自己的罪行，且庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年10月25日止。） 二、追缴被告人李永强违法所得人民币一万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇一九年十二月十二日 书记员  谢晓琴
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2325刑初122号公诉机关姚安县人民检察院。被告人王德福，男，1963年6月25日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2019]104号起诉书指控被告人王德福犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员罗家裕出庭支持公诉，被告人王德福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2019年8月6日23时许，被告人王德福饮酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车，行至姚安县关上路段时，所驾驶车辆与道路东侧的垃圾箱相撞，造成王德福受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人王德福静脉血液中酒精含量为209.39mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人王德福犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王德福醉酒驾驶机动上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王德福犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王德福自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪对被告人王德福在拘役二个月至三个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人王德福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并请求本院从轻处罚。本院认为，被告人王德福醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王德福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王德福醉酒驾驶机动车，其静脉血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人王德福犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人王德福承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪态度较好，可以依法从宽处理。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人王德福犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪安二〇一九年十二月十日书记员  马加余
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1025执847号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 被执行人：周蕾，女，1994年3月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周蕾民间借贷纠纷一案，2018年12月21日湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003670143号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2019年11月14日湖南省郴州市中级人民法院裁定将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003670143号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。2019年12月2日本院立案执行。 本院经审查认为，申请执行人申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，但申请执行人未向本院提交相关有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，故本案不符合申请执行的受理条件，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月三日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 21.申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。 申请执行国外仲裁机构的仲裁裁决的，应当提交经我国驻外使领馆认证或我国公证机关公证的仲裁裁决书中文本。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3925号 原告：吴田成，男，1950年4月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：黄鑫，男，1979年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告吴田成与被告黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。嗣后，吴田成以双方已庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴田成撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴田成撤诉。 案件受理费25元，由吴田成负担。 审 判 员 洪春稻 二〇一九年十二月二日 法官助理蔡礼节 代书记员 陈琼花 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1224号申请执行人邓铁福，男。被执行人张晓平，男。申请执行人邓铁福与被执行人张晓平劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘1021民初598号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓铁福于2019年8月16日向本院提出执行申请，本院于2019年8月16日立案执行。2019年8月16日，本院向被执行人张晓平公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人张晓平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月18日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人张晓平无足额存款，无证券账户。本院已向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人张晓平其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月24日告知了申请执行人邓铁福，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产。本院已对被执行人张晓平纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为9500元，被执行人应负担的标的债务为9500元。本案应当执行的标的金额为9500元，未执行到位9500元。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为9500元，未执行到位9500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月十七日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0922执445号申请执行人：云县郑金桥钢化玻璃厂，住所地：云县爱华镇德胜村立早组。经营者：郑金桥，男，1978年10月4日生，汉族，小学文化，现住：云县。被执行人：马王，男，1986年11月29日出生，汉族，中专文化，住云南省保山市昌宁县。被执行人：云县兴景门窗厂，地址：云县爱华镇草皮街街头村。经营者：马王，男，1986年11月29日出生，汉族，中专文化，住云南省保山市昌宁县。本院在执行申请执行人云县郑金桥钢化玻璃厂与被执行人马王、云县兴景门窗厂买卖合同纠纷一案。本院于2018年12月5日作出的（2018）云0922民初506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案申请执行人云县郑金桥钢化玻璃厂申请执行标的为323026元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等法律文书。二、本院于2019年7月10日通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询。查明被执行人马王名下财付通账户内有存款1094.98元；云南农村信用社62×××69账户内有存款390元；云南农村信用社62×××95账户内有存款460元。本院对被执行人名下账户进行冻结并对上述账户内存款进行扣划。三、本院经传统查控,查明被执行人名下无可供执行财产。四、本院于2019年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。五、本院于2019年11月3日第二次通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询，查明被执行人无可供执行财产。六、本院于2019年11月9日委托昌宁县人民法院对被执行人马王户籍所在地进行不动产登记信息及周边调查，查明被执行人无可供执行财产。本案申请执行标的为323026元，执行到位1944.98元，未执行到位321081.02元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2019年12月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽了财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志军审判员  杨学艳审判员  周首亚二〇一九年十二月十三日法官助理郑国波书记员廖兴强