wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1832号申请执行人：潢川四达电子科技有限公司。住所地潢川县跃进东路26号。统一社会信用代码91411526683197163M。法定代表人李冰，该公司总经理。被执行人：刘胜利，男，汉族，1972年11月4日出生，住河南省潢川县。本院在执行潢川四达电子科技有限公司与刘胜利买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对刘胜利的强制执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1832号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇一九年十二月十一日书记员  余文涛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执915号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻松深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王维，男，1986年2月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院审理的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王维借款合同纠纷执行一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第63320号裁决书已发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院裁定由本院执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的保险、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，根据查询情况，本院对被执行人的部分银行账号予以了冻结，但被执行人暂无足额可供执行的财产。鉴于上述执行情况，本院将被执行人王维予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2019年12月12日向申请执行人告知本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金8300元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网裁字第63320号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家国审判员  张 荣审判员  彭 刚二〇一九年十二月十二日书记员  周海燕
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执1089号之一 申请执行人：隆术贵，男，1960年3月21日出生，住四川省资中县。 被执行人：周胜果，男，1968年9月15日出生，住四川省资中县。 原告隆术贵与被告周胜果劳务合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2019年2月13日作出的（2019）川1025民初436号民事调解书已经发生法律效力，权利人隆术贵于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人周胜果支付其货款82506元。 本院立案受理后于2019年9月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款82506元，承担本案申请执行费1138元。在执行过程中，本案经全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商登记、保险等信息，除查询到被执行人周胜果有一辆XXX车（车牌号：XXX）外，另未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人周胜果在本院涉及他案，本院已于2018年3月27日查封了被执行人周胜果名下的XXX车（车牌号：XXX，查封期限二年）;并于2018年8月7日向XXX发出了协助执行通知书，要求其扣留、提取被执行人周胜果的工资收入每月1000元，直至扣清35500元为止。因查封车辆未实际控制，本案暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并已将本案执行情况等信息告知了申请执行人隆术贵，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  王建雄 审判员  王群利 二〇一九年十二月六日 书记员  谭 欢
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3428号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：林桃花，女，1957年2月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘木群，男，1952年7月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告林桃花、刘木群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告林桃花、刘木群偿还原告贷款本金7000元，利息4783.67元，逾期加收利息975.17元，本息合计12758.85元（利息计算至2019年11月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2．判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告林桃花因治病，于2014年10月18日在原告所属大福支行（原安化县农村信用合作联社大福信用社）借款7000元，约定期限为36个月，利率为11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》，被告刘木群出具了《承诺书》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年11月8日止，被告林桃花尚欠原告贷款本金7000元，利息4783.67元，逾期加收利息975.17元，本息合计12758.85元。被告林桃花、刘木群系夫妻关系，应共同偿还上述贷款本息。林桃花、刘木群未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、结婚证、借款借据、《个人贷款合同》等证据材料，经审查，来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下事实：两被告系夫妻。被告林桃花、刘木群因治病于2014年10月18日在原安化县农村信用合作联社大福信用社借款7000元，约定期限为36个月，利率为11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。利息已结至2014年10月23日。截至2019年11月8日止，被告林桃花、刘木群尚欠原告贷款本金7000元，利息4783.67元，逾期加收利息975.17元，本息合计12758.85元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原安化县农村信用合作联社与被告林桃花、刘木群之间签订的《个人贷款合同》及借款借据是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告林桃花、刘木群未按约还本付息，已构成违约。原安化县农村信用合作联社的所有债权已由原告享有，故对原告要求两被告偿还贷款本息、逾期加息的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告林桃花、刘木群在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金7000元，利息4783.67元，逾期加收利息975.17元，本息合计12758.85元（利息计算至2019年11月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告林桃花、刘木群共同负担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  柳小敏二〇一九年十二月十日法官助理刘丹书记员黄斯亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4592号之一申请执行人：张霞，女，1968年4月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：姜见效，男，1978年1月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人张霞与被执行人姜见效经司法确认的调解协议执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民特146号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书：姜见效于2019年8月19日前归还张霞借款本金45万元，利息4.5万元，合计49.5万元。如姜见效未按约履行，则张霞有权就其未履行部分申请强制执行。本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。申请人张霞与申请人姜见于2019年8月9日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻人民法院诉讼服务中心人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:被执行人姜见效名下有零星银行存款，未发现被执行人姜见效名下有可供执行的银行存款、债券及股票。被执行人姜见效名下有坐落于无锡市××城××室房产，上述房产由无锡市新吴区人民法院首先查封，本院已于2019年9月20日向无锡市新吴法院提起参与分配。被执行人姜见效名下有车牌号为浙Ｃ×××**的车辆，本院已于2019年10月9日查封，该查封为轮候查封，且案外人对上述车辆有抵押权，因未发现该车辆下落，所以不具备处置条件。此外，未发现被执行人姜见效名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人姜见效的高消费行为。截止2019年11月28日，本案已执行到位债务0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民特146号民事裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月三日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初6011号 原告：林万成，男，1978年9月9日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：熊家雨，男，1993年11月15日出生，汉族，四川省筠连县人，住筠连县。 原告林万成与被告熊家雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告林万成于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告林万成以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林万成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林万成负担。 审判员  蔡锦锋 二〇一九年十二月六日 书记员  王秋玲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执843号申请人台前县豫东建筑设备租赁中心，住所地台前县孙口镇郭庄村。被执行人王士忠，男，1969年11月12日出生，汉族，住台前县。本院在执行台前县豫东建筑设备租赁中心与王士忠租赁合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，现申请人自愿撤回对被执行人的申请。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1473号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十一日书记员 姜云青
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执692号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。 法定代表人：蔺湘。 被执行人：毛建金，男性，1961年02月24出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：吴淑琴，女性，1962年01月11出生，汉族，住辽宁省。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与毛建金、吴淑琴债权人代位权纠纷一案中，经查，被执行人毛建金、吴淑琴未履行（2018）辽0203民初3518号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人毛建金、吴淑琴银行存款36705.39元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19450号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人沈改芳，女，1967年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行沈改芳信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13363号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人沈改芳就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人沈改芳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13363号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0303行审55号申请执行人：遵义市汇川区人力资源和社会保障局，住所地：汇川区汇川大道**，统一社会代码：1152030300950095X7。负责人：陶治远，该局局长。委托代理人:黄成伦，该局工作人员。被申请执行人：贵州志逸四海建筑劳务有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第10（贵阳国际中心**）栋******房[花果园社区]一社会信用代码：915201023222002759。法定代表人：张小勇。申请执行人遵义市汇川区人力资源和社会保障局以被申请执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司在法定期限内不提起复议或诉讼，又不履行遵汇人社监理字〔2019〕第5号《劳动保证监察行政处理决定书》为由，于2019年11月25日向本院申请强制执行被申请执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司支付拖欠张玉江的工资5000元、安正秀和张某10000元，3人工资共计15000元的行政处理决定。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，遵义市汇川区人力资源和社会保障局作出的遵汇人社监理字〔2019〕第5号《劳动保证监察行政处理决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第一项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对遵义市汇川区人力资源和社会保障局作出的遵汇人社监理字〔2019〕第5号《劳动保证监察行政处理决定书》准予强制执行，即准予强制执行被申请执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司支付拖欠张玉江的工资5000元、安正秀和张伟10000元，3人工资共计15000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐庆华审判员  周嵩松审判员  陈 叠二〇一九年十二月二日法官助理池雅诗书记员陈越
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审461号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月11日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19404号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳69766.55元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向魏玉堂、饶小玲销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际5幢1502室，成交价款728723元,产生销售税额69766.55元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19404号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款69766.55元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19404号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19404号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳69766.55元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19404号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳69766.55元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17331号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人杨长成，男，1983年10月23日出生，住贵州苗族侗族自治州三惠县。蒋玉章与杨长成民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5449号民事判决书已发生法律效力。因杨长成未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人杨长成名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5449号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执541号 指定执行机关：四川省会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴宗伟，男，1981年9月6日出生，汉族，四川省会东县人，大专文化，住四川省会东县，现被羁押于四川省荞窝监狱。 本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭指定执行吴宗伟罚金一案，2019年6月5日四川省会东县人民法院刑事审判庭依据生效（2018）川34刑终250号刑事判决书指定本院执行，执行标的为400000元，被执行人并未履行。在执行过程中，本院查询被执行人在银行、国土、工商、证券、保险、车管等部门无可供执行的财产。在房管部门有两处房产，目前两处房产在进行处置中，暂时无法变现。本院将依职权终结本案罚金部分的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定裁定如下： 终结（2018）川34刑终250号刑事判决书罚金400000的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十二月四日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0154财保333号 申请人：上海锦天城（重庆）律师事务所，住所地重庆市江**江北嘴国金中心**楼**，统一社会信用代码315000005801985508。 法定代表人：沈仁刚。 委托诉讼代理人：郑俊杰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被申请人：陈关键,男，汉族，生于1965年9月14日，住重庆市开州区。 申请人上海锦天城（重庆）律师事务所于2019年12月4日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈关键价值2668160.3元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。2019年12月9日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人上海锦天城（重庆）律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下: 准予保全申请。 案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 彬 二〇一九年十二月九日 法官助理  邓占森 书 记 员  傅 禹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1197号申请执行人：刘兴家，被执行人：宋久民，被执行人：张晓红，本院依据发生法律效力的（2019）黑0126民初827号民事判决书，依法受理的申请执行人刘兴家与宋久民、张晓红民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人宋久民、张晓红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险告知书等。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）黑0126民初827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月五日书记员  宋久成
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7567号 申请执行人杨微，女，1972年9月11日出生，住诸暨市。 被执行人陈善文，男，1975年12月10日出生，住湖南省溆浦县。 申请执行人杨微与被执行人陈善文买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初16822号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人杨微向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人陈善文应支付申请执行人杨微428380.50元及利息，并负担案件受理费、财产保全费、公告费11056元、执行费6491.55元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求陈善文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈善文逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人陈善文拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨微,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人陈善文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7567号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月三日 书记员  张叶飞
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3123执恢81号 申请执行人：王跃，男，土家族，1982年11月6日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人：吴求清，男，苗族，1984年4月7日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 本院在执行申请执行人王跃与被执行人吴求清股权转让纠纷一案中，因申请执行人王跃与被执行人吴求清协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结申请执行人王跃与被执行人吴求清股权转让纠纷（2019）湘3123民初56号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执458号之一申请执行人:李国秀，女，1956年11月11日出生，汉族，住兴山县。被执行人:崔晶晶，男，1987年6月20日出生，汉族，住兴山县。被执行人：杨勇，男，1987年1月26日出生，汉族。户籍所在地：枝江市。本院在执行申请执行人李国秀与被执行人崔晶晶、杨勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李国秀向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019)鄂0526执458号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月十一日书 记 员  谢 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4512号之一 申请执行人：胥波洋，男，汉族，生于1995年4月15日，住四川省射洪县。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地:绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华。 本院受理申请执行人胥波洋申请执行本院作出的（2019）川0703民初5430号商品房预约合同纠纷一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月11日，已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初5430号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员 王云波
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执413-2号申请执行人：浙江传化华洋化工有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区鸿达路125号。法定代表人：吴建华，董事长。被执行人：洛阳国润新材料科技股份有限公司，住所地：河南省洛阳市洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：王伟，董事长。浙江传化华洋化工有限公司与洛阳国润新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1904号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳国润新材料科技股份有限公司应向浙江传化华洋化工有限公司支付货款349925元。因洛阳国润新材料科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，浙江传化华洋化工有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年6月、7月、8月、10月、11月对被执行人存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、冻结被执行人的主要银行账户，轮候查封了被执行人的车辆、房屋、土地，但无足额财产可供执行或无法处置；四、到被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；五、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月七日书记员  高 涵
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1735号申请执行人彭美令被执行人郑玉海本院在执行申请执行人彭美令与被执行人郑玉海借款合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0104执2667号申请执行人：李长宁，男，1962年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：许有忠，男，1968年9月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：刘丽，女，1970年6月24日出生，回族，住址：沈阳市大**。申请执行人李长宁申请执行被执行人许有忠、刘丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2016）辽0104民初12544号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李长宁向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月1向被执行人许有忠、刘丽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初12544号民事判决书所确定的给付欠款536.352万元及逾期利息、受理费37600元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年12月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院已将被执行人名下房产评估、拍卖。2019年12月11日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2019年12月2日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104执2667号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十二月十六日书记员 ：张丹丹
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保789号关于葛文举申请执行刘勇、刘丽格合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
内蒙古自治区乌海市中级人民法院行政判决书（2019）内03行终30号上诉人（原审原告）郎咸波，男，1972年1月28日出生，汉族，个体司机，住乌海市海勃湾区。委托代理人王楚然，内蒙古邦铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乌海市公安局交通警察支队，住所地乌海市海勃湾区林荫大道北摩尔沟街。负责人李宝蒙，支队长。行政负责人陈国剑，乌海市公安局交通警察支队党委委员。委托代理人隋剑峰，男，1989年2月4日出生，汉族，乌海市公安局交通警察支队指挥室民警，住乌海市海勃湾区。委托代理人李丽，女，1974年7月17日出生，汉族，乌海市公安局交通警察支队车辆管理所驾驶员股股长，住乌海市海勃湾区。上诉人郎咸波因履行法定职责一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人郎咸波及其委托代理人王楚然，被上诉人乌海市公安局交通警察支队的行政负责人陈国剑及委托代理人隋剑峰、李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告郎咸波于1996年1月3日初次领取机动车驾驶证，证号为150303197201281014，准驾车型为A2E，有效期至2022年1月3日。2014年5月14日，原告因违反禁令标志，被处罚款150元，记分3分，原告于2015年1月4日缴纳该罚款；2015年3月7日和2015年7月23日，原告因交通违法，分别被记分6分和3分。2016年1月12日，乌海市车管所在微信平台发布公告，告知郎咸波驾驶证已记满12分，将被注销最高准驾车型。如未参加满分学习考试并办理降级换证业务，将公告注销的最高准驾车型驾驶资格作废。2017年1月4日，机动车驾驶证计算管理系统自动注销了原告郎咸波最高准驾车型，准驾车型降为B1B2E。2018年12月13日，被告乌海市公安局交通警察支队收到原告郎咸波以寄邮方式递交的要求出具行政处罚决定书的申请材料，被告口头答复原告对其驾驶证降级处理是正确的，不予出具行政处罚决定书。原告不服提起诉讼。原审法院认为，原告领取了驾驶证，作为驾驶员应遵守驾驶证的使用规定。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十九条规定“机动车驾驶人在一个记分周期内未达到12分，所处罚款已经缴纳的，记分予以清除；记分虽未达到12分，但尚有罚款未缴纳的，记分转入下一记分周期”，第七十八条规定“持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其最高准驾车型驾驶资格，并通知驾驶人在三十日内办理降级换证业务：（二）在一个记分周期内有记满12分记录的”，原告初次领证的日期为1996年1月3日，故原告的驾驶证记分周期为当年的1月4日至次年的1月3日。原告于2014年5月11日的交通违法行为被处罚款150元，记分3分，原告缴纳此罚款的时间为2015年1月4日，未在2014年1月4日至2015年1月3日的记分周期缴纳，按照规定此违法记分3分被转入下一记分周期，即2015年1月4日至2016年1月3日记分周期内，在此记分周期原告累计违法12分。《机动车驾驶证业务工作规范》第三十九条第二款规定“对未按规定期限办理降级换证的，由计算机管理系统自动注销机动车驾驶证最高准驾车型”。乌海市车管所在微信、短信公众信息平台对原告的违法记分12分予以公告告知，原告未按规定办理，故交通违法计算机管理系统自动注销了原告的最高准驾车型是符合法律规定的。公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累计记分制度，对道路交通安全违法行为的处罚种类包括警告、罚款、暂扣、或者吊销机动车驾驶证、拘留。对交通违法予以记分属于交通管理部门的一种管理措施，现原告要求被告对其驾驶证降级的结果出具行政处罚决定书无法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决：驳回原告郎咸波的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。宣判后，郎咸波不服，以被上诉人对其驾驶证降级处理、不予出具行政处罚决定书的行为，属于程序违法，要求撤销原判、依法改判等为由提起上诉。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累计记分制度。对道路交通安全违法行为的处罚种类包括警告、罚款、暂扣、或者吊销机动车驾驶证、拘留。交通违法记分属于交通管理部门的一种管理措施，不属于行政处罚的种类，上诉人要求出具行政处罚决定书的理由不能成立。由于上诉人在一个记分周期记满12分，乌海市车管所在微信、短信公众信息平台对上诉人予以公告告知，上诉人未按规定办理，交通违法计算机管理系统自动注销上诉人驾驶证的最高准驾车型。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 付嫣红审判员 李少东审判员 范晶春 二〇一九年十二月二日书记员 冯 栋附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执970号申请执行人：陈盛邦，男，1979年12月27日出生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：顾天稳，男，1984年10月10日出生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人陈盛邦与被执行人顾天稳追索劳动报酬纠纷一案中，现申请执行人陈盛邦以被执行人顾天稳暂无能力履行义务为由，自愿向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云0326执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇一九年十二月九日书记员  郭飞鸿
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1693号申请执行人：郑永武，男，汉族，1970年7月28日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：肖祥录，男，汉族，1962年7月23日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人郑永武依据已发生法律效力的江西省上饶市广信区人民法院（2018）赣1121民初5109号民事调解书，于2019年11月7日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1693号案件执行。在执行过程中，申请人郑永武于2019年12月11日向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区（2019）赣1121执1693号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月十一日书记员  诸雁玲（江西）
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4622号原告：吴华海，男，1975年3月17日出生，汉族，住正阳县。被告：正阳县宏宇新型建材有限公司，地址正阳县铜钟镇清水河南岸。法定代表人：王运彬，男，该公司负责任人原告吴华海与被告正阳县宏宇新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告吴华海于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴华海的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华海撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告负担。审判员  邹军义二〇一九年十二月三日书记员  黄国顺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9355号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：杨昆，男，1984年11月19日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司（以下简称原告）与被告杨昆（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄女英告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付拖欠的物业管理费3128.3元、违约金1501.5元，合计4629.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未答辩。本院查明的事实2015年11月22日，原告与被告所在美林湾小区业主委员会签订了一份《物业服务协议》，约定原告为该小区提供物业管理服务，被告按房屋面积交纳物业服务费用，交费标准为多层0.6元/月/平方米。被告物业面积为113.9㎡。双方同时对交费时间以及违约责任进行了约定。被告自2015年12月1日开始拖欠物业费，至2019年10月31日，被告拖欠物业费（113.9㎡×0.6元/㎡/月）×47月=3212元。裁判理由及结果本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《物业管理服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，故本院予以认定。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业服务费，截至2019年10月31日，被告已拖欠物业服务费3212元，故原告要求被告支付物业服务费3128.3元的诉讼请求，本院予以支持，关于原告要求被告支付违约金1501.5元的诉请，由于原告确有物业管理服务不到位的事实，双方对违约金无约定且原告未举证，故本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨昆应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市方正物业管理有限公司物业服务费3128.3元；二、驳回原告新余市方正物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费50元，由被告杨昆承担，限随上述款项一并支付原告新余市方正物业管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇一九年十二月二日法官助理匡晖书记员黎香兰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23169号上诉人（原审被告）：郑州金秋置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道北侧泰山路西侧。法定代表人:冯军，经理。上诉人（原审被告）：郑州诺一物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇金秋乐园12号楼1单元1层101号。法定代表人：李晓兰，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：李乐乐、高鹏飞，河南林泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连浩然，男，汉族，1986年11月6日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：蔡志军、许淑茜，河南信行律师事务所律师。上诉人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司因与被上诉人连浩然车位纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初10239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年12月4日，上诉人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇一九年十二月五日书记员  禄亚楠
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2053号 上诉人（原审原告）：邓金明，男，1952年4月14日出生，汉族，住广饶县。 被上诉人（原审被告）：广饶县大王镇小李村村民委员会，住所地广饶县大王镇小李村。 法定代表人：邓学国，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。 上诉人邓金明因与被上诉人广饶县大王镇小李村村民委员会（以下简称小李村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人邓金明上诉请求，一、撤销一审判决发回重审或依法改判；二、诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实认定不清，适用法律错误。1990年3月21日，上诉人与被上诉人签订承包废地沟塘合同书一份，并经过广饶县法律服务所见证，该合同书到期后，双方于2005年3月21日续签承包合同一份，承包期限自2005年3月20日至2035年3月20日。在承包地段内，上诉人通过各种方法买土，整平后种上了国槐树，办理了土地手续，盖了饭店旅馆，经营至2008年。2008年邓学芝担任被上诉人村支部书记时，不遵守上届领导班子与上诉人签订的沟塘废地承包合同，在未与上诉人解除合同的情况下，与广饶县人民政府签订种树合同，大王镇在拆迁时对地上附属物予以补偿，地皮不在补偿之内，在修寿平铁路时，经上诉人多次与镇建委和寿平铁路公司协商，达成了补偿协议，以每方土运费、机器、人工费10元补偿给上诉人33000元。现广饶县人民政府每年给被上诉人支付占地补偿费，承包土地是上诉人自己所填，又在合同有效期内，被上诉人应将补偿费应转让给上诉人。 被上诉人小李村委会二审答辩称，一、对涉案土地的性质及镇政府拨付的占地补偿款，生效的法律文书已予明确认定。上诉人承包的土地系集体所有，上诉人仅具有承包经营权，没有所有权。土地被征收后补偿费应支付给土地所有权人，上诉人无权取得土地本身的补偿费用。二、上诉人指责被上诉人村两委成员系上诉人自己的主观臆断，亦无证据支持。被上诉人现任村两委自上任以来努力为全体村民谋福利，小李村也先后被评为省、市级文明村及卫生村。上诉人原系村委成员，利用其职务便利，长期占用集体土地从事个体经营，拒不支付土地承包费。涉案土地被镇政府征用后，上诉人为图谋个人私利，索要应归集体所有的土地补偿款，损害的是小李村全体村民的集体利益，被上诉人及各级政府信访部门、人民法院均未支持上诉人的请求。希望上诉人罢诉息访，不要再增加诉累。综上，一审判决事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 邓金明向一审法院提起诉讼请求：一、判令小李村委会支付2008-2019占地补偿款76230元二、本案诉讼费由小李村委会承担。 一审法院认定的事实，1990年3月21日，邓金明与小李村委会签订承包废地沟塘合同书一份，约定小李村委会将东王公路西侧的废地和沟塘承包给邓金明，该土地的四至为北至一队地边、南至西湾北边、东至东王公路、西至小李村和邓家村交界处，承包期为15年。该合同已于2005年3月21日到期。 2008年4月29日，邓金明与广饶县城镇建设拆迁服务中心签订《城镇建设拆迁补偿协议书》，约定邓金明需拆除房屋建筑面积226.85平方米，补偿形式为货币补偿，补偿项目合计118666元，邓金明同意在2008年5月5日前将坐落在拆迁范围内的房屋及附属设施按要求全部拆迁完毕，邓金明原地段的房屋及其附属设施搬迁验收合格后，由广饶县城镇建设拆迁服务中心使用，邓金明不得再进行任何干扰。 2008年10月28日，广饶县人民政府与小李村委会签订土地补偿合同，约定广饶县人民政府长期使用小李村委会位于青垦路两侧土地21.78亩，在涉案土地上种植树木进行绿化，涉案土地就在广饶县人民政府长期使用的土地范围内。 2017年7月14日，广饶县人民法院作出（2017）鲁0523民初342号民事判决书，就邓金明与小李村委会及广饶县人民政府排除妨碍纠纷案作出一审民事判决，判决驳回邓金明的诉讼请求，邓金明不服一审判决，向东营市中级人民法院提起上诉。2017年12月25日，东营市中级人民法院作出（2017）鲁05民终1439号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判；邓金明对东营市中级人民法院作出的民事判决不服，向山东省高级人民法院申请再审，2019年4月1日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民申1594号民事裁定书，裁定驳回邓金明的再审申请。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，邓金明承包的土地系农村集体土地，涉案土地已被国家依法征收，征收人与邓金明签订了补偿协议，对地上附属物进行了补偿，土地被国家征收后转为国有土地，邓金明不再享有涉案土地的承包权，土地被征收后补偿费应支付给土地所有权人，邓金明无权取得土地的补偿费用。邓金明提供的现有证据不能足以证实其诉讼请求，应承担举证不能的法律后果，故邓金明要求小李村委会支付2008-2019占地补偿款76230元的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告邓金明的诉讼请求。案件受理费1706元，减半收取计853元，由邓金明负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。国家为了公共利益的需要，可以依法对集体土地实行征收或者征用并给予补偿，但补偿费用中的土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。涉案争议土地原系被上诉人所有，上诉人通过承包合同获得使用权，2008年，涉案土地被政府征收，上诉人与广饶县城镇建设拆迁服务中心签订《城镇建设拆迁补偿协议书》并获得了相应地上附着物补偿。涉案土地被征收后，土地补偿款归土地原所有人即本案被上诉人所有，属于集体所有财产，用以发展本集体经济。因此，上诉人要求土地补偿款归其所有没有法律依据。 综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1706元，由上诉人邓金明负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇一九年十二月十六日 法官助理王妮 书记员马亚杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执2030号 申请人陈金梅，女，1969年6月22日出生，汉族，农民，现住白城市。 被执行人乌晓臣，男，1964年5月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人李美华，女，1962年3月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人王玉君，男，1977年4月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 关于申请执行人陈金梅与被执行人乌晓臣、李美华、王玉君买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）内2221民初2221号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈金梅于2019年10月8日向本院申请执行。 本院在执行陈金梅与被执行人乌晓臣、李美华、王玉君借款合同纠纷一案中，被执行人乌晓臣、李美华、王玉君无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张纯东 二〇一九年十二月四日 书记员  曹宝山
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1834号上诉人（原审原告）：吴某，女，1988年6月12日出生，汉族，住所吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王某1，吉林中玖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石某，女，1977年3月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王某2，吉林诚途律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人石某所有权确认纠纷一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401民初4104号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴某上诉请求：1.撤销原裁定，依法改判确认延吉市公新街465号河畔花园7号楼2002、3002号房屋归吴某所有；2.一、二审诉讼费及保全费由石某承担。事实与理由：吴某与石某所有权确权纠纷一案，一审裁定定性错误，适用法律错误。吴某于2017年11月22日，通过淘宝网竞得长春市朝阳区人民法院拍卖的延吉市××街、3002号房屋，并依据2018年4月8日长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104执恢46、47号执行裁定书获得涉案房屋所有权。但石某于2018年8月6日在延吉市房屋产权管理中心办理了延吉市公新街465号河畔花园7号楼2002、3002号房屋产权证。现涉案房屋有两个所有权凭证一是吴某先取得的（2016）吉0104执恢46、47号执行裁定书；一是石某后办理的房屋产权证。吴某诉讼目的是确认涉案房屋归吴某所有，而不是要石某腾占房屋。一审法院依据《最高院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，“第三十条人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”作出裁定是适用法律错误。石某对涉案房屋并不是上述法条中“占有”的情况，而是已办理房屋产权证，吴某无法通过执行程序获得涉案房屋的所有权。一审法院未对吴某依据的（2016）吉0104执恢46、47号执行裁定书的效力依法确认，也未对吴某对涉案房屋的所有权依法确认。石某辩称，驳回上诉，维持一审裁定。吴某向一审法院起诉请求：请求法院确认延吉市公新街465号河畔花园7号楼2002、3002号房屋归吴某所有。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。吴某应通过执行程序解决，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告吴某的起诉。案件受理费100元（原告已预交100元），退给原告吴某100元。经二审审理查明，2018年4月8日，吉林省长春市朝阳区人民法院作出（2016）吉0104执恢46、47号执行裁定书，裁定刘艳新名下的位于延吉市××路#厢房102,202,302号房产及1#2单元202号房产归买受人吴某所有。2018年8月6日，石某在吉林省延吉市房屋产权管理中心办理延吉市公新街465号河畔花园7号楼2002,3002号房屋的产权证。本院认为，吴某主张其依据吉林省长春市朝阳区人民法院的拍卖程序获得涉案房屋的所有权，石某主张其在另案中通过依法抵顶吉林省延吉市宇航房地产开发有限公司对其负有的金钱给付债务而获得涉案房屋的所有权。其中吴某获得所有权的方式为法院的强制执行措施，吉林省长春市朝阳区人民法院已经作出（2016）吉0104执恢46、47号执行裁定书，确认涉案房屋归吴某所有，而石某的主张又显然与已生效的执行文书内容相违背，故若对本案进行实体审理，则必然涉及对吉林省长春市朝阳区人民法院所作出的执行裁定书的审查，而民事审判程序不应具备对执行程序的审查权，这将违背民事诉讼程序设置的基本逻辑，造成民事审判权与民事执行权的循环审判，故本院认为本案不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  咸柱英审判员  张玉石审判员  张新颜二〇一九年十二月二日书记员  孙 健
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1307号之一 申请执行人：黄极伟，男，1968年7月13日出生，壮族，住广西横县。 委托代理人：苏文平，广西双贺律师事务所律师。 被执行人：横县财铭装饰工程有限公司，住所地横县横州镇洪德路****，统一社会信用代码：91450127MA5KEEY80K。 法定代表人：辜廷合，经理。 被执行人：辜廷合，男，1988年11月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：横县腾兴装饰工程有限公司，住，住所地横县横州镇茉莉花大道**一社会信用代码：91450127348471268A。 法定代表人：王平，经理。 申请执行人黄极伟与被执行人横县财铭装饰工程有限公司、辜廷合、横县腾兴装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初144号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额5625元及利息，已执行到位0元，未到位标的5625元及利息。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十二月六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执553号申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司。法定代表人：田治国，职务总经理。被执行人王朝明，男，1965年08月12日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人王朝明借款合同纠纷一案，本院于2019年06月20日作出的（2019）黑0702民初623号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本院在执行申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司与被执行人王朝明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王朝明送达了执行通知书，申请执行人伊春市兴业小额贷款股份有限公司同意分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月六日书记员  李 洋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8964号 原告：唐发奎，女，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告唐发奎与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月5日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告唐发奎撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐发奎撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月五日 法官助理秦静 书记员万宝凤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1723号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：魏鹏飞。被执行人：郜瑞明。被执行人：刘二买。被执行人：郜军利。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人魏鹏飞、郜瑞明、刘二买、郜军利借款合同纠纷一案中，2019年12月4日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执保717号申请保全人：王胜，男，住所地盐山县。被保全人：张喜彬，男，1981年4月8日出生，住所地衡水市安平县。本院在执行王胜与张喜彬借款合同纠纷一案中，依申请保全人王胜之申请保全被保全人张喜彬银行账户存款12万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人张喜彬银行的存款12万元。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一九年十二月三日书记员  孟 达
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初8958号之一解除申请人郭思党，男，汉族，1955年8月3日出生，身份证号4107281955********，住郑州市**淮南街**院**楼**。委托诉讼代理人：张书占、张书婷，河南舒展律师事务所律师。解除被申请人：曾宝宝，男，汉族，1989年12月4日出生，身份证号，住河南，住河南省确山县双河乡代庄村委王柚组iv>原告郭思党诉被告曾宝宝房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日作出（2019）豫0103民初8958号民事裁定，冻结了被申请人曾宝宝名下位于郑州市二七区碧云路99号29号楼2单元1层103号（产权证号：15××**）房产。原告郭思党于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郭思党以被申请人曾宝宝已经履行完毕（2019）豫0103民初8958号民事调解书约定的义务为由，申请解除对被申请人的财产保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人曾宝宝名下位于郑州市二七区碧云路99号29号楼2单元1层103号（产权证号：15××**）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉雪二〇一九年十二月十二日书记员  周月月
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2578号之三申请执行人：齐洪玉，女，1957年2月出生，汉族，居民，住兰山区。被执行人：刘桂元，男，1950年10月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人齐洪玉与被执行人刘桂元民间借贷纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1325执4910号执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍雁军二〇一九年十二月五日书记员  耿胜男
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9691号之二解除保全申请人：王广玲，女，1971年10月24日出生，汉族，住滑县道口镇解放南路团结巷**。委托诉讼代理人：窦永路，河南衡中律师事务所律师。被申请人：杜月士，男，1976年7月20日出生，汉族，住滑县。被申请人：尚岩，女，1979年9月7日出生，汉族，住滑县。原告王广玲与被告杜月士、尚岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）豫0526民初9691号民事裁定，裁定冻结尚岩名下开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行，账号：62×××25的银行账户。解除保全申请人王广玲于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王广玲的解除保全的申请，系其真实意思表示，符合法律规定规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除尚岩名下开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行，账号：62×××25的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路晶晶二〇一九年十二月九日书记员  马高洁
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502财保17号 申请人：李和家，男，1969年1月26日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：颜艳平，男，1976年8月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：李平华，女，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省。 申请人李和家于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜艳平、李平华名下的银行存款192,328元进行冻结。申请人李和家以购买中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的诉讼保全责任保险为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李和家的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜艳平、李平华银行账户存款192,328元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月二日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2540号申请执行人王优，男，1988年6月17日生，汉族，住双峰县。申请执行人龚敬生，男，1968年10月9日生，汉族，住双峰县。申请执行人王优与被执行人龚敬生买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚敬生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王优于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年11月6日向被执行人龚敬生发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年11月5日对被执行人龚敬生发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查询到可供执行的财产。2019年11月18日本院派员到被执行人龚敬生原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人龚敬生在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人王优，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人王优表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月6日本院将被执行人龚敬生列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年11月20日，本院约谈申请执行人王优，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王优表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为56000元及利息，本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王优同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十二月九日书记员 李 妙
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2526号之一申请执行人：贵州华岐管贸易有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福钢材市场A-2幢2层202号，统一社会信用代码91520302MA6E8BR22R。法定代表人：卓志德。委托代理人：罗安勤，贵州祥景律师事务所律师。被执行人：周中兵，男，1972年2月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4115号民事调解书，受理的贵州华岐管贸易有限公司申请执行周中兵买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人周中兵立即支付申请执行人贵州华岐管贸易有限公司货款人民币183645元，并承担案件受理费1985元、执行费2600元。在执行过程中，因被执行人周中兵现下落不明，本院依法向被执行人周中兵公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人周中兵至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人周中兵名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为粤Ｊ×××××号金威牌、贵Ｃ×××××号嘉鹏牌、贵Ｃ×××××号魏派牌车辆三台；通过不动产登记中心查询，本院依法于2019年11月18日轮候查封了被执行人周中兵所有的位于遵义市红花岗区××社区××水组（产权证号为ZYX201402841，建筑面积为295.37平方米）房屋一栋。本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人周中兵现下落不明且其所有的财产暂不具备执行条件，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4115号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月十三日执行员  陈令芳书记员  王世英
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2291号申请执行人：孙洪成，男，汉族，1965年3月21日出生，个体工商户，住吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：延边春雷生物药业有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州新兴工业集中区。法定代表人：郗照信，董事长。申请执行人孙洪成与被执行人延边春雷生物药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3166号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.2019年8月30日之前一次性支付给申请执行人孙洪成货款1,738,327元；2.支付迟延履行期间的债务利息2.承担案件受理费10,222.5元，执行费19,886元）。本院于2019年9月5日立案。在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年9月10日，本院作出（2019）吉2401执2291号之一执行裁定，查封被执行人延边春雷生物药业有限公司位于延吉市朝阳川镇仲坪村四组的八套房屋，期限为三年。2019年12月6日，申请执行人孙洪成与被执行人延边春雷生物药业有限公司以和解长期履行为由，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2291号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月六日书记员  齐俊旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15970号本院于2019年10月21日立案受理河南建正房地产有限公司申请执行忽海峰房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人申请结案。经审查，依据相关规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3604号申请执行人薛颖，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王巍，男，1977年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人薛颖与被执行人王巍民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初8933号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王巍尚欠原告薛颖借款本金193万元及利息115.8万元（自2016年9月1日起至2019年2月28日止按照本金193万元，月利率2%计算）。被告王巍同意于2019年1月31日之前返还欠息60万元，2019年2月28日之前返还欠息55.8万元，2019年6月1日之前返还借款本金50万元，2020年1月1日之前返还借款本金50万元，2020年8月1日之前返还本金93万元及利息，自2019年3月1日起。按照月利率2%计算（减本减息）。二、如被告王巍有一笔款项未按约定支付，原告薛颖即可对全部借款及利息申请执行。。因被执行人王巍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛颖向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王巍名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王巍在住房公积金中心查无住房公积金信息；申请执行人薛颖保全有房产，为轮候查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王巍负有继续向申请执行人薛颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月五日书记员  刘 豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2396号 申请执行人：郭成，男，汉族，1988年8月7日生，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：安徽百姓世家建筑装饰工程有限公司。住所：安徽省铜陵市太平湖路******。统一社会信用代码：9134070071991126X7， 法定代表人：胡宏进，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭成与被执行人安徽百姓世家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9555号上诉人（原审被告）：梁正平，男，1987年8月25日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:曹英汇，辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许艺腾，男，2001年2月11日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人:许峰（许艺腾父亲），1970年1月2日生，汉族，住址大连市中山区。上诉人梁正平因与被上诉人许艺腾娱乐服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁正平于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，梁正平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁正平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（梁正平预付），减半收取25元，由上诉人梁正平负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 虹审判员 林荣峰审判员 何 川二〇一九年十二月十三日书记员 李 波
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2174号 申请执行人：李文忠，男，1967年09月13日出生，汉族，，住安徽省铜陵市郊区. 被执行人：温州矿山井巷工程有限公司铜陵分公司，统一社会信用代码91340700675890363Q，住所地安徽省铜陵市冬瓜山铜矿原采矿办公楼。 法定代表人：卢艺兴。 本院在执行李文忠与温州矿山井巷工程有限公司铜陵分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人温州矿山井巷工程有限公司铜陵分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人温州矿山井巷工程有限公司铜陵分公司价值172870元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇一九年十二月十四日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1808号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区黄河路**。 被执行人：大连伟度服装贸易有限公司,住,住辽宁省大连市沙河口区洪凤,女性,1958年6月8日出生,住,住大连市沙河口区中龙园/div> 中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与大连伟度服装贸易有限公司、李洪凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初2833号民事判决/调解书已经发生法律效力，大连伟度服装贸易有限公司、李洪凤未依法履行生效文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人大连伟度服装贸易有限公司、李洪凤发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连伟度服装贸易有限公司、李洪凤采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4503号之二申请执行人朱禹霖。被执行人祖晶。申请执行人朱禹霖与被执行人祖晶合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2019）湘0103民初400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祖晶没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱禹霖于2019年11月8日向本院申请强执行，请求被执行人祖晶偿还案款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月六日书记员 周颖健
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事判决书（2019）新2822民初990号原告：刘巧利，女，1981年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：麦尔旦库尔班，新疆恒秉律师事务所律师。被告：田翔宇，男，1979年2月11日出生，汉族，公民身份号码，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。原告刘巧利与被告田翔宇不当得利纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行审理，原告刘巧利的委托诉讼代理人麦尔旦库尔班、被告田翔宇的委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘巧利向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告田翔宇返还不当得利21200元。事实与理由：2017年8月5日，刘巧利向田翔宇借款133000元，2018年9月1日，田翔宇向轮台县人民法院起诉，在诉讼过程中，田翔宇仅认可收到还款15000元，否认刘巧利已经还款35000元的事实，因当时无法提供还款证据，对20000元的还款辩称未得到支持，且田翔宇诉刘巧利民间借贷一案判决书已生效并执行完毕。现原告刘巧利找到当时还款的银行转账客户回单，故诉诸法院。被告田翔宇辩称：2017年10月8日，原告向我转账20000元与2017年8月5日的借款无关，我与原告间还有其他经济往来，该20000元系原告支付我的棉花款。经开庭审理本院认定事实如下：2017年8月5日，刘巧利、田广伟向田翔宇借款133000元，并出具欠条一份。田翔宇诉至轮台县人民法院，庭审中，刘巧利主张已经偿还38000元，其中与田翔宇达成协议，以20000元抵扣23000元，刘巧利未提供证据。田翔宇自认收到刘巧利偿还借款15000元，（2018）新2822民初896号民事判决书判决：刘巧利、田广伟共同向田翔宇偿还借款118000元、利息7080元，共计125080元。另查明，2017年10月8日，刘巧利向田翔宇转账20000元。再查明，刘巧利、田广伟未主动履行给付义务，田翔宇依据（2018）新2822民初896号民事判决书向轮台县人民法院申请执行。2018年12月21日，刘巧利、田广伟已将全部执行款项履行完毕。还查明，2018年1月，刘巧利、田广伟解除婚姻关系，对2017年10月8日刘巧利向田翔宇转账的20000元，田广伟自愿放弃参与诉讼及财产分配的权利。上述事实有打款凭证、客户回单、判决书、执行回执等在卷证明，本院予以认定。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，本案中，（2018）新2822民初896号民事判决书判决刘巧利、田广伟共同向田翔宇偿还借款118000元、利息7080元，共计125080元，借款数额及利息计算方式为刘巧利、田广伟向原告出具的借条133000元，扣减田翔宇自认收到的15000元后，刘巧利、田广伟欠田翔宇借款118000元；田翔宇以年利率6%计算118000元从2017年10月1日至2018年10月1日期间资金占用利息，利息为7080元（118000元×6%×1年）；刘巧利、田广伟已按（2018）新2822民初896号民事判决书履行了全部给付义务。刘巧利在（2018）新2822民初896号民事判决书生效并执行完毕后，提供1份2017年10月8日的《客户回单》，可证明田翔宇在生效判决书外另行收取了刘巧利转账的20000元，对收取该20000元款项的合法性，田翔宇无法律根据和当事人约定予以证明，故田翔宇对该笔款项应予以返还。对原告主张被告按照（2018）新2822民初896号民事判决书中20000元的利息给付本案款项利息的意见，因（2018）新2822民初896号民事判决书系已生效的判决书其具有法律效力，且本案并非是启动对（2018）新2822民初896号案件的审判监督程序，原告主张返还（2018）新2822民初896号判决书中20000元的利息1200元，无法律及事实依据，本院依法不予支持。同时，田广伟自愿放弃本案的诉讼权及财产分配权。综上所述，被告田翔宇应当将不当取得的20000元返还原告刘巧利。针对被告田翔宇辩称2017年10月8日的转账20000元系刘巧利支付的棉花款，与2017年8月5日的借款无关的意见。本案中，被告田翔宇未能提供双方棉花交际的具体数额，亦无法证明2017年10月8日的20000元系刘巧利支付的棉花款，故对被告田翔宇的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田翔宇于本判决书生效后十日内向原告刘巧利返还20000元；二、驳回原告刘巧利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的本案受理费165元，由原告刘巧利负担15元、被告田翔宇150元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 孙 洁二〇一九年十二月二日书记员 雷小艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4341号申请执行人：黄晓龙，男，1987年8月26日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：高峰，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于黄晓龙申请执行高峰买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄晓龙于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月6日提起网络查询，未发现被执行人高峰名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、车辆、保险、互联网存款、不动产登记信息；二、本院于2019年9月20日向高峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月29日向高峰发出传票传唤其2019年10月2日到本院接受询问，被执行人高峰无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年10月8日向申请执行人黄晓龙发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院分别于2019年9月29日、2019年12月10日对被执行人高峰再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年10月17日前往被执行人高峰户籍地（系执行法院所在地）不动产登记中心、住房保障和房地产管理局、公积金管理中心查询被执行人高峰名下的不动产登记信息、房屋财产信息、公积金信息，经调查被执行人高峰在户籍地（系执行法院所在地）无不动产登记信息、房屋财产信息、公积金信息。同日前往执行人高峰住所地查找被其下落，未找到被执行人高峰；七、由于被执行人高峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日决定对其纳入失信名单；八、由于被执行人高峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日作出对高峰拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2019年12月11日本案申请执行人黄晓龙已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人黄晓龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，黄晓龙同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  陆海龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9344号原告:新余市方正物业管理有限公司,住所地新余市人民北路龙凤花园院内,统一社会信用代码:91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小敏，江西辰盛律师事务所律师。被告：吴凰艳，女，1990年2月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：吴珠宝(系被告吴凰艳哥哥),男，1988年7月10日出生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告吴凰艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市方正物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  简谊莲二〇一九年十二月五日书记员  简丽蓉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1894号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判二庭。被执行人：郭刚成，男，汉族，1960年5月4日出生，住项城市。关于郭刚成罚金一案中，本院作出的（2018）豫1722刑初744号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人郭刚成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金本限判决生效后五日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭依法移送强制执行，本院于2019年6月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月7日、2019年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年8月29日经上蔡县房地产管理所、国土资源局，不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、于2019年11月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2019年11月28日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年8月29日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产,本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月五日书记员  杨新忠
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3490号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：杨程驰，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告杨程驰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十一日书记员 王楠楠
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1630号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：陈龙飞、林星，福建合立律师事务所律师。 被执行人：何新强，男，1968年9月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何新强追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)闽0103民初839号民事判决，已于2018年10月8日发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年9月5日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人应于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人归还保险理赔款36565.83元及其违约金。2、被执行人如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费813元，由被执行人何新强负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人何新强发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何新强未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人何新强名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人何新强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2019年12月5日，本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人何新强的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇一九年十二月九日 书记员  陈学航
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2305号申请执行人谭菊英，女，生于1980年3月20日，蒙古族，住利川市，被执行人吴华军，女，生于1985年6月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人谭菊英与被执行人吴华军合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初2418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月三日书记员  张自立
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2852号原告：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，住所地安阳市北关区灯塔路**。负责人：郭志红，该支行行长。委托诉讼代理人：武晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：郭安周，该公司员工。被告：赵坤，男，1977年3月3日生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行诉赵坤信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行负担。审判员  高峰二〇一九年十二月二日书记员  许圆
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1102民初5365号原告：冷权忠，男，汉族，1973年4月10日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：张全熊，男，汉族，1990年3月10日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。原告冷权忠与被告张全熊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，冷权忠因张全熊姓名错误于2019年12月5日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，冷权忠申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许冷权忠撤回对张全熊的起诉。案件受理费76元，因撤诉减半收取38元，由冷权忠负担。审判员  康殿忠二〇一九年十二月五日书记员  张 娜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢682号 申请执行人：罗志云（曾用名罗建英），女，1975年2月5日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵东县，现住广东省佛冈县。 申请执行人：罗华财，男，1982年8月15日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。 被执行人：广州市安骥货运代理有限公司。住所地广州市白云区黄石西路128号G4，组织机构代码：76952528-7。 法定代表人：梁志刚。 被执行人：谢亚林，男，1973年3月8日出生，汉族，身份证住址：广东省电白县。 被执行人：陈德林，男，1934年4月18日出生，汉族，身份证住址为广东省电白县。 申请执行人罗志云、罗财华与被执行人广州市安骥货运代理有限公司、谢亚林、陈德林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2009）云法少民初字第193号民事判决书已经发生法律效力。因被告广州市安骥货运代理有限公司、谢亚林、陈德林未履行判决义务，原告罗志云、罗华财于2019年6月11日申请恢复执行，根据申请执行人的申请，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，除已扣划被执行人谢亚林名下银行存款2750.40元和陈德林名下银行存款19741.41元，并已发放申请执行人罗华财、罗志云外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落和其它财产线索，但申请执行人表示无法提供且同意本案终结本次执行。本院已将被执行人列入失信人员名单和限制高消费惩戒。 本院认为，在执行中，本院经查，除已扣划被执行人谢亚林名下银行存款2750.40元和陈德林名下银行存款19741.41元，并已发放申请执行人罗华财、罗志云外，暂未发现被执行人广州市安骥货运代理有限公司、谢亚林、陈德林有其它可供执行的财产。目前申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索及被执行人下落，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执恢682号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  赖汉穗 审判员  洪 勇 二〇一九年十二月六日 书记员  龙律枢
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审385号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：公维堂，男，，住所地山东省                  立案时间              2019年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月5日作出的3702131010203892《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3281号之二被执行人：邓炳贤，男，1988年11月23日生，汉族，初中文化，住广东省龙门县。本院在执行邓炳贤、李金泉犯诈骗罪罚金一案中，2019年9月10日冻结了被执行人邓炳贤在支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××10内存款人民币1582.83元。因被执行人邓炳贤已履行了判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人邓炳贤在支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××10内存款人民币1582.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇一九年十二月四日书记员  刘禹良
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢919号 本院在执行申请执行人苏蔡女与被执行人张巧秋民间借贷纠纷一案中，于2019年8月23日成功拍卖了被执行人张巧秋、刘克尔共有的坐落于泰顺县雅阳镇氡泉路234号房产，本案本次分配到执行款7954元，款项已发放完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执1117号申请执行人韩蛮怀，男，1961年11月3日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被执行人岳榜怀，男，1963年10月7日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人韩蛮怀与被执行人岳榜怀民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1825号民事判决书，于2019年11月5日立案受理，并于当向被执行人岳榜怀发出执行通知书，责令被执行人岳榜怀给付申请执行人韩蛮怀案件款60000元及利息，承担案件受理费1000元。本案进入执行后，申请执行人韩蛮怀与被执行人岳榜怀达成和解：由被执行人岳榜怀共给付申请人韩蛮怀案件款63600元，于公历2019年11月20日前给付10000元（已付），公历2020年11月20日前给付30000元，剩余23600元于公历2021年11月20日前父亲。如不能按期履行，则申请人韩蛮怀有权按照原判决执行。因和解期限未到，申请执行人韩蛮怀向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：    终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1117号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇一九年十二月九日  书  记  员   杨伟光 1