wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3780号申请执行人蔡可华，男，1973年3月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人石英，女，1974年1月4日生，汉族，住如皋市。系蔡可华妻子，特别授权。被执行人焦延华，男，1964年5月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡可华与被执行人焦延华建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2075号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、焦延华返还蔡可华定金100000元及利息30000元，分期给付：于2019年8月1日前给付30000元，于2019年9月30日前给付30000元，于2020年1月23日前给付70000元。（上述款项被告焦延华直接汇至原告蔡可华银行账户：中国工商银行如皋支行，开户名：蔡可华，账号：62×××10）。二、如焦延华未按上述任一期限履行，则需另行承担违约金20000元，蔡可华可就焦延华未履行的部分及违约金20000元一并向法院申请强制执行。三、蔡可华放弃其他诉讼请求。四、双方就本次纠纷一次性处理结束，再无争议。案件受理费4300元，减半收取2150元，由蔡可华承担700元，焦延华承担1450元（蔡可华已垫付，被告焦延华于2020年1月23日前一并给付蔡可华）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月12日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金100000元、利息30000元、违约金20000元，执行费2150元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下账户多处，但仅冻结到零星余额，其名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2019年8月23日依法查封被执行人焦延华所有的苏Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，未能实际扣押，致无法处置。4、本院在被执行人住所地进行了调查，被执行人不在家中，其妻子反映，被执行人长年在外务工，不在家中，去向不明。本院多次试图通过电话联系被执行人，但均未果。申请执行人亦反映被执行人去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅冻结零星存款，未发现被执行人名下不动产、有价证券登记信息。虽查封了车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2075号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日(此页无正文)书记员 徐 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15596号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅，行长。被执行人魏伟，男，1968年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区被执行人谢明艳，女，1963年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行魏伟、谢明艳金融借款合同一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）豫0191民初15696号民事判决书生效后，魏伟、谢明艳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年10月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年12月4日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年11月1日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2019年10月30日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年12月5日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计2762311.24元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15696号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月六日书记员  陈玲军
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1322刑初271号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人贾文君，女，1994年7月11日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，现住辽宁省建平县。2016年2月24日因盗窃被赤峰市宁城县公安局行政拘留10日，2017年9月11日因赌博被赤峰市公安局松山区分局铁东派出所行政罚款300元。2018年12月12日因盗窃罪被建平县公安局取保候审，2019年10月10日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人贾文君犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员闫晓军出庭支持公诉，被告人贾文君到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控：1.2018年2月14日10时许，被告人贾文君在建平县朱碌科镇朱碌科移动专营店内盗窃OPPOR9手机一部。经朝阳正兴联合资产评估事务所鉴定，被盗手机价值人民币2499元。2.2018年6月23日，被告人贾文君到建平县旺豪庭小区西侧水利超市内，在购物过程中将超市内一快递包裹偷走。经朝阳正兴联合资产评估事务所鉴定，被盗包裹内的衣服价值人民币52元。3.2018年6月29日13时许，被告人贾文君到建平县阿波罗楼下过桥米线店购买米线的过程中，将米线店老板曹某存放在米线店吧台凳子边钱包内的300元钱盗走。2018年12月12日，被告人贾文君被依法传唤到案。据此认为，被告人贾文君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。请依法判处。被告人贾文君对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。经审理查明：1.2018年2月14日10时许，被告人贾文君在建平县宋某1经营的朱碌科移动专营店内。以看手机为由，将一部OPPOR9手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2499元。2.2018年6月23日，被告人贾文君在建平县百旺豪庭小区西侧水利超市内，在超市购物过程中，将超市内一快递包裹偷走。经鉴定，被盗包裹内衣服价值人民币52元。3.2018年6月29日13时许，被告人贾文君到建平县阿波罗楼下过桥米线店内，在购买米线的过程中，将米线店老板曹某存放在米线店吧台凳子边钱包内的300元现金盗走。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及被告人贾文君到案的经过。（二）建平县中医院彩超报告单，证实2018年12月12日经建平县中医院彩超报告单显示，贾文君已怀孕。（三）行政处罚决定书，证实2017年9月11日，被告人贾文君因赌博被赤峰市公安局松山区分局铁东派出所行政处罚。（四）常住人口基本信息，证实被告人贾文君及证人、被害人的身份信息情况。二、证人孙某2证言：证实2018年6月23日15时许，其帮人代收一个快递，放在其水利超市内。当日21时30分许，快递主人去取快递时，发现快递被人拿走了。其以为有人拿错快递，等了两天后发现快递无人送回。其查看监控，发现该快递是被一个穿白色裙子的女子盗走，遂报警。三、被害人陈述：（一）被害人宋某1陈述，证实2018年2月15日7时许，其发现在其经营的手机店内一部OPPOR9手机盒内没有手机。其查看监控录像发现昨日，一名穿粉色羽绒服的女子，看这部手机时，将手机装到右侧衣兜拿走了。（二）被害人孙某1陈述，证实2018年6月19日，其在网上花52元钱买了一件黑色、后背带白虎图案的防晒衣，邮寄地址写的是其叔叔孙某2的水利超市，收货人写的是其父亲孙某4。（三）被害人曹某陈述，证实2018年6月29日13时许，有个女顾客去其米线店内买东西，坐在了吧台的位置，20分钟后离开。她离开后，其发现吧台凳子下钱包里的钱少了大约280元。其查看监控，发现钱是那个女子盗走的。四、被告人贾文君的供述和辩解,证实：2018年2月份过年前一两天的时候，其和王力伟去朱碌科集市溜达时，进手机店修手机，被告知手机修不了，其在店里看手机时，趁服务员不备，将OPPOR9手机装进衣兜盗走。当天其穿着粉色羽绒服、黑色裤子及鞋子。这部手机被其用坏扔了；2018年夏天，其在建平县小区南门斜对面一个商店，买东西的时候顺手拿走一个快递。快递里是一件黑色花花的衣服，其穿不了就将衣服扔了；2018年夏天，其在佳惠超市附近一米线店内买米线过程中，从吧台凳子上的钱包里偷了300元钱。当天其穿着白色连衣裙。盗窃的钱被其花了。五、鉴定意见：朝阳正兴联合资产评估事务所资产评估报告书、鉴定意见通知书，证实被盗手机、包裹内衣服的价值情况及鉴定结果告知情况。六、现场笔录及物证照片：证实米线店内被盗现金现场情况。七、视听资料：光盘两张，证实被告人贾文君在米线店内盗窃现金及在手机店内盗窃手机过程。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人贾文君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人贾文君如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:一、被告人贾文君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。二、赃款、赃物依法追缴后发还被害人宋某1、孙某1、曹某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗凤龙人民陪审员  张建平人民陪审员  于中原二〇一九年十二月六日书 记 员  白丽丽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3104号申请执行人：南方，男，1985年8月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：卢建华，男，1986年6月11日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初747号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢建华银行存款、收入34735.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月三日书记员  毕玉媛
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终490号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘席铭，曾用名刘碧清，男，汉族，1989年8月3日出生，湖南省湘潭市人，高中文化，无职业，住湘潭市岳塘区。2018年11月14日因犯盗窃罪被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人刘席铭犯盗窃罪一案，于二〇一九年十月三十一日作出（2019）湘0302刑初465号刑事判决，认定：一、被告人刘席铭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。二、责令被告人刘席铭退赔被害人贺某经济损失2430元。宣判后，原审被告人刘席铭不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘席铭表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）刘席铭以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘席铭撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302刑初465号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛世清审 判 员  曾仁平审 判 员  易 庆二〇一九年十二月十二日法官助理文赢代理书记员  畅天琛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14558号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人：熊开，行长。被执行人黄巧玲，女，1977年5月10日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人刘强，男，1973年12月30日出生，汉族，住山东省青州市。本院在执行招商银行股份有限公司郑州分行与被执行人黄巧玲、刘强借款合同纠纷一案中，因申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执14558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  董亚敏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝05刑终1095号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘青山，男，汉族，高中文化，无业，住重庆市江津区。户籍地江西省南昌市青山湖区。2019年8月2日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。原审被告人钟礼蓉，女，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。2011年9月30日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2012年5月20日刑满释放。2019年7月17日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。原审被告人张霖（绰号“张老八”），男，汉族，高中文化，无业，住重庆市江津区。2007年9月11日因犯聚众斗殴罪被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑四年，2009年11月27日刑满释放。2019年7月4日因吸毒被行政拘留十二日。同年7月16日因本案被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人钟礼蓉、刘青山、张霖犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月15日作出（2019）渝0116刑初912号刑事判决，认定原审被告人钟礼蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币贰仟元；被告人刘青山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟元；被告人张霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元；被告人钟礼蓉、刘青山的违法所得250元，被告人张霖的违法所得50元，予以追缴，甲基苯丙胺0.53克予以没收。原审被告人刘青山不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘青山申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人刘青山伙同原审被告人钟礼蓉、张霖贩卖毒品甲基苯丙胺0.53克给他人的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘青山申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘青山撤回上诉。重庆市江津区人民法院（2019）渝0116刑初912号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 洪 涛审判员 江 玲审判员 马成楷二〇一九年十二月二日书记员 杜江华
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初3027号原告：中国联合网络通信有限公司鄢陵分公司。住所地：河南省鄢陵县开源路。法定代表人：寇晓航，总经理。委托诉讼代理人：李彦辉，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。系中国联合网络通信有限公司鄢陵分公司职工。被告：范春阳，男，1978年5月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国联合网络通信有限公司鄢陵分公司诉被告范春阳电信服务合同纠纷一案，本院2019年12月3日立案。原告中国联合网络通信有限公司鄢陵分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司鄢陵分公司撤回起诉处理。审判员  张海明二〇一九年十二月十三日书记员  李欢欢
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7252号 刘琳： 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人刘琳物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初4334号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人刘琳物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3594号申请执行人汤立满，男，汉族，1963年9月20日出生，住岳阳楼区。被执行人卢信，男，汉族，1971年8月7日出生，住岳阳楼区。被执行人张尧夫，男，汉族，1964年2月2日出生，住岳阳楼区。申请执行人汤立满与被执行人卢信、张尧夫民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢信、张尧夫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤立满于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年10月18日，向申请执行人汤立满送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月26日向被执行人卢信、张尧夫公告送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月26日、11月19日、12月8日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢信、张尧夫名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人卢信、张尧夫没有可供执行的车辆。于2019年11月28日向岳阳市国土资源局查询被执行人卢信、张尧夫的不动产，未发现被执行人卢信、张尧夫名下有可供执行的房产；于2019年11月28日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人卢信、张尧夫名下住房公积金，查明被执行人卢信、张尧夫未发现可供执行财产；于2019年11月28日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人卢信、张尧夫的保险情况，并没有收益类型的保险,前往被执行人所在社区了解，都不清楚被执行人卢信、张尧夫的详细情况。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年11月30日将被执行人卢信、张尧夫纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月30日将被执行人卢信、张尧夫适用限制高消费措施。本院于2019年12月4日电话约谈申请执行人汤立满，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卢信、张尧夫有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月8日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人卢信、张尧夫偿还申请执行人汤立满借款本金200000元，并按月利率2%的标准支付自2017年3月1日起暂计算至2019年12月8日止的利息132933元，本案受理费3110元，执行费2900元，合计338943元，由被执行人卢信、张尧夫承担。本院认为，截至2019年12月8日，本案应当执行的标的为338943元，尚有338943元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人汤立满同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月八日书记员 王治权
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初3228号 原告：山东鑫乐源水暖器材有限公司，住所地济南市长清区张夏街道办事处张夏村村东。 法定代表人：李成浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕友谊，山东从德律师事务所律师。 被告：刘辉，男，汉族，1985年12月9日出生，住山东省济宁市兖州区。 原告山东鑫乐源水暖器材有限公司（以下简称鑫乐源公司）与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕友谊到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫乐源公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付散热器款79447元并自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计付利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，鑫乐源公司向刘辉供应散热器，经双方结算刘辉共计欠款79447元，并出具欠据一份，后该款经多次催要未果，现诉至法院，望判如诉请。 刘辉未到庭亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年刘辉向鑫乐源公司购买散热器。2016年9月13日，经双方结算，刘辉尚欠鑫乐源公司货款79447.6元未付，刘辉出具欠据一份，内容为：“欠条今欠济南鑫乐源散热器厂散热器货款柒万玖仟肆佰肆（手印）拾柒圆（79447.6元手印）。特此证明刘辉（手印）370882198512090010189053755172016年9月13日。”该款刘辉至今未还，鑫乐源公司为此诉至本院。 本院认为，刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。刘辉尚欠鑫乐源公司79447.6元货款未付，由鑫乐源公司出具的欠据及当事人陈述为证，事实清楚，本院予以认定。刘辉未能按时偿还该笔款项，致鑫乐源公司诉至本院，刘辉应当承担本案的全部责任，现鑫乐源公司要求刘辉偿还所欠货款79447元的请求，本院予以支持。鑫乐源公司要求刘辉偿还欠款利息，本院酌定，由刘辉自起诉之日（2019年8月15日）起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率向鑫乐源公司支付欠款利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向鑫乐源公司支付欠款利息。综上所述，因刘辉未到庭参加诉讼致本案无法调解，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由刘辉偿还山东鑫乐源水暖器材有限公司所欠货款79447元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、由山东鑫乐源水暖器材有限公司自2019年8月15日起至2019年8月19日止，以欠款本金79447元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向刘辉支付欠款利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、由山东鑫乐源水暖器材有限公司自2019年8月20日起至实际给付之日止，以欠款本金79447元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向刘辉支付欠款利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，由刘辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  冉 然 人民陪审员  崔永春 人民陪审员  崔相凤 二〇一九年十二月三日 书 记 员  任珂莹
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1143号申请执行人：刘鹏飞，男，1979年8月15日出生，汉族，住林州市。被执行人：孟超，男，1977年2月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行刘鹏飞申请执行孟超运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0506民初1470号民事判决书，因被执行人孟超拒不履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人孟超名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟超名下车牌号为豫Ｅ×××**的雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭洪波二〇一九年十二月七日书记员  徐 凯
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初2861号原告：中国民生银行股份有限公司黄骅支行。住所地：黄骅市红旗大街**。法定代表人：邓海青，行长。委托诉讼代理人：王俊涛，男，1974年10月7日出生，汉族，大学本科，公司职工，住。被告：张明亮，男，1971年3月8日出生，汉族，住黄骅市。被告：周香田，女，1972年10月10日出生，汉族，住黄骅市。被告：沧州市南大港管理区绿洲佳园种植专业合作社，，住所地：黄骅市南大港二分区法定代表人：张明亮，经理。被告：李昆凇，男，1972年3月26日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。原告中国民生银行股份有限公司黄骅支行（以下简称民生银行黄骅支行）诉被告张明亮、周香田、沧州市南大港管理区绿洲佳园种植专业合作社（以下简称绿洲佳园合作社）、李昆凇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行黄骅支行委托诉讼代理人王俊涛到庭参加诉讼，被告张明亮、周香田、绿洲佳园合作社、李昆凇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行黄骅支行诉称：2016年6月28日，原告与被告签订《个人借款合同》，借款金额25万元，借款期限自2016年6月28日至2017年6月28日，用于借新还旧。同时，原告与被告绿洲佳园合作社、李昆凇分别签订了《担保合同》。被告张明亮向原告出具《借款支用申请书》，申请书对借款用途、利息等权利义务作出了明确规定。借款合同约定的还款期届满后，被告张明亮拒不履行还款付息义务，给原告造成重大经济损失。被告周香田作为张明亮的配偶应履行共同还款义务，被告绿洲佳园合作社、李昆凇应承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告张明亮、周香田共同偿还原告借款本金249928元及相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率计算至被告实际清偿之日止）；被告绿洲佳园合作社、李昆凇承担连带清偿责任，案件诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。被告张明亮、周香田、绿洲佳园合作社、李昆凇缺席无答辩。经审理查明：被告张明亮与周香田系夫妻关系。2016年6月28日，原告民生银行黄骅支行与被告张明亮签订《个人借款合同》和《借款支用申请书》。《个人借款合同》约定借款金额为25万元，年利率10.875%，罚息年利率16.3125%，借款期限自2016年6月28日至2017年6月28日，用于借新还旧；2016年6月28日，原告与被告张明亮及其妻子周香田签署了抵押担保合同，约定以被告张明亮与其妻子周香田共有房产做抵押,但就抵押登记情况原告未提交相关证据。原告要求被告周香田作为被告张明亮的妻子承担共同还款责任，但原告对于被告债务是否用于夫妻共同生活或共同经营也未提交相关证据认定。同时，原告与被告绿洲佳园合作社、李昆凇分别签订了《担保合同》，由绿洲佳园合作社、李昆凇对该笔贷款承担连带保证责任。借款合同约定的还款期限届满后，除2018年3月26日被告张明亮还款71.2元，剩余借款及利息、罚息至今未偿还原告。原告诉至法院，请求判令被告张明亮、周香田共同偿还原告借款本金249928元及相应的利息（利息按合同约定的年利率10.875%，自2016年6月28日起计算至2017年6月28日）、罚息（罚息按照合同约定的年利率16.3125%，自2017年6月29日起计算至被告清偿本息之日止）；被告绿洲佳园合作社、李昆凇承担连带清偿责任，案件诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。上述事实，有当事人陈述、借款合同、共同还款协议、借款支用申请书、借款凭证、担保合同、还款明细表、身份信息等在案佐证。本院认为：原告民生银行黄骅支行与被告张明亮、周香田、绿洲佳园合作社、李昆凇之间签订的个人借款合同、担保合同、抵押担保合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。原、被告应依照合同的约定履行各自义务。原告依合同约定将借款25万元发放给被告张明亮，履行了合同确定的义务，但被告张明亮未按时履行还款义务，至今仍欠原告249928元及相应的利息未还，已构成违约，故原告要求被告张明亮偿还借款249928元及相应的利息、罚息，被告担保人绿洲佳园合作社、李昆凇对以上借款及利息承担连带保证责任，于法有据，理由正当，本院予以支持。对于原告主张被告张明亮的妻子周香田应共同偿还该笔借款本金、利息及罚息，本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告提供的证据能够证明被告张明亮的该笔借款发生在在其与被告周香田夫妻关系存续期间，但原告并未提供相关证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告周香田应当共同偿还该笔借款及相应的利息、罚息的主张，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告张明亮、周香田、绿洲佳园合作社、李昆凇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明亮在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司黄骅支行借款本金249928元及相应的利息（利息按合同约定的年利率10.875%计算，自2016年6月28日起至2017年6月28日）、罚息（罚息按照合同约定的年利率16.3125%计算，自2017年6月29日起至被告清偿本息之日止）；二、被告绿洲佳园合作社、李昆凇对以上借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5049元，由被告张明亮承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员  戴 军人民陪审员  刘宝新人民陪审员  贾启安二〇一九年十二月十六日书 记 员  蒋娟娟
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2689号之一 申请执行人：陈萱英，女，1972年12月19日出生，汉族，居民，住所地福建省龙岩市新罗区。 被执行人：彭圣雄，男，1986年6月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：漳州市华港饲料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业园，统一社会信用代码：91350602570954690M。 法定代表人：彭圣雄，执行董事长。 申请执行人陈萱英与被执行人彭圣雄、漳州市华港饲料有限公司因民间借贷纠纷一案，（2018）闽0304民初4481号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金20万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法向首先查封被执行人彭圣雄名下房地产的莆田市中级人民法院参与分配。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  林仙芳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1302号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：傅建栋，男，1960年1月16日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：李慧，女，1958年12月11日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：牛如征，男，1972年7月28日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：王锡华，男，1986年1月14日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：辛芳，女，1971年2月6日出生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第939号民事判决书，于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人傅建栋、李慧、牛如征、王锡华、辛芳的银行存款285000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人傅建栋、李慧、牛如征、王锡华、辛芳的银行存款285000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初1092号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨路支行,住所地府谷县。负责人：王剑，系该支行行长。被告魏兵，男，汉族，1972年8月5日出生，住府谷县。被告张小燕，女，汉族，1981年11月22日出生，住府谷县。被告陈连后，男，汉族，1960年3月27日出生，住府谷县。被告陈永厚，男，汉族，1969年9月9日出生，住府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨路支行与被魏兵、张小燕、陈连后、陈永厚金融借款合同纠纷一案中，现原告申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨路支行撤回起诉。审判长  赵海燕审判员  马金竹审判员  屈 娜二〇一九年十二月十二日书记员  李登芸
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8435号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：谢叶波，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：段琼仙，女，汉族，1963年8月7日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。被执行人：贺德，男，汉族，1963年6月3日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人段琼仙、贺德借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人段琼仙、贺德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，发现被执行人段琼仙名下有长城牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），现已委托该车辆登记地法院办理查封、冻结手续，但该车未实际扣押，暂时无法处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币86932.71元，未受偿人民币86932.71元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨云芸
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6125号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖迎春，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遂宁市船山区水利局，住所地：四川省遂宁市船山区嘉禾东路****。 法定代表人：席凤斌，该局局长。 委托诉讼代理人：刘志刚，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：蒋兴顺，四川遂州律师事务所律师。 再审申请人肖迎春因与被申请人遂宁市船山区水利局（原遂宁市船山区水务局，以下简称船山区水利局）劳动争议一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2018）川09民终808号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖迎春申请再审称，（一）本案有新证据，可与2018年8月16日其向二审法院提交的证据相互印证，证明肖迎春为国家机关或事业单位工作人员，二审法院对肖迎春提交证据的关联性不予认定错误。（二）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认定原遂宁市市中区水利电力局对鱼种站的改制为政府主导的企业改制不当。首先，鱼种站为事业单位而非企业，遂区经体改发【1999】12号文件明确了是由水保办兼并鱼种站，而非对其进行改制；船山区水利局在对肖迎春的事件中存在冒充肖迎春签名、摁手印、销毁个人档案、伪造公文等行为，原审法院对此以及肖迎春的鉴定申请不予回应不当。其次，船山区水利局并无证据证明其向肖迎春发放了10400元补偿安置费。第三，船山区水利局在解除了与包括肖迎春在内的其他人员职工身份后，存在以正式合法编制进行利益输送招录新进人员的可能性。（三）原裁定认定事实的主要证据系伪造。首先，船山区水利局于2015年与肖迎春签订的解除劳动关系协议和征求意见稿上的签名、手印以及存放于肖迎春档案中的原遂宁市市中区水利电力局【1998】081号文件均系船山区水利局伪造。其次，船山区水利局提供的证人彭某在庭审中作伪证。（四）原裁定适用法律错误。首先，原审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的司法解释（三）》第二条的规定作出裁定，属适用法律错误，因为船山区水利局兼并的是其下属的事业单位而非企业。其次，由于船山区水利局与肖迎春之间解除国家正式职工身份的征求意见和劳动关系上的签名系伪造，肖迎春于2015年7月才知晓，因此船山区水利局系采取欺诈手段解除肖迎春的国家正式职工身份和关系，此协议应当认定为无效，对肖迎春不具有约束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项的规定申请再审。 船山区水利局提交意见称，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回肖迎春的再审申请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，人民法院受理因企业改制引发的争议，需该改制行为系企业自主改制。本案中肖迎春原工作单位为原遂宁市市中区水利电力局下属的鱼种站玻钢厂，肖迎春的用工主体为该鱼种站玻钢厂，非原遂宁市市中区水利电力局。1998年，原遂宁市市中区人民政府决定对原遂宁市市中区水利电力局下属的鱼种站玻钢厂进行改制，该改制行为系政府相关职能部门对企业的行政管理行为，属于政府主导的企业改制，而非企业自主改制。因此肖迎春与船山区水利局之间因执行政府改制政策及改制方案过程中解除劳动合同引起的纠纷，不属于人民法院受案范围。 综上，肖迎春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖迎春的再审申请。 审 判 长 杨杰 审 判 员 黄丹 审 判 员 李洁 二〇一九年十二月五日 法官助理 李萍 书 记 员 王昌
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11451号之一 申请执行人：陈建滨，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：梁巧珍，女，1977年6月16日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人陈建滨依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2373号民事判决书，于2019年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人梁巧珍偿还借款本金15000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。本院通过厦门市网络执行查控系统于2019年11月5日冻结被执行人持有的厦门珍林草商贸有限公司的100%的股权，冻结期限为三年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月4日通过录音电话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人梁巧珍名下暂无可供执行财产，申请执行人陈建滨同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月六日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2309号之一 申请执行人：朱淑妃，女，1960年4月19日出生，住浙江省缙云县。 被执行人:马月升，男，1967年8月12日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人朱淑妃与被执行人马月升民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1209号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱淑妃向本院申请强制执行,本院于2019年07月26日立案执行。执行标的为被执行人马月升返还申请执行人朱淑妃52580元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费557.50元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求马月升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马月升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人马月升的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月7日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人马月升有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马月升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马月升作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马月升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱淑妃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马月升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2309号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  施 海 二〇一九年十二月七日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执4131号之一申请执行人：赵文海，男性,1960年4月15日生，汉族，住聊城市旅游度假区。申请执行人：赵文山，男性,1971年3月10日生，汉族，住聊城市旅游度假区。被执行人：聊城江北水城旅游度假区于集镇赵庄村民委员会，社会统一信用代码54371502ME2856962G，住所地聊城江北水城旅游度假区于集镇赵庄村。法定代表人：赵强,该公司。本院在执行赵文海、赵文山与聊城江北水城旅游度假区于集镇赵庄村民委员会租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城江北水城旅游度假区于集镇赵庄村民委员会所有的涉案土地已被征收依法将取得土地征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城江北水城旅游度假区于集镇赵庄村民委员会依法取得的涉案土地征地补偿款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十二月七日书记员  崔希珍
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢242号之十三申请执行人：付以祥，男，住茌平县。被执行人：薛玉刚，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，已向被执行人薛玉刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛玉刚在山东省农村信用社联合社6223201523749606,0101,0账户内存款人民币77040.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月四日书记员  陈 攀
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0127刑初185号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人许素军，男，1969年05月21日出生，汉族，群众，初中文化，住河北省高邑县。2019年9月30日因涉嫌交通肇事罪被高邑县公安局刑事拘留；同年10月12日经高邑县人民检察院批准被高邑县公安局执行逮捕。2019年11月05日被高邑县人民检察院取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2019)34号起诉书指控被告人许素军犯交通肇事罪，于2019年12月03日向本院提起公诉,本院受理后,依法适用简案快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人许素军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年09月30日09时50分许，被告人许素军无机动车驾驶证驾驶悬挂冀Ａ×××××号（违法未处理，逾期未检验，注销）重型自卸货车沿（1号路）西富村大街自北向南行驶至富商路十字路口处右转弯时，与孔连兴驾驶的人力三轮车相撞，造成孔连兴死亡，二车损坏的交通事故。经认定，被告人许素军负此事故的全部责任。另查明，事后被告人许素军能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，受案登记表、侦查人员对事故现场的勘查笔录、出具的第130127120190000107号道路交通事故认定书、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书、居民死亡医学证明书、被害人近亲属出具的谅解书、涉案被告人及死者孔连兴的户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许素军违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶重型自卸货车上路行驶，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人许素军自愿认罪认罚，事后能赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解，量刑时可酌情从轻处罚；其在庭审时能当庭认罪，量刑亦可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护交通运输安全，保护公民人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人许素军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 良 二〇一九年十二月十日 书记员 武钰莹 ——
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢419号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市西山区。法定代表人：朱少彦。被执行人：黄春莲，女，汉族，1986年3月25日出生，身份证登记住址：四川省广安市广安区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄春莲借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初5129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行自愿撤回对被执行人黄春莲的执行，本院于2018年8月6日作出（2018）云0112执1026号执行裁定书，裁定终结该案执行。后申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月9日恢复执行。经本院强制执行，处置被执行人黄春莲名下位于昆明市房屋，所得款项1005192.04元，已发放给申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初5129号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢419号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十二月二日书记员  李超
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1599号 申请执行人：徐某，住盐池县。 申请执行人：李某，住海原县。 被执行人：袁某，住平罗县。 本院在执行申请人徐某、李某与被执行人袁某合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初931号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月14日立案执行。依据（2019）宁0221民初931号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款184980元。 本院于2019年5月15日依法向被执行人袁某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但实际未履行。 本院于2019年5月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人袁某名下的工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人袁某银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，未发现被执行人名下有房产信息。 本院于2019年11月7日依法对被执行人袁某予以拘传，迫于执行压力，被执行人袁某主动向本院交纳执行款17000元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年6月13日将被执行人袁某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的为17000元，未执行标的167980元，执行费2675元被执行人还未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐某、李某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初931号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  晁亚东 二〇一九年十一月十一日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1788号申请执行人：张某某，男，1986年02月13出生，汉族，住项城市。被执行人：王某某，男，1981年03月24出生，汉族，住项城市。本院在执行张某某与王某某买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行,现在已经强制执行到位23009元,2019年12月9日将被执行人王某某名下的豫Ｐ×××**志骏汽车一辆以物抵债给申请人张某某,作价23009元.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2019)豫1681执1788号案件执行完毕审判员  宁道清二〇一九年十二月十七日书记员  王明义
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1616号 申请执行人：胡蕾,女，汉族。 被执行人：胡福民，男，汉族。 被执行人：熊菊华，女，汉族。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人胡福民、熊菊华未履行本院（2017）赣0111民初322号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划胡福民、熊菊华银行存款及收入人民币74829元或查封、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月二日 书记员 何清川
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执恢208号 申请执行人:李晋芳，女，汉族，住大同市平城区。 被执行人：霍俏仙，女，汉族，住大同市平城区。 被执行人：霍玉仙，女，汉族，住大同市平城区。 申请执行人李晋芳与被执行人霍俏仙、霍玉仙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0211民初1081号民事调解书，责令被执行人霍俏仙、霍玉仙在规定的期限内履行给付义务，即给付申请执行人借款150万元，案件受理费8985.5元。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人霍俏仙名下的住宅一套，于2019年10月21日进行第一次公开拍卖，因竞价期间无人竞价，第一次拍卖流拍。2019年11月19日本院依法启动第二次拍卖程序，此期间，被执行人提出中止拍卖申请，并与申请执行人李晋芳达成还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）晋0214执恢208案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王红星 二〇一九年十二月九日 书记员  曹 蕾
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1545号之二十六申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913XXXXX住所地，山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人康东升，男，1973年9月28日出生，汉族，住鄄城县。被执行人马香云，女，1974年2月21日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈进忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈胜云，男，1971年3月3日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行康东升、马香云、陈进忠、陈胜云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第663号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜云在山东省农村信用社联合社9170XXXXXX34802账户内存款人民币696833.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十二月十六日书记员 王心美
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2707号 申请执行人：罗艳玲，男，汉族，1983年4月13日出生，住江西省培训师芦溪县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢759号台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司刘军、陈兰兰：申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人刘军、陈兰兰融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计14459.31元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人刘军、陈兰兰自动向申请执行人履行完毕，并向本院缴纳执行费150元。至此，台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2017）苏0591民初6107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17409号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24065号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款5000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24065号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之十三 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人杨娜，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之十三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨娜在中国工商银行16×××80账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初5004号原告：通州开发区飞达汽车租赁服务部，注册号320683600889639，住所地南通市通州开发区通海路**。经营者：蒋秋梅，女，1975年4月3日出生，汉族，住南通市通州区。被告：单宗军，男，1966年12月12日出生，汉族，住南通市通州区。原告通州开发区飞达汽车租赁服务部与被告单宗军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。2019年12月2日，原告通州开发区飞达汽车租赁服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告通州开发区飞达汽车租赁服务部撤诉处理。案件受理费减半收取计1009元，由原告通州开发区飞达汽车租赁服务部负担。审 判 员  孙云霞人民陪审员  朱爱建人民陪审员  季求新二〇一九年十二月二日法官 助理  顾一鸣书 记 员  李 倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5923号原告：中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地库尔勒市人民东路。法定代表人：何国贵，该银行行长。委托诉讼代理人：吴文平，新疆天雪律师事务所律师。被告：闫峰，男，1981年9月1日生，汉族，住新疆巴州。本院在审理原告中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被告闫峰信用卡纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行的起诉。本案受理费1621.79元，退还原告中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审判员 徐春波二〇一九年十二月三日书记员 张梦迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3870号申请执行人：陈某，女，1947年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：范某1，女，1979年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：范某2，女，1975年8月1日出生，汉族，个体，住济宁市任城区。被执行人：范某3，女，1972年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：韩某（系被告范某3之夫），1968年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人陈某、范某1、范某2与被执行人范某3、韩某继承纠纷一案，本院于2019年6月12日立案执行。线上查控的情况如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人范某3、韩某名下的银行存款信息，冻结了被执行人范某3、韩某名下的银行存款共计17597.68元，其他账户为零星存款，无法可供执行。2、车辆：本院通过执行办案系统查询，被执行人范某3名下有鲁Ｈ×××××车一辆，年数久远，未能实际控制，申请执行人暂不申请本院查封该车辆。3、不动产：查询到被执行人范某3名下有位于济宁市红星8号6号楼01单元12层1201号房产一套，显示有抵押，本案已线下查封并调查房产抵押情况。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人微信内有2478.89元，本案已冻结并扣划至本院账户。二、线下调查情况：1、不动产：本院于2019年7月22日前往济宁市不动产登记中心，查询被执行人范某3名下有位于济宁市红星8号6号楼01单元12层1201号房产一套的抵押登记情况，该房产已办理最高额抵押登记手续，暂时无法处置，本案已将该房产查封，为首封。2.通过申请执行人提供的财产线索，被执行人范某3在济宁市任城区李营街道办事处南杨庄村平安花园社区有房产，村西头有门面房租赁给了幼儿园，还有其他小产权房，即将要拆迁。本院进行现场调查后并前往李营街道南杨庄村村委会送达查封手续，查封被执行人范某3名下位于平安花园小区内两层房产及建设路东门面房一处（南杨庄村主任签收）该房产无法处置。本院前往李营拆迁指挥部查封南杨庄村棚改项目回迁安置区A区10号楼东1单元17层东户及储藏室A区10号楼地下2层217号及被执行人范某3相应的财产权益（李营拆迁指挥部拒收，称应向仁诚房地产评估公司送达）。2019年7月1日，申请执行人与被执行人均到庭，达成执行和解协议，但被执行人拒不履行协议内容。现该案被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人范某3、韩某纳入限制高消费名单但申请执行人不申请本院对被执行人范某3、韩某采取司法拘留措施。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十二月五日书记员 张 鑫
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1498-2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人杜飞，男，1974年9月28日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与杜飞借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜飞的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人杜飞的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十三日书记员  李抗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6867号之一申请执行人：彭某，女，2005年2月8日出生，汉族法定代理人：李某，女，1981年1月27日出生，汉族被执行人：湖南省新学途教育科技有限责任公司，住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场B5栋1221房。法定代表人：李雄。申请执行人彭某与被执行人湖南省新学途教育科技有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1356号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年12月4日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月6日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的额为26066元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为26066元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月六日书记员  吴 姣
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1471号 杨某、闫某： 杨某申请执行闫某婚姻家庭纠纷一案，被执行人闫某收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕（2019）甘0502民初3890号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵生建 二〇一九年十二月六日 书记员  陈凤菊
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1028民初3879号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。被告：陈鹏宇，男，1993年8月10日出生，汉族，系四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司与被告陈鹏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇一九年十二月十日书记员  李 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4798号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**。负责人:陈蔚，分行行长。被执行人：黄伟，男，1978年12月1日出生，汉族本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人黄伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第05846号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月五日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15325号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地福建省晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。 负责人：郜江平，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑培明，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈美婷，女，1978年1月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：康进明，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：林振杰，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被告陈美婷、康进明、林振杰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行撤诉。 案件受理费3170元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行负担。 审判员 冯 洁 二〇一九年十二月二日 书记员 许婉婉 －2－ －3－
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7590号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：凌利华，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：冯森亮，男，1978年8月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司诉被告冯森亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对被告冯森亮的起诉。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤回对被告冯森亮的起诉。 本案受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司自行负担。 审 判 员  殷兵兵 二〇一九年十二月三日 代理书记员  袁子怡
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2476号申请执行人：阿斯古丽·艾麦尔，女，1986年8月10日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿斯古丽·艾麦尔与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第169号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初5856号原告：铜陵市狮子山区潜锐机电商贸部，住安徽省铜陵市中南建材大市场140号网点，统一社会信用代码92340705MA2PHLEC0C。负责人：谈友珍，该商贸部经理。委托诉讼代理人：黄国志，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被告：李俊，男，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：杨东青，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。原告铜陵市狮子山区潜锐机电商贸部（以下简称：潜锐商贸部）与被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潜锐商贸部委托诉讼代理人黄国志、被告李俊委托诉讼代理人杨东青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜锐商贸部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款40,715元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因业务需要，自2015年4月至7月间，从原告处购买电线、灯泡等货物，共计价款92,715元。被告最后一次付款时间为2018年2月15日通过维信转账支付5,000元，现尚欠40,715元。之后原告无数次讨要，被告以各种理由拖而不付。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼支持原告的诉请。被告李俊作答辩称：被告不是本案适格主体。因为从原告提供的销货清单上看，原告的供货对象和签收人是叫李峻的，而被告名字叫李俊，销货清单上不是被告所签，货物也不是供给被告的，所以请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告从事承接工程水电安装工作。被告因业务需要，从2015年4月1日至2015年7月15日期间，陆续从原告处购买电线、面板和灯具等货物。在此期间被告共购买了价值92,715元的货物，也向原告支付了部分货款，到2017年元月26日被告在支付10,000元后尚欠原告45,715元。2018年2月15日，被告通过微信支付方式向徐业斌转账5,000元。徐业斌与原告负责人谈友珍系夫妻关系。2019年元月26日、30日和2月3日，徐业斌多次通过微信与被告商讨支付欠款40,715元的事宜。在聊天记录当中，被告对欠款的事实及数额是确认的。原告提供的23份销货清单，在部分清单上登记的名字虽然是“李峻”，但签收人署名是“李俊”。尽管被告委托诉讼代理人辩称销货清单上签收人不是被告所签，但原告提供的销货清单及所欠货款数额与被告在微信聊天记录中确认的欠款事实和数额能够相互印证，足以认定被告所欠货款及金额的事实存在。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、销货清单、微信聊天记录等相关证据材料在卷佐证。本院认为：原、被告之间的口头买卖合同关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。被告李俊从原告潜锐商贸部处购买货物，理应及时向原告支付货款，而被告未能及时支付显属违约，理应承担支付货款等民事责任。被告的辩称理由违反了民事活动中诚实、信用原则，本院不予采纳，对原告要求被告支付货款40,715元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告李俊于本判决生效后十日内支付原告铜陵市狮子山区潜锐机电商贸部货款40,715元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告李俊于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡茂胜二〇一九年十二月四日书记员  朱 琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1326号 申请人：泸州市蓝电运业有限责任公司，住所地泸州市江阳区江阳西路****楼****，统一社会信用代码91510502204729661D。 法定代表人：曹凤其。 被申请人：宋庆彬。 申请人泸州市蓝电运业有限责任公司于2019年12月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回泸州市蓝电运业有限责任公司的申请。 审判员  代春桃 二〇一九年十二月二日 书记员  倪 萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10443号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区喜林南杂店，住所地长沙市芙蓉区嘉雨路302号马王堆海鲜水产批发市场外东区东1号。经营者：杜喜林。本院在审理原告酒鬼酒股份有限公司与被告长沙市芙蓉区喜林南杂店侵害商标权纠纷一案中，原告酒鬼酒股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告酒鬼酒股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区喜林南杂店的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告酒鬼酒股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇一九年十二月五日书记员  杨微
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初445号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人吴旭杰，男，1993年1月5日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2018年11月20日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2019年1月16日被取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人吴旭杰犯开设赌场罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人吴旭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2018年9月至同年11月份，被告人吴旭杰以营利为目的，在手机上下载“天地人和”软件，通过上线开通权限担任代理，创建赌博虚拟空间“茶馆”，从上线购买“金豆”用于在“茶馆”中进行赌博。被告人吴旭杰拉微信好友进入房间以推牌九的方式组织他人赌博，为参赌人员充钱上分，接受玩家投注，上下分退钱，违法所得共计3500元。被告人吴旭杰到案后如实供述了上述事实。被告人吴旭杰所居住的村民委员会出具证明：吴旭杰在村中平时表现良好，如判处缓刑对所居住村街不会造成不良影响。上述事实，被告人吴旭杰在开庭审理中亦无异议，且认罪认罚，并有证人田某、周某、刘某等人的证言、微信截图、交易记录、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴旭杰以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴旭杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人吴旭杰的犯罪情节、悔罪表现及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴旭杰犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。二、追缴被告人吴旭杰违法所得人民币三千五百元,上缴国库。三、没收作案工具OPPO牌手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德营二〇一九年十二月九日书记员  刘浩宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12181号申请执行人：山东博安建筑安装有限公司，住所地山东省费县费城西蒙台路东。法定代表人：李维，总经理。被执行人：杜兵，男，1972年2月17日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人山东博安建筑安装有限公司与被执行人杜兵劳务合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终6795号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：山东博安建筑安装有限公司于2019年6月28日前给付朱少民劳务费7690元；山东博安建筑安装有限公司支付上述劳务费后，有权向杜兵进行追偿。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2019年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杜兵在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、北京银行等六家银行开设有十三个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人杜兵名下登记有位于四川省绵阳市三台县北坝镇东河路三台东景鑫室1-3-3的不动产一处。本院于2019年11月5日另案查封该处不动产，但因属轮候查封，且本案申请执行人非抵押权人，故暂无法处置。4、经查询，被执行人杜兵名下登记有车牌号为×××的机动车一部，但经本院核实，该机动车目前已不在被执行人名下，故无法处置。5、本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，未能查找到被执行人杜兵的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终6795号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月五日书记员  马皓玮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初18594号 原告：吴玉柱，男，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：赵松，男，1994年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告吴玉柱诉被告赵松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉柱到庭参加诉讼。被告赵松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉柱诉称:被告赵松于2019年3月29日向原告借款9400元整并出具借条，经原告多次催要，时至今日，给了600元作为利息，余款9400元至今未还。请求法院判令被告赵松偿还借款人民币9400元，利息600元（自2019年3月29日计算至2019年10月22日，每月按照300元，扣除被告已经付的900元，之后的利息不主张）；本案诉讼费由被告承担。 被告赵松未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2019年3月，原告吴玉柱经朋友介绍认识被告赵松。2019年3月29日，赵松以归还车贷公司款项为由向原告提出借款10000元，并向原告出具一份借条及一份收条，借条内容为：今借到吴玉柱人民币10000元，于2019年6月29日前一次性还清。收条载明：今收到吴玉柱现金（或转账）人民币壹万元。随后，原告以微信转账方式转给被告9400元。2019年4月被告通过微信归还原告900元。借款到期后，被告未再归还原告借款。2019年10月22日，原告向本院起诉被告。 上述事实，有原、被告身份证，借条，收条，微信记录，以及原告当庭陈述的内容等证实。 本院认为：被告赵松向原告吴玉柱出具借条，原告向被告转款，原、被告形成民间借贷法律关系。原、被告在借条中约定借款金额为10000元，而原告微信转账金额为9400元。原告陈述因微信余额不足，另支付被告600元现金。本院认为，原告提交的微信聊天记录显示，原告转账前，双方约定转款9400元，因此，原告实际出借本金为9400元。原、被告在借条中约定了还款期限，未约定借款利率，双方是定期无息借贷，故被告在2019年4月支付原告的900元是归还原告借款本金，此后被告尚欠原告借款本金8500元。双方约定2019年6月29日还清借款，但被告未归还原告借款，根据法律规定，被告应自借款期满后按年利率6%支付原告逾期利息。现原告仅请求被告支付截止2019年10月22日的利息，放弃此后利息，因而，被告应支付原告逾期利息161元（以8500元为基数，自2019年6月30日起按年利率6%计算至2019年10月22日）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵松于本判决生效后十日内偿还原告吴玉柱借款本金8500元，并支付吴玉柱逾期利息161元； 二、驳回原告吴玉柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  方业泉 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  汪 胜 二〇一九年十二月三日 书 记 员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2696号申请执行人：田贵生，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王迎峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行田贵生与王迎峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人田贵生依照（2019）内0602民初2366号民事调解书，申请法院执行借款131000元、案件受理费4580元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月2日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙燕二〇一九年十二月二日书记员  刘星
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初563号原告：梁之富，男，1953年11月30日出生，汉族，住康保县。被告：田瑞，男，1968年7月19日出生，汉族，住康保县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街**财富中心大厦。法定代表人：韩志军，公司总经理。梁之富与田瑞、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。因原告脑积水严重尚不能医疗终结，原告梁之富于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，待符合鉴定条件时再行起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁之富撤诉。案件受理费925元，减半收取计462元，由原告负担。审 判 长  马清波审 判 员  郭涌泉人民陪审员  樊利梅二〇一九年十二月十一日书 记 员  邢 曼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执871号申请执行人：孟范清被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1821号民事调解书依法受理的孟范清申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人孟范清撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1821号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  吕海龙
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢407号申请执行人梁长春，男，1974年1月29日出生，汉族，住博爱县。被执行人赵科，男，1991年7月18日出生，汉族，住博爱县。申请执行人梁长春与被执行人赵科刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）博刑初字第74号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁长春于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人赵科给付赔偿款30600元及迟延履行期间的债务利息。案件在本次执行过程中，已采取如下执行措施：1、案件终本后，本院于2019年9月10日立案恢复执行。2、分别于2019年9月10日、9月27日和11月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人赵科的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查询，查明被执行人赵科财付通支付科技有限公司（微信）有余额2061.84元，本次执行中已做冻结、划拨处理，已交付申请人2000元；其他查询事项未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，经多方查找被执行人，均未找到，后得知被执行人因涉嫌绑架罪、抢劫罪等罪名已于2018年11月6日被逮捕，现羁押在博爱县看守所。4、执行过程中，经查询发现被执行人多次在财付通支付科技有限公司（微信）有余额，认为其有能力履行而拒不履行的行为已涉嫌构成拘执罪，遂移交公安机关侦查，因被执行人之前已被逮捕，案卷被公安机关退回。5、执行过程中，于2019年9月11日，将被执行人列入失信被执行人名单并进行了限制高消费惩戒。上述执行情况、法院采取的财产调查措施和执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2019年12月12日告知申请人，申请人对法院已采取的财产调查措施和执行措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施并对被执行人的微信余额冻结、划拨措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现因涉嫌犯罪被逮捕关押；申请执行人对法院已采取的财产调查措施和执行措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月十二日书记员  葛琳琳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2267号申请执行人：江西银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区带湖路46号。负责人：熊波涛，该行行长。被执行人：江西伊源泰实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道32号3-1102。法定代表人：姚昆京，该公司总经理。被执行人：姚昆京，男，1979年8月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：横峰县鑫辉矿业有限公司，住所地江西省横峰县青板乡龙墩桥。法定代表人：郑兴文，该公司总经理。被执行人：郑兴文，男，1968年12月出生，汉族，住江西省横峰县。被执行人：王海英，女，1970年3月出生，汉族，住江西省横峰县。被执行人：陈桂凤，女，1990年6月出生，汉族，住江西省上饶市上饶县尊桥乡后坪村山背52号，身份证号360726199006166023。被执执行人：姚桂标，男，1972年9月出生，汉族，住江西省上饶县尊桥乡后坪村山背52号，身份证号362321197209061335。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司上饶分行与被执行人江西伊源泰实业有限公司、姚昆京、横峰县鑫辉矿业有限公司、郑兴文、王海英、陈桂凤、姚桂标金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江西伊源泰实业有限公司、姚昆京、横峰县鑫辉矿业有限公司、郑兴文、王海英、陈桂凤、姚桂标有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西伊源泰实业有限公司、姚昆京、横峰县鑫辉矿业有限公司、郑兴文、王海英、陈桂凤、姚桂标的银行存款3,500,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇一九年十二月六日书记员  吕 婧
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0424民初3445号原告：中国建设银行股份有限公司修水支行，住所地江西省九江市修水县义宁镇凤凰山路**。统一社会信用代码：913604248595815499。负责人：曾利民，该支行行长。委托诉讼代理人：夏剑勇，男，汉族，该支行员工。委托诉讼代理人：丁诚，男，汉族，该支行员工。被告：陈沾虎，男，1982年10月18日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县，住江西省九江市修水县。原告中国建设银行股份有限公司修水支行与被告陈沾虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，原告中国建设银行股份有限公司修水支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司修水支行撤诉。案件受理费5305元，减半收取2652.5元，由原告中国建设银行股份有限公司修水支行负担。审判员  李文娟二〇一九年十二月三日书记员  朱明媚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0702刑初409号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人雷某1,男,汉族，1985年12月14日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民，家住张掖市。2013年11月26日因犯盗窃罪被甘州区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。2019年7月16日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局取保候审。2019年12月11日经本院决定逮捕，，同日被执行逮捕。现羁押于甘州区看守所。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2019）419号起诉书指控被告人雷某1犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员李兴才出庭支持公诉，被告人雷某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年7月16日凌晨3时许，被告人雷某1驾驶二轮电动车，行至甘州区东门张掖市中医院对面玉都酒店门口，趁被害人陈某与丈夫李某在汽车内吵架之际，临时起意，将被害人陈某放在非机动车道小轿车车尾行李箱旁边的一个灰色女士手提包放在电动车踏板上盗走。李某发现后驱车将雷某1逼停到绿化带内，并让陈某向公安机关报案，被告人雷某1被现场抓获。经查，被害人包内装有一部华为P20手机、6元现金、3张银行卡、身份证、律师实习证等物，经甘州区价格认证中心认定，被盗手机价值2511元。 上述事实，被告人雷某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人李某、雷某2的证言，现场勘验检查记录及现场照片，扣押及发还物品清单，价格认定结论书，调取的视频监控录像，被告人的户籍证明、曾犯罪的刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某1以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告雷某1到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人雷某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年4月10日止。罚金二千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  谢 凝 二〇一九年十二月十一日 法官助理  宋心宇 书 记 员  赵开琪 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑7104执90号 申请执行人姚忠效： 被执行人孙湛轩、于云祥、于希瑶、董健： 申请人姚忠效申请执行被执行人孙湛轩、于云祥、于希瑶、董健借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，申请人申请被执行人偿还借款本金50万元，案件受理费8800元、保全费3020元及迟延履行期间债务利息。执行过程中哈尔滨市南岗区人民法院依法拍卖被继承人于希佳名下房产（遗产），本院依法在哈尔滨市南岗区人民法院扣留、提取执行款484957.70元。扣除执行费7068元，其余执行案款477889.70元已交付申请执行人姚忠效，申请执行人自愿放弃执行剩余案款。 至此，申请执行人姚忠效向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初10013号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执2171号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行，住所地：山东省巨野县。法定代表人:王敬福，支行行长。被执行人姚秀芬，女，1968年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初5157号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人姚秀芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚秀芬在中国建设银行****账户内存款人民币219134.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一九年十二月九日书记员  孙念亮
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1990号李志强、张高峰：李志强（申请人）与张高峰（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日