山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5395号原告：秦行云（系死者郝良平之妻），女，1966年11月9日出生，汉族，住山东省单县。原告：郝亚丽（系死者郝良平长女），女，1991年3月24日出生，汉族，住山东省曹县。原告：郝丽娟（系死者郝良平次女），女，1998年10月5日出生，汉族，住山东省单县。三原告委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告：徐雷，男，1993年11月18日出生，汉族，住山东省单县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路**。统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。原告秦行云、郝亚丽、郝丽娟（以下简称“三原告”）与被告徐雷、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘青刚、被告徐雷、被告保险公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告死亡赔偿金、尸检费、精神抚慰金、误工费、护理费、医疗费、伙食补助费、交通费等共计246194.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日13时40分许，郝良平驾驶电动自行车沿省道351自西向东行驶至省道351020单县赵双楼路段时，撞至停放在非机动车道内徐雷驾驶的鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车尾部，发生交通事故，造成车辆损坏，郝良平受伤。郝良平经抢救无效后死亡。经单县交通警察大队认定，郝良平承担事故主要责任，徐雷承担事故的次要责任。经查，鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在承保期限内。故诉至法院，请求依法裁决。被告徐雷辩称，请求法院依法裁判。被告阳光保险辩称，我司对事故的发生无异议。受害人系驾驶的电动自行车，计算赔偿责任比例时，不能按照行人标准进行计算，受害人承担主要责任，精神损害抚慰金应作相应的调减。本案的鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了事故认定书，证明事故真实性及责任划分。该事故经单县交警队处理，认定:郝良平负主要责任，徐雷负次要责任。被告保险公司质证后认为，受害人系驾驶的电动自行车，计算赔偿责任比例时，不能按照行人标准进行计算，受害人承担主要责任，精神损害抚慰金应作相应的调减。本院审查后认为，被告保险公司未申请对受害人驾驶车辆是否系机动车进行鉴定，单县交警大队也未认定受害人驾驶车辆系机动车，故根据现有证据，本院无法认定受害人驾驶车辆系机动车。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任。”故本院根据本案具体案情，确定由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照35%的比例予以赔偿。本次事故造成郝良平死亡的严重后果，确给其近亲属精神上造成严重伤害，三原告要求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。2、原告提交了受害人郝良平法医病理鉴定费发票、法医病理尸检汽车租赁费，证明目的:原告因郝良平尸检支出的鉴定费及相关费用。被告保险公司质证后认为，该费用是交警为查明案情产生的行政经费，该费用不应由保险公司承担。对租赁费也属于鉴定费的一项，也是交警为查明案情产生的行政经费，该费用不应由保险公司承担。本院审查后认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的原告为查明其所受损失而委托具备相应资质的司法鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费是必要的、合理的费用，被告保险公司辩称该项费用应由交警行政费用负担，未提供法律依据，故对于被告保险公司的该项主张，本院不予支持。3、原告提交了单县谢集镇赵双楼村委会证明，证明目的:原告家庭状况、护理人员及处理丧葬事宜人员情况。被告保险公司质证后认为，对处理丧葬事宜的人数有异议，应按照法律酌定的人数认定3人7天。本院审查后认为，根据本地情况，参考被告保险公司的意见，确定处理丧葬事宜人员及天数为3人7天，共计损失为2100元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日13时40分许，郝良平驾驶电动自行车沿省道351自西向东行驶至省道351020单县赵双楼路段时，撞至停放在非机动车道内徐雷驾驶的鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车尾部，发生交通事故，造成车辆损坏，郝良平受伤。郝良平经抢救无效后死亡。经单县交通警察大队认定，郝良平承担事故主要责任，徐雷承担事故的次要责任。经查，鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在承保期限内。山东省统计局公布的2018年农村居民人均纯收入为16297元，2018年国有在岗职工平均工资为75125元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”三原告因此事故造成的损失包括：1、医疗费41784元；2、护理费1200元（100元×6天×2人）；3、误工费600元（100元×6天）；4、死亡赔偿金325940元（16297元×20年）。5、丧葬费37562.46元（75125元÷2人）；6、处理丧葬事宜人员误工费2100元（100元×3人×7天）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1500元（三原告主张交通费3500元，但仅提交了1500元的租车发票，根据本案具体案情，本院确定三原告交通费为1500元）；9、鉴定费10000元。以上损失合计430686.46元涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿等计款110000元，二者合计120000元。余下待赔偿数额310686.46（430686.46-120000）元，依法由被告保险公司在商业第三者险责任限额内，根据被告徐雷在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按35%的比例予以赔偿，计款108740.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告秦行云、郝亚丽、郝丽娟因此事故造成的损失包括医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿等损失共计228740.26元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告秦行云、郝亚丽、郝丽娟对被告徐雷的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4993元，减半收取2496.5元，由被告徐雷负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  齐广君二〇一九年十二月一日书记员  唐景顺