甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初2776号 原告：杨某1，住天水市。 被告：杨某2，现住天水市。 原告杨某1与被告杨某2健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨某1、被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：判令杨某2赔偿杨某1医疗费6576.98元、误工费9086.8元、护理费5822.47元、住院伙食补助费4000元、营养费1600元、交通费1000元，共计28086.25元。 事实和理由：2018年9月8日晚11时许，杨某1与其朋友胡某到马跑泉十字路口附近去吃烧烤，路过农业银行门口附近时，遇到杨某2寻衅滋事，质问杨某1一年前为何骂他，杨某1称没有此事，但杨某2直接冲上来用拳击打杨某1头部，被劝开后，杨某2又再次冲过来用拳击打杨某1头部，再次被人劝开。杨某1到马跑泉派出所报案后，派出所对杨某2作出了罚款的决定，并让杨某1治疗。杨某1到天水微创医院治疗，经诊断为脑震荡。杨某2无故伤害杨某1，给杨某1造成损失至今未赔偿，故诉至法院。 杨某2辩称，杨某1所述经过不属实，杨某1当时喝醉了，到烧烤摊子骂卖烧烤的人，杨某2自言自语说这样说话不对，杨某1听到后往杨某2跟前走，烤馍的人来劝，杨某2就回家了，但杨某1跟到杨某2家门口骂了十几分钟，骂的话很难听，杨某2就出来将杨某1扇了一嘴巴，后面就被他人劝开了。事发后派出所让双方私下协商处理。杨某2请了其他人多次找过杨某1，但没有协商成。杨某2去找杨某1时，多次看到杨某1在修车，没有住院。对杨某1主张的损失合理的其愿意赔偿，不合理的其不愿意赔偿。 杨某1为证明其主张向本院提交出示了下列证据： 1.天水市麦积区公安分局马跑泉派出所行政处罚决定书一份。拟证明马跑泉派出所对杨某2作出行政处罚的事实； 2.天水市麦积区微创医院住院证明一份、诊断证明一份、住院费用清单一份、出院证明一份、住院发票2张。拟证明杨某1的伤情和支出费用的情况； 3.证人胡某的当庭陈述。 经质证，杨某2对证据1无异议。对证据2的真实性均无异议，但认为其只打了杨某1的嘴，故对杨某1身体其他部位做检查支出的费用其不认可。对出院证明和住院发票的真实性无异议。证人胡某所述杨某2打过杨某1两次及当天晚上就报案与事实不符，其也没有质问杨某1，对证人的其他证言均无异议。 杨某2为支持其辩解，申请证人李某、马某1、马某2、吴某出庭作证。 经质证，杨某1认为证人李某陈述的事情经过属实，但其未在现场见到李某。对马某1、马某2、吴某的证言均认可。杨某2对吴某证言中关于其请吴保全找杨某1调解的时间有异议，对其他证言均无异议。 经审核，对杨某1提交的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信；对证人胡某、李某、马某1、马某2、吴某的当庭陈述中关于杨某1与杨某2在烧烤摊发生口角及后来杨某1在杨某2家门口叫骂时被杨某2朝脸部打了一巴掌的事实，证人证言能相互印证，本院予以采信，对于在烧烤摊处杨某2打杨某1的情况，只有胡某的陈述，而在场的其他证人均予以否认，杨某1也再未提交其他证据佐证，故对在烧烤摊处杨某2打杨某1的情况不予认定。 为核实本案事实，本院依职权从天水市公安局麦积区分局马跑泉派出所调取了公安机关对本案双方当事人和在场人胡某的询问笔录及杨某1在天水东泰置业有限责任公司麦积微创医院的住院病历。 经质证，杨某1对上述调取的证据均无异议。杨某2对胡某关于其在烧烤摊上打了杨某1的陈述不认可，其只在自己家门口打了杨某1一巴掌。杨某1住院是在打架发生几天后住院的，期间，杨某1与其妻子正在闹矛盾，其猜测杨某1与妻子打过架致伤才去的医院。 经审核，对杨某1提交的证据1.2来源合法、真实，与本案有关联性，对其真实性本院予以确认。胡某在公安机关的陈述与当庭陈述基本一致，已作出认定。对杨某1的病情系医院经检查做出，杨某2也认可其打了杨某1一巴掌，至于其提出系他人所致，杨某2并未提供证据证明，故对其辩解意见本院不予采纳，对该病例本院予以采信。 综上，本院经质证认证，认定事实如下：杨某1与杨某2系同村村民。2018年9月9日凌晨，杨某1与其朋友胡某喝酒后，回家路过马跑泉市场附近马某1的烧烤摊时，杨某1叫马某1给其烤馍，语言中带有脏话。烧烤摊旁边坐着的杨某2听到后与杨某1发生口角，后被他人劝开。杨某2回家后，杨某1到杨某2家门口叫骂，杨某2出来后双方再次发生口角，杨某2从杨某1脸上打了一巴掌。同月13日，杨某1感到身体不适，被家人送到天水东泰置业有限责任公司麦积微创医院治疗，诊断为脑震荡，住院治疗39天后出院，支出医疗费6576.98元。在杨某1住院期间，杨某2请其朋友到杨某1经营的修车厂就双方之间的纠纷进行调解无果。 另查明，双方发生纠纷的当日，杨某1到天水市公安局麦积分局马跑泉派出所报案，经调查后，马跑泉派出所作出天公麦公（马跑泉）行罚决字〔2018〕87号行政处罚决定书，对杨某2作出罚款100元的行政处罚。 综上，杨某1因身体受到伤害造成的损失应确定为： 1.医疗费6576.98元； 2.误工费6160元。根据杨某1治疗天数，参照甘肃省2018年度居民服务和其他服务业年人均工资57651元/年的标准计算，误工费为57651元/年÷365天/年×39天＝6160元； 3.住院伙食补助费1560元。参照2018年甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法有关出差伙食补助费的规定的标准，根据杨某1治疗天数，按40元/天核定； 4.交通费200元。根据杨某1的伤情、治疗次数和往返地点酌情予以支持； 以上合计14497元。 本院认为，本案原、被告争议的焦点问题是：1.本案的责任应如何承担；2.原告请求的赔偿项目的合法性、合理性问题。 一、关于本案的责任应如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…”本案中，杨某2打杨某1系因杨某1给他人说话语言不当引起，但杨某2在与杨某1发生口角的过程中打了杨某1一巴掌，致使杨某1脑震荡，其行为有过错，应承担本案主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，杨某1喝酒后言语不当，与杨某2发生口角，经他人劝阻后，其再次来到杨某2家门口叫骂，杨某1的行为也有过错，亦应承担相应的责任。根据本案事发起因经过，本院酌情确定杨某2承担本案60%的责任，杨某1承担本案40%的责任。 二、关于杨某1请求的项目的合法性、合理性问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”本案中，杨某1因杨某2的侵权行为遭受人身损害，住院治疗39天，杨某1要求杨某2给付医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费的请求符合上述法律规定，本院予以支持。关于护理费、营养费。公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA/T1193－2014）中4.7闭合型颅脑损伤[S06]。4.7.1轻型：误工30～45日，原则上不考虑护理、营养。杨某1伤情系闭合性颅脑损伤，故对其护理费、营养费的请求本院不予支持。对误工费的计算标准，因杨某1长期开办有汽车修理厂，以服务业为主要收入来源，故以居民服务和其他服务业的收入标准予以核算。医疗费、误工费、交通费均按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定的标准确定。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、参照公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA/T1193－2014）4.7、4.7.1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下： 一、由杨某2赔偿杨某1医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计14497元的60%，即8698元，其余损失由杨某1自行承担。上述给付于判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由杨某2负担120元，杨某1负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  刘 毓 二〇一九年十二月四日 法官助理  张丽霞 书 记 员  杨彦飞