wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2546号申请执行人：胡振国，男，1953年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：朱海波，男，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：济南康都置业有限公司，住所地济南市天桥区铁道根街**。法定代表人：JEROMEKIANG,董事长。申请执行人胡振国、朱海波与被执行人济南康都置业有限公司合同纠纷一案，经本院作出的（2018）鲁0104民初940号判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人胡振国、朱海波与被执行人济南康都置业有限公司合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的267540.13元，未执结标的267540.13元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  王 新
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1502号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）张昊，男，1993年8月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，住湘潭县。因犯盗窃罪，2014年10月10日被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2017年7月4日被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2018年9月27日被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月13日被抓获，同日被刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人张昊犯盗窃罪一案，于二〇一九年十月十日作出（2019）湘0102刑初678号刑事判决：一、被告人张昊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人张昊继续退赔赃物折价款710元，发还被害人李某。原审被告人张昊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张昊申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张昊申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张昊撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院(2019)湘0102刑初678号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 韩德民审判员 李雨佳二〇一九年十二月六日书记员 吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4009号申请执行人：王某，男，汉族，生于2012年3月19日，住禹州市。法定代理人：董某，女，汉族，生于1983年2月24日，住河南省汝阳县。被执行人：李花敏，女，汉族，生于1989年7月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人王某与被执行人李花敏机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5361号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李花敏的存款22765.20元，或扣留、提取被执行人李花敏22765.20元的收入，或查封、扣押被执行人李花敏价值22765.20元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇一九年十二月三日书记员 ：崔晓争
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7913号原告：高修田，男，1956年12月28日生，汉族，住睢宁县。被告：王连路，男，1987年1月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告高修田与被告王连路劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案受理后，依法先适用小额诉讼程序，后变更为简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告高修田到庭参加诉讼，被告王连路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高修田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款5550元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至2018年11月，原告跟随被告在睢宁县中海丽景豪庭小区干外墙保温，约定240元/天，工程结束付清工资。但是被告没有按照约定支付，经过结算尚欠原告工资5550元。原告多次催要，被告未有支付。被告王连路未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求提交了欠条一张，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告王连路曾雇佣原告高修田从事外墙保温工作，2019年4月18日，被告向原告出具欠条一张，载明“本人欠高修田在睢宁县丽景豪庭外墙保温人工工资5550大写伍仟伍佰伍拾元…本人承诺2019年7月30日之前付完”。出具欠条后，被告未有偿还，遂引发诉讼。本院认为，原告高修田为被告王连路提供劳务，有权依法获取劳务报酬。被告王连路已对原告提供的劳务进行结算，并约定支付时间，应按结算标的及时向原告承担付款义务。因此，原告关于欠款5550元诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王连路经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王连路于本判决生效后十日内给付原告高修田劳务费5550元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王连路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓亮二〇一九年十二月五日法官助理 丁梦晗书 记 员 王心语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执恢139号申请执行人：朱小丽，女，汉族，生于1975年7月13日，住河南省内乡县。被执行人：胡著存，女，汉族，生于1970年6月6日，住河南省内乡县。朱小丽与胡著存为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2017）豫1325民初1457号民事判决书已于2017年9月3日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，胡著存应于2017年9月13日前偿还原告朱小丽借款57000元及利息，胡著存在指定的期限内没有履行义务，应偿还朱小丽借款57000元及利息。因被执行人胡著存未按上述生效法律文书履行义务，朱小丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡著存发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有部分银行存款及住房公积金，本院已采取冻结、划拨措施并支付申请人。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人胡著存未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人胡著存负有继续向申请执行人朱小丽偿还欠款的义务。申请执行人朱小丽发现被执行人胡著存有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇一九年十二月十六日书记员  刘晓东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3002号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，系该支行行长。被执行人：周圣全。被执行人：彭瑛。。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人周圣全、彭瑛银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月22日，本院向被执行人周圣全、彭瑛发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月22日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，名下车牌号为粤S71S07的车辆已被查封。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人周圣全生活居住的湖南省常德市鼎城区尧天坪镇伍福桥村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人周圣全适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为318983.67元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执3002号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1872号申请执行人：赵保军，男，1970年7月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人:程鹏超，男，1987年2月22日出生，汉族，住长葛市。被执行人:王天正，男，1965年10月1日出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵保军与程鹏超、王天正借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程鹏超、王天正峰拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）豫1082民初575号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方私下协商，赵保军申请撤销对程鹏超、王天正的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执1872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇一九年十二月十四日书记员 :卢亚光
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4204号之一 申请执行人：蔡小兰，女，1995年1月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请执行人：蔡某，女，2004年1月24日出生，汉族，住贵州省赤水市。 法定代理人：袁某，身份信息同下，系蔡某的母亲。 申请执行人：袁某，女，1973年6月3日出生，汉族，住贵州省赤水市。 上诉三申请执行人共同委托诉讼代理人：沈宏康，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：鲁柏意，男，1972年9月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：蔡江中，男，1991年7月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请执行人蔡小兰、蔡某、袁某依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初3873号民事判决书，于2019年7月30日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蔡江中给付赔偿款145271.12元并负担案件受理费1827元；鲁柏意给付赔偿款641537.45元并负担案件受理费4262元。被执行人蔡江中依法还应承担本案执行费2141元，被执行人鲁柏意依法还应承担本案执行费8997元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月19日以司法专邮方式向被执行人鲁柏意、蔡江中送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人蔡江中签收后已主动缴纳执行款149239.12元及；被执行人鲁柏意未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人鲁柏意名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年7月31日对被执行人鲁柏意适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月9日，扣除案件受理费1827元和执行费2141元后申请执行人蔡小兰、蔡某、袁某申请执行的债权已受偿145271.12元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式告知申请执行人蔡小兰、蔡某、袁某，并要求进一步提供财产线索，申请执行人蔡小兰、蔡某、袁某认可本院执行和调查结果，并未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人鲁柏意名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人蔡小兰、蔡某、袁某释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十二日 书记员 王沧津
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2491号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：李娟，女，汉族，1992年4月7日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 剑 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄娟娟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执988号申请执行人：向远忠，男，1955年8月17日出生，土家族，湖南省保靖县人，退休公务员，现住湖南省吉首市。委托代理人：向薇，女，1981年7月22日出生，土家族，公务员，住吉首市,系向远忠之女。被执行人：戴荣军，男，1963年12月15日出生，苗族，湖南省泸溪县人，无业，住湖南省花垣县。被执行人：湘西自治州新大通房地产开发有限公司，住所地：吉首市沙子坳州路桥公司200米处鱼塘边四楼。法定代表人：吴金枝，该公司董事长。申请执行人向远忠与被执行人戴荣军、湘西自治州新大通房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘3101民初953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人戴荣军、湘西自治州新大通房地产开发有限公司的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；4、在吉首市不动产登记中心查询了戴荣军、湘西自治州新大通房地产开发有限公司名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；5、通过与申请执行人委托代理人向薇了解，没有发现戴荣军、湘西自治州新大通房地产开发有限公司的其他财产线索。2019年9月24日，本院依法向被执行人戴荣军发出了限制高消费令，2019年12月13日，本院依法将戴荣军纳入失信人名单。本院认为，本案被执行人戴荣军、湘西自治州新大通房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人委托代理人向薇不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴荣军、湘西自治州新大通房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2019年12月13日对申请执行人委托诉讼代理人向薇进行了书面终本约谈，委托诉讼代理人向薇同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇一九年十二月十三日书记员 刘香玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9685号之一 申请执行人：魏小兰，女，1984年1月10日出生，汉族，住陕西省西乡县。 委托诉讼代理人：肖晓月，广东君爵律师事务所律师。 被执行人：东莞市雅都沐足有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇北栅社区凤宁路9号，统一社会信用代码为914419000599906077B。 法定代表人：张友良。 本院受理的申请执行人魏小兰与被执行人东莞市雅都沐足有限公司劳动争议纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]696号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项73945.5元（利息待定），并承担执行费1009元，合计74954.5元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。被执行人东莞市雅都沐足有限公司已不在原址经营，现场无财产可供执行。本院决定对被执行人的法定代表人张友良予以司法拘留15日，但因能找到张友良而未能实际拘留。本院于2019年9月20日冻结被执行人在东莞银行51×××88账户内的存款得161.88元（冻结期限至2020年9月19日止），如上述冻结期限届满需继续冻结，应于期限届满前十五日书面提出。本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人并限期提供可供执行的财产线索，申请执行人不到庭参加约谈，逾期未能提供可供执行的财产线索。本案债权在本次执行中未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十二月六日 书记员  胡权金
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖07民申74号 再审申请人（原审被告）：陈小平，男，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：张霞，系陈小平之妻。 再审被申请人（原审原告）：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。 法定代表人：荣玉平，该公司董事长。 再审申请人陈小平因与被申请人铜陵联源物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案,不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初5456号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。 本院审查过程中，再审申请人陈小平以于2019年12月5日与被申请人铜陵联源物业管理有限责任公司达成调解协议，于2019年12月5日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，陈小平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许陈小平撤回再审申请。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇一九年十二月五日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附法律条文： 第一百五十四条第一款：裁定适用下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； ... 《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款：审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4953号申请执行人:李宏被执行人：沈阳清井环保机械工程有限公司申请执行人李宏与被执行人沈阳清井环保机械工程有限公司借劳务合同纠纷一案，于2019年11月7日在本院立案执行,申请执行标的为10000元。执行中，本院于2019年9月4日向被执行人送达了执行通知书，于2019年11月1日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，于2019年10月17日经房产管理部门查询了被执行人房产状况，均未查找到被执行人可供执行财产。2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2019年11月28日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4953号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 李 季审判员 张天宇审判员 王智宇二〇一九年十二月五日书记员 徐 乐
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执803号 申请执行人：雷宁，男，汉族，1990年11月9日出生，住四川省苍溪县。 被执行人：成都森央互动娱乐有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋6层662号。 法定代表人：于泽晨。 雷宁与成都森央互动娱乐有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01246号仲裁裁决书已发生法律效力，经雷宁申请，本院已立案执行，立案执行标的35,951元，申请执行费439元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都森央互动娱乐有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都森央互动娱乐有限公司法定代表人于泽晨采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都森央互动娱乐有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月五日 书记员 陈松涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1472号 申请执行人：杨某，住甘肃省民勤县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人杨某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4017号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初4017号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款7725元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的7725元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4017号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执2140号廖念群：本院立案执行的申请廖念群罚金一案，被执行人廖念群已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初235号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇一九年十二月九日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1830号原告：河北枣强农村商业银行股份有限公司，地址：枣强县枣强镇人民东街189号。法定代表人：滕章义，职务：董事长。被告：刘春花，女，汉族，1980年6月8日出生，枣强县。被告：韩斌，男，汉族，1979年1月59日出生，枣强县。被告：庞克宁，男，汉族，1981年7月13日出生，枣强县。被告：张秀坤，女，汉族，1981年3月11日出生，枣强县。原告河北枣强农村商业银行股份有限公司与被告刘春花、韩斌、庞克宁、张秀坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告河北枣强农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北枣强农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费11036元，减半收取计5518元，由原告河北枣强农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李金光二〇一九年十二月五日书记员  梁 飞
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2019）晋1024民初573号原告:王星星，女，1989年1月1日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：黄新，男，1987年3月30日出生，汉族，住5湖北省黄冈市黄梅县。被告：程根胜，男1982年12月25日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告王星星诉被告黄新、程根胜买卖合同纠纷一案，本案于2019年2月21日立案。原告王星星于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤回对被告黄新、程根胜的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王星星撤回起诉。案件受理费5425元，减半收取2712.5元，由原告王星星负担。审 判 长 段晓霞人民陪审员 樊丽萍人民陪审员 刘 震 二○一九年十二月三日法官 助理 王彬彬书 记 员 麦梦琦
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0121民初3953号 原告：沈飞龙，男，1988年7月10日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陆靖，安徽汉合律师事务所律师。 被告：刘葛永，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告沈飞龙诉被告刘葛永民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈飞龙及其委托诉讼代理人陆靖到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈飞龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金90000元及借款利息5700元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，在2018年11月份，被告联系原告，说做生意需资金周转，向原告借款10000元，原告通过银行转账的方式三次给被告转账100000元给被告，约定了月利息2.5%。2019年3月15日，被告偿还原告借款10000元给被告，重新立借条一份并约定月利息2.5%，后被告未付本息，原告特向贵院提起诉讼。 被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。 原告为证明其主张举证如下：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息及主体资格；证据二、转账凭证三份、借条、一份，证明被告借款事实。 审理查明：原告与被告是朋友关系，被告做汽车租赁业务，因需需资金周转，向原告借款，原告通过银行转账的方式分别于2018年11月19日、26日28日，三次给被告汇款100000元，后在2019年3月15日被告偿还原告10000元，被告重新立90000元借条一份，约定月利息2.5%，后被告对借款未归还，原告诉讼来院。 以上事实有原告提供证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确合法，有被告立的借条及转账记录在卷佐证。故对原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告依法应及时归还借款，但被告在归还原告10000元借款后，对下剩借款一直未还，双方约定利息月利息2.5%，庭审中，原告要求被告承担月利息2%借款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘葛永于本判决生效后五日内一次性偿还原告沈飞龙人民币90000元，并自2019年3月16日起月2%利率承担借款利息，息随本清。 如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告刘葛永承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。 审 判 长  王劲松 人民陪审员  王克法 人民陪审员  陶传军 二〇一九年十二月二日 书 记 员  甄胜海
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2233号申请执行人：赵某，女，1974年05月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被申请执行人：杨某，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人赵某与被申请执行人杨某离婚纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）辽1322民初3554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，本院经审查于2019年8月12日立案执行。此案在执行过程中，已依法冻结被执行人杨某银行卡，但财产不足。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2233号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇一九年十二月十日书记员  鲁嘉予
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执210号之三申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地资溪县鹤城镇建设东路**，统一社会信用代码91361000MA35N3QPOF。法定代理人：邓某，董事长。委托诉讼代理人：黄智平，江西资溪农村商业银行清收部副总经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：江西景田实业有限公司，住所地资溪县鹤城镇沙桐工业园区百越文化村，统一社会信用代码91361028696062380H。法定代表人：张建跃，执行董事兼总经理。被执行人：张建跃，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市，现住资溪县。被执行人：陶林佳，男，1985年2月28日出生，户籍所在地福建省建瓯市。被执行人：黄继文，男，1972年2月26日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市西湖区。本院在执行江西资溪农村商业银行股份有限公司与江西景田实业有限公司、张建跃、黄继文、陶林佳借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2018）赣1028民初479号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王希茜二〇一九年十二月二日书记员  王玥尹
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令 (2019)陕0902民督119号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。住所地安康市汉滨区大桥路72号。统一社会信用代码。负责人：徐碧君，支行长。委托诉讼代理人：屈明旋，女，1984年12月1日出生，汉族，住安康市汉滨区。居民身份证号码。被申请人：周艳，女，1978年7月1日出生，汉族，系个体户，住安康市汉滨区。居民身份证号码。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行称，被申请人周艳于2014年2月27日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人分别于2014年3月7日为被申请人发放卡号为6228100033919615信用卡一张，账户额度为人民币23000元，截止2019年10月31日，被申请人卡号为6228100033919615信用卡欠本金16349.33元，利息171.93元，费用1754.73元，该卡共欠款18275.99元。被申请人未按规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达3个月。经申请人多次催收，但被申请人并未履行还款义务，现请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还借款本金16349.33元，利息171.93元，费用1754.73元，共计18275.99元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行透支信用卡本金16349.33元，利息171.93元，费用1754.73元，共计18275.99元。申请费86元，由被申请人周艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员  张运康    二〇一九年十一月八日                              书  记  员  郑亚梅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1927号申请人：王某3，男，1966年2月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：王某1（被继承人王振生之父），男，1942年7月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：唐某（被继承人王振生之母），女，1943年5月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘某（被继承人王振生之妻），女，1967年2月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：王刚（被继承人王振生之子），男，1987年9月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人王某3与被申请人王某1、唐某、刘某、王某2继承人债务清偿纠纷财产保全一案，已解除对被申请人王刚名下鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号车辆的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1927号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月五日书记员 贾立刚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2900号申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：子夏大街北段。统一社会信用代码：91410825775149740E。被执行人：曹存东，男，1979年9月10日出生，汉族，住滑县。关于温县瑞通汽车运输有限公司与曹存东挂靠经营合同纠纷一案，被执行人曹存东在本院（2019）豫0825执2900号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹存东在中国邮政储蓄银行款97.77元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  董书晴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4790号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：刘晓敏，女，1972年12月26出生，汉族，住许昌市魏都区。本院刑庭与被执行人刘晓敏罚金一案，我院（2016）豫1002刑初511号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘晓敏已按判决书内容全部履行完毕，申请人本院刑庭同意结案。本院认为，许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002刑初511号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002刑初511号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月七日书记员 胡尚源
云南省勐海县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云2822刑初267-1号 被告人周巴犯行贿罪一案，本院于2019年11月25日作出（2019）云2822刑初267号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下： 一、原判决书第一页正数第七行“勐海县人民检察院以海检第一检察部刑诉（2019）239号起诉书”；现更正为“勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）239号起诉书”。 二、原判决书第三页倒数第一行“是自首”；现更正为“系坦白”。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  岩学斌 人民陪审员  周 华 二〇一九年十二月一日 书 记 员  张 梅
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执1086号 申请执行人：岳阳华铭混凝土有限公司,住所地湖南省岳阳县新开镇胜天村桂花组。 法定代表人：邓庆霞，总经理。 委托代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 委托代理人：王玲燕，女，1984年1月27日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。系岳阳华铭混凝土有限公司会计。 被执行人:岳阳科力置业有限公司,住所地湖南省岳阳新开镇岳兴路与107国道交叉处东侧**。 法定代表人：黄四秀，总经理。 委托代理人：方陆平，男，汉族，1960年6月25日出生，住湖南省岳阳县。系岳阳科力置业有限公司员工。 本院在执行申请执行人岳阳华铭混凝土有限公司与被执行人岳阳科力置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已支付100000元货款，剩余90000元及执行费2750元已达成和解协议但需长期履行。依据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，该案可以按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0621执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十二月三日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》 第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改造，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。对接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由各高级人民法院负责改造系统；直接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由我院负责改造系统并进行远程升级。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2534号申请人曹志恒，男，汉族，1938年3月28日出生，汉族，陕西省子洲县人，中专文化，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张彦荣，男，1966年3月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘艳芬，女，1969年10月09日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的曹志恒与被执行人张彦荣、刘艳芬民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0802民初9592号民事判决书，被执行人张彦荣、刘艳芬应向曹志恒偿还借款本金8万元及利息（从2012年8月24日起至款付清之日止按月利率2%计算）、借款本金 6万元及利息（从2013年10月9日起至款付清之日止按月利率2%计算）。案件受理费3100元（已缓交，在执行中予以扣除）、公告费1000元、执行费1590元由被执行人张彦荣、刘艳芬负担。本院依法于2019年4月1日立案执行。但被执行人张彦荣、刘艳芬至今未清偿债务。在执行过程中，1.在立案后本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人张彦荣、刘艳芬名下财产信息进行查询，被执行人张彦荣、刘艳芬名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、无车辆登记信息、银行账户无存款。3.本院已对被执行人张彦荣、刘艳芬适用限制高消费措施，并依法将被执行人张彦荣、刘艳芬纳入失信被执行人名名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人张彦荣、刘艳芬名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的144100元未能执行。综上所述，因本案被执行人张彦荣、刘艳芬名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长       霍    扬  审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月八日 书  记  员       高 纪 平 1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢783号 申请执行人陈显鑫，男，1969年1月2日出生，户籍地住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人曾庆凡，广东鹏浩律师事务所律师。 委托代理人黄柳云，广东鹏浩律师事务所律师。 被执行人深圳市德莱克信息咨询管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码39857161-1。 法定代表人方照兵。 关于申请执行人陈显鑫与被执行人深圳市德莱克信息咨询管理有限公司委托融资服务合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2016]深仲裁字第916号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36,550元（含律师费人民币30,000元、反请求仲裁费人民币6,550元）等，本院于2016年11月4日依法受理。案号为（2016）粤03执3735号。首执过程中，由于被执行人深圳市德莱克信息咨询管理有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，本院于2017年2月4日作出终本裁定。2019年11月4日，双方达成和解协议，约定被执行人向申请人支付36550元并承担本案执行费等。同日，申请人向本院提交结案申请书，表示被执行人已经履行完毕本案债务，申请执行结案并解除对被执行人各项强制措施。本院依法立案恢复执行。 本院认为，申请人与被执行人达成和解，并已经履行完毕，申请人向本院提交结案申请书，本案依法予以执行完毕结案。本案执行费人民币448元，已由被执行人缴付深圳市财政委员会。本案对被执行人依法采取的财产查封冻结措施及人身限制措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会[2016]深仲裁字第916号裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除首执案号（2016）粤03执3735号项下对被执行人深圳市德莱克信息咨询管理有限公司采取的财产查封冻结措施及人身限制措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利萍 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十二月五日 书记员  冯银凤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4333号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：杨长军，男，1975年7月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人杨长军、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人杨长军、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4333号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月五日书记员 廖 理
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7714号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杜佩雨，重庆渝州律师事务所实习律师。被告：李意平，男，1992年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行诉被告李意平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。本案诉讼费减半收取计200元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审 判 员 周玉玲二〇一九年十二月六日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7664号原告：蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部，住所地安徽省蒙城县庄周名邦学府**116，统一信用代码923416221MA21N48N79D。经营者：李朝勇，男，汉族，1968年1月28日出生，住蒙城县。委托诉讼代理人：李市委，该经营部员工。被告：刘群，女，40岁，住蒙城县。原告蒙城县北蒙大道李朝勇食品经营部诉被告刘群买卖合同纠纷一案。原告于2019年12月13日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇一九年十二月十三日书记员 蔡正茂
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1814号之一 申请执行人：牛某，女，2009年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：牛和业，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人牛某与被执行人牛和业抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人牛和业存款账户，现因被执行人相关义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下： 解除对被执行人牛和业存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 郑 斌 审判员 张传海 审判员 强 云 二〇一九年十二月三日 书记员 窦 峰
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初213号 原告徐华，男，1980年6月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地湖州市吴兴区新市陌路**。 法定代表人：钱伟忠。 原告徐华诉被告湖湖州市吴兴区环渚街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月5日立案受理。案件审理过程中，原告徐华于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告徐华向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐华负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月九日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2872号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董某，女，1978年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人:吕秀琪,1951年5月20日生，汉族，住河北省石家庄市长安区,系董某的母亲。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：武某，男，1975年11月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。再审申请人董某、武某因离婚后财产纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民终2827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董某申请再审称，一、本案一审、二审法院在认定事实、收集证据方面存在不合理之处。董某在一审、二审诉讼时均提供线索,书面申请法院依职权调取武某分居31个月期间工资性收入约63万元,并提交了自己31个月工资性收入明细256939元、个人及家庭支出汇总表。离婚时夫妻分居31个月,各自所得的工资收入的财产性质属于夫妻共同财产。既然认定分居期间各自的收入归各自所有,离婚案一审判决平均分割了董某分居期间仅有的工资结余6640元,对于武某分居期间63万余元工资收入不做调查分割错误。二、21.6万元现金是武某于2014年7月4日分居过程中,私自从其名下中行账户中支取占为己有。董某则举证这笔款是婚姻存续期间合法取得,其中8.9万元现金来源于家中存款及武某之前从同一账户中支取的现金,两笔转账是其母张文勤多年向我们借款的还款。如果说两笔转账涉及案外第三人难以认定,8.94万元现金则是家中存款及从其中行卡中支取的现金,无任何证据证明是第三人的财产。根据《人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条规定“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的,主张权利的一方有举证的责任。当事人举不出有力证据,人民法院又无法查实的,按夫妻共同财产处理。”三、关于10万元债权，武某多次庭审都认可2014年4月16日借给罗小梅10万元,而后罗小梅将10万元全部归还给他自己。这10万元夫妻共同财产至今全部在武某手中,没有分割。武某掌控全部家庭财产,长期实施家庭暴力;对家庭和女儿不尽应尽的义务，分居时恶意转移夫妻存款110多万元。抛开“照顾子女、照顾直接抚养孩子的一方”的分配原则,作为弱势女方,对于以上几笔大额夫妻财产,一审、二审怠于调查分割，致使其只能带着孩子长期四处租房居住。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定，申请再审本案。武某申请再审称，一、关于合肥市包河区桐城南路与水阳江路交口科大花园闻青苑(西苑)第19幢801室房屋使用权问题,董某已经在(2016)皖01民终584号案件中提出过“一方居住此房,给另一方补偿租金”的诉讼请求,且该请求被法院驳回。在没有新事实发生的情况下,董某在(2017)皖01民终2827号案再次提出“一方居住房屋,另一方获得使用补偿2500元/月”的诉讼请求是重复诉讼。二审法院不顾(2016)皖01民终584号已经做出的关于房屋使用问题的生效判决,做出了由我居住房屋,但要向董某支付2000元/月房屋使用费的判决，属于对同一事实的重复判决。二、二审判决缺乏法律依据,适用法律有错误。关于离婚后财产纠纷的相关法律依据,只有《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第九条给出的规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求”。在本案中,对于房屋的使用问题法院已经做出了处理，处理过程既无欺诈、胁迫也无隐藏、转移、变卖、毁损，所以对于董某离婚后再次提出分割的诉求,法院应予以驳回。三、原审判决认定事实缺乏证据证明。首先，房产并不是家庭共有财产，该房屋产权尚未明析，还涉及中国科学技术大学的相关权利，因此对于涉及第三方权利的房屋不属于家庭共有财产。其次，董某不享有房屋的使用权。因为根据已生效判决,董某对房屋的使用权被法院驳回了已不再享有房屋使用权。房屋使用费是对通过对房屋使用权的转让获得的一种金钱补偿,董某无权对其没有使用权的房屋要求使用费。四、二审判决其向董某支付2000元/月房屋使用费超出诉讼请求，且以不确定性的预期作为判案依据,适用法律错误,属判决不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、十一项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，关于董某主张双方分居至离婚判决生效期间的工资收入63万元分割问题。董某在离婚诉讼一审期间明确主张分割工资收入，一审法院就该部分诉求已作出生效判决，故对董某要求分割2014年6月至一审离婚判决期间的工资收入主张，本案不予处理，并无不当。关于武某于2014年7月支取其个人名下尾号为6371中国银行账户内的21.6万元资金是否应作为夫妻共同财产分割问题。该账户多显示为武某与案外人之间短期的款项往来，自2014年7月2日存款至7月4日支取时，该账户内共计有存款219766.96元，对短期内产生如此大额的款项，董某未能证实该款项系双方在婚姻关系存续期间的合法收入以及收入来源。董某仅以该账户此前存在取款行为推定现金存款来源于武某个人账户资金。鉴于该款项系案外人存入，且无法排除与武某此前转移110万元款项中是否存在重合部分，董某并不能说明收入的来源以及证明该21.6万元确系双方在婚姻关系存续期间合法取得的财产，董某仅凭该银行账户的交易流水主张双方有未分割的夫妻财产21.6万元的事实依据不足。故原审判决未作夫妻共同财产认定，亦无不当。关于武某主张本案系重复诉讼的问题。本案中，董某主张分割的财产中存在部分已在双方离婚诉讼中已经处理分割的财产，但该部分财产在本案中并未进行处理，董某在本案中提出新的财产分割诉讼请求的部分，原审法院对此予以审理，不属于重复诉讼。鉴于双方分居至离婚期间，该房屋由武某居住使用，故董某在离婚诉讼中主张房屋使用权未被人民法院支持，但鉴于该房产系家庭共有财产，董某与武某对案涉房产享有同等的使用权，现该房产由武某继续占有使用，而董某无法享有该房屋使用权，故董某主张武某支付相应的房产使用费，与法有据，原审判决予以支持，并无不当。鉴于该房屋使用费应自双方离婚时开始发生，原审法院结合该房屋及附属设施现状，酌情确定武某每月支付董某房产使用费2000元，并未超出董某的诉讼请求。综上，董某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形；武某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董某、武某的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇一九年十二月二日法官助理丁铎书记员曹海燕
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0605民初1015号 原告:赵研,男,1990年3月23日生,汉族,无职业，住白山市江源区。 被告:王宬量，男，1987年1月17日生，满族，系白山市浑江区工业和信息化局员工，住白山市浑江区。 被告:赵国志,男,1990年1月2日生，汉族，系白山市林业局林业工作总站员工，住白山市浑江区。 原告赵研与被告王宬量、赵国志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告赵研于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵研自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵研撤诉。 案件受理费减半收取475.00元，由赵研负担。 审判员  安芸奇 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 坤
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初7049号 原告：安徽合富辉煌地产顾问有限公司,住所地合肥市庐阳区阜阳南路**招行大厦**，社会统一信用代码9134010077908899X1。 法定代表人：刘涟，该公司董事长兼总经理。 被告：江凌，女，汉族，1991年8月生，巢湖市人，住巢湖市。 原告安徽合富辉煌地产顾问有限公司与被告江凌劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审理。 原告安徽合富辉煌地产顾问有限公司向本院提出诉讼请求：不予支付被告工资佣金15310元。 本院经审查认为，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会2019年11月13日作出的（2019）巢劳人仲裁字867号仲裁裁决书为终局裁决，用人单位有证据证明该裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向合肥市中级人民法院申请撤销。原告向本院提起诉讼，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽合富辉煌地产顾问有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周安俊 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵子月
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4885号申请执行人葛成五，男，1977年12月24日生，汉族，住如皋市。委托代理人居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人薛兵，男，1975年5月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人葛成五与被执行人薛兵借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的(2019)苏0682民初1470号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：薛兵于本判决生效后立即偿还葛成五借款45000元及逾期利息（以45000元为本金，自2017年3月9日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由薛兵负担（此款葛成五已垫付，判决生效后由薛兵给付上述款项时一并给付葛成五）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：借款45000元及利息，案件受理费465元，执行费582元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院于2019年10月28日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年11月29日依法冻结被执行人名下1个财付通账户，冻结期限一年。3、本院于2019年11月21日到被执行人住所地调查，当地村委会工作人员反映被执行人去向不明。被执行人之母代收执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并称被执行人常年在外地。4、本院依职权限制被执行人高消费。5、执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人给付葛成五借款50000元，分期履行，于2019年11月29日给付10000元（已履行），于2020年6月30日前给付20000元，于2020年12月31日前给付20000元。若有任一期不按约履行，则葛成五有权申请恢复到原法律文书的执行。6、被执行人于2019年11月29日向本院缴纳执行费582元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1470号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日书记员 杨亚萍
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初1941号原告：张修源，男，1993年8月5日生，汉族，住大城县。被告：吴鹏，男，1996年5月12日生，汉族，廊坊市广阳区人，住大城县。原告张修源与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序进行审理。2019年12月12日，原告张修源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：本案按原告张修源撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张修源负担。审 判 长  马方伟审 判 员  刘猛杰人民陪审员  王梦娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  郭建树
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3980号原告：廖承州，男，1988年8月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告：邱国清，女，1995年4月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，委托诉讼代理人：吴佑官，男，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210838356，特别授权。被告：余军，男，1975年1月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告廖承州、邱国清与被告余军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告廖承州、邱国清及其委托诉讼代理人吴佑官，被告余军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款定金40000元及利息，利息按月利率5‰从2019年8月14日计算至还清日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了“兴国县文化艺术中心、国防教育基地、云顶公馆、兴国县特殊学校”建筑工地的不锈钢护栏、扶手工程的施工项目。2018年3月至2018年9月，被告雇请原告廖承州做工，工资按量计算。被告尚有“国防教育基地、兴国县特殊学校、高兴华城俊景”的工资40000元未支付给原告。因被告与发包方结算，被告用其工程款低得了兴国县云顶公馆斌杰城市广场5号楼516房的房屋产权。2019年3月，原被告签订了《房屋转卖协议》，被告将上述抵得的房屋转卖给两原告，原告用工资款40000元和现金40000元支付该房屋的首付款。2019年3月28日，被告出具了定金收条一张，收取了原告定金40000元。2019年8月14日，原被告双方签订了解除房屋买卖协议书，约定收取的40000元定金从“国防教育基地”工程款中扣除给原告。后经劳动监察部门调处，该40000元定金不是工程款，未能从基地工程款中扣除。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、两原告身份证复印件一份，两原告结婚证复印件一份，证明两原告的诉讼主体资格及夫妻关系；2、《房屋转卖合同》原件一份，证明：2019年3月份，原、被告签订了协议约定，被告将云顶公馆斌杰城市广场5号公寓楼516房以58万元的价格出售给原告，原告用2018年的工资款4万元、2019年工资款12万元、贷款5-10万元作为房屋的首付款，剩余采取银行按揭；3、收条原件一份，证明2019年3月28日，被告收取原告购房款定金4万元的事实；4、《协议书》复印件一份，证明2019年8月14日，原、被告双方协议预定，解除云顶公馆5号公寓楼516房的房屋转卖合同。被告收取的4万元购房款从国防教育基地工程款中扣除支付给原告；5、借款凭证原件一份，证明原告支付给被告的购房4万元定金是原告贷款来的，所以要求被告支付利息。被告余军辩称：对于原告的主张的40000元定金，因双方一起在云顶公馆售楼部签订了《购房价格确认书》，现在与售楼部的价格确认书没有解除，房子没有办法登记在被告的名下，所以这40000元的定金，现在没有办法退还给原告。被告余军向法庭提供如下证据：《购房价格确认书》一份，证明解除本案案涉房屋的转卖合同，需要原告及被告一起签字确认，房屋才能登记在被告名下。本院经审理认定事实如下：被告承包了“兴国县文化艺术中心、国防教育基地、云顶公馆、兴国县特殊学校”建筑工地的不锈钢护栏、扶手工程的施工项目。2018年3月至2018年9月，被告雇请原告做工，工资按量计算。因被告低得兴国县云顶公馆斌杰城市广场5号楼516房的房屋产权。2019年3月，原被告签订了《房屋转卖协议》，被告将上述抵得的房屋转卖给两原告，同时双方在兴国县云顶公馆售楼部签订了购房价格确认书。2019年3月28日，被告出具了定金收条一张，收取了原告定金40000元，收条内容为：“今收到廖承州购房定金人民币肆万元整。此据今收人：余军2019年3月28日”。2019年8月14日，原被告签订协议书，约定：1、同意解除双方签订的云顶公馆5号楼516室的房屋转卖合同；2、原告收取的40000元购房款可以从被告在“国防教育基地”的工程款中扣除付给原告……。但双方未在相关部门办理相关扣划手续。之后被告未向原告偿还40000元顶款，原告也未从被告在“国防教育基地”的工程款中获得40000元。经原告催收未果，因而成诉。以上事实有原被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订了房屋转卖合同后，原告向被告支付定金40000元，后原被告签订了协议书，同意解除房屋转卖合同，并约定返还原告定金40000元。该协议系双方的真实意思表示，双方应按约定履行。被告未及时返还原告购房定金，应承担本案的违约责任。被告余军主张原告购房定金应从国防教育基地的工程款中扣除，因双方仅仅约定在国防教育基地工程款中扣除，但未在相关部门办理相关扣划手续，该约定未生效，故对被告余军的主张，本院不予采信。综上所述,原告要求被告返还购房定金及逾期利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下：被告余军向原告廖承州、邱国清返还购房定金40000元及逾期利息（利息以基数40000元，从2019年11月1日按月利率5‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为406元，原告已预交，由被告余军承担。以上执行内容限被告在本判决生效后两个月内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇一九年十二月六日书记员  袁长权
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2835号申请执行人：马香芬，女，1971年11月14日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈江，男，1978年12月24日出生，彝族，住河南省新郑市。关于马香芬申请执行陈江民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院提出执行申请，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月17日提起网络查询，未发现被执行人陈江名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2019年6月17日向陈江发出传票传唤其2019年6月24日到本院接受询问，被执行人陈江未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年10月28日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下陈江的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈江在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在新郑市××镇机场路北侧××垌村西侧××·××楼××单元××层××室（产权证号：13××**）房产一处。四、本院于2019年5月9日诉前保全了被执行人陈江名下的位于新郑市××镇机场路北侧××垌村西侧××·××楼××单元××层××室（产权证号：13××**）房产一处财产，本院于2019年9月13日对上述财产进行了议价、拍卖，买受人李中奎于2019年10月11日通过淘宝网司法拍卖平台以最高价652000元竞得拍卖标的物。五、本院于2019年11月18日将652000元拍卖款其中151169元发还申请执行人马香芬，将其中330010.27元发还享有抵押权的中国银行股份有限公司新郑支行，将其中150000元发还参与分配申请执行人马遂群，将其中20820.73元发还给参与分配申请执行人马黑吞。六、本院于2019年11月18日向申请执行人马香芬发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月19日再次对被执行人陈江提起网络查询，未发现被执行人陈江名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年7月17日向被执行人陈江发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；九、由于被执行人陈江未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月17日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿151169元。2019年12月3日申请执行人马香芬向本院提交了终结本次执行申请书，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马香芬表示申请对本案按照终结本次执行程序处理。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈江名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  林 林
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执906号申请执行人：杨风超，男，汉族，1964年4月3日出生，住内乡县。被执行人：内乡县银鼎投资咨询有限公司，住所地：内乡县城关镇大成路东段，统一社会信用代码：411325000004776。法定代表人：熊朝辉，男，该公司总经理。杨风超与内乡县银鼎投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2018）豫1325民初4000号民事调解书，已于2018年11月12日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告内乡县银鼎投资咨询有限公司于2018年12月31日偿还原告杨风超借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数按月息1.2%自2016年2月27日起计算至2018年12月31日止），于2019年3月30日偿还原告杨风超借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数按月息1.2%自2016年2月27日计算至2019年3月30日止），于2019年6月30日偿还原告杨风超借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数按月息1.2%自2016年2月27日计算至2019年6月30日止），如果被告内乡县银鼎投资咨询有限公司未按时支付利息，则利息计算至本金还清之日止。因内乡县银鼎投资咨询有限公司未按上述法律文书履行义务，杨风超向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下的财产。1．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司银行无可供执行的财产。2．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无房产。3．查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无车辆。4.查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执906号案件终结本次执行程序。二、被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司负有继续向申请执行人杨风超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇一九年十二月五日书记员  别洋溢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1910号之二 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星**。 法定代表人：潘耀。 被执行人：甘学林，女，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省宪湖市戈江区. 被执行人：殷方银，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省宪湖市戈江区. 被执行人：胡凡，男，1989年06月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区. 本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与甘学林、殷方银、胡凡借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人殷方银的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月一日 书记员  丁 潮
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1503执1965号申请执行人：梁合法,男性,1970年1月8日出生,住信阳市平桥区被执行人：沈兴国,男性,1965年5月2日出生,住信阳市平桥区本院在执行梁合法与沈兴国合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1503民初878号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今尚履行了伍万元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令等强制措施本院已告知申请人本案的执行情况、财产措施情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  方 斌审判员  杨君瑞二〇一九年十二月十七日()书记员  刘清元
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初4909号原告：魏国其，男，汉族，1954年11月7日出生，安徽省界首市人，户籍所在地安徽省界首市，现住安徽省界首市。被告：王卫东，男，汉族，1966年2月18日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告魏国其诉被告王卫东买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏国其到庭参加了诉讼；被告王卫东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏国其向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还所欠款8520元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月26日，被告先后从原告处购买玉溪烟20条、硬中华烟6条、软中华烟3条。被告为此出具欠条一份，载明欠原告香烟款共计8520元。后经原告多次催要，被告均以各种借口拖延不还，为此双方发生纠纷。综上，被告欠原告香烟款的事实清楚，证据确实充分。被告应当承担偿还的义务。然在原告多次催要下，被告拒绝偿还，其行为侵害了原告的合法权益。为此，提起诉讼。被告王卫东未予答辩。经审理查明：2019年5月26日，被告王卫东从原告魏国其处购买玉溪烟20条、硬中华烟6条、软中华烟3条，共计8520元，被告王卫东并出具欠条一份。后经原告催要，被告未予偿还。上述事实，由原告提供的欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：债务应当清偿。被告经原告催要未偿还其所欠债务，侵犯了原告的合法权益，为此原告要求其偿还欠款的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王卫东于本判决发生法律效力后十日内偿还原告魏国其欠款人民币8520元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王卫东负担。本判决为终审判决。审判员 应 欣二〇一九年十二月三日书记员 许丽程
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初138号公诉机关团风县人民检察院。被告人金晶，女，1978年10月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化程度，中国人寿湖北省江岸支公司员工，户籍所在地湖北省咸宁市嘉鱼县，现住团风县。2019年7月4日因故意伤害他人被团风县公安局行政拘留，同月13日因涉嫌故意伤害罪被团风县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2019﹞32号起诉书指控被告人金晶犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员管新燕、罗琳莉出庭支持公诉，被告人金晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月3日23时许，被告人金晶在团风县男友曹某4家中，因家务事与曹某1（曹某4姐姐）发生争执，并相互扭打。扭打过程中，金晶用破损的花露水瓶将曹某1的手臂以及颈部下颚多处划伤。经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，曹某1损伤程度为轻伤二级。被告人金晶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人金晶一年有期徒刑（未取得被害人谅解）或者拘役五个月（取得被害人谅解）。公诉机关提供了到案说明、申请书、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书，证人曹某2、邵某、金某、曹某3的证言，被害人曹某1的陈述，被告人金晶的供述等证据证实。被告人金晶对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，愿意赔偿被害人的经济损失，认为该案事出有因，请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金晶因家庭琐事伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人金晶归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本案系因家庭矛盾引起，故在量刑时对被告人可酌情从轻处罚。本院为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年7月4日起至2020年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月六日书 记 员  孙 鹤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执126号申请执行人梁玉强，男，1977年9月5日出生，住北京市石景山区。被执行人马强瑞，男，1977年5月26日出生，户籍地北京市石景山区。梁玉强与马强瑞民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初13600号民事判决书生效后，梁玉强向本院申请强制执行，要求马强瑞给付案款10万元及利息。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月5日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中调查被执行人不在户籍所在地居住，经本院总对总查明，被执行人马强瑞名下无足额银行存款、无登记不动产证券等可供执行的财产，本院现已依法查封被执行人马强瑞名下车辆手续但无法找到车辆进行处置，依法冻结被执行人银行账户及网络银行账户，扣划余额4000元向申请人发还，且将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人认可法院调查结果并表示不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初13600号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  常娥
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1851号申请执行人：王天琦被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司本院在执行申请执行人王天琦与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）吉0102民初2568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司给付2587312元及执行费用。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月8日通过邮寄送达形式向被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年10月9日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。3、本院于2019年5月21日在通化市不动产登记中心查询被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司房产情况，将查询到的通化市亿城房地产开发集团有限公司开发的20套房产进行了轮候查封。经申请人与抵押权人协商，本院对位于通化市光复东路阳光忆城小区D9号商业，丘地号205-935/220-423，房间号1-1的房屋进行处置，处置时发现，该小区没有在房产部门进行初次登记，房屋坐落下的土地不明晰，无法进行评估拍卖。4、本院于2019年12月14日将通化市亿城房地产开发集团有限公司纳入限制消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇一九年十二月十四日书记员 潘建华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2251号之八申请执行人曹正先，男，1968年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人张忠彬（曾用名张忠斌），男，1968年11月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人曹正先与被执行人张忠彬为不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张忠彬共应支付原告曹正先17000元，被告于2019年8月30日前支付原告5000元，于2019年10月30日前支付原告5000元，于2019年12月30日前支付剩余7000元。二、若被告未按上述协议完全履行，则被告应于2019年8月31日前一次性支付原告17000元及利息，利息自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止。因被执行人张忠彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹正先向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张忠彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张忠彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张忠彬名下财产。查明被执行人张忠彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张忠彬住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张忠彬可供执行的财产。四、已向被执行人张忠彬发出限制消费令，并依法将被执行人张忠彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹正先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张忠彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹正先在指定期限内不能向本院提供被执行人张忠彬的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17441元未能实现。本院认为，因被执行人张忠彬暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张忠彬负有继续向申请执行人曹正先履行债务的义务，被执行人张忠彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹正先发现被执行人张忠彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曹正先申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 范邓瑞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢433号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：朱红力，男，1987年3月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郝艳，女，1990年8月26日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与朱红力、郝艳借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日依法立案，申请执行标的78,360.00元，申请执行费1,075.00元。2019年9月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人朱红力、郝艳网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  戈均海
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0803民初1834号 原告：孙爱月，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：李生来，男，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：安徽创星建设工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：胡明星。 原告孙爱月与被告李生来、安徽创星建设工程集团有限公司健康权纠纷一案,本院于2019年7月8日立案。原告孙爱月于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙爱月的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙爱月撤诉。 案件受理费2525元，减半收取为1262.5元(原告孙爱月已缴纳1262.5元)，由原告孙爱月负担。 审判员  马利平 二〇一九年十二月三日 书记员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2099号 原告：白新建，男，1955年2月16日出生，汉族，住栾城区。 委托代理人：校国涛，河北资冠律师事务所律师。 被告：宜振献，男，1954年1月8日出生，汉族，住栾城区。 被告：宜新志，男，1961年2月7日出生，汉族，住栾城区。 原告白新建与被告宜振献、被告宜新志侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告白新建以需要采取其他方式解决与被告宜振献、宜新志的纠纷为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白新建的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白新建撤诉。 案件受理费40元，由原告白新建负担。 审判员  郝军廷 二〇一九年十二月五日 书记员  裴航航 ——
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8677号原告：新余市龙华发展有限公司，住所地新余市高新开发区梅园小区。法定代表人：晏玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹梅冬，江西大升律师事务所律师。被告：吉安市玖隆建筑机械设备有限公司，住所地江西省吉安市吉州区中山西路******。法定代表人：罗超，该公司总经理。被告：陈善平，男，汉族，1963年10月10日生，江西吉安人，住江西省吉安市吉州区。两被告的委托诉讼代理人：郭建平，江西派诺律师事务所律师。被告：谭海平，男，汉族，1987年10月20日生，江西宜春人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：袁小红、张晓玉，江西鸿韵律师事务所律师。原告新余市龙华发展有限公司（下称原告）与被告吉安市玖隆建筑机械设备有限公司（下称第一被告）、陈善平（下称第二被告）、谭海平（下称第三被告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邹梅冬、第一被告与二被告的委托诉讼代理人郭建平、第三被告及委托诉讼代理人张晓玉到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告向原告支付租赁费123487.58元及逾期付款违约金29398.57元，两项合计152886.15元；2、判令上述被告向原告赔偿损耗租赁物款151048.6元（损耗钢管29.9164吨、扣件5706只）；3、诉讼费用、保全费由上述被告承担（总金额303934.75元）。事实与理由：2017年4月23日，被告因工程需要就安福羊狮幕三线交汇五福楼项目与原告（出租方）签订租赁合同。约定：原告向被告提供钢架管、扣件等租赁物，其中钢管按每日1.333元/吨，扣件、套管按每日0.004/元每只计算租金；租金按月支付，承租方未按时交纳租金，应承担4倍同期银行贷款利率违约金；损耗租赁物按合同约定价格赔偿；纠纷引发诉讼由原告住所地（即渝水区人民法院）管辖，合同还对其他进行了约定。合同签订后，原告按合同约定将钢管、扣件等租赁物交付至被告。被告使用原告的租赁物后，仅支付了其中部分租金，且经常延迟支付，截止诉讼之日尚欠原告租金123487.58元未付。期间损耗钢管29.9164吨、扣件5706只，折价151048.6元。为此，原告多次向上述被告催缴延付租金及返还租赁物事宜，均未果。第一、二被告答辩称：1、本案原告诉状只盖了原告的合同专用章，没有盖公司法人公章，未使用法人公章提起诉讼，原告的法定代表人在诉状上没有签字或盖章。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，起诉主体不适格；2、对原告要求被告支付租赁费的金额、违约金和赔偿损耗租赁物金额有异议。被告认可发料单上有陈善平、周德祥和黄志坚签名的单据。根据原告方提供的证据材料，请法庭核实被告实际收到、归还租赁物数量和损耗数量，确定租赁费、赔偿损耗租赁物金额；3、原告要求支付的违约金过高，明显大于原告方实际损失，请法庭对违约金依法核减。第三被告答辩称：1、合同是具有相对性的，原告作为租赁合同的一方当事人，应该基于合同项与其签订合同的另一方当事人提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。在本案中，原告所提供的证据并不能证明被告是该租赁合同的相对人，该份合同的出租人和承租人即合同的甲方、乙方均无被告的签名。即使在合同中写明答辩人作为确认的材料员，但也不是被告的亲笔签名，而且从始至终，被告均不知道该份合同的存在；2、被告只是一个运输司机，是在朋友的介绍下，将原告的钢管运至羊狮幕，且被告也只在2017年4月24日和同年5月9日运输过两次。被告并不清楚原告与第一、第二被告之间的租赁合同。被告并不是与本案有直接利害关系的当事人，原告要求被告支付租赁费、损耗租赁物款及诉讼费和保全费的请求于法无据，对于原告错误请求法院对被告的财产进行保全措施所造成的损失，原告也应承担相应的责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院受理经济案件中几个问题的复函》规定：企业法人因经济、民事纠纷向人民法院递交的起诉状，应当加盖企业法人的公章，并有其法定代表人的签字或盖章，未加盖企业法人公章，或者法定代表人未签字或者盖章的，受诉法院应令其补正，立案时限，从补正后交法院的次日起计算。本案中原告提交的民事起诉状中虽然盖有原告的合同专用章，但所盖的不是原告的法人公章，与最高人民法院的规定不符，因此，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告新余市龙华发展有限公司的起诉。案件受理费已减半收取2930元，退回原告新余市龙华发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇一九年十二月十六日书记员  罗小倩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3196号申请执行人海安大林生物质能源有限公司，住所地海安市。法定代表人陈忠海，执行董事。被执行人江苏润天服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人李卫东，执行董事。关于海安大林生物质能源有限公司申请执行江苏润天服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1670号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告江苏润天服饰有限公司于本判决生效后10日内给付原告海安大林生物质能源有限公司货款20400元及逾期利息（以20400元为基数，自2018年12月14日计算至实际给付日止，标准为中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告江苏润天服饰有限公司负担（已由原告海安大林生物质能源有限公司垫付，被告江苏润天服饰有限公司在履行上述债务时一并给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。本案执行标的为货款20400元及逾期利息，诉讼费155元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行江苏润天服饰有限公司所有的苏Ｆ×××**汽车一辆（未实际扣押）。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2019年12月11日，本院通知申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十五日书记员  夏冬梅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9735号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县，系公司法务。（特别授权）被告：胡拥军，男，1972年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告胡拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  喻奇志二〇一九年十二月十日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0109民初2640号申请人：中国工商银行股份有限公司北京门头沟支行，住所地北京市门头沟区新桥大街**。法定代表人：祁卫士，行长。委托诉讼代理人：司玉松，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工。委托诉讼代理人：李民峰，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工。被申请人：张腾轩，男，1986年8月26日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请人中国工商银行股份有限公司北京门头沟支行（以下简称工行门头沟支行）于2019年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张腾轩名下位于北京市门头沟区xxx房屋（以下简称102房屋）进行查封。申请人工行门头沟支行以中国工商银行股份有限公司北京市分行出具的保函提供担保。本院于2019年3月11日作出（2019）京0109财保32号民事裁定书，裁定查封张腾轩名下102房屋。后本院对上述房屋进行了查封。2019年11月27日，工行门头沟支行以张腾轩将本案诉争贷款本息全部偿还为由向本院提出申请解除对张腾轩名下102房屋的查封。本院经审查认为，工行门头沟支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对张腾轩名下位于北京市门头沟区xxx102房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  文 利二〇一九年十二月三日法官助理  张 伟书 记 员  解文娟
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1148号申请执行人：赵彩凤，女，1954年4月4日出生，汉族，住昌乐县。申请执行人：秦允聪，男，1951年3月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈振宇，男，1984年8月8日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年7月30日立案执行的申请执行人赵彩凤、秦允聪与被执行人陈振宇民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2017)鲁0725民初2444号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、本案已执行过付款25504.23元及执行费1680元，冻结了被执行人陈振宇在中国建设银行郑州自贸区分行营业部的银行存款账户,申请执行人已支取过付款25504.23元。截止2019年12月6日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、被执行人陈振宇名下的鲁Ｖ×××**汽车一辆，经去潍坊车管所核实，该车因未年审已报废，无执行价值。对被执行人名下的其他财产进行传统查控，未查找到可供执行的财产线索。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年12月6日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年7月30日至今四个多月的期限，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月六日书记员  冯庆磊