wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1551号 申请人中国银行股份有限公司依安支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被执行人张树宝，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。 被执行人卢海杰，女，1984年6月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。 被执行人黑龙江华瑞粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初333号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司依安支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司依安支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下； 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初333号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李廷林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘超群
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3731号申请执行人：张成金，男，1958年1月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许东江，男，1977年4月2日生，汉族，住睢宁县。申请执行人张成金与被执行人许东江民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1849号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告许东江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张成金借款7万元及利息（以3万元为本金，自2012年5月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止；以4万元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至履行之日止）。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告许东江负担。因被执行人许东江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成金向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年9月6日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月23日，查封登记在被执行人许东江名下的车牌号为苏Ｃ×××**解放牌汽车一辆。5、2019年12月23日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十三日书记员  吴 昊
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更879号罪犯马小成，曾用名马锦辉，男，汉族，生于1973年4月17日，初中文化，甘肃省泾川县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省华亭县人民法院于2017年4月18日作出（2016）甘0824刑初151号刑事判决，以被告人马小成犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2015年12月14日起至2030年6月13日止），并处罚金20万元，责令退赔违法所得266.89万元。宣判后，马小成服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在数据线加工包缠工序中，能较好完成生产任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马小成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯马小成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但综合该犯犯罪的情节和社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马小成减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月14日起至2029年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3892号申请执行人：张风花，女，1968年11月3日生，汉族，住长葛市。被执行人：钱富兰，女，1977年4月27日生，汉族住鄢陵县。申请执行人张风花申请执行钱富兰民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1825号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告钱富兰于本判决生效后十日内给付原告张风花欠款143300元。案件受理费3480元，由被告钱富兰负担。如果被告钱富兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张风花向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱富兰负有继续向申请执行人张风花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢566号申请执行人张秋英，女，汉族，农民。被执行人李耀武，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年3月30日作出的（2016）陕0502民初752号民事调解书已发生法律效力。因李耀武未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人张秋英向本院申请强制执行，执行标的为：259446元，执行费3791元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李耀武发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人张秋英与被执行人李耀武达成执行和解协议，申请执行人张秋英于2019年11月8日向本院书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执恢566号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                            二0一九年十一月八日 书  记  员      陈国东 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16657号原告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所天津自贸区（中心商务区）迎宾大道**2-2011。法定代表人：陈宝江，总经理。委托诉讼代理人：卢雪梅，女，客服管家。被告：姚斌，住天，住天津市南开区div>原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告姚斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司于2019年12月17日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢468号申请人：尚魁均，男，1966年8月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：谭乔金，男，1984年5月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：李娥，女，1974年4月15日出生，汉族，住贵州省六盘水，现住重庆市巫山县。申请执行人尚魁均与被执行人谭乔金、李娥借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年6月8日作出的(2018)渝0237民初573号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭乔金、李娥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尚魁均于2019年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人谭乔金、李娥名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执恢468号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初573号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇一九年十二月九日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8226号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：荆昊，男，1990年3月24日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告荆昊物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为50元，减半收取25元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2217号 申请执行人：管凤珍，女，1963年7月16日生，汉族，上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王坤云，男，1974年4月1日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行（2017）赣1103民初3709号管凤珍诉王坤云民间借贷纠纷一案中，向被执行人王坤云送达了执行通知书、财产报告令。现因被执行人长期下落不明，家中无其他可供执行的财产，申请执行人向本院提起撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103执2217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕 敏
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1081号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人赵洪伟，男，1966年9月12日出生，汉族，出生地河南省巩义市，初中文化，濮阳市运畅物资有限公司员工，住濮阳市。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2019）217号起诉书指控被告人赵洪伟犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，赵洪伟到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年11月28日15时许，被告人赵洪伟酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市京开大道由北向南行驶至京开大道与黄河路交叉口北150米处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，赵洪伟血液中乙醇含量为1.42mg/ml。公诉机关认为赵洪伟的行为构成危险驾驶罪，建议判处赵洪伟拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人赵洪伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵洪伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。赵洪伟认罪认罚，且具有初犯、坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇一九年十二月十日书记员  朱彦威
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执2249号申请执行人赵秋月,女，1976年11月1日生，汉族，住贵阳市云岩区中天花园御景湾******1。被执行人李启玲，女，1975年12月16日生，汉族，住贵阳市南明体育路****附**。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初3777号民事调解书，立案受理赵秋月申请执行李启玲民间借贷纠纷一案，执行标的：70775.00元及相应利息。在执行过程中，本院于依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人的房产登记信息，发现被执行人名下无存款、房地产等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院采取面谈或者电话约谈的方式告知申请执行人赵秋月该案的财产执行情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请，我院依法对上述被执行人采取限制高消费强制措施。综上所述，因本案被执行人李启玲名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2018）黔0103民初3777号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  向阳审判员  邓兵审判员  郑帅二〇一九年十二月二十三日书记员  徐晟
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1425号 申请执行人赵景奇，男，1965年8月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人刘志富，男，1996年11月15日出生，汉族，住辽阳县。 本院在执行申请执行人赵景奇与被执行人刘志富人格权纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵景奇于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行的人民币6708.16元及利息。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、社会保险等相关财产进行了查询,未发现有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月二十一日 书记员  曹 博
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初1711号 原告：原启桥。 委托诉讼代理人：施秀萍。 被告：吕彩卿。 被告：赵素云。 委托诉讼代理人：吕彩卿。 原告原启桥与被告吕彩卿、赵素云相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告原启桥于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原启桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原启桥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原启桥负担。 审判员  田启荣 二〇一九年十二月二十日 书记员  韩雨齐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17929号原告：贵阳家祥运输有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村**附**，统一社会信用代码91520114587274659U。法定代表人：宋先碧，总经理。委托诉讼代理人：张伶俐，女，1981年1月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区，公司员工，特别授权。被告：杨应福，男，1983年2月23日出生，汉族，住青海省平安县。原告贵阳家祥运输有限公司与被告杨应福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告贵阳家祥运输有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨应福的起诉。本院认为，原告贵阳家祥运输有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵阳家祥运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵阳家祥运输有限公司承担。审 判 员 杨开建二〇一九年十二月十一日法官助理 蒋志伟书 记 员 程雅伦
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3341号申请执行人：张永康，男，1949年4月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：顾继平，无锡市梁溪区金申法律服务所法律工作者。被执行人：许萍，女，1967年3月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张永康与被执行人许萍借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1339号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：许萍于判决生效后立即归还张永康借款4.7万元及逾期利息（自2018年2月7日起按照每年6%计算，支付至实际归还之日止）；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，公告费560元，共计1530元（张永康已预交），由许萍负担，许萍于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张永康。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年7月2日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额48530.00元。因许萍违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人张永康发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人张永康未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初1339号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十二日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执恢118号 申请执行人：宋过洲，男。 被执行人：郝建军，男。 被执行人：李涛，男。 申请执行人宋过洲与被执行人郝建军、李涛民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初1762号民事判决书已发生法律效力。因郝建军、李涛未按判决书的规定履行义务，申请执行人宋过洲于2019年8月7日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2019年8月7日立案受理，于2019年8月13日向被执行人郝建军、李涛发出了执行通知书，责令其二人支付申请执行人宋过洲借款本息371800元，并承担受理费2600元、执行费4151元，共计378551元。被执行人未自觉履行。经查，被执行人李涛名下无可供执行财产，且常年找不到人，本院已将李涛纳入失信被执行人名单和限制消费令名单。被执行人郝建军经本院传唤及协调，与申请执行人宋过洲于2019年10月15日达成了执行和解协议，并交纳了执行费4151元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 娜
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2286号    申请执行人尚某某，女，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人西安某某有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人景某某，该公司执行董事兼总经理。   申请执行人尚某某与被执行人西安某某有限公司服务合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2019）第1631号调解书已发生法律效力。因被执行人西安某某有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尚某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人支付14927元；二、承担本案仲裁费2683元、执行费164元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：   冻结（划拨）西安某某有限公司银行存款人民币2万元，或提取（扣留）其相同数额的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。   本裁定立即执行。                  审判长  张    锐   审判员  李    凯   审判员  宋    原                         二○一九年十月二十九日      书记员  胡晴晴              1
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1889号 申请执行人：武义县自然资源和规划局，住所地：武义县城北岭新区，组织机构代码：MB1675026。 法定代表人：章斌，局长。 被执行人：武义县下杨砖瓦厂，住所地：武义县俞源乡武杨一村，组织机构代码：A97309735。 法定代表人：刘世祖。 关于申请执行人武义县自然资源和规划局与被执行人武义县下杨砖瓦厂行政非诉一案，（2019）浙0723行审75号裁定书已发生法律效力。申请执行人武义县自然资源和规划局于2019年08月26日向本院申请执行，要求被执行人武义县下杨砖瓦厂支付执行款14726.4元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人武义县下杨砖瓦厂未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义县下杨砖瓦厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义县下杨砖瓦厂有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人武义县下杨砖瓦厂除上述财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人武义县自然资源和规划局也提供不出其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。综上，本案已无继续执行的条件。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人武义县下杨砖瓦厂目前无财产可供执行，申请执行人武义县自然资源和规划局申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1889号案终结本次执行程序。申请执行人武义县自然资源和规划局今后若发现被执行人武义县下杨砖瓦厂有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一 审 判 员王国达 审 判 员鲍圣锴 二〇一九年十二月三日 代书记员 叶建莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8031号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，该公司员工，住苏家屯区。被告：金凤玲，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与金凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月十日书记员  张海波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执1930号 本院受理的申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行与被执行人嘉兴创羿汽车销售服务有限公司申请实现担保物权执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴创羿汽车销售服务有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民特149号民事裁定书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执1930号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6518号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，公司住所地：阆中市寿山寺东街**，组织机构代码79180837-1。 法定代表人：张林，公司经理。 委托诉讼代理人：庞南广，阆中市胤锋物业服务有限公司项目经理。 被告：冯晓英，女，汉族，生于1975年9月18日，现住阆中市。 本院依法受理了原告阆中市胤锋物业服务有限公司诉被告冯晓英物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法》的通知（法发〔2007〕16号）第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 伏宝基 二〇一九年十二月十九日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113财保282号申请人：重庆道泰投资管理有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道金山路****28-11，统一社会信用代码91500112093134453P。法定代表人：唐孝武。被申请人:毛永富，男，1966年4月4日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：廖平，女，1972年10月30日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人重庆道泰投资管理有限公司与被申请人毛永富、廖平诉前财产保全一案，申请人重庆道泰投资管理有限公司于2019年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人毛永富、廖平银行存款800万元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆道泰投资管理有限公司所已提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司保额为800万元的保函为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆道泰投资管理有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人重庆道泰投资管理有限公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇一九年十二月十六日书记员  杨欢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9444号原告：蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市**马岭大新路****。法定代表人：JUERGENBOEHLER，董事长。委托诉讼代理人：吴京京，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：天津景浩投资有限公司，住所，住所地天津市北辰区双街镇庄园北道**div>法定代表人：王爱红。原告蒂森电梯有限公司与被告天津景浩投资有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒂森电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取计9849元，由原告负担。审判员  霍立刚二〇一九年十二月二十日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初4299号原告：德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店，地址为德惠市。负责人：高俊清，经理。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被告：邴桂荣，女，汉族，住德惠市。原告德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店与被告邴桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，2019年12月17日原告德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店撤回起诉。案件受理费30.00元，由德惠市朝阳乡高老四种子化肥商店负担。审判员  王希和二〇一九年十二月十七日书记员  魏丹爽
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1978号被执行人臧学林，地址涿州市县。臧学林罚金一案,涿州市人民法院于2019年6月6日作出的（2019）冀0681刑初13号，保定市中级人民法院于2019年6月6日作出的（2019）冀06刑终389号已经发生法律效力。由于被执行人臧学林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月十六日书记员 ： 杨 杰
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执512号申请执行人：李石安，男，1950年12月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李学锋，湖南云盟律师事务所律师。被执行人：岳阳市龙达置业有限公司，住湖南省岳阳市君山区景明路棉麻油脂厂内。统一社会信用代码：91430600079190483G。法定代表人:张红元，该公司董事长。本院在执行××人××与被××人岳阳市龙达置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0611民初215号民事调解书，岳阳市龙达置业有限公司应向李石安支付本金3000000元、利息2380000元、律师费50000元及迟延履行期间的利息［347178元（以3000000元为基数，自2019年4月24日起至2019年10月16日止，按日利率0.0175%计算）＋以3000000元为基数，自2019年10月17日起至全部债务清偿完毕之日止，按日利率0.0175%计算］，并负担本案案件受理费24660元、财产保全费5000元、财产保全担保费4500元、执行费56456元。2019年12月10日，李石安与岳阳市龙达置业有限公司达成执行和解协议。因双方达成长期履行的执行和解协议，且李石安向本院申请终结执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 曾玲玲审判员 方 佩二〇一九年十二月十日法官助理李雪沁书记员夏凌阁
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1264号之一 申请执行人：张必舞，男，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行张必舞与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张必舞与被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司达成长期和解协议并书面同意终结对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0706执1264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  吴义进 二〇一九年十二月十四日 书记员  查 鹏
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异653号案外人：吴凤兰，女，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：刘永华，男，汉族，住通化县。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吴凤兰提出书面异议，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18-4-402房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2013年1月13日全款购买该房屋，总价180,700元。本院认为，本院作出的（2019）吉05执异624号执行裁定支持了案外人吴凤兰的异议请求，此次案外人吴凤兰又向本院提出异议，属于重复立案。案外人吴凤兰向本院提出撤回异议申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许案外人吴凤兰撤回异议申请。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  李宗霖
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执959号申请执行人：晋某某，男，1945年9月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：晋某（晋某某孙女），女，汉族，1991年6月25日出生，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1965年8月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1994年11月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：秦某某，女，1994年3月4日出生，住辽宁省康平县。本院在执行晋某某申请执行刘某某、刘某、秦某某民间借贷纠纷执行一案，因双方当事人达某执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执959号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月二十三日书记员  高宝石
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4036号 原告：李立明，男，1968年10月26日出生，住广西陆川县。 被告：广西陆川县第七建筑公司，住所地：广西陆川县。 法定代表人：刘育华，该公司经理。 本院在审理原告李立明诉被告广西陆川县第七建筑公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李立明于2019年12月16日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李立明的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李立明撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告李立明负担。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初521号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人李王永，男，1972年10月15日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月25日被武义县公安局刑事拘留，同日变更为监视居住。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人李王永犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人李王永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月24日，被告人李王永与被害人聂某1在武义县口因缴纳电费问题发生争执，后被告人李王永捡起路边的一根木质方料殴打聂某1腿部、腹部，造成聂某1左侧第8、9、10肋骨骨折。2019年9月9日，经武义县公安司法鉴定中心鉴定，聂某1的人体损伤程度已经达到轻伤二级。2019年9月24日，经金华市公安司法鉴定中心重新鉴定，聂某1的人体损伤程度已经到达轻伤二级。 在诉讼过程中，被害人聂某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经调解双方达成协议，由被告人李王永赔偿人民币7000元且已履行，被害人聂某1为此撤回民事诉讼。 同时公诉机关认定，被告人李王永归案后如实供述，可以从轻处罚，并建议判处有期徒刑七个月-八个月，如赔偿可适用缓刑。 被告人李王永对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证方料；书证户籍信息、抓获经过、病历及检查报告等；证人李某1、李某2、李某3的证言；被害人聂某1的陈述；被告人李王永的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；勘查笔录；手机视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李王永因生活琐事与被害人发生争执后故意伤害被害人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李王永在归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，与被害人达成赔偿协议并已履行，予以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李王永犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏宏中 人民陪审员  汤会琼 人民陪审员  朱岩福 二〇一九年十二月四日 代书 记员  王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初3297号 原告百色鼎盛物业服务有限责任公司，地址：百色市龙景区鼎盛中央花园**。 法定代表人：朱卫民，该公司总经理。 被告周某，女，2069年2月22日出生，地址：，地址：广西百色市右江区iv> 原告百色鼎盛物业服务有限责任公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色鼎盛物业服务有限责任公司，向本院提出对被告周某的撤诉申请，系原告百色鼎盛物业服务有限责任公司对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色鼎盛物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由百色鼎盛物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈永峰 二〇一九年十一月十日 书记员  马丹丹
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1435号申请执行人：王玉生，男，1969年3月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：周端阳，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县浯溪镇光明村**。被执行人：邓汉英（曾用名郑汉丽），男，1971年6月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人王玉生与被执行人周端阳、邓汉英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘1121民初1041号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉生于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人周端阳、邓汉英邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月13日传唤被执行人周端阳、邓汉英，传唤未果。于2019年12月2日向申请执行人王玉生送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2019年12月13日至祁阳县XX街道XX社区对被执行人财产状况进行当地调查，该社区居民委员会出具了被执行人的财产状况证明。于2019年12月3日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，查明，被执行人邓汉英名下有号牌为湘MXXX**本田牌二轮摩托车一辆。于2019年12月3日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月18日依法查封了被执行人周端阳、邓汉英共同所有的位于祁阳县XX街道办事处XX社区XX路XX号房屋一套（所有权证号为7XXXXXXXX号、共有权证号为7XXXXXXXX号），申请执行人认为二轮摩托车没有什么价值，无需查封处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月20日本院决定对被执行人周端阳、邓汉英适用限制高消费措施。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 冯华斌二〇一九年十二月二十日书记员 邹梦媛
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1386号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人周梦喜，男，1968年9月13日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，农民，家住余干县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月20日被抓获，同月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）54号起诉书指控被告人周梦喜犯非法经营罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员郑军强出庭支持公诉，被告人周梦喜及其辩护人林小映、证人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年5月至6月20日期间，被告人周梦喜在未取得烟草批发、零售专卖许可证的情况下，向他人处购得芙蓉王（硬）、中华（硬）等品牌卷烟，后将卷烟销售给余某、涂某能、段某等人，累计销售金额人民币5000元。2019年6月20日，慈溪市公安局、慈溪市烟草专卖局工作人员在被告人周梦喜存放卷烟的慈溪市胜山镇胜西村五房甲路*号进行搜查，查获芙蓉王（硬）、中华（硬）、黄金叶（天香细支）、中华（软）、利群（软红长嘴）、冬虫夏草（和润）、利群（软长嘴）等品牌卷烟共计914条。经鉴定，上述查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣的卷烟，合计价格为人民币349340元。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人周梦喜违反国家烟草专卖管理法律、法规规定，未经烟草专卖行政部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人周梦喜的量刑幅度为有期徒刑五年至有期徒刑七年，并处罚金。 被告人周梦喜对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，但认为起诉书对被查扣的假烟鉴定价格过高。 辩护人林小映对起诉书指控被告人周梦喜的基本犯罪事实和罪名均无异议，认为公诉机关将被查扣的假烟按照真烟的市场价格予以认定，对被告人周梦喜明显不公，根据相关司法解释，应当按照查实的销售价格认定被查扣的香烟价值为83740元。被告人周梦喜到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，且犯罪情节较轻、社会危害性小，系初犯、人身危险性小，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年5月至6月20日期间，被告人周梦喜在未取得烟草批发、零售专卖许可证的情况下，从他人处购得芙蓉王（硬）、中华（硬）等品牌卷烟，后将卷烟销售给余某、涂某能、段某等人，销售价格为：芙蓉王（硬）、利群（软红长嘴）、利群（软长嘴）均为80元/条，冬虫夏草（和润）、黄金叶（天香细支）均为100元/条，中华（软）、中华（硬）均为110元/条，累计销售金额人民币5000元，非法获利人民币1000余元。2019年6月20日，慈溪市公安局、慈溪市烟草专卖局工作人员在被告人周梦喜存放卷烟的慈溪市胜山镇胜西村五房甲路*号进行搜查，查获芙蓉王（硬）、中华（硬）、黄金叶（天香细支）、中华（软）、利群（软红长嘴）、冬虫夏草（和润）、利群（软长嘴）等品牌卷烟共计914条（价值人民币83740元）。经鉴定，上述查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣的卷烟。 被告人周梦喜到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实： 1.证人段某的证言，证实：2019年6月初，其从周梦喜处以1600元的价格购入15条假软中华，假软中华的价格是110元一条。不久后听说周梦喜被抓了，其老婆就把这些假烟全扔了。 2.证人余某的证言，证实：其听说周梦喜那里有假烟销售，进价比烟草公司便宜，于是就从周梦喜那里买了2000多元的假烟，分别有黑利群、芙蓉王、冬虫夏草、黄金叶各1条，软中华1条、硬中华3条、17至18条红利群，其中黑利群、红利群、芙蓉王的价格都是80元/条，冬虫夏草、黄金叶是100元/条，软中华、硬中华是110元/条。 3.证人涂某能的证言，证实：2019年6月初，其因贪便宜从周梦喜处购买了1400元的假烟，包括10条红利群、5条软中华。其中红利群是80元/条，软中华是120元/条。其当时是用现金给他的，少一张100元也是有可能的。 4.辨认笔录及照片，证实：证人段某、余某、涂某能均对被告人周梦喜进行了辨认。 5.接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单，证实：证人涂某能向公安机关提供了其向被告人周梦喜购买的剩余假烟红利群1包、软中华2包，公安机关对上述香烟予以扣押。 6.检查笔录、证据复制（提取）单、移送财物清单、接收物品清单，证实：慈溪市烟草专卖局根据举报线索，会同公安局民警对慈溪市胜山镇胜西村五房甲路*号进行检查，在屋内查获被告人周梦喜所有的7种品牌卷烟共计914条，其中芙蓉王（硬）210条、中华（硬）211条、黄金叶（天香细支）13条、中华（软）123条、利群（软红长嘴）159条、冬虫夏草（和润）17条、利群（软长嘴）181条。 7.鉴别检验报告，证实：被查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣的卷烟。 8.证明，证实：被告人周梦喜未领取烟草专卖零售许可证。 9.抓获经过，证实：被告人周梦喜被抓获的经过情况。 10.身份证明，证实：被告人周梦喜的身份情况。 11.被告人周梦喜的供述，供认：其是从2019年5月开始从一个送外卖的人那里购买假烟的，其中芙蓉王、利群的进价是60元/条，售价为80元/条，黄金叶、冬虫夏草进价80元/条、售价100元/条，硬中华和软中华进价90元/条，售价110元/条。其将假烟卖给了涂某能、余某、段某等人，其中涂某能买了10条软红利群、5条软中华，给了其1300元；段某买过15条软中华，给了其1600元，余某向其买了20多条香烟，品种比较杂，各种香烟都有。 本院认为，被告人周梦喜违反国家规定，未经许可非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。关于涉案香烟的价值，证人段某、余某、涂某能的证言与被告人周梦喜的供述能相互印证，共同证实各类香烟的销售价格，故涉案被查扣的香烟价值应当按照查实的销售价格予以计算，价值人民币83740元。被告人周梦喜到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人林小映提出被查扣香烟价值应以销售价格予以认定及请求对被告人周梦喜从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议不当，本院依法予以调整。被告人周梦喜的犯罪违法所得人民币1000元，继续予以追缴，上缴国库；被查扣的香烟，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周梦喜犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年3月19日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人周梦喜的犯罪违法所得人民币一千元，继续予以追缴，上缴国库；被查扣的伪劣香烟，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  潘锡安 人民陪审员  杨法弟 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  谢玲玲
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保193号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人高某，系该公司职工。被执行人张某某，男，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人张某某的银行存款账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在银行的存款账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   董恩国   二〇一九年十一月三十日 书  记  员   刘国锋   1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保639号 申请人：崔晓艳，女，1979年12月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：戴会文，男，1986年5月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人崔晓艳与被申请人戴会文非诉财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院提出申请诉前财产保全，并向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人崔晓艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法对被申请人戴会文的银行存款250000.00元予以冻结或对等值财产予以查封。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 付 军 二〇一九年十二月六日 书记员 高瑞松
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4056号原告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马某，系宁夏马瑛律师事务所律师，特别授权代理。被告：温某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：蔡某，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告李某与被告温某劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人马某，被告温某的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资50000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年承包吴忠市利通区纬七路工程、仪表厂工程、银川市唐徕渠工程，被告找到原告合伙施工。但开工后，被告却独自领取工程款并据为己有。后经原被告协商解除合伙改为雇佣原告为工地总带工，整个工期自2016年7月10日至2016年12月30日的工资为50000元，被告向原告出具了欠条。但至今被告未向原告支付该笔劳务工资，故原告诉诸法院。被告温某辩称，原告起诉的事实，被告予以认可，但是被告已经向原告支付了劳务费66800元，现不欠原告任何劳务费。原告李某为支持其主张提供以下证据：证据一、欠条一张（原件），以证明被告欠原告劳务工资50000元并于2016年12月30日向原告出具了欠条的事实。证据二、1.庭审笔录一份（9页）、调解笔录一份2页、借条三张，均为从法院调取复印件；2.民事调解书一份（原件），以证明被告并未向原告支付本案所诉欠款且欠条实际出具时间为2019年2月12日的事实。被告温某对原告李某的证据发表以下质证意见：对证据一的证据的真实性、合法性及关联性无异议，但被告已付清原告劳务工资；对证据二的真实性无异议，对其关联性及证明目的均有异议。（2019）宁0302民初1625号一案系民间借贷纠纷，在该案中，被告虽将石嘴山银行转账凭证出示，但并未抵顶（2019）宁0302民初1625号案件中的借款，且该证据也不能证明本案原告的劳务工资欠条是2019年出具的。被告温某为支持其辩解提供以下证据：证据一、石嘴山银行吴忠分行账户交易查询单一张（原件），以证明2016年8月28日向原告支付劳务费3000元、2016年8月29日支付20000元；证据二、吴忠农村商业银行交易明细两张（原件），以证明2017年1月4日向原告支付劳务费10000元、2017年1月8日支付1800元、2017年1月11日支付30000元；证据三、微信转账凭证一张（打印件），以证明2018年3月23日被告向原告支付劳务费2000元。原告李某对被告温某的证据发表以下质证意见：被告提交的三组证据均非被告支付给原告的工资，而是合伙时期的相关往来资金流转，在（2019）宁0302民初1625号一案中，相关证人及被告也认可该事实。经当庭举证、质证，本院根据证据规则及本案案情对原告的证据综合认定如下：一、对原告的两组证据的证明效力，本院予以认定。二、对被告的三组证据，因与本案无关联性，本院对其证明目的不予采纳和认定。本院认定的基本事实：2019年2月13日，被告温某给原告李某出具欠条一张，主要内容为：今欠到李某工资伍万元正（?50000元）注：2016年7月10日-2016年12月30日的工资，工地：吴忠纬七路工程、仪表厂工程、银川唐徕渠工程。落款日期，被告温某写成“2016年12月30日”。庭审后，被告温某的委托诉讼代理人蔡某经与被告温某核实，认可原告李某在庭审中出具的50000元劳务工资欠条实际书写时间为2019年2月13日，不是2016年12月30日。另查，被告温某给原告李某出具了两张借条，其中：一笔借款20000元用于工地开工使用，落款时间写成“2016年7月10日”；另一笔借款20000元用于购买装载机，落款时间写成“2016年7月20日”，落款的时间为实际借款时间，但书写借条的时间实际为2019年2月13日。另外，在出具上述两张借条前，被告温某在2019年2月12日还给原告李某出具了上述两笔借款的利息10000元的借条一张。2019年5月15日，原告李某持上述三张借条以民间借贷纠纷为由起诉至本院，要求被告温某偿还上述借款及利息，案号为（2019）宁0302民初1625号。该案经本院主持调解，双方自愿达成协议，由被告温某于2020年5月30日前向原告李某偿还借款40000元。本院认为，被告温某提交的付款凭证，均是在2018年3月23日之前的支付款项，若被告温某已向原告李某付清甚至超付了劳务工资，应当不会在2019年2月13日再给原告李某出具欠50000元的工资欠条。再者，在（2019）宁0302民初1625号一案中，原告李某以两张借条所诉的借款40000元，该两张借条出具的时间也是2019年2月13日，在该案中被告温某亦出示在本案提供的相关支付凭证以证明付清了40000元借款，同理，若被告温某付清了上述借款，又为何还给原告李某出具借条。而且，在该案中被告温某亦认可双方在合伙承建工程中还存在其他债权债务关系。因此，被告温某辩称其已向原告李某付清劳务工资50000元的理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告温某支付原告李某劳务工资50000元，限被告温某于本判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 贾淑玲人民陪审员 薛彩霞人民陪审员 鲍 琴 二〇一九年十一月二十六日书 记 员 王旭晨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0921民初1728号原告吴某。被告四川矗峰房地产开发有限公司。法定代表人杨仕贵。原告吴某诉被告四川矗峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审判员  孙建文二〇一九年十二月十三日书记员  钟 艳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3759号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙文福，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告孙文福供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14824号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：徐萍，女，1971年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告徐萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十二日书记员 杜沛优（代）
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2590号之二 申请执行人：蔡美丽,男，1965年10月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人：方延汉,男，1964年1月15日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人：姜学优男，1962年3月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人：王琮琪,男，1990年2月21日出生，汉族，住淳安县。 四申请执行人共同委托代理人：徐园园,浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：吴前明,男，1961年2月16日出生，汉族，住淳安县。 蔡美丽、方延汉、姜学优、王琮琪与吴前明劳务合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2546号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款3600元，已支付执行费1281元，已缴纳罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2546号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴慧慧
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1341号之二申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成，统一社会信用代码91411623X152282511。被执行人：何纪涛，男，汉族，1988年08月10日出生，住河，住河南省周口市川汇区div>被执行人：聂莎莎，女，汉族，1989年3月16日出生，住河，住河南省周口市川汇区div>被执行人：黄理申，男，汉族，1977年7月26日出生，住河，住河南省周口市川汇区div>被执行人：王素华，女，汉族，1981年4月10日出生，住河，住河南省周口市川汇区div>被执行人：王强，男，汉族，1970年5月10日出生，住河，住河南省周口市川汇区div>被执行人：何玉霞，女，汉族，1972年7月1日出生，住河，住河南省周口市川汇区div>被执行人：李学彬，男，汉族，1976年9月10日出生，住河，住河南省郸城县div>被执行人：刘兵，女，汉族，1980年5月10日出生，住河，住河南省周口市川汇区div>申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人何纪涛、聂莎莎、黄理申、王素华、王强、何玉霞、李学彬、刘兵借款合同纠纷一案，依据周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0436号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何纪涛、聂莎莎、黄理申、王素华、王强、何玉霞、李学彬、刘兵应当支付给申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金及利息740832.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何纪涛、聂莎莎、黄理申、王素华、王强、何玉霞、李学彬、刘兵负有继续向申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇一九年十二月五日书记员 杨鹏鹏
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1177号罪犯宁知群，男，1965年6月5日出生，黑龙江省鹤岗市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2016年5月3日作出(2015)白洮刑初字第139号刑事判决，认定宁知群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元，责令退赔被害人损失人民币116万元。刑期自2014年12月23日起至2024年12月22日止。因被告人不服，提出上诉。吉林省白城市中级人民法院于2016年12月9日作出(2016)吉08刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宁知群能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，在本次减刑呈报期间主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宁知群在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宁知群减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2249号申请人王红星，男，1977年6月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人成红梅，女，1976年9月6日生，汉族，住沁阳市。王红星申请执行成红梅为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3089号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为18000元，案件受理费125元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2019年12月18日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882民初3089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月十八日书记员  闫朋朋
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执675号之一申请执行人：方智，男，1976年12月11日出生，汉族，湖北省英山县人。被执行人：彭万兵，男，1977年6月3日出生，汉族，湖北省英山县人。本院在执行方智与彭万兵运输合同纠纷一案中，因双方当事人协商一致达成执行和解协议，且被执行人彭万兵已履行部分义务，申请执行人方智向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十五日书记员  陈 朗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22323号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢621号申请执行人皇甫珍鲁，男，汉族。被执行人博爱县敬业新型建材有限公司。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822民初709号民事判决书，但被执行人博爱县敬业新型建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县敬业新型建材有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕泽良二〇一九年十二月二十五日书记员  刘正杰
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16153号上诉人（原审被告）:薛淑菊，女，1937年7月15日出生。上诉人（原审被告）:宋明华，男，1958年9月26日出生。上诉人（原审被告）:宋晓辉，女，1962年11月23日出生。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：彭玉飞，北京天初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋文生，女，1967年4月21日出生。被上诉人（原审原告）：宋爱莲，女，1954年1月10日出生。被上诉人（原审原告）：宋文英，女，1964年10月13日出生。被上诉人（原审原告）兼上列三被上诉人之共同委托诉讼代理人：宋建军，男，1956年10月8日出生。上诉人薛淑菊、宋明华、宋晓辉因与被上诉人宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生返还原物纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初5812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。薛淑菊、宋明华、宋晓辉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生承担。事实和理由：一、宋某1在涉案宅基地上已经不存在遗产。涉案房屋不是宋某1的遗产。因此，宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生作为宋某1的法定继承人，在该宅基地上已无可继承的遗产。二、涉案房屋系宋某2、薛淑菊夫妻出资出力所建，依法已原始取得房屋所有权，且自房屋建成后一直由其家庭居住、使用至今。根据《中华人民共和国物权法》第三十条之规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为取得或消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。因此，涉案房屋的所有权应当属于宋某2和薛淑菊夫妻。三、基于本案特殊情况，仅凭宅基地登记在宋某1名下，不能认定涉案房屋一定属于宋某1。宋某1自1948年离开王化村，再未回来过，其妻子、子女在1948年后也未在王化村居住、生活过，对涉案房屋毫无贡献。四、涉案房屋门牌号是420号，户主姓名为宋某2，宋某2夫妻在涉案房屋长期居住，均能佐证宋某2、薛淑菊是涉案房屋所有权人。五、（2019）京0116民初1300号民事判决书与（2019）京03民终6516号民事判决书正在接受再审审理，一审引用该两份判决书系错误的。宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生辩称，同意一审判决，不同意薛淑菊、宋明华、宋晓辉的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1977年小学要扩建，经大队研究决定将宋某2、宋某1两户8间房翻盖，拆掉之后盖房8间，每家21.5米。1993年全国确权时，前院还是宋某2的，后院还是宋某1的。请求驳回薛淑菊、宋明华、宋晓辉的上诉请求，维持原判。宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令薛淑菊、宋明华、宋晓辉腾退位于北京市怀柔区怀柔镇王化村（东至道，南至宋某2，西至马某1，北至马某2）院落及房屋（北房四间）；2.案件诉讼费由薛淑菊、宋明华、宋晓辉负担。一审法院认定事实：对于双方没有争议的事实，法院予以确认。宋某1与其妻子徐某共生育四名子女，分别为长女宋爱莲、次女宋文英、三女宋文生、长子宋建军。宋某1与宋某2的父亲系兄弟关系。宋某2系宋某1之侄子。宋某2与其妻子薛淑菊共生育二子一女，长子宋明华、次子宋明国、长女宋晓辉。1987年徐某去世。2008年6月22日宋某1去世。2011年宋某2去世。2018年6月13日，宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生以返还原物纠纷为由将宋晓辉诉至一审法院，要求宋晓辉腾退位于怀柔区怀柔镇王化村的一处院落及院落内房屋，并支付房屋占用费，一审法院作出（2018）京0116民初4694号民事判决书，驳回宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生的全部诉讼请求。2019年2月1日，宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生以所有权确认纠纷为由将宋晓辉、宋明国、薛淑菊、宋明华诉至一审法院，要求确认位于北京市怀柔区怀柔镇王化村东至道，南至宋某2，西至马某1，北至马某2宅院内北房四间平房为宋某1、徐某夫妻遗产，法院作出（2019）京0116民初1300号民事判决书，确认北京市怀柔区怀柔镇王化村东至道，南至宋某2，西至马某1，北至马某2宅院内北房四间平房为宋某1（曾用名宋田）、徐某夫妻遗产。宋晓辉、宋明华、薛淑菊不服该判决，上诉于北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终6516号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。法院判决生效后，涉案房屋由宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生通过继承取得，系该房屋的所有权人。宋晓辉、宋明华、薛淑菊继续占有、使用涉案宅院丧失了合法性，应当将涉案房屋及院落返还给宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生，故宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生请求判令薛淑菊、宋明华、宋晓辉腾退房屋的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。腾退后的损失问题，宋晓辉、宋明华、薛淑菊可另行解决。综上判决：宋晓辉、薛淑菊、宋明华于判决生效后六十日内将位于位于北京市怀柔区怀柔镇王化村（东至道，南至宋某2，西至马某1，北至马某2）院落及北房四间腾退给宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生提交证据：北京市高级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）京民申5493号民事裁定书一份，内容为宋晓辉、薛淑菊、宋明华因不服（2019）京03民终6516号民事判决提起的再审申请被驳回，以证明北京市高级人民法院确认涉案房屋属于宋某1、徐某的遗产。薛淑菊、宋明华、宋晓辉发表质证意见称：真实性认可，证明目的不认可。对于再审的结果不认可，薛淑菊、宋明华、宋晓辉保留诉权，会通过其他的法律途径寻求救济。本院对该份证据的真实性及证明目的予以采信。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，根据双方诉辩意见，本案争议焦点为：薛淑菊、宋明华、宋晓辉是否应将涉案院落及房屋腾退给宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据生效裁判文书确认的事实，可以确认如下事实：北京市怀柔区怀柔镇王化村东至道，南至宋某2，西至马某1，北至马某2宅院内北房四间平房为宋某1、徐某夫妻遗产。宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生作为宋某1、徐某法定继承人，系涉案院落及房屋的合法所有权人。因此，虽然薛淑菊、宋明华、宋晓辉已在涉案院落及房屋内居住多年，但宋爱莲、宋建军、宋文英、宋文生作为涉案院落及房屋产权人，现不同意其继续居住，有权要求其腾退。薛淑菊、宋明华、宋晓辉辩称涉案房屋系宋某2、薛淑菊夫妻出资出力所建，已原始取得房屋所有权。该主张与生效判决对于涉案房屋权属的认定不符，本院不予采纳。综上所述，薛淑菊、宋明华、宋晓辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由薛淑菊、宋明华、宋晓辉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李春香审 判 员 沈 放审 判 员 贾 旭二〇一九年十二月三日法官助理 李晓晴法官助理 贾云航书 记 员 陈 玥
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初5343号 原告：黄厚海，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：陈伟，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 本院在审理原告黄厚海与被告陈伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄厚海于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄厚海自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下: 准许原告黄厚海撤回诉讼。 案件受理费553元，减半收取276元，由原告黄厚海负担。 审判员  钱坤 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑8111刑初150号            公诉机关              黑龙江省绥北人民检察院                              被告人      基本情况                          王建东,男,1962年3月18日出生,汉族,初中文化,无固定职业,住黑龙江省铁力市铁力农垦社区别墅小区**楼****。2019年7月22日被黑龙江省垦区公安局绥化分局刑事拘留，同年7月25日变更为取保候审，2019年11月20日被绥北人民检察院决定取保候审。2019年11月26日本院决定继续取保候审。                  辩护人                                                                    公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑绥检公诉刑诉（2019）91号                                                指控事实              2019年7月21日19时许，被告人王建东在黑龙江省铁力农场驴肉大蒸饺饭店与朋友李某等人喝完酒后,驾驶号牌为黑B328**的小型轿车送朋友回家,当车由南向北逆行行驶至黑龙江省铁力农场农场路0公里加190米处时,与对向正常行驶的翟国旺驾驶的黑FP96**小型轿车发生刮蹭,王建东没有停车,被翟国旺追上,将车逼停后报警。经鉴定，被告人王建东血液中乙醇含量为181.26mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月,罚金二千元。                        被告人及      辩护人意见                    被告人王建东对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人王建东犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条。                        判决结果                    被告人王建东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                              权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张  平                        二〇一九年十二月五日            书  记  员   齐佳楠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5840号原告：河南亿森物业服务有限公司(原焦作市亿家物业管理有限公司),住所地:河南省焦作市人民路**亿祥东郡会所(**楼)**。法定代表人：李留才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海礁，系单位员工。委托诉讼代理人：常克培，系单位员工。被告：张丽华，女，1979年7月1日出生，汉族，住河南省焦作市。原告河南亿森物业服务有限公司与被告张丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告河南亿森物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亿森物业服务有限公司撤诉。案件受理费139元，由原告河南亿森物业服务有限公司负担。审判员  孙东东二〇一九年十二月十六日书记员  苏娜娜
四川省绵阳市安州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0724司救执17号 救助申请人：刘光清，男，1945年9月17日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 救助申请人刘光清因（2012）安法执字第165号，申请执行与朱子春提供劳务者受害责任纠纷一案，以被执行人朱子春无财产可供执行且下落不明，申请人及其妻子均是残疾人，家庭经济困难为由，于2019年12月3日向本院申请司法救助，本院于同日立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘光清向本院申请司法救助称，刘光清与朱子春提供劳务者受害责任纠纷一案，绵阳市安州区人民法院作出的（2012）安民初字第33号民事判决书生效后，经法院执行，朱子春尚欠17,943.34元未履行，现被执行人在外地，下落不明，申请人年老且有残疾，家庭经济困难，特申请人民法院给予司法救助。 经本院审查查明，2011年7月5日，朱子春雇佣刘光清为其拆除房屋，刘光清在拆除房屋过程中因木杆断裂从约高2米处跌下摔伤，当日到安州区（原安县人民医院住院治疗。医疗终结后经鉴定为八级伤残。后刘光清向法院起诉，要求朱子春赔偿其损失。2012年3月1日，本院作出（2012）安民初字第33号判决，判决朱子春向刘光清支付50788元。判决生效后，朱子春未履行判决内容，刘光清向本院申请强制执行。经本院强制执行，朱子春尚欠17943.34元未付。经本院查控，朱子春无财产可供执行，且现在外地务工，下落不明。 另查明，救助申请人刘光清及其妻子赵仕华均具有肢体残疾，系肆级残疾人。 上述事实，有救助申请人的身份证明、救助申请书、绵阳市安州区桑枣镇云丰村村委会证明、刘光清和赵仕华残疾证复印件、民事判决书、财产查询反馈汇总表等证据证实。 本院认为，救助申请人刘光清因在案涉雇佣活动中受伤致残，其妻子亦系残疾人，家庭经济非常困难，被执行人朱子春经本院多次执行，现无财产可供执行且下落不明，无法足额赔偿救助申请人刘光清的损失，导致救助申请人家庭经济更加困难，依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予刘光清国家司法救助金15,000元。 二〇一九年十二月十三日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执374号申请执行人：黎泽霞，女，汉族，1963年5月13日，住住重庆市潼**。被执行人：潘延伟，男，汉族，1985年9月8日出生，住重庆市潼**。申请执行人黎泽霞与被执行人潘延伟机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）渝0152民初7092号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款94178.21元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人潘延伟、秦代秀既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未发现其他可供执行财产，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执374号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年十二月十六日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8949号 原告：冷冰青，女，1987年4月13日出生，汉族，住临海市。 被告：杨剑，男，1984年2月4日出生，汉族，住临海市。 原告冷冰青与被告杨剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告冷冰青于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冷冰青的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冷冰青撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由冷冰青负担。 审 判 员 李国华 二〇一九年十二月十二日 代书记员 董灵婷
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1505号之一 申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道**。 法定代表人：朱旭东，董事长。 被申请人：蔡胜华，男。 申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被申请人蔡胜华金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求查封以被申请人蔡胜华名义登记的位于荆门市掇刀区虎牙关大道2号山水龙城9幢201号房屋（房屋所有权证号：荆门市房权证市辖区字第**）和以蔡胜华名义购买的位于荆门市掇刀区丹桂广场3幢504号房屋（合同编号JM18003726）。本院于2019年10月9日作出（2019）鄂0804民初1505号民事裁定书，查封了以被申请人蔡胜华名义登记的位于荆门市掇刀区虎牙关大道2号山水龙城9幢201号房屋（房屋所有权证号：荆门市房权证：荆门市房权证市辖区字第**义购买的位于荆门市掇刀区丹桂广场3幢504号房屋（合同编号JM18003726）。申请人于2019年12月10日向本院申请解除上述房屋的查封。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除以被申请人蔡胜华名义登记的位于荆门市掇刀区虎牙关大道2号山水龙城9幢201号房屋（房屋所有权证号：荆门市房权证市辖区字第00：荆门市房权证市辖区字第**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 二、解除以被申请人蔡胜华名义购买的位于荆门市掇刀区丹桂广场3幢504号房屋（合同编号JM18003726）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代中玲 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 练
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保533号申请人徐海波，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人田宝书，男，汉族，居民，住沂水县。申请人徐海波与被申请人田宝书民间借贷纠纷一案，于2019年12月23向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田宝书所有的位于沂水县黄山铺镇黄山村、兖石公路北侧商住沿街楼（房屋所有权：沂村字第2005-16001号），保全价值23万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被申请人田宝书所有的位于沂水县黄山铺镇黄山村、兖石公路北侧商住沿街楼（房屋所有权：沂村字第2005-16001号），查封期限为三年。保全价值23万元。案件申请费1670元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月二十三日法官助理韩纪成书记员武晓丽
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执30号之一申请执行人：张雨晨，男，1989年12月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：吴徐平，女，1961年4月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：徐可逢，男，1955年9月20日，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人张雨晨与被执行人吴徐平、徐可逢民间借贷纠纷一案中。申请执行人张雨晨依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0303民初1081号民事调解书,于2019年1月3日向本院申请执行,申请执行人张雨晨申请执行的事项为:一、吴徐平、徐可逢偿还张雨晨300000元及利息（从2015年2月8日起至清偿之日止，依年利息24％计算）；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2900元及执行费4444元。被执行人吴徐平、徐可逢未履行生效法律文书所确定的义务。经查，车牌号码为鄂Ａ×××**登记在被执行人吴徐平名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人吴徐平所有的车牌号码为鄂Ａ×××**号车辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为二年。需要续行查封的，申请执行人张雨晨应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇一九年十二月十一日书记员  王晶晶
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5802号原告：景占东，男，1982年3月18日出生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：王占营，男，现年约30岁，住址河南省鲁山县。原告景占东与被告王占营买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告景占东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景占东撤回起诉处理。审判员  张利娜二〇一九年十二月十三日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10427号上诉人（原审原告）：江苏车里车外信息技术有限公司，住所地江苏省南京市建邺区广聚路33号。法定代表人：刘海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾淑丁，江苏建大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈勇健，女，1989年8月21日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人江苏车里车外信息技术有限公司（以下简称车里车外公司）因与被上诉人陈勇健劳动争议一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初6356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。车里车外公司上诉请求：维持一审判决第二、三、四项；撤销一审判决第一、五项，改判车里车外公司不需要支付陈勇健经济补偿金36000元。事实与理由：陈勇健于2016年6月12日通过面试进入车里车外公司。2019年初，因车里车外公司因经营困难，陈勇健的直属领导与陈勇健沟通公司状况，并告知其可另找工作，待找到新工作后再辞职，反之，则继续在车里车外公司上班。对此，车里车外公司提供的陈勇健与公司总经理的电话录音可以证实。陈勇健于2019年4月18日提交辞职申请，系其在找到新工作后主动提出的辞职申请，故车里车外公司不应支付解除劳动合同经济补偿金。陈勇健辩称：车里车外公司确实提出让陈勇健离职，但其威胁陈勇健，如果陈勇健不离职，就一直拖欠工资。陈勇健认为没必要再在公司工作，就提出离职。车里车外公司向一审法院提出诉讼请求：判令车里车外公司无需向陈勇健支付解除劳动合同经济补偿金36000元。一审法院认定事实：陈勇健于2016年6月12日入职车里车外公司，从事技术工作，双方签有书面的劳动合同，期限自2016年6月12日至2019年6月30日，工作时间为标准工作时间，每周休息两天。2019年4月17日，陈勇健向车里车外公司提交《员工离职申请表》，载明：“计划离职日期为2019年4月18日，离职原因为：公司结构调整，缩减技术部人员，且公司长期拖欠工资，经协商一致解除劳动合同”。陈勇健在职期间的试用期工资为每月9600元，转正后工资为每月12000元。陈勇健在职期间因生育，车里车外公司扣押其生育保险汇入的营养费1344元没有返还；同时，车里车外公司未支付陈勇健2019年1月、2019年3月和2019年4月的工资，且无故扣发陈勇健2018年2月工资400元。另查明，2019年4月18日，陈勇健作为申请人以作为被申请人的车里车外公司存在拖欠工资等为由向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张：支付解除劳动合同经济补偿金36000元，支付2019年1月工资11092.97元、2019年3月工资11450.36元、2019年4月工资7200元，返还2018年2月工资中无故被扣的工资400元，返还生育保险汇入车里车外公司账户中属于陈勇健的1344元营养费。该仲裁委于2019年6月18日裁决：车里车外公司支付陈勇健解除劳动合同经济补偿金36000元，车里车外公司支付陈勇健2019年1月、3月、4月工资合计28612.3元，车里车外公司返还陈勇健生育保险汇入其账户属于陈勇健的1344元营养费，车里车外公司返还陈勇健2018年2月工资中无故被扣的400元。以上事实有劳动合同书、仲裁裁决书、离职申请书、生育保险待遇查询、不合理扣工资的邮件、工资明细、录音和开庭笔录等予以证实。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，车里车外公司、陈勇健双方争议的焦点问题是：陈勇健是基于何种原因离职的？虽然当事人双方对此说法不一，但从车里车外公司出示的由陈勇健书写的离职申请书看，该离职申请书仅是陈勇健作为劳动者单方面提出解除劳动合同的权利主张，并非是劳动者和用人单位解除劳动合同的合意，且陈勇健提出解除劳动合同的原因是基于车里车外公司存在拖欠工资的情形。根据查明的事实看，陈勇健在提出解除劳动合同的申请时，车里车外公司确实存在拖欠陈勇健工资的情形，为此，根据法律的规定，该种情形属于用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的范畴。结合陈勇健在车里车外公司处的工作年限以及其离职前十二个月的平均工资，陈勇健主张经济补偿金36000元，一审法院予以支持。又因车里车外公司无故扣发陈勇健2018年2月工资400元、无故克扣陈勇健应得营养费1344元以及无故拖欠陈勇健2019年1月工资、2019年3月工资、2019年4月的工资的行为，违反了法律规定，陈勇健为此主张车里车外公司返还2018年2月无故被扣的工资400元、车里车外公司返还生育保险汇入的属于陈勇健的1344元营养费的请求，一审法院予以支持。陈勇健每月工资为12000元，车里车外公司应支付陈勇健主张的2019年1月工资11092.97元、2019年3月工资11450.36元；陈勇健于2019年4月18日离职，其应得2019年4月工资为12000元/21.75天×11天=6069元；为此，车里车外公司应当支付陈勇健2019年1月、3月、4月工资合计28612.3元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：一、车里车外公司支付陈勇健解除劳动合同经济补偿金36000元。二、车里车外公司支付陈勇健2019年1月、2019年3月、2019年4月工资合计28612.3元。三、车里车外公司返还陈勇健2018年2月工资中无故被扣的400元。四、车里车外公司返还陈勇健生育保险汇入车里车外公司账户中属于陈勇健的1344元营养费。以上合计66356.3元，由车里车外公司于判决生效之日起十日内一次性支付给陈勇健陈勇健。五、驳回车里车外公司的诉讼请求。本案案件受理费10元减半收取，一审法院予以免收。本院审理中，车里车外公司、陈勇健均未提供新证据，且对一审查明的事实均无异议，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：车里车外公司是否应当支付陈勇健经济补偿金36000元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，陈勇健向车里车外公司提交的《员工离职申请表》载明的离职原因之一为公司长期拖欠工资，且根据一审查明的事实，车里车外公司存在未及时足额支付陈勇健工资的情形，故陈勇健以车里车外公司长期拖欠工资为由提出离职，并主张经济补偿，具有事实和法律依据，本院予以支持。车里车外公司上诉称陈勇健系在找到新工作后主动离职，不应支付经济补偿，依据不足，本院不予支持。综上，车里车外公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免收。本判决为终审判决。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇一九年十二月二十一日书记员 戴 苗
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1197号   申请执行人:安生祥   被执行人：韩玉   申请执行人安生祥与被执行人韩玉借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初1272号民事调解书，于2019年12月5日已执行完毕。申请标的14600元，执行到位标的14600元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月五日
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执450号申请执行人：张连海，男，汉族，1971年7月19日出生，住焦作市解放区。被执行人：王伟，男，汉族，1967年7月30日出生，住焦作市解放区。被执行人：焦作鑫盛世液压机械有限公司，住所地马村区待王镇白庄村北。法定代表人：王伟，董事长。张连海与王伟、焦作鑫盛世液压机械有限公司民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2014）马民二初字第00191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王伟、焦作鑫盛世液压机械有限公司于2015年4月1日前向原告张连海支付10万元，此后每月向原告支付2万元，共计支付本金75万元，于2015年12月31日前履行完毕。如果二被告按照上述约定履行，则原告放弃利息。如果二被告未按照上述约定履行，则按照约定利率月息2.5分申请执行。二、诉讼费13800元，减半收取6900元，由被告王伟、焦作鑫盛世液压机械有限公司自愿承担。因王伟、焦作鑫盛世液压机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张连海向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1024.51元，本案债权尚余1430875.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人王伟、焦作鑫盛世液压机械有限公司负有继续向申请执行人张连海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月十三日书 记 员  卢雅芬
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2787号原告：石嘴山市恒鑫物业有限公司。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：魏某。被告：金某。原告石嘴山市恒鑫物业有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告石嘴山市恒鑫物业有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石嘴山市恒鑫物业有限公司申请撤诉，不违反法律的有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市恒鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告石嘴山市恒鑫物业有限公司承担。审判员 王成兵 二○一九年十一月十五日书记员 田兴瑞
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1431号申请执行人程凡，女，汉族，1978年6月10日生，住漯河市源汇区。被执行人何虎山，男，1974年12月21日生，住漯河市郾城区。申请执行人程凡与被执行人何虎山借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：一、被告何虎山于本判决生效之日起十日内偿还原告程凡借款26000元，并自2019年5月8日起按年利率6%支付利息至还款完毕之日止。二、驳回原告程凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，由被告何虎山负担。因被执行人何虎山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程凡向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月18日向被执行人何虎山发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2469号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人何虎山无银行存款。2、查明被执行人何虎山无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人何虎山位无房产、土地信息。4、查明被执行人何虎山无车辆信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2019年12月21日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何虎山有继续向申请执行人程凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月二十一日书记员  来学强