河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀11刑终280号原公诉机关河北省武邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘杰，男，汉族，1989年3月19日出生于阜城县，初中文化，职工，住阜城县，2018年12月12日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，2019年1月14日被逮捕。现押于武邑县看守所。上诉人（原审被告人）葛东军，男，汉族，1982年3月11日出生于阜城县，初中文化，个体工商户，住本村，2018年12月12日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武邑县公安局刑事拘留，2019年1月14日被逮捕，同年3月27日经武邑县人民检察院决定被取保候审。4月2日经武邑县人民法院决定被取保候审。辩护人郑建设，河北中衡诚信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）葛东浩，男，汉族，1987年4月10日出生于阜城县，初中文化，农民，住本村，2018年12月12日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武邑县公安局刑事拘留，2019年1月14日被逮捕。现押于武邑县看守所。辩护人高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。河北省武邑县人民法院审理武邑县人民检察院指控原审被告人刘杰犯盗窃罪、原审被告人葛东军、葛东浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于二0一九年六月十四日作出（2019）冀1122刑初82号刑事判决。原审被告人刘杰、葛东军、葛东浩均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。衡水市人民检察院指派检察员杨朝霞、杨爱红出庭履行职务。上诉人(原审被告人)刘杰、葛东军、葛东浩及其辩护人郑建设、高玲玲等到庭参加诉讼。现己审理终结。原判决认定，2018年1月至3月，被告人刘杰驾车窜至武邑、阜城、泊头联通基站，破坏门锁进入基站屋内，多次盗窃备用电瓶。具体事实如下：1、在武邑县武邑镇北小王村村北的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。2、在武邑县武邑镇葛徐村村西的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。3、在武邑经济开发区小里台村村南的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。4、在武邑县清凉店镇沙河村村西的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。5、在武邑县紫塔乡安驼村村西联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。6、在武邑县紫塔乡西张北雀村村东北角的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3768元。7、在武邑县块，价值3504元。8、在武邑县审坡镇西官庄村村西的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。9、在武邑县衡湖缘酒厂南门对面的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值11784元。10、在武邑县韩庄镇王吕池村村东的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。11、在武邑县韩庄镇郭石村村北石海波小学南的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。12、在武邑县韩庄镇郭张赵村村东北角的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3768元。13、在武邑县赵桥镇刘辛庄村村东的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。14、在武邑县赵桥镇白吕义村村西的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。15、在武邑县武邑镇东李场村村北的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。16、在武邑县武邑镇祥村村西南的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。17、在武邑县龙店镇后王曹村村东的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。18、在武邑县圈头乡朱洼村村西的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值3504元。19、在武邑县联通基站内盗窃电瓶4块，价值1128元。20、在阜城县漫河乡西韩村村南的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值11784元。21、在阜城县块，价值3504元。22、在泊头市西辛店乡马村小学门口的联通基站内盗窃电瓶一组24块，价值8472元。被告人刘杰共窃得电瓶508块，价值96768元。另，被告人刘杰在武邑县清凉店镇贾康疃村村西的联通基站内拆卸电瓶时，因有人经过，未得逞后驾车逃走。经鉴定，被卸下的电瓶价值5520元。被告人刘杰将上述盗窃的电瓶全部销售，除其中的3组卖给保定的张某3等人外，其余均卖于被告人葛东军经营的阜城县“小葛某”。被告人葛东浩受雇其哥经营的车行，并获取报酬。第一次交易时，电瓶在被告人刘杰家中交付，葛东军支付刘杰价款3000元。其余多次交易由被告人刘杰联系被告人葛东浩，葛东浩与葛东军联系后，再由葛东军将钱转给葛东浩再支付给刘杰。后被告人葛东军将上述收购的电瓶销售他人，从中获利约1万元现已退出。被告人刘杰到案后，根据民警安排，刘杰微信联系葛东浩买卖电瓶之事，葛东浩要求到小葛某会面。民警押解刘杰赶到车行，在车行见到被告人葛东军，遂将葛东军控制。根据民警安排，被告人葛东军电话询问葛东浩所在位置，并前去查找，后得知葛东浩已返回车行，民警遂返回车行将葛东浩抓获。在电话联系过程中，未告知葛东浩有民警找他。上述事实，有证人崔某、韩某、姚某、张某1、王某1、王某2、李某1、李某2、王某3、梁某、王某4、王某5、刘某1、孙某、张某2、蔡某、付某、卢某、张某3、张某4、张某5、刘某2证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、鉴定书、被盗电池明细、价格认定结论书、退赃收据等证据证实，三被告人亦供认不讳。到案情况有发破案报告、办案说明等证实。原判认定被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金30000元；被告人葛东军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元；被告人葛东浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；责令被告人刘杰退赔被害方96768元。其中，中国联合网络通信有限公司武某县分公司73008元、中国联合网络通信有限公司阜城县分公司15288元、中国联合网络通信有限公司泊头市分公司8472元；被告人葛东军非法所得10000元予以没收，由扣押机关武邑县人民检察院依法处理。刘杰上诉称“有自首情节，原判量刑过重”；葛东军上诉称“有立功表现，原判量刑过重，认定数额有误”；葛东浩上诉称“有自首情节，原判量刑过重，认定数额有误”。经审理查明，2018年1月至3月期间，上诉人刘杰多次驾车窜至河北省武邑县的联通基站，破坏基站门锁，进入屋内，盗窃基站备用电瓶。共窃得电瓶508块，总价值人民币96768元。所盗窃电瓶全部销售。另，上诉人刘杰在武邑县清凉店镇贾康疃村村西的联通基站内拆卸电瓶时，因有人经过，未得逞后驾车逃走。经鉴定，被卸下的电瓶价值人民币5520元。上诉人葛东军在阜城县经营“小葛某”，上诉人葛东浩受雇其所经营的车行，二上诉人在明知刘杰所销售电瓶系盗窃所得，为获取利益，仍多次收购。销售后从中获利约人民币10000元，案发后，已退出。上诉人刘杰在接到单位领导电话，得知公安人员找其协助调查电缆被盗后，在其负责的阜城县东八里村联通基站站点等候，被抓获。到案后，根据民警安排，微信联系葛东浩买卖电瓶之事，葛东浩要求到小葛某会面。民警押解刘杰赶到车行，在车行见到上诉人葛东军后，遂将其控制。根据民警安排，带领民警前去查找葛东浩未果。后上诉人葛东军根据民警安排，电话联系葛东浩所在位置，但未告知葛东浩有民警找他，得知葛东浩已返回车行，民警遂返回车行将葛东浩抓获。上述事实，有经庭审质证的上诉人刘杰、葛东军、葛东浩的供述、证人崔某、韩某、姚某、张某1、王某1、王某2、李某1、李某2、王某3、梁某、王某4、王某5、刘某1、孙某、张某2、蔡某、付某、卢某、张某3、张某4、张某5、刘某2、郭某、尤某、杨某、赵某的证言、微信转账纪录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、鉴定书、被盗电池明细、价格认定结论书、退赃收据、公安机关发破案报告、办案说明等证据所证实。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘杰多次盗窃联通公司基站电瓶，且数额巨大，其行为己构成盗窃罪，应予以刑罚；上诉人（原审被告人）葛东军、葛东浩明知系犯罪所得仍多次收购且价值达五万元以上，且情节严重，其行为均己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予以刑罚。刘杰所诉“有自首情节，原判量刑过重”之理由，经查，上诉人刘杰在得知公安人员找其协助调查电缆被盗后，在指定地点等候，到案后，如实供述了其盗窃电瓶的事实，应认定为自首，故所诉应予采纳；葛东军所诉“有立功表现，原判量刑过重”之理由，经查，上诉人葛东军被抓获后,根据民警安排，带领民警间接协助公安机关抓获葛东浩,应视为有立功表现，故所诉应予采纳；葛东浩所诉“有自首情节”之理由，经查，现有证据不足以证实其构成自首，所诉不予采纳。但其到案后，能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；所诉“原判量刑过重”之理由，经查，上诉人葛东浩受雇于葛东军所经营的车行，虽刘杰多次与其联系、交接，但价款主要由葛东军支付，其只是交易行为的具体实施者，在犯罪中起次要作用，属从犯，依法可减轻处罚。故所诉予以采纳。葛东军、葛东浩所诉“认定数额有误”之理由，经查，原判认定数额是具有资质的单位所作出，且二上诉人未能提供相应证据予以证明，故所诉不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、第二百四十四条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持河北省武邑县人民法院（2019）冀1122刑初82号刑事判决第四项，即责令被告人刘杰退赔被害方96768元。其中，中国联合网络通信有限公司武邑县分公司73008元、中国联合网络通信有限公司阜城县分公司15288元、中国联合网络通信有限公司泊头市分公司8472元；被告人葛东军非法所得10000元予以没收，由扣押机关武邑县人民检察院依法处理；二、撤销河北省武邑县人民法院（2019）冀1122刑初82号刑事判决第一、二、三项，即被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金30000元；被告人葛东军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元；被告人葛东浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；三、上诉人（原审被告人）刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币25000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2023年3月11日止。罚金及退赔款限判决生效后十五日内缴纳）四、上诉人（原审被告人）葛东军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十五日内缴纳）五、上诉人（原审被告人）葛东浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2020年6月11日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）本判决为终审判决。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二0一九十二月十二日书记员 刘 荟