wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢142号 申请执行人：李位荣，男，汉族，1968年8月27日出生，住武胜县。 被执行人：廖卫平，男，汉族，1978年9月18日出生，住成都市郫都区。 被执行人：罗彦，女，汉族，1974年12月22日出生，住成都市。 本院在执行李位荣与廖卫平、罗彦民间借贷纠纷一案中，应执行标的80万元及利息，已执行标的0元。执行中，查询到两被执行人名下有一套房产，因成都市郫都区人民法院执行案件中的申请执行人招商银行股份有限公司成都分行系该房产的抵押权人并享有优先受偿权，目前本院已将该房产的处置权移交给成都市郫都区人民法院处置，待处置完毕后有剩余部分本院将参与分配，暂未发现有其他可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月六日 书记员  侯荣波
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7165号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦A栋3、4、5、8、9号。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《我要为你唱首歌》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《我要为你唱首歌》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《我要为你唱首歌》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《我要为你唱首歌》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《我要为你唱首歌》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《我要为你唱首歌》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《我要为你唱首歌》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《我要为你唱首歌》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《我要为你唱首歌》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《我要为你唱首歌》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8940号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人梁东辉，男，1968年6月21日出生。中国银行股份有限公司北京市分行与梁东辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币92674.10元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月5日轮候查封了被执行人名下位于北京市通州区颐瑞东里×号楼×层×-×的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12329号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4804号之一申请执行人昝帅帅，男，1990年9月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨斌，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省平舆县。关于申请执行人昝帅帅申请执行杨斌民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人杨斌向申请执行人昝帅帅支付7万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人昝帅帅向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、另查明被执行人名下无银行存款，无车辆、无房产、无土地使用权、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨斌负有继续向申请执行人昝帅帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 李海鑫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执恢121号之一 申请执行人：马春生，男，1968年2月5日出生，汉族，个体业主，现住：通辽市科尔沁区。 被执行人刘锡武，男，1977年9月27日出生，汉族，单位干部,现住：通辽市科尔沁区。 被执行人张秋梅，女，1981年6月10日出生，满族，无职业，现住：通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人马春生与被执行人刘锡武、张秋梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人马春生依据（2018）科民初字第4653号民事判决书申请法院执行，要求被执行人偿还申请执行人马春生借款本、利479103.00元。本院于2018年9月16日受理执行案件，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人刘锡武、张秋梅发出限制消费令，本院于2015年9月29日查封了被执行人刘锡武名下的位于通辽经济技术开发区永茂、水岸国际小区二期xx室，建筑面积160.81平方米住宅楼房。但该访产已经被法院另案执行。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人马春生同意发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  李卫东
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执767号之二申请执行人肖晚云，男，汉族，1956年3月5日出生，住湖南省衡东县。被执行人李全乐，男，汉族，1963年10月23日出生，住湖南省攸县。被执行人罗国娇，男，1967年12月24日出生，汉族，住址同上。肖晚云与李全乐、罗国娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）湘0424民初23号民事判决书已发生法律效力。由于李全乐、罗国娇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，肖晚云于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院依法受理，并要求申请人肖晚云提供财产线索。本院在执行过程中于2019年10月21日向被执行人李全乐、罗国娇送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年10月14日发起总对总网络查控，2019年11月18日冻结了被执行人名下可冻结的银行账户；工商、保险、车辆、自然资源等方面反馈结果为无；同时，本院委托攸县人民法院在被执行人户籍地进行传统查控，攸县不动产登记中心、攸市住房公积金攸县管理部反馈信息均为无。另，本院于2019年12月8日扣划了被执行人李全乐、罗国娇银行存款1520元，于2019年12月6日对被执行人李全乐、罗国娇纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；同日对被执行人李全乐、罗国娇作出罚款1000元和拘留的决定。上述执行情况，本院于2019年12月8日对申请执行人肖晚云委托代理人罗阳升进行约谈，告知了申请执行人，并再次要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请人未能提供。综上，本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇一九年十二月十日书记员  曾铁光
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民特79号申请人：李长顺，男,1949年11月3日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人李长顺申请确定监护人一案，本院于2019年12月6日立案后进行了审理。现已审理终结。李长顺称，我是刘翠兰的儿子，被申请人刘翠兰于2017年3月昏迷气短，入住辽宁医科大学附属第三医院，高血压，双侧腔隙性脑梗塞，脑白质变形，脑萎缩，右肺下炎症，肝脏多发囊肿双肺小结节，出院后，卧床鼻饲饮食，限制生活完全不能自理至今，不能用语言表述智力相当于婴幼儿。刘翠兰经司法鉴定评为无民事行为能力者。经法院认定刘翠兰为无民事行为能力人。因此申请法院判令申请人李长顺为刘翠兰的监护人。经审理查明，申请人李长顺系被申请人刘翠兰之子。刘翠兰于2017年3月昏迷气短，入住辽宁医科大学附属第三医院，高血压，双侧腔隙性脑梗塞，脑白质变形，脑萎缩，右肺下炎症，肝脏多发囊肿双肺小结节，出院后，卧床鼻饲饮食，限制生活完全不能自理至今，不能用语言表述智力相当于婴幼儿。2019年11月22日，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“刘翠兰患有脑梗塞，脑白质变性，脑萎缩等脑血管病，现认知障碍，属于无民事行为能力者”。本院于2019年12月6日作出（2019）辽0703民特78号民事判决，认定刘翠兰为无民事行为能力人。现申请人申请确认为刘翠兰的监护人，被申请人刘翠兰的其他子女及孙女均表示同意由李长顺担任刘翠兰的监护人。刘翠兰的父母均已去世。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力成年人的配偶是第一顺序的监护人，父母、子女系第二顺序的监护人。现因刘翠兰的父母均已去世，申请人作为刘翠兰的儿子，符合法律规定有监护资格的人，且在刘翠兰生病后一直在刘翠兰身边照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。刘翠兰的其他子女及孙女对申请人李长顺作为刘翠兰的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。本案中，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定李长顺为刘翠兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇一九年十二月六日书记员 陈晗音
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0822执1757号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。委托代理人：尚平均，男，汉族。被执行人刘国合，男，汉族。被执行人刘允更，男，汉族。被执行人司启旺，男，汉族。被执行人王全美，女，汉族。本院在执行河南博爱农村商业银行股份有限公司与刘国合、刘允更、司启旺、王全美借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  刘正杰
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1126执107号 申请人：李计全，男，1958年10月24日出生，汉族，山西省石楼县灵泉镇宋家沟村村民，现住本村。 被执行人：郑凤平，男，1974年4月20日出生，汉族，山西省石楼县灵泉镇郑家坡村居民，现住石楼县塔底村。 关于申请人李计全与被执行人郑凤平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）晋1126民初42号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郑凤平未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行，立案号为（2019）晋1126执107号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：要求被执行人偿还申请人6000元人民币。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人郑凤平无财产可供执行，传统查控无不动产，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单库措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋1126执107号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘二平 法官助理 乔小林 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 杨晓坤
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5978号 原告：朱兵，男，汉族，1981年10月20日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：张理雨，上海兰迪律师事务所律师。 被告：连云港创拓餐饮管理有限公司，住所地连云港市灌南县新安镇石头路北侧（新兴居委十组）。统一社会信用代码：91330109MA2AXHJN5C。 法定代表人：毛晓玲。 委托代理人：严魏，浙江汉普律师事务所律师。 原告朱兵与被告连云港创拓餐饮管理有限公司（以下简称创拓公司）定金合同纠纷一案，朱兵于2019年10月17日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告朱兵的委托代理人张理雨、被告创拓公司的委托代理人严魏到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告朱兵向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告定金90000元。2、支付自2019年8月1日至20日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，及2019年8月21日起至实际付款之日止，按全国银行同业间拆借中心公布的贷款计算的利息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，原告欲加盟台湾都可茶饮旗下的COCO奶茶店，通过互联网搜索“都可COCO茶饮”，并在搜索结果网站中提交了相关加盟意向及联系信息。被告通过原告预留信息联系原告，向原告推介“小庭找茶”品牌，并强调该品牌系COCO奶茶的副品牌，加盟“COCO奶茶”成本较高，加盟“小庭找茶”更实惠。原告多次向被告确认，被告工作人员明确COCO奶茶及小庭找茶均系台湾亿可国际饮食股份有限公司旗下品牌。原告对被告实地考察，发现被告品牌展示区的相关物品包装也多处显示“源自台湾”“台湾小庭找茶”等字样。基于对被告相关品牌的宣传，原告于2019年6月19日与被告签署《定金合同（代理）》，约定：原告若于2019年7月30日前给付合同履款150000元，原告即可获得合肥市蜀山区行政区划范围内开设“小庭找茶”门店及推荐其他加盟商的权利。双方同日签订补充合同，约定于2019年7月31日前为原告落实选址问题后补齐尾款签订正式合同，如未如期选择合适店址，费用全额退还。原告支付了定金90000元。因被告未在约定期限完成定金合同约定的条件，且陆续有加盟商指出被告运营的“小庭找茶”不是COCO奶茶副品牌，也与台湾小庭找茶无任何关系，原告要求被告终止合同，退还定金，但被告至今未退还。原告起诉至本院。 被告创拓公司辩称：被告全部招商工作是委托第三方招商公司进行，被告自身并未从事任何对外招商工作，也从未授权第三方招商公司对外宣传。被告自身的员工，也从未有过任何欺诈和虚假宣传的行为，原告也未能提供证据证明被告向其披露任何虚假信息，诱骗其签约。根据原、被告于2019年6月20日签署的定金合同约定。如果原告在2019年7月31日之前，未向被告交纳尾款人民币9万元，视为原告放弃小庭奶茶项目在安徽省合肥市蜀山区的代理经营权，定金不予退还。被告认为双方签署的定金合同合法有效。被告在合同签署过程中，不存在任何虚假宣传的内容，原告逾期未支付尾款视为违约。被告有权不予退还全部定金。要求驳回原告的诉讼请求。 原告朱兵诉讼请求向本院提供的证据有：2019年6月19日的定金合同（代理）、附加协议、2019年6月20日的定金合同（代理）、合同终止通知、收款收据、请求退款通知、微信聊天记录。被告对定金合同、附加协议无异议，对其他证据有异议，本院对定金合同、附加协议的真实性、合法性、关联性予以确认，对其他证据结合相关证据及双方当事人的陈述的真实性予以确认。 经审理查明:2019年6月19日，朱兵与杭州创拓餐饮管理有限公司（后变更为创拓公司）签订《定金合同（代理）》一份，约定：为确保小庭找茶项目在安徽省合肥市蜀山区代理的签订及履行，双方达成如下定金协议：一、创拓公司收到朱兵的定金款项后为朱兵保留以上区域的代理经营权及相关优惠政策至朱兵尾款补齐之日。二、朱兵向创拓公司支付定金叁万元整，朱兵应在2019年7月30日向创拓公司交纳合同尾款壹拾伍万元整。三、如在双方约定期限内，朱兵未按约定缴纳全部尾款，视为其放弃协议第一条所享有的权利。当日，双方再次签订《附加协议》，约定：朱兵预支区域代理费的50%，2019年6月19日已办理款项30000元，于2019年6月20日再次办理款项60000元整，创拓公司将朱兵作为签订正式合同的客户标准为朱兵在所在区域（即安徽省合肥市蜀山区）提供选址服务，在2019年7月31日前为朱兵落实选址问题后补齐尾款签订正式合同，继续提供后续的理论技术培训、上门带店指导、开业广告策划等相关服务，如未如期选择合适店址，费用全额退还。2019年6月20日，双方再次签订《定金合同（代理）》，将6月19日合同中的第二条变更为：朱兵向创拓公司支付定金60000元，于2019年7月31日向创拓公司交纳尾款玖万元。朱兵分别于2019年6月19日、6月20日依约向创拓公司交纳了定金30000元和60000元。合同签订后，创拓公司于2019年7月17日前向朱兵推荐了三个店址，但选址不合适，未达成和意。此后创拓公司未再向朱兵推选店址。朱兵提出要求退还定金未果，故引起诉争。 再查明：杭州创拓餐饮管理有限公司于2019年8月13日变更为连云港创拓餐饮管理有限公司。 本院认为：两份定金合同除第二条定金金额有变更外，其他条款一致，故附加协议中，关于选址服务的约定，是双方对特别事项的约定，该协议约定由创拓公司提供选址服务，同时约定在2019年7月31日前由创拓公司落实选址问题后补齐尾款签订正式合同，对于该条款的理解，应为先落实选址问题，再由朱兵补交所余款项。本案中，创拓公司未能在2019年7月31日前为朱兵提供合适的店铺选址，且至今也未能提供。故创拓公司要求朱兵支付所余尾款90000元条件不成立。因创拓公司迟延履行致使双方之间签订合同的目的不能实现，现朱兵要求创拓公司返还定金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条的规定，判决如下： 被告连云港创拓餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内返还原告朱兵定金人民币90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告连云港创拓餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇一九年十二月九日 书记员 陈亚琴
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1944号之九申请执行人樊春香，女，1982年5月4日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人焦涛，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人樊春香与被执行人焦涛为劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告樊春香25400元。因被执行人焦涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊春香向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦涛至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人焦涛名下财产。1、查明被执行人焦涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于新野县城区××大道与××大道交叉口西南角××＃××楼××单元××13Ａ02的房屋（产权证号：18××**），但该房产价值较大,远远超过标的额,申请执行人同意暂不处理该房屋。现本院对该房屋已予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦涛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦涛的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人焦涛发出限制消费令，并依法将被执行人焦涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊春香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊春香在指定期限内不能向本院提供被执行人焦涛的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25615元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人焦涛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦涛负有继续向申请执行人樊春香履行债务的义务，被执行人焦涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊春香发现被执行人焦涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人樊春香申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 齐显波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3428号申请执行人：李某，男，1979年7月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1974年5月7日出生，汉族，住河南省浙川县。李某与刘某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1193号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人刘某应向李某偿还欠款30000元。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，最终无任何财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘某、杨会巧有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇一九年十二月十三日书记员  高攀超
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5403号原告：杨俭，男，1992年2月1日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：石永刚，男，1978年6月25日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告杨俭与被告石永刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨俭撤回起诉。案件诉讼费25元由原告杨俭负担。审判员  张轶军二〇一九年十二月九日书记员  王二治
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13388号原告：马金兰，女，1989年5月20日出生，壮族，无职业，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：韩鹏，天津永胤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜英华，天津永胤律师事务所律师。被告：天津星艺教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区川府新村貌川里**楼底商**。法定代表人：孙伟，经理。委托诉讼代理人：李挥戈，天津禾木律师事务所律师。马金兰与天津星艺教育信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月30日立案。原告马金兰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马金兰撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告马金兰自愿负担。审判员 薛 莹二〇一九年十二月三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢238号之一申请执行人尹星星，男，1983年1月29日出生，住所地衡东县，证件号码430424198301293150。被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人衡东王中王车业贸易有限公司，地址衡东县城关镇恒盛花园内。法定代表人王建辉。尹星星与谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,衡东县人民法院于2019年1月9日作出的（2018）湘0424民初2004号已经发生法律效力。由于被执行人谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹星星于2019年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2019年9月16日本院向被执行人谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司送达了恢复执行通知书，于2019年9月16日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。经查实被执行人的银行账号存款及住房公积金共计30余万元，因此系列案件申请执行人过多，涉及分配方案及人员的确定，暂无法分配处置。查实被执行人王建辉、谭燕珠的房产及土地共计22处，但上述房产及土地都已抵押给银行，并另案在处置，其他相关案件到时参与分配。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2019年12月6日本院对被执行人谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司采取限制高消费措施。于2019年12月6日将被执行人谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尹星星在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭燕珠、王建辉、衡东王中王车业贸易有限公司新的财产线索，申请执行人尹星星可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇一九年十二月六日书记员 袁梦祥
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8525号 原告：王君，女，1967年7月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所律师。 被告：张福荣，女，1965年3月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告王君与被告张福荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王君于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王君撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，保全费395元，由原告王君负担。 审判员  郗小慧 二〇一九年十二月十二日 法官助理赵兰倩 书记员李洁
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执749号 申请执行人：程万兵，男，1973年2月20日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李建平，男，1971年4月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡绍坤，女，1974年9月21日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行程万兵与李建平、胡绍坤买卖合同纠纷一案中,依据（2017）川0521民初2083号民事调解书，被执行人李建平、胡绍坤应支付申请人程万兵200000元并承担案件受理费2150元、本案执行费2932元。因被执行人李建平、胡绍坤未履行义务，申请执行人程万兵向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机关、证券机构、网络银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人李建平、胡绍坤在四川省泸县福集镇护园街共同所有住房1套，但因该处房屋已被其他多个案件查封，故本案无权处置，本院对该处房屋已作轮候查封。 2、查明被执行人李建平名下有车牌为川Ｅ×××××的小汽车1辆，本院已在泸州市车管所作档案查封，因未实际控制，故不便处置。 3、查明被执行人无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人户籍地调查，查明被执行人长期在外地务工，具体下落不明，无可供执行的财产。 四、本院已对被执行人李建平、胡绍坤限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执749号案件的本次执行程序。 被执行人李建平、胡绍坤负有继续向申请人程万兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十二月五日 书记员 王 刚
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初1107号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行，统一社会信用代码9152262558726440X2，住所地镇远县舞阳镇平冒街一中安置楼一楼。 负责人：甘文亮，系中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行行长。 委托诉讼代理人:王胤，系中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行工作人员。 被告：王莉，女，1978年2月4日生，布依族，镇远县环保局工作人员,住镇远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行与被告王莉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行撤回起诉处理。 审判员 陈    琼 二〇一九年十二月二日 书记员 龙三本（代）
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执779号申请执行人:董明胜，男,1978年10月23日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：谷娉骅，桑植县华联法律服务所法律工作者。被执行人：桑植县撒禾坪煤业有限公司，住所地湖南省桑植县屋口乡砂河坪村。法定代表人：郭建波，该公司经理。本院于2019年10月29日立案执行申请执行人董明胜与被执行人桑植县撒禾坪煤业有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人董明胜以被执行人桑植县撒禾坪煤业有限公司正被湖南省落后小煤矿关退办纳入拟关闭退出对象，且当地政府正在对其资产进行清理核查，暂无可供执行财产为由，于2019年12月11日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项、第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王真旭二〇一九年十二月十一日代理书记员  彭 根附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执863号申请执行人：左新亮，男，1986年11月28日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。委托代理人：刘攀，山东康桥（东营）律师事务所律师。被执行人：张星泉，男，1979年3月25日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：边艳红，女，1979年11月3日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王清波，男，1969年12月14日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人左新亮与被执行人张星泉、边艳红、王清波民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2018年11月19日作出（2018）鲁0521民初741号民事判决书，判决：一、被告张星泉、边艳红于本判决生效之日起十日内向原告左新亮一次性偿还借款本金55000元；二、被告张星泉、边艳红于本判决生效之日起十日内向原告左新亮一次性支付利息（以借款本金55000元为基数，自2017年9月11日起至实际给付之日止，按照2%月利率计算）；三、被告王清波对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、被告王清波承担保证责任后，有权向被告张星泉、边艳红进行追偿；因被执行人未在判决书指定的期间履行义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年7月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经查被执行人无可供执行的银行存款。被执行人有车辆登记信息。本院依法采取了查封措施，因申请执行人不能提供车辆下落，本院亦未查找到车辆，故无法执行。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2019年9月29日、11月14日，本院第二次、第三次，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，被执行人无其他可供执行的财产。2019年8月6日，本院经协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。经查被执行人无不动产登记信息。经协助单位东营市不动产登记中心查询，被执行人边艳红有不动产登记信息，但已被其他案件查封，本案依法采取了轮候查封措施。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2019年12月6日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人宋风瑞采取了限制令措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  张纪成二〇一九年十二月六日书记员  李 娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2711号之一 申请执行人：郑志光，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：朱国清，男，1981年2月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人郑志光与被执行人朱国清因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初1529号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金30万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  林仙芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6428号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14211号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。 法定代表人：马伟，经理。 被告：蒲斌，男，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：肖红霞，女，1985年1月28日出生，土家族，住重庆市万州区。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司诉被告蒲斌、肖红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇一九年十二月三日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4683号申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地海州区，统一社会信用代码913207008389875904。法定代表人：王璐。被执行人：江某，男，1971年4月9日出生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港富强房地产开发有限公司，住所地灌南县，统一社会信用代码913207246649354668。法定代表人：刘华。交通银行股份有限公司连云港分行与江某、连云港富强房地产开发有限公司借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人与被执行人的执行和解是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执4683号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  宋世安二〇一九年十二月十六日书记员  张洪铭
成都市双流区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0116刑初1424-1号 本院于2019年11月19日作出的（2019）川0116刑初1424号刑事判决书，因该判决书出现笔误，依法应当予以更正，现裁定如下： 成都市双流区人民法院（2019）川0116刑初1424号刑事判决书第五页正数第五行至第六行处的“即自2019年8月8日起至2022年7月2日止”更正为“即自2019年8月12日起至2022年7月6日止”。 审 判 长  周 跃 人民陪审员  张桂珍 人民陪审员  赵小华 二〇一九年十二月三日 书 记 员  肖 锋
甘肃省白龙江林区法院 执 行 裁 定 书 （2019)甘7503执9号 移送部门：白龙江林区法院刑事审判庭。 被执行人：费继，男，1993年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，甘肃省陇南市成县人，住甘肃省陇南市成县，现在甘肃省武都监狱服刑。 白龙江林区法院于2018年12月17日作出（2018）甘7503刑初14号刑事判决，被执行人费继因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金3万元（罚金限判决生效后10日内一次性缴纳）。该判决已发生法律效力，但被执行人费继并未能按期履行罚金缴纳义务，故本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人费继送达了执行通知书、报告财产令及缴款通知书。被执行人费继因在监狱服刑，无收入来源，其未能主动履行罚金缴纳义务。在执行过程中，本院依法对费继个人名下的银行存款、房产、车辆、工商企业登记等进行了查询，经查，费继除了银行存款和财付通上有不足20元余额外，无财产可供执行；同时，本院向被执行人费继所在村民委员会对其以及家庭进行财产调查核实，认定其家庭生活困难，确无财产可供执行。 本院认为，对于人民法院刑事判决涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当追缴。本案中被执行人费继目前确无可供执行的财产，且其本人正在监狱服刑，本案已不具备继续执行的条件，只能在日后发现被执行人费继有可供执行的财产时，再继续恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘7503刑初14号刑事判决第一项对被执行人费继并处罚金3万元的执行。 裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾永强 审判员  朱 枫 审判员  达文侠 二〇一九年十二月三日 书记员  刘允嘉
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2921号原告：江西江南衣坊服饰有限公司。法定代表人：刘晓煜，该公司总经理。被告：吉安县宏越服饰。法定代表人：肖荣华，该公司总经理。原告江西江南衣坊服饰有限公司诉被告吉安县宏越服饰加工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后,原告谢金禄于2019年12月11日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西江南衣坊服饰有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西江南衣坊服饰有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取298元，由原告江西江南衣坊服饰有限公司承担。审判员 欧阳文志二〇一九年十二月十一日书记员 郭 诗 琦
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执867号申请执行人张龙，男，汉族，农民。被执行人师沛，男，汉族，农民。上列当事人合伙协议纠纷一案, 本院2018年11月19日作出的(2018)陕0502民初2531号民事判决书已发生法律效力。因师沛未按生效判决履行义务。申请执行人张龙依法向本院申请执行，本院于2019年3月25日立案，执行标的为：53780元、案件受理费3957元。本案执行过程中，本院于2019年4月3日向被执行人师沛送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人师沛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人师沛未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人师沛的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人师沛的房地产登记；被执行人师沛所在地实地调查被执行人师沛经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。并约谈申请执行人张龙，申请执行人张龙亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人张龙尚未实现的债权，应由被执行人师沛继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李亚红审  判  员      杨李军审  判  员      郭  萌                                     二0一九年十月十四日 书  记  员      陈国东 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6260号之一申请执行人：皮里，男，1968年1月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：梅将林，男，1961年6月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：冯卫兵，男，1962年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙市城市建设开发公司，住所地长沙市雨花区桔园路**城开大厦**。法定代表人：吴文超。申请执行人皮里、梅将林与被执行人冯卫兵、长沙市城市建设开发公司合伙协议纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民初1118号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月5日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年11月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人冯卫兵名下位于长沙市桔园小区××房（查封期限三年，查封到期日为2022年11月20日，已知抵押，为轮候查封，为房改房，无处置权）；依法查封了被执行人长沙市城市建设开发公司名下位于长沙市雨花区××土地使用权及××月××一块土地使用权（查封期限三年，查封到期日为2022年11月20日，已知均为轮候查封，均有抵押，无处置权，其中长沙市雨花区XXX的一宗土地使用权及雨花区XXX的一宗土地使用权，权证号分别为长国用（2012）第082439、069889号两宗土地上均有房屋，本次仅查封该两宗土地上的剩余部分的土地使用权，扣除房屋所占用的土地，房屋查封另外办理）。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年11月7日，本案应当执行的标的额为61944581元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为61944581元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十二日书记员 曾万波
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0206民初2201号原告:赵万博，男，1980年3月9日出生，汉族，出租车驾驶员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：徐占波，男，1973年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告赵万博与被告徐占波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵万博于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵万博的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵万博撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵万博负担。审判员 周 姗二〇一九年十二月十六日书记员 杜洪达
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8003号 原告：冀贞玉，男，1972年5月31日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘茂强，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：刘圣义，男，1973年8月16日生，汉族，住山东省新泰市。 原告冀贞玉与被告刘圣义民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘茂强到庭参加诉讼，被告刘圣义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款30000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月12日，被告借原告现金30000元，被告书写欠条一份，经原告催要未果。 被告刘圣义未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年1月12日，被告因资金需要向原告借现金30000元，并书写欠条一份，该借款经原告催要，被告至今未还。 本院认为，被告刘圣义向原告冀贞玉借款并为其出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告应及时偿还，由于被告未及时偿还，已构成违约，原告要求被告支付利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘圣义于本判决生效后十日内偿还原告冀贞玉借款本金人民币30000元； 二、被告刘圣义于本判决生效后十日内支付原告冀贞玉利息（以本金30000元为基数，自2019年10月24日起按年利率6%计算至借款还清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 平 二〇一九年十二月五日 书记员 陈云霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2240号 申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司柳州分公司，住所地柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场五星级酒店及裙楼11-12、11-13。 被执行人王云松，男，1979年12月6日出生，壮族，住广西河池市宜州市。 本院在执行深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与王云松民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与被执行人王云松达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与被执行人王云松达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月二日 代书记员 周 婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执996号 申请执行人：广西福地担保有限公司，住所地百色市右江区中山一路文体巷1号。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：平果铝矿区石灰发展有限责任公司，住所地广西平果县果化镇那荣村。 法定代表人：潘彩克，该公司执行董事。 被执行人：蓝周，女，1979年8月24日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：潘崚樋，男，1963年4月23日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：潘彩克，男，1977年2月6日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：黄艳群，女，1981年10月21日出生，汉族，住广西平果县。 被执行人：广西银山钙镁科技有限公司，住所地广西平果县果化镇那荣村。 法定代表人：潘崚樋，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西福地担保有限公司与被执行人平果铝矿区石灰发展有限责任公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、广西银山钙镁科技有限公司追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初3311号民事判决书，责令被执行人平果铝矿区石灰发展有限责任公司向申请执行人广西福地担保有限公司支付代偿款61417元及逾期担保费、代偿款利息（待计），被执行人蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、广西银山钙镁科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费903元、申请执行费821元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1、被执行人潘崚樋、蓝周位于平果县马头镇大学路龙江华府住宅小区1幢26层1单元2605号及位于平果县马头镇城龙路盛世豪廷住宅小区1幢5层3单元503号有两套房产，但该房产已被其他案件查封，故无法处置；2、被执行人蓝周有车牌号为桂Ａ×××××丰田牌汽车一辆，但该车辆已有抵押，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 敢
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1488号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：张宗召。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1488号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月十三日书记员 王文生
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初960号原告：赵某1，群众，宁夏回族自治区吴忠市人，自由职业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杨某，宁夏京川律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。被告：宁夏家园房地产开发有限公司X。法定代表人：纳某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某2，宁夏回族自治区青铜峡市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市。原告赵某1与被告宁夏家园房地产开发有限公司（以下简称家园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人杨某、被告家园公司的委托诉讼代理人赵某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供相关材料协助原告办理X房屋产权登记；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，被告以预售方式将其建设的商品房卖于原告，合同约定房屋交付90日内被告为原告办理房屋产权登记。但房屋自交付至起诉之日已远超90日，被告始终没有为原告办理房屋产权登记，导致原告房屋权属始终处于不完整状态。原告认为，被告未按照合同约定履行义务，侵犯了原告合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告家园公司辩称，被告与案外人长城资产公司有项目，涉案房屋所处土地被抵押于案外人长城资产公司，其在收到客户的购房款时解除抵押，土地也应该在解押后给原告办理不动产证，现因原、被告诉讼原因，案外人长城资产公司未解押土地，被告包括政府也和案外人长城资产公司就土地解押问题积极协调中，被告同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》。合同约定：一、被告以出让方式取得位于银川市××区北三环北侧编号为X的地块的土地使用权，后开发建设X，并于2014年9月24日取得商品房预售许可证；二、原告购买被告开发的X房，被告应当在2015年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，并应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的材料，报县产权登记部门备案并取得《初始登记证》；三、涉案商品房所分摊的土地使用权均未设定抵押。合同签订后，涉案商品房办理了备案登记，原告付清房款，被告已将涉案商品房交付原告。另查明，2015年11月12日，被告将涉案地块抵押于案外人长城资产管理公司，后该债权纠纷案件由银川市中级人民法院执行，于2018年8月16日查封涉案地块。本院认为，原、被告之间成立房屋买卖合同关系，双方签订的《银川市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，原告履行了付款义务，被告亦履行了房屋交付义务，但因被告原因导致涉案房屋对应的国有土地使用权处于抵押状态，致使原告无法取得诉争房屋的权属证书，原告要求被告家园公司继续履行合同，提供相关材料协助其办理房屋产权登记的诉讼请求，符合《银川市商品房买卖合同》第十七条中有关被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料，报县产权登记部门备案并取得《初始登记证》的约定，亦非被告客观不能解决，且被告庭审对此亦无异议，故对原告的该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告宁夏家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告赵某1办理位于贺兰县X房产权登记手续。案件受理费50元(已减半收取)，由被告宁夏家园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高秀荣 二〇一九年四月十日法官助理 柯玉平书 记 员 蔡嘉彬附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17001号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人余钊，男，1994年8月13日出生，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人徐小毛申请执行被执行人余钊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11519号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人余钊给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人余钊发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人余钊名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11519号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4819号 上诉人（原审被告）：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路**，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法人代表人：刘爱文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董卫东，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：董宏波，男，1994年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司（以下简称嘉得莱公司）因与被上诉人董宏波商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初3557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 嘉得莱公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判嘉得莱公司承担违约金5838.18元。事实与理由：1、涉案房屋未如期办证是政府部门工作效率低下所致，并非其公司的过错；2、涉案合同约定的违约金过高，应予调整。 董宏波辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 董宏波向一审法院起诉请求：1、依法判令嘉得莱公司履行商品房买卖合同约定的协助办理不动产权证书义务，并将办理不动产权属登记需要由其公司提供的资料报不动产登记机关备案；2、依法判令嘉得莱公司支付逾期办理不动产权权属证的违约金35612.9元（按每日全部房价款万分之一自2017年8月28日计算至2019年8月28日，以后违约金按每日全部房价款万分之一连续计算至办理完毕不动产权证之日止）；3、本案诉讼费用由嘉得莱公司承担。 一审法院查明事实：2015年8月19日，董宏波与嘉得莱公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：董宏波购买嘉得莱公司开发的大唐国际城（东区）2.3号楼3幢1单元17层1701号房，建筑面积138.74平方米，单价每平方米4208元，总价款为583818元。并在第七条付款方式及期限中约定：“买受人按下列第4种方式付款：……4、其他方式：客户于2015年8月19号交清首付款183818元，余款400000元在七日内向银行办理按揭贷款手续。”第二十条关于产权登记的约定：“（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金。”合同签订后，董宏波按约定支付了房屋价款，2017年8月28日接收房屋钥匙，实际使用房屋。 一审法院认为，董宏波与嘉得莱公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应当按照合同约定各自履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，嘉得莱公司应继续履行将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务，协助董宏波办理房屋产权证书。对董宏波要求嘉得莱公司自支付逾期办理不动产权证违约金的诉讼请求，由于双方在合同第二十条第（二）项对于房屋逾期办证的时间约定为：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照以下第1种方式处理，1、买受人有权解除合同。……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金”，该房屋实际交付时间为2017年8月28日，因此，本案逾期办理房屋所有权证书的期限应自房屋实际交付之日经过120日，根据董宏波的诉讼请求，自2017年12月27日计算至2019年8月28日，为610天。嘉得莱公司应支付的违约金为35611.80元（58.38元/天×610天＝35611.80元），以后逾期办证违约金按每日全部房价款的万分之一计算至办理不动产权证之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、界首市嘉得莱置业发展有限公司继续履行将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务，协助董宏波办理房屋产权证书；二、界首市嘉得莱置业发展有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付董宏波逾期办理不动产权证违约金35611.80元（该违约金计算至2019年8月28日，以后违约金按每日全部房价款万分之一计算至办理不动产权证之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，涉案《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。该合同明确约定有逾期办证违约金的计算方法，该约定是签订合同时因预见到一方违约可能给对方造成损失而作出的带有弥补性质的条款，同时该约定具有对等性，出卖人逾期办证或买受人逾期付款，都将被平等地追究违约责任。如调低逾期办证违约金，即违背了诚实信用原则，又不利于保护公平交易。故对嘉得莱公司要求调整逾期办证违约金的请求，本院不予支持。嘉得莱公司另上诉称涉案房屋未如期办证是政府部门工作效率低下所致，并非其公司的过错，但在一、二审期间，其公司均未举出充分证据证明其主张，故对于该项上诉理由，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费545元，由上诉人界首市嘉得莱置业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许汝佺 审判员  杨开多 审判员  李婉璐 二〇一九年十二月六日 书记员  李情情 附：（2019）皖12民终4819号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执630号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**，统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，该分公司总经理。 被执行人：苏京，男，1997年7月16日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人苏京代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0123民初586号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本院于2019年10月28日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2018）桂0123民初586号民事调解书规定的义务，向申请执行人偿还代偿款14043.15元，申请执行费由被执行人负担，但被执行人至今未履行，本院亦未能找到被执行人。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，并委托被执行人住所地法院进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人同意法院先终结本案的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 本院认为，申请执行人提出的申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作终本结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2018）桂0123民初586号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  张增廉 二〇一九年十二月六日 书记员  黄燕妃
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6193号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3746号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人:徐振裕。 被执行人：邓小荣，男，1963年11月8日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 永安财产保险股份有限公司上海分公司与邓小荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）皖0202民初9746号民事调解书已经发生效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案款260416.49元。被执行人依法应承担执行费3806元。 1、2019年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，邮寄材料无人签收被退回,2018年11月15日公告送达了执行通知书等材料； 2、本院分别于2019年11月11日、2019年11月29日查询被执行人名下财产信息，被执行人名下均无可供执行的银行存款、车辆和房产； 3、2019年12月2日前往被执行人住址走访调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索及下落； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式将被执行人的财产情况告知及执行措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并书面申请本案终结本次之程序。故未能执行的执行标的额为260416.49元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十二月七日 书记员  :董鹏
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执恢225号 段成国： 关于申请执行周成租赁合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的17000元及利息，已执行19000元，剩余利息申请人自愿放弃。至此，本院执行的(2019)川1622执恢225号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇一九年十二月三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7124号原告：唐建军，男，汉族，1965年1月27日出生，户籍所在地：长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黎田云，湖南娄星律师事务所律师。被告：肖宪华，男，汉族，1954年8月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：胡国辉，男，汉族，1974年4月7日出生，住娄底市娄星区。原告唐建军与被告肖宪华、胡国辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。书记员周碧玉担任记录。原告唐建军及其委托诉讼代理人黎田云、被告肖宪华到庭参加诉讼，被告胡国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付吊车租金126,000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告肖宪华辩称，对原告主张的事实无异议。被告胡国辉未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年11月9日，原告唐建军（出租方）与被告肖宪华、胡国辉（共同承租方）签订《吊车出租协议》，协议内容为：“一、施工机械名称及数量：‘三·一’25吨吊车壹台二、施工地点：江西省南昌市三、租赁时间暂定2017年11月15日进场四、财务结算1、计费标准：每月28,000.00元（不含税），不足半月按半月计算……4、付款方式：每月付清……”。此后，原告唐建军依约向被告肖宪华、胡国辉交付了吊车。双方于2018年6月7日进行结算并出具结算单，载明：“唐建军吊车自2017年11月14日进场到2018年2月6日止2018年2月24日到2018年5月30日止春节前合计82天（捌拾贰天）春节后合计96天（玖拾陆天）共计178天×93.3=166,000元前期已付款肆万元余款壹拾贰万陆仟（126,000元）结算人肖宪华2018年6月7日”。结算后，被告肖宪华、胡国辉未按约定支付租金，原告唐建军多次向被告肖宪华、胡国辉催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的《吊车出租协议》、结算单及当事人陈述等在案佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为：原告唐建军与被告肖宪华、胡国辉签订的《吊车出租协议》是双方真实意思的表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告唐建军已依约交付了吊车，被告肖宪华、胡国辉也应按约定按时支付租金。被告肖宪华、胡国辉未按约定按时支付租金的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故，原告唐建军主张的要求被告立即支付吊车租金126,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告胡国辉经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖宪华、胡国辉在本判决生效之日起十日内共同向原告唐建军支付吊车租金126,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,410元（已减半收取），由被告肖宪华、胡国辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇一九年十二月十一日书记员 周碧玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4813号申请执行人：新郑市超达置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇龙泊南路南侧、魏庄村。法定代表人：李海军，总经理。委托代理人：雷秋叶，新郑市超达置业有限公司公司员工。被执行人：朱双杰，男，汉族，1980年11月16日出生，住河南省许昌县。关于新郑市超达置业有限公司申请执行朱双杰买卖纠纷一案，（2019）豫0184豫0184民初2769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市超达置业有限公司于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月11日提起网络查询，未发现被执行人朱双杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月14日向朱双杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月24日电话传唤朱双杰于2019年10月28日到本院接受询问，朱双杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月20日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱双杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人朱双杰不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月28日向申请执行人新郑市超达置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月12日再次对被执行人朱双杰提起网络查询，未发现被执行人朱双杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人朱双杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月12日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月12日本案申请执行人已实际受偿925元，由于判决第一项过户事项，经本院查询合同号：15001249042号房产本案是轮候四封，暂无法过户。本院于2019年11月25日对申请执行人新郑市超达置业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市超达置业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱双杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  李 刚
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8675号原告：季文洁，女，1944年10月1日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张国芳（系原告儿子），男，住南通市通州区。被告：刘凯强，男，1988年6月17日生，汉族，住安徽省怀远县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区时代广场****。负责人：陈朝晖。原告季文洁与被告刘凯强、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告季文洁于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季文洁申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季文洁撤诉。审判员  徐淑华二〇一九年十二月十三日书记员  钮 钰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4203号申请执行人：徐秀连，女性，1945年11月08出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：吕仲学，男性，1941年07月17出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吕建国，男性，1967年03月06出生，汉族，住许昌市。本院在执行徐秀连、吕仲学与吕建国不当得利纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2732号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕建国不当得利纠纷存款203522元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十四日书记员 朱建光
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2542号 申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：王海妹，女，公司员工。 被执行人：陈亚之，女，1983年8月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：王志茂，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第11715号裁决书，于2018年8月27日向厦门市中级人民法院申请执行，厦门市中级人民法院于2019年8月14日裁定将该案移送至本院执行，本院于2019年10月10日立案执行。申请执行人请求执行被执行人拖欠款项本金、利息、违约金等共计1304691.8元。被执行人依法应承担本案执行费14280元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年10月16日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，法院邮寄送达的执行材料被退回，后法院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户仅有零星余额，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院未予以查封被执行人的银行账户；被执行人名下位于厦门市××区××室房产，分别在中国农业银行股份有限公司思明支行及申请执行人处设置抵押，申请执行人为第二顺位抵押权人。该房产依法被本院拍卖处置，拍卖成交价为2214344元，申请执行人依法在分得案款为95112.7元。此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权已经受偿95112.7元。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人本人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十二月五日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执2136号之一 申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。 被执行人王秋音，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人王秋音民间借贷纠纷一案，灵璧县人民法院于2019年6月18日做出(2018)皖1323民初2776号民事判决书已发生法律效力。被执行人王秋音未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司于2019年10月25日向灵璧县人民法院申请执行，本院于同日受理，于2019年10月25日向被执行人王秋音发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，被执行人王秋音在规定的期限内未履行。 本院查明被执行人王秋音名下有房屋两套，位于安徽省灵璧县灵城镇汴水苑（产权证号分别为：232001609159和232001609160）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王秋音所有的位于安徽省灵璧县灵城镇汴水苑两套商铺（产权证号分别为：232001609159和232001609160）价值1466076.81元部分； 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  吴永胜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执337号申请执行人：吴永贵，男，汉族，生于1964年9月10日，住四川省沐川县。被执行人：沐川县津玉煤业有限责任公司，住所地：沐川县。申请执行人吴永贵依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初144号民事调解书，于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司给付到期案款16892.28元。本院于2019年7月22日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司无银行存款及车辆。经本院实地调查查明，被执行人沐川县津玉煤业有限责任公司自2018年4月至今一直未生产，暂无其他可供执行的财产。申请执行人吴永贵未向本院提供被执行人可供执行财产的线索,本院已依法告知申请人执行情况，申请人吴永贵向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十二月三日书记员  杨兴国
陕西省黄龙县人民法院          民事裁定书      (2019)陕0631民初176号     原告：王荣华，男，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。   被告：许之运，男，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。   原告王荣华诉被告许之运买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告王荣华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王荣华撤回起诉。   案件受理费635元，减半收取计317.5元，由原告王荣华负担。                                                                    审  判  员  朋礼奎                                                                              二O一九年十二月三日                                                                                                                    书  记  员  林陈健      1
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1104号之一申请执行人陈大妮，女，汉族，1942年1月11日生，住确山县。被执行人确山县宇龙塑业有限公司。法定代表人邢桂英，系该公司经理。被执行人刘长清，男，汉族，1968年5月7日生，住确山县。关于陈大妮申请执行确山县宇龙塑业有限公司、刘长清借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初1234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈大妮于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月23日提起网络总对总查询，未发现被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月29日向确山县宇龙塑业有限公司、刘长清发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向确山县宇龙塑业有限公司、刘长清发出传票传唤其2019年11月22日到本院接受询问，确山县宇龙塑业有限公司、刘长清未按照本院传唤时间到院接受询问；四、通过网络总对总系统查询被执行人刘长清名下有豫Ａ×××**牌照汽车一辆，已被我院另案查封，因下落不明无法实现扣押；五、本院于2019年8月26日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年7月23日向申请执行人陈大妮发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年9月2日再次对被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清提起网络查询，未发现被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月29日决定将其纳入失信名单；截止2019年12月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月21日对申请执行人陈大妮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈大妮表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  李 磊二〇一九年十二月五日书记员  冯 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16079号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路**，组织机构代码91410100869971321H。被执行人张立哲，女，汉族，1980年7月16日出生，，住河北省新乐市被执行人王立强，男，汉族，1979年1月29日出生，，住河北省新乐市关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张立哲,王立强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初2788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人张立哲、王立强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月30日向张立哲、王立强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向张立哲、王立强发出传票传唤其2019年12月13日到本院接受询问,张立哲、王立强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张立哲、王立强名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张立哲、王立强名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人张立哲、王立强名下的住房公积金信息，经调查被执行人张立哲、王立强在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月6日前往查找被执行人张立哲、王立强的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月21日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月21日再次对被执行人张立哲、王立强提起网络查询，未发现被执行人张立哲、王立强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张立哲、王立强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月30日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张立哲,王立强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  董亚敏
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1918号被执行人：唐玉乾。本院刑事庭移送执行唐玉乾追缴违法所得一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查明唐玉乾涉案账户资金余额为零。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1021刑初303号刑事判决书中关于追缴唐玉乾违法所得的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月九日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1103号之一 申请执行人：梁永山，男，1961年7月25日出生，汉族，住所地东兴市。 被执行人：李钦，男，1962年7月8日出生，汉族，住所地东兴市。 本院在执行申请执行人梁永山与被执行人李钦买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院(2019)桂0681民初984号民事判决，确认了被执行人应支付申请执行人216000元并支付利息，负担案件受理费2311元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制高消费和有关消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3394号之一申请执行人：孙天增，男性，1958年8月8日生，住方城县。被执行人：石玉献，男性，1967年6月27日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1322民初5366号民事判决书，现因被执行人石玉献至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石玉献在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币51196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月十五日书记员  白 杰
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2822号申请人：贺朝聚被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款1242元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2822号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7043号原告：邹远碧，女，1974年05月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，被告：贵州美星美居装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91520390MA6GRJBP66。住所地：遵义市汇川区澳门路艺林商住楼****。法定代表人：沈小波，职务：经理。原告邹远碧与被告贵州美星美居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告邹远碧于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹远碧撤诉。案件受理费150元（已依法减半收取），由原告邹远碧负担。审判员  任晓珊二〇一九年十二月十三日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0802民初3038号 原告：杨孟来。 委托诉讼代理人：吴茂堂，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小雨，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 被告：湖北世纪星辉餐饮管理有限公司。 法定代表人：易淼林。 原告杨孟来与被告湖北世纪星辉餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，杨孟来于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，杨孟来的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨孟来撤诉。 案件受理5522元，减半收取2761元，由杨孟来负担。 审判员  邵国平 二〇一九年十二月二日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮