鞍山市铁东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)辽0302刑初558号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某1，男，汉族，1967年12月19日出生，初中文化，鞍山市腾鳌钢厂员工，住鞍山市铁**，系被害人沈某5之子。诉讼代理人徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。附带民事诉讼原告人沈某2，女，汉族，1969年12月7日出生，初中文化，无职业，住鞍山市铁**，系被害人沈某5之女。诉讼代理人徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。附带民事诉讼原告人沈某3，女，汉族，1971年6月18日出生，高中文化，无职业，住鞍山市铁**，系被害人沈某5之女。诉讼代理人徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。附带民事诉讼原告人沈某4，女，汉族，1971年6月18日出生，高中文化，无职业，住鞍山市铁**，系被害人沈某5之女。诉讼代理人徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告人张维国，男，1970年1月18日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地鞍山市千山区，捕前住。1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月31日被刑事拘留，8月13日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人赵枫，系该公司经理。诉讼代理人郝恺，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司，住，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路兴四街**/div>负责人张小明，系该公司总经理。诉讼代理人杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]511号起诉书指控被告人张维国犯交通肇事罪一案，于2019年10月12日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4以要求被告人张维国、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院经审查一并予以受理，于2019年12月5日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4的诉讼代理人徐志、被告人张维国、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼代理人郝恺、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司的诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年5月12日15时30分许，被告人张维国驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，沿鞍山市铁东区新城建水泥厂北侧路段时，与被害人沈某5所骑乘的两轮自行车，发生接触碰撞，造成沈某5当场死亡及两车受损的道路交通事故。经认定及复核，张维国承担此次道路交通事故主要责任，沈某5承担此次交通事故次要责任。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张维国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4诉称，被告人张维国驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，沿鞍山市铁东区新城建水泥厂北侧路段时，与被害人沈某5所骑乘的两轮自行车，发生接触碰撞，造成沈某5当场死亡及两车受损的道路交通事故。此道路交通事故经公安交警部门认定，被告人张维国承担主要责任，被害人沈某5承担次要责任。被告人张维国所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司投保商业第三者责任险，事发时间在保险期限内。为了维护原告人的合法权益，现提起刑事附带民事诉讼，请求依法追究被告人张维国交通肇事罪的刑事责任，并判令中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内予以赔付，超出限额部分，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司及张维国共同赔偿原告人死亡赔偿金186710元、丧葬费34546.5元、交通费、误工费、住宿费等损失10000元、精神抚慰金50000元、自行车损失200元，按照80%份额，共计247205.2元。被告人张维国在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并同意在保险赔付的基础上依法赔偿各原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出的意见是，不同意赔偿精神损害赔偿金。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司提出的意见是其在商业险赔偿部分不应超过70%，精神抚慰金不同意赔偿，住宿费应赔偿人民币3000元。经审理查明，2019年5月12日15时30分许，被告人张维国驾驶辽Ｃ×××**号夏利牌小型轿车，沿鞍山市铁东区新城建水泥厂北侧路段时，与被害人沈某5所骑乘的两轮自行车，发生接触碰撞。由于张维国驾驶机动车超速行驶，瞭望不周，未及时发现沈某5驾驶的两轮自行车，加之沈某5驾驶两轮自行车横过机动车道时，未下车推行，未从人行横道通过，致使张维国驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车前牌照中部及前保险杠右侧与沈某5所骑乘的自行车前轮圈及前斜梁接触碰撞，造成沈某5当场死亡及两车受损的道路交通事故。2019年7月1日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，张维国承担此次道路交通事故主要责任，沈某5承担此次交通事故次要责任。2019年7月19日，经鞍山市公安局公安交通管理局复核，该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张维国的供述证明：2019年5月12日15时45分许，我驾驶辽Ｃ×××**号夏利牌小型轿车，从东元洗浴中心由北向南行驶，过完东元洗浴交通岗后，在靠近双黄线第二排机动车道，行驶到长风机动车交易市场后，我超越我车道内前方的车辆后，就一直在靠近双黄线第一排车道由北向南行驶，我感觉刚超过去，就和自行车撞上了。事故发生后，我赶紧下车查看伤者情况，我喊他没反应，我就赶紧拨打了120和122报警。2、证人李某的证言证明：我和张维国是亲属关系。2019年5月12日16时许，我接到张维国的电话，他说他驾驶我借给他的车发生了交通事故，对方受伤了。后来我到现场，发现伤者已经死亡了，其他的我不知道。我借给张维国的是辽Ｃ×××**号夏利牌小型轿车，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保的商业险和交强险。张维国有驾驶证，好像是B2型的。3、证人沈某3的证言证明：沈某5是我父亲。沈某5发生交通事故的具体时间我不知道，我没在现场，后来我知道的事故现场位置，附近的人说是在2019年5月12日下午。沈某5当天应该是去前峪的一个收购站收货，他当时骑着两轮自行车。沈某5的家庭成员有我、我姐沈某2、我妹妹沈某4和我哥沈某1。4、证人金某的证言证明：2019年5月12日15时30分许，我乘坐的小型轿车发生交通事故，当时是我儿子张维国驾驶的，车号是多少我不知道。5、机动车驾驶证证明：被告人张维国持B2型机动车驾驶证。6、机动车行驶证证明：辽Ｃ×××**号夏利牌小型轿车的基本情况。7、机动车交通事故责任强制保险单证明：2018年11月9日，辽Ｃ×××**号夏利牌小型轿车中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保强制险的情况。8、机动车商业保险保险单证明：2018年11月9日，辽Ｃ×××**号夏利牌小型轿车中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司投保商业险的情况。9、道路交通事故现场勘查笔录、照片证明：交通事故现场情况。10、道路交通事故认定书及复核结论证明：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，张维国承担此次交通事故的主要责任，沈某5承担此次交通事故的次要责任。11、医学死亡证明记载：沈某5于2019年5月12日死亡。12、通话记录证明：被告人张维国手机通话记录的情况。13、鞍山市旧堡区人民法院刑事一审判决书证明：1989年12月30日，被告人张维国因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。14、视频资料证明：案发现场的情况。15、当事人血样提取登记表及海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明:被告人张维国血液中未检出酒精成分；死者沈某5血液中未检出酒精成分。16、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明:死者沈某5系因交通事故致其胸部闭合性损伤，心包破裂，心脏破裂，壁层胸膜破裂，失血过多死亡。17、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证明：①辽Ｃ×××**号小型轿车前牌照中部及前保险杠右侧与自行车前轮圈及前斜梁接触碰撞；②两车的碰撞接点位于南行线靠近道路中心线的第一车道内，距道路中心线0.7m,轿车停止点北侧、距轿车右后轮10.8m处；③辽Ｃ×××**号小型轿车在由北向南行驶至事故地点时，遇沿南行非机动车道由南向北行驶后、向东北斜向骑行的自行车后，向左侧（东）躲避并制动未果，轿车前牌照中部左侧及前保险杠右侧与自行车前轮圈及前斜梁接触碰撞引发事故;④辽Ｃ×××**号小型轿车碰撞前瞬时速度约为52km/h，辽Ｃ×××**号小型轿车出现在监控画面左侧中上部的行驶速度约为70km/h，自行车出现在监控画面中部的行驶速度约为7km/h，自行车的行驶速度即为碰撞前瞬间速度；⑤辽Ｃ×××**号小型轿车的制动性能合格。18、案件来源、到案经过证明：2019年5月12日15时30分许，被告人张维国电话报案称，其在鞍山市铁东区新城建水泥厂北侧路段发生交通事故，有人员受伤。民警勘查事故现场后，将等候在现场的张维国传唤至事故处理大队接受调查。上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。另查，辽Ｃ×××**号夏利牌小型轿车于2018年11月9日在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2018年11月10日至2019年11月9日，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元。于2018年11月9日在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司投保机动车商业第三者责任险30万元，不计免赔。再查，被害人沈某5于1942年2月17日出生，户籍所在地鞍山市铁**，现有儿子沈某1、女儿沈某2、沈某3、沈某4。上述事实，附带民事诉讼原告人提供证据有：户口本1份（复印件）、身份证5张（复印件）及原告人诉讼代理人的部分当庭供述予以证明。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足以认定，予以采信。本院认为，被告人张维国违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡、两车受损的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张维国犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出的不同意赔偿精神损害赔偿金的意见，本院予以支持。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司提出的其在商业险赔偿部分不应超过70%，精神抚慰金不同意赔偿的意见，本院予以支持。我国刑法第一百三十三条之一规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张维国违反交通运输管理法规驾驶车辆造成一人死亡、两车受损的后果，且负该起事故的主要责任，应对其在有期徒刑一年三个月至一年六个月之间处以刑罚。考虑到被告人张维国犯罪后能主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告人张维国驾驶辽Ｃ×××**号夏利牌小型轿车发生交通事故致被害人沈某5死亡，该起事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，张维国负此次事故的主要责任，沈某5负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”辽Ｃ×××**号夏利牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼被告人保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内（死亡伤残赔偿限额11万元）予以赔偿。不足的部分由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司在商业责任险在第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金的主张，经查，死者沈某5出生于1942年2月17日，于2019年5月12日死亡，死亡时年龄为77周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，死者沈某5死亡时77周岁，故其死亡赔偿金计算年限为5年。故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即37342元∕年×5年=186710元，该项请求本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。上一年度辽宁省丧葬费为34546.5元，故本院对于原告人主张的丧葬费予以支持34546.5元。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费、住宿费和误工损失10000元的主张，其虽未提供相关证明，但考虑实际情况，本院确认支持原告人交通费、住宿费和误工损失人民币3000元。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿车辆损失费200元的主张，庭审中，其虽未提供相关证明，但考虑实际情况，本院确认支持原告人车辆损失费人民币200元。关于原告人附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金50000元的主张，因该主张不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，故对该主张本院不予支持。综上所述，原告人主张的车辆损失费人民币200元，由被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在2000元财产损失限额内赔偿200元。原告人所主张的死亡赔偿金186710元、丧葬费34546.5元、交通费、住宿费和误工损失人民币3000元，以上费用合计224256.5元。由被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在110000元伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余114256.5元。由于张维国承担该起交通事故的主要责任，沈某5承担次要责任，故被告人沈某5应赔偿114256.5元×70%=79979.6元，超出部分由被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市辽河支公司在商业责任险在第三者责任险限额500000元内赔偿79979.6元。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张维国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日至2020年10月30日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在财产损失限额内赔偿附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4人民币200元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4人民币110000元。四、附带民事诉讼被告人于本判决生效之日起十日内在商业责任险在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4人民币79979.6元。五、驳回附带民事诉讼原告人沈某1、沈某2、沈某3、沈某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 泰人民陪审员  王丽丹人民陪审员  史丹青二〇一九年十二月五日书 记 员  刘 鹏