湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3211号原告：符某，男，2004年6月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：刘爱珍（符某之母），住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：陈谷秋，湖南公言律师事务所律师。被告：汉寿县军山铺镇中学，住所地汉寿县军山铺镇。法定代表人：刘波，该校校长。委托诉讼代理人：熊绍球，男，该校副校长。委托诉讼代理人：周建新，湖南周建新律师事务所律师。被告：郭某，男，2005年8月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：郭万春（郭某之父），住湖南省汉寿县。法定代理人：易枚（郭某之母），住湖南省汉寿县。原告符某与被告汉寿县军山铺镇中学（以下简称军山铺中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。被告军山铺中学于2019年11月13日申请追加郭某为本案共同被告，本院依法予以准许，并通知郭某参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭审理，原告符某及其法定代理人刘爱珍与委托诉讼代理人陈谷秋、被告军山铺中学委托诉讼代理人熊绍球与周建新、被告郭某的法定代理人郭万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符某向本院提出诉讼请求：判令郭某与军山铺中学赔偿符某后期治疗费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费5000元、司法鉴定费1000元、护理费10020元、残疾赔偿金73396元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计99116元。庭审中，符某当庭变更诉讼请求：增加医疗费3602元，要求郭某与军山铺中学共同赔偿102718元。事实与理由：2019年4月30日早上6点30分符某在教室正常上早自习时因小事与同班同学郭某发生口角，后演变为郭某殴打符某。在此期间，没有军山铺中学老师与职工予以阻止，致使符某被郭某打伤。受伤后符某被送往益阳市人民医院治疗，住院24天。符某伤情经益阳市前进司法鉴定所认定为十级伤残。符某认为军山铺中学未尽到安全保证义务，故诉至法院。军山铺中学辩称，1.郭某是直接侵权人，应作为本案的被告；2.学校已尽到管理义务，即使承担责任，依照相关法律规定，军山铺中学也仅是承担补充赔偿责任；3.符某的诉求过高，请法院依法核减。郭某辩称，1.事情是发生在早自习期间，军山铺中学未尽到管理职责，应当承担赔偿责任；2.符某受伤后，军山铺中学的熊校长曾当着派出所、司法所工作人员的面讲，在郭某父母出医药费后，就再不要郭某一方进行赔偿了，之后的事情学校负责解决，且此次符某起诉也只将军山铺中学列为被告，故郭某一方不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（符某提交的汉寿县军山铺杏花村村委会出具的证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、疾病诊断证明书），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.符某提交的汉寿县公安局军山铺派出所提交的证明，来源合法，且有双方当事人认可的符某出院记录、司法鉴定意见书对内容予以佐证，故本院予以采信；2.军山铺中学提交的《班主任手册》、《中小学生守则》、《中学生日常行为规范》、《235班学生操行班级量化评分细则》、《军山铺中学班级常规管理细则》、《中学生安全行为守则》，来源合法、内容客观真实，但不足以证明军山铺中学尽到了管理职责，故对该组证据证明目的本院不予采信；3.军山铺中学申请的证人张某、黄某、刘某均已出庭陈述证言，接受法庭质询，考虑到三位证人的年龄、阅历，故三证人同时出庭陈述证言，部分内容与当事人陈述及其他证据相互印证，能够形成证据锁链，本院对三证人证言部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：符某与郭某系同班同学，2019年4月30日早上6点30分左右，二人因故发生口角，后郭某与符某发生肢体冲突致符某外伤性脾破裂。符某受伤后先被送往汉寿县军山铺中心卫生院，后于当日被送往益阳市人民医院住院治疗24天，花费医疗费24513.73元,2019年7月27日在汉寿县军山铺镇就诊花费医疗费89.82元。2019年9月23日，符某的损伤经益阳市前进司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期及营养期两个月，后续治疗费3000元，符某花费鉴定费1000元。郭某一方已垫付医疗费21000元。另查明：符某就读的军山铺中学位于，至其受伤前已在军山铺中学住校六个学期。本院认为，本案的争议焦点之一是符某损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定符某的损失为：1.医疗费24603.55元；2.后期治疗费3000元；3.住院伙食补助费1200元；4.营养费3000元（60天×50元／天），超过部分本院不予支持；5.残疾赔偿金73396元。符某在军山铺中学就读，长期生活在城镇，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金为73396元（36698元×20年×10%）；6.护理费6018.58元。符某未提交护理人员的身份信息及收入情况的证据，故本院参照2018年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算其护理费为6018.58元（36613元／年÷365天×60天），超过部分不予支持；7.精神抚慰金5000元。8.交通费500元。符某虽未提交交通费票据，但考虑其住院治疗的时间，故本院支持交通费500元；9.鉴定费1000元。综上，符某的损失共计117718.13元。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。郭某在与同学发生矛盾后，为冷静妥善解决，而是发生扭打，继而致符某受伤，故应承担相应民事责任。由于郭某系限制民事行为能力人，依法应由其监护人郭万春、易枚承担赔偿责任。符某及郭某均系在校学生，双方发生争吵并升级为肢体冲突时，军山铺中学应有老师来维持秩序，但当时学校老师未及时出现控制场面，军山铺中学未尽到教育、管理职责，存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，军山铺中学应依法承担民事责任。符某作为当事人，未妥善解决同学间的争议导致矛盾升级，对事故的发生亦存在一定过错，应减轻郭万春、易枚及军山铺中学的民事责任。结合符某、郭某及军山铺中学在事故中的过错程度，本院酌定由符某承担40%的责任，郭某承担40%的责任、军山铺中学承担20%的责任为宜，故郭万春、易枚应赔偿符某47087.25元（117718.13×40%），扣除已经垫付的21000元，尚应赔偿26087.25元（47087.25-21000），军山铺中心应赔偿符某23543.63元（117718.13×20%）。另庭审中郭某一方辩称“符某受伤后，军山铺中学的熊校长曾当着派出所、司法所工作人员的面讲，在郭某父母出医药费后，就再不要郭某一方进行赔偿了，之后的事情学校负责解决”，未提交相应证据予以证明，军山铺中学亦不予认可，故对其该项辩称意见，本院不予支持。综上所述，符某的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、汉寿县军山铺镇中学于本判决生效后10日内赔偿符某各项损失23543.63元二、郭万春、易枚于本判决生效后10日内赔偿符某各项损失26087.25元；三、驳回符某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取计1177元，由符某负担568元，郭万春、易枚负担320元，汉寿县军山铺镇中学承担289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾见国二〇一九年十二月二日法官助理汪宇书记员郑天政