黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1510号上诉人（一审原告）：贾某，男，1963年3月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被上诉人（一审被告）：王某，女，1967年1月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：赵福兴，黑龙江法锦律师事务所律师。上诉人贾某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人贾某、被上诉人王某及其委托诉讼代理人赵福兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某上诉请求：1.部分撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初189号民事判决；2.诉讼费及其它费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院严重违反法定程序，适用简易程序审理，审限却历时六个月。同时原审法院违反一事不再理的原则，东风法院已经审理完的法律事件，原审法院又重新审理。二、原审法院适用法律错误，关于佳木斯市向阳区临江花园社区，唐福家园C楼4单元202室系夫妻共同财产，应按市场价分割给上诉人210000元，银行存款的往来，只能说明资金的流向，不能因此就说明其在该房产中占有相应的份额，是孤证，其他人的证明，与被上诉人是利害关系人，没有法律效力，不能作为证据采纳，该款项是赠与行为，房屋的实际交易价是167000元，产权登记是王某名下，上诉人是50000元公积金贷款的担保人，并且以现金付款的方式支付80000元，依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，被上诉人在诉讼期间，将该房屋转移给其父亲王和玉，违反法律规定。三、关于佳纺二十号楼8单元403室观赏鱼及其养殖设备的投资，因为养殖观赏鱼是因佳纺二十号楼的存在而存在，投资的设备是整体一次性的，不可搬移的，既然东风区法院将该房屋判给了被上诉人，那么被上诉人就应给予上诉人投资总价款110000元相应份额的财产损失即30000元补偿。四、关于夫妻共同财产国债92000元及其转移夫妻共同存款240000元，应依法分割。贾麒作为具有完全民事行为能力人，父母已无法定义务再帮助她，其本身收入很高，被上诉人将钱款转移给贾麒，前后陈述矛盾，被上诉人存在主观恶意侵占另一方夫妻共同财产，其应分割的份额应是少分或是不分，关于92000元国债是2017年3月18日从银行取出，而转给贾麒的240000元是2017年3月20日，没有证据证明240000元里包含92000元，因此92000元是夫妻共同财产依法予以分割。综上所述，由于被上诉人存在主观恶意，行为上存在转移、变卖夫妻共同财产，因此请求二审法院判令被上诉人少分或不分夫妻共同财产。王某答辩称，一、关于唐福家园C楼4单元202室房屋产权说明，1、该房屋是被上诉人父亲王和玉在陈婉萍处购买，房屋总价款为152000元，因买房时缺50000元房款，以被上诉人的名义在市住房公积金管理中心申请了50000元贷款，房屋所有权证才写成被上诉人的名字，2008年8月14日，被上诉人父亲在与卖方签订房屋买卖协议时，特意找到王杰当见证人，见证王和玉买房全过程及借用被上诉人的名义贷款50000元的经过，因此该房屋系王和玉购买，客观真实，产权应归王和玉所有。2、在双方当事人离婚纠纷一案中，上诉人只字未提唐福家园的房产，如果该房屋系夫妻共同财产，上诉人不可能放过这套房产不予分割，是因为其知道是被上诉人父亲的房产。被上诉人父亲从购买该房屋就在其中居住至今，佳木斯市向阳区临江社区公共服务中心出具了证明。3、该房屋已经于2018年9月20日变更了产权登记，登记在真正的房屋所有权人王和玉名下，被上诉人没有转移财产的行为，而是把该房屋物归原主。4、上诉人多年没有任何收入，一直靠着被上诉人一个人的工资支撑着全家的一切开销，2008年女儿上大学，第二年没有钱交学费，16500元的学费是被上诉人妹妹王晓梅交的，2014年又给上诉人做心脏手术，多年来无论家里多困难，上诉人都借口不出去工作，连其自己的养老保险都交不上，在这样的情况下，2008年不可能有钱购买唐福家园的房产，而被上诉人父亲买房的资金每笔都有来源。二、关于92000元国债及给女儿240000元的问题，1、被上诉人父亲分别于2016年4月9日，2016年4月17日，2016年7月15日，通过银行转帐转入被上诉人银行卡78000元，加上现金22000元，共借给被上诉人100000元，上诉人认可这笔钱，并在一审法院要求分割，加上银行卡存款及现金，共计240000元，由于女儿要用钱，被上诉人于2017年3月18日汇入女儿的北京建设银行卡，由于异地跨行3月20日收到。2、关于女儿转给被上诉人妹妹王晓梅65000元和现金35000元共计100000元的问题，在购买三亚房产时，王晓梅借给被上诉人212900元首付款，后来王晓梅要用钱，被上诉人就让女儿于2019年2月26日转帐给王晓梅65000元，另外给了现金35000元，共计100000元用于还被上诉人购买三亚房产时的首付款。三、上诉人放在佳纺房子里的鱼缸以及养的鱼和被上诉人没有关系，其应马上搬出。请求二审法院驳回上诉，维持原判。贾某向一审法院起诉请求：1.依法分割海南省三亚市三亚一号1704房的管理使用权，银行按揭贷款系夫妻共同债务，应共同偿还；2.依法分割向阳区临江花园社区、唐福家园C楼4单元202室；3.依法分割在佳纺20号楼8单元403室养殖观赏鱼投资的夫妻共同财产；4.依法分割王某转移隐藏的夫妻共同财产合计560000元，包括夫妻共同存款240000元，近100000元国债、王某父亲赠予的100000元、公积金91753.9元、住宿班收入及其工资130000元；5.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王某与贾某于××××年××月××日登记结婚，2017年9月4日，佳木斯市东风区人民法院作出（2017）黑0805民初207号民事判决书，判决王某与贾某离婚；登记在贾某名下的位于佳木斯市佳纺桦南路口松桦小区20号楼8单元401室房屋归王某所有；登记在王某名下的位于佳木斯市××区教育××小区××楼××单元××室房屋归贾某所有，贾某向王某支付房屋分割补偿款47500元。双方在该案件中争议的三亚房产，因未取得所有权，该判决没有进行分割，告知双方可在房屋取得所有权后，另案处理。佳木斯市中级人民法院（2017）黑08民终855号民事判决书，驳回贾某的上诉，维持原判。黑龙江省高级人民法院（2018）黑民申1278号民事裁定书驳回贾某的再审申请。现双方仍未取得三亚一号3号楼1704号房屋的不动产登记证。另查明，2008年8月，王某与陈婉萍签订房屋买卖协议书，王某购买陈婉萍唐福家园87.23平方米房屋一处，该房屋首付款36950.51元系王某父亲王和玉通过其个人账户给陈婉萍汇款交付的，另50000元通过王某公积金贷款每月偿还。2018年9月18日，王某将唐福家园的房屋在产权部门以买卖的形式过户给其父亲王和玉。一审法院认为，1.关于海南省三亚市三亚一号1704号房屋。佳木斯市东风区人民法院、佳木斯市中级人民法院的生效判决书均认定，该房屋尚未办理不动产登记证照，故不予分割此房屋，并认为此房屋维持现状为宜。因贾某提供的证据证实了该房屋系双方在婚姻关系存续期间购买，故贾某和王某对该房屋均享有使用权，该房屋贷款所产生的债务亦应由双方共同偿还。双方可在该房屋所有权确定后，另行主张各自权利，依法分割共同财产；2.关于佳木斯市向阳区临江花园社区、唐福家园C楼4单元202室房屋。该房屋的首付款是王和玉交付的，房屋登记在王某的名下，依法应认定该房屋首付款部分为王某的个人财产。贷款50000元系通过王某的公积金账户偿还的，依法应认定为属于夫妻共同财产，王某主张其父亲以现金形式又将钱偿还给王某的观点，缺乏证据支持，本院不予采信。综上，王某现将房屋进行了处置，贷款部分50000元应由王某给付贾某25000元。由于王某对房屋占有大部分份额，故其处置该房屋的行为，本院不宜认定为转移夫妻共同财产，故对贾某主张的王某应不分或少分该房屋的请求，本院不予支持；3.关于王某位于佳木斯市佳纺桦南路口松桦小区20号楼8单元401室房屋内的观赏鱼设备，王某同意贾某搬出，本院认定该房屋内的所有观赏鱼设备属于贾某所有；4.关于王某在离婚时的公积金91753.9元。双方对此意见一致，王某应给付贾某45876.95元；5.关于王某国债92000元及其汇入贾麒账户的240000元。由于王某取出国债的时间为2017年3月18日和给其女儿贾麒汇款的时间为2017年3月20日，均在双方离婚诉讼之前，而贾某并不能证实该两笔钱在双方离婚诉讼时实际存在，故本院对贾某主张的此两笔钱不予分割；6.关于贾某主张的王和玉赠予的100000元及王某的住宿班收入、工资收入。因贾某未能提供有效证据证实其主张，本院对其请求不予支持；7.关于王某主张的向其亲属的借款及双方结婚时居住的房屋问题。因王某未能提供有效证据证实其主张，本院对其请求不予支持。综上所述，王某应给付贾某70876.95元（25000元+45876.95元），存放于佳木斯市佳纺桦南路口松桦小区20号楼8单元401室房屋内的观赏鱼设备归贾某所有。判决：一、王某、贾某均享有海南省三亚市三亚一号1704号房屋的使用权，双方各承担该房屋贷款的一半；二、王某于判决生效后立即给付贾某佳木斯市向阳区临江花园社区、唐福家园C楼4单元202室房屋折价款25000元及公积金存款45876.95元，共计70876.95元；三、存放于佳木斯市佳纺桦南路口松桦小区20号楼8单元401室房屋内的观赏鱼设备归贾某所有，贾某于判决生效后15日内搬出；四、驳回贾某的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。上诉人向法庭提交证据两组。证据一、视频录音光盘一份、水费发票一份。证明问题：双方当事人办过五年的住宿班，每月收入近30000元，2017年7月15日结束，有能力购买房屋。被上诉人对该组证据的真实性有异议，上诉人未提交证据原始介质，且不能证明上诉人要证明的问题，被上诉人是办过班，但挣不了那么多钱，上诉人没有收入，并且其手术需要用钱，在2014年花了115000元。家里的一切开销全由被上诉人一个人承担，额外的收入也全部用于上诉人看病及交养老保险。本院经审查认为该份证据反映不出上诉人想要证明的问题，因此对该份证据不予确认。证据二、借记卡账户利息明细清单一份。证明问题：2019年2月26日，被上诉人利用女儿贾麒账户转给案外人王晓梅65000元，实际是用240000元里转出的，是夫妻共同财产。被上诉人对真实性无异议，但该65000元钱是女儿贾麒按照被上诉人的要求转给王晓梅用于偿还王某购买三亚房产时所借的欠款。本院对该份证据的真实性予以认定。被上诉人向法庭提交证据三组。证据一、证人证言视频光盘一份。证明问题：王杰证实临江花园社区唐福社区C楼4单元2楼2号房屋是被上诉人父亲购买，当时由于房款差50000元，用被上诉人的公积金贷款，所以在房屋买卖协议书中加上了被上诉人的名字，办理房照用的被上诉人名字，此房不属于夫妻共同财产。上诉人认为王杰是利害关系人，其证言已经被一审法院否定，请法庭不予采纳。本院经审查认为，证人应出庭接受质询，因此对该份证据不予认定。证据二、海南省海口市资金往来凭证一份、中国银行交易明细清单一份、借记卡历史账户明细清单复印件一份、（2017）黑08民终855号卷宗复印件三张。证明问题：以上材料中盖章一致，均是海南芭伊奥投资股份有限公司财务专用章，两份材料都是开发商盖章确认，确认此款为房屋首付款。是被上诉人向妹妹、妹夫借的212900元付房屋首付，此三张POS机记录结合一审提供的银行往来流水可以证明，以上钱款是被上诉人向妹妹王晓梅借的。上诉人认为该组证据与上诉人的上诉请求无关，购买三亚房产是用自有资金购买的，没有欠款，根据共债共签的原则，上诉人没有在任何被上诉人提供的借据上签字，并且在原中院、省高院、郊区法院对被上诉人所提供的证据都不予采纳，被上诉人所提供的证据与法与理无据。本院经审查对该组证据的真实性予以认定。证据三、产权证复印件一份。证明问题：2018年9月20日，唐福家园房屋已经变更登记为真正所有权人王和玉。上诉人认为唐福家园属于夫妻共同财产，卖房时以超低价格转售。该证据在原中院、省高院、郊区法院对此证据没有认可，本院经审查认为唐福家园已经变更登记为王和玉，对该份证据的真实性予以认定。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，二审时依上诉人申请，本院于2019年11月28日作出（2019）黑08民终1510号民事裁定书，查封了上诉人名下的、坐落于佳木斯市××楼××单元××室、产权证号为佳房权证永字第**房屋。本院认为，一、关于审理程序的问题，原审法院并未存在严重违反法定程序的情形，因此上诉人关于一审程序违法的主张不能成立，本院不予支持。二、关于佳木斯市向阳区临江花园社区、唐福家园C楼4单元202室房屋的问题，上诉人主张该房屋系被上诉人父亲王和玉赠与其夫妻二人，本案中，被上诉人父亲王和玉并未明确表示将该房产赠与双方当事人，且该房产现已过户到王和玉名下，因此上诉人的主张没有依据，本院不予支持。三、关于佳纺二十号楼8单元403室观赏鱼及其养殖设备的问题，由于一审法院已经判决观赏鱼及设备归上诉人所有，上诉人主张应给予其一定的补偿没有依据，本院不予支持。四、关于国债92000元及之后转给双方婚生女儿贾麒的240000元问题，上诉人并无证据证明被上诉人存在恶意转移财产的行为，因此一审法院认定不予分割正确，关于上诉人的该项主张不予支持。五、关于上诉人主张的王和玉赠与的100000元及王某的住宿班收入问题，上诉人无证据证明王和玉将该款项赠与双方当事人即包括上诉人，亦无证据证明王某住宿班收入的金额且在双方离婚时该款项仍然存在，因此对于上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，贾某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1910元、财产保全费1020元由上诉人贾某负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  何 璇审判员  金爱武二〇一九年十二月二十日书记员  韩文曲