wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2443号之一申请执行人：李贺新,男,1969年10月18日出生,汉族,住遂平县。被执行人：韩发生,男,1966年7月8日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行李贺新与韩发生买卖合同纠纷一案中，于2019年09月30日冻结了被执行人韩发生在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1083.7900元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩发生在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4500.0000元的冻结。本裁立即执行。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十二月五日书记员  程 飞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初3089号之一原告：山东众泓投资有限公司。住所地东营市利津县明集乡振兴路**。统一社会信用代码91370522MA3DRY0Y21。法定代表人：许广睿，总经理。被告：东营润博石油化工有限公司。住所地东营市河口区中海工业园六合工业区（渤海三路东首路北）。统一社会信用代码913705036944296281。法定代表人：王团结，总经理。本院在审理原告山东众泓投资有限公司与被告东营润博石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东众泓投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东众泓投资有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东众泓投资有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由原告山东众泓投资有限公司负担。审判员  宋成元二〇一九年十二月六日书记员  赵伊诺
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3482号 原告：柴志刚，男，1977年5月9日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：杨妮娜，山东省药用玻璃股份有限公司职工。 被告：陈志勇，男，1976年11月12日出生，住沂源县。 被告：姜峰，男，1974年9月16日出生，住沂源县。 被告：唐守刚，男，1970年3月9日出生，住沂源县。 原告柴志刚诉被告陈志勇、姜峰、唐守刚追偿权纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨妮娜，被告陈志勇、唐守刚到庭参加诉讼，被告姜峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈志勇偿还原告因承担连带责任代为清偿的250000元及利息损失（自原告起诉之日起至判决生效之日止以250000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告姜峰、唐守刚对上述债务承担连带责任；三、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告陈志勇于2013年12月24日与沂源县农村信用合作联社（后更名为山东沂源农村商业银行股份有限公司）签订《个人借款合同》一份，向沂源县农村信用合作联社借款25万元。同日原告柴志刚、被告姜峰、被告唐守刚与沂源县农村信用联社签订《保证合同》一份，三人共同为被告陈志勇的借款债务承担连带责任保证。借款到期后，被告陈志勇拒不偿还借款。此后，沂源县农村信用合作联社向沂源县人民法院提起诉讼，要求被告陈志勇偿还借款本息，并要求原告柴志刚、被告姜峰、被告唐守刚承担连带责任。此案经沂源县人民法院审理后判决被告陈志勇支付山东农村商业银行股份有限公司借款本金25万元、利息77546.56元及2016年3月21日至借款付清日利息，原告柴志刚、被告姜峰、被告唐守刚对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，山东沂源农村商业银行股份有限公司向沂源县人民法院申请强制执行，该案件执行过程中原告代被告陈志勇支付25万元，以此履行了保证责任。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告有权向被告陈志勇追偿。且被告姜峰、唐守刚作为保证人之一，应对上述债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告陈志勇辩称：原告所诉都属实。 被告唐守刚辩称：原告所诉属实。 被告姜峰未提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2013年12月24日，被告陈志勇与沂源县农村信用合作联社（后更名为山东沂源农村商业银行股份有限公司）签订《个人借款合同》一份，向沂源县农村信用合作联社借款25万元。同日原告柴志刚、被告姜峰、被告唐守刚与沂源县农村信用联社签订《保证合同》一份，三人共同为被告陈志勇的借款债务承担连带责任保证。借款到期后，被告陈志勇未偿还借款，沂源县农村信用合作联社向沂源县人民法院提起诉讼，要求被告陈志勇偿还借款本息，并要求原告柴志刚、被告姜峰、被告唐守刚承担连带责任。沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1300号民事判决书判决：被告陈志勇支付山东农村商业银行股份有限公司借款本金25万元、利息77546.56元及2016年3月21日至借款付清日利息，原告柴志刚、被告姜峰、被告唐守刚对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，山东沂源农村商业银行股份有限公司向沂源县人民法院申请强制执行，该案件执行过程中原告代被告陈志勇支付25万元，以此履行了保证责任。 上述事实，有原告提交的判决书、执行和解协议书、山东农村商业银行股份有限公司出具的说明，以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告作为保证人在向债权人承担保证责任后有权向债务人即本案被告陈志勇追偿，因此原告要求被告陈志勇偿还原告因承担连带责任代为清偿的250000元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，原告在向债务人陈志勇追偿的同时尚不能确定债务人陈志勇是否具有偿债能力，其径直向保证人追偿有违上述司法解释的规定，因此，原告向被告姜峰、唐守刚追偿的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志勇偿还原告柴志刚代偿款250000元。 二、被告陈志勇支付原告柴志刚代偿款利息（以250000元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述各项，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告陈志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇一九年十二月六日 书记员  冀 红
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6109号申请执行人冯某某，男，1971年9月7日出生，汉族，住滑县。被执行人孙某某，男，1963年6月2日生，汉族，住滑县。被执行人孙某某，男，1980年7月24日生，汉族，住滑县。冯某某与孙某某、孙某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初2149号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孙某某、孙某某承诺于2018年3月26日前偿还原告冯某某10000元，于2018年9月1日前偿还原告20000元，于2019年3月1日前偿还原告20000元，于2019年9月1日前偿还原告20000元，于2020年3月1日前偿还原告20000元，于2020年9月1日前偿还原告20000元，下余20000元于2021年3月1日前付清。”因被执行人孙某某、孙某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月12日本院向被执行人孙某某、孙某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2019年8月30日、2019年10月28日、2019年11月15日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人孙某某银行卡余额1694.81元，财付通余额513.17元，本院已依法冻结并发放给申请人。2、查明被执行人孙某某名下有东风标致牌汽车一辆（车牌号为豫Ｅ×××**）；查明被执行人孙某某名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），本院已依法对两辆车进行查封。三、2019年9月3日查询房产信息，未发现被执行人名下有房产，2019年9月30日查询住房公积金信息，孙某某无公积金信息，孙某某公积金账户已于2019年6月13日办理销户；2019年9月14日查询被执行人孙某某的国土信息，2019年12月3日查询被执行人孙某某国土信息，未发现两被执行人的国土信息。四、2019年12月4日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙某某、孙某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月9日已向被执行人孙某某、孙某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月9日因被执行人孙某某、孙某某拒不履行对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位2207.98元，已支付给申请人，本案债权尚余117792.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、孙某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月九日书记员 常 姣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2784号之二申请人李同顺，男，1979年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人张利卫，男，1987年2月14日生，汉族，住辉县。被执行人王玉杰，男，1987年6月30日生，汉族，住辉县。李同顺申请执行张利卫、王玉杰民间借贷纠纷一案，申请人李同顺依据生效的（2019）豫0782民初803号民事调解书，于2019年7月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人孟海送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费507元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王玉杰名下有存款，应用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王玉杰在银行存款26326元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月三日书记员  常鹏超
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3206号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：郦颖，女，汉族，1995年1月31日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人郦颖支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督853号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项392.85元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人郦颖名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2575号上诉人（原审被告）：李二伟，男，汉族，1979年12月13日出生，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审原告）：耿治钢，男，汉族，1983年12月8日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李萃文，河南蓝标律师事务所律师。上诉人李二伟因与被上诉人耿治钢买卖合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李二伟、被上诉人耿治钢的委托诉讼代理人李萃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李二伟上诉请求：1、请求依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人起诉上诉人的依据是上诉人书写的一份“欠条”，该“欠条”的内容是“大伟集团西城区玻璃款及工地彩铝款共计126000元整，大写壹拾贰万陆仟元整。最迟到2019年7月31号付清（以前的欠条全部作废）证明人：李二伟”。从该“欠条”的内容可以看出该“欠条”实际上是一份证明，上诉人仅仅是证明人，证明大伟集团西城区工地欠被上诉人玻璃款及彩铝款共计126000元，如是上诉人欠被上诉人货款，上诉人会直接签名或者会写成欠款人而不可能署名为证明人。被上诉人也不可能同意上诉人署名为证明人。二、被上诉人诉称其给上诉人的几个工地供货完全是错误的。事实上，被上诉人供货工地是大伟装饰工程有限公司工地，上诉人不是公司股东，也没有开办装修公司，上诉人仅仅是大伟装饰工程有限公司员工，负责各工地的结算事宜。被上诉人在公司催要货款时，公司领导不在公司，上诉人电话联系公司领导后，按照领导的指示及被上诉人要求给被上诉人书写了“欠条”，因公司公章不在公司，无法为被上诉人加盖公章。上诉人未与被上诉人对账就按照上诉人的要求为其书写了证明，但事实上公司并未欠被上诉人那么多货款。被上诉人之所以不起诉公司而起诉上诉人，是因为其明知公司无履行能力，故而歪曲事实起诉上诉人。耿治钢辩称，一、与答辩人建立买卖合同关系的是被答辩人李二伟个人而非某个公司。1、与答辩人联系购买玻璃和彩铝的一直是李二伟个人，他没有以公司名义与答辩人签订过任何合同，也没有向答辩人出示过任何单位的授权委托书，向答辩人购买装饰材料时均是以其个人名义。2、在为答辩人出具的欠条中，李二伟虽然写上了“大伟集团”字样，但经答辩人查询工商信息公示系统，无“大伟集团”此公司。李二伟在其名字前写上“证明人”字样，说明其利用答辩人对法律相关知识的欠缺，在书写欠条时即有不诚信的举动，目的是为逃废其个人债务埋下伏笔。3、履行买卖合同的是李二伟本人。向答辩人购买材料的是李二伟本人，支付部分货款的也是李二伟本人，从来没有公司出现过。因此购买答辩人装修材料是李二伟个人行为，李二伟本人应当承担付款责任。二、一审法院将起诉状、开庭传票送达至李二伟家中，李二伟如果有不承担责任的答辩意见，应当积极参加庭审协助一审法院查明案件事实。但李二伟却放弃自己的诉讼权利，缺席一审庭审，说明其放任诉讼不利后果。一审判决按照原送达地址送达给李二伟后，李二伟提出上诉，明显是在采取拖延战术，以达到其不付货款或延迟付款的目的。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回李二伟的上诉请求。耿治钢向一审法院起诉请求：判令李二伟、河南大伟装饰工程有限公司支付货款126000元并从2019年8月1日起按照同期银行贷款利率赔偿因逾期付款造成的损失（后撤回对河南大伟装饰工程有限公司的起诉），并承担诉讼费和其他费用。一审法院认定事实：2017年3月至2018年2月，耿治钢先后为李二伟装饰装修工程供应玻璃和彩铝。2019年2月3日，李二伟给耿治钢出具“欠条”一份，主要内容是：玻璃款及工地彩铝款共计126000元，到2019年7月31日付清。但至今未付，耿治钢遂诉至法院。一审法院认为，李二伟让耿治钢向其工地供应玻璃和彩铝，至今126000元货款未付属实。有耿治钢陈述、“欠条”佐证，予以认定。李二伟经法院合法传唤，拒不到庭，既是对法律的蔑视，也是对耿治钢诉求的认可。耿治钢要求李二伟支付货款的诉求，合情合理，于法有据，予以支持。但因双方没约定利息，故对利息的诉求，不予支持。耿治钢的损失和其它费用，没有证据，亦不予支持。欠人货款，理应偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、被告李二伟于本判决生效后10日内支付原告耿治钢货款126000元。二、驳回原告耿治钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1410元，由被告李二伟承担。二审上诉人李二伟提供二份河南大伟装饰工程有限公司与耿治钢作为法定代表人的漯河睿亚门窗加工厂签订的玻璃施工合同、一份断桥铝窗施工合同（复印件）、一份漯河市联网报警服务合同、8份原材料“采购计划”明细表、名片两张、一份劳动合同（复印件），工资发放明细表，这些证据欲共同证明其是河南大伟装饰工程有限公司采购经理，是公司的员工，其行为是职务行为。被上诉人耿治钢质证称，对于河南大伟装饰工程有限公司与耿治钢签订的二份玻璃施工合同的真实性没有异议，需要说明的是耿治钢签字上面盖的章不是耿治钢所在单位的印章，他是和该厂合作做的合同上的项目，该份合同上的项目是否包含在欠条上的项目内，上诉人没有举证证明。对断桥铝窗施工合同，因为没有耿治钢签字，不予认可。漯河市联网报警服务合同、8份原材料“采购计划”明细表与本案无关。劳动合同和工资发放明细表均是2016年之前且劳动合同是复印件，不能与证明与本案欠条有关。名片不显示什么时间，也不能证明和本案有关。被上诉人耿治钢二审另提供企查查上查到的河南大伟装饰工程有限公司以及漯河大伟盛通商贸有限公司工商信息，证明李二伟是河南大伟装饰工程有限公司的股东，持股比例14%，认缴出资额980万元，这个公司是他和他哥李伟共有的。李二伟还是漯河大伟盛通商贸有限公司的法定代表人，所以欠条上的大伟集团到底代表哪个公司，还是李二伟个人行为，被上诉人无法确定，只能是谁出具欠条向谁主张。李二伟质证称，上诉人只是在去年才是河南大伟装饰工程有限公司的股东，漯河大伟盛通商贸有限公司与本案没有关系。上诉人的合作商可以证明上诉人就是公司的采购经理。二审经审理查明的其他事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，根据被上诉人耿治钢一审提供的“欠条”，上诉人李二伟只是在“证明人”处签名，证明“大伟集团西城区工地欠被上诉人玻璃款及彩铝款共计126000元”，李二伟并非“欠款人”，且根据二审上诉人李二伟提供的施工合同、原材料“采购计划”明细表、名片、工资发放明细表等可以证明，李二伟只是河南大伟装饰工程有限公司的员工，李二伟的行为是职务行为，故耿治钢应当向河南大伟装饰工程有限公司依法主张相应权利，耿治钢要求李二伟承担偿还责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李二伟的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3829号民事判决；二、驳回耿治钢的诉讼请求。一审案件受理费1410元、二审案件受理费2820元，均由耿治钢负担。本判决为终审判决。审判长 刘 超审判员 缑兵伟审判员 曹光辉二〇一九年十二月十一日书记员 卫鸣晓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1966号之三 申请执行人：张志银,男1982年9月24日出生37岁,汉族,住芜湖市弋江区。 被执行人：王安祁,男1981年5月25日出生38岁,汉族,住芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3672号民事调解书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下： 冻结被执行人王安祁安徽省农村信用社联合社银行10×××24账户存款15125元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月十四日 书记员  张轲杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3383号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社，方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：王文焕，女性，1969年11月30日生，住河南省南阳市宛城区。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1322民初4377号民事判决书，现因被执行人王文焕至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文焕在光大银行52×××54账户内存款人民币358572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月九日书记员  白 杰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1473号之二申请执行人：柴利兵，男，1970年8月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人：李飞云，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，现住府谷县。关于申请执行人柴利兵与被执行人李飞云民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2019年10月9日立案受理。执行依据：府谷县人民法院（2019）陕0822民初1870号民事调解书。申请执行标的：1.5万元，案件受理费1250.00元、执行费125.00元。执行过程中，2019年12月10日，申请执行人向本院撤回执行申请。其撤回的理由为：因申请执行人与被执行人私下达成和解协议，被执行人李飞云承诺私下偿还借款本金1.5万元。本院认为，申请执行人方以双方当事人私下和解为由向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:一、终结（2019）陕0822执1473号执行案件的执行。二、终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起结算。本裁定送达后立即生效。审判员  张培华二〇一九年十二月十日书记员  韩继伟
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0124民初7688号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永辉，该公司员工。委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。被告：左从华，女，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：许高兵，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告左从华、许高兵追偿权纠纷一案，本院立案受理后，本院依据凝睿公司提供的左从华、许高兵地址依法向其寄发了开庭传票等法律文书，快递公司以“电话拒接、长期无人接听”为由予以退回本院。后，本院通知凝睿公司提供两被告的准确送达地址或下落不明的证据，但凝睿公司均未提供。据此，本院认为，应驳回凝睿公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇一九年十二月十日法官助理叶炳书记员章玉婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3806号之一 申请执行人任勤，女，汉族，1987年6月15日出生，贵州省毕节市人，住七星关区。 被执行人王兴，男，1983年12月8日出生，白族，贵州省毕节市人。 被执行人赵兵，男，1976年1月13日出生，贵州省毕节市人，住七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市人民法院于2019年8月14日制作的（2019）黔05民终3376号民事判决书，因王兴、赵兵在限期内拒绝履行生效法律文书确定的偿还任勤的借款本金人民币170000.00元及利息的义务。权利人任勤向本院申请执行，本院随即立案执行。 本案在执行过程中查明：被执行人王兴在其单位有住房公积金人民币83718.87元、赵兵在其单位有公积金人民币25726.07元未支取，本院已经划拨；王兴的互联网银行存款人民币7028.89元，本院已经划拨。申请执行人任勤以被执行人已经答应偿还其欠款为由，书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请，是其自己处分自己的民事权利，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3806号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月二日 书记员  丁 磊
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2793号原告：徐海华，女，1967年8月2日出生，满族，个体，现住突泉县。身份证号：×××被告：郭红卫，女，1966年11月4日出生，满族，个体，现住突泉县。身份证号：×××本院在审理原告徐海华诉被告郭红卫民间借贷纠纷一案中，原告徐海华于二〇一九年十二月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐海华撤回起诉。案件受理费1240元，予以免收。审判员 高元德 二〇一九年十二月五日书记员 沈彦辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1136号申请执行人:王保国，男，1976年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:贺延杰，男，1983年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:武朋帅，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王保国申请执行贺延杰、武朋帅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初2900号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺延杰、武朋帅的存款33000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十二月十日书记员  贺松峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4180号申请执行人：王治国，男性，1974年02月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：姚高峰，男性，1975年11月07出生，汉族，住许昌市。被执行人：李艳芳，女性，1983年06月29出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌健顺农业科技有限公司，住所地许昌市经济开发区长村张乡。法定代表人：李艳芳。本院在执行王治国与姚高峰、李艳芳、许昌健顺农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初4678号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚高峰、李艳芳、许昌健顺农业科技有限公司借款合同纠纷存款915371元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十二日书记员 朱建光
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8246号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海州乡海州村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。被告：张某某，男，1979年04月07日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理、沈阳富城新天地物业有限公司与张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月六日书记员  徐睿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3929号 被执行人：夏先军，男，1977年6月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：王梦娟，女，1981年1月28日出生，汉族，住成都市温江区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初2190号民事判决:诉讼费13800元，由被告夏先军、王梦娟负担。该民事判决发生法律效力后，夏先军、王梦娟未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院审判管理庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年是十二月六日 书记员 陈佳丽
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1276号申请执行人：粟栗，女，土家族，1969年6月24日出生，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：粟泽华，男，1938年5月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系粟栗父亲被执行人陈水清，女，苗族，1958年7月3日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省吉首市。申请执行人粟栗与被执行人陈水清民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月26日作出（2011）吉民初第518号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人粟栗于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2019年11月15日向吉首市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。并向被执行人陈水清所在社区调查其财产状况，向湘西自治州公积金中心调查被执行人陈水清的公积金状况发现被执行人陈水清在公积金中心无开户账户，向保险公司调查被执行人陈水清的收益性投保状况发现被执行人陈水清无收益性投保，向银行查询被执行人陈水清是否有股息分红状况发现被执行人无股息分红，并查询被执行人陈水清的证券开户状况发现被执行人在证券公司无股票。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供被执行人陈水清有退休工资，本院已冻结被执行人陈水清的退休工资。2019年11月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本院已冻结被执行人陈水清的退休工资之外并未发现被执行人陈水清有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为截止2019年12月13日，本案应当执行的标的16万元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇一九年十二月十三日书记员  吴 歌
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初6938号原告：林州市农村信用合作联社东姚信用社，住址：林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举职务：主任委托诉讼代理人：李东昴，该社员工。委托诉讼代理人：王卫兵，该社员工。被告：王俊才，男，汉族，1953年8月16日生，住河南省林州市。被告：王建峰，男，汉族，1969年6月13日生，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社东姚信用社与被告王俊才、王建峰金融借款合同纠纷一案，本案受理后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林州市农村信用合作联社东姚信用社撤诉。案件受理费2644元，减半收取计1322元，由原告林州市农村信用合作联社东姚信用社负担。审判员  宋建军二〇一九年十二月九日书记员  逯晓慧
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审138号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人吕桂香，男，1988年8月16日出生，住河南省新乡县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年11月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月27日向被执行人吕桂香作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008541336）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队3出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008541336）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二〇一九年十二月三日书记员 杜   京   京
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民初2140号之三原告：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市濉溪路**财富广场**，统一社会信用代码91340100559231918Q。负责人：孙继伟，行长。委托诉讼代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。被告：寿县万景旅游开发集团有限公司，住，住所地安徽省淮南市寿县八公山森林公园连五洲旅游开发有限责任公司内一社会信用代码913404225830048706。法定代表人：陈雪松，董事长。被告：寿县古城淮南子大饭店有限公司，住，住所地安徽省六安市寿县北门外森林公园一社会信用代码91340422788562753A。法定代表人：陈雪松，董事长。被告：寿县万景旅游景区管理服务有限公司，住，住所地安徽省淮南市寿县八公山森林公园内一社会信用代码91340422754866679Y。法定代表人：代亚平，董事长。被告：万景旅游控股集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****112106内3一社会信用代码91110000557670319G。法定代表人：甘兴华，董事长。原告华夏银行股份有限公司合肥分行与被告寿县万景旅游开发集团有限公司、寿县古城淮南子大饭店有限公司、寿县万景旅游景区管理服务有限公司、万景旅游控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告华夏银行股份有限公司合肥分行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告华夏银行股份有限公司合肥分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司合肥分行撤诉。案件受理费199481元，减半收取99740.5元，保全费5000元，合计104740.5元，由原告华夏银行股份有限公司合肥分行负担。审判长  陆文波审判员  张 健审判员  陈 烜二〇一九年十二月九日书记员  沈晨晨附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3120号 原告：罗云福，男，1973年8月29日生，汉族，住四川省泸县。 被告：舒邦海，男，1973年3月23日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：艾宗勤，男，1973年11月3日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告罗云福与被告舒邦海、艾宗勤劳务合同纠纷一案中，因原告罗云福在收到本院缴纳诉讼费用通知书后指定的七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐盛棱 二〇一九年十二月三日 书记员  李璐伶
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1366号申请执行人:富裕县天合种子商店,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:梁库,男,富裕县被执行人:李红伟,男,富裕县。富裕县天合种子商店与梁库、李红伟买卖合同纠纷一案中，双方现已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初1122号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月六日书记员  许东平
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8499号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人孙世耀，男，1966年11月26日出生，汉族，住，住所地武汉市洪山区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙世耀信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币93,262.13元，执行费1,299元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初617号公诉机关原阳县人民检察院。被告人卞伟帅，男，19898年11月18日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人卞伟帅犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员葛二磊出庭支持公诉，被告人卞伟帅到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年11月12日22时许，被告人卞伟帅饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无有效号牌的二轮摩托车，顺原阳县107国道行驶至长虹石化加油站时，加油期间和加油站工作人员发生争执，后加油站工作人员报警，新乡市公安局平原分局交通巡防大队民警将被告人卞伟帅查获。2019年11月13日0时28分在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人卞伟帅静脉血两份，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人卞伟帅的血液乙醇含量为175.3mg/100m1。公诉机关认为被告人卞伟帅的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币5000-7000元。上述事实，被告人卞伟帅到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、抽血送检经过等书证；证人胡某、卞某的证言；被告人卞伟帅的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞伟帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卞伟帅犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人卞伟帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人卞伟帅自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；被告人卞伟帅无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人卞伟帅驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚。公诉机关关于对被告人卞伟帅的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞伟帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2020年1月20日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年十二月三日书记员  郑雅兮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1155号 申请执行人：王玉兰，女，1949年3月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽经济技术开发区。 被执行人：包来福，男，1983年5月21日出生，蒙古族，农民，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗 被执行人：陈永君，男，1977年11月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人王玉兰与被执行人包来福、陈永君民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2018）内0502民初7575号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人执行款28382.00元，负担执行费326.00元。法院受理执行案件后，查封了被执行人韩海英名下的位于通辽市科尔沁区永清办事处五委5层（证号：xxxx，面积：XX平方米），申请执行人暂不要求处置上述房产。已向被执行人发出财产报告令和执行通知书；已发出限制消费令；已冻结银行账户；已启动总对总查控和传统财产查控，未查找到被执行人的其他可供执行财产；现有28382.00元等费用的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇一九年十二月三日 书记员  李卫东
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4053号姚丽、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第750号仲裁裁决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人姚丽与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款8689.29元向申请执行人拨付。至此，姚丽向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第750号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢399号 关于刘玉静、翟博、靳寸然、康艳茹申请执行张士田劳动争议一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终1661号上诉人（一审原告）：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江**。被上诉人（一审被告）：湖北吴都药业连锁有限公司黄石老李时珍国药店，住所地湖北省黄石市下陆区新下陆大道**。代表人：刘光林，系该药店经理。上诉人左卫东因与被上诉人湖北吴都药业连锁有限公司黄石老李时珍国药店产品责任纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人左卫东于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为：左卫东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许左卫东撤回上诉。二审案件受理费124元减半收取为62元，由左卫东负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  南又春二〇一九年十二月二日法官助理徐昊书记员黄洁
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执963号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：慈利县零阳镇北街010号。被执行人赵群毅，男，1985年10月18日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人朱常平，男，1992年7月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与赵群毅、朱常平金融借款合同纠纷一案，湖南省慈利县人民法院（2018）湘0821民初1155号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵群毅、朱常平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年7月11日向湖南省慈利县申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月21日向被执行人赵群毅、朱常平送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月15日发起总对总网络财产查控，未查到银行、工商、证券、车辆等信息。于2019年8月9日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月2日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2019年9月4日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。2019年11月14日，本院对被执行人赵群毅、朱常平适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为50525元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人赵群毅、朱常平有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇一九年十二月十二日书记员  袁 宏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3029号之一申请执行人：宋某，男，1970年5月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，男，1969年11月24出生，汉族，住现住汝州市。本院在执行申请执行人宋某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人李某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858e16fb623ec8a717f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1297.5400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李世昌
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执767号 申请执行人：梁沛农 委托代表人：周某某 被执行人：广西信地博联投资集团有限公司 法定代表人：陈某某 被执行人：广西信地房地产开发有限公司 法定代表人：刘某某 申请执行人梁沛农与被执行人广西信地博联投资集团有限公司、广西信地房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西信地博联投资集团有限公司、广西信地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行，立案号为（2019）桂1202执767号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、广西信地博联投资集团有限公司、广西信地房地产开发有限公司在判决生效之日起二十日内将“XXX”XX号商品房交付给申请执行人梁沛农并配合办理房屋备案登记；2、负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人梁沛农以双方当事人自行达成和解为由，于2019年12月4日向本院提交撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉法法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2019）桂1202执767号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰城意
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49912号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，总经理。委托代理人：崔洪凤，该公司员工，特别授权。委托代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师，特别授权。被告:张继强，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告张继强物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。（此页无正文）审判员 王 平二〇一九年十二月九日书记员 刘立巍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26545号原告：王汝仁，男，1934年1月21日出生。委托诉讼代理人：王慎斌（原告之子），男，1965年1月18日出生。被告：刘学英，女，65岁。原告王汝仁诉被告刘学英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告王汝仁于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王汝仁的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王汝仁撤回起诉。案件受理费35元，由原告王汝仁负担（已交纳）。审判员  韩朝利二〇一九年十二月十一日书记员  朱 磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12485号原告：马文梅，女，汉族，1967年12月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：潘宇，女，布依族，1975年5月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：谢学平，男，汉族，1972年5月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告马文梅与被告潘宇、谢学平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告马文梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告马文梅撤回起诉。审判员  吴静二〇一九年十二月三日书记员  刘航
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4658号原告：叶书科，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：蒋保军，男，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告叶书科诉被告蒋保军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。在本院审理过程中，原告叶书科向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶书科的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶书科撤诉。案件受理费847元，减半收取计423.5元，由原告叶书科负担。审判员  吴庆锋二〇一九年十二月六日书记员  王静静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2450号上诉人（原审原告）：路群，女，1971年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人（原审被告）：车连杰，男，1951年4月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区喜乐养老院，住所地抚顺市顺城区沈抚北路北段。法定代表人：封娜，系该养老院院长。上诉人路群、上诉人车连杰、被上诉人抚顺市顺城区喜乐养老院生命权、健康权、身体权纠纷一案，上诉人不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。路群上诉请求：1.依法撤销（2019)辽0411民初547号民事判决书；2.判令被上诉人车连杰赔偿人民币暂定10万元（待司法鉴定后计算赔偿数额)；3.被上诉人抚顺市顺城区喜乐养老院负连带责任；4.诉讼费由被告负担。事实理由：一审判决查明事实不清楚。一审判决没有查明王某死亡原因。王某系一审诉讼中死亡，医院病历记载是肺衰竭死亡，王某被伤害后，始终卧床，肺衰竭是否与长期卧床有关，是否与外伤有关。都需要鉴定结论证明，在没有鉴定结论前提下，在王某死因不明的情况，作出一审判决，未将王某死亡与本案相联系，侵犯了原告合法权利。被上诉人车连杰妨碍诉讼程序，应承担法律责任。一审诉讼中，上诉人申请对王某死亡原告委托司法鉴定，依法定程序选定鉴定机构，鉴定机构也接受委托，在组织听证会时，被上诉人车连杰不同意司法鉴定，使委托机构将委托件退回。对于被上诉人妨碍司法鉴定程序，应承担对自己不利后果。但是，一审判决没有体现，违背司法公平公正原则。一审诉讼已经查明被上诉人车连杰智力缺陷，在养老院应专人看护，但被上诉人抚顺市顺城区喜乐养老院未尽相应义务，致使有智力缺陷的被上诉人车连杰造成王某伤害，对此抚顺市顺城区喜乐养老院应负连带责任。综上所述，请求撤销一审判决，重新审判，以维护原告合法权利。车连杰辩称，关于路群母亲死亡原因与车连杰所实施的行为是否有关联性问题。该问题没有关联性。鉴定意见相关责任应当依法不应由车连杰承担。一审认定非常正确。另外一点，鉴定中心是否能够作出鉴定结论，无须听取致害人车连杰的意见，并不是车连杰不同意，鉴定中心就不予作出。像本案的情况，是否给予鉴定，鉴定中心有权利作出决定。本案的情况是不需要开听证会的，不必听取致害方的意见。所以不能作出关联性鉴定意见，责任在于鉴定中心，不能归责于车连杰，车连杰不应承担相应的责任。这个问题请受害方不要被误导，将不能鉴定的责任归结于车连杰。车连杰上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，将本案依法改判，判决上诉人车连杰不应承担被上诉人路群母亲出院后的护理费23226元；2.判决被上诉人抚顺市顺城区喜乐养老院承担部分责任。3.一、二审诉讼费用依法承担。事实理由：一审法院判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。1.一审法院判决中将被上诉人抚顺市顺城区喜乐养老院的答辩意见直接论述是上诉人车连杰的答辩意见，而上诉人车连杰的答辩意见只字未提，一审法院这种判决系剥夺了上诉人车连杰的辩论权利，致使判决结果适用法律错误，严重侵害了被上诉人车连杰的合法权益，请二审法院予以纠正。2.一审法院判决认定被上诉人路群母亲王某出院后，卧床不能下地行走，需要护理，由此判决由上诉人车连杰赔偿从王某入院至死亡期间（230天）的护理费26576元，一审法院系适用法律错误。一审法院在没有医院诊断证明病人卧床休息天数及没有相关鉴定机构的鉴定等证据的情况下，判决伤者出院后的护理费由上诉人车连杰承担，系适用法律错误。上诉人认为对出院后的护理期限、护理依赖程度要由司法鉴定机构鉴定后才能确定，请二审法院对此予以纠正，判决上诉人车连杰只依法承担王某住院29天的护理费用3350元。3.一审法院认定被上诉人抚顺市顺城区喜乐养老院在本案中不承担任何赔偿责任，系认定事实不清、证据不足、适用法律错误。养老院作为有偿向老年人提供生活服务的一个重要的安居场所，负有妥善照顾老年人身心健康的重要使命。本案中的两位老人，家属将其送到养老院，养老院就有监护责任。本案上诉人车连杰2015年因脑梗住院，脑神经多少有些问题，据说伤者王某也有小脑萎缩症状，上诉人车连杰在养老院一直吃药，吃拜阿司匹林、血塞通、脑塞通等一些治疗脑梗的药物，这些情况养老院管理人员都是知晓的，一审时上诉人车连杰也向法院提供了住院病例，所以对于有脑部问题且年岁已高的病人，养老院的看护人员更应对他们的行为监管，应做好危险预见性和防止危险的发生，充分保障老年人的人身安全。所以上诉人认为对于自己的所实施的行为，给王某造成的伤害，被上诉人养老院未尽到监护管理责任，也依法承担相应的责任。基于以上事实及理由，一审法院系认定事实不清、证据不足、适用法律错误。请二审法院纠正一审的错误，判决上诉人车连杰不应承担被上诉人路群母亲王某出院后的护理费23226元。判决被上诉人抚顺市顺城区喜乐养老院承担部分责任，以维护上诉人的合法权益。抚顺市顺城区喜乐养老院就二上诉人的各自上诉请求辩称，王某和车连杰签订的是自理老人，我们只提供食宿，没有交纳一对一服务。一审法院判决车连杰负责任，车连杰有行为能力，我们认为养老院不应当负连带责任。本院认为，本案一审法院在审理中存在下列程序和实体问题：1.在本案一审诉讼过程中，王某死亡。一审法院没有依据民事诉讼法第一百五十条的规定，中止审理，等待继承人表明是否参加诉讼。路群一审所提供证据仅能证明其与王某是母女关系，王某是否存在其他第一顺序法定继承人，路群没有提供，原审法院也没有进行实质审查，而这关系到王某诉讼利益的分配问题，需要法院实质审查。2.路群在一审中相较于王某死亡前所进行的诉讼，增加了诉讼请求，但并没有增加缴纳相应的诉讼费。一审法院也没有就路群所增加的诉讼请求向被告送达增加诉讼请求的副本，让被告答辩。3.抚顺市顺城区喜乐养老院是否应当承担《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第六条第二款所规定的保障义务，并在安全保障义务范围内承担相应的补充赔偿责任，一审法院并没有进行审理。综上，原判认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初574号民事判决；二、发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人路群预交的二审案件受理费1059元予以退回，上诉人车连杰预交的二审案件受理费380元予以退回。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  刘晓菲二〇一九年十二月三日法官助理王莎莎书记员祝微微
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1565号申请执行人：王振涛，男，汉族，1981年3月5日出生，住河南省通许县。被执行人:河南和福来金属有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道东侧。法定代表人：李维涛。本院在执行王振涛申请执行河南和福来金属有限公司劳动争议一案中,申请执行人王振涛与被执行人河南和福来金属有限公司于2019年12月12日达成长期执行和解协议，申请执行人同日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十二日法官助理刘晓露书记员常青
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1432号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢春芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1163号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月4日查实被执行人卢春芳在中国邮政储蓄银行有存款。2019年12月6日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人卢春芳的存款直至满足30000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1163号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1163号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17601号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人葛丹丹，女，1979年7月23日出生，住浙江省宁海县。申请执行人陈东申请执行被执行人葛丹丹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3894号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人葛丹丹给付案款5000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人葛丹丹发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人葛丹丹名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3894号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8626号申请执行人：马凯，男，汉族，1991年7月6日出生，住西安市蓝田县。被执行人：西安康博健身运动有限公司太乙路分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：金文杰，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人马凯与被执行人西安康博健身运动有限公司太乙路分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为7643元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为7643元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0103执8626号案件的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）  审  判  长   赵 卫 东                                 二0一九年十二月三日  书  记  员   赵    静
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执404号 申请执行人郭金城，男，汉族，1952年5月3日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨宝发，男，汉族，1956年12月29日出生，住澄城县南大街质检站家属院，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郭金城与被执行人杨宝发借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1121号民事调解书一案，该案执行标的为219000元，在执行中，经本院执行查证，未发现被执行人杨宝发有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2019）陕0525执404号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  刘  长  生审  判  员  郑  建  成 二〇一九年十二月四日 书  记  员  王      哲1
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审615号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉盛祥泰物流有限公司，，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**15）法定代表人却井侠。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉盛祥泰物流有限公司（以下简称盛祥泰物流公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月19日受理。路桥收费中心因盛某物流公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年11月19日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1923号行政处理决定书，责令盛某物流公司补缴通行费9,372元。经审查，本院认为，被执行人盛某物流公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年4月15日至2017年12月22日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9,372元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人盛某物流公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1923号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月三日书 记 员  盛 青
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民监8号再审申请人（原审被告）：张杰，男，1965年10月27日生，汉族，户籍地无锡市，现住无锡市滨湖区。被申请人（原审原告）：韩小清，男，1975年4月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。原审被告：汪云，女，1964年12月3日生，汉族，户籍地无锡市，住无锡市。再审申请人张杰因与被申请人韩小清、原审被告汪云民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初33号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。（此页无正文）审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二日书记员 王 丹
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1503号申请执行人：李某某被执行人：姚某某、刘某某本院在执行李某某与姚某某、刘某某借款合同纠纷一案中，被执行人姚某某、刘某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月二日书记员  毛艳琦
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019)陕0524民初2337号   原告：李楠，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，本科文化，教师，住陕西省延安市宝塔区。   委托诉讼代理人：王琴，陕西泽诚律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：王艳妮，陕西泽诚律师事务所律师，一般代理。   被告：雷鹏，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。   原告李楠诉被告雷鹏民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李楠及其委托诉讼代理人王琴、王艳妮到庭参加诉讼。被告雷鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告雷鹏偿还原告李楠欠款54000元及利息（自2019年5月12日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告承诺为原告办理西安地区限价房指标，并称自己曾经为他人成功办理过。2018年9月23日，原告通过支付宝转账向被告支付60000元，让被告帮其办理西安地区限价房。被告收到款项后，未能帮原告办妥。后经双方协商，被告于2019年5月12日承诺全额退还所收款项。被告退还6000元后，剩余54000元至今未退。原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求人民法院判如所请。   被告雷鹏承认原告李楠提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告雷鹏于本判决生效之日起十日内，偿还原告李楠欠款本金54000元及利息（利息以54000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月12日起计算至结清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1169元，由被告雷鹏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审判长  闫鹏   人民陪审员  李洪涛   人民陪审员  吕艳艳     二○一九年十一月二十六日     书记员  梁荔明        1
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0821民初3656号 原告：高雪峰。 被告：殷双松。 被告：王福清。 原告高雪峰与被告殷双松、王福清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告高雪峰于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高雪峰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告高雪峰负担。 审判员 胡 馨 二〇一九年十二月六日 书记员 尹海凤 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执3258-1号 申请执行人王小鸽，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人王小鸽与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王小鸽依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初552号民事判决书向本院申请执行，执行标的为17561元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十六日 书  记  员        姚柏岑  打印人：姚柏岑  校对人：叶军  送达时间：20   年  月  日 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2441号之一 申请执行人：新疆昊鑫工程技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路**德海新天地****。法定代表人：张冬霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳菊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党智勇，特别授权。被执行人：新疆庆安建设工程有限公司，住所地，住所地：乌鲁木齐市新市区昊元上品**楼****iv>法定代表人：詹克志，该公司总经理。被执行人：詹克志，男，1959年9月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆昊鑫工程技术有限公司与被执行人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）新0104民初4318号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行。本案申请执行标的10393057.64元，已执行标的为0元，未执行标的为10393057.64元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2019年6月17日、2019年7月31日、2019年8月27日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志名下银行、互联网银行账户存款余额较少，无证券、对外投资等登记信息，根据查询结果于2019年7月10日查封被执行人新疆庆安建设工程有限公司名下×××威克牌和×××号索兰托牌车辆手续，但上述车辆均下落不明，暂无法处置。3.本院于2019年7月16日向乌鲁木齐市不动产登记中心发出协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志在乌鲁木齐市有房产、土地使用权登记信息。本院于2019年11月18日委托外地法院查封被执行人詹克志名下位于詹克志（110105195909048416）名下位于北京市昌平区××路全部、位于北京市朝阳区××园、位于北京市朝阳区××里、202室四套房产手续，因上述房产有设定抵押，且为轮候查封，本案不易处置。4.经本院前往被执行人住所地及办公地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明, 本院已经将被执行人詹克志报送公安机关进行临控。5.因被执行人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月24日将被执行人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志纳入失信被执行人名单并发布。6.本院于2019年10月24日限制被执行人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月3日告知申请执行人新疆昊鑫工程技术有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇一九年十二月五日书 记 员 冯 凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18212号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6102号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6102号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执546号之三申请执行人曾路路，男，1990年5月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人湖北宝盈建设机械制造有限公司，住所地：湖北省天门市经济开发区西环路9号。法定代表人：李丹，该公司总经理。本院在执行申请执行人曾路路与被执行人湖北宝盈建设机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人湖北宝盈建设机械制造有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，冻结了被执行人湖北宝盈建设机械制造有限公司（原湖北雷锋建设机械制造有限公司）的银行存款，余额不足；查封了被执行人湖北宝盈建设机械制造有限公司所有的位于天门经济开发区西环路西侧的不动产，查封期限为三年。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人曾路路同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2018）鄂9006民初2901号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇一九年十二月十一日书记员  陈奕武
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3572号原告：庄所柱，男，1978年5月13日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，现住天津市滨海新区。被告：卢卫超，男，1987年11月27日出生，汉族，住河北省文安县。原告庄所柱与被告卢卫超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄所柱到庭参加诉讼，被告卢卫超经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄所柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告货款60000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告商定采购塑料颗粒，从巴林进口到中国天津，双方谈好价格后，原告于2019年6月9日、2019年6月11日分两次通过原告账户的手机银行向被告账户支付人民币60000元，然后被告以各种理由推脱不能发货，然后原告告知被告取消订单，归还预付款。被告依然以各种理由推脱，电话不接，微信偶尔回复，一再推脱不能还款。被告卢卫超未到庭应诉，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告庄所柱中国农业银行账户尾号为3478交易明细清单一份，具有真实性、合法性、关联性；微信聊天记录一份，与本案缺乏关联性，不具有证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月份，原告庄所柱向被告卢卫超购买塑料颗粒，并分别于2019年6月9日、6月11日以银行转账的形式分两次预付货款共计60000元，后被告卢卫超未交付货物。原告曾向被告索要预付货款，但被告至今未返还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告庄所柱预付货款后，被告卢卫超未依约履行交付货物的义务，原告庄所柱要求被告卢卫超返还预付的货款60000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告庄所柱的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢卫超给付原告庄所柱款60000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告卢卫超负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李 燕审 判 员  李晓栋人民陪审员  王建波二〇一九年十二月三日书 记 员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执1112号 被执行人：刘玉龙，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行刘玉龙罚金一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）内0723刑初56号刑事判决书于2019年11月7日向本院申请执行要求被执行人交付罚金100000元。法院依法受理执行后，依法1、2019年11月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月5日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无车辆、耕地、存款。查控被执行人财产0元，尚欠100000元。被执行人无财产可供执行。经合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月五日 书记员  李宏斌
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执787号 申请执行人:邢志兰,女,汉族,1962年02月19日出生,住志丹县。 被执行人:高山金,男,汉族,1959年09月19日出生,住志丹县。 本院在申请执行人邢志兰与被执行人高山金借款合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初1671号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。该判决书确定由被执行人高山金给付申请人邢志兰借款本金300000元及利息。被执行人高山金逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邢志兰向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人一直无法找到，经查被执行人名下均无可供执行的财产。我院依法对被执行人高山金发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下均无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执787号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十日 书记员  王天亮 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢268号之二被执行人陈广，汶上县刘楼镇陈庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢268号之二裁定书，已向被执行人陈广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币11167.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7571号之一申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人北京神达木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）京0106执7571号执行裁定书，该裁定书第二页文字书写有误，补正如下：原裁定书第二页正数第七行、第九行“赵海强”补正为“上海文盛资产管理股份有限公司”。审判长 郭 威二〇一九年十二月七日书记员 秦俊明
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1689号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月五日 书记员  王淑娟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8854号 原告：魏邦仁，男，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告魏邦仁与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告魏邦仁撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告魏邦仁撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月二日 法官助理夏露 书记员万宝凤
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1317号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：赵雷，男，1992年3月13日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与赵雷借款合同纠纷一案中，被执行人赵雷未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1590号民事判决书确定的履行141190.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 爽
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0122民初2472号原告：马云才，男，1956年9月14日出生，回族，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。被告：昆明中园新成寄售行。法定代表人：李虎欣，系该寄售行负责人。住所：昆明市晋宁区晋城镇草村近乎加油站旁被告：陈丽芳，女，汉族，1950年5月22日出生，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告马云才诉被告昆明中园新成寄售行、陈丽芳执行分配方案异议之诉一案中，原告马云才于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，且原告撤诉不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告马云才撤回起诉。案件受理费4450元，全额退还原告马云才。审判员  李新顺二〇一九年十二月五日书记员  张愿超
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执2355号 被执行人张基羽，男，1983年1月17日出生，汉族，无职业，捕前住沈阳市浑**。 本院在执行被执行人张基羽犯抢劫罪一案中，根据本院于2019年3月13日作出（2019）辽0681刑初47号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 查明，依据本院（2019）辽0681刑初47号刑事判决书，判处被执行人张基羽有期徒刑十五年，并处罚金人民币206000元。被执行人张基羽于2033年5月2日刑满。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，本院已将被执行人在银行的存款中扣划47800元，在审理案件中，被执行人已缴纳6000元，再未发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人仍在服刑，故本次执行程序无法进行，待被执行人有财产可供执行时，申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇一九年十二月十七日 书记员  邓晓飞
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保129号申请人：伊川县创业贷款担保中心，住所地河南省伊川县城人民西路**，统一社会信用代码12410329755158308X。法定代表人：罗宣扬，该中心主任。委托诉讼代理人：苗壮，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：亓占坡，男，1969年6月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：王拂晓，男，1968年3月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：杨艳艳，女，1980年3月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：杨继红，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人伊川县创业贷款担保中心于2019年11月18日向本院申请财产保全。经本院审查认为，申请人伊川县创业贷款担保中心在本院依法送达提供担保通知书后，逾期未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：驳回申请人伊川县创业贷款担保中心的申请。审判员  范新伟二〇一九年十二月三日书记员  赵伊香
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3233执39号 申请执行人：黄文娟,女,1971年8月19日出生,住四川省红原县邛溪镇。 被执行人：红原黄河源旅游有限责任公司,住四川省红原县。 本院在执行申请执行人黄文娟与被执行人红原黄河源旅游有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结我院(2019)川3233执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  勇 二〇一九年十二月五日 书记员 泽让懂州
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4366号申请执行人北京京鄂旺尔居建材商店，经营场所北京市平谷区平谷镇北二环路**银河盛通建材市场****，统一社会信用代码：×××。经营者郑佳春，男，1980年12月25日出生，汉族，住北京市平谷区王辛庄镇贾各庄。被执行人张银，男，1990年6月15日出生，汉族。湖北省黄冈市蕲春县人，住武汉市青山区。申请执行人北京京鄂旺尔居建材商店与被执行人张银买卖合同纠纷一案，(2019)京0117民初5832号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京京鄂旺尔居建材商店于2019年9月5日向我院申请执行，要求被执行人张银给付案款1.0025万元。本案在执行过程中，划拨张银银行存款0.1381万元，划拨张银财付通账户存款0.11万元。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，其余未发现被执行人张银有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人北京京鄂旺尔居建材商店亦不能向本院提供被执行人张银可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初5832号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京京鄂旺尔居建材商店发现被执行人张银有可供执行的财产后，对被执行人张银所欠案款0.7544万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇一九年十二月三日书记员  赵 雪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2110号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司住所地：新乡市人民路西段235号法定代表人：刘玲，董事长被告：张常山，男，1960年10月15日出生，住新乡市，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告郑新武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。本院于2019年11月26日向原告河南晨梦源物业管理服务有限公司送达《预交诉讼费用通知书》，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司收到该通知书后未于规定期限内向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  李新伟二〇一九年十二月三日书记员  马翊晴
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民终3541号上诉人（原审被告）：喻昕（曾用名：俞昕），男，1968年11月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈胜，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高哲，女，1972年4月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人喻昕因与被上诉人高哲民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初2864号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人喻昕于2019年12月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人喻昕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人喻昕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人喻昕负担。本裁定为终审裁定。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇一九年十二月十三日书记员  肖 雪
法库县人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0124执1346号申请执行人于淑清、被执行人刘庆阳：本院执行申请执行人于淑清与被执行人刘庆阳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已执行到位3025.00元，其中。本院已于2019年2月20日将该款转付给于淑清。至此，于淑清向本院申请执行的（2018）辽0124民初2953号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年十二月九日书记员  包 跃
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3517号原告：嫩江县丽景物业管理有限公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩兴路**。法定代表人：王立涛，该公司经理。委托诉讼代理人：宁忠和，该公司员工。被告：拱春艳，女，年龄不详，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限公司与被告拱春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一九年十二月六日书记员  赵盛雯
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执534号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：衡阳市华中中外名酒有限公司，住所地衡阳市高新开发区长湖街25号市委家属楼12栋604室。法定代表人：朱浩诚，该公司总经理。被执行人：朱XX，男，汉族，系衡阳市华中中外名酒有限公司法定代表人，住衡阳市雁峰区。被执行人：欧XX，女，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：李XX，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：李XX，男，汉族，个体工商户，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0407民初466号民事判决书，向被执行人衡阳市华中中外名酒有限公司、朱XX、欧XX、李XX、李XX发出执行通知书，责令被执行人衡阳市华中中外名酒有限公司、朱XX、欧XX、李XX、李XX自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执534号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十二月二日书记员  张晓霞
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初2980号原告：姜宝峰，男，1966年8月3日出生，汉族，住泊头市。被告：姜宝合，男，1949年12月2日出生，汉族，住泊头市。原告姜宝峰与被告姜宝合财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告姜宝峰于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜宝峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜宝峰撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 明二〇一九年十二月九日书记员 寇鹏雪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1136号申请执行人李某某。被执行人齐齐哈尔市聚龙实业有限责任公司。法定代表人于某某，职务：公司经理。申请执行人李某某与被执行人齐齐哈尔市聚龙实业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年7月31日作出的（2019）黑02民终1741号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔市聚龙实业有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令,限期自动履行和报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔市聚龙实业有限责任公司已于2019年9月26日一次性给付申请执行人李某某人民币37054.34元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1136号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月五日书记员  尹 童
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1716号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司茌平支行，社会统一信用代码91371523267170658C1-1，住所地聊城市茌平区顺河街68号；电话：15506357963。法定代表人：王志宁,董事长。被执行人王云，男,1981年12月12日出生，汉族，住茌平县。被执行人刘瑞叶，女,1980年3月5日出生，汉族，住茌平县。本院在执行中国工商银行股份有限公司茌平支行与王云、刘瑞叶金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞叶山东茌平农村商业银行股份有限公司建设东路支行6223201506848599,0101,0账户中存款110787.78元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1783号申请执行人：袁志磊，男性，1978年12月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：胡军建，男性，1977年05月03出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1266号民事判决/调解书，在执行袁志磊申请执行胡军建劳动争议一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1783号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十五日书记员  高 磊
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初2878号原告：大城县农村信用合作联社统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：张明涛，该社理事长。委托诉讼代理人：李增杰，该信用社职员。被告：李广岩，男，1961年9月4日生，汉族，住大城县。被告：李广涛，男，1965年2月12日生，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告李广岩、李广涛借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李增杰到庭参加诉讼，被告李广岩、李广涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告大城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金9.97万元及至还清之日的利息。事实和理由：2016年5月27日，原告下属的旺村信用社和被告李广岩签订了借款合同一份，约定该被告向原告借款10万元，期限到2017年5月26日，利率7.1775‰，按月结息，被告李广涛为该笔借款提供连带责任担保。原告依照合同约定向被告李广岩支付了借款。至2019年7月22日，被告李广岩尚欠借款本金9.97万元、利息30324.61元。被告李广岩、李广涛未提出答辩。原告大城县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、信贷业务调查、审查、审批表、借款合同、借款借据、保证合同、借款借据、贷款计息补充合同、借款承诺书、担保意项书、催收贷款通知书、二被告身份证复印件、李广涛与原告签订的承担连带责任承诺书、担保意向书、（2018）冀1025民初540号裁定书。该组证据证实原告所诉被告李广岩借款属实。本院认为，截至2019年7月22日，被告李广岩尚欠原告借款本金9.97万元、利息30324.61元，有原告提供的借款合同、借款借据、保证合同等上述证据予以证实，应予确认，被告李广岩应向原告偿还尚欠借款本息，被告李广涛做为保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李广岩应向原告偿还借款本金9.97万元、利息30324.61元，2019年7月22日之后的利罚息按照借款合同的约定另行计算。二、被告李广涛对上述借款本息承担连带清偿责任。上述一、二项，于本判决生效后三日内履行。案件受理费2900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王学燕人民陪审员  刘桂英人民陪审员  安艳敏二〇一九年十二月五日书 记 员  庄萧男
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1596号申请执行人：张强,男性,1990年7月4日出生,住永吉县被执行人：孙鑫,男性,1989年1月20日出生,住双辽市；被执行人：刘亭亭,女性,1991年1月20日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人张强与被执行人刘亭亭、孙鑫借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1596号案件中对被执行人刘亭亭、孙鑫的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：高志刚二〇一九年十二月六日书记员 ：张昕彤