湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初7097号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人王田田，该公司员工。被告马正奎，男，1975年10月28日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告史建华，女，1978年1月24日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。被告连云港市秉功工程机械有限公司，，住所地：江苏省连云港市连云区李庄村法定代表人马兵，总经理。原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称“中发公司”）与被告马正奎、史建华、连云港市秉功工程机械有限公司（以下简称“秉功公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中发公司的委托代理人王田田到庭参加了诉讼，被告马正奎、史建华、秉功公司经本院邮寄送达、公告送达传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告中发公司请求本院判令:一、被告马正奎向原告中发公司支付垫付款2560005元及违约金115360元；二、被告史建华、秉功公司对被告马正奎的债务承担连带清偿责任；三、由被告马正奎承担诉讼费用。被告马正奎、史建华、秉功公司均未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2010年12月，被告马正奎作为借款人与作为贷款人的案外人光大银行上海分行（以下简称光大银行）签订了两份《个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。一份合同约定贷款金额为246.40万元，用于购买一台泵车；另外一份合同约定贷款金额为42万元，用于购买一台拖泵。被告马正奎在两份《个人贷款合同》上借款人处签名，被告秉功公司在抵押人处盖章、法定代表人马兵签名。2、2010年12月15日，被告马正奎作为甲方（借款人）与作为乙方（担保服务人、反担保被保证人）的原告中发公司，作为丁方（法人反担保人）的被告秉功公司签订了一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》）。该协议约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，丁方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。经各方友好协商，达成如下一致协议：第一条乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，同时，丁方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。第八条丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。第十一条借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签订借款合同中的违约责任。……如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿。第十二条甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丁方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丁方追偿其全部债务。垫付的确认：（1）垫付凭证（包括但不限于电汇凭证、转账凭证、现金存款凭证等）。（2）银行垫付证明（包括但不限于银行书面垫付证明、垫付明细回执、资金汇划函等）……。第十三条为保证甲方融资购买目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：1、甲方不得以任何理由迟延或拒绝履行其与银行所签借款合同和本协议所约定义务；2、出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：……（3）甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%……。第十五条本协议的效力独立于甲方与银行所签订的借款合同，借款合同无效、被撤销、变更、终止的，并不影响本协议的效力。第二十一条本协议所述“协议”包含附件《按揭费用明细表》，附件具有同等法律效力。被告马正奎在《担保服务协议》（甲方）借款人处签名，原告中发公司在乙方处盖章，被告秉功公司在丁方（法人反担保人）处盖章。3、《担保服务协议》中所附的《按揭贷款费用明细表》载明：设备为泵车一台、拖泵一台；借款人为马正奎；合同金额为412万元，按揭贷款金额为288.4万元，贷款方式7成4年，首付款123.6万元，被告马正奎在该明细表上签名并捺印。4、被告史建华与被告马正奎于1999年12月17日登记结婚，被告史建华出具一份《共有人意见书》，载明“作为借款人的共有人，承诺如下：借款人与贵公司签署的《担保服务协议》及与此相关的法律文件内容本人完全知晓，无论本人与借款人的身份或财产关系如何变化，本人均愿与借款人共同承担《担保服务协议》及相关的法律文件中约定的借款人应承担的法律责任与义务。”被告史建华在共有人签字处签名。5、2019年10月20日，光大银行上海分行出具两份《垫付款收取证明》，一份载明“我行与马正奎订立合同编号为36511016000954的《个人贷款合同》，贷款金额246.40万元，贷款期限48个月，截止2015年1月28日，我行共计收到湖南中发代为垫付的上述合同项下应还贷款总计2210245元”。另外一份载明“我行与马正奎订立合同编号为36511016000951的《个人贷款合同》，贷款金额42万元，贷款期限48个月，截止2015年1月28日，我行共计收到湖南中发代为垫付的上述合同项下应还贷款总计350265元”6、被告秉功公司作为反担保人未能向原告中发公司履行反担保责任。7、原告湖南中发公司陈述，本案中，原告中发公司总计垫付2560005元，被告马正奎没有偿还任何款项。案涉设备下落不明，原告中发公司未采取强制措施。8、原告湖南中发公司向本院作出书面承诺，如果对账目、案件事实等做虚假陈述，导致本院作出错误的判决，将承担相应的民事责任。判决的理由与结果本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告中发公司基于《担保服务协议》提出其担保追偿请求，本案案由为追偿权纠纷。一、原告中发公司与被告马正奎、秉功公司签订的《担保服务协议》是各方当事人真实意思的表示，其合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告马正奎未能按《贷款合同》的约定偿还按揭贷款，原告中发公司基于《担保服务协议》的约定为被告马正奎垫付按揭贷款后，即承担了保证责任。本案各被告均未举证证明原告中发公司提交的光大银行上海分行出具的《垫付款收取证明》不实，各被告未举证证明其向原告中发公司偿还了垫付款的具体金额，故本院根据光大银行上海分行出具的《垫付款证明》，认定被告马正奎尚欠原告中发公司垫付款2560510元未还，原告中发公司只主张2560005元，系对其权利的处分，对原告中发公司要求被告马正奎支付垫付款2560005元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告马正奎累计三个月以上逾期还贷，其行为已构成违约，原告中发公司要求被告马正奎按贷款金额288.4万元的4%承担违约金115360元，本院酌情予以调整，按照欠付垫付款2560005元的4%计算违约金为102400元，超过部分，不予支持。三、被告史建华与被告马正奎系夫妻关系，且向原告中发公司出具了《共有人意见书》，自愿对被告马正奎的债务承担共同清偿责任，原告中发公司主张连带责任，并未加重其义务，本院予以支持，被告史建华对被告马正奎的以上债务承担连带责任。被告秉功公司未能按《担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，故原告中发公司要求被告秉功公司对被告马正奎的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马正奎于本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司的垫付款2560005元及违约金102400元；二、被告史建华对被告马正奎的以上债务承担连带清偿责任；三、被告连云港市秉功工程机械有限公司对被告马正奎在本判决书中确认的以上债务承担承担连带清偿责任；被告连云港市秉功工程机械有限公司承担保证责任后，有权向被告马正奎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28206元，财产保全费5000元，公告费600元，合计33806元，由被告马正奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐昌新人民审判员  蔡新国人民陪审员  罗朝辉二〇一九年十二月五日法官助理徐朝书记员蒋培滔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。