wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12144号 原告：王大忠，男，1963年11月23日出生，汉族，住东阳市。 原告：张栋娟，女，1968年2月17日出生，汉族，住东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：包勇军，男，1987年2月5日出生，汉族，住泰顺县。 被告：曾彩丽，女，1986年11月23日出生，汉族，住泰顺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市锦绣路**。 负责人：毛俊嵘，总经理。 委托诉讼代理人：潘杭丰，男，1990年12月9日出生，汉族，住东阳市。 原告王大忠、张栋娟为与被告包勇军、曾彩丽、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴霞林适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王大忠、张栋娟的委托诉讼代理人吴家慧，被告包勇军、太平洋保险公司的委托诉讼代理人潘杭丰到庭参加了诉讼。被告曾彩丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年8月13日17时45分，包勇军驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车沿东小线由北往南行驶至东阳市江北街道东小线6K+500M时，与沿东小线由南往北行驶的王大忠驾驶电动车发生碰撞，致两车受损及王大忠、电动车乘坐人张栋娟受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：包勇军驾驶机动车未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。王大忠无责任、张栋娟无责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 王大忠、张栋娟诉请：1.判令被告包勇军赔偿原告王大忠392129.22元、赔偿原告张栋娟赔偿款147720.69元，共计539849.91元，扣除已支付的10000元，尚应支付529849.91元，并由被告曾彩丽承担连带责任。2.被告太平洋保险公司在保险范围内承担责任。在庭审中，原告张栋娟自愿放弃对残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉请，将诉请变更为要求赔偿51040.69元。原告王大忠自愿将误工期变更为9个月，误工费为33909.3元，将诉请变更为要求赔偿380198.17元。以上款项共计431238.86元，扣除已支付的10000元，尚欠421238.86元。 包勇军对事故责任认定有异议，认为不应由其承担全部责任。 太平洋保险公司没有意见。 曾彩丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审期间的相关权利。 四、受害人概况：王大忠，男，1963年11月23日出生，系电动车驾驶员；张栋娟，女，1968年2月17日出生，系电动车乘员。王大忠与张栋娟系夫妻关系。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号车辆登记车主为曾彩丽，在太平洋保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 六、鉴定意见：经王大忠委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年10月10日出具的鉴定意见为：王大忠的主要损伤为骨盆多发性骨折、左髋臼粉碎性骨折、左尺桡骨中段粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、左侧第3-8前肋骨折、右闭合性胫骨平台骨折及右腓骨小头骨折伴右膝关节副韧带损伤、右股骨内侧髁骨挫伤及右膝半月板损伤，符合2018年8月13日交通事故中人体与地面碰撞、摔跌所致；上述损伤及后遗症评定为四处十级伤残；本次损伤所需的误工期评定为12个月、护理期评定为120日、营养期评定为90日。 经张栋娟委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年10月10日出具的鉴定意见为：张栋娟的主要损伤为左膝外侧半月板前角撕裂、内侧半月板后角损伤伴左膝内侧副韧带股骨端损伤、左胫骨上段骨挫伤、左膝关节少量积液、左顶枕部硬膜下血肿，符合2018年8月13日交通事故中人体与地面碰撞、摔跌所致；本次损伤所需的误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。 七、原告王大忠各项损失：医疗费157170.87元（其中酌定非医保费用为11773.67元）、住院伙食补助费3000元、营养费8100元、护理费18000元、误工费33909.3元（按原告王大忠自认的9个月计算）、交通费2000元、残疾赔偿金146688元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计376468.17元。 原告张栋娟各项损失：医疗费10934.49元（其中酌定非医保费用为74.76元）、住院伙食补助费300元、营养费3600元、护理费9000元、误工费22606.2元、交通费200元、鉴定费1400元，合计48040.69元。 八、被告已垫付费用：被告太平洋保险公司在交强险范围内垫付10000元。 裁判理由与结果 本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定包勇军负事故的全部责任，王大忠、张栋娟不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告王大忠、张栋娟的损失，由太平洋保险公司在交强险限额内承担120000元。原告王大忠、张栋娟不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任，应由包勇军承担100%。因浙Ｃ×××××号车辆向太平洋保险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人。故本院确认被告包勇军对原告王大忠、张栋娟承担的赔偿责任，主要以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给原告王大忠、张栋娟的方式履行。保险不予理赔的非医保费用和鉴定费合计15848.43元，由包勇军承担。 经计算，原告王大忠、张栋娟的合理损失，由太平洋保险公司在交强险限额内承担120000元及在第三者责任险限额内承担288660.43元，合计408660.43元，扣除太平洋保险公司已垫付的10000元，尚应支付398660.43元。 综上，原告王大忠、张栋娟诉请大部分合理，本院予以支持，部分不合理，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告王大忠、张栋娟浙Ｃ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元和第三者责任保险赔款288660.43元，合计408660.43元，扣除已垫付的10000元，尚应支付398660.43元。 二、被告包勇军应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王大忠、张栋娟15848.43元。 三、驳回原告王大忠、张栋娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元（已减半收取），由原告王大忠、张栋娟负担20元，被告包勇军负担876元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴霞林 二〇一九年十二月九日 法官助理金枝 代书记员 谭丽芳
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执恢374号申请执行人：贺飞林，女，1977年8月7日出生，汉族，住邵东县。被执行人：赵乃明，曾用名赵青梅，女，1973年3月11日出生，汉族，住邵东县。申请执行人贺飞林与被执行人赵乃明不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初804号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵乃明向贺飞林支付案款52050元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，贺飞林于2018年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议并在履行中，暂未履行完毕，依照《最高人民法院》第十七条第（一）款规定，裁定如下：本院（2018）湘0521执恢374号案终结执行。被执行人未如期按和解协议履行义务的，申请执行人可以在二年内再次向人民法院申请执行。审 判 员  刘建平二〇一九年十二月二十二日代理书记员  郭小农
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执921号之一申请执行人陈建辉，女，1967年7月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人黄宏卓，男，1984年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黄建文，男，1954年1月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人陈建辉与被执行人黄建文、黄宏卓民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）雨法响民初字第162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄建文、黄宏卓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈建辉向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案受理。本案申请执行标的为202150元，执行费2930元。2019年6月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2019年6月26日、11月22日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人黄建文、黄宏卓名下无车辆、不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户有存款但不足额，2019年7月22日本院对被执行人名下银行账户予以冻结，后经强制执行，本院划拨被执行人黄建文银行存款6500元。2019年11月19日，经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人黄建文、黄宏卓名下无住房公积金。2019年7月15日，本院对被执行人黄建文、黄宏卓采取限制消费令措施。2019年11月22日，本院将被执行人黄建文、黄宏卓采取纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院于2019年12月13日通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂时无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月18日，本案应执行标的为205080元（含借款20万元、案件受理费2150元、执行费2930元），已执行到位金额6500元（含执行费2930元），尚未执行标的为198580元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周 新审判员  彭建伟二〇一九年十二月十八日书记员  刘慧艳最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1112号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。组织机构代码：69708755-5。 法定代表人廖世宏，董事长。 被执行人童童，男，1984年12月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人童童追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初2701号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月26日立案执行。执行标的为被执行人童童支付代偿款60437.34元，违约金22800元，律师费1200元，并负担案件受理费1911元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年3月27日向被执行人童童发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人童童未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人童童银行存款，被执行人童童未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人童童不动产登记情况，经查被执行人童童名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人童童机动车登记情况，经查被执行人童童名下名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人童童股权、证券登记情况，经查被执行人童童名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人童童应于2019年4月8日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2019年6月3日经申请执行人维仕担保有限公司申请裁定中止本院作出的（2017）浙0108民初2701号民事判决书的执行。 8、本院于2019年10月15日经申请执行人维仕担保有限公司的申请，恢复了本案的执行。 9、本院于2019年12月9日向被执行人童童发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人童童纳入失信被执行人名单。 10、本院于2019年12月9日到杭州市××十五家园社区调查被执行人童童的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 截止到2019年12月10日，被执行人童童尚应支付代偿款60437.34元，违约金22800元，律师费1200元，案件受理费1911元，执行费1166元，合计87514.34元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人维仕担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童童目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月十日 书记员  张丽渊
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1206号 申请执行人：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地舟山市定海区环城西路**，统一社会信用代码91330900148734262M。 负责人:张燕辉，行长。 委托执行代理人：俞懿倍，女，该银行职员。 委托执行代理人：胡雯波，女，该银行职员。 被执行人：严红伟，男，1981年11月1日出生，汉族，住舟山市定海区昌国街道气象台路****，公民身份号码3309031981********。 本院在执行申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人严红伟金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为归还借款本金47862.3元及支付相应利息。在执行过程中，被执行人自动法律文书确定的义务。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9548号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭振（特别授权），女，住湖南宁，系该支行客户经理委托诉讼代理人：龙泽文，男，住湖南宁，系该支行客户经理。被告：许浩锋，男，1980年6月26日，汉族，住湖南省。被告：许新民，男，1956年10月17日出生，汉族，住湖南省。本院于2019年11月22日立案受理了原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告许浩锋、许新民融借款合同纠纷一案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘海涛二〇一九年十二月四日代理书记员  张彬杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
结 案 通 知 书 申请执行人徐某根据已经发生法律效力（2019）浙0783民初1046号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人赵晓菁民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3984号案件已于2019年12月20日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初2879号原告：庐江县旭升水泥制品厂，住所地安徽省庐江县罗河镇。投资人：鲁林，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。被告：陈海龙，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告庐江县旭升水泥制品厂与被告陈海龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庐江县旭升水泥制品厂的委托诉讼代理人黄忠到庭参加诉讼，被告陈海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县旭升水泥制品厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告支付原告材料款55000元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：被告从事工程建设，原告向被告提供涵管。后经结算，被告欠原告涵管材料款计55000元，并向原告出具了借条一张。此款后经原告多次催讨，被告一直拖欠不付。陈海龙未作答辩。庐江县旭升水泥制品厂围绕其诉讼请求向本院提交由被告出具的借条原件一张，用于证明被告欠其货款55000元未付的事实。陈海龙对上述证据未予质证。本院经审查认为，原告所提交的上述证据，其来源合法、真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年间，原告向被告所在合铜路工程供应涵管用于其工程施工。2017年6月11日，双方进行了结算，被告向原告出具借条一张，确认欠原告材料款55000元，并在借条中注明“总送涵管捌万伍千元，已付叁万元，下欠伍万伍千元”，另在借条中注明了其本人住址及身份证号码，未约定付款时间。此款后经原告多次催要未果。本院认为：被告欠原告货款55000元，有被告出具的欠据为凭，双方债权、债务关系明确。被告在向原告出具欠据时，双方虽未约定付款时间，但依据相关法律规定，原告可随时主张债权。现原告要求被告支付货款55000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海龙于本判决生效后十五日内支付原告庐江县旭升水泥制品厂货款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告陈海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇一九年十二月十三日书记员  桑 妮
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢529号申请执行人：黄喜禄,男性,1960年2月14日出生,住萝北县。被执行人：张新剑,男性,1973年5月26日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人黄喜禄与被执行人张新剑借款合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二十一日书记员  徐善磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢153号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：蔡玉卿，女，1974年9月22日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住址福建省漳州市平和县。被执行人：蔡其龙，男，1971年4月14日出生，汉族，现住址福建省漳州市平和县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人蔡玉卿、蔡其龙借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人蔡玉卿、蔡其龙纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人蔡玉卿名下的闽Ｅ×××**号车辆，拍卖款225000元。截至终结本次执行程序之日，被执行人蔡玉卿、蔡其龙已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人蔡玉卿、蔡其龙应承担案件受理费2598元（徽银公司已垫付），执行费3338元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月二日法官助理程智书记员刘勇
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保1003号资兴市人力资源和社会保障局、湖南德盛电子科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南德盛电子科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特633号申请人：尚志翔，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：沈欣，河南明治律师事务所律师。被申请人：北京优卡优新材料科技有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大厦**F701。法定代表人：刘金明，总经理。委托诉讼代理人：汪稳，北京市摩文律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣全怀，北京市摩文律师事务所实习律师。申请人尚志翔与被申请人北京优卡优新材料科技有限公司（以下简称优卡优公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年11月20日立案后进行了审查，现已审查终结。尚志翔称，请求法院确认尚志翔与优卡优公司签订的《奔腾全屋快装总经销合同书》（以下简称《总经销合同书》）的仲裁协议无效，申请费由优卡优公司承担。事实和理由：一、双方签订合同时，主要就合同的标的、价格及履行方式进行了磋商，未谈及如何解决纠纷，优卡优公司并未告知尚志翔仲裁约定，仲裁协议应当无效。二、《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式合同订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。《总经销合同书》是优卡优公司于2018年9月就印刷完毕的、面向所有加盟商重复使用的格式条款，而双方之间的合同是2018年11月10日才签订的，优卡优公司应当就限制尚志翔诉权的条款进行释明和提醒，而其未有任何提示。该条款约定北京仲裁委员会仲裁，且约定三名仲裁员组成仲裁庭进行仲裁，按照北京仲裁委员会设定的收费标准，要交费高达40000元。优卡优公司位于北京，且其财力雄厚，而尚志翔财力远逊于优卡优公司，仅此项便增大了尚志翔的维权难度，且尚志翔位于河南，上述条款是对尚志翔进行权利救济的限制，明显不利于尚志翔维护自己的权益，应认定为无效。优卡优公司称，第一，本案仲裁条款合法有效，不同意尚志翔的请求事项。第二，签订合同时，优卡优公司系要约方，尚志翔有权决定是否接受要约，其签订了合同，即表明接受了合同中包括仲裁条款在内的全部内容。第三，涉案合同系双方当事人经充分协商而签订，合同期限条款和争议解决条款前后衔接，优卡优公司在该条款上特别加盖印章予以强调，由此可见，选择仲裁方式是双方协商一致的结果。第四，仲裁条款平等地适用于双方，而非不公平地加重了尚志翔的义务或者免除、限制了优卡优公司的责任；仲裁费用的收取由仲裁机关根据相关法规确定，同样适用于优卡优公司，不因此限制了尚志翔的诉权，也未免除、限制优卡优公司的责任。本院经审查查明，2018年11月10日，尚志翔与优卡优公司经协商一致，签订了《总经销合同书》，该合同版本由优卡优公司提供，双方各持一份，合同内容主要为，优卡优公司有“奔腾”发热地板项目产品，尚志翔向优卡优公司提出“奔腾”发热地板项目的总经销商申请，尚志翔经营的区域范围是河南省驻马店市。该合同第九章9-1条款约定，合同期限为一年，自2018年11月10日至2019年11月9日止；9-2条款约定，若执行本合同发生争议，在无法协商解决的情况下，任何一方可向北京仲裁委员会申请组成三名以上仲裁员构成的仲裁庭裁决。合同对双方的权利义务、费用支付及奖励约定、订货、验收及调换约定等事项亦作了约定。该合同尾部甲方处盖有优卡优公司合同专用章、签约代表签名和法定代表人名章，乙方处有尚志翔签名及联系方式等。在审查期间，尚志翔向本院表示，其主张该仲裁条款无效的依据是《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款第一项，具体为尚志翔没有请求仲裁的意思表示。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。就本案而言，《奔腾全屋快装总经销合同书》第9-2条具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会三项仲裁协议必备的内容，尚志翔签署了该合同，即视为其接受了仲裁条款的内容。尚志翔称其没有请求仲裁的意思表示，与本院查明的事实不符，本院不予采信。另，尚志翔主张仲裁条款系优卡优公司提供的格式合同，限制了其对约定争议处理方式的选择权。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四十条规定，格式条款具有《合同法》第五十二条、第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。有关合同中的争议解决条款只是选择北京仲裁委员会作为争议解决机构，就该争议解决条款而言，优卡优公司并不存在免除自己责任、加重尚志翔方责任、排除其主要权利的情形。综上，尚志翔申请确认仲裁协议无效的申请，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回尚志翔的申请。申请费400元，由申请人尚志翔负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  于颖颖二〇一九年十二月十八日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3298号申请执行人逄文青。被执行人青岛康储实业有限公司。法定代表人储某某，总经理。本院在执行申请执行人逄文青与被执行人青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人青岛康储实业有限公司于2020年4月30日之前支付完毕本案全部本金及利息，并承担本案执行费，则本案和解履行完毕，法院可对被执行人财产解除强制措施；二、如未按期足额履行，则申请执行人按照原判决书继续执行。现该和解协议正在履行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203执3298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十五日书 记 员  丁 超
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执997号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：云南省开远市灵泉东路461号。负责人：万毅坚，职务：委员会书记。委托代理人：李黎，男，1971年2月13日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司开远市支行风险管理部员工，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：李景标，男，1969年5月10日生，彝族，住云南省开远市。被执行人：王正仙，女，1968年7月20日生，彝族，住云南省开远市。被执行人：李志虹，男，1975年12月23日生，彝族，住云南省开远市。被执行人：李恒标，男，1963年10月12日生，彝族，住云南省开远市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行与被执行人李景标、王正仙、李志虹、李恒标金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行依据生效的（2017）云2502民初483号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为65439.65元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行自愿向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对（2019）云2502执997号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）云2502执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇一九年十二月十七日书记员 李初晨
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更416号罪犯王北先，男，1961年4月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，住武汉市江汉区。现在湖北省汉江监狱服刑。王北先因犯非法持有毒品罪，武汉市江汉区人民法院于2015年1月4日作出（2014）鄂江汉刑初字第01259号刑事判决，判处王北先有期徒刑七年（刑期自2014年8月15日起至2021年8月17日止），并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年5月22日交付执行。2018年7月15日，本院作出（2018）鄂96刑更206号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月，刑期至2020年11月17日止。2019年11月15日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯王北先在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。在本院审理过程中，湖北省汉江监狱书面提出撤回对王北先减刑建议的申请。本院认为，湖北省汉江监狱撤回减刑建议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：准予湖北省汉江监狱撤回对王北先的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  张少华审判员  王兴无二〇一九年十二月十二日书记员  胡 婷
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1576号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：付丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海峰，该公司物业经理。被告：郑署秋，女，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告郑署秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告穆棱市君丽物业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市君丽物业有限公司以其与被告郑署秋之间已经无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市君丽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市君丽物业有限公司负担。审判员  刘春梅二〇一九年十二月六日书记员  付一思
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0621民初3836号之一 本院于2019年11月29日对原告谢世玲、陈维维与被告南通秀安装饰工程有限公司、孙井华、田正兵工伤保险待遇纠纷一案作出的（2019）苏0621民初3836号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0621民初3836号民事书最后一页中“案件受理费10元，本院予以免收”补正为“案件受理费10元，本院予以免收。保全费5000元，由被告南通秀安装饰工程有限公司、孙井华、田正兵负担，于本判决发生法律效力后10日内将该费缴至本院（本院开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）”。 审 判 长  卢义林 人民陪审员  朱其林 人民陪审员  吴达华 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  陆晓丽 书 记 员  陈小菁
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4307号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人庄某某，女。因本案，于2019年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人孙某某，广东XX律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]4430号起诉书指控被告人庄某某犯开设赌场罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杜旭东出庭支持公诉，被告人庄某某及其辩护人孙立民到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年1月以来，被告人庄某某在深圳市龙岗区其所经营的便利店内通过手机收受微信好友“老2”、“花有重开日”六合彩单外围投注单，其汇总二人投注单后将投注单汇总给其上家并抽水盈利（每人民币1000元投注额抽水人民币40至50元）。2019年8月27日，被告人庄某某被抓获归案，经讯问，庄某某对上述事实供认不讳，经过对其移动电话中的与二人微信转账记录进行检查统计，庄某某收受六合彩外围投注额总数为67812元。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人庄某某无视国家法律，收受他人六合彩进行投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，并建议对被告人庄某某判处一年以下有期徒刑,并处罚金。诉请本院依法判处。被告人庄某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对量刑提出如下辩护意见：1、被告人是从犯；2、被告人在采取强制措施之前就如实供述侦查机关没有掌握的犯罪事实，因此构成自首；3、被告人构成犯罪终止；4、被告人犯罪情节轻微，主观恶性小，涉案金额小，社会危害性小；5、被告人家庭经济比较困难；6、被告人认罪认罚，有悔罪表现；7、被告人没有前科劣迹，是初犯、偶犯。综上，请求法庭对其判处六个月的拘役或缓刑。经审理查明，2019年1月以来，被告人庄某某在深圳市龙岗区其所经营的便利店内通过手机收受微信好友“老2”、“花有重开日”六合彩单外围投注单。2019年8月27日，被告人庄某某被抓获归案，经讯问，庄某某对上述事实供认不讳，经过对其移动电话中的与二人微信转账记录进行检查统计，庄某某收受六合彩外围投注额总数为67812元。上述事实，在庭审过程中，被告人庄某某表示无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某某无视国家法律，收受他人六合彩进行投注，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。公安机关通过检查被告人庄某某的手机发现其有接受他人下注六合彩赌博的违法犯罪行为，不应认定为自首；因被告人无法提供上家的具体联系方式及投注给上家的微信聊天记录、转账记录等证据，故对辩护人提出的被告人是从犯的辩护意见，本院不予采信。辩护人提出的其他合理部分辩护意见，本院予以采信，并在量刑上予以考虑。公诉机关的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条，判决如下：一、被告人庄某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月27日至2020年1月26日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送的手机二部，依法予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓璇二〇一九年十二月九日书记员  柴 杰书记员  刘佳俐
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁11民终2262号 上诉人（原审被告）：郭建竹，男，1964年6月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被上诉人（原审原告）：苗守义,男,1954年12月1日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原审被告：徐子刚，男，1974年12月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 上诉人郭建竹因与被上诉人苗守义、原审被告徐子刚民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2514号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院认为，本案苗守义出借款项事实不清，且苗守义在近两年内多次出借款项是否涉及刑事犯罪需进一步查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2514号民事判决； 二、本案发回日照市岚山区人民法院重审。 上诉人郭建竹预交的二审案件受理费1500元予以退回。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇一九年十二月十八日 法官助理吴俊霞 书记员费娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16992号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更275号 罪犯李芳，男，1975年2月19日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，现在石河子监狱三监区服刑。 云南省保山市中级人民法院于2007年6月22日作出（2007）保中刑初字第294号刑事判决，以被告人李芳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2009年8月26日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月25日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省曲靖市中级人民法院于2014年7月23日裁定对其减刑八个月。本院于2016年8月19日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为九年。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李芳参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计483.56分，表扬18次，被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李芳在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李芳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减九年不变。（减刑后的刑满日期为2029年12月24日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执4106号之一 申请执行人福安市卫生健康局，住所地福安市中兴西路**政府大院**。 法定代表人：周泽平，局长。 被执行人王细坤，男，1955年11月30日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市卫生健康局与被执行人王细坤行政一案，本院作出的（2019）闽0981行审98号行政裁定书已发生法律效力，本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查。查封了被执行人王细坤名下位于城南街道××路××房产，但因该房产已被另案查封，本案轮候查封，此外没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0981行审98号行政裁定书确定债务本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年十二月十日 书记员 缪玲莉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3779号罪犯袁江，男，1994年8月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2015年5月22日作出（2015）五法刑一初字第45号刑事判决，以被告人袁江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁江减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月12日起至2025年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29490号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王哲，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省定陶县马集镇。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十二月二日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1423号申请执行人：马淑苓。被执行人：张彬。申请执行人马淑苓与被执行人张彬机动车交通事故责任纠纷一案，凌源市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1382民初2423号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月23日申请执行人马淑苓向本院申请执行，要求被执行人张彬给付执行款34,961.6元，承担案件受理费595元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人在银行账户的少量存款（已扣划）；依法在凌源市相关部门对被执行人的房产、公积金、股息红利、收益类保险等财产情况进行了查询；又依法委托辽宁省新民市人民法院对被执行人的房产、公积金、股息红利、收益类保险等财产进行查询。除网络查控到少量银行存款外，其他查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请执行人马淑苓对查询结果表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  尹国斌助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6465号之一申请人：盐城市海通机械制造厂，住所地盐城市盐都新区万胜村**，统一社会信用代码9132090372416393XW。投资人：徐德海。申请人：徐德海，男，汉族，被申请人：淮安市淮彩涂料有限公司，住所地淮安市清江浦区西安路工业园区**，统一社会信用代码913208026754575510。法定代表人：周凤国，该公司总经理。申请人盐城市海通机械制造厂、徐德海与被申请人淮安市淮彩涂料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币59913.2元或查封、扣押该被申请人相当于人民币59913.2元的其他财产。申请人提供由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司出具的保险金额为59913.2元的保函（保单号：PZDM201932090000001042）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市淮彩涂料有限公司的银行存款人民币59913.2元或查封、扣押该被申请人相当于人民币59913.2元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年十二月十日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民抗9号抗诉机关：长春市人民检察院。原审原告：张佳，男，1986年5月17日出生，回族，无职业，住长春市朝阳区。原审被告：公主岭市众凯汽车零部件有限公司，住所地吉林公主岭经济开发区清泉大街南侧**。法定代表人：李淼，总经理。原审原告张佳与原审被告公主岭市众凯汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案，长春市宽城区人民法院于2014年1月3日作出（2014）宽民初字第41号民事解书，已经发生法律效力。长春市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形，以长检民（行）监[2019]22010000298号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇一九年十二月四日书记员 李大伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1031号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人伍惠超，男，1979年3月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住武汉市黄陂区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月25日被取保候审。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕1044号起诉书指控被告人伍惠超犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人伍惠超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月9日14时许，被告人伍惠超的堂哥伍某1在本区大潭办事处伍家港村，因土地承包权与同村村民占某1产生纠纷，继而双方发生争执、扭打，被告人伍惠超、伍某2、伍某3、占某2先后参与打斗，在打斗过程中，被告人伍惠超持铁锹击打占某1右手并致其掌骨完全性骨折。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定：占某1所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人伍惠超主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。经双方自行协商，被告人伍惠超及其家属赔偿被害人占某1各项经济损失共计人民币9万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人伍惠超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人伍惠超犯罪后能自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人伍惠超有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过；身份信息、病历、调解协议书、谅解书、收条等书证；司法鉴定意见书；证人伍某2、伍某3、占某2、伍某1、伍某4、张某、谢某、占某3、贺某的证言；被害人占某1的陈述；被告人伍惠超的供述等证据证实。被告人伍惠超对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人伍惠超构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人伍惠超犯罪后能自首，依法可从轻处罚。其能认罪认罚，依法还可从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，案发后被告人伍惠超积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人伍惠超适用缓刑不致发生社会危害性，依法对被告人伍惠超可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人伍惠超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  陈治刚人民陪审员  刘火苟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  肖子瑶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17739号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：张嵩，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告张嵩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执恢503号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人李卓聪，男，生于1991年3月，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与被执行人李卓聪行政处罚一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审127号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审129号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 威
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3536号申请执行人杨志双，男,1957年1月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人张海君，男,1975年3月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初5586号民事判决书，受理了杨志双申请执行张海君关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人张海君限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张海君有可供执行财产。经对申请执行人杨志双约谈，其未能提供被执行人张海君有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3536号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月五日书记员  任庆杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8752号原告：新余市百信物业管理有限公司，住所地江西省新余市劳动北路**百乐村小区，统一社会信用代码91360502069732744B。法定代表人：张锁根，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈雨新，该公司员工。被告:黄小云，男，1974年10月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市百信物业管理有限公司（下称原告）诉被告黄小云（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈雨新到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1.判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费3455元，包含每个月5元的二次供水加压费(2017年6月14日计算至2019年8月14日，合计26个月)。2.判令被告自2017年6月开始向原告支付逾期交纳物业服务费的滞纳金到上述款项实际付清之日止（滞纳金标准按应收物业服务费的每日千分之五计算）。3.本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2014年3月30日，原告与被告签订《业主手册》，约定由原告作为百乐村小区物业管理企业，对百乐村小区进行物业管理并根据协议向业主收取物业服务费用。其中高层住宅（电梯房）1-3层按每月每平方米0.6元收取，4层及以上住宅按每月每平方米1.2元收取，每月每户收取5元二次供水加压费，物业服务费可按月交纳，也可按季度预交的方式。违反协议，不按协议约定的收费标准和规定时间内交纳有关费用的，物业管理企业有权要求业主补交，并从逾期之日起按每日千分之五交纳滞纳金。被告系百乐村小区9栋3单元601室的业主，该房屋建筑面积为106.58平方米。原告依约履行了物业服务合同的义务，但被告自2017年6月起未向原告支付物业服务费。经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务。裁判理由及结果本院认为，原告与被告签订的《业主手册》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，故本院予以认定。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业服务费，截至2019年8月14日，被告已拖欠物业服务费3455.3元(106.58㎡×1.2元/㎡×26个月+5元/月×26个月），现原告要求被告支付物业服务费3455元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告基本上按照合同约定为小区业主提供了管理和服务，但根据本小区其他少部分住户对原告提出的物业服务争议，因小区管理方面存在瑕疵，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小云应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市百信物业管理有限公司物业服务费3455元；二、驳回原告新余市百信物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄小云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇一九年十二月十六日法官助理张可书记员李红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)京0106执10620号刑事审判庭。被执行人陈澎，男，1983年3月19日出生，汉族。关于刑事审判庭申请被执行人陈澎责令退赔执行一案，本院作出的（2018)京0106刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人陈澎退赔违法所得，返还被害人张文桥、张文达。我院于2019年8月15日立案执行由刑事审判庭移送的（2018)京0106刑初120号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈澎发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院扣划被执行人陈澎账户内人民币1730.21元，本院穷尽方式仍无法联系到被害人，待与被害人取得联系后，办理发还手续。4、本院于2019年12月17日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018)京0106刑初120号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  胡海审判员  常萌审判员  林风二〇一九年十二月十八日书记员  朱琳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保827号之一申请人郭雪玲，女，汉族，1968年4月13日生，住河南省尉氏县。委托代理人李建六，男，汉族，1968年5月17日生，住址同上，系申请人丈夫。代理权限为特别授权。被申请人张春洲，男，汉族，1966年4月13日生，住河南省尉氏县。本院于2019年12月18日作出的（2019）豫0223财保827号诉前财产保全裁定，现申请人与被申请人达成了和解协议。根据法律规定，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张春洲驾驶的电动四轮车的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝新华二〇一九年十二月二十四日书记员  张亚琳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3280号申请执行人科右中旗包小柱农资经销处,住科右中旗好腰苏木镇。法定代表人包小柱。被执行人金杰，男，蒙古族，1986年1月15日出生，人，农民，科右中旗巴彦忙哈苏木敖力佰嘎查21号。本院立案执行科右中旗包小柱农资经销处申请金杰合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初227号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗包小柱农资经销处于2019年11月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初227号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇一九年十二月八日书记员 乌日罕
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2065号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托代理人：张孟真，罗源县农村信用合作联社客户经理。 被执行人：张新义，男，1976年4月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张兆斌，男，1971年3月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人张新义、张兆斌金融借款合同纠纷一案，因被执行人张新义、张兆斌未履行生效法律文书所确定的义务,本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。现申请执行人与被执行人达成和解协议向本院撤回申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下： 本案终结执行。 因被执行人不履行和解协议申请人申请恢复执行原生效法律文书的，将恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐 深
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0191执1071号之二 申请执行人：石家庄宝龙典当有限责任公司，住所地石家庄高新区天山大街**，组织机构代码：741540530。 法定代表人：张建鹏，系该公司董事长。 被执行人：焦振雷，男，1980年4月15日出生，汉族，住，住所地石家庄市裕华区/div> 被执行人：杜旭涛，男，1979年8月22日出生，汉族，住，住所地石家庄市裕华区/div> 被执行人：郭晓丽，女，1980年4月9日出生，汉族，住，住所地石家庄市裕华区/div> 本院在执行石家庄宝龙典当有限责任公司与焦振雷、杜旭涛、郭晓丽典当纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终8259号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人焦振雷名下车牌号冀Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆，期限为两年； 查封被执行人杜旭涛名下车牌号冀Ａ×××××福特牌汽车一辆，期限为两年； 查封被执行人郭晓丽名下车牌号冀Ａ×××××宝马牌汽车一辆，期限为两年； 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇一九年十二月十六日 书记员  商冬杰
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民终3115号 上诉人(原审原告)：绵阳市三汇房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市高新区火炬北路附**三汇金座**。 法定代表人：曾建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳市投资控股（集团）有限公司，，住所地：四川省绵阳市滨江西路南段** 法定代表人：肖林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳，四川道融民舟律师事务所律师。 上诉人绵阳市三汇房地产开发有限责任公司因与被上诉人绵阳市投资控股（集团）有限公司侵权责任纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初508号民事判决； 二、本案发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。 上诉人绵阳市三汇房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费34090元予以退回。 审 判 长  伍 静 审 判 员  张宗文 审 判 员  廖小军 二〇一九年十二月十七日 法官助理  何云乐 书 记 员  陈进文
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3134号 原告：彰武县某联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，该联社理事长。 委托代理人：刘伟涛，该联社苇子沟信用社副主任。 被告：王某，男，1981年4月18日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：杨某某，女，1987年8月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县某联社与被告王某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告彰武县某联社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县某联社提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告彰武县某联社撤回起诉。 案件受理费2418元，减半收取计1209元，由彰武县某联社负担。 审判员  郭景贵 二〇一九年十二月十二日 书记员  张雯雯
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3595号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、董叶凯： 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72376号裁决，于2019年11月4日立案执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与董叶凯国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的本金600.2元、逾期利息、仲裁费70元。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款891.04元至本院账户，并已将本金600.2元、逾期利息170.84元、仲裁费70元，合计841.04元案款划至申请执行人账户。执行费50元本院已上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3156号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包爱军，男，1976年11月13日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告包爱军借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月二十三日书记员  车晓艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执1595号 申请执行人：淮安市清江浦区水利建筑安装工程公司，住所地：淮安市。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托代理人：刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。 委托代理人：李华，江苏岸庆律师事务所律师。 被执行人：黄国忠，男，汉族，1971年3月10日出生，住淮安市。 申请执行人淮安市清江浦区水利建筑安装工程公司与被执行人黄国忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初942号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，黄国忠于判决生效之日起十日内支付淮安市清江浦区水利建筑安装工程公司665730元及利息（按银行同期贷款利率，自起诉之日即2019年3月8日算至清偿之日）。案件受理费10457元，减半收取5228.5元，由黄国忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无工商登记信息。被执行人名下苏Ｈ×××××车辆已被本院依法查封，查封期限自2019年11月19日至2021年11月18日，但车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。本案轮候查封了被执行人位于维科皇家花园18号楼18-6室不动产，查封期限自2019年12月9日至2022年12月8日，因该不动产已被设定抵押且已被其他案件多轮在先查封，本案无权处置，即使处置，也可能残值不足，尚不足以清偿抵押权及在先查封案件的执行标的。此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初942号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海忠 审 判 员  伏 健 见习助审员杨阳 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  金 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23894号申请执行人孙振，男，汉族，1991年5月1日生，住郑州市金水区。被执行人刘红勇，男，汉族，1981年3月20日生，住郑州市金水区。孙振申请执行刘红勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35327号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘红勇至今未履行法律生效文书确定的义务。孙振于2019年11月4日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十八日书记员  张 颜
山西省蒲县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1033民初548号原告:李国明，男，1966年9月23日生，汉族，现住蒲县。被告:刘元珍，男，1966年8月3日出生，汉族，山西省蒲县古县乡文城村119号。原告李国明与被告刘元珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国明、被告刘元珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国明向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金350000元及利息（自2017年6月21日起计算至偿还之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月22日，被告因经营困难，需要流动资金，向原告借款500000元整，约定借款期限一年，月息2分。借款后，被告向原告出具借条一张，原告通过银行转账的方式予以支付。被告支付利息至2017年6月21日，并偿还本金15万元，剩余款项及利息，经原告多次催要，被告均以各种理由予以推脱。被告刘元珍辩称：借款是事实，其已陆续还款40多万元，利息已付至2017年6月份,最后给了20万元，15万元本金，5万元的利息。经本院审理认定事实如下：2013年8月22日，被告刘元珍向原告李国明借款50万元，约定借款期限为一年，月息2分。并出具借据一份，借据载明：“今借到：李国明现金陆拾贰万元整。归还期限壹年。如违约情愿以龙泰房产抵押还款。借款人：刘元珍.担保人：赵建民.”借条载明是62万元，实际借款数额为50万元。被告刘元珍陆续给原告偿还本金15万元，利息支付至2017年6月21日。尚余35万元本金及利息未支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李国明与被告刘元珍之间的借款属于自然人之间的借款，自然人之间的借款合同自提供借款时生效。原告李国明依约向被告刘元珍提供借款，被告刘元珍偿还部分借款后，应承担继续履行还款的义务。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十六条之规定，判决如下：被告刘元珍于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告李国明借款本金35万及利息（利息按约定计算，自2017年6月21日计算至执行之日至）。案件受理费6550元，简易程序减半收取3275元，由被告刘元珍负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按生效判决裁定法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付债务履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  杜晓良二〇一九年十二月九日书记员  李慧莉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7085号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：海军，男，1992年2月26日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告海军担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告海军的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4250号原告：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地:易县金台东路11号。负责人：康凯，该行行长。委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。被告：杨艳玲，女，1966年6月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：杨海英，女，1974年8月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告中国农业银行股份有限公司易县支行与被告杨艳玲、杨海英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司易县支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司易县支行撤诉。案件受理费1177.54元，减半收取计588.77元，由原告中国农业银行股份有限公司易县支行。审判员  杜启国二〇一九年十二月十三日书记员  于海丽
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执833号 被执行人:李斌,男,汉族。 被执行人李斌刑事罚金一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204刑初75号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月12日移送执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人李斌发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:缴纳罚金人民币2000元,但被执行人李斌未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人李斌名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人李斌名下无不动产登记信息、无车辆信息、亦无工商登记信息。因被执行人李斌拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。被执行人李斌尚在服刑,再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后,本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄晓军
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执415号申请人李学敏，女，1985年4月29日出生，汉族，住所地怀来县。被执行人孙利永，男，1976年7月13日出生，汉族，所在地怀来县。申请人李学敏与被执行人孙利永买卖合同一案，本院作出（2019）冀0730民初538号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2019年7月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2019年12月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  王永明执行员  包玉钢二〇一九年十二月十四日书记员  刘晓伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执2678号申请执行人：孙珍女，女，25岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左中旗。被执行人：何文光，男，26岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）内0522民初1850号民事判决书,执行申请执行人孙珍女申请何文光离婚纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）内0522民初1850号民事判决书已执行执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1925号李伟伟、张春雷：李伟伟与张春雷劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0233民特43号 申请人：兰吉元，男，1962年8月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 被申请人：兰丽容，女，1989年7月15日出生，汉族，住重庆市忠县。 法定代理人：沈道林（兰丽容的丈夫），1980年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请人兰吉元申请宣告被申请人兰丽容为无民事行为能力人一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用特别程序进行了审理，兰吉元、沈道林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人兰吉元称，兰丽容系他的女儿。兰吉元与其妻子于1989年生育了兰丽容，兰丽容从小身体状况极差，智力极为低下，三岁才学走路。兰丽容与沈道林于2009年登记结婚，婚后因感情不和导致兰丽容精神受到强烈刺激，病情反复，语无伦次，行为怪异，喜怒无常，经常失眠、哭笑、发呆、外跑，生活完全不能自理。现在兰丽容无法辨认和控制自己的行为，其生活起居由兰丽容的父母照顾。综上，因兰丽容病情加重，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，又与沈道林感情不和，沈道林无法尽扶养和照顾义务，故申请人兰吉元为了维护兰丽容的合法权益，保护兰丽容的人身安全，特申请兰丽容为无民事行为能力人，并指定兰吉元为兰丽容的监护人。 沈道林称，他是兰丽容的丈夫。兰吉元所述属实，沈道林同意宣告兰丽容为无民事行为能力人，也同意申请人兰吉元担任兰丽容的监护人。 经审理查明：申请人兰吉元与其妻子于1989年7月15日生育一女兰丽容。被申请人兰丽容与丈夫沈道林于2009年12月15日登记结婚。重庆市精神卫生中心于2018年11月21日作出重庆市精卫中心司法鉴定中心[2018]精鉴字第1910号司法鉴定意见书，其载明：“1、被鉴定人兰丽容诊断：中度精神发育迟滞。2、被鉴定人兰丽容无性自我防卫能力。”重庆市忠县公安局于2018年12月7日作出忠公（刑）鉴通字〔2018〕169号鉴定意见通知书，其载明：“1、被鉴定人兰丽容诊断：中度精神发育迟滞。2、被鉴定人兰丽容无性自我防卫能力。” 本案在审理过程中，经申请人兰吉元申请，本院委托了重庆市渝东司法鉴定中心对被申请人兰丽容的民事行为能力进行了司法鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2019年12月4日作出渝东司鉴中心［2019］精鉴字第115号法医精神病司法鉴定意见书，其鉴定意见为“被鉴定人兰丽容因中度精神发育迟滞，目前评定为无民事行为能力”。申请人兰吉元申请宣告被申请人兰丽容为无民事行为能力人并请求指定其为被申请人兰丽容的监护人，沈道林均明确表示同意。 以上事实，有当事人的当庭陈述以及申请人兰吉元提交的身份证、户口页、结婚证、村委证明、病历、重庆市精卫中心司法鉴定中心[2018]精鉴字第1910号司法鉴定意见书、忠公（刑）鉴通字〔2018〕169号鉴定意见通知书、渝东司鉴中心[2019]精鉴字第115号精神病司法鉴定意见书在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”以及第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，申请人兰吉元系被申请人的父亲，系其利害关系人；而且根据重庆市渝东司法鉴定中心对兰丽容的民事行为能力进行鉴定的结论：“被鉴定人兰丽容因中度精神发育迟滞，目前评定为无民事行为能力。”故本院依法应宣告被申请人兰丽容为无民事行为能力人。而被申请人与其法定代理人沈道林离婚纠纷一案在本院审理过程中，按照最有利于被申请人的原则，结合申请人兰吉元与沈道林的意愿，同时考虑到申请人目前具备监护能力，本院现指定申请人为兰丽容的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人兰丽容为无民事行为能力人； 二、指定申请人兰吉元为兰丽容的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘伟 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张琦 书 记 员 王黎
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审397号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:袁东亮，男，汉族，1976年9月10日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月5日向本院申请执行编号为411723-1003919902号处罚决定书，对袁东亮处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人袁东亮于2019年5月1日8时43分，在解放街实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年5月1日作出编号为411723-1003919902号行政处罚决定书，对袁东亮处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年5月1日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人袁东亮拒不履行411723-1003919902号处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003919902号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003919902号行政处罚决定书：对袁东亮处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十二月五日书 记 员  李圆圆
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2048号 赵明友、廖文华与甘肃宏伟建设集团有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2017）川0181民初4796号民事判决书，受理赵明友、廖文华申请执行甘肃宏伟建设集团有限公司工程合同纠纷一案。 执行中，本院已将案款扣划回本院账户，且已支付。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2017）川0181民初4796号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4648号原告：许国放，男，1991年12月4日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，务工，住楚雄市。被告：楚雄市皮阿诺商贸行，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区丰胜路商业城牛津小道3号苑B-2-102号，统一社会信用代码：915323003230248085。投资人：吴翠兰，该商贸行负责人。委托诉讼代理人：熊啸海，男，1976年7月16日生，彝族，云南省双柏县人，大专文化，品爱橱柜负责人，住楚雄市开发区，系吴翠兰之夫，代理权限为特别授权。原告许国放与被告楚雄市皮阿诺商贸行劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告许国放于2019年12月10日向本院提出对被告楚雄市皮阿诺商贸行的撤诉申请。本院认为，原告许国放的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国放撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告许国放负担（已交）。审判员  郑云山二〇一九年十二月十日书记员  张明权
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执2968号申请执行人:白某，女性。    被执行人:张某某，女性。    被执行人:张某某，女性。申请执行人白某与被执行人张某某、张某某民间借贷纠纷一案，因被执行人张某某、张某某未按期履行本院(2018)陕0824民初528号民事判决书确定的义务，申请执行人白某向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、张某某偿还60000元。在执行过程中，1、本院于2019年7月12日通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某、张某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人白某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                    审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明  二〇一九年十二月六日 书 记 员   贺健行 1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢1039号 申请执行人：郎文爱，男，汉族，1990年6月27日出生，身份证地址四川省宣汉县。 被执行人：童庆伟，男，汉族，1988年6月24日出生，身份证地址四川省宣汉县。 被执行人：深圳市心灵净化装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道天利中央商务广场（二期）B1304，统一社会信用代码91440300MA5DLRAE45。 法定代表人：杨燕林。 申请执行人郎文爱与被执行人童庆伟、深圳市心灵净化装饰工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷恢复执行一案，原执行案号为（2019）粤0305执8819号，执行依据为（2018）粤0305民初11279号民事判决书，依据该判决书，被执行人应向申请执行人支付款项41930.12元（人民币，下同）及利息。 原案执行过程中，本院强制执行到5419.75元。2019年11月21日，被执行人童庆伟将款项37029.37元支付至本院账户，本院支付给申请执行人郎文爱36510.37元后，申请执行人向本院申请结案。余款519元本院已划缴执行费。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执8819号、（2019）粤0305执恢1039号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张庆臣 二〇一九年十二月三日 书记员  庄炳东
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4723号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：金光，男，1977年5月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人金光银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8664号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年09月10日依法立案执行。本案执行标的是：51154.00元。在执行过程中，本院于2019年09月12向被执行人金光发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行51154.00元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月七日书记员  万 琨
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1634号上诉人（原审被告）：熊厚兵，男，汉族，1975年12月15日出生，住荆州市荆州区。被上诉人（原审原告）：方永兵，男，1967年5月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：陈大红、徐德胜，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。上诉人熊厚兵因与被上诉人方永兵合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院(2018)鄂1003民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。熊厚兵的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审中有三份欠条，时间金额均不一致，一审法院没有查清三份欠条的关系、偿还记录等事实；2、原审法院没有查清本案的基础法律关系为何种合同关系，依据最高院的规定，以欠条为债权凭证提起的民间借贷案件，应当查明基础法律关系，实际上被上诉人无论作为开发商还是建设方都不具备资格，在房地产开发中只能和企业发生关系，不可能欠个人的钱；3、因欠条金额较大。一审应当对欠条形成的原因进行调查，查明是否真实、合法。方永兵二审辩称：1、上诉人没有按时交纳鉴定费，放弃了自己的鉴定权利，一审认定欠条的真实性是合法的；2、根据欠条的内容，该款是我投资涉案房地产项目的本金及利润总和，是我退出该项目时对金额进行汇总后出具的，上诉人当时对所欠款项没有异议。方永兵一审诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款215万元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：被告熊永兵在投资李埠镇汇泉景苑开发项目时，基于原告方永兵在项目中支付材料款等相关实际投入情况，被告熊厚兵于2016年9月21日向原告方永兵出具欠条一张，载明“今欠到方永兵现金贰佰肆拾伍万元整（2450000.00元），身份证。欠款人：熊厚兵。”该欠条以蓝色笔迹标注“从2017年元月至2017年10月合计还款贰拾万元整，还欠贰佰贰拾伍万元”。在审理中，被告熊厚兵于2018年9月3日向本院提出笔迹鉴定申请，认为欠条的签名“熊厚兵”三个字及蓝色笔迹不是其本人书写。2018年10月23日，熊厚兵提出延期缴费申请“现申请人经济困难，加上鉴定费数额较大，故短期内无法筹措资金缴纳。为维护申请人的合法权益，现申请人特向贵院申请延期至2018年11月30日缴纳鉴定费，如逾期缴纳，视为申请人放弃鉴定。”因其未在规定时间内缴费视为放弃鉴定。一审法院认为，因原告提交了《欠条》原件及部分银行流水以证实双方存在债权债务关系，被告熊厚兵对《欠条》上签名的真实性提出了抗辩，但却不配合进行笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本……”，故本院依据优势证据原则对原告提交的《欠条》予以采信。根据开庭时原告认可被告在欠条出具后共还款30万元，故被告熊厚兵尚欠原告方永兵215万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告熊厚兵向原告方永兵支付欠款215万元。二审中熊厚兵向法庭提交一份新的证据：决算表。证明项目前期财务情况对我进行了隐瞒。方永兵的质证意见为：我和上诉人之间的账一笔一笔非常清楚，上诉人的证据是上诉人与案外人之间的关系，与我无关。我签字是为了说明我退出这个项目。本院的认证意见为：上诉人2014年拿到该证据，但欠条于2016年出具，应当以时间在后的欠条为准，本院对该证据不予采信。二审中方永兵向法庭提交一份新的证据：微信情况说明。证明被上诉人方永兵与上诉人熊厚兵的微信往来。熊厚兵的质证意见为：是我发的。这是被上诉人算的账，我从来没有签过任何字。本院认证意见为：熊厚兵认为没有签字，但承认微信是其所发，本院对该证据予以采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依据当事人的陈述和二审中提交的微信聊天记录，可以证实双方合作开发涉案房地产项目的事实，该事实为欠条形成的基础法律关系，欠条并非因民间借贷而形成，无需转账记录，还款记录等证实。双方对涉案项目进行结算后出具的欠条，是双方真实意思表示，且熊厚兵按欠条约定部分履行了还款义务，本院对欠条的真实性、合法性予以认可，熊厚兵应当按欠条的内容履行还款义务。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24000元，由上诉人熊厚兵负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  全 华二〇一九年十二月十日书记员  程 瀛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4191号申请执行人：秦大伟，男，汉族，1974年4月19日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人:刘胜，男，汉族，1973年7月1日出生，住安徽省淮北市烈山区。关于秦大伟与刘胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7712号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告刘胜应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告秦大伟偿还借款本金200万元及利息。二、案件受理费40400元，由被告刘胜负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年08月30日立案受理。标的2040400元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人刘胜发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人刘胜并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人刘胜拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人刘胜采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮北市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人刘胜名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了其名下牌照为皖Ｆ×××**的雅阁牌机动车、牌照为皖Ｆ×××**的宝马牌机动车。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因被执行人无财产可供执行，本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人秦大伟进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十七日书记员 朱 锋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初4817号原告：肖战伟，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：陈攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏莉，河南良仁律师事务所律师。原告肖战伟与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告肖战伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖战伟撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇一九年十二月十六日法官助理高天书记员米聪慧
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执1051号之一 被执行人陈某某，女，汉族，农民。 被执行人陈某某因组织、领导传销活动罪，蓝田县人民法院作出的（2018）陕0122刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。2019年9月24日，蓝田县人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行罚金刑，本院于同年9月29日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年10月10日、11月7日、11月25日、12月11日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和名下有长安牌汽车一辆外，无工商、证券、房产等信息。 3、本院于2019年10月28日查封了被执行人名下的长安牌汽车一辆，但至今未能实际控制。 4、本院于2019年10月30日前往被执行人所在村组寻找被执行人及其车辆，并和当地村组干部谈话，了解被执行人的有关情况，发现无其他可供执行财产。 5、本院于2019年11月28日冻结了被执行人在建设银行、邮政储蓄银行、农业银行等金融机构开立的账户。 6、本院分别于2019年11月28日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令和执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除查封但未能实际控制的车辆外，暂未发现其名下的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闫   导   利 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇一九年十二月十一日 书记员 张       雪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初11300号原告：天津闰通国都物业服务有限公司，住所地天津市武清区大黄堡乡后蒲棒村西。法定代表人：刘志军，任该公司经理。委托诉讼代理人：夏涛，北京嘉维泰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：史腾，北京嘉维泰银律师事务所实习律师。被告：蒋翊，男，1975年5月29日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：曾波，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，北京大成律师事务所律师。天津闰通国都物业服务有限公司与蒋翊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告天津闰通国都物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津闰通国都物业服务有限公司撤诉。案件受理费2633元，由原告负担。审判员  程志巍二〇一九年十二月二日书记员  李静华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16660号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1676号申请执行人：程丽红，女，1975年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行程丽红与鸡西铁路车务段劳动服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2179号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人74514.04元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人程丽红于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人74514.04元及迟延履行期间的债务利息，执行费1018元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保577号之二申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地:济南市天桥区北坦新菜市场****。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系公司员工。被申请人梅建国，男，1963年7月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人张仙桃，女，1963年4月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人山东林润汽车销售服务有限公司诉被申请人梅建国、张仙桃追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日作出(2019)湘0121财保577号民事裁定书，冻结了被申请人梅建国、张仙桃名下的财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2019年12月2日向本院申请解除对被申请人梅建国、张仙桃名下财产的冻结。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人梅建国、张仙桃银行存款30000元或查封、扣押其同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇一九年十二月二日书记员  陈洋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1799号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 法定代表人：王世军，该行行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，该行风险管理部客户经理。 被告：黄品思，男，1987年11月19日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告黄品思信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈卫革 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦才宣 书 记 员 王玉娥
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢12号申请执行人：许峰。被执行人：刘先贵。被执行人：梅山。被执行人：龚宏臣。被执行人：张玉香。申请执行人许峰与被执行人刘先贵、梅山、龚宏臣、张玉香建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0802民初29号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行存款、住房公积金及其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初29号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇一九年十二月十七日书记员 高凤梅
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6690号 上诉人（原审原告）：王红霞，女，1970年10月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：宗立平，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪光，河北维民权律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸市胜利汽车运输公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯磁路。 法定代表人：刘莎莎，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力（广平）律师事务所律师。 上诉人王红霞因与上诉人邯郸市胜利汽车运输公司劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王红霞与邯郸市胜利汽车运输公司均于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王红霞与邯郸市胜利汽车运输公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王红霞与邯郸市胜利汽车运输公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由王红霞负担5元，由邯郸市胜利汽车运输公司负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理王皓枫 书记员李朋