wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5033号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人黄元文，该中心总经理。委托代理人钱蓉，江苏润远律师事务所律师。被执行人支宝林，男，1955年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人支宝林银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初4875号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：支宝林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行无锡分中心股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金27770.15元、利息（截至2017年3月29日为11366.88元，自2017年3月30日至实际给付之日止，以27770.15元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金13037.85元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1104元，减半收取计552元，由支宝林负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人支宝林名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人支宝林名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心及各中心查询，被执行人支宝林名下有坐落于洛社镇××棚棚27的房产，该房产系自建房，暂无法处置。本案执行标的额52726.88元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初4875号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十二日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2649号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。被告文建江，男，1978年10月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告文建江金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  颜丽二〇一九年十二月二十日书记员  邓灿            校对责任人：颜丽                   打印责任人：邓灿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17472号申请人陈清杰，男，1988年04月28日出生，住福建省漳平市。被执行人沈巧红，女，1987年02月04日出生，住湖南省武冈市。陈清杰与沈巧红民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4247号民事判决书已发生法律效力。因沈巧红未在规定时间内履行义务，陈清杰向我院申请强制执行，要求被给付案款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无公司股权。我院依法冻结被执行人名下银行卡、互联网银行，并扣划两笔微信财付通零钱5370.37和1183.39元，两笔案款全部发还申请人。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4247号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十三日书记员 李傲然
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1441号罪犯胡亚，绰号小猫，男，汉族，1990年7月11日出生于湖南省湘乡市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）哈刑一初字第77号刑事附带民事判决，认定罪犯胡亚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年8月23日起至2027年8月22日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯胡亚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡亚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡亚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到3061分，给予5次表扬，结余积分61分，其中年度积分1265分；胡亚表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯胡亚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡亚的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月23日起至2026年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执175号 申请执行人：刘火保，男，汉族，1955年2月9日生，户籍地：南昌市湾里区，现住南昌市湾里区。 被执行人：刘国利，男，汉族，1970年6月10日生，住南昌市湾里区。 刘火保依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初49号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘国利未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘国利发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人刘国利的银行存款、银行理财产品、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险情况，未查找到被执行人刘国利有可供执行的财产。通过传统查控，调查了被执行人刘国利的股息红利、住房公积金及不动产，未发现有可供执行的财产。2019年9月6日本院已向被执行人刘国利发出了限制消费令，并于2019年12月11日决定将被执行人刘国利纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘火保申请执行70000元、案件受理费775元，截至2019年12月12日未执行70775元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘国利有可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初49号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  刘道国 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  涂 炜
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4840号原告：马春立，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省许昌县。被告:甘肃天泰汽车集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区南滨河西路**。法定代表人：崔训波，该公司总经理。原告马春立与被告甘肃天泰汽车集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告马春立于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春立撤诉。案件受理费153元，由原告马春立负担。审判员  田蕴锦二〇一九年十二月十一日书记员  谭青青
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2293号罪犯曾令鹏，男，1994年8月12日出生，四川省渠县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。襄阳市樊城区人民法院于2016年12月15日作出〔2016〕鄂06**刑初491号刑事判决，认定被告人曾令鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，湖北省襄阳市樊城区人民检察院抗诉，本院于2017年9月6日作出〔2017〕鄂06刑终59号刑事判决，认定被告人曾令鹏犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，对违法所得人民币42600元予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯曾令鹏在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾令鹏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯曾令鹏减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年6月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8384号原告：沈延华，男，汉族，1975年5月8日生，住启东市。委托诉讼代理人：徐赛丰，高朋（上海）律师事务所律师。被告：郁平，男，汉族，1962年8月8日生,住启东市。被告：南通荣大节能科技有限公司，住所地南通市通州滨海新区北区。法定代表人：杜连庆，执行董事兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：倪汉忠、倪春刚（实习），江苏禾东律师事务所律师原告沈延华与被告郁平、南通荣大节能科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈延华撤诉。本案受理费减半收取26900元，保全费5000元，合计31900元（原告已预交），由原告负担。审判员  魏清见二〇一九年十二月十八日书记员  王凯伦
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1449号 原告：防城港市全德物业服务有限公司，住所地港口区和德国际公寓****商铺。 法定代表人：郑伟东，总经理。 被告：孙智平，男，1972年06月28日出生，汉族，户籍住址湖南省。 原告防城港市全德物业服务有限公司（以下简称“全德公司”）与被告孙智平物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人郑伟东到庭参加诉讼；被告孙智平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告全德公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙智平向原告支付物业费7072.1元，违约金702.1元（计算方法：从2014年7月22日起按每日万分之一计至2019年7月3日），共计7774.2元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月10日，被告购买东兴市和德房地产开发有限公司（以下简称“和德公司”）开发的东兴市明江路8号和德御景台小区4-1807号房屋，房屋建筑面积89.40平方米。2013年12月，北京市均豪物业管理股份有限公司东兴分公司（以下简称“均豪物业”）与和德公司签订了《前期物业服务委托合同》，约定：由均豪物业为和德御景台小区提供物业服务。2017年3月4日，原告与和德公司签订《前期物业服务合同》，约定：由原告接管均豪物业，为和德御景台小区提供物业服务，均豪物业退出小区管理。2017年3月24日，均豪物业与原告签订《债权转让协议》，约定：均豪物业将其在和德御景台小区管理期间，均豪物业对小区业主拖欠的物业服务费及其他相关债权全部转让给原告。签订上述协议后，原告积极履行合同约定事项，依法依约对被告房屋所在小区实施规范的物业管理，提供完善的服务。2018年8月15日，原告和均豪物业签订《债权转让协议-补充协议》，约定：业主未按约缴纳物业费及其他费用的，从逾期之日所产生的违约金也归原告所有。被告自2014年6月21日至今未缴清物业服务费，截止至2019年7月3日，被告拖欠原告物业服务费7072.1元。根据相关法律规定：业主或者物业使用人未能按时足额交纳物业服务费及其他相关费用的，应支付违约金702.1元。以上费用共计7774.2元，经原告多次追索，被告拒绝支付，特诉至法院。 被告孙智平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙智平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告全德公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认，并在卷佐证。另查明，和德公司于2014年01月13日向被告交付涉案房屋。 本院认为，和德公司分别与均豪物业和全德物业签订的《前期物业服务委托合同》和《物业服务委托合同》意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《最高人民法院》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束。均豪物业按照合同约定在有效期内为全体小区业主、物业使用人提供物业服务，被告作为小区业主有义务按约向均豪物业交纳物业服务费用。被告应缴纳在均豪物业管理期间尚欠的物业服务费用3800.1元。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，原告与均豪物业签订《债权转让协议》意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，全德物业提供的证据能证明债务转让事宜已通知到被告。原告享有要求被告向原告支付2014年6月21日至2016年12月31日期间尚欠物业服务费3800.1元的权利；原告与和德公司签订协议后，进驻和德御景台小区，提供了物业服务，被告享受了原告提供的物业服务，双方形成事实上物业服务合同关系，根据公平原则，被告在享受服务的同时也应缴纳物业服务费2896.6元。综上，原告主张被告支付物业服务费合计6696.6元，于法有据，本院予以支持。 关于从2017年1月1日起至2017年3月31日产生的物业服务费的承担：《债权转让协议》为均豪物业与原告于2017年3月24日签订，约定转让的债权只明确为从2014年12月1日起至2016年12月31日期间；且原告提供与和德公司签订的《前期物业服务合同》不能证明原告从2017年1月1日起就开始进驻和德城市广场小区进行物业管理，亦未有其他证据进行佐证，原告诉请被告支付2017年1月1日起至2017年3月31日期间产生的物业服务费，本院不予以支持。 关于被告欠费是否应当承担支付违约金的问题，物业委托合同中对违约金有明确约定，但约定的违约金标准过高，对此原告也自行作了调整，要求被告每日按以实际未交纳总额的万分之二的百分之五十计算违约金，本院认为并无不当，且未超过法律规定的最高限额，原告要求被告支付违约金702.1元，本院依法仅支持违约金633.3元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告孙智平在本案判决生效之日起十日内支付原告防城港市全德物业服务有限公司物业服务费6696.6元及违约金633.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告孙智平负担。 本判决为终审判决。 审判员  张畹婕 二〇一九年十二月二日 书记员  韦小燕
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执597号 被执行人:涂仕涛，男，1972年4月29日出生，汉族，现在吉林省长春北湖监狱服刑。 被执行人涂仕涛罚金一案，本院作出的（2019）吉2405刑初91号刑事判决书判令被执行人涂仕涛交纳罚金人民币10000元。因被执行人涂仕涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日立案执行，责令被执行人涂仕涛交纳10000元。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2019年12月9日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人涂仕涛名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 2.2019年12月13日，对被执行人涂仕涛名下不动产进行调查，未发现可供执行的财产。 3.2019年12月13日，向被执行人涂仕涛邮寄送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 4.2019年12月16日，对被执行人涂仕涛名下的住房公积金、保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2019年12月20日，到被执行人涂仕涛户籍所在地吉林省汪清县江北社区对被执行人涂仕涛的职业、收入、经济实体等进行调查，未发现可供执行的财产。 6.2019年12月20日，依法对被执行人涂仕涛采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审判长  南永权 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇一九年十二月二十日 书记员  高 杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4501号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：朱海斌，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告朱海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13984号 付君文、义乌市祥凤塑料有限公司: 本院在执行申请执行人付君文与被执行人义乌市祥凤塑料有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人义乌市祥凤塑料有限公司已支付工资、补偿金共计17924.50元，缴纳执行费168.87元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1366-3号     张淑改：   你与董某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2909号民事判决已发生法律效力。申请执行人董某某于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人董某某借款本金4万元，案件受理费1150元，执行费500元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7287   特此通知。     二〇一九年十一月六日             联系人：董文吉      联系电话：1819136****   本院地址：大荔县东库道3号       邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1320号之二 申请执行人张晶晶，男，1986年3月29日出生，住景宁县。 被执行人景宁张一元惠明茶业有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民北路****，组织机构代码:325578951。 法定代表人蓝翔。 被执行人蓝翔，男，1989年1月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人张晶晶与被执行人景宁张一元惠明茶业有限公司、蓝翔房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1206号民事调解书申请执行，本院于2019年12月02日立案，于2019年12月03日向被执行人景宁张一元惠明茶业有限公司、蓝翔发出执行通知书，责令被执行人景宁张一元惠明茶业有限公司、蓝翔履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人260万元（含违约金40万元）并支付相应利息（利息从2019年8月1日起按未付的本金的月利率1.5%计算），诉讼费16072元（由蓝翔承担）、执行费28400元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙1127执1320号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  毛萍萍
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1837号 申请执行人：游旭明，男，汉族，1957年07月06日出生，重庆市垫江县。 被执行人：邓儒锦，男，汉族，1971年03月16日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人游旭明与被执行人邓儒锦提供劳务者受害责任纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初634号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓儒锦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人游旭明于2019年08月29日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人北京牌汽车产权一辆，但未实际控制；查封被执行人名下房屋数套，但均有抵押；除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019)渝0231执1837号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十二月六日 书记员  周浩
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1407号 申请执行人洪新东，男，1968年12月22日出生，住所地彭泽县。 被执行人柯中燕，女，1969年7月7日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行洪新东申请柯中燕机动车交通事故责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人洪新东向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1828号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  方纯彬
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2481号 原告：马某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 被告：东某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 本院于2019年11月28日立案受理了原告马某与被告东某建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年5月29日，原告承包了被告的棚户区改造工程，并双方签订了工程承包合同，约定价款70000元，竣工后，给付了45000元，剩余25100元。经多次催要，被告未给付。现原告要求被告支付原告剩余的工程款25100元。本案诉讼费由被告承担。被告表示实际欠款25000元，本来按照政府承诺补助42000元，但现在政府只补助了16000元，其余的等政府补助了后被告就给付原告。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告东某于2019年12月30日前给付原告工程款5000元，2020年3月1日前给付原告工程款15000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告负担107元，由被告负担107元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨永芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 梅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7536号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该单位主任。地址：浉河区湖东大道贸易广场斜对面。委托代理人潘国强、贾中阳，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告杨魁斌，男，汉族，1971年2月11日出生，住信阳市浉河区。被告王凤梅，女，汉族，1975年2月6日出生，住址同上。被告曾宪春，男，汉族，1973年9月14日出生，住信阳市浉河区。被告：高运敏，女，汉族，1975年3月27日出生，住址同上。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告杨魁斌、王凤梅、曾宪春、高运敏金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的具体联系情况，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供被告新的送达地址，故原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。本案诉讼费18300元，退还原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇一九年十二月二十五日书记员  周昌毅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3690号申请执行人班宪明，男，1946年4月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人田建，1972年7月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人班宪明与被执行人田建保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初4761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50000元。被执行人依法应承担执行费650元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年8月13日、2019年8月19日、2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州铜山农商银行有财产可供执行，本院于2019年8月14日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下徐州铜山农商银行账户存款，冻结期限一年，自2019年8月14日起至2020年8月14日止，因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2019年8月13日、2019年8月19日、2019年12月13日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院于2019年8月16日作出（2019）苏0312执3690号执行裁定书并于2019年8月21日查封了被执行人名下苏Ｃ×××××号轿车一辆，查封期限二年，自2019年8月21日起至2021年8月21日止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院于2019年8月13日、2019年8月19日、2019年12月13日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2019年8月13日、2019年8月19日、2019年12月13日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年8月13日、2019年8月19日、2019年12月13日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，被执行人不在家，家中无人，本院依法张贴传票。8、因被执行人田建未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人田建采取司法拘留15日，后因被执行人田建下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人田建纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年9月9日通过限高系统将被执行人田建限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的50000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位50000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2018）苏0312民初4761号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月十六日书记员  李方方
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1176号申请执行人:福森药业淅川县丹阳迎宾馆有限公司。法定代表人：曹某，总经理。受委托人：石某，系公司员工。被执行人：贾某，男，汉族。福森药业淅川县丹阳迎宾馆有限公司申请执行贾某租赁合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初214号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告福森药业淅川县丹阳迎宾馆有限公司与贾某于2012年11月15日签订的《丹阳迎宾馆宴宾楼主楼对外租赁经营合同》。二、贾某在本判决生效后20日内支付原告福森公司租金、水费、垃圾费、违约金等共计741219.95元。因贾某未按照上述法律文书履行义务，福森药业淅川县丹阳迎宾馆有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，已被本案冻结，对贾某所有的车牌号为豫R526**福田牌予以查封，查封期限2019年8月15日起2021年8月14日止。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾某负有继续向申请执行人福森药业淅川县丹阳迎宾馆有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：肖长阁执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇一九年十二月十九日书记员 ：王瑞林
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执945号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，住所地：融水苗族自治县融水镇秀峰北路86号，统一社会信用代码：914502254990988864。 法定代表人：郑见宇，该支行行长。 委托代理人：韦壮讲，该支行风险管理部副主任。 被执行人：吴明琪，男，1978年12月30日出生，仫佬族，户籍地：广西罗城仫佬族自治县，现住融水苗族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人吴明琪信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）桂0225民初936号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴明琪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行于2019年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人吴明琪支付信用卡纠纷款40538元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人吴明琪于2019年12月份起每月偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行2000元，直至欠款清偿完毕。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225执946号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇一九年十二月十六日 书记员  凤绍堂
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2179号原告：冯左青，男，1964年10月28日出生，汉族，住河北省张北县。被告：许振清，男，1973年8月15日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：张勇，河北环北律师事务所律师。原告冯左青与被告许振清合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯左青向本院提出诉讼请求：判令被告履行协议、补偿经济损失36000元。事实与理由：2016年8月29日，许振清在张北县中石油加油站北侧、原告房屋的东侧、燕麦加工厂南侧施工建设建筑面积1.93亩商务楼一套，将原告原从东面通向张库大道的道路阻断，致使原告出入受阻。2016年8月31日，原、被告经协商并签订了《协议书》，被告没有按照协议的约定给原告建设大门，原告只好借用中石油加油站的院落出入。2019年7月20日，中石油加油站改建，不让原告从中石油站院落内出入。经张北镇西关村干部、中石油领导及原告协商，给原告让出5米宽的通道，同时被告出入后院也有了通行道路。2019年7月20日16点21分，原告打电话要求被告履行协议的约定，被告答复让原告自己先施工。于是原告雇佣了5个人开始拆除原有的房屋，搬运库房的物资，建设库房支付劳务费36000元。2019年8月1日14点10分，被告又用轿车挡住经双方协商的通行道路，提出将原告在租赁的张北镇西关行政村集体土地上建设的库房让出1-2米，否则就不让原告经营。因被告不履行协议，诉请提出诉讼请求。被告许振清辩称，我是张北县乾元房地产开发有限公司的法定代表人，公司通过招、投标手续取得了位于张库大道西侧、加油站北侧建筑面积4390.18平方米土地的所有权，取得施工建设许可证开发建设北大1#地商住小区工程。原告起诉许振清系主体错误，请求驳回原告的诉讼请求。本案起因于相邻权纠纷，原、被告于2016年8月31日签订的《协议书》是因冯左青指使其父亲非法阻拦在建工程的施工，被告在违背真实意思表示的情况下被迫于原告签订《协议书》，属于无效民事行为。在我的建筑红线以西原有一条3米宽的公共通行路，现在原告将这条3米宽的通行路建筑在库房范围内。综上不同意原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：许振清系张北县乾元房地产开发有限公司的法定代表人，公司通过招、投标取得位于张库大道西侧、中石油加油站北侧建筑面积4390.18平方米土地的使用权。2016年8月3日，张北县住房和城乡建设局颁发13072201608250101号建筑工程施工许可证准予公司在取得的土地使用权范围内施工建设北大1#地商住小区工程。冯左青租赁西关村的房屋、土地位于该商住小区西面，商住小区的建设阻碍了冯左青原有的从东通向张库大道的道路通行。2016年8月31日，许振清（甲方）、冯左青（乙方）达成《协议》。协议约定：乙方原有的大门移到加油站院墙北侧，至甲方的界限；2、甲方负责大门墩的建设，大门宽度和旧大门一致；3、甲方负责乙方拆房建房的费用（两间），甲方负责库房内货物搬运的费用；4、甲方负责乙方的路面进行硬化；5、施工期间保证院内老人的生活用品；6、甲方负责在10月15日之前把以上工程全部完成，确保道路畅通。2019年7月20日，经协调中石油和许振清各自让出部分土地在商住小区南、加油站北形成5米宽的通道以方便出入。后冯左青雇佣工人拆除原有的库房，搬运库房物资，在租赁的土地上建设库房支出费用36000元。本院认为，因许振清开发建设北大1#地商住小区工程阻碍了冯左青原有的从东通向张库大道的道路通行，为此，双方经协商达成的《协议》，系双方的真实意思表示，本院予以认定。协议约定由许振清出资将原有的大门墩移到加油站院墙北边，冯左青负担大门墩的建设，拆除、建设两间库房，搬运库房物资的费用。其中冯左青正在施工建设的库房因不具有相关手续被相关部门责令停工，其已支出的施工费用要求许振清负担，本院不予支持。冯左青举证支出的拆除库房，搬运库房内的物资费用并没有与库房建设费用截然分开，本院酌情认定拆除库房，搬运库房内的物资费用支出5000元。根据协议约定，该费用应由许振清负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告许振清于判决生效10日内给付原告冯左青搬运库房物资费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告许振清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 翔二〇一九年十二月十日书记员 王春燕附法条：《中华人民共和国民法总则》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。第一百三十条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百五十九条附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件的，视为条件不成就。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3466号被执行人：庄苗苗，女，1989年6月4日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行被执行人庄苗苗诈骗罪一案中，被执行人庄苗苗应缴纳罚金30000元，应退赔被害人112216元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人限制高消费。通过对被执行人房产、银行存款、公积金、金融理财、收益类保险等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。现被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  刘 静审判员  由金玲二〇一九年十二月十九日书记员  张意鑫
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执514号申请执行人吉某某，男，2012年11月8日出生，汉族。法定代理人吉某某，男，1986年2月22日出生，汉族。被执行人郭某某，女，1989年1月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人吉某某与被执行人郭某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第835号民事调解书，申请执行人吉某某于2019年9月17日向本院申请执行,要求被执行人郭某某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人吉某某抚养费4000元，并承担案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人吉某某于2019年12月10日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第853号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月十三日法官助理 李 鑫书 记 员 周卓希
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2826号被执行人胡凯和，男，1999年7月9日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初684号刑事判决书，于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人胡凯和发出执行通知书，被执行人胡凯和未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡凯和发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人胡凯和在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2019年12月12日，本院已向被执行人胡凯和发出限制高消费令。本案申请执行0.5万元，未执行0.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡凯和其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人胡凯和负有继续履行债务的义务。发现被执行人胡凯和有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十二日书 记 员  全 武
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1112号 罪犯廖勇，男，1986年9月24日出生，汉族，高中文化，四川省绵阳市人。现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省九寨沟县人民法院于2017年6月21日作出（2017）川3225刑初7号刑事判决，以被告人廖勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月，刑期自2016年8月30日起至2020年11月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯廖勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯廖勇减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯廖勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯廖勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯廖勇减去有期徒刑七个月，刑期至2020年4月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 程玥明
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4560号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：黄启仁，男，1976年1月7日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告黄启仁信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费669元，减半收取计334.5元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1458号申请人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人:潘嗣爱，男，1963年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：裴珍春，女，1963年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘嗣爱、裴珍春名下存款22万元予以冻结或查封等值财产。湖南桃源农村商业银行股份有限公司于同月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，湖南桃源农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 蔡 婷二〇一九年十二月十六日书记员 刘益江
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1383号申请执行人：李国斌，男，1959年1月13日出生，汉族，哈尔滨建成机械厂工人，住哈尔滨市香坊区。被执行人：陈桂霞，女，1964年5月4日出生，汉族，哈尔滨市火电一公司工人，住哈尔滨市香坊区。本院在执行李国斌与陈桂霞民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民三初字第139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李国斌于2019年11月7日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇一九年十二月十七日法官助理  张博文书 记 员  孙丽华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3802号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司法定代表人：姜健，系该行行长。委托代理人：王剑，系该行职工。被执行人：大连卓远重工有限公司法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。被执行人：杨洪举，男被执行人：李芬英，女申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连卓远重工有限公司、杨洪举、李芬英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4514号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款利息33600元，诉讼费320元,执行费409元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇一九年十二月十六日书记员  尹群
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初3095号原告：蒋文举，男，汉族，1960年4月3日出生，户籍地新安县，现住新安县。委托诉讼代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王治国，男，汉族，1971年12月3日出生，户籍地新安县,现住新安县。被告：洛阳市洛西建筑有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区京津路东310国道北金鼎明苑****。统一社会信用代码：91410323745795231G。法定代表人：郑新显，该公司董事长。本院在审理原告蒋文举诉被告王治国、洛阳市洛西建筑有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蒋文举于2019年12月4日向本院书面申请撤回对被告王治国、洛阳市洛西建筑有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋文举申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋文举撤回起诉。本案受理费1150元（已减半收取，原告已预交2300元），由原告蒋文举负担。审判员  吕念如二〇一九年十二月四日书记员  司 文
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6168号原告重庆市竹海物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人张湘，该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所。被告汪昊渊，1986年8月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告汪昊渊物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市竹海物业服务有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市竹海物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤回对被告汪昊渊的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一九年十二月三日书记员  梅筱君
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7397号原告:高某。法定代理人：王晓红，女，1975年4月27日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘金兴，山东南山东海律师事务所律师。被告：张少东，男，汉族，1972年1月8日出生，住龙口市。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街**，统一社会信用代码：913706007973179568负责人：王国敏，系公司经理委托诉讼代理人：公衍磊，系公司员工原告高某诉被告张少东、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人刘金兴，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人公衍磊，被告张少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费19050.88元、住院伙食补助费1600元（100元*16天）、营养费4500元.护理费6000元（100元*60天）、伤残赔偿金79098元。交通费300元。后续治疗费10000元。修车费450元。鉴定费3640元。以上合计124638.88元，扣除保险公司已垫付10000元，余款114638.88元由被告全部承担。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××**号在其公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，在保险责任限额范围内依法赔偿原告合理损失，对原告主张的营养费、鉴定费、诉讼费等均不同意承担。要求扣除非医保用药。被告张少东辩称，事故发生属实，投保情况属实，由保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2019年6月8日13时，被告张少东驾驶鲁Ｆ×××**号轿车由东向西行至肇事路口，在开车门过程中将由东向西行驶原告的电动自行车刮倒，造成车辆损坏，原告受伤。本次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告张少东负全责，原告无责。原告自行委托烟台华正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：左肩部符合十级伤残，护理60天，营养90天，后续治疗约需1万元或按实际支出审查认定，龙口市人民医院治疗期间用药符合用药原则。鉴定费3640元，由原告预交。被告保险公司对原告自行委托鉴定不予认可，申请本院委托烟台信恒祥鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：左肩部损伤构成十级伤残。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。原告损失本院认定如下：医疗费19050.88元。住院伙食补助费1600元（100元*16天）。营养费4500元。护理费6000元（100元*60天）。伤残赔偿金79098元。交通费300元。后续治疗费10000元。修车费450元。鉴定费3640元。以上合计124638.88元，扣除保险公司已垫付10000元，余款114638.88元由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司全部承担。庭审中原告与被告张少东均同意由原告返还被告张少东垫付款及修车费20000.88元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告高某各项经济损失共计114638.88元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。审判员  曲岩二〇一九年十二月二十日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535010**********；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2653号原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司，住所地，十堰市张湾北京北路****1-11-11。统一社会信用代码91420300764136506Y。法定代表人黄明国，系该公司总经理。委托代理人张念鹏，湖北郧和律师事务所律师。委托代理人郭亮，湖北郧和律师事务所律师。被告梁军，男，汉族，1972年6月29日出生。住湖北省十堰市张湾区。被告张丽君，女，汉族，1981年3月21日出生。住湖北省十堰市张湾区。原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司诉被告梁军、张丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梁军、张丽君的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司撤回对被告梁军、张丽君的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司负担。审判员  万家贞二〇一九年十二月二十日书记员  肖 杜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4386号之一 申请执行人：陈志强，男，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：胡艳平，女，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人陈志强与被执行人胡艳平民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年11月16日作出的（2018）湘1002民初4087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈志强向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡艳平的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月8日向被执行人胡艳平小组发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡艳平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人胡艳平无财产可供执行。 三、2019年11月8日本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人胡艳平有可供执行的财产。 四、2019年12月20日，本院对被执行人胡艳平采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人胡艳平纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人胡艳平有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人陈志强同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为102348.3元，尚有102348.3元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡艳平的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人胡艳平其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十一日 书记员 郭 华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8365号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾哲，该公司工作人员。被告：曹霞。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告曹霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月二十日书记员  李 蔷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3617号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：宋国际。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告宋国际物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十二月九日书记员  乔方圆
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初677号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人高某某，男，1986年7月15日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月16日被辉县市公安局刑事拘留，2019年9月26日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员许潇海出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年8月30日20时46分许，被告人高某某饮酒后持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车，沿辉县市峪河镇东环路由南向北行驶至峪河镇三街村路口南侧时，与由西向东横过马路的孔某某发生碰撞，造成孔某某受伤经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人高某某承担事故的主要责任，孔某某承担事故的次要责任。案发后被告人高某某自动投案，自愿如实供述犯罪事实，赔偿了被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属谅解。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实和起诉书指控的事实相一致。上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局峪河派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局110接处警登记表，受案登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血照片，辉县市公安局交通警察大队出具的到案经过，高某某通话清单，辉县市峪河镇三街村委会出具的证明，孔某某户口注销证明，协议书、谅解书、道路交通事故损害赔偿调解书，辉县市公安局交通警察大队第2019-S049号道路交通事故认定书，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心［2019］病鉴字第349号司法鉴定意见书，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）〔2019〕1921号检验报告，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡［2019］车技鉴字第HX1117号事故车辆技术检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人赵某、高某1、彭某、高某2证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人高某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人高某某已赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人高某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  杜忠岳人民陪审员  冯伟青二〇一九年十二月十二日书 记 员  常方圆
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2212号 上诉人（原审被告）：海南赞龙建筑工程劳务有限公司。住所地：海南省海口市秀英区秀英大道向荣路**西城秀舍领秀苑**楼**房。 法定代表人：黄龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏宗保，该公司员工。 委托诉讼代理人：何俊，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张植银，男，汉族，1971年6月9日出生，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市汉河镇邹万村**。 委托诉讼代理人：王岚，吉林泉成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司。。住所地：山东省枣庄市薛城区长江东路** 法定代表人：杨光群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永润，该公司员工。 上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司（以下简称赞龙公司）因与被上诉人张植银、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司（以下简称枣庄矿业公司）劳务合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人赞龙公司递交上诉状后，于2019年10月14日已收到一审法院送达的上诉案件缴费通知书，但在规定预缴二审案件受理费的时间内未缴纳上诉费。故本案按上诉人赞龙公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李秋芸 审判员  黄声泽 审判员  罗 葵 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 馨 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11163号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：高雪，女，1998年11月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告高雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4913号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：林树勇，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告林树勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1127号申请执行人韩国昌，男，1963年12月15日出生，汉族，住文安县。申请执行人王吉庆，男，1955年2月8日出生，汉族，住文安县被执行人廊坊市顺垲房屋拆除有限公司，住廊坊市广阳区北环道166号院内西区办公区102室。法定代表人：李亚萍，该公司执行董事。被执行人廊坊雅辰时代节能科技有限公司，住廊坊市安次区龙河高新技术产业区瑞雪道29号13厂房。法定代表人：王雅雷，该公司执行董事。本院在执行韩国昌、王吉庆申请执行廊坊市顺垲房屋拆除有限公司、廊坊市雅辰时代节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1127号执行案件的执行程序。待终结情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二0一九十二月十七日书记员  尚文兴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5920号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：王洪，男，1970年8月15日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6333号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与王洪保证保险合同纠纷一案，申请执行标的30941.92元。本院立案执行后，依法向被执行人王洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月26日、2019年8月29日、2019年10月3日、2019年11月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法划拨被执行人王洪在银行账户内存款9942元且已返还申请执行人，执行费50元由被执行人王洪承担。本院于2019年11月16日对被执行人王洪采取限制消费措施，2019年11月16日将被执行人王洪纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王洪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5920号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十二月十三日书记员  蒋正东
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1116号移送执行人：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：王庆文，男，1966年12月23日出生，汉族，农民，住址庆安县。庆安县人民法院刑事审判庭移送王庆文罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告王庆文给付罚金1,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月08日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月八日书记员  相亚序
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初2102号原告：刘金坤，男，2008年1月7日出生，汉族，住南皮县。法定代理人：刘某，男，汉族，1987年8月11日出生，住南皮县。委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。被告：杨富康，男，1989年2月20日出生，汉族，住南皮县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。原告刘金坤与被告杨富康、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨富康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金坤向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失41928.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月2日16时50分，在沧宁线27KM＋414M处。被告杨富康驾驶冀Ｊ×××××号车辆由北向南行驶与由西向东上公路的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经南皮县公安交通警察大队责任认定，被告杨富康承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查被告杨富康车辆在被告保险公司交纳有保险，原告的损失应当由被告承担，为此原告向南皮县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险，限额30万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，我公司需要核实被保险机动车的行驶证、驾驶证，如均合法有效且没有拒赔、免赔情形，我公司愿意在保险限额内承担合理合法损失。我公司为原告垫付了1万元的医药费，请求在原告的诉求金额中予以扣除。诉讼费、鉴定费不予承担。2019年7月8日至7月15日原告的住院仅有诊断证明及住院记录，且出院记录上没有医疗机构的印章。应当提供住院病历等材料证实住院情况及住院天数。因原告在本地县城内住院，伙食补助费根据沧州市中院的审理精神应当按照每天50元计算。对于营养费不认可，根据相关司法解释受害人是否产生营养费应当根据医疗机构出具的明确加强营养的意见，而不能仅依据鉴定意见书来认定是否产生营养费。对于护理费，因原告方没有提供护理人员实际收入情况，因此应当根据护理人的户籍性质按照农林牧渔业的标准进行计算。交通费过高，请法庭酌定。鉴定费应当由侵权人承担。对于车辆损失原告没有提供相应证据予以证明，应承担举证不能的后果。以上损失超出交强险部分因我方承担事故主要责任，应按照70%进行赔付。被告杨富康辩称，我驾驶的车辆冀Ｊ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险，而且事故发生在保险期间。原告的损失首先由被告保险公司承担，超出保险的部分，我同意承担。我为原告垫付的医疗费要求被告保险公司在应赔偿原告的款项中予以返还。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日16时50分，在沧宁线27KM＋414M处，被告杨富康驾驶冀Ｊ×××××号车辆由北向南行驶，与由西向东上公路的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经南皮县公安交通警察大队认定，被告杨富康承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至南皮县人民法院，住院治疗19天，原告支付医疗费16475.8元，被告杨富康为原告垫付各项费用1787.1元。2019年7月8日原告到南皮县医院取出内固定装置，住院7天，该期间共支付各项费用6315.7元。经原告申请，本院委托沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告的误工期限120-180日，营养期限60-90日，护理期限30-90日，一人护理。后续治疗费误工期限30-60日，营养期限20-40日，护理期限20-40日。被告杨富康驾驶的车辆冀Ｊ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险，三者险保险限额30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后,被告保险公司为原告垫付医疗费10000元.对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告对事故发生的事实没有异议，本院依法予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，并且机动车负事故的主要责任，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，对原告超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担85%。原告主张的住院伙食补助费应参照[2014]冀财行42号《河北省财政厅关于印发的通知》标准，应予支持。根据原告提交的病历及司法鉴定意见书，原告主张的营养费应予支持。原告要求的交通费过高，根据原告的住院时间和路程，本院酌定为800元。原告主张的车辆损失及鉴定费没有提交相应的证据，不予支持。根据上述认定，原告的相应损失为：①、医疗费24578.6元（其中包括被告杨富康垫付的医疗费1787.1元）；②、住院伙食补助费100元×26天=2600元；③、营养费30元×105天=3150元；④、护理费39947元÷365天×90天=9850元；⑤、交通费800元；⑥、鉴定费1200元，共计42178.6元。原告的上述损失首先由被告保险公司在交强险中的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已给付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、鉴定费11850元。原告的剩余损失20328.6元，由被告保险公司在商业三者险内承担85%，即20328.6元×85%=17279.31元。被告杨富康为原告垫付的医疗费由被告保险公司在应赔偿原告的款项中予以返还。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失27342.21元，被告保险公司返还被告杨富康垫付款1787.1元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失27342.21元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内返还被告杨富康垫付款1787.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，原告负担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨书才二〇一九年十二月十二日书记员  温雅静
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4995号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道**。法定代表人方福琴，经理。被告柯霜，女，1971年10月1日出生，汉族，住湖北省随州市高新技术产业开发区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告柯霜物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告柯霜的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执459号 被执行人:董云，男，1975年7月8日出生，藏族，四川盐源县人，村民，住四川省盐源县 本院在执行董云罚金纠纷一案中，本院作出的（2014）盐源民初字第66号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案受理。本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2019年7月5日本院对被执行人董云的财产状况进行查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、保险的相关登记信息，查询结果无银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、人行、保险的财产信息。 本案在执行过程中，2019年12月5日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险的财产信息，人行查询仍无反馈结果，本院干警通过到被执行人常住地盐源县白乌镇长麻村村民委员会出具书面证明称：兹有我白乌镇长麻村村民董云，身份证号码：，在我村中，但此人现下落不明，家中也无财产可供执行。2019年12月6日本院依法发布并审核通过对被执行人董云的限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛建铧 审判员  吴正安 审判员  刘永华 二〇一九年十二月六日 书记员  杨元祥
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8227号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街**总层数****C-10-1,统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：谢宝玲，女，该公司工作人员。被告：向兵，男，1971年11月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告向兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 孙继毫二〇一九年十二月四日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6140号申请执行人：唐博彦，男，汉族，1993年10月26日出生，住重庆市南岸区。被执行人：陈练，男，汉族，1980年4月4日出生，住重庆市渝中区。被执行人：范昂，男，汉族，1985年12月4日出生，住重庆市渝**。被执行人：重庆一昂房地产经纪有限公司，住重庆市江**建新东路**附******，统一社会信用代码91500105MA5UB4P97X。法定代表人：陈练，总经理。在执行中，申请人唐博彦与被执行人陈练、范昂、重庆一昂房地产经纪有限公司于2019年12月11日达成和解协议，申请执行人唐博彦向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执6140号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初12064号原告王银云，男，1979年3月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告周成，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告王银云诉被告周成合同纠纷一案中，原告王银云于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王银云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王银云撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告王银云负担。审判员  袁波涌二〇一九年十二月二十四日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1035号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷松林，男，1976年4月6日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，住中牟县。曾因犯诈骗罪，于2017年12月18日被中牟县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四万元。原审被告人贺文增，男，1973年2月25日出生于河南省中牟县，汉族，大学专科文化，中牟县万滩镇中心学校教师，住中牟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月24日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。2019年7月30日被中牟县人民法院取保候审。河南省中牟县人民法院审理中牟县人民检察院指控原审被告人雷松林、贺文增犯诈骗罪一案，于二〇一九年七月三十日作出（2019）豫0122刑初404号刑事判决。宣判后，原审被告人雷松林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员罗利出庭履行职务，上诉人雷松林、原审被告人贺文增均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定:2013年10月26日，被告人雷松林作为担保人，被告人贺文增作为借款人，向祁某借款人民币20万元。借款后，在祁某一再要求下，贺文增为祁某提供虚假房产证作为此次借款的抵押。2013年10月27日，雷松林指使朱某（另案处理）冒用“都小伟”的名义，使用虚假的“都小伟”的身份证和房产证骗取祁某的信任，从祁某处骗取借款人民币20万元。2013年10月27日，被害人祁某通过银行转账和给付现金的方式，将人民币40万元交给被告人雷松林。该40万元由雷松林用于个人消费和偿还债务。2019年4月8日，被告人贺文增家属赔偿被害人祁某家属30万元，取得被害人家属的谅解。原判认定上述事实的证据，有被告人雷松林、贺文增的供述与辩解，被害人祁某的陈述，证人雷某、朱某、李某、董某、张某、潘某的证言，郑州市公安局物证鉴定所鉴定意见，辨认笔录，通话录音，中牟农商银行流水明细，借款条，房产证，谅解书，行政处罚决定书，刑事判决书，前科证明，到案经过，被告人户籍证明等。根据以上事实和证据，原判认定被告人雷松林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，合并原判决有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；被告人贺文增犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；责令被告人雷松林退赔被害人祁某人民币二十万元。雷松林上诉称，其介绍朱某从祁某处借款，不知道朱某使用虚假房产证骗取借款。原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于雷松林的上诉理由，经查，雷某证言证明，系雷松林让其找战友朱某出面向祁某借款；雷松林在侦查阶段供述，其和朱某一起找到祁某，朱某以“都小伟”的名义，以房产证作抵押从祁某处借款20万元，其以担保人名义在借款协议上签字，祁某将借款交给其，其给朱某几万元，剩余钱款自己花了；朱某证言证明，因其欠雷松林、雷某款，雷松林让其冒用“都小伟”的名义，以房产证做抵押向他人借款，“都小伟”的假身份证复印件系雷松林提供，其未使用借款，上述证据相互印证，足以证明雷松林让朱某以“都小伟”的名义，以虚假的房产证作抵押，骗取被害人祁某的信任骗取借款20万元供个人使用的事实。雷松林在一审审理过程中对上述事实供认不讳，原判根据其能如实供述所犯罪行、认罪悔罪等情节，对其从轻处罚，所处刑罚并无不当，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）雷松林以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；原审被告人贺文增伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，依法均应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人雷松林的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇一九年十二月六日书记员  白凯丽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6766号 原告：山东通泰橡胶股份有限公司，统一社会信用代码:91371082267117961H男，住所地荣成市黎明南路**。 法定代表人：宋文海，董事长。 委托诉讼代理人：何建阳，山东荣顺律师事务所律师。 被告：江苏环宇起重运输机械有限责任公司，住所地江苏省宝应县城西工业集中区盐金路**。 法定代表人：张立明，总经理。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东通泰橡胶股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇一九年十二月十九日 书记员  殷梦露
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执734号之二 申请执行人丁润花，男，1962年7月1日生，汉族。 被执行人施振锐，男，1976年5月13日生，汉族。 被执行人万娟，女，1982年1月1日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院(2018)赣01民终3211号民事判决书，于2019年12月4日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人万娟名下坐落于南昌市西湖区沿江南大道1199号万科金域蓝湾4#楼一单元××室（产权证号：洪房权证西字第××号）的房产。2019年12月5日，买受人姜莉莉(身份证号：)以人民币2208000元的最高价竞得，且买受人姜莉莉已将上述款项支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人万娟名下坐落于南昌市西湖区沿江南大道1199号万科金域蓝湾4#楼一单元××室（产权证号：洪房权证西字第××号）房产的查封。 二、南昌市西湖区沿江南大道1199号万科金域蓝湾4#楼一单元××室（产权证号：洪房权证西字第××号）房产的所有权及相应的其他权利归买受人姜莉莉(身份证号：)所有。南昌市西湖区沿江南大道1199号万科金域蓝湾4#楼一单元××室（产权证号：洪房权证西字第××号）房产的财产权自本裁定送达买受人姜莉莉(身份证号：)时转移。 三、将被执行人被执行人万娟名下坐落于南昌市西湖区沿江南大道1199号万科金域蓝湾4#楼一单元××室（产权证号：洪房权证西字第××号）的房产过户至买受人姜莉莉(身份证号：)名下，买受人姜莉莉(身份证号：)可持本裁定书办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 松
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更894号罪犯李进锋，男，1978年5月20日出生，汉族，小学文化，山西省晋城市城区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）晋市法刑初字第21号刑事判决，以被告人李进锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元(已交纳)，刑期自2012年9月6日至2023年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月6日作出（2017）晋05刑更283号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期执行至2023年2月5日止。系累犯，四次犯罪。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第513号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日依法进行了开庭审理。山西省晋城晋普山地区人民检察院、山西省晋城监狱依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯李进锋在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年5月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余241分。上述事实，有罪犯李进锋的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李进锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李进锋予以减刑六个月，刑期至2022年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4118号申请执行人：贾成伟，男，1975年12月21日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人贾成伟与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）406号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬14145.25元已全部执行完毕。至此，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）406号仲裁调解书本次申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执恢115号申请执行人：唐井华，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王国军，男，1979年9月17日出生，汉族，居民，住涟水县。唐井华与王国军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）涟梁民初字第00792号民事判决书已生效，依该判决书，王国军应给付唐井华货款28000元，案件受理费250元,由王国军负担。因王国军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人唐井华的请求，本院依法于2019年4月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，对被执行人所有的牌号为苏Ｈ×××**号荣威牌汽车委托阿里巴巴司法网络平台进行了公开拍卖，经过两轮拍卖均流拍，申请执行人同意以最后一次拍卖保留价13340元接受上述车辆，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实现债权13340元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，被执行人下落不明，其车辆本院已经予以拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人同意以最后一次拍卖保留价接受上述车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟梁民初字第00792号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  薛玉春二〇一九年十二月三日书记员  张 莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17219号申请执行人杨海涛,男，1983年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人肖媛媛，女，1988年11月9日出生，住四川省德昌县。申请执行人杨海涛与被执行人肖媛媛借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6726号民事判决书业已生效。因肖媛媛未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6726号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5742号原告：吕俊超，男，1979年9月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：吕俊霞，女，1979年2月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告吕俊超与被告吕俊霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告吕俊超以与被告已达成和解为由于2019年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕俊超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕俊超负担。审判员  朱纪坤二〇一九年十二月十六日书记员  张扬扬
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                 （2019）陕0102执4682号  申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。  法定代表人：王军，该行行长。  委托代理人：许炜、丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。  被执行人：陈朝辉，男，汉族，1980年10月23日出生，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  平安银行股份有限公司西安分行与陈朝辉借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初2588号民事判决书责令被执行人支付借款本息530698.93元及逾期利息。案件执行费7707元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。    本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                           审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                          二〇一九年十一月三十日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱
温州市洞头区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0305行初108号 原告杨东东，男，1979年3月1日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告温州市洞头区综合行政执法局，住所地温州市洞头区北岙街道迎宾路**。 法定代表人颜厥苗，局长。 委托诉讼代理人张信理（特别授权代理），男，温州市洞头区综合行政执法局工作人员。 本院在审理原告杨东东诉被告温州市洞头区综合行政执法局城建行政处罚一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨东东撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨东东负担。 审 判 长  朱成杰 人民陪审员  柯位勇 人民陪审员  叶元辉 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  林晓岚
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1418号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区青年路**。 负责人：章崧，总经理。 被上诉人（原审原告）：林金梅，女，1972年5月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（原审原告）：方百秀，女，1935年6月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（原审原告）：方雪柯，女，1997年4月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（原审被告）：李登彬，男，1986年7月27日出生，汉族，现住浙江省常山县。 被上诉人（原审被告）：开化县顺红物流有限公司，住，住所地浙江省开化县音坑乡音铿村桥丰自然村**/div> 法定代表人：江冬冬，董事长。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地，住所地浙江省常山县天马镇渡口路**iv> 负责人：陈宏涛，经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司因与被上诉人林金梅、方百秀、方雪柯、李登彬、开化县顺红物流有限公司及原审被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初3609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司送达了诉讼费用交纳通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现上诉人中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司在法定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  胡庆龙 审判员  程顺增 审判员  刘小伟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理潘婷 书记员程涵薇
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执823号申请执行人朱正翠，女1971年12月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行朱正翠与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币8818元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29536号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军。 委托诉讼代理人:张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗登文，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：司晟，男，1986年5月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告司晟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖 丹 书 记 员 任 丹