新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初1155号   原告：王新花，女，1963年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：热扑克也希，男，1955年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：哈家也甫热扑克，男，1990年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告王新花与被告热扑克也希、哈家也甫热扑克民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新花，被告热扑克也希到庭参加诉讼，被告哈家也甫热扑克经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。   王新花向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告反还原告借款15000元。2、依法判令被告按24％的月利息支付自2019年3月30日起至借款还清之日的利息；3、依法判令被告哈家也甫热扑克对上述借款及利息承担连带担保责任。4、本案诉讼费，路费，误工费由被告承担。事实与理由：2018年10月26日，被告向原告街狂15000元，当时被告向原告出具一份借条，借条上双方约定于2019年3月30日偿还借款，被告哈家也甫热扑克承担连带担保责任，原告多次向被告催要借款，但被告至今未返还上述借款，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权利。   被告哈家也甫热扑克收到本院传票无正当拒不到庭，本案缺席审理。   被告热扑克也希辩称，借款是事实，我把我的工资卡押给原告了，原告也从我的工资卡内去了钱了，所以我不承担还款义务。   被告哈家也甫热扑克未到庭，也未提交书面质证意见。   原告围绕自己的诉讼请求向法庭出示以下证据：   1、借款协议一份，证明2018年10月26日被告热扑克也希向原告王新花借款15000元并约定分8个月偿还，承担银行四倍利息，该借款有被告哈家也甫热扑克提供担保。   2、借条一张，证明2016年10月26日被告热扑克也希向原告王新花借款15000元，约定月息按15%计算，还款日期为2019年3月30日，该笔借款由被告哈家也甫热扑克提供担保的事实。   被告热扑克也希质证称，借款协议和借条是一起签的，当时约定的利息是15%，把自己的工资卡抵押给原告，原告每月取得钱，自己借的款已经还清，这笔借款不认可。   本院认证认为，证据具备真实性，本院予以确认。   被告热扑克也希围绕自己质证意见向法庭出示以下证据。   1、借款协议书一份，借条一份（复印件），证实被告向原告借款事实存在，但已还完的事实。   2、中国农业银行业务凭证一份（两页复印件），证实自己的工资卡抵押给原告后，原告每月将自己的工资已取出的事实。   原告对上述证据质证：认可被告确实借款时将自己的农业银行卡抵押，也认可自己每月取被告工资，但是到了2018年8月的时候，因被告将自己的银行卡挂失了，自己就再没有取过钱。   被告哈家也甫热扑克未到庭，也未向法庭提交书面质证意见。   本院认证认为，证据具备真实性，本院予以确认。   经审理查明：被告热扑克也希从2018年2月至10月26日，陆续向原告借款，双方于2018年10月26日将以前的借款利息计算后，被告热扑克也希向原告王新花出具了新的借条并签订了借款15000元协议，约定还款期限为8个月，将被告热扑克也希工资卡抵押给原告，从十月开始每月从工资卡内取出本月工资，偿还出借人，约定利率银行同期的贷款利率的四倍支付。该笔借款由被告哈家也甫热扑克承担连带担保责任，原告多次向被告催要借款，但被告至今未返还上述借款，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权利。   通过双方出示的证据及质证意见确定，借款期间被告热扑克也希将自己的工资卡抵押予原告王新花处，原告王新花于2018年11月28日从被告工资卡内取出3000元，后因卡出现故障2018年12月返还给被告热扑克也希。原告从被告工资卡内取出的3000元应当从总借款数额中减除后计算利息。（15000﹣3000＝12000）   以上事实有原告提交的借款协议，被告提交的银行凭证等证据及双方陈述在案佐证。   经原、被告出示证据、质证、辩论本案争议焦点归纳为以下几点：1、被告是否已履行完还款义务？2、原告从被告银行卡中取出了多少钱？3、本案借款利息是否合理？4、原告第四项诉讼请求中路费与误工费是否予以支持？5、被告哈家也甫热扑克是否承担连带赔偿责任？   本院认为，原、被告自愿签订的借款合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。通过原告向法庭出示的借款协议、借条足以证明原告王新花与被告热扑克也希、哈家也甫热扑克之间的借款事实存在，原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。   对于争议焦点一，被告热扑克也希辩解称，从2018年2月至12月自己把工资卡抵押给原告，由原告每月取出工资作为借款本金及利息，借款早已还完的意见，通过双方出示的证据及对证据的质证意见可以确定，双方签订借款协议、借条日期均为2018年10月26日，之前的借款行为双方结算完后重新出具了协议及借条，且被告在借款协议及借条上签字捺印，且注明对借条内容明知并自愿签订，因此本院认定双方结算彼此之间历史债务问题已结束，与本案无关联性，对被告热扑克也希的辩解意见不予采信。对于争议焦点二，原告王新花辩解称，被告热扑克也希将自己的工资卡抵押给自己是事实，8月份因被告将自己的工资卡挂失后自己没有再取过钱，对此原告无法向法庭出示证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对原告的上述辩解意见不予采纳。   对于争议焦点三：双方在借款协议中明确约定按银行同期利率四倍计算利息，但双方借条上月息约定按15‰计算，原告诉求要求按24‰偿还月利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方在协议中约定四倍，但借条中约定15‰，被告热扑克也希认可借条中的15‰的利率，故本院确认该借款利率按15‰计算。（12000×15‰）   对于争议焦点四，原告虽在诉讼请求中要求被告承担原告的路费及误工费，但庭审过程原告未向法庭出示任何产生费用相关证据材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对原告的上述诉求不予支持。   对于争议焦点五，原告诉求被告哈家也甫热扑克为此借款、利息提供担保，到借款还清为止，承担连带责任的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，被告哈家也甫热扑克对此借款及利息承担连带责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于使用，〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第三十条第一、第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告热扑克也希于本判决生效之日起十日内向原告王新花偿还借款12000元，并以12000元为基础，月利率15‰计算利息，承担自2018年10月27日至款付清之日止的利息。   二、被告哈家也甫热扑克为上述借款及利息承担连带担保责任。   三、驳回原告王新花其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费178元，由被告热扑克也希、哈家也甫热扑克负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审 判 长 沙拉买提   审 判 员 木合亚提   人民陪审员 阿 扎 提   二〇一九年十二月五日   书 记 员 萨吾列提