wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0304刑初337号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人周平全，男，1978年12月8日出生，汉族，小学文化，群众，无业，住广西灵川县。因犯盗窃罪，2010年11月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑三年，2012年8月21日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，2019年7月25日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年8月30日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人袁志强，广西桂山律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）328号起诉书指控被告人周平全犯抢夺罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人周平全及辩护人袁志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2014年7月10日23时许，被告人周平全伙同周某(已判决)经预谋抢夺后，由被告人周平全驾驶一辆黑色助力车搭载周某至桂林市七星区龙隐路与辅星路交汇处的非机动车道上，遇马某驾驶电动车搭载被害人黄某经过该路段不备之机，由被告人周平全驾车靠近，周某伸手将被害人黄某拿在手里的一个挎包抢走，包内有现金人民币200余元、三星手机一部。现金二人平分，手机由周某使用，后周某将手机销赃。破案后，赃物已销赃，赃款已挥霍无法追回。 2014年7月16日22时许，被告人周平全伙同周某至桂林市象山区民主路与宁远桥交汇处，采用上述手段，抢走被害人邓某的一部白色苹果5手机，作案后，被告人周平全将手机销赃得赃款人民币1100元，二人平分赃款。破案后，赃物已销赃，赃款已挥霍无法追缴。经鉴定，被抢手机价值人民币1872元。 另查明，被告人周平全的同案犯周某已退赔了被害人黄某、邓某的全部赃物损失。 公诉机关认为，被告人周平全到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人周平全有期徒刑一年，并处罚金4000元。公诉机关提交了被害人的报案及陈述；被告人供述及辩解；证人周某、李某、马某的证言；同案人的判决书、前科材料；辨认笔录、照片；价格鉴定结论书；抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人周平全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人有认罪认罚等从轻情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周平全以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，价值人民币2072元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人周平全犯抢夺罪成立，本院予以支持。被告人周平全曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人周平全予以从重处罚。被告人周平全归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人周平全予以从轻处罚。被告人的辩护人认为被告人有认罪认罚等从轻情节，请求对其从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周平全犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年7月24日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赵华 二〇一九年十二月十八日 代书记员 曹霞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5604号申请执行人：郑玉杰，男,1973年11月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：李伟，男性1968年8月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初339号民事判决书，受理了郑玉杰申请执行李伟关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：67940.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人李伟限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李伟有可供执行的财产。经对申请执行人郑玉杰约谈，其未能提供被申请执行人李伟有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5604号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十二日书记员  丁 杰
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2664号之十一被执行人郑西海，沂南县环球逸品9号楼一单元401室。关于执行案由一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人郑西海在中国农业银行62×××12账户内存款人民币92.88元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑西海在中国农业银行62×××12账户内存款人民币19672.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十七日书记员  王京云
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2329号原告：关利中，男，1966年8月2日出生，满族，黑龙江省龙门农场粮食科科长，住黑龙江省龙门农场场部**。被告：于海洋，男，1981年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告关利中与被告于海洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告关利中到庭参加诉讼，被告于海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关利中向本院提出诉讼请求：要求被告于海洋偿还原告关利中农药款8,000.00元及给付违约金1,600.00元，合计9,600.00元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于海洋于2014年、2015年分两次从原告处赊购农药总价款8,000.00元，经原告多次催要被告于海洋于2017年10月给原告出具欠条一份，承诺于2018年12月30日一次性还清。经原告关利中多次索要，被告于海洋未能给付原告关利中欠款，故原告诉讼至法院,要求维护原告的合法权益。于海洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于海洋于2014年、2015年分两次从关利中处赊购农药总价款8,000.00元，经关利中多次催要，于海洋于2017年10月24日给原告出具欠条一份，其中载明：“今欠龙门农场粮食科关利中捌仟元整，保证在2018年12月30日前一次性还清。如果不能还清，愿承担法律责任并赔付20%的违约金。”现于海洋尚欠关利中人民币8,000.00元，违约金1,600.00元（8,000.00元×20%），合计金额9,600.00元。上述事实有被告于海洋出具的欠条及原告关利中庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告关利中将农药销售给被告于海洋并交付标的物，被告于海洋应当履行交付价款的义务。被告于海洋出具的欠条是其真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。被告于海洋未按约定时间履行给付义务属违约，应承担违约责任。故原告关利中要求被告于海洋给付欠款8,000.00元及违约金1,600.00元的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告于海洋于本判决生效后十日内给付原告关利中人民币9,600.00元。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由被告于海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  付长林二〇一九年十二月三日书记员  李宏芳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4405号 原告：魏鑫，男，汉族，1982年3月4日出生，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：黄佳，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何若兰，四川君合律师事务所律师。 被告：陈波，男，汉族，1980年8月20日出生，住蓬溪县。 原告魏鑫与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告魏鑫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按魏鑫撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇一九年十二月二日 书记员  曹 芮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2526号申请执行人张少志，男，1976年7月19日出生，汉族。被执行人王静，女，1963年2月2日出生，汉族。被执行人郑州誉卿企业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街**院**楼****。法定代表人王静。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第11411号民事判决书，于2019年12月20日恢复立案执行。在执行过程中，本院依申请执行人申请，将本案移送至河南省长垣县人民法院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执恢2526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月二十五日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初32344-32372、32734-32400号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市钱隆文化娱乐有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍一路****一社会信用代码×××82Ｘ。法定代表人曾俊标本院在审理上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷五十六案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回对五十六案的起诉。本院认为，原告在五十六案诉讼期间向本院申请撤回对五十六案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对五十五案的起诉。五十六案案件受理费合计1400元，由原告负担。审判员  毛娜二〇一九年十二月十七日书记员  叶扬
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2050号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：陈志彬，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与陈志彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇一九年十二月五日 书记员  甘露
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1313号上诉人（原审被告）：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路**。法定代表人：关鸿发。被上诉人（原审原告）：武汉昊恒混凝土有限公司，住，住所地：湖北省武汉市黄陂区横店街新年村新年路以西划路以南。法定代表人：陈银枝。上诉人湖北中民建筑工程有限公司（以下简称中民公司）因与被上诉人武汉昊恒混凝土有限公司（以下简称昊恒公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4854号民事裁定，向本院提出上诉。中民公司上诉称，双方合同约定的管辖协议违反了专属管辖的规定，因该合同是附属于建设工程施工合同，系建设工程施工合同范畴。依据民事诉讼法第三十三条及其司法解释第二十八条第二款的规定，本案诉争纠纷应由建设工程施工合同履行地的武汉市东西湖区人民法院专属管辖。请求依法撤销原裁定，将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。昊恒公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》第八条约定“本合同在履行中所发生的或与本合同有关的任何争议，如协商不成，可向起诉方工商注册地人民法院提起诉讼”，该约定未违反法律规定，应属有效。被上诉人即原审原告昊恒公司的工商注册地为武汉市黄陂区，故武汉市黄陂区人民法院作为约定的管辖法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定驳回中民公司的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人中民公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月四日法官助理邱冠群书记员施航
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执4421号之二申请执行人：重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站，注册号500102600425668，住所地重庆市涪陵区到稻香建材市场内。经营者：夏小蓉，女，1963年1月14日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：代远洋，重庆琪杰律师事务所律师。被执行人：重庆江科建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500243688946514A，住重庆市彭水县汉葭镇下坝街**。法定代表人：张应，该公司经理。本院在申请执行人重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站与被执行人重庆江科建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2019)渝0102民初3422号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆江科建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站向本院申请执行，请求被执行人重庆江科建筑工程有限公司支付申请执行人租金、租赁物上下车费及缺失的螺栓、螺帽损失赔偿款共计65994.56元及利息损失、返还申请执行人钢管12578.1米、扣件4299套或者赔偿申请执行人钢管按15元/米、扣件按6元/套计算的租赁物损失、案件受理费2685元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人重庆江科建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆江科建筑工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人重庆江科建筑工程有限公司有可供执行财产；3.本院已限制被执行人重庆江科建筑工程有限公司非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人重庆江科建筑工程有限公司办公地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人重庆江科建筑工程有限公司纳入限制高消费人员名单；6.经另案申请执行人向本院提供的财产线索，被执行人重庆江科建筑工程有限公司在多家公司有未结算的工程款，本院均依法进行了冻结，但均因暂不满足支付条件未能进行划拨；7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆江科建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆市涪陵区浩晨建筑工程设备租赁站。综上所述，本案申请标的为支付申请执行人租金、租赁物上下车费及缺失的螺栓、螺帽损失赔偿款共计65994.56元及利息损失、返还申请执行人钢管12578.1米、扣件4299套或者赔偿申请执行人钢管按15元/米、扣件按6元/套计算的租赁物损失、案件受理费2685元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆江科建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆江科建筑工程有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0102执4421号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇一九年十二月三日书记员  陈 润
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5219号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：蔡继俊，男，1966年8月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：蔡美全，男，1969年3月26日出生，汉族，住成都市双流区。 关于被执行人蔡继俊、蔡美全追缴违法所得一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01刑终383号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人蔡继俊、蔡美全至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月10日移送执行，执行金额为1700000元。未执行到位。 在执行过程中，本院查封了被执行人蔡继俊名下所有的位于成都市双流区的房屋,查封期限为三年，上述查封房屋为农村散居房。本院依职权查询了被执行人的车辆、工商、证券、互联网银行，银行存款，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人蔡继俊、蔡美全采取限制高消费措施。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执异113号案外人黄国峰，男，1968年11月3日出生，汉族，现住农安县。申请执行人孙大伟，男，1977年5月6日生，汉族，现住农安县。被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司法定代表人：曹小杰，总经理。本院在执行申请执行人孙大伟与被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院以（2016）吉0122执400号裁定书，查封了案外人购买的位于雅士居二期7栋5单元9层903室楼房。为此案外人提出执行异议申请。本院受理后依法进行了审查，现已审查完毕。案外人称：2013年1月18日，案外人购买了位于农安县实验中学北侧雅士居二期7栋5单元9层903室楼房，双方签订《商品房买卖合同》。农安县人民法院以（2016）吉0122执400号裁定书，查封了案外人购买的位于雅士居二期7栋5单元9层903室楼房，要求解除对雅士居二期7栋5单元9层903室楼房的查封。案外人提供以下证据：商品房买卖合同。申请执行人及被执行人未提供证据。本院查明，申请执行人孙大伟与被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年以（2015）农民初字第4070号民事判决书判决，被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司偿还申请执行人借款，逾期被执行人未履行，申请执行人孙大伟申请执行，本院以（2016）吉0122执400号裁定书,查封了案外人购买的位于雅士居二期7栋5单元9层903室楼房。为此案外人提出执行异议。以上事实有，（2015）农民初字第4070号民事判决书，（2016）吉0122执400号裁定书，协助执行通知书,执行案件材料在案为证。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。本案案外人在（2016）吉0122执400号裁定书,协助执行通知书,查封前已签订合法有效的书面买卖协议，案外人对雅士居二期7栋5单元9层903室楼房享有实体权利。案外人所提异议申请成立，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定,裁定如下：中止对位于雅士居二期7栋5单元9层903室楼房的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向吉林省农安县人民法院提起诉讼。审判长  管延华审判员  王洪伟审判员  孟仲达二〇一九年十二月十日书记员  于 艳
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执1065号申请执行人：王纪平，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人：孙加贵，男，汉族，曲靖市沾益区人。本院在执行申请执行人王纪平与被执行人孙加贵劳务合同纠纷一案中，执行标的14885元，执行费500元，执行人孙加贵定出履行计划于2019年12月20日前履行义务款5000元，下欠的9885元在2020年7月30日前全部履行完毕。申请人王纪平同意被执行人孙加贵的履行计划。申请人王纪平据此向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）云0328执1065号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一九年十二月十一日书记员  郝 敏
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3758号原告：田某，女，1971年5月6日出生，汉族，住大城县。被告：赵某，男，1970年11月5日出生，汉族，住大城县。田某与赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告田某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤诉。案件受理费150.0元，由原告负担。审判员  刘城二〇一九年十二月十八日书记员  张宁
湖南省常德市武陵区人民法院支 付 令（2019）湘0702民督229号申请人：上海锦日物业管理有限公司。法定代表人王国平。委托诉讼代理人：李彩婵，系公司职员，特别授权代理。被申请人：郑龙欢。申请人上海锦日物业管理有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。上海锦日物业管理有限公司称，2012年7月，申请人与被申请人所在常德绿地新都会小区开发商绿地地产集团常德置业有限公司签订了《常德绿地新都会前期物业管理服务合同》，自2012年7月起为小区提供专业化物业管理服务。合同约定：小高层住宅物业管理费为1.5元/平方米/月，高层住宅物业管理费为1.6元/平方米/月。截止申请之日，被申请人拖欠申请人2015年12月1日至2017年6月30日的物业费4095.45元（计算方式：143.7平方米×19个月×1.5元=4095.45元）。上海锦日物业管理有限公司向本院提交了《常德绿地新都会前期物业管理服务合同》、催缴通知书等证据。申请人上海锦日物业管理有限公司要求被申请人郑龙欢支付物业服务费4095.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人郑龙欢应当自本支付令送达之日起15日内向申请人上海锦日物业管理有限公司支付物业服务费4095.45元。申请费17元，由被申请人郑龙欢负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 昂二〇一九年十二月五日法官 助理  倪宏华代理书记员  李一星
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2431号原告：赵代文，男，1968年11月26日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：许贤能，湖北京山市宋河镇法律服务所法律工作者。被告：陈革茂，男，1943年12月7日出生，汉族，住湖北省京山市。原告赵代文与被告陈革茂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年11月29日，原告赵代文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按赵代文撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵代文负担。审判员  李吉平二〇一九年十二月三日书记员  朱 敏
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1814号 原告：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路**，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：张弓，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘光军，男，1966年12月12日出生，汉族，公司员工，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：戚莎莎，女，1986年8月9日出生，汉族，公司员工，住四川省峨眉山市。 被告：沈军华，男，1983年8月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：贺丽，女，1985年8月1日出生，汉族，住湖北省房县。 原告夹江县农村信用合作联社与被告沈军华、贺丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告夹江县农村信用合作联社于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夹江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1958元，由原告夹江县农村信用合作联社负担。 审判员  周春兵 二〇一九年十二月十七日 书记员  南娟慧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3924号罪犯支海龙，男，1988年11月29日出生，汉族，四川省德阳市人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）曲中刑初字第65号刑事判决，以被告人支海龙犯绑架罪、诈骗罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币28000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月24日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯支海龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯支海龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯支海龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯支海龙减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月1日起至2024年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1310号原告：卢红娟。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告卢红娟与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告卢红娟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4569号申请人：科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇老毕种子化肥农药经销处，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：那木拉，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇老毕种子化肥农药经销处申请那木拉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初6337号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月09日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月09日，2019年12月12日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年10月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4569号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十六日书记员 包 乌 恩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执6682号付显超、王红梅、于志勇：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2019）内0521民初8168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款672162.36元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费9122.00元。二〇一九年十二月十日
黑龙江省克山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0229行初21号原告赵忠臣，男，1967年5月23日出生，汉族，农民，原住址：克山县，现住址天津市静海区。被告克山县北联镇人民政府，所在地址：克山县北联镇镇直。统一社会信用代码：11230229001715905P。法定代表人：梁鑫，职务：镇长。负责人：崔政伟，克山县北联镇人民政府副镇长。第三人黑龙江省齐齐哈尔市克山县北联镇民兴村村民委员会，住所地址：克山县北联镇民兴村荣家窝堡屯，统一社会信用代码：54230229ME3021887K。法定代表人：史平海，职务村委会主任。本院在审理原告赵忠臣诉被告克山县北联镇人民政府、第三人黑龙江省齐齐哈尔市克山县北联镇民兴村村民委员会确认房屋违法一案中，原告赵忠臣以与被告及第三人已自行协商解决为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法定条件，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵忠臣撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告赵忠臣负担。审判长  李明岩审判员  陈德军审判员  赵志明二〇一九年十二月十九日书记员  胡晓雪
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保656号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：长春市国信塑钢窗业有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：高广阳，总经理 被申请人：长春科信房地产开发有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王润，总经理 被申请人：长春国信投资集团有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王岩，总经理 被申请人：长春国信供热工程有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：奚丙春，总经理 被申请人：长春国信新城供热工程有限公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：马东虎，总经理 被申请人：王岩，男，汉族，住址：长春市朝阳区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2019年12月16日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春科信房地产开发有限公司开发的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2019年12月18日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春科信房地产开发有限公司开发的房屋的房籍。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  崔 凯
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢378号 方一丰、施乃贵： 申请执行人方一丰与被执行人施乃贵建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢378号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初1848号]，于二〇一九年十二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十五日
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保735号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：魏祖英，女，1976年6月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人魏祖英追偿权纠纷一案。未查询到被执行人魏祖英名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保735号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十九日 书记员  丁丽媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19293号申请执行人：赵锐，男，1990年4月23日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京医联蓝卡在线科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区5号楼4层413-1。本院在执行赵锐与北京医联蓝卡在线科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保80号申请人：李荣水，男，1969年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李峰，男，1980年5月19日出生，汉族，现住。被申请人：戚磊，女，1981年10月11日出生，汉族，现住。申请人李荣水于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李峰、戚磊价值17727.00元的财产采取诉前保全措施，并以申请人李荣水名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人李荣水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人李荣水名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人李峰、戚磊在各银行账户内的存款17727.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费197.00元，由申请人李荣水负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月十一日法官助理吴勇书记员张生燕
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2828号 原告：苗坤，男，1980年4月25日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被告：巩道荣，男，1977年12月26日出生，汉族，住桓台县。 原告苗坤与被告巩道荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗坤及其委托诉讼代理人熊家林、被告巩道荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告253578元；2、判令被告自2019年8月21日起以253578元为基数，按银行同期贷款利率向原告支付经济损失直至款项归还完毕止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月28日双方合作共同营运危险品运输车辆，合作期间都是原告垫付资金进行运营，2019年8月20日经双方对账，被告应退还原告垫资款等253578元，对账后经原告多次催要未果，诉至法院。 被告巩道荣辩称：双方签订的对账单有异议，车辆首付款138000元是由原告贷款出资，但已共同偿还130000元左右，对账时，被告算错了；安顺物流未退回罐钱25000元，被告不应该给原告垫付，刘昌杰欠运费18925元也不应由被告垫付，这些账都是原告管，应该由原告负责要。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，原、被告签订《合作合同》一份，双方共同购买车号为吉Ｃ×××××号货车一辆，进行化工危险品运营。双方合作至2019年8月20日，同日，双方签订《车辆吉Ｃ×××××财务对账单》，该对账单约定：“由苗坤和巩道荣共同运营吉Ｃ×××××车辆自2018年12月10日到2019年8月20日期间，财务对账核对如下：1、车辆首付款壹拾叁万捌仟元（￥138000元）由苗坤出资，按双方合作协议，巩道荣应支付首付款50%给苗坤，即陆万玖千元整（￥69000元）。备注：双方合作协议首付为壹拾贰万元（￥120000元）实际购车落户费用为壹拾叁万捌仟元（￥138000元）。2、在此期间车辆运营费用共支出壹拾柒万柒千捌佰陆拾贰元（￥177862元），全部费用由苗坤垫付，按双方合作协议，巩道荣应支付该车运营费用50%给苗坤，即捌万捌仟玖佰叁拾壹元（￥88931元）。3、期间巩道荣向苗坤借款陆万捌仟叁佰元（￥68300元），本借款已打借据。2019年5月28日巩道荣向苗坤借款贰仟元（￥2000元），未打借据。4、安顺物流未归还退回罐钱贰万伍仟元（￥25000元），该笔款项为苗坤出资由巩道荣支付给安顺物流。5、刘昌杰欠运费23925元-5000元=18925元，结算后双方按双（对）半分配。6、外欠公司现金25000元（欠款公司为本车挂靠公司）因挂靠公司还欠本运营车方运费未结清，清算后对半分配。截止2019年8月20日之前，双方签字所有费用单据作废（现金借据除外），如车辆无法运营，车辆如需转让，需经双方同意。该对账单一式两份，双方签字确认生效。”双方分别在该协议上签字。 庭审中，原告提供记账明细，证明2019年8月21日至2019年9月7日期间账目： 1、再次营运期间产生了亏损，总计18192元，被告应支付原告50%，计9096元。 2、2019年8月20日双方签订《车辆吉Ｃ×××××财务对账单》中第6条，经结算欠吉林省花旗货运物流有限公司9722元，被告应当支付原告50%，计4861元。 3、营运期间购买轮胎一条、不锈钢软管，共价值2780元，被告应当支付原告50%，计1390元。 上述被告应支付原告268578元（不包含对账单中第5条刘昌杰欠运费款），扣除应支付被告卖车款15000元，被告还应支付原告253578元。 原告主张经济损失：以253578元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至款项付清之日止。 被告质证认为：对2019年8月20日对账单中的第2条、第3条无异议，对2019年8月21日至2019年9月7日期间对账的第1条、第3条无异议，其余均有异议，认为2019年8月20日对账单中第1条已归还130000元，还欠8000元，被告签对账单时计算错误；第4条因安顺物流未归还罐钱25000元，该款不应由被告支付给原告；第5条、第6条因均未结算，也不应由被告支付原告。对2019年8月21日至2019年9月7日期间对账的第2条认为不知道原告与吉林省花旗货运物流有限公司的结算过程，对欠款9722元不予认可。 上述事实，有原告提供的合作合同一份、对账单一份、记账明细一份；被告提供的微信记录一份、通话记录一份及原、被告庭审陈述在卷为证。 本院认为：原告苗坤与被告巩道荣签订的合作合同及对账单，系当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，未损害社会公共利益和他人的合法权益，合法有效。各方均应按照对账单的约定履行各自的义务。对原、被告无异议的事实，本院予以确认，即被告巩道荣支付运营费用88931元给原告苗坤；被告巩道荣支付苗坤借款70300元；被告巩道荣支付原告苗坤再次营运期间亏损费用9096元；被告巩道荣支付原告苗坤营运期间购买轮胎一条、不锈钢软管款1390元，上述费用共计169717元。关于被告辩称的对账单中的第1条系其计算错误，并认为已归还130000元，但不能提供证据证实已归还该款，本院对其辩称意见不予采信，被告应支付原告车辆首付款69000元。关于对账单中第4条未结算；第6条原告主张已结算，欠吉林省花旗货运物流有限公司9722元，未提供证据证明，故对原告主张的第4条、第6条所涉款项本院不予支持，待结算后双方对账处理。综上，原告主张被告支付垫付款等253578元，本院予以支持其中的238717元，扣除应支付被告卖车款15000元，被告尚欠原告垫付款223717元，超出部分本院不予支持。原告主张的经济损失，因双方未约定还款时间，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告巩道荣支付原告苗坤垫付款223717元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告苗坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2551.84元，由原告苗坤负担300.50元、被告巩道荣负担2251.34元；诉讼保全费1820元，由被告巩道荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇一九年十二月二日 书记员  张凯丽
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2937号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。 法定代表人:蒋海华,总经理。 地址:全州县。 委托诉讼代理人:李会平,该公司职工。 被告,邓丰年,男,成年,住全州县玉龙新都花园******。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告邓丰年物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈际伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒋晶华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3470号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行，住所地：河南省安阳县吕村镇吕村集。统一社会信用代码：91410522872475038E被执行人：王向军，男，1982年9月24日出生。被执行人：未智勇，男，1977年10月16日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行与被执行人王向军、未智勇借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50875.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初724号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币663元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初724号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月十八日书记员  杨卫国
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3709号 申请执行人：王洪才，男。 被执行人：张忠权，男。 本院在执行王洪才与张忠权劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6773号民事调解书已发生法律效力，该判决确定：被告张忠权于本判决生效后十日内给付原告王洪才劳动报酬款8,700元并承担自2018年4月1日起至本判决确定的执行之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告张忠权负担。 在执行过程中，本院于2019年09月11日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6773号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  王文科
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初146号原告李蕊，女，汉族，1970年9月10日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路**。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告李蕊诉被告濮阳市公安局中原分局治安管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李蕊在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李蕊撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  张冰冰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1825号之一申请执行人徐宝伟，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆市博大建筑工程有限公司，住所地大庆高新区中心**兴化街**。法定代表人王仁江，该公司总经理。原告徐宝伟诉被告大庆市博大建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民特9号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人大庆市博大建筑工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人徐宝伟于2019年10月22日向本院申请执行。申请执行标的为68135元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未查询到可供执行的财产。通过线下查控，发现被执行人在大庆金磊建筑安装工程集团享有债权收入，本案依法冻结该笔债权收入，因该笔债权没有结算，故需等待结算后再执行。本院依法于2019年12月14日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人大庆市博大建筑工程有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十七日书记员  刘 佳
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1126号 申请人:陈玲玲，女，1973年8月25日出生，汉族，户籍地山东省荣成市，现居日照市东港区。 被执行人：孙元芹，男，1975年10月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请人陈玲玲与被执行人孙元芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月十日 书记员  周 文
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执4565号 申请执行人：福建华阳超纤有限公司，住所地：福建省长泰经济开发区兴泰工业园区。 法定代表人：孙灿。 被执行人：常州市凯睿鑫汽车饰件有限公司，住所地：江苏省常州市武进区雪堰镇潘家旷达路**。 法定代表人:顾雅茹。 申请执行人福建华阳超纤有限公司与被执行人常州市凯睿鑫汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0784执4565号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金华英 二〇一九年十二月二十日 代书记员 周 璇
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督278号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男。委托代理人：邓宏波。被申请人：黄国旗，男，1973年9月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2008年12月17日向申请人借款50000元整，期限为12个月，借款月利率为8.505‰。申请人按约定将该款项交付被申请人，被申请人并向申请人出具了贷款借据。上述借款到期后，被申请人仅向申请人偿还了借款本金800元及利息10617.73元，其余借款部分经申请人多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款利息计算表、贷款借据、湖南农村商业银行自定义优先还款凭证、贷款本息催收通知书。要求被申请人黄国旗给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金49200元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2008年12月17日起按月利率8.505‰计算至2009年12月17日止，自2009年12月18日起按逾期利率11.907‰计算至贷款本金清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄国旗应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金49200元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2008年12月17日起按月利率8.505‰计算至2009年12月17日止，自2009年12月18日起按逾期利率11.907‰计算至贷款本金清偿之日止）。申请费343元，由被申请人黄国旗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月三日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民督80号 支付令 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 地址：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 被申请人：郑金河，男，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司称，2015年12月8日被申请人在申请人处贷款78000.00元，约定于2016年12月8日给付，约定月利率5.4375‰。2017年3月2日，被申请人偿还本金100.00元。现被申请人尚欠借款本金77900.00元及利息5174.33元、罚息23023.91元、复利5150.53元，共计111248.77元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人郑金河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本息人民币111248.77元。 申请费842.00元，由被申请人郑金河负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李娜 二〇一九年十二月六日 书记员  孙静
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民申115号 再审申请人（原审被告）：张玉铎，男，1984年4月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里**。 委托诉讼代理人：张昊，吉林和美律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：于桂兰，女，1964年10月2日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：于靖（系于桂兰女儿） 委托诉讼代理人：常艳玲，吉林保民律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：广润投资管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：徐春艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：易雍蓉，该公司职工。 被申请人（原审被告）：广润投资管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区。 负责人：孙兴芹，该公司经理。 再审申请人张玉铎因与被申请人于桂兰、广润投资管理有限公司、广润投资管理有限公司吉林市分公司民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张玉铎申请再审称：1.原审法院未经传票传唤，缺席判决。申请人经查阅卷宗得知，向申请人送达传票采取邮寄送达方式，地址是广润投资管理有限公司住所地，申请人并非广润投资管理有限公司的法定代表人，也未签收开庭传票，法院缺席审判，剥夺了申请人的合法权益。2.原审判决认定的事实缺乏证据证明，且未经质证，申请人提交的证据足以推翻原审判决。申请人将投资款打入广润投资管理有限公司账户，享受投资人各项权利，与广润投资管理有限公司存在权利义务关系，申请人不应承担还款义务。综上，请求将本案进入再审程序。 本院经审查认为，原审法院送达时电话与申请人张玉铎确认送达地址，并进行了电话录音，原审法院根据申请人张玉铎确认的地址邮寄送达，送达程序合法。申请人张玉铎向被申请人借款并出具借条，借贷关系成立，原审法院判决申请人张玉铎承担还款责任并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张玉铎的再审申请。 审判长  王宏伟 审判员  徐建玉 审判员  李 炜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王英惠
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执991号申请执行人:重庆璧山工银村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码91500227699259146B。法定代表人：郭保华，董事长。被执行人:覃明,男,汉族,1962年12月24日出生,重庆市渝**。被执行人:李孝云,女,汉族,1952年03月27日出生,重庆市南岸区。被执行人:陈小琴,男,汉族,1951年03月26日出生,重庆市巴**。被执行人:重庆国华模具制造有限公司,住所地重庆市璧山区青杠街道场镇，统一社会信用代码915002277428878272。法定代表人：覃明，总经理。被执行人:重庆汇联融资担保有限公司,住所地重庆市北部新区栖霞路****1-7-2，统一社会信用代码915000006761247835。法定代表人：谭清奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的重庆市璧山区人民法院(2018)渝0120民初4714号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，申请人于2019年3月6日向本院申请执行，申请执行的标的金额为人民币3000000元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人覃明,李孝云，重庆国华模具制造有限公司，重庆汇联融资担保有限公司，陈小琴的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权以及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人覃明,李孝云，重庆国华模具制造有限公司，重庆汇联融资担保有限公司，陈小琴无银行存款、无对外投资记录及车辆所有权登记记录。查得被执行人重庆国华模具制造有限公司，覃明名下有房产土地，但由于重庆国华模具制造有限公司已进入破产程序且覃明名下的房产已被多家法院查封，所以对于二被执行人的财产本院无处置权，暂无法进行处置。其他暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人以及公司法人代表采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人行踪。本次执行中申请人未受偿债权为人民币3000000元，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执991号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十日书记员  曾 琳
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1491刑初315号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人董龙飞，男，1989年02月05日出生,汉族，大专毕业，群众，乐陵市斗牛家的烤肉店个体经营，户籍所在地及现居住地均为山东省乐陵市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月27日被德州市公安局经济技术开发区分局取保候审；于2019年11月22日被德州经济技术开发区人民检察院取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人董龙飞犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘方海出庭支持公诉，被告人董龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2018年08月06日24时左右，被告人董龙飞酒后驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号白色大众牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区交叉口时，其车前部与同向行驶停车等待信号灯通行的鲁Ｎ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警提取了被告人董龙飞的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人董龙飞血液中乙醇含量为184.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人董龙飞负事故全部责任，事故发生后被告人已赔偿事故对方损失，并取得谅解。在本案中被告人董龙飞存在造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节。公诉机关认为，被告人董龙飞的行为构成危险驾驶罪，被告人董龙飞到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人董龙飞拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人董龙飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董龙飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下 被告人董龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 莹 二〇一九年十二月五日 书记员 徐海涛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民初5387号原告益阳鸿坤电子有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区杏花路。法定代表人：叶英姿，系该公司总经理。被告中山市万科电子有限公司，住所地：广东省中山市**长江北路北段白沙湾工业园。法定代表人：陈凤佳，系该公司执行董事。本院受理的原告益阳鸿坤电子有限公司诉被告中山市万科电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告益阳鸿坤电子有限公司以已与被告中山市万科电子有限公司自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳鸿坤电子有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告益阳鸿坤电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费6680元，减半收取3340元，由原告益阳鸿坤电子有限公司负担。审判员 李 武二〇一九年十二月二十三日书记员 朱晨燕
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1213号申请执行人：韩梦君，男性，汉族，1967年12月17日出生。被执行人：刘兴武，男性，汉族，1966年8月3日出生。被执行人：刘云波，男性，汉族，1984年10月21日出生。申请执行人韩梦君与被执行人刘兴武、刘云波借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初340号民事判决书，本院于2019年6月14日立案执行。申请执行人韩梦君与被执行人刘兴武、刘云波达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初340号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
陕西省清涧县人民法院民事裁定书  （2019）陕0830民初1240号   原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，女，秀延支行客户经理。被告：刘金亮，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陕西清涧农村商业银行股份有限公司与刘金亮、刘海停、党世军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。本院在审理陕西清涧农村商业银行股份有限公司与刘金亮、刘海停、党世军金融借款合同纠纷一案中，经审查认为，为防止被告刘金亮转移，隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告刘金亮在504500元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘金亮在504500元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款，互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  刘建雄     二〇一九年十一月十八日 书  记  员  白帅帅
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审459号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市新飞大道**。法定代表人郎岐伍，该大队大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人刘永刚，1976年5月28日出生，，住河南省申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2019年12月3日向本院申请强制执行其对刘永刚作出的410739-1100293342号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100293342号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100293342号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100293342号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇一九年十二月三日书 记 员 申         琳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1537号申请执行人：王长丰,男,1992年出生，汉族，住汨罗市。被执行人：王争，男，1993年出生，汉族，住汨罗市。申请执行人王长丰与被执行人王争民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0681民初1947号民事调解书,并己发生法律效力。由于被执行人王争未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人王长丰于2019年10月11日向本院提出执行申请,本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日,本院向被执行人王争送达了执行通知书及报告财产令,于月日向申请执行人王长丰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月7日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。于2019年11月7日向住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息,本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人王长丰,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2019年12月12日对被执行人王争适用限制高消费措施,并同日将被执行人王争纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2019年12月16日,本案应当执行的标的金额为借款本金400,000元，受理费2,650元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 健
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书                        (2019)陕0302执2774号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地：宝鸡市高新开发区高新大道50号院1幢B座1201号，统一社会信用代码91610301MA6X9LLE2D。负责人：郭亚楠，任总经理。被执行人：徐宁，男，汉族，生于1990年03月16日，公民身份号码610327199003160079，无业，住陕西省陇县城关镇北坡村二组。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1676号民事判决受理执行中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心与徐宁信用卡纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐宁在金融机构存款或扣留、提取其收入555元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                           审  判  员    寇  建  军                                                                                        二〇一九年十月十四日                       书  记  员    王  凯  文
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1206号之一 申请执行人：刘丹艳，女性，1979年08月25日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：苏蕤，女性，1979年10月13日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人刘丹艳与被执行人苏蕤民间借贷纠纷一案，湛江市赤坎区人民法院作出（2019）粤0802民初1244号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告苏蕤于本判决生效之日起十日内偿还借款43700元给原告刘丹艳。因被执行人苏蕤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1206号案件终结本次执行程序。 被执行人苏蕤负有继续向申请执行人刘丹艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十二月五日 书记员  周玮玥
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1834号 原告：西双版纳广通商贸有限公司。 统一社会信用代码：xxx。 住所地：勐海县。 法定代表人：杨志梅，总经理。 委托诉讼代理人：尤云，西双版纳广通商贸有限公司经理。特别授权代理。 被告：王玉兰，女，1968年11月30日出生，汉族，住勐海县。 原告西双版纳广通商贸有限公司与被告王玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告西双版纳广通商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西双版纳广通商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。 审判员  杨光昌 二〇一九年十二月四日 书记员  岩温吨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执878号 申请执行人：呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区满洲里路木楠商城**大厅。 法定代表人：赵清国，该公司经理。 委托诉讼代理人：巧荣，内蒙古适宜律师事务所律师。 被执行人：苏乙拉，男，蒙古族，1967年4月20日出生，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗 被执行人：德力格尔玛，女，蒙古族，1970年1月12日出生，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司申请执行苏乙拉、德力格尔玛追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2018）呼仲裁字第29号裁决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款86,164.03元及利息、律师费5408元、仲裁费4494元、公告费2000元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2019年12月13日给付申请人40,000元，剩余执行标的款、利息及其他费用，于2020年10月20日给付剩余本金46,164.03元，剩余利息及其他费用于2021年7月份草场到期后用草场租赁费全部履行完毕。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月十八日 书记员 罗 文 秀 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34252号原告：何爱荣，女，1959年11月20日出生，汉族，个体，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：白少杰，男，1996年10月28日出生，蒙古族，无业，住北京市朝阳区。被告：柳俊青，男，1968年6月14日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，该公司员工。原告何爱荣与被告白少杰、柳俊青、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何爱荣及其委托诉讼代理人杨啸林、被告白少杰、被告柳俊青、被告人保公司委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何爱荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费67144.77元、住院伙食补助费3100元、误工费63000元、护理费10800元、营养费4500元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费5000元、财产损失5946元、交通费2000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月3日4时30分，在北京市丰台区京良路新发地市场南门处，白少杰驾驶柳俊青所有的×××小客车由东向南行驶，适有杨民驾驶电动三轮车由西向东行驶，小客车前部与电动三轮车相撞，造成两车损坏、杨民及乘车人何爱荣受伤。经交管部门认定，白少杰负事故的全部责任，杨民、何爱荣无责任。事故发生后，何爱荣被送往北京丰台右安门医院治疗。2019年4月3日，北京博大司法鉴定所出具鉴定结论：被鉴定人何爱荣的误工期270日，护理期90日，营养期90日。为了维护自身合法权益，现依法提起诉讼。人保公司辩称：事故车辆投保交强险和50万元商业险及不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司已在交强险医疗费项下赔偿1万元抢救费。对于被告垫付的费用，同意一并处理。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。白少杰、柳俊青辩称，同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日4时30分，在北京市丰台区京良路新发地市场南门处，白少杰驾驶柳俊青所有的×××小客车由东向南行驶，适有杨民驾驶电动三轮车由西向东行驶，小客车前部与电动三轮车左侧相撞，造成两车损坏、杨民及乘车人何爱荣受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，白少杰负事故的全部责任，杨民、何爱荣无责任。事故发生后，何爱荣被送往北京丰台右安门医院治疗31天，经医院诊断为右肱骨干骨折、左侧盖氏骨折、左侧6、7肋骨骨折。出院医嘱：1.患肢禁止负重，适度功能锻炼；2.全休四周，不适随诊。经当庭核实医疗费数额，双方均确认何爱荣支付医疗费49238.88元、柳俊青垫付医疗费33068.03元、人保公司垫付医疗费10000元。何爱荣购买外固定支具支付5000元。2019年4月3日，北京博大司法鉴定所出具鉴定结论：被鉴定人何爱荣的误工期270日，护理期90日，营养期90日。何爱荣支付鉴定费2100元。何爱荣称其由爱人杨民护理。北京太平天和农副产品市场有限公司出具证明，证明杨民、何爱荣夫妇于2018年1月来市场至今经营蔬菜零售，何爱荣提交经营场地租赁合同为证。何爱荣支付救援费360元、电动车维修费1480元。事故发生时，何爱荣乘坐的电动三轮车正运载西红柿，其称西红柿共19筐，每筐50斤，进货价格2.8元每斤，均已损毁。另查，×××车辆在人保公司投保了机动车交强险和50万元商业三者险及不计免赔。车辆所有人系柳俊青，发生事故时系白少杰借用其车辆。上述事实，有住院病历、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、市场证明、租赁合同、事故现场照片等证据材料以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，白少杰驾驶机动车导致交通事故的发生，其负事故的全部责任，应当承担侵权责任。鉴于车辆在人保公司投保保险，故先由人保公司在保险范围内赔偿何爱荣的损失，超出保险范围的赔偿责任由白少杰承担。白少杰借用柳俊青所有的车辆发生交通事故，柳俊青不承担赔偿责任。何爱荣主张的医疗费、残疾辅助器具费、鉴定费，金额依据票据确定；住院伙食补助费根据住院天数，每日100元；误工期、护理期、营养期均参照鉴定报告确定，其中误工费考虑何爱荣的工作性质，对其月误工损失酌定5000元，对何爱荣主张的营养费每日50元、护理费每日120元，本院予以支持；交通费根据就医距离及次数等，酌定500元。何爱荣主张的财产损失，其中对救援费、电动车维修费予以支持，货物损失（西红柿）参照事故现场照片和西红柿的数量、价格，酌定1000元。卸车费、日用品费用，依据不足，不予支持。柳俊青垫付的医疗费，人保公司同意在本案中一并处理，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付何爱荣医疗费49238.88元、住院伙食补助费3100元、误工费45000元、护理费10800元、营养费4500元、残疾辅助器具费5000元、交通费500元、救援费360元、电动车维修费1480元、货物损失1000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付柳俊青垫付的医疗费33068.03元；三、白少杰于本判决生效后七日内给付何爱荣鉴定费2100元；四、驳回何爱荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，由何爱荣负担676元（已交纳），由白少杰负担1360元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月十二日书记员  辛 靖
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2019）黑0403执948号 申请执行人：鹤岗市水务局,住鹤岗市工农区北苏州路区。 主要负责人：张光日，职务局长。 委托代理人：王春雷，系该局水资办干部。 被执行人：鹤岗师范高等专科学校,住鹤岗市东山区梧桐河. 法定代表人：边炳鑫。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。按照上述法律规定，申请人已撤回申请，故本案符合终结执行的法定条件，应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执948号案件中对被执行人鹤岗师范高等专科学校的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于大龙     审判员孙建业     审判员白梅     二〇一九年十二月二十四日 (院印) 书记员  张辉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执848号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道**。 负责人：李勇军，行长。 被执行人：湖南艾尔盾智能门科技有限公司，住华容县三封寺工业园第**。 法定代表人：李四清，执行董事兼总经理。 被执行人：李四清，男，1965年7月4日出生，汉族，居民，住，住湖南省华容县/div> 被执行人：陈凤春，女，1967年12月19日出生，汉族，居民，住，住湖南省华容县/div> 被执行人：易建辉，男，1972年5月24日出生，汉族，居民，住，住湖南省华容县/div> 被执行人：陈盼，女，1972年3月7日出生，汉族，居民，住，住湖南省华容县/div> 被执行人：杨勇，男，1968年6月2日出生，汉族，居民，住，住湖南省华容县/div> 被执行人：焦玉华，女，1972年2月9日出生，汉族，居民，住，住长沙市雨花区/div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与湖南艾尔盾智能门科技有限公司、李四清、陈凤春、易建辉、陈盼、杨勇、焦玉华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行于2019年7月15日与被执行人杨勇、焦玉华达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0623执848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 琴
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2731号申请执行人:徐凯，男，1972年8月6出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:唐寿祥，男，1968年10月17日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人徐凯与被执行人唐寿祥民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初1251号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告唐寿祥归还原告徐凯借款125000元。二、案件受理费2800元减半收取1400元，由被告唐寿祥负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法张贴悬赏查找公告予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除冻结被执行人公积金帐户外，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人公积金帐户外，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1251号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年十二月十七日法官助理 苗 柱书 记 员 汪冬娇
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2322号 申请执行人：滨州滨岭商贸有限责任公司，统一社会信用代码91371600749875431B，住所地滨州市滨城区205国道与东方红路口交叉处。 被执行人：刘某。 本院在执行刘某与滨州滨岭商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中,申请人撤回执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初4114号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 芳
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初9506号原告青岛中建富兴商砼有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人孙锋总经理。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县法定代表人笪鸿鹄，董事长。本院在审理原告青岛中建富兴商砼有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出诉前保全申请。根据原告的申请，本院冻结了被告银行存款5883635元。现双方已达成和解，为此原告提出解封申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款5883635元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国全二〇一九年十二月二日书记员  许梦梦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24482号申请执行人田娜，女，汉族，1973年12月23日出生，住郑州市中原区。被执行人杨清才，男，汉族，1968年2月2日出生，住郑州市。田娜诉杨清才民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初13146号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告杨清才于本判决生效后十日内偿还原告田娜借款本金20万元，自2017年10月31日起至2019年3月31日的利息6.8万元，以上共计26.8万元。权利人田娜于2019年11月13日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人杨清才名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日对杨清才采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2019年11月29日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨清才名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨清才无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月25日对申请执行人田娜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，田娜表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨清才负有继续向申请执行人田娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十二月三日书记员代 红 涛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3318号原告：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，地址冷水滩区河东湘江东路**。法定代表人：龙立新，行长。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：欧阳玉贵，男，1967年8月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：欧阳素英，女，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在审理中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行诉欧阳玉贵、欧阳素英金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知仍不按期预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋文胜二〇一九年十二月十三日书记员  伍丽娥
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2313号 李勇明（申请执行人）、方敏（被执行人）： 李勇明与方敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1301.84元。经本院立案执行，现已执行到位1411.84元，其中，本金1301.84元，利息60.00元（从2019.8.13起算），本院收取执行费50.00元。至此，李勇明（申请执行人）向中院申请执行的(2019)穗仲网案字第17516号国内仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书（2019）新2701民初2944号 原告：董世尊，男，1985年2月7日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：杨林，男，1973年12月1日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告董世尊与被告杨林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董世尊到庭参加诉讼。被告杨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告董世尊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨林支付拖欠的砂浆款30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年12月27日给原告出具欠条一张（此款系此前所欠），欠条上注明了欠款原因、数额、时间、身份信息等。同时被告承诺于2018年底付清。到期后被告多次找原告催要，被告拒绝支付。被告杨林未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日被告杨林向原告董世尊出具欠条一份，内容为：材料费合计30000元（叁万元整）,被告杨林在欠条中签字。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告拖欠原告砂浆款30000元的事实，有被告出具的欠条证实，对原告董世尊要求被告杨林支付砂浆款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨林未到庭，亦未对原告董世尊的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨林于本判决发生法律效力后五日内向原告董世尊支付砂浆款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告杨林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 孟明 二〇一九年十二月一日 书 记 员 斯青 注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5790号原告：昌图蓝茂农机销售有限公司，住所地：辽宁省铁岭市昌图县此路树镇此路街**。法人：吕连生，男，1969年12月05日生，汉族，个体，住昌图县此路树镇包家桥村民委**。被告：段永贺，男，30岁，汉族，务农，住昌图县。被告：苑婷，女，29岁，汉族，务农，住四平市。原告昌图蓝茂农机销售有限公司与被告段永贺、苑婷买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告昌图蓝茂农机销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昌图蓝茂农机销售有限公司撤回起诉处理。审判员  林野二〇一九年十二月十九日书记员  王灿
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3730号 原告：兰溪市尊先缝纫设备商行（个人独资企业），住所地浙江省金华市兰溪市创业大道**。 代表人：周增先。 被告：周艳玲，女，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告兰溪市尊先缝纫设备商行与被告周艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告兰溪市尊先缝纫设备商行的代表人周增先到庭参加了诉讼，被告周艳玲经公告传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求（变更后）：1，被告支付原告货款45000元；2，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月份，原、被告签订产品购销合同，约定由原告向被告提供型号为宝石89510缝切机20台，单价2500元，总货款为50000元，合同签订日被告支付了5000元，余款45000于2018年3月20日前付清，如有违约，每天按欠款的0.3%支付违约金。原告按合同约定的要求给被告提供了上述设备，但被告至今都未支付余款。原告为维护自身合法权益，今特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准上述诉讼请求。 原告提出证据材料为欠款条1页。 被告周艳玲未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳条件，据此并结合原告陈述，认定本案事实如下： 被告因向原告购买缝纫机未付清货款而于2017年9月左右向原告签署一份欠款条（填充式），欠款条内容显示：2017年3月20日购买宝石8951之品牌型号缝切机20台，单价2500元，计货款50000元，已付5000元；欠款45000元定于2018年3月20日前全部付清；如有违约每天按欠款的0.3%支付违约金；如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。该欠款条尾部具有被告以欠款人之身份的签名捺印，并填写有被告的身份证号码和电话号码。期限届满后原告催讨无果，后来并联系不上被告。 本院认为，被告结欠原告货款有欠条为据，事实清楚。双方权利义务关系明确。原告的诉讼请求合法有据本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周艳玲应于本判决生效后十日内支付原告兰溪市尊先缝纫设备商行货款计人民币45000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925元，由被告周艳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姚旭宗 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇一九年十二月四日 代书 记员  徐昭阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4431号申请执行人崔桂芳，女。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人谢璐琳。申请执行人崔桂芳与被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初969号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司银行存款人民币115000，或扣留、提取被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司收入人民币115000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十二月十三日代理书记员  曾 胜
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更856号罪犯杨军民，男，1974年6月16日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉水县人民法院于2017年1月22日作出（2016）赣0822刑初138号刑事附带民事判决，认定被告人杨军民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，附带民事赔偿69749.93元。宣判后，被告人杨军民不服，提出上诉。本院于2017年4月20日作出（2017）赣08刑终65号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为罪犯杨军民在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，建议对罪犯减去有期徒刑三个月二十天，报送本院审理。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年7月期间，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨军民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判附带民事赔偿，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军民减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2016年5月30日起至2019年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 王东平审判员 赖苏平二〇一九年十二月十日书记员 张淑芳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初660号原告：张新利，男，1974年4月2日出生，汉族，住塔城市。原告：李小红，女，1974年4月16日出生，汉族，住塔城市。原告：陈培元，男，1978年2月23日出生，汉族，住塔城市。三原告委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：新疆金禾天成农业科技有限责任公司、地址:乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街**科广场******。法定代表人：杨勇刚、职务：总经理原告张新利、李小红、陈培元与被告新疆金禾天成农业科技有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院立案后，依法多次向被告新疆金禾天成农业科技有限责任公司送达诉讼材料，均未送到。原告张新利、李小红、陈培元向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告损失款31385元，利息3283元，共计34668元（其中张新利15483元，利息1857.96元，合计17340.96元；李小红9000元，利息600元，合计9600元；陈培元6900元，利息828元，共计7728元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，三原告购买被告玉米种子“永玉3号”因种子质量问题，原告减产严重，原告找被告交涉双方于2018年6月16日达成赔偿协议，约定被告向原告赔偿共计31385元于2018年10月1日前付清，并约定利息；约定还款期到后原告多次索要，被告一直推诿不还，原告无奈，故诉至人民法院请求依法裁决。本院经审查认为，原告起诉的被告应当有明确详细的地址。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原告不能提供被告新疆金禾天成农业科技有限责任公司准确的送达地址,本院亦不能确定被告新疆金禾天成农业科技有限责任公司送达地址。故对原告张新利的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张新利、李小红、陈培元的起诉。本案邮寄费200元，由原告张新利、李小红、陈培元负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 朱君成二〇一九年十二月五日书记员 马晓雨
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4281号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人王某某，女。曾因犯开设赌场罪于2013年11月19日被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年3月9日刑满释放。因本案，于2019年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月1日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人方某某、赵某，广东XX律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4354号起诉书，指控被告人王某某犯开设赌场罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见:1、被告人认罪态度好，有悔罪表现；2、被告人并非累犯，只是有犯罪前科；综上请求对其从轻处罚。                  查明事实              2019年5月，居住在深圳市龙岗区的被告人王某某通过微信收受龙某平、“秀”、“笑口常开”、“大雷”等20余人六合彩投注，投注总额12万余元。      被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人王某某的行为构成开设赌场罪，具有归案后如实供书、认罪认罚的从轻情节。被告人有犯罪前科，本院对该情节在量刑上予以考虑。另被告人王某某供述其上家是“浪漫”，但未能提供上家的具体联系方式及投注给上家的微信聊天记录、转账记录等证据，故对辩护人提出的被告人是从犯的辩护意见，本院不予采信。辩护人提出的合理部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月27日至2020年2月26日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、随案移送的手机二部、笔记本电脑一台，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     王 晓 璇                        二〇一九年十二月九日            本件与原本核对无异                                                  书  记  员     柴    杰      书  记  员     刘 佳 俐