河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初859号原告：赫贵文，男，2001年5月9日出生，汉族，现住阳原县。（未到庭）委托诉讼代理人：刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。被告：任海霞，女，1980年4月23日出生，汉族，现住大同市南郊区。被告：石润兵，男，1979年2月3日出生，汉族，现住大同市南郊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：陆晓军，经理。地址：大同市。委托诉讼代理人：田旭峰，河北震河律师事务所律师。原告赫贵文与被告任海霞、石润兵、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫贵文的委托诉讼代理人刘爱忠、被告任海霞、被告石润兵、被告大同市分公司委托诉讼代理人田旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赫贵文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等各项费用共计97125.27元。二、诉讼费用由被告承担。2019年7月9日13时许，被告石润兵驾驶被告任海霞所有的晋Ｂ×××**（晋Ｂ×××**)号重型半挂货车沿京环线由东向西行驶至408Km+638m处，与由南向北横过公路的行人原告赫贵文相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经阳原县公安交通警察大队出具的认定书认定被告石润兵承担此事故的全部责任，原告赫贵文无事故责任。被告任海霞所有的晋Ｂ×××**（晋Ｂ×××**）号重型半挂货车在被告大同市分公司投保了交强险、三者险等险种，事故发生在保险期内。现原告为维护自己合法权益，依据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告大同市分公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故的发生经过、责任划分均无异议，事故车辆在我公司投有交强险1份，商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，合同约定原告主张的诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用，保险公司不承担，原告的各项诉讼请求及本案事实经过在质证时具体发表。被告石润兵在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：为原告垫付了4418.15元，我和任海霞是夫妻关系。任海霞为登记车主。我是司机。对事故的发生经过、责任划分均无异议。被告任海霞在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：没意见。对事故的发生经过、责任划分均无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况，有事故认定书及保险单及双方陈述证实，本院予以确认。被告石润兵为原告赫贵文垫付款4418.15元。被告石润兵与被告任海霞庭审中陈述二被告为夫妻关系，事故车晋Ｂ××××**晋Ｂ×××**)号重型半挂货车登记车主为被告任海霞，事故发生时，司机为被告石润兵。对原告的具体损失依法确认如下：1、医药费36513.62元（原告主张医疗费32095.47元，提供证据有医药费票据5张，诊断证明、住院病历、费用清单各一份。被告大同市分公司认为诊断证明、病例、费用清单和251住院费发票真实性无异议，具体数额没有计算，县医院门诊票据真实性认可，关联性原告还需要提供相关证据或由法庭综合认定。本院认为，原告提供证据证实因本次事故导致的医药费的实际数额，故支持原告的诉讼请求。被告石润兵主张为原告赫贵文垫付医疗费4418.15元，提供票据4张，被告大同市分公司及原告均认可，本院予以确认。故确认原告的医药费损失共计36513.62元）。2、住院伙食补助费390元（原告主张住院13天，每天按30元计算。被告方均无异议，本院予以确认。）。3、营养费2700元（原告主张需加强营养90日，每天按30元计算，共计2700元，提供司法鉴定意见书证实。被告方均无异议，本院予以确认。）。4、护理费12360元（原告主张护理费12360元，住院13天2人护理，出院77天1人护理，主张每人每天按120元计算，提供鉴定结论证实。被告方均无异议，本院予以确认。）。5、原告主张误工费11569元，误工标准按河北省2018年度农林牧渔业标准23461元每年计算180天，共计11569元，提供证据有鉴定结论1份及户口本。被告大同市分公司有异议，认为原告事故发生时为煤机技校学生，在一年级上学，学生时期不能主张误工费，对鉴定误工结论不认可，保险公司跟踪伤者调查得到的信息。原告认为虽然在张家口煤机上学，但是在闲时间打工。本院认为，原告为在校学生，且无证据证实实际误工损失，故对于误工费主张不予支持。6、交通费1500元（原告主张3000元，提供票据30张，去张家口住院、出院各一次，剩余复查4次，都去了251医院，打车去的。被告大同市分公司有异议，认为是连号长途汽车的票据，与实际发生交通事由不相符，请法庭综合部分认定，我方认定500元。本院认为，交通费为因事故实际发生，酌情支持1500元。）。7、残疾赔偿金28062元（原告主张按河北省上一年度农村居民人均可支配收入14031元×20年×10%=28062元。提供证据有：身份证、户口本、一个十级伤残鉴定报告1份。被告大同市分公司对鉴定报告结论依据有异议，鉴定报告依据的标准是盆骨骨折2处或者粉碎骨折，畸形愈合，从病例及报告正文的描述，没有畸形愈合相关情况，对结论有疑问。如实际构成伤残，计算方法无异议。本院认为，原告伤残情况有司法鉴定意见书证实，主张符合法律规定，予以支持。）。8、精神抚慰金3000元（原告主张精神抚慰金3000元，提供十级伤残的司法鉴定意见，被告认为如鉴定伤残成立，则计算标准无意见。本院认为，原告主张符合法律规定，确认精神抚慰金3000元。)。9、残疾辅助器具费1748.8元（原告主张残疾辅助器具费1748.8元，提供发票3张。被告大同市分公司对1200元和48.8元的真实性认可，500元为无公章，不认可，外购器械应该有鉴定或医嘱支持，否则关联性不认可。本院综合原告伤情及票据予以支持。）。本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述：原告损失共计86274.42元，被告大同市分公司在交强险限额内理赔原告56670.8元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金3000元）。剩余损失29603.62元，由于被告石润兵负事故的全部责任，故应由事故车辆投保商业三者险的被告大同市分公司按事故责任比例100%赔偿原告29603.62元。原告在收到保险公司理赔款时，返还被告石润兵垫付款4418.15元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险限额内赔偿原告56670.8元，在商业三者险限额内赔偿原告29603.62元，两项共计86274.42元，于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，减半收取1114元。由被告任海霞负担608元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担270元，由原告负担236元。鉴定费2200元，保全费320元，两项共计2540元，由被告任海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  赵建文二〇一九年十二月十日书记员  李 亮