wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2080号之三申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住上海市虹口区。法定代表人：符寅健。被执行人：陈广峰，身份证号，男，1980年8月4日出生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇。被执行人：文艳波，身份证号，女，1982年2月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行的申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人陈广峰、文艳波借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行本院（2018）黑0110民初3546号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未全部履行。本院于2019年6月19日、2019年6月20日、2019年7月23日、2019年10月26日、2019年12月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户有部分可供执行财产，无其他可供执行财产。本院于2019年6月20日冻结了被执行人陈广峰、文艳波名下的银行存款，于2019年12月3日划拨被执行人陈广峰、文艳波部分银行存款。本院于2019年12月9日查封登记在被执行人陈广峰名下黑A211**号A8L牌车辆档案、文艳波名下黑A1PH**号丰田牌车辆档案，查封期限为两年。本院于2019年7月10日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 魏翔鹏审判员 曹连征（院印）二〇一九年十二月十一日书记员 马瑞哲
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2400号上诉人（原审被告）：海南乐东骏厦房地产开发有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。法定代表人：郭仁清，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭仁前，男，1985年10月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。系该公司副经理。委托诉讼代理人：崔开杰，海南国岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖旭，男，1991年3月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：黄晓芬，海南瑞伊律师事务所律师。原审被告：黄友成，男，1966年1月21日出生，汉族，住海南省三亚市。原审被告：刘德美，男，1965年10月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。上诉人海南乐东骏厦房地产开发有限公司（以下简称骏厦公司）因与被上诉人肖旭及原审被告黄友成、刘德美劳务合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，该案一审判决作出时间为2017年8月1日，一审判决送达肖旭时间为2018年10月25日，但没有将一审判决书有效送达原审被告刘德美，违反法定程序，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：1撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初504号民事判决；2本案发回海南省乐东黎族自治县人民法院重审。上诉人海南乐东骏厦房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1459元予以退回。审 判 长 廖长荣审 判 员 王天琳审 判 员 叶玉华 二○一九年十二月四日法官助理 陶月月书 记 员 王雪娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印16份）
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川15刑终414号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓小波，男，1990年4月8日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。因犯盗窃罪于2018年8月16日、2019年4月9日分别被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2019年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人邓小波犯盗窃罪一案，于二〇一九年十月三十一日作出（2019）川1502刑初575号刑事判决，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元并责令退赔被害人经济损失。被告人邓小波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邓小波申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人邓小波犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人邓小波在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人邓小波撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初575号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 杨 艳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 单 川 书 记 员 夏 源
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2019）陕0602民初6630号 原告张志伟，男，汉族，1989年10月27日出生，河南省荥阳市人，现住延安市宝塔区。被告陈安伟，男，汉族，1977年10月21日出生，山东省单县人，现住延安市宝塔区。被告刘英英，女，汉族，1987年1月18日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被告袁锋，男，汉族，1981年6月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告张志伟诉被告陈安伟、刘英英、袁锋合同纠纷一案中，原告张志伟于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张志伟撤回起诉。  案件受理费325元，原告已预交，减半收取，实际由原告张志伟承担162.5元。  审  判  员    张国强 二〇一九年十二月二十六日  书  记  员    杜  斌  1
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢1007号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金**李渔东路**。法定代表人魏剑斌。被执行人赵青，男，1982年3月28日出生，住浙江省金华市金**。本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人赵青侵犯公民个人信息罪一案中，（2019）浙0703刑初233号判决书已发生法律效力，本院于2019年12月10日立案恢复执行。原执行案号:(2019)浙0703执2486号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4472号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵清良，男，1953年7月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：刘革川，四川中沛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广元市天然气有限责任公司，住所地四川省广元市利州东路二段。 法定代表人：王志强，该公司董事长兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广元市天然气有限责任公司旺苍分公司，住所地四川省旺苍县东河镇滨河路水岸华庭小区。 负责人：王志军，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省广燃管道工程有限责任公司，住所地四川省广元市利州区利州东路。 法定代表人：王义勇，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：旺苍县嘉川镇庙二湾社区居民委员会，住所地四川省旺苍县嘉川镇。 法定代表人：孙勇，该社区居民委员会主任。 再审申请人赵清良因与被申请人广元市天然气有限责任公司（简称广元天然气公司）、广元市天然气有限责任公司旺苍分公司（简称天然气旺苍分公司）、四川省广燃管道工程有限责任公司、旺苍县嘉川镇庙二湾社区居民委员会（简称庙二湾社区）合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院(2019)川08民终212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵清良申请再审称，1.一、二审法院未能查清案件事实，认定天然气入户安装工程土建部分应由赵清良负责的事实与证据不符，本案相关证据已经形成证据链，足以证实广元天然气公司收取的2420元天然气安装费中包含了涉案天然气入户安装工程的管沟开挖、回填、硬化工程等土建工程费用。2.一、二审法院未能厘清本案各主体间的法律关系，适用法律错误。涉案天然气安装建设合同的主体实际上是广元天然气公司和赵清良。庙二湾社区收取赵清良入网安装费2420元、材料延伸费800元、安装工程土建预收费700元，已经退还材料延伸费、土建工程预收费、利息合计883.9元。广元天然气公司还应当退还赵清良620元。赵清良依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，2016年3月，旺苍县嘉川镇人民政府为解决辖区居民天然气入户事宜，组织旺苍县嘉川镇庙二村、庙二湾社区、蔬菜村及天然气旺苍分公司的负责人召开座谈会，确定土建施工费由村、社区承担。2016年4月，庙二湾社区、旺苍县嘉川镇庙二村村民委员会根据座谈会内容，制定了《嘉川老镇天然气入户安装惠民工程实施方案》，并在村、社公示栏予以张榜公示。该方案主要载明：主管道开挖、回填、硬化项目由村和社区负责。经村民、居民代表会议比选、讨论决定将庙二村、庙二湾社区天然气管沟开挖、回填工程承包给毛富熙、杨春两个工程队。天然气上户费、材料费、安装费、材料延伸费、主管道开挖、回填、硬化费由天然气旺苍分公司委托村和社区收缴，竣工验收合格后据实结算，收费标准户平预收合计5920元/户，其中：①上户费（文件规定）2000元/户；②材料安装费（文件规定）2420元/户；③预收材料延伸费800元/户；④预收主管道开挖、回填、硬化费700元/户，预收材料延伸费、管道开挖、回填、硬化费竣工验收合格后据实结算，多余费用由村和社区兑付用户。实施时间为2016年4月至12月。上述方案明确列出了每个天然气用户应当缴纳的款项内容及具体金额，即每个天然气用户除应当缴纳第②项材料安装费2420元外，还应当缴纳第④项主管道开挖、回填、硬化费700元。该事实亦证明，2420元中未包含应当缴纳的700元费用。2016年8月4日，庙二湾社区预收赵清良材料延伸费800元、管沟开挖回填费700元。2016年10月8日，庙二湾社区代收赵清良入户费4420元。该事实表明赵清良已按上述方案的要求交纳了各项费用。2017年9月15日，庙二湾社区、旺苍县嘉川镇庙二村村民委员会对已完成天然气安装的697户进行了结算并公示，公示载明：收费总额4208881.08元，户平5920元（其中入网费2000元、入户安装费2420元、材料延伸费800元、安装工程土建预收费700元）。支出总额4208881.08元，支付给天然气旺苍分公司户平入户费2000元、安装费2420元。退每户村民材料延伸费800元、土建工程预收费79.51元、利息4.39元，合计883.9元，余额620.49元。用于土建开挖、回填、硬化工程费428713.55元（旺苍县嘉川镇庙二村227900.55元、庙二湾社区200813元），青苗补偿费2167.98元，购导管费1600元，信用社转款手续费465.15元，合计432946.68元，户平621.16元。该事实表明，庙二湾社区已按上述方案的要求完成结算并进行公示后，将结余的土建工程预收费退还给了赵清良。综合上述事实，赵清良主张2420元中包含应当缴纳的700元与本案客观事实不符，其提出的其不应承担主管道开挖、回填、硬化费700元，并请求退还620元的再审理由不能成立。 综上，再审申请人赵清良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵清良的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 冯一平 审判员 曾 蕾 二〇一九年十二月十日 书记员 周丽平
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1655号申请执行人：项晓明，女，1968年12月18日生，汉族，医生，住安徽省枞阳县。被执行人：钱礼宽，男，1972年9月11日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。项晓明与钱礼宽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初1636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款112500元。被执行人依法应承担执行费1588元。执行过程中，1.本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.本院于2019年11月14日到被执行人户籍所在地开展调查，被执行人下落不明，亦未发现其名下有可供执行的财产。4.本院于2019年11月30日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为112500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十二月十二日书记员  吴 芳附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4557号原告：麦自宏，男，1980年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。被告：徐峰，男，1985年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码：。原告麦自宏与被告徐峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告麦自宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告麦自宏撤回起诉处理。审判员 王泰新 二〇一九年十二月四日书记员 田晓晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保454号 龙波成、蓝翎翔： 关于申请人龙波成与被申请人蓝翎翔股权转让纠纷一案，本院于2019年11月20日依据本院作出的（2019）桂0109民初2423号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人蓝翎翔名下银行存款，额度为147976元，开户行、账户：1.建设银行南宁新竹西路支行、62170033700****8289、62170033600****4547，分别实际冻结1.32元、0元；2.民生银行南宁东盟区支行、500000000007****5418，实际终结0元，冻结期限为一年，自2019年12月11日至2020年12月10日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2423号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇一九年十二月十二日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0126民初1690号原告：杨召富，男，汉族，1972年9月9日生，住云南省曲靖市陆良县。被告：云南磊淼房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明经开区海归创业园******，统一社会信用代码：915301005662490597。法定代表人：段亚梅。原告杨召富与被告云南磊淼房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告杨召富于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨召富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨召富撤回起诉。本案案件受理费4096.00元，予以免交。审 判 长  唐云龙人民陪审员  刘志生人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十九日书 记 员  毕向红
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢144号之一申请执行人：陈雷杰，男，1973年10月10日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：陈干元，男，1974年5月2日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人陈雷杰与被执行人陈干元民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2010）祁民二初字第49号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月21日立案恢复执行。2019年8月21日，本院向被执行人陈干元送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月21日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年8月26日第一次发起总对总网络财产查控，2019年12月10日第二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年10月14日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年10月14日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年10月14日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年9月3日对被执行人陈干元发布了限制消费令。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月十六日书记员  雷秋华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3287号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。被告：滁州市华欣物业管理有限公司，住，住所地安徽省滁州市定远路**（春天花园）**店铺**一社会信用代码不详。法定代表人：刘菊欣，职务不详。原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与被告滁州市华欣物业管理有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年9月12日裁定转为普通程序。原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令滁州市华欣物业管理有限公司支付保险理赔款10000元。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司撤诉。案件受理费390元，变更诉讼请求后减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司承担。审 判 长  夏恒飞人民陪审员  陈 芳人民陪审员  洪梅琴二〇一九年十二月二十三日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终527号上诉人（原审被告）：湖北长江云新媒体集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道**。法定代表人：张建红，董事长。委托诉讼代理人：周刚，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101/div>法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。原审被告：中国电信股份有限公司湖北分公司，住所，住所地湖北省武汉市常青路**div>负责人：李洪波，总经理。委托诉讼代理人：田茹，中国电信股份有限公司湖北分公司员工。上诉人湖北长江云新媒体集团有限公司（以下简称长江云公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）、原审被告中国电信股份有限公司湖北分公司（以下简称电信湖北分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16166号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。长江云公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信息网络传播权纠纷规定）的第十五条，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均在湖北省武汉市，且两被告网络服务器、计算机终端等设备所在地也在武汉市，且被上诉人提交的（2018）鄂琴台内证字第5820号公证书记载的取证地点位于武汉市洪山区八一路340号。依据上述事实，上诉人请求法院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院审理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）第二十四条、第二十五条的规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据爱奇艺公司诉称，被诉侵权行为系上诉人与原审被告在其运营的平台传播涉案作品，故本案可以适用民事诉讼法司法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。爱奇艺公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地。其次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，互联网法院集中管辖所在市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案案件类型属于一审法院管辖的案件类型，故爱奇艺公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。上诉人的各项上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 洹审判员 夏 旭审判员 姜丽娜二〇一九年十二月十三日书记员 姜棋文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9530号申请执行人张婧乐，女，1991年2月24日出生，住北京市石景山区。申请执行人张文祺，男，1935年10月25日出生，住北京市海淀区。申请执行人黄颖（兼张婧乐、张文祺委托代理人），女，1964年6月19日出生，住北京市石景山区。被执行人符丽，女，1972年12月31日出生，户籍地辽宁省鞍山市。关于申请执行人张婧乐、张文祺、黄颖申请执行被执行人符丽借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17634号民事判决书生效后，因被执行人符丽未履行，三申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金40000元及利息。本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行中，于2019年8月14日向被执行人符丽发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行，也未按传票通知时间前来法院说明情况；向被执行人户籍所在地辽宁省鞍山市孟南街道派出所发函调查被执行人下落，未果。经法院总对总查询，冻结被执行人名下中国工商银行、华夏银行、交通银行、北京银行、光大银行账户及财付通账户，上述账户内无可供执行存款；查封被执行人名下×××车辆，因车辆下落不明未处置。除此外被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、工商信息、网络资金等可供执行财产。因被执行人拒不履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经法院询问，三申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产的执行线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17634号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十八日书记员 石联坤
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3452号之二 申请人：秦建满，男，1982年3月14日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇。 被申请人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区。 法定代表人：叶新平，系该公司经理。 本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0211民初3452号民事裁定书，裁定对被申请人湖南建工集团有限公司名下价值817457元范围内的财产予以查封、冻结。现申请人秦建满向本院申请撤诉起诉，并申请解除本案的保全措施。本院认为，申请人秦建满的申请符合法律规定，应解除本案的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人湖南建工集团有限公司在中信银行长沙芙蓉支行*******************账户内的存款817457元的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐 玉 华 二〇一九年十二月二日 法官助理 实习孙有意 书 记 员 李 乐 诗
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2694号之一 申请执行人：麻雪莉，女，1984年10月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：郝运杰，女，1987年2月13日出生，汉族，住辽宁省。 申请执行人麻雪莉与被执行人郝运杰加工合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初896号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻雪莉向本院申请强制执行,本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人郝运杰返还申请执行人麻雪莉256704元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2575.5元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郝运杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郝运杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郝运杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人郝运杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人郝运杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郝运杰作出司法拘留15天的决定，并于2019年9月26日对被执行人郝运杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人麻雪莉。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2019年12月4日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人郝运杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2694号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十二月十一日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1669号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市临安区支行，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街427号，组织机构代码:676759121。 法定代表人管大庆。 被执行人张步高，男，1980年2月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人吴长仙，女，1981年9月1日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人帅宝林，男，1961年4月7日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市临安区支行与被执行人张步高、吴长仙、帅宝林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张步高、吴长仙、帅宝林未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市临安区支行于2019年5月31日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人张步高、吴长仙、帅宝林归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市临安区支行借款本金299999.97元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年5月31日向被执行人张步高、吴长仙、帅宝林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人张步高、吴长仙、帅宝林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张步高、吴长仙、帅宝林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张步高、吴长仙、帅宝林的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人张步高、吴长仙、帅宝林的不动产进行了查询，并到被执行人张步高、吴长仙、帅宝林住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人张步高、吴长仙、帅宝林有可供执行的财产。 鉴于被执行人张步高、吴长仙、帅宝林拒不申报财产，本院已对被执行人张步高、吴长仙、帅宝林作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张步高、吴长仙、帅宝林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1669号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇一九年十二月三日 书记员  汪强
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3611号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼**。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：刘坤，男，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告刘坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁忠发二〇一九年十二月十二日书记员  王 野
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4433号 申请执行人吴学友，男，1963年4月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人徐顺义，女，1965年5月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 特别授权委托代理人：吴敏，系贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人贵州七众置业有限公司，住所贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3397号民事判决书，受理徐顺义、吴学友申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院以（2019）黔0502执4184号查封被执行人商铺并已经进行评估、拍卖，申请人的特别授权代理人撤回本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4184号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4433号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 宽
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初2635号原告：高希山，男，1945年8月15日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。被告：高佩龙（系原告之子），男，1974年4月20日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：沙金香（系被告高佩龙之妻），女，1974年1月26日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。原告高希山与被告高佩龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高希山、被告高佩龙、委托诉讼代理人沙金香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高希山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款32000元2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系父子关系。被告在2014年和2015年因种地需要购买种子、化肥，分别向原告借款12000元和20000元，被告对借款行为认可，原告向被告索要此款未果，故诉至法院。被告高佩龙辩称，原告存款中的15000元由我支取并购买了化肥，到秋后也还给了原告，其余的5000元我不知道；我母亲农合报销款我支取了15800元，并交给了原告3000元和我母亲12800元，原告起诉我欠其32000元没有事实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。高希山与高佩龙系父子关系。双方吃住在一起，两个经济体系。2014年7月31日、8月28日、9月7日，高佩龙分别将其母亲潘延中报销的新型农村合作医疗报销款在中国邮政储蓄银行取出5000元、10000元和800元，除3000元交给其父高希山外，其余部分自用；2015年3月9日、3月13日，高佩龙因买化肥需要，经高希山同意后分别将高希山在黑龙江省农村信用社的存款10000元和5000元取出，用于购买化肥，但原告要求到当年秋收后应偿还给高希山。以上高佩龙所用款项至原告高希山诉讼时均未偿还给。高希山诉至本院。本院认为，高佩龙因生产、生活需要向高希山借款，应在双方约定的使用期限到来后及时偿付给高希山，高佩龙未能在约定期限偿还借款，应承担继续履行责任。原告高希山的诉讼请求应予支持。但原告主张的其余5000元款项，未能证明系高佩龙支取并使用的，该部分主张本院不予支持。综上，原告高希山合法有据的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告高佩龙应在本判决生效后十日内偿还原告高希山借款27800元；二、原告高希山的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告高佩龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇一九年十二月十八日书记员  陈 锋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5243号 原告：徐伟，男，1971年10月3日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：毕福红，系徐伟爱人。 委托诉讼代理人：赵东侠，吉林信维律师事务所律师。 被告：代晓会，女，1986年6月12日，个体，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告徐伟诉被告代晓会民间借贷纠纷一案中，原告徐伟于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐伟撤回起诉。 案件受理费已减半收取3907元，由原告徐伟负担。 审判员  张晓兰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 雪
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3706号 申请执行人：龙岩紫金山体育公园投资开发有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇新大街**龙门镇政府办公大楼****，统一社会信用代码91350800550977502B。 法定代表人：邱景河，总经理。 被执行人：赵赟凯，男，1986年1月27日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月9日立案受理的申请执行人龙岩紫金山体育公园投资开发有限公司与被执行人赵赟凯机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3453号民事调解书，被执行人应支付申请执行人赔偿款2498元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十二月十三日 书记员 傅丽蕾（代）
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执719号 申请执行人：成都鑫铃汽车销售服务有限公司,住成都市温江区柳城镇来凤路********。 法定代表人：黄文敏。 被执行人：周春林，男，汉族，1966年3月10日出生,住四,住四川省遂宁市船山区div> 被执行人：滕蓉，女，汉族，1969年12月6日出生,住四,住四川省蓬溪县div> 成都鑫铃汽车销售服务有限公司申请执行周春林、滕蓉公证债权文书一案，本院于2019年4月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第300号执行证书所确定的义务，支付成都鑫铃汽车销售服务有限公司垫款482232.58元、违约金96446.52元、律师费5000元、邮政快递费23元、公证费1000元，并负担案件执行费8247元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院查封了被执行人车辆，但因车辆未实际扣押，暂不符合执行条件。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。经约谈申请人同意终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   剑 审判员 林 凤 富 审判员 唐 晓 凰 二〇一九年十二月十一日 书记员 罗浩（代）
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13324号原告：赵某，男，汉族，大学文化，住甘肃省武威市凉州区。被告：俞某，男，汉族，高中文化，住甘肃省武威市凉州区。赵某诉俞某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月23日立案，赵某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。赵某以与俞某私下协商解决，本案暂无需审理为由，申请撤回对俞某的起诉。本院认为，赵某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费3960元，减半收取1980元，由赵某负担。审判员  刘作虎二〇一九年十二月二日书记员  何 鹏
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0402刑初427号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人马某甲，男，1990年8月1日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月3日被刑事拘留，2019年8月10日被取保候审。 辩护人张国明、孙启河，河北十力律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员吴靖出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人张国明到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年08月03日8时许，被告人马某甲醉酒驾驶冀Ｄ×××××白色宝骏310型轿车，行至邯郸市邯山区桥下时，被在该处执行测酒任务交警支队邯山大队民警查获。经检测，被告人马某甲的血液中酒精含量为105.59ｍｇ／100ｍｌ。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪对被告人马某甲进行惩处，建议判处被告人马某甲拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、查某、邯郸市律正司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、强制措施凭证扣押物品清单、检查、鉴定告知书、被告人马某甲户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人马某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人所提被告人马某甲认罪态度较好、犯罪情节较轻、系初犯，并自愿认罪认罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人马某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇一九年十二月九日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： loz一loz追逐竞驶，情节恶劣的； loz二loz醉酒驾驶机动车的； loz三loz从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； loz四loz违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6724号 原告：浦江县海鹰布行，经营场所：浦江县白马镇兰塘村（兰天纸业正对面）。 经营者：傅海英，女，1975年9月14日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王骞,浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：骆红光，男，1970年10月31日出生，汉族，住浦江县。 被告：张银仙，女，1968年8月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：张琼辉，女，1975年11月7日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县海鹰布行与被告骆红光、张银仙、张琼辉买卖合同纠纷一案，原告浦江县海鹰布行以被告已付清货款为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浦江县海鹰布行向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浦江县海鹰布行撤回起诉。 案件受理费920元（已减半收取），由原告浦江县海鹰布行承担。 审 判 员  张 婷 二〇一九年十二月十二日 代书记员  潘灵芝
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初5869号原告：刘庆伟，男，1972年10月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：谢春友，男，1972年9月1日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告刘庆伟与被告谢春友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月11日，原告刘庆伟自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆伟的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘庆伟撤回起诉。案件受理费795元，减半收取397.5元，由原告刘庆伟承担。审判员 孙 园二〇一九年十二月十一日书记员 王文杰
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5589号原告：佘军芝，女，1972年10月7日出生，汉族，住邵东县，现住邵东县。被告:赵建初,男，1960年4月6日出生，汉族，住邵东县。现住邵东县。原告佘军芝与被告赵建初民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘军芝向本院提出诉讼请求：判令被告赵建初偿还借款本金人民币50000元和到期未归还借款的利息(2019年2月20日开始到欠款还清为止的利息1000元/月)。2、判令诉讼费用由被告赵建初承担。事实和理由：2016年1月20日，被告因其友人需要资金，向原告借款50000元人民币，借款期限为一年(即2017年1月20日前归还)，借款利息为月息2分，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，但开始一段时间还能按时支付利息，到后来都要经过多次催促オ能支付一部分利息，利息一直在拖欠，目前利息只付到2019年2月20日为止，2月20开始的利息都没有付。被告赵建初答辩称，款是帮朋友借的，今年可以先还一部分，其他的明年中旬可以全部还清。佘军芝为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，户籍证明，借条、微信转账明细。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2014年10月20日，被告赵建初因朋友需要资金向原告佘军芝借款50000元，约定借款时间一年，月利率2%。后赵建初向佘军芝支付了相应的利息，2016年1月20日，赵建初另行向佘军芝出具了一个借条，再次约定借款时间一年，月利率2%。赵建初向佘军芝按约定的利率支付了至2019年2月20日的利息，其余本息经催收未果，佘军芝遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告佘军芝与被告赵建初之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，借贷双方应当全面履行各自义务，贷款人佘军芝已向借款人赵建初支付了借款，借款人赵建初应按双方约定的期限还本付息，逾期构成违约，应承担相应的违约责任。现原告佘军芝要求被告赵建初返还借款50000元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵建初在本判决生效后一个月内返还原告佘军芝借款本金50000元，并支付按月利率2%从2019年2月21日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告赵建初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇一九年十二月六日代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4548号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。 被告：黄长春，男，1974年4月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：罗双菊，女，1981年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告黄长春之妻。 被告：刘小庭，男，1970年2月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告黄长春、罗双菊、刘小庭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以原、被告已达成还款协议为由向本院申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利和民事权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2426.86元，减半收取1213.43元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  段绍怀 二〇一九年十二月十九日 法官助理 黄丽超 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9385号原告：刘明先，男，汉族，1980年5月15日出生，身份证住址：江西省吉安市，被告：黄华，男，汉族，1981年5月3日出生，身份证住址：重庆市垫江县，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘明先到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告偿还借款本金20000元并支付利息；2、被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费、律师费由被告全部承担。在庭审过程中，原告撤回其第2项诉讼请求。本案相关事实2019年1月18日，原告作为出借人与被告作为借款人签订《借款协议》，约定借款金额3000元，借款用途为还信用卡，期限2019年1月18日至2019年2月1日，逾期还款按2%计算逾期利息。原告主张其于2017年4月24日借给被告20000元，被告于2019年1月18日归还17000元并签订上述《借款协议》，此后被告未偿还任何款项。原告提交的招商银行转账业务回单显示其于2017年4月24日向被告转账20000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借款协议》、招商银行转账业务回单，本院予以采信，被告应偿还原告借款3000元。双方在《借款协议》中约定逾期还款按2%计算逾期利息，应理解为月利率2%，逾期利息应自借款逾期日开始计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘明先借款本金人民币3000元及逾期利息（按照月利率2%，自2019年2月2日计至付清之日止）。如二被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 陈  毓  珍人民陪审员 牛  百  龙二〇一九年十二月十二日书 记 员 温子略（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢877号 王赟： 申请执行人石浩元与被执行人王赟劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4552号之一申请执行人：杜卫民，男，1981年12月7日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：江苏灿宇车辆科技发展有限公司，住所地淮安市。法定代表人：蒋月梅，职务董事长。申请执行人杜卫民与被执行人江苏灿宇车辆科技发展有限公司劳动争议一案，（2019）苏0812民初678号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，江苏灿宇车辆科技发展有限公司于2019年8月28日前一次性支付杜卫民工资、二倍工资差额等调解款合计29430元；江苏灿宇车辆科技发展有限公司若未按时足额付款，应另承担违约金5000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，轮候扣留被执行人在第三人淮安康豪节能科技有限公司处的收入。此外，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十一日书记员  赵正阁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7418号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路**。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：田元元，男，汉族，1984年11月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告田元元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费185元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0119执1966号申请执行人：马光胜，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被执行人：唐劲明，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。申请执行人马光胜与被执行人唐劲明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0119民初6512号民事判决书确定：唐劲明于本判决生效后七日内给付原告马光胜货款45440元，案件受理费468元，由被告唐劲明负担（于本判决生效后七日内交纳）。因被执行人唐劲明未按期履行判决书确定的法律义务，马光胜向本院申请强制执行，本院于2018年9月29日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人马光胜向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2018）京0119执1966号案的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  王晓军二〇一九年十二月九日书记员  王怀斌
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘2924民初1275号 原告：刘永英，女，回族，生于1984年5月19日，居民，住甘肃省广河县城关镇西关村北门**。 被告：马成华，男，回族，生于1990年5月21日，农民，，住甘肃省广河县祁家集镇高家村高家** 原告刘永英与被告马成华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告刘永英于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永英的申请符合法律规定，撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永英撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘永英负担。 审判员  马丽华 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 炜
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民终2928号 上诉人（原审原告）：赵泊丞，男，1990年6月12日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：蒋太平，四川弘风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段强，男，1986年1月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人赵泊丞与被上诉人段强民间借贷纠纷一案，不服四川省三台县人民法院2019年8月20日作出的(2019)川0722民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省三台县人民法院（2019）川0722民初2605号民事判决； 二、本案发回四川省三台县人民法院重审。 上诉人赵泊丞预交的二审案件受理费1800元，予以退回。 审 判 长 张建国 审 判 员 石 军 审 判 员 代 艳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 罗 婷 书 记 员 黄孟婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16721号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人孙鑫，男，1984年02月26日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人李建伟与被执行人孙鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20526号民事判决书已发生法律效力。因孙鑫未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人孙鑫给付李建伟借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人孙鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人孙鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20526号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5089号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路**。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：王金峰，男，1975年8月28日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告王金峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十四日书记员  王景欣
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4026号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭国伟，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：白德胤，湖南群龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宏长，男，1952年12月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宏晓，男，1957年6月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖道银，男，1958年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：刘佑权、夏良磊，湖南金州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：单启文，男，1951年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：单鹏飞，男，1982年7月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。原审被告：刘国祥，男，1977年3月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。再审申请人郭国伟因与被申请人李宏长、李宏晓、廖道银、单启文、单鹏飞及原审被告刘国祥不当得利纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭国伟申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院认定再审申请人从单鹏飞手上获得的200万元系非法利益缺乏证据证明。2.原审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判令再审申请人返还被申请人不当得利款120万元，属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项提出再审请求。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，审查的重点为原判决认定郭国伟与李宏长、李宏晓、廖道银之间成立不当得利，认定事实和适用法律是否正确。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实，该条规定使得不当得利成为债的发生原因之一，形成独立的债法制度。不当得利的成立要件包括一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系、没有合法根据。根据原审查明的基本事实，单鹏飞冒充大洲砂厂股东，与李宏长、李宏晓、廖道银签订《大洲砂厂采砂经营合作合同》。李宏长、李宏晓、廖道银按合同转给单启文300万元，单启文收到后将其中的200万元转给单鹏飞，100万元转给刘国祥。单鹏飞收到200万元后转给刘国祥100万元，刘国祥将收到的200万元均转给了郭国伟。郭国伟收到200万元后，在其与攸县水利局明确约定不得转让河道砂石开采权的情况下，与单鹏飞、过国安签订《砂场股权转让协议书》，且在公安机关侦查时郭国伟陈述其行为涉嫌掩饰犯罪所得罪及想通过民事起诉的方式占有单鹏飞转给其的200万元，单鹏飞因犯合同诈骗罪被判刑。故原判决认为郭国伟获得200万元没有合法的根据，属于不当得利，符合证据规则，认定事实和适用法律并无不当。综上所述，郭国伟的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭国伟的再审申请。审判长  周春梅审判员  吴爱莲审判员  刘 程二〇一九年十二月十九日书记员  杨 萌
河北省正定县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0123执1173号关于河北正定农村商业银行股份有限公司申请执行宋南瓜、房建军、崔风利借款合同纠纷一案，本院于2019年07月23日立案执行，并于2019年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月七日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1481号申请执行人:张国勇，男，1983年1月9日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：程万羲，男，1974年9月15日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人张国勇与被执行人程万羲追索劳动报酬纠纷一案中,要求被执行人程万羲给付欠款1420元，受理费25元，并承担执行费50元。本案在执行过程中,因张国勇向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1481号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十日书记员  朱振兴
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终568号原公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹代海，男，1967年9月5日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，住绥阳县。2018年7月10日因犯危险驾驶罪被绥阳县人民法院判处拘役二个月（刑期为2018年7月30日至2018年9月26日），并处罚金人民币六千元。因本案于2019年6月17日被遵义市森林公安局刑事拘留，经绥阳县人民检察院批准，于2019年6月27日被执行逮捕。指定辩护人：陈腾飞，贵州港丰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈小牛，曾用名陈安强，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，住绥阳县郑场镇下街**，现住绥阳县。因本案于2019年6月17日被遵义市森林公安局刑事拘留，经绥阳县人民检察院批准，于2019年6月27日被执行逮捕。指定辩护人：杨军，贵州港丰律师事务所律师。贵州省遵义市播州区人民法院审理贵州省绥阳县人民检察院指控原审被告人曹代海、陈小牛犯滥伐林木罪一案，于2019年8月16日作出（2019）黔0321刑初460号刑事判决。原审被告人曹代海、陈小牛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，为曹代海、陈小牛指定辩护人，并经过阅卷，审查上诉人的上诉理由并讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：曹代海、陈小牛约定合伙做木材生意赚钱，所得利润均分。2018年10月，二人以人民币8,500元的价格在绥阳县郑场镇伞水村十甲八组村民鞠登明（绰号“鞠荣二、祝容二”）处，购买了其户位于伞水村沐油组小地名为“弯秋”林地中的30株松树。2018年12月7日，二人在未办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将鞠某1林地内林木砍伐27株后外运至遵义市新舟镇元昌木业加工厂出卖，获取违法所得11,000元。经鉴定，曹代海、陈小牛滥伐的27株马尾松树立木蓄积为15.1387立方米。案发后，曹代海在绥阳县郑场镇伞水村十甲八组小地名“沟口”处补植杉树苗300余株；陈小牛在绥阳县郑场镇卧龙村万里水库旁补植红豆杉树苗300余株、黄栀子树苗70余株、柑桔树苗60余株、桂花树苗70余株，二人均对滥伐林木的行为进行了补植复绿、修复生态；经绥阳县森林公安局、绥阳县郑场镇林业站现场清点、查看情况属实，补植林木已基本存活。曹代海、陈小牛对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪、悔罪。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、曹代海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8,000元。二、陈小牛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8,000元。三、曹代海、陈小牛违法所得11,000元，予以追缴，上缴国库。四、作案工具油锯一个，由扣押机关绥阳县森林公安局依法处置。宣判后，原审被告人曹代海、陈小牛不服，向本院提起上诉。曹代海的上诉理由是：到案后如实供述自己的罪行，犯罪情节较轻，认罪态度较好，原判没有区分主从犯，刑期过重，罚金过高。请求减轻处罚。曹代海辩护人在二审中发表辩护意见如下：1．曹代海在案发后主动购买树苗种植，对其犯罪行为破坏的生态环境进行了补植复绿，一定程度上弥补了犯罪行为造成的损失；2．曹代海归案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关侦查案情，并认罪认罚，悔罪态度好。3．曹代海家庭经济特别困难，没有其他经济收入，属于当地低收入家庭。请求二审法院酌情判决减少罚金数额，以让曹代海刑满回归社会后能满足最基本的生活需求。陈小牛的上诉理由是：原判违法所得金额认定为11,000元不当。另外，父母年龄已高，身体欠佳，子女尚小，家庭情况特殊。请求改判适用缓刑。陈小牛辩护人在二审中发表辩护意见如下：1．陈小牛案发后能如实供述自己罪行，又有自首情节，应当依法从轻处罚或者减轻处罚。2．陈小牛案发后能主动购树补植复绿，及修复被破坏的生态，可以对其酌情从轻处罚。3．陈小牛案发后被羁押期间表现良好，未违反监规，可以予以考虑，减轻处罚罚金。请求二审法院改判适用缓刑。经本院审理查明，原判认定曹代海与陈小牛二人合伙违法砍伐数量较大林木的事实清楚，一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。上诉人曹代海、陈小牛在二审中对原审判决认定事实亦无异议，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人曹代海与陈小牛违反森林法的规定，在未办理合法林木采伐许可证的情况下，合伙采伐较大数量的林木，已构成滥伐林木罪。关于违法所得数额认定问题，经查，违法所得数额并非以利润数额界定，原判追缴的违法所得数额与曹代海、陈小牛合伙砍伐林木出售所得数额相符，并无不当，本院予以认同。关于量刑问题，曹代海与陈小牛二人犯罪行为根据刑法第三百四十五条第二款的规定应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑，原判认可公诉机关所提自首、积极补植复绿等从宽处罚情节，并结合二人到案后认罪悔罪态度好的实际，所作有期徒刑六个月并处罚金8,000元的判决已属从轻处罚，并无不当，本院亦予认同。至于曹代海上诉所提共同犯罪区分主从犯问题，明显不能成立，且原判对此已作阐述，本院在此不再赘述。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，原判程序合法，定性准确，量刑亦无不当，依法应予维持；曹代海、陈小牛所提上诉请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡一雷审判员  付甫金审判员  罗小龙二〇一九年十二月六日法官助理潘晓书记员张群斌
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3287号 申请执行人：张芷君,女,1993年2月16日出生,汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：王新国,男,1969年12月15日出生,汉族，住武汉市东西湖区。 关于申请执行人张芷君与被执行人王新国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂01民终141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月01日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月02日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终141号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇一九年十二月二日 书记员  陈凯波
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11591号 原告：陈静，女，1982年2月15日出生汉族，住瑞安市。 被告：陈祥丹，女，1981年2月9日出生汉族，住瑞安市。 原告陈静与被告陈祥丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月25日、2019年12月2日依法公开开庭进行了审理。原告陈静两次均到庭参加诉讼，被告陈祥丹经本院合法传唤两次均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈静向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈祥丹偿还原告借款260000元及利息（按月息2%从2018年11月12日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费由被告陈祥丹承担。诉讼过程中，原告陈静变更第一项诉讼请求为：判令被告陈祥丹偿还原告借款260000元。 经审理本院认定事实如下：2016年起，被告陈祥丹陆续向原告陈静借款，后陆续还款，双方口头约定借款利息，但每笔利息不同，其中发生于2017年的一笔金额为100000元借款约定按月利率4%支付利息，被告为此支付利息计48000元。2018年11月12日双方对此前的借款进行结算，被告确认尚欠原告借款共计390000元，并出具金额分别为260000元与130000元的借条各一份交原告收执。其中130000元借款原告已另案起诉，260000元借款即本案借款，被告至今尚未偿还。 本院认为，原告陈静与被告陈祥丹之间的借款合同合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告陈祥丹曾按月利率4%支付利息48000元，该利率已超出上述标准。经核算，超出部分利息为24000元，应当借款本金扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈祥丹于本判决生效之日起十日内偿还原告陈静借款236000元； 二、驳回原告陈静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5200元，减半收取2600元，由原告陈静承担180元，由被告陈祥丹承担2420元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇一九年十二月十三日 （代）书记员  刘淑慧
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4537号申请执行人：永康市人民法院，住所地永康市华溪北路**，组织机构代码:002613230。法定代表人：楼常青。被执行人；胡俊，男，1987年11月4日出生，住永康市。申请执行人永康市人民法院与被执行人胡俊组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案,本院作出的（2018）浙0784刑初1274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人胡俊支付申请执行人罚金人民币六万元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人胡俊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡俊名下无房产；被执行人胡俊名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡俊采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4537号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇一九年十二月四日代书记员 郑琪尹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9131号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷******，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省玛曲县。被告:杨帆，男，1988年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇一九年十二月十二日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0103执5630号 申请执行人招业成，男，1983年11月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人傲丰贸易(深圳)有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道百货广场大厦东座2606房 申请执行人傲丰贸易(深圳)有限公司广州分公司，住所地广州市荔湾区周门北路****。 申请执行人招业成与被执行人傲丰贸易(深圳)有限公司、傲丰贸易(深圳)有限公司广州分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的穗劳人仲案[2019]3358号仲裁裁决书于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付2018年12月1日至2019年3月31的工资14882.32元、2018年11月1日至2019年3月31的餐费补贴1030元、解除劳动合同经济补偿金18605.05元、未休年休假工资报酬差额部分1454.19元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年十二月五日 书记员  任盛轩
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初206号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。 被告：广汉市唛咔天悦文化娱乐有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市湖南路一段**购物中心20—1/25—轴/A—F轴2—3层营业房、22—1/25轴/B—E轴一层营业房。 法定代表人：王银峰。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广汉市唛咔天悦文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因已与被告达成和解，要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费258元，减半收取计129元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十日 书记员 凡 萌
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1518号申请执行人：朱金民，男，1949年5月6日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：朱惠民，男，1944年10月13日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：朱凤芹，女，1951年9月25日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：朱全民，男，1955年12月16日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：朱成民，男，1957年3月28日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：何淑梅，女，1948年1月19日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：朱立敏，女，1969年8月3日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：朱莉，女，1978年5月24日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：邹姣娜，女，1976年10月31日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：朱柏澄，女，2007年9月22日生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人朱金民与被执行人朱惠民、朱凤芹、朱全民、朱成民、何淑梅、朱立敏、朱莉、邹姣娜、朱柏澄继承纠纷执行一案，申请执行人朱金民依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2261号民事调解书，主文如下：一、现登记在朱贵润名下座落于位于蛟河市新站镇一街三委（地丘号2/4丘**号**号63、建筑面积为153.60平方米）商用房屋一处、位于蛟河市新站镇一街三委（地丘号（地丘号2/4丘**号**号63-1积为24.75平方米）住宅房屋一处，以上两处房屋由原告朱金民继承；二、原告朱金民于2019年9月10日给付被告朱惠民、朱凤芹、朱全民、朱成民补偿金每人4万元；三、原告朱金民于2019年9月10日给付被告何淑梅、朱立敏、朱莉、邹姣娜、朱柏澄补偿金共计4万元；四、被告朱惠民、朱凤芹、朱全民、朱成民、何淑梅、朱立敏、朱莉、邹姣娜、朱柏澄协助原告朱金民办理案涉房屋产权变更登记。案件受理费2450元，由原告朱金民负担。朱金民于2019年9月10日向本院申请执行，要求将朱贵润名下座落于位于蛟河市新站镇一街三委（地丘号2/4丘（地丘号2/4丘**号**号633.60平方米）商用房屋一处、位于蛟河市新站镇一街三委（地丘号2/4丘、幢号3（地丘号2/4丘**号**号63-1方米）住宅房屋一处，以上两处房屋的所有权人变更为申请执行人朱金民，朱惠民、朱凤芹、朱全民、朱成民、何淑梅、朱立敏、朱莉、邹姣娜、朱柏澄协助原告朱金民办理案涉房屋产权变更登记，并负担申请执行费50.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已将登记在朱贵润名下座落于位于蛟河市新站镇一街三委（地丘号2/4丘、幢号30-5、（地丘号2/4丘**号**号63商用房屋一处、位于蛟河市新站镇一街三委（地丘号2/4丘、幢号30-6、房号63（地丘号2/4丘**号**号63-1处，以上两处房屋所有权人变更为申请执行人朱金民，申请执行人朱金民自愿承担申请执行费50.00元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2261号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月二十四日书记员  鲍 晶
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4415号原告：田玉旗，男，汉族，1971年9月14日出生，住河南省。被告：新乡市牧野区牧野乡后辛庄村村民委员会，住所地：新乡市牧野区牧野乡后辛庄村。负责人：茹庆富。第三人：茹化贞，男，成年，住新乡市。原告田玉旗与被告新乡市牧野区牧野乡后辛庄村村民委员会、第三人茹化贞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告田玉旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田玉旗撤回起诉处理。审判员  任厚忠二〇一九年十二月十九日书记员  孙 莹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1957号之二 申请执行人:广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地:贺州市八步区。 法定代表人：覃容连，董事长。 委托诉讼代理人：陈新刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟亚燕，该公司员工。 被执行人：车政田，男，汉族，1983年3月12日出生，户籍地：贺州市平桂区，现住贺州市八步区。 申请执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司与被执行人车政田追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付代偿款39558.63元及资金占用利息、迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费395元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、贺州市自然资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有位于贺州市八步区鞍山西路×号汇豪国际城×栋×单元×室房产，现本院已查封该房产，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 唐万勇 二〇一九年十二月十一日 书记员 邹 媚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6350号原告：肥城中资泰立房地产开发有限公司，住所地：肥城市高新区金源大街西。法定代表人：赵善保，经理。委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。被告：王慧超，女，1989年6月1日出生，汉族，住肥城市。原告肥城中资泰立房地产开发有限公司与被告王慧超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告肥城中资泰立房地产开发有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告肥城中资泰立房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肥城中资泰立房地产开发有限公司撤诉。审判员  张燕二〇一九年十二月二十五日书记员  杜特
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3334号 被执行人:李文涛。 本院（2016）黑0604刑初479号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金人民币15000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初479号刑事判决中关于李文涛缴纳罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 白景权 审 判 员 陈晓鹏 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执恢358号之二 申请执行人：秦琴，女，1987年3月2日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：陈海锋，男，1989年3月9日出生，汉族，现住江西省吉安市青原区。 本院在执行秦琴与陈海锋借款合同纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初1560号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“陈海锋偿还秦琴借款本金23000元及逾期利息”2019年11月19日秦琴向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月19日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权23000元未能实现。2019年11月25日发出限制高消费令，2019年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，2019年12月16日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 森
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1191刑初194号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人范丰坤，曾用名峰峰，男，1984年8月17日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省日照市东港区，住该处。2008年11月21日因犯强奸罪被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月1日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于日照市看守所。指定辩护人韩丽，山东振鲁律师事务所律师。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人范丰坤犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人范丰坤及其辩护人韩丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月6日22时许，被告人范丰坤在微信群内聊天时与被害人汪某发生口角。当晚23时许，在日照经济技术开发区奎山街道烧烤部落饭店附近，二人见面后又发生口角，被告人范丰坤遂用随身携带的水果刀将被害人汪某划伤，伤及头面部颌面部、颈部，致左面部、颈部皮肤裂伤及咬肌后缘、腮腺损伤，经鉴定，其损伤构成轻伤二级。归案后，被告人范丰坤如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人范丰坤非法故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑十个月至一年零六个月，如果被告人对被害人进行赔偿，可以适用缓刑，提请本院依法判处。被告人范丰坤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1.被告人如实供述自己罪行，属于坦白；2.被告人有赔偿被害人的意愿，但当前没有经济能力，无法赔偿；3.本案属于偶然犯罪，案发时双方情绪冲动引发了本案，被告人非常后悔自己的行为。4.被害人对本案的发生也有一定的过错。经审理查明：2018年10月6日22时许，被告人范丰坤在微信群内聊天时与被害人汪某发生口角。当晚23时许，在日照经济技术开发区奎山街道烧烤部落饭店附近，二人见面后又发生口角，被告人范丰坤遂用随身携带的水果刀将被害人汪某划伤，伤及头面部颌面部、颈部，致左面部、颈部皮肤裂伤及咬肌后缘、腮腺损伤，经法医学人体损伤程度鉴定，被害人汪某的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人范丰坤潜逃至外地，后于2019年9月1日被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人范丰坤在开庭审理过程中无异议，且有被害人汪某的陈述，证人邓某、高某的证言，现场照片及伤情照片、刑事判决书、临时羁押证明、法医学人体损伤程度鉴定意见、办案说明、受案登记表、发破案经过、户籍信息、抓获经过等经庭审举证质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范丰坤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人范丰坤归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被害人对案发亦存在部分过错，对其可从轻处罚。对辩护人的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人范丰坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘泽明人民陪审员  路宜华人民陪审员  刘金余二〇一九年十二月十一日法官助理范子铭书记员焦东超附：本案所适用的规范性文件具体内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3619号原告：邓必胜，男，1977年12月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：向宏清，男，1969年9月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告邓必胜诉被告向宏清买卖合同纠纷一案中，原告邓必胜于2019年12月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告邓必胜自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓必胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓必胜负担。审判员  覃友平二〇一九年十二月十八日法官助理李辉书记员黄浩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8698号 申请执行人骆仕兴，男，1972年9月14日出生，汉族，住义乌市。 被执行人浙江迪亚诺针织有限公司，住所地义乌市义南工业园区。 法定代表人方浩俊。 申请执行人骆仕兴与被执行人浙江迪亚诺针织有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2018）2800号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆仕兴向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江迪亚诺针织有限公司支付申请执行人骆仕兴劳动工资33600元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人浙江迪亚诺针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江迪亚诺针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江迪亚诺针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江迪亚诺针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江迪亚诺针织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江迪亚诺针织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江迪亚诺针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆仕兴，其没有异议。 综上，被执行人浙江迪亚诺针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8698号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执异682号申请人：赵月华，女，1978年3月29日出生，汉族，郑州市金水区。委托诉讼代理人：张远、黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：河南昂明投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路西农业路南郑州国贸中心**楼******。法定代表人：殷玉琴。被执行人：郑州中鸿实业有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区商城路**院**v>法定代表人：窦志红。被执行人：郑州益鸿工贸有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区商城路**院**v>法定代表人：汪斌。被执行人：汪斌，男，1970年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：翟欣欣，女，1981年12月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：耿江涛，男，1960年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：窦志红，女，1966年4月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：冯玉颖，女，1974年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：杨孝利，男，1982年3月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人：宋小海，男，1973年6月28日出生，汉族，住郑州市。在本院执行申请执行人河南昂明投资担保股份有限公司与被执行人郑州中鸿实业有限公司、郑州益鸿工贸有限公司、汪斌、翟欣欣、耿江涛、窦志红、冯玉颖、杨孝利、宋小海追偿权纠纷一案中，申请人赵月华提出书面变更主体申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人赵月华称，河南昂明投资担保股份有限公司与郑州中鸿实业有限公司、郑州益鸿工贸有限公司、汪斌、翟欣欣、耿江涛、窦志红、冯玉颖、杨孝利、宋小海追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院已作出（2014）金民二初字第2896号民事判决书，并经郑州市中级人民法院作出（2014）郑民四终字第1738号民事判决书，该判决已经生效，河南昂明投资担保股份有限公司已向郑州市金水区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）豫0105执恢2329号。被申请人已通过《债权转让协议》将郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2896号民事判决书和郑州市中级人民法院（2014）郑民四终字第1738号民事判决书项下被申请人所享有的所有债权转让给了申请人，并将上述债权转让一事通知给郑州中鸿实业有限公司、郑州益鸿工贸有限公司、汪斌、翟欣欣、耿江涛、窦志红、冯玉颖、杨孝利、宋小海。现申请人已受让上述转让债权，为维护申请人权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，请求：变更赵月华为（2018）豫0105执恢2329号执行案件的申请执行人。本案审查中，申请人赵月华向本院提交证据如下：债权转让确认函》一份；银行转账电子回单一份；《债权转让协议》三份；债权转让通知书一份；刊登债权转让公告的河南法制报报纸一份；股东会议决议。本院查明，原告河南昂明投资担保股份有限公司诉被告郑州腾大润滑油有限公司、郑州中鸿实业有限公司、郑州益鸿工贸有限公司、郑新新华（新密）煤业有限公司、汪斌、翟欣欣、耿江涛、丁黎明、冯玉颖、杨孝利、窦志红、宋小海追偿权纠纷一案，本院于2014年7月22日作出（2014）金民二初字第2896号民事判决书，判决：一、被告郑州中鸿实业有限公司、郑州益鸿工贸有限公司、汪斌、翟欣欣、耿江涛、冯玉颖、杨孝利、窦志红、宋小海于判决生效后十日内连带偿还原告代偿的债务本息2955767.19元及违约金（以2952814.38元为基数，自2014年4月24日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定的还款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37540元，保全费5000元，由原告负担5623元，被告负担36917元。被告负担部分原告已预交，不再退回，由被告在履行判决义务时，一并支付原告。判决送达后，被告郑州中鸿实业有限公司、郑州益鸿工贸有限公司、汪斌、翟欣欣、耿江涛、冯玉颖、杨孝利、窦志红、宋小海均不服判决提起上诉。2014年12月1日，河南省郑州市中级人民法院作出（2014）郑民四终字第1738号“驳回上诉，维持原判。”的终审判决。判决生效后，案件进入执行程序，执行案号为（2018）豫0105执恢2329号。2019年7月24日，河南昂明投资担保股份有限公司与赵月华签订《债权转让协议》，将郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2896号民事判决书和郑州市中级人民法院（2014）郑民四终字第1738号民事判决书所确认的债权转让给赵月华，转让价200万元。2019年7月26日，河南昂明投资担保股份有限公司在《河南法制报》刊登债权转让公告；对该债权转让，河南昂明投资担保股份有限公司出具了《债权转让确认函》。申请人赵月华提供客户电子回单一份，显示2019年7月24日，赵月华向孟磊转款430万元。本院认为，河南昂明投资担保股份有限公司与赵月华签订《债权转让协议》，约定河南昂明投资担保股份有限公司将其所有的郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2896号民事判决书及郑州市中级人民法院（2014）郑民四终字第1738号民事判决书所确认的全部债权以200万元转让给赵月华。申请人赵月华提供客户电子回单一份，显示2019年7月24日，赵月华向孟磊转款430万元,该数额与协议约定数额不一致,对申请人赵月华申请变更主体的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人赵月华的变更申请。被申请人、申请人或其他执行当事人不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  胡亚芹审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月二十三日书记员  刘云峰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6706号原告：长兴京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道振力大厦**。法定代表人：朱银春，该公司总经理。诉讼委托代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告：乔自元，女，1966年8月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴京兴物业管理有限公司诉被告乔自元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长兴京兴物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴京兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴京兴物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇一九年十二月十六日书记员  张 玮