wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2550号 申请执行人：临沭县市场监督管理局。 住所地：临沭县城。 法定代表人：马勇，局长。 被执行人：山东赛宝珠生物肥业有限公司。 住所地：临沭县青云镇。 法定代理人：刘凤鹏。 申请执行人临沭县市场监督管理局与被执行人山东赛宝珠生物肥业有限公司行政纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329行审90号行政裁定书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人山东赛宝珠生物肥业有限公司缴纳罚款53460元。因被执行人山东赛宝珠生物肥业有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月05日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，经本院多次查找被执行人山东赛宝珠生物肥业有限公司法定代表人未果。 通过本次执行，未实现债权53460元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329行审90号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十日 书记员 黄维维
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1460号之二申请执行人:余志英，女，1966年6月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:权宗春，男，1973年1月30日出生，汉族，户籍地为湖北省郧西县。被执行人:莫正兰，女，1974年12月28日出生，汉族，户籍地为湖北省十堰市茅箭区。申请执行人余志英与被执行人权宗春、莫正兰民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的(2018)鄂0303民初2429号民事判决书向被执行人权宗春、莫正兰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、偿还余志英借款本金200000元及利息（利息计算方式为：以本金200000元为基数，自2014年5月30日起按月利率2%计付利息至付清欠款本息时止，扣减被告权宗春、莫正兰已支付的利息40000元）；二、负担案件受理费6700元、执行费6781元。在执行过程中，申请执行人余志英与被执行人权宗春、莫正兰已达成还款协议，故申请执行人余志英申请撤销（2019）鄂0303执1460号案件的执行，如被执行人权宗春、莫正兰未按照还款协议履行，申请执行人余志英再申请恢复执行。本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂0303执1460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘涛二〇一九年十二月十八日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫审判员刘涛二○一九年十一月二十五日法官助理黄鑫书记员张琴
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执异173号案外人：逄艳梅，女，汉族，住吉林省梅河口市。案外人：徐贵宝，男，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人：通化市信合小额贷款有限公司。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（下称信合小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人逄艳梅、徐贵宝提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人逄艳梅、徐贵宝称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼2单元401号、19号楼三单元401号及402号房屋的查封，中止对该3户房屋的执行。事实与理由：案涉3户房屋归案外人逄艳梅、徐贵宝所有，法院不应予以拍卖。其提供的证据有：1.协议书；2.收据；3.按揭协议；4.吉林九台农村商业银行现金交款单。本院查明：申请执行人信合小额贷与被执行人宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2013年10月28日对宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇怡豪家园19号楼4,893平方米住宅（72户）和870.85平方米车库（30户）予以轮候查封。该案在执行过程中，本院作出（2014）通中执字第96号执行裁定，拟对梅河口市山城镇怡豪家园19号楼的部分住宅和车库进行评估拍卖（包括本案案外人所提异议房屋）。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人逄艳梅、徐贵宝的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0781民初3308号原告：傅国权，男，1956年12月30日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：冯铁生，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：符逢雷，女，1978年3月11日出生，满族，住辽宁省凌海市。被告:中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼**门市），统一社会信用代码912107244640771104。负责人：秦洪卫，该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。原告傅国权与被告符逢雷、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告傅国权于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，傅国权在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅国权撤诉。案件受理费减半收取25元，由傅国权负担。审判员  陆冬梅二〇一九年十二月二十四日书记员  李萌萌
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2777号原告：胡某，男，汉族，2012年5月3日出生，住庆云县。法定代理人：胡国猛，男，汉族，1990年3月4日出生，主庆云县。被告：杨朝红，男，汉族，1971年9月14日出生，住庆云县。被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告向本院申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本案需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇一九年十二月二十日书记员  李美娜
广州市中级人民法院 执 行 决 定 书 (2019)粤01执复738号 复议申请人：吴国康，男，1961年2月24日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 委托诉讼代理人：胡亘周，广东国智律师事务所律师。 复议申请人吴国康不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105执恢1486号执行决定，向执行法院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人林安莲、广东宝岗房产有限公司（以下简称宝岗公司）借款抵押合同纠纷一案中，吴国康对执行法院作出的（2018）粤0105执恢1486号限制消费令提出书面异议，请求法院依法撤销（2018）粤0105执恢1486号限制消费令。 执行法院查明，2004年5月21日，关于中国农业银行广州市城南支行（以下简称农行城南支行）诉林安莲、宝岗公司借款抵押合同纠纷一案，执行法院作出（2004）海民二初字第262号民事判决书判决：林安莲在判决生效之日起10日内清还借款本金344801.17元、利息19260.3元、逾期利息1815.71元等给农行城南支行；农行城南支行有权以林安莲所有的座落于广州市海珠区同福中路龙田西松漱前街7号宝岗大厦2020号房的房屋折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；宝岗公司对以上述房屋的价款仍不足清偿上述债务的部分承担连带清偿责任；等。该判决书于2004年6月10日发生法律效力。 2004年7月15日，农行城南支行依据上述判决向执行法院申请强制执行，执行法院以（2004）海民执字第5402号立案执行。执行过程中，执行法院于2006年期间拍卖处置了广州市海珠区同福中路龙田西松漱前街7号宝岗大厦2020号房，但该案的债权并未全部清偿。2018年12月28日，信达资产广东分公司以受让上述债权为由向执行法院申请变更申请执行人，执行法院已裁定变更信达资产广东分公司为案件申请执行人，农行城南支行的权利义务由信达资产广东分公司继受。恢复执行过程中，执行法院于2018年12月27日向宝岗公司发出（2018）粤0105执恢1486号限制消费令，限制其法定代表人吴国康高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 另查，据工商登记资料显示，宝岗公司的登记状态为吊销企业，法定代表人为吴国康。 执行法院认为，根据《国家发展改革委办公厅、最高人民法院办公厅、民航局综合司、铁路总公司办公厅关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》（发改办财金[2018]794号）第二点关于“法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。”的规定，执行法院将参照失信被执行人名单的异议处理方式进行审查。本案中，由于宝岗公司作为部分债务的连带清偿责任人，因其并未履行生效法律文书确定的义务，执行法院遂根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款关于“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”的规定，执行法院向其发出限制消费令并无不当。此外，根据上述司法解释第三条第二款关于“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”的规定，虽然宝岗公司已被吊销营业执照，但仍具备被执行主体资格，而且吴国康作为宝岗公司工商登记的法定代表人，理应被限制有关消费，现吴国康以其早已离开宝岗公司且已在其他公司任职为由主张不应被限制消费，缺乏依据，执行法院不予支持。最后，上述司法解释第九条亦明确规定：“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”由于宝岗公司并不符合解除限制消费令的情形，故对吴国康提出的异议请求，执行法院不予支持。综上，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，决定驳回吴国康关于解除限制消费令的申请。 吴国康向本院申请复议称：一、复议申请人确为宝岗公司的法定代表人，但实质上早已和宝岗公司不存在任何劳动人事关系，甚至公司还欠复议申请人大额借款，更未发放工资或支付经济补偿金等，复议申请人也是受害者。二、法院应就个案进行综合分析，并参照适用关于失信和限消问题的相关规定，兼具合法性及合理性。三、宝岗公司已停止运营多年，既被吊销营业执照，也因陷入僵局而难以转入破产等程序。复议申请人既不是公司股东，也不是实际控制人，对公司现状着实无能为力，（2018）粤0105执恢1486号未予以考虑，属法律适用错误。四、有关规定之所以将对法人的限制消费措施，延至单位的法定代表人等人，是为了防止这些责任人员阻挠执行，或滥用法人财产。然而，宝岗公司早已“无钱可用”，复议申请人也早已停止履行法定代表人的职务，也“无权用钱”，既不存在恶意逃避债务的故意，也不可能阻挠执行或滥用法人财产，对复议申请人采取限制消费措施缺乏必要性。五、法院决定对复议申请人限制消费的，亦应依法注明限制的时间，但执行法院并未注明。特此请求：撤销广东省海珠区人民法院于2019年8月20日作出的（2018）粤0105执恢1485号决定书，解除对吴国康的限制消费措施。 本院经审查，对执行法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”被执行人宝岗公司未履行生效法律文书确定的义务，执行法院对宝岗公司法定代表人吴国康采取限制消费措施，符合上述规定，并无不当。至于吴国康提出宝岗公司已被吊销营业执照，其早已离开宝岗公司且已在其他公司任职，对此不应对其限制消费的问题。虽然宝岗公司处于吊销状态，但至今并未注销，宝岗公司仍可以对其债务进行清理清算。但宝岗公司既未履行生效法律文书确定的义务，又未注销公司法人主体资格，吴国康至今仍为宝岗公司法定代表人，当然应按照上述法律规定承担相应的法律后果。执行法院对被执行人宝岗公司的法定代表人吴国康采取限制高消费的措施，依法有据，本院予以支持。 另外，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条规定“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”本案中，被执行人宝岗公司没有提供任何担保，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司亦未同意解除对吴国康的限制消费令，对此依据上述法律规定，吴国康也不符合解除限制消费令的条件。 综上所述，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款、第九条的规定，裁定如下： 驳回吴国康的复议申请，维持广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105执恢1486号执行决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822财保67号之一 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼）**。统一社会信用代码：91330822590575049U。 负责人：叶奔建，该行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人:吴靖，男，该行员工。 被申请人：林三樟树,男，1960年4月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全。本院于2019年12月10日作出（2019）浙0822财保67号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人林三樟树100000元的财产。现申请人向本院申请解除对被申请人财产的诉讼保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人林三樟树100000元财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费1020元由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张文香 二〇一九年十二月十六日 代书记员 范建平
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢429号之二申请执行人：林拥军，男，1970年2月7日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙玉春，男，1980年12月15日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：关波，女，1985年2月1日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人林拥军与被执行人孙玉春、关波民间借贷纠纷一案中,孙玉春、关波应给付欠款14000元,并负担案件受理费75元。在执行过程中，孙玉春已实际履行376.38元。现林拥军向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执恢429号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十六日书记员  郭 健
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7116号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：穆世勤，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告穆世勤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1417号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行，地址威海市文登区峰山路**。被执行人王慧，女，1983年5月20日生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人威海中顺房地产开发有限公司，，地址威海市文登区西壕街**申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人王慧等借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）鲁1003民初2713号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2019年12月3日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2713号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王世文二〇一九年十二月九日书记员  张雪男
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民督17号申请人：武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司，住所地武汉市江岸区后湖乡绿色新都106-2-101。法定代表人：李青山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：陈斌，男，1971年6月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司与被申请人陈斌申请支付令一案，本院于2019年11月7日立案，于2019年11月8日发出（2019）鄂0102民督17号支付令，限令被申请人陈斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈斌于2019年11月28日向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0102民督17号支付令自行失效。申请费37元，由申请人武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司负担。审判员 魏 璐二〇一九年十二月二日书记员 杨娟娟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0306民初3405号原告：淄博新城华云房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市经济开发区。法定代表人：唐云龙，执行董事。被告：丁吉胜，男，1975年3月2日出生，现住山东省淄博市周村区。被告：蔡叶红，男，1975年9月8日出生，现住山东省淄博市周村区。原告淄博新城华云房地产开发有限公司与被告丁吉胜、蔡叶红商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告淄博新城华云房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博新城华云房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博新城华云房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2322.00元，由淄博新城华云房地产开发有限公司负担。审判员 任 颖二〇一九年十二月十日书记员 班金叶
山东青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执异117号申请执行人：韩圆泽，男，1981年6月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:青岛裕辉物流有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区。法定代表人：马新娥，该公司经理。委托代理人：李梦晗，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：张俊杰，山东荣真律师事务所实习律师。第三人：姜文娟，女，1981年3月25日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人韩圆泽与被执行人青岛裕辉物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人韩圆泽向本院提出书面申请，请求追加第三人姜文娟为本案的被执行人。2019年12月4日，申请执行人韩圆泽向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请执行人韩圆泽向本院撤回追加第三人姜文娟为被执行人的申请，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人韩圆泽撤回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  万 芳人民陪审员  刘文静二〇一九年十二月四日书 记 员  赵良垚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6655号 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路**创业大厦****，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人戴军焕，男，1971年8月11日出生，住温岭市。 被执行人罗华荣，男，1972年11月13日出生，住温岭市。 浙江安快金融服务外包有限公司与戴军焕、罗华荣民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4871号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2019年08月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戴军焕、罗华荣应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币85354元及利息，并支付诉讼费967元、申请执行费1194.82元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戴军焕、罗华荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人戴军焕、罗华荣居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人戴军焕所有牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴军焕、罗华荣未报告财产情况，本院已对被执行人戴军焕、罗华荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人戴军焕、罗华荣采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人戴军焕、罗华荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6655号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇一九年十二月十五日 代书记员 林 丹
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执804号 申请执行人：陈某某，男，1958年10月29日出生，汉族。 被执行人：新田某某有限公司。 法定代表人：郑某某，该公司董事长。 被执行人：郑某某，男，1970年12月19日出生，汉族。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人新田某某有限公司、郑某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某某与被执行人郑某某达成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1128民初1150号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月五日 书记员  唐恺立
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0721民初800号原告:丽江和美物业服务有限公司，住所地云南省丽江市古城区西安街道象山东路**花马溪谷商务中心****。法定代表人：蒋勤波，系公司总经理。委托诉讼代理人：和丽星，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：木自坚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗抚阳，男，1981年7月18日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市宏伟区。原告丽江和美物业服务有限公司与被告罗抚阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。2019年12月3日，原告丽江和美物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽江和美物业服务有限公司以本案被告罗抚阳在开庭审理前已主动支付所欠款项为由提出的撤诉申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丽江和美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽江和美物业服务有限公司负担。审判员  夏朝军二〇一九年十二月三日书记员  和松峰
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异475号案外人:任波，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人任波提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人任波称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼4单元501号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年3月5日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日交纳了214,060元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.购房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。但任波申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人任波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0926执100号申请执行人：静乐县农村信用合作联社马家沟分社（由于改制，现变更为：山西静乐农村商业银行股份有限公司鹅城路支行）。负责人：范文枝，该支行行长。委托代理人：刘志伟，山西管辅律师事务所律师。被执行人：静乐县金宇兴商贸有限公司。法定代表人：尹志兔，职务该公司经理。静乐县农村信用合作联社马家沟分社申请执行静乐县金宇兴商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，忻州市中级人民法院作出的（2018）晋09民终1639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人静乐县金宇兴商贸有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定，裁定如下：一、被执行人静乐县金宇兴商贸有限公司所有的位于静乐县鹅城路的上下二层楼房的所有权自本裁定书送达申请执行人山西静乐农村商业银行股份有限公司鹅城路支行时起转移。二、申请执行人山西静乐农村商业银行股份有限公司鹅城路支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 ：李俊山审判员 ： 吴 倩审判长 ： 刘 晶二〇一九年十二月十日书记员 ： 李 宏
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1933号 申请人：罗凌英，女，1946年7月8日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：涂文霞，女，1975年11月8日出生，汉族，高安市人，住高安市老高安中学宿舍区。 被执行人：朱学军，男，1970年1月27日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款14.6099万元及执行费2091.48元，本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂文霞、朱学军未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘景龙
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                      （2019）陕06**民初5503号 原告：沙海梅，女，汉族，1988年3月21日出生，小学文化，延安市宝塔区人，个体户，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：康军爱，男，汉族，1974年4月19日出生，初中文化，延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告沙海梅与被告康军爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金16万元；2、依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告因生意所需向原告借款23万元，借款后被告陆续向原告偿还了7万元，下余欠款16万元一直未予偿还。经原告多次向被告催要借款，被告于2019年6月24日对下欠的16万元重新向原告出具借条一份，约定还款日期为2019年7月1日。约定的还款日期到期后，被告仍然不予偿还，甚至将原告的电话拉入黑名单。综上，原告依据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望依法公断，维护原告的合法权益。被告辩称，被告向原告借款23万元属实，但其中有7万元是2017年之前的借款，并经法院于2014年9月9日调解由被告向原告支付，后被告履行了调解书。剩余16万元是原告于2017年之后陆续向被告支付的合伙投资款。在合伙过程中，原告要求退伙，被告同意给原告退还16万元的合伙投资款，并向原告出具了借条。被告同意向原告付款，但被告在2019年6月24日之后还向原告还过款，应当扣除。本院经审理认定事实如下：2017年初，原、被告协商合伙销售车辆，并由被告负责办理公司手续进行经营，原告还多次向被告交付现金共计16万元。后被告未申请公司登记，原、被告于2017年6月协商由被告退还原告投资款16万元。后被告还于2019年6月24日向原告出具借款金额为16万元的借条一份，约定还款日期为2019年7月1日。之后,被告向原告多次还款,还款情况如下: 2019年7月1日偿还3000元、2019年7月11日偿还1500元、2019年7月19日偿还3000元，共计7500元。因原告向被告催收剩余借款未果，故成诉。 本院认为，本案中，原告因合伙向被告支付16万元，但实际并未合伙，被告同意将该款作为借款，并向原告出具借条，故被告应当向原告支付借款。现原告请求被告偿还借款16万元，因被告已支付7500元，故本院对原告的诉讼请求部分予以支持，由被告支付原告借款152500元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告康军爱于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沙海梅借款152500元。二、驳回原告沙海梅的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，原告已预交，实际由原告承担82元，由被告康军爱承担1668元，于本判决付款时一并给付原告沙海梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员  赵海红   二○一九年十二月十一日 书  记  员  高琼英 1
陕西省西安市中级人民法院  陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕01民终15360号上诉人（原审被告）：靳安生，女，1952年9月3日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：崔贵山，陕西静远新言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西三捷商贸有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：陈旺荣，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏利，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柴瑾瑾，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。上诉人靳安生因与被上诉人陕西三捷商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，靳安生于2019年12月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，靳安生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许靳安生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24008元，减半收取12004元，由靳安生负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长  姜亦君审  判  员  赵羽嘉审  判  员  林  瀚 二Ｏ一九年十二月十七日法官助理     高喜平书  记  员   张小赛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1965号之一申请人：张国武，男，1970年10月4日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。被执行人：马全营，男，1973年02月08日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。关于张国武与马全营借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1014号民事调解书，马全营应偿还张国武借款25000元。马全营未履行，申请执行人张国武于2019年11月11日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年11月12日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人车牌豫Ａ×××**汽车一辆，但未发现车辆，申请人同意不对该车辆采取执行措施；查明被执行人有银行存款合计1446.42元，本院已扣划1446.42元，扣缴执行申请费275元后其余已支付给申请执行人。3.于2019年12月4日向被执行人马全营所在郑州航空港区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日前往被执行人家中，未发现可供执行财产线索。4.2019年12月17日，向新郑房屋管理局调查，未发现可供执行房产。5.2019年12月19日，因被执行人未按照规定报告财产决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马全营负有继续向申请执行人张国武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月二十日法官助理刘晓露书记员王赞翔
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更871号罪犯黄峰，男，1978年7月1日出生，汉族，湖南省花垣县人。现在湖南省娄底监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年1月30日作出（2006）穗中法刑一初字第423号刑事判决，认定被告人黄峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限无上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2007年3月20日作出（2007）粤高法刑一复字第30号刑事裁定，核准原判。2007年6月6日交付执行。执行期间，本院于2009年11月12日作出（2009）湘高法刑执字第949号刑事裁定，将罪犯黄峰死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯黄峰减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯黄峰在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯黄峰在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬12个。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯黄峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄峰在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯黄峰无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇一九年十二月十六日书记员  陈祎哲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1974号 张帆： 许燕明、余玉芬： 申请执行人张帆与被执行人许燕明、余玉芬民间借贷纠纷一案，现被执行人许燕明、余玉芬已自动履行完毕法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初542号 原告：史某，女，1994年7月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李宗，山西昕水河律师事务所律师。 被告：袁某，男，1995年3月26日出生，汉族。 原告史某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人李宗，被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、儿子袁翊凯由被告抚养,原告每月承担抚养费500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方自由恋爱,于2013年农历6月举行了民间婚礼,共同生活在一起，2013年11月8日生育儿子袁翊凯（现7岁)，于2017年8月28日在隰县民政局办理了结婚登记。由于婚前缺少了解,草率结婚,婚后常因生活琐事经常发生争吵。原、被告双方性格存在差异,有事不能互相沟通,原告为了孩子一忍再忍,尤其在2019年6月份原、被告再次发生争吵，过了几天回家看孩子，回家后发现被告门锁已更换。原告无奈之下回娘家居住至今,被告不管不问,丝毫没有和好的意向。现原、被告双方已无法共同生活在一起,被告严重伤害了原告的夫妻感情,原、被告双方已无夫妻关系可言,夫妻关系名存实亡。为此,特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所诉，以维护原告的合法权益。 被告袁某辩称，我不同意离婚，起诉状上所述不是事实。2019年6月份我们没有发生争吵。我觉得我有和好的意向，原告的诉讼请求，我全部不同意。 本院经审理认定事实如下：原、被告经自由恋爱后，于2013年农历6月按民间习俗举行了婚礼仪式，2013年11月8日生育儿子袁翊凯，2017年8月28日在隰县民政局补办理了结婚登记。原、被告婚后感情尚好，只是因家庭琐事经常发生吵闹，导致夫妻感情出现隔阂。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。 本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证，以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后双方应珍惜家庭成员之间的亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母、抚养教育孩子的义务。夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题。对于生活中遇到的困难，夫妻应互相勉励，共同想办法解决，而不要单纯凭个人情感得失做出不当宣泄行为。本案原、被告共同生活多年，生育有孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。在庭审中被告虽同意离婚，但在调解过程中又表示反悔，表明其仍未放弃夫妻感情。原、被告应多为需要家庭和睦温暖的孩子着想，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在的问题，以利于家庭和谐幸福，有利于社会稳定。现原告要求离婚，未提供充足证据证实《婚姻法》规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂情况，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准许原告史某与被告袁某离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员 李 刚 二〇一九年十二月十日 书记员 秦钰强
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执89号申请执行人湖南省邵东县魏家桥镇侯家村1组，住所地湖南省邵东县魏家桥镇侯家村，法定代表人：张家伦申请执行人湖南省邵东县魏家桥镇合力村14组，住所地湖南省邵东县魏家桥镇合力村，法定代表人：张爱军申请执行人湖南省邵东县魏家桥镇合力村13组，住所地邵东县魏家桥镇合力村，法定代表人：张云生申请执行人湖南省邵东县魏家桥镇合力村15组，住所地湖南省邵东县魏家桥镇合力村法定代表人：张振华申请执行人湖南省邵东县魏家桥镇合力村16组，住所地湖南省邵东县魏家桥镇合力村法定代表人：张孝巨被执行人衡南县源达机械工程有限公司，住所地湖南省衡南县新县城工业园区法定代表人：蒋和清被执行人中建八局基础设施建设有限公司，住所地上海市浦东新世纪大道1568号法定代表人：丁旭彬湖南省邵东县魏家桥镇侯家村1组等申请衡南县源达机械工程有限公司等物权纠纷一案，邵东县人民法院作出的(2013)邵东民初字第80号，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南省邵东县魏家桥镇侯家村1组、湖南省邵东县魏家桥镇合力村14组、湖南省邵东县魏家桥镇合力村13组、湖南省邵东县魏家桥镇合力村15组、湖南省邵东县魏家桥镇合力村16组向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的(2013)邵东民初字第80号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十日代理书记员  曾子杰
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1676号上诉人（原审原告）：金峰，男，汉族，1971年9月23日出生，住四平市。被上诉人（原审被告）：吉林省坤博房地产开发有限公司。法定代表人：李岩。委托诉讼代理人：王丹波，吉林公捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思懿，吉林公捷律师事务所律师。上诉人金峰因与被上诉人吉林省坤博房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金峰撤回上诉处理。二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由上诉人金峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇一九年十二月十二日法官助理 张 静书 记 员 郭益壮
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4091号之一申请执行人：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。负责人：朱强标。被执行人：唐健，男，汉族，1971年1月21日生，住贵州省清镇市。被执行人：贵州黔耀汽车销售服务有限公司，住，住所地贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内/div>法定代表人：赵英杰。本院在执行中国银行股份有限公司贵州省分行与唐健、贵州黔耀汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产。并经核实，暂无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法将被执行公司列入失信被执行人员名单，并对被执行公司法定代表人及被执行人唐健采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意我院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇一九年十二月十二日书记员 令狐健
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执772号 申请执行人：甘凤燕，女，1980年9月26日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街**。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人甘凤燕与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初147号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初147号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执772号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执611号之三 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：姜文圣，男，1968年8月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人姜文圣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人123868.8元及利息、律师费损失2876元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权；已拍卖被执行人名下的不动产，拍卖款不足以偿还抵押债权，本案未参与分配得款项。截至2019年12月16日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执611号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月十六日 书记员  余施润
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执保809号申请人：长沙三达汽车销售有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界H01栋。法定代表人：马广福。被申请人：通商开利（天津）汽车进出口有限公司，住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库1单元-114）。法定代表人：程卫红。被申请人：石淑焕，女，1966年6月7日出生，汉族，天津市人，住天津市南开区。申请人长沙三达汽车销售有限公司因产品责任纠纷于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人通商开利（天津）汽车进出口有限公司、石淑焕银行存款3260000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人长沙三达汽车销售有限公司以其在紫金财产保险股份有限公司购买的的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人长沙三达汽车销售有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通商开利（天津）汽车进出口有限公司、石淑焕银行存款3260000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙三达汽车销售有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇一九年十二月五日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3337号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：李枝俊，男，1974年11月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：于柳，女，1985年9月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：何明建，男，1959年2月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郭秋建，男，1962年3月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人李枝俊、于柳、何明建、郭秋建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2379号民事判决已于2019年6月5日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月23日立案执行，并于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款354207.43元及利息，并负担申请执行费5213.11元、案件受理费3306.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人郭秋建已向本院申报了财产情况，情况基本属实。被执行人李枝俊、于柳、何明建至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李枝俊、于柳、何明建拒不申报财产、被执行人郭秋建拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人于柳有银行存款554.57元，已扣划到案，用于支付本案案件受理费。查无被执行人李枝俊、何明建、郭秋建有银行存款。查以被执行人郭秋建为法定代表人的台州诚诺装饰有限公司，被执行人郭秋建占比70%的股权、被执行人李枝俊占比30%的股权，经了解该公司已停产歇业。查无被执行人于柳、何明建工商登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人郭秋建与案外人共同共有的坐落于玉环市坎门街道××花园××单元××室的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2008第10673号），已被本案查封，已设置二次抵押，按本市行情，已无剩余价值，本案暂不予处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施。2019年12月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3337号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 郑 鹏
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执保172号申请执行人：邓禹龙，男，1988年9月15日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：付海明，男，1992年12月30日出生，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人邓禹龙与被执行人付海明民间借贷纠纷一案，申请执行人邓禹龙于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求将被执行人付海明名下所有的位于宜昌市五龙大道7号的〔所有权证号：鄂（2018）宜昌市不动产证明第0062904号；产籍号：04-0004-0225-011202；建筑面积：141.82㎡〕房屋一套予以查封。申请执行人邓禹龙已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保（保单号：PZPP19420110130000000018；责任限额:1000000元），保险人中国大地财产保险股份有限公司已经向本院出具诉讼财产保全责任保险单保函。本院已作出（2019）鄂0528财保43号民事裁定书。本院经审查认为，申请执行人邓禹龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）款、第二十三条第（一）款之规定，裁定如下：查封被执行人付海明名下所有的位于宜昌市五龙大道7号的〔所有权证号：鄂（2018）宜昌市不动产证明第0062904号〕房屋，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。审判员  何斌二〇一九年十二月三日书记员  李雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民申824号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁金艳，女，1971年7月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁金凤，女，1966年9月12日出生，汉族，住本溪满族自治县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭长君，男，汉族，1965年5月23日出生，汉族，住本溪满族自治县。申请人梁金艳因与被申请人梁金凤、郭长君民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终11624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁金艳申请再审称，原审没有查明事实，其与梁金凤系姐妹不应是不当得利，应当是赠与关系，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定提起再审。本院经审查认为，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人主张原审没有查明事实，其与梁金凤系姐妹不应是不当得利，应当是赠与关系，但梁金凤否认是赠与关系，申请人与梁金凤虽系姐妹，但姐妹之间并没有法定的经济资助义务，因申请人并不能提供证据证明涉案钱款系梁金凤的赠与，申请应当承担举证不能的不利后果，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回梁金艳的再审申请。审判长  朴海花审判员  陈桂艳审判员  廉光强二〇一九年十二月九日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2671号罪犯许斌，男，1976年4月17日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年2月20日作出（2016）辽0211刑初595号刑事判决，以罪犯许斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月22日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2030年10月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯许斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,剩余考核积分332分。上述事实，有罪犯许斌的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯许斌服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许斌减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年10月15日起至2030年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2523号罪犯王军，男，1964年6月11日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年6月25日作出（2002）穗中法刑经初字第81号刑事判决，以罪犯王军犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月3日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年10月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯王军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑七个月。（刑期自2005年8月25日起至2020年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保475号申请人:兰香阁,女,1960年10月20日出生，居民，住宁城县。被申请人：朴玉江，男，1961年2月14日出生，居民，住宁城县。申请人兰香阁与被申请人朴玉江诉前财产保全一案。申请人兰香阁于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求:1.冻结被申请人朴玉江在国网内蒙古东部宁城县供电有限公司账户×××内的住房公积金65000.00元；2.冻结被申请人朴玉江在中国工商银行宁城支行6217230605001300492内的工资335000.00元。合计保全金额400000.00元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人兰香阁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朴玉江在国网内蒙古东部宁城县供电有限公司账户×××内的住房公积金65000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年；二、冻结被申请人朴玉江在中国工商银行宁城支行6217230605001300492内的工资335000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费2520.00元，邮寄费22.00元。合计2542.00元。由申请人兰香阁负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十一月二十五日书记员 张国番
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1409号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：吴菊芳，女，1960年6月23日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：蒙启东，男，1957年7月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2019）桂0105民初9105号原告杨燕英诉被告吴菊芳、蒙启东股权转让纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为235233.29元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000105的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以235233.29元为限，冻结被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初994号-3 原告：某某投资有限公司，住所地石家庄市新华区钟旺路19号。 法定代表人：冀某，该公司总经理。 被告：陈某，女，汉族，1990年9月3日出生，住所地北京市朝阳区左安路。 第三人：某某投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路。 原告某某投资有限公司与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某投资有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2777号申请执行人：邓文荣，女，1967年4月8日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：钱松林，男，汉族，1967年10月9日出生。被执行人：刘舜，男，汉族，1984年9月26日出生。被执行人：刘音，女，汉族，1982年5月29日出生。本院在执行申请执行人邓文荣与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、钱松林、刘舜、刘音商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月九日书记员  唐 丹
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0423民初1314号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面。 法定代表人：陈超，该公司董事长。 被告：吴美腾，男，汉族，1983年1月4日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告吴美腾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇一九年十二月十一日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3014号之一申请执行人：严桂月。被执行人：张光哲。申请执行人严桂月与被执行人张光哲所有权纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401民初3150号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人严桂月于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张光哲向申请执行人严桂月支付80000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1150元、保全费1020元、执行费1133元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月6日，本院作出（2019）吉2401执3014号限制消费令，对被执行人张光哲采取限制高消费措施。2019年12月13日，被执行人张光哲向申请执行人严桂月支付17000元，达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401民初3150号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  柳松英二〇一九年十二月十六日书记员  张文静
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终4007号上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，1984年10月5日出生，香赵庄镇中心小学教师，住夏津县。被上诉人（原审原告）：王某1，女，汉族，2015年1月2日出生，现住夏津县。法定代理人：宋某，女,汉族，1987年10月14日出生，夏津县人民医院职工，住址同上，系被上诉人的母亲。上诉人王某2因与被上诉人王某1抚养费纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427民初1754号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王某2上诉请求:依法重审或改判一审判决，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、夏津县属于省级贫困县，物价水平低。二、孩子母亲收入较高，经济条件比我好。我给孩子购买了保险。三、一审判决抚养费增加数额高，没有考虑孩子的实际需要。被上诉人王某1答辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果虽略偏向被答辩人，但也属于公平公正，请求二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求。一、答辩人与母亲生活在夏津县县政府附近，就读于夏津县中心幼儿园，答辩人的生活费应当按照城镇标准计算。2018年度山东省公布的城镇居民人均消费消费性支出为24798元，夏津县县城的消费水平并不低于山东省平均水平，按照上述标准计算，被答辩人每月需要承担1033.25元，远高于一审法院判决的850元。二、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见第七条第二款规定，有固定收入的，抚养费一般可按其月收月总收入的20-30%的比例给付。一审查明被答辩人实际工资应当在4500元以上，按照法律的规定，其每月应当承担的抚养费应在900-1350元，一审判决其承担850元，已经低于法律规定的最低标准。三、答辩人的母亲收入与被答辩人承担抚养费的多少，没有因果关系，无论答辩人的母亲收入的高低，依法也不能减免被答辩人应承担的法定抚养义务，且答辩人母亲的收入并不高。四、随着答辩人的成长，生活需求增加，生活消费必然随之增加，近年物价上涨幅度较大，也是有目共睹的事实，且被答辩人一审中也承认其工资与答辩人母亲离婚时有所增加。五、被答辩人上诉称答辩人没有使用过一次医疗保险，即答辩人没有生过病，纯属其为推脱抚养义务而罔顾事实地找借口，每一个小孩刚上幼儿园都会因为环境的改变以及接触的幼儿多，且离开父母的悉心照顾，融入大的环境，不适应受到传染等导致生病。那是众所周知的事情，答辩人也不例外。综上一审判决结果合情合理合法且公平公正，被答辩人上诉没有任何事实及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王某1向一审法院提出诉讼请求：依法判决被告每月支付原告抚养费由原来594元追加至工资收入的30%，直到原告能独立生活为止。被告支付其工资增加部分自2018年8月至2019年8月的抚养费。被告负担原告今后医疗费、教育费的一半。诉讼费由被告承担。一审法院查明，被告王某2与宋某于××××年××月××日登记结婚，2015年1月2日生育原告王某1。2018年7月5日夏津县人民法院以（2018）鲁1427民初142号民事判决书判决宋某与王某2离婚，王某1由宋某抚养，王某2每月支付抚养费594元。庭审中，王某2自述月工资3662元，宋某无异议。上述事实有庭审笔录、原被告陈述、（2018）鲁1427民初142号民事判决书、户籍证明等在案为证。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定：子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的。第７条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。结合上述规定和原被告实际情况，由被告王某2按照每月850元给付抚养费为宜。原告起诉之日以前的抚养费应按原判决执行，今后若有重大的医疗、教育等开支原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条的规定，判决：一、被告王某2自2019年9月起每月月底前支付原告王某1抚养费850元，直到原告王某1独立生活时止。二、驳回原告王某1其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王某2负担。二审查明与一审查明事实一致。本院认为，上诉人认可自己增加工资的数额，一审法院结合被上诉人的实际生活水平及上诉人收入情况酌定其每月承担抚养费850元，符合法律规定。上诉人主张承担的抚养费过高，没有证据支持，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某2承担。本判决为终审判决。审判长 王 鲲审判员 王晓丽审判员 李 敏二〇一九年十二月十日书记员 夏 青
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保219号 黄利荣、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人黄利荣与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人黄利荣于2019年11月25日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1369号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15607号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人刘敏，女，1964年02月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人韩玉红与被执行人刘敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4560号民事判决书已发生法律效力。因刘敏未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人刘敏给付韩玉红借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人刘敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘敏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4560号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1598号 申请执行人:赵成林，男，1958年10月21日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：丹东金晟房地产开发有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区状元楼。 法定代表人：秦春林，系该公司总经理。 关于赵成林申请执行丹东金晟房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0682民初2117号民事调解书已经发生法律效力。被执行人丹东金晟房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵成林于2019年8月2日申请执行。 在执行过程中，本院于2019年8月5日依法向本执行人丹东金晟房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产、有价证券等财产进行查询，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人丹东金晟房地产开发有限公司纳入限制高消费名单，并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 安 文 二〇一九年十二月二十五日 书记员 杨更波
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1002号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。主要负责人：毕治军，董事长。被执行人王超凤，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省叶县。中原农业保险股份有限公司申请执行王超凤机动车交通事故责任纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3464号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王超凤应支付62244元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人王超凤发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人王超凤发出限制高消费令、执行决定书，将王超凤纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人王超凤无可供执行的财产。4.2019年12月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为62244元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月二十三日书记员 樊俊焘
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5271号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：郭治忠，男，1983年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区（户籍地湖北省十堰市茅箭区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告郭治忠银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告郭治忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金49808.32元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息1153.02元、分期付款手续费2518.46元、逾期还款违约金4838.47元、其他手续费16元，共计8525.95元，并偿还以欠款本金49808.32元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2018年10月8日向被告发放了账号为43×××97的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为49808.32元及相应利息、费用，合计58334.27元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告郭治忠未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为43×××97。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期73天，其上述账户尚欠原告透支本金49808.32元、利息1153.02元、费用7372.93元（分期付款手续费2518.46元、逾期还款违约金4838.47元、其他手续费16元），合计58334.27元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2424元（49808.32元×24%÷360天×73天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭治忠于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金49808.32元；二、被告郭治忠于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用2424元；并支付以49808.32元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费629元，由被告郭治忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执979号之一申请执行人:晏超，男，1942年7月7日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：熊芳，女，1979年8月9日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：杨晓珍（熊芳之母），女，1948年2月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请执行人晏超与被执行人熊芳、杨晓珍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初659号民事调解书，于2019年8月30日向被执行人熊芳、杨晓珍发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人人民币459500元及利息155923元,承担案件受理费4866元、保全费3770元、执行费6793元。本案在执行中，于2019年4月23日轮候查封被执行人杨晓珍所有的位于黄石××区交通路××房产。经查被执行人名下无银行存款、无车辆信息，现暂无财产可供执行。2019年11月30日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人晏超与被执行人熊芳、杨晓珍民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额630852元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月三日书 记 员  张竹芳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1876号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人化某，男，1990年1月8日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，务工人员，现住济宁市任城区（户籍地同上）。2007年5月15日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处罚金人民币六千元。2010年5月31日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。2012年10月25日被假释，2014年7月29日假释期满。2018年12月28日，因犯盗窃罪被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1135号起诉书，指控被告人化某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人化某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月15日23时40分许，被告人化某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**的中华牌小型轿车，经过运河路附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为158mg/100m1，随即由医务人员对化某提取血样依法保存后送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分含量为180.5mg/mL。被告人化某到案后如实供述了自己的犯罪事实；认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人化某，并当庭出示、宣读了下列证据：常住人口基本信息、身份证复印件、证人基本信息、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人伍某的证言；被告人化某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人化某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法对被告人化某定罪量刑。被告人化某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人化某的辩护人对公诉机关指控被告人化某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人化某被查获后，没有任何逃避行为，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；没有造成严重的社会后果，没有造成他人人身伤亡或公私财产损失，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查，2007年5月15日，被告人化某因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处罚金人民币六千元。2010年5月31日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。2012年10月25日被假释，2014年7月29日假释期满。2018年12月28日，因犯盗窃罪被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币二千元。对于上述事实，被告人化某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、证人伍某的常住人口基本信息、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、山东省济宁市市中区人民法院（2007）济中区刑初字第100号刑事判决书、山东省金乡县人民法院（2018）鲁0828刑初442号刑事判决书、认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人伍某的证言；被告人化某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]2555号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人化某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人化某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人化某曾因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪分别被刑事处罚，应从重处罚；案发后，被告人化某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人化某认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人化某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月四日书记员 贾红霄
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3031号之二 申请执行人：朱康杰，男，1991年5月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：朱孟鹏，男，1987年10月14日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人朱康杰与被执行人朱孟鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3813号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人朱孟鹏返还申请执行人朱康杰借款20000元及利息。因被执行人朱孟鹏未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年09月07日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人朱孟鹏的银行账户，查封了执行人朱孟鹏名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆，但未实际控制，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，经本院多次查找被执行人朱孟鹏未果。 通过本次执行，未实现债权20000元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3813号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十日 书记员 黄维维
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2407号申请执行人：王潇，女，1989年12月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许斌飞，男，1990年01月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人王潇与被执行人许斌飞房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年07月20日作出的（2019）鲁1702民初3555号民事判决书确定的被执行人许斌飞应偿还申请执行人33554.80元，因许斌飞未履行生效法律文书确定的义务。王潇于2019年09月04日向本院申请强制执行，本院于2019年09月04日立案执行。执行过程中，本院于2019年09月10日向被执行人许斌飞发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知许斌飞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人许斌飞至今未自动履行。本院于2019年09月04日对许斌飞的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人许斌飞有可供执行的财产，本院于2019年09月30日对被执行人许斌飞提起第二次网络查控，未发现被执行人许斌飞有可供执行的财产，本院于2019年12月04日对被执行人许斌飞提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。本院于2019年11月29日作出（2019）鲁1702执2407号执行决定书，将被执行人许斌飞纳入失信被执行人名单，2019年11月29日作出（2019）鲁1702执2407号限制消费令，对许斌飞限制高消费。本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年09月10日向申请执行人王潇送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，王潇未能提供相应财产线索。2019年12月02日，本院对申请执行人王潇进行约谈，王潇认同被执行人许斌飞现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行33554.80元。本院认为，因被执行人许斌飞暂无可供执行的财产，申请执行人王潇亦不能提供被执行人许斌飞可供执行的财产状况，且申请执行人王潇同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3555号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权33554.80元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年十二月六日书记员  刘 阔
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1709号汨罗市卫生健康局、周雄、邓冬梅:本院执行汨罗市卫生健康局申请周雄、邓冬梅行政非诉纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，该案现已执行完毕。汨罗市人民法院二〇一九年十二月十六日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执1862号之二 申请执行人：安溪民生村镇银行股份有限公司，住所地安溪县。 被执行人：杨育章，男，1975年5月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被执行人：李翠玲，女，1989年8月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被执行人：吴碧贞，女，1979年11月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被执行人：吴杜洪，男，1989年1月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 本院在执行安溪民生村镇银行股份有限公司与杨育章、李翠玲、吴碧贞、吴杜洪借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，因被执行人承诺分期偿还借款，需长期履行，申请执行人申请暂缓执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执1862号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈金川 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇一九年十二月九日 书记员  郑艺灵
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保825号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值2933.33元的财产予以查封，用来支付其拖欠袁好英的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值2933.33元的财产。案件申请费49.33元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1638-6号 申请执行人秦海港，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人宋远霞，女，1972年3月20日生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初6037号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人宋远霞名下的现金300000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵士超
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执471号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：周训山，男，该行职员。 被执行人：陈新，男，1959年9月25日出生，汉族，个体工商户，住澧县。 被执行人：郑士彬，女，1963年3月11日出生，汉族，住澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被执行人陈新、郑士彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2019年9月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陈新、郑士彬履行已经发生法律效力的（2015）津民一初字第232号民事判决书确定的付款义务，即陈新、郑士彬于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行偿还贷款本息共计459263.44元（利息计算至2019年8月26日止，其后利息依约计算）。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人陈新、郑士彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查。 经网络执行查控系统查询：被执行人陈新、郑士彬名下虽在中国邮政储蓄银行银行、中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足以清偿债务，本院依法采取账户冻结措施。被执行人陈新、郑士彬名下无有价证券及车辆登记信息。 经传统查询，被执行人陈新、郑士彬名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人陈新、郑士彬未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2019年12月9日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 执行中，被执行人陈新、郑士彬未履行偿还借款本息义务。 截至本裁定作出之日，被执行人陈新、郑士彬尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行贷款本息459263.44元（利息计算至2019年8月26日止，其后利息依约计算）以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈新、郑士彬应当继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  田凌 二〇一九年十二月十四日 书记员  李熠
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2551号罪犯刘金龙，女，1988年3月9日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2018年12月29日作出（2018）冀0202刑初197号刑事判决，以被告人刘金龙犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年9月29日起至2020年8月29日止。判决发生法律效力后于2019年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘金龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘金龙的减刑意见。经审理查明，罪犯刘金龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘金龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金龙减去自2019年12月10日起至2020年8月29日尚未执行完毕的刑期，并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月十日书记员 俞金姝
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执325号申请执行人：宋磊，住河北省承德市双桥区。被执行人：刘阔，住河北省承德市鹰手营子矿区。申请执行人宋磊与被执行人刘阔借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初45号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款10000.00元，利息590.00元，由被执行人缴纳执行费58.85元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，将被执行人银行存款扣划后由申请人领走；三、2019年12月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月25日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；五、2019年12月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，2019年12月25日请人到庭确认同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人刘阔限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0804民初45号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇一九年十二月二十五日书记员  任 硕