wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2042号申请执行人武汉某商贸有限公司，住所地：武汉市。法定代表人：佘某，该公司总经理。被执行人武汉市某农业有限公司，住所地：武汉市。法定代表人：陈某，该公司总经理。申请执行人武汉某商贸有限公司与被执行人武汉市某农业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月7日作出的（2018）鄂0116民初6513号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某商贸有限公司于2019年7月8日向本院提交强制执行申请书，本院于2019年7月10日立案执行。本案执行中，依法向被执行人武汉市某农业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人名下土地已被本院查封但尚未达到处置条件，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供处置的财产，本院于2019年12月4日向申请执行人武汉某商贸有限公司告知被执行人武汉市某农业有限公司的财产查证结果后，其在短信中回复同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初6513号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  沈 杰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1101号被执行人：周某某，男，1985年12月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行周某某责令退赔一案中，本院作出的（2018）豫0421刑初278号刑事判决书、（2019）豫04刑终167号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周某某于判决书生效后限期内退赔被害人。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人周某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过对被执行人周某某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2、已向被执行人周某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月十七日书记员  姚志东
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3292号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东，该公司董事长。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：凤山镇义水北路。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：徐世文，男，1973年11月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告徐世文借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖小刚二〇一九年十二月九日书记员  蔡雪梅
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初9595号 原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋一楼，统一社会信用代码：9136012555088594XP。 负责人：戴万宏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何少俊，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：冯燕，系该公司客服主管。 被告：黄某某，女，1954年8月6日生，汉族，户籍地：江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告承担25元。 审判员 熊 艳 二〇一九年十二月三日 书记员 熊珊珊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0802民初11619号原告:榆林市XX镇二墩煤矿，住所地：榆林市榆阳区XX镇XX村。统一社会信用代码：91610000X2358669XB。法定代表人杜永军，系该公司董事长。委托诉讼代理人乔建斌、郭二平，陕西天佑律师事务所律师。被告:张学礼，男，汉族，1971年3月26日出生，甘肃省庆阳市人西峰区，初中文化，现住甘肃省庆阳市西峰区，无固定职业，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。原告榆林市XX镇二墩煤矿（以下简称二墩煤矿）与被告张学礼劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告二墩煤矿委托诉讼代理人乔建斌、郭二平、被告张学礼及其委托诉讼代理人钞希烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二墩煤矿向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不予支付被告解除劳动关系经济补偿21360元；2、依法判令案件受理费由被告承担；事实和理由：本案榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出榆劳人仲案字[2019]第134号裁决书，认定双方劳动关系为3年11个月错误，双方劳动关系不足1年，且原告已经向被告支付了相关经济补偿。被告于2017年3月份与原告签订劳动合同，合同期限至2017年12月，合同约定被告从车工工作，合同到期后劳动关系自然终止。根据双方签订的劳动合同，可以证明双方的劳动关系期限为2017年2月份起至2017年12月止。在劳动合同关系终止后，被告已获得了相应的经济补偿，故原告不再向被告支付解除劳动关系经济补偿21360元。故原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告张学礼辩称,被告于2014年2月份起至2017年12月31日止在原告处从事运工工作，被告每月在原告处领取工资，因煤矿停产，再未上班工作，至今并未辞职，劳动关系依然存在，显然原告所述不属实，上述事实证明被告的入职时间为2014年2月。原告在事实理由中前后陈述自相矛盾。综上所述被告认为，原告诉请无事实及法律依据，应当驳回诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提供的榆劳人仲案字（2019）第134号裁决书及送达回证复印件各一份，用于证明原告提起诉讼符合法律规定，且在法定期限内提起诉讼，程序合法，裁决书作出的事实及裁定错误，应当予以撤销。现在被告向榆林市疾控中心申请职业病鉴定，故本案劳动仲裁适用法律错误，事实不清。被告对裁决书的真实性无异议，对证明目的有异议，1、被告认为裁决书裁决的入职时间正确；2、裁决书确实有很多事实认定不清，同意原告的意见撤销裁决。经审查，该裁决书能够证明本案经过仲裁的前置程序的事实，本院对其依法予以采信。原告提供的劳动合同复印件一份，证明合同的劳动期限为2017年2月23日至2017年12月31日，根据合同第三十一条第一、二款约定，视为劳动合同自行终止，该劳动合同体现了双方为固定期限的劳动合同，与被告所答辩的事实不符。被告对合同的真实性无异议，证明目的有异议，该份合同并不能证明2014年、2015年、2016年没有签订过劳动合同，只能证明2017年签订过劳动合同。经审查，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年2月份，被告进入原告煤矿上班，担任车工工作。2017年12月31日离职，再未回原告煤矿处上班。离职后被告向榆林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年5月20日作出了榆劳人仲案字（2019）第134号裁决书，裁决：被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿贰万壹仟叁佰陆拾元整（￥21360.00）。后原告不服该裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。另查明，榆林市2017年度在岗职工月社会平均工资是5340元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立关系，用人单位应当建立职工名册备案”之规定，原告二墩煤矿未曾向榆林市劳动人事争议仲裁委员会及本院提交职工名册和工资表，依法应承担举证不能的法律后果，为此关于被告张学礼的入职时间以被告张学礼主张的入职时间为2014年2月，月均工资本院依法参照2017年度在岗职工月社会平均工资5340元，对上述事实予以认定。2017年12月30日双方解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：…（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；…”和第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”之规定，原告二墩煤矿依法应当向劳动者张学礼支付平均工资为5340元的经济补偿。对工作年限的计算：劳动者张学礼的工作年限结算为2014年2月至2017年12月，共计3年11个月。原告二墩煤矿依法应当支付的经济补偿21360元（5340元×4个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，原告榆林市XX镇二墩煤矿支付被告张学礼经济补偿21360元。二、驳回原告榆林市XX镇二墩煤矿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告榆林市XX镇二墩煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员    王建雄       二〇一九年十二月九日 书  记  员    万强强 1
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初3306号原告古景宏，男，1976年4月11日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人古景伟，男，1977年8月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系古景伟弟弟）。委托代理人李永纯，辽宁立诚律师事务所律师。被告孙雅娟，女，1974年4月22日出生，住抚顺市李石经济开发区。委托代理人张熙陶，男，1961年2月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区（系社区推荐）。原告古景宏与被告孙雅娟合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古景宏委托代理人古景伟、李永纯，被告孙雅娟及其委托代理人张熙陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古景宏诉称：2018年11月，原告拟投标韵达辽宁（新民）快递电商总部基地项目，投标之前需要制作投标报价方案（电子版预算），此项工作任务原告交由在辽宁鹤城建设集团有限公司工作的被告孙雅娟完成，被告当时承诺按投标要求完成，并承诺投标预算和方案在45天内完成，制作费用8万元。原告分别在2019年1月28日转给被告4万元、2019年2月10日转给被告4万元。2019年3月15日，第一轮开标时原告使用被告提供的报价方案投标时，发现被告孙雅娟根本就没有实际完成预算方案，造成原告投标工作重大损失，期间招标单位已经提出原告预算造价与实际偏差太大，要求重新审核并重新制作投标报价方案，之后，原告多次找到被告要求补充投标报价方案，被告虽然口头应允但没有履行工作任务，造成原告无法投标，使原告产生巨大经济损失。为查清事实，原告于2019年5月24日委托辽宁诚成工程造价咨询有限公司对被告制作的韵达辽宁新民快递电商总部基地项目投标方案进行全面审计，客观证据证明被告孙雅娟根本没有从事任何预算工作。综上，由于孙雅娟的虚假制作报价方案的行为，直接造成原告过亿项目的投标失败及先期工作投入损失。原告多次向被告追要支付的8万元未果。无奈，原告诉至法院，请求判令：1、被告孙雅娟返还原告8万元；2、诉讼费由被告承担。请依法支持原告诉求。被告孙雅娟辩称：一、我已按招标文件和电子版图纸为原告制作标书进行第一轮投标的过程已经完成。按招标文件规定投标文件递交的截止日期是2019年2月15日下午13时30分，而我于2019年2月12日已将标书邮寄给原告的挂靠单位安徽天润集团。二、原告所述我没有实际完成预算方案并要求重新制作报价方案与事实不符。甲方发给原告的电子邮件记载，二轮回标时间为2019年3月14日13时，请各投资单位准时回标，以该报价单为准。这已证明我为原告制作的投标文件在第一轮已经通过。关于报价费用，最初我预算为4亿，原告为达到中标目的压低标价，告知我调整报价为3.6亿（第一轮报价），2019年2月15日截止报价。按原告要求，我于2月27日前往上海与甲方代表杨总见面商谈重新制作标书问题，按原告要求我再次对报价进行调整，投标总价约4亿。我不仅完成了第一轮投标文件，而且为帮助原告实现中标目的按其要求又重新制作了第二轮投标文件，重新制作投标文件的劳务费用已经超出原告给付的8万元服务范畴。综上，我已按招标文件规定和图纸要求制作投标文件，符合法律规定和双方合同约定，我已经完成两轮投标文件的制作，并在不违背招标文件规定的前提下，按原告要求调整投标文件的内容，完全是原告的意愿。原告诉我没有实际完成预算方案、与实际偏差太大及给其投标工作造成重大损失无证据证明，我在制作投标文件过程中无过错，不同意返还劳务费用。按我实际完成的工作量，原告所支付的劳务费远不够我所负出的服务，故我保留对原告追索劳务费的权利，并请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2018年11月，原告古景宏拟投标韵达辽宁（新民）快递电商总部基地项目，投标之前需要制作投标报价方案（电子版预算），因被告孙雅娟在辽宁鹤城建设集团有限公司工作，经人介绍，原告古景宏将投标报价方案制作工作交由被告孙雅娟完成，同时向被告孙雅娟交付《韵达辽宁（新民）快递电商总部基地项目工程总承包招标文件》（电子版）。当时，双方口头约定完成期限及8万元制作费用。被告孙雅娟按原告古景宏要求制作投标报价方案（电子版预算），被告孙雅娟对第一轮投标曾制作预算报价为4亿，后根据原告古景宏要求调整预算报价为3.6亿。原告古景宏分别于2019年1月28日转给被告孙雅娟4万元、2019年2月10日转给被告孙雅娟4万元，共计8万元。投标文件递交的截止日期为2019年2月15日下午13时30分，被告孙雅娟于2019年2月12日，根据原告古景宏指示将制作完成的标书邮寄给安徽天润集团。事后，2019年2月27日，被告孙雅娟前往上海与招标方见面商谈重新制作标书事宜，并按原告古景宏要求对报价再次进行调整。2019年5月24日，原告古景宏委托辽宁诚成工程造价咨询有限公司对被告孙雅娟制作的《韵达辽宁（新民）快递电商总部基地项目投标方案》电子版预算及广联达图形）进行复核，2019年10月11日，辽宁诚成工程造价咨询有限公司出具《情况说明》，认为：原投标报价与实际差距太大，在实际施工中会给建设单位及投标单位造成巨大损失。原告古景宏向被告孙雅娟讨要支付8万元遭拒绝，遂诉至本院，被告孙雅娟仍拒绝支付8万元，原、被告各持已见，本院调解未成。上述事实，有原告提交《韵达辽宁（新民）快递电商总部基地项目工程总承包文件》（电子版）、中国人民建设银行交易明细打印件、《情况说明》及招标文件图纸、预算方案电子版图形等内容的光盘及被告提交的微信、QQ、电子邮件截图等证据，以及原、被告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告古景宏委托被告孙雅娟制作《韵达辽宁（新民）快递电商总部基地项目投标报价方案》，用于原告古景宏参与该项目投标，双方协议内容为口头约定，其中对协议价款为8万元双方均无争议，本院予以确认，但对所制作投标文件所达到的标准、如未能中标风险的承担及制作费用应否退返等均未做任何约定，原告古景宏仅凭辽宁诚成工程造价咨询有限公司出具的《情况说明》，作为对被告孙雅娟完成工作成果的事后评定标准，显然不妥。考虑双方对制作投标文件所达到的标准未做约定，被告孙雅娟按原告古景宏要求已完成投标报价方案的制作，并为达到中标目的在后续工作中对投标文件按要求尽力修改、调整，该工作成果完成交付后，已由原告古景宏使用于参与项目投标，故原告要求返还8万元费用的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：驳回原告古景宏的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告古景宏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。（此页无正文）审判员  屈波二〇一九年十二月四日书记员  王迪
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12637号原告张兰叶，女，1944年7月18日生。被告王贵红，男，1968年11月14日生。原告张兰叶诉被告王贵红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告张兰叶经本院向其送达诉讼费用交纳通知书及开庭传票，无正当理由未按时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾佳二〇一九年十二月十六日书记员  严增
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0811民初582号 原告：卓丛敏，男，1975年4月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：毛子洪，男，1953年3月28日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 原告卓丛敏与被告毛子洪合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告卓丛敏于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓丛敏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓丛敏撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由卓丛敏负担。 审判员  孟全富 二〇一九年十二月十一日 书记员  毛 鋆 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更837号罪犯闫云，男，1996年10月16日出生，汉族,河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2015年10月22日作出（2015）北刑初字第53号刑事判决书，以闫云犯强奸罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯闫云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯记过处分1次，故建议对罪犯闫云予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯闫云在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫云减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年12月22日起至2025年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初3868号 原告：沈秉章，男，1956年7月14日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：杨会，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余旭，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。 被告：苏州佳秉橡胶制品有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇三和路8号，统一社会信用代码91320585596990809L。 法定代表人：孙惠兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴伟平，江苏广浩律师事务所律师。 原告沈秉章与被告苏州佳秉橡胶制品有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告沈秉章于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈秉章撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈秉章负担（已交纳）。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  张锦明 人民陪审员  严蕴珠 二〇一九年十二月十二日                                                           书记员  顾淑娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2126号之一申请执行人：喻勇红，男，1975年12月6日出生，汉族，个体经营者，住安徽省天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：葛登涛,男,1988年11月17日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行喻勇红与葛登涛买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  王 俊审判员  周家亮二〇一九年十二月五日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3310号 原告：王某，住天水市。 被告：沈某，住天水市。 本院在审理原告王某与被告沈某买卖合同纠纷一案中，原告王某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由王某负担。 审 判 员  郭 红 二〇一九年十二月九日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1096号之一申请执行人：杨德聚，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：赵正云，职业不详，住乌鲁木齐市。杨德聚与赵正云民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）新0106民71号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵正云未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨德聚向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。本案申请执行标的63450.38元，已执行0元，未执行标的63450.38元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2019年8月6向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2019年8月16日、2019年9月16日、2019年9月20日、2019年9月29日、2019年11月1日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询，被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人表示认可。3、本院于2019年8月22日对被执行人位于乌鲁木齐市不动产情况进行调查，经查询被执行人名下无不动产信息，申请执行人认可调查结果。4、本院于2019年11月19日对被执行人户籍地市不动产情况进行调查，经查询被执行人名下无不动产信息，申请执行人认可调查结果。5、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月1日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人赵正云无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 雷      宇审判员 雷      俊审判员 阿布都  克依木二〇一九年十二月二日书记员 热合木江·热希提
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6216号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢835号之一 申请执行人：深圳市金孚担保有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区华强北路赛格科技工业园4栋西6A-13（仅限办公），统一社会信用代码91440300671882075Y。 法定代表人：马永艺。 被执行人：黄镇威，男，1961年10月31日出生，系香港永久性居民。 被执行人：黄正鸿，男，汉族，1965年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：中山南方亮铝品有限公司，住所地广东省中山市南朗镇第一工业区，组织机构代码61812382-X。 法定代表人：黄正鸿。 申请执行人深圳市金孚担保有限责任公司与被执行人黄镇威、黄正鸿、中山南方亮铝品有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2012)深福法民二初字第8216号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3650000元及利息等，本院于2018年8月2日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、轮候冻结被执行人黄正鸿持有的深圳合来投资控股有限公司60%的股权，上述股权本院暂无法处分。 二、轮候查封被执行人黄正鸿名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆因系轮候查封，且未实际扣押，本院暂无法处置。 三、已查封被执行人黄镇威名下的位于深圳市××西××房的房产，查封期限自2018年10月11日至2021年10月10日。因案外人提出执行异议，本院暂不予处分。 四、轮候查封被执行人黄正鸿名下的位于深圳市××区××号东侧的房产。上述房产本院暂无法处置。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 六、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 七、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月三日 书记员  赵嘉璇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6626号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：阳仁君，男，1990年4月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告阳仁君（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1、判令被告立即归还透支款本金25533.38元、利息10036.99元、逾期还款违约金3055.63元，合计38626元(截止2019年1月31日)及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金等；2、被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2012年1月5日，被告填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：43×××20的信用卡。二、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尚欠信用卡透支款本金25533.38元、利息10036.99元、逾期还款违约金3055.63元，合计38626元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金25533.38元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2019年1月31日，所欠原告利息10036.99元、逾期还款违约金3055.63元及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告阳仁君应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支款本金25533.38元、利息10036.99元、逾期还款违约金3055.63元，合计38626元及按合同约定支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费766元，财产保全费470元，合计1236元，由被告阳仁君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  鄢平花人民陪审员  张红梅人民陪审员  周 芳二〇一九年十二月二日法官助理张可书记员胡蓉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36790号原告：陈世会，男，1960年1月30日出生，汉族，无职业，户籍地陕西省山阳县，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张蕊，天津友汇律师事务所律师。被告：中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津片区（原中国人民解放军92676部队农副业基地），住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：石磊，片长。委托诉讼代理人：张利刚，男，中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津片区工作人员。委托诉讼代理人：李青林，男，中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津片区。原告陈世会诉被告中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津片区（原中国人民解放军92676部队农副业基地）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陈世会于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世会的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈世会撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈世会负担（已交纳）。审判员  霍凤琴二〇一九年十二月十一日书记员  马 楠
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0429执826-1号王某：你与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初1426号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即向申请执行人支付苹果款7570元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费25元/执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇一九年十一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执5421号申请执行人胡红利，男性，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南大尚实业有限公司，住驻马店市产业集聚区汝河大道与中原大道交叉口，组织机构代码91411700079409684B。被执行人杜建民，男，汉族，1972年10月8日出生，住郑州市中原区。被执行人驻马店市小小超市有限公司，住驻马店市文化路西段，组织机构代码914117027251269972。被执行人张效光，男，汉族，1979年7月25日出生，住河南省杞县。被执行人李娜，女，汉族，1977年11月21日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杜全道，男，汉族，1963年6月3日出生，住郑州市。关于胡红利申请执行河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡红利于2019年4月16日向本院提出执行申请，本院于2019年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月24日、2019年6月18日提起网络查询，未发现被执行人河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年4月28日向河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月8日向河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问,河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道名下的不动产登记信息;五、本院于2019年12月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月2日前往查找被执行人河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年4月18日向申请执行人胡红利发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月6日再次对被执行人河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道提起网络查询，未发现被执行人河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年4月16日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人胡红利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南大尚实业有限公司、杜建民、驻马店市小小超市有限公司、张效光、李娜、杜全道名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  董亚敏
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3364号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市高新园区聚贤园**楼****，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。被告：许冬梅，女，1977年11月7日出生，汉族，住大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告许冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费57元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3430号原告：密山市密山镇人民政府，住所地密山市。法定代表人：王雪飞，镇长。委托诉讼代理人：徐勇，男，系密山市密山镇林草站副站长。委托诉讼代理人：王洪彬，系黑龙江昌达律师事务所律师。被告：周兆忠，男，年龄不详，住所地密山市。原告密山市密山镇人民政府与被告周兆忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案在审理过程中，密山市密山镇人民政府以与周兆忠已庭下达成和解协议并履行完毕为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇人民政府提出撤回起诉的申请，是其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市密山镇人民政府撤诉。案件受理费215元，由密山市密山镇人民政府负担。审判员 郑 刚二〇一九年十二月十二日书记员 蔡欣欣
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0102民初11130号 原告：河北某电气设备有限公司，住所地：河北省任丘市。 法定代表人：刘某1。 委托诉讼代理人：刘某2，男，该公司员工。 被告：河北某企业管理咨询有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 法定代表人：李某。 本院在审理原告河北某电气设备有限公司诉被告河北某企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某电气设备有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告河北某电气设备有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇一九年十二月三日 书记员  刘家伽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6299号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1005号申请执行人陈春娥，女，1967年1月27日出生，住湖北省京山县，被执行人武汉市鑫亚时代汽车零部件有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园。法定代表人董柏松，系该公司总经理。执行委托代理人李晓林，男，系武汉市鑫亚时代汽车零部件有限公司员工。陈春娥与武汉市鑫亚时代汽车零部件有限公司工伤保险待遇纠纷一案，武汉市蔡甸区劳动仲裁委员会于2019年7月20日作出的蔡劳人仲裁字[2019]第137号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人陈春娥于2019年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行中，于2019年9月27日向被执行人武汉市鑫亚时代汽车零部件有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人武汉市鑫亚时代汽车零部件有限公司在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院查明，申请执行人陈春娥与被执行人武汉市鑫亚时代汽车零部件有限公司于2019年12月10日达成执行和解协议，内容为：被执行人武汉市鑫亚时代汽车零部件有限公司下欠申请人陈春娥255003.06元，于2019年12月11日偿还2万元；于2020年元月起，每月偿还申请人陈春娥2万元，直至还清为止。本院认为，申请执行人陈春娥与被执行人武汉市鑫亚时代汽车零部件有限公司在本案执行中已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区劳动仲裁委员会作出的蔡劳人仲裁字[2019]第137号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月十一日书记员  王 哲
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保222号申请人：河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县肉牛产业化集聚示范区。统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：刘骥，董事长。被申请人：唐河万财塑料制品有限公司，住所地南阳市唐河县产业聚集区。统一社会信用代码91411328555707085F。法定代表人：王少礼，总经理。被申请人：河南红杞帮饮品有限公司，住所地南阳市唐河县产业集聚区工业路中段。统一社会信用代码91411328098360978E。法定代表人：陈士强，董事长。被申请人：南阳百纳商贸有限公司，住所地南阳市独山大道五交化批发市场****。统一社会信用代码914113000638128156。法定代表人：董峰，董事长。被申请人：河南麒丰饮品股份有限公司，住所地河南省唐河县工业区。统一社会信用代码91411300790611542M。法定代表人：张彦辰，董事长。被申请人：赵兴华，男，1985年12月24日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被申请人：常玉兰，女，1989年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被申请人：张树方，女，1978年10月1日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被申请人：黄丰强，男，1975年5月1日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被申请人：陈士强，男，1975年10月27日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被申请人：张雪红，女，1979年1月26日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被申请人：连照全，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：肖娟，女，1983年2月22日出生，汉族，住河南泌阳县。被申请人：王少礼，男，1977年7月15日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被申请人：董峰，男，1968年2月11日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。本院在审理申请人河南中牧联合担保有限公司与唐河万财塑料制品有限公司、河南红杞帮饮品有限公司、南阳百纳商贸有限公司、河南麒丰饮品股份有限公司、赵兴华、常玉兰、张树方、黄丰强、陈士强、张雪红、连照全、肖娟、王少礼、董峰为追偿权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将唐河万财塑料制品有限公司、河南红杞帮饮品有限公司、南阳百纳商贸有限公司、河南麒丰饮品股份有限公司、赵兴华、常玉兰、张树方、黄丰强、陈士强、张雪红、连照全、肖娟、王少礼、董峰所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月九日书记员 艾晓辰
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执768号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路**。负责人：胡成伟，该行行长。委托诉讼代理人：杨可琪，女，1996年3月15日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住湖南省吉首市，系该行员工。被执行人：泸溪县高阳伞业有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇工业园区内。法定代表人：侯建生，该公司总经理。被执行人：侯建生，男，1975年1月20日出生，汉族，湖南省泸溪县人，泸溪县高阳伞业有限公司法定代表人，现住湖南省凤凰县。被执行人：李喜菊，女，1976年11月29日出生，汉族，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省泸溪县（系侯建生配偶）。被执行人：刘君，男，1974年9月25日出生，苗族，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省泸溪县。被执行人：郭彩红，女，1976年10月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，居民，现住湖南省泸溪县（系刘君配偶）。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人泸溪县高阳伞业有限公司、侯建生、李喜菊、刘君、郭彩红金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘3101民初501号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人泸溪县高阳伞业有限公司、侯建生、李喜菊、刘君、郭彩红未按照判决书履行相应的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 果二〇一九年十二月九日书记员 刘香玲
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执881号 申请执行人：樊胜宝，男，1954年8月9日出生，住凤翔县。 被执行人：蒲恩刚，男，1974年3月3日出生，住凤翔县。 本院在执行樊胜宝与蒲恩刚借款合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1026号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蒲恩刚银行存款或其他收益168945元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年十月三十日 书记员  高婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0681执7313号 申请执行人陈黎明 被执行人浙江诸暨禾嘉投资发展有限公司、王宁 本院在执行申请执行人陈黎明与被执行人浙江诸暨禾嘉投资发展有限公司等民间借贷纠纷一案中，浙江诸暨禾嘉投资发展有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2410号之十二申请执行人：罗彬，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：张世凤，女，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：罗成，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行罗彬、张世凤与罗成股权转让纠纷一案中，冻结了被执行人罗成的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗成在中国农业银行股份有限公司芜湖市场园支行存款人民币1206868.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月五日书记员  董学兵
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0722刑初232号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人胡某某，男，汉族，1960年8月1日出生于安徽省枞阳县，小学文化，农民，住枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日经枞阳县公安局决定被取保候审。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员程群出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月6日13时30分许，被告人胡某某酒后无证驾驶处于报废状态的皖NJ**/20821号拖拉机沿枞阳县会宫镇向OU山镇行使，行至枞阳县OU会公路4KM处时，被正在执勤的枞阳县公安局交通管理大队民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，胡某某血液中乙醇含量为119mg/100ml。胡某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，胡某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；胡某某无证驾驶处于报废状态的机动车，应当从重处罚；胡某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。建议判处胡某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场检查笔录、现场照片，呼气式酒精检测单、血样提取登记表，行政强制措施凭证，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书，户籍信息，前科查询证明，驾驶人信息查询结果单、枞阳县农机监理站农机信息查询证明，查获经过，认罪认罚具结书，证人杨某、高某的证言，被告人胡某某的供述等证据证实。 被告人胡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。胡某某无证驾驶处于报废状态的机动车，应当从重处罚。胡某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，结合胡某某社区矫正适用前调查评估意见，可对胡某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张勇 二〇一九年十二月六日 法官助理李金娟 书记员胡峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3532号申请执行人：郑州傲农饲料有限公司，住所地荥阳市乔楼镇310国道任庄段北侧。法定代表人：李海峰，该公司总经理。委托代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：刘小榜，男，1967年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州傲农饲料有限公司申请执行刘小榜买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4556号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘小榜应支付郑州傲农饲料有限公司货款57820元及违约金，负担案件受理费644元。但刘小榜未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州傲农饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年09月02日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年09月02日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人于2019年10月30日支付申请执行人10000元整。2.查明被执行人有银行存款合计2071.5元，本院已扣划2071.5元，已支付给申请执行人。3.本院于2019年09月04日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，经查询发现被执行人刘小榜名下有住房公积金信息，于2019年11月05日冻结（2020年11月04日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.本院于2019年09月17日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人刘小榜名下有房产信息。5.查明被执行人有汽车一辆，车牌号：豫Ａ×××**，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押；本院于2019年11月27日前往郑州车辆管理所查封车辆豫Ａ×××**（2021年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年10月08日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2019年11月22日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月12日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位12071.5元，本案债权尚余46392.5元未能实现。本院认为，除上述查封车辆（暂未能实际扣押，无法处置），经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小榜负有继续向申请执行人郑州傲农饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十三日书记员  张庆祥
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4174号之二解除保全申请人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：任康杰，该公司经理。委托诉讼代理人：卫新宇，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。被申请人：尚水平，男，1969年8月1日生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市联通汽车运输有限公司与被申请人尚水平为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出(2019)豫0882民初4174号民事裁定，裁定冻结被申请人尚水平名下银行账户存款共计10000元，期限一年。2019年12月2日申请人向本院申请解除对被申请人银行账户的保全。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结，理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人尚水平名下银行账户10000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾东东二〇一九年十二月三日书记员  靳方方
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初64510号之一原告：于志宝，男，1973年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区海滨街花园南里6号楼2门302号。被告：舒洪艳，女，1979年5月12日出生，满族，住黑龙江省集贤县二九一农垦社区C区立志小区六委5栋17号。于志宝与舒洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2019年12月4日，原告于志宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费475元人民币，减半收取计237.5元人民币，公告费260元人民币，由于志宝承担。审 判 长  王 昆人民陪审员  王玉玲人民陪审员  王洪玲二〇一九年十二月四日书 记 员  张 伟附：法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2631号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该银行行长。被执行人：白宝传，男，1989年10月9日出生，汉族，现住河北省沧州市河间市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人白宝传合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9297号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园****、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：郝丙强，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告郝丙强物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月25日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2019年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月九日书记员 张文涛
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2870号上诉人（原审原告）：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端，统一社会信用代码91210922797661542Q。法定代表人：李嘉福，理事长。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓娜，公司职工。被上诉人（原审被告）：车素华，女，1964年6月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：辽宁天顺融资担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13东城怡景H1楼8门市，统一社会信用代码91210804057153139H。法定代表人：时洪轩，董事长。委托诉讼代理人：关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。上诉人彰武县农村信用合作联社因与被上诉人车素华、辽宁天顺融资担保有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3662号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人彰武县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘宏艳、张晓娜到，被上诉人辽宁天顺融资担保有限公司委托诉讼代理人关业彤到庭参加诉讼、被上诉人车素华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。上诉人彰武县农村信用合作联社的上诉请求：一、请求依法撤销（2019）辽0804民初3662号民事裁定书，将此案依法改判或发还重审；二、本案全部诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一审法院对此案的事实认定不清。一、上诉人与被上诉人辽宁天顺融资担保有限公司（以下简称天顺公司）于2018年1月26日签订了《银保合作协议》。该协议约定被告天顺公司为受保客户向上诉人提供保证担保。担保方式为连带责任保证，担保范围为受保客户在上诉人处的贷款本金、利息等。协议签订十日后被上诉人天顺公司已将200万元保证金存入被上诉人天顺公司在上诉人所属的城郊信用社开立的保证金账户内（账号为：45×××98），并由城郊信用社对保证金账户进行冻结、监督。该保证金系被上诉人天顺公司用于承担本协议项下保证责任的保证。《银保合作协议》签订后，我社分别于2018年5月17日向张旭发放借款200万元；2018年5月12日向田春艳发放借款200万元；2018年5月28日向陈源发放借款200万元；2018年5月5日向李秋鹏发放借款200万元；于2018年5月12日向刘健发放借款100万元；合计发放借款900万元。对于上述借款，天顺公司与我社分别签订了《保证合同》。截止到目前，上述借款人现已不能按约定期限偿还利息，其行为已违反合同约定，损害了我社合法权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五第之规定，天顺公司在我社开立的保证金账户中的存款符合保证金特点，属于质押财产，基于申请人与被申请人天顺公司在协议中的约定，上诉人对案涉200万元保证金享有优先受偿权。二、营口市鲅鱼圈（2019）辽0804执异12号执行裁定书中明确写明“案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。”上诉人的救济途径为提起民事诉讼，而一审法院认为上诉人的救济途径为复议程序，侵犯了上诉人的合法权益。综上所述，请求你院支持上诉人的上诉请求。被上诉人车素华未到庭，未发表答辩意见。被上诉人辽宁天顺融资担保有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。彰武县农村信用合作联社向一审法院起诉主张：1、请求依法撤销219辽0804执异12号执行裁定，对被告辽宁天顺融资担保有限公司在彰武县农村信用合作联社城郊信用社的200万元保证金存款解除冻结。2、诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，（2018）辽0804民初3100号案件于2019年4月8日进入执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”之规定，利害关系人在案件正在审理过程中，认为财产保全措施不当，应通过复议程序救济。《中华人民共和国民事诉讼法》将第二百二十七条归入执行程序章节，且明确为“执行过程中”，其提出需要以进入执行程序为前提。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定的案外人执行异议之诉受案条件也要求“需要明确排除对执行标的执行的诉讼请求”，也需要以进入执行程序为前提。本案中原告在案件审理过程中提出执行异议，提出执行异议之诉，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定之情形。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条、第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告彰武县农村信用合作联社的起诉。案件受理费22,800元免交。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”（2018）辽0804民初3100号案件于2019年4月8日进入执行程序，上诉人（案外人）对执行标的提出书面异议，一审法院予以审查处理并给予诉权符合上述法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3662号民事裁定；二、本案指令辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇一九年十二月九日法官助理朱庆圆书记员张艾姣
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执798号 申请执行人杨再兴，男，汉族，1988年7月11日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人边泽乾，男，汉族，1984年7月24日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人杨再兴与被执行人边泽乾买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初806号民事判决书已生效。由于被执行人边泽乾未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨再兴向本院申请执行。在执行过程中，经查明，被执行人边泽乾名下有车辆现已查封，由于被执行人边泽乾下落不明，经本院四查，被执行人边泽乾再无可供执行财产，申请执行人边泽乾再提供不出其他可供执行财产，本院已穷尽措施，终结本次执行程序。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执798号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  王晓宇 1
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1356号上海爱登堡电梯集团股份有限公司、湘西吉首武陵房地产开发有限公司：本院执行的上海爱登堡电梯集团股份有限公司申请湘西吉首武陵房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西吉首武陵房地产开发有限公司自动履行，执行金额76261元申请执行人已认可，执行费960元已交纳，本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9515号上诉人（原审被告）：刘诗帅，男，汉族，1982年3月20日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王思佳，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张博阳，男，汉族，1982年11月26日生，住辽宁省庄河市。上诉人刘诗帅因与被上诉人张博阳合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初6757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘诗帅及其诉讼委托代理人王思佳、被上诉人张博阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘诗帅上诉请求：请求法院依法撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初6757号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：第一，原审法院认定上诉人未按期偿还车辆贷款与事实不符。依据案涉债务顶抵协议第七款约定，如上诉人偿还贷款不及时造成的债务逾期，致使银行向被上诉人追偿，则被上诉人有权向上诉人全额追偿，但案涉贷款手续均未通过银行办理，被上诉人无权以案涉协议第七条约定为据向上诉人追偿，被上诉人向案外人宝马汽车金融中国有限公司偿还相关贷款的行为应视为对上诉人的赠与；第二，上诉人基于不愿让朋友受损失等方面考虑，已向被上诉人转账60,000元，被上诉人是在案外人宝马汽车金融中国有限公司处登记的案涉车辆的车主，被上诉人已从案外人宝马汽车金融中国有限公司提取了案涉贷款保证金20,000元，该20,000元贷款保证金应当扣除，被上诉人的实际损失为40,000元。张博阳辩称，不同意上诉人的上诉请求：第一，上诉人刘诗帅没有按照双方的债务顶抵协议履行自己的义务，就应当承担违约责任，依法支付被上诉人资金被占用的利息损失；第二，宝马汽车金融中国公司是合法成立的企业法人，其经营范围包含提供购车贷款业务；第三，上诉人与被上诉人双方已经签订了债务顶抵协议，对双方均有法定的约束力，上诉人就应当按期履行还款义务，被上诉人张博阳代替上诉人刘诗帅向宝马汽车金融中国公司还款，绝非赠与行为；第四，被上诉人不清楚上诉人所说的20,000元贷款保证金问题，即使该贷款保证金存在，也与上诉人刘诗帅无关。张博阳向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付60,485.79元；2.依法判令被告向原告支付自2017年10月12日起至实际给付之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.依法判令被告按照协议约定向原告支付聘请律师支出的代理费1万元；4.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月26日，原告与被告经核对资金往来后，签订债务顶抵协议，协议约定：甲方（原告）自愿以宝马X5汽车一辆顶抵债务总额；甲方应于2015年11月26日将该车辆交付给乙方（被告）；截止于2015年11月26日，该车辆上尚余的银行抵押贷款，由乙方负责偿还；如乙方偿还贷款不及时造成债务逾期，致使银行向甲方追偿，则甲方实际向银行承担的责任及损失，甲方有权向乙方全额追偿；甲乙双方如违反本协议所规定的义务，致使双方进行诉讼解决，则违约方需承担非违约方所支出的所有合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。该协议签订后，被告部分未按期还车贷款，原告分别于2017年9月26日通过中国工商银行汇款给宝马汽车金融（中国）有限公司5万元；2017年10月11日通过中国农业银行汇款给宝马汽车金融（中国）有限公司2万元；2017年10月12日通过中国工商银行汇款给宝马汽车金融（中国）有限公司5万元；2018年1月2日通过工银信使手机支付购车款485.79元，合计还车贷款120,485.79元。后原告向被告索要车贷款，被告给付原告6万元，尚欠60,485.79元，故原告诉至法院，请求被告支付车贷款60,485.79元及自2017年10月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并按协议约定支付律师代理费1万元和诉讼费。一审法院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。原被告签订的债务顶抵协议系双方真实意思表示，合法有效。现原告要求被告支付车贷款60,485.79元，有原被告签订的债务顶抵协议、银行汇款转账凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告支付车贷款60,485.79元自2017年10月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，不违反法律规定、予以支持。关于律师代理费请求，因双方协议有约定，从其约定。虽然原告有证据证明已支付了律师代理费1万元，但该数额高于辽宁省律师收费参考标准，应按标的额的10%计算为宜。判决：一、被告刘诗帅于本判决发生法律效力后10日内给付原告张博阳代偿款60,485.79元，并承担此款自2017年10月12日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、被告刘诗帅于本判决发生法律效力后10日内给付原告张博阳律师代理费6,048元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，由被告刘诗帅负担。本院审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百二十五条第一款分别规定，“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”结合本案，案涉债务顶抵协议第七条旨在明晰不及时偿还贷款情形下的法律责任，尽管该条所使用的“银行向甲方追偿”等表述，但结合本案一审所查明的事实以及该协议第六条所使用的“银行抵押贷款”、第九条所使用的“所余贷款”等用语，前述债务顶抵协议第七条之中的“银行”应是指宝马汽车金融（中国）有限公司，即在上诉人未及时向宝马汽车金融（中国）有限公司偿还贷款，导致还款逾期情形下，双方责任如何划分。据此，上诉人关于前述约定不能作为被上诉人向上诉人主张权利依据、被上诉人向宝马汽车金融中国有限公司偿还相关贷款的行为应视为对上诉人的赠予等上诉主张于法无据。由于案涉债务顶抵协议并不涉及20,000元贷款保证金问题，故上诉人所主张的20,000元贷款保证金是否存在及其法律归属与本案无关，双方如有争议，可另行解决。综上所述，刘诗帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1,562元，由刘诗帅负担。本判决为终审判决。审判长  郭云峰审判员  吴义军审判员  王 歆二〇一九年十二月十一日书记员  牛超群
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0102执恢602号申请执行人：张春玲被执行人：顾胜军上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民特17号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾胜军银行存款人民币800000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇一九年十二月三日书记员 张 贺
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民申254号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：托里县彩砖厂，地址托里县喀普其克北路。 经营者：秦铁锁，负责人。 被申请人(一审被告、二审上诉人）：新疆正升建设工程有限责任公司，地址和布克赛尔县和布克赛尔镇赛尔南街。 法定代表人：周宇新，董事长。 再审申请人托里县彩砖厂因与被申请人新疆正升建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，对塔城地区中级人民法院（2019）新42民终664号民事判决书提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人托里县彩砖厂申请再审称：1.请求再审，纠正二审判决不当。2.撤销（2019）新42民终664号民事判决书，维持（2018）新4224民初407号民事判决书。 事实和理由：双方因拖欠贷款纠纷一案，经托里县人民法院审理，作出（2018）新4224民初407号民事判决书，被申请人上诉，在未有任何新证据的前提下，二审法院在事实不清、证据不足的情况下作出，（2019）新42民终664号错误判决。并对提货人田纪元（提货单签字确认人）所承认关于税款事实的录音加以否定。严重侵害我上诉人的合法权益。此过错在二审法院，故请二审法院查明事实，全面审查本案，以实现司法公正、依法改正。 本院审查认为，二审法院因双方未约定所涉税金由正升公司承担，应按照税法规定处理。据此，不予支持本案所涉税款的处理并无错误。再审申请人托里县彩砖厂的再审申请不能成立。 再审申请人托里县彩砖厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人托里县彩砖厂的再审申请。 审判长 刘 璀 审判员 张全兴 审判员 阿丽拉 二〇一九年十二月五日 书记员 徐国涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初942号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人钟红伟，男，1975年6月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，农民，住长沙市高新区。因本案于2019年11月13日被取保候审。现在家。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2019］924号起诉书指控被告人钟红伟犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人钟红伟于2019年10月3日19时许，酒后驾驶牌号为湘Ａ×××**小轿车途径枫林三路雷高路口时被执勤的交警查获。经现场检测，被告人钟红伟的酒精呼气测试结果为126毫克／100毫升。民警随即依法将其带至湖南省航天医院抽血检验，被告人钟红伟血液中乙醇含量经检验为137.5毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。被告人钟红伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人钟红伟于2019年12月4日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人钟红伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钟红伟具有到案后能如实供述其罪行，系坦白，认罪态度好，且自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人钟红伟判处五个月以下拘役，并处罚金人民币五千元以下的刑罚。被告人钟红伟在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人钟红伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟红伟有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟红伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月十六日法官助理李泱书记员张睿亮
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1948号申请执行人刘某某，女，1970年7月生，汉族，住项城市。被执行人高某某，男，汉族，1962年5月生，住项城市平安大道第三生活区。刘某某与高某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初3584号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人刘某某与被执行人高某某在本院的主持下自愿达成调解协议，调解协议约定的还款日到期后被执行人高某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年09月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月29日、11月3日、12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  董洪田审判员  刘 强二〇一九年十二月九日书记员  朱宏伟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执666号申请执行人杨立献，男，汉族，1961年12月28日生，住山西省长治市潞城市。被执行人刘志航，男，汉族，1969年8月28日生，住河北省涿州市。杨立献申请执行刘志航机动车交通事故责任纠纷一案，修武县人民法院作出的（2018）豫0821民初1439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志航应于判决书生效后支付原告56620.23元。因被执行人刘志航未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨立献向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因被执行人刘志航现在监狱服刑，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘志航发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权56620.23元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘志航负有继续向申请执行人杨立献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月三日书记员 庞大军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢181号之二申请执行人张玉杰，女，1968年10月17日出生，汉族，大庆三元翔瑞医药公司职工，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告张玉杰诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玉杰于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，张玉杰分别以58875的最高价竞得，合计117750元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2077号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审396号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人王会法，男，汉族，1957年5月30日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年12月4日向本院申请强制执行其于2019年3月21日对被执行人王会法作出的豫公交决字［2019］第410526-2901062013号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王会法罚款320元及加处罚款320元的处罚。事实和理由为：被执行人王会法于2019年3月21日16时0分，在道城路实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901062013号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王会法在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901062013号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十二月六日书记员  余 爽
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终1367号 上诉人（原审原告）：镇坪县鸿腾农业发展有限责任公司。住所地：镇坪县。统一社会信用代码：91610927MA70NPL23E。 法定代表人：李大奎，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：柯曾林，男，1978年4月28日出生，汉族，住镇坪县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：邓真坤，女，1987年2月20日出生，汉族，住镇坪县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 上诉人镇坪县鸿腾农业发展有限责任公司因与被上诉人柯曾林、邓真坤不当得利纠纷一案，不服镇坪县人民法院（2019）陕0927民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人镇坪县鸿腾农业发展有限责任公司以双方当事人已达成和解为由，于2019年11月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人镇坪县鸿腾农业发展有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许镇坪县鸿腾农业发展有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1384元，减半收取692元，由上诉人镇坪县鸿腾农业发展有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 娟 审 判 员  邵 军 审 判 员  李 颖 二〇一九年十二月二日 法官助理  张代亮 书 记 员  章成静 1
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2899号申请人：贾占军被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款402元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2899号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执595号申请执行人刘洲成，男，1965年11月6日生，汉族，江西省万安县人。委托代理人谢水云，江西祥韵律师事务所律师。被执行人刘正德，男，1966年10月31日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人刘洲成依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初374号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行,向被执行人刘正德发出执行通知,被执行人刘正德未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人刘正德发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人刘正德的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明被执行人刘正德的有关财产已被法院另案查封、冻结，待后进行统一处置外，未查找到被执行人刘正德的其它可供执行财产。2019年11月21日，本院已向被执行人刘正德发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计借款314万元及利息，诉讼费36400元；截至2019年12月2日止，未执行标的计314万元及利息，诉讼费36400元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人刘正德的可供执行财产,于2019年11月22日向申请执行人刘洲成告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘洲成享有要求被执行人刘正德继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月二日书记员  王玺程
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2969号 被执行人：杨钧栋，男，1992年5月19日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782刑初248号刑事判决书，在执行杨钧栋诈骗罪罚金、退赔一案中，执行标的额240405元。本院于2019年9月9日向被执行人杨钧栋送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月3日、10月26日已通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，被执行人名下无银行存款及车辆。 2、2019年10月23日到不动产管理中心对被执行人名下的土地、房产进行了查询，被执行人名下无土地、房产信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782刑初248号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月五日 书记员  郑凯文
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民督26号之一申请人：黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地通河县通河镇中央大街**。法定代表人：何承江，职务董事长。委托代理人：孙晓莹，女，1980年5月20日出生，汉族，系该信用合作联社职员，住通河县。被申请人：刘久明，男，1958年03月10日出生，汉族，农民，住通河县。申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司与被申请人刘久明申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于同日发出（2019）黑0128民督26号支付令，限令被申请人刘久明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为：申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日书面申请撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黑0128民督26号支付令自行失效。申请费869元，由申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇一九年十二月三日书记员 孙伟彭
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执1980号 申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司,安康市汉滨区。组织机构代码：91610900MA70K2LB84。    被执行人：李森磊，男，汉族，1988年11月23日出生，住汉滨区，居民身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：蔡梦尧，男，汉族，1989年12月14日出生，住静宁小区3号楼2单元402室，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人李森磊,蔡梦尧借款合同纠纷一案中，汉滨区人民法院于2017年12月20日作出的(2017)陕0902民初3561号民事判决书判令：一、向申请人归还借款本金69000元，并自2015年6月30日起按月利率8.71‰ 支付利息至借款还清之日止。二、向本院交纳案件受理费1550元，执行费935元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2019年10月22日向本院申请强制执行。    在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2019年10月23日，2019年11月15日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询， 2019年11月25日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2019年12月10日依法将其列入失信被执行人名单，经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执1980号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十二月十日 书  记  员    任  飞   1
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初1933号本院于2018年6月25日对原告郭九平与被告李政、被告北京隆德润兴房地产开发有限公司、被告北京中康建设管理股份有限公司北京分公司民间借贷纠纷一案作出的（2018）京0101民初1933号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）京0101民初1933号民事判决书中的“北京中康建设管理股份有限公司北京分公司”补正为“中康建设管理股份有限公司北京分公司”。审 判 长  陈春生人民陪审员  刘 力人民陪审员  刘佳曦二〇一九年十二月七日书 记 员  李 倩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1022号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青铜峡支行，统一社会信用代码91640381X25085223B。负责人：白某。委托代理人：周某，特别授权代理。被执行人：包某，户籍所在地甘肃省岷县，公民身份号码×××。本院在执行中国建设银行股份有限公司青铜峡支行与包某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）宁0381民初2907号民事判决书，要求被执行人返还借款55999.1元并支付利息（利息按合同约定利率自2017年2月6日起计算至借款还清之日止），负担案件受理费1341元、公告费300元、申请执行费923元。向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十月二十八日书记员  穆建鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11171号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：吴天丽，系公司员工。被告：罗先丽，女，汉族，1981年11月22日出生，住遵义市红花岗区。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告罗先丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  李洪二〇一九年十二月二日书记员  卢举
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执750号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司被执行人：姜旭光，男,住海伦市。被执行人：张海鸥，女，住海伦市。被执行人：邵立荣，女，住海伦市。被执行人：姜晶，女，住海伦市。被执行人：海伦市鸿翔机动车检测有限公司,住海伦市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人姜旭光、张海鸥、邵立荣、姜晶、海伦市鸿翔机动车检测有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司申请撤回（2019）黑1283执750号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月十五日书记员  苗丛辉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2087号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人李国强罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初292号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3222号申请执行人王理，男，1989年5月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区统一路。被执行人王爱华，总经理。申请执行人王理与被执行人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2894号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2894号民事调解书的执行。被执行人如未按照和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月九日书记员  苘 勇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9385号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住。系公司法务，特别授权。被告：刘江波，男，1987年1月11日出生，汉族，住宁乡市流沙河。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告刘江波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5809号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住。被执行人明益琼，女，汉族，1974年9月3日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人王益良，男，汉族，1965年11月8日出生，住四川省内江市市中区。被执行人董廷金，男，汉族，1963年4月6日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人明益琼、王益良、董廷金追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初5175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人明益琼、王益良、董廷金未履行生效法律文书所确定的义务。中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。执行过程中，被执行人明益琼、王益良已自动履行全部债务本金394495.02元。现因双方就迟延履行金等问题进行和解，和解后履行时间较长，申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请撤回对王益良名下房产的拍卖并终结本案执行，但不解除对被执行人名下财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104执5809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  刘萍审判员  王萍二〇一九年十二月五日书记员  李佳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3075号之一申请执行人：张学敏，男，1969年3月5日出生，汉族，胜利油田电力分公司职工，住东营市东营区。被执行人：张学勇，男，1967年11月21日出生，汉族，东营市火车站员工，住东营市东营区。本院（2019）鲁0502民初1125号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人张学勇的工资收入150万元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇一九年十二月十日书记员 薄梦飞
陕西省淳化县人民法院民事裁定书                           （2019）陕0430民初876号 原告：孟某某，男，生于1977年9月23日，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵莎，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被告：姚某某，男，生于1969年8月28日，汉族，住陕西省淳化县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告孟某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案中，原告孟某某以证据不足为由于2019年12月5日提出撤诉申请。因原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟某某撤回起诉。案件受理费4300元,减半收取计2150元，由原告负担。                       审  判  员    朱 小 林   二0一九年十二月五日法 官 助 理    袁 嘉 敏书  记  员    栗    盼                                          1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21072号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初4977号 原告：张泽兴，男，汉族，1963年8月20日生，住贵州省兴仁市。 原告：刘丽萍，女，汉族，1963年2月8日生，住贵州省兴仁市，系张泽兴之妻。 被告：凯金松，男，汉族，1976年10月20日生，住贵州省兴仁市。 被告：唐春，女，汉族，1978年8月18日生，住贵州省兴仁市。 被告：陈佑国，男，汉族，1982年4月16日生，住贵州省兴仁市下山镇三角山村三角山****，现住兴仁市。 被告：邓国敏，女，汉族，1982年10月25日生，住贵州省兴仁市，系陈佑国之妻。 原告张泽兴、刘丽萍与被告凯金松、唐春、陈佑国、邓国敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张泽兴、刘丽萍于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泽兴、刘丽萍以被告凯金松、唐春自愿向兴仁市人民法院申请解除对涉案土地的查封后，兴仁市人民法院已解除对涉案土地的查封为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张泽兴、刘丽萍撤诉。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告张泽兴、刘丽萍负担。 审 判 长 任万里 审 判 员 何厚高 审 判 员 王光梅 二〇一九年十二月三日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保249号申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地武汉市黄陂区。负责人史焕伟，该支行行长。被保全人范巧珍，女，1961年11月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人武汉汉口北商贸市场投资有限公司。所在地武汉市黄陂区。法定代表人李斌，该公司经理。申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行与被保全人范巧珍、武汉汉口北商贸市场投资有限公司因借款合同产生纠纷，申请保全人于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值12万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行的财产提供担保。本院认为，申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人范巧珍、武汉汉口北商贸市场投资有限公司在金融机构的存款人民币120000.00元或查封、扣押相同价值的其他财产。附：财产线索（详见清单）。申请保全费1120元，由申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  李大兴二〇一九年十二月九日书记员  罗振天
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1223号被执行人：侯保成，男，1987年7月24日出生，汉族，住哈尔滨市。本院依据（2016）黑1281刑初130号刑事判决书执行侯保成罚金一案，网络查询查到被执行人的存款已被我院冻结并扣划、未查询到车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月二日书记员  祝玉鹏