wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0213破申18号 申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行,住所地：宁波市奉化区莼湖街道鲒埼村小石井**，统一社会信用代码:91330283778204848H。 主要负责人：蒋云波，该支行行长。 被申请人：宁波奉化莼湖龙山水产养殖有限公司，，住所地：宁波市奉化区莼湖街道洪溪村龙头山嘴统一社会信用代码：91330283688008085D。 法定代表人：王要军，该公司执行董事兼经理。 执行过程中，本院发现被执行人宁波奉化莼湖龙山水产养殖有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行同意，本院执行局决定将宁波奉化莼湖龙山水产养殖有限公司移送破产审查。2019年12月3日，本院立案登记被申请人宁波奉化莼湖龙山水产养殖有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宁波奉化莼湖龙山水产养殖有限公司于2009年4月23日成立，登记住所地为宁波市奉化区莼湖街道洪溪村龙头山嘴，注册资本为120万元，该公司系有限责任公司，登记的股东为王要军、王亚东，登记状态为存续。截止2019年11月28日，被申请人宁波奉化莼湖龙山水产养殖有限公司在本院尚未执行完毕的案件有5件，涉案申请执行标的本金550万余元，本院执行局在执行过程中未发现有可供执行的财产。 本院认为：被申请人宁波奉化莼湖龙山水产养殖有限公司的住所地为宁波市奉化区莼湖街道，本院依法具有管辖权。宁波奉化莼湖龙山水产养殖有限公司为有限责任公司，系破产适格主体。被申请人作为被执行人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 一、受理宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行对宁波奉化莼湖龙山水产养殖有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波广源清算事务有限公司为管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 亦 审判员 单宏洁 审判员 江 敏 二〇一九年十二月十一日 书记员 吴佳楠
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1666号 申请执行人：张昌林，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：吴千华，男，1971年7月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司，住所地：湖南省常德市西洞庭食品工业园。 法定代表人：张兰翔。 申请执行人张昌林与被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年6月6日作出（2019）湘0703民初648号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张昌林于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人张昌林送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月27日向被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年11月20日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，于2019年11月19日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司的不动产和其他财产状况，查明被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司有银行存款2200元，已被他案冻结，此外无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本院应当执行的标的为15000元、迟延履行债务利息、受理费87.5元、执行费125元，尚无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十五日 书记员  刘 婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1133号申请人：张卫国，男，1984年1月29日出生，汉族，住浙江省玉环县。被申请人：山东三晶卫浴科技有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：彭宗潮，经理。申请人张卫国于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东三晶卫浴科技有限公司在中国银行股份有限公司滕州支行的存款70000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人张卫国以与安邦财产保险股份有限公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人山东三晶卫浴科技有限公司在中国银行股份有限公司滕州支行的存款70000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人张卫国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝清柏二〇一九年十二月五日书记员  闵 凯
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执632号之一申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道**，统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。法定代表人：徐晓华，董事长。被执行人：赵泽鸣,男,汉族,1976年2月23日出生,南丰县人,住江西省南丰县。被执行人：南丰县中兴投资开发有限责任公司,,住所地：南丰县交通路**法定代表人：彭菊明。被执行人：彭菊明，男，汉族，1963年4月15日出生，南丰县人，住南丰县。被执行人：李金兰，女，汉族，1964年11月26日出生，南丰县人，住南丰县，系彭菊明妻子。被执行人：彭威威,男,汉族,1987年6月13日出生,南丰县人,住江西省南丰县。被执行人：洪美琳，女，汉族，1988年6月10日出生，南丰县人，住江西省南丰县，系彭威威妻子。被执行人：彭晶晶，男，汉族，1985年9月5日出生，南丰县人，住江西省南丰县。被执行人：邹曼，女，汉族，1987年6月25日出生，抚州市临川区人，住江西省南丰县，系彭晶晶妻子。被执行人：胡国祥，男，汉族，1975年11月6日出生，南丰县人，住江西省南丰县。被执行人：傅瑶，女，汉族，1986年8月4日出生，南丰县人，住南丰县。申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初397号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵泽鸣、南丰县中兴投资开发有限责任公司、彭菊明、李金兰、彭威威、洪美琳、彭晶晶、邹曼、胡国祥、傅瑶未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人南丰县中兴投资开发有限责任公司名下登记有财产，且双方当事人同意并申请由本院（2019）赣1023执631号执行案件对南丰县中兴投资开发有限责任公司所有的坐落于南丰县中兴广场中兴时代豪苑9号楼及附属配套设施进行整体处置，本案将对拍卖款参与分配，现正在委托阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖阶段。2019年12月13日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行160.00万元本金及利息，截至2019年12月13日已执行0元，未执行160.00万元及利息。本院于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人向本院申请对本案做终结本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月十三日书 记 员  严建琦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1486号之一申请执行人刘红梅，女，1976年12月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人潘立成，男，1959年3月2日出生，汉族，住金湖县。刘红梅与潘立成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）苏0831民初129号民事判决书，判令潘立成应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘红梅借款10万元，并按年利率6%支付自2019年1月10日起至实际还款之日期间的利息，诉讼费用3320元由潘立成承担。判决书生效后，因义务人潘立成未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人刘红梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结被执行人名下相关银行账户；被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人位于金北街道的房屋尚未拆迁，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位103320元及执行费1450元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，因被执行人位于金北街道的房屋面临自愿搬迁，本院扣留了被执行人的搬迁货币补偿款，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初129号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一九年十二月二十三日书 记 员  姜锦林
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执374号申请执行人：杜某某，男，1996年1月14日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区，农民。身份证号码62********。委托代理人：杜某某1，男，1972年3月4日生，汉族，住甘肃省陇南市。身份证号码62********，系杜某某父亲。被执行人：刘某某，男，1991年9月8日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码62********。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人刘某某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人刘某某一直下落不明。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人刘某某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，受理后对被执行人刘某某适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人一直下落不明、确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 智
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3634号申请执行人：王洪军，男性,1968年2月1日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人：海铁牛，男性,1972年12月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内05民终92号民事判决书，受理了王洪军申请执行海铁牛关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人海铁牛限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人海铁牛有可供执行的财产。经对申请执行人王洪军约谈，其未能提供被申请执行人海铁牛有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3634号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月八日书记员  包恩泽
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7214号原告:韩法泉，男，汉族，1957年6月11日生，住长葛市。被告：杨巧玲，女，汉族，1964年5月13日生，住长葛市。原告韩法泉诉被告杨巧玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨巧玲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩法泉撤回对被告杨巧玲的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告韩法泉负担。审判员  李亚飞二〇一九年十二月十一日书记员  冯 超
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4388号 原告：伍雪琴，女，汉族，仙桃市人。 委托诉讼代理人：刘瑜，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：汪俊龙，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：夏鹏，男，汉族，仙桃市人。 原告伍雪琴与被告夏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。伍雪琴的委托诉讼代理人汪俊龙到庭，夏鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍雪琴向本院提出诉讼请求：1.判令夏鹏偿还伍雪琴借款本金100000元，并按年利率6%的标准承担从2019年2月5日起至债务全部清偿之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由夏鹏负担。事实和理由：伍雪琴与夏鹏系朋友关系，2018年7月底，夏鹏因资金周转困难，向伍雪琴借款100000元，并出具借条一份。伍雪琴通过邮政储蓄银行向夏鹏转账50000元，通过微信向夏鹏转账40000元，剩余借款通过支付宝和现金的方式给付给夏鹏。借款到期后，伍雪琴多次催讨未果，遂诉至法院。 夏鹏未答辩，亦未向本院提交证据。 伍雪琴围绕诉讼请求依法提交了借款合同，邮政储蓄转账记录，微信转账凭证及支付宝账单等证据。本院认为，伍雪琴所举证据来源合法，内容客观真实。对伍雪琴所举证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月至9月，夏鹏因资金周转困难向伍雪琴借款100000元，双方于2018年8月1日签订借款合同，约定借款期限为2018年8月1日至2019年2月5日。2018年7月31日，伍雪琴通过邮政储蓄银行ATM转账50000元给夏鹏，2018年9月12日，伍雪琴通过微信转账40000元给夏鹏，2018年9月，伍雪琴通过支付宝转账7000元给夏鹏，另外3000元通过零钱、现金等方式支付给夏鹏。借款到期后，经伍雪琴催讨，夏鹏拒绝支付上述全部借款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订了借款合同，借贷关系明确，伍雪琴按合同约定给付夏鹏借款100000元，借款到期后，夏鹏未偿还任何借款，应承担继续履行的责任。对伍雪琴要求夏鹏偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另据法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付利息的，人民法院应予支持。伍雪琴与夏鹏的借款合同未约定借期内利率和逾期利率，因此对于伍雪琴要求夏鹏按年利率6%的标准承担从2019年2月5日起至债务全部清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏鹏于本判决生效之日起十日内给付原告伍雪琴借款100000元，并支付利息（按年利率6%，自2019年2月5日计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告夏鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘文伍 二〇一九年十二月五日 书记员  石 川
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17211号 原告：北京信实德电气设备有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼****1501。 法定代表人：蒋允辉。 委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江菲达电气工程有限公司，，住所地：浙江省诸暨市牌头镇植树王村 法定代表人：王新龙。 委托诉讼代理人：石力力，男，系公司员工。 原告北京信实德电气设备有限公司与被告浙江菲达电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告北京信实德电气设备有限公司的委托诉讼代理人虞开明、被告浙江菲达电气工程有限公司的委托诉讼代理人石力力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京信实德电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款4297206.14元，并支付其中414万元自2018年8月16日起，14万元自2017年7月19日起，17206.14元自2019年5月26日起均至款付清之日止按中国人民银行同期同档次银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间此前长期合作，存在多笔电除尘器设备系统买卖交易。截止起诉日止，被告尚欠原告货款4297206.14元未付。因被告至今不予支付上述所欠货款，原告遂提起诉讼。 被告浙江菲达电气工程有限公司答辩称：1.原、被告曾签订多份合同，且合同标的、履行地、价款、付款条件等均存在差异，应驳回原告的起诉，由原告分别起诉；2.涉案合同约定的付款条件未成就，不应支付货款。3.双方未进行对账，所应支付的货款金额应当根据合同履行情况再行确定。同时，原告所提供的应付款明细也未经被告确认，不能作为定案依据。 原告北京信实德电气设备有限公司围绕诉请向本院提供采购合同三份。上述证据材料经庭审出示、质证，被告浙江菲达电气工程有限公司对证据三性无异议，本院作为有效证据认定，并在卷作证。 综上，本院经审理认定的事实如下： 原告北京信实德电气设备有限公司与被告浙江菲达电气工程有限公司曾发生多笔买卖合同关系。2016年12月14日，原、被告就华能营口电厂电除尘器签订采购合同一份，约定被告向原告采购价值623万元设备，付款方式为收货检验合格，同时收到卖方全额17%增值税发票后，二个月内开始滚动付款，18月付清；质保金10%（168小时投运一年）。2017年6月21日，双方又签订电控器件购销合同，约定被告向原告采购通讯设备等共计14万元，结算方式为收货验收合格并收到含税17%增值税票后按滚动模式付清。2018年6月13日，双方再次就神皖合肥庐江项目签订采购合同一份，约定被告向原告采购设备414万元，付款方式为：按照该项目主合同收款比例，进行对应比例的货款支付。买方收到业主方合同款后的三个月内，以收到业主方款项类型（承兑或电汇）支付卖方对应比例的合同款，如买方未支付卖方对应比例的合同款，则买方按照延迟付款金额支付按每日万分之五的违约金给卖方，直至履行付款义务。后因被告浙江菲达电气工程有限公司未按约支付货款，原告遂诉至法院。庭审中，原告陈述华能营口电厂电除尘器采购合同项目中尚欠货款17206.14元，电控器件购销合同尚欠货款14万元，神皖合肥庐江项目采购合同尚欠货款414万元。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。原、被告之间发生的多笔买卖合同关系，事实清楚、证据确凿，被告浙江菲达电气工程有限公司收到交付货物，理应及时支付原告相应的货款。原告北京信实德电气设备有限公司虽就双方之间多个合同关系合并起诉，但因所涉当事人和合同性质相同，为方便诉讼，本院可一并进行处理。庭审中，被告对所欠货款情况存有异议，并认为支付货款的条件尚未成就。对此，本院分析认为，原告主张尚欠货款金额为4297206.14元，并明确各项目所欠的具体金额，被告浙江菲达电气工程有限公司如对此持有异议，应由其提供相应的抗辩证据。本案中，因被告未就此进行举证，故本院对其有关抗辩意见不予采纳。至于本案付款条件是否成就的问题，本案所欠货款中414万元发生在2018年6月的神皖合肥庐江项目，因该份合同中约定的付款条件不明确，被告也未就付款条件为成就进行举证，故本院对其抗辩意见亦不予采纳。其余合同发生在2016年和2017年间，距今已有而、三年左右时间，被告亦应及时支付货款。关于开具增值税发票问题，原告主张其已足额开具发票，被告则辩称未收到相应发票，本院认为，开具增值税发票系出卖方的法定义务，但该项义务仅为主合同附随义务，不能以此为由拒绝主合同义务的履行。如原告确未开具相应发票，被告可另行进行主张。至于利息损失部分诉请，有关合同约定的付款时间不明，本院酌情确定确定原告主张的逾期付款利息损失自起诉日开始计算。综上，原告北京信实德电气设备有限公司的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告浙江菲达电气工程有限公司应支付原告北京信实德电气设备有限公司货款4297206.14元，并支付该款自2019年9月19日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告北京信实德电气设备有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费41178元，依法减半收取2589元，由被告浙江菲达电气工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇一九年十二月二十五日 书记员 赵为龙（代）
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3834号申请执行人：刘长江，1978年11月3日出生，汉族，住门达镇。被执行人：张福顺，1965年7月30日出生，蒙古族，住协代。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5424号民事判决书，受理了刘长江申请执行张福顺关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：11400.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人张福顺限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张福顺有可供执行的财产。经对申请执行人刘长江约谈，其未能提供被申请执行人张福顺有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3834号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月一日书记员  白邦柱
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执1028号 申请执行人王生丽，女，汉族，1983年10月19日生，陕西省志丹人。 被执行人郝平，男，汉族，1974年12月27日生，陕西省志丹人。 被执行人汪承新，男，汉族，1980年8月16日生，陕西省志丹人。 申请执行人王生丽与被执行人郝平、汪承新民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1633号民事调解已生效。被执行人人郝平、汪承新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王生丽向本院申请执行。由被执行人郝平偿还申请人王生丽借款本金50000元并支付该款自2013年6月15日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（已付利息65500元），被执行人汪承新对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费525元、执行费650元由被执行人郝平、汪承新承担。 本案在执行过程中：经四查，被执行人郝平、汪承新在商业银行、网络银行的存款情况，基金、房产登记情况，经查明被执行人郝平在中国农业银行志丹县支行有工资账户，被执行人汪承新在交通银行延安分行营业部有工资账户，本院依法予以轮候冻结。经与申请人王生丽谈话，申请人王生丽提供不出被执行人郝平、汪承新有其他可供执行的财产，也找不到被执行人郝平、汪承新有其他可共执行财产，经本院与申请人王生丽谈话，申请人王生丽同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执1028号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  霍学波 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5444号申请执行人：济源市张记香料店,住济源市沁园街道办事处隆兴小区C区6号1301室被执行人：李鲁伟,男性,1985年8月29日出生,住济源市本院在执行济源市张记香料店与李鲁伟买卖合同纠纷一案中，2019豫90**民初1387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人47025元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有47025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月二十日书记员  郑依宁
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1379号原告：赵磊，男，1986年8月27日出生，汉族，住邢台市桥**。委托诉讼代理人：李旺，河北自清律师事务所律师。被告：邢台市九鑫物流有限公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街**。法定代表人：刘治鑫，该公司经理。原告赵磊与被告邢台市九鑫物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告赵磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵磊撤回起诉处理。审判员  张樱二〇一九年十二月十一日法官助理王艳培书记员董笑
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂28刑终297号原公诉机关宣恩县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某某，男，1969年9月6日出生于湖北省宣恩县，土家族，大专文化，系宣恩县某学校教师，住宣恩县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年3月31日被宣恩县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于宣恩县看守所。辩护人谭林玲，湖北宣明律师事务所律师。宣恩县人民法院审理宣恩县人民检察院指控原审被告人谭某某犯强制猥亵罪一案，于2019年10月16日作出（2019）鄂2825刑初110号刑事判决。宣判后，原审被告人谭某某不服，在法定期限内提出上诉。本院2019年11月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人谭某某，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，被害人黄某某（女，生于2003年5月）系被告人谭某某担任班主任的宣恩县某学校1708班学生。2019年3月30日12时许，谭某某和黄某某二人在谭某某家中将一瓶52度500ml的茅台镇原浆酒平分喝完。之后，谭某某趁黄某某醉酒昏睡之机，采取嘴亲、手摸胸部的方式对其进行猥亵。原判认定上述事实的证据有：被害人黄某某的陈述；证人蒲某、陈某、林某、吴某、杨某等人的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；谭某某和被害人黄某某的户籍证明、公安机关出具的抓获经过说明、谭某某手机微信聊天记录截图照片、被害人黄某某微信聊天记录截图照片、宣恩县人民医院诊断证明、宣恩县某学校2019年春班主任签到表和在校生综合信息查询表等书证；对被害人黄某某进行人身检查及DNA样本采集、提取笔录、照片，2019年4月8日对谭某某DNA样本采集、提取笔录、照片；恩施州公安司法鉴定中心2019年5月7日出具的（恩州）公（司）鉴（物）字[2019]125（补）号鉴定书以及鉴定意见通知书；被害人黄某某报警视频、谭某某采血视频、谭某某相关行车监控视频、询问被告人谭某某同步录音录像视频、被害人黄某某人身检查视频等视听资料；被告人谭某某的供述及辩解等。根据上述事实和证据，原审法院判决：被告人谭某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年。谭某某上诉提出：没有嘴亲、手摸黄某某的胸部。其辩护人提出：恩施州公安司法鉴定中心出具的鉴定意见存在诸多疑点，不能作为定案证据予以采信，原判认定事实不清、证据不足，应改判谭某某无罪。经二审审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，所列证据来源合法，内容客观真实，与本案事实密切关联。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人谭某某及其辩护人提出没有嘴亲、手摸黄某某的胸部，恩施州公安司法鉴定中心出具的鉴定意见存在诸多疑点，不能作为定案证据予以采信，原判认定事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，一审期间，谭某某及其辩护人申请重新鉴定。一审庭审时就送检的血样、棉签的检材来源提取程序是否合法进行了法庭调查。经过法庭调查，公安机关案发当天依法提取被害人黄某某胸部及乳房部位DNA的擦拭棉签送检，2019年4月8日依法再次提取谭某某的血样送检，检材的来源清楚，提取程序合法。因在被害人身体上提取检材时擦拭的力度和方法不同，经送检并不必然得出棉签上应附着被害人和谭某某二人混合DNA的鉴定结论，即被害人身体擦拭棉签检材在鉴定时得出谭某某单一DNA分型的结论，并不矛盾。恩施州公安司法鉴定中心2019年5月7日出具的[2019]125（补）号鉴定意见，检验程序合法，检验过程符合行业标准的规定，论证依据充分，鉴定结论正确，谭某某DNA分型附着于被害人隐私部位（乳房）的事实是清楚的，该鉴定意见应予以采信。原判依据被害人黄某某的陈述和恩施州公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，认定谭某某趁被害人黄某某醉酒之机对其胸部进行了嘴亲、手摸的事实清楚，证据确实、充分。谭某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人谭某某趁未成年女学生黄某某醉酒之机，对其进行猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人谭某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  罗远彪二〇一九年十二月十八日法官助理黄薇薇书记员刘仁杰
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2671号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区3栋2单元一楼。 负责人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，男，该公司职工。 被告：谭德靖，男，1969年12月13日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告谭德靖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员  梁明章 二〇一九年十二月六日 书记员  农美仙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15929号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金英，女，系该公司员工。 被告：虎林，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川开源物业服务有限公司与被告虎林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢617号之一申请执行人：邹家生，男，1965年9月10日生，汉族，住镇江市。被执行人：陆修兴，男，1960年9月5日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港市裕源物流有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区。法定代表人：陆修兴。邹家生与陆修兴、连云港市裕源物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）京民初字第1686号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：陆修兴于判决生效之日起十日内返还邹家生借款本金100万元并支付利息（以100万元为基数，自2014年10月25日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；连云港市裕源物流有限公司、余生建对陆修兴的上述给付义务承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15780元，保全费5000元，合计20780元，由陆修兴、连云港市裕源物流有限公司、余生建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，终结本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月28日立案受理。本院在执行申请执行人邹家生与被执行人陆修兴、连云港市裕源物流有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2019年10月28日、29日分别轮候查封被执行人陆修兴所有的车牌号为苏Ｇ×××××、浙Ｊ×××××车辆（查封期限为2年，均未能实际控制），于2019年11月27日查封被执行人连云港市裕源物流有限公司名下坐落于灌云县不动产[权证号：灌房权证燕尾字第××号、灌房权证燕尾字第××号、灌国用（2006）第1814号]（查封期限为3年，上述不动产向第三人设定最高额抵押权）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封被执行人财产不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 雷审判员 吴建平审判员 王晓宝二〇一九年十二月十六日书记员 生亚岚
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3857号罪犯邓荣顺，男，1955年12月10日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）德刑三初字第72号刑事判决，以被告人邓荣顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。本院于2016年1月15日、2017年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓荣顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓荣顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓荣顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓荣顺减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月18日起至2025年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执恢312号 申请执行人：王更，男，1970年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：李守祥，男，1972年10月28日出生，汉族，住河北省承德市高新区。 本院在执行申请执行人王更与被执行人李守祥民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月10日作出的（2015）双桥民初字第3378号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王更于2018年4月22日立案执行。本院受理后，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人王更借款本金850000.00元及利息286500.00元，负担诉讼费7519.00元、执行费13840.19元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人未履行。 二、2018年7月7日开始对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。未查找到可供执行的财产。 三、2018年7月7日开始本院依法对被执行人进行传统查控。未发现被执行人名下其他房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 四、本院根据申请执行人提供的财产线索向平泉市人民法院、承德市晨都建筑安装工程有限公司依法送达了执行裁定书、协助执行通知书，依法扣留被执行人李守祥的执行款、工程款，现均不具备执行条件，无法强制提取。 五、2019年12月6日本院约谈申请执行人，申请执行人以不同意终结本次执行程序。 六、本案已经依法将被执行人李守祥限制高消费。 本院认为，本院依法调查被执行人李守祥的财产状况，本院依法扣留被执行人的收入，均暂不具备执行条件。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，另申请执行人亦未向本院提供可供执行的其它财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月七日 法官助理耿实 书记员石易麟
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执2103号申请人刘秋，女，1974年7月22日出生，汉族，个体，住嫩江县。被执行人吴振才，男，1963年4月25日出生，汉族住嫩江县。本院在执行刘秋申请执行吴振才买卖合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3674号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  田波二〇一九年十二月五日书记员  冯刚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执573号申请执行人：唐忠文，男，汉族。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司执行董事。本院在立案执行申请执行人唐忠文与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月5日立案执行。2019年7月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月十九日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1907号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道****。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄琦胜，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：武汉三春投资担保有限公司。住。住所地：武昌区东湖路**东湖香榭水岸********/div>法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告黄琦胜、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1678号 申请执行人:乔某某，男性，汉族，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:王某某，女性，汉族，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会。法定代表人：乔某甲，男，系该村主任。被执行人:西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组。诉讼代表人：乔某乙，系该组组长。 本院在申请执行人乔某某、王某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组,西安市鄠邑区XX街道XX村XX会所有权纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初4827号有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项26700元及利息，并承担本案诉讼费235元、执行费300元。本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人名下暂无财产可供执行。另该村村民涉该类型案件为系列案件，由于被执行人涉案众多，本院积极协调西安市鄠邑区甘亭街道办及该办财政所和被执行人三家召开座谈会协商解决方案，被执行人向本院书面承诺因双女户、独生子女户，以及出嫁女产生的经济纠纷，日后在各个队公产赔付后予以解决，西安市鄠邑区甘亭街道办财政所予以协助。 本院认为，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1678号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  白  纯 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  严媛婷1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9147号 原告：吴晓锋，男，1978年12月31日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：胡盈丽、方婵，浙江五金律师事务所律师。 被告：吴佳佳，男，1985年8月31日出生，汉族，住永康市。 原告吴晓锋与被告吴佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴晓锋的委托诉讼代理人方婵到庭参加诉讼，被告吴佳佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款120万元并支付逾期付款的利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款120万元并支付逾期付款的利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止）。事实与理由：被告因淘宝销售滑板车需要向原告购买各类型号滑板车产品。2017年1月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款120万元，以上事实有被告出具的欠条为证。上述欠款经原告催讨未果。 被告未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：原、被告存在滑板车买卖业务往来。2017年1月18日，经双方对账，被告尚欠原告货款120万元。为此，被告向原告出具欠条一份载明欠款事实。上述欠款经原告催讨，被告至今未予支付。上述事实有原告提交的欠条原件及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告货款120万元的事实清楚、证据充分，理应承担支付货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴佳佳支付原告吴晓锋货款1200000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定的付款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告吴佳佳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7800元（已减半收取），由被告吴佳佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐廉球 二〇一九年十二月十一日 法官助理胡兵 代书记员 吕艳芸
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1357号 申请执行人：洪金树，男，1956年8月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人洪金树与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特36号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人洪金树于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人洪金树借款7万元。 执行立案后，本院于2019年4月25日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，洪金树参与分配，已受偿4939元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不申报财产，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1357号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月五日 书记员 汤赛君
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执恢83号申请人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司法定代表人：李响委托代理人：刘洪文被执行人：吴镜林被执行人：李业娜吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与李业娜、吴镜林借款合同纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622民初383号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴镜林、李业娜未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于2019年7月23日向本院申请要求被执行人吴镜林、李业娜支付借款本金70000.00元及利息、案件受理费2150.00元、案件申请执行费982.00元，本院依法受理。经本院立案执行，并于2019年12月18日开始变卖程序，现买受人孔凡玲于2019年12月20日通过竞买号4386T已以最高价120000.1元胜出。至此，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018）吉0622民初383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二Ｏ一九年十二月二十
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执2981号之一申请执行人:饶德强，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽恒拓置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路西侧鸿达绵织小区**楼****，组织机构代码：08034980-X。法定代表人：谢昊，该公司董事长。被执行人：童明星，男，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。饶德强与安徽恒拓置业有限公司、童明星借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1202民初2670号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年8月2日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，申请执行人饶德强向本院申请终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月七日书记员  董昆鹏
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0430财保112号 解除保全申请人：马俊力，男，汉族，1971年8月9日出生，邱县人。 委托代理人：马延河，邱县人。 被申请人：王敏，女，汉族，1980年8月8日出生，邱县。 马俊力与王敏等诉前保全纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）冀0430财保107号民事裁定书，冻结被申请人王登军、吕书芳、王敏名下银行存款165690元，冻结期限为一年。马俊力于2019年12月17日向本院申请解除对王敏名下银行存款165690元的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对王敏名下银行存款165690元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵为华 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 振
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执554号申请执行人：邝建花，女，1973年11月23日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：林连双，男，1978年11月29日出生，汉族，居民，住株洲市。被执行人：余乐，女，1989年1月22日出生，汉族，居民，住住株洲市。申请执行人邝建花与被执行人林连双、余乐责令退赔一案，本院于2019年3月22日作出（2018）湘0225刑初73号刑事判决书，已发生法律效力。由于林连双、余乐未能按期履行生效法律文书确定的义务，邝建花于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。本院于2019年10月21日向邝建花送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月21日向林连双、余乐送达了执行通知书；分别于2019年10月22日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈林连双、余乐名下无工商登记、证券、财付通和支付宝余额，银行卡仅有零星余额。经查询，林连双名下有北京现代牌车辆一台，余乐名下有凌派车辆一台，本院于2019年12月4日轮候查封上述车辆，查封期限为二年。本院于2019年12月3日轮候查封了林连双、余乐名下坐落于炎陵县霞阳镇神农大道天杰商业城市广场共计15孔门面；轮候查封了被执行人林连双、余乐名下坐落于炎陵县霞阳镇神农大道雄森国际假日酒店房屋；于2019年12月4日轮候查封了被执行林连双、余乐名下坐落于株洲市荷塘区的房产，上述房产查封期限均为三年。本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况。经查询，未发现被执行人无有他可供执行的财产。本院于2019年12月9日对林连双、余乐采取限制消费措施。本院于2019年12月10日约谈邝建花，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但邝建花未能提供。本院认为，本案应当执行的标的为81000元，全部未执行到位。目前未发现林连双、余乐有其他可供执行的财产，邝建花也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0225刑初73号刑事判决书中责令退赔邝建花经济损失部分的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 罗 敏二〇一九年十二月十一日法官助理 谭丽萍书 记 员 杨 帆
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执938号 申请执行人秦振升，男，1962年出生，汉族，住太原市小店区。 被执行人山西亿隆古州能源股份有限公司。 法定代表人石玉成。 申请执行人秦振升与被执行人山西亿隆古州能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）晋0302民初961号民事判决书已经发生法律效力。申请人秦振升于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付秦振升工资款228950元，利息损失1818.88元，共计230768.88元。被执行人应依法负担案件受理费4762元，执行费3362元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月10日通过直接送达形式向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的230768.88元未能执行。 3.本院到被执行人经营场所对被执行人的生产、经营、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，依法组成合议庭评议，合议庭一致同意（2019）晋0302民初961号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月十五日 书记员  靳志伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执恢98号申请执行人李跃，男，1984年1月26日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张绍珍，女，1957年5月25日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人石明亮，男，1958年8月12日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人吴长军，男，1982年3月27日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人陈远亮，男，1989年11月16日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人路兵，男，1970年4月4日生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人李跃与被执行人张绍珍、石明亮、吴长军、陈远亮、路兵机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年3月28日作出的（201）黔0521民初1759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张绍珍、石明亮、吴长军、陈远亮、路兵逾期未履行完该民事判决书确定的义务1182334.00元，申请执行人李跃于2019年6月6日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院于2019年6月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书；通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款、无土地登记信息。2019年7月31日扣划被执行人石明亮银行账户存款199219.60元履行义务。2019年12月5日申请执行人李跃撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执恢98号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十二月五日书记员  胡星冉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初5683号原告：海宁市双纶纤维有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市马桥街道经编八路****。统一社会信用代码：91330481MA2B9ACX38。法定代表人:宓雅清，董事长。委托诉讼代理人：杨国江、李康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：嘉兴市凯立丝针织有限公司，，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路**统一社会信用代码：91330411704399873B。法定代表人:黄茸。原告海宁市双纶纤维有限公司与被告嘉兴市凯立丝针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告海宁市双纶纤维有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海宁市双纶纤维有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下；准许原告海宁市双纶纤维有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3309元，财产保全费2320元，由原告海宁市双纶纤维有限公司负担。审判员  姚肖萍二〇一九年十二月十一日书记员  史梦云
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103财保415号申请人：中国邮政速递物流股份有限公司湖北省国际速递分公司，住所地武汉市江汉区金家墩******。法定代表人：汪惠平。委托诉讼代理人：吴胜利、邹扬扬，系湖北维力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：武汉市佳怡兴科技有限公司，住所地，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）iv>法定代表人：贺剑峰。被申请人：友和道通航空有限公司，住所地，住所地武汉市天河机场机场路iv>法定代表人：张煊楠。被申请人：上海全毅快递有限公司，住所地，住所地上海市青浦区崧泽大道******iv>法定代表人：张煊楠。申请人中国邮政速递物流股份有限公司湖北省国际速递分公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉市佳怡兴科技有限公司、友和道通航空有限公司、上海全毅快递有限公司名下价值人民币12382058元的财产予以查封、冻结。为此，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人中国邮政速递物流股份有限公司湖北省国际速递分公司向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉市佳怡兴科技有限公司、友和道通航空有限公司、上海全毅快递有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人中国邮政速递物流股份有限公司湖北省国际速递分公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市佳怡兴科技有限公司、友和道通航空有限公司、上海全毅快递有限公司名下价值人民币12382058元的财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政速递物流股份有限公司湖北省国际速递分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国邮政速递物流股份有限公司湖北省国际速递分公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇一九年十二月二十五日书记员  廖萍萍
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2724号申请执行人：史立梅，女，1971年12月11日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人：襄阳华强照明科技有限公司。住所地：襄阳市襄州区肖湾街道办事处航空路4号。法定代表人：蔡干明，总经理职务。关于史立梅与襄阳华强照明科技有限公司劳动合同纠纷一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月30日作出襄州劳人仲裁字﹝2015﹞209-210号仲裁裁决书，裁决内容为：申请人史立梅请求的争议情形已消除，驳回申请人史立梅仲裁请求。2019年11月20日史立梅持该仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中经审查，查明该仲裁裁决书无给付内容，不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回史立梅对襄州劳人仲裁字﹝2015﹞209-210号仲裁裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十二日书记员  郝鹏展
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2305号申请执行人：谢贵春，男，1990年1月9日出生，汉族，住曹县。被执行人：马威振，男，1992年7月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：李宗绕，男，1989年11月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。谢贵春与马威振、李宗绕民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初4840号民事判决书已发生法律效力，因马威振、李宗绕未履行生效法律文书确定的义务，谢贵春于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人马威振、李宗绕发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知马威振、李宗绕履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。马威振、李宗绕至今未自动履行。本院在执行立案后多次对马威振、李宗绕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的马威振、李宗绕的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对马威振、李宗绕限制消费，并向被执行人马威振、李宗绕下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月12日向申请执行人谢贵春发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了谢贵春，谢贵春同意终结本次执行程序。谢贵春尚有债权50000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初4840号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月十二日书记员  李 攀
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0211执610号之一申请执行人：吉林市金洲支农小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：姜永涛，该公司总经理。委托代理人：郑颖，该公司职员。被执行人：汪印春，男，1980年1月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：汪印生，男，1969年1月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司（金洲小贷公司）与被执行人汪印春、汪印生借款合同纠纷一案中，依法向被执行人汪印春、汪印生送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，同时对被执行人汪印春、汪印生名下财产进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，并对其采取了限制高消费的执行措施。现申请执行人金洲小贷公司向本院提出申请，请求终结本次执行程序。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2726号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 想审判员 赵浚淇审判员 籍 毅二〇一九年十二月十二日书记员 金宏雷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执1910号 申请执行人：李鸿健,男,2004年5月6日生,住前郭县。 被执行人：王鹤然,男,2005年8月2日生,住前郭县。 申请执行人李鸿健与被执行人王鹤然其他案由一案，本院作出的（2019）吉0721民初703号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王鹤然应履行以下义务：一、于2019年9月11日给付申请执行人3000.00元；二、承担诉讼费用250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十八日 书记员 李 鹤
汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0507执恢301号 陈泽波（申请执行人）、（被执行人）： 陈泽波与汕头市卓越印务实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9683.00元。经本院立案执行，已强制执行到位9683元，现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢689号申请执行人刘国友，男，1972年6月6日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人刘国友与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第345号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的57048.31元，并负担执行费737元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第345号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十三日书记员  于明文
河北省邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0408行审11号 申请执行人：邯郸市永年区卫生健康局。 法定代表人：马创科，该局局长。 委托诉讼代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。 被执行人：冯瑞琦，男，出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：张肖肖，女，出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人邯郸市永年区卫生健康局于向本院提出申请，要求强制执行永育征字[2019]M0021号征收社会抚养费决定书。 本院于受理后，依法组成合议庭，对申请执行人邯郸市永年区卫生健康局作出的永育征字[2019]M0021号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。 本院认为，申请执行人邯郸市永年区卫生健康局作出的永育征字[2019]M0021号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 对申请执行人邯郸市永年区卫生健康局作出的永育征字[2019]M0021号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市永年区人民法院申请复议。 审 判 长  赵 飞 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二0一九年 书记员邱薇鹏
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执676号 申请执行人：李绪兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张永，男，1983年1月11日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被执行人：刘艳丽，女，1986年10月22日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 本院在执行申请执行人李绪兵与被执行人张永、刘艳丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2018）鲁1203民初864号民事判决书，申请执行人提出执行申请，要求被执行人借款91996元及利息（以本金91996元为基数，自2014年6月24日至2015年6月23日按年利率10%计算，自2015年6月24日至还款之日按年利率24%计算），案件受理费2116元，迟延履行金。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2019年11月11日本院通过法院司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、申报表、传票。 2.本院分别于2019年11月11日、11月29日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产线索。 3.2019年11月19日通过济南市政务共享辅助查询系统对被执行人不动产、车辆、公积金等情况发起点对点查询，除车辆外，均未查询到财产线索。2019年11月20日到济南市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆，未发现可供执行财产。 4.2019年11月13日赴被执行人张永、刘艳丽居住地钢城区辛庄镇百咀洪村进行现场和基层组织调查，未发现可供执行财产线索。 5.2019年11月30日冻结被执行人刘艳丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1355.66元，冻结期限为十二个月，12月7日扣划1325.87元，向申请执行人过付1275元。 在执行过程中，本院于2019年12月7日对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2019年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案生效法律文书确定的债权申请执行人除受偿1275元外，其余债权全部未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月十二日 法官助理张学伟 书记员王风玲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7620号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道丽景花园****楼，组织机构代码:757065746。 法定代表人苏敏辉。 被执行人林为民，男，1972年9月23日出生，住温岭市。 被执行人林法球，男，1970年12月19日出生，住温岭市。 被执行人林小敏，男，1966年2月5日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温岭大溪支行与被执行人林为民、林法球、林小敏信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0202执1186号申请执行人：吕燕彬。被执行人：齐齐哈尔安运房地产开发有限公司。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司。本院在执行申请执行人吕燕彬与被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人吕燕彬撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019)黑0202执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月三日书记员 邢 达
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执653号之一申请执行人：程晓芳，女，住景德镇市。被执行人：马长林，男，住景德镇市。本院在执行申请执行人程晓芳与被执行人马长林民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人程晓芳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0203执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志春二〇一九年十二月十一日书记员  付 欢
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2912号之二申请人：刘娜。被申请人：富恩祥。被申请人：孙海霞。申请人刘娜与被申请人富恩祥、孙海霞买卖合同纠纷一案，申请人刘娜于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人富恩祥、孙海霞银行存款200000元或查封其相应价值的财产。申请人刘娜以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人富恩祥名下中国农业银行股份有限公司北京朝阳路支行账号为62×××71的银行存款200000元（冻结期限为12个月）。案件申请费1520元，刘娜已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一九年十二月六日书记员  张琪琪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2745号之一 申请执行人：张立程，男，1978年4月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈一山，男，1983年6月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：杨雪春，女，1986年10月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人张立程与被执行人陈一山、杨雪春因买卖合同纠纷一案，本院（2017）闽0304民初4068号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币40494元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年9月9日作出（2019）闽0304执2745号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈一山、杨雪春的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈一山、杨雪春采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇一九年十二月十日 书记员  林仙芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3642号申请执行人：张洪羽，男，1976年6月22日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇红军村**。被执行人：付瑞喜，男，1984年1月17日出生，满族，农民，住哈尔滨市道外区永源镇富民村**。本院在执行张洪羽与付瑞喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人张洪羽于2019年12月7日向本院提出撤回执行的申请。经审查，张洪羽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执3642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月七日书记员  汪 洋
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3645号之一   申请执行人：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街**。   被执行人：王毅，男性，1984年09月01出生，汉族，住山西省榆社县。   被执行人：曹慧芝，女性，1985年10月02出生，汉族，住山西省左权县。   被执行人：山西联众创新科技有限公司，，住所地太原市小店区平阳路大马村北街**   法定代表人：王毅。   申请执行人山西省小微企业金融服务促进会与王毅、曹慧芝、山西联众创新科技有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月11日依法立案执行，在执行过程中，2019年9月11日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。按照法律规定对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。被执行人曹慧芝已经全部履行判决书所确定的义务，未发现被执行人王毅、山西联众创新科技有限公司名下有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，就以上情况同申请人进行了终本约谈。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结(2017)晋0105民初2389号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 斐   审判员 李雪菲   审判员 王莹莹     二〇一九年十二月十三日   书记员 马宇峰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1050号申请执行人：马玉敏，女，1967年7月24日出生，汉族，进贤县人，进贤县卫生监督所职工，住进贤县。被执行人：朱明，男，1982年12月3日出生，汉族，进贤县人，向塘机务段职工，住进贤县。被执行人：章金风，女，1964年10月30日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人马玉敏依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初887号民事判决书于2019年8月15日向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人朱明共有的位于进贤县香江商业中心2号楼的房屋（产权证号：进房字第**）已于2019年10月20日被本院查封，该房产为5人共有，暂不宜处置。被执行人朱明工资卡已于2019年11月19日被本院冻结。同时本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的20.215万元。截至2019年12月5日，已执行0万元，未执行20.215万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月5日通过电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月五日书记员  周志鹏
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1418号 申请执行人:牛平，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：耿彦强，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初1333号牛平与耿彦强劳务合同纠纷一案，判决由耿彦强给付牛平劳务费8500元，并负担案件受理费365元。执行过程中，双方达成执行和解协议：耿彦强在2020年3月30日前给付牛平劳务费8500元、案件受理费365元。执行费50元由耿彦强负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结甘肃省镇原县人民法院（2019）甘1027民初1333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇一九年十二月六日 书记员  姜 磊
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执944号 申请执行人：张长利，男，生于1979年6月4日，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：王茂森，男，生于1986年6月10日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2017）川1323民初33号民事判决书，受理了张长利申请执行王茂森民间借贷纠纷一案。申请执行标的为借款本金人民币80,000元，违约金5,000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,925元和执行费。经过执行未实现债权。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川1323民初33号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇一九年十二月十二日 书记员  何海兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5355号原告：韩庆文，男，1967年2月2日出生，汉族，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：明诚、赵昆，湖北乾行律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉鑫茂盛泰物资有限公司。住所地：武汉市黄陂区刘古塘村林家湾村。法定代表人：韩汉香，该公司总经理。委托诉讼代理人：董才义、吴世和，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。原告韩庆文与被告武汉鑫茂盛泰物资有限公司（以下简称鑫茂公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，分别于2019年10月9日、2019年12月3日二次公开开庭进行了审理。原告韩庆文及其委托诉讼代理人明诚、被告鑫茂公司的委托诉讼代理人董才义、吴世和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩庆文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失共计195933.38元，其中：医疗费50414.78元、后期医疗费18000元、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）、误工费34843元（60561元/年÷365天×210天）、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、交通费1000元、被抚养人生活费1394.6元（13946元/年×5×0.1÷5）、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣从事搬运、卸货、开行车工作。2018年9月10日，原告在工作过程中从行车上摔下来，被告随即将原告送往附近医院治疗，期间住院治疗费用均由被告负担。因本次事故导致原告右手致残，被告应当承担相应的赔偿责任。现双方就赔偿事宜未协商一致，故原告诉至法院，请求判如所请。被告鑫茂公司辩称：1、原告受伤是因其急于从行车上下来到食堂就餐，自身滑倒在地所致，属于没有尽到安全注意义务，原告应自行承担后果，被告不应承担全部的赔偿责任；2、原告的各项诉请过高，且没有事实依据，请求法院依法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告鑫茂公司系一家经营再生物资回收与批发的营利法人。自2018年3月始，原告韩庆文受被告鑫茂公司雇佣专门从事搬运、卸货及行车操作。2018年9月28日下午19时许，原告站在行车减速机上操作时，因脚底踏空从2米多高处摔下受伤。原告受伤后，被送至武汉大学中南医院住院治疗21天，被告鑫茂公司为此共支付医疗费50414.78元。2019年1月24日，原告经出院诊断为右陈旧性桡骨远端骨折、低蛋白血症。出院医嘱：注意休息，加强营养。因双方就赔偿事宜协商未果，由此引发本案诉争。另查明，原告韩庆文长期在外务工，自2017年起在武汉市武昌区租房居住至今。本案在审理过程中，原告韩庆文向本院提出申请，要求对其伤残程度依法进行鉴定。2019年11月12日，湖北中真司法鉴定所受本院委托出具《司法鉴定意见书》，对原告伤残程度作出的鉴定意见为：原告损失评定为十级伤残，建议给予后期治疗费用18000元或据实支付，误工时间为210日，护理时间为90日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费2280元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告韩庆文受被告鑫茂公司雇佣，并通过自己提供劳务获得报酬，双方雇佣关系成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，原告韩庆文在进行行车操作时，在2米多高的减速机上踏空摔下受伤，被告鑫茂公司作为雇主，未提供必要的安全防护设施，致原告在雇佣活动中遭受人身损害，其主观上存有过错，应承担相应的损害赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任”、第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告作为提供劳务一方，在明知自己不具备行车操作资质的情况下，仍然强行上岗，且未尽合理的安全注意义务，对损害结果的发生亦存在过错，故本院确认此次事故中被告承担65%的民事责任，原告自行承担35%的民事责任。关于原告韩庆文主张的各项经济损失，依照法律及司法解释的相关规定，本院分别认定核算如下：误工费，应比照批发和零售业职工年平均工资标准计算；因原告未提交确凿的证据证实被扶养人生活费发生的依据和来源，故本院对其主张的该项损失不予支持；交通费、精神抚慰金主张的金额过高，与事实不符，本院酌情予以调低。据此，原告韩庆文的各项经济损失分别为：医疗费50414.78元、后期医疗费18000元、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）、误工费26035.97元（45253元/年÷365天×210天）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、交通费酌定600元、精神抚慰金2000元、鉴定费2280元，合计金额182331.79元。依责分担后，原告自担63816.13元（182331.79元×35%）；被告承担118515.66元（182331.79元×65%），扣除其先行垫付的医疗费用50414.78元后，还应赔偿原告损失68100.88元。被告于庭审中提出“原告自身存在过错，被告不应当承担赔偿责任”的抗辩理由，因无事实基础和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉鑫茂盛泰物资有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告韩庆文支付人身损害赔偿金68100.88元；三、驳回原告韩庆文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由韩庆文负担184元，由武汉鑫茂盛泰物资有限公司负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李黎嘉二〇一九年十二月十九日法官助理高雨薇书记员余嘉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3205号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：朱风华，男，汉族，生于1993年3月15日，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告朱风华追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏传强 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 泳
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2605号 原告：刘灼梅，女。 委托诉讼代理人：胡响亮，湖南振威律师事务所律师。 被告：黄讲荣，男。 被告：邵东县金桥运输有限公司，住所地湖南省邵东县宋家塘办事处四通路**。 法定代表人：杨开劲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，，住所地湖南省邵东县两市镇衡宝路新铺台 负责人：申凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李艳萍，湖南复来律师事务所律师。 原告刘灼梅与被告黄讲荣、邵东县金桥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘灼梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘灼梅撤回起诉处理。 审 判 员  陈 华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  符耿毅 书 记 员  侯钰梨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2386号申请执行人：高建平，男，1960年4月14日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：石家庄市得力化工有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇同阁工业园苍岩路**。法定代表人：张令学，职位：执行董事。本院在执行高建平与石家庄市得力化工有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字（2019）第45-17号仲裁裁决书，于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内返还申请人工资28000元，经济补偿金33250元，另负担执行费819元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，于2019年10月28日查封了被执行人石家庄市得力化工有限公司名下土地，查封期限三年；冻结了其在鹿泉××××村镇人民政府的拆迁补偿款(现在该公司还未拆迁）。未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，于2019年11月28日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石鹿劳人仲案字（2019）第45-17号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月十一日书记员  姚 园
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9254号之一 申请执行人夏杭平，男，1987年7月1日出生，住温岭市。 被执行人周广，男，1987年11月15日出生，住温岭市。 夏杭平与周广民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初119号判决书已经发生法律效力。权利人夏杭平于2019年11月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周广应支付申请执行人夏杭平人民币40000元及利息，并支付诉讼费800元、申请执行费512元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周广发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人周广居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人周广未报告财产情况，本院已对被执行人周广作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周广采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周广目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9254号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  钟志豪
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1524行初89号原告:东阿县姚寨镇杨东村村民委员会。法定代表人：师仰庆，该村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：宋强，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住。住所地：东阿县曙光街东首/div>法定代表人周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住。住所地:东阿县阿胶街**/div>法定代表人付崇国，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局基层财政管理局副局长。原告东阿县姚寨镇杨东村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局确认土地征收补偿安置协议有效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案依法由审判员刘红珍独任审理，本案现已审理终结。原告东阿县姚寨镇杨东村村民委员会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2018年6月29日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收范围内的土地补偿安置所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、被告东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议。三被告提供的证据如下：1、拟土地征收公告一份，证明依法征收的事实；2、土地征收补偿安置协议（同原告），证明已签订征收补偿安置协议的事实。双方当事人对对方提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，东阿县人民政府为保障高唐至东阿高速公路（东阿段）建设项目用地需要，经东阿县人民政府研究决定，根据《中华人民共和国土地管理法》《山东省土地征收管理办法》等法律法规的规定，对项目征收范围内土地实施征收。东阿县人民政府东阿县人民政府于2018年2月26日作出拟征收土地公告，确定由东阿县国土资源局组织对本次拟征收土地进行确认。2018年6月29日，三被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述土地征收补偿安置协议合法有效执行，原告东阿县姚寨镇杨东村村民委员会要求确认上述协议有效。另查明，2019年1月14日，东阿县国土资源局更名为东阿县自然资源和规划局。本院认为，原告东阿县姚寨镇杨东村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县姚寨镇杨东村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照土地征收补偿安置协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇一九年十二月七日书记员  张 明
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3487号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：林纪密，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告林纪密金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月十九日书记员  罗晶丹