wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执882号钟为均：谷忠和：本院于2019年12月4日受理的申请执行人钟为均与被执行人谷忠和劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为1465元，被执行人于2019年11月29日已自动履行执行款1465元，案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》笫十四条的规定，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6393号 原告：福州名城物业管理有限公司，住所地：福建省福州开发区。 法定代表人：吕雨华，总经理。 委托诉讼代理人：林婷婷，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂莉，福建融成律师事务所律师。 被告：薛增明，男，1980年10月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州名城物业管理有限公司与被告薛增明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。福州名城物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州名城物业管理有限公司以经本院主持调解，被告已主动履行义务为由申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州名城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福州名城物业管理有限公司负担。 审判员  张捷 二〇一九年十二月六日 书记员  卢燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1310号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行，住所地：中牟县。负责人：都建伟，系该支行行长。被申请人：刘子强，男，1981年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：石小刘，女，1987年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王彦峰，男，1975年12月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：白春永，男，1982年3月18日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行与被申请人刘子强、石小刘、王彦峰、白春永借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘子强、石小刘、王彦峰、白春永名下银行存款192177元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十二月九日法官助理朱新立书记员陈会营
山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书    （2019）晋0902民初3119号   原告:山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。   法定代表人:亢某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：刘某，山西管辅律师事务所律师。   被告：赵某，男，汉族，1972年2月9日出生，住山西省忻州市。   被告：张某，女，汉族，1981年11月11日出生，住山西省忻州市。   原告山西忻州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告赵某、张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛吉良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某律师、被告赵某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告的诉讼请求：1.依法判令被告赵某、张某共同偿还原告借款本金67000元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按月利率9.27‰计算，罚息按月利率13.905‰计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。   原告为证明自己的主张，提供的证据有：1、被告赵某、张某的身份证复印件，证明赵某、张某的诉讼主体资格适格。   原告与被告赵某签订《农户小额信用贷款合同》、《借款借据》以及合同签订影像各一份，证明被告赵某均到场办理了相关的贷款手续；证明原告与被告赵某在2013年12月18日签订了贷款合同，并于2016年1月5日出具借款借据，原告于同日向被告发放贷款金额为67000元，期限为：2016年1月5日-2016年12月17日，月利率为9.27‰，逾期罚息利率上浮50%即为月利率13.905‰。   个人信用报告查询授权书，证明为办理贷款被告赵某、张某授权对其征信进行查询，同时证明张某对本案的借款知情并同意。   被告赵某、张某在答辩期间及庭审时均未提出抗辩。   经审理查明：2013年12月18日，原告与被告赵某签订《农户小额信用贷款合同》，并于2016年1月5日出具借款借据，向被告赵某发放67000元农户小额贷款，约定的借款期限为2016年1月5日至2016年12月17日，月利率为9.27‰，逾期罚息利率上浮50%即为月息13.905‰。另查明此贷款发放时，被告张某作为被告赵某的配偶，同意其向原告借款，且该借款是在其夫妻关系存续期间发生。此贷款到期后，原告通过自动扣款扣收被告赵某利息82.66元。二被告未按约定还本结息。原告于2019年11月7日将此案件诉至本院。此为本案事实。   本院认为：原告与被告赵某签订《农户小额信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按约积极全面履行自己的义务。原告已按约履行了发放贷款义务，被告赵某未按约清偿全部借款本息，显属违约；被告张某作为被告赵某的配偶，同意其向原告借款，且该借款发生在其夫妻关系存续期间的农户小额信用贷款，应认定为夫妻共同债务。二被告未在答辩期内对原告起诉事实及诉讼请求提出任何抗辩。原告要求被告赵某、张某归还本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释【2018】2号第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵某、张某于本判决生效之日起十日内偿还原告山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金67000元及自借款之日起至实际偿还完毕之日止的利息（利息按月利率9.27‰计算,罚息按月利率13.905‰计算，扣除已支付的利息82.66元）。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1476元减半收取738元，由二被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 薛吉良     二0一九年十二月六日   书记员 董明眼
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢372号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔同心富运输有限公司汽车贸易分公司，住所：巴彦淖尔市临河区。      负责人：朱xx，职务：经理。                  被申请执行人              被执行人王xx，男，住址：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。      被执行人杜xx（系被执行人王xx妻子），女，住址同上。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              内蒙古自治区巴彦淖尔市公证处（2012）巴平证执字第39号执行证书。内容：被执行人向申请人给付车款300000元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2013年7月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年5月9日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。      3、2019年5月9日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。      4、2019年12月6日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案申请执行标的300000元，执行费4400元，执行到位标的0元，尚未执行标的300000元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   张  斌                                       审 判 员   杜  健                                          审 判 员   贾  磊                                      二Ｏ一九年十二月六日                                          书 记 员   刘方圆
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1441号关于申请执行人周期钢与被执行人张勇、李鸿艳民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1223号民事裁定书已经发生法律效力。2019年12月6日，本院依法向湖南省祁阳县公安局交通警察大队发出协助执行通知书，请求协助执行停止办理被执行人张勇、李鸿艳名下所有的小型轿车的转移、过户手续。湖南省祁阳县公安局交通警察大队已协助办理查封手续。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1223号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1223号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十二月六日书记员  袁 欢
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6402号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：王成，男，1982年1月12日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 被执行人：钱光妹，女，1978年5月15日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王成、钱光妹信用卡纠纷（2019）辽0103执6402号一案中，被执行人应给付申请执行人465,725.80元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  冯 凯 二〇一九年十二月十一日 书记员  安 迪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执异30号 异议人（案外人）：王学文，男，1968年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被异议人（申请执行人）：王文宣，男，1951年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王文彬，男，1945年5月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行王文宣与王文彬民间借贷纠纷一案中，案外人王学文对本院冻结的其名下在亳州药都银行存款18089.73元，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）王学文称，亳州市谯城区人民法院在执行王文宣与王文彬民间借贷纠纷一案中，误将异议人王学文在亳州药都银行的存款进行冻结，侵犯了异议人王学文的合法权益。为此，特申请法院对冻结的银行存款进行解除冻结。 被异议人（申请执行人)王文宣未答辩。 本院查明，本院在执行申请执行人王文宣与被执行人王文彬民间借贷纠纷一案中，本院根据亳州市谯城区十河镇佟营村民委员会于2018年6月4日出具的证明，证明被执行人王文彬的耕地流转款全部打进案外人王学文的账户上了，依法冻结了王学文的该账户上的存款。王学文不服该冻结，依法向本院提出执行异议。亳州市谯城区十河镇佟营村民委员会于2019年2月13日又出具证明，证明因当时写证明时误解，被执行人王文彬的耕地流转款没有打进案外人王学文的账户上。 本院认为，亳州市谯城区十河镇佟营村民委员会于2018年6月4日出具的证明，已被亳州市谯城区十河镇佟营村民委员会于2019年2月13日出具的证明所推翻，本院冻结案外人的银行存款已没有了冻结依据，异议人的异议理由依法应予成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 中止对被本院冻结的王学文名下银行存款的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘翠翠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1677号 我院立案执行的申请人吴玉娟与被执行人龚仙芬民间借贷纠纷一案，生效法律文书：（2016）浙0702民初6361号.特此告知你现该案已全部执行完毕，我院将以执行完毕为结案方式报结本案。 二〇一九年十二月十三日 联系电话：0579-8246****
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1567号之一申请执行人：谢某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马某，不识字，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初5662号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务费1525090元，并负担案件受理费、保全费23526元，执行费17886元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月22日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行。本院于2019年4月22日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人马某名下有车牌号为×××号尼桑风度牌、×××号跃进牌、×××号陆地巡洋舰霸道牌汽车各一辆，本院已冻结上述车辆的车户手续，因未实际控制，暂无法处置。被执行人马某名下有位于吴忠市××区[产权证号：00079061/吴国用（2015）第XXXX号，面积：107.0平方米]、附楼2号[产权证号：00079062/吴国用（2015）第XXXX号，面积：141.0平方米]、位于吴忠市××区商住楼两套（产权证号：00019154，面积：61.0平方米）、（产权证号：00100658，面积：60.0平方米），本院已冻结上述房屋的产权手续，因上述房屋有抵押、有查封，本案系轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无银行存款、股票、证券、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月29日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人拒绝在谈话笔录上签字，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十月二十三日书记员 孙海龙
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4451号之一吉法，男，1957年12月25日出生，住济阳县。被执行人：南被执行人：南京龙腾建设有限公司，住所地：南京市江宁区淳化街道土桥镇工业集中区。法定代表人：严明峰，经理。本院在执行孙吉法与南京龙腾建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：人南京龙腾建设有限公司名下苏Ａ×××**号桑塔纳汽车一辆。二、在查封期二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一九年十二月五日书记员  王连宾
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6381号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区,统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：陈中华，男，1975年10月22日出生，汉族，住陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告陈中华信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告陈中华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币17962.61元及利息和费用（截止2018年8月17日的利息和费用为9726.55元，从2018年8月18日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6698），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告陈中华未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，被告陈中华向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6698），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年8月17日累计拖欠信用卡透支本金人民币17962.61元、利息及费用9726.55元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈中华于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币17962.61元及截止2018年8月17日的利息、合同约定的其他费用9726.55元，共计27689.16元，及自2018年8月18日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元,公告费600元,由被告陈中华负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  长      赵惠玲                      审  判  员      铁  虹                     人民陪审员      席  静                         二〇一九年十一月二十日 书  记  员      赵新洁
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初1044号 原告:买外谢，女，生于1944年2月8日，回族，文盲，农民，住甘肃省广河县买家巷镇武家坪村尕楼**，身份证号：6229241944********。 委托诉讼代理人：马尕西木（系原告买外谢之儿子），男，生于1974年2月5日，回族，初中文化，农民，，住甘肃省广河县买家巷镇武家坪村尕楼**身份证号：6229241974********。 被告:马玉梅，女，生于2001年6月12日，回族，初中文化，农民，住，住甘肃省广河县买家巷镇武家坪村尕楼**份证号：6229242001********。 被告：马则乃白（系被告马玉梅之母亲），女，生于1969年5月8日，东乡族，小学文化，农民，住甘，住甘肃省广河县买家巷镇武家坪村尕楼**证号：6229241969********。 原告买外谢与被告马玉梅、马则乃白健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告买外谢及其委托诉讼代理人马尕西木，被告马玉梅、马则乃白均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告赔偿故意伤害原告身体所造成的医药费2093.22元人民币(包括429元门诊);务工费1015元人民币;护理费1015元人民币;住院伙;住院伙食补助费350元人民币700元人民币;精神损失5000元人民币，共计10173.22元人民币；2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告买外谢是被告马玉梅的奶奶，2019年4月24日原被告因相邻纠纷发生口角，被告当众辱骂原告，故意打砸原告的门窗，损害原告财产，并在原告头部、脸部撕抓，致使原告软组织受伤原告在和政县人民医院住院治疗7天，花去医药费2093，22元人民币(包括400元门诊):务工费1015元人民币;护理费1015元人民币;住院伙;住院伙食补助费350元人民币700元人民币;后广河县公安局买家巷派出所对被告马玉梅因不满18周岁，对违法行为人马玉梅的治安拘留不予执行，罚款500元。到目前原告浑身疼痛，不能正常生活，被告当众殴打辱骂原告，造成恶劣影响，这使原告及家人受到巨大的精神刺激，被告应赔偿精神损失5000元人民币，以上共计10173.22元人民币。综上所述，被告蓄谋故意伤害原告身体，其行为恶劣后果严重，是法律和道德所不容许的，被告应承担损害赔偿责任，被告系未成年人，由其法定监护人承担赔偿责任。为了维护法律的尊严，保护原告合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》及有关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院责令被告承担民事赔偿责任。 被告马玉梅辩称，原告说的不属实，是原告先动手打被告马玉梅的，被告是正当防卫，原告买外谢是被告马玉梅的奶奶，原告还打了被告马玉梅的妹妹，原告买外谢用手打被告，被告也是用手打原告买外谢的，在原告买外谢的脸上抓了。打仗的时间合适，公安罚款了。不接受原告的医疗费及诉讼费，不愿意承担原告的任何费用。 被告马则乃白辩称，被告的条件困难，没办法承担，没有经济能力承担原告的任何费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原告买外谢系被告马玉梅之奶奶，2019年4月24日早上7时许，原告买外谢与被告马玉梅因地界纠纷在家中发生口角争执后相互撕扯，被告马玉梅用手撕挖原告买外谢的头部、脸部，致使原告买外谢头部软组织损伤，右侧脸面部皮肤挫伤，广河县公安局对被告马玉梅处以治安拘留10日并处罚款500元的行政处罚，因当时被告马玉梅未满十八周岁对其治安拘留不予执行。被告马则乃白当时也在现场，但是并未参与打架。原告买外谢在和政县人民医院住院治疗总计7天，经和政县人民医院诊断原告买外谢的伤为：头部软组织损伤，右侧颜面部皮肤挫伤、左膝部软组织损伤，遂酿成纠纷，原告于2019年8月6日向本院提起诉讼请求判令被告赔偿各项损失等。本案在审理过程中，经本院主持调解双方未能达成协议。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，被告马玉梅在与原告买外谢撕挖过程中致原告买外谢受伤，被告马玉梅存在过错，应当承担侵权责任。被告马玉梅辩解，原告先动手打人，其是正当防卫，因无证据支持，故本院不予采纳。原告诉求的误工费，因原告买外谢年龄已超过六十岁且无固定收入来源，故本院不予支持。原告诉求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的精神损失费，于法无据，故本院不予支持。原告买外谢的医疗费根据票据核定共计为2093.22元、护理费1015元，住院伙食补助费280元、营养费为140元，以上原告买外谢共计损失费为3528.22元。被告马玉梅当时未满十八周岁，现已满十八周岁，具有完全民事行为能力，故被告马则乃白不再承担民事赔偿责任，被告马玉梅理应承担侵权责任，应赔偿原告买外谢各项损失费合计3528.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告马玉梅于本判决生效之日起十五日内支付原告买外谢各项人身损害赔偿款共计3528.22元。 案件受理费200元，由被告马玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马德华 人民陪审员  马有海 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  苟明慧
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1514号 申请执行人：张丽新，女，1965年11月29日出生，满族，住河北省承德市双桥区，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：高卫军，男，1972年11月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县，现住河北省承德市滦平县。 申请执行人张丽新与被执行人高卫军借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初2241号号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人给付借款本金1000000.00元及利息。要求被执行人承担案件受理6900.00元，执行费12400.00元，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人银行账户内只有一千多元存款，本院已经采取了冻结措施，未发现可供执行的其他财产。 三、进行了传统查控，本院在执行过程中查封了被执行人高卫军开办的承德晶汇新型材料科技有限公司价值1020000.00元财产或者相同数额的银行存款，查询住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤高卫军未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行限制高消费，并失信被执行人名单。 七、申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民2241号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月五日 书记员  杨新刚
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4868号     王某某：   本院于2018年8月15日作出的(2018)陕0103民初339号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月十二日       1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2278号之一申请执行人：张雅伟，男，1983年9月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市米东区金龙装饰部，经营场所：乌鲁木齐市米**稻香南路明珠小区。经营者：王金龙，该装饰部负责人。申请执行人张雅伟与被执行人乌鲁木齐市米东区金龙装饰部合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）新0109民初1295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张雅伟向本院申请强制执行，申请标的为61601.94元，本院于2019年7月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张雅伟与被执行人乌鲁木齐市米东区金龙装饰部达成还款协议,故于2019年12月2日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月三日书记员 单 娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8780号之一 申请执行人谢德福，男，1965年3月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王利江，男，1965年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人谢德福与被执行人王利江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）浙0109民初7708号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢德福于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为191990.51元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2019年12月10日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月十一日 书记员 缪      玲      玉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8655号 申请执行人金海琴，女，1969年9月19日出生，住温岭市。 被执行人毛聪聪，男，1989年12月3日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人金海琴与被执行人毛聪聪民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1806号 申请执行人：芜湖正典型材有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码91340221557833245Y（1-1）。 被执行人：浦强松，男，1983年7月21日出生，汉族，江苏省南通市人，现住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人芜湖正典型材有限公司与被执行人浦强松买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0221执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十二月十四日 法官助理许旻 书记员  罗 康
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初6999号之一原告朱正仁，男，1980年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告赖剑兵，男，1974年6月13日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。两原告共同委托诉讼代理人王字福，江西鹅湖律师事务所律师。被告湖南锐度环保科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路湖南亚泰生物发展有限公司综合物料库全部。法定代表人孙博海。委托诉讼代理人肖岚，湖南通程律师事务所律师。原告朱正仁、赖剑兵与被告湖南锐度环保科技有限公司合同纠纷一案，原告朱正仁、赖剑兵于2019年12月5日以与被告湖南锐度环保科技有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回对被告湖南锐度环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告朱正仁、赖剑兵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱正仁、赖剑兵撤回对被告湖南锐度环保科技有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱正仁、赖剑兵负担。审判员 黄 彪二〇一九年十二月五日书记员 欧阳特
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执711号 申请执行人:张春兰，女性，汉族，1957年04月03日出生，住渭南市临渭区。 被执行人:史智民，男性，汉族，1957年03月17日出生，住华州区。 本院在申请执行人张春兰与被执行人史智民机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月8日作出的(2019)陕0503民初1300号民事判决书已发生法律效力。被执行人史智民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张春兰于2019-12-04向本院申请执行，要求被执行人史智民赔偿损失159310.93元，案件受理费2108元、执行费2321元由被执行人负担。本案于2019年12月4日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人史智民名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，本案短期内难以执结，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  张晓艳 审判员  李根平 二〇一九年十二月十二日 书记员  雷 悦 1
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1464号申请执行人卫辉市人民法院。被执行人武维志，男，1974年8月3日出生，汉族，住卫辉市北马市。关于申请执行人卫辉市人民法院与被执行人武维志责令退赔纠纷一案，申请执行人于2019年9月10日移送强制执行，要求被执行人退赔被害人666000元，本案未执行到位金额666000元。本院于2019年9月10日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、等法律文书。分别于2019年9月11日、2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人武维志名下有银行存款、车辆、证券等登记信息。2019年10月9日在卫辉市不动产登记中心对被执行人武维志名下所属房产进行了调查，被执行人唐庄镇石庄村、德北街名下房产暂时无法处置。经调查显示被执行人现监狱服刑。2019年12月11日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十三日书记员  王 玲
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1169号申请执行人：王建辉,女性,1975年4月14日出生,住梅里斯镇哈力村被执行人：王彪,男性,1967年12月15日出生,住梅里斯镇后平村本院在执行王建辉与王彪借款合同纠纷一案中，经四查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱英杰审判员  肖金海审判员  李贵林二〇一九年十二月七日书记员  王博阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保482号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与曹静借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询曹静存款1000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4680号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：曹静账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0522执157号 申请执行人：邓某。 被执行人：安某。 被执行人：杨某。 被执行人：天水某农业科技有限公司 法定代表人：安某。 被执行人：天水市某担保有限公司。 法定代表人：杨某。 本院在执行邓某与安某、杨某、天水某农业科技有限公司、天水市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2017）甘0522民初1162号民事调解书，申请人于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人安某、杨某的财产进行全面调查。在执行过程中，天水某农业科技有限公司以其公司所有财产作为安某、杨某所欠邓某债务的担保，担保到期后，若安某、杨某不归还借款，人民法院可执行天水某农业科技有限公司的财产。经本院征求申请人邓某的意见后，申请人表示同意。2018年5月27日，依申请人邓某申请，追加天水某农业科技有限公司为本案被执行人，本院依法查封了天水某农业科技有限公司的财产，并于2018年6月6日委托评估后启动司法拍卖程序，经过两次拍卖，均流拍。2018年10月10日天水市某担保有限公司因其与天水某农业科技有限公司保证合同纠纷一案，申请本院解除对天水某农业科技有限公司的查封措施，由天水市秦州区人民法院继续查封，并且为天水某农业科技有限公司所欠邓某的债务作出担保，待秦州区人民法院执结后，由天水市某担保有限公司偿付。经本院征求申请人邓某的意见后，申请人表示同意。2019年3月28日，依申请人邓某申请，追加天水市某担保有限公司为本案被执行人。2019年11月14日本案通过参与分配（2019）甘0522执208号案件款，分配得到案件款48414.96元，依法发放给申请人。2019年12月7日，本院将申请人通知到庭进行约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产措施，目前，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产。故本案暂不具备执行的条件。经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇一九年十二月九日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2845号 申请执行人：黄国伟，男，1957年12月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄明杨，男，1953年9月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于本院受理的申请执行人黄国伟与被执行人黄明杨附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）粤0705刑初661号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄明杨需赔偿申请执行人黄国伟经济损失56125.19元。因被执行人黄明杨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2845号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  邓国经 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二日 书记员  黄子卿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7508号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：王薪博，男，1993年3月17日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初853号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与王薪博罚金一案，判处罚金人民币10万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人王薪博发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月29日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月6日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王薪博确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初853号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月七日书记员 周 蕊
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之五被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司。法定代表人吕和平。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之一裁定书，向被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司在中国建设银行账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6434号上诉人（原审原告）：武海滨，男，1971年6月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被上诉人（原审被告）：邯郸市华正物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**。法定代表人：陈默，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁，河北中大同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娟，河北中大同律师事务所律师。上诉人武海滨因与被上诉人邯郸市华正物业服务有限公司（以下简称华正物业公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。武海滨上诉请求：1、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初1673号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，依法应予改判。一审法院仅认为上诉人未对款项用途标注“工程款”作出合理说明，据以否认了上诉人与被上诉人之间的借贷关系，此系认定事实错误。本案中，转款凭证上虽标注为“工程款”，但该种标注仅仅是转款时的随意选择，并非转款的真实用途。上诉人与被上诉人根本不存在建设工程关系，不存在工程款转账的可能。如果上诉人与被上诉人转工程款，那么很显然被上诉人应当给上诉人做工程，那么被上诉人作为物业公司，一没有做工程的资格，二是被上诉人也从没有给被上诉人做过任何工程，上诉人根本没有任何义务给被上诉人转工程款，一审法院对此根本没有查明。反而仅凭转账凭证标注的“工程款”而否定双方之间的借贷关系属于严重不尊重事实，并且属于不考虑案件的真实情况，歪曲事实，从而做出错误判决。华正物业公司答辩称，武海滨个人经营的邯郸市舰力电梯有限公司，之前在给上诉人公司做电梯维保工作，上诉人公司通过邯郸市舰力电梯有限公司向房管局申请维修基金，武海滨申请后将属于其公司15万元维修基金中的10万元返还给上诉人公司，另外的5万元折抵应支付武海滨的电梯维保费用，武海滨给上诉人公司的汇款单上载明了用款用途；武海滨起诉上诉人公司，是因为武海滨承担维保的华祥大厦电梯出现事故，导致客户出现人身损害，其公司申请追加武海滨为该案的共同被告后，武海滨为了达到恶意诉讼的目的，才提起诉讼；本案已过诉讼时效。武海滨向一审法院起诉请求：1、判令华正物业公司偿还武海滨借款本金100000元；2、本案诉讼费用由华正物业公司承担。一审法院认定事实：武海滨所经营的邯郸市舰力电梯有限公司曾为华正物业公司提供电梯维保服务。武海滨于2015年9月1日通过中国农业银行向华正物业公司转款100000元。武海滨提交的个人结算业务申请书，显示申请人武海滨，收款人华正物业公司，金额壹拾万元整，附加信息及用途为工程款。华正物业公司提交的国内支付业务收款回单，显示收款人名称华正物业公司，付款人名称武海滨，金额壹拾万元整，附言工程款。2017年1月18日，华正物业公司通过中国银行向邯郸市舰力电梯有限公司转款25500元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。武海滨主张华正物业公司向其借款100000元，但原、被告提交的个人结算业务申请书和国内支付业务收款回单均载明用途为工程款，武海滨亦未对该款项的用途作合理说明，武海滨提交的证据不足以证明武海滨与华正物业公司之间的借贷关系，故本院对武海滨的诉讼请求不予支持。华正物业公司于2017年1月18日向邯郸市舰力电梯有限公司转款25500元，结合记账凭证、付款通知单、河北增值税普通发票、付款回单等证据，足以认定该款项为华正物业公司支付给邯郸市舰力电梯有限公司的电梯维保费用，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回武海滨的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由武海滨负担。二审中，武海滨提交了建业小区电梯大修业主确认单5张，邯郸市住房保障和房产管理局物业管理处向税务局出具的付款证明（证明邯郸市舰力电梯有限公司为物业管理处代管维修资金的建业小区电梯施工，需支付费用377948.6元）。武海滨借以证明邯郸市舰力电梯公司垫付了电梯维修费用。华正物业公司质证认为，武海滨提交的证据即使是真实的，上述费用中也包括之前的电梯公司维修电梯时由上诉人公司垫付的费用。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，武海滨提供了向华正物业公司转账10万元的凭证，华正物业公司辩称该款项是之前电梯公司维修电梯时由物业公司垫付的费用，以邯郸市舰力电梯公司名义申请后由武海滨返还，对此，华正物业公司提交的国内支付业务收款回单显示案涉款项用途附言为“工程款”；提交的记账凭证显示案涉款项摘要为“收维修基金”。根据前述规定，华正物业公司对其主张提交了证据证明，武海滨仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。武海滨就双方存在借贷关系一审提交的主要证据是农业银行流水一份，该流水显示2017年1月18日，华正物业公司向邯郸市舰力电梯公司转款25500元，款项性质为还款。本院认为，武海滨与邯郸市舰力电梯公司属于不同的民事主体，武海滨称华正物业公司向邯郸市舰力电梯公司的转款系偿还本案的借款，证据不足，本院不予采信；二审中，武海滨提交的建业小区电梯大修业主确认单及邯郸市住房保障和房产管理局物业管理处向税务局出具的付款证明，不足以证明武海滨与华正物业公司之间存在借款的合意。综上，武海滨称案涉款项的性质为其本人出借给华正物业公司的款项，依据不足，本院不予采信。综上所述，武海滨的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由武海滨负担。本判决为终审判决。审判长  霍金喜审判员  陈志明审判员  冯 雪二〇一九年十二月二日书记员  郝瑞召
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8191号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人方欣凯，男，1982年10月15日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人方欣凯信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币44673.84元，执行费570元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执1193号 申请执行人：上海新富士克制线有限公司,住上海市青浦区 被执行人：大连欣捷服装辅料有限公司,住大连市 上海新富士克制线有限公司与大连欣捷服装辅料有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2017）辽0203民初2414号民事判决/调解书已经发生法律效力，大连欣捷服装辅料有限公司未依法履行生效文书确定的义务，上海新富士克制线有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人大连欣捷服装辅料有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连欣捷服装辅料有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月三日 书记员  刘瑞祥
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2802号之一申请执行人：孙桂英，女，1959年8月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：马世芳，女，1957年9月8日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住河北省保定市蠡县。本院在执行申请执行人孙桂英与被执行人马世芳房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初8800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。被执行人应返还申请执行人购房款312000元及违约金312000元、案件受理费1963元和保全费4120元。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，诉讼中本院已冻结了被执行人在北辰区享有的72万元拆迁权益，被执行人银行存款余额不足本院已冻结且扣划了247000元，此款已发还给申请执行人，被执行人名下无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前下落不明且无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月五日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0208执359号付浩鑫、刘丹：付浩鑫与刘丹婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的3000元，案件执行费50元，经本院立案执行，刘丹已自动履行完毕。至此，付浩鑫向本院申请执行的（2018）黑0208民初252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执535号 申请执行人：牛文娟，女，1991年10月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：苏鹏博，男，1990年10月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行牛文娟与苏鹏博婚姻家庭纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月十三日 书记员  尹立清
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执1019号申请执行人：孔祥海，男，1968年6月11日出生，汉族，现住义马市。被执行人：韩庆国，男，1963年1月27出生，汉族，住义马市。孔祥海申请执行韩庆国民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初869号民事调解书已发生法律效力。由于韩庆国未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人孔祥海向我院申请强制执行，申请执行标的为：109000元及利息、案件受理费1360元、本案执行费。本院已立案受理。本院在执行孔祥海申请执行韩庆国民间借贷纠纷一案中执行情况如下：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3.通过在先案件对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。4．本院于2019年7月15日依法将被执行人韩庆国纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年9月24日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.对被执行人采取了临时布控的强制措施。6.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产7.申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核。8.上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过约谈笔录方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月三日书记员  钱耀伟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民特86号申请人：沈丽娜，女，1989年10月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：董杏花（沈丽娜之母），1964年3月23日出生。申请人：洪山华源口腔门诊部，住所地武汉市洪山区和平街港东名居1栋。法定代表人：房侠。本院于2019年12月3日受理申请人沈丽娜与洪山华源口腔门诊部关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗纠纷，于2019年12月2日经洪山区医疗纠纷调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.洪山华源口腔门诊部本着人道主义原则和前提下一次性补偿沈丽娜人民币10000元，该款项包含但不限于手术费、后期治疗费、误工费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等与本医疗相关的各项所有费用。2.本协议作为解决本次事件的最终方法，双方一经签订，案结事了，双方自愿放弃采取其它形式申诉或追偿的权利，不再为同一事由提出诉求。3.本协议签订之时，洪山华源口腔门诊部一次性电子转账给沈丽娜10000元，双方约定在协议司法确认后7个工作日付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人沈丽娜与洪山华源口腔门诊部于2019年12月2日经洪山区医疗纠纷调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张拥贵二〇一九年十二月四日书记员  高 敏
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执537号之一 申请执行人张志珍，女，1968年1月29日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，住温州市洞头区。 被执行人劳晓婷，女，1975年12月13日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人张志珍与被执行人郭文辉、劳晓婷请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0305民特206号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张志珍向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行，执行标的被告郭文辉、劳晓婷偿还原告张志珍借款920000元及息。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人郭文辉、劳晓婷发出执行通知书、报告财产令，要求郭文辉、劳晓婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉、劳晓婷逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭文辉、劳晓婷的财产情况，并走访了被执行人郭文辉、劳晓婷户籍登记地址，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郭文辉、劳晓婷在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无工商股权登记信息，无公积金登记。被执行人位于车站路××弄10号、××弄3号的房产已处置，本案参与分配。被执行人位于车站路××弄4号的房产一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人位于洞头区××大道××弄的房产经处置，不足以清偿抵押债权，无多余款项进行分配。被执行人位于杭州市××桥、桐乡市的房产因抵押债权在其他法院起诉，房产由其他法院处置，本院已发函参与分配。此外本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年12月9日，本案执行标的已执行到位59841.4元，案件执行费、受理费均已缴纳。暂未发现被执行人郭文辉、劳晓婷有其他可供执行财产。 鉴于被执行人郭文辉、劳晓婷在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对被执行人郭文辉、劳晓婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张志珍，其没有异议。 综上，被执行人郭文辉、劳晓婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈学臻
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1452号原告：保定华月胶带有限公司。住所地：河北省博野县经济开发区。法定代表人：李昭钦，系该公司经理。委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。被告：山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司。住所地：山西省朔州市平鲁区上麻黄头村。法定代表人：侯瑞，系该公司经理。原告保定华月胶带有限公司与被告山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定华月胶带有限公司委托诉讼代理人柴云岭到庭参加诉讼，被告山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告保定华月胶带有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告输送带款171600元，并自起诉之日起按年利率8%支付至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由:原、被告有业务往来，2015年3月13日双方签订工业品买卖合同，合同总价款574000元。合同签订后，被告于2015年4月2日给付原告承兑汇票344400元，2016年3月15日给付原告承兑汇票58000元，后经原告多次催要，被告以合同签订时由郝森担任公司法定代表人，现公司法定代表人已变更，所欠货款应由原法定代表人郝森支付为理由，没有支付剩余货款，截止到原告起诉，被告仍欠原告货款171600元未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年3月13日原告保定华月胶带有限公司与被告山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司订立工业品买卖合同，合同约定“需方山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司向供方保定华月胶带有限公司订购价值574000元胶带，质保期一年，结算方式为合同签订后付60%，皮带安装使用合格三个月内再付20%，余下20%货款作为质保金，拉够600万吨（煤）后付等等”。原告称诉前被告山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司于2015年4月2日以承兑汇票方式给付原告344400元，于2016年3月15日以承兑汇票方式给付原告58000元，现仍欠原告货款171600元未付。以上有原告提供的工业品买卖合同一份、保定华月胶带公司对账单一份为证。本院认为，原、被告双方订立的买卖合同合法有效，被告山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司应该按照约定给付原告货款。被告山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司收到本院应诉材料后，拒不应诉，视为默认原告所诉事实以及欠款金额，故被告山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司应该偿付原告保定华月胶带有限公司货款171600元。被告违约给原告造成的实际损失，根据最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第二十四条第四款，参照当时中国人民银行一年期贷款利率以及罚息规定上浮30%至50%，酌定年息8%作为赔偿违约损失的标准，原告要求按照起诉日作为起算点，合情合理合法，亦予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司于本判决书生效后五日内偿还原告保定华月胶带有限公司货款171600元并自2019年11月5日（即起诉之日）起按照年息8%赔偿原告保定华月胶带有限公司因逾期造成的损失直至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，减半收取1866元由被告山西朔州平鲁区森泰煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吕学军二〇一九年十二月二日书记员  王子微
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执2383号 被执行人：高海洋，男，1980年2月5日生，满族，户籍地及住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：高国兴，男,1975年10月19日生，满族，户籍地河北承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：高国辉，男,1980年2月27日生，满族，户籍地河北承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：付利元，男,1984年1月1日生，汉族，户籍地及住所地河北省宁晋县。 关于被执行人高海洋、高国兴、高国辉、付利元罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2012）西刑一初字第00081号刑事判决书已发生法律效力并立案执行。判决内容如下：被告人高海洋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月5日起至2012年9月4日止）（罚金自判决生效之日起三十日内缴清）。被告人高国兴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金自判决生效之日起三十日内缴清）。被告人高国辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金自判决生效之日起三十日内缴清）。被告人付利元犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金自判决生效之日起三十日内缴清）。依法追缴被告人高海洋、高国兴、高国辉、付利元违法所得，一切财物返还集资人员。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，扣划被执行人付利元名下银行存款36428.11元，扣划被执行人高国兴名下银行存款25183.16元，未查询到被执行人名下车辆、房产等情况。经传统查询，未查询到被执行人名下有保险、公积金、土地情况。本院对被执行人进行实地调查，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。但是法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2012）西刑一初字第00081号刑事判决书刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 萌
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1224执282号 移送执行人：康县人民法院民二庭。 被执行人：赵文林，男，1997年6月出生，住甘肃省康县。 移送执行人康县人民法院民二庭与被执行人赵文林罚金一案，因被执行人赵文林未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224刑初8号刑事判决书确定的义务，经康县人民法院民二庭移送，本院于2019年8月2日立案执行，执行标的为罚金3000元。 本案执行过程中，因被执行人赵文林正在服刑，本院前往康县阳坝镇二坪村赵文林家中了解情况，向其母亲赵贵英告知被执行人赵文林应该履行的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人赵文林名下财产进行查询，经查被执行人赵文林名下无银行存款等其他财产可供执行。后经本院与被执行人赵文林父亲赵思学联系后，被执行人赵文林的父亲赵思学于12月5日通过微信转账将罚金3000元全部交于本院。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的移送执行人康县人民法院民二庭与被执行人赵文林罚金一案执行完毕予以结案。 审 判 员 辛文平 二〇一九年十二月五日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执4763号之三申请执行人：王会仙，女，汉族，1973年6月20日出生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：左正丽、胡思娜，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁梅，男，汉族，1969年11月27日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人王会仙与被执行人宁梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宁梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王会仙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年7月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人宁梅在云南省省级职工住房资金管理中心的住房公积金人民币217100元并已发还给申请执行人。冻结了被执行人宁梅在中国工商银行股份有限公司昆明分行营业室的账户一个（账号：25×××05）、在中国工商银行云南省昆明牡丹支行的账户一个（账号：25×××65）、在招商银行昆明分行茭菱路支行的账户一个（账号：62×××88_00001），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。冻结了被执行人宁梅在中国工商银行的企业年金126968.11元，因未到年金提取年限，暂无法扣划。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币972400元，未受偿人民币755300元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  曹 傑
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2620号申请执行人：袁玉芹，女，1965年6月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：袁航，男，1990年6月5日出生，汉族，住安阳县。申请执行人袁玉芹申请执行袁航民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）豫0522民初2458号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告袁航于本判决生效之日起十日内偿还原告袁玉芹借款10万元及利息（利息自2019年4月23日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告袁航负担。因袁航未按上述生效法律文书履行义务，袁玉芹向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月30日向被执行人发出限制消费令，2019年11月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年8月21日分别到2019年12月1日予以核查。2、2019年8月22日、2019年9月9日、2019年10月14日、2019年11月9日、2019年11月25日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2019年9月1日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县安丰乡邵家屯村委会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年在外打工。4、2019年8月26日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人不房产登记。5、2019年8月26日到安阳县工商管理中心，对被执行人进行查询，被执行人无工商登记。通过采取以上财产调查，查明被执行人无财产可供执行。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年8月至12月我院依法通过集中大行动进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年12月5日，因被执行人袁航拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人袁航，申请人袁玉芹未提供被执行人袁航下落。综上，本案申请执行标的共计101150元，已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人袁航负有继续向申请执行人袁玉芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月五日书记员  程秀来
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6318号原告：湖北唐人医药有限公司。法定代表人熊先利。委托诉讼代理人徐素云，湖北佳元律师事务所律师。被告：运城建国泌尿外科医院。本院在审理原告湖北唐人医药有限公司诉被告运城建国泌尿外科医院合同纠纷一案中，原告湖北唐人医药有限公司于2019年11月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖北唐人医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北唐人医药有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告湖北唐人医药有限公司。审判员 张 敏二〇一九年十二月二日书记员 涂宇萌
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3498号之一申请执行人卿轶群。被执行人范钱。被执行人范芬。申请执行人卿轶群与被执行人范钱、范芬民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2019）湘0103民初3057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范钱、范芬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿轶群于2019年9月10日向本院申请强执行，请求被执行人范钱、范芬偿还案款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月六日书记员 周颖健
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执320号之一申请执行人：孙桂荣，女，汉族，1955年6月6日出生，住河南省鲁山县。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人孙桂荣与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2358号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3460号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除孙桂荣与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向孙桂荣支付租金28180元、违约金1950元。本案受理费553元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙桂荣向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-532号房产，本院已对该房产进行查封（2022年5月28日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人孙桂荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十五日书记员  邢昊星
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6224号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4161号申请人：罗凤云，女，汉族，1958年2月2日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人：李峰，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南四方房地产开发有限责任公司，住所地：郑州市东明路174号。信用代码：91410100777978286E。法定代表人：顾进，总经理。关于罗凤云与被告河南四方房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）豫0184民初858号民事判决书。本案执行过程中，郑东新区处置非法集资指挥部于2019年12月3日向本院提供了查封情况说明：“新郑市人民法院：河南省城乡小康进达投资有限公司及法定代表人顾崇允于2016年3月29日因非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，所涉及到的相关联企业进达置业有限公司、河南四方房地产开发有限责任公司、郑州康盛综合服务有限公司、河南中州铁路货场管理有限公司、河南振达建材有限公司全部为涉案资产。新郑市新方圆小区全部土地及房产系河南四方房地产开发有限公司用河南省城乡小康进达投资有限公司非法吸收的公众存款所承建，经郑州市公安局郑东公安局于2017年4月25日对上述所涉及的公司名下全部涉案资产依法进行了查封。特此说明。”本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，郑州市公安局郑东公安局提供的查封说明，新郑市新方圆小区全部土地及房产系河南四方房地产开发有限责任公司用用河南省城乡小康进达投资有限公司非法吸收的公众存款所承建，郑州市公安局郑东公安局于2017年4月25日对其公司名下全部涉案资产依法进行查封，属权利主体不明确，不能予以执行。故此，本案执行的被执行主体不明确，不符合强制执行条件，对罗凤云的执行申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人罗凤云的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  周 占
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2430号之一申请执行人：李必胜，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宋国山，男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：梁雪凤，女，1985年4月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人李必胜与被执行人宋国山、梁雪凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋国山、梁雪凤名下的银行账户均已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人宋国山、梁雪凤名下的房产已被本院查封，因该案件不是首封，所以暂不具备处置条件，被执行人宋国山名下车辆已被本院查封，因为未能实际控制该查封车辆，故暂无法处置。被执行人宋国山、梁雪凤已被本院拉入失信被执行人和限制高消费，被执行人宋国山、梁雪凤名下无其他财产可供执行。申请执行人李必胜亦未能提供被执行人宋国山、梁雪凤有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十一日书记员  米 琦附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初7750号申请人：丰培学，男，1964年3月20日生，汉族，住平邑县。申请人：孙加莲，女，1965年3月21日生，汉族，住平邑县。申请人：丰亚飞，女，1990年4月10日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏福庆，男，1962年10月11日生，汉族，住平邑县。申请人丰培学、孙加莲、丰亚飞与被申请人魏福庆民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人魏福庆所有的房产一处依法予以查封，保全价值85万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏福庆所有的房产一处，房产证号为：XXXXXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月二日书记员  魏玉静
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终57号上诉人（一审原告）赵冬胜，男，1977年7月25日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人谢茂亮，北京本录律师事务所律师。被上诉人（一审被告）温县人民政府，住所地温县黄河路**。法定代表人李培华，县长。委托代理人赵占文，温县司法局工作人员。委托代理人尹利霞，河南博联律师事务所律师。上诉人赵冬胜因诉被上诉人温县人民政府行政复议一案，不服焦作市中级人民法院2018年11月26日作出的（2018）豫08行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案被诉行政行为是，温县人民政府于2017年11月1日作出温政复决字[2017]第26号行政复议决定书，确认温县岳村街道办事处强制对申请人赵冬胜经营的养鸡场断电行为违法；驳回赵冬胜的其他复议请求。赵冬胜一审诉称，温县人民政府的复议决定确认了温县岳村街道办事处强制对赵冬胜经营的养鸡场断电行为违法，驳回了赵冬胜的行政复议申请。赵冬胜认为该行政复议决定违法，起诉至法院，一审诉讼请求为：撤销温县人民政府作出的温政复决字[2017]第26号行政复议决定之第二项，判令温县人民政府责令温县岳村街道办事处立即对赵冬胜养鸡场恢复供电。焦作市中级人民法院一审查明，赵冬胜在河南省焦作市温县岳村街道办事处关白庄一村养殖小区经营养鸡场，养殖场距新蟒河100米左右。根据省、市、县有关在水源400米范围内禁止养殖的相关规定，温县岳村街道办事处和县畜牧站、环保局于2016年、2017年均给赵冬胜下达了搬迁的通知，但赵冬胜未搬迁。2017年8月28日，岳村街道环境保护办公室向温县攻坚办发出《关于申请联合执法的函》，主要内容：赵冬胜养鸡场在禁养区内，应在限期内搬迁，目前该场没有任何进展，现特申请相关部门联合执法，对该养殖场予以停电。温县攻坚办在该函上加盖了公章。温县供电公司营销部于2017年8月28日向赵冬胜养鸡场发出停电通知，内容是“2017年8月28日，我公司接到温县环境污染防治攻坚战领导小组办公室配合停电的通知，要求对新蟒河沿线400米范围禁养区内赵冬胜养鸡场予以停电。现安排我公司城关供电所进行停电，请予以理解和配合。”2017年8月29日岳村街道环境保护办公室向城关供电所发出申请停电的函，建议电力部门予以停电。8月31日，赵冬胜的养鸡场被停电。赵冬胜认为温县岳村街道办事处强制给赵冬胜经营的养鸡场断电的行为违法，于2017年9月2日向温县人民政府申请行政复议，请求：依法确认温县岳村街道办事处强制给赵冬胜经营的养鸡场断电的行为违法，责令温县岳村街道办事处立即对赵冬胜养鸡场恢复供电。温县人民政府于2017年11月1日作出温政复决字[2017]第26号行政复议决定书，确认温县岳村街道办事处强制对申请人赵冬胜经营的养鸡场断电行为违法；驳回赵冬胜的其他复议请求。同时，赵冬胜针对这次停电行为，又于2017年9月13日，申请焦作市人民政府依法确认温县人民政府同意对赵冬胜的养鸡场停电的行为违法，责令温县人民政府责成有关部门给赵冬胜的养鸡场恢复供电。焦作市人民政府作出行政复议决定后，赵冬胜不服提起行政诉讼，目前案件正在诉讼程序中。焦作市中级人民法院一审认为，本案争议的焦点是温县人民政府作出的温政复决字（2017）第26号行政复议决定之第二项（即“驳回申请人赵冬胜的其他复议请求”）是否违法，是否应支持。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人。”本案中，岳村街道环境保护办公室于2017年8月29日向城关供电所申请停电的函，只是建议电力部门予以停电，该建议对赵冬胜养鸡场的停电行为并不必然产生实质影响。温县供电公司营销部于2017年8月28日向赵冬胜养鸡场发出停电通知，该通知显示停电的依据是温县攻坚办的通知，故停电行为与温县岳村街道办事处无关，根据《河南省供用电条例》第四十七条第二款规定：“县级以上人民政府确需采取停限电措施的，应当按照国家有关规定执行，并书面通知供电企业。”亦能证明停电行为不是岳村街道办事处的行为，且赵冬胜申请焦作市人民政府对温县人民政府的停电行为进行复议的案件正在诉讼中，赵冬胜要求恢复供电的请求可以在另案解决。综上，温县人民政府针对温县岳村街道办事处断电行为的行政复议答复应属无效。一审判决驳回赵冬胜的诉讼请求。一审案件诉讼费50元，由赵冬胜负担。赵冬胜不服一审判决，向本院上诉称：1.一审法院认为对上诉人养鸡场的停电行为与岳村街道办事处无关，事实错误。2.一审法院关于上诉人要求恢复供电的请求可以在另案解决的观点不能成立。上诉人对被上诉人同意对上诉人经营的养鸡场停电的行为不服提起行政复议，但焦作市人民政府决定驳回行政复议申请后，人民法院判决撤销后未责令焦作市人民政府重作。请求撤销一审，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人温县人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审经审理查明，赵冬胜申请焦作市人民政府依法确认温县人民政府同意对赵冬胜的养鸡场停电的行为违法，责令温县人民政府责成有关部门给赵冬胜的养鸡场恢复供电，焦作市人民政府作出的焦政复驳字[2018]4号驳回行政复议申请决定书已被济源中级人民法院（2018）豫96行初27号行政判决予以撤销，本院（2018）豫行终3619号行政判决维持该判决。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，行政诉讼应当对被诉行政行为的合法性进行审查，但同时也应围绕当事人的诉讼请求进行，本案中，赵冬胜对温县人民政府作出的温政复决字[2017]第26号行政复议决定的第一项并无异议，也没有就此提出诉讼请求，本案争议焦点问题是赵冬胜要求判令温县人民政府责令温县岳村街道办事处立即对赵冬胜养鸡场恢复供电的诉讼请求能否支持。赵冬胜就同一停电事实，既向温县人民政府申请行政复议要求确认温县岳村街道办事处强制断电行为违法，又向焦作市人民政府申请行政复议要求确认温县人民政府同意停电行为违法，在焦作市人民政府没有就赵冬胜申请复议事项进行实质处理而温县人民政府作出行政复议决定确认岳村街道办事处强制对赵冬胜经营的养鸡场断电行为违法的情况下，赵冬胜要求恢复供电的请求宜由本案解决。但是赵冬胜经营的养鸡场距新蟒河100米左右，确实位于禁养区范围内，不适宜继续经营，而且焦作市人民政府针对赵冬胜养鸡场的安置补偿问题已经责令温县人民政府限期作出处理决定，赵冬胜的损失可以通过安置补偿程序予以解决，赵冬胜本案要求恢复供电的请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决驳回诉讼请求正确，本院予以维持，但理由不当本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人赵冬胜负担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年十二月三日书记员 孟亚娟
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民初242号原告：深圳市唱高文化发展有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道沙企社区桥头北路**南侧平房102。法定代表人：何沐阳，执行董事。委托诉讼代理人：程笑愚，该公司职员。委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：张明中，男，1962年10月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告深圳市唱高文化发展有限公司与被告张明中侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告深圳市唱高文化发展有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市唱高文化发展有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市唱高文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市唱高文化发展有限公司负担。审判长  周丽红审判员  杨红艳审判员  罗艳红二〇一九年十二月九日法官助理李园园书记员陈锦书
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11294号之一原告：天津中采云科技有限公司，住所地为：天津市蓟州区人民西大街中段南侧五子家园1/2/3/4/5--人民西大街163。法定代表人：袁新静，经理。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：张帅，男，1986年1月1日出生，汉族，个体经营，住山西省吕梁市文水县凤城镇南街村棉麻公司宿舍****。被告：张宝万，男，1964年12月19日出生，汉族，个体经营，住山西省吕梁市文水县凤城镇东街村东大街**。被告：庞明旺，男，1991年3月11日出生，汉族，无职业，住山西省大同市南郊区水泊寺乡曹夫楼**。委托诉讼代理人：刘锦峰，山西得民律师事务所律师。原告天津中采云科技有限公司与被告张帅、张宝万、庞明旺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告天津中采云科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中采云科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许天津中采云科技有限公司撤回起诉。案件受理费1768元（已减半，原告已预交），由原告天津中采云科技有限公司负担。审判员 闫 哲二〇一九年十二月五日书记员 咸西康
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1002号之一 申请执行人：刘怀琴，男，1977年04月23日生，汉族。 委托代理人：姚家亮。 被执行人：织金县苦李树煤矿。 法定代表人：王巧明。 本院在执行刘怀琴与织金县苦李树煤矿仲裁一案中，依法向被执行人织金县苦李树煤矿送达执行通知，责令被执行人织金县苦李树煤矿一次性向申请执行人刘怀琴支付工伤待遇88013.52元，交纳申请执行费1220元。但被执行人织金县苦李树煤矿至今未履行。 在执行过程中,本院采取以下执行措施： 1、本院依法向被执行人织金县苦李树煤矿送达执行通知书、财产申报表。 2、本院通过网络查询系统查询了被执行人的银行、动产、互联网银行、证券、税务、工商总局、车辆、保险等信息，结果反馈被执行人没有可供执行的财产，又到织金县不动产登记局查询被执行人不动产登记情况，未查到被执行人有财产可供执行。 3、本院于2019年01月24日到贵州省自然资源厅调查被执行人织金县苦李树煤矿的相关信息，对于被执行人织金县苦李树煤矿的采矿权本院已以（2017）黔0524执475号执行裁定书对被执行人织金县苦李树煤矿的采矿权（C5200002011111120121034）进行查封，查封期限为三年，自2017年12月18日起至2020年12月17日止，并已向申请执行人刘怀琴释明，申请执行人刘怀琴不愿意交纳评估费对被执行人织金县苦李树煤矿采矿权进行评估处置。 4、本院依法将被执行人织金县苦李树煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人织金县苦李树煤矿的法定代表人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人案件执行情况，并询问其是否能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案的标的88013.52元，未得到实现。 综上所述，被执行人织金县苦李树煤矿名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县苦李树煤矿负有继续向申请执行人刘怀琴履行工伤待遇的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月二日 书记员  王 锐
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执422号之一申请执行人祁亚萍，女，1964年3月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人娄勇，男，1976年3月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人祁亚萍与娄勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初2435号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，娄勇应当履行偿还人民币101150元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人娄勇送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人娄勇采取了限制高消费措施，并将被执行人娄勇纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人娄勇的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人娄勇暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为101150元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  梁亚超
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3368号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，男，系该公司员工。被告：龙红军，女，1972年6月25日出生，汉族，，住安化县原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龙红军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告负担。审判员 陈 佳二〇一九年十二月五日书记员 喻贞娟
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初815号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人孙金州，男，1977年8月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]826号起诉书指控被告人孙金州犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院经征得被告人孙金州的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉。被告人孙金州到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，1、2019年10月11日5、6时许，被告人孙金州至本市新北区薛家镇顺园新村319幢前，窃得被害人韩某停放于此的1辆白色电动车，并藏匿于顺园八村010路灯附近的变电房旁，后被被害人找回，该电动车价值人民币1950元。2、2019年10月14日5、6时许，被告人孙金州先后至本市新北区薛家镇顺园新村316幢甲单元门前、322幢甲单元前变电房旁，窃得被害人陈某、张某停放于此的电动车各1辆，分别藏匿于顺园新村225幢西边围墙外的树林里、薛家中心小学东门北边路口，上述2辆电动车共计价值人民币4340元，案发后均被追回并发还被害人。被告人孙金州归案后如实供述上述事实。被告人孙金州自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人孙金州在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、陈某等人的陈述笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押、发还清单、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙金州以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人孙金州认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙金州无前科劣迹，酌情予以从轻处罚。被告人孙金州因本案被先行羁押的23日依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人孙金州犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳人民币二千元）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年2月21日止。所判处的罚金未缴纳部分限于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇一九年十二月十六日书记员 顾丽娜
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川0723执恢58号 申请执行人：颜崇宝，男，生于1954年1月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：任岭，男，汉族，生于1984年9月1日，住四川省盐亭县。 被执行人:蒋承杰，汉族，生于1983年7月30日，住四川省盐亭县。 本院于2018年6月13日恢复执行依据四川省四川省绵阳市盐亭县人民法院（2016）川0723民初64号民事调解书申请强制执行颜崇宝与被执行人任岭、蒋承杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为200000元。 执行中，本院于2019年6月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院通过淘宝网将蒋承杰所有的位于绵阳市高新区永兴镇（房产证编号：XXXXXX）进行司法拍卖，一拍、二拍流拍，变卖以331240元成交。待买受人过户后即支付案款。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 刚 审 判 员  马壮国 人民陪审员  董胜权 二〇一九年十二月二日 书 记 员  顾 雄
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3039号 上诉人（原审原告）：运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会第一居民组，住所地：盐湖区人民南路**。 负责人：王运劳，组长。 委托诉讼代理人：赵申民，山西大懿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张全喜，男，1952年12月30日出生，汉族，运城市盐湖区老东门北三巷**居民。 上诉人运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会第一居民组（以下简称：东阜一组）与被上诉人张全喜返还原物纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人东阜一组委托诉讼代理人赵申民及被上诉人张全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记。上诉人东阜一组主张涉案房屋系其自建房屋，同时提出案外人张继峰名下的运国用（97）字第Z010052773国有土地使用证已被注销，要求被上诉人张全喜（张继峰父亲）退还所占房屋。经查，案外人张继峰名下的运国用（97）字第Z010052773国有土地使用证已被法院依法撤销，张全喜辩称张继峰仍然拥有该房屋的所有权，理据不足，本院不予支持。东阜一组提供了相关证据证明张全喜侵占了该房屋，从而要求其返还房屋，张全喜辩称因房屋是张继峰所有，其并不是适格的被告。故重审时应追加张继峰为被告参加诉讼。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5210号民事判决； 二、本案发回盐湖区人民法院重审。 上诉人东阜一组预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长  刘乙龙 审判员  兰晓红 审判员  靳 彦 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘志鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19038号申请执行人:张冰强，男，汉族，1987年8月28日出生，住河南省林州市。被执行人：北京橙奇信息技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路****平方**。法定代表人：崔伟，总经理。本院在执行张冰强与北京橙奇信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京橙奇信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执恢680号申请执行人：段志高，男，生于1970年2月24日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：熊静周，男，生于1971年6月8日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人段志高依据已经发生法律效力的（2015)禹民一初字第193号民事判决书立案执行，因被执行人熊静周未按照生效法律文书履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：冻结、划拨被执行人熊静周在金融机构的存款65000元、扣留、提取被执行人熊静周在有关单位的收入65000元或者查封、扣押被执行人熊静周栓价值65000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇一九年十二月一日书记员  李柏昊
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3269号原告：吕再春，男，1966年3月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：周献良，男，1949年7月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告吕再春与被告周献良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审理。吕再春向本院提出诉讼请求：判令周献良立即偿还借款本金150000元。事实和理由：周献良因开发汉寿县东门符家巷的工程需要资金，于2013年9月2日向吕再春借款150000元，口头约定月息1分，并向吕再春出具借条一份。后经吕再春多次催讨，周献良一拖再拖，之后甚至音讯全无。本案审理期间查明，原告诉状中所列的被告户籍所在地并无周献良此人，起诉的周献良户籍所在地错误，原告亦未能更改补充。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案原告所列被告住址错误，原告不能更改补充，应认定为被告不明确的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吕再春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  高志宏二〇一九年十二月四日法官助理李正芳书记员冯旭