辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2265号原告：王泽义,男，1957年10月28日出生，朝鲜族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王雪莲（系王泽义之女），女，1982年11月4日出生，朝鲜族，个体业主，户籍所在地辽宁省开原市。被告：李强，男，1974年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：穆宏，系辽宁正业律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，住所地辽宁省铁岭经济开发区柴河街南段**1-1之1、2、3和**东侧。负责人：林松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，系该公司员工。原告王泽义与被告李强、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（简称人寿财保铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王雪莲、被告李强及其委托诉讼代理人穆宏、被告人寿财保铁岭公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费等费用共计18万元，后变更诉讼请求要求被告赔偿损失272076元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日11时25分，在京哈线844公里50米路口处，被告李强驾驶豫Ａ×××**号轿车由南向北转弯行驶，与王泽义驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶相撞，发生交通事故造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经交通警察大队道路交通事故责任认定：被告李强承担主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，要求被告赔偿经济损失诉至法院。被告李强答辩意见：1.道路交通事故责任认定不公正，听原告爱人说原告拔过牙，身体不适不应开车，原告驾驶的车没有牌照和年检，请法院重新进行交通事故责任认定，不应按主次，应按同等责任；2.我驾驶的车辆投保了交强险，保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分依个人承受能力，愿意和原告和解；3.误工问题。原告在韩国每月赚18000，无法认定，原告62岁，误工费用过高，应该按照农村标准赔偿伤残赔偿金等；4.被告李强已支付原告医疗费7000元。被告人寿财保铁岭公司辩称，我司同意交强险限额内赔付。我司为原告先行垫付1万元。具体答辩意见如下：1.原告年龄已经超过60周岁，不存在误工费，村委会无权出具误工证明。原告于2016年外出打工，没有证明，对原告误工的真实性有异议。韩国打工没有劳务合同，只是间接性的。2018年4月-2019年1月，原告出事故之前所签临时性合同，不属于长期合同。原告持有护照最后显示2018年8月14日出境，2019年1月3日入境，没有相关劳动部门的劳动输出合同。虽然有劳动能力，在韩国每月误工18000元，在中国不适用。原告受伤时间为2019年4月16日，伤残评定时间为8月23日，应该计算误工天数是129天；2.原告购买拐杖没有医嘱，我司不予赔偿；3.鉴定费不在保险赔偿范围内，故不承担鉴定费。原告王泽义向本院提交如下证据：1．公民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，证明在此次事故中，被告李强承担主要责任，原告承担次要责任。3.住院病志、医疗费收据，证明原告住院期间所产生的医疗费66567元。4.伤残等级鉴定书一份，证明原告构成十级伤残。5.伤残等级鉴定发票据一张、购买拐发票1张，证明原告支付伤残鉴定费1080元，购买拐杖1支价值60元。6.开原市中固镇孟家寨村村民委员会证明，证明原告于2016年开始在韩国打工，月工资18000元。7.韩国误工证明、劳动确认书（在职合同）、韩国租房合同、银行流水、护照、韩国登陆证（身份证）、韩国工作证，证明原告在韩国工作。被告李强向本院提交如下证据。1.协议书一份，证明被告已经先行为原告支付7000元。被告人寿财保铁岭公司向本院提交如下证据：1.营业执照、法人身份证明书、授权委托书，证明被告的诉讼主体资格，参加诉讼委托诉讼代理人的身份及权限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告李强对原告提交的证据2有异议，经审查，该道路交通事故认定书系交通警察大队通过对场勘察、对有关人员进行询问等作出的事故认定，李强对道路交事故认定书未申请复议，故被告李强认为事故认定应为同等责任的证据不充分，本院对道路交通事故认定书予以采信；被告人寿财保铁岭公司对原告提交的证据5（购买拐杖发票）有异议，因没有医嘱，对该证据，本院不予采信。对原告提交的证据7、8，二被告均有异议。经查，原告不是全年在韩国打工，但考虑原告在韩国打工的实际情况，按每天按300元计算(108000元÷12个月÷30天)，误工期按129天计算原告误工费。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日11时25分，在京哈线844公里50米路口处，被告李强驾驶豫Ａ×××**号轿车由南向东转弯行驶，与王泽义驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶相撞，发生交通事故造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经交通警察大队道路交通事故认定：被告李强承担主要责任，原告承担次要责任。原告伤后在辽宁省铁岭市中心医院住院治疗34天（2019年4月16日至5月20日），1级护理8天，2级护理26天。经诊断原告为多部位损伤，腰部损伤、髋部损伤等。医院出院小结出院注意事项记载加强营养，注意补钙。在诉讼过程中，原告申请伤残等级鉴定，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所于2019年8月23日作出诚证司法鉴定所[2019]司鉴字第200号司法鉴定意见：被鉴定人王泽义因交通事故致骨盆骨折、骶髂关节即耻骨联合分离畸形愈合，构成十级伤残。原告误工期129天（2019年4月16日至2019年8月22日）。另查，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据如下：农村常住居民人均可支配收入14656元，居民服务、修理和其他服务业52707元。原告系农村户口，在开原市中固镇孟家寨村一组居住生活，现年61周岁。在交通事故发生前，原告曾在韩国工作。原告的合理损失如下：医疗费66225.82元，住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），误工费38700元（108000元/年÷12个月÷30天×129天），护理费6046.80元（52707元÷365天×8天×2人＋52707元÷365天×26天×1人），残疾赔偿金27864.40元（14656元/年×19年×10%），精神抚慰金3000元，交通费400元，营养费1000元（50元/天×20天）、鉴定费1080元，合计为146017.02元。再查，被告李强驾驶车辆在被告人寿财保铁岭公司投保了交强险。医疗费用赔偿责任限额1万元，死亡伤残赔偿责任限额11万元，财产损失赔偿责任限额2000元，交通事故发生在保险期限内。再查，被告李强为原告支付了7000元，被告人寿财保铁岭公司为原告先行垫付1万元医疗费。本院认为，被告李强驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，经道路交通事故认定被告李强承担主要责任。因被告李强驾驶的车辆在被告人寿财保铁岭公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故原告王泽义损失146017.02元应先由被告人寿财保铁岭公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告李强按责任划分予以赔偿，即由被告人寿财保铁岭公司赔偿原告经济损失76011.20元（医疗费10000元＋误工费＋护理费＋残疾赔偿金＋交通费＋精神抚慰金–被告人寿财保铁岭公司垫付的1万元），被告李强承担35004.07元[（剩余医疗费56225.82元＋营养费＋住院伙食补助费＋鉴定费）×70%–被告李强支付的7000元）]，王泽义自行承担18001.75元[（剩余医疗费56225.52元＋营养费＋住院伙食补助费＋鉴定费）×30%]。关于交通费问题，考虑原告的受伤情况、住院天数，交通费酌定400元。关于营养费问题。原告向本院提交的出院记录记载“加强营养”，结合原告伤情，酌定给付原告营养费1000元。关于车辆损失问题，因车辆价格无法确定需评估，原告可另案诉讼。关于鉴定费、诉讼费问题。依据保险合同条款及投保人声明中免除投保人责任的条款约定，被告人寿财保铁岭公司不承担鉴定费、诉讼费，应由被告李强承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王泽义经济损失76011.20元；二、被告李强于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王泽义经济损失35004.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5381.14元，由原告王泽义负担3359.58元，被告李强负担2021.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴冰。人民陪审员  郭 丽人民陪审员  王琬鹭二〇一九年十二月九日书 记 员  王 琪