长治市潞城区人民法院民事判决书（2019）晋0406民初216号原告潞城市元通运输有限公司。住址:山西省长治市潞城区微子镇北街。法定代表人李芳，经理。委托诉讼代理人李建国，男，1959年9月5日出生，汉族，住山西省黎城县停河铺乡子镇村**。身份证号：×××。原告李建国，男，1959年9月5日出生，汉族，，住山西省黎城县身份证号：×××。委托诉讼代理人常文谦，黎城县黎候镇法律服务所法律工作者。被告青县鑫博汽车运输有限公司。住所地：河北省常州市青县盘古乡政府东50米。法定代表人李佳岳，公司经理。被告中国人民财产股份有限公司沧州市新华支公司。法定代表人武明群，经理。委托诉讼代理人景荣桓，山西诚欣律师事务所律师。原告潞城市元通运输有限公司（以下简称“元通公司”）、李建国与被告青县鑫博汽车运输有限公司（以下简称“鑫博公司”）、中国人民财产股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称“人保财险新华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元通公司的委托诉讼代理人李建国、原告李建国及委托诉讼代理人常文谦、被告人保财险新华公司的委托诉讼代理人景荣桓到庭参加了诉讼。被告鑫博公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告诉至本院，请求判决二被告赔偿：1、车辆损失65355元、因事故导致的货物损失8824.08元、公估费3500元、施救费7990元，总计85669.08元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告系挂靠关系，事故车辆×××（×××）车辆登记在原告元通公司名下，实际经营者为原告李建国。2019年3月22日00时50分，马安路驾驶被告鑫博公司所有的×××(×××)重型半挂车，行驶至G22青兰高速771公里处时，因操作不当，与原告李建国驾驶的×××（×××）重型半挂车尾随相撞，造成两车不同程度损坏及货物损坏的道路交通事故。经山西省××队第146303420198000063号道路交通事故认定书认定马安路负事故的全部责任，原告李建国无责任。×××(×××)重型半挂车在人保财险新华公司投保有交强险和商业险。原告的损失应当由二被告进行赔偿，故依法向人民法院提起诉讼。二原告针对自己的主张提供以下证据：1、李建国身份证、从业资格证、驾驶证、车辆服务合同书复印件各一份（比对原件）。证明李建国的主体身份及从业资格。2、×××（×××）车辆的行驶证及营运证复印件各一份（比对原件）。证明车辆情况。3、道路交通事故认定书一份。4、公估意见书及公估费票据一支。证明原告自行委托公估机构对×××（×××）的车辆损失进行了公估，花去公估费用3500元。5、施救费票据一支。证明费用7990元。6、货物损失情况的光盘一张及收据一支。证明原告李建国当时车辆运输的钢筋四盘中一盘受损，原告赔偿山西顺潮贸易有限公司11924.08元，因原告将该钢筋出售给收废品所得3100元，故要求赔偿8824.08元。被告人保财险新华公司对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据4认为公估公司并非司法鉴定机构，该公估费用不予承担。对证据6不予认可，不能证明实际损失，但对于部分货物受损不持异议。对于货物损失的查勘定损是保险人的合同义务，原告有要求被告人保财险新华公司进行查勘定损的合同权利，原告自行将部分损坏的货物处置，系放弃合同权利。根据被告人保财险新华公司的申请，本院2019年9月5日委托长治市中级人民法院司法鉴定中心对×××（×××）重型半挂车的维修费用进行鉴定，2019年11月19日山西中汇资产评估有限公司出具资产评估报告书，认为×××（×××）重型半挂车的车辆维修费用评估价格为65355元。原被告对此无异议，本院依法予以采信。被告鑫博公司未到庭也未向本院提交答辩状。经审理查明，2019年3月22日00时50分，马安路驾驶被告鑫博公司所有的×××(×××)重型半挂车，行驶至G22青兰高速771公里处时，因操作不当，与原告李建国驾驶的元通公司所有的×××（×××）重型半挂车尾随相撞，造成两车不同程度损坏及货物损坏的道路交通事故。经山西省××队第146303420198000063号道路交通事故认定书认定马安路负事故的全部责任，原告李建国无责任。另查明，原告李建国同原告元通公司系挂靠关系。×××（×××）重型半挂车的实际经营者为原告李建国。×××(×××)重型半挂车在人保财险新华公司投保有交强险122000元和商业三者险1550000元。本案争议的焦点是：原告李建国的车辆损失应是多少？本院认为，公民人身财产权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身或财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经山西省××队第146303420198000063号道路交通事故认定书认定，马安路负事故的全部责任，原告李建国无责任，原被告均无异议，本院予以确认。原告李建国的车辆修理费经鉴定65355元，施救费为7990元。关于原告主张的其自行委托深圳美臣保险公估有限公司山西分公司对车辆维修费用进行公估花费的公估费用3500元，系其单方委托不符合法律规定，该费用应由原告自行承担。关于原告主张的钢筋损失，本院认为该损失系实际发生，酌定3000元。本次交通事故所造成的损失应当首先由被告人保财险新华公司予以赔偿。原告的损失未超出保险限额，被告鑫博公司在本案中不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告李建国车辆维修费65355元，施救费7990元、货物损失3000元。二、被告青县鑫博汽车运输有限公司本案中不承担赔偿责任。三、驳回二原告的其他诉讼请求。如不能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，减半收取971元，由原告承担25元，由被告青县鑫博汽车运输有限公司承担946元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 王 娜 二Ｏ一九年十二月六日书记员 郑方园附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。