山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4730号 原告：莘县云华种子专业合作社住所地：莘县朝城镇东十字路口南500米路东 法定代表人：马云华职务：理事长 被告：李玉起，男，1980年10月26日出生，汉族，农民，莘县徐庄镇张楼村人，住。 被告：李改红，女，1979年9月7日出生，汉族，农民，莘县徐庄镇张楼村人，住。 被告：李文峰，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，莘县徐庄镇张楼村人，住。 被告：李文超，男，1987年8月8日出生，汉族，农民，莘县徐庄镇张楼村人，住。 被告：张念启，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，莘县徐庄镇张楼村人，住。 被告：李代立，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，莘县徐庄镇张楼村人，住。 原告莘县云华种子专业合作社与被告李玉起、李改红、李文峰、李文超、张念启、李代立民间借贷纠纷一案，本院2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莘县云华种子专业合作社、被告李文峰到庭参加了诉讼，被告李玉起、李改红、李文超、张念启、李代立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莘县云华种子专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判决李玉起、李改红共同偿还借款本金33340元及利息。被告李文峰、李文超、张念启、李代立承担连带清偿责任。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李玉起于2017年2月6日从莘县云华种子专业合作社签订合同，借款本金33340元，李改红承诺与李玉起承担夫妻共同还款责任，担保人李文峰、李文超、张念启、李代立承担连带保证责任。借款到期日为2017年8月26日，借款到期后，经多次催要，借款人及其他责任人不履行还款义务。故提起诉讼，请求支持诉请。 被告李玉起未作答辩。 被告李改红未作答辩。 被告李文峰辩称，原告所诉属实，李文峰为本案所诉借款提供连带责任担保也属实，本人已于2018年为涉诉借款偿还了9930元，按时将钱交给了赵国范，赵国范是原告单位的职工，是赵国范去村里找本人要这笔借款的时候收的，是以现金方式和微信转账方式交给赵国范的。借款人加担保人总共六人，当时赵国范去要钱，他将借款加利息的总和，分成了六份，本人偿还的这笔9930元就是六分之一，具体赵国范是怎么计算的，本人不清楚，将钱交给赵国范后，赵国范给本人打了收据。当时赵国范口头承诺，偿还这笔钱后，本案所诉借款就与本人没有关系了，也就是不再承担涉诉借款的其他连带清偿责任了。 被告李文超未作答辩。 被告张念启未作答辩。 被告李代立未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款保证合同原件、夫妻共同承担债务承诺书原件、社员投放金发放凭证、借据原件及被告身份证复印件等证据具有真实性，来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信，均可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告莘县云华种子专业合作社系依法工商登记设立的农民专业合作经济组织。原告合作社入股凭证显示被告李玉起系该社社员、社员编号为170101460。2016年8月24日被告李玉起向原告方申请个人借款，原告合作社经审查批准被告的申请，2016年8月27日，被告李改红作为共同债务人在夫妻共同承担债务承诺书上签名按手印，承诺自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2016年8月27日，被告李玉起、李改红由被告李文峰、李文超、张念启、李代立提供连带责任担保与原告合作社签订莘云华保借字［2016］第187号社员保证担保借款合同，各方均在该合同书上签名按手印，授信期限自2016年8月27日至2017年8月27日。2017年2月26日被告李玉起向原告借款50000元，同日被告李玉起向原告出具了借据一支，借款合同及借据载明，借款金额为50000元、月息15‰、借款日期为2017年02月26日、到期日期为2017年08月26日、期限为六个月、逾期加收20%罚息，同时约定了保证责任为连带保证、保证期间为借款到期后二年。原告合作社向被告李玉起支付现金50000元后，被告李玉起在原告出具的农村专业合作社信用合作社员投放金发放凭证上签字确认。借款到期后，经原告方催要，被告李文峰、李代立于2019年1月27日分别偿还本金8330元，利息1533.66元，合计偿还本金16660元，利息3067.12元（该利息系以本金16660元为基数，自2017年2月26日至2018年1月27日期间的利息，李文峰、李代立实际偿还原告9930元，除上述所还本息外，分别剩余66.44元，共计132.88元尚在原告处留存，对此，原告提供的“农民专业合作社信用合作社员投放金收回凭证”予以了证明），被告尚欠原告借款本金33340元及利息未予偿还。审理中，原告撤回了对被告张念启的起诉。 另查明，原告莘县云华种子专业合作社于2019年8月21日通过互联网立案平台提交网上立案申请诉至本院,2019年9月4日本案审批通过。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玉起由被告李文峰、李文超、张念启、李代立提供担保向原告莘县云华种子专业合作社借款，双方签订借款担保合同，且原告给付款项，被告在支取凭证签字确认，并在原告催要后，被告方向原告偿还部分借款本息，原、被告之间借款担保事实清楚，证据充分，借贷担保关系依法成立，依法应受法律保护。原告莘县云华种子专业合作社履行了出借义务，被告李玉起理应依约及时完全履行还款付息义务，被告未完全履行还款付息义务，依法应承担违约责任，故原告要求被告李玉起偿还借款本金33340元的诉讼请求依法予以支持。被告李玉起与被告李改红系夫妻关系，且被告李改红作为借款人配偶在借款合同上签字并向原告出具夫妻共同承担债务承诺书，故被告李改红应与被告李玉起依法承担共同还款责任。原、被告借款合同约定担保方式为连带责任保证、担保期限为借款到期后两年，原告在约定的保证期限内立案主张权利，故被告李文峰、李文超、张念启、李代立依法应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，审理中原告撤回了对被告张念启的起诉，系其对自己诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许，故，其他被告李文峰、李文超、李代立依法应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。另外，保证人承担保证责任后，有权向被告李玉起、李改红追偿，对于向债务人不能追偿的部分，亦可向其他保证人追偿其应承担的份额。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，原、被告在借款合同中约定借期内利息为月息15‰，同时约定“不能按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同载明贷款利率水平上加收20％计收利息”，即逾期利息为月利率18‰，该约定不违反相关法律强制性规定，本院依法予以支持。被告李玉起、李改红、李文峰、李文超、李代立依法应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告李文峰在认可原告所诉属实，自己为本案所诉借款提供连带责任担保属实的情况下，辩称“其已于2018年为涉诉借款偿还了9930元，并将钱以现金方式和微信转账方式交给了原告单位的职工赵国范，收款时赵国范 口头承诺，偿还这笔钱后，不再承担涉诉借款的其他连带清偿责任了”，原告质证时认可被告李文峰已偿还本金8330元，利息1533.66元，合计偿还本息9863.66元，但不认可已对被告李文峰作出李文峰除此已偿还的本息外，不再承担其剩余借款本息连带清偿责任的承诺，被告李文峰亦未提供证据予以证明，本院依法不予采信。被告李玉起、李改红、李文超、李代立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所诉，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉起、李改红于本判决生效后十日内共同偿还原告莘县云华种子专业合作社的借款本金33340元及利息（利息以33340元为基数，自2017年02月26日起按月利率15‰计算至2017年8月26日，自2017年8月27日起按月利率18‰计算至实际给付之日止，已支付的132.88元应予扣减）；被告李文峰、李文超、李代立对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、被告李文峰、李文超、李代立承担保证责任后有权向被告李玉起追偿，对于向债务人不能追偿的部分，亦可向其他保证人追偿其应承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，由被告李玉起、李改红、李文峰、李文超、李代立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李素晓 二〇一九年十二月四日 书记员  夏忠桂