wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0521执恢79号之一申请执行人分宜县湘商小额贷款股份有限公司。住所地：分宜县铃山西路**。法定代表人欧阳楚江，该公司董事长。被执行人分宜县天辉实业有限公司。。住所地：分宜县城西工业园法定代表人周天辉，该公司董事长。被执行人周天辉，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人敖萍女，女，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人敖梅梅，女，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人陈萍华，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人周艳梅，女，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人周小华，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人周小春，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人周小巍，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人分宜县湘商小额贷款股份有限公司与被执行人分宜县天辉实业有限公司、周天辉、敖萍女、敖梅梅、陈萍华、周艳梅、周小巍、周小春、周小华借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年07月30日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2015）民三初字第00363号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2018年07月30日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人分宜县湘商小额贷款股份有限公司于2019年12月09日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0521执恢79号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 刘新云审判员 张春平二〇一九年十二月九日书记员 严 燕
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1719号 申请执行人:童路庆，男，1953年7月12日出生，汉族，住建德市。 被执行人：谢少敏，女，1991年12月17日出生，汉族，住建德市。 申请执行人童路庆与被执行人谢少敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢少敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童路庆向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为赔偿款人民币67632.86元及案件受理费人民币743元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人谢少敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢少敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢少敏逾期未履行，但逾期向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢少敏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。 鉴于被执行人谢少敏未履行义务又逾期报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，但因其身边带着小孩，本院未能实际羁押。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童路庆。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月2日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为赔偿款人民币67632.86元及案件受理费人民币743元。 综上，被执行人谢少敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月二日 书 记 员 王 毅
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4348号原告：蒋志勇，男，1963年2月26日出生，汉族，安徽省宿松县。被告:宿松县房地产建筑安装工程有限公司。住所地：安徽省宿松县孚玉镇通德街。法定代表人:王景松。原告蒋志勇与被告宿松县房地产建筑安装工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告蒋志勇于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋志勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋志勇撤诉。案件受理费25元，由原告蒋志勇负担。审判员  杨宏遐二〇一九年十二月九日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2239号申请执行人：刘学保，男，1968年01月01日生,住灵宝市。被执行人：罗明，男，1963年09月19日生，汉族，住陕西省宁强县。本院在执行刘学保与罗明借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282执2239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月三日书记员  王 磊
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5678号 原告：成都海科物业管理有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。 法定代表人：廖松涛。 被告：杨中树，男，1975年1月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告成都海科物业管理有限公司与被告杨中树物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇一九年十二月十二日 书记员  苟涛
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑04执监30号申请执行人：孙福芬，女，汉族，1964年7月25日出生，鹤岗市兴安区。被执行人：张晶晶，女，汉族，1990年10月18日出生，鹤岗市兴安区。鹤岗市兴安区人民法院执行的（2019）黑0405民初1646号申请执行人孙福芬与被执行人张晶晶继承纠纷一案，现申请人向本院提出请求案件提级执行。为便于当事人案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1646号民事调解书由本院执行。鹤岗市兴安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  林伟鹤审判员  司尚迅审判员  刘延霞二〇一九年十二月三日书记员  梁 啸
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0984民初1473号原告：王训勇，男，19XX年X月X日生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湛江市腾达装卸服务有限公司。住所地：广东省湛江市。法定代表人：肖时达，该公司经理。被告：汉川市恒兴饲料有限公司。住所地：汉川市沉湖镇福仙大道。法定代表人：陈丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙连苟，湖北自强律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告王训勇诉被告湛江市腾达装卸服务有限公司、汉川市恒兴饲料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王训勇于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王训勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王训勇撤回起诉。本案件受理费1106元，减半收取553元，由原告王训勇负担。审 判 长 刘 琦人民陪审员 陈 波人民陪审员 夏木祥二〇一九年十二月五日书 记 员 万 婷
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执937号之一申请执行人郭湘吉，男，1961年1月7日出生，汉族，住吉水县。被执行人文小根，男，1973年7月2日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人郭湘吉与被执行人文小根民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初101号民事调解书，申请执行人郭湘吉与被执行人文小根达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2019）赣0822执937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月六日书记员  彭丽萍
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4298号 申请执行人：季传付，男，1978年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：姜建飞，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院于2019年11月12日立案执行季传付与姜建飞健康权纠纷一案，执行标的159390元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十二月十日 书记员  赵兴旺
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初15910号 原告：马小娟。被告：王晨。被告：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地：西安市含光路**交通科技大厦**。负责人：陈西荣，系该公司经理。委托代理人：曹育飞，系该公司员工。被告：西安市长安区客运公司，，住所地：西安市长安区韦曲街办南长安街**法定代表人：许立栋，该公司总经理。  被告：中国平安财产保险股份有限公司长安支公司，住，住所地：西安市长安区韦曲街办南街**/span>法定代表人：邓哲，该公司经理。原告马小娟与被告王晨、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司、西安市长安区客运公司、中国平安财产保险股份有限公司长安支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马小娟，被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司委托代理人曹育飞到庭参加诉讼，被告王晨、西安市长安区客运公司、中国平安财产保险股份有限公司长安支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马小娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告误工费7000元，营养费500元，交通费300元，医药费1035.86元，手机赔偿金暂共计人民币8835.86元；2、请求依法判令被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司、中国平安财产保险股份有限公司长安支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年9月28日18时许，王晨驾驶陕A933**的大型客车沿西太线由北向南行驶至事故地点时，因操作不当导致车辆失控，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往西安航天总医院救治，原告经诊断：全身多处软组织受伤。双方就赔偿事宜无法达成协议，故诉至贵院，望判如所请。被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险且不计免赔，事故车辆没有和原告接触，我们不应当承担赔偿责任，若赔偿应由我公司和陕AM7P**号车的交强险的保险公司共同赔偿原告的合理损失，原告主张的各项费用过高，诉讼费保险公司不承担。原告伤情为软组织损伤，三期规定误工期为7-15日，我们认可7天，每日80元，无需护理，也无加强营养医嘱，营养费不予承担，赔偿方面全责方和无责方按比例承担。本案在审理过程中，被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司长安支公司为被告，本院依法予以追加。经审理查明，2019年9月28日09时00分，被告王晨驾驶陕A933**大型客车沿西太线由北向南行驶至事故地点时，因操作不当导致车辆失控，将乔晓军停于路边的车牌号为陕AM7P**小型客车碰撞，将后方同方向行驶至此的马小娟驾驶的陕西省AA92274号电动车辆影响摔倒，造成马小娟受伤，车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队认定：王晨负全部责任，乔晓军无责任，马小娟无责任。原告于2019年9月29日被送往西安航天总医院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤，花去医疗费1035.86元。另查明，被告王晨系被告西安市长安区客运公司雇佣司机，陕A933**大型客车在被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投保交强险及商业险，陕AM7P**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长安支公司投保交强险，该事故发生在保险期内。上述事实有：西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故认定书、西安航天总医院门诊病历、诊断证明书、CT报告单、医疗费票据、保险公司保险单、陕A933**车辆行驶证、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民权益的应依法承担责任。被告王晨驾驶车辆，因操作不当导致车辆失控，将乔晓军停于路边小型客车碰撞，将原告影响摔倒，被告王晨负事故全部责任，因王晨系被告西安市长安区客运公司雇佣人员，被告客运公司应当承担雇主责任。王晨驾驶陕A933**大型客车在被告永安财保投保交强险，陕AM7P**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长安支公司投保交强险，对原告损失二保险公司应按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。对原告各项损失确定如下：医疗费：根据医疗费票据计算为1035.86 元；误工费：100元/天X10天=1000元 ；营养费：20元/天X7天= 140元；交通费酌情支持150元；因原告伤情未达护理程度，故其主张护理费依法不予支持；手机赔偿费及羽绒服损失因无证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马小娟医疗费941.6 元、误工费909元、营养费127.26元、交通费136.35 元，共计2114.21元。二、中国平安财产保险股份有限公司长安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马小娟医疗费94.26元、误工费91元、营养费12.74元、交通费13.65 元，共计211.65元。三、驳回原告马小娟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安市长安区客运公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员   刘智中 二0一九年 十二 月三 日 书  记  员   屈   立       1
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1059号申请执行人：祁一峰，男，1973年3月14日生，住靖江市。被执行人：江烽，男，1981年3月27日生，住靖江市。申请执行人祁一峰与被执行人江烽为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出(2019)苏1282民初1204号调解已发生法律效力，依该调解书：一、江烽于2019年4月8日前归还祁一峰借款59万元。二、本案受理费9700元减半收取4850元、财产保全费3470元，合计8320元，由江烽负担。因被执行人江烽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁一峰向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年4月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人江烽名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人江烽名下有牌号为苏Ｍ×××**雷克萨斯牌、苏Ｍ×××**奥迪牌的小型车辆二辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年4月11日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江烽名下的房产登记信息。发现被执行人江烽名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人名下位于靖江市的不动产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行。因被执行人江烽在本院有其他作为被执行人的案件，即（2019）苏1282执恢196号执行案件正在处置上述不动产，2019年9月27日本案承办人向（2019）苏1282执恢196号执行案件承办人发函，函告一旦处置完毕上述不动产，本案参与分配。4.本院于2019年4月11日向被执行人常年居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人江烽持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人江烽有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年11月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江烽高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江烽名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过书面通知方式将被执行人江烽名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1204号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月九日书记员 仇 佳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7467-1号上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：付伟，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：向慧，湖南芸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜君，湖南芸生律师事务所律师。上诉人湖南天润五晟置业有限公司（以下简称天润公司）与上诉人付伟房屋租赁合同纠纷一案，均不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初5676号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人天润公司送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但天润公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0702民初1706号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区红升办新兴社区新兴街原房地局楼，统一社会信用代码91230700MA1972780N。负责人：冯涛，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司员工，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：王凤芹，女，1938年8月16日出生，汉族，哈尔滨铁路局退休职工，住黑龙江省伊春市伊美区。委托诉讼代理人：刘运伟，女，1968年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司（以下简称物业公司）与被告王凤芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。物业公司委托诉讼代理人程庭明，王凤芹委托诉讼代理人刘运伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付欠缴原告物业费660.00元；2、请求被告支付欠缴原告物业费1‰违约金141.90元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按照物业服务合同约定的服务项目及收费标准，为被告提供物业服务。被告拒不支付自2018年6月至2019年8月累计拖欠物业费15个月，共计660.00元。王凤芹辩称：按照物业服务标准，物业公司应按照规定签订物业服务合同，双方权利、义务关系明确，到目前为止,物业公司与被告没有任何协议，也无任何合同，从搬进此楼那天居民只交卫生费，去年一直以来都没有人告知交物业费，只是今年6月一位女同志到家里来收物业费，这是被告第一次知道需要交物业费。去年楼道电闸坏了,是被告家对门花50元和我家花40元一起买的电闸，如果知道有物业，就不会自费处理。物业公司从去年6月开始收费，被告认为不合理。首先没有看到任何改变，本来是防盗门，但现在是简易的门，任何人都可以进入，没有安全可言，楼内卫生状况差，杂物堆积阻碍行人出入。一楼扶手竖梁坏了,也影响安全，今日物业才给安装好。物业服务标准中消防设施设备完好，可以随时启用，可是楼道口中消火栓形同虚设，消火栓内空空如也，没有任何设施，如发生火灾，后果不堪设想。小区内车辆乱停放无人管理，冬天无人清雪。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：物业公司举示证据一，物业服务合同1份。证明被告属于该小区的居民，服务合同中约定的内容、项目及收费标准。被告王凤芹质证认为，对该证据有异议，原告提供的物业服务合同只是原告公司和永兴林城小区业主委员会签订的服务合同，而非与永胜3号楼住户所签的物业服务合同，被告人不知晓有这个业主委员会，也不知晓业主委员会是否能代表永胜那三栋楼的利益。虽然合同中有楼号，但无人召集开业主委员会，也没有人宣传告知收物业费。本院经审理认证原伊春区永兴林城小区业主委员会与原告物业公司签订的物业服务合同为双方真实意思表示，该合同依法成立并生效。应予确认。物业公司举示证据二、维修服务业务单2张。证明物业为永胜3号楼的主管线进行疏通、排水。王凤芹质证认为，这都是2019年发生的，而且这两户是门市，并非住宅。本院经审理认证，该证据有住户的签字和时间的记载，可以证明物业公司为永胜3号楼的主管线进行疏通、排水，提供物业服务。故对该证据予以确认。物业公司举示证据三、物业服务图片8张、小区保洁服务、小区道路、路面维修、补抹、维修路灯、维修共用举高车、疏通排水主管线等图片。王凤芹质证认为，原告提供照片基本都是2019年来报修的。本院经审理认证，该证据可以证明物业公司为小区提供了物业服务。故对该证据予以确认。物业公司举示证据四、王凤琴欠缴物业费的说明1份。证明被告欠缴物业费月份、年限及合计金额。王凤芹质证认为，原告从2018年6月开始收费不合理，被告没有看到相应物业管理的改善。本院经审理认证，该证据有物业公司加盖的公章，和欠缴的具体明细，对该证据予以确认。王凤芹举示证据一、图片复印件8张。证明楼道内消防栓形同虚设，居民使用消防栓放置杂物、楼道内扶手没有竖梁（竖梁是近期安装的）、楼道内的卫生，杂物堆积。证明原告没有提供相应的物业服务。物业公司质证认为，因为都是复印件，对真实性有异议。本院经审理认证，物业管理是一种带有社会公共服务和个体服务特征的群体性服务，是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务。物业公司在提供物业服务过程中虽然存在物业服务不到位的现象，但依据该证据，其提供的服务项目和质量与合同约定标准未有明显差距，被告王凤芹提出的证据不能构成拖欠物业费的理由。对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年4月27日原告物业公司与伊春市原伊春区永兴林城小区业主委员会签订物业服务合同（期限为2018年5月1日至2021年4月30日），合同约定服务收费标准为住宅0.5元/㎡。2018年6月5日原告物业公司开始收取物业费。被告王凤芹经催缴物业费后，拖欠物业费共计15个月（2018年6月至2019年8月）。本院认为，被告王凤芹所在小区的业主委员会与物业公司签订了物业服务合同，业主王凤芹虽然不是合同形式上的签订者，但其是物业服务合同权利义务的一方实际享有者和承担者，因此该合同对被告王凤芹具有约束力。物业公司为该小区提供了物业服务，双方之间已形成事实上的物业服务合同关系，应属合法有效。在原告物业公司向被告王凤芹提供物业服务后，被告王凤芹应及时履行交纳物业服务费的义务。被告王凤芹没有按约定交纳物业费，已构成违约，应承担相应的违约责任。物业公司要求业主支付物业管理服务费，不违反法律规定，应予以支持。但同时考虑到物业公司存在物业服务不到位的现象，对业主拖欠的物业服务费应予以适当的减少。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告王凤芹于本判决生效之日起十日内给付原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司欠缴物业服务费528.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王凤芹负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周铭立二〇一九年十二月十二日法官助理闫含书记员王琦
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9794号 原告：明家安，男，汉族，1971年4月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：曹秀田，男，汉族，1988年12月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告明家安诉被告曹秀田买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月19立案受理，诉讼期间,原告将诉讼标的变更为10000元，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告明家安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明家安负担。 审判员  吴加付 二〇一九年十二月二日 书记员  王贝贝
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初5288号 原告：铜陵胜宝防水工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区世纪商城**楼**，统一社会信用代码91340705MA2TJAWP64。 法定代表人：姚银胜。 被告：安徽天泰环保科技有限公司，，住所地安徽省铜陵市铜官大道**统一社会信用代码913407005592382120。 法定代表人：范银台。 原告铜陵胜宝防水工程有限公司与被告安徽天泰环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年9月24日立案。原告安徽天泰环保科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽天泰环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵胜宝防水工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵胜宝防水工程有限公司负担。 审判员  王梦宁 二〇一九年十二月九日 书记员  许 丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执1108号 被执行人：何昌江，男，汉族，住内蒙古自治区。 关于何昌江罚金一案，本院作出的（2017）内0723刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，由于何昌江未缴纳罚金，本院刑事庭于2019年10月23日移送执行，要求何昌江履行罚金100000元，本院于2019年11月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法作出如下执行措施： 1、2019年11月8日向被执行人何昌江送达执行通知书和报告财产令。 2、2019年12月2日向被执行人何昌江发出限制消费令。 3、2019年11月8日、12月2日通过人民法院网络查控系统，对被执行人的银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局、民政、保险等进行了查询，被执行人何昌江无可供执行的财产。 4、通过传统查控方式，对鄂伦春自治旗不动产登记中心、住房公积金鄂伦春自治旗管理部、鄂伦春自治旗自然资源局、鄂伦春自治旗房产管理交易所进行了查询；村委会进行了调查，未发现被执行人有供可供执行的财产。 本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，且已成植物人。本案尚有100000元，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产或有其他可供执行的情况的，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙洪清 审判员  龚昌里 审判员  包 健 二〇一九年十二月二日 书记员  邱 欣
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2744号原告：任立海，男，1983年1月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘强，男，河北纪君华律师事务所律师。被告：胡海涛，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。原告任立海与被告胡海涛合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告任立海到庭参加诉讼，被告胡海涛经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告任立海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡海涛给付原告任立海欠款57500.00元。2、诉讼费用由被告胡海涛承担。事实和理由：2018年8月，被告胡海涛因收购板栗向原告任立海借款87500.00元。2019年9月3日被告胡海涛向原告任立海出具欠板栗款87500.00元的欠条一张，约定2019年9月10日还款，后被告胡海涛于2019年9月18日和9月19日共给付原告人民币30000.00元，但剩余欠款人民币57500.00元，被告胡海涛至今为给付。故呈诉贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告胡海涛未出庭亦未提交答辩状。原告任立海围绕诉讼请求依法提交了2019年9月3日的欠条一张。原告任立海对被告胡海涛偿还部分欠款的事实进行了自认，即2019年9月18日的微信及支付宝、2019年9月19日微信及支付宝还款截图三张，证明2019年9月10日以后被告胡海涛还款35000.00元。本院经审查原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告任立海、赵印凤、章海军、侯瑞仓共同出资与被告胡海涛合伙收购板栗。后经双方结算，被告胡海涛给原告任立海出具欠款87500.00元的欠条一张，并约定于2019年9月10日还款。被告胡海涛分别于2019年9月18日和9月19日通过微信和支付宝还款35,000元，现尚欠原告任立海人民币52,500.00元。本院认为，被告胡海涛拖欠原告任立海人民币52500.00的事实清楚，证据确实充分，此款应予给付。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡海涛于本判决生效后十日内给付原告任立海欠款人民币52500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238.00元，减半收取计619.00元，由被告胡海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  付卫民二〇一九年十二月二日法官助理郭志荣书记员孙兆迅附页一、（2019）冀0827民初2744号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3900号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码：91331100148861595A。 负责人：许文醉。 委托代理人：周罗杰，该行员工。 被执行人：王日凤，女，1954年10月24日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人王日凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为人民币118712.14元及利息，并负担案件受理费2674元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人王日凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王日凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王日凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人王日凤的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人王日凤名下银行存款12965.65元已被本院扣划，扣除诉讼费，申请人中国银行股份有限公司丽水市分行受偿10291.65元。截至2019年12月3日，本案执行标的已执行到位10291.65元，未执行到位108420.49元及利息。暂未发现被执行人王日凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王日凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王日凤作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王日凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王日凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈 欣
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初1890号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县。 法定代表人：赖立明。 诉讼委托代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县。 被告：潘大金，男，1977年9月13日出生，汉族，住泰顺县。 被告：潘本恩，男，1983年11月1日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称泰顺农商行）因与潘大金、潘本恩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。汪成林、潘本恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰顺农商行向本院提出诉讼请求：1.判令潘大金立即偿还其借款本金50000元及相应利息（截至2019年7月2日止的利息为2724.92元，之后的利息自2019年7月3日起按月利率12.944‰计算至债务履行完毕之日止）；2.判令潘本恩对诉讼请求第1项债务承担连带保证责任。事实和理由：泰顺农商行于2018年3月13日经泰顺县农村信用合作联社更名而来。2017年6月1日，潘大金、潘本恩与泰顺农商行签订《个人循环保证借款合同》（合同号8631120170012912）一份，约定潘大金向泰顺农商行借款50000元；借款期限、借款利率以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如潘大金未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；潘本恩自愿为本案债务提供连带责任保证担保；如潘大金发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息等情形的，泰顺农商行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求潘大金立即偿还全部贷款及相应利息，要求潘本恩履行连带责任保证担保义务。2017年12月至2019年2月份期间，泰顺农商行向潘大金发放借款共计50000元，约定借款月利率为8.629166‰，借款到期日为2020年5月25日。借款后，潘大金未依约按期支付利息，潘本恩亦未履行保证义务。截至2019年7月2日止，潘大金尚欠泰顺农商行借款本金50000元、利息2724.92元。 潘本恩答辩称：泰顺农商行诉称的潘本恩为潘大金借款提供担保的事实属实。涉案8笔借款不是潘本恩提供担保的借款，不应由潘本恩承担连带保证责任。 泰顺农商行为证实其诉称的事实，向本院提交了以下证据材料：1.个人循环保证借款合同一份、自助放款凭证八份、屏幕打印贷款发放明细八份，待证潘大金向泰顺农商行借款50000元，泰顺农商行已实际交付该借款及潘本恩为该借款提供连带责任保证的事实；2.浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印八份，待证截至2019年7月2日止，潘大金尚欠泰顺农商行借款本金50000元、利息2724.92元的事实。 潘大金、潘本恩在本院指定的举证期限内均未举证。 上述证据经当庭举证、质证。潘大金未到庭，视为自动放弃质证权利。潘本恩对证据1中的个人循环保证借款合同无异议，对自助放款凭证、屏幕打印贷款发放明细有异议，辩称该8笔借款均无其本人签字，不属于担保范围；对证据2有异议，辩称其对此不清楚。本院认为，证据1、2内容客观、真实，来源、形式合法，与本案相关，能证明泰顺农商行的待证事实，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与泰顺农商行诉称的事实一致。 本院认为：涉案《个人循环保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。泰顺农商行依约发放借款，已履行了合同义务，潘大金应依约还款。潘大金未按约定的付息日支付利息，已构成违约，泰顺农商行主张贷款提前到期，并要求其归还借款本金50000元并支付相应利息（截至2019年7月2日止的利息为2724.92元，之后的利息自2019年7月3日起按月利率8.629‰计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起按月利率12.943‰计算至债务履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持；超出上述范围部分的利息主张，本院不予支持。潘本恩作为连带责任保证人，应按照约定对潘大金的债务承担连带保证责任。其在承担了保证责任后，有权向潘大金追偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘大金于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付相应利息（截至2019年7月2日止的利息为2724.92元，之后的利息自2019年7月3日起按月利率8.629‰计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起按月利率12.943‰计算至债务履行完毕之日止）。 二、潘本恩对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。其在实际履行还本付息义务后，有权向潘大金追偿。 三、驳回浙江泰顺农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 潘大金、潘本恩如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1118元，由潘大金、潘本恩负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  梅婉旭 人民陪审员  胡向东 人民陪审员  周 倩 二〇一九年十二月二日 书 记 员  阮钊恒
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1450号之一申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地：府谷县。负责人：席晓波，系该行行长。委托代理人：李培，系该行员工。被执行人:郝彦云，男性，汉族，1973年12月11日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高小丽，女性，汉族，1983年06月10日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:郝彦飞，男性，汉族，1971年12月12日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马占军，男性，汉族，1979年01月13日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张燕，女性，汉族，1973年09月26日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王俊如，女性，汉族，1973年07月23日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人张燕,王俊如,郝彦云,郝彦飞,马占军,高小丽公证债权文书一案，本院依据申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行申请人申请于2019年9月17日立案受理。执行依据：陕西省府谷县公证处（2018）陕榆府证执字第0175号执行证书、（2016）府证经字第1860号公证书。申请执行标的：借款本金50万元及利息、罚息。执行过程中，双方当事人于2019年11月25日经协商达成和解协议：被执行人郝彦飞从2019年12月25日起至2020年11月25日止每月25号向申请人偿还1万元，剩余部分待上述款项清偿后再和申请人协商还款方案。本案的案件执行费7400元由被执行人郝彦飞承担，申请减半收取为3700元。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执1450号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月九日书记员  高义雄
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2133号申请执行人：龚太光，男，汉族，1964年04月28日出生，住重庆市璧山区。被执行人：谢彬，男，汉族，1977年01月02日出生，住重庆市璧山区。申请执行人龚太光与被执行人谢彬借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初1242号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谢彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚太光向本院申请执行，请求被执行人偿还借款703000元迟延履行期间利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，我院依法冻结了被执行人的银行存款，但未控制到可供财产，也未查到被执行人有其它可供执行的财产，我院依法查封了被执行人的车辆和房产，但均系轮候查封且都设定有抵押，不具备处置条件。我院在被执行人户籍地进行实地调查，也未发现被执行人有可供执行财产及行踪下落，我院依法将被执行人限制高消费并根据案件执行情况将其纳入失信被执行人名单，本案尚未履行到位的金额为703000元迟延履行期间利息，鉴于该案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二日书记员  曾晓清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16606号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人毕德，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人韩雪，女，1981年6月17日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韩雪、毕德借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）豫0191民初3115号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年12月5日提起两次网络查询，均未发现被执行人韩雪、毕德名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向被执行人韩雪、毕德发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人韩雪、毕德名下的不动产登记信息，被执行人韩雪、毕德在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年12月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人韩雪、毕德的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月5日向被执行人韩雪、毕德发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人韩雪、毕德未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月12日向申请人平安银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人韩雪、毕德住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人韩雪、毕德未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩雪、毕德名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  刘永波
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2036号原告：张彦钢，男，1986年7月23日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：崔磊，故城顺达法律服务所法律工作者。被告：李书博，男，1980年3月26日出生，汉族，住故城县。本院于2019年9月9日立案受理了原告张彦钢与被告李书博为民间借贷纠纷一案。原告张彦钢于2019年12月5日向本院申请撤回对被告李书博的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彦钢撤回起诉。案件受理费200元，由原告张彦钢负担。审判员  袁章红二〇一九年十二月五日书记员  王晓庆
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1960号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。被执行人隋洪合，男，1962年12月10日生，汉族，户籍所在地：山东省栖霞市桃村镇，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人隋洪合金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1768号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人名下房产不便处置，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1768号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产或涉案房产便于处置等情形，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月五日书记员  苘 勇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1866号 申请人：秦品杰，男，1962年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：单志强，男，1972年2月**，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人秦品杰与被执行人单志强借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初982民事判决书己发生法律效力。申请人秦品杰于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行标的38881元，本院依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人单志强名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人单志强名下房产等土地登记信息，暂无财产可供执行。申请人秦品杰亦不能提供被执行人单志强其他财产状况及线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定： 终结(2019)新2323执1866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 潘保华 二〇一九年十二月八日 书记员 王梦男
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5191号原告：石秋燕，女，1983年6月16日出生，汉族，户籍所在地邵阳县，现住邵东县。委托诉讼代理人：唐平平，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：艾新华，男，1972年6月22日出生，汉族，住邵阳县。被告：唐文杰，1981年1月12日出生，汉族，住邵阳县。原告石秋燕与被告艾新华、唐文杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，原告石秋燕于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告石秋燕申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石秋燕撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告石秋燕负担。审 判 员  罗齐素二〇一九年十二月二日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之四被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司。法定代表人吕和平。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之一裁定书，向被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西凤凰山生态园文化发展有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1474号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张亚令，女，1981年3月18日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：翟守光，男，1977年10月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张亚令、翟守光借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1474号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3624号申请执行人：大连鸿源房地产开发有限公司,住普兰店区铁西办事处虎山社区，统一社会信用代码：912102827260347529。法定代表人：韩冰，系该公司经理。委托代理人：张祯壮，系该公司员工。被执行人：潘存利,男性,1980年10月8日出生,住普兰店区。申请执行人大连鸿源房地产开发有限公司与潘存利为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初527号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款64822.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鸿源房地产开发有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月14日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查查封被执行人所有的位于大连市××区××路××单元××号房屋（不动产权证书号201703003244，建筑面积64平方米），查封期限届满至2022年11月19日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月9日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月9日将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额64822元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连鸿源房地产开发有限公司未能提供被执行人可供执行财产线索，且被执行人无法联系到，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  王 宁执行员  徐德奎二〇一九年十二月九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18815号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人叶志昌，男，1980年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行中信银行股份有限公司郑州分行与叶志昌银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初26140民事判决书，于2019年12月5日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明伟名下银行存款144907.66元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  雪瑞锦
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9549号 原告：郑建，男，1986年6月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：何建强，男，1985年10月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告郑建与被告何建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告郑建于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑建的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑建撤诉。 案件受理费减半收取2338元，由原告郑建负担。 审判员 高 瑛 二〇一九年十二月三日 书记员 俞建娣
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初4197号 原告：裴洪美，女，1957年11月8日生，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：乔玉笛，山东东蒙律师事务所律师。 被告：郭永建，男，1985年11月27日出生，住平邑县，（缺席） 被告：平邑县金鹰物流有限公司，住址临沂市平邑县临工大道西段路南奥德加气站西侧，统一社会信用代码：913713260562433278。 负责人：刘松，经理。 委托诉讼代理人:徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路**，统一社会信用代码：913713026619761078。 主要负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：韩鹏，公司职工。 原告裴洪美与被告郭永建、平邑县金鹰物流有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告裴洪美委托诉讼代理人乔玉笛，被告平邑县金鹰物流有限公司委托诉讼代理人徐纪磊，被告保险公司委托诉讼代理人韩鹏到庭参加诉讼，被告郭永建经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告损失：医疗费13413.98+1234+5.3=14653.28元、伙补30*28=840元、误工费108.35*90=9751.5元、护理费9534.8元、营养费60*30=1800元、车损2740元、评估费300元、复印费29元、鉴定费1600元、交通费800元，合计42148.58元。诉讼费、保全费由被告负担。 事实与理由：2019年5月19日,被告郭永建驾驶鲁Ｑ×××××重型货车行驶至省道240线平邑路宽公司门口时与裴洪美驾驶的三轮电动车发生相撞，致使裴洪美受伤，两车不同程度受损。该事故经平邑交警大队认定被告郭永建承担事故全部责任，裴洪美无责任，为维护原告的合法权益，请支持上述各项诉求。 保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，在核实保险单、驾驶证、行驶证等若无法定的免赔或者拒赔的情形下，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。对于本案的诉讼费、程序性费用等不予承担。原告诉讼请求过高，两人护理无依据，误工与实际不符。医疗费应按照规定核减非医保用药。原告已超法定年龄，误工费我司不予承担。交通费过高，请求法院酌情支持。 平邑县金鹰物流有限公司辩称，一、答辩人对本次交通事故真实性无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××重型货车登记在答辩人公司名下。二、答辩人为事故车辆在安华农业保险股份有限公司临沂市中心支公司处购买了交强险、第三者责任险100万元（不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司先在交强险和第三者责任险范围内赔偿裴洪美的经济损失。三、裴洪美为确定经济损失进行的评估、鉴定等措施，由此产生的费用为必要合理费用，该费用并非保险合同约定的免赔事项，费用应当由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司承担。 郭永建未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案交通事故发生的经过和责任划分与原告诉称的事实一致。事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万且不计免赔。事故发生后，原告住院治疗28天，护理人顾爱山、顾爱芳。本院委托临沂平邑司法鉴定所司法鉴定意见为原告损伤不构成伤残。误工期90天,护理期为60日,住院期间需两人护理,营养期为60日。原告支付鉴定费1600元。原告提供临沂市恒信价格评估有限公司价格评估结论书及发票，证实车损为2740元，支付评估费300元 本院认为，在本次交通事故中，被告郭永建负全部责任，原告的合理损失，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，鉴定费、评估费、复印费由被告郭永建赔偿。原告请求的交通费过高，本院酌情支持。原告的损失认定为，医疗费13413.98+1234+5.3=14653.28元、伙补30元/天*28天=840元、误工费108.35元/天*90天=9751.5元、护理费108.35元/天*28天*2+108.35元/天*32天=9534.8元、营养费60天*30元/天=1800元、车损2740元、评估费300元、复印费29元、鉴定费1600元、交通费560元。 故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五之规定，判决如下： 一、原告裴洪美的损失：医疗费14653.28元、伙食补助费840元、误工费9751.5元、护理费9534.8元、营养费1800元、车损2740元、交通费560元。由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。 二、原告裴洪美的损失：评估费300元、复印费29元、鉴定费1600元，由被告郭永建赔偿。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“平邑县人民法院”，账号“15×××68”）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告裴洪美的其他诉讼请求。 案件受理费853元、保全费220元，由原告裴洪美负担50元，被告郭永建负担1023元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  高亿兵 审判员  秦德军 审判员  廉 峰 二〇一九年十二月六日 书记员  孙 岩
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0129刑初387号 被告人基本情况：被告人徐明忠，男，*年*月*日出生，汉族，四川省大邑县人，文盲，户籍所在地：四川省大邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月24日被大邑县公安局刑事拘留，同月29日取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:彭钟敏。 起诉书文号：大检公诉刑诉[2019]372号。 公诉机关指控事实:2018年12月24日，被告人徐明忠在一辆乡村客运汽车上，趁被害人钟某某玩耍手机不注意之机，将其揣在衣服包内的现金200元盗走。被害人钟某某报警后，被告人徐明忠被民警现场挡获。被盗现金已发还被害人。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：建议判处被告人徐明忠拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 辩解意见：被告人徐明忠对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2019年11月21日，被告人徐明忠在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人徐明忠扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控徐明忠犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。徐明忠到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人徐明忠犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇一九年十二月三日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执880号之一 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段**。 负责人：王旭，行长。 被执行人：周乾武，男，汉族，1962年11月22日出生，住四川省南部县。 被执行人：李国珍，女，汉族，1968年10月8日出生，住四川省南部县。 被执行人：邓玉林，男，汉族，1966年1月30日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：黄全德，男，汉族，1961年7月18日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。 被执行人：张静淑，女，汉族，1978年2月11日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。 被执行人：南充市华隆实业有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道**。 法定代表人：黄全德。 本院在执行四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行与周乾武、李国珍、黄全德、张静淑、邓玉林、南充市华隆实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令周乾武、李国珍、黄全德、张静淑、邓玉林偿还申请执行人借款本金3500000元及利息、承担案件受理费18952.5元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人南充市华隆实业有限公司位于仪陇县某号附5号、附4号、附3号的房屋进行司法拍卖，经过一拍、二拍，均已流拍。申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行同意以二拍流拍价接受上述房产抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人南充市华隆实业有限公司所有位于仪陇县某号附5号、附4号、附3号房屋的查封； 二、注销位于仪陇县某号附5号、附4号、附3号房屋的抵押权登记； 三、位于仪陇县新某号附**房屋作价1,138,147.50元、位于仪陇县某号附**房屋作价1,237,565元、位于仪陇县某号附**房屋作价1,287,107.50元，共计3662820元交付四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司抵偿债务，上述房屋所有权及相应其他权利自本裁定送达四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司时起转移给四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司； 四、申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员 康蕊川
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执744号 申请执行人：叶静信，女，1959年9月1日出生，汉族，江西省德兴市人。 被执行人：戴雪莲，女，1983年1月9日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人叶静信依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130民初637号民事判决书于2019年9月18日向本院申请执行。本院于2019年9月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，向婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人住所地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行标的为人民币342654元，已执行0元，未执行342654元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十二日 书记员  王灵通
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更942号 罪犯李尚兵，男，1988年12月2日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省通化市中级人民法院于2015年3月25日作出（2014）通中刑初字第41号刑事判决，以被告人李尚兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币60000.0元。被告人李尚兵不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2015年6月24日作出(2015)吉刑四终字1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1157号裁定减刑七个月。刑期自2013年12月3日起至2027年5月2日止。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李尚兵在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯李尚兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李尚兵减去有期徒刑六个月（刑期：自2013年12月3日起至2026年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18081号申请执行人陈玉生，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人杨俊，男，1963年8月26日出生，汉族，住北京市石景山区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14152号民事调解书，于2019年11月18日立案执行。因双方当事人达成和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2019)豫0191执18081号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  王 锟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17983号申请执行人罗均，男，1985年02月08日出生，住四川省仪陇县。被执行人卻河森，男，1989年10月1日出生，住湖北省宜城市。申请执行人罗均申请执行被执行人卻河森借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3565号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人罗均向本院申请强制执行，要求被执行人卻河森给付案款10000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人卻河森发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人卻河森名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3565号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初7735号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**通和大厦**楼**，统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明,总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 被告：郑美林，女，汉族，1985年8月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省长城物业管理有限公司与被告郑美林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  董兵兵 二〇一九年十二月五日二〇一九年十二月五日 书记员  刘志君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2197号原告：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。负责人：王晓慧，现任行长。被告：孙爱霞，女，汉族，1970年4月28日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告中原银行股份有限公司鄢陵支行与被告王孙爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，适用简易程序公开进行了审理。原告中原银行股份有限公司鄢陵支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙爱霞对河南伟达利包业有限公司对原告的借款本金380万元及利息、罚息（利息按年利率11.04％加收50％，自2016年3月9日起直至本息清偿完毕之日止）承担连带清偿责任。2.本案的诉讼费用及其他费用全部由被告孙爱霞承担。事实与理由：2015年9月9日，河南伟达利包业有限公司同原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定向原告借款人民币380万元，用于购原材料，借款期限自2015年9月9日至2016年3月8日。被告孙爱霞向原告出具《个人保证书》，自愿为河南伟达利包业有限公司的上述借款提供连带责任保证担保。贷款到期后，孙爱霞也没有承担担保责任。无奈，原告起诉。经审理查明，关于2015年9月9日，河南伟达利包业有限公司同原告签订《人民币流动资金贷款合同》，被告孙爱霞提供担保一事，原告已于2017年1月11日就该案向鄢陵县法院起诉，鄢陵县法院于2017年9月13日作出（2017）豫1024民初159号民事判决书。本院认为，关于原告中原银行股份有限公司鄢陵支行与被告孙爱霞金融借款合同纠纷一案，与鄢陵县法院2017年9月13日作出的（2017）豫1024民初159号民事判决书系同一事实与理由，同一纠纷经人民法院终审裁判后，当事人不得以同一事实和同一理由再次向人民法院提起诉讼，因此原告的请求于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第247条之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司鄢陵支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  牛根旺二〇一九年十二月五日书记员  吴 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执782号之三 申请执行人：王美云，女，1989年11月11日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：何秋平，女，1987年09月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行王美云与何秋平民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3653号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何秋平的工商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3657号申请执行人：于刚，男，1978年08月01日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：提明秋，女，1962年09月09日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行于刚与提明秋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月26日作出的（2019）豫1002民初2650号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人提明秋借款合同纠纷存款24208元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十日书记员  罗喜涛
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终231号 上诉人（一审原告）宁夏回族自治区惠农渠管理处。 法定代表人陈某，处长。 委托代理人王某，该管理处水政科科长（特别授权）。 委托代理人张某，宁夏平瑞律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（一审被告）银川市兴庆区人民政府。 法定代表人周某，区长。 委托代理人马某，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人叶某，宁夏浩晟律师事务所实习律师（特别授权）。 原审第三人银川市兴庆区通贵乡通西村村民委员会。 法定代表人刘某，主任。 原审第三人杨某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处与被上诉人银川市兴庆区人民政府、原审第三人银川市兴庆区通贵乡通西村村民委员会、杨某土地行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初107号，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 宁夏回族自治区惠农渠管理处一审诉称，位于原告第三管理所管理范围的惠农渠干渠渠堤边的29.8亩渠道系安全防险抢险取土用地，在历史上就属于惠农渠历代管理机构所有和使用。1995年，原银川市郊区人民政府给原告办理了国有土地使用证。2003年8月5日，宁夏回族自治区人民政府又将该证换发为宁国用（2003）第335号《国有土地使用证》。自2007年至2016年，该29.8亩土地一直由马学祥等村民租赁且每年签订一次合同并交纳租赁费。2017年被告在农村土地承包经营权确权时，未严格按照每块地的土地权属要经过登记申请、地籍调查、核实审核、登记注册、颁发土地证等土地登记程序及流程进行确认和确定，将原告29.8亩土地中地块编码为00081号的2.42亩及00123号的2.15亩（共计4.57亩）国有土地确权登记在杨某名下，并颁发了证号为640104200203020030J的《农村土地承包经营权证》。被告的该行为严重侵犯了原告的国有土地使用权。故原告诉至法院，请求依法判令：1.撤销被告将原告地块编码为00081号的2.42亩及00123号的2.15亩（共计4.57亩）国有土地确权登记在杨某名下，并颁发了证号为640104200203020030J的《农村土地承包经营权证》的具体行政行为；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告宁夏回族自治区惠农渠管理处要求撤销被告银川市兴庆区人民政府将原告地块编码为00081号的2.42亩及00123号的2.15亩（共计4.57亩）国有土地确权登记在第三人杨某名下，并颁发了证号为640104200203020030J的《农村土地承包经营权证》的具体行政行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，本案中，原告与被告、第三人之间就涉案地块的性质和权属产生争议，原告应先行就其主张向被告申请行政处理。故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告宁夏回族自治区惠农渠管理处的起诉。案件受理费50元，退回原告宁夏回族自治区惠农渠管理处。 上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处不服一审裁定，向本院提起上诉。请求：撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初99号行政裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：1.一审裁定认定事实错误。2003年8月5日宁夏回族自治区人民政府给上诉人颁发了土地证号为宁国用(2003）第3**《国有土地使用证》。自2007年至2016年，该土地一直由马学祥等村民租赁且每年签订一次租赁合同并交纳租赁费。上诉人与第三人不存在土地所有权和使用权争议。2.一审裁定适用法律错误。一审裁定依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款的规定，认为上诉人与被上诉人、第三人之间就涉案地块的性质和权属产生争议，上诉人应先行就其主张向被上诉人申请行政处理，属于法律关系性质认定错误。3.一审裁定认定上诉人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定错误。4.被上诉人作出的行政行为程序及依据不合法，一审裁定认定事实不清，驳回上诉人的起诉明显不当。 被上诉人银川市兴庆区人民政府提交书面答辩认为，一审判决事实认定清楚，适用法律正确；答辩人颁证行为符合农村土地承包经营权证管理办法的规定；上诉人应当首先解决《土地承包经营合同》的效力问题。 本院认为，本案争议焦点是上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处一审起诉是否符合法律规定。经查，宁夏回族自治区人民政府于2003年8月5日给上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处颁发了土土地证号为宁国用(2003）第3**国有土地使用证》。后被上诉人银川市兴庆区人民政府向原审第三人杨某颁发了《农村土地承包经营权证》，上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处虽未向一审法院提交其诉请撤销的银川市兴庆区人民政府向原审第三人杨建国颁发的《农村土地承包经营权证》，但被上诉人银川市兴庆区人民政府答辩认可给原审第三人杨某颁发了《农村土地承包经营权证》。因上诉人和原审第三人分别持有县级以上人民政府颁发的《国有土地使用证》和《农村土地承包经营权证》，案涉土地所有权和使用权发生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，上诉人应依照上述法律先行向人民政府申请处理。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人宁夏回族自治区惠农渠管理处的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孔庆顺 审 判 员 王鸣亮 审 判 员 胡文红 二〇一九年十一月十八日 法官助理 金 芳 书 记 员 韩丽萍 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初5869号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457（1-1）。法定代表人：耿海宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱霞，该公司员工。被告：汪恒，女，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告汪恒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵联源物业管理有限责任公司负担。审判员  张春生二〇一九年十二月五日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执264号之二 申请人宋某某，男，汉族，1988年1月13日出生，内蒙 古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市旧城区顺城街武装部院内。 被执行人薄某某，男，汉族，1990年4月22日出生，内 蒙古丰镇市人，户籍所在地内蒙古丰镇市官屯堡乡圪柳沟村。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2018)内0981民初711号民事判决书，向被执行人薄某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人薄某某在中国邮政储蓄银行60144400120035XXXX账户内存款人民币1000.0000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  康福成 二〇一九年十二月五日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执403号申请执行人张喜，男，1957年10月24日生，汉族，山西省五台县豆村镇席麻掌村人，农民，住本村。被执行人五台县林海生物有限公司。地址：五台县高洪口乡高洪口村。法定代表人郑宏宇，系公司经理。张喜与五台县林海生物有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初225号民事判决书已经发生法律效力。于2019年7月19日移交执行，要求五台县林海生物有限公司一次性给付张喜万寿菊花款124254元，案件受理费1506元由五台县林海生物有限公司负担。在执行过程中，1.本院于2019年7月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人五台县林海生物有限公司名下的相关财产信息，查明被执行人无存款，无车辆信息、无证券信息，冻结其名下的银行账户；3.，对被执行人其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人五台县林海生物有限公司进行工商查询，查明五台县林海生物有限公司、无合并分立、无投资经营、无变更终止情况；5.我院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一九年十二月五日书记员  段雅丽
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3654号被执行人：鄂尔多斯市金河利丰化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇平原村。法定代表人：秦宝林，总经理。被执行人鄂尔多斯市金河利丰化工有限责任公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初2511号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人鄂尔多斯市金河利丰化工有限责任公司，本院于2019年8月30日移送强制执行，要求被执行人承担诉讼费1578元。执行过程中采取了如下执行措施:1本院于2019年9月4日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。2、本院于2019年9月3日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、车辆、证券、船舶、工商登记等财产信息。3、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。4、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的1578元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月四日书 记 员  赵新业
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5795号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路**。法定代表人:陈先明，行长。被执行人：袁帅，男，1980年12月13日出生，回族被执行人：师志斌，男，1968年8月28日出生，汉族本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行与被执行人袁帅、师志斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0102民初2592号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月五日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0923民初3388号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：杨三凡，男，1965年8月28日出生，汉族，住安化县。被告：刘轻花，女，1967年1月7日出生，汉族，住安化县。以上两被告共同委托诉讼代理人：张全党，益阳市正天法律服务所法律服务工作者。被告：袁鹏程，男，1984年10月4日出生，汉族，住安化县。被告：龙妹，女，1985年7月25日出生，汉族，住安化县。被告：肖雨芬，女，1971年10月12日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告杨三凡、刘轻花、袁鹏程、龙妹、肖雨芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖羽，被告杨三凡、刘轻花的委托诉讼代理人张全党到庭参加了诉讼，被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨三凡、刘轻花共同偿还原告借款本金199500元，利息7020.24元，逾期加收利息2846.79元，本息合计209367.03元（利息计算至2019年10月25日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿之日）；2、被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月14日，被告杨三凡因经营砖厂向原告所属清塘支行借款200000元，约定2019年7月14日到期，月利率为8.3124‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬承担连带责任保证。双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。截止2019年10月25日，尚欠原告借款本金199500元，利息7020.24元，逾期加收利息2846.79元。原告认为，被告杨三凡、刘轻花应当依约共同偿还借款本息。被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬对该笔借款作出担保，应承担连带清偿责任。被告杨三凡、刘轻花辩称：原告诉称借款金额属实，但被告刘轻花身患重病，被告家庭经济困难，暂无偿还能力。被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交了如下证据：1、原告营业执照；2、法定代表人身份证及证明；3、被告身份信息；4、借款借据；5、《个人借款合同》、《保证合同》、保证承诺书；6、利息计算清单。被告方未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日，被告杨三凡、刘轻花与原告签订《个人借款合同》，约定：借款200000元，借款期限为36个月，月利率8.3124‰，借款人未按时还款，逾期利率按合同约定利率上浮50%计收。同日，被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带担保，约定：担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬出具了保证承诺书。截止2019年10月25日，尚欠原告借款本金199500元，利息7020.24元，逾期加收利息2846.79元。本院认为，被告杨三凡、刘轻花与原告签订的《个人借款合同》及被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬与原告签订的《保证合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告杨三凡、刘轻花未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬自愿为本案诉争借款提供连带责任担保，应对尚未偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬承担保证责任后，有权向被告杨三凡、刘轻花追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨三凡、刘轻花于本判决生效后三日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金199500元，利息7020.24元，逾期加收利息2846.79元（利息已计算至2019年10月25日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）；二、被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告袁鹏程、龙妹、肖雨芬承担保证责任后，有权向被告杨三凡、刘轻花追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元，减半收取2220元，由被告杨三凡、刘轻花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇一九年十二月十一日法官助理肖智明书记员周惠
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0105民初7339号之二 原告某某股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 被告某某贸易有限公司，住所地：石家庄市新华区新华路。 被告崔某，女，1974年8月15日出生，汉族，住石家庄市新华区新华路。 被告刘某，男，1972年4月8日出生，汉族，住石家庄市新华区新华路。 被告张某，男，1968年7月27日出生，汉族，住石家庄市桥**开泰街。 本院于2019年8月28日作出(2019)冀0105民初7339号财产保全的裁定：冻结被告某某贸易有限公司、崔某、刘某、张某银行存款890万元或查封、扣押其同等价值的财产。现因原被告已经调解且原告向本院申请。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除被告崔某名下位于中山东路北金谈固国瑞城XXXX号不动产，证号为：金谈固瑞城第XXXXX号房产的保全查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘鹏飞
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1224民初2859号原告：聂凤伟，女，1983年10月13日出生，汉族，农民，住址庆安县。委托诉讼代理人：张春富，男，1952年10月20日出生，职业法律工作者，住址庆安县。被告：阳光农业相互保险有限公司庆安支公司。被告：张立国，男，1974年3月22日出生，汉族，农民，住址庆安县。聂凤伟诉阳光农业相互保险有限公司庆安支公司、张立国合同、权属及侵权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告聂凤伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂凤伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予聂凤伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由聂凤伟负担。审判员  邹永兴二〇一九年十二月二日书记员  姚利平
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5291号申请执行人井长军，男，1971年10月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京顺泽物业管理有限公司，住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街**。法定代表人郭建全，人力资源总监。井长军与北京顺泽物业管理有限公司工资争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会已于2019年9月4日作出京密劳人仲字[2019]第2296号调解书，调解如下：北京顺泽物业管理有限公司于本调解书送达之日起三十日内支付井长军工资二万八千三百零二角八分。因该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序。本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月至11月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并于2019年10月16日赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，被执行人无银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权2．8302万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2296号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月二日书记员  郭海洁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6173号 原告：北京京牧安合生物技术有限公司，住所地北京市通州区漷县镇黄厂铺村。 法定代表人：范小飞。 被告：济南得利斯畜牧科技有限公司，住所地济南市莱芜高新区原山路西侧。 法定代表人：关敏锐。 本院在审理原告北京京牧安合生物技术有限公司与被告济南得利斯畜牧科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京京牧安合生物技术有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北京京牧安合生物技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取208元，由原告北京京牧安合生物技术有限公司负担。 审判员  朱小青 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6200号原告：襄阳固赢新型建筑材料有限公司（以下简称固赢公司），住所地：襄阳市樊城区大庆西路**。法定代表人：喻峰，固赢公司总经理。委托诉讼代理人：胡国银，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：孟洪涛，男，汉族，1977年8月20日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈龙，襄阳市樊城区米公街道法律服务所法律工作者。原告固赢公司诉被告孟洪涛买卖合同纠纷一案，我院于2019年9月5日立案。原告固赢公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固赢公司以孟洪涛已承诺还款为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳固赢新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取1264元，由原告襄阳固赢新型建筑材料有限公司负担。审判员  张小明二〇一九年十二月三日书记员  邵泽润
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执185号移送执行人：甘洛县人民法院刑事审判庭，所在地：四川省甘洛县团结南街**。被执行人：冯锡廷，男，1954年8月25日出生，汉族，四川省德阳市人，，住四川省德阳市本院在执行甘洛县人民法院刑事审判庭移送执行冯锡廷犯贩卖毒品罪罚金一案中，移送执行标的共计20000.00元。现已执行到位20000.00元。本院已于2019年12月5日将该款上缴给甘洛县财政局。至此，甘洛县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）川3435刑初13号刑事判决书冯锡廷罚金部分已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）川3435刑初13号刑事判决书冯锡廷罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇一九年十二月八日书记员  黎朝勇
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1385号罪犯付强，男，1986年8月4日出生，汉族，初中文化，籍贯四川省隆昌县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁沈阳市中级人民法院2011年9月16日作出（2011）沈中刑一初字第130号刑事判决，认定罪犯付强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年并处罚金二万元。2016年5月25日减去一年五个月；2018年4月10日经辽宁省抚顺市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年11月13日起至2023年9月12日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯付强减去有期徒刑九个月。(刑期自2010年11月13日起至2022年12月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执560号申请执行人白立伟，男，1977年11月16日出生，汉族，住淮阳县刘振屯乡白庄**。被执行人豆国华，男，1973年10月7日出生，汉族，住，住淮阳县四通镇谷庄行政村小豆楼自然村/div>本院在执行白立伟诉豆国华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2017）豫1626民初3017号民事调解书，于2019年3月27日立案执行，在执行过程中双方当事人达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇一九年十二月十六日书记员  郑伟超
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1105号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人胡长春，曾用名胡长保，男，1972年3月14日出生，住址安徽省宣城市宣州区。1994年2月3日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被宣州市人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2019年3月22日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年4月4日被变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]1244号起诉书指控被告人胡长春犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年3月18日19时许，被告人胡长春经事先预谋，窜至本市后门口，采用钥匙套锁的手段，窃得被害人宋某1停放于该处的三轮电瓶车一辆。经鉴定，所窃财物价值人民币1450元。 2、2019年3月20日19时许，被告人胡长春经事先预谋，窜至本市后门口，采用钥匙套锁的手段，窃得被害人章某1停放于该处的三轮电瓶车一辆。经鉴定，所窃财物价值人民币1365元。 被告人胡长春盗窃作案二起，所窃财物共计价值人民币2815元。案发后，涉案电瓶车及电瓶均已被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人胡长春的行为已构成盗窃罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人胡长春拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡长春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人胡长春以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应以惩处。被告人胡长春到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人胡长春有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡长春犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押于公安机关的作案工具钥匙一把予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 燕
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1651号之一被执行人梁莹，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初73号民事调解令，于2019年11月18日向被执行人梁莹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁莹在甘肃省农村信用社联合社6230651003000323819_000000账户内存款人民币6675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇一九年十二月二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。