wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3424刑初149号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人候此补，男，1981年6月29日出生，彝族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。2010年因吸食毒品被德昌县公安局行政拘留；2017年、2019年曾因殴打他人被德昌县公安局治安拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月27日被德昌县公安局刑事拘留，同年8月8日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院以德检公诉刑诉〔2019〕2579号起诉书指控被告人候此补犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员谢蓉、陈斌出庭支持公诉，被告人候此补到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 2019年5月27日18时许，被告人候此补到被害人体某家寻找其妻子沙某未果，后与体某发生争吵、打架，候此补用石头将体某头、手打伤住院。经司法鉴定，体某的损伤程度为轻伤一级。 被告人候此补到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。 上述事实，被告人候此补在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所法医临床学鉴定意见书、现场勘验笔录、指认笔录、图示、照片、证人麻某、哈某拉尾的证言、被害人体某的陈述、被告人候此补的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人候此补目无国法，故意非法损害被害人身体健康，并造成被害人身体轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。 在案的证据证实，被告人候此补到被害人处寻找其妻未果后，在与被害人发生争吵、打架过程中，用石头将被害人头部和手部打伤，造成被害人身体损伤程度为轻伤一级的后果。由此可见，被告人的主观恶性较大，且在案发后被告人亦未对被害人进行赔偿，故在量刑时应对其酌情从重处罚。 鉴于被告人候此补在归案后能如实供述其犯罪事实，其具有坦白情节，且被告人在法庭上亦能自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年至二年零六个月的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人候此补犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月二十七日起至二0二一年十月二十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋丽萍 二〇一九年十二月三日 书记员  何 未 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初27136号原告：合肥中金活动房安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区绿怡居商住楼西40-403。法定代表人：曹燕萍。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威。原告合肥中金活动房安装工程有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院已立案受理。现原告合肥中金活动房安装工程有限公司以被告承诺给予付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥中金活动房安装工程有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥中金活动房安装工程有限公司撤诉。审判长  俞凯欣审判员  王 静审判员  李 佳二〇一九年十二月四日书记员  刘 硕
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3783号 原告：胡志杰，男，1953年2月27日出生，环县人。 被告：环县兴环物业工程管理有限公司 住所地：环县山城乡赵庄村赵庄队56号。 法定代表人：赵彦江，系该公司经理。 原告胡志杰与被告环县兴环物业工程管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志杰、被告环县兴环物业工程管理有限公司法定代表人赵彦江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡志杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务费6500元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：2019年1月份，被告承包了环县惠农电子商务有限责任公司物业服务。同年2月份被告雇佣原告为其提供保安劳务，约定劳务费1500元/月。协议达成后，原告依约为被告提供劳务，被告向原告支付部分劳务费。自2019年6月份至2019年10月10日，此期间的劳务费6500元，经原告多次催要，被告至今未履行支付义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 环县兴环物业工程管理有限公司承认胡志杰提出的欠款事实及全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告环县兴环物业工程管理有限公司于本判决生效后立即支付原告胡志杰劳务费6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告环县兴环物业工程管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇一九年十二月三日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6345号 原告：林梅，女，1970年12月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环大润发商业有限公司，住所地玉环市榴岛大道与珠港大道交叉口。 法定代表人：胡荣法，区总经理。 委托诉讼代理人：张艳，女，1979年11月7日出生，汉族，住宁波市北仑区，系被告公司人力资源部主管。 原告林梅与被告玉环大润发商业有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告林梅、被告玉环大润发商业有限公司的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林梅向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2018年第一季度奖金计人民币690元。 事实与理由：1、根据仲裁裁决书的第四页第一条：关于2018年第一季度奖金。根据被申请人发布的关于全体员工2018年第一季度奖金发放情况的公告，以及被申请人在申请人入职后均有向其发放季度奖等事实，可断定申请人原本应享受第一奖金。但是却因为末次薪资计算明细表上的“林梅”二个签字，仲裁裁决书作出了截然相反的认定，这显然不符事实。2、劳动法规定，工资分配应当遵循按劳动分配原则，实行同工同酬。奖金属于工资一部分，企业给员工发放工资、奖金是自己不能免除的义务，关于我们办理离职签订的单子如同我们办理入职必须要签的入职申请表是一样的，是不得不签的。由于本人没文化，不清楚离职单的内容，若当时公司告知说若签字，不给予我们应得的奖金，我是绝对不会签字的。3、我国劳动法规定工资应当以货币形式支付给劳动者本人，应当按时支付不得无故拖欠工资。用人单位本应在固定日期内支付我们的奖金，现被告公司滞后发放奖金。同时作为劳动者我们是相信企业诚信的，离职在前，薪资发放在后，工资相对我们离职的时间具有滞后性，作为劳动者的我们是相信企业会给予我们应得的工资。4、原告的诉讼请求都是在职期间应发而未发的工资。作为劳动者我们有权利去追求自己的权益，不能因为不确定的签字而全部否认了被告的义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，故起诉讼。 被告玉环大润发商业有限公司辩称：1、原告于2016年10月6日入职本公司上班，于2018年8月19日辞职离开本公司，本公司2018年度第一季度奖金于2019年1月28日发放。原告已离职，故不享有权利。2、原告在离职员工末次薪资计算明细表上签字确认离职时已与本公司全部结清工资、奖金、津贴、加班费等，无劳动争议，该签字合法有效，故原告不得起诉请求被告支付2018年度第一季度奖金690元。3、原告在签字时已明知2018年度第一季度奖金690元在2019年1月28日发放，因为奖金公告在6月份已发布。原告在明知的情况下做出承诺并签字确认，是自行处分自己的民事权利，故不得反悔。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于2016年10月6日入职被告公司上班，于2018年8月19日辞职离开被告公司，期间在被告公司生鲜部工作。原告申请辞职时在离职理由栏上自己写明：“生病、本人自动离职”。在离职员工末次薪资计算明细表上载明入职、离职时间，确认期间的工资收入，确认离职时基本工资、奖金、津贴、加班费等已全部结清，双方已无劳动争议等内容，签字栏上有原告的签名。2018年6月11日，被告公司发布公告，对于本公司2018年度第一季度奖金按十三薪形式于年底发放，原告2018年度第一季度奖金690元。以上事实有原、被告的身份信息材料、仲裁裁决书、绩效奖金公告、薪资明细表、离职申请表、离职员工末次薪资计算明细表及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告在2017年2月13日至2018年8月13日期间存在劳动关系的事实清楚，离职时原告在申请表上签字因本人原因离职，对于在离职员工末次薪资计算明细表上的签名，原告在庭审中表示已记不清楚，但未提交证据证明也未提出申请鉴定，故本院认定该签名系原告所为。对于诉请款项系原告在2018年度第一季度上班期间的奖金，被告没有异议，但原告在离职员工末次薪资计算明细表上签名，确认离职时基本工资、奖金、津贴、加班费等已全部结清，双方已无劳动争议。参照浙江省高院、浙江省劳动人事争议仲裁院关于审理劳动争议案件若干问题的解答意见：劳动者与用人单位经协商签订了协议，其中有“不得再向用人单位主张权利、”“双方签订协议后互不追究任何一方经济责任”等类似表述，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，该协议应当认定有效，作为裁判依据。本案原告没有提供证据证明该协议无效，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告林梅的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告林梅负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇一九年十二月九日 代理书记员  应雪云
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执3000号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人许xx，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人孙xx，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。      被执行人邬xx，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2018）内0802民特445号民事裁定书，裁定如下：申请人孙xx、邬xx欠申请人许xx借款本金50000元、利息10000元，本息合计60000元，分别于2018年10月30日前返还40000元；于2018年12月30日前返还20000元。其余利息请求申请人许xx自愿放弃。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年11月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年11月22日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。      3、2019年11月22日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。      4、2019年12月7日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案申请执行标的60000元，执行费800元，执行到位标的0元，尚未执行标的60000元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   张  斌                                       审 判 员   杜  健                                          审 判 员   贾  磊                                      二Ｏ一九年十二月六日                                          书 记 员   刘方圆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执9599号之一 申请执行人东莞淼润纸业有限公司，法定代表人黄浩祥。 被执行人东莞市晟杰包装有限公司，法定代表人莫杰锋。 被执行人东莞市泰和塑胶制品有限公司，法定代表人杨东芳。 被执行人李扬钦，香港特别行政区居民，男， 被执行人李美新，男，汉族， 被执行人邓想桂，女，汉族， 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤19民初39号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月19日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金12255634.04元及利息、罚息，支付律师费250000元，并负担诉讼费109618.29元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法冻结并扣划被执行人李美新、邓想桂的银行存款人民币16031.86元，扣除本案执行费140元，剩余15891.86元已依法支付给申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月二日 书记员  莫镇伟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1181号 申请人：翟伟海,男，1975年6月19日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：钱啸忠,男，1988年9月14日出生,汉族,住贵池区。 申请执行人翟伟海与被执行人钱啸忠民间借贷纠纷一案，被执行人钱啸忠未履行本院（2019）皖1702民初2083号民事判决书确定的义务，申请执行人翟伟海向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人钱啸忠银行存款20000元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月九日 书记员  陈安之
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1218号申请人：中国电信股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区韶山北路**。负责人：江乘东。委托诉讼代理人：吴肃，女，系该公司员工。被申请人：谭慧旋，女，汉族，1986年12月31日出生，住长沙市天心区。本院于2019年10月28日受理申请人中国电信股份有限公司长沙分公司的支付令申请，申请人要求被申请人谭慧旋支付拖欠的通信服务费322.5元，本院受理后，至今长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民督1218号支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2019年10月30日发出的（2019）湘0103民督1218号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案申请费17元，由申请人中国电信股份有限公司长沙分公司承担。审 判 员  罗荣二〇一九年十二月九日法官助理聂士洋代理书记员  罗恋
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1449号 被执行人吴保贝，男，1974年10月29日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县。 被执行人吴保贝被判处强迫交易罪一案,本院于2019年2月26日作出的（2018）湘0626刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴保贝没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年7月23日依法立案执行，责令被执行人吴保贝缴纳违法所得4450元。 2019年7月28日，本院向被执行人吴保贝送达了执行通知书、报告财产令。于2019年7月24日、2019年8月27日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并将被执行人吴保贝名下车牌号湘Ｆ×××××比亚迪牌车辆进行查封；于2019年7月24日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，2019年10月30日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月10日，对被执行人吴保贝采取限制消费措施，发出限制消费令，2019年12月10日将被执行人吴保贝纳入失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月10日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴保贝有可供采取执行措施的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626刑初493号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴来程 审判员  余 琰 审判员  张京平 二〇一九年十二月十日 书记员  钟声涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2598号 申请执行人:杜秀艳。 被执行人：田金龙。 关于申请执行人杜秀艳与被执行人田金龙合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）冀0826民初3924号民判调解书已经发生法律效力。由于被执行人田金龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜秀艳于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人丰宁满族自治县牧丰养牛专业合作社给付标的款18500.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）冀0826民初3924号民判调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 琦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1800号申请执行人：马珍星，女，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：马东胜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第6482号民事调解书，向被执行人马东胜发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月2日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孟 克代理审判员  李琸冉二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 柳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15139号 原告：厦门美嘉城物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区东坪山路**之六。 法定代表人：何丽亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林伟龙，男，该公司员工。 被告：叶斌，男，1965年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门美嘉城物业管理有限公司与被告叶斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告厦门美嘉城物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门美嘉城物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门美嘉城物业管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员  王蕊 二〇一九年十二月九日 法官助理吴晓莹 书记员王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4085号之一申请执行人：郝玉清，男，汉族，1965年5月2日生，住林州市。申请执行人：路爱平，女，汉族，1964年9月28日生，住林州市。被执行人：杨振炎，男，汉族，1992年8月12日生，住林州市。郝玉清、路爱平申请执行杨振炎借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人杨振炎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨振炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨振炎在中国农业银行62×××17账户内存款人民币70950元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月五日书记员  倪 天
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2250号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人王顺，男，1983年10月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与王顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5445号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王顺应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币97277.71元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王顺名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王顺房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王顺名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人王顺名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王顺名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王顺名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王顺股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7930号上诉人（原审原告）：王元靖，男，1987年6月30日生，台湾居民，现住北京。委托诉讼代理人：林敏睿，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛强，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连绚素医疗美容诊所有限公司，住所地大连市中山区解放路**第****1跃****。法定代表人：白玉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏儒新，辽宁锴亿律师事务所律师。上诉人王元靖因与被上诉人大连绚素医疗美容诊所有限公司劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人王元靖是台湾居民，被上诉人大连绚素医疗美容诊所有限公司是在内地经营的用人单位。《人力资源社会保障部关于废止〈台湾香港澳门居民在内地就业管理规定〉的决定》于2018年8月23日自公布之日起生效。参照《台湾香港澳门居民在内地就业管理规定》第四条关于“台、港、澳人员在内地就业实行就业许可制度”、第十五条“用人单位与聘雇的台、港、澳人员之间发生劳动争议，依照国家有关劳动争议处理的规定处理”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十四条第一款“外国人、无国籍人未依法取得就业证件即与中国境内的用人单位签订劳动合同，以及香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区居民未依法取得就业证件即与内地用人单位签订劳动合同，当事人请求确认用人单位存在劳动关系的，人民法院不予支持”的规定，双方自2018年8月24日起建立劳动关系。一审法院对以下事实没有查清：上诉人与被上诉人劳动关系解除时间、解除原因没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初68号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人王元靖预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  范瑞瑶审判员  曾国救审判员  梁 爽二〇一九年十二月九日书记员  苏 锐
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8473号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司。法定代表人：王彦梅，经理。委托诉讼代理人：韩成，该公司员工。被告：刘兵兵，男，1990年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗广利物业有限责任公司与被告刘兵兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告刘兵兵已给付物业服务费，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2019年12月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗广利物业有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司负担。审判员 初文倩 二〇一九年十二月二日书记员 高塔那
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1494号申请人北京恒远信业信息技术有限公司。被执行人杜孟祥，男，1993年3月1日出生，汉族。申请人北京恒远信业信息技术有限公司与被执行人杜孟祥民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003633535号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年8月15日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年8月6日、2019年9月16日、2019年10月22日、2019年11月12日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产、车辆。3、2019年12月3日，本院将被执行人杜孟祥纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月4日告知申请人委托代理人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜孟祥负有继续向申请执行人北京恒远信业信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月四日书记员  王静芳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1303民初4018号原告帅业权，男，1965年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告绿洲电子（湖北）有限公司，住所地：随州市曾都区曾都开发区。法定代表人陈宝生。被告王少华，男，1964年2月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告陈宝生，男，住随州市曾都区。原告帅业权与被告绿洲电子（湖北）有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案，原告帅业权于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅业权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告帅业权撤回起诉。审 判 长  汪 洋人民陪审员  王先明人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月三日书 记 员  周子力
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3610号原告:龚华杰，男，1977年12月22日出生，汉族，住武穴市。被告：李自贵，男，1958年2月13日出生，汉族，住武穴市。被告：刘堂丰，男，1973年7月6日出生，汉族，住武穴市。原告龚华杰与被告李自贵、刘堂丰合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告龚华杰到庭参加诉讼，被告李自贵、刘堂丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚华杰向本院提出诉讼请求：要求被告李自贵、刘堂丰各赔偿其损失5000元。事实和理由：2017年春节后，龚华杰在自家宅基地上建一处房屋，经人介绍承包给李自贵，李自贵叫人打好地基、做完一层，龚华杰又请刘堂丰装好了模板，叫李自贵扎完钢筋，再叫张元超倒混凝土定制面时，发现西南边阳台一角低很多，与龚华杰要求的东高西低恰恰相反。因此，李自贵、刘堂丰的不负责态度给龚华杰造成了不可挽回的损失，故龚华杰提出起诉。被告李自贵、刘堂丰没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，据此，本院认定如下：龚华杰诉称的情况属实。本院认为：原告龚华杰家做房，分别将泥工、木工承包给被告李自贵、刘堂丰，但被告李自贵、刘堂丰完工后的房屋不符合原告龚华杰的要求，原告龚华杰可以要求其予以赔偿。因原告龚华杰没有提供给其造成损失的计算依据和具体数额的证据，其要求被告李自贵、刘堂丰各赔偿其损失5000元的请求，没有证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告龚华杰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚华杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇一九年十二月六日书记员  蔡 清
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2092号陈少清、刘俊保：陈少清（申请人）与刘俊保（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6957号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李世燕，女，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李世燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4691号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4691号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月九日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保332号申请人：杜彦飞，男，1976年4月3日生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人：河北龙城房地产开发有限公司法定代表人：周世武职务：总石家庄市鹿泉区大道111号申请人杜彦飞于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北龙城房地产开发有限公司名下的位于石家庄市鹿泉区获鹿镇大李庄村南“奥克兰风情小镇”房屋三套。（保全价值662万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河北龙城房地产开发有限公司名下的位于石家庄市鹿泉区获鹿镇大李庄村南“奥克兰风情小镇”房屋三套，期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月十日书记员  于限英
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执944号申请执行人李连海，男，1950年12月16日出生。被执行人王一肖，男，1989年11月16日出生。被执行人李敏，女，1986年11月16日出生。申请执行人李连海与被执行人王一肖、李敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初359号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。因履行期间超六个月，特选择长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月四日书记员  赵锦辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2597号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：杨磊。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人杨磊金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨磊名下银行存款人民币34441.78元或查封、扣押其等价值的其他财产。2019年11月21日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨磊的银行存款34441.78元资金或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费364元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2064号之三 申请执行人：黄高建，男，1990年1月13日生，汉族，居民，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：温永祥，男，1982年7月17日生，汉族，居民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：王东，男，1982年8月24如生，汉族，居民，住河北省张家口市张北县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2064号之三裁定书，于2019年9月20日向被执行人温永祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人温永祥在中国工商银行06×××09账户内存款人民币2729400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初1072号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路3号2栋1楼1号，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：冉启元，女，1962年12月15日出生，汉族，住沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告冉启元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川盛庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  贺黎黎 二〇一九年十二月十三日 书记员  魏 克
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3483号 原告：张永全，男，1977年7月13日生，汉族，住通榆县。 被告：赵振东，男，汉族，住通榆县。 张永全与赵振东劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张永全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项规定，裁定如下： 本案按张永全撤诉处理。 案件受理费118元，由张永全负担。 审判员  张志立 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙宏丽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1945号之七申请执行人：韩胜银，男，1955年10月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：李占林，男，1953年3月3日出生，汉族，住新野县。申请执行人韩胜银与被执行人李占林为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李占林于2019年7月30日前偿申请执行人韩胜银借款本息51000元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1540元，减半收取计770元，由申请执行人负担。因被执行人李占林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩胜银向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行有存款3964元，本院依法予以扣划，扣缴执行费665元后剩余3299元，已支付给申请执行人。其他暂未发现可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人李占林户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李占林名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李占林发出限制消费令，并依法将被执行人李占林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩胜银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李占林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩胜银在指定期限内不能向本院提供被执行人李占林的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3964元，本院依法予以扣划，扣缴执行费665元后剩余3299元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47701元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占林负有继续向申请执行人韩胜银履行债务的义务，被执行人李占林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩胜银发现被执行人李占林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月九日书记员 刘阳烁
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1163号 原告：李运妹，女，1955年4月6日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告李运妹诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告李运妹于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李运妹申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李运妹撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告李运妹予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3191号 原告：胡刚，男，1976年03月10日出生，汉族，住四川省马边县。 原告：苟水灿，男，1976年02月21日出生，汉族，住四川省马边县。 被告：胡建兵，男，1971年11月04日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：朱红枝，女，1974年10月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：杨林，男，1975年01月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告胡刚、苟水灿诉被告胡建兵、朱红枝、杨林合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月07日立案受理。原告胡刚、苟水灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王宇锋 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 娟
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执恢456号王连五、陈东江：本院执行的王连五申请执行陈东江民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈东江已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月六日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2140号原告：冯桂芝，女，1970年2月21日生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：杜清田，男，1941年9月16日生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：杜春香，女，1971年12月26日生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：马安祥，男，1968年5月4日生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告冯桂芝与被告杜清田、马安祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯桂芝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯桂芝负担。345757576200000审判员周明莲24765082867500二○一九年十二月六日书记员  王一晨
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监368号原审原告：宋某。原审被告：徐某。原审原告宋某与原审被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）海民初字第05835号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案件确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原案件的执行。（此页无正文）审判长 胡 明审判员 王明才审判员 周文贤二〇一九年十二月九日书记员 朱 彤
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢808号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：何昌滔，男，1991年6月22日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市崇义县。中信银行股份有限公司南昌分行与何昌滔信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4390号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人何昌滔应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金46413.83及利息、逾期还款违约金（截止2019年6月10日的利息3800.9元，自2019年6月11日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费751元，由被执行人何昌滔承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币51165.73元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月14日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月6日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月9日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的51165.73元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为51165.73元及利息，执行费667.49元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4390号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月九日书记员  万金金
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1120号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：管喜钢，男，1958年5月22日出生，住铁力市。 被执行人：刘淑芬，女，1961年9月17日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人管喜钢、刘淑芬金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终2520号 上诉人（原审被告）：吉林巨擎物业服务有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：郭定桂，经理。 委托诉讼代理人：张立柱，该公司职员。 委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翟佳羽，男，1987年11月24日生，汉族，中国人民财产保险公司职员，住吉林市船营区。 上诉人吉林巨擎物业服务有限公司因与被上诉人翟佳羽合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，翟佳羽以双方之间已经和解履行完毕为由，于2019年12月13日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，本院认为，原审原告翟佳羽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初857号民事判决； 二、准予翟佳羽撤回起诉。 一审本诉案件受理费308元（已减半收取），由翟佳羽负担；一审反诉案件受理费25元（已减半收取），由吉林巨擎物业服务有限公司负担；二审案件受理费900.5元（已减半收取），由吉林巨擎物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘福祝 审判员  关 晶 审判员  张 蕾 二〇一九年十二月十三日 书记员  王丽宁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19098号原告：衢州市鑫北山装饰材料有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区熙春北路******。法定代表人：周俊杰，执行董事。委托诉讼代理人：范王力、朱永健，浙江十全律师事务所律师。被告：朱和法，男，1979年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告衢州市鑫北山装饰材料有限公司为与被告朱和法买卖合同纠纷一案，于2019年10月25日向本院提起诉讼，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告衢州市鑫北山装饰材料有限公司的委托诉讼代理人范王力、朱永健到庭参加诉讼，被告朱和法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衢州市鑫北山装饰材料有限公司诉称，2018年，被告由于装修需要向原告购买建筑材料，原告按销货清单上被告采购的相关建材提供给被告，材料款共计53967.8元，后经催讨被告支付了20000元，尚欠33967.8元，至今未予清偿。为此，请求依法判令被告立即支付尚欠原告材料款33967.8元逾期支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。被告朱和法未作答辩。经审理查明，被告因佛堂现代装修项目的需要，从2018年3月25日起至2018年11月23日止，陆续向原告购买了价值53967.8元的建筑材料。后经原告催讨，被告支付了货款20000元给原告，尚欠33967.8元至今未予清偿。上述事实有原告提供的销售清单三十七份、证人盛某的证言及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款33967.8元并从起诉之日即2019年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告朱和法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱和法于本判决生效后十日内支付原告衢州市鑫北山装饰材料有限公司货款人民币33967.8元并赔偿利息损失（从2019年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告朱和法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇一九年十二月二日书记员  楼秀梅
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1298号 申请执行人，黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司。 被执行人，田景辉，男，汉族。 本院受理了黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与田景辉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初502号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与田景辉借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月五日 书记员  余东
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0526刑初369号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人孔德田,男,1988年5月2日出生,住威宁自治县。曾因无证驾驶机动车于2011年8月16日被威宁自治县公安局行政拘留三日。因本案于2019年6月19日被威宁自治县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元，执行期限为2019年6月19日至2019年7月4日；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月20日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年9月3日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）1568号起诉书指控被告人孔德田犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人孔德田及指定辩护人赵锐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院起诉指控：2019年6月18日23时许，在威宁自治县六桥街道建设东路“潮流KTV”内，因酒后的孔德田误将被害人赵某1认作他人喊错名字，便与赵某1发生争吵，孔德田、蔡某2、蔡某1等人便与赵某1发生抓打后被人劝开，随后孔德田等人将赵某1推拉到“潮流KTV”门口殴打，在此过程中孔德田用砖头击打赵某1腿部致其受伤。后经贵州明鉴司法鉴定中心鉴定：赵某1左侧髌骨骨折为轻伤二级。 据此认为,被告人孔德田故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。孔德田自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；同时被告人孔德田认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孔德田有期徒刑十个月至一年六个月。 被告人孔德田以其案发当天因喝醉酒不记得是否用砖头殴打被害人腿部为由进行了辩解。辩护人以被告人孔德田系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚，积极赔偿被害人损失等从轻处罚情节，建议判处被告人十个月至一年有期徒刑为由进行了辩护。 经审理查明，2019年6月18日23时许，被告人孔德田酒后在威宁自治县六桥街道建设东路“潮流KTV”内将被害人赵某1误认作他人喊错名字，便与赵某1发生争吵，孔德田、蔡某2、蔡某1等人便与赵某1发生抓打，后被人劝开。随后孔德田等人又将赵某1推拉到“潮流KTV”门口进行殴打，在此过程中孔德田用砖头击打赵某1腿部致其受伤。后经贵州明鉴司法鉴定中心鉴定：赵某1左侧髌骨骨折为轻伤二级。 赵某1受伤后，赵志文于案发当日电话报警至威宁自治县公安局六桥派出所，孔德田、蔡某2、蔡某1等人知道有人报警后就停止殴打被害人并站在现场，后被赶来的民警抓获。威宁自治县公安局于2019年6月19日对被告人孔德田、蔡某2、蔡某1行政拘留十五日并处罚款人民币五百元，执行期限为2019年6月19日至2019年7月4日。行政拘留执行完毕后，办案民警于2019年8月20日电话通知被告人孔德田、蔡某2、蔡某1及被害人赵某1到办案中心进行调解，调解不成功后被告人孔德田于当日被刑事拘留。 另查明，被害人赵某1受伤后，孔德田、蔡某2、蔡某1三人共同支付了赵某1医疗费人民币20000元。2019年9月11日，蔡某2、蔡某1与被害人赵某1达成赔偿协议，二人又另行支付了被害人赵某1人民币共计23800元，赵某1出具谅解书，要求不追究蔡某2、蔡某1的刑事责任。 2019年10月21日，被告人孔德田在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁自治县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实及提出的判处其有期徒刑十个月至一年六个月的量刑建议。 认定上述事实，被告人未持异议，且有公诉机关提交的，经法庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、出警经过、现场勘查、指认笔录、人身检查记录、接受证据清单、诊断报告单、鉴定意见书、鉴定意见通知书、查询违法犯罪记录情况说明、调解记录、情况说明、到案经过、行政处罚相关材料、户籍证明、证人蔡某2、蔡某1等人的证言、被害人赵某1的陈述、被告人孔德田的供述于辩解、被告人孔德田签署的认罪认罚具结书及提交的收据等证据，足以认定。 本院认为，被告人孔德田等人故意伤害他人身体，孔德田持械击打他人腿部致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人孔德田自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚；被告人孔德田自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从宽处理；被告人孔德田主动赔偿被害人部分损失，可依法对其从宽处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 被告人孔德田提出的“其案发当天因喝醉酒不记得是否用砖头殴打被害人腿部”的辩解理由与其之前的供述及证人证实的内容相悖，本院不予采纳；辩护人提出的“被告人孔德田系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚，积极赔偿被害人损失等从轻处罚情节”的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳；辩护人提出的“建议判处被告人十个月至一年有期徒刑”的辩护意见，与本案被告人罪责不相适应，本院不予采纳。 综上，根据被告人孔德田的犯罪事实、犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孔德田犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年11月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 审 判 员  朱正祥 人民陪审员  肖华云 二〇一九年十二月二日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特429号申请人：裴奉祥，男，1967年1月20日出生，环县人。申请人：马平，男，1985年5月6日出生，环县人。本院于2019年12月3日立案受理申请人裴奉祥与马平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人裴奉祥与马平因民间借贷纠纷，于2019年12月3日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：马平归还裴奉祥借款15000元。履行方式、期限：马平于2020年1月20日前归还裴奉祥借款5000元，下剩10000元于2020年5月31日前归清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人裴奉祥与马平于2019年12月3日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的491号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十二月三日法官助理  史 乔书 记 员  郭虹维
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执2326号申请执行人：王立峰，男，1976年6月6日出生。被执行人：刘文彪，男，1989年4月26日出生。申请执行人王立峰与被执行人刘文彪劳务合同纠纷一案，本院（2018）京0119民初1747号民事判决书确定“被告刘文彪给付原告王立峰劳务费3150元（于判决书生效后七日内履行）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案于2019年11月22日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，被执行人名下没有可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、公积金等财产。3．本院曾委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人居住地查找被执行人，但均未发现被执行人刘文彪下落及其财产线索。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十二月六日书记员  李艳东
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执593号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：陈嘉宝，女，1993年10月26日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈嘉宝国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58112号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、陈嘉宝向申请人偿还借款本金4500元；二、陈嘉宝向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金；三、案件仲裁费110元和案件受理费41元由陈嘉宝承担。因陈嘉宝在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行，案号为（2019）粤17执593号。 案件执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销本案执行的执行申请，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月九日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1516号申请执行人：叶振林。被执行人：柳发雨。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1516号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  门敬录二〇一九年十二月五日书记员  郝 岩
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申431号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏开云，男，1974年7月5日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人苏开云因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1249号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   苏开云申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于苏开云与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定苏开云与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，苏开云根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，苏开云的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，苏开云以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于苏开云应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。苏开云虽未与南田农场签订书面承包合同，但苏开云作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与苏开云形成事实上的土地承包合同关系。因苏开云履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现苏开云主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对苏开云就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故苏开云关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，苏开云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回苏开云的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初880号 原告：刘菊英，女，1962年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市。 委托诉讼代理人：罗兴声，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华忠，福建韩诚律师事务所律师。 被告：福安市一源竹制品有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇牛柏洋村。 法定代表人：杨其弟。 原告刘菊英与被告福安市一源竹制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告刘菊英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘菊英撤回起诉处理。 审判员  郑宝龙 二〇一九年十二月五日 书记员  詹 曦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初13268号 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告：福建省海钻电子科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇镜浦路****楼****。 法定代表人：罗延榕。 被告：浙江天猫网络有限公司。住所。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 原告梅祯怡与被告福建省海钻电子科技有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告梅祯怡于2019年12月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅祯怡的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅祯怡撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅祯怡负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  王 军 人民陪审员  张丽荣 二〇一九年十二月六日 书 记 员  洑婵娟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4162号罪犯刘保华，男，1967年8月15日出生，汉族，初中文化，河南省确山县双河乡徐庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2002年6月24日作出（2002）驻刑二初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人刘保华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2002年12月24日作出（2002）豫法刑二终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2002年12月24日起。于2003年1月23日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯刘保华在执行期间，2005年4月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年4月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2010年1月20日减去有期徒刑一年八个月；2012年5月16日减去有期徒刑一年九个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯刘保华减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘保华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘保华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年9月20日共获得表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘保华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘保华准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2007年4月20日起至2020年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4179号原告：王忠亭，男，汉族，1968年4月9日出生，住址黑龙江省龙江县，委托代理人：石玲玲，女，职业律师，工作单位齐齐哈尔市铁峰区通达法律服务所，公民身份号码2302021983********。被告：赵文杰，男，汉族，1965年10月24日出生，住址黑龙江省龙江县，本院在审理王忠亭与赵文杰买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王忠亭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  王俊峰二〇一九年十二月九日书记员  刘洪伟
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10544号原告：三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司，统一社会信用代码91460200MA5T2KE66P，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路汕头村东侧三亚吉阳迎宾海鲜广场。法定代表人：韦小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，广东华商（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许崇凯，广东华商（三亚）律师事务所实习律师。被告：蒲以刚，男，1974年8月25日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地址广东省茂名市，现住海南省三亚市。原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司与被告蒲以刚租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案。原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司于2019年12月5日以自身原因为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司撤诉。案件受理费1760元（原告已预交880元），减半收取计880元，由原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司负担。审判员 郭海春 二○一九年十二月五日书记员 唐井妹附相关法律文书：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2086号   申请执行人郝爱生，男，汉族，1967年1月14日出生，住山西省柳林县，身份证号：×××。   被执行人山西瀚林房地产开发有限公司，住所地太原市。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张双明，总经理。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0109民初5461号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：   按照本院（2019）晋0109民初5461号民事调解书确定的义务，将登记在山西瀚林房地产开发有限公司名下位于太原市晋源区西峪东街X号X幢X单元X层X号的不动产转移登记至申请人郝爱生（身份证号：×××）名下。   审判员 刘振宗     二○一九年十二月九日   书记员 权晓刚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保883号申请人:孙礼平，男，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人孙礼平根据已经生效的（2019）湘0121民初11756号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款24149.25元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人孙礼平的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款24149.25元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费261元，由申请人孙礼平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2784号申请执行人:朱某1，女，汉族，2006年10月27日出生，住南阳市。被执行人：朱某2，男，汉族，1969年5月20日出生，住宛城区。申请执行人朱某1与被执行人朱某2婚姻家庭纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初5484号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱某2向原告朱某1支付抚养费25000元，本案诉讼费50元、执行费275元由被执行人朱某2承担。因朱某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱某1向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱某2仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有江淮牌汽车车牌号：Ｒ×××××3）及本田牌摩托车（车牌号豫Ｒ×××××1），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行朱某2箱住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行朱某2箱负有继续向申请执行朱某1茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇一九年十二月六日书记员 崔岳岭
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执957号被执行人：李春果，男，1964年7月14日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市丰润区。李春果罚金一案，我院作出的（2019）辽0403刑初109号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月8日将案件移送执行，本院立案庭依法于2019年10月8日受理并于当日立案执行。该案执行的内容是被执行人李春果缴纳罚金30000万元。我院于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人李春果名下有银行存款2699.19元，我院已经扣划，并上缴财政。再查，被执行人李春果名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人李春果采取了限制高消费措施。以上有查询回执、扣划手续、上缴执行款手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  尹宪科代理审判员  浦 时代理审判员  于翠彬二〇一九年十二月十三日书 记 员  姚 旺
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执8562号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人肖浩亮，男，1982年07月25日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市青山区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人肖浩亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币140,949.09元，执行费2,014元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执2245号之一 申请执行人：赵淑霞，女，1961年8月17日出生，蒙古族，现住：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市海鑫粮食收储有限公司，住所地：通辽市科尔沁区敖力布皋镇东乜木歹村。 法定代表人：夏玉奇，经理。 被执行人初海洋，男，1965年11月3日出生，汉族，通辽市海鑫粮食收储有限公司职工，现住：通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人赵淑霞与被执行人通辽市海鑫粮食收储有限公司、初海洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵淑霞依据（2018）内0502民初3637号民事调解书申请法院执行，要求被执行人初海洋、通辽市海鑫粮食收储有限公司偿还申请执行人赵淑霞借款本金、利息2812800.00元；2018年6月1日之后的利息按月利率1.5%计算。本院于2018年7月11日受理执行案件，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2018年10月18日查封了被执行人初海洋名下的位于通辽市科尔沁区敖力布皋镇东乜木歹村的房权证号：xxxx，建筑面积1820.85平方米及土地证号：312-**，42000平方米土地使用权，但申请执行人赵淑霞暂不要求处置。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人赵淑霞发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  李卫东
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初8461号 原告：池州市站前区国良饲料销售中心，住所地安徽省池州市义乌小商品城五溪路****，统一社会信用代码92341700MA2PBJG90U。 经营者：丁玉芬，女，1965年9月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪靓，安徽始信律师事务所律师。 被告：董玉宝，男，1966年3月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市站前区国良饲料销售中心与被告董玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州市站前区国良饲料销售中心的委托诉讼代理人汪靓、被告董玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市站前区国良饲料销售中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告饲料款28840元及利息（按中国银行同期贷款利率从起诉之日起计算至饲料款实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系饲料经营者，被告长期在原告处购买饲料，现被告欠付原告饲料款共计28840元，该款经原告多次催讨未果，故诉至法院。 董玉宝辩称，被告不认可原告陈述，不认识丁玉芬，没有和丁玉芬做过生意，送货单上的字是被告写的，钱确实未支付，但被告一直是和黄国良联系，是欠黄国良的饲料款。但是黄国良曾答应每吨饲料优惠25元，而且这三次饲料的品种不是按被告要求送的，导致被告饲养的鸡产蛋量下降的经济损失，应有人负责。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁玉芬在池州市义乌小商品城经营池州市站前区国良饲料销售中心，经营范围为饲料批发兼零售。董玉宝在该销售中心赊购饲料，2019年1月13日，董玉宝在送货单上注明下欠17200元；2019年1月21日董有红在送货单上签字，金额为4920元；2019年2月2日董玉宝在送货单上签字，金额为6720元；三笔饲料款共计28840元。董玉宝对饲料款金额无异议。原告催讨未果，以致成讼。 本院认为，被告欠原告饲料款计28840元属实，有送货单佐证，且被告对尚欠饲料款金额均予认可，被告未及时支付饲料款，已构成违约。现原告要求被告支付所欠饲料款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其是与案外人黄国良联系，不欠原告饲料款，因原告持有被告签字确认的送货单，被告也认可收到饲料，且该饲料款未曾支付，故其辩称无事实依据，本院不予采信。被告辩称其因原告提供的饲料品种不符合要求，导致其经济损失需原告承担，其未提供有效证据证明，本院不予采信。被告关于饲料价格优惠的辩称，因未提供有效证据证明，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 董玉宝于本判决生效之日起十日内支付池州市站前区国良饲料销售中心饲料款28840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，减半收取计260.5元，由被告董玉宝负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费521元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  慈源 二〇一九年十二月六日 书记员  叶磊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1174号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：孙继祥，男，1955年10月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙继祥借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1174号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十日 书记员  张永成
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6435号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢191号 申请执行人徐某某，女，1950年8月19日出生，汉族、住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某某，男，1970年8月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被执行人林某某，女，1965年3月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 徐某某申请林某某等借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初2031号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初2031号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月十一日 书记员 周新颖
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1146号原告：石大全，男，1980年5月6日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：傅宝珠，女，1948年4月6日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：肖伟伟，男，1972年12月31日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：肖红，女，1976年10月19日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：肖迎春，女，1979年5月11日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：王世杰，男，1966年10月26日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告石大全与被告傅宝珠、肖伟伟、肖红、肖迎春、王世杰船舶买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理本案。案件审理过程中原告石大全向本院提出撤诉申请。本院认为，石大全撤回对傅宝珠、肖伟伟、肖红、肖迎春、王世杰的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石大全撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由石大全负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈铁强二〇一九年十二月六日法官助理姜明超书记员王晓智
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5282号原告：赵增彦，男，汉族，1962年7月16日生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：赵子龙，系甘肃笃慎律师事务所律师。被告：许松，男，汉族，1977年11月26日生，农民，住江苏省通州市。原告赵增彦诉被告许松劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告赵增彦2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵增彦申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵增彦撤回起诉。案件受理费550元，因撤诉减半收取275元，由赵增彦负担。审判员  李凤林二〇一九年十二月二日书记员  郜 婷
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4655号 原告：韦旭配，女，汉族，生于1992年2月23日，住贵州省正安县（户籍地为贵州省正安县）， 被告：黎涛，男，汉族，生于1994年02月01日，住贵州省正安县， 原告韦旭配与被告黎涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月5日，原告韦旭配经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告韦旭配撤诉处理。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告韦旭配负担。 审 判 员 吴承华 二〇一九年十二月五日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18385号申请执行人曹力文，男，回族，1994年4月5日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州梵得健身服务有限公司，住所地郑州市金水区健康路。法定代表人王腾飞。曹力文与郑州梵得健身服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0105民初13926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州梵得健身服务有限公司于本判决生效后十日内向原告曹力文支付拖欠的工资共计3600元、未签订劳动合同的双倍工资7200元。二、驳回原告曹力文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州梵得健身服务有限公司负担。因郑州梵得健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹力文向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1802.82元，本院已扣划1802.82元，并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人住所地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州梵得健身服务有限公司负有继续向申请执行人曹力文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初6751号之一原告：余毅，男，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：吴海琳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。被告：熊道祥，男，1971年10月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘文术，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。原告余毅与被告熊道祥合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告余毅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告余毅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11800元，减半收取计5900元。审 判 长  晏清明人民陪审员  唐清英人民陪审员  王小玲二〇一九年十二月二日法官 助理  余 洋书 记 员  张云凤
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1195号申请执行人：李凤杰被执行人：文安海本院在执行申请执行人李凤杰与被执行人文安海借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第4项规定，裁定如下：终结（2019）黑0227执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振刚审判员  冯乃鑫审判员  田永光二〇一九年十二月七日书记员  王 迪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2604号申请执行人：刘军，男，1971年10月11日生，住海安市。被执行人：江苏鼎一建材科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：吉英荣，执行董事。关于刘军申请执行江苏鼎一建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初2579号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告江苏鼎一建材科技有限公司支付原告刘军黄沙款人民币92815.40元，于2019年5月20日前支付12815.40元，于2019年6月30日前支付20000元，于2019年7月30日前支付20000元，于2019年8月30日前支付20000元，于2019年10月30日前支付20000元。二、被告江苏鼎一建材科技有限公司在2019年10月30日前给付原告诉讼代理费2000元。三、若被告江苏鼎一建材科技有限公司有任一期未按上述期限足额履行，则原告有权按照97345.40元（已含诉讼费、保全费、保全担保费、诉讼代理费）为标的额，扣除达成协议之日起被告已履行部分向法院申请强制执行。四、案件受理费2120元，减半收取1060元，诉讼保全费970元、保全保险费500元，合计2530元，由被告江苏鼎一建材科技有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行第一笔义务时一并给付原告）。因被执行人未全部履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。执行标的为87345.40元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年12月7日，双方当事人达成和解协议如下：被执行人于2020年1月22日前给付45000元……。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621执2604号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  韩良新审判员  储 俊二〇一九年十二月七日书记员  陈 艳
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执异103号   异议人（案外人）石勇，男，1960年4月24日出生，汉族，住太原市。   异议人（案外人）石园慧，女，1988年6月1日出生，汉族，住太原市。   申请执行人宫丽萍，女，1962年12月18日出生，汉族，住太原市。   被执行人药晋峰，男，1975年10月8日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人刘琴，女，1970年8月17日出生，汉族，住山西省太原市。   本院在执行申请执行人宫丽萍与被执行人药晋峰、刘琴民间借贷纠纷一案中，案外人石园慧（石勇）于2019年11月11日对被执行人刘琴位于太原市小店区真武路69号恒大绿洲西区47幢3单元12层1201号（产权证号：晋（20**）太原市不动产权第XXXX号）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人（案外人）石园慧（石勇）称，其于2017年年末从刘琴手中购买位于太原市小店区真武路69号恒大绿洲西区47幢3单元12层1201号房屋一套，并支付首付款，约定过户时付尾款。其对房屋查封完全不知情。故异议人（案外人）石园慧（石勇）请求中止对位于太原市小店区真武路69号恒大绿洲西区47幢3单元12层1201号房屋的执行。   申请执行人宫丽萍称，被执行人欠我款项是事实，法院依法查封被执行人刘琴名下的财产合法，异议人（案外人）石园慧（石勇）与被执行人刘琴的房屋买卖行为不能对抗法院的执行。   本院查明，案外人石勇与被执行人刘琴于2017年12月17日签订了房屋买卖合同，刘琴将其位于太原市小店区真武路69号恒大绿洲西区47幢3单元12层1201号房屋卖给石勇，但一直未办理过户手续。本院在审理原告宫丽萍与被告药晋峰、刘琴借款合同纠纷一案中，于2018年2月13日查封了被告刘琴位于太原市小店区真武路69号恒大绿洲西区47幢3单元12层1201号房屋一套。   本院认为，异议人（案外人）石园慧（石勇）虽然与刘琴签订了《房地产买卖契约》，但并未到房地产登记部门办理房屋产权过户登记手续。故异议人（案外人）石园慧（石勇）的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，裁定如下：   驳回异议人（案外人）石园慧（石勇）的执行异议申请。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审 判 员 苏小平   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二〇一九年十二月九日   书 记 员 闫学娇
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1125财保18-1号解除保全申请人：朱月雄，男，1955年9月3号出生，瑶族，住湖南省江永县。被申请人：蒋玉旺，男，1967年7月28日出生，住湖南省江永县。解除保全申请人朱月雄与被申请人蒋玉旺因申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1125财保18号民事裁定，扣押了被申请人所有的被暂扣于江永县的牌号为豫07Ｋ60**号拖拉机。因与被申请人达成人民调解协议，朱月雄于2019年12月12日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱月雄因与被申请人蒋玉旺达成人民调解协议向本院申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人蒋玉旺在江永县交警大队的牌号为豫07K60**号拖拉机的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游小燕二〇一九年十二月十三日法官助理毛昌韦书记员陈红丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。