wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1039号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，营业场所：黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。 法定代表人：马俊国，该公司董事长。 委托代理人：刘云鹤，该公司红星农场支行行长。 被执行人：高洋，男，1989年4月13日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：高文志，男，1966年5月6日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：张效武，男，1966年9月1日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被执行人高洋、高文志、张效武借款合同纠纷一案，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执1039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十二月八日 书记员  冯浩然
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3832号申请执行人：杨某，男，1970年7月29日生，汉族，住。申请执行人：王某，男，1980年4月25日生，汉族，住。被执行人：赣榆区黑林镇汪子头村村民委员会，统一社会信用代码54320707ME23701453，住所地赣榆区。主要负责人：熊华颖。杨某、王某与赣榆区黑林镇汪子头村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初4005号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款108000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月1日立案受理。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期执行和解协议，符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执3832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭忠辉二〇一九年十二月十六日书记员  王璐璐
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1400号申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道**，统一社会信用代码:9140212MA3X442Y6J。负责人：侯松林，任董事长委托代理人齐植村，男，汉族，任该单位职工，代理权限为特别授权。被执行人姜小伟，男，汉族，1986年3月9日出生，家住河南省开封县。被执行人渠守霞（姜小伟之妻），女，汉族，1988年1月5日出生，家住河南省开封县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与姜小伟、渠守霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初2872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告姜小伟、渠守霞于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息。因姜小伟、渠守霞未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姜小伟、渠守霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2、查明被执行人姜小伟由车牌号为豫Ｂ×××**的汽车档案，现已查封，（2021年12月19日查封期届满）三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、均无财产信息，查询被执行人均无公基金财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜小伟、渠守霞负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜二〇一九年十二月二十一日书 记 员  阴利剑
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初17953号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：林娜、胡丽，湖北观筑律师事务所律师。被告：陈某被告：卓某原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告陈某、卓某抵押权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇一九年十二月二十三日法官助理徐建娥书记员廖文君
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保1112号 申请人：刘广彩。 被申请人：官步光。 被申请人：陈庆香。 申请人刘广彩于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人官步光、陈庆香的银行存款9万元或查封其相应价值的财产。申请人刘广彩以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘广彩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人官步光、陈庆香的银行存款9万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费920元，由申请人刘广彩负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  季文涛 二〇一九年十二月三日 书记员  孙社骏
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初2213号原告：汪保红，男，汉族，1961年6月13日出生，住沙市区。委托诉讼代理人：陈大红，沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：荆州市朋邦物贸有限公司。住所地沙市区杨林堤路29。法定代表人：严开玉。公司经理。本院在审理原告汪保红诉被告荆州市朋邦物贸有限公司物权确认纠纷一案中，原告汪保红，于2019年12月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪保红自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪保红撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告汪保红负担。审 判 长  袁 欣人民陪审员  徐玉贤人民陪审员  冯 静二〇一九年十二月二十三日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初339号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人黄志刚，男，1979年4月17日生，哈尼族，小学文化，农民。因涉嫌非法持有毒品罪于2019年6月13日被澜沧县公安局刑事拘留，同年6月27日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2019〕159号起诉书，指控被告人黄志刚犯非法持有毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉，被告人黄志刚到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年6月13日14时30分许，澜沧县公安局酒井派出所民警在辖区开展“打零收戒”专项行动，民警对被告人黄志刚位于澜沧县酒井乡酒房村大路中寨的家中进行检查，民警当场从其卧室睡处的床上的一紫色腰包内查获一外用白色塑料薄膜包装的毒品海洛因可疑物3坨和外用红色塑料薄膜包装的毒品海洛因可疑物1坨。经鉴定称量，上述毒品海洛因净重26.25克。公诉机关认为，被告人黄志刚违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而非法持有，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人黄志刚判处有期徒刑八个月至一年。公诉机关提交了被告人的户口证明、抓获经过、检查笔录、称量笔录、取样笔录、鉴定意见书及告知书、尿液检测报告、刑事照片、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、被告人黄志刚的供述和辩解等证据证实。被告人黄志刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄志刚构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄志刚如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄志刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年；并处罚金4000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止；罚金限于判决生效后三个月内缴纳）二、涉案海洛因净重26.25克，予以没收。人民币548.2元、腰包1个、手机1部，退还被告人黄志刚（存放于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本一院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇一九年十二月十一日书记员  郎 婕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2515号申请执行人：刘冬至，男，1973年10月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：陈星，女，1968年2月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1187号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年11月5日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款本金及利息共计142万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1187号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 奇
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0322民初2421号 原告:苏建利，男，生于1973年9月10日，住凤翔县。 被告:赵甲寅，男，约53岁，住凤翔县。 本院在审理苏建利与赵甲寅民间借贷纠纷一案中，原告苏建利于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏建利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏建利负担。 审判员  巨盼盼 二〇一九年十二月四日 书记员  许丹丹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2994号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：李江滨，男，汉族，1981年7月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李江滨支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2083号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2250.58元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执2994号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月十七日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2508号原告：向世发，男，土家族，1963年9月19日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：来凤星辉装饰设计有限公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路**。法定代表人：陈星，该公司执行董事。被告：来凤恩东口腔诊所，住，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道夏威夷****/div>经营者：余恩东。委托诉讼代理人：刘康。原告向世发诉被告来凤星辉装饰设计有限公司、来凤恩东口腔诊所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向世发于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向世发撤诉。案件受理费613元，本院决定予以减免。审  判  员  夏大胜二〇一九年十二月二十五日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10317号原告：李顺，男，1992年2月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：陈万林，男，1969年6月23日生，汉族，住盐城市大丰区。原告李顺诉被告陈万林买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李顺、被告陈万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺向本院提出诉讼请求：判令被告陈万林支付剩余货款15219元，并支付以15219元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月29日计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失。事实和理由：原、被告系材料供应关系，被告向原告采购地板，但并支付货款。经双方协商，被告向原告出具欠条承诺于2019年5月28日付清货款27219元。后被告仅支付12000元，余款至今未付，故原告诉至法院请求判如所请。被告陈万林辩称，对原告主张的欠付货款及逾期付款利息损失均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告陈万林向原告李顺出具欠条，载明：今欠李顺人民币27219元，还款日为2019年4月28号还7219元，2019年5月18号还10000元，2019年5月28号还10000元。后被告于2019年4月、5月、7月份分别支付原告3000元、4000元、5000元，共计12000元。上述事实由原告提供的欠条，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，被告向原告出具欠条确认结欠原告货款27219元并承诺分期付款，但未能按约足额履行，已经构成违约。现在原告诉请被告支付欠付货款15219元及以15219元为基数自2019年5月29日计算至实际付清之日止的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持，但2019年5月29日至2019年8月19日期间应按银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈万林于本判决生效之日起十日内支付原告李顺人民币15219元，并支付以15219元为基数自2019年5月29日至2019年8月19日期间按银行同期同档贷款利率计算的逾期利息损失和以15219元为基数自2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告陈万林负担。上述案件受理费已由原告预交，被告陈万林于本判决生效之日起十日内直接给付原告李顺，原告预交的案件受理费本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员 瞿忠奎二〇一九年十二月十九日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民再167号再审申请人（一审被告）：河北格润德生物科技有限公司，住所地衡水市冀州区盐化工循环经济园区黄河大道777号。法定代表人：宋硕，总经理。被申请人（一审原告）：武巍，男，1957年4月4日出生。委托诉讼代理人：苏衍新，北京市京师（长春）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：尚连旺，男，1973年8月9日出生。委托诉讼代理人：单利洋，河北恒利律师事务所律师。一审被告：冀州市华恒科技集团有限公司，住所地冀州市兴华南大街777号（冀州市华恒生物科技有限公司院内）。法定代表人：黄翠省，财务经理。委托诉讼代理人：刘志宽，男，冀州市华恒科技集团有限公司职工。再审申请人河北格润德生物科技有限公司（曾用名称冀州市格润德生物科技有限公司，以下简称格润德公司）因与被申请人武巍、尚连旺、一审被告冀州市华恒科技集团有限公司（以下简称华恒公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初17694号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月31日作出（2019）京02民申1045号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。格润德公司申请再审称，1．请求撤销一审判决，重新审理并判决驳回武巍的诉讼请求；2．一审诉讼费由武巍或一审被告承担。事实及理由：一审判决认定事实的证据是伪造的。我公司与武巍素不相识，未向其借过资金，也未签订过任何借款合同，华恒公司更未向武巍出具过担保函。武巍出借的款项未打入我公司的银行账户，我公司未向武巍偿还过款项。借款合同上加盖的公章是尚连旺伪造的，并不是我公司真正的公章。我公司提交北京市公安局房山分局立案决定书、衡水市冀州区公安局立案决定书、北京民生物证科学司法鉴定所鉴定意见书、衡水市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书、2018年9月28日衡水市冀州区公安局出具的证明用以证明上述情况。2．一审法院送达程序违法，剥夺了我公司的辩论权利，导致法院作出错误判决。武巍辩称，不同意格润德公司的再审请求，其再审请求没有事实和法律依据，格润德公司没有任何确定的证据以支持其再审请求，请求法院驳回其再审请求，维持一审判决。尚连旺辩称，不同意格润德公司的再审请求，借款合同成立，我承担了还款责任，现有证据不足以证明是我伪造格润德公司的公章。华恒公司述称，同意格润德公司的意见，我公司的公章也是被伪造的。我公司不认识武巍、尚连旺，与二人没有任何经济、业务往来。本院再审认为，本案的基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2018）京0101民初17694号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。审判长 蔡 宁审判员 申小琦审判员 吴 宏二〇一九年十二月十一日书记员 许天卉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4190号之三原告：王翠玲，女，汉族，1971年11月7日出生，住漯河市郾城区。被告：张保国，男，汉族，1957年10月18日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：张亚斌，男，汉族，1986年9月29日出生，住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告王翠玲诉被告张保国、张亚斌撤销权纠纷一案中，原告王翠玲于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告王翠玲撤回起诉。案件受理费100元，保全费1020元，合计1120元，由原告王翠玲负担。审判长  郭庆祥审判员  于胜华审判员  张耀轩二〇一九年十二月四日书记员  李 畅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10820号之一原告：天津市中泰电气成套有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路南段西侧。法定代表人：虞文乐，总经理。委托诉讼代理人：李德岩，天津铭方律师事务所律师。被告：天津三建建筑工程有限公司安装分公司，住所地天津市河东区新八纬路北路25号。法定代理人：王树伟，经理。被告：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬路北路17号。法定代理人：扈朝阳，董事长。原告天津市中泰电气成套有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告货款2188517.63元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系买卖合同关系，原告为被告供应配电箱柜，合计供货价值3088517.63元，但被告至原告起诉前尚欠部分货款未给付，因而成诉。本院在审理原告天津市中泰电气成套有限公司诉被告天津三建建筑工程有限公司安装分公司、天津三建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上述请求的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市中泰电气成套有限公司撤回起诉。案件受理费24308元，减半收取12154元，保全费5000元，由原告天津市中泰电气成套有限公司负担17154元。审判员  许晓宁二〇一九年十二月十日法官助理李睿书记员石永正
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢513号申请执行人沈阳市昌昊建筑机械租赁站法定代表人赵兰东，职务公司经理。被执行人沈阳工达建经贸有限公司，王茂君，房修豌，宋善利，徐贵善。申请执行人沈阳市昌昊建筑机械租赁站与被执行人沈阳工达建经贸有限公司，王茂君，房修豌，宋善利，徐贵善租赁合同一案，本院作出的2015泊民初字第2743号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年9月11日恢复执行。本院于_2019年9月12日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.给付申请人租赁费；2.缴纳申请执行费67357元；3.同时向被执行人发出报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施一、2019年9月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控二、2019年9月25日和2019年11月8日委托沈阳市和平，皇姑，于洪区人民法院，北京通州区法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，但未查找到其可供执行财产。三、2019年11月12日向被执行人发出限制高消费令并纳入失信名单。四、2019年12月6日本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院依法已穷尽强制执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘锡和审判员  王庆喜审判员  付中海二〇一九年十二月六日书记员  郑卫嘉
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1230号之一申请人李红生，男，汉族，1972年8月13日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人张振涛，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省开封市祥符区。李红生与张振涛借款合同一案，本院作出的（2018）豫0212民初2698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张振涛于判决生效之日起十日内向原告李红生支付150000元，因张振涛未按上述生效法律文书履行义务，李红生向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振涛负有继续向申请执行人李红生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十五日书 记 员  马志超
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3573号上诉人（原审原告、被告）：王海，男，1974年9月1日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：李保春(王海岳父)，男，1953年3月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：河北华隆市政工程有限公司，住所地河北省兴隆县兴隆镇南台村。法定代表人：李宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金利，男，1975年10月25日出生，汉族，河北华隆市政工程有限公司员工，住河北省兴隆县。上诉人王海因与被上诉人河北华隆市政工程有限公司（简称华隆公司）劳动争议纠纷二案，分别不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人王海的委托诉讼代理人李保春、张永辉到庭参加诉讼，被上诉人河北华隆市政工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海上诉请求：请求二审法院撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2569、2661号民事判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由:上诉人2017年6月到被上诉人承揽的建设项目工程中工作，于2017年10月18日因病住院治疗，已经生效法律文书确认双方存在劳动关系。上诉人因患病在规定的医疗期内，用人单位不能解除劳动合同，上诉人与被上诉人仍存在事实劳动关系，被上诉人应该支付上诉人未签订劳动合同的二倍工资39，600.00元。根据法律规定用人单位应该为员工缴纳社会保险，如未缴纳导致职工患病不能得到社会保险赔付的应该由企业承担赔偿责任。被上诉人应当支付上诉人医疗费50916.48元、伙食补助费5000.00元、护理费57，000.00元等各项费用。河北华隆市政工程有限公司未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。王海向一审法院起诉请求：1.被告给付原告医疗费50916.48元，伙食补助费5000元，护理费57000元，食宿费2000元，交通费3000元；2.被告给付原告未签订劳动合同双倍工资39600元。河北华隆市政工程有限公司向一审法院起诉请求：判决华隆公司不向王海支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。一审法院查明认定的事实：2017年6月，王海经人介绍到华隆公司承包的工程中从事小工工作，双方未签订书面劳动合同。2017年10月18日，王海在食堂吃饭时突发脑出血被送入兴隆县人民医院进行治疗。2017年12月12日王海申请劳动仲裁，要求确认王海与北京易成市政工程有限责任公司、河北华隆市政工程有限公司存在事实劳动关系，兴隆县劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月5日作出兴劳人仲案字（2018）第6号裁决书，裁决华隆公司承担用工主体责任。原告对该仲裁裁决不服，故诉至本院。本院于2018年9月7日作出（2018）冀0822民初1286号民事判决书，确认华隆公司与王海自2017年6月起存在事实劳动关系。对该判决双方均未提出上诉，已经发生法律效力。王海主张患病后，支付医疗费52049.02元，农合统筹核销后，个人负担23854.83元，王海要求华隆公司支付医疗费52049.02元，伙食补助费5000元，护理费57000元，食宿费2000元，交通费3000元。原、被告双方确认王海的工资标准为每月3600元。王海于2019年6月13日向兴隆县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求华隆公司支付双倍工资差额及医疗费等费用，仲裁委经过审理，于2019年8月5日作出兴劳仲案字（2019）第82号裁决书，裁决由华隆公司支付王海二倍工资差额11248元。王海和华隆公司均不服裁决，提起诉讼。一审法院认为，王海与华隆公司之间，经生效法律文书确认，自2017年6月起存在事实劳动关系，华隆公司提出双方系劳务关系的主张，本院不予采纳。根据劳动法和劳动合同法的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告双方均未明确王海开始工作的时间，推定华隆公司应在2017年7月1日前与王海订立书面劳动合同，故华隆公司应给付王海2017年7月至2017年10月期间，四个月的双倍工资，按每月3600元计算，为14400元。王海所患疾病未被评定为工伤，其参加农村合作医疗并享受相关待遇，要求华隆公司支付医疗费、护理费等待遇，缺乏法律依据，本院不予支持。华隆公司提出的仲裁时效抗辩，因王海自2018年至今曾进行仲裁解决劳动关系及医疗期待遇，本次请求不超过仲裁时效。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，判决：一、驳回河北华隆市政工程有限公司的诉讼请求；二、河北华隆市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付王海未签劳动合同二倍工资差额14,400.00元；三、驳回王海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计20.00元，由河北华隆市政工程有限公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……”此条规定了用人单位不与劳动者签订书面劳动合同自一个月的宽限期满开始之日的次月应向劳动者支付二倍工资。本案王海于2017年6月到河北华隆市政工程有限公司承揽的建设工程施工工地提供劳动至同年10月18日因病住院治疗，王海工作期间为4个多月，一审法院判决河北华隆市政工程有限公司向其支付4个月的二倍工资差额已经充分保护王海的合法权益。王海请求河北华隆市政工程有限公司仍应向其支付医疗期内的二倍工资的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。王海可对其是否应该享受医疗期内的相关待遇，依法另行主张权利。因王海所患疾病不能认定为工伤，故其请求河北华隆市政工程有限公司支付其医疗费50916.48元，伙食补助费5000元，护理费57000元，食宿费2000元，交通费3000元等诉讼主张，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”王海可据此条规定，因用人单位未给其办理社会保险手续，导致其生病治疗所花费的医疗费损失另行主张权利。综上所述，上诉人王海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20.00元，由上诉人王海负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十二月十三日法官助理于一书记员陈铖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1612号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881财保213号民事裁定书，在办理申请人杜瑞萌、王清华与被申请人李树林、诉前财产保全一案中，因申请人申请，对被申请人李树林所有的宁A96615号东风牌重型自卸货车予以扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十九日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1992号 原告：山东某某公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，男，1990年6月22日出生，汉族，住河北省冀州市，系该公司员工，特别授权。 被告：朱某某，男，1995年3月20日出生，汉族，住山东省德州市平原县。 被告：李某某，女，1995年9月30日出生，住山东省德州市平原县联兴兴河湾Ｄ区。 原告山东某某公司与被告朱某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告山东某某公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李某某的起诉。 本院认为，原告山东某某公司申请撤诉系其在法律范围内对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许山东某某公司撤回对李某某的起诉。 审判员  李文桥 二〇一九年十二月四日 书记员  王金凤
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2212号 申请执行人：池州市大时代家具博览中心有限公司,住所地安徽省池州市长江南路站**上海城**,统一社会信用代码91341700567534011E。 法定代表人:李智慧。 被执行人:许志红,男,1969年2月4日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州市大时代家具博览中心有限公司与被执行人许志红国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因被执行人许志红暂无财产可供执行，且申请执行人池州市大时代家具博览中心有限公司未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘晶晶
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0307民初180号原告：陈景香，男，汉族，1971年8月18日出生，初中文化，现黑龙江省逊克农场农民，现住黑龙江省黑河市逊克县。委托诉讼代理人：曲福信，黑龙江仲信律师事务所律师。被告：曲保刚，男，汉族，1973年9月16日出生，大专文化，原麻山区畜牧兽医站站长，现在黑龙江省东风监狱服刑。被告：王壮，男，汉族，1978年11月3日出生，农民，现住黑龙江省大庆市林甸县。委托诉讼代理人：史纪成，黑龙江朗德律师事务所律师。被告：任广利，男，汉族，1985年7出14生，无职业，现住黑龙江省大庆市林甸县。委托诉讼代理人：史纪成，黑龙江朗德律师事务所律师。原告陈景香诉被告曲保刚、王壮、任广利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李显华人民陪审员  何纪富人民陪审员  祝士林二〇一九年十二月二日书 记 员  孙喜阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执598号 申请执行人：骆奕臣，男，汉族，1970年12月30日生，住广西桂林市象山区。 被执行人：杨殿福，男，汉族，1950年10月8日生，住广西桂林市七星区。 被执行人：白金荣，女，汉族，1952年1月17日生，住广西桂林市七星区。 被执行人：杨玥玲，女，汉族，1977年4月19日生，住广西桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂0305民初637号民事调解书过程中，裁定拍卖被执行人杨殿福、白金荣共同所有的位于桂林市××星区环城南××西区××号房屋（房产证号：桂林市房权证七星区字第××号）。在拍卖过程中，申请执行人向本院申请暂缓拍卖上述房屋。除此之外，本院对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新华 审判员  杭德冰 审判员  朱 捷 二〇一九年十二月十三日 书记员  林妍君
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初2349号 原告：高松，女，1964年4月20日生，满族，住开原市保安街。211222196404201025 原告：王辉，男，1963年4月6日生，满族，住开原市保安街。211222196304061010 被告：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222195602061815 被告：王孝荣，女，1958年4月12日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222195804121847 被告：张博，男，1986年3月21日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222198603211815 被告：张超，男，1981年11月1日生，住址同上。 211282198111011813 原告高松、王辉诉被告张绍夫、王孝荣、张博、张超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。 原告诉称，被告欠款230万元及利息。要求给付。 本案在审理过程中，部分被告涉嫌经济犯罪。 本院经审查认为：被告王孝荣、张博涉嫌经济犯罪，已经由公安部门立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下： 驳回原告高松、王辉的起诉。 诉讼费26000元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘宏忠人民陪审员孙秀娟 人民陪审员 郝         薇 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 石    云    鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8759号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭彦飞，男，汉族，1990年2月11日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郭彦飞信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4156号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37183.67元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郭彦飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  顾娅婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执389号之一被执行人：谷森林，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县。因犯诈骗罪、行贿罪，被判处无期徒刑，现正在服刑。谷森林诈骗罪、行贿罪一案的(2018)京03刑初61号刑事判决已经发生法律效力，本院于2019年3月20日立案开始执行。在本案刑事侦查阶段，北京市公安局朝阳分局查封了被执行人谷森林名下位于温州市永嘉县瓯北镇的房产，谷森林、朱仁义名下位于温州市永嘉县江北街道五中花园的房产。案件执行过程中,本院委托温州百佳房地产土评估有限公司对上述房产进行评估并在网络司法拍卖平台上对上述房产进行公开拍卖。2019年12月3日，朱仁义分别以872000元、1695000元的最高价竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人谷森林名下位于温州市永嘉县瓯北镇房产，谷森林、朱仁义名下位于温州市永嘉县江北街道五中花园房产及对应土地使用权的查封。二、被执行人谷森林名下位于温州市永嘉县瓯北镇房产，谷森林、朱仁义名下位于温州市永嘉县江北街道五中花园房产的所有权及相应其他权利归买受人朱仁义所有。所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人朱仁义时起转移。三、买受人朱仁义可持本裁定书办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十二月十日书记员  邵欣然
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0306民初596号原告：祝浩乘，男，1982年2月17日出生，汉族，口腔科医生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市华宇汽车销售有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区金三角开发区佳和路**。法定代表人：时柏涛，经理。原告祝浩乘与被告鸡西市华宇汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告祝浩乘于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝浩乘自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝浩乘撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告祝浩乘负担。审判员  隋巍巍二〇一九年十二月二十五日书记员  刘瑞博
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1352号之一申请执行人：陈旭升，男，1972年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：鲍其超，男，1977年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：汪祥胜，男，1975年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安庆市集贤北路**。统一社会信用代码91340800151420125E。法定代表人：汪祥胜，该公司总经理。被执行人：安庆市鲍抱团健康科技有限公司，，住所地安庆市开发区集贤北路**统一社会信用代码：91340800MA2MYFRGX4。法定代表人：鲍其超，该公司总经理。关于申请执行人陈旭升与被执行人鲍其超、汪祥胜、安庆市环城建筑安装有限责任公司、安庆市鲍抱团健康科技有限公司民间借贷纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的（2018）皖0802民初489号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日依法向安庆市迎江区人民法院申请执行，要求被执行人给付案款5876550元，被执行人依法应承担执行费56783元。后经安徽省高级人民法院决定，该案移送本院执行。执行过程中，1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。2.本院自2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。发现被执行人名下有车辆登记信息，已被本院依法多次查封，但未能实际控制，暂时无法处置。未发现被执行人有税务、保险、证劵等财产信息。3.案件在审理过程中，根据申请执行人的申请，安庆市迎江区人民法院依法查封了被执行人部分房产，但查封的房产多存在抵押，且其中一部分查封的房产本院正在另案处置，申请执行人暂不要求处置其他房产。未发现其他可供执行的财产。4.本案在执行过程中，经过执行，申请执行人已受偿70万元。5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。6.本院于2019年12月17日通过约谈的方式将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，不能提供其他可供执行的财产线索，且暂不要求处置查封的房产，同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中，除查封的部分房产外，暂无其他财产可供执行，在本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，不能提供其他可供执行的财产线索，且暂不要求处置查封的房产，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为5176550元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇一九年十二月二十一日书记员  陈永正附:相关法律司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24862号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭、韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被执行人：樊文平，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行樊文平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33120号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告樊文平于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金49976.9元，零售利息20667.94元，合计70644.84元（零售利息暂计至起诉之日即2018年9月19日，2018年9月19日之后的利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费1974元，减半收取987元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担185元，由被告樊文平负担802元。樊文平未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余71446.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人利应伟负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员 康晶晶
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2575号罪犯姜波，男，1968年4月20日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）云08刑初234号刑事判决，以被告人姜波犯运输毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年4月6日作出（2017）云刑核80072235号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年5月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜波在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯姜波的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初2765号原告：王磊，女，1985年11月12日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。委托诉讼代理人：王超、贾向禹，河南长风律师事务所律师。被告：余秀娟，女，1972年11月25日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：苏晓学，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告王磊与被告余秀娟、被告苏晓学民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼，被告余秀娟、被告苏晓学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：一、判决被告余秀娟偿还原告借款本金人民币120000元；二、判决被告余秀娟自2018年9月2日起按年利率24%支付违约金至本金还清之日止，违约金暂定10000元。三、判决被告苏晓学承担连带责任；四、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，被告余秀娟向原告出具借条，借条内容为：今借王磊现金人民币拾贰万元整（￥120000.00），用于流资，借款期限30天，自2018年3月12日至2018年4月10日。如有逾期，每逾期一日支付借款额3‰违约金。被告苏晓学为上述借款提供连带责任担保，在借条上签字按印。当日，原告将120000元借款本金支付至被告指定的账户。上述借款到期后，被告余秀娟未如期归还借款。原告认为，被告余秀娟构成违约，应当承担违约责任，除应当立即归还借款本金外，还应当支付逾期违约金。被告苏晓学为连带责任保证人应当承担连带担保责任。为维护公民合法权益不受侵犯，具状起诉，请求人民法院公正判决。被告余秀娟、被告苏晓学未答辩。经审理查明：2018年3月12日，被告余秀娟、被告苏晓学向原告王磊出具借条一张，借条主要内容为：今借王磊现金人民币120000元，用于流资，借款期限30天，自2018年3月12日至2018年4月10日，如有逾期，每逾期一日支付借款额3‰违约金，被告苏晓学提供连带责任保证，担保期限为直到借款本息还清之日止。借条出具当日，原告王磊将出借款120000元分三笔（两笔50000元，一笔20000元）转账至被告余秀娟账户。借款当日，被告余秀娟向原告王磊支付3600元。2018年4月10日、5月15日、6月8日、7月14日、8月15日，被告余秀娟分别向原告支付3600元、3200元、4000元、3500元、3000元。以上事实，有《借条》、当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告余秀娟向原告王磊借款120000元、被告苏晓学提供连带责任保证、借贷双方约定逾期支付违约金的事实，有《借条》、出借款转账凭证等证据予以证明，本院予以认定。关于借期内利息，因双方未约定，故借期内不产生利息，被告余秀娟于借款当日及2018年4月10日支付给原告的共计7200元，应为返还的本金，借款本金自2018年4月10日起为112800元。《借条》约定的逾期借款每日按3‰计付违约金，明显过高，已支付的上述五笔款项，原告主张为被告余秀娟支付的逾期违约金，且自2018年9月2日起，借款本金按年利率24%计算违约金，原告的主张，不违反相关法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百二十一条，《中华人民共和国担保法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余秀娟于本判决生效后十日内偿还原告王磊借款人民币112800元及违约金（违约金以人民币112800元本金为基数，从2018年9月2日起至本借款还清之日止按照年利率24%计算）。被告苏晓学承担连带清偿责任。二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由被告余秀娟负担。被告苏晓学承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  赵驿光审判员  谢建民审判员  李 琦二〇一九年十二月九日书记员  张鹏飞
河北省晋州市人民法院 民事诉讼风险提示书 （2019）冀0183执保891号 为方便人民群众诉讼,帮助当事人避免常见的诉讼风险,减少不必要的损失,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定,现将常见的民事诉讼风险提示如下: 一、起诉不符合条件 当事人起诉不符合法律规定的条件的,人民法院不予登记立案,即使立案也会被驳回起诉。 当事人起诉不符合管辖权规定的,案件将会被移送到有管辖权的人民法院审理。 二、诉讼请求不适当 当事人提出的诉讼请求应当明确、具体、完整,对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。 当事人提出的诉讼请求要适当,不要随意扩大诉讼的请求范围；无根据的诉讼请求,除得不到人民法院支持外,当事人还要负担相应的诉讼费用。 三、逾期改变诉讼请求 当事人增加、变更或者提出反诉,超过法律规定期限的,可能不被审理。 四、超过诉讼时效 当事人请求人民法院保护民事权利的期间一般为三年(法律另有规定的除外)。原告向人民法院起诉后,被告提出原告的起诉已超过法律保护期间的,如果原告未能对没有超过法律保护期间的事实提供证据证明,其诉讼请求不会得到人民法院的支持。 五、授权不明 当事人委托诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提出反诉或上诉等事项的,应在授权委托书中特别注明。没有在授权委托书中明确、具体记明特别授权事项的,诉讼代理人就上述特别授权事项发表的意见不具有法律效力。 六、不按时交纳诉讼费用 当事人起诉或者上诉,不按时预交诉讼费用,或者提出缓交、减交、免交诉讼费用申请未获批准仍不交纳诉讼费用的,人民法院将会裁定按撤回起诉、上诉处理。 当事人提出反诉,不按规定预交相应的案件受理费的,人民法院将不会受理。 七、申请财产保全不符合规定 当事人申请财产保全,应当按规定交纳保全费用而没有交纳的,人民法院不会对申请保全的财产采取保全措施。 当事人提出财产保全申请,未按人民法院要求提供相应财产担保的,人民法院将依法裁定驳回其申请。 当事人提出财产保全有错误的,将要赔偿被申请人因财产保全所受到的损失。 八、不提供或者不充分提供证据 除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外,当事人提出诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求,应提供证据证明。不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的,可能面临不利的裁判后果。 九、超过举证时限提供证据 当事人向人民法院提交的证据,应当在当事人协商一致并经人民法院准许或者人民法院指定的期限内完成。超过上述期限提交的,应承担相应的不利后果。 十、不提供原始证据 当事人向人民法院提供证据,应当提交原件或者原物,特殊情况下也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的,可能影响证据的证明力,甚至可能不被采信。 十一、证人不出庭作证 除属于法律和司法解释规定的证人确有困难不能出庭的特殊情况外,当事人提供证人证言的,证人应当当庭作证并接受质询。如果证人不出庭作证,可能影响该证人证言的证据效力,甚至不被采信。 十二、不按规定申请审计、评估、鉴定 当事人申请审计、评估、鉴定,未在人民法院指定期限内提出申请或者不预交审计、评估、鉴定费用,或者不提供相关材料,致使争议的事实无法通过审计、评估,鉴定结论难以认定的,可能对申请人产生不利的裁判后果。 十三、不按时出庭或者中途退出法庭 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将按撤回起诉处理;被告反诉的,人民法院将对反诉的内容缺席审判。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将缺席判决。 十四、不准确提供送达地址 适用简易程序审理的案件,人民法院按照当事人自己提供的送达地址送达诉讼文书时,因当事人提供的己方送达地址不准确,或者送达地址变更未及时告知人民法院,致使人民法院无法送达,造成诉讼文书被退回的,诉讼文书也视为送达。 十五、超过期限申请强制执行 向人民法院申请强制执行的期限为二年,自生效法律文书确定的履行期限届满之日起算。超过上述期限申请的,人民法院不予受理。 十六、无财产或者无足够财产可供执行 被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的,人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行,申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 十七、不履行生效法律文书确定义务 被执行人未按生效文书指定期限履行给付金钱义务的,将要加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的,将要支付迟延履行金。
江西省泰和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0826行初89号 原告江西汉淼水利建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道煌盛外滩国际****，统一社会信用代码：91360121332993256D。 法定代表人朱斯婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人方舒、雷志江，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权。 被告万安县发展和改革委员会，，住所地江西省万安县凤凰路** 法定代表人李利民，该委员会主任。 本院在审理原告江西汉淼水利建设有限公司诉被告万安县发展和改革委员会招标投标行政管理行政处罚一案中，原告于2019年12月11日申请撤诉。 本院认为，原告江西汉淼水利建设有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分,不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江西汉淼水利建设有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西汉淼水利建设有限公司负担。 审判员  钟琼 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐琰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10930号之一 原告：杭州萧山福祥纺织有限公司，住所地杭州市萧山区益农镇众力村。 法定代表人：何福祥，总经理。 委托诉讼代理人：沈杨飞，浙江纳森律师事务所律师。 被告：冯烨超，男，1993年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：秦娣，女，1993年7月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院于2019年11月14日立案受理了原告杭州萧山福祥纺织有限公司诉被告冯烨超、秦娣买卖合同纠纷一案，原告杭州萧山福祥纺织有限公司于2019年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州萧山福祥纺织有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山福祥纺织有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1496元，财产保全费1193元，合计2689元，由原告杭州萧山福祥纺织有限公司负担。 审判员 王 棣 二〇一九年十二月十一日 书记员 陆迎龙
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3225号原告：甘大治，女，1977年6月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。委托诉讼代理人：王键（甘大治爱人），男，1977年7月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：孙强红，男，1970年8月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：程晓鸿，黑龙江敬泽律师事务所律师。原告甘大治与被告孙强红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日、2019年11月26日两次公开开庭进行了审理。原告甘大治于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘大治申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘大治撤诉。案件受理费2810元，由原告甘大治负担。审判员  祁彦钢二〇一九年十二月二日书记员  李 东
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0202民初3423号原告：刘玲，女，1976年7月7日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。被告：周静，男，1988年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。被告：苏庆，女，1965年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。本院在审理原告刘玲与被告周静、苏庆不当得利纠纷一案中,原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玲自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘玲撤回起诉。本案受理费276元，减半收取138元，由原告刘玲负担。审判员  尹建刚二〇一九年十二月二十日法官助理田丽丽书记员王佳敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1835号申请执行人廊坊天华变压器制造有限公司，住所地文安县苏桥镇崔家坊村。法定代表人黄学云。被执行人洛斐尔建材河北有限公司，住所地文安县经济开发区。法定代表人刘原玮。申请执行人廊坊天华变压器制造有限公司与洛斐尔建材河北有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）冀1026民初4269号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付35万元，缴纳执行费5150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现其他可供执行财产。三、2019年12月15日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月15日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的35万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十六日书记员  张建明
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初2195号原告:宜昌市旭兴商贸有限公司，住所地宜昌市伍临路**金东山**D7-106，统一社会信用代码91420500MA48QFD317。法定代表人：刘波。被告：刘思洋，男，1972年10月4日出生，汉族，住宜昌市，被告：聂良新，男，1956年6月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市,本院在审理原告宜昌市旭兴商贸有限公司与被告刘思洋、聂良新买卖合同纠纷一案中，原告宜昌市旭兴商贸有限公司于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告宜昌市旭兴商贸有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌市旭兴商贸有限公司撤回起诉。本案受理费25元已减半收取，由原告宜昌市旭兴商贸有限公司负担。审判员 郑 丹二〇一九年十二月五日书记员 周媛琳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初6092号 原告蔡国孟，男，1992年7月7日出生，汉族，住XXX。 委托代理人刘永先，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。特别授权代理。 被告贵州路桥集团有限公司。住所地：贵州省XXX。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：吴飞，系公司董事长。 委托代理人程平，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410871544，特别授权代理。 委托代理人高峻逸，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410643757，一般授权代理。 原告蔡国孟诉被告贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月16日立案受理后，本院作出（2018）黔0526民初4874号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。宣判后原告蔡国孟不服上诉至贵州省毕节市中级人民法院，经贵州省毕节市中级人民法院审理后认为原判决认定基本事实不清，以（2019）黔05民终927号民事裁定书裁定撤销本院（2018）黔0526民初4874号判决书，发回本院重审。本院立案受理后，另行组成合议庭适用普通程序审理。在审理过程中，原告申请对受损房屋因果关系及损害程序进行司法鉴定。经本院释明后，原告同意待鉴定意见作出后另行起诉，于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权益和诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡国孟撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蔡国孟承担。 审 判 长  代定梅 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  刘其彩 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈 尧
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4240号之一原告：王建涛。被告：丛佃猛。被告：吕永利。被告：李文升。原告王建涛与被告丛佃猛、吕永利、李文升民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建涛撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，共计1595元，由原告负担。审判员  陈勤吉二〇一九年十二月九日书记员  马 江
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1730号申请执行人于桂萍，女，1952年1月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人李守红，男，1971年4月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请执行人于桂萍与被执行人李守红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案执行后，于2019年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年7月12日、2019年8月5日、2019年10月8日先后通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，经查询被执行人名下无可供执行的房产、银行存款等财产。虽查封了被执行人名下的车辆，但车辆下落不明，本案暂无法处置。被执行人名下确无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  冯佳琳
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执恢480号 定远县民生种养殖专业合作社： 你单位与王庆江土地承包合同纠纷一案，本院于2019年07月05日作出(2019)皖1125民特248号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王庆江于2019年12月01日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付王庆江土地承包费8604元； （2）、解除王庆江与定远县民生种养殖专业合作社之间的《家 田流转合同书》； （3）、将农田恢复流转前原状后返还给王庆江； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101008429 特此通知。 二〇一九年十二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-429307918155059955 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5397号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：张鹏飞，男，1997年08月01出生，汉族，住许昌市建安区。 本院在执行本院刑庭与张鹏飞罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初576号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张鹏飞银行存款20000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  臧东亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋培增
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执682号之三申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码78209406-3，住所地盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。被执行人：上海通源电源有限公司，组织机构代码79453507-3，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱元兵，该公司总经理。被执行人：上海通源电源有限公司大丰西团分公司，组织机构代码79610765-4，住所地盐城市大丰区。负责人：朱元兵，该公司董事长。被执行人：朱元兵，男，1967年6月6日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：刘华，女，1968年10月11日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人上海通源电源有限公司、上海通源电源有限公司大丰西团分公司、朱元兵、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的（2016）苏0982民初6721号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司于2019年3月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付截止2015年12月27日的利息931578.02元、利息（462816元自2015年12月28日起至实际履行完毕之日止按合同约定利率计算）及迟延履行利息。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年3月7日、8月22日、12月2日、12月20日四次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年3月7日、12月20日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结被执行人朱元兵名下银行账户1个，实际扣划银行存款2669元，冻结被执行人刘华名下银行账户1个，实际扣划金额4976元，未发现有其他可供执行财产线索。2、本院于2019年3月19日、6月3日、6月12日、8月21日分别至被执行人住所地、居委会及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会、居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告，经查被执行人上海通源电源有限公司、上海通源电源有限公司大丰西团分公司已停产，依法查封被执行人上海通源电源有限公司大丰西团分公司名下报废机器设备（以查封清单为准），未能发现有其他可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、2019年9月4日，本院通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人上海通源电源有限公司大丰西团分公司名下报废机器设备进行拍卖，经第一轮第一次拍卖，以43200元成交，该拍卖款已向申请执行人支付。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结扣划少量银行存款及被执行人上海通源电源有限公司大丰西团分公司名下报废机器设备外，暂无可供执行的其他财产，经本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的931578.02元及相应利息，已执行到位50845元，未执行到位880733.02元及相应利息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月二十日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8338号 申请执行人：何苗，女，汉族，1991年7月4日出生，住址：湖北省公安县。 申请执行人：于克民，男，汉族，1963年10月2日出生，住址：安徽省界首市。 申请执行人：徐影，女，汉族，1963年4月19日出生，住址：安徽省界首市。 申请执行人：于某，男，汉族，2015年8月28日出生，住址：湖北省公安县。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：广东省惠州市惠城区麦地东路1号明珠商业广场第3-5栋第三层301、302、303号。 法定代表人：冯伟军。 被执行人：深圳市尚怡之广告有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雅园路30号。 法定代表人：于浩淼。 关于何苗、于克民、徐影、于某与中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司、深圳市尚怡之广告有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初7654号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：1、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险无责任死亡伤残赔偿费用11000元限额范围内向何苗、于克民、徐影、于某赔偿损失11000元。2、深圳市尚怡之广告有限公司应向何苗、于克民、徐影、于某赔偿损失1216377.1元。本案受理费18579.57元（已申请缓交），由何苗、于克民、徐影、于某负担2897.57元，由深圳市尚怡之广告有限公司负担15682元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2019）粤1302执8338号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇一九年十二月九日 书记员 文子悦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1090号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD,住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 被执行人：郭广磊，男，1984年6月16日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：郭庆良，男，1961年5月25日出生，汉族，居民，住地址同上。 被执行人：郭广殿，男，1989年8月21日出生，汉族，居民，住地址同上。 被执行人：王士国，男，1963年10月18日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李广庆，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住东平县戴庙镇政府家属院1号，现住东平县。 被执行人：陈大海，男，1964年2月14日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与郭广磊、郭广殿、王士国、李广庆、陈大海、郭庆良借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的(2018)鲁0923民初1332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年6月19日向本院申请协助执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年6月18日、11月7日、通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，冻结扣划被执行人银行存款6170元，经查询无其他可供执行财产，本院于2019年6月18日限制被执行人郭广磊、郭广殿、王士国、李广庆、陈大海、郭庆良高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位6170元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初1332号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 倩
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1093号申请执行人：杨达文，男，1984年9月12日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。被执行人：董中华，男，1976年4月8日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，现住临沧市临翔区。申请执行人杨达文与被执行人董中华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行，申请人要求被执行人立即支付劳务费23599.1元，承担执行费254元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年10月24日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2019年10月21日查询了被执行人的银行存款信息，无银行存款。三、本院于2019年10月21日查询到被执行人名下云云Ｓ×××**号摩托车一辆登记信息，但未能实际控制。四、本院在临沧××××局、临翔区不动产登记中心查询了不动产登记信息，均无不动产登记。五、本院在临沧市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，无公积金。六、本院到被执行人户籍地调查，被执行人为低保户，无固定收入，无财产可供执行。六、本院于2019年10月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过书面进行回告执行情况，并要求提供执行财产线索。综上，本院穷尽财产控制措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人的劳务费未执行到位，执行费未交纳。申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月二十四日书记员  鲁进强
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1392号 日照东港弘德法律服务所、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 日照东港弘德法律服务所与山东磴山寨原生态风景区有限公司诉讼代理合同纠纷一案，执行标的306495元，执行费4497元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，日照东港弘德法律服务所向本院申请执行的（2019）日仲字第226号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1392号 申请执行人:张某，女，汉族，。   申请执行人:白某某，男，汉族，。委托代理人白甲某，陕西金周律师事务所律师。被执行人:咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组。张某,白某某与咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1206号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效后立即支付原告张某,白某某征地补偿款每人29800元，共计59600元。案件受理费1290元，由被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组承担。该案在执行中，被执行人还应承担执行费813元。但被执行人咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处南关村第一村民小组或其在咸阳市秦都区沣东街道办事处南关村村民委员会名下的银行存款61703元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                               审  判  员 张扬之 二0一九年六月十八日 书 记 员 王军战 1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第2525号 申请执行人冯海涛，女，1962年2月25日出生，住温岭市。 被执行人陈拥军，男，1969年11月27日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人冯海涛与被执行人陈拥军民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执1141号申请执行人中国工商银行股份有限公司湄潭支行，住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文路**。统一社会信用代码：91520328697546096L。法定代表人：黄中清，行长。被执行人湄潭县家友农副产品购销经营部。地。地址：湄潭县湄江镇茶海路**册号：520328600*****7。经营者：曹某琴（即下列曹向琴），公民身份号码：。被执行人曹向琴，女，汉族，1974年8月7日出生，住贵州省湄潭县。被执行人刘静，女，汉族，1974年6月18日出生，住贵州省湄潭县。被执行人李天江，男，汉族，1972年4月17日出生，住贵州省余庆县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初3104号调解书，受理了申请执行人中国工商银行股份有限公司湄潭支行申请执行被执行人湄潭县家友农副产品购销经营部、曹向琴、刘静、李天江金融借款合同纠纷一案。被执行人湄潭县家友农副产品购销经营部、曹向琴、刘静、李天江应支付案款691870.33元及利息（以银行结算为准）,受理费5778元，申请执行费9376元。本案在执行过程中，已执行到位200000元，现双方当事人就未执标的491870.33元及利息（以银行结算为准），受理费5778元，达成和解协议：一、由被执行人在2020年1月9日前支付余款491870.33元及利息（以银行结算为准），受理费5778元。二、由被执行人承担申请执行费9376元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019）黔0328执1141号案件终结执行。如被执行人未按上述协议履行，申请人可随时到法院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇一九年十二月九日法官助理王云玲书记员黄治军
NTKO陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书           （2019）陕0402民初5216号 原告：李某某，男，汉族，现住址咸阳市渭城区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：潘听雨，陕西秦岳律师事务所律师。被告：贺某某，男，汉族，现住址秦都区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：佘欧洋，陕西益图律师事务所律师。被告：杜某某，女，汉族，现住址西安市，身份证号：652XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某财险公司住所地：陕西省西安市东木头市XXX号法定代表人：桂某某，系公司经理。委托诉讼代理人：李良，陕西卓煌律师事务所律师。原告李某某诉被告贺某某、杜某某、某财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人潘听雨、被告贺某某及其委托代理人佘欧洋、被告某财险公司委托代理人李良到庭参加诉讼，被告杜某某经本院依法传票传唤无故未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某某提出诉讼请求：依法判令上述被告支付给原告医疗类20227.72元（医疗费：44509.31元、住院伙食补助金660元、营养费5400元、后续治疗费10000元）；伤残类110893.7元（护理费1200元、交通费428元、误工费30168.25元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金3000元）、鉴定费2400元、财产损失200元，上述费用共计人民币：133721.42元。2、判令被告某财险公司在其为肇事车辆（陕ALXX**）承保的交强险限额内对原告承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月10日16时许，原告李某某驾XX路XX道由东向西行驶至交警支队门前时，与被告（一）贺某某驾驶的陕ALXX**号小型轿车XX路由东向西行驶至交警队门前人行横道处停车避让行人时某某，致原告李某某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告李某某被送往陕西中医药大学附属医院民医院住院治疗，经诊断为：股骨粗隆间骨折，并行左股骨粗隆骨折切开复位内固定术，于2019年4月1日出院，共住院22天，住院期间及出院后均由家属护理。2019年3月19日，本次事故经咸阳市公安局交XX队XX大队XX号道路交通事故认定书认定，被告（一）贺某某负事故次要责任，原告李某某负事故主要责任另：被告（三）某财险公司在事故发生时为肇事车辆（陕ALXX**）承保了交强险；为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告贺某某辩称，我方对交通事故发生事实无异议，仅承担事故次要责任。原告诉请中的请求赔偿数额无法律依据。我方对鉴定结果不予认可，故对残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金以及鉴定费不予认可。医疗费、住院伙食补助费、交通费及财产损失待质证后定夺。（详见答辩状）我当时为了救伤员挪车，我对交警队的责任划分有异议，当时没有向交警队申请复核。我不应当承担次要责任。被告某财险公司辩称，涉案车辆投保了交强险且在保险期间之内，关于事故责任认定我方与被告贺某某意见一致，保险公司愿在合理范围内承担赔偿责任，诉讼费用以及鉴定费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告所举证据护理人身份证复印件、证人张某甲、张某乙书面证言各一份、营业执照、房屋租赁合同复印件不能证明其所要证明的问题，故本院依法不予认定；对原告所举证据交通费票据8张的真实性依法予以认定；原告所举证据鉴定费票据、司法鉴定意见书虽被告质证后提出异议，但因未提举相关证据支持其异议，故本院依法对该证据的真实性予以认定。经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实：2019年3月10日16时许，原告李某某驾XX路XX道由东向西行驶至交警支队门前时，与被告贺某某驾驶的陕ALXX**号小型轿车（被告杜某某所有）XX路由东向西行驶至交警队门前人行横道处停车避让行人时某某，致原告李某某受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定：被告贺某某负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告经陕西中医药大学附属医院诊断：股骨粗隆间骨折，共住院22天，花费医疗费41909.31元、遵医嘱外购药2600元，合计44509.31（其中被告某财险公司垫付10000元，原告自付34509.31元）。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、损伤属十级伤残；2、后续治疗费10000元；3、误工期为270日、护理期120日、营养期180日。另查明，陕ALXX**号车在被告某财险公司投保了交强险。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，原告驾驶的电动自行车与被告贺某某驾驶陕ALXX**号车相撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定被告贺某某负事故次要责任(责任比率40%)，原告负事故主要责任（责任比率60%）。原告在本次事故中的合理损失情况如下：医疗费44509.31、住院伙食补助费660元、营养费5400元、误工费100元/日×270日＝27000元、交通费酌定为300元、护理费12000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失200元，以上各项合计为169707.31元。因陕ALXX**号车在被告某财险公司购买了交强险，故由被告某财险公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元、误工费27000元、交通费300元、残疾赔偿金66638、精神损害抚慰金3000元、财产损失200元，合计119138元，扣除被告某财险公司已经垫付的医疗费10000元后为109138元；剩余50569.31由原告承担其中60%即30341.6元，被告贺某某承担其中40%即20227.71元；鉴定费2400元，由原告承担1440元，被告贺某某承担960元。原告请求被告杜某某承担赔偿责任，因未举证证明被告杜某某对该事故有过错，故本院依法不予支持。被告贺某某提出其在该起交通事故中无责任的抗辩意见，因交警部门已经对该起事故的责任进行了认定和划分，被告未能提举证据支持其意见，故对该意见本院依法不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、某财险公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告李某某误工费27000元、交通费300元、残疾赔偿金66638、精神损害抚慰金3000元、财产损失200元，合计为109138元。二、被告贺某某本判决生效之日起十日内向原告李某某给付因本次交通事故产生的各项损失20227.71元及鉴定费960元。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费2974元（原告已预交），由被告贺某某承担其中1190元，由原告承担1784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审  判  长 王光祖人民陪审员 李晓兰人民陪审员 文玉芹 二〇一九年十二月十六日 书  记 员  王 雪1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1708号申请执行人：李万发，男，1973年11月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：陈爱政，男，1959年5月4日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行李万发与陈爱政民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，发现被执行人有工资已被冻结，向房产管理部门查询房地产登记，名下有房屋，申请人不要求本院进行处理，向车辆管理部门查询车辆登记，除上述财产外，未发现被执行人陈爱政有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月九日书记员  安功博
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1022执恢970号申请执行人三门县卫生健康局，住所地浙江省三门县湫水大道**。法定代表人陈云波，局长。被执行人赖邦斌，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住所地三门县。被执行人黎路飞，女，1984年10月10日出生，汉族，农民，住所地三门县。申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于于2012年9月20日申请本院强制执行三人口计生征字[2012]第38号社会抚养费征收决定，即要求被执行人赖邦斌、黎路飞支付社会抚养费70000元。经审查，本院作出（2012）台三行审字第159号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结三门县人民法院（2012）台三行审字第159号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审判员潘睿人民陪审员何爱娟二〇一九年十二月三日代书记员 卢       青       青
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2646号申请执行人:吕国礼，男，1958年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：李训玉，江苏锦隆律师事务所律师。被执行人：刁兆武，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行吕国礼与刁兆武民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初68号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁兆武的银行存款62000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十二月十八日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初914号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人林嘉，曾用名林佳，男，1988年12月17日出生于四川省三台县，藏族，中专文化，务工，户籍所在地四川省三台县，现住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]893号起诉书指控被告人林嘉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月26日19时许，被告人林嘉与朋友赵彬在长沙县毛塘铺信息学院门口路边摊吃晚饭时饮用了两瓶330毫升装的青岛啤酒。当日20时40分左右，被告人林嘉驾驶川Ｂ×××**小型普通客车沿长沙县万家丽路由北往南行驶至湘龙路口时，被执勤民警查获。经现场吹气式酒精测试仪检测，被告人林嘉的酒精含量为100毫克／100毫升。民警随即将被告人林嘉带至长沙县湘雅博爱医院进行抽血检测。经鉴定，被告人林嘉血液中的乙醇含量为123.4毫克／100毫升，达到醉酒驾驶机动车标准。2019年10月25日，被告人林嘉经公安民警电话传唤到案。公诉机关认为被告人林嘉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处被告人林嘉拘役四个月以下，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元以下。被告人林嘉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林嘉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林嘉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇一九年十二月十七日书记员  雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7333号之一申请执行人：湖北省军队转业干部房屋开发有限公司，住所地武汉市东湖技术开发区武大园四路**国家空间信息产业基地Ⅱ区（七期）B-1、B-2栋B-2单元9层01室。法定代表人：曾某，公司总经理。被执行人:湖北省大通贸易发展公司，住所地武汉市武昌区中南大厦****房。法定代表人：王某，系该公司经理。关于申请执行人湖北省军队转业干部房屋开发有限公司与被执行人湖北省大通贸易发展公司借款合同纠纷一案，（2019）鄂0106民初17003号民事调解书已发生法律效力。2019年11月22日至23日，本院在“京东网”司法网络拍卖平台拍卖被执行人湖北省大通贸易发展公司名下位于武昌区中南大厦14层1-8室（产权证号：武房权证市字第**、武房地证字第××号，建筑面积358.85平方米）房产，第一次起拍价3000000元（评估价4254526元降价30%）。一拍流拍。2019年12月14日至15日本院在“京东网”司法网络拍卖平台拍卖被执行人湖北省大通贸易发展公司名下位于武昌区中南大厦14层1-8室（产权证号：武房房权证市字第**、房地证字第××号，建筑面积358.85平方米）房产，第二次起拍价2400000元（一拍起拍价3000000元降价20%），买受人周某某（身份证号码：）以,2810000元最高价竞得。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一**落于武昌区中南大厦****（产权证号：武房权房权证市字第**、地证、地证字第××号面积358.85平方米）房产的所有权及相应的其他权利归买受人周某某（身份证号码：）所有。二、买受人周某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十日书记员  赵 茜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1709号申请执行人青州瑞时螺杆压缩机有限公司。住所地青州市玲珑山北路**。法定代表人有令田，系原告经理。被执行人迪耐特（山东）制动材料有限公司。住。住所地山东省东营市广饶县经济开发区明路以北，北贾沟以东。法定代表人李建华，系被告总经理。申请执行人青州瑞时螺杆压缩机有限公司与被执行人迪耐特（山东）制动材料有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为70000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人无可供执行财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2018）鲁0523民初658号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢261号 申请执行人：滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司，住所地滦平县滦平镇祥园小区。 法定代表人：李长政。 被执行人：宋立军，男，1985年10月8日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：高建，男，1987年5月13日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：高玉华，女，1953年5月3日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：赵东升，男，1987年10月27日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请人滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司与被执行人宋立军、高建、高玉华、赵东升借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824执1560号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金500000.00元及利息，缴纳执行费7400.00元、受理费9050.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年6月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法已将被执行人宋立军、高建、高玉华、赵东升限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824执1560号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  孙立军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  罗东浩
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5222号原告:鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司,统一社会信用代码91150621MAON1301XF。法定代表人:张某。被告:刘某，公民身份号码不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20.00元予以免收。审判员  李利生二〇一九年十二月十三日书记员  张晓霞