wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执530号申请人执某：贺相龙，住宁夏回族自治区彭阳县。被执某：吴某，住宁夏回族自治区彭阳县。被执某：安某，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的贺相龙依据（2018）宁0425民初1781号民事调解书申请执行吴某、安某借款合同纠纷一案，申请执行标的400000元。在执行过程中，参与分配吴某到账工程款19589，剩余双方达成和解执行协议，参与分配被执某吴某剩余工程款，未能清偿的部分被执某安某承担清偿责任，直至履行完毕为止。现申请执某贺相龙书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1781号民事调解书的执行。被执某不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执某可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月四日书记员 金伟伟
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保899号申请保全人：袁文凤被保全人：宋杰、吉林礅煌建设工程有限公司根据本院作出的（2019）吉2401执保899号执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月2日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2019）吉2401执保899号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行初55号原告：杨金芬，女，汉族，1962年5月4日出生，住河北省高碑店市。委托代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告：高碑店市人民政府和平办事处。法定代表人：王艳涛。住所地：高碑店市。统一社会信用代码：111306840008398690。被告：高碑店市和平办事处黄辛庄村村民委员会。法定代表人：杨永政，该村主任。住所地：河北省高碑店市。统一社会信用代码：54130684ME33612326。本院收到原告杨金芬的起诉状。原告杨金芬向本院提出诉讼请求：1、确认被告征地行为违法；2、判令被告支付原告未安置原告职工名额的补偿84370元；3、判令被告支付原告补偿差价款45万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月20日原告与被告签订协议书，协议约定依据河北省政府相关文件精神，给付原告综合安置补偿费每亩8.8万元，青苗补偿费每亩2000元。原告土地共3亩，安置补偿金，被告一次性付清。被告确保对本次所涉及原告土地的补偿价格一致。另被告承诺，占用原告土地用于建设灯泡厂，并给予原告一个职工名额。现原告承诺未予兑现，且被告征地行为违法，故原告诉至法院。本院认为，原告未提交任何材料证明征地行为系被告高碑店市人民政府和平办事处作出。高碑店市和平办事处黄辛庄村村民委员会不属于行政机关或行政机关依据法律、法规授权的组织，不具有行政诉讼适格主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二款、第三款、第一百零一条第一款的规定，裁定如下：对原告杨金芬的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，并按对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  郎振颖人民陪审员  王轶淳人民陪审员  付惠芳二〇一九年十二月五日书 记 员  陈 宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3696号申请执行人：李云霞,女,汉族,1990年1月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：胡金贵,男,汉族,1978年7月13日出生,汉族,住安徽省旌德县。本院在执行李云霞与胡金贵民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人14630000元。但其至今未完全履行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3696号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17174号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人侯永强,男,汉族,住河南省长恒县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行侯永强银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2057号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地古田城东街道解放路175号一层。 法定代表人：雷其才，行长。 委托诉讼代理人：周利红，女，系该支行职工。 被执行人：黄祥通，男，1979年8月11日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：梁娟，女，1983年12月6日出生，壮族，广西省临桂县人，住福建省古田县。 被执行人：张昌明，男，1966年1月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：翁素钗，女，1969年11月16日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林万莲，男，1960年6月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：秦远惠，女，1964年5月13日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行古田县支行与被执行人黄祥通、梁娟、张昌明、翁素钗、林万莲、秦远惠借款合同纠纷一案，古田县人民法院（2019）闽0922民初2219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人黄祥通、梁娟、张昌明、翁素钗、林万莲、秦远惠偿还借款人民币158726.32元及利息。 在执行过程中，1、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡 涛 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1592号吴远化、慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司本院执行的吴远化、慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11245号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人:万发谟（特别授权），男，该公司职员。被告:颜芳胡，男，1988年4月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:周芝花，女，1987年4月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告颜芳胡、周芝花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人万发谟到庭参加诉讼，被告颜芳胡、周芝花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还所欠原告逾期贷款本金39999.97元及利息；2、本案诉讼费及其他实现债权的费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2018年6月20日向原告借款40000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还。被告颜芳胡、周芝花未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告颜芳胡、周芝花于2018年6月20日向浏阳农商行沙市支行借款40000元，约定借款到期日为2019年6月19日，借款月利率为5.4375‰，逾期加收30％。同日，原告向两被告发放借款40000元。借款到期后，两被告未及时偿还借款本金及利息，至今尚欠原告借款本金39999.97元及2019年5月20日之后的利息未予偿还，原告经多次催收未果后，遂于2019年11月22日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、农户小额信用贷款借款申请书、借款合同、借款借据等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行沙市支行与两被告之间的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，两被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行沙市支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求两被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、颜芳胡、周芝花于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金39999.97元及利息（利息计算方法：自2019年5月21日起以39999.97元为基数按合同约定利率计算至实际履行之日止）。二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由颜芳胡、周芝花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一九年十二月九日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保608号 申请人：糜某某，男，1967年12月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李某某，男，1996年10月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人糜某某于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人糜某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某某驾驶的登记在刘某名下鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某某驾驶的登记在刘某名下鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年十二月十日 书记员  孙 青
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执760号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所志丹县，统一社会信用代码：91610625923690601D 法定代理人：罗斌，系该社理事长。 委托代理人：郭峰，男，汉族，1983年7月21日出生，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：志丹县丰泰医院，住志丹县，统一社会信用代码：52610625755220853D。 法定代理人：贺国泰，系该公司经理。 被执行人：志丹县王塔生态养殖专业合作社，住志丹县二道河，统一社会信用代码：6106250008864。 法定代理人：贺正北，系该公司经理。 被执行人：贺国泰，男，汉族，1958年，5月26日出生，住志丹县，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：贺正北，男，汉族，1991年2月14日出生，住志丹县，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：李养花，女，汉族，1967年2月7日出生，住志丹县，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：贺国龙，男，汉族，1960年11月18日出生，住志丹县侯市管理区，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：贺国胜，男，汉族，1965年8月2日出生，住志丹县侯市管理区，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：赵有梅，女，汉族，1963年8月2日出生，住志丹县侯市管理区，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：贺正东，男，汉族，1983年10月26日出生，住志丹县，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人志丹丰泰医院、志丹县王塔生态养殖专业合作社、贺国泰、贺正北、李养花、贺国龙、贺国胜、赵有梅、贺正东金融借贷合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初2213号民事判决书生效后，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人志丹县丰泰医院给付申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金3000000及从2017年4月21日起按合同约定月利率7.8‰计算的至2017年5月12日止的利息及从2017年5月13日起按逾期利率11.7‰计算利息至实际还款之日止的利息，案件受理费30800元，执行费按实际收取，由被执行人志丹丰泰医院、志丹县王塔生态养殖专业合作社、贺国泰、贺正北、李养花、贺国龙、贺国胜、赵有梅、贺正东负担。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人志丹县丰泰医元在志丹县城投公司（拆迁办）有4000万拆迁补偿款，被执行人志丹县丰泰医院在此笔拆迁款兑现后优先偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金及利息。本案案件受理费30800元，执行费按实际收取，由被执行人志丹丰泰医院、志丹县王塔生态养殖专业合作社、贺国泰、贺正北、李养花、贺国龙、贺国胜、赵有梅、贺正东负担。该案已结。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执760号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二日 书记员  张云云 1
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1120号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库，联系方式：1554567****。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：杨春丽，女，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告杨春丽物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十一日书记员  何 静
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执389号申请执行人：金亮，男，1973年5月25日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人：李昊，男1981年1月15日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：田国旭，男，1986年12月9日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人金亮、李昊与被执行人田国旭买卖合同纠纷一案，本院2017年1月24日作出的（2017）冀0609民初150号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金亮、李昊2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人田国旭偿还柴油款28800元及利息。本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行程序中，通过全国网络查控系统查询被执行人田国旭的银行存款、车辆登记信息及互联网银行等信息，均未发现被执行人田国旭有可供执行的财产。2019年6月13日，向被执行人田国旭邮寄送达执行通知、报告财产令、财产调查表、传票。被执行人田国旭未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未在本院指定的期间内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。同年本院依法将被执行人田国旭限制高消费，并向田国旭发出限制高消费令，要求被执行人田国旭在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，限制高消费令邮寄送达被执行人宋会臣。2019年10月21日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人田国旭的银行存款、车辆登记信息及互联网银行等信息，并在线下查明被执行人田国旭无住房公积金，仍未发现被执行人田国旭有可供执行的财产。综上，对被执行人田国旭暂未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人金亮、李昊的执行委托代理人杨清华，杨清华表示理解，但是不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月五日法官助理潘萌书记员张新
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民终2816号之一上诉人（原审被告）：卫某，男，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某，女，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：方娟，安徽庆同律师事务所律师。上诉人卫某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卫某及其委托诉讼代理人姚家果，被上诉人朱某及其委托诉讼代理人方娟到庭参加诉讼。本院认为，原审判决存在程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初2076号民事判决；二、本案发回六安市金安区人民法院重审。上诉人卫某预交的上诉费81800元予以退回。审判长  童竹平审判员  张海龙审判员  王 芬二〇一九年十二月三日书记员  韩媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初2077号原告：宋寿刚，男，1964年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。被告：南皮县天强淀粉有限责任公司，住所地河北省沧州市南皮县刘八里东泊东。法定代表人：刘月才，经理。宋寿刚与南皮县天强淀粉有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告宋寿刚于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋寿刚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判长  杨书才陪审员  杨连荣陪审员  李文德二〇一九年十二月五日书记员  温雅静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0202执恢97号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华中路**，组织机构代码84939324-5。 负责人：吴奕丰，行长。 委托代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。 被执行人：陈自霞，女，1971年5月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：万帮胜，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与被执行人陈自霞、万帮胜借款合同纠纷一案中，本院做出的（2016）皖0202民初33号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈自霞、万帮胜未履行，中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行向本院申请恢复执行，并申请拍卖被执行人所有位于本市××左岸××区××＃楼××室房屋。本院恢复执行后采取了如下措施： 1、前后四次通过总对总系统对被执行人存款、工商、互联网银行、证券等进行网络查控，反馈有小额存款，其余无财产登记信息； 2、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 3、对两被执行人所有位于本市××左岸××区××＃楼××室房屋张贴腾房公告，责令被执行人限期腾空； 4、腾空期满后，被执行人未将上述房屋交付本院，被执行人陈自霞向本院出具承诺，承诺限期交付房屋； 5、对被执行人上述房屋进行网络询价并将网络询价报告送达双方当事人； 6、申请人向本院提交书面材料，申请终结本次执行程序。 综上所述，因申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十二月二日 书记员  吴玉含
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11648号之一原告：湖南祺达钢铁有限公司，住所地长沙市天心区新开铺**一力物流园**门店**。法定代表人：任胜，总经理。委托诉讼代理人：柯海丽，湖南云天律师事务所律师。被告:中京建设集团有限公司，住所地河北省石家，住所地河北省石家庄市桥**维明南大街**中京国际**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李占一，董事长。原告湖南祺达钢铁有限公司（以下简称祺达公司）与被告中京建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告祺达公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祺达公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祺达钢铁有限公司撤回起诉。本案受理费10810元，减半收取5405元，由原告湖南祺达钢铁有限公司负担。审判员  陈韶鹰二〇一九年十二月四日法官助理兼陈汉代理书记员
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18157号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人刘军广，男，1984年6月17日出生，住石家庄市元氏县。申请执行人裴利柱申请执行被执行人刘军广借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6058号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人刘军广给付案款11728.12元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人刘军广发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人刘军广名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6058号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2756号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：钟业平，男，1981年2月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告钟业平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月九日 书记员  何祺
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保760号申请人：黄某1，男，汉族，2014年10月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。法定监护人：黄某2，男，汉族，1973年12月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：曾芬，女，汉族，1982年1月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人黄某1因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月4日向本院提出申请，要求将登记在被申请人曾芬名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。2019年12月4日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人黄某1的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保341号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人曾芬名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月四日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1219-2号原告：王锋，男，1975年2月24日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王晓，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所实习律师。被告：刘红波，男，1975年1月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：许红卫，男，1969年7月27日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：王涛，男，1975年5月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：丰军海，男，1960年11月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：郭亮，男，1980年5月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：丰潮海，男，1968年2月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告王锋与被告刘红波、许红卫、王涛、丰军海、郭亮、丰潮海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王锋于2019年12月2日向本院提出申请，申请撤回对被告许红卫的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王锋撤回对许红卫的起诉。审判员  王爱玮二〇一九年十二月二日书记员  姬倩倩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1649号申请执行人：邓子航，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘更生，男，1981年5月1日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人邓子航申请执行被执行人刘更生借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年5月14日作出（2019）豫1526民初1376号民事判决书现已发生法律效力，被执行人刘更生未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人邓子航于2019年9月3日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年9月9日向被执行人刘更生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人刘更生名下相关财产信息，发现被执行人刘更生名下只有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2019年9月17日查询了被执行人刘更生的不动产登记信息，未发现被执行人刘更生有不动产登记信息。4.本院于2019年9月20日到刘更生住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。5.本院于2019年12月11日对被执行人刘更生纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年12月11日通过电话、短信与申请执行人邓子航进行了终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人刘更生暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人刘更生暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为400000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1649号案件的本次执行程序；二、被执行人刘更生负有继续向申请执行人邓子航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；三、申请执行人邓子航发现被执行人刘更生有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月十一日书记员 赵博如
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2633民初997号 原告：杨燕宇，女，1980年9月24日出生，侗族，联通公司职工，住所贵州省从江县。 被告：从江县交通运输局，住所贵州省从江县江东南路150号5楼。 法定代表人：梁国本，系该局局长。 委托诉讼代理人：任明胜，贵州贵信律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所专职律师。 原告杨燕宇与被告从江县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨燕宇于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨燕宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨燕宇负担。 审判员  姚梅珍 二〇一九年十二月三日 法官助理胡蓉 书记员陈江琼
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5145号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于奇楠楠与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7528号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5865号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**(**********)，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王慧华，女，1979年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2139号民事判决，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金48499.42元及利息、滞纳金、律师费1500元、公告费400元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1371元，被执行人依法承担本案案件执行费990元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1711号申请执行人；焦作达丰建筑设备租赁有限公司，住所地：温县人民大街劳动居**楼**。被执行人：岳立业，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：王运福，男，1977年5月1日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人焦作达丰建筑设备租赁有限公司申请强制执行被执行人岳立业、王运福租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，并向本院递交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1711号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月五日书记员  王迎迎
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2523号 申请执行人:钱某,女,2016年10月4日出生,汉族,住池州市贵池区。 法定代理人：邱某，女,1985年12月5日出生,汉族,住址同上。 被执行人：钱学中,男,1980年7月1日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人钱某与被执行人钱学中抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议向法院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702执2523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月五日 书记员  藕璐璐
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执481号 申请执行人：绵阳新时代物业服务有限公司 被执行人：康加成 绵阳新时代物业服务有限公司与康加成服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1482.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位1482.40元，至此，绵阳新时代物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执471号 申请执行人：桂林市鸿盛果蔬农化有限责任公司，住所地：广西桂林市象山区凯风路**西二门北第**。 法定代表人：李顺兰。 委托代理人：唐海锋，该公司员工。 被执行人：广西农冠生态农业有限公司，，住所地：广西柳州市柳东路******** 法定代表人：凌礼荣，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人桂林市鸿盛果蔬农化有限责任公司与被执行人广西农冠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）桂1123民初152号民事判决书判决：广西农冠生态农业有限公司支付桂林市鸿盛果蔬农化有限责任公司货款29100元及利息；案件受理费615元由广西农冠生态农业有限公司负担。因被执行人广西农冠生态农业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人桂林市鸿盛果蔬农化有限责任公司于2019年11月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西农冠生态农业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未自动履行给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众、不动产登记机构、工商登记部门进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十二月九日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1050号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：刘玉清，男，1939年10月21日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告刘玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢977号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金**李渔东路**，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人李欢喜，男，1985年2月18日出生，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人李欢喜盗窃罪一案中，（2016）浙0703刑初265号判决书已发生法律效力，本院于2019年12月02日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2643号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：谢铁强，男，1970年3月3日出生，汉族，居民，住。被执行人：周真义，女，1976年8月3日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行谢铁强、周真义行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2643号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4038号廖敬克、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人廖敬克与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向廖敬克退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执567号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托代理人：李宏坤，该司员工。 被执行人：庄钰璇，女，1995年6月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司和被执行人庄钰璇借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003643022号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月9日以继续收集补充上述案件的相关材料为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查，该请求系当事人真实的意思表示，依法准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤51执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨一帆
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702财保347号 申请人：马某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省某某县人，住甘肃省某某县,联系电话：180XXXXXXXX。 申请人：王某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省某某市人，住甘肃省某某市，联系电话：189XXXXXXXX 被申请人：张掖市某某有限公司。 统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：巴某，系该公司负责人，电话：133XXXXXXXX 住所地：张掖市甘州区某某乡某某村xx社。 申请人马某、王某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张掖市某某有限公司在某某乡养殖场内的基础设施及设备。申请人马某、王某以某某财产保险股份有限公司甘肃分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人马某、王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张掖市某某有限公司在某某乡养殖场内的基础设施。期限至20xx年xx月xx日。 二、查封被申请人张掖市某某有限公司在某某乡某某村修建的养殖场内设备。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人马某、王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 谢腾龙
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1232号 申请人：来先喜，男，1971年9月生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心******，机构代码91341700065208646U。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人来先喜与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初3711号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款22175元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈安之
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初732号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人金保利，女，1989年3月15日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省宜阳县人，户籍地河南省宜阳县，现住洛阳市高新区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月27日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年9月10日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审，同年11月21日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人金保利犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人金保利到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年8月，被告人金保利伪造坐落于洛阳市洛龙区东方今典观澜小区5-1-3303的房产证，以售卖该房产为名，骗取被害人江某共计人民币2.4万元。公诉机关认为，被告人金保利以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人金保利认罪认罚，可从宽处罚。被告人金保利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭过程中亦无异议。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明：被告人金保利已退赔被害人的经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有被告人金保利的供述与辩解；报案材料及被害人江某的陈述；证人高某、金某、李某的证言；被告人金保利的户籍证明及现实表现证明；归案经过；被告人金保利人身安全检查及讯问照片；微信转账截图；扣押决定书；不动产权登记记载表；谅解书等证据证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人金保利以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人金保利到案后能如实供述自己的罪行，且已退赔被害人的经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金保利犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇一九年十二月六日书记员  程晓煜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3431号申请执行人：赵洪敏,男性,1967年1月14日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连海川建设集团有限公司,住大连市中山区向明街10号。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。申请执行人赵洪敏与大连海川建设集团有限公司为运输合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3662号，判令被执行人向申请人给付欠款27967.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵洪敏于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月18日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月3日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月9日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额27967.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人赵洪敏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8263号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人汪向东，男，1970年4月18日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人汪向东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币49058.23元，执行费636元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执162号之一 申请执行人刘文书，男，汉族，1959年5月28日出生，高中文化，陕西省县人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX905280030。被执行人西安万昌房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602688999501F。法定代表人：高军、系该公司董事长。被执行人高军，男，汉族，1971年5月19日出生，陕西省安塞县人，小学文化，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX105193910。刘文书申请执行高军、西安万昌房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初4202号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人高军向申请人刘文书支付案件款580000元及利息，并承担案件受理费5954.5元，执行费8200元。被执行人高军向本院交纳233132元，申请执行人已领取。双方当事人达成执行和解协议，由被执行人高军于2019年12月25日前支付346868元；于2020年4月10日前支付利息及案件受理费5954.5元；本案执行费8200元由被执行人高军承担。2019年12月4日申请执行人刘文书向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执162号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月七日 书记员  李 国 才 1
西安市碑林区人民法院结案通知书                             (2019)陕0103执7790号关于申请执行人沈阳恩派尔自动化设备有限公司与被执行人西安交大赛尔机泵成套设备有限责任公司合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初1430号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安交大赛尔机泵成套设备有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人西安交大赛尔机泵成套设备有限责任公司已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执7790号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。     二〇一九年十一月二十九日  1
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初714号原告：赵淑丽，女，1982年1月24日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：北京奥一房地产经纪有限公司，住北京市房山区燕山岗北路2号A座三层3055，统一社会信用代码91110304MA01EBX980。法定代表人：田春光，该公司经理。被告：田春光，男，1985年10月1日出生，汉族，住河北省唐县。原告赵淑丽与被告北京奥一房地产经纪有限公司、田春光合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案，原告赵淑丽于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方和解，赵淑丽自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵淑丽撤诉。案件受理费减半收取计25元，由赵淑丽负担。审判员  李新二〇一九年十二月六日书记员  刘颖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4388号罪犯周二飞，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，原住河南省汝州市。现在河南省第二监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）平刑初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人周二飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元，与原所犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币54000元，连带共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计2728.2元。刑期自2009年6月8日起至2027年6月7日止。于2011年3月31日送入河南省第二监狱服刑改造。周二飞在执行期间，2014年1月16日减去有期徒刑一年八个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年。河南省第二监狱提出对罪犯周二飞减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯周二飞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周二飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月20日、2017年2月20日、2017年8月20日、2018年1月20日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年8月20日共表扬8次；2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周二飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯周二飞准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年6月8日起至2024年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保589号关于白海侠申请执行李帅帅、石家庄豪杰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月27日立案执行，并于2019年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执546号申请执行人某某银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：景德镇市。负责人张某某，该行行长。被执行人吴某某，男，汉族，1977年5月23日生，住所地景德镇市浮梁县。被执行人郑某某，男，汉族，1990年8月12日生，住所地景德镇市浮梁县。某某银行股份有限公司景德镇市分行依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2015）昌民二初字第83号判决书于2019年12月5日向本院申请执行。本院于2019年12月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴某某、郑某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某、郑某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年12月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行4.15043万元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行4.15043万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕二〇一九年十二月九日书 记 员  潘 超
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702财保229号 申请人：沈银华，男，1972年10月13日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：池州市四财汽车贸易代理有限公司，住所地安徽省池州市站**汽车集聚园二手车交易市场****，统一社会信用代码9134170033671383X0。 法定代表人:王庆杰，该公司总经理。 申请人沈银华于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50万元或查封等值财产。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结池州市四财汽车贸易代理有限公司银行存款50万元或查封等额价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴小明 二〇一九年十二月五日 书记员  章文华
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0106刑初317号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人夏友，男，1980年8月22日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地及住所地天津市红桥区。2010年11月17日因收购赃物被天津市公安局红桥分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月20日被取保候审。公诉机关以津红检一部刑诉［2019］55号起诉书指控，2019年8月9日23时许，被告人夏友至天津市红桥区北马路某酒店寻找其妻子周某某，二人见面争吵后夏友将被害人贾某某停放在某酒店门口的牌照号为冀Ｇ×××××的白蓝色比亚迪出租轿车，误认作是与其妻子见面的冯某某所驾驶的车辆，遂用臂力棒将出租车全车玻璃、车右前Ａ柱、后备箱盖及两个反光镜等处砸毁。后夏友被民警当场抓获。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被砸毁的牌照号为冀Ｇ×××××的比亚迪牌白蓝色出租车车损价值为9862元。案发后夏友已赔偿被害人全部经济损失，并获得谅解。公诉机关认为被告人夏友构成故意毁坏财物罪，建议判处拘役五个月，可适用缓刑。被告人夏友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏友犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。夏友到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，夏友能积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，且得到被害人谅解，双方当事人自行达成和解协议，可依法对其从宽处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条一款第（一）项，第二百九十条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人夏友犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（以下无正文）审判员  蔡江二〇一九年十二月五日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初5341号原告：唐拥军，男，1974年7月1日出生，汉族，住宁乡市流沙河。委托诉讼代理人肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人肖宜青，湖南德都律师事务所实习律师。被告：戴亮华，男，1989年4月9日出生，汉族，住。被告：曾祥胜，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人宋维君。原告唐拥军诉被告戴亮华、曾祥胜、中国人民财产保险股份有限公司常德市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，现原告唐拥军因客观原因，向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告唐拥军向本院申请撤回对三被告的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐拥军撤回对被告戴亮华、曾祥胜、中国人民财产保险股份有限公司常德市公司的起诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告唐拥军负担。审 判 长  周晚成人民陪审员  徐建明人民陪审员  谢 燕二〇一九年十二月十日书 记 员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0703民初2470号 原告:王来,男性,汉族。 委托诉讼代理人肖敏，陕西云昊律师事务所律师。 被告:唐勇,男性,汉族。 被告:唐忠荣,男性,汉族。 原告王来与被告唐勇,唐忠荣买卖合同纠纷一案，原告王来于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王来撤回起诉。 本案受理费2103元，减半收取1051.5元，由原告王来负担。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  许晓惠 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李 倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1671号 余大江： 关于被执行人余大江盗窃罪一案，执行依据（2018）浙0604刑初160号刑事判决书，本院于2019年12月11日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3112号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5439号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王敏，女，1963年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王治均，男，1956年10月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人王敏因与被申请人王治均合伙协议纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2019）川20民终147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王敏申请再审称，二审判决王治均返还王敏8000元属认定事实不清，案涉水库系王治均个人经营，王敏系与王治均签订协议，不认识朱伟，也未看到朱伟签字。王治均在四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初1910号案件庭审中提交了一份《退伙协议》，证明朱伟因身体原因已于2014年4月17日自愿退出了案涉项目，全数由王治均接管，故朱伟根本不可能收取了16000元，24000元全系王治均收取，应依法改判王治均返还王敏24000元或发回重审。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。 本院审查认为，案涉《合伙经营协议》经生效的（2018）川20民终472号民事判决书确认为无效合同，同时该生效判决书认定王敏按约支付了2014年至2016年的入股资金，即王敏支付了入股资金24000元的事实。同时，案涉《合伙经营协议》载明甲方不仅有王治均，还有案外人朱伟，且双方当事人对合伙经营并未进行结算。一审庭审中王敏称其不认识朱伟，协议上“朱伟”的签名系王治均代签，但王敏既未举证证明，也未要求追加朱伟为本案当事人。再审审查阶段，王敏提交了王治均在四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初1910号案件庭审中出示的一份《退伙协议》，拟证明朱伟因身体原因，已于2014年4月17日自愿退出案涉项目，全数由王治均接管，故朱伟根本不可能收取了16000元，24000元全系王治均收取。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”因该证据在本案原审庭审结束前已经存在，且不符合该条规定的情形，故本院不予采信。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王敏未提交充分证据证明将24000元交付给王治均，应承担举证不能的不利后果，王治均自认收取了王敏的入股资金8000元，故二审法院判决王治均返还王敏8000元并无不当。 据此，王敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王敏的再审申请。 审判长 马 学 琴 审判员 何   丛 审判员 唐 嘉 君 二〇一九年十二月九日 书记员 杨爽（兼）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执388号之二申请执行人熊岑，女，1985年8月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南株洲市荷塘区。被执行人肖检罗，男，1966年3月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈露，女，1968年4月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行熊岑与肖检罗、陈露民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0203执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇一九年十二月十日书记员 肖劲芳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民辖终90号上诉人（原审被告）：启迪环境科技发展股份有限公司（原名启迪桑德环境资源股份有限公司），住所地湖北省宜昌市。法定代表人：文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：付春铁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中安华力建设集团有限公司（原名安徽华力建设集团有限公司），住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙健，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。上诉人启迪环境科技发展股份有限公司因与中安华力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮南市大通区人民法院（2019）皖0402民初1570号民事裁定，向本院提出上诉。启迪环境科技发展股份有限公司上诉称，1、本案涉案工程复杂需要鉴定评估，案情复杂，涉案金额较大，应根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）规定，对重大疑难、新类型和适用法律上有普遍意义的案件，可以依照民事诉讼法第三十八条规定，由上级人民法院自行决定由其审理，或者根据下级人民法院报请决定由其审理，2、上诉人的住所地在湖北宜昌市沿江大道**，主，主要办事机构所在地在北京市海淀区中关村据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖上请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，启迪环境科技发展股份有限公司与中安华力建设集团有限公司于2016年1月签订《淮南市餐厨垃圾收集处理项目土建安装工程施工合同》，故本案系建设工程施工纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案《淮南市餐厨垃圾收集处理项目土建安装工程施工合同》中明确了承包工程地点在安徽省淮南市大通区孔店乡舜南村，所涉工程在淮南市大通区内，故本案应由淮南市大通区人民法院管辖，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十二月五日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执731号申请执行人何芳厚，男，1959年3月16日生，汉族，江西省万安县人。被执行人罗奕标，男，1975年10月30日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人何芳厚依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初533号民事判决书，于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行,向被执行人罗奕标发出执行通知,被执行人罗奕标未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人罗奕标发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人罗奕标的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明被执行人罗奕标已外出打工，下落不明，未查找到被执行人罗奕标的可供执行财产。2019年12月4日，本院已向被执行人罗奕标发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计60000元及利息，诉讼费728元；截至2019年12月7日止，未执行标的计60000元及利息，诉讼费728元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人罗奕标的可供执行财产,于2019年12月4日向申请执行人何芳厚告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人何芳厚享有要求被执行人罗奕标继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  王玺程
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢1426号申请执行人：夏道文，男，1965年11月13日生，汉族，个体户，住江苏省淮安市开发区。被执行人：睢宁县舜大房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：卢国先，该公司董事长。夏道文与睢宁县舜大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，夏道文依据已经发生法律效力的（2011）睢民初字第1332号民事判决，向本院申请强制执行，本院于2014年6月6日立案执行，执行案号为（2014）睢执字第04889号。本院于2019年9月19日立案再审，经审理本院于2019年10月25日作出的(2019)苏0324民再144号民事裁定书，裁定撤销本院（2011）睢民初字第1332号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0324执恢1426号（原执行案号为（2014）睢执字第04889号）案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年十二月十三日书记员  赵梦龙
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7605民初200号 原告：孙宏伟，男，1967年3月28日生，汉族，无职业，住吉林省白山市八道江区。 被告：吉林省三岔子林业局，住所白山市江源区。 法定代表人：宋健，局长。 原告孙宏伟与被告吉林省三岔子林业局林业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院在审理孙宏伟与吉林省三岔子林业局林业承包合同纠纷一案中，原告孙宏伟于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查孙宏伟的诉讼请求及诉状中所陈述的事实和理由，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”规定，向原告孙宏伟释明后，孙宏伟向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告孙宏伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙宏伟负担。 审判员  景非 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈鹏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执6523号 申请执行人周黎辉 被执行人边永明 本院在执行申请执行人周黎辉与被执行人边永明民间借贷纠纷一案中，边永明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月八日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1432号之一 申请执行人:赵音洪，男，汉族,1985年10月6日出生，住址贵州省六盘水市钟山区。 被执行人:吴晓凯，男，汉族,1991年5月4日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人赵音洪与被执行人吴晓凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1299号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵音洪向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行,执行标的为被执行人吴晓凯归还申请执行人赵音洪借款75000元,并负担案件受理费837.50元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人吴晓凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴晓凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经执行查明被执行人吴晓凯名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2019年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴晓凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晓凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓凯作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人吴晓凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴晓凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执1432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人吴晓凯继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇一九年十二月四日 书记员  吴毅航
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1900号之五申请执行人：黄伟峰，男，1990年10月25日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：方彬彬，男，1990年06月06日出生，汉族，住本市芜湖县。本院在执行黄伟峰与方彬彬民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7907号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人方彬彬的农村信用社账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2367号之一 申请执行人：广安市城南富家家居经营部，住所地广安市家园建材市场。 经营者：杜修平，男，汉族，生于1976年11月3日，住四川省广安市广安区。 被执行人：张敏，男，汉族，生于1984年12月8日，住广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4649号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无公积金，银行存款及财付通、支付宝余额被我院强制扣划，且支付给申请人，车辆已被我院依法查封，但未找到车辆下落，未能实现扣押，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2020年10月21日，查封了被执行人张敏名下的川Ｘ×××××号小型汽车，查封期限截止2021年11月7日，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月三日 书记员  李建波
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初3170号原告：山西福润达商贸有限公司，住所：太原市小店区亲贤乡大马村北正街****。法定代表人：郝成林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建仓，太原市小店区法山法律服务所法律工作者。被告：山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司，住所：山西临猗卓里北郊。法定代表人：秦建业，该公司董事长。委托诉讼代理人:蔡燕燕，山西淳正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，山西淳正律师事务所实习律师。原告山西福润达商贸有限公司（以下简称福润达公司）被告山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司（以下简称克劳耐公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福润达公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款4262803元及利息370863元，共计4633666元。事实和理由：2013年3月9日，原、被告签订了《购销合同书》一份，约定由原告按被告需要供应12R225-18R202等各种型号的上海双钱牌轮胎，约定后，原告陆续供货，被告陆续付款，截止2017年10月26日，被告尚欠原告轮胎款4262803元未付，原告多次催要，被告拒不付款，现要求支持原告诉讼请求。被告克劳耐公司辩称：对原告主张的货款没有异议。双方在合同中并未约定货款的支付时间，原告请求支付利息没有合同依据和法律依据。为证实其主张，原告向本庭递交以下证据：1、2013年3月9日，原、被告签订《购销合同书》一份，用以证明双方之间构成买卖合同关系。2、签收单，用以证明原告已经履行了交付货物的义务。3、2018年1月1日到2018年2月7日对账单（复印件）一份、2013年1月1日到2013年4月20日对账单两份，用以证明被告欠原告货款4262803元。4、发票，用以证明被告欠原告货款4262803元。5、询证函一份，用以证明被告欠原告货款情况。被告进行质证认为：对证据1、2、4、5无异议；对证据3有异议，2013年的对账单不能证明欠款金额、2018年的对账单是原告单方制作，未经被告确认，不能证明本案的欠款金额。被告未提供证据。原告提供的证据能够证实原告向被告提供货物情况，被告虽对原告提供的2018年1月1日到2018年2月7日对账单有异议，但对账单所载明的欠款数额，被告并无异议，故原告提供的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月9日，原告福润达公司与被告克劳耐公司签订《购销合同书》，合同约定：原告按被告需要供应12R225-18R202等各种型号的上海双钱牌轮胎，单价1800元及质量要求、运输方式等内容。合同签订后，原告陆续向被告供货，被告陆续给付货款。现被告尚欠原告货款4262803元未付。原告遂起诉本院要求被告给付货款4262803元及利息370863元（审理中，原告认为利息自2017年10月26日起计至2019年11月6日），共计4633666元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告提供货物，被告给付货款，双方买卖合同成立。合同履行过程中，被告拖欠原告货款4262803元未付，构成违约，故原告要求被告给付货款4262803元的请求成立，依法予以支持。原告要求被告给付利息370863元的请求，因原、被告合同中没有约定逾期付款利息，且原告未明确利息的计算方法，故原告该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司于本判决生效后三日内给付原告山西福润达商贸有限公司货款4262803元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21935元，由原告山西福润达商贸有限公司负担1811元，被告山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司负担20124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇一九年十二月六日书记员  冯韵颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3056号之二申请执行人朱晓东，男，1971年11月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人李忠，男，1969年2月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡梦佳投资发展有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200575400419E。法定代表人：恽亚平，该公司总经理。被执行人恽亚平，男，1956年10月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人万夏娜，女，1988年6月5日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人朱晓东、李忠与被执行人无锡梦佳投资发展有限公司、恽亚平、万夏娜合伙协议纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年7月25日作出的（2017）苏0213民初10517号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、解除朱晓东、李忠与无锡梦佳投资发展有限公司于2015年9月16日订立的《合作协议》。2、无锡梦佳投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还朱晓东、李忠21万元（朱晓东、李忠各10.5万元），并赔偿利息损失（自2017年11月30日起至本金实际返还之日止，以21.5万元为本金，按人民银行同期贷款利率计算）。3、恽亚平在180.9万元范围内、万夏娜在20.1万元范围内，对无锡梦佳投资发展有限公司上述判决义务未能履行部分，向朱晓东、李忠承担补充赔偿责任。4、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费4812元，公告费560元，合计5372元（朱晓东、李忠已预交），由无锡梦佳投资发展有限公司、恽亚平、万夏娜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。本院扣划了被执行人名下银行存款共计9532.44元，扣除本院部分执行费后，执行到位9000元。无锡梦佳投资发展有限公司、恽亚平、万夏娜名下无其他可执行的银行存款。2、房产情况。无锡梦佳投资发展有限公司、恽亚平、万夏娜名下无房产登记信息。3、车辆情况。本院于2019年7月15日查封了恽亚平名下苏Ｂ×××**的车辆档案，未实际控制车辆。无锡梦佳投资发展有限公司、万夏娜名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。无锡梦佳投资发展有限公司、恽亚平、万夏娜名下无可执行的对外投资、股票。综上，查封的房产未实际控制，本案的执行标的为本金、公告费210560元及利息损失、迟延履行期间债务利息，未执行到位201560元及利息损失、迟延履行期间债务利息。未发现被执行人无锡梦佳投资发展有限公司、恽亚平、万夏娜名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的车辆未实际控制，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10517号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月十二日书记员  陈英杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6966号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张美均女，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人童成福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5862号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5862号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一九年十二月九日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6298号申请执行人：刘海洋，男，汉族。被执行人：常燕莉，女，回族。关于刘海洋申请执行常燕莉一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初8961号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失805558元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年9月19日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行，。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，但郑州市高新技术产业开发区人民法院向我院发送商请移送执行函，其院立案执行的（2019）豫0191执10061号案件申请人为该房产抵押权人，将该房产处置权移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院；另查明被执行人名下有其他房产和车辆，随即对其进行查封，但系轮候查封，无处置权。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。6、申请人与2019年12月9日向我院递交终结本次执行程序书面申请。故（2017）豫0103民初8961号民事判决书尚有805558元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月九日书记员  王 磊
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1193号 申请执行人：张文安，男，汉族，村民。 委托诉讼代理人：张宗先（系张文安父亲）。 被执行人：张生军，男，汉族，村民。 申请执行人张文安与被执行人张生军劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2206号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的为6025元，执行到位标的为6075元（包括执行费50元），本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1912号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。被申请人：向灿泉，男，1981年2月22日生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人：吴美英，女，1982年4月15日生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人：李文健，男，1991年6月22日生，汉族，住广东省清远市清城区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人向灿泉、吴美英、李文健追偿权纠纷诉讼财产保全一案中，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5269号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2019年12月2日向本院申请执行。本案在申请执行过程中，被申请人无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗红光二〇一九年十二月九日代理书记员  肖 冰
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初374号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人阮金扬，男，1969年8月15日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被田东县公安局取保候审。 立案日期2019年11月18日 开庭日期2019年12月3日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕264号起诉书，指控被告人阮金扬犯危险驾驶罪，建议判处拘役一致三个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人阮金扬对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月14日21时20分，被告人阮金扬醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县城区东宁西路，被田东县公安局交通警察大队执勤民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，阮金扬血液中的乙醇含量为186.68mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人阮金扬违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人阮金扬庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人阮金扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员  罗 锐 二〇一九年十二月三日 法官助理  王 烽 书 记 员  韦卫杰
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执855号 王富全、中铁十二局集团电气化工程有限公司、徐州田丰通信工程有限公司、重庆帮互建筑劳务有限公司： 申请执行人王富全与被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初242号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王富全向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬33900.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中铁十二局电气化工程有限公司履行标的款33900.00元；执行费408.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执855号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日 1
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9642号原告：韦秀民，男，1959年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：谷雷，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告韦秀民诉被告谷雷承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦秀民到庭参加诉讼，被告谷雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韦秀民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告搭建活动板房款19,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻村村民，2016年被告找到原告，由原告为被告搭建二楼楼顶活动板房，原告将活动板房搭建完毕后，经结算优惠后价款共计24,000元，被告支付5,000元后并向原告出具19,000元欠条。原告多次追要未果，特具状起诉，请求支持诉求。被告谷雷未答辩，亦未在举证期限内提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻村村民，被告找到原告，由原告为被告搭建活动板房。经结算，2018年2月13日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告19,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据原告陈述及提交的证据，原、被告之间成立承揽合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告偿还欠款有事实和法律依据。被告未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，原告要求其被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谷雷于本判决生效之日起十日内给付原告韦秀民欠款共计人民币19,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币276元，减半收取计138元，由被告谷雷负担。本判决为终审判决。审判员  刘渊二〇一九年十二月二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。