wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2334号罪犯苏平，男，1992年1月19日出生，广西壮族自治区陆川县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱十监区服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2017年6月16日作出〔2017〕鄂13**刑初31号刑事判决，认定被告人苏平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。宣判后，被告人苏平及同案其他被告人不服，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2017年9月27日作出〔2017〕鄂13刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯苏平在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯苏平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯苏平减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京执他157号申请执行人：北京松凌证道投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区上庄乡白水洼村**平房610。执行事务合伙人：北京鼎问财富投资管理有限公司。被执行人：翟学军，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：北京思能达节能电气股份有限公司，，住所地北京市海淀区上地三街****12(11)层**法定代表人：翟学军，董事长。北京松凌证道投资中心（有限合伙）与翟学军、北京思能达节能电气股份有限公司仲裁一案，北京市第一中级人民法院于2019年5月7日立案执行。因北京市海淀区人民法院已裁定受理以北京思能达节能电气股份有限公司为被申请人的破产清算案件，且北京思能达节能电气股份有限公司主要办事机构所在地位于北京市海淀区。鉴于上述情况，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0635号仲裁裁决由北京市海淀区人民法院执行。北京市第一中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北京市海淀区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 葛永江审 判 员 王 峰审 判 员 杨 林二〇一九年十二月十七日法官助理 刘 阳书 记 员 张天石
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初4188号原告：李某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某，1967年12月1日，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2019年8月7日立案受理了原告魏有祥与被告张某土地承包经营权出租合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 兰 毅审判员 田 芳审判员 李振华 二〇一九年十月十八日书记员 马珊珊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执行裁定书(2019)陕0112执4358号申请执行人郑伟，男，1981年9月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘生才，男，1983年1月3日出生，汉族，住陕西省吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郑伟与被执行人刘生才民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑伟依据已经发生法律效力的(2018)陕0112民初17325号民事调解书，向我院申请执行申请执行标的为62750元及逾期利息。执行中查明，被执行人刘生才名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人，其未按时到庭；已依法限制被执行人刘生才消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   叶 军审  判  员   党白鹭审  判  员   王峥伟 二0一九年十一月二十九日 书  记  员   吴立旺  打印人：吴立旺校对人：党白鹭送达时间2019年月日1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初7218号 原告：周扬平，男，汉族，1977年3月17日出生，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。 被告：陈惠，女，汉族，1990年1月8日出售，住衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：宁曙光，湖南南舫律师事务所律师。 原告周扬平与被告陈惠合伙协议纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院申请撤回对被告陈惠的起诉。 本院认为,原告周扬平的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周扬平撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告周扬平负担。 审 判 员  李 雯 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  章佳珺
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4486号原告：张斌，男，汉族，1973年12月01日生，住临朐县。委托诉讼代理人：张雪梅，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告：扬中市长江电器成套有限公司南京电气分公司。住所地：南京市高淳砖墙经济园**、法定代表人：吴红霞，经理。原告张斌与被告扬中市长江电气成套有限公司南京电气分公司居间合同纠纷一案，本院立案后，原告张斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斌在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张斌撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，申请费2020元，共计4620元，由原告张斌负担。审判员  徐继明二〇一九年十二月二日书记员  马莹莹
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执280号申请执行人李广生，男，1975年11月10日出生，汉族，教师被执行人尹龙，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，本院依据（2018）黑0126民初1686号民事判决书，依法受理的李广生申请执行尹龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的157,205.00元,执行到位标的15,738.74元。本院立案执行后，依法向被执行人尹龙公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，对被执行人名下房产予以查封，申请人因查封房产无产权证申请暂不进行处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人尹龙确其他无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李广生，申请执行人李广生不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月十六日书记员  张春雨
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1226号 申请执行人：牟永梅，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：潘民和，男，汉族，山东省烟台市人，住招远市。 本院在执行申请执行人牟永梅与被执行人潘民和借贷纠纷一案，于2019年5月24日作出的（2019）鲁0685民初1424号民事调解书，确认：被执行人潘民和于2019年6月23日前支付10000元，2019年7月23日前支付10000元，2019年8月23日前支付10000元，余款2325元于2019年9月23日前支付。案件受理费304元由被执行人潘民和负担。已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年10月14日、2019年12月9日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月7日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月十三日 书记员  高靖鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3089号申请执行人陈培德，男，汉族，1967年8月3日出生，住岳阳市。被执行人岳阳君信房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市南湖大道**。申请执行人陈培德与被执行人岳阳君信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初5850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳君信房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈培德于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年9月4日，向申请执行人陈培德送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月9日向被执行人岳阳君信房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月4日、12月9日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳君信房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人岳阳君信房地产开发有限公司名下没有可供执行的车辆。于2019年11月15日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳君信房地产开发有限公司的不动产，于2019年11月15日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳君信房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳君信房地产开发有限公司未发现可供执行财产；于2019年11月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳君信房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,于2019年10月29前往协助单位岳阳市力源置业有限公司送达协助执行通知书，该公司表示被执行人岳阳君信房地产开发有限公司在该公司没有应得款项，并且该公司在解决君信公司遗留问题过程中，为君信公司代偿还了大量债务。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年10月12日将被执行人岳阳君信房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月12日将被执行人岳阳君信房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月28日电话约谈申请执行人陈培德，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳君信房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月10日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人岳阳君信房地产开发有限公司偿还申请执行人陈培德钢材款本金270万元及利息3830400元（自2013年10月8日起按月利率2%暂计算至2019年9月4日止的利息），本案受理费28400元，执行费29400元，合计6588200元，由被执行人岳阳君信房地产开发有限公司承担。本院认为，截至2019年12月10日，本案应当执行的标的为6588200元，尚有6588200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人陈培德也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人陈培德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月十二日书记员 王治权
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4793号原告：李铭，男，1988年7月29日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：袁晖，男，1989年6月9日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李铭与被告袁晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李铭于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铭的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告李铭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李铭负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月二日书记员  刘振雷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执1398号申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区建行街**。法定代表人:吕永刚，董事长。委托代理人刘漫，女，1984年4月28日出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司职工，住大庆市龙凤区。被执行人肇源县肇源镇吉吉祥酒店，住所地：肇源县审计局北侧。经营者曹若楠，女，汉族，1982年2月26号出生，住黑龙江省肇源县。被执行人孙素珍，女，汉族，1958年7月3日出生，职业不详，住肇源县。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨会商初字第58号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人立即偿还借款2800000.00元，利息及逾期利息312646.80元，合计3112646.80；要求被告肇源县肇源镇吉吉祥酒店按月利13.455‰的标准立即偿还自2015年6月9日起至生效法律文书确定的履行期限届满之日止的逾期利息;如被告肇源县肇源镇吉吉祥酒店不能按期履行还款义务，由原告大庆农村商业银行股份有限公司行使抵押权，以被告孙素珍所有的房屋所有权及土地使用权（坐落肇源镇肇源县东方红04-16-607，建筑面积889.98平方米，房产证号：肇源房权证肇源镇字第**；）折价、拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，不足部分仍由被告肇源县肇源镇吉吉祥酒店偿还，被告孙素珍负连带责任；请求被告肇源县肇源镇吉吉祥酒店负担案件受理费31709元及公告费606元；请求被申请人加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案在执行过程中，被告孙素珍所有的房屋已评估完毕，因被执行人肇源县肇源镇吉吉祥酒店经营者曹若楠及孙素珍下落不明，我院依法公告送达，公告期满后我院依法对公告房屋予以拍卖，故需长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨会商初字第58号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十日书记员  王剑锋
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执恢133号申请执行人:马风英被执行人:王亚博申请执行人马风英与被执行人王亚博民间借贷纠纷一案,本院做出(2018)豫0811民初16号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人王亚博一、被告王亚博于本判决生效之日起十日内向原告马风英归还借款3800000元及利息(以3800000元为基准,自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止);二、驳回原告马风英的其他诉讼请求。于2019年6月17日申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书责令其期限履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接收调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。本院于2019年7月23日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,被执行人查明被执行人王亚博仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施;2、查明被执行人王亚博有比亚迪牌汽车(车牌号:豫HU36**）,经变价处理,得执行款1.648万元,此款项已支付给申请执行人。3、查明被执行人名下无公积金账户、无房产、无工商及证券登记信息。三、本院于2019年12月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令;本院于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  廉玉光二〇一九年十二月六日书记员  朱佳伟附:本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执1078号 申请执行人：云某，男,1954年3月7日生，蒙古族，住包头市稀土高新区。 被执行人：包头市圆云齐工贸有限公司，住所地包头市九原区。 法定代表人：温某某。 本院在执行申请执行人云雷与被执行人包头市圆云齐工贸有限公司(温某某)合同纠纷一案中，申请人向我院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执1078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘锦涛
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初6703号原告:吴桂英，女，1976年8月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：刘生奎，男，1973年3月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张腊珍，女，1969年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告吴桂英、刘生奎与被告张腊珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。2019年12月6日，原告吴桂英、刘生硅申请撤回对被告张腊珍的起诉。本院审查认为，原告吴桂英、刘生奎自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴桂英、刘生奎撤回起诉。案件受理费减半收取49.50元，由原告吴桂英、刘生奎负担。审判员  张红敏二〇一九年十二月六日书记员  王彦平
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0113刑初322号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人朱某某，女，1983年3月26日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，原中国某有限公司工人，住长清区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被取保候审。辩护人李惟红，山东天齐律师事务所律师。被告人李某某，男，1978年6月20日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，无业，户籍地上饶市婺源县，住长清区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被刑事拘留，9月6日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。辩护人魏德华，山东天齐律师事务所律师。济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2019）153号起诉书指控被告人朱某某、李某某犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人李惟红、被告人李某某及其辩护人魏德华到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院，被告人朱某某、李某某系夫妻，朱某某原系中国某有限公司(住所地长清区某街道办事处，下称某公司)车间工人。2019年3月至7月，因家中经济困难，朱某某提议盗窃某公司电线，其利用熟悉某公司情况的条件，伙同李某某，于夜间携带布制口袋，驾驶鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号轿车到达某公司中门，翻越电动门进入公司后，趁车间无人看守之机，用车间门口放置的钥匙，开门进入车间，盗窃作案10余起，盗窃生产使用的铜线及废旧铜线料，总价值27600元。李某某将盗窃所得的铜线销售给陈某，获利36000余元，用于家庭支出。2019年7月30日，被告人朱某某因涉嫌盗窃铜线（价值2500余元）被公安机关抓获后，如实供述了公安机关不掌握的其他盗窃事实；被告人李某某接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。案发后，被告人李某某、朱某某退赔某公司经济损失4万元。上述事实，二被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某、陈某等人的证言，辨认笔录，扣押清单，涉案物品价格认定结论书，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、李某某合伙盗窃财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。朱某某归案后认罪态度较好，如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行、李某某有自首情节，二人已退赔被害单位损失，依法均予以从轻处罚。对被告人朱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金一万元（罚金限本判决生效之日起十日内交纳）。被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限从判决确定之日计算)，并处罚金一万元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。二、扣押的被告人朱某某、李某某作案用布制口袋二个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 虎二〇一九年十二月三日书记员 李梦媛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3847号申请执行人：马美琴，女，1957年12月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理马美琴申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5730号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2197.08元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7869号 申请执行人：王吉萍，女，1972年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张掖市甘州区祥翔养殖农民专业合作社。 法定代表人：梁军祥，系该合作社理事。 本院执行的申请执行人王吉萍与被执行人张掖市甘州区祥翔养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以“以与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7869号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  岳慧萍 二〇一九年十二月九日书记员刘志宏
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2796号原告：尚杉杉，男，1986年10月23日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。被告：卓艳红，男，1989年2月17日出生，汉族，住辉县。被告：卓新东，男，1959年4月12日出生，汉族，住址同上。原告尚杉杉诉被告卓艳红、卓新东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚杉杉及其委托诉讼代理人郭呈世到庭参加诉讼，被告卓艳红、卓新东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚杉杉向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告偿还原告欠款60000元，并支付违约金10000元；2、第二被告以其抵押于原告处的宅基地范围内的房地产对第一被告的第一项债务承担连带担保责任。事实与理由：被告卓新东系被告卓艳红之父。2018年初，被告卓艳红以给工人开支为由，用原告的信用卡透支了90000元，并于2018年4月28日向原告出具欠条，被告卓新东用其位于辉县市××乡褚邱村的宅院房产对该笔借款进行担保。后被告卓艳红偿还原告3万元。2019年1月28日经卫辉市人民调解委员会调解，达成卫调字2019第001号人民调解协议书，协议约定，被告卓艳红按两次偿还原告6万元欠款，第一次于2019年6月1日前支付3万元，第二次于2020年2月1日支付完毕；逾期不履行时，被告自愿支付违约金1万元。约定的第一次履行期限到期后被告卓艳红违约未还款，根据合同法第一百零八条、第一百一十四条的规定，原告无奈提起诉讼。卓艳红、卓新东未到庭，亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告卓新东系被告卓艳红之父。2018年初，被告卓艳红用原告的信用卡透支90000元，并于2018年4月28日向原告出具欠条，被告卓新东以签订受让方空白的转让合同的形式，用其位于辉县市××乡褚邱村的宅基地进行担保，并向原告提交了宅基地证。后被告卓艳红偿还原告3万元。2019年1月28日，经卫辉市人民调解委员会调解，达成卫调字2019第001号人民调解协议书，协议约定，“一、乙方按两次履行，偿还甲方6万元欠款，第一次于2019年6月1日前支付3万元，第二次于2020年2月1日支付完毕；二、逾期不履行时，乙方自愿支付违约金1万元；三、在乙方履行完毕后，原来由乙方父亲卓新东签署的宅基地转让协议自动失效……”。后被告卓艳红未按协议还款，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿；合法的借贷关系受法律保护。被告卓艳红向原告尚杉杉借款的事实，有被告为原告出具的欠条、还款协议书、人民调解协议书为证，据此，原告尚杉杉与被告卓艳红之间的债权债务关系依法可以确认；被告尚杉杉在签订还款协议后，不履行第一期还款义务，其对第二期还款义务构成预期违约，其应承担履行全部义务及支付违约金的违约责任，故原告尚杉杉要求被告卓艳红归还借款60000元并支付违约金1万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告卓新东以其抵押于原告处的宅基地范围内的房地产对债务承担连带担保责任，违反了担保法及物权法关于抵押标的的相关规定，本院依法不予支持。被告卓艳红、卓新东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓艳红于本判决生效之日起十日内，偿还原告尚杉杉借款60000元，并支付违约金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告卓艳红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十二月二日书记员 韩雪菲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2492号申请执行人：谢中华，男，1942年8月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郭守林,男，1954年11月22日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人谢中华与被执行人郭守林民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3702号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：郭守林于判决生效之日起十日内支付谢中华人民币42250元，案件受理费540元，由郭守林负担。因被执行人郭守林未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谢中华的申请，本院于2019年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院查明被执行人涉案较多，暂无履行能力。本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人谢中华的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3702号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十二月二十日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执574号申请执行人:杜某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人韩某某，该公司执行董事。杜某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初1992号民事调解书确认：一、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告杜某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路房屋所有权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告杜某某房屋总价款2%的迟延办证违约金8165元。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司应支付申请执行人迟延办证违约金8165元。承担案件受理费50元、本案执行费550元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款，扣留、提取其收入8765元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。二、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人杜某某办理咸阳市玉泉东路房屋所有权证书。本裁定书送达后立即生效。       审  判  员     张  赟    二O一九年三月二十六日   书  记  员     苏莹莹  - 1 -
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初16256号原告：某某银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：汤能湘、谢欣，系湖南湘晟律师事务所律师。被告：丑某某。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告丑某某金融借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司长沙分行于2019年12月1日向本院申请撤回对被告丑某某的起诉。本院认为，原告某某银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司长沙分行撤回对被告丑某某的起诉。本案受理费5444元，减半收取2722元，由原告某某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  蒋成柳二〇一九年十二月二日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1255号 被申请人娜美，女，佤族。 被申请人那软，女，佤族。 被申请人李叶黄，女，佤族。 被申请人张叶海，女，佤族。 本院在执行娜美、那软、李叶黄、张叶海信用卡诈骗纠纷一案中，在进入执行程序后，经查询发现被申请人娜美银行账户余额足够缴纳本人罚金5000元，已扣划至法院账户。被申请人那软无财产可供执行，经原审案卷调阅申请人李叶黄、张叶海无身份信息，侦查卷调阅有杭锦旗公安局户籍证明说明一份，与云南警方调取查无此人，依据犯罪嫌疑人张叶海及李叶黄自报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2019）内0625执1255案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月十七日 书记员  李天雄
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2404号原告：郭英燕，女，汉族，1983年9月15日出生，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：万爱玲，江西赣商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴强，江西赣商律师事务所律师。被告：南昌和骏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**紫阳明珠**办公楼**，统一社会信用代码：91360106MA35PE6J5A。法定代表人：江凯。被告：成都煜明装饰工程有限公司，住所地：成，住所地：成都市金牛区北站东一路**用代码：91510100358656944H。法定代表人：程耀贵。原告郭英燕与被告南昌和骏房地产开发有限公司、成都煜明装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。郭英燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还重复收取的房屋装修价款人民币333200元（即装修合同的付款），并支付资金占用利息暂算为10000元（按同期贷款年利率4.75%计算至退还全部装修款之日止）；2、判令被告向原告赔偿装修差价，暂算退赔装修差价10000元（具体金额以装修造价评估鉴定结果为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，原告与被告南昌和骏房地产开发有限公司签订《南昌市商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买雍锦半岛小区1栋2单元2101号精装预售房一套，2019年9月30日前交房，达不到约定精装房装修标准的，被告应按同期市场价据实向原告补足装饰、设备差价，原告支付了包含装修款在内的购房款2572761元。2017年12月6日，原告与被告成都煜明装饰工程有限公司签订《南昌雍锦半岛小区装修改造委托书》，委托其对原告购买的房屋进行装修。为此原告向成都煜明装饰工程有限公司支付了333200元装修款。原告是向被告南昌和骏房地产开发有限公司购买精装修房，其本身就应该向原告交付达到样板房装修标准的房屋。根据雍景半岛小区的售价备案价格表（毛坯房限价11301元/平，全装修评估价4350元/平），原告支付给被告南昌和骏房地产开发有限公司的购房款里面已经包含了单价4350元/平的装修费用，其理应负责装修。被告成都煜明装饰工程有限公司装修合同的装修标准与被告南昌和骏房地产开发有限公司承诺的样板房交付标准相同，两被告向原告重复收取了装修费用，应予退还。原告现场看房时发现拟交付房屋的装修装潢品质极其低劣，做工粗糙，价值极低，远未达到样板房交付标准，被告应理赔原告装修差价。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案原告主张被告赔偿装修差价款暂算10000元，具体金额以装修造价评估鉴定结果为准。该项诉请不明确，不符合起诉条件，其可待装修造价鉴定结果出来后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭英燕的起诉。案件受理费6598元，退回原告郭英燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  黄文亮审判员  但志燕审判员  匡小明二〇一九年十二月五日法官助理邓萍书记员  王 欣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4579号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：姜立新，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告姜立新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执863号申请执行人：修文县龙场镇宋正琴水泥钢筋经营部，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明东路。经营者：宋正琴，女，1971年12月04日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：孙全发，男，1965年10月08日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1212号民事判决书，依法受理修文县龙场镇宋正琴水泥钢筋经营部申请执行孙全发买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人孙全发向本院申报财产状况并履行支付申请执行人修文县龙场镇宋正琴水泥钢筋经营部货款18830.00元及违约金（违约金以18830.00元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍标准计算，自2017年09月13日起计算至货款付清之日止），并负担案件受理费225.00元、申请执行费186.00元的义务。在执行过程中，申请执行人修文县龙场镇宋正琴水泥钢筋经营部自愿向本院撤销强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人修文县龙场镇宋正琴水泥钢筋经营部撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2019）黔0123执863号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇一九年十二月十六日书记员  杨 年
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保158号 许利东、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许利东与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许利东于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1348号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3411号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：于道萍本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告于道萍物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书    (2019)陕0702执1093号之一   申请执行人:汉台区盼盼防撬门经销服务部,住所地汉中市汉台区商铺。   组织机构代码：L73110828。   经营者：王娇。   被执行人:汉中正阳房地产开发有限公司,住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700779941794L。   法定代表人：田树和，公司执行董事。   汉台区盼盼防撬门经销服务部诉汉中正阳房地产开发有限公司(以下简称正阳公司)买卖合同纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的 (2018)陕07民终377号民事判决书已发生法律效力。权利人汉台区盼盼防撬门经销服务部于2019年4月25日申请执行，本院同日立案。   在执行中，本院已依法发出执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人支付货款545600元，并自2018年4月28日起按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止(以实际发生额为准，截至2019年11月13日已产生44036.64元)。2、负担一审受理费9782元，二审受理费7982元，执行费8034元。以上已经发生的金钱给付义务共计615434.64元。   执行中，本院已采取以下调查执行措施：   一、本院已向被执行人正阳公司发出执行通知书，正阳公司已到庭应诉。   二、本院通过“总对总”网络查控系统调查，未发现被执行人名下保险产品、车辆、证券、网络资金账户等可供执行财产。   三、在执行中，被执行人请求按(2018)陕07民终377号民事判决书对指纹密码锁更换及XX座XX沟通，XX组XX座谈后，申请人已按(2018)陕07民终377号民事判决书确定的义务更换安装了部分指纹密码锁，被执行人自行交纳了15万元，申请执行人已具条领取，其余部分门锁更换问题双方仍在沟通之中。   四、本院通过“总对总”网络查控系统冻结被执行人正阳公司名下5宗银行存款账户，本院已划拨被执行人存款123770元，上述款项申请执行人已具条领取。   五、本院通过南郑区不动产登记交易服务中心调查，正阳房产开发的位于南郑区XX镇XX社区XX号楼、XX号楼现仍登记在正阳公司名下，系整栋楼首次登记楼号，未进行具体房户分割，该中心无法进行查封。   六、本院已对被执行人发出限制消费令，并已上网发布。   除上述已采取的调查执行措施外，本院经调查再未发现被执行人其他可供执行财产。上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长王和平   审判员曹星   审判员苟汉生     二○一九年十二月二日                              执行员付志刚                            书记员井涛          1
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执6549号广州芳村—新世界房地产发展有限公司：关于你方欠缴二审受理费一案，本院（2019）粤01民终10085号民事判决已经发生法律效力。经本院金融审判庭移送执行，本院于2019年12月3日立案执行，执行标的：6304元。执行过程中，你方主动将案款6354元（含执行费50元）缴至本院代管款账号至本院帐户。因生效法律文书确定的二审受理费事项本院已全部执行完毕，现将结案通知书送达给你方，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一九年十二月十九日经办法官：彭卫东，联系电话：020-8321****办公地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0904民初2057号 原告：袁晓斌，男，汉族，生于1966年2月19日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：彭六胜，男，汉族，生于1971年6月23日，住四川省遂宁市安居区。 被告：漆家春，男，汉族，生于1962年3月7日，住四川省遂宁市安居区。 原告袁晓斌与被告彭六胜、漆家春劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告袁晓斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁晓斌撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇一九年十二月十七日 法官助理 唐一心 书 记 员 詹 文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5898号申请执行人：张永伟，男，1981年11月14日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地张家港保税区中华路99号。法定代表人：瞿元才，该公司总经理。本院在执行申请执行人张永伟与被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张永伟以双方当事人达成分期付款和解协议且被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司已按和解协议履行了相应款项为由，于2019年12月6日向本院撤销对被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司的执行申请，本院告知申请执行人张永伟撤销执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人张永伟未持异议。本院认为，申请执行人张永伟撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月六日书记员 钱玮俞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1714号之二申请执行人：王瑞玲，女，1963年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：汤毅（汤炳轶），男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：田姗（田囡囡），女，1983年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市正嘉汽车租赁有限公司，住所地：商丘市睢阳大道与宇航路交叉口向西50米路南。注册号：411402000042870。法定代表人：汤毅，职务：执行董事。一、申请人王瑞玲诉田姗（田囡囡）、汤毅（汤炳轶）、商丘市正嘉汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）豫1403民初1238号民事判决书，判决内容为：被告汤毅、田姗于本判决生效后10日内向原告王瑞玲偿还借款100000元及利息（借款利息按月息2分计算，自2015年5月份开始计算至借款清偿之日止）；被告商丘市正嘉汽车租赁有限公司对上述义务承担连带清偿责任；驳回原告王瑞玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告田姗、汤毅、商丘市正嘉汽车租赁有限公司承担。因田姗、汤毅、商丘市正嘉汽车租赁有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月6日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年8月6日、9月19日、11月5日查询被执行人银行存款，查明被执行人名下银行账户无存款，银行账户已冻结。2.在商丘不动产登记交易中心查询，查明被执行人田姗、汤毅、商丘市正嘉汽车租赁有限公司名下无房产登记。3.2019年8月6日查明被执行人汤毅名下有豫Ｎ×××**别克牌汽车一辆，因未实际控制，无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4.被执行人田姗名下的住房公积金账户已被查封。三、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初1238号民事判决书的本次执行程序。被执行人田姗、汤毅、商丘市正嘉汽车租赁有限公司有继续向申请执行人王瑞玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇一九年十二月十六日书记员  杨 健
商洛市商州区人民法院   执行裁定书     （2019）陕1002执743号     被执行人：何兵华，男，1988年10月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     何兵华盗窃一案，本院作出的（2015）商州刑初字第00139号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人何兵华逾期未履行生效文书确定的义务，由本院刑庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。   本院在执行过程中，经查询被执行人何兵华无银行存款，无车辆、房产、工商等登记信息。经在何兵华户籍所在地调查，未发现被执行人何兵华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长  贾 丹 平                                                审判员  张 小 玉                                                    审判员  王 卫 刚                      二O一九年十二月十三日                       书记员  刘  博          1
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初525号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人欧阳鹏柏，男，1967年4月2日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，住隆回县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月19日被隆回县公安局取保候审。同年9月17日隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。同年11月29日本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2019〕503号起诉书指控被告人欧阳鹏柏犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人欧阳鹏柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 隆回县人民检察院指控：2019年2月9日20时许，被告人欧阳鹏柏驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿219省道由北往南行驶，途经隆回县荷香桥镇瓦堂村2组路段，与行人戴某相撞，造成戴某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经隆回县交通警察大队认定，欧阳鹏柏负事故全部责任。经尸体检验，被害人戴某因车祸致创伤性休克死亡。 上述事实，被告人欧阳鹏柏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人欧阳鹏柏的供述及户籍证明；证人周某1、周某2的证言；接报案登记表、立案决定书；尿检报告；驾驶人车辆信息查询结果单；道路交通事故认定书；尸体检验报告书；司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录及照片等证据予以证明，足以认定。 另查明： 1．事故发生后，被告人欧阳鹏柏拨打110报警，后和被害人家属一同送被害人前往医院救治，随后又和被害人家属一同回到事故现场，并在事故现场等待，待隆回县公安局民警勘查现场后，随同民警到隆回县公安局，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有到案经过、侦查机关对被告人的首次讯问笔录予以证明，可以认定。 2．2019年2月11日，被告人欧阳鹏柏与被害人戴某的近亲属达成和解协议，由欧阳鹏柏赔偿戴某的近亲属经济损失共计人民币239000元。被害人戴某的近亲属出具了谅解书。 上述事实，有协议书、谅解书、领款条等予以证明，可以认定。 3．经本院委托隆回县社区矫正机构对欧阳鹏柏进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对欧阳鹏柏适用社区矫正。 上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明，可以认定。 本院认为，被告人欧阳鹏柏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人欧阳鹏柏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人欧阳鹏柏自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人欧阳鹏柏自愿真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人近亲属谅解，双方达成了和解协议，其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正，故可对被告人欧阳鹏柏酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人欧阳鹏柏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  夏日辉 二〇一九年十二月四日 代理书记员  刘 澄 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6473号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告周洋诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福超市公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额程序公开开庭进行了审理。原告周洋、被告汉福超市公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购物款20.10元；2、判令被告向原告赔偿1,000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月6日,原告在被告处购买1盒惠通下饭泡菜泡豇豆，单价20.10元，生产日期2018年3月3日，保质期15个月。原告购买到该商品时已过期。被告销售过期食品的行为违反了食品安全法相关规定，故诉至法院。被告汉福超市公司辩称：1、原告主张在被告处购买过期食品并索赔,没有事实依据；2、原告并非正常消费者系职业打假人，购买产品以索赔为目的进行诉讼，违反诚实信用原则，不应得到法院的支持和保护。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年6月6日,原告在被告处购买1盒惠通牌泡豇豆，单价20.10元，生产日期2018年3月3日，保质期15个月,原告购买该产品时已超过保质期。上述事实，有原告提供的购物发票、产品实物、购物视频及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，以及第一百五十条：“本法下列用语的含义……食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限”的规定，被告经营超过保质期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担向原告退还购物款20.10元，并赔偿1,000元的民事责任。被告销售的涉案产品已过保质期，没有退货必要，原告应自行销毁。关于被告提出的无法证明原告所提供的产品系被告销售的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院对此抗辩理由不予采纳。关于被告提出的原告以索赔为目的进行诉讼，违反公平与诚信的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，此抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司退还原告周洋购物款20.10元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告武汉汉福超市有限公司支付原告周洋赔偿金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告武汉汉福超市有限公司负担。此款原告周洋已预交，被告武汉汉福超市有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告周洋。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇一九年十二月五日书记员 郑榛子
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0723执395号申请执行人:孔军，男，汉族，住临泽县。被执行人：李奋旭，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：苗加寿，男，汉族，住临泽县。本院于2018年7月15日作出（2018）甘0723执395号执行裁定书，查封了被执行人李奋旭名下登记的车牌号码为甘GM55**的汽车，现因该车辆已达报废期限，需做强制报废处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李奋旭名下所有的甘GM55**的汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李英楠二〇一九年十二月十日书记员  曹新祥
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3131号被执行人：朱云凯，男，汉族，1982年8月2日出生，住淮安市清江浦区。关于淮安市清江浦区人民检察院追缴朱云凯刑事罚金一案，本院作出的（2018）苏0812刑初659号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人朱云凯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人朱云凯退赔被害人朱某人民币17万元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2019年07月24日立案受理。标的19万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人朱云凯发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人朱云凯并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人朱云凯拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人朱云凯采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人朱云凯名下无不动产登记的信息。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市清江浦区福田人家10栋504室，未发现被执行人朱云凯的行踪。本院已向公安部门发出协助查控函，寻找被执行人的行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人朱云凯名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。通过本次执行程序，未执行罚金19万元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十八日书记员 朱 锋
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执恢678号湖南佳兆业房地产开发有限公司:许进学：湖南佳兆业房地产开发有限公司诉许进学商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6310号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住杭州市余杭区南苑街道南大街**。 负责人吴嘉伦。 被执行人赖志强，男，汉族，1975年11月4日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人张益红，女，汉族，1978年11月2日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人顾海江，男，汉族，1979年1月30日出生，住浙江省宁海县。 被执行人薛仕程，男，汉族，1964年4月30日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人赖志强、张益红、顾海江、薛仕程金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人薛仕程达成和解协议,且协议履行期限为一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执6310号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月六日 书记员  杨文雅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11302号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：严佩文，男，1987年6月11日出生，汉族，职业不详，住贵州贵阳贵阳市南明区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告严佩文追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告严佩文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令严佩文立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代严佩文偿还的款项2122.08元；2.请求判令严佩文向融易购公司支付资金占用费，以2122.08元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：严佩文与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，严佩文授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向严佩文收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将严佩文推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为严佩文匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、严佩文（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，严佩文（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒严佩文或通过以上方式送达。严佩文未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：严佩文与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，严佩文授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向严佩文收取服务费用。严佩文在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2298元、还款方式为每月偿还295元、分12期还清。同日，严佩文签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将严佩文推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为严佩文匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方严佩文、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，严佩文及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒严佩文或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及严佩文的授权，向严佩文支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对严佩文享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知严佩文。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向严佩文追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故严佩文应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对严佩文享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知严佩文，故对融易购公司主张严佩文偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向严佩文主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故严佩文应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张严佩文按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告严佩文应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2122.08元；二、被告严佩文应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2122.08元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告严佩文负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12545号原告：高新技术产业开发区康润安喷烤漆设备厂，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村二社69号，统一社会信用代码92500107MA5UMH835H。负责人：王向军。被告：重庆茂铃汽车部件有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇嘉德大道101号17幢，统一社会信用代码91500109MA602PYA5E。法定代表人：吴荣红。本院审理原告高新技术产业开发区康润安喷烤漆设备厂诉被告重庆茂铃汽车部件有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告高新技术产业开发区康润安喷烤漆设备厂在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 宋良琼二〇一九年十二月二十日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1932号申请执行人：山东地盛农业科技发展有限公司，住所地东营市东营区府前大街****东，统一社会信用代码913705000779803188。法定代表人：李树光，执行董事兼董事长。被执行人：李文彬，男，1964年6月6日出生，汉族，东营市东营区村民，住。本院在执行申请执行人山东地盛农业科技发展有限公司与被执行人李文彬土地租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月30日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2019年7月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下有部分银行存款，并采取冻结措施。3、本院于2019年11月28日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下有部分银行存款，已扣划4046.73元并已过付给申请执行人，被执行人已将承租的一号地块77亩上的树苗清除，并将该土地返还给申请执行人。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款114508.49元，已执行到位4046.73元，剩余110461.76元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初3038号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月十六日书记员 曹嘉琳
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1173号公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。被告人蒋卫峰，男，1977年8月29日生，汉族，初中文化，员工，住江苏省苏州市吴中区。被告人蒋卫峰曾因随意殴打他人于2004年3月19日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；又因犯寻衅滋事罪，于2010年3月24日被本院判处有期徒刑一年，2010年10月28日刑满释放；又因吸毒分别于2014年9月16日、2016年10月17日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局行政拘留十日、行政拘留十二日；又因吸毒于2019年7月20日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日。被告人蒋卫峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月11日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，同年5月9日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审，取保候审期间，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年7月30日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2019]520号起诉书指控被告人蒋卫峰犯危险驾驶罪、贩卖毒品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员莫修龙出庭支持公诉。被告人蒋卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、危险驾驶被告人蒋卫峰于2019年3月29日14时30分许，醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，在苏州市吴中区沿天境路由北向南行驶至蒯祥路路口时，车辆在右转弯过程中摔倒发生交通事故，该事故中，被告人蒋卫峰负事故的全部责任。经鉴定，被告人蒋卫峰血液中乙醇浓度为156mg/100ml。二、贩卖毒品被告人蒋卫峰于2019年6月20日晚上，在苏州市吴中区香山街道香山花园南大门附近，以2000元的价格向吸毒人员黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.4克。被告人蒋卫峰归案后如实供述了上述危险驾驶及贩卖毒品的事实。以上事实，被告人蒋卫峰在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，证人周某某、陆某等人的证言笔录，被告人蒋卫峰的供述和辩解笔录，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，道路交通事故现场图及照片，微信转账记录截图，扣押清单，称重记录，检验报告，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人蒋卫峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人蒋卫峰贩卖毒品甲基苯丙胺1.4克，其行为又构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋卫峰犯危险驾驶罪、贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。被告人蒋卫峰犯两罪，应数罪并罚。被告人蒋卫峰归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三百四十七条第一款、第四款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋卫峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元；被告人蒋卫峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年5月29日止；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人蒋卫峰退出违法所得人民币二千元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月十二日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8160号原告：任元华，男，土家族，1960年04月30日出生，住重庆市黔江区。诉讼诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。诉讼诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：张兵，男，苗族，1988年7月3日出生，住重庆市黔江区。被告：江西华龙水利工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区高士北路园丰苑**，统一社会信用代码91360900563819730Y。法定代表人：吕继美，该公司董事长。被告：重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司，住所，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路**社会信用代码91500114581468938L。法定代表人：温成中，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：黔江区鹅池镇人民政府，住所地重，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村**信用代码115001140091441158。法定代表人：刘志丽，该镇镇长。本院在审理原告任元华与被告张兵、江西华龙水利工程建设有限公司、重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司、黔江区鹅池镇人民政府劳务合同纠纷一案中，原告任元华于2019年11月29日以被告江西华龙水利工程建设有限公司已主动将所拖欠的劳动报酬直接支付给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告任元华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任元华负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月十二日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初2587号 原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。 负责人：谢东，该行行长。 委托诉讼代理人：姜功洵，辽宁北港律师事务所律师。 被告：周岩，男，1986年11月24日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行诉被告周岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜功洵到庭参加了诉讼，被告周岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金133710.20元并按合同约定支付利息、罚息（截止2019年12月13日，利息3053.24元、罚息155.37元）；2、被告支付律师费4585元；3、原告对大连市开发区峰尚园23号1-3-5号房屋享有优先受偿权。事实和理由，2010年6月8日，原告与被告周岩签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定被告向原告借款16万元购买大连开发区峰尚园23-1-3-5号房屋，贷款期限240个月，自2010年6月22日至2030年6月21日，被告选择按月等额本息还款法，贷款利率为浮动利率方式，借款日年利率为5.049%，逾期还款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以所购买房屋作为本合同的抵押物。合同签订后，2010年6月24日，原告按被告申请向大连益宁房地产开发有限公司支付本合同项下借款。自2018年10月8日，被告未依约还款，经原告多次催告，仍未还款。 被告周岩未到庭，未发表答辩意见亦未向法庭提交证据。 经审理查明，2010年6月8日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订编号为2010年SP字209号的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定：贷款金额壹拾陆万元整，贷款期限20年，债务履行期限从2010年6月22日到2030年6月21日止；贷款用途用于支付购买大连市开发区峰尚园23号1-3-5号房屋的购房款；贷款利率采用浮动利率方式，本合同签订时相关贷款月利率执行4.2075%，浮动周期为一年，即从贷款人实际放款日一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计息；按月结息和付息，每月的8日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；发放贷款的指定账户为大连益宁房地产开发有限公司所有的工商银行大连开发区分行的340020141902 5928833账户；还款方式采用按月等额本息还款法，还款期数共240期，还款日为每月的8日；偿还贷款的指定扣款账户为被告周岩所有的417980101880621625；借款人以大连市开发区峰尚园23号1-3-5号房屋向贷款人提供抵押担保；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。 2010年6月24日，原告按照合同约定将160000元款项支付至大连益宁房地产开发有限公司所有的工商银行大连开发区分行的34×××33账户。被告未按约定履行还款义务，截止2019年12月13日，尚欠借款本金133710.20元，共拖欠利息、罚息3208.61元。 另查，原告为实现债权支付律师费4585元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、中国银行放款凭证、逾期未还款明细、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，均予采信。 本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约履行。原告已经将160000元款项划至被告指定的购房款收款账户，履行了合同约定的义务，被告未按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。截至2019年12月13日，尚欠原告借款本金133710.20元，利息、罚息共计3208.61元。故原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。利息、罚息均应按照合同约定标准计付。因被告违约，原告要求赔偿其为实现债权而支出的律师费4585元，符合双方合同约定，故本院予以支持。 关于原告要求确认其对案涉房屋享有优先受偿权的请求。原、被告在贷款合同中约定了以大连市开发区峰尚园23号1-3-5号房屋提供抵押担保，但未办理抵押登记，根据法律规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。当事人未办理抵押登记手续的，不得对抗第三人。本案中，原、被告仅在合同中约定了抵押，但未办理抵押登记，故原告主张对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭，未就应否承担还款义务及还款义务履行情况做出说明并举证，依照相关法律规定，应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周岩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金133710.20元及利息、罚息（截至2019年12月13日，利息、罚息共计3208.61元，自2019年12月14日起至实际清偿之日止，均按合同约定的标准计付）； 二、被告周岩于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师费4585元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3132元，公告费690元，保全费1228元，合计5050元（原告已预交），由被告周岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长  徐 立 人民陪审员  徐鸿飞 人民陪审员  申梓雍 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张 康
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3257号申请执行人：朱广强，男，1976年3月30日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：李国强，男，1966年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张进才，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。朱广强、李国强与张进才侵权责任纠纷一案，我院作出的（2017）豫0122民初4356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张进才赔偿朱广强、李国强221250元。因张进才未按上述生效法律文书履行义务，朱广强、李国强向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款合计33052.51元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张进才负有继续向申请执行人朱广强、李国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月二十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3049号申请执行人:康丽，女，1981年1月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王燕，女，1982年1月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于康丽与王燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初6929号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：王燕应于判决生效之日起三十日内返还康丽借款人民币52000元及利息（以本金12000元为基数，承担自2018年10月15日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；以本金40000元为基数，承担自2018年10月15日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息）；本案案件受理费人民币1150元，由康丽负担92元，王燕负担1058元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年7月29日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人王燕名下无房产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初6929号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十五日书记员  李 想
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执685号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行，社会统一信用代码91340400850224430D，住所地安徽省淮南市蔡新路。 被执行人：陈某某，女1972年8月03日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与陈某某信用卡纠纷一案中，经申请人中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月十四日 书记员  吴 昊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8218号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。委托诉讼代理人：韩雪，女，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，该公司员工。被告：葛艳莹，男，1987年4月16日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告葛艳莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十日书记员  律淼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3827号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人：王国强,男,汉族，1971年11月8日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与付小青、林州市东冶矿业商贸有限公司、王福永、王国强、王丽敏、付振华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国强在中国工商银行17×××44账户内存款人民币255685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十一日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1946号 申请执行人：曾爱民，男，1991年6月6日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 被执行人：广西玉林市灏凯文化传媒有限公司，住所地玉林市民中路西侧美林商业街**楼**商铺。 法定代表人：张燕珊。 申请执行人曾爱民与广西玉林市灏凯文化传媒有限公司经济补偿金纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的玉林市劳动人事争议仲裁委员会玉劳仲字【2019】第108号仲裁裁定书及权利人的申请，于2019年9月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等部门进行了财产调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。该案申请执行人尚未实现的债权为29670.6元及利息、执行费345元。 本院认为，本案经过调查，被执行人目前已没有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索，本次执行程序无法继续进行，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 唐国富 审判员 钟 梅 二〇一九年十二月三日 书记员 钟晓林
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初6825号 原告：新疆金桥弘安通用设备制造有限公司。住所地：昌吉市乌伊西路大西渠玉堂村。 法定代表人：王清元，该公司经理。 委托诉讼代理人：王思文，新疆巨百律师事务所律师。 被告：石河子市天宇建筑安装工程有限公司。住所地：石河子市121团11小区**。 法定代表人：曹国华，该公司经理。 被告：康定彬，男，汉族，1968年8月30日出生，现住乌鲁木齐市。 被告：刘中兴，男，汉族，1971年5月30日出生，现住河南省柘城县。 被告：石河子市华亿金兰娱乐服务有限公司。。住所地：石河子市121团炮台镇炮台游泳馆 法定代表人：刘振东，该公司经理。 原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司诉被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司、康定彬、刘中兴、石河子市华亿金兰娱乐服务有限公建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月2日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司撤诉。 本案受理费855元，由原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司负担25元，退付原告830元。 审判员  刘向新 二〇一九年十二月二日 书记员  杜彦侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初5122号原告：李惠，女，1977年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：王占果，男，1974年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。以上两原告共同委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵啊晴，安徽步海律师事务所实习律师。被告：李鸿燚，男，1992年8月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王宗霞（系被告李鸿燚母亲），女，住安徽省金寨县。被告：丁晴晴，女，1994年11月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。原告李惠、原告王占果与被告李鸿燚、被告丁晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。两原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李惠、原告王占果申请撤回对被告李鸿燚、被告丁晴晴的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李惠、原告王占果撤诉。审 判 长  夏丽清人民陪审员  陈修杰人民陪审员  武卫红二〇一九年十二月九日书 记 员  张玉影
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初3062号之一原告：深圳市前海果树非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴复申，总经理。委托诉讼代理人：陈巍巍，广东耀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，广东耀中律师事务所实习律师。被告：周成坚，男，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告深圳市前海果树非融资性担保有限公司诉被告周成坚借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告深圳市前海果树非融资性担保有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市前海果树非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费1630元（原告已缴纳），因原告撤诉，本院减半收取计815元，由原告深圳市前海果树非融资性担保有限公司负担。审 判 长  谭文剑人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇一九年十二月十七日书 记 员  何 莎
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4504号 丽水市恒兴涂料有限公司、杜根华、郑晓霞： 本院以（2019）浙1102执4504号立案执行的申请执行人丽水市恒兴涂料有限公司与被执行人杜根华、郑晓霞买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位37628.6元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 经办人：郑耀亮
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0983民初6690号原告：冯关青，男，1986年9月7日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省。委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。被告：国任财产保险公司股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市北京路天昕大厦8层。负责人：苗笑一，经理。委托代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日，汉族，大学文化，该公司员工，住。原告冯关青与被告国任财产保险公司股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯关青的委托诉讼代理人夏金树，被告国任财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告冯关青的诉讼请求：依法判令被告赔付原告各项损失共计198566.58元；诉讼费由被告承担。被告国任财险沧州中心支公司辩称：申请追加黄骅市屹海汽修服务有限公司。本案投保人及被保险人均不为原告，要求原告提供完整保险合同、保险条款、投保人员清单。黄骅市屹海汽修服务有限公司在我公司投保雇主责任保险。对于赔偿应按保险合同约定计算。经审理查明，2019年6月1日，黄骅市屹海汽修服务有限公司出具证明，证实原告系其单位职工，2019年4月29日下午在工作期间，在车间内维修车辆平衡梁时，被平衡梁压到腰椎，当时疼痛难忍，送往黄骅市骨科医院就诊，诊断为腰椎骨折，住院治疗。又查，黄骅市屹海汽修服务有限公司在被告国任财险沧州中心支公司处为原告投保雇主责任险一份，其中死亡伤残保险限额600000元；医疗费赔偿限额60000元，免赔额100元，赔付比例80%；误工费赔偿限额18000元，100元/天，每次事故免赔3天，累计天数不超过180天。事故发生在保险期间。再查，原告受伤后在黄骅市骨科医院住院治疗32天。经原告申请，本院依法委托黄骅法医鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定结论为：九级伤残；二次手术费约需12000元；误工期120-180日；护理期60-90日；营养期60-90日。上述事实，有证明、保单、鉴定意见书、医药费票据及当事人陈述等在案佐证。结合原被告举证质证及庭审情况，本院确认原告损失如下：1、医疗费58458.58元，依据医药费票据原告共花费61173.22元，依据鉴定意见书二次手术费约需12000元，结合保险合同约定扣除100元，按照80%计算；2、误工费14700元，依据鉴定意见书误工期本院酌情认定150天，结合保险合同约定扣除147天，按照100元/天计算；3、意外伤残金120000元，依据司法鉴定意见书原告伤残系数为20%，结合保险合同约定保险限额为600000元；以上损失合计193158.58元。本院认为:原告冯关青为黄骅市屹海汽修服务有限公司的员工，该公司在被告国任财险沧州中心支公司处投保雇主责任险一份，对此有保单予以证实，应予确认。原告在保险期内发生事故，产生损失，属保险责任理赔范畴，故对原告损失被告应依约赔付193158.58元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险公司股份有限公司沧州中心支公司赔付原告冯关青保险理赔款193158.58元。二、驳回原告冯关青其他诉讼请求。以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××93。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，由被告国任财产保险公司股份有限公司沧州中心支公司负担2078元，由原告冯关青负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张 仙二〇一九年十二月二十四日书记员 许新月
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16243号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人王怡，女，1995年07月20日出生，住四川省金堂县。申请执行人王发道与被执行人王怡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15549号民事判决书已发生法律效力。因王怡未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人王怡给付王发道借款6500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王怡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王怡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王怡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15549号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1012号 申请执行人陈瑞明，男，1973年5月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴剑川，男，1972年3月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人陈瑞明与被执行人吴剑川民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈瑞明于2019年12月10日以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈瑞明的撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1012号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初4903号   原告：青海湟中农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码xxx。住所地：青海省西宁市湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：肖斌，系青海湟中农村商业银行股份有限公司上五庄支行副行长。   被告：马小军，公民身份号码×××，男，1976年8月生，回族，住青海省湟中县。   原告青海湟中农村商业银行股份有限与被告马小军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月8日立案。原告青海湟中农村商业银行股份有限在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告青海湟中农村商业银行股份有限撤回起诉处理。   审判员 姚雨洁     二○一九年十二月二十五日   书记员 马晓鹏
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1710号 申请执行人浙江锦地钢铁有限公司，住所地宁波市江**环城北路东段****，组织机构代码:308956201。 法定代表人蒋卫龙。 被执行人杨咸平，男，1968年7月25日出生，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人浙江锦地钢铁有限公司与被执行人杨咸平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人杨咸平应支付申请执行人浙江锦地钢铁有限公司货款600000元，并支付自2016年1月1日至实际履行之日止按照月利率1.5%计算的逾期付款利息，并负担案件执行费8400元，案件受理费13500元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨咸平的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年12月23日，被执行人杨咸平银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人杨咸平名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××丰田牌，本院已轮候查封，但未实际扣押。 3、被执行人杨咸平名下有一房产，位于奉化市裘村镇杨村村后房**房地产本院已查封。 4、被执行人杨咸平名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年9月30日传唤被执行人杨咸平到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人杨咸平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨咸平作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨咸平采取了布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月23日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江锦地钢铁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨咸平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪志平 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 余苗苗