wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执恢460号之四 申请执行人：邓庆利,女,1972年2月25日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人：石小国，男，汉族，1971年6月17日，汉族，住安徽省宿松县。 邓庆利与石小国买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2013)松民二初字第00294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求给付案款18903.2元。被执行人依法应承担执行费182元。 执行过程中，1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 3.本院已前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 5.本院已扣划被执行人银行账户存款1692.74元，已发放申请执行人。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过面谈约谈方式将被执行人无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17210.46元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月六日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审171号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：石家庄泓广汽车运输有限公司。法定代表人：李树根，任经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）1002686行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）1002686行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0305刑初121号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人郭汉帅，男，1996年4月28日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人陈鹏鹏，浙江泽商律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2019）201号起诉书指控被告人郭汉帅犯诈骗罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员毛泽光出庭支持公诉，被告人郭汉帅及其辩护人陈鹏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：2018年10月28日至2018年12月20日期间，被告人郭汉帅明知郭某（已判）欲利用网络贷款形式实施诈骗，仍积极帮助其在微信号“洞头微联盟”发布“贷款广告”，内容为“收一批任何地方都不能贷款的客户，无论多黑，有一张身份证就可以至少领走1000元，上不封顶，黑户包下”等。同年10月28日，被害人薛某添加了该广告中的微信号，后由郭某利用薛某身份信息为其在网络贷款平台上成功贷得三笔共计1万余元资金取得其信任后，虚构贷款平台可以给薛某贷款8万元，后又编造获得这笔贷款需要事先缴纳利息、保证金、插队费等理由，并通过冒充借贷平台工作人员、伪造身份信息、伪造银行账单等欺骗手段，共骗取薛某49400元。 被告人郭汉帅已于2019年8月26日、2019年11月11日共计退还赃款45480元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人郭汉帅在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某的陈述、证人郭某、陈某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录及随附光盘、电子证物检查笔录、提取电子证据清单、光盘及光盘制作说明、扣押清单、调取证据清单、接受证据材料清单、微信交易明细、微信转账记录、微信截图、支付宝转账记录、活动信息、谅解书、归案说明、前科情况核实证明、刑事判决书、人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭汉帅以非法占有为目的，明知他人利用网络技术实施诈骗，仍积极提供帮助，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭汉帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，且已退赔全部赃款并取得谅解，予以减轻处罚。辩护人提出的相应从轻辩护意见，予以采纳，但要求对其适用缓刑的意见，理由不足，不予采纳。为严肃社会主义法制，保护公民合法财产不受侵犯，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭汉帅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年8月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王芳草 二〇一九年十二月三日 代书记员 张永久
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2649号上诉人（原审原告）：高树清，男，1959年2月18日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被上诉人（原审被告）：辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省兴城市。法定代表人：宋振文，该公司经理。上诉人高树清因与被上诉人辽宁信诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2602号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高树清于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，高树清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高树清撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇一九年十二月九日书记员  张儒雅本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1100号之二申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇。负责人：郭绍辉，职务：行长。被执行人：张红伟，男，1976年11月10日生，汉族，住安阳县。被执行人：张伏枝，女，1976年7月21日生，汉族，住安阳县。被执行人：常志平，男，1978年7月2日生，汉族，住安阳县。被执行人：周俊斌，男，1976年10月19日生，汉族，住安阳县。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人张红伟、张伏枝、常志平、周俊斌借款合同纠纷一案，河南省安阳市文峰公证处作出的（2018）豫安文证执字第83号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为：本金伍万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张红伟有开瑞牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50000元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人张红伟有开瑞牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张红伟、张伏枝、常志平、周俊斌负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月六日书 记 员  侯 平
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3692号原告：贾凤文，女，汉族，1960年6月3日生，住开原市。被告：开原市吉平房地产开发有限公司，地址开原市文化路235号。法定代表人：朱国清，该公司经理。原告贾凤文与被告开原市吉平房地产开发有限公司（以下简称吉平公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告贾凤文到庭参加诉讼，被告吉平公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾凤文向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款50万元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，被告向原告借款人民币50万元，并开具了借款收据，当时约定月利息2分，还款期限不定，原告可以随时要求被告还款。被告只给付三个月利息，每月1万元。后来原告着急用钱，多次找被告催要此笔欠款，被告以种种理由拒付。无奈诉至法院。被告吉平公司既未做出答辩，也未参加本案庭审。原告贾凤文围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、2018年8月2日收款收据两张，旨在证明被告向原告借款50万元，约定月利率2分，当天预留一个月利息1万元，这两份收据是在被告吉平公司账页上拍的照片而打印出来的；2、原告向被告转账明细单两份，旨在证明2018年8月2日原告给被告转款共计49万元。被告吉平公司未向本院提供证据。经本院到被告吉平公司财务科调查取证，将其财务账中的2018年8月2日收款凭证两张和收款收据一张复印并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，被告吉平公司向原告贾凤文借款50万元，为原告出具收款收据两张，约定月利息2分。借款当日原告扣除一万元利息，实际转账给被告共计49万元。被告陆续偿还原告两个月利息共计2万元后一直未偿还剩余借款本息。原告多次催要未果，故诉至法院。经本院到被告吉平公司财务科调查取证，已查证被告吉平公司确于2018年8月2日收到原告贾凤文汇至被告账户的两笔借款，共计49万元。本院认为，被告吉平公司为原告贾凤文出具的借款性质的收款收据是其真实意思表示，且已实际收到借款，原、被告之间的借贷关系成立并有效，被告吉平公司应按约定偿还借款本息。被告向原告借款50万元，实际收到49万元，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故借款本金应已实际收到的借款本金49万元为准。被告借款后按照约定月利息2分偿还两个月的利息共计2万元后，一直未偿还剩余借款本息属实，且约定的月息2分未超过法律规定的年利率24%，故对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释的规定》第一条、第二条、第九条、第十条、第二十六条之规定，判决如下：被告开原市吉平房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告贾凤文借款本金49万元及利息（按月利率2%自2018年8月2日起计算利息至清偿之日止并扣除已付利息2万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，由被告开原市吉平房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，户名：辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××27-2027，备注诉讼当事人姓名，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  张 亮人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇一九年十二月十二日书 记 员  李娇雪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督523号申请人:龙英，女，1971年5月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人龙英与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督523号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督523号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人龙英负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4154号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行，住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码91421182880418383T。负责人：朱筝，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：周倩峰，女，1976年9月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：黄金国，男，1966年10月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告周倩峰、黄金国借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人购房担保借款合同》；2、判令被告1立即返还借款138286.29元及利息（利息从2018年9月21日起按年利率6.5637%计算至付清为止），被告2对该请求承担连带清偿责任；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、案件诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2010年5月14日，被告1作为借款人、被告2作为保证人与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告因购买房产向原告借款25万元，期限为15年，合同也约定了利率、违约责任等事项。合同签订后，原告于2010年5月14日向被告1发放了25万元贷款，被告1也将武穴市永宁大道向阳大厦1幢1单元13层1307号房屋办理了抵押登记（武穴市房他证武办字第××号），权利人为原告。被告1仅还款至2018年9月20日，下欠本金138286.26元及利息未还。两被告的行为违反了《个人购房担保合同》的约定，已构成严重违约。根据《合同法》及其他法律规定，故原告具状起诉。本院经审查认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行虽然提供了被告周倩峰、黄金国的户籍所在地，但被告周倩峰、黄金国实际并不在该处居住，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行一直无法提供被告周倩峰、黄金国的确切送达地址，也不同意缴纳公告送达的费用，导致本院无法向被告周倩峰、黄金国送达民事诉状、应诉通知书等相关法律文书，故原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司武穴市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇一九年十二月十五日书记员  桂 舟
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1915号申请执行人：黄殿胜，男，汉族，1973年3月16日出生，住卫辉市。被执行人：焦祥取，男，1973年1月21日出生，住新乡市牧野区。本院在执行申请执行人黄殿胜与被执行人焦祥取民间借贷纠纷一案中，申请人以被执行人与其达成执行和解协议为由向本院书面提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1915号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月六日书记员  郭丽丽
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执431号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。 法定代表人：梁艳。 被执行人：程成，女，1993年8月3日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人程成借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97555号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省大通湖管理区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97555号裁决由湖南省大通湖管理区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 邓红艳 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理 聂 凯 书 记 员 高 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5380号 原告：王有传，男，1973年1月7日生，汉族，住明光市涧溪镇鲁西村大闸队**。身份证号码：3411271973********。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：王友祥，男，1981年9月23日生，汉族，住明光市涧溪镇鲁南村羊岗组**。身份证号码：3411271981********。 原告王有传诉被告王友祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王有传于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王有传自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王有传撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王有传负担。 审判员  张克喜 二〇一九年十二月二日 书记员  万江龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10648号 原告：朱晨，男，1988年9月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：俞翔，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：曹铖，男，1991年9月8日出生，汉族，住金华市金**。 原告朱晨与被告曹铖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晨的委托诉讼代理人俞翔到庭参加了诉讼，被告曹铖无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹铖归还原告朱晨借款本金154400元、利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年2月22日计算至实际履行之日止）、实现债权费用4500元；共计158900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月22日，被告曹铖因垫付车款资金周转需要向原告借款，并出具涉案借条一份。借条中约定了借款用途、借款金额、借款利息、诉讼法院管辖等内容。原告按约将借款出借给被告，但被告未能还本付息。原告多次向被告曹铖催讨未果。现为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请予以支持。 被告曹铖未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 在审理过程中，原告朱晨提交的证据： 1、原告身份证复印件、被告人口信息，证明原被告的诉讼主体资格； 2、借条1张及微信转账凭证2份共12页，证明被告曹铖向原告朱晨借款的事实； 3、委托代理合同及代理费发票，证明原告为实现本案债权所花费代理费4500元的事实。 本院认为，以上证据客观真实，符合民事证据的三性要求，故确认其证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 原被告原系同事关系。被告曹铖是汽车贷款公司的业务员，因客户潘徐军需要资金购车，由被告曹铖向原告朱晨借款154400元，并由曹铖向原告出具借条一份。之后，被告曹铖再将上述款项转给潘徐军用于购车。以上借款经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。 本院认为：根据原告朱晨向法院提供的借条及微信转账凭证，结合庭审中查明的事实，可确认原被告之间存在民间借贷法律关系。现被告曹铖尚欠原告借款本金154400元及利息未付，其行为已构成违约，应承担归还借款的法律责任。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告曹铖拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹铖于本判决生效后十日内归还原告朱晨借款本金154400元及利息（利息以154400元为计算基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2019年2月22日计算至实际履行之日止，月息仅限2%以内）； 二、被告曹铖于本判决生效后十日内支付原告朱晨为实现债权费用4500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1739元（已减半收取，原告已预交），由被告曹铖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘爱军 二〇一九年十二月六日 书记员  胡卅丰
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1720号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司茌平支行，社会统一信用代码91371523267170658C1-1，住所地聊城市茌平区顺河街**；电话：15506******。法定代表人：王志宁,董事长。被执行人李栋，男,1970年11月18日出生，汉族，住茌平县。被执行人朱富荣，女,1965年1月21日出生，汉族，住茌平县。本院在执行中国工商银行股份有限公司茌平支行与李栋、朱富荣金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李栋招商银行济南分行洪楼支行621483530483×××01账户中存款443962.94元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3299号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：黎天龙，男，壮族，1991年12月16日出生，住广西马山县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黎天龙支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1240号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项664.84元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月13日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黎天龙名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18967号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李自玉，行长。被执行人闫建海，男，1974年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与闫建海信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初5307号民事判决书，于2019年12月9日立案执行，因申请执行人书面撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定,裁定如下:终结本院(2019)豫0191执18967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员樊永浩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执998号之二 申请执行人：翁士新，男，1964年10月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：徐军，男，1980年8月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：刘秀英，女，1978年10月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人翁士新与被执行人徐军、刘秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人翁士新与被执行人徐军于2019年12月9日达成和解协议，双方约定于协议签订之日，被执行人徐军履行20000元，余款自2020年1月始每月28日前支付10000元，且协议约定：“本协达成后，申请人翁士新撤回执行申请……”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1524执998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇一九年十二月十一日 书记员 张 进 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6068号原告：陶锡根，男，1957年11月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：杨静，男，1993年12月15日生，土家族，重庆市人，住重庆市秀山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500000902834995C，住所地重庆市渝中区邹荣路**。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人:瞿秀梅、李航，重庆康实律师事务所律师。原告陶锡根诉被告杨静、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陶锡根及其委托诉讼代理人刘先超，被告杨静、被告保险公司委托诉讼代理人李航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生概况：2018年5月9日16时58分，杨静持证驾驶苏Ｂ×××**车辆沿城东大道行驶至城东大道新桥加油站处转弯时，与直行的陶锡根驾驶的苏Ｄ×××**普通二轮摩托车碰撞，发生道路交通事故，造成两车受损及陶锡根受伤。2、交警部门责任认定：杨静承担事故全部责任，陶锡根不承担事故责任。3、保险合同主体、类型、内容：杨敏系苏Ｂ×××**车辆的登记所有人。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元）且不计免赔，保险期限均自2018年3月12日至2019年3月11日。本起事故发生在保险期限内。4、治疗及垫付情况：事故发生当天，原告被送至溧阳市戴埠镇中心卫生院住院治疗，经诊断为左外踝骨折、全身多处软组织挫伤，于2018年5月4日行内固定术，于2018年5月26日出院。2019年7月2日，原告再次入住该院，行取内固定术，于2019年7月10日出院，两次住院共计25天。原告自行支付医疗费8377.34元。事故发生后，被告保险公司已经在交强险医疗费用限额范围内赔付原告1万元，被告杨静给付原告现金5400元。5、鉴定情况：原告就其伤情是否构成伤残等级以及误工期、护理期、营养期申请司法鉴定，经本院委托，2019年10月29日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为车祸致陶锡根左外踝骨折未构成伤残等级；其伤后误工期90天、护理期60天、营养期60天为宜。原告为此支付鉴定费3060元。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、营养费、住院伙食补助费、护理费：原告主张营养费600元（60天×10元/天）、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、护理费6600元（60天×110元/天）。被告保险公司对营养费不予认可；对住院伙食补助费及护理费的期限没有异议，认为住院伙食补助费标准按照当地标准计算，护理费标准住院期间按照110元/天，出院后按部分护理55元/天计算。本院认为，原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费符合处理道路交通事故的相关规定，本院依法予以支持。2、误工费：原告主张误工费13200元(120天×110元/天)，为此提供农村集体土地承包经营权证复印件、溧阳市戴埠镇新桥村委出具的证明各一份、医疗证明二份，证明原告事故发生前从事木工工作，农忙时在家从事农业生产。事故发生后原告无法工作产生误工损失。被告保险公司对上述证据均不予认可，认为事故发生时原告已经达到法定退休年龄，不属于法律规定的劳动者，应享受相应的养老保险或补助，并由其成年子女承担相应的扶养义务，且原告并未举示充足的证据证明其因本次事故所造成的误工损失。本院认为，原告提供的证据尚不足以证明其实际误工损失。考虑到原告在事故发生前身体健康状况良好，需要以自己的劳动收入作为主要生活来源，本院酌定其误工费标准按3000元/月计算，期限以鉴定的90天为准，计9000元（3000元/月×3个月）。3、鉴定费：原告主张鉴定费3060元，被告抗辩不予承担，本院认为，鉴定费系为确定被保险标的的损失而支付的必要的、合理的费用，原告主张于法有据，本院予以认定。4、交通费：原告主张交通费1200元，未提供交通费票据予以佐证。被告保险公司对交通费认可200元。本院对原告主张的交通费，根据其伤情及受伤后治疗情况，酌定900元。本院认为，原告陶锡根因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。综上，本院确认原告陶锡根因本次交通事故造成的损失为：医疗费8377.34元、营养费600元、住院伙食补助费1250元、误工费9000元，护理费6600元、鉴定费3060元、交通费900元，以上合计29787.34元。其中本院扣减10%的医保外用药即838元，由被告杨静按事故责任比例全部赔付。其余损失28949.34元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付19560元，在商业第三者责任险限额内赔付9389.34元。事故发生后，被告杨静给付原告现金5400元，扣除其应赔偿的838元，余额4562元为避免诉累，由被告保险公司支付理赔款时直接给付杨静。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告陶锡根各项损失合计28949.34元（其中支付陶锡根24387.34元，支付杨静4562元）。二、被告驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（已减半收取），由原告陶锡根负担96元，被告保险公司负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费660元。审判员  黄松伟二〇一九年十二月五日书记员  姜丽君
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执3409号之一 申请执行人：杨代兴，男，汉族，1952年8月17日生，住贵阳市云岩区， 委托代理人：陈应国（执业证号：XXX）。 被执行人：罗贤文，男，1979年6月24日生，汉族，现住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1344号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被告罗贤文归还杨代兴借款本金48750元及利息（从2016年9月29日起按照年利率6%的标准计算，利息之和以18000元为限）。承担案件受理费1500元、执行费654元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人罗贤文名下无房产、车辆、银行存款，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月三日 书记员 邓 霞
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0921民初1089号原告：汉阴县城关兴盛建材。住所地经营者：徐良平，男，委托代理人汪海安，男，陕西持衡律师事务所律师。被告：黄文彪，男，委托代理人柯晓倩，女，陕西腾浩律师事务所律师。委托代理人谌启华，男，陕西腾浩律师事务所实习律师。原告汉阴县城关兴盛建材与被告黄文彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汉阴县城关兴盛建材的经营者徐良平及其委托代理人汪海安、被告的委托代理人柯晓倩、谌启华到庭参加了诉讼。原告汉阴县城关兴盛建材于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉阴县城关兴盛建材向本院申请撤诉意思真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉阴县城关兴盛建材撤回起诉。案件受理费1765元（已减半），本院决定免收。审判员  陈勇二〇一九年十二月二日书记员  侯敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执3073号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：刘茂安，男，1954年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：赵协忠，男，1973年6月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：吴宇，男，1974年7月14日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘茂安、赵协忠、吴宇金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初1554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2019年9月16日立案执行,本案执行标的203813元及相应利息、诉讼费。 在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人吴宇自2020年起每个季度偿还3000元，直至还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘茂安、赵协忠、吴宇金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执3073号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十二月三日 书记员  刘瑞彬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4654号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：赵克静，女，1983年6月5日出生，汉族，户籍地饶河县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告赵克静借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费64.78元，减半收取计32.39元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1512号申请执行人：陈保增，男，1951年4月29日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野县沙堰镇陈营村民委员会，住所地新野县沙堰镇陈营村。法定代表人：陈红然，该村村主任。委托诉讼代理人：黄汉阁，系该村治保主任。申请执行人陈保增与被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初21号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县沙堰镇陈营村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告陈保增借款本金25000元及利息43121元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告新野县沙堰镇陈营村民委员会负担。因被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈保增向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈保增本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈保增在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68871元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会负有继续向申请执行人陈保增履行生效法律文书确定的义务，被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈保增发现被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月二日书记员 赵 杰
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执408号之一申请执行人王荣英，女，1978年10月6日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人袁志兴，男，1985年11月22日生，汉族，住山东省夏津县。被执行人吴健，男，1970年2月24日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人余秋龙，男，1988年8月3日生，汉族，住江苏省姜堰市。王荣英与袁志兴、吴健、余秋龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王荣英于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人袁志兴、吴健、余秋龙给付案款33,452.7元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院通过邮寄送达形式向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，三被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月31日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现三被执行人名下共有存款及网络资金16,869.48元，本院依法冻结、扣划并发放给申请执行人；被执行人余秋龙、袁志兴虽有车辆登记信息，但未能实际扣押；无证券登记信息。本案执行标的尚有案款16,583.22元及利息未能执行。3、本院于2019年9月24日向涿鹿县不动产登记中心查询了三被执行人名下的不动产登记情况，未发现三被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了三被执行人的公积金情况，未发现三被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了三被执行人投保情况，未发现三被执行人有投保信息。6、本院已对三被执行人适用限制高消费措施并将三被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款16,869.48元，尚有案款16,583.22元及利息、执行费402元、诉讼费318元未执行。因本案三被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月二日法官助理马建国书记员崔巍嵬
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2815号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：李春良，男，1971年1月11日出生，汉族，居民，住。被执行人：罗雪花，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行李春良、罗雪花行政非诉执行一案，本院于2019年12月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2815号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十二日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1823号申请执行人：王景飞，男，汉族，生于1974年2月14日，住邓州市。被执行人：樊鹏举，男，汉族，生于1992年11月7日，住河南省鄢陵县。被执行人：赵杰，男，汉族，生于1984年10月2日，住河南省鄢陵县。王景飞与樊鹏举、赵杰为机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终2453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵杰、樊鹏举于本判决生效后十日内一次性支付原告王景飞损失51660.09元。因赵杰、樊鹏举未按上述生效法律文书履行义务，刘丽向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人赵杰名下有车牌号为豫Ｒ×××××的面包车一辆，因车辆不好找且车比较旧，申请人称不予查封切不处置，其他无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇一九年十二月四日书记员 王 展
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3296号原告：王兰桂，女，1988年5月7日出生，汉族，农民，住祁阳县。被告：蒋明菊，女，1984年9月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告王兰桂与被告蒋明菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告王兰桂于同年12月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以与被告已达成调解协议为由撤回起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兰桂撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王兰桂负担。审判员  杨克西二〇一九年十二月二日书记员  李 慧
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0208执164号申请执行人：唐绍帜,男性,1958年1月2日出生,住建华区方兴新村16号楼2单元201室，身份证号230202195801022015被执行人：多立臣,男性,1974年9月12日出生,住卧牛吐镇扎不哈村6组，身份证号230208197409121235被执行人：多永臣,男性,1968年4月27日出生,住卧牛吐镇扎不哈村6组，身份证号230208196804271212本院在执行申请执行人唐绍帜与被执行人多永臣、多立臣借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，在被执行人多立臣已给付申请执行人唐绍帜的部分欠款的前提下，被执行人多立臣于2020年2月15日前一次性给付申请执行人唐绍帜欠款人民币870000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0208执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱英杰审判员  肖金海审判员  李贵林二〇一九年十二月五日书记员  王博阳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3281号之六 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人颜世勇，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3281号之六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜世勇在山东省农村信用社联合社6215211600239983,0101,0账户内存款人民币70949.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 扬 二〇一九年十二月十一日 书记员 王春亮
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民申102号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵长庆，男，1972年8月26日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐水利，男，1959年4月14日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁青线，女，1959年10月20日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审第三人：梁仙亮，女，1968年8月28日出生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 再审申请人赵长庆因与被申请人徐水利、梁青线、原审第三人梁仙亮案外人异议之诉一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2018)陕0404民初1932号民事判决及本院(2019)陕04民终1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵长庆申请再审称，案涉房屋租户马好备在银行工作人员的释明和赵长庆的授意下，已于2015年9月16日将应支付给赵长庆的房屋租金6万元直接交到银行，这6万元租金计算在赵长庆的购房款之内，因此才有赵长庆于2015年9月16日向马好备出具的租金收条，赵长庆实际占有案涉房屋的日期为2015年9月16日，显然是在法院查封之前。二审法院未查清前述事实，认定事实明显有误。一审法院在当事人未申请的情况下，主动从马好备处调取证据，并将该证据作为认定案件事实的重要依据，有违调取证据的相关规定，且在调取该证据后，未经各方当事人质证，便将该证据作为认定事实的主要证据，审理程序错误。2015年8月，赵长庆看到梁仙亮名下的房屋出售，便有意购买该房屋，随后签订房屋买卖合同并陆续支付完全部房屋价款，但却在支付完全部价款的当天，办理过户登记时，房产证被人抢走，导致过户不能。2015年11月2日上午，赵长庆付清全部房款准备办理过户手续，当日下午案涉房屋便被咸阳市渭城区人民法院查封。这明显是徐水利刻意为之，在赵长庆替梁仙亮还清抵押贷款，伺机抢走房产证，导致无法过户，进而向法院申请保全，达到其目的。 本院经审查认为，一审法院庭审期间，被申请人提出再审申请人与原审第三人之间有恶意串通行为，有鉴于此，一审法院依职权调取包括马好备证言在内的相关证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十六条第一款第四项规定，且已组织双方当事人质证，并不违反民事诉讼程序。原判依据马好备的证言认定再审申请人在咸阳市渭城区人民法院查封之前未实际占有涉案房屋，符合本案事实。作为买受人的赵长庆对登记在被执行人名下的案涉房屋提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，原判判决驳回其诉讼请求，符合法律规定。 综上，赵长庆的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵长庆的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月三日 书记员  黄嘉欣
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123财保97号申请人：河北煜林建筑工程有限公司。法定代表人：李三计。统一社会信用代码：911301236012105727。住所地：正定县。被申请人：司雁江，男，1970年9月30日生，汉族，住石家庄市桥西区。申请人河北煜林建筑工程有限公司与被申请人司雁江为追偿权纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人司雁江名下银行存款240000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人司雁江名下银行存款240000元或查封同等价值的财产。案件申请费1720元，由申请人河北煜林建筑工程有限公司先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李健全二〇一九年十二月五日书记员  杜 鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1967号之一 申请执行人李翠云，女，1976年3月13日出生，汉族，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人张群芳，女，1983年11月6日出生，汉族，住监利县。 被执行人王卫华，男，1982年4月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人湖北省晟泰玻璃工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村**。 法定代表人王卫华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李翠云与被执行人张群芳、王卫华、湖北省晟泰玻璃工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初522号民事调解书，责令被执行人张群芳、王卫华、湖北省晟泰玻璃工程有限公司向申请执行人李翠云支付5万元的债权（该债权为（2016）鄂0502民初218号《民事调解书》中确定的部分债权），并自2015年5月15日至债权清偿之日止，以5万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍支付利息；执行费650元由被执行人承担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1967号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军                                                                                                             二0一九年十二月九日                                                                                                                书记员杨琴
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2400号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路**。负责人：王磊，该分行行长。委托诉讼代理人：陈慧慧,安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青,安徽胜方律师事务所律师。被告：徐静，女，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：丁配合，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：沈雪岭，女，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告徐静、丁配合、沈雪岭金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一九年十二月十日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执4003号申请执行人张某，女，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人龚某某，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人冯某某，女，1964年1月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳市潘安服饰有限公司，住所地岳阳市南湖新区。法定代表人：龚某某。本院在执行申请执行人张某与被执行人龚某某、冯某某、岳阳市潘安服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某撤回了对被执行人龚某某、冯某某、岳阳市潘安服饰有限公司的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0602执4003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保代理审判员  李 勇二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐宇琼
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1616之一号申请执行人：缪迎庆，男，1973年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：童金富，男，1977年7月26日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人缪迎庆依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初2061号民事调解书，于2019年10月17日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1616号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月18向被执行人童金富发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人童金富在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院另案对被执行人童金富名下所有的车牌号为赣Ｅ×××**号长安牌、赣Ｅ×××**号大众牌汽车已查封（未实际控制），查封期限自2019年3月18日至2021年3月17日止，如本案未实执结，申请执行人要求继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院申请继续查封。四、本院于2019年11月22日对被执行人童金富住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。五、查明被执行人童金富户籍所在地在江西省上饶市广信区，本院调查被执行人户籍所在地财产信息，被执行人所有位于1、上饶县罗桥街道办文家村，2、上饶县七六路39号1幢1单元1402-1401室，3、上饶县罗桥街道办松岭路1号36幢301-302室、38幢116-117室的土地、房产（产权证号：赣（20**）上饶县不动产证明第0000319号、赣（2017）上饶县不动产证明第0001687号、旭日镇2005*001857、饶（县）房权证罗桥街道办字第**、13019923-××号、旭日镇2004*4136号、饶（县）房房权证罗桥街道办字第××、1019922-1）（土地证号为20××23）以上房产在2018年4月19日、2018年6月4日、2018年11月8日、219年4月**日均被上饶市信州区人民法院，上饶市中级人民法院，本院另案查封。已向首封法院发出要求参与分配函。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。七、于2019年12月7日向被执行人童金富发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。八、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。九、本案申请执行标的款为，归还申请人缪迎庆借款本金人民币200,000元，案件诉讼费2,900元，执行费2,900元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十一日书记员  诸雁玲（江西）
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0706行审111号 申请执行人海州区市场监督管理局，住所地连云港市海州区郁洲南路21号。 法定代表人：唐立新，局长。 委托代理人：朱文庄、胡春，该单位工作人员。 被执行人连云港欣医美整形美容有限公司，住所地连云港市海州区苍梧东路53号同科汇丰国际D18号商业2层210、211、212号商铺。 法定代表人：王菲。 申请执行人海州区市场监督管理局于2019年1月28日作出（海市监案字[2019]015号）《行政处罚决定书》，以被执行人使用假药和未经注册的医疗器械为由，依据《中华人民共和国药品管理法》、《医疗器械监督管理条例》等相关规定对被执行人作出如下处罚：一、没收违法药品、罚款人民币1854元；二、警告，没收违法医疗器械，罚款人民币20000元。因被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，海州区市场监督管理局于2019年10月29日向本院申请强制执行上述《行政处罚决定书》中的罚款部分。 本院立案后组织双方进行了听证，后海州区市场监督管理局于2019年12月5日以连云港欣医美整形美容有限公司已主动缴纳了罚款为由向本院提交撤回执行申请书。 本院依法组成合议庭经审查认为，海州区市场监督管理局的撤回执行申请符合相关法律规定，依法应予准许。 参照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许海州区市场监督管理局撤回执行申请。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇一九年十二月五日 书 记 员  孙艳薇
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初2690号原告：张学宽，男，汉族，1963年2月18日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈超，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师，特别授权。被告：湖南盈田农业发展股份有限公司，住所地湖南省汨罗市大荆集镇。法定代表人：谭劲松，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师，特别授权。原告张学宽与被告湖南盈田农业发展股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。在审理过程中，原告张学宽于2019年12月2日庭后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学宽撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张学宽承担。审 判 长  王光星人民陪审员  伏 威人民陪审员  杨 蓉二〇一九年十二月二日法官助理刘洁书记员杨喆
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执448号申请执行人：宋际刚，男，1965年10月6日出生，汉族，住故城县。被执行人：刘乾亮，男，1976年8月4日出生，汉族，住故城县。被执行人：王金焕（系刘乾亮之妻），女，1977年9月1日出生，汉族，住故城县。本院在执行宋际刚与刘乾亮、王金焕为借款合同纠纷一案中，因申请执行人宋际刚对本案提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结故城县人民法院（2019）冀1126执448号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张华伟二〇一九年十二月十二日书记员  贾为仁
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保322号 黄秋群、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人黄秋群与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保322号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、依法对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执494号之十五 申请人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130（1-1）。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：铜陵市顺捷物流有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市铜港路**社会信用代码91340700783066320U。 法定代表人：汪世兵，该公司执行董事。 被执行人：铜陵天衢矿业有限公司，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村用代码91340700570432235H。 法定代表人：王文俊，该公司执行董事。 被执行人：王飞翔，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王洪云，女，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王文俊，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方绪翠，女，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：唐兴旺，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴传国，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：郑天福，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪剑光，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘学忠，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院(2017)皖0711民初289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴传国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴传国在中国农业银行62×××75账户内存款人民币5015490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月十日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴芳 联系方式：0562289****
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2682号原告：肖天亮，男，住郓城县。委托诉讼代理人：陈永清，郓城南赵楼法律服务所法律工作者。被告：王建停，男，住鄄城县。被告：谷艳玲，女，住鄄城县，系王建停之妻。原告肖天亮诉被告王建停、谷艳玲建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2019年11月26日依法公开开庭进行了审理，原告肖天亮及委托诉讼代理人陈永清到庭参加诉讼。被告王建停、谷艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖天亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告建筑材料及工资171000元及利息（以171000元为基数，按照月息一分计算，自2019年2月2日起计算至还清止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告肖天亮在2018年11月1日与被告王建停在鄄城富春中耀签订临时板房施工承包协议书，施工内容：临时板房购置、安装等，承包方式：包工包料，综合单位170元/平方米。最终结算按实际施工面积乘以单价进行结算。工程款支付方式为材料进场付款15%，竣工付款45%，剩余40%当年阴历年底结清，经原被告双方协商同意并签订承包协议书。工程于2019年2月20日完工，经原被告双方结算工程款共计204000元，被告已支付33000元，下欠原告171000元，被告为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告仍以各种理由推脱。故诉至法院，因被告王建停的行为是为了家庭生活开支，故将被告之妻谷艳玲列为共同被告，共同承担偿还责任。被告王建停、谷艳玲均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖天亮于2018年11月1日与被告王建停签订临时板房施工承包协议书一份，主要有以下几项：一、施工内容为临时板房购置、安装等；二、承包方式为包工包料；三、综合单位170元/平方米，最终结算按实际施工面积乘以单价进行结算；四、工程款支付方式为材料进场付款15%、竣工付款45%、剩余40%当年阴历年底结清。2019年2月2日，被告王建停书写欠条一份，内容为：鄄城富春中耀建设项目部，临建房49间，面积1200平方米，170元每平方米承包于郓城县肖天亮制作安装，现欠临建房工程款204000元，已支付33000元，下欠171000元。欠款人王建停，2019年2月2日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告肖天亮与被告王建停的《临时板房施工协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对二人均具有法律约束力。现原告肖天亮与被告王建停对工程的决算已经核定，故被告王建停理应按照核定后的工程金额支付工程款，未全额支付的，构成违约。原告要求被告王建停支付拖欠的工程款171000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因协议书未约定工程款逾期支付违约金事宜，被告王建停书写的欠条亦未约定利息标准，故对原告请求月息一分的主张不予采纳，可根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告谷艳玲虽与被告王建停系夫妻关系，但原告肖天亮是与被告王建停签订的施工承包协议书，原告没有证据证实被告谷艳玲参与了施工项目，且欠条也没有谷艳玲的签名，原告主张王建停的行为是为了家庭生活开支未提供证据予以证实。故被告谷艳玲不应承担偿还欠款责任。被告王建停、谷艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王建停于本判决生效后十日内支付原告肖天亮工程欠款171000元及利息，（以171000元为基数，自2019年2月3日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告谷艳玲不承担责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4106元，减半收取2053元，由被告王建停负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵付柱二〇一九年十二月五日书记员  于美玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1135号之三 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**。 负责人：阚惠民，公司总经理。 被执行人东港嘉生食品有限公司，，住所地辽宁省东港市新兴区浪头东路** 法定代表人代远志，公司经理。 被执行人代远志，男，1955年10月27日出生，汉族，东港嘉生食品有限公司经理，住辽宁省东港市。 被执行人李莉，女，1963年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 被执行人李辉，女，1956年1月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 被执行人邵世德，男，1956年2月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请执行被执行人东港嘉生食品有限公司、代远志、李莉、李辉、邵世德债权转让合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0602民初1427号民事判决书，判决如下：一、被告东港嘉生食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司本金24999957.09元；二、被告东港嘉生食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司利息、罚息、复利（截至7月20日止为382412.56元，自2017年7月21日起至贷款本息付清之日止的罚息及复利，均按合同约定标准计算）；三、原告中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司对被告东港嘉生食品有限公司提供的抵押财产拍卖、折价或变卖后的价款享有优先受偿权，限额为2500万元；四、被告代远志、李莉、李辉、邵世德对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告东港嘉生食品有限公司追偿。案件受理费168712元，公告费560元，由被告东港嘉生食品有限公司承担，被告代远志、李莉、李辉、邵世德承担连带保证责任。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月4日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月5日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。经查，被执行人东港嘉生食品有限公司抵押的房屋和土地已经被其他法院查封。本院轮候查封了被执行人东港嘉生食品有限公司名下的坐落于东港市××区××路不动产权证书号为C20080409，建筑面积为4142.20平方米；不动产权证书号为C20080410，建筑面积为259.96平方米；不动产权证书C20080411，建筑面积为1143.80平方米；不动产权证书C20080412，建筑面积为43.50平方米；不动产权证书C20080413，建筑面积为225.75平方米；不动产权证书C20120200357，建筑面积为1696.32平方米；不动产权证书C20120200358，建筑面积为1325.25平方米；不动产权证书号为C20161213293，建筑面积为2642.16平方米房屋及位于东港市××区××路土地使用权证号：东港国用（2001）字第035042号，面积14465平方米土地使用权。本院查封了被执行人邵世德、李辉有坐落于东港市××区××港湾××楼××室（不动产权证书号：辽（2019）东港市不动产权第0003775号）建筑面积79.18平方米房屋。查封了被执行人邵世德名下坐落于东港市××区安康村民委员会（房屋所有权证号：村房字第××号）建筑面积154.8平方米房屋。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，因双方当事人正在协商中，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院于2019年8月2日对被执行人东港嘉生食品有限公司、代远志、李莉、李辉、邵世德采取限制高消费措施。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人东港嘉生食品有限公司、代远志、李莉、李辉、邵世德暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，双方当事人就抵押物正在协商处置，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1135号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 彦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢273号之五被执行人谷志新，汶上县汶上镇疃里村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢273号之五裁定书，已向被执行人谷志新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷志新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷志新在中国农业银行62×××47账户内存款人民币64915.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1705号之三申请执行人：徐习武，男，1980年9月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：张吉祥，男，1970年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：董艳军，男，1969年4月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈永泽，男，1990年4月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人徐习武与被执行人陈学平、张吉祥、董艳军、陈永泽民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解，申请人徐习武于2019年12月3日撤回对（2018）豫0527民初3705号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇一九年十二月十一日书记员  张钰号
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2014号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托代理人：林东明，罗源县农村信用合作联社霍口信用社主任。 被执行人：黄丽金，女，1974年8月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人黄丽金金融借款合同纠纷一案，因被执行人黄丽金未履行生效法律文书所确定的义务,本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。现申请执行人与被执行人达成和解协议向本院撤回申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下： 本案终结执行。 因被执行人不履行和解协议申请人申请恢复执行原生效法律文书的，将恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐 深
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初236号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，董事长。 被告：宿松汉爵大酒店有限公司，安徽省宿松县城门冲路1号（山水公园旁）。 法定代表人：曹明全。 原告松原市石焱文化传媒有限公司因与被告宿松汉爵大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回对被告宿松汉爵大酒店有限公司的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费2227元，减半收取计1113.50元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8440号原告：刘淑明，女，1959年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区蓝辰体育文化传播有限责任公司，住所地重庆市长寿区向阳路**6-B7，统一社会信用代码91500115MA60C4FQ28。法定代表人：何东，该公司总经理。原告刘淑明与被告重庆市长寿区蓝辰体育文化传播有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘淑明于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑明的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑明撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 张科科二〇一九年十二月五日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2019）吉7504执147号被执行人：王立厂,男,1970年10月9日出生,农民，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。本院执行被执行人王立厂没收财产一案，执行依据为敦化林区基层法院作出的（2019）吉7504刑初109号刑事判决书，已经发生法律效力。现被执行人王立厂已履行法律文书确定的义务，作案工具经评估变卖上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：本院（2019）吉7504刑初109号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩徳二〇一九年十二月十三日书记员  王胜荣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4438号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被告：葛木林，男，汉族，1970年11月29日出生，住武汉市江夏区。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告葛木林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告中国银行股份有限公司武汉青山支行负担。审 判 长  程 捷人民陪审员  张春华人民陪审员  陈洁璟二〇一九年十二月五日书 记 员  常国钰
陕西省旬邑县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2019）陕0429执恢34-1号文某：本院于2018年9月26日作出（2019）陕0429执503号之一执行裁定书，终结执行陕西某有限公司与你民间借贷纠纷一案。现因发现你有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条规定，本院决定恢复（2019）陕0429执503号案件的执行。特此通知二〇一九年十一月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4450号 申请执行人贵阳千微（杭州）科技有限公司贵阳分公司，地址在贵阳市南明区花果园**第10（贵阳国际中心**）栋******。 被执行人陆玉龙，男，1982年7月21日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11907号民事判决书，已向被执行人陆玉龙发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司借款本金37201.06元及利息1901.66元，并自2019年4月20日起按双方合同约定的利罚息、复息标准，支付借款本金37201.06元的利罚息、复息至本金还清之日止，并承担案件受理费381元、执行费474元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陆玉龙至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人陆玉龙到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陆玉龙名下的财产，查询到被执行人陆玉龙名下车牌号为贵Ａ×××××吉利牌车辆一辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人陆玉龙发出限制消费令，并将被执行人陆玉龙纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆玉龙有可供执行的财产，被执行人陆玉龙无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11907号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陆玉龙负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人陆玉龙自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陆玉龙有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐云彤
梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执778号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：陈有金，该公司员工。 被执行人：刘建，男，住，住所地：广东省梅州市梅江区/div> 关于北京恒元信业信息技术有限公司与刘建国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第CO50853号裁决书已发生法律效力。依据裁决，刘建应向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还本金31826.14元元及逾期利息，承担仲裁费219.6元。本院于二Ｏ一九年十月二十三日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月5日主动向本院提交了《撤销执行申请书》，请求撤销执行申请。 本院认为，申请人向本院提出撤销本案执行的申请，不违反法律规定，未侵害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤14执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  陈建新 审判员  罗 芳 二〇一九年十二月××日 书记员  张平花
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执恢1305号申请执行人张慧君，女，1950年3月16日出生，汉族，北京市东城区东四街道办事处退休干部，住北京市东城区。被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区1号楼101-204（园区）。被执行人李江，男，1954年5月4日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人周玉清，女1956年8月15日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人张慧君与被执行人张慧君、李江、北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2015）丰民（商）初字第20424号民事判决书。该判决书确定：张慧君、李江、北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂于判决生效后七日内赔偿张慧君借款本金三十万元并支付利息（以三十万元为基数，按年利率百分之二十四标准计算，自二〇一四年九月二十七日起至实际偿还借款之日止）。因张慧君、李江、北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂未履行法律文书确定义务，张慧君于2019年6月1日向本院申请强制执行，执行案号(2016)京0106执3535号，后该案终结本次执行程序，张慧君于2019年7月17日申请恢复执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院分别通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂、李江、周玉清名下的财产信息。被执行人李江、周玉清名下无不动产、无证券、无股权、无保险登记信息。被执行人李江、周玉清、北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂名下银行账号已被其他有权机关冻结。本院于2018年11月2日查封北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂名下坐落于易县高村镇卓家庄村，土地证号为易国用（2014）第03-9642号土地，查封期限三年自2018年10月18日至2021年10月17日。查封北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂名下坐落于易县高村镇卓家庄村土地证号为易国用（2014）第03-96424号土地，查封期限三年自2019年1月28日至2022年1月27日。查封北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂名下坐落于易县高村镇卓家庄村易县经济园区。查封期限三年，自2019年1月28日至2022年1月27日。因上述三块土地涉及被执行人非法吸收公众存款刑事案件，为刑事案件涉案财产，无法处置。2、本院于2019年8月16日对被执行人李江、周玉清采取了限制消费措施、本院于2019年8月22日对被执行人北京易水奇石仿古雕刻工艺品厂及其法定代表人采取了限制消费措施。3、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）丰民（商）初字第20424号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十二月二日书记员  张玉明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2449号申请人张艳，女，1987年8月17日生，汉族，住辉县。被执行人闫培培，女，1989年12月16日生，汉族，住辉县。张艳申请执行闫培培民间借贷纠纷一案，申请人张艳依据生效的本院(2019)豫0782民初1977号民事判决书，于2019年7月5日立案执行，本院依法向被执行人闫培培公告送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人张艳借款21000元，并以21000元为基数，按年利率6%计算，支付自2019年3月20日起至借款还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费162.5元、执行费217元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，被执行人闫培培在我院涉多起执行案件，均未履行到底。未发现被执行人闫培培可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人闫培培采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十二日书记员  袁长远
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2618号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：朱忠奎，男，1978年2月28日出生，汉族，住夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告朱忠奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告朱忠奎经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金2385.93元，罚息131.91元，合计2517.84元；并请求从2019年4月13日至本息全部清偿之日止，以借款本金2385.93元为基数，按照年利率13.5%支付罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月6日，被告朱忠奎通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191511639的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2017年11月8日至2018年11月8日止，借款利率为9%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款4000元至被告朱忠奎。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告朱忠奎未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告朱忠奎通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2017.11.8                  合同编号              422332301-0063-20191511639                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              朱忠奎                  贷款金额              4000元                  贷款期限              2017.11.8-2018.11.8                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率8.6%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.4.12，尚欠借款本金2385.93元，罚息131.91元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但原告请求的罚息利率有误，本院依法予以调整。因被告朱忠奎未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：被告朱忠奎于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金2385.93元、截止2019年4月12日的罚息131.91元，并以借款本金2385.93元为基数按年利率12.9%的标准支付自2019年4月13日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告朱忠奎负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十二月十一日书 记 员  李南萱
西安市高陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0117执恢272号 申请执行人李明，男，汉族，1968年2月7日出生，住西安市长安区。 被执行人刘爱玲，女，汉族，1963年8月13日出生，住西安市高陵区。 被执行人马全军，男，汉族，1955年11月19日出生，住西安市高陵区。 被执行人马方圆，女，汉族，1986年11月19日出生，住西安市高陵区。 被执行人马峰，男，汉族，1979年5月26日出生，住西安市高陵区。 本院在执行李明与刘爱玲、马全军、马方圆、马峰借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月17日作出的（2017）陕0117民初2367号民事调解书已发生法律效力。被执行人马全军、马方圆、马峰、刘爱玲逾期未履行该调解书确定的义务。 执行中，本院经在房管等部门查询，未能查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依法扣划被执行人公积金账户余额79800元，现已依法兑付申请人，对被执行人名下工资账户进行了冻结，每六个月扣划一次兑付给申请人，被执行人名下车辆已经进行了查封，但未能实际控制。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李某某李明尚有借款本息420200元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0117执恢272号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  商文博 审判员  岳锐敏 审判员  张 亮 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 妍 1
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初501号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人孙忠海，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日被刑事拘留，2019年8月2日被取保候审。2019年9月6日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕486号起诉书指控被告人孙忠海犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人孙忠海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月7日20时55分许，被告人孙忠海醉酒后驾驶小型普通客车，沿东营市垦利区景苑路由北向南行驶至拉菲公馆西门口附近处时，被执勤民警当场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从孙忠海的静脉血中检出乙醇成分，含量为199.92mg/100ml。被告人孙忠海到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人孙忠海判处拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金八千元至一万元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人孙忠海身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]1633号检验报告、被告人孙忠海被查获抽取静脉血录像及被告人孙忠海在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙忠海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙忠海犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙忠海归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人孙忠海为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人孙忠海的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙忠海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇一九年十二月九日书记员  王 娜
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3223民初330号 原告：周德文，男，1940年7月25日出生，羌族，现住四川省茂县。 委托诉讼代理人：韩桂芝，茂县法律援助中心律师。 被告：赵国田，男，1974年7月1日出生,羌族，现住四川省汶川县。 原告周德文诉被告赵国田买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告周德文称债务由他人承担，故于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周德文要求撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周德文撤诉。 案件受理费232.00元，由周德文负担。 审 判 长  张绍娟 审 判 员  杨 红 人民陪审员  刘晓娇 二〇一九年十二月九日 书 记 员  冉 琴
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3070号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人苏新愿，男，1992年5月1日生，汉族，住河北省大城县。 苏新愿犯虚开增值税专用发票罪一案，本院(2016)苏0585刑初893号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、苏新愿犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2026年2月18日止）。二、暂扣于本市公安机关人民币87300元，予以没收。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年9月6日立案受理，执行标的罚金30万元。 案件执行过程如下： 1、2019年9月6日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，期间，本院还调查了被执行人名下的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金30万元。尚未执行到位标的罚金30万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏0585刑初893号刑事判决书确定的关于苏新愿罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十三日    书记员  胡缃雯
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执746号申请执行人:山东省惠民县宏兴运输有限公司被执行人：张延波经本院向申请执行人山东省惠民县宏兴运输有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执746号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十二月二日书记员 贾洪涛