湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5615号原告宋某，女，2012年1月18日出生，汉族，住邵东县。法定代理人宋玉叶，女，1988年10月28日出生，汉族，住邵东县，系原告宋某之母。委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。被告戴双林，男，1974年7月19日出生，汉族，住双峰县。委托代理人戴应林，系被告戴双林之兄。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，营业场所：陕西省延安市宝塔区枣园风情街F栋延。负责人：王增光。委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。原告宋某与被告戴双林、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下至判决主文前简称“延安平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人宋玉叶、委托代理人王清平、被告戴双林的委托代理人戴应林、被告延安平安保险公司的委托代理人葛顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，2019年9月1日16时30分，被告戴双林驾驶陕Ｊ×××**小型普通客车自双峰县青树坪镇开往邵东县廉桥镇方向，行驶至邵东县地段时，将行人原告宋某撞倒受伤，交警部门认定被告戴双林负全部责任。另肇事车辆在被告延安平安财产保险公司投保了保险，故请求法院判决被告戴双林赔偿原告医药费、后期医药费、司法鉴定费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计人民币36197.12元，被告延安平安财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告戴双林辩称，被告戴双林为原告宋某支付了3000元及垫付了311元医疗费，请求法院依法处理。被告延安平安保险公司辩称，原告的医药费需结合发票及病历予以确认；后续医疗费2000元不是实际发生的费用，应以实际发生为准；鉴定费不是保险公司赔偿范围；原告对营养期要求过高、期限过长；保险公司不承担诉讼费用；交通费应以交通费发票为准。经审理查明，2019年9月1日16时30分，被告戴双林驾驶陕Ｊ×××**小型普通客车自双峰县青树坪镇开往邵东县廉桥镇方向，行驶至邵东县地段时，将行人原告宋某撞倒致其受伤。邵东县公安局交通警察大队认定被告戴双林负全部责任。原告受伤后到正大邵阳骨伤科医院、邵东县人民医院住院治疗，共计住院38天，花费医疗费7446.12元。原告的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定不构成伤残，伤后护理期4个月，营养期3个月，预计后期康复治疗费2000元。原告为此花费鉴定费1527元。陕Ｊ×××**肇事车辆在被告延安平安财产保险公司投保了交强险。原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故诉讼至本院。以上事实，有原、被告的身份证、被告的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、车辆投保单、原告的病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，对本次交通事故造成的损失应全部由被告戴双林承担赔偿责任。陕Ｊ×××**肇事车辆在被告延安平安财产保险公司投保了交强险，被告延安平安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告宋某的损失有：1、医疗费7446.12元；2、护理费20409元（61227元／年÷12月×4月＝20409元）；3、营养费2700元（30元／天×90天＝2700元）；4、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天＝1900元）；5、鉴定费1527元；6、交通费，本院酌情认定500元；后续治疗费，因原告未提交实际发生费用的票据，本院不予认定。上述损失共计34482.12元。原告的上述损失除了鉴定费1527元外，其余的32955.12元均属于交强险的赔偿限额内。故原告的上述损失，应当先由被告延安平安保险公司在交强险限额内赔偿32955.12元，不属于该限额内的损失鉴定费1527元，应当由被告戴双林赔偿。因被告戴双林为原告垫付了3311元，故原告宋某应当返还被告戴双林1784元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿原告宋某人民币32955.12元；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。该款到账后，被告戴双林领取1784元，原告宋某领取31171.12元（32955.12元-1784元＝31171.12元）本案受理费300元，减半收取150元，由被告戴双林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李红旗二〇一九年十二月十七日法官助理胡传芳代理书记员  曾 云附相关法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。