东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5712号原告：青岛银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码91370500075775847F。代表人：陈乐鑫，行长。委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。执业证号。被告：东营常在工贸有限公司。住。住所地：山东省东营市垦利区泰兴路**一社会信用代码9137052169685816XJ。法定代表人：赵寿万，执行董事兼总经理。被告：张新杰，男，1976年3月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：巴艳红，女，1977年11月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红共同委托诉讼代理人：杜德全，山东东曦律师事务所律师。执业证号13705201310366930。被告：山东中凯驾驶员培训有限公司。住所。住所地：东营市西郊董集工贸发展基地社会信用代码91370500782302117D。法定代表人：张树先，执行董事兼经理。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被告东营常在工贸有限公司、山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任盼盼、被告东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红共同委托诉讼代理人杜德全到庭参加诉讼，被告山东中凯驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东营常在工贸有限公司偿还借款本金9753379.16元、利息、罚息、复利821282.85元（计算至2019年10月21日）及自2019年10月22日起至实际偿还之日止的罚息、复利；2、依法判令被告东营常在工贸有限公司支付律师代理费10000元；3、依法判令被告山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红对上述款项承担连带责任保证；4、依法判令本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由:2017年9月30日，被告东营常在工贸有限公司与原告签订《最高额综合授信合同》，约定原告向被告东营常在工贸有限公司提供最高综合授信额度60000000元，授信期限2017年9月30日至2018年9月30日，授信额度用于短期流动资金贷款等。2017年9月30日，被告山东中凯驾驶员培训有限公司、被告张新杰、巴艳红分别与原告签订《最高额保证合同》，被告山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红作为连带责任保证人，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高主债权本金余额为30000000元。2017年10月16日，被告东营常在工贸有限公司与原告签订《借款合同》，合同约定，被告东营常在工贸有限公司向原告借款10000000元；借款期限12个月，自2017年10月16日起至2018年10月16日止；借款用途购原材料；借款利率执行浮动利率，浮动周期6个月；结息方式按月结息，结息日为每月的19日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人不能按期归还本合同项下贷款本息、偿付应付费用、或发生其他违约情形的，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等；本合同履行中如发生争议，可由双方协商解决，也可以由贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约履行了合同义务。但被告东营常在工贸有限公司未按约履行还款义务，被告山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红也未履行保证责任。构成违约，原告诉至法院。被告东营常在工贸有限公司辩称，原告与被告之间存在金融合同关系，具体数额原告应进行举证。关于原告主张的罚息、复利被告认为已经约定了利息的情况下不应再进行计算，原告主张的律师费被告不予认可。被告张新杰、巴艳红辩称，涉案款项由被告东营常在工贸有限公司使用，应由其承担还款责任，关于是否已过担保期限，请法院依据原告提供的证据进行裁决。被告山东中凯驾驶员培训有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，被告东营常在工贸有限公司与原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行签订合同编号822022017高授字第00053号《最高额综合授信合同》，合同约定，原告向被告东营常在工贸有限公司提供最高综合授信额度60000000元，授信期限2017年9月30日至2018年9月30日，授信额度用于短期流动资金贷款、银行承兑汇票、电子银行承兑汇票。2017年9月30日，被告山东中凯驾驶员培训有限公司、被告张新杰、巴艳红分别与原告签订合同编号822022017高保字第000109号、822022017高保字第00108号《最高额保证合同》，合同约定，被告山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红为原告自2017年9月30日起至2018年9月30日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权最高余额30000000元提供担保。该担保的债权最高余额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述30000000元的前提下，由此产生的除本金外的所有应付款项，保证人均同意承担担保责任；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年；任一主合同项下债务履行期限届满（包括宣布主合同项下债权提前到期的），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2017年9月30日，被告张新杰、巴艳红夫妻向原告出具保证人声明，同意向原告提供连带责任保证。2017年10月16日，被告东营常在工贸有限公司与原告签订合同编号822022017借字第00073号《借款合同》，合同约定，被告东营常在工贸有限公司向原告借款10000000元；借款期限12个月，自2017年10月16日起至2018年10月16日止；借款用途购原材料；借款种类短期流动资金贷款借款；借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30％执行，执行年利率6.655%，浮动周期6个月；结息方式按月结息，结息日为每月的19日，借款到期，利随本清；借款人在贷款人处开立资金结算账户82×××08，指定该账户为借款人在贷款人处的专门资金回笼账户，并根据贷款人要求及时提供该账户资金进出详细情况；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权及担保权的费用；本合同履行中如发生争议，可由双方协商解决，也可以由原告所在地人民法院管辖。2017年9月30日，被告东营常在工贸有限公司向原告出具股东决议（授信），同意向原告申请综合授信额度60000000元用于流动资金周转。2017年9月30日，被告山东中凯驾驶员培训有限公司向原告出具股东（大）会决议（担保），同意为被告东营常在工贸有限公司向原告申请的授信金额60000000元中的30000000元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用提供保证担保。2017年10月16日，被告东营常在工贸有限公司向原告出具借款人提款申请书、支付委托书，申请提取借款10000000元并将所提款项10000000元划至借款人开立于贷款人的账户（户名：东营常在工贸有限公司，账号：82×××08），无条件且不可撤销地授权委托贷款人将借款10000000元划付至被告东营常在工贸有限公司指定交易对象的账户（收款人户名：垦利县新鑫商贸有限责任公司，开户行：青岛银行东营垦利支行，收款账号：82×××83，款项用途：购买燃料油）。同日，原告将上述款项划转至上述账户，并约定借款到期日2018年9月4日。借款期限内，被告偿还利息573354.16元，借款期限内不欠息。借款期限届满后，被告于2018年10月19日偿还借款本金100533.33元，于2018年11月19日偿还借款本金146087.51元。原告主张的律师代理费10000元，是以诉讼标的为基数，按山东省律师服务收费标准计算并经协商，且原告已实际支付。本院认为，原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被告东营常在工贸有限公司签订《最高额综合授信合同》、《借款合同》、与被告山东中凯驾驶员培训有限公司、被告张新杰、巴艳红分别签订《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行、被告东营常在工贸有限公司、山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了支付借款的义务，引起纠纷系被告东营常在工贸有限公司未按期履行还款义务，被告山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红未承担保证责任所致，构成违约，为此被告应承担全部责任。原告请求被告东营常在工贸有限公司偿还借款本金9753379.16元并按合同约定支付罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。借款期限内的利息被告已付清，原告主张复利，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告所签合同对罚息进行了明确约定，原告主张罚息并无不当，被告东营常在工贸有限公司以此为由抗辩不成立。原告要求被告山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红承担连带清偿责任的诉讼请求，因未超出被告山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红的保证范围、保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红承担保证责任后，有权向债务人东营常在工贸有限公司追偿。原、被告签订的《借款合同》对律师代理费的收取有明确约定，且原告以相应收费标准计算律师代理费，且已实际支付，本院予以采纳，被告东营常在工贸有限公司以此为由抗辩不成立。被告山东中凯驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营常在工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行借款本金9753379.16元、罚息821282.85元（计算至2019年10月21日）及自2019年10月22日起至实际给付之日止的罚息（以9753379.16元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30％的基础上加收50％计算，浮动周期6个月）；二、被告东营常在工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费10000元；三、被告山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红承担连带清偿责任；四、被告山东中凯驾驶员培训有限公司、张新杰、巴艳红承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告东营常在工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85307.97元，减半收取42653.99元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇一九年十二月一日书记员  商育玮