wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1150号申请执行人：张三根，男，1965年12月13日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：福建强力管桩江西有限公司，住所地在江西省进贤县温圳镇316国道旁，统一社会信用代码为913601245761239433。法定代表人：孔庆亮，经理。申请执行人张三根依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初679号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，并于2019年3月18日查封了（保全）被执行人福建强力管桩江西有限公司所有的位于进贤县温圳镇316国道以西的房产，房产证号为进房字第**。本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的28.742万元。截至2019年12月13日，已执行0万元，未执行28.742万元。2019年12月13日，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；同时向申请执行人告知被执行人所有的上述房产属于福建强力管桩江西有限公司厂房的一部分，不宜单独处置。申请执行人同意暂不处置被执行人福建强力管桩江西有限公司所有的位于进贤县温圳镇316国道以西的房产，自行协商还款事宜，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月十三日书记员  周志鹏
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1699号申请执行人夏俊，男，1979年11月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李勋，男，1983年9月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人夏俊与被执行人李勋民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2549号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人夏俊于2019年12月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年12月5日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年12月11日，本院依法向被执行人李勋送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年12月18日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人夏俊以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1699号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月十九日代理书记员  高诗雅
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2591号申请执行人：张金成，男，1966年10月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市解放区环境卫生管理处，住所地：焦作市解放区。法定代表人：芦小奇，主任。委托代理人：尹明晔，男，该单位保卫科长。张金成与焦作市解放区环境卫生管理处劳动争议一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执1053号申请执行人：谢集耀，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：张博，男，1989年6月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人谢集耀与被执行人张博民间借贷纠纷一案，申请执行人谢集耀于2018年11月12日依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民终1346号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、张博赔偿谢集耀医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费、误工费等各项费用共计8433.41元；二、负担案件受理费150元、执行费50元。被执行人张博未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2018年11月26日，本院向申请执行人谢集耀送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2018年11月21日，本院向被执行人张博送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张博未实际履行。3、2018年11月21日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人张博的财产状况，被执行人刘斌武无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2018年11月28日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人张博名下无不动产登记信息。5、2019年3月20日，本院依职权将被执行人张博纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月18日，本院向十堰住房公积金中心查询，被执行人张博名下无公积金账户。7、2019年5月15日，本院前往被执行人张博住所地十堰市××区××号调查，被执行人张博已经长期未在此地居住。后经本院联系被执行人张博的母亲李吉敏，经李吉敏口述，被执行人张博现在武汉因刑事纠纷被判刑。8、2019年11月23日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人张博名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人张博名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人张博名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人谢集耀。综上所述，因本案被执行人张博暂无其他财产可供执行，申请执行人谢集耀也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十二月四日书记员 王晶晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9974号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省法定代表人：王进。诉讼代理人：廖源，人民团体推荐的人。被告：谢敏，男，29岁，1990年9月5日，地址：湖南省，被告：谢碧桥，男，49岁，1970年4月22日，地址：湖南省，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告谢敏、谢碧桥金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执恢128号 申请执行人：宁波市镇海区十字路水库管理处，组织机构代码123302114195667673，住所地宁波市镇海区九龙湖镇长胜自然村。 法定代表人：严益定。 被执行人：宁波市镇海区十字路水库花木园艺场，组织机构代码14435473X，住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇九龙湖村十字路水库。 法定代表人：陈安国。 本院在执行申请执行人宁波市镇海区十字路水库管理处与被执行人宁波市镇海区十字路水库花木园艺场租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执恢128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年十二月九日 代书记员  杨 威
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初6565号 原告：文辉，男，1985年5月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张晶，四川守信律师事务所律师。 被告：皮勇，男，1971年11月18日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告文辉与被告皮勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文辉到庭参加诉讼,被告皮勇经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 文辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款232,000元，并支付自2010年4月28日起至2019年4月1日止的利息124,120元（按中国人民银行同期贷款利率计算）以及自2019年4月11日起至该笔款项付清之日止的利息（按照人民银行同期贷款利率计算），共计356,120元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因做生意急需资金周转，于2010年1月27日向原告借款232,000元，原告当天向被告账户转账45,000元，其余给付现金，借期3个月，并自愿用被告名下的“云中尔码”项目的67.1%合伙份额做抵押担保。借款到期后，被告未偿还借款也为转让其合伙份额。 皮勇未做答辩。 经本院依法审查核实，认定如下事实：被告于2010年1月27日向原告出具《借条》载明：“今借到文辉现金人民币23.2万元，借期三个月。我自愿用我所拥有的云中尔码67.1%的股权作抵押。如到期未归还，我可以用我的股权作抵偿，并请莫小勇提供担保，保证到期还清借款。”借条落款处有借款人皮勇、担保人莫小勇、证人杨某的签字。2010年1月27日，文辉向被告转账支付4.5万元。文辉提交的交通银行存折上显示2009年3月7日账户销户时，存折上的存款金额是203171.07元。 原告当庭陈述，因被告急用钱，原告在被告出具《借条》的前一天给被告支付现金10万元；出具《借条》当天，除转账4.5万元外，原告给被告支付现金8.7万元。经本院传唤，杨某到庭接收询问。杨某陈述，文辉给皮勇的借款有现金支付，也有转账支付。文辉给皮勇拿钱的时候，杨某在场，《借条》上是杨某本人的签字。 本院认为，原告当庭提交被告出具的《借条》原件一张、银行转账凭条及交通银行存折，上述证据能够和原告陈述以及杨某的陈述相印证，证明文辉给皮勇借款23.2万元的事实。原告要求被告偿还23.2万元本金的请求，本院予以支持。被告未按期偿还借款，应当承担逾期偿还借款的资金利息，原告要求被告偿还自2010年4月28日起的逾期还款利息符合约定及法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中国人民共和国合同法》、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告皮勇在本判决生效后十日内向原告文辉偿还借款本金23.2万元及逾期还款的资金利息，利息的计算方式为：以23.2万元为基数，从2010年4月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6,642元，由被告皮勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  张光旭 人民陪审员  罗运成 二〇一九年 书记员石莎莎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1772号 张玉涵、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行张玉涵申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1074.24元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0921刑初223号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人宋莉，女，1980年8月23日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地：湖南省华容县,现住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2015年4月11日被南县公安局刑事拘留，同年5月15日被该局执行逮捕，2016年2月5日被该局取保候审；2019年11月6日被南县人民检察院监视居住；同年11月12日被本院决定取保候审。南县人民检察院以南检刑诉[2019]211号起诉书指控被告人宋莉犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人宋莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年7月至2015年3月期间，被告人宋莉经人介绍，在没有任何产品的情况下花费69800元购买了21份连锁经营销售的份额，成为龚晓燕、张国东、谭亚辉（均已判决）等人的下线，加入“连锁经营销售”模式的传销组织。该组织的具体运作模式为：加入者须以3800元购买一份虚拟“产品”后，继续购买的份额以3300元每份的价格购买，当加入者以69800元购买满21份“产品”份额后，就可以单独发展下线，同时向上晋升一级，并规定每名成员最多可直接发展三条下线。通过这种层层复制，呈几何级数不断扩大组织，形成上下级关联的网络体系，网络体系人员按“五级三阶（晋）制”得以逐级晋升为业务员、组长、主任、经理、老总（即三等五级：业务员、组长、主任为低级职务；经理为中级职务；老总为高级职务），并对所购买虚拟“产品”的钱财按比例逐级瓜分，从中获利。被告人宋莉加入连锁经营后，发展了宋某（已判决）等至少70余名下线的传销网络关系。被告人宋莉从事连锁经营期间共非法获利5万余元。2015年4月1日23时许，重庆市合川区公安局南津街派出所民警将被告人宋莉抓获到案，2016年2月25日南县人民检察院对宋莉作出存疑不起诉决定。2019年10月18日，南县公安局重新将本案移送审查起诉，2019年11月5日，南县人民检察院电话传唤被告人宋莉接受讯问，次日，被告人宋莉主动到南县人民检察院接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人宋莉在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、银行关联账户交易流水、本院（2017）湘0921刑初278号、（2018）湘0921刑初182号刑事判决书、释放证明、户籍资料，证人王某、宋某、周某、吴某某、刘某、张某1、张某2、易某的证言及各自绘制的传销组织网络图，被告人宋莉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋莉以“连锁经营”为名，要求参加者以购买虚拟份额的方式获得加入资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，且所处层级为三级以上，发展下线人员三十人以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人宋莉犯组织、领导传销活动罪的罪名成立。被告人宋莉在公诉机关作出存疑不起诉决定后经电话传唤主动到公诉机关接受讯问，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人宋莉因犯罪行为所获得的利益，依法应予以追缴。根据被告人宋莉的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋莉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后30日内缴纳）二、依法追缴被告人宋莉违法所得人民币五万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭勇军人民陪审员  黎应波人民陪审员  蒋国云二〇一九年十二月三日法官 助理  龚 纹书 记 员  喻 珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3423号申请执行人定边县某某门市，住所地定边县。被执行人郭某某，男，汉族，1967年6月12日出生。被执行人孙某某，男，汉族，1985年10月31日出生。申请执行人定边县某某门市与被执行人郭某某、孙某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初2451号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭某某支付申请执行人定边县某某门市货款136470元及利息，并承担案件受理费1515元，被执行人孙某某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人郭某某支付申请执行人货款136470元，由被执行人郭某某从2019年12月25日起，于每月25日前支付货款3000元，直至偿还完毕止，并承担案件受理费1515元。被执行人孙某某承担连带清偿责任，若被执行人郭某某不按期履行，则按原生效法律文书所确定的内容履行。执行担保人郭某某自愿以其名下的财产作出承诺，保证上述和解协议的按期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执3423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十二月九日 书记员    董建军   1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3758号罪犯尼日的波，男，1981年11月1日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年7月18日作出(2012)昆刑三初字第188号刑事判决，认定被告人尼日的波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年6月25日减去有期徒刑七个月；2017年9月27日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尼日的波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯尼日的波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尼日的波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，并主动缴纳罚没款5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯尼日的波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系运输毒品罪罪犯、累犯，原判十年以上有期徒刑，没收个人财产10000元尚有5000元未缴纳，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯尼日的波的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年12月29日起至2025年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执1688号申请执行人：张鸿飞，男，1974年11月15日生，汉族，住双辽市。被执行人：李晓艳，女，1972年6月24日生，汉族，住双辽市；被执行人：明立成，男，1977年9月4日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初1678号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月十七日书记员 ：张昕彤
山东省蓬莱市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0684行审20号 申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路**。 法定代表人王学东，任局长。 委托代理人董平，系该局工作人员。 委托代理人呼功平，系该局工作人员。 被执行人李祥朋，男，1985年6月27日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 申请执行人蓬莱市自然资源和规划局于2019年12月20日向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第23号自然资源违法案件行政处罚决定。本院于2019年12月24日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 2019年5月20日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2019]第23号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人李祥朋于2018年7月10日开始，未经批准擅自占用蓬莱市北沟镇下朱潘村林地建看护房，目前已完工，经实地勘测占地面积1466平方米（折2.2亩），建筑面积868平方米。该宗地规划地类为林地，不符合土地利用总体规划。李祥朋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2019年5月13日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，同时依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定“非法占用建设用地、未利用地或其他农用地的，罚款为每平方米15元至25元”，决定处罚如下：1、将非法占用的1466平方米土地退还给蓬莱市北沟镇下朱潘村村委会；2、自行拆除在非法占用的1466平方米土地上新建的建筑物868平方米和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用1466平方米有林地每平方米20元罚款，共计罚款人民币29320元。申请执行人于2019年5月22日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的第1、2项义务。申请执行人于2019年11月23日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2019]第23号自然资源违法案件行政处罚决定书规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除李祥朋在非法占用的1466平方米土地上新建的建筑物868平方米和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人向本院提交如下证据： 1.国土资源执法监察动态巡查记录表； 2.违法线索登记表； 3.违法线索核查报告备案表； 4.立案呈批表； 5.鉴定书； 6.现场勘测笔录； 7.李祥朋勘测定界图； 8.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）； 9.蓬莱市土地利现状图（局部）； 10.自然资源违法案件询问笔录2份（李祥朋、李福彦）； 11.自然资源违法案件调查报告； 12.关于对李祥朋非法占地的初步核查报告； 13.自然资源违法案件审理记录； 14.违法案件处理决定呈批表； 15.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表； 16.自然资源行政处罚告知书及送达回证； 17.自然资源行政处罚听证告知书及送达回证； 18.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证； 19.山东省非税收入通用票据（李祥朋）及中国农业银行业务凭证； 20.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表； 21.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，申请执行人蓬莱市自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行蓬自然资规罚字[2019]第23号自然资源违法案件行政处罚决定第2项内容； 二、限被执行人李祥朋于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1466平方米土地上新建的建筑物868平方米和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由蓬莱市北沟镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马贞增 审判员  杨庆华 审判员  许立仲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程建青
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1307号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：李薇，女，该单位工作人员。被告：杨瑾，女，1985年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告杨瑾财产保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审 判 长  户传飞审 判 员  肖 毅人民陪审员  孙秀荣二〇一九年十二月十六日书 记 员  白羽加
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6579号原告：重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心，住重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码125002230093300811。法定代理人：沈世杰，主任。委托诉讼代理人：沈玺，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告：李虎，男，1975年6月1日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心与被告李虎房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心负担。审 判 员 李长明二〇一九年十二月九日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17847号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人张小峰，男，汉族，住辽宁省庄河市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张小峰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1549号之十三申请执行人：李秀花，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：冯兆华，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋继贞，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地东营市东营区。被执行人：徐俊华，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人宋继贞、东营市艺馨实验学校、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人徐俊华在中国银行账户存款人民币84285.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16288号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人俞铁汉，男，1963年01月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人王发道与被执行人俞铁汉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3067号民事判决书已发生法律效力。因俞铁汉未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人俞铁汉给付王发道借款12400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人俞铁汉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人俞铁汉名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人俞铁汉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3067号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0424执401号   申请执行人姜某，安徽亳州市人，住亳州市涡阳县。公民身份号码：×××。   被执行人王某，河北邢台市人，现住银川市，公民身份号码：×××。   申请执行人姜某与被执行人王某租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2017）宁0424民初449号民事调解书确定的义务，被执行人王某向申请执行人姜某支付租赁费45000元，负担案件受理费712元、案件执行费575元。执行中，查明被执行人在本院涉另一起案件已终结本次执行程序，本案中经查询被执行人无银行存款、不动产等可供执行财产，其名下登记有车牌号为×××号奇瑞牌小型轿车一辆，车牌号为×××号丰田牌小型普通客车一辆，但该两辆车在另案中经查询并不存在。经本院穷尽调查，查明被执行人再无可供执行财产。申请执行人对上述事实予以认可，并同意本案终结执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王宝成   审判员 禹万金   审判员 张 辉     二〇一九年十一月二十六日   书记员 安伟红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12315号原告：高松，男，1964年11月14日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。被告：马晓红，女，1972年6月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：周海军，男，1970年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告高松与被告马晓红、周海军买卖合同纠纷一案过程中，原告高松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高松撤回对被告马晓红、周海军的起诉。案件受理费2076.14元（原告已预交），减半收取1038.07元，由原告负担，本案退还原告1038.07元。审判员  葛思彤二〇一九年十二月五日书记员  李 丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1379号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人：肖曦芳，行长。委托诉讼代理人：万里，江苏和成律师事务所律师。被执行人王治全，男，1972年3月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人缪同香，女，1970年5月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人陆会川，男，1975年11月6日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与王治全、缪同香、陆会川金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年3月25日作出（2019）苏0831民初320号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人王治全、缪同香、陆会川列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人王治全、缪同香、陆会川名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，冻结被执行人名下相关银行账户，并进行了扣划银行存款3751.12元，三被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地所在村委会调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位3751.12元，未执行标的为88185.08元，执行费1279元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结了被执行人名下相关银行账户存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初320号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一九年十二月二十日书 记 员  王艺霖
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初4351号原告：王某某，女，蒙古族，生于1964年2月28日，住河南省内乡县。被告：陈某某，男，住河南省内乡县。原告王某某与被告陈某某为服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  冯云虎二〇一九年十二月二十日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2242号申请执行人李克顺，男，1951年11月9日出生，汉族，农民，住济南市历城区。被执行人刘娟，女，1967年8月18日出生，汉族，职业不详，住济南市槐荫区。申请执行人李克顺与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，经本院作出的(2018）鲁0104民初6771号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李克顺与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的93000元，未执结标的93000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  杨文鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保338号 申请人：玉林市陈莲花生经营部，住所地广西玉林市一环北路**新发第二停车场内**仓库，注册号：450902600229640。 经营者：陈莲。 被申请人：陈冠任，男，1985年7月19日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 担保人：陈栋，男，1971年12月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区樟木镇上泉村石板窝**，身份证号：4525011971********。 申请人玉林市陈莲花生经营部与被申请人陈冠任卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈冠任名下的银行存款、微信账户、支付宝账户进行冻结；对被申请人陈冠任所有的车辆进行查封；对被申请人陈冠任所有位于广东省肇庆市端州区信安三路3号敏捷广场二期4栋1701房进行查封。上述财产冻结、查封限额125000元。担保人陈栋自愿以其所有的桂Ｋ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈冠任名下的银行存款、微信账户、支付宝账户，冻结期限一年； 查封被申请人陈冠任所有的车辆，查封期限两年； 查封被申请人陈冠任所有位于广东省肇庆市端州区信安三路3号敏捷广场二期4栋1701房，查封期限三年； 上述财产冻结、查封限额125000元； 查封担保人陈栋所有的桂Ｋ×××××号小型轿车，查封期限两年。 案件申请费1145元，由申请人玉林市陈莲花生经营部负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃文华 二〇一九年十二月二日 书记员  周 璐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5806号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地：伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司职员，住伊宁市。 被告：周星，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告周星供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊宁市供热有限公司以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇一九年十二月四日 书记员 马晓娟
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1500号申请人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人:潘嗣爱，男，1963年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：裴珍春，女，1963年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘嗣爱、裴珍春名下存款22万元予以冻结或查封等值财产。湖南桃源农村商业银行股份有限公司于同月19日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，湖南桃源农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 蔡 婷二〇一九年十二月十九日书记员 刘益江
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4466号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：曲阜市技工电焊机厂，住山东省济宁市技工电焊机厂。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告曲阜市技工电焊机厂电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用312元。事实与理由：2006年4月22日原被告签订了合同，由被告使用号码为05374441209的手机卡，截至到2018年12月11日，被告拖欠312元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费。本院经审查认为，原告无法提供充足的证据证实其诉讼请求和事实理由，故对原告方的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇一九年十二月十八日书记员 孔盛洁
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2001号申请执行人周猛来，男，汉族，1970年6月15日出生，住文安县。被执行人柴国强，男，汉族，1968年5月3日出生，住文安县。本院在执行周猛来申请执行柴国强买卖纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执2001号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月二十日书记员  刘振华
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1625号之一 被执行人：纪应双，男，1965年6月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，家住原籍。 被执行人纪应双犯盗窃罪，本院于2019年1月22日作出（2019）甘0103刑初27号刑事判决书，判处纪应双有期徒刑九个月，并处罚金1000元。该判决书发生法律效力后，因被执行人纪应双未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2019年10月25日依法立案执行。 本案在执行过程中： 1、2019年10月28日、2019年11月18日、2019年12月5日三次通过总对总网络查控系统查询被执行人纪应双名下的相关财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2、本院于2019年11月6日向被执行人纪应双邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、告知合议庭组成人员通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人提供身份证明通知书。 3、本院于2019年11月16日向被执行人纪应双发布限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公开。 因被执行人纪应双无财产可供执行，经本院合议庭评议决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张恩家 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月七日 书记员  叶 凯
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执保685号申请人：张波,男，1972年7月17日生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：苏胜,男，1968年4月24日生，汉族，住通化市东昌区。申请人张波与被申请人苏胜买卖合同纠纷财产保全一案，申请人向本院申请财产保全。请求查封、扣押或冻结被申请人苏胜名下价值人民币400，000.00元的财产，并提供张波名下位于瑞斯德商业综合体X号楼X号商业用房作为担保。本院在执行过程中,依法查封了被申请人苏胜名下吉XXX**号、吉XXX**号车辆的车籍，查封期限两年。（自2019年11月29日至2021年11月29日）。依法查封张波名下位于瑞斯德商业综合体X号楼X号商业用房作为担保，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  徐艳君二〇一九年十二月二日书记员  李姗珊
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4158号之一 原告：安徽香山置业有限公司，住所地安徽省桐城市同安南路**，统一社会信用代码913408815675383462。 法定代表人：张国庆,该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵冰，安徽同合律师事务所律师。 被告：姚亮亮，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽香山置业有限公司与被告姚亮亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽香山置业有限公司撤诉。 案件受理费7358元，减半收取3679元，由安徽香山置业有限公司负担。 审判长  胡翠萍 审判员  刘 芳 审判员  胡红梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  江兰兰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执265号之一 被执行人：相爱粉，女，1970年6月8日生，住安徽省濉溪县。 欧普照明股份有限公司与相爱粉侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)皖06民初86号民事判决已发生法律效力。依据该判决，相爱粉应负担案件受理费1350元。因相爱粉未主动交纳，本院于2019年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月4日依法向被执行人相爱粉发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费1350元。但被执行人相爱粉至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。本院通过全国法院网络执行查控系统和淮北市不动产登记中心、濉溪县不动产登记中心对被执行人相爱粉名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，未发现被执行人相爱粉有可供执行的财产。本院亦走访了被执行人相爱粉的户籍地濉溪县村民委员会，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人相爱粉纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案穷尽财产调查措施后未发现被执行人相爱粉可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人相爱粉负有继续履行生效法律文书所确定的义务，人民法院对被执行人相爱粉已依法采取的执行措施和强制措施继续有效，在任何时候，发现被执行人相爱粉有可供执行的财产的，应当继续追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇一九年十二月十九日 法官助理吴灿 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1972执恢766号之六 申请执行人：李彩红，女,1975年8月6日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。 被执行人：方泽鑫，男,1983年11月30日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于申请执行人李彩红与被执行人方泽鑫房屋买卖合同纠纷执行一案，广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2014）穗黄法民二初字第170号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2018年8月1日立案恢复执行。依上述判决书，被执行人方泽鑫应支付申请执行人本金、利息、保全费及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计1256557.82元。 本案在执行过程中，本院于2018年8月3日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，发现并查封了被执行人名下位于广东省虎门镇连升中路69号地标大厦1栋1913、1914、1915号房产，经评估拍卖，得款2119000元。综上，本案共计执行到位2119000元，扣除执行费23590元、拍卖服务费7500元，余2087910元已作出分配方案。依分配方案，本案分得案款176961.32元，优先清偿诉讼费，本案尚余本金740506.5元未受清偿。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人方泽鑫暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人方泽鑫负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月六日 书记员  李雄超
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2504号之一 申请执行人：陈龙，男，1992年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：蒋川健、陈逾龙，福建贝盈律师事务所律师。 被执行人：谢承贵，女，1978年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人陈龙与被执行人谢承贵民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2018)闽0211民初5212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈龙于2019年8月1日申请强制执行，要求被执行人谢承贵支付款项150000元及利息（按年利率6%，自2018年11月6日计算至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月6日向被执行人谢承贵邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人谢承贵未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人谢承贵名下有车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆和少量银行存款。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人谢承贵的公积金账户情况，查明被执行人谢承贵并无账户。 4、本院于2019年9月30日作出查封裁定，冻结被执行人谢承贵名下多个银行账户，因金额较少且分散，申请执行人同意暂不扣划。 5、本案在诉讼阶段保全查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆，但该车未实际扣押到位。 6、本院于2019年11月6日至被执行人住址厦门市××××路××号进行现场调查，并向厦门市集美区侨英街道凤林美社区居民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，并未发现被执行人有可供执行的财产。 7、本院于2019年11月15日决定对被执行人谢承贵司法拘留十五日，因被执行人谢承贵下落不明，未实际采取拘留措施。 8、本院于2019年11月21日决定将被执行人谢承贵适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人谢承贵名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十二月五日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保795号 解除保全申请人无锡电缆厂西北销售公司。法定代表人关明安。委托代理人李国辉，男，该公司员工，住河南省巩义市。被申请人陕西奥尼菲电力科技有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6574。法定代表人昝军。申请人无锡电缆厂西北销售公司与被申请人陕西奥尼菲电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2019）陕0112财保38号民事裁定，冻结被申请人陕西奥尼菲电力科技有限公司在中国银行股份有限公司支行账号为X中的存款244350.35元。现无锡电缆厂西北销售公司以与陕西奥尼菲电力科技有限公司达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西奥尼菲电力科技有限公司在中国银行股份有限公司账号为X中的存款244350.35元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员       魏  钰  二0一九年十一月二十五日                         书  记  员       杨  楠
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔02民终1894号上诉人（原审原告、反诉被告）：毕节市长安电力工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路三十米大道联邦金座**，统一社会信用代码：91520500560925829J。法定代表人：张笑来，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李春阳，系贵州辅晟律师事务所律师，执业证号：15202200810691110。上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州深城投置业发展有限公司，住所，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷泉路**圣丰华庭****社会信用代码：91520000590759403J。法定代表人：马永梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马玄斌，系贵州贵君律师事务所律师。执业证号：15201201310196595。委托诉讼代理人：马荣，男，回族，1989年3月10日生，住贵州省水城县，系贵州深城投置业发展有限公司员工。上诉人毕节市长安电力工程有限公司因与上诉人贵州深城投置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初1408号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人毕节市长安电力工程有限公司预交的二审案件受理费27683元及上诉人贵州深城投置业发展有限公司预交的二审案件受理费60元均予以退回。审判长  张丽审判员  林波审判员  杨梅二〇一九年十二月十八日法官助理吴吉书记员戴雨佳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10287号之一原告孙继凤，女，1964年8月8日出生，汉族，住湖北省公安县。委托代理人李维，湖南澧州律师事务所律师。委托代理人唐振燚，湖南澧州律师事务所律师。被告杨季，男，1980年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告湖南团头湖园林建设有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路思进大厦**。法定代表人陈希。委托代理人田玉堂，湖南金州律师事务所律师。本院在审理原告孙继凤与被告杨季、湖南团头湖园林建设有限公司合同纠纷一案中，原告孙继凤以与被告达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告孙继凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙继凤撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨季负担。审判员  钟文君二〇一九年十二月十二日书记员  李 毅
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙04民申66号再审申请人（原审被告）：李超洋，男，1976年9月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。再审申请人（原审被告）：南晓倍，女，1979年4月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。再审申请人（原审被告）：谢忠萍，女，1965年11月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人（原审原告）：冀小南，男，1960年8月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：李云龙，男，1957年8月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。再审申请人李超洋、南晓倍、谢忠萍因与被申请人冀小南、原审被告李云龙民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院作出的（2018）浙0402民初5005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，李超洋、南晓倍、谢忠萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 黄 阁二〇一九年十二月十七日书记员 富王亚
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15807号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人陈裕英，男，1985年03月04日出生，住广西壮族自治区贺州市。申请执行人罗志勇与被执行人陈裕英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24263号民事判决书已发生法律效力。因陈裕英未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人陈裕英给付罗志勇借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人陈裕英邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈裕英名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈裕英列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24263号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4988号 原告：胡昌敏，男，1948年4月12日出生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。 委托代理人：汪大娟，安徽星弛律师事务所律师。 被告：王全，男，1979年1月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告胡昌敏诉被告王全追索劳动报酬纠纷一案本院于2019年11月19日立案受理后，于2019年12月6日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告胡昌敏及其委托代理人汪大娟到庭参加诉讼，被告王全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告胡昌敏诉称，被告承包云南昆明高铁工程。原告自2016年9月至2016年12月期间在被告承包的工程中从事钢筋工工作。2016年12月12日经双方结算，原告合计在被告处工作429小时，按230元/天计算，被告应支付工资10021元，扣除原告借支工资1600元、生活费1900元后，被告尚欠原告6500元未支付给原告。被告于当日向原告出具结算单并签字。后原告多次向被告催要工程款，被告以各种理由推诿拒付，为此原告起诉并请求依法判令：1、被告向原告支付欠原告工资款人民币6500元及自2016年12月12日起至2019年11月18日期间的年息6%计1170元（以后利息连续计算至还清欠款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告胡昌敏为支持其诉讼请求所依据的事实及理由，提供了如下证据：1、身份证，证明其诉讼主体资格；2、欠条，证明被告王全欠原告胡昌敏工资款6500元的事实。 被告王全未答辩亦未提供证据。 经审理查明：原告胡昌敏于2016年9月至2016年12月期间受雇于被告王全从事钢筋工工作，工资标准为每天230元，每天工作10小时。原告胡昌敏在被告处合计工作429小时，工资共计10021元，在支付了部分工资后，尚余6500元未支付，被告王全于2016年12月12日向原告胡昌敏出具了欠条一张。原告胡昌敏据此起诉，请求判如所请。 上述事实，由原告提供的身份证、欠条及其当庭陈述在卷佐证，可予认定。 本院认为：原告胡昌敏受雇于被告王全从事劳动，双方之间系劳务合同关系。原告胡昌敏付出劳动后，被告王全理应按照约定支付给其相应的报酬。本案中原告胡昌敏提供的欠条系双方结算后的凭证，本院对此予以认定；原告胡昌敏关于利息的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王全在本判决生效后十日内向原告胡昌敏支付劳动报酬6500元。 二、驳回原告胡昌敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李立冬 二〇一九年十二月六日 书记员  夏鹏博
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执527号申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇城中路**。法定代表人周亘亮，该公司董事长。被执行人赵广勇，男，1987年2月17日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人赵琴（系被执行人赵广勇之妻），女，1989年11月14日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人赵飞速，男，1960年12月22日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人王力民（系被执行人赵飞速之妻），女，1962年9月21日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被赵广勇、赵琴、赵飞速、王力民金融借款合同一案，湖南省双峰县人民法院于2018年2月8日作出（2018）湘1321民初108号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵广勇、赵琴、赵飞速、王力民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司于2018年3月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2018年3月14日立案执行。2018年3月16日，本院向被执行人赵广勇、赵琴、赵飞速、王力民送达了执行通知书及报告财产令，2018年3月22日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2018年8月3日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年6月11日发起第三次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月20日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月20日对赵广勇、赵琴、赵飞速、王力民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇一九年十二月二十日书记员  李 妙
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审133号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道**。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月11日08时01分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班隆林收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［114］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款1500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕114号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初587号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人薛卫锋，化名刘伟，男，1969年9月28日出生，汉族，小学肄业，无业，租住河南省漯河市郾城区太阳城小区**楼****（户籍所在地河南省平顶山市郏县。因涉嫌诈骗2019年6月3日被许昌市公安局东城分局刑事拘留;因涉嫌诈骗犯罪2019年7月8日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市城分局逮捕。辩护人王书选，河南葛天律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）257号起诉书指控被告人薛卫锋犯诈骗罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈继峰出庭支持公诉，被告人薛卫锋及其辩护人王书选均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2014年3月，被告人薛卫锋通过朋友介绍认识被害人胡某，同年10月，被告人薛卫锋谎称可以帮助胡某购买二手本田汽车，诈骗胡某13.2万元。2、2016年7月，被告人薛卫锋化名刘伟，称自己在许昌市工商局工作，通过在安利公司上课的机会认识被害人袁某1妻子安丽锋，2016年9月至2017年底，被告人薛卫锋谎称可以帮助袁某1低价购买许昌市瑞贝卡和天下小区商品房，诈骗袁某143万元。3、2016年初，被告人薛卫锋化名刘伟，通过朋友介绍认识被害人袁某2，同年7月，被告人薛卫锋谎称可以帮助袁某2儿子安排到许昌市中心医院工作，诈骗袁某24.6万元;2017年4月，被告人薛卫锋谎称补交单位公款，诈骗袁某22.5万元;2018年3月，被告人薛卫锋谎称与袁某2合伙做生意，诈骗袁某211万元;后在袁某2多次催促下，被告人薛卫锋退还5万元，共计骗取袁某213.1万元。4、2016年12月，被告人薛卫锋化名刘伟，通过微信附近的人认识被害人刘某，2017年11月至2018年10月，被告人薛卫锋谎称可以帮助刘某低价购买许昌市腾飞鹿鸣湖畔小区商品房，诈骗刘某20万元;2019年1月，被告人薛卫锋谎称与刘某合伙做单位福利生意，诈骗刘某13万元，共计诈骗刘某33万元。5、2017年11月，被告人薛卫锋化名刘伟，因经常光顾被害人李某经营的饭店而认识李某，2018年12月，被告人薛卫锋谎称与李某合伙做单位福利生意，诈骗李某14万元。6、2017年3月，被告人薛卫锋化名刘伟通过安丽锋认识被害人安某，同年4月，被告人薛卫锋谎称可以帮助安某低价购买许昌市兴天下小区的商品房，诈骗安某6万元。综上，被告人薛卫锋共计诈骗122.3万元，赃款挥霍。认定上述事实的证据有：1、书证;2、证人证言;3、被害人陈述;4、被告人供述5、辨认笔录等。本院认为，被告人薛卫锋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。魏都区人民检察院指控被告人薛卫锋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关根据被告人薛卫锋的犯罪情节，建议对其判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币50000元。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人薛卫锋的辩护人关于薛卫锋系初犯、认罪认罚的辩护意见与案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛卫锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2030年12月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人薛卫锋退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩志华人民陪审员  菅敬华人民陪审员  张 珂二〇一九年十二月三日书 记 员  董一豪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4059号申请执行人：白玉华，1955年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：董庆云，1962年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2600号民事调解书，受理了白玉华申请执行董庆云关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人董庆云限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人董庆云有可供执行的财产。经对申请执行人白玉华约谈，其未能提供被申请执行人董庆云有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4059号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月二日书记员  包恩泽
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1192号申请执行人：邓妍，女，1979年5月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：唐云峰，女，1981年2月1日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人邓妍与被执行人唐云峰房屋买卖合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1123号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人唐云峰送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。现本案执行的内容为将xx苑xx栋xx层xx号（不动产权证号为湘（2017）祁阳县不动产权第0xxxxxx号）房屋所有权登记到申请执行人邓妍名下，办理不动产权证所应缴纳的土地增值税由被执行人唐云峰承担。本院于2019年10月15日下达了房产过户裁定书，裁定将xx苑xx栋xx层xx号（不动产权证号为湘（2017）祁阳县不动产权第0xxxxxx号）房屋所有权登记到申请执行人邓妍名下，并于当天送达给祁阳县不动产登记中心。2019年10月15日发起总对总网络财产查控。2019年12月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年12月3日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年12月3日对被执行人的商业保险情况进行了调查。本院经过上述执行行为，查明被执行人唐云峰所在的永州市鸿腾建筑有限公司在祁阳县公安局有工程质保金，本院于2019年10月23日依法扣留了永州市鸿腾建筑有限公司在祁阳县公安局的工程质保金。上述被扣留的质保金暂时无法处置。2019年10月21日对被执行人唐云峰发布了限制消费令。本院于2019年10月15日下达了房产过户裁定书，裁定将xx苑xx栋xx层xx号（不动产权证号为湘（2017）祁阳县不动产权第0xxxxxx号）房屋所有权登记到申请执行人邓妍名下。2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除上述质保金外未发现被执行人有可供执行的财产，因此由被执行人唐云峰承担办理该房屋所有权证登记应缴纳的土地增值税暂时无法执行，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，查明被执行人发现的财产法律上、客观上存在处置不能，除上述财产之外也无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十四日书记员  刘志新
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审174号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人邓礼缘，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人江豁达，长沙县行政执法局工作人员。被执行人长沙县春华镇百熙村民委员会，住所地：湖南省长沙县春华镇百熙村仰家山组。法定代表人范跃进。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第60号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月28日，县执法局作出长县执自然罚字［2019］第60号《行政处罚决定书》。该决定书认定：长沙县春华镇百熙村民委员会在没有依法办理用地手续的情况下，擅自在长沙县××组新建垃圾分拣中心，已建成并投入使用。经勘测，长沙县春华镇百熙村民委员会非法占地面积为160平方米，其中林地面积160平方米。建筑占地面积160平方米。该宗用地不在长沙县春华镇土地利用总体规划（2006-2020年）确定的建设用地范围内。县执法局认为长沙县春华镇百熙村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令长沙县春华镇百熙村民委员会退还非法占用的土地，恢复土地原状，并对长沙县春华镇百熙村民委员会作出如下处罚：限期15日内自行拆除长沙县春华镇百熙村民委员会在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月2日送达长沙县春华镇百熙村民委员会。2019年9月30日，县执法局向长沙县春华镇百熙村民委员会送达了催告书，被申请人逾期仍未履行。县执法局遂于2019年10月19日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第60号《行政处罚决定书》，即强制拆除长沙县春华镇百熙村民委员会在非法占用的土地上不符合长沙县春华镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积160平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第60号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第60号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，长沙县春华镇百熙村民委员会仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第60号《行政处罚决定书》;二、限被执行人长沙县春华镇百熙村民委员会在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第60号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即长沙县春华镇百熙村民委员会自行拆除你在非法占用的土地上不符合长沙县春华镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为160平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月十一日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0302执2296号上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与刘延翔其他案由一案，申请执行标的共计8500元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500元。至此，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请执行的（2017）辽0302民初5917号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执2231号申请执行人：侯卫东,男，汉族,1980年12月17日生。被执行人：范长平,男，汉族,1976年8月8日生。被执行人：范福元,男，汉族,1953年6月7日生。本院在执行申请执行人侯卫东与被执行人范长平、范福元民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇一九年十二月十八日书记员 马 伟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初1801号之二原告：鹤壁市博龙畜牧机械有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人：张学亮，董事长。委托诉讼代理人：李文恒，北京义臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓艳，北京义臻律师事务所律师。被告：建湖悦翔通用设备有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人：马向东，总经理。被告：山东金秋农牧科技股份有限公司，住所地山东省济宁市汶上县。法定代表人：贾正国，总经理。原告鹤壁市博龙畜牧机械有限公司与被告建湖悦翔通用设备有限公司、山东金秋农牧科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告鹤壁市博龙畜牧机械有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市博龙畜牧机械有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市博龙畜牧机械有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告鹤壁市博龙畜牧机械有限公司负担。审判长  李宏军审判员  李新岩审判员  庄辛晓二〇一九年十二月三日书记员  杜艳丽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1361号申请执行人杨卫，男，1986年7月30日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人梁长平，男，1987年5月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人梁念林，男，1988年8月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨卫申请执行梁长平、梁念林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨卫于2019年7月26日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款20000元及利息，案件受理费170元。被执行人依法应承担本案执行费200元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月31日向被执行人梁长平、梁念林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月30日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人梁长平、梁念林名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人梁长平、梁念林名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年7月30日对被执行人梁长平、梁念林名下的银行账户采取了冻结措施。4、本院于2019年12月4日依法将被执行人梁长平、梁念林纳入失信被执行人名单，及向被执行人梁长平、梁念林发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为20000元及利息，案件受理费170元。被执行人依法应承担本案执行费200元。本案经过财产调查未发现被执行人梁长平、梁念林名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月十日书记员  张粤程
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初6993号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：徐巧，湖北山河律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。一般授权。被告：刘亚萍，女，1966年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：陈玉贤，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告刘亚萍、陈玉贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，原告广发银行武汉分行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。审 判 长  周玉华人民陪审员  李凌霄人民陪审员  秦汉关二〇一九年十二月十八日书 记 员  李德胜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执878之二号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人：武栋,职务：董事长。住所地：介休市三贤大道。委托代理人：李清华，郭英刚，公司员工。被执行人：李学明，男，1983年6月10日出生，汉族，住介休市。被执行人：宋维华，男，1976年10月29日出生，汉族，住介休市。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李学明、宋维华借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2016）介证经字第1583号债权文书公证书已经发生法律效力。权利人又于2019年10月29日向我院申请执行本案。要求被执行人李学明、宋维华共同偿还借款445769.88元及利息（其中本金292532元，利息及逾期利息按公证书确定的方法计算，自2016年8月10日起至2019年10月22日止的利息为152917.88元，执行证书费320元）。被执行人李学明、宋维华依法应共同承担执行费6587元。本案在执行过程中：一、本院于2019年11月7日向被执行人李学明、宋维华邮寄送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2019年10月29日依法制作了(2019)晋0781执878号强制执行裁定书，并依法向被执行人送达。三、本院分别于2019年10月29日、2019年11月19日，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李学明、宋维华的相关财产信息，查知被执行人名下虽有账户信息，但均余额不足，与执行标的差额太大，并已依法冻结部分账户。被执行人李学明、宋维华名下均查无证券信息；无不动产登记信息；查知宋维华名下车牌号为晋Ｋ×××××号北京现代轿车一辆；李学明名下无车辆登记信息。四、本院经介休市不动产登记中心协助查询，被执行人李学明、宋维华名下均查无房产登记信息。五、本院于2019年11月20日经山西省晋中市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封宋维华名下车牌号为ＫＭＫ578号北京现代轿车时，系统反馈无此车辆信息。六、本院于2019年11月21日将被执行人李学明、宋维华列入失信被执行人名单，且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、本院于2019年12月5日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人李学明、宋维华的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人李学明、宋维华的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李学明、宋维华名下无足额财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人李学明、宋维华的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条，裁定如下：终结山西省介休市公证处作出的（2016）介证经字第1583号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇一九年十二月十七日书记员  孟繁欣
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1556号之二申请执行人：贾成胜，男。汉族，1968年1月28日出生，住河南省泌阳县贾楼乡乡直教管站。被申请执行人：崔正喜，男，汉族，1958年10月18日出生，住河南省泌阳县贾楼乡瓦房村委崔庄。申请执行人贾成胜与被执行人崔正喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔正喜支付原告贾成胜共计148200.00元。因被执行人崔正喜未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾成胜向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人崔正喜名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到崔正喜房屋的相关登记资料。3.查明被执行人崔正喜名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人崔正喜持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余148200.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1556号案件终结本次执行程序。被执行人崔正喜负有继续向申请执行人贾成胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月五日书记员  李 丛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保485号 南宁市欧斯尔保温材料有限公司、广西亿通通风设备有限公司、颜朗华 关于申请人南宁市欧斯尔保温材料有限公司与被申请人广西亿通通风设备有限公司、颜朗华财产保全一案，本院于2019年11月22日依据本院已生效的（2019）桂0108民初4150号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月27日经执行查控系统查询，被申请人广西亿通通风设备有限公司名下的银行存款187186.33元（中国建设银行：45001604591059888333_1），冻结期限为一年，自2019年11月27日至2020年11月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初4150号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十二月四日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11479号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：朱双红，男，1986年2月16日出生，汉族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告朱双红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告朱双红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱双红立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代朱双红偿还的款项5146.19元；2.请求判令朱双红向融易购公司支付资金占用费，以5146.19元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：朱双红与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，朱双红授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向朱双红收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将朱双红推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为朱双红匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、朱双红（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，朱双红（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒朱双红或通过以上方式送达。朱双红未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱双红与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，朱双红授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向朱双红收取服务费用。朱双红在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3000元、还款方式为每月偿还366元、分10期还清。同日，朱双红签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将朱双红推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为朱双红匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方朱双红、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，朱双红及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒朱双红或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及朱双红的授权，向朱双红支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对朱双红享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知朱双红。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向朱双红追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故朱双红应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对朱双红享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知朱双红，故对融易购公司主张朱双红偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向朱双红主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故朱双红应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张朱双红按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱双红应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5146.19元；二、被告朱双红应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5146.19元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告朱双红负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0826民初759号原告：何欢，男，彝族，1991年7月2出生，住址：江城县，电力工人。被告：普洱老黄牛物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：915308027998595878。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道********。法定代表人：陶晓川，男，系该公司董事长。原告何欢与被告普洱老黄牛物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告何欢于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何欢以“原、被告双方自行达成和解协议。”为由，向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何欢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何欢负担。审判员 杨 冬二〇一九年十二月十三日书记员 余承恩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12589号 原告：陈文娟，女，1981年8月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：王明洋，男，1974年7月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：胡国娟，女，1976年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥明洋纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道绸缎路**。 诉讼代表人：程幸福，该公司破产管理人浙江朋成律师事务所主任。 原告陈文娟与被告王明洋、胡国娟、绍兴柯桥明洋纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陈文娟于2019年12月13日向本院提出申请撤回对被告王明洋、胡国娟、绍兴柯桥明洋纺织品有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈文娟撤回对被告王明洋、胡国娟、绍兴柯桥明洋纺织品有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈文娟负担。 审判员 王 萍 二〇一九年十二月十三日 书记员 谢燕娣
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1050号   申请执行人许航，男，1988年10月20日出生，汉族，住太原市。   被执行人辛小静，女，1981年2月20日出生，汉族，住太原市。   本院于2018年10月22日做出（2018）晋0107民初11661号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月1日向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款无流，无车辆房产等财产，经我院查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，我院已将被执行人列入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1050号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员 薄镜明   二〇一九年十二月五日   书记员 弓晓洁