wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7177号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《爱的初体验》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《爱的初体验》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《爱的初体验》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《爱的初体验》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《爱的初体验》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《爱的初体验》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《爱的初体验》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《爱的初体验》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《爱的初体验》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《爱的初体验》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2634号 原告：淮北市东瑞商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区闸河路****，统一社会信用代码91340600675872632D。 法定代表人：陈瑞杰，该公司执行董事。 被告：淮北市杜集区朔里镇汝浩肯乐堡汉堡店，住所地，住所地安徽省淮北市杜集区朔里镇步行街东100米会信用代码92340602MA2TFW0E0G。 经营者：胡汝浩，男，1992年5月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：马梅梅，女，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告淮北市东瑞商贸有限责任公司诉被告淮北市杜集区朔里镇汝浩肯乐堡汉堡店、马梅梅返还原物纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告淮北市东瑞商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市东瑞商贸有限责任公司撤诉处理。 审判员  李清河 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2433号王仕钦：你与柳建生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的豫0811民初3761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳建生于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3761号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073273046特此通知二〇一九年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1353号 申请执行人：周龙营，男，1973年7月25日出生汉族，古田县人，确认送达地址：古田县大桥镇。 被执行人：朱乃新，男，1972年11月6日出生汉族，古田县人，确认送达地址：古田县凤都镇。 被执行人：毛恒光，男，1981年6月20日出生汉族，古田县人，确认送达地址：古田县。 申请执行人周龙营诉被执行人朱乃新、毛恒光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0922民初2630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款17000元及其相应利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费1008.5元、执行费155元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月8日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十二月五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6414号之三被执行人李树立，郑州市中原区。本院于2019年12月02日向被执行人李树立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李树立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李树立在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币129.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯雪晓二〇一九年十二月二日书记员  李慧茹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5759号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司。住所地：汝南县汝宁街道滨河路东侧汝宁大道北侧，统一社会信用代码：914117275724532401。法定代表人：胡北北，系公司经理。委托诉讼代理人：姚恩山，男，1963年10月29日出生，汉族，住汝南县。被告：张明声，男，1978年1月17日出生，汉族，住汝南县。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司与被告张明声物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，理由是双方已达成和解协议。本院认为，原告汝南县亿天龙物业管理有限公司撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝南县亿天龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汝南县亿天龙物业管理有限公司负担。审判员  邢兴二〇一九年十二月十日书记员  石昆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3407号申请执行人：乔东亮，男，汉族，1980年4月10日生，住沈阳市铁西区。委托代理人：何晓涛，男，汉族，1976年10月20日生，住长葛市。被执行人：胡现军，男，汉族，1969年6月18日生，住长葛市。本院在执行乔东亮申请执行胡现军借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出了（2018）豫1082民调83号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡现军偿还申请人乔东亮借款550000元。被执行人胡现军分别于2018年10月1日之前偿还申请人借款50000元，于2019年10月1日之前偿还申请人借款100000元，于2020年10月1日之前偿还申请人借款200000元，于2021年10月1日之前偿还申请人借款200000元。如被执行人胡现军中间有一笔逾期未还，申请人可就剩余所有款项及利息（自逾期之日起按年利率6%计算至还清之日为止）申请法院强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人乔东亮向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人胡现军名下有银行存款。2、未发现被执行人名下有公积金及房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡现军负有继续向申请执行人乔东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  李 琳
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4975号之七申请执行人：重庆云锴商业管理有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道**，统一社会信用代码91500235305222886J。法定代表人：王列卡，系执行董事。被执行人：乔兴江，男，1979年5月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人重庆云锴商业管理有限公司与被执行人乔兴江房屋租赁合同纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2019年6月13日作出的（2019）渝02民终829号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日申请执行。本案在执行中查明：2019年8月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其向本院报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。2019年8月15日，本院对被执行人在中国建设银行X账户内的存款以70113.00元为限额冻结，实际冻结24497.97元，冻结期限为一年。2019年8月16日，本院对被执行人在重庆农村商业银行X账户内的存款以70113.00元为限额冻结，实际冻结785.66元，冻结期限为一年；同日，本院对被执行人在中国农业银行X账户内的存款以70113.00元为限额冻结，实际冻结509.61元，冻结期限为一年。2019年11月30日，本院划拨被执行人上述银行存款合计25821.00元至本院案款专户。经查，被执行人个人经营的云阳县哈蒙班尼服饰店已停业；被执行人其余银行账户可用余额较小，无不动产、车辆、住房公积金、收益类保险等可供执行财产。2019年12月3日，本院到被执行人住所地走访、调查其生活居住、劳动就业、收入、债权、财产等情况，未发现被执行人其他可供执行财产，其下落不明。2019年12月4日，因申请执行人在另案中未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院作出（2019）渝0235执6358号之一执行裁定书，提取申请执行人在本案的应收案款25534.00元至本院案款专户。2019年12月6日，本院代被执行人缴纳执行申请费287.00元，转账支付25534.00元至本院案款专户。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的租金40万余元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，作出拘留被执行人十五日决定并纳入公安临控网至今未果。2019年12月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执4975号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持（2019）渝02民终829号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  苏 佳审 判 员  沈正安二〇一九年十二月六日法官助理  周海刚书 记 员  袁 伟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1618号申请执行人：济南西电特种变压器有限公司，住所地：山东省济南市长清区经十西路**。法定代表人：张前锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕立谦，山东从德律师事务所律师。被执行人：吉林泉德秸秆综合利用有限公司，住所地，住所地：吉林省德惠市东风村后湾子屯污水处理厂北500米iv>法定代表人：李玉法，该公司董事长。本院在执行申请执行人济南西电特种变压器有限公司与被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、机动车辆、设备、房产、土地登记等财产情况。对被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司已纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。本院依法向被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、财产申报表等执行手续。本院于2019年7月31日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息。发现被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司的银行账户已被法院多次冻结，未发现被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司名下可供执行的银行存款，被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司名下虽有车辆登记信息，但已被另案查封。被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司的设备等动产已作抵押登记。本院在吉林省德惠市国土资源局查询发现被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司的土地已经抵押和被另案查封，在吉林省德惠市房屋产权管理中心查询发现被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司名下无房产登记信息。综上，经过财产调查未发现被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司其他可供执行的财产。该案执行标的金额773000元及利息，均未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月六日书记员  麻庆林
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4130号罪犯王帅，男，1990年5月1日出生，汉族，小学文化，河南省项城市郑郭镇万庙村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）周少刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人王帅犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币52867.58元。刑期自2009年2月24日起至2026年2月23日止。于2010年9月17日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王帅在执行期间，2014年1月16日减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯王帅减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王帅自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王帅自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子，原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王帅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帅准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年2月24日起至2023年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执12215号申请执行人梁海英，女，1956年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人王银，男，1982年7月2日出生，满族，户籍地北京市丰台区。梁海英与王银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7735号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告王银于本判决生效后七日内向原告梁海英偿还借款210,000元；二、被告王银于本判决生效后七日内向原告梁海英支付利息（以210,000元为基数，自二〇一八年十一月二十九日起至实际付清之日止，按照年利率5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元及公告费560元，均由被告王银负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人王银发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年9月27日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王银在中国工商银行等5家银行开有账户5个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2019年11月28日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人王银暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7735号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3688号之一 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：李建民，男，1966年2月1日出生，汉族，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行李建民罚金财产刑一案，本院作出的（2019）皖0202刑初317号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李建民的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇一九年十二月二日 书记员  曹 赟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1328号申请执行人：时会江，男，1962年12月27日出生，汉族，个体业户，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区富华园小区2号楼8门。被执行人：张凤艳，女，1967年6月18日出生，汉族，个体业户，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新府名苑3号楼3单元101室。本院在执行申请执行人时会江与被执行人张凤艳民间借贷纠纷一案中，被执行人张凤艳名下房产已轮候查封，暂时不具备执行条件，经申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  田冬梅审判员  杨文静二〇一九年十二月七日书记员  雷 阳
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2556号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行（以下简称“大悟支行”）（统一社会信用代码：914209227510497612）。住所地：大悟县城关镇长征南路**。负责人：徐芝瑛，该行行长。委托代理人：黄石，大悟支行职工。代理权限：全权代理。被告：吴义明，男，汉族，1979年8月29日出生，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省孝感市大悟县原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告吴义明信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  李继华二〇一九年十二月十五日法官助理胡陈书记员郑宇征附：相关法律条文①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。②《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。③《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3503号 原告：武义三美小额贷款有限责任公司，住所地：武义县武阳中路2号。 法定代表人：卢新国。 委托代理人：潘观春、廖陈笑（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：唐林武，男，1964年5月13日出生，汉族，住武义县。 被告：郑伟东，男，1969年1月17日出生，汉族，住武义县。 被告：唐梦娇，女，1989年11月28日出生，汉族，住武义县。 原告武义三美小额贷款有限责任公司与被告唐林武、郑伟东、唐梦娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告武义三美小额贷款有限责任公司的委托代理人潘观春到庭参加诉讼。被告唐林武、郑伟东、唐梦娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告武义三美小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告唐林武立即归还原告借款本金400000元及利息32000元（从2019年7月21日起按月息15‰计算至2019年8月15日止的利息为5000元；从2019年8月16日起按月息22.5‰计算至2019年11月15日止为27000元，之后至借款实际清偿之日止的利息也按月息22.5‰计算），并被告唐林武负担本案的诉讼费及原告为实现债权而支付的律师代理费20000元；2、由被告郑伟东、唐梦娇对被告唐林武所承担的上述民事责任承担连带清偿责任。 本院经审理认定，2018年8月16日，被告唐林武（借款人），郑伟东、唐梦娇（保证人）与原告（贷款人）签订《保证借款合同》一份。合同约定：被告唐林武向原告借款400000元，借款期限为2018年8月16日至2019年8月15日止；借款利率为月利率15‰，按月付息，每月15日为付息日，逾期付息视为违约，借款逾期加收50%的罚息。被告郑伟东、唐梦娇自愿为被告唐林武向原告的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（含律师代理费），保证期间为借款期限届满后三年。原告按约发放贷款400000元。借款到期后，被告唐林武未能按约履行还款义务，被告郑伟东、唐梦娇也未履行保证义务，遂成讼。另查明：截至2019年8月15日，尚欠借款本金400000元及利息5000元。原告为实现该债权委托浙江中义律师事务所潘观春、廖陈笑律师代理诉讼，并支付代理费20000元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐林武于本判决生效后十日内归还原告武义三美小额贷款有限责任公司借款本金400000元，并支付利息5000元（利息已计算至2019年8月15日，之后利息按月利率20‰计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告唐林武于本判决生效后十日内支付原告武义三美小额贷款有限责任公司实现债权费用20000元； 三、被告郑伟东、唐梦娇对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带责任范围内有权向被告唐林武追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告武义三美小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费8080元，减半收取4040元，由被告唐林武负担，被告郑伟东、唐梦娇连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇一九年十二月五日 代书记员 卢 意
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5435号申请执行人程新发，男，1974年11月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:李世中,男，郑州市新郑市中信律师服务所法律服务工作者，住该所。被执行人李晓龙，男，1981年11月27日出生，汉族，个体户，住河南省淮阳县。本院在执行程新发与李晓龙合伙协议纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初4173号民事判决书已发生效力。被执行人李晓龙并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人程新发于2019年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为1800000.00元，本院于2019年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李晓龙的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李晓龙邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李晓龙即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人李晓龙并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年9月25日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人李晓龙产登记信息，经查询被执行人李晓龙下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人李晓龙采取限制高消费措施。5、本院于2019年11月22日向申请人程新发通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，申请人程新发向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月四日法官助理宋鹏书记员田洪趁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4317号 被执行人：丁方贵，男，1966年1月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2017)川1502民初1745号民事调解书，确定案件受理费3980元，丁方贵自愿承担。该民事调解书发生法律效力后，丁方贵未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院沙坪人民法庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十二月五日 书记员 陈佳丽
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2019)陕0702民初4702号     原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：9161070077994846XG。   法定代表人：张权宝，该公司经理。   委托诉讼代理人：张建民，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：赵本华，该公司员工。   被告：何建玲，女，1962年9月14日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告何建玲物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原、被告双方已庭外和解，且已履行。原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回对被告何建玲的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。         审 判 员  李  蕊       二〇一九年十一月六日     书 记 员  张 娇 娇                  1
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执626号之六 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：师俊民，男。 被执行人：王小会，女。 被执行人：史更尔，男。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月18日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王小会的银行存款10340元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月九日 书记员  王一坤
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1493号之一 被执行人:雷宝根，男，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人雷宝根盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1123刑初84号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2019年9月4日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人雷宝根应缴纳罚金4000元，退赔违法所得425元（发还给被害人毛某170元、黄菊萍85元、王海春85元、毛丹友85元）。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人雷宝根及其近亲属发出财产刑执行告知书、执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷宝根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷宝根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷宝根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月11日，本案未执行到位标的为罚金4000元及退赔违法所得425元。暂未发现被执行人雷宝根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷宝根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷宝根作出罚款的决定。同时已对被执行人雷宝根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人雷宝根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1493号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月十一日 书记员  叶莉莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23603号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人，韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人林孟容，男，汉族，1974年1月14日出生，住福建省福安市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行林孟容信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初9481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林孟容于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金20809.96元，零售利息4734.65元，分期手续费1198.6元，并支付自2018年9月28日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以20809.96元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因林孟容未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人林孟容未发现被执行人名下无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  郭雨杉
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初852号之一原告：万社昌，男，1986年8月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：杜阳东，男，1988年2月29日出生，汉族，现住洛阳市洛龙区。被告：李龙伟，男，1988年12月30日出生，汉族，现住洛阳市老城区。第三人：河南创星城堡网络科技有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地新都会**楼**。法定代表人：赵泽博。原告万社昌与被告杜阳东、李龙伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。诉讼过程中，本院依法追加河南创星城堡网络科技有限公司为第三人参加诉讼。原告万社昌于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万社昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万社昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万社昌负担。审 判 长  袁玲玲人民陪审员  张 云人民陪审员  郭艳霞二〇一九年十二月七日书 记 员  于梦瑶
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1746号 原告：江西省进贤县鸿达环保设备有限公司，住所地江西省南昌市进贤县民和镇云桥路，统一社会信用代码91360124705600145M。 法定代表人：胡红文。 委托诉讼代理人(特别授权):熊力,男,该公司员工。 被告：四川中恒陶瓷有限公司，住所地夹江县吴场镇建设村6社，统一社会信用代码91511126073977461H。 法定代表人：杨建忠。 原告江西省进贤县鸿达环保设备有限公司与被告四川中恒陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告江西省进贤县鸿达环保设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，提交申请明确表示撤回对被告的起诉且不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西省进贤县鸿达环保设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜孟华 二〇一九年十二月九日 书记员  袁晓英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15006号申请执行人东方今典集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。被执行河南藏金源仓储有限公司,住所地新密市白寨镇白寨村。关于东方今典集团有限公司申请执行河南藏金源仓储有限公司借款合同纠纷一案，现东方今典集团有限公司与河南藏金源仓储有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执15006号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1303号   申请执行人万XX，男， 1972年4月2日出生，回族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人万XX，女，1994年11月20日出生，回族，农民，住陕西省宁陕县，系申请执行人之女，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张XX，男， 1993年12月4日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人万XX与被执行人张XX机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据业已生效的西安市鄠邑区人民法院(2019)陕0118民终963号民事判决书于2019年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张XX给付赔偿款71130.52元及迟延履行期间加倍债务利息，负担本案诉讼费700元、执行费980元。   本案在执行中查明：被执行人无工商、房产等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络划拨被执行人银行存款11852.09元（已发还）并冻结其所有银行账户；经本院在判决书确定的被执行人所在村组调查，被执行人外出打工，无具体住址致本院无法对其名下车辆进行查控，家中仅有三间二层楼房，无财产可供执行；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令并发出悬赏执行公告；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    本院(2019)陕0118执1303号案件本次执行程序终结。    申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持西安市鄠邑区人民法院(2019)陕0118民终963号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员  谢鹏    二〇一九年十二月二日    书记员  刘勃      1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1614号申请执行人：姜兴武，男，1952年2月5日生，住开原市。被执行人：关驻汕，男，1955年7月8日生，住开原市。本院在执行申请执行人姜兴武与被执行人关驻汕民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人关驻汕暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月七日书记员  韩亚臣
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1388号被执行人：刘庆，男，1996年10月2日出生，汉族，住安达市。本院依据（2014）安刑少初字第2号刑事判决书执行刘庆罚金一案，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月十二日书记员  祝玉鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2369号之一申请执行人：王永杰，男，1980年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆盛龙投资开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市红山路**天润小区****102。法定代表人：张锡海，该公司董事长。申请执行人王永杰与被执行人新疆盛龙投资开发有限责任公司房屋预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初3231号民事判决书已发生法律效力，被执行人新疆盛龙投资开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永杰于2019年8月1日申请执行。执行中，申请执行人王永杰撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执2369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月三日书记员 魏   留   阳
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执811号吉林华运房地产开发有限公司：关于被执行人吉林华运房地产开发有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2018）吉0291民初477号民事判决书，已发生法律效力.根据本院（2018）吉0291民初477号民事判决书的判决内容，被执行人吉林华运房地产开发有限公司应当缴纳诉讼费3058元，但吉林华运房地产开发有限公司一直未缴纳，本院民事审判庭移送执行，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院从另案拍卖中扣划诉讼费3058元。该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢95号 申请执行人：林广君，男性，住大连市沙河口区。 被执行人：大连东兴环境艺术装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区东北路东京巷******。 法定代表人：刘建东。 被执行人：赵强，男性，住大连市。 本院在执行林广君与大连东兴环境艺术装饰工程有限公司、赵强合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连东兴环境艺术装饰工程有限公司、赵强未履行（2016）辽0203执1011号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连东兴环境艺术装饰工程有限公司、赵强银行存款64000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初14715号 原告：蓝定凡，男，1966年7月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：杨海军，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：牟海林，男，1977年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告蓝定凡与被告牟海林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告蓝定凡及其委托诉讼代理人杨海军，被告牟海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝定凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资12012元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年1月到被告开设的位于双河口的家具加工店从事木工工作，约定月工资6500元。原告按照被告要求工作，并时常加班，但被告未按约支付工资，截至2019年9月底，被告已拖欠工资12012元。原告多次催收未果，现诉至法院，请求判如所请。 牟海林承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告应赔偿部分损失，理由如下：诉称的工资产生于2019年5月之前。家具厂于2019年5月因环保手续未完善而被责令停产，从2019年5月7日开始，原告就没有来上班了。2019年9月底联系原告，要求原告将其未做完的家具继续做完，但原告没有来，家具定作人只好找其他人继续做完，不同的木工工艺不能吻合，导致这批家具出现尺寸问题，给定作人造成了很大损失，原告应赔偿该部分损失。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间已形成劳务合同关系，原告向被告提供了劳务，被告应支付劳务工资。原告请求被告支付拖欠劳务工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告未按约工作对其造成损失，但并未举示相应证据予以证实，对被告该辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告牟海林于本判决生效后二十日内支付原告蓝定凡劳务工资12012元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告牟海林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇一九年十二月三日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1544号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：周慧，女，1988年7月生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告周慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告周慧双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1273号申请执行人于广岩，男，1989年10月3日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司，住所地昌图县老四平工业园区。法定代表人：赵晓繁，董事长。申请执行人于广岩与被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲字【2019】第202号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昌图县劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲字【2019】第202号仲裁裁决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇一九年十二月十二日书记员 李翀博
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3412号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，汝州法院院长。被执行人：孙某，男，汉族，1987年9月24日生，住汝州市，现住汝州市。汝州市人民法院与孙某财产刑纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙某因危险驾驶罪被判处罚金五千元。因孙某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院将本案移送执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某负有继续向汝州市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖刑的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十二月五日书记员  任 柯
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0524民初1623号原告：罗贵平，男，1973年10月15日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。被告：吴加勇，男，1974年4月2日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。本院在审理原告罗贵平诉被告吴加勇民间借贷纠纷一案中，原告罗贵平于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗贵平向本院提起诉讼后，因无法与被告吴加勇取得联系到庭，案件事实无法查清，故向本院申请撤回起诉。该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗贵平撤回起诉。本案征收案件受理费1309元，由原告罗贵平负担。审判员  李慧珊二〇一九年十二月三日法官助理王燕青书记员支涵
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5413号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：张柳叶，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王兴朋，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张柳叶、王兴朋等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 涛
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3155号       申请执行人：林会森，男性,1974年3月6日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：林智颖（系林会森的儿子）。   被执行人：海南万丰林商贸有限公司，所在地海口市和平大道**蓝岛康城**楼第****。   法定代表人：林映声，该司总经理。   本院在执行申请执行人林会森与被执行人海南万丰林商贸有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初9395号民事判决书，依法向被执行人海海南万丰林商贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人林会森支付医疗费、残疾辅助器具费、营养费、误工费、住宿费、住、住院伙食补助费共计人民币94255元按指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费1327.97元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、依法划拨了被执行人海南万丰林商贸有限公司名下银行存款32924元，并已退付申请执行人。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院派员到海口市自然资源和规划局、海口市住房和城乡建设局进行查询，经核查，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员到被执行人所在地海口市××区蓝岛康城对其经营及财产状况进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人林会森，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇一九年十二月三日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15553号之四申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人李玉林，男，1979年1月4日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人沈克清，女，1980年10月6日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初3911号民事判决书，于2019年10月16日受理立案执行。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行与被执行人李玉林、沈克清达成执行和解协议，现应申请人申请，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执15553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月五日书记员  孙士燚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1360号上诉人（原审被告）：武汉市融闽劳务有限公司。住所地：武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽园畅馨园门面20-22号。法定代表人：涂大庆，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中建商品混凝土有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路19号武汉中地大科技园11栋。法定代表人：郑涛，系该公司董事长。上诉人武汉市融闽劳务有限公司因与被上诉人中建商品混凝土有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10143号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人武汉市融闽劳务有限公司上诉称，一、案涉《临时采购合同》复印件尾部无上诉人盖章，签字人“张某”亦无上诉人关于代为签订合同的授权，因此该合同不能认定为上诉人与被上诉人签订，故该合同的所有条款包括管辖条款的效力不及于上诉人。二、即便《中建商品混凝土有限公司第1期结算单》复印件上既有“武汉市融闽劳务有限公司”盖章，也有“张某”签名，但从该结算单可推断日期是2017年6月14日以后，与2017年4月13日存在时间差。即使假定张某是结算的“经办人”，也不能得出张某是合同经办人的结论，故《临时采购合同》复印件的效力也不可能及于上诉人。请求二审法院撤销原审裁定，裁定将案件移送武汉市江夏区人民法院处理。被上诉人中建商品混凝土有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，在被上诉人中建商品混凝土有限公司提交的《中建商品混凝土有限公司第1期结算单》复印件上，既有“武汉市融闽劳务有限公司”盖章，也有“经办人：张某”签名；该结算单内容系中建商品混凝土有限公司从2017年4月15日至2017年6月14日为华润万象城混凝土供货的结算。而在2017年4月13日双方签订的《临时采购合同》中，亦是关于为华润万象城工程项目供应商品混凝土的约定。《临时采购合同》虽无“武汉市融闽劳务有限公司”盖章，但有“张某”签名。两份合同的内容和签名能够互相印证，可初步判定双方签订了《临时采购合同》。本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，武汉市融闽劳务有限公司与中建商品混凝土有限公司签订的《临时采购合同》第六条约定：因本合同产生的纠纷，双方协商解决，协商不成或无法协商的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。同时，合同载明签订地点为武汉市洪山区。该约定符合法律规定，应为有效。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。因此，本案依约应由湖北省武汉市洪山区人民法院管辖。综上，原审法院裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十二月三日法官助理吴红兵书记员邱冠群
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3426号 原告：许丽娜，女，1991年11月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：许海云，女，1989年4月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告许丽娜与被告许海云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告许丽娜于2019年12月4日以需进一步调取证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，许丽娜自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许丽娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许丽娜负担。 审 判 员 吕天课 二〇一九年十二月四日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1182刑初552号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人李飞，男，1987年9月27日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武穴市。2005年因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月29日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2019]485号起诉书指控被告人李飞犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张云萍出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日20时20分许，被告人李飞饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××(临时号牌）小型汽车，由武穴市城区民主路南向北行驶，当车行至同心超市路段时，遇到交警设卡检查，被正在此路段执勤的交警当场查获，经呼气式酒精含量检测仪器测试，被告人李飞的酒精含量为100mg/100ml，因涉嫌醉酒驾驶，被交警带至武穴市中医院进行抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测,被告人李飞案发时的血液酒精浓度为113.79mg/100ml。公诉机关认为，被告人李飞违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李飞犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人李飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队到案经过证明、违法犯罪经历查询证明、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；武穴市公安局交通警察大队现场检查笔录及现场照片、人身安全检查笔录；被告人李飞查处经过及询问过程视频光盘；被告人李飞的供述和辩解等证据证实。被告人李飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李飞犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇一九年十二月五日书记员 刘子嫣
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3170号 上诉人（原审被告）：吴明，男，1986年3月22日出生，汉族，运城市盐湖区陶村镇陶村第六居民组居民。 被上诉人（原审原告）：姜涛，男，1965年4月5日出生，汉族，运城市盐湖区安邑校背后4排11号居民。 上诉人吴明因与被上诉人姜涛民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人吴明上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判上诉人不承担债务；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原判决认定事实不清，错误判决。2016年5月，上诉人借被上诉人款16800元，属实。但上诉人从2017年9月13日至2018年9月24日，先后四次向被上诉人通过微信向被上诉人归还17000元，现有转账记录，足以证实，上诉人还款的证据。二、适用法律不当，认定事实不清，错误判决，请求中院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人姜涛辩称，上诉人之前欠我的钱多，17000元是还之前的钱，2019年打条到现在没还过钱，请求维持原判。 被上诉人姜涛向一审法院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款16800元。 一审法院认定事实：2016年5月，被告因需归还案外人贾某20000元借款而向原告借款20000元，后被告陆续归还原告3200元，尚欠16800元未还。2019年2月12日，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到姜涛现金壹万陆仟捌佰元每月还一千元2019年底还清1427019吴明2019.02.12”。被告向原告出具借条后，未按约定归还借款。上述事实，有原、被告的当庭陈述及被告出具的借条一张、证人贾某书写的证明材料一份予以证实。 一审法院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款本金16800元未还属实，有被告出具的借条在案佐证，现原告要求被告立即归还借款16800元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告吴明于本判决生效后十五日内归还原告姜涛借款16800元。案件受理费220元，减半收取110元，由被告吴明负担。 本院二审期间，上诉人提交证据证明2017年至2018年还款17000元，被上诉人认为与本案借款无关。二审查明事实同一审基本一致。 本院认为，2019年2月12日，上诉人向被上诉人出具借被上诉人16800元借条一张，上诉人偿还借款的时间在出具借条之前，上诉人未提供其他证据证明其上诉主张，一审法院判决并无不当。 综上所述，上诉人吴明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费220元，由上诉人吴明负担。 本判决为终审判决。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇一九年十二月十一日 书记员  梁媛媛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1996号之一申请执行人：鸡西市鸡冠区立军汽车租赁部，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：宋丽君，经理。被执行人：王洪新，男，1996年9月1日出生，汉族，住黑龙江省密山市。第三人：纪成龙，男，2001年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行鸡西市鸡冠区立军汽车租赁部与王洪新、第三人纪成龙车辆租赁合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2765号民事调解书，内容为一、被执行人王洪新、第三人纪成龙对黑Ａ×××**本田汽车恢复原状;二、被执行人王洪新、第三人纪成龙给付申请执行人鸡西市鸡冠区立军汽车租赁部车辆租赁合同纠纷款13400元及2019年9月21日至车辆修复为止的租赁费;三、支付车辆折损费及案件受理费513元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人鸡西市鸡冠区立军汽车租赁部于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王洪新、第三人纪成龙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王洪新、第三人纪成龙未按规定时间履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，分期分批履行，该案需要长期执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执1996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月六日书记员  季春佳
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0303执1390号中机十院洛阳精密机械有限公司、洛阳盈驰精密齿轮有限公司：中机十院洛阳精密机械有限公司于2019年10月29日申请执行洛阳盈驰精密齿轮有限公司租赁合同纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫03民终3184号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月6日全部执行完毕。执行标的（大写）：壹拾万壹仟玖佰叁拾叁元伍角（￥101933.5元），包含执行费共计1376元。特此通知洛阳市西工区人民法院二〇一九年十二月六日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执796号 被执行人：赵春燕，男，1971年1月26日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。 关于被执行人赵春燕罚金一案，本院于2018年5月4日作出（2018）湘0522刑初84号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵春燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月3日向本院执行局移送执行，本院于同日立案执行，并向被执行人赵春燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 2019年9月4日，本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人赵春燕有银行存款、证券、金融理财产品、股息红利、财付通、支付宝、车辆等财产情况。本院通过中国人寿保险公司新邵县支公司，未查询到被执行人赵春燕的收益类保险信息。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，未查询到被执行人赵春燕的住房公积金信息。本院通过新邵县不动产登记中心，查询到被执行人赵春燕在新邵县××镇沙湾社区居委会有土地一宗（权证号：新集建（2005）第000011号，权利类型：集体建设用地使用权）,并查封了上述土地。2019年9月19日，本院对被执行人赵春燕适用限制高消费措施。2019年11月26日，被执行人赵春燕向本院提交其患有胸腔积液、糖尿病、病毒性××等疾病的诊断证明。2019年11月27日，本院作出（2019）湘0522执796号之二执行裁定书裁定扣留被执行人赵春燕在李政柏的租金收入至5 000元。 本院认为，被执行人赵春燕名下位于新邵县××镇沙湾社区居委会的一宗土地（权证号：新集建（2005）第000011号）的权利类型为集体建设用地使用权，暂时不能处置。李政柏租赁被执行人赵春燕的房屋因未到期，不能支付租金。被执行人赵春燕患有疾病，承诺分期缴纳罚金。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇一九年十二月九日 书记员  黄炳城
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执167号    申请执行人：邱印洲，男，1951年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市，公民身份证号码：×××。   被执行人：秦伟强，男，1979年2月26日出生，汉族，住海口市。公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人邱印洲与被执行人秦伟强合同纠纷一案过程中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）琼0108民初8920号民事判决书，依法向被执行人秦伟强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照判决书的内容向申请执行人返还土地承包款148000元并支付逾期违约金，支付律师费11000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费2285元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人秦伟强未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下有住房公积金及银行存款共计10624.94元，本院已将该款项扣划并转至申请执行人账户，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区xx路调查了解其居住、收入、财产等情况，未能查找到被执行人秦伟强的财产等相关情况。三、本院已向被执行人秦伟强发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人秦伟强纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人邱印洲，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇一九年十二月五日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1487号之九申请执行人马玉荣，女性,1967年10月23日生，汉族，住茌平县；。被执行人尉振光，男性,1954年11月3日生，汉族，住茌平县；。张淑芹，女性,1960年10月15日生，居民身份证号码，汉族，住茌平县乐平铺镇北街村庄家医院；电话：133××××0795。本院在执行马玉荣与尉振光、张淑芹民间借贷纠纷一案中，于2019年12月09日向被执行人张淑芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张淑芹至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑芹在中国建设银行6217002280019352129_156_1账户内存款人民币24666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 孙泽国
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执2598号 赵敬峰、曾建雄、伍家亮： 本院受理赵敬峰与曾建雄、伍家亮民间借贷纠纷执行一案。因被执行人已全部履行（2018）粤0781民初3457号民事调解书所确定的义务。（2019）粤0781执2598号案执行完毕、结案。 二〇一九年十二月五日
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0921执427号之一 申请执行人：江西鼎力混凝土有限公司，住所地：江西省***，统一社会信用代码***。 法定代表人：赵锦文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师，执业证号***。（特别授权） 被执行人：奉新县星辉亮置业有限公司，住所地：江西省***，统一社会信用代码***。 法定代表人：胡红星，该公司负责人。 江西鼎力混凝土有限公司依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2019）赣0921民初99号民事判决书，于2019年6月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2019年6月19日向被执行人奉新县星辉亮置业有限公司发出执行通知，但被执行人奉新县星辉亮置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人奉新县星辉亮置业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查询被执行人奉新县星辉亮置业有限公司名下房产登记、车辆登记、工商登记、银行存款登记及证券登记等财产信息，经查本院在财产保全过程中轮候查封了被执行人奉新县星辉亮置业有限公司所有房产四处。因本案属于轮候查封，致使无法处置。因本案被执行人奉新县星辉亮置业有限公司已下落不明，本院已于2019年7月4日对被执行人奉新县星辉亮置业有限公司法定代表人胡红星进行传唤，但是被执行人奉新县星辉亮置业有限公司法定代表人胡红星未到庭接受调查。2019年9月11日，本院已向被执行人奉新县星辉亮置业有限公司法定代表人胡红星发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人奉新县星辉亮置业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币206823元及利息，截至2019年12月3日未执行人民币206823元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人奉新县星辉亮置业有限公司其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经合议庭评议，一致同意依法终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省奉新县人民法院（2019）赣0921民初99号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟因彪 审 判 员 杨春林 审 判 员 刘方建 二〇一九年十二月三日 代书记员 孔垂勋
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1026执保203号 本院于2019年12月5日受理申请人汝城县鑫丰矿业有限公司与被申请人阳山恒达矿业贸易有限公司、黎强森合同纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初2001号民事裁定书，本院依法限额80万元冻结被申请黎强森在中国建设账户，实际冻结金额86074.98元；限额80万元冻结被申请人阳山恒达矿业贸易有限公司在中国建设账户，实际冻结金额3260.92元；本案部分保全完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员  张 勋 二〇一九年十二月九日 法官助理  吴易洋 书 记 员  吴易洋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申1976号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永芬，女，1962年10月13日出生。委托诉讼代理人：王德云（张永芬之夫），男，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王玉娟，北京市檀州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京隆源建业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区密云镇新中街西侧（隆源大厦）。法定代表人：徐春虎，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘占文，男，1958年10月20日出生。委托诉讼代理人：张彦，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于永贺，北京市亿达律师事务所律师。再审申请人张永芬因与被申请人北京隆源建业房地产开发有限公司、刘占文确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终15809号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人张永芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  陈伟红审判员  史利晖审判员  李 炜二〇一九年十二月五日书记员  李 媛
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3160号原告：马二旺，男，1969年9月11日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王先刚，河南武兴律师事务所律师。被告：买晓飞，男，1975年11月22日出生，回族，住河南省宝丰县。原告马二旺诉被告买晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告马二旺于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马二旺撤诉。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告马二旺负担。审判员  谢新伟二〇一九年十二月五日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初3984号原告：姚齐，男，1971年12月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托代理人：温春明，男，河北崔玉梅律师事务所，律师。被告：王秀强，女，1989年6月22日出生，汉族，山东省冠县店子乡王当铺村**，现住河北省保定市易县，村民。被告：王荣田，男，1962年12月21日出生，汉族，河，河北省保定市易县民。被告：王红全，男，1992年4月7日出生，汉族，河，河北省保定市易县民。姚齐与王秀强、王荣田、王红全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告姚齐于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚齐撤诉。案件受理费525元，由原告姚齐负担。审判员  冯鲲鹏二〇一九年十二月六日书记员  王 祎
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4509号原告：黑龙江集贤亿丰油脂有限公司。住所地：集贤县集贤镇务正村。法定代表人：赵国君，男，系该公司董事长。被告：王辉，男，46岁，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司与被告王辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司撤回对被告王辉的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司负担。审判员  宋德富二〇一九年十二月五日书记员  韩 珏
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执944号 申请执行人惠州市精诚电子科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区松山工业园**小区厂内。 法定代表人林金标。 委托代理人周双全，该公司经理。 被执行人张家界兴友电子有限公司，住，住所地慈利县零阳镇石板村业园）。 法定代表人杜洪锋，总经理。 被执行人杜洪锋，男，1978年6月8日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 申请执行人惠州市精诚电子科技有限公司与被执行人张家界兴友电子有限公司、杜洪锋买卖合同纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初7744号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张家界兴友电子有限公司、杜洪锋未按生效文书确定的内容履行。申请执行人惠州市精诚电子科技有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人张家界兴友电子有限公司、杜洪锋送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人张家界兴友电子有限公司、杜洪锋所欠申请执行人惠州市精诚电子科技有限公司的债务，被执行人张家界兴友电子有限公司、杜洪锋从2019年12月起，每月给申请执行人惠州市精诚电子科技有限公司发6000个手机马达电子产品，用以抵偿债务直至还清为止；同时被执行人杜洪锋之妻贺美珍自愿给两被执行人提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1302民初7744号民事调解书的执行。如被执行人张家界兴友电子有限公司未按和解协议内容履行，申请执行人惠州市精诚电子科技有限公司可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判员  滕振华 二〇一九年十二月三日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执1002号申请执行安新县三台镇朱公堤澳通鞋底厂，住安新县三台镇朱公堤村。经营者方学礼。被执行人安新县山西村亚龙制鞋厂，住安新县三台镇山西村。法定代表人孙英东。被执行人孙英东，男，1977年4月7日出生，汉族，住安新县。本院在执行安新县三台镇朱公堤澳通鞋底厂与安新县山西村亚龙制鞋厂、孙英东买卖合同纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初1640号已经发生法律效力。由于被执行人安新县山西村亚龙制鞋厂、孙英东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县三台镇朱公堤澳通鞋底厂于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行中，经财产调查被执行人安新县山西村亚龙制鞋厂、孙英东无银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年十二月十一日书记员  刘艳芳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1932号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：包东玉，女，汉族，1987年3月20日生，住方城县。被执行人：张东起，男，汉族，1990年9月10日生，住方城县。被执行人：李洋，男，汉族，1991年6月9日生，住方城县。被执行人：郁琦辉，男，汉族，1990年7月10日生，住方城县。被执行人：褚继耀，男，汉族，1991年1月1日生，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人包东玉、张东起、李洋、郁琦辉、褚继耀为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初1842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告包东玉于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金30万元及利息;自2017年11月13日起利息按合同约定利率10.8‰（月利率）计付至本判决确定的还款之日止（已经支付利息2686元应予以扣除）。被告张东起、李洋、郁琦辉、褚继耀对上述借款本息承担连带清偿责任。因包东玉、张东起、李洋、郁琦辉、褚继耀未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人李洋有银行存款4387.19元已予以扣划并通知申请人领取，被执行人褚继耀有银行存款3213.41元已予以扣划并通知申请人领取，被执行人包东玉、张东起、郁琦辉无银行存款。2.经查明发现被执行人褚继耀名下位于方城县××镇××路南侧、××路西侧××楼××单元××房产一处，经到房管局调查该房产为预购商品房预告注销登记信息，该备案信息已撤销，发现被执行人李洋名下有位于方城县××镇××路南侧、××路西侧××楼××单元××房产一处，经到房管局调查该房产为预购商品房预告注销登记信息，该备案信息已撤销被执行人包东玉、张东起、郁琦辉无房产登记信息。3、经查明被执行人褚继耀名下有豫Ｒ×××**大众牌汽车一辆通过终本约谈告知申请人，申请人放弃对该车辆的处置，被执行人包东玉、张东起、李洋、郁琦辉名下均无车辆登记情况。4、经查明被执行人包东玉、张东起、李洋、郁琦辉、褚继耀名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张东起、李洋、郁琦辉、褚继耀长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人包东玉、张东起、李洋、郁琦辉、褚继耀发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人包东玉、张东起、李洋、郁琦辉、褚继耀长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的共计305800元，本案债权尚余本金298199.4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执1932号执行案件的本次执行程序。被执行人包东玉、张东起、李洋、郁琦辉、褚继耀负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十六日书 记 员  李晓东
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0283刑初527号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人张宇飞，男，1992年11月2日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地及住址为河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被迁安市公安局取保候审。2019年10月14日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市杨各庄镇。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人张宇飞犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，被告人张宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月31日4时许，被告人张宇飞驾驶冀BXXXXX号小轿车在迁安市沿丰庆路由北向南行驶至第三初级中学路口处与道路中心隔离护栏相撞。民警在现场勘查时发现被告人张宇飞有酒后驾驶嫌疑。当日8时22分，办案民警在迁安燕山医院抽取了张宇飞的血液，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，张宇飞的血样中检出的乙醇含量为91.47mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张宇飞负事故的全部责任 上述事实，被告人张宇飞在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场车辆照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果，呼气式酒精检测仪酒精测试结果，迁安市公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，新疆华通交通事故物证司法鉴定意见书，被告人张宇飞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宇飞在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张宇飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张宇飞醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人张宇飞能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张宇飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇一九年十二月二日 法官助理 王 虹 书 记 员 杨 杨
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1289号 上诉人（原审被告）:攀枝花建设工程有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市**，统一社会信用代码：915104006991568843。 法定代表人：张宗全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲文峰，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104201210299648。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104201911079746。 被上诉人（原审原告）：四川省元泰建设工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区，统一社会信用代码：915100007758216721。 法定代表人：杨文森，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吕兰，女，该公司员工。 上诉人攀枝花建设工程有限责任公司（以下简称攀建司）因与被上诉人四川省元泰建设工程有限公司（以下简称元泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初2168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 攀建司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回元泰公司对攀建司的全部诉讼请求；2.重新决定诉讼费承担主体。事实和理由：一审判决遗漏案件当事人。案涉地龙箐1#-3#安置楼原址重建项目工程的业主方为攀枝花市东区住房和城乡建设局（以下简称东区住建局），攀建司接受东区住建局委托成为案涉项目的代建方，身份只是受托人，非真实业主方，不是项目的受益人和工程款的支付主体，一审法院应追加东区住建局为共同被告。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，案涉《建设工程施工合同》应直接约束东区住建局，攀建司作为受托人不应承担付款责任。 元泰公司辩称，其不知道攀建司与东区住建局之间的委托关系。 元泰公司向一审法院起诉请求：1.判令攀建司支付元泰公司工程款951493元；2.判令攀建司支付资金占用利息（以951493元为基数，按照银行同期贷款利率从2018年7月20日起计算至付清为止）；3.本案诉讼费由攀建司承担。 一审法院认定事实：2014年10月23日，元泰公司与建设公司签订《建设工程施工合同》。该合同约定由元泰公司承建地龙箐1#-3#安置楼原址重建工程。同时，合同还对工程预付款、质量保证金等进行了约定。合同签订后，元泰公司组织施工，后工程竣工验收。2018年6月8日，该工程竣工结算审核确定审定金额为7155357元。2018年6月20日，攀建司签字同意审核金额。2019年1月10日，元泰公司向攀建司发出催款函，要求攀建司支付尚欠工程款1201493元。截止2018年1月31日，攀建司已支付工程款6203864元，尚欠工程款593725元未付和工程质量保证金357768元未退。后元泰公司多次催收无果，遂起诉至法院，提出如上诉求。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。经审查，《建设工程施工合同》等内容均是双方当事人真实意思表示，合同应当合法有效。本案中，双方当事人主要争议焦点系是否追加诉讼主体和资金占用利息的起算时间。经审查，本案涉案工程实行委托代建制度，且为非经营性政府投资项目，与施工合同是两个独立的法律关系，原则上应不宜追加委托人为本案当事人。因此，根据合同相对性原则，对攀建司提出的追加东区住建局为被告参与诉讼的意见，不予采纳。元泰公司现已按照约定完成工程项目并交付，攀建司未足额支付工程款和未按约定退回工程质量保证金，依法应该承担支付责任。关于支付资金占用利息起算时间，应按合同约定的审计完成后1个月内计付资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限攀建司于判决生效之日起十五日内支付元泰公司工程款593725元，并支付资金占用利息（从2018年6月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息支付至工程款付清为止）；二、限攀建司于判决生效之日起十五日内退还元泰公司工程质保金357768元；三、驳回元泰公司的其它诉讼请求。本案受理费13314元，减半收取6657元，由攀建司负担。 二审中，攀建司、元泰公司未提交新证据。 一审法院查明的事实与本院经审理查明的基本事实一致，本院对此予以确认。 二审还审理查明，攀建司与元泰公司于2014年10月23日签订的《建设工程施工合同》第一部分“合同协议书”中约定发包人为攀建司，承包人为元泰公司。 本院认为，首先，关于一审判决是否遗漏案件当事人的问题。本案系攀建司与元泰公司因签订并履行《建设工程施工合同》产生的建设工程施工合同纠纷，与攀建司主张的其与东区住建局之间的委托代建合同纠纷非同一法律关系，一审法院未追加东区住建局为本案被告并无不当。其次，本案现有证据不能证明元泰公司在与攀建司签订《建设工程施工合同》时知道攀建司与东区住建局之间的代理关系，故攀建司主张根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的相关规定，案涉《建设工程施工合同》应直接约束东区住建局的上诉理由不能成立。第三，即使攀建司所主张其系因东区住建局原因对元泰公司不履行义务成立，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，通过本案诉讼，可知元泰公司系主张攀建司为双方签订的《建设工程施工合同》的相对人，要求攀建司对其履行支付工程款、退还质量保证金的合同义务，攀建司主张追加东区住建局参加诉讼亦没有法律依据。 综上所述，攀建司的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13314元，由攀枝花建设工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 雷晓芳 审 判 员 李淑群 审 判 员 黄 雷 二〇一九年十二月六日 法官助理 许 那 书 记 员 林柯均
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢71号申请执行人高金星，男，汉族，生于1964年12月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人林银，男，汉族，生于1978年11月22日，住江苏省兴化市。本院在办理执行申请人高金星与被执行人林银买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请撤销本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月六日书 记 员  郭润东
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2429号 关于申请执行人赵岩与被执行人张艳青离婚纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初291号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张艳青未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵岩于2019年11月21日向本院申请执行，请求被执行人张艳青履行义务，给付申请执行人赵岩抚养费5000元，本院依法受理。 在执行过程中，于2019年11月21日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。被执行人已主动向申请执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，本案予以结案。案件执行费50元由被执行人缴纳。 本院认为，（2019）冀0684民初291号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人赵岩基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人张艳青交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684执2439号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3199号原告：盖儒，男，汉族，1968年12月26日生，住辽宁省黑山县。被告：辽宁百锦盈食品有限公司，住所地黑山县庞河新区。法定代表人：周丽君，经理。被告：锦州伦泽食品有限公司，住所地黑山县大兴乡。法定代表人：何肖荣，经理。原告盖儒诉被告辽宁百锦盈食品有限公司被告锦州伦泽食品有限公司确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告盖儒于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盖儒撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盖儒负担。审 判 长  刘翠微人民陪审员  李雪琴人民陪审员  刘德宽二〇一九年十二月三日书 记 员  叶佳卉