宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3720号原告：王某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：王某2，住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。原告暨原告王某2的法定代理人：徐某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。上列四原告共同委托诉讼代理人：闫某，系盐池县法律援助中心律师。代理权限为一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部。统一社会信用代码：91610825691130663Q。负责人：高某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某1，系宁夏青禾律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹某。公民身份号码×××。被告：张某2，住陕西省定边县。公民身份号码×××原告王某1、王某2、徐某、李某与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部（以下简称“保险公司”）、尹某、张某2生命权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、王某1、王某2、李某及四原告共同委托诉讼代理人闫某、被告保险公司的委托诉讼代理人张某1和被告尹某均到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）理赔范围内赔偿四原告经济损失555000元；2.判令被告尹某、张某2承担赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月6日11时40分许，被告尹某的丈夫李有驾驶×××号“陕汽”牌重型普通货车沿盐池县大水坑镇采油五厂麻黄××区专线由南向西左转弯行驶至中桥处时，车辆失控坠入桥下的深沟内，致李有和乘车人赵某当场死亡。该车在坠落过程中将正在桥面施工作业的王继涛、张彦峰当场砸死。此次事故导致四人死亡、×××号“陕汽”牌重型普通货车及该车所载货物受损。被告保险公司辩称，案涉车辆在该公司投保了交强险和理赔限额为100万元的商业三者险，保险期限自2019年4月18日至2020年4月17日。因本案涉及的赔偿人数为2人，损失数额可能超过该公司的赔偿限额，故请求法院综合考虑本案的赔偿数额，该公司只在保险限额内承担赔偿责任。被告尹某辩称，其丈夫李有已经去世了，其也是受害者，没有赔偿能力。被告张某2经本院合法传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见与证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的《王继涛法医学尸体检验报告》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《注销户籍证明》、《证明》（由宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市××县民委员会出具）、户口簿复印件（4页）和被告保险公司提交的保险单打印件（2页）、被告尹某提交的《驾驶人信息查询结果单》，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《事故证明》，来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日11时40分许，被告尹某的丈夫李有驾驶×××号“陕汽”牌重型普通货车（所有人为赵某）沿盐池县大水坑镇采油五厂麻黄××区专线由南向西左转弯行驶至中桥处时，车辆失控坠入桥下的深沟内，致李有和乘车人赵某当场死亡。该车在坠落过程中将正在桥面作业并紧急避险的王继涛、张彦峰当场砸死。此次事故导致四人死亡、×××号“陕汽”牌重型普通货车及该车所载货物受损。2019年6月25日，盐池县公安局作出《王继涛法医学尸体检验报告》，该报告载明“王继涛系颅底骨折颅脑损伤出血而死亡”。2019年7月12日，盐池县公安局交通管理大队作出了《事故证明》，该证明载明案发的经过。另查明，原告李某、徐某、王某1、王某2分别是王继涛的母亲、妻子、长子、次子。×××号“陕汽”牌重型普通货车的车主是赵某，赵某在被告保险公司为该车购买了交强险和理赔限额为100万元的商业三者险，保险期限自2019年4月18日至2020年4月17日。案发时，李有持有B2驾照。四原告向三被告索赔未果，遂诉至法院。本院认为，人的生命权受法律保护。本案发生时，受害人王继涛在正在桥面施工，其在事故发生的瞬间采取措施紧急避险，故其在本案中不存在违法的情形，不承担责任。被告李有驾驶×××号“陕汽”牌重型普通货车导致车辆失控并“掉”入路旁的沟底，是事故发生的直接原因，故其在本案中承担全部责任。关于原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》、宁夏回族自治区2019年交通事故伤亡赔偿计算标准，结合本案的证据，具体项目的赔偿数额确定如下：1.死亡赔偿金为637904元（31895.2元／年×20年）；2.丧葬费为40972.5元（81945元／年÷12个月×6个月）；上述费用合计678876.5元。原告仅主张555000元，以555000元为准。关于责任主体的问题，本案中原告和张彦峰均为第三人，且因同一事故死亡，故被告保险公司应在交强险和商业三者险理赔限额内赔偿原告和张彦峰的损失，即被告保险公司应向原告和张彦峰各赔偿50%。原告主张的损失数额未超过被告保险公司理赔限额的50%，故被告保险公司应向原告赔偿555000元[（11万元＋100万元）×50%]。因被告保险公司在理赔限额内能够足额赔偿四原告主张的全部损失，故被告尹某和张某2不再承担赔偿责任。对于案件受理费因不属于保险赔付的范围，应由被告尹某负担。被告张某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告王某1、王某2、徐某、李某555000元；二、被告尹某和张某2不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2875元，减半收取计1438元，由被告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李生国 二〇一九年十一月十三日书记员 李 岩附：本案适用的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。