wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执741号之一 申请执行人杨素娇，女，1975年11月12日出生，汉族，住乐清市，现住温州市洞头区。 被执行人张素勤，女，1968年7月27日出生，汉族，住温州市洞头区。 申请执行人杨素娇与被执行人张素勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨素娇向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人张素勤偿还申请执行人杨素娇借款本金30000元，并负担案件受理费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人张素勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张素勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无工商股权信息、无公积金信息、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月11日，被执行人张素勤合计履行执行款0元。 鉴于被执行人张素勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张素勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨素娇。其没有异议并同意本次执行程序终结。 综上，被执行人张素勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈            涛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋08民终3185号 上诉人：闫妙峰，男，1968年8月1日出生，汉族，山西省临猗县，现住运城市盐湖区。 上诉人：程冬燕，女，1981年10月20日出生，汉族，山西省临猗县，现住运城市盐湖区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吴振耀，山西弘明律师事务所律师。 被上诉人：陈嘉星，男，1990年11月19日出生，汉族，山西省运城市。 委托诉讼代理人：赵丽芹，山西大懿律师事务所律师。 上诉人闫妙峰、程冬燕因与被上诉人陈嘉星民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初6376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闫妙峰、程冬燕于2019年10月8日收到本院《预交二审案件受理费通知》后，未在本院指定的七日期限内交纳二审案件受理费，也未申请减缓免二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人闫妙峰、程冬燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 靳 彦 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇一九年十二月九日 书记员 穆 冲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6634号申请执行人：董志国，男，1982年4月20日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：李光，男，1980年12月20日出生，汉族，住址沈阳市浑**。本院在执行申请执行人董志国与被执行人李光民间借贷纠纷（2019）辽0103执6634号一案中，被执行人应给付申请执行人45,019.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书记员  安 迪
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0111执7551号 申请执行人：广州市生态环境局白云区分局，住所地广州市白云区。 法定代表人：李光华。 委托代理人：郭红，系该局工作人员。 委托代理人：黄丹琪，系该局工作人员。 被执行人：广州市笛盛电子有限公司，住所地广州市白云区江高镇。 法定代表人：余志国。 本院在执行广州市生态环境局白云区分局与广州市笛盛电子有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院于2019年11月27日前往被执行人生产经营地，经现场执行核实，被执行人仍在生产，本院立即查封了被执行人的生产设备及电箱要求其立即停止生产，并责令其尽快搬离或办理相关环评手续，同时，责令其在此期间不得进行生产经营，且已告知街镇环保专员加强对其巡查。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示对于正在办理环评手续的，可给予其时间办理且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经现场执行核实，已查封生产设备及电箱要求立即停止生产，并责令被执行人尽快搬离或办理相关环评手续。申请执行人表示对于正在办理环评手续的，可给予其时间办理且书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效法律文书所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  肖志辉 审判员  洪 勇 二〇一九年十二月九日 书记员  何子恒
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执恢172号申请执行人万鑫小额贷款有限公司，被执行人李双江，男万鑫小额贷款有限公司申请李双江合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初677号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人万鑫小额贷款有限公司与被执行人李双江达成和解协议，且正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初677号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张金龙二〇一九年十二月十日书记员  柴江欧
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执恢80号申请执行人：陈淑芝，女，汉族，1956年3月22日出生，住所地怀来县，联系被申请人：史富山，男，汉族，住所地怀来县陈淑芝申请史富山侵权责任纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2005）怀民初字第632号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈淑芝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2005）怀民初字第632号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  王永明执行员  包玉钢二〇一九年十二月十五日书记员  刘晓伟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初5167号原告：巨野县启航物业有限公司，住所地：巨野县前进路北端阳光花园小区，统一社会信用代码：9137172488713929。法定代表人：姚树军，经理。被告：朱秋燕，女，1979年7月3日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野县启航物业有限公司与朱秋燕物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野县启航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑守华二〇一九年十二月九日书记员  刘中洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢524号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**。法定代表人彭家文。被执行人：张智霖，男，1978年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行张智霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2018年10月15日向本院提出执行申请，本院于2018年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年3月17日提起网络查询，未发现被执行人张智霖名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向张智霖发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向张智霖发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，张智霖未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年12月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张智霖名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张智霖的下落。经调查被执行人张智霖在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张智霖的下落；五、本院于2019年12月9日再次对被执行人张智霖提起网络查询，未发现被执行人张智霖名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人张智霖未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月10日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，招商银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张智霖名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执978号申请人：李正兰，女，汉族，1954年10月13日出生，住河南省周口市川汇区。申请人：刘小春，女，汉族，1987年2月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人：刘建，男，汉族，1989年1月19日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：薛壮壮，男，汉族，1995年6月13日出生，住河南省周口市川汇区。李正兰、刘小春、刘建申请执行薛壮壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）洛龙民初字第03481号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院2019年6月12日向被执行人薛壮壮邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并报告财产，薛壮壮未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年6月11日、2019年8月30日、2019年9月16日对被执行人薛壮壮共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人薛壮壮名下银行账户存款合计0元，本院已将财产查控情况告知申请执行人。2.2019年7月22日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人薛壮壮名下无可执行房产。3.2019年7月30日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人薛壮壮名下无公积金可供执行。三、通过委托查询、现场调查对被执行人薛壮壮进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月9日委托被执行人薛壮壮户籍所在地河南省周口市川汇区人民法院对被执行人薛壮壮名下房产、公积金进行查询，同时到其户籍所在地现场调查，经查，被执行人薛壮壮长期失联，名下无可执行财产。以上现场调查相关记录及影像资料已附卷。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人李正兰、刘小春、刘建申请，本院于2019年9月6日将被执行人薛壮壮列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人薛壮壮采取拘留措施，因被执行人薛壮壮下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人薛壮壮报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人薛壮壮立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院与申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意本院终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余元421965。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执978号案件终结本次执行程序。被执行人薛壮壮负有继续向申请执行人李正兰、刘小春、刘建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月九日书记员  李勇钢
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1660号之一申请执行人：刘芳芳，女，1987年12月2日出生，汉族，住济南市历城区,被执行人：刘鲁宁，男，1982年1月3日出生，汉族，住济南高新区,申请执行人刘芳芳与被执行人刘鲁宁民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2019年8月5日作出（2019）鲁0191民初1312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2019年11月12日将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，待将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月十二日书记员 陈 钰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5967号 原告：台州伟业担保有限公司，统一社会信用代码91331021797629809L，住所地：玉环市玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卓文建，该公司员工。 被告：徐云鹏，男，1971年4月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州伟业担保有限公司（以下简称伟业担保公司）为与被告徐云鹏追偿权纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，并请求判令（已变更）：一、被告徐云鹏归还原告代偿款453483.34元，并支付自代偿之次日起至归还之日止按月利率2%计算的利息（其中2611.83元代偿款利息自2019年10月24日起算，代偿款450871.51元自2019年11月1日起算）；二、判令原告基于第二顺位抵押权对被告徐云鹏所有的坐落于台州市万好万家华庭5幢1单元403室及315号地下车位[证号：浙（2017）台州市不动产权第0004029号]经由拍卖、折价或变卖等方式处置所得款项在上述第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告伟业担保公司的委托诉讼代理人卓文建到庭参加诉讼；被告徐云鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：2018年10月25日，被告徐云鹏与原告伟业担保公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告向浙商银行股份有限公司台州小微企业专营支行（以下简称浙商银行）贷款，由原告提供保证担保，被告以其所有的坐落于台州市地下车位[证号：浙（2017）台州市不动产权第0004029号]向原告作反担保，自2018年10月25日至2026年10月24日担保融资期间，最高抵押限额为折合人民币800000元等内容。双方于2018年10月29日办理了不动产抵押登记手续，证号为浙（2018）台州市不动产证明第0015136号。2018年11月1日，被告与浙商银行、原告与浙商银行分别签订《借款合同》、《保证合同》各一份，合同约定：借款金额为450000元，借款期限自2018年11月1日起至2019年10月31日止，其中单笔借款借据期限不超过12个月，借款月利率为5.8000‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证人伟业担保公司的保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金等费用。同日，被告徐云鹏与原告签订《反担保保证合同》一份，约定：被告徐云鹏自愿为上述贷款向原告提供连带责任反担保，追偿范围为原告代偿的全部借款本息、代偿款的利息（按月利率2%自代偿之次日开始计算至实现追偿权之日止）及实现追偿权的费用等。2018年11月1日，浙商银行向被告徐云鹏发放贷款450000元。借款到期后，被告徐云鹏未能按约履行还款义务，原告代其向浙商银行偿付本息453483.34元（其中2019年10月23日代偿利息2611.83元、10月31日代偿本金450000元和利息871.51元）。上述代偿款经原告催讨，被告徐云鹏至今未付。另，涉案抵押物的第一顺位抵押权利人为浙江台州椒江农村合作银行海门支行。 本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐云鹏于判决生效之日起十日内给付原告台州伟业担保有限公司担保代偿款453483.34元，并支付利息（2611.83元自2019年10月24日起算，450871.51元自2019年11月1日起算，均按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。 二、原告台州伟业担保有限公司对被告徐云鹏所有的坐落于台州市地下车位[不动产权证：浙（2017）台州市不动产权第0004029号]折价或拍卖、变卖所得价款在抵押权第二顺位（第一顺位权利人为浙江台州椒江农村合作银行海门支行）就上述第一项诉讼请求（限额800000元）范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8103元，减半收取4051.5元，由被告徐云鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇一九年十二月三日 法官助理陈贝 代书记员  金巧莹
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执2777号关于申请执行人朱敏红与被执行人朱美丽离婚纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初1510号民事调解书，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1356号申请执行人：章志荣，男，1971年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：郭大升，男，1966年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人章志荣依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初1483号民事判决书，本院于2019年8月19日立（2019）赣1121执1356号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人郭大升在互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年8月21日通过对被执行人郭大升住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年9月17日已向被执行人郭大升发出限制消费令，将被执行人郭大升纳入失信被执行人名单。五、依法扣划被执行人银行账户存款4349元。六、本案申请执行标的金额为1.6万元，现已执行到位金额为4349元，未执行到位金额为1.1651万元。七、本院于2019年9月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月二日书记员  揭苗苗
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执1782号申请执行人：辽宁省法库县人民法院被执行人：高清山本院执行申请执行人辽宁省法库县人民法院与被执行人高清山罚金一案，申请执行标的1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已于2019年12月5日将该款转付到我院账户内。至此，本院申请执行的（2019）辽0124刑初237号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年十二月七日书记员  夏福权
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24850号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：方蔚豪被执行人北京鸿瑞吉玻璃有限公司，住所地北京市。法定代表人：芦昌文被执行人潘胡所，男，1983年4月11日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人黄桂娟，女，1981年8月23日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与北京鸿瑞吉玻璃有限公司、潘胡所、黄桂娟(2019)沪0115民初17035号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人北京鸿瑞吉玻璃有限公司、潘胡所、黄桂娟名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初17035号民事判决书的本次执行程序。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  陈建军二〇一九年十二月十六日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1607号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：宋正英，女，汉族，1985年9月2日生，现在在监狱服刑。被执行人宋正英犯组织领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪一案，江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602刑初381号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年9月20日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人宋正英犯组织领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人宋正英在监狱服刑，不具备执行条件，致本案不能执行。本院将被执行人宋正英纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋正英负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人宋正英的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8826号 原告:李光清，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：谈维红，女，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告李光清、谈维红与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李光清、谈维红于2019年12月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李光清、谈维红申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李光清、谈维红撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月五日 书记员  蔚晓梅
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1294号之二申请执行人：王国礼，男，1973年5月10日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：杨文峤，男，1968年7月23日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。王国礼与杨文峤民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）冀1023民初1032号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王国礼于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人杨文峤履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨文峤名下的位于永清县花苑小区4号楼2单元302的住房一处，不动产权证书号为永直私3776号，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇一九年十二月二日书记员  李华明
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执642号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 法定代表人：黄建斌，行长。 委托代理人：杨斌发，该分行芦溪支行员工。 被执行人：付军亮，男，1977年11月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县芦溪镇。 申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行依据已发生法律效力的本院（2018）赣0323民初272号民事判决书，于2019年9月20日向本院申请执行。本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过执行网络查控系统查得被执行人中国工商银行尾号为3943的银行账户有余额1843.59元，本院依法予以划拨。扣除本案执行费261.41元，剩余1582.18元由申请人领取。除此之外，本院通过执行网络查控系统及传统调查方式，均未查得被执行人有可供执行的财产线索。被执行人名下登记有赣Ｊ×××××车辆，本院以另案名义依法予以查封，但未能实际扣押。经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有存款、房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。 2019年10月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。被执行人付军亮违反财产报告制度，本院决定对其罚款2000元，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为借款本金8909.03元和相应利息、滞纳金及案件受理费198.5元、执行费261.41元，截至目前执行到位1843.59元。2019年11月22日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十二月三日 书记员  罗 娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6308号 原告：曾冬青，男，1950年1月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱忠慰，男，1977年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告曾冬青为与被告朱忠慰民间借贷纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告朱忠慰返还原告曾冬青借款10000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾冬青到庭参加诉讼，被告朱忠慰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2016年1月19日，被告朱忠慰向原告曾冬青借款10000元，并于当日向原告出具借条一份，约定利息为月利率1%。该笔借款被告朱忠慰至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱忠慰在本判决生效之日起十日内返还原告曾冬青借款10000元，并支付利息（自2019年11月26日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱忠慰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十二月五日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执386号申请人宋国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被执行人谢清亮，男，1968年10月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达。宋国庆与谢清亮民间借贷纠纷一案,由被执行人谢清亮在本判决生效后五日内给付原告宋国庆借款本金50万元及利息38万元，合计88万元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，宋国庆向于2019年7月2日向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行后，2019年7月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人谢清亮银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。查询到被执行人的房产已轮候查封，生效法律文书确定的执行标的88万元，88万元未执行到位。2019年11月19日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，发现无可供执行财产。2019年10月28日对被执行人谢清亮发出限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了宋国庆，宋国庆无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人谢清亮现暂无可控执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月三日书记员  周进密
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2141号 原告：付守金，男，1955年12月21日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：华克东，男，1978年12月24日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县 原告付守金与被告华克东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。在本案审理过程中，原告付守金于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付守金的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告付守金撤回对被告华克东的起诉。 案件受理费125元，减半收取63元，由原告付守金负担。 （本页无正文。） 审 判 长  严 银 人民陪审员  管春桃 人民陪审员  高素梅 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  颜 骏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8430号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦街道环城东路**，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：蔡文护，男，1977年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行（以下简称农商银行崧厦支行）与被告蔡文护信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告农商银行崧厦支行委托诉讼代理人王鹏森到庭参加诉讼，被告蔡文护经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行崧厦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金21224.97元并支付截止到2018年11月19日的利息2503.47元，违约金2612.35元，2018年11月20日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金等费用按丰收卡领用合约计算；2.判令被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日被告向原告申请办理丰收信用卡一张，并办理了相关手续。原告接到申请材料后经审核，向被告发卡，信用卡的信用额度为20000元。被告在取得信用卡后进行消费，截止到2018年11月19日应还款本金21224.97元，利息2503.47元，违约金2612.35元，上述款项原告多次催讨未果，故起诉。 被告蔡文护未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了丰收信用卡（标准个人卡）申请表、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）、浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1）、案涉信用卡欠款明细及交易记录、催收记录、法律服务委托合同及对应律师费发票原件各一份。 被告蔡文护未向本院提交证据材料。 对原告提交的上述证据，因被告蔡文护未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据均符合证据特性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 本院认为，被告蔡文护向原告农商银行崧厦支行申请办理丰收信用卡标准个人卡，并与原告签订丰收信用卡标准个人卡领用合约，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告使用丰收信用卡进行透支，但未按约归还透支本息，其行为显属违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告返还透支款本金并支付约定利息、违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故对要求被告支付实现债权费用1000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告蔡文护经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡文护应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行信用卡透支款项本金21224.97元，并支付利息及违约金[截至2018年11月19日止的利息为2503.47元、违约金2612.35元；自2018年11月20日起至本金实际清偿之日止的利息、违约金仍按丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）约定计算]。 二、被告蔡文护应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行实现债权的费用1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取计242元，由被告蔡文护负担（限于本判决生效后七日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇一九年十二月二日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2666号申请执行人:郭学亮，男，汉族，1962年3月1日生，住漯河市郾城区。被执行人：潘坤峰，男，汉族，1979年3月28日生，住漯河市郾城区。郭学亮申请执行潘坤峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，因履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执2666号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  张营祥二〇一九年十二月九日书记员  林战辉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1315号 申请执行人：王照书，女，1979年2月10日出生，彝族，住贵州省， 被执行人：六盘水驰丰投资管理服务有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰新区裕民巷**楼**，统一社会信用代码：91520201590790398C。 法定代表人：余大华，系六盘水驰丰投资管理服务有限公司经理， 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年1月31日作出的（2018）黔0201民初4763号民事调解书，依法受理王照书与六盘水驰丰投资管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理，申请执行标的30275元，申请执行费354元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,查明被执行人在其他法院有申请执行的债权，但线上在执行过程中，故被执行人的财产暂不具备处置条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2019年12月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十二月九日 书记员  王静怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6605号之一 申请执行人：陈铁威，男，1980年1月17日出生，住诸暨市。 被执行人：徐国军，男，1968年7月21日出生，住东阳市。 申请执行人陈铁威与被执行人徐国军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人10万元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费2509元。 执行立案后，本院于2019年6月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院已经依法提请公安机关宣布被执行人护照作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6605号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4481号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号法定代表人：王文涛，该行董事长。被告：林某某，男，1982年6月11日出生,汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：叶某某，女，1984年11月8日出生,汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：湖北泰地置业发展有限公司，住所：天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人：邹大武。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司与被告林某某、叶某某、湖北泰地置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北天门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  褚小军二〇一九年十二月十二日书记员  王云丹
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5958号原告：张守卫，男，汉族，1968年12月1日出生，住项城市。被告：程献伟，男，汉族，1975年5月19日出生,住周口市川汇区。被告：赵莉，女，汉族，1974年8月10日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。本院在审理原告张守卫与被告程献伟、赵莉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案后，原告与被告自行达成还款协议，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守卫的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张守卫撤回起诉。案件受理费13890元，减半收取6945元，由原告张守卫负担。审 判 长  李 霞审 判 员  夏康红人民陪审员  王国增二〇一九年十二月五日书 记 员  胡海洋
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民督81号申请人：黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县明海路**。法定代表人：张伟，该行董事长。委托诉讼代理人：房志强，男，1988年5月19日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省甘南县。被申请人：邵长城，男，1985年1月4日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院受理申请人黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2019年11月7日发出（2019）黑0225民督81号支付令，限令被申请人邵长城应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司借款本金50，000.00元，利息10，122.00元，本息合计60，122.00元。在法定期限内，因无法找到被申请人，支付令无法送达。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2019年11月7日发出（2019）黑0225民督81号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费434.35元，由申请人黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  ：张丹二〇一九年十二月六日书记员  ：张莹
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2019）黑0126执309号申请执行人纪加旭/被执行人张俭：本院依据（2018）黑0126民初4306号民事判决书，依法受理的纪加旭申请执行张俭担保追偿权纠纷一案，申请执行人标的80，900.00元。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，约定拍卖被执行人张俭名下的房屋用其偿还该笔欠款，至本息全部履行完毕止，如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇一九年十二月十三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4051号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系公司总经理。被执行人：刘辉，男，1986年11月4日生，汉族，住荥阳市。垫富宝投资有限公司与刘辉合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘辉应偿还垫富宝投资有限公司垫付的购车款40000元并支付违约金3360元（暂计算至2019年5月20日）。因刘辉未按上述生效法律文书履行义务，垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘辉有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院对该车辆予以查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43802元未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘辉负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇一九年十二月十三日书记员  姚 磊
湖南省娄底市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘13行终144号 上诉人（原审第三人）聂鹏根，男，1963年4月25日出生，汉族，住双峰县。 委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）娄底市星城建筑工程有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。 法定代表人曾绍军，该公司总经理。 委托代理人宋金亮，湖南定胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）双峰县人力资源和社会保障局，居所地双峰县永丰镇和森大道西128号。 法定代表人尹楚才，该局局长。 委托代理人李富强，该局法律顾问。 上诉人聂鹏根因工伤认定一案，不服涟源市人民法院（2019）湘1382行初77行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审认为，被告双峰县人力资源和社会保障局认定第三人聂鹏根工伤的主要证据不足，事实不清，其作出的双人社工认字〔2019〕第F126号工伤认定决定书应当撤销。同时应当指出的是，原告娄底市星城建筑工程有限公司在收到被告双峰县人力资源和社会保障局发出的举证通知后，不在通知所规定的时间内举证及提出异议是极其错误的。但该错误不影响被告对工伤决定的作出，也不影响对被告所做错误决定的撤销。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定判决撤销双峰县人力资源和社会保障局所作出的双人社工认字〔2019〕第F126号工伤认定决定书。案件受理费50元，由被告双峰县人力资源和社会保障局负担。 上诉人聂鹏根上诉称，上诉人2018年9月开始在被上诉人处从事装模工作，2018年11月20日，上诉人在装模板不慎从架子上摔下来，上诉人当天到双峰县骨伤科医院住院治疗，诊断为关节炎，住院5天后出院。因伤情未好转，上诉人于2019年12月9日在双峰县中医院做磁共振检查发现，上诉人的脚系受伤所致。被上诉人双峰县人力资源和社会保障局经调查核实，认定上诉人的损伤系工伤，事实清楚、证据充分。一审认定事实不清，且程序违法，请求撤销一审裁定。 被上诉人娄底市星城建筑工程有限公司辩称，上诉人2018年11月20日到双峰县骨伤科医院住院，诊断结果是关节炎，上诉人12月9日在双峰县中医院诊断的伤情与工伤认定无关。一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人双峰县人力资源和社会保障局辩称，双峰县人力资源和社会保障局作出的双人社工认字[2019]第F126号《认定工伤决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求维持该工伤认定决定。 本院经审理查明，上诉人聂鹏根自2018年9月开始在被上诉人娄底市星城建筑工程有限公司双峰分公司从事装模工作。2018年10月18日，娄底市星城建筑工程有限公司为聂鹏根办理了工伤参保手续。2018年11月20日上午，上诉人聂鹏根在双峰县看守所装模时，不慎从架子上摔下。与上诉人一同做工的工友聂海洪、李金如等人陆续停工离开工地时发现聂鹏根坐在地上，李金如问及聂鹏根怎么回事时，聂鹏根回答：“从柱子上摔下来，脚撞在钢管上，没有大问题”。当天，聂鹏根去双峰县骨伤科医院住院治疗，至11月25日出院，诊断为：1、左膝骨性关节炎；2、双肾结石”。2018年12月9日，聂鹏根在双峰县中医院作磁共振检查，诊断意见为“1、左膝髌骨关节面下慢性损伤，胫骨内侧平台边缘小片骨髓水肿；2、左膝内外侧半月板后角变性损伤（考虑I度）；3、左膝关节腔及周围滑襄少量积液。2019年2月2日，双峰县人民法院的诊断证明书临时诊断结果为“1、左膝内外侧半月板后角损伤；2、左膝关节腔及周围少量积液”。2019年3月8日，双峰县梓门桥镇中心医院诊断证明书临时诊断结果为“1、左膝髌骨关节面损失；2、左膝内外侧半月板损失”。2019年8月23日，双峰县骨伤科医院出具证明，“兹有聂鹏根于2018年11月20日，因左膝关节疼痛住入我院。后来患者自诉2018年11月20日入院前有外伤史，且经双峰县中医院磁共振检查诊断左膝内外侧半月板后角损伤。根据医院病历记载，和患者自诉及双峰县中医院检查结果分析，患者2018年11月20日左膝关节疼痛，是因外伤致左膝关节半月板损伤可能性大”。 2019年3月25日，上诉人聂鹏根向被上诉人双峰县人力资源和社会保障局申请工伤认定，双峰县人力资源和社会保障局同日受理第三人申请，并通过邮政快递向娄底市星城建筑工程有限公司发出“工伤认定举证通知书”，娄底市星城建筑工程有限公司未向双峰县人力资源和社会保障局举证及提出异议。双峰县人力资源和社会保障局通过调查后，经集体研究决定，于2019年5月6日作出双人社工认字[2019]第F126号认定工伤决定书，认定聂鹏根2018年11月20日所受伤情为工伤。娄底市星城建筑工程有限公司对工伤认定不服，于2019年8月13日提起行政诉讼。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，上诉人聂鹏根自2018年9月至同年11月20日在被上诉人娄底市星城建筑工程有限公司从事装模工作，上诉人于2018年11月20日在装模过程中受伤，符合上述法律规定的情形，应予认定为工伤。被上诉人娄底市星城建筑工程有限公司提出上诉人聂鹏根在2018年11月20日住院的诊断结论是左膝骨性关节炎，不能认定为工伤。上诉人聂鹏根从2018年11月20日住院后，就没有再去娄底市星城建筑工程有限公司上班，之后陆续在各家医院诊治，双峰县中医院、双峰县人民医院、双峰县梓门桥镇中心医院的诊断证明，均可以证明聂鹏根受伤的情形，且初次诊断的双峰县骨伤科医院也出具了聂鹏根在2018年11月20日住入其医院治疗，是因外伤致左膝关节半月板损伤可能性大的证明。以上证据形成了证据链，可以证明聂鹏根在2018年11月20日在被上诉人娄底市星城建筑工程有限公司工作时受伤的事实。综上，被上诉人双峰县人力资源和社会保障局对聂鹏根作出双人社工认字[2019]第F126号认定工伤决定书，并无不当，应予维持。一审判决结论错误，本院予以撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销涟源市人民法院（2019）湘1382行初77行政判决； 二、维持双峰县人力资源和社会保障局作出的双人社工认字[2019]第F126号认定工伤决定书。 案件受理费50元，由被上诉人娄底市星城建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李红菱 审判员  童志方 审判员  朱卫煌          二○一九年十二月二日 法官助理谭琛 代理书记员邱燕飞 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执11160号之一 申请执行人：赵中法，男，1964年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：浙江宇能置业有限公司，住所地诸暨市浣东街道东旺路**。 法定代表人：戚凌伟，系公司董事长。 申请执行人赵中法与被执行人浙江宇能置业有限公司民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初9889号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月29日立案强制执行。被执行人浙江宇能置业有限公司应归还申请执行人赵中法借款本金1000万元，诉讼费62700元，执行费77462.7元。执行过程中，被执行人已履行人民币161800元，因申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681民初9889号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民特51号 申请人：董俊智，男，汉族。 被申请人：青岛中南物业管理有限公司东营分公司。 负责人：赵玉，总经理。 委托诉讼代理人：周洪舰，男，汉族，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：付长龙，男，汉族，系该公司工作人员。 原仲裁被申请人：李申申，女，汉族。 申请人董俊智与被申请人青岛中南物业管理有限公司东营分公司（以下简称中南物业公司）、原仲裁被申请人李申申申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 董俊智称，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第266号裁决应予撤销，仲裁费用由中南物业公司负担。事实和理由：1．被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。《前期物业服务合同》及附件共37页，但主合同中没有关于物业服务标准的约定，中南物业公司仅出示了主合同，对物业构成明细的附件未提交。中南物业公司针对仲裁庭审中的质证与询问，应当在庭后提交《前期物业服务合同》附件五、小区内巡更记录、电梯费在物价部门的备案证明而未提交，在其提交的证据不足以证明合同充分履行的情况下，不利后果应由其承担。2．仲裁裁决认定的事实存在错误，适用法律不当。由于中南物业公司提供物业服务的过程中存在重大瑕疵，申请人未缴纳物业费系行使同时履行抗辩权，不构成违约。仲裁庭未查明涉案物业合同的实际违约方为中南物业公司，根据调查的部分场地情况片面认定物业服务符合标准。3．仲裁程序违反法定程序。中南物业公司是2019年3月28日提出的仲裁申请，仲裁庭于2019年9月23日作出仲裁裁决，超出了法律规定的6个月的裁决期限。 中南物业公司辩称，我方在仲裁庭已经提供相应的证据，和业主之间存在有法律效力的约定，仲裁庭已经核实。 本院审查期间，各方当事人均没有提交证据。 经审查查明，东营仲裁委员会于2019年9月23日作出（2019）东仲字第266号仲裁裁决：一、李申申、董俊智支付中南物业公司物业服务费2,907.99元（2018年1月1日至2019年6月30日期间的物业费）及逾期缴纳物业服务费的违约金581.6元；二、驳回中南物业公司的其他仲裁请求。 本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。一、关于中南物业公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。本院经审查认为，申请人对其该主张未提供证据，亦无证据显示其所主张的证据足以影响案件的公正裁决；且当事人提交的证据是否充分、能否认定案件事实，属仲裁庭依法行使的裁量权范围，故对申请人的该项撤销理由不予采纳。二、关于申请人主张仲裁裁决认定事实错误、适用法律不当的问题，仲裁庭对案件事实的认定与适用法律问题，不属于人民法院对仲裁裁决的司法审查范围，本院依法对此不予审查，故对申请人的该项撤销理由不予采纳。三、关于申请人主张仲裁庭违反法定程序的问题。经调阅本案仲裁卷宗，仲裁立案时间为2019年5月27日，裁决书送达时间是2019年9月26日，仲裁审理期限符合《东营仲裁委员会仲裁规则》第六十九条的规定，不存在违反法定程序的情形，故申请人的该项撤销理由亦不能成立。综上，申请人的申请撤销理由均不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回董俊智的申请。 申请费400元，由申请人董俊智负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月五日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3894号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人：仲大伟,男,汉族，1968年10月20日生,住河南省襄城县。被执行人：王成刚,男,汉族，1973年11月8日生,住河南省襄城县。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心),住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人仲大伟、王成刚、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年5月30日作出的（2019）豫1002民初1107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金95131.36元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人仲大伟、王成刚、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月三日书记员 胡尚源
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2565号之一申请执行人：芜湖易初精密机械有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区聚鑫路**厂房，统一社会信用代码91340307MA2N2FUX4F。法定代表人：郑家亮，经理。委托诉讼代理人：王晶，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所律师。被执行人：吴义安，男，1978年2月7日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。本院在执行申请执行人芜湖易初精密机械有限公司诉被告吴义安承揽合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区了解被执行人相关情况；本院已冻结被执行人名下财付通余额8.06元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 杨慧忠二〇一九年十二月十二日法官助理程智书记员刘勇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民特296号申请人：三一集团有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：唐修国。委托诉讼代理人：刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐坤，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：田凯，男，1993年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。申请人三一集团有限公司（以下简称三一公司）与被申请人田凯申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月11日立案后进行了审查。现已审查终结。三一公司称：一、撤销湖南省长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲裁字(2019)第571号仲裁裁决（以下简称571号仲裁裁决。二、本案诉讼费由田凯承担。事实与理由：三一公司已为田凯缴纳社会保险，工伤员工的一次性伤残补助金、护理费、住院伙食补助费应由工伤保险基金承担，571号仲裁裁决适用法律错误。另，本案存在停工留薪期工资事项，不符合终局裁决的规定。田凯答辩称：571号仲裁裁决适用法律正确，田凯要求三一公司支付包括工伤保险基金承担部分的所有工伤保险待遇有事实和法律依据。一、用人单位参加工伤保险后未按规定足额缴纳工伤保险费，造成职工工伤保险待遇损失的，由用人单位补足差额。二、向工伤保险基金申报工伤保险待遇费用的主体为用人单位，不是职工。三、田凯住院期间的护理费应当由申请人支付。四、职工享受的工伤保险待遇包括了停工留薪期间工资属于终局裁决事项。本院经审理查明，田凯仲裁请求：一、三一公司支付田凯一次性伤残补助金、停工留薪工资、护理费、住院伙食补助费共计64136元；二、三一公司支付田凯2018年8月工资1000元。长沙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月15日作出571号仲裁裁决，裁决如下：一、三一公司于本裁决书生效后十日内向田凯支付一次性伤残补助金、停工留薪工资、护理费、住院伙食补助费工伤待遇合计：59650.45元。二、驳回田凯其他仲裁请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”571号仲裁裁决中关于三一公司向田凯支付一次性伤残补助金、停工留薪期间工资等工伤保险待遇的裁决事项不属于终局裁决的法定范围，该裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。如前所述，571号仲裁裁决适用法律确有错误，应予撤销。综上所述，571号仲裁裁决符合法定的撤销情形，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲裁字(2019)第571号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人田凯负担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇一九年十二月三日书记员  周 荣附该案适用法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执992号申请执行人：陈丽娥，女，1963年11月11日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。被执行人：陈永林，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在执行申请执行人陈丽娥与被执行人陈永林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月九日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4679号 申请执行人钟剑，男，1972年5月26日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人钟再荣，男，1963年6月13日出生，汉族，住重庆市渝**，。 申请执行人钟剑申请执行钟再荣民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2742号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟再荣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟剑于2019年11月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋设立抵押，且被执行人无法联系，故该房屋暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2742号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十二月十一日 书记员  钟波
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执2496号 申请人高英，女，1970年11月6日出生，汉族，现住铜陵市铜官区。 被执行人冯友胜，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人冯友恒，男，1964年12月11日出生，汉族，现租住铜陵市铜官区。 本院执行高英与冯友胜、冯友恒民间借贷纠纷一案中,因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执2496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十二月十日 书记员  徐 飞
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3562号原告：高某，住宁夏回族自治盐池县。公民身份号码×××。被告：黄某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告高某诉被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资5000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年4至7月份，被告雇佣原告给其开四桥车，后经核算，原告共欠被告劳务工资5000元未支付，此款经原告多次催要，被告于2009年3月20日给原告出具了相应金额的欠条一张加以确认。欠条出具后，被告仍拒不履行付款义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告高某向法庭提交证据为：欠条原件一份，证明：被告黄某尚欠原告5000元劳务工资未支付的事实。被告黄某经本院依法传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。本院经审理查明：2009年3月20日，被告黄某给原告出具了欠条一张，载明：“今欠到高某工资五千元整，￥5000”，后被告在欠条中签署了其曾用名“黄有郭”予以确认，但双方对于履行期限并未作出书面约定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。依据原告所提供的的欠条原件，足以证明被告黄某雇佣原告干活，现尚拖欠原告5000元劳务工资未支付的事实，本院对此依法予以认定。另外，在双方未约定履行期限的情况下，被告应在原告提供完劳务后及时履行支付全部劳务款的义务，现仍未付清，显属违约。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告黄某支付原告高某劳务工资5000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋 二〇一九年十一月十九日书记员 赵芳琴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2514号之一 申请执行人：林凡，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 委托代理人：黄志伟、林奕宁，福建倍拓律师事务所执业律师。 被执行人：张金盛，男，1976年2月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：蔡喜萍，女，1979年1月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林凡与被执行人张金盛、蔡喜萍民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的(2019)闽03民终2853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：归还借款人民币600000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币600000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已轮候查封登记在被执行人张金盛名下所有的，坐落于莆田市秀屿区××路××·××楼××室的房地产，因被其他案件首先查封，故本案暂无法进行处置； 4、本院已查封登记在被执行人蔡喜萍名下车牌号闽Ｄ×××××别克牌汽车，因暂无法扣押到位，故暂无法进行处置； 5、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人张金盛、蔡喜萍司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 6、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十二月六日 书记员  林 玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702财保64号申请人：高丽，女，1973年8月24日出生，汉族，住所地：山东省菏泽市牡丹区青年南路625号，现住菏泽市牡丹区。被申请人：祝保庆，男，1972年1月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人高丽于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的地块编号为2016-5（一期）A194、丈量号为15-25号的回迁安置房屋,并已提供担保。本院经审查认为，申请人高丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下的地块编号为2016-5（一期）A194、丈量号为15-25号的回迁安置房屋，查封期限为三年。案件申请费4370元，由申请人高丽预交。申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇一九年十二月六日书记员  刘 慧
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1488号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金旺路**园丁小区****。统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 被告：韦登飞，男，1993年3月14日生，住广西南丹县。 被告：宁夏艳，女，1995年5月14日生，住广西南丹县。 原告广西天晋物业管理有限公司与被告韦登飞、宁夏艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告广西天晋物业管理有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西天晋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1303号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：郭恩发，男，1966年3月27日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：梁国杰，男，1965年11月4日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与郭恩发、梁国杰借款合同纠纷一案中，被执行人郭恩发、梁国杰未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1448号民事判决书确定的履行131727.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1303号案件中对被执行人郭恩发、梁国杰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 爽
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4471号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号法定代表人：王文涛，该行董事长。被告：古某某，男，1978年10月15日出生,汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：湖北泰地置业发展有限公司，住所：天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人：邹大武。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司与被告古某某、湖北泰地置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北天门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇一九年十二月十二日书记员 王云丹
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2818号申请执行人：周云峰，男，汉族，生于1980年5月3日，住邓州市。被执行人：曹志峰，男，汉族，生于1981年8月7日，住邓州市。被执行人：刘龙飞，男，汉族，生于1984年9月26日，住邓州市。本院在执行申请人周云峰与曹志峰、刘龙飞为建设工程施工合同纠纷一案中，经过法院执行，被执行人曹志峰、刘龙飞已履行债务116200元，剩余部分申请人自愿放弃，并出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2818号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇一九年十二月五日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初1898号 原告：张敬祥，男，汉族，1973年6月15日生，住江西省赣州市信丰县。 被告：曾祥华，男，汉族，1966年6月03日生，住江西省赣州市上犹县。 被告：国家电投集团江西电力有限公司上犹江水电厂，住所地：上犹县陡水镇陡水街，统一社会信用代码：91360724054411235P。 法定代表人：蔡泽洪，系该厂负责人。 本院在审理原告张敬祥诉被告曾祥华、国家电投集团江西电力有限公司上犹江水电厂机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张敬祥与被告曾祥华、国家电投集团江西电力有限公司上犹江水电厂在开庭审理前已达成和解协议，原告张敬祥遂于2019年12月3日向本院提出撤回对被告曾祥华、国家电投集团江西电力有限公司上犹江水电厂起诉的申请。 本院认为，原告张敬祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张敬祥撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告张敬祥负担。 审 判 员  罗美娥 二〇一九年十二月三日 代理书记员  谢 腾
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2268号之一申请执行人：遵义市博杨贸易有限公司，住所地遵义市南部新区遵南大道黔北国际汽车城商用车市场**商铺，统一社会信用代码915203215872698418。法定代表人：谭棣文，总经理。委托代理人：田维强，该公司员工。被执行人：官洁，女，1994年7月30日生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终1143号民事判决书，受理的遵义市博杨贸易有限公司申请执行官洁追偿权纠纷一案。执行内容为：由被执行人官洁立即返还申请执行人遵义市博杨贸易有限公司人民币139815.42元及利息（利息计算：以本金人民币139815.42元为基数，从2017年5月9日起至付清款项之日止按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算），并承担案件受理费3235元、执行费1985元。在执行过程中，因被执行人官洁现下落不明，本院依法向被执行人官洁公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人官洁至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人官洁名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；本院依法于2019年11月8日查封被执行人官洁所有的车牌号为贵Ｃ×××**号东风标致牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人明确向本院表示对被执行人官洁所有的车牌号为贵Ｃ×××**号东风标致牌汽车一辆，因该车未实际控制暂不予以处置。基于此，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终1143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月二日执行员  陈令芳书记员  王世英
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3637号 原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。 法定代表人：高洪亮，职务，行长。 被告：蒋大勇，男，1976年10月19日生，住通榆县。 被告：李彪，男，1988年1月15日生，住通榆县。 被告：陈晨，男，住通榆县。 原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行与被告蒋大勇、李彪、陈晨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还欠款本金40000元及利息，承担诉讼费用。事实和理由：被告蒋大勇于2016年4月29日在我行贷款人民币40000元整，贷款期限一年，2017年4月28日到期，该贷户贷款已还清，该笔贷款属三户联保贷款，但陈晨40000元贷款经多次催收至今未还，现查无下落，现原告诉至法院，要求被告及担保人陈晨、李彪偿还所欠本金及利息。并承担连带保证责任，承担诉讼费。 本院经审查认为，原告无法确定被告准确送达地址，本院无法送达传唤。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司通榆县支行的起诉。 诉讼费400元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李占玉 二〇一九年十二月十六日 书记员  孟令雨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初2281号原告：曹亮才，住龙山县。委托诉讼代理人：覃高明，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：田长江，住来凤县。被告：胡菊英，住来凤县。本院在审理原告曹亮才诉被告田长江、胡菊英合伙协议纠纷一案中，原告曹亮才于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田长江、胡菊英的起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告曹亮才撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告曹亮才负担。审判员  杨克昌二〇一九年十二月十一日法官助理熊蕾书记员张海波
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）0116民初3669号原告：林锋，男，1976年07月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：胡律学、刘明，湖北诚明律师事务所律师﹙一般授权﹚。被告：卫海彬，男，1983年12月18日出身，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：卫理轩﹙系卫海彬父亲﹚，男，1958年10月17日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。特别授权﹚。原告林锋诉被告卫海彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年06月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员熊浩海担任审判长，与人民陪审员徐崇峻、许庆福参加的合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告林锋的委托代理人胡律学、被告卫海彬及其委托代理人卫理轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林锋向本院提出诉讼请求：1判决解除原告与被告于2017年04月25日签订的《铺位租赁合同》；2判决被告立即将房屋恢复原状，并向原告返还所租赁的房屋；3判决被告向原告支付因合同解除后，至房屋腾退前的房屋占用费人民币﹙以下币种均为人民币﹚2709元（暂按照三个月计算）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年04月25日，我与卫海彬签订租赁合同，合同签订后，我按照约定将购买的位于武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD中心C馆xxxx号租给卫海彬使用。在合同履行过程中，卫海彬违反合同约定，长期无故拖延支付租金，且将案涉租赁物转租给他人使用至今。经多次沟通无果，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。卫海彬辩称：答辩人没有拖欠被答辩人任何租金；答辩人按照金马凯旋家具城规定程序装修，无转让行为；本案诉讼费用由原告方承担。本院经审理认定事实如下，2017年04月25日，林锋﹙合同甲方﹚与卫海彬﹙合同乙方﹚签订了一份《铺位租赁合同》，合同约定：甲方将武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD中心C馆xxxx铺位租赁给乙方经营家居产品及家居配套商品，计租面积为36.10平方米；合同租赁期限自2017年06月01日至2020年05月31日止，如若续租，可由双方签订协议予以确定；该租赁铺位仅供乙方用于经营家居产品及家居配套商品使用，未经甲方委托经营管理方书面同意，乙方不得另做他用；租金每平方米25元，月租金为903元，若实际使用天数不足一月则按实际使用天数计算租金；付款时间与方式每三月缴纳一次租金，首期费用在合同签订后3日内缴付，后续租金在每季度最后一个月的25日前以现金或银行转账方式缴纳下一周期费用；如乙方迟延缴纳租金，每延迟一日按前款金额0.3%向甲方缴纳滞纳金；乙方不得将经营铺位转租或转交他人使用，否则甲方或甲方委托经营管理方有权解除合同，收回铺位；因乙方原因造成合同解除的，须按实际租用天数及时结清租金、水电费、物业管理费，并由乙方赔偿甲方因此所遭受的损失。合同签订后，卫海彬对约定租赁场地予以租赁使用，2019年05月26日，林锋发现卫海彬已将案涉租赁物转租他人，遂与卫海彬多次沟通未果，而引起诉争。武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD中心C馆xxxx房屋所有权人为林锋﹙证号：武房权证黄字第**﹚；2019年08月31日，卫海彬通过支付宝向林锋转账2709元，记载为2019年09月-11月房租。卫海彬在租赁合同履行过程中，将案涉租赁物与他人租赁的位于武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD博览城C馆xxxx号商铺进行置换经营，未经过出租人林锋的同意。本院认为：林锋与卫海彬之间签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，合同当事人均应严守合同义务。本案中，卫海彬将案涉租赁物转交给他人使用，其行为违反《铺位租赁合同》约定，且未经出租人林锋同意，应承担相应的违约责任，故对林锋要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持；合同解除后，卫海彬应将位于武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD中心C馆xxxx号的租赁物返还给林锋，并按照双方签订的《铺位租赁合同》约定的租金标准，向林锋支付该租赁物至实际腾退之日期间的占用费。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百二十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除林锋与卫海彬所签订的《铺位租赁合同》。二、由卫海彬于本判决生效后三十日内将位于武汉市黄陂区汉口北大道21号金马凯旋家具CBD中心C馆xxxx号的租赁物返还给林锋；并按照《铺位租赁合同》约定的租金标准向林锋支付本院确定的腾退期间的租赁物占用费。三、驳回林锋的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由卫海彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊浩海人民陪审员  徐崇峻人民陪审员  许庆福二〇一九年十二月五日书 记 员  宋颖颖
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初4155号原告董立梅，女，1983年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告李丽丽，女，1983年1月31日出生，汉族，职员，住黑龙江省甘南县。（未出庭）本院于2019年11月29日立案受理了原告董立梅诉被告李丽丽民间借贷纠纷一案。依法由审判员陈双庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董立梅到庭参加诉讼，被告李丽丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董立梅向本院提出诉讼请求，1.要求被告偿还借款15000.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2017年5月3日李丽丽在原告处借款15000.00元整，约定还款期限为一年。原告最近找被告索要欠款，被告均以种种理由进行推拖，拒不履行还款义务。故诉至人民法院请求判令被告偿还借款本金15000.00元，并承担本案诉讼费用。被告李丽丽未予答辩。原告董立梅为证实自己的主张提供借据二张，证实被告李丽丽在原告处借款的事实。因以上证据客观真实与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告李丽丽在诉讼中未提供证据。根据当事人陈述并结合庭审质证确认的证据本院认定事实如下：被告李丽丽与原告丈夫系同学关系。2015年10月份被告李丽丽向原告借款10000.00元，之后又借款5000.00元，后经原告索要被告未能给付，2015年12月31日被告为原告出具借据一张，借款金额15000.00元，借款期限为一年。借款到期后经原告多次索要，被告依然没有给付，于2017年5月3日又为原告出具借据一张，金额15000.00元，借款期限一年。借款到期后经原告多次索要，被告分两次偿还借款1400.00元。本院认为，原、被告之间的借贷行为有原告提供的两张借据为证。被告应当按照约定履行偿还义务，被告没有按期偿还系违约行为，原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。被告在原告诉讼前已偿还1400.00元，故应在借款总额中予以扣除。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告李丽丽偿还原告董立梅借款本金13600.00元。此款于判决生效后一次付清。二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈双庆二〇一九年十二月六日书记员  陈 浩
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初12035号 原告:蒲含荣，男，汉族，1954年3月8日出生，住四川省平昌县。 被告：成都蜀西阁餐饮管理有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路69号11栋2、3、4层1号。 法定代表人：姜浩然。 被告：姜浩然，男，汉族，1983年10月28日出生，住四川省平昌县。 被告：成都三公尚品餐饮管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区羊西线蜀西路69号白鸽岛尚11号综合楼2、3、4层。 法定代表人：马长银。 原告蒲含荣与被告成都蜀西阁餐饮管理有限公司、姜浩然、成都三公尚品餐饮管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已立案审理。 蒲含荣向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告成都蜀西阁餐饮管理有限公司、成都三公尚品餐饮管理有限责任公司之间存在劳务关系；2.判决三被告连带向原告支付劳务费（2018年3月1日至2018年4月4日）2786元及退还押金200元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：蒲含荣诉称，原告一直在成都市金牛区蜀西路69号11栋2、3、4层1号工作，（工作岗位：水台），自2018年1月份开始原告的报酬由姜浩然直接现金方式支付，到2018年4月4日成都蜀西阁餐饮管理有限公司法人带走酒店营业款并单方宣布停业，未向原告支付2018年3月至4月4日的劳务费；经查，成都市金牛区蜀西路69号11栋2、3、4层1号注册的公司有被告成都蜀西阁餐饮管理有限公司、成都三公尚品餐饮管理有限责任公司，而成都蜀西阁餐饮管理有限公司的公账户为姜浩然的个人账户，且营业收入流入该账户，违反了公司法的相关规定，原告作为普通劳动者，并不清楚两公司的关系，为维护其合法权益，依法提起本案诉讼。 本院经审查认为：原告所提交的被告姜浩然常住人口信息表显示为在公安机关的查询打印件（未盖公章确认真实性），但原告起诉时仅提供了复印件，且未在本院指定期限内提交原件供审查核对，不能确认该信息表复印件的真实合法性，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”之规定，本案不符合起诉条件，应予驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回蒲含荣的起诉。 案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  施建华 二〇一九年十二月十七日 书记员  干海林
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1021执1025号申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661。法定代表人：吕彦忠，董事长。委托诉讼代理人：张臣胜，公司职员。被执行人：滕福斌，男，1973年6月22日出生，汉族，户籍地福建省连江县。被执行人：滕燕芬，女，1978年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：黄山奥龙机电（集团）有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区，统一社会信用代码913410216642446061。法定代表人：滕福斌。本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与滕福斌、滕燕芬、黄山奥龙机电（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滕福斌、滕燕芬、黄山奥龙机电（集团）有限公司名下无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士兵审判员  洪声润审判员  毕向荣二〇一九年十二月九日法官助理吴成辉书记员方芳
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0722民初4448号 原告：崔迟善，男，1953年8月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：史杰忱，男，1954年7月10日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告：宋秀琴，女，1958年11月15日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：史杰忱，男，1954年7月10日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告：崔寅楷，男，1998年10月8日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：史杰忱，男，1954年7月10日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原市长岭县支公司，住所地吉林省长岭县。 负责人：马维义，经理。 原告崔迟善、宋秀琴、崔寅楷与被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原市长岭县支公司人身保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原市长岭县支公司主体资格不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告崔迟善、宋秀琴、崔寅楷的起诉。 案件受理费减半收取2900元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 帆
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3870号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：邓某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1106号 申请执行人：深圳市博雅成信科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾路******。 法定代表人：方正，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，公司工作人员。 被执行人：孟辉敏，男，1997年02月28日出生，汉族，住山西省祁县。 本院在执行申请执行人深圳市博雅成信科技有限公司与被执行人孟辉敏追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款2158.13元，其中50元用于强制缴纳本案执行费，剩余2108.13元已全部支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1092号民事判决书申请执行标的为7543.4元，经本次执行，尚有剩余债权5435.27元未能实现。本案执行费已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年十二月二日 书记员  李 月
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1600号 申请执行人：江天裕，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：刘锦斌，男，1989年9月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人于2019年06月13日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初1393号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还15000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月六日 书记员  吴全华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6046号原告：郭为民,男,1963年10月4日生,汉族,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：梁朝晖，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，山东公允律师事务所律师。被告：山东岳海之尊置业有限公司。住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处河东村。法定代表人：房涛，董事长。原告郭为民与被告山东岳海之尊置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭为民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭为民负担。审判员  王伟华二〇一九年十二月三日书记员  张文文
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17941号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**滨江花月小区风和苑**商业101，统一社会信用代码913401007901043215。法定代表人：李华双，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所律师。被告：沈涛，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥荣林物业管理有限公司与被告沈涛物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月9日立案。原告合肥荣林物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥荣林物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥荣林物业管理有限公司撤诉。案件受理费94元，由原告合肥荣林物业管理有限公司负担。审判员  赵宇飞二〇一九年十二月十三日书记员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。