wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5669号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：张志敏，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2117号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金65437.57元及利息17187.29元、滞纳金9964.27元、律师费1500元、公告费400元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2152元，被执行人依法承担本案案件执行费1339元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，经查本院另案查封被执行人名下址于厦门市湖里区高林一里47号908室的房产，待另案处置后，参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月2日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月二日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1294号 申请执行人：刘天成，男，1987年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：付国祥，男，1976年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：付国军，男，1976年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行刘天成与付国祥、付国军民间借贷纠纷一案中，于2019年10月9日向被执行人付国祥、付国军送达执行通知书，责令其立即向申请执行人刘天成偿还欠款人民币100000元，并负担案件受理费1150元，执行费1477元，但被执行人未履行。 另查明，2019年10月9日，本院通过网络查控对被执行人付国祥、付国军的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年10月15日，本院通过传统查控对被执行人不动产情况进行了查询，并于2019年10月26日、11月19日、12月1日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2019年10月30日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年10月14日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年10月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人刘天成未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月九日 书记员  袁华军
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12210号之一 申请执行人义乌市超达文体用品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市西城路慎福五金厂内，组织机构代码:761308886。 法定代表人季慎喜。 被执行人蒲佳国，男，1975年9月15日出生，住四川省平昌县。 申请执行人义乌市超达文体用品有限公司与被执行人蒲佳国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6384号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市超达文体用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人蒲佳国支付申请执行人义乌市超达文体用品有限公司货款126762.7元及利息，并承担本案诉讼费1418元和执行费1876.44元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人蒲佳国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒲佳国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒲佳国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒲佳国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人蒲佳国名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号小型汽车三辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人蒲佳国有其他可供执行的财产。同时已对被执行人蒲佳国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市超达文体用品有限公司，其没有异议。 综上，被执行人蒲佳国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12210号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民督133号 申请人：陈志明，男，汉族，1964年7月4日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：马言（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律服务工作者。 被申请人：李献京，男，汉族，1965年5月6日出生，住湖南省湘阴县。 申请人陈志明与被申请人李献京申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人陈志明于2019年12月4日向本院申请撤回支付令。 本院审查认为，申请人向本院提出撤回支付令的申请不违反法律规定，本院予以认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  钟 玲 二〇一九年十二月四日 法官助理  尹宣姣 书 记 员  戴念邦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： (一)人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的; (二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的; (三)债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2086号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：王淑华，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告王淑华物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3371号之一申请执行人王元林。被执行人史文斌。申请执行人王元林与被执行人史文斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）湘0103民初6903号民事判决书，于2019年9月6日向被执行人史文斌发出执行通知书，责令被执行人史文斌履行生效判决书义务，但被执行人史文斌至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人案款及利息，并承担本案受理费、执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史文斌的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月九日书记员 周颖健
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4655号原告：陈海文，男，1980年2月5日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被告：郑显利，女，1981年8月1日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：朝阳龙腾重阳地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市开发区长江路六段**，统一社会信用代码912113037497760541。法定代表人：孙林，董事长。原告陈海文诉被告郑显利、朝阳龙腾重阳地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2019年11月22日立案。原告陈海文于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海文在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海文撤诉。案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由原告陈海文负担。审 判 长  杨春玲人民陪审员  史国忠人民陪审员  高云红二〇一九年十二月四日书 记 员  隋玉姣
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9278号原告：新余华生物业管理有限公司，地址新余市渝水区竹山路**，统一社会信用代码：913605025711918833。法定代表人：李兵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴彦珺、李凯杰，江西山南律师事务所律师。被告：黄卫群，女，1975年10月15日生，汉族，江西新余人，现住新余市渝水区。原告新余华生物业管理有限公司（下称原告）与被告黄卫群（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员刘素梅适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴彦珺、李凯杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付物业费2507.76元、滞纳金6770.952元（自2015年4月24日暂计算至2019年4月23日），合计9278.712元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为康源绿江南小区的物业管理人，被告系该小区业主，双方于2013年9月9日形成物业服务合同关系，并约定物业费为0.5元/平米/月，滞纳金为日利率千分之五等事项。自2015年4月24日起，暂算至2019年4月23日，被告共拖欠物业费2507.76元。原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2013年9月9日与被告签订《物业管理服务协议》，合同约定由原告向被告所在康源绿江南小区提供物业服务，业主应自交房之日起按房屋面积每月每平方米0.5元交纳物业管理费。被告所有房屋面积为104.49平米。合同签订后，原告依约履行物业管理义务，被告自2015年4月24日至2019年4月23日止，尚欠物业管理费2507.76元，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。以上事实有原告提供的开发商与原告签订的交房告知单、原告与被告签订的业主资料卡、入伙须知、业主临时规约、承诺书、前期物业管理服务协议、装修服务协议、入住资料签收单、业主手册在案佐证，足以认定。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业服务合同》，属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。合同约定由原告为康源绿江南小区提供物业服务，开发商与物业买受人签订的物业买受合同应当包含本合同约定的内容，物业买受人签订物业买卖合同即为对合同内容的承诺，被告作为小区业主，该合同对被告具有法律约束力。合同签订后，原告按约定为被告小区提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的管理费不交，系违反合同的行为。截止2019年4月23日，被告拖欠物业费2507.76元（104.49㎡×0.5元/月×48个月=2507.76元），故对原告要求被告支付物业管理费2507.76元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，本院视为被告放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利法律后果，由被告承担。关于原告要求被告支付滞纳金6770.952元的诉请，本院认为，双方约定滞纳金过高，按年利率6%计算滞纳金为妥，滞纳金应计算为104.49平米×0.5元/平米×0.5%（月利率）×（1+48月）÷2×48月=307.2元，故对原告的该诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《国务院物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄卫群应于本判决生效之日起十日内支付原告新余华生物业管理有限公司物业管理费2507.76元、滞纳金307.2元（暂算至2019年4月23日）；二、驳回原告新余华生物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告新余华生物业管理有限公司负担35元，被告黄卫群负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇一九年十二月××日法官助理匡晖书记员黎香兰
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3210号原告：博爱县益鹏汽车运输有限公司，住所地，博爱县清化镇鸿昌路东段，统一社会信用代码91410822317444267L。法定代表人：贺塬方，系经理。委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市郑东新区才高街**龙潭毛建大厦**，统一社会信用代码91410100MA3XJLP45A。法定代表人：许辉，系经理。原告博爱县益鹏汽车运输有限公司与被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，2019年12月3日，原告博爱县益鹏汽车运输有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告博爱县益鹏汽车运输有限公司撤诉处理。案件受理费1370元减半收取685元，由原告博爱县益鹏汽车运输有限公司负担。审判员  毕琼杰二〇一九年十二月三日书记员  杜 盆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2608号之一申请执行人：乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。被执行人：新疆富锦建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐佰安华翔保温工程有限公司与被执行人新疆富锦建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2017）新0104民初6842号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月3日申请强制执行。本案申请执行标的413650.00元，未执行到位413650.00元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１、本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2、2019年7月4日、2019年9月11日、2019年11月14日、2019年11月25日通过人民法院网络查控平台对被执行人新疆富锦建筑工程有限公司及其法定代表人申兵名下银行账户、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；3、2019年7月18日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心查询未发现被执行人新疆富锦建筑工程有限公司及其法定代表人申兵可供执行财产线索；4、2019年9月通过“三张网”平台对申兵进行查询，平台反馈申兵暂住××区（目前此地址以及被拆迁），在乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局（食品安全委员会办公室）调取新疆富锦建筑工程有限公司工商档案，工商档案反馈为申兵系100%持股；5、2019年10月通过霍城县不动登记中心查询未发现申兵名下不动产登记信息；6、2019年11月16日前北京南路946号金坤大厦进行调查走访，新疆金坤物业服务有限公司反馈新疆富锦建筑工程有限公司未在金坤大厦综合楼9层办公；7、2019年12月2日，将被执行人限制高消费并拉入失信被执行人名单。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  建  忠审判员 吐尔逊·木沙审判员 李  国  华二Ｏ一九年十二月二日书记员 杨  永  虎
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕04执404号 史莉莉、徐涛： 本院依据已经发生法律效力的珠仲网字(2018)第1219号仲裁裁决书，冻结并扣划被执行人徐涛银行账户金额1386.07元（含执行费50元）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕04执404号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初5569号 原告：刘桂英，女，1938年7月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海,濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：赵敏，男，1962年7月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵永胜，男，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵永莲，女，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵元连，女，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告刘桂英与被告赵敏、赵永胜、赵永莲、赵元连赡养费纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂英及其委托诉讼代理人牛大海，被告赵敏、赵永莲到庭参加诉讼，被告赵永胜、赵元连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告每人每月给付原告赡养费500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘桂英生育两子两女，子女现都成家立业。2003年刘桂英之夫赵从言有病辞世。赵永胜、赵敏将刘桂英与赵从言的承包地进行了分包，原告的房屋六间也被赵永胜占有了，后来建的2间也被赵敏占有。现刘桂英暂住赵敏家的一间简易房，由两个女儿接济，捡破烂维持生存。赵永胜不仅不给一粒粮食，不履行赡养义务，还经常制造家庭矛盾，殴打原告，现原告年事已高，体弱多病，无劳动能力，没有任何经济收入，平常饮食起居需要人员护理照顾，原告含辛茹苦把儿女养大成家，只求在古稀之年做儿女的能善待老人有一个安宁的家，过上平静的生活，安度晚年，被告的行为侵犯了原告的合法权益。 赵敏辩称：愿意赡养母亲。 赵永莲辩称：愿意赡养母亲。 赵永胜、赵元连既未答辩也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的刘桂英所举证据1濉溪县百善镇张庄村村民委员会证明、濉溪县四铺镇八里村民委员会证明、濉溪县百善镇百善村民委员会证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告赵敏、赵永胜、赵永莲、赵元连分别系原告刘桂英的长子、次子、长女、次女，刘桂英的丈夫已去世。现在，刘桂英年事已高，体弱多病，没有固定收入来源。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告刘桂英年老体弱，没有收入来源，故赵敏、赵永胜、赵永莲、赵元连应负担的赡养费，本院酌定赵敏、赵永胜、赵永莲、赵元连每月支付赡养费350元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵敏、赵永胜、赵元连、赵永莲每月支付原告刘桂英赡养费350元，从2019年12月起每月的20日前付清当月应付的赡养费。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵敏、赵永胜、赵永莲、赵元连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇一九年十二月三日 书记员 丁子如 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3228号申请人：陈某1，男，1983年2月20日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某2，男，1979年6月8日出生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某1与被执行人陈某2民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初1019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某2给付9610元、支付迟延履行期间的债务利息、受理费，并承担本案执行费50元。在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月2日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人陈某1与被执行人陈某2民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执3228号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 杨浩杰二〇一九年十二月二日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初5875号原告：吴得志，男，汉族，生于1978年8月9日，住禹州市。委托诉讼代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师。被告李朝军，男，汉族，生于1967年12月20日，住河南省禹州市。原告吴得志诉被告李朝军返还原物纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴得志撤回对被告李朝军的起诉。审判员 ： 付 攀二〇一九年十二月九日书记员 ：李慧聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1479号 赵苍福、何恩太： 赵苍福与何恩太劳务合同纠纷一案，被执行人何恩太在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3498号民事调解书的内容，双方当事人已私下协商解决，申请人书面要求法院结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 王快乐 二〇一九年十二月十一日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14644号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码914100007067738065，住郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人方萍，分行行长。被执行人郭梅荣，女，汉族，1963年2月6日出生，住河南省获嘉县城区。被执行人王玉中，男，汉族，1966年3月20日出生，住河南省获嘉县城区。被执行人河南二十一世纪住宅建设有限公司，统一社会信用代码91410100514682758W,住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场3号楼1层103-2号。法定代表人阴炳山，执行董事。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月28日提起网络查询，未发现被执行人郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月5日向郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司的下落。经调查被执行人郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司的下落；五、本院于2019年12月10日再次对被执行人郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司提起网络查询，未发现被执行人郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年11月25日已经扣划了被执行人河南二十一世纪住宅建设有限公司542631.18元，并于2019年12月6日返还申请人。八、本院于2019年12月5日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭梅荣、王玉中、河南二十一世纪住宅建设有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12650号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告许才建，男，1979年10月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告王辉，男，1969年3月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告王薇，女，1981年3月13日出生，汉族，住住湖北省黄石市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告许才建、王辉、王薇追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇一九年十二月二日法官助理刘珂岸书记员王芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7790号上诉人（原审被告）：余绍虎，男，1975年10月8日生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：梁兴斌，江苏萧徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘建平，男，1977年10月10日生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：周林锋，江苏容睿律师事务所律师。上诉人余绍虎因与被上诉人潘建平民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初7849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日、11月14日、11月15日进行谈话。本案现已审理终结。余绍虎上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉请或发回重审；2.一、二审诉讼费、公告费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审理事实不清，并未查清借款是否已经交付，仅以借条认定借款关系成立，上诉人应该归还借款，显属事实认定错误，证据不足。首先，上诉人虽然出具了借条给被上诉人，但是被上诉人并没有提供借款，借条上也没有注明款项已经交付，在被上诉人没有提供款项交付凭证的情况下，一审法院就认定借贷关系成立，上诉人应该归还借款，认定事实不清，证据不足。其次，一审法院在被上诉人提供的借条出具时间已经长达将近六年，也没有约定借款归还日期，在明知上诉人联系方式的情况下，并未让被上诉人提供催讨借款的任何证据，就判决上诉人要归还借款太过草率，有违常理。综上，上诉人虽然出具了借条，但是被上诉人并没有提供借款，不应承担还款责任，请求二审依法改判或发回重审。被上诉人潘建平答辩称：一审认定事实清楚，证据充足，请求法院依法维持原判。涉案借款在余绍虎出具借条的时候已经交付给他，不存在没有交付的情况。潘建平向一审法院提出诉讼称，2013年7月17日，余绍虎因进货缺资金向其借款人民币50000元，经讨未还。请求法院依法判令余绍虎归还借款人民币50000元并依借款50000元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日至实际支付止的利息。本案全部诉讼费用由余绍虎承担。一审法院认定事实：潘建平在北桥庄基村泗塘工业园开超市，余绍虎曾在北桥庄基村经营海绵生意。2013年7月17日，余绍虎称进货缺钱向潘建平借款50000元并出具借条一份。嗣后，余绍虎经讨未还，潘建平催讨未果，遂诉讼来院。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。余绍虎向潘建平借款50000元的事实清楚，有潘建平提供的借条为据，一审法院予以认定。余绍虎经潘建平催讨仍未归还，依法应承担相应的民事责任。潘建平要求余绍虎归还借款50000元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。潘建平要求余绍虎偿付以借款50000元为基数，自起诉之日起至余绍虎实际支付之日止，按年利率6%计算之利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。余绍虎经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：余绍虎应于一审判决生效之日起十日内归还潘建平借款人民币50000元并偿付利息（以借款50000元为基数，自起诉之日起至余绍虎实际支付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1050元，公告费600元，合计人民币1650元，由余绍虎负担。二审中余绍虎提交证据：2019年1月至6月手机号码183××××****的通话记录，证明该期间其没有接到过潘建平137××××****的任何电话，如果其真实提供了借款，理应会联系余绍虎还款。潘建平对此质证认为：137××××****是本案中潘建平的代理人的电话，无法实现其证明目的。本院经审查认为，该证据与本案无关联性，不予认定。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。二审另查明：1.一审中潘建平提交的借条载明：“今向潘建平借人民币伍万元整（50000元）借款人：余绍虎浙江天台县平桥镇风廉村187××××****”。2.关于涉案借条，潘建平陈述是2013年7月17日出具的，借款分两笔，在出具借条之前三、四天余绍虎说有人跟他要货款，所以在超市里潘建平当场交付他27000元现金，因为金额小没有出具借条。其后在2013年7月17日晚上七、八点，余绍虎再次到潘建平超市称要付货款急用，故潘建平又借其现金23000，一共凑了50000元。因经营超市有现金，所以都是给的现金。借条是在2017年7月17日现金交付余绍虎后其出具的。余绍虎称其是经营海绵生意的，当时家里有些事情，向潘建平借钱，潘建平说钱过两天，借条先打给他。当时在潘建平超市里面玩，在超市里打的借条。关于款项交付，潘建平称，当时超市里除了其老婆外应该没有其他人了，钱借了以后余绍虎的姐夫余某跑过来还问余绍虎借钱的情况，余某在潘建平对面开小吃店的。一直至2018年12月才起诉是因为当时超市一直在，余某也在附近做生意，总能找到余绍虎人，后来因为北桥家具工业园整治拆迁了，人都找不到了，所以提起诉讼。余绍虎称，借条出具后没有收到款项，2013年到现在也没有接到潘建平的信息和电话。关于双方相识过程，余绍虎称其姐夫当时在北桥家具工业园那边开小吃店，当时和潘建平等玩得比较好。二审中，余绍虎申请证人余某出庭作证，其陈述：我是今年8月7日坐牢出来的，我听我小舅子（余绍虎）说条子写了钱没拿到，我这么多年在苏州和潘建平在一起，他从来没有提到过我小舅子跟他借钱，也没问我要过钱，他们借钱我不知道。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，余绍虎向潘建平出具了借条载明借款5万元，潘建平就涉案款项的交付情况作了详细的陈述，余绍虎抗辩称款项尚未交付，但其并未向潘建平取回借条，证人余某出庭作证时也只是陈述听余绍虎说款项没有交付，该证人证言并非证人对于客观事实的直接描述而仅是转述，没有证明效力。据此，综合本案事实情况，本院认为涉案借款关系合法成立，潘建平交付了相应款项，余绍虎理应承担还款责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人余绍虎负担。本判决为终审判决。审判长  王蔚珏审判员  丁 兵审判员  水天庆二〇一九年十二月五日书记员  朱雯俊
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执585号之六申请人保定欧美亚汽销售服务有限公司住所地涞水县涞水镇北瓦宅村北法定代表人刘凤祥职务：总经理委托代理人张仁喜，男，汉族，1988年1月20日出生，住高碑店市，（系该公司员工）委托代理人梁星宇，男，汉族，1991年7月8日出生，住涞水县，（系该公司员工）被执行人王祥，男，汉族，1993年2月12日出生，住容城县。被执行人王平，男，汉族，1986年8月21日出生，住容城县。本院执行的保定欧美亚汽销售服务有限公司与王祥、王平保证合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0623民初916号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年6月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院向二被执行人法院专递送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信名单告知书，责令二被执行人履行其应尽的法定义务，但二被执行人至今未履行。2、通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了二被执行人名下的存款进行了查询，发现二被执行人名下有存款，划拨二被执行人王祥、王平存款共计2949.06元，已划拨至法院账户，扣除本案诉讼费、执行费后申请人支取标的款1822.34元。3、本院在本辖区不动产管理部门内未查到二被执行人的房产和土地登记信息。4、本院在中国人寿保险股份有限公司涞水支公司进行查询，未发现二被执行人名下有保险信息。5、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查，未发现二被执行人名下有公积金。6、本院委托二被执行人的户籍地容城县人民法院原籍地财产进行调查，无其他可供执行财产。7、本院依法对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。本院将被执行人的上述信息告知了申请人代理人，并要求其提供财产线索，申请人代理人明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现本案尚有标的款46425.38元二被执行人仍未履行。综上所述，本院认为本案二被执行人确无财产可供执行，申请人代理人也明确表示不能提供二被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨立民审判员  邵晓彦审判员  刘 晖二〇一九年十二月十六日书记员  鲁雪芹
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4473号原告：芦杰，男，1984年6月13日出生，汉族，住高碑店市。被告：刘欢，男，1988年9月20日出生，汉族，住高碑店市。原告芦杰与被告刘欢租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦杰撤回起诉。案件受理费987元，由原告负担。审判员  苏志强二〇一九年十二月三日书记员  张 建
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保295号之一 解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：汪某，男，1966年5月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：黄某，女，1971年6月18日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人常宁某银行因与被申请人汪某、黄某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0482财保295号民事裁定书，裁定冻结被申请人汪某、黄某存款35500元。现解除保全申请人常宁某银行于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人汪某、黄某银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月十七日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8610号 原告：邵长珍，女，1989年10月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：徐浩然，男，1985年12月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告邵长珍与被告徐浩然民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告邵长珍于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵长珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵长珍撤回起诉。 案件受理费50元，由原告邵长珍承担。 审判员  张克峰 二〇一九年十二月五日 书记员  吕桐芳
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0403行审440号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市丛台路**。 法定代表人路平，该局局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人：郭行，男，汉族，1990年1月20日生，住邯郸市丛台区。 被执行人：张珊珊，女，汉族，1990年6月26日生，住址，系郭行之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年4月1日作出的南征（2019069）号征收社会抚养费决定书。本案在审查期间，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局撤回执行申请。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二0一九年十二月十一日书记员张力仁
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1228执57号之一 李四社: 关于赵龙申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初134号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵龙于2019年11月27日向本院提出执行申请，请求被执行人李四社、李利林支付劳务报酬12000.00元。本院依法受理。 经本院执行，查明被执行人李四社、李利林在华龙集团股份有限公司有债权，依法扣划案件标的款12180.00元（其中包括案件标的款12000.00元、执行费180.00元）到执行案款专户。现申请执行人赵龙已将该款领取，本案执行完毕。 本院认为，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初134号民事调解书确定内容已经全部执行完毕，申请执行人赵龙基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币180.00元已扣除。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 关于赵龙申请执行李四社、李利林劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10815号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。负责人：楼数，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。被告：张成超，男，1967年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：袁文龙，男，1971年9月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场******/div>负责人：陈朝辉，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州市分公司）与被告张成超、袁文龙、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告人保台州市分公司的委托诉讼代理人高勇，被告袁文龙到庭参加诉讼。被告张成超、平安保险苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保台州市分公司向本院提出诉讼请求：请求判令张成超赔偿损失8155元；袁文龙、平安保险苏州分公司赔偿损失34390元，承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月19日18时20分许，陈学富驾驶的浙Ｊ×××**轿车在G2高速公路行驶至上海方向1098.9公里处时，与张成超驾驶的苏Ｂ×××**轿车、袁文龙驾驶的苏Ｅ×××**普通小客车发生交通事故。经交警部门认定：袁文龙负主要责任，陈学富、张成超负次要责任。事故造成浙Ｊ×××**轿车车辆损失49700元。人保台州市分公司为浙Ｊ×××**轿车车辆的保险人，按保险合同向陈学富理赔49700元。平安保险苏州分公司为苏Ｅ×××**普通小客车的保险人。为此，提起本案诉讼。张成超未答辩。平安保险苏州分公司辩称：对事故发生责任认定、陈学富损失49700元、人保台州市分公司已理赔的事实没有异议。同意交强险赔偿1000元，剩余48700元在扣除苏Ｂ×××**车辆交强险后，按70%比例在商业三责险中赔偿。袁文龙答辩意见与平安保险苏州分公司一致。经审理查明：2017年6月19日18时20分许，陈学富驾驶的浙Ｊ×××**轿车在G2高速公路行驶至上海方向1098.9公里处时，与张成超驾驶的苏Ｂ×××**轿车、袁文龙驾驶的苏Ｅ×××**普通小客车发生交通事故。经交警部门认定：袁文龙负主要责任，陈学富、张成超负次要责任，浙Ｊ×××**轿车车损在交强险范围内赔偿后的不足部分，由袁文龙承担70%的赔偿责任；陈学富、张成超共承担30%的赔偿责任。浙Ｊ×××**轿车向人保台州市分公司投保了车辆损失险、第三者责任险，保险期间至2017年7月10日24时止。人保台州市分公司就浙Ｊ×××**轿车损失，定损为49700元，陈学富实际支付修理费也为49700元，人保台州市分公司依保险合同向陈学富理赔了49700元。袁文龙为苏Ｅ×××**普通小客车向平安保险苏州分公司投保了交强险、商业险（车损险、第三者责任险），交通事故发生在保险期间内。为此，人保台州市分公司提起本案诉讼。上述事实，有保险单、交通事故认定书、损失情况确认书及项目清单、维修费发票、付款单及权益转让书等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，人保台州市分公司依保险合同、交通事故认定书、损失情况确认书及项目清单、维修费发票等事实，向被保险人陈学富赔偿49700元，正当、合法，应予确认。人保台州市分公司赔偿后，依法即取得要求袁文龙、张成超按责赔偿损失的民事权利。袁文龙依法应承担赔偿人保台州市分公司34390元【（49700元-2000元交强险）×70%+1000元交强险=34390元】元的民事责任；张成超依法应承担赔偿人保台州市分公司8155元【（49700元-2000元交强险）×15%+1000元交强险=8155元】元的民事责任。平安保险苏州分公司根据其与袁文龙的保险合同关系，代袁文龙向人保台州市分公司赔偿34390元后，即可免除袁文龙的上述民事责任。综上，人保台州市分公司的上述诉请，证据充分，予以支持。张成超、平安保险苏州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张成超应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司8155元（款项付至中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，开户行中国工商银行台州经济开发区支行，账号95×××55）。二、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司34390元（款项付至中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，开户行中国工商银行台州经济开发区支行，账号95×××55）。三、驳回中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元减半收取435.5元（中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已预交），由张成超负担83元，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担352.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，款项付至同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员 梁建伟二〇一九年十二月六日法官助理 袁晓阳书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3643号 申请执行人：盛学霞，女，1962年11月26日出生，汉族，自由职业者，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖市海润房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市官陡镇汀孟，注册号3402072100290。 法定代表人：吕庚宝，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0202民初10134号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人芜湖市海润房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人芜湖市海润房地产开发有限责任公司名下位于芜湖市××号房屋过户至申请执行人盛学霞名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月五日 书记员  李浩
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执1550号申请执行人关丽虹，女，1966年4月1日出生，汉族，个体，住讷河市。被执行人杜永刚，男，1975年5月16日出生，汉族，个体，住讷河市。关于申请执行人关丽虹与被执行人杜永刚借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人杜永刚下落不明，名下无可供执行的财产，申请执行人关丽虹申请撤回对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2018）黑0281执1550号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月七日书记员  董 琪
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初2870号 原告：浙江日利实业有限公司（统一社会信用代码91330624749803534H），住新昌县大市聚镇西山工业园区。 诉讼代表人：浙江新希望律师事务所、浙江中兴会计事务所有限公司，浙江日利实业有限公司管理人。 负责人：何亚江，浙江新希望律师事务所主任。 委托诉讼代理人：陈国仁，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑶，浙江新希望律师事务所律师。 被告：新昌县恒光纺织机械厂（统一社会信用代码91330624793352259R），住新昌县大市聚流河岭村。 投资人：吕翊恒。 委托诉讼代理人：楼晓峰，男，该公司员工。 原告浙江日利实业有限公司与被告新昌县恒光纺织机械厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原、被告双方向本院申请庭外和解，期限为两个月。本案于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告浙江日利实业有限公司的委托诉讼代理人张瑶、被告新昌县恒光纺织机械厂的委托诉讼代理人楼晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江日利实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告间就关于的《房屋租赁合同》于2018年11月27日解除；2、判令被告向原告腾退并交还其占用的上述案涉房屋；3、判令被告向原告支付自2018年7月1日-2018年11月26日的租金155591元、2018年11月27日起至实际腾退之日止的房屋占用损失（按181500元/年标准计算），暂计算至2019年6月26日，计105875元，以上两项合计为261466元（暂计至2019年6月26日）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月1日签订《房屋租赁合同》一份，约定原告向被告出租其所属的位于新昌县1500平方米的厂房，租期2018年7月1日至2020年6月30日，租金为每年181500元，合同签订后被告以现金方式向原告支付了10万元租金。2018年8月15日，新昌县人民法院根据浙江新昌农村商业银行股份有限公司的申请，裁定受理了原告的破产清算案，并于2018年9月27日指定浙江新希望律师事务所、浙江中兴会计事务所担任破产管理人。此后，管理人向原告厂区内各承租人通报了原告破产清算案推进情况，并于2019年3月通知原、被告之间此前成立的房屋租赁关系均基于《企业破产法》第18条的规定于2018年11月27日视为解除，要求各承租人向管理人腾退返还所承租（占用）的房屋及其他财产，与管理人结清使用（占用）承租房屋期间的全部租金。现因被告拒绝腾退房屋并办理结清手续，考虑合同解除后被告仍持续占用原告房屋，应当向原告支付占用费。致本案纠纷产生。诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为：判令被告支付自2018年7月1日至2018年11月26日的租金61967元，2018年11月27日起至实际腾退之日止的房屋占用损失，以上暂计算至2019年11月26日，以上两项暂计至2019年11月26日为243467元。 被告新昌县恒光纺织机械厂辩称：2018年7月1日，被告与原告签订租赁合同，当天被告向原告支付了两年租金363000元，因原告欠被告675156.3元货款，其中263000元货款抵扣租金，另外100000元是以现金方式交给当时原告的法定代表人李勇。对于腾退房屋租房时间还未到期。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 1、（2018）浙0624破申2号民事裁定书、破2号决定书各一份，证明新昌县人民法院于2018年8月15日受理浙江新昌农村商业银行对浙江日利实业有限公司破产清算申请，并于2018年9月27日指定浙江新希望律师事务所为管理人。 2、房屋租赁合同一份，证明在破产申请受理日前原、被告之间签订租赁合同并就房屋租赁事项有具体约定的事实； 3、询问笔录各一份，证明原告已向被告支付10万元租金的事实； 4、管理人要求腾退并返还租赁房屋通知书及邮寄单，证明管理人已通知承租人相关租赁合同在2018年11月27日后依法视为解除，已通知承租人腾退并返还租赁房屋，与管理人结清使用（占用）承租房屋期间的全部租金（使用费）； 5、帐单明细一份，证明截止2017年原告尚欠被告货款675156.30元的事实。 被告经质证对上述原告提供的证据1-5无异议。 被告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 6、房屋租赁合同一份，证明双方签订合同，约定租赁期限为2018年7月1日至2020年6月30日，租金每年181500元，两年租金已通过抵扣货款和支付现金的方式付清。 原告告经质证对上述被告提供的证据6无异议。 对于原、被告提供的证据，本院分析认证如下:被告对原告提供的证据1-5没有异议，原告对被告提供的证据6没有异议。因此，原告提供的证据1-5、被告提供的证据6，符合证据三性，本院予以认定。 综上，本院认定的法律事实与原告诉称的事实一致。另查明：2018年7月1日，被告以263000元货款及100000元现金方式向被告支付了两年的房租。双方在房屋租赁合同中已确认2018年6月30日起两年房屋已经付清。 本院认为：被告新昌县大市聚镇盛耀轴承厂租用原告浙江日利实业有限公司的厂房，并签有相应的书面合同，双方之间租赁关系成立。原告提供了厂房供被告使用，被告有按合同约定及时交付租金的义务。人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。本案原告的管理人在接受指定后，没有基于原、被告事先的租赁关系，向被告发出继续履行合同的通知。故原告请求确认确认原告与被告间就关于的《房屋租赁合同》于2018年11月27日解除，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告请求被告腾出位于新昌县1500平方米厂房，符合法律规定，本院予以支持。至于房屋租金，原、被告在2018年7月1日签订房屋租赁合同的同时，被告已经将两年（2018年7月1-2020年6月30）的房租363000元以现金和货款抵扣的方式支付完毕，即该房租租金已经在原告破产前已经完成支付。故现原告要求被告支付房租，与法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第五项，《中华人民共和国企业破产法》第十八条之规定，判决如下： 一、原告浙江日利实业有限公司与被告新昌县恒光纺织机械厂之间就关于的《房屋租赁合同》于2018年11月27日解除； 二、被告新昌县恒光纺织机械厂向原告浙江日利实业有限公司腾退并交还其占用的上述房屋，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告浙江日利实业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5222元，减半收取计2611元，由原告浙江日利实业有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔡芳芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1661号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金。被执行人：张沛沛，男，汉族，1986年10月10日出生。被执行人：张长有，男，汉族，1962年11月15日出生。被执行人：李增加，男，汉族，1988年1月3日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张沛沛、张长有、李增加借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1661号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执恢57号之二 申请执行人：张鑫吉，男，1995年1月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：张红兵（系申请执行人之父），男，1972年12月10日，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：李建军，男，1975年10月20日出生，回族，住甘肃省华亭县。 本院在执行张鑫吉与李建军、华亭县华兴汽车运业有限责任公司（2016）甘0502执722号机动车交通事故责任纠纷一案中，因二被执行人住所地、主要财产均在甘肃省华亭县，故本院委托华亭县人民法院代为执行,并以委托执行方式结案。该院在执行中，经查被执行人无存款信息、无财产线索，便退回我院，2017年4月5日，本院委托华亭县人民法院代为查封被执行人名下重型自卸货车一辆，2018年4月华亭县华兴汽车运业有限责任公司在收缴的管理费用限额6000元内，自觉履行了6000元的给付义务。因余款被执行人至今未履行，故本院于2019年9月5日依职权恢复执行，并于2019年9月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人在3日内自觉法律文书确定的义务，即向申请执行人赔偿医疗费等计284761.04元，但被执行人至今未履行；11月2日、11月23日,经网络查控被执行人无证券、公司登记、房产登记信息；被执行人在两个银行账号内有存款共计6298.83元，已扣划至本院账户，并由申请执行人领取，其余账户余额基本为零；被执行人名下有东风牌小型面包车一辆，重型自卸货车一辆，均已委托平凉市崆峒区人民法院进行了查封；10月15日，通过华亭市东华镇庞磨村村民委员会了解到，被执行人不在村上居住，外出务工，过年是否回家无法确定；10月17日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令；10月26日，向公安机关发出协助执行函查找被执行人，至今未果。11月，经申请执行人申请司法救助70000元；12月6日，本院对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，本案申请执行标的284761.04元，除已执行12298.83元、司法救助70000元外，尚余202462.21元未执结，目前，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十二月六日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘0623执恢234号 李某某申请执行汤某、肖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民监134号原审原告：朱华，女，住新疆维吾尔自治区。原审被告：黄庆红，男，住北京市朝阳区。原审被告：金美兰，女，住吉林省龙井市。原审原告朱华与原审被告黄庆红、金美兰买卖合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2016年10月28日作出（2016）京0105民初23337号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，案件符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、指令北京市朝阳区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 任 颂审判员 张 然审判员 张 峰二〇一九年十二月二日书记员 徐博丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2757号 申请人：郎茜，女，1998年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区景观大道以东铜井路以南，统一社会信用代码91340700NA2NTFI72B。 法定代表人：胡爱国。 本院在执行申请执行人郎茜与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司的财产集中进行处置，待处置完毕后依法统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0705执2757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月五日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3744号原告：陕西大唐房地产有限公司，住所地西安市莲湖区太奥广场**楼******。统一社会信用代码91610113735047803W。法定代表人：洪雅辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：王婷，女，1986年11月16日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县，村民。原告陕西大唐房地产有限公司诉被告王婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告陕西大唐房地产有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西大唐房地产有限公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西大唐房地产有限公司撤诉。案件受理费减半收取计720元，由原告陕西大唐房地产有限公司负担（原告已预交1440元，本院退付其720元)。审判员  李东波二〇一九年十二月二日书记员  周 萌1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2213号申请执行人：董永华，男，1979年11月10日生，汉族，住安阳县。委托代理人：韩天生，安阳市职工法律维权中心工作人员，资格证书证号：03720193。被执行人：孙继勇，男，1987年7月11日生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人董永华与被执行人孙继勇民间借贷纠纷一案，我院（2018）豫0522民初4343号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙继勇已按调解书内容全部履行完毕，申请人董永华同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初4343号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币155元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初4343号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十二月十七日书记员  亢爱国
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15141号 原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**，系公司负责人。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 被告：魏政黎，男，1974年07月02日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：吴苹，女，1976年01月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与被告魏政黎、吴苹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏政黎、吴苹的起诉。 本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司承担。 审判员 王 静 二〇一九年十二月五日 书记员 李智林
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执831号申请执行人殷俊，男1987年06月15日出生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行殷俊与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币20110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执恢113号申请执行人：门晓利，女，1980年12月12日出生，汉族，住内江市市中区。被执行人：张建伟，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省彭山县。本院在执行门晓利与张建伟借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇一九年十二月四日书记员 韩 洋
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0506执1220号申请执行人：彭发华，男，汉族，1978年8月7日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：曹开洪，男，汉族，1961年4月17日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人彭发华与被执行人曹开洪建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人彭发华于2019年9月10日依据已经发生法律效力的本院于2019年7月31日作出的（2019）鄂0506民初1807号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初1807号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇一九年十二月二日书记员  李娜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8322号 原告：张雯，女，1994年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：夏海良，男，1993年2月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告张雯与被告夏海良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年12月3日，原告张雯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张雯撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张雯负担。 审 判 员 孙素静 二〇一九年十二月三日 法官助理张晨盼 代书记员 周 珅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1002号申请执行人：贾雪松，男，1971年4月28日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地：昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，系该公司董事长。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代理人：李某，系该公司董事长。申请执行人贾雪松与被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司种植、养殖回收纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3470号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾雪松向本院申请执行，要求被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人到庭履行法律义务，被执行人未能履行,本院依法对被执行人辽宁曙光牧业集团有限责任公司法定代表人李某、辽宁通江口曙光饲料有限公司法定代表人王国志采取限制消费措施。诉讼中，申请人保全二被执行人厂房及生产设备，因厂房已经被银行系统行使抵押权，查封的生产设备本院予以续行查封。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限责任公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占，已被昌图县公安机关立案，申请人向本院提出，待昌图县公安局将宋立新涉嫌职务侵占侦查完毕后，在考虑是否处理查封的设备，故本院予以续封后，未启动评估拍卖程序。经本院查控系统提供线索，发现二被执行人在银行设立银行账户，因账户已被其他法院查封，本院采取轮后冻结，未能采取扣划措施。执行过程中，依据申请人申请并提供证据，认为被执行人业务往来资金通过案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司、傅会娟、黄淑梅、李淑华、王艳玲的银行账户流转，本院对以上案外人账户依法予以冻结，因案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司提出异议并诉讼，待异议之诉裁判结果生效后本院另行处理，其余案外人账户，申请人已将该情况反映到侦查部门，待侦查部门查实后另行处理。现被执行人名下无可供执行的不动产登记、无保险金，符合终结本次执行程序的规定，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十二日书记员  关 帅
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2093-1号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。法定代表人侯军，系该公司总经理。委托代理人王盼，男，汉族，居民。被执行人吴刚，男，汉族，居民上列当事人公证债权纠纷一案，渭南市临渭区公证处2019年9月5日作出的（2019）陕渭临证执字第037号执行证书已发生法律效力。因被执行人吴刚未按生效执行证书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司依法向本院申请执行，执行标的为：52111.82元，保险费30432.96元，违约金3700元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴刚发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于2019年12月4日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执2093号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十二月五日书  记  员      陈国东1
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111民初2446号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，组织机构代码91233300559270358XN，地址黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。代理权限：代为出庭参加诉讼活动、调解、代签笔录、代收法律文书。被告：刘冬冬，男，1986年4月2日出生，汉族，无职业，黑龙江省。委托诉讼代理人：李春婷（与被告夫妻关系），女，1987年10月11日出生，汉族，无职业，黑龙江省。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告刘冬冬供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费76元，已减半收取计38元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇一九年十二月六日书记员  曹小雪
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2756号上诉人（原审被告）：张克舵，男，1949年3月4日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：钱军，安徽点津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉祥，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人张克舵因与被上诉人马玉祥民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，因双方当事人均未提出新的事实与理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张克舵上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回马玉祥一审诉讼请求。事实与理由：案涉借条是马玉祥伪造的，其于2013年向马玉祥借款时，马玉祥担心其不会签名，要求其在空白的练习本上签名并将该练习本保留在家中，恶意伪造了本案借条。马玉祥辩称，其没有伪造借条，一审判决正确，请求予以维持。马玉祥向一审法院起诉请求：判令张克舵归还其借款2万元及利息（自2016年正月二十日起按月利息1.5分计算至实际还款之日止)。一审法院认定事实：马玉祥、张克舵曾发生过借贷关系。张克舵于2016年正月二十日向马玉祥借款，并出具《剑条》（实为借条）一张，借条载明；“张克舵今剑到马玉祥人民币贰万元整，利息1.5分，欠条张克舵”，借条出具后，马玉祥因多次催款未果，诉至该院。案件审理中，张克舵不认可借条上签名是其所签，但又不申请鉴定，故马玉祥向该院提出对2016年正月二十日的《剑条》上落款署名“张克舵”的笔迹是否为张克舵的笔迹进行司法鉴定申请，该院委托了鉴定机构安徽龙图司法鉴定中心对其申请内容进行了鉴定，该鉴定所于2019年8月20日作出皖龙图司鉴［2019］文书鉴字第393号文件检验鉴定意见书，鉴定意见为：检材《剑条》落款处“张克舵”签名笔迹与样本1…5上“张克舵”签名笔迹是同一人所写。马玉祥为此支出鉴定费2000元。一审法院认为，合法借贷关系受法律保护。该院依法委托的鉴定机构安徽龙图司法鉴定中心资质合格，鉴定程序合法，依据充分，张克舵提出马玉祥鉴定中找了关系但又未提供证据证明，故依法确认此鉴定意见的证明力。张克舵作为完全民事行为能力的成年人在借条落款处签名理应预见到所产生的法律后果，且在出具借条后如未实际收到借款而又不主张撤回借条，显然不符合常理和逻辑；另，其之前也两次向马玉祥借过款并均出具了借条，在还款后又将借条抽回，现以未收到2万元和自己是五保户等为由拒绝承认和归还的辩解不能成立，其向马玉祥借款2万元的事实应予认定，张克舵需承担归还借款的责任。因约定了“利息1.5分”，根据本地关于利息的约定习惯，应理解为月利率1.5%，故张克舵负有按约定向马玉祥支付相应的借款利息的义务，马玉祥要求给付利息的主张于法有据，依法予以支持。关于马玉祥交纳的鉴定费一节，因鉴定结果为借条落款处签名是张克舵书写，故鉴定费2000元应由张克舵承担。综上，债务应当清偿。马玉祥要求张克舵归还借款本金2万元并承担相应利息的主张成立，依法予以支持。据此，一审判决：张克舵于判决生效之日起三日内一次性偿还马玉祥借款本金2万元及自2016年正月二十日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。二审中，张克舵提交的证据为其妻子朱某证人证言，证明朱某并没有向马玉祥借款，与一审中马玉祥所述不符。马玉祥质证认为借款时朱某、张克舵均在场，对该证人证言不予认可。本院对该份证据认证意见为，因证人朱某与张克舵及本案处理结果有利害关系，在无其他证据予以佐证且马玉祥不予认可的情况下，不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审中张克舵辩称案涉借条上签名并非其本人所签，但经过司法鉴定，该签名确系其本人所签。二审中其又主张该份借条系伪造，其只是在空白的练习本上签名，内容是马玉祥之后所添加，该上诉意见与其一审陈述前后不一致，亦无证据证实。而马玉祥所陈述的借款事实与借条记载相吻合，在无其他证据予以反驳的情况下，应认定该借贷关系真实发生，故对一审判决予以确认。综上，张克舵的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张克舵负担。本判决为终审判决。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇一九年十二月五日法官助理邹守富书记员李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1309号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：刘喜青，男，1958年9月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宗荣，女，1959年5月17日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与刘喜青、宗荣借款合同纠纷一案中，被执行人刘喜青、宗荣未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1449号民事判决书确定的履行121985.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1309号案件中对被执行人刘喜青、宗荣的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 爽
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执605号申请执行人：郭洪友，男，1975年1月28日出生，汉族，小学文化，建筑工人，住大姚县。被执行人：余金林，男，1979年8月29日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行郭洪友申请执行余金林承揽合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初659号民事判决书确定的义务，本案执行标的为46500元、案件受理费504.5元、申请执行费605元，以上合计47609.5元。我院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。有号牌为云Ｅ×××**的神行者江西五十铃牌车一辆，但因使用年限长，不足以偿还执行款，未予处置。双方于2019年12月5达成执行和解协议。经申请执行人同意，双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执605号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人对申请执行人负有履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月五日书记员  李得菲
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1129号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：张荣，女，1967年3月5日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初10419号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张荣追偿权纠纷一案，申请执行标的15170.33元。本院在执行过程中，分别于2019年10月12日、2019年12月3日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张荣无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月22日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张荣确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1129号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月九日书记员  谢 青
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执899号之一申请执行人：开封安联置业有限公司。法定代表人：杨涛。被执行人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：施建军，总经理。本院在执行开封安联置业有限公司与江苏省建业集团有限公司建设工程纠纷一案中，执行依据为（2019）豫02民终1642号民事调解书，现因申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执899号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十二月四日书记员  万程前
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢592号 申请执行人王飞，男，汉族，现住陕西省榆林市。 被执行人高金堂，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 王飞与高金堂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计37059.00元。经本院立案执行，现已执行到位37059.00元。至此，申请执行人王飞向本院申请执行的（2016）内0626民初72号民事调解（于2017年11月30日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 执行员 哈斯达来
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2630民初812号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行，地址：台江县姊妹街正对面望江楼邮政储蓄银行。 法定代理人：薛某，系该行行长。 委托代理人：黄超，系该行客户经理，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨智，系该行客户经理，代理权限为特别授权。 被告：张德金，男，苗族，1993年4月20日出生，住贵州省剑河县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行诉被告张德金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。因被告已经履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行撤诉。 案件受理费39元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台江县支行负担。 审判员  刘奎 二〇一九年十二月三日 书记员  张静
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢216号申请执行人：通山县九宫森建材批发部。经营者：陈善谋，男，1986年10月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮仕重，男，1986年10月25日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人通山县九宫森建材批发部与被执行人阮仕重买卖合同纠纷一案，依据本院（2017）鄂1224民初1238号民事调解书，应执行标的额为偿还货款403500元及利息，案件受理费人民币2676元，申请执行费人民币5952元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年6月12日，向被执行人阮仕重发出执行通知书、报告财产令。二、2019年6月6日、6月24日、11月3日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人阮仕重无银行存款、有价证券等财产可供执行。三、2019年6月28日，向被执行人阮仕重发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、2019年7月9日，经传统查控，被执行人阮仕重无不动产登记。五、2019年11月28日，约谈申请执行人的经营者陈善谋，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月三日书记员  潘鑫鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执5056号申请执行人：朱某，男，1949年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某，女，1960年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行朱文琪与李某继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李某的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人李某银行账户507075.21元，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人李某纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月九日书记员  林 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执1947号申请执行人：郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州高新区冬青街**。法定代表人：黄增强，该公司总经理。委托代理人：武春燕，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请执行人：郑州市银华建筑工程有限公司，，住所地：郑州市管城回族区商城东路****楼****法定代表人：汤其军，该公司执行董事兼总经理。本院在执行郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司申请执行郑州市银华建筑工程有限公司施工合同纠纷一案中，我院根据（2017）郑仲裁字第0720号裁决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司于2019年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为234220元，本院于2019年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，并未发现被执行人可供执行财产；3、经查询被执行人名下无房产可供执行。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、执行人员至申请人提供的被申请人郑州市管城回族区商城东路****楼****住所地进行调查，均未找到被执行人财产；6、本院于2019年12月10日向申请人郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司委托代理人武春燕通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产234220元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十二日书记员  张世杰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1769号罗守国、兰考县小宋乡罗寨村民委员会：罗守国（申请人）与兰考县小宋乡罗寨村民委员会（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计2340.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1859号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：李君，男，1972年7月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：吴金玲，女，1973年10月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张连云，男，1973年4月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李君、吴金玲、张连云借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1859号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1833号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住所地黑龙江省讷河市。法定代表人王凯杰，职务行长。被执行人：刘永祥，男，1972年6月16日出生,住讷河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人刘永祥借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初2950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1833号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十二月三日书记员  吴尚霖
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5253号申请执行人：谭荣贵，男，1960年8月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王先伟，男，1943年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人谭荣贵与被执行人王先伟房屋买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3531号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王先伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭荣贵于2019年8月28日向本院申请执行，请求被执行人偿还1676.37元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，经核实，被执行人名下位于云阳县双江街道体育路及云阳县双江街道桂湾路9个门市均卖给别人，只是目前没有过户给买受人。未发现被执行人有可供执行的财产或线索，2019年12月10日本院联系申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执5253号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初3531号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月十一日法官助理  张 雷书 记 员  刘 妍
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1061号 申请执行人：朱某，女，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：罗某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：张某，女，汉族，城镇农村居民，住内江市市中区。 为执行申请执行人朱某与被执行人罗某、张某借款合同纠纷一案。本院于2019年09月5日立案受理，并于2019年09月9日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款70000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费963元，但被执行人罗某、张某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人罗某、张某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并通过银行扣划被执行人374.96元，本院后对被执行人罗某、张某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月五日 书记员  胡耀文
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7184号原告：刘思泉，男，1989年02月15日出生，汉族，住遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：田烨，汇川区上海路法律服务所法律工作者。被告：张元才，男，汉族，1986年8月2日出生，住遵义市汇川区，被告：绥阳县帆通运输有限公司，组织机构代码91520323MA6EF7A3X0。住所地：贵州省遵义市绥阳县蒲场镇高速公路蒲场收费站旁。法定代表人：蔡跃春，职务：经理。被告：余金，男，1987年11月25日出生，汉族，住遵义市汇川区，被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，组织机构代码91520300914761463U。住所地：贵州省遵义市汇川区大连路**。负责人：彭龙，职务：经理。刘思泉与中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、余金、张元才、绥阳县帆通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月15日立案。原告刘思泉于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘思泉撤诉。案件受理费850元（已依法减半收取），经本院审批予以免收。审判员  任晓珊二〇一九年十二月十三日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10132号申请人：济源市云启贸易有限公司，住所地济源市济水大街中段济钢大门对面加油站西邻20米。法定代表人：李伟，公司执行董事兼总经理。被申请人：洛阳安泽建设工程有限公司，住所地偃师市产业集聚区（岳滩镇喂南村1组）。法定代表人：张国强，公司执行董事。被申请人：张静静，女，1984年1月10日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张国鹏，男，1967年5月8日出生，汉族，住洛阳市太康东路369号恒生科技园Ｂ区。申请人济源市云启贸易有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳安泽建设工程有限公司、张静静、张国鹏名下价值297769.61元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人洛阳安泽建设工程有限公司、张静静、张国鹏名下价值297769.61元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月三日书记员  孔梦瑶
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2522号 申请执行人：祝水友，男，1953年7月8日出生，住江山市。 被执行人：祝三友，男，1956年1月14日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人祝水友与被执行人祝三友所有权确认纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之四十二 被执行人袁鸿飞，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之四十二裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁鸿飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁鸿飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁鸿飞在财付通支付科技有限公司085e9858e4f15aa863f5315ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢497号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路30号 被执行人：王秀萍,女性,1971年10月24日出生,住大连市中山区华山街**；张才,男性,1972年6月28日出生,住大连市中山区华山街85号 中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与王秀萍、张才借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初1446号民事判决/调解书已经发生法律效力，王秀萍、张才未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人王秀萍、张才发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王秀萍、张才采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2297号 申请执行人杨生行 被执行人李江 本院在执行申请执行人杨生行与被执行人李江民间借贷纠纷一案中，李江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初1904号 原告：西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会，住所地西乡县骆家坝镇骆镇社区。 法定代表人：沈辉俊，该协会理事。 被告：汪杰，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：丁建华，女，1965年7月7日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：汪万兴，男，1959年4月20日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：丁建彬，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：张金，女，1984年9月29日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：常有平，女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会与被告汪杰、丁建华、汪万兴、丁建彬、张金、常有平小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案，原告西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会于2019年12月5日向本院提出申请，请求撤回对汪杰、丁建华、汪万兴、丁建彬、张金、常有平的起诉。 本院认为，原告西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会申请撤回对汪杰、丁建华、汪万兴、丁建彬、张金、常有平起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会撤回对汪杰、丁建华、汪万兴、丁建彬、张金、常有平的起诉。 案件受理费321元，减半收取161元，由西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会负担。 审判员  曾超 二〇一九年十二月五日 书记员  张昊
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1679号申请执行人：胡敏，女，1969年10月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：胡克琴，女，1963年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：田大华，男，1975年2月20日出生，汉族，住保康县。被执行人：毛礼慧，女，1980年10月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人胡敏、胡克琴与被执行人田大华、毛礼慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1405号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡敏、胡克琴于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人田大华、毛礼慧向申请人支付借款本金及利息合计45440元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。以及本案诉讼费用468元。执行过程中:本院分别于2019年9月13日、2018年10月25日、2019年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人田大华、毛礼慧名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无银行存款（有存款的银行账户已冻结），无股权且名下无车辆登记信息。2、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡敏、胡克琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初1405号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月九日书记员  余 华
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执304号之二申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司,地址：山东省德州市德城区大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。申请执行人：黄有东，男，汉族，1974年11月8日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>申请执行人：黄桂燕，女，汉族，1973年2月6日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>申请执行人：德州市惠君皮毛制品有限公司，地址，地址：山东省德州市天衢工业园学院西路div>法定代表人：黄有东，总经理。关于公证债权文书一案，本院于2019年07月12日冻结了被执行人黄桂燕在德州银行62×××86账户内存款人民币8134.2200元，现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄桂燕在德州银行62×××86账户内存款人民币507400.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月六日书记员  崔 凯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8248号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘召锋，男，1984年11月12日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘召锋信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告刘召锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币31993.12元及利息和费用（截止2018年12月19日的利息和费用为19042.69元，从2018年12月20日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2293），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告刘召锋未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，被告刘召锋向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2293），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月19日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币31993.12元、利息及费用19042.69元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘召锋于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币31993.12元及截止2018年12月19日的利息、合同约定的其他费用19042.69元，共计51035.81元，及自2018年12月20日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1076元、公告费800元，由被告刘召锋承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十二日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1