江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6312号原告：黄菊芳，女，1946年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋宇君，女，1970年3月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系原告女儿。被告：吴永保，男，1957年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。原告黄菊芳诉被告吴永保、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄菊芳委托诉讼代理人蒋宇君、被告吴永保、被告保险公司委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄菊芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失182060元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日11时51分，被告吴永保驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车与原告骑行的自行车碰撞，发生交通事故，造成原告受伤。该事故经溧阳市公安局交警大队认定，被告吴永保负主要责任，原告负事故次要责任。被告吴永保驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。综上所述，原告为依法维护自身合法权益，具状贵院，请求贵院依法作出判决。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司依法赔偿。事故发生后，保险公司垫付了交强险医疗费1万元，伤残赔偿金限额优先赔付了2万元，要求本案一并处理。对原告的各项主张在庭审中进一步质证，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告吴永保辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。事故发生后我支付了5000元，要求在本案中一并处理。本院经审理查明，吴永保系苏Ｄ×××**的小型轿车所有人，该车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，其中商业三者险保险金额为100万元，保险期间为2018年6月3日至2019年6月2日。2018年12月11日11时51分左右，被告吴永保驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车在行驶至，与原告黄菊芳骑行的自行车碰撞，发生交通事故，造成两车受损及原告黄菊芳受伤。2018年12月24日，溧阳市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告吴永保负事故主要责任，原告黄菊芳负事故次要责任。黄菊芳受伤后，被送至溧阳市人民医院住院治疗，被诊断为骨盆骨折等多处，后转至句容老人山骨科医院治疗，共住院42天。2019年9月25日，常州市德安医院司法鉴定所受本院委托对黄菊芳因本次事故所造成的损害作出了司法鉴定意见书，认为黄菊芳因交通事故致骨盆骨折，畸形愈合构成十级伤残，二椎体压缩性骨折构成九级伤残；误工期从受伤至定残前一日为止，护理期以120日为宜，营养期以90日为宜。为此，黄菊芳支付鉴定费用2100元。审理中，黄菊芳提出诉讼请求如下：1、医药费62533.28元，提供医疗费发票予以证明；2、住院伙食补助费2100元，按每天50元，住院42天计算；3、营养费900元、按每天10元，司法鉴定营养期90天计算；4、护理费12720元，按每天106元，司法鉴定护理期限120天计算；5、残疾赔偿金47200元/年×7年×20%=66080元；6、精神抚慰金10000元；7、误工费3000元/月×6个月=18000元，提供溧阳市社会保障服务中心的事实情况说明予以证明；8、交通费1500元；9、鉴定费2100元，提供鉴定费发票予以证明；10、后续治疗费8000元，合计183933.28元。被告保险公司对黄菊芳因本次事故产生的损失意见如下：医药费，要求扣除10%的非医保用药和114元的统筹支付；住院伙食费、营养费、残疾赔偿金没有异议；护理费认可70元/天，对护理期无异议；精神抚慰金认可8000元；交通费认可500元；对误工费不予认可；后续治疗费不认可，因为已经鉴定，伤情稳定后才能鉴定，伤残鉴定后不能主张治疗费。保险公司不承担鉴定费。被告吴永保对黄菊芳提出的诉请没有异议。本院认为，公民的健康权依法应予保护。原告在本次事故中受到损害有权依法请求赔偿。溧阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定吴永保负事故主要责任，原告黄菊芳负事故次要责任。因该事故认定书系有权机关作出，且双方对交通事故认定书认定的事实及责任均未提出异议，本院对其依法予以确认。因该事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，原告受伤的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险限额的损失应当由吴永保进行承担，又因该事故车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，吴永保应承担的责任应由保险公司按保险合同约定予以赔付。关于原告因本次事故产生的损失问题。医疗费经核实合计为62523.33元，原告提供医疗费票据予以证明，且被告保险公司对此无异议，本院予以确认。保险公司提出的应扣除10%医保外用药，符合常理，本院予以支持，但保险公司要求扣除统筹账户支付的医疗费114元，于法无据，本院不予支持。根据规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。原告主张的营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，其提供了相应证据，计算标准和方法符合规定，本院予以认定。对被告保险公司就护理费提出的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。对原告主张的交通费，根据原告治疗医院与原告家庭住所地的距离等实际情况，本院酌情认定1400元。对原告主张的误工费，原告虽已逾法定退休年龄，但根据原告提供的证据，原告受伤前从事劳动，有相应收入，故本院根据原告提供的证据，并结合原告的实际情况，酌定原告的误工费为15000元。鉴定费系原告申请鉴定实际产生的费用，且原告提供了相应票据，本院予以确认。原告支付的该司法鉴定费用属于确定损失所支付的必要费用，亦属于损失赔偿部分，本院予以支持。对原告诉请的后续治疗费，因该费用尚未实际发生，故本院不予支持。对原告诉请的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负次要责任，故本院认为精神损害抚慰金以8000元为宜。综上，本院确定黄菊芳因交通事故受伤造成的损失为：1、医疗费62523.33元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费900元；4、护理费12720元；5、交通费：1400元；6、残疾赔偿金66080元；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费2100元；9、误工费15000元。上述费用合计170823.33元，其中医疗费的10%即6252.33元，根据规定，应由被告吴永保承担80%，即5002元，剩余部分164571元，由被告保险公司在交强险限额内承担115300元，在商业三者险范围内承担39416.8元。因被告保险公司已先行向原告支付了3万元，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失124716.8元。因被告吴永保应赔偿原告5002元，其已为原告垫付了医疗费5000元，故被告吴永保尚应赔偿原告黄菊芳2元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿原告黄菊芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、误工费合计124716.8元。二、被告吴永保在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄菊芳医疗费2元。三、驳回原告黄菊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1336元，原告黄菊芳负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本案履行款专用账户名称：溧阳市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行,账号：62×××62。审判员 张 云二〇一九年十二月三日书记员 潘辰露