wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1421号 申请执行人：余文芝，女，汉族，1959年2月5日出生，住呼图壁县。 被执行人:宋亚军，男，1974年6月3日出生，汉族，住呼图壁县。 申请执行人余文芝依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1430号民事调解书申请执行被执行人宋亚军借款合同纠纷一案，于2019年7月19日向本院申请执行，申请被执行人宋亚军支付案件款324058元，本院依法立案受理，己执行标的0元，未执行标的324058元（不含延期利息及案件执行费）。 在执行过程中，本院对宋亚军的工商信息、银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。本院已对被执行人宋亚军发出限制消费令。申请执行人余文芝亦无法提供被执行人宋亚军可供执行的财产，并于2019年12月3日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  米一漫 审判员  赵义云 二〇一九年十二月三日 书记员  刘振东
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4515号原告：韩强，男，1977年7月7日生，汉族，住本市鼓楼区。被告：孟路，男，1988年3月29日生，汉族，住江苏省沛县。原告韩强与被告孟路民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告韩强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。另原告韩强经本院传票传唤，无正当理由拒不于2019年12月11日9：30分到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩强撤回起诉处理。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  吴 华人民陪审员  孔 艳二〇一九年十二月十一日书 记 员  高丽丽
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4377号原告：麻城市星城物业服务有限公司，住所地麻城市龙池办事处紫薇星城******商铺，统一社会信用代码91421181MA492M0G4R。法定代表人：张喜伦，该公司执行董事。被告：贡某江，男，1964年1月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市星城物业服务有限公司与被告贡学江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25立案后，原告麻城市星城物业服务有限公司于2019年12月6日以被告已履行约定义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市星城物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审 判 员 丁学卫二〇一九年十二月六日法官助理毛欢代书记员 袁 兰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1683号之二申请执行人方际友，男，1954年3月15日出生，汉族，住河间市。被执行人曹建红，男，1971年8月29日出生，汉族，住河间市。本院在执行申请执行人方际友与被执行人曹建红民间借贷纠纷一案中，于2019年10月29日作出（2019）冀0984执1479号执行裁定书，冻结了被执行人银行存款账户，现因双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曹建红银行存款31365元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  曹国征二〇一九年十二月六日书记员  田玉莹
山东省费县人民法院终 结 裁 定 书（2019）鲁1325执恢938号申请执行人费县鸿通汽贸有限公司。住所地：费县建设路东段。法定代表人：李鸿儒，职务：董事长。被执行人单玉龙，男，汉族，居民，1981年7月出生，住费县。被执行人胡桂娟，女，汉族，居民，1981年5月出生，住费县。本院在执行申请执行人费县鸿通汽贸有限公司与被执行人单玉龙、胡桂娟追偿权纠纷一案中，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执恢938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文尧二〇一九年十二月十三日书记员  冯 铭
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更953号 罪犯曹文强，男，1989年7月5日出生，汉族，湖南省郴州市，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)穗中法刑一初字391号刑事判决，以被告人曹文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1031号裁定减刑九个月。刑期自2014年5月29日起至2028年8月28日止。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曹文强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯曹文强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯曹文强减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年5月29日起至2028年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  王均红 审判员  郭丽萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2325民初976号原告：中国农业银行股份有限公司姚安县支行。负责人：张颖，该行行长。住所地：云南省姚安县栋川镇西街。被告：周有乔，男，1979年7月6日生，彝族，住姚安县。被告：张丽平，女，1979年1月21日生，彝族，住址同上。被告：姚安县宝来房地产开发公司。负责人：谢明金，公司经理。原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行与周有乔、张丽平、姚安县宝来房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告布雪梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行向本院提出的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行撤诉。案件受理费5065元，减半收取（免交）。审判长 普 聍审判员 黄 幸审判员 班君荣二〇一九年十二月十一日书记员 张雪晴
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3161号原告：胡兵，男，汉族，1986年4月25日出生，住湖南省湘阴县。被告：易文锋，男，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：梁吉，湖南九野律师事务所律师。本院在审理原告胡兵诉被告易文锋民间借贷纠纷一案中，原告胡兵于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许胡兵撤回起诉。本案案件受理费17940元，减半收取8970元，诉讼保全费5000元，共计13970元，由原告胡兵负担。审 判 员 杨雪飞二〇一九年十二月十二日法官助理 邓连科书 记 员 毛宇婷
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初1068号原告：沈阳荣富置业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：符文章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高思滨，系该公司法律顾问。被告：李继峰，男，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：牛凤芹，女，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院在审理原告沈阳荣富置业有限公司与被告李继峰、牛凤芹商品房销售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳荣富置业有限公司撤回起诉。案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告沈阳荣富置业有限公司承担。审 判 员  翟延东人民陪审员  许 涛人民陪审员  王 丹二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8590号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街******。 法定代表人：高峰。 被执行人：王尚富，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：朱晓燕，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：邵代英，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王炳成，男，汉族，住成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行依据生效的（2019)川成蜀证执字第1418号《执行证书》，申请执行王尚富、朱晓燕、邵代英、王炳成公证债权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行，申请执行的标的是2019305.35元，另被执行人应承担本案执行费22593.00元。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人王尚富、朱晓燕、邵代英、王炳成公证债权纠纷一案中，执行到案款486328.35元并支付给申请人平安银行股份有限公司成都分行。查找到被执行人名下房产，该房屋已被本院于2019年10月9日保全查封，查封期限为3年。但本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权，本院暂无处置权。查找到被执行人名下车辆，并于2019年9月27日保全查封，查封期限为2年，但车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019)川成蜀证执字第1418号《执行证书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月三日 书记员  王 鹏
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0981刑初303号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人张某华,男,沅江市人,初中文化,无业，户籍所在地沅江市新湾镇。因本案于2019年9月28日被沅江市公安局刑事拘留;同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人张某华犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员罗剑出庭支持公诉，被告人张某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年年初开始，被告人张某华与徐某兰（未到案）之间因情感纠纷发生矛盾。2019年8月28日14时许，被害人曹某兴来到被告人张某华经营的位于沅江市共华镇八臭干子店内，随后徐某兰伙同杨某辉（未到案）来到该臭干子店内。徐某兰与杨某辉进门便对被告人张某华进行殴打，被告人张某华大声呼救后徐某兰与杨某辉便逃跑了，旁边群众赶到现场后只剩被告人张某华与曹某兴在现场，被告人张某华认为曹某兴跟徐某兰、杨某辉是一伙的，便手持带钉子的木棍对曹某兴进行殴打，在木棍被旁边群众抢走后，被告人张某华再次从家中厨房内拿出菜刀对被害人曹某兴进行伤害，致使被害人曹某兴头部、面部、背部、手部等多处部位受伤。经沅江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人曹某兴系外力致全身多处皮肤裂伤及划伤，已构成轻伤二级。 被告人张某华于2019年9月28日被公安机关传唤到案。公安机关扣押了被告人张某华的作案工具木棍一根、不锈钢菜刀一把。 上述事实，被告人张某华在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，被告人张某华的户籍资料，证人郭某成、周某的证言，被告人张某华的供述，被害人曹某兴的陈述，沅江市公安局物证鉴定室沅公物鉴（法临）字[2019]152号鉴定书，扣押决定书及扣押物品、文件清单，提取笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沅江市人民检察院指控被告人张某华犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某华当庭表示认罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年9月27日止）。 二、公安机关扣押的作案工具木棍一根、不锈钢菜刀一把，予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张清 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  卢莉 代理书记员  王婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2994号申请执行人：祁燕彬，女，汉族，1970年9月22日出生，住大同市平城区。被执行人：张有成，男，汉族，1964年5月4日出生，住大同市。本院在执行申请执行人祁燕彬与张有成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初2875号民事调解书，被执行人张有成归还申请人祁燕彬3万元，执行费350元。该案在执行过程中，因双方当事人自行私下处理。故申请人祁燕彬宏向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月二日书记员  潘 然
海南省三亚市城郊人民法院   行政裁定书   （2019）琼0271行初232号   原告李亚洪，男，1981年9月9日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住三亚市。   原告苏玉銮，女，1955年4月7日出生（公民身份号码：×××），黎族，住三亚市。   原告苏玉銮委托代理人李亚洪，双方系母子关系。   二原告共同委托代理人：彭永辉，北京圣运（天津）律师事务所律师。   被告三亚市自然资源和规划局，住所地海南省三亚市河东路**。   法定代表人高富宅，该局局长。   委托代理人杜家奋，该局工作人员。   委托代理人汪世业，海南祥瑞律师事务所律师。   被告三亚市人民政府，住所地三亚市新风街**。   法定代表人阿东，市长。   委托代理人邓智强，市政府法制办工作人员。   第三人海南弘安实业有限公司，住，住所地海南省海口市金牛路**南滨骏园**/div>   法定代表人肖志军，该公司董事长。   委托代理人高翔，国浩律师（海南）事务所律师。   第三人海南省国营南田农场，住，住所地三亚市海棠区神泉集团88大厦/div>   法定代表人彭隆荣，该农场负责人。   委托代理人高翔，国浩律师（海南）事务所律师。   本院在审理原告李亚洪、苏玉銮诉被告三亚市自然资源和规划局、三亚市人民政府，第三人海南弘安实业有限公司、海南省国营南田农场土地行政管理纠纷一案中，原告李亚洪、苏玉銮于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李亚洪、苏玉銮的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李亚洪、苏玉銮撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预缴），减半收取，由原告李亚洪、苏玉銮负担。   审 判 长 柴 华   审 判 员 史 海   人民陪审员 王 政     二〇一九年十二月十四日   法官 助理 熊冰清   书 记 员 马智聪   附：相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1239号单永金、单旭红、单旭方、单英新：本院执行的申请执行人单旭太与被执行人单永金、单旭红、单旭方、单英新继承纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初1881号民事调解书，因被执行人已全部履行了执行内容，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19260号申请执行人：周楠，男，1987年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：中购三六五商业连锁有限公司，住北京市海淀区西四环北路158号1幢11层11001号。法定代表人：刘杰。本院在执行周楠与中购三六五商业连锁有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  李 楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8745号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺。 被执行人：王旭，男，1974年11月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：杜颖婷，女，1980年4月1日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人广发银行股份有限公司成都分行依据本院作出的（2018）川0191民初16902号民事判决书，申请执行王旭、杜颖婷借款合同纠纷一案，本院于2019年09月18日立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金219932.54元及判决确定的利息、罚息、复利，并支付垫付的案件受理费4764元、公告费220元。另，被执行人应承担本案执行费4027元。 在执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月25日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金219932.54元及判决确定的利息、罚息、复利，并支付垫付的案件受理费4764元、公告费220元。另，被执行人应承担本案执行费4027元。 二、终结本院（2018）川0191民初16902号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月三日 书记员  秦 旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2139号之二申请执行人周立军，男，汉族，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告周立军诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年2月2日作出的（2018）黑0691民初2071民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周立军于2019年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2071号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘11民终1601号 上诉人(原审原告)：甘肃国丰种业有限公司，住所地甘肃省定西市渭源县。 法定代表人：陶立新，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：冒爱军，女，1963年2月15日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 上诉人甘肃国丰种业有限公司因与被上诉人冒爱军土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，甘肃国丰种业有限公司以其2019年12月10日与冒爱军已达成和解协议为由，于2019年12月16日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，甘肃国丰种业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予甘肃国丰种业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃国丰种业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚玲 审判员  南鹏飞 审判员  黄晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理王林 书记员蔡洁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1590号申请执行人焦作市解放区解放西路东风建筑设备租赁站，经营场所：焦作市解放区解放西路十字口南。被执行人张全礼，男，1973年4月16日出生，汉族，住郑州市龙湖镇。申请执行人焦作市解放区解放西路东风建筑设备租赁站申请执行被执行人张全礼租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，于2019年7月4日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年7月2日、2019年8月6日、2019年10月22日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年12月3日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月5日，申请人申请执行771495.39元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  周之豪
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4253号原告：冯琳，女，1987年12月25日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：蔡文付，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：肖有传，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住茌平县。原告冯琳与被告肖有传买卖合同纠纷一案，本院立案后，定于2019年12月3日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯琳撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告冯琳负担。审判员  孙伟二〇一九年十二月三日书记员  高颖
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终987号上诉人（原审被告）:李怀生，男，1967年11月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨金平，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建国，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:栾庆文，男，1954年6月14日出生，汉族，鸡西市司法局退休干部，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人李怀生因与被上诉人栾庆文民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李怀生的委托诉讼代理人杨金平，被上诉人栾庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李怀生上诉请求：1、撤销一审判决。2、驳回被上诉人的诉讼请求。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（2019）黑0302民初126号案件审理时，上诉人提供证据证实已偿还借款，致使被上诉人撤诉，现被上诉人又以同样的证据重新起诉，虽然上诉人未到庭，但已调阅了（2019）黑0302民初126号案件的庭审笔录，一审法院在事实认定中认定，被上诉人本次庭审表述与（2019）黑0302民初126号案件表述不一致，不予采信其证据，却在判决中支持了被上诉人的诉讼请求。栾庆文答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，是根据证据判决，上诉人提出的问题都是不存在的，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维护被上诉人的合法权益。栾庆文向一审法院起诉请求：要求李怀生立即偿还借款本金43000元。一审法院认定事实：2013年2月8日、8月1日，2014年4月21日、6月16日，李怀生分四次向栾庆文借款。栾庆文通过中国工商银行于2013年2月8日、2013年8月1日分别汇给李怀生16000元、1万元；通过中国邮政储蓄银行股份有限公司于2014年4月21日、6月6日分别委托李怀生经营的老边海鲜酒店员工赵某、尹某汇给李怀生1万元、7000元，四笔合计43000元。2019年1月栾庆文起诉李怀生，要求李怀生偿还43000元借款，鸡冠区法院立案（2019）黑0302民初126号民间借贷纠纷一案，后栾庆文撤回起诉。本案庭审中，栾庆文称李怀生许诺2013年两笔借款于2013年年底偿还，2014年两笔借款于2014年年底偿还；但与其在（2019）黑0302民初126号民间借贷纠纷一案庭审时表述不一致，故其主张不予采信。一审法院认为，民间借贷属实践合同，自出借人交付借款时合同生效。本案栾庆文向李怀生交付了借款，故李怀生应履行偿还借款的义务。经栾庆文索要，李怀生未偿还借款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。李怀生经一审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上所述，栾庆文的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：李怀生于本判决生效之日起五日内偿还栾庆文借款43000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据一、中国工商银行个人业务凭证一张、收条一张，证明目的：2013年5月2日上诉人委托杨勇向被上诉人工商银行账户转款1万元，本案被上诉人所称的借款是4笔，上诉人已经于2013年5月2日偿还1万元，2014年下半年偿还现金3万元，被上诉人给上诉人出具了收条。被上诉人质证意见：对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为被上诉人和杨勇之间有过联系，杨勇给被上诉人汇过钱，但这是被上诉人和杨勇之间的事，与上诉人无关。被上诉人写的收条是本案4笔借款之前，被上诉人汇钱的时候是2013、2014年，本案的4笔借款和证据中的这笔钱不是一回事。本院认证意见：被上诉人对该证据有异议，认为该收条中的借款与本案无关，是偿还之前借款。该证据中的收条未注明出具时间，且收条中注明“此款是第二次借款1万、2万累计3万元”的内容与本案借款数额不相符，故该收条不能证实上诉人主张。中国工商银行个人业务凭证是杨勇汇款给被上诉人，且被上诉人称此款是杨勇和其之间的往来账与本案无关，该证据不能证实上诉人的证明目的，故不予采纳。上诉人提交证据二、2008年3月10日被上诉人申请书一份，证明目的：上诉人与被上诉人之间有经济往来，在2008年3月10日被上诉人购买大连昱欣投资公司债权（坐落在大连市保税区海天××大厦××、××、××）后又转让给上诉人。上诉人与被上诉人之间有多笔经济往来。上诉人与被上诉人之间曾经是朋友，从证据二可以看出当时上诉人与被上诉人已经认识，上诉人确实串过钱，但是该还的已经还了，被上诉人手中没有借条。被上诉人质证意见：对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据与本案的4笔借款没有关系。本院认证意见：该证据与本案无关联性，故不予采纳。被上诉人申请证人赵某、尹某出庭作证。证明目的：证人汇的钱是被上诉人让证人汇的。被上诉人提交证据一、证人赵某出庭证实，在2014年4月20多号的时候，有一天开早会店长说给被上诉人的朋友汇款，店长在财务支款，店长和证人到银行给李怀生汇1万元，用证人的身份证，证人将银行小票给了店长，店长将小票交给财务，借款是被上诉人的。被上诉人提交证据二、证人尹某出庭证实，有一笔汇款是证人汇的，2014年4月左右的1万元汇款是被上诉人打电话通知证人汇款，但是证人没有带身份证，找赵某一起去的。2014年6月左右被上诉人打电话让证人去汇款，财务有7000元汇给了上诉人。证人将汇款小票交给财务，借款是被上诉人的。上诉人质证意见:上诉人赵某、尹某代替被上诉人向上诉人汇款没有异议。被上诉人质证意见：对证据一、二无异议。本院认证意见：上诉人对被上诉人提交的证据一、二均无异议，故对以上二份证据予以采纳。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人分四次向上诉人提供借款43000元，上诉人对收到该借款无异议，但认为已偿还案涉借款。根据法律规定，当事人对其提出的主张应提供证据证实，现上诉人提交的证据不能证实其已偿还借款，故应承担不利后果。综上所述，李怀生的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费876元，由上诉人李怀生负担。本判决为终审判决。审判长 杜 平审判员 杨桂荣审判员 罗艳霞二〇一九年十二月十一日书记员 李长艳
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2591号原告：李某，女，汉族，1996年1月12日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：陈某1，男，汉族，1989年12月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：陈艳萍，女，汉族，1985年5月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系陈某1姐姐，代理权限为一般授权代理。原告李某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告李某及被告陈某1的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告系夫妻关系。双方于2016年7月经人介绍认识,××××年××月××日在嵩明县民政局登记结婚，婚后感情一直不好。自结婚之后，被告一直在外打工，几乎不回家，同时与其他女性暧昧不清，也不给原告生活费。因为与被告的母亲关系不好，原告一直居住在娘家。××××年××月××日，女儿陈某2出生后，被告家重男轻女，一直嫌弃是小女孩，据此发生争吵，原告回娘家，考虑到女儿还小，原告跟随被告回到家中，继续生活。但才回到家中，被告多次提出离婚。无奈，原告自2019年2月份至今，已经回到娘家，双方已经分居。当原告多次去看望小孩时，被告拒绝给原告探望小孩，同时，被告及父母多次威胁原告，不准许原告去探望小孩。被告的种种行为，已经伤害到原告，也严重地伤害了原、被告之间的夫妻关系。现原告无法继续与被告共同生活，双方的夫妻感情彻底破裂，无和好的可能。故特请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女陈某2由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费直至女儿陈某2年满18周岁为止；3、原、被告婚姻关系存续无共同财产及债权债务；4、本案诉讼费由被告承担。被告陈某1答辩称：一、我不同意和原告离婚，我和原告的婚姻并非到了彻底破裂，不可修复的地步。我与原告经人介绍认识，在经过友好相处下，并认为对方是值得托付终生的伴侣后，才进入了婚姻的殿堂，我与原告是建立了良好的婚姻基础的。二、我与原告2016年认识，在充分了解的基础上才于××××年××月××日到民政部门办了结婚手续，于××××年××月××日，共同生育了女儿陈某2，我认为，我们是幸运的，也是不易的，这么些年如此携手走来，生活和心理所承受的艰辛，只有我们心知肚明，正因为如此，我才会更珍惜我们的婚姻，我们的家庭，以及更无法舍弃我们爱情的结晶，我想，原告的想法也应该和我一样吧，原告现在提出和我离婚只不过是一时冲动。三、原告所说我一直在外面打工，不回家，与其他女性暖昧不清，不给原告生活费，这些都不符合事实。我认为，我身为一个男人，养家糊口，让家人过上好日子是我义不容辞的责任，我在外面工地上开挖机，天天回家也是不现实的，但是都是一有时间就回家的，我在工地大山里开挖机，哪里来的女人，不知道原告要为何这样说。我每次回家都给原告零花钱，我不在家时就通过微信转账给原告。不管如何，我相信这都只是暂时的。我也相信原告不是真心想和我离婚。没有人甘愿忍受平淡无奇的生活，婚前恋爱时的缠绵与甜蜜，婚后柴米油盐酱醋茶，生活归于平淡，热情有所减退，有这样的落差，原告心理上有些接受不了，我也能理解，但试问有哪一对夫妻婚后还可以天天如热恋一般卿卿我我？每个人的精力是有限的，希望原告理解，希望法官体谅。我也会尽最大的努力挽救我们的婚姻。四、一直都是我在外面上班挣钱，原告则在家照看孩子，操持家务都不用原告做，家务一直都是我的父母操持，这是一种很好的夫妻生活状态，如果我和原告离婚，对孩子很不好，生活上也会受到影响，对孩子今后的生活、学习不利，而且我对孩子也不是如原告所述极少照顾，我作为父亲，怎可能不管不顾，挣钱和家庭琐事，我自然难两全，但今后，我会尽量与家人多沟通，多了解。五、我愿意以最大的诚意，来挽回我们的婚姻。如果原告对我有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，我们可以最大程度的进行沟通，我完全可以为了原告，尽最大努力的完善自己，提高自己的。六、原告所说我重男轻女，嫌弃女儿不符合事实。我认为，作为女儿的父亲，不管生儿生女都是自己的骨肉，爱都来不及，怎么会嫌弃，至于原告所说不准原告看望女儿根本就没有的事，不知道原告为什么要这样说，原告每次无理取闹跑回娘家后，我及我的家人屡次三番去哄原告回家，回家没几天又回娘家去了。综上，我与原告感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现了危机，但是我愿意检讨自己的行为，愿意以最大的努力，挽救我们的婚姻，希望法庭能够多做调解工作，使我们能重归于好。如果调解不成，也希望法庭能给我们一个重归于好的机会，依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。经审理，本院确认本案如下法律事实：原告与被告于2016年7月经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育女儿陈某2。双方婚后夫妻感情一般，被告常外出工作，致使夫妻双方聚少离多。原、被告双方常因生活琐事发生争吵，原告于2019年2月和被告争吵后会娘家生活，致使夫妻双方分居至今。以上事实有原、被告陈述，身份证复印件、户口证明、结婚证登记表等证据在卷予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂为离婚的依据。本案中原、被告系自由恋爱后登记结婚，且生育了共同子女，双方具有一定的感情基础。双方婚后虽因生活琐事发生争吵，但双方只要相互信任、相互理解、相互关心、加强沟通，夫妻感情仍有和好的可能，现原告提出离婚，被告不同意离婚，且原告并未提供证据证实其与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对要求与被告离婚的诉讼请求不予准许。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告陈某1离婚。案件诉讼费250元，减半收取125元，由原告李某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  叶洪青二〇一九年十二月三日书记员  杨蓉蓉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4359号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：冯超，男，汉族，1977年7月14日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：蔡军，男，汉族，1968年9月20日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：王颖，女，汉族，1972年5月5日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告冯超、蔡军、王颖、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执13198号申请执行人：刘某，女，1981年9月26日出生，汉族，中国医学科学院肿瘤医院护士，住北京市朝阳区。被执行人：段某，男，1961年1月16日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市西城区。刘某与段某离婚财产纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初40029号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某依法向本院申请执行，要求被执行人段某偿还15.36万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车被本院查封，但未能实际扣押。5、被执行人名下登记有位于位于河北省廊坊市大厂回族自治县×××的房产一套，该房产已被另案查封，本院已依法对其采取轮候查封措施。6、本院依法划扣被执行人名下银行存款共计36539.47元，并向申请人进行了发还，故本案的申请标的尚有117060.53元及相应利息未能执行。7、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无其他不动产、其他大额银行存款和其他车辆等可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人刘某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十二月二日书记员  李默驰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1773号 申请执行人：贾正根，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：罗先静，男，1985年11月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于贾正根申请执行罗先静劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初881号民事调解书已经发生法律效力。被执行人罗先静逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人贾正根向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付劳务费14850元，执行费124元。本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行2400元后，对剩余款双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何勇 二〇一九年十二月三日 书记员  肖璐
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2705号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：杨威，行长。 被执行人：任凤春，男，1984年12月14日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初5784号民事判决书，已向被执行人任凤春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任凤春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人任凤春在中国农业银行62×××10账户内存款人民币3667.9400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十二月四日 书记员 周笑笑
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2940号原告:杨昌银，男，汉族，1963年11月27日出生，湖南省辰溪县人，住辰溪县。委托诉讼代理人：田春，湖南民生律师事务所律师。被告：湘西自治州天源建材有限公司法定代表人：廖金源地址：湘西经济开发区。原告杨昌银诉被告湘西自治州天源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨昌银于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌银撤回对被告湘西自治州天源建材有限公司的起诉系完全自愿的行为。原告杨昌银有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨昌银撤诉。案件受理费16320元，减半收取8160元，由原告杨昌银承担。审判员  李绍成二〇一九年十二月三日书记员  周姝君
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘10行终176号 上诉人（原审原告）龙天治，男，1949年12月23日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）郴州市北湖区华塘镇人民政府。 法定代表人黄日元，该镇人民政府镇长。 上诉人龙天治因与被上诉人郴州市北湖区华塘镇人民政府（以下简称华塘镇政府）行政强制行为一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021行初175号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院查明：龙天治因不服其房屋拆迁补偿一案，在基层人民法院、中级人民法院及省高级人民法院反复提起诉讼。2019年6月27日至29日，第一届中非经贸博览会在湖南省长沙市举办，该博览会是国家的重要经贸活动。根据湖南省信访联席办的工作部署，郴州市信访联席办制定了第一届中非经贸博览会期间郴州市信访工作方案，明确2019年6月25日至6月30日为信访特防期。《2019北湖区重点稳控对象及集体问题包案责任表》（北办字[2019]7号）将龙天治列为2019北湖区信访重点稳控对象。 2019年6月27日下午16时23分，华塘镇政府接到郴州市北湖区信访局微信平台通报：华塘涉房涉诉重点人龙天治，购买了6月27日的K756次列车，于22:57时到长沙，请华塘镇调度做好稳控。华塘镇政府接到该通知后，安排四名工作人员到郴州市火车站做龙天治的接访、劝访工作。接访工作人员在郴州火车站二楼候车室找到龙天治后，经过短暂的交流。于当日22时16分许，华塘镇政府四名工作人员将龙天治带离郴州火车站二楼候车室，送上返回华塘镇的接访车辆。回到华塘镇后，华塘镇政府工作人员将龙天治送到华塘医院检查、休息。次日凌晨3时左右，华塘医院将龙天治送至郴州市第三人民医院胸外科检查治疗。 一审法院认为：起诉人提起行政诉讼的事项属于人民法院受案范围,是《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项的规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”最高人民法院在(2005)行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》中规定:“信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”本案中，第一届中非经贸博览会在湖南省长沙市举办，该博览会是国家的重要经贸活动，该博览会期间为信访特防期。《2019北湖区重点稳控对象及集体问题包案责任表》确定龙天治系信访重点稳控对象。华塘镇政府依据第一届中非经贸博览会期间郴州市信访工作方案，要求龙天治说明去省会长沙的目的和原因，在龙天治拒绝向华塘镇政府工作人员说明赴省会长沙的目的且不愿返回的情况下，华塘镇政府对龙天治接访、劝访的行为系华塘镇政府对信访事项作出的行为，龙天治对华塘镇政府就信访事项所作的行为不服向人民法院提起诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,其起诉应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项、第六十九条第一款第(一)项的规定,一审裁定:“驳回原告龙天治的起诉。本案不交纳案件受理费”。 上诉人龙天治不服上述行政裁定，上诉称：一审认定事实和适用法律错误，程序违法。华塘镇政府工作人员将龙天治强制带离火车站的行为，没有法律依据，亦未办理相关手续，不符合法律规定。在强制带离过程中，工作人员将龙天治身体四肢扭住，导致龙天治身体受到扭伤、摔伤。请求：1.撤销一审裁定；2.判决确认华塘镇政府对龙天治限制人身自由的行政强制行为违法，对责任人的故意违法行为，将案件材料移送相关机关。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明，郴州市第三人民医院于2019年7月5日出具一份《出院诊断书》，主要内容为：“最后诊断：1.多处软组织挫伤；2.脑震荡；3.腔隙性脑梗塞；4.双肺感染；5.41（牙）外伤性松动（3度）；6.42、43松动（2度）；7.35、36、37、44、45、46、47牙缺如；8.肾功能轻度异常”。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据。”龙天治起诉请求确认华塘镇政府对龙天治采取限制人身自由的行政强制行为违法，但所提供的证据不能证明华塘镇政府在劝返过程中实施了限制其人身自由的行为，也不能证明华塘镇政府工作人员在劝返过程中对其实施了摔伤、扭伤等不当的行为，并导致其受伤。综上，龙天治提起的本案诉讼没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。一审裁定驳回起诉并无不当。龙天治还请求，对责任人的故意违法行为，将案件材料移送相关机关，该项诉请不属于行政诉讼审理范围，本院依法不予审理。综上所述，上诉人龙天治的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何文捷 审 判 员 曾 光 审 判 员 邓 群 二〇一九年十二月二日 法官助理 彭先民 书 记 员 易唐靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1218号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王富刚，男，1970年8月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵立芬，女，1970年12月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：冯士强，男，1968年2月8日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王富刚、赵立芬、冯士强借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1218号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0702执496号申请执行人潘硕，女，1972年5月30日出生，汉族，住伊春区。被执行人韩佳，女，1970年2月25日出生，汉族，无职业，住伊春区。申请执行人潘硕与被执行人韩佳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月25日申请执行（2019）黑0702执496号案件，本院已立案执行。在本院执行过程中，于2019年10月28日送达执行通知书，申请执行人与被执行人于2019年12月4日自愿协商达成和解协议，已向申请执行人支付3000元，剩余案件款尚未履行完毕，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王文博审判员  王玉明二〇一九年十二月十一日书记员  李红玉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7943号原告：车长友，男，1983年4月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：韩五月，女，1954年5月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告车长友与被告韩五月民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车长友的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车长友撤回起诉。案件受理费减半收取249元，由原告车长友负担。审判员  张曙明二〇一九年十二月三日书记员  孙 博
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1271号 蔡国华、慈利县象鼻嘴建材有限公司 本院执行的蔡国华申请慈利县象鼻嘴建材有限公司股东资格确认纠纷一案，本院已给慈利县市场监督管理局送达了协助执行通知书和执行裁定书，慈利县市场监督管理局已接收法律文书，并予以协助执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1494号 申请执行人：何某，住甘肃省武威市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人何某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3948号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初3948号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款4570元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的4570元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人何某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3948号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣02民终964号上诉人（原审原告）：杨某，女，1970年8月13日出生，汉族，住广东省越秀区。被上诉人（原审被告）：叶某，男，1988年7月2日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：金鹏光，江西景之元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金春，江西景之元律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人叶某继承纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初413号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨某撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  陈苾铃二〇一九年十二月十一日法官助理叶梦芸书记员吴越
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢488号申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司，住所地：宜城市工业园区。统一社会信用代码:91420684780927113L。法定代表人：张远国，该公司总经理。被执行人朱建华，男，1951年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院依据已生效的（2009）宜民二初字第92号民事判决书，在执行申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司与被执行人朱建华买卖合同纠纷一案中，因被执行人朱建华拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人朱建华偿还申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司饲料款78894元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院依法扣划被执行人银行帐户存款3741.47元并交付于申请执行人。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人朱建华名下的财产信息予以查询，被执行人朱建华在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人朱建华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人朱建华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月四日书 记 员  齐 萌
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3374号之四申请执行人方城县卫生健康委员会法定代表人候其峰任主任职务被执行人杨文明，女，汉族，河南省南阳市方城县赵河镇大史庄村。关于申请执行人方城县卫生健康委员会与被执行人杨文明为行政非诉执行一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人杨文明在财付通支付科技有限公司085e9858e4752dc51e94ed85d@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.38元，现因被执行人杨文明已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨文明在财付通支付科技有限公司085e9858e4752dc51e94ed85d@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.38元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月十四日书记员  白 杰
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1433号 申请执行人：陈明田，男，1966年10月2日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：汪奎树，男，1961年6月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人陈明田与被执行人汪奎树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈明田向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金250000元、负担案件受理费2525元、执行费3650元 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪奎树因债务较多，现下落不明。开化县鸿运竹制品厂的厂房。汪奎树、朱海花名下共有位于马金大淤村房产，本院已在另案(2019)浙0824执1410号案评估，待上网拍卖。被执行人汪奎树名下无较大金额银行存款，本院已冻结其账户，现待财产的进一步处置。截至2019年11月29日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金250000元、尚未缴纳案件受理费2525元、执行费3650元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪奎树未向本院报告财产，本院决定对被执行人汪奎树采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。本院在（2019）浙0824执1357号案对汪奎树作出拘留15日决定并上网布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈明田。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1433号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  姚振国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘应江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2019）新0105执1099号之一   申请执行人：于淑香，女，汉族，1962年4月26日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：江苏奥吉晟建设工程有限公司（曾用名：江苏景仁建设工程有限公司），住所地：江苏省泗洪经济开发区。   法定代表人：史健，该公司总经理。   申请执行人于淑香于2019年7月11日依据本院作出的已发生法律效力的（2019)新0105民初642号民事判决书，即申请执行人于淑香与被执行人江苏奥吉晟建设工程有限公司劳务合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额101897元。   在执行过程中：   1、本院于2019年7月11日通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2、本院于2019年7月11日、9月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行开户信息，经查被执行人名下拥有账户2个，均为零星余额，上述账户已被本院冻结，冻结到期日为2020年6月7日；   3、本院于2019年7月11日、9月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下公安部车辆信息，经查询被执行人名下未注册登记车辆；   4、本院于2019年7月17日通过传统调查的方式前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下未注册登记房产信息；   5、本院于2019年7月11日、9月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券信息，经查被执行人名下未注册股票账户；   6、本院于2019年7月11日、9月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下互联网银行信息，经查被执行人在网银、支付宝、财付通未开设账户；   7、本院于2019年8月1日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网公开；   8、本院于2019年11月29日通过执行指挥中心委托江苏省泗洪县人民法院，前往被执行人住所地江苏省南，经查被执行人目前未正常经营，走访后未发现可供执行的财产线索；   9、本院于2019年7年17日根据申请人提供的财产线索，前往乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司落实被执行人对其享有的到期债权的情况，对方称债券确实存在并愿意配合，本院已对其发出协助执行通知书；   10、本院于2019年12月9日通过面谈的方式将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出财产线索并同意终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。             本裁定送达后立即生效。       审 判 长  张 洁   审 判 员 马 生 明   审 判 员 古 丽 鲜     二Ｏ一九年十二月九日    书 记 员 雷 鸣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1576号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：张仁波，男，1967年1月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 中信银行股份有限公司成都分行与张仁波信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初752号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为46796.9元，执行费为602元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张仁波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之三十七被执行人赵相帅，汶上县尚书路。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之三十七裁定书，已向被执行人赵相帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵相帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相帅在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢85号申请执行人：冀跃新，男，1937年11月7日生，住张家口市桥**。被执行人：张家口市四和建材厂，所在地张家口市桥**王家寨村。法定代表人：杨广。申请人执行人冀跃新与被执行人张家口市四和建材厂劳动争议一案，本院作出(2015)东民初字第831号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书等相关法律文书，并经网络及线下银行查控，无银行存款，无车辆信息，没有购买理财产品，本院将被执行人限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇一九年十二月五日书记员  杨伟杰
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执886号 申请执行人某某联社。住所地调兵山大街中段。 法定代表人王某某，系该联社理事长。 被执行人某某公司，住所地铁岭县阿吉镇。 法定代表人王某某，系该公司总经理。 被执行人某某公司，住所地铁岭县阿吉镇。 法定代表人王某某，系该公司总经理。 申请执行人某某联社依据发生法律效力的调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1070号民事判决书，申请执行被执行人某某公司、某某公司借款合同纠纷一案，被执行人某某公司、某某公司未按执行通知书指定期限内履行给付义务。 本案在执行过程中，申请执行人某某联社申请执行拍卖贷款抵押物，并就拍卖底价与被执行人达成协议价7，103，945.70元，如果第一次拍卖流拍，申请执行人某某联社以该流拍价接收抵押物以物抵债。某某联社以（2019）第49期《某某联社风险管理委员会会议纪要》对协议拍卖事宜书面确认。 依申请执行人某某联社申请，本院依法委托京东网网络拍卖协议后的被执行人某某公司名下的位于铁岭县阿吉镇陈平村的办公楼（证号铁岭县字第K00AAA号、第K00BBB号）2处房产的所有权。在第一次拍卖后，以人民币7，103，945.70元流拍。申请执行人某某联社申请以第一次流拍价人民币7，103，945.70元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本案2019年10月24日对被执行人某某公司位于铁岭县阿吉镇陈平村的办公楼（证号铁岭县字第K00AAA号、第K00BBB号）2处房产的查封。 二、被执行人某某公司位于铁岭县阿吉镇陈平村的办公楼（证号铁岭县字第K00AAA号、第K00BBB号）2处房产的所有权及相应的其他权利归申请执行人某某联社所有，以物抵债金额人民币7，103，945.70元。财产权自本裁定书送达申请执行人某某联社时起转移。 三、申请执行人申请执行人某某联社可持本裁定书到产权管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  朱立宏 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  李 越 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王 丽
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1947号兰考县金鼎投资担保有限公司、周巧霞、孙文书、河南豪威园林工程有限公司：兰考县金鼎投资担保有限公司（申请人）与周巧霞、孙文书、河南豪威园林工程有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终9162号 上诉人（原审被告）：巢湖融进置业有限公司，住所地安徽省巢湖市东方新世界**，统一社会信用代码91340181394377096H。 法定代表人：钱进，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周翠英，女，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏军，男，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：周伟东，安徽三乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余伟，安徽三乐律师事务所实习律师。 原审被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**社会信用代码：91120000749137869X。 负责人：马国强，该公司总经理。 上诉人巢湖融进置业有限公司因与被上诉人周翠英、夏军及原审被告太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，原审法院认定周翠英损失数额、夏军垫付数额、返还数额不清，认定夏军驾车发生案涉事故是否属于职务行为不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初1075号民事判决； 二、发回安徽省巢湖市人民法院重审。 上诉人巢湖融进置业有限公司预交的二审案件受理费1940元，予以退回。 （此页无正文） 审判长 程    镜 审判员 栾    蕾 审判员 于  海  波 二〇一九年十二月五日 书记员 梁新鹏(兼) 附本案适用的法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执987号之一申请执行人：汪又国，男，1966年2月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：汪书佴，男，1963年1月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请人汪又国与被执行人汪书佴机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结了被执行人的银行存款，暂未发现有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十二月六日书记员  万 优
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4327号申请执行人:黄家宝，男，1994年8月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人:欧阳田静，女，1993年8月24日出生，汉族，长葛市组。本院在执行申请执行人黄家宝与被执行人欧阳田静借款合同纠纷一案，现双方达成和解协议，申请人黄家宝申请撤回对欧阳田静的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执4327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇一九年十二月五日书记员 :卢亚光
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2583号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：白兰，女，1990年1月1日出生，汉族，驻武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人白兰罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初317号刑事判决书所确定的权利：被告白兰缴纳罚金1000元。本院于2019年9月24日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令。并查询了被执行人名下银行存款、房产车辆的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本院查明，被执行人名下银行账户无其他存款，无车辆，无公司登记信息，且支付宝、财付通账户亦无存款，因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初317号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初317号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月九日书 记 员  冯 雪
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1123行审80号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县武强镇光明路南头。法定代表人段瑞彪，局长。被执行人：张玉玲，女，1954年12月10日出生，现住武强县。申请执行人武强县自然资源和规划局，于2019年12月2日向本院申请强制执行武某罚字（2019）16-52号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。武强县自然资源和规划局向本院提出请求事项：一、责令东孙庄镇北堤南村村民张玉玲退还非法占用土地1187.65平方米至北堤南村委会；二、罚款按每平米10元处罚，共计11876.5元。事实与依据：张玉玲未经依法审批，于2015年8月13日擅自占用北堤南村北集体土地，占地面积1187.65平方米，其中建筑面积564.68平方米。用于建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我局于2019年3月11日将《行政处罚决定书》武资规罚字（2019）16-52号送达当事人，并于2019年9月16日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》武某罚字（2019）16-52号的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请你院依法强制执行。经审查查明，张玉玲未经依法审批，擅自于2015年8月13日占用北堤南村北集体土地，占地面积1187.65平方米，其中建筑面积564.68平方米，占地类别为城镇村及工矿用地（村庄），用于建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，武强县自然资源和规划局于2019年3月11日作出武资规罚字（2019）16-52号《行政处罚决定书》，该决定书要求：一、责令东孙庄镇北堤南村村民张玉玲退还非法占用土地1187.65平方米至北堤南村委会；二、罚款按每平米10元处罚，共计11876.5元。并送达被执行人张玉玲。该决定书生效后武强县自然资源和规划局于2019年9月16日向被执行人张玉玲送达《履行行政处罚决定催告书》，上述文书由张玉玲签收。本院认为，武强县自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人张玉玲在法定期限内，未申请行政复议也未提起行政诉讼依，该处罚决定已经发生法律效力。现申请执行人武强县自然资源和规划局向本院申请强制执行，符合法律规定，应予支持。照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款，参照最高人民法院（2014）191号关于裁执分离的通知之规定，裁定如下：准予强制执行武强县自然资源和规划局作出的武资规罚字（2019）16-52号《行政处罚决定书》第一项，由武强县自然资源和规划局报请武强县人民政府组织实施。第二项罚款按每平米10元处罚，共计11876.5元，由本院立案执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇一九年十二月三日法官助理赵东博书记员张彩玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11331号 原告：杭州宽明纺织有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇凤升村。 法定代表人：泮方杰。 委托诉讼代理人：任飞，浙江志和律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥晨峰纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道东周村。 法定代表人：傅军海。 本院在审理原告杭州宽明纺织有限公司诉被告绍兴柯桥晨峰纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州宽明纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费1163元，减半收取582元，财产保全申请费565元，合计1147元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇一九年十二月二日 书记员  陈颖莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3154号 申请执行人刘晓燕，女，1978年06月24日生，汉族，住张店区。 被执行人尹华，女，1966年10月09日生，汉族，住张店区。 被执行人李诚，男，1969年04月17日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博玺宝国际贸易有限公司，住所地：张店区北西六路1号中关村科技城3层E3-36号。 法定代表人：孙希宝。 被执行人孙希宝，男，1981年10月20日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博齐智装饰工程有限公司，住所地：张店区张南路69号。 法定代表人：孙明明，总经理。 被执行人李鹏，男，1965年09月03日生，汉族，住淄博市高新区。 被执行人叶学军，男，1971年01月13日生，汉族，住张店区。 本院在执行刘晓燕诉尹华、李诚、淄博玺宝国际贸易有限公司、孙希宝、淄博齐智装饰工程有限公司、李鹏、叶学军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初603号民事判决书，于2019年10月08日向本院申请执行案款369571.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3154号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月六日 书记员  王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16515号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人陈爽爽，女，汉族，住。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈爽爽银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1460号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：谢龙帮，男，1980年11月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人谢龙帮借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1460号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1436号之一申请执行人张森林，男，1970年8月15日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人刘忠生，男，1969年6月4日生，汉族，住河南省。张森林申请执行刘忠生借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1725民初305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张森林于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月11日提起网络总对总查询，发现被执行人刘忠生名下有可供执行的车辆三台、房产四套，无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月12日向刘忠生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日前往驻马店市车管所，对被执行人刘忠生名下的豫Ｑ×××**号桑塔纳轿车一台、豫Ｑ×××**号桑塔纳轿车一台、豫Ｑ×××**号奥迪牌轿车一台进行查封，查封期限为两年；四、本院于2019年11月18日前往确山县不动产登记中心对被执行人刘忠生名下位于确山县双河镇刘岗街刘岗市场的房屋四套，房权证号为20××12、00××05的房屋进行查封，查封期限为三年；五、本院于2019年11月18日前往户籍地住房公积金管理中心查询被执行人刘忠生名下的住房公积金信息。经调查被执行人刘忠生在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年10月11日向申请执行人张森林发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月12日再次对被执行人刘忠生提起网络查询，未发现被执行人名下有新的可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；八、由于被执行人刘忠生未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月12日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人张森林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张森林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人刘忠生名下有车辆、房产已被查封，无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月十日书记员 张竞文
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5857号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：吴蕊，女，1981年12月6日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县南侧汇邦中央公馆1#4-2703号，村民。原告中银消费金融有限公司（下称中银公司）与被告吴蕊借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人吴海龙、刘程到庭参加了诉讼，原告中银公司法定代表人黄志刚未到庭参加诉讼，被告吴蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金73302.65元及利息、滞纳费（2019年8月7日前为10653.32元，2019年8月8日至实际清偿之日以贷款本金为基数按照年利率24%从2019年3月2日计算至实际清偿之日）。2、判令被告承担原告实现债权而支付的律师费1679元。3、本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告因装修向原告贷款100000元，借款利息为年利率20.88%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年11月2日将贷款足额发放给被告。2019年1月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金73302.65元，利息、滞纳费10653.32元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告吴蕊未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院根据法庭审理及当事人提交的证据认定事实如下：2017年11月2日，原告中银公司与被告吴蕊签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：乙方（被告）吴蕊从甲方（原告）贷款100000元，贷款用途装修，贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款经甲方审批后，甲方将贷款划入乙方指定的户名为吴蕊、账号为XXXXXXXXXXXXXXX5934的户内；贷款执行固定月利率1.740%，甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；还款方式为等额本息方式（即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款）。乙方未按期足额归还贷款本息的构成违约，甲方可在原贷款利率基础上上浮5%，或宣布贷款提前到期要求乙方提前结清贷款，解除合约以及要求乙方承担因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等（包括但不限于律师费，诉讼费……）。合同签订后，原告于2017年11月3日向合同指定的账号内发放贷款100000元，此后，被告吴蕊归还部分借款本金及利息，截止2019年8月7日，尚欠原告贷款本金73302.65元，利息、滞纳费10653.32元未予偿还，就下余本息原告中银公司催要未果，引起诉争。另查明，原告中银公司就本案支付的律师费为1679元。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告中银公司依约足额向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依据合同原告中银公司有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故被告理应归还原告下欠的全部贷款本金。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案贷款合同除借款利率外另行约定逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，但原告中银公司在本案中诉求的利息和违约金的计算方式低于合同约定的计算标准且符合相关法律规定，故本案对其这一诉求依法予以支持。关于原告中银公司的诉讼请求第二项要求被告承担本案律师费，该费用系原告为实现债权的费用，因双方在合同中对实现债权的费用有约定且该费用实现的条件业已成就。故原告这一诉求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴蕊于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金73302.65元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：截止2019年8月7日为10653.32元，2019年8月8日至实际清偿之日以下欠贷款本金为基数按照年利率24%计算）。二、被告吴蕊于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1679元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1941元，减半收取970.5元，由被告吴蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员       刘  莎 二O一九年十二月五日                       法 官助 理     崔  蕊                              书 记 员      陈  茹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1563号申请执行人：刘传益，男，1965年3月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：高侠，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住巨野县。刘传益与高侠民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2100号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高侠未履行生效法律文书确定的义务，刘传益于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为60000元及利息，案件受理费650元。执行过程中，本院依法向被执行人高侠发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询发现被执行人高侠在山东省农村信用社联合社、中国工商银行有银行存款，我院依法对上述账户进行冻结，冻结金额为345.04元、4321.75元。及其名下有机动车一辆，但该车辆未被实际控制，无法处置。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其另行提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，除我院控制的部分财产外，被执行人名下没有其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2100号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月五日书记员  曹爱军
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执931号申请执行人：董某某,男,住地:岫岩满族自治县。被执行人：张某某，男，住地：岫岩满族自治县。申请执行人董志宇与被执行人张少东买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）辽0323民初284号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇一九年十二月十六日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2028号申请人:睢县人民法院被执行人：李刘最，男，1970年10月2日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院受理李刘最因犯盗窃罪判处罚金一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。根据（2018）豫1422刑初265号生效法律文书的规定:被告人李刘最犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因被告人李刘最未按上述法律文书履行罚金义务，睢县人民法院刑事庭移送申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人李刘最发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人李刘最至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查明被执行人李刘最在河南省农村信用合作联社有部分零星存款，执行人员依法冻结该银行存款，咱不对零星存款采取强制扣划措施。2、经查明，被执行人李刘最在睢县不动产登记中心无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李刘最住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人李刘最未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已向被执行人李刘最发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422刑初265号刑事判决书的本次执行程序。被执行人李刘最负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇一九年十二月六日书记员  刘海明
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书         (2019)陕0602执2225号 申请执行人刘宁，男，汉族，1988年11月28日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区长青路毛纺厂家属院，公民身份号码：61062XXXX811280833。被执行人郝永胜，男，汉族，1975年9月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区红化**，公民身份号码：61262XXXX509062513。申请执行人刘宁申请执行被执行人郝永胜民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2372号民事调解书已经发生法律效力。判决如下：一、被执行人郝永胜欠申请人刘宁欠款9000元，该款由被执行人郝永胜于2019年6月30 日前向申请人刘宁偿还9000元；二、本案案件诉讼费50元，现减半收取，实际由被执行人郝永胜负担25元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年12月1日，申请执行人刘宁以双方当事人私下达成和解为由，申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2225号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月一日 书  记  员   师 捍 门   1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8545号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人范成龙，男，1987年08月28日出生，汉族，住所地吉林省四平市铁**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范成龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币234,001.67元，执行费3,410元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初426号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人王某（系聋哑人），宁夏平罗县人，住宁夏平罗县，公民身份号码：×××。2019年1月21日因涉嫌犯盗窃罪，由固原市公安局原州区分局刑事拘留，2019年2月22日经固原市原州区人民检察院批准，同日由固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。指定辩护人张某1，固原市原州区法律援助中心律师。手语翻译邢陈轩，固原市特殊教育学校手语教师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）347号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张某1、手语翻译邢陈轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年1月期间，被告人王某伙同“蓝蓝”（基本情况不详）在××区、10路公交车上多次扒窃他人现金共计8000元。1.2018年12月9日15时许，扒窃被害人李某1现金500元。2.2018年12月15日16时许，扒窃被害人张某2现金1000元。3.2018年12月17日14时许，扒窃被害人锁某现金6000元。4.2019年1月14日18时许，扒窃被害人陈某现金500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人张某3、李某2的证言、被害人张某2、李某1、锁某、陈某的陈述、被告人王某的供述和辩解、户籍证明、残疾证、辨认笔录、光盘等证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次扒窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。被告人王某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请依法判处。建议判处被告人王某十个月有期徒刑，并处罚金2000元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某的辩护人提出的辩护意见是对指控的罪名无异议，被告人系聋哑人，并具有坦白情节，自愿认罪悔罪，系初犯；实施犯罪也是因为生活，盗窃来的钱财用于维持自己的生活，量刑建议同意公诉机关的意见。经审理查明，2018年12月至2019年1月期间，被告人王某伙同“蓝蓝”（基本情况不详）在××区、10路公交车上多次扒窃他人现金共计8000元。1.2018年12月9日15时许，被告人王某伙同“蓝蓝”在××区公交车上扒窃被害人李某1现金500元。2.2018年12月15日16时许，被告人王某伙同“蓝蓝”在××区公交车上扒窃被害人张某2现金1000元。3.2018年12月17日14时许，被告人王某伙同“蓝蓝”在××区公交车上扒窃被害人锁某现金6000元。4.2019年1月14日18时许，被告人王某伙同蓝蓝在××区公交车上扒窃被害人陈某现金500元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人张某3、李某2的证言、被害人张某2、李某1、锁某、陈某的陈述、被告人王某的供述和辩解、户籍证明、残疾证、辨认笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次扒窃私人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人要求从轻处罚的辩护意见成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年1月21日起至2019年11月20日止）。二、责令被告人王某退赔被害人李某1现金500元、被害人张某2现金1000元、被害人锁某现金6000元、被害人陈某现金500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨春荣人民陪审员 张 璞人民陪审员 梁存香 二○一九年十月二十五日书 记 员 薛 薇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执568号申请执行人：李某，女，1986年4月6日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：于某，男，1986年10月7日出生，汉族，工人，住朝阳市龙城区。李某与于某离婚纠纷一案，本院（2018）辽1303民初480号民事调解书已发生法律效力，于某应给付李某抚养费10,000元（2018年1月至2018年6月）。在执行过程中，被执行人于某履行5,000元后，双方当事人达成执行和解协议，协议约定：“被执行人在2020年5月1日前全部履行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执568号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行还款义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宏旭二〇一九年十二月五日书记员  张海君
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3979号原告：潘某，住内蒙古自治区。被告：万某，住内蒙古自治区。原告潘某与被告万某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告潘某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取25元，由原告潘某负担。审判员 高 杰二〇一九年十二月三日书记员 尹传海
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2773号原告：金康，男，2007年11月30日出生，汉族，湖北省通城县人，学生，住本县。法定代理人：李某，女，1981年8月22日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系原告金康之母。委托诉讼代理人：皮四兵，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：金志煌，男，1980年3月8日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系原告金康之父。原告金康与被告金志煌物权确认纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告金康于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金康的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金康撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告金康承担。审判员  杜开文二〇一九年十二月二日书记员  熊 沁
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2813号原告：吴运生，男，1942年9月9日出生，汉族，退休工人，现住址庆安县。委托诉讼代理人：刘海田，男，1948年4月17日出生，汉族，法律工作者，现住址庆安县。被告：周福军，男（未出庭，简历不详）。被告：焦玉玲，女，1970年11月12日出生，汉族，干部，现住址庆安县。原告吴运生与被告周福军、焦玉玲侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吴运生于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴运生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴运生撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告吴运生负担。审判员  赵永辉二〇一九年十二月十七日书记员  韩宏涓
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 川14**执411号 杨秋、吴光惠、陈明寿： 关于申请执行人杨秋、吴光惠与被执行人陈明寿追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）川1423民初544号民事判决书判决被执行人陈明寿在判决生效之日起十日内支付尚欠申请执行人杨秋、吴光惠劳动报酬14150元，并承担诉讼费10元。被执行人未按生效判决书判决的内容履行给付义务，申请执行人于2019年4月2日向我院申请强制执行，要求被执行人陈明寿履行（2018）川1423民初544号民事判决书判决的内容。执行过程中，本院查到被执行人名下有一套住房，由其儿子一家居住，没有其他可供执行财产，本院依法对该套住房予以查封。之后其儿子自愿代为清偿债务13257元，包含案款13150元、诉讼费10元、执行费97元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，（2019）川1423执411号案件全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执恢154号 广西北部湾银行股份有限公司贵港分行、贵港市兴龙市场有限公司、贵港市金源房地产开发有限公司、韦有金、谭幼芳、黄军荣、李庆学、谭灼、韦拔军、韦东生： 本院执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与贵港市兴龙市场有限公司、贵港市金源房地产开发有限公司、韦有金、谭幼芳、黄军荣、李庆学、谭灼、韦拔军、韦东生的金融借款合同纠纷一案，经拍卖被执行人房子分配所得187520.25元，申请执行人已经支取，现该案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日