wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0312刑初299号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人万某，女，1968年11月3日生，汉族，初中文化，居民，住河北省衡水市，现住桂林市临桂区。因涉嫌犯组织领导传销活动罪，于2019年7月5日被临桂县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人周琼，广西剑化犁律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉（2019）276号起诉书指控被告人万某犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派代检察员张平出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人周琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人万某于2011年在桂林市临桂区加入以“移民经济”资本运作项目为名的传销组织。该传销组织要求每个参加者必须交纳3,800元申购1份份额方能加入，最多交纳33,500元购买10份份额。加入后可以发展下线，每人最多发展三名直接下线，下线再逐级发展下线形成层级结构。该传销组织通过“五级三晋制”对伞下团队进行管理，下线交纳的申购款，由上线人员以返利提成的方式瓜分。被告人万某加入传销组织后，发展了郁某、刘某等人加入该传销组织，并在银行开设了账户用于收取新加入人员的申购款和发放下线人员的工资提成，对伞下团队进行管理，其组织、领导的传销活动人员累计达30余人，层级在三级以上。 上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，证人綦秋叶、李某、钱某的证言，传销网络图，银行账户交易明细，公安机关出具的受案登记表、抓获经过及情况说明，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人万某组织、领导以“移民经济”资本运作项目为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量及申购产品的份额作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济社会秩序的传销活动，组织、领导传销活动人员达三十人以上且层级在三级以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚的公诉意见，被告人请求从轻处罚的辩解意见，以及辩护人提出的被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人万某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止），并处罚金人民币二十万元（限于判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  龚维民 二〇一九年十二月三日 书记员  余 艺
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0404民初1674号 原告：柴春林,男。 被告：邯郸市宁都房地产开发有限公司，住所邯郸市复兴区建设大街**，统一社会信用代码91130400601213650F。 法定代表人：吴晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹海，河北道申律师事务所律师。 被告：邯郸市宁都房地产开发有限公司康业商品房销售分公司，住，住所邯郸市复兴区联纺西路**第**东头3间一社会信用代码91130400685722953G。 负责人：赵珊。 原告柴春林与被告邯郸市宁都房地产开发有限公司、邯郸市宁都房地产开发有限公司康业商品房销售分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告柴春林于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴春林撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告柴春林负担。 审判员  王韦 二〇一九年十二月九日 书记员  胡悦 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3475号 申请执行人万芳球，女，1973年9月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区大桥湖社区居委会李树组。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区齐家岭木鱼山北路学府新城8号。 法定代表人：竺华锋，总经理。 本院在执行申请执行人万芳球与被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人万芳球自愿向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结（2019）湘0602执3475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十日 书记员 胡扬超
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执恢502号 申请执行人：程金礼，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：唐柳林，男，1978年10月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 程金礼与唐柳林民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2017）皖0826民初2140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日依法向本院申请恢复执行，要求给付107765元及利息，被执行人依法应承担案件执行费1591元。 执行过程中，1.本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月6日通过总对总系统查询了被执行人名下财产，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆信息。 3、本院于2019年12月4日到被执行人户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，目前被执行人下落不明。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人名下财产情况告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案尚有107765元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十二月六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1087民初2073号之一原告:宜昌牛牛大顺贸易有限公司，住所地:湖北省宜昌市伍家岗区伍临路**鑫鼎汽配机电城****。法定代表人:王同华，系该公司经理。委托诉讼代理人:何雄，湖北松之杰律师事务所律师。特别授权代理。被告:先科环保再生能源（松滋）有限公司，住所地:松滋市新江口，住所地:松滋市新江口镇木天河村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:徐立，系该公司经理。委托诉讼代理人:周洪波，系该公司项目经理。原告宜昌牛牛大顺贸易有限公司与被告先科环保再生能源（松滋）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。原告宜昌牛牛大顺贸易有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告宜昌牛牛大顺贸易有限公司撤诉。案件受理费1800元,减半收取900元,由原告宜昌牛牛大顺贸易有限公司负担。审判员  李芳新二〇一九年十二月九日书记员  苏晓峰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2714号 申请执行人高元良： 被执行人林希洪、陈素芬、温兴祥： 申请执行人高元良与被执行人林希洪、陈素芬、温兴祥民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初3518号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高元良向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林希洪、陈素芬、温兴祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2714号案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3850号原告：项某，男，1986年5月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：周亚，湖北威斯力律师所事务所律师，代理权限：代为签收法律文书、出庭、调解、和解。被告：张某1，女，1988年9月27日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：张某2，男，1951年9月29日出生，汉族，湖北省黄梅县人，地址同上，系张某1父亲。被告：桂某，女，1955年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，地址同上，系张某1母亲。被告：张某3，男，1977年10月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系张某1哥哥。被告：张某4，男，1989年11月25日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系张某1弟弟。共同委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限：代为起诉、应诉、提出反诉、上诉或申诉；承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；代交代退诉讼费；代为申请强制执行；代为领取标的款；代收法律文书。原告项某与被告张某1、张某2、桂某、张某3、张某4婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告项某于2019年12月2向本院提出撤回对被告张某2、桂某、张某3、张某4起诉的申请。本院经审查认为，原告项某撤回对被告张某2、桂某、张某3、张某4的诉讼请求系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许项某撤回对张某2、桂某、张某3、张某4的起诉。本案受理费2580元，减半收取1290元，由原告项某负担。审判员 宛 静二〇一九年十二月三日书记员 严真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19338号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人杨少辉，男1989年9月14日，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13519号，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理柴红旺书记员任元元
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6968号原告：董非只，男，1971年2月2日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被告：魏雨，男，1992年6月23日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：于滨、孙海涛（实习），河南凌锐律师事务所律师。原告董非只与被告魏雨不当得利纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告董非只于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董非只撤诉。案件受理费1187元，减半收取计593.5元，由董非只负担。审判员  李宝明二〇一九年十二月十一日书记员  杨 莹
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执709号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。法定代表人高宏，该行行长。委托代理人薛梅，该行员工。被执行人徐小红，女，出生于1978年5月28日。被执行人李强，男，生于1971年4月17日。被执行人杨朋，男，生于1981年12月6日。被执行人杨国艳，女，生于1983年9月1日。被执行人徐保荣，男，生于1979年5月5日。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被执行人徐小红、李强、杨朋、杨国艳、徐保荣金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018)陕0703民初1640民事判决书判决一、由徐小红、李强在判决生效后30日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金153795.45元，利息和罚息31164.70元（计算至2018年7月5日），共计184960.15元。后续利息从2018年7月6日起按照年利率8.625%计算至借款还清之日。二、由杨朋、杨国艳、徐保荣对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3999元，由徐小红、李强负担。履行期限届满后，徐小红、李强、杨朋、杨国艳、徐保荣未履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月27日、10月9日、10月30日、11月28日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息；被执行人徐小红有银行存款782.69元、李强有银行存款345.59元、杨朋有银行存款6100.82元、杨国艳有银行存款1432.46元、徐保荣有银行存款173.44元，本院已依法冻结其银行账户；被执行人徐小红无证券、车辆登记、工商登记信息；被执行人李强无证券、车辆登记、工商登记信息；被执行人杨朋无证券、工商登记信息，有宗申牌两轮摩托车一辆，因使用时间较长，价值不高本院未查封；被执行人杨国艳无证券、车辆登记、工商登记信息；被执行人徐保荣无证券、车辆登记、工商登记信息。3、经本院通过汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部调查，本案被执行人徐小红、李强、杨朋、杨国艳、徐保荣均无工商登记、房产和住房公积金信息。4、本院已将被执行人上述冻结的银行存款8835元划拨至执行案款专户，并于2019年12月日支付给申请执行人。5、本院已将被执行人徐小红、李强、杨朋、杨国艳、徐保荣采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐小红、李强、杨朋、杨国艳、徐保荣暂无可供执行财产。现五被执行人已被限制消费。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一九年十二月十二日书记员  庞 晶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3461号之五被执行人冯小兵，温县祥云镇祥云镇村。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执3461号之五裁定书，于2019年12月09日向被执行人冯小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯小兵在中国农业银行62×××10账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平二〇一九年十二月九日书记员  张振兴
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3380号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社，方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：张洪涛，男性，1978年6月8日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1322民初4376号民事判决书，现因被执行人张洪涛至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪涛在中原银行62×××08账户内存款人民币307635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月九日书记员  白 杰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0502执1299号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，男，1962年3月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国建设银行股份有限公司本溪分行法律顾问，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：姚立，男，1965年9月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国建设银行股份有限公司本溪分行房金部客户经理，住本溪市明山区。被执行人：项斌，男，1990年3月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人项斌合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)辽0502民初1109号民事判决书，主文：被告项斌于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款本金2800元及利息、罚息（利息、罚息给付至贷款全部清偿之日止，时间起算点及计算标准均按照合同约定计算）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。2019年11月14日，本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年11月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0502执1299号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇一九年十二月五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1121执恢119号申请执行人：夏志辉,男，1980年7月8日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：深圳市智兴实业有限公司。住所地深圳市福田区红岭中路荔景大厦2016房。注册号：19217585-9。法定代表人：曾发，职务经理本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院（2015）舞民初字第1461号民事判决书的过程中，2019年12月2日申请执行人夏志辉向本院提出申请终结对舞阳县人民法院（2015）舞民初字第1461号民事判决书执行程序，本院认为申请执行人夏志辉提出的申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结对舞阳县人民法院（2015）舞民初字第1461号民事判决书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 宏二〇一九年十二月十六日书记员 路文明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17325号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人文闻，男，1989年3月10日出生，住重庆市。蒋玉章与文闻民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5441号民事判决书已发生法律效力。因文闻未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款四百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人文闻名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5441号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2617号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周锟锟，男，汉族，1987年2月26日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南正商置业有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区港湾路1号。法定代表人：张国强，董事长。委托诉讼代理人：张教法，男，该公司员工。再审申请人周锟锟因与被申请人河南正商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终12630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周锟锟申请再审称，房屋产权登记部门的变化不符合情势变更的构成要件，不属于情势变更，免除被申请人的违约责任于法无据。另判决书未显示情势变更是否经河南省高级人民法院审核。一、二审判决认定基本事实不清，对申请人申请调取的证据未调查收集，也未告知申请人，违反法定程序，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》合法有效。虽然《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第六条“产权初始登记”部分约定：出卖人应当在2017年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但由于2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，一、二审考虑到房地产登记政策变化及相关行政管理部门职责调整等因素后，对周锟锟要求河南正商置业有限公司支付未按合同约定时间报送办理产权初始登记资料违约金的诉讼请求未予支持并无不当。周锟锟申请再审还称，一、二审处理申请人要求法院调取证据请求的程序违法，该申请理由不属于法定的再审事由。综上，周锟锟的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周锟锟的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月十二日法官助理王培强书记员李明雪
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民辖终193号 上诉人（原审原告）：吴亮亮，男，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人（原审原告）：张莉莉，女1982年6月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：浙江物产中大供应链服务有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道诚信大厦******。 法定代表人：王宏梁，董事长。 上诉人吴亮亮、张莉莉因进出口代理合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2018）皖1222民初2187号民事裁定，向本院提起上诉。 吴亮亮、张莉莉上诉称:1、虽然双方约定交货地点为杭州萧山，但《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定的“以合同约定的履行地点为合同履行地”已经失效，不应适用。2、本案争议标的是交付棉纱的行为，属于其他标的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，吴亮亮、张莉莉为履行义务方，应以吴亮亮、张莉莉所在地太和为合同履行地，太和法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定本案由安徽省太和县法院审理。 本院经审查认为：本案系进出口代理合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同约定履行地点的是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。买卖合同是双务合同，与合同履行密切联系的，除了交货地、还有货款接收地等，但只要合同中未明确约定为合同履行地，均不应认定为合同履行地。本案中，双方没有约定管辖，调解协议中仅约定交付地点为浙江省杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号3仓库，并未明确载明上述交付地点就是合同履行地，故不能认定货物交付地点就是合同履行地。一审法院认定以交货地为合同履行地缺乏法律依据，本案应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议标的是交付棉纱的行为，属于其他标的，履行义务方是吴亮亮、张莉莉，二人住所地在太和，太和县法院对本案有管辖权。吴亮亮、张莉莉的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2018）皖1222民初2187号民事裁定； 二、本案由安徽省太和县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇一九年十二月六日 法官助理尹玉 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1029号朱秀婷、杨向杰：朱秀婷与杨向杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4550.00元。经本院立案执行，现已执行到位4550元，本院已于2019年12月9日将该款转付给朱秀婷。至此，朱秀婷向本院申请执行的（2019）豫0327民初491号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执797号 申请执行人：王晓飞，男，1983年11月12日出生，住凤翔县。 被执行人：杨建春，男，1982年7月14日出生，住凤翔县。 本院在执行王晓飞与杨建春借款合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1429号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨建春银行存款或其他收益20375元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年十月十四日 书记员  高婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢86号之八申请执行人张五征，男，1978年03月19日生，汉族，住河南省上蔡县洙湖镇铁张村**。公民身份号码412825197803192538。被执行人李金红，男，1960年09月23日生，汉族，住河南省上蔡县卧龙办事处北大街。公民身份号码412825196009230010。本院在执行申请执行人张五征与被执行人李金红建设工程合同纠纷一案中，于2019年8月22日冻结了被执行人李金红在中国工商银行17×××11账户内存款人民币0.00元，但被执行人李金红至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李金红在中国工商银行17×××11账户内存款人民币7000.00元。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一九年十二月二日书记员  张德鸿
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5677号原告：韩丽丽，女，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：赵成良、赵横，安徽淮都律师事务所律师。被告：蒋叶新，男，1956年8月12日出生，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现居住地安徽省阜阳市。被告：戴丽燕，女，1956年4月25日出生，汉族，户籍地同上，现居住地同上。原告韩丽丽与被告蒋叶新、戴丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法适用简易程序审理。原告韩丽丽于2019年12月1日申请变更诉讼请求，于2019年12月3日申请撤回起诉。本院认为，原告韩丽丽自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告韩丽丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩丽丽负担。审判员  吴雪梅二〇一九年十二月三日书记员  陈雨卉附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初7313号 原告：严胡兰，女，汉族，1965年7月6日生，住南充市顺庆区。 被告：付云超，男，汉族，1983年9月28日生，住四川省西充县。 原告严胡兰与被告付云超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员严钲棚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严胡兰到庭参加了诉讼；被告付云超经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告严胡兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告付云超归还原告借款本金30000元，并以本金30000元为基数，自借款之日起，按年利率24%的标准计算利息，至本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2013年8月19日，被告在建材市场做生意，以资金周转为由向原告借款30000元，并出具了借条。后原告多次向被告催收，被告以各种理由推诿，现已将原告电话拉黑，导致原告联系不上被告。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 经审理查明，被告于2013年8月19日向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到严胡兰人民币30000元整。”同时，案外人詹亮以担保人的身份在该借条上签名。 诉讼中，经本院电话询问，被告付云超辩称通过担保人詹亮在原告处借款30000元，双方实际约定的借款利率是每月8%，被告每月支付利息2400元给担保人詹亮，具体给了多少个月记不清楚了，本金也是交给詹亮的。 原告对被告的上述抗辩意见不予认可。 本院认为，被告在原告处借款30000元，有当事人的诉辩意见，及借条等证据佐证，本院予以确认。被告辩称已向担保人詹亮交付本金与利息，且利息是按照月利率8%计算，但被告未提交证据证实借款本息的偿还情况，以及原告同意将借款本息支付给案外人詹亮，故本院对被告的抗辩意见不予采信，被告应当立即向原告偿还借款30000元。 此外，原告主张按年利率24%的标准计算借款利息，但原告提交的证据无法证明双方对利息的约定情况，故原告的该项请求无证据证实，本院不予支持。考虑到被告未及时偿还借款，对原告造成了资金占用损失，本院酌情从原告主张权利之日，即自2019年10月14日起，按照年利率6%的标准计算资金占用利息，至全部借款还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付云超向原告严胡兰偿还借款30000元，并自2019年10月14日起，以30000元借款为基数，按照年利率6%的标准支付资金占用利息，至全部借款还清之日止。 上述款项，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告付云超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  严钲棚 二〇一九年十二月二日 书记员  李湮琰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1101号之一申请执行人：张刚池，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张铁柜，男，1965年9月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人张刚池与被执行人张铁柜故意伤害罪一案中，本院于2019年2月25日作出的（2019）豫1203刑初48号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张铁柜自愿于2019年4月20日前赔偿申请执行人张刚池各项损失共计20852.21元。因被执行人张铁柜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张刚池向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款20852.21元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年7月29日将被执行人苏俊峰纳入失信被执行人名单，于2019年7月29日对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、本院于2019年12月4日已对被执行人张铁柜实施司法拘留措施。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张铁柜名下有少量银行存款，无房产，无车辆。并告知申请执行人。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人张刚池本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁柜负有继续向申请执行人张刚池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月五日书 记 员  高艺帆
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执恢122号之一 申请执行人：元氏县农村信用联社股份有限公司，住所地元氏县槐阳镇人民路**，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 委托代理人：牛云鹏、宋英朝，该公司职工。 被执行人：齐荣菊，女，1958年6月8日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：陈永强，男，1983年2月26日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：陈绪山，男，1959年11月27日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行元氏县农村信用联社股份有限公司与陈绪山、齐荣菊、陈永强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人元氏县农村信用联社股份有限公司申请执行被执行人陈绪山、齐荣菊、陈永强向其支付280339.71元。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈绪山、齐荣菊、陈永强的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金280339.71元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人陈绪山、齐荣菊、陈永强采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人元氏县农村信用联社股份有限公司与陈绪山、齐荣菊、陈永强金融借款合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县农村信用联社股份有限公司享有要求被执行人陈绪山、齐荣菊、陈永强继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇一九年十二月八日 法官助理李强 书记员王晓娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保653号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全文志军、何志红、胡众民、张群辉金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保653号一案，本院于2019年12月3日立案保全执行，并于2019年12月6日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2269号之一 申请执行人：刘建军，男，1983年10月22日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：苏成武，男，1987年9月3日生，汉族，住安徽省泗县。 刘建军与苏成武民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初3533号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，因被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人苏成武在银行账户内存款人民币11764元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  张婷煦
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）川1403执546号 申请执行人：王建英，女，生于1957年5月23日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：姜福，男，生于1984年6月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2019年7月1日立案执行王建英与姜福机动车交通事故责任纠纷一案，按照已发生效力的（2019）川1403民初586号民事判决书，被执行人应支付申请执行人61490.53元及利息。 本院于2019年7月1日、2019年9月30日通过执行网络查控系统未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年8月12日经传统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2019年8月13日，经向眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2019年9月19日，对被执行人限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇一九年十二月五日 书记员  陈磊
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6367号之一解除保全申请人:禚如猛，男，1975年11月23日出生，汉族，住郯城县新村乡新村二村138号，居民，公民身份号码：372822197511233113。被申请人：江苏远景建设工程有限公司统一社会信用代码：91320682670114867T法定代表人：马赞留，总经理住所地：江苏省如皋市搬经镇搬经村二组38号解除保全申请人禚如猛与被申请人江苏远景建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)鲁1322民初6367号民事裁定书，冻结被申请人江苏远景建设工程有限公司名下银行账户存款460000元或查封被申请人江苏远景建设工程有限公司名下价值460000元的财产。2019年12月6日，解除保全申请人禚如猛以江苏远景建设工程有限公司已履行还款义务为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人禚如猛的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏远景建设工程有限公司名下银行账户存款460000元的冻结二、解除查封被申请人江苏远景建设工程有限公司名下价值460000元财产的查封。案件申请费2770元，由申请人禚如猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月六日书记员  雷 雨
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6327号原告：蒋某，女，1976年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：田兴中，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：冯某，男，1976年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。原告蒋某诉被告冯某变更抚养权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告蒋某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费40元，由原告蒋某负担。审判员 黄 荣二〇一九年十二月十日书记员 张婉婉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8090号原告：吴超，男，1981年10月2日出生，汉族，住涡阳县,被告：李纪峰，男，1970年8月5日出生，汉族，住亳州市谯城区,被告：王从峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住亳州市谯城区,被告：胡长山，男，1962年9月27日出生，汉族，住亳州市谯城区,原告吴超诉被告李纪峰、王从峰、胡长山民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年12月6日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴超撤回起诉。案件受理费预收3875元，应收50元，减半收取25元由原告负担。审判员  梅洪刚二〇一九年十二月六日书记员  眀振亚
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0721执1629号王瑞霞、高兴武：关于王瑞霞与高兴武买卖合同纠纷一案，在本院执行中，被执行人高兴武主动履行。至此，王瑞霞向本院申请执行的（2018）豫0721民初1264号民事调解书中被执行人高兴武于2019年6月30日前向王瑞霞支付20000元已履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行若干规定（试行）》第108条规定，现通知如下：本院（2018）豫0721民初1264号民事调解书中被执行人高兴武于2019年6月30日前向王瑞霞支付20000元已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6997号原告吴明伦，男，1948年3月6日出生，汉族，居民，住费县。被告马西峰，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司山亭营销服务部。法定代表人刘耀光，经理。原告吴明伦与被告马西峰、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司山亭营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月20日立案。本院经审查认为，依原告提供的被告马西峰、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司山亭营销服务部的地址，均无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴明伦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  曹英二〇一九年十二月十三日书记员  李莎
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民辖终143号 上诉人（原审原告）：赵刚，男，汉族，1971年8月11日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：邓东，男，汉族，1970年8月13日出生，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。 原审被告：南充盘古丝绸有限公司，住所地：四川省南充市高坪区梨树街******，统一社会信用代码：915113030560750878。 法定代表人：邓琼，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：四川本味农业产业有限公司，，住所地：四川省南充市高坪区溪头乡金华村，一社会信用代码：91511300054140682A。 法定代表人：张素花，该公司总经理。 上诉人赵刚因与被上诉人邓东、原审被告南充盘古丝绸有限公司、四川本味农业产业有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2019）川3433民初1086号民事裁定，向本院提起上诉。 赵刚上诉请求：1、依法撤销四川省冕宁县人民法院（2019）川3433民初1086号民事裁定；2、依法裁定驳回被上诉人的管辖异议申请，并指令冕宁县人民法院审理本案。事实、理由：一审法院的裁定适用法律错误，被上诉人的管辖异议不成立，本案依法应当由冕宁县人民法院审理。本案是民间借贷，民间借贷合同纠纷属于合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，作为原告的上诉人享有选择权，可以选择在作为被告的被上诉人住所地法院起诉，也可以在合同履行地法院起诉。借贷合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。本案借贷双方未约定合同履行地，事后也未达成补充协议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人已履行了出借义务，现起诉要求被上诉人偿还借款及利息。根据《四川省高级人民法院审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第6条关于接受货币一方所在地的认定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“接受货币一方所在地”是指请求返还借款、给付利息的出借人所在地或请求履行出借义务的借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。因此，作为出借人的上诉人所在地为合同履行地。则上诉人所在地冕宁县人民法院有管辖权，被上诉人的管辖异议申请不成立，一审裁定根据《民事诉讼法》第二十一条确定冕宁县人民法院不具有管辖权，属适用法律错误，应予以纠正。 本院经审查认为，根据本案现有证据，本案系民间借贷合同纠纷，双方当事人对合同履行地未进行约定，本案的原审原告赵刚住所地为四川省冕宁县。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”因此，作为接收货币一方的赵刚所在地四川省冕宁县为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案原审被告邓东、南充盘古丝绸有限公司、四川本味农业产业有限公司住所地的四川省南充市高坪区人民法院和合同履行地的四川省冕宁县人民法院依法拥有本案的管辖权，而本案原审原告只选择向四川省冕宁县人民法院起诉符合法律规定，四川省冕宁县人民法院以对本案无管辖权为由将本案移送四川省南充市高坪区人民法院管辖不当。上诉人赵刚关于撤销原裁定，由冕宁县人民法院管辖本案的诉求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省冕宁县人民法院（2019）川3433民初1086号民事裁定； 二、本案由四川省冕宁县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇一九年十二月三日 书记员 张  小  兵
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4201号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：李荣彬，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告李荣彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执677号申请执行人：郭静，女，1967年9月27日出生，汉族，大专文化，住元谋县。被执行人：杨其芝，女，1964年12月20日出生，汉族，高中文化，住元谋县。本院在执行郭静申请执行杨其芝民间借贷纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初670号民事调解书，本案申请执行标的为98800元，案件受理费3635元，申请执行费1437元，合计103872元。我院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其无财产可供执行。后经本院组织双方当事人进行调解，双方于2019年12月11达成执行和解协议。经申请执行人同意，双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执677号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十二日书记员  李得菲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢173号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，该行行长。 委托代理人：毛晓瑜，该行职工。 被执行人：郑建胜，男，1959年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2011号民事判决书受理中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行郑建胜金融借款合同纠纷一案，本案在执行中申请执行人于2019年11月22日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执恢173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二日 书记员  段 炼
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4568号之一 申请执行人：黄耀道，男，1985年7月10日出生，汉族，住广西德保县。 委托诉讼代理人：张长炜、颜良材，福建均融律师事务所律师。 被执行人：温远祥，男，1972年1月17日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人黄耀道依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初4119号民事判决书，于2019年8月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人温远祥给付本金29844元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费273元。被执行人温远祥依法应承担本案执行费361元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月4日以司法专邮方式向被执行人温远祥送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人温远祥签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人温远祥名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人温远祥名下址于集美区黄庄三里231号1304室房产，本院另案首封，待处置后参与分配；未发现有其它可供执行的财产。 3、本院于2019年8月20日对被执行人温远祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人黄耀道申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人黄耀道，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人温远祥名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人黄耀道释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月五日 书记员 王沧津
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3295号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省荆州市江津中路255号。法定代表人：柯国梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓哲，男，1990年11月21日出生，住湖北省公安县，系该公司员工。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。被告：陈玉林，女，汉族，1958年6月8日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：赵冰，男，汉族，1963年3月13日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告陈玉林、赵冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈玉林、赵冰的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈玉林、赵冰的起诉。案件受理费2591元，减半收取1295.50元（原告已预交），由原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蓝重金二〇一九年十二月十一日书记员  夏 钦
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执恢142号黄文龙、中国银行股份有限公司湘西自治州分行：本院执行的中国银行股份有限公司湘西自治州分行申请黄文龙信用卡纠纷一案，被执行人自动履行20504.19元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十三日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2652号申请执行人重庆煜熹实业有限公司。统一社会信用代码：915001083051047672。法定代表人：刘序，该公司执行董事。委托代理人：韩勇，男，汉族，重庆市人，现住重庆市，系该公司员工。被执行人内蒙古天骄公路工程有限责任公司。统一社会信用代码：91150600116932109Y。法定代表人：杨彦祥，该公司董事长。申请执行人申请执行人重庆煜熹实业有限公司与被执行人内蒙古天骄公路工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。重庆市南岸区人民法院作出的（2018）渝0108执保2687号执行裁定书，裁定冻结被执行人内蒙古天骄公路工程有限责任公司在重庆渝邻高速公路有限公司的案项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人内蒙古天骄公路工程有限责任公司在重庆渝邻高速公路有限公司的案项3335400元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行营业室，账号：6228403077356784761）。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 白布拉格二〇一九年十二月三日书记员 王  欣
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1104民初2614号原告：沈阳市铁西区新楚天建筑机械销售处，经营场所辽宁省沈阳市铁西区。经营者：于涛，男，1967年3月14日，汉族，个体工商户，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：李长生，男，1975年1月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告沈阳市铁西区新楚天建筑机械销售处与被告李长生返还原物纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法进行审理。沈阳市铁西区新楚天建筑机械销售处向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还直径125#3米管400根，弯头90度4根，45度2根，卡子450个，胶圈200个；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2018年11月10日到原告处租用混凝土泵车及配套管件，当时口头约定租赁期限为2-3个月。被告当时将配套管件提走，并给原告出具收据一份，并约定混凝土泵车进入现场再与原告签订正式的租赁合同。之后原告多次催被告提车并签订合同，被告以天气冷、没活下来为借口一拖再拖，迟迟不提车，至今未与原告签订租赁合同。现租赁期已到，原告要求被告返还配套管件，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告不能提供被告的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告进行应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回沈阳市铁西区新楚天建筑机械销售处的起诉。案件受理费100元(沈阳市铁西区新楚天建筑机械销售处已预交)，退还沈阳市铁西区新楚天建筑机械销售处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  杨凤林二〇一九年十二月九日书记员  孙宏友
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执997号申请执行人：杨某某，女。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某某。被执行人:咸阳市房地产开发公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。杨某某与咸阳市房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民5819号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被告咸阳市房地产开发有限公司为原告杨某某办理阳光·渭水华庭X幢X单元X层XXXXX号房屋所有产权证书。二、被告咸阳市房地产开发有限公司支付原告杨某某逾期办理所有权证书的违约金5588元（违约金以333630元为基数，日万分之0.1为标准，自2014年9月28日起计算至2019年4月30日止）。承担案件受理费100元，执行费300元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依据（2018）陕0402民5819号民事判决书及相应的《咸阳市商品房买卖合同》为杨某某办理位于阳光·渭水华庭X幢X单元X层XXXXX号房屋所有产权证书。二、冻结、划拨被执行人咸阳市房地产开发公司银行存款5988元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员 郭 云 鹏                 二O一九年四月十八日 书  记  员 李 明 洋 1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初3287号   原告：郑钢明，男，1965年12月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被告：杜洪川，（曾用名杜红川），男，1971年8月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告郑钢明与被告杜洪川民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告郑钢明于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑钢明的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑钢明撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑钢明负担。        审    判    长       田利娟  审    判    员       赵红艳  人 民 陪 审 员     单秀女    二0一九年十二月三日      书    记    员     刘思琪  1
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3349号原告：左守国，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：胡军，男，1982年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：彭俊勤，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告左守国与被告胡军、彭俊勤劳务合同纠纷一案中，原告左守国于2019年12月10日提出撤诉申请。本院认为，原告左守国的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告左守国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告左守国负担。审判员  徐从奎二〇一九年十二月十日法官助理王静书记员刘柱
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3391号沈阳启智企业管理有限公司：沈阳启智企业管理有限公司与李猛借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方达成执行和解并履行完毕。至此，沈阳启智企业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初4924号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7341号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：殷向华，男，汉族，1977年11月21日出生，户籍地甘肃省瓜州县，现住甘肃省酒泉市瓜州县。被告：甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司，住所，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路**汽贸市场），统一社会信用代码：91620900332242743Y，联系电话：15809******。法定代表人：盛开伟，总经理。被告：盛开伟，男，汉族，1984年11月7日出生，户籍地甘肃省高台县，现住甘肃省酒泉市敦煌市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告殷向华、甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司、盛开伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十二月三日书记员  陈 橙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初18107号原告：李刚，男，1965年11月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：田惠丽、尚全（实习），河南昊中律师事务所律师。被告：郑州市第二人民医院，住所地河南省郑州市**航海中路**，统一社会信用代码：124101004160471449。法定代表人：孙世龙，任院长职务。委托诉讼代理人：崔彩娇，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅斌，男，1973年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。该公司员工。原告李刚与被告郑州市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告李刚自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告李刚负担，剩余1150元退回原告李刚。审判员  井柏年二〇一九年十二月六日书记员  王文文
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申467号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马富强，男，1975年11月10日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人马富强因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1537号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   马富强申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于马富强与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定马富强与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，马富强根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，马富强的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，马富强以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于马富强应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。马富强虽未与南田农场签订书面承包合同，但马富强作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与马富强形成事实上的土地承包合同关系。因马富强履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现马富强主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对马富强就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故马富强关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，马富强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回马富强的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0327民初4210号原告：周静，女，1991年8月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：廖鑫，贵州若竹律师事务所律师。被告：谭明其，男，1974年1月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告周静与谭明其追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。周静于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，周静以需要增加新的当事人为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周静撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告周静承担审判员  李达宇二〇一九年十二月十二日法官助理刘剑钦书记员龚杰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执552号 申请执行人：傅正江，男，1977年04月14日出生，汉族，住望江县. 被执行人：檀玉敏，男，1976年01月12日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人傅正江与被执行人檀玉敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初862号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人檀玉敏的银行存款或其他财产权77000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈叶全
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7801号上诉人（原审被告）：苏继洪，男，1966年4月3日出生，汉族，住大城县。被上诉人（原审原告）：王雪梅，女，1968年10月25日出生，汉族，住青县。委托诉讼代理人:周增宽，男，1967年7月25日生，汉族，住青县，被上诉人丈夫。原审被告：苏建志，男，1992年4月4日出生，汉族，住大城县。上诉人苏继洪因与被上诉人王雪梅、苏建志生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏继洪上诉请求：1、撤销河北省沧州市青县人民法院(2019)冀0922民初1691号民事判决中第一项判决，发还重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由2019年3月11日，被上诉人之子周振楠因认为上诉人苏继洪给其岳父周增伟家厨房刮腻子的活儿干的不好，打电话辱骂上诉人，上诉人当晚找到周增伟家，和周振楠理论后，一同来到大街上，被上诉人一直说她儿子还是个孩子，而且大街上围观的很多人，在大家的劝说下，上诉人跟着被上诉人的侄子周彪去他家吃饭了，上诉人走后，被上诉人又回到周增伟家的院子里，以后又发生了什么，上诉人就不知道了，上诉人苏继洪去周彪家吃饭去以后，被上诉人王雪梅身上出来伤了，所以医院的诊断证明不能作为上诉人打到被上诉人的证据。因此，上诉人无义务赔偿被上诉人任何费用。王雪梅答辩称，上诉人苏继洪伤害被上诉人情况真实派出所询问笔录现场执法记录仪视频内容等均可以反映上诉人伤害被上诉人的事实，所以上诉人应当对被上诉人受伤进行赔偿。苏建志未答辩。王雪梅向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失3000元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月11日下午，原告之子周振楠因认为被告苏继洪给其岳父周增伟家厨房刮腻子的活儿干的不好，打电话与苏继洪交涉时，辱骂了苏继洪，苏继洪携带棒球棍与其子苏建志于当晚七时左右找到周增伟家，在周增伟院内欲用棒球棍殴打周振楠时伤及上前保护周振楠的原告王雪梅，随后周振楠、王雪梅、苏继洪、苏建志厮打倒地，后被人拉开。原告王雪梅的伤情经青县人民医院诊断为1、轻度闭合性颅脑损伤，枕部头皮软组织损伤，2、颈部外伤，3，闭合性胸外伤，胸部软组织损伤。4、左膝外伤，5糖尿病。王雪梅于2019年3月11日至2019年3月15日在青县人民医院住院治疗，花费医疗费计2071.43元。另查明，王雪梅实际住院4天，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，其误工损失为256元（农、林、牧渔业年平均工资23461元/365天*4天），护理费436元（居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元/365天*4天)住院伙食补助费80元（原告主张每天20元，20元*4天）以上费用总计2843.43元。上述事实由青县公安局曹寺镇派出所治安案件卷宗中对周振楠、王雪梅、苏继洪、苏建志的询问/讯问笔录；出警现场派出所民警执法记录仪记录的对苏继洪进行询问的视频内容（已刻录光盘）；青县人民医院诊断证明书、青县人民医院门诊收费证明、住院收费证明、住院病案予以证明。一审法院认为，侵害他人造成人身损害，侵权行为人应当承担赔偿相应损失的责任。被告苏继洪意欲殴打原告之子时伤及原告，应承担伤害原告的赔偿责任。原告无证据证明被告苏建志有造成原告伤害的行为，其对被告苏建志的诉讼请求，本院不予支持。原告医疗费票据原件遗失，提交的青县人民医院的门诊及住院收费证明，结合其住院病历、用药明细等证据，可以作为认定原告支付医疗费用的依据。被告辩称原告住院后发生的化验检查等费用，是原告为检查治疗糖尿病的支出，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告苏继洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪梅2843.43元。二、驳回原告王雪梅对被告苏建志的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏继洪负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经本院审理查明的事实与原审判决认定一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对上诉争议的事实，一审已依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审的判断符合法律的规定，本院予以支持。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。综上所述，苏继洪的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人苏继洪负担。本判决为终审判决。审判长  郭景岭审判员  高玲玲审判员  程晓明二〇一九年十二月三日书记员  张雅君
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1952号之一解除保全申请人：李艳红，女，1975年10月12日出生，汉族，住河南省新乡县翟坡镇李仁旺村**。身份证号：4107211975********。被申请人：吕明美，女，1982年12月9日出生，汉族，住新乡县。本院在审理原告李艳红与被告吕明美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）豫0703财保132号保全裁定书，冻结被申请人吕明美的银行账户399600元或查封同等价值的财产。经审理,原被告达成一致调解意见。解除保全申请人李艳红于2019年11月25日向本院申请解除对吕明美的银行卡冻结保全措施。本院认为：解除保全申请人李艳红的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吕明美个人名下的银行卡的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕惠芹二〇一九年十二月三日书记员  吴 青
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1549号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人孔维良，男，1998年11月3日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。2019年4月3日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年9月12日刑满释放。2019年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）620号起诉书指控被告人孔维良犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人孔维良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日11时15分许，被告人孔维良在贵阳市云岩区三桥中坝路公厕后一裁缝店内，将被害人吴某某的一个黑色挎包盗走，内有人民币6000元及一部黑色OPPO手机（型号：A73）。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币500元。被盗手机、赃款被被告人孔维良销赃并挥霍。另查明，公安机关扣押被告人孔维良人民币365元，并已发还被害人吴某。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人孔维良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人孔维良有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。庭审中，被告人孔维良对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。并同意适用速裁程序。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的身份信息、立案决定书、破案告知书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、抓获经过，被害人吴某的陈述，被告人孔维良的供述与辩解，被告人孔维良现场辨认笔录，物价认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔维良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人孔维良犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人孔维良曾因犯盗窃罪判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人孔维良自愿如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔维良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年8月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、违法所得赃款人民币5635元、赃物OPPO牌手机一部责令被告人孔维良退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇一九年十二月六日书记员  杨 婉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6527号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。杨文，女，1968年8月2日出生于湖南省怀化市，公民身份号码4330251968********,汉族，无职业，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨文罚金执行一案，我院于2018年9月17日作出（2018）湘0104刑初428号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行被执行人罚金为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月九日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初8071号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。被告：许洋，男，1985年5月18日出生，农民，住址新民市。原告公主屯支行诉被告许洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告公主屯支行在限定期限内未向本院交纳案件受理费，故对原告公主屯支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇一九年十二月十二日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1067号 张镭潇： 张镭潇与杨昌彬、刘富豪、陈能渝、曾橙、舒径舟、李渊、刘毅、万忠杰人格权一案，申请执行标的共计31656.51元。经本院立案执行，在执行过程中，双方自愿协商，并达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，现已结案。。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1707号申请人许艳丽，女，汉族，1968年11月12日出生，住河北省邯郸市复兴区。委托代理人王学斌、王恒超，焦作市武陟县永和法律服务所法律工作者。被执行人贾国金，男，汉族，1966年12月15日出生，住河南省武陟县。许艳丽与贾国金借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1311号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人贾国金偿还申请执行人许艳丽借款168000元、诉讼费1830元。因贾国金未按上述生效法律文书履行义务，许艳丽向本院申请强制执行,本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾国金发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记中心、房产管理中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无土地、房产信息，无公积金账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾国金负有继续向申请人许艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇一九年十二月十二日书记员  张佳盛
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审492号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：郑飞，男，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月14日作出的3702131721968560《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1927号 上诉人（一审被告）：唐汝军，男，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：陈坚斐，女，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 一审被告：广德裸心寨生态农业有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇钱村大石桥林场 法定代表人：施光平，该公司总经理。 上诉人唐汝军因与被上诉人陈坚斐及一审被告广德裸心寨生态农业有限公司合同纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人唐汝军于2019年12月5日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人唐汝军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉唐汝军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5850元，减半收取2925元，由上诉人唐汝军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 烈 审判员 王鸿梅 审判员 汪令璋 二〇一九年十二月五日 书记员 孙 文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3761号原告:沧州正帮物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130922084963807Q。地址：青县华府天地小区。法定代表人：兰胜亮，职务：经理。委托诉讼代理人李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住青县，系该公司职工。被告:徐世顺，男，1969年11月23日生，汉族，住青县。原告沧州正帮物业服务有限公司与被告徐世顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇一九年十二月十一日书记员  秦汉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执2468号 申请执行人谷博，女，1980年5月30日生，汉族，住天津市南开区。 委托代理人：周礼英，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 被执行人张安华，男，1972年6月27日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初14823号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内支付申请执行人13668元及利息（以13668元为基数，按月息2分计算，自2017年11月19日至本判决履行期限届满之日止），并承担案件受理费108元、执行费107元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张安华名下无存款，有一辆车牌为粤Ｂ×××××的车辆，本院已委托深圳市南山区人民法院对该车辆进行查封，但因该车现下落不明，故本院暂无法处置，有一套位于南山区××路东侧的房屋，因本案涉及标的较小，申请人要求暂不查封该房屋，待需要再向本院提交书面申请，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月七日 书记员 邓 霞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1944号之四申请执行人樊春香，女，1982年5月4日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人焦涛，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人樊春香与被执行人焦涛为劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告樊春香25400元。因被执行人焦涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊春香向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦涛至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人焦涛名下财产。1、查明被执行人焦涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于新野县城区××大道与××大道交叉口西南角××＃××楼××单元××13Ａ02的房屋（产权证号：18××16），但该房产价值较大,远远超过标的额,申请执行人同意暂不处理该房屋。现本院对该房屋已予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦涛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦涛的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人焦涛发出限制消费令，并依法将被执行人焦涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊春香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊春香在指定期限内不能向本院提供被执行人焦涛的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25615元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人焦涛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦涛负有继续向申请执行人樊春香履行债务的义务，被执行人焦涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊春香发现被执行人焦涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人樊春香申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 齐显波
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0303民初5770号 原告：江苏徐工广联机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伏广进，男，1986年9月16日生，汉族，该公司经理，住江苏省赣榆县。 被告:湖北楚涛环保机械有限公司，住，住所地荆州开发区深圳大道延伸线以北/div> 法定代表人：陈盛林，该公司总经理。 被告:陈涛，男，1981年10月5日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 原告江苏徐工广联机械租赁有限公司与被告湖北楚涛环保机械有限公司、陈涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏徐工广联机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费8035元，减半收取为4018元，由原告江苏徐工广联机械租赁有限公司负担。 审判员 吕 婷 二〇一九年十二月六日 书记员 侯亚菲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1834号之一申请执行人梁世海，男，汉族，1968年3月1日生，住商城县。申请执行人何宗华，女，汉族，1968年5月10日生，住址同上。被执行人信阳鑫和置业有限公司，统一社会信用代码：914115005962575191。法定代表人：姜峰，董事长。本院立案执行的申请执行人梁世海、何宗华与被执行人信阳鑫和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人信阳鑫和置业有限公司未按我院作出的（2018）豫1524民初3639号民事调解书确定的义务履行，本院于2019年12月4日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人支付申请执行人违约金7864元、诉讼费120元，合计7984元。由被执行人替申请执行人缴纳物业费至抵完为止。若未抵完，可再申请执行余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，裁定如下：商城县人民法院的（2019）豫1524执1834号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  李孟华二〇一九年十二月五日书记员  朱雪雯
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0303执504号 申请执行人谢文伍，男，1968年2月2日生，汉族，农民，住梨树县。 被执行人张淑艳，女，1963年3月20日生，汉族，住四平市铁**。 被执行人闫山，男，1956年7月7日生，汉族，住四平市铁**。 申请执行人谢文伍与被执行人张淑艳、闫山民间借贷纠纷一案，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初955号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张春平 二〇一九年十二月十七日 书记员  崔世军
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执860号申请执行人：陈小莉,女，1983年6月2日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人:王超杰，男,1979年6月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人陈小莉与被执行人王超杰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年5月6日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2019年6月3日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2019年5月6日起多次通过网络查控被执行人名下银行存款,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。4、向法人登记机关查询股权、有价证券，向车辆管理部门查询车辆登记，向房产管理部门发出了协助查询通知。被执行人名下无可供执行的工商、股权、房产、车辆等财产。5、对被执行人所住地、工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。6、2019年7月25日通过查询对被执行人王超杰名下位郑州市航空港区××北侧××单元××号号商品房一套予以查封。7、2019年11月29日因王超杰拒绝配合执行，本院依法对查封的房产通过网络询价，拟对查封的房产进行拍卖。8、2019年12月3日拟对查封的房产进行现场搜查，核实房产情况。9、2019年12月5日案外人葛攀攀向本院书面提出执行异议，本院对案外人的执行异议已立案审查。故，对此查封的房产已暂停执行。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人马克宇提供不出被执行人陈丽的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  马 力审判员  付占军二〇一九年十二月十日书记员  朱焕宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2992号申请执行人：魏传来，男，1992年1月14日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人：季炳辰，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住东港市。上列当事人为民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）辽0681民初4461号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按上述判决书确定，被执行人应返还申请执行人借款本金10000元、案件受理费50元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁泽军二〇一九年十二月十一日书记员  邓晓飞
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2697号原告：方玉凌，男，1977年3月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，个体工商户，住湘潭县，现住湘潭县。被告：周勇军，男，1976年6月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告：成亿姣，女，1979年4月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告方玉凌与被告周勇军、成亿姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方玉凌到庭参加诉讼，被告周勇军、成亿姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告方玉凌向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款20000元，并支付利息（按月息2%计算，从2018年11月8日起计算至借款本金清偿之日止），庭审中补充诉讼请求由被告成亿姣承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻，2018年11月7日被告周勇军因要还成亿姣民生银行信用卡临时额度，向原告借款20000元，双方约定借款期限一个月，并按照月息3%支付借款利息，原告将借款通过中国建设银行转账给被告周勇军后，周勇军向原告出具了借条，被告成亿姣也作为担保人签字，借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告遂起诉至法院。被告周勇军、成亿姣未进行答辩。本院经审理认定如下事实：2018年11月7日，被告周勇军向原告方玉凌借款，借条载记：“今因急需还成亿姣在民生银行信用卡临时额度向方玉凌借到现金贰万元整（20000元），借款一个月归还，自愿承担3分利息月，情况属实，特立此据。借款人：周勇军。担保人：成亿姣（我愿意共同承担债务）。借款日期：2018年11月7日。地址：湘潭县。”被告出具借条后，原告通过中国建设银行向被告周勇军转账20000元。借款到期后，两被告未按约定偿还借款本金及利息，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的身份证复印件、周勇军、成亿姣的身份证复印件，借条原件，中国建设银行银行卡客户交易明细清单及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，一、被告周勇军向原告方玉凌借款，原告将借款交付被告后，被告向原告出具借条，双方并对借款期限、利息进行约定，成亿姣作为借款担保人在借条上签字。双方之间的借款真实、合法、有效，民间借贷关系依法成立，合法的民间借贷受法律保护，被告周勇军未按约定偿还借款，对原告方玉凌要求被告周勇军偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持；二、原告要求被告按月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持；三、被告成亿姣，在借条上签字确认作为担保人愿意与借款人周勇军一起偿还借款，并未明确约定保证方式。根据相关法律规定，当事人对保证方式约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本院对原告要求被告成亿姣对该借款承担连带责任担保的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周勇军于本判决生效之日起十日内向方玉凌偿还借款20000元及利息（从2018年11月8日起按月利率2%计算利息至借款本金偿还之日止）；二、成亿姣对以上借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由周勇军、成亿姣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  宋丹丹二〇一九年十二月三日法官助理张宇代理书记员  谭 洋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条;保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3285号之十 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人满廷侠，向城镇东张庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3285号之十裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人满廷侠在中国农业银行62×××72账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫