wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执448号 申请执行人陆日路，男，1976年9月22日出生，壮族，原住所地广西德保县城关镇坡堂村及鱼屯**；现住德保县。 被执行人黄俊玮，男，1985年6月2日出生，壮族，住所地广西德保县荣华乡荣华村圩屯**；现住广西德保县（现吉星路）西侧。 陆日路与黄俊玮民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2018）桂1024民初552号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄俊玮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆日路于2019年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付288000元，受理费5620元，执行费4304元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查经查明，黄俊玮名下有一栋房产，黄俊玮在本院还有其他执行案件，黄俊玮要求先自行处置其房产后才能一并履行本案，申请人陆日路同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为288000元，受理费5620元，执行费4304元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，被执行人请求先自行处置房产再一并履行本案，申请人同意。由于处置房产时间较长，本次执行无法继续下去，本案先予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024民初552号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11599号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：李强，男，1982年2月26日出生，汉族，职业不详，住广东省汕头市澄海区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告李强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李强立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代李强偿还的款项8939.26元；2.请求判令李强向融易购公司支付资金占用费，以8939.26元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：李强与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，李强授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李强收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将李强推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为李强匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、李强（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，李强（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李强或通过以上方式送达。李强未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李强与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，李强授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李强收取服务费用。李强在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额5280元、还款方式为每月偿还573元、分15期还清。同日，李强签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将李强推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为李强匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方李强、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，李强及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李强或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及李强的授权，向李强支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对李强享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知李强。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向李强追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故李强应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对李强享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知李强，故对融易购公司主张李强偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向李强主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故李强应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张李强按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李强应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计8939.26元；二、被告李强应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以8939.265元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告李强负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9583号-4 原告：某某股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。 法定代表人：冯某，该银行行长。 被告:崔某，女，汉族，1978年4月3日出生，住所地河北省石家庄市新华区泰华街。 原告某某股份有限公司石家庄分行与被告崔某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民督231-1号申请人：上海锦日物业管理有限公司。法定代表人王国平。委托诉讼代理人：李彩婵，系公司职员，特别授权代理。被申请人：万飞。上海锦日物业管理有限公司与万飞申请支付令纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月9日发出（2019）湘0702民督231号支付令，限令被申请人万飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，上海锦日物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0702民督231号支付令自行失效。本案受理费17元，由上海锦日物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇一九年十二月十七日法官 助理  倪宏华代理书记员  李一星
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2131号之一 申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司。 被执行人郑小洪。 被执行人晏茶英。 被执行人肖林。 申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人郑小洪、晏茶英、肖林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1396号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人郑小洪偿付申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截至2019年3月9日的利息为20196.77元，2019年3月10日起至实际清偿日止的逾期利息按月利率13.05%计算）；二、被执行人晏茶英、肖林对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费2452元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为239639.68元，本院于2019年10月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月1日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人郑小洪名下有车辆，已到相关部门办理了查封手续。 3、2019年12月2日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的239639.68元，执行费3495元，共计243134.68元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为243134.68元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1396号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 柳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0103执4743号申请执行人：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社。负责人：彭春芳，该信用社主任住址:昆明市盘龙区北京路延长线龙江雅苑8-3、4、5、6号商铺。被执行人：昆明广拓商贸有限公司。法定代表人：孙云涛。住址：昆明市盘龙区。被执行人：刘烨，男，1993年10月29日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：罗超月，女，1963年11月10日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：褚明超，男，1953年11月8日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人：孙云涛，男，1970年7月21日生，汉族，住昆明市。被执行人：王琥，男，1944年12月14日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：王苑力，女，1972年10月15日生，汉族，住昆明市五华区。本院受理的昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社申请执行昆明广拓商贸有限公司、刘烨、罗超月、褚明超、孙云涛、王琥、王苑力金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终1432号民事判决书，被执行人昆明广拓商贸有限公司、刘烨、罗超月、褚明超、孙云涛、王琥、王苑力向申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社归还借款本金500万元，并支付至2016年9月21日止的利息、复利人民币175388.32元及其相应利息；向申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社支付律师费人民币65402元；若上述被执行人到期未履行上述义务，申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社有权对被执行人刘烨抵押的位于昆明市北市区烟草一号路美伦花乡三期（春之城）A幢28层2806号房屋，被执行人罗超月、褚明超抵押的昆明市世纪城叠春苑2幢3单元1E号、昆明市世纪城茗春苑3幢3单元3F号房屋及昆明市佴家湾330号泰康园1幢1层23-27号房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受尝；一、二审诉讼费共计人民币49921.05元由上述被执行人共同承担。因被执行人昆明广拓商贸有限公司、刘烨、罗超月、褚明超、孙云涛、王琥、王苑力逾期未履行上述还款义务，申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社于2018年11月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103执4743号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宁二〇一九年十二月二日书记员  张磊
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执恢601号之一申请执行人白银市平川区农村信用合作联社法定代表人杨涌委托代理人吴玉泉委托代理人符晨被执行人闫万刚被执行人魏万福被执行人闫万强申请执行人白银市平川区农村信用合作联社申请执行被执行人闫万刚、魏万福、闫万强借款合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初1004号民事判决书已发生法律效力，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社于2019年10月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人以与被执行人自愿达成和解协议为由于2019年12月3日向我院提出撤回该案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：白银市平川区人民法院（2019）甘0403执恢601号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月三日法官助理  李世良书 记 员  万里鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执异341号案外人：邱丽娟，女，1962年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：哈尔滨博发房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济开发区兴宾大道。法定代表人：陆标，董事长。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街**。法定代表人：孙衍罡，执行董事。本院在执行哈尔滨博发房地产开发集团有限公司（以下简称博发公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人邱丽娟对本院查封黑龙江省×××农场××小镇住宅×期××号×别墅（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邱丽娟称，2011年5月14日，其与太平湖公司签订《太平湖住宅小区认购书》，购得涉案房产，交付全部购房款并办理入住手续。现案外人系涉案房产的实际所有人，请求法院解除对涉案房产的查封。邱丽娟为证明其主张，向本院提交证据如下：1.涉案房产认购书一份；2.涉案房产交款收据五份及银联转账小票七份、银行流水证明；3、涉案房产交进户费用、水费票据四份；4.涉案房产的物业服务协议、供暖协议。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）哈民二民初字第88号民事调解书，于2016年6月27日受理博发公司申请执行太平湖公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案。执行过程中，本院于2017年8月16日作出（2016）黑01执294号执行裁定书及协助执行通知书，预查封被执行人太平湖公司坐落于黑龙江省××家岗农场旅游小镇住宅××房产（含涉案房产）,并于2017年8月17日到黑龙江省农垦哈尔滨管理局不动产登记中心对该13套房产办理预查封手续。2017年8月19日，现场张贴查封公告，现该涉案房产仍然无法办理产权登记过户手续。2013年开发公司统一规范了小区地块名称，别墅区现名称为三期别墅区。根据案外人邱丽娟提交的证据材料显示，2011年5月14日，案外人邱丽娟与被执行人太平湖公司签订了《太平湖住宅小区认购书》，认购价193万元购买了涉案房产，并分五次交付全部购房款。案外人于2016年1月3日办理涉案房产的进户手续并交纳物业费、取暖费等相关费用，哈尔滨农垦泰尔物业有限公司出具相应收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人邱丽娟系在法院查封之前与太平湖公司签订的《太平湖住宅小区认购书》，交纳全部房款、办理了进户手续并入住。因开发商的原因至今不能办理产权过户手续，非因邱丽娟自身原因。综上，案外人邱丽娟主张其对涉案房产享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省×××农场××小镇×期××号×别墅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  侯景颢二〇一九年十二月十二日书记员  房 雷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3920号罪犯刘军，男，1987年6月11日出生，汉族，重庆市荣昌县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2012年2月28日作出（2012）昆铁中刑初字第22号刑事判决，以被告人刘军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月11日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月4日起至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1775号申请执行人：国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区**楼**。负责人：王英姿，该行负责人。被执行人：满福财，男，1958年5月16日出生，汉族，农民，住宝清县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人满福财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）黑0523民初2313号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2019年12月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初2313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月二十日书记员  艾敬琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执行决定书 （2019）皖1802执2680号 申请执行人李建中与被执行人宣城市水东美味佳食品厂、钟相文买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）皖1802民初192号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款187900元及利息，并承担案件受理费2029元、执行费2749元。 本院在执行中，被执行人宣城市水东美味佳食品厂、钟相文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将宣城市水东美味佳食品厂、钟相文纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：宣城市水东美味佳食品厂，住所地安徽省宣城市宣州区水东镇市场监督管理所，统一社会信用代码91341802080341269N。 投资人：钟相文，该公司负责人。 被执行人：钟相文，男，1982年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水东镇芦柴冲组，公民身份号码3425011982××××××××。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3556号 原告甄军亮，男，1981年5月12日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告秦石杰，男，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告甄军亮与被告秦石杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告武翠芬于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄军亮撤诉。 案件受理费200元减半收取计100元（实收100元），由原告甄军亮负担。 审判员  张瑞芬 二〇一九年十二月九日 书记员  车毓航
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4025号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：沈强,男,汉族，1981年8月20日生,住河南省西平县。申请执行人本院刑庭与被执行人沈强罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金4678元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈强名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十四日书记员 胡尚源
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执332号之三申请人：李彪，男，1995年5月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇。被执行人王学锋，男，1970年9月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。关于李彪与王学锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人王学锋在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币9200.61元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王学锋在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币67073.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 齐玉坤二〇一九年十二月二日法官助理 敖 敦书 记 员 刘德财附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14284号 原告：尹前林，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：成都家乐福超市有限公司，住所地：四川省成都市高新区新光路大世界商业广场中心商厦。 法定代表人：张其喆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永中，重庆百君（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 原告尹前林与被告成都家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告尹前林于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹前林申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹前林撤诉。 案件受理费25元，由原告尹前林负担。 审判员  戴海洋 二〇一九年十二月二日 书记员  陈思芸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执恢286号申请执行人李海峰被执行人李永进本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初1687号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李永进的银行存款70840元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  王 雷审判员  何洪豪二〇一九年十二月二十六日书记员  王 荣
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8156号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所重庆市璧山区璧城街道北二环路****1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：周玲，女，1986年7月16日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。被告：伍有中，男，1986年3月22日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告周玲、伍有中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担。审判员  况伦二〇一九年十二月十日书记员  曾燕
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3870号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行,住所地天津市静海区大丰堆镇大丰堆村北。法定代表人：程杉，该银行行长。统一社会信用代码：911202237863633473。被执行人:郝俊艳，女，1975年11月19日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行与被执行人郝俊艳借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初4931号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海大丰堆支行于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人郝俊艳支付欠款24.725258万元。在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，已轮候查封郝俊艳名下房产一处，已查封郝俊艳名下津Ｊ×××××牌车辆但未实际控制不能处置，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2019）津0118执3870号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  崔景顺二〇一九年十二月十一日书记员  魏志辉
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4305号 原告：江才保，男，1975年5月3日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：徐涛，男，1990年1月1日出生汉族，住浙江省衢州市龙游县。 原告江才保与被告徐涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序,于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告江才保到庭参加诉讼，被告徐涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江才保向本院提出诉讼请求：判令被告徐涛赔偿原告车辆修理费、评估费、施救费等合计7250元。 事实和理由：2019年7月14日17时左右，被告徐涛驾驶逾期未检验且未投保交强险的浙Ｈ×××××号车辆在庄浦线东邵公园附近停车后起步向左转向过程中，车辆与正常行驶由原告江才保驾驶的浙Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损失。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告徐涛承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。由于被告方车辆未投保交强险，原告于是委托民太安财产保险公估股份有限公司宁波分公司对车辆损失进行评估，经评估确定车辆维修费为5850元，原告为此支出评估费1000元，施救费400元。后，原告多次联系被告徐涛要求其赔偿损失，但至今分文未付。原告认为，被告徐涛的行为构成侵权，应赔偿其合理损失。 徐涛未作答辩，亦未提供任何证据材料。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 以上事实有原告陈述及其提供的的甬（公）交[江北]认字2019第[3302052019D0000928]号道路交通事故认定书（快速处理）、评估报告、公估费发票、施救费发票、修理费发票等佐证。 本院认为，被告徐涛承担交通事故的全部责任，且其驾驶的车辆未投保交强险，因此原告因交通事故造成的损失应由被告徐涛赔偿。原告现请求被告徐涛赔偿车辆修理费、施救费、评估费于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐涛赔偿江才保车辆修理费5850元、施救费400元、评估费1000元，合计7250元，该款于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由徐涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇一九年十二月二日 书记员 马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：3545********，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省碌曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘3026执59号 申请执行人碌曲县农村信用合作联社,住甘肃省碌曲县。 法定代理人陈伟平，碌曲县农村信用合作联社理事长。 委托代理人李伟杰，碌曲县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被执行人才布加,男,藏族，1987年4月1日生,住甘肃省碌曲县。 本院在执行申请执行人碌曲县农村信用合作联社与被执行人才布加借款合同纠纷一案中，我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人达成了和解协议，申请人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘3026执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付德恒 审判员  马青舟 审判员  闵大若 二〇一九年十二月四日 书记员  范玉琛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6177号原告：湖南竹胜园物业服务有限公司委托诉讼代理人：王思睿，湖南金州（常德）律师事务所律师，特别授权代理。被告：易中义，男，汉族。原告湖南竹胜园物业服务有限公司与易中义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。湖南竹胜园物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南竹胜园物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许湖南竹胜园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南竹胜园物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 龙永革二〇一九年十二月十一日法官助理 齐娟娟书 记 员 陈 镇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3436号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县。法定代表：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：黄飞，男，汉族，居民，住祁阳县。被告：宾琼芳，女，汉族，居民，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告黄飞、宾琼芳对外追收债权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司以二被告已给付水电费于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇一九年十二月四日书记员  李双云
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7678号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马广华，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马广华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1066号 申请执行人：夏彩红，又名夏彩虹，女，1971年4月24日出生，汉族，住南县。 被执行人：程和平，男，1972年10月23日出生，汉族，住南县。 本院在执行夏彩红与程和平民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2018）湘0921民初349号民事判决书判决被执行人程和平应偿还申请执行人夏彩红借款20,000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人夏彩红于2019年12月9日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人夏彩红的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 波
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2614号申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司,住科右中旗高力板路东百吉纳新区。法定代表人于英春，职务董事长。被执行人包额尔敦图，男，蒙古族，1977年2月4日出生人，农民。本院在执行科右中旗中天振兴商贸有限责任公司与包额尔敦图买卖合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初803号民事判决书申请法院执行案款2200.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月13日送达向被执行人包额尔敦图发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月13日、2019年12月10日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月6日查询房产信息；经查被执行人包额尔敦图目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包额尔敦图新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包额尔敦图有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月十日书记员 呼斯楞
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11053号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：崔向云，女，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司诉被告崔向云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3017号申请执行人:丁周，男，1973年11月21日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：王默如，女,1967年10月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州汇德木业有限公司，统一社会信用代码913203240676463249,住所地睢宁县。法定代表人：王小乘，该公司经理。被执行人：王小乘，男,1977年10月10日生，汉族，住睢宁县。丁周、王默如与徐州汇德木业有限公司、王小乘民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1887号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、被告徐州汇德木业有限公司、王小乘共同于2019年6月14日偿还原告丁周、王默如借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2013年3月14日起按月息2%计算至履行之日）；于2019年7月9日偿还原告丁周、王默如借款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2013年5月10日起按月息1%计算至履行之日）；于2019年7月30日偿还原告丁周、王默如借款本金33万元及利息（以33万元为本金，自2015年6月30日起按月息1%计算至履行之日）；于2019年8月14日偿还原告丁周、王默如借款本金7万元及利息（以7万元为本金，自2017年1月14日起按月息1%计算至履行之日）；于2019年9月6日偿还原告丁周、王默如借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2018年2月6日起按月息1%计算至履行之日）；如果二被告不按期履行，二原告有权就剩余未履行部分一并申请法院执行；二、原、被告双方无其它经济纠纷；三、案件受理费减半收取6400元，由被告徐州汇德木业有限公司、王小乘承担（鉴于二原告已预交，二被告于履行最后一笔义务时一并给付二原告）。因义务人徐州汇德木业有限公司、王小乘未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁周、王默如向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月3日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月8日、2019年11月18日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结、划拨被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索2、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年8月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年11月27日，约谈申请执行人丁周，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案执行款执行到位12977.48元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十日书记员 赵东方
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1007号申请执行人：天水峡口嘉诚建材有限公司，住所地麦积区。法定代表人：师小平，该公司董事长。被执行人：冯全成，男，1968年1月出生，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人天水峡口嘉诚建材有限公司与被执行人冯全成买卖合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人冯全成给付申请执行人天水峡口嘉诚建材有限公司XX元，现给付XX元，其余的在XX年XX月XX日之前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1061号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇一九年十二月二十四日书记员  刘旸
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11825号原告：武汉好听书场文化传媒有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园****。法定代表人：赵立群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李丹（特别授权代理），湖南华竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜晓华（特别授权代理），湖南华竞律师事务所律师。被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区亮秀路**上海浦东软件园****>法定代表人：单欢，总经理。原告武汉好听书场文化传媒有限公司诉被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告武汉好听书场文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉好听书场文化传媒有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉好听书场文化传媒有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告武汉好听书场文化传媒有限公司负担。审 判 长  夏 露人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月九日书 记 员  余 燕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执164号之一 申请执行人张超，男，1978年8月5日出生，土家族，住湖北省远安县。 申请执行人代彩霞，女，1982年7月4日出生，汉族，住湖北省远安县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初1333号民事判决书，在执行申请执行人张超、代彩霞与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位8155.95元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 许 多
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初442号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人穆正军，男，1991年6月5日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，淮安运杰建材有限公司员工，住淮安市淮阴区，户籍地：淮安市淮阴区。2018年8月20日因涉嫌犯伪造公司印章罪被取保候审。 辩护人薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2019]423号起诉书指控被告人穆正军犯伪造公司印章罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人穆正军及其辩护人薛刚毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年2月28日，中天建设集团有限公司委托淮安曙光工程检测中心有限公司对清江诚品花园（一期工程）进行建设工程质量检测。清江诚品花园工程混凝土供应商淮安运杰建材有限公司质量对接人员穆正军，在得知该项目一期1#楼筏板基础混凝土抗压检测报告中数值偏低，可能会影响强度评定时，私自更改数值、伪造检测报告，伪造刻制了淮安曙光工程检测中心有限公司检测资质章和检测专用章，并在伪造的报告上盖章使用。后因清江诚品花园楼号更改，淮安曙光工程检测中心有限公司在收回所有检测报告、重新出具报告时发现。经鉴定，穆正军伪造报告中检测资质章、检测专用章印文与淮安曙光工程检测中心有限公司出具的报告中检测资质章、检测专用章印文不是同一枚盖印形成；穆正军伪造的检测资质章、检测专用章印文与淮安曙光工程检测中心有限公司出具的报告中检测资质章、检测专用章印文不是同一枚盖印形成。 案发后，被告人穆正军在接到侦查机关电话传唤后，主动到案并如实供述犯罪事实。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人穆正军伪造公司印章，应当以伪造公司罪追究其刑事责任。被告人穆正军主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人穆正军及其辩护人对指控的犯罪事实均不表异议。 经审理查明，2018年2月28日，中天建设集团有限公司委托淮安曙光工程检测中心有限公司对清江诚品花园（一期工程）进行建设工程质量检测。清江诚品花园工程混凝土供应商淮安运杰建材有限公司质量对接人员被告人穆正军，在得知该项目一期1#楼筏板基础混凝土抗压检测报告中数值偏低，可能会影响强度评定时，私自更改数值、伪造检测报告，伪造刻制了淮安曙光工程检测中心有限公司检测资质章和检测专用章共2枚，并在伪造的报告上盖章使用。后因清江诚品花园楼号更改，淮安曙光工程检测中心有限公司在收回所有检测报告、重新出具报告时发现报告系伪造。经鉴定，被告人穆正军伪造的淮安曙光工程检测中心有限公司检测资质章、检测专用章印文与淮安曙光工程检测中心有限公司出具的真实报告中该公司检测资质章、检测专用章印文不是同一枚印章盖印形成。 案发后，被告人穆正军在接到公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己罪行。 上述事实,被告人穆正军及其辩护人在庭审中均不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人王某、贺某、葛某证言，被告人穆正军的户籍资料，受案登记表、立案决定书，被告人穆正军伪造的混凝土抗压检测报告、淮安市曙光检测中心提供的真实混凝土抗压检测报告，被告人穆正军书写的保证书，淮安市曙光工程检测中心有限公司的营业执照、资质证书、备案证书，中天建设集团和淮安曙光工程检测中心有限公司签订的建设工程质量检测合同，淮安市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，被告人穆正军指认伪造检测报告的图文打印社、私刻印章的小广告照片及其伪造的两枚假章照片，发破案经过等证据予以证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人穆正军伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人穆正军主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人穆正军的犯罪事实、犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人穆正军犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  赵卫东 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  蒋 晶 书 记 员  周 瑾 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 … 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13792号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：时建超，男，1985年7月23日出生，户籍地北京市延庆区。本院在执行申请人孙红然与被执行人时建超民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月十八日书记员  高贝贝
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10978号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地阜阳市颍州区人民西路和平商场北侧，统一社会信用代码91341200711786337U。负责人：王华明，行长。被告：蒋祥军，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：阜阳市安腾汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处七渔河社区前口村**，统一社会信用代码91341200MA2MR2WL94。法定代表人：储倩倩。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行诉被告蒋祥军、阜阳市安腾汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金66062.58元、利息479.36元、分期手续费542.28元、逾期还款违约金599.43元，合计67683.65元；2、要求原告随被告蒋祥军所有的皖Ｋ×××**比亚迪牌轿车享有优先受偿权；3、要求被告阜阳市安腾汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任，本院按原告确认被告送达地址邮寄法律文书，均被地址不详退回。本院认为，本院按照原告立案时确认的被告住址邮寄送达法律文书，被以“地址不详”退回，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址等信息后有权再另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍东支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年十二月四日书记员  许 静
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7378号原告：王校建，男，1982年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：娄底市华源汽车贸易有限公司，住所地娄底市娄星区。法定代表人：曾新辉。被告：曾新辉，男，1982年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。原告王校建诉被告娄底市华源汽车贸易有限公司、曾新辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告王校建于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王校建申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王校建撤诉。案件受理费613元（已减半），由原告王校建负担。（本页无正文）审 判 长  张乐琳人民陪审员  张银花人民陪审员  宁玉湘二〇一九年十二月二十五日书 记 员  谭文武附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6309号申请执行人包永安，男,1968年11月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人赵玉英，女,1957年9月9日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5735号民事判决书，受理了包永安申请执行赵玉英关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：153751.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人赵玉英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英有可供执行的财产。经对申请执行人包永安约谈，其未能提供被申请执行人赵玉英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6309号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月五日书记员  杨春晖
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初700号之一原告：王桂有，男，1972年7月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。被告：刘孝南，男，1985年2月8日出生，汉族，个体，户籍所在地：黑龙江省克山县。原告王桂有与被告刘孝南建设工程合同纠纷一案中，原告王桂有于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准予原告王桂有撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王桂有负担。审判长  李明岩审判员  张立彬审判员  陈德军二〇一九年十二月三日书记员  孙萧衍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执1882号之一 申请执行人:汤道典，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥红星建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区滨湖高速时代广场****，统一社会信用代码91340100762760487J。 法定代表人：李召飞，总经理。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道2，住所地河北省廊坊市广阳道**000109261087Y。 法定代表人：邓池良，董事长。 本院在执行汤道典与合肥红星建筑劳务有限公司、中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案执行标的为618299元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年4月24日及2019年12月14日提起网络查询，未查询到被执行人中太建设集团股份有限公司名下可供执行的财产线索。因申请执行人汤道典书面申请放弃对合肥红星建筑劳务有限公司的执行请求，本院暂停对被执行人合肥红星建筑劳务有限公司的强制措施。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初6836号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  戴志远
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书(2019)甘0824民初2639号原告:赵某,住甘肃省华亭市。被告：孙某，住甘肃省华亭市。原告赵某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金50000元，利息24150元（3450元/年*7年），共计74150元；2、请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年10月3日，被告孙某以经营渔具生意缺乏周转资金为由，向我提出借款50000元，我当时手中没有现金，但被告孙某苦苦请求，言明只借用八、九天时间周转生意。为了诚心帮助朋友，我当天就以自己的名义在原华亭县西华镇上亭信用社贷款50000元，并立即将50000元现金交到孙某手中，孙某给我出具借条一份，载明上述事实，其丈夫马建刚以担保人的身份在借条上签字，孙某口头承诺借款期限最长为一个月。借款到期后，我去孙某家中催其还款，孙某言明生意亏损没钱归还，并承诺从借款之日起按照3分钱计算利息，直至还清本金。后来，孙某仅支付了6个月的利息共计9000元，但本金分文未还。7年时间过去了，我多次上门催讨借款，被告孙某均以没钱为由拒绝归还借款本金及利息，且态度恶劣、蛮不讲理，并言明“等我儿子以后有钱了再还给你”，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，遂成此诉。本院认为，经审理查明被告应为孙某、马建刚,但原告只起诉孙某一人，故原告属于所诉主体不当。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条之规定,裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费1654元，退还给原告赵某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 李治杰 二〇一九年十二月十日书记员 马建红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申854号再审申请人（一审原告）李迎春，女，汉族，1973年4月3日出生，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人刘学，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人陈海龙，辽宁紫泰律师事务所律师。被申请人（一审被告）辽宁华金汽车销售有限公司。被申请人（一审被告）辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司。再审申请人李迎春因与被申请人辽宁华金汽车销售有限公司、辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，不服大东区人民法院（2019）辽0104民初8755号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李迎春申请再审称，其与二被申请人签订的《辽宁鑫辰特惠购车活动协议书》对双方具有约束力，申请人的利益应受法律的保护，二被申请人应共同承担按协议约定向申请人返还款项的合同义务。一审裁定对于双方之间的纠纷，未开庭进行实体审查的情况下，便作出驳回申请人的起诉属于程序违法。一审裁定以申请人与被申请人之间的纠纷涉及刑事犯罪为由，驳回申请人的起诉，此认定错误。认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，要求再审。本院经审查认为，申请人李迎春作为甲方在与作为乙方的被申请人辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司签订的《辽宁鑫辰特惠购车活动协议书》中，约定购车360天后，到乙方大东店办理返款人民币44000元，加盖的公章却是被申请人辽宁华金汽车销售有限公司，落款处为二被申请人的公司名称。现沈阳市大东分局已经对被申请人辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，且案件正在侦查过程中。一审裁定基于本案诉争的基本事实与公安机关立案侦查的基本事实一致，以本案存在经济犯罪嫌疑为由，驳回李迎春的起诉正确。李迎春提出的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回李迎春的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十二月十三日法官助理李佳书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1027号罪犯李晓东，男，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2015年12月25日作出(2015)辽西刑初字第81号刑事判决，以被告人李晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元（刑期：自2015年8月24日起至2022年8月23日止）。2018年6月14日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更465号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李晓东在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李晓东减去有期徒刑五个月（刑期：自2015年8月24日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2862号原告：张琪，女，1986年1月16日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被告：张国柱，男，1980年9月8日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被告：张学富，男，1956年2月14日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被告：刘淑一，女，1956年11月17日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。张琪与张国柱、张学富、刘淑一排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张琪于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张琪撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王忠喜二〇一九年十二月九日书记员  桑 林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1092号申请执行人：王某某,男，1979年7月13日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：李某某，男，1964年8月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2017年11月9日作出的（2017）云0324民初2385号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2019年7月10日申请执行，其申请执行的债权金额为40000元、执行费500元。在执行过程中：一、本院于2019年7月15日对被执行人李某某采取限制高消费强制措施。二、本院于2019年7月19日向被执行人李某某邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令；三、本院先后于2019年7月12日、8月26日、10月29日、11月21日先后四次通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，于2019年7月18日查封了被执行人李某某名下的车牌号为云Ｄ×××××五菱牌车，查封期限为两年；四、本院于2019年7月23日、10月30日通知双方和解，申请人王某某未到庭，双方未达成协议。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇一九年十二月十日书记员  田忠秋
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1746号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：王小刚，该支行职工。被执行人：田建尧，男，1985年2月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初2176号民事判决书申请执行田建尧银行卡纠纷一案，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：“一、被执行人田建尧于2019年12月31日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行5000元，被执行人田建尧从2020月1月份起，每月支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行2000元，在2020年12月31日前将所有借款本金及利息支付完毕；二、诉讼费258元、执行费322元由被执行人田建尧承担，于2020年12月31日前交至彭水苗族土家族自治县人民法院执行局；三、若被执行人田建尧未按上述协议约定的期限按期履行，申请执行人可申请按原判决书确定的内容申请恢复执行。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1746号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇一九年十二月十日书记员  张玉秋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11338号 原告：赵晓晓，女，1993年4月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。 被告：郑楚龙，男，1991年3月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告赵晓晓与被告郑楚龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告赵晓晓及其委托诉讼代理人应莲珍、被告郑楚龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款97万元并支付自2019年11月5日止利息34000元及自2019年12月份起至实际偿付之日止每年利息40000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告双方原均系初中老师，2015年下半年建立恋爱关系。在恋爱过程中，被告多次要求原告向银行贷款，或者以原告名义向网络平台借款，所借款项均由被告使用。截止2016年下半年，原告发现被告以自己的名义向银行或网络借款100多万，每月利息被告已无法归还，原告立即向该中学校长汇报，后经校长协调于2017年12月5日在校长办公室由被告出具一份借条。借条载明：截止2017年12月5日，被告共向原告借到人民币97万元，自2017年12月起每月向原告付借款利息2500元，并加每年绩效10000元。合计每年偿还原告借款利息40000元。后被告方未按期支付利息，经多次催讨，至起诉止，被告仅支付46000元。 被告郑楚龙辩称，被告方并未欠原告借款，出具借条是在原告方胁迫情况下出具的，该行为应为无效。通过原告方向银行借款用于做期货，是原被告双方共同行为，应由双方共同负担。 本院经审理认定事实如下： 原被告双方原均系同一初中老师，2015年下半年建立恋爱关系。在恋爱过程中，被告多次要求原告向农业银行、宁波银行等银行贷款，或者以原告名义向网络平台借款，所借款项均由被告操作投资期货等。2017年8月4日，被告郑楚龙向原告出具一份借条，载明向原告借款150000元，于年底归还100000元，明年归还50000元。2017年10月15日，被告郑楚龙向原告出具一份借条，载明向原告借款800000元，于银行到期归还。 后原告发现每月利息被告已无法归还，原告立即向该中学校长汇报，后经协调，被告于2017年12月5日出具了一份借条。载明：截至2017年12月5日，被告共向原告借到人民币97万元，自2017年12月起每月向原告付借款利息2500元，并加每年绩效10000元，合计每年偿还原告借款利息40000元。同时，被告承诺三年后如果银行允许其贷款，那将一次性还清所有借款，或者能够卖出房子也将所得你全部房款偿还原告借款。后被告方未按期支付利息，经多次催讨，至起诉止，被告仅支付46500元。为此，原告具诉来院。 本院认为，原被告之间的债权债务关系，系双方当事人自愿设立，不违反法律规定，应确认有效。被告逾期未支付借款利息显属违约，原告方诉请合理部分，本院予以支持。被告方称上述借条系受胁迫情况下出具，以及该债务为双方共同债务的抗辩与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告郑楚龙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告赵晓晓借款97万元、截止2019年11月5日止的利息33500元，及自2019年12月1日按年利率4.12%标准计算至实际偿付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13836元，减半收取6918元，由被告郑楚龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇一九年十二月十六日 代书记员 张文雅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初430号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人叶某，男，哈萨克族，1991年8月17日出生于新疆维吾尔自治区沙湾县，初中文化，无固定职业，户籍所在地暨现住址：沙湾县博尔通古乡。2019年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]418号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员陈新出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控，2019年8月26日凌晨3时许，被告人叶某伙同吾杰提艾德力别克（另案处理）窜至石河子市××区“橙信”通讯店门前，用石头将店门玻璃砸碎，吾杰提艾德力别克在门口望风，叶某进入店内，盗走“OPPO”A5型手机一部，价值770元；“VIVO”Y93S型手机一部，价值1000元；“VIVO”Y7S型手机一部，价值1500元；“VIVO”Y5S型手机一部，价值200元；“三星”8268型手机一部，价值100元；“VIVO”X9S型手机一部，价值100元；“小米”2S型手机一部，价值100元，及现金400元。案发后，部分赃物已追回并发还失主。 公诉机关指控认为，被告人叶某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值4170元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议判处被告人叶某拘役六个月至有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；到案经过；常口信息；扣押清单；发还清单；失主刘某的报案材料及陈述；证人吾杰提艾德力别克、哈那提夏尔白特、毛里达、张某、古丽扎提赛力克的证言；被告人的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图及照片；被告人指认现场照片；鉴定书；涉案物品价格认定结论书及鉴定意见通知书；电子证据制作说明、监控视频光盘等证据证实。 被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月3日，被告人叶某主动到新疆沙湾县公安局西戈壁派出所，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值4170元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人叶某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金（人民币）一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年7月2日止。） 所判罚金，限被告人叶某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张环 二〇一九年十二月十一日 书记员  杜鹃
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初5730号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：霍某1，男，汉族，住项城市。被告：霍某2，女，汉族，住商水县。被告：霍某3，男，汉族，住项城市。被告：闻某某，女，汉族，住项城市。本院在审理原告河南项城某某银行股份有限公司诉被告霍某1、霍某2、霍某3、闻某某金融借款合同纠纷一案中，原告河南项城某某银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南项城某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告河南项城某某银行股份有限公司承担。审 判 长  凡秀兰审 判 员  邓园园人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十一日法官助理田济民书记员谢潇辉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2962号申请人:谭淑琼，女，生于1972年11月5日，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：张铭，男，生于1968年4月21日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：田凤瑛，女，生于1973年9月29日，土家族，住湖北省恩施市，本院在执行申请人谭淑琼与被执行人张铭、田凤瑛民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2019）鄂2801执2962号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇一九年十二月三日书记员  张 璇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2438号上诉人（原审被告）:罗学军，男，1967年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）:张日荣，男，1960年5月20日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈宇，国信信扬律师事务所律师。上诉人罗学军因与被上诉人张日荣民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10378号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人罗学军上诉称，关于本案的《借款合同》和《房地产抵押合同》，作为原审被告的上诉人和担保方均是在广东省佛山市三水区行政服务中心签订和办理借款及房地产抵押手续的，即上述行为发生地在佛山市三水区，本案应由合同签订地和合同履行地的人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省佛山市三水区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”本案中，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）签订的《借款合同》第十一条中约定有“争议解决：本合同履行中发生争议由双方协商解决，解决不成的交由番禺区人民法院通过申请强制执行或诉讼解决。”双方以书面形式在《借款合同》中协议约定管辖法院，该约定为双方真实意思表示，未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方均具有法律约束力。被上诉人选择向约定管辖法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。上诉人管辖权异议上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇一九年十二月五日书记员  林秋萍
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2019）陕0603民初1600号原告：杜芳俊，男，1952年5月26日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX205260034。被告：延安市安塞区民间艺术培训中心，住所地：延安市安塞区民间艺术培训中心，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5428。本院在审理原告杜芳俊诉被告延安市安塞区民间艺术培训中心承揽合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杜芳俊撤回起诉。案件受理费2008元，减半收取1004元，由原告杜芳俊负担。   审  判  员    谢  飞  二O一九年十二月二日  书  记  员    孙  伟 1
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1081民初1969号 原告：王瑞岭，男，1953年1月16日出生，汉族，现住永济市。 原告：赵玉兰，女，1954年5月22日出生，汉族，现住永济市。 被告：孙佰顺，男，1964年10月11日出生，汉族，现住侯马市。 被告：王秋菊，女，1964年9月9日出生，汉族，现住侯马市。 原告王瑞岭、赵玉兰与被告孙佰顺、王秋菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告王瑞岭、赵玉兰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王瑞岭、赵玉兰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王瑞岭、赵玉兰撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告王瑞岭、赵玉兰共同负担。 审判员  郭霄静 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄玲珊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终4219号上诉人（原审原告）：曹海官,男,1967年4月9日生,汉族，居民，住吴江市。委托诉讼代理人：王祥林，江苏御今律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市灌东经济开发投资有限公司,住所地盐城市人民南路**华邦大厦****。法定代表人：吴红才，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏国淮建设工程有限公司,住所,住所地淮安市淮海东路****div>上诉人曹海官因与被上诉人盐城市灌东经济开发投资有限公司、江苏国淮建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院(2018)苏0921民初4048号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，一审判决事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省响水县人民法院(2018)苏0921民初4048号民事判决书。二、本案发回江苏省响水县人民法院重审。上诉人曹海官预交的二审案件受理费4376元予以退还。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇一九年十二月二十四日法官助理 张东祥书 记 员 张筱涓
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3038号 申请执行人：陈耀武,男性,汉族，1968年12月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李王军,男性,汉族，1976年6月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陈耀武与被执行人李王军追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，1、被执行人李王军2019年12月24日向法院交执行款30700.00元整（叁万 零柒佰元整），2、剩余所有欠款被执行人李王军承诺于2020年2月底之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月二十四日 书记员  冯 涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5094号原告:赵青龙，男，汉族，1978年1月23日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：张红旺，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410538283。被告：汪清湘，男，汉族，1957年12月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：安仕成，男，土家族，1958年10月2日出生，住贵州省六盘水市钟山区。原告赵青龙与被告汪清湘、第三人安仕成房屋买卖合同纠纷一案，原告赵青龙于2019年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵青龙以与被告达成和解为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵青龙撤回起诉。案件受理费950元，因适用简易程序减半收取475元，由原告赵青龙负担（原告已预交）。审判员  张冰二〇一九年十二月二十五日法官助理李婉婷书记员朱理
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申2758号再审申请人（一审被告暨反诉原告、二审上诉人）：王开敏，女，1972年9月1日出生，土家族，住湖北省恩施市。被申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：恩施土家族苗族自治州种子管理局，住所地湖北省恩施市学院路**。法定代表人：秦光才，该局局长。委托诉讼代理人：覃可斌，湖北施州律师事务所律师。再审申请人王开敏因与被申请人恩施土家族苗族自治州种子管理局（以下简称恩施州种子局）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28民终402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王开敏申请再审称：一、原审判决超出诉讼请求。被申请人恩施州种子局并未主张2013年8月1日至2017年7月31日的占用费，二审判决改判申请人按照100800元/年的标准支付自2013年8月1日至实际腾退招待所部分的占用费，超出了被申请人的诉讼请求。二、原判决认定事实缺乏依据。1、原判决认定“经审查，案涉招待所修建于恩施州种子局院内，因修建时间较早，并未针对招待所的建筑物进行单独颁证，但所在位置有统一办理土地使用证，且在恩施州种子局管理和王开敏使用期间，相关城镇规划行政部门并未以无规划许可为由对恩施州种子局进行行政处罚。案涉综合楼在一审中恩施州种子局提交了房屋所有权证，证实恩施州种子局对该房屋享有合法的所有权，更进一步说明租赁物符合城镇建设规划”错误，该合同依法应确认无效。2、申请人对房屋改造征得了被申请人的同意。被申请人在申请人改扩建时以及建成后的数年的使用过程中从未提出异议，即便申请人不能提交证据证实经过被申请人的书面同意，但事实上被申请人已经对申请人的改扩建行为进行了认可。原审判决认定被申请人没有证据证实改扩建经被申请人认可是错误的。3、未办理建设手续的过错方应当是被申请人，申请人对房屋的改扩建以及装修极大的增加了房屋的市场价值，申请人要求按照市场价补偿并无不可。三、原审判决事实认定错误，1、因合同无效，合同到期之后的租金也只能按照合同约定支付，原审法院按照评估报告认定显然没有事实和法律依据。2、申请人按照综合楼一楼与负一楼的房屋租赁合同约定的9000元/年的标准缴纳租金至2017年7月31日，说明双方均认可在合同到期后的租金按照原合同履行。但在2017年5月，申请人还在租赁期限内，被申请人就提起诉讼，原审法院将双方在诉讼过程中的占有费按照评估价判决，明显错误。3、评估的房屋现状是经过申请人改扩建及装修之后的现状，而非申请人租赁时的状况，虽然评估报告中没有对改扩建部分的租赁价格评估，但申请人对房屋改扩建对房屋的增值作为评估的一个技术思路被充分运用，原审法院以评估报告中的评估金额确定占用期间的占用费错误。四、原判决适用法律错误。1、根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定系强制性规定，违反该规定，双方签订的合同必然无效。原审判决认定合同有效，显然适用法律错误。2、原审法院根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条的规定对申请人要求按照市场价值进行评估的申请不予支持，致使申请人丧失了该项请求权，属于适用法律错误。请求依法再审。本院经审查认为，本案二审法院在查明案涉招待所部分的租金王开敏缴纳至2013年7月31日的情况下，根据恩施州种子局的上诉请求，对一审判决予以纠正，判令王开敏按照100800元/年的标准支付恩施州种子局自2013年8月1日起至实际腾退之日止招待所部分的占用费，并未超出当事人的诉讼请求。因此，王开敏认为原审判决超出诉讼请求的申请理由不能成立。根据双方合同的约定，合同期满或合同终止，乙方无条件将承租的房屋归还甲方管理。案涉招待所部分于2013年7月31日租赁期限届满，在被申请人发函要求腾退后，王开敏仍继续经营，其在租赁期满后对该房屋的占有和使用没有合同依据。二审法院据此判决王开敏按照100800元/年的标准支付恩施州种子局自2013年8月1日起至实际腾退之日止招待所部分的占用费，并无不当。被申请人持有案涉招待所所在位置的土地使用证及综合楼的房屋所有权证，且王开敏在签订租赁合同后实际经营多年，原审判决据此认定恩施州种子局对案涉房屋享有合法的所有权，对王开敏主张案涉合同无效的主张未予支持，亦无不当。对于案涉房屋的改扩建部分，因王开敏未提供证据证实征得了被申请人的同意，且坚持主张按市场价进行评估，原审未予支持。王开敏可就此与被申请人进行协商或另行主张权利。综上，王开敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王开敏的再审申请。审判长  沈福元审判员  赵莉丽审判员  杨 艳二〇一九年十二月六日法官助理夏伟书记员夏伟(兼)
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2799号 申请执行人:陇南市自然资源局武都分局。 法定代表人:孙建威，任局长。 组织机构代码:xxxxxxx 被执行人王谢德，男，汉族，生于1988年11月23日，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区自然资源局与被执行人王谢德行政非诉一案中，被执行人已将3660元罚款缴纳，恢复土地原状申请执行人表示时机尚不成熟，待时机成熟后统一申请恢复强制执行，本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6499号原告：武汉市硚口区叶茂副食商行，住所地武汉市硚口区汉西路下双墩荣冠花园******，统一社会信用代码92420104MA4J50HK0P。法定代表人：刘由贵。被告：武汉必成何餐饮管理有限公司，住所，住所地武汉市江汉区新华西路三金大武汉1911公寓式酒店**12-17商号div>法定代表人：肖芳。原告武汉市硚口区叶茂副食商行诉被告武汉必成何餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告武汉市硚口区叶茂副食商行于2019年12月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉市硚口区叶茂副食商行撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉市硚口区叶茂副食商行负担。审判员  彭华勇二〇一九年十二月十一日法官助理罗红书记员罗红
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2322号 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行，住四川省成都市新都区马超西路**，统一社会信用代码：91510100091254515W。 负责人黄波，行长。 被执行人刘勇胜，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人王红春，女，1981年3月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人王巧，女，1978年9月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人王郑，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行申请执行刘勇胜、王红春、王巧、王郑金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院（2018）川0114民初10139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘勇胜、王红春、王巧、王郑逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川天府银行股份有限公司成都新都支行于2019年5月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2018）川0114民初10139号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十日 书记员 唐启福
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执867号 申请执行人:曹仕平，男，汉族，1966年9月9日出生，住九江市濂溪区。 被执行人：易南平，女，1970年4月19日出生，住所地江西省宜春市袁州区。 被执行人:宜春市袁州区第三建筑工程有限公司，住所地袁州区洪塘镇洪泉大道**，统一社会信用代码：913609021610103140。 法定代表人：柳海林，系该公司经理。 被执行人：九江市益朋实业投资有限公司，，住所地庐山市温泉镇天泽温泉度假村啸凤居统一社会信用代码：913604007814949462。 法定代表人：黄琼花，系公司董事长。 被执行人：戴绪得，男，1979年6月2日出生，住宜春市袁州区。 被执行人：钟祖平，男，1972年8月24日出生，住宜春市袁州区。 我院执行曹仕平与易南平、戴绪得、钟祖平、宜春市袁州区第三建筑工程有限公司、九江市益朋实业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初943号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曹仕平与我宜春市袁州区第三建筑工程有限公司达成执行和解，并已履行。申请执行人向我院出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六之规定，裁定如下： 终结庐山市人民法院（2019）赣0483执867号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  张义赣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   刑事判决书   （2019）新0205刑初27号   公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院。   被告人徐某，男，汉族，1984年1月6日出生，小学文化程度，外来务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市，户籍所在地四川省大竹县。2019年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被克拉玛依市公安局乌尔禾区分局取保候审。   克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区检一部刑诉（2019）7号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。   公诉机关指控，2019年5月19日22时许，被告人徐某在乌尔禾区玉龙广场“粗茶淡饭”饭馆与朋友吃饭，期间共同饮酒。当晚23时10分许，被告人徐某驾驶“东风”牌小型轿车，沿石缘路由西向东驶入G217国道，再由北向南行驶至G217国道317公里处时被交警查获。经鉴定，案发当时，被告人徐某血液中酒精含量为205.36mg/100ml。案发后，被告人徐某自愿如实供述了自己的犯罪行为。   公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以定罪处罚。建议判处被告人徐某拘役四个月，并处罚金8000元。   被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，并对公诉机关出具的抓获经过、常住人口查询信息、公安交通管理行政强制措施、公安行政处罚审批表、公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、证人证言、被告人供述与辩解、当事人血样提取登记表、毒物检验报告、现场照片及指认照片等证据均无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行、对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚，可以依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：   被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年4月10日止）   上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 于诗扬   二〇一九年十二月十一日   书记员 兰家玉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1289号之二 申请执行人：许可，男，汉族，生于1986年9月4日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘国强，男，汉族，生于1983年10月14日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1283号民事调解书，在许可申请执行刘国强民间借贷纠纷一案中，被执行人刘国强应当偿还欠款120000元及利息，并承担诉讼费1350元。现被执行人刘国强仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人刘国强在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其在工商、证劵均无登记信息，银行无存款，车辆已查封，但未实际控制，抵押房屋已被轮候查封，申请人同意暂缓处置，已执行到位标的款项参与分配金额15000元，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘国强发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在许可申请执行刘国强民间借贷纠纷案，尚未实现债权总额105000元及利息，并承担诉讼费1350元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇一九年十二月十日 书记员  邓焱蓬
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3867号原告:高登军，男，汉族，1960年11月10日出生，住黑龙江省巴彦县。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路47-1号。法定代表人：杨成，职务：总经理。被告：于晓瑞，男，汉族，1964年4月4日出生，住哈尔滨市道里区，本院在审理原告高登军与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司、于晓瑞确认合同无效纠纷一案中，原告高登军于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高登军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高登军撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告高登军负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3946号罪犯赵珩，男，1973年7月26日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）曲中刑初字第162号刑事判决，以被告人赵珩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月15日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵珩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵珩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵珩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵珩减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月16日起至2023年1月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2154号申请执行人：李大勇，男，1988年11月23日出生，汉族，住建平县。被执行人：姜红军，男，1971年10月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：张秀平，女，1972年9月11日出生，汉族，辽宁省鞍山市台安县。被执行人：台安县英达禽羽有限公司，住台安县西佛镇双庙子村。被执行人：辽宁恒丰农业综合开发有限公司，住辽宁省台安县工业园区。被执行人：台安县恒昌种禽有限公司，住台安县台北去唐家村。被执行人：杜忠武，男，1965年3月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王秀娇，女，1967年4月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：杜雨辰，女，1987年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：孙浩，男，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：焦树辉，男，1970年12月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：杜洪达，男，1996年3月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。关于申请人李大勇与被执行人姜红军、张秀平、台安县英达禽羽有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、杜忠武、王秀娇、杜雨辰、孙浩、焦树辉、杜洪达民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）辽1322民初328号民事判决书书已经发生法律效力。申请人于2019年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，冻结被执行人部分银行账户，暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2154号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月二十四日书记员  李鹏程
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异577号案外人:刘彦坤，男，汉族，住吉林省通梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人刘彦坤提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘彦坤称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼3单元201号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年9月6日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了413,772.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人刘彦坤向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼3单元201号。但刘彦坤申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人刘彦坤的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民