河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2537号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。负责人：白广安，该公司经理。委托诉讼代理人：杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:岳亚伟，男，1988年10月4日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，南乐县智诚法律服务所法律工作者。上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人岳亚伟财产保险合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0923民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人紫金保险公司委托诉讼代理人杨笑伟、被上诉人岳亚伟委托诉讼代理人郭智诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金保险公司上诉请求：1.撤销一审法院（2019）豫0928民初5386号民事判决，改判驳回岳亚伟对紫金保险公司的诉讼请求或发回重审（上诉金额22,656元，包括护栏损失费20,500元、鉴定费2,000元、诉讼费156元）；2.一、二审诉讼费用由岳亚伟负担。事实与理由：涉案事故路段护栏即附属设施的管理受益人不明，一审判决认定河南天元市政工程有限公司（以下简称天元公司）承接南乐县城区护栏安装工程没有书证。鉴定所依据的鉴定检材护栏及立柱数量错误，本案事故造成的实际损失不明确具体，鉴定的20,500元不应作为定案根据。撞坏的护栏等物品残值未予处理。一审判决认定岳亚伟赔付孟国勇即视为赔付护栏实际所有权人不当。鉴定费和诉讼费属于间接费用，不应由紫金保险公司负担。岳亚伟辩称，1.涉案路段护栏及辅助设施是天元公司中标后承接的南乐县市政管理局路段护栏及附属设施工程，当时还没有交接给南乐县市政管理局。发生事故后赔偿款就直接赔偿给了天元公司。2.一审中有双方共同选择了司法鉴定机构对护栏的损失价格、价值进行了评估鉴定，岳亚伟实际赔付28,800元，而评估鉴定的损失为20,500元，对于该评估报告因为是经双方共同选择经南乐县人民法院委托鉴定得出的结果，所以我方服从该评估报告的认定价值。3.我方只是对产权单位进行了赔偿，至于是否存在残值问题我方没有参与也不知情。在双方选择鉴定机构时紫金保险公司方并没有申请对其残值作出鉴定和评估，保险合同中也没有约定残值部分，所以紫金保险公司该项请求既不合法也不合理。护栏损害后岳亚伟没有要损害的物品。4.天元公司安排职工孟国勇处理本次事故的赔偿问题，赔偿协议及收据和赔偿发票均由天元公司出具。5.诉讼费是因为我方向法院主张保护自己的权利而产生的诉讼费，依法应由紫金保险公司方负担。评估费是紫金保险公司与我方为了查明本案的损失及应赔偿数额而向法院申请，经双方共同选择由法院委托评估机构对本案涉诉的护栏损失价值进行评估而产生的费用应由紫金保险公司承担。综上，应当驳回上诉，维持原判。岳亚伟向一审法院起诉请求：判令紫金保险公司赔偿岳亚伟已赔付第三者护栏损失28,800元，诉讼费、评估费由紫金保险公司负担。一审法院认定事实：2018年6月30日，岳亚伟购买案外人潘东耀的一辆豫Ｊ×××**小型普通客车，未办理车辆过户手续。该车辆在紫金保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，其中：交强险财产损失赔偿限额为2,000元，保险期间自2018年6月1日至2019年6月1日；第三者责任保险赔偿限额为50万元，保险期间自2018年6月10日至2019年6月9日。2019年2月14日09时许，岳亚伟（持B2驾驶证）驾驶该车沿南乐县昌州路由东向西行驶至东段，与道路中心隔离护栏相撞，造成道路中心隔离护栏和机动车损坏的交通事故，经南乐县公安交通警察大队事故认定，岳亚伟负事故全部责任。河南天元市政工程有限公司通过招投标承接了南乐县城区护栏安装工程，安装及质保期为12个月（自2018年7月16日起计算），期间负责施工及质保阶段的监理服务，孟国勇、李同为该公司委派的维护工作人员。事故发生当日，岳亚伟与孟国勇共同协商达成赔偿协议，岳亚伟已实际赔偿孟国勇护栏修复费用共计28,800元，诉前，孟国勇已将该护栏修复完毕。审理中，根据岳亚伟申请，一审法院依法委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对事故中损坏的公路护栏损失价值予以评估，意见：该护栏更换、维修费用共计为20,500元。为此，岳亚伟支付评估费2,000元。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、驾驶证，车辆行驶证、车辆买卖协议，事故认定书、保险单，河南天元市政工程有限公司营业执照和授权委托书、赔偿协议书和收据、发票，濮车损鉴[2019]8118号鉴定结论书和鉴定费票据等证据及一审法院调查孟国勇的笔录、庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。一审法院认为，岳亚伟事故车辆在紫金保险公司订立的保险合同为有效合同，岳亚伟的豫Ｊ×××**小型普通客车发生保险事故后，紫金保险公司应依约在保险限额内承担保险责任。岳亚伟事故车辆致第三者护栏损坏，事实清楚，证据充分，足以认定。因岳亚伟已实际赔付第三者，故紫金保险公司首先应在交强险财产损失限额内赔偿原告2,000元，剩余损失在商业第三者责任险限额内全额赔偿原告。紫金保险公司辩称，第三者实际护栏损失数额不明确；护栏损失是否已赔付实际所有权人不清楚。一审法院认为，岳亚伟赔付第三者护栏损失时未经紫金保险公司参与，所达成的赔偿协议对紫金保险公司不产生约束力，故对第三者护栏损失数额本院应重新认定。关于第三者护栏损失，虽紫金保险公司对濮车损鉴[2019]8118号鉴定意见提出异议，但该鉴定意见是一审法院委托所作出，程序合法，内容客观，在紫金保险公司未提交足以推翻该鉴定意见的证据情况下，对该鉴定意见，予以确认，依据该鉴定意见，第三者护栏损失为20,500元。岳亚伟为评估支付的评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应承担。关于是否已赔付实际所有权人问题，一审法院认为，南乐县将城区护栏安装工程发包给天元公司，该公司委派孟国勇等人做护栏的安装、保养、维修等工作；事故发生后，岳亚伟实际赔付孟国勇28,800元，诉前，孟国勇已将护栏实际修复完毕，故对岳亚伟已赔付护栏实际所有权人予以确认。综上，紫金保险公司应赔偿岳亚伟护栏损失共计20,500元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付给岳亚伟护栏损失共计20,500元。二、驳回岳亚伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半征收260元，由紫金保险公司负担156元，岳亚伟负担104元。评估费2,000元（原告岳亚伟已交纳），由紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担（紫金保险公司于本判决生效后十日内支付给岳亚伟）。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认可。本院认为，当事人对自己的主张有提供证据加以证明的责任。紫金保险公司上诉主张涉案事故护栏及附属设施的受益人不明、护栏立柱数量错误、损失不明确具体等，但其在二审中并未提供证据加以证明涉案护栏的受益人应当是谁，岳亚伟赔偿护栏的主体是否错误；鉴定时护栏及立柱的数量究竟是多少，被撞坏的护栏现存放何处，还有无使用价值，是否由岳亚伟保管，均未举证证明，故对紫金保险公司针对上述事实的上诉理由不予采纳。关于护栏损失20,500元，是经一审法院对外委托，并经双方共同选定的鉴定机构，依法评估的结果，在紫金保险公司并无反证证明鉴定有误情况下，对该鉴定意见应予认可。关于鉴定费是为查明和确定护栏损失多少所支付的必要的、合理的费用，一审判决紫金保险公司承担并无不当。《诉讼费收费办法》第二十九条第二款规定“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案一审诉讼费用岳亚伟已经预交，一审法院根据请求数额和实际赔付数额等具体情况，决定由紫金保险公司承担部分诉讼费用并无不当。综上所述，紫金保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，由上诉人紫金保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇一九年十二月二日书记员  井 睿