云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初1292号原告：李成会，女，汉族，生于1941年3月28日，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：许子文，男，云南山海律师事务所律师，执业证号：15309201810059527。委托权限：特别授权委托。被告：段学武，男，汉族，生于1976年7月10日，住云南省临沧市凤庆县。被告：永安财产保险股份有限公司临沧支公司，统一社会信用代码：91530902676569205Ｕ。地址：临沧市临翔区西河滨河北路**旗山花园小区****。负责人：禚明哲，系公司经理。委托诉讼代理人：邱驰程（系公司职工），彝族，生于1974年9月4日，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，委托权限：特别授权委托。原告李成会与被告段学武、永安财产保险股份有限公司临沧支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日上午公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人许子文、被告段学武以及永安财产保险股份有限公司临沧支公司委托诉讼代理人邱驰程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿交通事故给原告造成的各项损失33,693.4元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月23日17时左右，原告李成会从凤凰雅居往迎春小区方向行走至红绿灯路口时，与从郡城方向行驶过来的由被告段学武驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告颅脑外伤，左耻骨下支骨折的交通事故。经凤庆县公安局交通警察大队认定，此次交通事故李成会与段学武负同等责任。原告李成会于2019年1月23日至2月2日在凤庆县人民医院治疗10天，好转后医生建议出院，并出具医嘱卧床休息3个月。由于原告近80岁，医生不建议手术治疗，故出院后釆用草药治疗。因此次交通事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费：6,793.40元；2、草药费：4,600.00元；3、护理费：100天×150.00元／天＝15,000.00元；4、住院期间伙食补助费：11天×100.00元／天＝1,100.00元；5、营养费：100天×60.00元／天＝6,000.00元；6、交通费：200.00元。以上6项合计：33,693.4元。以上费用由被告永安保险公司在交强险限额内承担赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，按照比例由原告李成会和被告段学武共同承担。请求法院支持原告提出的上述诉讼请求。被告段学武答辩称，原告陈述的是事实。在事故发生后，被告垫支了住院费和检查费用合计6,793.4元，草药费4,600.00元，超出被告段学武赔偿责任承担范围的部分要求原告返还。被告永安保险公司答辩称，1、本案如具有免责情形，被告不予赔付；2、本案云Ｓ×××**号二轮摩托车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保人为段学武，投保期限为2018年9月21日起至2019年9月21日止，交通事故发生时该车在承保的有效期限内。事故认定被告段学武负此次事故同等责任；3、关于交通事故的赔偿被告永安保险公司认可以下费用。（1）医疗费：扣除非医保和外购部分10%，对非医保用药应当予以核减后承担损失。不认可草药费支出；（2）营养费：应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，受害人医嘱未要求增加营养费，故对此项费用不支持；（3）住院伙食费：按实际住院天数，每天100.00元计算；（4）护理费诉请过高，原告未提供护理工作人员相应凭证，根据原告病情认可护理天数30天，每天按120.00元计算；（5）交通费用：原告没有提供实际发生的费用正式票据凭证，不予认可；（6）诉讼费：根据相关规定，公司不应承担诉讼费。综合双方的诉辩主张，本案主要争议的问题是：原告的医疗费用应否做相应扣除、草药费用应否支持？营养费、交通费、护理费应否支持，如支持天数如何确定和标准应如何计算？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告永安保险公司不认可的原告提交法庭的第六组证据即草药费收据。本院认为，原告因无法做手术，出院时病情虽得到缓解和控制，但未能达到有效康复的目的，原告出院后继续采用草药进行治疗，是基于因车祸造成伤情后采取的有效合理的治疗措施，且该笔草药费已由被告段学武实际垫支。故本院对此笔费用支出予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年1月23日，被告段学武驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车沿凤庆县滇红路由红土坡环岛往客运站方向行驶，15时29分许，行驶至滇红路迎春小区廉租房路口处时与横过道路的行人原告李成会发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤庆县公安局交通警察大队第530921420190000267号道路交通事故认定书认定，原告李成会与被告段学武负同等责任。事故发生后原告李成会于当日被送到凤庆县人民医院进行治疗，事故造成原告李成会颅脑外伤（脑挫裂伤，左枕顶部头皮血肿）、左耻骨下支骨折，住院10天后于2019年2月2日出院，出院证中载明出院后注意事项：1、注意休息；2、卧床休息3个月；3、如有不适返院复查。原告送医后产生住院费用6,328.4元、检查费用465.00元，出院后原告继续采用草药进行治疗，产生草药费用4,600.00元。以上支出费用合计11,393.4元，已由被告段学武垫支。被告段学武在永安保险公司投保了交强险，事故发生时在保期内。根据以上有效证据以及庭审查明的事实，结合相关法律规定，本案原告李成会在此次交通事故中造成各项合理损失，本院认定和计算为：1、关于医疗费用：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。原告因交通事故产生检查费用465.00元，住院费用6,328.4元，有正式发票和相关诊断证明作为依据，本院予以确认。对被告永安保险公司提出的应给予部分核减的答辩意见不予采纳。本院支持的医疗费用包括住院费6,328.4元，检查费465.00元，草药费4,600.00元，合计11,393.4元；2、关于营养费：出院时医嘱要求原告卧床休息3个月，因原告年龄大，身体恢复较慢，给予休息期间一定营养补充，有利于原告身体康复。故此项费用，结合当地的实际生活水平，本院支持营养期100天（住院10天＋90天医嘱卧床休息天数）×60.00元／天＝6,000.00元；3、关于护理费：根据相关法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，根据原告受伤部位、恢复情况以及医嘱，本院确定护理天数100天（住院10天＋90天医嘱卧床休息天数），护理人为1人，结合当地的实际生活水平，护理费确定为：100天×120.00元／天×1人＝12,000.00元；4、关于交通费：原告虽没有票据，但在事故发生后原告送医过程中及出院后多次接送草医进行诊治是事实，产生必要的交通费是必然的，故本院对原告200.00元交通费的诉求予以支持；5、关于住院期间伙食补助费：原告住院实际天数10天，原、被告均对赔付标准无异议，本院支持住院伙食补助费：10天×100.00元／天＝1,000.00元。根据法律规定，机动车发生交通事故后造成人身伤亡和财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告段学武在永安保险公司投保了交强险，未投保其他商业保险。经审查，无保险免责事由，被告永安保险公司应按照保险合同约定进行赔偿。根据事故认定，原告李成会与被告段学武在此次交通事故中负同等责任，故超出交强险赔偿责任限额内的费用，由原告李成会与被告段学武各自承担50%。本案中，原告李成会在交强险10,000.00元医疗费项下的赔偿包括医疗费11,393.4元、住院伙食补助费1,000.00元、营养费6,000.00元，合计18,393.4元。由被告永安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李成会10,000.00元，超出交强险医疗费用赔偿限额内的费用即18,393.4元－10,000.00元＝8,393.4元，由原告李成会、被告段学武各自承担4，196.7元。原告李成会在交强险110,000.00元伤残赔偿金项下的赔偿包括护理费12,000.00元，交通费200.00元，合计12,200.00元，由被告永安保险公司在交强险伤残赔偿金限额内予以赔偿。综上，被告永安保险公司在交强险赔偿责任限额内共赔付原告李成会合计22,200.00元。在交通事故中被告段学武垫支费用为11,393.4元，扣除被告段学武应承担的赔偿责任部分4,196.7元，超出被告段学武承担赔偿责任范围的垫支费用即11,393.4－4,196.7元＝7,196.7元，应由原告李成会返还被告段学武。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司临沧支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李成会10,000.00元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告李成会12,200.00元，以上赔偿费用合计22,200.00元，限于本判决生效后十五日内付清。二、原告李成会受偿后三日内返还被告段学武超出其承担赔偿责任范围的垫支费用7,196.7元。三、驳回原告李成会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622.00元，按照《诉讼费用交纳办法》的规定，减半收取311.00元，由原告李成会负担155.5元，被告段学武负担155.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 李 庆二〇一九年十二月二日书记员 罗剑庄