wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执6009号 申请执行人：乔候小，男，1969年4月3日出生，汉族，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高军红，男，1973年1月24日出生，汉族，现住榆阳区榆林学院西家属区，职业不祥，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。197512181612610403197512180049申请执行人乔候小与被执行人高军红、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初9772号民事判决已发生法律效力，向被执行人高军红、李某某发出执行通知书，责令被执行人高军红、李某某向申请执行人乔候小、刘某某偿还借款本金63万元，其中以本金35万元从2013年3月21日起、本金18万元从2013年4月29日起、本金10万元从2013年8月20日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费6800元。 1.本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年12月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人高军红名下的财产信息，被执行人高军红名下银行账户存款已被本案冻结，互联网银行无存款，被执行人名下有陕KXXXXX红旗牌汽车一辆（因车辆过旧，不要求查封），被执行人名下有位于XX路XX号XX号（房产证号：010XXXX）房产一处（已被另案查封），被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、对外投资信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人乔候小未能向人民法院提供被执行人高军红可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高军红高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高军红名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。          （本页无正文）    审   判   长     马春生       审   判   员     成  熙      审   判   员     刘庆勃  二〇一九年 十二月二十日 书   记   员     黄小凯   1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2278号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：鲁孟奇，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告鲁孟奇物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4823号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人杨胜富，男，1988年4月2日生，汉族，住贵州省石阡县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13788号民事判决书，依法受理中银消费金融有限公司申请执行杨胜富借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有一套位于贵阳市南明区花果园花果园项目S区6栋（6）3单元31层9号（权证号：Ｙ1××79），本院已在登记机关办理查封手续。有车辆一辆（贵Ａ×××××），该车辆本院已在登记机关办理查封手续，并委托贵阳市公安局交通管理局查找该车辆。现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初13788号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 艳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民申17号 再审申请人（案外人）：吉林市鸿瑞机械制造有限公司，住所地吉林市丰满区江南乡阿十村。 法定代表人：杨成宇，总经理。 再审被申请人（原审原告）：杨海霞，女，1986年7月23日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 再审被申请人（原审被告）:孙静媛，女,1983年12月15日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市 再审被申请人（原审被告）:蛟河市森华木业有限责任公司，住所地吉林省蛟河市工农路铁东街**。 法定代表人:魏庆国，总经理。 再审被申请人（原审被告）:吉林森宜木业有限公司，，住所地吉林省蛟河市长安街蛟河助剂厂 法定代表人:魏庆国，总经理。 再审申请人吉林市鸿瑞机械制造有限公司因再审被申请人杨海霞与孙婧媛、蛟河市森华木业有限责任公司、蛟河市森宜木业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）吉0281民初119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，吉林市鸿瑞机械制造有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、四百二十三条、第四百二十四条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张海军 审判员  关宏志 审判员  权英爱 {文书日期} 书记员  甄 爽
延安市安塞区人民法院执行裁定书（2019）陕0603执546号申请执行人：王永翻，女，汉族，1994年8月4日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区郝家洼郡府酒店对面院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安乾恒房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区，组织机构代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：樊永胜，男，汉族，系该公司总经理。 本院执行王永翻与西安乾恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月24日作出的(2018)陕0603民初1225号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人西安乾恒房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王永翻于2019年7月8日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、西安乾恒房地产开发有限公司名下无房产登记信息；2、西安乾恒房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；3、西安乾恒房地产开发有限公司名下有工商、税务登记信息；4、被执行人西安乾恒房地产开发有限公司无存款信息；5、被执行人西安乾恒房地产开发有限公司无财产收入信息；6、申请执行人无法提供被执行人西安乾恒房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索，暂时无法履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被被执行人西安乾恒房地产开发有限公司现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执546号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      谢  飞审  判  员      杜志波审  判  员      高  涛 二〇一九年十二月十六日  书  记  员      韩  静 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1034-3号 申请执行人：合肥弘恩机电科技有限公司。 法定代表人：周健，执行董事。 被执行人：山东亿恺仓储工程有限公司。 法定代表人：史秀芬，董事长。 被执行人：史秀芬，女，1957年12月9日出生，汉族。 被执行人：史秀平，女，1956年11月6日出生，汉族。 本院在执行申请执行人合肥弘恩机电科技有限公司与被执行人山东亿恺仓储工程有限公司、史秀芬、史秀平买卖合同纠纷一案中，于2019年8月29日立案，执行标的1220883.70元，2019年8月30日、2019年10月11日、2019年11月23日分别对被执行人山东亿恺仓储工程有限公司、史秀芬、史秀平提起网络查控，于2019年9月10日冻结被执行人史秀平名下中国工商银行160××××7、齐商银行62×××32，被执行人史秀芬名下齐商银行80×××98、山东农村信用社62×××48、交通银行62×××91、工商银行16×××58、齐商银行80×××95、80×××02、62×××18、被执行人山东亿恺仓储工程有限公司名下北京银行01×××94、齐商银行801100701421012992共计11个帐户，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人山东亿恺仓储工程有限公司、史秀芬、史秀平纳入限制消费令。被执行人山东亿恺仓储工程有限公司、史秀芬、史秀平未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初164号民事判决书生效判决，申请执行人合肥弘恩机电科技有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月二十三日 书记员  于晓艳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2733号原告：衣修法，男，1974年12月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：李春叶，女，1974年3月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告衣修法与被告李春叶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告衣修法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衣修法撤回起诉处理。审判员  陈欣二〇一九年十二月十三日书记员  姜菁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初16890号 原告：王金生，男，1964年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：杨卫江，男，1970年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市英萍印刷厂，住所地：浙江省苏溪马丁茶厂内。 经营者：胡英萍。 被告：胡英萍，女，1973年5月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王金生为与被告杨卫江、义乌市英萍印刷厂、胡英萍追偿权纠纷一案，于2018年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判。因被告杨卫江涉嫌刑事犯罪被关押，本案于2018年11月20日中止审理。后本案恢复审理，并于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王金生的委托诉讼代理人洪艳芝，被告杨卫江、义乌市英萍印刷厂、胡英萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王金生向本院提出诉讼请求：判令三被告共同归还原告代偿款2822880.5元及利息（其中700000元的利息从2014年4月18日起算，1322880.5元从2017年8月8日起算，800000元的利息从2018年12月22日起算，均按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2007年2月7日，三被告共同向案外人袁坚借款5000000元，并出具借条一份，借条载明：今向袁坚借到人民币5000000元，借期2007年2月7日至2007年5月7日，借期内利息另计。如逾期不归还的，则其逾期利息按月息3%计算，并由借款人按所欠借款本金的百分之二十承担违约责任。因逾期造成借方起诉的，所产生的律师费、诉讼费均由借款人承担。案外人义乌市金钱福工艺品有限公司、原告王金生为上述借款提供共同连带责任担保。借款到期后，由于被告杨卫江、胡英萍、义乌市英萍印刷厂未按约履行还款义务。案外人袁坚起诉至金华市中级人民法院，要求借款人义乌市英萍印刷厂归还借款5000000元并支付利息及律师费50000元，担保人义乌市金钱福工艺品有限公司、王金生承担共同连带清偿责任。金华市中级人民法院于2007年11月8日作出（2007）金中民二初字第184号判决书，判决义乌市英萍印刷厂返还袁坚借款5000000元，支付律师费50000元，担保人承担连带清偿责任。判决生效后，被告义乌市英萍印刷厂并未履行判决确定的还款义务，案外人袁坚遂向法院申请执行，执行案号为（2008）金中民执字223号。该案申请执行后，被告义乌市英萍印刷厂未偿还上述款项，原告王金生作为担保人于2014年4月18日代偿了700000元，于2017年8月8日代偿了1322880.5元，于2018年12月21日代偿了800000元，共计2822880.5元。原告代偿后多次向被告催讨代偿款，但被告未予归还。 被告杨卫江辩称，之前民间借贷的案子没有起诉其，不应向其追偿，这个钱也是非法吸存的钱，不应该作为民事案件审理，刑事案件也已经判决了，现在不应向其追讨。 被告义乌市英萍印刷厂、胡英萍共同答辩，没有收到过5000000元，也不认识原告，是杨卫江认识他们。是非法吸存的钱，不知道这笔钱是怎么回事，也没有打到印刷厂的账号上。原告究竟偿还了多少其不清楚，只知道代偿了700000元。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、（2007）金中民二初字第184号判决书一份、（2008）浙民一终第54号民事裁定书一份、借条核对件一份，证明三被告向案外人袁坚借款5000000元，由原告与义乌市金钱福工艺品有限公司提供担保的事实。 2、协助执行通知书一份、银行结算业务申请书二份、结案通知书一份，证明原告为三被告代偿2822880.5元的事实。 对原告提供的证据，被告发表质证意见如下： 被告杨卫江：证据1，不应在民事案件中判决，是与刑事案件相关的。对证据2无异议。 被告义乌市英萍印刷厂、胡英萍：对证据的真实性无异议，但是对原来的案子判决有意见，印刷厂或其本人均未收到5000000元。 因三被告均对原告提供的证据的真实性无异议，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，2007年9月3日，案外人袁坚以2007年2月7日被告义乌市英萍印刷厂向其借款5000000元未还为由向金华市中级人民法院起诉，要求被告义乌市英萍印刷厂归还借款并要求原告及案外人义乌市金钱福工艺品有限公司承担担保责任。经审理，金华市中级人民法院于2007年11月8日作出（2007）金中民二初字第184号民事判决，判令：被告义乌市英萍印刷厂于判决生效后十日内返还袁坚借款5000000元并支付利息（从2007年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决生效之日止）；被告义乌市英萍印刷厂于判决生效后十日内支付袁坚律师代理费50000元；义乌市金钱福工艺品有限公司、原告王金生对上述款项承担连带清偿责任。判决后，义乌市金钱福工艺品有限公司上诉于浙江省高级人民法院，后撤诉。后袁坚向金华市中级人民法院申请强制执行。后原告共为被告义乌市英萍印刷厂代偿借款2822880.5元（2014年4月18日代偿了700000元，2017年8月8日代偿了1322880.5元，2018年12月21日代偿了800000元）。被告义乌市英萍印刷厂至今未支付原告上述代偿款。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（2007）金中民二初字第184号民事判决确定的债务人为被告义乌市英萍印刷厂，原告系为被告义乌市英萍印刷厂偿还债务，故被告义乌市英萍印刷厂应支付原告代偿款2822880.5元，还应自代偿之日起赔偿利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨卫江、胡英萍并非生效判决确定的债务人，原告要求其承担支付代偿款的责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告义乌市英萍印刷厂于本判决生效后十日内支付原告王金生代偿款2822880.5元并赔偿利息损失（其中700000元自2014年4月18日起，1322880.5元自2017年8月8日起，800000元自2018年12月21日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告王金生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12586元，由被告义乌市英萍印刷厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇一九年十二月六日 书记员 陈晓兰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3926号罪犯王德朝，男，1992年8月18日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2013年7月1日作出（2013）鄂江汉刑初字第383号刑事判决，认定被告人王德朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月7日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王德朝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王德朝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王德朝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王德朝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王德朝的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年10月11日起至2022年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员雷颖
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初144号原告：王某某，男，1951年8月23日出生，汉族，住山东省单县。被告：单县住房和城乡建设局，住所地山东省菏泽市单县仟山大厦。统一社会信用代码113717220044892535。法定代表人：刘军，局长。原告王国庆诉被告单县住房和城乡建设局要求确认行政协议效力一案，本院于2019年12月17日立案受理后于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于庭前组织双方当事人进行了和解，双方达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉称，因公共利益需要，单县人民政府决定对单县七里庄片区进行棚户区改造，单县住房和城乡建设局为房屋征收部门。原告有房屋一处在该征收片区内。2017年8月24日，原告与被告签订了单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》。为了上述征收补偿协议合法有效执行，原告要求确认原、被告签订的上述安置协议有效。原告为支持其诉讼请求，向本院提交安置协议一份，证明已与被告签订安置协议的事实。被告单县住房和城乡建设局辩称，对原告要求确认安置协议有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，2017年单县人民政府决定对单县七里庄片区实施棚户区改造，确定单县住房和城乡建设局为房屋征收部门，由该单位委托单县南城办事处等相关部门为具体实施单位。原告在该片区内有房产一处。2017年8月24日，经双方协商一致，签订住宅《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》一份，原告选择以产权调换的方式就被征收房屋进行补偿。本院认为，被告单县住房和城乡建设局系单县人民政府确定的房屋征收部门，具有签订安置补偿协议的法定职权。原、被告双方经协商一致，签订涉案协议，是双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该安置协议有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告王国庆与被告单县住房和城乡建设局于2017年8月24日签订的《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牛延进二〇一九年十二月二十日书记员  饶洪光
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2795号原告黄召围，男，1978年6月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告肖卓平，男，1976年7月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告黄召围诉被告肖卓平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。依法由审判员张声炼适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，代理书记员符曼琼担任记录。原告黄召围到庭参加诉讼，被告肖卓平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄召围向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付拖欠的劳务工资10000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年，被告肖卓平雇佣原告黄召围为其进行装修工程施工，工程完成后，原告与被告进行了结算，被告应付原告工程款11000元，但仅向原告支付了1000元，后因不能支付所欠余款，被告于2018年农历12月1日向原告出具欠条一张，约定于2019年农历2月30日之前归还。还款期限届满后，原告多次向被告催讨未果，诉至法院。被告肖卓平未进行答辩。经审理查明：原、被告系雇佣关系，2016年，被告肖卓平雇佣原告黄召围为其承包的工程进行装修施工，工程完工后，原、被之间进行结算，确认被告应付原告工资11000元，结算后被告仅向原告支付1000元，尚欠10000元。2018年农历12月1日，原告向被告催要工资，被告向原告出具欠条一张，约定于2019年农历2月30日之前支付工资10000元。还款期限届满后，被告未按约定向原告支付工资。为维护自身合法权益，原告黄召围诉至法院，请求判令被告支付所欠工资余款10000元。上述事实，有原告的身份证、被告的户籍信息、欠条、电话录音、证人闵某的证言等证据予以证实,本院予以确认。被告肖卓平未就原告黄召围提交的上述证据质证，也未向本院提交证据。本院认为，雇工为雇主提供劳务，应当依法获得劳务报酬，本案原告黄召围为被告肖卓平提供了劳务，并且双方对劳务工资进行了结算，由被告出具了结算欠条，因此，双方权利义务关系明确，被告应按双方结算依据支付原告的劳务工资，被告逾期未全部支付原告的工资，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告按双方结算的依据支付其劳务工资，该诉求符合法律规定，本院予以支持。被告肖卓平经本院传票传唤，无正当理由，拒不参加庭审，亦未向本院提交任何证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告肖卓平于本判决生效后十日内支付原告黄召围劳务工资10000元。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖卓平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇一九年十二月十一日法官助理熊嵘代理书记员  符曼琼附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0413刑初595号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人刘某，男，1987年12月29日生，汉族，江苏省阜宁县人，大学本科文化，无业，户籍地江苏省盐城市阜宁县，现暂住常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月18日被刑事拘留，2019年10月25日转取保候审。辩护人高俊，江苏钟鸣律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]628号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月6日22时55分许，被告人刘某饮酒后驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿常州市金坛区南二环东路由西向东行驶至173号路灯杆处路段时，小型轿车右前部与前方同向被害人秦某（女，殁年54岁，江苏金坛人）驾驶的电动三轮车尾部相撞，致被害人秦某倒地受伤，经医院抢救无效于次日死亡，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告人刘某联系于瑶瑶（另案处理）至现场，并让于瑶瑶向处警民警顶替自己驾车的事实。经调查，被告人刘某承担事故全部责任。被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人刘某与被害人近亲属达成赔偿协议，并已支付人民币61万元，获得了被害方的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于瑶瑶、屠锋等人的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字[2019]2294号检验报告，赔偿协议书，被害人亲属出具的谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人刘某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某与被害人亲属达成赔偿协议并取得了被害方的谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。辩护人提出的“被告人刘某系初犯、偶犯，有坦白情节，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄克平人民陪审员  张福明人民陪审员  汤丹丹二〇一九年十二月五日书 记 员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5651号之一 申请执行人李凤花，女，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人宋亚南，男，1986年3月24日出生，汉族，住河南省清丰县。 被执行人崔金根，男，1955年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李凤花、宋亚南与被执行人崔金根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤花、宋亚南向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人崔金根返还申请执行人李凤花、宋亚南借款39000元，支付法律服务费2000元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费237元。 执行立案后，本院向被执行人崔金根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求崔金根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔金根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔金根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人崔金根的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人崔金根有其他可供执行的财产。截至2019年12月17日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人崔金根拒不申报财产，本院已对被执行人崔金根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人崔金根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人崔金根作出不准出境决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李凤花、宋亚南，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨家铭
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4132号原告:天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称保险公司）。负责人：杨涛，保险公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑜、朱小莉，湖北邦理律师事务所律师。被告：张勇，男，1975年6月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：李治斌，男，1982年2月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告保险公司诉被告张勇、李治斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行了审理。原告保险公司的诉讼请求：1、判令被告返还原告51313.23元；2、判令被告以51313.23元为基数，按照银行同期逾期贷款利率计算，支付从2017年6月15日起计至实际给付为止的利息；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由，2016年10月7日20时50分许，被告张勇无证驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车沿桂花路进入永安大道往南山方向行驶，在进入加油站的过程中将行人高红梅撞到，致使其受伤。此次事故经咸宁市公安局交警支队认定，被告张勇承担此事故的主要责任，高红梅承担次要责任，且查明被告张勇驾驶的事故车辆为被告李治斌所有，被告李治斌曾为该车辆在原告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。而后，高红梅向咸宁市咸安区人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，咸安区人民法院作出（2017）鄂1202民初1726号民事判决，判决原告在交强险范围内向受害人家属赔偿51313.23元。2017年6月15日原告依照法院生效判决支付了51313.23元的赔偿款后，依法取得保险追偿权。本案中，被告在未取得驾驶资格的情况下发生交通事故，造成他人人身损害，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同，无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内赔偿后，有权向致害人追偿。被告无证驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，原告数次就支付的款项向两被告追偿，两被告拒不支付致使原告蒙受损失。特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。本院经审查认为，本院受案后，根据原告提交的民事起诉状中所列被告地址，依法以特快专递方式寄送应诉法律文书，投递邮局因该地址查无此人且无有效联系电话，无法投递而退回，故本院于2019年11月26日通知原告应于五日内向本院提交可以送达的被告地址，同意公告送达法律文书的，请提交相关证明。但原告并未按照《举证通知书》履行义务，因此，原告起诉状中列写的被告身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告保险公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈钢二〇一九年十二月九日书记员  王丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3536号 原告掌多多投资（深圳）有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******，联系方式：1894455**** 法定代表人李廷会，该公司总经理。 诉讼代理人陈宜岑，该公司员工。 被告黄仕东，男，1988年1月14日出生，汉族，钦州市钦**人，住，住所地钦州市钦**/div> 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司诉黄仕东债权转让合同纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审 判 员 邱曼莉 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘永立 书 记 员 杨富星
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2023号原告：桦川县鑫恒达农副产品农民专业合作社，住所地桦川县梨丰乡梨树村。法定代表人：高明娟，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：李洪民，男，1969年3月1日出生，住桦川县。被告：哈尔滨华惠农业机械制造有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区广贤路3号。法定代表人：侯学伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨策成，系该公司总经理。被告：佳木斯市中瑞农机有限公司，住所地佳木斯市东风区长胜路628号。法定代表人：王超，系该公司总经理。本院在审理原告桦川县鑫恒达农副产品农民专业合作社与被告哈尔滨华惠农业机械制造有限公司、佳木斯市中瑞农机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦川县鑫恒达农副产品农民专业合作社撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告桦川县鑫恒达农副产品农民专业合作社负担。审 判 长  王今华审 判 员  王洁璆人民陪审员  许云龙二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵成龙
陕西省平利县人民法院  陕西省平利县人民法院刑事判决书                           （2019）陕0926刑初16号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人明某某，男，1985年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省安康市平利县，2008年5月8日因无证照驾驶机动车被平利县公安局行政拘留十日，2018年6月25日因涉嫌非法持有枪支罪被平利县公安局取保候审。辩护人王友凉，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人明某某犯非法制造枪支罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员肖远婷出庭支持公诉，被告人明某某及其辩护人王友凉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月2日，平利县公安局长安派出所民警在日常工作中，在XX镇XX村XX组村民明某某家中现场查获一支疑似土火枪。经查，该枪支是明某某在陕西金龙水泥厂机修班务工期间，利用操作间废弃的金属管和铁板私自改装成枪管、扳机和击锤，并用自己削制的木质枪托，在家中组装成一支土火枪。经陕西省安康市XX中心鉴定，明某某组装制造的该疑似土火枪是以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，系飞制式枪支，认定为枪支。为证实上述指控，公诉机关随案移送了物证照片、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人明某某违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的非法制造枪支罪，特提请人民法院依法判处，建议对被告人判处三年有期徒刑并可适用缓刑。被告人明某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，表示自己制造枪支只是为了保护庄稼，现已认识到错误，请求法院从轻处罚。辩护人王友凉对公诉机关指控被告人明某某犯非法制造枪支罪的犯罪事实，罪名无异议，其辩护意见是：1、被告人组装枪支的目的是为保护庄稼，未造成危某某后果；2、被告人一贯表现较好，系初犯；3、被告人认罪态度较好，具有坦白情节。综上，同意公诉机关对被告人明某某判处三年有期徒刑并适用缓刑的量刑建议。经审理查明，2010年3月，被告人明某某在金龙水泥厂机修车间工作期间，为娱乐打鸟玩，利用操作间废旧金属管、铁板、钢筋制作枪管、扳机和击锤，又用木板削制成枪托，被告人将上述部件组装成一支土火枪，枪支做成后被告人夜间曾到山上打鸟玩过，后一直放置在家中。2018年6月2日，平利县公安局长安派出所民警在日常工作中将上述枪支查获。2018年6月12经陕西省安康市XX中心鉴定，从被告人明某某处扣押的枪支是以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，属于非制式枪支。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人明某某供述证实，几年前他在金龙水泥厂机修班上班期间，见车间有一根一米余长的剩余金属管，便将螺丝拧到管子一端并用电焊机密封，然后在密封端钻了一个小孔作为“引门眼”，用废旧的铁板和废钢筋制作了扳机和击锤，后在家用木头削了一个枪托安装在枪管上，制作了一支土火枪。他用这支枪为保护庄稼上山打过几次鸟，用的火药是从礼炮里剥的，火皮是用小孩玩的“五连炮制作的，钢珠是自己找的。后来一直搁置在城关镇毛垭子老家，直到2016年他才将枪从老家拿到金石村他现在住的家里藏在卧室床下面。2、证人吴某某证言证实，明某某是她丈夫，因她一直在外务工，直到公安机关在她家查枪时她才知道明某某有一支火枪，之前也没听明某某说过。3、证人黄某某证言证实，2009年明某某在金龙水泥厂机修班上班，主要负责焊接东西，焊接车间都是他一个人，没看见过也没听说过明某某在车间用钢管制作“土火枪”。4、检查笔录及照片证实被告人明某某将土火枪藏匿于平利县XX镇XX村XX组其住宅卧室床上。5、扣押决定书及扣押清单证实，2018年6月2日平利县公安局从被告人明某某处查获土火枪一支。6、鉴定意见及枪支照片证实平利县公安局从被告人明某某处查获的土火枪是以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，认定为枪支。7、平利县公安局行政处罚决定书证实，被告人明某某2008年5月8日未取得机动车驾驶证驾驶摩托车载客3人被行政拘留十日。8、受案登记表证实本案来源于民警工作中发现。9、户籍证明信证实被告人明某某出生于1985年9月18日。上述证据搜集程序合法、已经查证属实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已排除合理怀疑，根据证据认定的事实结论具有唯一性，均予以采信，作为定案的根据。本院认为，被告人明某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力能够发射弹丸的非制式火药枪枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人明某某犯非法制造枪支罪，仅有被告人的供述，无其他证据相印证，被告人非法制造枪支事实不清，证据不足，应以非法持有枪支罪对被告人定罪量刑。被告人明某某在公安机关侦办案件过程中未规避调查，归案后能如实供述全部犯罪事实，认罪悔罪，愿意接受法律处罚，认定为坦白，依法从轻处罚。被告人持有枪支的动机、目的是娱乐打鸟玩，未造成危某某后果，可以酌情从轻处罚。本案在审理中，经本院委托平利县司法局对被告人明某某进行社会调查评估，经调查评估，平利县司法局建议对被告人明某某实施社区矫正，故可以对被告人适用管制刑。据此，根据本案被告人明某某的犯罪事实、性质、情节和犯罪对于社会的危某某程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下:一、被告人明某某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月（刑期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支一支予以没收并由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长    邓小健审  判  员    王国胜人民陪审员    邹兰海  二0一九年十二月十六日 法 官助 理   贾晓花书  记  员   陈  婷 1
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1033号 申请执行人王志平，男，1984年7月3日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初161号民事判决书，立案执行申请执行人王志平与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金36789.70元及利息、负担案件受理费2592元、承担案件执行费490元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 谢明明 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋 鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保378号申请人：济南存峰明泉商贸有限公司，住所地济南市章丘区明水党校街中段。法定代表人：林存峰，经理。被申请人：朱继东，男，1968年8月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：高红，女，1969年5月12日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人济南存峰明泉商贸有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人朱继东、高红银行存款5万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南存峰明泉商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱继东、高红银行存款5万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。案件申请费520元，由申请人济南存峰明泉商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十二月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民特24号 申请人：陈某1，男，2015年1月27日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：陈某2，女，2016年4月4日出生，汉族，住广西博白县。 法定代理人：赖某，女，1966年1月28日出生，汉族，农民，住广西博白县。 被申请人:罗欣，女，1990年7月11日出生，汉族，农民，住广西博白县。 申请人陈某1、陈某2申请宣告罗欣失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人陈某1、陈某2诉称：被申请人罗欣，女，原住广西博白县角地队南25号，系申请人陈某1、陈某2之母。被申请人于2017年6月6日离家外出至今，虽经亲属多方寻找，但至今仍无音讯，下落不明，请求宣告被申请人罗欣失踪。 经查，被申请人罗欣，女，1990年7月11日出生，原住广西博白县角地队南25号，系申请人陈某1、陈某2之母，于2017年6月6日离家外出至今，下落不明已满二年以上。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2019年9月8日在《广西法治日报》登报发出寻找罗欣的公告，法定公告期为三个月，现公告期已届满，罗欣仍然下落不明。 本院认为，被申请人罗欣自2017年6月6日离家外出下落不明，现已满二年，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定其失踪。申请人陈某1、陈某2作为罗欣之子女，申请宣告罗欣失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下： 一、宣告罗欣为失踪人； 二、指定赖某为失踪人罗欣的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  邹 宇 二０一九年十二月十二日 法官助理  庞丽丽 书 记 员  周 娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
甘肃省玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘3025执39号申请执行人：玛曲县昌翔清真肉业有限责任公司。住所地：玛曲县工业园区。法定代表人：马连昌，系玛曲县昌翔清真肉业有限责任公司董事长。被执行人：玛曲县雪域清真肉食有限公司。地址：甘肃省玛曲县建设街。法定代表人：温某某，系该公司总经理。被执行人：仇某某，女，汉族，身份证号：622826************，住址：甘肃省玛曲县尼玛镇团结西路**。被执行人：温某某，男，汉族，身份证号：623025************，，住址：甘肃省玛曲县尼玛镇建设街本院在执行申请执行人玛曲县昌翔清真肉业有限责任公司与被执行人玛曲县雪域清真肉食有限公司、仇某某、温某某民间借贷纠纷一案中，依法查封、变卖了玛曲县雪域清真肉食有限公司所有的位于玛曲县雪域清真肉食有限公司厂区内的房产、土地及其他所有资产，经我院给申请执行人玛曲县昌翔清真肉业有限责任公司依法释明法律规定和被执行企业现状后，申请执行人玛曲县昌翔清真肉业有限责任公司表示在现执行到位的基础上就剩余债权自愿与被执行方达成和解并申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结玛曲县人民法院作出的（2019）甘3025民初3号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文华审判员  得吉草审判员  才 让二〇一九年十二月十六日书记员  柏 咏
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3577号原告：潘学宽，男，1978年2月7日出生。被告：李桂芹（又名李贵琴），女，1986年5月27日出生。委托诉讼代理人：肖敬雷，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：李红飞，男，1987年8月10日出生。原告潘学宽与被告李桂芹、李红飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘学宽撤诉。案件受理费2269元，减半收取计1134.50元，由原告潘学宽负担。审判员  张志中二〇一九年十二月十六日书记员  张 静
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1976号申请执行人李保中，男，住所地北京市房山区，证件号码。被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，地址河北省保定市涿州市。法定代表人李亚立。李保中与涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年7月29日作出的（2018）冀0681民初3951号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）冀06民终3551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李保中向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李保中在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人李保中可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十二日书记员  刘建斌
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0122民初1145号 原告:索月好,男,农民,住托克托县。 被告:贾二和,男,农民,住托克托县。 原告索月好与被告贾二和身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告索月好于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索月好的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告索月好撤诉。 案件受理费25元索月好承担。 审 判 长  白宇川 人民陪审员  康莹洁 人民陪审员  郭 勇 二〇一九年十二月六日 书 记 员  郝宇仙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保727号申请人：李艳东，女，满族，1989年11月7日生，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王海立，男，汉族，1980年3月29日生，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：朱新伟，男，满族，1990年6月22日生，市民，住河北省承德市承德县。申请人李艳东与被申请人王海立等人诉前保全纠纷一案，申请人李艳东于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱新伟名下的奥迪车（牌照为：冀Ｈ×××××）予以查封。保全金额为人民币140000.00元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人朱新伟名下的奥迪车（牌照为：冀Ｈ×××××）予以查封，查封期限自本裁定送达之日起二年。如续封，申请人应在本次裁定查封期限届满前七日内向本院申请续封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张国辉二〇一九年十二月十二日书记员  王 静
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2296号之三 申请执行人：程锡金,男，1959年8月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：淳安千岛湖仁通交通设施有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路******。 法定代表人：梁爽,总经理。 被执行人：郭汝中,男，1970年1月4日出生，汉族，浙江省金华市婺城区。 申请执行人程锡金与被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司、郭汝中合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1264号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人程锡金于2019年10月16日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司、郭汝中给付申请执行人程锡金房款475000元，支付该款自2019年4月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司、郭汝中发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安千岛湖仁通交通设施有限公司、郭汝中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司、郭汝中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司、郭汝中的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司、郭汝中的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人郭汝中户籍所在地村民委员会对被执行人下落及财产情况进行调查。轮候查封了被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司位于千岛湖镇坪山的土地，该土地使用年限至2015年6月27日，暂无法处置。冻结并扣划被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司名下的浙江淳安农村商业银行账户存款141996.16元，另案拍卖了被执行人郭汝中名下的浙Ｇ×××××号牌小汽车，另案扣划被执行人郭汝中名下银行存款，分配至本案6990.97元，申请执行人共计受偿134756.16元，另已支付执行费7240元。被执行人郭汝中名下的义乌易飞网络技术有限公司、杭州介客网络科技有限公司、杭州千宿文旅酒店管理有限公司股权、申请执行人不要求处置。被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司，申请执行人不要求执转破。至今被执行人尚欠案款333252.87元及利息。 鉴于被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司、郭汝中拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司法定代表人和郭汝中各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人淳安千岛湖仁通交通设施有限公司、郭汝中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对郭汝中限制出境。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吴慧慧
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0431财保109号 申请人：王伏章、男，1962年9月20日出生，汉族，群众，住鸡泽县。 申请人:景树松，男，1952年8月25日出生，汉族，群众，住沧州市青县。 被申请人：石家庄市振淞布业有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区大河镇南落凌村。 法定代表人:孙怀义，总经理。 被申请人:孙怀义，男，1958年12月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人王伏章、景树松与被申请人石家庄市振淞布业有限责任公司、孙怀义申请诉前财产保全一案，王伏章、景树松于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄市振淞布业有限责任公司、孙怀义在金融机构的存款470000元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人邯郸市信德隆担保有限公司以(2019)邯信字第0229号诉前保全担保函提供担保。 本院经审查认为，王伏章、景树松向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市振淞布业有限责任公司、孙怀义在金融机构的存款470000元或查封、扣押其他同等价值财产。期限一年。 案件申请费2870元，由王伏章、景树松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇一九年十二月十日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11586号原告：杨正祥，男，汉族，1990年5月8日出生，住重庆市秀山县。被告：北碚区佳坊食品超市卢作孚路店，住所地重庆市北碚区团山一路****2-1。经营者：程明辉，男，汉族，1974年5月13日出生，住重庆市北碚区。原告杨正祥与被告北碚区佳坊食品超市卢作孚路店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨正祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨正祥撤回起诉处理。审判员  上官鹏二〇一九年十二月五日书记员  吴 怡
湖南省辰溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1223行审19号 申请执行人辰溪县卫生健康局（原辰溪县卫生和计划生育局），住所地辰溪县八一路。统一社会信用代码11431223MB16827016。 法定代表人刘圣刚，该局局长。 委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人，辰溪县卫生计生综合监督执法局副局长。 被执行人李景武，男，1977年11月2日生，汉族，辰溪县人，农民。 被执行人周禄凤，女，1991年8月9日生，汉族，辰溪县人，农民。 申请执行人辰溪县卫生健康局申请强制执行被执行人李景武、周禄凤计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的辰溪县征决[2019]X44号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明：被执行人李景武、周禄凤于2018年11月26日在辰溪县人民医院违法生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。2019年3月25日，申请执行人对二被执行人下达了辰溪县征告[2019]X44号征收社会抚养费告知书。2019年3月29日，申请执行人依照《湖南省人口与计划生育条例》（2016年修正）第三十七条第一款第二项之规定，对二被执行人下达了辰溪县征决[2019]X44号征收社会抚养费决定书，决定对李景武征收社会抚养费18060元，对周禄凤征收社会抚养费18060元，合计征收36120元，限收到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴，自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。 本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法规正确。二被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行辰溪县卫生健康局作出的辰溪县征决[2019]X44号征收社会抚养费决定。 本案执行费442元，由被执行人李景武、周禄凤负担。 审 判 长  刘海舟 人民陪审员  谢申理 人民陪审员  唐文四 二〇一九年十二月十日 代理书记员  黄 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款（十四）项裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执5978号 申请执行人定边县某某门市。被执行人周某某，男，汉族，1989年7月28日出生，住靖边县。申请执行人定边县某某门市与被执行人周某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初4215号民事判决书，本院责令被执行人周某某偿付申请执行人定边县某某门市货款12748.5元，并承担案件受理费60元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月4日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院依法划拨被执行人在靖边农村商业银行统万支行的账户存款6300元，申请执行人已领取案件款。3.本院在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及不动产登记信息。4.经执行系统反馈，被执行人周某某名下有启辰牌车一辆，申请执行人放弃执行。5.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人周某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人定边县某某门市。申请执行人因被执行人周某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月六日 书记员   董建军  1
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢99号之二 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路**。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄仁鸿，该联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：邓平和，男，1969年12月3日出生，汉族，广西钦州市人，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人邓平和金融借款合同纠纷一案查明，本院作出的已发生法律效力的（2017）桂0703民初1784号民事调解书，确认被执行人被执行人邓平和向钦州市区农村信用合作联社偿还借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3006元，财产保全费2120元。本院于2019年7月23日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》。本院根据申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的办法对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人邓平和名下的位于钦州市安州大道长荣新城33号楼B单元302室的房屋，该房产系本案抵押物，现已依法推送网络司法拍卖得款400000元。除此之外未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5710号 申请执行人：吴玉碧，女，汉族，1947年10月19日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：伍宇，男，汉族，1958年10月4日出生，住成都市双流区。 吴玉碧与伍宇民间借贷纠纷一案，执行标的122700元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月十二日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7447号原告：徐州汇合置业发展有限公司，统一社会信用代码：91320324679807993F（1/1）,住所地：睢宁县银河星城**楼****。法定代表人：刘熠，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：王亚飞，男，1985年1月1日出生，汉族，住睢宁县。原告徐州汇合置业发展有限公司与被告王亚飞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州汇合置业发展有限公司的委托诉讼代理人胥洁到庭参加了诉讼，被告王亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州汇合置业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币26800元及利息（以26800元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率，自2015年2月28日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月7日，原告徐州汇合置业发展有限公司与被告王亚飞签订了《商品房买卖合同》，双方约定被告购买原告开发的位于商品房。合同约定总房款为390221元，由被告先支付房屋首付款117221元，其余购房款273000元以向银行贷款方式支付。后因被告拖欠银行贷款不付，银行即扣划了原告公司账户内的款项，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如前所请。被告王亚飞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告为证明其主张，提供商品房买卖合同、商品房销售贷款合作协议书、个人住房（商业住房）借款最高额保证合同、个人贷款支付凭证、个人贷款还款凭证等证据予以证实，本院经审查对其真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告汇合置业发展有限公司系汇合.阳光小区的开发商。2013年12月16日，原告与中国建设银行股份有限公司睢宁支行签订个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，原告就其所开发的涉案1-4号楼项目住房或商业用房为银行与债务人形成的一系列债权提供最高额保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为银行为债务人因购买涉案房屋发放个人借款而形成的全部债权。保证期间按银行为每个债务人发放的单笔贷款分别计算，即每笔借款的债务履行期限届满之日起两年。2014年3月7日，原告徐州汇合置业发展有限公司与被告王亚飞签订《商品房买卖合同》一份（合同号：SN28076），约定被告购买原告开发的位于睢宁县房屋，房屋总价款为390221元。合同签订后，被告按约支付房屋首付款117221元，余款273000元由被告向中国建设银行股份有限公司睢宁支行（简称建行）申请贷款支付。在2015年2月28日至2019年8月30日期间，因被告没有按约定期限偿还建行到期贷款本金及利息，建行陆续扣划了原告保证金账户的资金共计26800元。原告向被告追要未果，引发本案诉讼。诉讼中，原告明确利息自2019年8月31日起计算。本院认为，依法订立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。被告王亚飞为购买原告徐州汇合置业发展有限公司开发建设的商品房向中国建设银行股份有限公司睢宁支行贷款273000元。在合同中，原告作为保证人对被告向银行的贷款提供连带责任保证。在合同履行中，由于被告自2015年2月28日至2019年8月30日期间陆续有未按照约定如期支付应偿还的贷款本息，银行即依照合同约定从原告账户内陆续十次扣划金额共计26800元。根据我国担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告在为被告垫付按揭贷款本息后要求被告偿还，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告为被告偿还借款必然造成相应款项的利息损失，本院对原告要求被告支付利息的诉求予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，所以本院对原告主张的利息标准予以调整。被告王亚飞未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告王亚飞于本判决生效后十日内支付原告徐州汇合置业发展有限公司垫付款26800元及利息（以26800元为本金，自2019年8月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由被告王亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张新娟二〇一九年十二月二十六日法官助理 倪 芬书 记 员 陈琳琳附相关法条:《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省凤凰县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                                                                （2019）湘3123司惩20号 被拘留人张玲源,男,汉族,1978年9月9日出生,湖南省凤凰县人,现住湖南省凤凰县 本院在执行申请执行人陈芳与被执行人张玲源排除妨害纠纷一案中，因被执行人张玲源拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对张玲源拘留十日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初1704号之一 原告：广西万晨投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇同正大道337号。统一社会信用代码：914514215615606575。 法定代表人：胡升勇，经理。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 被告：刘宏铭，男，1992年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告广西万晨投资有限公司与被告刘宏铭任租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。广西万晨投资有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西万晨投资有限公司申请撤回对刘宏铭的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西万晨投资有限公司撤诉。 案件受理费4130元，减半收取计2065元，公告费350元，共2415元，由广西万晨投资有限公司负担。 审 判 长 林    少    芳 人民陪审员 覃凯人民陪审员程兆贲 二〇一九年十二月十日 法官 助理 何    雪    梅 书 记 员 梁    娟    娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2344号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：朱广风，女，1963年1月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：高长坤，男，1959年7月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：高存生，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人朱广风、高长坤、高存生金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初3230号民事判决书申请执行，本院于2019年10月30日以(2019）鲁0113执2344号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初3230号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由朱广风于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99828.38元；二、由朱广风于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息252913.33元；三、由朱广风于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2017年6月22日起至借款付清之日止，以本金99828.38元为基数，按约定的月利率8.85‰加收50%计算）；四、由高长坤、高存生对上述一至三项债务在最高额10万元限额内承担连带清偿责任，高长坤、高存生承担保证责任后，有权向朱广风追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6591元，由朱广风、高长坤、高存生共同负担。在执行过程中，本院于2019年10月31日向被执行人朱广风、高长坤、高存生发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但三被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年10月30日对被执行人朱广风、高长坤、高存生在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现三被执行人有可供执行的财产。2019年11月18日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月3日对被执行人朱广风、高长坤、高存生财产状况进行第二次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月3日对被执行人朱广风、高长坤、高存生采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月6日，申请执行人申请的给付借款99828.38元、利息及逾期利息406427.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费6591元的请求三被执行人均未履行。2019年12月6日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月六日书 记 员  李金辉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执3136号申请执行人：朱达文，男，汉族，1941年11月19日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：天伦家园养老院，住所地郑州市中原区。法定代表人：王双霞，职务董事长。关于申请执行人朱达文与被执行人天伦家园养老院服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初3479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人天伦家园养老院于判决生效之日起十日内偿还申请执行人朱达文购卡费20000元、利息870元及逾期返还利息。案件受理费215元（已减半收取），由申请执行人朱达文负担37元，由被执行人天伦家园养老院负担178元。因被执行人天伦家园养老院未按上述生效法律文书履行义务，朱达文向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月5日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年7月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年7月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人天伦家园养老院无银行存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人天伦家园养老院名下无车辆登记信息。三、本院于2019年12月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年8月23日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现天伦家园养老院名下有不动产登记信息。五、本院于2019年10月22日向郑州市中原区航海西路街道办事处送达提取裁定，提取被执行人天伦家园养老院的拆迁补偿款，但因天伦家园养老院的拆迁补偿款金额尚未确定，暂不能实现拆迁补偿款的提取。六、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日向被执行人天伦家园养老院发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月16日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21048元未能实现。本院认为，除上述被执行人天伦家园养老院的拆迁补偿款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人朱达文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十七日书记员  王 静
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初1159号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路**。 负责人：贝为科，该行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，中国农业银行股份有限公司昭平县支行干部。 被告:高巧灵，女，1987年6月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行诉被告高巧灵信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告高巧灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还透支金穗贷记卡透支金额20751.36元，其中：本金19519.61元，利息546.36元，逾期还款违约金476.26元，消费手续费209.13元（利息、违约金、消费手续费暂计至2019年7月31日）至还清本息止；2、请求判决被告承担受理本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年2月20日，被告在掌上银行向原告网点申请金穗贷记卡，经调查、审批同意授信1.9万元，发放贷记卡号为62×××66。截至2019年7月31日，该贷记卡共透支金额20751.36元，其中：本金19519.61元，利息546.36元，逾期还款违约金476.26元，消费手续费209.13元。被告透支后不按期归还，请求法院判令被告归还透支本金19519.61元及利息、逾期还款违约金、消费手续费。 被告高巧灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，被告高巧灵在掌上银行向原告网点申请金穗贷记卡，经原告审批同意授信19000元，向被告发放贷记卡号为62×××66。截至2019年7月31日，被告使用的该贷记卡共透支本金19519.61元、利息546.36元、逾期还款违约金476.26元、消费手续费209.13元。被告透支后没有按期还款，逾期后也没有还款。2019年8月12日，原告向本院提起诉讼，请求法院判令被告归还透支金穗贷记卡本金19519.61元及支付相应的利息、逾期还款违约金、消费手续费。 本院认为，被告在使用金穗贷记卡的过程中透支款项后应依约履行还款义务。被告透支款项后，没有按期归还，逾期后也未归还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金19519.61元及支付相应的利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，理据充分，符合金穗贷记卡的相关约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高巧灵在本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行归还透支金穗贷记卡本金19519.61元，并按金穗贷记卡的相关约定支付至还清本金之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，公告费350元，合计668元，由被告高巧灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  叶万盘 人民陪审员  孙以金 人民陪审员  龚海兰 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  陈思泉
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑更480号罪犯郑振中，男，1995年7月28日出生，湖北省咸宁市咸安区人，汉族，初中文化，铲车司机。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2018年2月2日作出(2017)鄂1224刑初225号刑事判决，认定被告人郑振中犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月27日起至2020年8月26日。判决发生法律效力后，于2018年3月7日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2019年11月27日至12月1日）未收到异议。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日在湖北省咸宁市中级人民法院公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、马才学出庭履行职务，湖北省咸宁监狱指派干警周修伟、田梅代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯郑振中，证人尚坤（管教民警）、徐进兵（同改罪犯）到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯郑振中在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以假释。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请假释的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合假释条件，建议人民法院按照执行机关报请的假释意见予以裁定。经审理查明，罪犯郑振中在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬。认定该事实的证据有：咸宁监狱报请假释建议书、罪犯假释审核表、减刑假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯悔改表现具体事实证明材料、个人小结、罪犯评审鉴定表和咸宁监狱管教干部减刑假释评议会议记录、咸宁市咸安区司法局适用非监禁刑评估意见等。本院认为，罪犯郑振中在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，且实际执行原判刑期已过二分之一，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑振中予以假释。假释考验期从假释之日起计算，至2020年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊震审判员  刘莉审判员  熊魁二〇一九年十二月六日书记员  黄娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5901号申请执行人：谢巧红，女，1978年10月14日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地张家港保税区中华路99号。法定代表人：瞿元才，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢巧红与被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谢巧红以双方当事人已达成分期付款的和解协议且被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司已按和解协议履行了相应款项为由，于2019年12月11日向本院撤销对被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司的执行申请，本院告知申请执行人谢巧红撤销执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人谢巧红未持异议。本院认为，申请执行人谢巧红撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十一日书记员 钱玮俞
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4693号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田凯，男，1978年5月13日出生，汉族，黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司股东，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：陈志芳，黑龙江星河律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘文明，女，1967年5月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。一审第三人：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区大庆四道街6号。法定代表人：高寿山，该公司经理。再审申请人田凯因与被申请人刘文明及一审第三人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司（以下简称嘉德汇地公司）案外人执行异议之诉一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终8497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田凯申请再审称，一审判决适用法律错误。本案系高寿山将出资款转入公司账户验资后又转出的行为，而《中华人民共和国公司法》规定“将出资款项转入公司账户验资后又转出”构成抽逃出资，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定删除了该条，说明该行为已经不构成抽逃出资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”田凯、高寿山作为嘉德汇地公司股东，于2013年6月19日将增资款打入嘉德汇地公司账户进行验资，又于2013年6月20日将该款项转入高寿山个人账户，却并未向嘉德汇地公司支付公平、合理的对价。其行为导致了公司资产减少，违反了公司资本维持原则，侵害了公司及债权人利益，高寿山、田凯的行为已构成抽逃出资。田凯称最高人民法院相关司法解释删除了《中华人民共和国公司法》相关规定的主张系其对法律的误读。田凯与高寿山增资款项均来自案外人黑龙江平实会计师事务所有限公司，该增资款项虽未转入田凯账户，但因田凯在嘉德汇地公司担任监事一职，其对此是明知且认可的,应与高寿山共同承担注册资金转出产生的法律责任。故原审法院判决驳回田凯的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田凯的再审申请。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇一九年十二月十七日书记员  林 琪
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5135号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司。住所地:随州市白云大道**。负责人常仁松，总经理。被告朱晓兰，男，1966年6月26日出生，汉族，湖北省随州市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司与被告朱晓兰物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司撤回对被告朱晓兰的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1783号之一原告张芳，女，1986年1月30日生，汉族，住涿鹿县。被告郭晓彤，女，30岁，汉族，住涿鹿县，现羁押于张家口市看守所。本院在审理原告张芳与被告郭晓彤民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张芳撤回起诉。案件受理费因适简易程序收取195元，由原告张芳负担。审判员  徐志勇二〇一九年十二月十日书记员  白树峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10736号刑事审判庭。被执行人纪佃珂，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍地山东省陵县。关于刑事审判庭申请被执行人纪佃珂责令退赔执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初1083号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人纪佃珂退赔人民币八万三千一百元，其中人民币五万元发还被害人李建军，人民币三万三千一百元发还被害人潘凤霞。我院于2019年8月13日立案执行由刑事审判庭移送的（2018）京0106刑初1083号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人纪佃珂发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、查封被执行人纪佃珂（居民身份证号：×××）名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为二年。因未找到该车辆下落，故无法进行处置。4、本院于2019年12月12日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初1083号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  胡海审判员  常萌审判员  林风二〇一九年十二月十七日书记员  朱琳
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1318号申请执行人：王双武，男，1967年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：江命根，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人王双武与被执行人江命根买卖合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人货款6万元、案件受理费650元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2019）皖0811民初186号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章  文  凯审判员 胡斌审判员黄魏二〇一九年十二月十日书记员 杨  荣  凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6671号 申请执行人:查建明，男，1955年9月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：邵建平，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人:刘桂友，男，1964年11月5日出生，汉族，住常熟市。 被执行人:杨春凤，女，1964年3月3日出生，汉族，住常熟市。 本院在执行申请执行人查建明与被执行人刘桂友、杨春凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人查建明以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回申请强制执行的申请。 上述事实，有谈话笔录、申请撤回强制书等证据证实。 本院认为，本案执行过程中，申请执行人自愿撤销申请，是其对自身民事权利的处分，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581执6671号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  罗 磊 审 判 员  葛晓春 二〇一九年十二月五日 法官助理  温晓凯 书 记 员  陈启航
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0925执460号申请执行人:李某某1被执行人：李某某2李某某1与李某某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位37000元，剩余3000元申请人自动放弃。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一九年十二月十三日书记员  江雪冰
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0503执恢385号申请执行人：湖州舒尔特鞋业股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇花林村花林大桥西堍。法定代表人沈益明。被执行人：石家庄卓步商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街**华北鞋城******。法定代表人：张寿兵。被执行人：张寿兵，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省广德县卢村乡桃山村东冲**。本院在执行申请执行人湖州舒尔特鞋业股份有限公司与被执行人石家庄卓步商贸有限公司、张寿兵定作合同纠纷一案中，被执行人石家庄卓步商贸有限公司、张寿兵已履行执行款468129元，申请执行人湖州舒尔特鞋业股份有限公司自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人湖州舒尔特鞋业股份有限公司据以申请的（2018）浙0503民初4218号判决书书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1644号 申请人：济南市金普建筑安装工程有限公司。 法定代表人：任绪州，经理。 被申请人：中能建西北城市建设有限公司。 法定代表人：冯坤昌，执行董事。 被申请人：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司。 法定代表人：樊立新，执行董事兼总经理。 被申请人：华能莱芜新能源有限公司。 法定代表人：田文增，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人济南市金普建筑安装工程有限公司与被申请人中能建西北城市建设有限公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司、华能莱芜新能源有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人济南市金普建筑安装工程有限公司于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人中能建西北城市建设有限公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司、华能莱芜新能源有限公司名下财产采取保全措施。申请人济南市金普建筑安装工程有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南市金普建筑安装工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司名下银行存款330万元，冻结期限一年，自2019年12月11日至2020年12月11日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  池洪波 二〇一九年十二月十一日 书记员  苗 佳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3937号申请执行人：张伟，男，1978年2月2日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：张某，男，2015年8月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：白肖垒，男，1987年4月19日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。本院在执行申请执行人张伟、张某与被执行人白肖垒、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111刑初715号刑事附带民事判决书要求二被执行人给付经济损失。截至2019年10月23日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司主动履行义务。被执行人白肖垒未申报财产。本院还于2019年11月7日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初715号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十六日书记员 刘 宁
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民终2513号 上诉人（原审原告）：张先政，男，1940年7月28日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人:谭谈，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沅江市胭脂湖街道荷花村村民委员会，住所地为沅江市。 法定代表人：傅鹏飞，系该村村民委员会主任。 上诉人张先政因与被上诉人沅江市胭脂湖街道荷花村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张先政以已与沅江市胭脂湖街道荷花村村民委员会达成调解协议为由，于2019年12月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张先政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张先政撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案一审案件受理费118元，由张先政负担；二审案件受理费118元，减半收取59元，由张先政负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 喻 宁 审判员 刘觅琼 审判员 雷 宏 二〇一九年十二月十八日 书记员 王玉婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4663号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区豫兴路办事处（中牟县刘集镇朱塘池村工贸小区）中心街十字路口向北200米路西。负责人：胡庆彬，系该行行长。被执行人：董超，男，1989年3月20日出生，汉族，住中牟县。本院于2018年9月28日作出的（2018）豫0122民初4358号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董超至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行于2019年12月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人董超价值13960.88元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月十六日法官助理王磊书记员王晗
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执恢530号申请执行人贵州省粮食局机关服务中心，地址：贵阳市云岩区黔灵西路**。法定代表人王驰。被执行人贵州黔粮仓储有限公司，地，地址：贵阳市云岩区黔灵西路**/div>法定代表人李玉芬。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0103民初440号民事判决书，立案受理贵州省粮食局机关服务中心申请执行贵州黔粮仓储有限公司企业借贷纠纷一案,本案标的额为199.1117万元及相应利息。在执行过程中，本院于恢复立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年8月22日和12月4日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，本院曾到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年12月4日，本院依法将被执行人贵州黔粮仓储有限公司法人李玉芬采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12年4日通过电话告知本案申请人，并要求提供财产线索，其表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州黔粮仓储有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵州省粮食局机关服务中心进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初440号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十二月六日书记员  杨 波
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审231号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：好佳生鲜超市（经营者杨洲）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字076号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月24日、2019年7月12日对被执行人好佳生鲜超市（经营者杨洲）作出（2019）宝住缴费字076号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第034号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字076号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶