wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2686号 申请执行人：赵建川，男，1971年3月27日出生，汉族，住龙海市。 委托代理人：江建农，福建闽隆律师事务所律师。 被执行人：纪元坤，男，1988年10月17日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人赵建川于2019年11月1日以本院在2018年12月28日作出的（2018）闽0681民初6151号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金80000元及逾期付款违约金从2018年3月25日起按月2%计算至还清止，加倍支付迟延履行期间的利息。 本院在执行申请执行人赵建川与被执行人纪元坤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连航育审判员林赫频 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧   新   花
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2829号申请执行人：岳淑洁，女，1968年10月2日出生，汉族，住温县。被执行人：温县新宇中学，住所地：温县温泉镇街道办东梁所村。法定代表人：马有根。关于执行申请人岳淑洁与被执行人温县新宇中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1811号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县新宇中学判决生效10日内归还申请人现金345000元及利息；因被执行人白海生未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余345000元未能实现，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县新宇中学有继续向申请执行人岳淑洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十三日书记员  董书晴
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7260号原告：李胜安，男，1969年4月4日出生，汉族，公民身份证住址湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：王亚平，系武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。委托权限特别授权。被告：武汉市强泽劳务分包有限责任公司，住所地：汉**汉南大道**。法定代表人：郑小强。第三人：湖北江山建筑工程有限公司，住，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街宋湾村**/div>法定代表人：王庆节。原告李胜安与被告武汉市强泽劳务分包有限责任公司、第三人湖北江山建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告李胜安于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李胜安撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李胜安负担。审判员  刘僖二〇一九年十二月十一日书记员  彭昱
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5475号 原告：上海果瑞环境工程有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇洪西村**，统一社会信用代码91310120552998438Q。 法定代表人：周锦丽，总经理。 委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。 被告：黎宇，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**楼一社会信用代码91340-3001498971433。 法定代表人：周海瑞，经理。 本院在审理原告上海果瑞环境工程有限公司与被告黎宇、中城投集团第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海果瑞环境工程有限公司于2019年12月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告上海果瑞环境工程有限公司自愿撤回对被告黎宇、中城投集团第六工程局有限公司的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海果瑞环境工程有限公司撤诉。 案件受理费13879元，减半收取计6940元，由原告上海果瑞环境工程有限公司负担。 审 判 长  张丽珍 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  徐汉兴 二〇一九年十二月二日 书 记 员  沈 杰
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执异25号 异议人(被执行人)：何永文，男，1972年7月19日出生，汉族，云南省丘北县人，中专文化，职工，住云南省丘北县。 异议人(被执行人)：李燕，女，1974年5月21日出生，汉族，云南省丘北县人，大专文化，公务员，住云南省丘北县。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。 地址：昆明市高新区科华路1号山灞大厦19-20层。 社会统一信用代码：91530000719407899A。 负责人：高焱，公司总经理。 在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人丘北县达平食品有限责任公司、刘达平、龙换周、刘飞、王和彩、王建尧、唐春化、何永文、李燕金融借款合同纠纷一案中,异议人(被执行人)何永文、李燕对本院作出的(2019)云2622执590号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，异议人何永文、李燕于2019年12月3日向本院提交了书面申请书，请求撤回异议申请。 本院认为，异议人何永文、李燕撤回异议的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人何永文、李燕撤回异议请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邬宜郿 审判员  杨玉德 审判员  马 川 二〇一九年十二月三日 书记员  王维可
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕10民终688号 上诉人（原审被告）：商洛市商州区XX街道办事处XX社区XX组。 负责人：刘传兴，组长。 委托诉讼代理人：李书良，陕西善存律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李君莉，女，汉族，农民，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：王子龙，男，汉族，住河北省衡水市枣强县。 上诉人商洛市商州区XX街道办事处XX社区XX组（以下简称“XX社区XX组”）因与被上诉人李君莉承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服商州区人民法院（2019）陕1002民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 XX社区XX组上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、XX社区XX组召开村民会议研究的征地款分配方案，有被上诉人李君莉之父李恩柱签字认可，被上诉人李君莉没有按照分配方案交5万元立户费，表明其已经放弃土地征用款分配的权利；2、被上诉人李君莉出嫁后，未在上诉人集体经济组织生产生活，未履行村民义务，已经丧失了上诉人集体经济组织成员资格；3、被上诉人主张的2013年和2014的征地款9830元已经过了诉讼时效。 李君莉答辩称，李恩柱在征地款分配方案上签字是迫于无奈，李恩柱不能完全代表被上诉人李君莉，被上诉人对分配方案并不知情，李君莉也参加了集体组织的公益活动，孩子户籍登记到西新社区是为了上学，不是逃避计划生育，被上诉人从未放弃讨要土地补偿款。 李君莉向一审法院起诉请求：1.被告给付原告2013至2014年征地补偿款、土地出租金共计14160元；2.被告给付原告2019年度征地补偿款8000元；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下： 2004年11月30日，原告李君莉的户口登记在商洛地区商州市XX街道办事处XX村**（现XX社区**）。被告按本集体经济组织成员给原告分配了承包土地，办理了医疗保险。1998年12月4日，原告与河北省衡水市XX镇XX村村民王子龙结婚，户口户口未迁出，雨淋召村未分配承包地。2009年、2012年中美地产开发建设征用XX社区XX组土地。经村民小组会议研究，于2013年1月11日、3月3日、7月18日、2014年1月14日给每个村民分配征地补偿款9830元、4090元、530元、土地出租金160元，2019年北环路征迁给每个村民分配征地补偿款8000元，共计22610元。被告以原告已结婚出嫁为由，未给原告分配征地补偿款及土地出租金。原告要求分配上述款项未果，诉至本院。 一审法院认为，原告李君莉的户口户口在被告XX社区**，户口未户口未迁出，有承包土地并参加医疗保险，具有被告集体经济组织成员资格，应与被告其他集体经济组织成员享有同等权利。原告请求被告支付承包地征收补偿费用及土地出租金相应份额，符合法律规定，应予支持。被告XX社区XX组主张自己不是本案适格被告，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：被告商洛市商州区XX街道办事处XX社区XX组支付原告李君莉承包地征收补偿费用及土地出租金共计22610元。限判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费365元，由被告商洛市商州区XX街道办事处XX社区XX组负担。 二审期间，上诉人提交了户口补户口补录呈批表一份、证明一份，该两份证据被上诉人对其真实性均无异议，该证据能证明相关案件事实，本院予以认定。 经本院二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人李君莉在上诉人XX社区XX组出生并在此地生活至成年，结婚后户籍也户籍也从未迁出，X社区XX组有承包地并参加医疗保险，李君莉与上诉人XX社区XX组之间在多方面均有密切联系。李君莉丈夫的户籍虽户籍虽在河北省，莉在其丈夫的户籍地户籍地并未分到承包地，何替代性利益。故可以认定，李君莉具有上诉人集体经济组织成员资格。上诉人提出，李君莉之父李恩柱在村民会议研究的征地款分配方案上签字表示其家庭认可该协议，因该协议并没有李君莉本人签字认可，故对李君莉不产生效力。XX社区XX组因土地被征收获得的补偿款应向李君莉分配，一审处理并无不当。上诉人在一审中未提出诉讼时效抗辩，二审中提出，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费365元，由上诉人商洛市商州区XX街道办事处XX社区XX组负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保523号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与吕相松借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询吕相松存款15000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4711号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：吕相松账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3262号原告：廊坊市燕达汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区高新技术产业园西昌路西侧、安锦道北侧庞大汽车园区**。法定代表人：王文利，董事长。委托诉讼代理人：王文岭，河北子农律师事务所律师。被告：孟慎，男，汉族，住河北省邯郸市永年县。廊坊市燕达汽车贸易有限公司与孟慎买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告廊坊市燕达汽车贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊市燕达汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费1,666元，由原告廊坊市燕达汽车贸易有限公司负担。审判员 杜 杨二〇一九年十二月十日书记员 杨文青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0504民初4024号 原告：四川众智公路交通工程有限公司，住所地成都市武侯区武科东一路********，统一社会信用代码9151000069918851X9。 法定代表人：王凯。 委托诉讼代理人：唐龙，男，汉族，1988年1月5日出生，住四川省南充市高坪区，系公司员工。 被告：泸州临港产业建设有限公司，住所地泸，住所地泸州市龙马潭区希望大道**信用代码915105040833845981。 法定代表人：雷海。 原告四川众智公路交通工程有限公司与被告泸州临港产业建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告四川众智公路交通工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川众智公路交通工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇一九年十二月二日 书记员 徐燕秋
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初315号公诉机关师宗县人民检察院。被告人张小所，男，彝族，1964年3月24日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人张小所犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉，被告人张小所到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月19日，被告人张小所饮酒后驾驶普通二轮摩托车沿小一木公路由树波村往小街子村方向行驶，于14时42分左右行驶至曲靖市师宗县M处时与对向已驶入障碍路段的夏某驾驶的云Ｄ×××**号轻型普通货车相撞肇事，造成被告人张小所受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。随后民警到师宗县人民医院对被告人张小所进行呼气式酒精检测，检测结果为186mg/100ml，并对被告人张小所的静脉血样进行提取并送检。经鉴定，送检的被告人张小所血样中检出乙醇成分，乙醇含量为203.60mg/100ml，被告人张小所属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张小所在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、查获经过、证夏某龙的证言、被告人张小所的供述与辩解、鉴定意见、血样提取经过、呼气式酒精含量检测同步录音录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张小所违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张小所到案后自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人张小所血液酒精含量超过200mg/100ml，对其可从重处罚。被告人张小所醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。公诉机关建议对被告人张小所在四个月至五个月内判处拘役，并处罚金人民币3000元量刑建议，本院予以采纳。被告人张小所犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张小所犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇一九年十二月十二日书记员  钱桂丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2066号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人王苏东，男，1982年12月20日生，汉族，住江苏省沛县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与王苏东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5477号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王苏东应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币126448.85元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王苏东名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王苏东房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王苏东名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**、湘Ｆ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人王苏东名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王苏东名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王苏东名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王苏东股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫04民终3720号 上诉人（原审原告）：赵衷洲，男，1950年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。 被上诉人（原审被告）：吕琰，女，1964年3月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。 上诉人赵衷洲因与被上诉人吕琰一般人格权纠纷一案，不服新华区人民法院（2019）豫0402民初2908号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赵衷洲于2019年12月3日向本院申请撤回二审上诉及原审起诉。 本院经审查认为，赵衷洲自愿申请撤回二审上诉和原审起诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条,《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新华区人民法院（2019）豫0402民初2908号民事判决。 二、准许赵衷洲撤回二审上诉及原审起诉。 一审案件受理费100元，由赵衷洲负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由赵衷洲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张小青 审判员  尚少辉 审判员  王光辉 二〇一九年十二月三日 书记员  陈梦圆
吉林省通榆县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0822行初25号 原告：李桂香，女，1966年1月8日生，住通榆县。 委托诉讼代理人：宋亚杰，女，1989年8月29日生，住通榆县。 被告：通榆县新型农村合作医疗管理中心，住所地通榆县新型农村合作医疗管理中心。 法定代表人：于侠，主任。 本院在审理原告李桂香诉被告通榆县新型农村合作医疗管理中心其他一案中，原告李桂香因主要证据丢失向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李桂香撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  李占玉 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙宏丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3242号之一原告：马德俭，男，1952年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。证号：31203121109142。被告：宋娜娜，女，1995年5月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李远，男，1994年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：亳州市谯城区希夷大道与杜仲路交叉口西南侧。统一社会信用代码：91341600088145020H。负责人：李振，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛磊，该公司员工。原告马德俭与被告宋娜娜、李远、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告马德俭于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德俭的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德俭撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马德俭负担。审 判 长  胡向国人民陪审员  李 敏人民陪审员  田秀伟二〇一九年十二月十日书 记 员  席 静
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6608号原告：青岛灵通工贸股份有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市九龙街道办事处少海北路**，统一社会信用代码：913702816867833600。法定代表人：周灵枝，系该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。被告：郑州跃博汽车电器有限公司，，住所地：登封市中岳街道办事处统一社会信用代码：914101857538811132。法定代表人：张石峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝现民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。原告青岛灵通工贸股份有限公司与被告郑州跃博汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院于2019年8月21日作出（2019）鲁0281民初9493号民事裁定，对被告郑州跃博汽车电器有限公司银行存款130004.53元予冻结；原告以双方达成调解为由，于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告郑州跃博汽车电器有限公司在银行存款130004.53元的冻结（河南登封农村商业银行营业部00000338244870040012、农业银行登封市支行16029101040009634、工商银行登封市支行1702026119200058644、浦发银行7601-76090154500003542）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨菊凤二〇一九年十二月四日书记员  曾伟丽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1503号原告：国家电投集团东北电力有限公司朝阳供热分公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段99E。负责人：孙飞，经理。委托诉讼代理人：范树兵，男，1973年6月23日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：朝阳城市供热有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段**。法定代表人：李江华，经理。原告国家电投集团东北电力有限公司朝阳供热分公司与被告朝阳城市供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告国家电投集团东北电力有限公司朝阳供热分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，国家电投集团东北电力有限公司朝阳供热分公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国家电投集团东北电力有限公司朝阳供热分公司撤回起诉。案件受理费50,635元，减半收取计25,317.5元，由国家电投集团东北电力有限公司朝阳供热分公司负担。审 判 长  王子英人民陪审员  杨天凤316230024765000人民陪审员于亚秋二〇一九年十二月五日11430025082500法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1421号 申请执行人：文际兵，男，1957年3月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：覃平玉，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人文际兵与被执行人覃平玉劳务合同纠纷一案中，因被执行人覃平玉无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十二月十日 书记员 张 凡
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执704号之一申请执行人：蠡县留史彦彬喷浆厂，住所地，蠡县留史镇。经营者：李长江，男，1983年6月25日出生。被执行人：张超，男，1981年1月25日出生，住蠡县。关于蠡县留史彦彬喷浆厂诉张超加工合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年4月28日作出的（2019）冀0635民初100号民事判决书已发生法律效力，判决被告张超给付原告加工款101840元，案件受理费2337元、案件申请费1029元，由被告张超负担。但被告未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人2019年8月13日向蠡县人民法院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。2019年8月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人张超未报告财产，违反财产报告制度，2019年12月2日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。因被执行人躲避执行，本院未能查找到被执行人的下落，未能对其采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，财产反馈未发现可供执行的财产。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况申请执行人进行了确认，并申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张静二〇一九年十二月二日书记员  张宁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1063号之二 申请执行人：胡勇，男，1974年01月05日生,汉族。 委托代理人：胡常云。 被执行人：洪艳，女，1980年04月26日生，汉族。 本院在执行胡勇与洪艳婚姻家庭纠纷一案中，依据已生效的法律文书，被执行人洪艳应一次性给付申请执行人胡勇经济补偿金40000元，交纳申请执行费500元。但被执行人洪艳至今未履行。 在执行过程中,本院采取以下执行措施： 1、本院依法向被执行人洪艳送达执行通知书、财产申报表。 2、本院通过网络查询系统查询了被执行人的不动产、互联网银行、证券、税务、工商总局，查询反馈被执行人无上述查询的关联信息。 3、本院分别于2019年08月02日到织金县不动产登记局、2019年11月01日到纳雍县不动产登记局查询被执行人不动产登记情况，未查到被执行人有房屋登记。 4、于2019年8月22日到被执行人户籍所在地调查被执行人洪艳的财产情况，结果反馈被执行人洪艳无财产可供执行。 5、本院依法将被执行人洪艳纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人洪艳采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人案件执行情况，并询问其是否能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案的标的40000元，未得到实现。 综上所述，被执行人洪艳名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人洪艳负有继续向申请执行人胡勇履行支付经济补偿金的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月九日 书记员  王 锐
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执551号之五申请执行人：侯同兴，男，1981年11月12日出生，汉族，高中文化，农民，系南和县，现住。，被执行人：谢增强，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，系任县，现住。，被执行人：侯计兰，女，1969年7月9日出生，汉族，农民，系任县，现住。，被执行人：曹秀军，男，1970年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，系任县，现住。，被执行人：曹红民，男，1970年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，系任县，现住。，被执行人：曹海申，男，1971年6月30日出生，汉族，农民，系任县，现住。，本院在执行侯同兴与谢增强、侯计兰、曹秀军、曹海申、曹红民民间借贷纠纷一案中，但被执行人谢增强、侯计兰、曹秀军、曹海申、曹红民至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明曹秀军有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，规定如下：划拨被执行人曹秀军的存款3410元。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月五日法官助理杨少川书记员刘倨显
吉林省通化县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0521行初33号 吉0521行初33号 原告张义琴，女，汉族，1969年11月16日出生，住通化市东昌区。 委托代理人李洪伟（原告丈夫），男，汉族，1968年5月17日出生，住址同上。代理权限为一般代理。 被告通化县人力资源和社会保障局（以下简称人社局），住所地通化县快大茂镇。 法定代表人樊万政，该局局长。 委托代理人钟刚，该局副局长，代理权限为一般代理。 委托代理人万守桂，该局职员，代理权限为一般代理。 原告张义琴不服被告通化县人力资源和社会保障局于2019年10月29日作出的企业职工参加工作时间认定，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。原告张义琴及其委托代理人李洪伟和被告人社局委托代理人钟刚、万守桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告通化县人力资源和社会保障局于2019年10月29日对原告张义琴作出了企业职工参加工作时间认定，认定张义琴参加工作的时间为1993年12月。 原告张义琴诉称，原告于1991年至1993年期间，在通化白山药业股份有限公司从事临时工工作，到1993年12月转为正式工人。2019年10月间，原告向被告申请办理退休资格审核，在办理过程中，被告认定原告参加工作的时间为1993年12月。对此原告不服，原告认为应按1991年1月开始计算。为维护原告合法权益，故来院起诉，请求人民法院依法撤销被告人社局作出的参加工作时间认定并承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告张义琴当庭向法庭出示了集体所有制招工审批表、退休资格审核表和白山药业股份有限公司出具的证明，用以证明原告的参加工作时间为1991年。 被告通化县人力资源和社会保障局辩称，2019年10月间，原告张义琴向我局申请办理养老保险退休资格审核。我局受理后依据相关政策进行了审核认定。根据规定，临时工最后一次在本单位当临时工的连续工作时间，可以与被录用为长期工以后的工作时间合并计算为连续工龄。但由于原告档案中记载张义琴参加工作的时间不一致，同时也没有其他原始证据能够证明张义琴于1991年至1993年间连续工作，故被告只能依据原告的档案材料，认定张义琴参加工作时间为1993年12月。 为支持上述答辩意见，被告人社局向本院提交了如下证据： 一、实体证据 1.《集体所有制招工审批表》、《集体所有制工人介绍信》，登记时间为1993年12月，记载原告于1993年12月被招录为固定工人，分配到通化县白山制药厂工作；同时证明在《集体所有制招工审批表》中有原告“1991年在白山药厂上班”的记载。 2.《转正定级审批表》，登记时间为1993年12月1日，记载原告参加工作的时间为1991年6月。 3、《增加工资审批表》，登记时间1994年3月21日，《增加工资审批表》，登记时间1996年3月13日，记载原告参加工作时间的为1991年1月。 二、程序方面证据 《吉林省城镇职工基本养老保险退休资格审核表》，用以证明被告人社局在受理原告的申请后，作出认定决定并送达；同时证明被告人社局作出的结论是经过法定程序做出的决定，程序合法。 三、法律依据及规范性文件 1.原劳动部工资局《关于临时工被录用为长期工后的工龄计算问题的复函》中规定：“临时工最后一次在本单位当临时工的连续工作时间，可以与被录用为长期工以后的工作时间合并计算为连续工龄。 2.原劳动和社会保障部《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》中规定：对按照有关规定招用的临时工，转为企业劳动合同制工人的，其最后一次在本企业从事临时工的工作时间与被招收为劳动合同制工人后的工作时间可合并计算为连续工龄。 3.原吉林省劳动厅《关于职工劳动保险、福利待遇几个问题的通知》第四条规定：临时工在工作期间被所在单位录用（含招工、顶替）为固定职工，其最后一次在该单位当临时工的时间，可与被录用为固定职工以后的工作时间一并计算为连续工龄。 4.《关于规范参加城镇职工基本养老保险视同缴费年限工龄认定工作的通知》第三条：加强工龄认定工作的协调和沟通。各级人力资源和社会保障部门内部业务科（处）要加强工作协调和沟通，特别是涉及到视同缴费年限工龄认定和变更，劳动关系认定，补建档案中工作时间认定、基本养老金视同缴费年限待遇计算和变更等工作，要协调一致，要做到政策依据充分、原始资料完备、认定结论准确。 在庭审质证过程中，原告张义琴对被告人社局的行政执法主体资格、权限及执法程序均无异议；对被告提供的各项证据的真实性也均表示认可，但同时认为原告张义琴自1991年1月参加工作，在原始档案中也有记载，并有公章确认，说明是对简历的认可。 被告人社局对原告张义琴提供的各项证据的真实性未提出异议，但认为白山药业出具的证明是后期出具的，无法证明原告工作的连续性，同时也不符合文件中规定的“原始资料完备”的要求。 经庭审举证、质证，本院认为，原、被告出示的上述证据，均符合行政诉讼的相关证据要求，具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。 经审理查明，根据档案记载，原告张义琴1991年至1993年间，在通化白山药业股份有限公司从事临时工工作，1993年12月转为正式工人。2019年10月，张义琴向被告人力资源和社会保障局提出参加工作时间认定，被告人社局在审核时，以张义琴档案不能证明其于1991年至1993年间连续工作，同时张义琴本人也不能提供其他原始资料为由，认定张义琴参加工作时间为1993年12月。原告张义琴对上述决定不服，来院起诉。 本院认为，根据相关政策文件规定，参加工作时间认定须以职工的原始档案记载为依据，但由于历史上相关部门或企业内部管理不规范等原因，导致职工档案的记载不细、不全，也不统一，致使职工的参加工作时间很难确认，在此情况下，相关职能部门会要求职工所在单位或职工本人补充提供有效的原始证明材料来进行确认。本案中，原告张义琴档案内关于其参加工作时间的原始记载出现了不一致的情形，同时因时间跨度大等原因，导致原告未能提供其他原始材料，只能提供白山药业股份有限公司出具的证明，其提供的证明虽不属于原始证据，但其证实内容却与其档案中的相关原始记载能够相互印证、相互补充，并且档案中的相关原始记载也经当时的通化县劳动局等行政部门的审核确认，能够证实原告张义琴于1991年开始参加工作的事实。据此，被告人社局应结合档案材料和上述证据，本着实事求是的原则，依据相关规定，履行行政审核职能，重新作出审核决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下： 撤销被告通化县人力资源和社会保障局于2019年10月29日对原告张义琴作出的企业职工参加工作时间（工龄）认定决定。 案件受理费50元，由被告通化县人力资源和社会保障局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  蔡宏超 人民陪审员  艾宝昌 人民陪审员  徐尧臣 二〇一九年十二月九日 书 记 员  姜尚辰
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2019）晋0121财保64号申请人刘永刚，男，1968年11月27日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。被申请人赵三虎，男1970年8月12日出生，汉族，清徐县村民，住青海省西宁市海晏县。被申请人李红桃，女，1972年4月18日出生，汉族，清徐县村民，住清徐县。申请人刘永刚于2019年12月11日向本院提出申请，请求对被申请人赵三虎、李红桃名下的位于清徐县晋夏公路南段57号院落一座进行诉前保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司于中心支公司出具的保单一份（保单号为：×××）提供担保。本院经审查认为，申请人刘永刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人赵三虎、李红桃名下的位于清徐县晋夏公路南段57号院落一座予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 段卫红 二O一九年十二月十一日书记员 郝宇飞
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保270号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:童劲华，男，1982年9月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人童劲华未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人童劲华所有银行、支付宝、微信存款5451.61元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人童劲华所有银行、支付宝、微信存款5451.61元。 保全案件受理费75元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初13557号原告：刘守志，男，1963年3月2日出生，汉族，住址吉林省农安县。委托代理人：杨志军，系沈阳市铁西区翟家法律服务所法律工作者。被告：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所大连市金州新区拥政街道拥政街28号1-2层。法定代表人：周建骁。原告刘守志诉被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦木适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守志及其委托代理人杨志军到庭参加了诉讼，被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘守志诉称，原告经他人介绍于2018年8月23日入职被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，从事水暖工作，双方签订了劳动合同，工作地点在沈阳铁西区，月工资4500元。2018年11月16日16时许，原告在工地工作过程中眼部受伤，经沈阳医学院附属中心医院救治，诊断为眼睑裂伤，泪小管断裂，共住院12天。出院后，原告在劳动部门申请了工伤认定及伤残等级评定，评定为伤残九级，原、被告双方就工伤待遇事宜达不成一致意见，故诉讼至人民法院，请求判令：1、解除原被告双方的劳动关系；2、诉请人民法院依法判令由被告给付原告一次性伤残补助金40500元（9个月×4500元）、一次性伤残就业补助金54000元（12个月×4500元）、一次性工伤医疗补助金52120元（10个月×5212元）、误工费1800元，共计148420元；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司未答辩。经审理查明，原告自2018年8月起在被告处从事水暖工工作，月工资为4500元，以现金加转账的方式发放。2018年11月16日16时许，原告在位于沈阳市铁西区洋制钢地块的玖熙墅项目建筑工地清理现场时受伤，后原告前往沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为泪小管断裂，住院治疗12天。2018年12月25日经被告单位申请，沈阳市铁西区人力资源和社会保障局认定原告该伤情为工伤；经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告伤情为九级伤残。另查明，原告曾提起劳动仲裁主张其诉讼请求的内容，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定，原告不服，提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、不予受理通知书、认定工伤决定书、职工工伤职业病致残程度鉴定通知单、住院病历、银行交易明细清单、证人证言等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。关于原告主张解除与被告劳动关系的请求，因原告工伤致残，其有权解除与被告劳动关系，故对于原告该主张，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付一次性伤残补助金的请求，因原告工伤的伤残等级为9级，故被告应当给付原告其9个月工资的伤残补助金，即40500元（4500元×9个月）。关于原告主张要求被告支付一次性伤残就业补助金的请求，因原告提出解除与被告之间的劳动关系，依据原告工伤伤残九级的标准，被告应支付原告12个月本人工资的一次性伤残就业补助金，即54000元（4500元×12个月）。关于原告主张要求被告支付一次性工伤医疗补助金的请求，因一次性工伤医疗补助金标准按统筹地区上年度职工月平均工资计算，原告伤残九级对应为9个月，原告主张的52120元未超过该计算标准，本院予以支持。关于原告主张被告支付误工费的请求，因原告系因工伤住院治疗，被告应承担支付工资的义务，而非误工费，且原告提供的证据显示被告支付了原告受伤治疗时的工资，故原告的该主张无事实及法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十七条、《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：一、解除原告刘守志与被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司之间的劳动关系；二、被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司于本判决生效后十日内向原告刘守志支付一次性伤残补助金40500元；三、被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司于本判决生效后十日内向原告刘守志支付一次性伤残就业补助金54000元；四、被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司于本判决生效后十日内向原告刘守志支付一次性工伤医疗补助金52120元；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告刘守志的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司承担（原告已预交，由被告直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  秦木二〇一九年十二月六日法官助理马艳娟书记员王群本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条五级、六级伤残职工本人提出与用人单位解除或者终止劳动关系，以及七级至十级伤残职工劳动合同期满终止或者本人提出解除劳动合同的，按照下列标准由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，同时终止工伤保险关系：（一）一次性工伤医疗补助金，以统筹地区上年度职工月平均工资为计发基数。其中，五级为18个月，六级为16个月，七级为13个月，八级为11个月，九级为9个月，十级为7个月；（二）一次性伤残就业补助金，以工伤职工受伤前12个月本人平均工资与解除或者终止劳动关系前12个月本人平均工资相比较，采取就高不就低的原则确定本人月平均工资计发基数。其中，五级为28个月，六级为24个月，七级为20个月，八级为16个月，九级为12个月，十级为8个月。五级至十级伤残职工达到法定退休年龄并办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，但治疗工伤复发的医疗费由工伤保险基金支付。
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣执68号之一申请执行人：雪松国际信托股份有限公司（原中江国际信托股份有限公司）。住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**江信国际大厦。统一社会信用代码：91360000748517376U。法定代表人：林伟龙，该公司总经理。被执行人：亿阳集团股份有限公司。。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高级技术开发区**楼统一社会信用代码：912301991280228072。法定代表人：邓伟，该公司总经理。被执行人：邓伟，男，1963年5月17日生，汉族，住北京市崇文区。申请执行人雪松国际信托股份有限公司（以下简称雪松信托公司）依据本院已发生法律效力的（2017）赣民初90号民事判决书于2018年11月20日向本院申请执行。本院于11月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人亿阳集团股份有限公司（以下简称亿阳公司）、邓伟未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行调查，并先后于2019年2月19日、3月16日签发调查令，向被执行人工商注册地、户籍所在地等有关协助部门进行财产调查和查控。现查明：1、关于被执行人亿阳公司名下的财产。除申请执行人对亿阳公司持有亿阳信通股份有限公司股票3000万股（本院轮候冻结）享有优先受偿权及本院首轮冻结亿阳公司持有南京长江第三大桥有限责任公司2700万股股权外，其他不动产、股权、车辆等财产本院皆为轮候查封或冻结；2、关于被执行人邓伟名下的财产。经北京市规划和国土资源管理委员会查询，邓伟位于北京市东城区东花市北里中区19号楼4层3单元401室、402室房产已抵押给中国民生银行总行营业部等单位，并被北京市第一中级人民法院等4家法院查封；经北京市海淀区不动产登记事务中心查询，邓伟名下位于海淀区玉渊潭南路11号院2号楼14层2单元1401、1402室房产，位于海淀区香山南路****楼**房产被北京市海淀区人民法院等法院查封；经北京市公安局公安交通管理局查询，邓伟名下2辆小型汽车被上海市高级人民法院等法院查封；经哈尔滨市住房保障和房产管理局查询，邓伟名下位于南岗区河渠街65号2单元2层4号房产被辽宁省阜新市中级人民法院查封；经哈尔滨股权登记托管中心有限责任公司查询，邓伟持有的13000万股亿阳公司股权被辽宁省阜新市中级人民法院冻结；3、哈尔滨市中级人民法院于2019年3月21日裁定受理亿阳公司的破产重整申请，申请执行人雪松信托公司已向亿阳公司破产管理人申报债权，本院于2019年11月27日作出（2018）赣执68号执行裁定，裁定中止对亿阳公司的执行并解除对亿阳公司名下财产的查封、冻结。上述财产因破产重整、轮候查封等原因，本院无法处置。本案申请执行标的金额61766.24196万元（截止执行立案时），截至2019年12月9日，未执行标的金额61766.24196万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行财产，本院于2019年11月19日约谈申请执行人雪松信托公司，将本案执行情况、采取的财产调查、控制措施、哈尔滨市中级人民法院受理亿阳公司破产重整等情况告知申请执行人，并通知申请执行人在本次约谈之日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供，本院将依照法律规定终结本次执行。2019年11月27日，本院向被执行人邓伟发出限制消费令。2019年12月6日本院约谈申请执行人雪松信托公司并告知依法终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇一九年十二月九日代书记员  李成晓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5077号申请执行人陈静，女。被执行人大连市甘井子区绿洲园韩氏美业美容美发店，经营者韩理刚，男。本院在执行申请执行人陈静与被执行人大连市甘井子区绿洲园韩氏美业美容美发店合同协议纠纷一案的过程中，经查询银行、证券、车辆等，未发现可供执行财产及线索，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初8144号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  任 俊二〇一九年十二月九日书 记 员  孙瑜泽
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0603民初4050号原告：司红颜,女,汉族,住辽宁省丹东市振兴区。原告：崔贵岩,男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。两名原告共同的委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。两名原告共同的委托代理人：张越，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：丹东市自来水有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街65号。法定代表人：臧立华，该公司董事长。委托代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。本院在审理原告司红颜、崔贵岩诉被告丹东市自来水有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告司红颜、崔贵岩于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告司红颜、崔贵岩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告司红颜、崔贵岩负担。审判员  王怡二〇一九年十二月三日书记员  田湘
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4088号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区九道街143栋。法定代表人：张春昌。被告：杨某某，男，汉族，1973年6月21日出生，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，因原、被告达成和解，现原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇一九年十二月十日书记员 杨玉旸
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审122号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人蒋春旺，男，1984年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请强制执行慈食工质监处字〔2019〕184号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5185号原告张凤云，女，1977年9月4日出生，汉族，住涿州市。被告刘春梅，女，1977年3月24日出生，汉族，住涿州市。原告张凤云诉被告刘春梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，涿州市人民法院于2019年10月24日立案。本案在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤云撤回起诉。案件受理费150元，由原告张凤云负担。审判员 李 健二〇一九年十二月三日书记员 李凤丽
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢226号 吴治国、刘佳桂 本院执行的吴治国申请刘佳桂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘佳桂自动履行，执行内容申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执恢26号申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地河北省保定市徐水区盛源南大街**。法定代表人：师玉超，该联社理事长。委托诉讼代理人：王海涛，该信用社职工。被执行人：高玉平。被执行人：郭占良。本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与高玉平、郭占良金融借款合同纠纷一案中，高玉平、郭占良应履行缴纳借款本金100000及利息的义务，但高玉平、郭占良一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了高玉平、郭占良的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险等财产情况，均无可供执行的足额财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  刘国厅审判员  李建伟二〇一九年十二月三日法官助理贾慧哲书记员白千
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1155号 申请执行人黄志华，男，汉族，1988年10月7日出生，住江西省乐平市。 被执行人鄱阳县名宅百年装饰有限公司，住所地江西省鄱阳县城湖城新天地。 法定代表人：李卫国。 被执行人程祥虎，男，汉族，1989年11月12日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人李卫国，男，汉族，1989年9月10日出生，住江西省。 申请执行人黄志华根据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初1323号民事判决书于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人鄱阳县名宅百年装饰有限公司等至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行23859.0元，承担执行费258.0元，本院已执行0元,未执行23859.0元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占国华 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇一九年十二月五日 书记员  巢中英
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1198号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：刘凯，男，1971年6月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8772号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘凯追偿权纠纷一案，申请执行标的23893.01元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘凯无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘凯确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1198号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审432号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L。法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人杨秀兰，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人杨秀兰为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）241号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人杨秀兰追缴城乡居民养老保险金1346.8元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金1346.8元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）241号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）241号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十日书 记 员  郑翠华
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执18767号申请执行人：陈国顺，男，1974年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：北京百惠百商贸有限公司，住所地北京市西城区新街口西里****楼****。法定代表人：赵志增，董事长。申请执行人陈国顺与被执行人北京百惠百商贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初20353号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定的义务为北京百惠百商贸有限公司返还陈国顺押金6000元；案件受理费由被执行人北京百惠百商贸有限公司负担25元。申请执行人陈国顺依法向本院申请执行，要求被执行人北京百惠百商贸有限公司履行法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2019年10月通过司法专邮形式向被执行人北京百惠百商贸有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人北京百惠百商贸有限公司邮寄送达限制消费令，对其法定代表人适用限制高消费措施。3、本院将被执行人北京百惠百商贸有限公司入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年10月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京百惠百商贸有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。5、在执行过程中，未发现被执行人北京百惠百商贸有限公司名下有不动产和机动车。6、未发现被执行人北京百惠百商贸有限公司有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额未能执行。7、上述执行情况及信息，本院告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人北京百惠百商贸有限公司仍有继续履行债务的义务，申请执行人陈国顺如发现被执行人北京百惠百商贸有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 林力军二〇一九年十二月六日书记员 李 萍
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4489号原告：平顶山市逸居物业服务有限公司，住所地：平顶山市新华区文园路汇金时代广场**楼负**，统一社会信用代码：9141040069352261X8。法定代表人：李慧丽，系公司总经理。委托诉讼代理人胡培雨，系河南春来律师事务所律师。委托诉讼代理人张旭，系河南春来律师事务所律师。被告：余洋，女，1980年1月20日生，汉族，住新华区。原告平顶山市逸居物业服务有限公司诉被告余洋物业服务合同纠纷一案，原告平顶山市逸居物业服务有限公司未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市逸居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执409号之一申请执行人靳忠贵，男，1951年7月26日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人侯青海，男，1969年3月25日生，汉族，住河北省涿鹿县。靳忠贵与侯青海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人靳忠贵于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人侯青海给付案款24,491.35元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下仅有少量余额，本院依法冻结；虽有车辆登记信息，但该车辆系本案事故车辆，一直在停车场未被提取，剩余价值较小；无证券登记信息。本案执行标的24,491.35元及利息未能执行。3、本院于2019年9月24日向涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息，后又经过矾山镇国土资源所查明被执行人侯青海有宅基地住房一处，本院依法查封，但该案涉案标的较小，暂不宜处置。4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人有投保信息。6、本院查明被执行人在本院有其他案件系申请执行人，已依法裁定扣留、提取其案款。7、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款24,491.35元及利息、执行费268元、诉讼费311元未执行。因本案被执行人侯青海名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月三日法官助理马建国书记员崔巍嵬
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫1725执1167号申请执行人李国清，男，1965年8月17日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李战力，男，1962年7月30日生，汉族，住河南省确山县。确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1276号民事判决书已发生法律效力。被执行人李战力未履行支付李国清借款40000元，负担案件受理费400元及执行费500元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2019年8月7日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：李战力银行存款为0.32元，网络资金有0.03元，被执行人李战力名下无车辆信息，无工商注册信息，无保险信息；无证券信息。二、2019年8月23日，到确山县不动产登记中心，确山县房产所、确山县住房公积金管理中心查询结果反馈，被执行人无不动产登记信息，无房产信息，无公积金信息。三、2019年9月16日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：李战力银行存款为0.32元，网络资金有0.03元，被执行人李战力名下无车辆信息，无工商注册信息，无保险信息；无证券信息。四、2019年10月31日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：李战力银行存款为0.74元，网络资金有0.03元，被执行人李战力名下无车辆信息，无工商注册信息，无保险信息；无证券信息。五、2019年11月19日，第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：李战力银行存款为0.74元，网络资金有0.03元，被执行人李战力名下无车辆信息，无工商注册信息，无保险信息；无证券信息。六、2019年12月9日，第五次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：李战力银行存款为0.74元，网络资金有0.03元，被执行人李战力名下无车辆信息，无工商注册信息，无保险信息；无证券信息。七、2019年8月13日，依据执行裁定冻结被执行人的银行存款。八、2019年9月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费令措施。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询，发现被执行人李战力银行存款有0.74元，本案予以冻结；互联网银行有0.03元。李战力名下无车辆信息，无工商注册信息，无保险信息；无证券信息。确山县房产所、确山县住房公积金管理中心查询，被执行人无不动产登记信息，无房产信息，无公积金，本案已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇一九年十二月十日书记员 蒋 艳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2392号罪犯黄谦，女，1990年10月21日出生于湖南省汉寿县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2010年8月9日作出（2010）漳刑初字第99号刑事附带民事判决，认定其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。2015年2月、2017年5月分别经本院两次裁定共减刑一年五个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯黄谦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄谦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄谦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄谦减刑八个月（刑期至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初7665号之一 原告：黄海忠，男，1983年8月23日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡明东，浙江中辛律师事务所律师。 被告：李丐多，男，1965年11月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告黄海忠与被告李丐多合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告黄海忠于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄海忠撤诉。 案件受理费12420元，减半收取计6210元，保全费4520元，合计10730元，由原告黄海忠负担。 审判员  戴本顺 二〇一九年十二月九日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1201号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：黄小白，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄小白金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄小白在金融机构的存款20000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄小白在金融机构的存款20000元，期限为一年。案件申请费220元，由被申请人黄小白负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇一九年十二月三日书记员  袁 欢
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2133号之一 申请执行人：张孔勋，男，1963年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：毛文飞，男，1963年7月16日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 申请执行人张孔勋与被执行人毛文飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2019）闽0124执1510号申请执行人俞喜锋与被执行人毛文飞民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2019）闽0124执1510号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执2133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12971号 原告：慈溪市匡堰蒙霸服装厂，住所地：浙江省慈溪市匡堰镇高家村西环路，统一社会信用代码：92330282MA2EJ73N3N。 经营者：王玉春，女，1964年12月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈云杰，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：尹中超，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李莉，女，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告慈溪市匡堰蒙霸服装厂与被告尹中超、李莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案并依法适用简易程序。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定并采取了相应的保全措施。同年12月6日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告及委托诉讼代理人陈云杰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告以二被告未支付货款为由，向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告即时偿付原告货款874819元及自2019年5月1日始至款项实际清偿日止、以所欠货款为基数、按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致外，另查明：二被告分别于2019年4月30日、5月19日、9月4日偿付原告利息损失10000元、5000元和5000元。 本案事实由原告提供的欠条、支付凭证及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力，二被告就其结欠原告的货款向原告出具欠条一份，确认尚欠货款874819元，并约定所欠货款按月利率1%支付利息，双方未约定还款日期，原告可随时主张权利，后经原告多次催讨，被告仅支付部分利息，货款分文未付，故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭宣告判决如下： 被告尹中超、李莉于本判决生效之日起七日内偿付原告慈溪市匡堰蒙霸服装厂货款874819元及自2019年5月1日始至款项实际清偿日止、以所欠货款为基数、按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13161元，减半收取计6580.50元，财产保全申请费4894元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈晔 二〇一九年十二月六日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2292号 申请执行人：张廷金，男，1954年07月21日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：马祥战，男1967年3月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行张廷金与马祥战买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  刘 银 二〇一九年十二月十二日 书记员  舒 强
发四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1609号申请执行人：四川德阳市年丰食品有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：王长严，该公司董事长。委托代理人：刘刚，四川川泰律师事务所律师。委托代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。被执行人：成都禹晓粮油有限公司，住所地四川省成都市新津县。法定代表人：毛兴芦，该公司执行董事长。委托代理人：任利春，四川山和律师事务所律师。被执行人：成都宝岛呈祥食业有限公司，住所地四川省成都市新津县。法定代表人：张民，该公司执行董事。委托代理人：任利春，四川山和律师事务所律师。四川德阳市年丰食品有限公司与成都禹晓粮油有限公司、成都宝岛呈祥食业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人四川德阳市年丰食品有限公司依据（2019）川06民终249号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人成都禹晓粮油有限公司、成都宝岛呈祥食业有限公司履行（2019）川06民终249号民事判决书所确定的义务。本院于2019年11月11日依法立案执行。执行中，申请执行人四川德阳市年丰食品有限公司以当事人双方已达成执行和解协议为由，于2019年12月9日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)川0623执1609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  彭玉莲审判员  陈明荣二〇一九年十二月九日书记员  袁春梅
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0781民初3313号 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市水北解放中路**汇鑫国际小区**楼。 负责人:林华，总经理。 委托诉讼代理人华峰，男，该公司职工，住邵武市。 被告黄泽方，男，1977年9月7日出生，汉族，住邵武市。 案由物业服务合同纠纷 诉讼请求1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费1080元、公摊电费454元、违约金364元，合计1898元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费1080元、公摊电费364元，合计1444元。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2019年12月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄泽方应支付原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司物业服务费1080元、公摊电费364元，共计1444元，该款定于本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄泽方负担。 本判决为终审判决。 审判员  李森中 二〇一九年十二月六日 书记员  陈莉莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1373号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路**，统一社会信用代码9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：王建，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人王建所有的价值1500元的财产采取保全措施。担保人王涛自愿以其名下的车牌号为川Ｅ×××××号小型汽车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人四川悦华置地物业管理有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人王建所有的价值1500元的财产。 二、查封担保人王涛名下车牌号为川Ｅ×××××号小型汽车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 罗庆玉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初1984号原告：杨军，男，汉族，1966年12月25日生，住河南省开封市禹王台区。被告：龙亭区特食惠美食城，经营场所：龙亭区金利源商场号商场**，统一社会信用代码：92410202MA456PHQ0D。经营者：钟祖红。被告：郑州特食聚餐饮管理有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区航海东路****楼******，统一社会信用代码：91410104MA44RYDX0R。法定代表人：钟祖红，总经理。被告：胡盘根，男，汉族，1963年4月3日生，住江苏省苏州市平江区。被告：吴建章，男，汉族，1971年2月28日生，住江苏省苏州市相城区。原告杨军诉被告龙亭区特食惠美食城、郑州特食聚餐饮管理有限公司、胡盘根、吴建章合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，依法适用简易程序进行审理。原告杨军于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军在宣判前自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告杨军承担。审判员  田小卫二〇一九年十二月十一日书记员  周小倩
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1215号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司香江支行，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路**香江商贸中心**香江中路**。负责人：梁智华，职务：行长。被申请人：付春保，男，汉族，1964年12月16日生，住辽宁省沈阳市大**。被申请人：张晓晖，男，汉族，1970年6月4日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：胡红，女，汉族，1972年8月29日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：龚著钢，男，汉族，1960年9月11日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：胡菊英，女，汉族，1960年1月9日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司香江支行于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付春保、张晓晖、胡红、龚著钢、胡菊英的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5095964元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司香江支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司香江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人付春保、张晓晖、胡红、龚著钢、胡菊英银行存款5095964元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十一日书记员  杨莉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民辖终356号上诉人（原审被告）:王长江，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省兰考县，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王璠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓姿，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵翠芝，女，1970年9月21日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人王长江因与被上诉人赵翠芝、原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、侯某、郝某、满文君、张某、赵某为农业承包合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2839号之二民事裁定，向本院提出上诉。王长江上诉称，原审法院没有管辖权，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款被告住所地原则确定案件管辖法院，本案上诉人即原审被告经常居住地在北京市大兴区。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因农业承包合同纠纷提起的诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司系涉案合同相对人，住所地在山东省齐河县，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。双方就大棚种植签订的《紫薇庄园承包合同》履行地在齐河县首，齐河县人民法院作为合同履行地人民法院对本案也有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张以其住所地确定本案管辖，有悖于上述法律规定，上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王长江虽在上诉状中将齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、郝某、侯某、满文君、张某、赵某为列为本案被上诉人，但其上诉请求及事实理由均与齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司等无关。为提高审判效率，节约司法资源，降低诉讼成本，根据山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见精神，本案不再将其列为被上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十三日书记员  刘 彤
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执510号申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司，住所地：利川市南环大道**（米兰春天）。统一社会信用代码：91422802MA4880G15F。法定代表人：黄伟，系该公司总经理。被执行人何文俊，男，生于1979年5月26日，土家族，湖北省利川市人，中共党员，干部，住利川市。被执行人陈代明，男，生于1971年4月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司与被执行人何文俊、陈代明民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初4059号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月五日书记员  郑伯翰
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执752号之一申请执行人:吴盛男，男,汉族,1989年8月1日出生,现住河北省沧州市沧县。被执行人:任核生，男,汉族,1987年7月1日出生,现住河北省沧州市新华区。关于申请人吴盛男与被执行人任核生民间借贷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初24号民事判决书已发生法律效力。2019年8月13日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初24号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇一九年十二月二日书记员  李君仪
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4355号原告常江伟，男，1995年7月11日出生，汉族，住西平县。被告朱虹有，男，1997年2月21日出生，汉族，住西平县。被告杨家兵，男，2000年2月15日出生，汉族，住西平县。原告常江伟与被告朱虹有、杨家兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告身份及地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告没有提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告常江伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇一九年十二月五日书记员  张 妍
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124民初2344号原告：孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部。负责人：宋健健，职务：经理。委托诉讼代理人：牛艳华，女，1974年6月18日出生，汉族，该服务部员工，现住孙吴县。被告：王宝利，男，1983年11月17日出生，现住孙吴县。原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部（以下简称辰清镇润丰服务部）与被告王宝利买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告辰清镇润丰服务部于2019年11月18日向本院申请变更诉讼请求，要求被告王宝利给付欠款10,000元，其余欠款自行协商。原告辰清镇润丰服务部于2019年12月3日以被告王宝利已经将10,000元给付原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部撤诉。案件受理费实收550元，退还原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部525元，由原告孙吴县辰清镇农业综合服务中心润丰服务部负担25元（已交纳）。审判员  张新通二〇一九年十二月三日法官助理路杨书记员王天宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2231号申请人湖南沃嘉农产品有限公司诉被申请人湖南考拉精选电子商务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人湖南沃嘉农产品有限公司于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10306号原告：晋才，男，1989年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村12组。被告：常亚飞，男，1989年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告晋才与被告常亚飞民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告晋才于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋才的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋才负担。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月三日书记员  牛童笑
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初12341号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司虾子支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇虾子大道35号。负责人：吴文珍。被告：苟辉勇，男，汉族，1963年11月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司虾子支行与被告苟辉勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案并告知原告在七日内预交案件受理费67.35元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司虾子支行撤回起诉处理。审判员  王丽琴二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员张萍萍
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3286号之十九 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人代桂秀。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3286号之十九裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代桂秀在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币30949.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3288号 本院在执行申请执行人贾樟金与被执行人龚英云、龚佳红民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾樟金已收到被执行人龚英云、龚佳红支付的执行款11万元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
辽宁省本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0505执恢22号 申请执行人：本溪市南芬区人民法院。 法定代表人：金上杰，系该院院长。 被执行人：李某，男，1968年11月2日出生于本溪市，汉族，专科文化，本溪市，因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪于2013年11月24日被刑事拘留、同年12月24日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2015年7月24日作出的（2014）南刑初字第84号刑事判决书，于2019年10月11日依法委托辽宁鑫可达商务服务有限公司拍卖被执行人李某所有的位于本溪市明山区卧龙选矿设备34%的股权（颚式破碎机160型号1台、锤式破碎机1台、球磨机2136型号1台、球磨机183×64型号1台、磁选机1018型号2台、过滤机1台、振动筛2.7×2.4型号2台）。2019年11月25日买受人樊武斌（身份证号码2105041968××××××××）以297755元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、本溪市明山区卧龙选矿厂李某所有34%设备（颚式破碎机160型号1台、锤式破碎机1台、球磨机2136型号1台、球磨机183×64型号1台、磁选机1018型号2台、过滤机1台、振动筛2.7×2.4型号2台）股权的所有权及相应的其他权利归买受人樊武斌所有。以上设备的所有权自交付时起转移给樊武斌。 二、买受人樊武斌可持本裁定书到财产管理机构办理相关过户登记手续。（本项仅适用需办理过户手续的财产） 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 丹 附：本案所适用的法律条文、司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产来抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2383号上诉人（原审原告）：抚顺市弘升物业管理有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区葛布路21-2号。法定代表人：吉瑞杰，该公司经理。委托诉讼代理人：周丹，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：张金凤，女，汉族，1972年9月28日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张银凤，女，汉族，1979年1月15日出生，住辽宁省抚顺市东洲区，张金凤妹妹。上诉人抚顺市弘升物业管理有限公司（以下简称弘升物业）因与被上诉人张金凤物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人弘升物业的委托诉讼代理人周丹、被上诉人张金凤委托诉讼代理人张银凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人弘升物业上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人全额给付拖欠的物业管理费9390元（自2013年9月至2018年8月）；2、一、二审诉讼费由张金凤承担。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律不当。上诉人履行了管理职责，提供了合格的物业服务，不存在被上诉人所称长期停水、停电梯的情况，也不存在业主个人出资维修水泵。上诉人没有收取广告费用。被上诉人房屋没有租出去与上诉人无关。被上诉人不按时交纳物业费，将对物业管理工作造成严重影响，同时也侵犯了交费业主的利益。被上诉人辩称，答辩人不是恶意拖欠物业费。上诉人管理服务不到位，未尽到义务。同意一审判决。一审宣判后，答辩人去上诉人处交钱，上诉人不同意。上诉人称1秒钟灭火不可能，消防设施不合格，烟道是封死的且里面有很多垃圾。上诉人没有近期检查电梯、墙体漏水、无24小时值班、保安无作用、卫生不合格。答辩人曾交给上诉人200元广告费。弘升物业向一审法院起诉请求，弘升物业负责万隆公寓小区的物业管理工作。张金凤为该小区居民，拥有万隆公寓1号楼1单元1808号房屋，建筑面积为78.26平方米。自2013年9月至2018年8月，张金凤欠物业费共计9390元。弘升物业收取物业管理费用于万隆公寓小区公共秩序维护，环境卫生，公共部位和相关场地进行维修、养护、配电，公共照明等设施，设备正常运行的管理。按时交纳物业服务费是每位业主的义务，张金凤不按时交纳物业费，将对园区物业管理工作造成严重影响，同时也侵犯了交费业主的切身利益。请求依法判令张金凤交纳拖欠弘升物业物业费9390元；张金凤交纳所欠物业费的滞纳金；诉讼费由张金凤承担。一审法院认定事实：弘升物业是万隆公寓小区的物业管理者，张金凤是万隆公寓小区1808号房屋的业主。2012年12月18日万隆公寓业主委员会与弘升物业签订《物业管理服务聘用合同》，2009年9月1日抚顺市万隆公寓业主委员会出具《万隆公寓业主公约》载明：“物业费标准为2元㎡/月，每年9月1日起一次性交纳全年物业费，交费截止日期为当年的10月15日。如超期未交，则物业公司有权收缴滞纳金每日3‰”。张金凤从2013年9月起开始拖欠物业管理费，截止到2018年8月，张金凤累计拖欠弘升物业物业管理费9390元（78.26㎡×2元/㎡×12个月×5年）。另查明，弘升物业负责万隆公寓物业服务期间，出现电梯停滞、停水、发生火灾、墙体漏水、电缆裸露及消防设施无法正常运行等问题。再查明，《物业管理服务聘用合同》虽载明服务期限为2012年12月18日至2015年12月17日，但弘升物业在服务合同到期后至今仍负责万隆公寓物业服务。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。弘升物业要求张金凤支付拖欠物业管理费一节，弘升物业提供相关证据对其主张进行证明，张金凤自认拖欠物业费属实但抗辩弘升物业未按合同约定提供良好的物业服务，庭审过程中弘升物业亦承认万隆公寓曾出现停水、停电等问题，弘升物业作为张金凤居住的万隆公寓物业服务管理者，在接受物业管理费同时应承担保证公寓内电梯正常运行、消防设施齐全、安保及保洁达到合同标准等责任，现弘升物业未完全履行合同义务，故服务费应适当减少，法院酌定张金凤给付弘升物业拖欠物业管理费的60%。弘升物业要求张金凤支付滞纳金一节，因张金凤拖欠物业费确有相应合理理由，故法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张金凤于本判决生效之日起十日内给付弘升物业2013年9月至2018年8月物业管理费9390元的60%，即5634元；二、驳回弘升物业的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由张金凤负担。此款弘升物业已预交，张金凤随物业管理费一并给付弘升物业。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳争议焦点如下：被上诉人是否应全额交纳物业费。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。万隆公寓业主委员会代表全体业主与弘升物业签订《物业管理服务聘用合同》。合同系双方当事人真实意思，且不违反禁止性法律规定，合法有效，合同对双方当事人均有约束力。合同到期后，上诉人实际在案涉小区进行物业服务，被上诉人接受其服务，故被上诉人应参照《物业管理服务聘用合同》标准支付相应报酬。上诉人为被上诉人提供的服务不符合合同约定，系未完全履行合同义务。一审根据上诉人的违约情况酌定被上诉人按60%支付拖欠的物业费，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由抚顺市弘升物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇一九年十二月九日法官助理李献忠书记员王芙宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)湘0602民初10227号 原告：张细红，女，1973年8月16日出生，汉族，住岳阳县。 被告：熊显法，男，1955年1月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：谢松山，男，1971年9月20日出生，汉族，住岳阳市经开区。 原告张细红诉被告熊显法、第三人谢松山执行异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案。本院于2019年12月2日向原告张细红送达诉讼费交纳通知书限原告张细红于2019年12月9日之前向本院预交。但原告张细红在指定期限内未交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。 本院认为，原告张细红未在规定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张细红撤回起诉处理。 审 判 长  唐干才 人民陪审员  李平权 人民陪审员  李雪英 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王威棋
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1224民初1216号原告：刘凤英，女，1943年1月11日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。委托诉讼代理人：潘博，黑龙江晓峰律师事务所律师。被告:崔枫，女（未出庭，简历不详）。被告：余义，男，1972年3月14日出生，汉族，口腔医生，现住址庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。原告刘凤英与被告崔枫、余义医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告刘凤英于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘凤英撤回起诉。案件受理费减半收取51.00元，由原告刘凤英负担。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  范丽华二〇一九年十二月九日书 记 员  韩宏涓
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4801号 原告：中航物业管理有限公司九江分公司，住所地江西省九江市经济开发区九瑞大道**，统一社会信用代码91360406596538070H。 法定代表人：刘文波，总经理。 委托诉讼代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师。 被告：胡春，男，1982年8月6日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 原告中航物业管理有限公司九江分公司与被告胡春物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告中航物业管理有限公司九江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中航物业管理有限公司九江分公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司九江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司九江分公司负担。 审判员  何凡 二〇一九年十二月五日 法官助理周冰倩 书记员黄欢
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2606号原告：张海涛，男，1981年10月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：白国强，男，1990年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告张海涛与被告白国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。张海涛于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海涛申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海涛负担。审判员  万成伟二〇一九年十二月九日书记员  马晓龙
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢210号申请执行人：河南农村商业银行股份有限公司。被执行人：靳宏勋。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢210号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月十二日书记员 王文生