wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初1775号原告：王翠红，女，1975年6月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：刘银平，湖北筑武律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恒，湖北筑武律师事务所实习律师。被告：张行方，男，1964年9月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：杨春利，女，1975年3月11日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：武汉阳逻红岭土建工程有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街红岭村。法定代表人：张行方，该公司总经理。原告王翠红与被告张行方、杨春利、武汉阳逻红岭土建工程有限公司（以下简称红岭土建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法由审判员傅菁担任审判长，与人民陪审员朱德胜、叶凤珍组成合议庭适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告王翠红当庭申请撤回对被告杨春利的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。原告王翠红的委托诉讼代理人刘银平到庭参加诉讼。被告张行方、被告红岭土建公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王翠红向本院提出诉讼请求：1、判令被告张行方、被告红岭土建公司立即向原告王翠红偿还借款本金62000元及利息（利息按月利率2%自2013年11月5日计算至付清之日止，暂计算至2019年4月23日为82300元）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年11月5日，被告张行方向原告王翠红借款62000元，约定借款月利率3%，在办理了相关借款手续后，原告王翠红于2013年11月8日将借款汇入被告张行方的账户，被告张行方却未按合同约定履行还款义务。经原告王翠红多次催要，被告张行方仍拒不还款。原告王翠红为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。被告张行方、被告红岭土建公司未到庭，未答辩，也未提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月5日，被告张行方因红岭土建公司的工程项目投资需要资金，向原告王翠红借款50000元，双方约定利息为每月1500元。原告王翠红预先扣除2个月的利息共计3000元，分别于2013年11月5日、2013年11月8日向被告张行方转账20000元、27000元。被告张行方于2013年11月5日向原告王翠红出具借条一份，载明“今借到王翠红人民币伍万元正￥50，000元备注：①每月按壹仟伍佰元的利息之付给王翠红，不足一个月，就按每月壹仟佰元的平均每天多少计算。②还款日期，借款人在兴隆地产最近的一次结算中连本加利息一次性还清借款人张行方武汉市阳逻红岭土建工程有限公司13006323418189711656552013年11.5日”。后被告张行方又向原告王翠红借款，原告王翠红于2014年1月5日、2014年1月6日分别向被告张行方转账3000元、9000元。2016年6月27日，原、被告双方按照月利率3%进行结算，确认借款金额为130000元，被告张行方向原告王翠红出具借条一份，借条载明“今借到王翠红现金壹拾叁万元正￥130,000元今借人:张行方2016.6.27”。经原告王翠红催要，被告张行方本息分文未还。本院另查明，被告红岭土建公司法定代表人为被告张行方，公司主营范围为土建工程、绿化工程、市政工程施工、五金、建材、粉煤灰销售。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告张行方、被告阳逻红岭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为其放弃对原告王翠红提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利，本院确认原告王翠红所提交证据的真实性、合法性及与关联性。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告王翠红在第一次提供借款时预扣了借款利息3000元不应计入借款金额，原告王翠红于2013年11月5日出借20000元，2013年11月8日出借27000元，2014年1月5日出借3000元，2014年1月6日出借9000元，合计出借59000元，本院认定借款金额为59000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原、被告双方在第一份借条上约定月利率3%，在第二份借条上按月利率3%结算本息合计130000元，明显超出法律规定的约定范围，本院应予调整，借款利息自每笔借款实际出借次日按月利率2%计算至付清之日止。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告王翠红主张被告红岭土建公司承担偿还借款的民事责任，但在本案中，原告王翠红提交的被告张行方于2013年11月5日出具的借条上借款人处载明“武汉阳逻红岭土建工程有限公司”为被告张行方书写而不是加盖公司印章，两份借条均未载明借款的性质，且双方于2016年6月27日经结算后由被告张行方出具借条上借款人明确为被告张行方，故原告王翠红提交证据仅能证实原告王翠红与被告张行方存在借款的债权债务的法律关系。在被告红岭土建公司未到庭自认情况下，原告王翠红需要进一步证明双方存在原告王翠红主张的与被告红岭土建公司的借贷关系，现原告王翠红提交的证据并不能充分证明原告王翠红与被告红岭土建公司存在借贷关系，原告王翠红应承担举证不能的不利后果，故原告王翠红要求被告红岭土建公司偿还借款本息的诉讼请求，没有事实和法律依据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张行方于本判决生效之日起十日内偿还原告王翠红借款人民币59000元及利息（其中20000元自2013年11月6日起算，27000元自2013年11月9日起算，3000元自2014年1月6日起算，9000元自2014年1月7日起算，均按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告王翠红其他诉讼请求。案件诉讼费3080元，减半收取1540元，保全费1250元，合计2790元，由被告张行方负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  傅 菁人民陪审员  朱德胜人民陪审员  叶凤珍二〇一九年十二月九日书 记 员  陶 康
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执2479号之一 被执行人王某，男，1986年4月18日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人王某犯诈骗罪一案，石家庄市新华区人民法院于2019年2月28日作出的（2019）冀0105刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。判处被执行人王某有期徒刑八年六个月，并处罚金5万元，责令被执行人王某退赔被害人齐某某犯罪所得人民币39万元。石家庄新华区人民法庭刑一庭于2019年11月6日向移送执行，本院于2019年11月6日依法受理进行执行程序。 在执行过程中，因被执行人王某已经被判有期徒刑八年六个月，正在监狱服刑。本院依法向被执行人王某发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令。对被执行人银行的存款情况、车辆登记情况、房产登记及住房公积金、保险、金融理财、股息红利等进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，该案进入执行程序后，本院依法进行了上述调查，均未查到被执行人王某名下有可供执行的财产。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105刑初56号刑事判决书终结本次执行程序。 二、如发现被执行人王某有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇一九年十二月十日 书记员  王志江
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保331号 申请人：丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司,住所地：丽水市莲都区紫金路****，统一社会信用代码：91331102585036286K。 法定代表人：吕尚军。 被申请人：武颖，女，1972年8月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人：夏建远，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武颖、夏建远的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司与被申请人武颖、夏建远租赁合同纠纷一案，申请人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武颖、夏建远名下在丽水市中信拆迁事务有限公司的拆迁款，保全价值为人民币1520000元。 案件申请费5000元，由申请人丽水市开秀餐饮娱乐管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇一九年十二月五日 代书记员 刘超芬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢800号之五 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行,住本市。 被执行人：王金次,男1964年5月03日出生50岁,汉族,住本市。 被执行人：张爱娟,女1976年2月05日出生39岁,汉族,住本市。 被执行人：张爱华,女1966年9月11日出生48岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖分行与王金次、张爱娟、张爱华借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第00398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张爱华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  万 珍
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之五 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所兰陵县。 被执行人陈文峰，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文峰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  王春亮
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4063号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人金瑞，男，生于1986年8月24日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人吉浒，男，生于1987年4月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人金瑞、吉浒借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初2731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行金瑞、吉浒借款本金50000元、利息及案件受理费1050元。本院于2019年10月28日立案执行，并依法向被执行人金瑞、吉浒发出了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人金瑞、吉浒未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。执行中于2019年10月29日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2019年11月20日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人金瑞银行存款2050.46元，并过付给申请执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2019年11月25日前往章丘区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2019年12月9日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金瑞、吉浒的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人金瑞、吉浒查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人金瑞、吉浒有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇一九年十二月十一日书记员  张弘扬
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民辖终312号 上诉人（原审原告）：徐卜安，男，1975年8月13日出生，汉族，群众，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：陕西建工第十建设集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区劳动东路39号。 法定代表人：孙海勇，系该公司董事长。 上诉人徐卜安因与被上诉人陕西建工第十建设集团有限公司建设工程施工合同一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初2491号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人徐卜安上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理本案。主要事实及理由，一、《项目管理目标责任书》内容为建设工程发包及施工的约定，应当认定为建设工程施工合同并适用专属管辖。一审裁定以“原被告之间并没有签订建设工程施工合同，原告是与陕西建工第十建设集团有限公司河北分公司签订的《项目管理目标责任书》，亦即原、被告之间不存在建设工程合同法律关系”是对事实认定的错误，应当予以纠正。合同性质的认定不能仅凭合同名称而定，而应根据合同内容(主要条款)所涉法律关系，即合同双方当事人所设立权利义务关系进行全面理解和准确判定。就本案而言，双方签订的合同虽然名为《项目管理目标责任书》，但是核心条款是被上诉人将绿城诚园三期11＃、14＃、15＃、16＃、19＃、20＃住宅楼、地下车库及14-1＃、28＃商业土建安装工程发包给上诉人进行施工的约定，从内容来看均是围绕该项目的建设工程施工中双方权利义务的约定，应当认定本案双方之间存在建设工程合同法律关系，并适用不动产专属管辖的相关法律规定。一审裁定仅凭合同名称否认双方存在的建设工程合同关系属认定事实错误，也违反了最高人民法院《关于经济合同名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条“当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院的管辖权”之规定，应当予以纠正。二、本案系建设工程施工合同纠纷，应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租货合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，由工程所在地法院专属管辖，一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，裁定由被告所在地法院管辖属于适用法律错误。综上理由，特提出上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人陕西建工第十建设集团有限公司未作答辩。 本院经审查认为，从本案中的《项目管理目标责任书》看，主要系将绿城诚园三期11#、14#、15#、16#、19#、20#住宅楼、地下车库及14-1#、28#商业土建安装工程发包给上诉人徐卜安，并约定按建设工程施工合同确定的全部工作内容交给承包方负责，直至交付业主验收使用（含保修）。依据上述内容，被上诉人与上诉人签订的合同应属建设工程施工合同，上诉人徐卜安在本案中诉讼中，请求判令被上诉人陕西建工第十建设集团有限公司支付剩余保证金及工程款，故应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条确定管辖。至于合同是否双方签订及合同真实性问题，应在本案实体审理中进行审理，在管辖权异议中无法对该问题进行审查，故一审按照一般合同确定本案管辖，并将本案移送至陕西省汉中市汉台区人民法院进行审理，适用法律错误，本院依法予以纠正。 综上所述，上诉人徐卜安的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下: 一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2491号民事裁定； 二、本案由河北省邢台市桥西区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 洁 审判员 武 聪 审判员 周晓明 二〇一九年十二月二日 法官助理韩伟刚 书记员袁方
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执779号申请执行人：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥.迈德国际一期A3栋1单元18层3号，统一社会信用代码：68840466X。法定代表人杨炜锋。被执行人：许伟，男，1985年12月13日出生，汉族，现住贵阳市乌当区。本院在执行贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与许伟租赁合同纠纷一案中，我院向被执行人许伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执779号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  谭真审判员  胡昊审判员  曾浩二〇一九年十二月六日书记员  汤亮
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2684号原告：陈某某，男，1976年10月3日出生，汉族，本市人，无职业，住安徽省淮南市潘集区，户籍地安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：高峰，安徽云君积贤律师事务所律师。被告：淮南伯乐人力资源管理有限公司，住所地安徽省淮南市望峰岗镇洞山西路东煤公司大院内，统一社会信用代码：91340400083665306M。法定代表人：郑宏。委托诉讼代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师；委托诉讼代理人：邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。被告：淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿，住所地安徽省淮南市凤台县张集镇，统一社会信用代码：913404007050688304。法定代表人：何善龙，该矿矿长；委托诉讼代理人：胡院，淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿人力资源部副部长；委托诉讼代理人：胡灵，淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿职工。被告：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码：91340400150230004B。法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡院，淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿人力资源部副部长；委托诉讼代理人：胡灵，淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿职工。原告陈某某与被告淮南伯乐人力资源管理有限公司、淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿、淮南矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈某某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈某某负担。审判员  张振涛二〇一九年十二月十二日书记员  陶 循引用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执251号之十一申请执行人岑巩县农村信用合作联社，住所地贵州省岑巩县。被执行人杨胜祥，男，1966年7月11日出生，汉族，住贵州省岑巩县注溪镇。被执行人龙光菊，女，1965年10月2日出生，汉族，住贵州省岑巩县注溪镇。本院在执行申请人岑巩县农村信用合作联社申请执行杨胜祥、龙光菊借款合同纠纷一案中，岑巩县人民法院作出的（2019）黔2626民初427号民事判决书已经发生法律效力，杨胜祥、龙光菊应当偿还岑巩县农村信用合作联社借款本金100000.00元，支付2017年3月20日至2019年5月3日的利息25741.33元；并从2019年5月4日起以100000.00元为基数，按照月利率14.7‰标准计付利息至本息付清之日止；支付案件受理费2746元，以上共计128487.33元，但杨胜祥、龙光菊在期限内未履行上述金钱给付义务，申请人岑巩县农村信用合作联社特向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人杨胜祥、龙光菊除应当履行上述义务外，还应当负担本案执行费1827.00元。执行过程中，申请人岑巩县农村信用合作联社向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔2626执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘家宝二〇一九年十二月六日法官助理 朱 凯书 记 员 谢开民
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执927号申请执行人罗田地皇石材有限公司，住所地：罗田县白莲河乡大坳冲村。统一社会信用代码：91421123562728968H。被执行人张芳勇,男,1984年5月2日出生,汉族,住福建省古田县,申请执行人罗田地皇石材有限公司与被执行人张芳勇合同纠纷一案,本院于2019年5月24日作出（2019）鄂1123民初660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗田地皇石材有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中,因被执行人暂时无履行能力,申请执行人于2019年12月10日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执927号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一九年十二月十日书记员  朱华荣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7108号原告：刘传辉，男，1989年10月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。原告刘传辉与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告刘传辉于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘传辉撤诉。案件受理费减半收取计349元，由原告刘传辉负担。审判员  朱士坚二〇一九年十二月十一日书记员  孟 珂
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1135号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘化笃：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘化笃之间的(2019)湘1381执保1135号保全案件[执行（2019）湘1381民初1989号之二民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1068号申请执行人：刘金荣，女，1969年6月13日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：张磊，男，1983年1月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人刘金荣与被执行人张磊劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为张磊给付刘金荣劳务费等共计14217元。我院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经工作，本院轮候冻结被执行人张磊名下中国建设银行等账户；对于张磊名下房产，申请执行人暂时不要求查封。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券等可供执行的财产。因被执行人张磊违反财产报告制度，本院已将被执行人张磊列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十二月三日书 记 员  姚 旺
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更780号罪犯赵建华，男，1987年3月28日出生，汉族,河北省怀来县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2013年10月27日作出（2013）张刑初字第31号刑事附带民事判决书，以赵建华犯故意伤害、故意毁坏公私财物罪判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，民赔3.550002万元。判决生效后，交付执行。2016年3月30日本院作出（2016）冀07刑更384号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更94号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯赵建华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯加带戒具1次，全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯赵建华予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建华在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵建华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年6月15日起至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8671号原告：印才仲，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：印显耀，男，1990年1月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：余远华，男，1955年8月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理印才仲与余远华机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告印才仲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印才仲申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告印才仲撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告印才仲负担。审 判 员  潘 毅二〇一九年十二月二日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3435民初643号 原告：成都市盛源物业服务有限公司，住所地：成都市新津县花源镇正西街**。 法定代表人：袁雨林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：尔主俄助，男，1972年4月23日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告成都市盛源物业服务有限公司与被告尔主俄助物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告成都市盛源物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告成都市盛源物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市盛源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告成都市盛源物业服务有限公司负担 审判员  康纪勇 二〇一九年十二月七日 书记员  罗 芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2482号之一申请执行人:季伟厚，男，1957年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：葛敬峰，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人季伟厚与被执行人葛敬峰劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人葛敬峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2019年12月06日，申请执行人季伟厚与被执行人葛敬峰达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2482号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十二月六日书记员  武 冕
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执277号申请执行人威胜能源产业技术有限公司，住所地湖南省湘潭经开区白石路**。法定代表人曹朝辉，该公司董事长。被执行人河南昊诚光电科技有限公司，，住所地河南省安阳高新区文昌大道与中华路西南角世贸中心写字楼**法定代表人杨栓德，该公司总经理。申请执行人威胜能源产业技术有限公司与被执行人河南昊诚光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2018）湘03民初170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人威胜能源产业技术有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2019年10月22日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人河南昊诚光电科技有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆等情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，于2019年11月25日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，于2019年11月25日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2019年11月22日，本院对被执行人河南昊诚光电科技有限公司的法定代表人杨栓德适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日约谈申请执行人威胜能源产业技术有限公司，告知其上述执行情况及信息，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为工程施工费2295867元及延期滞纳金、技术服务费971600元及逾期付款违约金、设备采购款18582893.5元及延期滞纳金、资金占用费3030340.9元及后续资金占用费、案件受理费、执行费，全部未执行到位。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人河南昊诚光电科技有限公司有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇一九年十二月九日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1016号之一申请执行人：苏连女，女，1964年6月24日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被执行人：樊忠，男，1980年12月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。关于申请执行人苏连女与被执行人樊忠房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初2276号民事判决书及申请人的申请立案执行。执行期间依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能主动履行义务。现查明，被执行人樊忠名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对登记在被执行人樊忠名下吉利牌车一辆（车牌号码：陕KXXX**）、五菱牌车一辆（车牌号码：陕KXXX**）、起亚牌车一辆（车牌号码：陕KXXX**）予以查封。查封期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十一月二十七日书记员  张 媛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112执3466号 申请执行人辽宁盛融万恒房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**全运路**。 被申请执行人赵志刚，男，1981年1月19日出生，汉族，住所地辽，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县v> 申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆； 3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112执3466号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 芦 威 二〇一九年十二月九日 书记员 姜冰炜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1358号之一申请执行人：闫某某，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：吉林某某公司，住吉林省长春市本院在执行闫某某与吉林某某公司租赁合同纠纷一案，民权县人民法院于2018年11月30日作出的（2018）豫1421民初2845号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人闫某某于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1358号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月十二日书记员  王泾达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18692号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人邹霞，女，1988年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行邹霞信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7911号民事判决书判令：被告邹霞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金34213.04元及利息和滞纳金等费用18804.93元（利息暂计至2017年11月23日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7911号民事判决书判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1445号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王德臣，男，1973年4月4日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年11月8日对被执行人王德臣因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］4682号行政处罚决定（以下简称4682号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4682号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王德臣在未经批准的情况下，于2015年9月擅自占用费县胡阳镇城立庄村集体土地276平方米，建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年11月8日作出4682号行政处罚决定，对被执行人王德臣作出处罚：1.责令退还非法占用的276平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的276平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币6900元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年11月8日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4682号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4682号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4682号行政处罚决定中的1.2项，由费县胡阳人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]4682号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费110元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人王德臣负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月三日 书记员  黄晓晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32527号原告：王君晓，女，汉族，1984年4月21日出生，住所地河南省安阳县。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告王君晓与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王君晓未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王君晓撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保314号 李占爽、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人李占爽与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保314号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 依法对被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1537号焦宝富：本院执行的焦宝富与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额29743.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2668号申请执行人：李志春，男，1961年5月4日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：王建龙，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李志春与被申请执行人王建龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）辽1322民初2546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院经审查于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李志春与被执行人王建龙双方已自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2668号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇一九年十二月十六日书记员  鲁嘉予
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审469号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人张桂莲，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人张桂莲为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）314号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人张桂莲追缴城乡居民养老保险金5127.97元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金5127.97元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）314号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）314号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十一日书 记 员  郑翠华
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执933号申请执行人：马丽娜，女，1981年4月12日出生，汉族，住威海经区。被执行人：山东领盛置业有限公司，住所地威海经区凤林小区**。法定代表人：于培时，经理。本院作出的（2019）鲁1092民初1452号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付购房款及利息、案件受理费等，本院已立案执行。1、本院于2019年9月25日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，未能查到可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。4、因被执行人的法定代表人去向不明，本院未对其实施拘留措施。综上，未查到被执行人还有其他可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为56975元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王朝阳人民陪审员  侯书岩人民陪审员  徐海良二〇一九年十二月五日法官 助理  李凤玲书 记 员  彭玲勇
湖南省衡东县人民法院关于申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行与被申请人谭玉红、谭敏华合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2019）湘0424执保682号一、案件的由来和执行时间申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行与被申请人谭玉红、谭敏华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县。负责人：龚志刚，支行行长。被申请人：谭玉红，男，1978年1月27日生，汉族，住衡东县。被申请人：谭敏华，女，1980年8月24日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：10万元。2、被执行人应负担的标的：10万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人谭玉红、谭敏华的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：10万元。本案未执结标的：0元。本案已保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇一九年十二月五日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执恢64号申请执行人：张荣辰,男,1967年7月15日出生,住义马市。被执行人：韩金婷,女,1963年8月14日出生,住义马市。张荣辰与韩金婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）义民初字第136号民事判决书现已发生法律效力，由于韩金婷未按期履行生效法律文书所确定的义务，张荣辰向本院申请执行，申请执行标的为借款本金15万元及利息、诉讼费1995元及申请执行费，本院已立案受理。本院向被执行人韩金婷发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院在执行过程中，依法查封韩金婷所有的位于义马市银杏路西段美景瑞园1号楼3单元7楼西户房产（现登记在蔡颖山名下）。现因申请执行人和被执行人就该房屋价值进行协商，张荣辰向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范保升审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇一九年十二月十二日书记员员 潇 岩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3159号 申请执行人:姜云田，男，1955年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：唐雷，男，1982年11月2日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人姜云田与被执行人唐雷民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2018）皖1125民初4871号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：“一、被告唐雷欠原告姜云田39000元，于2018年10月6日前支付15000元，2019年5月31日前支付24000元； 二、若被告有任意一期未全部履行，原告可就下剩所有余款申请强制执行； 三、其他无纠葛。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告负担。”因被执行人唐雷未履行前述义务，申请人申请后，本院于2019年9月4日立案执行。 本院受理后向被执行人唐雷发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人唐雷未履行法定义务，亦未报告财产。 2019年12月5日，本院将被执行人唐雷纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人唐雷在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了5次查询，对被执行人唐雷在中国建设银行、安徽农村商业银行的帐户进行了冻结，余额不足清偿本案债务。2019年11月18日实地走访了被执行人唐雷所在地的定远县能仁乡东大街电子商务服务站。目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3391号申请执行人：鲁沛红，女，1974年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：李留根，男，1972年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：吴金明，男，1973年6月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：师见分，男，1962年1月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南天裕实业发展有限公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路南、十里铺路西（一品中央）A-05幢东1单元17层东南户。法定代表人：赵洋锐，总经理。关于鲁沛红、李留根申请执行吴金明、师见分、河南天裕实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，2019年3月7日作出的（2018）豫0184民初4321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁沛红、李留根于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月22日提起网络查询，发现被执行人吴金明、师见分、河南天裕实业发展有限公司名下有可供执行银行存款18800.25元，现已返还申请执行人；无可供执行的车辆（吴金明名下车辆已过户）、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月23日向吴金明、师见分、河南天裕实业发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月22日向吴金明、师见分、河南天裕实业发展有限公司发出传票传唤其2019年7月25日到本院接受询问，吴金明、师见分、河南天裕实业发展有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月3日前往执行法院所在地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吴金明、师见分、河南天裕实业发展有限公司名下的不动产登记信息，发现师见分名下有房屋一套；五、本院于2019年9月3日查封了被执行人师见分名下所有的位于新郑市××街道办事处××路西侧××坟××组【权证号码：0401010298】房屋，因系轮候查封，故暂无法处置；六、本院于2019年10月15日前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人；七、本院于2019年7月17日向申请执行人鲁沛红、李留根发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月21日、2019年11月13日再次对被执行人吴金明、师见分、河南天裕实业发展有限公司提起网络查询，未发现被执行人吴金明、师见分、河南天裕实业发展有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人吴金明、师见分、河南天裕实业发展有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月15日决定对其纳入失信名单；十、本院通过执行流程系统查询到被执行人师见分在郑州市管城回族区人民法院、新郑市人民法院有关联案件，因无财产可供执行现已终本；吴金明在郑州市管城回族区人民法院、郑州市金水区人民法院有关联案件，因无财产可供执行现已终本；河南天裕实业发展有限公司在郑州市管城回族区人民法院有关联案件，因无财产可供执行现已终本；本院于2019年12月4日对申请执行人鲁沛红、李留根做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，鲁沛红、李留根表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿18800.25元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行吴金明、师见分、河南天裕实业发展有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  马 超
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2885号 原告：叶应得，曾用名叶应德，男，1972年1月20日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：周学军（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。 被告：段海泳，男，1982年8月13日出生，汉族，住永康市。 被告：李玉亲，女，1982年1月3日出生，汉族，住永康市。 原告叶应得为与被告段海泳、李玉亲民间借贷纠纷一案，于2019年9月27日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告叶应得及其委托代理人周学军，被告段海泳到庭参加诉讼。被告李玉亲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶应得起诉称：二被告系夫妻关系。2015年10月23日，被告段海泳以其夫妻共同经营的武义鑫茂工贸有限公司缺少流动资金为由向原告借款100000元，约定利息按月息1.5%计算。2017年9月20日，被告段海泳因无力归还借款，向原告重新出具了借款100000元及尚欠二年利息36000元未付的借条。此后，经原告数次催讨，被告段海泳以种种理由推托，至今分文未还。上述借款用于二被告共同经营的公司使用，系夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。请求依法判令二被告共同归还原告借款本金100000元并支付利息70500元（利息自2015年10月23日按月息1.5%计算至2019年9月23日，以后的利息仍按月息1.5%计算至还清款项之日止），并由二被告承担本案的全部诉讼费用。 被告段海泳答辩称：原告所诉的借款本金及双方约定利息按月息1.5%计算事实，但我的妻子从未参与过本案借款和武义鑫茂工贸有限公司经营管理；故本案借款应由我个人归还。 被告李玉亲未作答辩。 原告叶应得为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据： 证据1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格。 证据2、借条、汇款凭证一份，证明被告段海泳向原告借款100000元及按月息1.5%计算利息的事实。 证据3、工商登记情况、结婚登记审查处理表，证明2006年12月12日，被告段海泳、李玉亲登记结婚，且其二人系武义鑫茂工贸有限公司股东的事实。 被告段海泳对原告提供证据1-3质证后无异议，李玉亲未向本院提出异议，本院予以认定。 被告段海泳未举证。 被告李玉亲未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2015年10月23日，被告段海泳向原告叶应得借款100000元，2017年9月20日，双方对借款利息进行结算后，段海泳出具了借条一份，写明：“今借叶应德人民币壹拾万元正，2015年10月23日-2017年10月23日共计利息36000元，借款人段海泳，2017年9月20日”。双方在庭审中陈述口头约定利息按月息1.5%计算。上述借款本息经原告多次催讨，被告分文未还。 另查明，2006年12月12日，被告段海泳、李玉亲登记结婚。2017年6月23日，李玉亲成为武义鑫茂工贸有限公司的股东并担任公司监事职务。 本院认为，原告叶应得与被告段海泳之间的借贷关系真实有效，依法受保护；被告段海泳尚欠原告叶应得借款本金100000元事实清楚。双方对2017年10月23日之前的利息按月息1.5%进行了结算，在庭审中也陈述本案借款利息均按口头约定的月息1.5%计算，本院对原、被告陈述一致的事实予以认可。原、被告双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告理应在合理期限内及时归还借款本息，其未及时归还借款本息的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告叶应得在诉状中称本案所涉借款用于武义鑫茂工贸有限公司流动资金，对段海泳在庭审中有关本案所涉借款用于投资其他公司的陈述不予认可，而李玉亲在借款时并非武义鑫茂工贸有限公司的股东，同时叶应得也未提供李玉亲在借款发生时共同经营武义鑫茂工贸有限公司的证据，故对原告认为本案借款属于夫妻共同债务，应由夫妻二人共同归还的诉请，本院不予采信。被告李玉亲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告段海泳于本判决生效后十日内归还原告叶应得借款本金100000元及利息70500元（已计算至2019年9月23日，以后的利息仍按月利率1.5%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告叶应得其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1855元（已减半收取），由被告段海泳负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一九年十二月五日 代书记员 江 莉
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1028民初743号原告：周永军，男，1973年5月11日出生，汉族，农民，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：张振玲，江西平诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘正华，男，1971年10月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：詹发响，上饶市广丰区洋口法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告周永军诉被告刘正华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周永军于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永军的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周永军撤诉。案件受理费1,950元，减半收取计975元，由原告周永军负担。审判员  孙克涛二〇一九年十二月十三日书记员  李 薇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4480号申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：滕州市龙河湾养老服务有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市大坞镇大刘庄西村小龙河北岸。法定代表人：李继勇。本院在执行西继迅达（许昌）电梯有限公司与滕州市龙河湾养老服务有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人滕州市龙河湾养老服务有限公司合同纠纷银行存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十四日书记员  常辉
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0922刑初309号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人李建军，男，1971年11月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2019年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]298号起诉书指控被告人李建军犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月12日15时10分，被告人李建军无证驾驶无牌二轮摩托车沿陈小线由东向西行驶至青县陈嘴乡华亿电子厂前弯道处摔倒，未与对向车道由北向南行驶由齐某驾驶在此经过的冀Ｊ×××**号小客车发生接触，该事故造成李建军受伤及摩托车损坏。经鉴定，李建军静脉血中乙醇含量为157.43mg/100ml。经认定，李建军负此次事故的全部责任。上述事实，被告人李建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李建军在侦查机关的供述；证人齐某的证言；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图；道路交通事故照片；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建军在血液中酒精含量为157.43毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李建军无驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人李建军认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人李建军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人李建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦凤章二〇一九年十二月十三日书记员  董 浩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1807号之四申请执行人：王玉杰，男，1986年12月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：王盼，女，1990年4月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行王玉杰申请执行王盼民间借贷纠纷一案中，于2019年02月19日以（2019）豫0527财保155号民事裁定书及(2019)豫0527执保305号协助执行通知书冻结了王盼在中国建设银行的存款，于2019年10月31日向被执行人王盼送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王盼在中国建设银行6227002531120068809_156_1账户内存款人民币800.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十二月十日书记员  张肖蕊
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5261号申请执行人：新乡市卫滨区博利达日杂百货批发部，住所地：河南省新乡市卫滨区光彩大市场****23A。经营者：范华伟，男，1968年01月18日出生，汉族，住：新乡市卫滨区。被执行人：济源大商新世纪商贸有限公司，，住所地：河南省济源市沁园办事处文昌路**法定代表人：李大彬，该公司总经理。新乡市卫滨区博利达日杂百货批发部与济源大商新世纪商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初3665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源大商新世纪商贸有限公司应于本院判决生效后10日内支付新乡市卫滨区博利达日杂百货批发部66916.98元及违约金；案件受理费收取904元，由被告济源大商新世纪商贸有限公司承担。因济源大商新世纪商贸有限公司未按上述法律文书履行义务，新乡市卫滨区博利达日杂百货批发部向本院申请强制执行，本院于2019年07月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有66916.98元未能实现。本院认为，关于新乡市卫滨区博利达日杂百货批发部申请执行济源大商新世纪商贸有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源大商新世纪商贸有限公司负有继续向申请执行人新乡市卫滨区博利达日杂百货批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一九年十二月五日书记员  任泽军
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3835号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：何某，男，住河北省。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告何某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月五日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17535号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人汪晓峰，男，1992年8月16日出生，住湖北省大冶市。申请执行人徐红与被执行人汪晓峰民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6688号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6688号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4529号原告王永田，男，1959年12月30日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告岳文芝，女，1962年5月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。共同委托诉讼代理人王硕，男，1993年3月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街**楼******。法定代表人刘红锋，系该公司经理。委托诉讼代理人孙博，男，1985年2月23日生，汉族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王永田、岳文芝诉被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王永田、岳文芝于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永田、岳文芝申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王永田、岳文芝撤诉。案件受理费25.00元，由原告王永田、岳文芝负担。审判员  康翠平二〇一九年十二月五日书记员  安 俏
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更970号罪犯卢守利，男，1988年1月20日出生，汉族,河北省献县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年9月15日作出（2017）京0106刑初1574号刑事判决书，以卢守利犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1.2万元，退赔6500元。该犯不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2017年10月18日作出（2018）京03刑终818号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯卢守利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行财产性判项。故建议对罪犯卢守利予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯卢守利在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢守利减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月13日起至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1267号申请执行人朱和兵，男，汉族，1985年12月30日出生，住新县。被执行人朱春，男，汉族，1972年1月1日出生，住河南省新县。本院在执行朱和兵与朱春民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2019年7月8日作出（2019）豫1523民初1419号民事调解书调解：被告朱春欠朱和兵本金180000元整，定于2019年7月11日前偿清。因被执行人朱春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱和兵向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人朱春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人朱春至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人朱春名下相关财产信息。发现被执行人朱春仅有零星存款。经查朱春名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××××的比亚迪车一辆，已经抵账给他人，朱春名下的一辆车牌号为豫Ｓ×××××的奔驰牌车一辆因抵押借款未偿还，现该车辆被公司收回，上述两辆车均无法处置。3、经查被执行人朱春在新县城××路××小区××东××房产××及车库一间，2019年7月16日至7月17日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以第一次公开拍卖，房产起拍价为135万元；2019年10月8日至10月9日，对被执行人朱春所有的车库予以第一次公开拍卖，车库起拍价为13万元。2019年8月7日至8月8日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以第二次公开拍卖，房产起拍价为108万元；2019年11月4日至11月5日，对被执行人朱春所有的车库予以第二次公开拍卖，车库起拍价为11万元。2019年8月29日至2019年10月27日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以公开变卖，房产起拍价为108万元，2019年11月30日至2020年1月29日，对被执行人朱春所有的车库予以公开变卖，车库起拍价为11万元。该房产第一次、第二次拍卖以及司法变卖均流拍，该车库第一次、第二次拍卖均流拍，现申请执行人杨义章等人自愿以该套房产的变卖价108万、车库的第二次拍卖价11万的价格接受该房产及车库，用于以物抵债。该房屋及车库由申请执行人杨义章、陈先平、朱桢、徐仕朝、张治琳、高浩、余瑞、肖燕红、王春丽、朱和兵、朱伟、章成仕、扶杨共同共有，朱和兵占有比例为8.65%。3、依法对被执行人朱春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人朱春名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月六日书记员  夏 磊
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执1176号申请执行人：闫六春，男，1968年6月27日出生。被执行人：高立，男，1969年3月17日出生。申请执行人闫六春与被执行人高立建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）京0119民初1777号民事判决书确定“高立向闫六春支付铲车台班费27600元（于本判决生效后七日内履行）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案于2019年5月28日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，依法查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，除外，被执行人名下没有可供执行的银行存款、房产、股权、公积金等财产。3．执行员前去北京市延庆区进行调查，未找寻到被执行人。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十二月六日书记员  李艳东
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终2931号上诉人（原审原告）：杨传侠，女，1963年5月1日生，汉族，无业，住丰县。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李丙真，男，1945年1月13日生，汉族，农民，住丰县。被上诉人（原审被告）：赵后田，男，1963年9月17日生，汉族，丰县政协干部，住丰县。上诉人杨传侠因与被上诉人李丙真、赵后田不当得利纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初6165号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨传侠及其委托诉讼代理人张百金、被上诉人赵后田到庭参加诉讼，被上诉人李丙真经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨传侠上诉请求：一审法院认定事实错误，一审法院没有认定杨传侠承包人的地位，没有查明承包关系和承包人。两被上诉人签订的转包合同，作为物权所有人的上诉人并不知晓，赵后田取得的2014年至2017年间的鱼塘补偿款70085.4元属不当得利，应返还给上诉人。两被上诉人共同侵权，应互负连带责任，本案应适用《民法总则》关于不当得利及其共同侵权的法律规定。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人赵后田辩称，原审法院认定事实正确，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由为：2000年6月份，徐州淮海水利路桥公司拖欠上诉人的工资，用20年的承包经营权抵偿杨传侠的工资，当年是600元一亩，一共是12亩，大概抵7000多元。2001年，杨传侠把鱼塘以5900元转给李丙真，有收条和协议，李丙真经营了八年，2008年，李丙真又把鱼塘转给了我，把收条和协议都给我了，我一直经营到2018年，经营了十年，杨传侠现在起诉说鱼塘是她的是不正确的。被上诉人李丙真未到庭，亦未提交书面答辩意见。杨传侠向一审法院起诉请求：1、请求判令赵后田返还收取的不当得利小麦、玉米的折款共70085.4元；2、判令李丙真承担连带责任；3、赵后田、李丙真承担诉讼费用。一审法院认定事实：2000年6月1日，杨传侠等人与徐州淮海水利路桥工程公司破产清算组签订《华山园林处鱼塘意向购买使用协议书》，约定将华山园林处河西岸自南往北的24号鱼塘(12.21亩)折价抵付所欠工资，期限自2000年原合同期满至2020年8月31日。2001年杨传侠将上述鱼塘转包给了李丙真，并分两次收到李丙真鱼塘款计5900元，杨传侠出具了收到条，内容为：“今收到李师傅鱼塘款叁仟伍佰元正，3500元.杨侠2001年4月6号”、“今收到鱼塘款贰仟肆佰元2400元2001年6月7号”。2008年11月24日李丙真又将上述鱼塘及杨树、房屋、船等转让给赵后田，李丙真出具收条一份，其内容为：“今收到赵厚田鱼塘、土地、杨树、房屋、船等合计转让费叁万元正（30000）。转让期限至2020年8月31日收款人：李丙真2008年11月24日”。2014年徐州大禹抗旱排涝队对丰县大沙河进行治理，将上述鱼塘清理后，对当时的承包人赵后田进行了补偿。2018年3月6日，杨传侠起诉徐州大禹抗旱排涝队，要求其给付2014年至2017年度的2.54亩鱼塘补偿款合计15050元，并陈述其将案涉的24号鱼塘12.21亩中的部分转租给他人，尚余2.54亩未租，该鱼塘被徐州大禹抗旱排涝队收回。丰县人民法院经审理作出（2018）苏0321民初1419号民事判决书，认定杨传侠自2001年至2014年均未向李丙真、赵后田或徐州大禹抗旱排涝队就鱼塘转包问题主张过权利，涉案鱼塘由赵后田承包使用，判决驳回了杨传侠的诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。杨传侠主张在2001年6月将12.21亩鱼塘转包给李丙真时，双方约定的承包期限为10年，但李丙真并不认可该承包期限，其主张当时约定的承包期限为20年。同时在（2018）苏0321民初1419号一案中，杨传侠陈述将12.21亩中的部分鱼塘转包给李丙真，与本案所陈述的10年承包期相互矛盾，且杨传侠亦未提供其他证据证实双方约定的承包期限为10年，故对杨传侠主张其与李丙真签订的转包协议期限为10年的事实不予认可。李丙真从杨传侠处转包鱼塘后，又于2008年将该鱼塘转包给赵后田，赵后田向李丙真支付了相应的转包费用，后赵后田取得该鱼塘相对应的补偿款。故杨传侠提供的证据不足以证实其仍然享有该鱼塘的承包经营权，其要求赵后田向其返还2014年至2017年期间鱼塘补偿款的主张不能得到支持。综上，一审法院判决：驳回杨传侠的诉讼请求。二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案二审期间的争议焦点为：上诉人要求返还2014年至2017年期间鱼塘补偿款应否得到支持。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，反驳对方诉讼请求的当事人有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人杨传侠称其获得20年的鱼塘承包经营权之后，在2001年6月将12.21亩鱼塘转包给李丙真，杨传侠称双方口头约定的承包期限为10年，其收取了10年的承包费。对此李丙真并不认可，李丙真主张系承包20年的费用。杨传侠无证据证明其收取的承包费是李丙真10年的承包费，亦不能对10年到期之后为何未向李丙真主张权利作出合理的解释，因此，杨传侠的举证责任并未完成，一审不予支持其诉请并无不当。综上，上诉人杨传侠的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费776元，由上诉人杨传侠负担。本判决为终审判决。审判长 陆 红审判员 王 峰审判员 谢立华二〇一九年十二月九日书记员 尹 娅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终10889号上诉人（原审原告）：陈洁，女，汉族，1971年10月7日出生，住所地：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：黄文娟，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：白玄，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴晓云，女，汉族，1970年10月19日出生，住所地：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：肖攀，广东华程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相阳，广东格明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许良琲，男，汉族，1970年12月28日出生，住所地：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：王芬，广东王芬律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭天娇，广东王芬律师事务所律师。原审第三人：深圳统信电路电子有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山街道六联金碧路**，统一社会信用代码：914403007432128644。管理人：广东深天成律师事务所。委托诉讼代理人：官锦弘，系破产管理人工作人员。上诉人陈洁因与被上诉人吴晓云、许良琲、原审第三人深圳统信电路电子有限公司（以下简称统信公司）借款合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初4957号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，陈洁主张其向许良琲、吴晓云出借涉案款项，故借款人许良琲、吴晓云应向其偿还借款本金及利息；且即便借款人为统信公司，因许良琲、吴晓云使用其个人银行账户收取涉案款项、其银行账户存在公私混用情形，故许良琲、吴晓云亦应对涉案借款本金及利息承担连带清偿责任。本院认为，从本案现有证据看，陈洁就其支付涉案款项的情况提交了其转账至许良琲、吴晓云、蔡海英、深圳天朗盛合光电科技有限公司的银行流水记录。前述付至蔡海英、深圳天朗盛合光电科技有限公司银行账户中的款项是否属于涉案借款，本案关于该款项性质的认定、处理结果与蔡海英、深圳天朗盛合光电科技有限公司具法律上的利害关系。故本院认为，本案应通知蔡海英、深圳天朗盛合光电科技有限公司参加本案诉讼，亦应在此基础上全面查清本案事实，以查明认定涉案款项的借款人；如查明借款人系统信公司，应向陈洁释明是否变更其诉讼请求，以最终厘清各方责任，作出判决。综上，一审遗漏当事人且认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初4957号民事判决；二、本案发回深圳市南山区人民法院重审。上诉人陈洁预交的二审案件受理费140888元予以退回。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇一九年十二月三日书记员 陈晓莹（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执2215号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市（统一社会信用代码91320000717881554L）。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：许昂、刘欣，均系上海市友林律师事务所律师。被执行人：贾汝明，男，1974年11月3日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人贾汝明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初3936号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、贾汝明确认结欠平安普惠融资担保有限公司代偿本金190762.15元、代偿利息3843.54元、代偿罚息613.47元、担保费1830.4元、滞纳金（自2017年10月10日起至实际给付之日止，以195219.16元为基数，按年利率24%计算）。此款贾汝明于2018年9月30日前全部还清。二、对贾汝明前述债务，平安普惠融资担保有限公司有权以贾汝明提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0134859号不动产登记证明项下的房屋所有权与贾汝明协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、案件受理费4920元减半收取2460元（该款已由平安普惠融资担保有限公司预交），由贾汝明负担，于2018年9月30日前直接支付给平安普惠融资担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司提出撤回本案执行的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初3936号民事调解书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月十三日书记员  吕安祺
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢780号   姚亚银、王毅、郑涛： 姚亚银申请执行王毅、郑涛民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2520号民事判决书已发生法律效力。被执行人王毅、郑涛逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人姚亚银向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行案款20000元及利息9200元、案件受理费150元。在执行中，被执行人郑涛给付申请执行人本息共计24000元，剩余案款申请执行人表示自愿放弃。执行费被执行人已在（2018）陕0526执1471号案件中缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王毅、郑涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十一月二十九日1
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2413号之一 申请执行人：储著兵，男，1968年2月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：宋堂全，男，1973年4月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行储著兵与宋堂全买卖合同纠纷一案中，执行中对被执行人财产进行了网络查询，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月六日 书记员  李 曾
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3231执88号 申请执行人：谢生永,男性,1972年3月8日出生,住四川省都江堰市；王旭绍,男性,1968年8月21日出生,住四川省都江堰市；吴红梅,女性,1971年12月22日出生,住四川省都江堰市；余兴勇,男性,1982年4月14日出生,住四川省崇州市；马贵军,男性,1978年10月13日出生,住四川省都江堰市；马金强,男性,1971年12月12日出生,住四川省都江堰市；付建,男性,1982年10月12日出生,住四川省都江堰市；吴显亮,男性,1973年11月10日出生,住四川省都江堰市。 被执行人：尕让李马,男性,1988年4月10日出生,住四川省黑水县。 本院在执行申请执行人谢生永、王旭绍、吴红梅、余兴勇、马贵军、马金强、付建、吴显亮与被执行人尕让李马劳动争议一案中，因双发达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)川3231执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇一九年十二月三日 书记员 陈  璐
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1196号被执行人：张敏，男，住黑龙江省富裕县执行人 罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227刑初196号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡志江审判员冯乃鑫审判员田永光二〇一九年十二月五日书记员吕宝旭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3364号申请人：闫琳，女，1988年7月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王倩，女，1989年6月17日出生，汉族，住温县。申请人闫琳与被执行人王倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。在执行过程中，于2019年8月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年12月10日双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对被执行人王倩的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十日书记员  董书晴
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4192号原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司。法定代表人冯军民，董事长。委托诉讼代理人程翠翠，北京市雨仁律师事务所律师。被告张蒙蒙。被告钱晓东。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司（以下简称承德热河农商行）与被告张蒙蒙、钱晓东借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告承德热河农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张蒙蒙偿还借款本金21万元及相关利息、实现债权费用；2.判令被告钱晓东对以上借款本息及实现债权费用承担连带保证责任。事实和理由：2017年10月1日，被告张蒙蒙在原告处借款25万元，被告钱晓东对该笔借款本息及实现债权费用承担连带保证责任。《个人借款合同》约定还款期限为2018年9月30日，贷款用途为经商，并约定贷款利率为月利率9.539583‰。同时约定贷款逾期的罚息利率为约定利率上浮50%，并由被告承担原告为实现债权而产生的一切费用。被告未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约。本院经审查认为，原告承德热河农商行提供被告张蒙蒙、钱晓东居住地址分别是承德市双桥区冯营子镇下栅子村14组33号、承德市双桥区草市街四组团1号楼2单元503室。本院于2019年11月7日通过法院特快专递邮寄方式向二被告送达应诉通知书等法律文书，因无法联系二被告，该邮件于2019年11月8日被退回。经查二被告不在此居住，且二被告的电话号码是空号或停机，本院无法向二被告送达法律文书。故原告承德热河农商行起诉二被告的具体地址不明确，其起诉不符合法定条件，依法应当驳回起诉。待原告承德热河农商行核实到二被告准确地址后，再依法另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司的起诉。原告已预交的案件受理费2334.50元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宫学金二〇一九年十二月四日书记员  王亚青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9644号 申请执行人：余芳会，女，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：四川盛唐紫韵商贸有限公司，住所地：成都高新区公济桥路********。 法定代表人：唐玉萍。 余芳会依据生效的成高劳人仲委裁字（2019）第00029号仲裁裁决书，申请执行四川盛唐紫韵商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，申请执行的标的是3291.00元，另被执行人应承担本案执行费50.00元。 本院在执行申请执行人余芳会与被执行人四川盛唐紫韵商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2019）第00029号仲裁裁决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月九日 书记员  王 鹏
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初3286号原告：蔡中云，男，1972年4月17日出生，汉族，住四川省合江县。被告：杨承有，男，1967年7月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告蔡中云诉被告杨承有劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告蔡中云于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡中云申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡中云撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告蔡中云承担。审判员  李维兴二〇一九年十二月三日书记员  宋贵林
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执396号申请执行人张敏，女，1988年1月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。被申请执行人乌海市华铭钢构工程有限公司。住所地，乌海市乌达区。本院在执行张敏与乌海市华铭钢构工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人未发现可供执行的财产及线索，经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，故本案符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月三日书记员  张文强
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1062号罪犯冯智彪，男，1988年3月13日出生，汉族,河北省大名县人，初中肄业文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年5月10日作出（2018）京0108刑初817号刑事判决书，以冯智彪犯抢劫罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元，退赔280元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯冯智彪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯冯智彪予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯冯智彪在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯智彪减去余刑（刑期自2018年1月6日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1432号申请执行人：邱建华，女。被执行人：刘昌锋，男。申请执行人邱建华与被执行人刘昌锋机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2318号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邱建华于2019年5月30日依法向本院申请执行，要求被执行人偿付赔偿款117785.90元、垫付的案件受理费1220元。在执行过程中，1、2019年6月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、证券、股权等信息，未查找到其他可供执行的财产。2、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，一、被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  王善东二〇一九年十二月五日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢145号 申请人：李美荣，女，汉族，1954年10月13日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。 被执行人：王海霞，女，汉族，1975年6月9日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人：郭冠然，男，汉族，1974年12月7日出生，住所地邯郸市丛台区。 李美荣申请王海霞、郭冠然民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初3115号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，且申请人同意被执行人长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403执恢145号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月八日 书记员 王 昊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2926号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人东营市环城化工有限责任公司，住，住所地：广饶县大王镇南环路10公里处路北一社会信用代码：91370500570486639A。法定代表人黄宝刚，该公司总经理。被执行人山东共盛化工有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区/div>法定代表人崔长清，该公司总经理。被执行人黄宝刚，男，1985年05月01日出生，汉族，现住广饶县。被执行人高坤，女，1982年08月30日出生，汉族，现住广饶县。山东广饶农村商业银行股份有限公司与东营市环城化工有限责任公司、山东共盛化工有限公司、黄宝刚、高坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)鲁0523民初5449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东广饶农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额298463.73元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证并采取了相应的控制措施。2019年12月10日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款信息及其它财产信息。同日,本院查封被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的RDA设备1套、耙式干燥机2套、反应釜（3000）7套、反应釜（2000）2套、釜塔5条、水冲泵2套、真空螺瓷泵2套、主体平台2**平米、冷凝器（片状式）2台、冷凝器（裂管式）6台、环保设备3套、空压机1台、接受反应釜11台、提升机1套、化验设备（上海产）1套、低氮导热油锅炉（燃气）1套、水处理技改电解增容1套、废气处理塔2套。查封期限二年，自2019年12月10日起至2021年12月9日止。2019年12月11日,本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。2019年12月13日，本院向广饶县不动产登记中心发出协助执行通知书,轮候查封被执行人黄宝刚、高坤名下位于广饶县阳光花苑小区南区37#楼东一单元二层东户不动产一处，不动产权证书号：广饶20140846。查封期限三年，自2019年12月13日起至2022年12月12日止。同日，双方当事人达成执行和解协议：一、依据广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5449号民事调解书，被执行人东营市环城化工有限责任公司应支付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金292598.73元及利息（自2019年9月21日起至2019年10月14日止，以借款本金295000元为基数，按照年利率9.135%计付；自2019年10月15日起至实际给付之日止，以借款本金292598.73元为基数，按照年利率9.135%计付）、案件受理费2845元、保全费3020元，定于2020年1月10日前偿还200000元,剩余借款本息于2020年12月31日前全部付清。二、山东共盛化工有限公司、黄宝刚、高坤对上述款项承担连带清偿责任。申请执行费4377元，由被执行人负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。当事人约定的还款期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0523执2926号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月十三日书记员  张 鹏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2803号申请人朱宗星，男，汉族，1955年7月9日出生，住太康县转楼乡黄岗行政村朱庄**，身份证号码：412724195507098319。被执行人李杨威，男，汉族，1974年4月13日出生，身份证，412724197404137919，住太康县高朗乡高西行政村高西村。朱宗星申请执行李杨威产品销售者责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初2887号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审shen审判长王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇一九年十二月十六日书记员  李世峰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初5946号原告：邳州市浩源建材经营部,住所地邳州市八义集镇水泥厂徐州中联水泥厂发货门对过。法定代表人：高校，总经理。委托诉讼代理人：高夫举，该公司经理。被告：上海金桥工程建设发展有限公司,住所地上海市浦东新区金桥路****。法定代表人：沈卫兴，董事长。委托诉讼代理人：高彦平，该公司员工。原告邳州市浩源建材经营部与被告上海金桥工程建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告邳州市浩源建材经营部于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邳州市浩源建材经营部撤回起诉。审 判 长 杲 莉人民陪审员 王 兰人民陪审员 薛筱燕二〇一九年十二月一日书 记 员 王涛芝
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0621执1204号申请执行人：郭强,男性,1956年2月1日出生。被执行人：肇州县朝阳沟镇长林村村民委员会。本院在执行申请执行人郭强与被执行人肇州县朝阳沟镇长林村村民委员会(王传义)建设工程合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2019）黑0621执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇一九年十二月十日()书记员  谢慧来
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1008号原告：康保县天润热力有限公司，住所地：康保县康保镇南环路东瑞路北。法定代理人：刘某。委托诉讼代理人：李夏丽，公司职工。被告：郑雪兵，男，成年人，住康保县。康保县天润热力有限公司与郑雪兵供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告康保县天润热力有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康保县天润热力有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告负担。审判员  郭维海二〇一九年十二月二日书记员  杜建飞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。