广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0922民初1065号 原告：吕玉生，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，户籍住址广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 委托代理人：左巧，广西桂盟律师事务所律师。 委托代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 被告：吕泉，男，1990年9月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告：刘爱江，男，1975年11月29出生，汉族，个体户，户籍地址湖南省攸县，现住广西壮族自治区陆川县。 委托代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人:姚惠明，总经理。 委托代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 委托代理人：张冠兰，广西桂南律师事务所实习律师。 原告吕玉生诉被告吕泉、刘爱江、梁伦胜、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（如下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告申请撤回对被告梁伦胜的起诉，本院已另行作出裁定予以准许，公开开庭进行了审理。原告吕玉生及其委托代理人韦诚、被告刘爱江及其委托代理人吕志恒、被告保险公司的委托代理人周腾勋、张冠兰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告吕玉生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共251471.23元;2、判令上述赔偿先由被告保险公司在保险责任范围内赔偿;不足部分由被告吕泉、刘爱江承担连带赔偿责任;3、判令本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月16日，被告吕泉驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车行驶至门前路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告多处受伤的交通事故。陆川县公安局交通管理大队经勘查于2018年9月10日作出第450922420180001248号《道路交通事故认定书》，认定吕泉驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，应承担此事故的全部责任；吕玉生不承担此次事故的责任。桂Ｋ×××××号轻型普通货车的登记车主是梁伦胜，实际车主是刘爱江，该车在被告保险公司购买交通事故责任强制保险。事故发生后，原告吕玉生到以下医院治疗：（一)2018年8月16日至2018年9月3日在陆川县人民医院住院治疗，共住院18天，入院诊断为:1、左侧多发性肋骨骨折；2、左肺创伤性湿肺……。出院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2.左肺创伤性湿肺……。出院医嘱：建议继续休息3个月，加强营养……。住院期间做了左侧多发性肋骨骨折切开复位内固定、胸腔闭式引流、任意皮瓣形成术。（二)2018年12月20日至2018年12月31曰，原告到广西区总工会陆川温泉疗养院住院治疗，入院诊断为:1、冠心病……；出院诊断为：1、冠心病；2、左侧第6后肋陈旧性骨折。（三）2019年1月17日至2019年1月25日,原告到玉林市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、冠心病……：出院诊断为：1、冠心病；2、左侧第6后肋陈旧性骨折……。伤情稳定后，2018年12月13日，原告到玉林市明正司法鉴定所做伤残程度等级鉴定。2019年1月4日，玉林明正司法鉴定所出具玉明正司鉴定所[2018]临鉴字第663号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：吕玉生因本次交通事故损伤致左右胸部多发肋骨骨折，构成九级伤残。原告在受伤之前，居住在陆川县文昌社内，其因交通事故造成的损失按2018年度广西城镇居民标准计算，原告的经济损失如下：1、医疗费67962.96元；2、住院伙食补助费3800元(100元/天×38天）；3、营养费5400元(50元/天×108天）；4、护理费5323.85元（51137元/年÷365天×住院38天）；5、误工费22696.42元（51137元/年÷365天×162天）；6、残疾赔偿金122008元（30502元/年×20年×20%);7、精祌损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、财产损失、车辆停车费用等13280元，合计251471.23元。原告认为，被告吕泉作为侵权人，被告刘爱江作为实际车主，聘请吕泉为肇事车辆的司机，提供的车辆存在安全设施不全问题，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险赔偿限额范围承担保险赔偿责任。据此，特依法诉至贵院，望判如所请。 被告刘爱江辩称，对原告第二、三次住院的医疗费不认可，是原告治疗冠心病的费用，与本案无关；住院伙食补助费按照第一次住院18天计算；营养费按照每天20元计算；护理费、误工费应当以农业标准计算，护理费按照住院18天计算，误工天数为108天；残疾赔偿金按照2018年农村居民人均可支配收入计算，按照伤残等级为10级；精神损害抚慰金过高，应以3000元为宜；交通费没有相应票据，不予认可；财产损失费用过高，该车2016年购买的，按照原价赔偿不合理，拖车费用没有相应的盖章，真实性有异议。桂Ｋ×××××号轻型普通货车是其于2018年6月8日在玉林二手车行以花费23800元购买的二手车，登记车主是梁伦胜。由法院依法判决。 被告保险公司辩称，原告进行三次住院，第二、三次住院都是治疗冠心病、高血压，而不是治疗交通事故的疾病，不应由本案的被告承担责任。误工费、护理费按照第一次住院时间计算，营养费没有医院的医嘱，也没有鉴定机构的意见，该营养费没有依据，而且主张108天营养费没有依据；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，原告定为九级伤残没有依据，原告的伤应定为十级伤残为宜；精神损害抚慰金过高，应不超2000元；原告没有提供票据证明交通费用，而且原告是住院治疗，是通过急救车拉去的，只能算住院、出院的车费以200元为宜；车辆损失没有事实依据，原告除了要求车辆损失费外，还要求赔偿停车费和拖车费，如拉车去维修，就不应该有停车费，拖车费没有盖章，不能证明；其只能在交强险限额内赔偿，其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，本案中还有其他受害人，应按照各受害人的损失比例进行分配。 被告吕泉未作答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕泉虽经本院传票传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日17时25分，吕泉持C1D驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车沿温泉镇陆兴路由北往南方向行驶，吕玉生驾驶无号牌正三轮电动车搭载李英春、黄晓涵、黄子淇沿温泉镇陆兴路由南往北方向行驶，至门前路段时，吕泉驾驶的桂Ｋ×××××号车与吕玉生驾驶的无号牌正三轮电动车发生碰撞，造成吕玉生、李英春、黄晓涵、黄子淇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。陆川县安局交通管理大队于2018年9月10日作出道路交通事故认定书，认定吕泉应承担此交通事故的全部责任；吕玉生、李英春、黄晓涵、黄子淇不承担此交通事故的责任。事故发生后，原告吕玉生于2018年8月16日至2018年9月3日在陆川县人民医院住院治疗，住院18天，入院诊断为:1、左侧多发性肋骨骨折；2、左肺创伤性湿肺……。出院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2.左肺创伤性湿肺……。出院医嘱：建议继续休息3个月，加强营养……。住院期间做了左侧多发性肋骨骨折切开复位内固定、胸腔闭式引流、任意皮瓣形成术。用去医疗费38791.31元（包括：住院费37041.11元，2018年8月16日的门诊费651元，2018年11月27日的复诊费558.2元，2018年12月13日做伤残鉴定时到医院拍CT费用541元）。2018年12月13日，原告到玉林市明正司法鉴定所做伤残等级鉴定，2019年1月4日，玉林明正司法鉴定所出具玉明正司鉴所[2018]临鉴字第663号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：吕玉生因本次交通事故损伤致左右胸部多发肋骨骨折，构成九级伤残。桂Ｋ×××××号轻型普通货车是刘爱江于2018年6月8日在玉林购买的二手车，登记车主是梁伦胜，刘爱江是实际车主，吕泉为刘爱江聘请的司机，该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吕泉已支付医疗费1000元给原告。2019年4月22日原告向本院提起诉讼，诉讼过程中，刘爱江申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2019年11月28日该中心作出的桂公明司鉴中心法检字[2019]第376号司法鉴定意见书，鉴定意见：吕玉生因本次交通事故外伤致双侧肋骨骨折８根以上，经治疗后遗留4处肋骨畸形愈合评定为九级伤残，收取鉴定费1800元。 根据本案的事实及原告的请求，依照法律和《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失为：1、医疗费38791.31元；2、住院伙食补助费1800元(100元/天×18天）；3、营养费360元(20元/天×住院18天）；4、护理费2054元（41654元/年÷365天×住院18天）；5、误工费12325元（41654元/年÷365天×108天）；6、残疾赔偿金122008元（30502元/年×20年×20%);7、精祌损害抚慰金6000元（根据本案原告所受的精神损害及本案的具体情况酌情确定）；8、交通费500元（根据实际乘车需要酌情确定）；9、三轮电动车损失费2000元（根据电动车实际损失酌情确定），合计185838.31元。 另查明，李英春、黄子淇、黄晓涵受伤后均住院治疗12天，分别用去医疗费5589.06元、3977.23元、3985.86元。李英春、黄子淇、黄晓涵已分别另案向本院提起诉讼，本院已判决保险公司在交强险的赔偿限额内分别赔偿李英春5561元、黄子淇2484元、黄晓涵2484元，合计10529元。判决均已生效。 本院认为，本案交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队认定吕泉应承担此交通事故的全部责任；吕玉生、李英春、黄晓涵、黄子淇不承担此交通事故的责任。该认定事实清楚，责任分担合理，本院予以采纳。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。因刘爱江的桂Ｋ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”据此，被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精祌损害抚慰金、交通费和三轮电动车损失费合计111471元（122000元－10529元）给原告。交强险赔偿不足部分的185838.31元－111471元＝74367.31元，由被告刘爱江赔偿给原告，被告吕泉承担连带赔偿责任，吕泉已支付1000元，尚需赔偿73367.31元。原告要求被告赔偿第二、三次住院的医疗费，因该费用是原告治疗冠心病的费用，与本案交通事故无关，故其请求本院不予支持。被告辩称原告的经济损失应按农村居民的标准计算，不能以城镇居民计算赔偿数额，但原告提供的房屋租赁协议、陆川县文昌社区居委会的证明，足以认定原告在陆川县城连续居住生活满一年以上，经常居住地在城镇，依照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条：“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。”的规定，原告的赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算，故被告的主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精祌损害抚慰金、交通费和三轮电动车损失费合计111471元给原告吕玉生； 二、被告刘爱江应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精祌损害抚慰金、交通费和三轮电动车损失费合计73367元给原告吕玉生，被告吕泉承担连带赔偿责任。 本案依法减半收取案件受理费2536元（原告已预交2536元），由原告负担538元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担1265元，被告刘爱江负担733元。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李辉龙 二〇一九年十二月九日 书记员  吕兰清