湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初1864号 原告：宋华伟，男，1985年8月27日出生，汉族，司机。 委托诉讼代理人：周万平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄敏，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人：文雷，经理。 委托诉代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。 原告宋华伟与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保荆门公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2019年7月23日，人民财保荆门公司以鉴定价格过高，与实际受损情况不符为由申请对鄂H26T**号货车的车损及车辆残值进行重新鉴定，本院予以了准许。诉讼过程中，宋华伟将委托诉讼代理人汪红波、黄敏变更为周万平、黄敏。2019年7月26日、12月13日，本院两次公开开庭对本案进行了审理，原告宋华伟及其委托诉讼代理人汪红波第一次开庭到庭参加诉讼，原告宋华伟及其委托诉讼代理人周万平、黄敏第二次开庭到庭参加诉讼，被告人民财保荆门公司的委托诉讼代理人王亚丽两次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋华伟向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保荆门公司赔偿宋华伟各项经济损失共计95018.98元（人身损害赔偿：住院费5888.98元、误工费64574元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费772元、交通费1000元；车辆损失66890元、评估费3345元、吊拖费6800元；第三者苗木损失2800元）；2.本案诉讼费用由人民财保荆门公司承担。事实和理由：2019年2月24日8时40分，宋华伟驾驶鄂H26T**号轻型货车沿迎宾大道由西向东行驶，行至迎宾大道麻城工业园门前路段时逆行至路左，与对向余保林驾驶的赣GE11**号重型半挂车相撞，造成宋华伟受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，宋华伟负全部责任，余保林无责任。为此，宋华伟住院八天，花费治疗费5888.98元，造成第三方苗木损失2800元，吊车花费6800元。后鄂H26T**号轻型货车经鉴定损失为66890元。车辆评估费用为3345元。宋华伟在人民财保荆门公司投保了交强险及商业险，保险期限自2018年5月22日至2019年5月22日。机动车商业险的机动车损失保险限额为60270元，第三者责任险限额为500000元，车上人员险责任限额为10000元。 人民财保荆门公司辩称，1.保险公司在保险责任限额内予以赔偿，宋华伟主张的车上人员损失超过了责任限额10000元；2.宋华伟诉请的部分数额过高：对住院伙食补助费、营养费、护理费、住院费无异议；误工费应当以2019年城镇平均收入标准计算；交通费无凭证不予认可；车辆损失应按照重新鉴定的结论计算；3.本案两次鉴定的费用属于间接损失，其公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据材料进行了质证，对部分证据，双方当事人无异议，本院予以确认。即：1.道路交通事故认定书一份；2.交强险和商业险保单；3.初步诊断证明、出院诊断证明、出院记录及收费票据；4.《机动车综合商业保险条款》一份、鉴定费缴费通知书和转款凭证各一份。 对有异议的证据和事实，本院审核认定如下： A1.驾驶证、道路运输证、机动车行驶证、货物运输驾驶员从业资格证，拟证明宋华伟有合法的驾驶和道路货物运输资格。人民财保荆门公司异议称，宋华伟的准驾车型为C1，事故车辆为轻型货车，是否能够驾驶有待核实。经审核，鄂H26T**号车辆属于轻型货车，属于C1驾驶证的准驾车型，对A1予以采信。 A2.评估报告书及票据，拟证明车辆损失66890元，评估费用3345元。人民财保荆门公司认为鉴定损失过高，向本院申请重新鉴定，并提交反证B1.车辆损失情况确认书及更换项目清单、修理项目清单，拟证明宋华伟车辆损失评估价格过高，严重超出市场价值。经审核，B1虽为人民财保荆门公司单方制作，但可作为市场价值的参考，故本院对人民财保荆门公司的重新鉴定申请予以了准许，并委托湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司对事故造成鄂H26T**号车辆的损失进行鉴定，该公司出具C1.评估报告书一份，报告书载明，通过市场调查和现有资料确定该车修复所需费用大于该车事故前的实际价值，修复不符合经济性原则，故对该车的损失价格按照事故前的实际价格采用重置成本法进行鉴定，考虑车辆折旧和二手车市场行情，在不考虑残值的情况下，车辆价格为27000元。宋华伟对C1异议称，人民财保荆门公司缴纳鉴定费超过了法院指定的期限，鉴定结论没有车辆修复的费用，不符合修复原则。人民财保荆门公司异议称，鉴定机构应以宋华伟投保时申报的60270元为基数进行评估。经审核，在指定缴费期限外缴费并不属于程序严重违法，60270元即为保险金额，依据保险合同是投保时双方协商确定的车辆价值，故C1程序合法、依据充分，能够证明车辆在发生事故时的重置成本、实际价格，予采信。C1并未对A2的内容进行否定，A2能证明鄂H26T**号车辆的修复价格为66890元，对A2予以采信。至于本案车辆损失赔偿的金额，由本院进行具体认定。 A3.吊拖发票一张及苗木发票一张、投标总价一份，拟证明车辆施救费用6800元，事故造成苗木损失2800元。人民财保荆门公司异议称，吊车费应提供付款凭证予以佐证，苗木费发票和投标总价表两者的公章不一致。经审核，事故造成苗木损失后，荆门市高新区·掇刀区市政园林管理处园林管理科对鄂H26T**造成损害的修复工程投标报价为2821.81元，宋华伟依据该报价向投标单位荆门惠轩园林绿化工程有限公司支付了工程款后，荆门惠轩园林绿化工程有限公司进行苗木施工并开具了2800元发票，报价和发票开具单位不一致是合理的。关于车辆施救费用，宋华伟提交的发票形式合法，时间及车辆信息与本案事故相符，能够证明宋华伟的施救费用，但结合车辆类型、施救里程，对于合理部分，本院酌情采信1500元。故本院对A3予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月24日8时40分，宋华伟驾驶鄂H26T**号轻型货车沿迎宾大道由西向东行驶，行至迎宾大道麻城工业园门前路段时逆行至路左，与对向余保林驾驶的赣GE11**号重型半挂车相撞，造成宋华伟受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，宋华伟负全部责任，余保林无责任。后宋华伟在荆门市第一人民医院住院8天，花费治疗费5888.98元。医嘱修养1个月。宋华伟已赔偿荆门市高新区·掇刀区市政园林管理处园林管理科管理的苗木损失修复费用2800元。宋华伟花费施救费用6800元，其中合理部分1500元。 经鉴定，鄂H26T**号轻型货车修复价格66890元；经重新鉴定，车辆修复价值超出实际价值，已无修复必要，车辆价格为27000元。宋华伟花费车辆评估费用3345元。人民财保荆门公司垫付本案重新鉴定评估费用5000元。 宋华伟为其所有的鄂H26T**号轻型货车在人民财保荆门公司投保了交强险、机动车商业险，事故发生在保险期间内。宋华伟具有合法的驾驶资格及经营性道路货物运输驾驶资格。机动车损失保险限额为60270元，第三者责任险限额为500000元，车上人员险责任限额为10000元，均不计免赔。 《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十条、第二十九条约定，保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定。机动车损失赔偿款按以下方法计算：（一）全部损失，赔款=（保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1－事故责任免赔率）×（1-绝对免赔额）-绝对免赔额；（二）部分损失，赔款=（实际修复费用-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1－事故责任免赔率）×（1-绝对免赔额）-绝对免赔额。 2019年湖北省交通运输业在岗职工人均年均工资收入标准为71538元/年。 本院认为，宋华伟所有的鄂H26T**号轻型货车在人民财保荆门公司投保了交强险、机动车商业险，宋华伟与人民财保荆门公司之间成立财产保险合同关系。保险事故发生后，人民财保荆门公司应按照保险合同的约定赔偿保险金。 在车上人员责任险范围内，人民财保荆门公司应赔偿宋华伟的损失为，住院费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费。双方对住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费772元、住院费5888.98元无异议，本院予以确认，对有异议的损失本院审核认定如下：1.误工费，误工费根据宋华伟的误工时间和收入状况确定。误工时间根据宋华伟的住院情况和医嘱，为38天。因宋华伟不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本地相同行业上一年度职工的平均工资计算。宋华伟自己拥有经营性货车，并有经营性道路货物运输驾驶资格，事故发生时也是在驾驶该车辆，足以证明其从事的行业为运输业，则可以按照2019年湖北省交通运输业在岗职工人均年均工资收入标准计算，其主张按照64574元/年计算未超过该标准，本院予以支持。则误工费为6723元（64574元/年÷365天×38天）。2.交通费，应当以正式票据为凭，宋华伟未提交任何证据予以证明，故本院不予确认。在车上人员责任险范围内，宋华伟损失共计14183.98元，人民财保荆门公司应按照保险金额赔偿10000元。 在交强险及商业第三者责任险范围内，人民财保荆门公司应赔偿宋华伟的损失为赔偿第三者苗木损失费2800元。 在机动车损失保险范围内，人民财保荆门公司应赔偿宋华伟的损失为车辆施救费和车辆损失赔偿款并承担合理的鉴定费。本案保险均投保了不计免赔，则根据保险合同的约定，在车辆全部损失情况下，损失赔偿款等于保险金额；部分损失情况下，损失赔偿款等于实际修复费用，但以保险金额为限。则在车辆修复金额超出保险金额情况下，不论车辆属于全损或部分损失，修复与否，人民财保荆门公司的车辆损失赔偿款均等于保险金额，则车辆损失赔款为60270元。因车辆损失赔款的金额已经达到了保险金额，故人民财保荆门公司无需再赔偿施救费及支付鉴定费。其承担赔偿责任后，受损保险标的的全部权利归于人民财保荆门公司。 综上，人民财保荆门公司共计支付宋华伟保险赔偿款73070元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一款、《中华人民共和国保险法》第十八条第四款、第六十五条第三款、第四款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于判决生效后十五日内向原告宋华伟支付保险赔偿款73070元。 二、驳回原告宋华伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告宋华伟负担251元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  李莉 二〇一九年十二月十七日 法官助理黄亚兰 书记员周崇洋