wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4711号之一申请执行人杜青华，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张付华，男，1975年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杜青华与被执行人张付华民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初5075号民事调解书确定：被告张付华同意于2019年8月15日前偿还原告杜青华借款1万元；并同意于2019年9月30日前偿还剩余的借款1万元。因张付华未按上述生效法律文书履行义务，杜青华向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张付华负有继续向申请执行人杜青华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月五日书记员 张 萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢973号黄平：本院执行的黄平与肖帮松、浏阳市万客隆出口烟花制造厂借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月14日作出(2017)湘0181执731号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因黄平提供可供执行财产，特申请恢复执行78760元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初416号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人李某，女，汉族，小学文化，河北省邯郸市广平县人，在孝义市经营花儿计生用品门市，住该门市。因涉嫌犯销售假药罪，于2019年8月29日被孝义市公安局取保候审。经本院决定，2019年11月18日被取保候审。指定辩护人贺某，山西晋波律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人李某犯销售假药罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员蔚娟出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2019年7月22日16时45分许，孝义市公安局食药侦查大队民警在孝义市建西街369号由被告人李某经营的花儿计生用品店进行日常检查时，发现其店内销售“德国黑倍”、“虫草鹿鞭丸”等三十种疑似假药，随即扣押。被扣押的疑似假药，系被告人李某向路过的陌生男子购买，并将所购买的该类药品销售于路人。经吕梁市食品药品监督管理局认定，上述三十种产品中“纯爷们第二代”、“金枪不倒”、“绿色玛卡”、“冬虫夏草”、“艾力达”、“金虫草”、“德国黑金刚”、“印度虫草伟哥”、“虫草鹿鞭丸”、“神农草本伟哥”等十种产品均按假药论处。公诉机关认为，被告人李某销售无国家食品药品监督管理局核发的药品批准文号的药品，其行为已经触犯刑律，应当以销售假药罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人李某的常住人口基本信息、孝义市公安局食品药品犯罪侦查大队出具的归案情况、被告人李某的供述与辩解、证人闫某证言、证人樊某证言、孝义市公安局扣押物品清单、明细及照片，随案移送清单及照片、孝义市公安局食品药品犯罪侦查大队情况说明、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人李某经营的孝义市花儿计生用品店的企业基本信息及经营者、吕梁市市场监督管理局吕市监监督函〔2019〕158号产品认定函等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人的犯罪情节轻微，危害不大，情节显著轻微，不能认定为犯罪；2、被告人到案后如实供述自己罪行，是坦白；3、被告人认罪认罚，主观恶性不大。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某销售无国家食品药品监督管理局核发批准文号的药品，其行为已经触犯刑律，构成销售假药罪。孝义市人民检察院的指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。对依法扣押的假药应当予以没收。审理期间，本院委托孝义市司法局对被告人李某的居所、家庭社会关系、一贯表现等情况进行社会调查评估。根据孝义市社区矫正中心的社会调查评估意见书，同意被告人李某适用社区矫正。结合被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人李某从宽处罚宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二、三款，第七十三条一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、禁止被告人李某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。（禁止令的执行期限，从缓刑执行之日起计算）。三、随案扣押移送的假药19盒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李冠华 二〇一九年十二月三日书记员 乔国庆
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1683号三一重型装备有限公司（申请执行人）、美建建筑系统(中国)有限公司（被执行人）：申请执行人三一重型装备有限公司与被执行人美建建筑系统(中国)有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的0元，现已执行到位0元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)辽0191执1683号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇一九年十二月十四日书记员  ：赵威
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3857号 陈从龙： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出(2018)皖1125民初5196号民事调解已发生法律效力。因你未缴纳诉讼费，本院于2019年12月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳诉讼费493元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009860 特此通知。 二〇一九年十二月九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293059 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申249号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪洋，男，汉族，1963年4月14日出生，住浉河区。委托诉讼代理人：李杰，河南申鼎成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨家莲，女，汉族，1952年7月22日生，住平桥区。委托诉讼代理人：袁芳兵，河南保城律师事务所律师。一审被告：叶勇，男，汉族，1966年1月16日生，住浉河区。一审第三人：朱慧萍，女，汉族，1985年5月11日生，住浉河区。再审申请人汪洋因与被申请人杨家莲及一审被告叶勇、一审第三人朱慧萍民间借贷纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民终144号已生效民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪洋申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。事实与理由：申请人出具的《担保承诺书》中承诺的保证期间已过，申请人不应再对该借款承担保证责任，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本院经审查认为，再审必须符合法定的再审情形。本案再审申请人汪洋在《担保承诺书》中明确约定，其担保原审被告叶勇于2016年6月1日前还款，否则自愿承担担保责任。足以证明再审申请人汪洋担保的还款期限不是其应当承担担保责任的责任期限；被申请人杨家莲在2016年8月9日将要求其承担担保责任的起诉书交到一审法院民事案件收案登记管理部门，即使原一审法院立案登记管理存在瑕疵，但不代表被申请人杨家莲没在规定的期限内向再审申请人汪洋主张担保责任；故再审申请人汪洋的担保责任不应免除，原一、二审法院处理并无不当。再审申请人汪洋现无证据证明被申请人杨家莲的借贷行为涉嫌犯罪，不能认定借款合同无效，故再审申请人汪洋的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪洋的再审申请。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年十二月十一日法官助理刘向书记员颜俊
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0327执1177号蔡向伟：你与高新芹、宋晓静、宋晓盈、宋晓宣、宋静萱、宋恩浩、王利梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）豫0327民初2084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高新芹、宋恩浩、宋静萱、宋晓静、宋晓宣、宋晓盈、王利梅于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、收到执行通知书三日内向申请人履行标的款180636元；二、负担案件受理费3184元，执行费2609元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001004332特此通知二〇一九年十二月十日
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2019)陕0112民初17080号 原告：张建鹏，男，1970年7月8日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：问雪艳，陕西迈道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天宝，陕西迈道律师事务所律师。被告：鲁玉龙，男，1987年9月10日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：程莉，女，1988年11月25日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张建鹏与被告鲁玉龙、程莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告张建鹏诉称，二被告系夫妻关系，被告鲁玉龙以资金周转为由分多次向其借款共计79.7万元，其先后通过现金及转账形式向二被告支付了79.7万元。被告鲁玉龙向其出具了《借条》及《借款还款计划书》，双方约定了借款期限及利息。还款期限截止后，其多次向被告催讨未果。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判令被告归还其借款本金及利息1234375.7元；2、判令被告向其支付至实际给付日的逾期还款期间的资金占用利息(按照年利率6%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告经常居住地西安市宫园中央6幢1102室属于西安市莲湖区管辖，原告经常居住地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应移送西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   汶 辉   二〇一九年十一月二十六日 书  记  员   金智华1
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1504号申请执行人：辽宁衡信会计事务所有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙港大街**（飞天广场南海渔港快捷****）。法定代表人：李春秀，男，该公司经理。统一社会信用代码：91211400765448341C。被执行人：兴城市水利局，住，住所地：兴城市兴海北路**/div>负责人：程树志，男，该局局长。统一社会信用代码：112114810012175513。本院在执行申请执行人辽宁衡信会计事务所有限公司与被执行人兴城市水利局合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初2758号民事判决书，于2019年10月10日受理该案。申请执行人于2019年12月6日向本院申请撤销（2019）辽1481执1504号执行案件的执行申请。申请执行人的撤销申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合终结条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽1481执1504号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月六日书记员  王 爽
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执904号 申请执行人陈建安，男，1962年7月22日出生。 被执行人余玉斌，男，1972年12月18日出生。 被执行人冯小兰，女，1975年2月5日出生，系被告余玉斌之妻。 本院在执行陈建安与被执行人余玉斌、冯小兰民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的(2018）陕0703民初1065号民事判决书，确定由余玉斌、冯小兰在判决生效之日起三十日内偿还申请执行人陈建安借款本金20万元及利息128000元（该利息从2015年9月11日计算至2018年5月11日，后期利息按月利率2%续计至借款还清为止），案件受理费6220元。履行期限届满后，被执行人余玉斌、冯小兰未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈建安向本院申请执行。 在执行过程中1.本院依法公告向被执行人余玉斌、冯小兰送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人余玉斌、冯小兰未实际履行。 2.本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人余玉斌、冯小兰银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，均未发现其有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月13日到汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调査，未发现被执行人余玉斌、冯小兰不动产登记信息。 4.本院通过调查被执行人余玉斌、冯小兰住所地汉中市镇巴县泾洋街道办事处南关社区居民委员会及余玉斌、冯小兰朋友杜某，均证实被执行人余玉斌、冯小兰未在本地居住生活，现下落不明，亦无可供执行财产。 5.本院已将被执行人余玉斌、冯小兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人陈建安，并要求其提供被执行人余玉斌、冯小兰财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人余玉斌、冯小兰无可供执行的财产，经本院向申请执行人陈建安释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  王 瑛 二〇一九年十二月六日 书记员  贾紫阳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4065号 申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。 法定代表人：张倩，总经理。 被执行人：李军委，男，1972年11月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱慧仙，女，1973年2月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人李军委、朱慧仙民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4620号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款90000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月10日立案执行，并于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月15日将被执行人李军委、朱慧仙纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李军委、朱慧仙的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，本案已冻结系轮候冻结，暂无法处置；发现被执行人虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人李军委、朱慧仙有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权90000元及利息;本案受理费1237元，执行费1250元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月3日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件李军委作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4065号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月三日 代书记员 张鑫钢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11563号 申请执行人汪文君，男，1982年10月25日出生，住安徽省黟县。 被执行人姚德富，男，1988年8月13日出生，住贵州省安顺市平坝县。 申请执行人汪文君与被执行人姚德富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪文君向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人姚德富支付申请执行人汪文君货款28790元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费584元和执行费397.85元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人姚德富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚德富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚德富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚德富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人姚德富无财产可供执行。 鉴于被执行人姚德富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚德富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚德富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人汪文君，其没有异议。 综上，被执行人姚德富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11563号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4193号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：刘占省，男，成人，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告刘占省农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18156号申请执行人：郭家玮，男，1988年3月24日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：北京美歌科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路******1018。法定代表人：焦静瑜，职务不详。本院在执行郭家玮与北京美歌科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京美歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，发现其账户有706.73元，本院予以扣划并发还申请人，除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京美歌科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美歌科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月九日书记员 储志蕊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终995号上诉人（原审被告）:陈泓伏，男,1988年2月24日出生,汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）:湖南省中小企业融资担保有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人:李文武。原审被告:长沙市湘桥风机制造有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市金洲新区金水东路**iv>法定代表人：唐赛情。原审被告:唐赛情，女，1963年9月27日，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告:吕凯，男，1963年11月18日，汉族，住湖南省常宁市。上诉人陈泓伏因与被上诉人湖南省中小企业融资担保有限公司及原审被告长沙市湘桥风机制造有限公司、唐赛情、吕凯追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9665号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈泓伏上诉称:本案长沙市雨花区人民法院没有管辖权。本案中《保证反担保合同》以及《质押反担保合同》均为担保合同，为《委托担保协议》的从合同。被上诉人将主合同和从合同一起起诉至法院，应当根据主合同确定管辖。而在《委托担保协议》第十三条载明：“甲乙双方如在本协议的履行过程中产生争议，双方约定向乙方所在地人民法院提起诉讼”，因此，《保证反担保合同》及《质押反担保合同》中如何规定的对本案的管辖无影响。因此，本案中湖南省中小企业融资担保有限公司（原名湖南省中小企业信用担保有限责任公司）诉长沙市湘桥风机制造有限公司、吕凯、唐赛情及上诉人追偿权纠纷一案，因上诉人所在地以及合同履行地均不在雨花区，故被上诉人起诉管辖地错误。根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖法院为岳麓区人民法院。本院经审查认为:本案系因履行委托担保及反担保合同发生的纠纷，各方当事人在签订的《委托担保协议》和《最高额抵押反担保合同》和《保证反担保合同》中均约定了合同争议的解决方式为在被上诉人所在地人民法院通过诉讼方式解决。该管辖约定符合法律规定，具有法律效力。《高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”涉案合同签订时被上诉人的住所地位于长沙市雨花区，故一审法院依据合同中的管辖约定对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇一九年十二月二日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6784号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：徐泉山，行长。被告：邱家财，男，1980年11月14日出生，汉族，住滕州市。被告：邓凡，女，1979年11月8日出生，汉族，住滕州市。被告：邱亮丰，男，1968年8月8日出生，汉族，住滕州市。被告：邱丙华，男，1972年4月28日出生，汉族，住滕州市。被告：邱家顺，男，1969年11月7日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被告邱家财、邓凡、邱亮丰、邱丙华、邱家顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行撤诉。案件受理费3141元，减半收取计1570.5元，由山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行负担。审判员  刘亚南二〇一九年十二月三日书记员  黄 霞
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执597号申请人:李向华,男性,1976年3月12日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：王志红,女性,1978年12月22日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行李向华与王志红民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初1656号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，现申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230执597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十二月六日书记员 夏远生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2119号之二申请执行人：涂朝启，男，汉族，高中，自由职业，1979年8月14日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：赵贤谊，男，汉族，初中，自由职业，1972年10月3日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人涂朝启执行被执行人赵贤谊合伙协议纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初316号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年9月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、本院已查封被执行人赵贤谊名下的皖Ｂ×××××车辆，但未能实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月九日法官助理何伟书记员朱希芳
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执809号申请执行人：宋文振，男，住黑龙江省龙江县。被执行人：黑龙江省佰家赞肥业有限公司。住所地,黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人：崔坤，职务，经理。本院执行的宋文振依据延寿县人民法院于2019年4月9日作出的（2019）黑0129民初674号民事调解书申请执行黑龙江省佰家赞肥业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人黑龙江省佰家赞肥业有限公司于2019年5月1日前给付申请执行人宋文振化肥款10000元,2019年7月1日前给付原告宋文振化肥款10000元；2020年1月31日前给付申请执行人化肥款30000元,2020年5月1日前给付申请执行人化肥款20000元,2020年12月31日前将剩余化肥款48900元全部付清（其中包含交通住宿费1000元、利息4400元、补偿费用10000元），共计118900元。如被执行人黑龙江省佰家赞肥业有限公司有一期未按约定全部履行给付义务，则申请执行人宋文振有权要求被告黑龙江省佰家赞肥业有限公司给付128900元。案件受理费1439元,并负担申请执行费。本案在执行过程中，2019年12月4日申请执行人宋文振与被执行人黑龙江省佰家赞肥业有限公司自愿达成和解协议，被执行人黑龙江省佰家赞肥业有限公司于2020年1月10日前给付申请执行人宋文振15吨鲁西复合肥12-18-15抵偿申请执行人宋文振化肥款及案件受理费,因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十二日书记员  杜凯男
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2315号 申请执行人蒋乐泳 被执行人蔡云祥 本院在执行申请执行人蒋乐泳与被执行人蔡云祥民间借贷纠纷一案中，蔡云祥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2707号申请执行人：黄晓书，女，1957年10月24出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌恒基置业有限公司，住所地许昌市文峰路与新兴路交叉口。法定代表人：孙朝培。本院在执行黄晓书与许昌恒基置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2230号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌恒基置业有限公司存款31150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月十五日书记员  张志辉
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3844号原告：河南省京华置业有限公司。住所地：平顶山市湛河区光明路南段（市一中隔壁招生办南平房）。法定代表人：陶朝峰，董事长。委托代理人朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。委托代理人李春富，河南金年华律师事务所实习律师。被告：刘龙伟，男，1986年11月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南省京华置业有限公司诉被告刘龙伟追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月1日立案。原告河南省京华置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省京华置业有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇一九年十二月九日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6309号原告：荣成市明远建筑工程有限公司，统一社会信用代码:91371082565214655E，住所地荣成市凭海西路**。法定代表人:孔春明,总经理。被告：荣成市鼎杰房地产开发有限公司,统一社会信用代码:91371082562526776L，住，住所地荣成市崖头街道办事处马安屯村/div>法定代表人:贾玉民，总经理。原告荣成市明远建筑工程有限公司与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告荣成市明远建筑工程有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荣成市明远建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判长 刘 玲二〇一九年十二月二日书记员 董佳晖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢72号之二 申请人：王壁芸,女，1967年1月19日出生，52岁,汉族,专科毕业文化,不便分类的其他劳动者,住本市。 被执行人：赵志琼,女，1963年2月02日出生，56岁,汉族,中专毕业文化,不便分类的其他劳动者,住本市。 被执行人：周靖汉,男1979年5月20日出生39岁,汉族,专科毕业文化,不便分类的其他劳动者,住本市。 本院在执行申请执行人王壁芸与赵志琼、周靖汉民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00036号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵志琼的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  万 珍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2546号申请执行人：李聪，女，1987年3月14号出生，汉族，住邓州市。被执行人：赵江宾，男，1981年4月5日出生，汉族，住邓州市。本院在执行李聪与赵江宾为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月九日书记员  周 帅
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1627号原告：陈俊元，男，汉族，1961年5月2日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：余明华，男，汉族，1968年3月6日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：邵筠，女，汉族，1973年3月15日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：龙军强，男，汉族，1973年12月31日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。原告陈俊元与被告余明华、邵筠、龙军强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊元，被告龙军强到庭参加诉讼。被告余明华、邵筠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币30万元整；2.判令被告向原告支付自2017年7月27日起至判决履行完毕之日止，按借款本金30万元，月利率2%计算利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月27日，被告余明华因经营需要，向原告借款30万元整。双方约定借期6个月，月利息2分。被告余明华承诺，以其中环坐标城三套房屋或其在龙王山村××组自建的房屋二楼一层及其奔驰汽车一起作抵押。被告龙军强自愿为被告余明华对上述债务承担连带担保责任。借款日期届满后，余明华向原告偿还了6个月利息即36000元，之后再无还款行为。被告余明华未作答辩。被告邵筠辩称：邵筠与余明华于2000年结婚，婚后生有一子，双方于2016年7月18日离婚。这个借款与邵筠没有关系，借款时邵筠不在场，也没有签字。余明华在外面借钱做什么邵筠不清楚，也没有用一分钱，余明华的借款与邵筠无关。被告龙军强辩称：借款是事实，但是现在龙军强的担保是无效的，担保期已经过了，而且担保之后，陈俊元又借款给余明华。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、原被告身份信息。拟证明原被告诉讼主体适格。证据二、借条一份。拟证明余明华向陈俊元借款的事实。证据三、婚姻登记信息。拟证明余明华与邵筠的婚姻关系。被告龙军强对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一、三无异议。对证据二的真实性有异议，认为当时约定了担保期限六个月。经审查，原告提交的证据一、二、三真实有效，本院予以采信。被告龙军强未向法庭提交证据。被告余明华、邵筠经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈俊元与龙军强是朋友关系，龙军强和余明华有生意上的合作，因此陈俊元认识了余明华。2017年1月27日，余明华向陈俊元借款30万元，并出具借条一份：“借条今借到陈俊元人民币叁拾万元整（￥300000.00元）月息为2分借款人：余明华2017.1.27号担保人：龙军强注明：此款借款时间为陆个月①此款以坐标城房子三套作抵押每套125平方或龙王山村四组本家房子二楼一层400左右平方米作抵押。②没还此款以奔驰车一起作抵押车号为鄂Ｊ×××××承诺人：余明华2017.1.271577119011617771337677”。该借款并未办理抵押登记手续。借款期限届满后，被告余明华偿还了36000元利息，余款未付，陈俊元遂诉至本院。另查明，余明华与邵筠于2000年10月8日结婚，于2016年7月18日离婚，于2017年10月10日复婚，后双方又离婚。余明华于2018年6月与她人办理结婚登记手续。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告余明华向原告陈俊元借款30万元，有借条在卷佐证，事实清楚，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。借款期限届满后，被告余明华未按约还款，原告主张被告余明华按照约定偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张按约定的月息2分计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭认可被告余明华已偿还6个月的利息36000元，该款应在被告余明华承担的利息总额中予以扣减，则原告主张的借款利息应从2017年7月28日起开始计算。被告余明华与被告邵筠于2016年7月18日办理了离婚登记手续，而本案债务发生于2017年1月27日，余明华与邵筠此时不是夫妻关系，借条上也没有邵筠签字，原告未提供任何证据证实本案债务系被告余明华与被告邵筠共同借款，故原告要求被告邵筠承担偿还借款本息的民事责任，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告余明华向原告借款，被告龙军强自愿为被告余明华的借款提供担保，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告余明华向原告借款，约定借款期限为六个月，被告龙军强以担保期限已过进行抗辩，按照上述法律规定，被告龙军强的保证责任已超出法律规定的保证期间，担保人龙军强免除保证责任。因此，原告主张被告龙军强承担共同还款的担保责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余明华于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告陈俊元借款本金30万元。二、被告余明华于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告陈俊元借款利息（以30万元为基数，自2017年7月28日起按月息2%计算至借款本金清偿之日止）。三、驳回原告陈俊元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告余明华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余晓利人民陪审员  谢国文人民陪审员  肖 瑶二〇一九年十二月六日书 记 员  汪贝妮
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2146号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路**。统一社会信用代码：91350304565367619H。 负责人：沈雪霞，支行行长。 被执行人：林伟，男，1980年12月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市荔城区iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：何桂芳，女，1985年1月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市荔城区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行与被执行人林伟、何桂芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初1696号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币69910.33元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月九日 书记员  林仙芳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢178号申请执行人：刘佳俊,男,1987年8月9日出生,住十堰市郧县被执行人：张伦,男,1978年7月5日出生,住十堰市张湾区本院在执行申请执行人刘佳俊与被执行人张伦民间借贷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案的对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0303执恢178号案件的执行。申请执行人在本裁定书送达后两年内有权恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世军二〇一九年十二月九日书记员  王亚雪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3268号 申请执行人：潘杨文,男性,汉族，1994年11月6日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张美美,女性,汉族，1992年5月4日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行潘杨文与张美美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张美美名下无可供执行财产且下落不明，已向申请人告知本案终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  马 鹏 审判员  杜红星 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈文军
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2019)湘06刑辖87号岳阳市君山区人民法院：湖南省岳阳市监察委立案侦查的犯罪嫌疑人司马雄翼涉嫌犯受贿罪一案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条及湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院联合下发的湘高法发[2011]2号文件《关于职务犯罪案件指定管辖若干问题的意见》第四条第二款的规定，指定你院审判。二〇一九年十二月十六日
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19358号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人刘磊。 被执行人崔礼华，女，1980年3月25日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行崔礼华银行卡纠纷一案，被执行人崔礼华未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13195号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3478号之一 申请执行人：马新民，男，1964年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈相柱，男，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行马新民与陈相柱民间借贷纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人陈相柱发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈相柱名下财产进行查找。经查，被执行人陈相柱名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。同年11月13日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人马新民，马新民同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  马 强
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15345号 原告：刘丽丽，女，1991年4月25日出生，汉族，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：沈阳市浑南区圈里酒里酒馆,住所沈阳市浑**。 法定代表人：何雨浓，系总经理。 被告：何雨浓，女，1995年2月25日出生，回族，住址沈阳市沈河区。 本院在审理原告刘丽丽与被告沈阳市浑南区圈里酒里酒馆、何雨浓劳动争议纠纷一案过程中，原告刘丽丽于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告刘丽丽撤回起诉。 案件受理费10元，由原告刘丽丽自愿负担。 审判员  李松 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                  法官助理许鑫                                                                                                                  书记员徐小杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4340号申请执行人：贾海山，男，1960年8月20日出生，汉族，无业，住郑州市惠济区。被执行人：赵发，男，1982年5月13日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。本院在执行贾海山申请执行赵发民间借贷权纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0104民初4674号民事判决书已发生效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为222000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，被执行人名下有车一辆，现已经查封但暂时无法处置；3.执行过程中，本院干警前往不动产中心进行调查，被执行人名下无财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、本院于2019年12月17日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产222000.00元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十七日法官助理王浩伟书记员王震
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3502号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被告：朱敦文，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：汪玉霞，女，1981年9月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：安徽珠珊湖农林有限公司，住，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路**一社会信用代码913408255621680671（1-1）。 法定代表人：李敬舜，该公司总经理。 被告：李敬舜，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司诉被告朱敦文、汪玉霞、安徽珠珊湖农林有限公司、李敬舜金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现被告已偿清所有款项，原告据此申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  殷忠义 二〇一九年十二月十日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1031刑初256号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人何小兼，男，1980年11月14日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，无业，住隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月13日被隆林各族自治县公安局取保候审。同月27日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉［2019］253号起诉书指控被告人何小兼于2018年8月28日2时许，醉酒后驾驶一辆无牌号的二轮摩托车，沿隆林各族自治县第一中学往中医院方向行驶，车辆行驶至迎宾路城东转盘往城东文化体育广场方向20米处路段时被正在执勤的交警查获。经抽血检验，何小兼的血液酒精含量为140.17/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人何小兼犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人何小兼对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人何小兼的行为已构成危险驾驶罪，但未造成危害后果，并能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。被告人何小兼犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何小兼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王秀芬 二〇一九年十二月三日 书记员  凌蓓思
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢384号申请执行人：谭中相，男，生于1958年4月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张书泽，男，生于1968年8月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人谭中相与被执行人张书泽为借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初3803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告张书泽于本判决生效后十日内偿还原告谭中相2万元及利息（其中1万元自2017年3月17日，另1万元自2017年4月29日起均按年利率6%计算至款付清之日止）；因张书泽未按上述法律文书履行义务，谭中相向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张书泽负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月六日书记员  赵 硕
xx人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执853号之七 申请人杨开地,男,xx年x月x日出生,身份证号码xx,汉族,住信阳市xx。 被执行人雷道喜,男,xx年x月x日出生,身份证号码xx,汉族,住罗山县xx。 本院于2019年9月29日作出(2019)豫1521执853号之二执行裁定书，冻结了被执行人雷道喜在中国建设银行股份有限公司信阳平桥支行的账户xxxx存款xx元，现被执行人雷道喜已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人雷道喜在中国农业银行股份有限公司德清千秋街支行的账户xx存款xx元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任大贵 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈永尊
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3199号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘某某，执行董事。被执行人：李某，女，汉族，1982年5月15日出生，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55477号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本案被执行人李某作为借款人与出借人深圳融信保非融资性担保有限公司通过“你我贷”平台签订《借款协议》，与你我贷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，但被执行人至今未偿还借款本金、平台服务费等费用，后深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会采用电子送达的方式将仲裁法律文书等材料送达被执行人，庭审过程中，被执行人未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。衢州仲裁委员会依据深圳融信保非融资性担保有限公司提交的证据作出裁决书。本院认为，衢州仲裁委员会在受理申请人的仲裁请求后，采用电子送达方式直接发出通知，不能充分保障当事人申请回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55477号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桂梅审 判 员  包莉莉人民陪审员  王忆迅二〇一九年十二月六日法官 助理  周世亮书 记 员  邬佳辰
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1817号上诉人（原审原告）：李文学，男，1961年10月7日生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：冯士学，男，1954年10月29日生，汉族，退休工人，住沈阳市沈河区。上诉人李文学因与被上诉人冯士学排除妨害纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2520号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李文学上诉称，上诉人有阜蒙县务欢池镇社会服务中心及务欢池镇天恩村证明、天恩村委会土地台账为证，证明诉争土地和宅基地使用权由上诉人享有，实际上诉争土地已经过政府部门处理，而被上诉人占有上诉人土地及房屋没有任何依据，构成侵权，人民法院应该审理本案。一审法院认定事实和适用法律错误。上诉请求：1.撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2019)辽0921民初2520民事裁定书，指定法院继续审理本案。2.被上诉人承担上诉费用。李文学向一审法院起诉称，原告是务欢池镇天恩村村民，原房屋和院落位于河边，共有1602平方米，其中宅基地占地700平方米，剩余的902平方米为原告的承包地。2001年村上避险动迁，原告把该房屋的材料卖给了阜蒙县的干部魏忠芳，魏忠芳用此房作为其河边树木的看护房，待原告的新房建成后，魏忠芳必须将原告出卖的旧房屋拆除，将房屋的材料运走，土地交回原告耕种。后来原告外出打工，于2006年回来时发现被告占有了该房屋和院落，周圈上栽了树木。为此，原告多次找相关部门协调解决，被告不但不归还原告的承包地，还在2018年将院落内应拆除的84平方米旧房屋翻建成160多平方米的彩钢房，将房场四周垒上了高高的砖墙，并派专人看护，致使原告无法耕种土地。诉讼请求：判决被告停止侵犯原告原房场2.4亩土地使用权，将房屋和四周的院墙拆除、恢复原状,并赔偿原告2006年至今的经济损失18,720.00元。冯士学一审辩称，被告是沈阳人在沈阳居住，不在原告所诉的地方居住，也没有在原告处占有土地和房产。争议地是原告卖给魏忠芳的，被告和魏忠芳没有亲属和法律关系。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中原、被告实际争议的焦点为原宅基地使用权与其承包地使用权的范围界限不清、面积与村土地台账不符导致的土地使用权纠纷，当地人民政府应当就原、被告之间争议的原宅基地、承包土地的使用权属问题进行确权处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项规定，裁定驳回原告李文学的起诉。案件受理费268元退还原告。本院认为，李文学要求冯士学停止侵害土地拥有使用权，向法院提交了务欢池镇社会服务中心和务欢池镇天恩村民委员会出具的证明、天恩村土地台账等证据，用以证明诉争土地使用权由上诉人享有。冯士学并未向法院提供任何证据证明其对诉争土地享有使用权。本案不属于土地使用权权属争议，李文学提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院认为本案应当由政府就双方争议的原宅基地、承包土地的使用权属问题进行确权处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回原告李文学的起诉错误，本院予以纠正。李文学提出一审法院应该审理本案的上诉意见成立，本院予以采纳。李文学要求撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2019)辽0921民初2520民事裁定书，指定一审法院继续审理本案的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2018)辽0921民初2520号民事裁定；二、指令阜新蒙古族自治县人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  张 哲二〇一九年十二月六日书记员  刘丁毓
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执保142号 秦安县新达商贸有限责任公司、天水盛华龙实业有限公司： 本院执行的（2019）甘0502执保142号秦安县新达商贸有限责任公司与天水盛华龙实业有限公司诉讼保全一案，根据（2019）甘0502财保47号之一民事裁定书确定的解除财产保全内容，现已解除冻结天水盛华龙实业有限公司在兰州银行股份有限公司天水官泉支行的银行账户。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案解除财产保全执行完毕。 审判员  陈建生 二〇一九年十二月九日 书记员  焦 凡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9122号原告：河南家宜居实业有限公司，住所地汝州市朝阳路吉星花园门口。法定代表人：张岳豹，男，1972年10月19日出生，汉族，住汝州市。被告；汝州医缘堂医院，住所地汝州市云禅大道与梦想大道交叉口（西北）。法定代表人：杨玉华，男，1971年1月6日出生，汉族，住汝州市，系该院院长。委托诉讼代理人：郝光民，男，1968年4月13日出生，汉族，住汝州市，系该院员工。委托诉讼代理人：席莎莎，女，1989年11月8日出生，汉族，住汝州市，系该院员工。被告：王万杰，男，成年，汉族，住汝州市。原告河南家宜居实业有限公司与被告汝州医缘堂医院、王万杰合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南家宜居实业有限公司撤诉。案件受理费980元，减半收取计490元，由原告河南家宜居实业有限公司负担。审判员  刘延兵二〇一九年十二月九日书记员  任永刚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8529号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园**卜12，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：卢波，男，1969年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告卢波物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月九日 书记员 艾洋洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢590号之一申请执行人：长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部，经营场所长沙市雨花区劳动东路**第**304。经营者：周峰，男，汉族，1982年1月8日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南万力建设集团有限公司（组织机构代码：79687955-8），住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：雷慕为，总经理。申请执行人长沙市雨花区合峰建筑器材租赁部与被执行人湖南万力建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初3834号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2018年10月11日立案执行。2019年4月28日，本院作出(2018)湘0111执2489号之一《执行裁定书》，裁定终结执行。2019年11月1日，申请执行人发现财产线索申请恢复执行，本院决定恢复执行。2019年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2019年11月8日，本院扣划被执行人存款2797000元支付给申请执行人。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产。本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月26日，本院到被执行人住所地进行财产情况调查。2019年12月3日，本院已对被执行人湖南万力建设集团有限公司适用限制消费措施。通过上述措施，本院未发现其他可供执行的财产。本院于2019年11月26日告知申请执行人上述执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2018年10月16日，本案应当执行的标的额为3740942元，尚有943942元未执行到位。经本院采取上述执行措施，除已执行到位的2797000元外，目前未发现其他财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月三日书记员 张 莎
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2019）青2525民初419号   原告：多某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：扎某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   原告多结加与被告扎某返还原物纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告多结加于2019年12月5日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告多结加撤诉。   案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告多结加负担。   审 判 员 李 兴 华     二〇一九年十二月五日   法官助理 黄  刚   书 记 员 才让卓玛
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初5866号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457（1-1）。法定代表人：耿海宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱霞，该公司员工。被告：陈俊，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告陈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵联源物业管理有限责任公司负担。审判员  张春生二〇一九年十二月五日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4388号之一申请执行人王刘伟，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李新有，男，1968年1月20日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人王刘伟与被执行人李新有民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初5754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李新有于本判决生效后十日内返还原告王刘伟借款本金73900元及利息。因被执行人李新有未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王刘伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。强行扣划被执行人名下银行存款797元。三、本院于2019年89月12日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新有负有继续向申请执行人王刘伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月四日书记员  丁 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16876号中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、张磨西：关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行张磨西（2019）豫0191执16876号代位求偿权纠纷一案，本院依据河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5723号民事调解书，于2019年11月4日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3923号原告:武穴市陆顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市刊江办事处刘桂社区党员群众服务中心一楼。统一社会信用代码：914211827327031076。法定代表人：张与强，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋辉，女，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：王伟，男，1985年12月3日出生，汉族，住武穴市。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司（以下简称“陆顺公司”）与被告王伟合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告陆顺公司的委托诉讼代理人宋辉到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。请求：1、解除陆顺公司于2017年12月22日与王伟签订的《车辆挂靠经营合同书》；2、要求王伟立即给付合同期内未缴纳的2018年和2019年两年的有偿服务费3600元；3、要求王伟承担违约金10000元。事实和理由：2017年12月22日，陆顺公司与王伟签订《车辆挂靠经营合同书》，约定王伟将所有的牌号为Ｊ46235车辆挂靠在陆顺公司经营，王伟每月向陆顺公司缴纳有偿服务费150元，双方另约定了违约责任、合同有效期等。后王伟没有按合同约定缴纳有偿服务费。王伟的行为已构成违约，为维护自身权益，故陆顺公司具状起诉。被告王伟未作答辩。当事人被告王伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王伟未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告陆顺公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，陆顺公司与王伟签订《车辆挂靠经营合同书》，约定王伟将所有的牌号为J46235车辆挂靠在陆顺公司经营，陆顺公司协助王伟办理车里高中证照年审年检，王伟每月向陆顺公司缴纳有偿服务费150元，如果一方违约，则承担违约金1万元，合同有效期自2017年12月22日至2020年12月21日。后王伟一直没有缴纳服务费，经陆顺公司多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为：一、原告陆顺公司与被告王伟于2017年12月22日签订的《车辆挂靠经营合同书》，系双方真实意思的表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定，全面履行各自义务。被告王伟未按照合同约定向原告缴纳服务费，实属延迟履行合同主要债务的违约行为原告陆顺公司要求解除合同的诉讼请求，予以支持；二、被告王伟欠缴2018年和2019年两年服务费3600元，该款应当支付，故对原告陆顺公司要求被告王伟支付服务费3600元的诉讼请求，予以支持；三、被告王伟未足额支付有偿服务费，属迟延履行主要债务的违约行为，应当按照约定支付违约金，被告故对原告陆顺公司要求被告王伟承担违约金1万元的诉讼请求，予以支持。故《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、解除原告武穴市陆顺汽车运输有限公司于2017年12月22日与被告王伟签订的《车辆挂靠经营合同书》；二、限被告王伟自本判决生效之日起三日内支付原告武穴市陆顺汽车运输有限公司有偿服务费3600元、违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇一九年十二月六日书记员  赵 贤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10497号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区银河综合批发商场，住所地长沙市芙蓉区人民中路******房。经营者：谭北湘。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市芙蓉区银河综合批发商场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月五日法官助理黄烁代理书记员  朱咸菊
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保869号关于杨峰涛申请执行杨立昆、路玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月09日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1790号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人张胜明，男，1972年6月8日出生，汉族。被执行人朱华明，男，1972年9月26日出生，汉族。被执行人朱天对，男，1966年11月27日出生，汉族。被执行人张胜远，男，1970年10月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜明、朱华明、朱天对、张胜远借款合同纠纷一案中,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  王静芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执186号之二申请执行人张登杰，男，汉族，1966年7月15日出生，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告张登杰诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年3月12日作出的（2018）庆仲（裁）字第（115）号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张登杰于2019年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）庆仲（裁）字第（115）号裁决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽74民终152号 上诉人（一审起诉人）：马春生，男，1956年3月8日出生，汉族，辽河油田油气集输公司工人，住辽宁省葫芦岛市连山区。 上诉人马春生因劳动争议纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初2012号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马春生上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人一审诉求。事实和理由：1.一审被告尹成和及辽河油田油气集输公司与本案有直接利害关系。2.上诉人起诉后没有任何组织和个人通知本人就直接作出裁定，法律程序错误。3.上诉人在相关电视节目中看到法院审理案件，本案中一审尹成和及辽河油田油气集输公司能成为被告，他们可以说明上诉人因公负伤问题。4.每次开庭审理的案件中，辽河油田分公司都没有拿出上诉人1996年和2001年不是因公负伤证据。5.尹成和及辽河油田油气集输公司是第一个接到国家信访局和中国石油天然气集团公司信访回转单的，但直到现在都没给上诉人任何解答和接谈。6.中华人民共和国人力资源和社会保障部的回复函一直没有向法庭出示，法院也没有调取来。该证据系本案关键证据。 本院认为，本案马春生的诉讼请求，马春生已经先后于2015年、2017年及2018年以中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司为被告向一审法院提出过诉讼主张，一审法院先后作出（2015）辽河基民一初字第1319号、（2017）辽7401民初290号、（2018）辽7401民初1959号三份民事判决，马春生均提出上诉，本院也先后作出（2016）辽74民终90号、（2018）辽74民终82号、（2019）辽74民终64号三份民事判决书维持了相应一审裁判。就本次诉讼，马春申诉讼请求与之前起诉并无本质不同，一审以马春生的起诉构成重复起诉不予受理本案并无不当。 综上，马春生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇一九年十二月十三日 书记员  蔡 跃
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2086号申请执行人：定州市金轩汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：911306820945217974，住所地定州市唐河循环经济产业园区。法定代表人：魏元勋，该公司总经理。被执行人：郭东，男，汉族，1993年2月6日出生，住保定市望都县。被执行人:杜立龙，男，汉族，1988年9月1日出生，住定州市。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司与被执行人郭东、杜立龙追偿权纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初1414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人郭东、杜立龙给付申请人定州市金轩汽车贸易有限公司案件款81175元及利息、案件受理费1829元，被执行人依法应承担本案执行费1118元。本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年10月16日向被执行人郭东、杜立龙公告送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院2019年10月11日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭东、杜立龙名下全部信息，查询到被执行人郭东名下有银行财产线索，本院通过全国网络查控系统进行了网络冻结及扣划，未发现被执行人杜立龙名下有银行财产线索。3、本院于2019年10月21日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人郭东、杜立龙名下有房产信息。4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人郭东、杜立龙名下有住房公积金。5、本院执行人员于2019年10月21日到被执行人郭东、杜立龙住所地走访调查，未发现有财产线索。6、申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司向本院提交申请，申请将被执行人郭东、杜立龙纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2019年11月25日将被执行人郭东、杜立龙纳入失信被执行人及法定代表人限制高消费。7、2019年12月5日执行人员约谈申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司代理人窦建章，告知其被执行人郭东、杜立龙名下暂无可供执行财产，申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司书面申请本案终结本次执行程序。8、本案标的款81175元及利息、执行费1118元、案件受理费1829元，共计84122元。本案已履行到位2406.45元、剩余81715.55元。综上所述，因被执行人郭东、杜立龙名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司后，申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司明确表示提供不出被执行人郭东、杜立龙的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初1414号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月九日书记员  胥松
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申484号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张弟，男，1980年1月13日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨卫红，女，1983年2月24日出生，汉族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人张弟、杨卫红因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1519号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张弟、杨卫红申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于张弟、杨卫红与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定张弟、杨卫红与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，张弟、杨卫红根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，张弟、杨卫红的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，张弟、杨卫红以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于张弟、杨卫红应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。张弟、杨卫红虽未与南田农场签订书面承包合同，但张弟、杨卫红作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与张弟、杨卫红形成事实上的土地承包合同关系。因张弟、杨卫红履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现张弟、杨卫红主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对张弟、杨卫红就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故张弟、杨卫红关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，张弟、杨卫红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张弟、杨卫红的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16334号原告：毛长柏，男，汉族，1957年5月15日出生，住郑州市管城回族区。被告：中国铁路郑州局集团有限公司郑州建筑段，住所地郑州市**淮河东路**。负责人：黄德忠，段长。委托诉讼代理人：李一，系被告单位员工。委托诉讼代理人：贺露露，佑祥律师事务所律师。原告毛长柏与被告中国铁路郑州局集团有限公司郑州建筑段劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛长柏、中国铁路郑州局集团有限公司郑州建筑段的委托诉讼代理人李一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛长柏向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告至今存在劳动关系；2.判令被告按照国家规定为原告办理退休养老手续；3.判令被告补交原告从2017年5月16日起办理完毕退休养老手续期间的生活保障金；4.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告毛长柏与被告中国铁路郑州局集团有限公司郑州建筑段劳动争议纠纷一案，2019年9月13日郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理的仲裁裁决书，原告不服该裁决书诉至法院。原告于1976年2月经郑州市铁路局新乡局招工达到月山机务段，1978年2月1日调到新乡，1982年2月1日调到郑州铁路局直属生活段铁路浴池工作（现郑州铁路局直属生活段改组合并为本案被告）。1991年5月被告领导要求原告停薪留职，原告自谋职业。原告在退休前曾多次要求被告单位工作，但被告领导总以各种借口置之不理，直到原告退休后，要求被告办理退休手续，造成本案纠纷。原告中国铁路郑州局集团有限公司郑州建筑段辩称，1.原告自认自91年起在直属生活段就已经停薪留职，至今不在集团公司的任何单位存在劳动的事实；2.2004年直属生活段重组后，生活中心部分并入我段后。所有的人事交接根本没有原告的任何记录。原告也没有在我段工作过，也未通过我段交纳五险一金；3.为了确定上述的事实，我段在接到案件后查阅了所有的人事档案记录，包括集团公司留存的人事档案记录，无论是我段还是集团公司，自1988年以来，所有的相关档案中均无原告的任何记录；4.自91年至今已近30年，早已超出诉讼时效。本院经审理查明：原告称其于1982年2月1日由新乡调到郑州铁路局直属生活段铁路浴池工作，1991年办理两不找，后原告到被告单位办理退休手续时，被告不予办理，原告提起了涉案诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，现原告提供的证据不能证明其与被告存在劳动关系，故对原告要求确认原被告之间自1982年至今存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告为原告办理退休养老手续及补交原告从2017年5月16日起至今办理完毕退休养老手续期间的生活保障金，不属于劳动争议的受案范围，本院不予处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：驳回原告毛长柏的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告毛长柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十二月九日法官助理谢美荣书记员周月月
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1493号之一申请执行人：樊某某，女，1972年7月22日出生，汉族，住所地河南省民权县城关镇车站南路123号附31号。身份证号码：4123231972××××××××。被请执行人：赵某某，又名赵某某，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县人和镇赵庄村。身份证号码：4123231969××××××××。申请执行人樊某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1493号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月九日书记员  白晨光
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执5245号之一申请执行人郑州市银丰典当有限责任公司。被执行人翟永辉，男，汉族。被执行人李香云，女，汉族。关于郑州市银丰典当有限责任公司申请执行翟永辉、李香云一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初568号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1522567元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年8月2通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有被执行人名下有财产，随即对其进行冻结扣划，发放于申请人13662.5元。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产和车辆，随即对其进行查封，但系轮候查封，无处置权。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。6、申请人与2019年12月5日向我院递交终结本次执行程序书面申请。故（2019）豫0103民初568号民事判决书尚有1508904.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月六日书记员  王 磊
中华人民共和国湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执129号之一申请执行人湖南黄金集团有限责任公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区人民东路****栋**。法定代表人黄启富，该公司董事长。被执行人SUMEXGRUPOELECTRONICASADECV，住，住所地Uruguay19ACol.CentroDelegCuauhtemocMexicoDF.CP06000/div>法定代表人朱文基。被执行人朱文基，男，汉族，1978年10月18日出生，住广东省台山市。被执行人朱素娥，女，汉族，1979年7月12日出生，住广东省台山市。申请执行人湖南黄金集团有限责任公司与被执行人SUMEXGRUPOELECTRONICASADECV、朱文基、朱素娥合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2018年8月23日作出的（2018）湘民初1号民事调解书已经发生法律效力，各被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人湖南黄金集团有限责任公司向湖南省高级人民法院申请强制执行，该院于2019年3月17日作出（2018）湘执22-1号执行裁定书，裁定指定案件由湘潭市中级人民法院执行。本院收到上述执行裁定书后已立案执行。执行过程中，申请执行人湖南黄金集团有限责任公司与被执行人朱文基于2019年11月26日达成了长期执行和解协议。申请执行人向本院申请终结执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2018）湘民初1号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇一九年十二月三日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14509号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张飞，男，1976年12月15日出生，身份证住址湖南省溆浦县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张飞借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初5986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14440元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张飞的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执14509号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十二月六日 书记员  利秋怡
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3348号申请执行人唐丽，女，生于1978年12月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人唐苇，女，生于1981年6月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省利川市胜利路344号。统一社会信用代码：91422802077031497K。法定代表人：邓来明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人唐丽、唐苇与被执行人湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂28民终1698号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月二日书记员  张自立
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7174号原告：时东林，男，1954年11月20日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张靖波，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：欧博诺贸易（北京）有限公司，统一社会信用代码：9111010569495094XA，住所地：北京市朝阳区常通路**院**楼****11003内4。法定代表人：沃维特。被告：河南坤展贸易有限公司，统一社会信用代码：914101046767106860，住，住所地：郑州市管城区郑汴路****楼****/div>法定代表人：刘双喜。委托诉讼代理人：李志锋、菅鹏伟，河南万朋律师事务所律师。被告：蒋勇，男，1969年5月24日生，汉族，住郑州市金水区。原告时东林与被告欧博诺贸易（北京）有限公司、河南坤展贸易有限公司、蒋勇产品责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时东林撤诉。案件受理费3353元，减半收取计1677元，由原告时东林负担。审判员  崔国伟二〇一九年十二月五日书记员  袁扬扬
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3110号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：江利春，男，1984年2月9日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人江利春借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3110号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人江利春有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十一日书记员  贺会兰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6355号原告：思凯融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路**查验库办公区**（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。法定代表人：冉来明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺超颖，女，该公司工作人员。被告：王二明，男，1974年1月13日出生，汉族，住山西省交城县。原告思凯融资租赁有限公司与被告王二明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。现原告因需要继续补充证据为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告思凯融资租赁有限公司撤诉。案件受理费，减半收取为25元，由原告思凯融资租赁有限公司负担。审判员  曲健二〇一九年十二月九日书记员  杨晗
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1877号   申请执行人：李保林，男，汉族。   被执行人：韩锋，男，汉族，1976年9月12日出生，汉族。   本院在执行申请执行人李保林与被执行人韩锋借款合同纠纷一案中，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2019）晋0109民初1294号民事调解书所确定的由被执行人韩锋向申请执行人李保林偿还借款本息共计160000元，加倍支付自2019年9月30日起至实际付清时止迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初1294号民事判调解书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人韩锋的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二〇一九年十二月九日   书记员 张亚楠