wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2330号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码：913503045653754759。 负责人：邱元勋，支行行长。 被执行人：林海斌，男，1989年11月04日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人林海斌金融借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1059号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币30000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年7月22日作出(2019)闽0304执2330号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施并交由本院拘留团队实施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十二月二日 书记员  林仙芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4543号之五申请执行人：郭淑锋，男，1977年7月14日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：陈朝伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郭淑锋与被执行人陈朝伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2810号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈朝伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝伟的中国农业银行登封市大冶分理处（账号：95×××28）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)湘1322执恢416号申请执行人刘新军，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人曾凤中，男，1973年2月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人刘满珍，女，1974年9月16日出生，汉族，户籍所在地同上，系曾凤中之妻。委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人刘新军申请执行被执行人曾凤中、刘满珍民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，双方于2019年9月27日达成了执行和解协议，并于2019年12月6日按和解协议履行到位。另收取被执行人案件受理费4514元，执行立案费3129.71元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：袁仕斌二〇一九年十二月六日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢455号 申请执行人：余佑槐，男，1969年8月27日出生，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：琚玉锋，男，1973年9月16日出生，住浙江省衢州市常山县。 本院在执行申请执行人余佑槐与被执行人琚玉锋民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3951号之九申请执行人：王福迎，男，1964年6月8日出生，汉族，住温县。被执行人：赵彦斌，男，1975年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵毅，男，1941年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李俊卿，女，1942年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵彦君，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州绿叶堂本草科技有限公司。住所地：郑州市高新区金梭路**。统一社会信用代码：91410100268020619T。法定代表人：赵彦斌，总经理。关于王福迎诉赵彦斌、赵毅、李俊卿、赵彦君、郑州绿叶堂本草科技有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2017）豫0825民初2426号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人赵毅在本院（2019）豫0825执3951号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵毅的河南省农村信用社联合社存款10100000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3294号 申请执行人：王凤玲，女，1955年8月8日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：康健，男，1986年2月2日出生，汉族，户籍地石家庄市新华区。 关于王凤玲与康健民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5425号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告康健自本判决生效之日起十日内偿还原告王凤玲借款本金10万元及利息（利息自2018年7月13日至付清之日止按年利率6%计付）。本案案件受理费2300元，公告费260元，合计2560元，由被告康健负担。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初5425号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘飞虎执行员刘飞虎 执行员 高   志   潇 执行员 耿   跃   飞 二〇一九年十二月十日 书记员 吴       萌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4037号之一申请人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，组织机构代码67412633-9，住所地河南省济源市济水大街东段**。法定代表人孙剑，该公司经理。被执行人张金河，男，1968年2月28日生，汉族，住辉县。被执行人郑州金戈汽车服务有限公司，组织机构代码67289570-8，住，住所地河南省郑州市惠济区老鸦陈镇王砦村/div>法定代表人张朋文，该公司经理。中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司申请执行张金河、郑州金戈汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司依据生效的(2018)豫0782民初928号民事判决书，于2019年10月28日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令张金河限期给付现金8020元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。被执行人郑州金戈汽车服务有限公司承担连带责任。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张金河名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人张金河名下存款4050元予以划拨。余款解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 李 炎二〇一九年十二月十二日书记员 牛 珞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2343号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1495号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地建平县叶柏寿街道市场路**。被执行人：闫守玉，男，1962年12月20日出生，汉族，住建平县。被执行人：韩秀云，女，1958年4月22日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司，住所地建平县叶柏寿人民路**。关于中国银行股份有限公司朝阳建平支行申请执行闫守玉、韩秀云、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽1322民初2570号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，按申请人提供的地址向被执行人送达了执行通知书、传票等，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1495号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月十六日书记员  翟永超
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2017）黑0622执1594号肇源县阳光米业加工有限公司、王军、郭继光：肇源县阳光米业加工有限公司与王军、郭继光买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计407512.00元。经本院立案执行，此案被执行人确无财产可供执行，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结本次执行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6810号 原告：徐俊杰，男，1988年8月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：广西锐辉矿业有限公司，住所地：广西壮族自治区大化县大化镇江滨北路西段86号。统一社会信用代码：91451229MA5KAFNT3Q。 法定代表人：黄海霞。 原告徐俊杰与被告民间借贷纠纷一案，原告徐俊杰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐俊杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐俊杰撤回起诉。 案件受理费27016元，减半收取13508元，由原告徐俊杰负担。 审 判 员  詹 强 二〇一九年十二月三日 代书记员  陈乙瑄
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4597号 原告：四川宏昌达物业管理公司，住所地成都市锦江区工业园区三色路**********。 统一社会信用代码：91510104733410955A。 法定代表人：吴国通，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘建华，男，汉族，生于1963年11月23日，住四川省达州市达川区，系公司员工。 被告：林前洪，男，汉族，生于1977年9月6日，住四川省达州市达川区。 原告四川宏昌达物业管理公司诉被告林前洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川宏昌达物业管理公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川宏昌达物业管理公司提出的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川宏昌达物业管理公司撤诉。 案件受理费25元，由四川宏昌达物业管理公司负担。 审判员 赵 斌 二〇一九年十二月五日 书记员 梁晓阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12997号申请执行人：宋耀东，男，1984年7月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南前沿电子商务有限公司，住所地郑州市郑州新区金水东路与通泰路交叉口天雅大厦****。法定代表人：安小宾。关于宋耀东申请执行河南前沿电子商务有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初16765号判决书已发生法律效力。申请执行人宋耀东于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年9月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月04日第二次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年12月4日对代理人终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月四日法官助理范伟书记员朱保华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1218号 申请执行人:付莉莉，女，1985年9月23日出生，住广西百色市乐业县。 被执行人：李金玲，女，1988年6月23日出生，住所地百色市右江区。 本院在执行申请执行人付莉莉与被执行人李金玲民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人李金玲的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为32820及利息。 本院认为，在执行中依法对被执行人李金玲穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，并约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月五日 书记员  潘英壮
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1415号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李彩云金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1151号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月4日查实被执行人李彩云在中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社有存款。2019年12月6日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人李彩云的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1151号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1151号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3011号 上诉人（原审被告）：曾倩，女，1986年2月23日出生，汉族，湖南省桃源县观音寺镇曾家河村刘家坪组居民。现住陕西省渭南市高新区。 委托诉讼代理人：程银银，渭南市崇业法律服务所法律工作者。 被上诉人：（原审原告）：刘艳丽，女，1969年8月20日出生，汉族，盐湖区。 被上诉人（原审被告）：刘智，男，1981年3月1日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区。 上诉人曾倩因与被上诉人刘艳丽、刘智民间借贷纠纷一案，不服山西省运城盐湖区人民法院（2019）晋0802民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曾倩委托诉讼代理人程银银到庭参加诉讼。被上诉人刘艳丽及刘智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人曾倩上诉请求：1、依法撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初1617号民事判决书第一项判决，上诉人曾倩不应承担20万元还款。2、第一、二审案件受理费，保全费由被上诉人承担。事实与理由：运城市盐湖区人民法院2019年5月29日作出的（2019）晋0802民初1617号民事判决书，认定事实不清，审判程序不合法，出现了错误的认定，错误的判决。其具体表现如下：1、上诉人是在接到法院邮寄送达的民事起诉才知道所述借款之事。在一审审理中，在被上诉人刘智并没有到庭参加庭审，存在事实不明，审理法官在没有查明案件事实的情况下就草率做出判决结果，这完全有损于上诉人的合法权益。2、所述2017年10月13日的20万元借款并不是夫妻共同借款，也未用于家庭生活开支，2017年3月份刘智开始参与网络赌博输了很多钱，经常是拆东墙补西墙，夫妻二人的关系出因此恶化。此项借款是在刘智赌博期间所借，用于赌博，并不属于夫妻共同债务。依据《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中，此项借款上诉人完全不知情，如果被上诉人刘智借款属实，那么这么大一笔钱用于何处，家庭消费消费何处？假如此项借款属实，那被上诉人刘智是否将借款已经还清？一审法官在事实不清，违背法律规定的情况下就错误认定，错误判决此借款为夫妻共同借款，纯属不公正判决。上诉人认为：被上诉人刘艳丽应该找借款人来还款，而不是混淆法律关系，盐湖区人民法院的办案法官犯了最低级审判错误，使上诉人蒙受了基本权益被侵犯的损失。为了维护上诉人的合法权益，今上诉至中级人民法院，依法请求判如所请。 被上诉人刘艳丽、刘智未到庭，也未提交答辩状。 原审原告刘艳丽向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还原告借款200000元及利息36000元（利息按照月息1.5分计算，从2018年2月13日开始暂计算至2019年2月13日）；二、诉讼费、保全费均由二被告承担。 一审法院认定事实：二被告系夫妻。2017年10月13日，被告刘智因急需用钱经中间人介绍向原告借款200000元，并与原告签订了一份借款协议，双方约定原告将200000元一次性汇入被告银行账户，月息1.5分，使用期限2个月，被告刘智于每月14号将上月利息汇入原告的账户。原告将借款汇入被告账户后，被告曾倩按月支付了原告三个月的利息。二被告将利息付至2018年2月13日，借款本金200000元及之后的利息至今未付，为此，原告提出上述诉讼请求。 一审法院认为，债务应当清偿。被告刘智从原告处借款属实，二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，原告要求被告刘智、曾倩归还借款200000元及利息36000（按月息1.5计算自2018年2月13日至2019年2月13日），理据充分，一审法院予以支持。关于被告曾倩辩称，不应将曾倩列为被告，应驳回原告对曾倩诉讼请求的辩解意见，经查，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告刘智在借款后，被告曾倩按照原告与刘智约定的时间支付了原告三个月的利息，曾倩对该借款是知情的，应认定为夫妻共同债务，被告曾倩提交的证据不能证明被告刘智将该借款用于赌博并非用于家庭共同生活，从曾倩提交的证据中显示，被告刘智于2017年3月22日、3月24日、3月29日、8月11日、9月14日、9月20日分别给被告曾倩转账6000元、3000元、35000元、7800元、13500元、25000元，共计90300元，并不是曾倩所说的刘智不顾家，故被告曾倩的辩解意见，理据不足，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘智、曾倩于本判决生效后十五日内归还原告刘艳丽借款本金200000元及利息（按月息1.5分计算,自2018年2月13日至款付清之日止）。如果二被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，保全费1520元，共计6360元，由被告刘智、曾倩承担。 本院二审期间，双方当事人未提供新证据。二审审理查明事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案在二审时争议焦点为：1、一审程序是否合法；2、上诉人曾倩是否应当承担还款责任。关于争议焦点一，一审法院于2019年3月19日以法院专递邮件方式向刘智送达了开庭传票，该邮件曾倩签收，曾倩与刘智系夫妻关系，但刘智未按法院规定时间参加庭审，一审程序并无不当。关于争议焦点二，上诉人曾倩是否承担还款责任的问题，其一，该笔债务发生于刘智与曾倩夫妻婚姻关系存续期间，其二，曾倩按月向刘艳丽支付了3个月的利息，故上诉人曾倩认为自己不知情、不承担还款责任的理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人曾倩负担。 本判决为终审判决。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇一九年十二月十二日 书记员  牛晓彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5611号 申请执行人深圳市深电高科电气有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区仙田路11号，统一社会信用代码9144030056573292X9。 法定代表人符贺军。 被执行人广西广明电力工程有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区西关路85号绿城翠湾1号楼（叠彩阁）C座204号，统一社会信用代码91450100330632318G。 法定代表人周锡兆。 申请执行人深圳市深电高科电气有限公司与被执行人广西广明电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初20952号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期利息人民币3146元、律师费人民币5000元、案件受理费人民币964元。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307民初20952号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇一九年十二月二日 书记员  王 聪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22245号原告深圳市悦盈升科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第四工业区****509-511,统一社会信用代码91440300312083183R。法定代表人许名海。委托代理人赵万生，广东简思域律师事务所律师。委托代理人左雄，广东简思域律师事务所实习律师。被告深圳市鑫超正实业有限公司（以下简称鑫超正公司），住所，住所地深圳市宝安区沙井街道新和大道东盈工业园******社会信用代码91440300MA5DDA6M43。法定代表人叶月添。被告叶鑫胜，男，汉族，1989年1月18日出生，身份证住址江西省赣州市龙南县，上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告鑫超正公司向原告支付货款362442元；2.被告鑫超正公司向原告支付利息126129.81元（按同期银行贷款利率4.35%的四倍自2017年8月1日起暂计至2019年8月31日，应计至欠款还完之日）；3.被告鑫超正公司向原告支付律师费124142.95元；4.被告鑫超正公司承担本案全部诉讼费、公告费；5.被告叶鑫胜对以上债务承担连带责任。本院受理后，由审判员郭冲担任审判长，与人民陪审员梁小红、王海红组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人许名海及其委托代理人赵万生到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告主张，原告与被告存在长期业务往来，被告鑫超正公司向原告采购激光照排片并支付货款,双方约定付款期限为月结3个月，原告依约送货。后经对账，被告鑫超正公司尚欠2017年8月至2018年9月期间货款362442元。2018年10月20日，原告（甲方）与被告鑫超正公司（乙方）、被告叶鑫胜（丙方）签订《还款协议书》，约定如下：1.三方确认乙方于2017年8月至2018年9月期间向甲方购买激光照排片，总价款为362442元，至今未付；2.甲方同意乙方分10期履行还款义务，自2019年6月起乙方应在每月月底之前支付36244.2元；3.乙方如违反上述约定逾期支付任何一期款项，即视为所有欠款履行期限届满，甲方可要求支付全部款项，并可要求乙方承担自2017年8月1日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并可要求乙方承担律师费、保全担保费、诉讼费、保全费等合理费用；4.丙方承诺，在乙方未能按本协议约定时间履行还款义务的，丙方愿意对债务承担连带责任，责任范围为：货款本金、违约金（利息）、律师费、保全担保费、诉讼费、保全费等。三方均在落款处盖章签名。2019年6月25日原告委托广东简思域律师事务所赵万生律师、左雄实习律师作为诉讼代理人并支付律师费2000元，2019年7月31日，原告以被告未付款为由诉至本院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告提交的《还款协议书》、委托代理合同、银行电子回单、增值税专用发票均有原件为证，QQ聊天记录虽为打印件，但原告当庭出示了手机载体，内容能与其他证据相互印证，被告亦未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据均予以采信。依据上述证据足以证明原告与被告鑫超正公司之间存在买卖合同关系，被告鑫超正公司尚欠原告货款362442元的事实，被告未提供证据证明其支付了上述款项，现原告主张被告鑫超正公司支付货款362442元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原被告双方在《还款协议书》中约定如被告鑫超正公司违约，则应承担2017年8月1日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，后，原告于庭审中主张为方便计算，利息统一从2019年1月1日起算。原告据此主张被告鑫超正公司应支付利息，于法有据，本院依法酌定利息按照全国银行间同业拆借利率的1.5倍，从2019年1月1日起算。原告关于律师费的请求，有事实依据，本院在实际产生的律师费范围内予以支持。被告叶鑫胜在《还款协议书》中向原告承诺自愿承担连带保证责任，现原告要求被告叶鑫胜对上述欠款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告深圳市鑫超正实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市悦盈升科技有限公司支付货款362442元；二、被告深圳市鑫超正实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市悦盈升科技有限公司支付逾期付款利息（以362442元为基数，自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借利率的1.5倍计算至本判决指定支付之日止）；三、被告深圳市鑫超正实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市悦盈升科技有限公司支付律师费2000元；四、被告叶鑫胜对上述第一、二、三项判项确定的债务向原告深圳市悦盈升科技有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳市悦盈升科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9934元，由原告深圳市悦盈升科技有限公司承担2186元，由被告深圳市鑫超正实业有限公司、叶鑫胜承担7748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 郭    冲人民陪审员 梁  小  红人民陪审员 王  海  虹二〇一九年十二月三日书 记 员 李秀秀（兼）书 记 员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执626号之七 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：师俊民，男。 被执行人：王小会，女。 被执行人：史更尔，男。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月18日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人师俊民的银行存款5970元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月九日 书记员  王一坤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13024号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：陈玉军，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈玉军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  陈永鑫 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执异24号 异议人沈国平（被执行人），男，1965年11月11日出生，汉族，住德清县。 申请执行人吴建明，男，1967年8月23日出生，汉族，住德清县。 被执行人沈丹峰，男，1988年11月3日出生，汉族，住德清县。 被执行人费其彪，男，1965年11月16日出生，汉族，住德清县。 本院在执行申请执行人吴建明与被执行人沈丹峰、沈国平、费其彪民间借贷纠纷一案中，异议人沈国平认为其已完全付清了欠款，故请求法院停止执行（2019）浙0521执538号案件，裁定驳回吴建明的执行申请，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人向本院申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中异议人申请撤回其提出的执行异议，是对自己诉讼权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，因此，对异议人提出的撤回执行异议申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人撤回异议。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  章 溯 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  施鎏辉 二〇一九年十二月三日 法官助理沈丽娜 书 记 员  方依云
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审692号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人曲良甫，该局矿产资源管理办公室工作人员。被申请执行人王志怀，男，汉族，生于1964年4月12日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行唐自然矿罚字（2019）1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人王志怀未取得采矿许可证，擅自在黑龙镇杨庄村委老窦冲三组开采大理岩矿的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。2019年4月22日申请执行人作出了唐自然矿罚字（2019）1号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，又未提起诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的唐自然矿罚字（2019）1号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。但根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条规定：“……拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法有关规定对直接责任人员追究刑事责任。……”,该处罚决定中处罚的第一项“立即停止违法开采”不属于申请人民法院强制执行的事项。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然矿罚字（2019）1号行政处罚决定书中处罚的第二项：并处以人民币100000元的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇一九年十二月二日书记员  范聪聪
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初3543号原告：孟守忠，男，汉族，1971年12月8日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。原告：姜丽萍，女，汉族，1978年5月20日生，初中文化，农民，云南陆良县人，陆良县室。被告:马明，又名马云鹏，男，回族，1968年6月24日生，陆良县财政局退休职工，云南陆良县人，住陆良县中枢镇盘江街250号，缺席。被告:周梅玉，女，汉族，1971年4月21日生，云南陆良县人，陆良县号。马明与周梅玉系夫妻关系，缺席。原告孟守忠、姜丽萍诉被告马明、周梅玉追偿权纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。原告孟守忠、姜丽萍到庭参加诉讼，被告马明、周梅玉因采用其他送达方式都无法送达，本院依法在2019年9月5日的《人民法院报》G26公告专版刊登公告，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。公告期满被告仍未应诉并到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告马明、周梅玉清偿原告代偿陆良工商银行贷款6.6万元，并支付利息至代偿款项清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年2月5日，被告与中国工商银行股份有限公司陆良支行签订《个人借款、担保合同》，向银行借款25万元，借款时原告孟守忠、姜丽萍用位陆良县组的房屋为抵押物作为借款担保，并办理抵押登记手续。被告偿还部分还款义务后就不再履行偿还义务。2019年8月2日，银行要求原告承担抵押担保责任。原告孟守忠、姜丽萍履行合同担保义务，向中国工商银行股份有限公司陆良支行偿还本息金额66000元。原告认为，原告履行完合同担保义务后，有权要求被告清偿贷款本息金额66000元，同时承担本案诉讼费及与本案有关的其他费用。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决。被告马明、周梅玉未应诉，也未答辩。原告向本院提交(2018)云0322民初1920号民事判决书、(2019)云0322执1544号结案通知书、中国工商银行个人贷款逾期还款凭证、中国工商银行个人还款凭证证实其主张。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，经审查该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2009年2月5日，被告与中国工商银行股份有限公司陆良支行签订《个人借款、担保合同》，向银行借款25万元，借款时原告孟守忠、姜丽萍用位陆良县组的房屋作为抵押担保。在执行过程中，2019年8月2日，银行要求原告承担抵押担保责任。原告向中国工商银行股份有限公司陆良支行为被告代偿贷款本息6.6万元。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定：“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”本案原告为被告承担了抵押担保责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：由被告马明、周梅玉于本判决生效后三十日内支付原告孟守忠、姜丽萍代偿款6.6万元，并支付该款自2019年8月3日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费1450元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  资路斌人民陪审员  刘正昊人民陪审员  陈浩敏二〇一九年十二月六日书 记 员  徐旭晨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6070号原告姬艳民，男，1972年5月2日出生，现住榆树市。被告李刚，男，1986年12月23日出生，现住榆树市。被告中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司。负责人李百通，系经理。被告于乐，男，1996年6月10日出生，现住德惠市。被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司。负责人何宪斌，系经理。本院在审理原告姬艳民诉被告李刚、中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司、于乐、中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姬艳民撤回起诉。案件受理费400.00元，返还原告姬艳民。审判员  曹玉艳二〇一九年十二月十二日书记员  张 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17883号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人曾前，男，1985年4月28日出生，住福建省福清市。申请执行人熊继革申请执行被执行人曾前借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17912号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人曾前给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人曾前发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人曾前名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17912号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3245号之一 申请执行人：蒋玲，女，汉族，1959年9月24日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：罗万水，男，汉族，1952年2月5日出生，农民，现住址新疆昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行蒋玲与罗万水民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新23民终379号民事判决书，于2019年9月5日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的20150元，已执行标的0元，未执行标的20150元（不含迟延履行债务利息及案件执行费202元）。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月9日、2019年10月27日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、车辆、银行和网络资金登记信息； 2、2019年9月6日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询。被执行人名下无其他房产、土地使用权登记信息； 3、2019年12月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十二月六日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之七十六被执行人刘丹丹，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之七十六裁定书，已向被执行人刘丹丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹丹在中国农业银行62×××10账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1803号之一申请执行人：向小平，女，汉族，1985年10月18日生，现住石家庄市长安区。被执行人：赵晶，男，汉族，1982年3月27日生，现住石家庄市新华区。申请人向小平与被执行人赵晶合同、无因管理、不当得利一案，本院作出（2018）冀0105民初817号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还赔偿款及其利息48000元，缴纳执行费620元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年7月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款2700元，已经扣划并支付给申请执行人；三、2019年8月14日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人不动产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行财产；五、2019年11月06日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人赵晶限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）冀0105民初817号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 张永旺
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1693号申请执行人：李臣，女，1961年11月22日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东柯华健康科技有限公司，住所地山东省济南高新区遥墙机场路**，组织机构代码737211208。法定代表人：李克明，总经理。申请执行人李臣与被执行人山东柯华健康科技有限公司合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初1315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年11月5日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月29日，本院已将被执行人限制高消费。本院分别于2019年11月29日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院前往被执行人处查看，本院前往被执行人住所地查看，被执行人已不再此地经营。2019年12月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十二月五日法官助理李晓敏书记员曹晨星
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1972号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行,住辽宁省大连市西岗区黄河街45号 被执行人：刘运胜,男性,1975年1月11日出生,住辽宁省大连市中山区；李秋媚,女性,1979年5月28日出生,住辽宁省大连市中山区 中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与刘运胜、李秋媚借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)西民初字第2055号民事判决/调解书已经发生法律效力，刘运胜、李秋媚未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘运胜、李秋媚发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘运胜、李秋媚采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘瑞祥
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂13刑终143号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄先伟，绰号“矮子”，男，1978年6月5日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，农民，住湖北省广水市。2014年5月20日因吸食毒品被广水市公安局处以行政拘留十日；2016年8月23日因吸食毒品被广水市公安局处以行政拘留十五日并被处以社区戒毒三年；2017年6月2日因吸食毒品被广水市公安局处以行政拘留十五日；2018年12月25日因吸食毒品被广水市公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年1月7日被广水市公安局刑事拘留，同月30日被广水市公安局逮捕。现羁押在广水市看守所。指定辩护人熊望德，湖北印台律师事务所律师。湖北省广水市人民法院审理湖北省广水市人民检察院指控原审被告人黄先伟犯贩卖毒品罪一案，于2019年8月12日作出（2019）鄂1381刑初145号刑事判决。原审被告人黄先伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，湖北省随州市人民检察院经过阅卷，讯问上诉人后，认为事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年12月1日至25日，被告人黄先伟利用手机微信转账收取毒资的方式，多次向吸毒人员杨某贩卖毒品。分述如下：2018年12月1日，杨某第一次添加被告人黄先伟微信即转账200元购买冰毒，并在被告人黄先伟租住地附近完成交易；2018年12月3日晚19时49分，杨某再次向被告人黄先伟微信转账194元购买冰毒；2018年12月4日凌晨0时30分，杨某给被告人黄先伟微信转账200元购买冰毒；2018年12月13日杨某给被告人黄先伟微信转账500元购买冰毒；12月21日下午16时15分杨某给被告人黄先伟微信转账200元购买冰毒；12月22日19时58分杨某给被告人黄先伟微信转账190元购买冰毒；12月23日晚19时5分杨某通过微信转账给被告人黄先伟300元购买冰毒。2018年12月24日21时许，被告人黄先伟在其广水市广水办事处中山街156号租住屋中接到微信好友“修修”（身份待查）信息，要求购买价值300元的冰毒，并将300元通过微信转账的方式转给被告人黄先伟，22时许“狗子”（身份待查）上门取毒品时发现有警察后逃离现场，民警随即将被告人黄先伟现场抓获，并在被告人黄先伟租住屋内查获疑似毒品白色透明结晶体1瓶1.82克，疑似毒品白色透明结晶体21袋10.99克，疑似毒品红色药丸状物16.5颗1.75克。经送襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，均检测出“甲基苯丙胺”成分。12月25日被告人黄先伟被抓获后，吸毒人员宗某、杨某分别通过手机联系黄先伟，要求购买冰毒，并通过微信转账将钱转入被告人黄先伟微信，并在广水办事处鄂北酒店附近等候，办案民警随即分别将其抓获。认定上述事实的证据有：1、物证：浅色vivo牌手机一部、深色vivo牌手机一部，证实被告人黄先伟手机中记录贩卖毒品微信转账、交易情况。2、身份信息，证实被告人黄先伟身份信息。3、受案登记表，证实2018年12月24日，广水市公安局关庙派出所民警在工作中发现黄先伟有吸毒嫌疑。4、抓获经过，证实2018年12月24日21时许，广水市公安局关庙派出所民警在工作中发现广水办事处中山街156号一民房内有人吸毒及贩毒嫌疑，通过蹲守，现场将黄先伟抓获并现场查获吸毒工具及部分毒品。5、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人黄先伟因吸毒多次被行政处罚的事实。6、手机微信截图、微信转账记录，手机通话记录，证实吸毒人员杨某、宗某通过电话联系、微信转账向被告人黄先伟购买毒品情况。7、证人宗某的证言，证实其2018年12月25日通过电话联系、微信转账向被告人黄先伟购买毒品被公安机关抓获的情况。8、证人杨某的证言，证实其从2018年12月1日，第一次加入被告人微信，后通过电话联系、微信转账多次购买毒品及12月25日电话联系被告人购买毒品被公安机关抓获的情况。9、襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，证实经检验，从送检的材料（1）白色晶体1袋；（2）白色晶体1瓶；（3）红色药丸1袋中均检出“甲基苯丙胺”成分。10、辨认笔录，证明吸毒人员杨某辨认出被告人黄先伟就是自己通过手机微信联系向其购买毒品的人。11、搜查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、现场查获照片，证明2018年12月24日公安民警在广水办事处中山街156号抓获被告人黄先伟，并在其房间内发现疑似冰毒晶体物21袋及瓶装疑似冰毒晶体物一瓶，疑似麻果红色药丸16.5颗，并对此进行了扣押。2018年12月25日，依法对疑似毒品物体进行称量，疑似冰毒晶体21袋重10.99克，瓶装疑似冰毒晶体1瓶重1.82克，疑似麻果红色药丸16.5颗，重1.75克。12、被告人黄先伟的供述与辩解，证实被告人黄先伟在公安机关供述其在武汉一男子手中同一天两次购买了15克冰毒和30颗麻果，并将毒品卖给别人，自己也吸食及被抓获的情况。13、侦查机关讯问录音录像。证明侦查机关对被告人黄先伟进行讯问的情况。原审法院认为，被告人黄先伟违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品且数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄先伟归案后供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，认定被告人黄先伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人黄先伟以量刑过重为由提出上诉。指定辩护人提出的辩护意见是：1、原判认定被告人黄先伟在2018年12月1日、3日、4日、13日向杨某贩卖毒品的证据不足；2、原审判决以襄阳市公安局毒品检验鉴定中心出具的《毒品检验意见书》为依据认定查获的毒品中均检验出甲基苯丙胺证据不充分；3、被告人黄先伟具有法定从轻处罚的情节，被告人认罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节；4、黄先伟陈述一审开庭时公诉人提出的量刑建议是七年至八年有期徒刑，原审判处八年六个月不公。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。原判所列证据均经一审庭审举证质证，二审审核，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为：被告人黄先伟违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，查获毒品数量14.56克，其行为已构成贩卖毒品罪。黄先伟与杨某的微信转账记录、手机通话记录、证人杨某的证言及辨认笔录等证据能够相互印证被告人黄先伟在2018年12月1日、3日、4日、13日向杨某贩卖毒品的事实。公安干警将查获的21袋白色晶体全部拆开后经称重为10.99克，后经鉴定袋装白色晶体中检出“甲基苯丙胺”成分。一审检察机关出具的《量刑建议书》及开庭时出庭公诉人提出的量刑建议均为八年至十年有期徒刑。故指定辩护人提出的上述辩护意见均不能成立。被告人黄先伟归案后供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚。原审判决量刑时已考虑被告人黄先伟所具备的量刑情节及其以贩养吸的情况，对其予以从轻处罚，量刑并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 文审判员 陈赤锋审判员 彭建伟二〇一九年十二月九日书记员 王 昆
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0112刑初491号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人刘财，男，1988年10月30日出生于辽宁省锦州市，满族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市苏家屯区,户籍所在地辽宁省锦州市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月23日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2019]431号起诉书，指控被告人刘财犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人刘财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年6月24日7时许，被告人刘财乘坐徐某驾驶的车辆行进在沈阳市浑南区与苏赵线交汇处时，徐某与被害人郭某因行车问题互相追逐，随后徐某在沈阳市浑南区徐某将郭某的车别停。徐某下车与郭某发生口角，并两次厮打在一起。在徐某与郭某第二次厮打过程中，被告人刘财用拳头将郭某鼻部打伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定郭某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人刘财于2019年6月24日被公安机关带回调查。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人刘财故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：被告人刘财如实供述自己的犯罪事实；本案适用认罪认罚，故建议判处其有期徒刑六个月至九个月，建议适用缓刑。 被告人刘财对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 经审理查明：2019年6月24日7时许，被告人刘财乘坐徐某驾驶的车辆行进在沈阳市浑南区与苏赵线交汇处时，徐某与被害人郭某因行车问题互相追逐，随后徐某在沈阳市浑南区徐某将郭某的车别停。徐某下车与郭某发生口角，并两次厮打在一起。在徐某与郭某第二次厮打过程中，被告人刘财用拳头将郭某鼻部打伤。2019年6月24日被告人刘财被公安机关带回调查。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定郭某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人刘财赔偿被害人郭某人民币5万元并取得被害人王某谅解。 再查明，2019年6月25日被告人刘财因本案被行政拘留十五日并罚款五百元。 上述事实，有被告人刘财开庭审理过程中的供述，并有： 1.书证：案件来源、抓捕经过，被告人刘财的行政处罚决定书，被害人郭某的诊断报告书、病历，被告人刘财的常住人口基本信息表、收条、谅解书； 2.证人徐某证言； 3.被害人郭某陈述； 4.鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书； 5.指认笔录：被告人刘财、证人徐某指认现场照片及笔录； 6.被告人刘财的供述和辩解。 上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。 本院认为，被告人刘财故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人刘财故意伤害他人身体，致一人轻伤一处，依法应在上述幅度内量刑。被告人刘财到案后如实供述犯罪事实，系自首，故本院依法对其从轻处罚。被告人刘财积极对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人刘财犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2019年12月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  马桂茹 审判员  郝小丽 审判员  梁志昕 二〇一九年十二月九日 法官助理张嘉来 书记员李阁
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执保319号申请人：张长安，男，汉族，1961年5月13日出生，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：夏文龙，男，汉族，1973年10月7日出生，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：段桂花，女，汉族，1978年8月12日出生，住江西省鹰潭市余江区。申请人张长安于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏文龙、段桂花的银行存款88.85万元或者查封相应价值的房产。担保人吴年英以其所有的位于江西省邓家埠水稻原种场场部的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张长安与被申请人夏文龙、段桂花诉前财产保全一案，申请人张长安请求冻结被申请人夏文龙、段桂花的银行存款88.85万元或者查封相应价值的房产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏文龙、段桂花的银行存款88.85万元或查封相应价值的房产；二、查封担保人吴年英提供担保的位于江西省邓家埠水稻原种场场部的房屋（邓原场房产所有权证场房字第**）。本裁定立即开始执行。审判员  彭文太二〇一九年十二月三日书记员  陈科凤
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8539号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人朱治国，男，1978年1月25日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱治国信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币190,464.86元，执行费2,757元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初1895号原告：卢卫达，男，1980年12月6日出生，汉族，个体户，住河北省邢台市巨鹿县。被告：吕朋献，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。卢卫达与吕朋献民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告卢卫达于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢卫达撤诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告卢卫达负担。审判员  苏翔宇二〇一九年十二月十一日书记员  朱冠泽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5159号 原告富春波，男，1978年6月13日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区。 被告邢双云，男，1980年1月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告包双青，男，1974年8月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告富春波诉被告邢双云、包双青买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富春波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富春波撤回起诉。 案件受理费158元，减半收取79元，由原告富春波负担。 审判员  张纯东 二〇一九年十二月五日 书记员  赵守泽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢280号申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行，住所地朝阳市双塔区营州路二段**，统一社会信用代码B0330S321130005。法定代表人，王克非，行长。被执行人王新，女，1985年1月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行与被执行人王新合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1302民初2662号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王新给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王新送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，被执行人王新名下有位于双塔区兴安街51号网点202C号103室房产和位于黄河路××号××号××单元××室两户房产。双塔区兴安街51号网点202C号103室房产已经被本院评估拍卖，申请人已接收确权、黄河路××号××号××单元××室房产申请执行人暂不用法院处理。故被执行人现无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王新的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王新是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   朝   勋审判员 吴建军审判员于江二〇一九年十二月三日书记员 李   东   宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4557号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：李红根，男，汉族，1974年3月14日出生，住河南省襄城县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告李红根挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告李红根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2017年2月23日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年9月24日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫LG58**重型半挂牵引车及豫豫LC8**型仓栅式半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告李红根未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与李红根（乙方）于2017年2月23日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫L豫LG58**半挂牵引车及豫LC豫LC8**栅式半挂车均以中远公司名义办理了入户手续。豫L**豫LG58**牵引车交强险和商业险均从2018年9月11日起至2019年9月10日止，豫LC**豫LC8**半挂车商业险从2018年9月25日起至2019年9月24日止。保险到期后，李红根未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与李红根签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。李红根应当将豫LG5**豫LG58**车及豫LC8**豫LC8**车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告李红根的挂靠经营合同关系；二、被告李红根于本判决生效后十日内将豫豫LG58**LG58**豫L豫LC8**豫LC8**户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告李红根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月九日书记员 刘亚鹏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4037号罪犯原会涛，男，1981年10月20日出生，汉族，初中文化，河南省温县赵堡镇北平皋村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2002年12月9日作出（2002）焦刑二初字第10号刑事判决，认定被告人原会涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯放火罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。刑期自2002年12月21日起。于2003年1月23日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯原会涛在执行期间，2005年5月18日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2008年5月21日减去有期徒刑九个月；2011年1月20日减去有期徒刑十一个月；2013年9月17日减去有期徒刑一年九个月；2016年1月20日减去有期徒刑十个月。河南省第二监狱提出对罪犯原会涛减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯原会涛自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯原会涛自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月20日、2016年9月20日、2017年2月20日、2017年6月20日、2017年11月20日、2018年4月20日、2018年9月20日共表扬7次。该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯原会涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯原会涛准予减去有期徒刑六个月。(刑期2005年5月18日起至2020年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7770号原告：安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江路与丝绸路交叉口处，统一社会信用代码91340124661441727W。主要负责人：李大可，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶良玉，男，该公司工作人员。被告：张银枝，女，1971年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司与被告张银枝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司负担。审判员 王 玲二〇一九年十二月九日书记员 万海群
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执1572号 申请执行人：陈霞，女，1973年10月10日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：江苏大唐健康科技有限公司，住所地南通市。 法定代表人：唐利华。 申请执行人陈霞与被执行人江苏大唐健康科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2019）第275号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。执行过程中，申请执行人陈霞与被执行人江苏大唐健康科技有限公司达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0602执1572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈程 二〇一九年十二月九日 书记员  任烨
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5146号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：温加喜，男，汉族，住福建省永泰县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告温加喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与温加喜的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十一日 法官助理林进怡 书记员吴帆
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5149号 原告：李国华，男，1975年9月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：蓝伟军、姜在昌，浙江省丽水市处州法律服务所法律工作者。 被告：谢小勇，男，1981年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：高子珺，女，1980年4月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：谢伟勇，男，1979年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李淑扬，男，1973年1月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告李国华与被告谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬追偿权纠纷一案，原告于2019年8月20日向本院起诉，变更诉请：1、判令被告谢小勇、高子珺支付原告代偿款人民币325293.55元及利息（利息自2019年6月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、判令被告谢伟勇、李淑扬对上述债务中被告谢小勇、高子珺不能偿还的部分各在三分之一的范围内承担清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告李国华的委托代理人姜在昌到庭参加诉讼，被告谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年1月16日，原告李国华、被告谢小勇、谢伟勇与莲都农村商业银行雅溪支行（以下简称银行）签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告谢小勇向银行借款人民币300000元，原告李国华、被告谢伟勇对上述借款承担担保责任。被告李淑扬向银行出具保证函确认对被告谢小勇的上述借款承担担保责任。被告高子珺在个人信贷业务综合表的连带共同债务人栏上签字确认对上述借款承担共同还款责任。借款期限届满后，被告谢小勇、高子珺未按约归还，原告李国华于2019年6月3日为其代偿本息共计325293.55元，被告谢伟勇、李淑扬未代偿。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢小勇、高子珺于本判决生效之日起十五日内支付原告李国华代偿款人民币325293.55元并支付利息（利息自2019年6月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）； 二、被告谢伟勇、李淑扬对上述债务中被告谢小勇、高子珺不能偿还的部分各在三分之一的范围内承担清偿责任； 三、驳回原告李国华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6179元，由被告谢小勇、高子珺、谢伟勇、李淑扬负担；公告费300元，由原告李国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  李张敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8725号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道****负**，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：罗晓成，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告罗晓成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇一九年十二月十一日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民终2263号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区。 负责人：胡劲峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁璐，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘海春，男，1965年1月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：陈铁安，南县南方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：罗建军，男，1975年10月2日出生，汉族，住沅江市。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘海春、罗建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本院认为，二审保险公司提供新证据，一审未查清被保险车辆即湘HX小型客车是否改变使用性质后危险程度显著增加，保险公司应否商业险拒赔。另外，刘海春一、二审均提出如果保险公司商业险拒赔，则要求追加湘HX车挂靠公司为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初985号民事判决； 二、本案发回湖南省益阳市资阳区人民法院重审。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司预交的二审案件受理费1639元予以退回。 审判长 夏 蓉 审判员 夏立群 审判员 熊文佳 二〇一九年十二月三日 书记员 曹 敏
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4571号之一 原告：湖州天航国际物流有限公司，统一社会信用代码913305216747500277，住所地浙江省湖州市德清县武康街道五里牌路****。 法定代表人：徐芳泉，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚杰，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：长兴华众玻璃有限公司，统一社会信用代码91330500792053089W，住所地，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区iv> 法定代表人：廖霞荣。 原告湖州天航国际物流有限公司与被告长兴华众玻璃有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告湖州天航国际物流有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州天航国际物流有限公司要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告湖州天航国际物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计292元，保全费340元，合计632元，由原告湖州天航国际物流有限公司负担。 审判员  贝海滨 二〇一九年十二月九日 法官助理孙德胜 书记员  郑秋萍
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕04执403号 史莉莉、樊文强： 本院依据已经发生法律效力的珠仲网字(2019)第6号仲裁裁决书，向被执行人樊文强发出执行通知书，责令其履行还款义务。被执行人樊文强向申请人史莉莉转账3763元并向本院缴纳执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕04执403号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初11967号原告：李建秀，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：赵艳玲，住黑龙江省宾县。原告李建秀与被告赵艳玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告赵艳玲经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金36570.85元；2.被告偿还原告借款利息及违约金28135.17元（自2016年3月2日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金60308.30元，还款分期36期，起止日期为2016年1月1日至2018年12月1日；每月偿还借款本息数额为2043.11元（月利率1.12%），还款日为每月1日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金60308.30元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计20308.30元），实际给付被告40000元。被告借款后，仅偿还2期借款本息共计4086.22元，自2016年3月2日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告赵艳玲未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年12月9日，被告赵艳玲与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定赵艳玲委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为赵艳玲实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为赵艳玲提供出借人推荐，并促成交易；赵艳玲应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费3699.81元、评估费3699.81元、管理费924.95元，达信财富公司收取管理费10174.48元，以上共计18499.05元，由赵艳玲授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，赵艳玲另需支付1809.25元作为风险基金，此笔款项由赵艳玲委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，赵艳玲与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定赵艳玲向鲁永祥借款60308.30元用于资金周转，月偿还本息数额为2043.11元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2016年1月1日起至2018年12月1日止，还款日为每月1日；如赵艳玲未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年12月14日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付赵艳玲借款40000元。赵艳玲偿还借款4086.22元后，自2016年3月2日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将赵艳玲尚欠的借款本金36570.85元及截止2019年4月30日的相应利息28135.17元转让给李建秀，并通知了赵艳玲。后赵艳玲未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告赵艳玲应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将赵艳玲尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知赵艳玲，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张赵艳玲返还上述款项，但其要求赵艳玲按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向赵艳玲提供借款40000元，赵艳玲已偿还4086.22元，自2016年3月2日起停止还款，故赵艳玲应返还李建秀剩余借款本金35913.78元及自2016年3月2日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告赵艳玲于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金35913.78元；二、被告赵艳玲于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年3月2日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，由被告赵艳玲负担698元，由原告李建秀负担720元；公告费560元，由被告赵艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0585执4156号 申请执行人崔蕾，男，1983年2月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人田应强，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 崔蕾与田应强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初3959号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：田应强确认结欠原告崔蕾借款本金300万、利息10万，该款由被告分别于2018年8月31日前、2018年9月30日前、2018年10月31日前每月归还本金100万，2018年11月30日前归还利息25万。如被告有任意一期未按约履行，原告可就剩余本金及利息一并申请执行并可要求被告另行支付违约金10万，利息按照年利率20%计算；田应强承担案件受理费17800元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2018年12月20日立案执行，执行标的为2462500元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2019年12月13日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初3959号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 张永生 审判员 王 勇 二〇一九年十二月十三日    书记员 朱 峰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初7042号原告:段宏兵，男，1971年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区，现住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：胡楚风，湖北立丰律师事务所律师（特别授权）。被告：陈铃，男，1969年1月6日出生，汉族，住武汉市武汉东湖新技术开发区，原告段宏兵与被告陈铃、被告武汉富航前程货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本院依法适用普通程序，组成由审判员李婷担任审判长，人民陪审员刘斌、张帆参加的合议庭,于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告段宏兵及其委托诉讼代理人胡楚风到庭参加诉讼，被告陈铃经本院合法传唤未到庭。在本案审理中，原告段宏兵向本院申请撤回对被告武汉富航前程货运有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告段宏兵向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈铃偿还原告借款本金200000元；2、判令被告陈铃支付原告自2013年12月起至实际还款之日止的借款利息（利息按每月4000元计算，暂计算至2019年10月为284000元）；3、由被告陈铃承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年6月6日、2010年9月29日，原告两次向被告出借现金各100000元，约定月息均为2000元，未约定还款日期。自2013年12月起，被告未向原告支付利息，自此之后原告屡次向被告提出还款要求，被告均借故拖延。被告拒不偿还借款本金及利息的行为严重损害了原告的利益，故原告诉至法院并提出如前之诉讼请求。被告陈铃经本院合法传唤未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明,2010年6月6日，被告陈铃向原告段宏兵借款，并于当日向原告出具借条一张，载明被告向原告借款100000元，月息2000元。2010年9月29日，被告又向原告借款，并于当日继续在2010年6月6日出具的借条下方另行书写借条，载明被告陈铃向原告段宏兵借款100000元，月息2000元。自2012年11月至2013年11月，被告陈铃每月偿还原告上述两笔借款的利息4000元，其中被告最后一次于2013年12月6日向原告支付的4000元实际上系支付的2013年11月的利息。自2013年12月开始之后的利息及借款本金200000元被告均未偿还。因此，原告诉至本院并提出如前之诉讼请求。以上事实有原告的身份证、社区居民委员会证明、物业管理公司证明、被告的身份证复印件、人口信息查询服务反馈单、借条、电话录音、原告的个人活期明细信息及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为,被告陈铃在同一张纸上于2010年6月6日、2010年9月29日向原告段宏兵出具的两次借条均系双方真实意思的表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本院对原告要求被告偿还上述借款本金200000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告偿还自2013年12月起至实际还款之日止的借款利息（利息按每月4000元计算，暂计算至2019年10月为284000元）的诉讼请求，本案所涉两笔借款每笔本金均为100000元，每笔利息均为月息2000元，两笔借款的月息合计4000元的约定不违反法律规定，应受到法律保护。因被告自2013年12月起的利息未按约定支付，本院对原告按照每月利息4000元计算自2013年12月至实际还清欠款之日止的利息的诉讼请求予以支持，其中从2013年12月计算至2019年10月的利息为：4000元/月×71个月=284000元。被告陈铃经本院合法传唤未到庭,应视为放弃其诉讼权利。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告陈铃于本判决生效后十日内偿还原告段宏兵借款本金200000元。二、被告陈铃于本判决生效后十日内支付原告段宏兵截止到2019年10月的利息284000元，以及自2019年11月起至实际付清之日止的利息（按每月利息4000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8560元，由被告陈铃承担（此款原告已垫付，由被告支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李婷人民陪审员  刘斌人民陪审员  张帆二〇一九年十二月九日书 记 员  刘莉
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1525号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司，住所地南昌市。 被执行人：袁紫夷，女，1980年12月9日出生，汉族，住南昌市。 深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司与袁紫夷车辆租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）赣0111民初2380号民事判决书已发生法律效力,判决如下： 由袁紫夷在本判决生效后十日内支付深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司租金7315元及滞纳金365.75元，共计7680.75元； 驳回深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由袁紫夷负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日向申请执行人袁紫夷送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月31日本院通过法院专递形式向被执行人袁紫夷送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月1日、2019年12月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况,经本院调查，被执行人袁紫夷仅有零星银行存款、无证券、无房产、无车辆等信息。 3、2019年11月1日本院电话传唤被执行人袁紫夷到法院了解情况并申报财产，电话未接通，被执行人袁紫夷未到本院来。 4、2019年11月14日本院对被执行人被执行人袁紫夷采取限制高消费的措施，2019年12月7日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年12月5日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月7日，本案执行标的7730.75元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余7730.75元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月七日 书记员 何清川
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1898号 申请执行人：曾小忠，男，汉族，1965年7月27日出生，住南平市建阳区。 被执行人：福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：姚进斌，执行董事。 申请执行人曾小忠与被执行人福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）闽0703民初1617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资9000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，本院于2019年5月6日将被执行人福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司所有的坐落于南平市××街道办事处南林村××（××街道南林林产工贸园区）的土地和房屋及地面附着物放置在淘宝网进行公开拍卖，竟买人南平市建阳区土地收购储备中心（统一社会信用代码12350784746381989Ｃ）竞得上述土地、房屋和地面附着物，本院于2019年6月将上述拍卖款处置完毕，除此之外未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为劳务工资9000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十二月二日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2385号之三申请执行人：梅孝毛，男，汉族，1955年11月27日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：俞红福，男，汉族，1950年1月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行梅孝毛与俞红福机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人俞红福发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人俞红福至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人俞红福在中国建设银行股份有限公司南陵支行存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月九日书记员  董学兵
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2458号原告：赵春生，男，1960年5月2日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被告：张露璐，女，1983年3月14日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：邓云龙，该公司经理。原告赵春生与被告张露璐、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春生撤诉。案件受理费254元，由原告赵春生负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月十三日书记员 陈晗音
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2324号 申请执行人：张乃勤，男，汉族，1961年1月6日出生，陕西省子长县人，现住子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：何文新，男，汉族，1974年6月21日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张乃勤申请执行被执行人何文新民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1916号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金110000元及利息（从2017年12月3日起至实际付款之日止的利息，按照月利率1.5%计算）、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费1310.5元，承担本案执行费1550元。2019年12月9日，双方当事人达成和解：1.被执行人何文新2020年1月20日支付申请执行人借款本息127000元。2.执行费1250元由被执行人承担。同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2324号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月九日 书  记  员  郭 栗 铭  1
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初2182号 原告：中国农业银行股份有限公司梓潼县支行，营业场所四川省梓潼县文昌镇滨河路82号，统一社会信用代码91510725008432182A。 负责人：张芳，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗奎，四川迪扬律师事务所律师。 被告：陈晓英，女，生于1971年2月14日，汉族，住四川省梓潼县。 原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行与被告陈晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司梓潼县支行撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄华飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1599号 钟建祥、四川荣威集团连界工农煤业有限公司： 钟建祥与四川荣威集团连界工农煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的：32528元。经本院立案执行，被执行人四川荣威集团连界工农煤业有限公司已履行完毕。至此，钟建祥向本院申请执行的（2019）川1024执1599号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执监76号申请执行人：辛延莲，女，1969年7月27日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人：张立涛，男，1988年12月9日出生，住山东省商河县。被执行人：闫明成，男，1979年1月8日出生，汉族，住山东省枣庄市。山东省商河县人民法院依据该院（2017）鲁0126民初2235号民事判决立案执行的申请执行人辛延莲与被执行人张立涛、闫明成财产损害赔偿纠纷一案，未在法定期限内执结，申请执行人辛延莲向本院提出书面指定执行申请。在本院审查过程中，申请执行人辛延莲于2019年12月12日向本院提交书面申请，请求撤回其向本院提出的指定执行申请。本院经审查认为，申请执行人辛延莲请求撤回其指定执行申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第（一）项规定，裁定如下：准许申请执行人辛延莲撤回指定执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月十二日法官助理丁华辰书记员李岩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5041号申请执行人湖南瑞丰暖通工程设备有限公司。被执行人何荣。申请执行人湖南瑞丰暖通工程设备有限公司与何荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3696号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日、12月2日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况；被执行人名下有位于浏阳市淮川办事处劳动路翠园公寓的房产一处（房产证号为浏房权证字第XXXXXX号），本院已另案进行查封，申请人暂不申请处置；被执行人何荣名下有车牌号为XXX**的汽车一辆，本案已查封，因未实际控制车辆暂未处置，被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险、互联网资金信息。2019年12月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为44430元及资金占用费，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇一九年十二月六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4171号原告:胡杨杨，男，1995年8月19日出生，汉族，住沁阳市。被告：王超林，男，1997年8月7日出生，汉族，住沁阳市。被告：高亚泽，男，1996年6月23日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨妙珍，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：花云飞，男，1996年11月5日出生，汉族，住沁阳市。被告：高永杰，男，1997年5月3日出生，汉族，住沁阳市。原告胡杨杨与被告王超林、高亚泽、花云飞、高永杰健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告胡杨杨于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡杨杨申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡杨杨撤诉。案件受理费25元，由原告胡杨杨负担。审判员  李华军二〇一九年十二月九日书记员  魏凯玥