wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1358号之一申请执行人:黄文军，男，1973年4月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:易三明，男，1973年3月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：曹慧，女，1972年7月10日生，汉族，住河南省商城县。黄文军与易三明、曹慧买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告易三明、曹慧于判决生效之日起三十日内支付所欠原告黄文军货款30300元，承担案件受理费558元。因易三明、曹慧未按上述生效法律文书履行义务，黄文军向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹慧有银行存款合计8269.41元，本院已扣划8269.41元，已支付给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人易三明、曹慧名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人易三明依法采取罚款1000元、对被执行人曹慧依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易三明、曹慧负有继续向申请执行人黄文军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十二月十二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年12月12日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人黄文军与被执行人易三明、曹慧买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：黄文军与易三明、曹慧买卖合同纠纷一案，执行标的为30300元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹慧有银行存款合计8269.41元，本院已扣划8269.41元，已支付给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人易三明、曹慧名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人易三明依法采取罚款1000元、对被执行人曹慧依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初656号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初656号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4894号申请执行人江苏银行股份有限公司无锡扬名支行，住所地无锡市。负责人浦继红，该行行长。委托代理人浦添添，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托代理人施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所实习律师。被执行人无锡市现代新农村投资发展有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人谢凝，该公司总经理。被执行人高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡扬名支行与被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡市现代新农村投资发展有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初7451号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡市政建设集团建达隧道构件有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡扬名支行返还借款本金500万元，并支付期内欠息41445.83元、逾期罚息（自2018年9月8日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按年利率6.09％上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2018年9月7日为122.6元；自2018年9月8日起至实际给付之日止，以41445.83元为基数，按年利率6.09％上浮50％计算），以及江苏银行股份有限公司无锡扬名支行为本案诉讼支出的律师代理费226342元。二、确认无锡市政建设集团有限公司对无锡市政建设集团建达隧道构件有限公司前述第一项债务中的借款本金500万元、期内欠息41445.83元、逾期罚息（自2018年9月8日起至2019年1月3日止，以500万元为基数，按年利率6.09％上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2018年9月7日为122.6元；自2018年9月8日起至2019年1月3日止，以41445.83元为基数，按年利率6.09％上浮50％计算）、律师代理费226342元承担连带清偿责任。三、对无锡市政建设集团建达隧道构件有限公司前述第一项债务，无锡市现代新农村投资发展有限公司、高岳峰、戈丽萍承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48628元减半收取24314元、保全费5000元，合计29314元，由无锡市政建设集团建达隧道构件有限公司、无锡市政建设集团有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司、高岳峰、戈丽萍负担。此款已由江苏银行股份有限公司无锡扬名支行预交，高岳峰、戈丽萍、无锡市现代新农村投资发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给江苏银行股份有限公司无锡扬名支行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡市现代新农村投资发展有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡市现代新农村投资发展有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人高岳峰、戈丽萍、无锡市现代新农村投资发展有限公司名下无房产登记。本案执行标的额5297101.83元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0213民初7451号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十一日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3336号被执行人：卢志顺，男，1991年4月2日出生，户籍所在地云南省昆明市富民县，汉族，初中文化，无业，住云南省昆明市富民县。本院于2019年6月20日作出的（2019）辽0283刑初173号刑事判决书，对被执行人卢志顺判处罚金2000元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的额：罚金2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人卢志顺至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人卢志顺采取了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院于2019年10月15日冻结被执行人卢志顺在中国农业银行62×××72账户、在中国工商银行17×××15账户、在财付通支付科技有限公司085e9858e93f936c3f04e419d@wx.tenpay.com账户，冻结期限为一年（冻结期限自2019年10月15日-2020年10月14日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○一九年十二月十日书记员孟雨玲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5161号 原告富春波，男，1978年6月13日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区。 被告陈百利，男，1986年10月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告白春香，女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告富春波诉被告陈百利、白春香买卖合同纠纷一案中，因被告已经给付欠款，故原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富春波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富春波撤回起诉。 案件受理费592元，减半收取296元，由原告富春波负担。 审判员  张纯东 二〇一九年十二月三日 书记员  赵守泽
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0802执1688号申请执行人陶丽，女，1993年4月13日出生，汉族，大专文化，户籍地湖南省常德市武陵区，现住张家界市永定区。被执行人张家界市永定区大鹏装饰设计工作室，统一社会信用代码32430802ＭＡ4ＬＹ1ＥＹ97，住所地湖南省张家界市永定区。经营者：陈三清，男，1970年1月17日出生，高中文化，户籍地湖南省常德市鼎城区，住湖南省张家界市永定区。本院在执行××人××与被××人××永××区大鹏装饰设计工作室装饰装修合同纠纷一案中，于2019年12月6日申请执行人陶丽申请终结执行。本院认为，申请执行人陶丽的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)湘0802执1688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月七日书记员 吴晓芬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10815号之一 申请执行人：东莞市厚街协成木业经营部。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋社区彩云路迅裕家具材料市场**K1071-K1072铺位，统一社会信用代码为92441900L82338277P。 经营者：张灼成，男，1965年3月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张梦智，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷明杰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：谢桥东，男，1981年4月25日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人东莞市厚街协成木业经营部与被执行人谢桥东买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1972民特297号民事裁定书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款100000元及利息15000元，并支付违约金30000元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法轮候登记查封了被执行人名下位于东莞市××城区××大道××·××华府××楼××单元××、604的房产，证号为0400574237、0400574236。因上述房产为轮候查封，故本院暂无法处理，本院已告知申请执行人可向首先查封法院申报债权。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人采取限制消费措施。申请执行人的债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人未对调查结果及执行情况提出异议，亦未提供被执行人的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇一九年十二月七日 书记员  黄雨冰
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608财保370号申请人：罗迎蕾，女，1982年、5月13日出生，汉族，住址保定市清苑区何桥乡耿家桥村人，公民身份号码130622198205134640。委托代理人：高会争，河北冀清律师事务所。被申请人：王猛，男，1990年3月6日出生，汉族，住址保定市莲清苑区何桥乡石头桥村人，公民身份号码130622199003064431。申请人罗迎蕾2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王猛驾驶的冀F271R7号小型轿车一辆进行扣押。申请人罗迎蕾现以70000元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王猛驾驶的冀F271R7号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2019年10月23日至2021年10月22日止。案件申720元，已由申请人罗迎蕾支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建维二〇一九年十月三十三日书记员  刘 杰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2186号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人汪明正，男，1988年12月19日生，汉族，住沛县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与汪明正金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5354号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书汪明正应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币220494.36元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人汪明正名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人汪明正房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人汪明正名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人汪明正名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人汪明正名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人汪明正名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人汪明正股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19525号申请执行人：王坤，男，汉族，1993年7月5日出生，住址：郑州市金水区。被执行人：河南豫丰农业集团有限公司，企业类型：其他有限责任公司，住所地：郑州市金水区纬五路12号院10号楼2-3层关于申请执行人王坤与被执行人河南豫丰农业集团有限公司因拖欠工资发生劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字[2019]0957号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人于2019年8月30日前支付申请人拖欠工资共计人民币6534.91元。二、双方劳动关系解除，再无其他任何劳动争议。因河南豫丰农业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王坤向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南豫丰农业集团有限公司名下郑州银行卡39504.83元，因轮候冻结无法进行扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位零元，未扣缴执行申请费，已本案债权尚余6534.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫丰农业集团有限公司负有继续向申请执行人王坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月十一日书记员 孙 瑜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1692号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。一般授权代理。被执行人华宁宁州新亚汽车销售部。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇南过境路。经营者王娟，女，1975年6月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人王娟，女，1975年6月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人刘顺林，男，1987年4月13日生，汉族，住云南省昆明市东川区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人华宁宁州新亚汽车销售部、王娟、刘顺林合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）云0402民初2335号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由华宁宁州新亚汽车销售部于本判决生效之日起九十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付的消费款本金29999.72元，并从2018年1月29日起，以垫付本金29999.72元为基数，按年利率24%的标准支付违约金至本金清偿时止；二、由王娟、刘顺林对前述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，有权向华宁宁州新亚汽车销售部追偿。案件受理费736元，减半收取计368元，由华宁宁州新亚汽车销售部、王娟、刘顺林负担。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求由被执行人华宁宁州新亚汽车销售部、王娟、刘顺林偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付的消费款本金29999.72元，并从2018年1月29日起，以垫付本金29999.72元为基数，按年利率24%的标准支付违约金至本金清偿时止；并负担案件受理费368元（已退费），应交执行费350元（申请执行人未预交），以上共计30717.72元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王娟、刘顺林下落不明，被执行人华宁宁州新亚汽车销售部、王娟、刘顺林名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人王娟、刘顺林纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1692号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十二月五日书记员 王燕蓉
陕西省周至县人民法院   民事裁定书    (2019)陕0124民初3114号     原告:李某某，女，汉族，1990年11月10日出生，住西安市周至县。   委托代理人：张某某，陕西翼满秦川网络科技有限公司工作人员。   委托代理人：王某某，陕西翼满秦川网络科技有限公司工作人员。   被告:徐某某，男，汉族，19xx年xx月x日出生，住西安市周至县。   被告:朱某某，女，汉族，19xx年xx月x日出生，住西安市周至县。    被告:朱某甲，男，汉族，19xx年xx月x日出生，住西安市周至县。   被告:张某甲，女，汉族，19xx年xx月x日出生，住西安市周至县。   原告李某某与被告徐某某、朱某某、朱某甲,张某甲借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。2019年11月29日，原告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李某某撤诉处理。   案件受理费2140元（原告已预交），减半收取计1070元，由原告李某某负担。       审判长 李建会   人民陪审员   韩亲民   人民陪审员   畅达     二〇一九年十一月二十九日    书 记 员  李泽通        1
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初4475号原告：米宁,男，1984年1月8日生，汉族，住定州市南城区。被告：钮海建，男，1975年5月3日生，汉族，住定州市。本院受理的原告米宁与被告钮海建侵权纠纷一案，原告米宁于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米宁的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米宁撤回对被告钮海建的起诉。案件受理费25元，由原告米宁负担。审 判 长  陈少锋人民陪审员  王培义人民陪审员  邢军帅二〇一九年十二月十日书 记 员  商 灿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2290号申请人湖南觅你时空酒店集团长沙市雨花区酒店有限公司诉被申请人湖南沸腾健身管理有限公司、文鑫龙租赁合同纠纷一案，申请人湖南觅你时空酒店集团长沙市雨花区酒店有限公司于2017年11月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。申请人于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，申请续冻财产，本院按申请人的申请，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1674号之一申请执行人：王艳凯，又名王艳开，女，1986年3月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：杨忠祥，男，1961年2月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人王艳凯与被执行人杨忠祥民间借贷一案中查明，被执行人杨忠祥名下有工资收入。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣留被执行人杨忠祥在中国农业发展银行府谷县支行的工资，扣留期限为三年。二、提取被执行人杨忠祥在中国农业发展银行府谷县支行________元至府谷县人法院案件专户在中国建设银行府谷人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十一月十八日书记员  韩继伟
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3504号原告：嫩江县丽景物业管理有限公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩兴路47号。法定代表人：王立涛，该公司经理。委托诉讼代理人：宁忠和，该公司员工。被告：关宏伟，男，年龄不详，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限公司与被告关宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一九年十二月六日书记员  赵盛雯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1904号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，职务：行长。 被执行人：戴旭星，男，汉族，1992年4月12日出生，住成都市金牛区。 中信银行股份有限公司成都分行与戴旭星信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初828号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的36634.47元，申请执行费450元。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行于2019年12月4日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1643号 申请执行人：黄西兰，女，汉族，1953年9月7日出生，住精河县。 申请执行人：唐某1,女，汉族，2011年5月4日出生，。 申请执行人：唐某2，男，汉族，2018年10月1日出生。 申请执行人：张艳,女，1982年1月21日出生，汉族。 被执行人:任天山，男，汉族，住沙湾县。 被执行人:奎屯宏远达商贸有限公司，住新疆奎屯市市区酒香园富蕴街**。 法定代表人：高永振，公司经理。 申请执行人黄西兰、唐某1、唐某2、张艳依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2588号民事调解书申请执行被执行人任天山、奎屯宏远达商贸有限公司债机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月1日向本院申请执行，申请被执行人任天山、奎屯宏远达商贸有限公司、马萍支付案件款36943.53元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1643号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月五日 书记员  刘振东
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4999号之一 申请执行人贵州顺天祥建材有限责任公司，地址在贵阳市南明区油榨街富源美家居贰层T068、T070、T072、T074。 负责人吴琼莲，执行董事。 被执行人深圳洲际建筑装饰集团贵州洲际建筑装饰有限公司，地址在贵阳市南明区新华路**富中国际广场******。 法定代表人刘曦，执行董事。 被执行人刘曦，男，1983年4月7日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院受贵州顺天祥建材有限责任公司申请执行深圳洲际建筑装饰集团贵州洲际建筑装饰有限公司、刘曦买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款1320000元及逾期付款损失（自2019年3月6日起，按中国人民银行公布同期同类人民币基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清之日止），并承担案件受理费12201元、执行费15722元，以上共计1347923元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，经反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请终结本案的本次的执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初2139号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈德元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6851号申请执行人李玉华，女，汉族，1979年11月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人韦华，男，汉族，1964年7月17日出生，住郑州市。被执行人王春雨，女，回族，1972年11月26日出生，住郑州市。关于李玉华申请执行韦华、王春雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玉华于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年9月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年9月11日提起网络查询，未发现被执行人韦华、王春雨名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向韦华、王春雨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向韦华、王春雨发出传票传唤其2019年12月12日到本院接受询问，韦华、王春雨未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年10月28日、2019年11月19日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人韦华、王春雨名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人韦华、王春雨的下落。经调查被执行人韦华、王春雨在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人韦华、王春雨的下落；五、本院于2018年12月6日、2019年12月6日再次对被执行人韦华、王春雨提起网络查询，未发现被执行人韦华、王春雨名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人韦华、王春雨未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月6日对申请执行人李玉华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李玉华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韦华、王春雨名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十二日书记员  刘 杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2615号之九被执行人王兆岗，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2615号之九裁定书，已向被执行人王兆岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兆岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兆岗在山东省农村信用社联合社6223200818519468,0101,0账户内存款人民币192970.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1146号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人周超波，男，1995年7月19日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，原杭州开创融资担保有限公司职员，户籍所在地湖南省岳阳县。因本案于2019年11月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人王晓春，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江八风易咏律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人周超波犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人周超波及辩护人王晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月26日21时40分至11月27日凌晨2时40分之间，被告人周超波在金华市区天籁国际娱乐会所与朋友聚会期间喝了酒。聚会后，被告人周超波驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的白色本田牌小型轿车从会所位置出发回酒店休息。当日凌晨3时02分许，周超波驾车沿金华市区八一南街自南往北行驶至大润发超市路段处时被执勤民警当场查获。经现场口腔呼气酒精含量检测，周超波口腔酒精含量为209mg/100mL，后周超波被带至金华市文荣医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，周超波血液中的乙醇含量为185mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人归案后如实供述涉案事实。经核查，被告人周超波未取得机动车驾驶证，属无驾驶资格。 被告人周超波在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人周超波在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、现场查获照片、强制措施凭证及复印件、呼气酒精测试单及复印件、血样提取登记表、鉴定意见通知书、驾驶证及车辆信息、违法记录查询信息、行政处罚决定书、检验报告，光盘，被告人周超波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人王晓春提出，被告人周超波具有坦白情节，认罪认罚，系初犯，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人周超波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周超波归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周超波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年2月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇一九年十二月三日 代书记员 董丽霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5184号之八被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码，91410100697346756B，郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5184号之八裁定书，于2019年12月12日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在光大银行账户内存款人民币679969.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇一九年十二月十二日书记员 肖千里
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2096号   申请执行人苏春花，女，汉族，1977年2月23日出生，住山西省太原市，身份证号：×××。   被执行人山西瀚林房地产开发有限公司，住所地太原市。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张双明，总经理。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0109民初5412号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：   按照本院（2019）晋0109民初5412号民事调解书确定的义务，将登记在山西瀚林房地产开发有限公司名下位于太原市晋源区西峪东街X号X幢X单元X层XX号的不动产转移登记至申请人苏春花（身份证号：×××）名下。   审判员 刘振宗     二○一九年十二月九日   书记员 权晓刚
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1572号 申请执行人：滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司，住所地滦平县滦平镇祥源小区西侧**底商。 统一社会信用代码：911308243989994154。 法定代表人：李长政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所执业律师。 被执行人：李树国，男，1974年4月2日出生，满族，市民，住滦平县。 申请执行人滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司与被执行人李树国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初2136号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付900000.00元及利息，缴纳执行费11400.00元、案件受理费、保全费17800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年6月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、股息红利，发现被执行人名下登记有冀Ｈ×××××号帕萨特牌车一辆、冀Ｈ×××××号福田牌车一辆，本院作出执行裁定书、协助执行通知书在登记部门进行查封，因未实际控制未能处置；查封被执行人银行账户十二个，共计实际控制金额约为700元。未发现其他可供执行财产； 三、2019年7月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，查询到被执行人在滦平县××镇南瓦房沟口有房屋一处（产权证号：71××65）、在滦平县滦平××街社区××和时代小区××楼××单元××室有楼房一处（产权证号：11××75），本院作出执行裁定书查封了上述不动产，但均不是首封。查询到有住房公积金62804.14元，已被其他案件冻结。未查找到其他可供执行的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、在审判过程中于2019年6月29日作出（2018）冀0824民初2136号民事裁定书扣留被执行人李树国经营的滦平县付营子乡新众科建材经销处的拆迁补偿款2000000.00元，本院于2019年6月28日作出执行裁定书续行扣留上述补偿款； 六、2019年11月15日本院进行第二次网络查控，与第一次网络查控反馈结果对比无明显变化，未发现其他可供执行的财产； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单； 八、2019年12月3日约谈申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2136号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月四日 书记员  孙海兵
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初3196号原告集安市东村水电有限责任公司。法定代表人于海泉，董事长。被告通化市水利水电勘测设计研究院。法定代表人杨东，院长。本院在审理原告集安市东村水电有限责任公司与被告通化市水利水电勘测设计研究院合同纠纷一案，于2019年11月8日立案。原告集安市东村水电有限责任公司于2019年12月2日向本院提出对被告通化市水利水电勘测设计研究院撤诉申请。本院认为，原告集安市东村水电有限责任公司撤回对被告通化市水利水电勘测设计研究院起诉的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告集安市东村水电有限责任公司撤回对被告通化市水利水电勘测设计研究院的起诉。案件受理费1150.00元（系减半收取），由原告集安市东村水电有限责任公司负担。审判员  盖希箐二〇一九年十二月二日书记员  辛鹏宇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5401号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：颜志聪，男，1977年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：颜金海，男，1970年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初7965号民事判决，于2019年10月09日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金133049.87元及利息39305.89元，违约金23015.45元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2119元，被执行人依法承担本案案件执行费3020元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月02日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月02日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月二日 书记员 张逸毅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初12577号 原告李子文，男，1978年4月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 委托代理人赵兰、陈畅颜，均系辽宁广嘉律师事务所律师。 被告江苏南通二建集团有限公司，统一社会信用代码,住所地启东市。 法定代表人杨晓东，系该公司董事长。 原告李子文与被告江苏南通二建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告李子文于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李子文撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李子文承担。 审判员  金凯东 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 勃
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2310号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陶国明，男，1993年2月16日出生于浙江省磐安县，汉族，初中文化，家住浙江省磐安县。因犯盗窃罪于2010年3月17日被磐安县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。因犯诈骗罪于2014年4月9日被东阳市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元，于2015年4月12日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月12日被义乌公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人柳存青，义乌市法律援助中心指派的浙江福田律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2343号起诉书指控被告人陶国明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人陶国明及其辩护人柳存青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月份，李某1、陈某、罗某（均另案处理）经事先预谋，以陈某的名义零首付按揭购买汽车，再将按揭的汽车抵押给他人骗取钱财。后李某1、陈某、罗某由被告人陶国明介绍，通过被害人黄某经营的正辉汽车销售有限公司向工商银行贷款108000元按揭购买了一辆海马S7越野车。被告人陶国明在明知该车辆系李某1等人零首付按揭购买，且不会赎回该辆汽车的情况下，仍介绍李某1等人以低价30000元将该车辆“抵押”给王某2（另案处理），王某2给了被告人陶国明好处人民币4200元。后王某2通过王某3（另案处理）介绍，两人明知车主陈某不会赎回该辆汽车的情况下，又将这辆海马S7越野车以38000元的价格抵押给李某2，现涉案车辆已被扣押。2019年6月11日，被告人陶国明至义乌市公安局后宅派出所投案。被告人陶国明在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑十个月至一年零四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陶国明在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某陈述，证人李某1、陈某、罗某、王某1、王某2、王某3、李某2的证言，价格认定结论书，支付宝转账记录，银行短信，微信转账记录，接受证据材料清单，机动车销售发票，营业执照，汽车购置发票，担保协议，抵押合同，照片复印件，转账记录，贷款材料，扣押决定书，前科刑事判决书，刑满释放材料，自首表现认定意见书，到案经过，被告人陶国明的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶国明明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陶国明因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶国明犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶国明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人柳存青提出被告人陶国明到案后如实交代罪行，赃物已追回，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶国明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年8月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一九年十二月九日法官助理杜创代书记员 方 媛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11166号 原告：温岭市横峰神达鞋厂，住所地：浙江省温岭市温峤镇楼旗村，统一社会信用代码：91331081632713922C。 投资人：方冬辉。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：胡发根，男，1982年5月13日出生，汉族，住江西省万载县。 原告温岭市横峰神达鞋厂与被告胡发根买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付鞋底款12700元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告胡发根因需于2016年3月至8月期间向原告购买9批鞋底共计32700元，均由被告在原告出具的送货单上签字确认。后该款经原告多次催讨，被告仅支付20000元，余款12700元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡发根于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市横峰神达鞋厂货款12700元，并支付自2019年11月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由被告胡发根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月九日 代书记员 张 量
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3752-1号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人韩建民，男，汉族，生于1968年7月1日，住，住山东省枣庄市市中区住禹州市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行韩建民追偿权纠纷一案，禹州市人民法院作出的（2018）豫1081民初728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月6日向被执行人韩建民邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并于2019年11月8日提起网络总对总查询，未发现被执行人韩建民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2.本院向被执行人韩建民送达限制消费令，对其采取限制高消费措施；3.本院于2019年11月27日向被执行人韩建民发出传票传唤其于2019年11月29日到本院接受询问，被执行人韩建民未按照本院传唤时间到院接受询问。4.本院于2019年12月3日前往被执行人韩建民户籍地许昌市住房公积金管理中心、不动产登记交易中心、查找被执行人韩建民的下落，经调查被执行人韩建民名下无住房公积金信息、无不动产登记信息、在其户籍地未查找到被执行人韩建民的下落。5.本院于2019年12月13日再次对被执行人韩建民提起网络查询，未发现被执行人韩建民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；6.由于被执行人韩建民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月17日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人韩建民名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且向本院申请终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1081执3752号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ： 邢 晶二〇一九年十二月十七日书记员 ：周亚关
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8982号原告：王寅，1946年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津市和平区长春道营业所，住所地天津市和平区长春道庆泰里1门**。委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：党万伟，天津融汇律师事务所律师。原告王寅与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津市和平区长春道营业所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王寅撤诉处理。审判员  张曾霞二〇一九年十二月五日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初1506号原告:王明，男，1948年3月19日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。原告:王林梅,女，1975年6月4日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。被告:中国铁路太原局集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区建设北路**。法定代表人:程先东,董事长。原告王明、王林梅与被告中国铁路太原局集团有限公司铁路运输损害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉时被告应当明确，包括被告的姓名、性别、被告单位名称及住所地等。本案中，根据原告提供的被告中国铁路太原局集团有限公司的地址无法向被告送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王明、王林梅的起诉。案件受理费5312元，待本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  刘万全二〇一九年十二月五日书记员  高红敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1289号申请执行人：冯建立，男，1970年5月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：王金博，男，1981年11月1日生，汉族，住内黄县。本院执行申请执行人冯建立与被执行人王金博民间借贷纠纷一案中，因申请人执行人冯建立与被执行人王金博私下达成和解协议，申请执行人冯建立于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1289号案件的执行。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月十日书记员 李庆彬
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1179号申请执行人杨丽红，女，生于1970年7月2日，汉族，住宜城市。被执行人刘学兵，男，生于1969年11月19日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0684民初643号民事调解书，在执行杨丽红与被执行人刘学兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2251号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十六日书记员  齐 萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18720号申请执行人：王勤，女，1951年7月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区。法定代表人：王国强，董事长兼总经理。本院在执行王勤与北京市四达邮币社委托理财合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  孙榕伯
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1175号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人梁袁华，曾用名梁海杰，男，1993年11月3日出生，汉族，浙江临海市人，中专文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2019年11月18日被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕202号起诉书，指控被告人梁袁华犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蓝春梅出庭支持公诉，被告人梁袁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月29日凌晨，被告人梁袁华在临海市前面，通过拉车门的方式实施盗窃，因未拉开被害人张某1的红色福克斯轿车（车牌号为浙Ｊ×××××）、被害人张某2的雷某白色越野车（车牌号为浙Ｊ×××××）等车辆的车门而未窃得财物；后窜至临海市上，以拉车门的方式拉开被害人包某的黑色雅阁轿车车门（车牌号为浙Ｊ×××××），窃得面值1000元的油卡一张，黄金叶香烟两包；后再窜至临海市上，继续以拉车门的方式盗窃，因未拉开车门而未窃得财物。当天上午，梁袁华将窃得的油卡卖至李某烟酒店，非法获利人民币950元。 2019年11月6日凌晨，被告人梁袁华在临海市上，以拉车门的方式盗窃，拉开了被害人何某的大众宝来轿车车门（车牌号为浙Ｊ×××××），未发现值钱物品后离开。 2019年11月18日，被告人梁袁华在临海市原宿宾馆被公安机关传唤到案。2019年11月20日，梁袁华的亲属代为赔偿了被害人包某的损失并取得了包某的谅解。 公诉机关认为被告人梁袁华构成盗窃罪。被告人能认罪认罚，建议判处拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人梁袁华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人梁袁华在开庭过程中亦无异议，且有书证：指认照片、户籍证明、谅解书、认罪认罚具结书等； 证人李某的证言以及公安民警出具的归案经过；被害人包某、张某1、张某2、何某的陈述；被告人梁袁华的供述与辩解；辨认笔录；视频监控等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人梁袁华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁袁华部分犯罪未遂，依法比照既遂从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人能赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁袁华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年3月17日止。罚金限判决生效后十天内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周才顺 二〇一九年十二月六日 代理书记员  朱奎霖
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执439号申请执行人：陈金通,男。被执行人：孙亮亮,男。本院在执行申请执行人陈金通与被执行人孙亮亮租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初64号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月十一日书记员 董 洋
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1419号 申请执行人：张国荣，女，1976年10月13日出生，汉族，住都匀市。 申请执行人：燕冬明，男，1974年12月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路**。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行张国荣、燕冬明依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初101号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金15013元、诉讼费88元，并承担申请执行费为125元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1419号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2066号之一申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H，住所地鹰潭市月湖区胜利东路**。法定代表人：章卫忠，系该行行长。被执行人陈余茂，男，汉族，1966年11月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人吴晓华，女，汉族，1967年7月2日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人陆建文，男，汉族，1991年1月14日出生，住江西省鹰潭市。被执行人邹美帆，女，汉族，1991年12月19日出生，住江西省鹰潭市。被执行人杨世一，男，汉族，1978年3月27日出生，住江西省鹰潭市。被执行人陈珂，女，汉族，1990年12月26日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与杨世一、陈珂、陆建文、邹美帆、陈余茂、吴晓华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被执行人杨世一、陈珂、陆建文、邹美帆、陈余茂、吴晓华的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执2066号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月五日代理书记员  左琳娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3262号申请执行人：陈震宙，男，1984年8月2日出生，住浙江省永康市。被执行人：黄建军，男，1989年11月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡吕彬，男，1993年9月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈震宙与被执行人黄建军、胡吕彬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为由被执行人黄建军、胡吕彬归还申请执行人陈震宙借款3万元及利息（利息从2018年6月21日起按月利率2%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费651元。执行立案后，本院于2019年07月25日向被执行人黄建军、胡吕彬发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄建军、胡吕彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄建军有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄建军名下无房产；被执行人黄建军名下无车辆。截至2019年12月2日,本案已执行到被执行人胡吕彬的执行款15000元。被执行人胡吕彬已履行完毕，本案于被执行人胡吕彬已结案，申请人陈震宙同意其余款项另行向黄建军主张。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄建军采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3262号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月二日代书记员 胡 赟
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1402号申请执行人晋宁昆阳华棋建材店，住云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处万邦建材城**17-18。经营者：王建华，住云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处新河小区******，身份证号码：5301221977********。被执行人毛志成，男，汉族，1990年8月8日生，住四川，住四川省广安市广安区iv>申请执行人晋宁昆阳华棋建材店与被执行人毛志成装饰、装修合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月28日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初58号民事判决书向本院申请执行，执行标的为57699元及利息，执行费765元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人毛志成未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人被关押于安宁市看守所，无财产可供执行。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一九年十二月三日书记员  胡 建
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1219号申请执行人：李生林，被申请执行人：袁某，被申请执行人：沈选生，本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1219号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇一九年十二月九日书记员  王建淳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1350号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王春娥，女，1969年5月18日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市磁县。再审申请人王春娥不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终42号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王春娥申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终42号行政裁定书，对王春娥的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，王春娥曾以与本案相同的诉讼请求、事实和理由，就相同被告向北京市丰台区人民法院提起行政诉讼，该院立案后于2018年11月28日作出（2018）京0106行初515号行政裁定，对该案按照撤诉处理。现王春娥以同一事实和理由向一审法院重新起诉，不符合法律规定的起诉条件，一、二审法院对其起诉不予立案并无不当。综上，王春娥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王春娥的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3396号之一申请执行人浙江嘉利工业有限公司，住所地：温州市瓯海区梧田幸福路**。法定代表人黄玉琦，董事长。委托代理人楼斌，浙江法和律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住，住所地：长沙经济开发区漓湘路**织机构代码：35285974-0。负责人金浙勇。被执行人长沙众泰汽车工业有限公司，住所，住所地：长沙经济开发区漓湘路**机构代码：66395302-1。法定代表人楼发友。本院依据已发生法律效力的（2017）湘0121民初4887号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司向申请执行人浙江嘉利工业有限公司支付货款1688314.62元，赔偿逾期付款利息损失（自2017年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费16290元、执行费19283.15元；责令被执行人长沙众泰汽车工业有限公司向申请人支付货款2377480.31元，赔偿逾期付款利息损失（自2017年8月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费22885元、执行费26174.8元等。现二被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案在执行期间，2019年11月26日，申请执行人与二被执行人自行达成和解协议：申请人同意被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司分期偿还其所欠款项，即2020年1月25日支付337662.924元，2020年3月31日前支付168831.462元，2020年5月31日前支付675325.848元，2020年8月31日前支付506494.386元；同时，申请人亦同意被执行人长沙众泰汽车工业有限公司分期偿还其所欠款项，即2020年1月25日支付475496.06元，2020年3月31日前支付237748.03元，2020年5月31日前支付950992.124元，2020年8月31日前支付713244.093元；第三人湖南江南汽车制造有限公司对上述二被执行人还款义务提供担保。2019年12月11日，申请人以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执3396号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 新审 判 员  饶兴武审 判 员  何晓璐二〇一九年十二月十六日代理书记员  许 珍
陕西省铜川市耀州区人民法院民事裁定书 （2019）陕0204民初603号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人：王先锋，该社理事长。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。被告: 郭旭岗，男，汉族。被告：成盈盈，女，汉族。被告：郭武战，男，汉族。被告：崔惠惠，女，汉族。原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告郭旭岗、成盈盈、郭武战、崔惠惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告郭旭岗下落不明，需要公告送达相关文书，不宜适用简易程序。故决定由高荣担任审判长，与审判员曹振军、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2019)陕0204民初603号案转为普通程序。     审  判  长  高  荣审  判  员  曹振军人民陪审员  宋惠琴 二〇一九年六月五日 书  记  员  朱晓楠1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2855号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：陶写，男，1988年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陶写借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告陶写银行账户存款7,992元。本案于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告陶写经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告陶写一次性还清所有未结贷款本金7,992元，并自2018年6月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告陶写承担。 事实和理由：原告东风财务与被告陶写签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陶写向原告东风财务借款81,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陶写未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告陶写未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）陶写于2015年8月5日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCB07710715051672），合同约定：借款人向贷款人借款81,000元，用于向案外人广西鑫广达博远汽车销售服务有限公司（以下简称广西鑫广达公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人广西鑫广达公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人广西鑫广达公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2015年9月15日起至2018年8月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为2,728元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按时或未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担。 上述合同签订后，原告东风财务于2015年8月13日按合同约定以被告陶写的名义向案外人广西鑫广达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告陶写的购车款项81,000元。被告陶写从2018年6月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金7,992元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告陶写签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告陶写未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金7,992元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年6月16日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数向被告陶写主张逾期付款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶写自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金7,992元及罚息（罚息自2018年6月16日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率12.96%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费100元，共计150元，由被告陶写负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  肖 阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11101号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：曹锦程、胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：宋创奇，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。长沙农村商业银行股份有限公司与宋创奇信用卡纠纷一案，长沙农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇一九年十二月二日书记员  卜建文
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4677号上诉人（原审被告）：郝玉喜，男，汉族，1962年10月10日出生，住新乡市。被上诉人（原审原告）：李文渊，男，汉族，2006年3月9日出生，住原阳县。法定代理人：李彦海，男，汉族，1976年8月20日出生，住原阳县。原审被告：贾志勇，男，汉族，1977年9月13日出生，住新乡市。上诉人郝玉喜与被上诉人李文渊及原审被告贾志勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初4490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郝玉喜与被上诉人李文渊法定代理人李彦海到庭参加诉讼，原审被告贾志勇经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝玉喜上诉请求：不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初4490号民事判决书，郝玉喜认为一审判决计算护理期限及数额没有依据，请求二审依法改判。事实与理由：一、一审法院判决护理期限为60日是无依据。李文渊住院43天，应当计算43天的护理期限，一审法院根据公安部《人身损害误工期限、护理期限10.2.15》护理期限脚踝骨折也是30天-60天，退一步讲，一审法院应当公平合理的取中间的天数才合理。另外根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》关于护理期限需要的证据是“医嘱”证明护理期限，没有医院遗嘱就应当按照住院天数计算护理费，可是一审没有见到此证据，就凭空判决60天是明显错误的判决。二、一审法院按照2018年河南省居民服务行业45,677元计算护理费河南省是没有此标准的。2018年河南省居民服务行业为39,522元（108.28元），并且一审李文渊计算的护理费也是每天108元，可是，一审法院不知根据何依据得来此数额，作出错误的判决。综上所述，一审法院两项共计给郝玉喜多计算2,864.55元。故请求依法改判此案。李文渊答辩称：请求驳回上诉，维持原判。李文渊向一审法院起诉请求：1、郝玉喜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计10,000元（诉讼中，变更为30,765.17元）；2、郝玉喜承担本案的诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2019年6月25日13时57分许，在新乡市××路与××路交叉口，郝玉喜驾驶贾志勇所有的豫Ｇ×××**号小型轿车与李文渊驾驶的电动自行车（乘坐人潘广晗、王子豪）发生碰撞，造成李文渊、潘广晗受伤、王子豪手机受损、车辆损坏的交通事故。经交警部门处理，认定李文渊与郝玉喜承担事故的同等责任，潘广晗、王子豪无责任。事故发生后，李文渊被送至解放军第三七一医院住院治疗43天，支出医疗费16,991.95元。因就赔偿问题协商未果，故李文渊诉至法院。另查明，豫Ｇ×××**号小型轿车未投保交强险等险种。事故发生后，郝玉喜垫付医疗费4,280元。李文渊在本次事故中的合理损失本院认定如下：医疗费16,991.95元；住院伙食补助费50元/天×43天＝2,150元；营养费20元/天×43天＝860元；交通费400元；护理费因李文渊右三踝骨折，结合中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15三踝骨折护理期限60天，同时按照2018年度河南省居民服务行业为45,677元计算即45,677元/年÷365天×60天＝7,508.55元；拍照费280元；车损李文渊未主张，以上合计28,190.5元。认定上述事实的证据材料有李文渊所提交的事故认定书、诊断证明、医疗费票据、出院小结、费用清单、病历、交通费票据、李文渊母亲的工资表。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，经交警部门认定，郝玉喜驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车与李文渊驾驶的电动自行车相撞，双方承担同等责任，该认定客观真实，划分责任适当，法院予以采信，郝玉喜应承担李文渊各项合理损失60%的赔偿责任。因豫Ｇ×××**号小型轿车未投保交强险等险种，贾志勇应在责任限额内承担连带赔偿责任。郝玉喜应首先在交强险范围内赔偿李文渊医疗费10,000元、护理费7,508.55元、交通费400元，合计17,908.55元。贾志勇对该费用承担连带赔偿责任。超出交强险赔偿部分，根据事故责任比例的划分，郝玉喜应赔偿李文渊（28,190.5元-17,908.55元）×60%＝6,169.17元。扣除郝玉喜垫付的4,280元，郝玉喜还应赔偿李文渊1,889.17元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、郝玉喜于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿李文渊各项合理损失17,908.55元，贾志勇对上述费用承担连带赔偿责任；二、郝玉喜于本判决生效之日起十日内赔偿李文渊其他损失1,889.17元；三、驳回李文渊的其他诉讼请求。如果郝玉喜、贾志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由李文渊与郝玉喜各承担284.5元。二审经审理查明事实与原审认定一致。本院认为：郝玉喜上诉称一审对李文渊护理期限计算、护理标准认定不合理，二审应予纠正。经审查，护理期限方面，事故造成李文渊右三踝骨折，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15之规定，一审确认李文渊护理期限为60天适当。护理标准方面，根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，一审认定2018年度河南省居民服务行业45,677元为李文渊的护理标准合理。郝玉喜对此提出异议，但对其异议未能提交相关证据予以证明。故一审对李文渊护理期限计算、护理标准认定合理。因此郝玉喜的上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郝玉喜承担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  张颜民审判员  刘 辉二〇一九年十二月五日书记员  姜雪云
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1970号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人田xx，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。      申请执行人刘xx，女，汉族，现住址同上。系原告田xx的妻子。                  被申请执行人              被执行人巴彦淖尔市豪固科技发展有限公司。地址为巴彦淖尔市临河区。      法定代表人张xx。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2018）内0802民初3582号民事调解书，达成如下调解协议：被告巴彦淖尔市豪固科技发展有限公司向原告田xx、刘xx借款本金500000元及利息173750元，共计673750元。2018年12月30日前返还借款本金及利息350000元，2019年5月30日前返还借款本金及利息323750元。如逾期还款，借款本金500000元从2018年6月1日起按月利率1.5%计付利息至还清款之日止。      案件受理费10538元，退还原告田xx、刘xx5269元，由被告巴彦淖尔市豪固科技发展有限公司负担5269元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年3月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年11月22日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。      3、2019年11月22日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。      4、2019年12月7日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案申请执行标的529019元，执行费7690元，执行到位标的0元，尚未执行标的529019元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   张  斌                                       审 判 员   杜  健                                          审 判 员   贾  磊                                      二Ｏ一九年十二月六日                                          书 记 员   刘方圆
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2391号之三梁国全、刘秋珍：申请人梁国全与被执行人刘秋珍为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘秋珍现已履行完毕。至此，申请人梁国全向本院申请执行的（2019）豫1329民初4211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月十日书记员  范邓瑞
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更385号 罪犯吴浩浩，男，1989年XX月XX日出生于陕西省榆林市，汉族，中专文化程度，无业，住榆林市子洲县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市莲湖区人民法院于2015年8月25日作出（2015）莲刑初字第00260号刑事判决，认定被告人吴浩浩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2021年1月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月23日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2020年5月12日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯吴浩浩确有悔改表现，具体事实是：该犯吴浩浩自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯吴浩浩确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯吴浩浩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴浩浩所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执883号周怀春：谷忠和：本院于2019年12月4日受理的申请执行人周怀春与被执行人谷忠和劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为2425元，被执行人于2019年11月29日已自动履行执行款2425元，案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》笫十四条的规定，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执534号之二申请执行人郭文革，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告郭文革诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）黑0691民初2624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭文革于2019年2月21日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2624号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2538号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，系该分行行长。被执行人：刮慧香。被执行人：陈岳山。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人刮慧香、陈岳山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人刮慧香、陈岳山发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人刮慧香、陈岳山生活居住的湖南省安乡县安尤乡肖公嘴村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年10月24日，本院对被执行人刮慧香、陈岳山适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为56003.17元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2538号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1651号之七 申请执行人：杜文英，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：方立珠，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行杜文英与方立珠追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3015号民事调解书已发生法律效力，被执行人方立珠未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方立珠在中国农业银行62×××70账户内存款人民币11588.7000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  唐振航 二〇一九年十二月六日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1708号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：隋志，男，1960年5月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：许庆莲，女，1960年9月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人隋志、许庆莲借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1708号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月五日 书记员  张永成
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1243号申请执行人：钟安祥，男，1956年7月14日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：潘爱河，男，1986年3月31日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年8月13日立案执行申请执行人钟安祥与被执行人潘爱河民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初1698号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年12月5日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，未查找到其他可供执行的财产线索，因被执行人下落不明，暂无法对其采取司法拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人潘爱河发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年12月6日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年8月13日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月六日书记员  冯庆磊
河北省博野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0637刑初129号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人刘桃玉，女，1967年07月16日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，群众，农民，现住四川省南部县。2019年7月23日因涉嫌犯容留卖淫罪被博野县公安局刑事拘留，2019年8月13日被依法逮捕。现羁押于保定市看守所。辩护人陆少雄，河北尚玺律师事务所律师。辩护人李妹格，河北曾知律师事务所律师。河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人刘桃玉犯容留卖淫罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人刘桃玉及其辩护人陆少雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省博野县人民检察院指控，被告人刘桃玉在博野县御葆堂足疗店内容留周某、何某、王某、李某卖淫，被告人刘桃玉从中抽取提成获利。公诉机关认为，被告人刘桃玉容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，已构成容留卖淫罪。被告人刘桃玉认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年一个月。就其指控，公诉机关当庭出示了被告人刘桃玉供述，同案犯（卖淫女）王某、何某、周某、李某供述，证人吴某、霍某陈述，物证照片、微信转账截图、辨认笔录、现场照片等证据予以证实。被告人刘桃玉对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人刘桃玉有从轻处罚的法定和酌定情节：1、被告人容留二人卖淫刚达入罪标准，应适用法定最低刑期六个月。2、所谓“捉奸捉双”，周某、李某自述承认证据的卖淫行为，没有嫖客佐证，真实性不能确定。对服务员的行政处罚和被告人刘桃玉犯罪事实是无关联的。3、避孕套等物品照片来源存疑，不能证明是现场提取，不能证明是谁使用、不能证明是卖淫嫖娼所使用。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明被告人刘桃玉非法获利赃款2000元。本院认为，被告人刘桃玉构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘桃玉容留卖淫收取提成款2000元赃款应予没收。被告人刘桃玉认罪认罚，公诉机关赔偿被告人刘桃玉有期徒刑一年一个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人刘桃玉仅容留二人卖淫的辩护意见，与四名卖淫女李某、周某、何某、王某供述和接受行政处罚的事实相矛盾，该辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘桃玉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年8月22日止）。所处罚金限本判决生效后30日内缴纳。二、没收被告人刘桃玉非法所得赃款2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉审 判 员  李颖辉人民陪审员  于 圆二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 松