河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初2469号原告：贺春凤，女，1968年1月25出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县，委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。被告：宋过江，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县，委托诉讼代理人：范子乾，大名县金桥法律服务所法律工作者。原告贺春凤与被告宋过江机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据原告的申请于2018年11月22日对贺春凤的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、护理人数、二次手术费进行了委托鉴定。2019年3月18日，原告变更、增加诉讼请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、残疾补助金、精神损害补助金、司法鉴定费、交通费、车损等损失共计137092.87元。本院依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告贺春凤及其委托诉讼代理人胡仲祥、被告宋过江的委托诉讼代理人范子乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺春凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、残疾补助金、精神损害补助金、司法鉴定费、交通费、车损等损失共计137092.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日17时许，被告宋过江无证驾驶没有登记的“欧皇”电动三轮车由西向东行驶至邯××线××（大名县××李三牌路段）时，碰撞前方原告驾驶的“捷马”牌电动自行车，此事故造成贺春凤受伤，车辆毁损，肇事后宋过江驾车逃逸。该事故经大名县公安交通警察大队第130425120180000244号道路交通事故认定书认定，宋过江付此事故的全部责任，贺春凤无责任。为维护原告的合法权益，特此起诉，望支持原告的诉讼请求。宋过江辩称，1、原告合理合法有正规票据支持的损失同意赔偿，但数额太大，被告没有能力一次性赔付，请求分期分批赔付原告。2、事故认定书认定被告负全责不正确，被告的逃逸行为与交通事故的发生没有因果关系，被告不应该负全责。3、请人民法院在查明案件事实的基础上依法判决。原告要的有点高，住院费都是我们交的，中间我们还买营养品去看她了。原告为支持自己的诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、事故认定书，证明事故发生后的责任比例；3、原告诊断证明、住院病例、医疗费票据、一日清单，证明原告受伤住院情况；4、鉴定报告、鉴定费单据各一份，证明原告伤残等级为九级一处、十级一处。误工期150日、营养期、护理期均为60日、护理人员为一人住院期间护理人员为2人，鉴定花费2200元；5、护理人员李法臣（原告丈夫）、（原告儿子）李永飞身份证复印件、亲属关系证明、务工公司营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、12个月工资单、请假手续、请假期间停发工资证明，证明护理人员身份及护理情况；6、车损评估报告、评估费，证明原告的车辆损失；7、损失清单，证明赔偿项目标准。被告宋过江对上述证据的质证意见为：证据1、无异议；证据2有异议，证据3原告病例显示其实际住院天数48天，直至2018年9月12日后就没有用药；对证据4有异议，鉴定意见为原告单方委托，鉴定未通知被告到场，对鉴定报告被告不予认可，鉴定票据不是正规发票；证据5护理人员身份证复印件无异议，对李三牌村委会的证明无异议，对2018年11月3日出具的中铁证明有异议，没有经办人签字，加盖的印章与营业执照及劳动合同单位不一致，对该证据不予认可，工资表不予认可；证据6有异议；证据7有异议，赔偿数额过高。被告宋过江向本院证据1、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；证据2、收据1份，证明被告为原告垫付3000元。原告质证意见：对证据1、2均无异议。经审理查明，2018年8月22日17时许，被告宋过江无证驾驶没有登记的“欧皇”电动三轮车由西向东行驶至邯××线××（大名县××李三牌路段时），时，碰撞前方原告驾驶的“捷马”牌电动自行车，此事故造成贺春凤受伤，车辆毁损，肇事后宋过江驾车逃逸。该事故经大名县公安交通警察大队第130425120180000244号道路交通事故认定书认定，宋过江付此事故的全部责任，贺春凤无责任。事故发生后，原告被送到大名县人民医院住院治疗，住院48天，主要诊断为：左侧第3-6、8-12肋骨骨折；其他诊断：双肺下叶挫伤、胸5.6.7椎体压缩骨折、左侧胸腔积液、腰2-4椎体横突骨折、左上肢皮肤擦伤。原告住院期间，由丈夫李法臣、儿子李永飞护理。出院后由儿子李永飞1人护理。2018年12月4日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺春凤伤残等级评定为九级一处、十级一处。贺春凤误工期评定为150日，护理期限为60日，护理人数为一人护理，住院期间2人护理，营养期限评定为60日。为此原告支付评估费、检查费2200元。原告贺春凤委托中衡保险公估股份有限公司对其电动自行车损失进行评估，该公司出具车辆损失评估总值为865元，原告贺春凤为此支付评估费300元。在2018年8月27日，被告为原告贺春凤垫付3000元。另查明，宋过江驾驶的电动三轮车无交强险。本院认为，大名县公安交通警察大队针对该事故出具的事故责任认定，被告宋过江负事故全部责任，贺春凤无责任。该事故认定是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担责任的过程，是确认如何承担责任的主要证据，具有较高的证明效力。该案大名县交警大队道路交通事故认定书责任划分准确，客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。事故造成原告受伤并住院治疗，参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，原告贺春凤在该次交通事故中的损失为：1、医疗费损失24972.07元（24258.07+714）；2、住院伙食补助费2400元（48天×50元）；3、营养费1800元（60天×30元,司法鉴定意见书载明营养期60日），4、护理费22251元（75200元／年÷365天×48天×2人=19779元，75200元／年÷365天×12天×1人=2472元）；5、误工费9642元（23461元／年÷365天×150天）；6、鉴定费2200元；7、残疾赔偿金61736元【14031×20×（20%+2%）】；8、精神损害赔偿金10000元；9、交通费400元（原告要求交通费1500元，本院根据原告住院的相关情况酌情支持）、10、车损865元；11、公估费300元。原告的损失共计136566.07元。因被告宋过江为事故车辆的实际所有人，该车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，且宋过江在此次交通事故中负全部责任，由此，被告宋过江应当赔偿原告贺春风的全部损失共计136566.07元。因被告宋过江为原告垫付3000元。故被告宋过江赔偿原告贺春凤各项损失共计133566.07元（136566.07元-3000元）依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋过江于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺春凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、误工费、护理费等共计133566.07元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告宋过江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王高峰审 判 员  杨静霞人民陪审员  白文学二〇一九年十二月十二日书 记 员  邢丹丹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。