广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初647号 原告：广西凌云县农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李青青，女，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 被告：黎承玉，男，1994年12月3日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：黎书永，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：吴春芳，女，1981年2月9日，汉族，居民，住广西凌云县。 被告：薛长春，男，1981年1月1日，汉族，居民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：薛德强，男，系薛长春之父，住广西凌云县。 被告：朱柳，女，1987年2月27日，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：黎书情，男，1977年4月18日出生,汉族，农民，住广西凌云县。 被告：田群英，女，1978年1月1日，汉族，农民，住广西凌云县。 原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告黎承玉、黎书永、吴春芳、薛长春、朱柳、黎书情、田群英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李青青、被告朱柳、黎书情、田群英及薛长春委托诉讼代理人薛德强到庭参加诉讼。被告黎承玉、黎书永、吴春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黎承玉偿还原告贷款本金500万元及利息884856.60元（计算截止2019年8月7日，后期利息以合同约定利率还清为止），本息合计：5884856.60元；2.请求判令被告黎书永、吴春芳、薛长春、朱柳、黎书情、田群英对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令被告黎承玉、黎书永、吴春芳、薛长春、朱柳、黎书情、田群英承担原告为实现本案债权的诉前财产保全费用5000元；4.请求判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月14日，原告与被告黎承玉签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号643002170912622），合同约定：借款金额为人民币500万元，用途为偿还643003151664541合同项目借款人所欠债务，期限三年，自2017年7月14日至2020年7月13日止，担保方式为保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。借款合同第10.7条同时约定：借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，由借款人承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用；借款合同第13.1条约定：本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。该债务由被告黎书永、吴春芳、薛长春、朱柳、黎书情、田群英作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订保证担保合同（合同编号为：643004171130009)，合同约定担保的主合同为被告黎承玉与原告签订的个人借款合同（合同编号643002170912622），保证的主债权为本金数额500万元，期限三年，违约金为主合同全部债务本金100%，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费以及债权人实现债权的费用等等。上述借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2017年7月14日与被告黎承玉签订借款借据一份，依约将贷款资金金额500万元转入被告黎承玉个人结算账户，完成贷款资金交付义务。合同履行过程中，借款人未按照合同约定履行还息义务，至今尚欠利息884856.60元，保证人也未履行保证义务。为此，原告向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。 被告朱柳辩称，本人对这些贷款并不知情，也没有得在担保书及承诺书上签过任何字，本人不承担任何责任。 被告田群英辩称，本人对这些贷款并不知情，也没有得在担保书及承诺书上签过任何字，本人不承担任何责任。 被告薛长春辩称，保证担保合同上的签字确实是薛长春亲笔所签，被告朱柳当时确实是没有得签字。 被告黎书情辩称，保证担保合同及借款保证承诺书上的签字确实是本人亲笔所签的，但借款合同中约定的还款期限还未到，且本人因资金困难暂无能力偿还借款。 被告黎承玉、黎书永、吴春芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日原告与被告黎承玉签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）《个人借款合同》（合同编号643002170912622），合同约定借款金额为500万元整，借款用途为偿还643003151664541合同项目借款人所欠债务，借款期限三年，自2017年7月14日至2020年7月13日止，贷款利率采用浮动利率，即在中国人民银行贷款基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。借款合同第13.1条约定：本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2017年6月20日被告薛长春、黎书永、吴春芳、黎书情出具给原告《借款保证承诺书》，同年7月14日被告薛长春、黎书永、吴春芳、黎书情与原告签订了《保证担保合同》，自愿承诺对被告黎承玉上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告以转账的方式于2017年7月14日分四次支付500万元到被告黎承玉的银行账户，并在借款借据上约定贷款到期日为2019年7月13日。还款期限到后，经原告催收，被告黎承玉于2017年12月26日偿还了利息83934元。被告薛长春、黎书永、吴春芳、黎书情作为连带保证担保人未履行担保义务，为此，原告遂起诉至法院，请求支持上述诉讼请求。庭审中因查明担保人朱柳、田群英担保合同书中的签名系别人代签，不是其本人所签，原告当庭提出撤回对被告朱柳、田群英的起诉，对此本院予以准许。 另查明，本案该笔借款原告于2018年7月13日向本院申请诉前财产保全，已缴纳财产保全费用5000元。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证结婚证复印件、借款人和保证人身份证复印件、借款申请书、续贷保证书面承诺书、同意承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同、中长期借款申请书、最高额个人借款合同、个人借款合同、借款借据、提款申请书、收贷收息凭证、活期存款历史明细查询、广西凌云县人民法院（2018）桂1027财保7号民事裁定书、广西壮族自治区非税收入一般缴款书等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告黎承玉、薛长春、黎书永、吴春芳、黎书情签订的《个人借款合同》、《借款保证承诺书》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张被告黎承玉偿还借款本金500万元及尚欠利息，并主张由被告支付财产保全费用5000元，由被告薛长春、黎书永、吴春芳、黎书情对上述债务承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。被告黎书情辩称本案中该笔贷款尚未到还款期限，但原告担供借款合同及借款借据中明确约定，本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准，借款借据上又已约定贷款到期日为2019年7月13日，对该笔借款本院认定到期日为2019年7月13日，故被告黎书情该辩解理由不成立，本院不予采信。原告在庭审中当庭撤回对被告朱柳、田群英的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告黎承玉、黎书永、吴春芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎承玉于本判决生效之日起十日内偿还给原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500万元及利息（利息计算：以本金500万元为基数，从2017年7月14日起至清偿之日止按合同约定的利率计付。被告黎承玉已偿还的利息83934元应予扣除）； 二、被告薛长春、黎书永、吴春芳、黎书情对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52994元（原告已预交），减半收取26497元，诉讼财产保全费5000元，由被告黎承玉、薛长春、黎书永、吴春芳、黎书情负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇一九年十二月二日 书记员  黄小真