wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6773号申请执行人：李利霞，女。被执行人：郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司。法定代表人：柳民丰。本院在执行李利霞与被告郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年7月16日做出的（2019）豫0104民初7445号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人150000元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000元，本院于2019年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2019年12月25日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产150000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二十五日书记员 周利娜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1625民初5982号原告：于某，女，汉族，1989年4月12日生，住郸城县。被告：徐某，男，汉族，1987年10月26日生，住郸城县。原告于某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。于某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女儿徐佳萱由原告抚养，由被告承担抚养费；三、结婚时陪送的嫁妆归原告所有；四、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日原告提出过离婚诉讼请求，2019年4月22日贵院受理开庭，（2019）豫1625民初1769号，民事判决书中已经审理查明，原、被告因感情不和从2019年1月分居至今，但半年多来，原告的情况依旧，原告独自抚养婚生女儿，夫妻感情却已破裂，为此对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次提出诉讼，请求贵院依法判决。徐某辩称，我现在不同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告于某与被告徐某自愿和好；二、被告徐某应尽到家庭义务，如果被告徐某不能尽到家庭责任义务，自愿与原告于某离婚。案件受理费150元，由被告徐某自愿承担。本协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇一九年十二月十八日书记员  张逸远
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7188号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：曹路飞，系该公司法务（特别授权代理）。 委托代理人：邓伍军，系该公司法务（一般代理）。 被告：刘静，女，1979年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：胡波，男，1974年6月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告刘静、胡波物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初485号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人段某龙，男，1989年2月4日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，住蚌埠市蚌山区，因吸食毒品于2009年7月8日被蚌埠市公安局龙子湖分局强制戒毒二年；因犯寻衅滋事罪于2013年4月25日被蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月10日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人赵贺义，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人段某龙犯妨害公务罪，于2019年11月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人段某龙及其辩护人赵贺义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年8月25日22时许，被告人段某龙驾驶皖Ｃ×××**的深色别克商务车行驶至本市胜利路与曹山路交叉路口，看到交警正在设卡查酒驾时故意驾车闯卡，将正在值勤欲拦停车辆的蚌埠市公安局交警支队七大队三中队辅警戚某撞伤，造成戚某因外伤致右侧肱骨病理性骨折，降低损伤程度等级鉴定为轻微伤。被告人段某龙于2019年9月2日到公安机关投案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人段某龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人段某龙有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人段某龙有自首情节，愿意接受处罚，建议判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、情况说明、证明、住院病历、抓获经过、人口信息表、（2013）蚌山刑初字第00050号刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，视频光盘，被害人戚某的陈述，证人杨某、李某、张某、梅某、王某的证言，被告人段某龙的供述等证据证实。被告人段某龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人段某龙有自首情节，认罪悔罪，愿意接受处罚，建议判处有期徒刑六个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人段某龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人段某龙有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人段某龙主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，对其从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人段某龙在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人段某龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  赵继军人民陪审员  徐建平二〇一九年十二月六日书 记 员  吴一可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1129执617-2号申请执行人杨福枝，男，1952年7月19日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。被执行人张运河，男，1969年1月7日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人杨福枝依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2011)万民一初字第192号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人张运河民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请人杨福枝同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2019）赣1129执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇一九年十二月九日书记员  周继振
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3776号 申请执行人：扎赉特旗春光配件商店，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：张喜魁，男,1971年9月16日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 扎赉特旗春光配件商店与张喜魁买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗春光配件商店申请，依据（2019）内2223民初3888号民事调解书，于2019年12月12日执行完毕。 特此通知 执行员  王瑞征 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴瑞雪
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执824号申请执行人逯娜，女，1993年4月9日生，汉族，现住晋城市城区，农民。被执行人李卉，女，1998年5月16日生，汉族，住高平市。申请执行人逯娜与李卉民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1124号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人逯娜于2019年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇一九年十二月十二日
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初807号原告：邓利涛，男，1975年5月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐向军，男，1972年7月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告邓利涛与被告徐向军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，2019年12月26日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告邓利涛向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓利涛撤诉。案件受理费806元，减半收取计403元，由原告负担。审判员 ：郑俊峰二〇一九年十二月二十六日书记员 ： 付 启
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10783号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：丁琪，女，1986年6月5日出生，汉族，住址湖北省应城市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告丁琪信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告丁琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告丁琪向原告交行湖北省分行偿还欠款本金24264.13元；2、被告丁琪向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计13670.94元（截止2018年5月16日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告丁琪承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告丁琪于2011年8月17日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××14，并持卡消费。截止到2018年5月16日，被告丁琪欠款本息共计37935.07元未归还，故提起本案诉讼。被告丁琪未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告丁琪于2011年8月1日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告丁琪发放了卡号为62×××14的信用卡一张，随后，被告丁琪申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年5月16日，被告丁琪拖欠信用卡透支消费本金24264.13元，利息、滞纳金及其他费用13670.94元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告丁琪身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告丁琪向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告丁琪持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告丁琪偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告丁琪支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告丁琪经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁琪于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金24264.13元；二、被告丁琪于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元、公告费9元，合计757元，由被告丁琪负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告丁琪随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5010号 原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场**1810。 法定代表人：张影，董事长。 被告：畅乐峰，男，1984年8月3日出生，汉族，住所地河南省孟津县。 原告一汽租赁有限公司与被告畅乐峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤诉。 案件受理费700元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  王莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金琳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5052号原告：严秀，男，1974年10月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王龙生，男，1970年10月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告严秀诉被告王龙生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年12月17日，原告严秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严秀提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严秀撤诉。案件受理费5799元、减半收取2899.5元，保全费2070元，合计4969.5元，由原告严秀负担。审 判 长  徐忠俊人民陪审员  管丽华人民陪审员  陈珍兰二〇一九年十二月十七日法官 助理  顾云骕书 记 员  夏晓琪
文书内容湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2380号之一申请执行人：朱涛，男，1978年8月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：胡田祥，男，1981年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：刘贵，男，1993年2月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人朱涛与被执行人胡田祥、刘贵民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡田祥、刘贵发出执行通知书，责令二被执行人履行本院（2019）鄂9004民初1242号民事判决确定的义务，但二被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人胡田祥、刘贵的财产信息，未发现被执行人胡田祥、刘贵有可供执行的财产线索。申请执行人朱涛于2019年12月16日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月二十日书记员  秦 磊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初4990号原告：冷所有，男，1968年12月29日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：臧月生，男，1973年7月17日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳伟，江苏东亭律师事务所律师。被告：江苏名威商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91321281690272475Y，住所地在兴化市戴南镇陈祁村幸福河内河港。法定代表人：吉宁春，该公司总经理。被告：兴化市公安局交通警察大队，住所地在兴化市开发区五里西路**。法定代表人：潘久荣，该单位大队长。委托诉讼代理人：唐峰，该单位法制宣传中队指导员。委托诉讼代理人：余荣林，该单位周庄中队民警。原告冷所有与被告臧月生、江苏名威商品混凝土有限公司、兴化市公安局交通警察大队不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告冷所有于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷所有申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冷所有撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冷所有负担。审 判 员 颜路二〇一九年十二月十二日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9358号之一申请执行人北京农投东方小额贷款有限公司。法定代表人江浩，董事长。委托代理人程远，北京农投东方小额贷款有限公司员工。被执行人符康彪，男，汉族，1976年8月22日出生。被执行人中诚润通投资担保有限公司。法定代表人彭文勃，负责人。被执行人佳木斯巨丰房地产开发有限公司。法定代表人董影，负责人。北京农投东方小额贷款有限公司与符康彪、中诚润通投资担保有限公司、佳木斯巨丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初5489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币166.62305万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已于2017年3月30日预查封佳木斯巨丰房地产开发有限公司名下位于黑龙江省佳木斯市西林路北、中山街东“唐人中心商住综合体房屋”×号房屋、×号房屋、×号房屋、×号房屋四套。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，将佳木斯巨丰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不要求法院去现场调查。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初5489号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7468号原告：徐凤琴，女，1982年8月8日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：曹火枝，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。被告：谢春竹，男，1980年10月2日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路。主要负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所。原告徐凤琴与被告谢春竹、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告徐凤琴于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凤琴申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐凤琴撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐凤琴负担。审判员  吴世平二〇一九年十二月二十四日书记员  邱明观
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7730号之一 申请执行人：陈松华，男，1954年11月27日出生，汉族，义乌市人，住浙江省义乌市。 被执行人：许新明，女，1962年6月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行陈松华与被执行人许新明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初19482号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币50000元及利息,另应承担案件受理费1050元，执行费665.75元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行，于2019年8月1日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7730号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢608-6号 申请执行人周祥英，女性,1956年8月6日生，汉族，住兰陵县。 被执行人刘玉庆，男性,1956年3月18日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行周祥英与刘玉庆合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3917号 申请执行人于红良，男，1982年12月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈淑芳，女，1968年7月4日出生，住浙江省东阳市南市。 被执行人陈忠明，男，1969年3月13日出生，住浙江省磐安县。 被执行人胡陈强，男，1993年6月12日出生，住浙江省东阳市南市。 本院在执行于红良与陈淑芳、陈忠明、胡陈强（2019）浙0726执3917号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初577号判决书已于2019年08月27日发生法律效力。经申请执行人于红良申请后本院于2019年09月16日立案执行，随即向被执行人陈淑芳、陈忠明、胡陈强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5101.18元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈淑芳、陈忠明、胡陈强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈淑芳、陈忠明、胡陈强有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈淑芳、陈忠明、胡陈强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈淑芳、陈忠明、胡陈强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于红良。 综上，因被执行人陈淑芳、陈忠明、胡陈强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3917号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  沈浩然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7240号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉，该公司经理。被告：王金玲，女，1974年6月4日出生汉族，住哈尔，住哈尔滨市道外区iv>原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告王金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨惜缘物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨惜缘物业管理有限公司已预交），由哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判长 李 默审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇一九年十二月二十四日书记员 董英然
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初2665号原告：牛贵珍，女，1964年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：贾伟伟，男，汉族，1988年8月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。被告：程印国，男，1978年7月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。身份证号号码342129197807046035。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告：李思庆，男，汉族，1949年5月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。身份证号号码342129194905106018。被告：贾文超，男，汉族，1979年9月13日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。本院在审理原告牛贵珍、贾伟伟诉被告程印国、李思庆、贾文超财产损害赔偿纠纷一案中，原告牛贵珍、贾伟伟于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牛贵珍、贾伟伟撤回起诉。案件受理费6329元，原告已预交，在诉讼过程中原告变更诉讼请求，减半收取案件受理费25元，由原告牛贵珍、贾伟伟负担，其余案件受理费6304元予以退回原告牛贵珍、贾伟伟。审 判 长  刘 波审 判 员  李立冬人民陪审员  陈卫东二〇一九年十二月六日书 记 员  孙嘉捷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7099号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：刘梦杰，男，1995年1月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告刘梦杰担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告刘梦杰的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执890号 申请执行人：赵久立，男，1979年10月20日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：宋艳林，男，1966年4月6日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：杜玉华，女，1969年12月20日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：张英武，男，1977年5月1日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人赵久立与被执行人宋艳林、杜玉华、张英武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初3758号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵久立依据该民事调解书于2019年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付借款本金110000.00元及利息，并负担案件受理费1250.00元、案件执行费1550.00元，但其至今未履行，现尚有借款本金110000.00元及利息、案件受理费1250.00元、案件执行费1550.00元未履行；2019年4月22日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院多次电话传唤、传票传唤被执行人到庭，其均为到庭，本院到被执行人住所地也未能见到被执行人。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院于2019年12月20日约谈申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 八、另查明，被执行人宋艳林于2019年8月份死亡。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）冀0824民初3758号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月二十日 书记员  罗东浩
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6386号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，1989年11月20日出生，汉族，现住龙海市，系该公司的员工。 被告：张爱华，女，1972年11月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与张爱华物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  黄清江 二〇一九年十二月二十四日 书记员  卢铭智
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4737号原告：王德龙，男，1980年3月21日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王宪勇，男，1979年3月4日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张涛，男，1964年9月20日出生，汉族，住绥化市北林区。原告王德龙与被告王宪勇、张涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王德龙于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德龙申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德龙撤诉。案件受理费5，200元，减半收取计,2,600元，免予收取。审判员  庞文举二〇一九年十二月二十四日书记员  王景欣
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4667号之一 原告：贵州中宇建工建设工程有限责任公司，住贵州省遵义市汇川区汇川大道商汇大厦****，统一社会信用代码915203033143076468。 法定代表人：何媛媛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何姚，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，，住贵州省遵义市红花岗区中华南路**统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翃，贵州名城律师事务所律师。 原告贵州中宇建工建设工程有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。在审理过程中，原告于2019年12月17日向本院提出撤回对中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的起诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州中宇建工建设工程有限责任公司撤回对中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的起诉。 案件受理费11,800元，减半收取5,900元，由原告贵州中宇建工建设工程有限责任公司负担。 审 判 员 吴承华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 罗 丽 书 记 员 陈 遨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执868号之一申请执行人：王中庆，男，1962年5月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：王中杰，男，1971年11月12日出生，汉族，住淇县。王中庆与王中杰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1241号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王中杰偿还原告王中庆借款本金348000及利息。因王中杰未按上述生效法律文书履行义务，王中庆向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王中杰有极少银行存款，本院已冻结该账户，被执行人王中杰无证券。2、查明被执行人王中杰无不动产登记信息。3、查明被执行人王中杰无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王中庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月二十一日书记员  王 康
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑终378号原公诉机关湖北省罗田县人民检察院。上诉人（原审被告人）李贵民（曾用名李桂民），男，1970年5月16日出生，汉族，大学本科，系湖北天堂湖国家湿地公园管理处原党组成员、副主任，住湖北省罗田县。因涉嫌犯受贿罪，于2019年5月6日被罗田县监察委员会采取留置措施。2019年8月5日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。湖北省罗田县人民法院审理湖北省罗田县人民检察院指控原审被告人李贵民犯受贿罪一案，于二〇一九年十月二十五日作出（2019）鄂1123刑初126号刑事判决：一、被告人李贵民犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币300000元。二、对未随案移送的中国共产党罗田县纪律检查委员会暂扣的人民币73万元，由中国共产党罗田县纪律检查委员会依法处理，对于其中属李贵民受贿的违法所得，予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人李贵民不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李贵民以“原判正确”为由向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）李贵民自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李贵民撤回上诉。湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李钢审判员  张庆审判员  童琨二〇一九年十二月四日法官助理徐慧书记员熊韵文
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1008号罪犯李振雷，男，1989年8月22出生，汉族，河北省磁县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2016年7月25日作出（2016）冀0427刑初37号刑事附带民事判决，以李振雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年9月8日起至2021年9月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯李振雷到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李振雷在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李振雷在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李振雷在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后五个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为288元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李振雷减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李振雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李振雷的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李振雷减去有期徒刑六个月。刑期自2015年9月8日起至2021年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12164号之一 申请执行人：东莞市高原房地产经纪有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇港口路商住区****，统一社会信用代码为91441900696429290R。 法定代表人：龚庆宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟伟强，广东莞诚律师事务所律师。 被执行人：朱卫，男，1985年9月24日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 申请执行人东莞市高原房地产经纪有限公司与被执行人朱卫居间合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初18012号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。依据生效的法律文书，被执行人须向申请执行人支付佣金20000元及违约金（以20000元为基数，从2018年8月22日起按年利率24%计算至清偿之日止，以20000元为限），并承担受理费438元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本案债务并报告财产。被执行人下落不明，其既未向本院申报财产，也未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院于2019年11月22日扣划了被执行人于财付通085e9858ef93659f62147d127@wx.tenpay.com账户存款2031.76元。本院依法经最高人民法院总对总系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向各大商业银行、房管、国土、车管所等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本案合计执行到款项2031.76元，扣除执行费50元后余1981.76元可支付给申请执行人。鉴于被执行人未全部履行义务，本院于2019年11月14日作出执行决定书和限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已被本院依法处置完毕，经本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月六日 书记员  刘奕源
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3076号原告:刘俊良，男，1993年7月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告:于有霞，女，1990年11月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告刘俊良诉被告于有霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘俊良于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊良撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘俊良负担。审判员  郑卫民二〇一九年十二月十八日书记员  王 洁
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5420号原告：陈勇，男，1975年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：姚伟，男，1982年1月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李冰冰，女，1988年4月18日生，汉族，住址同上。原告陈勇与被告姚伟、李冰冰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐鸿进适用简易程序进行审理。原告陈勇虽然提供了二被告的地址，但本院按该地址无法向被告送达。本院认为，原告陈勇不能提供二被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈勇的起诉。案件受理费2702元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  徐鸿进二〇一九年十二月十三日书记员  陈洪波
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 陕06**民初1076号 原告杨某某，女，陕西省黄陵县人。 被告王某某，男，陕西省黄陵县人。 原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告杨某某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某撤回起诉是行使自己的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告杨某某撤诉。 案件受理费150元，由原告杨某某负担。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员 靳晓羽
陕西省礼泉县人民法院结案通知书(2019)陕0425执562号申请执行人侯某某与被执行人韩某某劳务合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2019)陕0425民初1311号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韩某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人侯某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5645元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人韩某某所在银行存款4365元进行了扣划，被执行人韩某某将剩余案件款1280元给付申请执行人侯某某，现申请执行人侯某某共计领取案件款5645元，被执行人韩某某承担案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人侯某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425执562号执行案件执行完毕，终结本次执行程序，于2019年12月24日结案。  二〇一九年十二月二十四日1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7005号 原告赖志祥，男，1974年5月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告谭华军，男，1974年5月15日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 委托代理人邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托代理人段晟蒂，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告曹文成，男，1966年12月31日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告段小荣，男，1973年10月6日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告赖志祥、谭华军与被告曹文成、段小荣建设施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告赖志祥、谭华军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且明确表示不会交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖志祥、谭华军撤回起诉处理。 审判员  黄俊斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执880号 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住陆川县温泉镇西滨中路**。 法定代理人：苏某，董事长。 委托代理人：吕文兰，广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：广西陆福房地产开发有限责任公司，住所地陆川县温泉镇温泉中路**。 法定代表人：陈福玲。 被执行人：陈平霞，女，1971年10月1日出生，汉族，住，住所地陆川县/div> 被执行人：陈俊龙，男，1993年9月19日出生，汉族，住，住所地南宁市青秀区/div> 被执行人：刘玉昌，男，1971年2月15日出生，汉族，住，住所地陆川县/div> 被执行人：陈威龙，男，1993年9月19日出生，汉族，住，住所地南宁市青秀区/div> 被执行人：沈振勇，男，1985年6月15日出生，汉族，住，住所地陆川县/div> 本院执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人广西陆福房地产开发有限责任公司、陈平霞、陈俊龙、刘玉昌、陈威龙、沈振勇金融借款合同纠纷一案，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还借款本金1320000元及利息，申请执行费15600元，但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，发现被执行人有房地产，本院已另案查封，待另案拍卖再参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗 驰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11188号 上诉人（原审原告）：青岛汉城包装有限公司，住所地莱西市经济开发区。 法定代表人：金亨俊，董事长。 委托诉讼代理人：刘雪燕，莱西益峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：梁俊美，女，1968年10月18日出生，汉族，住莱西市经济开发区。 上诉人青岛汉城包装有限公司因与被上诉人梁俊美福利待遇纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初5766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛汉城包装有限公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛汉城包装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛汉城包装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇一九年十二月四日 书记员  赵彩玉
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁11刑终131号 原公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）脱永杰，曾用名脱杰，女，1977年9月7日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省诸城市，租住山东省青岛市黄岛区。2018年12月3日因涉嫌犯非法经营罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。 指定辩护人张子文、殷月霞，山东海洋律师事务所律师。 原审被告人徐延保，男，1973年11月30日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为山东省诸城市，租住山东省青岛市黄岛区。2018年12月29日因涉嫌犯非法经营罪被日照市公安局岚山分局取保候审。系上诉人脱永杰之夫。 山东省日照市岚山区人民法院审理日照市岚山区人民检察院指控原审被告人脱永杰、徐延保犯非法经营罪一案，于二○一九年八月十九日作出（2019）鲁1103刑初187号刑事判决。原审被告人脱永杰不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年2月份至11月份，被告人脱永杰为谋取非法利益，在未取得烟草零售专卖许可手续的情况下，从青岛市黄岛区、诸城市等地的香烟零售户手里收购中华、利某（新版）等品牌香烟，将香烟识别码处理后装箱发货，联系潍坊跑苏州的客车为其运输，向江苏省常熟市朱某、姚某1等香烟零售户销售，销售金额500余万元，违法所得5万余元。同年8月份至11月份，被告人徐延保明知脱永杰系非法经营香烟，仍积极帮助脱永杰处理香烟识别码、装箱发货。同年10月31日，日照市岚山区烟草专卖局联合公安机关执法人员在日照市岚山区沈海高速鲁苏界收费站（日照段），查获鲁Ｇ×××××号牌客车涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品，脱永杰涉嫌构成犯罪。同年11月20日，日照市公安局岚山分局接到移交的线索后立案侦查；同日，被告人脱永杰主动到案，在公安机关掌握其主要犯罪事实之前如实供述了作案事实。同年12月4日，被告人徐延保主动到案，如实供述了作案事实。同年12月28日，被告人徐延保退缴二人违法所得5万元。 上述事实，有经原审庭审出示、质证的脱永杰、徐延保的供述，证人朱某、姚某1、丁某、等人的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录及照片，日照市岚山区烟草专卖局出具的说明、山东省烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告、借记卡产品资料查询、银行交易明细清单等书证予以证实。 原审法院认为：被告人脱永杰、徐延保违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，共同非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。被告人脱永杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐延保起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人脱永杰、徐延保自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对脱永杰依法可以减轻处罚，对徐延保依法可以从轻处罚。被告人脱永杰、徐延保已经退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，以被告人脱永杰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；以被告人徐延保犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；将扣押在案的被告人脱永杰非法经营的卷烟予以没收，由扣押机关依法处理;作案工具电烙铁一把，予以没收;追缴违法所得人民币五万元，依法上缴国库。 一审宣判后，原审被告人脱永杰不服，提出上诉，上诉理由为：原审量刑过重，请求二审改判缓刑。辩护人与其持相同意见。 经二审审查查明的事实和证据与一审一致。 本院认为：上诉人脱永杰、原审被告人徐延保违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，共同非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。原判定性准确。关于上诉人脱永杰及其辩护人提出的“原审量刑过重，请求二审改判缓刑”的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人脱永杰非法经营数额达500余万元，属于情节特别严重。原审在量刑时，已充分考虑其所具有的自首、退缴违法所得等全部量刑情节，并对其减轻处罚。原审判决量刑适当，不存在量刑过重的问题，二审不再重复评价。该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  高益民 审判员  赵明佳 审判员  胡凤霞 二〇一九年十二月六日 法官助理王竹新 书记员佟楠楠
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔06民终1922号上诉人（一审反诉人）：松桃苗族自治县教育局，住所地：贵州省松桃苗族自治县经济开发区。负责人：龙超，系该局局长。上诉人松桃苗族自治县教育局因与重庆华科建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2333号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人松桃苗族自治县教育局的上诉请求：1.依法撤销贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2333号裁定书，并受理本案与本诉合并审理；2.本诉诉讼及其他诉讼费用均由本上诉人承担。事实和理由：一审法院以上诉人的反诉请求系对不予支付工程款的答辩理由为由不予受理，根据相关法律规定，本诉与反诉是基于相同法律关系且诉请之间具有因果关系符合反诉条件，综上请求二审法院支持上诉人诉请。本院经审查认为，重庆华科建筑工程有限公司基于与松桃苗族自治县教育局签订的《建设工程施工合同》，提起本案的本诉。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”之规定，反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告针对原告提出的与本诉有牵连的诉讼请求。本案中，上诉人松桃苗族自治县教育局基于同样的法律关系即建设工程施工合同纠纷提起本案的反诉，符合法律规定的反诉条件，应予受理。原裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2333号民事裁定；二、本案指令贵州省松桃苗族自治县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王电赏审判员  吴晓慧审判员  田亚勇二〇一九年十二月十日书记员  杨 怡
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）北执字第770号 申请执行人：薛艳，女，1963年11月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：孙战利，男，1970年2月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人薛艳申请执行被执行人孙战利间借贷纠纷一案中，因该案件系系列案件，涉及被执行人孙战利财产分配，需要长期执行，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2014）北执字第770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尙玉胜 二〇一九年十二月七日 书记员  邢可心
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民特148号 申请人：章捷，男，1953年10月24日出生，汉族， 退休教师，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：忻维宁，女，1927年10月21日出生，汉族， 公司退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：章欣，女， 退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，系忻维宁女儿。 申请人章捷与被申请人忻维宁宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 章捷称，请求法院依法宣告忻维宁为无民事行为能力人，并指定章欣为忻维宁的监护人。事实和理由：2016年4月28日，忻维宁突发脑梗死后紧急送医，经抢救病情得以控制，但此后便瘫痪在床。2018年1月8日，忻维宁因脑梗死加重，失去吞咽功能，送医救治后，依靠鼻饲管维持生命。随着时间的推移，忻维宁病情不断加重，现完全性失语，神志模糊，无法辨认事物也无法与人交流。章捷遂诉至法院要求判如所请。 忻维宁代理人称，对于章捷的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：忻维宁，女，1927年10月21日出生，汉族，安徽省物资局仓储物资公司退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，居民身份证号码。章道庆与忻维宁系夫妻关系，二人生育三个子女，儿子章捷，女儿章欣、章玫。章道庆现已去世。忻维宁系脑血管性痴呆患者。章捷以忻维宁无民事行为能力为由诉至本院。本院根据章捷的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对忻维宁有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，忻维宁系脑血管性痴呆（重度）患者，目前意识欠清，智能严重受损，缺乏正常思维及语言表达能力，无法行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，对自己的合法权益不能正确主张，无法作出完整的，主客观相一致的意思表达。因此，评定其无民事行为能力。诉讼中，忻维宁的女儿章欣同意作为忻维宁的代理人参加诉讼，且同意作为忻维宁的监护人。 本院认为，忻维宁与章捷系母子关系，章捷依法有权向法院申请要求宣告忻维宁为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，忻维宁系脑血管性痴呆（重度）患者，无民事行为能力。忻维宁的亲属同意由章欣作为忻维宁的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、忻维宁为无民事行为能力人； 二、指定章欣为忻维宁的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇一九年十二月十八日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执恢194号 包福兰、陈秀兰： 包福兰与陈秀兰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计58800.00元，本院立案执行。因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行周期较长，故本院终结（2019）内2221执恢194号执行案件。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月四日 书记员 赵 明 阳
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1122号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：马雪玲，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告马雪玲电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 王叶洪 二〇一九年十二月十一日法官助理 张闻英书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4001号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地，许昌市魏都区建设路**。法定代表人：侯利军。被执行人：贺艳增，男，1974年08月05日生，汉族，住许，住许昌市建安区div>本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与贺艳增借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月5日作出的（2018）豫1002民初4459号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺艳增存款67566.34元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初28700号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔忠杰，重庆迈纵律师事务所实习律师。被告：邓秋池，女，1965年5月15日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告邓秋池保险人代位求偿权纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利、崔忠杰到庭参加诉讼，被告邓秋池经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、邓秋池立即向平安财保公司支付理赔款人民币40648.79元。（本金39806.24元，利息842.55元）；2、邓秋池向平安财保公司支付逾期保费共计人民币5334.15元；3、邓秋池向平安财保公司支付违约金，以保险理赔款40648.79元为基数，自2017年6月26日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4.案件受理费、律师费1200元由邓秋池负担。事实与理由：邓秋池向平安财保公司申请办理保险事项，并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为11894122600002369421，用于向中国光大银行股份有限公司重庆分行(以下简称光大银行重庆分行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，邓秋池每月应支付保费人民币1520元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，邓秋池应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从平安财保公司赔偿之日起，按每日千分之一向平安财保公司支付违约金。基于上述保险，邓秋池向光大银行重庆分行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额80000元，光大银行重庆分行按约定邓秋池指定账户放款。但后因邓秋池未按期还款，平安财保公司依据以上保险单约定,于2017年6月26日向光大银行重庆分行赔偿人民币40648.79元，且截至理赔日，邓秋池尚欠平安财保公司保费5334.15元未付。上述欠款经平安财保公司多次向邓秋池催讨无果，故提起本案诉讼。被告邓秋池未答辩。本院经审理认定事实如下：邓秋池与光大银行重庆分行签订《个人贷款合同》，约定邓秋池向光大银行重庆分行贷款80000元，贷款年利率为中国人民银行公布的同期基准利率5.25%上浮40%执行，首期执行年利率为7.35%（如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行），贷款期限为36月，从2015年8月7日起至2018年8月7日，还款方式为等额还本付息（具体以还款计划表为准）。同时，邓秋池就上述贷款向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险保险单，光大银行重庆分行为被保险人，每月保险费率为1.9%，每月保险费1520元，按月缴纳。《平安个人贷款保证保险保险单》特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”2015年8月7日，光大银行重庆分行按照贷款合同约定向邓秋池发放80000元贷款，后邓秋池违约未还款。光大银行重庆分行依据保险合同约定向平安财保公司申请理赔，后光大银行重庆分行向平安财保公司出具《代偿债务确认书》，确认平安财保公司于2017年6月26日在个人消费信贷保证保险合同项下为投保人邓秋池代偿40648.79元。平安财保公司代偿后，邓秋池未偿还全部理赔款项和欠付保险费，截止2017年6月26日，邓秋池尚欠代偿款40648.79元以及保险费5334.15元。上述事实有《个人贷款合同》、支付贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、代偿债务通知书、交易明细等证据及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，邓秋池与光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同》以及与平安财保公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》等均系各方真实意思表示、未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在发放借款后，邓秋池未能按时偿还借款本息。平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔后，有权依据保险合同的约定要求邓秋池归还理赔款项和未付保险费，但邓秋池从保险人理赔当日开始超过30天仍未向保险人归还上述全部款项，根据保险合同的约定，应当视为投保人邓秋池违约，其需从理赔之日起向平安财保公司支付违约金。关于违约金的计收标准问题。保险合同约定的违约金标准为每日1‰，该计收标准过高，平安财保公司请求按照年利率24%的标准计收违约金，该标准未超过法律规定的限制，本院予以支持。关于律师费的问题。由于《平安个人贷款保证保险保险单》并未对律师费作出明确约定且平安财保公司未实际支付律师费，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告邓秋池经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓秋池自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款40648.79元。二、被告邓秋池自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5334.15元。三、被告邓秋池自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，以保险理赔款40648.79元为基数，自2017年6月26日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。案件受理费730元，由被告邓秋池负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇一九年十二月十九日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初460号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人马红军，男，1970年3月21日出生于河北省景县，汉族，农民，初中文化，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）428号起诉书指控被告人马红军犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人马红军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2019年6月24日22时30分许，被告人马红军饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车行驶至龙华××十字路口东侧时被执勤民警当场查获。经鉴定，马红军血液中乙醇含量为191.05ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人马红军的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、无违法犯罪记录证明、抓获经过、发破案报告、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人马红军的供述与辩解、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、查获视频光盘等证据予以证实。 被告人马红军对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马红军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马红军在归案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陆一铭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督311号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。住所地：武汉市汉阳区汉江苑********。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐媛，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：许梦婷，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。一般授权代理。被申请人：王飞煌，男，汉族，1986年11月21日出生，住安徽省安庆市宿松县。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人王飞煌申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月29日发出（2019）鄂0105民督311号支付令，限令被申请人王飞煌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司以被申请人王飞煌已履行全部付款义务为由向本院提出撤回支付令申请，符合法律有关规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督311号支付令自行失效。申请费17元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  王海江二〇一九年十二月十九日书记员  梁金金
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1233号   申请执行人：徐文斌，男，汉族，1961年5月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：莎哈巴·哈生拜克，男，塔塔尔族，1967年4月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人徐文斌与被执行人莎哈巴·哈生拜克追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初922号民事调解书已发生法律效力。权利人徐文斌于2019年7月8日向本院申请执行，本院于2019年7月10日向被执行人莎哈巴·哈生拜克发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人徐文斌偿还追偿款15000元，利息3600元，案件受理费190元，邮寄送达费60元，另交本案执行费183元，合计19033元。   本院在执行过程中，在执行网络查控系统陆续查询被执行人莎哈巴·哈生拜克的财产状况，未发现可供执行财产。经本院对被执行人莎哈巴·哈生拜克的财产状况向有关金融、车辆管理、房产管理、国土资源等部门查询，均无可供执行的财产。本院于2019年12月12日对被执行人莎哈巴·哈生拜克作出限制消费令，并将被执行人莎哈巴·哈生拜克纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十二月十二日   书记员 海 拉 提   附相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法解释》   第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1530号 申请执行人：秦红，女，汉族，1974年1月17日生，中专文化，会计，住济南市莱芜区， 被执行人：张兴亭，男，汉族，1968年11月12日生，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1354号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为95870元及利息。案件受理费1100元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，轮候查封被执行人张兴亭名下房产两套。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月十三日 书记员 段树清
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3819号原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。法定代表人：萧薇，系该公司总经理。委托代理人：史泽生，系该公司副经理。被告：于泽鑫，年龄不详，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告于泽鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋静二〇一九年十二月十七日法官助理姜伟书记员佟玉杰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢481号申请执行人:岳彩霞，女性，汉族，1973年08月28日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:孙文波，男性，汉族，1974年11月19日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘金星，男性，汉族，1978年08月20日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人岳彩霞与被执行人孙文波、刘金星民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初246号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人向申请人偿还借款本金6847611.26元及利息；被执行人依法应当承担案件受理费32500元、执行费61700元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人孙文波、刘金星送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年11月19日、2019年12月6日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人孙文波、刘金星名下的相关财产信息，发现被执行人孙文波、刘金星名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人孙文波、刘金星无不动产登记信息，未发现可供执行财产。4.本院经向榆林市XX房XX中心查询，被执行人孙文波有公积金登记信息，本院依法扣划并冻结了孙文波的住房公积金账户内15100元，申请人岳彩霞已领取该执行款。被执行人刘金星在府谷县住房公积金有贷款，无法采取冻结措施。5.本院在执行过程中向被执行人的户籍所在地调查其财产状况，未发现可供执行财产。6.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依申请人的申请于2019年12月16日将被执行人刘金星、孙文波纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人岳彩霞，并要求其提供财产线索，申请执行人岳彩霞认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人岳彩霞释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十六日书记员  岳志强
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6316号原告:南阳市点石成金房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91411300553154878P.法定代表人:王博，总经理。住所地:南阳市新华城市广场。被告:南阳恒泰木业有限公司。统一社会信用代码：914113226659906436.法定代表人:张娅娅，执行董事兼总经理。住所地:南阳市方城县券桥乡营坊村方社路口。本院在受理原告南阳市点石成金房地产经纪有限公司与被告南阳恒泰木业有限公司为商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院递交财产保全申请，要求对被告南阳恒泰木业有限公司名下的银行账户存款予以冻结，对被告开发的位于方城县方社路口西侧、豫01线东侧丽阳尚城26套房产予以查封，保全标的为12101851元。原告提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保（保单号：0119411303000402000002）。担保人袁利红提供其所有的位于南阳市卧龙区新华路与工业路交叉口新华城市广场1幢3单元2204室房产作为担保（房产证号:宛市房权证字第**）。本院认为，原告南阳市点石成金房地产经纪有限公司的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、将被告南阳恒泰木业有限公司名下的银行账户存款予以冻结，冻结金额12101851元。被告银行账户信息：中原银行股份有限公司方城支行账户：41×××02；南阳市商业银行卧龙支行账户：50×××10；其他银行账户：82×××74；85×××20L002；8015134521100A1.被告公司法定代表人张娅娅账户：62×××67.二、将被告南阳恒泰木业有限公司开发的位于方城县方社路口西侧、豫01线东侧丽阳尚城的26套房产予以查封，在查封期间由被告南阳恒泰木业有限公司管理，不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。房产具体信息如下：（一）10栋1单元501号；504号；803号；805号；902号；904号；905号；1102号；1204号；1302号；1304号；1305号；1401号；1402号；1703号；（二）10A栋1单元501号；504号；702号；901号；1201号；1302号；1502号；1503号；2003号；2401号；2403号。三、将担保人袁利红所有的位于南阳市卧龙区新华路与工业路交叉口新华城市广场1幢3单元2204室号:宛市房房权证字第**2985号）予以查封，在查封期间由袁利红管理使用，不得转移、变更、变卖、抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 盼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1194号申请人陈志辉、杨建纯被申请人株洲芦淞棚户区改造开发有限公司、株洲中航房地产开发有限公司陈志辉、杨建纯与株洲芦淞棚户区改造开发有限公司、株洲中航房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月十六日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2863号申请执行人：王景江，男，1958年7月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：郗连章，男，1961年3月5日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。本院在执行申请执行人王景江与被执行人郗连章买卖合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初1810号民事判决书]中，依法对被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务；经查询银行，未发现被执行人银行存款；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下财产线索；经查找，未发现被执行人法人下落。法院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。经依法向申请执行人发出到庭通知书，申请执行人未到庭说明情况，也未提供被执行人可供执行财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十一日书记员  李旭日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2959号上诉人（原审被告）：叶文夫，男，1991年4月25日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：刘红枫，武穴市田镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：郭培钦，男，1987年5月8日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：胡起并，湖北文信律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江龙海，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人叶文夫因与被上诉人郭培钦民间借贷纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1113号民事判决；二、本案发回湖北省武穴市人民法院重审。上诉人叶文夫预交的二审案件受理费447元予以退回。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十二月五日书记员  王 惠
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保335号李云飞、李亚军：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李云飞。至此，李云飞向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2615号上诉人（原审原告）：恩施州鑫润建材有限责任公司，住所地湖北省恩施市大龙潭村。法定代表人：蔡志红，总经理。委托诉讼代理人：陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣锦建设工程集团有限公司，住所地湖北省恩施市金龙大道盛和景园写字楼第**。法定代表人：王鹏，经理。委托诉讼代理人：张海涛，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢松，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王迎军，男，1970年4月7日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：徐一菲，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖波，湖北夷水律师事务所律师。上诉人恩施州鑫润建材有限责任公司因与被上诉人荣锦建设工程集团有限公司、王迎军买卖合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初4995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人恩施州鑫润建材有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人恩施州鑫润建材有限责任公司在本案审理期间以恩施州鑫润建材有限责任公司与荣锦建设工程集团有限公司达成庭外和解协议为由，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施州鑫润建材有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费32235元，减半收取16117.5元，由上诉人恩施州鑫润建材有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月十日书记员  杨亚琼
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初1862号原告奚道远，男，汉族，1993年5月1日生，住鱼台县。委托诉讼代理人李锋，鱼台王庙法律服务所法律工作者。被告山东馨兴业房地产开发有限公司，住鱼台县王鲁镇政府院内。统一社会信用代码：913708271662372271。法定代表人李后增，经理。委托诉讼代理人李厚法，男，汉族，1970年6月16日生，住鱼台县，山东馨兴业房地产开发有限公司办公室主任。原告奚道远诉被告山东馨兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告奚道远于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚道远向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉不损害国家、社会公共利益及他人合法权益。符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告奚道远撤诉。案件受理费100元，保全费5000元，由原告奚道远负担。审 判 长  徐 波人民陪审员  刘保华人民陪审员  刘 楠二〇一九年十二月六日书 记 员  解芸芸
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1125号 申请执行人：朱甘霖。 申请执行人：赵茗铭。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人朱甘霖、赵茗铭与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终535号民事判决书，于2019年10月23日本院申请执行，本院于次日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱甘霖、赵茗铭与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1125号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1834号罪犯张银海，男，1974年1月10日出生，四川省夹江县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2014年7月18日作出(2014)夹江刑初字第43号刑事判决，以被告人张银海犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元未履行，刑期自2013年12月24日至2023年12月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年12月21日减刑六个月，刑期至2023年6月23日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张银海在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张银海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯张银海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金且因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银海减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年2月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2848号申请执行人：陶正军，男，1990年4月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈扣成，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，江苏元融律师事务所律师。被执行人：张瑞林，男，1990年9月24日生，汉族，住苏州。陶正军与张瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的(2019)苏0508民初1927号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告张瑞林于本判决生效之日起10日内返还原告陶正军借款本金197142元，并按年利率6%支付自2019年3月7日起至实际返还之日止的利息；二、被告张瑞林于本判决生效之日起10日内赔偿原告陶正军律师费损失6000元。案件受理费4390元，适用简易程序减半收取2195元，由原告陶正军负担30元，被告张瑞林负担2165元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陶正军已向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年7月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下有位于苏州工业园区莲花新村一区98幢306室不动产一处。本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2022年8月13日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产有案外共有人及案外抵押权人。上述不动产本案无处置权。该不动产的首查封案件为本院诉讼案件，目前尚未进入执行程序。本院已告知申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。4、2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的205307元，实际执行到位0元，剩余205307元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月二十日书记员 高爱明
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2019）陕0524民初3062号   原告：王宏伟，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   被告：秦阳，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，合阳县新池镇政府干部   原告王宏伟与被告秦阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宏伟到庭参加了诉讼，被告秦阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王宏伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款6000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月22日起算至本息清偿之日）；2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：2018年9月7日被告以偿还信用卡为由向原告借款6000元，口头约定借款期限1个月，未约定利息。当天原告向被告提供现金6000元，被告向原告出具借条1份。期满后，被告未向原告偿还借款。2019年3月21日原告因生病住院急需用钱，即通过微信聊天的形式向被告催要借款，被告承诺次日还款，但到期未偿还。后原告多次向被告催要借款未果。   被告秦阳对原告陈述的借款金额、借条的真实性无异议。但辩称双方未约定借款期限及利息，且愿意积极向原告偿还借款。   经审理查明，2018年9月7日被告向原告借款6000元。当天原告向被告提供现金6000元，被告向原告出具借条1份，原、被告未约定利息。2019年3月21日原告通过微信聊天的方式向被告催要借款，被告承诺次日还款，期满后被告未偿还借款。2019年9月10日原告再次通过微信聊天的方式向被告催要借款未果。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款事实清楚，权利、义务关系明确，被告应当偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。原告主张双方口头约定借款期限1个月，被告否认，原告亦未提供证据证明，原告可以在合理期限内要求被告偿还借款。2019年3月21日原告通过微信聊天的形式向被告催要借款，视为该笔借款到期，被告亦承诺次日还款，但期满后被告未按约定偿还借款，属于违约行为，故对原告要求被告支付自2019年3月22日起至本息偿还之日止的逾期利息的诉请予以支持。本案中，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算利息，实为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   被告秦阳在本判决生效后5日内返还原告王宏伟借款6000元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年3月22日付至清结之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦阳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                审判员   成勇           二〇一九年十二月十四日     书记员  王彩艳              1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执312号 申请执行人席玉柱，男，1972年1月6日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人赵成立，男，1980年7月23日生，汉族，现下落不明。 被执行人张艳杰，女，1982年4月25日生，汉族，现下落不明。 申请执行人席玉柱与被执行人赵成立、张艳杰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年11月23日作出的（2017）吉0781民初2096号民事判决书，判决如下：被告赵成立、张艳杰于本判决生效后七日内立即给付原告席玉柱人民币50000元。案件受理费1050元，由被告赵成立、张艳杰负担。由于被执行人赵成立、张艳杰未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人席玉柱于2018年11月24日向本院申请执行，要求被执行人赵成立、张艳杰履行该民事判决书所确定的义务。本院于2019年2月26日立案执行，并于2019年3月15日向被执行人曹权送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。 本院在执行过程中，现双方当事人已达成和解，申请执行人请求撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民初2096号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇一九年十二月二十日 书记员  赫 南
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执622号 申请执行人:孙键泓，男，1974年5月20日生，汉族，住：新平县。 被执行人：李跃东，男，1971年11月13日生，汉族，住新平县。 原告孙键泓与被告李跃东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）云0427民初1259号民事调解书确定：一、由被告李跃东于2019年8月15日前一次性支付尚欠原告孙键泓的机械租赁费1510000元；二、案件受理费18390元，减半交纳9195元，由被告李跃东负担。法律文书生效后，因被执行人李跃东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙键泓于2019年8月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2019年8月20日向被执行人李跃东送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人李跃东限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李跃东至今未履行义务。经查询被执行人李跃东的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，其名下有两处房产分别位于新平县××镇××社区××村××号、昆明市××小区××幢××单元××室，均被其他法院查封，本院轮后查封。无其他财产登记信息。本院已依法将被执行人李跃东纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人李跃东暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人孙键泓亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  崔姝婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3817号罪犯吴敌，男，汉族，1989年2月2日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2010年8月30日作出(2010)红刑初字第206号刑事判决，认定被告人吴敌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金5000元;与原判有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年并罚,决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吴敌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴敌减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯吴敌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分305分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯吴敌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴敌的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年3月17日起至2023年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那