wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1404号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市丛台区北关街70号院4号楼3单元4号。 被执行人：张佳，女，1984年6月13日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：周虎，男，1979年1月16日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：茜丽英，女，1983年8月28日出生，汉族，现住邯郸市高开区。 被执行人：邯郸市帝恩商贸有限公司，住所地邯郸市丛台区，统一社会信用代码77619532-7。 法定代表人：张军山，该公司总经理。 被执行人：苏立永，男，1982年9月12日出生，汉族，现住邯郸市高开区。 被执行人：范维亮，男，1968年2月18日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：张军山，男，1974年6月28日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：张春山，男，1964年8月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初2270号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1404号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋 洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4796号申请执行人：毛立乾，男，1957年8月20日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：王文平，男，1974年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人毛立乾与被执行人王文平劳务合同纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2019年6月20日作出(2019）鲁0811民初6497号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行全部义务。2019年12月10日申请执行人毛立乾与被执行人王文平达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山东省济宁市任城区人民法院(2019）鲁0811民初6497号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张华勇二〇一九年十二月十日书记员  蒋士超
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15315号 原告:晋江市顺丰纸品有限公司，住所地福建省晋江市内坑加塘村岭顶，统一社会信用代码913505827593720023。 法定代表人：颜厥俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾志攀，福建志立律师事务所律师。 被告：钟旭生，男，1981年9月21日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 原告晋江市顺丰纸品有限公司与被告钟旭生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告晋江市顺丰纸品有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江市顺丰纸品有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江市顺丰纸品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由晋江市顺丰纸品有限公司负担。 审判员  曾育发 （） 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡珊珊 －2－
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初2961号原告：石宝清，男，1955年10月28日出生，汉族，建筑工程公司经理，住讷河市，被告:许好臣，男，1971年8月20日出生，汉族，拉哈镇铁路职工，住讷河市，委托诉讼代理人：于欣，女，1971年1月6日出生，汉族，无职业，住讷河市，原告石宝清诉许好臣供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告石宝清、被告委托诉讼代理人于欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石宝清向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付供热费2,604.00元。2、被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：被告居住在讷河市××三建一号楼4单元202室，建筑面积89.79平方米，该楼均有原告集中供热，并由被告向原告缴纳供热费。2018年10月15日至2019年4月15日供热期间，被告未向原告缴纳供热费，故将此案诉至法院，要求被告给付供热费，请予支持。被告许好臣在法定期间未向本院提交书面答辩状，但辩论意见如下：原告没有证据要我的全额取暖费，不能证明我取暖期温度全部达标。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，三个居民交取暖费收据，原告以上述证据证明被告楼的左右和上户的邻居温度都够，全额缴纳了取暖费。被告有异议，认为其他邻居温度达标不能证明我家温度达标，我家没有右面的邻居，因为我家右边是外墙。本院认为该证据与本案不具关联性而不予采信。被告提供的证据、录像一份，被告以该证据证明室内温度不达标。原告有异议，认为这个证据是被告自己录制的，法院不应该采纳，全楼120多户都缴费，就他自己不缴费。本院认为该证据的真实性无法证实，故本院对该证据不予采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：被告居住在讷河市××三建一号楼4单元202室，建筑面积89.79平方米，该楼均有原告集中供热，并由被告向原告缴纳供热费。2018年10月15日至2019年4月15日供热期间，被告未向原告缴纳供热费，故原告诉至法院，要求被告给付供热费。本院认为，原告为被告提供取暖供热，被告应及时缴纳供热费，被告辩称其室内温度未达到国家规定的标准无充分证据证实。原告请求的违约金因无证据证实而不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：被告许好臣给付欠原告石宝清的供热费款人民币2，604.00元。此款于判决书生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25.00元，由被告许好臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇一九年十二月二日书记员  彭 程
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8343号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人张树忠，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人陈英，女，1986年10月18日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人林云强，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人林建华，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人薛水星，男，1974年10月12日出生，汉族，住福建省宁德市。杭州银行股份有限公司北京分行与张树忠、陈英、林云强、林建华、薛水星金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币189.574022万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人张树忠、林云强、林建华、薛水星无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资。被执行人陈英无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无对外投资，本院扣划其互联网存款共计15362.64元，扣除执行费150元后，余款发还你方15212.64元。本院已将所有被执行人纳入限制消费人员名单，并将陈英纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人张树忠、陈英、林云强、林建华、薛水星名下有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人张树忠、陈英、林云强、林建华、薛水星的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12469号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1277号 申请执行人卓桂芬，女，1983年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人蔡建福，男，1982年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：冯天生，总经理。 本院在执行申请执行人卓桂芬、蔡建福与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1277号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2423号申请执行人：张佳佳，男，汉族，1988年8月4日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人张佳佳与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第130号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月12日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9090号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。 被告:雷西峰，男，汉族，1968年5月22日出生，住碑林区。 原告中银消费金融有限公司与被告雷西峰借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告雷西峰经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉称，2016年9月1日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。双方签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还货款本息，已构成根本违约，原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还原告贷款本金73274.24元，利息、滞纳费15436.44元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月12日）；2、被告承担原告因维权产生的律师费损失1774元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。 被告雷西峰经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年9月1日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2016年9月2日向被告发放贷款200000元整，同日扣收被告贷款动用费6000元。被告陆续还款至2018年11月1日，后被告再未偿还贷款本息。截止目前被告尚欠本金73274.24元（已扣除动用费6000元）。原告因本案诉讼支付律师代理费1774元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款20万,当日又扣收贷款动用费6000元，原告实际可支配使用的资金仅为194000元，故应当将实际出借的金额认定为本金。被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金73274.24元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金73274.24元为基数，按照年利率24%计算自2018年11月1日至实际清偿之日止的利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费1774元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷西峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司偿还借款本金73274.24元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年11月1日至实际清偿之日止）。 二、被告雷西峰于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1774元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062元，由被告雷西峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  姚 洁 审 判 员  沈 颖 人民陪审员  刘云娥 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘 娟 1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1282号之一申请执行人：潘兵兵，男，1987年03月14日出生，汉族，住芜湖市三山区.。被执行人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司，统一社会信用代码913402005986971，住所地安徽省芜湖市镜湖区天和苑****。法定代表人：沈永华。被执行人：江苏江中集团有限公司，统一社会信用代码913206821384138，住所，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**div>法定代表人：沈良兵。本院在执行潘兵兵与江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初9536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司的邮储银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢580号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路30号 被执行人：李昕,男性,1964年5月29日出生,住大连市沙河口区；曲小玉,女性,1970年8月16日出生,住大连市沙河口区 中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李昕、曲小玉借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)西民初字第02285号民事判决/调解书已经发生法律效力，李昕、曲小玉未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人李昕、曲小玉发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对李昕、曲小玉采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘瑞祥
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执恢728号 游广华、曾繁昌： 关于申请执行人游广华与被执行人曾繁昌民间借贷纠纷一案，被执行人曾繁昌已向申请执行人游广华支付本案案款28000元（含案件受理费），申请执行人同意执行完毕。本院（2018）粤1323民初5357号民事调解书全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执21524号之二 被执行人易林，男，汉族，1979年9月9日出生，住湖南省攸县。 本院于2019年8月13日立案执行被执行人易林罚金纠纷一案，本院作出的(2019)粤1971刑初2435号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人应交罚金8000元。 本院在执行过程中，向东莞市内各金融机构、东莞市车辆管理部门、东莞市工商管理部门、东莞市房产管理部门、东莞市国土管理部门等调查了被执行人在本院辖区的财产情况，并通过最高人民法院的全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况。于2019年9月18日冻结被执行人易林名下在广发银行开立的账户（账号为62×××69），冻结期限一年；并于2019年10月31日扣划该账户冻结金额1733.02元；于2019年9月21日查封被执行人易林名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年；由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理；除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十二月六日 书记员  彭巧堰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初4409号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝**青枫北路**（高新区拓展园双子座**楼304），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：高海波，男，1971年11月23日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：王春芳，女，1988年3月8日出生，土家族，重庆市黔江区。被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，，住所地：河北省唐山市乐亭县富强街东段**统一社会信用代码9113022508377051XT。负责人：齐学凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李鑫，该公司职工。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告高海波、王春芳、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人彭蒙于2019年12月3日向本院提交书面撤诉申请,以另行确定适格被告为由自愿撤回本案起诉。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费5520元，减半收取为2760元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担2760元。审判员  石朝晶二〇一九年十二月三日书记员  庹 旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3608号申请执行人：吴红梅，女，汉族，1968年2月22日出生，住汝州市。被执行人：靳富有（又名靳夫有），男，汉族，1962年7月9日生，住汝州市。关于吴红梅与靳富有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳富有应于本判决生效后十日内偿还原告吴红梅借款本金12万元。因靳富有未按上述生效法律文书履行义务，吴红梅向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人靳富有名下有房产信息但已被另案查封，本案暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二日书记员  邵世博
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1173号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：曹德永，男，1965年9月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：蒋邦勤，女，1964年2月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：娄来臣，男，1965年6月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：段成洪，男，1963年10月24日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹德永、蒋邦勤、娄来臣、段成洪150000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹德永、蒋邦勤、娄来臣、段成洪150000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十日书记员  黄 霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9421号 申请执行人：成都泰立暖通工程有限公司，住所地：成都高新区肖家河二环路南四段**。 法定代表人：黄昌云。 被执行人：成都康帝装饰工程设计有限公司，，住所地：成都市金牛区二环路西三段133 法定代表人：康正均。 成都泰立暖通工程有限公司依据生效的(2019)川0191民初3240号民事判决书，申请执行成都康帝装饰工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，申请执行的标的是184250.67.00元，另被执行人应承担本案执行费2664.00元。 本院在执行申请执行人成都泰立暖通工程有限公司与被执行人成都康帝装饰工程设计有限公司承揽合同纠纷一案中，查找到被执行人名下车辆，并于2019年11月5日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初3240号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1680号申请执行人：武汉市汉阳区利源兴五金配件经营部。经营者：张光青。委托代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邓爱明。申请执行人武汉市汉阳区利源兴五金配件经营部与被执行人邓爱明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0105民初4740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉市汉阳区利源兴五金配件经营部于2019年5月22日向本院申请(2018)鄂0105民初4740号民事判决书所确定的义务:一、被告邓爱明向原告武汉市汉阳区利源兴五金配件经营部支付货款53927.60元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;二、被告邓爱明于判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉市汉阳区利源兴五金配件经营部支付利息：以53927.60元为基数，自2015年10月31日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%的标准计算;三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、案件受理费减半收取708元（原告武汉市汉阳区利源兴五金配件经营部已预交），由被告邓爱明负担。本案执行费936元，由被执行人邓爱明负担。本院于2019年5月29日依法立案执行。本院在申请执行人武汉市汉阳区利源兴五金配件经营部与被执行人邓爱明买卖合同纠纷一案中，已向被执行人邮寄送达执行通知书，查询了被执行人名下的银行存款、房产等信息，已查封被执行人邓爱明在武汉华创天地建筑装饰工程有限公司的10%股权，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院认为,现被执行人邓爱明暂无其它财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其它财产线索并认可法院调查结果，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0105民初4740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  肖 婷
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)辽0521行初31号 原告朴素珍，女，1936年10月6日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告刘新维，男，1955年6月26日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告刘新玉，男，1960年1月21日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告刘苏，女，1957年1月24日出生，满族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告刘新彦，女，1966年1月17日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告刘新兰（系六原告推选的代表人），女，1964年1月4日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告本溪满族自治县征储中心，住所地本溪满族自治县长江路。 法定代表人王祥瑞，系该单位主任。 原告朴素珍、刘新维、刘新玉、刘苏、刘新彦、刘新兰诉被告本溪满族自治县征储中心安置补偿协议纠纷一案，于2019年4月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告以要重新增加诉讼请求为由，向本院提出对被告本溪满族自治县征储中心的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朴素珍、刘新维、刘新玉、刘苏、刘新彦、刘新兰撤回对被告本溪满族自治县征储中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朴素珍、刘新维、刘新玉、刘苏、刘新彦、刘新兰共同负担。 审 判 长 石德新 审 判 员 崔丽丽 审 判 员 李 洋 二〇一九年十二月二日 法官助理 张媛媛 书 记 员 魏思文 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢819号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：丁红丽，女，1984年1月18日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市章贡区。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与丁红丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4296号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人丁红丽于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币294134.81元及零售利息、现金利息（截止2017年4月20日的零售利息92189.54元、现金利息2094.92元，自2017年4月21日起至给付之日止的零售利息、现金利息以及自2015年3月28日起至2016年12月31日止的滞纳金，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费2083元，由被执行人丁红丽承担。因被执行人丁红丽未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币392585.3元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月3日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月3日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币392585.3元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币392585.3元，执行费人民币5788.78元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初4296待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月三日书记员  万金金
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2368号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：郭金生，男，1954年8月29日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告郭金生供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1918号申请执行人：黄飞，男，1976年9月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳申达铁路器材有限责任公司，地址安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口东南角。法定代表人：赵宝良，职务：董事长。本院在执行申请执行人黄飞申请执行被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司劳动争议一案，作出的安文劳人仲案字（2018）269号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还23164.59元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年8月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月9日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结安文劳人仲案字（2018）269号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月九日书记员  张智慧
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执677号 申请执行人：赵某某，女，汉族，1984年3月24日生，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：张某某，男，汉族，1977年2月15日生，陕西省乾县人，住乾县。 申请人赵某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，申请人赵某某依据本院作出的（2019）陕0424民初1427号民事判决书于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某归还申请人嫁妆被子5床、床单7条、两开门被柜1个、皮长沙发1个，并承担执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，现查明被执行人暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张某某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执677号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：梁小强 审判员 ： 袁 飞 审判员 ： 李 星 二〇一九年十二月四日 书记员 ： 车 锐 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2364号之一申请执行人：付云霞，女，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张国雷，男，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人付云霞与被执行人张国雷其他案由纠纷一案中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人银行账户和财付通账户，对被执行人住所地进行调查，依法将被执行人纳入失信人名单，并对其予以限制高消费，但没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十二月十日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2588号申请执行人：洛阳市水务局，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：陈亚丽。被执行人：黄海涛，男，汉族，1992年8月19日出生，住河南省偃师市。洛阳市水务局诉黄海涛行政处罚一案，本院做出的（2018）豫0311行审598号行政裁定书已发生法律效力,申请人于2019年9月26日向本院申请执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月27日向被执行人黄海涛送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，2019年10月1日签收后，被执行人至今未履行相应的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，通过共4次网络查控反馈，对被执行人黄海涛银行账户及网络资金账号进行冻结，未发现被执行人有财产信息，2019年12月3日向洛阳市住房公积金中心、不动产登记中心查询，无发现财产登记信息。三、2019年11月6日前往被执行人黄海涛户口登记地做现场调查，经询问偃师市佃庄村相公庄村委会工作人员，被执行人在村里无财产线索。四、对被执行人黄海涛列入限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人黄海涛做出拘留决定书，但因其下落不明，未实际采取拘留措施，现已报送公安机关采取临控布控，发现被执行人行踪立即采取拘留措施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2019豫03**执2588号案件终结本次执行程序。被执行人黄海涛负有继续向申请执行人洛阳市水务局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十二日书记员  郭留洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2101号解除保全申请人：北京金一文化发展股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**国海广场******。法定代表人：周凡卜，该公司经理。委托诉讼代理人：岳冬菊，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭若思，河南金学苑律师事务所实习律师。被申请人：河南正商律师事务所，住所地郑州市，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东商城路北裕鸿国际****法定代表人：杜保富，主任。委托诉讼代理人：杜保富，河南正商律师事务所。委托诉讼代理人：李艳请，河南正商律师事务所。原申请人河南正商律师事务与原被申请人北京金一文化发展股份有限公司、河南一恒贞珠宝股份有限公司财产保全一案，本院于2019年11月4日作出（2019）豫0104财保651号民事裁定书，查封、冻结被申请人北京金一文化发展股份有限公司、河南一恒贞珠宝股份有限公司名下价值1276977.86元的财产。2019年12月3日，北京金一文化发展股份有限公司以查封超标的为由向本院申请解除对北京金一文化发展股份有限公司名下部分财产查封、冻结。本院经审查认为，保全限于请求的范围。现北京金一文化发展股份有限公司其中一个账户达到保全金额。故北京金一文化发展股份有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人北京金一文化发展股份有限公司下列银行存款账户的冻结：一、开户行：中国工商银行股份有限公司北京复兴门支行，账号02×××96；二、开户行：北京银行中关村科技园区支行营业部，账号20000********；三、开户行：中国建设银行北京光明支行，账号11×××67-1；四、开户行：浙商银行北京中关村支行，账号：100000********；五、开户行：光大银行北京交大支行，账号35×××04；六、开户行：民生银行北京万柳支行，账号63×××61。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘天霜二〇一九年十二月三日法官助理吴楠书记员田稳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执672-4号   申请执行人：李希团，男，1964年1月24日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇冀家堡村农民，住山西省清徐县。   被执行人：山西华嘉盛房地产开发集团有限公司，住所地山西省太原市桃园南路**。   法定代表人：彭家华，董事长。   被执行人：彭家华，男，1957年11月28日出生，汉族，山西省太原市万柏林区居民，现羁押于太原市第二看守所。   申请执行人李希团与山西华嘉盛房地产开发集团有限公司、彭家华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0121民初1034号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年月11日向本院申请执行要求被执行人给付案款1480万元。被执行人应依法承担执行费82200元、诉讼费109400元和保全费5000元。已执行到位案款2010万元，剩余案款59万余元未执行到位。   执行过程中，1、通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有部分银行存款。无证券交易、等信息。   3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国信息公开网上公布。   4、本院已将被执行人彭家华名下的位于太原市双塔西街381号1幢1-3层6号房屋（房权证号00**05**）作价2600000元抵顶案款。   5、本院已将被执行人彭家华所持有的河南华裕肠衣有限责任公司的98%股权作价17500000元抵顶案款。   6、本院于2019年12月4日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长   姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇一九年十二月九日   书记员 马晨晨
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2561号原告：什邡市住房保障管理办公室，住所地：什邡市东顺城街**，统一社会信用代码：12510582451173023Q。法定代表人：张道福，该办公室主任。委托诉讼代理人：王智勇，该办公室工作人员。被告：张家余，男，1985年11月17日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市住房保障管理办公室与被告张家余房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告什邡市住房保障管理办公室于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市住房保障管理办公室撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由什邡市住房保障管理办公室负担。审判员  黄诗颖二〇一九年十二月六日书记员  刘 莉
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1891号申请执行人:王刚，男，1977年7月19日出生，汉族，住所地山东省泰安市岱岳区，证件号码370911197707196451。被执行人:涿州市志诚房地产开发有限公司，地址河北省涿州市冠云东路全季酒店**。法定代表人张建立。王刚与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2292号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王刚向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执226号之一申请执行人：邓群美，女，1969年11月7日出生，汉族，住资溪县，被执行人：李琴英，女，1972年12月19日出生，汉族，住资溪县，申请执行人李琴英依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1028民初177号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李琴英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行法律义务。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人李琴英无银行存款、住房公积金、房产、债权等可供执行的财产。被执行人李琴英银行账户存款已被其他案件在先冻结，本案暂无财产处置；被执行人李琴英所有的坐落在资溪县建设路54号010号店面（房产证号：赣资房权证鹤字第××号）已设置抵押，且本院（2019）赣1028财保11号案件已作诉前查封，现正在（2019）赣1028执197号案件评估拍卖；被执行人李琴英所有的坐落在资溪县建设路13号010号店面（房产证号：赣资房权证鹤字第××号）已设置抵押，且本院（2019）赣1028财保9号案件已作诉前查封，现正在（2019）赣1028执337号案件评估拍卖；被执行人李琴英所有的赣Ａ×××××宝马牌车辆本院已查封，因未实际扣押到车辆，本案暂无法处置；被执行人李琴英在江西省澜海服饰有限公司的11.12%股权及收益已冻结，因无实际资产，暂无法处置，被执行人现暂无财产可供执行。在执行过程中，因被执行人李琴英拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年8月8日本院依法将被执行人李琴英纳入全国法院失信被执行人名单且在中国执行信息公开网上公布，被执行人李琴英采取了限制高消费措施，被执行人李琴英在收到本院财产报告令后，未在规定期限内报告财产情况，依法对李琴英罚款人民币1万元的决定。本案申请执行人邓群美申请执行212304元本金及利息，截止2019年12月5日已执行标的0万元，未执行标的1212304元本金及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇一九年十二月五日书记员  王玥尹
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2341号 原告：周福贵，男，汉族，1960年3月1日生，无职业，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁东区。 原告周福贵诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告周福贵及委托代理人李文斌、边境、被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周福贵诉称：1977年12月，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1997年3月23日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失,致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。故告诉至贵院，请求：1、请求确认原、被告自1977年起12月起至1997年3月23日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县叶赫铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第232号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 5、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料3份，证明原告为叶赫铁木社职工，与该厂存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：周福贵原系铁木社工人，自1977年12月起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1996年9月20日通知周福贵离职下岗。现因档案遗失，影响到周福贵社会保险的办理。周福贵于2019年3月20日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认周福贵、铁木社于自1977年12月起至1997年3月23日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月29日作出四东劳人仲字（2019）第232号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第232号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1977年12月起至1997年3月23日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，周福贵于1977年12月参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1996年9月20日通知周福贵离职下岗的事实无争议，故对周福贵提出确认劳动关系的请求，应予支持，建立劳动关系的时间按照周福贵在仲裁申请中提出的日期予以确定。起诉时周福贵概括要求铁木社支付经济补偿金500元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据；起诉前周福贵对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中周福贵表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告周福贵与被告梨树县叶赫铁木社在1977年12月起至1997年3月23日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告周福贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫宁波 二〇一九年十二月十二日 书记员  栾倩雯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3870号案件移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：闫长伟，男，1981年12月17日生，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院刑事审判庭移送执行的闫长伟罚金一案，本院作出的(2019)苏0402刑初472号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人闫长伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；二、继续追缴被告人闫长伟未退出的违法所得人民币810元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2019)苏0402执3870号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事判决确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十二月九日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执16317号本院立案受理的本院刑庭申请执行张某责令退赔一案，原案号为（2019）豫0191执16790号，现被执行人张某已全部履行了（2019）豫0191刑初808号刑事判决书第三项确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇一九年十二月九日书记员  谢天亮
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7112号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：张桂英，基本信息不详。原告重庆超越物业管理有限公司与张桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告重庆超越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十二月三日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3624号原告：魏俊梅，女，1974年12月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。委托代理人李会娟，河北李明仁律师事务所律师。被告：马艳丽，女，1984年12月21日出生，汉族，职工，住大城县。原告魏俊梅与被告马艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏俊梅及委托代理人李会娟到庭参加诉讼，被告马艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魏俊梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告马艳丽偿还借款本金24万元及相应利息。2、诉讼费用由被告承担。1、2017年9月18日，被告马艳丽从原告手中借款10万元，约定借款期限为一年，利息2分。2017年9月18日至2018年9月17日利息已付清。自2018年9月18日至今，本金未归还，利息2万未支付。2、2017年11月16日，马艳丽从原告手中借款5万元。约定借款期限为一年，利息2分，至今本金、利息分文未付。3、2018年5月12日，被告马艳丽从原告手中借款5万元；约定期限为3个月，利息5分，到8月11日本息一起还。至今本金利息分文未付。4、2018年5月16日，被告人马艳丽从原告手中借款4万元整至今未还。综上所诉，被告马艳丽分4次从原告处借款24万元，至今尚欠本金24万及利息未偿还。而且马艳丽以各种理由拖延还款，避而不见。请求法院判令被告马艳丽及时偿还本金及利息。马艳丽未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日被告向原告借款100000元，约定借款期限一年，利息2分，并出具借条一份，原告实际支付被告80000元，扣除一年利息20000元。2017年11月16日被告再次向原告借款50000元，约定借款期限一年，利息2分，原告实际支付被告40000元，扣除一年利息10000元。2018年5月12日被告向原告借款50000元，借款期限3个月，利息5分。2018年5月16日被告向原告借款40000元，未约定借款期限及利息。本院认为，被告因经商需资金周转向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现经原告催要，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定，被告未按期偿还借款应承担逾期还款的违约责任，但原、被告双方约定的逾期利息超出法律规定，应以法律规定的年利率24%为限。为此，原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。2017年9月18日借款100000元，被告扣付一年的利息20000元，依法应以借款本金80000元计算，逾期利息计算应自2018年9月19日起至判决确定给付之日止，以年利率24%计算；2017年11月16日借款50000元，原告扣付10000元，借款本金依法以40000元计算，逾期利息应自2018年11月17日至判决确定给付之日止，以年利率24%计算；2018年5月12日借款50000元，借款期限3个月，约定利息5分有违法律规定，借款利息及逾期利息应以年利率24%计算至判决确定给付之日止；2018年5月16日被告向原告借款40000元，未约定借款期限及利息，依照法律规定利息应自借款之日以年利率6%计算至判决确定给付之日止，据此，被告总计向原告借款210000元，被告应予偿还借款及利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条的规定，判决如下：被告马艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告魏俊梅借款本金人民币210000元及其利息72920.25元（利息至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5543元，减半收取计2771.5元，诉讼保全费2020元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘城二〇一九年十二月十日书记员  张宁
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3215号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。住所地：宝清县时代新城。法定代表人：张东旭，男，系公司总经理。被告：被告：胡国成，男，1952年9月15日出生，现住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（以下简称兴园物业公司）与被告胡国成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司承担。审判员  马洪涛二〇一九年十二月三日书记员  李宇涵
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢747号左国印蔡云峰：关于申请执行人左国印与被执行人蔡云峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，左国印向本院申请执行的（2018）苏0591民初10510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢983号申请执行人方基洪，男，1971年5月1日出生，住金华市金东区。被执行人金立新，男，1972年1月27日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人方基洪与被执行人金立新民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0703民初607号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款20000元已由申请执行人领取，剩余利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月三日
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执恢72号申请执行人：李招田，男，汉族，住江西省。被执行人：江耀民，男，汉族，住江西省。李招田依据已发生法律效力的本院（2010）珠民一初字第276号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行，因未发现被执行人有可供执行财产，裁定终结执行。2019年1月15日，申请人以被执行人有供执行财产，申请恢复执行，本院恢复执行后，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、申请执行人提供财产线索等方式调查，被执行人具有经景德镇市中级人民法院作出（2017）赣02行初208号判决确认的，就被执行人位于景德镇市胜利路71号房屋的拆迁，景德镇市珠山区人民政府应于该判决生效之日十日内向被执行人支付赔偿款3956147.45元的债权，本院已经向景德镇市珠山区人民政府制发协执，要求将该笔赔偿款中相应款项直接支付我院，但因涉及拆迁部门负责人涉嫌犯罪等原因，该笔款项无法支付，暂不具备执行条件；未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金216万元、利息及垫付诉讼费24080元，执行到位0元，其余未执行。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志春人民陪审员  江文秋人民陪审员  江青芳二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘婧燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13123号原告高振兴，男，汉族，1988年5月9日出生，住址河南省安阳县。委托诉讼代理人耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。本院在审理原告高振兴与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告高振兴于2019年12月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月二日书记员  燕晶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0302执1730号申请执行人：杨文强，男，汉族，1993年2月9日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人:王丽，女，汉族，1973年12月26日生，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市高新区。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1097号民事判决书受理执行杨文强与王丽民间借贷纠纷一案。依据该判决书，被执行人王丽应支付杨文强借款8000元及利息，并承担案件受理费115元、执行费50元。判决书生效后被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽银行存款8165元，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。    本裁定立即执行。                                  审  判  员    杨建文                             二〇一九年八月十九日                         书  记  员    邰二掌
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5344号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《不等你》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6764号之一申请执行人：孟州市小暖厨饭店，住所地孟州市汇丰步行街。经营者：王法奇。被执行人：周小军男，1992年11月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。关于申请执行人孟州市小暖厨饭店与被执行人周小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初602号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月13日和12月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年11月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月22日，本院向被执行人住处地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2019年11月22日,本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2019年11月22日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月22日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的额为63367.26元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为63367.26元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月九日书记员 唐佳琪
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执保171号 立案庭： 关于方铭与张敏、辜加敏、广汉市凯尔卫浴洁具有限公司财产保全一案，申请保全的标的为张敏、辜加敏、广汉市凯尔卫浴洁具有限公司名下的银行存款共计71156.00元予以保全。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3103民初2260号原告：金晓佐，女，傣族，1964年10月8日出生，中专文化，芒市风平镇人民政府退休干部，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市风平镇人民政府集体。被告：解爱英，女，汉族，1977年9月19日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现下落不明。被告：吴芳权，男，汉族，1981年6月13日出生，住湖南省常宁市，现下落不明。原告金晓佐与被告解爱英、吴芳权民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后。原告金晓佐于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金晓佐的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金晓佐撤诉。案件受理费1300元，原告金晓佐已预交，依法减半收取650元，由原告金晓佐负担（已付）。审 判 长  许荣芬人民陪审员  杨 利人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  王 欢
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12526号 原告：王惠明，女，1964年5月25日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：龚志坚，浙江民宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁建杭，浙江民宜律师事务所律师。 被告：杨锦法，男，1962年11月24日出生，汉族，住海宁市 原告王惠明诉被告杨锦法民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款人民币137440元及利息61848元（利息按月利率1%自2016年2月17日暂计算至2019年11月17日，此后利息按月利率1%计算至实际归还之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月9日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。 本院经审理认定，被告因资金周转需要多次向原告借款，总共借款100000元：于2012年12月20日借款50000元、于2013年1月15日借款1000元、于2013年4月12日借款5000元、于2013年6月1日借款41000元、之后又借款3000元。2016年2月17日，经双方核对，被告向原告出具借条一份，载明：“今向王惠明借人民币壹拾叁万柒仟肆佰肆拾元整，借款时间2016年2月17日，利息月壹分：利息在还款时一起计算，还款时间2016年12月17日。”被告在借条上签字捺印。经折算，双方将前期借款的未还利息计入后期借款本金后继续计收利息。借条中记载的137440元实际包括借款本金100000元以及借款利息37440元。后被告未归还借款。 本院认为，原告与被告杨锦法的借贷关系有借条及聊天记录为证，予以认定。被告未归还借款，显属违约，应承担归还责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。因此，以王惠明实际出借的借款本金为基数，按照年利率24%计算借款利息，从2016年2月17日起计算至2019年11月17日止，杨锦法应当偿还王惠明的借款本息共计190000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨锦法于本判决生效之日起十日内归还原告王惠明借款100000元及利息90000元（利息暂计算至2019年11月17日，此后利息按月利率1%计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告王惠明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2143元（原告已预交，已减半收取），由被告杨锦法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇一九年十二月十一日 法官助理洪晓瑶 代书记员 章 琴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2043号之十五被执行人周玉玲，汶上县地税局家属院3号楼3单元401室；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2043号之十五裁定书，已向被执行人周玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在兴业银行37×××15账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执407号之一 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：贲柏华，女，满族，1969年11月6日出生，现于女子监狱服刑。 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与贲柏华罚金一案，本院于2018年1月29日作出的（2017）黑0702刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人贲柏华犯诈骗罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币10万元；二、对被告人贲柏华违法所得人民币42.3万元责令退赔，分别返还被害人徐海秋人民币11万元、康建民人民币5万元、康丽娟人民币5万元、张载方人民币14.3万元、姜林涛人民币7万元”。判决生效后，被执行人贲柏华逾期未缴纳罚金及未向被害人进行退赔。本院刑事审判庭于2019年7月26日移送执行，本院已立案执行。 本案进入执行程序后，依法向被执行人贲柏华发送执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。经查，被执行人贲柏华在中国银行有银行账户和存款101046元，本院在划拨该存款时，被银行告知该账户系案外人司慧灵和贲柏华的联名账户，是两人共同财产，且司慧灵是主联名人，无法划拨，中国银行已出具无法划拨的回执。现本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人贲柏华名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人贲柏华名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0702执407号案件的本次执行程序。 本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  王文博 二〇一九年十二月十六日 书记员  王海会
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初5632号原告:李年盈,男,1974年7月13日出生，居民,住江苏省徐州市邳州市。委托诉讼代理人：盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告:江丽,女,1984年2月6日出生，居民,住宿豫区。委托诉讼代理人：杜亚青，江苏义扬律师事务所律师。原告李年盈与被告江丽买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告李年盈于2019年11月27日申请撤诉。本院认为，原告李年盈申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李年盈撤回起诉。案件诉讼费减半收取650元，由原告李年盈负担。审判员  唐甜子二〇一九年十二月二日书记员  何小庆
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初427号公诉机关高平市人民检察院。被告人张某，男，1965年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地山西省高平市。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局依法取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）155号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月27日20时58分许，被告人张某醉酒驾驶高平-三轮00648三轮电动车沿高平市迎宾路由北向南行驶至迎宾小区门口路段时，与沿迎宾路由南向北行驶由王某驾驶的×××轻型普通货车发生刮蹭，造成车辆损坏的交通事故。事发后被告人张某报警。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人张某血液中乙醇含量为128.9mg/100ml，系醉酒驾驶。经山西君和司法鉴定所鉴定，被告人张某驾驶的电动三轮车为轻便摩托车，属于机动车范畴。经高平市公安局交通警察大队认定，被告人张某负事故同等责任。后张某与王某达成协议，取得谅解。被告人张某到案后，自愿如实供述了犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人张某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，归案情况说明，酒精呼气检测截图及结果单，血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故勘察笔录、事故现场图、事故照片，道路交通事故认定书，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1544号检验报告，山西君和司鉴所[2019]交鉴字第522号鉴定意见书，张某的驾驶人信息查询结果单，高平-三轮00648电动三轮车登记证，证人王某的证言及常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶信息，×××号车辆行驶证复印件、车辆信息、保险单，被告人张某的供述及常住人口基本信息、前科劣迹调查表，协议书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某与被害人达成协议，取得谅解，到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 程红霞 二〇一九年十二月五日法官助理 李孟轩书 记 员 崔洋洋
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0115刑初297号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人鲁雄，男，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区XX街XX村**。2019年5月24日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2019）274号起诉书指控被告人鲁雄犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员王春安出庭支持公诉，被告人鲁雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控：2019年5月3日凌晨，被告人鲁雄因赵甲、赵乙兄弟在赵丙处拉沙子心生不满，遂乘车到临潼区XX街XX村XX组老粮库东侧拉沙现场。鲁雄从车上拿了一把“关公刀”打在赵甲背部。赵乙、赵丙人将“关公刀”夺下。赵乙与鲁雄理论时，又被鲁雄用随身携带的水果刀戳伤。 上述事实，被告人鲁雄在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图、照片说明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人鲁雄随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立；依法应予刑罚处罚。鉴于被告人鲁雄能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲁雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年1月23日止。） 二、作案工具“关公刀”一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  党粉丽 人民陪审员  许 娇 人民陪审员  井振义 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张甜甜 判后寄语 被告人鲁雄： 你随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你能如实供述自己罪行，自愿认罪，接受刑罚处罚，故依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能切实从中吸取教训，积极投劳，加强改造，争取重返社会时将自己塑造成为遵纪守法的公民。 1
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1645号陈明炎、慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的陈明炎、慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0381执770号叶宏伟、龚新春：申请执行人叶宏伟申请执行被执行人龚新春离婚纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2829号民事判决书的确认及申请执行人叶宏伟的申请，由被执行人龚新春补偿申请执行人叶宏伟30万元；承担本案案件受理费1200元及执行费4400元。本院在执行过程中，被执行人龚新春主动履行了判决书确定的全部义务，至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3125执379号之一申请执行人：宋维武，男，1962年12月14日出生，汉族，籍贯湖南省桑植县，住湖南省桑植县。被执行人：保靖县旺家新型建材有限公司，住所地保靖县大妥乡甘溪村，统一社会信用代码91433125595485210F。法定代表人：向心怀，该公司执行董事。申请执行人宋维武与被执行人保靖县旺家新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案执行。2019年6月10日，本院向被执行人送达了（2019）湘3125执379号执行通知书、确定合议庭组成人员通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行本院（2019）湘3125民初650号民事调解书确定的义务：一、支付宋维武货款2.632万元；二、承担案件受理费229元、执行申请费295元。但被执行人未按执行通知书指定期间履行上述义务。执行中，本院通过网络查询、传统调查的方式对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、金融、保险理财产品等进行查询，查明被执行人现有的财产有：①国有出让土地13340.06㎡的国有建设用地使用权（证号：湘（2017）保靖县不动产权第0001075号；已抵押给湖南省中心企业信用担保有限责任公司）；②厂房及生产车间内的砖窑及所有的附属配套机械设备。该公司目前由刘军山承包经营，自2019年9月起至今已停产。2019年11月27日，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。同月29日，本院查封被执行人厂房、生产车间内的砖窑及所有的附属配套机械设备。上述财产暂不宜强制执行。2019年11月30日，本院电话约谈宋维武，告知本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果。宋维武表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十二月二日书记员  张子鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16010号原告：郭明良，男，汉族，1949年12月15日出生，住郑州中原区。委托诉讼代理人：张大庆，河南绿城律师事务所律师。被告：河南中林置业有限公司，住郑州市二七区棉纺东路66号院17号楼3单元4层31号，统一社会信用代码914100006959677788.法定代表人：曾江。原告郭明良与被告河南中林置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭明良于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明良撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郭明良撤回起诉。案件受理费14974元，减半收取7487元，由原告郭明良负担。审判员  刘春林二〇一九年十二月三日书记员  王 宁
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终2859号上诉人（一审原告）杨海霞，女，1976年2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人陈站宾，住址同上。委托代理人郭妹欣，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人李晓雷，代区长。委托代理人陆亚天，中原区柳湖街道办事处工作人员。委托代理人王辉，河南路德律师事务所律师。上诉人杨海霞因诉郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）行政协议纠纷一案,不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑州铁路运输中级法院一审审理查明：1992年4月30日，中原区政府为陈站宾颁发中土集建（92）字第04954号集体土地建设用地使用证，地，地址中原区须水乡桐树王**，地号**地面积168平方米，用途住宅。杨海霞于2009年5月12日与中原区须水镇桐树王村村民陈站宾登记结婚，2009年8月13日户口迁入须水镇桐树王村。住宅类房屋附属物普查表显示陈站宾、郭玉霞（离异）。2013年9月2日，中共郑州市中原区须水街道桐树王村委员会、郑州市中原区须水街道桐树王村民委员会制定的《拆迁补偿安置补偿补充规定（二）》第二条4项规定，属于再婚的，只能按其中一个配偶的人口安置。陈站宾申请按五人安置，家庭成员为陈站宾（户主）、郭玉霞（前妻）、陈洪涛（子）、陈丽娟（女）、陈好（二女）。中原区桐树王村宅基地使用证、人口及回迁安置面积确认表（表一）显示，持证人陈某，证号中土（92）04954，面积168平方米，户主陈站宾，户籍人口6，享受安置房人口5，选择按享受安置房人口550平方米，陈站宾实际回迁安置面积275平方米。2013年9月，陈站宾与郑州市中原区桐树王片区村庄改造指挥部签订《郑州市中原区桐树王村改造拆迁补偿安置协议》（编号2-100）约定，陈站宾选择以人口为依据人均不超过110平方米计算回迁安置面积，最终回迁安置面积为275平方米；郭玉霞与郑州市中原区桐树王片区村庄改造指挥部签订《郑州市中原区桐树王村改造拆迁补偿安置协议》（编号2-100）约定，郭玉霞选择以人口为依据人均不超过110平方米计算回迁安置面积，核算回迁安置面积为255平方米。杨海霞诉至法院，请求判令中原区政府与其签订安置补偿协议，向杨海霞个人补偿安置110平方米安置房权益。郑州铁路运输中级法院一审认为，杨海霞作为本案涉案房屋户主陈站宾的再婚配偶，由于陈站宾的选择，虽没有被作为安置有效人口，但是杨海霞所在的家庭户已经按照《郑州市中原区桐树王村庄改造拆迁补偿安置方案》完全得到了安置补偿。杨海霞要求中原区政府与其签订安置补偿协议，向其个人补偿安置110平方米安置房的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。郑州铁路运输中级法院作出（2019）豫71行初71号行政判决：驳回杨海霞的诉讼请求。上诉人杨海霞向本院上诉称：一审法院认定事实错误，人口信息确认表系被上诉人工作人员填写，不是上诉人填写；一审判决确认户主陈站宾享有选择确定安置人员的权利，缺乏法律及政策依据；一审法院审理程序违法。综上，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人中原区政府答辩称：拆迁安置是以宅基证为依据，上诉人名下没有宅基证，不符合单独安置的条件；上诉人家庭户主陈站宾已经签订了安置协议，上诉人家庭户的安置已经完毕；本案的纠纷实质上是家庭成员之间的利益分配纠纷。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为，本案杨海霞的诉讼请求是“判令中原区政府与其签订安置补偿协议，向杨海霞个人补偿安置110平方米安置房权益”。行政协议系行政机关与公民、法人或者其他组织基于双方真实的意思表示，在平等、自愿的基础上签订的协议。作为居中裁判的人民法院，不能用判决的方式强令行政机关与公民、法人或者其他组织签订协议。综上，一审判决驳回杨海霞的诉讼请求结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨海霞负担。本判决为终审判决。审判长  宋炉安审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十二月三日书记员  宋雨珈
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2019)陕0425执473号申请执行人赵某某，男，1962年7月1日生，汉族，住新疆阿克苏市。被执行人康某某，男，1972年10月5日生，汉族，住礼泉县。申请执行人赵某某与被执行人康某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）陕0425民初645号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人康某某应偿还申请执行人赵某某借款55000元，负担案件受理费587.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人康某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人康某某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人康某某未履行判决义务。本院对被执行人康某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，现查明，被执行人康某某在中国建设银行礼泉县市政街支行有存款4000元，除此外均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人康某某名下存款4000元予以扣划，申请执行人赵某某的委托代理人王雪玲已领取。本院依法向被执行人康某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执473号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠  二0一九年十二月三日                            书  记  员  刘     松     1
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执399号之一 申请执行人：陈能良，男，1961年12月12日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被执行人：沈宝民，男，1967年2月3日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 申请执行人陈能良于2019年3月14日依据本院作出的（2019）闽0626民初552号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人沈宝民支付欠款人民币288172.5元。 本院在执行申请执行人陈能良与被执行人沈宝民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人沈宝民送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人沈宝民仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款人民币288172.5元的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人沈宝民名下房产经评估后进行网络拍卖，三次拍卖均流拍，申请执行人表示不愿意以房产抵债，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  黄葆楠
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行初288号原告史广林，男，满族，1950年3月5日出生，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人张云鹏，系辽宁铭浩律师事务所，执业证号：12103199510157684。被告：岫岩满族自治县综合执法中心，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。委托诉讼代理人：王希君，系辽宁德奎律师事务所律师。本院在审理原告史广林诉岫岩满族自治县综合执法中心行政强制拆除决定一案中，原告于2019年12月5日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史广林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告史广林撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告史广林承担。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇一九年十二月九日书 记 员  王美琪
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民申105号 再审申请人（原审被告）：衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路63号。 法定代表人:陈济泽，该公司总经理。 再审申请人（原审被告）：陈济泽，男，1962年11月18日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被申请人（原审原告）：封成庚，男，1950年3月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原审被告：罗伟利，女，1969年1月29日出生，汉族，住长沙开福区。 再审申请人衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）、陈济泽因与被申请人封成庚以及原审被告罗伟利民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初2848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 鸿源公司、陈济泽申请再审称：1、原审查明认定的事实和借款金额均存在错误。2、原审公告送达程序违法，致使再审申请人未能对原审原告提供的证据进行质证，缺席判决违法。3、原审适用法律错误。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。鸿源公司、陈济泽申请再审提出，原审查明认定的事实和借款金额均存在错误。经查，2011年2月至2012年6月期间，鸿源公司、陈济泽向封成庚出具借条940万元（包括案外人210万元）。2015年6月1日经双方结算，鸿源公司、陈济泽确认尚欠封成庚借款本金850万元（包括案外人210万元），双方随后签订了《协议书》。鸿源公司、陈济泽还款部分后仍欠封成庚借款本金640万元。上述事实有原审经法定程序查证属实的借条三张、银行转账流水、双方签订的《协议书》以及封成庚的当庭陈述等证据证明，以上证据之间能够相互佐证，足以认定，故鸿源公司、陈济泽提出原审查明认定的事实和借款金额均存在错误的申请再审理由不能成立。鸿源公司、陈济泽申请再审提出，原审公告送达程序违法，致使再审申请人未能对封成庚提供的证据进行质证，原审缺席判决违法。经查，原审依照法定程序向鸿源公司、陈济泽送交传票等法律文书未送达后，为保证本案诉讼不迟延审理，原审依法采用公告送达并作出缺席判决并无不当，故鸿源公司、陈济泽提出原审公告送达程序违法，致使再审申请人未能对封成庚提供的证据进行质证，原审缺席判决违法的申请再审理由不能成立。鸿源公司、陈济泽提出，原审适用法律错误。经查，鸿源公司、陈济泽与封成庚之间存在真实合法的债权债务关系，原审根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条作出相应判决系于法有据，并无不当。故鸿源公司、陈济泽提出原审适用法律错误的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽的再审申请。 审 判 长  吴又如 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  廖莎菲 二〇一九年十二月二日 法官 助理  张锡杲 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1960号之二申请执行人:孔祥红，男，1975年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人：傅宏亮，男，1964年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人孔祥红与被执行人傅宏亮房屋租赁合同纠纷一案中：1、本院于2019年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的9月3日、2019年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人傅宏亮的银行存款信息，被执行人傅宏亮银行存款为零星存款；3、被执行人傅宏亮名下无车辆登记信息；4、被执行人傅宏亮名下无房产登记信息；5、本院于2019年9月16日对被执行人傅宏亮生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人傅宏亮纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初2412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十三日法官助理夏程福书记员朱希芳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执3952号济南市财政局与刘胜男、任鲁平返还原物纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初5458号民事调解书已经发生法律效力。因刘胜男、任鲁平未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市财政局向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年12月5日为止，上述生效法律文书确定的执行腾房内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初5458号民事调解书履行完毕。二〇一九年十二月十三日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢950号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：余晓霞,女,汉族，1975年8月21日生,身份证住址：浙江省乐清市。中信银行股份有限公司南昌分行与余晓霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初728号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人余晓霞于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金20880.28元及利息（截止2018年7月17日的利息3222.73元，自2018年7月18日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费222元，由被执行人余晓霞承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币24325.01元及利息，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。4、2019年11月25日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。5、2019年11月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月11日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月11日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的24325.01元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为24325.01元及利息，执行费264.88元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初728号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十一日书记员  万金金