河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初751号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈少彪，男，1995年12月17日出生，汉族，小学文化程度，农民，现住广东省饶平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月5日被广州市公安局花都分局抓获，于同年7月6日被羁押于广州市花都区看守所，次日被新密市公安局刑事拘留，于同年8月7日经新密市人民检察院批准逮捕，于次日由新密市公安局执行逮捕。辩护人霍俊营，河南天基律师事务所律师。被告人陈立信，男，1994年1月22日出生，汉族，小学文化程度，现住广东省惠来县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月20日被深圳市公安局抓获到案，次日被临时羁押于深圳市龙岗区看守所，于同年9月25日被新密市公安局刑事拘留，同年9月30日经新密市人民检察院批准逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕。辩护人孙野，河南豫龙律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人陈少彪、陈立信犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人陈少彪及其辩护人霍俊营、被告人陈立信及其辩护人孙野到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年4月份至7月，被告人陈立信与陈少彪经预谋后，由陈立信介绍陈少彪在网上购买实名认证的微信号及电话号码，后陈少彪在网上发布以能够帮助免试代办驾驶证的名义，多次骗取王某钱财8800元。陈立信在明知陈少彪发布的是虚假信息情况下，仍多次帮其大范围转发。赃款二人分肥，已挥霍。2019年7月5日、9月20日，陈少彪、陈立信分别被公安机关依法抓获到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人陈少彪、陈立信供述，被害人王某陈述，户籍证明，前科材料，截屏，扣押清单，情况说明，到案经过，视听资料等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以诈骗罪追究被告人陈少彪、陈立信的刑事责任。被告人陈少彪对指控的事实和罪名均无异议。被告人陈立信辩称其没有伙同陈少彪诈骗王某。被告人陈少彪的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，但辩称陈少彪具有以下从轻处罚情节：1.被告人陈少彪案发前无犯罪记录；2.当庭自愿认罪悔罪，到案后如实供述所犯罪行，系坦白。被告人陈立信的辩护人辩称公诉机关指控的事实不清，证据不足，被告人陈立信没有作案时间，因此被告人陈立信并未参与本案的诈骗，且未诈骗到财物，应当宣告被告人陈立信无罪。经审理查明，2019年3月至5月期间，被告人陈少彪由陈立信介绍在网上购买实名认证的微信号及电话号码，后陈少彪在网上发布以能帮助免试代办驾驶证名义多次骗取王某钱款8800元。陈立信在明知陈少彪发布的是虚假信息情况下，仍多次帮其转发。赃款二人分肥，已挥霍。另查明，2019年7月5日，陈少彪被广州市公安局花都区分局抓获到案，并于同年7月6日至7月7日临时羁押于广州市花都区看守所；2019年9月20日陈立信被深圳市公安局抓获到案，于同年9月21日至9月24日被临时羁押于深圳市龙岗区看守所。案发后被告人陈少彪、陈立信家属已赔偿被害人损失，被害人王某对二被告人的行为表示谅解。上述事实，有庭审查证属实的下列证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人陈少彪、陈立信的个人基本情况，案发前二被告人无犯罪记录。2.微信聊天记录截屏，证实被害人王某与微信昵称为A万顺达驾校徐小哥的微信转账记录及聊天记录，王某共被骗取8800元。3.扣押清单及照片，证实公安机关对被告人陈少彪财物及作案工具的扣押情况。4.拘留证、出所登记表、临时羁押证明、在逃人员登记表、抓获经过，证实2019年7月5日，陈少彪被广州市公安局花都区分局抓获，并于同年7月6日至7月7日临时羁押于广州市花都区看守所；2019年9月20日陈立信被深圳市公安局抓获到案，后于同年9月21日至9月24日临时羁押于深圳市龙岗区看守所。5.视听资料，证实侦查人员对被告人陈立信的讯问情况。6.协议书、谅解书及收到条，证实在案件审理过程中，被告人陈少彪、陈立信家属已赔偿被害人损失，被害人对二被告人的行为表示谅解。7.被害人王某陈述，证实2019年3月，其表哥李某说想办驾驶证问能不能找人办。2019年3月30日，其通过王某1加办理驾驶证人的微信，问对方办小车驾驶证需要多少钱。对方说20天出证，6800元全包，说每科通过在官网查询，可迁证。其给对方提供李某身份信息，其按对方要求通过微信转了800元钱。2019年4月1日，其收到伊春交警支队发短信科目一通过，其按照对方要求转了1000元，2019年4月3日其收到伊春交警支队发短信科目二通过，其按照对方要求转了1500元。2019年4月7日收到伊春交警支队发的短信科目三通过，其按照对方要求支付1500元。2019年4月10日其收到伊春交警支队发的短信科目四通过，按对方要求转1000元。2019年4月15日对方说科目四考官换人，外人查要交2000元钱。2019年4月17日其通过微信转给对方2000元。2019年5月1日对方要1000元钱入档案费。2019年5月10日其转了1000元钱。2019年5月21日其给对方发微信，对方将其拉黑。其共被骗了8800元钱。对方微信号：×××，昵称：A万顺达驾校徐小哥。8.被告人陈少彪供述，证实2019年4月左右，其和陈立信在汕头市龙湖区某公寓505房间实施诈骗。通过发朋友圈等方式称可办理驾驶证，不要考试包过，骗成功后拉黑或者删除。2019年4月初，其和陈立信搞诈骗，二人通过该方式诈骗李某8800元钱，让先交800元定金，称通过一关发送短信提示，每过一关交钱，一般每隔3、4天利用购买好的网站平台向对方发送过关信息，号码是1069开头，落款是伊春市公安局交警支队。骗的钱通过“强少”洗出来，后微信号被封。其和陈立信诈骗李某，没具体分工，都和对方聊天骗对方，收取对方费用。陈立信通过网站平台向对方发送过关1069开头的短信。其和陈立信商量用自己微信容易被抓，二人购买7部手机，在网上购买6、7个微信号和4、5张手机卡作案，通过网上购买发送短信（科目考试过关短信）网站平台，隔一段时间向受害人发过关短信让对方转钱，把所有的短信发完后，骗一万多元。其诈骗时用的是一个苹果5手机、一个苹果6手机、两个小米手机。9.被告人陈立信供述，证实2019年4月，其给陈少彪介绍售卖微信号、电话号人，中间帮助陈少彪发过几次短信给被骗的人，还看过他和被骗人微信聊天记录。2019年3月，陈少彪说他微信账号被封，问其有没有办法处理。其向他介绍卖微信账号、手机号码的，账号都是黑户。2019年4月，二人在汕头陈厝合陈少彪租住房屋内，陈少彪让用他手机帮忙发短信，其帮他发三次信息给不同人，内容大概是交警考试内容。陈少彪跟交警没什么关系，应该没有能力帮别人办驾驶证。发的消息肯定用于诈骗。他偶尔会给其买几包烟。本院认为，被告人陈少彪、陈立信以非法占有为目的，通过网络虚构能代办驾驶证件，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人陈少彪、陈立信犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈少彪的辩护人辩称陈少彪系坦白，自愿认罪认罚的辩护意见，经查证，被告人陈少彪到案后如实供述所实施的犯罪行为，案发后其家属已退赔被害人，当庭自愿认罪，故对该辩护意见，本院予以采信。关于被告人陈立信辩称其没有参与诈骗王某，仅帮助发过几次诈骗信息，其辩护人辩称指控被告人陈立信犯诈骗罪事实不清，证据不足的辩解辩护意见，经查证，被告人陈少彪供述陈立信事先知道其实施诈骗，向其介绍购买诈骗用的微信号码，并参与发送诈骗信息，被告人陈立信到案后及当庭均供述帮助发送诈骗信息，陈少彪给其买烟。被告人陈立信明知陈少彪实施非法活动仍然帮助介绍购买黑户手机号码、微信号，后又参与实施发送诈骗信息，为陈少彪实施犯罪活动提供帮助，其行为已构成诈骗罪，故对该辩解辩护意见，本院不予采信。被告人陈少彪、陈立信所犯诈骗罪，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈少彪虚构事实，骗取他人财物，被告人陈立信明知被告人陈少彪实施违法犯罪活动，仍然提供帮助，并帮助发送诈骗信息，二被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈少彪起主要作用，系主犯；被告人陈立信起次要作用，系从犯。被告人陈少彪到案后能够如实供述所实施的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。被告人陈立信到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。二被告人亲属已退赔被害人损失，被害人对二被告人的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。二被告人利用网络实施诈骗犯罪，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈少彪犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的1日已折抵刑期。即自2019年7月7日起至2020年1月5日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人陈立信犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日已折抵刑期。即自2019年9月25日起至2019年12月20日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）三、对在案扣押的作案工具蓝色小米手机、金色小米手机、金色苹果4手机、金色苹果6手机等作案工具依法由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉人民陪审员  姜素霞人民陪审员  李 财二〇一九年十二月二日法官助理宋玉龙书记员张一波