wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初6488号 原告：李春红，男，汉族，生于1978年2月9日，住四川省广元市利州区。 被告：吕若诚，男，汉族，生于1989年9月22日，住天津市河西区。 原告李春红与被告吕若诚劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春红到庭参加诉讼,被告吕若诚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李春红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年3月4日一2019年1月30日止所拖欠工资款共计50750.00元正（大写：伍万零柒佰伍拾元整）；2、判令被告立即向原告支付2019年1月30日起至本案终结时所欠工资款项利息，按国家劳动法规定计算。3、判令被告立即向原告支付2019年11月1日起至本案终结的误工损失费，按去年工资每月7500.00元计算。4、判令被告立即向原告支付车辆罚款自行垫付款6600.00元整（大写：陆仟陆佰元整)。因事先有约定，此类罚款由老板承担支付，由于驾驶证到期需检验，老板不缴纳只有自己垫付。5、与本案相关的所用费用由被告承担。 事实及理由：原告于2018年3月4日起，应车主田睿强的招聘就职货车驾驶员工作。其先后驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、冀Ｂ×××××等车辆，在其工作一段时间后，田睿强便将其所有车辆（共计12辆）及驾驶人员转由吕若诚经营管理，自此吕若诚便开始了此次有预谋的欠薪！以各种理由、借口、承诺和不在现场等方式推诿，回避发放工资，一拖再拖，以至越欠越多，原告也就深陷其中无法抽身离去！无赖原告只有相信于被告年底一次付清，不会少一分，带上钱回家过年的承诺，一直上班到2019年1月30日止，而被告却一纸欠条回应了事，当然，中间原告也曾讨要过，被告在无法推脱的情况下付过一小部分，付少欠多，安抚一下而已，虽欠工资，原告本着职业道德，一直正常工作，安全驾驶，没有过与其相关的过激行为。 原告认为，事实清楚，纯属恶意欠薪，被告作为当事人，且车辆处于正常运作状态，有能力支付却拒不履行义务，故意拖欠，性质实为恶劣，更为狂妄的是：欠条随意打，就是不给钱，截止原告起诉日止，以不同方式打了两次欠条，两次违约拒付！ 基于以上事实，原告实属无助，为维护原告合法权益，所以起诉至贵院，请求法院查明事实，判如所请，严惩挑衅法律底线之徒！ 被告吕若诚未到庭答辩也未向本院提交书面答辩意见。 原告李春红向本院提供的证据有： 证据1、欠条一张。 拟证明：被告欠我工资的事实。 证据2、邮政银行支付凭证； 拟证明：我向被告垫付了罚款共计6600元。 被告吕若诚未到庭质证也未提交任何证据。 经庭审举证、质证，本院对原告提供证据材料认证如下：原告提供的证据均符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。对这些证据所要证明的内容和观点，将结合全案案情事实加以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月至2019年1月，原告李春红为经营者被告吕若诚聘为驾驶员驾车。截止2019年8月30日，被告吕若诚向原告李春红出具欠条一张，载明“欠条本人吕若诚（身份证号：×××0012）由于个人经营不善事情，于2018-2019年1月30日拖欠李春红（身份证号：5108021978××××××××）人民币50750元整（大写：伍万零柒佰伍拾元）。经双方协商，利息定为为人民币0元整，债务人必须于2019年8月30日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：吕若诚2019年8月30日。”并复印吕若诚身份证。在驾驶车辆期间，原告李春红垫支车辆罚款6600元。原告多次催收未果，被告均未支付。 上述事实，根据双方质证和庭审陈述，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告吕若诚未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 本案通过庭审中原告的陈述能证实原告为被告提供劳务，双方形成事实上的劳务关系，被告应当按照双方约定支付相应的原告的劳务工资。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条第一款“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；……”，第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按照合同约定履行，违反诚实信用原则，损害守约方信赖利益，原告要求被告支付劳务工资的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 依据合同相对性原理，原告与被告吕若诚之间签订劳务合同，合同相对方为吕若诚，原告已经按照合同履行完毕，被告应当按照约定支付劳务工资。双方2019年8月30日结算，并约定当日付清，被告未按时支付，应当承担支付不能的违约责任，逾期部分从2019年8月31日起应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 在履行合同过程中，原告为履行合同垫支的费用，被告应当一并支付，本着案结事了的原则，原告纳入本案一并处理并无不妥，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应当从原告主张权利之日起计算，即2019年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告要求被告支付从2019年11月1日起至本案终结的误工损失费，按去年工资每月7500.00元计算的诉讼请求，因未提供相关证据予以支持，该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条第一款，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下： 一、被告吕若诚向原告李春红支付劳务工资50750.00元及利息（利息计算：从2019年8月31日起应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告吕若诚向原告李春红支付垫支款6600.00元及利息（利息计算：从2019年11月5日起应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述一、二项，限被告吕若诚在本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告李春红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534.00元，由被告吕若诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇一九年十二月九日 书记员 王小斯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3386号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：林长春，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：乔希海，男，1955年2月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：于春荣，女，1953年4月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人乔希海、于春荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初5691号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年10月11日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金20150元及利息、案件受理费202元。本院在执行过程中，依法向被执行人乔希海、于春荣送达执行通知书报告财产令，本院对被执行人乔希海、于春荣纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现被执行人乔希海已给付申请执行人本金20000元，因被执行人只履行了大部分义务，申请执行人大连农村商业银行，申请将二被执行人从失信被执行人名单中撤销，同时冻结被执行人乔希海在中国邮政储蓄银行账户：21×××63的银行存款20352元，实际冻结1.25元（冻结期限2019年10月14日—2020年10月14日），并冻结被执行人于春荣在中国建设银行：6217000780030278510的银行存款20352元，实际冻结10.05元（冻结期限2019年10月14日—2020年10月14日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人乔希海、于春荣无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月四日()书记员  张 涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7605号之一申请执行人黄某某，男，1971年6月11日生，汉族，住滑县。被执行人侯某某，男，1974年4月17日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初7865号民事调解书，向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯永林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币109520.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范冰二〇一九年十二月五日书记员  张祎
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2791号之一 申请执行人王飞，男1973年03月11日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 张翠娟，女1974年03月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王晓玲，女1967年3月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：单志锋，男1969年7月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初996号民事调解书，于2019年9月12日立案执行申请执行人与被执行人确认合同效力纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院现已依法将被执行人纳入失信人名单、限制高消费，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初996号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月六日 （） 书记员  陆 莉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫13**执1558号申请执行人:何松喜;被执行人:徐岐然。申请人何松喜申请执行徐岐然为追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人何松喜申请执行徐岐然为追索劳动报酬纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十二月十三日书记员  吴 昊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8506号原告:李边防,男,1988年3月29日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟献九，安徽公德律师事务所律师。被告:李杰,男,1987年10月10日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:王磊,男,1988年4月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。原告李边防诉被告李杰、王磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日以简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李边防及其委托诉讼代理人孟献九、被告李杰、王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李边防向本院提出诉讼请求：1、判令被告李杰、王磊支付原告李边防工资款25000元；2、诉讼费由二被告承担。被告李杰、王磊辩称，被告李杰、王磊与原告李边防之间不存在劳务关系。二被告出具欠条是代表亳州市万豪水会养生会所有限公司。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告所举证据：亳州市万豪水会养生会有限公司营业执照复印件，无其他证据相互印证，对其证据目的不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年原告李边防为被告李杰、王磊提供劳务工作，2018年6月7日经结算被告李杰、王磊共欠原告李边防工资款25000元，并经原告李边防出具欠条1份，内容为“欠条今欠李边防工钱贰万伍仟元（25000），李杰、王磊2018年6.7”。该款被告李杰已支付3000元。本院认为，一方为另一方提供劳务的，另一方应当按照双方的约定支付劳动报酬。本案中，原告李边防为被告李杰、王磊提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当按约定支付劳动报酬，被告2018年6月7日向原告出具欠条一份，对欠原告工资款的事实予以确认，被告应当按照约定支付所欠工资款22000元，故对于原告要求被告支付工资款22000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告所辩称的，原、被告之间不存在劳务关系，二被告出具欠条是代表亳州市万豪水会养生会所有限公司的辩解，因证据不足以认定，对此辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：被告李杰、王磊于本判决生效之日起五日内支付原告李边防工资款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告负担51元，被告李杰、王磊负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王亚洲二〇一九年十二月十二日书 记 员  尤欢欢
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1286号申请执行人：郝长月，女，1986年1月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：安徽城市之光影院文化有限公司，住郎溪县建平镇中港东路苏果购物广场****。法定代表人：张亚。申请人郝长月与被执行人安徽城市之光影院文化有限公司劳动争议纠纷一案，申请人郝长月于2019年10月10日向本院申请强制执行，根据（2019）郎劳人仲裁字第13号仲裁裁决书，安徽城市之光影院文化有限公司应向郝长月支付报酬款4224.7元。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1.向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；2.从2019年10月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人名下银行账户有可供执行财产及车辆；3.向郎溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信人名单;5.2019年12月11日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十三日书记员  张 琴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执2325号 （2019）粤0305执恢1051号 申请执行人：吴仕芬，女，汉族，1979年11月2日出生，住广东省兴宁市。 被执行人：深圳市南山区美年广场琉璃时光美容店，经营场所深圳市南山区南海大道以西美年广场1栋一层商业101，组织机构代码L5848790X。 经营者：翟新斌。 申请执行人吴仕芬与被执行人深圳市南山区美年广场琉璃时光美容店劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2015]2512号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项2579元（人民币，下同），本院依法受理，案号为（2016）粤0305执2325号。在执行过程中，本院因未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2016年11月24日终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，经本院查证，强制执行到3097.93申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为3047.93元并申请结案；本院收取执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执2325号、（2019）粤0305执恢1051号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月三日 书记员 黄泳仪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1551号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司吴忠分行。法定代表人：崔某。委托代理人：李某、刘某，特别授权代理。被执行人：景某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5046号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金87000元及利息9593.03元，并按合同约定利率支付自2018年7月13日至判决确定履行之日止的利息，并负担案件受理费2215元，执行费1382元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月22日向被执行人景某送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但至今未履行。本院于2019年4月22日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人景某财付通账户有少量银行存款，本院已冻结，因数额较少，申请人要求暂不扣划，本院暂未扣划。被执行人景某名下有位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市××区房屋一套，本院已冻结上述房屋的产权手续，因该房屋有抵押，申请人请求暂不处置，本院未处置。被执行人景某名下无股票、证券、车辆、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月29日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十月二十一日书记员 孙海龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4064号 李某某、湖南泰和集团股份有限公司、岳阳泰和大酒店有限公司: 本院执行的李某某申请湖南泰和集团股份有限公司、岳阳泰和大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十二月十日 书 记 员  汤 映
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初847号 原告：百色市光华物业服务有限公司那坡分公司。 统一社会信用代码：91451026566762338B。 地址：那坡县壮龙幸福新城商业小区4-2#一层。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关秀英，该公司职员。 被告：赵秀花，女，壮族，1976年9月10日出生，身份证地址：广西那坡县，现住那坡县。 原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司诉被告赵秀花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。在审理过程中，原告以双方在庭外达成和解协议并履行完毕为由于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负担。 审判员  韩良波 二〇一九年十二月六日 书记员  胡艳靖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1679号申请执行人：王海红,女,1976年6月12日出生,住上蔡县。被执行人：刘趁义,男,1974年11月26日出生,住上蔡县。王海红诉刘趁义借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1722民初1558号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：被告刘趁义偿还原告王海红欠款13000元，于2018年5月15日之前支付完毕。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月9日、2019年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有财产可供执行。三、于2019年6月21日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。四、于2019年8月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年7月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2019年10月10日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇一九年十二月九日书记员  任光华
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2299号之一 申请执行人:李正武，男，1948年1月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李华英，女，1973年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：雍松柏，男，1971年1月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李正武与被执行人李华英、雍松柏民间借贷纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终1996号民事判决书已发生法律效力，被执行人李华英、雍松柏应偿还申请执行人李正武借款131163.91元及利息。申请执行人李正武向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人李华英、雍松柏发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人李华英、雍松柏未履行义务，亦未报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门查询了被执行人李华英、雍松柏名下的财产，未发现财产线索。 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门、工商登记部门查询了被执行人李华英、雍松柏的房产、国土、工商等财产信息，查明被执行人李华英、雍松柏有位于成都市武侯区住房一套及位于南部县住房一套，该两套住房本案均系轮候查封，暂不具备处置条件。未发现其他财产线索。 四、已向被执行人李华英、雍松柏发出限制消费令。 五、已将被执行人李华英、雍松柏纳入失信被执行人名单。 六、已对被执行人李华英、雍松柏的银行账户、网络银行进行额度冻结。 本案经强制执行，未能执行到位款项。本院已告知申请执行人李正武本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人李正武表示不能提供被执行人李华英、雍松柏的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李华英、雍松柏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人李正武尚未实现的债权，应由被执行人李华英、雍松柏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人李正武发现被执行人李华英、雍松柏有可供执行财产或有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月二日 书记员 周 勇
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执648号申请执行人：钟苏云，女，1971年12月25日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：陈强，男，1982年4月12日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人钟苏云与被执行人陈强民间借贷纠纷执行一案，申请执行人钟苏云依据已经发生法律效力的（2019）湘0822民初717号民事判决书于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2019年9月12日向被执行人陈强公告送达执行通知书，责令被执行人收到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，即支付申请执行人钟苏云借款本金80000元，负担案件受理费900元、申请执行费1113.5元，但被执行人陈强至今未履行。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2019年9月10日、9月29日、11月11日、11月29日共四次查询了被执行人陈强在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人陈强有银行存款及其他可供执行财产。2、2019年9月10日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人陈强无不动产登记信息。3、2019年9月10日本院通过向保险公司查询，被执行人陈强名下无收益性保险和股息红利。4、2019年9月10日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，未发现其有住房公积金缴存记录。5、2019年11月26日本院在被执行人陈强户籍所在地的村委会调查走访，证实被执行人长期外出，无法联系，家里无可供执行财产。6、2019年12月1日本院对被执行人陈强采取了限制高消费措施。本院于2019年12月6日约谈了申请执行人钟苏云，依法告知了本案执行情况中所采取的财产调查措施、未发现被执行人陈强有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人钟苏云明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案尚有债权80000元、案件受理费900元、申请执行费1113.5元未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了多达4次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人财产调查已穷尽措施。申请执行人钟苏云也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人陈强采取了限制高消费措施，现申请执行人钟苏云亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫阳审 判 员  卜忠明审 判 员  肖 翰二〇一九年十二月六日代理书记员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初2914号原告：汪某，男，汉族，1976年11月21日出生，住高台县，电话181XX****XX。被告：贾某，男，汉族，1965年7月12月日出生，农民，住临泽县，电话188XX****XX。原告汪某与被告贾某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告于2019年12月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪某撤诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告汪某负担。审判员 王 峰 二○一九年十二月十一日书记员 宋艳琴
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保658号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、李志平、王建平 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请李志平等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行，于2019年12月11日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇一九年十二月十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审684号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人吴建生，男，1968年8月12日生，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人吴建生城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因吴建生欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查二）理决字[2019]第2152号行政处理决定书，责令吴建生补缴通行费4609元。经审查，本院认为，被执行人吴建生车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2016年1月5日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4609元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人吴建生在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2152号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执868号移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡希勤，男，1979年3月19日生，汉族，住河南省内黄县。胡希勤盗窃一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡希勤应履行以下义务：（1）交纳罚金人民币1000元；（2）退赔被害人任某2370元；（3）负担申请执行费50元。因胡希勤未按上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明胡希勤有银行存款1150元，本院已扣划1150元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡希勤有继续履行的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇一九年十二月五日书记员  卞嘉增
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3239号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。主要负责人：周同恩。被执行人：高某，男，1977年2月9日生，汉族，住连云区。被执行人：钱某，男，1981年9月15日生，汉族，住连云港市徐圩新区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人高某、钱某其他案由一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有车辆(已查封)，但未实际扣押，申请执行人不要求在本次执行程序中处置，此外未发现有其他可供执行财产；暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月六日书记员  韩 杨
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1821民初981号之一原告：童学军，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告：曹召华，女，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：童学军，系曹召华丈夫。被告：郎溪县平港康圆房地产开发有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎涛路**。法定代表人：何爱平。本院在审理原告童学军、曹召华与被告郎溪县平港康圆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理，2019年6月4日，本院裁定中止审理。2019年12月12日，原告童学军、曹召华向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告童学军、曹召华自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告童学军、曹召华撤回起诉。审判员  李大财二〇一九年十二月十二日书记员  丁墨君
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8702号之一 原告：蒙阴县第六建筑公司，住所地：山东省蒙阴县蒙山路**，统一社会信用代码：913713281686602055。 法定代表人：张强，该公司经理。 委托诉讼代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中胜华泰控股有限公司，住，住所地：山东省滨州市北海经济开发区科技卵化器园区内办公楼****一社会信用代码：91371600567738030N。 法定代表人：王津燊，该公司董事长。 被告：上海田蓝企业发展有限公司，住所地：，住所地：上海市浦东新区惠南镇城西路******信用代码：90310115598195892Y。 法定代表人：李峻，该公司董事长兼总经理。 原告蒙阴县第六建筑公司与被告中胜华泰控股有限公司、上海田蓝企业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县第六建筑公司撤诉。 案件受理费53800元，减半收取26900元，保全费5000元，由原告蒙阴县第六建筑公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十二月五日 书记员  徐 蕾
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2055号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：张素兰，女，汉族，1965年4月11日生，住安徽省太和县。本院移交被执行人张素兰刑事罚金一案，依照郸城县人民法院作出的（2016）豫1625刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金3000元。因张素兰未按上述生效法律文书履行义务本院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月10日、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众大队行政村进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。并开具家庭困难证明。三、2019年11月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2016）豫1625刑初172号刑事判决书本次执行程序。被执行人张素兰负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇一九年十二月九日书记员  张晓东
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）晋1031民初623号 原告：某县农村商业银行股份有限公司（原某县农村信用合作联社），住所地：某县太和路北城新区。 法定代表人：许国伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贺某，男，1972年4月22日，农村商业银行特殊资产管理中心主任。 被告：解某，男，1970年10月14日出生，汉族。 原告某县农村商业银行股份有限公司与被告解某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元，并利息及罚息（计算算至本金归还日）；2、判令被告承担本案的一切费用。事实和理由：2008年12月1日，被告向隰县农村信用合作联社城镇信用社申请贷款。同年12月20日，双方签订了（城镇信用社）农信农限借字[2008年]第200809043A0181号农户限额信用借款合同，原告依约放贷，借款金额30000元，借款用途：承包果园，借款期限自2008年12月24日起至2009年12月22日止，月利率8.85‰，按月结息，逾期按原利率的50%计收加息。借款后被告仅偿还部分本金、利息，故原告诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告解某于2020年6月30日前向原告某县农村商业银行股份有限公司偿还借款本息共计40000元； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、原、被告双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李刚 二〇一九年十二月九日 书记员  李淋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2212号解除保全申请人湖南长沙天山水泥有限公司诉被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南长沙天山水泥有限公司于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人湖南长沙天山水泥有限公司于2019年12月2日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月三日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初2871号原告平江县新城出租汽车有限责任公司，住所地：平江县新城区车站小区，统一社会信用代码：914306267225725376。法定代表人李君葳。委托代理人刘晓婷，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人李莹，湖南泓锐律师事务所律师。被告宋大平，男，汉族，1974年10月23日出生，住湖南省平江县。委托代理人潘爱红，湖南湘军麓和律师事务所律师。本院在审理原告平江县新城出租汽车有限公司与被告宋大平合同纠纷一案中，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律的规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平江县新城出租汽车有限公司撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75.5元，由原告承担。审 判 长  李 霞审 判 员  彭丽平人民陪审员  方益坚二〇一九年十二月十五日书 记 员  余希宪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116财保337号之一 申请人：徐光珍，女，1964年12月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：武守华，女，1981年11月28日出生，住济南市莱芜区， 申请人徐光珍于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武守华鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保函；保单号：667343218182019000006提供担保。 本院经审查认为，申请人徐光珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人武守华鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2019年12月9日至2021年12月8日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇一九年十二月九日 法官助理张月娟 书记员亓东美
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4064号徐桂芹、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第778号仲裁裁决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人徐桂芹与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款8341.34元向申请执行人拨付。至此，徐桂芹向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第778号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执729号申请执行人：河南省开封汽车运输总公司十公司，地址：开封市南郊杨正门210号。法定代表人：李立，该公司经理。被执行人：王盼山，男，汉族，1974年11月10日生，住山东省定陶县。本院执行的申请执行人河南省开封汽车运输总公司十公司与被执行人王盼山合同纠纷一案，于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年8月15日向被执行人王盼山送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人王盼山未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于9月18日通过网络执行查控系统对被执行人王盼山的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月22日到不动产管理部门查询了被执行人王盼山的不动产情况，于11月22日到住房公积金管理部门查询了被执行人王盼山的住房公积金缴纳情况，于11月22日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人王盼山有可供执行财产。因被执行人王盼山未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人王盼山发出限制消费令。因被执行人王盼山违反财产报告制度，本院已将被执行人王盼山纳入失信被执行人名单。本院于12月13日约谈了河南省开封汽车运输总公司十公司的委托代理人张伟，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月十六日书记员  李亚超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7733号原告：刘相凯，男，1967年2月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：燕红英，女，1965年6月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐强英，男，1961年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐国民，男，1986年9月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：倪虹，女，1988年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院规定的期限内交纳案件受理费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  齐松涛二〇一九年十二月十三日书记员  王 丹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2053号申请执行人：胡龙涛，男，1979年4月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：张永，男，1981年3月13日出生，汉族，住新野县。申请执行人胡龙涛与被执行人张永为民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)豫1329民初1912号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：“被告张永于本判决生效之日起十日内偿还原告借款200000元及利息，利息自2016年6月1日起按月息2分计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取为2690元，保全费1880元，由被告张永负担”。因被执行人张永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡龙涛向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张永名下有位于新野县××书院路西段南侧（体育场西）的房产（产权证号：15××24）一处，本院予以查封（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。但该房产不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。2、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张永居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张永可供执行的财产。3、已向被执行人张永发出限制消费令，并依法将被执行人张永纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡龙涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张永的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡龙涛在指定期限内不能向本院提供被执行人张永的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永负有继续向申请执行人胡龙涛履行生效法律文书确定的义务，被执行人张永自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡龙涛发现被执行人张永有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  田 杰审判员  吕志侠二〇一九年十二月十日书记员  汪 博
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9225号 原告：曹兴开，男，汉族，1970年11月14日出生住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：申开勇（特别授权），镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。 被告：杨波，男，1985年11月4日出生汉族，住浙江省永康市。 原告曹兴开与被告杨波劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告曹兴开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹兴开撤诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇一九年十一月二十五日 法官助理卢燕 代书记员  程绘颖
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1151号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，统一社会信用代码91500231208654927J。 被执行人：陶凯，男，汉族，1992年07月18日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与被执行人陶凯其他案由一案中，垫江县人民法院作出的(2018)渝0231民初4720号民事判决书已发生法律效力。被执行人陶凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2019年05月09日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019)渝0231执1151号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十二月九日 书记员  周浩
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3474号上诉人（原审原告）：承德远大矿业有限公司，住所地承德市双滦区大庙镇岔沟村。法定代表人：赵建民，职务：经理。委托诉讼代理人：蒋维新，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国飞，男，1989年10月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：贾云凤，承德市双滦区长城法律服务所法律工作者。上诉人承德远大矿业有限公司因与被上诉人刘国飞劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人承德远大矿业有限公司的委托诉讼代理人蒋维新，被上诉人刘国飞的委托诉讼代理人贾云凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德远大矿业有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实与理由：上诉人与被上诉人系劳务关系，属于临时用工性质，不存在事实劳动关系，请求二审法院查明事实，依法改判上诉人不支付被上诉人待岗期间生活费4,452.00元、经济补偿金3,746.75元、未签订劳动合同期间的二倍工资27,376.00元。刘国飞辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。承德远大矿业有限公司向一审法院起诉请求：一、请求依法判决原告不向被告支付待岗期间生活费4,452.00元、经济补偿金3,746.75元及未签订劳动合同期间的二倍工资27,376.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告刘国飞于2018年3月25日开始在原告承德远大矿业有限公司处从事铲车司机工作，双方在工作期间一直未签订书面劳动合同，且原告承德远大矿业有限公司未为被告刘国飞缴纳各项社会保险。被告刘国飞于2019年5月14日向原告承德远大矿业有限公司提出解除劳动关系，被告刘国飞离职前12个月平均工资为2,497.83元。2019年5月23日刘国飞申请劳动仲裁，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决结果为：1、确认双方于2019年5月14日解除劳动关系；2、承德远大矿业有限公司于裁决书生效之日起三日内给付刘国飞生活费4,452.00元；3、承德远大矿业有限公司给付刘国飞经济补偿金3,746.75元；4、承德远大矿业有限公司给付刘国飞给付二倍工资27,376.00元。承德远大矿业有限公司不服仲裁裁决向本院提起诉讼。一审法院认为，被告于2018年3月25日到原告处从事铲车司机工作，工作期间双方未签订书面劳动合同，且原告未为被告缴纳各项社会保险，故被告请求解除劳动关系，并由原告支付经济补偿金3,746.75元的主张，本院予以支持。关于被告请求原告支付2019年2月1日至5月14日期间生活费4,452.00元的主张，因原告不能提供期间解除劳动关系的证据，亦未安排被告工作，故依法应向被告支付生活费，被告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张原告支付二倍工资的主张，因被告在2018年3月25日至2019年5月14日在原告处工作期间，原告未与被告签订书面合同，依法应支付二倍工资，被告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告请求不予支付上述三项费用的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、第二十七条的规定，判决：一、确认原告承德远大矿业有限公司与被告刘国飞于2019年5月14日解除劳动关系。二、原告承德远大矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告刘国飞生活费4,452.00元、经济补偿金3,746.75元、二倍工资27,376.00元，合计35,574.75元。案件受理费减半收取5.00元，由原告承德远大矿业有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人于2018年3月25日开始在上诉人处工作，为上诉人提供劳动并获得报酬，接受上诉人管理，工作内容是上诉人业务范畴，双方虽未签订劳动合同，但可以认定双方存在事实劳动关系；工作期间上诉人未为被上诉人缴纳社会保险，现被上诉人请求解除劳动关系，上诉人应当支付被上诉人经济补偿金。上诉人认为已于2019年2月1日与被上诉人解除劳动关系的上诉主张证据不足，本院不予支持。上诉人于2019年2月1日至5月14日期间未向被上诉人发放工资也未给被上诉人安排工作，应当向被上诉人支付生活费；被上诉人在上诉人处工作期间，上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同，依法应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。据此，一审法院判决上诉人支付被上诉人生活费4,452.00元、经济补偿金3,746.75元、二倍工资27,376.00元，合法适当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人承德远大矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德远大矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十二月三日法官助理于一书记员郝雨辰
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730财保101号申请人：张伟，男，汉族，1986年3月14日出生，现住怀来县。申请人：张良，男，汉族，1992年12月29日出生，现住怀来县。申请人：黄素清，女，汉族，1937年1月27日出生，现住怀来县。被申请人：吴晓晨，男，汉族，1988年12月24日出生，现住怀来县。本院于2019年10月15日作出（2019）冀0730财保101号财产保全的裁定，现因申请人向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定，裁定如下：解除对吴晓晨驾驶的冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**号车辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  李长纯二〇一九年十二月十三日书记员  高宝国
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019闽06**执729号 申请执行人：漳州市天赐汽车有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。 法定代表人：陈南峰，该公司总经理。 被执行人：王衍明，男，1983年6月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行××人漳州市天赐汽车有限公司与被执行人王衍明车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审 判 长  陈少华 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  王芳武 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2328民初1526号原告：王叶，女，1973年11月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：大姚三台丰盛核桃种植专业合作社，住所地，楚雄州大姚县三台乡干河村委会月拉黑村，统一社会信用代码93532326MA6K3X90X8。法定代表人：李开发委托诉讼代理人：普永林，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：大姚县三台绿特食品开发有限责任公司，住所地，楚雄州大姚县金碧镇工业园区，统一社会信用代码915323267670719209。法定代表人：彭明顺。被告：彭明顺，男，1970年3月4日出生，彝族，初中文化，个体工商户，住大姚县。共同委托诉讼代理人：李小峰，男，1984年8月10日出生，系公司员工，家住大姚县三台乡三台村委会米地拉么村259号，现住大姚县，代理权限为特别授权代理。被告：深圳农金宝互联网金融服务有限公司，住所地，深圳市福田区福田街道华融大厦3002A，统一社会信用代码91440300359504811X。法定代表人：艾克忠。原告王叶与被告大姚三台丰盛核桃种植专业合作社、被告大姚县三台绿特食品开发有限责任公司、深圳农金宝互联网金融服务有限公司以及被告彭明顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。原告王叶向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院依法被告大姚三台丰盛核桃种植专业合作社归还原告借款本金75000元，并支付借款期限内的利息1500元；2、支付自2018年10月2日至2019年10月1日止的利息及逾期罚息18000元；3、自2019年10月2日起至还清之日止的利息及罚息按月利率2%计算；4、以上款项由被告大姚县三台绿特食品开发有限责任公司、深圳农金宝互联网金融服务有限公司以及被告彭明顺承担连带偿还责任。本院经审查认为，原告王叶以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，但本案涉诉的借款本金及利息已由实际借款人大姚三台丰盛核桃种植专业合作社在农金宝公司的网贷平台上予以还款，而所还的借款原告王叶无法提取，农金宝公司涉嫌截留该借款资金非法集资犯罪，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，本案移送给公安机关进行处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定如下：驳回王叶的起诉。案件受理费2163元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  起学聪二〇一九年十二月五日书记员  杨 欢
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执810号 赵伏林，男，汉族，1970年6月19日出生，住所地涉县涉城镇关防移民社区，联系电话17731094655 江贵海，男，汉族，1968年1月26日出生，住所地涉县涉城镇五金公司办公室**，联系电话156××××3079 赵伏林申请江贵海合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初400号；（2019）冀04民终2328号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵伏林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初400号；（2019）冀04民终2328号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年十二月五日 书记员  李磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3408号之一申请执行人孔庆友，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人谢红伟，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人孔庆友与被执行人谢红伟民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初1560号民事判决书确定：限被告谢红伟于判决生效十日内返还原告孔庆友借款10000元。因谢红伟未按上述生效法律文书履行义务，孔庆友向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢红伟负有继续向申请执行人孔庆友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇一九年十二月十六日书记员  张 博
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3283号之六 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人何宁，向城镇东张庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3283号之六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何宁在山东省农村信用社联合社6223201603319932,0101,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1046号 申请执行人：蒙帮晏，男，生于1974年12月28日，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被执行人：高尚宁，男，1982年2月24日出生，布依族，住都匀市。 本院在执行蒙帮晏与高尚宁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高尚宁未按本院（2018）黔2701民特20号民事裁定书确定的内容，履行向申请执行人蒙帮晏返还装修款57400元、迟延履行期间加倍部分债务利息（按每日万分之一点七五的利率从2018年10月1日起计算）的义务。因高尚宁未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向高尚宁发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人高尚宁未履行义务。 二、分别于2019年5月6日、11月8日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高尚宁财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人高尚宁名下银行账户均已被另案冻结，存款余额不足10元。2.查明被执行人高尚宁名下有贵Ｊ×××××东风牌轿车，但该车已多次被另案查封，且未能实际扣押；3、其本人名下无房产、公积金登记信息。4、经本院实地调查，高尚宁为唯一股东的贵州尚宁诚信装饰设计工程有限公司在灵智广场的办公地点系租用，且已搬离该办公地点。 三、因被执行人高尚宁拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年5月24日对被执行人高尚宁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院约谈申请执行人蒙帮晏释明被执行人高尚宁的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人高尚宁无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1046号案件本次执行程序。 申请执行人蒙帮晏发现被执行人高尚宁有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十二月五日 书记员 向荀慧
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2102号程崇洋、陕西天昊建设工程有限公司：程崇洋与陕西天昊建设工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计278000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12295号原告：焦健，男，1983年12月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵俊岭，男，1981年4月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。焦健与赵俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告焦健于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦健撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元由焦健负担。审判员  肖宝珠二〇一九年十二月二日书记员  郝连杰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1013号申请执行人：张某某，1970年1月6日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：王某某，男，1964年8月4日出生，汉族，住河南省民权县。张某某与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）豫1421民初3606号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1421执1013号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月八日书记员  陈学义
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7114号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：匡蕊，女。 被告：刘安，男。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告匡蕊、刘安物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2827号 申请执行人：孔祥凤。 被执行人：赵建刚。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4607号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人赵建刚名下位于莱城区凤凰南路4号2-C1、2号楼房产，房产证号：房权证莱房字第××[200702]。 查封期限三年 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月十二日 书记员  段树清
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2087号 申请执行人:郭怀明，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住滦平县。 被执行人：郝殿林，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，住滦平县。 申请执行人郭怀明与被执行人郝殿林租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初1190号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款20000.00元，缴纳诉讼费2100.00元，执行费200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、无车辆登记信息；查询到被执行人有开户行20个余额合计0.00元，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执2087号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑江龙
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢561号 申请人吝某，女，汉族。1945年5月8日出生，住邯郸市磁县。 委托代理人王某，女，汉族，1970年6月24日出生，住邯郸市磁县。 被执行人裴某，男，汉族，1962年3月4日出生，住邯郸市开发区。 本院在执行吝某与被执行人裴某为租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人裴某已与申请人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执恢561号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李道方 审判员  王 然 审判员  郭艳波 二〇一九年十二月十五日 书记员  裴阳洋
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1827号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人王荣贵、杨敏。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王荣贵、杨敏为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第01168号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第493号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1827号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月四日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初522号 原告易某1、易某2诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执910号申请执行人：李育霖,男,1996年12月26日出生,汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：潘强，四川沱江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。被执行人：四川浦发置业有限公司,住所四川省内江市市中区环城路**，统一社会信用代码915110007891159201。法定代表人：黄明德，董事长。本院在执行申请执行人李育霖与被执行人四川浦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，查明暂无财产可供执行。现因产权人为被执行人四川浦发置业有限公司坐落于四川省内江市市中区团结街221号附3号的商业用房于2018年4月10日被四川省高级人民法院等部门依法查封和执行人未交税款等行政原因，故不能办理网上签约、商品房预售合同登记备案手续以及商品房的预告登记，待解封后本院依法处置，本案无法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2019)川1002执910号案件的执行。二、待上述情形消失，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇一九年十二月十六日书记员 韩 洋
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执708号 申请执行人浦北县绿宝石混泥土有限公司。 被执行人黄正利，男，1964年5月20日出生，汉族，不详，住所地浦北县。 本院于2019年7月16日立案执行浦北县绿宝石混泥土有限公司申请黄正利买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0722民初783号判决书，被执行人黄正利应支付申请人浦北县绿宝石混泥土有限公司案款457966.0元，承担执行费6769.0元。现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执708号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 闹 二〇一九年十二月三日 书记员 宾华山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执1507号之一申请执行人：姚某，男，1974年9月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：努某，女，1977年3月9日出生，住新疆塔城市。申请执行人姚某与被执行人努某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年9月25日作出的（2018）新0109民初4063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚某于2019年3月4日向本院申请强制执行，要求婚生子姚涵禹由其抚养，本院于2019年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人努某于2019年4月15日向本院提出诉讼，要求变更婚生子姚涵禹由其抚养。本院于2019年8月26日作出（2019）新0109民初2265号民事判决书，判令婚生子姚涵禹自本判决生效之日起由随姚某共同生活变更为随努某共同生活。判决后，申请执行人姚某对该判决不服，提起上诉。乌鲁木齐市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）新01民终3785号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为：申请执行人姚某要求婚生子姚涵禹由其抚养的执行请求，在被执行人努某诉申请人姚某变更抚养关系纠纷一案中因生效判决判令其婚生子姚涵禹随被执行人努某共同生活，本案据以执行的依据已被另案生效判决所改变，本案已无存在执行的必要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执1507号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 陈先勇审判员 徐文忠审判员 赵金龙二〇一九年十二月五日书记员 姚海棠
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1070号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人祝雪君，男，1982年9月20日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，个体经商，户籍地绍兴市越城区。2014年12月30日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2017年2月28日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月9日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月23日被绍兴市公安局刑事拘留，同年4月24日变更为监视居住。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2019）1045号起诉书指控被告人祝雪君犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员冯丽君、被告人祝雪君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2019年3月23日20时许，王某向被告人祝雪君求购毒品，被告人祝雪君从何某（另案处理）处以人民币800元的价格购得约0.4克甲基苯丙胺（冰毒），后在绍兴市越城区大云农贸市场楼下以人民币800元的价格贩卖给王某。 2019年4月22日，被告人祝雪君在绍兴市越城区被公安机关抓获。 另查明，2014年12月30日被告人祝雪君因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，社区矫正期限已届满。2017年2月28日被告人祝雪君因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，因被告人祝雪君患有严重疾病，本院决定对其暂予监外执行，在暂予监外执行期间，被告人祝雪君因吸毒被本院决定收监执行，该次犯罪中被告人祝雪君被暂予监外执行3个月20日。2019年5月9日被告人祝雪君因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年二个月十日，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，被告人祝雪君于2019年9月16日被本院收监执行。 上述事实，被告人祝雪君在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、何某的证言，微信、支付宝转账记录，通话记录，征求意见函，回复函，收监执行决定书，在押人员移交名册，情况说明，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝雪君违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝雪君在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依法数罪并罚。被告人祝雪君因非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十九条、第七十条、第三百五十六条之规定，判决如下： 被告人祝雪君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十六日起至二○二二年九月十三日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判员  车佳妮 二〇一九年十二月三日 书记员  赵剑英 附录：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执841号申请执行人：毛华，女，汉族，住平阴县，被执行人：王小波，女，汉族，住济南市历下区，本院在执行申请执行人毛华与王小波民间借贷纠纷一案中，因（2018）鲁0124民初2992号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年9月10日向平阴法院申请立案执行，本院通过邮寄的方式依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院于2019年9月11日、11月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王小波的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记等信息，冻结扣划被执行人王小波在银行的存款1105.89元，因申请执行人毛华系（2019）鲁0124执824号案中被执行人，依法提取申请执行人毛华在本案执行款1105.89元。被执行人王小波名下有车辆牌号为鲁Ａ×××**的汽车一辆，本院依法予以查封，双方均认可该车辆已损坏。未发现被执行人名下有可供执行的车辆及其他财产信息。本院至济南市房屋档案馆进行了房屋查询，未查询到被执行人王小波有可供执行的房产信息。本院至济南公积金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院依法将被执行人王小波列入失信名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院至被执行人王小波住所地济南市××区草山岭小区进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院多次通过电话与王小波联系，其表示现无偿还能力，待2019年底偿还一部分，申请执行人毛华表示认可。综上，本院认为，对被执行人王小波已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人毛华进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为25000元，未结标的额为25000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初2992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  刘 超审判员  赵传秀二〇一九年十二月十一日书记员  刘 翠
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢136号     申请执行人：冷燕斌，男，1973年10月31日出生，汉族，住广西桂林市。   被执行人：翟宁，女，1968年8月16日出生，汉族，住海南省海口市。   被执行人：翟勇，男，1972年12月6日出生，汉族，住海南省海口市。   本院在执行申请执行人冷燕斌与被执行人翟宁、翟勇民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初4339号号民事判决书，依法向被执行人翟宁、翟勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人偿还欠款本金20万元及利息，执行费2900元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人翟宁、翟勇未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人翟宁名下位于海口市××路商场E2、位于海口市××道房及被执行人翟勇名下位于海口市××道房，本院已对上述房产进行轮候查封，并向首封法院发函申请参与分配。二、另查被执行人翟宁在海南辰达国际旅行社集团有限公司有股权，本院已冻结了被执行人翟宁在该公司的0.67%的股权，但该股权尚不具备处置条件，暂未处置。三、被执行人翟宁名下有海南远达邮轮游艇产业服务有限公司、海南庆安华海旅游开发有限公司、海南辰达国际旅行社集团有限公司、海南养正苑健康服务有限公司、三沙远达船务有限公司，经前往上述公司住所地调查，公司均不在住所地办公。目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院派员分别到两被执行人的住所地调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人翟宁、翟勇的财产等相关情况。五、本院已向被执行人翟宁、翟勇发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人翟宁、翟勇纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人郭吉爱，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇一九年十二月六日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2670号申请执行人：徐强,男性,1986年7月22日出生,住平度市；。被执行人：刁红光,男性,1978年11月21日出生,住莱阳市；。申请执行人徐强与刁红光机动车交通事故责任纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年9月15日生效的（2019）鲁0285民初3591判决书审结，责令判决如下：一、被告刁红光于本判决生效之日起十日内向原告徐强赔偿损失26696.18元；二、驳回原告徐强对刁红光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告刁红光负担。在执行过程中双方达成和解并约定了还款期限。至此，(2019)鲁0285执2670号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2670号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月六日书记员  隋海滨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1184号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：邵光林，男，1975年2月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张桂梅，女，1972年9月6日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵光林、张桂梅130000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵光林、张桂梅130000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十二日书记员  黄 霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20929号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：楚培红，员工。被上诉人（原审原告）：随连山，男，1949年11月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李东亮，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：马参，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：郑州市恒久拆除工程有限公司，住所地荥阳市新310国道滨湖花园北三排11户。法定代表人：王培建，公司经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）与被上诉人随连山、李东亮、马参、郑州市恒久拆除工程有限公司（以下简称“郑州恒久公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人渤海保险公司的委托诉讼代理人楚培红，被上诉人随连山及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。被上诉人李东亮、马参、郑州恒久公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。渤海保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人不承担本案的赔偿责任共计6480元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决认定的随连山的护理费项目不符合法律规定，多判决渤海保险公司承担6480元，加重了渤海保险公司的赔偿义务。1.一审法院判决认定随连山护理费74天没有事实和法律依据；2.本案中，被上诉人未涉及伤残，其住院期间已经治疗终结，不存在恢复生活自理能力的问题。随连山辩称，驳回上诉，维持原判。李东亮、马参、郑州恒久公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。随连山向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计22000元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告赔偿原告各项损失共计30418.35元。一审法院认定事实：2019年4月18日8时17分，李东亮驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车，沿郑州市中原西路自西向东行驶至中原××路三力机械厂门口处右转弯时，与随连山骑电动自行车沿中原西路同向行驶至该处时发生碰撞，造成随连山受伤、车辆受损的交通事故。2019年4月20日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李东亮负事故全部责任，随连山无责任。事故发生后，随连山被送往荥阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1.右足第5跖骨基底部骨折；2.多处软组织损伤；3.右外踝陈旧性骨折，住院天数14天，花费住院医疗费8577.55元，出院后在荥阳市人民医院花费门诊医疗费120.8元。出院医嘱：休息3个月，右足石膏制动，药物治疗，定期复查。李东亮驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车实际所有人为马参，李东亮为马参雇佣司机，该车登记并挂靠在郑州恒久公司，在渤海保险公司投保有交强险和责任限额100万元的第三者责任险含不计免赔，本案事故发生在以上保险期间。事故发生后，马参为随连山垫付1000元。一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，一审法院予以采信。被告渤海保险公司作为本案肇事车辆交强险、第三者责任保险承保公司，应在保险范围内按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任，被告李东亮驾驶机动车发生交通事故致人受伤、车辆受损，被告马参作为其雇主，应承担赔偿责任，被告郑州恒久公司作为该车辆挂靠单位，应与被告马参承担连带赔偿责任。本案中原告主张医疗费8698.35元、护理费7992元（108元/天×74天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费880元（20元/天×44天）、交通费280元（20元/天×14天），均符合法律规定，一审法院予以确认；原告主张误工费，因原告已经达到法定退休年龄，且未提供充分证据证明确有劳动收入和因本次交通事故收入实际减少，故对原告该项诉请，一审法院不予支持；原告主张车损鉴定费100元，原告未提供车损鉴定报告，且事故发生后被告马参已将原告电动车进行了维修，故一审法院亦不予支持，以上原告损失共计18550.35元，由被告渤海保险公司在保险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效之日起十日内赔偿原告随连山各项损失共计18550.35元，原告随连山收到保险公司赔偿款后，返还被告马参垫付款1000元；二、驳回原告随连山的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由原告随连山负担148元，被告马参、被告郑州市恒久拆除工程有限公司负担132元。本院二审当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，李东亮驾驶机动车发生交通事故致人受伤、车辆受损，马参作为其雇主应承担赔偿责任，渤海保险公司系本案肇事车辆交强险、第三者责任保险的承保公司，应在保险范围内向随连山方承担赔付责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分明确，应当予以采信。一审法院判决渤海保险公司在保险限额内承担赔偿责任并无不妥。当事人有义务对各自主张的事实承担举证责任，如举证不能，由负有举证责任的当事人承担不利后果。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求未提交有力证据证明，本院不予支持。李东亮、马参、郑州恒久公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理。综上所述，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇一九年十二月二日书记员 程佳攀
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0929财保11号   申请人周永红，男，1966年12月6日出生，现住岢岚县。   被申请人上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司，住所地：朔州市朔城区。   负责人赵越超，男，该分公司经理。   申请人周永红根据本院作出的（2019）晋0929民初475号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求对被申请人上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司名下的存放于岢岚县XX乡XX村xx煤炭集运有限公司办公楼三楼东总经理室内的红木家具予以扣押。申请人周永红以向中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司交纳的诉讼保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人周永红申请保全措施的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：   扣押被申请人上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司所有的存放于山西昊东煤炭集运有限公司办公楼三楼东总经理室内的红木家具，扣押期限为一年。   案件申请费1036元，由申请人周永红负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 徐俊福     二〇一九年十二月十二日   法官助理 王 霞   书 记 员 张 丹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4404号 上诉人（原审被告）：余姚市华耀机械有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇三七市村井头**。 法定代表人：董彩君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应文镭，浙江四德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何柯倩，浙江四德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈万群，女，1968年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 上诉人余姚市华耀机械有限公司因与被上诉人陈万群劳动争议一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初7331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 余姚市华耀机械有限公司上诉请求：1.撤销浙江省余姚市人民法院作出的（2019）浙0281民初7331号民事判决，并在查明事实的基础上依法改判或者发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院部分事实认定错误，故致使判决错误。一审法院认定被上诉人的工资是通过银行代发的，对此，上诉人认为是正确的。但是在2016年4月29日至2016年9月30日之间被上诉人工资变更为由房婉娟支付，被上诉人对此应当清楚。如果被上诉人在此期间还属于上诉人的员工，那么被上诉人就不应当收取房婉娟的工资报酬，所以此期间被上诉人应系房婉娟处的员工或者雇员，与上诉人之间是不存在劳动关系的。二、上诉人有新的证据足以推翻一审判决。上诉人调取了案外人房婉娟2015年9月至2017年7月期间的银行流水，2015年9月至2016年5月期间房婉娟的工资是由上诉人支付，之后至2016年10月房婉娟与上诉人之间也没有任何款项的交付。同时，房婉娟在此期间除了向被上诉人支付工资报酬之外，还向多人支付了工资报酬，且支付对象具有重复性，固定性。由此也应当认定被上诉人在此期间是与房婉娟之间存在劳动劳务关系，而不是与上诉人之间存在劳动关系。综上，上诉人有新的证据足以推翻一审法院的判决，且一审法院在认定事实过程中，存在部分错误，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 陈万群辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 陈万群向一审法院起诉请求：依法判决余姚市华耀机械有限公司补缴2013年6月至2018年7月的社会保险，如不能补缴，以现金形式折算发放。 一审法院认定事实：2013年6月，陈万群进入余姚市华耀机械有限公司，担任包装车间操作工。后离职。陈万群又于2014年2月16日进入余姚市华耀机械有限公司工作，陈万群工资计时制，通过银行代发，次月发放，双方签订劳动合同，余姚市华耀机械有限公司未为陈万群缴纳社会保险。2018年7月，陈万群到达退休年龄。2018年8月5日，陈万群在工作时发生工伤事故。2019年1月30日经一审法院调解达成协议。双方约定解除劳动关系，并对工伤赔偿等事宜作了约定。此后，陈万群就社会保险问题向余姚市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年7月3日作出仲裁裁决，要求余姚市华耀机械有限公司为陈万群补缴2016年10至2018年7月的基本养老保险和医疗保险，其中陈万群个人缴纳部分应在裁决书生效之日起十日内交付余姚市华耀机械有限公司，再由余姚市华耀机械有限公司在十日内向余姚市社会保险经办机构办理社会保险的补缴手续，具体数额由余姚市社会保险经办机构按规定征收。陈万群对该仲裁裁决不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，为职工缴纳社会保险是用人单位应尽的义务，余姚市华耀机械有限公司应在劳动关系存续期间为陈万群缴纳社会保险。现有证据证明，陈万群于2014年2月16日再次进入余姚市华耀机械有限公司后，一直未离职，但陈万群在2018年7月达到退休年龄，故在此后用人单位不存在缴纳社会保险的义务。因工伤、生育、失业保险不能补缴，故不予支持。陈万群合理的诉讼请求，一审法院予以支持。余姚市华耀机械有限公司抗辩陈万群于2016年3月至10月离职与一审法院查明事实不符。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：一、余姚市华耀机械有限公司为陈万群补缴2014年2月至2018年7月的基本养老保险和医疗保险，其中个人部分由陈万群自行承担；陈万群个人应负担部分，限于判决生效后十日内交付给余姚市华耀机械有限公司，余姚市华耀机械有限公司在收到款项后十日内办妥上述保险的补缴手续，具体金额由余姚市社会保险经办机构按规定核定；二、驳回陈万群的其他诉讼请求。 本院二审期间，余姚市华耀机械有限公司依法向本院提供如下证据：1.宁波银行对账单（共2页），拟证明2017年9月之后被上诉人的工资是由房婉娟支付的；证据2.银行账户交易明细清单（共23页），拟证明2016年5月至2016年9月被上诉人的所有费用均由房婉娟支付。陈万群对证据的真实性无异议。本院经审查对证据的真实性予以确认。 陈万群未向本院提供新的证据。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，陈万群离职后于2014年2月16日再次进入余姚市华耀机械有限公司工作至2018年8月5日，陈万群在工作时发生工伤事故，2019年1月30日陈万群与余姚市华耀机械有限公司经一审法院调解达成协议系事实。因陈万群在2018年7月达到退休年龄，故一审法院认定余姚市华耀机械有限公司应在劳动关系存续期间为陈万群缴纳社会保险，理由充足，本院予以确认。虽双方在劳动关系存续期间，陈万群的部分工资和费用由余姚市华耀机械有限公司的财务人员房婉娟以个人账户发放给陈万群，但并不能否定余姚市华耀机械有限公司与陈万群之间存在劳动关系。现余姚市华耀机械有限公司认为在房婉娟个人账户发放给陈万群工资和费用期间是陈万群与房婉娟之间存在劳务关系，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，余姚市华耀机械有限公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇一九年十二月六日 书记员  吴佳易
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1123民初3007号原告：王凤英，女，1948年2月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：毛永久，男，1972年9月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：罗田县匡河镇人民政府。住所地：罗田县匡河镇祠堂河村。统一社会信用代码：11421123011273514X。法定代表人：闻静，该镇镇长。原告王凤英诉被告毛永久、罗田县匡河镇人民政府共有纠纷一案，原告王凤英于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤英申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王凤英撤回起诉。案件受理费348元，由原告王凤英负担。审判员  彭鹏二〇一九年十二月十六日书记员  邓莹
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3206号申请执行人：裴磊，男，汉族，1977年12月7日出生。被执行人：李浩，男，汉族，1981年3月24日出生。裴磊与李浩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19494.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19352.00元，剩余部分申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月5日将该款转付给裴磊。至此，裴磊向本院申请执行的（2019）豫1302民初7469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇一九年十二月五日书记员  柏 琳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执恢29号 天水和谐建材有限公司、天水昊德建筑工程有限责任公司、孟芳军： 本院执行的（2019）甘0502执恢29号天水和谐建材有限公司与天水昊德建筑工程有限责任公司、孟芳军买卖合同纠纷一案，天水市中级人民法院协助执行天水昊德建筑工程有限责任公司申请执行的该公司与天水泰丰果汁饮料有限公司建设工程承包合同纠纷一案的案件款957049元（其中货款671822.38元、另案案件受理费6629.62元、违约金172106元、一审案件受理费3239元、分段利息分别为60340元和42912元），扣划至本院案件款专户，因天水和谐建材有限公司系本院（2019）甘0502执1402号案件被执行人，执行标的为186789.5元，扣除抵消后实际支付天水昊德建筑工程有限责任公司案件款770259.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇一九年十二月十二日 书记员  王一明