浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2120号 原告：何汝坤，男，1962年8月18日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜诗蓉，浙江万申佳（龙泉）律师事务所实习律师。 被告：郭国荣，男，1966年8月20日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江金铿律师事务所实习律师。 原告何汝坤与被告郭国荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何汝坤及其委托诉讼代理人张卫伟、杜诗蓉，被告郭国荣的委托诉讼代理人元建光、吴丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何汝坤向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告人身损害经济损失134966.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月份，被告经营判山业务，雇佣原告何汝坤、付文青、金汉水、叶吉生、游向林等人为其从事木材修剪背运作业，工资按300元/立方米计算。2017年7月29日，原告何汝坤在被告郭国荣承包经营的山场作业，在工作过程中因被木头压弯的柴枝回弹，将原告右眼击伤。原告受伤后先在龙泉市人民医院治疗，但效果不佳。后病情加重，遂于2017年10月23日到温州医科大学附属眼视光医院治疗，住院3天。经医院诊断：原告右眼晶状体半脱位，右眼眼球钝挫伤，进行了眼部手术及注油术等医疗措施。根据医嘱，2018年7月17日至18日原告再次到该院住院治疗2天。两次住院治疗共支出医疗费35399.7元，2019年4月22日经申请法院委托司法鉴定，评定为十级伤残，建议误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。造成经济损失共计134966.13元。综上所述，被告郭国荣雇佣原告何汝坤等人为其经营的山场裁剪和搬运木材，双方形成雇佣关系。原告何汝坤在工作中不慎被木头压弯的柴枝弹伤，原告在工作中不存在过错，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条等法律法规的相关规定，被告郭国荣作为雇主，应当对雇员何汝坤的损失承担赔偿责任。据此，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告郭国荣辩称：1.对原告受伤的过程存在异议。答辩人认为原告在多处山场作业，其受伤并非是在答辩人的山场。原告受伤时，答辩人并不在山场，其受伤后也未联系答辩人，答辩人对于原告受伤一事完全不知情。2.对原告主张受伤过程及损伤情况的因果关系存在异议。原告眼睛受伤，并非一定是由山场的树枝回弹所致。经司法鉴定意见书认定，因伤致右眼视网膜脱离右眼晶状体，半脱离右眼眼球钝挫伤，右眼角膜异物等损伤外伤不一定是在被告山场作业所致，还有其他诸多的可能。从原告主张的受伤及医疗过程来看，原告延误诊治是导致其伤情加重，最终构成伤残的主要原因。3.原告与答辩人并非是雇佣关系，而是承揽关系。原告承包答辩人位于上寮地块的木材采伐及运输作业，按300元/立方米计酬，由原告自带机械设备，利用自己的技能独立完成劳动成果。原告在山上作业不受答辩人的监督指挥和管理，对原告每天所要完成的工作量、工作时间、工作方式均没有要求，完全是由原告自由支配的。由此可知，双方系承揽关系而非雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，答辩人不承担赔偿责任。4.对于损失部分：医疗费应扣除社保部分，另外医疗费中还包括了治疗白内障的费用，与本案没有直接因果关系；误工费、护理费标准过高；交通费没有相应发票；鉴定费、精神抚慰金没有法律依据。 本院经审理认定的事实如下：2017年6月份，原告何汝坤及付文青、金汉水、叶吉生、游向林等人在被告郭国荣承包经营的山场从事木材修剪背运作业，按300元/立方米计酬，工具自带。2017年7月28日，原告在工作过程中因被木头压弯的柴枝回弹，致使其右眼受伤，之后前往龙泉市人民医院治疗。而后继续在被告的山场作业，该山场作业结束后，在小梅的一个山场继续作业。后因病情加重，先后于2017年10月23日、2018年7月17日到温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，两次住院共计5天。经温州医科大学附属眼视光医院诊断：原告右眼陈旧性视网膜脱落，双眼年龄相关性白内障，右眼晶状体半脱位，右眼眼球钝挫伤。2019年3月1日，原告曾向本院起诉要求被告赔偿损失，并在诉讼过程中申请对自身的伤情进行伤残等级评定，并对三期及案涉事故与受伤的因果关系进行评定。后于2019年6月14日申请撤回起诉。2019年4月22日，经金华精诚司法鉴定所鉴定：1.原告何汝坤2017年7月28日外伤致右眼视网膜脱落，右眼晶状体半脱位，右眼眼球钝挫伤，右眼角膜异物等损伤，经“右眼人工晶体植入术等治疗”评定为十级伤残，案涉事故与本次外伤存在因果关系；2.建议误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。 本次事故给原告造成如下损失： 1.医疗费：35399.7元，其中社保报销15010.89元； 2.误工费：144元/日×120日=17280元； 3.护理费：144元/日×60日=8640元； 4.营养费：30元/日×60=1800元； 5.住院伙食补助费：30元/日×5日=150元； 6.交通费：原告未提交相关票据，但考虑到原告在温州治疗，本院酌定交通费为500元； 7.残疾赔偿金：27302元/年×20年×10%=54604元。 以上共计118373.7元，对于原告主张的精神抚慰金，本案系原告自身未注意导致受伤，被告不存在过错，不属于本案的损失。原告支出的鉴定费系自身举证需要，应由原告自行承担。 认定上述事实的依据有原告何汝坤提交的龙泉市人民医院通用门诊病历、温州医科大学附属眼视光医院门诊病历、温州医科大学附属眼视光医院出院记录单、温州医科大学附属眼视光医院医疗证明书、住院费用明细表、温州医科大学附属眼视光预住院病人检查项目汇总单、温州医科大学附属眼视光医院出院记录、温州医科大学附属眼视光医院住院费用明细表、金华精诚司法鉴定所鉴定意见书、（2019）浙1181民初372号民事裁定书、浙江省异地就医住院结算单、浙江省医院门诊以及住院收费收据、关于何汝坤眼睛受伤时间的情况补充说明以及双方当事人的当庭陈述。原告提交的鉴定费发票系自身为了取证而支付的费用，不属于其损失，故本院不予采纳。原告提交的叶吉田、叶维兴、金汉水、付文青的询问笔录以及叶维兴、金汉水、付文青到庭的证言以及被告提交的（2019）浙1181民初372号案件的庭审笔录，可以证实原告及证人均在案涉山场从事木材修剪背运作业，原告在作业过程中受伤的事实。 本院认为，本案的争议焦点之一是原告何汝坤与被告郭国荣之间构成雇佣关系还是承揽关系。雇佣关系和承揽关系的主要区别在于：前者的合同标的是雇员按照雇主的指示、要求提供的劳务，后者的合同标的是承揽人为定作人加工制作的劳动成果；前者的劳动由雇主安排，后者的劳动可以由承揽人自主支配；前者的报酬按劳务计价，后者的报酬按工作成果计价，且承揽人需按约完成工作成果方能要求定作人支付报酬。本案中，原告主张系雇佣关系，但根据原告申请的证人的陈述：1.在做山期间，背树以及休息都是自主决定，郭国荣未到过山场安排工作；2.在做山过程中诸如柴刀、油锯等工具都是自带的，按照300元/立方米计酬，在整个作业完工时向被告郭国荣结算报酬，期间预支一次，七位作业人员按照实际做工的天数进行内部分配工资。综上可知，原告及证人以自己的设备、劳力为被告砍枝丫背树，属于一次性、自主性的劳务提供，被告对原告的工作时间、工作内容等无明确的指示，原告等人只需向被告交付工作成果，被告一次性支付报酬，故原告、被告构成承揽合同关系，而非雇佣关系。 争议焦点之二是原告是否是在被告承包经营的山场做山期间受伤的。被告辩称原告除了在被告承包经营的山场做山，之后还有在其他山场做山，且原告在受伤后并未通知被告，故被告认为原告并非是在被告承包经营的山场受伤的，对于原告的损失不予赔偿。但根据原告提交的龙泉市人民医院通用门诊病历可知其眼睛受伤时间是在2017年7月28日，根据双方当事人以及证人的陈述，这期间是在被告山场做山，可以认定原告是在被告承包经营山场做山时受伤的。另外金华精诚司法鉴定所鉴定意见书也认定原告眼睛的伤情与2017年7月28日的受伤是有因果关系的，故本院对于被告的抗辩意见不予采纳。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。山场砍枝丫、背树的工种没有特殊资质的要求，故被告不存在定作、指示、选任上的过失，对原告的人身损害不应承担赔偿责任。但被告作为定作方，属于受益人，原告确实是在为被告的利益而进行工作过程中受伤，根据公平原则，被告应在一定范围内予以适当的补偿，综合本案案情，酌情由被告补偿30000元较为合理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告郭国荣在本判决生效之日起十日内支付原告何汝坤款项30000元； 二、驳回原告何汝坤其他诉讼请求； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2999元，减半收取计1499.5元，由原告何汝坤负担。 如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  方 靖 二〇一九年十二月十六日 代书记员  连巧娟