wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执843号 申请执行人：雷春荣，男，1977年10月8日出生,土族，住天祝县东大滩乡。 被执行人：聂金平，男，1990年12月13日出生,藏族，住天祝县哈溪镇。 申请执行人雷春荣与被执行人聂金平劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷春荣于2019年7月2日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年7月5日依法向被执行人聂金平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人聂金平向我院交纳应给付申请执行人雷春荣的劳务报酬款5500元，并负担案件受理费25元、执行费50元，被执行人已私下履行案款1000元，剩余案款4500元及费用尚未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人聂金平无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人雷春荣亦未提供被执行人聂金平有可供执行财产的线索，我院于2019年12月4日将被执行人聂金平列入失信被执行人名单。现因被执行人聂金平暂无财产可供执行，申请执行人雷春荣亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十二月四日 书记员  陈永钰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17741号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：邰玉霞，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告邰玉霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7419号原告：青岛旭日国际经济技术合作有限公司。住所地莱西市烟台路26号5号楼1单元1503。统一社会信用代码：9137028533407515X3。法定代表人：耿丙双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛焕周，山东青天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：安晓睿，山东青天成律师事务所实习律师。被告：张永文，男，1995年3月29日出生，汉族，现住山东省莒县。原告青岛旭日国际经济技术合作有限公司诉被告张永文保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛焕周、安晓睿到庭参加诉讼。被告张永文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛旭日国际经济技术合作有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失人民币15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系具有对外劳务合作经营资格证书、向境外派遣各类劳务人员的公司。2018年6月29日，原告与技能实习生张瑞青签订了《赴日技能实习服务合同》。按照合同的约定，原告对张瑞青进行了必要的培训，并为其办理了出国手续，协助张瑞青与日方企业签订了《技能实习雇佣合同》。被告自愿为张瑞青履行《赴日技能实习服务合同》提供担保,与原告签订了《履约担保合同书》。现根据日方企业的通知，张瑞青从日方企业脱岗并擅自出走。按照《赴日技能实习服务合同》等文件，张瑞青的行为已经构成违约。我们认为《履约担保合同》等文件合法有效，由于张瑞青擅自出走，已构成单方违约，损害了原告的商业信誉，并造成经济损失。请求判如所请。被告张永文未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，原告与张瑞青签订《赴日技能实习服务合同》，约定张瑞青赴日本从事技能实习，所从事的工种是焊接。张瑞青赴日本从事技能实习的在留资格为技能实习1号、技能实习2号（第1年）、技能实习2号（第2年），最长期限为三年。张瑞青在日本期间擅自脱岗、失踪（出走），或合同期满不回国或其他非法滞留的，视为违约，应向原告支付违约金15万元。2018年6月19日，张永文作为张瑞青的保证人与原告签订《履约担保合同书》，约定：保证人自愿为张瑞青提供履约连带担保，如张瑞青违反服务合同，在境外期间违反服务合同，出现跳槽、脱岗、私自打工、失踪、旷工、罢工、中途未经过雇主及派遣公司允许强行回国、在合同期满后仍滞留日本不归等违约行为，张永文担保责任赔偿金额为人民币20万元。签订合同后，张瑞青由原告派往日本从事技能实习。张瑞青在日本实习期间，未经日方实习机构和原告同意，于2019年1月29日脱离实习实施机构下落不明。为此，实习机构向日本当地相关机关出具《去向不明证明书》。该证明书经日本当地法务局公证人和法务局长予以证明，并经中华人民共和国驻日本国大使馆领事部认证。本院认为，张瑞青在《赴日技能实习服务合同》中承诺在日本期间不发生脱岗、失踪、期满滞留不归或非法滞留等情况，现根据《去向不明证明书》、中华人民共和国驻日本大使馆领事部的证明等，足以证实张瑞青违反了其承诺，下落不明。被告张永文应按《履约担保合同书》的约定承担履约连带担保，赔偿原告人民币15万元。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告张永文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张永文于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛旭日国际经济技术合作有限公司人民币15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告张永文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇一九年十二月十二日法官助理封晓娜书记员赵少馥
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2019)陕0581执907号申请执行人合阳县平安物流有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县，统一社会信用代码：91610524684769266M。法定代表人：杨全虎，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷宪法，系陕西省合阳县148法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人臧广森，男，生于1974年4月14日，汉族，住陕西省韩城市新城区，身份证号码：321XXXXXXXXXXXXXXX。合阳县平安物流有限公司与臧广森民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2018年12月12日作出（2018）陕0581民初2165号民事调解书。主要内容为：臧广森偿还合阳县平安物流有限公司借款本金80万元及利息；并承担诉讼费6900元及执行费用。因被执行人未履行法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人臧广森公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、2019869191011多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人臧广森名下有大额可扣划存款，亦无车辆、工商登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，查明被执行人臧广森名下无房产。4、于2019年10月29日对被执行人臧广森采取了限制消费措施并将被执行人臧广森纳入失信被执行人名单。5、2019年12月5日本院通过谈话（电话）方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，亦不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李春荣 审  判  员    车小江 审  判  员    程建斌二0一九年十二月六日书  记  员    高建奎 1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5000号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：朱大庆，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告朱大庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初733号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李春雨，男，1999年4月11日出生于天津市蓟州区，满族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月22日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人李春雨犯聚众斗殴罪，于2019年8月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序，并适用认罪认罚从宽制度，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员李巧亮出庭支持公诉，被告人李春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月24日凌晨1时许，苏某洋、盛某辉（均另案处理）因琐事在与金某睿（另案处理）通话中发生口角，双方约定在天津市蓟州区东侧胡同附近见面。苏某洋、盛某辉与同住的吴某博（另案处理）赶到约架地点，苏某洋并打电话纠集了被告人李春雨。后李春雨伙同张某轩、刘某江、贾某泽（均另案处理）携带电棒赶到现场，与金某睿及其纠集的张某然、张某祥（均另案处理）发生口角，李春雨踢踹金某睿，双方随即发生殴斗。苏某洋、李某雨等人将金某睿一方打跑，并继续追逐殴打金某睿，期间张某轩使用电棒参与殴斗，后被出警民警当场查获。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，金某睿头部、面部、腰部、膝部损伤程度均为轻微伤；张某祥额部、鼻部损伤程度均为轻微伤。被告人李春雨经公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李春雨在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、常住人口信息表、公安蓟州分局行政处罚决定书、认罪认罚具结书，天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，证人张某、黄某、冀某证言，另案处理人吴某博、张某轩、刘某江、贾某泽、盛某辉、苏某洋、金某睿、张某祥、张某然供述，被告人李春雨供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春雨法制观念淡薄，在他人纠集下积极参与持械聚众斗殴，致二人轻微伤的后果，其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李春雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人李春雨被传唤到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李春雨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李春雨有期徒刑一年六个月至三年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李春雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2021年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民陪审员  朱建新二〇一九年十二月五日法官助理高龙书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……(四)持械聚众斗殴的。2.第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚4.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审195号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人李丽艳，女，1982年8月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人薛小亮，男，1981年9月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]107号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]107号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]107号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月四日 书 记 员  江雅洁
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1181号 申请执行人：梁某某，男，1980年7月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：张某，职务：经理。 申请执行人梁某某与被执行人中国大地财产保险股份有限公司某支公司保险纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初794号民事判决书，被执行人中国大地财产保险股份有限公司某支公司已给付申请执行人206857.59元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初794号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇一九年十二月十八日 书记员  张雪峰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初7706号 原告：郭振宇，男，1982年8月7日出生，达斡尔族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古众求律师事务所律师。 被告：冯国有，男，1970年5月18日出生，汉族，通辽发电总厂职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张丽丽，女，1971年9月14日出生，蒙古族，通辽发电总厂职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：通辽市盛世银座房地产开发有限公司，住所地通辽市和平路以西哲理木大街以南。 法定代表人：许培刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：宋月华，通辽市盛世银座房地产开发有限公司办公室主任。 原告郭振宇诉被告冯国有、通辽市盛世银座房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年8月14日立案。原告郭振宇于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭振宇向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭振宇撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由原告郭振宇负担。 审 判 长  王玉玫 人民陪审员  肖汉华 人民陪审员  彭 丹 二〇一九年十二月四日 书 记 员  毕 丹
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2097号原告：鲍某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：158XX****XX委托诉讼代理人：撒某，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：陈某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：181XX****XX原告鲍某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍某及其委托诉讼代理人撒某到庭参加了诉讼，被告陈某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2018年6月10日，被告找到原告声称自己资金周转困难，向原告借款30000元，并给原告出具借条一份，口头约定两个月后向原告返还借款，但被告至今分文未还。现请求判令被告返还原告借款30000元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有借条一份，拟证明被告陈某借原告30000元未还的事实。被告缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的借条系被告出具，来源合法，内容客观真实，且被告未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原、被告系朋友关系。2018年6月10日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并给原告出具借条一份，双方未约定还款时间及利息。后经原告多次催要，被告仅返还了6000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款30000元，该事实有被告给原告出具的借条为证，现该借条仍由原告持有，被告在本院依法送达后未提出抗辩，又未提供返还借款的证据，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系及借款尚未返还的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案双方虽未约定还款期限，但经原告多次催要，被告理应返还。庭审中原告自认被告已返还6000元，故对原告要求被告返还借款24000元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后15日内向原告鲍某返还借款24000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 马春明人民陪审员 田亚萍人民陪审员 马 明 二○一九年九月二十五日书 记 员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4449号 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西街********，统一社会信用代码：91510114394435284T。 法定代表人：周强。 被执行人宋如迅，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省名山县。 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司与被执行人宋如迅合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋如迅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人宋如迅的川JGW2**汽车，因该汽车无法查找暂无法处置，现被执行人无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1463号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月五日 书记员 王太峰
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0722刑初186号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人贾力伟，男，1988年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住北京市朝阳区，户籍所在地河北省张北县。2019年3月2日因涉嫌犯合同诈骗罪被张北县公安局刑事拘留，2019年3月15日被张北县公安局取保候审。2019年11月22日由张北县人民法院取保候审。指定辩护人靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。河北省张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2019）129号起诉书指控被告人贾力伟犯合同诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员曹国生出庭支持公诉，被告人贾力伟及其辩护人靳利珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2017年1月13日，被告人贾力伟在张北县中央大道商住小区B19-1底商租赁了张家口融通汽车租赁有限公司的一辆斯柯达速派轿车，车牌号是冀Ｇ×××**，支付了8000元押金，并且双方签订了租赁合同书。2017年1月13日晚，贾力伟便联系朋友苏平，让苏平把这辆速派车抵押贷款。2017年1月13日晚上8点左右。苏平开着这辆速派车来到张北县蓝旗奶茶馆，将车抵押给宋某贷款7万元，上扣利息5000元，实际到手6.5万元。苏平谎称跟宋某贷款5万元，只给了贾力伟4万元。租赁车期限到期后，贾力伟没有再支付租金，更没有归还此车，躲藏起来直到被抓获。2019年4月11日，张北县物价局价格认证中心对车牌号为冀Ｇ×××**的斯柯达速派轿车进行了价格鉴定，该辆轿车价格为103900元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言，被告人的供述与辩解等证据。认为，被告人贾力伟在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，价值103900元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾力伟的辩护人提出如下主要辩护意见，一、对公诉机关指控被告人贾力伟犯合同诈骗罪的定性不持异议；二、被告人贾力伟到案后坦白犯罪，其家属积极赔偿受害人的经济损失，并取得谅解，庭审中认罪，且系初犯，在审查起诉阶段，签署了认罪认罚具结书，综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年1月13日，被告人贾力伟在张北县中央大道商住小区B19-1底商租赁了张家口融通汽车租赁有限公司的一辆斯柯达速派轿车，车牌号是冀Ｇ×××**，支付了8000元押金，并且双方签订了租赁合同书。2017年1月13日晚，贾力伟便联系朋友苏平，让苏平把这辆速派车抵押贷款。2017年1月13日晚上8点左右。苏平开着这辆速派车来到张北县蓝旗奶茶馆，将车抵押给宋某贷款7万元，上扣利息5000元，实际到手6.5万元。苏平谎称跟宋某贷款5万元，只给了贾力伟4万元。租赁车期限到期后，贾力伟没有再支付租金，更没有归还此车，躲藏起来直到被抓获。2019年4月11日，张北县物价局价格认证中心对车牌号为冀Ｇ×××**的斯柯达速派轿车进行了价格鉴定，该辆轿车价格为103900元。2019年3月1日贾力伟被北京市公安局朝阳分局东湖派出所民警抓获。2019年3月12日贾力伟的家属积极赔偿了张家口融通汽车租赁有限公司的经济损失，取得该公司的谅解，该公司不再追究其刑事责任，建议法院对其从轻处罚。上述事实，被告人贾力伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人冯某、宋某、孙某的证言；辨认笔录、汽车租赁合同、车辆交接单、借条的复议件、冀Ｇ×××**斯柯达速派轿车的照片及该车机动车行驶证复印件、苏平身份证复印件、转账截屏复议件、张北价认[2019]25号价格认证结论书、受案登记表、机动车登记证书复印件、收据、立案决定书、到案经过、谅解书一份；被告人贾力伟的供述与辩解及其户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾力伟以非法占有为目的，在签订合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，价值103900元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见与查明事实相符，予以采纳。被告人贾力伟到案后如实供述其犯罪事实，其家属积极赔偿受害人的经济损失，并取得谅解，认罪认罚，对其从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人贾力伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵立军二〇一九年十二月十一日书记员  孙 浩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1.第二百二十四条：【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。5、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。7、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1686号之一申请执行人：河北文轩贸易有限公司，住所地石家庄市新华区天苑路**。法定代表人刘爱群，系该公司董事长。被执行人：南宫市奥龙印刷有限公司，住所地南宫市西关桥西路**。法定代表人张深磊，系该公司总经理。被执行人：张深磊，男，汉族，1962年11月23日生，住南宫市。申请人河北文轩贸易有限公司与被执行人南宫市奥龙印刷有限公司、张深磊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）冀0105民初2571号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计96084元，缴纳执行费1341元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款33235元，已经划扣并支付给申请执行人；三、2019年7月25日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到被执行人财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人南宫市奥龙印刷有限公司、张深磊限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初2571号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 齐玉铮
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3586号 原告：廖家山，男，1986年2月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：刘小艳，女，1989年12月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460，法定代表人：周维平，系公司执行董事及总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告廖家山、刘小艳与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告廖家山、刘小艳于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖家山、刘小艳自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廖家山、刘小艳撤诉。 本案受理费减半收取98元人民币，由原告廖家山、刘小艳负担。 审判员  郑仲 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈辉
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0727行审43号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街**。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人浙江磐安工业园区开发投资有限公司，，住所地磐安工业园区同心街** 法定代表人潜英俊。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐执罚决字（2019）第40号行政处罚决定书。决定是： 责令被申请人拆除在非法占用的368.44平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状（尖山镇土座三洲路边劲牛管业对面）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字（2019）第40号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字（2019）第40号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县尖山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈天寿 二〇一九年十二月九日 代书 记员  陈丽丽
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执2613号之二 申请执行人：万和英，女，1971年3月28日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：涂相珍，女，1978年9月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：熊小文，男，1978年5月7日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 申请执行人万和英依据已发生法律效力的本院(2019)赣01民终1230号民事判决书于2019年6月18日向本院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行，并向被执行人涂相珍、熊小文、庐山市华泰房地产有限公司发出执行通知，但涂相珍、熊小文、庐山市华泰房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案审理过程中，本院已冻结被执行人庐山市华泰房地产有限公司名下银行账户，但该账户上款项系保证金性质，无法强制扣划。 在本案执行过程中，本院已向被执行人涂相珍、熊小文、庐山市华泰房地产有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院于2019年12月2日在南昌市车管所办理轮候查封被执行人涂相珍名下赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号车辆及被执行人熊小文名下赣Ｍ×××××号、赣Ａ×××××号汽车手续。本案申请执行人万和英申请执行7066853.51元及利息，截止2019年12月4日已经执行到位0元，未执行7066853.51元及利息。被执行人涂相珍、熊小文经传唤后未到庭，被执行人庐山市华泰房地产有限公司已到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人涂相珍、熊小文、庐山市华泰房地产有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人涂相珍、熊小文、庐山市华泰房地产有限公司暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏战龙 审 判 员  朱 健 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十二月四日 书 记 员  汪 川
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1275号上诉人(原审被告)：江苏省建工集团有限公司，统一社会信用代码913200001347521875，住所地南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：施建军，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：天盛控股集团有限公司南京东山混凝土分公司，统一社会信用代码913201156867305766，住所地南，住所地南京市江宁区东山街道工业集中区v>负责人：马伟俊。委托诉讼代理人：李群，江苏方多律师事务所律师。委托诉讼代理人：季凤珍，江苏方多律师事务所实习律师。上诉人江苏省建工集团有限公司因与被上诉人天盛控股集团有限公司南京东山混凝土分公司买卖合同一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初15482号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏省建工集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》第八条中约定，本合同发生争议，依法向各自所在地法院提起诉讼，但该约定不能确定唯一具体的法院，属于约定不明确，不能作为确定管辖法院的理由。且根据民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告所在地属于南京市鼓楼区，合同履行地应当为案涉混凝土的供货地即项目所在地，属于新设立的江宁经济技术开发区人民法院辖区范围，原审法院对本案无管辖权。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院或者江宁经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。案涉《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》中明确约定:“本合同发生争议，依法向各自所在地法院提起诉讼”。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人天盛控股集团有限公司南京东山混凝土分公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇一九年十二月九日书记员  高紫琪
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0904执485号 申请执行人姜宝宇，男，汉族，现住沈阳市和平区。 被执行人蒋海坤，男，汉族，现住阜蒙县，系阜新市高新区宇坤鑫鼎小额贷款有限公司经理。 本院在执行申请执行人姜宝宇与被执行人蒋海坤民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人蒋海坤名下坐落人民大街北段。本院于2019年10月23日予以查封，由于该房屋超标的过多，暂不予处理，其名下无车辆、无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904执485号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇一九年十二月九日 书记员 赵 耀
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保188号申请人：肇东市住房和城乡建设局。法定代表人：林鹏，职务局长。被申请人：肇东市鹏程房地产开发有限责任公司。法定代表人：张学平，职务总经理。申请人肇东市住房和城乡建设局于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肇东市住房和城乡建设局申请诉前财产保全，应当提供担保。因其未提供担保，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市住房和城乡建设局的申请。审判员  方树俊二〇一九年十二月四日书记员  姜伯霖
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10747号之一 申请执行人：洪振华，男，1965年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。 被执行人：洪福来，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人洪振华依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初14348号民事判决书，于2019年10月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人洪福来偿还借款本金300万元及利息，财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，及负担案件的受理费50788元。被执行人依法应承担本案执行费32400元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月12日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年10月29日轮候查封被执行人与案外人洪秋娥共有的位于厦门市××××号店面，首封案件为厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1640号一案，已申请参与分配；于2019年11月5日轮候查封车牌号为吉Ｂ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月9日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人洪福来名下暂无可供执行财产，申请执行人洪振华同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十二月九日 代书记员  张珮琳
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执390号 申请执行人：湖南兴湘建设有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民中路**老建材局办公楼**，统一社会信用代码9143000018380908X1。 法定代表人：温茨华，公司董事长。 委托代理人：樊志勤，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被执行人：永州市康乃馨养老产业投资置业有限公司，住所，住所地永州市零陵区芝山大道东侧社会信用代码914311000771675382。 法定代表人：唐京涛，公司董事长。 申请执行人湖南兴湘建设有限公司与被执行人永州市康乃馨养老产业投资置业有限公司建设施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘11民初3号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南兴湘建设有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行，本院于次日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人的住所地和财产所在地均为永州市零陵区人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民初3号民事调解书由永州市零陵区人民法院执行。 永州市零陵区人民法院在收到本裁定之日起十日内通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初948号原告：周涛，男，1971年5月27日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。被告：贺嘉文，男，1988年8月30日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。被告：王珊珊，女，1989年1月20日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市南岔区。原告周涛与被告贺嘉文、王珊珊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月17日立案，周涛于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，周涛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许周涛撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，公告费560元，由周涛负担。审判长 王 云审判员 刘铁军审判员 祖国新二〇一九年十二月二日书记员 张 宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10287号申请人：孙某，女，1977年5月11日出身个，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘某，男，1972年12月24日出生，汉族，住高唐县。申请人孙某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，申请人孙某于2019年11月21日向本院提出保全申请，要求依法查封登记在被申请人刘某银行存款100000元，并由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款100000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人孙某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向国秀二〇一九年十二月五日书记员  杨 珂
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1442号之一 申请执行人：徐维准，男，1956年出生，汉族，住海阳市。 被执行人：邹华超，男，1962年出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初870号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹华超在山东省农村信用社联合社622320064402796xxxxx账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程延平 二〇一九年十二月十三日 书记员  何召阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4035号罪犯李佰双，男，汉族，1975年1月22日出生于江苏省南京市，大学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年10月31日作出(2016)黑0691刑初134号刑事判决，认定被告人李佰双犯国有公司、企业人员滥用职权罪，判处有期徒刑四年。被告人李佰双及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）黑06刑终298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李佰双在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李佰双减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李佰双在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分107.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李佰双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李佰双的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月23日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初415号公诉机关:瑞丽市人民检察院。被告人：张何相，男，汉族，1988年2月12日生，初中文化，无业，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2018年11月29日因涉嫌偷越国境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年1月4日被瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，2019年1月21日被瑞丽市公安局变更逮捕措施为取保候审，2019年11月20日被瑞丽市人民检察院继续取保候审，2019年11月28日本院继续对其取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2019]117号起诉书指控被告人张何相犯偷越国境罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员彭果出庭支持公诉，被告人张何相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年11月27日，被告人张何相因偷越国境被瑞丽市公安局处以罚款200元的行政处罚。被告人张何相在未办理合法出入境证件、未通过合法通道情况下，于2018年11月25日至29日期间，驾驶无牌红色兆润牌三轮摩托车通过瑞丽市畹町镇芒棒村委会弄弄村鱼塘旁便道非法出境缅甸，从缅甸运输玉米后非法入境中国，2018年11月29日08时许，张何相再次偷越出境缅甸并从缅甸运输玉米入境中国时被民警抓获。上述事实，被告人张何相在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人照片、户口证明、前科材料、抓获经过、物证照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、现场检测报告书、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人张何相违反国境管理法规，因偷越国境被行政处罚后一年内又偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张何相到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人张何相自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。公诉机关对此提出的意见,本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项、第六条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张何相犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇一九年十二月十日书记员 李姝涵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国(边)境罪】违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国(边)境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初3425号原告：阳锦，男，生于1985年5月23日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨一，湖北领汇律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：肖孚现，男，生于1982年4月24日出生，湖北省恩施市人，土家族，居民身份证登记住址恩施市，委托诉讼代理人：杨世云，湖北施州律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告阳锦诉与被告肖孚现民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理，原告阳锦的委托诉讼代理人郭金刚、杨一，被告肖孚现的委托代理人杨世云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖孚现偿还原告借款本金50000元，并按年利率6%自2015年6月2日起支付利息至借款偿清之日止；2、判令被告承担案件受理费用。事实和理由：2015年2月16日，被告肖孚现向原告阳锦借款人民币50000元，并出具了借条，借条载明还款时间为2015年6月1日前，未约定利息。借款到期后，被告肖孚现未偿还借款，原告多次向被告主张权利未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告肖孚现辩称，曾向原告出具借条属实，但原告没有将借条上的借款交付给被告，所以原被告双方之间的民间借贷关系没有成立生效，且原告的起诉已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年2月16日，被告肖孚现曾给原告出具《借条》一份，内容为“今借到阳锦现金人民币伍万（50000.00）元整，定于2015年6月1日前归还”，在该借条上有案外人向某作为担保人签名。2015年6月25日，在原告阳锦发出“请把本息准备好，到时候别搞得都难看”的微信聊天内容后，被告曾回复“好的。很快就回来了。上班没带电话对不起啊”。2015年9月21日，被告曾向原告回复微信“等一个小时”。2016年4月1日，原告曾向被告发出“肖孚现，公司这几天逼我还你那笔5万的借款还有利息，你的总欠款是5万本金加上8个月利息1500*8＝12000，合计62000。你不接电话我也没有办法，因为我本人没有时间，今天下午我会安排公司的专门催”的微信聊天内容。现原告以诉称理由具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：㈠以现金交付的，自借款人收到借款时；㈡以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；㈢以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；㈣出借人将特定资金账号支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户支配权时；㈤出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”。本案原、被告均系自然人，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，应提交证据证明曾将借款实际交付被告，原告主张是以现金的方式向原告交付借款，所提交的证据有身份证复印件一份、借条原件一份、微信聊天记录打印件一页和证人向某一人的证人证言，其中身份证复印件、借条原件、微信聊天记录不能证明此事实，证人向某证言中虽有是由其介绍被告向原告借款、被告出具借条后原告将借款交由证人用以偿还被告欠该证人此前债务的内容，但相对于借款提供的证明目有，此系孤证，也不能证明此事实，因此应认为原告的起诉因证据不足而缺乏事实依据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告阳锦的诉讼请求。案件受理费1050元，减半交纳525元，公告费400元，以上共计925元，均由原告阳锦负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  尹学友审判员  谭远双审判员  区海玲二〇一九年十二月十三日书记员  苏 蜀
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢517号 关于业务庭移送金海峰运输毒品罪罚金执行一案，申请执行罚金标的10000元。经本院立案执行，被执行人金海峰于原执行案件（2018）吉0581执814号执行期间自动履行罚金2000元，于本案执行期间自动履行罚金8000元，共执行到位罚金10000元，均已汇入本院罚金账户。至此，关于金海峰运输毒品罪罚金执行一案全部执行完毕，现已结案。 二〇一九年十二月十三日
兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0105执670-1号 申请执行人：甘肃瑞远柳工机械设备有限公司,住甘肃省兰州市安宁区莫高大道**。 法定代表人：杜丹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘姝姝，女，汉族，1989年3月28日生，，住甘肃省兰州市七里河区系该公司员工。 被执行人：刘清飞,男性,1973年4月3日出生,汉族,甘肃省兰州市城关区号。 本院在执行申请执行人甘肃瑞远柳工机械设备有限公司与被执行人刘清飞买卖合同纠纷一案中，在执行过程中由于被执行人未按调解书履行义务，申请人提出拍卖被执行人名下房产，在拍卖过程中双方达成协议暂缓拍卖，被执行人当庭支付申请人10万元已打入申请人帐户，剩余款项被执行人分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)甘0105执670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  林琍 审判员  孙智 二〇一九年十二月十七日 书记员  张娜
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初29087号原告：北京尚尚顺环保科技有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼301-573室。法定代表人：左占召，总经理。被告：丁少山，男，1965年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县开城镇六店社区。原告北京尚尚顺环保科技有限公司（以下简称尚尚顺公司）与被告丁少山买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚尚顺公司法定代表人左占召到庭参加诉讼。被告丁少山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚尚顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款9622元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，被告在原告处购买管件一批，被告在销售欠款凭证签字，确认金额为9622元。原告多次要求被告给付货款，被告一直推脱，故原告诉至法院。丁少山未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对尚尚顺公司提交的欠款凭证，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2018年3月14日，丁少山从尚尚顺公司处购买管件（纯国标弯头等）若干，货款总计9622元。丁少山在尚尚顺公司欠款凭证上签字确认。本院认为，丁少山从尚尚顺公司处购买货物，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。尚尚顺公司交付货物后，丁少山应及时支付货款。尚尚顺公司要求丁少山支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。丁少山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：丁少山于本判决生效后七日内给付北京尚尚顺环保科技有限公司货款9622元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由丁少山负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王平英人民陪审员  王 靖人民陪审员  张克敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  辛 靖
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1492号 原告：梁亚玲，女，1969年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地洪江市安江镇镇政府**，统一社会信用代码91431281779013779R。 法定代表人：伍元峰。 原告梁亚玲与被告怀化锦宏房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告梁亚玲于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁亚玲撤诉。 案件受理费770元，由原告梁亚玲负担。 审判员  向孙明 二〇一九年十二月六日                                                               法官助理 黄勇江                                                               书 记 员   向芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢735号 申请执行人：刘永生，男，汉族，1972年7月14日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户，住本区。 被执行人：陈殿卿，男，汉族，1978年9月6日出生，甘肃省张掖市人，农民，住本区。 被执行人：曹兴国，男，汉族，1971年8月13日出生，甘肃省张掖市人，农民，住本区。 被执行人：尹学虎，男，汉族，1964年4月13日出生，甘肃省张掖市人，农民，住本区。 申请执行人刘永生与被执行人陈殿卿、曹兴国、尹学虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日做出的（2016）甘0702民初5733号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈殿卿、曹兴国、尹学虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘永生已向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年6月14日，本院依法向被执行人陈殿卿、曹兴国、尹学虎历送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2.2019年6月15日，依法限制被执行人陈殿卿、曹兴国、尹学虎高消费； 3．2019年6月26日，查询并核对被执行人陈殿卿、曹兴国、尹学虎身份信息，重新进行网络查控，无可供执行的财产； 4．2019年6月14日、2019年7月9日、2019年8月13日、2019年9月25日、2019年10月11日、2019年11月27日、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统七次次查询了被执行人的证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人尹学虎银行卡共计6114元，再未发现被执行人陈殿卿、曹兴国、尹学虎有任何可供执行的财产； 5.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人也未提供可供执行的财产； 6.2019年6月28日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人陈殿卿、曹兴国、尹学虎无房产信息。 7.2019年7月10日，将被执行人陈殿卿、曹兴国、尹学虎纳入失信被执行人人员名单； 8.2019年8月11日、2019年9月6日、2019年10月22日，多次到被执行人所在地寻找，均未果； 9．2019年9月25日，向被执行人所在的小区物业调查，查明被执行人陈殿卿常年外出躲债，下落不明； 10、2019年11月28日，到被执行人尹学虎所在的沙井镇寻找被执行人尹学虎，了解到被执行人尹学虎外出打工，地址不详； 11.2019年12月2日，本院依法冻结了被执行人陈殿卿、曹兴国、尹学虎所有的银行卡、财付通、支付宝； 12.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行下剩标的462506元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  秦尹松
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1233号 申请执行人：杨保全,男,汉族，1974年1月17日出生,住兰西县。 被执行人：朱凤春,男,汉族，1972年3月7日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人杨保全与被执行人朱凤春民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初1280号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘 伟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2181号申请执行人：霍东杰，男，汉族，1990年1月21日出生，山西省忻州市人。被执行人：赵晋勇，男，汉族，1982年2月18日出生，现住晋城市城区。霍东杰与赵晋勇民间借贷纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2535号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人霍东杰于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人赵晋勇归还申请人霍东杰50000元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2019年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2019年10月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证劵、工商、税务、保险、房产、银行存款等信息。3、本院已对被执行人赵晋勇限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过约谈方式将被执行人赵晋勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人赵晋勇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的为50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十日书 记 员  马李杰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2911号之十二 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 主要负责人：陈昊序，职务行长。 被执行人：韩宝龙，男，1977年12月16日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：孔祥姝，女，1981年4月21日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0202民初6363号民事裁定书，已向被执行人韩宝龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韩宝龙在交通银行40×××08账户内存款人民币887.25元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十二月十六日 书记员 周笑笑
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民初285号 原告：陈某1，女，汉族，生于2010年8月31日，现住四川省绵阳市经济技术开发区。 法定代理人：陈某2，男，生于1982年8月27日，住址同上。系原告陈某1之父。 被告：四川天富通农业科技股份有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元27层1号。 法定代表人：李方兴。 被告：绵阳五和置业有限公司。住所地：四川省绵阳市科创园区科园路31号。 法定代表人：何丹。 被告：绵阳五和城南房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经济技术开发区三江大道39号。 法定代表人：王峰。 被告：何丹，男，汉族，生于1978年6月16日，住四川省成都市青羊区。 被告：张小艳，女汉族，生于1979年7月6日，住四川省成都市青羊区。 被告：徐琪麟，男，汉族，生于1978年5月11日，住重庆市渝北区。 被告：郭娟，女，汉族，生于1983年12月8日，住重庆市渝北区。 原告陈某1起诉被告四川天富通农业科技股份有限公司、被告绵阳五和置业有限公司、被告绵阳五和城南房地产开发有限公司、被告何丹、被告张小艳、被告徐琪麟、被告郭娟案外人执行异议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告陈某1于2019年12月4日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告陈某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈某1撤诉。 案件受理费12560元，减半收取6280元，由陈某1负担。 审 判 长 张建国 审 判 员 石 军 审 判 员 代 艳 二〇一九年十二月四日 法官助理 罗 婷 书 记 员 黄孟婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0184民初3835号原告：杨立均（又名杨立军），男，1967年5月15日生，汉族，住新乐市。委托代理人：李斌，河北金耀律师事务所律师。被告：李峰，男，1973年12月26日生，汉族，住新乐市。被告：李志永，男，1972年5月20日生，汉族，住新乐市。被告：李九军，男，1973年6月7日生，汉族，住新乐市。原告杨立均（杨立军）与被告李峰、李志永、李九军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立均撤诉。案件受理费1050元减半收取计525元（实收525元），由原告杨立均负担。审判员 王 平二〇一九年十二月二日书记员 贾亚飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2943号 申请执行人：侯凤生,男,1955年1月3日生,住吉林省扶余县。 被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司,住松原市前郭县。 申请执行人侯凤生与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初465号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2019年11月4日给付申请执行人1020000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范炜旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 昊
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执恢60号 申请执行人：胡接，女，1952年9月7日出生，汉族，住湖南省津市。 申请执行人：郑澧津（曾用名郑礼金），男，1952年1月2日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：孙淼，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人胡接、郑澧津与被执行人孙淼民间借贷纠纷一案，申请执行人胡接、郑澧津于2019年10月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人孙淼履行已经发生法律效力的（2018）湘0781民初328号民事判决书确定的付款义务，即被告孙淼在本判决生效后20日内偿还原告胡接、郑澧津的借款100000元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人孙淼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查。 经网络执行查控系统查询：被执行人孙淼名下虽在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足100元，本院依法采取账户冻结措施。被执行人孙淼名下无有价证券及车辆登记信息。 经传统查询，被执行人孙淼名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人孙淼未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2019年12月16日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但未提供被执行人又可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。 执行中，被执行人孙淼未履行偿还借款本息义务。 截至本裁定作出之日，被执行人孙淼尚欠申请执行人胡接、郑澧津借款本金90000元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙淼应当继续向申请执行人胡接、郑澧津履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 田 凌 审判员 刘 政 审判员 雷光清 二〇一九年十二月十七日 书记员 李 熠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1132号之二 申请执行人：张爱武，女，1967年12月31日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李汉均，男，1973年12月15日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 申请执行人张爱武与被执行人李汉均民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初91号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，请求执行借款本金154000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人李汉均名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车一辆、桂Ｊ×××××号乘龙牌重型普通货车一辆，桂Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车暂时无法处置，桂Ｊ×××××号乘龙牌重型普通货车已报废； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人李汉均与案外人李汉壬、李世和、李汉振共同所有的位于贺州市××区鸡笼山龙××巷[不动产权证号：贺国用（×）字第×号]房产，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月四日 书记员  邹 媚
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3196号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。公司员工。 被告:龙保春，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告龙保春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐 静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18716号原告：杨松涛，男，汉族，1975年3月15日出生，住址河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：智向丽，女，汉族，1974年10月21日出生，住址河南省漯河市郾城区。系原告妻子。被告：郑州中原铁道凯盛置业有限公司，住所地：郑州市**陇海路**凯盛通讯城**，统一社会信用代码：91410100688156600L。法定代表人：吕国勤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭志刚、陈海霞，河南则政鼎律师事务所律师。原告杨松涛与被告郑州中原铁道凯盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨松涛的委托诉讼代理人智向丽，被告郑州中原铁道凯盛置业有限公司的委托诉讼代理人陈海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨松涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租房押金10000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日，原告租用被告商铺3077、3078、3079、3080、3081、3093用于商业经营，当时签订了商铺租赁合同，被告收取了原告押金10000元。经营期间，原告按被告要求支付了租金及各项费用，经营期满后，原告多次要求被告退还押金，被告以各种理由推拖，至今仍未退还押金。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告郑州中原铁道凯盛置业有限公司辩称：原告在租赁商铺期间，未经被告同意私自转租，严重违反双方合同约定，被告有权不予退还原告所缴纳的押金，且根据我国合同法规定，未经出租人同意，承租人不得私自转租，原告在承租期间内，未经被告同意私自转租，给被告造成的经济损失，被告保留向原告追究相关法律责任的权利。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告系经营手机配件业务的商户，向被告租赁商铺用于其经营。2014年5月1日，原告向被告缴纳3077、3078、3079、3080、3081、3093号商铺的押金10000元，后于2016年5月19日租赁到期后，原告向被告要求退还该10000元押金未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告承租商铺时向被告缴纳了10000元押金，自合同履行届满时，被告应当及时向原告退还押金。被告辩称原告未按照合同约定擅自转租，不应退还押金，但被告提交的证据不足以证明其主张，故对被告的辩解理由，本院不予采信。对原告要求被告退还押金的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因原告未明确该项诉请的计算时间及标准，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告郑州中原铁道凯盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨松涛押金10000元；二、驳回原告杨松涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州中原铁道凯盛置业有限公司负担；剩余25元，退还原告杨松涛。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇一九年十二月五日书记员 尚亚冰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初4283号原告：王长清，男，1959年3月27日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人：王小林，男，1979年6月4日出生，汉族，企业职工，住黑龙江省克山县。被告：窦凤河，男，1962年8月18日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：李淑萍，女，1963年8月16日出生，汉族，农民，住肇东市。原告王长清被告窦凤河、李淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长清及其委托诉讼代理人王小林到庭参加诉讼，被告窦凤河、李淑萍经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长清向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令二被告给付借款本金140,000元，利息16，800元（自2016年11月17日至2017年9月17日，按月利1.2分计算利息），本息合计156，800元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年11月17日，二被告在原告处借款140，000元，约定月利1.2分，于2017年9月17日还款，并出具借据一份。经原告多次催要，二被告拖欠至今未给付。窦凤河、李淑萍在答辩期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：窦凤河与李淑萍系夫妻关系。2017年11月17日，窦凤河、李淑萍因经商缺少资金，向王长清借款140，000元，约定月利1.2分，于2017年9月17日还款，并出具借条一份。到期后，经王长清多次索要，窦凤河、李淑萍未还款。本院认为，王长清与窦凤河、李淑萍之间所形成的借款合同系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，且已实际提供借款，应为合法有效。窦凤河、李淑萍应按约定履行偿还借款并给付利息的义务。王长清的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告窦凤河、李淑萍互负连带责任给付原告王长清借款本金140，000元，利息16，800元（自2016年11月17日至2017年9月17日，按月利率1.2%计算利息），合计156，800元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,718元，由被告窦凤河、李淑萍互负连带责任负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张濮原二〇一九年十二月六日书记员  赵 影
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2043号 被执行人王宁，男，1968年3月4日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人王宁罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初80号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款8000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初80号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3217号 原告：彰武县农村信用合作联社。住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，理事长。 委托诉讼代理人：张立兵，男，彰武县农村信用合作联社兴隆堡信用社主任，住辽宁省彰武县。 被告：郭海峰，男，1985年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告郭海峰金融借款合同纠纷一案中，彰武县农村信用合作联社于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 二、案件受理费2539元，减半收取1269.5元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  赵立平 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢299号 申请执行人:耿研生，男，1984年3月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白文喜，男，1978年2月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人耿研生与被执行人白文喜保证合同纠纷一案中，申请耿研生撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初2682号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十一日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初2815号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市身份证号：被告:李洪杰，女，1964年08月24日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市身份证号码：被告:于庆海，男，1964年01月08日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。身份证号码：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告李洪杰、于庆海买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告被告李洪杰、于庆海经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：被告李洪杰给付拖欠原告的货款14，965.00元，按约定给付利息15，264.30元（自2015年4月11日至2019年7月11日，14，965.00元x2%X51个月），合计30，229.30元。被告于庆海对上述本金及利息承担连带给付责任。由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月11日被告李洪杰在原告公司购买农技一号套肥底肥核款6，960.00元、农技一号二遍追肥核款6，815.00元、农技一号口肥王核款1，190.00元，上述货款共计14，965.00元，被告于庆海对上述货款提供连带保证给付责任。约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算货款，如12月30日还不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的3%计付月利息至清偿之日止。被告李洪杰未按约定时间还款，被告于庆海未按约定承担连带保证责任，原告诉至法院，要求被告李洪杰立即给付原告货款14，965.00元、利息152，64.30元，合计30，229.30元。被告焦纪录、于庆海承担连带给付责任，并由各被告承担本案的诉讼费用。被告李洪杰、于庆海未到庭亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、李洪杰、于庆海签字的购货协议一份，拟证明李洪杰、于庆海的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告李洪杰欠化肥款的事实及于庆海承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。被告李洪杰、于庆海未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2015年4月11日被告李洪杰在原告公司购买农技一号套肥底肥核款6，960.00元、农技一号二遍追肥核款6，815.00元、农技一号口肥王核款1，190.00元，上述货款共计14，965.00元，被告于庆海对上述货款提供连带保证给付责任。购货协议约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有李洪杰的签字，在负连带责任担保人处有于庆海的签名。2015年4月11日李洪杰在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。对利息计算方式双方在协议中约定按3分计息，诉讼中龙飞公司主张按2分计算。本院认为，龙飞公司与李洪杰签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，李洪杰收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即40个月利息为3，596.65元（14，965.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×51个月=3，596.65元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，自2015年12月30日履行期届满之日起6个月内，龙飞公司未向担保人于庆海主张其债权，且龙飞公司庭审中未向本院提交向于庆海主张过该笔债权的证据，故本院认为担保期间已过，于庆海不应对李洪杰的欠款承担连带保证责任，故对龙飞公司要求二人承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。李洪杰、于庆海经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪杰给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款14，965.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告李洪杰给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息3，596.65元（利息按年利率4.35%上浮30%计算自2015年4月11日至2019年7月11日，共计51个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556.00元，由被告李洪杰负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  都业伟人民陪审员  毕延芹人民陪审员  张 军二〇一九年十二月九日书 记 员  钱 鑫
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0114民初8623号 原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路**，统一社会信用代码91500114054285961A。 法定代表人：徐文英，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：白洪东，系公司员工。 被告：胡石权，男，土家族，1978年11月21日出生，住重庆市黔江区。 原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告胡石权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月12日以被告胡石权已主动缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。                                                    审判员刘 磊 二〇一九年十二月十二日 法官助理  李松林                                                    书记员王 霞
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3305号原告：河南鱼水仪器设备销售有限公司。住所地：郑州市金水区林科路**院**楼****。法定代表人：李路章，职务：总经理。委托诉讼代理人：许琼娜，河南扬善律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉或上诉，进行和解等。被告：河南中鹤食用菌种植有限公司。住所地：。住所地：浚县王庄镇****东侧v>法定代表人：胡同俊。职务：总经理。委托诉讼代理人：张福纲，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。原告河南鱼水仪器设备销售有限公司（以下简称“鱼水仪器销售公司”）与被告河南中鹤食用菌种植有限公司（以下简称“中鹤食用菌公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告鱼水仪器销售公司的委托诉讼代理人许琼娜，被告中鹤食用菌公司的委托诉讼代理人张福纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鱼水仪器销售公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款14800元，并自起诉之日起按照年利率6%向原告支付逾期付款利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告从原告处购买高效过滤器。原告按照被告要求向被告供货通用设备高效过滤器8台，总价款为14800元。但被告在收到货物后却迟迟未支付货款，原告多次催要未果。被告中鹤食用菌公司辩称：欠原告货款属实，但我们没有约定利息，不应支付利息。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告中鹤食用菌公司购买原告鱼水仪器销售公司的高效过滤器8台，共计14800元。原告按照约定向被告供货，被告收货验收后未支付货款。上述事实有原告提交的增值税发票、微信聊天记录截图及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。债是按照合同的约定产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。被告中鹤食用菌公司与原告鱼水仪器销售公司进行货物交易过程中拖欠原告货款14800元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告中鹤食用菌公司应当予以给付。原告鱼水仪器销售公司请求被告中鹤食用菌公司支付利息，被告中鹤食用菌公司应自2019年10月25日起按年利率6%向原告支付利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中鹤食用菌种植有限公司于判决生效之日起五日内给付原告河南鱼水仪器设备销售有限公司高效过滤器价款14800元，并自2019年10月25日起按6%的年利率向原告河南鱼水仪器设备销售有限公司支付利息损失至给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告河南中鹤食用菌种植有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇一九年十二月二日书记员  高佩阁
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2596号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:李寿立，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李寿立供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终1095号 上诉人（原审被告）：大连益和工程配套有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人：王建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪来祎，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李继光，男，汉族，1954年7月10日生，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：李继民，男，1955年4月10日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：王学刚，男，1956年12月24日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：李继合，男，1951年4月12日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：刘海超，男，1950年3月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：李长久，男，1953年4月4日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 原审被告：赵铁山，男，汉族，1965年8月20日生，无业，住辽宁省沈阳市铁**。 原审被告：盘锦荣盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刘迎春，总经理。 上诉人大连益和工程配套有限公司（以下简称“益和公司”）因与被上诉人李继光、李继民、王学刚、李继合、刘海超、李长久与原审被告赵铁山、盘锦荣盛房地产开发有限公司（以下简称“荣盛公司”）劳务合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，应予发回重审，具体理由如下： 上诉人益和公司与原审被告赵铁山之间存在工程转包合同关系，但双方对案涉工程并未作出决算或最后结算。因此，在益和公司与赵铁山工程款存在争议情况下，原审作出尚欠工程款165,343.65元证据不充分。 本案原审原告与赵铁山之间存在雇佣关系，基于建设工程案件特殊性，发包人应在欠付工程款的范围内对实际施工人欠付的劳务费承担连带责任，但该给付责任应在欠付工程款数额查证属实的前提下承担。由于上诉人益和公司是否欠赵铁山该数额的工程款存在争议，且证据不足，因此，原判认定事实不清，证据不足。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初511号民事判决； 二、发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费608元，予以退还。 审判长 杨 敏 审判员 温 宇 审判员 孙继晨 二〇一九年十二月六日 书记员 杨皓博
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初7416号原告：刘俞显，女，1988年11月11日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：郑晓庆，辽宁宝仁律师事务所律师。被告：徐保岩，男，1964年7月26日出生，汉族，东港市老徐网具销售有限公司负责人，现住辽宁省丹东边境经济合作区。本院在审理原告刘俞显与被告徐保岩劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俞显撤回起诉。案件受理费100元由原告承担。审判员  汪官胜二〇一九年十二月五日书记员  于春燕