山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0723民初774号 原告：安中考，男，汉族，1955年3月28日生，河北省保定市曲阳县羊平镇元坦村7队**人，个体，现住河北省保定市曲阳县羊平镇元坦村7队**，身份证号：1306341***********。 委托诉讼代理人：杜仲祥，山西省和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。 被告：太平洋建设集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路**。 法定代表人：邹兆杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：李於晖，山西晋正律师事务所律师。 被告：山西长远鸿图建设工程有限公司。住所。住所地：晋中市和顺县义兴镇南关村中和南街南端**div> 法定代表人：崔哲，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭鑫，系山西长远鸿图建设工程有限公司职工。 委托诉讼代理人：胡婷，系山西长远鸿图建设工程有限公司职工。 原告安中考与被告太平洋建设集团有限公司、被告山西长远鸿图建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安中考及其委托诉讼代理人杜仲祥、被告太平洋建设集团有限公司的委托诉讼代理人李於晖、被告山西长远鸿图建设工程有限公司的委托诉讼代理人郭鑫和胡婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安中考向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付原告材料欠款277000元；2、共同支付本案的诉讼费。事实与理由：2013年二被告承揽了和顺县南北内环、西外环及西外环2#桥建设项目工程。原告负责该工程中的公路两旁的侧石、压顶石石料供应，总计材料款为1580384.4元。根据二被告称太平洋建设集团有限公司为项目二部，山西长远鸿图建设工程有限公司为项目一部，一部侧石、压顶石材料款为845390.4元，除已付部分石料款外尚欠77000元，二部侧石、压顶石料款为734994元，除已付部分石料款外尚欠20万元，一部二部共欠原告石料款277000元至今未付。原告认为该工程总承包方为太平洋建设集团有限公司，委托被告山西长远鸿图建设工程有限公司施工建设，应当共同承担给付石料欠款的给付义务。现原告为维护其合法权益，依法诉请人民法院判决给付。 被告太平洋建设集团有限公司辩称，我公司的项目为二部欠原告款为104994元。 被告山西长远鸿图建设工程有限公司辩称，我公司欠原告款金额为7774元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 本案争议的事实：被告太平洋建设集团有限公司是否欠原告材料款20万元，山西长远鸿图建设工程有限公司是否欠原告材料款77000元。 针对争议的事实，原告称，项目二部共计应付原告材料款734994元，除给付的外至今仍欠20万元未给付。项目一部共计应付原告材料款845390.4元除给付的外至今仍欠77000元。原告提供证据：1、供货协议两份，（一份甲方签字人为沙彦江，项目部负责人签字为崔哲，甲方加盖印章是和顺县南北内环西外环及西外环2号桥工程业务专用章，乙方由安中考签字。另一份甲方签字人为葛志勇，项目部负责人签字为李平安，甲方加盖的印章是和顺县南北内环西外环及西外环2号桥工程合同专用章，乙方由安中考签字），证明供的货为侧石和压顶石，合同内容约定了单价、质量、材质，以工程所需量进行结算。2、和顺道路项目一部对账明细表一份，证明2013年7月30日双方对账项目一部欠原告材料款834774元，甲方是沙彦江、崔哲签字，乙方是安中考签字。3、出货单一份，证明2013年9月16日原告又给项目一部送材料6642元，有沙彦江签字。 被告太平洋建设集团有限公司对原告的陈述及证据质证称，两份供货协议签订的时间是一样的，分别是和两个项目部签订的。一个项目部负责人是崔哲，是山西长远鸿图建设工程有限公司的负责人。另一个是我公司项目部负责人签订。两个项目部是各干各的，分别结算。原告主张的欠款金额不能证明。被告太平洋建设集团有限公司向法庭提供证据：1、材料款结清证明，证明2014年12月23日由原告签字加盖手印，出具了证明截止2014年12月23日项目部二部（太平洋建设集团有限公司）欠原告材料款384994元，该款转给山西长远鸿图建设工程有限公司项目部一部。2、付款凭证四份，证明后来山西长远鸿图建设工程有限公司项目部一部没有接我方债务，我们陆续给付了28万元，其中：2016年2月6日付了10万元，2016年8月22日付了10万元，2018年2月14日付了3万元，2018年6月9日付了5万元。现在欠原告104994元。 被告山西长远鸿图建设工程有限公司对原告的陈述及证据质证称，对两份协议真实性无异议。如果是我方和原告确认欠款，是要出具确认单。原告提供的是复印件，沙彦江不是项目部的人，原告提供的出货单不认可。对账明细表是复印件，无法确认，也没有项目部的章，不予认可。我公司挂账应付原告834774元，已付820000元，欠款为14774元。被告向法庭提供证据：付款明细及付款凭证9支，其中：2013年8月22日付现金10万元，2013年8月27日汇票付20万元，2013年10月10日付20万元，2014年1月28日付80000元，2014年11月14日付97000元，2016年2月6日付40000元，2017年1月25日付10000元，2017年10月9日付50000元，2018年6月9日付50000元。 原告对被告太平洋建设集团有限公司提供的证据予以确认。对山西长远鸿图建设工程有限公司提供的证据除2018年6月9日付50000元提出异议，认为此款是被告太平洋建设集团有限公司支付，已经在被告太平洋建设集团有限公司提供的证据中核减，其他证据不持异议。 经质证，对原告提供的证据供货协议两份、和顺道路项目一部对账明细表一份、出货单一份和被告太平洋建设集团有限公司提供的证据材料款结清证明、付款凭证四份以及被告山西长远鸿图建设工程有限公司提供的证据2013年8月22日付现金10万元、2013年7月27日汇票付20万元、2013年10月10日付20万元、2014年1月28日付80000元、2014年11月14日付97000元、2016年2月6日付40000元、2017年1月25日付10000元、2017年10月9日付50000元凭证予以认定。对被告山西长远鸿图建设工程有限公司提供的证据2018年6月9日付50000元不予认定。通过以上证据可以认定被告太平洋建设集团有限公司应付原告材料款384994元，已付28万元，现欠原告材料款为104994元。被告山西长远鸿图建设工程有限公司应付原告材料款为2013年7月30日双方对账的834774元和2013年9月16日原告又送的材料6642元共计为841416元，已付777000元欠原告材料款64416元。 本院认为，被告太平洋建设集团有限公司欠原告材料款为104994元和被告山西长远鸿图建设工程有限公司欠原告材料款64416元至今未给付应承担继续给付的责任。 综上所述，原告要求被告太平洋建设集团有限公司给付材料款104994元和被告山西长远鸿图建设工程有限公司给付材料款64416元的请求，本院应予以支持；对原告的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下： 一、于本判决生效后一月内被告太平洋建设集团有限公司给付原告安中考材料款104994元，被告山西长远鸿图建设工程有限公司给付原告安中考材料款64416元。 二、驳回原告安中考的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5456元，由原告安中考负担1828元，被告太平洋建设集团有限公司负担2399元。被告山西长远鸿图建设工程有限公司负担1229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判长  赵志国 审判员  梁青聚 审判员  王素兰 二〇一九年十二月二日 书记员  田 莉