wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0424执347号之一 申请执行人：鲍贻清，男，汉族，1966年2月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:张曙育，男，汉族，1973年3月25日出生，住福建省龙岩市××××区。 被执行人：叶彩连，女，汉族，1972年9月4日出生，住福建省龙岩市××××区。 本院在执行申请执行人鲍贻清与被执行人张曙育、叶彩连借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2012年5月18日作出的（2011）榕民初字第573号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年7月5日向福州市中级人民法院申请强制执行，福建省高级人民法院于2018年7月25日裁定本案由三明市中级人民法院执行，三明市中级人民法院于2019年1月28日裁定本案由宁化县人民法院执行，本院于2019年4月12日依法立案执行。本案申请执行金额13971800元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人张曙育、叶彩连发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2.本院已向被执行人张曙育、叶彩连发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张曙育、叶彩连的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4.本院于2019年11月14日到龙岩市××××区不动产登记中心核实张曙育、叶彩连的财产情况，查询到张曙育、叶彩连共有三处房产分别为龙岩市××××区高陂镇莲花工业园区银龙花园X号1层（权证号：20××64）、龙岩市××××区高陂镇莲花工业园区银龙花园X幢X层XXX（权证号：20××63）、龙岩市××××区凤城街道大洲店上X层（权证号：永房权证凤字第××号），我院对三处财产均立即予以查封，另发现三处房产都抵押给其他债权人且三处房产均被多家法院查封，目前三处房产对本案而言均无处置价值，本案申请人也同意不处置，届时我院将与有处置权的法院进行沟通协调，对处置财产参与分配； 5.因被执行人张曙育、叶彩连违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对张曙育、叶彩连作出拘留十五日的决定，但因被执行人张曙育被关押监狱、叶彩连下落不明，无法实际采取拘留措施； 6.本院于2019年11月13日到被执行人张曙育、叶彩连位于龙岩市永××区××城镇沿河北路××室的住宅进行传统调查。被执行人张曙育、叶彩连均不在此居住，去向不明 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,由于本案查明的财产位于龙岩××××区，且都已抵押给其他债权人，被多家法院查封，无处置价值，申请执行人也同意不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月九日 法官助理曾显国 书记员张晓白
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1029民初1075号之一   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：段文平，男，该公司员工。   被告：薛海燕，男，1970年1月26日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：郭新云，女，1975年7月24日出生，汉族，住山西省乡宁县。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告薛海燕、郭新云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，基于被告已自动履行事实的发生，现原告提出撤诉申请系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费643.75元，保全费770元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 吕东平     二○一九年十二月十日   书记员 连百锁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初9094号 原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：温作潮、傅张斌，浙江泰正律师事务所律师。 被告：李玉东，男，1971年5月16日出生，住河南省郑州市。 被告：罗银红，女，1975年3月15日出生，住河南省郑州市。 委托代理人（一般授权代理）：韩非，河南鸿润律师事务所律师。 本院于2018年8月10日立案受理了原告浙江浩驰资产管理有限公司（以下简称“浩驰公司”）与被告李玉东、罗银红追偿权纠纷一案。原告浩驰公司诉请：1、被告李玉东、罗银红支付原告代偿款290107.58元；2、被告李玉东、罗银红支付利息损失8281.22元（由原告代偿日起按每日万分之六的标准暂计算至2018年7月15日，此后的利息损失要求按此标准支付至债务履行完毕之日止）；3、被告李玉东、罗银红支付原告律师费1000元；4、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2018年10月18日、2019年11月19日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温作潮到庭参加了2018年10月18日的诉讼，原告的委托代理人傅张斌到庭参加了2019年11月19日的诉讼；两被告共同委托代理人韩非两次均到庭参加了诉讼，被告李玉东到庭参加了2019年11月19日的诉讼。本案现已审理终结。 被告李玉东、罗银红答辩称：1、本案中不存在任何追偿权纠纷，原告起诉的款项与李玉东无关。原告自始未按照《购车按揭担保合同》约定为被告垫付购车款，但却收取了李玉东向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（以下简称“工行哈尔滨红旗支行”）所贷的贷款，该笔贷款系由原告收取，当然应当由原告偿还。根据《购车按揭担保合同》第二条第2款及第四条第1款的约定可以看出，原告先行出资为李玉东购买宝马汽车垫资，然后李玉东在工行哈尔滨红旗支行贷款后偿还给原告。而现今，原告根本就没有为李玉东垫付购车款，双方之间不存在任何债权债务关系，但原告却仍收取了李玉东向银行申请的贷款。现该贷款逾期，当然应当由原告自行偿还，根本不存在所谓的追偿。2、李玉东从未收到原告的任何转款，李玉东要求原告向法庭提交其为李玉东垫付宝马汽车款的证据。《购车按揭担保合同》中约定的由原告垫资购买的宝马汽车（车架号：LB*********69）是在广州市安润汽车销售有限公司、程鹏处购买，原告应当提供向其转款的证据。3、本案是因孙X领（身份证号：412702****××××××××，现因涉嫌非法集资罪关押于宁波海曙看守所）说帮李玉东购买宝马车，向工行哈尔滨红旗支行贷款、原告担保均是由孙X领联系，所有手续也是孙X领具体办理，然后到李玉东家里签了案涉合同。宝马车从广东运回来便出现各种问题，无法办理上牌手续，后来李玉东开车去新乡办事的过程中该车直接被一个叫蔺X丛的人（身份证号：4107251990××××××××）抢走了，此后李玉东分别向郑州市公安局建设路分局、新乡市公安局洪门分局、郑州市金水区未来路派出所报案，案件目前正在侦查过程中。李玉东也是受害者，车没有了，钱也没有。这其中是否存在着孙向领与原告工作人员串通改变资金用途，便不得而知。同时，罗银红对本案的具体情况不清楚，当时只是让罗银红在合同中签字。综上，两被告认为，若原告无法提供为李玉东垫付购车款的证据，却仍然收取了李玉东向工行哈尔滨红旗支行申请的贷款，该笔贷款应由原告自行偿还。请求驳回原告诉讼请求。 本院认为，根据现已查明的事实，2017年11月17日，两被告与原告签订《购车按揭担保合同》、与工行哈尔滨红旗支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》后，案涉宝马轿车一直无法办理登记上牌手续，后于2018年1月30日被案外人蔺X丛开走。结合蔺X丛在新乡市公安局洪门分局案件侦查大队的陈述，以及原告、被告李玉东分别提交的支付购车款凭证等，本案存在涉嫌刑事犯罪的情形，应当裁定驳回原告的起诉，并将有关线索、材料移送公安机关。公安侦查程序终结后，如认定本案未涉嫌犯罪，则原告可再行提起民事诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江浩驰资产管理有限公司的起诉。 本案保全申请费2017元，由原告浙江浩驰资产管理有限公司负担。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇一九年十二月十日 代书记员 杨瑜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4777号申请执行人：张忠，男，1964年9月14日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：江苏欧邦塑胶有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路。法定代表人：张建平，该公司董事长。申请执行人张忠与被执行人江苏欧邦塑胶有限公司（以下简称欧邦塑胶公司）劳务合同纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月10日作出的张劳人仲案字（2019）第663号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该裁判：欧邦塑胶公司应给付张忠工资、经济补偿金总计40000元。因被执行人欧邦塑胶公司未履行还款义务，申请执行人张忠向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理，立案执行标的为40000元。案件执行过程如下：1、2019年7月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。2、2019年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人欧邦塑胶公司仅有零星银行存款。3、2019年8月2日，本院依法查询被执行人欧邦塑胶公司房屋、土地使用权信息，均未查询到相关的不动产登记信息。4、2019年8月5日，本院通过关联案件查询，被执行人欧邦塑胶公司在本院还有其他未履行完毕的案件。张家港保税区福鸿轻合金有限公司向本院申请对被执行人欧邦塑胶公司进行破产清算。本院于2019年7月2日决定执行将涉及欧邦塑胶公司的执行案件移送破产审查并依法中止案件执行。5、2019年11月12日，因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人欧邦塑胶公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对欧邦塑胶公司法定代表人张建平罚款2000元。6、2019年11月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人欧邦塑胶公司仅有零星银行存款。7、2019年12月10日，本院依法约谈申请执行人，告知其欧邦塑胶公司已经进入破产清算程序，依法进行债权申报。本案执行标的40000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已将涉及被执行人欧邦塑胶公司的案件移送破产审查并依法中止案件执行，应终结本次执行程序，本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人未最终进入破产程序且有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月十二日书记员 沈家成
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9996号原告：张臣，住大连市中山区。被告：纪长宝，住大连市沙河口区。本院在审理原告张臣与被告纪长宝财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张臣撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月十九日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初9506号原告:遵义鸿苑物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码：91520300745721574Ｃ。法定代表人:吴祖仙，执行董事兼总经理。委托代理人:赵福鹏、杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。被告:翁应建，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司诉被告翁应建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义鸿苑物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义鸿苑物业管理有限公司负担。审判员  陈兴发二〇一九年十二月十九日法官助理梁萍书记员郭正艳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执845号 申请人：罗西霞，女，1963年4月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川省长宁县竹海玻璃制品有限公司。地址：长宁镇城南路**。 法定代理人：李松云，公司总经理。 申请执行人罗西霞与被执行人四川省长宁县竹海玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案（2019）75号仲裁裁决书,确认：四川省长宁县竹海玻璃制品有限公司应支付给申请人2016年5月至2018年4月期间停产生活费15600元。因被执行人未按上述生效仲裁文书履行义务，罗西霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行房产、有价证券等。 三、通过执行网络查控系统向金融机构发出协助查询通知，查明被执行人仅有零星存款。 另查，被执行人四川省长宁县竹海玻璃制品有限公司在本院另涉其他执行案件，且该公司目前处于停产状态。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇一九年十二月十一日 书记员 周桂宁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7023号原告：海城市其畅汽车销售有限公司，住所地，海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码为91210381670472525E。法定代表人：刘显坤，职务，总经理。委托诉讼代理人：宗文晓，海城市中兴法律服务所法律工作者。被告：高宁，男，汉族，住鞍山市台安县。原告海城市其畅汽车销售有限公司诉被告高宁追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告海城市其畅汽车销售有限公司委托诉讼代理人宗文晓到庭参加诉讼，被告高宁经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市其畅汽车销售有限公司诉称：原告是汽车销售企业，于2017年2月，被告到原告处，提出要购买解放牌货运汽车，并请求原告帮助联系贷款银行要贷款购车，因原告在中国邮储银行海城支行设有贷款购车保证金账户，便帮助其与邮政储蓄银行取得联系，其按照银行的要求首先向银行提供了“个人经营性车辆按揭贷款申请书”，内容包括申请贷款89.1万元，由原告设在银行的保证金担保，被告需在24个月内，按月用设在贷款银行的账号清偿贷款本息。被告另向原告交付购车预付款38.4万元后，联系车辆挂靠公司，由挂靠的运输公司帮助其办理车辆行驶证，办好车辆的交强险及商业三者险等保险。完善了上述手续后，贷款银行于2017年4月20日为被告发放购车贷款89.1万元，约定至2019年4月19日前的24个月中，用设在贷款银行的账号逐月清偿贷款本息，由原告将款汇入被告设在银行的账户上，被告向原告交贷款本息时，每次原告都给出具收条。从2018年8月19日起，被告用于贷款的所购之车辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××二组主挂车的贷款分文未付，贷款银行在还款到期之日，均从原告设在银行用于贷户担保的贷款购车保证金账户划款替被告还清了这九个月的贷款本息，每台车122320元，原告替其偿还二台车贷款共计244640元。后经数次向被告追索讨要，被告分文未向原告交付。原告认为：被告向银行贷款所购之车所有权人是被告，车辆一直归被告占用、使用、收益的处分，被告应依约履行向银行偿还贷款之义务。因被告不再向银行清偿贷款，银行按照约定从原告的保证金账户划款替被告清偿了贷款本息，原告享有向被告追偿的权利，被告应赔偿原告因此遭受的经济损失全部，请求：1.依法判决被告给付原告替其偿还银行的贷款108000元及利息（自2019年2月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。被告高宁未作答辩。经审理查明，2017年4月19日，被告高宁与中国邮政储蓄银行股份有限公司海城支行签订了经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同，约定，中国邮政储蓄银行股份有限公司海城支行同意向被告高宁发放贷款891000元，期限24个月，自2017年4月19日至2019年4月19日止，还款方式为等额本息，还款账户为62×××18，贷款用途为向原告海城市其畅汽车销售有限公司购买经营性车辆叁台。同日，原告作为保证人与中国邮政储蓄银行股份有限公司海城支行签订了经营性车辆按揭贷款保证合同，约定的保证方式为连带责任保证。中国邮政储蓄银行股份有限公司海城支行依照合同约定，向被告高宁发放贷款后，因被告高宁拖欠贷款未还，原告保证金账户被划扣。另查，2019年11月27日，原、被告双方共同出具情况说明一份，载明，被告高宁于2017年4月20日贷款所购买的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××，原告是被告高宁贷款购车的担保人，被告高宁于2018年8月至2019年4月共9个月未偿还银行贷款本息，共欠款本息合计244640元，该款由担保人即本案原告替其偿还。于2019年10月31日、11月27日高宁分别偿还原告上述欠款中的20000元及24640元，尚欠原告20万元。上述情况双方均认可，特此说明。落款处有原、被告双方签字捺印及盖章确认内容。原告当庭陈述称其经查询可确认，被告高宁于2019年12月4日又偿还了92000元，截止法庭辩论结束前，被告尚欠原告代偿款108000元。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：个人经营性车辆按揭贷款申请表3张、经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同、经营性车辆按揭贷款业务抵押合同、经营性车辆按揭贷款保证合同、中国邮政储蓄银行放款通知单、个人贷款放款单、个人贷款手工借据，个人贷款受托支付转账凭证、汽车贷款每月还款明细、中国邮政银行业务凭单、情况说明。被告高宁未提供证据。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告为被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司的贷款提供担保责任，原告承担保证责任后，有权向被告追偿，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告要求被告支付108000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告对于利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”之规定，被告不给付代偿款的行为给原告带来的损失即利息损失，故本院酌定，被告应给付的利息按自2019年2月19日至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告高宁无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证等一审相关权利的放弃，不影响本案事实认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告高宁于本判决生效后十日内向原告海城市其畅汽车销售有限公司支付代偿款108000元及利息（自2019年2月19日至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4970元，由被告高宁负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付4970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤 威人民陪审员  马德全人民陪审员  李 丹二〇一九年十二月十三日书 记 员  姜 军
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5341号之一 申请执行人：黄水龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：陈旭，男，1983年6月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人黄水龙依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6134号民事调解书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈旭给付款项443520元及迟延履行债务利息，并负担案件受理费4900元。被执行人陈旭依法还应承担本案执行费6583元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月31日以司法专邮方式向被执行人陈旭送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈旭签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈旭名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人陈旭名下址于厦门市思明区洪文六里XXXX室房产，本院另案首封，待处置后参与分配；已轮候被执行人陈旭名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月10日对被执行人陈旭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月24日，申请执行人黄水龙申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人黄水龙，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人陈旭名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人黄水龙释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王沧津
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执异214号案外人：乔书玉，男，1955年9月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。申请执行人：陈丽红，女，1972年5月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：徐志军，男，1954年2月8日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：王红芬，女，1962年8月6日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：磁县华鑫农业科技有限公司。住所地：邯郸市磁县花官营乡郑庄村。法定代表人：王红芬，该公司总经理。在本院执行申请执行人陈丽红与被执行人徐志军、王红芬、磁县华鑫农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人乔书玉对本院查封的执行标的提出书面异议，认为磁县辛庄营乡徐庄村南锦绣中华小区11号楼4单元4层402户房产系其购买，请求解除该房产的查封措施。本院依法组成合议庭进行审查，在审查该案过程中，乔书玉向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，乔书玉申请撤回执行异议申请，是依法对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许乔书玉撤回执行异议申请。审判长  董果芳审判员  王树勋审判员  张君磊二〇一九年十二月十日书记员  张潇方
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0422执1055号之一 申请执行人：尹仕坤，男，汉族，1936年2月19日出生，住四川省盐边县。 被执行人：尹成金，男，汉族，1958年7月15日出生，住四川省盐边县。 本院在执行申请人尹仕坤与被执行人尹成金婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人尹成金在攀枝花农村商业银行惠民分理处账户XX的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何天军 二〇一九年十二月二十日 书记员  何 燚
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4792号原告：刘兴亮，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：刘兴红，女，1969年12月1日出生，住河南省驻马店地区泌阳县，现羁押于驻马店市看守所。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。原告刘兴亮诉被告刘兴红债权转让纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张远、被告的委托诉讼代理人陈昌建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴亮向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还借原告款198,000元及占用我该款期间的利息损失（利息）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日被告借原告现金198,000元，给原告出具借条一张，并口头约定月息1.5分；并给原告出具了将其碧水江南2号楼1单元802房抵押给原告的证明。后经原告数次追要，被告推拖不还，现在连电话也不接，为保护原告的合法权益，特具文起诉。被告刘兴红辩称，我不欠刘兴亮的钱，这钱全是欠马玲和马玲女儿程远媛与我合伙做生意的钱，没有刘兴亮的钱，刘兴亮只是担保人，经算账，我给刘兴亮打了198,000元的条，没有给马玲打条，条里面包含利息，不能再计算利息了。程远媛还欠我有衣服钱也应扣除。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：被告刘兴红曾与案外人程远媛合伙做生意，并曾向案外人马玲（程远媛的母亲）及程远媛借款，原告刘兴亮是上述债务的担保人。经结算，被告共欠程远媛198,000元（含合伙结算款、借款及利息），被告就上述欠款为原告出具了198,000元的借条，原告及其妻子李桂荣共同为案外人程远媛出具了198,000元的借条。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。被告刘兴红与案外人程远媛的合伙及借贷行为不违反法律规定，合法有效。经结算，被告欠程远媛198,000元。案外人程远媛将其对被告刘兴红的债权转让给了原告刘兴亮，被告为此给原告出具了借条，即被告知情并认可了程远媛的债权转让行为，上述债权转让行为发生法律效力，原、被告双方形成新的债权债务关系，被告应依约向原告履行还款义务。原告主张被告按月息1.5分支付利息，但未提供证明存在该约定，本院不予支持。因被告未及时偿付，应承担利息损失。双方未约定还款期限，被告应从原告提起诉讼之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用的利息。被告辩称案外人程远媛还欠被告部分衣服钱应从本案欠款中扣除，被告该事实主张与本案不是一个法律关系，本院不予采信。被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条之规定，判决如下：一、被告刘兴红于本判决生效后十日内向原告刘兴亮偿还欠款198,000元及利息（利息自2019年10月8日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告刘兴亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,260元，减半收取2,130元，由被告刘兴红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘改新二〇一九年十二月三日书记员  万 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8408号之一申请执行人：武汉源锦商品混凝土有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街徐湾村（董家店村）。法定代表人：周某某，总经理。被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司，住所地咸宁市银泉大道368号。法定代表人：李某某，董事长。关于申请执行人武汉源锦商品混凝土有限公司与被执行人湖北南楚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0106民初2875号民事判决书，依法向被执行人湖北南楚建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北南楚建筑工程有限公司应向申请人武汉源锦商品混凝土有限公司支付货款3621616.5元、支付利息180000元、逾期付款违约金3377157.39元（自2014年10月26日起，以货款3621616.5元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2019年12月4日）、支付延迟履行期间债务利息43097.24元（按日万分之1.75标准，从2019年9月27日起，暂计至2019年12月4日）并承担本案案件受理费49546元、诉前保全费5000元、本案执行费62951元。但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北南楚建筑工程有限公司的银行存款及其他应得款7339368.13元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月四日书记员  赵 茜
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初1652号 原告：张某，女，汉族，农民，小学文化，住临夏县。 被告：黄某，男，汉族，农民，小学文化，户籍所在地临夏县。 原告张某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告传唤在法定期限内未到庭应诉，亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.依法判决婚生子黄浩宇原告抚养，并由被告给付抚养费4万元；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2011年2月按当地风俗举行婚礼，后于2012年2月补领结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，原、被告生育一男孩黄x1、现年7岁，在共同期间，因家庭生活琐事发生过矛盾。2014年，被告以外出打工为由，长期不回家，2016年农历六月，被告欠他人账务，怕追债，被告离家出走至今未归，2018年10月原告向本院起诉与被告离婚，后撤诉，现原告再次起诉要求与被告离婚。 被告黄某未到庭应诉，也未作答辩。 本院经审理查明，2011年2月按当地风俗举行婚礼，后于2012年2月补领结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，生育一男孩黄x1、现年7岁，在共同生活期间，因家庭生活琐事原、被告发生过矛盾。2014年，被告以外出打工为由，长期不回家，2016年农历六月，被告离家出走至今未归，2018年10月原告向本院起诉与被告离婚，后撤诉。现原告再次起诉要求与被告离婚。本案在审理过程中，因被告下落不明，本院于2019年9月20日依法在《人民法院报》上刊登公告，向被告黄某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。现公告期届满，被告黄某在法定期限内未到庭应诉，亦未到庭参加诉讼。 在庭审中，原告放弃对要求被告承担孩子抚养费的诉求。 本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育了孩子。但被告长期外出至今下落不明，不履行家庭义务和夫妻义务，现夫妻分居生活达3年之久，双方的夫妻感情已经完全破裂。故原告离婚的诉求，应予以支持。孩子抚养应维持现状，更有利于孩子今后的成长。关于原、被告婚后共同财产及债权、债务分割和承担等问题，因被告未到庭参加诉讼，虽有原告陈述，但无法准确核实和确定原、被告婚后共同财产、共同债务状况，以及财产价值和数量，对此问题可待被告出现后，另行协商或告诉解决。本次诉讼对原、被告夫妻共同财产及债权、债务不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二之规定，判决如下： 准予原告张某与被告黄某离婚； 男孩黄x1由原告张某抚养。 案件受理费100元、公告费560元，合计660元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨永芳 人民陪审员  杨发明 人民陪审员  李尕伟 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  张 梅
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终2854号 上诉人（原审被告）：高献文，住吉林省桦甸市。 上诉人（原审被告）：桦甸市亚泰建筑工程有限公司。 法定代表人：孙贵超，经理。 被上诉人（原审原告）：周宝山，住吉林省桦甸市。 上诉人高献文、桦甸市亚泰建筑工程有限公司与被上诉人周宝山劳务合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，高献文、桦甸市亚泰建筑工程有限公司于2019年12月4日自愿申请撤回上诉。 本院认为，高献文、桦甸市亚泰建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高献文、桦甸市亚泰建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高献文、桦甸市亚泰建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张利宏 审判员  刘 卓 审判员  卢佳欢 二〇一九年十二月四日 书记员  张佩瑶
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5582号 原告：方东，男，1981年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莹雪，四川沫若律师事务所律师。 被告：四川天成食品有限公司，住所地：四川省乐山市市中区通江镇，统一社会信用代码：915111006211029073。 法定代表人：李立新，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 原告方东与被告四川天成食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方东撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告方东负担。 审判员  谢雨杉 二〇一九年十二月十八日书记员王倩汶
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2872号 原告：唐常富，男，汉族，生于1946年10月23日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：唐代燕，男，汉族，生于1969年7月20日，住四川省泸州市纳溪区。 原告唐常富与被告唐代燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告唐常富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告唐常富撤回起诉处理。 审 判 员 易正平 二〇一九年十二月十八日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督47号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：闫翠娥，女，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人闫翠娥欠申请人天然气气费1180元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫翠娥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费1180元。申请费50元，由被申请人闫翠娥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执885号申请执行人刘纪昌，男，生于1967年4月11日，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人张富有，男，生于1971年3月27日，汉族，住河南省西平县。刘纪昌与张富有合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1121民初246号民事判决书已经发生法律效力。判处被告张富有于判决生效后十五日内偿还原告刘纪昌欠款156114元。因张富有未按上述生效法律文书履行义务，刘纪昌向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年7月22日通过线下查控查明被执行人张富有无土地与房产信息。2.2019年7月23日通过网络查控查明被执行人张富有仅有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。3.2019年12月6日通过网络查控查明被执行人张富有仅有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张富有负有继续向申请执行人刘纪昌履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇一九年十二月八日书记员  孟凡根
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执544号之一申请执行人：汝阳县环境保护局，住所地：汝阳县刘伶路文化中心综合大楼15楼。法定代表人：崔万兴，该局局长。委托代理人：赵欣杰、李景涛，该单位员工。被执行人：洛阳顺途路桥工程技术有限公司，住所地：汝阳县小店镇关帝村。法定代表人：李海航。申请执行人汝阳县环境保护局与被执行人洛阳顺途路桥工程技术有限公司行政处罚一案，申请执行人汝阳县环境保护局于2019年4月15日依法向本院申请执行，本院于2019年5月13日作出（2019）豫0326行审26号行政裁定书，裁定：对申请执行人汝阳县环境保护局所作出的汝环罚决字[2018]第031号行政处罚决定书的第二项准许强制执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月21日向被执行人邮寄送达执行通知，财产申报表，廉政监督卡，信用风险惩戒提示；被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年7月5日将被执行人在中国农业银行股份有限公司的账户予以冻结，冻结期限一年，实际冻结金额346.83元，冻结期限届满如需续行冻结，申请人须于冻结期限届满前十五日向本院递交书面材料向本院申请续行冻结。4、本院向汝阳县国土资源局查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年9月17日将被执行人的门吊一台予以查封，查封期限二年，查封期限届满如需续行查封，申请人须于查封期限届满前十五日向本院递交书面材料向本院申请续行查封。本院并于2019年10月8日将查封的门吊一台移送本院技术科对外委托评估，本院技术科于2019年11月20日以申请执行人未预交评估费将评估材料予以退回，该财产暂无法处置。6、本院于2019年9月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年9月17日到被执行人公司所在地进行现场调查，被执行人公司未进行生产。8、本院于2019年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2019年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院于2019年11月28日查封了被执行人厂内的钢筋18捆，但案外人向本院提出执行异议，该财产暂无法处置。12、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月九日书记员  陈如意
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执529号之一 申请执行人洛南县农村信用联社，住所地洛南县。 法定代表人刘志明，任理事长。 委托代理人李俊虎，该社职工。 被执行人张石娃，男，生于1965年4月16日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人张石娃金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院于2019年7月26日作出的(2019)陕1021民初953号调解书已发生法律效力。被执行人张石娃逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洛南县农村信用合作联社于2019年10月10日向本院申请执行。 本案在执行中，给被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内仍未履行法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院依法对其发出限制消费令，并将其纳入失信人名单，予以网络发布；经网络查询，发现被执行人有存款1580元，已依法予以扣划，给付申请执行人1530元，扣缴执行费50元，经传统调查被执行人在陕西温馨物业管理有限公司工作，每月工资收入1500元，本院依法冻结其每月工资500元，待到期后本院予以划拨；被执行人家庭比较困难，无其他财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1021执529号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩正印 二〇一九年十二月十一日 书记员  崔 力 1
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2102号原告：曹波，女，1997年3月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：郭文达，男，1990年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市新华路二段**。负责人：史昕民，总经理。委托诉讼代理人：石玥，该公司工作人员。原告曹波与被告郭文达、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹波的委托诉讼代理人王玉斌，被告郭文达、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人石玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹波向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费75,363.85元、二次手术费10,400元、住院伙食补助费2,750元、营养费1,050元、护理费7,942元、误工费4,820元、精神抚慰金3,000元、交通费392.50元、鉴定费1,720元，合计107,438.35元。事实及理由：2019年1月12日11时10分，郭文达驾驶辽Ｎ×××**号小型面包车在二缸线拐向羊根线时强行超车，将同向行驶的乘坐在郭玉荣电动车上的曹波刮下致伤，为抢救原告未顾及保护现场。经朝阳县交通警察大队认定，郭文达负此事故的主要责任，曹波负次要责任。曹波伤后到朝阳县医院住院45天，支付医疗费75,360.85元，交通费400元。被告郭文达辩称：我车投保了交强险，由保险公司赔偿。被告太平洋财险公司辩称：事故发生在保险期限内，涉案车辆在我公司投保交强险，针对原告的合理请求我公司同意在交强险内赔付，我公司为原告垫付医疗费10,000元，此款在判决中予以扣除，诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2019年1月12日11时10分，郭文达驾驶辽Ｎ×××**号小型面包车沿二缸线由北向南行驶至二缸线23km+400m，在二缸线与羊根线交叉的三岔口路段右转弯时，与郭玉荣骑行的两轮电动车（乘坐曹波）相撞，造成曹波受伤及两车受损。曹波受伤后，于同日到朝阳县中心医院治疗，先后住院共计35天，医嘱为：“二级护理，流食”，共支付医疗费75,363.85元。诉讼中，原告曹波申请伤残等级及后续治疗费用鉴定，经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定，曹波后续治疗费用约10,400元；曹波伤情不构成规定的伤残等级。共支付鉴定费1,720元。另查明：事故车辆辽Ｎ×××**号小型面包在被告太平洋财险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平洋财险公司为原告曹波垫付医疗费10,000元。再查明：诉讼中，原告曹波与被告郭文达已自愿达成如下调解协议:扣除中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿额外，被告郭文达自愿赔偿原告曹波医疗费、伙食补助费、营养费等各项损失共计60,000元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、诊断书、住院病案、医药费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书，鉴定费票据、户口簿、身份证复印件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》认定的事实和责任的划分予以采信。关于责任主体的确定，被告郭文达驾驶机动车发生交通事故致曹波受伤，且负此事故的主要责任，侵害了他人的健康权，对于损害后果，应该承担主要的民事责任。因郭文达驾驶的辽Ｎ×××**号小型面包车在被告太平洋财险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内，先由太平洋财险公司在交强险限额内不计责比例予以赔偿，不足部分，因原告曹波与被告郭文达自愿达成调解协议，被告郭文达按调解协议内容对原告曹波承担赔偿责任，本判决中郭文达不再承担赔偿责任。关于原告曹波主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因无事实依据，本院不予支持。关于各项赔偿数额的赔偿标准和计算方法：医疗费、鉴定费按实际支付费用计算；住院伙食补助费、营养费、护理费分别按原告请求金额每人每天50元、50元、144.40元计算。关于原告曹波请求赔偿的具体数额，经本院审查，确认基数如下：医疗费75,363.85元、后续治疗费10,400元，住院伙食补助费1,750元、营养费1,050元、误工费4,820元、护理费7,942元、交通费392.50元、鉴定费1,720元。综上所述，医疗费用等合计88,563.85元，误工等合计13,154.50元，鉴定费1,720元。关于保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，作为诉讼中的实际承担赔偿义务人，在承担赔偿义务同时，亦应承担因该义务而产生的诉讼费、鉴定费，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险项下赔偿原告曹波23,154.50元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司垫付的医疗费10,000元，余款13,154.50元于本判决生效后十五日内付清；驳回原告曹波的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,448元，减半收取1,224元，鉴定费1,720元，合计2,944元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担1,909元，原告曹波承担1,035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘凤芹二〇一九年十二月十七日书记员  周丽娜
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0322民初2029号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。 负责人：张胜利，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪向军，该支行员工，特别授权代理。 被告：罗卫，男，汉族，生于1988年12月20日，住陕西省咸阳市杨凌区。 本院于2019年10月8日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与被告罗卫信用卡纠纷一案。原告于2019年12月9日申请撤回对被告罗卫起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行撤回对被告罗卫的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  任红霞 二〇一九年十二月九日 书记员  成云燕
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保269号   申请人:汪金斗,男,汉族,1971年X月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区河西镇。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人汪金斗于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲              1
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2075号申请执行人：胡超斌，男，汉族，1963年2月16日出生，住重庆市奉节县永安镇。被执行人：刘正国，男，汉族，1970年4月20日出生，住重庆市奉节县新民镇。本院在执行申请执行人胡超斌与被执行人刘正国民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为37500元及利息等；本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，本院对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等进行查询，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月六日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5627号 原告：莱芜市涝坡矿业有限责任公司，住所地：济南市莱芜区辛庄镇涝坡村，统一社会信用代码：370000018074210 委托诉讼代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：郝仲强，男，1984年10月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李子实，男，1972年6月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所律师。 原告莱芜市涝坡矿业有限公司与被告郝仲强、李子实买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告莱芜市涝坡矿业于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莱芜市涝坡矿业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莱芜市涝坡矿业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取69元、保全费220元，共计289元，由原告莱芜市涝坡矿业有限公司负担。 审判员  鲁爱军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  景 芸
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4282号 原告：李品同，男，1972年7月9出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。 被告：顾茂飞，男，1980年年月日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告李品同与被告顾茂飞农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告李品同于2019年12月21日以其证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李品同申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李品同撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李品同负担。 审判员  万德央 二〇一九年十二月二十一日 书记员  杨 丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保674号申请人：辛来国，男，汉族，1977年10月26日出生，住六安市裕安区。被申请人：李大军，男，汉族，1970年12月3日出生，住六安市。被申请人：安徽同匠建筑工程有限公司，住所地：亳州市亳州中药材物流配送中心-中药材电商中心**，统一社会信用代码：913412006910830277。法定代表人：高学成。申请人辛来国于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李大军在安徽六建建设集团有限公司处到期工程款进行财产保全，保全价值450万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李大军在安徽六建建设集团有限公司处到期工程款450万元，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人辛来国预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月四日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2861号 原告：董继禄，男，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：岳俊杰，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告董继禄诉被告岳俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告董继禄自愿撤回对被告岳俊杰的起诉，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董继禄撤诉。 案件受理费25.00元，由原告董继禄负担。 审判员 宋 杰 二〇一九年十二月十一日 书记员 牛珊珊
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1224行审79号申请执行人溆浦县卫生健康局,地址溆浦县卢峰镇幸福街**。法定代表人左伯坤，局长。被执行人颜水文，男，1982年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人张利萍，女，1989年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2019年11月15日申请强制执行颜水文、张利萍征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2019]X108号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人颜水文、张利萍于2018年10月31日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年3月15日对被执行人颜水文、张利萍作出的溆浦县征决[2019]X108号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费40808元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人颜水文、张利萍合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2019年9月29日向被执行人送达了溆浦县征催告[2019]X108号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2019]X108号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人颜水文、张利萍社会抚养费40808元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  舒 东审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执恢361号申请执行人：宋艳霞、孙峰被执行人：张媛、侯春宇本院在执行申请执行人宋艳霞、孙峰与被执行人张媛、侯春宇借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执恢361号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 鹏二〇一九年十二月三日书记员 何天作
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13588号 申请执行人李雅婷，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省信宜市。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路10号联佳大厦2楼208号。 法定代表人李美丽。 申请执行人李雅婷与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院黄江庭案字【2019】275号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金人民币2105元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行东莞市分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在东莞银行开设的银行账号为55×××76的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。二、在东莞银行开设的银行账号为53×××69的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、在中国工商银行开设的账号为20×××36的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。四、在中国建设银行开设的账号为44×××68的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。并未发现有其他可供执行的财产线索。本院曾到被执行人工商登记的经营场所调查，经查，被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。另，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇一九年十二月四日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2490号申请执行人：梁晓，女，1991年7月10日生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王亚楠，男，1989年4月27日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人梁晓与被执行人王亚楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民2392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十二月十七日书记员  尹蒙蒙
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执3637号 被执行人:刘付洋，男，1967年3月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人刘付洋财产刑强制执行一案，本院于2019年9月11日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  周 彪 二〇一九年十二月七日 书记员  樊长峰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1220号 申请执行人：百色市新翔商贸有限责任公司，住所地百色市桂林街美景苑**楼。 法定代表人：蒋大新，男，1973年09月25日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：南宁市开旺糖业物资有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人：黄开干，男，1966年06月03日出生。 本院在执行百色市新翔商贸有限责任公司与南宁市开旺糖业物资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初4063号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人南宁市开旺糖业物资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人百色市新翔商贸有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付合同款20128元及利息，负担案件受理费276元，申请执行费206元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下工商登记信息无财产；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月九日 书记员  潘英壮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9841号上诉人（一审被告）：杨金龙，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：吴永彬，男，通河县通河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：侯双友承包经营户，住所地黑龙江省通河县。代表人:侯双友，男，1972年9月13日出生,汉族,农民，住黑龙江省通河县。上诉人杨金龙因与被上诉人侯双友承包经营户侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省通河县人民法院（2019）黑0128民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨金龙上诉请求：1.撤销黑龙江省通河县人民法院（2019）黑0128民初字第550号民事判决;2.改判杨金龙不承担侵权责任，杨金龙不返还侯双友土地4.13亩;3.判令侯双友承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一是杨金龙在一审开庭审理过程中向法庭举证了分地记录一份，一审判决却认为是手写的分地记录不予采信，这种说法是没有依据的，早在1998年承包土地时，当时的分地合同都是用手写的，是村领导亲自写的，亲自分的，不是杨金龙自己写的，应当认定为有法律效力，另外，杨金龙在一审中还举证了承包村民李连明土地14.04亩,还承包了村民王占山土地3.9亩，合计17.94亩，这个举证证据一审判决没有列入杨金龙举证之中，更谈不上采信了，显然是违法行为。二是杨金龙在一审中又举证了承包土地37.61亩，其中包括承包李连明的14.04亩,王占山的3.9亩,合计17.94亩。也就是说这17.94亩土地不是杨金龙承包的土地,那么从37.61亩减去李连明14.04亩,王占山的3.9亩，杨金龙只承包19.67亩，那么用37.61亩土地减去4.13亩，实际上是33.48亩，显然是一审判决将杨金龙承包的37.61亩其中的4.13亩，判给了侯双友，这是杨金龙坚决不能答应的，可以肯定的说一审判决侵犯了杨金龙的合法权益，请求二审法院给予纠正。三是应当向二审法院说明的是第二轮土地承包合同签到现在已经是20多年了，杨金龙从签订第二轮土地承包开始一直经营到现在，没有任何纠纷，侯双友现在无端的和杨金龙索要土地，于法、于情、于理都是行不通的，杨金龙的合法权益决不允许侯双友侵犯。侯双友辩称，杨金龙总共分了两块地，另一块在别的地方，可以证明杨金龙侵占了侯双友的地，侯双友向一审法院起诉请求：判令杨金龙立即停止侵权,返还侯双友4.85亩土地的承包经营权。一审法院认定事实：侯双友与杨金龙均系通河县乌鸦泡镇联合村的村民，且系联合村堤外“大岗地”的地邻（杨金龙在东，侯双友在西)。2017年4月1日，侯双友代表承包经营户与联合村委会补签了含“大岗地”37.69亩（东邻:杨金龙，南邻农道，西邻:杨德贵，北邻农道）、“科研地”7.65亩计45.34亩土地的承包合同,承包期自2017年4月1日至2027年12月31日止。同日，杨金龙代表承包经营户与联合村委会签订了“大岗地”与侯双友相邻的33.48亩(东邻:王海,南邻:王占山,西邻:侯双友，北邻：王海)土地的承包合同，承包期自2017年4月1日至2027年12月31日止。后来在联合村依据国家政策对承包土地重新实测确权时，侯双友与杨金龙相邻“大岗地”承包土地实测面积为32.84亩,比合同面积少了4.85亩，杨金龙与侯双友相邻的“大岗地”承包地实测面积为37.61亩，比合同面积多了4.13亩。为此，侯双友以杨金龙侵权为由找杨金龙协商返还侵占侯双友的土地未果。一审法院认为，合法的承包经营权受法律保护。本案中，侯双友与杨金龙系在“大岗地”的地邻，侯双友在“大岗地”的承包地在实测中比合同面积少了4.85亩，而杨金龙在“大岗地”与侯双友相邻的承包地比合同面积多了4.13亩。对此有联合村委会与侯双友和杨金龙签订的承包合同及联合村委会出具的证明予以证实，据此，杨金龙对侯双友已构成侵权。但侵权面积应认定为4.13亩，而不是侯双友所述的4.85亩，杨金龙对多出的4.13亩土地应予返还侯双友。判决:一、杨金龙停止侵权;二、杨金龙于2019年12月31日前在杨金龙与侯双友位于联合村堤外“大岗地”相邻处返还侯双友承包经营户4.13亩土地的承包经营权。案件受理费100元由杨金龙负担，于本判决生效之日起十日内交纳。本院审理查明，侯双友、杨金龙所在联合村土地的确权工作已经完成，但侯双友、杨金龙的《农村土地承包经营权证》书尚未下发。本院认为：本案争议的原因是侯双友与杨金龙各自承包土地的范围不确定、权属不清所致，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，农村土地承包经营权权属纠纷的主管部门是人民政府，此纠纷不是人民法院民事案件审理的范围，一审以侯双友主张杨金龙侵权为由受理本案并作出判决不当,本案予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省通河县人民法院（2019）黑0128民初550号民事判决；二、驳回侯双友的起诉。一审案件受理费100元，退还侯双友；二审案件受理费100元退还杨金龙。本裁定为终审裁定。审判长  郑兴华审判员  张 宇审判员  王梦薇（）二〇一九年十二月十一日法官助理张恭允书记员张春天
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1202执4146号申请执行人：王春标，男，1989年7月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。被执行人:张智伟，男，1995年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行王春标与张智伟借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2019)皖1202民初7991号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月1日立案执行，于2019年11月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十八日书记员  郭 力
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异226号申请执行人：胡元瑞，男，1948年3月3日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行胡元瑞与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军       二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1591-1号 原告：宜丰县通达农用车销售服务有限公司，住所地：宜丰县新昌镇桂花路438号，统一社会信用代码：91360924756758276E。 法定代表人：漆润新。 委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。 被告：蔡忠林，男，1973年6月30日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：李密香，女，1972年8月5日出生，汉族，住址同上，系蔡忠林妻子。 原告宜丰县通达农用车销售服务有限公司与被告蔡忠林、李密香买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告宜丰县通达农用车销售服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决了纠纷，无需继续进行诉讼。原告的撤诉申请符合法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜丰县通达农用车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1239元，减半收取619.5元，由原告宜丰县通达农用车销售服务有限公司负担。 审判员  陈益平 二〇一九年十二月五日 书记员  钟淑敏
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1603号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地：滨州市滨城区北镇街道办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵磊。 被执行人：梁新民，男，1972年8月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司与被执行人梁新民金融借款合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初3978号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 高新华 审判员 张俊杰 审判  员 裴凯江 二〇一九年十二月十六日 书记员  代春广
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢934号申请执行人律士秀，女，1964年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会大靳庄靳西村民组。负责人律国军。该村民组组长。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初7234号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会大靳庄靳西村民组的银行存款及其他收益5689元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇一九年十二月十九日书记员 胡 冬
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初1746号原告：牟某某，男，汉族，1979年10月6日出生，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。被告：杨某某，男，汉族，1974年9月5日出生，住四川省遂宁市安居区。原告牟某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告牟某某到庭参加诉讼,被告杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告牟某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款27600元；2、诉讼费由被告杨某某承担。事实和理由：2019年5月11日，杨某某向牟某某购买砂、水泥，因资金紧张向牟某某写下欠条欠款27600元，并约定于该月底一次还清欠款。到期后，经牟某某多次催要，杨某某拒不归还欠款。被告杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月，杨某某与牟某某口头约定，由杨某某向牟某某购买砂和水泥。后牟某某按约定向杨某某供货，杨某某支付了部分货款。2019年5月11日，杨某某向牟某某出具欠条确认尚欠牟某某货款27600元，并承诺于2019年5月底以前付清。付款期限到期后，杨某某至今未按约付款。上述事实，有原告的陈述和当庭出示的欠条等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。杨某某向牟某某购买砂和水泥的事实表明，双方之间已成立买卖合同。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。牟某某在履行合同的过程中已履行了交付货物的义务，杨某某就应履行其支付货款的义务。但杨某某却未按其承诺的时间支付货款，故牟某某请求判令杨某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告杨某某于本判决生效后立即支付原告牟某某货款27600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费490元，由被告杨某某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  徐 耀人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇一九年十二月二十日书 记 员  奎婉媛
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3075号原告：湘西自治州住房公积金管理中心。法定代表人：王敏，系该管理中心主任。地址：湖南省湘西自治州吉首市。委托诉讼代理人：杨晓春，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。被告：湖南长银融资担保有限公司。法定代表人：李彩彤。地址：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。原告湘西自治州住房公积金管理中心与被告湖南长银担保投资有限公司担保合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告湘西自治州住房公积金管理中心于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘西自治州住房公积金管理中心撤回对被告湖南长银融资担保有限公司的起诉系完全自愿的行为。原告湘西自治州住房公积金管理中心有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州住房公积金管理中心撤诉。案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告湘西自治州住房公积金管理中心承担。审判员  李绍成二〇一九年十二月二十三日书记员  周姝君
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0582民初1852号原告：吕凤梅，女，汉族，农民，现住集安市麻线乡。委托代理人：姜伟，男，汉族，系原告儿子，住吉林省集安市麻线乡。被告：董守铭，男，汉族，公务员，住集安市团结街。被告：中国大地财产保险股份有限公司集安支公司。法定代理人：郑久胜，公司经理。委托代理人：闫肃，公司职员。原告吕凤梅诉被告董守铭、中国大地财产保险股份有限公司集安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月3日公开开庭审理，原告吕凤梅委托代理人姜伟，被告董守铭、中国大地财产保险股份有限公司集安支公司委托代理人闫肃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕凤梅的诉讼请求为；1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费9,335.09元，伙食费1,500.00元,护理费2,206.65元，误工费3,236.42元，总计16,278.16元。事实与理由；2019年10月14日17时30分许，董守铭驾驶车牌号为吉E7F0**号小型客车，沿朝阳街由南向北行驶，左转弯经过朝阳街与迎宾路路口后驶出道路时，与沿迎宾路由西向东行驶，吕凤梅驾驶的二轮电动车相刮撞，致吕凤梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经集安市公安局管理大队道路交通事故认定书认定，被告董守铭承担事故的全部则任，原告吕凤梅无责任。原告受伤后到集安市医院住院治疗。诊断为：颈部、腰部挫伤，住院15天花费医疗费9,335.09元。另查明，被告董守铭的车辆在中国大地财产保险股份有限公司集安支公司投保了交强险。经查双方因赔偿事宜协商未果，原告吕凤梅诉至法院。原告吕凤梅委托代理人姜伟变更了诉讼请求，护理费要求变更为2,428.95元。被告董守铭辩称，没有异议，认可原告的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司集安支公司辩称，原告误工费诉求过高，不同意赔偿。经本院审理查明，2019年10月14日17时30分许，董守铭驾驶车牌号为吉E7F0**号小型客车（在中国大地财产保险股份有限公司集安支公司投保了交强险），沿朝阳街由南向北行驶，左转弯经过朝阳街与迎宾路路口后驶出道路时，与沿迎宾路由西向东行驶，原告吕凤梅驾驶的二轮电动车相刮撞，致吕凤梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经集安市公安局管理大队道路交通事故认定书认定，被告董守铭承担事故的全部则任，原告吕凤梅无责任。原告受伤后到集安市医院住院治疗。诊断为：颈部、腰部挫伤，住院15天花费医疗费9,335.09元，出院后医生诊断原告需要休息7天。经查双方因赔偿事宜协商未果，原告吕凤梅诉至法院。上述事实有双方当事人陈述，集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、门诊手册、门诊费票据、住院费票据、住院病历、费用清单、门诊诊断书，出院诊断书等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，董守铭因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关“第四十九条第一款，机动车驶出道路时不得影响相关车道内车辆和行人通行”的规定承担事故的全部责任，本事故认定书是公安机关依照法律作出，本院予以确认。关于原告吕凤梅的误工费计算标准，参照其住院天数和门诊诊断记为22日。被告中国大地财产保险股份有限公司集安支公司并未申请鉴定，且无证据反驳原告的诉讼请求，因此对于原告误工费的计算主张，本院予以支持。本院依照相关的司法解释及法律规定核定原告吕凤梅的合理损失为：医疗费9,335.09元、护理费2,428.95元（161.93×15天），误工费3,236.42元（161.93×22天），住院伙食补助费1,500元（100元×15天），总计16,500.46元。上述费用应首先由中国大地财产保险股份有限公司集安支公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元、误工费3,236.42元、护理费2,428.95元，总计赔偿15,665.37元。超出交强险限额部分835.09元，由被告董守铭负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下；一、被告董守铭于本判决生效后十日内赔偿原告吕凤梅人民币835.09元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司集安支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吕凤梅人民币15665.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计103.00元，由被告董守铭负担。本判决为终审判决。审判员  谢连群二〇一九年十二月四日书记员  周 鑫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1460号 朗宇、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的朗宇申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人朗宇确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10390号 原告：张小林，男，汉族，1963年12月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：黄芳，女，汉族，1985年4月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告张小林与被告黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后。原告张小林于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张小林撤回起诉。 案件受理费免收。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  任正亚 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 界
山西省忻州市中级人民法院   结案通知书   （2019）晋09执244号   秦兰慧、焦鹏润：   关于申请执行人秦兰慧、焦鹏润与被执行人贺新明机动车交通事故责任一案，被执行人贺新明无可供执行的财产，申请执行人生活困难，已司法救助30000元，放弃24412元。本案已执行完毕。   特此通知。     二〇一九年十二月二十日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川14民终1310号 上诉人（原审被告）：梁泽红，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人（原审被告）：牟堂建，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖李华，男，1977年10月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。 原审第三人：孙文全，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原审第三人：四川晟邦房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县。 法定代表人：孙文全。 上诉人梁泽红、牟堂建因与被上诉人肖李华、原审第三人孙文全、四川晟邦房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁泽红、牟堂建未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁泽红、牟堂建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇一九年十二月四日 书记员 文雅渝
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9721号之二解除保全申请人：大连腾颢有色金属有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路55号，统一社会信用代码：912102116830216350。法定代表人：孙明岩，经理。被申请人：大连机车车辆工厂配件分厂，住所地辽宁省大连市沙河口区中长街５１号，统一社会信用代码：912102041185122711。法定代表人：姜雷，经理。原告大连腾颢有色金属有限公司与被告大连机车车辆工厂配件分厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0204民初9721号民事裁定，冻结被申请人大连机车车辆工厂配件分厂的银行存款1836020.02元，冻结期限一年，并采取保全措施。2019年12月6日，本院作出（2019）辽0204民初9721号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2019年12月9日，解除保全申请人大连腾颢有色金属有限公司向本院请求解除对被申请人大连机车车辆工厂配件分厂银行存款1836020.02元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人大连机车车辆工厂配件分厂银行存款1836020.02元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇一九年十二月九日书记员 孟凡姣
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢233号申请执行人：卿丽霞，女，生于1976年5月10日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向阳，男，生于1986年8月20日，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行卿丽霞与向阳民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人向阳送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，执行中经人民法院多次网络查控无银行存款等可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执恢233号案件的执行。申请执行人卿丽霞可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月八日书记员  谭 力
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执881号被执行人：郭林俊,男,1969年11月28日出生,汉族。本院在执行郭林俊罚金一案中，执行依据为（2019）晋1024刑初96号刑事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年8月26日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年8月26日、10月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1024刑初96号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁太平审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十八日书记员  刘阳汝
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4932号 申请执行人：甘州区甘浚镇人民政府。 负责人：赵晶，系该镇镇长。 地址：甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：谈琰，系甘浚镇农村经营管理站站长。 被执行人：靳成明，男，汉族，1986年8月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人甘州区甘浚镇人民政府与被执行人靳成明借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初6227号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：靳成明偿还甘州区甘浚镇人民政府借款本金100000元，利息33357元，合计133357元，于2018年12月30日一次性付清。案件受理费1484元，由靳成明负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人甘州区甘浚镇人民政府与被执行人靳成明自愿达成和解协议：本案执行标的134841元，已履行4000元，下剩130841元，被执行人于2020年6月30日前付60000元，2020年10月30日前付70841元。若被执行人第一期案件款未履行，申请执行人有权对该案剩余案款恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执4932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘文俊 二〇一九年十二月十七日                                                                                                                                                执行助理  郑学强                                                                                                                                                  书记员  王璇
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0783行审188号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路**。 负责人吴滨。 被申请人东阳市巍山镇万石石材厂，住，住所地东阳市巍山镇巍屏社区仁山村/div> 经营者傅金其。 申请人金华市生态环境局于2018年12月25日作出东某罚字[2018]269号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市巍山镇万石石材厂罚款19000元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年3月16日公告向被申请人送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局公告催告后于2019年12月13日向本院申请强制执行东某罚字[2018]269号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的东环罚字[2018]269号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  葛 剑 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  徐鹏飞
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2829刑初103号 公诉机关新疆维吾尔自治区博湖县人民检察院。 被告人那音太，男，1978年8月22日出生于新疆博湖县，蒙古族，专科文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆博湖县，现住新疆博湖县。2019年7月22日被博湖县公安局取保候审，同年11月14日被新疆维吾尔自治区博湖县人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区博湖县人民检察院以博湖县检刑诉（2019）第105号起诉书指控被告人那音太涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区博湖县人民检察院指派检察员李晶出庭支持公诉，被告人那音太到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区博湖县人民检察院指控，2019年7月12日，那音太和朋友宋某、桑某、铁某四人在和硕县夜猫子KTV饮酒后被告人那音太酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车载两人（宋某、桑某）从和硕出发途径和库高速沿省道206线于7月13日3时35号行驶至博湖县落霞湾公安检查站时，被博湖县公安局执勤民警当场抓获，经现场酒精测试仪测试酒精含量为162.8mg/100ml，博湖县公安局交警大队侦查人员于当日03分40分许将那音太带至博湖县人民医院抽取静脉血液。2019年7月15日经新疆中信司法鉴定中心鉴定那音太静脉血液中乙醇含量194mg/100ml。属醉酒。公诉机关认为，被告人那音太违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人那音太判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人那音太在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书及被告人照片、取保候审决定书、取保候审权利义务告知书及取保候审证书等被告人那音太的供述和辩解、鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人那音太违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人那音太归案后，能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的对被告人那音太的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下： 被告人那音太犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 才恩吉德玛 二〇一九年十二月十日 书记员 东古日才登
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12782号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：杨松，男，汉族，1992年5月2日生，住贵州省遵义县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告杨松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41245号原告：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路**B423,统一社会信用代码91440106340177195Y。法定代表人：张文，总经理。被告：叶某某，男，1989年4月6日出生，汉族，住广东省普宁市。原告广州猫步汽车租赁有限公司与被告叶某某财产租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广州猫步汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州猫步汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇一九年十二月二日书记员  肖 梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初3568号原告：邴有为，男，汉族，1987年7月19日生，栖霞市。原告：冯宗芝，女，汉族，1987年3月30日生，山东省冠县。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所地烟台开发区珠江路**烟台留学人员创业园，统一社会信用代码91370600724953173R。法定代表人：吴海洋，总经理。委托诉讼代理人：刘其强，山东百灵律师事务所律师。原告邴有为、冯宗芝与被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邴有为、冯宗芝委托诉讼代理人林明、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司委托诉讼代理人刘其强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办理房产证违约金673元。被告辩称：被告不构成违约，不应该支付违约金。根据商品房买卖合同第十五条第三项的约定，综合验收是2019年3月1日完成，在2020年2月28日一年内给原告办证就不构成违约，所以不应该承担逾期办理房产证违约金。储藏室在买卖协议中约定了交付时间、没有约定违约条款，不存在违约的问题，对储藏室违约金的计算标准也不认可。本院经审理认定事实如下：买卖商品房合同订立及履行情况。一、合同签订时间：2015年11月10日。二、房屋坐落：位于烟台经济技术开发区万寿山路**天地一品小区**楼**。三、约定价款：673000元。四、约定的付款时间：首付款343000元于2015年11月10日前付清、按揭贷款330000元于2015年12月10日前付清。五、约定的交房时间及办证时间：交房时间2016年12月31日前，在商品房交付使用后60日内办理房产权属登记证书手续即（2017年3月1日）前。六、逾期办证违约责任：卖方应按相关规定在商品房交付使用后60日内，或买卖双方已履行了本合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由卖方提供的资料报房产管理部门备案并办理房产权属登记证书手续。如因卖方的责任，买方不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：……2、买方不退房，卖方按已付房价款的0.1%向买方支付违约金。3、经双方约定，出卖人在商品房综合验收后365个工作日内，将办理权属登记。七、房款交付时间及金额：2015年11月10日支付343000元，2015年12月10日贷款支付330000元，共计673000元。八、实际交房情况及办证情况：截止到起诉之日已交房但未办证。以上事项双方均无争议。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效。原告按约支付房款，被告未按约办理房屋权属证书，根据合同第十五条约定，被告应按原告已付房款673000元的0.1%向原告支付逾期办理房产证违约金673元，原告此请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邴有为、冯宗芝逾期办理房产证违约金673元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨悦琪二〇一九年十二月二十一日书记员  王 婷