昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11030号原告：昆明百专二手车公司经销有限公司。统一社会信用代码：915301030977307115。住所：云南省昆明市盘龙区东三环锦大二手车市场******。法定代表人：郑绍勇，男，1975年12月16日生，汉族，系公司执行董事。被告：张丽娅，女，1969年2月21日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：吴海鹏，男，1982年10月1日生，汉族，身份证登记住址：河北省唐山市滦县。原告昆明百专二手车公司经销有限公司（以下简称：“百专二手车公司”）与被告张丽娅、被告吴海鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告百专二手车公司的法定代表人郑绍勇、被告吴海鹏到庭参加诉讼。被告张丽娅经本院公告送达起诉状副本、应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告百专二手车公司向本院提出诉讼请求：1、由二被告向原告连带赔偿经济损失欠款105000元及该款自2017年4月17日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算的资金占用费；2、由被告承担本案案件受理费。事实及理由：原告系二手车经营商，2017年1月16日经被告吴海鹏介绍，被告张丽娅将已购置取得的别克牌昂科拉，车架号LSGJB4J1HY020534，发动机号162623613，未登记上牌的车辆以108000元的价格出售给原告。原告分别向被告张丽娅转款98000元，向被告吴海鹏转款10000元。被告张丽娅委托案外人陈进荣将车辆及随车文件资料一起交付给原告。2017年4月3日原告在销售该车时，被浙江安信资产管理集团有限安排该公司工作人员杨宗于等人在试驾车辆过程中，将车辆强行开走，进行非法占有拒不归还，随即原告向公安机关报警。原、被告及浙江安信资产管理有限公司工作人员杨宗于三方到昆明市公安局晋宁分局昆阳派出所进行处理，派出所进行调查处理后认为系经济纠纷未立案。此事原告才得知该车是由吴海鹏销售给被告张丽娅时，协助张丽娅向浙江安信资产管理集团有限公司办理车辆按揭贷款，签有抵押合同，但未办理抵押登记。被告张丽娅和吴海鹏共同故意隐瞒车辆贷款和抵押合同的重要事实向原告出售车辆，导致原告经济损失。被告张丽娅向原告出具欠条和承诺书承诺偿还原告105000元。还款期限已过，原告多次催要，被告并未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张丽娅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。被告吴海鹏答辩称，其不应当承担本案的损失及利息。本案中，合同签订的双方是原告和被告张丽娅，其只是信息介绍的中间人。签完合同当天，原告转给其的服务费，在2017年5月其已退还了原告。张丽娅在其公司购买的车辆是有合同的，是全款购买，对于张丽娅在其他公司贷款的情况其也不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴海鹏未向本院提交证据。被告张丽娅无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。对本案证据材料，本院认定如下：原告提交的旧机动车买卖协议及委托书、身份证复印件、银行流水、欠条、承诺书、案件情况说明，证据之间能相互印证，且形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，与本案相关联，故对原告提交的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，陈进荣（甲方）与原告百专二手车公司签订《旧机动车买卖协议》，约定：将甲方的车牌号为无牌、车架号为LSGJB84J1HY020534、发动机号为162623613的昂科拉旧机车（以下简称该车）出售给乙方，具体协议如下：一、该车辆售价为人民币玖万捌仟元整（小写：98000元）；2、该车属甲、乙双方自愿交易，甲方应保证对所出售的旧机动车享有所有权和处置权，所售旧机动车符合国家法律规定，能够依法办理过户、转籍手续；三、该车售车之日起，以前的债权、债务、经济纠纷、交通事故、违章记录等均由甲方负责；以后的债权、债务、经济纠纷、交通事故、违章记录及车辆机械损坏等由乙方负责；四、该车辆手续当面交清，甲方应提供该车过户、转籍的相关证件及资料，车辆过户、转籍过程中所产生的税费由乙方承担；五、购车先交定金一次性付清元。;六、若该车辆相关手续无误，甲乙双方如一方反悔，必须按售车价的10%交纳违约金；七、交车时间2017年1月16日14点30分。甲方签字陈进荣签字捺印，乙方昆明百专二手车公司加盖公章。2017年1月16日原告公司法人郑绍勇通过银行转账向被告张丽娅转款98000元。2017年4月4日，被告张丽娅向原告出具《委托书》，载明：本人张丽娅，身份证号：5301121969××××××××委托陈进荣身份证号3503051977********，将一辆别克昂科拉，车架号为LSGJB84J1HY020534，发动机号为162623613，以人民币玖万捌仟元（98000元）出售到昆明百专二手车经销有限公司，日期为2017年1月16日。特此委托，委托人张丽娅。2017年4月4日，被告张丽娅向原告出具《欠条》，载明：今欠昆明百专二手车经销有限公司（郑绍勇）购别克昂科拉未上牌车辆，车架号为LSGJB84J1HY020534，发动机号为162623613，以人民币壹拾万零伍仟元正（105000.00元），因该车辆产生纠纷现车辆质押于浙江安信资产管理集团有限公司，该款项由郑绍勇账户出，该款由张丽娅于2017年4月17日归还于昆明百专二手车经销有限公司（郑绍勇），若到时未支付，所产生的一切责任由张丽娅（5301121969××××××××）负责。欠款人张丽娅。出具《欠条》的当天张丽娅并出具《承诺书》，承诺在2017年4月17日将欠昆明百专二手车经销有限公司的壹拾万零伍仟元正（105000元）全部还清。是庭审中，原告陈述：原告转给被告张丽娅的车辆是98000元，因被告张丽娅的原因，导致车辆未交付给原告，造成原告损失，故被告张丽娅出具给原告的《欠条》和《承诺书》的金额为105000元，多出的金额系损失补偿款。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张丽娅委托案外人陈进荣与原告签订了《旧机动车买卖协议》，协议签订后，原告公司通过其法人郑绍勇的账户向被告张丽娅的账户转款，且有被告张丽娅出具给原告的委托书及欠条、承诺书予以佐证，在原告已向被告交付货款的情况下，被告张丽娅也应按约向原告交付车辆，现无在案证据证实被告张丽娅将车辆交付给原告的情况下，对原告要求被告张丽娅赔偿经济损失105000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告张丽娅支付占用上述资金的利息的请求。因合同签订以后，原告按照合同约定支付了货款，被告张丽娅未按约定交付车辆构成违约，且被告张丽娅出具给原告的《欠条》及《承诺书》中，约定在2017年4月17日前将105000元的款项归还给原告，现期限届满被告张丽娅未归还该款，确实会给原告造成利息损失，本院支持以105000元为基数，自2017年4月18日起至实际还款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。关于原告要求被告吴海鹏承担连带付款责任的请求。本案中，签订合同的双方是原告与被告张丽娅，根据合同的相对方，被告吴海鹏并不是合同的当事人，对原告要求被告吴海鹏承担连带付款责任的请求，无法律及事实依据，本院不予支持。综上，被告张丽娅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案案件事实清楚，证据确凿充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张丽娅于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明百专二手车公司经销有限公司经济损失105000元，并支付该款项自2017年4月18日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告昆明百专二手车公司经销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元（原告已预交），由被告张丽娅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李红朴人民陪审员  王应红人民陪审员  袁志华二〇一九年十二月二日书 记 员  吴 维