wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0703执151号 申请执行人：满洲里市农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区解放路**。 法定代表人：石冬梅，行长。 委托代理人：郭庆林，信贷员。 被执行人：李玉贤，女，1971年10月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。 委托代理人：王妍妍，女，1992年1月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区环卫路**。 被执行人：王宏有，男，1943年7月21日出生，汉族，扎煤公司退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。 被执行人：王妍妍，女，1992年1月10日出生，汉族，无职业，，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区 申请执行人满洲里市农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行因金融借款纠纷一案，依据满洲里市法院（2016）内0781民初909号民事判决书，于2018年8月15日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款249334.76元、利息132280.07元，执行费5711元由被执行人负担。 本院受理后，依法审查执行，查明，王满生遗产为内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区东福家园X号楼X层X号门市，该房产为王满生与被执行人李玉贤共同所有，该房产的一半系王满生遗产应用于偿还所欠申请人欠款。本案依法对该房产评估、拍卖后，拍得价款183045元。另，王满生再无其他遗产，被执行人李玉贤、王宏有、王妍妍未继得其他遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 一、房产拍卖款85811.5元偿还申请人债务；剩余91522.5元退还被执行人李玉贤。 二、执行费5711元在拍卖款中扣除。 三、终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2018）内0703执151号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇一九年十二月二日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1409号申请人：邹云亮，男，1954年2月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：钟丰收，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人：种金明，1953年10月20日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行邹云亮与钟丰收建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请，是自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张保华二〇一九年十二月二日书记员  李夏夏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2018）宁0302民初6980号原告：郭某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告郭某与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还其代被告向丁学林偿还的借款35000元；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年11月及12月，被告父亲马建洲（已去世）在丁学林处借款共计35000元，原告为该笔借款的担保人，后因马建洲及其子被告马某无力偿还借款，丁学林要求原告代为偿还，原告遂向丁学林偿还了该笔借款。后原告找到被告追偿，被告均推诿不付，原告故诉至法院。本院经审查认为，原告诉状中提供的被告所在地址并非被告实际住所地，且原告亦不能向本院提供被告其他准确住所地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项及第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费676元，已收取338元，退回原告郭某338元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 贾淑玲 二〇一八年十一月二十二日书记员 王旭晨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条第（二）项起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执238号之一申请执行人：芦庆华，1990年6月出生。被执行人：肖伦锋，1973年10月出生，职业不祥，户籍地四川省南充市。芦庆华与肖伦锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）新0106民初194号民事判决已发生法律效力。因被执行人肖伦锋未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人芦庆华向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日立案执行。本案申请执行标的86720元，已执行0元，未执行标的为86720元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2019年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2019年3月6日、2019年4月29日、2019年7月1日、2019年10月9日、2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有一辆×××号，大众牌汽车一辆，但该车辆在陈光操与肖伦锋、黄通惠民间借贷纠纷一案（2019新01**执237号）中被保全，而该车辆下落不明，致使无法执行变现。除了该车辆未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询发被执行人名下在××区有一套房屋，但该房屋在陈光操与肖伦锋、黄通惠民间借贷纠纷一案（2019新01**执237号）中被保全，而有银行抵押贷款，贷款街为325000元，除了该房产未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。4、因被执行人肖伦锋未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月3日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人肖伦锋无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二〇一九年十二月三日书记员 者  学  娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1753号李帅、徐丙华：李帅（申请人）与徐丙华（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10341号 原告：刘敏，女，1970年4月5日出生，汉族，住阜南县。 被告：周东亮，男，1972年5月2日出生，汉族，住阜南县。 原告刘敏与被告周东亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘敏到庭参加了诉讼，被告周东亮经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款45000元人民币；承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经他人介绍相识，2018年10月14日被告以做生意为由向原告借款45000元整。双方约定用期一周，原告认为用期不长就没有主张向被告要求付利息，当日被告给原告出具借条一张。但被告不守信用，一拖再拖，经原告多次催要上述款，但时间一天天过去被告就是一直拖延，拒绝清偿上述借款。请求人民法院查明事实，判如所求。 被告周东亮未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告周东亮于2018年10月14日向原告刘敏借款45000元，并出具借条一张，双方未约定还款期限及利息。原告刘敏通过其丈夫银行账号转账的方式将借款交付给被告周东亮。 本院认为，被告周东亮出具借条向原告刘敏借款45000元，经原告催要，被告周东亮没有偿还借款，应承担偿还原告借款的民事责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周东亮于本判决生效之日起十日内偿还原告刘敏借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告周东亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十二月五日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初10341号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民特18号申请人：闵玉位，女，白族，1989年1月25日生，现住云南省安宁市，系闵定平之女。被申请人：闵定平，男，汉族，1964年5月14日生，户籍地址：云南省安宁市。申请人闵玉位申请被申请人闵定平宣告公民死亡一案，本院2019年7月8日立案后，闵玉位于2019年12月4日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，申请人闵玉位在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人闵玉位撤诉。审判员 周  洪二〇一九年十二月四日书记员 刘杨丁香
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1291号申请执行人：高晨玺，男性，1994年10月28出生，汉族，身份证号码：4102241994********，住河南省开封县陈留镇高庄村**。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街**。法定代表人：鲁志平。本院在执行高晨玺与开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初877号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司的银行存款16334元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十二月十七日书记员  何宏宽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6558号申请执行人卢忠宝，男，1970年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区商都路**院**楼****。委托诉讼道理人:席亚齐,河南尚天律师事务所律师。被执行人娄天中，男,1973年7月14日出生,汉族,住河,住河南省太康县div>本院在执行卢忠宝与娄天中建设工程合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初2793号民事判决书已发生效力。被执行人娄天中并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人卢忠宝于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为521400.00元，本院于2019年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人娄天中的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人娄天中邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人娄天中即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人娄天中并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年10月25日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人娄天中产登记信息，经查询被执行人娄天中下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人娄天中采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月12日向申请人卢忠宝通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十二日法官助理宋鹏书记员田洪趁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17609号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人刘文博，男，1987年6月5日出生，住吉林省靖宇县。申请执行人陈东申请执行被执行人刘文博借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3902号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人刘文博给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人刘文博发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人刘文博名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3902号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4249号 魏国勇： 本院申请执行的被告人魏国勇罚金一案，被执行人魏国勇已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执807号 杨萧、桂林未来儿童乐园有限责任公司 本院执行的杨萧申请桂林未来儿童乐园有限责任公司劳动争议一案，经被执行人桂林未来儿童乐园有限责任公司自动履行，执行金额（6050），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3163号被执行人郑中山，男，生于1989年4月25日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张顺，男，生于1987年8月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于被执行人郑中山、张顺罚金一案，本院（2017）鲁0181刑初461号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郑中山、张顺应于本判决生效后10日内交纳罚金17000元，追缴赃款38,574.76元发还被害人。因被执行人未按判决履行义务，本院立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产状况。因被执行人未能自觉履行，本院依法对其采取限制高消费等消费措施。本案在执行过程中，于2019年7月24日通过总对总网络查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月1日再次通过总对总网络对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产状况进行了查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。2019年12月7日通过电话调查被执行人所在村委会了解到，被执行人郑中山现在因涉嫌盗窃罪已被拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，依法恢复执行。本裁定书发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇一九年十二月七日书记员  张弘扬
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5436号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：周航、高珊(实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：王新卓，男，1985年8月3日生，汉族，住辽宁省建昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王新卓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人周航、高珊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币26825.17元及自2017年1月3日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算截至2019年7月5日利息为人民币3231.50元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币3671.94元。事实和理由为：2016年1月11日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2016年1月12日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币61926.12元。保费为按月支付，每月人民币1036.69元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年1月15日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币56,000元。同日，光大银行向被告发放贷款56,000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2017年1月3日，原告向光大银行赔付26825.17元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年7月5日，被告拖欠原告保险费人民币3671.94元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2016年1月11日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2016年1月12日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额56000元，保险费37320.84元（按月支付，每月1036.69元），保险金额61926.12元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年1月15日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款5.6万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2017年1月3日，原告向光大八一路支行支付代偿款26825.17元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2017年1月3日，被告王新卓拖欠原告保险费3671.94元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款26825.17元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2017年1月3日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2017年1月3日拖欠保险费3671.94元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王新卓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款26825.17元并支付利息（自2017年1月3日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告王新卓于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3671.94元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费644元，公告费690元，合计1334元（原告已预交），由被告王新卓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 江云峰
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1374号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告:王本群，男，1967年10月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告王本群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告王本群的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员 谢 明二〇一九年十二月七日书记员 何珊珊
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1542号 申请执行人：陈靖，女，汉族，生于1994年10月22日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杨瑜希，四川天普律师事务所律师。 被执行人：王自泽，男，汉族，生于1984年10月24日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行陈靖与王自泽房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人陈靖向本院提出撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1304执1542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十二月六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3045号之一 申请执行人：王虹，男，汉族，1991年5月28日出生，住四川省射洪县。 被执行人：何明月，女，汉族，1982年10月13日出生，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请人王虹申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4116号民事判决书一案，现因申请人递交解封申请书申请解除担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对王虹财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十二月三日 书记员  王建云
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0521财保130号 申请人：唐福建，男，1974年7月3日出生，汉族，住邵东县。 被申请人：宋喜轩，男，1964年10月19日出生，汉族，住邵东县。 被申请人：尹秋连，女，1964年8月16日出生，汉族，住邵东县，系宋喜轩之妻。 被申请人：宋献伟，男，1990年1月21日出生，汉族，住邵东县。 申请人唐福建与被申请人宋喜轩、尹秋连、宋献伟民间借贷纠纷一案，申请人唐福建于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人宋喜轩、尹秋连、宋献伟所有的价值70万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人唐福建的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人宋喜轩、尹秋连、宋献伟所有的价值70万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇一九年十二月五日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1966号田景霞、曾东风：田景霞（申请人）与曾东风（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保832号刘某某：与吴某某、吴某某财产保全一案，申请解除标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已解除完毕。至此，刘某某向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执恢1251号 申请执行人：刘才元，男，1977年2月15日生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：夏治国，男，1977年7月15日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人刘才元与被执行人夏治国建设工程分包合同纠纷一案中,本院作出的（2014）万法民初字第01116号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费；因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依法对被执行人住所地及当地村民委员会进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落信息；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落信息，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬森
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执424号之二十一申请执行人：山西临猗某银行股份有限公司。法定代表人：潘某某被执行人：周某某被执行人：王某某关于山西临猗某银行股份有限公司申请执行周某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年05月08日冻结了被执行人周某某在中国农业银行6228480018655233379账户内存款人民币4483.2300元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周某某在中国农业银行6228480018655233379账户内存款人民币40084.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊晓波二〇一九年十二月五日书记员  张珂雄
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终577号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李建涛，男，47岁(1972年8月17日出生)，汉族，出生地北京市，初中文化，案发前系北京天康通健心脑血管疾病研究所有限公司法定代表人，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月16日被羁押，同年11月23日被取保候审，2018年11月22日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。辩护人屈子英，北京市汇源律师事务所律师。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人李建涛犯诈骗罪一案，于2019年9月4日作出(2019)京0107刑初142号刑事判决。宣判后，原审被告人李建涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李建涛，听取了辩护人的辩护意见，核实了有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市石景山区人民法院判决认定：2017年2月底至10月间，被告人李建涛以其担任法定代表人的北京天康通健心脑血管疾病研究所有限公司为依托，伙同杨琳、贾文山、王伟、张玫、苏秀荣、程立平、刘瑞新、刘娜、余小玲、赵秀雨、刘静、王贵芳、耿玉凤、徐玮等人(均另案处理)为实施诈骗组成较为固定的犯罪组织，在本市石景山区、丰台区等地，引诱老年人参加“健康讲座、免费健康咨询”活动，谎称贾文山、张玫、苏秀荣为中国人民解放军总医院、空军总医院、北京医院、北京协和医院等知名医院的专家，骗取被害人的信任，并以现场看病、开药的方式，将“百邦牌天元胶囊”、“百邦牌银杏丹葛胶囊”当做特效药品销售给被害人。经查，被告人杨琳、贾文山、王伟等人通过上述方式，共骗取翟某等124名被害人共计人民币93.74万元。被告人李建涛于2017年10月16日被公安机关查获。另查明，公安机关将与涉案赃款有关的被告人李建涛名下的中国农业银行卡(卡号62284800102********、62284600100********)、李建涛之子李鑫宇名下的银行卡(卡号62284800188********)、李某1名下的中国农业银行卡(卡号62284500100********)均予以冻结。李建涛的亲属代其退赔人民币40万元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人李建涛的供述和辩解，同案犯杨琳、王伟、贾文山、张玫、苏秀荣、程立平、刘瑞新、刘娜、余小玲、赵秀雨、刘静、王贵芳、耿玉凤、徐玮的供述和辩解，被害人翟某、阮某、郭某等人的陈述，证人刘某、唐某、李某2、马某、罗某、白某的证言，辨认笔录，收款收据，转账凭证，健康处方，银行卡交易记录，出库单，日销量表，POS机签购单，涉案终端交易明细，百邦牌银杏丹葛胶囊、百邦牌天元胶囊照片、说明书，扣押清单、搜查笔录，陕西百年健康药业有限公司的销售明细、产品经销合同，公安机关出具的到案经过等证据在案证实。北京市石景山区人民法院认为，被告人李建涛以非法占有为目的，伙同多人通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人李建涛伙同杨琳、贾文山、王伟、张玫等十余人，为实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。李建涛系组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。因被告人李建涛诈骗老年人的财物，应依法从重处罚。李建涛主动退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人李建涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据李建涛犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二款，第三款，第四十五条，第四十七条，第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款第(四)项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人李建涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。二、在案扣押的人民币四十万元，按比例分别发还各被害人；责令被告人李建涛继续退赔各被害人经某(详见退赔清单)。上诉人李建涛的上诉理由是：原判事实不清，其未实施诈骗被害人的行为，认定其犯诈骗罪有误；一审法院对其量刑过重。上诉人李建涛的辩护人的主要辩护意见是：李建涛未到过会场，实施诈骗行为和其无关，对李建涛的量刑过重；李建涛等人所构成的组织比较松散，没有严格的规章制度，一审认定构成犯罪集团有误，请求二审法院予以改判。上诉人李建涛及其辩护人在二审期间均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人李建涛及其辩护人所提原判事实不清，李建涛未实施诈骗行为，不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查：根据同案犯杨琳、王伟、张玫、贾文山、苏秀荣等人的供述，证人李某1的证言以及工商注册信息，能够证明李建涛是北京天康通健心脑血管疾病研究所有限公司的法定代表人，系公司成立的组织者、发起人，公司成立的目的是通过组织健康讲座，虚构医生身份的方式，把保健品当做能治病的药品卖给被害人，从而骗取被害人钱财。被骗取的钱财全部进入到李建涛控制的个人账户，由其进行支配，根据证人李某1的证言及李建涛的供述亦能证明其在联系进货、指示讲座地点选取方面起积极作用，虽然李建涛很少参与到具体的诈骗过程中，但在整个公司的运作过程中起控制作用，是整个犯罪的组织者和发起者，应当承担相应的刑事责任。因此，对于李建涛的此项上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。对于上诉人李建涛的辩护人所提李建涛等人所构成的组织比较松散，没有严格的规章制度，不属于犯罪集团的辩护意见，经查：上诉人李建涛及同案犯杨琳、王伟、张玫、贾文山等人的供述能够证明，李建涛等人为实施犯罪而成立北京天康通健心脑血管疾病研究所有限公司，公司成立的目的清晰，有明确的组织者和领导者，人员的分工较为固定，长时间反复实施相同的犯罪行为，符合犯罪集团的全部特征。因此，对于辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人李建涛以非法占有为目的，通过虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。对于上诉人李建涛及其辩护人所提一审法院量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查：一审法院在综合考虑李建涛所具有的全部量刑情节的基础上做出判决,所判刑罚在法定幅度内，量刑并无不当，故对李建涛的此项上诉理由及辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。一审法院根据李建涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。故对于李建涛及其辩护人所提一审法院对李建涛量刑过重的上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 炜审 判 员  关 芳审 判 员  吕 晶二〇一九年十二月九日法官助理  谢兆勇书 记 员  索登灿
湖北省麻城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1181民初4228号 原告:日立电梯（中国）有限公司，统一社会信用代码：91440101618437239Q住所地：广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。 法定代表人：関秀明，该公司董事长。 委托代理人：马媛，陕西稼轩律师事务所律师。 被告湖北天源大厦置业有限公司，统一社会信用代码：91421181MA487CDY32，住所地：湖北省麻城市金通大道以西祥和佳苑B栋1层106号。 法定代表人：袁锋，该公司董事长。 本院受理的原告日立电梯（中国）有限公司诉被告湖北天源大厦置业有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告日立电梯（中国）有限公司以与被告达成和解为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费4067元，由原告日立电梯（中国）有限公司减半负担为2034元。 审判员 董 涛 二〇一九年十二月二日 书记员 胡玲丽
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终309号抗诉机关（原公诉机关）青海省西宁市城东区人民检察院。上诉人（原审被告人）马哈比卜，男，1990年1月2日出生，公民身份号码：×××，东乡族，文盲，户籍所在地及住所地甘肃省永靖县。2011年12月26日因犯盗窃罪、抢劫罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑六年二个月，并处罚金一万三千元。2017年7月17日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑二年二个月（数罪并罚），并处罚金一万四千元。2019年3月17日刑满释放。西宁市城东区人民法院审理该区人民检察院指控被告人马哈比卜犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）青0102刑初435号刑事判决，以盗窃罪判处被告人马哈比卜有期徒刑八个月。宣判后，城东区人民检察院提出抗诉，马哈比卜提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，西宁市人民检察院撤回抗诉，上诉人马哈比卜申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。西宁市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，上诉人马哈比卜书面提出撤回上诉，经核系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许西宁市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人马哈比卜撤回上诉。西宁市城东区人民法院（2019）青0102刑初435号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 俐审 判 员 赵丽艳审 判 员 李小梅 二○一九年十二月二十日法官助理 马振凯书 记 员 马 雪附：本案引用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保521号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与李福英借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询李福英存款5000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4714号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：李福英账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6394号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3881号之二申请执行人：太原市晋源区邦土材料经销部,住山西省太原市晋源区晋源街办东关村十字路口西南角门面房第十八间。被执行人：侯文贵,男,汉族，1963年8月20日生,住郑州市金水区。本院在执行太原市晋源区邦土材料经销部与侯文贵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人侯文贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯文贵在中国工商银行02×××72账户内存款人民币39673.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月八日书记员  李 扬
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1196号 申请执行人：魏某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 委托代理人：王某，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 被执行人：李某，男，1976年4月26日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县兴隆街镇解放村4组。 为执行魏某申请执行李某借款合同纠纷一案。本院于2019年10月23日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款85000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费963元，保全费510元以及执行费1197元，但被执行人李某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，同时正在对被执行人李某所有的坐落于成都市双流区XXXX号XX栋XX单元XXX号的房屋（合同备案号：XXXX）在（2019）川1025执1179号案件中进行拍卖。本院后对被执行人李某采取了限高等强制措施。通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月四日 书记员  胡耀文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1104号再审申请人（原审被告）：谢继忠，男，1955年3月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：徐剑锋，北京市达奥律师事务所律师。被申请人（原审原告）东庆资产管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****-531。法定代表人：晏园园，经理。委托诉讼代理人：赵峰，北京杜威律师事务所律师。原审被告：刘国英，男，1953年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：刘燕英，女，1954年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人谢继忠与被申请人东庆资产管理有限公司、原审被告刘国英、原审被告刘燕英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，谢继忠不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初79790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢继忠申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人已经向北京市通州区人民法院申请执行（2008）通民初字第1109号民事判决书，被申请人应当在北京市通州区人民法院申请变更、追加被执行人，而不是在北京市朝阳区人民法院另行起诉。再审申请人一并提交了《变更新执行人的申请书》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项申请再审，请求：1.撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初79790号民事判决并发回重审；2.本案一审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，谢继忠作为北京市通州运程物资有限责任公司股东，应当承担清算义务，其怠于清算，致使该公司主要财产、账册重要文件等灭失，无法清算的，股东如不能举证证明其已尽到清算义务，则需要对该公司债务承担连带清偿责任，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。谢继忠提供的其向北京市通州区人民法院提交的《变更申请执行人申请书》，被执行人为北京汉森博商贸有限公司，与本案缺乏关联性。因此，再审申请人谢继忠的再审申请不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢继忠的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇一九年十二月五日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0421执303号之三 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。 法定代表人：林志民，该社理事长。 被执行人：刘加华，男，1957年11月25日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：林爱梅，女，1959年5月4日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：刘建海，男，1983年11月22出生，汉族，住明溪县。 被执行人：杨燕，女，1983年10月19日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人刘加华、林爱梅、刘建海、杨燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0421民初1568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人明溪县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2018年5月16日依法立案受理。申请执行标的为3600000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人刘加华、林爱梅有不足申请执行标的本金3%的零星银行存款。对此，本院未予扣划。 2、查明被执行人刘建海有所有的位于明溪县0400幢101号、102号、2-4层，明溪县雪峰镇新大路19号0400幢房地产以及刘加华所有的位于明溪县0400幢103号房地产。 本院经依法处置上述房地产，明溪县0400幢102号、2-4层房地产得变卖款1274800元，扣缴相关费用22444.3元后余1252355.7元，已支付给申请执行人明溪县农村信用合作联社；其他房地产因无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。 3、查明被执行人刘加华有位于莆田市××××组的宅基地使用权。本院已查封该宅基地使用权，申请执行人同意暂不处置。 四、本院通过传统查控，仅发现被执行人对上述房地产有租金收入，本院依法向承租人送达了《协助执行通知书》，冻结其租金收入。截止目前，本案提取到期租金99076元，并支付给申请执行人明溪县农村信用合作联社。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 查明被执行人刘建海、杨燕在本案中系仅提供上述房地产承担担保责任的担保人。对此，本院未对其进行其他传统查控。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。截至目前，本案已清偿申请执行人明溪县农村信用合作联社债权1351431.7元。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述被处置财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月九日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执保67号 张乌云申请保全春苗借款合同纠纷一案，本院受理该案后，已依法冻结被执行人春苗名下在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户账户（账号：62XX16）。至此，（2019）内0727执保67号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执611号申请执行人：张杰，男，1966年3月16日出生，住四川省青神县。被执行人：杨皓涵，男，1995年10月15日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人：朱丽红，女，1965年9月5日出生，住四川省夹江县。本院在执行张杰与杨皓涵、朱丽红民间借贷纠纷一案中，经查，本院生效法律文书载明：截止2019年11月8日，死者杨仕忠欠张杰借款20000元。此款由杨皓涵在继承死者杨仕忠遗产范围内承担支付责任。死者杨仕忠有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封杨仕忠生前遗留下的位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元×层×号房屋（权证号为监证000×××7号）一套；二、查封杨仕忠生前与朱丽红共有的位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋（权证号为监证004×××2号）一套，查封期限为三年。三、被执行人杨皓涵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨皓涵可以使用被查封财产，但因被执行人杨皓涵的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇一九年十二月五日书记员 李敏智
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1714号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：黎作臣，男，1974年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王艳玲，女，1975年3月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人黎作臣、王艳玲借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1714号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月五日 书记员  张永成
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2912号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司,住所地湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路,统一社会信用代码91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该公司不良资产部副经理，代理权限为特别授权。被告：熊永垂，男，1967年7月29日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告熊永垂借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李磊明二〇一九年十二月十三日书记员  闵 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3933号 毛某某、冯某某: 本院执行的毛某某申请冯某某劳动争议、人事争议一案，被执行人冯某某自动履行完判决书所确定的义务，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月二日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执615号 申请执行人：颜文军，男，1974年8月3日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：李冬云，男，1979年10月28日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 颜文军依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2018）赣0483民初1400号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行65400元，截至2019年12月5日已执行0元，未执行65400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月六日 书记员  王 健
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1150号之一 申请执行人刘璐，女，1998年7月28日出生，汉族，住湖北省兴山县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初2190号民事判决书，在执行申请执行人刘璐与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位9441.75元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 许 多
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11253号 原告：曹再友，男，1962年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：杭州浩通汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄2号2幢451室，统一社会信用代码：91331065898701631。 法定代表人：彭金羽。 原告曹再友与被告杭州浩通汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案,原告于2019年11月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付给原告借款100000元及其利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年5月31日，被告杭州浩通汽车销售有限公司因需向原告曹再友借款100000元，并出具借条一份，未约定借款利率及借款期限。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州浩通汽车销售有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告曹再友借款100000元，并支付自2019年11月6日起按年利率6％的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杭州浩通汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年十二月九日 代书记员 李袁薇
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3334民初194号 原告：洛某某某，男，藏族，生于1981年10月4日，珠四川省理塘县呷柯乡亚中村。 被告：石某，男，汉族，生于1981年7月5日，住四川省成都市成华区，现居住理塘县高城镇新318线。 原告洛某某某与被告石某保证合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告洛某某某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛某某某的撤诉申请，是处分自己诉讼权利和实体权利，其申请符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛某某某撤诉。 案件受理费元，减半收取元，由原告洛某某某负担。 审判员 牟 国 平 二〇一九年十二月九日 书记员 央金卓玛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0626刑初183号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人杜军杰，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河南省安阳市安阳县，住河南省安阳市安阳县。因涉嫌故意伤害罪，2019年6月26日被河南省汤阴县公安局抓获并临时羁押于汤阴县看守所，2019年6月28日被定兴县公安局接回并刑事拘留，经定兴县人民检察院批准，2019年7月8日由定兴县公安局执行逮捕，现在押。辩护人王红君，河北王笑娟律师事务所律师。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人杜军杰犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员韩志刚出庭支持公诉，被告人杜军杰及其辩护人王红君到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，2017年6月27日12时许，被告人杜军杰在定兴县铭阳汽贸公司门口处与被害人贺某因债务纠纷引发打架，杜军杰殴打贺某脸部，将贺某打伤。经司法医学鉴定，贺某损伤程度属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人杜军杰进行处罚。被告人杜军杰辩称，我认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人王红君提出的辩护意见为，被告人自愿认罪悔罪，对被害人进行了赔偿，达成谅解，社会危害性小，被害人对本案的发生存在一定的过错，故对被告人可从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年6月27日12时许，被告人杜军杰在定兴县铭阳汽贸公司门口处与被害人贺某因债务纠纷引发打架，杜军杰殴打贺某脸部，将贺某打伤。经司法医学鉴定，贺某损伤程度属轻伤二级。本案在审理过程中，双方民事部分达成调解，被害人对被告人的行为表示谅解，请求司法机关对被告人从轻、减轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有羁押证明、抓获证明、到案及破案经过、情况说明、收押回执、违法犯罪登记三联单、在逃人员登记表、居民身份证复印件、户籍信息、赔偿协议书、谅解书、收条等书证；证人杨某、李某、郑某、王某、刘某的证言；被害人贺某的陈述；被告人杜军杰的供述与辩解；北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜军杰目无国法，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人杜军杰自愿认罪认罚;积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。结合以上量刑情节，对被告人可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杜军杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任兴文审 判 员  李虹桥人民陪审员  李美杰二〇一九年十二月四日书 记 员  李小凤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7780号原告：天津华恒信诚贸易有限公司（统一社会信用代码91120113352884639U），住所地天津市北辰区天穆道天盈道北（隆兴泰市场**）。法定代表人：徐芳卉，该公司经理。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。被告：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），住所，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥div>法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雪澜，女，该公司员工。原告天津华恒信诚贸易有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华恒信诚贸易有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津华恒信诚贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取14512元，退还原告天津华恒信诚贸易有限公司14487元，实际收取25元，由原告天津华恒信诚贸易有限公司负担。审判员 高 超二〇一九年十二月三日书记员 李彩月
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2298号 申请执行人李浪，男，汉族，1986年10月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX610082011。被执行人王峰，男，汉族，1981年6月30日出生，江苏省苏州市人，现住延安市宝塔区嘉丰国际悦浩项目部，公民身份号码：32050XXXX10630301X。李浪申请执行王峰合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4201号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人王峰向申请人李浪支付案件款268466元，并承担案件受理费5500元、执行费3927元。2019年12月6日申请执行人李浪向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2298号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王  涛审判员  刘森虎审判员  秦志鹏   二0一九年十二月七日 书记员  李国才  1
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民申5号再审申请人（一审被告）：贾彦雄，男，1961年12月27日出生（公民身份号码：×××），汉族，住：海南省三亚市。被申请人（一审原告）：张秉厚，男，1954年8月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，住：山西省忻州市。再审申请人贾彦雄因与被申请人张秉厚房屋买卖合同纠纷一案，不服本院于2017年4月8日作出的（2017）琼0271民初235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾彦雄申请再审称，一、张秉厚于2013年4月23日与贾彦雄签订购房协议，购得住房建筑面积78.27平方米的房屋并已入住，购房金额为54万元。2015年7月14日，三亚市天涯区城市管理局对该房屋强行拆除。贾彦雄在本案诉讼前早已向法院提起行政诉讼，2016年1月5日公开开庭进行审理，2017年8月17日三亚市中级人民法院作出（2017）琼02行终51号行政判决书作出终审判决。判令撤销三亚市城郊人民法院作出的（2015）城行初字603号行政判决，确认三亚市天涯区城市管理局于2015年6月26日作出的天城管（四大队）罚决字（2015）第037号行政处罚违法，确认三亚市天涯区城市管理局于2015年7月14日强行拆除贾彦雄天涯区凤凰片区桶井村委会市××村的房屋的行为违法。贾彦雄于2017年1月6日接到本案应诉通知书，因贾彦雄对同一案件正在进行行政诉讼，所以贾彦雄于2017年2月9日向法庭提交了中止诉讼并延期开庭申请书。本案完全是因天涯区城市管理局违法强制拆除所造成。贾彦雄分别于2017年7月31日、2018年11月20日、2018年12月9日向法院提出了执行异议申请书。2019年3月5日法院作出（2019）琼0271执异15号执行裁定书，审查认为，贾彦雄与张秉厚房屋买卖纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力，贾彦雄对判决不服，应通过审判监督程序解决。现依据相关法律规定，特提起再审，以便查明事实，保护贾彦雄的合法权益不受侵害。本院经审理查明，张秉厚与贾彦雄房屋买卖合同纠纷一案本院于2017年4月8日作出（2017）琼0271民初235号民事判决书，判决确认张秉厚与贾彦雄签订的《购房协议书》无效，贾彦雄应在判决生效之日起十日内返还张秉厚购房款53.45万元。贾彦雄未对上述判决向上一级人民法院提起上诉。2017年8月17日，三亚市中级人民法院作出（2017）琼02行终51号行政判决书，认为天涯区城管局作出037号处罚决定的行为认定事实不清，依法应当确认违法。天涯区城管局依据037号处罚决定书强制拆除涉案房屋的行为，因依据不足、程序违法而应确认违法。贾彦雄诉求确认天涯区城管局作出037号处罚决定和强制拆除涉案房屋的行为违法，应予支持。贾彦雄在未取得建设工程规划许可证的情况下施工建设，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款关于城市、镇规划区内进行建筑物建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证的强制性规定，所建房屋为违法建筑物，天涯区城管局强制拆除该违法建筑物，并未对贾彦雄的合法权益产生影响。本院经审查认为，本院于2017年4月8日作出（2017）琼0271民初235号民事判决书，贾彦雄没有提起上诉，该判决书已发生法律效力。贾彦雄主张三亚市中级人民法院作出的（2017）琼02行终51号行政判决书已认定三亚市天涯区城市管理局对其出售给张秉厚的房屋进行拆除行为违法，该判决内容足以推翻本院作出的（2017）琼0271民初235号民事判决，应对（2017）琼0271民初235号民事判决进行再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……”及第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，贾彦雄主张再审依据的三亚市中级人民法院作出（2017）琼02行终51号行政判决的时间为2017年8月17日，贾彦雄作为该行政案件的当事人在判决作出时就应知道，贾彦雄于2019年9月9日向本院申请再审已超过法定六个月期限，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾彦雄的再审申请。审判长 邵志琨审判员 何运明审判员 陈 媛 二○一九年十二月三日书记员 林丹丹附相关的法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3325民初654号原告：黄付林，男，1961年3月23日生，傈僳族，住云南省怒江州兰坪县。被告：吕相政，男，1966年8月10日生，汉族，住湖北省阳新县。原告黄付林与被告吕相政房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告黄付林于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告以本案被告吕相政下落不明为由向本院提出撤回对被告吕相政的起诉，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄付林撤诉。案件受理费235.00元，减半收取117.00元，由原告黄付林负担（已交）。审判长  彭鑫亮审判员  耿春明审判员  李春良二〇一九年十二月十三日法官助理和玥书记员和东秀
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3762号原告:沧州正帮物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130922084963807Q。地址：青县华府天地小区。法定代表人：兰胜亮，职务：经理。委托诉讼代理人李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住青县，系该公司职工。被告:刘海明，男，1972年12月19日生，汉族，住青县。原告沧州正帮物业服务有限公司与被告刘海明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇一九年十二月十一日书记员  秦汉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17514号申请执行人杜子君，男，1967年7月10日出生，住广东省佛山市。被执行人陈秀信，男，1978年3月30日出生，住浙江省瑞安县。申请执行人杜子君与被执行人陈秀信民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初4425号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初4425号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29343号 原告：常晓恒，女，汉族，1979年12月13日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆顺手迁洋电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路16号2幢1-4，统一社会信用代码91500000MA5U8KY32P。 法定代表人：陈怡。 本院受理原告常晓恒与被告重庆顺手迁洋电子商务有限公司产品责任纠纷一案后，原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0322民初2383号 原告：中国农业银行股份有限公司凤翔县支行，住所地凤翔县。 法定代表人：王艳，系该公司负责人。 委托代理人：师亚利，系该公司职工，特别授权代理。 被告：韩龙，男，生于1995年1月17日，汉族，住四川省隆昌县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行与被告韩龙信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行于2019年12月9日向本院提出对被告韩龙的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行撤回起诉。 审判员  乔静平 二〇一九年十二月九日 书记员  张月月
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2515号申请执行人杨慧，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市梦想牧场科技有限公司。地址：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：曹玉金。申请执行人杨慧与被执行人鄂尔多斯市梦想牧场科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行。鄂尔多斯市东胜区劳动争议仲裁委员会东劳人仲字（2019）144号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行。查明，被执行人在裁决生效后七日内支付申请人2018年4月1日至2018年7月18日期间工资共计8994.22元，负担执行费50元。被执行人全部未履行。本案在执行过程中，于2019年8月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。于2019年9月18日对被执行人采取限制高消费强制措施。查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区劳动争议仲裁委员会东劳人仲字（2019）144号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十二月六日书 记 员  刘雅婷
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2185号之一 申请人：肖某，男，2008年3月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托人：段晓，四川豁达律师事务所。 被执行人：范招辉，男，1997年2月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人肖某与被执行人范招辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）川2002民初3864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范招辉银行账户上的存款90000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人范招辉价值90000元的财产；或扣留、提取被执行人范招辉的合法收入90000元。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月十一日 书记员 丁 倩
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5845号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：伍建，男，1996年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告伍建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，适用简易程序进行审理。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇一九年十二月二日 书记员 胡渊婕
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3778号 许孝美： 你/你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院于2019年7月31日作出(2019)皖1125民初4291号已发生法律效力。因你/你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009442 特此通知。 二〇一九年十二月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-429****1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4152号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，统一社会信用代码91410800660917658X，住所焦作市山阳区塔南路**华融国际**。负责人：杨亮，总经理。被执行人：委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被告：李爱玲，女，1958年2月17日出生，汉族，住河，住河南省荥阳市div>委托诉讼代理人：李焕，系被告女儿。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与李爱玲追偿权纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初6480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李爱玲于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险垫付款63200元。因李爱玲未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李爱玲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息，无住房公积金信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63890元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱玲负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月十三日书记员  皇甫蕾
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审111号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人中三家镇人民政府。所在地朝阳市喀左县中三家镇。法定代表王文军，镇长。申请执行人喀左县国土资源局于2012年12月13日做出的喀国土资行处罚决字[2012]57号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1358号 江苏洪泽农村商业银行、杨兆青： 本院于2019年11月11日立案执行江苏洪泽农村商业银行申请执行杨兆青金融借款合同纠纷一案。被执行人杨兆青已偿还14665.5元，本案执行完毕。 至此，江苏洪泽农村商业银行向本院申请执行的（2017）苏0813民初1824号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0302民初5571号原告：肖秋芳，女。原告：刘宏伟（肖秋芳之夫），男。以上二原告共同委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：曹倩，江苏彭邦律师事务所律师。被告：鼓楼区以纯服饰店。经营者：陈海祥，男。被告：陈海祥，男。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱咏梅，江苏盛仪律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。本院在审理原告肖秋芳、刘宏伟诉被告鼓楼区以纯服饰店、陈海祥返还原物纠纷一案中，原告肖秋芳、刘宏伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖秋芳、刘宏伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖秋芳、刘宏伟撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元（二原告预交），由二原告负担。审 判 长  刘晓璐审 判 员  匡 伟人民陪审员  孔 艳二〇一九年十二月二日书 记 员  刘晓敏
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1408之一号申请执行人：郑巍，男，1987年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：鄢全龙,男331985年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人郑巍依据已发生法律效力的本院（2018）赣1121民初3458号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1408号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月5向被执行人鄢全龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢全龙无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人温建在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，被执行人银行有开户账号本院已冻结，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院对被执行人鄢全龙名下所有的车牌号为赣Ｅ×××**号奥迪牌汽车已查封（未实际控制），查封期限自2019年9月10日至2021年9月9日止，如本案未实执结，申请执行人要求继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院申请继续查封。四、本院于2019年9月22日对被执行人鄢全龙住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。五、查明被执行人鄢全龙户籍所在地在江西省上饶市广信区,调查被执行人户籍所在地财产信息，反馈被执行人无可供执行资产，被执行人鄢全龙名下位于上饶市信州区南环路3号15幢2-2202、2302室房产已被本院另案查封、评估拍卖，已发出参与分配函等待分配。六、于2019年9月11日向被执行人鄢全龙发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已告知申请执行人郑巍本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。八、本案申请执行标的款为，归还申请人郑巍借款本金人民币350,000元，利息其中本金180,000元自2015年8月3日起按2%的月利率向申请人支付利息至款项付清之日止;本金170,000元自2016年1月15日起按2%的月利率向申请人支付利息至款项付清之日止;案件诉讼费3,275元，执行费5,150元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月六日书记员  诸雁玲（江西）
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1257号 上诉人（原审原告）：陈光明，男，1972年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：黄玉兰，女，1952年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 上诉人陈光明因与被上诉人黄玉兰返还原物纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人陈光明于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈光明在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈光明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈光明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  石志猛 审判员  刘 静 审判员  化启武 二〇一九年十二月三日 书记员  刘培培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2345号申请执行人：龚华，男，1965年01月30日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市东辰实业发展有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**东辰大厦5F，组织机构代码证61296270-2。法定代表人：吴忠荣。本院在执行申请执行人龚华与被执行人上饶市东辰实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人龚华依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2791号民事判决书于2019年10月28日向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市东辰实业发展有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市东辰实业发展有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市东辰实业发展有限公司无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2019年12月15日,本院已向被执行人上饶市东辰实业发展有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人龚华申请执行的标的额为1,790,000元，截至二○一九年十二月十五日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○一九年十二月十五日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人龚华同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月十五日书记员 付林源
陕西省乾县人民法院    结案通知书   (2019)陕0424执964号   金某某、衡某某：   申请执行人金某某与被执行人衡某某机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2015号民事判决书已发生法律效力。被执行人衡某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人金某某向本院申请执行，请求被执行人支付4689元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人衡某某已履行完（2019）陕0424民初2015号民事判决书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0424执964号执行案件执行完毕，于2019年 12月5日结案。         二〇一九年十二月五日          1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12092号 原告:延某 被告:白某 原告延某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告延某提出诉讼请求：1、依法判决被告白某偿还原告借款本金15万元，并支付此借款从2013年5月29日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。2、判令二被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2013年5月29日，被告白某立据向原告借款15万元，双方约定月利率为2%。借款后，经原告多次催要本息未果，诉至本院，提出上述诉请。 本院认为：原告延某提供被告白某的住址经查找仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告延某的起诉。 案件受理费3420元，退还原告延某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇一九年十二月十日 书记员  鱼晓卉 1
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5107号 原告：乐英捷，女，1964年11月11日出生，汉族，教师，住宁波市江北区。 原告：石峰，男，1965年10月22日出生，汉族，教师，住宁波市江北区。 被告：何能飞，女，1971年4月11日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：王成彬，男，1968年2月3日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告乐英捷、石峰与被告何能飞、王成彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法由审判员姚薇适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告乐英捷、石峰到庭参加诉讼，被告何能飞、王成彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐英捷、石峰向本院提出诉讼请求：1.被告何能飞、王成彬归还原告借款228万元并支付自2015年10月15日起按月利率1%至实际履行日止的利息；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为被告何能飞归还原告借款228万元并支付自2015年10月15日起按月利率1%至实际履行日止的利息；王成彬对其中的165万元本息承担共同还款责任。 事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。二被告的女儿是原告乐英捷的学生。2013年1月15日，被告因其大哥开猪厂需要资金向原告借款15万元，约定月息1分5厘，二被告共同出具了借款一份。2014年2月17日，被告以同一理由向原告借款150万元，原告于2014年2月17日和6月19日分别转账至何能飞账户30万元和120万元，二被告于2014年9月26日出具150万元借条一份，约定月息1分。2014年9月28日，被告何能飞对此前的数笔借款进行结算出具了一份100万元的借条，约定月息1分，借条中注明的“白领通20万、外婆6万、舅舅8万，另外5万”均已还清，尚欠原告于2013年2月17日通过自己账户和姐姐乐英霞账户分别转账至何能飞账户3万元和55万元，共计58万元。2014年11月15日，被告何能飞出具了一份5万元的借条，约定月息1分，原告于2014年11月20日向其转账5万元。被告已将利息付至2015年10月14日。至今本金尚欠228万元，原告多次催收无果，故为讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的借条四份、银行转账凭证、明细一组。 被告何能飞、王成彬未作答辩，也未提供证据。 被告何能飞、王成彬无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，被告收到了原告出借的款项，并向原告出具了借条，原、被告间民间借贷关系成立并生效；借条未约定还款期限，原告有权随时向被告主张还款，故原告要求被告归还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利息未超过法律保护的上限，故原告主张利息的相应诉求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何能飞于本判决生效之日起十日内归还原告乐英捷、石峰借款2280000元并支付自2015年10月15日起按月利率1%至实际履行日止的利息；王成彬对前述债务中1650000元的本息承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费25040元，减半收取12520元，由被告何能飞、王成彬承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚薇 二〇一九年十二月三日 法官助理鲍嫣楠 书记员张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执667号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,地址介休市三贤大道。法定代表人：武栋职务:董事长委托代理人：李清华，女，汉族，1975年11月14日出生，系该公司员工。被执行人:李杰，男，汉族，1975年03月07日出生，住介休市。被执行人：段增福，男，汉族，1968年08月21日出生，住介休市。被执行人：孟繁洁，男，汉族，1958年02月08日出生，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与李杰、段增福、孟繁洁借款合同纠纷一案中，山西省介休市公证处作出的（2017）介证经字第645号债权文书公证书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人借款195000元，及截止2019年8月4日利息62151.51元；二、要求被申请人给付申请人执行证书费320元，以及执行过程中产生的利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年08月08日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年08月09日通过法院邮寄方式向被执行人李杰、段增福、孟繁洁送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年08月08日、2019年09月04日、2019年11月13日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李杰、段增福、孟繁洁的相关财产信息，查知其名下有账户信息但余额不足；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息、无工商注册信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月04日对被执行人李杰、段增福、孟繁洁适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年11月29日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人李杰、段增福、孟繁洁的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人李杰、段增福、孟繁洁的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李杰、段增福、孟繁洁名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人李杰、段增福、孟繁洁的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2017）介证经字第645号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇一九年十二月五日书记员  孟繁欣
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3687号原告：马某，女，1989年5月20日出生，汉族，住安达市。被告：李某，男，1988年10月8日出生，汉族，住安达市。原告马某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告马某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费25.00元（已减半）,由马某负担。审 判 长  马春梅人民陪审员  王 靓人民陪审员  毛运德二〇一九年十二月六日书 记 员  孟艳霞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初228号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人勾某，男，1966年3月25日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区。2016年3月7日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；2019年7月27日因无有效驾驶证驾驶二轮摩托车被阿荣旗公安局行政拘留，同年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2019年8月7日被阿荣旗公安局取保候审，2019年11月27日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2019]116号起诉书指控被告人勾某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员石长军出庭支持公诉，被告人勾某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年7月27日19时50分许，被告人勾某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶银钢牌二轮摩托车，沿阿荣旗那吉镇中央街由北向南行驶至广达宾馆门前路段时，被阿荣旗公安局交通警察大队执勤民警查获。后依法对勾某的血液进行提取，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，勾某血液中检出乙醇，每百毫升血液含119.14毫克乙醇（119.14mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。另查明，2016年3月7日，勾某因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人勾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人勾某归案情况说明，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，刑事判决书，机动车驾驶证查询结果，血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人孙某的证言，被告人勾某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勾某在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人勾某无驾驶资格醉酒驾驶机动车；曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，上述情节依法均应从重处罚。鉴于被告人勾某案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人勾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年2月15日止，先行羁押11日已扣除；罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一九年十二月二日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的运营机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、妨碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。