湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂28刑终301号原公诉机关宣恩县人民检察院。上诉人（原审被告人）庞梅平，女，1965年1月3日出生于湖北省宣恩县，侗族，小学文化，务农，住宣恩县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月24日被宣恩县公安局取保候审。宣恩县人民法院于2019年7月10日决定对其取保候审，后经该院于2019年10月9日决定，由宣恩县公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于宣恩县看守所。原审附带民事诉讼原告人庞某1，住宣恩县。宣恩县人民法院审理宣恩县人民检察院起诉指控原审被告人庞梅平犯故意伤害罪，暨原审附带民事诉讼原告人庞某1提起附带民事诉讼一案，于2019年10月9日作出（2019）鄂2825刑初111号刑事判决。庞梅平不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉理由，核实了全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原判认定，被告人庞梅平系被害人庞某1之女，庞梅平与庞某2系同胞姊妹，庞某1随其子庞某2共同生活，同住在宣恩县晓关侗族乡黄河村9组。2018年7月20日，晓关乡国土资源所联合晓关派出所给庞某2下达责令停止未经批准擅自占用晓关乡黄河村九组集体土地修建房屋的违法行为通知书。2018年7月21日13时许，庞梅平以其与庞某2家之前有些矛盾没有处理好，不允许庞某2家修建厨房为由，在庞某2家房屋西侧庞某2修建厨房施工工地内，将该工地庞某2家填充在地基里面的石头往外面扔，其父庞某1不允许庞梅平扔石头，一直用手把庞梅平的上衣抓起，然后庞梅平用双手把庞某1的手抓起往地上一摔，导致庞某1摔倒在地，二人倒地期间，庞梅平将庞某1按压在地上致庞某1多发肋骨骨折。经鉴定，庞某1多发肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。另查明，庞某1生于1941年6月25日，案发前，其居住在宣恩县晓关侗族乡黄河村9组。庞某1受伤后，于21日至24日在晓关乡卫生院门诊治疗，产生医疗费471.4元，25日入住晓关乡卫生院住院治疗2天，住院期间产生医疗费1005.61元，26日入住湖北民族学院附属民大医院，经诊断为肋骨骨折，产生门诊检查费995元，住院期间产生医疗费2366.44元，住院治疗6天后出院，两次住院共计7天，期间由其子庞某2护理，后经专家会诊，泌尿外科医生建议庞某1尽早处理肾脏疾患，因涉及报销，故办理出院，再办理入院入住泌尿外科。2018年7月26日，经宣恩县公安局晓关派出所委托恩施施南法医司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定机构于2018年8月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：庞某1多发肋骨骨折（左侧第4、5、6、9、10肋及右侧第3肋）损伤程度为轻伤一级，被害人庞某1支付鉴定费840元。上述事实，有被告人庞梅平的供述与辩解，证人饶某、黄某、陈某、罗某、庞某2、冯某、徐某、高某、周某、尹某、谭某等人的证言，被害人庞某1的陈述，户籍证明、抓获经过、病历资料、晓关侗族乡中心卫生院证明、晓关侗族乡中心卫生院首次病程记录等书证，现场勘验笔录，视听资料，鉴定意见书等证据，以及刑事附带民事诉讼原告人提交的部分证据予以证实。关于被告人庞梅平及其辩护人辩称庞梅平主观方面没有伤害庞某1的故意,庞某1肋骨骨折不是其造成的，事发的当天，庞某1并没有骨折，庞梅平没有对庞某1进行任何伤害的行为，其行为不构成犯罪。经查，被告人庞梅平供述、被害人陈述及证人饶某、黄某、陈某证言均讲到，庞梅平用双手把庞某1的手抓起往地上一摔，把庞某1摔倒在地，倒地后，庞梅平与庞某1就相互用手把对方的手捉起，庞梅平的上身压在庞某1上身，双方就这样在地上扭打了十几分钟，后面警察到现场了，庞梅平与庞某1才分开。视听资料光盘也能佐证上述事实。案发当天，宣恩晓关侗族乡中心卫生院门诊对庞某1查体及伤后4天入院查体均有胸廓挤压，胸背部压痛，左侧胸背部见表皮擦伤，压痛，局部稍肿胀之体征；伤后3天胸部正位片提示未见明显异常；并建议必要时进一步检查，伤后5天湖北民族学院附属民大医院入院查体有胸廓挤压征，CT提示左侧第4、5、6前肋骨骨折，左侧第3前肋、9、10肋、右侧第3、4、5前肋局部骨皮质欠光整，建议复查；证人罗某、庞某2、冯某、徐某、谭某、周某、尹某、高某等证言；被害人庞某1的陈述；恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见书及晓关侗族乡中心卫生院证明相互印证，足以证实庞某1受伤后诊治到确诊骨折过程，符合病情诊治中检查发现到确诊的客观过程，被告人庞梅平明知自己的行为会造成庞某1受伤害的结果，仍实施此行为，主观上符合间接故意的心理特征，客观上造成庞某1多发肋骨骨折，损伤程度轻伤一级的结果，构成故意伤害罪。故被告人的辩解及其辩护人关于庞梅平不构成犯罪的辩护意见与证据不符，不予采纳。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人虽在归案后接受公安民警讯问时如实供述了自己的犯罪事实，但其当庭翻供，否认伤害被害人的主观故意，且其系被动到案，故对被告人系自首的辩护意见不予采纳。一审法院审理认为，被告人庞梅平故意伤害他人身体致人轻伤，损害了他人身体健康，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人庞梅平犯罪对象为老年人，酌定对其从重处罚。本案因邻里纠纷等民间矛盾引发，且被害人有过错，酌定对其从轻处罚。被告人庞梅平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人庞某1造成了损害，应承担相应的民事赔偿责任。庞某1在事件起因及矛盾激化过程中存在过错，可以减轻庞梅平的赔偿责任，以庞梅平承担70%的赔偿责任为宜，庞某1受伤后，用去医疗费4838.45元，符合法律规定，予以支持。后经专家会诊，泌尿外科医生建议庞某1尽早处理肾脏疾患，因涉及报销，故办理出院，再办理入院入住泌尿外科，因庞某1所主张的2018年8月1日至9月1日的医疗费系入住泌尿外科，治疗肾脏疾患，故对该部分医疗费请求不予支持。住院伙食补助费按50元/天×7天计算，即350元，护理费按34150元/年÷365×7计算，即655元，车某（原告从宣恩县晓关乡往返恩施检查入、出院）按50元×2计算，即100元，其他交通费原告没有提供证据佐证其合理性。故对庞某1所主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、车某超出合理部分的请求不予支持。庞某1主张的司法鉴定委托单位虽系宣恩县公安局晓关派出所，但该鉴定费系被害人支出，故鉴定费的请求合理，予以支持。因庞某1已满77周岁，属于自然丧失劳动能力人，且其没有提供证据证实其以自己的劳动收入为主要生活来源，故对庞某1主张的误工费不予支持。庞某1亦未对营养费提供相应证据证明，故要求赔付营养费的请求不予支持。上述各项赔偿费用共计6783.45元，由庞梅平承担70%的赔偿责任，即4748.42元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告人庞梅平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人庞梅平赔偿附带民事诉讼原告人庞某1各项损失共计4748.42元。限本判决生效后一个月内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人庞某1的其他诉讼请求。庞梅平上诉提出：1.2018年7月21日案发当天，庞某1只说有背部、肩部皮肤挫伤，无骨折等其他不适。晓关卫生院的病历资料也无相关记载。经咨询医生、鉴定专家或在网上查询，得知外伤导致的个人多处肋骨骨折，会出现胸闷、胸痛、呼吸困难等症状。7月26日庞某1入住湖北民族学院附属民大医院后才发现肋骨骨折及其他疾病，而骨折形成时间无法确定，鉴定结论对此也无法确定。因此，庞某1的肋骨骨折不是7月21日与上诉人肢体接触导致的。4.无证据证实上诉人有要杀害、伤害庞某1的任何动机和目的的主观故意。请求撤销一审判决，改判上诉无罪或者非监禁刑。经本院二审审理查明的事实与一审一致，且原判认定的事实所依据的证据均经一审庭审质证，来源合法有效，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人庞梅平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。其犯罪对象为老年人，酌定对其从重处罚。本案因邻里纠纷等民间矛盾引发，且被害人有过错，酌定对其从轻处罚。关于庞梅平所提上诉人无故意伤害主观故意和庞某1的肋骨骨折不是7月21日与上诉人肢体接触导致的有关上诉理由。经审查，其所提该项上诉理由与其一审期间的辩护意见一致，一审判决根据庞梅平供述、证人证言、视听资料、病历资料、鉴定结论反映的客观事实和情况进行了详细、全面的分析论证，并无不当，据此认定庞梅平主观上符合间接故意的特征，客观上造成庞某1多发肋骨骨折，损伤程度轻伤一级的结果，构成故意伤害罪亦符合法律规定，本院予以确认，不再赘述。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。庞梅平的行为给附带民事诉讼原告人造成了损害，应依法承担相应的民事赔偿责任。庞某1在事件起因及矛盾激化过程中存在过错，可以减轻庞梅平的赔偿责任，一审判决确定庞梅平承担70%的赔偿责任，在确定被害人医疗费、住院伙食补助费、护理费、车某的合理部分以及鉴定费的总额后，判令庞梅平赔偿70%即4748.42元适当，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  杨 红审判员  张 凯二〇一九年十二月十八日法官助理邓旭辉书记员李敏刘仁杰