wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1281民初3341号 原告：于青发，男，1970年4月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 被告：马相义，男，1984年10月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 原告于青发与被告马相义追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于青发到庭参加诉讼，被告马相义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于青发向本院提出诉讼请求：要求被告马相义偿还代偿款50,000.00元及利息。事实和理由：2012年12月27日，被告马相义在安达市农村信用合作联社信用社借款50,000.00元，原告于青发为被告马相义借款担保。借款到期后，被告马相义未能偿还本息。原告于青发于2018年7月23日、2018年8月31日代为偿还马相义借款50,000.00元。后原告于青发多次向马相义追偿未果，故诉至法院要求追偿。 马相义未出庭应诉，未提供书面答辩状。 原告于青发围绕诉讼请求依法提交了还款凭证、安达市农村信用合作联社还款说明各一份，证明2018年7月23日、2018年8月31日原告于青发为被告马相义偿还农村信用合作联社借款50,000.00元。被告马相义未出庭应诉，对上述证据未发表质证意见。本院认为，还款凭证与还款说明客观真实，证明的问题与事实相符，本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马相义在安达市农村信用合作联社借款50,000.00元，于青发为马相义借款担保。借款期限届满后，马相义未能偿还借款。于青发于2018年7月23日、2018年8月31日代被告马相义偿还借款50,000.00元，马相义至今未向于青发清偿。 本院认为，于青发为马相义借款履行了担保义务。于青发向马相义追偿50,000.00元债务，符合法律规定。于青发要求马相义给付利息无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马相义于本判决生效之日起三日内给付原告于青发代偿款50,000.00元； 二、驳回原告于青发其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，由马相义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员 魏 晓 光 二〇一九年十二月五日 书记员 张依子暄
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1903号 申请执行人：孟凡民，男，1962年5月29日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：姜俊昌，男，1987年11月2日出生，汉族现住邯郸市。 孟凡民与姜俊昌为民间借贷纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初3486号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜俊昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟凡民于2019年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人姜俊昌履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人姜俊昌邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院执行立案后，通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人姜俊昌名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券登记信息，无住房公积金、无车辆登记信息、无房屋登记信息、也无收益性保险。 2、本院依法向被执行人姜俊昌送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。本院到被执行人姜俊昌住所地进行财产调查，未发现财产线索。 3、本院已将被执行人姜俊昌纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人姜俊昌目前没有可供执行的财产。孟凡民不能提供财产可供执行并书面上申请终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜俊昌新的财产线索，申请执行人孟凡民可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋 洁
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执441号之一     申请执行人:合阳县农村信用合作联社,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5684。   法定代表人：覃宏财，该社理事长。   委托代理人：万方军，该主任。   被执行人:商新房，男，1957年10月10日出生，汉族，住合阳县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孙春花，女，1956年12月27日出生，住合阳县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人商新房,孙春花借款合同纠纷一案中，合阳县人民法院于2019年5月7日作出的(2019)陕0524民初1222号民事判决书已发生法律效力。被执行人商新房、孙春花逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人商新房、孙春花偿还借款90000元及利息，给付案件受理费1148元并承担本案执行费1237元，本院已依法受理。   本院在执行过程中，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查询，被执行人有存款的账号有7个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人有存款的账号7个，冻结期限一年。   本裁定立即执行。           审判员雷宏   二〇一九年七月十八日     书 记 员  范菁
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3861-1号 被执行人：郭樱棋，女，1993年4月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于追缴被执行人郭樱棋诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初4457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭樱棋应向本院缴纳案件受理费25元。因被执行人郭樱棋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3861号案件终结本次执行程序。 被执行人郭樱棋负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月六日 书记员  谭国洪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502财保192号申请人：路宗涛，男，1981年12月25出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：蒋建，男，1993年5月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人路宗涛于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋建名下的位于聊城市东昌府区鲁化路昌泰锦泰园1栋2单元3层2031室房产进行查封（保全金额22万元）。担保人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒋建名下的位于聊城市东昌府区鲁化路昌泰锦泰园1栋2单元3层2031室房产一套。案件申请费1620元，由申请人路宗涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇一九年十二月五日书记员  肖云欣
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执278号 被执行人：岳发友,男,1967年6月15日出生。 本院在执行岳发友罚金一案中，于2019年9月4日向被执行人岳发友送达了执行通知书，责令其缴纳罚金3000元，并承担执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，我院通过网络查控方式多次查询被执行人岳发友工商登记、民政、税务、银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，被执行人无可供执行财产。 2019年9月12日，经向被执行人岳发友户籍所在地安泽县府城镇高壁村民委员会调查，得知被执行人岳发友无正式职业，经济条件较差。 2019年12月2日，对被执行人岳发友采取了限制高消费措施。 被执行人岳发友确无可供执行财产，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇一九年十二月五日 书记员  张 捷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4677号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：杨宗贵，男，1979年10月9日生，汉族，户籍地浙江省玉环市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人杨宗贵借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3895号民事判决书已经发生法律效力。杨宗贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还借款本金299000元；并支付期内欠息2287.35元（截至2019年5月10日）、逾期罚息（截至2019年5月10日为17.5元，自2019年5月11日起至实际给付之日止，以299000元为基数，按年利率9.18%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5819元减半收取为2909.5元、保全费2027元，合计4936.5元（南京银行股份有限公司已预交），由杨宗贵负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南京银行股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。审理中查封杨宗贵名下无锡市春城花园148-502房产，该房产已设定多轮其它高额抵押，无处置意义。3、车辆情况。查封杨宗贵名下号牌为浙Ｂ×××**、浙Ｊ×××**、浙Ｊ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3895号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3514号原告：河间市佳兴物业服务有限公司，统一社会作用代码91130984794168760E。住所地：河间市京开北大街阳光花园小区。法定代表人：付建国，经理。委托诉讼代理人：段铭，原告公司经理。被告：冯永军，男，1945年9月9日出生，汉族，住河间市。原告河间市佳兴物业服务有限公司与被告冯永军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，2019年12月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河间市佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费447元由原告负担。审判员  杨光二〇一九年十二月三日书记员  金帅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2417号之一申请执行人太康县黄河面粉厂，住所地：河南省太康县龙曲镇。投资人：王红心，该厂经理。被执行人郑州福美佳贸易有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路****楼******。法定代表人：黄振，该公司经理。被执行人王海，男，汉族，1978年6月27日生，住河南省淇县桥萌乡赵沟村后街**。关于申请执行人太康县黄河面粉厂与被执行人郑州福美佳贸易有限公司、王海合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初103号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州福美佳贸易有限公司、王海于2019年3月31日之前支付原告太康县黄河面粉厂货款1.5万元，2019年6月30日之前支付太康县黄河面粉厂货款2.2万元；二、如逾期支付上述任何一笔款项，被告郑州福美佳贸易有限公司、王海于2019年7月15日之前另行支付原告太康县黄河面粉厂货款2万元；三、原告太康县黄河面粉厂自愿放弃其他诉求请求；四、本案受理费1320元，减半收取计660元，原告太康县黄河面粉厂自愿承担。因郑郑州福美佳贸易有限公司、王海未按上述生效法律文书履行义务，太康县黄河面粉厂向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，履行了10000元，与2019年11月14日发放申请人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州福美佳贸易有限公司、王海名下银行卡内无存款。2、查明被执行人郑州福美佳贸易有限公司、王海名下无房产登记信息。3、查明被执行人郑州福美佳贸易有限公司、王海名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，2019年11月21日申请人太康县黄河面粉厂向本院递交纳入失信人名单的申请，本院将被执行人郑州福美佳贸易有限公司、王海纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位10000元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，除上述被执行人王海履行案件款10000元之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州福美佳贸易有限公司、王海负有继续向申请执行人太康县黄河面粉厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月十日书记员  李 渊
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审201号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局党委书记。 委托代理人：卢某某，男，1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 被申请执行人：杨某某，男，46岁，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2014年6月3日占用XX镇XX村XX村XX组集体土地建房，占地面积420㎡，未办理任何用地手续，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年5月5日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）33号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、对被申请执行人的非法占地行为处以20元∕㎡罚款，共计8400元。该处罚决定书已于2015年5月5日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）33号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：第一，根据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1、12.4.2的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。即处罚决定责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限；责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等；处以罚款的，应当写明币种、交款的期限、指定银行账户等。但华国土资（监）字（2015）33号行政处罚决定书中并未载明上述具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清；第二，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。但申请执行人作出的华国土资（监）字（2015）33号土地行政处罚决定书中却责令杨荣军将罚款缴至申请执行人账户上，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的华国土资（监）字（2015）33号行政处罚决定书，本院不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  王欣 二〇一九年十二月十日 书记员  王媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20231号之二 被执行人曹静，女性，汉族，1977年6月9日出生,住湖北省襄阳市樊城区。 申请执行人与被执行人曹静借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3416号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付776.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有776.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1294号刘军法、司红涛、司艳荣：刘军法与司红涛、司艳荣借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月三日书记员 ：谷超阳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1927号申请执行人张伟，女，住金乡县。被执行人山东瑞特动力有限公司。法定代表人侯本钦本院在执行上列当事人劳动争议一案中，经当事人协商，现达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结金乡县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案[2019]第65号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇一九年十二月九日书记员  陈 雷
陕西省铜川市中级人民法院   结案通知书     (2019)陕02执恢75号     北京恒元信业信息技术有限公司、王某某：   申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）陕02执37号执行裁定，终结了本次执行程序。现因被执行人王某某与申请执行人协商后愿主动偿还剩余利息，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人王某某主动将本案执行款3560元缴纳至本院案件款专户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本案被执行人王某某已履行完毕全部执行义务，本案现已执行完毕。     二〇一九年十二月十一日      1
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2826刑初254号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              田鑫东                  被告人      信息              姓名              郭彬伍              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中              公民身份号码              422826199108060733                  户籍地              户籍地咸丰县忠堡镇庙梁子村6组6号，住咸丰县高乐山镇二道河伍家坡                  前科劣迹                                强制措施              2019年10月11日被取保候审。                  姓名              蒋昌勇              性别              男              民族              汉族                  文化程度              初中              公民身份号码              422826198410165558                  户籍地              户籍地咸丰县高乐山镇新田沟村3组3号，住咸丰县高乐山镇鑫鑫小区二单元604室。                  前科劣迹                                强制措施              2019年10月11日被取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2019年9月30日21时许，被告人郭彬伍、蒋昌勇在咸丰县绕城北线“三分地麻鸭馆”吃饭饮酒后，蒋昌勇将自己所有的无号牌两轮摩托车交给郭彬伍驾驶，郭彬伍遂驾驶该摩托车搭载蒋昌勇沿绕城北线往大坝方向行驶。当郭彬伍驾车行至卢家沟高架桥下路段时，与前方正在左转弯的鄂Q8241号警用汽车左前轮相撞。      经咸丰县公安局交通警察大队认定，郭彬伍负此次事故的全部责任。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，郭彬伍血样中乙醇含量为114.2mg/100ml。                  量刑建议              公诉方              对被告人郭彬伍判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元；对被告人蒋昌勇判处拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金1000元。                  辩护方              被告人郭彬伍、蒋昌勇自愿认罪认罚                  本院意见              被告人郭彬伍在道路上醉酒驾驶机动车，被告人蒋昌勇明知是醉酒的人，而将车辆交由其驾驶，二被告人的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，郭彬伍起主要作用，系主犯；蒋昌勇起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；案发后，郭彬伍、蒋昌勇如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。郭彬伍无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，造成交通事故并负事故的全部责任，可从重处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十一条，第五十二条，第四十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）、（五）项，第四条。                  裁判结果              一、被告人郭彬伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。      二、被告人蒋昌勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员  张  建  兵                                    二〇一九年十二月三日                                 书  记  员  李      平
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执359号申请人：刘文德，男，1954年5月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被执行人：李淑华，女，1946年7月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人刘文德与被执行人李淑华借款卖合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0227执1640号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月三日书记员  王 迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6343号申请执行人，马红伟，男性，汉族，1979年7月9日出生,住滑县。被执行人，陈卫民，男性，汉族，1986年6月26日出生,住滑县。本院在执行马红伟申请执行陈卫民借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成需长期履行的和解协议，申请人并撤回对被执行人的强制执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫05民初4272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十二月六日书记员  冉令铎
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初2512号原告：尹国平，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍地：湖南省茶陵县。被告：陈彦军，男，1979年8月3日出生，汉族，户籍地：长沙市芙蓉区。本院在审理原告尹国平与被告陈彦平民间借贷纠纷一案中，原告尹国平于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹国平申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹国平撤回起诉。本案受理费1038元，减半收取519元，由原告尹国平承担。审 判 长  凌 灿人民陪审员  陈建国人民陪审员  邓咏李二〇一九年十二月九日书 记 员  林 鑫
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执1596号申请执行人李志然，女，1968年4月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水衡兴建材有限公司，所在地衡水市桃城区赵圈镇耿李镇耿李村村南。法定代表人：张保松。申请人李志然与被执行人衡水衡兴建材有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）冀1102民初399号民事调解书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款3505000元及利息（以后另计），向法院交纳执行费26487元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年6月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月10x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月4日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人衡水衡兴建材有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀1102民初399号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一九年十二月六日书记员  杜 淼
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初4998号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。 被告大连那山那海置业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区渔业加工园区桃源村。 法定代表人于凤仪，该公司执行董事。 委托代理人刘凤山，辽宁生生律师事务所律师。 原告王建军与被告大连那山那海置业有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长 孙 梅 人民陪审员 刘 华 人民陪审员 董国莉 二〇一九年十二月六日 书 记 员 江云峰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初636号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈清，女，1973年2月16日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年８月６日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕610号起诉书指控被告人陈清犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于11月13日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。被告人陈清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人陈清在2019年5月22日至6月18日期间实施盗窃作案六起，合计物值人民币363元。具体分述如下： 一、2019年5月22日5时许，被告人陈清在广西玉林市玉州区广场西路45-7号后花园花卉店门口处偷走林某的两张白色椅子和一个花盆。案发后，被盗的两张白色椅子经公安机关追缴并返还失主。经估价，被盗的白色木椅二张合计价值人民币24元。 二、2019年5月30日5时许，被告人陈清在广西玉林市玉州区胜利路广电宿舍路边的半卉花店盗走黄某的原木色椅子一张。案发后，被盗的原木色椅子经公安机关追缴并返还失主。经估价，原木色椅子一张价值人民币120元。 三、2019年6月7日5时许，被告人陈清在广西玉林市玉州区银丰香槟郡步行街5栋3号商铺唯花漫花店门口处偷走沙某的一个水泥色塑料正方形花盆。案发后，被盗的花盆经公安机关追缴并返还失主。经估价，此花盆价值人民币40元。 四、2019年6月14日凌晨5时许，被告人陈清在玉林市玉州区胜利路广电宿舍路边的半卉花店门口处偷走黄某的一张黄色长凳。案发后，被盗的黄色长凳经公安机关追缴并返还失主。经估价，被盗的长凳价值人民币39元。 五、2019年6月16日5时许，被告人陈清在广西玉林市玉州区广场西路45-7号后花园花卉店门口处偷走林某的一个黑色陶瓷花盆。案发后，被盗的黑色陶瓷花盆经公安机关追缴并返还失主。经估价，被盗花盆一个价值人民币140元。 六、2019年6月18日5时许，被告人陈清在广西玉林市玉州区银丰香槟郡步行街5栋3号商铺唯花漫花店门口处偷走沙某的一盆绿色植物。 上述事实，被告人陈清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，提取笔录，指认照片，扣押决定书及清单，发还清单，现场指认笔录及照片，失主询问笔录，玉林市价格认证中心价格认定结论书，视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈清以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控陈清犯盗窃罪成立。陈清归案后如实供述其罪行，且当庭认罪认罚，可以从轻从宽处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据陈清犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈清犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2019年12月24日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙永强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赖军萍
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0424执879号之三申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，衡东农商银行督办组督办员。被执行人邓建元，男，1960年1月1日生，汉族，住，住湖南省衡东县/div>被执行人曹华员，女，1973年1月9日出生，汉族，住，住湖南省衡东县/div>申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建元、曹华员合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）东民二初字第398号民事调解书，于2019年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第一项》的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第398号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇一九年十二月五日书记员 刘胜学
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更853号罪犯沈文荣，男，1964年11月19日出生，汉族,上海市青浦区人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年10月17日作出（2014）海刑初字第1703号刑事判决书，以沈文荣犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得100万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯沈文荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬7次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯沈文荣予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯沈文荣在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈文荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年3月3日起至2024年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5053号原告：李兆生，男，汉族，1952年4月15日出生，住河南省清丰县。被告：娄仲科，男，汉族，35岁，住河南省清丰县。被告：马现才，男，汉族，45岁，住河南省清丰县。本院在审理原告李兆生与被告娄仲科、马现才民间借贷纠纷一案中，原告李兆生于2019年12月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李兆生申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李兆生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兆生负担。审判员  聂建杰二〇一九年十二月九日书记员  吴陵珂
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1116号之五博爱县磨头镇际西村村民委员会，住所地博爱县磨头镇际西村。法定代表人鲁有祥，该村委会负责人。被执行人鲁普查，男，博爱县磨头镇际西村。关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人鲁普查在中国农业银行62×××72账户内存款人民币32.98元，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鲁普查在中国农业银行62×××72账户内存款人民币7450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇一九年十二月十三日书记员  李鼎铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31020号原告刘哲，男，1991年12月31日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告段增辉，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市顾县。原告刘哲诉被告段增辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘哲到庭参加诉讼，被告段增辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告偿还原告货款11700元及因逾期付款给原告造成的利息暂计算为1070元（以11700元货款为基数，自2017年9月26日起按照中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年10月1日，之后利息仍按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日）。本院经审理查明：2017年9月6日，被告段增辉向原告出具《欠条》一份，载明：今欠线管11700元（壹万壹仟柒佰元整）。原告请求被告偿还货款11700元，被告未提交证据证明其具体还款数额，故本院予以支持。对于原告逾期付款利息的请求，经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段增辉支付原告刘哲货款11700元，并以11700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2017年9月26日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告段增辉负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月三日书记员  刘永珍
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1747号申请执行人衡水祺运物流有限公司，住所地：衡水市桃城区东明物流园**。信用代码：91131102082666972U。法定代表人：闫恒，总经理。被执行人衡水鸿鹄货运有限责任公司，，住所地：衡水桃城区裕华东路**信用代码：911311027825875387。法定代表人李长生，经理。被执行人刘淑显，女，1976年8月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人刘春立，男，1975年3月19日出生，汉族，现住址同上。本院执行的申请执行人衡水祺运物流有限公司申请执行被执行人衡水鸿鹄货运有限责任公司、刘淑显、刘春立财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7161号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十三日书记员  宋永亮
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执异348号申请人：沈涛，男，1943年9月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西习武园宾馆，住所地西安市XX园XX号。法定代表人：鱼向辉，该宾馆董事长。本院在执行申请执行人陕西省顺达建筑工程总公司第三工程公司（以下简称“顺达建筑三公司”）与被执行人陕西习武园宾馆返还定金纠纷一案中，申请人沈涛于2019年11月22日向本院提出书面申请，请求变更其为本案申请执行人，并提交了法人委托书（代承包合同书）、税务注销证明、情况说明、陕西省政府投资评审中心出具的证明等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院查明，本院于2012年3月12日受理（2012）莲执字第00717号申请执行人顺达建筑三公司与被执行人陕西习武园宾馆返还定金纠纷执行一案，执行依据为西安市中级人民法院作出的（1999）西经终字第053号民事判决书，申请执行标的为887010.35元。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2012年11月16日裁定终结本次执行程序。陕西省顺达建筑工程总公司系陕西省政府投资评审中心（原陕西省工程咨询公司）的下属单位。1994年4月11日，经西安市莲湖区工商行政管理局审批登记，陕西省顺达建筑工程总公司成立陕西省顺达建筑工程总公司第三工程公司，公司负责人为沈涛，经济性质为全民所有制，公司资金数额40万元。1999年11月15日，顺达建筑三公司因停业注销在西安市莲湖区地方税务局办理停业登记。2019年12月9日，陕西省政府投资评审中心出具证明一份，载明：“陕西省工程咨询公司已注销，所属陕西省顺达建筑工程总公司已被雁塔区工商局吊销，营业执照、公章已作废。原陕西省顺达建筑工程总公司所设立的陕西省顺达建筑工程总公司第三工程公司是独立账户，自主经营，自负盈亏，一切经营合同经济纠纷、债权债务均由承包人沈涛自己承继（不存在国有资产清算的问题）。”本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或者其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，顺达建筑三公司已停业终止，申请人沈涛系依法承继该公司债权债务的主体，其申请变更为本案申请执行人，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条之规定，裁定如下：变更沈涛为（2012）莲执字第00717号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     唐  超人 民 陪 审 员     晁  旭  二〇一九年十二月十二日  法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕    1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4992号申请执行人：赵帆，男，1984年01月22出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：许昌荷香苑餐饮有限公司，住所地许昌市解放路。法定代表人：冯晓芳。本院在执行申请执行人赵帆与被执行人许昌荷香苑餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6503号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人赵帆与被执行人许昌荷香苑餐饮有限公司达成执行和解协议，申请人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执4992号案件的执行。如被执行人许昌荷香苑餐饮有限公司未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人赵帆可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月七日书记员 胡尚源
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3654号申请执行人姜斌、朱立群申请执行被执行人王涛、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初5423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月七日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终396号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市众达机械有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区南站东街。法定代表人：孙晓斌，董事长。委托诉讼代理人：郭学明，该公司员工。委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市铸造机械厂，住所地山东省烟台市芝罘区大海阳路西路**。法定代表人：项捷，总经理。上诉人齐齐哈尔市众达机械有限公司因与被上诉人烟台市铸造机械厂承揽合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民辖初46号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一，双方当事人在管辖权异议开庭中均认为合同第十一条属于约定不明。一审法院违背双方当事人的意识表示，依据涉案合同第十一条认定一审法院有管辖权是错误的。二，《民事诉讼法》在地域管辖上给了合同双方当事人充分的自主选择权，可以约定更广泛的管辖法院，但要求必须明确、唯一。合同中约定的“提出异议方”不具有唯一性，该条款无效。三，一审法院依据《民事诉讼法》第三十四条的规定作出裁定是适用法律错误，应适用《民事诉讼法》第23条规定,根据该规定，本案一审被告所在地、合同签订地和履行地均在黑龙江省齐齐哈尔市。请求撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人烟台市铸造机械厂以上诉人齐齐哈尔市众达机械有限公司购买抛丸废料处理设备一套，支付部分货款后，欠余款197540元为由，以双方当事人签订的《机械产品加工定作合同》等为依据，诉请原审法院依法判令上诉人给付剩余货款及利息。本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《机械产品加工定作合同》第十一条约定“……协商不成的，依法向提出异议方所在地人民法院起诉”，该约定实际是约定了向原告方所在地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。依据上述规定，被上诉人向其住所地的烟台市芝罘区人民法院即原审法院提起本案诉讼，原审法院对本案依法具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据该规定，当事人的管辖约定无须唯一。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月九日书记员  王英娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2980号 申请执行人：丁效立，男，1985年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：邹伟，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区,户籍地安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人丁效立与被执行人邹伟买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1323民初6327号 原告：朱文木，男，汉族，1982年2月14日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告:民间借贷,男,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告朱文木与被告王元海民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日立案。原告朱文木于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告朱文木自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱文木撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告朱文木负担。 审判员  解全飞 二〇一九年十二月六日 法官助理王震坤 书记员王宁
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执602号申请执行人：饶河县水产总站,住所地，饶河县饶河镇。法定代表人于建平,站长。委托代理人邓铁胜，副站长。被执行人：黑龙江森瀚商贸有限公司，住所地饶河县饶河镇，法定代表人：王宝鹤，经理。申请执行人饶河县水产总站与被执行人黑龙江森瀚商贸有限公司渔业承包合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年2月28日作出（2019）黑0524民初169号民事判决书已经发生法律效力。权利人饶河县水产总站于2019年8月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书。执行期间，被执行人下落不明，申请人向本院申请撤销执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初169号民事判决书的执行程序，终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 李建勋审判员 江志军二〇一九年十二月十六日书记员 王明垒
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1090号申请执行人：王磊，女，汉族，1980年2月23日出生，住漯河市源汇区。被执行人：翟琳丽，女，汉族，1981年2月26日出生，住漯河市召陵区。关于王磊申请执行翟琳丽民间借贷纠纷一案，本院2018年11月26日作出的（2018）豫1104民初2537号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告翟琳丽于本判决生下后十日内向原告王磊偿还38200元，案件受理费800元，由翟琳丽承担。”因翟琳丽未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2018）豫1104民初2537号民事判决书，于2019年7月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人翟琳丽账户仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人账户进行冻结；2.2019年9月20日到漯河市不动产登记中心进行查询，被执行人翟琳丽名下没有不动产登记；3.2019年9月17日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人翟琳丽未缴纳住房公积金；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年12月5日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇一九年十二月五日书记员  周珈亦
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1508号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人宁荣军，男，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人宁荣军因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5413号行政处罚决定（以下简称5413号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5413号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人宁荣军在未经批准的情况下，于2013年12月擅自占用费县探沂镇黑土湖村集体土地2600平方米，建设旋皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年9月11日作出5413号行政处罚决定，对被执行人宁荣军作出处罚：1.责令退还非法占用的2600平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币15000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年9月11日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5413号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5413号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5413号行政处罚决定中的1.2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]5413号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费350元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人宁荣军负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十日 书记员  黄晓晓
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执1321号 被执行人:沈雅能，男，1989年1月7日出生，汉族，住诏安县。 被执行人沈雅能罚金执行一案，本院作出的（2018）闽0624刑初33号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈雅能应当缴纳罚金10000元，继续追缴违法所得55600元，我院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，依法向沈雅能送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，敦促被执行人履行生效判决书确定的义务。 本院多次向银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款，本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现有车辆登记信息。 本院认为，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，本院查无被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十二月六日 书记员  林 鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢270号之八被执行人董玉兴，聊城市斗虎屯镇董庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢270号之八裁定书，已向被执行人董玉兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董玉兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董玉兴在中信银行621773250251×××01账户内存款人民币105151.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执571号之一申请执行人：张永坤，男，1988年6月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：边强，男，1988年9月4日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院在执行申请执行人张永坤与被执行人边强民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0702民特3号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人边强未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款162000元。本院于2019年5月14日立案执行。本院依法向被执行人边强送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年5月15日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年12月6日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、本案查封被执行人边强所有的座落于潍坊市奎文区早春园西巷126号3号楼1-602号房产一套，该房产为轮候查封暂时无法处置（详见房产查档证明）。3、2019年11月6日，本院对被执行人边强进行限制高消费。4、2019年12月6日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民特3号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月九日代书 记员  马 晴
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申889号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：何某，宁夏臻之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏臻之律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某2，住宁夏回族自治区贺兰县。 再审申请人郭某1因与被申请人郭某2健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭某1申请再审称：（一）有新证据，足以推翻原判决。有事发现场目击证人，可以证实事故发生原因是郭某2在驾驶电动车过程中突然将车把左拐从而将郭某1碰倒。（二）原审法院认定郭某1在本次事故中的过错缺乏证据证实。1.本案公安机关未出具交通事故责任认定书，原审法院也未依据郭某1提交的证据对双方当事人的过错进行正确认定；2.原审法院认定郭某2驾驶车辆为非机动车缺乏证据证实；3.通过询问笔录、现场勘验照片、现场图，可以认定郭某2本次事故中存在过错。（三）原判决适用法律错误。原审法院在无法确定申请人与被申请人在此次事故中过错的情况下，应当适用公平原则，以实际情况判决由双方分担损失。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，关于申请人称有新证据，即有事发现场目击证人可以证实事故发生原因是郭某2在驾驶电动车过程中突然将车把左拐从而将郭某1碰倒的问题。在本案审查过程中，郭某1未提交相关新证据，故其关于“有新的证据，足以推翻原判决”的申请再审理由不成立。关于申请人称原审法院认定郭某1在本次事故中的过错缺乏证据证实以及原判决适用法律错误的问题。经核，本案结合公安交警支队兴庆区一大队的询问笔录、现场勘验照片、现场图以及郭某1在二审中提交的证据，可以认定事发路段中间有井盖，井盖距离南侧路肩至少有2米以上距离，电动车倒地位置距离南侧路肩至少有1米的距离。事发时郭某2在前方缓慢行驶，郭某1在后方与其同向行驶，因郭某1要超越郭某2从而引发了此事故。在本案中，作为后车的郭某1，在超越前车时应尽到谨慎驾驶和及早预判路况的义务，其明知前方路段中间有井盖且井盖周围路面塌陷，其更应降低车速谨慎驾驶，在确认可以安全超车的情况下再去超车，即便前车有左拐的情况，从前车倒地位置距离路段南侧路肩还有1米以上的距离来看，郭某1在超车时是有条件可以避免此次事故的发生。同时，本案现有证据，亦无法证实郭某2在此次事故中确实存在过错。关于郭某2驾驶车辆是否为非机动车的问题。经查，本案审理中，郭某1并未申请对郭某2事发时所骑电动自行车车辆性质申请鉴定，亦未提出过郭某2的电动自行车应属机动车，郭某1也未提交证据证明郭某2的电动自行车属于机动车，故郭某1称郭某2事发时使用的电动自行车属机动车无事实依据。故原审法院对本案事故的成因及责任认定并无不妥，二审法院判决驳回郭某1的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。郭某1申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭某1的再审申请。 审判长  李凤英 审判员  陶爱珍 审判员  罗卫江 二〇一九年十月十四日 书记员  牟 荣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2674号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：朱石华，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住。被执行人：李玲，女，1980年10月8日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行朱石华、李玲行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2674号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19219号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人侯澄宇。 被执行人吕志强，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省博爱县。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行吕志强银行卡纠纷一案，被执行人吕志强未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13152号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申748号再审申请人（一审被告）：阮清华，男，1974年7月5日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐妙琰，辽宁箴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：于国海，辽宁箴言律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：王军，该行行长。原审被告：刘红梅，女，1979年1月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人阮清华因与被申请人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行大连分行）、原审被告刘红梅金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初5407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阮清华申请再审称，一、不存在阮清华夫妻共同举债的事实，不存在刘红梅个人借款用于夫妻共同生活的事实，不存在刘红梅投资的收益用于夫妻共同生活的事实。刘红梅向平安银行大连分行借款时，阮清华并不知情，该借款也没有用于夫妻共同生活，而是刘红梅个人用于投资，并且没有所得收益，更谈不上所得收益用于家庭生活。一审判决仅因为“本案借款发生在夫妻关系存续期间”就认定“系夫妻共同债务”，系认定事实、适用法律错误。二、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本案中借款本金为421168.47元，明显超出日常家庭生活标准，所以认定为夫妻共同债务显系错误。故阮清华以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，案涉借款发生于阮清华与刘红梅夫妻关系存续期间，阮清华未能提供证据证明刘红梅与平安银行大连分行明确约定该借款为刘红梅个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原审判决依据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，认定案涉借款系夫妻共同债务并无不当。本案原审判决时间为2018年1月8日，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的实施时间为2018年1月18日，原审判决作出时该司法解释尚未实施，阮清华主张应当适用该司法解释不能成立。综上，阮清华的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阮清华的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二日书记员 高梦茜
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1343号之二申请执行人：余和平，男，1958年3月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉华垒晟新型建材有限公司。住所地：武汉市新洲区仓埠靠山工业园特**。法定代表人：张勇，该公司总经理。余和平与武汉华垒晟新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）鄂0117民初1830号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余和平于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司偿付劳务费136,250元，支付延期付款损失（以136,250元为本金，按照人民银行同期贷款利率计息，自2013年5月15日起至还款之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费2,100元、执行费1,944元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年8月16日向被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人余和平，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2019年12月4日，申请执行人余和平书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉华垒晟新型建材有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初1830号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月四日书记员  丁昌旺
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5193号 原告：郭培坤，男，汉族，1990年10月10日出生，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：马标龙，福建理则达律师事务所律师。 被告：叶更生，男，1969年1月25日出生，住厦门市翔安区。 原告郭培坤与被告叶更生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郭培坤于2019年11月27日向本院申请撤回对被告叶更生的起诉。 本院审查认为，原告郭培坤向本院提出撤回对被告叶更生的起诉之申请。系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭培坤撤回对被告叶更生的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告郭培坤负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇一九年十二月四日 法官助理康珊良子 书记员刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3747号之四 申请执行人：孙建军。 被执行人：王伟。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3747号之四裁定书，于2019年12月06日向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币304065.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇一九年十二月六日 书记员  牟慧敏
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1277号 申请执行人：涂淞岭，男，生于1988年4月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2019年8月5日立案执行（2019）川0522民初2065号涂淞岭与泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。按生效文书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应支付涂淞岭欠款代办费9551.8元，并承担诉讼费5元、执行费50元。执行中申请执行人涂淞岭自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1277号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十二月三日 书记员 胡 焜
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4195号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张志峰，男，1957年7月3日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告张志峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执924号之一申请执行人：湖北华犇再生资源有限公司，住所地：枝江市董市镇姚家港二路。统一社会信用代码：91420583093001036R。法定代表人：刘启明，董事长。委托代理人：刘传平，员工。被执行人：湖北浩南建设工程有限公司，住所地：枣阳市寺沙路108号。统一社会信用代码：91420683574920076D。法定代表人：陈建兵，总经理。申请执行人湖北华犇再生资源有限公司与被执行人湖北浩南建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初112号民事判决书，于2019年9月10日立案执行，执行标的为448936元。我院通过网络查控查询了被执行人湖北华犇再生资源有限公司的银行账户，发现被执行人暂无存款可供执行，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人湖北华犇再生资源有限公司列为失信被执行人名单并限制法人陈建兵高消费，本案尚未执行到位的执行标的为448936元。经约谈申请执行人湖北华犇再生资源有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月七日书记员 董灵芝
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5401号原告:许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场，注册地址武汉市青山区钢都花园**。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场产品责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告许国抄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一九年十二月十二日书记员  王 笛
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2597号之一 申请执行人：杨先和，男，汉族，1951年7月6日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张乃发，男，汉族，1983年10月18日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人杨先和与被执行人张乃发机动车交通事故责任纠纷一案中，执行中对被执行人财产进行了网络查询，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月十日 书记员  李 曾
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1931号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人宫xx，女，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人杨xx，男，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区。      被执行人闫xx（系杨xx妻子），女，汉族，现住址同上。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据(2013)临民初字第4156号民事调解书，达成如下调解协议：被告杨xx、闫xx于2014年2月10日前返还原告宫xx借款115 000元，并承担从2012年10月1日至还清款之日止按月息2分计算的利息。      案件受理费3128元，由被告杨xx、闫xx负担1564元，退还原告宫xx1564元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2014年6月9日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年11月21日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。      3、2019年11月21日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。      4、2019年12月7日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案申请执行标的115000元，执行费1625元，执行到位标的0元，尚未执行标的115000元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   张  斌                                       审 判 员   杜  健                                          审 判 员   贾  磊                                      二Ｏ一九年十二月六日                                          书 记 员   刘方圆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0311执1360号 申请执行人：李强，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：冯松，男，1980年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市。 李强申请执行冯松民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2819号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款110000元。被执行人依法应承担执行费1550元。 执行过程中，1.本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，已冻结或轮候冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，且将其列入失信名单。 4.上述执行情况及信息，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为110000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇一九年十二月九日 书记员 陈娜娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初2954号 原告：范绍平，男，生于1987年9月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 原告：范绍林，男，生于1985年9月28日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 原告：寇德菊，女，生于1968年9月28日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 三原告共同委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：冯泸平，四川诰通律师事务所律师。 被告：刘兴相，男，生于1969年2月7日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 原告范绍平、范绍林、寇德菊与被告刘兴相劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范绍平、范绍林、寇德菊委托诉讼代理人杨先华、冯泸平到庭参加了诉讼，被告刘兴相经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告范绍平、范绍林、寇德菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向三原告支付所欠劳动报酬89714.00元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至付清全部欠款之日止的资金利息。2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：被告2014年在宁夏银川市承包建筑工程，我们母子三人在被告的工地上做工，经结算被告应支付我母子三人工资84141元。2016年我们母子三人又在被告处做工，应支付我们工资5573元。经2016年9月4日结算被告应支付我们三人工资89714元并于当日出具欠条一张。经原告多次催收，被告拒不履行义务，原告遂起诉来院，要求处理。 被告刘兴相未予答辩。 原告范绍平、范绍林、寇德菊为证明其主张事实，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1.欠条原件一份一页。旨在证实被告欠三原告工资的事实。 2.结算单一份一页。旨在证实被告欠三原告工资的事实。 3、四川省苍溪县唤马镇黑山村村民委员会证明原件一份，旨在证实被告在外，具体联系地址不详。 被告刘兴相未予质证。 被告刘兴相在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告刘兴相经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭举证、质证的权利。 本院对原告范绍平、范绍林、寇德菊提交的证据材料审核后认为：原告提交的证据1、2系由被告签名捺印的书面证明，该证据客观真实，与原告当庭陈述相印证，本院对该证据的证明力予以认定；原告提交的证据3系四川省苍溪县唤马镇黑山村村民委员会证明，该证据客观真实，本院对该证据的证明力予以认定；同时，本院对原告的部分庭审陈述的证明力予以认定。 根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实： 2014年被告在宁夏银川市承包建筑工程，原告母子三人在被告的工地上做工，经结算被告应支付原告母子三人工资84141元。2016年原告母子三人又在被告承包宁夏银川市建筑工程处做工，应支付原告三人工资5573元。经2016年9月4日结算被告应支付原告三人工资89714元并于当日出具欠条一张“欠条今欠到寇德菊范绍平范绍林三人工资:89714.00元。大写捌万玖仟柒百壹拾肆元整欠款人：刘兴相2016.9.4”。 本院认为，原告在被告承包宁夏银川市建筑工程处做工，经双方结算，被告欠三原告工资款89714元，并出具了工资欠条，被告应按欠条支付三原告的工资而未支付，其行为属违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还三原告的工资89714元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘兴相在本判决生效之日起十日内向原告范绍平、范绍林、寇德菊支付工资89714元及自2019年9月4日起至本判决确定的给付之日止利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2043元，由被告刘兴相承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。 审 判 长  王振建 人民陪审员  秦大华 人民陪审员  谢 静 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨 泰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1056号申请执行人博爱县寨豁源通汽车运输有限公司。法定代表人王秀。委托代理人岳维军，男。被执行人葛维凯，男，汉族。申请执行人博爱县寨豁源通汽车运输有限公司与被执行人葛维凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人40000元及利息10470元合计50470元，并承担案件受理费531元。因被执行人葛维凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县寨豁源通汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月2日、2019年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人葛维凯名下仅有零星存款和北京现代牌汽车一辆，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人葛维凯纳入限制高消费名单。4、2019年9月20日本院查封被执行人葛维凯名下北京现代牌汽车一辆，现因该车去向不明，暂未能实际扣押。5、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。6、2019年11月30日将被执行人葛维凯纳入失信被执行人名单。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款和车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛维凯负有继续向申请执行人博爱县寨豁源通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月三日书记员  刘正杰
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1019号申请执行人张志升，男，1962年8月20日生，回族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人马葵洪，男，1974年2月1日生，回族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人马丽琼，女，1975年1月29日生，回族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。张志升与马葵洪、马丽琼借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初396号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由马葵洪、马丽琼自判决生效之日起十五日内共同偿还原告张志升借款本金人民币104047.26元及该款自2015年11月22日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息人民币81071.34元，承担诉讼费1504.5元、执行费2877元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月4日立案执行。本院受理后，于2019年7月4日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人申报了财产但未完全履行义务。2019年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2019年7月8日、10月24日、11月15日、11月27日、12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，后被本院依法冻结。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。现本案诉讼费1504.5元已执行到账，执行费未执行到帐，申请执行人已受偿14533.47元，其余部分未执行到位。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇一九年十二月十二日书记员  夏锦森
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初2150号 原告：四川先义物业服务有限责任公司，住所地：眉山市彭山区凤鸣街道办事处彭祖大道三段**。 法定代表人：姜先义，总经理。 委托诉讼代理人：徐浩，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：廖彬，男，1976年6月21日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：张霞，女，1975年4月14日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在审理原告四川先义物业服务有限责任公司与被告廖彬、张霞物业服务合同纠纷一案中，原告四川先义物业服务有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川先义物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川先义物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川先义物业服务有限责任公司负担。 审判员 邓 艳 二〇一九年十二月五日 书记员 王呈瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8210号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人梁丹，女，1979年10月20日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人梁丹信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34912.25元，执行费424元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢484号 艾锋、黄平： 申请执行人艾锋与被执行人黄平请求确认人民调解协议效力一案，（2017）浙0182民特679号裁定书已发生法律效力，申请执行人艾锋向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢484号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执792号 申请执行人袁友兴，曾用名袁有兴，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人唐先勤，女，1964年11月28日出生，汉族，居民，住平江县。 关于袁友兴与唐先勤民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月5日作出的（2018）湘0626民初2415号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐先勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁友兴于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人支付本金50000元及利息，承担案件受理费260元，并负担公告费860元及申请执行费。2019年5月21日，本院立案执行。 本院2019年5月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年6月17日，公告向被执行人唐先勤发送执行通知书及报告财产令。2019年5月28日、2019年11月28日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2019年8月12日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年11月28日向被执行人户籍所在地人力资源社会保障部门对被执行人的收入情况和线索进行调查；2019年8月12日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查。通过上述措施，发现被执行人有银行存款18698.11元，本院已另案扣划，本案分得10409.3元，其中662.3元转收为执行费，9747元发放申请执行人。2019年12月6日，对被执行人唐先勤采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日对申请执行人袁友兴进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应执行标的51120元及利息，执行到位9747元，尚有41373元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人袁友兴亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2415号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月六日 书记员  张 磊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1855号之一申请执行人：高战新，男，汉族，现住东胜区。被执行人：牛砚文，男，汉族，现住东胜区。本院在执行高战新与牛砚文民间借贷纠纷一案中，申请执行人高战新依照（2013）东民初字第8409号民事调解书，申请法院执行借款本金350000元及利息、案件受理费4754元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月6日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；经通知申请执行人高战新未按时前来约谈，于2019年12月2日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  苏金平代理审判员  贾晓强代理审判员  杨 林二〇一九年十二月六日书 记 员  娜和雅
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0602民初6766号 原告：杨喜军，男，汉族，1983年5年3日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2518。被告：辛霞，女，汉族，1974年1月16日出生，现住址不详。被告：高塞元，男，汉族，1975年5月17日出生，现住址不详。本院于2019年10月17日立案受理的原告杨喜军与被告辛霞、高塞元民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告辛霞、高塞元的准确住址及联系方式，致本院无法及时向二被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨喜军的起诉。 案件受理费2801元，原告杨喜军已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      赵    莎   二0一九年十二月十一日 书  记  员      郝   洁 1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1886号之三申请执行人：赵某，男，1984年9月11日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：韦某，女，1980年1月1日出生，汉族，现住石家庄市新乐市。本院在执行赵某与韦某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2011）鹿民一初字第00422号民事判决书，于2019年08月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人自2011年4月1日至今的抚养费15150元，并承担本案诉讼费100元，本案执行费127元。但被执行人韦某至今未履行。在执行中，本院依法对被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人韦某有银行存款8071.79元已支取。除上述财产外，被执行人韦某暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权已将被执行人韦某限制高消费。2019年07月08日与申请执行人赵某的委托人赵进忠进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）鹿民一初字第00422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月六日书记员  王晓蕊
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢122号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇中山路**，统一社会信用代码91350424855828882P。 主要负责人：林煜荣，行长。 委托诉讼代理人：曹长生，该行职员。 被执行人：宁化县福祥木业有限责任公司，，住所地宁化县湖村镇石下村廖坊统一社会信用代码913504245875260006。 法定代表人：赖根发，负责人。 被执行人：立泓（福建）置业有限公司，，住所地宁化县翠江镇中环路世界客属文化交流中心后排******办公区 法定代表人：朱国春，负责人。 被执行人:赖根发，男，1964年8月8日出生，汉族，住宁化县。 被执行人:叶路英，男，1964年8月8日出生，汉族，住宁化县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行与被执行人立泓（福建）置业有限公司、赖根发、叶路英借款合同纠纷一案，本院2017年3月2日作出的（2016）闽0424民初第1355号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行于2017年9月7日向本院申请执行，根据申请执行人申请，本院于2017年12月25日作出终结执行裁定。因申请执行人无法与被执行人达成和解协议，2019年3月15日，申请执行人向本院申请恢复执行,要求被执行人宁化县福祥木业有限责任公司立即归还借款本金7500000元及相应利息、复利、罚息；要求拍卖、变卖或协议折价立泓（福建）置业有限公司所有的位于宁化县××路宁化客家文化城5幢2层201、202号以及9幢-1层011、012、013、014、015、016、017号店面，在押担保范围内优先受偿。被执行人赖根发、叶路英对本案借款本金7500000元及相应利息、复利、罚息承担连带清偿责任。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、金融理财产品等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2019年7月26日以本院（2016）闽0424执79号案件继续查封了被执行人立泓（福建）置业有限公司闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号车辆。期限二年。该车辆未能实际扣押，无法处置。 5、本院于2019年6月6日以本院（2019）闽0424执334号案件轮候查封了被执行人立泓（福建）置业有限公司坐落于宁化县××路××幢多个商业店面。于2019年8月2日以本院（2019）闽0424执334号案件轮候查封了被执行人立泓（福建）置业有限公司坐落于宁化县××路8号10幢-11幢01至99号车位。查封期限三年。本院无处置权。 6、本院于2019年8月13日以本院（2019）闽0424执334号案件查封了被执行人立泓（福建）置业有限公司坐落于宁化县××路××楼（协助××单位××县住房和城乡建设局），查封期限三年。（查封期限届满，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行如需继续查封，应于查封期限届满十五日前向本院书面提出申请。）该房产系他人建设工程价款优先权标的物，目前本院无法处置。 7、本院于2019年11月5日查封了被执行人赖根发所有坐落于宁化县××××街的房屋（房产证号：2428-××号），期限三年。（查封期限届满，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行如需继续查封，应于查封期限届满十五日前向本院书面提出申请。）该房产抵押于宁化县农村信用合作联社，申请执行人不要求处置。 8、本院拍卖、变卖了本案的抵押物被执行人立泓（福建）置业有限公司所有坐落于宁化县××路宁化客家文化城5幢2层201、202号以及9幢-1层011、012、013、014、015、016、017号店面，均流拍，申请执行人不同意以物抵债。【上述房产于2017年12月6日查封，查封案号（2017）闽0424执807号。查封期限届满，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行如需继续查封，应于查封期限届满十五日前向本院书面提出申请。】 9、本院于首执案件(2017)闽0424执807号案件中扣划了被执行人赖根发的银行存款97492元，该款用于支付本院的诉讼费、执行费。 10、被执行人赖根发所有的车辆闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号，被执行人叶路英所有闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号车辆，均破旧，申请执行人不要求查封处置。 11、经2019年7月1日现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 12、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月六日 书记员  王彩容