wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1126刑初172号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人马乐刚，男，1977年03月10日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省乐山市夹江县。因涉嫌犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2019年5月17日被夹江县公安局决定取保候审，于同年10月16日被夹江县人民检察院取保候审，于同年12月2日，被本院决定取保候审。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人马乐刚犯非法持有枪支罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员徐菁出庭支持公诉，被告人马乐刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人马乐刚多年前将一支改装后的射钉枪存放于其位于夹江县住宅的杂物房内，平时用于打鸟。2019年3月的一天，马乐刚父亲马某又拾得一支火药枪，并将该火药枪放到马乐刚住宅。马乐刚得知后，仍将该火药枪存放于其住宅杂物房内。2019年5月8日，夹江县公安局民警依法对马乐刚住宅进行检查，在该住宅杂物房内查获射钉枪一支、火药枪一支。 经鉴定，查获的射钉枪能够击发6.8㎜射钉弹发射弹丸，枪口比动能大于1.8J/cm2，具有致伤力，认定为枪支；查获的火药枪支系前填装式的非制式枪支，经底火击发实验，可有效击燃底火，具有致伤力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人马乐刚违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人马乐刚如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人马乐刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言，勘验、检查笔录，鉴定意见和视听资料等证据证实。 被告人马乐刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年5月8日，马乐刚在其家中被公安机关抓获。 本院认为，被告人马乐刚构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人马乐刚如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人马乐刚的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时,对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人马乐刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、已扣押射钉枪一支、火药枪一支予以没收、销毁。该物品未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张起荣 二〇一九年十二月六日 书记员  张 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3431号 申请执行人童益平，男，1966年10月26日出生，住杭州市江干区。 被执行人浙江富士通电梯有限公司，住所地浙江省浦江县白马镇(浦峰集团公司总部)，组织机构代码:759098701。 法定代表人张伯承。 本院在执行童益平与浙江富士通电梯有限公司（2019）浙0726执3431号合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9005号判决书已于2019年05月16日发生法律效力。经申请执行人童益平申请后本院于2019年08月14日立案执行，随即向被执行人浙江富士通电梯有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江富士通电梯有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押，暂无法处置。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江富士通电梯有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙江富士通电梯有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人童益平。 综上，因被执行人浙江富士通电梯有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3431号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  贾向峰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初8048号原告：黄亚珍，女，汉族，1960年7月18日出生，现住址：大连市金州区。被告：孙再东，男，1977年1月11日出生，汉族，现住大连市金州区。被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区黄河路**************。社会统一信用代码：91210200792045468N。法定代表人：潘守健。本院在审理原告黄亚珍起诉被告孙再东、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄亚珍于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄亚珍撤回对被告孙再东、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。案件受理费170元（原告已预交），由原告黄亚珍负担。审判员  黄爱华二〇一九年十二月十二日书记员  孙欢欢
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1347号 申请执行人：龚辉宝，男，1964年4月24日出生，汉族，住所地广西浦北县。 被执行人：陆文新，男，1950年2月6日出生，汉族，农民，住所地钦州市钦**。 申请执行人龚辉宝与被执行人陆文新机动车交通事故责任纠纷一案,钦州市中级人民法院作出的（2018）桂07民终809号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人陆文新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚辉宝于2019年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人陆文新：一、赔偿申请执行人各项经济损失共计13944.93元及支付迟延履行期间债务利息；二、负担一审、二审案件受理费304元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陆文新发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人陆文新财产进行了查证，并额度冻结被执行人陆文新的银行账户存款，暂未发现其他可供执行的财产； 2、因被执行人陆文新不报告财产，本院已将其纳入失信人名单； 3、本院于2019年12月4日短信约谈申请执行人，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陆文新目前没有可供执行的财产,且申请执行人同意终结本次执行程序，该执行案件自立案之日起已超过三个月，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十二月四日 书记员  裴 婧
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执874号 申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司 被执行人刘监果 本院在执行申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司与被执行人刘监果案由商事仲裁一案中，已履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民辖终226号 上诉人（原审被告）：桂林市丽辉石业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市叠彩区大河乡白竹干村**，统一社会信用代码：91450300MA5N38LU48。 法定代表人：唐静，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）刘承桂，男，1957年9月21日生，汉族，住湖南省衡阳县。 上诉人桂林市丽辉石业有限公司（以下简称丽辉公司）因与被上诉人刘承桂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2668号之一民事裁定，向本院提起上诉。 丽辉公司上诉称，请求撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2668号之一民事裁定，裁定将本案移送至桂林市叠彩区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地在桂林市叠彩区大河乡白竹干村**，不在桂林市临桂区人民法院管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由桂林市叠彩区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”本案中，上诉人雇请被上诉人到桂林市临桂区市民广场地下商场“青禾美邦”C111铺面做木工，被上诉人工作期间受伤，因此侵权行为地为桂林市临桂区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 二〇一九年十二月十二日 法官助理 郑 欣 书 记 员 秦 婧
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保621号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗文锋、唐海妹借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗文锋、唐海妹名下银行存款33万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月18日以（2019）湘1102财保435号执行裁定书，已冻结被申请人唐海妹名下银行存款33万元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十九日
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执745号申请执行人张曼丽，女1987年07月24日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行张曼丽与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币32365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏星源二〇一九年十二月六日（）书记员  计正元
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初276号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人杨修道，男，1965年9月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，现住曲阳县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月28日被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月12日被曲阳县公安局取保候审，同年8月13日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2019年9月27日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人杨修道犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人杨修道到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月20日10时许，曲阳县产德乡南次曹村周某到被告人杨修道和冉某1在曲阳县恒州镇北关村福秀园小区附近租住的平房找冉某1时，被告人杨修道与周某发生口角打斗，被告人杨修道将周某打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，周某左侧尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录。公诉机关认为，被告人杨修道故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨修道自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人杨修道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年5月20日10时许，曲阳县产德乡南次曹村周某到被告人杨修道和冉某1在曲阳县恒州镇北关村福秀园小区附近租住的平房找冉某1时，被告人杨修道与周某发生口角打斗，被告人杨修道将周某打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，周某左侧尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，双方就民事部分达成调解协议并已履行，被告人取得了被害人的谅解。曲阳县社区矫正管理局出具调查评估意见书，评估意见为被告人杨修道适宜社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的被害人周某陈述，证人孙某、冉某1证言，被告人杨修道供述，病历资料，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定资质、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，曲阳县公安局恒州派出所证明，抓获经过，协议书、谅解书、收据，户籍证明信，曲阳县社区矫正管理局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨修道故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨修道自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。被告人杨修道就民事部分已与被害人调解，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合本案，被告人杨修道具有悔罪表现，经社区矫正机构调查评估，认为被告人杨修道适宜社区矫正，可依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨修道犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑亚玲审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇一九年十二月四日书 记 员  郑四好
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2479号 申请执行人：贺海琴，女，汉族，1963年6月23日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：梁继东，男，汉族，1983年1月19日出生，陕西省延安市延长县人，现住陕西省延安市宝塔区三岔路口公厕旁，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贺秀丽，女，汉族，1983年5月3日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区三岔路口公厕旁，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贺海琴申请执行被执行人梁继东、贺秀丽民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2694号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人100000元及利息（利息按照月利率2%从2019年5月28日起计算至实际还款之日止）加倍支付迟延履行金的债务利息、诉讼费1750元，承担本案执行费1400元。2019年12月16日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2479号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月十六日 书  记  员  郭 栗 铭   1
甘肃省定西市安定区人民法院                                                        执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢145号 申请执行人：李振华，男，汉族，1963年2月7日出生，甘肃省定西市人，安定区巉口中学教师，住甘肃省定西市安定区金荣花苑住宅小区**楼****。 被执行人：史永革，男，汉族，1968年7月22日出生，甘肃省定西市人，原住，原住甘肃省定西市安定区榆林巷**址不详。 申请执行人李振华与被执行人史永革追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初1748号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款116026元，受理费2621元，公告费560元，执行费1640元，在执行中，强制执行12433.85元，剩余103592.15元被执行人至今未履行。在执行中通过网络执行查控系统和向有关有关机构查询，被执行人名下无财产、无不动产、银行存款、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月十日 书记员 蔺思涵
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4994号原告：王红芮，女，1985年5月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：曹俊钗，女，1963年5月8日出生，汉族，住河南省清丰县。二原告共同委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：郭俊周，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。营业场所：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘传平，该公司员工。原告王红芮、曹俊钗与被告郭俊周、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王红芮、曹俊钗于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红芮、曹俊钗的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告王红芮、曹俊钗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红芮、曹俊钗负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月十二日书记员  王会锦
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执826号申请执行人：褚建鹏，男，汉族，1987年8月16日出生，住涿州市。被执行人：李建强，男，汉族，1973年6月9日出生，住涿州市。被执行人：史玉喆，女，汉族，1972年6月20日出生，住涿州市双塔区。被执行人：孙贵刚，男，汉族，1971年3月23日出生，住涿州市双塔区。本院于2018年2月27日作出（2018）冀0681民初852号民事裁定书，查封史玉喆名下的位于涿州市××办事处××路××家属院××室房产（产权证号：涿房权证清凉寺字第新××号），现因被执行人已全部履行完毕。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：解除史玉喆名下的位于涿州市清凉寺办事处华阳路物探建行家属院5-1-101室房产（产权证号：涿房权证清凉寺字第新××号）的查封。本裁定立即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十二日书记员  董丽平
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6884号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。被告：王某某，女，1982年8月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼，王某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告拖欠物业费用2376元，滞纳金1000元，共计3376元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城二期内。王某某为苏家屯区迎春北街88-38#3-3-3房屋业主，房屋面积58.67平方米，物业费用收费标准为1.5元每平方米每月。被告欠原告从2016年1月1日起至2018年3月31日止，计27个月的物业费用2376元，滞纳金1000元未付，经原告多次催要无效，故原告诉至法院，请求贵院支持。王某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月14日，沈阳富城新天地物业有限公司与王某某签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为每月每平方米1.5元。被告房屋建筑面积为58.67平方米。被告从2016年1月1日至2018年3月31日止，计27个月共拖欠物业费2376元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务，被告应该按照收费标准缴纳物业费。故对于原告主张被告给付拖欠的从2016年1月1日至2018年3月31日期间物业费2376元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：王某某于本判决发生法律效力之日起五日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2018年3月31日止的物业费2376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇一九年十二月十二日书记员  佟莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3159号申请执行人：卢晓敏，男，1965年3月14日出生，汉族，住湖北省应城市。委托代理人：余海良，山西国晋律师事务所律师。被执行人：北京盛运开源环境工程有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：开晓胜。本院在执行卢晓敏与北京盛运开源环境工程有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，扣划被执行人名下账户存款5681.36元发还申请人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十八日书记员  崔少晖
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16459号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人宁秋玲，女，1997年03月09日出生，住广东省英德市。申请执行人朱立国与被执行人宁秋玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7399号民事判决书已发生法律效力。因宁秋玲未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人宁秋玲给付朱立国借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人宁秋玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宁秋玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宁秋玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7399号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终1009号上诉人（原审原告）：张维顺，男，1956年8月24日出生，汉族，黑龙江省七台河市北兴农场退休工人，住黑龙江省七台河市。委托诉讼代理人：姜泉，男，黑龙江三江律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文柱，男，黑龙江省北兴农场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田家军，男，1970年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张旭涛，男，鸡西市鸡冠区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：七台河市瀚鑫源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省七台河市光明街无名巷5号。法定代表人：刘学，男，职务董事长。委托诉讼代理人：胡少华，男，1964年9月26日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘秋冬，男，1983年11月5日出生，该公司业务经理，住黑龙江省七台河市茄子河区。上诉人张维顺因与被上诉人田家军、七台河市瀚鑫源房地产开发有限公司（以下简称瀚鑫源房地产公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张维顺及其委托诉讼代理人姜泉、赵文柱，被上诉人田家军的委托诉讼代理人张旭涛，被上诉人瀚鑫源房地产公司的委托诉讼代理人胡少华、刘秋冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张维顺上诉请求：1、依法撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初2705号民事判决，依法裁定停止（2014）鸡冠执字第192之一裁定书的执行，并解除对北兴农场银兴小区13号楼C5号车库的查封。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、上诉人与被上诉人瀚鑫源房地产公司签订的房屋置换协议合法有效，上诉人通过房屋置换已经取得北兴农场银兴小区13号楼C5号车库的的所有权。2、被上诉人田家军的抵押权不能对抗上诉人应取得的房屋所有权。且上诉人在此房屋置换合同履行过程中并无过错，法院应当依法解除对上述房屋的查封。综上，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。田家军答辩称，张维顺的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。瀚鑫源房地产公司答辩意见同张维顺上诉意见相一致。张维顺向一审法院起诉请求:1、请求停止（2014）鸡冠执字第192号之一执行裁定书的执行，解除对北兴农场银兴小区13号楼C5号楼车库的查封；2、由二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：田家军与瀚鑫源房地产公司借款合同纠纷一案，鸡西市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）鸡商初字第35号民事调解书，内容为瀚鑫源房地产公司于2013年1月31日前分两期给付田家军借款本息合计人民币597.5万元。因瀚鑫源房地产公司未履行。田家军向法院申请执行，2013年3月20日鸡西市中级人民作出（2013）鸡中法执字第6号执行裁定，查封瀚鑫源房地产公司开发所有的位于黑龙江××农场直同心路东侧××小区××楼××楼车库。后该案移交鸡冠区人民法院执行，2015年3月24日、2018年5月2日，鸡冠区人民法院分别作出（2014）鸡冠执字第192-1、（2014）鸡冠执字第192号之一执行裁定书，对案涉车库进行两次续查封。案外人张维顺向鸡冠区人民法院提出书面异议，称案涉车库是与瀚鑫源房地产公司签订房屋置换协议书购买，请求法院中止对该房屋的强制执行。本院于2019年7月22日作出（2019）黑0302执异41号执行裁定书，驳回案外人张维顺的异议请求。张维顺向本院提起案外人执行异议之诉。张维顺称北兴农场银兴小区13号楼C5号楼车库是其与瀚鑫源房地产公司签订房屋置换协议所有，但庭审中张维顺未能提供房屋置换协议原件。另查明，2011年10月26日，在黑龙江省农垦总局，瀚鑫源房地产公司与田家军对瀚鑫源房地产公司的位于北兴农场银兴小区的13号楼C5号车库办理了以预告登记权利人为田家军的商品房抵押权预告登记。一审法院认为，案外人提起异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本院作出（2014）鸡冠执字第192号之一执行裁定，查封了北兴农场银兴小区13号楼C5号楼车库，张维顺提出其在2011年5月28日与瀚鑫源房地产公司签订了案涉房屋置换协议书，但未能提交原件证实房屋置换协议书的真实性。而田家军提交了瀚鑫源公司与田家军于2011年10月26日办理案涉13号楼C5号车库的商品房抵押权预告登记，田家军为预告登记权利人。故张维顺诉讼请求不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：驳回原告张维顺的诉讼请求。二审期间,上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”。本案中，上诉人张维顺提出其在2011年5月28日与瀚鑫源房地产公司签订了案涉房屋置换协议，并占有使用至今，但未提交原件证实房屋置换协议书的真实性，也未提交对案涉房屋已经支付全部价款的书面证据。而被上诉人田家军提交了与瀚鑫源房地产公司于2011年10月26日办理案涉13号楼C5号车库的商品房抵押权预告登记，田家军为预告登记权利人。因上诉人张维顺未提交有效证据证实其主张，亦无证据证实庭审程序违反法律规定。故一审法院判决驳回原告张维顺的诉讼请求并无不当。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉主张和理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张维顺负担。本判决为终审判决。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  高雪峰二〇一九年十二月二十日书记员  赵婧珺书记员  张 驰
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1529号孙姝文、郑州豫东置业有限公司：依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三初字第415号民事判决书，本院立案执行孙姝文、郑州豫东置业有限公司买卖合同纠纷一案【执行案号：（2019）豫01执1529号】，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三初字第415号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0202刑初369号   公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。   被告人石玉江，男，1984年10月31日出生于甘肃省嘉峪关市，汉族，初中文化，个体，住石嘴山市。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。   石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2019）129号起诉书指控被告人石玉江犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员陈欣欣出庭支持公诉，被告人石玉江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   石嘴山市大武口区人民检察院指控，2019年11月4日9时18分许，被告人石玉江酒后驾驶×××号白色“传祺”牌小型普通客车，沿大武口区星光大道由西向东行驶至滨湖路路口处，被执勤民警现场查获。经血液酒精检测，被告人石玉江血液中乙醇含量为148.62mg/100ml。   公诉机关认为，被告人石玉江到案后能够如实供述，建议对被告人石玉江判处拘役二个月，并处罚金4000元，适用缓刑。   被告人石玉江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人石玉江违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人石玉江认罪认罚，到案后能如实供述，对其依法可从轻处罚。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人石玉江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 孔祥卓     二〇一九年十二月五日   书记员 申晓丽   附相关法条：   1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一   第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   2、《中华人民共和国刑法》第六十七条   第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   3、《中华人民共和国刑法》第七十二条   第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   4、《中华人民共和国刑法》第七十三条   第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保867号 申请人：郭清芝，女，汉族，1962年12月20日出生，住沂南县。 被申请人：临沂市河东区亿通运输有限公司，住所地临沂市河**郑旺镇前兰埠村。 因申请人郭清芝与被申请人临沂市河东区亿通运输有限公司诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保1005号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人临沂市河东区亿通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月九日 书记员  戚强厚
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初829号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴红斌，男，1974年6月24日出生于河南省安阳市，汉族，小学文化，农民，住安阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月24日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2019）454号                  指控事实              2019年10月16日22时47分许，被告人吴红斌酒后驾驶一辆车牌号为豫EXXX**的小型汽车行驶至安阳县水冶镇松涛路华润燃气门口路段时，被安阳县公安局交通管理大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，从送检的吴红斌血液中检出乙醇，含量为163.2mg/100ml，超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人吴红斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴红斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴红斌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人吴红斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二○一九年十二月十一日                                                书  记  员   陈  雷
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审471号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人褚学震，主任。委托代理人饶佳阳，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人田野，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市创意时代科技有限公司，，住所地天津市南开区科研西路**办公大楼**4015-1法定代表人古今。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市创意时代科技有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第16号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工宋潇阳按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（区）社保补缴字[2019]第16号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年1月7日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第16号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇一九年十二月二十日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1285号申请执行人：赵卫萍，女，44岁，住天津市北辰区。被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地北辰区吴咀村。法定代表人：凌人弟，厂长。本院在执行××人××与被××人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2018）第460-1号仲裁裁决书，已经发生法律效力。但被执行人天津市海鹰弹带制锯厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂目前已停止经营，名下无房产、车辆、银行存款、股权等财产可供执行人。申请执行人想将村委会追加为被执行人，故申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十日书记员  刘 莉附：本文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4596号 申请执行人李学华，男，1971年2月14日出生，住金华市金**。 被执行人单晓敬，男，1971年9月30日出生，住金华市婺城区。 申请执行人李学华与被执行人单晓敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初3431号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月07日立案执行。立案执行标的500000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，暂无其他财产可供执行。尚有500000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4596号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董    新    贵 执 行 员 闫    科    望 执 行 员 蒋阳平年十二月十二日 代书记员 胡    凯    瑞
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初1153号原告：云南傲农生物科技有限公司，住所：云南省曲靖市马龙区轻工业园区，统一社会信用代码：91530112069830408J。法定代表人：张荣生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪鸿沙，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：吕宪勇，男，1979年1月25日出生，汉族，身份证住址：云南省宣威市，（未到庭）原告云南傲农生物科技有限公司与被告吕宪勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告云南傲农生物科技有限公司的委托诉讼代理人汪鸿沙到庭参加诉讼，被告吕宪勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南傲农生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付货款133522元，并支付自2018年6月3日至2019年10月31日期间的逾期违约金6903元（133522元×1/10000×517天），以上合计140425元，以及2019年11月1日至本息还清之日止期间的逾期违约金（以133522元为本金，日率按1‰计算逾期违约金）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吕宪勇是原告的一个成品饲料经销商，自2017年6月以来被告一直销售原告的成品饲料。至2018年6月，经双方结算确认，被告尚欠原告货款155486元，后被告支付了21964元，余款133522元至今未付。原告多次向被告催收货款，被告一直拖欠不付。原告认为，被告从原告处赊领货物进行销售，理应将货款及时偿还给原告，但被告却无故拖欠至今。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告吕宪勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告云南傲农生物科技有限公司针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明原件各1份，证明原告的基本信息；2.客户欠款凭证原件1份，证明被告所欠货款的事实及金额；3.被告身份证复印件1份，证明被告的身份信息；4.客户信息档案表复印件1份，证明被告是原告的经销商。被告吕宪勇未到庭质证，也未向本院提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，真实、合法，能够证实被告欠原告货款133522元的事实，本院予以采信。根据原告提交的证据以及庭审陈述，本院确认如下法律事实：自2017年6月起被告开始从原告处赊购原告生产的猪饲料自行销售，待被告销售完后，再向原告支付货款，2018年6月2日经原、被告双方结算，确认被告欠原告货款155486元，被告保证在2018年8月31日之前全部付清，若逾期按每日1‰赔偿违约金，之后被告支付了原告货款21964元，余款133522元未付。2019年11月5日原告向本院提起诉讼，被告于2019年11月23日向原告支付了货款10000元。本院认为，诚实信用既是中华民族的传统美德，也是市场经济活动中的一项基本原则，每一位公民在社会活动中均应当秉持诚实，恪守承诺，以善意的方式行使权利和履行义务。原、被告之间的销售行为其实质是买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间的买卖行为合法有效。原告向被告交付了货物，被告应该按照约定向原告支付货款，但是被告没有按照约定履行支付货款义务，已经违约，故对原告要求被告支付货款及违约金的请求，本院予以支持。庭审中原告提出请求：由被告支付所欠货款123522元，并同意被告自2020年2月开始按月支付，于每月的25日前支付不低于5000元的货款，至2020年12月30日前全部付清，同时放弃要求被告支付逾期付款违约金的诉请，原告的该请求并未加重被告的责任，相反是减轻了被告的责任，故对该请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕宪勇支付所欠原告云南傲农生物科技有限公司货款123522元，自2020年2月开始按月支付，每月的25日之前支付不低于5000元的货款，至2020年12月30日之前全部付清；二、驳回原告云南傲农生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由被告吕宪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  桂希俊二〇一九年十二月二日书记员  杜泽妤[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2673号申请执行人:东营区辉煌汽车租赁服务中心。住所地：东营市东营区。经营者；张小康，男，1988年8月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：董玉福，男，1989年11月29日出生，汉族。被执行人：陈学刚，男，1973年1月9日出生，汉族，住山东省利津县.本院在执行申请执行人东营区辉煌汽车租赁服务中心与被执行人董玉福、陈学刚租赁合同纠纷一案，申请执行人撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十六日书记员  杨根生
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审988号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人徐建兵，男，1974年7月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人徐建兵城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因徐建兵欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3930号行政处理决定书，责令徐建兵补缴通行费4,064元。经审查，本院认为，被执行人徐建兵未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年3月23日至2017年12月28日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4,064元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人徐建兵在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3930号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4595号 原告:周绍春，男，生于1971年2月24日，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告:周绍芝，女，生于1969年8月5日，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告周绍春与被告周绍芝民间借贷纠纷一案中，原告周绍春于2019年12月3日申请撤回对被告周绍芝的起诉。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周绍春申请撤回对被告周绍芝的起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周绍春撤回对被告周绍芝的起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告周绍春负担。 审 判 员 肖厚权 二〇一九年十二月三日 法官助理 史 渊 书 记 员 王 娟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢262号刘必亮：冯明康：申请执行人刘必亮与被执行人冯明康纠纷一案，申请执行标的共180000元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人刘必亮向本院申请执行的(2016)苏0507民初3206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日zdqz
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初296号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人陈志初，男，1980年4月13日出生于湖南省冷水江市，汉族，高中，自由职业，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年9月11日被冷水江市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于冷水江市看守所。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]276号起诉书指控被告人陈志初犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人陈志初同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾国栋出庭支持公诉。被告人陈志初到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月8日，被告人陈志初与原冷水江市昌兴煤矿签订转运渣土协议，由陈志初承包该煤矿的渣土转运及地质恢复工作，在此期间，陈志初负责煤矿内的安全、周边矛盾等事宜，并管理煤矿内的办公楼。2019年8月24日17时许，被告人陈志初与吸毒人员陈某1商议，晚上加班买点毒品来提神。陈志初微信转账500元给陈某1，陈某1买到毒品后告知陈志初藏毒地点，陈志初在指定地点拿到了毒品甲基丙丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后陈志初在煤矿办公楼二楼第三个房间内，容留陈某1、刘某、陈某2吸食了购买的毒品。2019年9月3日晚，被告人陈志初在该办公楼二楼第二个房间内，容留吸毒人员肖某吸食了毒品甲基丙丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2019年9月5日22时许，民警接群众报警，在冷水江市，将被告人陈志初抓获。到案后，被告人陈志初如实供述自己的犯罪行为。在审理阶段，被告人陈志初签署了认罪认罚具结书。以上事实，有下列证据证实：1、接报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场检测报告书、关于冷水江市昌兴煤矿转运渣土协议、矿山地质环境恢复治理工程任务清单、户籍资料等书证；2、证人陈某1、刘某、陈某2、肖某、苏应华、苏某等人的证言；3、同步录音录像；4、辨认笔录、指认笔录、提取笔录及照片；5、被告人陈志初的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。被告人陈志初对以上事实不持异议，认罪认罚。本院认为，被告人陈志初一次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人陈志初的刑事责任。被告人陈志初到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在审理阶段认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈志初犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇一九年十二月十日书记员  雷 娟附件：本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5432号之一 申请执行人：常熟泉兴营养添加剂有限公司，统一社会信用代码91320581608246148U，住所地江苏省常熟市何市镇。 法定代表人：黄昭斌。 被执行人：吴伟章，男，1971年1月23日生，汉族，住浙江省湖州市。 常熟泉兴营养添加剂有限公司与吴伟章、朱水法买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）苏0581民初12758号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：吴伟章支付常熟泉兴营养添加剂有限公司货款582766元及逾期付款利息（以582766元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍从2017年11月23日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4814元，由吴伟章承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理，执行标的535526.93元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产。 4、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2019年12月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2019年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的535529.93元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0581民初12758号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十一日 书记员  范群宇
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初6192号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：高岩、梅竹君（实习律师），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告:张晓旭，男，1989年4月9日生，汉族，住大连市中山区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张晓旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人高岩、梅竹君到庭参加诉讼。被告张晓旭经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金283120.86元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年7月31日欠息合计251059.25元）。事实与理由为：2015年7月9日，原告与被告张晓旭签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币500000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.6%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年7月9日向被告发放了贷款500000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2015年7月9日，原告与被告张晓旭签订《个人信用贷款合同》。合同约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币500000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.6%；逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2017年2月9日逾期还款，截至2019年12月3日，尚欠本金283120.86元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告张晓旭签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，当属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按约定履行放款义务，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年利率24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2017年2月9日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过年利率24%。被告张晓旭未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓旭于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金283120.86元及利息、罚息、复利（自2017年2月9日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9142元，公告费600元，合计9742元（原告已预交），由被告张晓旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。 审 判 长 陈 霞 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 江云峰
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2500号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人张玉石，男。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人张玉石金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初1444号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张玉石应于判决生效后十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行借款本金473360.57元及利息（截至2018年3月21日的利息为9018.47元，2018年3月22日起至实际清偿日止的利息按中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率的150%计算）。案件受理费8536元，由被执行人张玉石负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为512596.05元，本院于2019年11月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月19日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有房，且已到相关部门办理轮候查封手续。 3、2019年12月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月4日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的512596.05元，执行费7526元，共计520122.05元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为520122.05元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初1444号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭 倩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4406号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059459855228XB，住所地苏州工业园区翠薇街**月亮湾国际商务中心。主要负责人：徐正方，该行行长。委托诉讼代理人：徐洋，男，该行员工。被执行人：张正刚，男，1984年7月1日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人张正刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2019)苏0591民初457号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张正刚于本判决生效之日起7日内偿还原告浙商银行股份有限公司苏州分行借款本金59975元、利息1858.78元、罚息1356.2元、复利77.95元，并支付自2019年1月8日起至实际清偿之日以按年利率23.25%计算的罚息、复利（罚息以欠付本金59975中未还部分为计算基数，复利以罚息1356.2元及复利77.95元中未还部分为计算基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取691元、诉讼保全费653元，合计1344元由被告张正刚负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告张正刚应于履行判决时一并向原告支付诉讼费1344元。由于被执行人张正刚未履行法律文书所确定的义务，权利人浙商银行股份有限公司苏州分行已于2019年9月23日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址盐城响水县老舍乡恩覃村四组65号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但因迁移新址不明而退信。2.2019年9月24日、2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。3.2019年9月25日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，苏州市不动产登记中心反馈无可供执行的财产。4.2019年9月25日，本院委托响水县人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记情况，反馈无财产可供执行。5.2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产信息。6.2019年10月17日，因被执行人张正刚违法财产报告制度，本院决定对其采取拘留15日的处罚措施，并交由公安机关临控。7.2019年10月17日，本院对被执行人张正刚采取限制高消费措施。并因其有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。8.2019年11月7日,找到被执行人张正刚,其向本院申报了财产情况,表示每月靠送快递生活,无其他财产。同日，本院将被执行人交由公安机关看管，实施拘留。9.2019年11月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币64581.93元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币64581.93元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月二十四日书记员 王灵楠
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审433号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：邵长勇，男，1970年12月10日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7332号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市祥云商贸有限公司，，住所地泰安市光彩大市场泰山区****法定代表人：范纪强。被告：泰安市丰易家电有限公司，住，住所地青山西路**鑫财源商城**/div>法定代表人：范霞。被告：范霞，女，汉族，住。被告：刘培银，男，汉族，住。被告：范纪强，男，汉族，住泰山区。被告：刘霞，女，汉族，住泰山区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7870号之一 申请执行人王岳铭，男，1973年6月7日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人杨张华，男，1975年10月13日出生，住诸暨市。 申请执行人王岳铭与被执行人杨张华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11737号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币4000000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费30400元。 执行立案后，本院依法向被执行人杨张华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨张华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，本院依法对被执行人名下的车牌为浙Ｄ×××××号车辆进行了轮候查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人杨张华采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨张华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0112刑初347号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人李彪，男，1968年6月24日出生，汉族，小学文化，吉林省长春市人，户籍所在地吉林省长春市双阳区奢岭派出所，住长春市双阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日被长春市公安局取保候审，于2019年11月1日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2019年12月2日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一组刑诉（2019）179号起诉书，指控被告人李彪犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员谭立新出庭支持公诉，被告人李彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2019年8月1日9时37分，被告人李彪饮酒后无证驾驶无车籍重庆新感觉普通二轮摩托车，沿本市双阳区奢新公路由南向北行驶至奢岭派出所门前处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李彪血液中乙醇含量为254.77mg/100m1，系无证醉酒驾驶机动车。案发后，执勤民警将李彪带至双阳区交警大队接受调查，其如实供述了事故发生的经过。长春市双阳区人民检察院认为，被告人李彪无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 本院经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致，认定上述事实的证据有：书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等；且被告人李彪在庭审中对上述事实亦认可。 本院认为：被告人李彪无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。经鉴定，被告人李彪血液中乙醇含量为254.77mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车；被告人李彪到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人李彪犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币 5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年3月10日止；罚金于本判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 梁 伟 二〇一九年十二月十一日 书记员 宋丹红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执恢967号之三申请执行人刘江林，男，1960年6月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人郝清华，男，1955年3月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人李民祥，男，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人刘小武，男，1967年11月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人高田兵，男，1963年4月15日，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湖南省凯达建筑工程有限公司，住所地：长沙市劳动路**凯华大厦**。法定代表人乐根成，该公司董事长。申请执行人刘江林、郝清华、李民祥、刘小武与被执行人高田兵、湖南省凯达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2011年10月8日作出(2010)望民再重字第00003号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月24日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。2019年11月26日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2018年12月3日、2019年4月11日、2019年5月14日、2019年5月16日、2019年12月5日五次发起总对总网络财产查控，于2019年12月5日通过网络查询被执行人收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月4日本院向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人高田兵名下住房公积金，未查询到可供执行的财产，因被执行人湖南省凯达建筑工程有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与该单位无关。本院于2019年8月14日向宁乡市自然资源局查询被执行人高田兵名下不动产情况，于2019年12月5日向自然资源部查询被执行人湖南省凯达建筑工程有限公司名下不动产情况，均未查询到可供执行的财产。因湖南凯达财信投资有限责任公司在我院对其送达了要求扣留被执行人湖南省凯达建筑工程有限公司在该处工程款1618895元的协助执行通知书后仍对外支付1190000元且限期未追回，本院于2019年1月22日依法扣划了协助执行人湖南凯达财信投资有限责任公司银行存款1190000元，扣去10000元执行费，余下1180000元均已于2019年1月25日发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日面谈告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年1月8日，本院对被执行人高田兵、湖南省凯达建筑工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日面谈告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为2415057.21元，已执行到位1180000元，尚有1235057.21元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十二月十二日法官助理刘雅田书记员喻娟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8083号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所云南省昆明市北京路572号一、二楼，负责人陆峰。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：邓朝锋，男，汉族，1972年11月28日出生，住址云南省昭通市彝良县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告邓朝锋信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号53×××44）本金145849.16元、利息90129.04元、违约金4000元，共计欠款239978.20元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费11998.91元；3、被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等（实际产生的只是案件受理费）。事实及理由：被告邓朝锋向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号53×××44）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍恶意拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、交易流水、催收历史、余额构成表、中国人民银行关于信用卡有关事项的通知（2016）111号、中国工商银行牡丹信用卡章程修订公告、委托代理协议，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号为53×××44的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年5月31日，被告欠信用卡本金145849.16元、利息90129.04元、滞纳金2000元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年5月31日被告欠信用卡本金、利息及至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，产生于2017年1月1日之前的滞纳金部分，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的逾期付款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交了收取逾期还款违约金的公告，但未提交证据证明被告已知悉该公告，无法看出原告与被告就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。关于原告要求支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中并未明确约定该项费用，且原告未能提供律师费发票证明该费用已经实际发生，原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告邓朝锋于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2019年5月31日所欠信用卡本金145849.16元、利息90129.04元、滞纳金2000元；二、被告邓朝锋于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2019年6月1日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由被告邓朝锋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 熙
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1288号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**。负责人：赵蓬苇,系该行行长。被申请人：熊典初，男，汉族，1969年10月25日出生，住南昌市西湖区。被申请人：熊小红，女，汉族，1970年11月21日生，住江西省南昌市西湖区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊典初、熊小红的财产进行保全，冻结被申请人银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊典初、熊小红银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十七日书记员  涂惊涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审1017号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人许磊，男，1987年12月23日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人许磊城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月10日受理。路桥收费中心因许磊欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月11日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3559号行政处理决定书，责令许磊补缴通行费3928元。经审查，本院认为，被执行人许磊车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2015年1月2日至2017年12月27日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3928元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人许磊在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3559号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民终433号上诉人（原审原告）：安某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古京蒙（鄂托克）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：王某2，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李某，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某3，住内蒙古自治区乌海市。被上诉人（原审被告）：宁夏亿仁房地产开发有限公司。法定代表人：王某2，该公司董事长。上诉人安某因与被上诉人齐某、王某2、宁夏亿仁房地产开发有限公司、王某3申请执行人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人安某二审中提交的宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民再14号民事裁定书，能够证明宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出的（2013）金民初字第1167号民事判决不是生效判决。这一事实致使一审法院查明的事实发生了变化，上诉人安某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1299号民事判决；二、发回宁夏回族自治区银川市中级人民法院重审。安某预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年十一月六日书记员 雷晓声
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1101号之二 申请执行人：何会江，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽省喜得安门业有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区。统一社会信用代码91340825796403701T。 法定代表人：徐媛媛，该公司经理。 被执行人：金竹霞，女，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：徐会勤，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人何会江申请执行被执行人安徽省喜得安门业有限公司、金竹霞、徐会勤追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初418号民事判决书，被执行人安徽省喜得安门业有限公司应偿还申请执行人何会江代偿款1930000元及相应利息，案件受理费19540元，并缴纳执行费1078元，被执行人金竹霞、徐会勤对上述款项承担连带偿还责任。 本案在执行过程中：1、本院于2019年8月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2019年8月16日通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人徐会勤名下登记有车牌号为沪Ｃ×××××宝马牌小汽车一辆，本院于2019年10月30日对该车辆进行了查封。另查明被执行人名下无证券信息，无工商登记信息，无保险信息。 3、本院于2019年8月27日前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人金竹霞、徐会勤名下无不动产登记信息。 4、本院于2019年9月20日前往太湖县市场监督管理局调查，经查被执行人安徽省喜得安门业有限公司处于吊销状态。 5、本院于2019年10月17日前往被执行人徐会勤户籍所在地进行调查，经查被执行人常年在外务工，无法联系，家中无可供执行财产。本院于2019年12月6日前往江西省南昌市南昌县多方查找被执行人，未找到被执行人下落。 6、本院于2019年12月9日前往被执行人金竹霞户籍所在地进行调查，经查被执行人无可供执行财产。 7、本院于2019年12月9日，向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人安徽省喜得安门业有限公司、金竹霞、徐会勤无财产可供执行。申请执行人何会江亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇一九年十二月十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2964号原告：方某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，系北京市中银（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被告：吕某，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告方某与被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。方某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付石料款30220元，支付2013年11月8日至2019年6月3日的利息损失10099.28元(30220×6％×2033/365)，并按照6％的年利率支付至实际付清之日的利息损失;以上共计40319.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原被告约定原告给被告工地供石料，原告按照约定陆续履行了供货义务，供货完毕后双方进行了结算，被告就下剩石料款给原告出具欠条两份，分别载明下欠原告石料款49110元和3150元，共计52260元。被告支付了22040元，下欠原告石料款30220元一直未付。期间原告多次催要，被告均未支付。综上，被告不予支付货款的行为侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告吕某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，其中49110元的欠条及过磅单客观真实，与本案有关联，被告吕某缺席视为放弃质证的权利，该证据本院采信并在卷佐证。3150元的欠条，没有其他证据印证，不予采信本院经审理认定以下事实：2012年4月至2013年10月期间，原告经营的振华石料厂向被告供应石料，双方约定了单价。供货结束后，原被告于2013年10月25日进行了结算，被告吕某向原告出具欠条一张，明确欠振华石料厂49110元，后，被告支付22040元，下剩款项至今没有支付。本院认为，原告方某与被告吕某之间形成事实上的买卖合同关系，依法应受法律保护。原告提交的欠条原件及过磅单能够相互印证，证实被告欠其石料款的事实，原告履行了卖方的交货义务，被告应当履行支付对价的义务。原告主张供货总数是52260元，但原告提交的3150元的欠条非被告吕某书写，原告也没有证据证据证实被告吕某对此知情，故对3150元欠条不予支持。原告自认抵顶22040元，现应下欠27070元，被告应当支付。关于原告主张的利息，原被告之间没有约定付款时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告至今没有支付货款，构成违约，故原告主张的逾期付款利息成立，应依据上述法律规定作出判决。关于利息的起算时间问题，原告自结算后的2013年11月8日起算，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某于本判决生效后十五日内一次性支付原告方某石料款款27070元及利息（利息以未付款27070元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2013年11月8日计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，原告方某负担266元，被告吕某负担542元；公告费440元，由被告吕某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 王晓娟人民陪审员 杨 梅 二〇一九年十二月十六日书 记 员 张丽君附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1814号   张院生、王磊、王水利：   张院生与王磊、王水利民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3334号民事调解书已发生法律效力。被执行人王磊、王水利逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张院生向本院申请执行。本院依法受理。本案确定的执行标的案款120000元及利息（未计算）、案件受理费1566元、执行费1700元。在执行中，双方当事人达成和解，被执行人王水利自愿用其名下位于房产抵偿本案及（2019）陕0526执恢813号案件案款。执行费1700元被执行人王水利已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王磊、王水利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十二月九日1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢940号申请执行人:王自江，男，1965年2月23日出生，汉族，天津环卫局南开分局环卫三所职工，住河南省郸城县。委托代理人：王宽（原告王自江之子），1992年2月4日出生，汉族，河南科技大学学生，住河南。被执行人:成思怡，女，1985年8月14日出生，汉族，无职业，住重庆市璧山县。本院在执行申请执行人王自江与被执行人成思怡机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，双方已达成执行和解，需长期履行（具体内容详见和解协议）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执恢940案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇一九年十二月十九日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1043号之十六申请执行人：黄建波，男，1975年5月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：徐朝文，男，1973年2月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1043号之十六裁定书，于2019年12月17日向被执行人徐朝文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝文在山东省农村信用社联合社9001051300447607,0101,0账户内存款人民币97840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保724号申请人赵某2，男，1968年7月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人夏凤江，男，1946年11月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人吴凤英，女，1950年3月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人赵丽新，女，1993年10月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人赵某1，男，2003年8月6日生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。法定代理人赵某2（系赵某1父亲），1968年7月26日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人韩迎迎，女，1991年1月14日出生，司机，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被申请人王云飞，男，1990年1月1日出生，族，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人赵某2、夏凤江、吴凤英、赵丽新、赵某1与被申请人韩迎迎、王云飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵某2、夏凤江、吴凤英、赵丽新、赵某1于2019年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人韩迎迎驾驶登记在王云飞名下的冀Ｈ×××**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵某2、夏凤江、吴凤英、赵丽新、赵某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：对被申请人韩迎迎驾驶登记在王云飞名下的冀Ｈ×××**号小型轿车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定存放地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 卡二〇一九年十二月十一日书记员 李俊慧
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5393号 原告：宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502066763895A，住所地宜宾市翠屏区古叙路********。 法定代表人：黄践。 委托诉讼代理人：余业英，女，汉族，系公司员工。 被告：杨兴，男，汉族，1987年5月16日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市叙州区。 原告宜宾善诚物业管理有限公司与被告杨兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告宜宾善诚物业管理有限公司于2019年11月20日以被告杨兴已交纳了相关物业费，双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾善诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾善诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 吕 双 江 二〇一九年十二月六日 法官助理 罗 业 宇 书 记 员 欧阳陈澍