wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1054号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人张小丽，女，1986年10月10日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第331号行政处罚决定中“责令退还非法占用的174.63平方米土地至月台村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月18日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第331号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的174.63平方米土地至月台村二组，限期15日拆除在非法占用的174.63平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的174.63平方米土地至月台村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的174.63平方米土地至月台村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第331号行政处罚决定中“责令退还非法占用的174.63平方米土地至月台村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑终350号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男,现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年12月14日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人王丽华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。原审被告人齐某某，男,2014年6月17日曾因吸食毒品被通辽市公安局科尔沁区公安分局罚款500元；2015年11月4日因吸食毒品被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留15日，罚款2000元；2017年7月26日因吸食毒品被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留15日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年12月14日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民法院审理的通辽市科尔沁区人民检察院指控原审被告人齐某某、李某某犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月24日作出（2019）内0502刑初785号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2018年10月23日19时许，被告人齐某某在通辽市科尔沁区境内通过电话与其上线“亮哥”（身份不明），约定以人民币550元每克的价格购买甲基苯丙胺（冰毒），齐某某通过银行转账向“亮哥”支付约定钱款后，由被告人李某某驾车拉载齐某某，于同日22时许到达吉林省公主岭市××村“亮哥”指定的某路标处取得甲基苯丙胺（冰毒），后二人于10月24日凌晨1时许返回李某某在通辽市科尔沁区的住处，齐某某让李某某将上述甲基苯丙胺（冰毒）以每包0.7克左右的比例进行分包，并于同日上午，齐某某分别送给包某某、于某某、张某某各一包用于试吸。2018年11月3日夜间，被告人齐某某以每包900元的价格向张某某出售一包甲基苯丙胺（冰毒），通过微信收取钱款后，指使李某某将甲基苯丙胺（冰毒）放在通辽市第八中学附近一垃圾桶处，后告知张某某至该处取货。同年11月初某日，齐某某先后分三次以共计4550元的价格向“雷子”（身份不明）出售七包甲基苯丙胺（冰毒），其中一包由齐某某指使李某某放至通辽市科尔沁区奥体中心附近一公厕向“雷子”交付。齐某某出售上述甲基苯丙胺（冰毒）后，将剩余甲基苯丙胺（冰毒）用于自己吸食。2018年11月上旬某日，被告人齐某某在通辽市科尔沁区境内通过电话与其上线“亮哥”联系，约定以人民币450元每克的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）25克，后由被告人李某某驾车拉载齐某某，于11月12日8时许至吉林省公主岭市××村处“亮哥”指定的某路标处取得23克左右甲基苯丙胺（冰毒），二人于11月13日0时许返回通辽市科尔沁区境内，次日13时许，齐某某与“雷子”达成合意，约定以人民币470元每克的价格将上述甲基苯丙胺（冰毒）全部出售给“雷子”，后齐某某指使李某某将3克左右样品放至通辽市××区附近,并将取货地点告知“雷子”，并与李某某约定当晚将准备出售的甲基苯丙胺（冰毒）一起分包。当日17时许，李某某被公安机关抓获归案，18时许，李某某带领公安机关至恒达丽园小区将齐某某抓获归案，并同时在该处查扣疑似甲基苯丙胺（冰毒）物质18.7984克。经鉴定，上述物质中含有甲基苯丙胺成分。二被告人共同运输贩卖约30克左右，未遂18.7984克。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕手续、行政处罚决定书、罚款缴纳凭证、通话详单、毒品实物照片、情况说明、证人证言、扣押清单、称量笔录、毒品取样笔录、校准证书、提取笔录、现场检测报告书、鉴定文书、搜查辩论笔录、抓获经过、户籍信息、被告人齐某某、李某某的供述等证据材料，足以认定。原审法院认为，被告人齐某某、李某某明知是甲基苯丙胺（冰毒）而贩卖，作案二起，运输、贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约30克，其行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。其中18.7984克甲基苯丙胺（冰毒），二被告人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人归案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某某积极缴纳罚金，且到案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可从轻处罚。被告人齐某某曾因吸食毒品被行政处罚，不思悔改，再触刑律，应酌情从重处罚。提出被告人李某某系被利用型运输毒品犯罪、对未遂的18.7984克甲基苯丙胺（冰毒）不应承担刑事责任、系从犯的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十三条、第二十五条、第六十七第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人齐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。三、扣押物品由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人李某某不服提出上诉。其上诉理由及辩护人的辩护意见：上诉人李某某系初犯，没有犯罪前科，主观恶性小，案发后，积极协助办案机关抓获同案犯，具有立功情节。上诉人本无参与贩卖毒品的故意，之所以参与本案，只是单纯帮忙，没有任何利益，请求二审认定从犯，给予从轻减轻处罚，并降低罚金。二审查明的事实与原审查明的事实一致。认定以上事实的证据均经原审当庭举证、质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，与原审采信一致。本院认为，原审认定被告人齐某某、李某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。上诉人李某某与原审被告人齐某某明知是甲基苯丙胺（冰毒）而贩卖，作案二起，运输、贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约30克，其行为已构成贩卖毒品罪，二人系共同犯罪。其中18.7984克甲基苯丙胺（冰毒），二人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二人归案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人李某某积极缴纳罚金，且到案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可从轻处罚。原审被告人齐某某曾因吸食毒品被行政处罚，不思悔改，再触刑律，应酌情从重处罚。上诉李某某及辩护人提出李某某系从犯的意见与本案查明的事实不符。原审已综合考量各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对各被告人定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李某某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李锐审判员  础鲁审判员  金影二〇一九年十二月十二日书记员  姜洋
陕西省定边县人民法院执行裁定书            （2019）陕0825执5925号    被执行人：李某，男，汉族，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825刑初91号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人李某履行生效法律文书所确定缴纳处罚金1000元之义务，但被执行人李某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月6日向被执行人李某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人李某未实际履行。2.本院于2019年7月10日、2019年8月23日、2019年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某银行、互联网银行无存款，无税务、证券、保险，无房产、车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月8日对被执行人李某银行账户予以冻结。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人李某有可供执行财产，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月八日 书  记  员   牛  方 1
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)冀06行终268号上诉人（原审原告）闫惠来，男，1944年1月1日出生，汉族，现住保定市莲池区。委托代理人李晨良，河北澜森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保定市徐水区漕河镇人民政府，住所地保定市徐水区漕河镇漕河村。法定代表人张宏，该镇镇长。委托代理人刘砚军，该单位工作人员。委托代理人林萍，河北广容律师事务所律师。上诉人闫惠来因被上诉人保定市徐水区人民政府信息公开一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年11月13日，闫惠来向保定市徐水区人民政府邮寄信息公开申请，申请事项为：一、请求徐水区漕河镇人民政府公开保定农垦北围墙至双营××乡间道路改造提升工程相关规划、批文、招投标及施工信息；二、请求保定市徐水区漕河镇人民政府公开给付保定万孚农业种植有限公司树木补偿款618330元的款项来源及给付标准文件。保定市徐水区漕河镇人民政府于次日签收。2019年5月13日，保定市徐水区漕河镇人民政府作出信息公开告知书，告知闫惠来其申请的政府信息不存在，无法向其提供服务。原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日施行）第二十一条第（三）项：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复:(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。保定农垦农场北围墙至双营段乡间道路改造提升工程系保定市徐水区政府工程，故，保定市徐水区漕河镇人民政府并非闫惠来申请的相关信息的制作或保存机关，该项信息依法不属于保定市徐水区漕河镇人民政府公开，故闫惠来请求确认保定市徐水区漕河镇人民政府的告知行为违法并履行公开职责的理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回闫惠来的诉讼请求。上诉人闫惠来上诉称，原审判决遗漏闫惠来申请信息公开的内容。闫惠来申请公开的信息包括两方面，一是申请公开“保定农垦北围墙至双营××乡间道路改造提升工程相关规划、批文、招投标及施工”相关信息；二是申请公开“漕河镇人民政府给付保定万孚农业种植有限公司树木补偿款618330元的款项来源及给付批准文件”相关信息。而一审法院仅就第一项申请内容系保定市徐水区政府工程、相关信息不是被申请人制作或保存的事实做出确认，而就第二项申请公开的相关信息的请求没做处理。保定市徐水区漕河镇人民政府通过自己的银行账户给付了保定万孚农业种植有限公司树木补偿款618330元，该转账记录，以及该笔款项进入保定市徐水区漕河镇人民政府银行账户的相关银行流水均是保定市徐水区漕河镇人民政府保存的涉案资料，其应当向闫惠来公开此信息。一审法院认定闫惠来诉请公开的信息不属于“保定市徐水区漕河镇人民政府制作或保存机关”是错误的，依法应当予以纠正。综上，保定市徐水区漕河镇人民政府给付保定万孚农业种植有限公司树木补偿款618330元的款项来源及给付批准文件等相关信息是由保定市徐水区漕河镇人民政府制作或者保存的，其依法应当向闫惠来公开。综上，原审法院认定事实错误，请求二审人民法院依法撤销一审判决，改判保定市徐水区漕河镇人民政府公开“给付保定市万孚农业种植有限公司数目补偿款618330元的款项来源及给付批准文件等相关信息”，一、二审诉讼费由保定市徐水区漕河镇人民政府负担。被上诉人保定市徐水区漕河镇人民政府答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，闫惠来向保定市徐水区漕河镇人民政府申请公开的信息包括两项内容，“1、请求徐水区漕河镇人民政府公开保定农垦北围墙至双营××乡间道路改造提升工程相关规划、批文、招投标及施工信息；2、请求徐水区漕河镇人民政府公开给付保定万孚农业种植有限公司数目补偿款618330元的款项来源及给付批准文件。”针对该申请，保定市徐水区漕河镇人民政府作出答复，“经保定市徐水区漕河镇人民政府调查确认，你申请的政府信息不存在，无法向你提供服务。”本案庭审中，闫惠来认可保定市徐水区漕河镇人民政府关于其申请信息公开第一项内容的答复。闫惠来主张其申请信息公开的第二项内容，应当属于保定市徐水区漕河镇人民政府信息公开的范围。根据闫惠来提交的证据，徐水区漕河镇人民政府于2018年10月17日向保定万孚农业种植有限公司发出的《通知》显示“现通知你公司在10月25日前将地上青苗清表，树苗补偿款按评估价在一周内付到你公司账户。”该通知加盖有保定市徐水区漕河镇人民政府的公章。本案中，保定市徐水区漕河镇人民政府未能提交证据证明其对闫惠来申请的信息公开尽到了查询、翻阅和搜素的义务，其直接以政府信息不存在为由作出保徐漕信息公开（2019）1号政府信息公开告知书，明显不当。一审法院判决驳回闫惠来诉讼请求错误。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第八十六条、第八十九条第一款第（二）项、第八十九条第三款之规定，判决如下：一、撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684行初71号行政判决；二、撤销保定市徐水区漕河镇人民政府作出的保徐漕信息公开（2019）1号政府信息公开告知书；三、责令保定市徐水区漕河镇人民政府对闫惠来的信息公开申请重新作出处理。一、二审诉讼费共计100元，由被告保定市徐水区漕河镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  杨晏燕审判员  赵 明审判员  褚铁军二〇一九年十二月十六日法官助理张雅婷书记员郭怡晨
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1280号之二 申请执行人：四川省旺达饲料有限公司，住所地崇州市三江镇顺金西街**。 法定代表人：唐志伟，董事长。 委托诉讼代理人：张小娟，公司员工。 被执行人：李治英，女，1968年12月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：钱林华，男，1965年10月29日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行申请执行人四川省旺达饲料有限公司与被执行人李治英、钱林华追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人已向本院报告财产状况，承诺每月用工资给付还款，但双方当事人未达成执行和解协议。执行中，被执行人李治英自行向申请执行人四川省旺达饲料有限公司支付29648.33元。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无车辆、工商登记信息以及对外投资信息。本院依法划拨被执行人李治英银行存款4420.2元，申请执行人经本院通知后不予领取该笔案款，本院将其中3236元用于缴纳本案执行费，剩余1184.2元退回本院已冻结的被执行人银行账户。本院依法查封了被执行人李治英所有的位于简阳市房屋一套，因属农村宅基地住宅，暂未进行资产处置。本院依法冻结被执行人李治英、钱林华在简阳市人民政府的拆迁安置款（额度为192759.13元），因拆迁补偿程序尚未办结，故暂未提取该款项。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人四川省旺达饲料有限公司依据本院（2019）川0184民初581号民事判决书申请执行标的为222407.46元，经本次执行，申请执行人实现债权29648.33元，尚有剩余债权192759.13元未能实现，本案执行费已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月十七日 书记员  施佳佶
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2755号之一 本院于2019年12月25日就原告荆门威玛贸易有限公司与被告安徽力川箱包科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）鄂0802民初2755号民事判决书，因判决中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决主文中“二、被告安徽力川箱包科技有限公司支付原告荆门威玛贸易有限公司违约金38574.5元”更正为“二、被告安徽力川箱包科技有限公司支付原告荆门威玛贸易有限公司违约金32119.2元”。 审判员  叶根旺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 爽
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民辖终78号 上诉人（原审被告）:胡亮，男，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）:平利县城关镇博达租赁站，住所地陕西省安康市平利县。 法定代表人：焦新玲，系公司总经理。 上诉人胡亮因与被上诉人平利县城关镇博达租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服陕西省平利县人民法院(2019)陕0926民初865-1号民事裁定，向本院提起上诉。 胡亮上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省兰溪市人民法院审理。事实和理由：平利县城关镇博达租赁站擅自更改合同内容，隐瞒双方当事人真实意思，合同应该为无效合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由胡亮住所地法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同履行地人民法院有管辖权。 平利县城关镇博达租赁站选择向合同履行地陕西省平利县人民法院起诉，符合法律规定。关于上诉人胡亮提出合同内容真实性问题，不属于案件管辖权异议审查的范畴，应由人民法院实体审理后予以认定，胡亮的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 帅文婷 审 判 员 巩伟军 审 判 员 刘新建 二〇一九年十二月十二日 法官助理 贾 典 书 记 员 陈嘉璐 1
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7496号原告：赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会，代码：51150400502741351E，住所地：赤峰市红山区昭乌达路中段1号。法定代表人：霍某，秘书长。委托诉讼代理人：王某，业务员。被告:谭某，女，1961年3月20日出生，公民身份号码×××。原告赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会与被告谭某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会负担。审判员 曹轶三 二0一九年十二月十九日书记员 安国然
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3093号 盛夏黄： 申请执行人许云伟与被执行人盛夏黄民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢159号申请执行人：钟克元，男，1950年5月2日出生，土家族，初中文化。被执行人：唐生平，男，1963年3月13日出生，土家族，本院在执行申请执行人钟克元与被执行人唐生平民间借贷纠纷一案中，被执行人唐生平外出、无法联系，现无可供执行的财产，2019年12月23日将相关情况反馈给申请执行人钟克元，钟克元同意终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月二十三日书记员  胡 坤
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0283执恢230号申请执行人：吉林市寓砚物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新区阳光水岸住宅小区****。法定代表人：黄晓鹏，董事长。委托代理人：唐俊勇，男，吉林达恒律师事务所律师。被执行人：张新富，男，1980年11月17日生，汉族，住吉林省舒兰市中央公馆******。申请执行人吉林市寓砚物业服务有限责任公司与被执行人张新富借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2016）吉0283民初250号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市环境保护局于2018年12月18日向本院申请执行，要求：“一、被告张新富偿还原告吉林市寓砚物业服务有限责任公司借款本金人民币35000元，并自2014年1月12日起至该笔借款付清之日止，按照年利率24%给付违约金。二、被告张新富偿还原告吉林市寓砚物业服务有限责任公司借款本金人民币35000元，并自2014年7月12日起至该笔借款付清之日止，按照年利率24%给付违约金。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元由被告负担。”经审查符合立案条件，本院于2018年12月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2018年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险理财产品、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2018年12月19日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年7月1日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。5、2019年12月5日，本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2018）吉0283执恢230号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  王险峰二〇一九年十二月六日书记员  高 攀
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢992号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金**李渔东路**，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人钟文健，男，1996年8月12日出生，住江西省瑞金市。本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人钟文健诈骗罪一案中，（2017）浙0703刑初35号判决书已发生法律效力，本院于2019年12月04日立案恢复执行。原执行案号：（2017）浙0703执2210号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月四日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4168号 申请执行人唐修平，男，1969年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人沈素珍，女，1969年7月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人成都佳盛置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇五龙路88号3栋3层，统一社会信用代码：915101140697801644。 法定代表人付玉平。 申请执行人唐修平、沈素珍申请执行成都佳盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终11998号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都佳盛置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人唐修平、沈素珍于2019年9月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院（2019）川01民终11998号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐启福
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0803执428号徐永林、高彬、高汉权：本院执行的徐永林与高彬、高汉权民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本院(2018)黑0803民初2061号民事调解书确定的全部义务已经履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4116号原告：李国华，男，汉族，生于1959年9月13日，住西峡县。被告：罗文力，男，汉族，现年33岁，住镇平县。原告李国华与被告罗文力财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告李国华向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告损失费10000元及诉讼费。事实与理由：2018年7月份，原被告经别人介绍认识。被告在西峡县销售净水机，被告做他们的售后服务。被告因安装净水机不当，导致客户遭受损失，受害方把原被告一起诉至法院，原告与受害者达成协议赔付给受害者损失费。原告只负责被告售后服务，被告工作不当致使客户利益受损，应他自己承担。故原告先行赔偿后，行使追偿权，起诉被告罗文力。请法院支持原告的诉请。本院在审理过程中，按照原告李国华向本院提供的被告身份信息及地址，本院工作人员多次送达均未果，原告又未能提供新的住所和联系方式，且本案不符合公告送达要求，本院无法送达有关法律文书。本院认为,根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”之规定，因原告李国华不能提供被告罗文力的准确送达地址，致使本案不能有效送达，应当驳回原告起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李国华的起诉。本案受理费50元（原告已预交），予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  贾颖二〇一九年十二月四日书记员  黄飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3297号申请执行人：张顺玲，女，汉族，1956年10月14日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人张顺玲与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初6647号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张顺玲经营回报收益10557.46元（2014年8月1日至2017年12月31日）。案件受理费19元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中张顺玲申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3413号李索男：李索男与抚顺和泰汽车旅游有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14720元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李索男向本院申请执行的（2018）辽0104民初11573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3684号 杨继英、大庆昆仑唐人商业投资有限公司: 申请执行人杨继英与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初4721号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括代办证费41442元、案件受理费419元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项42563.05元，我院已将该款中的42035.05元支付给了申请执行人，本案执行费528元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5201号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：吴中富，男，1990年10月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区赤土畲族乡。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10291.81元，利息5307元及违约金（费用）987.87元，三项合计16586.68元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2016年3月9日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金10291.81元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告吴中富应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金10291.81元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费214元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       刘章弘      代理书记员    赵丽华
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执613号申请执行人：刘爱美，女，1983年11月9日生，住吉林省白山市浑江区七道江镇江北四委**。被执行人：孙东，男，1983年11月22日生，住辽宁集安市锦江****楼****。本院在执行申请执行人刘爱美与被执行人孙东民间借贷纠纷执行一案中，吉林省集安市人民法院作出的（2018）吉05民初649号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人孙东作出限制消费令，并列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行可执行财产。本院认为：被执行人孙东，无其它财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鹏审判员 陈川鹏审判员 王玉杰二〇一九年十二月十二日书记员 李海旭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1104号之八申请人：李维山被执行人綦跃武，利津县集贸新村。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人綦跃武在中国工商银行16×××17账户内存款人民币88.99元，现因申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人綦跃武在中国工商银行16×××17账户内存款人民币159864.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十二月十六日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初2410号原告：宋光辉，男，1989年9月7日出生，汉族，居民，住襄阳市襄城区。被告：曹智超，男，1989年8月4日出生，汉族，居民，住谷城县。原告宋光辉与被告曹智超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告宋光辉、被告曹智超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款4万元及利息5600元（利息以4万元本金为基数，按月息2%计算，从2019年3月22日暂计算至2019年11月13日）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月21日，被告曹智超因生产经营需要，向原告借款5万元，约定借款时间为3个月，利息按月息2分计付。借款到期后，被告支付了三个月的利息。并于2019年7月5日偿还借款本金1万元。此后，原告多次要求被告偿还未付本息，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告诉称借款属实。被告向原告借款5万元，已偿还1万元及部分利息，尚欠4万元没有异议，但由于后期经营出现问题，无偿还能力，被告也在想办法多次给原告协商，不存在原告所称置之不理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，被告因经营纸厂及开办驾校需要资金周转向原告借款5万元，借款约定借款周期为3个月，按月息两分计付利息。如不能如期归还，愿承担相应的法律责任。被告给原告出具借5万元借条一张，原告通过支付宝转账将5万元转给被告。被告按每月1500元偿还原告2019年1-3月借款利息。后因被告经营亏损，未能按期偿还原告借款本息。经原告多次催要，被告于2019年7月5日偿还原告借款本金1万元，下欠借款本金4万元及利息，经原告多次索要，被告以经济困难为由拖欠未还。为此引起本案的诉讼。审理中，双方对还款时间及利息支付达成一致意见。原告自愿放弃2019年12月以后的借款利息。本院认为，被告欠原告借款4万元及利息，有被告给原告出具借条及原告为被告转账凭据为证，被告对此无异议，本院予以认定。原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。对于双方约定的利率未超过国家规定的利率，原告要求被告按双方约定借款利率支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。审理中，双方对还款期限及利息的支付达成一致意见，系双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告曹智超欠原告宋光辉借款本金40000元及截止2019年12月30日以前的利息5600元，合计45600元，被告曹智超于2020年6月30日前偿还23000元，2020年12月31日前偿还22600元；被告曹智超还款期限若一期到期未履行，视为债务全部到期，原告宋光辉可申请一并执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费940元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新雯二〇一九年十二月十四日书记员  冯毓坤
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初971号 原告：任平,男,1983年8月1日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告：滕华凤,女,1985年6月4日出生,壮族,南宁市青秀区人，住广元市朝天区。 二原告委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 被告:贾正培,男,1966年3月25日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：四川省谨伟建筑劳务有限公司，住所地四川省江油市。 法定代表人：田少军，执行董事。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：陈建光，董事长。 原告任平、腾华凤与被告贾正培、四川省谨伟建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年10月15日立案受理。 原告任平、腾华凤诉称，被告中国建筑第二工程局有限公司承包了江苏省南京市鼓楼区“南京当代万国府小区”项目建设工程，后将其中部分劳务工程分包给了被告四川省谨伟建筑劳务有限公司施工。2016年，被告贾正培带领原告在四川省谨伟建筑劳务有限公司的该工地从事木工工作。2017年8月27日完工退场，后经结算，除借支费用外还欠9236元工资未支付。四川省谨伟建筑劳务有限公司出具了工资欠条，并同意由小区承建方中国建筑第二工程局有限公司先行支付工资，但是至今没有任何一方支付。为维护自身权益提起诉讼。请求判决：各被告共同立即支付工资2007元，本案诉讼费由被告承担。 被告四川省谨伟建筑劳务有限公司未应诉答辩。 被告中国建筑第二工程局有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告起诉的追索劳动报酬纠纷一案，被告贾正培系广元市朝天区人，被告四川省谨伟建筑劳务有限公司住所地在江油市，被告中国建筑第二工程局有限公司住所地在上海市浦东新区，原告工作的地方在南京。被告四川省谨伟建筑劳务有限公司向原告出具了《证明》，内容为“现有木工班组陈敏昌下属班组贾正培等共计15名工人。制作南京当代万国府2号模板……”该证明没有被告贾正培的签字。被告四川省谨伟建筑劳务有限公司向被告贾正培出具了《欠条》内容为“四川谨伟南京当代项目欠木工班贾正培5万元工程款，大写：伍萬圆整。承诺于2017年9月29日前付清此款。”本案中就现有证据不能确认贾正培为本案适格被告。因贾正培主体不适格，四川省谨伟建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司不在本院辖区，本院无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”四川省谨伟建筑劳务有限公司住所地在四川省江油市人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 将本案移送四川省江油市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 汪 叶 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡立立
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0102刑初405号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人孙某某，男，2001年4月6日出生于天津市，汉族，初中肄业，无职业，住天津市东丽区，户籍地：天津市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年6月14日被刑事拘留，2019年7月17日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人何梁，天津同华律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2019]65号起诉书指控被告人孙某某犯聚众斗殴罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月13日12时许，孙某1（另案处理）因故与被害人李某1发生矛盾，遂纠集孙某2、孙某1（均另案处理），并由孙某2纠集被告人孙某某，预谋报复李某1。当日19时许，被告人孙某某伙同孙某1、孙某1、孙某2在天津市河东区交口处，持孙某1事先准备的木棍对被害人进行殴打，致被害人受伤。经天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定，被害人外伤致头皮血肿，鉴定为轻微伤；体表软组织挫伤面积15.0ｃｍ2以上，鉴定为轻微伤。案发后，被害人报警，被告人孙某某2019年6月14日到公安机关投案。到案后签署了认罪认罚具结书。被害人与被告人已自行和解，被告人的经济损失已赔偿完毕，被害人已谅解被告人。庭审中，被告人孙某某对起诉书指控的事实不持异议，且有图侦报告，照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，诊断证明，鉴定意见，聊天记录，被害人李某1陈述，证人孙某1、孙某2、孙某3、李某2、胡某、张某1、张某2、顾某、王某证言，110接警单，案件来源、抓获经过，谅解书、收条等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述犯罪事实。本院认为，被告人孙某某伙同他人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，虽不区分主从犯，但应根据在共同犯罪中的实际作用区别量刑。被告人犯罪后自动投案，如实供述，系自首，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻、减轻处罚。能积极赔偿并取得被害人谅解，酌情从轻处罚，以上情节结合被告人犯罪行为社会危害性，被告人的历史表现，决定对被告人减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 莹审 判 员  王 珺人民陪审员  李津生二〇一九年十二月三日书 记 员  王双悦
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3580号 本院在执行申请人高超亮与被执行人谢春国借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢春国不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将谢春国纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月四日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1866号 申请执行人朱小明 被执行人汤磊 本院在执行申请执行人朱小明与被执行人汤磊民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2953号原告湖北英豪商业管理有限公司，住所地：鄂州经济开发区武汉港工业园。统一社会信用代码：91420700562736204Q。法定代表人秦道顺，系公司董事长。委托代理人汪青，系湖北瀛博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告詹立新，男，1966年6月6日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告湖北英豪商业管理有限公司诉被告詹立新租赁合同纠纷一案中，原告湖北英豪商业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告湖北英豪商业管理有限公司自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北英豪商业管理有限公司撤回对被告詹立新的起诉。本案受理费1948.00元，减半收取为974.00元，由原告湖北英豪商业管理有限公司负担。审判员 ：邹志勇二〇一九年十二月十日法官助理：刘义波书记员 ： 肖 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽01执1796号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁**沈辽东路**。负责人：田圣北，行长。被执行人：辽宁尊赫实业有限公司，住所，住所地沈阳市浑**彩霞街**div>法定代表人：冯兴旺，经理。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所，住所地本溪市平山区解放南路**div>法定代表人：王晶，董事长。被执行人：本溪实华新世界物业管理有限公司，住所，住所地本溪市平山区解放南路******div>法定代表人：冯兴旺，经理。被执行人：本溪实华蓝海置业有限公司，住所地本，住所地本溪市明山区永明路****v>法定代表人：冯兴旺，经理。被执行人：王晶，男，满族，1954年9月28日出生，户籍地辽宁省本溪市平山区。被执行人：胡宝琴，女，满族，1957年8月23日出生，户籍地辽宁省本溪市平山区。被执行人：王艺桥，女，满族，1982年3月30日出生，户籍地辽宁省本溪市平山区。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人辽宁尊赫实业有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥借款纠纷执行一案，本院于2019年4月23日作出（2018）辽01民初1465号民事判决书，该判决书主要内容为辽宁尊赫实业有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司、本溪实华蓝海置业有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥向葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行偿还借款本金4800万元及利息。该判决书发生法律效力后，葫芦岛银行股份有限公司沈阳铁西支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行。本案在执行期间，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行本院（2018）辽01民初1465号民事判决书所确定的法律义务，但被执行人未履行。本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行调查。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，查询到被执行人有少量银行存款，已经依法冻结。未能查询到被执行人名下存在知识产权、证券、车辆、不动产、金融理财产品等信息。本院依法冻结被执行人辽宁尊赫实业有限公司持有的辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司3000万元股权，冻结被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司持有的辽宁实华建筑安装工程有限公司5000万元的股权，均为轮候冻结。经到被执行人住所地、住址调查，未查找到被执行人及其法定代表人，故未能实施拘留。本案在执行期间，本院根据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人消费。2019年12月，本院将已采取的强制执行措施、财产调查结果等相关执行情况书面告知申请执行人，申请执行人向本院书面申请暂不处置涉案财产。上述事实，有网络查询反馈结果、执行决定书、执行笔录、申请书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施强制义务人履行义务，为权利人兑现权利。本案中，因已经发生法律效力的本院（2018）辽01民初1465号民事判决书所已经确认被执行人的法律义务，故本院应当采取法律规定的各种强制措施强制被执行人履行上述义务。经本院调查，查询到被执行人有少量银行存款，已经依法冻结，同时轮候冻结被执行人辽宁尊赫实业有限公司持有的辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司3000万元股权、被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司持有的辽宁实华建筑安装工程有限公司5000万元的股权。申请执行人书面申请暂不处置涉案财产。本院未能查找到被执行人名下存在知识产权、证券、不动产、车辆、金融理财产品等信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人消费。现本案已经穷尽各种执行措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执1796号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  王东海执行员  陶 翠二〇一九年十二月十八日书记员  曾 威本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2716号申请执行人吴德全，男，蒙古族，1958年12月12日出生人，农民，住通辽市。被执行人吴金海，男，蒙古族，1971年8月7日出生人，农民。本院在执行吴德全与吴金海合同纠纷一案中，申请执行人吴德全依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1797号民事判决书申请法院执行案款10050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月6日送达向被执行人陈德喜发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月6日、2019年12月3日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月7日查询房产信息；经查被执行人吴金海目前无其他可供执行财产。申请执行人吴德全也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴金海新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴金海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇一九年十二月七日书记员 萨其拉图
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执706号 申请执行人灵山县艺震装修材料店，住所地灵山县三海街道三多村委会石宝岭水利局小区**。 经营者：叶开青，男，1986年3月26日出生，汉族，灵山县农民。 被执行人张其健，男，1971年9月13日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人灵山县艺震装修材料店与被执行人张其健合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）桂0721民初785号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人灵山县艺震装修材料店于2019年7月19日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初785号民事判决书第一项及案件受理费，即要求强制被执行人张其健支付给申请执行人灵山县艺震装修材料装修工程20000元，支付案件受理费215元并承担案件执行费。本院于同年7月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张其健的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，没发现被执行人有可供执行财产。将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人张其健目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人张其健有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初785号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0581民初8572号原告：黄伟，男，汉族，1986年9月23日出生，住林州市。被告：石江红，男，汉族，1987年8月8日出生，住林州市。原告黄伟诉被告石江红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟到庭参加诉讼，被告石江红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款50000元。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年夏季5、6月份，被告向原告借款50000元整，用于被告的养猪厂资金周转，被告承诺用款一个月后，连本带利息一次性还款给原告。但一个月以后，被告失去联系，原告多次追讨后，被告于2016年10月8号手写借条给原告。但以后被告一直故意躲避，并失去联系。被告石江红未到庭，未答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日，被告向原告出具借据一张，借据上载明：“今借到，黄伟现金伍万圆整，￥50000元，石江红身份证号：，2016年10月8号，石江红”。起诉后，原告申请财产保全，支出保全费520元、保函费200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石江红从原告处借款50000元，并向原告出具有借据，现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告石江红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告石江红于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄伟借款50000元；被告石江红于本判决生效之日起三十日内给付原告黄伟保全费、保函费共计720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告石江红承担。本判决为终审判决。审判员  张立伟二〇一九年十二月十九日书记员  李 霞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16675号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人李迎钰，男，1982年10月14日出生，住河北省张家口市宣化县。申请执行人李建伟与被执行人李迎钰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16225号民事判决书已发生法律效力。因李迎钰未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人李迎钰给付李建伟借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李迎钰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李迎钰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李迎钰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16225号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2115号之二申请执行人王某,女,1979年8月10日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。被执行人连云港列奇达房地产开发有限公司，住所地海州区。法定代表人孙德平，总经理。被执行人孙德平，男，1955年06月26出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人高某，男，1974年1月13日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人王某与被执行人连云港列奇达房地产开发有限公司、孙德平、高某房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初5767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据连云港市中级人民法院的指定管辖裁定，本院于2019年4月23日立案执行。本案在执行中，本案经查询发现被执行人连云港列奇达房地产开发有限公司、孙德平有房产，本院已经裁定查封该房产，但本案系轮候查封无处置权，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月十日书记员  周 伟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2974号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:罗小中，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗小中借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月21日作出(2019)湘0481民初11445号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月22日，本案应当执行的标的金额为363015.67元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十日 书记员 艾慧奇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5092号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道吴宁东路22号。 负责人：陈志国，该支行行长。 被执行人韦晓荣，男，1971年9月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行与被执行人韦晓荣信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13616号民事调解书,被执行人韦晓荣应归还申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金298565.11元及利息、违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人公告发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月24日将被执行人韦晓荣纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，发现被执行人韦晓荣名下有房产，本院已查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人韦晓荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额过少，暂不予扣划；未发现被执行人韦晓荣名下有车辆。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人尚未实现债权298565.11元及利息、违约金，受理费3545元，执行费4378.48元由被执行人韦晓荣承担，现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有两件终结案件，申请执行人于2019年12月2日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5092号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 应赛帅 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月五日 代书记员 单含青
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2025号申请执行人：赵某某,女,1983年11月3日出生,住项城市.被执行人：韩某某,男,1966年1月11日出生,住项城市.本院在执行申请执行人赵某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议,申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇一九年十二月十六日书记员  马 光
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2988号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国自由贸易试验区银城中路**。法定代表人：黄志刚，任董事长。被执行人：曹雪皋，男，汉族，1983年9月1日出生，住河南省新野县。被执行人：李巧丽，女，汉族，1984年4月20日出生，住址同上。本院在执行中银消费金融有限公司与曹雪皋、李巧丽借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区法院作出的（2018）豫1302民初5768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，被告偿还申请人56431元及利息。因被执行人曹雪皋、李巧丽未按判决书确定的期限内履行义务，申请人周侦于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年11月14日、12月5日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人曹雪皋名下银行账户无存款可供执行，查明被执行人李巧丽名下有银行存款，本院已于2019年12月10日冻结2847元，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人曹雪皋名下有车辆登记信息，本院已于2019年12月20日进行查封，李巧丽名下无车辆登记信息。三、本院于2019年10月11日在南阳市不动产登记中心查询到曹雪皋名下有房产登记信息，本院已于2018年7月23日进行查封，李巧丽名下无房产登记信息。南阳市住房公积金登记中心未查到可供执行财产。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  王永兴执行员  任远征执行员  李进春二〇一九年十二月十八日书记员  黄绍环
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3591号申请执行人：王金海，男,1973年10月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：包宝林，男,1976年11月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王金海与包宝林借款合同纠纷一案，本院已根据王金海申请，依据（2019）内2223民初5083号民事判决书，于2019年12月8日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人于2020年1月1日前给付2140元；于2020年3月1日前给付5000元；二、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2019年12月8日终结执行。特此通知承办人金磊二〇一九年十二月八日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异278号案外人:李尚义，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:通化市乾丰小额贷款有限公司。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人李尚义提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李尚义称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3号楼2单元702号（面积85.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其全款购买该房屋，但现在该房屋被法院查封，侵犯其合法财产所有权，请求法院解除查封。其提供的证据主要有：2012年11月12日签订的售楼合同以及212,784.00元购房款收据各一份。本院查明:乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，乾丰小额贷向本院申请执行。2013年10月10日，乾丰小额贷在诉讼期间申请对宏兴公司所有的房屋诉讼保全（包括涉案房屋），2015年10月8日继续查封，期限两年，2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，对上述房屋进行拍卖，2017年12月5日对上述房屋继续查封，期限三年。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李尚义的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执598号之一申请执行人：杨启国，男，1976年9月3日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：长阳大溪煤矿有限责任公司，住所地：湖北省长阳土家族自治县鸭子口乡刘坪村。统一社会信用代码91420500714671105W。法定代表人郭清顺，该公司总经理。本院在执行杨启国与长阳大溪煤矿有限责任公司劳动争议纠纷，被执行人长阳大溪煤矿有限责任公司未履行长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲[2018]20号调解书。本院查明，被执行人长阳大溪煤矿有限责任公司已经关闭停产，在湖北省××自治县鸭子口乡人民政府处有关闭煤矿奖补资金、产能置换资金收入，被执行人长阳大溪煤矿有限责任公司申报已为杨启国工伤待遇。本院依法裁定提取关闭煤矿奖补资金、产能置换资金收入，该资金暂时无法执行到位。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0528执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓金朝二〇一九年十二月十一日书记员  毛 东
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执643号之三 申请执行人：张晓东，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：刘家国，男，汉族，住内蒙古自治区。 申请执行人张晓东与被执行人刘家国民间借贷纠纷一案，申请人张晓东持本院（2018）内0723民初2644号民事调解书，于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人刘家国履行民事调解书所定的给付申请执行人张晓东债务款70000元。 本院受理后，依法审查执行，向被执行人刘家国送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法扣划被执行人刘家国存款1155.81元，收取执行费950元，给付申请执行人205.81元。经启动总队总查控和传统财产查控，被执行人刘家国无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月四日 书记员  李宏斌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民特391号申请人：陈万猛，男，1979年11月7日出生，汉族，户籍登记地为云南省昆明市盘龙区。申请人陈万雄申请宣告陈平死亡一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称：申请人系被申请人陈平之子。被申请人陈平系昆明市盘龙区大白庙村人，原住昆明市盘龙区大白庙村**。被申请人陈平于1996年4月23日17时许在北站骑摩托车拉客后失踪，至今下落不明长达22年，故申请人向本院申请宣告被申请人陈平死亡。经审理查明，下落不明人陈平，男，1956年3月3日出生，汉族，户籍登记地为昆明市盘龙区北京路大白庙金禧园新村**，系申请人陈万猛之父。被申请人陈平于1996年4月23日17时许在昆明市北站骑摩托车拉客后失踪，至今没有音信。被申请人陈平女儿陈雪莲于2009年6月8日向昆明市公安局盘龙分局长青派出所报警。申请人陈万猛申请宣告陈平死亡后，本院于2018年11月29日在《人民法院报》上发出寻找陈平的公告。法定公告期一年，现已届满，陈平仍然下落不明。本院认为，按照我国法律规定，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡，本案中报警记录及本院一年的寻人公告可以证实被申请人陈平下落不明已满四年，故对申请人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告陈平死亡。本判决为终审判决。审判员  唐旭霞二〇一九年十二月四日书记员  陈 渝
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢111号申请执行人韩玉华，女，1958年2月17日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告韩玉华诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩玉华于2019年11月26日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，韩玉华分别以58875元及58875的最高价竞得，合计117750元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院2017）黑0691民初2334号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1032号申请执行人：盘锦市双台子区永旺食品商行，住所地辽宁省盘锦市盘锦市双台子区。经营者：魏永红，男，1973年9月18日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：李彦，该公司董事长。被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区，统一社会信用代码9121110076543031XY。法定代表人：巩金生，该公司董事长。申请执行人盘锦市双台子区永旺食品商行与被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司、辽宁金社裕农供销集团有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦市双台子区永旺食品商行向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的：被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司应给付申请执行人盘锦市双台子区永旺食品商行货款568956.90元，承担案件受理费4745.00元、执行费8137.00元，被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司承担连带担保责任。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月8日向被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人偿还货款581838.90元，但未按执行通知的期限予以全部履行；2.本院于2019年10月12日向盘锦市大洼区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司所有的坐落于大洼镇繁荣街093055:1-25,2-25房产一处；3.于2019年10月14日依法将被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司、辽宁金社裕农供销集团有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单；4.通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司、辽宁金社裕农供销集团有限公司名下的银行存款，被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司、辽宁金社裕农供销集团有限公司名下无银行存款信息；5.通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司、辽宁金社裕农供销集团有限公司名下的车辆情况，被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司名下有车辆，本院于2019年11月15日向大洼区公安分局交通管理大队车辆管理所发出协助执行通知书，查封辽宁金社裕农供销集团有限公司所有的辽Ｌ×××**号车辆、辽Ｌ×××**号车辆、辽Ｌ×××**号车辆、辽Ａ×××**号车辆、辽Ｌ×××**号车辆、辽Ｌ×××**号车辆、辽Ｌ×××**号车辆、辽Ｌ×××**号车辆、辽Ｌ×××**号车辆、辽Ｌ×××**号车辆、辽Ｌ×××**号车辆、辽Ａ×××**号车辆、辽Ｌ×××**号车辆，被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下无车辆信息；6.通过调查被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司、辽宁金社裕农供销集团有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；7.本院于2019年11月26日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2019年12月16日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；9.2019年12月17日，本院短信约谈了申请执行人盘锦市双台子区永旺食品商行，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦市双台子区永旺食品商行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）辽1104执1032号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王惠人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑健【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1068号之一申请执行人：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路**。法定代表人：王宏峰，任董事长。委托代理人：申冠军，男，1981年11月25日生，汉族，高平市人。被执行人：高平市恒然农牧开发有限公司，住，住所地高平市神农镇庄里村/div>法定代表人：王丽鹏，任经理。被执行人：高平市恒隆房地产开发有限公司，住，住所地高平市南城办事处桥北村/div>法定代表人：王有同，任经理。被执行人：晋城市爱丝奥商贸有限公司，住，住所地晋城市城区人民广场负**西/div>法定代表人：董慧永，任经理。被执行人：王丽鹏，男，1984年6月29日生，汉族，现住高平市。被执行人：王文强，男，1971年5月4日生，汉族，现住高平市。被执行人：赵玲琴，女，1975年8月23日生，汉族，现住高平市。申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司与被执行人高平市恒然农牧开发有限公司、高平市恒隆房地产开发有限公司、晋城市爱丝奥商贸有限公司、王丽鹏、王文强、赵玲琴金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1061号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，晋城市中级人民法院已对被执行人高平市恒隆房地产开发有限公司的财产全部予以查封，且该公司已进入了破产程序，本院已将被执行人高平市恒然农牧开发有限公司名下的位于高平市XXXXXXXXX小区的5个商业用房及50个地下停车位予以了轮后查封，申请执行人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2019）晋0581民初1061号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  李涛涛二〇一九年十二月十二日执行员  李骥红书记员  张丽芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3889号之十七申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：李现珍,女,汉族，1971年2月16日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李现珍、李巧珍、张朋磊、牛银生、李俊旺、吕东昊、郭艮生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李现珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李现珍在财付通支付科技有限公司085e9858eedef22dfbb9d3333@wx.tenpay.com账户内存款人民币1159.20元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3648号 原告：李春建，男，1969年11月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：刘小军，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张晓林，女，1976年3月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，刘小军之妻。 李春建与刘小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。李春建、张晓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李春建向本院提起诉讼请求：判令刘小军立即偿付李春建借款600000元及其利息，并承担诉讼费。事实和理由：李春建与刘小军为亲戚关系。刘小军因承包工程缺乏资金向李春建借款，口头约定按月利率4%转款计付利息。李春建于2017年9月8日和2018年1月16日先后通过借给刘小军400000元和200000元，刘小军均于转款当日分别银行向李春建出具借条1张。后刘小军一直未归还，李春建向刘小军多次催收无着。李春建遂提起诉讼请求处理。 刘小军辩称：刘小军向李春建借款属实，但李春建在提供借款时先扣了按月利率4%计算的利息。刘小军在借款后还向李春建支付了200000多元的款，不知应算是归还的本金还是支付的利息。现在尚未还清本息主要是刘小军做工程亏损，故请求只归还本金，并宽限一定的时间作准备。 李春建为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.李春建、刘小军的居民身份证复印件1份，以证明当事人诉讼主体的事实。2.借条2份，以证明刘小军于2017年9月8日和2018年1月16日借李春建400000元和200000元款的事实。3.银行业务凭证卡打印件1份，以证明李春建于2017年9月8日将400000元借款扣除1个月利息后转给刘小军384000元的事实。4.银行卡明细清单打印件1份，以证明李春建于2018年1月16日将200000元借款扣除1个月利息后转给刘小军187600元的事实 刘小军就李春建所举证据进行质证时未提出异议，也未向本院提交证据。 本院认定李春建所举证据具有客观、合法性，并与案件有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实除李春建于2017年9月8日和2018年1月16日实际通过银行转款借给刘小军的借款为384000元和187600元外，其余与李春建所述事实一致。 本院认为，李春建与刘小军之间的借贷关系从李春建向刘小军提供借款时生效。李春建所借给刘小军的款预先扣除利息不符合相关法律的规定，应以实际提供给刘小军的借款金额571600元为准。刘小军借款后未及时偿付李春建借款，应当承担偿本付息的民事责任。由于双方未约定借款期限，刘小军应于李春建给予适当的准备期内归还借款；约定的月利率4%超过法定限度，现李春建请求按银行贷款利率计付利息可行，故利率以按每年6%计算为宜。刘小军所谓只归还借款本金无相关法律根据，且其称已向李春建支付了200000元多款项之说无证据证明而不应予以采信。 综上所述，李春建的判令刘小军给付借款的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告刘小军应偿付原告李春建借款571600元及其中384000元从2017年9月8日起、187600元从2018年1月16日起至判决确定的付款期限内实际支付之日止按年利率6%计算的利息，限于判决发生法律效力之日起10日内付清。 如被告刘小军未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4900元，由被告刘小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 赵 跃 二〇一九年十二月十日 书记员 李依静
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之二十七申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道**天衢名郡**楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区红都路div>法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区晶华路div>法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南div>法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州华泰热电燃料有限公司在德州银行713×××78账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10902号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:张瑛，该公司员工。被告：许文泽，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告许文泽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆仪才物业管理有限公司于2019年12月6日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十二月六日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2262号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：田思思，系该行员工。被执行人：王晓清,女性,1964年12月26日出生,住,住普兰店区/div>被执行人：杨庆波,男性,1965年10月11日出生,住,住普兰店区/div>申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与王晓清、杨庆波为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2493号，判令被执行人向申请人给付欠款1031574.34元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月22日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人在中国农业银行、邮政储蓄银行、财付通网络银行合计存款9613.55元，本院于2019年7月23日进行冻结，并划拨后支付给申请执行人。被执行人王晓清、杨庆波分别在住房公积金账户内存款93409.32元、265.21元，本院于2019年7月31日进行冻结。被执行人名下位于大连市××区××镇文化街帝源温泉新城20号3单元3层1号（房产证号：00××**）房屋。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额9613.55元，尚未执行到位金额1021960.79元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9461号-1申请人：时某某，女，汉族，1987年12月20日出生，住所地石家庄市新华区。被申请人：某某汽车服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区。法定代表人：王某某，该公司总经理。被申请人：某某汽车租赁服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区。法定代表人：王某某，该公司总经理。被申请人：王某某，男，汉族，1993年8月8日出生，住所地云南省昆明市官渡区。被申请人杨某某，男，汉族，1989年5月3日出生，住所地与男生昆明市官渡区。被申请人王某某，女，汉族，1991年8月13日出生，住所地云南省红河哈尼彝族自治州蒙自县。被申请人文某某，女，汉族，。1971年6月28日出生，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道。本院在审理申请人时某某与被申请人某某汽车服务有限公司、某某汽车租赁服务有限公司、王某某、杨某某、王某某、文某某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人某某汽车服务有限公司、某某汽车租赁服务有限公司、王某某、杨某某、王某某、文某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇一九年十二月五日书记员 刘鹏飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1897号被执行人：刘会川，男，1972年3月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行刘会川罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初269号刑事判决书，被执行人刘会川应缴纳罚金4500元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘会川发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人刘会川未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金4500元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十六日书记员 宋金茹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民特60037号申请人：王玉萍（与被申请人系父女关系），女，汉族，1968年12月19日出生，天津津滨石化设备有限公司工人，住天津滨海新区。委托诉讼代理人：储信武，天津金三维律师事务所律师。被申请人：王永道，男，汉族，1929年6月2日出生，职业，住天津滨海新区。申请人王玉萍申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王玉萍称，请求法庭判令裁定被申请人宣告死亡。事实与理由：2013年12月12日，被申请人从申请人家中滨海新区大港荣华里15-3-202号出走，至今未归，下落不明，超过了四年。被申请人岁数较大，有耳聋和记忆力消退的症状，申请人已将此情况报告给公安大港胜利派出所，并登记备案，派出所又将王永道的基本情况于2013年12月13日16日录入走失人口网，现派出所已开出被申请人下落不明超过四年的证明，被申请人失踪后，与社会保险等存在法律关系，为理清这些法律关系及被申请人的户口关系，申请人申请法院依法宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人王永道，男，汉族，1929年6月2日出生，住天津滨海新区，公民身份号码1201091929××××××××。与申请人王玉萍系父女关系。2013年12月12日，被申请人从申请人家中滨海新区大港荣华里15-3-202号出走，至今未归，下落不明，超过四年。申请人王玉萍申请王永道死亡后，本院于2018年12月12日人民法院报发出寻找王永道的公告。法定公告期限为一年，现已届满。本院认为，下落不明人王永道于2013年12月12日离开住所后至今下落不明，已满四年。现申请人申请宣告王永道死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告王永道死亡。本判决为终审判决。审判员 赵 军二〇一九年十二月十三日书记员 陶月媛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2453号申请执行人：郑州航达钢材有限公司。法定代表人：赵小玲，该公司经理。被执行人：河南金玉来建筑工程有限公司。法定代表人：韩玉来，该公司总经理。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，。法定代表人：马运良，该公司经理。本院在执行郑州航达钢材有限公司与河南金玉来建筑工程有限公司、河南汉丰科技园开发有限公司一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南金玉来建筑工程有限公司、河南汉丰科技园开发有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南金玉来建筑工程有限公司、河南汉丰科技园开发有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南金玉来建筑工程有限公司、河南汉丰科技园开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南金玉来建筑工程有限公司、河南汉丰科技园开发有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人河南金玉来建筑工程有限公司、河南汉丰科技园开发有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月10日向申请人郑州航达钢材有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人郑州航达钢材有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十二日书记员  申 琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初303号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人徐立，男，1984年9月15日出生，汉族，初中文化，湖北纳杰人力资源有限公司派遣工，户籍所在地湖北省嘉鱼县。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月14日投案，同年8月25日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]290号起诉书指控被告人徐立犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人徐立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月14日8时许，被告人徐立在本辖区民营工业园六区3-207室宿舍内，因工作纠纷与被害人朱某发生争执，并持当天购买的刀具刺伤被害人朱某的腹部及左上臂等处后报警并在现场等待公安民警前来处理。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人朱某的损伤程度为重伤二级。 公诉机关认为，被告人徐立故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因被告人徐立具有持凶器实施伤害行为、自首、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人徐立有期徒刑二年以上五年以下。公诉机关提交了受案登记表、被害人陈述、抓获经过、破案经过、证人证言、现场指认笔录、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书及笔录、扣押清单、报警记录截图照片、指认作案工具照片、法医临床学鉴定意见书、在院病情证明、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人徐立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月15日，被告人徐立因上述伤害行为经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其行政拘留十日并处罚款五百元。2019年8月20日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法[2019]临字第2228号鉴定意见，分析认为被害人朱某所受主要损伤为腹部穿通伤，小肠系膜血管破裂出血，小肠破裂，腹腔积血，左侧多发肋骨骨折，失血性休克，左上肢外伤。其中，小肠破裂及腹腔积血损伤程度分别为重伤二级；左侧第10、11肋骨骨折及腹部穿通伤损伤程度分别为轻伤二级。在本案审理期间，被告人徐立家属已代为先予缴纳人民币45000元至本院案款专户，用于赔偿被害人朱某的损失，使得被告人徐立获得谅解。 本院认为，被告人徐立故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人徐立犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。本案中，被告人徐立使用凶器实施伤害行为，可酌情对其从重处罚。案发后，被告人徐立的家属积极代为缴存赔偿款，用于赔偿被害人的损失，使得被告人徐立获得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告人徐立犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因同一行为被行政拘留的时间依法予以折抵，即自2019年8月14日起至2022年2月13日止。） 二、本案中扣押的刀具1把（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  方 红 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王 丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0811执1366号 申请人:阮宏杰，男，1961年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：何汉龄，女，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行的申请执行人阮宏杰申请执行何汉龄机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下的房产暂时无法处置，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  胡 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 文