河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初3907号原告：范志超，男，1990年3月15日出生，汉族，住大名县，被告：裴永国，男，1976年10月7日出生，汉族，大名县人,现住大名县，委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。原告范志超与被告裴永国身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范志超、被告裴永国及其委托诉讼代理人王社魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范志超向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告裴永国赔偿原告医疗费等各项损失20975.6元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2019年7月12日，原告与被告在位于大名县香油城门口东侧的品牌陶瓷总汇门市内，双方谈判生意时发生争执引起打架，造成原告身体多处受伤。被告拒不赔偿原告的医疗费等各项损失，以致成讼。被告裴永国辩称：原告的诉状不是事实，原告受伤并非被告殴打所致，原告没有受伤，原告起诉被告赔偿各项损失没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告范志超与被告裴永国在位于大名县香油城门口东侧的品牌陶瓷总汇门市内，双方因冠珠牌瓷砖经营权问题谈判时多次发生争执，2019年7月12日双方再次发生争执后引起打架，造成原告身体多处受伤。原告受伤后，在大名县人民医院住院治疗，住院病历首页显示，原告入院时间为2019年7月12日，出院时间2019年7月26日，住院14天，长期医嘱单及临时医嘱单显示被告在2019年7月12日、7月13日、7月14日、7月15日、7月20日用药治疗，花费医疗费5667.53元。诊断为：1、外伤性头痛；2、枕部软组织挫伤；3、左颜面部软组织挫伤；4、左耳软组织挫伤；5、胸部软组织挫伤；6、颈部软组织挫伤；7、颈椎间盘突出症。2019年8月19日，大名县公安局作出大公（街）行罚决字{2019}0806号行政处罚决定书，决定对裴永国行政拘留六日，并处罚款五百元整。另查明，范志超经营大名县超业装饰材料门市，裴永国经营品牌陶瓷总汇门市，双方均在大名县区域内从事瓷砖销售，双方发生纠纷系因谁拥有冠珠牌产品区域经销权。2019年1月21日，邯郸市丛台区好瑞定制家居商行（甲方）与范志超经营的大名县超业装饰材料门市（乙方）签订2019年邯郸冠珠陶瓷分销合同，约定：“第一条授权及政策1.1甲方授权乙方在指定大名县内域内经销冠珠牌产品。……第二条任务与奖励补贴2.1销售任务：以实际产品开单总额计算，乙方2019年签约合同任务总额（大写）壹佰零壹万元。……第五条合同生效、期限、终止5.1本合同有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日止。5.2有下列情况之一者，本合同终止，甲方有权另行选择经销商5.2.2三个月内未建店或未完成年合同销售额的20%、连续六个月为完成合同销售任务的40%时，甲方有权单方面接触合同，并应向乙方递交书面通知，该通知送达之日起本合同及时终止。……。”合同履行期间，邯郸市丛台区好瑞定制家居商行以范志超经营的大名县超业装饰材料门市未完成合同约定的销售额为由单方解除分销合同，并根据合同约定另行选择裴永国经营的品牌陶瓷总汇门市在大名县区域内经销冠珠牌产品。2019年11月4日，范志超以违反分销合同为由将邯郸市丛台区好瑞定制家居商行、裴永国诉至本院，要求本案被告和邯郸市丛台区好瑞定制家居商行赔偿损失，在审理过程中，双方达成调解协议，2019年11月12日，本院出具（2019）冀0425民初2668号民事调解书。本院认为：遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体权、生命权、健康权受法律保护。侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。被告裴永国将原告范志超打伤，侵害了原告的身体权、生命权、健康权，依法应承担侵权责任，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求,合法有据，本院应予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因冠珠牌产品区域经销权发生打架，被告将原告打伤，应承担主要责任。原告范志超关于冠珠牌产品经销权问题不应找被告，应找其上级总公司解决，且多次到被告经营的门市或电话滋扰。原告作为完全民事行为能力人，明知打架不能解决问题，也应知道打架的法律后果，但未能保持冷静、妥善处理，在被告经营的品牌陶瓷总汇门市内打架，对损害后果的发生亦存在过错，应承担次要责任。经核实，原告的合理损失为：1、医疗费5667.35元；2、住院伙食补助费250元（50元/天×5天=250元）；3、误工费696.81元（50867元/年÷365天×5天=696.81元，50867元系河北省2018年度批发零售业工资收入），共计6614.16元。根据原、被告过错程度、责任比例，裴永国应赔偿范志超医疗费等各项损失共计4629.91元（6614.16×70%=4629.91元），下余损失1984.25元（6614.16-4629.91=1984.25元）由范志超按责任比例自行负担。原告要求被告赔偿营养费、护理费。本院认为，原告未向本院提交医嘱及住院期间、出院后进行护理的相关证据及护理人员情况，且原告的损伤均为软组织挫伤，属于轻微伤，故原告要求被告赔偿营养费、护理费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告裴永国于本判决生效后十日内赔偿原告范志超医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计4629.91元；二、驳回原告范志超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由原告范志超负担126.25元，被告裴永国负担35.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王宪普二〇一九年十二月十九日书记员  王丹丹附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。