wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3426号罪犯黄志刚，男，生于1981年10月20日，汉族，初中文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2015年4月7日作出(2015)鄂西塞刑初字第00023号刑事判决，以被告人黄志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币1万元。执行中，2018年4月经本院裁定减刑七个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄志刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄志刚在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄志刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄志刚在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄志刚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2373号申请人李某某，男，1946年10月生，汉族，住项城市。被执行人袁某某，男，1974年7月生，汉族，住项城市。申请执行人李某某与被执行人袁某某其他案由纠纷一案，在执行过程中，被执行人袁某某对本案生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初4407号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇一九年十二月四日书记员  朱宏伟
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922财保42号申请人：马建春，男，1988年生，汉族，住青县。被申请人：李乃杰，男，1985年生，汉族，住青县。申请人马建春于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李乃杰名下房产采取保全措施，申请人以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李乃杰名下位于青县英伦国际小区14号楼1单元2601室房产一处。案件申请费1070元，由申请人马建春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王颜二〇一九年十二月二日书记员  李婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6707号申请执行人：蔡颖，女，1978年11月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路**（401），统一社会信用代码：92210103MA0XT2JM17。法定代表人：朱辉，该（公司负责职务）。被执行人：沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部，，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**华府天地购物中心5F-013），组织机构代码：L56853566。法定代表人：朱辉，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人蔡颖与被执行人沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心、沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部合同纠纷（2019）辽0103执6707号一案中，被执行人应给付申请执行人2,050.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书记员  安 迪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2715号之一申请执行人：颜某，男，1962年2月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：尤某，男，1988年7月1日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人颜某与被执行人尤某股权转让纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，对你方所提供的线索，对被执行人尤某在连云港亿丰纺织原料有限公司的待分配利润、红利等收益进行冻结、扣留，送达回证上文书接收人显示为郭亮，暂无可提取扣划价值；对被执行人现有的能网络查控的银行账户予以冻结，暂无可执行价值，除上述财产外被执行人暂无其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人未能提供相关财产线索，同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  宋世安二〇一九年十二月三日书记员  张洪铭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2967号 申请执行人：丁建军，男，回族，1970年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：付寿梅，女，汉族，1968年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行丁建军申请执行付寿梅民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3076号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请执行。申请执行标9025元，已执行标的：4058.11元，未执行标的4966.89元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2019年12月15日前将案款全部给付完毕。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执2967号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月五日 书记员 杨   慧
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8511号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人蒋羊成，男，1979年9月8日出生，汉族，住，住所地江苏省淮安市淮陵区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋羊成信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币122,611.28元，执行费1,739元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1896号申请执行人王建团，男，1978年10月16日生,住沁阳市。被执行人罗卫民，男，1958年10月8日生,住博爱县。关于王建团申请执行罗卫民为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月13日作出（2019）豫0882民初1602号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗卫民未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为85400元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年9月6日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施。被执行人名下车辆因未实际控制而无法处置；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十二月九日书记员 张军磊
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3613号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公司第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人：张永亮，大队长。被执行人：王元彪，男，1985年3月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公司第五支队六大队与被执行人王元彪行政非诉执行一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111行审340号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。执行标的为400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一九年十二月六日书记员  王欣月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0408民初3021号 原告：阳某，女，1935年2月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告：常某1，女，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告：常某2，男，1995年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 上列三原告的委托诉讼代理人：邓明月，湖南湘华律师事务所律师。 原告：常某3，女，1965年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区 被告：凌某，女，1960年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 第三人：袁某，女，1962年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告阳某、常某1、常某2与被告凌某、第三人袁某法定继承纠纷一案，本院作出（2015）衡蒸民一初字第285号民事判决后，三原告均不服，向衡阳市中级人民法院上诉。衡阳市中级人民法院于2019年3月8日作出裁定，撤销本院上述判决，并发回重审。本院依法另行组成合议庭，经审查，发现原告阳某已死亡，本院依法通知其继承人常某3参加诉讼。2019年11月25日，原告常某1、常某2、常某3向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常某1、常某2、常某3向本院提出撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常某1、常某2、常某3撤诉。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告常某1、常某2负担。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  李慧良 人民陪审员  胡永红 二〇一九年十二月二日 法官助理杨海波 书记员廖盈君
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执行裁定书   (2019)新4024执546号   申请执行人：巩留县农业农村局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县文化路。   法定代表人：李军贤，该局局长。   申请执行人：巩留县塔斯托别乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县塔斯托别乡。   法定代表人：阿布利克木·艾合买提，该乡乡长。   以上两名申请执行人共同委托诉讼代理人：赵丽媛，巩留县农业农村局科员。   被执行人：张全星，男，1987年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在执行申请执行人巩留县农业农村局、巩留县塔斯托别乡人民政府与被执行人张全星不当得利纠纷一案中，申请执行人巩留县农业农村局、巩留县塔斯托别乡人民政府与被执行人张全星达成执行和解协议，并需长期履行。   本院认为，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）新4024执546号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵   绪   峰   审判员 加那提·朱马巴依   审判员 陈   海   霞   二Ｏ一九年十二月九日   书记员 包   学   莲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10027号 原告：叶超，男，汉族，1989年12月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李建军，男，汉族，1959年1月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告叶超与被告李建军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。 本院认为，经审查（2019）湘0602民初8939号原告叶超与被告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初8939号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初8939号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 凯
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执495号 申请执行人:李世军，男，1966年1月4日生，汉族，住新平县。 被执行人：李志明，男，1968年9月14日生，彝族，住新平县。 关于原告李世军与被告李志明机动车交通事故责任纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2019年1月25日作出（2018）云04民终1217号民事判决书确定：一、由李志明于判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内赔偿李世军车辆修理费2000元；二、由李志明于判决生效之日起三十日内赔偿李世军车辆修理费32039.70元。法律文书生效后，因被告李志明未主动履行生效法律文书确定的义务，原告李世军于2019年6月14日向本院申请执行34039.70元，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2019年7月5日向被执行人李志明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人李志明限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李志明至今未履行义务。经查询被执行人李志明的银行存款、土地、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人李志明居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2019年9月4日依法将被执行人李志明纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人李志明暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人李世军亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十四日 书记员  李朝东
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1077号之四申请执行人唐自涛，男，1952年出生，汉族，住罗山县楠杆镇。被执行人陈传武，男，1973年出生，汉族，身份证号4130281973XXXXXX38，住罗山县楠杆镇。本院在执行唐自涛与陈传武买卖合同纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执1077号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十二月六日书记员 张成强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2544号 申请执行人：何良美,女,1986年11月21日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 被执行人:安徽百姓世家建筑装饰工程有限公司。住所：安徽省铜陵市铜官区太平湖路470号5栋416号。统一社会信用代码：9134070071991126X7。 法定代表人：胡宏进。 本院在执行申请执行人何良美与被执行人安徽百姓世家建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1182刑初563号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人郭培钦，男，1987年5月8日出生于湖北省武穴市，汉族，中专文化，公司职员，住湖北省武穴市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月26日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2019]479号起诉书指控被告人郭培钦犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人郭培钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日晚，被告人郭培钦酒后驾驶鄂Ｊ×××**小型普通客车由窝陂塘路往粮食路“湄南足浴”方向行驶，当晚21时30分许，当车行驶至实验小学路段时，被设卡检查的武穴市公安局民警当场查获。经酒精测试仪检测，被告人郭培钦酒精含量为164mg/100ml。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，郭培钦在事发当时血液酒精浓度为182.78mg/100mL。公诉机关认为，被告人郭培钦违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭培钦犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人郭培钦拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队到案经过证明、机动车驾驶证复印件、车辆信息、违法犯罪经历查询证明、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、武穴市公安局交通警察大队现场检查笔录及现场照片；被告人郭培钦查处经过及询问过程视频光盘；被告人郭培钦的供述和辩解等证据证实。被告人郭培钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人郭培钦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭培钦犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭培钦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇一九年十二月五日书记员 刘子嫣
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7028号 原告：徐正高，男，1981年12月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告：吴碎红，男，1977年6月20日出生，汉族，住青田县。 被告：叶淑武，男，1971年6月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告徐正高、吴碎红与被告叶淑武机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐正高、吴碎红撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐正高、吴碎红负担。 审 判 员 周玲 二〇一九年十二月十三日 代书记员 陈军
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8015号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，系该公司员工。被告：王岩，出生日期不详，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告王岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月三日书记员  于 歌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1926号之二十五被执行人陈绪登，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1926号之二十五裁定书，已向被执行人陈绪登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈绪登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈绪登在中国工商银行16×××13账户内存款人民币217776.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1290号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：蔡喜国，男，1979年3月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：牛庆惠，女，1983年1月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人蔡喜国、牛庆惠借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1290号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张永成
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执3137号 申请执行人：孙新虎，男，1987年1月7日出生，满族，无业，现住东港市。 被执行人：孙洪斌，男，1973年3月26日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市，现住址不明。 被执行人：于永全，男，1979年7月6日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市，现住址不明。 申请执行人孙新虎与被执行人孙洪斌、于永全民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）辽0681民初516号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人因被执行人未履行判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过对二被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对二被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供二被执行人可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓晓飞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2565号之六申请执行人：赵锋，男，1967年04月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李红旗，男，1962年02月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人赵锋与被执行人李红旗借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红旗在中国工商银行62×××97账户内存款人民币182529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1826号申请执行人：徐州市卓翰工程机械租赁有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：赵习军，该公司董事长。被执行人：齐亚飞，男，1976年2月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。徐州市卓翰工程机械租赁有限公司与齐亚飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1571号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书齐亚飞应支付给徐州市卓翰工程机械租赁有限公司款项等合计人民币25000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市卓翰工程机械租赁有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人银行账户但无可供执行财产。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人的房产登记情况进行查询，前往房产部门对被执行人房产信息进行查询，被执行人无房产登记信息。4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，因被执行人车辆登记时间过久剩余价值过低，申请执行人申请暂不查封。5、依法调查被执行人户籍与工商登记情况。6、依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人请求终结本次执行程序本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇一九年十二月十七日见习书记员  闫常君
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初1428号原告：赵权，男，1961年4月12日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：赵志，男，1966年4月22日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：赵贤，女，1963年9月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告赵权与被告赵志、赵贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵权到庭参加诉讼，被告赵志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告赵贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。赵权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款12，000.00元；2、被告向原告支付以借款12，000.00元为基数按月利率1.5%计算的自2019年2月26日至实际还款之日的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告有经济往来，2019年2月26日结算，赵志欠赵权借款，0约定2019年4月15日还款，如不按期还款，按1.5分利计算利息，由被告赵贤担保，二被告给原告出具借条。到期后，被告拖欠至今未还。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。赵志未作答辩。赵贤未作答辩。赵权围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、借款人为赵志、担保人为赵贤的12，000.00元借条一份。2、借款人为赵志、担保人为赵贤的40，000.00元的借条一份。本院认为赵权提交的借据来源合法，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵权与被告赵志于2019年2月26日结算，被告赵志欠原告赵权借款，其中借款12，000.00元，约定2019年4月15日偿还，如不按期还款，按月利率1.5%计算利息，被告赵贤提供担保。本院认为，本案争议的焦点：1、赵权与赵志是否形成民间借贷关系；2、赵贤是否应承担连带责任。赵权与赵志于2019年2月26日结算，赵志欠赵权12，000.00元，赵权与赵志形成民间借贷关系。双方约定2019年4月15日还款，赵志未按约还款，系违约行为，赵志应自2019年4月15日向赵权支付按月利率1.5%计算的利息。赵贤为赵志担供担保，但未约定担保方式，赵贤应按连带责任担保承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵志自本判决生效之日起五日内偿还原告赵权借款12，000.00元，被告赵志向原告赵权支付以借款12,000.00元为基数按月利率1.5%计算的自2019年4月15日至实际还款之日的利息，被告赵贤对上述借款及利息的偿还负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由赵志、赵贤负担，公告费300.00元，由赵贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇一九年十二月十日书 记 员  汤宏志
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事判决书（2019）新4026民初1329号原告：罗军，男，1969年4月10日出生，汉族，系昭苏县城镇居民，住昭苏县。被告：陈界洲，男，1984年12月3日出生，汉族，新疆昭苏县喀夏加尔镇居民，住新疆昭苏县。被告：廉建明，男，1984年6月20日出生民，汉族，昭苏县城镇居民，住新疆昭苏县。原告罗军与被告陈界洲、廉建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告罗军到庭参加诉讼，被告陈界洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告廉建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10,000元，并承担借款期间利息10,000元（从2014年1月29日至偿还完毕止，按照年利率24%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月29日，被告陈界洲因资金周转困难，向原告借款10,000元，被告廉建明为该借款提供担保，自愿承担连带偿还责任，双方约定该借款在2014年4月29日还清，口头约定每月利息为4分，两被告于借款当日向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催款，被告各种理由推脱，遂诉至法院。原告罗军就其诉称，向法庭提交了两被告于从2014年1月29日出具的借款条一份。被告陈界洲经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。被告廉建明辩称，借款属实，愿意承担连带偿还本金10,000元的责任，但利息应按照银行贷款年利率8%计算。被告廉建明及其辩称未提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款10,000元，原告依约全面履行了10,000元出借义务，被告收到借款后应当按照约定期限还款，经原告催讨后，被告拒不归还借款，已属违约；被告廉建明在庭审中陈述原告实际出借金额为8,800元，但其并未提交证据予以证实，其应当承担举证不能的法律后果；故本院对原告要求被告偿还借款10,000元的诉讼请求予以支持；原告主张10,000元利息（从2014年1月29日至偿还完毕之日止按照年利率24%计算），其提交的证据中虽未对利息作出约定，只对借款期限作了约定，但庭审中原、被告均认可双方口头约定月利率为4分（暨年利率为48%），并未陈述从何时计算利息，原告利息主张在法律允许范围内亦未超过双方约定，可以按照年利率24%计算从逾期之日起计算利息，原告的10,000元利息主张在双方约定范围内，故本院对原告10,000元利息主张予以支持。被告廉建明保证期限已过，但其当庭陈述愿意偿还借款10,000元及利息（按照利率8%计算），可视为新的保证约定，故其对偿还10,000元借款本金承担连带责任，对于利息其应从逾期之日（2014年4月30日）按照利率8%计算至实际偿还完毕之日（在10,000元内）承担连带责任。被告陈界洲经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈界洲于本判决生效之日起十日内偿还原告罗军借款本金10,000元及利息10,000元；二、被告廉建明于本判决生效之日起十日内偿还原告罗军借款本金10,000元及利息（在10,000元内承担自2014年4月30日起按照利率8%计算至实际偿还完毕之日）；三、驳回原告罗军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈界洲负担。本判决为终审判决。审判员 唐杰二〇一九年十二月七日书记员 刘颖审判员 唐杰书记员 刘颖审判员唐杰二〇一九年十二月七日
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1726号 关于申请执行人李国星、穆雅香与被执行人赵德深、赵翠萍、赵德海、赵金萍房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2992号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵德深、赵翠萍、赵德海、赵金萍未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国星、穆雅香于2019年10月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已协助办理更名过户，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2992号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李国星、穆雅香基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2992号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇一九年十二月四日 书记员  杨继军
亲，江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9402号原告李文松，男，汉族，1972年10月15日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告李玉梅，女，汉族，1977年8月2日出生，江西省新余市人，住江西省新余市。被告张翔，男，汉族，1976年4月15日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告李文松（下称原告）与被告李玉梅（下称第一被告）、被告张翔（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，第一被告到庭参加诉讼，第二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告向原告归还借款本金12万元（期间还了本金28400元还欠本金91600元），以及按本金91600元为基数按月利率3%从2019年11月1日起至实际还清日止的利息；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年9月13日，第一被告李玉梅经第二被告张翔（担保人）介绍，因需要资金周转向原告借款人民币12万元，利息约定3%计算，第一被告出具借条一张，双方约定为期3个月归还本息。期限届满，被告并没有履行承诺，原告多次向被告催促归还借款，二被告陆续支付利息48600元（从2018年9月13日至2019年10月31日按3%计算），及本金28400元。截至2019年10月31日，被告尚欠原告本金91600元。原告急需用钱，打电话催讨，被告总以各种理由推诿，第二被告作为担保人对第一被告欠款事项承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法裁判支持原告的诉讼请求。第一被告答辩：欠原告的钱是事实，我认可。经审理查明：第一被告以资金周转困难为由向原告借款120000元，原告在2018年9月13日以银行转账方式通过账号为62×××85的账户依约支付给第一被告指定账户（户名为李玉梅，账号为62×××51）119700元，另向第一被告支付300元现金，共计支付120000元，为此第一被告于2019年9月13日向原告出具了一份借条，借条载明：本人李玉梅因资金周转困难，向李文松借款现金人民币壹拾贰万元整（小写￥：120000元整），按月息3分计付。出借人为实现债权，可向人民法院起诉，所产生的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等由此产生的一切费用），由借款人承担。借款人：李玉梅，借款期限2018年9月13日至2018年12月12日还清。借款时间：2018年9月13日。另张翔在该借条上签署担保条款，载明：担保人承诺本人同意为借款人的上述债务，向出借人承担连带责任保证，担保范围为借款本金，利息及债权人实现债权费用，直到借款人所借的本金、利息还清为止。李玉梅届期还不上，一切后果我承担。担保人：张翔，2018年9月13日。以上事实，有原告提交借条一份、银行转账凭证一份以及庭审查明的事实为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷案件。原告主张第一被告归还原告借款120000元，本院认为，第一被告向原告借款160000元有第一被告出具的一份借条印证，以及银行流水为证，事实清楚，证据确凿。并查明，二被告在原告催促还款后陆续向原告偿还利息48600元（从2018年9月13日至2019年10月31日按3%计算），及本金28400元。因此本院确认第一被告尚欠原告本金91600元，在借款到期之后，第一被告应当及时归还借款，现第一被告逾期未偿还违反了诚实信用原则，故原告要求归还本金91600元的请求本院予以支持。对于借款逾期利息的主张，原告已在庭审过程中明确表示：只要被告还清其本金91600元，利息可以不要。另，由于第二被告在借条中明确承诺为第一被告的该笔借款提供担保，且根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故此，本院认为，第二被告应该承担连带清偿责任，与第一被告共同承担偿还本金91600元的还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告李文松借款本金91600元。二、被告张翔对上述本金承担连带清偿责任。三、驳回原告李文松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1045元，保全费936元，由第一被告李玉梅、第二被告张翔共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇一九年十二月十二日法官助理甘晓颖书记员陈细燕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8755号原告：牛宪军，男，1958年1月29日出生，汉族，住济源市。被告：李根，男，1964年8月22日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告牛宪军诉被告李根买卖合同纠纷一案中，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  李晋豫二〇一九年十二月二日书记员  李玉梅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1402执3067号被执行人王献华，男，1984年1月31日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地及住址德州市德城区。被执行人王献华追缴违法所得一案，在本案执行过程中，王献华自动将违法所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2019)鲁1402执3067号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月十日书记员 孙少敏
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2321号之一 申请执行人：李勇明,男，汉族，生于1989年7月26日，住广东省翁源县。 被执行人：汪霖，男，汉族，生于1988年2月19日，住四川省仁寿县。 中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第21583号裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络查控及传统查控，查封了汪霖名下位于成都市武侯区房屋一套，但非首查封，无处置权，另未发现其他有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院依法将被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，期限为两年。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1421刑初294号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国清 审判员  颜 利 审判员  杨志强 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴俊鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初4665号原告贾理想，男，1983年5月1日生，汉族，安徽砀山县人，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人许何鸣，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人张宇轩，江苏常元律师事务所实习律师。被告俞霞，女，1975年1月7日生，汉族，江苏溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告张跃东，男，1971年11月11日生，汉族，江苏溧阳市人，住江苏省溧阳市。以上两被告委托诉讼代理人马国平，江苏慎平律师事务所律师。原告贾理想诉被告俞霞、张跃东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。于2019年7月4日进行了听证，原告委托诉讼代理人许何鸣、被告张跃东及两被告委托诉讼代理人马国平到庭参加了听证。原告贾理想向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款180万元，并承担以180万元为本金自2018年12月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；2、被告支付原告实现债权支付的律师费85000元；3、判决原告有权以被告提供的抵押物（坐落于溧阳市的不动产）拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿，不足部分原告有权继续向被告主张；4、诉讼费用由被告承担。上述债务共计1885000元。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款人民币共计180万元，并以房屋作为该款项的抵押担保，办理了抵押登记。原告依约向被告提供了借款180万元，但被告未按约定归还借款。原告多次就上述债权向被告催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告俞霞、张跃东辩称，原告不具备诉讼主体资格，原被告双方根本不认识，也从未谈过借款事宜，被告借款是与江苏联融金融服务有限公司（简称联融公司）洽谈的借贷关系，具体负责是一位姓狄的经理，被告也没有收到过原告直接支付的款项，原告是安徽乡下人不具备出借资金的能力，本案是典型的“套路贷”，本案原告与联融公司、江苏易天投资集团公司以及常娟芬、周林娟以及其他相关人员合伙从事专业的职业放贷，请求法院依法查明事实后移送公安机关立案侦查。本案借贷关系应当认定无效，对原告的诉请应当依法驳回。审理中，被告张跃东陈述：原告系安徽人，原告与被告根本不认识，被告是通过石小庆介绍在溧阳市昆仑南路5-15号联融金服办公室与姓狄的经理谈定借贷的。被告在打印好的房屋借贷抵押合同上签名摁印的，所谓的乙方贾理想等文字均是事后添上去的。被告从未去过常州新北区，原告是安徽人，出借给一个不认识的溧阳人，约定在新北区法院系原告伪造。原告未给付出借款，是一个叫常娟芬的汇出的，在第四天狄经理叫被告将223600元汇到周林娟卡上，其他6笔所谓利息又汇到常娟芬卡上。由此可见，本案明显属套路贷，涉嫌犯罪。为此，被告方提供以下证据：1、2019年6月1日石庆荣出具的证明，证明石庆荣介绍被告到联融公司借款，当时联系的孙小刚是联融公司的，与吴佳鹏联系的，后吴佳鹏约联融公司的狄经理与被告见面协商借款事宜，当时约定的年利率是12%，包括所有费用。当时狄经理要求被告在空白合同、借款人声明上签字，且该合同没有给被告。2、联融公司大门照片、联融金融服务简历，证明联融公司在溧阳市昆仑南路5-12号办公，同时联融公司与江苏易天公司是同一集团公司。3、借款抵押合同两份，证明当时被告签了空白合同由被告签名按指印，借款人声明，也只有被告的签名其他空白。另房屋租赁合同、送达地址确认书、告知回复函、委托汇款授权书等证明上全部只有被告签名，其余空白无实质内容。4、吕文涛情况说明，证明原告及相关单位和个人在180万元打到被告账户后，第二天就叫社会人员恐吓威逼要求被告支付所谓的223600元的其他费用。昆仑北路如家酒店的情况说明，证明被告俞霞与其儿子、女儿在社会人员恐吓威逼下无法在家居住，被迫住到宾馆。付款凭证，证明俞霞向昆仑如家宾馆支付了159元的住宿费用。被告有自己住房的居民，不会有家不住而住宾馆。第二天被告被迫将223600元支付到原告指定的周林娟卡上，才得以过正常的生活。5、俞霞与狄经理的微信聊天截图，证明俞霞就223600元这笔款项问狄经理为什么要汇款给周林娟，他们是否认可。后来俞霞再次在微信上问狄经理，第一个月代付的198100元还有利息22500元全部汇款到周林娟个人卡上，是否认可。狄经理没有明确答复该问题。以及被告逾期一天要罚款59500元的违约金，该违约金是狄经理明确告知的。本院认为，人民法院立案后，发现“民间借贷”行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾理想的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  程冬年人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇一九年十二月二日书 记 员  万俊琳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执5669号申请执行人：云南城投同德房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区北京路****。法定代表人：高琪。委托代理人：郭馥菡，系该公司工作人员，特别授权代理。被执行人：苏琴雯，女，汉族，1982年1月4日出生，昆明市人，住昆，住昆明市div>被执行人：贾营，男，汉族，1983年7月6日出生，住昆，住昆明市div>本院受理的云南城投同德房地产开发有限公司申请执行苏琴雯、贾营商品房购销合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市中级人民法院（2018）云01民终3748号民事判决书，两被执行人应于本判决生效之日起七日内配合申请执行人办理本案所涉商品房购销合同的登记备案手续并向申请执行人支付律师费7000元；一、二审案件受理费3490元、保全费798元由两被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人云南城投同德房地产开发有限公司于2019年9月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因上述房屋涉及其他法院的查封，暂不具备执行条件，同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2019）云0103执5669号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）云0103执5669号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇一九年十二月二日书记员  朱鸿杰
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3824号原告：孙辰飞，男，1989年1月28日出生，满族，住河北省承德市平泉市。被告：王树权，男，1968年2月18日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。孙辰飞与王树权民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。2019年12月6日，原告孙辰飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告孙辰飞撤诉处理。案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由原告孙辰飞负担（已交纳）。审判员  田旭敏二〇一九年十二月九日书记员  王黎时
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0502执3651号 申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行，负责人：陈永泉，职务行长，住所地：科区明仁大街中段。 被执行人崔文红，女，1970年10月13日出生，满族，现住通辽市科尔沁区。 崔文丽，女，1975年10月8日出生，满族，现住通辽市科尔沁区。 曹玉山，男，1957年5月6日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码：xxx。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行与被执行人崔文红、崔文丽、曹玉山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初3247号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。本案于2017年12月8日立案执行，执行标的1161418.63元，执行费14014.00.00元。执行中，本院对被执行人进行了总归总查控及线下查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院查封被执行人崔文红名下的位于科尔沁区清真办事处三委洪源小区商住楼洪源一栋2-6号房产（通房权证字第xxxx号）；被执行人崔文丽名下的位于科尔沁区清真办事处三委洪源小区商住楼洪源二栋1-20号，2-8号房产（通房权证字第xxxx号），申请执行人不要求处置该房产，亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月四日 书记员  李卫东
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1364号之二 申请执行人：王继红，女，汉族，1962年12月12日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：张施庆，女，汉族，1964年7月21日出生，住安徽省岳西县。 本院在执行王继红与张施庆民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人张施庆在中国农业银行股份有限公司岳西城关分理处账户进行了冻结。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张施庆存款384.93元（开户行：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，账号：62×××10）。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇一九年十二月四日 书记员  王小丽
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初4048号 原告：刘明春，男，1972年12月7日生，汉族，居民，现住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：许宁，男，1990年9月11日生，汉族，现临沂市河东区。 被告：郯城宝顺运输有限公司，住所地：山东省郯城县泉源乡泉东村。 法定代表人：李庆，总经理。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：胡飞，男，1986年8月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。 第三人：尤洪龙，男，1966年1月14日生，汉族，住临沂市河东区。 原告刘明春与被告郯城宝顺运输有限公司（以下简称郯城宝顺运输公司）、胡飞、许宁第三人尤洪龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘明春，被告许宁以及宝顺运输公司的委托诉讼代理人王兴江，第三人尤洪龙均到庭参加诉讼。被告胡飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原告刘明春与被告许宁签订的《临沂市旧机动车交易合同书》；2.被告返还原告购车定金131154元并支付资金占用期间的利息；3.请求被告支付违约金40000元；4.本案诉讼费用包括诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实与理由：原告刘明春诉称，2019年6月24日，经第三人尤洪龙介绍，原告刘明春与被告许宁签订《临沂市旧机动车交易合同书》一份，原告购买被告所有的鲁Ａ×××××、鲁Ｑ×××××车一辆，合同约定涉案车辆全车价格245000元，原告预交定金121154元。合同签订后，原告应被告许宁要求将定金131154元汇至被告胡飞银行账户内。另交易合同约定“如因本车手续或者其他原因不能提档过户损失有甲方（被告许宁）负担，大本解押过户时间15天”，约定过户时间到期后，被告拒不配合过户，其行为已经危害原告合法权益，现原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许宁辩称，原告所述属实，但是购车款并不在我手里。我同意返还购车款131154元。违约金我不承担，因为现在没有承担的能力。 被告郯城宝顺运输公司辩称，因该买卖合同，我公司不是合同双方主体，不应该将我公司列为被告，胡飞系我公司股东，根据买卖双方许宁的电话通知许宁把车辆卖给刘明春，因该车欠银行分期付款13万余元，许宁把卖车款131154元汇入胡飞账户，让公司还清分期付款，我公司按照许宁的约定于2019年6月25日，将该车辆的分期付款130829.24元贷款全部还清。我公司不存在侵占原被告订车款。故请法院驳回原告对我公司及胡飞的诉讼请求。我公司同意返还多余购车款324.76元。 被告胡飞在法定期间内未做答辩。 根据庭审调查、当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月24日，经第三人尤洪龙介绍，原告刘明春与被告许宁签订《临沂市旧机动车交易合同书》一份，原告购买被告所有的鲁Ａ×××××、鲁Ｑ×××××车一辆，合同约定涉案车辆全车价格245000元，原告预交定金121154元。合同签订后，原告应被告许宁要求将定金131154元汇至被告胡飞银行账户内。另交易合同约定“如因本车手续或者其他原因不能提档过户损失有甲方（被告许宁）负担，大本解押过户时间15天”。现涉案车辆鲁Ａ×××××、鲁Ｑ×××××车一辆由原告刘明春实际控制，该车辆登记车主为郯城宝顺运输公司，实际车主为被告许宁。原告刘明春购买车辆后，为车辆检测花费1300元，支付停车费440元，支付车辆保险费920元。 本院认为，原告刘明春与被告许宁签订的《临沂市旧机动车交易合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。合同中约定：“如因本车手续或者其他原因不能提档过户损失有甲方（被告许宁）负担，大本解押过户时间15天”，原告于2019年6月24日购车后，现车辆仍未办理过户手续，双方约定合同解除条件成就。庭审中被告许宁亦同意返还原告购车款131154元，亦可以认定原告刘明春与被告许宁均同意解除上述合同。因此对原告要求解除双方签订的《临沂市旧机动车交易合同书》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的停止履行，已经履行的守约方可以要求对方返还财产并依据相关约定赔偿损失。原告提供银行转账记录证实其向被告许宁指定的胡飞账户汇款131154元，被告许宁应当返还，并支付资金占用期间的利息。原告购买车辆后支出的费用车辆检测花费1300元，支付停车费440元，支付车辆保险费920元，被告许宁亦应当负担。原告刘明春要求许宁支付违约金40000元，结合原告所遭受的损失及被告许宁的违约过错程度，该违约金过高，本院予以调整为5000元。被告郯城宝顺运输公司与胡飞均不是本案涉案合同的当事人，根据合同相对性原则，原告无权向其主张权利。现涉案车辆鲁Ａ×××××、鲁Ｑ×××××车一辆由原告刘明春实际控制，合同解除后，原告刘明春应当返还车辆。被告胡飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许宁于本判决生效后十日内返还原告刘明春货款131154元及利息（以131154元为基数，自2019年6月25日起至实际履行之日止，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告许宁于本判决生效后十日内支付原告刘明春各种损失及违约金共计7660元； 三、原告刘明春于本判决生效后十日内返还被告许宁鲁Ａ×××××、鲁Ｑ×××××车一辆； 四、驳回原告刘明春的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3723元，减半后收取1361.5元，财产保全费1420元，均由被告许宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇一九年十二月二日 书记员  王全智
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8910号申请人：济源市丰园家庭农场，住所地济源市五龙口镇任寨村。法定代表人：冯卫峰，该公司总经理。被申请人：王平，男，1975年9月15日出生，汉族，住黑龙江兰西县。申请人济源市丰园家庭农场于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王平名下价值208000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王平名下价值208000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月十三日书记员  孔梦瑶
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执恢107号申请执行人黄蓉，女，1980年9月6日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人许金顺，男，1961年8月16日出生，汉族，居民，住福建省漳州市晋安区。被执行人唐美华，女，1966年10月2日出生，汉族，居民，系被执行人许金顺的妻子，地址同上。申请执行人黄蓉与被执行人许金顺、唐美华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）湘1125执96号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初837号民事调解书的本次执行程序。现发现被执行人许金顺、唐美华有财产可供执行，申请执行人黄蓉于2019年9月16日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2019年9月16日立案执行。2019年9月17日，本院向被执行人许金顺、唐美华送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2019年9月17日发起总对总网络财产查控，于2019年9月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有其他可供执行财产。2019年12月6日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年12月6日，本案申请执行标的为1776000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十二月六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7666号原告：芜湖美瑞健康管理有限公司，住所地芜湖市经济技术开发区北城水岸17幢1-1102室，统一社会信用代码91340200573040464L。法定代表人：周旭洲，董事长。委托诉讼代理人：芮卫东，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙保卫，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所实习律师。被告：陈乾峰，男，1982年2月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。原告芜湖美瑞健康管理有限公司与被告陈乾峰房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告芜湖美瑞健康管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费401元，由原告承担。审判员  张朝阳二〇一九年十二月十日法官助理齐世民书记员胡欣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2691号之十被执行人张滨，济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0830执2691号之十裁定书，已向被执行人张滨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张滨在山东省农村信用社联合社9001050101579766,0101,0账户内存款人民币174480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月十日书记员  张宣英
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0991行审43号 申请执行人：泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街115号建设大厦。 法定代表人：陈锦勇，局长。 委托代理人：牛昱涵，系该局工作人员。 委托代理人：李公雷，系该局工作人员。 被执行人：张培金，男，1968年12月1日出生，住泰安高新技术产业开发区。 申请执行人泰安市自然资源和规划局于2019年11月15日向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3772号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局于2019年4月4日作出《自然资源和规划行政处罚听证告知书》泰自资规罚听告字[2019]第3772号并于同日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提出听证申请。申请执行人泰安市自然资源和规划局于2019年4月12日以被执行人未经依法批准，擅自占用泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处西百子坡村集体土地1937平方米建厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出《自然资源和规划行政处罚决定书》泰自资规罚字（2019）第3772号，决定对被执行人非法占地的行为作出如下行政处罚：1、责令20日内退还非法占用的1937平方米土地；2、限期15日内拆除在1937平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1937平方米土地，处以每平方米20元的罚款，共计罚款38,740元。申请执行人泰安市自然资源和规划局于2019年4月12日将《自然资源和规划行政处罚决定书》泰自资规罚字（2019）第3772号送达被执行人，并于2019年10月23日将《履行行政处罚决定催告书》泰自资规执催字[2019]第3756号送达被执行人。被执行人在法定期限内，未申请行政复议，未提起行政诉讼，于2019年4月16日缴纳了罚款38,740元，未履行其他义务。 本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字（2019）第3772号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，具备法定执行力。被执行人经催告后仍未依法履行行政处罚决定确定的相关义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字（2019）第3772号行政处罚决定第1、2项所确定的法律义务，由泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处依法组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 宇 人民陪审员  程镇林 人民陪审员  邹元菊 二〇一九年十二月三日 书 记 员  贾 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17264号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人胡萌萌，男，汉族，住河南省渑池县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行胡萌萌银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日、2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月10日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执6028号 申请执行人：熊学堂，男，1987年4月1日生，汉族，住重庆市开州区。 被执行人：谢磊，男，1984年8月17日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人熊学堂与被执行人谢磊租赁合同纠纷一案中,本院作出的（2019）渝0101民初2710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费；因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依法对被执行人住所地及当地村民委员会进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落信息；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落信息，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬森
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18976号原告：刘某，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:李某，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月9日，原告刘某向本院提出撤诉的申请。本院认为，因被告李某不在家，原告刘某撤回对被告李某的起诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告李某的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某承担。本裁定送达后立即生效。审判员  谭湘甫二〇一九年十二月九日法官助理彭世林书记员刘剑
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2946号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：秦章炜，男，1992年11月21日出生，汉族，住浙江省上虞市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告秦章炜借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告秦章炜银行账户存款54,482元。本案于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告秦章炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告秦章炜一次性还清所有未结贷款本金54,482元，并自2018年7月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告秦章炜承担。 事实和理由：原告东风财务与被告秦章炜签订《汽车贷款合同》，合同约定被告秦章炜向原告东风财务借款85,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告秦章炜未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告秦章炜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）秦章炜于2017年4月18日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY05750817049984）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款85,000元，用于向案外人绍兴上虞锦程汽车销售服务有限公司（以下简称上虞锦程公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人上虞锦程公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人上虞锦程公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年5月20日起至2020年4月20日止），贷款年利率为11.46%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,685元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。 上述合同签订后，原告东风财务于2017年4月20日按合同约定以被告秦章炜的名义向案外人上虞锦程公司在原告东风财务开设的账户中转入被告秦章炜的购车款项85,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的利息4,212元；借款人在合同期限内承担的利息为11,660元，原告东风财务实际按照年利率8.54%的标准每月计收。被告秦章炜从2018年7月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金54,482元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本院于2019年9月13日向被告秦章炜公告送达起诉状副本。 本院认为，原告东风财务与被告秦章炜签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。本案中被告秦章炜未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告秦章炜送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自被告秦章炜收到起诉状副本之日起解除。因本院于2019年9月13日向被告秦章炜公告送达起诉状副本，经过60日即视为送达。据此，原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自2019年11月12日起解除。 合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告秦章炜未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金54,482元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率8.54%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以欠付贷款本金为基数按年利率8.54%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告秦章炜于2017年4月18日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY05750817049984）自2019年11月12日起解除； 二、被告秦章炜自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金54,482元及罚息（从2018年7月21日起至2020年4月20日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.54%的150%计算；从2020年4月21日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率11.46%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,162元，保全费565元，共计1,727元，由被告秦章炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  肖 阳
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0112执8304号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：杨雨、陈先林，云南东路律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邹明，男，土家族，1983年3月7日出生，身份证登记住址：贵州省贵阳市南明区。委托代理人：陈金米，公民身份号码：520202198812117426，特别授权代理。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人邹明信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人邹明已履行36131.93元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7144号民事判决书确定的内容已经完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8304号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尹夏宇二〇一九年十二月四日书记员  顾娅婷
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执577号依据本院（2017）吉2406刑初108号刑事判决书，被执行人李某交纳的罚金3,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执577号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8304号 申请执行人戴秀英，女，1968年4月21日出生，住温岭市。 被执行人王玉娥，女，1952年9月17日出生，住温岭市。 戴秀英与王玉娥买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7733号判决书已经发生法律效力。权利人戴秀英于2019年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王玉娥应支付申请执行人戴秀英人民币74000元及利息，并支付诉讼费825元、申请执行费1022元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王玉娥发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王玉娥居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中扣划被执行人王玉娥银行存款9582元。除此，未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今仅履行8757元。 鉴于被执行人王玉娥未报告财产情况，本院已对被执行人王玉娥作出罚款及司法拘留的决定。同时本院已对被执行人王玉娥采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王玉娥目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8304号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月三日 代书记员 陈漪虹
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执981号申请执行人：燕国，男，汉族，生于1977年12月1日，住南阳市宛城区。被执行人：李荣奇，男，汉族，生于1971年6月26日，住南阳市宛城区。燕国与李荣奇为承揽合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1261号民事判决书已于2019年5月27日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李荣奇应于2019年6月11日前支付原告燕国工程款189080元及利息。李荣奇在指定的期限内没有履行义务，应支付燕国工程款189080元及利息。因被执行人李荣奇未按上述生效法律文书履行义务，燕国向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李荣奇发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2.被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**的汽车一辆，已依法予以查封，因无法实际扣押，暂无法处置。3.被执行人未持有股票、证券。三、因被执行人李荣奇未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现下落不明。申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人李荣奇负有继续向申请执行人燕国支付工程款的义务。申请执行人燕国发现被执行人李荣奇有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇一九年十二月五日书记员  刘晓东
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3595号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。被告：于录，男，1962年2月23日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告于录土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十二月五日书记员  张闻博
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1490号 申请执行人:泰安银行股份有限公司,住所地泰安市长城路**,统一社会信用代码9137O000730666218Q。 法定代表人:展鹏,董事长。 被执行人:贾秀梅,女,1975年6月22日出生,汉族,住山东省宁阳县。 被执行人:裴千峰,男,1974年11月28日出生,汉族,住山东省宁阳县。 被申请人:王兆娥,女,1972年8月13日出生,汉族,住泰安市岱岳区。 被执行人:岳秀智,男,1969年12月7日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:常西梅,女,1970年8月8日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:周勇,男,1970年7月15日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:张传军,男,1974年2月8日出生,汉族,住泰安市岱岳区。 被执行人:泰安市岱岳区秀梅服装厂,住所地泰安市岱岳区粥店办事处下旺村,注册号3709036O0271216。 经营者:贾秀梅。 被申请人:泰安市岱岳区山田军豪锅炉机械厂,住所地泰安市岱岳区山口镇碾疃村,注册号370903600208644。 经营者:张传军。 被执行人:泰安市泰山区金诚液压机械厂,住所地泰安市泰山区东岳大街东首小井村,注册号370902600507633。 经营者:王兆娥。 申请执行人泰安银行股份有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款330万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6015号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人贾秀梅、裴千峰、王兆娥、岳秀智、常西梅、周勇、张传军、泰安市岱岳区秀梅服装厂、泰安市岱岳区荣辉汽车配件中心、泰安市泰山区金诚液压机械厂名下银行存款330万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月五日 书记员  李 杨
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保133号 申请人：青岛嘉亿特汽车服务有限公司，住所地：青岛市李沧区湘潭路**。统一社会信用代码：91370213053060904L。 法定代表人：张修旭。 被申请人：雒校义，男，1989年1月1日出生，汉族，，住所地：青岛市黄岛区 申请人青岛嘉亿特汽车服务有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人雒校义名下价值190229元的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人雒校义的银行存款190229元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2716号 被执行人：曹禹，男，1989年3月3日生，汉族，初中文化，无业，住河南省郑州市金水区。 被执行人曹禹犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）苏0322刑初339号刑事判决书已生效，因被执行人曹禹未按生效法律文书的规定缴纳罚金30000元。本院于2019年8月12日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人曹禹送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人曹禹纳入了失信名单。 2.被执行人曹禹逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托郑州市中原区人民法院查询被执行人曹禹的不动产登记信息，经查，被执行人曹禹无不动产登记信息。本院依职权对被执行人曹禹的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人曹禹无可供执行的财产。 4.被执行人曹禹现羁押于监狱。 本院认为，被执行人曹禹犯贩卖毒品罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月二日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2104号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：邓申乾，男，1955年3月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告邓申乾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓申乾的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月十三日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6664号申请执行人毛清民，男，1953年2月13日生，汉族，现住滑县新区。被执行人河南滑州纺织有限责任公司，住所地滑县道口镇解放路老电业局北邻。法定代表人杜守准，职务经理。毛清民与河南滑州纺织有限责任公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2018）豫0526民初9967号民事判决书已经发生法律效力，河南滑州纺织有限责任公司未履行该生效判决书义务，即“被告河南滑州纺织有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原毛清民借款人民币5万元及利息。”。毛清民于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，本院于2019年8月29日向被执行人河南滑州纺织有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书，责令被执行人河南滑州纺织有限责任公司于通知书送达之日起五日内履行判决书确定的义务，并向本院申报个人财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南滑州纺织有限责任公司银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人有房屋、土地等不动产登记信息。3、未查到被执行人有车辆登记信息。4、未查到被执行人持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人河南滑州纺织有限责任公司法人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南滑州纺织有限责任公司负有继续向申请执行人毛清民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十二月二日书记员  王 磊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1769-1号申请执行人蓝风土，男，1973年2月28日出生，畲族，住福建省龙海市，现住河南省郑州市中牟县。被执行人赵军虎，男，1971年3月24日出生，汉族，住长葛市。本院在执行蓝风土申请执行赵军虎买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1082民初5180号民事判决书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、证券、支付宝等均没有可供执行财产，并告知其相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执1769号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月三日书记员 :胡振峰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2528-1号申请执行人：北京伟农生物科技有限公司。法定代表人：徐新寅，经理。被执行人：阜新市祖代猪场。经营人：邹德华。申请执行人北京伟农生物科技有限公司与被执行人阜新市祖代猪场借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2018）京0116民初1797号民事判决书，确定被执行人阜新市祖代猪场给付申请人北京伟农生物科技有限公司欠款合计128.8137万元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人北京伟农生物科技有限公司于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月23日依法向被执行人阜新市祖代猪场发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人阜新市祖代猪场不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人阜新市祖代猪场有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人北京伟农生物科技有限公司无法提供被执行人阜新市祖代猪场其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京伟农生物科技有限公司联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京伟农生物科技有限公司尚未实现的债权，应由被执行人阜新市祖代猪场继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京伟农生物科技有限公司发现被执行人阜新市祖代猪场有可供执行财产或被执行人阜新市祖代猪场有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月二日书记员  王英楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1461号申请人：王国香，女，1963年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：贺利明，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人王国香根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4594号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人贺利明的银行存款32575元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人贺利明的银行存款32575元或查封其他价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢细珍二〇一九年十二月十二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2172号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。 法定代表人：何小勤，系该公司董事长。 被告：黄北东，男，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：何思瑶，女，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。系黄北东之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告黄北东、何思瑶金融借款合同纠纷一案，因原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司未在本院指定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄瑛玲 二〇一九年十二月五日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3747号之三申请执行人：孙建军。被执行人：王伟。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3747号之三裁定书，于2019年12月06日向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币304065.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月六日书记员  牟慧敏
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执3006号 施政委、吴仁康： 申请执行人施政委与被执行人吴仁康请求确认人民调解协议效力一案，初审案号为（2019）浙0182民特1067号，因（2019）浙0182民特1067号裁定书已发生法律效力，申请执行人施政委向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴仁康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执3006号案件执行完毕。 二〇一九年十二月九日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执664号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县。负责人：谢红星，该行行长。被执行人郑秀军，男，1954年1月15日出生。被执行人鹤壁市民兴牧业有限公司，住所地浚县。被执行人郑志国，男，1979年12月29日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人郑秀军、鹤壁市民兴牧业有限公司、郑志国金融借款合同纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑秀军于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金189836.54元，支付利息、罚息、复利20547.48元（计算至2016年10月11日），并自2016年10月12日起按年利率13.02%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至实际履行还款之日止；二、被告鹤壁市民兴牧业有限公司、郑志国对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费4456元，减半收取2228元，由被告郑秀军、鹤壁市民兴牧业有限公司、郑志国负担。因被执行人郑秀军、鹤壁市民兴牧业有限公司、郑志国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑秀军、鹤壁市民兴牧业有限公司、郑志国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托房产管理中心及不动产登记中心调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑秀军、鹤壁市民兴牧业有限公司、郑志国负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月四日书记员  程 喆
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1870号 申请执行人：刘红，女，1967年4月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县 号。 被执行人：卢小兰，女，1956年8月18日出生，汉族，四 川省合江县人，住泸州市龙马潭区。 被执行人：杨彪，男，1954年9月15日出生，汉族，四川省合江县人，住泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3031号 民事判决，于2019年11月14日立案受理刘红申请执行卢小兰、杨彪借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向刘红支付20150元及利息，并承担执行费202元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人卢小兰、杨彪的财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行实地走访查询的方式，发现被执行人无财产可供执行。 四、本院已向被执行人卢小兰、杨彪发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初3031号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  丁启剑 审判员  胡卫智 二〇一九年十二月九日 书记员  薛云峰