wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执766号申请执行人：曾明章，男，1962年3月20日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：杜建东，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：李向东，男，1991年9月10日出生，汉族，司机，住河南省社旗县，被执行人：武汉三鑫顺泰物流有限公司，住所地武汉市江岸区谌家叽街西流湾**黄浦人家长江明珠********，统一社会信用代码：91420102303317072W。负责人：金正华，经理。本院在执行申请人曾明章与被执行人李向东、武汉三鑫顺泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人曾明章已撤销对被执行人李向东、武汉三鑫顺泰物流有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1121民初722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十二日书 记 员  闫 珅
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初3060号原告：宋德合，男，1960年10月12日生，满族，农民，住辽宁省。被告：陆娜，女，1966年8月11日生，满族，无业，住辽宁省黑山县。原告宋德合诉被告陆娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法进行审理。原告自愿于2019年12月11日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宋德合撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋德合负担。审判员  赵迎欣二〇一九年十二月十一日书记员  李婷婷
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执1706号 申请执行人：潘秋香，女，1988年9月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑闯，男，1985年5月9日出生，汉族，住龙海市。 本院在强制执行申请执行人潘秋香与被执行人郑闯民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘秋香申请撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0681执1706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十日 书记员  陈春强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8451号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：张国兴，男，1979年1月6日生，汉族，住广东省东莞市。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初424号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与张国兴罚金一案，判处罚金人民币3000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人张国兴发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日与2019年11月26日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张国兴确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初424号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1127民初1807号 原告：赵崇，男，1997年10月23日出生，汉族，河南省唐河县人，住址：河南省唐河县上屯村邓庄****。现住湖南省蓝山县。 被告：杨翠勇，男，1997年4月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住，住湖南省蓝山县祠市大兴村杨家台区/div> 原告赵崇与被告杨翠勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月7日立案。原告赵崇于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵崇的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵崇撤诉。 案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告赵崇负担。 审 判 员 龙建军 二〇一九年十二月三日 法官助理 李 雯 书 记 员 钟 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1863号 申请执行人:王彦绢 被执行人:吉林省基隆鼎宏房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人王彦绢与被执行人吉林省基隆鼎宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4188号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省基隆鼎宏房地产开发有限公司银行存款人民币292410元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 鲁雪松
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初6055号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：叶梦茜，女，1989年11月16日出生，汉族，住保定市南市区。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告叶梦茜追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢570号之四申请执行人：王宗琼，女，汉族，1955年04月12日出生，住重庆市奉节县。被执行人：黄成兰，女，汉族，1952年05月29日出生，住重庆市奉节县。被执行人：马振发，男，汉族，1952年07月18日出生，住重庆市奉节县。申请执行人王宗琼与被执行人马振发、黄成兰民间借贷纠纷，（2018）渝0236执608号首次执行，2018年8月28日扣划被执行人马振发银行存款25600元，支付申请执行费284元（申请执行人垫付），支付申请执行人借款本金25316元，该案终结执行；（2018）渝0236执1907号执行，2019年1月14日扣划被执行人马振发银行存款34000元，该案终结执行；（2019）渝0236执恢570号恢复执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人马振发、黄成兰无保险、船舶、工商、不动产、证券、金融财产、车辆登记信息，马振发有银行存款五万余元，黄成兰有银行存款几十元；经调查，被执行人马振发、黄成兰无住房公积金财产。对被执行人限制高消费，扣划马振发银行存款57847元。所扣划马振发的银行存款，支付案件受理费2300元，支付申请执行人王宗琼借款本金40684元，利息14863元。申请执行人基于生效法律文书确认权利实现借款本金100000元、利息15147元、案件受理费2300元。因被执行人现无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正林审判员  钟樊连审判员  唐华强二〇一九年十二月九日书记员  王 滔
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3100号 原告：张荣福，男，1963年8月4日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：吕云芳（与张荣福系夫妻关系），女，1963年10月21日生，汉族，退休职工，住吉林省通榆县。 被告：李雪，女，1985年12月10日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。 被告：纪长安，男，1984年2月21日生，满族，无业，住吉林省通榆县。 原告张荣福与被告李雪、纪长安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张荣福与委托诉讼代理人吕云芳、被告李雪、纪长安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张荣福向本院提出诉讼请求：要求偿还借款34.4万元及利息。事实和理由：李雪与纪长安系夫妻关系。2017年李雪与纪长安陆续在张荣福处借款共计34.4万元，口头约定过几天就还款。于2019年10月16日李雪、纪长安为张荣福出具借据三张，并约定了利息。该款一直没有偿还，故诉至法院要求李雪、纪长安偿还借款34.4万元及利息。 李雪、纪长安辩称，欠款事实存在，同意偿还欠款，请求减免利息或者分期偿还利息。 本院经审理认定事实如下：李雪与纪长安系夫妻关系。二人在张荣福处借款34.4万元，月息1.5%，并且于2019年10月16日为张荣福出具借据三张。该款一直没有偿还。以上事实张荣福提供三张借据为证，李雪、纪长安对该借据真实性没有异议，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应该受法律保护，李雪、纪长安在张荣福处借款34.4万元并为其出具借据三张，双方之间形成债权、债务关系，李雪、纪长安理应按照约定偿还借款。金额为13.75万元的借据李雪与纪长安主张其中2.56万元没有约定利息，但是并没有提供证据予以证明，本院不予以支持。张荣福提供的金额为5万元的借据上没有约定利息，故张荣福要求按照月利率1.5%计算利息的请求不予以支持。金额为13.75万元、15.65万元的借据约定月利率1.5%的利息符合法律规定，应予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下： 一、被告李雪、纪长安于本判决生效后十日内偿还原告张荣福借款34.4万元及利息，其中29.4万元的利息从2019年10月16日起按月利率1.5%计算至借款全部履行完毕之日止。 二、驳回原告张荣福本金5万元利息的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元、保全费2240元，由被告李雪、纪长安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院 审判员  刘绍军 二〇一九年十二月三日 书记员  于雯岚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保745号之一解除保全申请人：枣庄市东梁生物科技发展有限公司，住所地枣庄市山亭区经济开发区。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。被申请人：段金建，男，1970年4月20日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人枣庄市东梁生物科技发展有限公司与被申请人段金建买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月30日作出（2019）鲁0481财保745号民事裁定书，冻结被申请人段金建的银行存款85000元或查封价值85000元的财产。2019年12月24日，段金建自愿交纳保证金85000元后向本院申请解除对其的上述保全措施。本院经审查认为，段金建的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人段金建85000元银行存款的冻结或价值85000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月二十四日书记员  黄 霞
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3242号 原告：叶广威，女，1986年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡君东，男，1986年8月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告叶广威与被告胡君东民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款本金人民币35000元整，并支付逾期利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止）。本院受理后，依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告叶广威到庭参加诉讼，被告胡君东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。 本院经审理认定：2012年10月28日，被告向原告借款35000元，未约定利率及还款期限。经原告催讨，被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡君东于本判决生效之日即归还原告叶广威借款本金35000元，并从2019年9月9日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付借款本金35000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告胡君东负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  樊勇军 人民陪审员  吴 江 人民陪审员  潘伟标 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3373号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地河南省安阳县蒋村镇蒋村东头。被执行人贾明书，男，1975年12月5日出生，汉族，住所地：河南省安阳县。被执行人李计书，男，1971年7月24日出生，汉族，住所地：河南省安阳县。被执行人李虎生，男，1962年8月16日出生，住所地：安阳县。申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人贾明书、李计书、李虎生公证债券文书一案，文峰区公证处（2019）豫安文证执字第114号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人贾明书、李计书、李虎生送达了执行通知书、传票、财产报告令，2019年12月20日申请执行人同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫安文证执字第114号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫安文证执字第114号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  焦保顺二〇一九年十二月二十日书记员  李宇浩
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0328执423号 申请执行人：朱林乾，男，1974年5月16日出生，汉族，住陕西省千阳县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区中山西路**。 负责人：陈建昌，经理。 本院在执行申请执行人朱林乾与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于2019年12月24日将执行标的9855.5元交付本院，现已发放申请执行人朱林乾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328民初430号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 琼 审判员 何应虎 审判员 张 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 唐阿静
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5136号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：李兆红，女，1985年4月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金3063.59元，利息3661.48元及违约金（费用）2214.96元，三项合计8940.03元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2016年4月26日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金3063.59元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告李兆红应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金3063.59元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费50元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 谭忠生               审 判 员 蒙在文             人民陪审员 陈孝宝                                                 二〇一九年十二月二十三日                         代理书记员  廖建玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6691号申请执行人：郑州唯万机械设备有限公司。法定代表人：刘俊杰。被执行人：方旭旭，男，汉族。本院在执行郑州唯万机械设备有限公司与方旭旭一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人方旭旭的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人方旭旭邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人方旭旭立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人方旭旭并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人方旭旭采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月10日向申请人郑州唯万机械设备有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人郑州唯万机械设备有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十二日书记员  申 琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1497号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区峨山路**********。负责人：吴淞。被申请人：彭进宇，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初4032号民事判决书，于2019年12月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人彭进宇的银行存款324447.99元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人彭进宇的银行存款324447.99元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2564号申请执行人：吴洪义，男，汉族，1974年3月10日出生，住郓城县。被执行人：王心国，男，1966年5月2日出生，汉族，农民。住郓城县。吴洪义与王心国借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初537号民事判决书已发生法律效力，因王心国未履行生效法律文书确定的义务，吴洪义于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人王心国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王心国至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月15日对王心国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2019年10月15日作出（2019）鲁1725执2564号限制消费令，并对王心国进行限制消费。本院于2019年10月15日向申请执行人吴洪义发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，吴洪义未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。吴洪义尚有债权7000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2018）鲁1725民初537号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6076号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1206号申请执行人：卢泽，住海伦镇。被执行人：翟延良住址海伦市海北镇。本院执行的卢泽与翟延良借款合同纠纷一案中，申请执行人卢泽于2019年7月23日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初1928号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人翟延良给付申请执行人卢泽借款本息合计980.000.00元。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人翟延良未履行上述义务，本院依法向被执行人翟延良发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。在与申请执行人卢泽约谈，申请执行人卢泽同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1206号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇一九年十二月十六日书记员  张金龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10218号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：赵德旺。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告赵德旺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十六日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初659号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李庆甫，男，1975年10月11日出生，汉族，初中文化，务农，住天津市宝坻区。2016年3月29日因犯贩卖毒品罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2019］338号起诉书指控，2019年9月19日21时许，被告人李庆甫饮酒后驾驶牌照号为苏Ａ×××**的蓝色荣威牌小型汽车，从天津市宝坻区八门城镇八门城二村出发，先后沿宝芦公路、梅丰公路和马江路行驶，当沿天津市宁河区马江路由北向南行驶至卫星路交口处时被交警查获。经依法鉴定，案发时，被告人李庆甫血液中乙醇含量为173.65ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人李庆甫被传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李庆甫的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人李庆甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人李庆甫犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李庆甫如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李庆甫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇一九年十二月六日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5147号申请执行人：李国飞，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：江苏赛德斯科技有限公司，住所地：江苏省盐城市。法定代表人：曹林嵩，该公司经理。李国飞与江苏赛德斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江苏赛德斯科技有限公司应于判决生效之日起十日内返还李国飞预付款12万元及利息。因江苏赛德斯科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李国飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人江苏赛德斯科技有限公司名下有房产信息。四、委托江苏省盐城市大丰区人民法院前往盐城市不动产登记中心未查询被执行人江苏赛德斯科技有限公司名下有不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏赛德斯科技有限公司负有继续向申请执行人李国飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十二月五日书记员  李自卫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4514号申请执行人：许昌市投资总公司，住所地许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：罗向东。被执行人：孙爱霞，女性，1970年04月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌伟达利进出口有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道****。法定代表人：杨成伟。本院在执行许昌市投资总公司与孙爱霞、许昌伟达利进出口有限公司委托合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十九日书记员  陈鹏
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1111民初850号 原告：乐山市鸿乔物业服务有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区大丛林巷**********。 法定代表人：邱蓉，总经理。 委托诉讼代理人：徐平，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：陈丽娜，女，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司与被告陈丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司于2019年12月12日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周海英 书 记 员 程 静
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722财保82号申请人：吴玉梅，女，1987年1月4日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：何迪，男，1986年6月9日出生，汉族，住山东省单县。系申请人吴玉梅之丈夫。被申请人：申风宁，男，1975年11月7日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人吴玉梅与被申请人申风宁申请诉前财产保全一案，申请人吴玉梅于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款80000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了财产保全申请人为吴玉梅的太平保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：66713128020190000229）作为担保。本院经审查认为，申请人吴玉梅向本院提供了道路交通事故认定书、山东增值税普通发票、病院诊断证明、住院病人费用汇总表各一份。上述证据从形式上显示：2019年10月30日申请人吴玉梅驾驶二轮电动车沿单县单丰路自西向东行驶至省道34913单县李田楼路段时，撞至发生故障停放在单丰路南侧非机动车道内的被申请人申风宁驾驶的山工牌工程机械车尾部，发生道路交通事故，致申请人吴玉梅受伤，在单县东大医院住院治疗，支付医疗费95425.23元，后续治疗费用约需40000元，并造成车辆损坏。现申请人吴玉梅为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人申风宁银行存款80000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费820元，由申请人吴玉梅预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇一九年十二月九日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执201号申请执行人李方斌。被执行人孙宝,黄庆芝。本院在执行申请执行人李方斌与被执行人孙宝,黄庆芝借款合同纠纷一案中，被执行人账户已冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意分期执行该存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇一九年十二月二十二日书记员 于泊洋
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初619号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人韩华进,男，1976年7月16日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省唐山市路**。2019年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月24日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]294号起诉书指控被告人韩华进犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2019年11月25日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员王海洋出庭支持公诉，被告人韩华进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日8时11分许，被告人韩华进持超过有效期的机动车驾驶证，驾驶冀Ｂ×××**号大众牌小型轿车，沿京环线由西向东行驶至1092公里加200米天津市宁河区芦台镇小王御史村村口处，因疲劳驾驶驶入同向非机动车道内，其所驾车辆右前侧与停驶于事发路段非机动车道内的天津5****9号两轮电动车左后侧发生碰撞，造成两轮电动车驾驶人付某红受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏。经道路交通事故认定书认定：韩华进承担事故全部责任，付某红无事故责任。经鉴定：付某红符合因交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人韩华进主动拨打110报警，并在现场等候民警出警。在审理过程中，韩华进的家属赔偿了被害人亲属的损失，取得了谅解。公诉机关为证明上述事实提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据，认为被告人韩华进的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一至三年，可适用缓刑。上述事实，被告人韩华进在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、天津市公安局110接处警综合记录单、立案决定书、案件来源、到案经过、居民信息表、无犯罪记录证明、谅解书、居民死亡医学证明书、亲属关系证明、户口本复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询说明、机动车信息查询说明、扣车证明、诊断证明书等书证，证人李某的证言，被告人韩华进的供述和辩解，血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、尸体检验报告、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，手机截屏及监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩华进违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。韩华进报警后在原地等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，韩华进的家属积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人韩华进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  曹 铁审 判 员  张妮娜人民陪审员  陈银亮二〇一九年十二月九日书 记 员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2092号 原告：铁某某，女，回族，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：马某某某，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。 原告铁某某与被告马某某某抚养费纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告铁某某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许铁某某撤诉。 案件受理费1388元，减半收取计694元，由铁某某负担。 审 判 员 黄万胜 二〇一九年十二月四日 法官助理 王维霞 书 记 员 王正芳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2225号 原告：薛建锋，男，1971年11月13日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所服务工作者。 被告：亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼，统一社会信用代码91371700586080430B。 法定代表人：杨长青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄舜，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区，该公司职工。 原告薛建锋诉被告亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年09月04日立案。2019年12月16日原告薛建锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛建锋撤诉处理。 案件受理费减半收取，由原告负担25元。 审判员  陈基昌 二〇一九年十二月十六日 书记员  任得正
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3818号罪犯罗仁品，男，1983年12月20日出生，汉族，云南省陇川县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2014年11月12日作出（2014）陇刑初字第144号刑事判决，以被告人罗仁品犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗仁品在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗仁品在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗仁品在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗仁品减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4024号 原告：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区创业路**。 负责人：程猛，该行行长。 委托诉讼代理人：严柏华，男，该行员工。 委托诉讼代理人：刘越，湖北彰卓律师事务所律师。 被告：吴志刚，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区， 被告：钱四霞，女，1993年7月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市， 原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行（以下简称武汉开发区支行）诉被告吴志刚、钱四霞借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉开发区支行的委托诉讼代理人刘越到庭参加诉讼，被告吴志刚、钱四霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，原告武汉开发区支行向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法查封被告吴志刚、钱四霞位于本市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园19栋1单元6层2室的房屋一套。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告武汉开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴志刚、钱四霞偿还原告借款本金1,689,577.72元、利息18,613.50元（利息暂计至2019年7月11日，实际支付日的利息、罚息及复利按照《个人购房担保借款合同》约定的利率支付）；2、判令原告对被告吴志刚、钱四霞为《个人购房担保借款合同》(合同编号：42020120170146847)提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令由被告承担因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。事实和理由：2017年12月20日，原告与被告吴志刚、钱四霞夫妇、武汉市卓联地产置业顾问有限公司签订《个人购房担保借款合同》（合同编号:42020120170146847），合同约定由原告向被告吴志刚提供贷款1,720,000元，借款期限360月，以贷款所购房屋作为抵押，抵押人为吴志刚、钱四霞夫妇；在借款人取得房地产权属证书并办妥抵押登记手续前由被告武汉市卓联地产置业顾问有限公司承担连带保证责任。2018年1月1日，原告将贷款划入被告指定账户。同时，被告钱四霞作为前述贷款共同还款人，向原告出具《共同还款承诺书》。2017年12月25日，原告与被告吴志刚、钱四霞就其名下位于江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园19栋1单元6层2室的房屋办理了抵押权不动产登记证明。自2019年6月1日起，被告吴志刚停止还款。截至2019年7月11日，被告吴志刚尚欠借款本金1,689,577.72元、利息18,613.50元，合计1,708,191.22元。被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院依诉予判。 原告武汉开发区支行向本庭提供证据如下： 1、被告吴志刚、钱四霞身份证及结婚证复印件。证明被告吴志刚、钱四霞的诉讼主体资格； 2、个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、抵押权不动产登记证明、共同还款承诺书。证明原告与被告吴志刚存在合法有效的借款合同关系，被告吴志刚、钱四霞以其购买的房屋作为抵押对债务承担担保责任，被告人钱四霞为共同还款人； 3、个人客户资金划转授权委托书、划款转账凭证、借款凭证。证明2018年1月1日，原告向被告吴志刚指定的徐世峰银行账户发放二手房贷款172万元。 4、被告吴志刚还款明细、贷款基本信息业务凭证。证明被告吴志刚自2019年6月1日起停止还款，截止2019年7月11日，被告吴志刚尚欠借款本息合计人民币1，708，191.22元。 被告吴志刚、钱四霞未到庭亦未提供书面答辩意见及证据。 根据原告武汉开发区支行的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告吴志刚、钱四霞系夫妻关系。2017年12月20日，原告武汉开发区支行与被告吴志刚、钱四霞共同签订《个人购房担保借款合同》，约定由原告武汉开发区支行向被告吴志刚提供贷款1,720,000元，借款期限360月，借款用途为购买住房，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%后确定；被告钱四霞作为共同还款人，武汉市卓联地产置业顾问有限公司作为保证人，并以贷款所购房屋作为抵押。合同还约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年1月1日，原告武汉开发区支行将贷款1,720,000元划入被告吴志刚指定的徐世峰银行账户。2017年12月25日，原告武汉开发区支行与被告吴志刚、钱四霞就其名下位于武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园19栋1单元6层2室的房屋办理了抵押权不动产登记证明。2018年2月1日至2019年5月15日，被告吴志刚已归还本金共计30,422.28元，已归还利息128,172.12元，已缴纳罚金及复利425.76元。自2019年6月1日起，被告吴志刚停止还款。截至2019年7月11日，被告吴志刚尚欠借款本金1,689,577.72元，利息共计18,613.50元，合计1,708,191.22元。 本院认为，原告武汉开发区支行与被告吴志刚签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反国家法律规定，双方借贷关系成立。被告钱四霞出具共同还款承诺书，应作为共同还款人承担还款义务。被告吴志刚未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告武汉开发区支行提出被告吴志刚、钱四霞应偿还原告借款本金1,689,577.72元及至2019年7月11日的利息18,613.5元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告依借款合同约定的罚息、复利的诉讼请求，本院亦予以支持。2017年12月25日，被告人吴志刚、钱四霞已将其名下涉案房屋办理了抵押权不动产登记证明，将该房屋抵押给原告，原告武汉开发区支行提出对被告吴志刚、钱四霞提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告武汉开发区支行主张本案诉讼费、保全费由被告承担的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告武汉开发区支行主张律师费因未提交相关证据，该诉讼请求本院不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴志刚、钱四霞自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行偿还借款本金1,689,577.72元及截止至2019年7月11日的利息18,613.50元。2019年7月12日起利息罚息及复利以1,689,577.72元为本金，按合同约定计算至本判决确定给付之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行对被告吴志刚、钱四霞提供的抵押物，位于本市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园********的房屋在本判决第一项确定的债务数额范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20,174元，保全费5,000元，合计25,174元，由被告吴志刚、钱四霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  付海英 人民陪审员  罗 杰 人民陪审员  周 刚 二〇一九年十二月十六日 法官助理郑广芳 书记员李小莉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民特50号申请人丁俊萍，女，1953年9月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请人丁俊萍申请宣告公民死亡一案,本院于2018年11月14日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。丁俊萍称,申请人丁俊萍与王节秀系夫妻关系,因王节秀于1998年7月17日失踪,至今已下落不明满四年,现依法申请宣告王节秀死亡。经审理查明：下落不明人王节秀，男，1950年11月11日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区雷坛河第一居委会雷坛河**，原住甘肃省兰州市城关区雷坛河第一居委会雷坛河**，系申请人丁俊萍的丈夫，1998年7月17日自家中出走，其家人与其当时所属单位甘肃省机械化工程公司经过寻找，并在报纸上登报发布了寻人启事。申请人丁俊萍申请宣告王节秀死亡后，本院于2018年12月2日在《人民法院报》登报发出寻找王节秀的公告。法定公告期限为一年，现已届满，王节秀仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。本案中，申请人丁俊萍与王节秀系夫妻关系。王节秀于1998年7月17日自家中出走，其家人与其当时所属单位甘肃省机械化工程公司经过寻找，并在报纸上登报发布寻人启事，直至申请人丁俊萍向本院提出申请宣告王节秀死亡，本院于2018年12月2日在《人民法院报》登报发出寻找王节秀的公告。法定公告期限为一年，现已届满，王节秀仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王节秀死亡。本判决为终审判决。审判员  马鑫燕二〇一九年十二月三日书记员  马泽彦
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执他15号申请执行人：叶新祥，男，生于1954年9月5日，苗族，住湖北省来凤县。被执行人：恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司。住所地：湖北省来凤县大河镇中坝村**。法定代表人：向大胜，该公司总经理。叶新祥与恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，来凤县人民法院于2019年6月3日立案执行，至今未予执结，已经超过法定期限。现因执行工作需要，来凤县人民法院不宜再执行本案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖北省来凤县人民法院作出的（2018）鄂2827民初2155号民事判决由湖北省恩施市人民法院执行。湖北省来凤县人民法院应在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移送湖北省恩施市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇一九年十二月二十三日书记员  张 宁
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7456号上诉人（原审原告、并案被告）：天津市康泰来医疗器械有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇人民西大街西段北侧金鼎商务中心**楼**。法定代表人：孟凡军，经理。委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告、并案原告）：邱锐敏，男，1982年12月25日出生，汉族，住江苏省灌云县家**。上诉人天津市康泰来医疗器械有限公司（以下简称康泰来公司）因与被上诉人王文奎劳动争议纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院(2019)津0119民初4278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人康泰来公司的委托诉讼代理人王文奎、被上诉人邱锐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康泰来公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持康泰来公司的一审诉讼请求或发回重审；2.两审案件诉讼费由王文奎承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，康泰来公司的一审诉讼请求应予支持。王文奎辩称，驳回康泰来公司的上诉请求。康泰来公司向一审法院起诉请求：1.确认康泰来公司与邱锐敏之间不存在劳动关系；2.康泰来公司不支付邱锐敏双倍工资差额37434.35元；3.诉讼费由邱锐敏负担。邱锐敏向一审法院起诉请求：1.康泰来公司支付邱锐敏工资、车补、话费78300元；2.康泰来支付邱锐敏高速路费、加班费、垫付他人的加班费8506.37元；3.康泰来公司支付邱锐敏社会、医疗保险金42048元；4.康泰来公司支付邱锐敏业务奖金39970.02元；5.康泰来公司支付邱锐敏未签劳动合同二倍工资65000元。一审法院认定事实：康泰来公司为从事医疗器械批发、零售等业务的企业法人，于2018年5月21日成立，出资人为徐珊珊、周淑萍、孟凡军。邱锐敏于康泰来公司成立入职，从事医疗器械销售工作，双方未签订书面劳动合同，康泰来公司亦未给邱锐敏缴纳社会保险。康泰来公司分别于2018年7月11日、2018年8月24日、2018年10月8日给邱锐敏发放工资5000元、5584.44元、4470元，三个月的平均工资为5018.15元。康泰来公司未向邱锐敏发放其余工资。因拖欠工资，邱锐敏于2019年1月31日离职。2019年2月1日，邱锐敏以康泰来公司拖欠工资、未为其缴纳社会保险等为由向天津市蓟州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求康泰来公司支付工资72000元、加班费及垫付他人加班费和高速费8506.37元、业务奖金39970.02元、未签劳动合同二倍工资65000元、补交社会保险42048元。2019年3月19日，天津市蓟州区劳动人事争议仲裁委员会作出津蓟劳人仲裁字（2019）第22号裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人双倍工资差额37434.35元；二、申请人的其他请求不予支持。康泰来公司和邱锐敏对仲裁裁决不服，均提起诉讼。2019年4月3日，邱锐敏以天津市仁康泰和医疗器械贸易有限公司为被申请人向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求天津市仁康泰和医疗器械贸易有限公司支付2018年3月至5月工资及2月份补助、加班费、2018年1月至5月绩效工资及未签合同双倍工资。天津市仁康泰和医疗器械贸易有限公司答辩称，徐珊珊和邱锐敏通过朋友介绍挂靠在天津市仁康泰和医疗器械贸易有限公司，是挂靠、走票关系，天津市仁康泰和医疗器械贸易有限公司与邱锐敏没有劳动关系，没有给邱锐敏发过工资。2019年5月10日，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲裁字（2019）第276号裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。邱锐敏认可受徐珊珊雇佣，挂靠在天津市仁康泰和医疗器械贸易有限公司，对仲裁裁决结果无异议，未提起诉讼。一审法院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。邱锐敏于康泰来公司成立入职，至2019年1月31日因康泰来公司拖欠工资而离职。双方自2018年5月21日至2019年1月31日期间存在劳动合同关系。用人单位应及时足额支付劳动者工资。康泰来公司仅支付了邱锐敏三个月的工资，应继续向邱锐敏支付其余工资，即五个月零九天的工资27167.23元（5018.15×5＋5018.15÷21.75×9）。邱锐敏主张月工资中还包括业务补助3000元、油补600元、话费100元，证据不足，不予支持。关于未签订劳动合同双倍工资的差额问题。用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同，应向劳动者每月支付二倍的工资，最长不超过十一个月。康泰来公司应支付邱锐敏2018年6月21日至2019年1月31日期间未签书面劳动二倍工资的差额37203.52元。邱锐敏要求康泰来公司支付社会、医疗保险金，该诉讼请求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条所规定的情形，不属于人民法院受案范围，不作处理。邱锐敏要求康泰来公司支付高速费、加班费、垫付他人的加班费以及按其销售额的2%给付业务奖金，证据不足，不予支持。康泰来公司的诉讼请求，理据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：一、天津市康泰来医疗器械有限公司给付邱锐敏工资27167.23元、未签书面劳动二倍工资差额37203.52元，合计64370.75元，于判决书生效之日起五日内付清；二、驳回邱锐敏的其他诉讼请求；三、驳回天津市康泰来医疗器械有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元,由天津市康泰来医疗器械有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方当事人系劳动关系，上诉人应支付被上诉人未付工资及未签订劳动合同双倍工资差额。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求，事实及法律依据不足，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，天津市康泰来医疗器械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市康泰来医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇一九年十二月九日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18719号原告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，总经理。委托诉讼代理人：刘刚，男，1976年11月7日出生，汉族，重庆市綦江区皓然运输有限公司员工。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告：王强，男，1983年11月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市綦江区皓然运输有限公司(以下简称皓然运输公司)与被告王强挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告皓然运输公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皓然运输公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区皓然运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区皓然运输有限公司负担。审判员 向 勇二〇一九年十二月十一日书记员 鲁青芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12840号 原告：绍兴禄龙针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥经济开发区陶里路**，统一社会信用代码913306217976245496。 法定代表人：盛阿根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：秦月仙，女，1968年1月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴禄龙针纺有限公司诉被告秦月仙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴禄龙针纺有限公司撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇一九年十二月十日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4336号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明宇，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司物业一公司收费办主任。被告：王延录，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告王延录物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇一九年十二月十二日法官助理陈庆强书记员程浩
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0503民初2656号 原告：巩某，女，1955年4月22日出生，汉族，高中文化，退休工人，群众，住邢台市桥**。 原告：郑某3，女，1981年6月24日出生，汉族，本科文化，工人，群众，住邢台市桥**。 以上二原告委托代理人：王顺利，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：郑某4，男，1990年12月6日出生，汉族，员工，中专，群众，住邢台市桥**。 被告：郑某5，女，1988年7月25日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：徐某，女，1954年1月20日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：郑某1，男，2003年10月2日出生，汉族，住邢台市桥**。 法定代理人：焦某，女，1981年10月11日出生，汉族，住邢台市桥**，系被告郑某1母亲。 被告：郑某2，女，2014年5月11日出生，汉族，住邢台市桥**。 法定代理人：焦某，女，1981年10月11日出生，汉族，住邢台市桥**，系被告郑某2母亲。 以上五被告委托代理人：李丽芳，河北正邦律师事务所律师。 被告：郑某6，女，1946年9月9日出生，汉族，群众，住邢台市桥**。 被告：郑某7，女，1940年2月16日出生，汉族，住邢台市桥**。 郑某3、巩某与郑某4、郑某5、徐某、郑某1、郑某2、郑某6、郑某7继承纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告郑某3、巩某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某3、巩某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告巩某、郑某3负担。 审判员  聂晓方 二〇一九年十二月二十日 书记员  王晓晨 ——
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1125号 申请执行人谢英麟，男，汉族，1942年6月16日生，住龙南县。 被执行人赖观盛，男，汉族，1970年3月17日生，住龙南县。 被执行人赖房胜，男，1968年10月25日生，汉族，住龙南县。 申请执行人谢英麟依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初1311号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖观盛、赖房胜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息、无车辆信息、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险，查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制高消费令并将被执行人刘建伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行45660元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行45660元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）赣0727民初1311号民事调解本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十日 书记员 ：傅赣杰
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0505民初294号 原告：崔来田，男，1967年7月30日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李峰，系辽宁凡杰律师事务所律师。 被告：本溪润庭建工置业开发有限公司。住所地本溪市南芬区铁山二路**2门**。 法定代表人：潘学伟，系该公司经理。 被告：本溪市建工建筑工程有限公司，住，住所地本溪市明山区樱花街**/div> 法定代表人：代启勋，系该公司经理。 以上两名被告共同委托诉讼代理人：李妍，系本溪市建工建筑工程有限公司法务人员。 被告：本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所，住所地本溪市南芬区中心路**div> 法定代表人：张爱军，系该办公室主任。 委托诉讼代理人：刁鹏，系该办公室副主任。 原告崔来田诉被告本溪润庭建工置业开发有限公司、本溪市建工建筑工程有限公司、本溪市南芬区拆迁管理办公室财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告崔来田撤回起诉。 案件受理费人民币9400元，免予收取。 审 判 长  孙丽娟 人民陪审员  邢开义 人民陪审员  代明勤 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10603号原告：储可刚，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽利辛县。委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。被告：安徽华俊建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市纺织路18号，统一社会信用代码913413021523856328。法定代表人：陈新红，该公司经理。委托诉讼代理人：王四超，该公司员工。被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路42号泷澄大厦22-23层，统一社会信用代码91350681156620548Q。法定代表人：陈明伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，安徽金睿律师事务所律师。被告：葛亚宾，男，1990年10月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：朱永刚，男，1963年11月23日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：李海清，男，1962年12月25日出生，汉族，住阜南县。被告：安徽金种子酒业股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区河滨路302号，统一社会信用代码913412007050444417。法定代表人：宁中伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王晨龙，该公司员工。本院在审理原告储可刚诉被告安徽华俊建筑安装工程有限公司、福建省泷澄建设集团有限公司、葛亚宾、朱永刚、李海清、安徽金种子酒业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告储可刚于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告储可刚的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告储可刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告储可刚负担。审判员  张艳玲二〇一九年十二月二十五日书记员  唐 靖
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2686号罪犯付明成，男，1963年12月28日出生于青海省湟源县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）西刑初字第17号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2014年11月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年；2016年12月经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利十年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯付明成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯付明成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯付明成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付明成减刑九个月（刑期至2034年10月24日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民终9456号 上诉人（原审被告）：大连普兰店区市政园林工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路**。 法定代表人：巩发文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈吉慧，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宫晓洁，女，1970年11月26日出生，汉族，系大连普兰店区市政园林工程有限公司员工，住大连市普兰店区。 上诉人大连普兰店区市政园林工程有限公司因与被上诉人宫晓洁民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽02142民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院审查发现上诉人未足额缴纳上诉费，经本院催缴后其仍未在本院限定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人大连普兰店区市政园林工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人大连普兰店区市政园林工程有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴欣欣 审判员  于长江 审判员  刘丽媛 二〇一九年十二月九日 书记员  徐蕴清
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22873号上诉人（原审原告）：刘春琴，女，1965年2月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：陈滨球，广东敬海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈泰霖，男，1964年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。上诉人刘春琴因与被上诉人陈泰霖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初1733号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。刘春琴上诉请求：请求依法撤销一审裁定并指令一审法院审理本案。事实理由：一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》是指只有在被害人财产已经在刑案中被追缴或责令退赔，被害人提起附带民事诉讼或另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产，人民法院才不予受理。本案中，已经生效的《刑事判决书》，无论是一审还是二审，均没有任何书面记载显示陈泰霖被追缴的43466000元中包含了刘春琴在本案中主张的697200元本金，自始至终均只是一审刑案经办法官的单方陈述，没有证据佐证，甚至在《刑事判决书》所有卷宗材料中都没有显示过刘春琴属于被害人范某。因此，上述《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》对本案不适用，请求二审法院撤销一审裁定，责令其继续审理。一审法院经审查认为：湖南省桃源县人民法院于2016年11月23日作出（2016）湘0725刑初77号刑事判决书，判决陈泰霖犯组织、领导传销活动罪，同时判决，“……十五、扣押在案的陈泰霖涉案资金43466000元……予以追缴，上缴国库……十七、对陈泰霖……尚未追缴的违法所得，继续予以追缴。”该案上诉至二审法院，湖南省常德市中级人民法院于2017年11月23日作出（2016）湘07刑终260号刑事判决书，维持对陈泰霖的定罪部分，同时维持第十五项、第十七项判决。本院就涉案款项的性质向湖南省桃源县人民法院进行核实，该院复函称，“……1.刘春琴诉称于2015年2月4日至同年4月17日先后4次共计向陈泰霖尾号2331银行卡转款697200元属实，陈泰霖尾号2331银行卡账户系陈泰霖等人为从事传销犯罪活动，吸纳传销会员资金或支付会员奖金等其他费用的专用账户，该账户所吸纳的资金均属于参与传销活动人员缴纳的传销资金，系本院（2016）湘0725刑初77号刑事判决所认定全案传销资金约3.3696亿元的一部分，故刘春琴诉称的上述款项，属于本院（2016）湘0725刑初77号刑事判决所认定的犯罪事实（金额）部分。2.本院（2016）湘0725刑初77号刑事案件全案查封、扣押、冻结涉案财物及孳息的情况，在本院（2016）湘0725刑初77号刑事判决第十五、十六项中已述明，均已依法追缴，上缴国库。3.本院（2016）湘0725刑初77号刑事案件，已经湖南省常德市中级人民法院二审作出终审判决，该案终审判决所认定的事实与一审认定一致，对涉案财物的处理维持了一审判决。”就涉案款项而言，第一，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范某问题的规定》已被《最高人民法院关于废止部分司法解释和司法解释性质文件（第十一批）的决定》废止，该司法解释已经不具备法律效力；第二，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，陈泰霖非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。现已有刑事生效法律文书对涉案款项进行处理，故本案不属于人民法院直接受理民事案件的范某，本案应驳回刘春琴的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回刘春琴的起诉。一审案件受理费12027元，退还给刘春琴。本院认为，一审法院向湖南省桃源县人民法院调取了（2016）湘0725刑初77号案的案卷材料，反映刘春琴向陈泰霖尾号2331银行卡转账697200元的事实在该案刑事案件的证据材料中有所记载，该院亦函复称陈泰霖尾号2331银行卡账户为陈泰霖吸纳传销资金的账户，刘春琴主张的款项为刑事判决认定的犯罪事实（金额）部分。因此，刘春琴在本案中主张的事实与另案刑事判决认定的事实为同一法律事实，刘春琴应通过该案刑事诉讼程序追回财产，本案不属于人民法院受理民事案件的范某。综上所述，刘春琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇一九年十二月十六日书记员  张海燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4761号申请执行人李登登，男，1986年6月27日出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人杨国忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。李登登与杨国忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）苏0282民初13054号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：杨国忠应于本判决发生法律效力之日起10日内支付李登登赔偿款5.5万元。本案案件受理费225元，由被执行人杨国忠承担。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月5日通过法院专递形式向被执行人杨国忠邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年8月6日、2019年11月18日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨国忠名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2019年8月7日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无房屋登记、车辆登记等财产线索。4、本院于2019年8月29日将被执行人杨国忠纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月2日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人杨国忠在登记地无财产线索本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十八日书记员  徐 哲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1936号申请执行人陈慧芳，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人唐仕军，男，汉族，湖南省双牌县人。申请执行人陈慧芳与被执行人唐仕军民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1450号民事判决已发生法律效力，被执行人唐仕军应给付申请执行人陈慧芳案款9万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月15日立案执行，2019年11月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年12月3日对被执行人实施限制消费令措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院于2019年11月19日对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控；2019年11月22日向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有别克牌车辆一台，已轮候查封；另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。本院于2019年12月24日约谈申请执行人陈慧芳，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有别克牌车辆一台，已轮候查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置；另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一九年十二月二十五日书记员  伍玉梅
海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007民初3037号海南省东方市人民法院民事裁定书(2019)琼9007民初3037号原告：海南如福实业有限公司，住所地：海南省东方市八所镇永安路永安农贸市场****320商铺。法定代表人：符兆师，总经理。委托诉讼代理人：吴丽珠，海南邦威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪莲，海南邦威律师事务所律师。被告：东方永得雪茄有限公司，住所地：海南省东方市八所镇东方大道南侧华府**综合楼**。法定代表人：周麟嘉，总经理。委托诉讼代理人：张克非，东方永得雪茄有限公司经理。委托诉讼代理人：吴鲲，海南同玺律师事务所律师。原告海南如福实业有限公司与被告东方永得雪茄有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年09月16日立案。原告海南如福实业有限公司于2019年11月29日以需要收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南如福实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交6829元），减半收取25元，由原告海南如福实业有限公司负担，多收取的6804元，由本院退还给原告海南如福实业有限公司。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：王小娟拟稿：王小娟校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2019年12月3日印发（共印8份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1434号申请人：杨军，女，1949年5月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王洲，女，1988年10月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初2186号民事调解书关于杨军与王洲合同纠纷一案中，申请人于2019年9月10日向我院申请强制执行，要求被执行人给付执行款60000元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、收益类保险，均无可供执行财产。于2019年9月16日将王洲列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇一九年十二月十七日书记员  苏梦涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终9610号上诉人（原审被告）：华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**院****。法定代表人：罗松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李忻竹，女，1993年12月16日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：王长峥，辽宁隆丰律师事务所律师。上诉人华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司与被上诉人李忻竹因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，沈阳沈河臻瑞恒美医疗美容门诊部有限公司办理清算注销手续，依据沈阳沈河臻瑞恒美医疗美容门诊部有限公司清算报告，相关权利义务由其股东华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司负担，华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一九年十二月十六日法官助理黄琳书记员佟雪峰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2373号 原告：何日权，男，1988年8月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：李移，女，1992年3月7日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人:余立，广西宏源置业投资有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐晓毅，广西宏源置业投资有限公司策划经理。 原告何日权、李移与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何日权、李移的委托诉讼代理人李伟、谢永学，被告宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何日权、李移向本院提出诉讼请求：宏源置业公司向何日权、李移支付迟延交付房地产权属证书违约金22314元。事实和理由：2016年2月3日，双方签订《商品房买卖合同》，约定何日权、李移购买宏源置业公司位于扶绥县商品房，商品房总金额为371893元。合同第二十条约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720天内取得该商品房的房屋所有权证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，何日权、李移已履行全部付款义务，宏源置业公司自2016年5月27日交付房屋给何日权、李移使用，至今已超过720天，仍未能交付房地产权属证书，已构成违约，应承担违约责任。合同约定的违约金明显过低，不足以弥补何日权、李移的经济损失，故应按照已付购房款总额的6%支付何日权、李移违约金。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对何日权、李移在本案中主张的事实无异议，因宏源置业公司的原因，至今未能办理不动产首次登记，目前无法办理不动产转移登记。但宏源置业公司认为何日权、李移要求按照已付购房款总额的6%支付违约金过高，应遵循契约精神，以合同约定的1%支付违约金。 本院认为，宏源置业公司承认何日权、李移在本案中所主张的事实，对何日权、李移主张的案件事实予以确认。何日权、李移与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，因出卖人导致买受人无法在期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任。经双方在庭审中确认，宏源置业公司因其自身原因至今未就涉案房产办理不动产首次登记，故目前无法办理不动产转移登记。宏源置业公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司从违约时间至起诉时已超过1年，且至庭审结束时，宏源置业公司符合办理房屋所有权转移登记条件的时间仍属未知，如按照合同约定的已付房价款的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补何日权、李移的损失。根据公平、诚实信用原则，以及违约金“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质规定，充分衡量宏源置业公司逾期办证的违约事实，何日权、李移提出宏源置业公司按照已付房价款371893元的6%支付违约金22314元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向何日权、李移支付违约金22314元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取179元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 李泠满 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 梁娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6974号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：娄红霞，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告娄红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日   法官助理 敖 珣   书 记 员代小均
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5466号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：曹晓欣，女，1980年10月30日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告曹晓欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢279号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行理务关分理处，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：孙玉青，行长。 被执行人：赵华，女，1968年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行理务关分理处与被执行人赵华借款合同纠纷一案，（2015）黄商初字第2340号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款249410.29元及迟延履行金。本案在执行过程中，已执行到位案款20276.00元，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（6）项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执恢279号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇一九年十二月二十日 书记员 毕继坤
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0506刑初177号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人李金辉，男，1973年2月18日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省浚县，住河南省浚县。因犯盗窃罪，于2017年11月7日被林州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌本案盗窃犯罪，于2019年9月5日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，同年9月18日被安阳市公安局龙祥分局逮捕。辩护人常灵芝，河南邦林律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人李金辉犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳市龙安区人民检察院指派检察员王改锋出庭支持公诉，被告人李金辉及其辩护人常灵芝、翻译人郑新丽到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：被告人李金辉于2019年9月4日8时左右，在安阳市文源街第二中学附近盗窃一辆奥斯牌玫瑰金色踏板式电动自行车。经安阳市龙安区价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币1379元。公诉机关指控被告人李金辉的行为构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。被告人李金辉对起诉书指控的事实无异议。辩护人常灵芝辩称被告人能如实供述犯罪事实，应认定为坦白，被告人系聋哑人，主观恶性较小，认罪悔罪，且被害人损失已得到弥补，希望从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年9月4日上午10时许，被告人李金辉盗窃电动车后，骑行到安阳市文峰区迎春西街木材公司家属院门口，被安阳市公安局文良分局巡警抓获。所盗车辆已被公安机关追退。被告人李金辉系听力残疾壹级。上述事实，被告人李金辉在开庭审理过程中亦无异议，且有失主卫明杰陈述，证人贾某证言，指认现场笔录，价格认定结论书，被告人前科刑事判决书及出所人员信息，抓获被告人经过，被告人残疾证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人李金辉到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人辩称被告人系坦白、被害人损失已得到弥补等理由成立，本院予以采信。综合考虑本案具体情节，为打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李金辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年1月3日止。）（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  李瑞芹人民陪审员  崔天元二〇一九年十二月九日书 记 员  陈梦雨
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2989号上诉人（一审原告）：韦建立，男，1972年3月4日出生，壮族，小学文化，个体户，现住贵州省从江县。被上诉人（一审被告）：蒲学聪，男，1969年1月22日出生，苗族，初中文化，个体户，现住贵州省从江县。上诉人韦建立因与被上诉人蒲学聪排除妨害纠纷一案，不服贵州省从江县人民法院（2019）黔2633民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人韦建立未在规定时间内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韦建立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王家良审 判 员 冉定飞审 判 员 陈生燕二〇一九年十二月五日法官助理 章 杰书 记 员 李璐超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申2747号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）:张丽丽，女，1976年9月1日出生，汉族，住河北省。委托诉讼代理人：彭艳军，北京市嘉安律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:陈晓云，女，1964年6月9日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：何琳，北京市金洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）。住所地：北京市丰台区小屯路甲10号3号楼203室。执行事务合伙人：北京光耀众望投资有限公司（委派黄亮为代表）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广发财富（北京）投资管理有限公司。住所地：北京市密云区。法定代表人：黄亮，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张剑鸣，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审被告、二审被上诉人：北京光耀众望投资有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街2号院3号楼3601。法定代表人：郭耀名。再审申请人张丽丽因与被申请人陈晓云、北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）（以下简称广发中心）、广发财富（北京）投资管理有限公司、张剑鸣及一审被告、二审被上诉人北京光耀众望投资有限公司合伙协议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终4695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丽丽申请再审称，原判认定事实错误。1.有新的证据，足以推翻原判决。原审过程中，虽然张丽丽已提交大量证据证明其是在不知情情况下被人假冒签名办理的工商变更登记，但由于工商行政管理部门尚未作出撤销许可登记，一、二审均以工商登记的公示公信效力为由，未支持张丽丽不是广发中心普通合伙人的主张，而判决张丽丽承担连带责任。现2018年11月12日，北京市工商行政管理局丰台分局作出京工商丰企监许撤字（2018）第11号撤销（撤回）行政许可决定书（以下简称11号决定书），撤销广发中心2013年1月22日取得的变更登记的行政许可决定。2.二审法官在北京延庆监狱询问广发中心执行事务合伙人代表黄亮时，黄亮明确表示不认识张丽丽，广发中心是找中介公司弄的，张丽丽与案子没有关系。该证据足以推翻一审判决。二审判决却对该证据只字未提，仍维持原判。故请求法院撤销原判，依法改判或发回重审，支持张丽丽无需承担连带偿还债务的责任。被申请人承担两审诉讼费。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，张丽丽虽提供11号决定书，但陈晓云提供2019年6月12日北京市丰台区市场监督管理局作出的丰市监市监一撤字（2019）第1号撤销撤销（撤回）行政许可决定书，撤销了该11号决定书。张丽丽仍曾为广发中心工商登记的普通合伙人。据陈晓云提供的证据及张丽丽的陈述，张丽丽的现有证据不足以证明其丢失身份证被人假冒签名办理工商变更登记的主张。原判并无不当。张丽丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丽丽的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月十六日书记员 赵思源
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初3596号原告：靖远县海丰洗煤有限责任公司，住所地：甘肃省白银市靖远县银三角开发区唐红公路南侧。法定代表人：张某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，该公司业务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司，住所地：靖远县乌兰镇南大街。法定代表人：陈某。被告：高某，男，1978年11月15日出生，汉族，靖远县石门乡路庄村张庄社5号农民。原告靖远县海丰洗煤有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司、高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告靖远县海丰洗煤有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许靖远县海丰洗煤有限责任公司撤诉。案件受理费1678元，减半收取839元，由原告靖远县海丰洗煤有限责任公司负担。审判员  龚凤琴二〇一九年十二月五日书记员  郭 斌