wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18944号原告：招商银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道宗泽路**。负责人：赵竞花。委托诉讼代理人：杨扬，浙江杰正律师事务所律师。被告：楼国兴，男，1966年12月8日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市贝村路568号5楼。被告：顾金芳，女，1974年2月24日出生，汉族，住义乌市。原告招商银行股份有限公司金华义乌支行诉被告楼国兴、顾金芳金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告楼国兴、顾金芳立即归还原告招商银行股份有限公司金华义乌支行贷款本金人民币149439.13元，利息、罚息、复利人民币425.54元（利息、罚息、复利暂计至2019年10月28日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告楼国兴、顾金芳立即支付原告为实现债权支付的律师代理费人民币3000元。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨扬到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告楼国兴、顾金芳于2000年8月17日结婚。于2019年8月27日离婚。2016年9月24日，被告楼国兴填写个人贷款“随借随还”功能申请审批书申请开通个人贷款“随借随还”功能。2016年9月29日，原告同意自助借款额度为15万元，自助借款利率浮动比例为增加265个基点。2016年10月26日，原告与被告楼国兴签订了编号为8161019245004的《个人授信协议》一份，约定原告向被告楼国兴提供15万元整的可循环授信额度，期限从2016年10月26日起至2021年10月26日止。被告楼国兴未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。如被告不能按期归还上述协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，由被告承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用。同日，原告与被告楼国兴为履行《个人授信协议》而签订了《个人贷款随借随还协议书》一份，约定原告（授信人）同意为被告（授信申请人）开通自助借款功能（随借）、自助提前还款功能（随还），协议有效期为一年，到期后授信人有权根据授信申请人使用情况是否给予延期，如果授信人决定延期，授信申请人不再另行签订延期协议。2018年10月22日，被告楼国兴自助贷款合计15万元。贷款到期，被告楼国兴、顾金芳未足额还本付息。截至2019年10月28日，被告尚欠原告借款本金149439.13元及利息、罚息、复息425.54元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求第二项的律师代理费为600元。另查明：原告为实现本案债权支出律师代理费600元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼国兴、顾金芳于本判决生效之日起五日内给付原告招商银行股份有限公司金华义乌支行借款本金149439.13元及利息、罚息和复息（计算至2019年10月28日为425.54元，以后按协议约定计算至实际履行完毕之日止）。二、被告楼国兴、顾金芳于本判决生效之日起五日内给付原告招商银行股份有限公司金华义乌支行为实现债权支付的律师代理费600元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十二月九日代书记员 钱晶耀
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初265号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人张丹露，女，1990年4月14日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，住所湖南省麻阳苗族自治县尧市。曾因犯非法持有毒品罪，于2011年9月8日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币1000元。因吸食毒品，于2019年1月7日被广东省连州市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币2000元，并被广东省连州市公安局决定社区戒毒3年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年8月7日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人张丹露犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员沈颖、王璐出庭支持公诉，被告人张丹露到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年2月，张某3通过微信联系被告人张丹露欲购买冰毒，张丹露将此事告知其男友曹某2（另案处理），曹某2同意进行冰毒交易。2019年2月15日，张某3为购买冰毒先使用支付宝转账给张丹露人民币20000元。2月18日，宋某2与张某3驾车到湖南省怀化市曹某2租住的房间内购买冰毒，曹某2以每克人民币150元的价格将200克冰毒卖给张某3，2019年2月23日，张某3再次使用微信转账给张丹露人民币10000元。后张丹露将人民币30000元转入其母亲滕某名下的农业银行卡内，由曹某2取出该卡内人民币30000元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人张丹露的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张丹露明知是毒品，仍居间介绍故意实施贩卖行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，被告人张丹露与曹某2系共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，张丹露系从犯，应当从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人张丹露在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案情况说明、案件管辖权说明、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、收到条、微信转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、资金流向及账户信息，证人滕某、曾某、魏某的证言，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、指认笔录，电子交易数据及光盘，被告人张丹露的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丹露明知毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人张丹露与曹某2故意实施犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，具有法定从轻处罚情节，应当从轻处罚。被告人张丹露曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张丹露案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张丹露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2033年7月10日止。罚金于判决生效后三十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  富 豪人民陪审员  王德胜二〇一九年十二月四日书 记 员  张天阳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更625号罪犯丁某，男，1983年3月10日出生,汉族，初中文化，山西省天镇县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省大同县人民法院于2017年12月13日作出(2017)晋0227刑初46号刑事判决，以被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年6月14日至2020年6月13日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯丁某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯丁某共获监狱表扬2次，余536分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁某减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢124号 申请执行人熊贵玫，女，1962年10月1日生，住昌北开发区。 被执行人刘波，男，1974年1月27日生，住井冈山。 申请人熊贵玫依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2006）青民一初字第1054号判决书，于2019年10月25日向本院申请恢复执行。本院于2019年10月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人无财产可供执行，执行干警前往被执行户籍所在地查找，未找到被执行人。于2019年12月10日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行246210元及利息，截至2019年12月23日已执行0元，未执行246210元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月24日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月二十三日 书记员  余 松
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢327号 申请执行人：孙振波。 被执行人：孙同广。 申请执行人孙振波与被执行人孙同广民间借贷纠纷一案，本院作出的(2009)沭商初字第859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙同广未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院曾立案执行未果【（2010）沭执字第224号】，现于2019年5月17日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结孙同广银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，孙同广有大量债务，已实现债权XX元，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结((2009)沭商初字第859号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十日 书记员 胡尊瑞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3800号之一 申请执行人：海宁市德力包装有限公司。住所地：海宁市盐官镇郭店工业园区。统一社会信用代码91330481146708204F。 法定代表人：吴越峰，执行董事。 委托诉讼代理人：杨莉丰、陈丽芳，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：平湖市创强箱包有限公司。住所地：平湖市新埭镇洁兴路**。统一社会信用代码：91330482MA28AH092D。 法定代表人：张大亮，执行董事。 申请执行人海宁市德力包装有限公司与被执行人平湖市创强箱包有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市德力包装有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初3513号民事判决书，于2019年09月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人平湖市创强箱包有限公司向申请执行人海宁市德力包装有限公司支付执行款344654.35元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5597元、执行费5070元。 在执行过程中，本院于2019年09月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案在执行过程中，扣划了被执行人的银行账户存款7170元，该款项无法满足法院费用。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费7170元。被执行人平湖市创强箱包有限公司在平湖市人民法院已进入破产程序，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3800号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十二月十九日 书记员  虞森杰
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初170号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳-天骄润城）********。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：北京燕园人合教育科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区上地三街****408-8v>法定代表人：杨年东，该公司执行董事。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司与被告北京燕园人合教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  陈继高二〇一九年十二月二十三日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16643号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人高成珍，男，1984年05月27日出生，住福建省宁德市。申请执行人李建伟与被执行人高成珍借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16279号民事判决书已发生法律效力。因高成珍未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人高成珍给付李建伟借款70000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人高成珍邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人高成珍名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人高成珍列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16279号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2879号 申请执行人：刘福乐，男，1984年11月1日出生，汉族，住保定市。 被执行人：邵红广，男，1980年5月28日出生，汉族，住邢台市临城县。 本院在执行刘福乐与邵红广民间借贷纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初3805号民事判决书已经生效，判决内容为：被告邵红广于本判决生效后十日内返还原告刘福乐借款本金15万元及自2017年5月31日起至本判决确定的给付之日的逾期利息。案件受理费3500元，由被告邵红广负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年8月5日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执2879号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年12月16日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初3805号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 史凯旋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保181号 申请人:山东地邦建工有限公司 被申请人:山东齐芯微系统科技股份有限公司 申请人山东地邦建工有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东齐芯微系统科技股份有限公司名下的银行存款6000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东地邦建工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐芯微系统科技股份有限公司名下的银行存款6000000元。 二、如被申请人山东齐芯微系统科技股份有限公司名下的银行存款不足6000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 晨
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203财保75号 申请人：罗洋，男，1981年12月2日生，汉族，住沈阳市和平区。 被申请人：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路**。 法定代表人：王洪一，系该公司董事长。 申请人罗洋与被申请人大连广嘉汇众科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人罗洋于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连广嘉汇众科技有限公司银行存款7万元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人罗洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人大连广嘉汇众科技有限公司银行存款7万元或查封其他等值财产。 保全费720元，由申请人罗洋承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  潘辉 二〇一九年十二月十日 书记员  梁雪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2539号之一申请执行人：郭洪元，男，1955年1月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人：郭俊，男，1982年4月4日生，系申请执行人郭洪元的儿子。被执行人：袁佩琅，男，1975年9月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于郭洪元申请执行袁佩琅健康权纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初2928号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告袁佩琅于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭洪元人民币117336元。二、驳回原告郭洪元的其他诉讼请求。三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费3233元，诉讼保全费1270元，合计人民币4503元，由原告郭洪元承担901元，被告袁佩琅承担3602元（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。逾期被告袁佩琅未履行生效法律文书确定的义务，根据原告郭洪元的申请，本院于2019年6月14日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人袁佩琅发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人袁佩琅履行法律义务和申报财产，但被执行人袁佩琅均未履行。袁佩琅名下有位于常州市××区××室的不动产可供执行，2019年10月28日，因申请执行人郭洪元与被执行人袁佩琅协商一致，本院已解封上述不动产；同时，双方达成了于2020年1月20日前偿还所有债务的和解协议。被执行人袁佩琅无银行存款、无车辆。2019年12月9日，本院向申请执行人郭洪元告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人郭洪元对此无异议，认可被执行人袁佩琅暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人郭洪元认可被执行人袁佩琅暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人郭洪元仍享有要求被执行人袁佩琅继续履行债务及发现被执行人袁佩琅有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人袁佩琅负有继续向申请执行人郭洪元履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初2928号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月十二日书记员  周 刚
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执1742号 申请执行人王秀凤，女，1946年7月1日生，住荣成市。 被执行人荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道**。 本院在执行王秀凤与荣成市正阳五交化有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5257号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款30288元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年4月13日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年12月5日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5257号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2373号 原告：杨小嘉，男，1962年4月18日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：张声谋，男，1964年11月13日出生，汉族，户籍地洞口县。 原告杨小嘉与被告张声谋合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小嘉到庭参加诉讼，被告张声谋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小嘉请求判令：被告立即归还原告欠款75.9万元。 被告张声谋答辩要点：一、原告所说的75.9万元借款不属实，事实是二人合伙去贵州省做装修工程的投资款，并且是原告掌管资金的收付，我只管记账。二、原告主张的投资金额有差异。三、欠条是受原告胁迫所写。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 原告杨小嘉与被告张声谋系朋友关系。被告开办了邵阳市艺林广告设计制作中心（2015年5月6日注销）。2013年至2014年期间，被告以在邵阳市移动公司和贵州省联通公司承接了广告项目能赚钱为由，邀请原告投资合伙。2013年7月29日原告（乙方）与被告（甲方）签订了协议书，协议书主要内容为：经甲、乙双方协议，甲方与乙方共同制作邵阳市移动公司广告业务，双方协商，特签订以下协议：一、此业务属甲方签订业务合同，乙方出部分资金共同完成，总收入按移动公司合同结算为甲乙双方共同收入。二、利润分配按合同总收入，除去开支，甲乙双方安排好5：5分配。三、乙方所出资金，甲方必须在2013年10月底返回给乙方，如遇特殊情况未能按时返回，须从逾期之日起按5分息从工程款中补偿给乙方。四、做工时，所有开支须经双方协商，否则不予认可。之后双方又合伙到贵阳做广告装修工程。2014年7月28日，双方对账，共同签订《邵阳和贵阳广告和装修帐目》，该帐目记载杨小嘉在两个项目中共投资77.25万元。之后，被告支付了原告14万元便未再按合伙协议的约定履行。原告多次找到被告，被告于2016年2月10日向原告出具欠条，载明：欠到杨小嘉于贵阳、邵阳（广告、装修）工程款75.9万元。之后被告又陆续支付了原告9.2万元。被告尚欠原告66.7万元。原告多次要求被告支付未果，故向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原告杨小嘉与被告张声谋二人合伙经营，之后双方结算，被告于2016年2月10日向原告出具欠条，欠条载明被告尚欠原告75.9万元。之后被告又陆续偿还了原告9.2万元，被告尚欠原告66.7万元。因此，原告要求被告支付支付75.9万元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于被告辩称该欠条系受原告等人胁迫所写，但其没有提交证据证明，故对其意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张声谋于本判决生效之日起十日内支付原告杨小嘉66.7万元； 驳回原告杨小嘉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5695元，由原告杨小嘉负担460元，被告张声谋负担5235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 王堂堂 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 陈 敏 书 记 员 刘 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2881号 申请执行人：张波，男，汉族，生于1978年10月24日，住四川省阆中市。 被执行人：严维维，女，汉族，生于1987年1月19日，住四川省阆中市。 本院在执行张波申请执行严维维民间借贷纠纷一案中，被执行人严维维未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务。现查明，被执行人严维维有位于四川省阆中市房屋一间（不动产权证书号为201600222号，建筑面积34.94平方米）。为执行需要，现对以上房屋予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 对被执行人严维维所有的位于四川省阆中市房屋一间（不动产权证书号为201600222号，建筑面积34.94平方米）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 秦 国 二〇一九年十二月十二日 书记员 邓光明
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0623执486号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县章华镇城乡路**。 负责人：袁道兵，行长。 被执行人：湖南嘉隆仓储物流有限责任公司，，住所地华容县操军乡东升村** 法定代表人：王金和，董事长。 被执行人：华容力宇纺织原料有限公司，，住所地华容县新河乡银信街 法定代表人：陈建军，董事长。 被执行人：段传繁，男，1985年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：罗元正，男，1967年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：陈岚，女，1967年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：王月，女，1982年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：黄谦，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：杨程，男，1976年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：胡立祥，男，1963年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司华容县支行与湖南嘉隆仓储物流有限责任公司、华容力宇纺织原料有限公司、段传繁、罗元正、陈岚、王月、黄谦、杨程、胡立祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行向本院书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）湘0623执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 芳
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执恢861号申请执行人：孙明业，男,汉族，居民，住沂水县崔家峪镇对荆峪村。申请执行人：刘永桂，女,汉族，居民，住沂水县崔家峪镇对荆峪村。被执行人：朱长滨，男,汉族，居民,住沂水县诸葛镇西坡庄村。申请执行人孙明业、刘永桂与被执行人朱长滨交通肇事罪一案，沂水县人民法院于2010年8月9日作出（2010）沂刑一初字第147号刑事附带民事判决书,责令被执行人朱长滨三十日内赔偿申请人经济损失223564.55元。判决书生效后,因被执行人未履行，申请人于2019年6月5日向本院申请恢复执行。本院立案后，先后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。利用网络查控系统多次对被执行人朱长滨的财产状况进行了调查。于2019年8月5日对被执行人发布限制消费令。于2019年10月31日到被执行人工作单位进行了调查，未发现可供执行的财产线索。现仍有全部案款、本案执行费未能执行。因被执行人确无财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘纪明审判员  陈东峰审判员  刘金鑫二〇一九年十二月四日书记员  张 琨
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执966号 申请执行人：李志伟，男，1968年8月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市永兴县。 被执行人：罗平，男，1979年7月23日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市奉新县。 申请执行人李志伟与被执行人罗平借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年7月22日作出（2019）湘1023民初1048号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志伟于2019年10月9日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月10日，本院向被执行人罗平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人李志伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月10日、12月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人罗平有存款、证券、金融理财等财产。2019年10月21日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人罗平名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人罗平名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李志伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李志伟未能提供具体财产线索。 2019年11月19日，本院对被执行人罗平采取限制高消费措施。 本院于2019年12月23日约谈申请执行人李志伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李志伟表示不同意。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的为3.6782万元，尚有3.6782万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗平有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李志伟发现被执行人罗平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇一九年十二月二十三日  法官助理邝威  书记员刘凌作
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0422民初1871号原告：宋桂东，女，1959年11月8日出生，汉族，住所地吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。被告：辽源经济开发区有线广播电视有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区友谊工业园区。法定代表人：赵士伟，该公司经理。原告宋桂东与辽源经济开发区有线广播电视有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告宋桂东于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋桂东撤诉。案件受理费9560元，减半收取计4780元，由原告宋桂东负担。审判员  刘晓亮二〇一九年十二月四日书记员  王天阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20876号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号。负责人:李自玉。被执行人：邹继滨，男，汉族，1983年2月18日出生，住河南省新乡市卫滨区。中国银行股份有限公司郑州金水支行与邹继滨信用卡纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初19803号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告邹继滨于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行本金79154元、分期手续费2042.54元、利息1047.05元（利息暂计算至2018年2月28日，自2018年3月1日以后的利息按领用合约约定计算至本判决确定还款之日止）。因邹继滨未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹继滨负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  王梓旭
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执969号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司 被执行人：余芳国 四川智豪物业服务有限公司与余芳国服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1498.88元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的（2016）川0726民初149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执恢238号 申请执行人李宏伟，男性，1978年11月28出生，汉族，住鄂尔多斯市。 被执行人谷青玺，男性，1980年08月13出生，汉族，住鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人李宏伟与被执行人谷青玺借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）乌民初字第1271号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人谷青玺在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金予以扣留，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)内0626执恢238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十六日 书记员 蒋 海 耀
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3654号 原告：杨娟，女，生于1982年1月15日，汉族，四川省岳池县村民。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告杨娟与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房屋预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告杨娟于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨娟申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨娟撤回起诉。 案件受理费减半收取46元，由原告杨娟负担。 审判员 刘 浏 二〇一九年十二月二十五日 书记员 杨春华
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1403号申请执行人:正阳县人民法院。被执行人：买磊，男，1989年5月26日出生，住汝南埠镇汝正路。关于申请人正阳县人民法院与被执行人买磊罚金一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初259号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2019年6月4日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月24日、10月16日提起网络查询，未发现被执行人买磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月10日向买磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月26日向买磊发出传票传唤其到本院接受询问(买磊未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年9月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人买磊名下的不动产登记信息，被执行人买磊在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人买磊提起网络查询，未发现被执行人买磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人买磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人买磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十一日书记员宋建国
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5052号再审申请人（一审被告，反诉原告，二审被上诉人）：袁辉忠，男，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省新化县。再审申请人（一审被告，反诉原告，二审被上诉人）：曾鹏飞，男，1975年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人（一审第三人，二审被上诉人）：长沙市木森酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区环保路长沙理工大学北门西侧。法定代表人：袁辉忠。上列三再审申请人共同委托诉讼代理人：张麓峰，湖南星楚律师事务所律师。被申请人（一审原告，反诉被告，二审上诉人）：湖南景扬投资管理有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路**通用家园第****。法定代表人：谢商虎。委托诉讼代理人：何琴,湖南高泽律师事务所律师。再审申请人袁辉忠、曾鹏飞、长沙市木森酒店管理有限公司因与被申请人湖南景扬投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终6139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 郑一兵审判员 刘 程二〇一九年十二月十八日法官助理申昇书记员易湘茗
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3210号原告：王芳，女，1982年4月5日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：郑闵，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：幸端发，男，1970年2月22日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道，统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人:彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王芳与被告幸端发、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芳及其委托诉讼代理人郑闵，被告幸端发及其委托诉讼代理人张志忠，被告财保钟祥支公司的委托诉讼代理人向德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计52208.18元。幸端发辩称：1.对事故事实无异议，但事故发生后，经交警部门现场组织调解，双方已达成和解协议，即由幸端发补偿王芳500元，该案了结，互不追究，幸端发已现场给付500元；2.王芳在交通事故发生一周后，经医院诊断存在伤害，请法庭核实其伤情与交通事故是否存在关联，即使存在关联，因在本次交通事故中王芳违章，存在重大过错行为，应当承担相应的责任，且幸端发驾驶的车辆在财保钟祥支公司投保了交强险及第三者责任险，王芳的损失应由财保钟祥支公司代为赔付；3.若王芳的损失得到保险赔付，要求王芳返还幸端发给付的500元。财保钟祥支公司辩称：1.本次交通事故发生后，被保险人没有向保险公司报险，导致保险公司对该事故是否发生及人员受伤、车辆损坏的情况不了解，也导致保险公司未能及时勘验现场，依照保险条款规定，对未报案的保险事故，保险公司不承担赔偿责任；2.该事故发生后，经过交警部门现场组织调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，约定本事故一次性处理，后期互不追究，幸端发当场支付赔偿款500元，协议已履行完毕，该协议是当事人真实意思表示，具有法律效力，法院应当驳回起诉；3.王芳无证驾驶无牌两轮摩托车，其行为违反法律规定，存在重大过错，其在本次事故中应当承担相应的事故责任；4.王芳受伤7天后入院治疗，其伤情是否与本次事故相关联需要核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：1.钟祥市公安局交通警察大队出具的证明，财保钟祥支公司有异议，认为该证据只是证明，不是事故认定书，该证明没有记载当事人双方的违法行为及机动车通行时所处的具体位置，不能证明幸端发负全部责任。本院认为，钟祥市公安局交通警察大队作为专门处理交通事故的国家机关，其出具的证明能够证明交通事故发生的事实，本院对该证据予以采信。2.住院病历、诊断证明、医疗费票据，幸端发对关联性有异议，认为不能证明所治疗的伤情与本次交通事故有关。财保钟祥支公司对关联性有异议，认为王芳未提交用药清单，不能证明该治疗与本次交通事故有关，不排除治疗其他疾病的可能；医嘱休息三个月与客观情况不符。本院认为，根据病历，王芳因“左膝关节肿痛、活动受限7天”为主诉入院，经诊断为左膝关节内侧副韧带部分断裂，结合钟祥市公安局交通警察大队出具的证明和原、被告提交的事故现场照片，能够证明王芳因本次交通事故受伤入院治疗的事实，本院对该证据予以采信。3.工资表，钟祥市中医院出具的证明，财保钟祥支公司有异议，认为不能确定工资表所记载的就是本案王芳的工资，没有工资扣发证明，两份工资表格式不一致，且只有王芳一人，没有其他员工的工资明细，不具有真实性；认为证明没有出证人及负责人签名，证据形式不合法，真实性无法确定，王芳应提交劳动合同予以佐证。本院认为，王芳提交了事故发生前六个月的工资及事故发生后四个月的工资，能够证明王芳的工作情况及因交通事故误工减少收入的情况，财保钟祥支公司虽提出异议，但未提交相反证据予以反驳，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日10时20分许，幸端发驾驶鄂Ｈ×××**轿车沿钟祥市郢中镇西环一路行驶至家具广场十字路口路段，与王芳驾驶的鄂Ｈ×××**号踏板摩托车相撞，造成王芳受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后第7日，王芳因“左膝关节肿痛、活动受限7天”到钟祥市中医院住院治疗33天，经诊断为左膝关节内侧副韧带部分断裂。事故发生当日，幸端发已支付王芳500元。王芳在钟祥市中医院工作，因交通事故误工其收入减少。幸端发驾驶的车辆在财保钟祥支公司投保了交强险、50万元赔偿限额的第三者责任险及不计免赔，本院认为，幸端发与王芳发生交通事故，因交警大队未能划分事故责任，且双方均未提交充分证据证明本次交通事故发生的原因及双方在事故中的过错程度，本院酌情认定幸端发、王芳承担事故的同等责任，对王芳的损失，幸端发应承担相应责任。关于王芳的损失，根据医疗费票据及病历，医疗费为5832.64元。王芳住院33天，住院伙食补助费为1650元，护理费为3516.72元。根据出院记录，医嘱休息3月、加强营养，王芳主张住院期间及休息期间的营养费不超出法律规定范围，营养费为6150元。根据王芳的工资表，事故发生前六个月，月平均工资为8901.67元，事故发生后，其收入减少共计22551.68元，故误工费应为22551.68元。根据王芳住院治疗的实际情况，本院酌情确认交通费为300元。综上，王芳各项损失共计40001.04元，因幸端发驾驶的车辆在财保钟祥支公司投保了交强险、50万元赔偿限额的第三者责任险及不计免赔，故应由财保钟祥支公司在交强险范围内赔偿36368.40元，超出部分共计3632.64元，由财保钟祥支公司在第三者责任险范围内按照50%的比例赔偿1816.32元。为避免诉累，幸端发已支付的500元，由王芳返还。对原告主张的损害赔偿请求过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险范围内赔偿王芳经济损失共计36368.40元；二、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任险范围内赔偿王芳经济损失共计1816.32元；三、王芳返还幸端发500元；四、驳回王芳其他诉讼请求。上述应付款项，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费1105元，减半收取计552.50元，由王芳负担152.50元，由幸端发负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇一九年十二月二十三日法官助理刘夏云书记员陈亮华
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2722号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城商住楼**楼**，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：何钟钰，男，1976年09月20日出生，职业不详，住广西扶绥县。 被告：胡敏慧，女，1978年05月10日出生，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告何钟钰、胡敏慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。利淮物业公司于2019年12月18日以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月十八日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执1854号晋商银行股份有限公司晋城分行、陕子元、乔志廷：本院在执行晋商银行股份有限公司晋城分行与陕子元、乔志廷金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陕子元、乔志廷现已按生效法律文书履行完毕。至此晋商银行股份有限公司晋城分行向本院申请执行的（2019）晋0502民初1634号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6376号 申请人:郭玉，男，汉族，1994年8月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人前，住甘州区。 被执行人：铁宏斌，男，汉族，1982年6月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人郭玉与被执行人铁宏斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月20日作出的（2019）甘0702民初3068号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告铁宏斌欠原告郭玉工资3500元，于2019年5月20日之前付清；二、案件受理费50元（原告已缴纳），由被告铁宏斌负担15元，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告35元。该调解书生效后，被执行人铁宏斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭玉向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月12日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，反馈被执行人无可供执行财产线索。 2、2019年6月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2019年6月13日、2019年8月28日、2019年9月16日、2019年12月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人铁宏斌的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人无存款、车辆。 4、2019年6月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人铁宏斌名下无房产信息。 5、2019年6月13日，本院依法对被执行人铁宏斌限制高消费。 6、2019年6月13日，本院依法对被执行人铁宏斌名下的银行卡予以冻结。 7、2019年12月16日，本院依法对被执行人铁宏斌纳入失信被执行人名单。 8、2019年12月15日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的3515元，执行费50元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十六日 执行辅助人员郝睿 书记员  蒲乐乐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢150号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路**，统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，董事长。委托代理人：李重阳，河南开达律师事务所律师；张苏苏，河南开达律师事务所实习律师。被执行人：焦作市广得物资有限责任公司，注册号：410821000002443，公司住所：修武县环城东路中段种子公司**。法定代表人：赵慧慧，执行董事。被执行人：焦作市银河花园酒店有限公司，住，住所地：修武县岸上乡黑石岭一社会信用代码：914108215651307504。法定代表人：陈丽娜，执行董事。被执行人：陈丽娜，女，1984年4月14日出生，住河南省郑州市。被执行人：赵慧慧，男，1989年2月8日出生，现住焦作市马村区。被执行人：张颖，男，1991年5月1日出生，现住焦作市马村区。被执行人：刘长明，男，1965年12月13日出生，现住焦作市马村区。被执行人：赵小明，男，1984年2月5日出生，现住焦作市马村区。被执行人：霍小兵，男，1976年1月13日出生，现住河南省宜阳县。关于河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行焦作市广得物资有限责任公司等借款合同纠纷一案，本院依据修武县公证处（2016）修证执字第97号执行证书于2019年7月18日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年7月19日、2019年9月2日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵小明、赵慧慧、张颖、霍小兵名下有银行存款，本院于2019年7月23日予以冻结，并于2019年11月22日扣划至本院交付于申请人。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人焦作市银河花园酒店有限公司有房产，本院于2019年11月13日轮候查封。3、查明被执行人赵慧慧、赵小明、刘长明、张颖名下有车辆登记信息，本院于2019年7月25日予以查封。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、申请人于2019年11月18日向本院提出申请，对该案执行过程中查封的房产、车辆暂不申请拍卖。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年7月19日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7697.66元，本案债权尚余4217686.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县公证处（2016）修证执字第97号执行证书本次执行程序。被执行人焦作市广得物资有限责任公司等负有继续向申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十八日书记员 白国强
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执881号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：李化会，男，1963年12月19日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称夏津农商行）与被执行人李化会借款合同纠纷一案中，于2019年9月11日立案受理后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李化会名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2019年9月19日向被执行人李化会邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2019年9月17日、2019年11月1日、2019年12月3日通过司法网络查控平台查询了被执行人李化会名下银行存款、工商登记、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 3.本院到夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部对被执行人的房产、住房公积金进行查询，未查询到可供执行财产； 4.本院到李化会户籍地进行调查，未发现可供执行的财产，亦未查询到其下落； 5.本院于2019年12月10日向公安机关发出协助调查函，至今无李光云的下落； 6.本院于2019年12月3日将本案涉及的被执行人纳入限制高消费令名单； 7.本院因被执行人有履行能力而拒不履行依法李化会纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案中，山东夏津农村商业银行股份有限公司申请标的额为5000元及相应利息，全部未履行。 综上所述，本案被执行人李化会暂时无法找到且名下无财产可供执行，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月十九日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1355号 关于申请执行人肖根金与被执行人桂林市七星区穿山街道办事处三联小村二组确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林市七星区穿山街道办事处三联小村二组已主动履行该案案款1721元及申请执行费50元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2018）桂0305民初638号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初638号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11450号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：陈安泉，男，1981年3月8日出生，汉族，住广东省惠州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈安泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                         二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   范芬洁          1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1300号申请执行人曹景忠，男，汉族，1961年2月13日出生,住台前县。被执行人马志军，男，汉族，1974年7月10日出生,住。被执行人张文法，男，汉族，1977年5月10日出生,住台前县。本院在执行曹景忠与马志军、张文法借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执1300号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月二十四日书记员 姜云青
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执782号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路**）。法定代理人：郭宏伟，董事长。被执行人：景志刚,男,1976年10月3日出生,汉族。被执行人：张月玲,女,1978年6月17日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与景志刚、张月玲借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）晋1024民初1518号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年8月1日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年8月12日、10月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1024民初1518号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月六日书记员  郭志有
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初18840号 起诉人：李玲，女，1976年6月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 起诉人：黄丽霞，女，1973年8月21日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：郭振明，男，1964年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 起诉人：黄丽珍，女，1980年1月3日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：张学慎，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务律师。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务律师。 本院收到起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎起诉状，起诉人向本院提出诉讼，请求:1、判令被起诉人蔡仕志向起诉人支付剩余购房款人民币115421元；2、判令被起诉人蔡仕志向起诉人支付逾期付款的利息32872.38元。事实和理由：2009年12月30日，起诉人郭振明与被起诉人蔡仕志签订《房地产买卖契约》，约定：将位于海口市××区房转让给被起诉人蔡仕志，房款总价格338000元等合同条款。合同签订后，起诉人将涉案房屋交付给被起诉人，但至今被起诉人尚欠余款115421元未付，经起诉人多次催款未果。起诉人认为，起诉人已按合同约定履行了房屋交付义务，而被起诉人未按约定履行房款，被起诉人的行为已构成严重违约，除应支付剩余购房款外，被起诉人还应赔偿占用购房款期间给起诉人造成的利息损失。故起诉人为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判如所请。 经审查，本院认为，起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎提起本案诉讼向本院提供的被起诉人信息只有姓名和住址。本院释明后，起诉人亦未提供被起诉人的身份信息。因被起诉人的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇一九年十二月三日 书记员  邱林 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2320号之一 申请执行人：余十五，男，1941年8月15日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省广丰区。 被执行人：余荣福，男，1964年07月21日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）广民一初字第243号民事调解书，于2019年10月25日向被执行人余荣福发出执行通知书，责令被执行人余荣福三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余荣福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人余荣福银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员 ：夏秀中 二〇一九年十二月四日 书记员 ：阮少霞
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4127号之一原告:张应霞，女，1977年9月3日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王韦森，甘肃律华律师事务所律师。被告：蒲姿君，女，1975年11月27日出生，汉族，住兰州市城关区。原告张应霞与被告蒲姿君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。张应霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款20万元；2.判令被告支付利息，利息的计算以20万元为本金、按年利率36%、自2018年12月9日计算至本金付清之日；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2018年1月9日，被告向原告借款20万元，双方约定该借款的利息为月息3分。被告陆续向原告结清了11个月的利息后，再未向原告支付任何本息。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告蒲姿君的住所地即户籍所在地在兰州市七里河区，经常居住地在兰州市城关区，本案应由兰州市城关区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。案件受理费2150元，退还原告张应霞。诉讼保全费1530元，由原告张应霞预交。本裁定一经作出即生效。审判员  万学亮二〇一九年十二月四日书记员  李 豪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初10769号原告：王伟，男，1972年8月23日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳市大东区乐洋新天地便利店，住所地：辽宁省沈阳市大**东站街****7门。经营者：刘洋，系店长。委托代理人：林姝婧，系辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：于晶，女，1988年4月17日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该单位职工。原告王伟与被告沈阳市大东区乐洋新天地便利店买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇一九年十二月十三日书记员 陈晓宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0211刑初822号 被告人于某青，男，1986年6月17日出生，居民身份证号2224261986********，汉族，初中文化程度，户籍地吉林省安图县两江镇汉阳村**，住所地山东省青岛市城阳区 东旺瞳社区1号楼1单元302，无业。2014年9月16日因容留卖淫被青岛市公安局城阳分局行政拘留十五日。2017年3月10日因介绍卖淫罪被刑事拘留；2017年4月9日被取保候审；2018年4月10日被监视居住；2018年10月9日被取保候审。 辩护人陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉［2019］595号起诉书指控被告人于某青犯非法利用信息网络罪，向本院提起公诉。在审理过程中，青岛市黄岛区人民检察院以法律规定发生变化为由撤回起诉。 本院认为，青岛市黄岛区人民检察院撤回起诉决定的理由符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许青岛市黄岛区人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹旭晶 人民陪审员  薛秀芳 人民陪审员  鲁峰峰 二〇一九年十二月九日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5759号原告：殷国纲，男，1970年8月25日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。被告：李思浩，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告殷国纲诉被告李思浩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷国纲到庭参加了诉讼，被告李思浩经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷国纲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告脚手架租赁款4600元及利息(自2018年8月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，被告与原告签订租赁脚手架协议，并在合同签订的当天提走承租的脚手架6组(每组脚手架含二个梯形架、二个斜撑、一个台板)及12个轮。后被告又向原告承租了两次脚手架。租赁合同到期后，被告退还了脚手架，但不支付租金。经原告催告后，被告于2018年5月5日向原告出具金额4600元的欠条。被告李思浩未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告殷国纲向本院提供了如下证据:《新光脚手架租赁协议》。被告李思浩向原告出具欠条。欠条主要内容为：今欠人民币4600元（一个月之内不还按银行贷款利息5倍偿还）。本院认为，原告殷国纲向本院提供的上述证据，能够证明被告李思浩欠其4600元的事实。原告殷国纲的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李思浩于本判决生效之日起10日内偿还原告殷国纲欠款4600元及利息（自2019年8月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李思浩承担。公告费750元，由被告李思浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  迟德能人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇一九年十二月十九日书 记 员  徐 艳/
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3411号申请执行人：钱某1，女，2006年8月26日出生，汉族，住宝应县。法定代理人：蔡某，女，1977年7月1日出生，汉族，住宝应县，系原告母亲。被执行人：钱某2，男，1979年8月7日出生，汉族，住宝应县。申请执行人钱某1与被执行人钱某2抚养费纠纷一案，本院于2019年12月4日立案执行，现申请人钱某1申请撤回对被执行人钱某2的执行申请，申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执3411号案件的执行。二、申请人钱某1自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨浩杰二〇一九年十二月十七日书记员  俞 露
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初3136号原告:邵某某，男，1952年8月7日出生，汉族，农民，住临猗县。原告:荆某某，女，1954年7月5日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：临猗县宏兴运业服务有限公司，住所地临猗县临泓路银星学校对面。法定代表人：司世忠，系该公司执行董事。被告：孙某某，女，1970年4月4日出生，汉族，临猗县人，现住临猗县。原告邵某某、荆某某与被告临猗县宏兴运业服务有限公司（以下简称宏兴公司）、孙某某劳务合同纠纷一案于2019年11月4日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某、荆某某到庭参加了诉讼，被告宏兴公司、孙某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付二原告工资34900元，利息按2分计算，自起诉之日起算至款付清之日止。2、由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二原告系夫妻关系，2014年4月至2019年9月1日，二原告受聘于被告宏兴公司从事门卫与做饭工作，约定：原告邵某某工资为每月1000元；原告荆某某工资为每月1300元，二原告工作至2019年9月1日，被告孙某某（和司世忠系夫妻关系，实际经营人）给二原告出具了欠条二张，共欠二原告34900元（其中，邵某某19300元，荆某某15600元），后二原告多次向二被告索要未果，故提起诉讼，望判如所请。被告宏兴公司未答辩、未举证。被告孙某某提交答辩状辩称，我系宏兴公司职员，并非是二原告诉称的与司世忠系夫妻，实际经营人。二原告受聘于宏兴公司从事门卫与做饭工作，其劳务主体为宏兴公司，劳务关系也是与宏兴公司所建，和我个人并无任何劳动关系。故原告的工资系宏兴公司所欠，民事责任应当由宏兴公司承担。二原告为证实其主张，所举证据为：欠条两份、原告和孙某某的短信记录一份，用以证明二被告欠二原告工资的事实。被告孙某某所举证据为：工作证复印件一份。二原告对被告所举证据质证后认为孙某某在其诉讼的另一案（2019）晋0821民初3135号中，向法庭递交的工作证上职务是总经理，和这次明显不符，认为被告递交的证据不真实。经审理查明，二原告系夫妻关系，从2014年4月起至2019年9月1日受聘于宏兴公司，为宏兴公司提供劳务，分别从事门卫与做饭工作。双方约定邵某某月工资1000元；荆某某为月工资1300元。被告孙某某系宏兴公司的工作人员。期间，宏兴公司偶尔支付二原告部分工资，就其余所欠二原告的工资34900元，2019年2月10日孙某某给二原告出具了一份21400元的工资欠据；2019年9月1日宏兴公司给原告邵某某出具13500元的欠据一张，孙某某在该欠据上“经办”处签名。此后，宏兴公司未予支付二原告工资，二原告遂诉至法院，本案在审理过程中，孙某某提交一份工作证复印件，显示其职务为会计，原告当庭提交孙某某在（2019）晋0821民初3135号案件中给法院提交的工作证上显示职务为总经理。本院认为，本案的焦点是二原告给谁提供的劳务，工资应由谁支付，从原告出具的两份条据看，一份以孙某某个人名义出具，一份欠据上为经办孙某某的条据上加盖宏兴公司公章。从原告提交的孙某某的工作证和孙某某提交的工作证来看，孙某某一张工作证上职务为总经理、一张上职务为会计，可以说明孙某某是宏兴运业的工作人员，其以个人名义给二原告出具的欠据是履行职务行为，且二原告亦诉称为宏兴公司提供劳务，据此，应由被告宏兴公司承担支付劳务报酬的责任。二原告要求被告孙某某承担支付工资的请求于法无据，本院不予支持。宏兴公司以欠据的形式确认拖欠二原告工资34900元，形成债权债务关系，现二原告持据索款，本院予以支持，关于二原告主张的利息，因双方未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临猗县宏兴运业服务有限公司于本判决生效后三日内向原告邵某某、荆某某支付工资款34900元。二、驳回原告邵某某、荆某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告临猗县宏兴运业服务有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  韩娟峰二〇一九年十二月十二日书记员  王亚洁
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302民初3336号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：张爱民，系该行行长。委托诉讼代理人:解媛，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:马一博，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：田兴盛，男，1961年10月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉被告田兴盛金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求，由原数额79750.15元降低至10000元，原告已按照诉讼请求数额的79750.15元交纳案件受理费1794元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1744元,故总计应退还1769元）。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  郭晓慧二〇一九年十二月九日代理书记员  董晓明
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1133号 申请执行人:罗冬生，男，1958年10月19日生，汉族，住江西省。 被执行人:彭秋于，男，1956年8月16日生，汉族，住江西省。 申请执行人罗冬生与被执行人彭秋于借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初2510号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币631.28975万元，并承担本案执行费58964.49元。本院于2019年8月20日依法立案执行，截止到2019年12月17日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年8月20日、2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年9月3日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下房产已被多案查封，本案无处置权。 4、本院于2019年9月10日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金。 5、本院于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初2510号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十二月十七日 书记员 张广明
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执3715号 申请执行人张朝阳，男，1971年5月17日出生，住温岭市。 被执行人温岭市家怡鞋业有限公司，住所地温岭市城北街道沧浦村横九路李家（1-4号），组织机构代码:MA2ALW7F9。 法定代表人安守福。 被执行人安守福，男，1978年1月16日出生，住贵州省凤冈县。 本院在执行张朝阳与温岭市家怡鞋业有限公司、安守福加工合同纠纷一案中，张朝阳于2019年12月25日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执3715号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  詹文渊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5263号之一解除保全申请人：枣阳市鑫兴瑞达汽车零部件有限公司。住所地：枣阳市随阳农场刘湾村。法定代表人:张峰,该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖毅，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被申请人：耿帮洋,男,1979年5月17日出生,汉族,住枣阳市。被申请人：李莹莹,女,1985年3月8日出生,汉族,住枣阳市。被申请人：李建武,男,1961年9月13日出生,汉族,住枣阳市。被申请人：张绪萍,女,1962年11月8日出生,汉族,住枣阳市。申请人枣阳市鑫兴瑞达汽车零部件有限公司与被申请人耿帮洋、李莹莹、李建武、张绪萍买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0683民初5263号民事裁定，将耿帮洋、李莹莹、李建武、张绪萍银行存款90000元；将枣阳市鑫兴瑞达汽车零部件有限公司提供担保的登记在王传根名下号牌鄂Ｆ×××**别克牌小型轿车的处分权予以冻结。枣阳市鑫兴瑞达汽车零部件有限公司于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人耿帮洋、李莹莹、李建武、张绪萍银行存款90000元的冻结；二、解除对申请人提供担保的登记在王传根名下号牌鄂Ｆ×××**别克牌小型轿车的处分权冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯利国二〇一九年十二月十一日书记员  赵胜全
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1566号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行 被执行人:冷廷勃 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人冷廷勃借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3052号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人冷廷勃银行存款人民币534450.52元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 鲁雪松
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9197号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：伤心泪】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初6561号 原告：郑坤鹏，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：河南正午汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金路**聚方科技园******。统一社会信用代码91410100MA4435B839。 法定代表人：胡亚超，该公司经理。 郑坤鹏与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，于2019年8月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。郑坤鹏到庭参加诉讼，河南正午汽车销售有限公司（以下简称正午公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑坤鹏向本院提出诉讼请求：依法判决正午公司继续履行双方签订的广告车购车服务协议，按期每月偿还车辆抵押分期贷款2100.27元（自2018年5月起至协议履行完毕为止）。事实和理由：郑坤鹏与正午公司洽谈购车事宜，正午公司向郑坤鹏承诺郑坤鹏仅需支付首付款，无需偿还月供便可购买车辆。2017年12月29日双方签订商品车分期服务协议，协议约定：郑坤鹏首付购车款43000元，正午公司给郑坤鹏办理所购车辆尾款的贷款，三年还清，按月支付2100.27元。郑坤鹏确保在商品车上连续三年粘贴商品宣传单，并按通知参加宣传活动，郑坤鹏的分期贷款由被告代为偿还。合同签订后，郑坤鹏按协议约定履行了自己的义务，但正午公司在代偿3个月的车辆贷款后停止代为偿付。经双方协商未果。 正午公司未答辩，亦未提交相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对郑坤鹏所举证据，本院认定如下：郑坤鹏所举身份证、商品车分期服务协议、中国农业银行交易明细清单、照片各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 经审理查明，2017年12月29日，郑坤鹏与正午公司达成购车意向，2017年12月29日与正午公司签订了商品车分期服务协议，其中正午公司为甲方，郑坤鹏为乙方，该协议约定：甲、乙双方在签订此购车协议时，乙方需一次性交纳商品车购车款43000元；乙方必须确保在商品车上粘贴合作单位提供的商品宣传贴连续粘贴三年，为甲方合作的第三方媒体公司做产品宣传；甲方给乙方办理商品车尾款的贷款，分期贷款期限为三年，月供2100.27元；甲方必须按时督促第三方合作单位转款到乙方贷款时还贷的银行储蓄卡中，只限用于乙方偿还每月月供；如因与合作的第三方传媒公司出现政策不可抗力等因素，导致无法正常支付月供的情况下，甲方和传媒公司提前告知乙方，应在断档期间内为乙方筛选提供新的代偿月供合作商，在国家法律、政策、形式允许的前提下，月供断档期间也暂可由甲方与合作的传媒公司双方共同承担代为支付。 2017年12月，郑坤鹏向正午公司交纳定购车订金5000元。2017年12月29日，郑坤鹏又向正午公司交纳尾款38000元。其后正午公司向郑坤鹏交付一辆小型普通客车，该车辆号牌皖Ｓ×××××0号，注册日期为2017年12月29日。购车下欠余款，郑坤鹏办理了分期三年的贷款，每月月供2100.27元。2018年1月、2月、3月、4月月供已由正午公司代为偿还。自2018年5月起，正午公司未再履行代郑坤鹏偿还贷款的义务。 另查明，正午公司于2017年6月9日由王永志在郑州市工商行政管理局专业分局登记成立，法定代表人为王永志，经营范围为销售汽车、二手车、汽车零部件；汽车租赁；汽车维修；汽车美容；保险兼业代理。2018年5月9日，该公司法定代表人由王永志变更为胡亚超。 本院认为，郑坤鹏与正午公司签订了商品车分期服务协议，约定郑坤鹏首付43000元，从正午公司处购买商品车，其中购车贷款分三年偿还，月供2100.27元，由郑坤鹏提供车载广告宣传，月供2100.27元由正午公司代为支付。上述协议不违反国家法律、法规规定，合法有效，现郑坤鹏请求正午公司履行合同约定支付月供的合同义务的理由成立，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十八条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 河南正午汽车销售有限公司于本判决生效之日起按2017年12月29日与郑坤鹏签订的商品车分期服务协议每月向郑坤鹏支付分期贷款月供2100.27元（自2018年5月起直至协议履行完毕共32期）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由河南正午汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  张士中 人民陪审员  许宝森 人民陪审员  张 振 二〇一九年十二月十二日                                                    法官助理   何建                                                    书 记 员   柴玉龙
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初888号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：黄世胆，男，1957年9月20日出生，壮族，户籍住址：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告黄世胆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 冷桂福 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初15976号 原告：蒙华，男，1986年5月14日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：杜琳琳，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄舒舒，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：广西南宁速辉物流有限公司，住所地：南宁市西乡塘区新阳路**新阳公寓********。 法定代表人：周俊全，经理。 原告蒙华与被告广西南宁速辉物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，当日即向原告发出缴纳诉讼费通知。原告于2019年11月20日收到本院缴纳诉讼费通知后，至今无正当理由未预交案件受理费，也未依法向我院申请缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐旭辉 二〇一九年十二月十日 书记员  唐 玲 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0722民初4517号 原告：杨辉碧，女，1946年5月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：四川省三台县通宇食品有限公司，住所地:三台县芦溪镇工业集中区，统一社会信用代码91510722692269923F。 法定代表人：白成光。 被告：白成光，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省三台县。 原告杨辉碧与被告四川省三台县通宇食品有限公司、白成光借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉碧到庭参加诉讼，被告四川省三台县通宇食品有限公司、白成光经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨辉碧向本院提出诉讼请求：1.四川省三台县通宇食品有限公司及白成光偿还杨辉碧借款30000元；2.四川省三台县通宇食品有限公司及白成光偿还杨辉碧借款利息7400元；3.四川省三台县通宇食品有限公司及白成光偿还杨辉碧违约金9000元。事实和理由：四川省三台县通宇食品有限公司与本人商议达成两次借款协议，双方持有借款合同两份，主要内容是：四川省三台县通宇食品有限公司向本人借款共30000元。其中借款20000元，借款期限从2015年12月15日至2016年12月14日，借款期间该公司每月10号应支付本人劳务报酬400元整，截止目前本人已收到5个月劳务报酬共计2000元。其中借款10000元，借款期限2016年1月15日至2017年1月14日，借款期间该公司每月10日应支付本人劳务报酬200元，一共支付了4个月的劳务报酬共计800元。合同约定此借款享有13个月劳务报酬。2017年6月又收到300元的劳务报酬，共计劳务报酬3100元。合同规定：合同期满后本人可持有效身份证、合同及付款凭证到该公司进行结算，合同期满后，本人多次到该公司要求进行结算，该公司一再推诿、延误，已严重违约。现目前被告共计应付原告借款30000元，劳务报酬4300元，违约金9000元整，共计43300元。被告的行为给本人造成了巨大的财产损失，现原告起诉至院，望判如所请。 四川省三台县通宇食品有限公司、白成光在法定答辩期内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，原告杨辉碧与被告四川省三台县通宇食品有限公司（以下简称“通宇公司”）签订一份《借款合同》约定，由杨辉碧向通宇公司出借现金20000元，借款期限从2015年12月15日至2016年12月14日止，每月10日，由通宇公司向杨辉碧支付劳务报酬400元，若一单方违约，以借款总金额30%支付对方违约金。同日通宇公司向杨辉碧出具了收据。2016年1月15日，杨辉碧与通宇公司签订《借款合同》一份，约定由杨辉碧向通宇公司出借现金10000元，借款期限从2016年1月15日至2017年1月14日，每月10日由通宇公司支付杨碧辉劳务报酬200元整，杨碧辉享有13个月劳务报酬。若一单方违约，以借款总金额30%支付对方违约金。同日通宇公司向杨辉碧出具了收据。杨辉碧出具上述两笔借款后，通宇公司支付了20000元借款5个月的劳务报酬2000元；支付了10000元借款4个月的劳务报酬800元。通宇公司从2016年6月开始至今除2018月6月支付杨辉碧300元之外，未再支付杨辉碧劳务报酬，合计支付3100元。2017年5月1日，通宇公司给杨辉碧出具《借款合同延期有效认定的说明》，承诺：1、我公司与各位通宇家人前期签订的已经到期和超期的《借款合同》仍然作为资金借贷双方催收款项和偿还款项的依据，我公司对其有效给予承诺认可；2、我公司将尽最大努力，尽快打开产品全国销售市场，最大限度回收资金，分期、分批有计划的偿还所欠各位通宇家人的款项。 另查明：白成光系通宇公司的法定代表人。 以上事实，有当事人陈述、《借款合同》两份、收据两份、《说明》等证据在卷予以证实。 本院认为，被告通宇公司先后两次在原告杨辉碧处借款共计30000元，并约定每月支付杨辉碧劳务报酬分别是400元和200元，杨辉碧已按约向通宇公司履行了交付出借现金的义务，但是通宇公司从2016年6月开始拒不按照合同约定支付杨辉碧劳务报酬，同时借款期满亦未偿还借款，应属于违约。合同中关于“劳务报酬”的约定，其性质实质是资金使用利息，双方对于劳务费标准的约定与本金折算为月息2%，未超过法定限额，因此对于杨碧辉请求通宇公司偿还借款并从2016年6月10日开始按约支付下欠劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于杨辉碧要求通宇公司承担违约金9000元的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。之规定，在本院已支持杨辉碧利息的前提下，再支持其违约金的诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。白成光系通宇公司负责人，其借款和承诺的行为均系代表公司的职务行为，因此其个人承担相应责任的理由缺乏相应依据，本院对于白成光承担偿还义务的请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由四川省三台县通宇食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还杨辉碧借款本金30000元，并支付利息（利息标准为每月2%，从2016年6月10日计算至本金付清之日止，其中扣除2018年6月支付的300元）； 二、驳回杨辉碧其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由四川省三台县通宇食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 易 二〇一九年十二月二日 书记员 谢文丰
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢651号 申请执行人：王海龙，男，1984年11月16日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：花凤岩，系凤城市法律援助中心律师。 被执行人：凤城市鑫利矿业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背**。 法定代表人：高贵敏，该公司经理。 申请执行人佟明秋与被执行人凤城市鑫利矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的凤劳人仲字（2017）477-532号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王海龙于2017年8月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2017年8月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查被执行人凤城市鑫利矿业有限公司再无可供执行财产，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。现凤城市人民检察院向本院提出检察建议，因被执行人凤城市鑫利矿业有限公司法定代表人高贵敏涉嫌虚假诉讼被依法批捕，其执行依据的仲裁调解书是基于变造的事实骗取的，损害了鑫利矿业其他债权人的合法权益，其申请执行的行为已经构成虚假诉讼，应撤销本案的执行通知书。应驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王海龙的执行申请。 本裁定送达后立即生效 审判员  冷雪冰 二〇一九年十二月十日 书记员  张 军
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2315号申请执行人吕文龙，男，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人刘立军，男，汉族，农民，现住绥化市北林区秦家镇。申请执行人吕文龙与被执行人刘立军借款合同纠纷案件，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初955号民事判决书。申请执行标的额55,000.00元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中查明，被执行人无房产、车辆、银行存款等财产信息。本院已将刘立军限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆学执行员  赵玮玮执行员  刘金珠二〇一九年十二月二十一日书记员  李珊珊