wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1405号 申请执行人:张定文，男，1982年2月13日出生，汉族，江西省吉安市泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：何衍武，男，1975年3月23日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：江西翔龙陶瓷有限公司，住所地：高安市建筑陶瓷基地，统一社会信用代码：91360983MA35T7CG1C。 法定代表人：龙晶玉，该公司经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张爱国、高安市智锐竹木制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月六日 书记员  付志平
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执867号之三申请执行人三门峡市陕州区张湾乡华源建筑机械租赁站。住所地：三门峡市陕州区张湾乡桥头村。公司负责人成海平,该租赁站经理。委托代理人张琳，河南广林律师事务所律师。被执行人河南坤诺建筑劳务有限公司。住所地：郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼一单元26层2643号。法定代表人兰海军。委托代理人胡伟、胡心宇，河南润之林律师事务所律师。被执行人王勇，汉族，男，生于1968年8月14日，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人三门峡市陕州区张湾乡华源建筑机械租赁站与被执行人河南坤诺建筑劳务有限公司、王勇租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1203民初2144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院书面申请撤销对本案的执行申请。申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1222执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月三日书 记 员  张琛琛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执746号之一申请执行人：华融证券股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人：祝献忠。被执行人：肖文革，男，1967年4月9日出生。北京市方圆公证处作出的（2016）京方圆内经证字第18739号公证书、（2019）京方圆执字第00092号执行证书已经发生法律效力，申请执行人华融证券股份有限公司据此申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行，执行标的额376253757.98元及利息。执行过程中，本院于2019年6月25日轮候冻结被执行人肖文革持有的凯瑞富海实业投资有限公司99%的股权，于2019年7月1日轮候冻结肖文革执有的印纪传媒娱乐股份有限公司股票779457078股并取得其中申请人有质押权的40672000股处置权，于2019年8月7日轮候查封肖文革名下位于北京及上海的房产，于2019年8月15日冻结肖文革在华融证券股份有限公司济南泺源大街营业部的股票资金账户并扣划6911.11元发还申请人。上述财产中，因肖文革持有的股权及所有的房产均属轮候查封暂无法处置，其持有的印纪传媒娱乐股份有限公司股票经两次拍卖均告流拍，申请人书面表示不要求继续变卖、不接受以物抵债，同时申请解除对股票的查封措施。除以上执行措施外，本院依法查询了被执行人肖文革在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人肖文革采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人认可本院调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方圆公证处作出的（2016）京方圆内经证字第18739号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十二月六日书记员  原文茹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执218号之二 申请执行人：张友发，男，1948年4月22日出生，汉族，天水市麦积区。 被执行人：陈永红，男，1961年10月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王浩，男，1973年6月14日出生，汉族，租住天水市秦州区。 被执行人：赵丽娟，女，1990年12月10日出生，汉族，无业，住甘肃省清水县。 本院在执行申请执行人张友发与陈永红、王浩、赵丽娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人归还借款本金及各项费用共计220150元。2019年1月25日、3月18日、7月2日、12月3日，经网络查控，三被执行人无证券、无车辆、无工商登记信息。陈永红名下有2个银行账户余额累计61928.51元，已被陇南市中院冻结，本院轮候冻结，其他账户余额基本为零；王浩在银行有10个账户，除1个工资账户已冻结外，其余账户余额基本为零；赵丽娟在银行有9个账户，其余账户余额基本为零。执行中被执行人陈永红向本院提供商铺一套，本院于5月16日日依法查封该商铺，并委托评估、拍卖，12月3日，申请执行人向本院提出该铺面地处偏远、无法变现为由，要求撤销拍卖程序，本院于当日裁定撤回该商铺的委托拍卖。9月2日、9月10日，先后通过天水市房地产产权交易管理服务及清水县不动产登记事务中心查询，被执行人陈永红、王浩、赵丽娟名下无房产登记信息。10月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。12月5日,将申请执行人通知到庭进行了约谈，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施。目前，再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行的条件。本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意轮候执行王浩的工资收入，不要求拘留被执行人，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十二月六日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4502号原告：耿宗帅，男，1981年10月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：天津德盛物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路**的房间**。法定代表人：董仲元，执行董事。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。第三人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津，住所地天津市蓟州区官庄镇政府门前>法定代表人：马旭晨，总经理。委托诉讼代理人：李楠，天津钧兴律师事务所律师。原告耿宗帅与被告天津德盛物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）津0119民初9805号民事判决。天津德盛物业管理有限公司不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年2月26日作出（2018）津01民终10213号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理，审理过程中本院依职权追加天津鑫通置业有限公司作为本案第三人参加诉讼。因原、被告双方已达成和解协议，并履行完毕，故原告耿宗帅于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿宗帅申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿宗帅撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由耿宗帅负担。审 判 长  张德毓审 判 员  吴玉娄人民陪审员  李卫军二〇一九年十二月六日书 记 员  兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2529民初787号 原告：正镶白旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，统一社会信用代码91152529X271671344。 法定代表人：刘某，理事长。 委托诉讼代理人：陈某 委托诉讼代理人：张某，法律顾问。 被告：乌某1。 被告：哈某。 被告：乌某2。 原告正镶白旗农村信用合作联社诉被告乌某1、哈某、乌某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告正镶白旗农村信用合作联社应当预交而未预交案件受理费，经本院再次通知后仍未预交。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告正某撤诉处理。 审判员  马海龙 二〇一九年十二月三日 书记员  张 鹏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民特16号 申请人：黄清秀，女，1960年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：周丽慧，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓娟，福建天翼律师事务所律师。 被申请人：庄国强，男，1957年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 代理人：庄剑毅（系被申请人庄国强的儿子），住福建省厦门市集美区。 申请人黄清秀申请认定被申请人庄国强无民事行为能力一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄清秀称，申请人黄清秀与被申请人庄国强系夫妻关系，被申请人庄国强于2019年5月21日发生交通事故，脑部等遭到重大创伤，其伤情诊断为：1.急性重型颅内损伤，创伤性脑疝、双侧额颞顶叶脑挫伤、双侧额颞顶部创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、额顶部头皮血肿；2.右侧颧骨骨折；3.肺挫伤等。现被申请人庄国强仍在治疗。为此，申请人请求依法宣告被申请人庄国强为无民事行为能力人。 被申请人庄国强未向法庭陈述意见。 代理人庄剑毅称，被申请人庄国强因交通事故致脑部严重受伤，其愿意担任被申请人的代理人，维护其民事权益。 经审理查明：被申请人庄国强，男，1957年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系申请人黄清秀的丈夫，系代理人庄剑毅的父亲。2019年5月21日15时46分许，被申请人庄国强驾驶闽Ｄ×××××号两轮普通摩托车至厦门市集美区路口南侧与艾红军驾驶的闽Ｄ×××××号轻型普通车发生碰撞，造成两车损坏及被申请人庄国强受伤的损害后果。事故发生当日，被申请人即被送往厦门医学院附属第二医院救治，初步诊断为：1.多处挫伤；2.硬膜下出血。2019年9月21日，被申请人庄国强出院，厦门医学院附属第二医院出具出院诊断为：1.急性重型颅内损伤；2.创伤性脑疝；3.双侧额颞顶叶脑挫伤；4双额颞顶部创伤性硬膜下出血；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.额顶部头皮血肿；7.右侧颧骨骨折；8.肺挫伤；9.多发性肋骨骨折；9.多处挫伤、肺部感染、下肢深静脉血栓形成。经鉴定，被申请人庄国强目前呈植物状态，意识活动、认知能力完全丧失，无法表达自己的意思，无法辨认自己的行为，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2019年11月27日出具厦仙岳司法鉴定所［2019］精鉴字第783号《厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人庄国强目前呈植物状态，评定为无民事行为能力。” 本院认为，经鉴定被申请人庄国强目前被评定为无民事行为能力，申请人黄清秀的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 庄国强为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  王玉静 二〇一九年十二月五日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2692号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：陈友良，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住。被执行人：李芝辉，女，1979年11月21日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行陈友良、李芝辉行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2692号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3579号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县 被告苟朱，男，生于1979年6月19日，汉族，住四川省平昌县。 被告蒲娅琼，女，生于1981年11月4日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告苟朱、蒲娅琼金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇一九年十二月五日 书记员  魏超
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执恢25号申请执行人胡兴荣被执行人林甸县绿鑫源精制米厂法定代表人蒋连有本院在执行申请执行人胡兴荣与被执行人林甸县绿鑫源精制米厂(蒋连有)买卖合同纠纷一案中，双方和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十二月十二日书记员 李佳男
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初25678号原告:宋峥，男，1989年7月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：深圳市房多多网络科技有限公司北京分公司，住所北京市房山区福泽路**院**楼**1916。负责人：商政，经理。本院在审理原告宋峥诉被告深圳市房多多网络科技有限公司北京分公司不当得利纠纷一案中，原告宋峥于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告宋峥的撤回起诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋峥撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一九年十二月十日书记员  张 雪
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0322民初4206号原告：孙云全，男，汉族，1968年5月17日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：陆良大海实业有限公司。统一社会信用代码：91530322584834665F。法定代表人：许鸿亮公司住所地：陆良县。被告：许鸿亮，男，1983年1月5日生，住陆良县。原告孙云全诉被告陆良大海实业有限公司、许鸿亮运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，因被告陆良大海实业有限公司、许鸿亮现并未住在原告提供的住址处，经本院查证后仍不能确定被告陆良大海实业有限公司、许鸿亮的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙云全的起诉。案件受理费1989元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  高云生二〇一九年十二月五日书记员  彭良艳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11691号上诉人（原审被告）：贾飞，男，1980年10月2日生，汉族，住无极县。上诉人（原审被告）：陈会桥，女，1979年7月18日生，汉族，住无极县。被上诉人（原审原告）：杨瑞分，女，1965年7月7日生，汉族，现住无极县。上诉人贾飞、陈会桥因与被上诉人杨瑞分为租赁合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法院(2019)冀0130民初1511号民事判决，向本院提上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾飞、陈会桥上诉请求：请求撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实错误。首先上诉人与被上诉人之间不存在租赁关系。上诉人与被上诉人之间根本未签任何租赁协议，被上诉人所提供的“2014年8月13日《租赁合同》系虚假的伪造的不能证明上诉人与被上诉人之间存在租赁关系。其次被上诉人提供的机动车登记证书并不能证明冀Ａ×××**吊车被上诉人具有所有权。根据物权法及交通安全法登记证书仅证明符合机动车行驶标准允许上路行驶，并不能证明其具有所有权，所以一审判决以上述两份证据认定予以判决，显然认定事实错误。二、冀Ａ×××**吊车被上诉人不具备所有权，本人只享有抵押权，上诉人具有该车辆所有权。冀Ａ×××**吊车系上诉人于2014年出资35万元购买邢台市平乡县刘军超的车辆，在购买时因上诉人资金不足，自筹20万元后向被上诉人借款15万元，共计35万元购买冀Ａ×××**吊车。为避免纠纷，双方口头约定将上诉人吊车抵押于被上诉人，为此上诉人已偿还被上诉人10万元，但被上诉人却以“租赁费每月3000元”形式抵顶租赁费，该诉称不符合吊车行业吊车租赁标准。依照吊车行业租赁标准应为每月10000元至11000元，所以上诉人以每月3000元的租赁费是为了平和上诉人偿还10万元予以伪造。故该冀Ａ×××**被上诉人不具有所有权，应为上诉人所有，不具有返还冀Ａ×××**吊车及支付租赁费72000元。故一审判决错误，请求二审法院撤销一审判决，并驳回被上诉人诉请。被上诉人答辩称：我不认可上诉人的上诉请求，车辆是我委托上诉人买的。杨瑞分向一审法院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的租赁合同；2、判令被告返还原告冀Ａ×××**吊车一辆；3、判令被告给付原告租赁费72000元；4、诉讼费用由被告负担。一审法院查明，二被告系夫妻关系。2014年8月13日，原告与被告贾飞签订《租赁合同》，约定被告贾飞租赁原告的冀Ａ×××**吊车一辆，租赁费为每月3000元，未约定租赁期限。另被告已给付原告租赁费100000元，至今尚欠租赁费72000元，经原告催要，被告未予给付，亦未返还吊车。一审法院认为，原被告签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照约定履行了给付吊车的义务，被告贾飞应按照约定及时给付原告租赁费，但被告并未按照约定全额给付原告租赁费，经原告催要后仍未给付，被告贾飞已经违反了合同约定，应承担相应违约责任，故对原告要求解除租赁合同的请求应予支持，解除合同后，被告贾飞应将吊车及时返还给原告，并给付尚欠的租赁费72000元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告贾飞拖欠原告的租赁费是在二被告婚姻关系存续期间所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求二被告共同给付租赁费的请求予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。判决：一、解除原告杨瑞分与被告贾飞之间的《租赁合同》。二、被告贾飞于本判决生效后五日内返还原告杨瑞分车牌照号为冀Ａ×××**的徐工牌吊车一辆（发动机号D9117046196，车辆识别代号LXGBCA263BA012280）。三、被告贾飞、陈会桥于本判决生效后五日内给付原告杨瑞分租赁费72000元。案件受理费1600元减半收取800元，由被告贾飞、陈会桥负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。二审当中上诉人提交与原车主交易的公证书以及交易记录。以证明原车主刘军超转让吊车给上诉人贾飞一台，以及上诉人贾飞转账给刘军超35万元的事实。其他事实和原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当中，上诉人贾飞诉称涉案车辆所有权属于其本人所有，但除了二审提交的其与刘军超的交易记录和转账明细外，没有提供其他证据证明争议车辆归其所有。从以下几个方面分析：第一、对于租赁合同，上诉人贾飞诉称租赁合同上的签名不是其所签，但没有对此申请鉴定，不能证明其主张，也不符合常理。第二、对于租赁费的问题，在二审中其承认给付被上诉人杨瑞分10万元，并由被上诉人给其打了一个6万元的收条，既然没有租赁关系，为什么要给予被上诉人10万元。第三、上诉人上诉称被上诉人只享有抵押权，但是却没有抵押合同以及其他证明双方存在抵押关系的事实依据，故上诉人该主张显然理据不足。第四、虽然公安部明确表示机动车登记不涉及车辆所有权的具体归属，不能作为判别机动车所有权的依据，但是从涉案车辆登记的车辆注册登记栏可以看出，转移登记中杨瑞分获得方式是购买（一审卷34页），可以旁证被上诉人杨瑞分购买车辆的事实。由此可以认定，上诉人上诉所称双方租赁合同系被上诉人伪造以及其主张涉案车辆所有权的理由均不能成立。综上所述，上诉人贾飞、陈会桥上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1680元由上诉人贾飞、陈会桥负担。本判决为终审判决。审判长  郝东霞审判员  岳桂恒审判员  李 莉二〇一九年十二月二日书记员  史 暹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154财保322号解除保全申请人：谭亚辉，女，汉族，生于1974年2月12日，住重庆市。委托诉讼代理人:陈联，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：彭海清，男，汉族，生于1975年11月20日，住重庆市开州区。关于申请保全人彭海清与被申请保全人谭亚辉民间借贷纠纷一案，申请人彭海清于2019年10月21日向本院申请诉中财产保全，本院于2019年10月22日作出（2019)渝0154执保807号执行裁定书对被申请人余波、谭亚辉的银行存款1050000元予以冻结以及对被申请人谭亚辉所有的位于重庆市江**的房屋和对申请人彭海清和案外人（诉讼保全担保人）赵珍所有的位于重庆市开州区的房屋予以查封。申请人彭海清和案外人（诉讼保全担保人）赵珍以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院于2019年10月21日作出(2019)渝0154民初84262号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院依法对被申请人的银行存款进行了查询，根据查询情况和申请人的要求，本院于2019年10月24日以50000元限额的方式冻结了被申请人余波在华夏银行的账户，已冻结1013.24元，未冻结48986.76元。冻结期限为1年，从2019年10月24日至2020年10月23日止。本院于2019年10月24日以50000元限额的方式冻结了被申请人余波在中国工商银行的账户，已冻结71.65元，未冻结49928.35元。冻结期限为1年，从2019年10月24日至2020年10月23日止。本院于2019年10月24日以50000元限额的方式冻结了被申请人余波在中国工商银行的账户，已冻结63.22元，未冻结49936.78元。冻结期限为1年，从2019年10月24日至2020年10月23日止。本院于2019年10月24日以50000元限额的方式冻结了被申请人余波在中国建设银行的账户，已冻结30.7元，未冻结49969.3元。冻结期限为1年，从2019年10月24日至2020年10月23日止。本院于2019年10月24日以50000元限额的方式冻结了被申请人余波在中国农业银行的账户，已冻结3.72元，未冻结49996.28元。冻结期限为1年，从2019年10月24日至2020年10月23日止。本院于2019年10月24日向重庆市江北区不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，重庆市江北区不动产登记中心已经协助查封了上述被申请人的房屋。查封期限为3年，查封期限是从2019年10月24日起至2022年10月25日止。本院于2019年10月30日向不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，重登记中心已经协助查封了上述申请人和案外人共有的房屋。查封期限为3年，查封期限是从2019年10月30日起至2022年10月29日止。申请人彭海清于2019年10月21日向本院起诉，本院于2019年11月6日作出（2019）渝0154民初8426号民事判决书，判决如下：一、被告余波在本判决生效后十五日内偿还原告彭海清借款本金500,000元及利息53.33元，并从2015年10月24日起以借款本金500,000元为基数按月利率2%支付利息至还清该500,000元时止；二、驳回原告彭海清的其他诉讼请求。解除保全申请人谭亚辉于2019年12月3日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人谭亚辉所有的位于重庆市江北区的房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人谭亚辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 彬二〇一九年十二月三日法官助理  邓占森书 记 员  傅 禹
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3337号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院，统一社会信用代码：115002240093351304。法定代表人：张俊文，院长。被执行人：李雪琳,女,1969年11月14日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。移送执行人重庆市铜梁区人民法院与被执行人李雪琳缴纳诉讼费一案，本院作出的(2017)渝0151民初3719号民事调解书已经发生法律效力。移送执行人重庆市铜梁区人民法院于2019年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李雪琳缴纳诉讼费5762元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月12日通过司法专邮形式向被执行人李雪琳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年8月12日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李雪琳的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人李雪琳暂无财产可供执行；3.本院于2019年12月12日限制被执行人李雪琳高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人李雪琳发出限制高消费令；4、本院于2019年12月12日依法将被执行人李雪琳纳入失信被执行人名单和临控；综上所述，本案执行标的5762元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李雪琳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月十三日书记员 柏原缘
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2305号申请执行人:王三军，男，汉族，1969年5月16日出生，家住河南省武陟县。被执行人:王春希，男，汉族，1978年8月29日出生，现住河南省武陟县。王三军与王春希买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初847号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人王春希支付申请执行人王三军50000元及利息，诉讼费525元。因被执行人王春希未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月16日向被执行人王春希邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人王春希未履行义务。2、2019年9月17日将被执行王春希纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年9月17日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询被执行人王春希名下的相关财产信息，被执行人王春希无可供执行财产信息。4、2019年10月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月13日对申请人王三军进行短信约谈，其亦未提供被执行人王春希可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春希负有继续向申请执行人王三军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十三日书记员  梁剑钊合议笔录时间：2019年12月13日地点：执行局合议人员：索小生、王小四、宋彩霞承办人：李鹏飞李鹏飞：本院在执行王三军与王春希买卖合同纠纷一案中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：1、本院于2019年9月16日向被执行人王春希邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人王春希未履行义务。2、2019年9月17日将被执行王春希纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年9月17日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询被执行人王春希名下的相关财产信息，被执行人王春希无可供执行财产信息。4、2019年10月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月13日对申请人王三军进行短信约谈，其亦未提供被执行人王春希可供执行的财产。在本次执行过程中，被执行人王春希名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定：终结本次执行程序。宋彩霞：同意。索小生：同意。王小四：同意。统一意见：裁定终结本次执行程序。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保62号申请人：王刚彬，男，1937年12月10日出生，汉族，住淮阳县。被申请人：任传合，男，汉族，1992年5月3日出生，住鹿邑县。申请人王刚彬于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人任传合驾驶并所有的肇事豫Ｐ×××××号小型轿车进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人任传合驾驶并所有的肇事豫Ｐ×××××号小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。诉前财产保全费220元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建海二〇一九年十二月四日法官助理李伟书记员韦一璐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6736号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：陆久阁，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陆久阁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执18775号申请执行人：李晓伟，女，1971年5月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京中能达电气工程有限公司，住所地北京市西城区马连道路****楼**602。法定代表人：霍煜，总经理。申请执行人李晓伟与被执行人北京中能达电气工程有限公司劳动争议一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初30459号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定的义务为北京中能达电气工程有限公司支付李晓伟工资33090元。申请执行人李晓伟依法向本院申请执行，要求被执行人北京中能达电气工程有限公司履行法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2019年10月通过司法专邮形式向被执行人北京中能达电气工程有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人赵雅文未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人北京中能达电气工程有限公司邮寄送达限制消费令，对其法定代表人适用限制高消费措施。3、本院将被执行人北京中能达电气工程有限公司入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年10月、12月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京中能达电气工程有限公司名下相关财产信息，未发现其名下可供执行的银行存款。5、在执行过程中，未发现被执行人北京中能达电气工程有限公司下有不动产和车辆。6、未发现被执行人北京中能达电气工程有限公司有其他可供执行的财产，故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院已将告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人北京中能达电气工程有限公司仍有继续履行债务的义务，申请执行人李晓伟如发现被执行人北京中能达电气工程有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 林力军二〇一九年十二月二日书记员 李 萍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2168号之一申请执行人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司。被执行人崔志侨。被执行人刘慧玲。被执行人刘凯。本院在执行申请人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司申请执行被执行人崔志侨、刘慧玲、刘凯民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初1297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款36357.6元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已对被执行人刘凯名下银行卡进行了冻结，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月5日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初1297号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十二月六日书记员 菅小丰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2030号申请执行人：袁伟，男，1969年6月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：王业庆(又名王列庆)，男，1975年1月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：王青川，男，1976年9月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人袁伟依据(2019)渝0243民初78号民事判决书申请执行王青川、王业庆借款合同纠纷一案，因被执行人王青川、王业庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁伟于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。执行过程中，经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：经双方协商，达成如下和解协议：一、由被执行人王业庆在2020年1月20日前支付借款本息390000元给申请执行人袁伟；二、案件受理费7150元、诉讼保全措施费2770元、执行费5898.8元，由被执行人王业庆在2020年1月20日前交到本院；三、申请执行人袁伟自愿放弃2019年1月19日以后的资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执2030号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一九年十二月三日书记员  刘芮郗
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4460号 原告：杨科林，男，1945年2月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：傅华斌，男，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告杨科林与被告傅华斌民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告偿还原告欠款人民币40万元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员林伟芬适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨科林到庭参加诉讼，被告傅华斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：2015年1月13日，被告傅华斌因资金周转需要向原告杨科林借款人民币40万元。同日，原告通过银行转账的方式交付借款，被告傅华斌出具了借条。借条上未约定利息及还款期限。借款后，经原告催讨，被告傅华斌至今未偿还债务。 以上事实有借条、浙江稠州商业银行网上银行电子回单、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告傅华斌向原告杨科林借款40万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告傅华斌应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告傅华斌合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担清偿借款的违约责任。被告傅华斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅华斌于本判决生效后十日内偿还给原告杨科林借款本金40万元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告傅华斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林伟芬 二〇一九年十二月六日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁武县人民法院执行裁定书（2019）晋0925执375号被执行人：张某,男性,1982年8月8日出生,住内蒙古自治区包头市昆区友谊新村本院在执行与张某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 赫 东 二Ｏ一九年十二月五日书记员 陈 斌
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8429号原告：施春芳，女，1965年3月1日生，汉族，住常州市新北区被告：孙建华，男，1964年5月26日生，汉族，住常州市新北区。原告施春芳与被告孙建华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告施春芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施春芳撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 仇宏光二〇一九年十二月六日法官助理 宛华斌书 记 员 顾 娜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3236号原告：王美玉，女，1953年12月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告：王平儿，男，1971年10月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告：王玲，男，1975年11月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。上述三原告共同委托诉讼代理人：彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。被告：佘西彦，男，1966年3月27日出生，汉族，住潜江市杨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路**。负责人：黄清，该公司经理。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。本院于2019年10月30日立案受理了原告王美玉、王平儿、王玲诉被告佘西彦、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员韩静于2019年11月21日适用简易程序公开进行了审理。原告王美玉、王平儿、王玲的共同委托诉讼代理人彭德江，被告人民财保公司的委托诉讼代理人谭成香到庭参加诉讼。被告佘西彦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美玉、王平儿、王玲诉称：2019年9月30日11时59分许，佘西彦驾驶鄂Ｎ×××**小型轿车沿荆州市沙市区岑河镇规划路由南向北行驶至桂花村二组66号门前路段时，因疲劳驾驶操作不当，将站立在道路东侧路边的行人余珍新撞到，造成余珍新当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事发后佘西彦驾车离开现场，后于事发当日12时38分将车开回现场后报警。经事故认定，此事故被告承担全部责任，余珍新不承担责任。经查，肇事车辆鄂Ｎ×××**小型轿车系被告佘西彦所有，在第二被告处投保有交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，故第二被告应在保险限额内承担替代赔偿责任。另查，余珍新在2017年入职于海涛纸箱厂内从事清洁工作，租住在杨先英位于岑河镇建设街181号的房屋内，其户口为居民户口，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。此事故造成原告极大精神痛苦，故主张精神抚慰金30000元，并请求在交强险内优先支付。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告416830元；由被告承担本案诉讼费用。被告佘西彦未作答辩。被告人民财保公司辩称：1、对交通事故的责任划分和事实没有异议，被告佘西彦驾驶的车辆在我公司投有保险，我公司在保险限额内予以赔偿。2、被告佘西彦在事故发生后有离开事故现场的行为，我公司在三者险范围内予以免赔。3、死亡赔偿金需要核实在城镇居住且收入来源于城镇连续满一年以上的真实性。精神抚慰金，因被告佘西彦构成交通肇事罪，应受刑事审判，我公司对精神抚慰金不予认可。交通费，请法院依法酌定。诉讼费，我公司不予以承担。经审理查明：2019年9月30日11时59分许，佘西彦驾驶鄂Ｎ×××**小型轿车沿荆州市沙市区岑河镇桂花路由南向北行驶至桂花村二组66号门前路段时，因疲劳驾驶操作不当，将站立在道路东侧路边的行人余珍新撞到，造成余珍新当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事发后佘西彦驾车离开现场，后于事发当日12时38分将车开回现场后报警。荆州市公安局交通管理局三大队出具第4210021201900002441号道路交通事故认定书认定：佘西彦承担此事故全部责任，余珍新不承担此事故责任。事故车辆鄂Ｎ×××**小型轿车系被告佘西彦所有，其为该车在人民财保公司处投保有交强险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，原告王美玉系死者余珍新的妻子，原告王平儿系死者余珍新与原告王美玉的长子，原告王玲系死者余珍新与原告王美玉的次子。死者余珍新从2017年9月起在海涛纸厂内从事清洁工作，其生活、消费来源于城镇。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安局交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书，认定佘西彦承担此事故全部责任，余珍新不承担此事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，被告佘西彦应该承担赔偿责任。由于其肇事车辆在人民财保公司处投保有交强险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），人民财保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。被告人民财保公司抗辩称被告佘西彦在事故发生后有离开事故现场的行为，我公司在三者险范围内予以免赔。本院认为，依据保险法相关司法解释，人民财保公司应对免赔事项向投保人进行提示和说明。本案中，人民财保公司既未向法院提交投保单,也未提供证据证明其向投保人送达了商业保险条款,不能证明其履行了提示义务,应承担举证不能的不利法律后果，故被告人民财保公司的抗辩理由本院不予认可。被告人民财保公司主张佘西彦构成交通肇事罪，精神抚慰金不应支持。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，构成犯罪的侵权人自身不承担精神损害抚慰金的赔偿责任。本案肇事车辆在人民财保公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应该承担替代赔偿责任，故被告人民财保公司的抗辩理由不能成立。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：丧葬费30280元，死亡赔偿金344550元（34455元/年×10年），精神抚慰金40000元，原告主张交通费过高，本院酌定交通费800元。综上，原告的各项损失合计为415630元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财保公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失110000元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告305630元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王美玉、王平儿、王玲损失415630元；二、驳回原告王美玉、王平儿、王玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7552元，减半收取3776元，由被告佘西彦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩静二〇一九年十二月三日法官助理胡豆书记员耿巍
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123财保99号申请人：张爱棉，女，1962年11月12日生，汉族，住无极县。被申请人：李彦德，男，1974年09月13日生，汉族,住石家庄市藁城区。申请人张爱棉与被申请人李彦德为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张爱棉于2019年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李彦德名下冀Ａ×××××号凯马牌轻型厢式货车一辆，并已提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李彦德名下冀Ａ×××××号凯马牌轻型厢式货车一辆。案件申请费520元，由申请人张爱棉先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李健全二０一九年十二月十一日书记员  达菲菲
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5804号原告：山东蹦极汽车租赁有限公司。住所地：山东省东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码：91370502MA3N1EXH6F。法定代表人：逯培龙，总经理。被告：王程成，男，1996年5月26日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告山东蹦极汽车租赁有限公司与被告王程成车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月5日，原告山东蹦极汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东蹦极汽车租赁有限公司撤诉处理。案件受理费565元，减半收取计283元，由原告山东蹦极汽车租赁有限公司负担。审判员  韩受朋二〇一九年十二月五日书记员  宿 宁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4599号 申请执行人：绵阳市经开区地宏建材经营部，住所地绵阳市经开区塘汛镇友谊村一组。 经营者：杨小坤。 被执行人：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司四川分公司，住所地四川省成都市双流区东升街道龙桥路6号宗申塞纳维三期125幢11楼1101号。 被执行人：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市塔里木大道。 法定代表人：艾先林 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市经开区地宏建材经营部申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3231号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司四川分公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司四川分公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十二月五日 书记员  徐莉
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3788号原告：黄梅县黄梅镇经纬设计中心。住所地：黄梅县黄梅镇西河一路文柳小区。经营者：费锦标,男,生于1970年1月31日,住黄梅县。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：鄂东华宁高级中学。住所地：黄梅县黄梅镇人民大道**。统一社会信用代码：52421127726103471F。法定代表人：张华宁,董事长。委托诉讼代理人：陈汉良，湖北江弘律师事务所律师。原告黄梅县黄梅镇经纬设计中心与被告鄂东华宁高级中学合同纠纷一案，本院立案受理后。原告黄梅县黄梅镇经纬设计中心于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鄂东华宁高级中学的起诉。本院认为，原告黄梅县黄梅镇经纬设计中心的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄梅县黄梅镇经纬设计中心撤诉。案件受理费3360元，减半收取计1680元，由黄梅县黄梅镇经纬设计中心负担。审判员 黎 明二〇一九年十二月五日书记员 艾萌萌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民监11号 原审原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与原审被告倪庆涛、李乃平、王彬金融借款合同纠纷一案，本院于二〇一九年六月十九日作出（2019）鲁0116民初2757号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止本院（2019）鲁0116民初2757号民事判决书的执行。 审判长  何爱武 审判员  朱立新 审判员  冯立柏 二〇一九年十二月二日 书记员  宋晓静
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民特27号申请人（原仲裁被申请人）:湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店，住所地湖南省湘潭市雨湖区昭潭街道韶山西路**。法定代表人：王芬，现任该店经理。被申请人（原仲裁申请人）:谭香平，女，1968年10月17日出生，原系湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店员工，住湖南省湘潭县。申请人湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店与被申请人谭香平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店称，被申请人谭香平于2018年3月起应聘到申请人处工作，其上班转正后的工资为2600元+300元绩效资金，2600元中包含300元社保津贴。2018年10月谭香平骑电动车不慎摔倒受伤，即日住院治疗，用去医药费21135元，因谭香平未参加医保，故其住院医药费无处报销。湘潭市雨湖区劳动人事争议仲裁委员会裁定申请人向谭香平支付未缴纳医疗保险造成的损失12565.89元，并支付被告医疗期工资3792元。申请人认为被申请人谭香平是因何种原因受伤不明，住院治疗也没有向申请人通报，更没有请假，严重违反了劳动制度，不应享受病假待遇，而且被申请人自愿领取了用于劳动保障的“奖金”，故未办理职工医保的责任在于被申请人谭香平自愿放弃，后果应由其自己承担。请求人民法院撤销湘潭市雨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的潭雨劳仲案字（2019）第14号仲裁裁决。经审查查明，2019年7月30日，湘潭市雨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出潭雨劳仲案字（2019）第14号仲裁裁决：一、由被申请人湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店自本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人谭香平未缴纳医疗保险造成的损失12565.89元；二、由被申请人湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店自本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人谭香平医疗期工资3792元；三、申请人谭香平的其他仲裁请求，本会不予支持。本院认为，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。申请人湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店提出被申请人谭香平因何种原因受伤不明，且住院治疗没有向申请人通报，严重违反了劳动制度，不能享受病假待遇，且属于自愿放弃办理职工医保，后果应由其自行承担。在仲裁裁决中已查明，被申请人是在上班途中不慎摔倒受伤，根据相关规定被申请人享有3个月的医疗期，根据当地最低工资标准要求，湘潭市雨湖区劳动人事争议仲裁委员会支持医疗期工资3792元，符合法律规定。关于因未缴纳职工医保不能报销造成损失的问题，仲裁裁决中已明确该损失应当由申请人湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店承担。申请人的申请撤仲理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十七条规定，裁定如下：驳回湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店的申请。申请费400元，由申请人湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店负担。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇一九年十二月二日法官助理付斯佳代理书记员  郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6446号原告：缪建平，男，1962年3月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被告：张雪琴，女，1965年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：秦添，女，2002年4月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两被告共同委托诉讼代理人：王嘉瑜、汤婷，江苏泽群律师事务所律师。被告：黄锡凤（曾用名黄锡林），女，1936年6月23日生，汉族，溧阳市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：黄斌（曾用名秦斌），男，1987年9月25日生，汉族，溧阳市人，住常州市天宁区（系被告黄锡凤孙子）。被告：黄斌（曾用名秦斌），男，1987年9月25日生，汉族，溧阳市人，住常州市天宁区。原告缪建平与被告张雪琴、秦添、黄锡凤、黄斌追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日、2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告缪建平的委托诉讼代理人陈孝峻，被告张雪琴、秦添共同委托诉讼代理人王嘉瑜、被告黄锡凤的委托诉讼代理人黄斌、被告黄斌到庭参加了诉讼，被告张雪琴、秦添共同委托诉讼代理人汤婷参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告缪建平诉称，2018年1月30日死者秦苏俊因资金困难，遂到浙江泰隆商业银行股份有限公司借款40万元，借款期限为2018年1月30日至2019年1月10日，固定利率为8.88%，如借款人逾期，则按逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，原告缪建平作为保证人对以上债务作连带保证。借款后，秦苏俊仅归还了2个季度的利息，第三个季度的利息由其弟弟归还了利息和罚息。原告分别于2019年6月6日替秦苏俊归还借款40万元，2019年7月17日归还借款32000元，至此，秦苏俊和浙江泰隆商业银行股份有限公司的借款及利息均已还清，无其他纠纷。秦苏俊于2018年7月24日死亡，据查，被告张雪琴、黄锡凤、黄斌、秦添是秦苏俊死亡后第一顺序继承人。原告认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，因秦苏俊已死亡，该笔由原告支付的款项应在遗产范围内予以归还。故诉至法院，要求判令四被告立即归还代偿款432000元，并从2019年8月13日至实际履行之日止，按月息6%计息，被告承担本案诉讼费用。被告张雪琴、秦添辩称，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告黄锡凤、黄斌辩称，以法律为准。经审理查明，2018年2月1日，秦苏俊向浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行贷款40万元，约定借款利率为月利率8.88‰，借款期限为2018年1月30日至2019年1月10日，如借款人逾期，则按逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，原告缪建平作为保证人对以上债务作连带责任保证。同日，浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行将40万元汇入秦苏俊在该行的账户。后秦苏俊死亡，并于2018年7月24日注销常住户口。原告缪建平于2019年3月1日、3月5日、7月17日分别为秦苏俊还贷20万元、20万元、32000元，为此，浙江泰隆商业银行股份有限公司于2019年7月18日出具了2份代偿证明，证明原告缪建平代偿秦苏俊借款本息432000元，并于2019年7月31日出具结清证明，证明秦苏俊所借该行40万元贷款已结清。另查明，被告黄锡凤系秦苏俊母亲，被告张雪琴系秦苏俊妻子、被告秦添系秦苏俊女儿、被告黄斌系秦苏俊与前妻生育的儿子，未发现其他第一顺序的继承人。故原告诉至法院，要求判令四被告立即归还代偿款432000元，并从2019年8月13日至实际履行之日止，按月息6%计息，被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提供的保证借款合同、代偿证明、结清证明账户明细对账单、银行回单、秦苏俊借款时的照片、被告黄斌提供的公民主项变更、更正证明、秦苏俊的离婚判决书、本院的调查笔录和原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。庭审中，被告张雪琴、秦添的代理人认为，原告所提供的证据不能充分证明秦苏俊向银行借款，且秦苏俊在借款合同上的签名与其他签名有明显差异，请求法院驳回原告的诉讼请求，但未向本院申请鉴定或提供相关证据。本院认为，从现有证据分析，秦苏俊向银行借款、原告担保的事实能够形成完整的证据链，对此本院予以确认。被告张雪琴、秦添的辩解意见，因未提供相应证据和申请鉴定，对此不予采纳。原告为秦苏俊代偿432000元的事实，有原告提供的证据证实，本院予以确认。根据法律规定，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。债务人秦苏俊已死亡，四被告系秦苏俊第一顺序继承人，且未明确放弃继承，故应在继承秦苏俊遗产范围内承担清偿责任。对于原告要求被告承担从2019年8月13日至实际履行之日止，按月息6%计息的请求，其计算标准不符合法律规定，应自2019年8月13日至2019年8月19日，以432000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，以432000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告张雪琴、秦添、黄锡凤、黄斌应于本判决生效之日起十日内在继承秦苏俊遗产范围内向原告缪建平支付代偿金432000元及相应利息（自2019年8月13日至2019年8月19日，以432000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，以432000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，减半收取3890元，保全费2770元，合计6660元，由原告被告张雪琴、秦添、黄锡凤、黄斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7780元。审判员  丁文标二〇一九年十二月十一日书记员  陈 辰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3203号 原告刘永利，女，汉族，1978年7月4日出生，住陆川县。 被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司，住所地：广西陆川县温泉镇凤凰一巷。 法定代表人温凤娟，经理。 委托代理人林丛，女，汉族，1990年11月22日出生，系被告公司员工。 原告刘永利诉被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司（以下简称“九龙山庄公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告刘永利及被告九龙山庄公司委托代理人林丛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告自2008年3月至2008年8月期间与被告九龙山庄公司存在劳动关系。事实和理由：原告于2008年3月入职被告九龙山庄公司，在餐饮部工作，2008年9月原告转入广西神龙王农牧食品集团有限公司（以下简称“广西神龙王公司”）工作。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2008年3月起至2008年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。 被告九龙山庄公司答辩称：原告所述情况属实，原、被告在上述期间确实存在劳动关系。 原告在举证期间向本院出具以下证据：1、原告身份证明信息；2、被告营业执照及法人代表身份证；3、被告出具的在职证明；4、工资发放花名册；5、陆川县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书。本院依法组织双方当事人进行了质证，双方当事人对上述证据均没有异议。经本院核对，原、被告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。 综合全案证据及当事人陈述，同时结合本院调查的情况，本案认定法律事实如下： 被告九龙山庄公司于2000年9月29日成立。2008年3月，原告刘永利入职被告九龙山庄公司餐饮部工作，2008年9月1日，被告九龙山庄公司将餐饮部发包给广西神龙王公司承租经营，原告亦转入广西神龙王公司工作。原告2008年3月—2008年8月在被告九龙山庄公司餐饮部工作期间，被告对原告进行工作管理和安排并按时发放工资，但被告未与原告签订劳动合同，也未为原告购买养老保险。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2008年3月起至2008年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者和用人单位之间劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。原告于2008年3月至2008年8月在被告九龙山庄公司餐饮部工作期间，需服从被告的工作安排和管理，从被告处领取工资，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方的关系符合劳动关系的法律特征。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立名册备查。因此，本院对原告主张自2008年3月起至2008年8月期间与被告存在劳动关系予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告刘永利与被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司自2008年3月起至2008年8月期间存在劳动关系。 案件受理费10元（原告已预交5元），减半收取5元，由被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1019号 移送执行人：惠州市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：李建华，男，汉族，1980年9月5日出生，户籍所在地：湖南省汉寿县。 被执行人：谭海军，男，汉族，1986年5月4日出生，户籍所在地：四川省开江县。 被执行人：杨晓东，男，汉族，1978年2月28日出生，户籍所在地：湖南省汉寿县。 被执行人：刘宝来，男，汉族，1991年10月6日生，户籍所在地：江西省于都县。 被执行人；陈贵强，男，汉族，1982年5月6日生，身份证号码：，户籍所在地：广东省惠东县白花镇黄塘村委背垅村。 关于本院移送执行的李建华、杨晓东、谭海军、刘宝来、陈贵强没收财产一案，惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法刑一初字第77号刑事判决书、广东省高级人民法院作出的（2015）粤高法刑一终字第13号刑事裁定书已经发生法律效力，判处对李建华、杨晓东、谭海军没收个人全部财产、刘宝来没收个人财产五万元、陈贵强罚金二万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月28日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘宝来、陈贵强未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，本案已扣划被执行人刘宝来银行存款2339.23元，现查明被执行人李建华、杨晓东、谭海军、刘宝来、陈贵强名下暂无财产可供执行。 三、本院已对被执行人刘宝来、陈贵强作出限制消费令，并将被执行人陈贵强纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对（2019）粤13执1019号案被执行人李建华、杨晓东、谭海军终结执行； 二、对（2019）粤13执1019号案被执行人刘宝来、陈贵强终结本次执行程序。 被执行人刘宝来、陈贵强负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十二月二日                                                                                                           法官助理罗慧盈                                                                                                         书记员  罗志红
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3455号张须：雍建林：张须申请执行雍建林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共1163元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额1163元。至此，张须向本院申请执行的（2018）苏0507民初615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更911号罪犯曲文才，男，1964年9月26日出生，汉族，吉林省吉林市昌邑区两家子满族乡人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2013年9月16日作出(2013)辉刑初字第75号刑事判决，以被告人曲文才犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200,000.00元（刑期：2013年1月15日起至2025年1月14日止）。2016年2月14日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更34号裁定减刑十一个月。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1094号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曲文才在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曲文才在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯曲文才减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年1月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇一九年十二月十六日书记员  邹金伶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢400号之二（2018）豫0825执686号申请执行人：郑海林，男，1966年8月1日出生，汉族，住温县。被执行人：李西海，男，1963年10月21日出生，汉族，住温县。申请执行人郑海林与被执行人李西海买卖合同纠纷一案，被执行人李西海在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李西海在中国邮政储蓄银行股份有限公司温县温泉路支行存款9045元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郝迎娟
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执476号申请执行人:张吉寿,男,1954年8月8日生,汉族,住昆明市石林彝族自治县。被执行人：马增平，男，1976年4月4日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人张吉寿与被执行人马增平股权转让纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年7月26日作出(2019)云04民终554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马增平未积极履行生效法律文书确定的义务,申请执行人张吉寿于2019年09月04日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人马增平支付申请执行人股权转让款118万元，负担执行费14200元、案件受理费23250元。本案执行过程中，本院向被执行人马增平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。本院通过网络查控系统和传统查控等方式对马增平的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，被执行人马增平因涉嫌刑事犯罪现被江川区公安局羁押于江川区看守所，未发现有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人张吉寿亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月二日书记员 何永宝
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更911号罪犯叶永星，男，1985年5月5日出生，汉族,河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2011年11月17日作出（2011）顺刑初字第502号刑事判决书，以叶永星犯抢劫、破坏电力设备罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元，共同民赔7480.7元继续追缴违法所得。判决生效后，交付执行。2013年5月28日因余漏罪，经河北省涿鹿县人民法院以（2013）涿刑初字第43号刑事判决，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。该犯不服提出上诉，本院于2013年8月27日作出（2013）张刑终字第77号刑事裁定，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。2016年3月30日本院作出（2016）冀07刑更508号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更193号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯叶永星在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯叶永星予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯叶永星在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶永星减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年1月13日起至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书                                   （2019）湘0702执3000号之一 申请执行人：冯军。 被执行人：湖南华湘创府房地产开发有限公司。 法定代表人：高敏，该公司总经理。 申请执行人冯军与被执行人湖南华湘创府房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2018）湘07民终1526号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院已立案执行。 2019年11月27日，本院向被执行人湖南华湘创府房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下： 一、2019年11月25日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款； 二、2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人无房产； 三、2019年11月25日向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险； 四、2019年11月20日向被执行人湖南华湘创府房地产开发有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产； 2019年12月12日将被执行人湖南华湘创府房地产开发有限公司适用限制高消费措施。 本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为78400元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0702执3000本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文红 审 判 员  刘 沫 审 判 员  何李伟 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  章 帅 代理书记员  谢 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初3269号 原告：宁波甬旭利贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2824TD08）。住所地：浙江省宁波市江**华东物资城浙甬市场K41。 法定代表人：朱兆祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裘伟伟，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞笑笑，浙江同舟律师事务所律师。 被告：陶云龙，男，1985年8月4日出生汉族，住安徽省霍邱县。 原告宁波甬旭利贸易有限公司（以下简称甬旭利公司）与被告宁波恒伊装饰设计工程有限公司（以下简称恒伊公司）、陶云龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告恒伊公司、陶云龙无法通过其他方式送达，裁定转为普通程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。审理过程中，原告申请撤回对被告恒伊公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告甬旭利公司委托诉讼代理人裘伟伟到庭参加诉讼，被告陶云龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 甬旭利公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款20167元，并支付以20167元为基数按中国银行同期同档次贷款基准利率计算的自2019年6月1日起至实际付款之日止的利息。事实与理由：2018年4月至5月期间，被告因丽景华府、骆城华苑、东都华庭等多个项目装修所需向原告购买电缆、插座、开关等产品，被告收到货物后未支付货款，经原告多次催讨，被告于2019年2月2日出具欠条一份，确认“欠货款人民币20167元，2019年5月31日还款”。欠条出具后，被告并未按欠条约定期限还款，构成违约，严重侵害原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 陶云龙未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供了证据欠条，本院经审查予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日，陶云龙向原告出具欠条一份，载明：今欠货款20167元，约定还款日期：2019年5月31日。 本院认为，被告向原告出具欠条对其所欠货款予以确认，其负有清偿欠款义务，现其并未按约履行，故原告要求其支付货款和利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 陶云龙于判决生效后五日内支付宁波甬旭利贸易有限公司货款20167元并支付自2019年6月1日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由被告陶云龙负担；公告费560元，由被告陶云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  赵永标 审 判 员  牛乃洪 人民陪审员  万永军 二〇一九年十二月二日 代书 记员  张伽伦 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4244号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：朱平。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人朱平担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初3761号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执4244号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1631号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：刘五成，男，1981年4月17日出生，汉族。被执行人：刘随旦，男，1969年12月11日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘五成、刘随旦借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1631号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1939号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人丁健康，男，1977年11月10日超速，回族，住博爱县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人丁健康借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初2235号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、2019年10月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年10月30日、2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人丁健康名下有牌照号为豫Ｈ×××××东风牌小轿车一辆，申请人不需要法院处置，未发现被执行人其他可供执行财产。3、2019年11月11日因被执行人丁健康拒不履行生效法律文书的义务，对被执行人丁健康纳入失信人被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十三日书记员  葛琳琳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1429号 申请人:赵文才，男，1957年1月29日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。 居民身份证：2107191957××××××××。 被执行人：兴城市旧门乡士涛农具加工厂，住所地：兴城市旧门乡。 法定代表人：奚士涛，该厂厂长。 被执行人：王跃明，男，1965年2月28日生，满族，农民，住兴城市白塔乡。 居民身份证：2114811965××××××××。 赵文才申请执行兴城市旧门乡士涛农具加工厂、王跃明承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14民终1164号民事判决书，申请人赵文才于2019年9月18日向本院申请执行。 经本院执行，被执行人兴城市旧门乡士涛农具加工厂、王跃明对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2017）辽14民终1164号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杜明月 二〇一九年十二月五日 书记员  周爽祎
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1623号之十五被执行人王金喜，男，安阳市北关区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人王金喜在交通银行62×××10账户内存款人民币10769.5000元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王金喜在交通银行62×××10账户内存款人民币37019.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 鹏二〇一九年十二月五日书记员 王小平
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03知民初69号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘雷、毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：湘潭市雨湖区鹿角戏饮品店，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路河西商务区平战结合人防工程（地下商城）车站路标段—0101012室A区11号。经营者：朱鑫茂，男，汉族，1994年5月11日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：孙夷则、奉建英，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告湘潭市雨湖区鹿角戏饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告提起诉讼请求判令：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告立即停止对原告构成不正当竞争的行为，包括停止使用与原告店铺近似的包装、装潢，停止使用“鹿角巷”等原告特有的服务及商品名称等；3.判令被告赔偿原告经济损失六万元（包括原告为制止维权行为所支付的调查取证费、律师代理费、具体住宿费等）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司旗下经营的“鹿角巷”品牌，是国际知名连锁创意饮品品牌。原告经“鹿角巷”品牌创始人邱茂庭的许可，有权排他使用授权人邱茂庭名下全部“鹿角巷”系列作品，并有权以自己的名义单独维权。原告经营的“鹿角巷”品牌，自2013年在中国台湾设立第一家门店以来，先后在中国大陆及港澳台地区实际经营及管理的线下实体门店近百家，覆盖全国46个城市，先后进驻马来西亚、日本等国，在海内外取得较大影响。原告推出的“黑糖鹿丸鲜奶”“北极光”等新式饮品经大力经营推广，深受消费者喜爱。被告未经许可，在其线下、线上经营活动中大量使用原告享有著作权的“鹿角巷”系列作品，侵害了原告的作品复制权、发行权、展览权和网络信息传播权，使用与原告店铺近似的包装、装潢，同时大量使用“鹿角巷”等原告特有的服务及商品名称等，构成不正当竞争，应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。2019年11月28日，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。（原告已预交案件受理费1300元，由本院退还650元。）审 判 长  陈立兵审 判 员  戴 伟人民陪审员  赵冰穗二〇一九年十二月一日法官助理李淇耀书记员汤健艺附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0113民特31号申请人:刘某某，女，现住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：李文广，双城区兰星法律服务所法律工作者。申请人:那某某，男，现住哈尔滨市双城区。申请人:李某，女，现住哈尔滨市双城区。本院于2019年12月4日立案受理申请人刘某某与那某某、李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷一案，于2019年11月28日经双城区古堡律师事务所主持调解，达成协议如下：经本院调解，双方自愿达成如下协议：那某某、李某自愿于2019年12月15日前一次性还清刘某某欠款本息合计叁拾叁万捌仟元整（￥338000.00）。本案当事人刘某某代理人李文广参与调解。当事人双方签字捺印即产生法律效力。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某与那某某、李某于2019年11月28日经双城区古堡律师事务所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵珊二〇一九年十二月五日书记员  程琳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更797号罪犯杨印祺，男，1993年5月1日出生，汉族,江苏省新沂市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市第三中级人民于2015年4月20日作出（2014）三中刑初第630号刑事判决书，以杨印祺犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更674号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯杨印祺在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。故建议对罪犯杨印祺予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯杨印祺在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨印祺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年10月8日起至2023年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢275号 申请执行人：田明生，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：唐丙存，男，住辽宁省凌源市河坎子乡。 本院在执行申请执行人田明生申请执行被执行人唐丙存劳务合同纠纷一案中，本院于2016年7月7日作出的（2016）辽0603民初2365号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人30800元。被执行人自行给付申请执行人5000元，余款25800一直未给付。经网络查询及传统查询，未发现被执行人名下有银行存款，车辆，不动产，理财等可供执行财产。我院已向被执行人发出限制消费令。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  陶占华 执行员  王瀚琳 二〇一九年十二月十日 书记员  范 原
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执1917号之二 申请执行人：黄辉，男，1966年9月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：李文荣，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张云平，女，1970年2月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建省龙岩市闽盛实业有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇考塘村，统一社会信用代码91350800705319548X。 法定代表人：李文荣，总经理。 本院2018年6月5日立案受理的申请执行人黄辉与被执行人李文荣、张云平、福建省龙岩市闽盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的福建省龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初2015号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金6500000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2018年6月19日冻结、扣划被执行人李文荣在账号为：银行存款元；2018年6月15日冻结被执行人李文荣、福建省龙岩市闽盛实业有限公司持有的银行账户有提交申请冻结股权（查封期限至2021年6月15日止）；2018年2月6日调查、查封、扣押、冻结、提取被执行人李文荣、张云平、福建省龙岩市闽盛实业有限公司所有的龙岩市××东城北环××号（东方明珠商住楼）202；2018年2月6日调查、查封、扣押、冻结、提取被执行人李文荣、张云平、福建省龙岩市闽盛实业有限公司所有的龙岩市××东城北环××号（东方明珠商住楼）10店面；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十二月五日 书记员 傅丽蕾（代）
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1034号 申请执行人：钟锐,男性,1966年12月20日出生,住内江市东兴区。 被执行人：杨天德,男性,1961年8月6日出生,住岳池县。 申请执行人钟锐申请执行杨天德借款合同纠纷一案，本院(2017)川1011民初3267号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：一、被告杨天德所欠原告钟锐借款本金140000元，被告杨天德定于2018年2月1日以前归还原告借款本金70000元，2019年1月1日前归还原告借款本金70000元；二、如果被告杨天德在2019年1月1日还清原告钟锐借款本金140000元，原告钟锐放弃从2013年2月24日起至2017年9月28日止的利息116600元；如果被告杨天德在2019年1月1日未还清原告钟锐借款本金140000元，杨天德支付原告钟锐放弃的上述利息116600元，并同时支付未归还本金的利息（利息从2017年10月1日起按月利息1.2%计算至付清之日止）。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年6月26日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇一九年十二月三日 书记员  朱庆东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2142号之二申请执行人：娄家义，男，1970年8月2日出生，出租车驾驶员，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：秦克南，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市当涂县。本院在执行娄家义与秦克南民间借贷纠纷一案中：1、本院于2019年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行。2、本院于2019年9月18日、10月6日、10月29日、11月18日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款，并冻结被执行人银行存款12.15元及财付通、支付宝账户共计49.9元。3、2019年9月27日、10月29日，本院经传统查控，被执行人无房产登记信息。4、在执行过程中，本院于2019年11月7日、12月3日对被执行人适用限制高消费，并将其纳入失信人员名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人娄家义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十二月四日法官助理孙云程书记员夏昀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12330号之三被执行人王银庄，男，1981年3月2日出生住河南省郸城县城关镇英才巷33号。刑一庭移送执行王银庄罚金一案，本院作出的（2017）豫0105刑初2729号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人王银庄犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。王银庄未履行生效法律文书确定的义务。刑一庭于2019年7月1日移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人名下银行存款4246.92元，发还于国库。查封被执行人王银庄名下豫Ａ×××**汽车一辆，不知该车辆下落，暂无法处置。三、本院工作人员2019年7月9日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下房产信息；本院工作人员2019年9月27日委托郸城县人民法院协助调查，查询到被执行人名下房产信息，查询到被执行人名下有房产，并查封被执行人王银庄名下位于郸城县××环路南段东侧（产权证号：10××**），因该房产土地属于集体土地，暂无法处置；四、本院于2019年9月25日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年9月25日向执行人王银庄发出传票、传唤其2019年10月8日到本院接受询问，被执行人王银庄未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年7月6日对被执行人王银庄采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为4246.92元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王银庄负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  李安永二〇一九年十二月十一日书记员  杨 明
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初3131号原告：幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地河北省大厂回族自治县潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。负责人：郭仕刚，总裁。委托诉讼代理人：梁红新，河北正澄律师事务所律师。执业证号：11310201011900131。委托诉讼代理人：梁斌，河北正澄律师事务所律师。执业证号：11310201610237577。被告：龙志芬，女，1978年9月29日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司诉被告龙志芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。审判员  马琳二〇一九年十二月十二日书记员  刘岩
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1185号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张璋、谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳云岩唱响欢泺量版式歌城，住，住所地贵州省贵阳市云岩区/div>经营者：林志福。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告贵阳云岩唱响欢泺量版式歌城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  厉文华审判员  杨 坤审判员  叶黔山二〇一九年十二月六日书记员  余良慧