云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2324民初1344号原告：许守平，男，汉族，1970年2月13日生，小学文化，农民，住云南省楚雄市三街镇。（未到庭）委托诉讼代理人：许守尧、彭朝莲，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李太先，男，彝族，1984年1月17日生，初中文化，农民，住云南省楚雄市中山镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司统一社会信用代码：91532324059468054Q负责人：罗绮昌，职务：总经理。地址：南华县龙川镇龙城花园14幢3号。委托诉讼代理人：鞠万林，男，1990年2月20日生，汉族，本科文化，系中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州支公司员工，住云南省楚雄市紫云街，代理权限为特别授权代理。原告许守平诉被告李太先、中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司（以下简称：人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告许守平的委托诉讼代理人许守尧、彭朝莲，被告李太先、中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司委托诉讼代理人鞠万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许守平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告李太先赔偿原告各项经济损失合计174816.58元（被告中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任，保险公司赔偿不足部分，由被告李太先赔偿）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月17日下午，被告李太先驾驶车牌号为云EZ9698的小车，沿土城大桥-大田丫口线路从中山方向往南华方向行驶，17时45分，行驶至土城大桥-大田丫口22公里700米处，与对向行驶的驾驶车牌号为云EN7765的普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及原告所驾车辆受损的道路交通事故。2019年5月18日，经楚雄州公安局南华县交警大队作出的第532324420190000543号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：原告许守平和被告李太先分别负本次事故同等责任。事故发生后，南华县人民医院救护车前往救援，原告为此花费救护车费450元、治疗费97.21元，后原告被送往楚雄州中医院治疗，住院25日，花费住院费38532.64元、门诊费833.9元，出院后遵医嘱定期复查，花费诊疗费683.1元；因本次交通事故导致原告左肩胛骨粉碎性骨折，左肩关节腔积液等身体7个部位严重损伤，住院期间由原告妻子专门看护、照顾。原告住院治疗期间，被告李太先垫付了医疗费4000元，被告人寿财险南华支公司垫付了医疗费10000元，其余费用至今未予赔偿。经核实，被告李太先驾驶的车牌号为云EZ9698的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生时在保险期限内。根据法律规定，被告人寿财险南华支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内优先承担赔偿责任。出院后，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：1、许守平左肩关节活动障碍的伤残登记评定为十级伤残；2、许守平的后期治疗费为人民币12000元；3、许守平的误工损失日评定为180日、护理期评定为60日、营养期为90日。许守平为本次鉴定垫付了鉴定费2690元。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告李太先辩称：我的车子没有被撞到，只是原告车子在我后面倒下了，我过去扶原告，原告就说是我撞到他了，当时交警部门来处理认定了，我没有异议，我现在也认可这个事故认定书。被告人寿财保公司辩称：首先，我司作为涉案车辆的承保公司，是基于与租车行有承保关系，事故发生时间在保险期限内，原告方诉讼中合理的赔偿项目我方也愿意赔偿，第一项赔偿应按照交强险和商业险范围内划分，超出的部分应按照认定书来划分。另外，我司已经垫付了1万元的医药费。第一项医疗费以正式发票为准，第二项护理费计算标准应按照160元/天，且应按住院天数为准；第三项住院伙食补助费应以50元/天计算；第四项营养费不予认可，理由是没有相关医嘱，且没有相关凭证；第五项残疾赔偿金应该按照农村的标准，原告提供的证据并不能证明原告居住在城镇且在城镇工作；第六项提供不了相关证明，只能计算在定残前一天来计算；对第七项没有异议；对第八项应以实际发生的票据为准；第九项我司并不认可；第十项鉴定费不在我司赔偿范围内；第十项修车费认可；第十一项我司并不是侵权责任人，所以不应由我司承担。原告针对自己的主张向本院提交了以下证明材料：第一组：原告身份证复印件一份，企业信用信息公示报告复印件一份，证明原、被告的具体身份信息；第二组：《道路交通事故认定书》一份，证明：1、被告李太先驾驶车牌号为云EZ9698小型客车与原告发生碰撞，造成原告受伤，原告驾驶的车牌号为云EN7765的二轮摩托车受损的交通事故；2、原告与被告李太先对本次事故负同等责任的事实；第三组：1、南华县人民医院门诊收费票据3份，证明事故发生后，南华县人民医院救护车前往事故地救援，原告支付救护车费450元，治疗费97.21元的事实；2、病情诊断证明1份，出院证1份，住院费发票1份及费用汇总清单1份，住院门诊费发票6份，证明本次交通事故导致原告左肩胛骨粉碎性骨折，左肩关节腔积液等身体7个部位严重损伤，住院25日，花费住院费38532.64元、门诊费833.9元，住院期间由原告妻子专人看护、照顾的事实；3、复查门诊费发票7份，证明出院后，原告按照医嘱复查，2019年7月12日支付复查费102.8元，2019年8月19日支付复查费580.3元的事实；第四组：南华宏达摩配销售清单一份，证明原告所驾摩托车在本次事故中受损，原告支付修理费460元的事实；第五组：《司法鉴定意见书》三份及鉴定费发票一份，证明经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：1、原告左肩关节活动障碍的伤残登记评定为十级伤残；后期治疗费为人民币12000元；误工损失日为180日，护理期为60日，营养期为90日；原告为本次鉴定垫付了鉴定费2690元的事实；第六组：《证明》一份，《收条》两份，证明原告长期在楚雄境内从事建筑工地工作，收入、开支源于城镇，应当按照城镇户口标准计算残疾赔偿金，并按照建筑行业标准计算误工费的事实。经质证，被告李太先的质证意见以保险公司为准。被告人寿财保公司对第一组证据三性予以认可；对第二组证据三性予以认可；对第三组证据的4、5、6、7、8项予以认可，但是对第9项门诊发票不予认可，应当计算在后期治疗费中；对第四组证据中的销售清单三性不予认可，理由是不是正式发票，但是对修理费的数额460元予以认可；对第五组证据对伤残等级及后期治疗费没有异议，对三期（误工期、营养期、护理期）的鉴定结论有异议，理由是既然认定了伤残，就没有必要做180日的误工期；对第六组证据三性均不予认可，首先有雇佣关系就应有书面的合同，证明不了，也无法查证原告工作的情况，单凭手写的材料不能证实就应该按照城镇户口的赔偿标准，如果要按城镇户口来赔偿，那么必须满足生活来源于城镇且满足一年，同时，原告工作的地方不属于城镇，原告从事的工作不足以证明原告就是建筑工人。被告李太先向法庭提交了楚雄州中医院预交款收据复印件3份、许守平收条1份，证明其在事故发生后为原告垫付了4000元住院费的事实及保险公司垫付了1万元费用的事实。经质证，原告无异议；被告人寿财保公司无异议。本院对原、被告各方质证无异议的证据材料予以采信。对原告提交的证据，质证后有异议的证据材料评析如下：被告人寿财保公司对《司法鉴定意见书》作出的三期鉴定结论有异议。本院认为，原告许守平左肩关节活动障碍的伤残等级评定为十级伤残，根据相关规定，误工期应为定残日前一日即为97日，故对其异议本院予以采纳；对营养期、护理期，根据原告许守平（左肩胛骨粉碎性骨折）的损伤实际情况，本院予以采纳；对原告《证明》一份，《收条》两份，欲证明原告长期在楚雄境内从事建筑工地工作，收入、开支源于城镇，应当按照城镇户口标准计算残疾赔偿金，并按照建筑行业标准计算误工费的理由，因无其他相关证据证明，本院不予采纳。根据庭审查明的事实和确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2019年5月17日下午，被告李太先驾驶楚雄开发区顺祺租车行车牌号为云EZ9698的车辆，沿土城大桥至大田丫口线路从中山方向往南华方向行驶，17时45分，行驶至土城大桥至大田丫口22公里700米时，与原告许守平驾驶的云EN7765号普通二轮摩托车对向发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。当天南华县人民医院救护车前往救援，后原告被送往楚雄州中医院住治疗25天后出院。原告住院治疗期间，被告李太先垫付了医疗费4000元，被告人寿财保公司垫付了医疗费10000元。被告李太先驾驶的车牌号为云EZ9698的车辆在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本次事故经南华县交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人许守平、李太先负事故同等责任。2019年8月22日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：1、许守平左肩关节活动障碍的伤残登记评定为十级伤残；2、许守平的后期治疗费为人民币12000元；3、许守平的误工损失日评定为180日、护理期评定为60日、营养期为90日。原告许守平支付摩托车修理费460元。本院认为，根据确认的事实和证据，被告李太先驾驶车辆与原告许守平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成许守平受伤及摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，原、被告均负事故同等责任，故原、被告应各自承担50%的民事责任。被告李太先驾驶的云EZ9698号车辆，已在被告人寿财保公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者险（限额50万元）及不计免赔，事故发生均在保险期限内。故被告李太先对外承担民事责任部分由被告人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险合同范围限额内予以赔偿。根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告要求赔偿的项目，依法有据可以支持的有：1、医疗费40146.85元；2、护理费（60天×160.25元／天）9615元；3、住院伙食补助费（25天×50元／天）1250元；4、营养费（90天×20元／天）1800元；5、伤残赔偿金（10768元×20年×10%）21536元；6、误工费（97天×160.25元／天）15544.25元；7、后期治疗费12000元；8、救护车费450元；9、修车费460元；10、鉴定费2690元，共计人民币105492.10元。原告的其他诉讼请求依法无据不予支持。本案中，被告人寿财保公司应在交强险限额内赔偿后再按同等责任在商业第三者险保险限额内承担被告李太先应赔偿的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司在机动车辆交通强制保险内赔偿原告许守平经济损失人民币57605.25元（护理费9615元、伤残赔偿金21536元、误工费15544.25元、救护车费450元、修车费460元，共47605.25元；在医疗费40146.85元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、后期治疗费12000元中支付10000元，剩余45196.85元在商业第三者险保险中按50%责任承担）；在机动车辆商业第三者保险内赔偿原告许守平经济损失人民币22598.43元，以上共计人民币80203.68元（大写：捌万零贰佰零叁元陆角捌分），扣除已支付的费用10000元，实应支付人民币70203.68元（大写：柒万零贰佰零叁元陆角捌分）；二、由被告李太先赔偿原告许守平济损失人民币1345元（大写：壹仟叁佰肆拾伍元；鉴定费2690元÷2=1345元）；三、由原告许守平退还被告李太先垫付剩余的费用人民币2311.50元（大写：贰仟叁佰壹拾壹元伍角；4000.00元－1345元－343.50元诉讼费）。四、驳回原告许守平的其他诉讼请求。以上款项限判决书生效后15日内履行完毕。案件受理费687元（原告已交），由原告许守平、被告李太先（已扣减）各自承担343.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘彦华二〇一九年十二月十二日书记员  罗仕鸿