湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3039号原告：王建中，男，汉族，1952年2月22日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：刘开新，汨罗市正义法律服务所法律服务工作者。一般代理。被告：杨怀亮，男，汉族，1980年10月26日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：杨怀然，男，汉族，1976年1月18日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告王建中与被告杨怀亮、杨怀然民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建中及其委托诉讼代理人刘开新、被告杨怀然到庭参加诉讼，被告杨怀亮经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建中向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还借款人民币80，000元；2、要求两被告支付利息人民币35，200元（自2018年1月1日起至2019年10月31日止按月利率２分算），及后段利息按月息两分算到偿还之日止；３、诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告杨怀然与原告是熟人。2016年10月12日，杨怀然带着杨怀亮到了原告家借款，双方口头约定利息2分，原告将2万元现金交付给了二位被告，被告杨怀亮打出了借条，杨怀然作为担保人在借条上签了字。2017年1月23日，被告杨怀然又带着杨怀亮来到原告家，向原告借款3万元，口头约定月息2分，杨怀亮打了借条，杨怀然作为担保人签了字。2017年8月，被告杨怀然和杨怀亮再次向原告借款3万元，口头约定月息2分，杨怀亮出具了借条，杨怀然作了担保签名。被告支付了部分利息后与原告失去联系，原告无奈之下向法院起诉。被告杨怀然辩称，其介绍杨怀亮向原告借款8万元属实，当时是口头约定月息6分，其作为担保人在三张借条上签了名。但其对杨怀亮还利息的情况不知情，不承担利息的担保责任，仅承担本金的担保责任。被告杨怀亮未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王建中儿子与被告杨怀然系很好的朋友关系，2016年10月12日在杨怀然的介绍下，杨怀亮向王建中借款人民币20，000元，双方口头约定月利率6%，杨怀亮向王建中出具了借条，杨怀然以担保人身份在借条上签了名；2017年1月25日在杨怀然的介绍下，杨怀亮向王建中借款人民币30，000元，双方口头约定月利率6%，杨怀亮向王建中出具了借条，杨怀然以担保人身份在借条上签了名；2017年8月11日在杨怀然的介绍下，杨怀亮向王建中借款人民币30，000元，双方口头约定月利率6%，杨怀亮向王建中出具了借条，杨怀然以担保人身份在借条上签了名。自借款之日起，被告杨怀然对三笔借款均按双方口头约定的月利率6%支付利息至2017年12月31日止，共计支付利息46，161元。2018年被告杨怀亮外出，与原告失去联系，再未还本付息，原告多次向被告杨怀然催讨未果后，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨怀亮向原告王建中借款80，000元，金额明确，且已实际履行，双方之间的借贷关系依法成立，合同合法有效，被告杨怀亮应承担还款责任。原告王建中在庭审过程中认可被告杨怀亮已按月利率6%支付利息至2017年12月31日，共计支付利息46，161元，本院予以确认。因本案中借贷双方约定月利率为6%，根据相关法律规定，被告杨怀亮已支付的利息中超过年利率36%的部分，应依法抵扣本金，抵扣后至2018年1月1日止被告杨怀亮尚欠原告王建中借款本金人民币52，924元（计算明细附后表）。本金52，924元自2018年1月1日起按月利率2%计算至2019年10月31日止应付利息为21，170元（52924×0.02×20＝21169.6）。虽借贷双方未约定逾期利率，但根据相关法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告杨怀亮按月利率2%支付利息至债务全部清偿之日止的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张要求被告杨怀然承担还款责任的诉讼请求，因三张借条中均有杨怀然签名，且庭审中杨怀然也对其保证人身份表示认可，故被告杨怀然在本案中应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条的规定，对保证责任没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息。故杨怀然对杨怀亮的上述还款义务应承担连带清偿责任。综上所述，杨怀亮应偿还原告王建中借款本金52，924元及利息21，170元，后段利息自2019年11月1日起按照年利率24%计算至清偿之日止；杨怀然应对上述借款本金和利息承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第十九条，第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条第二款，第四十二条，第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨怀亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王建中借款本金人民币52，924元、利息21，170元，共计74，094元，后段利息自2019年11月1日起按照年利率24%计算至清偿之日止；二、被告杨怀然对杨怀亮上述借款本金及利息承担连带偿还责任，杨怀然承担连带保证责任后，有权向杨怀亮追偿。三、驳回原告王建中的其他诉讼请求。如被告没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，604元，减半收取为1，302元，由被告杨怀亮负担。如不服本判决，可在收到本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，并在递交上诉状副本的七日内交纳上诉费至湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇一九年十二月九日书记员  何 寒附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。