wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢214号之五申请执行人：胡风武，男，住茌平县。被执行人：赵启民，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，已向被执行人赵启民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵启民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵启民在中国农业银行62×××73账户内存款人民币166807.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月四日书记员  陈 攀
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0722刑初233号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人吴照峰，男，汉族，1982年2月10日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被枞阳县公安局刑事拘留，同年9月26日经该局决定被取保候审。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人吴照峰犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人吴照峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枞阳县人民检察院指控：2019年9月13日中午，被告人吴照峰在枞阳县OU山镇破罡村其亲戚胡某家里吃饭饮酒后，于当日17时许驾驶按G57085号二轮摩托车回家，行至破罡小学附近时与许某2驾驶的按ACU155号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。枞阳县公安局交通管理大队民警接警后至现场处置，经呼气式酒精检测，吴照峰涉嫌醉酒驾驶，民警遂将其带至枞阳县人民医院提取静脉血样两份备检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴照峰血样中乙醇含量为178mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经枞阳县公安局交通管理大队认定，吴照峰负事故全部责任。他人报警时吴照峰在现场等候警察到来，归案后如实供述犯罪事实，后与被害人达成调解协议并已赔偿被害人的经济损失。公诉机关认为，被告人吴照峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴照峰犯罪后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。吴照峰已经赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。建议判处吴照峰拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元至五千元。公诉机关就指控的前述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，查获经过、现场勘查笔录，户籍信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、违法犯罪记录查询单，呼气式酒精检测单、血样提取登记表，事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见及通知书，被害人许某1的陈述，证人王某、唐某、胡某的证言，被告人吴照峰的供述与辩解。 被告人吴照峰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴照峰赔偿被害人许某2的经济损失后，许某2出具谅解书对吴照峰予以谅解。吴照峰在审理过程中向法庭提交一份谅解书证明取得被害人谅解的事实。 本院认为：被告人吴照峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。吴照峰犯罪后明知他人电话报警仍在现场等候，在民警前往处置时无拒捕行为，应视为自动投案，归案后如实供述其罪行，属自首，依法可从轻处罚。吴照峰自愿认罪并愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合吴照峰社区矫正适用前调查评估意见，可对吴照峰适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴照峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周根义 二〇一九年十二月三日 书记员  胡 峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执1256号被执行人秦天云，男，1989年7月21日出生，汉族，贵州开阳人，农民，住贵州省开阳县楠木渡镇新凤村李子坪组，公民身份号码5201211989********。本院在执行秦天云犯盗窃罪财产刑追缴赃款赃物及罚金一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121刑初40号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3,000.00元及退赃26,129.00元（陈乘3,000.00元及退赔赃物款14,000.00元、赵世秀90.00元、孙体云4**.00元、车仙涛40.00元、安正芬600.00元、杨梅370.00元、田应刚2,650.00元、犹华慧70.00元、吴兴玉4,909.00元、）。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施，冻结被执行人银行账户及列入失信被执行人名单；3、线下调查，查明被执行人未结婚成家，没有房屋及车辆等财产；4、被执行人正在服刑，无履行能力。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人也没有履行能力，本案短期内不能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇一九年十二月五日书记员 罗海芳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425财保138号申请人：郭书钦，女，1964年9月15日生，汉族，住河南省郏县。申请人：郭淑慧，女，1968年4月2日生，汉族，住河南省郏县。申请人：郭书红，女，1970年12月26日生，汉族，住河南省郏县。申请人：郭向前，男，1972年9月10日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：刘景霞，女，1949年11月23日生，汉族，住河南省郏县。申请人郭书钦、郭淑慧、郭书红、郭向前于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求:依法对存放郏县社会保障事业局申请人父亲郭建友名下抚恤金70000元依法采取保全措施。申请人提供担保人郭向前名下的河南省农村信用社（农商银行）账号为：12×××71的储蓄存单为担保，担保金额70000元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人郭书钦、郭淑慧、郭书红、郭向前父亲郭建友在郏县社会保障事业局的抚恤金70000元,期限三年；二、冻结担保人郭向前在郏县农村信用合作联社银鹰信用社的银行存款（账号为：12×××71），限额70000元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇一九年十二月十二日书记员  马利利
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0923民初370号之一 原告：蒋次芳，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司，住所地广东省汕尾市海丰县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX21XB。 法定代表人：李愈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕家红，陕西秦林律师事务所律师。 被告：熊显德，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告蒋次芳与被告汕尾市亿泽恒通实业投资有限公司、熊显德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。原告蒋次芳于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋次芳以准备不足为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋次芳撤诉。 案件受理费1712元，减半收取856元，由原告蒋次芳负担。 审判员 杨 英 二〇一九年十二月四日 书记员 冯雪梅
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6352号 原告：肖某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：孙某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告肖某某（以下简称原告）与被告孙某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱志浩到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款100000元、利息14000元及自2019年10月16日起按照年息24%计算至履行完毕之日的利息；2、请求判令被告上述债务在质押车辆赣Ｃ×××××号车价值内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月6日，被告向原告借款10万元，并签订有借款合同，约定借款期间为2019年3月6日至2019年3月15日，如到期不能归还，承担借款合同总额的每天千分之十的罚息及百分之二十的违约金，被告以其自身所有的赣Ｃ×××××号作为借款的质押物，现因借款周期已过，原告多次催促被告还款未果，故为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。 被告孙某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。 本案认定事实如下：2019年3月6日被告向原告借款10万元，双方签订了借款合同，约定借款期间为2019年3月6日至2019年3月15日，如到期不能归还，承担每天借款合同总额的千分之十的罚息及借款金额百分之二十的违约金，被告以其自身所有的赣Ｃ×××××车作为借款的质押物。当日原告通过其朋友黄光荣向被告支付现金10万元，被告向黄荣光出具了收条一张。因被告到期未归还借款，原告多次催促被告还款未果，为维护自身的合法权益，诉至本院。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有借款合同及被告出具的收条为证，双方的债权债务关系合法有效，被告理应承担还款责任，原告要求被告偿还借款10万元的请求，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告约定逾期每日借款金额10%的罚息及借款金额20%的违约金，超过了年利率24%，利息应当自逾期之日起按年利率24%计算，故原告主张利息14000元及自2019年10月16日起按照年息24%计算至履行完毕之日的利息本院予以支持。借款合同中对被告提供赣Ｃ×××××车作为借款质押进行了约定，且被告将质押物移交给了原告，故原告请求上述债务在质押车辆赣Ｃ×××××号车价值内优先受偿的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决生效之日起十五日内向原告肖某某偿还借款100000元及利息14000元，并支付自2019年10月16日起以100000元为基数按年息24%计算至该款付清之日止的利息； 二、上述债务在质押车辆赣Ｃ×××××车变卖、拍卖款中优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄文青 二〇一九年十二月五日 书记员  钱嘉怡
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初6564号 原告：刘彦凤，女，1978年6月29日生，汉族，住新泰市。 原告：董士杰，男，1976年2月26日生，汉族，新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：曲兆东，男，1968年3月15日生，汉族，住新泰市。 原告刘彦凤、董士杰与被告曲兆东劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告刘彦凤、董士杰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彦凤、董士杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彦凤、董士杰负担。 审 判 长  李新迎 审 判 员  马光辉 人民陪审员  姚圣才 二〇一九年十二月三日 书 记 员  赵 娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1046号申请执行人博爱县寨豁源通汽车运输有限公司。法定代表人王秀。委托代理人李党生，男。被执行人王小卫，男，汉族。申请执行人博爱县寨豁源通汽车运输有限公司与被执行人王小卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0822民初2869号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人27000元并承担案件受理费487元。因被执行人王小卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县寨豁源通汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年6月12日、2019年7月1日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王小卫名下仅有零星存款，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人王小卫纳入限制高消费名单。4、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。5、2019年11月30日将被执行人王小卫纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小卫负有继续向申请执行人博爱县寨豁源通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月三日书记员  刘正杰
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4152号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行，住所地：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码91421182880418383T。负责人：朱筝，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：游克飚，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：柯红妹，女，1974年12月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告游克飚、柯红妹借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《个人购房担保借款合同》；2、判令两被告共同返还借款本金1370807.31元及利息（利息从2018年9月21日起按年利率11.07%计算至付清为止）；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、案件诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年2月3日，被告游克飚与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告借款193万元，用于购买房产，期限为120个月，合同也约定了利率、违约责任等事项。两被告于2015年1月30日将其共同共有的位于武穴市江堤路××秀色××、××楼××、××室办理了抵押登记（武穴市房预武办字第××号），权利人为原告。2015年2月3日，原告向两被告发放了193万元贷款，两被告仅还款至2018年9月20日，下欠本金1370807.31元及利息未还。两被告的行为违反了《个人购房担保合同》的约定，构成严重违约。根据《合同法》及其他法律规定，故原告具状起诉。本院经审查认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行虽然提供了被告游克飚、柯红妹的户籍所在地，但被告游克飚、柯红妹实际并不在该处居住，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行一直无法提供被告游克飚、柯红妹的确切送达地址，也不同意缴纳公告送达的费用，导致本院无法向被告游克飚、柯红妹送达民事诉状、应诉通知书等相关法律文书，故原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司武穴市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇一九年十二月十五日书记员  桂 舟
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4660号范竹合、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司：范竹合与华安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计39988.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位39988.79元。本院已于2019年12月13日将该款转付给范竹合。至此，范竹合向本院申请执行的（2019）豫0122民初9568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇一九年十二月十四日书记员  黄 芳
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                        （2019）陕0927执104号 申请执行人：苏礼英，女，汉族，1964年11月14日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，农民，公民身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：江厚山，男，汉族，1994年10月24日生于陕西省镇坪县，住陕西省镇坪县，农民，公民身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行苏礼英申请执行江厚山机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付赔偿款39600.00元，向本院交纳案件诉讼费902.10元、申请费494.00元。2019年12月16日，被执行人给付某某执行人2000.00元后，就下余37600.00元的给付时间与申请执行人达成执行和解。同日，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0927执104号案件的执行。 案件申请费494.00元，由被执行人江厚山承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 琼 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘定林 1
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执保75号本院于2019年11月25日立案执行的申请人覃晓红与被申请人王梅珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷财产保全一案。现已保全完毕。本案予以结案。二〇一九年十二月七日
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川20民申47号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙华彬，男，1960年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高国文，男，1966年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：四川民正建设有限公司，住所地成都市武侯区少陵东街**。 法定代表人：黎杨，总经理。 再审申请人孙华彬因与被申请人高国文、四川民正建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）川20民终323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙华彬申请再审称，首先，原判决关于被申请人已支付申请人工程款的认定错误，原判决认定被申请人已付工程款16907774元，但被申请人实际仅支付16727774元，其中18万元未支付。资阳市中级人民法院作出（2019）川20民终323号民事判决，判决高国文支付劳务费142000元，并在案中查明被申请人仅向高国文支付了49万元，到此本人才得知剩余18万元未支付。其次，在建设工程施工合同中，被申请人的付款方式为申请人先行向被申请人出具领条，再由被申请人代为向各班组支付劳务费。这一方式极有可能出现申请人出具了领条，但被申请人未付款的情形，因此，申请人出具领条并不必然表明已经收到该款项。最后，一审判决作出后，被申请人尚有7万元未支付，加上未支付18万元，还欠25万元，故依据《民事诉讼法》第二百条第一项的规定，向本院申请再审。 本院经审查认为，孙华彬以民正公司、高国文为被申请人，向本院申请再审，经本院判后释疑仍请求撤销（2019）川20民终323号民事判决，但孙华彬以本院（2019）川20民终323号民事判决认定事实作为新证据为由请求被申请人支付工程款25万元，是基于孙华彬与民正公司建设工程合同引发的纠纷提出的主张，并不是本案审查的范围，本院在二审中也进行释明，故孙华彬再审请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙华彬的再审申请。 审判长  王旭东 审判员  林用政 审判员  陈光彬 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 益
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初7355号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：叶华，男，1972年3月2日出生，汉族，住余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告叶华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。原告请求判令（庭审中确认）：被告支付原告保险理赔款43820.82元、逾期保费3610.93元及自2017年5月31日起至款项还清日止以所欠保险理赔款43820.82元为基数按月利率2%计算的违约金；本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2016年3月11日，中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称宁波光大银行）与被告签订个人贷款合同1份，合同约定：被告贷款金额为60000元；贷款期限为36个月；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按月等额还本付息，分36期对日偿还；借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。同日，宁波光大银行向被告发放贷款60000元。同时，被告向原告投保个人信用贷款保证保险。原告出具保险单载明：投保人叶华，被保险人宁波光大银行；保险金额为66349.42元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为995.22元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告借款后未按约还款，宁波光大银行遂向原告申请索赔，原告于2017年5月31日向宁波光大银行支付保险代偿款43820.82元，被告至今未归还该款，另还欠原告未付保险费3610.93元。以上事实由个人贷款合同、贷款借据、个人信用贷款保证保险投保单、保险单、证明、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、明细单等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告向被保险人理赔后，有权按约向被告追偿。被告应支付原告保险代偿款及所欠保险费，其逾期不还款，还应承担违约金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶华支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款43820.82元、逾期保费3610.93元及自2017年5月31日起至保险代偿款还清日止以尚欠保险代偿款为基数按月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1593元，由被告叶华负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩家娓 人民陪审员  何树明 人民陪审员  许茶花 二〇一九年十二月二日 代书 记员  梁丽娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1799号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道**。被执行人：许昌云祥模具制造有限公司，住，住所地许昌市新兴路西段孙庄村/div>法定代表人：王保花。被执行人：王保花，女性，1963年08月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：丁峰，女性，1963年08月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：孙俊宇，男性，1974年07月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：翟冉，女性，1977年09月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与许昌云祥模具制造有限公司、王保花、丁峰、孙俊宇、翟冉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初451号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌云祥模具制造有限公司、王保花、丁峰、孙俊宇、翟冉借款合同纠纷存款2790481元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十日书记员 朱建光
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2925号原告：吴琼，男，1978年4月3日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：张琦，女，1981年11月18日出生，住黑龙江省富裕县。原告吴琼与被告张琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴琼撤诉。案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元（已按减半收取），由原告吴琼负担。审判员 陈 聪二〇一九年十二月九日书记员 韩景楠
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1130号贺红丹、谢耀锋：本院执行的申请人贺红丹与被申请人谢耀锋之间的(2019)湘1381执保1130号保全案件[执行（2019）湘1381民初1774号之二民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1544号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处，住所地开化县马金镇塘口村。 法定代表人：汪俊，系该分理处负责人。 委托诉讼代理人：汪新雄，男，1967年10月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县，系该分理处职工。 被执行人：余绵孝，男，1980年11月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处与被执行人余绵孝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金20000元并支付利息、负担案件受理费167元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余绵孝不在家中、名下无较大金额银行存款，账号已冻结。被执行人余绵孝名下有一辆2011年福克斯牌小汽车。本院已查封并告知申请人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处，申请人表示暂不申请处置。截至2019年12月4日，被执行人尚欠申请执行人逾期借款本金20000元及利息，尚未缴纳执行费200元、受理费167元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人余绵孝采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。本院在另案（2019）浙0824执1541号对余绵孝作出拘留15日决定并上网布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1544号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇一九年十二月四日 书记员  刘应江
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1238号之一 申请执行人：黄声强，男，汉族，住闽清县。 被执行人：郑家木，男，汉族，住闽清县。 申请执行人黄声强与被执行人郑家木民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初919号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的为人民币4000元及利息。 本院在执行黄声强与郑家木民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年7月8日冻结了被执行人郑家木的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十二月六日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3048号申请执行人：王小燕，女，1970年6月25出生，汉族，，住所吉林省延吉市。被执行人：王金成，男，1971年6月18出生，汉族，，住所吉林省延吉市。王小燕与王金成保证合同纠纷一案中，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初1393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即偿还申请执行人42万元；2.被执行人承担案件受理费7,758元、保全费2,620元及执行费6,356元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月17日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月十一日书记员 郭 婧
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执101号被执行人：丁国平,男性,1962年2月9日出生,住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人与被执行人丁国平罚金(写明案由)一案中，执行中经查询被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人提供不出被执行人的财产线索及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执101号案件中对被执行人丁国平的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一九年十二月十七日书记员  周 歌
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9657号原告：吕文睿，男，1999年11月15日出生，汉族，户籍地海口市秀英区，现住武汉市洪山区，被告：有家实业（湖北）有限公司理工大营业部，住所地武汉市洪山区珞狮路122号武汉理工大学马房山综合大楼一楼门面区域。负责人：李见，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亚龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吕文睿与被告有家实业（湖北）有限公司理工大营业部（以下简称有家理工大营业部）产品责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕文睿，被告有家理工大营业部的委托诉讼代理人彭亚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕文睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款人民币7.92元；2、判令被告增加赔偿原告人民币1000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年9月17日12时35分在被告处购买了预包装食品“缤纷军舰寿司组合”一件，包装上注明的生产日期为2019年9月15日、保质期至2019年9月17日12:00，原告购买到上述产品时，商品已过期。被告销售过期商品的行为违反了《食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，特向贵院提起诉讼。被告有家理工大营业部辩称，第一、原告所述不属实，对于其购买的涉案食品是否属被告处商品，被告持有异议，原告的证据不能证明其商品是在被告处购买的；第二、即使原告所购买的商品系被告处所出售，但原告也不属于正常的消费者，原告以牟利为目的、恶意购买相关商品、多次骚扰被告，依法不属于食品安全法所保护的范畴；第三、根据食品安全法的相关规定，其不能证明被告有向其故意出售过期食品，也无法证明其受到的损害为其诉请的金额。因此，其无权依据食品安全法的规定，向被告主张赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的购物小票虽未加盖被告公章，但结合原告提交的支付宝交易记录、购买涉案产品的视频、涉案产品实物，前述证据中的产品名称、数量、金额等信息相互印证，能形成证据链，证明涉案产品系在被告处购买且购买时已超过保质期的事实。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日12时35分，原告吕文睿到被告有家理工大营业部购买缤纷军舰组合（寿司）一盒，净含量210g，价格9.9元，优惠金额1.98元。原告吕文睿通过支付宝支付了7.92元。该产品外包装标签上载明：生产日期2019年9月15日，保质期至2019/09/1712:00。原告同时用手机对前述购买过程进行了拍摄。另查明，原告吕文睿曾与有家实业（湖北）有限公司其他门店就购买产品发生的纠纷多次达成和解。本院认为，本案争议焦点为：一、原告是否在被告处购买了涉案产品。本案中，原告提交的证据能形成证据链，证明系在被告处购买涉案产品的事实。被告辩称原告购买的产品并非被告销售，反驳原告诉请所依据的事实，未提交证据证明，本院对其辩称观点不予认可；二、原告是否是消费者，能否按照我国法律及相关司法解释的规定以消费者身份主张权利。结合我国相关法律的规定，消费者是与销售者、生产者相对的概念。只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的，就应认定为“为生活消费需要”的消费者，属于《中华人民共和国消费者权益保护法》调整的范围。本案中，原告虽多次与向有家实业（湖北）有限公司其他门店就购买产品发生的纠纷达成和解，但不能就此推定原告购买涉案产品的目的是为了牟利，亦不能据此否定原告作为消费者维护自身合法权益的正当性。与此同时，因原告购买的涉案产品属食品，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。根据该司法解释的规定，原告即便“知假买假”，仍可以消费者身份主张权利。三、原告诉请的惩罚性赔偿能否得到支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。被告作为涉案产品的经营者，销售超过保质期的涉案产品，是否构成上述条款中的“明知”，需结合经营者是否履行了相应的法定义务来认定。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品，……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……第五十四条，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。被告未履行前述义务，未及时清理并销售超过保质期的涉案产品应认定为构成前述条款中的“明知”。被告以仅过期半小时来辩称其并非故意销售，不应认定为明知，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告吕文睿要求退还其支付的价款7.92元以及增加赔偿的金额1000元的诉讼请求予以支持，但原告收到被告返还的上述价款的同时须将涉案产品如数退回给被告，如不能返还涉案产品，则按照原购买的金额折抵被告返还给原告的价款。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第七十一条第二款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条之的规定，判决如下：一、被告有家实业（湖北）有限公司理工大营业部于本判决生效之日起十日内返还价款7.92元给原告吕文睿，原告吕文睿同时将缤纷军舰组合（寿司）一盒（净含量210g，条形码编号6971116166673）退还给被告有家实业（湖北）有限公司理工大营业部；如不能返还上述产品，则按照原购买的金额折抵被告有家实业（湖北）有限公司理工大营业部返还给原告吕文睿的价款；二、被告有家实业（湖北）有限公司理工大营业部于本判决生效之日起十日内向原告吕文睿支付赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告有家实业（湖北）有限公司理工大营业部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  张婵二〇一九年十二月十二日法官助理年海萌书记员王佳敏
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9575号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：王某某，男，汉族，1975年8月4日出生，住所地河北省保定市安新县 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19205号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人刘磊。 被执行人刘丽君，女，1979年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘丽君信用卡纠纷一案，被执行人刘丽君未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13707号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫0191执19205号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11217号 原告：葛某，男，1975年3月27日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：胡江榕、吴宗恒,浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告：王某1，女，1988年12月8日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：何泽华,浙江德当律师事务所律师。 原告葛某与被告王某1婚姻家庭纠纷一案，原告于2019年10月18日向法院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员蒋倩独任审判，于2019年11月15日不公开开庭进行审理。原告葛某及其委托代理人吴宗恒、被告王某1的委托代理人何泽华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告户口迁到被告村里。××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日生育一子王某3。婚后原告一直远在他乡打工，赚钱养家。原告在外打工期间，被告参与赌博，挥霍钱财，甚至与他人保持不正当的男女关系，儿子王某3也非原告亲生。原告知道儿子非亲生后，身心均受到严重的打击。但原告依旧愿意原谅被告，希望一家人共同生活。但被告始终不珍惜原告的感情，曾于2018年8月22日和2019年7月2日两次诉至法院要求离婚，法院于2019年8月7日作出的(2019)浙0783民初7753号判决书中判决原被告双方离婚，婚生女儿王某2归原告抚养。同时在该判决书中明确了在原被告婚姻关系存续期间，被告违反夫妻双方忠实义务，儿子王某3非原告的亲生儿子，系被告与他人发生不正当男女关系后所生。被告在与原告的婚姻关系存续期间生育他人的孩子，违反夫妻忠实义务，并且一直隐瞒原告，让远在他乡，努力赚钱养家的原告承担了非亲生子的抚养，严重侵犯了原告的合法权益，对原告本人身心都造成了重大创伤。结合被告的过错程度、原告抚养非亲生子的时间长度、原告远在他乡赚钱养家却遭背叛等因素，请求判定被告赔偿精神损害抚慰金10万。在××××年××月××日后，原告一直在负担应由他人承担的抚养非亲生子的费用，根据2019年全省居民人均生活消费性支出，被告应当返还给原告自××××年××月××日至2019年8月7日期间原告支付的抚养费47890元。被告参与赌博，除了挥霍原告赚来的钱，还向原告的朋友借款偿还赌债，因微信抢红包输钱向第三人程明、楼云光借款2万元，该笔款项由原告于2017年12月9日通过支付宝转账归还给第三人，应由被告归还原告。综上，原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元；2、被告偿还原告借款2万元；3、依法分割属于夫妻共同财产的机动车一辆；4、被告依法返还非婚生子抚养费共计47890元；5、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中撤回了第3项诉讼请求。 针对上述诉讼请求，原告葛某向本院提供了以下证据材料： 一、（2019）浙0783民初7753号民事判决书一份，用以证明原被告婚姻关系存续期间，被告违反夫妻双方忠实义务，与他人保持不正当男女关系，并于××××年××月××日生下一子王某3，该子与原告无血缘关系的事实。 二、转账凭证、程明和楼云光出具的证明、结婚证明各一份，用以证明第三人程明和楼云光系夫妻关系，被告因赌博向程明和楼云光借款还赌债共计两万元的事实。 三、支付宝转账记录及照片各一份，用以证明原告于2017年12月9日通过支付宝向程明转账2万元，该款项为归还被告因赌博所欠借款的事实。 四、微信及网购截图12页，用以证明非婚生子出生后，原告仍给被告购买商品及补贴家用的事实。 被告辩称：1、原告主张的精神损害抚慰金无法律依据。被告的过错行为，已由法院在（2019）浙0783民初7753号判决中予以补偿，并将双方共有的车辆直接判给原告所有。2、原告诉请的偿还借款无法律依据。3、原告在2017年发现儿子并非亲生后就没有进行抚养，原告未支付任何抚养费用，故无需返还。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 被告王某1未向本院提交证据材料。 经审理，本院认证如下：对证据一，被告无异议，但认为该证据同时可以证明被告因为过错，法院在离婚判决中将双方共同的车辆判决归原告所有，已是对原告的损失的补偿，原告不应重复主张。本院认为，对该证据系生效裁判文书，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。对证据二、三，被告对转凭证及结婚证明、支付转账记录的真实性没有异议，对证明的三性均有异议，认为上述二组证据无法证明待证事实，只能证明原、被告与第三人之间存在经济往来。本院采纳被告的质证意见。对证据四，被告认为转账及商品购买都是在2016、2017年的，当时儿子1、2岁，而且原告购买的都是金额很小的生活用品。本院认为，该证据可以证明在2017年3月10日，原告让他人向被告转账5000元，且在2016年至2017年2月期间，原告多次购买生活用品寄给被告的事实，本院对该事实予以认定。 本院经审理认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女王某2。被告曾于2018年8月22日、2019年7月2日两次诉至法院要求离婚，法院于2019年8月7日作出(2019)浙0783民初7753号民事判决书，判决原、被告双方离婚，登记在被告名下的车辆归原告所有。在两次离婚诉讼中已查明，××××年××月××日出生的王某3并非原告亲生儿子。 本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重。在夫妻关系存续期间，被告王某1违反夫妻之间的忠实义务，隐瞒儿子王某3与原告之间的非亲子关系的事实，造成原告的错误认识，进而对儿子王某3进行了抚养，同时这一事实也对原告造成了一定的精神损害。因此，原告要求被告返还抚养费，并赔偿精神抚慰金的请求，有理有据，应予支持。关于返还抚养费的数额问题，原告误认为儿子王某3系亲生，对其倾注情感，投入相应费用的事实是无可置疑的，但原告未提供具体支出明细，亦未举证证明实际支出的抚养费金额，且原告在2017年即已知悉儿子非其亲生，故本院结合本案实际，酌定由被告返还原告抚养费30000元。关于精神损害抚慰金的数额问题，因被告的隐瞒行为确实对原告造成了一定的精神损害，考虑到双方的经济状况，本院酌情确定由被告王某1赔偿原告葛某精神损害抚慰金20000元。关于偿还借款的问题，原告提供的证据不足以证明被告向案外人借款的事实，故原告要求被告归还借款的请求本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条之规定，判决如下： 一、被告王某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛某精神损害抚慰金20000元。 二、被告王某1于本判决生效之日起十日内返还原告葛某抚养费30000元。 三、驳回原告葛某的其他诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由被告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 蒋 倩 二〇一九年十二月一日 书记员 王帷韬
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖493号原告王金鑫,男，1995年6月9日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告陈顺福，男，1992年10月28日生，汉族，住贵州省开阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡岐山临时安置小区**第****房屋及**第****门面。法定代表人陈继群。被告重庆财源广进物流有限公司贵州分公司，住所地，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区贵阳（经开区）传化智能公路港物流园内**房iv>法定代表人胡志贤。原告王金鑫与被告陈顺福、中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司、重庆财源广进物流有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月15日立案。原告王金鑫诉称，与被告陈顺福驾驶的小型轿车发生碰撞，造成自己受伤的交通事故，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具道路交通事故认定书认定被告陈顺福承担此次事故的全部责任，现就赔偿事项双方协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告陈顺福赔偿原告修理费5200元、误工费7500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月三日法官助理覃桢榕书记员马立娟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1951号申请执行人国银金融租赁股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路**新世界中心**。法定代表人王学东。委托代理人林博，北京德恒（深圳）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人吴绍琼，女，1962年9月25日生，汉族，住云南省楚雄，住云南省楚雄彝族自治州大姚县被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司。住云南省玉溪市红塔区高仓村委会11组。法定代表人夏正伟。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人吴绍琼、云南玉溪市森智达商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2017）云0402民初3298号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告吴绍琼于本判决生效之日起九十日内支付原告国银金融租赁股份有限公司应付租金本息156693.12元、名义价款100元，并支付原告违约金47007.94元。由被告云南玉溪市森智达商贸有限公司对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费4806元，原告负担619元，二被告负担4187元；公告费860元，由二被告负担。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求由被执行人吴绍琼、云南玉溪市森智达商贸有限公司连带偿还申请执行人租金本息156693.12元，名义价款100元，并支付违约金47007.94元；负担案件受理费4187元、公告费860元；应交执行费2970元（申请执行人未预交），以上合计211818.06元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南，被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司的未在工商登记住所地云南省玉溪市红塔区高仓村委会**经营云Ｆ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**捷达牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**捷达牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**捷达牌小型汽车、牌号为云Ａ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**五菱牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**桑塔纳牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**五菱牌小型汽车均已被本院另案查封，未查找到上述车辆下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人吴绍琼下落不明，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人吴绍琼、云南玉溪市森智达商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1951号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十二日书记员  荆国鑫
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6366号 原告：陈礼芳，女，1965年1月13日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：杨闻起，男，汉族，1993年2月17日出生，住玉环市，系原告之子。 被告：蒋美花，女，1961年10月21日出生，汉族，住玉环市。 原告陈礼芳与被告蒋美花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈礼芳及其委托诉讼代理人杨闻起到庭参加诉讼，被告蒋美花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈礼芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金共计人民币5万元，并按月利率0.5%计算从起诉日起算至借款本金实际清偿之日止的利息损失；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告以资金周转困难为由分两次向原告借款共计人民币五万整〈分别于2008年12月18日借款叁万元、于2010年3月16日借款贰万元〉，由被告出具借条两份为凭。而后，被告一直未履行还款义务，遂诉之。 被告蒋美花未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍查询函、借条原件两份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款合同未约定还款期限的，原告随时有权向被告主张，被告经原告催讨后仍未偿还的，属违约行为，应当承担继续履行和赔偿利息损失的违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋美花于本判决生效之日起十日内偿还原告陈礼芳借款本金5万元，并支付资金占用期间的利息损失（自2019年11月19日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蒋美花负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇一九年十二月三日 代理书记员  陈 琪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1422号申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称中银富登银行），住所地宜城市紫阳观路。法定代表人范秋佳，该银行董事长。被执行人宜城市巨星工贸有限公司（以下简称巨星公司），住所地宜城市楚都科技工业园区。法定代表人李祖国，该公司总经理。被执行人湖北盛琪融资担保有限公司（以下简称盛琪公司），住所地襄阳市樊城区左岸春天**。法定代表人耿梦飞，该公司总经理。被执行人李祖国，男，1960年4月25日出生，汉族，住宜城市。被执行人熊玲香（系李祖国之妻），女，1960年2月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中银富登银行与被执行人巨星公司、盛琪公司、李祖国、熊玲香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1280号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人巨星公司偿还申请执行人中银富登银行欠款本金及诉讼费共计2702630元及利息，被执行人盛琪公司、李祖国、熊玲香对上述欠款负连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人巨星公司、盛琪公司、李祖国、熊玲香拒不履行义务，申请执行人中银富登银行向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月21日通过全国法院查控系统对被执行人巨星公司、盛琪公司、李祖国、熊玲香在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月9日通过全国法院查控系统对被执行人巨星公司、盛琪公司、李祖国、熊玲香进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘正兵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13378号原告：王月园，男，1984年9月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘琰，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：仁恒发展（天津）有限公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心27层。法定代表人：钟声坚，董事长。委托诉讼代理人：高原，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳，女，该公司员工。原告王月园与被告仁恒发展（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告王月园于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王月园撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇一九年十二月九日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4377号 申请执行人:海宁市硖石振发钢管租赁站 被执行人:姜殿伟 关于本院执行的（2019）浙0481执4377号案件,即申请执行人海宁市硖石振发钢管租赁站与被执行人姜殿伟租赁合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6704号民事调解书,已于2019年12月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十二月九日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1506号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人侯庆山，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住费县。手机134200088590。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月14日对被执行人侯庆山因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］4579号行政处罚决定（以下简称4579号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4579号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人侯庆山在未经批准的情况下，于2013年10月擅自占用费县探沂镇英家疃村集体土地2000平方米，建设旋皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年9月14日作出4579号行政处罚决定，对被执行人侯庆山作出处罚：1.责令退还非法占用的2000平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币19200元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年9月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4579号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4579号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4579号行政处罚决定中的1.2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]4579号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费476元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人侯庆山负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十日 书记员  黄晓晓
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2502号原告：刘至立，男，1989年6月22日出生，汉族，鸡西市人才服务局职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：韩建华，黑龙江省鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被告：王广一，男，1998年4月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡东县。原告刘至立与被告王广一民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告刘至立于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘至立申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘至立撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由刘至立负担。审 判 长  齐 兵人民陪审员  尚宇清人民陪审员  王凤春二〇一九年十二月十日法官助理于婧书记员尤美玲
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1923民初3874号之一 原告：平昌县华阳房地产开发有限公司。住所地：四川省平昌县江口镇新华街东段（华阳盛景）。 法定代表人：蔡在云，公司总经理。 被告：刘苹，女，1953年2月6日出生，汉族，平昌县万利宝汽车修理厂厂长，住平昌县。 委托诉讼代理人：陈鸿辉，男，1971年10月24日出生，汉族，平昌县万利宝汽车修理厂法制副厂长，住巴中市巴州区。 第三人：四川宁泰建筑有限公司。住所地：四川省平昌县同州街道办事处龙王庙社区龙熙国际办公楼**。 法定代表人：杨弟安，公司董事长。 第三人：平昌县农业局。住所地：平昌县江口镇新华街东段。 法定代表人：唐均，该局局长。 本院在审理原告平昌县华阳房地产开发有限公司与被告刘苹、第三人四川宁泰建筑有限公司、平昌县农业局房屋买卖合同纠纷一案中，原告平昌县华阳房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华阳房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费11259元，减半收取5629.50元，由原告负担。 审判长 巨 浪 审判员 牟永军 审判员 冉 毅 二〇一九年十二月三日 书记员 苏熊能
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1068号罪犯刁某，男，1983年1月18日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2017年10月30日作出(2017)吉0581刑初423号刑事判决，以被告人刁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期：自2017年8月2日起至2020年8月1日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯刁某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刁某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刁某减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇一九年十二月十六日书记员  邹金伶
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民终972号 上诉人（原审被告）：李某1，不识字，住宁夏回族自治区海原县。 上诉人（原审被告）：李某2，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审原告）：李某3，不识字，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：张某，初中文化，住宁夏回族自治区海原县。代理权限为特别授权。系被上诉人李某3儿子。 上诉人李某1、李某2因与被上诉人李某3健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李某1、李某2经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李某1、李某2撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李某1、李某2负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国宏 审判员  郭群杰 审判员  孙万红 二〇一九年十二月三日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1695号申请执行人：赵文奎，男，1945年2月6日出生。被执行人：孙文龙，男，1980年6月1日出生。被执行人：杨红艳，女，1979年6月12日出生。本院在执行赵文奎与孙文龙、杨红艳民间借贷纠纷一案，因被执行人下落不明，其名下暂时无可供执行的财产，故申请人向本院申请终结执行，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  何 冰二〇一九年十二月五日书记员  李 慧
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11191号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、沈莹琳，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：翁斌，男，1962年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9959号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人翁斌给付借款110505.23元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月5日本院轮候查封被执行人名下福州翁斌墩实业有限公司股权11.3万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2019年11月28日本人接听电话，声称正在与银行协商。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人翁斌名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1663号 申请执行人：白春洁，女，汉族，1968年10月27日出生，现住承德市双滦区。 被执行人：承德宁中达商贸有限责任公司，住所地滦平县付营子乡头道沟村。 法定代表人：王永存，职务：经理 本院在执行申请执行人白春洁与被执行人承德宁中达商贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人白春洁与被执行人承德宁中达商贸有限责任公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1663号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月十二日 书记员  郝中怀
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2433号之一 申请执行人：李朗，男，汉族，生于1990年8月13日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳博力迅电池有限责任公司,住所地四川省德阳市旌阳区燕山路**,组织机构代码57275818-3。 法定代表人:华敏刚,总经理。 李朗与德阳博力迅电池有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为23000元,执行到位0元。本院在执行中，通过总对总查控系统、实地走访调查等方式对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询，查到被执行人名下有位于德阳市东侧土地［土地使用证号:XXXXXX］,该土地上建有厂房及其他附属设施,厂区内有设备、办公用品（含宿舍、食堂用品）及树木，德阳市中级人民法院正对上述财产进行评估处置，本院已轮候查封上述财产，并应申请执行人申请向德阳市中级法院送达了参与案款分配的函。除此以外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 秀 荣 审判员 韩   建 审判员 罗   虎 二〇一九年十二月十二日 书记员 姜朝(代)
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执1646号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：李影，女，1994年10月23日出生，汉族，住吉林省九台市。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李影罚金一案于2019年09月24日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人李影缴纳罚金人民币30000元及追缴违法所得人民币34710元返还被害人，共计人民币64710元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月26日与2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月22日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2019年10月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2019年10月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年10月31日委托被执行人李影住址所在地吉林省长春市九台区人民法院对其进行周边调查以及查询不动产、住房公积金及商业保险相关情况，但未向本院提供可供执行财产 7、本院于2019年11月20日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2019年9月26日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人李影现在吉林省女子监狱服刑。 9、本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人李影刑罚执行机关吉林省女子监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人李影的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十三日 书记员  高彬菲
四川省茂县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3223司救执12号 救助申请人：王天元，男，羌族，1984年2月4日出生，住四川省茂县。 申请执行人王天元与被执行人李维军附带民事赔偿纠纷一案，本院以（2019）川3223执100号立案执行，执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人王天元经茂县南新镇人民政府，茂县南新镇文镇村村民委员会证明家庭生活困难。申请人王天元于2019年10月10日向本院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人王天元确实家庭困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第四项的规定，决定如下： 给予王天元国家司法救助金20000.00元。 二〇一九年十二月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执2041号申请执行人：梅战华，男，1955年12月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：国宇经济发展总公司，住所地北京市丰台区丰管路**院盛鑫嘉园**楼**。法定代表人：沈志群。本院在执行申请执行人梅战华与被执行人国宇经济发展总公司劳动争议一案中，本院作出了（2018）京0106民初25188号民事判决书，判决书确定：一、国宇经济发展总公司于本判决生效之日起七日内赔偿梅战华档案丢失的损失六万元；二、驳回梅战华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告国宇经济发展总公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人国宇经济发展总公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年4月3日、2019年8月8日、2019年11月19日通过法院网络执行查控系统查询被执行人国宇经济发展总公司名下的财产信息。经查，被执行人国宇经济发展总公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、国宇经济发展总公司已经进入破产程序。4、本院已经对被执行人国宇经济发展总公司采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人国宇经济发展总公司发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人国宇经济发展总公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初25188号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇一九年十二月五日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2091号李娜、西华县斯跑特健身服务有限公司：李娜与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1090.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，李娜向本院申请执行的（2019）豫1622民初4389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3450号罪犯袁四川，男，生于1969年12月18日，汉族，小学文化程度，四川省广安市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2012年2月9日作出(2012)仓刑初字第00089号刑事判决，以被告人袁四川犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；责令退缴违法所得。执行中，2015年4月、2017年11月二次经本院裁定共减刑一年三个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁四川减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯袁四川在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯袁四川减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯袁四川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯袁四川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，尤其是未履行退缴违法所得义务，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯袁四川减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月16日止）；对尚未履行的罚金人民币10000元及退缴违法所得之义务仍须继续履行，退缴违法所得的具体数额由原审法院确定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2825执449号申请执行人：邓学萍，女，1974年9月9日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路**，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城****售楼部统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行邓学萍申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求二被执行人向其支付租金48160.49元，并承担案件受理费502元及执行费。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 范 韬审判员 姚 星二〇一九年十二月十一日书记员 李章银
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0101刑初401号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人李少维，男，1987年11月29日出生于天津市，满族，大学文化，中国银行天津分行职员，现住天津市河**，户籍地天津市南开区。因本案于2019年8月22日被刑事拘留，2019年8月29日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉[2019]70号起诉书指控被告人李少维犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月8日22时许，被告人李少维饮酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××**的黑色大众牌小型轿车，行驶至本市和平区和平保育院门前时被交警拦检。经司法鉴定，被告人李少维血液中检出乙醇，含量为123.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人李少维于2019年8月22日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关认为被告人李少维的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李少维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有司法鉴定意见书、案件来源、抓获经过、查获违法行为经过、户籍证明材料、机动车信息、驾驶人信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现场方位示意图及照片、执法记录仪录像、被告人李少维的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李少维行为构成危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李少维能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉人发表的量刑建议客观有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李少维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高秀君二〇一九年十二月三日书记员  孙袁园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1109号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地：吉首市镇溪办事处人民北路51号。负责人：田继伟，该支行行长。委托代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师，系特别授权。被执行人：石坚，男，1978年9月24日出生，苗族，住吉首市。被执行人：黄美容，女，1976年9月21日出生，汉族，住吉首市。被执行人：石老先，男，1949年11月10日出生，汉族，住吉首市。湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行诉石坚、黄美容、石老先金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）湘3101民初1573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院于2019年11月18日扣划被执行人黄美容银行存款49967.69元，于2019年11月22日扣划被执行人黄美容银行存款5000元，共计扣划54967.69元。扣除执行费640元、诉讼费958元，剩余本金48369.69元及利息5000元已经支付给申请执行人，剩余利息尚未执行到位。2019年12月16日申请执行人委托代理人向明以双方达成案外和解为由向本院提出书面申请，申请撤回案件。本院认为，双方当事人达成案外执行和解，申请执行人撤回申请符合法律规定应予准许。被执行人若未履行，则申请执行人可申请恢复执行，申请人务必在法律规定的期限内申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初1573号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十二月十六日书记员  黄宗霖
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0504民初586号原告：宜昌冠三建筑工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄金路**，统一社会信用代码91420506728310853P。法定代表人：李小勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓晓君，湖北汉宜律师事务所律师。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区工业集中发展区同诚路**，统一社会信用代码91510000615573438R。法定代表人：陈立新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海强，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：胡峻峰，湖北百思特（点军）律师事务所律师。原告宜昌冠三建筑工程有限公司与被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告宜昌冠三建筑工程有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌冠三建筑工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌冠三建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费20054元减半收取10027元，由中国葛洲坝集团第二工程有限公司负担。审 判 长  王立立人民陪审员  程 伟人民陪审员  闵华裔二〇一九年十二月四日书 记 员  葛丽曼
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11506号原告：肖泽娟，女，1994年1月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：唐晋均，男，1989年1月4日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告肖泽娟诉被告唐晋均民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告肖泽娟于2019年12月9日向本院申请撤回对被告唐晋均的起诉。本院认为，原告肖泽娟自愿撤回对被告唐晋均的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告肖泽娟撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告肖泽娟承担。审判员  秦友灵二〇一九年十二月九日法官助理王庆书记员冯琳
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0781执6号 申请执行人：湖南新凤祥珠宝有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**名汇达大厦**。 法定代表人：郑孟梯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被执行人:胡曼龄，女，1972年7月16日出生，汉族，户籍所在地临澧县。现住津市。 被执行人:黄爱平，男，1968年10月21日出生，汉族，户籍所在地宁乡县。现住津市。 申请执行人湖南新凤祥珠宝有限公司（以下简称新凤祥公司）与被执行人胡曼龄、黄爱平借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出(2016)湘0781民初725号民事调解书，并已发生法律下效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新凤祥公司于2018年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：二被执行人共同向新凤祥公司偿还借款本金576568元，利息92250.88元，合计668818.88元；从2016年11月5日起，以借款本金为基数，按月息2%的标准支付利息。本院于2018年1月3日立案执行。 2018年1月9日，本院向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。二被执行人如实向本院提交《被执行人财产申报表》。我院依法对二被执行人名下的财产进行了司法网络查询和传统查询，反馈二被执行人名下无证券、车辆等登记信息；二被执行人名下在银行虽有开户，但账户余额为零或不足；被执行人胡曼龄名下有一套位于津市住宅【房权证号：监证0051230；土地使有权证号：津国用（2015）第738号】。 通过在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人胡曼龄名下该套房产的公开拍卖，经过两次拍卖、变卖程序后均未成交，申请执行人新凤祥公司同意以变卖保留价500000元接受以物抵债。经本院核实，二被执行人系夫妻关系；被执行人黄爱平于2012年6月1日将上述房产在中国银行股份有限公司津市支行（以下简称中国银行津市支行）进行按揭贷款抵押（权利价值300000元），截止至2018年11月22日，尚有按揭贷款本息173549.26元未结清。经合议庭研究认为，中国银行津市支行享有对上述房产的优先受偿权，申请执行人新凤祥公司与二被执行人之间的债权债务关系仅为普通债权。虽抵押权人中国银行津市支行未向本院主张优先受偿权，但不影响其对上述房产抵押权的效力。故申请执行人新凤祥公司要取得该房产的所有权，必须将银行抵押权部分结清。变卖程序结束后，本院向申请执行人新凤祥公司进行释明，但直至终本约谈之日亦未将上述房产在银行的按揭部分结清。综合案情，本院已向二被执行人发出限制高消费令。 2019年11月28日，本院依法约谈申请执行人新凤祥公司，向其告知本院所采取的上述执行措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人新凤祥公司未能提供二被执行人名下其他可供执行财产线索，且同意以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周炜 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇一九年十二月四日 书记员  唐梅
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执465号之一 申请执行人：滨州经济开发区博海小额贷款有限公司。住所地：滨州市。 被执行人：滨州桥安鹏飞机械配件有限公司。住所地：滨州市。 被执行人：王大朋，男，1976年9月17日出生，汉族，住滨州市。 申请执行人滨州经济开发区博海小额贷款有限公司与被执行人滨州经济开发区博海小额贷款有限公司、王大朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1691民初1401号民事判决已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，申请执行人滨州经济开发区博海小额贷款有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇一九年十二月九日 书记员  姜政委
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425财保456号 申请人：梁兵朝，男，1966年5月28日生，汉族，住大名县。 被申请人：叶艳霞，女，1974年5月6日生，汉族，住大名县。 朱文书于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对叶艳霞名下在大名县农商银行62×××17账号的存款55000元予以冻结，大名县金鼎厚担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，梁兵朝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶艳霞名下在大名县农商银行62×××17账号的存款55000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋爱芹 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄 芮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2019）新0105执恢212号 之一   申请执行人：新疆嘉士得典当有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区犁铧街67号。   法定代表人：郭志仁，该公司董事长。   被执行人：胡阗，女，汉族，1970年6月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：郭旺，男，汉族，1968年11月8日出生，乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司董事长，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司，住所地乌鲁木齐市红山路533号2栋2层。   法定代表人：郭旺，该公司董事长。   申请执行人新疆嘉士得典当有限责任公司于2016年6月11日依据本院作出的已发生法律效力的（2015)水民二初字第422号民事判决书，申请执行人新疆嘉士得典当有限责任公司与被执行人胡阗、郭旺民间借贷纠纷一案向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人胡阗、郭旺、乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司已将本案案款6960000元履行完毕，但未缴纳执行费62200元，本院于2019年8月14日依职权恢复本案的执行，在执行过程中：   1、本院于2019年8月16日通过法院邮政专递向被执行人发出执行通知书,财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,被执行人未履行义务；   2、本院于2019年8月16日、10月11日、11月21日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下拥有账户51个，均为零星余额存在多张银行账户中，余额均被其他法院冻结，上述账户已被我院轮候冻结；   3、本院于2019年8月16日、10月11日、11月21日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下公安部车辆信息，经查询三被执行人名下未注册登记车辆信息；   4、本院于2019年8月16日采用传统查控方式前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，经查询被执行人胡阗名下注册登记乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东××区，因该房屋有抵押权，且有先前查封故未处置；被执行人胡阗名下注册登记乌鲁木齐市水磨沟区，因该房屋且有先前查封故未处置。被执行人胡阗名下注册登记乌鲁木齐市天山区，因该房屋且有先前查封故未处置；   5、本院于2019年8月16日、10月11日、11月21日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下互联网银行信息，经查被执行人胡阗在网银、支付宝无开户信息，财付通共5个账户均余额共0元；被执行人郭旺、新疆嘉士得典当有限责任公司在网银、支付宝、财付通无开户信息；   6、本院于2019年8月16日、10月11日、11月21日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下证券信息，经查询三执行人未注册股票账户；   7、本院于2019年10月24日依职权将被执行人纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上予以公布；   8、本院于2019年5月31日采用传统查控方式前往乌鲁木齐市银河社区走访调查，通过社区干部了解到被执行人并未在登记的住址乌鲁木齐市××区，未发现可供执行的财产线索；   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次执行到位标的额0元，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。             本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李 莉   审 判 员    张 洁   审 判 员 马 生 明   二Ｏ一九年十二月三日              书 记 员 郭 晓 鸥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13087号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，该行行长。被执行人赵煊赫，男，1980年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵煊赫银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院2019豫01**民督176号支付令，于2019年9月2日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人赵煊赫身份验证不一致，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宾
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执73号 申请执行人：唐生梅，女，汉族，1977年6月12日出生，青海省都兰县xxxx。公民身份号码xxxx。 被执行人：兰永福，男，汉族，1982年10月4日出生，青海省都兰县xxxx，公民身份号码xxxx。 唐生梅申请执行兰永福借款合同纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2018）青2822民初495号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人兰永福未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。经查询被执行人兰永福名下车辆登记信息、不动产登记中心，均未发现可供执行的财产。经都兰县香日德镇联盛村民委员会调查，兰永福在本村家庭经济情况一般，无可供执行的财产。经法院网络查控系统查询，现已冻结、扣划被执行人名下银行存款26000元，申请人唐生梅已领取案款26000元，再无其他可供执行的财产线索。现被执行人兰永福名下无其他可供执行的财产，且下落不明，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，认可我院的调查结果，同时与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结青海省都兰县人民法院（2019）青2822执73号案件本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 索南才让 审判员 匡  浩 审判员 赵 波 涛 二〇一九年十二月五日 书记员 岳 建 龙
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鄂08司救执79号 救助申请人：王太友，男，1970年2月18日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。 救助申请人王太友以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王太友称：王太友等人与杨肇云机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，杨肇云至今未履行赔偿义务。王太友因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，王太友与杨肇云机动车交通事故责任纠纷一案，经荆门市东宝区人民法院调解：杨肇云赔偿王太友等人经济损失共计人民币44648元。调解协议生效后，杨肇云未按协议约定履行义务。王太友等人申请强制执行后，在执行过程中荆门市东宝区人民法院未能查找到杨肇云有可供执行的财产及财产线索。且杨肇云在此次交通事故中造成身体残疾，无偿还能力。法律文书所确定的义务杨肇云全部未履行。王太友等人尚有损失44648元未得到赔偿。 另查明，王太友的哥哥李攻富因本次事故受伤后，经医院抢救无效不幸去世，李攻富生前未婚，无子女，生前长期与王太友一家共同生活，王太友系荆门市东宝区栗溪镇大泉村建档贫困户，现家庭生活困难。 本院认为，王太友的亲人因本次事故不幸去世，王太友未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予王太友司法救助金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十二日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8885号 原告:北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司，住所地成都高新区天顺路126号10栋3层1号。 法定代表人：蓝航军。 委托诉讼代理人：李智慧，女，1995年2月21日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省梓潼县，系公司员工。 被告：钟泽玉，女，1981年10月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：古成忠，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司与被告钟泽玉、古成忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司与被告钟泽玉、古成忠已在本院主持下达成庭外和解并已履行完毕。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇一九年十二月二日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4083号申请执行人：徐宏亮，男，汉族，1972年10月25日生，住林州市。被执行人：周玉斌，男，汉族，1967年4月20日生，住林州市。徐宏亮申请执行周玉斌、牛军强借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人周玉斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周玉斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉斌在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币3979.4100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月五日书记员  倪 天
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13532号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：丁立华，女，1976年9月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告丁立华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月九日书记员 何润秋
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初3255号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。住所地平邑县莲花山路61号。统一社会信用代码913713268686942463。负责人：赵志瑞，行长。被申请人：朱士俊，男，1964年9月22日生，汉族，住。被申请人：杜孝娇，女，1966年2月10日生，汉族，住。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人朱士俊、杜孝娇借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）鲁1326民初3255号民事裁定书、（2019）鲁1326执保499号协助执行通知书依法查封了被申请人朱士俊、杜孝娇共同所有的位于平邑县金花路南板桥路东，平邑商贸城邑城一品8号楼3-401室的房产一处。现解除保全申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行于2019年12月5日向本院申请解除对上述财产的的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：解除对被申请人朱士俊、杜孝娇共同所有的位于平邑县××路南××东，平邑商贸城邑城一品8号楼3-401室的房产一处的查封，平房权证号为：平房权证2014字第××号，平房权证2014字第××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月五日书记员  魏玉静