wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢654号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼**，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772896-3。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772629-8。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：刘芳寿，男，1970年6月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：青岛百盟贸易有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市机构代码56116331-X。法定代表人：许金平，总经理。被执行人：许金平，男，1985年7月24日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：许善柳，女，1988年11月10日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人刘芳亩、刘芳寿、许金平、许善柳、青岛百盟贸易有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2013）青民四商初字第90号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执恢字第17号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2753号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异117号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月22日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢654号，执行标的7000000元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢654号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  王永明
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审476号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王杰雄，男，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月1日作出的3702131010725101《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3823号申请执行人：张红晓，女性，1971年10月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈晓东，男性，1976年12月14出生，汉族，住禹州市。张红晓与陈晓东借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人陈晓东偿还申请人张红晓款项40000元；因陈晓东未按上述生效法律文书履行义务，张红晓向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈晓东银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人陈晓东涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓东负有继续向申请执行人张红晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十六日书记员  李 民
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初2399号之四 申请人：何海兵，男，1978年8月19日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。 被申请人：朱望根，男，1957年4月29日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 被申请人：钟梁，男，1964年4月15日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 被申请人：周晚生，男，1969年2月1日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 本院在审理申请人黄园平与被申请人朱望根、钟梁、周晚生劳务合同纠纷一案中，于2019年10月23日作出的（2019）赣0521民初2399号民事裁定书，现因双方已经达成了调解协议，并已履行完毕。故依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱望根、钟梁、周晚生的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑军平 二〇一九年十二月四日 法官助理张文华 书记员黄敏娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4951号原告：刘东洋，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：许飞，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区火神庙行政村许庄自然村，现住亳州市谯城区。被告：董小勤，女，1977年11月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘东洋诉被告许飞、董小勤民间借贷纠纷一案中，原告刘东洋于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘东洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘东洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘东洋负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月二日书 记 员  吴 迪
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1145号申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人石顺喜，董事长。被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区。法定代表人李海法，执行董事兼经理。关于安阳荣丰投资担保有限公司申请执行安阳市鑫海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2570号民事调解书已经发生法律效力,确定安阳市鑫海房地产开发有限责任公司欠安阳荣丰投资担保有限公司借款本金1450万元；安阳市鑫海房地产开发有限责任公司将其所有的位于安阳市人民大道与东工路交叉口东北角的鑫海花园小区6号楼3单元1502号、6号楼5单元1602号、西楼2单元1703号，以及鑫海花园小区西门口北数第一间商业房、北数第二间商业房抵顶给安阳荣丰投资担保有限公司，并备案登记到安阳荣丰投资担保有限公司指定人员石顺喜、石家威名下；剩余借款本金2669086元及利息2330914元合计500万元由安阳市鑫海房地产开发有限责任公司分批偿还。因安阳市鑫海房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳荣丰投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司未向本院报告其财产情况，也未履行法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月16日、2019年9月9日、2019年10月23日、2019年11月20日向金融机构、不动产机构、车辆登记部门、证券保险机构、工商登记、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司名下无财产。三、本院已向被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案已强制执行到位0元。剩余借款本金1450万元及利息2330914元未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1145号案件终结本次执行程序。被执行人安阳市鑫海房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十二月五日书记员  李国令
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2574号申请人:张军利，女，1971年9月16日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭利平，女，1974年8月10日出生，汉族，住武陟县。本院在执行张军利与郭利平民间借贷纠纷一案中，被执行人郭利平拒不履行（2019）豫0823民初3556号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人郭利平名下有住房公积金。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭利平的住房公积金账户06×××21。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇一九年十二月十日书记员  白利成
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保288号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：周某，男，1970年1月14日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：滕某，女，1972年4月6日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：周某，男，1995年11月13日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某、滕某、周某的银行存款700000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某、滕某、周某的银行存款700000元。期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执656号申请执行人：深圳融信宝非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：孙丽荣，女，1994年07月25日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院受理的申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人孙丽荣借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55346号裁决书，由烟台市福山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十二月三日书记员  孙彤波
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9215号 申请执行人温岭市鼎升化纤厂（普通合伙），住所地温岭市新河镇城北村，组织机构代码:678415701。 法定代表人吕正辉。 被执行人李菊琴，女，1972年10月16日出生，住温岭市。 温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）与李菊琴买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8869号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）于2019年11月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李菊琴应支付申请执行人温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）人民币27000元及利息，并支付诉讼费237.5元、申请执行费308元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李菊琴出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李菊琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人李菊琴未报告财产情况，本院已对被执行人李菊琴作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人李菊琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李菊琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9215号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十二月十一日 代书记员 潘勤刚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢761号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街**。负责人张喜军，系该行行长。被执行人贾鑫成，男，1982年9月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。上列当事人执行一案，本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为本金442411.57元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款54万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十一日书记员  邓晓楠
湖南省永兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1023财保81号申请人永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路**。法定代表人雷振湘，该局局长。委托代理人冯坤，男，该局干事，住湖南省永兴县。特别授权。委托代理人贺捷，女，该局干事，住湖南省永兴县。被申请人曹东，男，1984年6月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被申请人曹淑仪，女，1985年9月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被申请人曹东之妻。申请人依据其于2019年6月24日作出的永兴县征决[2017]X991号征收社会抚养费决定书，于2019年12月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人曹东、曹淑仪银行存款56644元。本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹东、曹淑仪银行存款56644元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马朝晖人民陪审员  贺文田人民陪审员  邝良孝二〇一九年十二月二日法官助理马佳伶书记员陈丹英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢219号申请执行人：安美，女性，1960年10月1日出生，住河南省西华县。被执行人：于聚才，男性，1951年3月16日出生，住河南省西华县。被执行人：谢留根，男，1957年2月2日生，汉族，住西华县。本院在执行申请执行人安美与被执行人于聚才、谢留根民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成了长期履行和解协议，该案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1622执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙飞二〇一九年十二月十五日书记员  王长辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3666号之一申请执行人：苗某，男，1973年5月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱某，男，1975年12月4日生，汉族，住海州区。申请执行人苗某与被执行人朱某其他案由一案，该案(2019)苏0706民初200号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年8月8日立案执行。本案在执行中，本案经查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月七日书记员  周 伟
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1120号之二 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码:9151170034579386XX。 负责人朱勇。 被执行人:李吉川,男,汉族,生于1963年12月4日,住达州市达川区。 被执行人:黄庭玉,女,汉族,生于1963年1月92日,住达州市达川区。 被执行人:吴三育,男,汉族,生于1968年11月17日,住达州市达川区。 被执行人:柏子芬,女,汉族,生于1972年12月22日,住达州市达川区。 本院受理申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人李吉川、黄庭玉、吴三育和柏子芬借款合同纠纷案,申请执行人达州农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川达达证执字第95号公证债权文书,向本院申请执行,本院于2019年8月30日依法立案执行,申请执行标的25元及利息。 在执行中查明,被执行人李吉川、黄庭玉、吴三育和柏子芬已偿还本金70000元。下差180000元本金及利息,经征得双方同意,主持双方和解达成如下协议,被执行人李吉川、黄庭玉、吴三育和柏子芬在2019年12月31日前偿还30000元;余款150000元,自2020年1月起,每月25日前偿付申请执行人达州农村商业银行股份有限公司借款20000元至付清为止,最后一期付款时结算应给付的利息。如果其中一期未按时偿付,本院将依法处置被执行人吴三育的住房(抵押房屋)以偿付借款。本案执行费3650元,由被执行人李吉川、黄庭玉、吴三育和柏子芬承担(已交)。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人逾期未履行的,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕健 二〇一九年十二月五日 书记员  史军
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4919号 原告：董志杰，男，汉族，1970年4月26日生，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：陈园园，河北昌宁律师事务所律师。 被告：耿树军，男，汉族，1969年9月26日生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李曼曼，河北盛仑律师事务所律师。 原告董志杰与被告耿树军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告董志杰及其委托诉讼代理人陈园园，被告耿树军的委托诉讼代理人李曼曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董志杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25万元；2、判令被告按年息6%支付逾期还款资金占用利息（自2019年1月1日起至给付完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月29日，被告以生意上急需用钱为由，向原告借钱，原告当时持有一张未到期的银行承兑汇票，承兑金额为30万元，由于被告急需用钱，原告即将汇票借给了被告，由被告对该汇票进行承兑，被告向原告出具了借条。当时约定用款2个月，可是后来由于各种原因，被告直到2015年10月15日归还原告50000元，后原、被告双方多次沟通，终于在2018年7月13日达成一个意向，并形成了文字，被告承诺在2018年底归还原告25万元欠款，但是被告到期并未履行承诺，未向原告还款。原告为保护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体时格； 3、借条复印件一张，证明被告于2013年10月29日向原告借款30万元（因后期换欠条把原件收走）； 4、欠条一张，证明被告于2018年7月13日向原告出具尚欠25万元欠款的事实。 耿树军辩称，被告系邯郸钢铁集团设备公司钢材现货科业务员，时任科长张献国在开拓市场时，资金周转困难，为按时上交货款，2013年10月张献国让被告从其表弟董志杰手里借未到期的30万元承兑汇票一张，贴现后交公司财务。被告与原告之前无任何经济及其他业务往来，根本就不认识，被告只是按照张献国的安排去原告处接手承兑汇票并应原告要求，以自己名义给原告出具借款手续，被告只是该笔借款的经办人和保管人。 张献国和被告是在为邯钢开展销售业务期间共同使用该笔借款，因为有些费用无法报销，导致在偿还了5万元后无法继续偿还。2018年7月13日张献国和原告夫妇、被告等人共同协商该笔费用的分摊和支付，张献国原本答应承担其中一部分借款，后却反悔而拒绝签字，原告又威胁如不重新出具25万元欠条，将按照30万元借款数额向法院起诉被告，被告为避免更大损失，迫于无奈才出具《欠条》。被告和原告原本不认识，二人之间不存在任何借贷基础，被告处于业务需要，听从领导安排经手了借款，且所借款项均是当时科长张献国一起用于业务开展，虽被告不曾想过逃避该债务，但是如让其一人承担确实不妥。因此，为查明事实恳请贵院依职权追加张献国为本案共同被告，作出公平公正的判决。 本院经审理认定事实如下：2013年10月29日，耿树军向董志杰借款，董志杰将一张金额为30万元银行承兑汇票给了耿树军，由耿树军对该汇票进行承兑，并向董志杰出具了借据“借条，今借到董志杰叁拾万元整（300000元，二个月），特此证明，耿树军签字，2013年10月29日”。借款到期后，耿树军未偿还董志杰借款。经董志杰多次催要，2015年10月15耿树军偿还了董志杰50000元。2018年7月13日，耿树军出具欠条“2013年10月29日，耿树军借董志杰承兑汇票，贴息余贰拾玖万元整，2015年10月15日已归还董志杰伍万元整，还欠董志杰贰拾伍万元整，特此说明。耿树军还欠董志杰款为贰拾伍万元整，耿树军定于2018年底归还董志杰所有欠款，特此证明，借款人耿树军签字，2018年7月13日”。在耿树军承诺的还款到期后，未按约偿还董志杰借款本金，董志杰诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，耿树军向董志杰借款300000元并出具借据，双方之间借贷关系成立，耿树军在偿还董志杰50000元后，剩余250000元，耿树军未按约定偿还董志杰借款，其行为已构成违约，故董志杰要求耿树军偿还借款本金250000元，本院予以支持。关于董志杰主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现董志杰诉请自2019年1月1日起至偿清借款时止按年利率6%计算利息，符合规定，本院予以支持。对耿树军辩称，借款是其和案外人张献国在为邯钢开展销售业务期间共同使用的借款，不应由其一人承担，但耿树军未提交证据证实该借款与张献国有关，且借据是耿树军本人签字，故对耿树军辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、耿树军于本判决生效之日起十日内偿还董志杰借款本金250000元及利息（以本金250000元为基数自起诉之日起至借款本息偿付完毕之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息）； 二、驳回董志杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5162元，减半收取2581元，由被告耿树军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常美君 二〇一九年十二月六日 书记员  王 珺
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0424执恢49号 申请执行人广州市天河旗宏贸易商行，住所地广东省。 法定代表人：董碧珍 被执行人福建典金房地产开发有限公司，住所地福建省。 法定代表人：李朝斌 申请执行人人广州市天河旗宏贸易商行与被执行人福建典金房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡东县人民法院作出的(2014)东民二初字第157号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人广州市天河旗宏贸易商行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡东县人民法院作出的(2014)东民二初字第157号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵艺平 二〇一九年十二月七日 书记员  康冬兰
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2516号原告:安庆市乐逸冷暖设备销售有限公司,住所地安徽省安庆市大桥开发区光彩四期A区家居博览中心一层23A。法定代表人:张文升。被告:安庆江南非比娱乐有限公司,住所地安徽省安庆市大观区集贤路108号11幢。法定代表人:邓伟。被告:邓伟,男,1979年7月18日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被告:胡春风,男,1978年2月6日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。原告安庆市乐逸冷暖设备销售有限公司与被告安庆江南非比娱乐有限公司、邓伟、胡春风合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告安庆市乐逸冷暖设备销售有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市乐逸冷暖设备销售有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市乐逸冷暖设备销售有限公司撤诉。案件受理费799元，减半收取计399.5元，由原告安庆市乐逸冷暖设备销售有限公司承担。审判员  沈源盛二〇一九年十二月六日书记员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1092号 申请执行人梁舒萍，女，1955年3月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司。住所地：广西南宁市伊岭经济技术开发园区内。统一社会信用代码：914501227451481149。 法定代表人黄国发。 被执行人黄国发，男，1955年3月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 梁舒萍与广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发借款合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂0122民初1554号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁舒萍于2019年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发的财产进行了查证。经查，广西南宁泰源淀粉有限公司在南宁市武鸣区××社区××区××号有厂房、设备等财产及土地使用权，黄国发在南宁市××区××社区××路××号有私人房产一处；上述厂房、设备等财产及土地使用权、私人房产，本院已经另案处置当中。本院已经冻结黄国发名下银行存款。 本院认为，本案被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发的财产已另案处置当中，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁舒萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待另案处置完毕后，申请执行人梁舒萍可申请参与分配。如发现被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发新的财产线索，申请执行人梁舒萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初1554号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判长  梁伟峰 二〇一九年十二月五日 书记员  莫淑丽
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2222号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：赵亚彬，男性，1997年10月08出生，汉族，住商水县。本院在执行周口市川汇区人民法院与赵亚彬罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  苏思源
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2573号王得喜、李永才：关于王得喜与李永才机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人李永才已将（2019）豫0611民初3020号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人王得喜。王得喜向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0425民初3996号原告：孔德建，男，1976年4月2日生，汉族，住大名县，被告：李国峰，男，1986年6月10日生，汉族，住大名县，原告孔德建与被告李国峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告孔德建于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孔德建撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告孔德建负担。审判员  尤鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  于 昊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3960号申请执行人：于合生，男，1963年08月31日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南世纪通讯设备有限公司，住所地，许昌市魏都区民营科技园**。法定代表人：王月季。本院在执行于合生与河南世纪通讯设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的（2019）豫1002民初2894号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南世纪通讯设备有限公司存款202225元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十二日书记员  罗喜涛
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之二十三 被执行人张新超，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之二十三裁定书，于2019年12月10日向被执行人张新超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新超在中国建设银行62XXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1229号刘水增、曹喜民：本院执行的刘水增与被执行人曹喜民劳务合同纠纷一案，经被执行人曹喜民自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月十六日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执965号被执行人：魏学志，男，1964年12月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院作出（2018）辽0403刑初181号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2019年10月9日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为1200000元。本院于2019年10月15日向被执行人魏学志发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金1200000元。经查询，查得被执行人魏学志名下位于顺城区将军街34委22组，产权证号：**，面积：49㎡的房屋（已被其他法院查封）、位于顺城区将军街34委**，产权证号：3-206，3-206001号，面积：96㎡的房屋（已被其他法院查封），我院于2019年10月23日对上述房屋予以轮候查封三年；被执行人魏学志名下所有的辽Ｄ×××**车辆，我院于2019年10月23日对该车辆予以查封三年，但因该车下落不明，无法处置。被执行人魏学志无存款、有价证券、理财等财产，也无其他财产可供执行。经合议，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结案件（2019）辽0403执965号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平代理审判员  于翠彬代理审判员  浦 时二〇一九年十二月三日书 记 员  姚 旺
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执954号 申请执行人：唐半么，女，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：魏长富，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行唐半么与魏长富劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1250号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行要求被执行人给欠款8855元，执行费50元。法院依法受理执行后，依法1、2019年9月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月6日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、存款、车辆。在执行过程中查控被执行人财产0元，尚有欠款8855元，执行费50元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月六日 书记员  李宏斌
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执1455号 代红军、杨永莉：   申请执行人代红军与被执行人杨永莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）民初1002民初1127号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨永莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人代红军于2019年12月11日向本院申请执行，请求被执行人偿还垫付费5970元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨永莉自觉交纳案款5970元。案款已全部兑付给申请执行人代红军。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1455号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。 二〇一九年十二月十二日 1
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执691号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区。 法定代表人詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张容宾，男，1982年2月14日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。 被执行人：田连凤，女，1982年11月5日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。 被执行人：云南达重建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市。 法定代表人，田连凤，该公司经理。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张容宾、田连凤、云南达重建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2014年1月24日作出（2013）常鼎民初字第1775号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请强制执行。湖南省高级人民法院（2019）湘执监1312号执行裁定指定湖南省郴州市中级人民法院执行，湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10执226号执行裁定指定本院执行，本院于2019年10月11日立案执行。 2019年10月11日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人张容宾、田连凤、云南达重建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月17日、2019年10月29日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明张容宾、田连凤、云南达重建筑工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现有其他可供执行的财产（云南达重建筑工程有限公司、张容宾、田连凤的银行存款已被另案冻结）。于2019年10月22日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局查询云南达重建筑工程有限公司、张容宾、田连凤不动产登记情况以及工商登记情况，未查询到可供执行的财产。2019年11月18日至2019年11月19日分别到陆良县公积金管理中心、陆良县不动产登记中心、陆良县市场监督管理局查询被执行人相关信息，在陆良县不动产登记中心发现被执行人张容宾、田连凤名下有坐落于陆良县中枢镇阳光北辰一期3幢1单元601复式1层室（不动产证号：云（2016）陆良县不动产权第0001033号）及被执行人张容宾名下坐落于阳光北辰一期4幢41号车库（不动产证号：云（2016）陆良县不动产权第0001420号）的房产。本院于2019年11月18日查封被执行人张容宾、田连凤名下的房产（暂无法处置）。在陆良县市场监督管理局发现被执行人张容宾在云南省陆良县马街镇集市南片区经营有一家名为盛达太阳能销售店（经过核实，此线索为不实）。其他均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月27日至2019年11月28日到昆明市查询被执行人的公积金、不动产、车辆、银行存款及流水情况信息，在昆明市公安局交警支队车辆管理所发现被执行人张容宾名下有一辆车牌号为云A711**的奥迪牌小型汽车一辆。本院于2019年11月27日查封被执行人张容宾名下车牌号为云A711**的奥迪牌小型汽车一辆。其他均未发现被执行人有可供执行的财产[以上协助查询通知书、协助执行通知书原件分别存于（2019）湘1026执690号、（2019）湘1026执693号案件中]。 在执行过程中本院依法对被执行人适用限制高消费措施，冻结了被执行人名下的部分银行账户[于(2019)湘1026执693号案件冻结]。 2019年12月4日申请执行人申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且被执行人下落不明。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文胜 审判员  黄方亮 审判员  朱志峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6519号长沙市奥林物业管理有限公司：本院执行的长沙市奥林物业管理有限公司与王冬连物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保476号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与孙艺借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询孙艺存款12000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4674号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：孙艺账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初855号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵喜良，男，1968年5月10日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，开发区大众物流职员，户籍地：天津市滨海新区，现住址：天津市滨海新区。因本案于2019年11月4日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人赵喜良犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年9月16日00时55分许，被告人赵喜良醉酒后持未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶悬挂其他车辆号牌的冀Ｃ×××**号锦宏牌绿色燃油二轮摩托车（经鉴定属于机动车，该车当时载乘黄某），沿津南区咸水沽镇水岸华庭小区以34ｋｍ／ｈ的时速由西向东行驶至与月牙河西路交口时，遇王某驾驶的津Ｒ×××**号埃尔法牌黑色小型普通客车沿月牙河西路以38ｋｍ／ｈ的时速由南向北驶来，赵喜良车右侧后部与王某车前部右侧发生接触，造成赵喜良受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经检验，赵喜良血液中乙醇含量为173.3ｍｇ／100ｍｌ，经交管部门事故责任认定：赵喜良承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。案发后，被告人赵喜良同车人黄某拨打110报警，民警到达现场后，将赵喜良带到医院进行抽血化验，后赵喜良被带到津南公安分局交通警察支队咸水沽大队接受调查归案。后被告人赵喜良赔偿被害人津Ｒ×××**号埃尔法牌黑色小型普通客车（该车挂靠落户在天津市厚德金源商贸有限公司）所有人杨某经济损失人民币五千元并与其及驾驶员王某达成赔偿谅解协议，双方将互不追究刑事和民事责任。上述事实，被告人赵喜良在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被害人王某的陈述，证人黄某的证言，驾驶证复印件及驾驶人信息查询，行驶证复印件及车辆信息查询，交通事故勘验照片，道路交通事故认定书，鉴定意见书，道路交通事故现场图，现场照片，谅解书及收条，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵喜良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵喜良到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；其已赔偿被害人王某、杨某的损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人赵喜良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月五日书记员  张云帆附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3267号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：房坤松，男，汉族，1984年4月26日出生，住安徽省天长市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人房坤松支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1081号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项595.07元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3267号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢801号之一 申请执行人：黄锦军，男，汉族，1930年7月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：唐山金信新能源有限公司，住河北省唐山市迁西， 法定代表人：谷振雨。 被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住河北省 法定代表人：谷振飞。 本院在执行黄锦军与唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月三日 书记员 方 针
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13023号原告深圳市联昪投资有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区43区兴华一路北十八巷2号103，统一社会信用代码91440300564238807M。法定代表人柳成才。委托诉讼代理人王增华，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人周娟，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告黄镇威，男，1961年10月31日出生，中国香港特别行政区居民，住址中山市南朗镇第一工业区中山南方亮铝品有限公司。原告深圳市联昪投资有限公司与被告黄镇威合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周娟到庭参加了诉讼。被告黄镇威经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认原被告双方签订的《合作建房协议》无效；2.被告向原告返还出资款300万元及支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍，自2012年4月6日起暂计至2019年4月12日，实际计至被告全部清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。具体事实和理由：2012年4月6日，被告向原告出具《确认书》，确认被告于2011年1月28日借原告2000万元，借款时间至2012年3月31日计13个月，借款本金已付还，借据作废，并确认尚欠借款利息总计为300万元。同日，原被告双方签订了《合作建房协议书》，约定原告将上述利息300万元作为原告出资款，与乙方合作建房，合作建房位置位于深圳市宝安区××区××号，房屋建成后原告分得项目首层商铺300平方米，被告需在2013年12月19日前建成将商铺交付原告使用，若不能交楼，被告需向原告返还出资款及按银行同期贷款利率4倍利息计算给原告。截至2013年12月19日，被告并未按约建成房屋，后原告得知被告承诺兴建的房屋因政策原因无法兴建，而被告并未告知原由。原告多次要求被告返还原告出资款，但至今被告仍未返还。原告认为，被告有义务向原告返还原告支付的出资款并向原告支付相应利息。因此，原告根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，请求法院依法查明事实并支持原告诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2012年4月6日，被告黄镇威（甲方）与原告深圳市联昪投资有限公司（乙方）签署《合作建房协议书》，约定如下：第一条，甲、乙双方合作建房位置坐落于深圳市宝安区××区××号地块项目，建成后乙方分得项目首层商铺300平方米，铺位后面朝向（如图附后）；第二条，乙方出资为甲方确认欠乙方利息人民币300万元，作为兴建合作建房出资款；第三条，甲方需在2013年12月19日前建成将商铺交付乙方使用，若不能交楼，甲方需返还乙方合作建房的出资款及按银行同期贷款利率4利息计算给乙方；第四条，如分给乙方商铺面积少于或大于300平方米，按每平方米壹万元人民币计算，多退少补。同日，被告黄珍威出具《确认书》，内容为：黄镇威先生[身份证号H066426(1)]于2011年1月28日借深圳市联昪投资有限公司人民币2000万元，借款时间至2012年3月31日计13个月，借款本金已付还，借据作废，现确认尚欠借款利息总计为人民币300万元。庭审中，原告确认，《合作建房协议书》签订后，被告实际未向原告交付房屋，亦未返还任何款项。另查，1.为查明案件事实，本院依职权向深圳市宝安区住房和建设局查询涉案地块情况，深圳市宝安区住房和建设局于2019年6月5日复函（深宝住建函[2019]468号）“经查，深圳市宝安区××区××号地块建设项目未在我局办理施工许可证等有关报建手续。”庭审中，原告确认涉案深圳市宝安区××区××号地块至庭审时未取得建设工程规划许可等报批报建手续。2.原告主张，《合作建房协议书》第一条约定的建成后乙方分得项目首层商铺300平方米，具体指首层19、22号商铺。3.原告主张，以被告于2011年1月28日向原告借款2000万元结算后尚欠的利息300万元作为出资。原告提交被告于2011年1月29日出具的《委托书》、2011年1月28日案外人赖坪生向被告前述《委托书》指定账户电汇付款950万元的交通银行个人（电汇）回单、2011年1月29原告向被告前述《委托书》指定账户转账付款1050万元的中国银行银行进账单，但上述证据中交通银行个人（电汇）回单、中国银行银行进账单无原件。其中，关于交通银行个人（电汇）回单，原告提交了交通银行深圳宝安支行于2019年11月29日出具的《交通银行个人客户交易清单》予以佐证。本院认为，涉案《合作建房协议书》实为房屋买卖合同，协议中房屋至庭审时未办理合法的报建报批手续，原、被告双方签订的《合作建房协议书》系就禁止流通物所作的约定，已违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。根据无效合同的全面处理原则，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告应将收取的款项返还原告。本案中，依据原告提交的证据，无法形成完整的证据链足以确认原告已实际出资300万元的主张，原告应承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告返还300万元及利息的主张，本院不予支持。原告可另寻法律途径主张。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市联昪投资有限公司、被告黄镇威于2012年4月6日签订的《合作建房协议书》无效；二、驳回原告深圳市联昪投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费30800元、公告费2890元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 员 娄   靓人民陪审员 严 伟 辉人民陪审员 胡 忠 干二〇一九年十二月二日书 记 员 陈炯（兼）书 记 员 李 玉 婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初476号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人张军强，男，1976年5月10日出生于河南省长垣县，汉族，高中文化，务工，家住河南省长垣县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕516号起诉书指控被告人张军强犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人张军强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日18时30分许，被告人张军强饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车，从镇海区九龙湖镇田顾河南烩面馆附近至九龙家苑小区内，因群众举报被告人张军强有酒驾嫌疑，交警遂将其查获，但被告人张军强拒绝接受酒驾检查，经宁波市第七医院检验，血液乙醇浓度为140mg/100mL；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张军强的血液乙醇浓度为141mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张军强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人张军强的常住人口信息表、提取血样登记表、行政强制措施凭证、宁波市第七医院检验报告单、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、照片，证人李某的证言，理化检验鉴定意见，视频光盘等证据证实。 被告人张军强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张军强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张军强归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张军强在判决执行以前被羁押的9日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张军强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇一九年十二月十一日 代书记员 张燕娜
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书      (2019)陕0702执恢269号之一     申请执行人：汉中市汉台区XX社，住所地汉中市汉台区。   组织机构代码：22258638-5。   法定代表人：楚永安，理事长。   委托代理人：李艳，该社资产风险管理部科员。   被执行人：汉中贵夫人化工集团有限公司，住所地汉中市汉台区楼。   组织机构代码：73535250-9。   法定代表人：简凤兰，执行董事。   被执行人：简凤兰，女，生于1959年1月10日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住汉中市汉台区。   被执行人：赵平，男，生于1957年4月14日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住汉中市汉台区。   被执行人：赵伟，男，出生于1982年11月25日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住汉中市汉台区。   本院在执行汉中市汉台区XX社与汉中贵夫人化工集团有限公司、赵平、简凤兰、赵伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人汉中贵夫人化工集团有限公司、赵平、简凤兰、赵伟发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人汉中市汉台区XX社支付借款本金299万元及利息1055230元（按月利率9.6‰，自2013年6月21日起计算至2013年9月12日为77500元；按日利率万分之五，自2013年9月13日计算至2015年6月29日为977730元）；2、负担本案受理费39558元、执行费32696元。以上金钱给付项目合计4117484元直接交纳至本院。本院在执行过程中，申请执行人汉中市汉台区XX社向本院提交书面撤回执行申请，自愿请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执恢269号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                    审 判 长 刘 延 林   审 判 员 苟 汉 生   审 判 员 马  杰     二〇一九年十一月三十日                              书 记 员 卿 红 丽
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1329号吉首市高信隆小额贷款有限公司、兰菲、王纲、杨帅、陈澜：本院执行的吉首市高信隆小额贷款有限公司申请兰菲、王纲、陈澜、杨帅借款合同纠纷一案，经强制执行（部分自动履行），申请执行金额143310元已全部执行完毕（利息另行计算）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十四日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执恢191号申请执行人：郑年娥，女，1978年12月6出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托代理人：李子君，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：胡战，男，1976年10月18日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人郑年娥与被执行人胡战民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑年娥与被执行人胡战于2019年12月3日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人郑年娥与被执行人胡战达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2019）湘0726执恢191号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇一九年十二月三日书记员  杜业成
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1045号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人丁鼎，男，1987年9月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省张家口市康保县，现住杭州市临安区。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月15日变更为取保候审。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人丁鼎犯拒不支付劳动报酬罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2019年3月至6月期间，被告人丁鼎作为杭州富阳芮某儿童摄影工作室经营者，无故拖欠李某、王某、马某、高某、杨某、叶某六名员工的工资共计人民币40653元，其中拖欠李某2019年3月至2019年6月共四个月的工资合计人民币17600元，经杭州市富阳区人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。2019年7月至8月，被告人丁鼎对杭州市富阳区人力资源和社会保障局以书面、短信和张贴等形式送达的通知不予回应，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬。 案发后，被告人丁鼎家属已将拖欠的工资全额付清。 公诉机关认为，被告人丁鼎以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，建议判处被告人丁鼎拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人丁鼎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁鼎犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人丁鼎在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且在提起公诉前已经支付劳动者的劳动报酬，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人丁鼎犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇一九年十二月二日 书记员  廖 莎
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申178号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄文，男，1974年12月20日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人黄文因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1551号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   黄文申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于黄文与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定黄文与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，黄文根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，黄文的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，黄文以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二)关于黄文应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。黄文虽未与南田农场签订书面承包合同，但黄文作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与黄文形成事实上的土地承包合同关系。因黄文履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现黄文主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对黄文就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故黄文关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，黄文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回黄文的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 唐赐伟   审判员 刘胜娟     二○一九年十二月五日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8233号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人李京汉，男，1977年1月31日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李京汉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币40185.45元，执行费503元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执28305号 申请执行人安美科技股份有限公司，地址广东省东莞市松山湖科技产业园区工业西路6号，统一社会信用代码91441900749168577D。 被执行人东莞市程创五金制品有限公司，地址广东省东莞市清溪镇罗马村罗马大道天湖路66号二楼，统一社会信用代码91441900324864542F。 申请执行人安美科技股份有限公司与被执行人东莞市程创五金制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初35116号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款38330元及利息、本案受理费791.48元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，确认被执行人已倒闭，现场无其他可供执行的财产，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执28305号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十二月三日 书记员  黄浩华
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保760号申请人：临沂市正安交通设施工程有限公司。住所地：临沂市兰山区齐鲁商厦**楼**。法定代表人：高培正，总经理。被申请人：王勇，男，汉族，1982年1月2日生，住费县。申请人临沂市正安交通设施工程有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王勇驾驶的鲁Ｑ×××**“凯马牌”轻型普通货车或价值28850元的财产进行查封、扣押，申请人临沂市正安交通设施工程有限公司以现金2885元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王勇驾驶的鲁Ｑ×××**“凯马牌”轻型普通货车一辆。案件申请费309元，由申请人临沂市正安交通设施工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月三日书记员  张如莲
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执1835号申请执行人：徐伟伟，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：薛涛，男，1992年2月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行徐伟伟与薛涛民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院于2019年10月9日立案执行的（2019）皖0323执1835号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年十二月九日书记员  王宗源
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2547号 上诉人（原审原告）:胡永军，男，1975年8月10日生，汉族，住陕西省长武县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈春燕，湖北驰纵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:徐金叶，女，1962年10月9日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：宋奇，陕西培爱律师事务所律师。 上诉人胡永军因与被上诉人徐金叶民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡永军上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人偿还上诉人借款本金9万元及利息93260元，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间系借贷关系，2014年7月10日现金转账5万元，其他是现金交付。2015年1月15日被上诉人出具了收条，被告在双方沟通中承认系借款，并同意归还。一审认定事实错误，应予以纠正。 徐金叶辩称，一审认定事实清楚，不存在答辩人承认借款的情形，应维持一审判决。 胡永军向一审法院起诉请求：1、被告支付原告借款9万元，以及利息93260元（以月息2分计算，2015年1月15日暂计算至2019年7月3日）；2、诉讼费用由被告承担。。 一审法院认定事实：2014年7月10日，原告胡永军向被告徐金叶银行账户转账50000元，2015年1月15日被告徐金叶向原告出具一张收条，载明：“今收到胡永军现金人民币90000元，大写玖万元整，每月利息3分。收款人、经手人：徐金叶。”2017年1月19日、2017年6月15日被告徐金叶通过微信分别向原告转账2000元、2600元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告胡永军主张其通过银行转账50000元、现金交付40000元，已向被告徐金叶履行出借义务，要求被告徐金叶偿还借款90000元及利息，但其所举收条仅能证明被告收到原告90000元的事实，不能证明该笔款项为借款、双方存在借贷法律关系，对原告的请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告胡永军的诉讼请求。案件受理费3865元、减半收取1983元，保全费1348元，由原告承担。 本院二审期间，胡永军提交了银行流水及通话录音，证明2014年至2019年共支付给徐金叶24万元，徐金叶向其返还利息，该资金往来系双方个人资金往来；徐金叶爱人在通话中认可借款事项。徐金叶对上述针具的真实性不予认可，对其证明目的也不予认可。合议庭经评议，对银行流水的真实性予以认可，但不能证明双方之间存在借款关系；对录音目的不予采信。 经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为涉案款项是否为借款，对此，上诉人胡永军应提交证据证明其主张。本案审理中胡永军向法庭提交的条据为收条，而非借条，且该收条明确载明徐金叶为经手人，结合胡永军与徐金叶资金往来较为频繁的事实，胡永军提交的证据不足以证明双方之间存在借贷法律关系，一审驳回其诉请并无不当，本院予以支持。 综上所述，胡永军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3965元，由胡永军负担。 本判决为终审判决。 审判长  张军海 审判员  韩 瑶 审判员  陈美丽 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 坤
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执2403号之一申请执行人：邵泽玲，女，1966年2月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：姚磊，男，1993年1月16日出生，汉族，居民，住费县。关于原告邵泽玲与被告姚磊追索劳动报酬纠纷一案，山东省费县人民法院生效的（2018）鲁1325民初1624号民事判决书确认：被告姚磊于本判决生效之日起五日内支付原告邵泽玲欠款4950.7元及利息（利息自2018年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费100元，由被告姚磊负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有部分银行存款，予以冻结，数量较少未划拨。2.对申请执行人提供的被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查找到被执行人的房产信息。3.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未查找到被执行人的车辆信息。4.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票。5.本案未查到被执行人的债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。本案债权及执行费执行情况。申请执行债权为10000元及利息，未受偿。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  高振孝二〇一九年十二月十二日书记员  巩家宾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8453号 原告：金华市婺城区欣融电器商行，住所地浙江省金华市婺城区婺州街**龙腾江南建材市场灯饰区****。 经营者：鲍伟军，男，1978年7月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：陈卫星，男，1986年12月17日出生，白族，住贵州省织金县牛场镇群光村坪子上组 原告金华市婺城区欣融电器商行（以下简称欣融电器商行）与被告陈卫星买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，并于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告的经营者到庭参加诉讼，被告陈卫星经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告欣融电器商行向本院提出诉讼请求：1.被告返还货款29971元，并按中国人民银行同期同档贷款利率支付2019年7月26日起的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月21日，原、被告达成灯具买卖口头协议，原告通过微信发送订单、支付货款，被告根据原告要求提供货物，但原告于2019年5月26日、29日和30日支付的29971元货款，被告至今未交付，经催取无果。 被告陈卫星未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对原告主张的事实，本院予以确认。 另查明，原、被告已有数年业务往来。2019年5月21日、29日，原告又通过微信向被告支付货款10400元、10404元，30日分2次支付共计9167元，被告至今未交付上述货款，原告多次以急需为由催取无果。 本院认为，据原告所举证据，足以证明原、被告间灯具买卖合同关系存在，予以认定。被告未交付货物属违约。被告已以实际行为迟延履行，经催告后仍未履行。原告返还诉请并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈卫星于本判决生效之日起7日内，返还原告金华市婺城区欣融电器商行货款29971元，并按中国人民银行同期同档贷款利率支付2019年7月26日起的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，合计1110元（原告已预交），由被告陈卫星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴松玲 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄俊伟
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0204执恢286号崔惠玲：你罚金一案，本院作出的(2014)鼓刑初字第109号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ一九年十二月十六日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金50000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：特此通知。二〇一九年十二月十六日()联系人：王静联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0781执1569号申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。被执行人：王齐，男，1976年10月26日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人王齐借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏学雨二〇一九年十二月六日书记员  史玉龙
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3157号原告：孙二举,男,1990年11月17日生,汉族,住河南省郏县。被告：马志强，男，1964年6月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告孙二举与被告马志强买卖合同纠纷一案中，原告孙二举于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙二举在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孙二举撤回对被告马志强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙二举负担。审判员  张广成二〇一九年十二月十日法官助理王小佳书记员李静静
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2168号 原告：北流市金荣建材有限公司，住所地北流市大坡外镇高峰村界头组。统一社会信用代码：91450981MA5K93WG6C。 法定代表人：刘京华。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：吴武强，男，1969年7月15日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：张甲志，男，1975年10月14日出生，汉族，住广东省高州市。 原告北流市金荣建材有限公司（以下简称金荣公司）与被告吴武强、张甲志买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢翔飞到庭参加了诉讼。被告吴武强、张甲志经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款53565元及利息（以53565元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至支付完毕止）；2、判令二被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。 事实和理由：2017年3月，二被告开始购买原告的商品桨。直至当年8月，二被告共购买150.5方商品桨，价款为53565元。每次原告送货，被告张甲志都在《北流市金荣建材有限公司搅拌站》上签字确认收到货物。至今二被告并没有履行支付价款的义务，原告数次催款未果，为此请求法院依法判如所请。 被告吴武强、张甲志未向本院提出答辩意见，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴武强、张甲志经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。 上述事实有原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、两被告身份信息、南禄桥张甲志2017年商品浆使用明细、送货单等证据证实并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 原告金荣公司是经工商登记核准、领取有企业法人营业执照经营混凝土生产、销售、水泥销售的企业。2017年3月2日，张甲志承建由吴武强发包的位于北流市福地垌桥工程，开始购买原告生产的的搅拌桨。到2017年8月12日止，张甲志共购买原告150.5立方搅拌桨，合计价款为53565元。每次原告送货，张甲志都在《北流市金荣建材有限公司搅拌站》送货单上签字确认收到货物，但至今张甲志没有向原告支付上述货款。原告多次催收货款未果，遂诉至本院。另查明，《北流市金荣建材有限公司搅拌站》送货单载明的客户名称为吴武强，但在所有送货单上没有吴武强的签名签收。 本院认为，原告通过向被告张甲志供应搅拌桨用于工程建设，双方形成买卖合同关系。双方之间的买卖合同没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，依法成立有效，应受法律保护。原告依约向被告张甲志供应了搅拌桨，而被告张甲志没有按照约定履行自己支付货款的义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。被告张甲志尚欠原告货款53565元和资金占用的利息应支付给原告。因此，原告主张由被告张甲志支付货款53565元以及支付资金占用利息的诉讼请求，事实清楚，理由成立，证据充分，本院依法应予支持。双方没有约定逾期付款资金占用利息及利息的计算方法，原告主张从起诉之日起至付清之日止，按年利率6％计算资金占用利息，没有超出法律规定的利率标准，本院依法予以支持。原告未能举证吴武强与本案货款有直接关系，因此，吴武强依法不应承担向原告支付本案货款的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张甲志支付货款53565元给原告北流市金荣建材有限公司； 二、被告张甲志支付逾期付款期间资金占用利息给原告北流市金荣建材有限公司（利息计算办法：以53565元为基数，从起诉之日即2019年6月10日起至付清之日止，按年利率6％计算）； 三、驳回原告北流市金荣建材有限公司对吴武强的诉讼请求。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1140元（原告已预交），由被告张甲志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  罗照斌 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  何 莲 二〇一九年十二月一日 书 记 员  罗 镇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初5595号原告：刘康，男，汉族，1983年10月12日出生，身份证住址湖南省隆回县，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王凤兰、张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。被告：袁叙楚，男，汉族，1974年10月30日出生，身份证住址湖南省隆回县。被告：曾秋平，女，汉族，1972年8月21日出生，住址。原告刘康与被告袁叙楚、曾秋平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘康的委托诉讼代理人王凤兰到庭参加诉讼，被告袁叙楚、曾秋平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令袁叙楚、曾秋平给付借款85100元及利息；2.请求依法判令袁叙楚、曾秋平负担诉讼费、公告费。事实及理由：袁叙楚、曾秋平系夫妻关系，2018年8月26日、12月28日，袁叙楚、曾秋平因生意周转向刘康借款合计85100元，借款到期后未偿还，原告为维护合法权益诉至法院。袁叙楚、曾秋平未答辩、未出庭。原告围绕诉讼请求依法提交了借条证据，袁叙楚、曾秋平未到庭举证、质证，放弃抗辩权利，本院对原告提交的证据，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告曾秋平承认与被告袁叙楚系夫妻关系，二被告曾于2018年8月26日、12月28日向原告刘康借款合计金额85100元，用于二被告在哈尔滨市道外区马克威商厦经营的箱包摊床和给孩子交学费，并出具了金额分别为73600元和11500元的借条。被告在借条中未约定利息和还款时间，欠款至今未还。基于上述事实，本院认为，刘康与袁叙楚、曾秋平的借贷行为系双方真实意思表示，属合法、有效民事行为，袁叙楚、曾秋平为刘康出具借条，双方形成民间借贷法律关系，双方没有约定还款时间及借款利息，原告可以催告被告在合理的期限内还款，原告主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，但起诉立案后的利息主张可依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁叙楚、曾秋平于本判决生效后立即偿还原告刘康85100元；二、被告袁叙楚、曾秋平于本判决生效后立即给付原告刘康上述欠款的利息（自2019年7月8日起至欠款实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元、公告费560元，由被告袁叙楚、曾秋平负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  林道伟人民陪审员  王淑荣人民陪审员  赵显云二〇一九年十二月九日书 记 员  陈 伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1322号之二申请执行人：郎溪县力都建筑设备租赁安装有限公司,住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇祥化路。法定代表人：叶斌，该公司总经理。被执行人：束和平，男，1969年12月17日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：芮森林，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人郎溪县力都建筑设备租赁安装有限公司,与被执行人束和平、芮森林租赁合同纠纷一案，申请人郎溪县力都建筑设备租赁安装有限公司,于2019年10月16日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初562号民事调解书，束和平、芮森林应向郎溪县力都建筑设备租赁安装有限公司支付钢管、扣件租金及丢失赔偿金合计65000元及利息。因束和平、芮森林未履行生效法律文书确定的给付义务，根据郎溪县力都建筑设备租赁安装有限公司的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人束和平、芮森林采取了以下执行措施：一、向被执行人束和平、芮森林发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年10月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行束和平、芮森林名下银行账户有可供执行财产；三、通过查控系统查询，向郎溪县不动产登记中心、向常州市金坛区不动产登记中心、向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人束和平、芮森林名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、本院于2019年10月30日依法档案查封被执行人芮森林名下皖Ｐ×××**昌河牌车辆一辆，但该车已报废；五、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;六、2019年12月11日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人郎溪县力都建筑设备租赁安装有限公司的法定代表人叶斌，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十三日书记员  赵 杰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执3586号之二申请执行人：崔伟铭，男，1971年4月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：狄社会，男，1968年10月5日出生，汉族，住济源市。申请执行人崔伟铭与被执行人狄社会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初2038号民事判决书已经生效，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人狄社会的银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一九年十二月十六日书记员  李志鹏
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执411号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：熊放，女，1989年9月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人熊放民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003679718号裁决书已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省沅江市人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003679718号裁决由湖南省沅江市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 俊 审 判 员  黄浩益 审 判 员  贾云卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理  聂 凯 书 记 员  郭 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7655号之一 申请执行人江丽君，女，1971年2月26日出生，住温岭市。 被执行人方伟军，男，1978年5月23日出生，住浙江省宁海县。 江丽君与方伟军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初933号判决书已经发生法律效力。权利人江丽君于2019年09月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人方伟军应支付申请执行人江丽君人民币90000元及利息，并支付诉讼费1025元、申请执行费1265元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人方伟军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院在执行中已查封被执行人方伟军所有的车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押；已冻结被执行人工资收入，扣划条件尚未成就，暂未扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人方伟军未报告财产，本院已对被执行人方伟军作出罚款及司法拘留的决定。同时本院已对被执行人方伟军采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人方伟军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7655号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈漪虹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）湘01民终3164号上诉人（原审原告、反诉被告）胡顺，女，1988年9月11日出生，汉族，户籍地：湖南省郴州市北湖区。委托代理人游斌、武生，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）肖湘祁，男，1977年1月23日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动西路**现代华都家园综合楼**。法定代表人袁李，总经理。上诉人胡顺因与被上诉人肖湘祁、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院作出的（2017）湘0121民初7550号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院作出的（2017）湘0121民初7550号民事判决；二、本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人胡顺预交的二审案件受理费450元予以退回。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执162号申请执行人张艳芳，女，汉族，1966年2月28日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人汤丽群，女，汉族，1974年4月30日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人张艳芳与被执行人汤丽群民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年1月23日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初1736号民事判决书向本院申请执行，执行标的为71918元及利息77000元、执行费979元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币149897元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1736号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十二月十六日书记员 陈晓秋