wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初1503号原告：湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司，住所地，湘潭市岳塘区金芙蓉路锦绣华庭中华园****门面。法定代表人：马楚华，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶培意（该公司员工），女，1997年3月31日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：李铁，男，1978年3月11日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。原告湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司与被告李铁追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司于2019年12月26日向本院提出申请，撤回对被告李铁的起诉。本院认为，原告湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司撤诉。案件受理费9769元，减半收取4885元，由原告湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司负担。审 判 长  徐白玲人民陪审员  贺 华人民陪审员  翟光元二〇一九年十二月二十六日法官助理卢玲洪书记员董洁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2794号申请执行人朱小庆，男，1979年5月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人邵俊，男，1974年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。朱小庆申请执行邵俊民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初787号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告邵俊于本判决生效之日起10日内返还原告朱小庆借款84000元，并按年利率6%承担自2019年1月22日起至借款付清之日止的利息。逾期邵俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱小庆的申请，本院于2019年7月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邵俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行财产，被执行人已限制高消费。2019年12月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人朱小庆认可被执行人邵俊暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初787号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月二十日书记员 李 想
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9717号申请执行人高乃林，男，1965年10月13日出生，住北京市石景山区，系本案被害人。被执行人张合国，男，1969年11月23日出生，户籍地河北省邯郸市魏县。高乃林与张合国刑事附带民事纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2011）石刑初字第364号刑事附带民事判决书已生效。因张合国未在法定时间内履行义务，高乃林向本院申请强制执行，要求被执行人张合国赔偿各项经济损失共计人民币十二万五千九百五十五元三角九分（已交纳人民币三万元）。本院于2019年8月29日立案执行。立案后，本院于2019年8月30日向被执行人张合国发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人张合国名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人张合国采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人高乃林认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2011）石刑初字第364号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月十三日书记员  闫蕊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执恢1241号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人菊川浩。 被执行人季文雄，男，汉族，1987年8月2日出生，身份证住址湖北省应城市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人季文雄借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初9900号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11969元及利息等，本院于2019年11月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费80元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初9900号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初9900号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇一九年十二月五日 书记员  赖政宇
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执1482号申请执行人华安财产保险股份有限公司贵州分公司,住所地，贵阳市观山湖区长岭路与观山湖西北角中天会展城****。法定代表人：付家龙被执行人贵州金福利珠宝有限公司，住所，住所地市云岩区浣沙路108号、香狮路200号的新里和商城、香港名店街第F2层。法定代表人：吴国福被执行人吴国福，男，汉族，1973年11月22日生，住贵阳市中华中路凯都大厦****。被执行人吴国本，男，汉族，1971年3月30日生，住福，住福建省莆田市秀屿区埭头镇鹅头村230div>被执行人陈国金，男，汉族，1995年4月18日生，住址，住址：同上div>被执行人吴月华，女，汉族，1973年6月8日生，住，住贵阳市金朱路******/div>本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初2843号民事判决书，立案受理华安财产保险股份有限公司贵州分公司申请执行贵州金福利珠宝有限公司保证保险合同纠纷一案，执行标的：699676.00元及相应利息。在执行过程中，本院于依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人的房产登记信息，发现被执行人名下无存款、房地产等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院采取面谈或者电话约谈的方式告知申请执行人华安财产保险股份有限公司贵州分公司该案的财产情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请，我院依法对上述被执行人采取限制高消费强制措施。综上所述，因本案被执行人贵州金福利珠宝有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2018）黔0103民初2843号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长向阳审判员  邓兵审判员  郑帅二〇一九年十二月十一日书记员  徐晟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2173号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路466号。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告：熊力伟，男，1986年12月21日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告熊力伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月十七日 书记员  施林方
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1121民初3058号原告：郭喜乐，男，1988年7月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：宋富军，该联社员工。原告郭喜乐与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告郭喜乐的委托诉讼代理人刘付涛、被告的委托诉讼代理人宋富军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭喜乐向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告消除原告黑名单的不良信用记录；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年5月22日，臧佳因生意上资金周转，与被告签订了贷款50000元的借款合同，原告作为该笔借款的担保人，担保期限自2012年5月22日至2013年5月22日。担保到期后，被告未向原告主张担保权利，依据物权法、担保法的有关规定，原告的担保责任已经免除，被告将其列为该社黑名单，经原告多次要求被告清除该不良记录，被告一直未消除，原告认为被告的行为严重侵犯了原告的名誉权。庭审时，原告变更诉讼请求明确为依法判决被告消除原告在被告系统内的不良记录。原告为证明其主张成立，提供证据如下：原告的身份证复印件、原告在被告信贷管理系统内的信息记录一份。被告舞阳县农村信用合作联社辩称：原告所述的系统是被告内部的信贷管理系统，是内部的保密的封闭的系统，不对外公布，只是对当事人在被告处借款或者担保的信息的如实记录，该系统与人民银行的征信系统没有关系，且该记录对原告在社会上的行为无影响，没有影响到原告的社会评价，没有侵害到原告的名誉权。经审理查明，2012年5月22日，臧佳在被告处借款50000元，原告作为该笔借款的担保人，担保期限自2012年5月22日至2013年5月22日。贷款到期后，借款人臧佳未按期归还贷款本息，被告也未要求原告承担担保责任。被告在其内部信贷管理系统中将原告列为“黑名单客户”，该系统系被告内部的封闭的系统，并未对社会公开。原告于2019年11月1日在被告处申请贷款时，经查询得知上述信息，原告以被告的行为侵犯其名誉权为由将被告诉至本院。本院认为，原、被告对借款人臧佳向被告借款50000元、原告为该笔借款提供担保、被告未向原告主张过担保责任的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是被告在其内部信贷管理系统将原告列为“黑名单客户”的行为是否存在过错，是否对原告的名誉权造成侵害。被告内部的信贷管理系统是对原告在其处进行过担保的信息的如实记录，仅是被告对原告在其处申请贷款时的信用参考依据，该系统并未对社会公开，并未影响到原告的社会评价，并未造成不特定的多数人对原告社会评价的降低的损害后果。因此，原告主张被告的行为侵犯其名誉权，无事实依据，也无法律依据，本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告郭喜乐的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭喜乐负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  徐宏伟二〇一九年十二月十八日法官助理郭亚静书记员李靖知
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5871号原告：王正权，男，1974年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：杨仕映，系贵州睿盾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：龙康，系贵州睿盾律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵兴华中路八段65号，统一社会信用代码：91500102208553173Y。法定代表人：赵静波，系公司经理。委托诉讼代理人：邓思德，系重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告王正权诉被告重庆市五一实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告王正权于2019年12月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王正权有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告王正权撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王正权撤回起诉。案件受理费2150元，由原告王正权负担。审判员  高毅二〇一九年十二月六日书记员  吴凡
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢372号申请执行人江守鹏，男，1959年12月21日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人江守涛，男，1957年9月3日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人杜运姝，女，1958年5月14日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人江守鹏与被执行人江守涛、杜运姝欠款纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初4992号原告：郭展，男，1994年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：河北奈兰环保科技有限公司，住所地涿州市桃园办事处冠云中路北侧汇元尚城**公寓商住楼1-北商**，统一社会信用代码91130681MA08UA4C90。法定代表人：袁晓静，该公司经理。委托诉讼代理人：李炳杰，北京市逢时律师事务所律师。第三人：涿州市友邦世纪物业服务有限公司，住所地，住所地涿州市双塔办事处永济中路爱民街**鸿盛凯旋门小区西会所会信用代码9113068157675733XM。法定代表人：高树良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洋，该公司经理。原告郭展与被告河北奈兰环保科技有限公司、第三人涿州市友邦世纪物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告郭展、被告河北奈兰环保科技有限公司委托诉讼代理人李炳杰、第三人涿州市友邦世纪物业服务有限公司委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭展向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告对其破坏的承重墙、承重梁进行修理、恢复原状等补救措施；2.请求法院依法判决被告赔偿自2019年9月9日至实际修复之日期间影响原告使用住房的损失暂按月3000元计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日，原告与被告签订《德国奈兰新风系统销售合同》，由被告给原告购买的凯旋门4-2-101安装新风系统。被告在安装过程中，第三人发现被告破坏承重墙、承重梁多次通知原告及被告要求整改，但被告对第三人的通知置之不理，盲目施工不采取任何整改措施。2019年9月9日，第三人再次送达违章整改通知要求立即停止施工。原告不得已停止施工，并找被告沟通整改事宜，但被告认为施工没有任何问题，不考虑修理或恢复原状等补救措施，更不考虑赔偿损失，被告的违章作业给原告及其他业主造成了巨大危险。原告迫不得已向法院提起诉讼，恳请法院依法裁决。被告河北奈兰环保科技有限公司辩称：1.被告是按照原告的要求正常施工，已经施工完毕，施工质量合格，原告没有证据证明被告的施工存在质量问题，存在对所谓的承重墙以及承重梁的破坏，所以原告的第一项请求是不成立的；2.原告是北京户口，非涿州本地人，所以原告不存在住房损失的问题，原告的住房损失没有事实及法律依据；3.本案的第三人物业公司只是小区的物业服务机构，没有资质来证明涉案的工程是否有质量问题。所以应当驳回原告的起诉。第三人涿州市友邦世纪物业服务有限公司述称，我方认为被告存在施工质量问题，影响了房屋的主体结构的安全。经审理查明，2019年7月9日，原告郭展购买了位于涿州市桐林湾（推广名凯旋门）4幢2单元1层101号房屋。为给该房屋安装新风系统，2019年8月8日，原告郭展（乙方）与被告河北奈兰环保科技有限公司（甲方）签订《德国奈兰新风系统销售合同》，自被告处购买350型新风系统一套，单价17000元。当日，原告向被告支付了设备全款。2019年8月12日，被告将原告购买的新风系统运至涉案房屋内，开始施工并在2019年8月15日安装完毕。2019年8月28日、2019年9月9日，第三人友邦世纪物业服务有限公司先后两次向原告发送了《装修违建整改通知单》，通知原告，因在承重墙及承重梁的打孔行为，违反了友邦世纪《装修手册》第三条第2项，影响了其他业主的权益，应立即停止该行为。庭审中，原告称，其房屋为三室三厅跃层结构，被告将新风系统主机安装在一层厨房，为安装新风系统，被告在厨房到门厅承重梁上打孔两个、过道到客厅间承重梁打孔两个、过道旁厕所墙上打孔两个、一楼厕所到负一楼楼板打孔一个、楼梯间到地下承重梁打孔两个、大厅到天井墙上打孔两个，除一楼厕所到负一楼楼板所打的一个孔外，其余孔均打在承重梁或承重墙上。第三人对原告陈述无异议，被告则称开孔位置是否在承重墙或承重梁上，原告没有专业资质做出判断。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告在安装新风系统过程中，在其房屋的承重墙和承重梁上打孔，造成了承重梁和承重墙的破坏，但原告并未就被告开孔是否在承重墙和承重梁上、开孔是否对所在墙体及房屋结构造成破坏提供充分的证据，亦未在本院指定期限内提出鉴定申请，且原告要求被告对被破坏的承重墙和承重梁进行修理、恢复原状措施，但未提供明确的修复标准，故原告的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郭展的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭展承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  柴秋瑾人民陪审员  王丽莎人民陪审员  郑 伟二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 同
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保910号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值5328元的财产予以查封，用来支付其拖欠朱辛萍的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值5328元的财产。案件申请费73.28元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1640号罪犯黄应忠，男，1973年9月18日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月24日作出（2012）保中刑初字第251号刑事判决，以被告人黄应忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年5月25日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄应忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯黄应忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄应忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄应忠减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月7日起至2024年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3787号原告：陈建昌，男，1992年5月6日出生，汉族，住大城县。被告：贾永会，男，1978年10月19日出生，汉族，住北京市房山区。原告陈建昌与被告贾永会为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月16日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈建昌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建昌撤回起诉。案件受理费200元，由原告陈建昌负担。审判员 李 宾二〇一九年十二月十六日书记员 吕源增
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执2240号 科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司、科尔沁右翼前旗额尔格图镇人民政府： 科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司与科尔沁右翼前旗额尔格图镇人民政府建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计95463.21元。经本院立案执行，现已执行到位122389.21元，其中利息20000.00元，案件受理费6926.00元。本院已于2019年12月10日将该款给付申请执行人科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司。至此，科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司向本院申请执行的（2008）科民初字第194号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月十日 书记员 赵 明 阳
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1022民初956号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易实验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051Ｂ。 负责人：徐振裕，该公司经理。 委托代理人：谢进，江西利群律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邹清阳，男，1971年11月25日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海公司）与被告邹清阳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财险上海公司委托代理人谢进到庭参加诉讼，被告邹清阳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告永安财险上海公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付保险追偿款52,267.2元；2．判令被告支付因原告履行保险责任造成的损失1,862元（该损失以52,267.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。自2018年9月28日计算至2019年6月28日），后续损失计算至全部款项还清日止；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日，被告邹清阳通过宁波银行直销银行的投融资平台（该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护）与林凯薇等人签订《借款协议》，共计借款5万元，2018年3月20日（起息日）至2019年3月7日（借款结束日），还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《直销银行投融资平台服务协议（2015001版／融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为林凯薇等人。同时，根据宁波银行直销银行《投融资平台服务协议（2015001版／投资人版）》林凯薇等人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金公司控股股份有限公司索赔申请后，于2018年9月28日支付了保险金52,267.2元。同时，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。原告清偿后向原告追偿，但被告拒不偿还。 被告邹清阳未予答辩。 经审理查明：2017年11月18日，被告邹清阳通过宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护的直销银行投融资平台与融资人林凯薇等人签订《借款协议》。约定向林凯薇等人借款5万元；利息按年利率5.3%计算；借款期限从2017年11月18日至2018年9月21日；还款方式为到期一次性还本付息。被告作为投保人根据宁波银行直销银行的投融资平台的协议向原告投保“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为林凯薇等人。2017年11月18日，广东网金控股股份有限公司将5万元借款支付至被告账号为×的账户上。借款到期后被告未归还借款，被保险人林凯薇等人于2018年9月25日向原告索赔，索赔金额为52,267.2元。原告于2018年9月28日履行了保险责任，将赔偿金52,267.2元支付给宁波银行，宁波银行将该款付至宁波银行自建平台到期清算户。同时，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具证书，由原告向被告追偿。之后，被告未偿还。 另查明，以赔偿金52,267.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月28日计算至2019年6月28日的金额为1,862元。 上述事实，有原告提交的原告的企业信息、被告身份证复印件，直销银行投融资平台服务协议、借贷关系证明、投资款清单、融资款清单、借款协议，索赔申请书、定损协议书、权益转让书、银行流水、保单、未还款证明及庭审笔录等证据在案证实。 本院认为：本案系保证保险追偿纠纷，被告邹清阳通过投融资平台向融资人林凯薇等人借款，由原告永安财险上海公司提供保证保险担保，原告为保险人，被告为投保人，融资人为被保险人。本案所涉保证保险是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制规定，合法有效。被告向被保险人借款后未归还，原告依据保险合同约定向被保险人履行保险理赔责任后，对投保人被告有追偿权，故对原告要求被告支付保险追偿款52,267.2元及保险损失1,862元，以及以保险追偿款为基数按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月29日计算至还清全部款项日止的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹清阳于本判决生效之日起二十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险追偿款人民币52,267.2元及保险损失款人民币1,862元，后续损失以保险追偿款为基数按中国人民银行同期贷款利率从2019年6月29日计算至还清全部款项日止。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,153元，减半收取576.5元，由被告邹清阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 谢晓亚 二〇一九年十二月十六日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1291号申请执行人:彭水县金辉商贸有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区66号。统一社会信用代码91500243774887733Q。法定代表人：苏小彬，系该公司经理。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：罗远华，男，1991年8月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：宁小娟，女，1993年12月13日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院执行彭水县金辉商贸有限公司依据（2018）渝0243民初3936号民事判决书申请执行罗远华、宁小娟追偿权纠纷一案，本院于2019年6月13日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付垫付款13657.74元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费121元、申请执行费105元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人罗远华名下有车牌为渝HXXXX的车辆，本院已依法予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的房屋等财产信息。三、执行过程中，本院到被执行人住所地进行查询，未发现有可供执行的财产且被执行人已外出务工。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人应支付垫付款13657.74元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费121元、申请执行费105元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1291号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇一九年十二月三日书记员  宁广辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5963号申请执行人：钟艳萍。被执行人：王菊英。申请执行人钟艳萍与被执行人王菊英民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟艳萍于2019年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费810元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    阳  二〇一九年十二月二十三日 法 官助 理     苏凯旋书  记  员     李  阳  1
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）东执民字第4864号 金龙飞；顾雅鸿： 申请执行人金龙飞与被执行人顾雅鸿民间借贷纠纷一案，执行案号为（2014）东执民字第4864号。经本院执行，本案已于2019年12月24日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十四日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6415号 原告:六安市至诚汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区新安镇工业集中区。统一社会信用代码为91341500788553419W(1-1)。 法定代表人：魏军，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：任长青，安徽万世律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 被告：方良豪，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告六安市至诚汽车运输服务有限公司（以下简称至诚公司）诉被告方良豪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员汪传安适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告至诚公司委托代理人任长青到庭参加诉讼，被告方良豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告至诚公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2017年3月2日签订的关于皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××的《车辆挂靠协议》，并限令被告在人民法院判决《车辆挂靠协议》解除生效后十日内配合原告将上述车辆从原告名下移除；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠协议》。协议约定，由被告将其拥有所有权的车牌号为皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××两辆重型特殊结构货车及皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××两辆大型专项作业车挂靠登记在原告名下，被告应当通过原告购买保险，并足额、足项投保，在挂靠期间，必须严格遵守交通法规，加强车辆保护，按规定进行正常年检。协议签订后，被告却未能按照协议约定缴纳车辆保险，致使皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××至今没有购买任何商业保险。虽经原告多次催促，被告均未办理。原告认为，被告将营运车辆挂靠在原告名下，但却拒绝接受统一管理，其至致挂靠车辆上路行驶存在重大安全隐患，可能造成原告益的损害，是极其严重的、根本的违约行为，已签车辆挂靠协议毫存在的必要，应当解除。故诉至法院，望判如所请。 被告方良豪未到庭答辩，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提交证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据原、被告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下： 2017年3月2日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠协议》。协议约定，由被告将其拥有所有权的车牌号为皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××两辆重型特殊结构货车及皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××两辆大型专项作业车挂靠登记在原告名下，被告应当通过原告购买保险，并足额、足项投保，在挂靠期间，必须严格遵守交通法规，加强车辆保护，按规定进行正常年检。协议签订后，被告却未能按照协议约定缴纳车辆保险。皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××两车交强险到期后没有续保，也未购买商业保险。皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××未购买商业保险，虽已购买交强险，但未按照合同约定通过我公司购买。经原告多次催促，被告均未办理。被告的行为已构成根本违约，遂原告诉讼来院请求依法解除合同。 本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠协议》是明确双方权利义务的依据，双方均应严格按照合同约定行使权利，履行义务。合同签订后，被告则未按照合同约定购买保险，已构成根本违约。但其车辆仍挂户于原告名下营运，其行为侵犯了原告的正常经营秩序和合法权益，原告主张要求解除与被告所签订的《车辆委托管理合同》及车辆挂户关系，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起解除原告六安市至诚汽车运输服务有限公司与被告方良豪2017年3月2日签订的关于皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××车辆的《车辆挂靠协议》。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市至诚汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪传安 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 蕊 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初109号原告姜东华，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2452号   原告:金塔县农村信用合作联社羊井子湾信用社。   负责人:方有强。   委托诉讼代理人:范军堂。   被告:黄俊俊。   被告:王富堂。   原告信用社诉被告黄俊俊、王富堂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，在审理过程中，原告信用社于2019年12月10日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告黄俊俊、王富堂的起诉。   经本院审查，原告信用社的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告金塔县农村信用合作联社羊井子湾信用社撤回对黄俊俊、王富堂的起诉。   案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告金塔县农村信用合作联社羊井子湾信用社负担。   审判员 赵银花     二〇一九年十二月十日   书记员 刘 欢
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6002号 原告：程某某，男。 委托诉讼代理人：杨远敏，安徽英锐律师事务所律师。 被告：六安市金安区伊甸园农林苗木种植专业合作社。 法定代表人：张某某，该合作社负责人。 委托诉讼代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。 原告程某某与被告六安市金安区伊甸园农林苗木种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告程某某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，本案现已审理终结。 本院认为，原告程某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程某某撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告程某某负担。 审判员  吴玉锋 二〇一九年十二月十三日 书记员  王远满 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4276号 原告：王成友，男，1963年4月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告：张学发，男，1965年12月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王成友诉被告张学发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。诉讼过程中，原告王成友申请将诉讼标的变更为10000元，并于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王成友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王成友撤回起诉。 案件受理费645元，变更诉讼请求后收取25元，由原告王成友负担。 审判员  李宗文 二〇一九年十二月十八日 书记员  何 伟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5782号申请执行人：高扎力嘎，男性,1958年4月14日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：孙玉金，女性,1987年2月7日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：代艳青，男性,1983年1月7日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4213号民事判决书，受理了高扎力嘎申请执行孙玉金、代艳青关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人孙玉金、代艳青限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人孙玉金、代艳青有可供执行的财产。经对申请执行人高扎力嘎约谈，其未能提供被申请执行人孙玉金、代艳青有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5782号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月九日书记员  包恩泽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6173号 原告：林学均，男，汉族，1978年6月26日生，贵州省绥阳县人，住桐梓县。 被告：周韦，男，汉族，1976年1月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪越，缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。 本院在审理林学均与周韦劳务合同纠纷一案中，原告林学均于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告林学均自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林学均撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告林学均负担。 审判员  罗林波 二〇一九年十二月四日 法官助理冯洪波 书记员周恩龙
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执639号申请执行人：张俊波，男，1965年6月28日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：李云，男，1991年8月10日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：李雨，男，1995年10月30日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人张俊波与被执行人李云、李雨健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初711号民事判决书向被执行人李云、李雨送达了执行通知书及相关法律文书，责令其在规定期限内履行给付义务。本院在执行过程中，申请执行人张俊波与被执行人李云、李雨自愿协商达成执行和解协议，申请执行人张俊波以此为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0822执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫阳二〇一九年十二月四日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审390号申请执行人博兴县人力资源和社会保障局，住所地：博兴县新城二路北首。法定代表人刘振国，该局局长。被执行人山东省博兴县金盛泰板业有限公司。住所地：博兴县店子镇工业园。法定代表人王德刚，该公司经理。博兴县人力资源和社会保障局申请执行山东省博兴县金盛泰板业有限公司劳动监察行政处理及行政处罚一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月4日受理后，对申请执行人作出的博人社监理字【2019】第045号行政处理决定及博人社监罚字【2019】第045号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人博兴县人力资源和社会保障局因被执行人山东省博兴县金盛泰板业有限公司未给职工缴纳社会保险，违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》、《劳动保障监察条例》的有关规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《劳动保障监察条例》第十五条、第十八条、第二十六条、第三十条规定，作出博人社监理字【2019】第045号行政处理决定书及博人社监罚字【2019】第045号行政处罚决定书，对被执行人决定处理并处罚如下：补缴位立群工作期间各项社会保险（2013年2月至今），补缴耿立国工作期间各项社会保险（2018年、2019年1月、2月）；罚款19000元（自收到处罚决定书之日起十五日内履行。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款）。上述决定书已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行上述行政处理决定及行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，博兴县人力资源和社会保障局对被执行人山东省博兴县金盛泰板业有限公司作出的博人社监理字【2019】第045号行政处理决定及博人社监罚字【2019】第045号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县人力资源和社会保障局对山东省博兴县金盛泰板业有限公司作出的博人社监理字【2019】第045号行政处理决定及博人社监罚字【2019】第045号行政处罚决定；二、被执行人山东省博兴县金盛泰板业有限公司于本裁定送达后十日内补缴位立群自2013年2月起工作期间的各项社会保险、补缴耿立国工作期间（2018年、2019年1月、2月）各项社会保险、行政处罚19000元、加处罚款19000元；三、被执行人山东省博兴县金盛泰板业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费2060元，由被执行人山东省博兴县金盛泰板业有限公司负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月五日书记员  许梦琦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7312号 大成工程咨询有限公司安徽分公司、大成工程咨询有限公司： 你（或你单位）与王家敏劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王家敏向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年12月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十二月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010695 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15293号原告：张国安，男，汉族，1966年4月6日出生，居民身份证住址河南省禹州市，委托诉讼代理人：熊建，湖北广众律师事务所律师。被告：吕红兵，男，汉族，1968年4月3日出生，居民身份证住址湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：秦欢，湖北今天律师事务所律师。本院在审理原告张国安与被告吕红兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张国安于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张国安申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张国安撤回起诉。本案案件受理费836元，减半收取418元，由原告张国安负担。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  祝 曦人民陪审员  周 鸣二〇一九年十二月十日法官助理冉珺书记员董明月
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2278号张家郡、李先超：张家郡与李先超合同纠纷一案，申请执行标的共计1150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1150.00元，本院已于2019年12月19日将该款转付给张家郡。至此，张家郡向本院申请执行的(2019)吉0282民初98号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4034号原告：闻静，女，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：安徽林润鞋业有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路与经二路交叉口。法定代表人：梁正江，总经理。被告：朱星鑫，男，1987年3月29日出生，汉族，住四川省邻水县。原告闻静与被告安徽林润鞋业有限公司、朱星鑫承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月13日向本院申请撤回对被告安徽林润鞋业有限公司、朱星鑫的起诉。本院认为，原告闻静的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻静撤诉。案件受理费113元，由原告闻静承担。审判员  张娜二〇一九年十二月十三日法官助理杜翠书记员田娜娜
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执979号之二移送人：永济市人民法院。被执行人：王靖国，男，1990年1月1日出生，汉族。本院在执行永济市人民法院与王靖国罚金一案中，经查，被执行人王靖国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王靖国的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十日书记员  王 琦
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2155号申请执行人：李大勇，男，1988年11月23日出生，汉族，住建平县。被执行人：徐丽平，男，1988年1月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：陈玲，女，1993年10月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：台安县英达禽羽有限公司，住台安县西佛镇双庙子村。被执行人：辽宁恒丰农业综合开发有限公司，住辽宁省台安县工业园区。被执行人：台安县恒昌种禽有限公司，住台安县台北去唐家村。被执行人：杜忠武，男，1965年3月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王秀娇，女，1967年4月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：杜雨辰，女，1987年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：孙浩，男，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：焦树辉，男，1970年12月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：杜洪达，男，1996年3月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。关于申请人李大勇与被执行人徐丽平、陈玲、台安县英达禽羽有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、杜忠武、王秀娇、杜雨辰、孙浩、焦树辉、杜洪达民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）辽1322民初322号民事判决书书已经发生法律效力。申请人于2019年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，冻结被执行人部分银行账户，暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2155号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月二十四日书记员  李鹏程
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3904号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：姜占业，系该公司经理。委托诉讼代理人：庄博，系公司员工。被告：李书恒，男，1987年3月20日出生，汉族，住遂平县。被告：张佩，女，1989年10月17日出生，汉族，住上蔡县。被告：徐文俊，男，1991年6月14日出生，汉族，住遂平县。被告：上蔡县宏安运输服务有限公司，住所地：，住所地：上蔡县重阳办事处新型农村社区v>法定代表人：赵全义。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告李书恒、张佩、徐文俊、上蔡县宏安运输服务有限公司追偿权纠纷一案,本院于2019年11月19日立案。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南骏驰汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1565元（已依法减半收取），由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。审判员  崔蜀豫二〇一九年十二月二日书记员  王梦春
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7390号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行。住所地桐梓县燎原镇蟠龙大道。 负责人：赵敏，该支行行长。 被告：李康康，男，汉族，1991年7月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被告李康康金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行撤诉。 案件受理费1324元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2407号申请执行人：李玉慧，女，生于1974年5月26日，汉族，湖北省建始县人，居民身份证登记住址建始县，现住恩施市，被执行人：胡茂俊，男，生于1980年11月1日，土家族，湖北省鹤峰县人，身份证登记住址鹤峰县，后居住于恩施市，被执行人：姜运芝，女，生于1974年10月6日，汉族，湖北省建始县人，居民身份证登记住址建始县，现住恩施市，被执行人：李刚，男，生于1969年1月6日，土家族，湖北省建始县人，居民身份证登记住址建始县，现住恩施市，本院在执行申请执行人李玉慧被执行人胡茂俊、姜运芝、李刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂2801民初5728号民事判决书确认：一、被告胡茂俊于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告李玉慧借款本金人民币98000元，并以此数额为基数自2017年3月24日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止;二、被告胡茂俊、姜运芝于本判决生效之日起三日内一次性共同偿还原告李玉慧借款本金人民币100000元，并以此数额为基数自2017年5月2日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止;三、被告李刚对被告胡茂俊、姜运芝的前述支付责任承担连带保证责任。该判决书发生法律效力后，被执行人胡茂俊、姜运芝、李刚未履行义务。2019年7月11日，申请执行人李玉慧申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人胡茂俊、姜运芝、李刚在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款（对零星存款本院予以采取冻结措施）。通过传统查控：1、未查询到被执行人胡茂俊、姜运芝、李刚有房产登记信息，另未查询到被执行人有可供执行的其他财产。综上，申请执行人李玉慧的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟二〇一九年十二月十八日书记员 戈娅莉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审430号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：邱玉红，女，住所地青岛市李沧区。                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月6日作出的3702131010810884《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩闽二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1516号 芮某、范某： 芮某与范某离婚纠纷一案，被执行人范某在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2016）甘0502民初250号民事调解书的内容，被执行人范某于2019年12月25日自动履行3500元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 王快乐 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2226号申请执行人：蒋燕，女，1989年12月26日出生，汉族，无职业，住讷河市。被执行人：全广明，男，1984年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人蒋燕与被执行人全广明借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执2226号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月四日书记员  刘 松
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1202号之三 申请人文慧，男，1986年6月12日生，住广西灵川县。 被执行人赵俊博，男，汉族，1988年6月26日生，住广西资源县。 申请人文慧与被执行人赵俊博承揽合同纠纷一案,桂林市中级人民法院院作出的（2019）桂03民终439号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵俊博至今未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，因原地址查无此人，邮件退回，多次电话联系被执行人赵俊博，赵俊博表示无金钱履行能力； 2.本院于2019年7月1日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款已被其他法院在先冻结扣划，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息； 3.本院已对被执行人采取冻结查询到的银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施； 4、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人赵俊博目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人经约谈后同意终结本次程序。如发现被执行人赵俊博新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月四日 书记员  梁 毅
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执恢109号之一 申请执行人：范国芬，女，汉族，生于1967年6月20日，住所地兰州市城关区。 被执行人：马明祥，男，汉族，生于1974年4月28日，住所地兰州市七里河区。 本案在执行过程中： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、确定合议庭组成人员通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未履行。 2、2019年7月18日、12月4日、12月21日分别通过“总对总”等手段对被执行人马明祥名下的工商、互联网银行、证券、车辆进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，对银行查询后扣划被执行人的存款51000元，现已发还申请执行人。 3、2019年7月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 4、因不能在执行期限内执行完毕，我院通知申请执行人于2019年12月21日到庭接受询问，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人无法提供有执行条件的线索，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张恩家 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月二十日 书记员  廖旭青
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执218号 申请执行人:汪启华，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住广西隆林县。 申请执行人:罗厚杰，女，1986年7月22日出生，汉族，农民，住广西隆林县。 被执行人:吴林信，男，1977年11月28日出生，汉族，农民，住广西田林县。 申请执行人汪启华、罗厚杰与被执行人吴林信劳务合同纠纷一案,田林县人民法院（2019）桂1029民初225号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪启华、罗厚杰于2019年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务款3727.5元，本院依法受理。 本院在执行（2019）桂1029执218号案件过程中，申请人与被申请人达成执行和解意见，1、吴林信支付汪启华、罗厚杰劳务款3727.5元；2、吴林信承担执行费50元。上述款项定于2020年1月15日前交到田林县人民法院，账号：20×××67。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案（2019）桂1029民初225号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇一九年十二月十日 书记员  黄萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1987号申请执行人：孙某，男，1972年1月8日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：葛某，女，1978年11月18日生，汉族，住连云港市海州区。共同委托诉讼代理人：王军强、邵同乐，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人:连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地连云港市海州开发区法定代表人：苏彩聪，该公司总经理申请执行人孙某、葛某与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初4589号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年4月16日立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，经申请人同意，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  陈 兵二〇一九年十二月四日书记员  张 毅
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢73号之二十二申请执行人平泉县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：吴士峰，男，汉族，住所地平泉市，联系方式。被执行人承德森龙食用菌种植有限公司。法定代表人：王永恒，男，汉族，住所地平泉市，联系方式。被执行人李振义，男，蒙古族，1964年2月1日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人王双林，男，汉族，1972年9月17日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人李振明，男，蒙古族，1967年5月4日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人夏克彬，男，满族，1972年4月22日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人刘义平，男，汉族，1962年10月15日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人房宝忠，男，满族，1972年4月7日出生，住所地平泉市，联系方式。本院于2019年06月10日冻结了被执行人在中国建设银行4367420208018343905_156_1账户内存款人民币2066.66元，现因申请人已经撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王双林在中国建设银行4367420208018343905_156_1账户内存款人民币794619.55元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十五日书记员  郭瑞峰
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0103执保751号西安市不动产登记服务中心：申请人翟佳玥与被告孟苏涵民间借贷纠纷财产保全一案，我院作出的（2019）陕0103民初13552号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八8451十七条的规定，请协助执行以下事项：查封被告孟苏涵（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3091）名下位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢XX单元XX层XX号房产（产权证号：115XXXXXXXXX-1-2-20502~1）。查封期限三年。查封实际起止日为：  二〇一九年十二月四日  附：（2019）陕0103民初13552号民事裁定书联系人：刘磊    联系电话：029-8450****
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执923号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：吴勇。 被执行人：龙军。 本院依据已发生法律效力的（2019）赣0922民初548号民事判决书，已向被执行人龙军送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人龙军向申请执行人中国建设银行股份有限公司万载支公司还款4997.66元，如未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。在执行过程中，经过调查财产状况，已查封龙军所有的车牌号为赣Ｃ×××××的力帆牌小汽车，因未实际控制无法处置。经穷尽调查措施，被执行人名下无可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0922民初548号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月八日 书记员 余小刚
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执1875号申请执行人俞静，男，生于1976年07月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人熊德才，男，生于1963年12月09日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人殷世蓉，女，生于1971年8月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人俞静与被执行人熊德才、殷世蓉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初5060号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人俞静于2019年06月03日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年06月04日向被执行人熊德才、殷世蓉邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人熊德才、殷世蓉名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人熊德才、殷世蓉无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人熊德才、殷世蓉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员于2019年11月25日到被执行人熊德才、殷世蓉户籍所在地调查，查明，被执行人刘桂芳长期不在该村居住，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人熊德才、殷世蓉的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊德才、殷世蓉有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802执1875号案件终结本次执行程序。被执行人熊德才、殷世蓉负有继续向申请执行人俞静履行债务的义务，被执行人熊德才、殷世蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十二月二日书记员  袁 浩
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢649号 申请执行人徐三根，女，1963年7月13日出生，住景宁县。 被执行人潘正初，男，1959年5月28日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人徐三根与被执行人潘正初请求确认人民调解协议效力的（2013）丽景调确字第00224号民事判决书一案，原执行案号为（2014）丽景执民字第195号。本案于2019年12月17日立案恢复执行，执行案号为（2019）浙1127执恢649号。本案申请恢复执行19000元，经本院执行，已执行到19000元，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十九日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执780号申请执行人：刘某，女，汉族，1971年10月1日生，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。申请执行人：刘某某，男，汉族，1974年4月2日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：刘某某,男,汉族，1951年12月11日生,云南省会泽县人，农民，住。本院在执行刘某、刘某某与刘某某刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）云0326刑初1号刑事附带民事判决书第二项，要求被执行人刘某某赔偿39452元。在执行过程中，经本院2019年7月31日和11月8日通过网络查控系统查询，被执行人刘某某银行帐户内有零星存款，名下无不动产登记信息,无车辆登记信息。本院2019年11月12日向被执行人刘某某的住所地会泽县大井镇刘家山村委会调查，了解到被执行人在该地无其他可供执行的财产,刘某某在该村是贫困户、低保户、残疾户。本院已依法将被执行人刘付相纳入失信被执行人名单库,并对其限制高消费。前述执行情况及财产调查情况，本院于2019年12月9日通过约谈告知了刘某，并要求其提供财产线索，但其未能提供其他财产线索，对查到被执行人刘某某的零星存款要求暂不处置，并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。审判员  柳开方二〇一九年十二月十日书记员  李寿松
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1278号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。主要负责人：姚艳东，行长。委托代理人：李仁彪，公司员工。被执行人：张石头,男，住吉林省通榆县。被执行人：王洋,女，住吉林省通榆县。被执行人：李洪臣,男，住吉林省通榆县。被执行人：张春华,女，住吉林省通榆县。被执行人：李红伟,男，住吉林省通榆县。被执行人：张春芬,女，住吉林省通榆县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与张石头、王洋、李洪臣、张春华、李红伟、张春芬借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初2149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行于2019年9月2日向本院申请立案执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇一九年十二月十五日书记员  荆 帅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4679号申请执行人：倪青刘，男，1971年11月20日，汉族，住清江浦区。申请执行人：席玉平，女，汉族，1973年5月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。席玉平,倪青刘与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初801号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告席玉平、倪青刘违约金71110.8元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1975.3元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1393号房竣工验收合格之日止；案件受理费1577元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为72687.8元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6032号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人高琪峰，该行行长。被执行人任海，男，1981年12月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人任海金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初7245号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：任海应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金246401.15元；并支付期内欠息15721.4元、逾期罚息（自2019年8月9日起至实际给付之日止，以246401.15元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月8日为620.37元；自2019年8月9日起至实际给付之日止，以15721.4元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费21002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5115元减半收取为2557.5元，保全费2020元，合计4577.5元（已由平安银行股份有限公司无锡分行预缴），由任海负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人任海名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人任海名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人任海名下无房产登记。本案执行标的额288322.42元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初7245号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十三日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7250号原告：吴谨，男，1976年1月18日出生，汉族，无职业，现住东港市。委托诉讼代理人：李仁珍（原告母亲），女，1946年6月29日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：孙永胜，男，1981年5月1日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：张利，女，1983年4月26日出生，满族，无职业，现住东港市。第三人：东港市通汇房地产开发有限公司。住所地东港市大东管理区迎宾大街E区7幢101号。法定代表人：牛承文，经理。原告吴谨与被告孙永胜、张利、第三人东港市通汇房地产开发有限公司（以下简称“通汇公司”）返还原物纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴谨及其委托诉讼代理人李仁珍、李先慧、被告孙永胜、张利到庭参加了诉讼。第三人通汇公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告在东港市大东区向阳委阳光新城小区购买了123号楼6单元713室的住宅和4号厦子。2015年春天，原告委托房屋中介将713室卖给二被告，但是厦子没有出卖。原告售房后长期在外地生活，近期回东港市后，发现厦子被二被告占用。原告请求：二被告立即返还东港市大东区向阳委阳光新城小区4号厦子；二被告给付原告占用4年的赔偿金6000元。被告辩称：二被告通过第三人介绍购买了原告的房屋及厦子，整个过程中包括签订书面合同都是第三人出面办理的，二被告没有见过原告。第三人告诉二被告房屋和厦子共卖166000元，第三人还收了二被告1600元的中介费。二被告将钱交给第三人后，第三人将房屋钥匙交付二被告，又过了几天，原告母亲把厦子倒出来，交付给二被告，二被告使用至今。故不同意原告诉讼请求。经审理查明：原告在东港市向阳区拥有房屋及厦了各一处，房号为阳光新城小区123号1单元713室，厦子为4号。2014年12月21日，原告母亲李仁珍与第三人签订《房屋钥匙委托协议》，约定李仁珍委托第三人保管位于东港市向阳区房屋的钥匙。在该协议书下方有李仁珍手写的“没有厦子，房子（只交易房屋钥匙2把交上）”。经第三人居间，2015年6月3日，原告与二被告签订《房屋买卖协议》，约定二被告购买上述房屋，价款145206.24元。至2016年6月22日，二被告向第三人付清房屋价款166000元，第三人给被告孙永胜出具了《收据》一份，并载明“我公司已将孙永胜购买黄海大街阳光新城123#壹拾陆万陆仟元欠款收回，此前欠条作废。”同日，第三人将涉案房屋钥匙交给二被告，二被告开始占有使用涉案房屋至今。之后十余日，二被告开始占有使用涉案争议的厦子。庭审中，原告认可在整个房屋交易均是第三人居间办理的，未见过二被告，第三人给付原告的房屋价款为155000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、房屋钥匙委托协议、房屋买卖协议、收据、证人证言等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告分别与第三人成立居间合同关系。原告与二被告成立房屋买卖合同关系。李仁珍与第三人在《房屋钥匙委托协议》中约定，李仁珍委托第三人保管的为房屋钥匙。原、被告在《房屋买卖协议》中约定的买卖标的物为房屋。第三人为二被告出具的《收据》载明的款由也指向123#房屋。因房屋与厦子为分别为独立的不动产，在买卖双方未明确约定买卖合同标的物同时包括房屋及厦子的前提下，不能推断买卖房屋的同时买卖厦子。本案中，现有的上述书证均未体现原、被告的交易标的物包括厦子，故二被告辩称其在房屋同时一并购买了厦子证据不足，不予采纳。但原告出售房屋于二被告后，即对厦子失去管理，不符合常理。二被告提供的证人姜某证实系原告父母收拾厦子后，将厦子交付二被告使用，故应认定二被告使用厦子是基于原告的允许，此种情况下，原告请求二被告给付使用厦子赔偿金6000元，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告孙永胜、张利于本判决生效后十日内将位于东港市向阳区厦子返还原告吴谨；二、驳回原告吴谨其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费230元（原告已预交），由原告承担30元，二被告承担200元。被告承担部分于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  石建君二〇一九年十二月二日书记员  王翠娇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2072号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行: 高琦、骆书艳、胡宏伟： 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行与被执行人高琦、骆书艳、胡宏伟金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢153号申请执行人：路成瑞，又名路满对，男，1953年6月出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人：王建军，男，1970年7月出生，汉族，农民，住安阳县。关于申请执行人路成瑞与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初3557号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月9日恢复强制执行，在执行过程中，被执行人王建军已给付申请执行人路成瑞8000元，剩余款项申请执行人路成瑞自愿放弃同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初3557号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初3557号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十三日书记员  李何言
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403执404号 申请执行人孙某1与被执行人孙某2赡养纠纷执行一案，本院（2019）吉0403民初158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人孙某2拒不履行给付义务，本院依法将其司法拘留，被执行人孙某2主动给付了欠款，本院已将该钱款给付申请执行人。 本院认为，本院（2019）吉0403民初158号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初158号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢32号申请执行人：木兰县先锋农机有限公司，住所地木兰县木兰镇生产街五委**。法定代表人：腾忠海，男，1951年6月11日出生，汉族，木兰县先锋农机有限公司总经理，住木兰县。委托代理人：腾丽，女，1975年6月13日出生，汉族，木兰县先锋农机有限公司职员，住木兰县。被执行人：巩玉君，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，现住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第16号民事调解书，执行木兰县先锋农机有限公司与巩玉君买卖合同纠纷一案，申请执行标的41720元、诉讼费357元、执行费526元，执行到位标的35720元，未执行标的6000元、诉讼费357元、执行费526元。本院立案执行后，依法向被执行人巩玉君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人巩玉君有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人巩玉君纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县先锋农机有限公司，申请执行人木兰县先锋农机有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）木商初字第16号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  白雪松审判员  马云飞二〇一九年十二月十一日书记员  鄢凤慧
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16739号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人文连军，男，1984年05月04日出生，住广东省广州市天河区。申请执行人李建伟与被执行人文连军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16296号民事判决书已发生法律效力。因文连军未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人文连军给付李建伟借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人文连军邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人文连军名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人文连军列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16296号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他120号申请执行人：崇阳县人力资源和社会保障局。法定代表人：陈英杰。被执行人：湖北故乡云农业生物科技股份有限公司。法定代表人：廖成义。崇阳县人力资源和社会保障局与湖北故乡云农业生物科技股份有限公司行政处罚一案，崇阳县人民法院于2019年7月23日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：崇阳县人民法院（2019）鄂1223行审50号行政裁定由通城县人民法院执行。崇阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王卫民审判员  姚 兴审判员  徐 庆二〇一九年十二月十日书记员  高 智
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3763号原告:王开明，男，汉族，1963年4月2日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路******。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告王开明与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2016年4月24日，原告王开明与被告华星公司签订了《商品房买卖合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县金桥怡园小区A幢北单元7号车库出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年10月23日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢91号申请执行人：赵某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：刘某某，女，XX，汉族，居民，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，现住衡阳市华新开发区。被执行人：柯某某，男，XX，汉族，居民，户籍所在地浙江省温州市洞头区，现住衡阳市华新开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0407民初686号民事调解书，向被执行人刘某某、柯某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某、柯某某自觉履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人赵某某偿还借款本金XX元，承担案件受理费XX元、执行费XX元，合计XX元义务。在执行过程中，申请执行人赵某某书面向本院申请撤回对本案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执恢91号案件执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十二月十六日书记员  张晓霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初8459号原告：贵阳银行股份有限公司，住贵阳市云岩区中华北路77号，统一社会信用代码:9152010021449298XY。法定代表人：张正海。被告：邓杨，男，汉族，1987年7月27日生，住贵阳市云岩区。被告：贵州永利高贸易有限公司，住贵阳市南明区兴关路44号6层2号，统一社会信用代码：915201020699316475。被告：贵州省黔投担保股份有限公司，住贵阳市云岩区富水北路68号贵州物资综合楼1幢1单元24层1-6号。法定代表人：张尚忠。被告：丁亮，男，汉族，1986年7月10日生，住贵阳市云岩区。原告贵阳银行股份有限公司诉被告邓杨、贵州永利高贸易有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、丁亮金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十二月六日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5905号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：邓晓军，总经理。 被告：艾依达尔，男，维吾尔族，住伊犁河路。 原告伊宁市供热有限公司与被告艾依达尔供用热力合同纠纷一案，本院依法受理。原告伊宁市供热有限公司经法院调解，被告已履行交款义务为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊宁市供热有限公司以被告艾依达尔已将欠缴暖气费付清为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  吴顺新 二〇一九年十二月九日 书记员  汤梦瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢561号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人张凯，男，1969年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人颜丽娟，女，1967年4月27日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。上列当事人执行一案，本院于2019年05月06日立案执行。执行标的为本金421.994307万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月十六日书记员  杨 林
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2721号原告：石嘴山市恒鑫物业有限公司。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：魏某。被告：张某。原告石嘴山市恒鑫物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告石嘴山市恒鑫物业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石嘴山市恒鑫物业有限公司申请撤诉，不违反法律的有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市恒鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告石嘴山市恒鑫物业有限公司承担。审判员 王成兵 二○一九年十二月三日书记员 田兴瑞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执771号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：刘兆文，男，1957年3月26日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：王凤英，女，1955年9月1日出生，汉族，山东省夏津县村。 被执行人：郭保贞，男，1991年7月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兆文、王凤英、郭保贞借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兆文达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  张艳君 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙甜甜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1098号申请执行人：马长庆，居民身份证号码230231198103170059，男，1981年3月17日出生，汉族，村医，住拜泉县拜泉镇光辉街。被执行人：高德明（常用名高大明），居民身份证号码230231196702124514，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇卫星村。本院在执行申请执行人马长庆与被执行人高德明追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初1255号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊少军二〇一九年十二月二十二日书记员  赵继航
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1459号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光,被执行人：范扣，男性,汉族，住五原县。被执行人：杨莉莉，女性，汉族，住同上。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与范扣、杨莉莉借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人范扣、杨莉莉送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人范扣、杨莉莉履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人范扣、杨莉莉未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查范扣、杨莉莉的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十五日书记员  张永全
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1423号罪犯郑祥，男，汉族，1967年11月10日出生于黑龙江省海伦市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2014年8月4日作出（2013）让刑初字第581号刑事判决，认定罪犯郑祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000元。罪犯郑祥不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）庆刑二终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月3日起至2026年2月2日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯郑祥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年5月至2019年5月考核积分达到5059分，给予表扬8次，结余积分259分，其中年度积分1230分；郑祥表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯郑祥自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郑祥的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月3日起至2025年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19117号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：赵婧祎，执行董事。委托代理人：倪荣，男，北京大成律师事务所律师。被执行人：张田，男，1994年7月12日出生，住湖北省武汉市江岸区。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与张田借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张田的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人张田发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月九日书记员  王芊霖