wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1401号申请执行人黄超，男，汉族，1984年3月1日出生，住址新县。被执行人姬晓辉，男，汉族，1993年3月22日出生，住址新县。被执行人李娜，女，汉族，1993年9月26日出生，住址新县。申请执行人黄超申请执行被执行人姬晓辉、李娜借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年7月3日作出（2019）豫1523民初1250号民事判决书判决：被告姬晓辉、李娜于本判决生效后十日内向原告黄超偿还借款本金39000元及利息（利息为：以本金49000元为基数，自2019年4月4日起按月息2分计算至2019年5月29日；以本金39000元为基数，自2019年5月30日起按月息2分计算至实际清偿之日止。）因被执行人姬晓辉、李娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄超于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人姬晓辉、李娜送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人姬晓辉、李娜名下相关财产信息，发现被执行人姬晓辉名下有车牌号为豫Ｓ×××**哈弗牌汽车，现下落不明，无法控制，无银行存款、无不动产登记信息；被执行人李娜名下有银行存款1065.06元已扣划发放给申请人，无车辆、无不动产登记信息。3、依法对被执行人姬晓辉、李娜纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人姬晓辉、李娜名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十八日书记员  张小康
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执809号申请执行人：九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托代理人：张宏伟，黑龙江窦智律师事务所律师。被执行人：岳维东，男，1969年2月5日出生，住黑龙江省海伦市。被执行人：海伦市金茂粮油有限公司，住所地黑龙江省海伦市祥富镇祥富村张家店屯。法定代表人：岳维东，该公司经理。本院在执行申请执行人九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司与被执行人岳维东、海伦市金茂粮油有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）黑8111执809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓虎审判员  朱永宽审判员  刘宏勋二〇一九年十二月四日书记员  苗延明
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0212执1661号申请执行人：刘云华，女，1954年9月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连市旅顺口区欣润达海带加工厂，住所地大连市旅顺口区双道湾街道双岛湾路**。投资人：古春梅。本院在执行（2019）辽0212民特173号民事裁定书关于申请执行人刘云华与被执行人大连市旅顺口区欣润达海带加工厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款7,000.00元及50元执行费，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查被执行人无足额银行存款、无房产、无车辆、公积金、收益类保险、股息红利等财产。已限制被执行人高消费，经投资人古春梅同意冻结个人银行账户，双方达成长期履行和解协议。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十二月十三日书记员 殷海云
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3199号申请执行人韩运来被执行人殷双奇本院在申请执行人韩运来与被执行人殷双奇借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人殷双奇现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月二十六日书记员  张诗文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2729号申请执行人：龚建芳，女，1975年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：季红善，男，1970年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：肖娅娟(代理上述两申请执行人)，江苏易天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟(代理上述两申请执行人)，江苏易天律师事务所律师。被执行人：苏州市万隆地产有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路******。法定代表人：陈文皇，执行董事。本院在执行龚建芳、季红善与苏州市万隆地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）苏0508民初573号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市万隆地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告龚建芳、季红善返还购房款926119.33元并赔偿契税等代收代缴费用及办证费用34858元，共计960977.33元。二、被告苏州市万隆地产有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告龚建芳、季红善已付款项的利息损失283393元（暂计算至2018年12月31日，自2019年1月1日起以960977.33元为基数，按年利率6%继续计算至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16280元，减半收取8140元，由原告龚建芳、季红善负担199元，被告苏州市万隆地产有限公司负担7941元。财产保全费5000元，由被告苏州市万隆地产有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年7月2日、2019年11月21日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款;（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年7月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人名下有位于城北东路988号万宝世纪商务广场地下车库1、2及部分不动产，本院已另案查封，因被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待整体统筹处理为宜。4.2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的1244370.33元，实际执行到位0元，剩余1244370.33元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有不动产等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理为宜，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月四日书记员  陆文晓
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异418号案外人：王永，男，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王永提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王永称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园12号楼6单元302号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其于2012年12月2日购买案涉房屋，于同日交纳212,240元购房款。其提供的证据是《售楼合同》。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第168号民事裁定书，查封了宏兴公司开发建设的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的141套房屋（包括本案案涉房屋）。在执行过程中于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定书，予以继续查封。但王永申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王永的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0403执恢258号申请人：张彦荣，男，1965年3月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山盛海汽车销售有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段立交桥西路南（长城4S店对面）。组织机构代码：39549020X。法定代表人：李中林，执行董事兼经理。申请执行人张彦荣与被执行人平顶山盛海汽车销售有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初3647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山盛海汽车销售有限公司应履行标的为60000元。因平顶山盛海汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张彦荣向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山盛海汽车销售有限公司负有继续向申请执行人张彦荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十一日书 记 员  左 菡
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执487号尤源涛、程学勤、万春丰：尤源涛与程学勤、万春丰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65712.5元。经本院立案执行，现已执行到位66598.5元，其中，本金65000元，案件受理费712.5元，执行费886元。本院已将该款转付给尤源涛。至此，尤源涛向本院申请执行的（2019）黑0722民初617号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  冯久鸿二〇一九年十二月四日书记员  魏本军
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0330刑初310号公诉机关习水县人民检察院。被告人杨平，绰号三娃子，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月8日被习水县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人赵欢，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2019）1869号起诉书指控被告人杨平犯赌博罪,于2019年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人杨平及其辩护人赵欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月份的一天晚上，被告人杨平组织陈某、袁某、周某、张倚、马小平等人，在习水县土城镇黄金湾村新阳大桥旁的新阳雅苑1号楼四单元401室采用扑克牌打“九九”的方式进行赌博，在赌博过程中，被告人杨平向参赌人员提供赌博工具，并安排杨某1、杨某2二人在赌场中负责抽头渔利，被告人杨平在聚众赌博期间抽头渔利共计一万余元。公诉机关认为，被告人杨平以营利为目的，聚众赌博并提供资金，抽头渔利达五千元以上的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨平于2015年因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，属累犯，应当从重处罚。建议对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人杨平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人当庭认罪悔罪，认罪态度好，可以从轻处罚；2、本案中，被告人开设赌场时间较短，犯罪所得金额少，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚。上述事实，被告人杨平不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被告人供述与辩解、扣押、现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人杨平以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人杨平犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨平曾于2015年因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人杨平在庭审中认罪认罚，可从轻处罚。综合考量被告人杨平的犯罪事实，性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨平犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年3月7日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）二、涉案手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 煜人民陪审员  李小兰人民陪审员  陈海燕二〇一九年十二月四日书 记 员  肖 飞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9574号原告：徐长耕，男，汉族，1988年4月24日出生，住聊城市。被告：山东金柱集团有限公司。住所地：聊城市东昌路。原告徐长耕诉被告山东金柱集团有限公司不动产登记纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告徐长耕在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐长耕撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇一九年十二月二日书记员  赵旭翀
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执551号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人梁拉廷，男，壮族，住广西靖西市。 本院依职权移送执行被执行人梁拉廷敲诈勒索罪罚金一案，靖西市人民法院于2018年12月28日作出的(2018)桂1081刑初383号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年10月23日移送立案执行，并于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令立即缴纳罚金60000元，负担案件执行费800元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有查到被执行人名下有房产、土地、车辆、银行存款、有价证券和工商注册登记信息，也没有查到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经过与本院刑事审判庭进行终本约谈并征求其意见，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十二月九日 书记员  梁景耿
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0423执1128号 申请执行人：李述蓉，女，1975年9月3日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 被执行人：宁武松，男，1975年9月26日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 申请执行人依据已发生法律效力的(2018)赣0423民初1474号民事调解书，于2019年8月26日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询、内网查询工商等方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其高消费。截至2019年12月20日已执行0元，未执行58000元及延迟利息、执行费770元。经调查措施，因未发现被执行人无其他可供执行财产，本院于2019年12月9日向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 华 审判员 余水洋 审判员 潘晓标 二〇一九年十二月二十日 书记员 聂文泉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5516号 申请执行人：张崇岭，男，1963年4月1日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：张虎，男，1998年2月8日出生，汉族，住睢宁县。 张崇岭与张虎被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5908号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张虎于本判决发生法律效力之日起十日内在继承张军遗产范围内（常熟市相通货运有限公司52%股权）偿还张崇岭人民币3万元及相应利息（以3万元为基准，按银行同期贷款利率计算自2016年7月1日至付清之日止）如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币331元、财产保全费人民币370元，合计诉讼费人民币701元，由张虎负担。根据张崇岭的请求，本院于2019年8月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年11月19日，本院至被执行人户籍所在地调查，发现原债务人张军名下有位于江苏省睢宁县府前东街99号不动产，本院进行了查封，但目前不方便执行。 3、2019年12月22日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，表示暂时不要处置被执行人继承张军常熟市相通货运有限公司52%股权并同意终结本次执行程序。 4、根据申请执行人的请求，因被执行人张虎拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额30701元，未执行到位30701元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有方便执行的财产，申请执行人表示暂时不要处置被执行人继承张军的遗产并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初5908号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月二日 书记员  朱培虹
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1047号申请执行人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县建设北路**，统一社会信用代码91130100715876700A。被执行人：刘建生，男，1957年5月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：冯海珍，女，1957年10月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：井陉县东森塑料包装有限公司，，住所地河北省石家庄市井陉县上安西村统一社会信用代码91130121738707416F。法定代表人：刘建生，该公司法人。本院在执行申请执行人河北井陉农村商业银行股份有限公司与被执行人石家庄旭东钙业有限公司、石家庄市晶鑫钙业有限公司、河北新枰科技有限公司为（2018）冀0121民初1430号民事判决书借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北井陉农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院（2018）冀0121民初1430号民事判决书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹建忠二〇一九年十二月十二日书记员  郝吉科
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执594号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。住所地洪江市黔城镇滨江路五溪源。统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：向亚军，行长。 被执行人：杨景屏，男，1959年5月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，职工，住湖南省洪江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人杨景屏信用卡纠纷一案，本院（2019）湘1281民初108号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2019年9月17日向被执行人杨景屏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人杨景屏立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行偿还欠款63930.25元及利息，并承担案件受理费699元、财产保全费680元、执行费859元。 本院在执行过程中： 1、于2019年12月5日扣划被执行人杨景屏的存款30986元，扣收被执行人杨景屏应承担的案件受理费699元、财产保全费680元、执行费859元。余款28748元已发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。 2、经调查被执行人的存款、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过面谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2019年10月14日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的63930.25元及利息，尚欠35182.25元及利息未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月十三日 书记员  易精贤
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初3216号原告：桦南县明义乡清茶村村民委员会。法定代表人：苏佳宝，职务村民委员会主任。被告：任中敏，男，1978年6月6日出生，汉族，现住桦南县。原告桦南县明义乡清茶村村民委员会与被告任中敏土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费72元，由原告桦南县明义乡清茶村村民委员会负担。审判员  王星云二〇一九年十二月十六日书记员  于琬津
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民辖终1423号上诉人（原审被告）：昱智机械自动化(上海)有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇建安路****。法定代表人：向平。被上诉人（原审原告）：昆山恒立行精密组件有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇恒盛路****房/div>法定代表人：张少阳，该公司总经理。上诉人昱智机械自动化(上海)有限公司因与被上诉人昆山恒立行精密组件有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初11126号民事裁定，向本院提出上诉。昱智机械自动化(上海)有限公司上诉称：上诉人住所地在上海市金山区，同时本案的合同履行地也在上海市金山区。依照法律规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案应由金山区法院审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送上海市金山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，双方当事人之间签订的《采购合同书》约定“违约责任及解决：双方协商解决，协商不成可向协议地人民法院上诉解决”，该约定不明确，故应依据法律规定确定管辖法院。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中昆山恒立行精密组件有限公司的诉讼请求系要求昱智机械自动化(上海)有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。昆山恒立行精密组件有限公司作为接收货币一方，其所在地人民法院对本案依法具有管辖权。根据昆山恒立行精密组件有限公司工商登记信息显示，其住所地位于昆山市，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，昱智机械自动化(上海)有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月二日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3335号 原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：赵明霞，男，1972年6月29日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告赵明霞物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  张陈俐 二〇一九年十二月五日 书记员  黎丹丹
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢349号之一 申请人某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人：田某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人田某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初3854号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的102336.32元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人田某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的102336.32元，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人田某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初1832号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人田某某继续履行债务的权利，被执行人田某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰彪
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初124号原告杨红超，男，汉族，1981年4月22日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路**。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告杨红超诉被告濮阳市公安局中原分局治安管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告杨红超在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨红超撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  张冰冰
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初5986号 原告：王成柱，男，1952年9月14日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李森、牛君光，山东青阳律师事务所律师。 被告：李江，男，1974年4月18日出生，汉族，住蒙阴县。 被告：李刚，男，1974年4月25日出生，汉族，住蒙阴县。 原告王成柱与被告李江、李刚民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛君光到庭参加诉讼，被告李江、李刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款18万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2010年4月30日、2010年11月10日，被告李江、李刚分别向我借款10万元和8万元合计18万元，李海为担保人。原告向被告交付现金后，被告出具了借条，现要求归还借款。 李江、李刚均未作答辩。 王成柱围绕诉讼请求依法提交了借条两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年9月30日，由李海、李刚担保，被告李江、李刚向原告王成柱借款100000元，并出具借条一份，载明“借条今借王成柱现金100000.00元大写：拾万元整还款时间为2010年.10.30号借款人：李刚李江手机158××××2010年.9.30担保：李海李刚”，双方在借条中未约定借款利息。借款到期后，两被告一直未偿还借款。 2010年11月10日，由李海担保，被告李江向原告王成柱借款80000元，并出具借条一份，载明“借条今借王成柱现金80000.00元大写：捌万元整2010年.11.10号担保人：李海借款人：李江手机158××××1251”，双方未约定借款利息及还款时间。借款后，被告李江一直未偿还借款。 本院认为，被告李江向原告王成柱借款80000元、被告李江、李刚共同向原告王成柱借款100000元，有借条为证，双方之间形成民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。借款后，被告未偿还借款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款180000元，事实清楚、证据充分，但被告李刚仅应偿还其与被告李江共同借款的100000元。因原被告双方在两份借条中均未约定借款利息，应视为不支付利息。现原告要求被告赔偿自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李江、李刚经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李江、李刚自本判决生效之日起七日内，共同偿还原告王成柱借款本金100000元； 二、被告李江、李刚自本判决生效之日起七日内，共同赔偿原告王成柱利息损失（以本金100000元为基数，按年利率6%，自2019年7月25日起计算至还清之日止）； 三、被告李江自本判决生效之日起七日内，偿还原告王成柱借款本金80000元； 四、被告李江自本判决生效之日起七日内，赔偿原告王成柱利息损失（以本金80000元为基数，按年利率6%，自2019年7月25日起计算至还清之日止）； 五、驳回原告王成柱的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告李江负担1733元，由被告李江、李刚共同负担2167元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘恒兴 人民陪审员  梁 红 人民陪审员  朱树利 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 宁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5741号申请执行人：李庆国，男，36岁，汉，住吉林双辽市。被执行人：白金莲，女，33岁，蒙古族，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：东光，男，34岁，蒙古族，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3604号民事判决书,执行申请执行人李庆国申请白金莲、东光民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3604号民事判决书已执行执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4011号 原告：孟庆和，男，1939年12月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘庆军，男，1968年7月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告孟庆和与被告刘庆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。吴国振向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金3000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲属关系，被告因买牛缺少资金于2015年1月16日在原告处借款3000元，并出具借据一枚，口头约定一周内还款，到期后经原告多次索要，被告至今未给付，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，且原告不同意补缴诉讼费以及公告费，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回孟庆和的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘虹玫 二〇一九年十二月四日 书记员  苗 壮
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2019）陕0116财保165号 申请人：西安房江湖信息科技有限公司。法定代理人：安宁。委托诉讼代理人：师亚冬。委托诉讼代理人：王利琴。被申请人：西安沃呈房地产开发有限公司。申请人西安房江湖信息科技有限公司于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人西安沃呈房地产开发有限公司在中国光大银行西安边家村支行78610188000078812账户内、招商银行西安分行城西支行129908905210102账户内的人民币存款共计1142000元。申请人西安房江湖信息科技有限公司于2019年12月4日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人西安房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西安沃呈房地产开发有限公司在中国光大银行西安边家村支行78610188000078812账户内、招商银行西安分行城西支行129908905210102账户内的人民币存款共计1142000元予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人西安房江湖信息科技有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹 二O一九年十二月四日  书  记  员   杨悦童
湖南省安仁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1028执607号 申请执行人：叶柏青 被执行人：侯华平 申请执行人叶柏青与被执行人侯华平人格权纠纷一案，经本院执行，按照湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初641民事判决书的内容，已于2019年12月12日全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初2191号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘宝，男，1985年2月6日出生于山东省费县，汉族，中专文化，务工，住山东省费县。2009年3月37日因犯交通肇事罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1690号起诉书指控被告人刘宝犯伪造身份证件罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员将某出庭支持公诉。被告人刘宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月26日11时许，被告人刘宝驾驶鲁Ｑ×××××号黄色雪佛兰牌小型轿车，行驶至临沂市兰山区义堂镇北外环与327国道交汇处时，被临沂市交警直属二大队义堂中队民警检查时，向执勤民警出示用其头像照片伪造的名为“杜某平”的A2机动车驾驶证被查获。后查实，系被告人刘宝以1000元的价格通过“李峰”伪造。 公诉机关提出对被告人刘宝判处拘役三至五个月，缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人刘宝自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人刘宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宝伪造可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘宝犯伪造身份证件罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘宝归案后及庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，积极缴纳罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人刘宝应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘宝犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王小木 二〇一九年十二月二日   法官助理 刘洋明      书记员 卞如雪
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8101民初1566号原告：赵平。被告：毕明红。被告：于会杰。被告：毕成博。被告：谢滨。原告赵平与被告毕明红、于会杰、毕成博、谢滨民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，是其对诉权的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费4896元，减半收取2448元，由原告负担。审判员  冯昌秋二〇一九年十二月二十四日书记员  李海凤
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执恢56号之七 申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头 中心支公司。 主要负责人闫东，系该公司经理。 委托代理人吴亦焘，系该公司职员。 被执行人白建兴，男，住内蒙古包头市青山区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)内7101民初123号民 事判决书，向被执行人白建兴发出恢复执行通知书，责令被执 行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白 建兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人白建兴在中国农业银行账户内存款人民币1247.03元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十二月二十日 书记员  苗 壮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执5015号 申请执行人:陈峰，男，1994年4月23日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林松青，男，1972年10月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈峰与被执行人林松青民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6342号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费900元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封了被执行人林松青名下坐落在仙游县榜头××山社区××紫檀中街××房地产（不动产权证书号：20190003827）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林松青纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案与另案[(2019)闽0322执4873号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6223号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2019)闽0322执5015号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6342号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执4873号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6223号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6342号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十六日 书记员  颜育红
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执728号 申请执行人：王建文，男，1965年8月9日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：王为高，男，1990年1月10日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：四平市航宇房地产开发有限公司。 法定代表人：历文龙，系经理。 申请执行人王建文、王为高与被执行人四平市航宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，四平市中级人民法院于2019年4月28日作出民事调解书，确认被执行人于2019年6月1日前给付二申请执行人房屋补偿款520,528.32元，本院于2019年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年10月17日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，并对被执行人银行账户予以冻结，同时未发现被执行人有其他可供执行的财产。另2019年11月5日查询了被执行人的房屋产权、银行理财等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执728号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  王鸿彬 审判员  张宝立 二〇一九年十二月十一日 书记员  李永卓
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1237号申请执行人：蛟河市漂河镇春丽种子商店，住所：蛟河市漂河镇青背村青背屯。经营者：刘春丽，女，1969年4月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：时君，男，1977年10月1日出生，汉族，，住吉林省蛟河市。被告：刘军，男，1960年2月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市漂河镇春丽种子商店与被执行人时君、刘军买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院于2019年5月29日作出（2019）吉0281民初1131号民事判决书，主文如下：一、被告时君于本判决生效后立即给付原告蛟河市漂河镇春丽种子商店赊欠货款本金33200元及利息（以33200元为本金，自2018年4月28日起至实际作给付之日止，利息按月息2分计算）。二、被告刘军对上款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告时君负担，被告刘军承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市漂河镇春丽种子商店于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费403元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经法院工作，2019年12月4日申请执行人蛟河市漂河镇春丽种子商店经营者刘春丽与被执行人时君、刘军达成和解，被执行人时君、刘军一次性给付申请执行人蛟河市漂河镇春丽种子商店案款人民币38200元（其中包含欠款本金33200元、利息5000元），并且申请执行人同意放弃剩余欠款利息及迟延履行期间的债务利息。因被执行人已履行全部义务，申请执行人向本院申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1131号民事判决书执行完毕。二、申请执行费403元，由被执行人时君、刘军共同负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张长伟二〇一九年十二月四日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执4552号 被执行人：李广海，男,1971年12月24日生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行李广海罚金一案，经调查，被执行人李广海名下无任何银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产可供执行。被执行人李广海已死亡。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执4552号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  白少杰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1340号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：刘富鹏，银行职员。 被执行人：周春红，女，1970年12月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙福才，男，1964年2月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与周春红、孙福才借款合同纠纷一案中，被执行人周春红、孙福才未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初834号民事判决书确定的履行64641.00元的义务。本院2019年12月16日划拨被执行人孙福才银行存款1123.22元。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1340号案件中对被执行人周春红、孙福才的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  曹 爽
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川0522民初3696号 原告:龙维友，男，1959年10月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：冯永清，男，1971年5月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院在审理原告龙维友与被告冯永清追索劳动报酬纠纷一案中，原告龙维友于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙维友撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告龙维友负担。 审判员  王江洪 二〇一九年十二月十日 书记员  王小红
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1193号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市文昌路**，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 委托诉讼代理人：黄浩，男，该行员工。 被执行人：刘金启，男，1977年4月2日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：谢燕芳，女，1980年2月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初4037号民事判决书，于2019年9月10日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人刘金启、谢燕芳金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年9月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2019年9月10日、10月31日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，仅发现被执行人名下有赣Ｊ×××××宝马牌汽车一辆，本院于财产保全过程中依法查封上述该车辆，因查封车辆实际并未扣押，暂无法处置； 3、于2019年9月10日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年9月16日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年9月29日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2019年9月29日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年9月29日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年9月29日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2019年11月7日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2019年11月22日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 11、于2019年11月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人发出执行决定书； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额355412.56元及相应利息，截止2019年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  李德建 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月十日 代理书记员  晏学闽
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1978号   再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路36号华能大厦4层。   负责人：何飙，总经理。   委托诉讼代理人：王斐，该分公司法务。   被申请人（一审原告，二审上诉人）：许小玲，女，1973年1月21日出生，汉族，住海南省文昌市。   委托诉讼代理人：李昌瑜，海南法立信律师事务所律师。   一审被告、二审被上诉人：张海涛，男，1982年2月15日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇群英居委会文化南路6巷19号。   再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋保险海南分公司）因与被申请人许小玲、一审被告、二审被上诉人张海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2019）琼96民终644号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   太平洋保险海南分公司申请再审称，许小玲后续治疗费用经海南省人民医院法医鉴定中心评估过高，二审法院仅依靠司法鉴定意见便对此项费用作出判决缺乏事实依据。后续治疗费应以实际发生的为准，从鉴定意见中无法看出其必要性。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第19条第2款之规定“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与己经发生的医疗费一并予以赔偿。”该司法解释用了“可以”而不是“必须”。在程度上，“必须”具有无条件性，在客观上必然要求去实施；而“应当”则着重表示立法者的主观认识，是一种原则性的规定或一般要求，因此允许在执行中有一定的灵活性，允许例外或特殊情况存在。许小玲伤处较多且伤情复杂，应当以伤者实际发生的费用为准。综上，太平洋保险海南分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。   许小玲提交意见称，太平洋保险海南分公司申请再审没有事实和法律依据，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   本院经审查认为，根据太平洋保险海南分公司申请再审理由、许小玲的书面答辩意见及一、二审法院查明的事实，本案再审审查焦点问题为许小玲主张的后续治疗费、种植牙保养及养护的费用是否有事实和法律依据。经查，（一）关于许小玲的后续治疗费、种植牙保养及养护的费用，由海南省人民医院法医鉴定中心对许小玲进行司法评定，该中心出具的司法鉴定意见因鉴定资质合法、鉴定程序合规、鉴定依据详实，论证客观充分，鉴定意见正确，且经一审法庭当庭举证、质证，并被一、二审法院确认。太平洋保险海南分公司在一、二审及再审审查阶段，均认为许小玲后续治疗费用评定过高，但是并未提出有效证据予以否定，且在一、二审阶段也未申请重新鉴定，因此，二审法院根据鉴定意见确认许小玲的后续治疗费、种植牙保养及养护的费用并无不当。（二）太平洋保险海南分公司在二审及再审审查阶段，并未提出有效证据证实许小玲主张后续治疗费、种植牙保养及养护的费用等缺乏必要性或者存在“不可以一并予以赔偿”的特殊情形，且二审判决对判令太平洋保险海南分公司一并予以赔偿进行了释明，该释明合法合理。因此，二审法院根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十九条第二款之规定支持了许小玲的上诉请求并无不当。综上，太平洋保险海南分公司的再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 杜成鑫   审判员 邱 忠     二○一九年十二月十七日   书记员 冯婉婷   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5741号 关于彭理响与王燕抚养纠纷一案，本院已于2019年12月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月九日
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1727民初5363号原告：杨某，女，汉族，1984年5月14日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：张翼飞，男，1976年6月29日出生，汉族，住汝南县。被告：任某，男，汉族，1981年1月20日出生，住址。原告杨某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某提出离婚，被告任某同意；二、原、被告婚生一女任欣彤由被告任某抚养，原告杨某不支付子女抚养费；三、原告杨某有探视子女任欣彤的权利，被告任某不得阻拦,应给予协助；四、被告任某给付原告杨某款8000元，于2019年12月31日前付清；五、原、被告就共同财产无任何纠纷；六、案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十二月十八日书记员  石昆
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑06执800号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 委托代理人：邓建平，该公司员工。 被执行人：赵波，男，1971年6月15日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与赵波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵波发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵波未履行。2019年12月10日本院划拨赵波银行存款人民币17000元并向申执行人发放。2019年12月13日汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)黑06执800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏林白 审判员  于 洁 审判员  于化萍 二〇一九年十二月十三日 书记员  李晓亮
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3782号 罪犯钟武，男，生于1969年1月27日，汉族，文盲，广东省徐闻县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 广东省徐闻县人民法院于2014年5月27日作出(2014)湛徐法刑初字第63号刑事判决，以被告人钟武犯抢劫，强奸，强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币5000元。执行中，2016年10月经本院裁定减刑一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钟武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯钟武在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯钟武减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯钟武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；2019年2月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。2019年7月缴纳罚金人民币2500元。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯钟武在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，在折算表扬奖励时已折抵，不再重复评价；其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部执行财产刑，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯钟武减去有期徒刑六个月（刑期至2030年1月23日止），剥夺政治权利三年不变；对尚未执行完毕的罚金余额人民币2500元仍须继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6123号 申请执行人：胥肖秀，女，1991年5月14日生，侗族，住贵阳市南明区。 被执行人：周波，男，1985年5月23日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：李能金，男，1988年1月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9566号民事判决书，依法受理胥肖秀申请执行周波、李能金劳务合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现查明被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初9566民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘德阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2082号之三 申请执行人：丛辉。 被执行人：刘伟。 本院在执行丛辉与刘伟租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51656元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书窗体顶端（2019）内0202执1788号申请执行人内蒙古吉成人防设备有限公司(变更前为:包头市吉成通风空调设备有限公司)。法定代表人:付某，系该公司总经理。住所地包头稀土高新区幸福南路**悦城小区**。被执行人包头市傲世丽都置业有限责任公司。法定代表人:程某，该公司总经理。住所地包;'>住所地包头市东河区河东镇陈户窑子村申请执行人内蒙古吉成人防设备有限公司与被执行人包头市傲世丽都置业有限责任公司合同纠纷一案，本院（2019）内0202民初2016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款65000元，并承担本案执行申请费886元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月30日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院分别于2019年10月31日、2019年11月17日、2019年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行账户存款，被执行人无车辆、工商、收益性财产登记信息。3、本院于2019年12月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄送达形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2019年10月24日在包头市房产部门调查房屋信息情况，被执行人名下无房产登记信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏亮审判员  樊茂忠审判员  邢智勇二〇一九年十二月九日书记员  王悦桐附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执381号 申请执行人：李常芬，男，1958年11月20日出生，住所地：广西德保县，证件号码：452625195811200873。 被执行人：张泽淇，男，1982年8月9日出生，住所地：广西灵山县武利镇后背村委会六王垌队**，现住：广西钦州市钦**（广西钦州市泽淇商贸有限公司），证件号码：450722198208097259。 李常芬与张泽淇民间借贷纠纷一案,德保县人民法院（2019）桂1024民初494号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张泽淇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李常芬于2019年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付支付借款本金50000元及利息，担负案件受理费975元，申请执行费650元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，暂未发现有财产可供执行。经查明，被执行人张泽淇在本院申请保全广西德保翔龙实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已保全完毕，本院冻结广西德保翔龙实业有限公司在德保县农村信用合作联社银行账户250万元，冻结期一年，冻结至2020年4月1日。被执行人张泽淇在本院还有多个执行案件，待其保全案到期后，再进行案款分配。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50000元及相关费用。 本院认为，本案被执行人张泽淇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李常芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张泽淇新的财产线索，申请执行人李常芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂1024民初494号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4230号申请执行人：孙军，公民身份证号码2301061967********，男，1967年8月26日出生，汉族，无固定职业，哈尔滨市香坊区五叙街68-5号2楼1门。被执行人：黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈同公路4公里处****。法定代表人：徐广生，总经理。本院在执行孙军与黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司劳动争议纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人有财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执4230号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 娜
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2352号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理。被告：杨振芳，男，1978年10月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。被告：王玲，女，1975年3月1日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详，系杨振芳之妻。被告：杨振江，男，1974年9月6日出生，汉族，陕西省洛川县，现住该地址。被告：吕瑞侠，男，1974年8月16日出生，汉族，陕西省洛川县，现住该地址，系杨振江之妻。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告杨振芳、王玲、杨振江、吕瑞侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨振芳、王玲归还借原告180000元及其利息和罚息；2.判令被告杨振江、吕瑞侠负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月12日原告与被告杨振芳、王玲签订借款合同，原告借给被告180000元，借款期限2014年6月12日起至2016年6月9日。借款月利率10.81‰。被告杨振江、吕瑞侠为该贷款提供连带责任担保，保证范围：借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。经多次催要无果，遂提起诉讼。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确。因原告未能提供被告杨振芳、王玲的准确住址及联系方式，致本院无法送达民事起诉状及开庭传票。由于原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3900元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                   审  判  员    胡  新  文                    二〇一九年十二月二十日                    书  记  员     高     婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4816号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：马瑞，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告马瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1523执2179号 申请执行人：郭德来，男，1951年10月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：朱月能，男，出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人郭德来与被执行人朱月能机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱月能至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱月能所拥有位于舒城县南港镇落凤岗村（房地权皖舒字第××号）房产，期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐应保 审 判 员  江 瑞 代理审判员  钟 伟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  金若梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初694号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人吴少波，男，1991年7月23日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，原武汉宝威裕达体育用品有限公司员工，户籍所在地湖北省枣阳市，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年4月12日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人凌晓国，湖北獬志律师事务所律师。辩护人朱习成，湖北浩颂律师事务所律师。被告人李权，男，1982年10月29日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，原武汉宝威裕达体育用品有限公司员工，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年5月7日被武汉市公安局东西湖区分局取保候审。辩护人黄华、王士永，湖北鼎君律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人吴少波犯职务侵占罪、被告人吴少波、李权犯非国家工作人员受贿罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人吴少波及其辩护人凌晓国、朱习成、被告人李权及其辩护人黄华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李权原系武汉宝威裕达体育用品有限公司（住所地武汉市东西湖区水产养殖场武汉中油金银潭石油化工生产研发项目（**）******（12），法定代表人吴某2，以下简称宝威裕达公司）渠道管理部经理，负责湖北省内“鸿星尔克”专卖店店铺市场开拓，维护店铺，开拓新店铺等事务。被告人吴少波原系宝威裕达公司拓展专员，负责所属区域内开拓“鸿星尔克”专卖店店铺市场，维护既有店铺，开拓新店铺。2016年6月，被告人吴少波在担任宝威裕达公司拓展专员期间，为该公司寻找湖北省随州市曾都区厉山镇日中街店铺开设门店过程中，为谋取该公司租金收入，虚设张某1为二房东，以头两年人民币45,000元/年（以下币种均为人民币）、后三年50,000元/年的租价，从日中街门店使用权人何某处承租店铺后（租赁期限自2016年6月5日至2021年6月4日），又以头两年90,000元/年、后三年100,000元/年的租价将上述店铺转租给宝威裕达公司（租赁期限2016年6月1日起至2021年5月31日）。2016年6月13日至2017年3月1日，宝威裕达公司共计向被告人吴少波持有的张某1银行账户转账租金280,000元。被告人吴少波收到款项后，将其中140,000元交给何某，将其余款项用于自己日常开支。2018年6月1日，被告人吴少波从宝威裕达公司辞职。2016年12月29日，宝威裕达公司与诸某签订租赁合同，诸某将位于湖北省荆门市沙洋县建设街9号老百货大楼（小南洋）的房屋出租给宝威裕达公司，租赁期限自2016年11月15日至2019年11月14日止。2018年6月，武汉博时丰商贸有限公司欲承租上述商铺，通过被告人吴少波找到时任宝威裕达公司渠道管理部经理的被告人李权。被告人李权在向公司汇报时，隐瞒该店铺权利人诸某解除合同的真实原因，促使合同解除。同年6月25日，诸某和宝威裕达公司签订协议，约定诸某和宝威裕达公司的租赁合同于2018年7月15日终止。同年6月28日，诸某和武汉博时丰商贸有限公司签订房屋租赁合同，并约定合同于2018年7月15日开始履行。同年8月15日，武汉博时丰商贸有限公司以转让费的名义，向被告人李权前妻姜某银行账户转账150,000元。被告人李权、吴少波商定，其中100,000元分配给被告人李权，其中50,000元分配给被告人吴少波。其后，上述150,000元均被姜某用于日常开支，未依约定将其中50,000元交给被告人吴少波。2019年4月11日，被告人吴少波经公安机关电话联系，到案接受调查；同年5月6日，被告人李权主动到公安机关接受调查。同年5月20日，被告人李权向公安机关交出涉案款项150,000元。同年7月2日，被告人吴少波的家属向公安机关提交涉案款项140,000元，该笔款项被公安机关扣押。2019年10月7日，被告人吴少波、李权赔偿了宝威裕达公司的经济损失，宝威裕达公司对被告人吴少波、李权的行为表示谅解。上述事实，被告人吴少波、李权在开庭审理过程中亦无异议，且有建行银行卡照片，报案材料、委托书、居民身份证复印件、营业执照、应聘表、劳动合同书、员工离职申请表、工资明细、岗位职责说明、终止（解除）劳动关系证明、协议书、土地权属证明、租赁合同补充协议、款项明细表、到案经过、破案经过、身份材料、银行流水、谅解书、转账截图、租赁合同、解除租赁合同协议书、房屋提前收回通知书、情况说明等书证，证人吴某1、诸某、叶某、姜某、何某、张某1、万某的证言，被害单位负责人卢某的陈述，被告人吴少波、李权的供述，辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴少波、李权互相勾结，利用被告人李权担任武汉宝威裕达体育用品有限公司渠道管理部经理的职务便利，非法收受他人钱财人民币150,000元，为他人谋取利益，数额较大，扰乱公司正常管理活动和社会主义市场经济公平竞争的交易秩序，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。被告人吴少波利用担任武汉宝威裕达体育用品有限公司拓展专员的职务便利，将本单位的财产人民币140,000元非法占为己有，数额较大，侵犯公司财产所有权，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人吴少波、李权共同实施非国家工作人员受贿犯罪中，被告人吴少波负责引荐、从中斡旋，被告人李权负责利用职务之便为他人谋取利益，约定共同分赃，二人犯罪地位、作用相当，本案不宜区分主、从犯。被告人吴少波的辩护人提出被告人吴少波系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人吴少波一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴少波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴少波、李权能够赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李权退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人吴少波的辩护人提出被告人吴少波具有如实供述、赔偿、取得谅解的情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李权的辩护人提出被告人李权具有自首、赔偿、取得谅解、退赃的情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李权的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人吴少波犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年1月11日止。）二、被告人李权犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、退赃款人民币十五万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇一九年十二月四日书记员  张梦仪
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初4739号 原告：石朝中，男，1975年1月3日，汉族，住浙江省浦江县。 被告：毛新利，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告石朝中与被告毛新利加工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石朝中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由原告石朝中负担。 审 判 长  王宏宇 审 判 员  唐朝晖 人民陪审员  蒋浙超 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  傅宇菲
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保441号 申请人:尚海河，男，1966年10月21日出生，汉族，住魏县。 被申请人：任艳娟，女，1985年10月11日出生，汉族，住魏县。 被申请人：张勇刚，男，汉族，住魏县。 申请人尚海河于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任艳娟驾驶的张勇刚所有的冀Ｄ×××××小型普通客车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人任艳娟驾驶的张勇刚所有的冀Ｄ×××××小型普通客车于魏县公安交通警察大队，期限为2019年12月9日至2021年12月9日。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇一九年十二月九日 书记员  李小龙
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3362号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：杨仁德，男，汉族，1994年8月5日出生，住江苏省射阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨仁德支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2008号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项362.39元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3362号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月十七日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执3175号申请执行人：徐州亿丰工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人:赵宽，总经理。被执行人：李国宁，男，1985年3月18日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。申请执行人申请执行被执行人租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0311民初7297号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国宁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州亿丰工程机械有限公司支付租金120000元、运费4500元及违约金24000元，合计148500元。因被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经过我院多次司法查控，被执行人名下银行账户无存款，房管部门无登记、车管部门无登记。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院多次司法查控均未有可供执行线索，申请执行人亦不能提供可供执行线索，本院依职权终结本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0311执3175号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 沈志刚审判员 吴明芹二〇一九年十二月十六日书记员 孙宁聪
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初669号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人邵晶晶，女，1989年11月5日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，户籍地为连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月18日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2019年11月13日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）629号起诉书指控被告人邵晶晶犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人邵晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2017年11月，被告人邵晶晶在连云港市赣榆区青口镇以帮助周某办理“医用塑料回收利用处置”项目落户需要给领导送礼、请客吃饭为名，先后三次骗取周某人民币107000元。被告人邵晶晶归案后如实供述犯罪事实，并退赔损失。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言等相关证据，以证实指控被告人邵晶晶犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人邵晶晶归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人邵晶晶对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2017年11月，被告人邵晶晶在连云港市赣榆区青口镇，虚构其帮助周某办理“医用塑料回收利用处置”项目落户需要给领导送礼、请客吃饭的事实，先后三次骗取周某人民币107000元。分述如下：1.2017年11月13曰，被告人邵晶晶以需要给领导送礼为由，骗取周某人民币10万元。2.2017年11月15日，被告人邵晶晶以需要请客协调为由，骗取周某人民币5000元。3.2017年11月21曰，被告人邵晶晶以需要请客协调为由，骗取周某人民币2000元。被告人邵晶晶归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失。上述事实，有被告人邵晶晶的供述及辩解，被害人周某的陈述，证人高传明、陈某、张某、许某等人的证言，委托协议书，收条及转账记录，通话录音，发还清单及谅解书，户籍证明、发破案及抓获经过等证据证实，以上证据已经庭审质证，真实合法，能够证明案件事实，本院依法予以采信。本院认为，被告人邵晶晶以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邵晶晶犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵晶晶归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人邵晶晶已经退赔被害人经济损失并取得谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳仁龙审 判 员  张珊珊人民陪审员  杨 姗二〇一九年十二月十一日法官 助理  王 艳书 记 员  王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初3156号原告：关苗苗，女，1976年10月10日出生，汉族，住舞阳县。被告：许明阳，女，1992年3月12日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告关苗苗与被告许明阳民间借贷纠纷一案中，原告关苗苗于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关苗苗的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告关苗苗撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告关苗苗负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇一九年十二月十八日书记员  任淑一
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执1720号申请执行人:郑招红，女，1981年1月6日出生，住清镇市。被执行人：朱毅，男，1982年11月18日出生，住清镇市。本院依据（2019）黔0181民初927号民事判决书，于2019年10月21日立案受理郑招红申请执行朱毅不当得利纠纷一案，执行标的35000元及利息，案件受理费1050元，公告费500元，申请执行费445元。在执行过程中，被执行人朱毅一直未履行生效法律文书确定的义务，未查询到可供执行的财产，且被执行人朱毅下落不明，该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇一九年十二月五日书记员  黄胜男
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9706号原告:重庆安吉红岩物流有限公司，住所地重庆市北部新区金山大道**，统一社会信用代码:9150011178420131X9。法定代表人:万东俊，董事长。被告:重庆华阳电梯部件有限公司，住，住所地重庆市合川区南津街街道高阳路**一社会信用代码:91500117084663943C。法定代弋表人:张华，执行董事。原告重庆安吉红岩物流有限公司诉被告重庆华阳电梯部件有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告重庆安吉红岩物流有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆安吉红岩物流有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆安吉红岩物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆安吉红岩物流有限公司撤诉。案件受理费539.08元，减半收取计269.54元，由原告重庆安吉红岩物流有限公司负担。（已付）审判员 李 红二〇一九年十二月十日书记员 段孟池
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2289号 被执行人：杨力成，男，1972年3月29日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。 本院于2019年4月15日作出的（2019）辽0682刑初34号刑事判决书，被执行人杨力成贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后三十日内缴纳。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨力成送达执行通知书、报告财产令。因被执行人现被羁押，本院依法对被执行人杨力成银行存款情况、理财产品、保险类产品、股权、房产、车辆、住房公积金等进行查证。经查，被执行人杨力成现无财产可供执行，无执行能力，本院已向被执行人杨力成发出限制高消费，并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 凤城市人民法院（2019）辽0682执2289号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 杜 斌 审判员 杨德才 二〇一九年十二月十九日 书记员 石佳佳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2602号 申请执行人：杨进交，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：刘静，女，1995年2月2日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人杨进交与被执行人刘静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4079号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘静偿还申请执行人杨进交借款50000元。因被执行人刘静未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，并发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权50000元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初4079号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄维维
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2740号申请人：王明华被执行人：胡永旗本院在执行申请人王明华与被执行人胡永旗为借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2019)豫1381执2740号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执恢137号原告：马景堂，男，东营市河口区村民，现住该村。被告：东营裕丰生态农业科技有限公司，驻山东省东营市河口区新户镇。法定代表人：薛峰，总经理。申请执行人马景堂与东营裕丰生态农业科技有限公司承揽合同纠纷一案,东营市河口区人民法院于2018年3月12日作出的（2018）鲁0503民初204号民事调解书，协议：被告东营裕丰生态农业科技有限公司于2018年8月31日前给付原告马景堂欠款20000元。由于被执行人没有按照生效的法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，申请执行以上协议确定的义务，本院依法受理。本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人东营裕丰生态农业科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年9月6日、2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，并未发现有任何可执行财产。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产及土地。本院于2019年11月19日依法向被执行人发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4号书面将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现20000元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0503民初204号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一九年十二月四日书记员  李元揆
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更1233号 罪犯蔡本伍，男，1982年9月13日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）遂中刑初字第13号刑事判决，以被告人蔡本伍犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年10月13日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯蔡本伍在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯蔡本伍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯蔡本伍在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯蔡本伍无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2019年12月12日起至2041年12月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 任冀川 审判员 卢 忠 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 爽
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8523号原告：刘某，男，1992年7月7日生，汉族，住连云港市海州区。被告：张某，男，1998年10月10日生，汉族，住江苏省灌云县。原告刘某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。因原告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某自动撤回起诉处理。案件受理费87元，减半收取44元，由原告刘某承担。（此页无正文）审判员  李玉杰二〇一九年十二月二十四日书记员  李 涛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。