wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）湘1226民初1200号 原告：田某忠，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：谭某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：向某豪，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：向某森（系向某豪弟弟），男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告田某忠与被告谭某、向某豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告田某忠向本院提出诉讼请求：责令被告偿还原告借款本息共计106000元。事实和理由：两被告于2012年4月22日与2012年6月9日，因开店需要资金周转，向原告借人民币共计30000元，至今未还，原告多次催收未果，特向法院起诉。被告谭某辩称，借钱属实，因经济困难未能还款，请求分期分批偿还；被告向某豪辩称，请求分期分批偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告谭某、向某豪所欠原告田某忠借款本金30000元及利息54078元，本息共计84078元，由被告谭某、向某豪分别偿还35000元，谭某、向某豪于2020年1月15日前分别向原告偿还10000元，于2020年10月31日前分别向原告偿还25000元，原告对于剩余的部分自愿放弃； 二、被告谭某、向某豪若未按上述还款期限还款，分别再补偿原告15000元，并且原告可以就约定数额向法院申请强制执行； 三、案件受理费2420，减半收取计1210元，原告田某忠自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。 审判员  骆军 二〇一九年十二月四日 书记员  欧辉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6363号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区, 统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：贾云忠，男，1989年4月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告贾云忠信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告贾云忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币19998.88元及利息和费用（截止2018年8月27日的利息和费用为11008.86元，从2018年8月28日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月6日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6233），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告贾云忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年3月6日，被告贾云忠向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6233），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年8月27日累计拖欠信用卡透支本金人民币19998.88元、利息及费用11008.86元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾云忠于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币19998.88元及截止2018年8月27日的利息、合同约定的其他费用11008.86元，共计31007.74元，及自2018年8月28日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元、公告费300元，由被告贾云忠负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  长      赵惠玲                     审  判  员      铁  虹                     人民陪审员      席  静                       二〇一九年十一月二十日 书  记  员       赵新洁
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保140号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区延安三路222号，统一社会信用代码：91370200671756554R。 负责人：李楠，行长。 被申请人：郭红艳，女，1975年7月13日出生，汉族，住所地：青岛市城阳区。 被申请人：李秀云，女，1950年4月9日出生，住所地：青岛市城阳区。 被申请人：郭克元，男，1951年5月3日出生，住所地：青岛市城阳区。 被申请人：郭静静，女，1977年2月5日出生，住所地：青岛市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭红艳、李秀云、郭克元、郭静静存款260万元或等值的其他财产，申请人以自有资产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭红艳、李秀云、郭克元、郭静静的银行存款260万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2545号上诉人（原审原告）喀左县甘招镇章吉营子村村民委员会，住所地喀左县甘招镇章吉营子村。法定代表人：韩晓志，主任。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）计占君，男，1965年12月5日出生，汉族，下岗职工，住喀左县。被上诉人（原审被告）姜海英，女，1970年6月23日出生，汉族，下岗职工，住喀左县。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。原审第三人，喀左县铁路建设管理办公室，住所地喀左县大城子街道。负责人：杨文刚，主任。上诉人喀左县甘招镇章吉营子村村民委员会因不当得利纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人喀左县甘招镇章吉营子村村民委员会二审中提供民事起诉状、喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件受理通知书等新证据，欲证明上诉人已经就本案争议的10栋大棚及附属物的所有权问题向喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院提起确权之诉，本院经审查认为，该案可能影响本案的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初1665号民事判决；二、发回喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院重审。二审案件受理费18023元，退还给上诉人喀左县甘招镇章吉营子村村民委员会。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月十六日书记员  张 帆
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初1416号之二原告：刘锡勇，男，1970年9月28日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：罗伟，男，1971年12月13日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县。被告：吴才华，男，1964年04月02日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。本院在审理原告刘锡勇与被告罗伟、吴才华借款合同纠纷一案中，发现原告刘锡勇涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪等刑事犯罪在侦查审理期间，本院依法于2019年4月28日做出了（2019）黔0302民初1416号民事裁定书，裁定：本案中止诉讼。已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初148号刑事判决书，认定：2016年9月18日，被告人刘锡勇以遵义市柏瑞杰酒店管理有限公司的名义向贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司新蒲支行贷款4000万元用于装修凤凰大酒店。2016年9月28日，刘锡勇为谋取高利息，将该4000万元贷款中的1000万元转贷给遵义市华玮房地产开发有限公司的法人罗伟，约定月利息4.5%，从任国辉的柏瑞杰酒店管理有限公司的银行账户转账1000万元至遵义市通源贸易有限责任公司银行账户，再由遵义市通源贸易有限责任公司账户扣除首月利息45万元后，分两次转账955万元至罗伟指定的银行账户。贵州省仁怀市人民法院同时对涉及该笔借款的借款合同进行查扣。经本院对刘锡勇提交的复印件证据进行书面审查，原告刘锡勇起诉被告罗伟、吴才华借款的依据为双方于2016年9月28日签订的《借款合同》，借款合同金额为1000万元，约定借款利息为4.5%，利息按月支付。借款转账至被告罗伟指定银行账户。同日，刘锡勇通过遵义市通源贸易有限责任公司账户向罗伟指定账户分两次共计转账955万元。本院认为，原告刘锡勇所起诉的借款已被生效的（2019）黔0382刑初148号刑事判决书认定为高利转贷款项，且本案的《借款合同》原件以及涉及财产已被查扣，属于人民法院追缴范围，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应当移送公安机关一并审查处理，因公安机关已经掌握本案《借款合同》等相关材料，且已经过人民法院审理和查扣，故本院不再对相关材料进行移送。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘锡勇的起诉。预收案件受理费57100元，由本院退还原告刘锡勇。财产保全费5000元，因保全措施已实施，费用由原告刘锡勇承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员  向小梅二〇一九年十二月二日法官助理李峪锋书记员刘贵亮
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执814号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人南靖县启辉光电科技有限公司，住所地，住所地南靖县丰田镇东方村（丰田经济开发区）会信用代码：91350627798377420C。 法定代表人：李金龙，经理。 被执行人南靖县和盛电子厂，住所地，住所地南靖县山城镇三卞闽星生态园项目区****会信用代码：91350627678479684U。 负责人：王炳东，经理。 被执行人漳州鑫一达五金电子有限公司，住所地：南，住所地：南靖县靖城镇湖林村用代码：91350627791787718U。 法定代表人：黄炎彬，经理。 被执行人南靖县南坑和兴水电站，住所地南靖，住所地南靖县南坑镇高港村下片仔用代码：9135062775499323XW。 负责人：曾顺和，执行董事。 被执行人南靖县海龙水电站，住所地南靖，住所地南靖县梅林镇梅林村溪柄用代码：91350627660377401A。 负责人：王胜艺，执行董事。 被执行人王胜专，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张月斌，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人李金龙，男，1985年1月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人刘金才，男，1958年9月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人王炳东，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈祝玲，女，1961年8月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人南靖县启辉光电科技有限公司、南靖县和盛电子厂、漳州鑫一达五金电子有限公司、南靖县南坑和兴水电站、南靖县海龙水电站、王胜专、张月斌、刘金才、王炳东、李金龙、陈祝玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日以本院作出的（2018）闽0627民初723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人南靖县启辉光电科技有限公司、南靖县和盛电子厂、漳州鑫一达五金电子有限公司、南靖县南坑和兴水电站、南靖县海龙水电站、王胜专、张月斌、刘金才、王炳东、李金龙、陈祝玲偿还贷款本金4987717.02元及利息。 本院在执行过程中，于2019年7月25日向被执行人南靖县启辉光电科技有限公司、南靖县和盛电子厂、漳州鑫一达五金电子有限公司、南靖县南坑和兴水电站、南靖县海龙水电站、王胜专、张月斌、刘金才、王炳东、李金龙、陈祝玲发出执行通知书和报告财产令，责令上述被执行人报告财产及履行义务，但上述被执行人未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向上述被执行人发出限制消费令，并依法对上述被执行人的房产、银行存款等财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司尚有人民币4987717.02元及利息未受偿。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文：第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执恢496号 申请执行人：刘颖，女性，住大连市甘井子区。 被执行人：胡开阳，男性，住大连市西岗区。 被执行人：韩琦，女性，住大连市西岗区。 本院在执行刘颖与胡开阳、韩琦合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人胡开阳、韩琦未履行（2016）辽0203民初1139号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡开阳、韩琦银行存款329816.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 姚 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0121民初3952号 原告：彭星宇，男，1989年3月10日生，汉族，住长丰县。 委托诉讼代理人：陆靖，安徽汉合律师事务所律师。 被告：刘葛永，男，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告彭星宇诉被告刘葛永民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭星宇及其委托诉讼代理人陆靖到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭星宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金60000元及借款利息2000元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，在2018年10月13日，被告联系原告，说做生意需资金周转，向原告借款50000元，原告就通过银行转账的方式，借了50000元给被告，约定了月利息按照三分计算。在2018年12月24日，被告又向原告借了30000元给被告，月利息还是按照三分计算。2019年3月15日被告偿还原告30000元，2019年4月30日，原、被告双方结算，被告重新立6万元借条一份。后被告未付本息，原告特向贵院提起诉讼。 被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。 原告为证明其主张举证如下：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息及主体资格；证据二、转账凭证、借条、借据各一份，证明被告借款事实。 审理查明：原告与被告是朋友关系，在2018年10月13日，被告以做生意需资金周转，向原告借款50000元，原告通过银行转账的方式借给被告50000元，2018年12月24日，原告又以现金方式借了30000元给被告，后在2019年3月15日被告偿还原告30000元，2019年4月30日，原、被告双方结算，被告重新立6万元借条一份，约定月利息2%，后被告对借款未归还，原告诉讼来院。 以上事实有原告提供证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确合法，有被告立的借条及转账记录在卷佐证。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告在2019年4月30日注明已还利息14900元，依双方约定应付利息8466.67元，多出部分6433.34元，应作为本金予以核减，原告只要求被告承担月2%借款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘葛永于本判决生效后五日内一次性偿还原告彭星宇人民币53566.66元，并自2019年5月1日起承担月2%借款利息，息随本清。 如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告刘葛永承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。 审 判 长  王劲松 人民陪审员  王克法 人民陪审员  陶传军 二〇一九年十二月二日 书 记 员  甄胜海
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书                                  （2019）湘0702执恢257号之一 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 被执行人：李杰。 被执行人：曾良东。 申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、曾良东借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）武民初字第1137民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月30日向本院提出执行申请，本院已立案执行。 2019年9月6日，本院向被执行人李杰、曾良东发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月30日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李杰、曾良东工商无股权、证券公司无财产；2019年8月30日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人曾良东名下无房产信息、被执行人李杰名下有位于常德市武陵区东江街道农资大市场房产一处，以208000元拍卖成功。于2019年8月30日、2019年11月15日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日向被执行人李杰、曾良东生活居住的湖南省常德市武陵区乐兴分场社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该社区办表示不了解被执行人的情况。 2019年9月5日，本院对被执行人李杰、曾良东适用限制高消费措施。 本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为235562.88元，该债权执行到位196237元，尚未执行的标的额为39325.88元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0702执恢257本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文红 审 判 员  刘 沫 审 判 员  何李伟 二〇一九年十二月六日 法官 助理  章 帅 代理书记员  谢 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执恢46号 关于申请执行人包天元与被执行人王海波、杨敏劳务合同纠纷一案中，申请执行人包天元依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初963号民事判决书，于2019年7月15日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人履行义务，给付9000元，案件受理费25元，同时负担申请执行费50元。 本院受理后依法审查执行，在执行的过程中查明被执行人杨敏已主动履行全部义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初963号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月八日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2360号之四 申请执行人：兰陵县环境保护局，住所地：兰陵县县城金山路 法定代表人：魏建成，局长。 被执行人：陈夫才，男，372823197309230310，住兰陵县。 被执行人：兰陵县胜达蔬菜食品有限公司，住所地：兰陵县车辋镇驻地 法定代表人：徐贵东。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2360号之四裁定书，于2019年9月18日向被执行人陈夫才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈夫才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈夫才在山东省农村信用社联合社916053160016200226610,0账户内存款人民币951800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1137号之一 申请执行人：蔡丽华，女，1969年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：戴艳萍，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行蔡丽华与戴艳萍民间借贷纠纷一案中，于2019年9月9日向被执行人戴艳萍送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人蔡丽华偿还借款人民币30000元，负担执行费350元，但被执行人未履行。 另查明，2019年9月3日，本院通过网络查控对被执行人戴艳萍的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年9月10日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2019年11月29日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人蔡丽华未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月九日 书记员  李 芳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执666号申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，地址：罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。法定代表人李刚，该公司董事长。委托代理人姜星，该公司职工，特别授权。被执行人付魁，男，1985年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人杨金平，女，1984年11月出生，汉族，住罗山县。河南罗山农村商业银行股份有限公司申请执行付魁、杨金平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初2442号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年06月10日向本院申请强制执行，本院于2019年06月10日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人借款59万元本金及利息（利息从2015年12月23日起至实际还清借款之日止按照合同约定利率计付，即贷款期内2015年12月23日至2018年12月10日利率为固定利率，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加50％）；二、负担案件受理费4850元、执行费8349元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行完毕金钱给付义务。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明二被执行人名下多个银行账户有存款，本院已划拨存款共计106690.24元，已支付申请执行人。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人付魁名下有位于罗山县××镇颐园商贸美食城2号楼房产一套，该房产已抵押申请执行人，申请执行人表示暂不处置抵押房产。4.本院已向二被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计已执行到位标的593667.83元，债权尚余利息未能实现。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执666号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月六日书记员 肖 琦
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初5977号 原告：大连致远物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街68号。 法定代表人：冯炳臣，总经理。 委托诉讼代理人：亓渤，辽宁律昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文彧，男，1958年11月8日生，汉族，该公司员工。 被告：陈长生，男，1969年9月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连致远物业管理有限公司与被告陈长生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理。在审理过程中，原告于2019年12月2日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连致远物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连致远物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连致远物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑黎黎 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘 莹 书 记 员 张 颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢838号申请执行人：哈尔滨奥新装饰有限责任公司,住哈尔滨市道外区北十二道街**。法定代表人：王晶涛，职务：董事长。被执行人：哈尔滨恒新实业发展有限责任公司,住,住哈尔滨市南岗区湘江路高新技术开发区**楼/div>法定代表人：徐明泉，职务:总经理。本院依据（2011）南民一初字第1079号民事判决执行哈尔滨奥新装饰有限责任公司与哈尔滨恒新实业发展有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的96480.00元及利息。本院于2019年7月4日恢复本案执行。本院恢复立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年7月11日、8月2日、8月21日、9月17日、12月6日，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。2019年12月6日，本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下房产。本案暂无执行回款，于2019年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）南民一初字第1079号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇一九年十二月十日法官助理刘晓辰书记员国辉
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执671号之二申请执行人翟玉文，男，1969年7月2日出生，汉族，灵石县翠峰镇居民，住山西省灵石县。被执行人刘力平，女，1972年9月5日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，住灵石县。被执行人张伟东，男，1972年4月10日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，住灵石县。本院在执行翟玉文与刘力平、张伟东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2754号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。本院于2019年3月15日以（2019）晋0729民初281号民事裁定书、协助执行通知书冻结了被执行人张伟东在山西煤炭运销集团夏门煤业有限公司的经济补偿款300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张伟东的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一九年十二月二日书记员  陈尚明
四川省仁寿县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)川1421刑申2号 朱崛： 你因非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2016）川1421刑初418号刑事判决，提出刑事申诉，要求撤销（2016）川1421刑初418号结论中之“责令被告人朱崛退赔受害人经济损失”的判决，请求将对申诉人判处的6万元罚金变更为2万元。 你申诉认为，同一宗案件，不同法院裁判，量刑过分悬殊。（2016）川1421刑初418号刑事判决所采信的指控证据和判决结论与成都市锦江区人民法院对同一宗案件的13名被告人判决文书所采信的指控证据和判决结论相比，你涉案金额6530000元，有自首情节，被判处3年零6个月，成都市锦江区人民法院判决的比你涉案金额多、且部分还无自首情节，却量刑在2年零3-5个月以内，你的量刑畸重。成都市锦江区人民法院判决的罚金都在2-4万元的幅度范围,本院对你处以6万元的罚金过重。判决责令你退赔受害人的经济损失错误。 本院经复查认为，原判认定,从2010年开始，你进入成都市中德安联保险公司（以下简称安联公司），在时任安联公司营销总监的叶清树（另案处理）团队中任销售主管，使用叶清树提出的“贝斯特系统”销售模式进行保险宣传。 2014年1月，你以你女儿朱馨慰的名义进入富德生命人寿保险有限公司眉山中支仁寿支公司（以下简称仁寿富德公司）担任业务员，2014年8月升任为公司总监。在你实际进入富德公司期间，利用公司没有人和休息时间分片区把业务员、主管召集起来由叶清树讲解“贝斯特系统”销售模式，有时也会进行讲解。该模式为发展业务员及销售保单即“收取业务员业务保证金7000元及业务申请金，以6-10个月为一个周期，到期后投入资金获取80%收益”。缴纳业务保证金后即可成为公司业务员，成为业务员后即可以缴纳业务申请金，获取收益。所收取“业务保证金”及“业务申请金”至叶清树的“贝斯特系统”资金池，以此加大保单销售量。 从2014年1月至2015年10月，你通过你团队下的业务员及主管，在富德公司业务员内部先后收取了邹幼文业务保证金和业务申请金148.7万元、董旭业务保证金0.7万元、谢洪江业务申请金16.66万元、辜翠容业务保证金和业务申请金35万元、杨丹0.7万元业务保证金和8万元业务申请金、尹彬20万元业务保证金（已退4万元）、蔡容业务申请金15万元（已退7万元）、万娟业务保证金2.1万元和业务申请金21.4万元、汪星陈业务保证金0.7万元、王琴业务保证金和业务申请金12.9万元、陈秀彬业务保证金0.75万元和34万元业务申请金、王春容业务保证金0.75万元、李晓英业务保证金0.75万元和51万元业务申请金、甘玉如业务申请金5.7万元、李庆业务申请金21.2万元（已退8万元）、甘志芬业务保证金0.75万元和业务保证金4万元、张碧霞业务保证金0.7万元和20.1万元业务申请金（已退10万元）、张学均业务保证金0.75万元和18万元业务申请金、邓加均业务保证金0.7万元（已退）、吕桂华业务保证金0.7万元和25万元业务申请金、刘波业务保证金0.7万元和业务申请金26.5万元、蔡兰勋业务保证金0.7万元和业务申请金178.5万元、易立业务保证金0.7万元和业务申请金20.72万元、曹英业务保证金0.7万元、罗建华业务保证金0.7万元、罗希路业务保证金0.7万元，共计679.23万元的“业务保证金”及“业务申请金”进入叶清树掌握“贝斯特系统”资金池，用于兑付系统承诺的本息以及向保单客户承诺的保费垫交。该679.23万元用于向前期交费的业务员兑付本息、帮买保单的客户垫交保费以及叶清树个人挥霍，后因叶清树资金池资金链断裂，致使650.23万元无法返还。 本院认定你利用担任“福德仁寿公司”总监和“贝斯特”团队主管之便，协助叶清树宣传“贝斯特”系统销售模式，向不特定的人员吸收存款的行为，构成非法吸收公众存款罪。你在与叶清树的共同犯罪中起了辅助和次要作用，系从犯，应当从轻处罚；在公安机关调查叶清树案时，你主动供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控你获取117.6807万元的佣金和管理津贴，没有证据证实此款系从884.2万元中获取。公诉机关指控李淑芳团队的业务保证金和业务申请金系你所为，从李淑芳证言可以证实，该款与你无关，应从犯罪金额中扣除。故判决你犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元，责令你退赔受害人的经济损失并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本案不进入再审。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执异160号申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市市中区经七路168号。负责人：刘学堂，总经理。委托代理人：王创利，公司项目经理。委托代理人：谷杨，山东海杨律师事务所律师。申请执行人：瑞华国银投资管理有限公司。住所地：青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。法定代表人：张毅明，总经理。被执行人：山东恒达精密薄板科技有限公司。住所地：博兴县经济开发区。法定代表人：刘庆堂，总经理。被执行人：刘庆堂，男，1963年12月26日出生，汉族，住博兴县。被执行人：李爱华，女，1965年10月12日出生，汉族，住博兴县，系刘庆堂系之妻。被执行人：刘仁强，男，1978年2月2日出生，汉族，住博兴县。被执行人：高秀凤，女，1979年1月17日出生，汉族，住博兴县，系刘仁强之妻。本院在执行瑞华国银投资管理有限公司（以下简称瑞华投资公司）与被告山东恒达精密薄板科技有限公司（以下简称恒达公司）、刘庆堂、李爱华、刘仁强、高秀凤金融不良债权转让合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城资产公司山东分公司）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，同时提交了债权转让协议、公告资料、债权转让确认书等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，瑞华投资公司与恒达公司、刘庆堂、李爱华、刘仁强、高秀凤金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）鲁16民初172号民事判决：一、恒达公司于本判决生效后十日内向瑞华投资公司偿还借款本金2000万元及利息（利息计算方式略）；二、恒达公司于本判决生效后十日内向瑞华投资公司偿还借款本金2000万元，利息1785317.96元，并支付以2000万元为基数，自2016年9月21日至本判决确定给付之日按逾期利率6.85%计算的逾期利息；三、恒达公司于本判决生效后十日内向瑞华投资公司偿还借款本金5400万元，利息4848746.12元，并支付以5400万元为基数，自2016年9月21日至本判决确定给付之日按逾期利率7.5%计算的逾期利息；四、刘庆堂、李爱华、刘仁强、高秀凤对上述第二项、第三项款项承担连带清偿责任；刘庆堂、李爱华、刘仁强、高秀凤任何一方承担保证责任后，有权向恒达公司追偿，也有权要求其他连带责任保证人对经向主债务人不能追偿部分承担相应担保份额；五、瑞华投资公司有权对抵押财产（房产证号为20××19、20××90、20××17、20××18号房产，房产证号为20××82号镀锌车间及仓库）依法拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、驳回瑞银投资公司其他诉讼请求。本案执行案号为（2017）鲁16执70号。2018年10月11日，瑞华投资公司授权中国工商银行股份有限公司山东省分行与长城资产公司山东分公司签订了债权转让协议（编号：山东2018年SD003号），协议约定瑞华投资公司将案涉债权转让给申请人。2018年12月18日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》上，通过公告方式通知债务人。2019年11月27日，原权利人瑞华投资公司出具书面债权转让确认书，称其同意将长城资产公司山东分公司变更为本案申请执行人。本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。瑞华投资公司与长城资产公司山东分公司签订了债权转让协议，并将债权转让的事实通过公告方式通知了债务人，长城资产公司山东分公司通过受让债权的方式取得相应权利，其转让程序符合法律规定。长城资产公司山东分公司应为本案的权利承受人，其申请变更其为本案申请执行人于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本院（2017）鲁16执70号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十二月六日书记员  周 悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢604号 申请执行人：张荣健，男，汉族，1969年10月20日出生住安徽省铜陵市铜官区人民东村74栋208号。 被执行人：朱金旗，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人张荣健与被执行人朱金旗租赁合同纠纷一案，本案执行标的84800元，执行中，双方已达成执行和解，并已支付20000元，约定余款于2020年春节前付清。另申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月八日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0928执897号申请执行人：蒲秀彦，男，1962年9月28日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王全宁，男，1987年7月13日出生，汉族，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX707130017。被执行人：王治第，男，1953年5月5日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码61242XXXX30505，31X。本院在执行申请执行人蒲秀彦与被执行人王全宁、王治弟民间借贷纠纷一案中，查明：王全宁名下有位于旬阳县XX镇XX社区XX单元XX室，但该财产被其他案件查封并未处置。执行过程中，申请人蒲秀彦认为暂不具备执行条件，撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结旬阳县人民法院(2019)陕0928民初1073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员   刘 恒 宇 二〇一九年十二月十日                           书  记  员    钱   万XXXXXXXXXXXXXX2928XXXXXXXXXXXXXXXXXX1987713220261242XXXX707130017195355220261242XXXX305053122022019092810731
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初10110号 原告：金良富，男，1959年11月8日出生，汉族，住临海市。 被告：潘选森，男，1963年1月23日出生，汉族，住临海市。 金良富与潘选森民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告金良富于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金良富的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金良富撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十二月六日 法官助理潘宏薇 代书记员 王培伦
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执961号申请执行人：刘某某，男，1964年7月29日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：丁某某，女，1964年9月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2019年12月16日达成和解协议，需要长期履行。申请执行人刘某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人刘某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执961号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇一九年十二月十六日书记员  申明哲
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初7054号原告：田小林，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：黄永生，男，1980年1月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告田小林诉被告黄永生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，本案由审判员秦先俊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田小林到庭参加诉讼，被告黄永生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理本案现已审理终。原告田小林向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告黄永生拖欠工资15300元。事实与理由：2018年10月6日，被告黄永生安排原告到重庆万年工程建筑有限公司承建的重庆农村商业银行南川支行头渡分理处项目进行主题模板安装工程，拖欠原告三个月工资15300元。经原告多次催收，被告均不予还款。被告黄永生未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年4月2日，被告黄永生向原告田小林出具《欠条》一张，该《欠条》载明“今欠到田小林头渡农商行人工工资15300元。欠款人：黄永生2019年4月2日”，被告黄永生在欠款人处进行了签名及捺印。以上事实有原告提交的《欠条》及原告的当庭陈述证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依据原告提交的《欠条》及原告的陈述可依法认定被告欠原告劳动报酬15300元属实，原、被告之间形成债权债务关系，被告应当按约全面履行自己的义务。因被告未按约履行支付义务，现原告要求被告支付15300元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告黄永生于本判决生效后立即向原告田小林支付15300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元（原告已预交），由被告黄永生负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初15976号   罗安琪，女，汉族，1999年XX月XX日生，住广东省湛江市。被告陕西省比特加教育科技有限公司，住所地西安市长安区陕西师范大学长安校区。法定代表人占振华，该公司总经理。本院在审理原告罗安琪与被告陕西省比特加教育科技有限公司合同纠纷一案，原告罗安琪于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗安琪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗安琪撤回起诉。本案受理费50元，原告罗安琪已预交，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员  何俊英 二0一九 年  十二 月 九 日 书  记  员   张 莉 1
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁03行初65号之一 原告刘强，男，1972年8月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告淄博市人民政府，住所地：淄博市张店区人民西路**。 法定代表人于海田，市长。 委托代理人徐哲，淄博市自然资源局高新区分局工作人员。 委托代理人周波，山东元亮律师事务所律师。 本院在审理原告刘强诉被告淄博市人民政府不履行征收补偿安置义务一案中，原告刘强以被告已经履行安置补偿义务为由，于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘强申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告刘强撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘强负担。 审 判 长  商利群 审 判 员  荣明潇 人民陪审员  邹玉凤 二〇一九年十二月三日 法官 助理  孙立平 书 记 员  亓钰泠
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2637号 原告：天柱县武陵庭房屋维护服务中心。 住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇国土资源局背后大院。 负责人：龙明滕。 委托诉讼代理人：徐镜超，贵州证道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小波，贵州证道律师事务所（实习）律师。 被告：贵州省交通工程有限公司。 住所地：贵州省贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团14-1。 法定代表人：周裕林。 原告天柱县武陵庭房屋维护服务中心诉被告贵州省交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告天柱县武陵庭房屋维护服务中心以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天柱县武陵庭房屋维护服务中心撤回起诉。 案件受理费14218元，减半收取7109元，由原告天柱县武陵庭房屋维护服务中心负担。 审判员  田绪伍 二〇一九年十二月五日 书记员  钟尹婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6153号原告：山东凯瑞物业服务有限公司肥城分公司，住所地肥城市。法定代表人：常秋生，总经理。委托诉讼代理人：王浩，台湾城市广场物业服务中心综合主管。委托诉讼代理人：石秀英，台湾城市广场物业服务中心客服主管被告：刘亮亮，男，汉族，1990年8月22日出生，住肥城市。原告山东凯瑞物业服务有限公司肥城分公司与被告刘亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。因被告刘亮亮已向原告山东凯瑞物业服务有限公司肥城分公司支付了3386.4元物业服务费等相关费用，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东凯瑞物业服务有限公司肥城分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东凯瑞物业服务有限公司肥城分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半缴纳），由原告山东凯瑞物业服务有限公司肥城分公司负担。审判员  吴婧二〇一九年十二月十一日书记员  王冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17500号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:张耀武，男，1973年1月27日出生，公民身份号码×××，汉族，河北省涿州市义和庄乡。本院在执行刑事审判庭移送执行张耀武附带民事赔偿一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张耀武的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人张耀武采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人张耀武其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  曹彦青二〇一九年十二月九日书记员  刘 赛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4807号申请执行人陶金松，男，1948年11月23日生，汉族，住靖江市。被执行人卢宗亚，男，1973年1月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人陶金松与被执行人卢宗亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初2300号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：卢宗亚于判决发生法律效力后立即归还陶金松借款13万元及利息（以13万元为基数，自2019年3月8日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费3000元，由陶金松负担100元，由卢宗亚负担2900元。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款13万元及利息，案件受理费2900元，执行费1850元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、有价证券、车辆登记信息。3、于2019年10月22日冻结了被执行人名下银行账户五处，均仅冻结到零星余额。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人，被执行人所在村委会干部反映，被执行人长期在外，去向不明。未发现可供执行的财产线索。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券、不动产、车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人下落不明，暂无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初2300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日书记员 徐 翔
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7332号上诉人（原审被告）：陈渤忠，男，1970年7月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：曹建波，天津畅航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市君晟轩运输有限公司，住所地天津市西青区中北镇科技产业园****楼**A61。法定代表人：储信顺，总经理。委托诉讼代理人：田向阳，男，该公司职员。上诉人陈渤忠因与被上诉人天津市君晟轩运输有限公司（以下简称君晟轩公司）合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈渤忠上诉请求：1、撤销二审判决，改判驳回君晟轩公司的给付利息损失诉讼请求或将本案发回重审（上诉金额：3588元）;2、一、二审诉讼费用由君晟轩公司承担。事实与理由：一、本案案由定性为追偿权，属法律关系错误，陈渤忠与君晟轩公司之间签订了《车辆挂靠协议》，本案应是合同关系。二、君晟轩公司所付出的款项是在君晟轩公司与死者家属签订和解协议后，君晟轩公司自愿支付的，法院并未对其采取强制执行扣划措施，对其自愿支付的费用，陈渤忠不应承担，其主张的利息损失更是没有法律依据。再者，君晟轩公司与死者家属和解之事并未通知陈渤忠，陈渤忠不应承担该110000元和利息损失。三、君晟轩公司收取了陈渤忠的挂靠费用，应承担一定的管理和办理相应的车辆验牌、投保等服务，但其并未履行服务，君晟轩公司在合同履行中存在过错，其应按照双方签订的挂靠协议的约定承担过错责任。四、在滨海新区法院未向陈渤忠通知先予执行相应责任的情况下，反而君晟轩公司以附带的地位擅自与死者家属和解解决案件，君晟轩公司也是存在过错的，其行为侵犯了陈渤忠与死者家属直接和解解决案件的民事处分权利，加重了陈渤忠的相应责任。五、君晟轩公司应提供滨海新区法院对其账户冻结、对其动产和不动产查封的强制执行措施的相应证据，如果法院冻结了君晟轩公司账户内的款项，或者要拍卖其动产和不动产，君晟轩公司主动和解是情有可原，如果没有上述措施，君晟轩公司主动支付费用，其行为是严重损害了陈渤忠的利益，剥夺了陈渤忠行使相应的和解和处分的权利。君晟轩公司主动支付费用，其行为是严重损害了陈渤忠的利益。因为在交通事故案件中，死者经滨海新区法院判决是按城镇标准赔偿的，陈渤忠有很大余地与死者家属进行协商和处理此事，反而君晟轩公司擅自和解，就是损害了陈渤忠的利益，加重了陈渤忠的责任。君晟轩公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。君晟轩公司向一审法院起诉请求：1.依法判令陈渤忠偿还代为赔偿款110000元整；并自2019年1月29日起至实际偿还之日止，按照人民银行同期贷款利率承担利息损失；2.本案诉讼费、保全费等合理开支均由陈渤忠负担。一审法院认定事实：1.2016年7月1日，君晟轩公司与陈渤忠签订《车辆挂靠协议》，协议约定陈渤忠将车牌号为津Ｃ×××**车辆挂靠在君晟轩公司名下。在《车辆挂靠协议》第二项第2条中约定：“甲方（君晟轩公司）协助乙方（陈渤忠）处理交通事故和商务事宜，但经济损失及由此引发的各种费用由乙方（陈渤忠）自行承担，其损害赔偿不足部分由协议的标的物进行赔偿。因甲方（君晟轩公司）为支付乙方（陈渤忠）民事赔偿造成的损失，甲方（君晟轩公司）有权向乙方（陈渤忠）依法追偿。”2.2017年8月15日14时，陈渤忠驾驶津Ｃ×××**车辆与案外人发生交通事故导致一人死亡。经天津市滨海新区人民法院审理作出（2017）津0116民初34260号民事判决书判令陈渤忠赔偿刘泽香、魏广梅赔偿金308178.5元，君晟轩公司承担连带责任。后上诉，经审理，天津市第二中级人民法院作出（2018）津02民终4166号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。3.2019年1月20日，天津市滨海新区人民法院作出（2018）津0116执23685号执行裁定书冻结、划拨陈渤忠存款413490.5元。2019年1月27日，天津市滨海新区人民法院将陈渤忠纳入失信被执行人名单，并对陈渤忠采取限制消费措施。4.2019年1月28日，君晟轩公司与刘泽香、魏广梅达成执行和解，君晟轩公司给付刘泽香、魏广梅110000元，刘泽香、魏广梅终止对君晟轩公司终结执行程序。2019年1月28日，天津市滨海新区人民法院作出（2018）津0116执23685号之一执行裁定书终结对君晟轩公司的执行。一审法院认为，君晟轩公司与陈渤忠签订《车辆挂靠协议》该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。本案中，双方在《车辆挂靠协议》中明确约定君晟轩公司为支付陈渤忠民事赔偿造成的损失，君晟轩公司有权向陈渤忠依法追偿。现君晟轩公司已经支付因陈渤忠交通事故案件引起的赔偿款110000元，符合双方在《车辆挂靠协议》中约定的追偿条件，故对君晟轩公司向陈渤忠追偿110000元的诉讼请求法院依法予以支持。关于陈渤忠请求主张的利息损失，请求合理，符合法律规定，法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：“陈渤忠于判决生效之日起十日内偿还天津市君晟轩运输有限公司代为赔偿款110000元及利息损失（从2019年1月29日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，由陈渤忠负担”。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，君晟轩公司根据其与陈渤忠签订《车辆挂靠协议》向陈渤忠主张追偿权，故本案的法律关系应为合同纠纷。君晟轩公司与陈渤忠在《车辆挂靠协议》中明确约定君晟轩公司为支付陈渤忠民事赔偿造成的损失，君晟轩公司有权向陈渤忠依法追偿,故君晟轩公司有权向陈渤忠追偿因陈渤忠交通事故案件引起的赔偿款110000元及利息损失。另，陈渤忠关于君晟轩公司在合同履行中存在过错、与死者家属直接和解、主动支付费用损害了陈渤忠利益的主张，缺乏事实及法律依据且陈渤忠仅对利息损失部分上诉，上述主张超出上诉请求，故，本院不予支持。综上所述，陈渤忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人陈渤忠负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 芳二〇一九年十二月二日法官助理单体玉书记员张思雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2558号申请执行人李义群，男，汉族，1971年8月27日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。申请执行人廖必成，男，汉族，1946年5月16日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。申请执行人卢秋辉，女，汉族，1951年9月2日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。申请执行人李孟秋，女，汉族，1996年7月11日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。申请执行人李春余，男，汉族，2001年4月6日出生，住湖南省宁乡县。被执行人徐志军，男，汉族，1963年8月23日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。申请执行人李义群、廖必成、卢秋辉、李孟秋、李春余与徐志军交通肇事附民赔偿纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年7月19日作出的（2017）湘1302刑初485号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐志军未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人李义群、廖必成、卢秋辉、李孟秋、李春余于2019年12月5日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人李义群、廖必成、卢秋辉、李孟秋、李春余送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月6向被执行人徐志军邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年12月17日对被执行人徐志军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月16日电话告知于申请执行人李梦秋、李义群，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李梦秋、李义群未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人李孟秋、李义群同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行标的金额为本金416001元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人李义群、廖必成、卢秋辉、李孟秋、李春余也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1994号申请执行人王艳波，男，1975年4月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人贾疆平，女，1964年5月11日出生，汉族，无职业，住大庆高新技术产业开发区。被执行人赵文，男，1964年10月21日出生，汉族，无职业，住大庆市高新技术产业开发区。申请执行人王艳波与被执行人贾疆平、赵文不当得利纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑06民终2036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王艳波于2019年11月21日向本院申请执行。本院在执行申请执行人王艳波与被执行人贾疆平、赵文不当得利纠纷一案中，申请人王艳波向本院撤销执行申请。根据上述情况，本院认为现终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2017）黑06民终2036号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇一九年十二月五日书记员 王宏男
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9969号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被保全人：周衍，男，1966年7月11日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区梅花二村。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被保全人周衍保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴平名下的银行存款人民币210000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周衍名下的银行存款人民币210000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月六日书记员  罗翠
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3314-2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人黄立志，男，1968年10月8日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与黄立志借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄立志的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人黄立志的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十三日书记员  李抗
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1373号 申请执行人:河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县新丰北路**。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 被执行人：赵竹贵，男，1969年4月12日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：刘光远，男，1981年5月6日生，满族，教师，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：郝淑侠，女，1973年4月15日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：袁成，男，1965年11月12日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵竹贵、刘光远、郝淑侠、袁成借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2682号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行。本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20,000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2682号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈冀宁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4478号 申请执行人刘芬，女，1975年2月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人周芋宏，女，1999年3月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人周某1，女，2011年1月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人周某2，男，2013年5月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人康静坤，男，1964年4月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10158号民事判决书，已向被执行人康静坤发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人刘芬、周芋宏、周某1、周某2借款本金1259000元并支付逾期利息（以1259000元为基数，自2018年8月16日起，按年利率6%标准计算至借款还清之日止），支付代偿款10000元，并承担案件受理费19840元（包含保全费）、执行费15922元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人康静坤至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人康静坤到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人康静坤名下的财产，查询到被执行人康静坤名下有房屋三套（已查封），无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人康静坤发出限制消费令，并将被执行人康静坤纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人康静坤有可供执行的财产，被执行人康静坤无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10158号民事判决书的本次执行程序。 被执行人康静坤负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人康静坤自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人康静坤有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十五日 书记员 唐云彤
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3409号上诉人（原审被告）深圳市威警集团有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路**深房广场****,统一社会信用代码91440300279389673L。法定代表人林美姿，该公司董事长。委托代理人陈军，该公司员工。委托代理人吴武林，湖北文喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡正年，男，1968年12月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被上诉人（原审原告）寻又丰，男，1966年5月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上诉人深圳市威警集团有限公司与被上诉人胡正年、寻又丰因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初494号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市云溪区人民法院重审。上诉人深圳市威警集团有限公司预交的二审案件受理费13402元予以退回。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月二日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3665号申请执行人：董克鑫,男,1995年11月9日出生,住普兰店区。被执行人：李博,男,1994年8月25日出生,住天津市蓟州区。申请执行人董克鑫与李博为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6527号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款35350元，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董克鑫于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月18日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人董克鑫未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 江执行员 宫志友执行员 王 鹏二〇一九年十二月五日书记员 林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2387号申请执行人：赵吉改，女，生于1972年10月29日，汉族，住邓州市。被执行人：李宗伟，男，生于1968年6月22日，汉族，住邓州市。申请执行人赵吉改与被执行人李宗伟为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1381民初3552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告李宗伟于本判决生效后十日内偿还原告赵吉改欠款5715.36元”。因李宗伟未按上述生效法律文书履行义务，赵吉改向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李宗伟的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于邓州市××集镇楸树李村××组村路南侧的房屋（房产证号：39××08），该房屋在本院另案中首次查封，暂无法处理，本院已对该房屋予以轮候查封，参与分配。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗伟负有继续向申请执行人赵吉改履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月十一日书记员  赵剑飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6682号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行。被执行人刘问华，女，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人长沙鑫天置业发展有限公司。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行与被执行人刘问华、长沙鑫天置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初9426号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初9426号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月九日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6076号申请执行人：昆明贵发机电有限公司。统一社会信用代码：91530100709764462E。住所地：昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦****。法定代表人：解承杰。被执行人：石剑周，男，白族，1973年1月1日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州弥勒县。被执行人：胡玉珍，女，白族，1976年10月10日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州弥勒县。被执行人：牟定源锋建材有限公司。统一社会信用代码：91532323668281658G。住;'>住所地：云南省楚雄州牟定县共和镇散花村委会双树村**iv>法定代表人：陈明凯。申请执行人昆明贵发机电有限公司与被执行人石剑周、胡玉珍、牟定源锋建材有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初2714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人石剑周、胡玉珍、牟定源锋建材有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人石剑周、胡玉珍名下有位于弥渡县××城××街××花园××单元××房产（房产证号：**），本院依法查封，但申请人向本院申请暂不处置该房产。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月三日书 记 员  李 超
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执1707号王学顺（申请执行人）、杨树文（被执行人）：本院依据（2018）黑0126民初1152号民事调解书在执行申请执行人王学顺与被执行人杨树文借款合同纠纷一案中，已将（2018）黑0126民初1152号民事调解书确定的全部标的执行完毕。至此，王学顺（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0126民初1152号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。巴彦县人民法院二〇一九年十二月四日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执恢328号 申请执行人：福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地闽清县解放大街。 法定代表人：黄勤丰，董事长。 被执行人：邓伦景，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省闽清县梅溪镇。 被执行人：陈秀容，女，1961年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县梅溪镇。 申请执行人福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人邓伦景、陈秀容金融借款合同纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2017）闽0124民初477号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，2019年7月17日,申请执行人向闽清县人民法院申请恢复执行，申请标的为202573.28元及利息。 在执行过程中,本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。查封了被执行人邓伦景名下的坐落于福建省闽清县梅溪镇梅埔村X号整幢住宅。2019年11月28日，申请执行人福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司表示自行与被执行人协商解决纠纷，并向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执恢328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1045号申请执行人：单玉平，男，1958年9月17日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：林坚，男，1969年7月13日出生，汉族，住上饶县。申请执行人单玉平依据已经发生法律效力的（2018）赣1121民初4946号民事判决书于2019年6月20日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月24日向被执行人林坚发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人林坚有存款合计1,014元，本院已扣划并支付给申请执行人单玉平。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月5日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1014元，已支付给申请执行人，本案债权尚余498,986元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人林坚有存款1,014元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月五日书记员  吴钟金
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执1089号 申请执行人：祁桂福，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：李俊虎，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行祁桂福与李俊虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初535号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行要求被执行人给欠款10000元，执行费50元。法院依法受理执行后，依法1、2019年11月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月5日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、车辆，被执行人有存款3252.87元已依法划拨至本院执行专户。在执行过程中查控被执行人财产3252.87元，扣除执行费50元，尚有欠款6797.13元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月五日 书记员  李宏斌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3072号申请执行人：陈菊红，女，1971年10月9日生，汉族，住长葛市。被执行人：崔龙英，女，1968年2月15日生，汉族，住长葛市。申请执行人陈菊红申请执行崔龙英民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2430号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告崔龙英于本判决生效后十日内给付原告陈菊红欠款5万元。案件受理费525元，由被告崔龙英负担。如果被告崔龙英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈菊红向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔龙英负有继续向申请执行人陈菊红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执544号 孙世君： 任建国、王福民、王福利、张学军： 申请执行人孙世君与被执行人任建国、王福民、王福利、张学军租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）吉2426民初85号民事判决书，已发生法律效力。孙世君于2019年8月20日向法院申请强制执行，要求任建国、王福民、王福利、张学军立即支付申请人机械租赁费31721元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费593元由被执行人负担。 本案立案后，依法向被执行人任建国、王福民、王福利、张学军送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月27日依法划拨被执行人王福民银行账户存款3876.95元，划拨被执行人王福利银行账户存款21700元，划拨被执行人王福民财付通账户存款9768.18元共计35345.13元（其中包括执行费385元，案款32314元）至本院账户，本院于2019年11月28日将案款32314元发放给申请人孙世君。孙世君表示同意本案执行完毕。至此，（2019）吉2426民初85号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初85号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢347号之一 申请执行人：彭小勇，男，汉族，新余市人，1979年10月19日出生，住江西省新余市。 被执行人：聂初元，男，汉族，樟树市人，1964年9月23日出生，住江西省樟树市。 申请执行人彭小勇与被执行人聂初元借款合同纠纷一案，经本院执行，强制扣划被执行人银行存款1.6455万元，现因未发现被执行人有可供执行的财产，2019年12月2日申请人向本院提交对该案的撤回申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢347号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十二月二日 书记员  阮 婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2126号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：方川，男，生于1985年2月3日，汉族，，住镇平县被执行人：温怀梅，女，生于1979年1月17日，汉族，，住址同上申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人方川、温怀梅为征收社会抚养费一案，本院作出的（2019）豫1324行审272号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定。因被执行人方川、温怀梅未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年10月22日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2019年12月3日向被执行人方川、温怀梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人方川、温怀梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月三日书记员 陈 森
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23731号上诉人（原审被告）：北京拓达互动信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路********内**。统一社会信用代码：91110105MA002B1N2G。法定代表人：金洪波，经理。被上诉人（原审原告）：穆郑郑，女，1984年10月26日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李云峰，河南德冠律师事务所律师。上诉人北京拓达互动信息技术有限公司因与被上诉人穆郑郑劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京拓达互动信息技术有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京拓达互动信息技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  刘贺锋审判员  邓先理二〇一九年十二月五日书记员  时婉秋
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02知民初193号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：应银飞(个体工商户)，经营地址湖南省株洲市金三角市场******。原告宏联国际贸易有限公司与被告应银飞侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘 蕾审 判 员  罗湘武人民陪审员  宋 红二〇一九年十二月十三日法官 助理  李 诚书 记 员  刘 丹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3099号申请执行人：温县佳辛运输有限公司，住所地：河南省温县太行路西段。统一社会信用代码：9141082509091637X2。被执行人：高红卫，男，1968年11月11日出生，汉族，住温县。关于温县佳辛运输有限公司与高红卫民间借贷纠纷一案，被执行人高红卫在本院（2019）豫0825执3009号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高红卫在中国邮政储蓄银行存款295.72元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  董书晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17431号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人许广智，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行许广智银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月六日法官助理李旭辉书记员钱丙博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16652号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区**，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人汪宇，总经理。被执行人郭保涛，男，汉族，住河南省新安县。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行郭保涛信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行审378号申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局，住所地：浠水县清泉镇清泉路2号。统一社会信用代码:11421125MB11B073190。法定代表人涂春泉，局长。被执行人李燕，男，1966年3月16日出生，汉族，山东省邹平县人，户籍所在地山东省邹平县。申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局向本院提出申请，要求强制执行浠环罚字〔2019〕004号行政处罚决定中的第㈠、㈡项。本院受理后，依法组成合议庭，对黄冈市生态环境局浠水县分局于2019年3月6日作出的浠环罚字〔2019〕004号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，黄冈市生态环境局浠水县分局于2019年3月6日作出的浠环罚字〔2019〕004号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字〔2019〕004号行政处罚决定罚款180000元，准予强制执行。审判长  郑学平审判员  李 新审判员  胡海军二〇一九年十二月十一日法官助理郭高卉书记员孙稳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1527号申请执行人：辽宁永基电力工程有限公司，住所地铁岭市新城区长江路**1-1浅水湾**锦龙居**1-1。被执行人：昌图兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地，住所地昌图县昌图镇西街iv>申请执行人辽宁永基电力工程有限公司与被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁永基电力工程有限公司于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3188号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十七日书记员  王阿娉
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                           （2019）陕0602民初5500号  原告:靳宝华，男，1960年7月15日出生，汉族，高中文化，无业，延安市宝塔区人，现住宝塔区XX小区XX排平房，公民身份号码:61060XXXX007154819。委托代理人：刘美豆，陕西益能达律师事务所律师。被告:福建省森泰然景观工程有限公司。住所地:福建省福州保税区。法定代表人:黄兰天，系该公司经理。原告靳宝华与被告福建省森泰然景观工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陕建集团、中达公司、蒋建涛建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳宝华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告靳宝华撤诉。案件受理费417元，减半收取计208.5元，由原告负担。 审  判  员   孙新梅   二0一九年十一月二十九日 书  记  员   李珊珊1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6315号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日