湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初185号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人钟磊，男，1993年5月30日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湘阴县，住湘阴县。因犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因吸食毒品分别于2015年10月9日、2018年2月12日被湘阴县公安局行政拘留十二日；因吸毒、赌博、殴打他人，于2019年2月26日被湘阴县公安局合并执行行政拘留二十日，并处罚款人民币三千五百元，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月5日经湘阴县人民检察院批准逮捕,同日由湘阴县公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人韩娟，湖南九野律师事务所律师。被告人田震，男，2000年5月1日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市。因殴打他人，于2015年1月16日被岳阳市屈原管理区公安局决定行政拘留三日，因不满十六周岁不予执行。因犯故意伤害罪，于2018年3月1日被屈原管理区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月22日被长沙铁路公安处汨罗车站派出所抓获，同日被湘阴县公安局刑事拘留，同年4月24日经湘阴县人民检察院批准逮捕,次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。指定辩护人张静，湖南昌禹律师事务所律师。被告人苏佳锐，男，2000年6月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无业，住湘阴县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月11日被广州铁路公安局长沙铁路公安处长沙车站派出所抓获，羁押于长沙铁路公安处看守所，2019年5月13日被湘阴县公安局刑事拘留，同年6月5日经湘阴县人民检察院批准逮捕,次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。指定辩护人胡铁章，湘阴县法律援助中心律师。被告人宋子涵，男，1999年10月17日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地岳阳市云溪区，现住湘阴县。因犯寻衅滋事罪，于2017年7月7日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月17日被湘阴县公安局刑事拘留，同年6月5日经湘阴县人民检察院批准逮捕,次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。指定辩护人李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）169号起诉书指控被告人钟磊、田震、苏佳锐、宋子涵犯聚众斗殴罪于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人钟磊及其辩护人韩娟、被告人田震及其辩护人张静、被告人苏佳锐及其辩护人胡铁章、被告人宋子涵及其辩护人李慧聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月30日晚，邓磊、宁宇（均已判决）在本县文星镇安普瑞茶楼门口与杨荣相遇，因欠款纠纷，杨荣殴打了邓磊、宁宇。邓磊不服气，纠集到被告人钟磊，并打电话给郑时杰（已判决）让其纠集人员并准备刀具找杨荣打架。郑时杰纠集被告人田震、宋子涵、苏佳锐，并驾驶田震的汽车搭载苏佳锐、田震、宋子涵从苏佳锐家中拿到两袋装有钢管和刀具的蛇皮袋放在汽车尾箱内。钟磊、田震、苏佳锐、宋子涵来到文星镇左宗棠广场将钢管和刀具分发给在场人员，遇杨荣、王某1、王某2站在Ｎ1酒吧门口，田震、钟磊等人持械冲上前实施追砍，导致王某1、王某2被砍伤，经鉴定，王某1、王某2的损伤程度均为轻微伤。2019年3月22日、2019年5月11日，被告人田震、苏佳锐被抓获到案；2019年5月17日，被告人宋子涵主动向湘阴县公安局投案；2019年6月5日，被告人钟磊在强制戒毒期间主动向湘阴县公安局供述了参与聚众斗殴的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、刑事判决书、户籍资料等书证；被害人王某1、刘某的陈述；被告人钟磊、田震、苏佳锐、宋子涵的供述与辩解；同案人郑时杰、邓磊等人的供述；伤情鉴定意见；提取辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人钟磊、田震、苏佳锐、宋子涵积极参与持械斗殴，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；建议判处被告人钟磊有期徒刑二年二个月至三年五个月，判处被告人田震有期徒刑二年至三年，判处被告人苏佳锐、宋子涵有期徒刑一年三个月至二年六个月。被告人钟磊、田震、苏佳锐、宋子涵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人钟磊的辩护人的辩护意见是钟磊有自首情节且认罪认罚。被告人田震的辩护人的辩护意见是田震认罪认罚。被告人苏佳锐的辩护人的辩护意见是苏佳锐系从犯，初犯、偶犯，且认罪认罚，犯罪时刚满十八周岁。被告人宋子涵的辩护人的辩护意见是宋子涵系从犯、有自首情节且认罪认罚，四辩护人都请求对四被告人从轻处罚。经审理查明，湘阴县人民检察院指控被告人钟磊、田震、苏佳锐、宋子涵参与持械聚众斗殴的事实属实，本院予以确认。在聚众斗殴中致王某1、刘某被砍伤，经鉴定，王某1、刘某的损伤程度均为轻微伤。2019年2月27日，被告人钟磊在强制戒毒期间主动向公安机关供述了参与聚众斗殴的事实；2019年3月22日、2019年5月11日，被告人田震、苏佳锐被抓获到案；2019年5月17日，被告人宋子涵主动向公安机关投案，另查明，被告人田震因犯故意伤害罪，于2018年3月1日被屈原管理区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。其缓刑考验期自2018年3月17日起至2018年9月16日止。该次犯罪，田震于2017年10月19日被屈原管理区公安局刑事拘留，2017年11月22日被该局取保候审，田震被羁押1个月零4天。上述事实有经庭审质证确认的下列事实证实，足以认定：1.到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料、执行通知书等书证；2.被害人王某1、刘某的陈述；3.被告人钟磊、田震、苏佳锐、宋子涵的供述与辩解；4.同案人邓磊、郑时杰、狄中谦、宁宇、龙城、徐傲添、李鑫海的供述；5.王某1、刘某的伤情鉴定意见；6.郑时杰、邓磊、龙城对田震的辨认笔录，郑时杰对苏佳锐的辨认笔录，郑时杰、田震对钟磊的辨认笔录，郑时杰、田震对宋子涵的辨认笔录；7.提取现场监控笔录。本院认为，一、被告人钟磊、田震、苏佳锐、宋子涵受同案人邀集，积极参与持械聚众斗殴，致二人轻微伤，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二、本案系共同犯罪中，被告人钟磊、田震在共同犯罪中持械参与致伤被害人，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人苏佳锐、宋子涵在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人钟磊曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人钟磊在强制戒毒期间主动向公安机关供述了参与聚众斗殴的事实，系自首，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人田震到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人田震在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所处刑罚，实行并罚。被告人苏佳锐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以减轻处罚。被告人宋子涵犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，予以减轻处罚。被告人宋子涵有犯罪前科，酌情从重处罚。四被告人的辩护人的辩护意见予以采纳。综上，对被告人钟磊、田震、苏佳锐、宋子涵同时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对被告人钟磊还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人田震还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款；对被告人苏佳锐还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款；对被告人宋子涵还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年9月4日止。）二、撤销岳阳市屈原区人民法院（2018）湘0691刑初02号刑事判决书中对被告人田震犯故意伤害罪宣告缓刑六个月的执行部分。三、被告人田震犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，与原犯故意伤害罪，判处拘役四个月，实行并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2022年5月21日止，抵除自2017年10月19日至2017年11月22日被羁押1个月零4天，刑期截止日期为2022年4月17日。）三、被告人苏佳锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2021年3月10日止。）四、被告人宋子涵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年8月16日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  蒋 武人民陪审员  田亚波人民陪审员  吴晓彤二〇一九年十二月六日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。