wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执949号之二申请执行人张香，女，汉族，1972年3月27日出生，住平顶山市卫**。被执行人梅英辉，男，汉族，1974年1月14日出生，住平顶山市湛河区。申请人张香与梅英辉民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初437号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的511070元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2018年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）发现被执行人名下有位于平顶山市××路北底××房产××套，本院已对该房产进行查封，为轮候查封，其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月5日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为511070元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李建政
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初19425号原告：宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区大华马鞍山国际广场6-1401，统一社会信用代码91340500MA2NP78M8T。委托诉讼代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：吴金芹，女，1994年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司诉（下称宜融公司马鞍山分公司）被告吴金芹融资租赁纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜融公司马鞍山分公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼，本院依签订合同时被告吴金芹确认的送达地址向被邮寄送达应诉材料及开庭传票被退回，依照法律规定退回之日视为送达之日，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜融公司马鞍山分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租金89310元并承担逾期利息和违约金5358.6元（从2019年5月30日起，暂算至2019年8月29日，从2019年8月30日起，以全部未付租金为基数，按月利率2%计算至实际支付之日止）；2、请求法院判令被告支付原告本案律师费8931元；3、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担；4、请求法院判令原告有权对被告名下皖Ｂ×××××抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿原告的上述债权。事实和理由：原告与被告于2018年8月29日签订了融资租赁合同，合同约定原告以116000元的价格购买被告车辆，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为24个月，被告每月支付原告租金按《租金支付时间表》计算，共计租金158016元。合同签订生效后，原告通过陈允亮的账户将116000元以网银的方式转账给被告，收取了保险押金7700元，GPS安装使用费4100元。被告支付了9期的共计68706元的租金后即拒绝支付剩余租金，从2019年5月30日起被告尚余89310元租金未予支付，原告多次催要，被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，被告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之一的违约金，另约定若被告未按合同约定履行，原告有权不通知被告即取回该租赁车辆，原告有权单方面解除该合同，且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的20%作为违约金。另原告与被告于2018年8月29日签订了车辆抵押合同并于2018年8月29日办理了抵押登记，抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。原告认为被告的行为已经损害了原告的合法权益，据此原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴金芹未作答辩，视为对原告诉请的认可。本院认为：本院认为，原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司与被告吴金芹签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》为有效合同，双方应按合同全面履行。合同签订后，原告依约将租赁车辆交由被告使用，被告应按约支付租金，现被告未按合同约定向原告支付租金，已构成违约，其应当承担违约责任。原告要求解除《融资租赁合同》并要求被告支付租金89310元的请求理由成立，本院予以支持。根据合同约定，被告足额支付租赁车辆所有租金费用和本租赁事项产生之全部费用之后，被告有权申请租赁车辆的所有权，故本案属“以租代购”的租赁合同，双方约定的租金中已含有购车的款项，该款项应为被告所有。违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，本案合同约定的租金因包含有购车款，再按合同约定要求支付违约金及利息，明显过高，本院予以调整，本院酌情确定被告应支付原告违约金2600元，另要求逾期利息的请求予紧驳回。原告主张的律师费过高，结合本案的难易程度，本院酌情确定被告支付原告律师代理费2000元。合同约定原告对案涉车辆享有抵押权并进行了抵押登记，原告有权对被告吴金芹名下车号为皖Ｂ×××××车辆依法有权申请拍卖、变卖并对所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告吴金芹于本判决生效之日起十日内向原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司支付租金89310元及违约金2600元；二、被告吴金芹于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司律师费2000元；三、原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司对被告吴金芹名下车号为皖Ｂ×××××抵押车辆依法有权申请拍卖、变卖，并对所得价款在上述判决第一、二项范围内享有优先受偿权；四、驳回原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司负担26元，被告吴金芹负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨天柱二〇一九年十二月十日书记员  黄亚玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审800号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：朱宇，男，1977年4月17日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张传云，女，1978年3月12日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年12月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第142号社会抚养费征收决定书，本院于2019年12月9日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年3月4日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第142号社会抚养费征收决定书，于2019年4月16日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第142号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第142号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  张家俊
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1544号之一 申请执行人：龙岩市永定区双龙养猪专业合作社，住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇龙潭街，统一社会信用代码：93350822685084488H。 法定代表人：陈寿权。 被执行人：陈海繁，男，1982年12月30日出生，汉族，住福建省永定区。 申请执行人龙岩市永定区双龙养猪专业合作社与被执行人陈海繁借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区双龙养猪专业合作社于2019年9月3日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为77660元。本院于2019年9月3日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人陈海繁名下无可供执行的车辆、房产及登记信息。本院已从被执行人陈海繁名下银行账户扣划1004元，该案款已全部支付本案执行费。其名下仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人陈海繁作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人陈海繁纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案执行标的77660元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十二月六日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2153号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：肖晓艳，女，1982年10月22日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与肖晓艳不追偿权纠纷一案。执行中，本院依职权进行网络查控，未查询到被执行人肖晓艳有其他可供执行财产，被执行人肖晓艳银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。经过传统调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月五日 书记员 禹 蓬
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执876号之一申请执行人邓国月，男，1974年出生，汉族，住罗山县铁铺乡。被执行人胡利，男，1987年出生，汉族，住罗山县彭新镇。申请执行人邓国月与被执行人胡利民间借贷纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初1305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡利偿还申请执行人借款本金60000元及利息（两笔借款本金均为30000元，利息分别自2018年2月13日、2018年3月9日起算，均按年利率24%计付至每笔借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告胡利负担。因被执行人胡利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓国月向本院申请执行。本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人胡利发出限制消费令；并已办理拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执876号案的本次执行程序。被执行人胡利负有继续向申请执行人邓国月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 勇二〇一九年十二月六日书记员 张成强
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1654号 曹利民： 申请执行人何韩斌与被执行人曹利民民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初14213号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何韩斌向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1654号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执9655号 申请执行人：刘韩佩，女，汉族，1986年2月26日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3630号上诉人（原审原告）：黄移植，男，1979年11月27日生，住镇江市。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏海明，男，1981年10月24日生，住镇江市。委托诉讼代理人：史学莲，江苏大唐人律师事务所律师。上诉人黄移植因与被上诉人苏海明相邻关系纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2062号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。黄移植上诉请求：撤销一审判决；支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、一审判决在判决书第二页倒数第三行，认为“1905室，将西侧主卧室南面阳台原半封玻璃拆除，由半封闭阳台改装成全封闭阳台，其中西侧窗户用磨砂玻璃封闭，下面为固定，上面为可开启窗户。同时，被告将西侧主卧室内墙上的窗户拆除，拆除窗户下的墙体，使阳台与卧室融为一体。经现场丈量，1905室西侧主卧室南面阳台长335厘米。宽120厘米。西侧窗户宽102厘米，高220厘米。与1905室同户型的该幢房屋2楼侧房间阳台没有浇筑，包括镂空部分宽为120厘米，其中设备平台宽约50厘米”，该事实认定错误。2、一审判决认定被上诉人苏海明的主卧室的南窗户外的设备层（空调室外机摆放的预留位置）认定为“南面阳台”，此事实也认定错误。3、依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条中“能否登记成为特定业主所有权的客体”的规定，案涉的设备平台及镂空部分浇筑后的平台也均不应属于苏海明的专有部分。即使一审法院认定案涉的设备平台是被上诉人苏海明的专有部分，也不应支持苏海明的违法行为。4、本案的案由是建筑物区分所有权纠纷，而并非相邻权纠纷。应当适用《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，被上诉人苏海明应当承担恢复原状的法律责任。苏海明辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。黄移植向一审法院起诉请求：1、请求依法判令苏海明将侵占的共有部分排除妨害、恢复原状[具体为：要求苏海明将西卧室的南面的窗户拆除并向内移动50厘米、宽度410厘米，以退还所占公共面积并恢复原状；要求苏海明将西卧室恢复西面墙的百叶窗设计（摆放空调室外机之用）];2、本案的诉讼费等相关费用由苏海明承担。一审法院认定事实：黄移植、苏海明系相邻关系，黄移植系镇江市润州区运河路63号上河御府2幢1906室（以下简称1906室）不动产所有权人，苏海明系镇江市润州区运河路63号上河御府2幢1905室（以下简称1905室）不动产所有权人。黄移植的不动产位于苏海明的不动产西侧。1905室、1906室业主均已经装修入住。经法院现场察看，参照该楼相同户型及同小区3幢相同户型，确定1905室装修前西侧主卧室南面外墙和卧室内墙之间一部分为设备层，设备层外有一镂空空间，为整楼贯通，用于采光和通风，不属消防逃生通道。该阳台西侧和南侧部分用约为一米高透明玻璃半封。1905室房屋装修前该楼相同户型3层至27层业主整体将镂空空间浇筑地面并连通南面阳台。镇江市规划局现场认定该浇筑平台系违法建设。镇江市防违办对上河御府小区集体违建问题进行了调查，并向镇江市政府进行了报告，并提出了处置建议。苏海明在装修1905室时，将西侧主卧室南面阳台原半封玻璃拆除，由半封闭阳台改装成全封闭阳台，其中西侧窗户用磨砂玻璃封闭，下面为固定，上面为可开启窗户。同时，苏海明将西侧主卧室内墙上的窗户拆除，拆除窗户下的墙体，使阳台与卧室融为一体。经现场丈量，1905室西侧主卧室南面阳台长335厘米。宽120厘米。西侧窗户宽102厘米，高220厘米。与1905室同户型的该幢房屋2楼侧房间阳台没有浇筑，包括镂空部分宽为120厘米，其中设备平台宽约50厘米。根据商品房买卖合同，黄移植所有的1906室南面东侧卧室外为阳台，经现场察看，该房屋装修后，将阳台进行了封闭，阳台与卧室融为一体。与1905室相邻的1906室东侧卧室内装有窗帘。一审法院审判人员第一次到现场勘验时，打开1905室阳台西侧窗户可以看到1906室东侧卧室。第二次现场勘验时，苏海明已将阳台西侧窗户开窗把手拆除，并用螺丝固定。一审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据法律规定，构成物权法所称的专有部分应当具备以下条件：（1）具有构造上的独立性，能够明确区分；（2）具有利用上的独立性，可以排他使用；（3）能够登记成为特定业主所有权的客体。规划上专属于特定房屋且建设单位销售时已经根据规划列入该特定房屋买卖合同中的露台等，应当认定为《物权法》第六章所称专有部分的组成部分。根据苏海明与镇江浙信房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同附件一（房屋平面图），苏海明西侧主卧室外面设备平台及相应部分应为苏海明的不动产的专有部分。苏海明在装修过程中将西卧室南面半封部分拆除改造成全封窗户，既没有从根本上改变整个大楼的外观设计，也没有证据证明对黄移植造成妨碍。苏海明将镂空部分浇筑，浇筑平台有关部门已经认定为违法建设，应由有关的部门依法处理。如果按照黄移植的要求将苏海明西卧室的南面的窗户拆除内移50厘米，则所内移位置为原镂空部分，黄移植的要求无事实依据。黄移植要求苏海明将西卧室恢复西面墙的百叶窗设计（摆放空调室外机之用），根据黄移植提供的本楼相同户型的二楼照片及法院现场察看的本小区其他其他未装修房屋，该窗户原位置为透明玻璃半封窗户，苏海明在装修过程中用磨砂玻璃进行全封，并在上部装上可开启窗户。苏海明在装修过程中使用磨砂玻璃封闭，已经采取了合理注意义务。审理过程中，苏海明又将该可开启窗户封死，且黄移植与苏海明毗邻的卧室内装有窗帘，苏海明装修行为并不影响黄移植卧室的私密性，黄移植没有证据证明苏海明的相关行为对黄移植造成妨碍。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中黄移植没有充分的证据证明自己的权益因苏海明的行为遭受到实质性的妨害。作为相邻各方应正确处理相邻关系，相互之间亦应有合理限度的容忍义务。综上所述，黄移植的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。判决驳回黄移植的全部诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据苏海明与镇江浙信房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同附件一（房屋平面图），苏海明西侧主卧室外面设备平台及相应部分应为苏海明的不动产的专有部分。苏海明在装修过程中将西卧室南面半封部分拆除改造成全封窗户，没有证据证明对黄移植造成妨碍。苏海明将镂空部分浇筑，浇筑平台有关部门已经认定为违法建设，应由有关的部门依法处理。上诉人黄移植的诉讼请求没有事实及法律依据，一审判决符合法律的规定。综上，上诉人黄移植的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人黄移植负担。本判决为终审判决。审 判 长 冷德华审 判 员 黄 甦审 判 员 杨道骏二〇一九年十二月十二日法官助理 徐 雯书 记 员 王思倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初24039号 原告：张元秀，女，1968年6月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张学辉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆目距商贸有限公司，住所地重庆市巴**新市街**3-1工位号**，统一社会信用代码91500113MA5YQ1W722。 法定代表人：刘亚东。 被告：重庆卓扶融资担保有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村**科威综合楼****一社会信用代码9150010757616602X4。 法定代表人：林宁生。 被告：重庆人人融财富管理有限公司，住所地，住所地重庆市渝**青枫北路****双子座**（**楼）**会信用代码91500000304952887P。 法定代表人：高方立。 原告张元秀与被告重庆目距商贸有限公司、重庆卓扶融资担保有限公司、重庆人人融财富管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告张元秀于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张元秀自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张元秀撤诉。 案件受理费1075元，予以退还原告张元秀。 审 判 员 张世勇 二〇一九年十二月六日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 蒲忠菲
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初186号原告：李刚，男，1966年11月23日出生汉族，司机，现住依兰县。被告：哈尔滨恒基粮食贸易有限公司，统一社会信用代码：912301230636852625。地址：依兰县道台桥镇居仁村。法定代表人：赵瑞涛，职务：经理。委托诉讼代理人：王法军，该公司法律顾问，一般代理。本院在审理原告李刚与被告哈尔滨恒基粮食贸易有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：案件受理费121.35元，由原告李刚负担。审判员  刘艳红二〇一九年十二月十日书记员  汪 雪
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2634民初791号原告：裴娟，女，汉族，1987年3月25日出生，户籍地福建省晋江市，现住广东省佛山市南海区。被告：景丽娟，女，汉族，1989年5月12日出生，户籍地广东省深圳市宝安区，现住浙江省嘉兴市嘉善县。委托诉讼代理人：龙铁，男，贵州贵信律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：史元飞，男，汉族，1994年10月19日出生，户籍地内蒙古丰镇市，现住北京市海淀区。原告裴娟与被告景丽娟、史元飞合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告裴娟于2019年12月4日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴娟以个人原因为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告裴娟撤诉。案件受理费2,880元，系减半收取，由原告裴娟负担。审判员 王  忠  书二〇一九年十二月四日书记员 董慧芳（代）
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1234号原告：李荣林，男，1973年9月16日生，汉族，住山西省临县。委托诉讼代理人：魏向丽，山西新东律师事务所律师。被告：李治文，男，1968年6月2日生，汉族，住山西省阳泉市。原告李荣林与被告李治文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，按照原告李荣林提供的被告李治文的送达地址山西省阳泉市××区号无法送达。故我院无法通知被告李治文应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李治文的起诉。案件受理费375元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  杨志业二〇一九年十二月三日书记员  郭燕子
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3466号原告：陈民东，男，汉族，1990年10月9日出生，住湖南省湘阴县。被告：郭正平，男，汉族，1965年8月17日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告陈民东诉被告郭正平民间借贷纠纷一案中，原告陈民东于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈民东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈民东撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，被告郭正平自愿承担（原告陈民东已垫付，由被告郭正平直接支付给原告陈民东）。审判员  贺应征二〇一九年十二月四日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1957号申请执行人谢时英，女，1945年4月18日出生，汉族，住枣阳市。被执行人刘贵兵，男，1964年11月19日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人谢时英与被执行人刘贵兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初874号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘贵兵至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月28日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年8月29日、2019年10月29日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0683民初874号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月十二日书记员  付育林
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1350号上诉人（原审被告）：吴海军，男，1978年11月23日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：董洪林，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：蒋忠华，女，1952年2月10出生，汉族，退休，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：吴晗，内蒙古鼎珏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秀华，女，1956年9月2日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：董春生，内蒙古湖格金律师事务所律师。原审第三人：乌兰浩特市房屋征收局。法定代表人：杨子文，局长。上诉人吴海军、蒋忠华因与被上诉人吴秀华、原审第三人乌兰浩特市房屋征收局物权纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初5193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴海军、蒋忠华上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回吴秀华的诉讼请求；2.一二审诉讼费用由吴秀华承担。事实和理由：原审法院认为《证明》与《赠与协议》相抵触，应视为对《赠与协议》的撤销是错误的。《证明》不具备遗嘱的法定构成要件；根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十八条的规定，吴海军、蒋忠华根据《赠与协议》已占有、使用该房屋，可认定赠与有效，《证明》是对涉案房屋的无权处分。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，驳回吴秀华的所有诉讼请求。吴秀华辩称，同意一审判决，应予维持。房屋没有过户到吴海军的名下，不产生物权变动效力，马金英以立遗嘱的方式将房屋给了吴秀华，其行为合法有效，有代书人和见证人，故房屋是吴秀华的。吴秀华向一审法院起诉请求：1.请求确认《证明》合法有效；2.请求确认乌兰浩特市城郊乡第二居委十一组红联三队回迁房屋（现升一商居8号楼5单元602室）归吴秀华所有。一审法院认定事实：吴秀华与吴海军、蒋忠华系亲属关系。2008年6月10日，吴秀华姨母马金英出具一份书面赠予协议，协议内容“本人马金英自有住房土地证号301（04）-733房屋面积31.2平方米，此房由吴殿清建于1973年，后维修全部由吴长友、蒋忠华负责。由于近年我本人年世已高，身体不好，一直以来由吴长友、蒋忠华夫妇对我生活、经济上给予照顾，现因此房居住条件不好，本人要去养老院居住，为了感谢吴长友、蒋忠华一直以来对我的照顾，故将上述房产赠予吴长友、蒋忠华”。该协议由隋海英代笔，隋海英并在协议书上代笔人处签字，由夏克清见证，夏克清并在协议书上见证人处签字。马金英在协议书上赠予人处签字。2011年7月24日，马金英又给吴秀华出具一份证明，证明内容“此房于1973年由我妹夫吴殿清给我盖的让我居住，因我身体有病一直由我外甥女吴秀华照顾，由于平房条件差，我暂时住在老人院，现在房屋拆迁，我申请回楼，回楼后我将搬回居住，等我死后，将楼房给我外甥女吴秀华，现在一切手续由吴秀华一人办理，特此证明”。该证明由马淑秋代笔，马淑秋并在协议书上签字，由夏凤琴证明，夏凤琴并在协议书上证明人处签字。马金英在协议书上证明人处签字。2018年6月13日，上述房屋被乌兰浩特市房屋征收局征收，乌兰浩特市房屋征收局与吴海军签订一份房屋征收产权调换协议书，乌兰浩特市房屋征收局提供升一商居8号楼5单元602号，建筑面积68.52平方米住宅做为回迁安置房屋。2018年10月20日，吴秀华诉到法院，请求：1.请求确认《证明》合法有效；2.请求确认乌兰浩特市城郊乡第二居委十一组红联三队回迁房屋（现升一商居8号楼5单元602室）归吴秀华所有。审理中，吴海军申请对吴秀华提供的2011年7月24日出具的《证明》中证明人马金英签名及指纹进行鉴定。吉林常春司法鉴定中心根据法院委托，于2019年5月16日作出（2019）第67号司法鉴定意见书，鉴定意见：2011年7月24日《证明》中证明人处签名字迹“马金英”与2008年6月10日《赠予协议》中赠与人处签名字迹“马金英”是同一人所写。吴海军支出鉴定费1880元。一审法院认为,本案诉争房屋原属马金英所有，马金英于2008年6月10日出具一份《赠予协议》，将诉争房屋赠与吴长友、蒋忠华，并将诉争房屋国有土地使用证交付给吴长友、蒋忠华，但双方并未对该协议进行公证，亦未办理房屋产权变更登记（该房屋没有办理房屋所有权登记），诉争房屋物权并未发生变动，所有权并未转移。2011年7月24日，马金英又出具一份《证明》，以遗嘱的形式将诉争房屋赠与吴秀华，该份《证明》系代书，有代书人及见证人在场见证并签名，及遗嘱人签名，符合法定形式要件，具有法律效力。该份《证明》内容与《赠予协议》相抵触，应视为对《赠予协议》的撤销。为此吴秀华请求确认《证明》合法有效、请求确认诉争房屋升一商居8号楼5单元602室归吴秀华所有，应予维护。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决：一、2011年7月24日马金英出具的《证明》合法有效；二、吴秀华与吴海军、蒋忠华诉争房屋乌兰浩特市升一商居8号楼5单元602室所有权属吴秀华所有。二审中，当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定本案事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为涉案《证明》效力问题。涉案的《证明》和《赠与协议》均有马金英签字认可，但《证明》晚于《赠与协议》形成。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十八条“……赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续的，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有使用该房屋的可以认定赠与有效……”的规定，吴海军、蒋忠华未提供充分有效的证据证明其实际占有使用涉案被拆迁房屋，不能认定《赠与协议》有效。马金英通过代书遗嘱的方式将涉案被拆迁房屋遗赠给吴秀华，且符合代书遗嘱的法定形式要件，故该《证明》有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款“赠与人赠与财产的，权利转移之前可以撤销赠与”的规定，综合上述事实和法律规定，在涉案被拆迁房屋所有权转移前，马金英以代书遗嘱即《证明》的方式撤销了其之前出具的《赠与协议》。综上所述，吴海军、蒋忠华的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴海军、蒋忠华负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇一九年十二月二日书记员 邱 越
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9497号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺。 被执行人：叶琴，女，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：杨东，男，汉族，住成都市金牛区。 广发银行股份有限公司成都分行依据生效的(2018)川0191民初7398号民事判决书，申请执行叶琴、杨东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行，申请执行的标的是314062.91元，另被执行人应承担本案执行费4611.00元。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人叶琴、杨东借款合同纠纷一案中，查找到被执行人名下车辆，并于2018年7月10日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初7398号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月三日 书记员  王 鹏
抚顺市新抚区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0402行审67号申请执行人抚顺市国土资源局抚顺经济开发区分局，住所地：抚顺市经济开发区亿丰中心**。负责人徐欣，系该局局长。委托代理人孙敬昆，系该局工作人员。被执行人袁凤国，男，汉族，1962年8月24日出生，住抚顺市望花区。申请人执行人抚顺市国土资源局抚顺经济开发区分局于2019年3月25日对被执行人袁凤国作出抚国土资开执罚[2019]006号行政处罚决定：一、责令退还非法占用土地2733平方米；二、拆除袁凤国非法占用土地上建筑物及构筑物面积2733平方米，恢复土地原状；三、袁凤国非法占用基本农田面积2733平方米处以30元/平方米罚款，共计人民币81990元整。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人执行人向我院申请执行抚国土资开执罚[2019]006号行政处罚决定，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出的抚国土资开执罚[2019]006号行政处罚决定合法，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人抚顺市国土资源局抚顺经济开发区分局作出的抚国土资开执罚[2019]006号行政处罚决定第一、二项，准予强制执行，由申请执行人组织实施；对行政处罚决定第三项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇一九年十二月二日代书 记员  潘晓梅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢485号申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司，住所地：宜城市工业园区。统一社会信用代码:91420684780927113L。法定代表人：张远国，该公司总经理。被执行人周世海，男，1964年11月8日出生，汉族，个体户，住襄樊市。本院依据已生效的（2009）宜民鄢初字第141号民事判决书，在执行申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司与被执行人周世海买卖合同纠纷一案中，因被执行人周世海拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人周世海偿还申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司饲料款82925元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院依法扣划被执行人银行帐户存款1668.46元并交付于申请执行人。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人周世海名下的财产信息予以查询，被执行人周世海在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人周世海采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人周世海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月四日书 记 员  齐 萌
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行初93号 原告乔秋香，女，1949年7月18日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告齐海峰，男，1973年11月21日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告齐战芳，女，1966年3月21日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 乔秋香、齐海峰的委托代理人齐占芳。 被告尧都区人民政府。 法定代表人吴勇，区长。 原告乔秋香、齐海峰、齐战芳诉被告尧都区人民政府确认违法一案，于2019年11月15日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告在尧都区小十字北21-5号的三层单元住房是在2005年国家房改时从临汾饮食公司合法取得的国家有房屋（一层）因家中人口众多并于同年兄妹三人合资共建三层单元式住宅楼，共计：240m2，兄妹三人各分得一层80m2，被告在临汾市××区万通社区棚户改造房屋征收时，只对原告在小十字北21-5号的240m2的合法房屋做出了98.55m2的补偿决定，与事实不否，是对公民财产的严重侵害，与国家物权法相悖，与国家房屋征收精神相左。如果任由这种侵权行为发生将导致原告一门三户居无定所，无家可归，而在《尧都区棚户区（城中村）改造房屋征收与补偿办法（试行）》的通知第二十七条第一款中又规定单元式住宅楼的补偿办法按房屋面积征1还1.2计算，这与对原告的房屋的补偿方法相矛盾。诉求：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》之精神被征收人在征收之后的生活和居住标准不得低于被征收之前。对原告240m2的住房只给于99.55m2的补偿是对原告私有财产的严重侵害，是对法律的践踏，被告请求贵院以事实为依据，以法律为准绳，终止对被告的侵害，并做出合理补偿评判。综上所述根据《行政诉讼法》之规定，特诉之贵院请予公正评判，并且为防止在诉讼期间原告在尧都区小十字北21-5号的房屋有不测发生，特请求法院对原告的小十字北21-5号的房屋进行财产保全。诉讼请求：一、依法撤销被告对原告名下小十字北21-5号的房屋做出的征收补偿决定书，并做出合理赔偿。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告起诉主体错误，答辩人并未委托尧都区房屋征收管理办公室作出房屋征收补偿决定，如原告对房屋征收管理部门下发的补偿决定不服，应以作出该行政行为的单位为被告。法院应驳回原告起诉。 本院查明，原告起诉时未提交尧都区人民政府委托尧都区房屋征收管理办公室作出的补偿决定的证据；经询问，原告亦承认无相关证据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案被诉征收补偿决定系尧都区房屋征收管理办公室作出，故本案被告应为尧都区房屋征收管理办公室。原告无证据证明被诉征收补偿决定系尧都区人民委托尧都区房屋征收管理办公室作出，原告起诉尧都区人民政府属于错列被告。本院依法向原告释明后，原告坚持以尧都区人民政府为被告。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第三项及该条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告乔秋香、齐海峰、齐战芳的起诉。 本案诉讼费用50元，由原告乔秋香、齐海峰、齐战芳承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  雷晓琪 审判员  张晓波 审判员  田 力 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵 敏
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212民初2108号 原告：郭鑫，男，1974年6月12日出生，汉族，个体工商户，现住大连市甘井子区。 被告：大连畅达农业专业合作社，地址大连市旅顺口区长城街道周家村。 法定代表人：曲朝晖，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。 第三人：张凤菊，女，1958年4月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。现住址不详。 第三人：范文华，男，1976年5月27日出生，汉族，个体工商户，现住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：江爽，辽宁仕鹏律师事务所律师。 第三人：陈志刚，男，1970年11月5日出生，汉族，现住山东省青岛市市**。 本院在审理原告郭鑫与被告大连畅达农业专业合作社、第三人张凤菊、范文华、陈志刚企业承包经营合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告郭鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  赵燕杰 人民陪审员  孔 丽 人民陪审员  杨 瑛 二〇一九年十二月九日 书 记 员  隋晓鸥
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1652号   被执行人：李XX，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   关于被执行人李XX犯抢夺罪判处罚金一案，本院作出的（2016）陕0125刑初518号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币5000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，刑庭移送执行，本院于2019年8月6日立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人无工商、车辆、房产、婚姻等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案罚金，本院已网络冻结其所有银行账户；被执行人所在村组反映，因被执行人长期未在该村居住，除居住的四间二层砖房外无其它可供执行之财产。   本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执15691652号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2016）陕0125刑初18号20170118245刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长谢鹏   审判员李建民   审判员白纯   二〇一九年十二月三日   书记员刘勃        1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1188号申请执行人：戴朝飞，男,生于1974年3月28日，汉族，住宜城市。被执行人：黄石市明辉建筑劳务有限公司，住所地黄石市西寨山区河口镇龙山村长平垴。统一社会信用代码：914202005627207123。法定代表人：冯加宝，该公司董事长。本院在执行戴朝飞与黄石市明辉建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1277号民事判决书已发生法律效力，被告黄石市明辉建筑劳务有限公司欠原告戴朝飞塔吊租金100800元，由其于本判决生效后5日内还清。并负担案件受理费1228元。法律文书生效后，因被执行人黄石市明辉建筑劳务有限公司拒不履行义务，申请执行人戴朝飞向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年7月12日通过全国法院查控系统对被执行人黄石市明辉建筑劳务有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年7月12日对被执行人的不动产、车辆予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。本院于2019年11月6日、2019年12月7日多次通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院依法将被执行人列入了失信人名单和限制高消费。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月九日执 行 员  郝寅虎书 记 员  杨明月
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1516号   申请执行人王XX，男， 1955年11月18日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：武兴怀，男，1957年2月25日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于被执行人武XX犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）陕0118刑初6068号刑事附带民事判决已发生法律效力，判处被执行人武XX赔偿申请执行人医疗费、误工费等损失共计248386.84元，负担执行费3630元。由于被执行人未依生效判决履行义务，刑庭移送执行，本院于2019年7月23日立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人无工商、车辆、房产、婚姻等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿涉案款项，本院已网络冻结其所有银行账户。经本院到被执行人住处查找财产线索，被执行人所在村组反映，被执行人正在服刑，除居住的三间土房外无其它可供执行之财产。   本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执1516号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2018）陕0118刑初68号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  谢鹏   审判员  李建民   审判员  白纯   二〇一九年十二月三日   书记员  刘勃      1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执恢597号之二 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司，住所地淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托代理人：金敬选，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被执行人：滕斯琦,女，1988年3月17日出生，土家族，住桐庐县。 申请执行人千微（杭州）科技有限公司与被执行人滕斯琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初3015号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人千微（杭州）科技有限公司于2018年6月5日向本院申请强制执行,经（2018）浙0127执1340号案执行，申请执行人撤回执行申请。申请执行人千微（杭州）科技有限公司于2019年8月15日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人滕斯琦返还申请执行人千微（杭州）科技有限公司借款本金324280元，支付违约金4690元（暂算至2017年7月7日），并支付自2017年7月8日起至实际履行之日止，以未还本金324280元为基数按年利率24%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，代理费16600元，申请执行人有权就被执行人滕斯琦用以抵押的车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为WBAFG2103DL960558的汽车一辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 执行立案后，本院向被执行人滕斯琦发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求滕斯琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕斯琦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕斯琦的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人滕斯琦的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。拍卖了被执行人滕斯琦名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，扣除案件受理费6484元，执行费5181元，罚款1000元，申请执行人受偿293835元。至今被执行人尚欠30445元及利息，代理费16600元。 鉴于被执行人滕斯琦拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人滕斯琦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月五日 代书记员 吴慧慧
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6622号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城**。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:张小波，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与张小波物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告张小波的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2334号申请执行人：李华旺（曾用名李华胜），男，1977年8月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：周长军，男，1967年1月1日出生，汉族，住曹县。李华旺与周长军民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初6731号民事判决书已发生法律效力，因周长军未履行生效法律文书确定的义务，李华旺于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人周长军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知周长军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。周长军至今未自动履行。本院在执行立案后多次对周长军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的周长军的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对周长军限制消费，并向被执行人周长军下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月10日向申请执行人李华旺发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李华旺，李华旺同意终结本次执行程序。李华旺尚有债权27000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初6731号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月十日书记员  李 攀
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1914号申请执行人张乃顺，男，汉族，1980年4月22日生，住河南省郸城县。被执行人张乃营，男，汉族，1970年3月6日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初3225号民事判决书，立案受理了申请执行人张乃顺申请执行被执行人张乃营缔约过失责任纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张乃营偿还给申请执行人张乃顺170000元。因张乃营未按上述生效法律文书履行义务张乃顺向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月4日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人张乃营负有继续向申请执行人张乃顺履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  赵增瑞审判员  朱 莹二〇一九年十二月九日书记员  段瑞鹏
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4252号 原告：师小红，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：丁晓玲，女，汉族，住天水市秦州区。 原告师小红与被告丁晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告师小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为,师小红的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许师小红撤诉。 审 判 员 陆丽莉 二〇一九年十二月六日 法官助理 崔文芳 书 记 员 杜永霞
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3462号 申请执行人：福州市交通运输局（统一社会信用代码：113501000036047151），住所地福州市仓山区金山大道**。 法定代表人：陈希冶，主任。 被执行人：刘钢男，1979年10月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人福州市交通运输局与被执行人刘钢行政非诉执行一案，本院作出的（2019）闽0104行审78号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘钢未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘钢发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人刘钢名下均无财产可供执行。现被执行人刘钢无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人刘钢暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104行审78号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员 潘尉骋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7165号原告：许昌万里运输集团股份有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交口口万里大厦。法定代表人：陈宇飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：李磊，男，1982年10月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：周法领，男，1961年8月5日出生，汉族，住许昌市襄城县。被告：关新举，男，1961年8月2日出生，汉族，住许昌市襄城县。原告许昌万里运输集团股份有限公司与被告李磊、周法领、关新举合同纠纷一案，本院立案后，原告许昌万里运输集团股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌万里运输集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌万里运输集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费377元，减半收取189元，由原告许昌万里运输集团股份有限公司负担。审 判 长  刘 强人民陪审员  朱巧焕人民陪审员  李琳琳二〇一九年十二月二日书 记 员  李 嫚
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2435号 申请执行人：嘉祥华瑞运输有限公司 被执行人：嘉祥县利通运输有限公司 申请执行人嘉祥华瑞运输有限公司与被执行人嘉祥县利通运输有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5334号民事判决书的确认及嘉祥华瑞运输有限公司的申请，本院在执行过程中，嘉祥县利通运输有限公司已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5334号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 涛 二〇一九年十二月十日 书记员 谷保梁
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1269号申请执行人李东林，男，生于1978年10月1日，汉族，湖北省恩施市人，家住来凤县，申请执行人向琳，女，生于1983年5月16日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，委托代理人彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初75号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应退还执行人逾期交房违约金111522.36元、承担一审诉讼费2562元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达（2018）鄂2827执687号之一执行裁定书，依法裁定查封被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城（武汉大道边往酉水河计算）201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司华龙商城地下车位评估单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。申请执行人李东林、向琳在收到“参加选定车库以物抵偿所欠债务通知书”未在规定期限内到本院执行局与被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司签订以物抵偿所欠债务协议。本院认为，中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三部分第8条第4项规定：被执行人财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖，不动产或其他财产权经拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付期抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，案件可按终结执行结案。申请执行人未按期到本院签订以物抵偿所欠债务视为拒绝接受。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初75号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月八日书记员  胡伦霜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢553号申请执行人：张长喜，男，1964年5月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：史永建，男，1972年12月9出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1003民初2780号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人史永建银行存款、收入39833.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月三日书记员  周歌
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4237号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告王春来，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王秀华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告刘春林，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王春香，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王海龙，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告代忠华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王春来、王秀华、刘春林、王春香、王海龙、代忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇一九年十二月二日书记员  李传芳
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初4679号 原告:于云涛。 被告：宫忠玉。 原告于云涛与被告宫忠玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告于云涛撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告于云涛负担。 审判员  郑华 二〇一九年十二月五日 书记员  姜杰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10553号原告：曾某，女，1992年10月16日出生，住重庆市合川区。原告：谭某1，女，2014年4月23日出生，住重庆市合川区。法定代理人：曾某，谭某1之母，1992年10月16日出生，住重庆市合川区。原告：谭某2，男，2017年9月22日出生，住重庆市合川区。法定代理人：曾某，谭某2之母，1992年10月16日出生，住重庆市合川区。原告：谭某3，男，1971年2月24日出生，住重庆市合川区。原告：朱某，女，1971年2月16日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：黄利娟，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：合川区博诚汽车维修服务部，经营者：王仁彬，统一社会信用代码：92500117MA5UG54Q29，经营场所：重庆市合川区合阳办利川村5社。被告：王仁彬，男，1982年1月27日出生，住重庆市合川区。被告：谢清平，女，住湖南省长沙市。被告：谢清光，男，1978年8月1日出生，住湖南省长沙市。被告：朱年国，男，1971年12月13日出生，户籍地湖南省双峰县。原告曾某、谭某1、谭某2、谭某3、朱某与被告合川区博诚汽车维修服务部、王仁彬、谢清平、谢清光、朱年国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告曾某、谭某1、谭某2、谭某3、朱某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某、谭某1、谭某2、谭某3、朱某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曾某、谭某1、谭某2、谭某3、朱某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某、谭某1、谭某2、谭某3、朱某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾某、谭某1、谭某2、谭某3、朱某负担。审判员 段 艳二〇一九年十二月五日书记员 刘荞闻
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8388号之一 申请执行人：厦门市建宏毅机电设备有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路297号之一1708室，统一社会信用代码91350203751645416Y。 法定代表人：刘红霞，执行董事。 委托诉讼代理人：曹晓珍，公司职员。 被执行人：厦门世侨投资管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦2801室E单元，统一社会信用代码913502006782501261。 法定代表人：王宝全，总经理。 申请执行人厦门市建宏毅机电设备有限公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初7028号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付货款15760元及违约金4268元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并担负案件受理费用150元。被执行人依法应承担本案执行费200元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人厦门世侨投资管理有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人厦门世侨投资管理有限公司进未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门世侨投资管理有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于已轮候查封被执行人厦门世侨投资管理有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆；轮候查封被执行人厦门世侨投资管理有限公司名下位于厦门市世侨中心15层01、02、06单元，16层01、05、06单元，17层01、02、03、04、05、06单元，18层01、02、03、04、05、06单元，20层01、02、03、04、05、06单元，23层01、02、03、04、05、06单元，世侨中心-1层第37、38号微型车位，且已向首封法院发函参与分配。现未发现被执行人厦门世侨投资管理有限公司有可供执行的其他财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人厦门世侨投资管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月25日通过录音电话告知了申请执行人厦门市建宏毅机电设备有限公司代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人厦门市建宏毅机电设备有限公司认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门世侨投资管理有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人厦门市建宏毅机电设备有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇一九年十二月二日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初4205号 原告：申开林，女，1988年5月3日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾县，现住浙江省海宁市。 被告：韩英军，男，1997年12月4日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。 原告申开林与被告韩英军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案，因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告申开林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款8821元及利息每月176.42元，已延期6个月，合计9879.52元。事实和理由：被告于2018年5月至10月期间以个人消费缺资金为由向原告借款共计8821元。原告将8821元现金（或者转账、或被告消费付款）借给被告，双方于2018年10月4日签订了借款合同，并约定2018年11月30日前归还，借款人如不按期归还，按月利息2%计算违约金，并承担所有产生的一切费用。现借款已到期，被告未将此借款偿还被告。 被告未作答辩。 原告提供的证据材料： 借款合同1份及照片2张，证明被告向原告借款的事实。 被告未提供证据材料。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以认定。 综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下： 2018年5月至同年10月期间，被告多次向原告借款。2018年10月4日，原、被告就上述借款签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款8821元，定于2018年11月30日前归还，被告如不按期归还，原告有权按借款月利率2%计算违约金，且原告为实现债权产生的诉讼费、律师费、保全费等所有的费用由被告承担。上述借款，被告至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩英军多次向原告借款合计8821元，为此其与原告签订借款合同予以确认，故原告与被告韩英军之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告韩英军向原告借款8821元，事实清楚，证据充分，被告韩英军应按约予以归还。现被告韩英军未履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告韩英军归还借款及相应逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩英军于本判决生效之日起十日内归还原告申开林借款8821元并支付利息1058.52元（以8821元为基数，按月利率2%计算6个月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩英军负担。公告费600元（原告已预交），由被告韩英军于本判决生效后直接支付给原告申开林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  顾 凯 人民陪审员  陈志鸿 人民陪审员  陈永金 二〇一九年十二月二日 书 记 员  许玲怡 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12682号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：段清鹏，男，生于1992年1月1日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX201014419。被告：李静，女，生于1990年1月25日，汉族，现住陕西省佳县，公民身份号码：61272XXXX001250026。被告：吴利梅，女，生于1971年1月14日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX101140048。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区XX段清鹏等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十二月十一日 书  记  员   王小宏 1
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2019）青2324执49号   申请执行人拉玛   被执行人索南拉毛：   拉玛与索南拉毛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位30000.00元。已于2019年12月9日将该款直接给付给申请执行人拉玛。至此，申请执行人拉玛向本院申请执行的（2018）青2324民初52号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月九日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2234号申请执行人：刘亮，男，汉族，1987年10月24日出生，住河北省保定市莲池区，身份证号（130603198710241536），电话（）。被执行人：保定市万向商贸有限公司，地址：河北省保定市红阳大街**。社会统一信用代码（91130606061697358M）。法定代表人：李卫争，身份证号（132442196810294420），该公司经理。申请执行人刘亮诉保定市万向商贸有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案做出的莲劳人仲字（2019）第291号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘亮于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人保定市万向商贸有限公司1、支付申请人工资7800元2、执行费50元。在执行过程中：1、本院于2019年11月8日向被执行人保定市万向商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市万向商贸有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市万向商贸有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年12月13日将被执行人保定市万向商贸有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年12月7日本院执行干警，到被执行人保定市万向商贸有限公司住所地河北省保定市红阳大街73号进行了调查、走访。该村村民反映：被执行人保定市万向商贸有限公司不在这里居住，不清楚其下落。6、本院于2019年12月9日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款7800元、执行费50元，共计7850元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人刘亮向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月十三日书 记 员  郑晓强
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执182号 申请执行人：王某，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，巴马瑶族自治县村民，住所地巴马瑶族自治县。 申请执行人：王某金，女，1948年8月5日出生，汉族，农民，巴马瑶族自治县村民，住所地巴马瑶族自治县，系王某胞姐。 被执行人：巴马瑶族自治县西山乡某村民小组。 被执行人：巴马瑶族自治县西山乡某村民小组。 代理人：刘某烈，该村民小组组长。 被执行人：陈某理，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县，系陈某术的儿子。 被执行人：陈某刚，男，1963年12月4日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县，系陈某术的儿子。 被执行人：陈某林，男，1948年9月9日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县老国税局宿舍区。 被执行人：陈某雄，男,1972年6月8日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县，系陈某术的儿子。 被执行人：杨某群，女,成年，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县，系陈某术配偶。 被执行人：陈某春，女,1973年3月16日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县，系陈某术的女儿。 被执行人：陈某秋，女,1972年7月10日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县，系陈某术的女儿。 被执行人：陈某梅，女,成年，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县，系陈某术的女儿。 被执行人：韦某光，男,1945年7月26日出生，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某荣，女,成年，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某秋，女,成年，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某福，男,成年，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某义，男,1966年7月10日出生，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某忠，男,1982年5月25日出生，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：龚某述，女,1938年12月7日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：陈某辉，男,成年，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：陈某胜，男,成年，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某高，男,1962年7月17日出生，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某莲，女,成年，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：卢某金，女,1945年6月13日出生，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某义，男,1979年4月12日出生，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：张某球，女,成年，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某田，男,1984年2月3日出生，瑶族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某烈，男,1957年4月1日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某进，男,1938年7月6日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某照，男,1975年10月20日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某秋，男，1945年9月29日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某军，男,1967年10月14日出生，汉族，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：王某英，女，1955年4月9日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某学，男,1952年2月4日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某猛，男,1964年4月12日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：张某鸾，女,1962年3月16日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：冉某登（又名冉某灯），男,1980年2月16日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：冉某平（又名冉某评），女,1963年11月25日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某妮，女,1985年6月12日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某甫，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某隆，男,1972年12月3日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某初，男,1968年4月14日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：龙某美，女，1966年10月5日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某伟，男,成年，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某丽，女，成年，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：冉某芝（又名冉某珍），女,1943年12月8日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某敏，男，成年，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某恒，男，成年，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某锋，男，成年，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：卢某艳，女,成年，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某留，女,成年，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：刘某文，男，1935年8月18日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：崔某华，女,1952年3月9日出生，汉族，农民，住所地巴马瑶族自治县。 申请执行人王某、王某金与被执行人巴马瑶族自治县西山乡某村民小组、巴马瑶族自治县西山乡某村民小组、陈某理、陈某林、陈某刚、刘某烈等51人财产损害赔偿纠纷一案，河池市中级人民法院、巴马瑶族自治县人民法院分别作出的（2017）桂12民终1038号民事判决书、（2016）桂1227民初80号民事判决书已发生法律效力。因被执行人被执行人巴马瑶族自治县西山某村民小组、巴马瑶族自治县西山乡某村民小组、陈某理、陈某林、陈某刚、刘某烈等51人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王某、王某金于2019年7月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人支付赔偿款25172.0元，支付迟延履行期间的利息的利息（数额待定）、负担案件受理费429.0元、申请执行费284.0元。2019年11月20日，本院依法强制扣划被执行人陈某林、陈某春、陈某刚、陈某辉、陈某理、陈某雄、催某华、龚某述、刘某文、刘某照、刘某锋、刘某军、刘某烈、刘某猛、刘某敏、刘某伟、刘某初、刘某进、刘某隆、刘某秋、刘某学、龙某美、卢某金、冉某平、冉某芝、冉某登、王某英、韦某高、韦某光、韦某福、韦某田、韦某忠共32人，每人800元，进行强制扣划；对被执行人韦某义1人强制扣划285元，共计人民币25885.0元。同时，申请执行人王某、王某金主动放弃案件迟延履行期间的利息。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人王某、王某金基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现。至此，该案民事判决书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院、巴马瑶族自治县人民法院分别作出的（2017）桂12民终1038号民事判决书、（2016）桂1227民初80号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月三日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2615号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:蔡贞贞，女，1984年12月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。 关于蔡贞贞犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的(2018)苏0585刑初517号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，蔡贞贞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年11月23日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人蔡贞贞未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年7月24日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月24日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月25日、11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的10000元，尚未执行到位10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2018)苏0585刑初517号刑事判决书确定的关于蔡贞贞罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇一九年十二月十三日  书记员 陆澄波
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1895号 申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地田家庵区国庆路**。 法定代表人：梁元元。 被执行人：淮南和睦妇产医院，住，住所地田家庵区国庆路**/div> 法定代表人：翁清林。 本院在执行大连法信信息科技有限公司与淮南和睦妇产医院网络侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人淮南和睦妇产医院未履行（2018）辽0203民初5254号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人淮南和睦妇产医院银行存款5025.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  季明达 二〇一九年十二月十日 书记员  许 猛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2214号申请人中银消费金融有限公司诉被申请人许智威金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1574号 申请执行人:董某1,女,2014年4月18日出生,住泰山区。 法定代理人:董某2(董某1之父),男,1986年6月5日出生,汉族,住泰山区。 法定代理人:翟某(董某1之母),女,1987年10月6日出生,汉族,住泰山区。 委托诉讼代理人:姜涛,山东民昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘强,山东民昊律师事务所律师。 被执行人：泰安市泰山区双龙幼儿园,住所地:山东省泰安市泰山区东湖南路双龙小区西门。 法定代表人:张超。 申请执行人董某12019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款102678元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5937号之一裁定书。审查认为,申请执行人董某1的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安市泰山区双龙幼儿园名下银行存款102678元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4720号 申请执行人曹逢林,男，汉族，1985年11月15日出生,身份证住址重庆市巫溪县。 被执行人张坤,男，汉族，1979年5月29日出生,身份证住址四川省南部县。 申请执行人曹逢林与被执行人张坤借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初4428号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，申请人同意终本。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  王永强 二〇一九年十二月六日 书记员  黄月孔
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初833号 原告：百色市光华物业服务有限公司那坡分公司，住所地：百色市那坡县幸福新城**麒麟湾小区。 法定代表人：梁世军，系百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负责人。 委托诉讼代理人：关秀英，系百色市光华物业服务有限公司那坡分公司麒麟湾物业服务中心办公室副主任。 被告：罗王兵，男，壮族，1979年8月25日出生，住广西那坡县。 原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司诉被告罗王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。在审理期间，被告罗王兵已同意向原告支付所拖欠的各项费用，原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司遂于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负担。 审判员  农群惠 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 逍
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4648号原告:漯河恒保汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与107国道交叉口路北，统一社会信用代码91411100561016504B。法定代表人：王新友，经理。委托诉讼代理人：张矗，该公司员工。被告：王松山，男，汉族，1983年4月18日出生，住河南省上蔡县。原告漯河恒保汽车运输有限公司（以下简称恒保公司）与被告王松山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒保公司的委托诉讼代理人张矗到庭参加诉讼，被告王松山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。恒保公司诉称，原告与被告于2012年5月16日签订了车辆挂靠协议，约定被告将所属车辆（车型：重型自卸车，车牌号豫Ｌ×××××）挂靠在原告名下经营，协议签订后原告按约定履行了义务，2014年5月15日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告一直未来公司办理续保手续及年审手续，也一直未向公司缴纳挂靠管理费。公司近日多次与被告联系，被告拒接电话，被告的行为严重违背了合同的约定，损害了原告的合法利益，为了维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××号车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告支付拖欠原告的挂靠经营费10000元；3、被告承担本案诉讼费。被告王松山未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：恒保公司（甲方）与王松山（乙方）于2012年5月16日签订《车辆挂靠经营合同书》一份，合同书第三条：挂靠经营费每年3000元。第四条第2款第六项：乙方必须参加规定的各种机动车法定保险，费用由乙方承担，在挂靠期内不得脱保。保险合同到期后，乙方应及时续保，否则甲方有权停办一切手续。另原被告双方约定的合同的解除第五条第3项：乙方拖欠各项费用，经催后30日内仍履行。合同签订后豫Ｌ×××××号重型自卸货车以恒保公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××号重型自卸货车的交强险和商业险均从2014年5月11日起至2015年5月10日止。保险到期后，王松山未续交保险，未将车辆过户出恒保公司，也未将营运手续交给恒保公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：恒保公司与王松山签订的《车辆挂靠经营合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。王松山应当将豫Ｌ×××××号重型自卸货车过户出恒保公司，并交回有关营运证件。对于原告恒保公司诉请被告支付拖欠原告的挂靠经营费10000元，因原告未向法庭提供相应证据予以证明。故，本院对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河恒保汽车运输有限公司与被告王松山的挂靠经营合同关系；二、被告王松山于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号重型自卸货车过户出原告漯河恒保汽车运输有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告王松山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月三日书记员 刘亚鹏
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初3864号原告：孙国坤，男，1956年8月11日出生，汉族，农民，住承德县。被告：张海峰，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告孙国坤与被告张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告孙国坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款148000.00元及利息；2、给付垫付违约金8000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月12日从我处借现金100000.00元，于2016年6月8日补签借款协议。该协议还约定了，被告应于2016年12月12日将我替被告偿还他人违约金8000.00元一并给付。上述款项经原告多次催要，被告始终未还。为维护自身合法权益，诉至贵院，望依法判决。本院受理后，根据原告提供的被告张海峰的送达地址，不能向被告张海峰送达诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告的法律文书送达地址，导致本案文书不能依法送达。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，本案中，根据原告提供的送达地址不能向被告张海峰送达诉讼文书且原告不同意公告送达，故本案文书不能依法送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙国坤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 姜 银二〇一九年十二月二日书记员 赵光磊
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2911号申请人：宋天才被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款520元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2911号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执2101号申请执行人：徐同付，男，1956年12月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州航发金属材料有限公司，住所地兴化市，组织机构代码77469007-6。法定代表人：徐中甫。被执行人：徐中甫，男，1955年12月11日生，汉族，住兴化市。申请执行人徐同付与被执行人泰州航发金属材料有限公司、徐中甫民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2017年7月17日作出的（2017）苏1281民初3956号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人泰州航发金属材料有限公司应支付申请执行人借款人民币56万元及利息，承担案件受理费9400元；被执行人徐中甫对上述偿还义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人泰州航发金属材料有限公司名下登记有车牌号为苏Ｍ×××××的雅阁牌车辆，该车辆注册日期为2006年9月29日，已无实际处置价值，且下落不明，未予处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年5月15日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，查明被执行人泰州航发金属材料有限公司名下有位于兴化市张郭镇五星村145乡道北侧的厂房，该厂房占用的土地系集体土地。经核查，本院（2018）苏1281执1445号执行案件执行过程中曾函询兴化市国土局该集体土地使用权性质及办理土地使用权转让手续所需条件，该厂房暂无处置条件，申请执行人亦申请暂不处置该厂房。4.本院于2019年11月25日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年10月23日至被执行人所在地进行走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，现场张贴限制高消费令。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初3956号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇一九年十二月二日书记员  宗维敏
辽宁省昌图县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）辽1224刑更8号罪犯何晓菲，女，1998年9月27曰出生于辽宁省阜新蒙族自治县，蒙古族，初中文化，农民，住辽宁省阜新蒙族自治县，因本案于2019年9月5曰被昌图县公安局取保候审。罪犯何晓菲因犯诈骗罪，于2019年10月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，于2019年10月29日向本院提出申请，以其怀孕为由，要求对其暂予监外执行。2019年11月2日，本院委托辽健集团铁煤总医院对其妊娠检查，结论为：被鉴定人早孕，宫内孕12周+3，符合《暂予监外执行》第五条第一款第二项之规定。本院认为，罪犯何晓菲符合暂予监外执行的法定条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条一款（二）项之规定，决定将罪犯何晓菲暂予监外执行九个月，并由其居住地社区矫正机构执行，暂予监外执行情形消失后，应及时收监。二〇一九年十二月九日
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初4555号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住所地辽宁省大连市中山区。 委托代理人麻胜青、于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。 被告大连耐跑汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路**。 法定代表人王菁，经理。 委托代理人周宝晶，女，1968年2月8日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人高红，女，1982年9月1日生，满族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在审理原告王建军与被告大连耐跑汽车服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  刘佳 二〇一九年十二月五日 书记员  艾莎