wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢589号本院立案关于平阴县锦水街道毕海洋村民委员会申请执行丛本涛借款合同纠纷一案，（2010）平民二初416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，案号（2019）鲁0124执恢589号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2019年12月10日止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人已履行完毕生效判决书义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2010）平民二初416号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月十日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执555号 申请执行人:张某某，男性，汉族，1979年06月27日出生。 被执行人:李某某，女性，汉族，1983年05月15日出生，住华州区。 本院在申请执行人张某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2018年8月20日作出的(2018)陕0503民初1166号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2019-08-28向本院申请执行，要求被执行人李某某给付孩子抚养费3000元，执行费50元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人李某某名下无可供执行财产，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人李某某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月六日 书记员  雷 悦 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18579号 申请执行人：德兴鸿科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井步涌工业A区第5、6栋，统一社会信用代码914403005827369149。 法定代表人：蒋智利。 被执行人：深圳市通信通科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区泰和路44号，统一社会信用代码91440300093621067M。 法定代表人：田勇。 申请执行人德兴鸿科技（深圳）有限公司与被执行人深圳市通信通科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17271号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付货款110080元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且已经依和解协议履行完毕，申请执行人向法院申请结案。本案执行费已由被执行人交纳。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17271号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 琼 二〇一九年十二月二日 书记员 陈子豪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12305号上诉人（原审被告）：周岚，男，1981年12月31日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：龚楚龙，男，1952年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：石江超，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢彩香，北京仁人德赛（武汉）律师事务律师。上诉人周岚因与被上诉人龚楚龙民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，定于2019年12月3日开庭，上诉人周岚经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周岚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费772元，减半收取386元，由上诉人周岚负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵文莉审判员  徐子岑审判员  褚金丽二〇一九年十二月三日法官助理王欢书记员范欢
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初662号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，住河南省商丘市。被告：杨欣，男，1987年1月10日出生，经营地址山东省菏泽市曹县.杨欣小家电”。原告马晓贵与被告杨欣著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  徐广清人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月二日书 记 员  刘娉溪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6711号 原告江西省正通物流有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇黄灰路**，统一社会信用代码：91360983690997302K。 法定代表人刘爱群，该公司经理。 被告于某某，男，1985年3月13日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。 被告杨某某，女，1978年1月25日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。 本院在审理原告江西省正通物流有限公司诉被告于某某、杨某某融资租赁合同纠纷一案中，被告于某某、杨某某于2019年12月1日对本案管辖权提出异议，其称：我们户籍所在地及经常居住地为湖南省临澧县，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应由湖南省临澧县人民法院管辖，请求将本案移送湖南省临澧县人民法院审理。 本院认为，本案原、被告于2017年4月1日签订的融资租赁合同中，约定争议的解决方式是向高安市人民法院提起诉讼，双方对管辖权问题已明确约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告住所地和合同签订地、合同履行地均为江西省高安市，原、被告在双方所签订的融资租赁合同中对争议的解决方式有明确、具体的约定，该约定合法有效，故本院对该案依法具有管辖权。综上，被告于某某、杨某某对本案的管辖权异议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下： 驳回被告于某某、杨某某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  左功雄 二０一九年十二月四日 书记员  黄志芳
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2527执556号申请执行人宋淑红，女，满族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人夏玉林，男，汉族，现服刑于河北省沙城县监狱。本院在执行宋淑红与夏玉林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的（2019）内2527民初900号民事调解书已发生法律效力，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：裁定如下:终结（2019）内2527执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵玉萍二〇一九年十二月六日书 记 员  张 涛附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，有丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1568号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：黄华伟，男，1990年2月24日出生，汉族，住广西省梧州市长洲区。 中信银行股份有限公司成都分行与黄华伟信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2180号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为75173.64元，执行费为1028元。 在执行过程中,本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄华伟采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执恢266号 吉林市瀚居物业服务有限公司、王琨： 本院于2019年12月9日立案执行的（2019)吉0204执恢266号申请执行人吉林市瀚居物业服务有限公司与被执行人王琨服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初813号判决书，被执行人王琨应履行执行款4,046.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款4,046.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人王琨已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3261号 申请执行人李存涛： 被执行人潘承周： 申请执行人李存涛与被执行人潘承周民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6990号民事判决已发生法律效力，申请执行人李存涛向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘承周已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3261号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执1496号之二 申请执行人:陈敬,女,汉族，1973年8月20日出生，住亳州市谯城区。 被执行人:许超,男,汉族,1988年1月2日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:许慧龙,男,汉族,1983年12月22日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:黄美英,女,汉族,1963年7月6日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈敬与被执行人许超、许慧龙、黄美英民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈敬于2019年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人许超、许慧龙、黄美英在许敬海遗产范围内偿还借款350万元及利息。本案在执行过程中，于2019年7月25日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，发现三被执行人继承的遗产暂不具备处置条件，导致本案未能执行到位。本院于2019年3月13日依法将被执行人许超、许慧龙、黄美英列入失信被执行人，采取了限制高消费措施。 本院已将三被执行人继承的遗产实际情况告知申请执行人陈敬，申请执行人陈敬同意本案按照终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  石 婷 二〇一九年十二月五日 书记员  李井源
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1733号之六被执行人贾涛，男，住临泽县。关于申请人崔家茂与被执行人贾涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月7日冻结了被执行人贾涛在财付通支付科技有限公司085e9858efc49e09258134735@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.87元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾涛在财付通支付科技有限公司085e9858efc49e09258134735@wx.tenpay.com账户内余额人民币5.87元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇一九年十二月九日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：1891936****
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7342号 原告：张店张荣钦苗木园，住所地，山东省淄博市张店区共青团西路********。 经营者:王文泽，女，1988年3月15日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 委托诉讼代理人：黄立星，山东柳泉律师事务所律师。 被告：淄博巨鹏飞置业有限公司，住所，住所地，山东省淄博市张店区南北京路****楼****div> 法定代表人：刘凯玲，董事长。 原告张店张荣钦苗木园与被告淄博巨鹏飞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张店张荣钦苗木园于2019年12月12日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告张店张荣钦苗木园的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张店张荣钦苗木园撤诉。 案件受理费25元，由原告张店张荣钦苗木园负担。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  李玉贵 人民陪审员  张宇亭 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈 天
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执673号 申请执行人：刘佃臣，男，1971年11月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：崔永胜，男，1963年9月24日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 本院在执行申请执行人刘佃臣与被执行人崔永胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0117民初630号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人崔永胜支付货款19000元及迟延履行金、案件受理费138元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月7日通过法院转递向被执行人崔永胜发出执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票。被执行人未履行义务。 2、本院分别于2019年11月7日、12月3日通过全国网络执行查控系统、及相关协助义务单位对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、人行开户、保险等财产情况及婚姻登记信息进行查询，未发现可供执行财产线索。 2019年11月7日本院通过济南市政务共享辅助查询点对点系统，对崔永胜的户籍、人社、车辆、公积金、不动产进行查询，未查到财产信息。 3、本院依法对以上被执行人适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年11月21日到被执行人崔永胜住所地莱芜区矿××小区××楼××单元××室现场调查，未查找到被执行人。到该小区物业调查，亦未发现可供执行的财产线索。 2019年11月27日，本院到颜庄镇××里村进行调查，对于申请执行人刘佃臣提供的被执行人崔永胜在该村委会有工程款债权线索进行核实，该村委会不认可。2019年12月3日，终本约谈时将此信息反馈给申请执行人，询问其有无证实工程款债权存在的证据，回复没有证据提交。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日，向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不申请通过悬赏征集被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 截至目前，申请执行人全部债权未受偿。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行性程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月三日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执155号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：何海平,男,汉族，1984年7月15日出生,住四川省茂县。 本院在执行何海平罚金一案中，启动网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产，被执行人何海平现在监狱服刑，暂无收入来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱小丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3075号申请执行人：王金发，男，1985年7月7日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：葛华舟，江苏德善律师事务所律师。被执行人：常州市新福海餐饮服务有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：李晓军，该公司执行董事。王金发与常州市新福海餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出(2019)苏0402民初1384号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市新福海餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内向王金发支付货款9478元及利息（自2016年11月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由常州市新福海餐饮服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院于2019年9月10日作出(2019)苏0402执3075号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人李晓军、主要负责人李玉萍高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十二月六日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民申106号再审申请人（一审被告）：潘瑞芳，女，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：郭金辉，河北德律律师事务所律师。被申请人（一审被告）：高琪，女，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。被申请人（一审原告）：承德银行股份有限公司清风支行，住所地河北省承德市双桥区。负责人：朴立新，职务：支行长。委托诉讼代理人：白世鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋洁霞，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。再审申请人潘瑞芳因与被申请人高琪、承德银行股份有限公司清风支行金融借款合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初2328号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘瑞芳申请再审称，原审调解书生效后，在执行过程中，申请人发现高琪贷款时所使用的营业执照等手续是伪造的，涉嫌贷款诈骗罪，同时承德银行股份有限公司清风支行的相关工作人员涉嫌违法发放贷款罪。综上，原审调解违反自愿原则且调解协议内容违反法律规定，请求再审本案。高琪、承德银行股份有限公司清风支行提交意见称，再审申请人潘瑞芳的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，再审申请人潘瑞芳申请再审称被申请人高琪涉嫌贷款诈骗罪，被申请人德银行股份有限公司清风支行的相关工作人员涉嫌违法发放贷款罪，不足以证明原审调解违反自愿原则且调解协议内容违反法律规定，故潘瑞芳的再审申请本院不予支持。本院已将相关材料移送至公安机关，待刑事案件结案后潘瑞芳可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘瑞芳的再审申请。审判长 王 芳审判员 李小龙审判员 任志成二〇一九年十二月二日法官助理曹禹书记员刘硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初8604号原告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城，经营场所湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路**。经营者梁军，男，汉族，1974年6月15日出生，住河北省沧州市新华区。委托代理人龙泽湘，湖南九门律师事务所律师。被告刘芝香，女，汉族，1965年7月5日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人田芳，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。原告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城（以下简称乐够娱乐城）与被告刘芝香劳动争议纠纷一案，乐够娱乐城不服长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称芙蓉区劳动仲裁委）作出的芙劳仲案字【2019】第298号仲裁裁决，向本院起诉，本院立案受理。刘芝香亦不服此裁决，向本院起诉，并经本院受理，案号为（2019）湘0102民初8272号。后本院依法适用简易程序，对此两案公开开庭合并审理。原告乐够娱乐城的委托代理人龙泽湘，被告刘芝香的委托代理人田芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐够娱乐城向本院提出诉讼请求：1、乐够娱乐城无需向刘芝香支付周末休息日加班工资19420.7元；2、乐够娱乐城无需向刘芝香支付经济补偿19800元。事实和理由：芙蓉区劳动仲裁委作出芙劳人仲案字（2019）第298号裁决书认定事实有误，仲裁结果不符合法律规定。遂起诉，判如所请。被告刘芝香辩称：刘芝香在乐够娱乐城处工作期间，存在加班事实，包括平常工作日加班、休息日（周末、法定节假日）加班，乐够娱乐城应当按照刘芝香的诉求支付加班工资；乐够娱乐城在刘芝香无过错的情况下单方解除劳动关系，应当支付经济赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、刘芝香入职乐够娱乐城从事保洁员工作，每月工资2200元。工作期间，乐够娱乐城未为刘芝香缴纳社会保险。刘芝香上班的时间为12:00至21:00，每月休息4天。刘芝香在乐够娱乐城处工作至2019年2月24日，工资亦结算至当日。2、双方对刘芝香的入职时间及离职原因主张不一，刘芝香主张其于2010年5月9日入职，乐够娱乐城主张刘芝香于2018年3月10日入职，并提供劳动合同一份予以证明。但刘芝香对该劳动合同上面其签名的真实性不予认可，并向本院提出笔记鉴定申请。后经本院委托湖南崇真司法鉴定所对“2018年3月10日”的《劳动合同书》第2页“乙方（签名）处的“刘芝香”署名字迹是否为刘芝香本人书写进行鉴定。该鉴定所于2019年11月5日作出《司法鉴定意见书》。该意见书认定“2018年3月10日”的《劳动合同书》第2页“乙方（签名）处的“刘芝香”署名字迹不是刘芝香本人书写”。此次鉴定费用为2300元，由刘芝香垫付。另关于离职原因，刘芝香主张其因被单方辞退而离职，并提供微信聊天记录为证。而乐够娱乐城主张双方一直未解除劳动关系，仅仅是因为发现刘芝香违反劳动纪律而对其作出停薪留职处理。并提供通话录音及视频资料为证。3、本案已经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：刘芝香与乐够娱乐城形成劳动关系，双方因此形成的权利义务受我国劳动法的调整和保护。关于刘芝香的入职时间，员工入职记录属于用人单位掌握的证据，但乐够娱乐城提供的证据《劳动合同》不能证明刘芝香的入职时间，应承担举证不能的不利责任。故本院对刘芝香主张的入职时间予以认可。关于加班工资的主张，刘芝香每月休息4天，每天上班时间12:00至21:00，其工作时间超出了《国务院关于职工工作时间的规定》，因无法确认其单个工作日实际工作时间是否超过8小时，且根据“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查”的规定，本院支持两年周末休息日加班工资的请求，共计19420.7元（2200÷21.75×4×12×2×2）。关于违法解除劳动合同的赔偿金,刘芝香主张于2019年2月24日乐够娱乐城违法解除了双方之间的劳动关系,但提供证据不足以证明该主张。而乐够娱乐城主张双方一直未解除劳动关系，仅仅是因为发现刘芝香违反劳动纪律而对其作出停薪留职处理，但提供证据亦不能证明其主张。刘芝香自2019年2月24日再未向乐够娱乐城提供劳动，乐够娱乐城亦未向其支付任何费用，依法应视为双方协商一致，由用人单位提出解除劳动关系。此种情形不属于用人单位支付赔偿金的情形，但乐够娱乐城需向刘芝香支付经济补偿，共为19800元（2200×9）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决如下：驳回原告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城的所有诉讼请求。本案受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇一九年十二月三日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执5581号申请人：刑事审判庭。被执行人：贾召群，男，汉族。关于申请人刑事审判庭申请被执行人贾召群一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103刑初109号之一刑事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失220000元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年8月13日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产，3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人仍无可供执行的财产。故（2017）豫0103刑初109号之一刑事判决书尚有220000元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十二月六日书记员  王 磊
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1608号申请执行人曹龙，男，1985年4月15日出生，汉族，住文安县。被执行人闻静，女，1972年11月6日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人廊坊市科舜网络技术有限公司，住所地廊坊市广阳区和平丽景丽景路**商业******。法定代表人闻学儒，该公司经理。被执行人廊坊市清芷轩保健服务有限公司，住所地廊，住所地廊坊市广阳区艺术大道与建设路交口北二百米荣盛华府**楼底商**人王通，该公司经理。本院在执行曹龙与闻静、廊坊市科舜网络技术有限公司、廊坊市清芷轩保健服务有限公司间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1608号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月三日书记员  纪 丽
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1968号 移送执行人：崇州市人民法院民事审判庭。 被执行人：云南普洱市纳源旅电投资开发有限公司，住所地云南省普洱市景谷县威远镇响水路**。社会统一信用代码：。 法定代表人：熊建康，经理。 本院在执行被执行人云南普洱市纳源旅电投资开发有限公司承担诉讼费一案中，向被执行人云南普洱市纳源旅电投资开发有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令承担诉讼费，但被执行人云南普洱市纳源旅电投资开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人云南普洱市纳源旅电投资开发有限公司营业执照显示吊销未注销，原租赁办公地点已人去楼空，名下无车辆、银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人云南普洱市纳源旅电投资开发有限公司发出限制高消费令。依据本院（2017）川0184民初2953号民事判决书移送执行诉讼费5800元，经本次执行未能到位。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十八日 书记员  曾 华
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保441号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，总行董事长。委托代理人蒋三清，男，1970年5月15日出生，汉族，住冷水江市，该行资产管理部副经理。被申请人：潘家学，男，1967年12月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘家学银行存款2500元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘家学的银行存款2500元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费45元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖育平二〇一九年十二月十一日法官助理罗陈书记员李芳
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1297号之一申请执行人：汶某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人汶某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0118民初84号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人王某某给付借款40000元，并承担执行费500元。执行中，被执行人王某某未按通知履行义务，经强制执行扣划被执行人王某某银行存款27680元且已发还申请执行人汶某某；再查被执行人的存款、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执1297号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）陕0118民初84号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长     武   轩审   判   员     闫   鹍审   判   员     付   钊                       二〇一九年十二月三日 书   记   员     靳   钰 1
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2770号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：李志祺，男，1995年10月21日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告李志祺追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月九日 书记员  何祺
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执恢305-1号申请执行人：程振伟，男性，1962年02月05出生，汉族，身份证号码：412923196202055114，住西峡县双龙镇十庙地村天地岭111号。被执行人：李国红，男性，1973年01月25出生身份证号码：412927197301252674，住淅川县金河镇玉皇村二组。被执行人：李书明，男性，1972年02月16出生身份证号码：412927197202162614，住淅川县金河镇金河村上李组。被执行人：王红丽，男性，1987年07月01出生身份证号码：411323198707012617，住淅川县金河镇金河村王岭组。本院在执行程振伟与李国红、李书明、王红丽责令退赔一案中，经查，被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款9500元。本裁定立即执行。审判员 薛 锋二〇一九年十二月五日书记员 谢金莹
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1053号罪犯董博，男，1992年3月10日出生，汉族,河北省衡水市人，中专文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2016年7月29日作出（2016）京0109刑初915号刑事判决书，以董博犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。2018年09月20日本院作出（2018）冀07刑更755号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑8个月.执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯董博在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯董博予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯董博在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董博减去余刑（刑期自2016年5月10日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执保150号 申请人：友谊县大成农资经销有限公司。 法定代表人：王学军。 被申请人：张春志，男，55岁。 申请人友谊县大成农资经销有限公司与被申请人张春志买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0522民初998号民事裁定书，已对被申请人张春志在黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司的账户存款56410.00元（实际冻结金额71.97元）予以冻结，对其在中国建设银行股份有限公司的账户存款56410.00元（实际冻结金额33.89元）予以冻结，对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户存款56410.00元（实际冻结金额29.62元）予以冻结，对其在中国农业银行股份有限公司的账户存款56410.00元（实际冻结金额5742.06元）予以冻结，经查，被申请人张春志在中国工商银行并未开户。同时，依法查封了担保人王学军名下的坐落于友谊县友谊镇站前街原汽贸城（1-2）层6号，建筑面积为129.84平方米的房屋一处。至此，（2019）黑0522民初998号民事裁定书确定的保全措施部分实施完毕，本案结案 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2210号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：马昕炎，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告马昕炎物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民特199号申请人:金某某，女，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人:刘某某，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院于2019年12月10日立案受理申请人金某某与刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月10日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：金某某于2019年12月10日一次性赔付刘某某车损费用共计3250元，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人金某某与刘某某于2019年12月10日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁军二〇一九年十二月十日书记员  杨帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16428号申请执行人：李小伟，男，1974年8月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王秋莹，女，1960年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李小伟与王秋莹合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王秋莹的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人李小伟，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月十日书记员  孙榕伯
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1349号被执行人：吴平，男，1999年7月20日出生，汉族，住海南省东方市。本院在执行被执行人吴平财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人吴平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2019年8月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人谭仕俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年8月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人吴平退赔被害人何某损失28600元人民币；退赔被害人赵某损失8000元人民币；退赔被害人宋某损失4200元人民币；退赔被害人胡某损失1200元人民币。四、作案工具手机两部依法予以没收。因被执行人吴平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，谭仕俊于2019年10月8日履行了10000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴平仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施。三、通过委托调查形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托海南省东方市人民法院调查被执行人的房产财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本案合计已执行到位10000元，本案尚余被执行人吴平罚金10000元及退赔42000元、作案工具手机两部依法予以没收未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴平负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月五日书 记 员  刘 朝
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2248号 申请执行人:高碑店市实达物业服务有限责任公司，地址：高碑店市世纪大道**。 法定代表人：杨亮，职务：经理。 被执行人:刘卓涛，男，1971年7月28日出生，住所高碑店市。 关于申请执行人高碑店市实达物业服务有限责任公司与被执行人刘卓涛物业服务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3638号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘卓涛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市实达物业服务有限责任公司于2019年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人刘卓涛履行义务，给付申请执行人高碑店市实达物业服务有限责任公司0.290405万元，本院依法受理。 在执行过程中，经我院查询被执行人名下财产，查封且扣划了被执行人名下银行账户余额2974.05元。 本院认为（2018）冀0684民初3638号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市实达物业服务有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人刘卓涛交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2018年11月29日作出的（2018）冀0684民初3638号民事判决书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十日 书记员  陈志杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0427民初1979号 原告：王文会，男，1969年11月21日生，彝族，住新平县。 委托诉讼代理人：陶慧，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南省玉溪市振兴建筑工程有限公司，住所地：玉溪市红塔区红塔大道**。 法定代表人：詹永文。 被告：鲁发明，男，1976年3月14日生，彝族，住新平县。 被告：周文才，男，1968年2月8日生，彝族，住新平县。 第三人：李金云，男，1991年1月1日生，彝族，住新平县。 本院在审理原告王文会与被告云南省玉溪市振兴建筑工程有限公司、鲁发明、周文才、第三人李金云运输合同纠纷一案中，原告王文会于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭审理前，原告王文会以需与被告协商为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文会撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告王文会负担。 审判员  刀本权 二〇一九年十二月三日 书记员  李 健
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2242号 原告：刘延昌，男，1964年8月27日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 被告：韩景梅，女，1973年1月11日出生，汉族，住德州市德城区。 被告：杨建财，男，1970年8月23日出生，汉族，住德州市德城区。 原告刘延昌与被告韩景梅、杨建财民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。 原告刘延昌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告本金15万元及借款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：现依据《债权转让协议》，被告韩景梅向原告借款15万元，用以和其丈夫杨建财共同设立的公司经营。借款期限1年，自2016年7月22日至2017年7月23日；月利率24‰，双方签订借据、民间借贷合同、担保合同、抵押合同等手续。现借款早已逾期，被告仅偿还借款利息至2016年10月22日，此后夫妻二人均再未偿还借款本金及利息，抵押车亦未抵偿。原告多处催要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本院按原告刘延昌提供地址分别对被告韩景梅、杨建财进行了邮寄送达，邮件均因收件人名址有误且无法联系收件人被退回。本院要求原告刘延昌提供两被告的有效地址及联系方式，但原告未能提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“……原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，原告刘延昌不能提供被告韩景梅、杨建财的准确送达地址，故本案被告不明确，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘延昌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘建斌 二〇一九年十二月九日 书记员  许雅洁
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1214号申请执行人：杨某某，男，1942年10月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人：王某某，女，1944年2月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。以上二原告的共同委托诉讼代理人：杨某某，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张某某，男，1966年11月19日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行杨某某、王某某与张某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  华广平二〇一九年十二月三日书记员  杜俊浩
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执402号之二申请执行人：田洪章，男，1974年4月2日出生，汉族，住故城县。被执行人：孙世强，男，1978年2月27日出生，汉族，住故城县。本院在执行申请执行人田洪章与被执行人孙世强为民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人孙世强名下的银行账户，现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人孙世强名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  卢向东二〇一九年十二月十一日书记员  邵秀珊
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初1298号 原告：望江县百盛特种板材制造有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望华东巷**，统一社会信用代码913408276973961208（1-1）。 法定代表人：王金云，总经理。 委托诉讼代理人：吴国良，望江县百盛特种板材制造有限公司员工。 委托诉讼代理人：蔡雄，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：宁波誉力冶金矿山机械有限公司，，住所地浙江省宁波市海曙区鄞江镇工业园区统一社会信用代码91330212756260486Y（1/1）。 法定代表人：何剑伟，董事长。 委托诉讼代理人：张宗高，安徽中皖律师事务所律师。 原告望江县百盛特种板材制造有限公司诉被告宁波誉力冶金矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告望江县百盛特种板材制造有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望江县百盛特种板材制造有限公司撤诉。 本案受理费16950元，减半收取计8475元，由原告望江县百盛特种板材制造有限公司负担。 审 判 长  虞 辉 审 判 员  杨运来 人民陪审员  姚校南 二〇一九年十二月六日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2033号 申请执行人：钟丽君，女，汉族，1972年4月15日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：刘循頔，男，汉族，1991年8月20日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：杨学兵，男，汉族，1984年3月7日出生，住四川省阿坝州茂县。 申请执行人钟丽君申请执行被执行人刘循頔、杨学兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初1759号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付20135元及利息，缴纳执行费202元。本院于2019年07月19日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人杨学兵至今未履行。 本院在执行中，被执行人刘循頔已自动履行完毕，未查找到另一被执行人杨学兵可供执行财产，申请执行人目前未能向本院提供其它可供执行的财产线索，故同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请已将另一被执行人杨学兵纳入失信人员名单，并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月三日 书记员 肖 璐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1452号之一申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地：府谷县兴茂家园**。负责人：席晓波，系该行行长。委托代理人：李培，系该行员工。被执行人:赵小爱，女性，汉族，1969年09月03日出生，住府陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:武琼，女性，汉族，1970年10月03日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张付仁，男性，汉族，1962年10月14日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张金宝，男性，汉族，1975年09月15日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郝茂林，男性，汉族，1968年09月05日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人赵小爱、武琼、张付仁、张金宝、郝茂林公正债权文书一案，本院依据申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行申请人申请于2019年9月17日立案受理。执行依据：陕西省府谷县公证处（2019）陕榆府证执字第0077号执行证书、（2016）府证经字第1884号公证书。申请执行标的：借款本金90万元及利息、罚息。执行过程中，双方当事人于2019年10月25日经协商达成和解协议：被执行人郝茂林从2019年11月20日起至2020年5月20日止每月20号向申请人偿还5万元，剩余部分待上述款项清偿后再和申请人协商还款方案。本案的案件执行费12431元由被执行人郝茂林承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执1452号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十七日书记员  高义雄
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5202号 原告:刘玉朝，男，1965年8月29日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：袁东堂，男，1975年12月23日出生，汉族，住山东省东明县。 原告刘玉朝与被告袁东堂建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 刘玉朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费及租赁物损失共计28061.81元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，原被告签订租赁协议，被告陆续从原告经营的蔡庄租赁站租赁租赁物用于建筑工地施工，此后原告与被告进行结算，被告欠原告租赁费未付清、租赁物未返还，经结算共欠价款28061.81元。原告多次向被告催要，但被告一直以无款为由拖延给付，故诉至贵院。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告住址，依法通过法院专递方式向被告邮寄送达民事起诉状等法律文书，但该邮件以原址查无此人、无法电话联系到收件人为由退回，本院按照原告提供的电话亦无法联系到被告，经本院明确告知，原告仍不能提供被告的准确住址或联系方式。综上，原告起诉的被告不明确，根据有关法律规定，应裁定驳回原告起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘玉朝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王海芹 二〇一九年十二月三日 书记员  孟祥龙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3830号之二解除保全申请人：沁阳市建设南路怀元建筑租赁站，住所地：沁阳市建设南路。法定代理人：蔡怀元，系该公司经营者。被申请人：李单，男，1984年12月22日生，汉族，住永城市。原告沁阳市建设南路怀元建筑租赁站与被告李单租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）豫0882民初3830号民事裁定，冻结被申请人李单名下银行账户存款1800元，期限一年。申请人沁阳市建设南路怀元建筑租赁站于2019年12月4日以对方已履行全部还款义务为由向本院申请解除对被申请人李单名下银行账户存款1800元的冻结。本院经审查认为，申请人沁阳市建设南路怀元建筑租赁申请撤回对被申请人李单名下银行账户的冻结，理由正当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李单名下银行账户存款1800元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈娇娇二〇一九年十二月三日书记员  李 洁
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执861号 申请人：田连珍，女，汉族，1971年6月16日生，云南省富源县人，住富源县。 被申请人：吕月英，女，汉族，1976年7月15日生，云南省富源县人，住富源县。 本院在执行田连珍与吕月英民间借款纠纷一案中，经执行员实地执行，对被执行人吕月英查询银行账户，名下中国建设银行账户被冻结，并扣划44221.00元，其他账户无存款余额，查无房屋信息，名下比亚迪车辆已被查封，但是已卖没有过户。被执行人暂无可供执行财产。吕月英已被我院依法限制高消费和列入失信人员名单。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  刘文鹏 审判员  李云峰 审判员  唐正良 二〇一九年十二月九日 书记员  冯远旺
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0703民初2758号 原告:叶全贵,男,1970年5月8日出生,汉族,住南平市建阳区。 委托诉讼代理人:张建才,福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李智颖,福建鼎才律师事务所律师。 被告:范宝传,男,1971年1月22日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:陈英,女,1968年12月20日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告叶全贵与被告范宝传、陈英民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月29日立案。原告叶全贵于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,叶全贵申请撤回对范宝传、陈英的起诉,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许叶全贵撤诉。 案件受理费625元,减半收取计312.5元,由叶全贵负担。 审判员  钟金凤 二〇一九年十二月二日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8286号之二 解除保全申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省泰安市新泰市青龙路**，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被申请人：张玉杰，男，1972年11月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘志花，女，1972年7月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：卜令英，女，1952年5月6日生，汉族，居民，住新泰市。 解除保全申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉杰、刘志花、卜令英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）鲁0982民初8286号民事裁定书，对被申请人张玉杰、刘志花的银行存款人民币100000元予以冻结，并查封被申请人卜令英房地产。现申请人申请解除对被申请人的银行帐户、房产。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 一、解除卜令英单独所有的坐落于新泰市城区鲁（2016）新泰市不动产权第0000043号国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权（期限三年）； 二、解除对被申请人张玉杰、刘志花的银行存款人民币100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德宝 二〇一九年十二月十日 书记员  刘翠薇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6274号 原告：赵云龙，男，1982年10月27日出生，汉族，住陕西省洋县。 被告：蔡建敏，男，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告赵云龙为与被告蔡建敏承揽合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告支付原告挖土机机械款79000元，并赔偿自2019年11月25日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵云龙到庭参加诉讼，被告蔡建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年3月至5月期间，被告蔡建敏向原告赵云龙提出使用小型挖土机在黄岩区土地开发项目施工使用。经结算，该笔挖土机机械费共计79000元。2019年10月21日，被告蔡建敏向原告赵云龙出具承诺书一份，承诺于2019年10月30日前结清该笔款项。被告蔡建敏至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡建敏在本判决生效之日起十日内支付原告赵云龙挖土机机械款79000元，并赔偿自2019年11月25日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取887.50元，由被告蔡建敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年十二月五日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0322刑初514号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人赏付华，男，汉族，1973年4月13日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月18日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。被告人山文华，又名山云洪，男，汉族，1996年11月3日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月18日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。被告人孙锐，男，汉族，1981年11月2日出生于云南省陆良县，高中文化，农民，住陆良县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月18日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人金杰，云南联云律师事务所律师。被告人左石红，男，汉族，2000年2月23日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月18日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。被告人金飞，男，汉族，1990年11月18日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月18日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2019〕501号起诉书指控被告人赏付华、山文华、孙锐、左石红、金飞犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同年11月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人赏付华、山文华、孙锐、左石红、金飞、辩护人金杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日23时许，被告人赏付华、山文华与被害人彭某、张某1等人因让车发生纠纷，山文华、赏付华受伤，随后被告人赏付华、山文华邀约被告人孙锐、左石红、金飞到陆良县的馨梦雅主题酒店大堂，持木棍、甩棍及大堂里的凳子殴打被害人彭某、张某1、张某2等人。经法医鉴定，彭某、张某1、张某2的身体损伤均属轻微伤。案发后，五被告人赔偿了三被害人损失人民币7000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人赏付华、山文华、孙锐、左石红、金飞在开庭审理过程中亦无异议，且有各被告人的供述，被害人彭某、张某1、张某2的陈述，证人张某3、张某4、何某、唐某的证言，法医学人体损伤鉴定书及通知书，谅解书，视听资料等证据证实，足以认定。另有被告人的正侧面照片、户口证明、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明等证据予以佐证。本院认为，被告人赏付华、山文华、孙锐、左石红、金飞持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，五被告人作用相当，不分主从。五被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。五被告人的亲属赔偿三被害人的经济损失并取得谅解，三被害人对案件的发生也存在过错，可酌定从轻处罚。综合上述量刑情节，对被告人赏付华、山文华、孙锐、左石红、金飞可从轻处罚。辩护人要求对被告人孙锐适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人赏付华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年3月17日止）。二、被告人山文华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年3月17日止）。三、被告人孙锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年3月17日止）。四、被告人左石红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年3月17日止）。五、被告人金飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨润红人民陪审员  朱朗生人民陪审员  戚见学二〇一九年十二月六日书 记 员  孙瑞蔓
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1345号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被执行人：刘文和，男，1962年9月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：于淑清，女，1963年4月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘文和、于淑清借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1345号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13267号之一 申请执行人：徐杰泉，男，1970年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：向宗武，男，1969年12月23日出生，汉族，住广西蒙山县。 原告徐杰泉与被告向宗武刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1447号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定向宗武应于判决生效之日起十日内向徐杰泉赔偿29835.89元。因向宗武未按上述生效法律文书履行义务，徐杰泉向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13267号案终结本次执行程序。 被执行人向宗武负有继续向申请执行人徐杰泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇一九年十二月五日 书记员  陈家健
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终971号上诉人（原审被告）:成都市津恒新世贸易有限公司,住所地四川省成都市新津县普兴镇柳江村**。法定代表人:徐利红。被上诉人（原审原告）:招商局物流集团湖南有限公司,住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区泉塘街道螺丝塘路**。法定代表人:王楚杰。原审被告：四川联合新澧化工有限公司，住，住所地四川省成都市新津县普兴镇袁山村/div>法定代表人:杨智强。上诉人成都市津恒新世贸易有限公司因与被上诉人招商局物流集团湖南有限公司及原审被告四川联合新澧化工有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8029号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人成都市津恒新世贸易有限公司上诉称:一、上诉人与被上诉人之间并未约定管辖，一审法院以被上诉人与四川联合新澧化工有限公司签订合同中的管辖条款确定管辖明显错误。上诉人与被上诉人之间签订的《物流服务协议》虽然是在被上诉人与四川联合新澧化工有限公司签订的《物流服务合同》基础上签订的，但该份协议第二条明确只约定了“甲乙双方权利义务及结算条款参照主合同条款”，并未对主合同中的管辖条款进行确认或参照。上诉人认为，管辖条款涉及到上诉人的管辖利益，双方应有明确的具体约定，不能以被上诉人与他人签订的管辖条款约束上诉人，在双方签订的《物流服务协议》没有明确对主合同管辖条款进行确认的情况下，应视为没有约定管辖，因此一审法院以主合同中的管辖条款确定管辖显然错误。二、被上诉人与四川联合新澧化工有限公司之间签订的《物流服务合同》已经失效，一审法院依据已经失效的管辖条款确定管辖明确错误。被上诉人与四川联合新澧化工有限公司于2018年5月1日签订的《物流服务合同》第五条明确约定了合同期限自2018年5月1日起至2019年4月30日止，即该份合同属于附期限的合同，期限届满，该份合同的条款即自然失去效力，被上诉人未在合同有效期内起诉，合同已经失效。一审法院依据失效的合同管辖条款确定法院的管辖权，显然错误。本院经审查认为:本案系运输合同纠纷。根据被上诉人提交的起诉证据，被上诉人与四川联合新澧化工有限公司签订的《物流服务合同》第一条第4项约定：“本合同项下的甲方对应的商务条款同样适用于甲方全资子公司：湖南新澧化工有限公司、湖南衡阳新澧化工有限公司、中卫联合新澧化工有限公司、成都市津恒新世贸易有限公司。乙方按照本协议约定的标准和义务向甲方全资子公司提供物流服务时，乙方有权向对应的甲方全资子公司或甲方收取相关物流费用。”该合同第八条约定了合同争议的解决方式为“任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼”。被上诉人同日与上诉人也签订了《物流服务协议》，协议中明确了双方在母公司四川联合新澧化工有限公司与被上诉人签订的《物流服务合同》的基础上就被上诉人为上诉人提供的物流服务事宜达成协议，其中第二条约定：“甲乙双方权利义务及结算参照主合同执行。”协议管辖也是双方当事人的权利和义务，该条款表明双方当事人接受《物流服务合同》中的管辖约定，故合同中的管辖约定对上诉人有约束力。《物流服务合同》中的管辖约定符合法律规定，具有法律效力。现被上诉人依据合同约定诉请上诉人及原审被告四川联合新澧化工有限公司支付运输服务费，一审法院依据合同中的管辖约定对本案有管辖权。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”因此，本案中的《物流服务合同》的履行期限是否届满不影响合同中的管辖约定的效力。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇一九年十二月二日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初242号   原告：计某，住宁夏回族自治区同心县。   被告：宁夏鑫鸿房地产开发有限公司。   法定代表人：卢某。   委托诉讼代理人：石某，宁夏崇源律师事务所律师。（特别授权代理）   第三人：鲁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告计某与被告宁夏鑫鸿房地产开发有限公司（以下简称鑫鸿公司）、第三人鲁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依被告鑫鸿公司申请依法追加鲁某为本案的第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告计某、被告鑫鸿公司委托诉讼代理人石某到庭参加了诉讼，第三人鲁某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告计某向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助原告办理吴忠市太阳山开发区商业街西侧金环路北侧鑫鸿公司商贸楼129号房屋过户登记，将该房屋由被告名下过户至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年被告鑫鸿公司在太阳山商业街开发建设鑫鸿商贸楼，2009年10月9日，原、被告签订了购房合同，原告购得位于吴忠市××区房屋。同日，原告按照合同约定付清了房款。原告多次要求被告办理房屋过户手续，但被告以各种理由推诿，原告遂诉至法院。   被告鑫鸿公司辩称，原告的诉讼请求及事实理由均不能成立，应依法全部驳回，理由如下：1.被告从来没有在吴忠市太阳山开发区开发销售任何的房地产；2.被告从未和原告签订任何的商品房买卖合同，更没有收取过原告任何的房款及费用，根本谈不上原告多次找到被告要求办理过户，如果不是在今天的法庭上，原告与被告鑫鸿公司根本就不认识；3.经过被告调查，第三人鲁某曾因私刻被告鑫鸿公司印章，冒用被告鑫鸿公司名称，曾在太阳山开发过房地产，鲁某的行为已构成刑事犯罪，吴忠市红寺堡区人民法院作出（2014）吴红刑初字第118号刑事判决书追究其责任，鲁某的刑事违法犯罪行为所导致的责任不应由受害单位鑫鸿公司承担，综上，根据合同的相对性原则，原、被告之间无合同关系，故无协助办理产权手续义务，更不用承担相关费用，同时，该房产是否登记在被告公司名下，被告并不知情。   第三人鲁某缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的商品楼房预定合同一份、收据一张，可以证明原告与第三人鲁某签订房屋买卖合同，并向第三人鲁某支付房款182940元的事实，对真实性予以认定；对被告鑫鸿公司提交的（2014）吴红刑初字第118号判决书复印件一份，经核，该判决书复印件与本院刑事判决书内容一致，予以认定；关于鲁某一案的情况说明及关于鲁某情况说明的承诺复印件、（2013）06-21号文件一份及签收单二页复印件、被告鑫鸿公司在吴忠日报、新消息报、法治新报、鲁某在新消息报上刊登的鲁某私刻伪造被告单位印章向社会公开声明复印件，经核对，上述证据在本院（2014）吴红民初字第396号民事判决书中已经得到认定，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定；本院依职权调取的存于（2014）吴红民初字第396号卷宗内鲁某提交的收据复印件三张、谅解书复印件一份，吴忠市不动产登记信息查询结果证明两份，能够证明第三人鲁某伪造被告鑫鸿公司印章以被告鑫鸿公司名义开发房地产，事后第三人鲁某已赔偿被告鑫鸿公司损失600000元，也已取得被告鑫鸿公司的谅解，被告鑫鸿公司收取第三人鲁某600000元，且涉案房屋现登记在被告鑫鸿公司名下，为可预售状态，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2009年第三人鲁某伪造被告鑫鸿公司的印章以被告鑫鸿公司名义在吴忠市太阳山开发区商业街西侧金环路北侧开发房地产。2009年10月9日，第三人鲁某与原告计某签订商品楼房预定出售合同一份，约定第三人鲁某将其开发的吴忠市太阳山开发区商业街西侧金环路北侧鑫鸿公司商贸楼129号房屋以182940元的价格出售给原告，房屋过户由第三人鲁某负责，费用由原告承担。原告已向第三人鲁某支付了房款，第三人鲁某向原告交付了上述房屋，但至今未办理房屋过户登记。涉案房屋现登记在被告鑫鸿公司名下。   本院认为，第三人鲁某伪造被告鑫鸿公司印章以被告鑫鸿公司名义开发房地产，事后第三人鲁某已赔偿被告鑫鸿公司损失600000元，也已取得被告鑫鸿公司的谅解，被告鑫鸿公司收取第三人鲁某600000元的行为，应视为被告对第三人前期开发、销售太阳山商务区楼房行为的追认。涉案房屋客观上已登记在被告鑫鸿公司名下，被告鑫鸿公司只是名义上的所有，并不实际拥有房屋，涉案房屋实际由第三人鲁某所有，第三人鲁某将涉案房屋出售给原告计某，并已交付，原告已向第三人鲁某付清房款，被告鑫鸿公司系登记所有人，其办理过户并不存在法律上或者事实上不能履行的情形。为了维护社会的稳定，实际化解矛盾纠纷，故被告鑫鸿公司应协助原告将位于吴忠市××区房屋过户至原告名下，过户所产生的税费由原告承担。本案案件受理费、公告费原告自愿承担，本院予以确认。第三人鲁某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告宁夏鑫鸿房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将位于吴忠市××区房屋过户至原告计某名下，过户产生的税费由原告计某承担。   案件受理费100元，公告费560元，由原告计某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 田 芳   人民陪审员 马 琰   人民陪审员 周国应     二〇一九年八月二十三日   书 记 员 张丽娟   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：   （一）法律上或者事实上不能履行；   （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；   （三）债权人在合理期限内未要求履行。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1081行审78号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人陈云峰，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人刘宗林，男，1957年10月24日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2019年12月3日向本院申请强制执行温自然资规罚（2019）第12号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年5月5日作出温自然资规罚（2019）第12号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温岭市上方山地方非法占用的土地673.96㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用673.96㎡土地上建造的五间一层房屋和二间辅助房及混凝土道地，并恢复土地原状；3、罚款16849元（已履行）。2019年11月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚（2019）第12号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市坞根镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇一九年十二月十一日 代书记员 俞 艺 -2- -1-
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4196号江献、李良根关于申请执行人江献与被执行人李良根机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法执行，该案已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2600号之一申请执行人：王文正，男、汉族、1992年3月19日出生，住址：河南省焦作市武陟县。被执行人：王学明，男，汉，1974年11月29日出生，住武陟县。本院在执行王文正与王学明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王学明名下登记有豫Ｈ×××**“比亚迪牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王学明名下登记的豫Ｈ×××**“比亚迪牌”汽车一辆。二、限被执行人王学明收到本裁定五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇一九年十二月二日书记员  王 磊
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0111执7550号 申请执行人：广州市生态环境局白云区分局，住所地广州市白云区。 法定代表人：李光华。 委托代理人：郭红、黄丹琪，均系该局工作人员。 被执行人：广州菲宝生物科技有限公司，住所地广州市白云区白云湖街。 法定代表人：李曌洁。 本院在执行广州市生态环境局白云区分局与广州菲宝生物科技有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院于2019年11月26日前往被执行人生产经营地，经现场执行核实，被执行人已进行整改，现正在办理相关环评手续，本院已责令其办证期间不得进行生产经营，且已告知街镇环保专员加强对其巡查。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示对于正在办理环评手续的，可给予其时间办理且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经现场执行核实，被执行人已进行整改，现正在办理相关环评手续。申请执行人表示对于正在办理环评手续的，可给予其时间办理且书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效法律文书所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  肖志辉 审判员  洪 勇 二〇一九年十二月九日 书记员  何子恒
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3468号罪犯王春华，男，生于1974年10月11日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2018年6月21日作出(2018)鄂0115刑初269号刑事判决，以被告人王春华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王春华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王春华在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王春华减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王春华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王春华减去有期徒刑三个月（刑期至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执905号 申请人：吉高群，男，汉族，1963年05月01日出生,农村居民，住陕西省旬阳县。 被执行人：李永明，男，汉族，1950年11月15日出生，农村居民，住陕西省旬阳县。 本院受理的申请执行人吉高群与被执行人李永明借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）陕0928民初561号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人李永明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，执行标的：偿还吉高群借款4400.00元，交纳案件执行费50.00元。 执行中过程中，本院依法划拨被执行人李永明2107.00元存款后，被执行人与申请执行人达成被执行人李永明于2020年12月30日前偿还申请执行人吉高群剩余欠款2293.00元的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）陕0928执905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 磊 二〇一九年十二月三日 书记员 蔡亚男 1
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民再41号 原审原告章卫星，男，1966年2月4日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告郭磊，男，1981年1月30日出生，汉族，铜山经济开发区管理委员会职工，住徐州市云龙区。 原审原告章卫星与原审被告郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月16日作出（2011）云民初字第0001号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0303民监5号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告章卫星向本院提出诉讼请求，要求判令：被告偿还借款本金及至起诉之日即2010年12月21日的利息合计101000元。事实和理由：2010年11月4日，被告郭磊以做生意及还朋友钱为由向原告借款100000元，当时约定7日内还清，如违约每天按百分之十五付违约金和利息。当时给了郭磊99000元，扣除了1000元作为利息。到期后，原告多次向被告索要借款，但都找不到被告，故诉至法院。 经审理查明，2010年11月4日，被告郭磊给原告章卫星出具一份保证书，内容为：“我郭磊保证把借章卫星的现金人民币100000元7日内全部还清，如违约每天按百分之十五付违约金和利息，如再违约，本人同意把坐落在泉山区御景湾41楼1单元401房产由章卫星处理。总金额拾萬元整。郭磊以付壹仟元。保证人：郭磊。”借款到期后，原告多次向被告索要借款，但未找到被告。以上事实，有原告提供的郭磊书写的保证一份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本案经开庭审理后于2011年2月16日作出（2011）云民初字第0001号民事判决书，判令：被告郭磊于本判决生效后十日内偿还原告章卫星借款本金99000元及利息2000元，合计101000元。 本院再审查明，原审原告章卫星涉及众多民间借贷案件，有职业放贷嫌疑，且其放贷行为涉及诈骗罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等违法犯罪，形成恶势力犯罪集团，被徐州市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑十六年。 本院再审认为，原审原告章卫星疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2011）云民初字第0001号民事判决书； 二、驳回章卫星的原审起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  胡根平 审判员  刘 宇 审判员  刘春燕 二〇一九年十二月五日 书记员  王 璐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执异49号异议人（申请执行人）：河南省新斗彩印刷有限公司，住所地，郑州航空港区豫港大道空港四路交叉口路东，统一社会信用代码：91410100712633746G。法定代表人：刘峰，该公司董事长。委托代理人：李志，该公司工作人员。委托代理人：任自才，河南浩盈律师事务所律师。被执行人：河南省昶盛投资担保有限公司，住所地，郑州市惠济区开元路**，注册号：410100000012560。法定代表人：刘西怀。被申请人：刘西怀，男，1962年5月8日生，住郑州市惠济区南阳路**院**楼****，公民身份号码：4101251962********。被申请人：李佳麒，男，1970年7月26日生，，住郑住郑州市惠济区古荥镇古荥村八街**身份号码：4101121970********。被申请人：刘利中，男，1985年7月5日生，，住河南住河南省登封市嵩阳办事处少室北路三十六巷**份号码：410185198507050050。被申请人：郑州市惠济区财务开发公司，，住所地，郑州市惠济区本院在执行申请执行人河南省新斗彩印刷有限公司（以下简称“新斗彩公司”）申请执行被执行人河南省昶盛投资担保有限公司（以下简称“昶盛公司”）保证合同纠纷一案中，申请执行人新斗彩公司向本院提出执行异议申请，申请追加被执行人昶盛公司的股东刘西怀、李佳麒、刘利中、郑州市惠济区财务开发公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人新斗彩公司称，贵院予以执行的（2019）豫0108民初1852号民事判决书，确认由被执行人昶盛公司返还保证金675000元及利息暂记51384.38元（并加倍支付迟延履行期间债务的利息直至履行完毕；)，诉讼费10864元，共计737248.38元。执行费由被执行人承担。根据被执行人昶盛公司的工商管理登记信息显示公司的出资股东未实际足额缴纳出资。申请人认为，根据最高人民法院法释（2016）21号《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条的规定，应予追加未足额出资的股东为被执行人。故提出申请，请求：追加刘西怀、李佳麒、刘利中和郑州市惠济区财务开发公司为本案的被执行人。本院查明，本案的执行依据是本院的（2019）豫0108民初1852号民事判决书，判决：被告昶盛公司于本判决生效后十日内返还原告新斗彩公司保证金675000元及利息（以675000元为基数，自2017年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定还款日止）。该民事判决书生效后，债权人新斗彩公司向本院申请执行。被执行人昶盛公司在注册登记机关的公示信息显示，该公司成立于2009年4月3日，注册资本13000万元，本案被申请人刘西怀、李佳麒、刘利中、郑州市惠济区财务开发公司均为该公司股东；其中被申请人刘西怀认缴出资额、实缴出资额均为6600万元，被申请人李佳麒、刘利中的认缴出资额、实缴出资额均为2200万元，郑州市惠济区财务开发公司的认缴出资额、实缴出资额均为2000万元。申请人现以未实际足额缴纳出资为由申请追加被申请人刘西怀、李佳麒、刘利中、郑州市惠济区财务开发公司为本案的被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院予以支持。本案中，异议人新斗彩公司以被申请人刘西怀、李佳麒、刘利中、郑州市惠济区财务开发公司作为被执行人昶盛公司的股东，未足额缴纳出资为由申请追加其为被执行人，仅向法院提交了被执行人昶盛公司的企业信用信息公示报告、部分登记情况等作为证据，其所提交的证据并不足以证明其异议理由成立，满足上述法律规定，故对其异议请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人河南省新斗彩印刷有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十二月五日书 记 员  李梦丽
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0112行初205号 原告郭康佳，男，汉族，1990年3月4日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被告成都市公安局双流区分局，住所地成都市双流区东升街道棠湖南路二段**。 法定代表人肖健。 本院在审理原告郭康佳诉被告成都市公安局双流区分局确认行政行为违法纠纷一案中，原告郭康佳于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郭康佳申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭康佳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭康佳负担。 审 判 长  王 珂 人民陪审员  晋良福 人民陪审员  陈 芳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  何 敏
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔23刑终291号 原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何军，男，1972年3月26日生于贵州省兴义市，汉族，大专文化，无业，住兴义市。因本案于2017年11月20日被取保候审。 辩护人郭志海，贵州贵兴律师事务所律师。 贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人何军犯危险驾驶罪一案，于2019年8月27日作出(2019)黔2328刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人何军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，2019年12月2日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员谢永鸿出庭履行职务。上诉人何军及辩护人郭志海到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2017年7月27日23时许，陈某1驾驶被告人何军所有的贵Ｅ×××××号小型普通客车载醉酒后的何军与杨某由安龙县龙广镇往安龙县德卧镇方向行驶，当行驶至德卧加油站往龙广方向122米左右处（以德卧加油站龙广往德卧方向进口处电杆为定位点）时，陈某1与何军发生口角争吵，陈某1便将车停放在路边后离开。次日00时50分许，汪某驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由安龙县德卧镇坡告村经龙桠线往德卧镇方向行驶，当行驶至德卧加油站往德卧方向227米左右处（以德卧加油站龙广往德卧方向进口处电杆为定位点）时，与前方同向行驶的由何军驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车车尾相撞。经黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队认定，汪某承担此次事故的全部责任，何军在此次事故中无责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：何军血液中检出乙醇成分，其乙醇含量237.95mg/100ml。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，以被告人何军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 宣判后，原审被告人何军不服，以“提取血液时未使用抗凝管，鉴定意见不能作为证据；原判认定事故发生地点不清，事故发生时上诉人在副驾驶座上睡觉，未驾车，应改判无罪”为由，提出上诉。辩护人以相同理由进行辩护。 出庭检察员提出“何军归案后如实供述犯罪事实，但后来又翻供，与在案证据不符，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议维持原判”的出庭意见。 经审理查明：原判认定2017年7月28日0时50分许，上诉人何军醉酒后驾驶小型普通客车在道路上行驶的事实清楚。据以认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在二审中，上诉人何军及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人何军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。何军及辩护人所提“提取血液时未使用抗凝管，鉴定意见不能作为证据”的上诉理由及辩护意见，经查，第一，何军在事故发生前与他人共同饮酒的事实，有其本人供述和陈某1证言证实，何军在庭审中亦供认其案发时系醉酒状态；第二，案发地点系乡镇道路，案发时间是凌晨，民警到事故现场后发现何军有饮酒驾车嫌疑，遂带何军抽血取样，先到德卧的医院未果，又带何军到龙广的医院才抽到血，因医院设备不全故只能采取普通管采血，对于醉酒驾驶案件，及时抽血取证是关键，受限于客观情况，使用普通管取样并无不当，民警亦当日将血样送检，当日进行鉴定，最大限度保证了鉴定的准确性；第三，鉴定机构证实，虽是采用普通管内血样进行检测，但检材仅存在微小凝块，具备检验条件，鉴定结果与采用抗凝管的血样差别在允许偏差范围内，符合鉴定要求，《生物样品中的血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇、和正丁醇的顶空-气相色谱检验方法》中载明，有凝血块的血样相对相差不得超过15%，鉴定结果评价为有效，说明有凝血块的血样也可以作为检材；综上，未使用抗凝管取样并不能当然否定鉴定意见的证据效力，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。何军及辩护人所提“原判认定事故发生地点不清，事故发生时上诉人在副驾驶座上睡觉，未驾车，应改判无罪”的上诉理由及辩护意见，经查，第一，在公安机关调查阶段何军均交代其醉酒驾车，还具体说因为其驾车时听到轮胎有异响，就想停车下来看看，接着就发生了交通事故，其在公安机关调查时的供述客观自然，应予采信；第二，本案事故发生后，何军联系陈某1到事故现场，陈某1陪同何军先后到德卧平安医院，龙广平安医院抽血，直到抽血后送何军离开，整个过程中，何军和陈某1均未向公安机关说过当天陈某1驾车一事，直到侦查终结后二人才称当天是陈某1驾车，真实性不强；第三，陈某1、陈某2证实陈某1下车时停车地点未过德卧加油站，发生事故时车辆已过德卧加油站，交警亦到事故现场调查，可证实陈某1下车后该车在空间上已发生位移，与何军驾车的供述印证；上述证据足以证实何军醉酒后驾驶机动车的事实，应当以危险驾驶罪依法惩处，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员所提意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈昌泽 审判员  刘 忠 审判员  刘远益 二〇一九年十二月九日 书记员  曾月菱
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执异18号申请执行人:潘义红，男，汉族，1963年2月26日出生，住安徽省郎溪县。被执行人:季学宝，男，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。第三人:安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中山街48号，统一社会信用代码91341821740857923F。法定代表人:季学宝，执行董事。本院在执行潘义红与季学宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘义红向本院申请将第三人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司（以下简称“谷威米业公司”）追加为被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人潘义红称：本人与季学宝民间借贷纠纷一案，在执行中，谷威米业公司于2019年1月24日向法院作出承诺，同意在公司资产及拆迁补偿款中支付季学宝所欠款项，现该公司已拆迁且补偿款已下发，故申请追加谷威米业公司为被执行人，并对其拆迁补偿款予以执行。被执行人季学宝没有陈述意见。第三人谷威米业公司同意申请执行人的意见。经审查，潘义红与季学宝民间借贷纠纷一案，郎溪县人民法院于2016年2月6日作出（2015）郎民一初字第01693号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：1.季学宝于2016年5月6日前一次性偿还原告潘义红借款及利息共计700000元；2.上述还款期间，被告季学宝所享有股权的安徽省郎溪县谷威米业有限公司如果进行拆迁，被告季学宝应在该公司签订拆迁补偿协议之日一次性偿还原告潘义红上述借款本息700000元；3.案件受理费14760元，减半收取7380元，保全费5000元，均由被告季学宝负担。因季学宝未履行该调解书确定的义务，潘义红向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日以（2016）皖1821执406号立案执行。2016年6月25日，经潘义红同意，终结该次执行程序，本院于次日作出（2016）皖1821执406号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年9月17日，谷威米业公司股东会决议：谷威米业公司以季学宝名义借潘义红70万元、借徐纪进（实际为潘义红借款）255708元，共计955708元，由谷威米业公司偿还；上述借款、所欠货款产生的相应利息以法律文书载明是计算方法进行计算，利息、诉讼费等以法律文书载明的数额确定由季学宝承担的部分，由谷威米业公司承担偿还。2018年7月12日，谷威米业公司出具承诺书，承诺：（2016）皖1821执406号潘义红与季学宝民间借贷纠纷强制执行一案，公司承诺，自愿代被执行人季学宝履行郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第01693号民事调解书所确定的给付712380元借款义务。现申请执行人潘义红发现谷威米业公司有可供执行财产，遂提出本案申请。本院认为：关于潘义红申请追加谷威米业公司为被执行人的问题，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定：“执行过程中，第三人向执行法院承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院予以支持。”在潘义红与季学宝民间借贷纠纷案件执行过程中，谷威米业公司承诺自愿以其公司资产代为偿还季学宝所欠潘义红的债务，故潘义红向本院申请追加谷威米业公司为被执行人于法无据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下:追加安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司为（2016）皖1821执406号案的被执行人，对（2016）皖1821执406号案的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李明芳审判员  蒋青峰审判员  宗 杰二〇一九年十二月十日书记员  张 琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3254号 岳阳市洪家洲社区管理中心有限公司、邹某某、周某某： 本院执行的岳阳市洪家洲社区管理中心有限公司申请邹某某、周某某租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  汤 映
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢430号之二申请执行人：河南澳睿置业有限公司，住所地长葛市颍川大道东段南侧。法定代表人：闫志超，任执行董事。委托代理人：庞喜铭，男，1964年2月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：王建铭，男，1974年4月11出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南澳睿置业有限公司与王建铭追偿权纠纷一案中，因双方协商处理，申请人向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执恢430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇一九年十二月十一日书记员  赵 军
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3557号 申请执行人：赵连艳，女，1979年8月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：樊隆华，男，1963年4月3日出生，彝族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初150号民事判决书，受理赵连艳申请执行樊隆华民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人樊隆华无存款；其名下位于毕节市城关××坡05幢2层4号房屋经本院（2018）黔0502执1833号案拍卖成交，房屋所有权已裁定转移给买受人王海所有；樊隆华名下于2010年11月登记的贵FD××××号比亚迪牌汽车,因无位置信息无法控制处置；本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3557号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十二月六日 书记员 毛成铎
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6080号申请执行人海兴超，男，回族，1963年3月12日出生，住河北省涿州市。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：翁庆苍。申请人海兴超与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1386号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付18535.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得2409元，未执行到位标的16126元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6117号原告：保山景苑物业管理有限公司。住所地：隆阳区永昌商贸园12栋3单元4楼。法定代表人：陈俊岌，该公司总经理。委托诉讼代理人：普美蓉，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杨建梅，女，1985年12月1日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山景苑物业管理有限公司与被告杨建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员  王黎东二〇一九年十二月三日书记员  李婷婷