湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4362号原告：李建光，女，1958年12月30日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：王郁青，湖南国藩律师事务所律师。被告：宁伟红，男，1979年6月26日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇五里牌复兴路845号。负责人：朱雅燕，该公司经理。委托代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。原告李建光与被告宁伟红、中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺志伟独任审判，代理书记员王融担任记录，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告李建光及其委托代理人王郁青、被告宁伟红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人姜时杰到庭参加诉讼，在本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司对原告李建光的伤情鉴定结论申请重新鉴定，本院委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告李建光的伤情进行重新鉴定后，依法适用普通程序，由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员熊存根、贺素平组成合议庭，代理书记员王融担任记录，于2019年12月13日第二次公开开庭进行了审理，原告李建光及其委托代理人王郁青、被告宁伟红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人姜时杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建光请求本院判令，1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等损失共计142276元；2、由被告承担全部诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，我保险公司愿意在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。原告在人民医院住院期间存在挂床现象，我保险公司不承担挂床的费用，对于原告的伤情鉴定结论，我保险公司申请重新鉴定。我保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告宁伟红辩称，我对原告的起诉无异议，我愿意承担赔偿责任。经审理查明，一、2018年12月20日15时40分许，被告宁伟红驾驶湘Ｋ×××××小型轿车沿Ｇ320线由东往西方向行驶，途经双峰县经开区龙饭店对面地段，在超越同向行驶在前由原告李建光驾驶的两轮电动车后向右靠边，导致两车发生碰撞，造成两车受损、原告李建光受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队于2019年1月9日作出了Ｙ［2019］00078号道路交通事故认定书，认定：一、被告宁伟红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，应负此次事故的全部责任；二、原告李建光不负此次事故的责任。二、事故发生后，原告李建光被送往双峰县人民医院住院治疗，双峰县人民医院入院诊断：“1、胸12椎体急性压缩性骨折，2、腰2椎体骨髓挫伤，3、腰4椎体血管瘤，4、退行性腰椎病，5、右肾小结石”。出院诊断：“1、胸12椎体急性压缩性骨折，2、腰2椎体骨髓挫伤，3、腰4椎体血管瘤，4、退行性腰椎病，5、右肾小结石”。出院医嘱：“加强营养，合理卧床休息，继续口服钙片，适当加强腰背肌功能锻炼，佩戴腰围下床活动，忌弯腰做体力活，不适随诊”。原告李建光的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2019年7月28日娄正中司鉴所［2019］临鉴字第183号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人李建光T12、L2椎体压缩性骨折PVP术后，构成九级伤残。2、建议被鉴定人李建光的误工损失日为180日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。4、建议住院期间护理依赖1人，5、建议营养期限为60日。在本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司对原告李建光的伤情鉴定结论申请重新鉴定，本院委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告李建光的伤情进行重新鉴定，2019年11月15日，娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘中司鉴中心［2019］临鉴字第713号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人李建光之伤残程度评定为拾级伤残。2、建议误工期从伤后起共计陆个月。3、鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付。4、建议陪护壹人贰个月，5、建议营养期限贰个月。2019年12月13日，娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘中司鉴中心［2019］临鉴字第713号（补）司法鉴定意见补正书：该鉴定意见书中鉴定意见第4条“建议陪护壹人贰个月”校准失误，应与该鉴定意见书分析说明第3条中“建议护理期90日”一致，今特将其鉴定意见第4条“建议陪护壹人贰个月”补正为“建议陪护壹人叁个月”。三、被告宁伟红驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年10月13日0时起至2019年10月12日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。四、原告李建光的损害后果审查认定如下：1、原告李建光主张医疗费29586元。经审查原告李建光的病历资料、医疗住院收费票据及清单。认定原告李建光合理医疗费29586元。2、原告李建光主张误工费：44693元/年×180天÷365天=22040元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告李建光的误工期经鉴定机构鉴定为从伤后起共计陆个月，原告李建光系农民，按农、林、牧、渔业工资标准计算误工费，认定原告李建光误工费：44693元/年×180天÷365天=22040元。3、原告李建光主张护理费：61227元/年×90天÷365天=15097元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告李建光的护理时间和护理人数根据鉴定机构的鉴定意见“建议陪护壹人叁个月”确定，护理人员的收入状况按照居民服务和其他服务业标准计算。认定原告李建光护理费：61227元/年×90天÷365天=15097元。4、原告李建光主张住院伙食补助费：90天×60元/天=5400元。住院期间伙食补助按60元/天计算，原告李建光的住院期间为90天，其住院伙食补助费：90天×60元/天=5400元。5、原告李建光主张伤残赔偿金：14093元/年×19年×20％=53553元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告李建光系农民，按农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，原告李建光出生于1958年12月30日，已年满六十周岁，原告李建光的伤残程度经鉴定机构评定为拾级伤残，认定原告李建光伤残赔偿金：14093元/年×19年×10％=26777元。6、原告李建光主张交通费3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。根据原告李建光的就医地点及住院治疗时间，认定其交通费1800元。7、原告李建光主张营养费：60天×40元/天=2400元。营养费根据受害人受伤情况，参照鉴定机构的意见“建议营养期限为60日”确定。其营养费为60天×30元/天=1800元。8、原告李建光主张精神抚慰金10000元。根据原告李建光所受伤的伤残等级，认定原告李建光精神抚慰金8000元。9、原告李建光主张鉴定费1200元。原告李建光提交了1200元的鉴定费票据，在重新鉴定过程中的鉴定费2000元，认定其鉴定费：1200元+2000元=3200元。原告李建光的合理经济损失113700元，被告宁伟红已付医疗费21000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司已付鉴定费2000元。本院认为，本次交通事故中，被告宁伟红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，应负此次事故的全部责任；原告李建光不负此次事故的责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照通路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告宁伟红驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，原告李建光的经济损失113700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；伤残赔偿金26777元，精神抚慰金8000元，误工费22040元，护理费15097元，交通费1800元，小计73714元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿73714元。原告李建光的经济损失113700元，在交强险责任范围内赔偿83714元，不足部分29986元（含鉴定费）由被告宁伟红负责赔偿27986元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司赔偿2000元（重新鉴定的鉴定费）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司提出，原告李建光在人民医院住院期间存在挂床现象，保险公司不承担挂床的费用，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司不能举证证明原告李建光在住院期间存在挂床现象，对其以此为由而要求减少赔偿金额的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告李建光的经济损失113700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司赔偿85714元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司已付鉴定费2000元，相抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司应支付原告李建光赔偿款83714元）；由被告宁伟红赔偿27986元（被告宁伟红已付21000元，相抵后，被告宁伟红应支付原告李建光赔偿款6986元）。二、驳回原告李建光的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告宁伟红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  贺志伟人民陪审员  熊存根人民陪审员  贺素平二〇一九年十二月十八日代理书记员  王 融