wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2205号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李某林，男，因盗窃嫌疑，于2019年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。于2019年11月22日被深圳市龙华区人民检察院取保候审；于2019年12月4日被本院继续取保候审。      辩护人夏冬，广东威纳氏律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2273号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      其辩护人的辩护意见为，1.被告人李某林构成自首，且认罪悔罪；2、被告人家属已赔偿被害人全部损失，得到被害人的谅解；3.被告人犯罪情节较轻，系初犯、偶犯。                  查明事实              被告人李某林系某有限公司（下称某公司）销售代表，该公司位于深圳市龙华区。2019年7月30日12时许，被告人李某林在某公司车间发现有一台废旧自动焊锡机，遂产生盗窃念头，还叫来了一名同事帮忙将焊锡机搬上叉车，随后其驾驶叉车，将机器搬运至附近的源发废品站销赃，得赃款120元。次日12时许，李某林再次使用叉车将公司生产用的电线盗运至源发废品站销赃，得赃款650余元，随后，被告人李某林从公司离职。经鉴定，被盗物品合计价值 26285.70元（焊锡机未鉴定出价值）。      案发后，公安机关通过电话通知被告人李某林，后其主动2019年8月2 日18时许到公安机关接受问话。2019年11月4日，李某林的亲属代为赔偿被害公司28888元，取得被害单位的谅解。另查明，扣押的涉案物品已于2019年8月7日发还被害公司。                  本院意见              被告人李某林无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人李某林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，家属积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。                   判    决              被告人李某林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   王        迪                  二〇一九年十二月六日                   书记员   王   春   茵
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2400号 申请执行人：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街**，法定代表人：牛占军，职务：理事长。 被执行人：刘岩，男，1972年1月22日出生，蒙古族，公司员工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：任艳丽，女，1973年5月29日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：门晓冬，男，1971年12月14日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：陈红玲，女，1975年1月5日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人刘岩、任艳丽、门晓冬、陈红玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0502民初6380号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。本案于2019年5月28日立案执行，执行标的939556.23元，执行费11796.00元。执行中，本院对被执行人进行了总归总查控及线下查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院查封了被执行人门晓冬（公民身份号码：xxx）名下的坐落于通辽市永清办事处水岸春城梧桐苑xx室（房产证号：蒙房权证通辽市字第**，建筑面积：264.05平方米）房屋；查封了陈红玲（公民身份号码：xxx）名下的坐落于通辽市科尔沁区东郊办事处一委新世纪小区xx室（房产证号：通：通房权证字第**筑面积：80.15平方米）房屋。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月四日 书记员  李卫东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20201号原告：白云春，女，汉族，1988年1月22日生，住河南省巩义市。被告：郑州君悦足浴有限公司，住所地：郑州市**嵩山南路198-12，统一社会信用代码：91410103MA46JRPY4C。法定代表人：刘青淼。原告白云春诉被告郑州君悦足浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建丽适用简易程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告白云春申请撤回对被告郑州君悦足浴有限公司的起诉。原告白云春申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告白云春撤诉。案件受理费10元，由原告白云春负担。审判员  张建丽二〇一九年十二月五日书记员  邓 雯
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2181号 本院于2019年9月18日对原告高青县利国盐业有限责任公司诉被告吕德新劳动合同纠纷一案作出的（2019）鲁0322民初2181号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁0322民初2181号民事裁定书中“审判长”补正为“审判员”。 审判员 宋 杰 二〇一九年十二月十三日 书记员 韩平平
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初1616号 原告：金有鑫，男，1989年8月10日出生，，住吉林省柳河县。 被告：于祥友，男，1973年11月11日出生，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。 被告：王保宾，男，1990年5月9日出生，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：仇明柱，男，1978年4月26日生，住吉林省柳河县。 原告金有鑫与被告于祥友、王保宾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告金有鑫于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金有鑫以手术后恢复期未届满为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金有鑫撤诉。 案件受理费592.00元（已减半），由原告金有鑫负担。 审判员  戴洪源 二〇一九年十二月六日 书记员  李泓佚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书2019）豫1322执3317号方城县卫生健康委员会：本院在执行你单位申请执行冯文帅、师婉婉为行政非诉一案，申请执行标的为71826元，执行费977元。经本院立案执行，现被执行人冯文帅、师婉婉已全部履行义务。至此，你单位申请执行依据为(2019)豫1322行审699号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十日书 记 员  姬重起
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审131号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人慈利县大宝商店，经营场所慈利县零阳镇幸福路。 经营者邓纪青，男，1962年3月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请强制执行慈市监处字〔2019〕301号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3077号申请执行人：白桂民,男,1970年2月15日出生,住偃师市。被执行人：禹州市天一种植专业合作社,住禹州市方山镇方山村。被执行人：王世勋,男,1977年8月9日出生,住禹州市。本院在执行白桂民与禹州市天一种植专业合作社、王世勋借款合同纠纷一案中，禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字第701号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  吴 哲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢152号之六申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:宋伟伟,住武陟县。被执行人:申彩芳,住武陟县。被执行人:常有新,住武陟县。被执行人:刘小瑞,住武陟县。被执行人:李平浩,住武陟县。被执行人:王玉霞,住武陟县。被执行人:常予强,住武陟县。被执行人:杨彩蓉,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人宋伟伟、申新芳、常有新、刘小瑞、李平浩、王玉霞、常予强、杨彩蓉借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王玉霞的存款279487.4元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖263号原告梅某奔驰租赁有限公司诉被告彭涛、何芬芬租赁合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理任奇书记员庞红艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初11093号 原告：李学良，男，1993年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：詹海峰，男，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：詹剑峰，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告李学良与被告詹海峰、詹剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告李学良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免交未获批准而仍不预交。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李学良撤回起诉处理。 审判员  丁淳 二〇一九年十二月十日 法官助理武娟 书记员何雅婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0824行初81号原告江西弘旭建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道**华林桃源丰景住宅区******，统一社会信用代码9136012131478635XB。法定代表人张俊，该公司董事长。委托代理人牟从阳，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托代理人熊文琪，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告峡江县发展和改革委员会，住所地江西，住所地江西省峡江县玉笥大道**用代码113610230148232277。法定代表人肖海涛，该委员会主任。委托代理人陈军，江西玉笥律师事务所律师。本院在审理原告江西弘旭建设工程有限公司诉被告峡江县发展和改革委员会行政处罚一案中，原告江西弘旭建设工程有限公司于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西弘旭建设工程有限公司的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西弘旭建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江西弘旭建设工程有限公司负担。审判长  聂国昭审判员  罗文小审判员  皮继军二〇一九年十二月九日书记员  林云莲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3428号之一 申请执行人：王砂，男，1979年12月13日出生，汉族，住本市镜湖区.。 被执行人：刘萱，女，1982年09月20日出生，汉族，住本市镜湖区. 本院在执行王砂与刘萱离婚纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘萱的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月七日 书记员  丁 潮
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初1941号 原告：纪云昕，女，1968年9月7日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市盘山县。 原告：许辉，男，1968年12月26日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市盘山县。 委托诉讼代理人：周显文，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被告：辽河石油勘探局有限公司兴隆台公用事业处，住所地盘锦市兴隆台区石油大街锦祥小区。 负责人：包良勇。 原告纪云昕、许辉与被告辽河石油勘探局有限公司兴隆台公用事业处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告纪云昕、许辉于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪云昕与原告许辉撤诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告纪云昕与原告许辉共同负担。 审判员  王小卫 二〇一九年十二月九日 法官助理  谷嘉诚 书记员  徐琢
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初495号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人刘文峰，支行行长。被告：郝立志男，1978年10月12日出生，汉族，现住址不详。被告：陈丽娟女，1982年10月13日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告郝立志、陈丽娟借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广发银行股份有限公司大庆支行申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年12月3日，原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费25.00元、公告费300.00元，由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审 判 长 ：张孟义人民陪审员 ： 秦 艳人民陪审员 ：生子学二〇一九年十二月三日书 记 员 ：陈洪涛
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0204民初1877号原告：王某某，男，1980年11月25日出生，汉族，住所地邯郸市水年县。被告：王某某2，男，1966年5月2日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告王某某诉被告王某某2买卖合同纠纷一案过程中，按原告提供的住址无法找到被告。现原告不能提供被告的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。本案受理费减半收取372.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇一九年十二月六日书记员 高玉倩
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更207号 罪犯巫连脉，男，1987年12月3日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 上海市奉贤区人民法院于2011年5月11日作出(2011)奉刑初字第284号刑事判决，以被告人巫连脉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万六千元。本院于2014年4月29日裁定对其减刑十个月；于2015年9月16日裁定对其减刑九个月；于2017年8月23日裁定对其减刑五个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2313.61分，获表扬3次，被评为2017年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯巫连脉在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯巫连脉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年。（减刑后的刑满日期为2020年12月17日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初5434号原告：赵恒，男，汉族，1988年3月8日生，住河南省新蔡县。被告：姚玉林，男，汉族，1971年10月14日生，住河南省新蔡县。被告：张宏伟，男，汉族，1974年11月5日生，住河南省新蔡县。原告赵恒诉被告姚玉林、张宏伟民间借贷纠纷一案，于2019年9月18日立案受理后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵恒撤诉。案件受理费减半收取计11400元，由原告赵恒负担。审判员  张洪民二〇一九年十二月十六日书记员  张亚飞
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执757号 申请执行人：李立强，男，1960年10月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区平南县。 委托代理人：罗腾芳，男，1981年12月22日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人：梁勇成，男，1966年12月3日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人李立强与被执行人梁勇成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初639号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梁勇成应返还借款本金50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费825元、申请执行费650元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院已依法冻结被执行人名下六个银行账户，但账户内无存款可供执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月三日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更789号罪犯曹伟，男，1990年9月7日出生，汉族,河北省张家口市桥东区人，中专文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2017年6月30日作出（2017）冀0702刑初83号刑事判决书，以曹伟犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元，退赔10.2992万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯曹伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯曹伟予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯曹伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月17日起至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执377号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，系该社主任。 委托代理人：卢应福（特别授权，该公司员工），男，1972年5月18日出生，白族。 被执行人：向润，男，1989年10月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：李慧红，女，1989年10月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：宋美芳，女，1981年9月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人李慧红、向润、宋美芳小额借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人向润主动偿还全部借款，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年11月11日向本院提出申请，请求撤销对本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县农户自立服务社的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1318号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟群峰 二〇一九年十二月九日 书记员  唐文彬
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执恢110号之一申请执行人：叶华贵，男，1967年11月18日出生。被执行人：刘杰，男，1965年7月25日出生。被执行人：北京车行天下餐饮投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安定路****楼**101（奥体公寓商品部）。法定代表人：刘杰。被执行人：北京车行天下房车俱乐部，住所，住所地北京市丰台区万泉寺村梆子井****房间div>被执行人：内蒙古恒信实业集团有限责任公司，住所地内，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路**街坊**楼1101恒信大厦v>法定代表人：白新维。北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0822号裁决已经发生法律效力，申请执行人叶华贵曾于2018年3月5日向本院申请强制执行，后以双方达成执行和解为由撤回执行申请。因被执行人未履行和解协议，故申请恢复执行。本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金账户情况。经调查，被执行人名下无不动产登记及对外投资。本院依法划拨被执行人名下银行存款及公积金共计人民币67916.08元，并已将该案款发还至申请执行人。本院于2019年9月4日冻结了被执行人北京车行天下房车俱乐部持有的车行天下（天津）旅游发展有限公司40%股权，因该目标公司现已不再经营，不具备在本案中处置的条件。于2019年9月6日轮候冻结了被执行人北京车行天下房车俱乐部持有的北京车行天下餐饮投资管理有限公司56%股权，暂不具备在本案中处置的条件。本院查封了被执行人刘杰名下机动车二辆，因未实际控制，暂不具备在本案中处置的条件。本院于2019年7月25日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0822号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十二月五日书记员  王 宇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执610号之一 申请执行人:杨建美，女，1975年9月25日生，汉族，住云南省新平县。 被执行人:邓贵花，女，1973年2月27日生，汉族，住云南省文山州砚山县。 关于杨建美与邓贵花买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）云0427民初879号民事调解书确定：由被告邓贵花于2019年7月30日前支付原告杨建美水泥款596200元。原告于2019年8月9日申请执行601081元（含预交的诉讼费），本院于当日立案。 在执行过程中，本院多次电话通知被执行人邓贵花来签收执行通知书等法律文书未果，委托砚山县人民法院送达未果，故于2019年8月23日公告送达，但其至今未履行义务。被执行人邓贵花在新平县交通运输局有工程款，本院已扣留，因资金未到位，未完全扣划。现申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月五日 书记员  崔姝婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执933号 申请执行人：潘静，女，1965年10月8日出生，汉族，住兰州市西固区。 委托代理人：黄洪华(系潘静丈夫)，男，1962年9月30日出生，汉族，住兰州市西固区。 被执行人：甘肃金昱房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：项光同，该公司执行董事。 本院在执行潘静与甘肃金昱房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2019年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1186号民事判决书确定的义务，支付利息614484元，承担案件受理费11000元，支付迟延履行期间的债务利息，合计625484元，逾期未履行。2019年7月17日、11月6日通过网络查询，查明被执行人名下无银行存款、无网络资金存款、无证券登记，无保险登记，无车辆登记登记等信息，被执行人工商注册信息地址为天水市秦州区民主东路78号，股东为项光同、黄洪华、王中华。2019年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。被执行人提供其公司名下位于麦积区东岔镇的20601号20602号有二套房屋，2019年8月5日征求申请执行人的意见，申请执行人表示不同意以物抵债，也不要求评估、拍卖。2018年8月22日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。查明2015年2月2日天水市中级人民法院作出（2014）天民二初字第34号民事判决：甘肃金昱房地产开发有限公司解散。10月8日申请执行人书面提出申请，要求追加被执行人股东项光同、王中华为本案被执行人，2019年12月12日撤回追加被执行人的申请。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，被执行人名下位于天水市麦积区东岔镇有二间房屋，申请执行人不同意以物抵债，亦不要求拍卖，已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 陈 刚 审 判 员 薛 伟 二〇一九年十二月十三日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8873号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济技术长江批发市场对面办公楼二楼。 法定代表人：罗其芳。 委托诉讼代理人：张燕，公司员工。 被告：徐靖立，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告徐靖立物业合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后,原告安徽省文一物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月三日 法官助理赵雅 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3129号之五申请执行人：石某，男，汉族，1959年4月19日出生，住河南省汝州市。被执行人：石某某，男，1977年7月24日出生，汉族，住河南省汝州市。石某与石某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1818号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石某某应于2019年6月19日前偿还石某借款本金50000元，并负担案件受理费787.5元和保全费570元。因石某某未按上述生效法律文书履行义务，石某向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2330元，本院已扣划2330元，扣缴执行申请费50元后余2280元，已被本院（2019）豫0482执3026号案件提取。2.查明被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人名下无公积金缴存信息。五、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2330元，扣缴执行申请费50元后余2280元，已被本院（2019）豫0482执3026号案件提取，本案债权尚余49077.5元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某负有继续向申请执行人石某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十五日书记员  李世昌
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5118号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：管远东，男，1979年2月23日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告管远东商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  龙云宏人民陪审员  张 龙人民陪审员  陈明智二〇一九年十二月三日书 记 员  马茂丽
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3470号原告：胡伟山，男，1968年4月5日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：李桂芳，女，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。原告胡伟山与被告李桂芳卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告胡伟山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款1200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月7日，被告在原告处购买化肥、农药共计欠款1200元，原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址查无此人，又未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告胡伟山的起诉。案件受理费50元，退还给原告胡伟山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双审判员  李殿广审判员  耿海波二〇一九年十二月六日书记员  白晶雪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3289号之五 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人王洪海。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3289号之五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪海在山东省农村信用社联合社916×××31账户内存款人民币65280.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异832号异议人（被执行人）：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村。法定代表人：秦安昌，总经理。委托诉讼代理人：程国滨、陈建东，辽宁法大律师事务所律师。申请执行人：大连獐子岛耕海房地产开发有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村南山屯。法定代表人：甘国福，总经理。委托诉讼代理人：陈立群、赵洪，北京市京都（大连）律师事务所律师。被执行人：大连安达房地产开发有限公司，住所地大连市中山区五五路****。法定代表人：范存正，总经理。在本院执行申请执行人大连獐子岛耕海房地产开发有限公司（以下简称獐子岛公司）与被执行人大连安达房地产开发有限公司（以下简称安达公司）、大连圣岛房地产开发有限公司（以下简称圣岛公司）金融借款合同纠纷一案过程中，圣岛公司对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。异议人圣岛公司称，请求法院解除对大连市××街道小平岛的国有土地使用权中的设定抵押的土地上的在建工程的查封，准许异议人继续进行施工。根据（2015）大民三初字第359号民事判决书，异议人仅以案涉土地中的抵押土地价值为限，向申请执行人承担责任，法院只能查封、处置抵押土地，而不包括在建工程。且因案涉地块所涉抵押土地范围尚不明确，故客观上法院的执行裁定也无法实际执行。异议人申请法院准许异议人继续完成抵押土地上在建工程的施工，若停止施工，将对异议人带来巨大损失，且会损害申请执行人的权益。申请执行人獐子岛公司称，不同意异议人的请求。事实及理由：查封抵押土地时，地上，地上在建工程等建筑物一并查封符合法律规定权法》第一百四十六条、一百四十七条明确了房地一体的基本原则，土地被处分的，附着于该土地上的建筑物及附属设施一并处分。被执行人认为因抵押土地范围不清造成《执行裁定书》客观上无法执行与事实不符。被执行人作为借款时的抵押人，抵押材料、范围面积都是由被执行人提供的，其不可能不清楚抵押范围。被执行人自2012年起用案涉土地中的2.7万平方米土地为其关联公司担保借款1.5亿元，该借款至今达7年未偿还，累计欠付本息近四亿元，案涉抵押土地的价值根本无法偿还借款本息，只有尽快将土地变现才能挽回申请执行人损失。经大连勘察测绘研究院测绘结果及大连市高新园区国土局的抵押时平面图确认，案涉抵押土地在抵押时不存在在建工程，而是一片空地。被执行人在土地上施工实际是减损土地价值，增加执行难度的行为。本院查明，原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告安达公司、圣岛公司、第三人獐子岛公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出（2015）大民三初字第359号民事判决：被告安达公司于本判决生效后十日内给付原告本金人民币15000万元及利息等；如安达公司逾期未还款，原告对抵押人圣岛公司所有的坐落在大连市××街道小平岛的国有土地使用权（证号为：大连市高新园区国用[2009]第05080号国有土地使用权）折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债权及合同约定的相关费用的范围内享有优先受偿权。在抵押权人实现抵押权后，抵押人有权向债务人追偿等。该判决书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2019年7月24日作出（2019）辽02执异396号执行裁定：变更獐子岛公司为本案申请执行人。2019年9月9日，本院作出（2018）辽02执恢169号执行裁定：查封被执行人圣岛公司所有的坐落在大连市凌水街道××国有土地使用权（证××为××园区国××［××］××）中的设定抵押的土地上的在建工程。本院于2019年9月9日所作的询问笔录中责令异议人立即停止在案涉土地上施工。另查，案涉土地使用权设定抵押后，异议人圣岛公司继续在该土地上进行了施工。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第二百条规定：“建筑用地使用权抵押后，该土地上新增的建筑物不属于抵押财产。该建设用地使用权实现抵押权时，应当将该土地上新增的建筑物与建设用地使用权一并处分，但新增建筑物所得的价款，抵押权人无权优先受偿。”本案中，异议人圣岛公司与银行签订抵押合同在先，修建的部分地上建筑物在后，故根据上述规定，上述新增的地上建筑物不属于抵押财产。新增的建筑物虽然不属于抵押财产的范围，但一旦抵押的土地上新增了建筑物，其建筑物和建筑物占用范围内的土地便不可分。同时，如果新增的建筑物拆掉后再行使抵押权不仅会造成资源的浪费，而且新增建筑物的权利人的权利更加得不到保障。因此法律规定对有新增建筑物的建设用地的使用权实现抵押权时，应当将该土地新增的建筑物与建设用地使用权一并处分，但对于拍卖新增建筑物所得的价款，抵押权人不得优先受偿。故为便于处分，本院在该案执行过程中，将新增建筑物一并予以查封并无不当。且为便于执行，使得申请执行人的权益免受其不享有优先受偿权的新增建筑物的影响，本院责令异议人圣岛公司停止在案涉土地上继续进行施工，并无不当。异议人圣岛公司关于客观上法院的执行裁定无法实际执行的主张，非执行异议程序审查范围。综上，异议人圣岛公司的异议请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回大连圣岛房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2065号申请执行人李万林，男，汉族，1962年12月26日出生，住长葛市。被执行人李庆伟，男，汉族，1981年9月9日出生，住长葛市。被执行人秦丽霞，女，汉族，1981年3月28日出生，住。被执行人张红强，男，汉族，1983年10月17日出生，住长葛市。被执行人李红敏，女，汉族，1983年11月21日出生，住长葛市。本院在执行李万林申请执行李庆伟、秦丽霞、张红强、李红敏民间借贷纠纷一案,本院作出（2017）豫1082民初3188号民事判决书发生法律效力后，申请人依据判决书向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。执行过程中，经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产；本院也依法将被执行人纳入失信，并限制其高消费。依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执2065号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人在发现被执行人有可供执行财产。可以随时向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月七日书记员  张明晖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4237号 余长峰、余东山： 本院申请执行的被告人余长峰、余东山罚金一案，被执行人余长峰、余东山已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 万 军 二〇一九年十二月十日 书记员 陈柏羽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2798号 申请执行人吴向军，男，1975年2月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人崔海江，男，1979年8月23日出生，汉族，职业，现住址不详，户籍地河北省衡水市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人伊平，女，1988年3月6日出生，汉族，职业，现住址不详，户籍地陕西省彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人吴向军与被执行人崔海江、伊平追偿权纠纷一案中，申请执行人吴向军依据（2018）陕0112民初10667号民事判决书，向本院申请执行。本院经审查发现，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第18条规定的受理条件，本院依法驳回申请执行人吴向军的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人吴向军申请。本裁定送达后立即生效。       审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭  二0一九年十一月二十八日                                   书 记 员         周思通  1
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2402号之八申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:曹建波,住武陟县。被执行人:张芳,住武陟县。被执行人:范小瘦,住武陟县。被执行人:张富荣,住武陟县。被执行人:范加,住武陟县。被执行人:李孟莹,住武陟县。被执行人:张建军,住武陟县。被执行人:魏尚芬,住武陟县。被执行人:张孟军,住武陟县。被执行人:丁玲,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建波、张芳、范小瘦、张富荣、范加、李孟莹、张建军、魏尚芬、张孟军、丁玲借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏尚芬的存款571682.53元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3642号 原告：广州金宁物业管理有限公司，住所地广州经济技术开发区普晖十一街****。 法定代表人：詹延昭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：潘淑珍，女，1950年8月14日出生，汉族，住桃江县。 原告广州金宁物业管理有限公司与被告潘淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告广州金宁物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知与交纳诉讼费用通知书后，未在受理案件通知书第四条和交纳诉讼费用通知书所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州金宁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执711号陈巧玲依据生效的本院（2019）豫0302民初789号民事判决书申请执行国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行到位5187097元（其中执行费52709元）。至此，该案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇一九年十二月十日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2623号原告：秦启宏，男，1963年2月14日出生，汉族，陕西省洛川县东关小学教师，现住洛川县丰禾园小区。被告：贾海珍，男，1956年8月9日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：韩宜亚，女，1957年8月25日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村，系被告贾海珍之妻。本院在审理原告秦启宏与被告贾海珍、韩宜亚民间借贷纠纷一案中，原告秦启宏向本院提出对被告韩宜亚的撤诉申请。本院认为，原告秦启宏所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦启宏撤回对被告韩宜亚的起诉                                            审  判  员    吴新平二〇一九年十二月二日                                    书  记  员    王杨柳1
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1741号申请执行人：胡守利，女，1985年3月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：陈浩，男，1983年10月24日出生，汉族，住枣阳市，关于申请执行人胡守利与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初2102号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡守利于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人陈浩向申请人支付借款本金20万元，利息96000元，承担诉讼费用2300元，执行过程中:本院分别于2019年9月13日、2018年10月25日、2019年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人陈浩名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无银行存款（有存款的银行账户已冻结），无股权且名下无房产，名下无车辆登记信息。2、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡守利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初2102号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月九日书记员  余 华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1582号 申请执行人威宁县农村信用合作联社。住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇广园路奥体花园**。 统一社会信用代码：9152052621561259XR。 法定代表人：周正，理事长。 被执行人贵州双威食品开发有限公司，，住所地：贵州省威宁县五里岗经济开发区 统一社会信用代码：9152052606994494X5。 法定代表人陈勇，系该公司董事长。 被执行人威宁县兴业投资有限公司。。住所地：贵州省毕节市威宁县开发区五里岗产业园区 统一社会信用代码：9152052658069129X1。 法定代表人：夏辉，董事长。 申请执行人威宁县农村信用合作联社依据（2019）黔0526民初5033号民事判决书于2019年9月20日向我院申请执行贵州双威食品开发有限公司、威宁县兴业投资有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为4673561.00元，执行费为46136.00元。 本院在执行过程中查明被执行人贵州双威食品开发有限公司无房产、无存款，另查明被执行人名下位于贵州省××经济开发区××大道有土地证号为贵威经（2014）第0**土地使用权的工业用地，且被我院（2019）黔0526执636号案查封，已进入评估拍卖程序，本案暂无可处置的财产，待（2019）黔0526执636号案所查封财产评估、拍卖后，该案参与分配。若拍卖所得款不足以履行债务则由威宁县兴业投资有限公司偿还不足部分。我院已将被执行人发布为失信被执行人，限制其法人高消费，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结(2019)黔0526执1582号案件终结本次执行程序。 若拍卖款不足以清偿全部债务，申请执行人就不足部分申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月二日 书记员  李潭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16450号原告：程高伟，男，汉族，1990年11月19日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：邵帅飞，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告：李鑫，男，汉族，1992年11月9日出生，住河南省周口市川汇区。第三人：李祎斐，女，汉族，1992年4月14日出生，住河南省商水县。原告程高伟与被告李鑫、第三人李祎斐合伙协议纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程高伟及其委托诉讼代理人邵帅飞、被告李鑫、第三人李祎斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程高伟向本院提出诉讼请求：1．解除原被告及第三人签订的《股东合作协议》；2.被告返还原告出资226,155元；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月5日，原被告及第三人共同签订《股东合作协议》，约定原告出资226,155元，占三方共同出资的30%，出资由被告统一保管，共同经营韵达快递二七区第八营业部。原告按照合同约定履行了出资义务，被告却在经营期间经常私自挪用出资及收益，并于2019年7月13日未经原告同意就将营业部转让给其他人。原告认为被告违反合同约定私自将营业部转让的行为导致合同目的无法实现。故原告提起涉案诉讼请求。被告李鑫辩称：我不同意解除合伙协议，要求先进行清算。1.我对李祎斐所讲的私自转让营业部这个事情不认可。我在5月22日、5月27日分别和李祎斐通过电话，两次明确讲转让营业部的事情，李祎斐让我自己来处理。2.我们的合作协议约定，一个人要退出须经全体人的书面同意才能退出，李祎斐私自退出，李祎斐私自不参与管理，不参与出资，等于说是私自退股，给快递的运转带来了致命的打击，导致我们这边至今运转不上。3.另外关于提到了一个流水，擅自挪用这个问题，就是共有财产用来消费。当时在合伙的时候，由于我们没有开对公账号，刚开始流水是由李祎斐来管理，李祎斐管理的时候是用的李祎斐、程高伟的支付宝、微信。客户转账是直接转到程高伟的账户上，程高伟有一个专门针对客户的微信。最后汇总到一张邮政卡，卡是我个人的，但是大额转账时，短信发到我手机上，我提供验证码，程高伟提供优盾上的六位码，李祎斐负责整个营业部的账目。4.上述邮政卡绑定的有我的支付宝和微信，私下里的一些朋友给我转钱，领取红包都会有一些钱，若我私自消费会给他们说的。其中的一部分消费是当时快递网点的共同消费，包括有程高伟还有业务员，我们是管着他们吃和住，都是在李祎斐知晓的情况下，当时我们还有账单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院经审理认定事实如下：2018年6月5日被告李鑫作为甲方、第三人李祎斐作为乙方、原告程高伟作为丙方签订《韵达中陆广场分部河南韵达快递服务有限公司二七区第八营业部股东合作协议》一份，主要约定：甲乙丙三方共同经营，位于碧云××××路交叉口向东50米临8-9，韵达中陆广场分部河南韵达快递服务有限公司二七区第八营业部；经营项目为郑州市局部区域的快递业务；甲乙丙三方的合伙期限为签订协议后直至该经营项目转让或停止；甲方以现金方式出资，计376,925元，占甲乙丙共同出资的50%，乙方李祎斐以现金方式出资，计150,770元，占甲乙丙共同出资的20%，丙方程高伟以现金方式出资，计226,155元，占甲乙丙共同出资的30%。个合伙人的出资，于2018年6月10日交齐，由合伙人甲方统一保管，合伙人乙方和丙方有监督核查权；本股东协议中，合伙人甲方乙方丙方出资共计753,850元，合伙期间此资金为合伙人共有财产，不得随意请求分割；盈利分配及债务承担以合伙人出资为依据按比例分配；新合伙人入股，必须经全体合伙人同意，新合伙人须承认并签署本股东合作协议；股东退伙，经全体股东书面同意方可退股，或发生合伙人难以继续参加合伙的法定事由，除此外，合伙人擅自退伙给合伙人造成损失的，应当赔偿其他合伙人的全部损失；全体合伙人决定，委托甲方为合伙负责人，其权限为：对外开展业务，订立合同。对合伙项目进行全面日常管理。订立经营价格、购进常用货物。支付合伙债务。甲乙丙三方还就其他事项进行了约定。上述协议签订后，原被告及第三人合伙的项目实际经营至2019年5月底，现原告以被告违反合伙协议的约定，提出涉案诉讼请求。另查明：原被告及第三人均表示签订的涉案合作协议未经过清算。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议，又协商不成的；如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理,但要保护其他合伙人的利益。根据上述法律规定，结合本案中原被告及第三人签订的涉案合作协议约定的内容，可以认定原被告及第三人之间系个人合伙。庭审中，原被告及第三人均认可涉案合伙未经过清算,且原告提供了合伙项目的银行流水，被告亦同意清算，故原告要求解除涉案合作协议，返还出资226,155元，因原被告及第三人未进行合伙清算,本院暂不予处理,待原被告及第三人对合伙期间的账目进行清算后,如仍有纠纷,原告可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告程高伟的诉讼请求。案件受理费减半收取2,346元，由原告程高伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十二月九日法官助理谢美荣书记员周月月
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7259号原告：董国萍，女，1970年10月13日出生，汉族，现住河北省深州市。被告：姜红营，男，1978年6月14日出生，汉族，现住衡水市。本院在审理原告董国萍诉被告姜红营劳务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜红营的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董国萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董国萍负担。审判员  郭伟二〇一九年十二月十三日书记员  赵荣
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1188号申请执行人：张振有，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张付强，男，1982年3月21日出生，回族，住河南省叶县。张振有申请执行张付强装饰合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告张付强于本判决发生法律效力后日内支付原告张振有装修款8724元。因张付强未按上述生效法律文书履行义务，张振有向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产点差措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张付强负有继续向申请执行人张振有履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二〇一九年十二月十三日书记员 王灿辉
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执843号 申请执行人：吕鹏，男，1982年3月16日出生，汉族，江西省婺源县人，职员，住江西省婺源县。 被执行人：程永健，男，1985年2月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人吕鹏与被执行人程永健民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕鹏于2019年12月4日向本院提出撤销对程永健的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月五日 书记员  朱苏云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18153号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人陈娅，女，1983年10月25日出生，住四川省大竹县。申请执行人裴利柱申请执行被执行人陈娅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6011号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人陈娅给付案款600元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人陈娅发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人陈娅名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6011号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2049号申请执行人：张凤珍，1952年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县，现住莒县。申请执行人：宋伟斌，1975年10月28日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人：宋小雨，1987年12月1日出生，汉族，居民，住广州市天河区。被执行人：中国电信集团有限公司日照分公司，住所地日照市高新7路**，统一社会信用代码91371100749875159B。负责人：刘峰，该公司经理。申请执行人张凤珍、宋伟斌、宋小雨于2019年10月12日向本院申请执行的张凤珍、宋伟斌、宋小雨与中国电信集团有限公司日照分公司生命权纠纷一案，申请执行标的182849.9元。本院在执行过程中，被执行人于2019年10月25日向本院交付执行款197171.9元，2019年12月4日，本院将执行款过付给申请执行人，申请执行人请求结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的张凤珍、宋伟斌、宋小雨与中国电信集团有限公司日照分公司生命权纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1300号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：田绪河，男，1962年12月17日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：田绪江，男，1957年2月19日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐业财，男，1983年5月11日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：许修坦，男，1954年7月25日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙美修，男，1974年8月16日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第580号民事判决书，于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田绪河、田绪江、徐业财、许修坦、孙美修的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田绪河、田绪江、徐业财、许修坦、孙美修的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9306号原告：唐登炳农村土地承包经营户。代表人：唐登炳，男，1940年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆福希建材有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇车山村**，统一社会信用代码91500117574846451W。法定代表人：陈明兰。原告唐登炳农村土地承包经营户与被告重庆福希建材有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐登炳农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐登炳农村土地承包经营户负担。审 判 员 张兴军二〇一九年十二月二日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执519号之二 申请执行人：于占一，男，1968年8月22日出生，住铁力市。 被执行人：内蒙古正隆谷物食品有限公司。 法定代表人：贾文良，职务，董事长。 被执行人：贾文良，男，1969年12月7日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：吴国强，男，1980年11月6日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 本院在执行申请执行人于占一与被执行人内蒙古正隆谷物食品有限公司、贾文良、吴国强买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，分批予以履行（并已履行12.6万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月五日 书记员  刘海龙
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0325民初1351号原告：李文庆，男，汉族，1954年11月10日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：于佳佳，河南凯光律师事务所律师。被告：尚风奇，男，汉族，1959年6月30日出生，住河南省嵩县。被告：丁稳现，男，1970年4月29日出生，住河南省嵩县。被告：北京筑基建设工程有限公司洛阳分公司（已注销）。原告李文庆诉被告尚风奇、丁稳现、北京筑基建设工程有限公司洛阳分公司（已注销）合同纠纷一案，本院于2019年5月1日立案后，经调解被告尚风奇于2019年12月11日支付原告20000元、承担原告垫付诉讼费用569元，原告同意放弃本案诉讼主张要求的一切权利，并于2019年12月11日申请撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告李文庆撤回起诉。审 判 长  常青意人民陪审员  李伟建人民陪审员  宋方园二〇一九年十二月十一日书 记 员  闫 娣
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1023号罪犯孙志江，男，1961年12月15日出生，汉族,河北省康保县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省康保县人民法院于2018年6月20日作出（2018）冀0723第20号刑事判决书，以孙志江犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年十个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯孙志江在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯孙志江予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯孙志江在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙志江减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保792号关于魏振辉申请执行魏振乱合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2205号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：任艳秋，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告任艳秋物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
河北省衡水市冀州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1181行初43号原告李延伟。委托诉讼代理人尤维涛。被告衡水市冀州区公安交通警察大队，住所地衡水市冀州区湖滨东路。法定代表人许庆乐，大队长。本院在审理原告李延伟诉被告衡水市冀州区公安交通警察大队行政处罚一案中，原告李延伟以被告向原告退回罚款为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告李延伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告李延伟负担。审 判 长  王青棉人民陪审员  常卫兴人民陪审员  朱 琳二〇一九年十二月五日法官助理韩小凤书记员乔文英
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1233号上诉人（原审被告）：天津昊星宇物流股份有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心**楼**。法定代表人：刘训宝。被上诉人（原审原告）：天津云鸟科技有限公司，住，住所地天津市武清区京津科技谷产业园和园道******-35（集中办公区）/div>法定代表人：韩毅，执行董事。委托代理人：户彦超，男，1989年4月28日出生，汉族，天津云鸟科技有限公司职员。上诉人天津昊星宇物流股份有限公司（以下简称昊星宇公司）因与被上诉人天津云鸟科技有限公司（以下简称云鸟公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初22668号民事裁定，向本院提起上诉。昊星宇公司上诉称，昊星宇公司与云鸟公司注册地均位于天津市，涉案合同实际签订地位于天津市蓟州区。据此，昊星宇公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送天津市蓟州区人民法院审理。云鸟公司对于昊星宇公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，云鸟公司系以货运代理合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令解除昊星宇公司与云鸟公司签订的《货物运输代理服务合同》等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《货物运输代理服务合同》第12条中约定：“12.1因本合同发生任何纠纷……双方一致同意向本合同签订地有管辖权的人民法院起诉。”该约定不违反法律规定，应属有效。同时，合同首页载明“本货物运输服务合同……在中国北京市朝阳区签署”，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。昊星宇公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由天津昊星宇物流股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月五日书记员  曹思雨
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执906号申请执行人：舞阳中联建材有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇珠海路南段路西。委托代理人：王秀生。被执行人：梅耀文，男，1975年12月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。舞阳中联建材有限公司与梅耀文买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梅耀文于本判决生效十日内支付原告舞阳中联建材有限公司货款214330万元及利息。因梅耀文未按上述生效法律文书履行义务，舞阳中联建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅耀文有继续向申请执行人舞阳中联建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月十六日书记员  冷运红
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4586号原告：张家界惠源物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800587006590R，住所地张家界永定区金穗花园。法定代表人：粟俊，总经理。委托诉讼代理人：于明华，男，住湖南省慈利县，公司员工，系原告的特别授权代理人。被告：曾雁，女，住张家界市永定区。原告张家界惠源物业服务有限公司与被告曾雁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张家界惠源物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界惠源物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界惠源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界惠源物业服务有限公司负担。审 判 员  顾 霞二〇一九年十二月九日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2793号原告：翁姣，女，1990年8月17日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：张坤毅，湖南力攻律师事务所律师。被告：湘潭县易俗河镇银塘村柿子组，住所地湘潭县易俗河镇银塘村柿子组。代表人：翁理超，男，1962年2月16日出生，汉族，住湘潭县。代表人：翁金元，男，1962年1月23日出生，汉族，住湘潭县。代表人：翁述强，男，1955年11月28日出生，汉族，住湘潭县。代表人：胡沛雨，男，1967年8月5日出生，汉族，住湘潭县。代表人：何述炎，男，1982年9月27日出生，汉族，住湘潭县。代表人：翁焰平，男，1963年8月9日出生，汉族，住湘潭县。原告翁姣与被告湘潭县易俗河镇银塘村柿子组（以下简称银塘村柿子组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁姣及委托诉讼代理人张坤毅、被告银塘村柿子组的代表人何述炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付土地征收补偿款75000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2019年因修湘莲大道（三期），被告组上部分土地被征收，获得土地补偿款8096378元。2019年8月4日，被告开会决定此款的分配，被告组上有79人每人均分到土地补偿款75000元，但将原告排除在79人之外，其理由是以原告与他人有一非婚生小孩，遂认为原告与他人已经结婚，不再享有集体经济组织成员各项权利。原告认为：在被告征地补偿方案确定前至今一直是本组集体经济组织成员。原告不仅户口一直在被告处，而且自1997年1月1日至2026年12月31日期间承包了被告组上的土地，原告一直是依靠该土地生产与生活，也曾享受过被告集体经济组织成员的权利并履行了相关义务。被告认为原告与他人已经结婚，不符合法律事实和法律规定，被告拒不分配原告土地征收补偿款的行为违反国家法律规定。为维护原告合法权益，特提起诉讼。银塘村柿子组辩称，被告对原告能否参与分配意见不一致，部分组民认为原告生育了小孩，是外嫁女，不同意分配，请求依法处理。本院经审理认定事实如下：翁姣系银塘村柿子组翁理超之女，自出生起户口即登记在户主翁理超的户口簿上，登记的住址为被告处，身份证上的住址亦为被告处。原告以翁理超为承包方代表的家庭承包方式，承包有被告方土地，并享受了国家发放的农业直补。2011年起，被告方与他村因山岭权属发生争议，组民凑钱进行诉讼，原告在凑钱名单之列。2014年12月1日，原告生育男孩肖某某。肖某某现随其父肖某在衡阳市生活。原告大部分时间与父母居住被告处。2019年上半年，因修湘莲大道（三期），被告组上部分土地被征收，获得土地补偿款8096378元。2019年4月8日，被告方召开会议，选出翁理超、翁金元、翁述强、胡沛雨、何述炎、翁焰平等六名代表处理征收事宜。2019年5月4日，翁理超与湘潭天易经济开发区土地房屋征收拆迁事务所签订集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书。该协议书中载明翁理超家庭人口7人，其中农业人口7人，安置人口7人，均含有原告。2019年6月，翁理超在被告处的房屋被拆除。2019年8月4日，被告召开会议，对被告方获得的土地征收补偿款进行的分配，确定79人参与分配，人均分配75000元。原告被排除在分配名额之外。2019年10月30日，翁理超代表其家庭领取了6人的土地征收补偿款45万元。另查明，原告于2019年11月28日在湘潭县公安局易俗河派出所更新的常住人口登记卡载明其婚姻状况为未婚。原告曾患病行胆总管切开引流术、胆囊切除术、腰椎内固定术，目前无固定工作。上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、农村土地承包经营权证、集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书、银塘村民委员会的情况说明、证明、被告的会议记录、翁理超签名的领据、原告的病历资料及当事人的陈述等证据证实。本院认为：农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有，征收土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告的户籍自出生起就登记在被告处，且作为翁理超的家庭成员获得了被告组上土地的承包经营权，并履行了组民义务，被告无证据证实原告改变了户籍性质并退出了承包土地，故原告仍为被告集体经济组织成员，应当享有与被告其他组民的同等权利。部分组民认为原告已生育小孩，系外嫁女，不能参与分配，但原告提供的证据显示其尚处于未婚状态，故该部分组民的理由也不能成立。被告议定将原告排除在分配范围外，违背了相关法律规定，侵犯了原告作为该集体经济组织成员应当享有的权利。现被告从已获得的征收款中按79个人口每人75000元的方式进行了分配，未超出征收款的总额8096378元，因此，原告翁姣请求分配75000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：湘潭县易俗河镇银塘村柿子组在本判决生效后十日内分配给原告翁姣土地征收款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由湘潭县易俗河镇银塘村柿子组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇一九年十二月六日代理书记员  叶炎辉本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2858号原告：大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司，住所地河北省大厂回族自治县大厂镇幸福路幸福嘉城小区。统一社会信用代码：91131028MA09FC7P96。负责人：王立楠，董事长。委托诉讼代理人：王新梅，该公司法律顾问。被告：张经纬，男，1987年3月18日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司诉被告张经纬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司负担。审判员  马琳二〇一九年十二月十二日书记员  刘岩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1660号被执行人：刘江，男，汉族，生于1991年3月1日，住襄阳市襄州区，本院在执行刘江罚金一案中，本院作出的（2019）鄂0684刑初22号刑事判决书生效后，因被执行人刘江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人刘江发出执行通知书后，被执行人于2019年12月13日主动向本院缴纳了3000元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684刑初22号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十四日书记员  朱 俊
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2019）吉7504执143号敦化市德源物业有限公司（申请执行人）、李晓龙（被执行人）：敦化市德源物业有限公司与李晓龙服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4228.00元。经本院立案执行，被执行人李晓龙主动履行了物业费4228.00元，申请执行人敦化市德源物业有限公司自愿承担申请执行费50.00元，申请执行人敦化市德源物业有限公司（申请执行人）撤回执行申请。至此，申请执行人敦化市德源物业有限公司申请执行的（2019）吉7504民督11号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初15832号 原告刘某某，男，汉族，1988年10月18日生，住陕西省富平县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李某，女，汉族，1988年5月14日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘某某与被告李某婚约财产纠纷一案，原告刘某某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费2712元，原告刘某某已预交，退还原告。  审  判  员  何俊英 二0一九 年  十二 月 九 日 书  记  员   张 莉 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8289号之一 申请执行人北京台联良子保健技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门东里**楼南侧**办公楼。 法定代表人朱国凡。 被执行人陈君标，男，1972年11月23日出生，住温岭市。 北京台联良子保健技术有限公司与陈君标侵害商标权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2624号判决书已经发生法律效力。权利人北京台联良子保健技术有限公司于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈君标应支付申请执行人北京台联良子保健技术有限公司人民币50000元及利息，并支付诉讼费862.5元、申请执行费662元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈君标发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈君标车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈君标未报告财产情况，本院已对被执行人陈君标作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈君标采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈君标目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8289号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月九日 代书记员 严寒峰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2755号之三申请人李新广，男，1971年1月2日生，汉族，住辉县。申请人施印标，男，1952年8月27日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司，住所地辉县市南环路西段东方星园小区，统一社会信用代码91410782664672272M。法定代表人王贵星，总经理。李新广、施印标申请执行新乡市群鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李新广、施印标依据生效的（2019）豫07民终1682号民事判决书，于2019年7月16日向我院申请执行。本院依法向被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李新广、施印标工程款724552.24元,及自2018年1月25日起以724552.24元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费12000元、鉴定费5000元、执行费10074元。逾期未履行。执行期间，本院依法划拨被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司名下存款830140元。支付李阳军申请执行李新广、施印标建筑工程施工合同纠纷一案案款478762元，执行案号为（2014）辉执字第1572号。支付王伟申请执行李新广等人民间借贷纠纷一案案款132900元，执行案号为（2013）辉执字第1130号。本案结算执行费10074元。剩余案款208404元，被张凤江诉李新广、施印标买卖合同纠纷一案保全，保全案号为（2019）豫0782执保425号。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫07民终1682号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十日书记员  任 磊
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执923号申请执行人：中国银行股份有限公司云梦县支行。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**。负责人朱凯，系该行行长。被执行人：刘校坤（曾用名徐校坤），男，1982年8月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人：湖北古泽房地产开发有限公司。。住所地：云梦县城关镇楚王城大道**法定代表人周小明，系该公司董事长。中国银行股份有限公司云梦县支行与刘校坤、湖北古泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0923民初1667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐校坤应向申请执行人中国银行股份有限公司云梦县支行偿还借款本金45023.24元、利息及罚息12849.37元，合计57872.61元（截止2018年6月11日），被执行人湖北古泽房地产开发有限公司承担连带清偿责任；案件受理费705元，由两被执行人共同负担。因两被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司云梦县支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，两被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询两被执行人名下的财产，但未找到两被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对两被执行人居住地或经营场所进行了调查和了解，未能查找到两被执行人可供执行的财产。四、已向两被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序。本案债权借款本金45023.24元、利息及罚息12849.37元，合计57872.61元（截止2018年6月11日）未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现两被执行人现阶段有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂0923执923号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇一九年十二月四日书记员  袁 巍
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保385号 申请人承德县东金矿产品经销处。 负责人：祁玉东，厂长。 被保全人中国水利水电第三工程局有限公司。 法定代表人张育林,执行董事。 关于申请人承德县东金矿产品经销处与被申请人中国水利水电第三工程有限公司财产保全纠纷一案，经申请人申请，本院于2019年11月11日作出的（2019）冀0821财保108号民事裁定书，冻结了被申请人名下的银行存款。因申请人申请本院作出（2019）冀0821财保108号之一民事裁定书，解除了对上述存款的冻结。现解除保全措施已经执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821财保108号之一民事裁定书所确定的解除保全措施执行完毕，本案予以结案。 审判员  彭树旗 二〇一九年十二月五日 书记员  周 琳
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执707号之一申请执行人长安国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路**高新国际商务中心**。法定代表人高成程，董事长。被执行人神雾科技集团股份有限公司，住所地北，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**v>法定代表人吴道洪，董事局主席。被执行人吴道洪，男，1966年9月8日出生，住北京市海淀区。长安国际信托股份有限公司与神雾科技集团股份有限公司、吴道洪债权交易纠纷一案，本院（2018）京01民初598号民事判决书已经发生法律效力。因神雾科技集团股份有限公司、吴道洪未履行法律文书确定的义务，长安国际信托股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。本案在诉讼中，依长安国际信托股份有限公司的申请，本院保全冻结了神雾科技集团股份有限公司持有北京博立发高温材料有限公司出资额50万元的股权；轮候冻结了神雾科技集团股份有限公司持有北京神雾资源综合利用技术投资管理有限公司出资额106212946元的股权；轮候冻结了神雾科技集团股份有限公司持有北京神源环保有限公司出资额970万元的股权；轮候冻结了神雾科技集团股份有限公司持有北京神新低碳能源技术有限公司出资额1750万元的股权；轮候冻结神雾科技集团股份有限公司所持证券简称“神雾节能”、证券代码000820的股票共计11263303股。执行中，本院依法对被执行人神雾科技集团股份有限公司、吴道洪的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，神雾科技集团股份有限公司、吴道洪的银行账户已被多家法院冻结，神雾科技集团股份有限公司名下有房屋登记、无车辆登记，吴道洪名下无房屋登记，有车辆登记。神雾科技集团股份有限公司名下的房产及吴道洪名下的车辆均已被法院另案查封。本院依法轮候冻结了神雾科技集团股份有限公司质押给申请执行人的证券简称“神雾环保”、证券代码300156股票共计23561818股。对本案保全冻结被执行人的股权，因未能查找到被持股公司，故暂无法处置。本院依法于2019年9月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币100735679元、利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2018）京01民初598号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇一九年十二月五日书记员  郑丹丹
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢233号 王必野、王雪清： 本院执行的（2018）湘0626民初2169号王必野与王雪清机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月19日终结本次执行。2019年12月12日，申请执行人王必野向本院申请恢复执行，本院于2019年12月12日以（2019）湘0626执恢233号恢复对本案的执行。在执行过程中，被执行人已按（2018）湘0626民初2169号民事判决书的内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十五日
安徽省淮南市中级人民法院决 定 书（2019）皖04司惩8号被罚款人：廖洪刚，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理廖洪刚与周笑杰民间借贷纠纷一案中，廖洪刚当庭提交了由周笑杰书写的两张欠条，证明其与周笑杰妹妹之间达成的还款协议所涉款项与本案借款无关。经查，廖洪刚上诉状中称周笑杰出具的两张欠条，分别是2016年5月1日欠8700元利息和2016年12月1日欠7200元利息,两张欠条共计15900元利息。其当庭所举的2016年5月1日欠8700元的欠条时间、数额与上诉状中载明的欠条一致。2016年12月1日数额为72000元的欠条，与其上诉状中所称的7200元的欠条日期一致，但数额不同。同时，廖洪刚庭审中提交的两张欠条的证明观点与其上诉状中陈述的该两张欠条欠付的是本案借款的利息相互矛盾。故结合其一审庭审陈述、上诉状中陈述的理由，可以认定廖洪刚将2016年12月1日欠条上“7200元”通过增添“0”的方式伪造成“72000元”，并将欠付的利息虚构为借贷本金。故廖洪刚在本案中存在伪造重要证据、编造事实，虚假陈述的情形，廖洪刚的行为严重妨害了人民法院对本案的审理，本院决定予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对廖洪刚罚款20000元，限于2019年12月20日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向安徽省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月六日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5237号之八被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码，91410100697346756B，郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5237号之八裁定书，于2019年12月11日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在中国工商银行账户内存款人民币39633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇一九年十二月十一日书记员 王振勇
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕06民特116号 申请人：延安秦基工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区中心街丽融大厦25楼。法定代表人：张凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：高海雄，男，汉族，1981年12月22日出生。委托诉讼代理人：张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被申请人：谢加莲，女，汉族，1955年11月18日出生。委托诉讼代理人：李华祯，男，汉族，1984年10月28日出生。申请人延安秦基工贸有限公司与被申请人谢加莲申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人延安秦基工贸有限公司申请称，1、依法撤销延安仲裁委员会2019年6月11日作出的【2018】延仲裁字第072号仲裁裁决书；2、本案仲裁费由被申请人承担。事实和理由：一、仲裁庭存在枉法裁决行为。1、裁决认定申请人按合同第一年度返租款标准，返还被申请人租金缺乏事实根据及合同依据。其一，申请人与被申请人双方签订的《商铺委托经营管理合同书》除对第一年度的返租款标准给予明确的约定外，并未对合同其它年度的返租款具体金额给予明确约定。故裁决认定按合同第一年度返租款标准返还租金，缺乏合同根据。其二，合同第六条第1款第（7）项约定秦基公司“享有对实施商铺经营活动有益的权利”。2013年以来，受经济大环境影响，国内各地实体店销售额大幅度下滑，延安也未能幸免，包括丽融在内的中心街周边商场，如帝豪、港汇出现了大面积空铺的现象。作为与丽融商场经营模式一致的帝豪大厦，其经营公司自2014年起长期拖欠业主返款直至最终亏本严重，无奈2016年7月1日退出经营，至今已经关停两年。申请人正是基于丽融商场的长远发展，考虑到广大业主的长远利益，在经过调查走访，与商户充分沟通后，决定给商户降低租金标准，让利于商户，从而留住商户，最终挽救丽融商场和广大业主。申请人从商场、业主、公司二者的长远共同利益出发，向街道办、业主委员会说明情况征求意见，并向所有业主发送短信息及在商场张贴广告，请求全体业主与公司共同难关，其行为正是行使合同约定的对实施商铺经营活动有益的权利的表现。其三， 丽融大厦2016年6月起至2017年11月20日重装开业，因丽融大厦没有大修基金，申请人自行出资200 多万元更换丽融大厦的六部电梯，自行出资500多万元用于商场内外、顶部、地板、门头、中央空调、电路、消防等设施设备重装改造。近三年来，申请人实际上处于亏损状态。申请人维持现有的返租标准已经举步维艰。2、被申请人不应支付申请人违约金。裁决第二项认定申请人按月利率2％的标准支付被申请人违约金缺乏事实根据和法律依据。首先，申请人给商户的租金降幅大于给业主的返款降幅。同时，降低房屋租金是市场调节的结果，并不是申请人单方的主观违约行为。如果不顺应市场形势，不降租金，最终会导致商户撤离，商铺大量闲置，业主将拿不到分文的返款，最终受害的还是广大业主。申请人行使合同约定的对实施商铺经营活动有益的权利，不构成违约，不应支付被申请人违约金。延安仲裁委员会不顾客观实际，裁决申请人承担月利率2％的违约金，不仅违反法律规定，更加重了申请人的负担，不利于矛盾的解决。庭审中，申请人明确撤销仲裁裁决申请书的申请事项的第一项存在笔误，更正为依法撤销延安仲裁委员会2019年7月18日作出的【2019】延仲裁字第072号仲裁裁决书。被申请人谢加莲称，申请撤销裁决的理由不符合法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，才可申请法院撤销裁决；（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法律程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐藏了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法仲裁行为的。其申请撤销的理由是仲裁庭存在枉法裁决的行为，根据上述第（六）项的规定，只有仲裁员在裁决该案时索贿受贿、徇私舞弊与枉法裁决具有因果关系的情况下，才构成该申请撤销的理由，而被答辩人断章取义，仅以枉法裁决为由申请撤销，不符合法律的规定。以其申请内容来看，其主张返还答辩人租金缺乏事实依据与合同依据，系针对争议的事实问题而提出，属于事实认定问题，不属于法律规定的可申请撤销仲裁裁决的理由。经审查查明：2019年7月18日，延安仲裁委员会作出[2019]延仲裁字第072号裁决书，裁决：被申请人延安秦基工贸有限公司自收到本裁决书之日起15日内向申请人谢加莲支付2016年8月24日至2019年2月23日期间拖欠的租金73269元。本院认为，人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行。本案中，申请人延安秦基工贸有限公司认为仲裁庭存在枉法裁决的行为，依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条之规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。但申请人延安秦基工贸有限公司未提供证据证明本案仲裁庭存在枉法裁决行为，故申请人的申请请求依法不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：驳回申请人延安秦基工贸有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人延安秦基工贸有限公司负担。  审  判  长    程  晓  元审  判  员    贺      洁 人民陪审员    常  丽  丽 二〇一九年十一月十二日 法官助理   刘    媛书 记 员  周  俞  呈20190611625198112221026021955111829051984102811150320191012120196112018072211720132014201671201662017112020050022220197182019072201971820190721520168242019223732694001
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执441号之一 申请执行人：江建兵，男，1976年12月30日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：徐长青，男，1976年11月1日出生，汉族，住所地江西省九江市濂溪区。 江建兵依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2019）赣1022民初392号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐长青未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人徐长青存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人暂无财产可供执行。2019年10月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行150000元及利息，截至2019年12月5日未执行150000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人江建兵对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇一九年十二月五日 书记员  李 好