wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16725号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人郑晓，男，汉族，住河南省浚县。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行郑晓银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初15634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5513号原告王俊萍，女，1965年6月4日生，汉族，教师，住宾县。被告谭福林，男，1964年11月26日生，汉族，个体户，住宾县。230125196411264434。被告姚桂华，女，1961年5月19日生，汉族，农民，住宾县。230125196105194423。原告王俊萍与被告谭福林、姚桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法由审判员徐新波适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王俊萍到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王俊萍诉称：一、请求二被告立即给付借款人民币本金50000.00元及利息。二、由二被告承担本案的诉讼费用。二被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份，欠据一份，拟证明：二被告购买原欠款的事实。证据A2.宾县摆渡镇街道社区管理委员会证明一份拟证明：二被告下落不明及婚姻关系的事实证据。二被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据A1、A2具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：二被告系夫妻关系，2018年8月18二被告在原告处借款人民币50000.00元，双方约定月利率1%还款期限一年，逾期后经原告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明二被告欠款的事实。原、被告之间的借款合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据二被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条的规定判决如下：被告谭福林、姚桂华于本判决生效后7日内连带给付原告王俊萍借款款人民币本金50000.00元，自2018年8月18日起按月利率1%计息至本息清偿完毕时止。案件受理费1050.00元、诉讼保全费520.00元及公告费600元由二被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇一九年十二月三日书 记 员  徐景明
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初632号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘超（绰号：莽子），男，生于1988年10月22日，羌族，四川省茂县人，初中文化，无业，住四川省茂县。曾因吸毒，2017年1月5日被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留五日。因本案于2019年8月18日被绵阳市公安局城北分局刑事拘留，同年9月23日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检公刑诉〔2019〕574号                               指控事实                       2019年8月17日16时许，被告人刘超从他人处获得一把仿“64”式自制手枪，后搭乘蒋某驾驶的“滴滴”车准备从绵阳市高新区双碑5队翡翠园小区出发前往成都，司机蒋某发现被告人刘超随身携带枪支后即报警，处警民警在绵阳市科创区八角南路加气站门口将被告人刘超抓获，当场从刘超身上查获仿“64”式手枪一把、子弹两发。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，查获的“手枪”系以火药为发射动力的枪支；两发“子弹”不是弹药。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑一年。                               被告人意见                       被告人刘超对指控事实、罪名均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       公安机关抓获刘超时，从其处扣押华为牌荣耀手机一部。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘超犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对公安机关扣押的仿六四式手枪一把、子弹二颗系违禁品，依法应予没收，未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置；对公安机关扣押的华为牌荣耀手机一部，未查实系供被告人犯罪所用的财物，且未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。被告人刘超认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。                               判决结果                       一、被告人刘超犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年8月17日止。）             二、对公安机关扣押的仿六四式手枪一把、子弹二颗予以没收，由公安机关在判决生效后依法处置；             三、公安机关扣押的华为牌荣耀手机一部，由公安机关在判决生效后依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇一九年十二月十二日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的。依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14009号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：马卫轩，男，1984年5月26日出生，汉族，住济宁市汶上县。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告马卫轩劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，马卫轩也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13906号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13906号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728财保208号 申请人：张海森，男，汉族，住山东省东明县。 申请人；王大苏，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：何付忠，男，汉族，住山东省曹县。 申请人张海森、王大苏于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××号重型自卸车车予以财产保全，予以扣押保全，保全金额50000元，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××号重型自卸车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇一九年十二月二日 书记员  巩慧营
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11824号上诉人（原审被告）：解建修，男，1955年5月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：温银中，女，1953年3月3日出生，汉族，住石家庄市长安区，系解建修妻子。被上诉人（原审原告）：解风英，女，1963年10月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：巴彩梅,石家庄市长安恒信法律服务所法律工作者。上诉人解建修因与被上诉人解风英排除妨害纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初4538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。解建修的上诉请求：依法撤销石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初4538号民事判决并依法驳回被上诉人诉讼请求；2、一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案诉争房产是上诉人一家已居住的义堂村义文胡同9号房产拆迁安置而来。该处房产拆迁之前一直由上诉人一家居住。且上诉人已经对本案引用的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初8780号民事判决提出再审，一审法院应当裁定中止，等待再审结果。解风英辩称，被上诉人是依据生效判决书提起诉讼，上诉人的请求不成立，应当驳回。解风英一审的诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告停止侵占，并将石家庄市长安区义东街义堂新村北院a-8-中-501室腾空并交付于原告；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定的事实：2018年10月5日，本院作出（2017）冀0102民初8780号民事判决书，判决石家庄市长安区义东街义堂新村北院a-8-中-501由解风英居住使用，石家庄市长安区义东街义堂新村北院a-8-中-103由解建修居住使用。2018年11月15日该判决书生效。至今，被告解建修占用义堂新村北院a-8-中-501未予腾房。一审法院认为，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。本院作出（2017）冀0102民初8780号民事判决书已经生效，石家庄市长安区义东街义堂新村北院a-8-中-501由解风英居住使用，被告解建修占用无法律依据，应当停止侵占，将房屋交付于原告解风英居住使用。判决：被告解建修于本判决生效之日起十日内停止对石家庄市长安区义东街义堂新村北院a-8-中-501的侵占，将该房屋交付于原告解风英居住使用。案件受理费80元，由被告解建修承担。经审理查明的事实与一审查明无异。本院认为，一审法院作出的（2017）冀0102民初8780号民事判决书已经生效，判决石家庄市长安区义东街义堂新村北院a-8-中-501由解风英居住使用。解建修现占用该房产无法律依据，应当停止侵害将房屋交付于解风英居住使用。解建修称其对一审法院作出的（2017）冀0102民初8780号民事判决提出再审，但再审不影响生效判决的执行，也不能当然导致本案中止审理。综上所述，解建修的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人解建修负担。本判决为终审判决。审判长  郝东霞审判员  岳桂恒审判员  李 莉二〇一九年十二月五日书记员  唐 园
陕西省丹凤县人民法院     执行裁定书                       (2019)陕1022执159号     申请执行人：刘亚军，男，生于1965年6月15日，汉族，住陕西省丹凤县，居民，公民身份号码：61252XXXX50615001X。   被执行人：陕西午时阳光房地产开发有限公司。   住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX室。   法定代表人：李步远，系公司总经理。   申请执行人刘亚军与被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定：由被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司在2020年1月20日前支付申请执行人刘亚军租赁费25000元及诉讼费213元，申请执行人刘亚军放弃迟延履行期间的债务利息。执行费减半收取计140元，由被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司负担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕1022执159号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长唐  琳   审 判 员张 栓 成   审 判 员贾 无 琦     二〇一九年十一月二十七日     书 记 员彭 翠 芸       1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执9573号金艳萍与肖教优股权转让纠纷一案，申请执行人金艳萍于2019年11月13日向本院申请执行已经生效的（2018）湘0102民初13238号民事调解书。因该案已执行完毕，申请执行人金艳萍申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇一九年十二月十七日书记员  田 雯
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1004民初448号原告：寇航，男，1986年3月9日出生，汉族，个体经营者，住辽阳县。被告：张海川，男，1985年5月8日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市宏伟区。原告寇航与被告张海川民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇航到庭参加诉讼，被告张海川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇航向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息5740元（暂计算至2019年5月7日，款清息止），共计55740元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年年底，因被告开培训学校向原告陆续借款共计14万元（有转账记录）。在此二年期间被告陆续偿还原告大部分本金，还剩余5万元未偿还。被告于2018年7月20日给原告出具两份借据，借据1写明：“借款人张海川于2018年7月20日向出借人寇航借款人民币（大写）贰万元整小写20000元整，借款期限2个月，于2018年9月21日前归还，如不按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张海川（签名并按手印）”；借据2写明：“借款人张海川于2018年7月20日向出借人寇航借款人民币（大写）叁万元整小写30000元整，每个月利息600元，保证2018年12月30日之前归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张海川（签名并按手印）”。而上述借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由未偿还本金和利息，并拖欠至今。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张海川未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告寇航分别于2016年12月15日、2017年3月28日、2017年7月11日、2017年7月20日通过掌上银行给被告张海川（账号为62×××95）共转账14万元，被告张海川偿还寇航9万元，剩5万元未予偿还，后被告张海川于2018年7月20日为原告寇航出具借条1张，内容为：“借款人张海川（捺手印）于2018年7月20日向出借人寇航借款人民币（大写）贰万元整小写20000元（捺手印）整，借款期限2个月（捺手印），于2018年9月21日前归还，如不按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张海川（签名并按手印）2110041985××××××××（捺手印）”。同日，被告张海川又为原告寇航出具借条一张，内容为：“借款人张海川于2018年7月20日向出借人寇航借款人民币（大写）叁万元整小写30000元整，每个月利息600元，保证2018年12月30日之前归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张海川（签名并按手印）。2110041985××××××××（捺手印），可延至2019年5月1日（捺手印）”。写完“借条”后，被告张海川陆续偿还了原告利息1,800元。借款到期后原告多次找被告要求偿还借款，均未果。后原告无法联系到被告，诉至法院。以上事实，有原告提供的“借条”原件2张、借记卡明细及原告当庭陈述，上述证据材料已经开庭举证及本院审查，予以采信。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告要求被告偿还其借款本金5万元的诉讼请求，原告提供了被告出具的2张“借条”原件及借记卡明细，因被告张海川未到庭视为对上述证据质证权利的放弃。经本院审查，两张借条均为原件，且有张海春的签名及手印，借条内容明确了借款金额、还款期限及利息，2张“借条”合法有效，本院对此予以采信。借记卡明细客观真实，本院予以采信。两份证据可以证明原、被告双方借贷关系成立，被告应当履行到期还款义务，故对原告要求被告偿还本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息5,740元的诉讼请求，原告提供的2张“借条”，只有3万元的“借条”约定了利息，为月利息2分，2万元的“借条”没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付期内利息的，人民法院不予支持，故原告要求被告支付2万元借款利息的请求不予支持。鉴于3万元“借条”上约定的利息每月600元符合法律规定，本院对此予以支持。故本案的利息应计算为600元×9个月+360元（18天）-1,800元（已偿还）=3,960元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张海川于本判决发生法律效力后三日内一次性偿还原告寇航借款5万元，并支付利息3,960元（按本金3万元计算从2018年7月20日至2019年5月7日止）；二、驳回原告寇航的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1193.5元及公告费560元（原告预交），由被告张海川负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曾远湘人民陪审员  高树良人民陪审员  李桂芳二〇一九年十二月九日书 记 员  李晓新
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3427号被执行人：崔相海，男，1964年11月6日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，小学文化，无业，住瓦房店市。被执行人：庄广顺，男，1958年1月11日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，小学文化，无业，住瓦房店市。被执行人：李目，男，1988年5月23日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，无业，住普兰店市。被执行人：王建，男，1967年2月15日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，无业，住瓦房店市。被执行人：邹晖，男，1989年4月24日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，无业，住瓦房店市。本院于2019年1月30日作出的（2018）辽0283刑初323号刑事判决书，对被执行人判处退赔35600元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年10月12日立案执行。执行标的额：退赔35600元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人采取了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院于2019年10月14日冻结被执行人李目在中国农业银行62×××78账户、冻结被执行人邹晖在中国农业银行62×××16账户，冻结期限为一年（冻结期限自2019年10月14日-2020年10月13日）。于2019年10月21日冻结被执行人邹晖在财付通支付科技有限公司085e9858e406b9391fb0ac227@wx.tenpay.com账户，冻结期限为一年（冻结期限自2019年10月21日-2020年10月20日）。于2019年11月28日冻结被执行人王建在中国邮政储蓄银行62×××73账户，冻结期限为一年（冻结期限自2019年11月28日-2020年11月27日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○一九年十二月十日书记员孟雨玲
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执1880号申请执行人：张咸平,男,1958年3月14日出生,住莱西市。被执行人：郝才中,男,1969年3月25日出生,住莱西市。本院在执行上列当事人之间买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4132号民事判决书，被执行人应付给申请执行人案款6070元及利息、诉讼费用等，尚未履行，尚欠案款6070元及利息、诉讼费用等。现经查被执行人无银行存款、机动车辆、工商投资财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院对被执行人已采取纳入失信被执行人名单、网络查控银行账户等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月五日书记员  柳玉军
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3741号申请执行人：李红敏，女，1980年7月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李红波，男，1981年6月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的李红敏与李红波民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初1410号民事判决，执行标的为被执行人李红波应向申请执行人李红敏偿还借款本金4万元及利息、案件受理费等。2019年9月16日，本院向被执行人李红波邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人李红波已有的银行账户，并限制高消费；同时经本院司法查询，被执行人李红波的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人李红敏无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十一日书记员  杨舜康
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执428号之二执行人 李庆龙，男，汉族，无职业，住大庆市。被被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告李庆龙诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年2月2日作出的（2018）黑0691民初2050民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李庆龙于2019年1月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价均为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2050号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李泽军审判员王文群审判员贾李强二O一九年十二月二日书记员郑旋
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4844号原告:鞍山永基物业服务有限公司。住所地：鞍山市高新区越岭路**。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告:王军，男，1965年4月10日出生，汉族，现住址:鞍山市铁**。被告:董红玉，女，1969年2月23日出生，汉族，现住址:鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告王军、董红玉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇一九年十二月五日书记员  邸诗棋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1970号之二申请执行人张文可，女，汉族，大庆实验中学教师，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告张文可诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）黑0691民初2441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张文可于2019年11月27日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2441号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2764号之四 申请执行人：周涛，男，372823197203075658，住兰陵县。 被执行人：刘时奎，男，372823196801231118，住兰陵县 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2764号之一裁定书，于2019年9月27日向被执行人刘时奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘时奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘时奎在山东省农村信用社联合社9001051604981723,0101,0账户内存款人民币26136.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6206号 原告：闫京华，男，1964年11月4日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：轩树玲，女，1976年5月30日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：倪淑萍，女，1971年12月25日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：王丽平，女，1972年4月21日出生，汉族，居民，住沛县。 原告闫京华与被告轩树玲、倪淑萍、王丽平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫京华到庭参加诉讼。被告轩树玲、倪淑萍、王丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫京华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告轩树玲、倪淑萍偿还原告借款及利息40000元；2.被告王丽平承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告闫京华自愿变更诉讼请求为：要求被告轩树玲偿还借款本息31400元；被告王丽平承担担保责任，不再要求被告倪淑萍承担还款责任。事实和理由：2014年12月26日，被告轩树玲、倪淑萍以急需用钱为由向原告借款50000元，约定利息为月息2分，借期3个月。被告王丽平为本次借款提供担保。借款到期后，被告以自己周转困难为由未按期偿还借款并要求继续使用上述借款。被告每月支付利息至2019年1月，尚欠利息1200元。2019年4月，原、被告达成还款协议，倪淑萍于2019年4、5、6、7四个月每月底偿还5000元，轩树玲于2019年6月底前一次性偿还30000元。被告倪淑萍在2019年7月底前共还款15500元，被告轩树玲未偿还。现诉至法院。 轩树玲、倪淑萍、王丽平未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 原告闫京华围绕诉讼请求提交证据，因轩树玲、倪淑萍、王丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据原告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实部分认定如下：2014年12月26日，被告轩树玲、倪淑萍作为借款人，被告王丽平作为担保人，共同向原告出具借条一张，内容：“借条今借闫京华现金五万元整（50000.00），借期三个月，月息2分（利息已付）。借款人：轩树玲倪淑萍2014年12月26日担保人：王丽平2014年12月26日”； 2017年5月2日，被告轩树玲、倪淑萍向原告出具保证书，内容：“我轩树玲、倪淑萍保证在2017年9月30日前把闫京华的伍万元还清轩树玲、倪淑萍2017.5.2号”； 另查明，借款时原告预扣利息3000元； 借款发生后截止2019年1月，被告尚欠原告利息1200元，对于该1200元，原告自愿放弃。 2019年4月29日，被告倪淑萍偿还原告5000元； 2019年5月31日，被告倪淑萍偿还原告3500元； 2019年7月5日，被告倪淑萍偿还原告5000元； 2019年8月31日，被告倪淑萍偿还原告2000元； 2019年9月10日，被告倪淑萍偿还原告1500元； 2019年10月10日，被告倪淑萍偿还原告3500元； 2019年10月11日，被告轩树玲偿还原告4000元； 2019年10月13日，被告倪淑萍偿还原告3000元。 本院认为，轩树玲、倪淑萍、王丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告闫京华与被告轩树玲、倪淑萍的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告闫京华履行了出借借款的义务，作为借款人的被告轩树玲、倪淑萍应履行偿还借款的义务。因原告庭审中明确表示不要求被告倪淑萍承担还款责任，故，被告轩树玲应履行偿还义务。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额即47000元认定为本金。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，经计算，被告尚欠原告借款本金30660.66元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，因双方未明确约定保证期间，保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月内。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条之规定，保证期间不因任何事由发生中断、终止、延长的法律后果。因原告未提供证据证明在担保期间内向被告王丽平主张过权利。故，应当免除被告王丽平的保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告轩树玲于本判决生效后十日内偿还原告闫京华借款30660.66元； 二、驳回原告闫京华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元，由原告闫京华负担93元，被告轩树玲负担307元（被告轩树玲于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李林 二〇一九年十二月十日 书记员  刘彤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6092号申请执行人：新密锦璐骋汽贸有限公司。法定代表人：张羽。被执行人：河南鑫瑞佳汽车销售有限公司。法定代表人：刘峰。关于新密锦璐骋汽贸有限公司申请执行河南鑫瑞佳汽车销售有限公司合伙协议纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初9562号判决书已发生法律效力。申请执行人新密锦璐骋汽贸有限公司于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月11日提起网络查询，未发现被执行人河南鑫瑞佳汽车销售有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月10日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月17日前往郑州市自然资源和和规划局查询被执行人河南鑫瑞佳汽车销售有限公司名下财产，经查询，被执行人名下并无可供执行的不动产信息；四、本院于2019年11月27日再次对被执行人河南鑫瑞佳汽车销售有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南鑫瑞佳汽车销售有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2019年11月20日对申请执行人新密锦璐骋汽贸有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新密锦璐骋汽贸有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月十日法官助理朱耀武书记员裴钰博
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0581刑初546号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人邹仁发，曾用名李兴富，男，1965年9月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯偷越国境罪，于2019年7月8日被梅河口市公安局取保候审，于同年11月21日被本院决定继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2019]294号起诉书指控被告人邹仁发犯偷越国境罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，被告人邹仁发到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明： 2003年被告人邹仁发欲申请前往韩国务工但签证被拒。2004年1月，邹仁发冒用李兴富的身份信息在山东省威海市办理户口并申领护照，并于2004年4月至2019年6月期间出入国境10次。 被告人邹仁发到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人邹仁发在庭审过程中未提出异议，并有法律手续、户籍证明、到案经过、出入境记录、护照、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人邹仁发违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邹仁发到案后能够如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的拘役四个月缓刑六个月，并处罚金的量刑建议，对其从轻处罚。社区矫正部门同意接收被告人邹仁发，本院认为公诉机关对被告人邹仁发提出的量刑建议合理，予以采纳。综上，根据被告人邹仁发的犯罪事实、情节、认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹仁发犯偷越国境罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蓝晓东 二〇一九年十二月五日 书记员  佟欣卓
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执3853号大华龙盛建筑器材租赁行、贵州省铜仁市创利恒建筑有限公司：本院执行的大华龙盛建筑器材租赁行申请执行贵州省铜仁市创利恒建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月九日承办人：李武书记员  ：郭兴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3727号申请执行人张国语，男，1962年6月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人袁学哲，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初2307号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人袁学哲的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇一九年十二月十日书记员 吕广阔
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11278号 原告：徐玉燕，女，1966年8月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：徐伟东，男，1979年5月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告徐玉燕与被告徐伟东民间借贷纠纷一案,原告于2019年11月7日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告共同偿还借款本金100000元，并支付自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告徐伟东因需于2016年12月26日向原告徐玉燕借款100000元，并向原告徐玉燕出具借条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟东于本判决生效之日起十日内偿还给原告徐玉燕借款100000元，并支付自2019年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐伟东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月九日 代书记员  李其洋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执恢158号之一申请执行人余祖国，男，1954年9月26日出生，汉族，住商城县。被执行人余功彬，男，1971年12月26日出生，汉族，住商城县。被执行人彭帮亮，女，1971年10月8日出生，汉族，住址同上。余祖国与余功彬、彭帮亮民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初2636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人余功彬、彭帮亮向申请执行人余祖国偿还借款50000元及利息。因二被执行人未按上述法律文书履行义务，余祖国向本院申请强制执行。在本院依法裁定终结本次执行程序后，余祖国以二被执行人有房屋可供执行为由向本院申请恢复执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过电话联系和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院在执行过程中查明被执行人余功彬名下有号牌为豫Ｓ×××**东风牌汽车一辆，已于2019年11月23日依法查封该车辆。因该车辆现下落不明，暂无法扣押处置。五、本院在执行过程中依法查封被执行人余功彬、彭帮亮共同所有的位于商城县××镇商城大厦××单元××室房屋一套。查封期间，经本系列案所有申请人同意，被执行人已与案外人余彬签订房屋买卖合同且已将首付款216900元及保证金50000元打入本院执行款账户。现本系列案所有申请人申请本院解除对上述房屋的查封以便被执行人出售该房屋后用剩余卖房款偿还债务。现该房屋被执行人正在自行处置中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余功彬、彭帮亮负有继续向申请执行人余祖国履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十二月三日书记员  王修成
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1645号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，该公司办事员。 被告：韦显珠，男，1973年7月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：韦定元，男，1943年8月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告韦显珠、韦定元金融借款合同纠纷一案，因原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 黄庭光
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初7916号之一解除保全申请人：杜甫刚，男，1974年9月29日出生，汉族，身份证号码5102271974********，住重庆市潼南县梓潼街道办事处五郎村****。被申请人：济宁双亚建筑劳务有限公司，，住所地济宁市嘉祥县大张楼镇马龙岗村村西30米统一社会信用代码91370829MA3EL08U6F。法定代表人：李明亮，执行董事。被申请人：济宁绿地嘉慧置业有限公司，住所地济宁市任城区车站东路**，统一社会信用代码91370811MA3C94DL8A。法定代表人：王可伟，执行董事。被申请人：山东弘大建设工程集团有限公司，，住所地济宁市任城区环城北路**统一社会信用代码9137081116600196X3。法定代表人：杨光，董事长。解除保全申请人杜甫刚与被申请人济宁双亚建筑劳务有限公司、济宁绿地嘉慧置业有限公司、山东弘大建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案于2019年6月28日作出（2019）鲁0811民初7916号民事裁定书，准许冻结被申请人济宁双亚建筑劳务有限公司、济宁绿地嘉慧置业有限公司、山东弘大建设工程集团有限公司名下银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人杜甫刚于2019年12月3日向本院申请解除对被申请人济宁双亚建筑劳务有限公司、济宁绿地嘉慧置业有限公司、山东弘大建设工程集团有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杜甫刚与被申请人济宁双亚建筑劳务有限公司已达成和解，并撤回了对被申请人济宁绿地嘉慧置业有限公司、山东弘大建设工程集团有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人济宁双亚建筑劳务有限公司、济宁绿地嘉慧置业有限公司、山东弘大建设工程集团有限公司名下银行存款420万元或其相应价值的财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田鹏学二〇一九年十二月三日书记员  沙 莎
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执736号申请执行人：王树森，男，汉族，1971年1月30日出生，住北京市延庆区。被执行人:北京中源凯佳房地产开发有限公司，住所北京市延庆区八达岭经济开发区。法定代表人：苏现瑞，总经理。申请执行人王树森与被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）京0119民初3322号民事判决书，确定：一、北京中源凯佳房地产开发有限公司支付王树森二○一五年十二月一日至二○一六年五月二十日逾期交房违约金六万四千八百八十八元，于判决生效后七日内履行；二、自二○一六年五月二十一日起，北京中源凯佳房地产开发有限公司每日支付王树森逾期交房违约金三百七十七元，于判决生效后七日内履行，至房屋实际交付之日时止（房屋交付应当符合合同的约定）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百一十一元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。因被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司未按期履行法律义务，王树森向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行账户，本院另案查封被执行人名下车位，已进行司法拍卖处置，本案可参与分配案款。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司法定代表人苏现瑞采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人王树森。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，本院已向申请执行人王树森释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  毛宝双审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇一九年十二月九日书记员  贾志华
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执757号 申请执行人李进强，男，1968年9月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区葛村路**，现住广西田东县。 被执行人杨华，男，1954年11月24日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)桂1022民初1867号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人支付货款12000元，并负担案件受理费、公告送达费800元，合计12800元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，经多次查找无法找到被执行人。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法网络冻结了被执行人名下银行账户，并将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月九日 书记员  陆安娜
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初1282号原告：刘东方，男，1989年8月18日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：秦文长，男，1952年4月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告刘东方诉被告秦文长买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘东方于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东方申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东方撤回起诉。本案件受理费8790元，减半收取4395元，由原告刘东方负担。审判员  白立新二〇一九年十二月五日书记员  孙国花
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）泰山执字第252号 申请执行人马炳礼 被执行人刘长增 根据已经发生法律效力的（2011）泰山民初字第3130号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 续查封被执行人刘长增在徐家楼办事处琵琶湾村的拆迁补偿款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 20019年12月2日 书记员  祭增强
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)鄂0626执保141号湖北省武汉市公安局交通管理局：关于原告唐诗林与被告孔令志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626财保43号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，请协助执行以下事项：解除对唐诗林所有的号牌号码为鄂Ａ×××**途锐牌WVGAB97P小型越野客车一辆的查封。执行员  郭小林二〇一九年十二月五日书记员  陈 尧
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1288号吴大红、刘海英：吴大红与刘海英其他案由一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月三日书记员 ：谷超阳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2475号 申请执行人田宝来，男，1966年2月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人杨俊峰，男，1962年7月16日出生，汉族，住保定市雄县。 申请人田宝来与被申请人杨俊峰民间借贷纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的(2019）冀0684民初3187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，2019年11月29日向被申请人发出执行通知书、报告财产令，2019年11月6日双方达成执行和解协议，并私下继续履行，执行费1400元由被申请人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的(2019）冀0684民初3187号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王爱群 二〇一九年十二月十日 书记员  宋丹丹
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初5696号原告:包俊豪，男，地址：本市。被告:包永军，男，地址：本市。本院在审理包俊豪诉包永军抚养费纠纷一案中，原告包俊豪于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告包俊豪撤回起诉。 审 判 员牛力 二〇一九年十二月二日  书记员秦敬文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11385号 原告：温岭市鑫陈鞋底有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道鞋业园区【温岭市森宝鞋厂（普通合伙）内】，统一社会信用代码：91331081MA2AKY95X2。 法定代表人：陈曼曼。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：陈守军，男，1974年10月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告温岭市鑫陈鞋底有限公司与被告陈守军买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付原告货款11000元及利息损失（自起诉之日起按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈守军因生产所需向原告温岭市鑫陈鞋底有限公司购买鞋底。双方于2018年5月8日经结算，被告尚欠原告货款24000元，并出具欠条一份。后该款经原告催讨，被告已支付13000元，余款11000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈守军于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市鑫陈鞋底有限公司货款11000元，并支付自2019年11月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告陈守军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月十一日 代书记员 张 量
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初6799号原告黔东南州宏球物业服务有限公司，处所地贵州省凯里市迎宾大道39号。统一社会信用代码915226006839718768。法定代表人范利新，职务：总经理。委托代理人李慧，该公司行政助理。代理权限：一般代理。被告贵州甬信投资有限公司，处所地贵州省凯里市迎宾大道丰球新天地1幢。统一社会信用代码915226005841321106。法定代表人张永辉，该公司负责人。原告黔东南州宏球物业服务有限公司诉被告贵州甬信投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理。原告黔东南州宏球物业服务有限公司于2019年12月11日以已与被告贵州甬信投资有限公司达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告黔东南州宏球物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔东南州宏球物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3090元，原告黔东南州宏球物业服务有限公司自愿负担。审判员  曾令义二〇一九年十二月十一日法官助理赖迎迎书记员杨腊萍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1185号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：肖忠喜，男，1972年1月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人肖忠喜借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1185号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十日 书记员  张永成
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3077号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路**。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐勇，男，该公司办公室主任。被告：彭大力，男，1963年4月15日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司诉被告彭大力物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。在诉讼过程中，因无法直接向被告送达手续，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇一九年十二月九日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0184执1285号 申请执行人：周瑞严，女，1937年5月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：康礼，男，1968年12月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：康轻，男，1962年7月生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行申请执行人周瑞严与被执行人康礼、康轻婚姻家庭、继承纠纷一案中，现因当事人双方达成和解，需长期履行，现终结此案的执行。 审判员  王秀海 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 康
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1792号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人肖兴军，男，1962年12月26日出生，汉族，住博爱县。被执行人乔趁心，女，1970年1月20日出生，汉族，住博爱县。被执行人武祖美，女，1978年4月27日出生，汉族，住博爱县。被执行人张胜远，男，1970年10月6日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与肖兴军、乔趁心、武祖美、张胜远借款合同纠纷一案中,申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月六日书记员  李鼎铭
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1585号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈玉坤，男，汉族，1994年4月6日生，住山东省临清市。被执行人陈玉坤犯抢劫罪一案，江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602刑初381号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年9月20日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人陈玉坤犯抢劫罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院对被执行人陈玉坤的银行账户已依法予以冻结，并将被执行人陈玉坤纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉坤负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人陈玉坤的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
陕西省西乡县人民法院     执行裁定书                         （2019）陕0724执785号     申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县。   代表人：罗林，该支行行长。   委托代理人：谯凯，该支行下高川分理处副主任。   被执行人：杨元亮，男，生于1979年12月28日，汉族，住西乡县。   被执行人：宋小莉，（杨元亮之妻），女，生于1986年11月22日，汉族，住西乡县。   被执行人：龙茂富，男，生于1957年10月22日，汉族，住西乡县。   被执行人：廖财秀，（龙茂富之妻），女，生于1959年11月13日，汉族，住西乡县。   被执行人：廖财华，男，生于1975年9月17日，汉族，住城固县。   被执行人：刘德彩，（廖财华之妻），女，生于1978年10月5日，汉族，住城固县。   陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称“茶镇支行”）与被执行人杨元亮、宋小莉、龙茂富、廖财秀、廖财华、刘德彩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初790号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，要求由杨元亮、宋小莉偿还借款本息329364.64元，之后利息利随本清。龙茂富、廖财秀，廖财华、刘德彩对该借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。   本案在执行过程中，向六被执行人送达了执行通知书，限其收到通知书后即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费3250元，申请执行费4840元。经查，被执行人龙茂富、杨元亮分别在银行有存款22648元、9313元，合计31961元，扣除案件受理费3250元，下剩执行款28711元申请执行人茶镇支行已领取，并于2019年12月2日向本院提交撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0724执785号案件的执行。   本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                               审 判 员 李  强                                              二〇一九年十二月九日     书 记 员 艾 比 赛      1
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2124号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（以下简称铁岭人寿财保公司），住所地铁岭市经济技术开发区柴河街南段77A。负责人：赵庆丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨秀春，女，1955年6月17日生，满族，现住开原市惠仁馨苑**。委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王铁莉，女，1962年4月10日生，汉族，住开原市上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司因与被上诉人杨秀春、王铁莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭。经庭前阅卷并询问当事人后决定不开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司的委托诉讼代理人王浩，被上诉人杨春秀的委托诉讼代理人郭昕宇到庭参加诉讼。被上诉人王铁莉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司上诉请求：撤销原判，发回重审。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：伤残赔偿金不应按城镇标准赔偿。杨春秀辩称：一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。杨春秀向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿损失计145779.78元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月5日10时20分，王铁莉驾驶辽Ｍ×××**号小型客车，沿开原大街由北向东转弯行驶至开原市开原大街善良村四部路口时，与由南向北行驶由汤文友驾驶的78708号两轮电动车载乘车人杨秀春碰撞，发生交通事故，造成其受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，王铁莉承担全部责任，汤文友、杨秀春无责任。事故发生后杨秀春入住开原市中医医院住院治疗，诊断为：左股骨粗隆间骨折、头部外伤、多发软组织挫伤、左膝关节外侧半月板撕裂、左膝关节内侧半月板撕裂、左膝关节内侧副韧带部分撕裂、左膝关节前交叉韧带部分撕裂、左膝关节后交叉韧带部分撕裂、左膝关节创伤性滑膜炎、心律失常，住院164天，二级护理。经杨秀春申请本院委托，铁岭固仑法医司法鉴定所于2019年9月24日作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人杨秀春左膝关节外侧半月板撕裂、内侧半月板撕裂、内侧副韧带部分撕裂、前交叉韧带部分撕裂、后交叉韧带部分撕裂、左膝关节创伤性滑膜炎，评为十级伤残。另查明，辽Ｍ×××**号小型客车在人寿铁岭公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险100万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。王铁莉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与杨秀春发生交通事故，经交警队认定王铁莉承担事故的全部责任，杨秀春无责任，本院对责任认定予以确认。根据杨秀春提供的病志、医疗费收据，经审查其为合理医疗费用应予赔偿。杨秀春的护理费应参照辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准144.4元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付。开原市中医医院住院病志出院小结中有加强营养的医嘱，故其要求赔偿营养费的请求予以支持，按每天50元给付。杨秀春提供了社区的居住证明等证据证明其在城镇居住一年以上，经审查对其真实性予以采信，杨秀春为城镇居民，残疾赔偿金应按辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算。杨秀春经鉴定构成十级伤残，本院对鉴定结论予以采信，伤残赔偿指数为10%，结合其伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付5000元。关于交通费，结合杨秀春住院治疗的实际情况其要求给付500元的请求予以支持。伤残鉴定费用和病志复印费用是本次交通事故的合理支出，人寿铁岭公司提出不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。杨秀春合理的经济损失为：计145779.78元。因辽Ｍ×××**号小型客车在人寿铁岭公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故对杨秀春的经济损失应由人寿铁岭公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失在第三者责任险限额内赔偿。因杨秀春的经济损失未超出保险理赔限额，故王铁莉不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿杨秀春145779.78元；二、王铁莉不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，由王铁莉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中被上诉人杨秀春向一审提交的社区的居住证明、购房发票复印件、水费、电费、物业费、取暖费等收据，可以认定被上诉人杨春秀已在城镇居住一年以上的事实，且上诉人也认可其2016年开始在开原市生活，故一审判决认定按照城镇居民人均可支配标准计算伤残赔偿金正确。故上诉人的该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3210元,由中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 状审判员 李小莹审判员 周新蕊二〇一九年十二月十一日法官助理刘颖书记员王胜男
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初603号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人付某，男，1979年4月16日出生，汉族，小学文化，无业，河北省沧州市人，住河北省沧州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2019年9月25日被取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员赫庆晓出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2019年09月13日14时08分，被告人付某饮酒后驾驶号牌为冀Ｊ×××××的白色金杯的轻型厢式货车沿南大港湿地路由东向西行驶至消防队路口东1公里处，被执勤民警查扣，经黄骅市法医鉴定中心鉴定：付某静脉血中酒精含量为171mg/100ml。公诉机关认为，被告人付某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付某如实供述犯罪事实，并已签订认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人付某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。黄骅市人民检察院提交了被告人付某的供述、司法鉴定意见书、现场车辆、照片、受案登记表、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单、无违法犯罪记录证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付某违法道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人付某认罪认罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金限本判决生效后二日内缴清如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏丽萍二〇一九年十二月五日书记员  李 昊
吉林省和龙市人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉2406行初52号原告和龙市南坪镇柳新村丰保采石场，住所地：和龙市南坪镇柳新村。负责人：陆丰保，男，1959年5月24日出生，汉族，住和龙市。被告和龙市自然资源局，住所地：和龙市颖文路**。法定代表人太英杰，系和龙市自然资源局局长。委托代理人金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。委托代理人滕显峰，和龙市自然资源局工作人员。原告和龙市南坪镇柳新村丰保采石场为与被告和龙市自然资源局土地行政撤销纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月18日受理。本案审理过程中，原告以提本次诉讼的原告主体不适格为由于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以提起本诉的主体不适格为由自愿申请撤回起诉，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告和龙市南坪镇柳新村丰保采石场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市南坪镇柳新村丰保采石场负担。审判员  赵钢德二〇一九年十二月九日书记员  沙 傲
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0525民初858号 原告：董某，甘肃省张家川县人，现住本县。 被告：豆某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告董某诉被告豆某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案,原告董某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董某在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由董某负担。 审判员  马世忠 二〇一九年十二月五日 书记员  李宝霞
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0327执765号 申请执行人：远学功，男，1973年2月26日出生，汉族，住。 被执行人：张志强，男，1972年12月15日出生，汉族，住宜阳县。 关于远学功与张志强买卖合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初3241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人焦作中旅银行余额29元，中国农业银行余额0元，工商银行0.17元。本院将被执行人名下银行账户进行了冻结。 2、经房地产管理局查询，被执行人张志强名下无房产。 3、经住房公积金管理部门查询，被执行人张志强并无公积金。 4、经车辆登记部门查询，被执行人张志强名下无车辆登记。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解张志强几年都没在家一直在外地具体位置也不清楚，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张志强名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫0327民初3241号案件的本次执行程序。 被执行人张志强负有继续向申请执行人远学功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 梁     书     芳 审判员 马     毅     义 审判员 曹学军二〇一九年十二月三日 书记员 陈     海     宽
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109财保298号 申请人孙某某，男，汉族，1982年9月25日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人石某某，男，汉族，1995年3月11日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人石家庄市藁城区某某有限公司，住地址：石家庄市藁城区。 申请人孙某某以在河北省石家庄市藁城市中农博远东侧处发生交通事故为由，于2019年12月10日向本院申请诉前保全，保全金额为30000元。申请扣押被申请人石某某驾驶登记在石家庄市藁城区某某有限公司名下冀Ａ×××××号轻型普通货车。申请人孙某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××78中30000元银行存款作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人孙某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××78中30000元银行存款。 二、扣押被申请人石某某驾驶登记在石家庄市藁城区某某有限公司名下冀Ａ×××××号轻型普通货车。 案件申请费320元，由申请人孙某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇一九年十二月十日 书记员 白梅婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执1844号 申请执行人:李祥贤，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，现住四川省阆中市。 被执行人:辽宁中鑫建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街223-4号911室。 法定代表人：王殿清，经理。 被执行人:于万生，男，1978年10月2日出生，汉族，现住通辽市经济技术开发区。 被执行人：内蒙古忠大铝业有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁西拉木伦大街中段老干部综合楼00857幢8号。 法定代表人：刘艳辉，董事长。 申请执行人李祥贤与被执行人辽宁中鑫建设工程有限公司、于万生、内蒙古忠大铝业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初5656号民事判决书申请法院执行，要求被执行人给付欠款、案件受理费等共计884065.88元。本院受理执行案件后，依法已向被执行人发出执行通知书和财产报告令并已发出限制消费令；在执行过程中被执行人内蒙古忠大铝业有限公司与申请执行人就本案执行依据判决第一项607399.88元部分达成执行和解协议，现已履行100000元。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人于万生、辽宁中鑫建设工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。就被执行人于万生、辽宁中鑫建设工程有限公司申请执行人尚有200000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘炳辰
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执1030号 许领旗： 许领旗因盗窃罪处罚金移送执行一案，根据南雄市人民法院（2019）粤0282刑初23号刑事判决书，许领旗负有缴纳执行款3000.00元的义务。因许领旗未履行生效判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，许领旗已主动履行缴纳执行款3000.00元。至此，本案已执行完毕，（2019）粤0282执1030号结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10226号 原告：翟养西，男，1970年1月27日，汉族，住西安市蓝田县。被告:张文华，男，1963年5月30日，汉族，住陕西省西安市浐灞生态区。本院在审理原告翟养西与被告张文华买卖合同纠纷一案，原告翟养西于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟养西自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟养西撤回起诉。案件受理费2008元，全部退还。  审  判  员   陈洪滨  二〇一九年十二月二日 书  记  员   吕花花
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢418号 申请执行人：朱成金，男，1966年3月16日出生，汉族,住江苏省句容市。 被执行人：刘明松，男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人朱成金与被执行人刘明松劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6338-6340号申请执行人李水清，男，1968年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭风霞，女，1966年11月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人李齐，男，1990年2月1日出生，汉族，住址同上，系李水清、郭风霞之子。申请执行人薛连成，男，1965年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘爱清，女，1966年4月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人薛松，男，1989年1月2日出生，汉族，住址同上，系薛连成、刘爱清之子。申请执行人周建康，男，1963年7月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周森，男，1992年1月9日出生，汉族，住址同上，系周建康之子。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组。负责人赵俊忠，该组组长。申请执行人李水清、郭风霞等与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷三案，本院于2019年11月21日立案执行。（2019）豫1702民初8546、8534、8544号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会薛庄居民组的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月三日书记员 张 宇
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初2063号 原告：毛前江，男，1981年9月26日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：刘洁，女，1987年3月31日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。 原告毛前江与被告刘洁民间借贷纠纷一案，本院2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛前江及其委托诉讼代理人张鸿程到庭参加了诉讼；被告刘洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛前江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金37000元及利息（利息计算方式：从借款之日起按照年利率6%计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2016年至2017年期间在眉山市彭山区开设家具厂，原告在此期间在被告家具厂务工，后被告因资金周转困难向原告借款37000元，并承诺在2017年年底偿还。但逾期后被告没有偿还原告借款，经原告多次催促无果。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘洁既未到庭参加诉讼，也未提交相关答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：被告刘洁于2016年至2017年年底期间在眉山市彭山区开设家具厂，原告毛前江此前已从事家具行业十余年，其从2017年初开始在被告家具厂务工。在此过程中被告刘洁因资金周转困难向原告提出借款用于周转，原告同意后于2017年11月17日向被告刘洁出借了37000元，当时在场的人员有原告毛前江、案外人毛前伟及徐尊平（音），被告刘洁收款后于同日向原告出具借条一张载明：“今借到毛前江现金37000元，大写叁万柒仟元整。用于沙发投资，于2017年年前结清。借款人刘洁”。被告刘洁在承诺的还款期限逾期后未履行还款义务，经原告多次催收无果。 因被告刘洁未到庭参加诉讼，原告自愿对其所提供证据的真实性、合法性承担法律责任。 以上事实，有经当庭质证的原被告身份证复印件、借条、证明等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告毛前江主张原、被告之间存在借贷关系的事实提供了被告刘洁出具的借条予以证实，且原告毛前江对借款发生的原因、时间、款项来源、交付方式及其经济状况等情况也作出了合理说明，而被告刘洁经本院合法传唤而无正当理由拒不到庭对原告主张的借款事实、借款金额等提出抗辩，故对原告的主张本院依法予以采信。被告在借款后未及时履行还款义务，引发本案诉争，责任在被告，依法应向原告承担偿还借款本息的法律责任。 对原告主张的利息问题。因双方没有约定利率标准，原告主张要求被告按照年利率6%支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告刘洁于本判决生效之日起十日内偿还原告毛前江借款本金37000元，并支付占用资金期间的资金利息（利息计算方式：以本金37000元为基数，以年利率6%为标准，时间从2018年1月1日起计算至实际付清之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费363元，由被告刘洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1870号 申请执行人：（张小芳），统一社会信用代码0，住所地。 主要负责人：。 被执行人：汤亮，男，1965年11月21日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 被执行人：李静，女，1980年11月02日出生，汉族，，住安徽省青阳县. 本院在执行（张小芳）与汤亮、李静民间借贷纠纷一案中，被执行人汤亮、李静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人汤亮、李静价值1300元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇一九年十二月十四日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7941号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云,该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：丁某某，男，1956年6月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳格林豪森物业管理有限公司与丁某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳格林豪森物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二日书记员  佟莹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2991号 申请执行人白亚琴，女，1979年2月5日出生，汉族，陕西省子长县人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人何庆云，男，1959年12月10日出生，汉族，延安市子长县人，现住陕西省延安市宝塔区南市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白燕灵，女，汉族，1963年1月23日出生，陕西省子长县人，现住陕西省延安市宝塔区南市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。白亚琴申请执行何庆云、白燕灵民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人何庆云、白燕灵向申请执行人白亚琴支付120000元及利息，并承担本案案件受理费1390元、执行费1700元。被执行人白燕灵向本院交纳12000元，申请执行人已领取。2019年12月13日申请执行人白亚琴向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2991号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月十四日 书记员  李 国 才  1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2877号申请执行人：孙吴生，男，1953年6月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：方慧农，男，1952年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：陆剑雄，男，1961年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行孙吴生、方慧农与陆剑雄民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2017年10月20日作出的(2017)苏0508民初3406号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告陆剑雄于本判决生效之日起10日内归还原告孙吴生、方慧农借款16万元，并支付两原告逾期利息（自2015年6月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止，以年利率24%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费300元，合计3800元，由被告陆剑雄负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年7月12日、2019年11月21日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年7月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人陆剑雄与其配偶共同共有苏州市新康花园135幢103室房屋50%份额，该房屋另50%份额为案外人陆恒雯所有，该房屋于2007年4月29日设定至2026年4月29日最高额470000元的中国工商银行苏州分行抵押权，分别被本院其他案件查封，本案系轮候查封（查封期限从2019年7月31日起至2022年7月30日止）。4.2019年11月26日，本院依法现场摸排走访无果。5.2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的163800元，实际执行到位0元，剩余163800元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月五日书记员  陆文晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12074号 申请执行人赫勇军，男，汉族，1964年9月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人黄福如，男，汉族，1981年7月7日出生，身份证住址深圳市坪山新区。 申请执行人赫勇军与被执行人黄福如民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初21960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄福如的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十二月三日 书记员 林 芳
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1185号申请执行人：席莹，女。被执行人：张斌，男。本院在执行申请执行人席莹与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，根据本院（2018）陕0802民初4338号民事判决书确定的义务，被执行人张斌应向申请执行人席莹偿还借款本金人民币30万元及自2014年8月23日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费4100元、执行费5960元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院已向被执行人短信发送执行通知书等法律文书，并多次电话传唤被执行人到庭履行义务，被执行人至今未到庭、未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无银行存款信息；有车辆登记信息，因车辆登记年限较久，未采取查封措施；有位于榆林市南郊上郡南路329号-1的房产登记信息，本院经评估、拍卖、变卖程序后，因无人竞买以流拍价47.744万元的价格抵债为申请执行人所有。3、本院到被执行人户籍地调查其财产及居住情况，无结果。4、本院已对被执行人张斌采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 庞兴宇二〇一九年十二月十一日书记员 赵卫东
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执899号之三申请执行人：贺勇，男，汉族，1973年2月22日出生，经商，住邵东县。被执行人：潘志宏，男，汉族，1981年8月29日出生，经商，住邵东县开发区。被执行人：杨乐平，女，汉族，1980年8月19日出生，经商，住址同上，系被执行人潘志宏之妻。本院在执行贺勇与潘志宏、杨乐平民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2011）邵东民初字第2370号民事判决书。潘志宏、杨乐平应偿还贺勇借款本金202万元，该案已执行案款50万元，但潘志宏、杨乐平未全部履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券、房屋等财产信息；被执行人杨乐平所有的位于邵东县××××和路房屋已被本院处置完毕，无其他相应财产；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的不动产、住房公积金、保险登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；五、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜育平审判员  刘建平审判员  彭 卓二〇一九年十二月五日代理记员姜铮
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0811执466号申请执行人王丽，女，1964年3月12日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。被执行人潘建军，男，1966年4月21日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。法定代表人：魏显君，系董事长。本院在执行申请人王丽与被执行人潘建军劳动争议纠纷一案中，1.本院于2019年8月6日通过司法专邮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘建军名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通过约谈笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人暂无可供执行财产提供。4.本院于2019年5月25日对被执行人潘建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人王丽债权已受偿X元，未受偿X元。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇一九年十二月九日书记员  崔泰蔚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3399号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。负责人：徐要军，该行行长。委托诉讼代理人：周海红、王旗军，该行职员。被执行人被执行人：顾某，男，1995年1月5日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：段某，女，1989年4月3日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人顾某、段某借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初2006号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年7月19日立案执行。本案在执行中，本案经查询发现被执行人顾某、段某有住房一套，本院已经裁定查封该房产，但本案系轮候查封无处置权，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月九日书记员  周 伟