四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初3708号 原告：周亚，女，1986年10月7日出生，汉族，四川省资中县人，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：魏奇友，男，1994年4月17日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：甘智君，男，1970年7月28日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：江七红，女，1990年11月13日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 二被告委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。 原告周亚与被告甘智君、江七红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日立案，原告周亚在起诉的同时申请了财产保全并提供了担保。本院于2019年11月29日依法冻结了被告江七红中在中国银行内江分行营业部的账户（账号为：11×××87ＣＮＹＯ）存款127.63元，查封了被告甘智君坐落于资中县城南开发区东干道南二巷46号春天广场5号楼Ｂ区1-1-1号房屋1套（系轮后查封）及查封了被告江七红的坐落于资中县城南开发区房屋，同时查封了原告的担保财产—原告周亚与向勇共有的坐落于资中县营业房（以上房屋查封期限为三年，存款冻结期限为1年）。本案依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告周亚的委托诉讼代理人魏奇友、二被告甘智君、江七红的委托诉讼代理人魏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周亚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告归还借款本金2000000元；2.请求依法判决被告自2018年10月12日起按24%的年利率支付利息至实际归还全部借款之日止。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告甘智君向原告出具借条，向原告借款200000元，借款期限为2018年10月12日至2019年4月12日，利息按年利率24%计算，该借款由被告甘智君的儿媳妇江七红自愿作连带保证人，并用其坐落于资中县城南开发区作抵押担保，并在资中县国土资源局办理了抵押权登记，原告将该借款交付于被告甘智君的指定代收人，甘智君出具了收条。借款后被告甘智君偿还了18000元利息。借款期限届满后，经原告多次催收，被告均未予偿还借款本金和其余利息。现原告周亚起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 二被告（委托诉讼代理人辩称），被告甘智君作为借款人向原告周亚借款200000元，并由江七红做连带责任担保是事实，被告也收到了200000元的借款，现被告经济困难，无力一次性偿还借款本息，愿意与原告协商分期分批偿还借款本息。 原告周亚为证明其主张，并支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了下列证据： 1.原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。 2.借款合同1份（甘智君作为借款人，江七红作为连带保证人），证明被告甘智君向原告周亚借款及被告江七红作连带保证人的事实。 3.借款合同1份（江七红作为借款人），证明：用于办理抵押权登记所用的，被告江七红自愿为被告甘智君的借款用其所有的房屋1套作抵押担保。 4.不动产登记证明（抵押权证明），证明江七红自愿用坐落于资中县城南开发区房屋作抵押担保，办理了抵押权登记。 5.转账记录，证明原告已将被告所借款项交付的事实。 对上述原告提供的证据，经被告质证后对证据3有异议，认为，该款未实际交付，应视为无效合同，只是为了办理抵押权登记而用，对其余证据无异议；被告未向本院提交证据。 本院认为，原告提供的证据能相互印证，形成了证据锁链，具有真实性、合法性、关联性，虽然证据3所反映的借款合同只是为了办理抵押权登记所需，未实际交付借款，实际借款只有被告甘智君作为借款人，江七红作为连带保证人的200000元借款，但该证据仍能反映借款担保中江七红自愿签字认可的事实，该证据对本案的待证事实仍具有一定的证明力，故本院对上述原告提供的证据均予以认定。 根据双方当事人的陈述和上述认定的证据，查明如下法律事实：2018年10月12日，被告甘智君因资金需要向原告周亚出具借条，借款200000元，约定借款期限为2018年10月12日至2019年4月12日。原告于2018年9月29日已向被告指定的收款人转款150000元，又于2018年10月12日向被告指定的收款人转款50000元，已完成交付借款，被告甘智君收到借款后向原告周亚出具了收条，内容如下：“收条今收到周亚人民币200000元（大写：贰拾万元整）收款人：甘智君身份证号码：5110251970××××××××收款人：款人：甘智君时间2018.10.12”。该借款由被告甘智君书面指示付与指定代收人（赖甚君），出具了书面《指示付款函》。双方同时签订了借款合同，并约定利息按年利率24%计付及约定逾期部分加收利率5%，被告江七红自愿作为连带保证人，用江七红坐落于资中县城南开发区作抵押担保，并在资中县国土资源局不动产登记中心办理了抵押权登记，抵押权登记号为［川（2018）资中县不动产证明第011968号］。被告甘智君借款后向原告支付两次利息共计18000元。该利息按约定的年利率24%计付，被告已付4.5个月的利息，现原告认可已付5个月的利息，即利息已付至2019年3月11日；对于2019年3月12日后的利息，现原告同意按月利率1.5%计付至本息付清时止。本案经调解未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甘智君向原告周亚借款属实，被告甘智君应当按照约定的还款期限予以偿还，被告甘智君未履行偿还义务，应承担民事责任，原告要求偿还借款的诉求，本院予以支持。被告江七红自愿为被告甘智君承担连带责任保证，其对上述借款本息应承担连带偿还责任；被告江七红以其所有坐落于资中县城南开发区房屋提供抵押担保，抵押权人有权就该套房屋的抵押范围内在折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。对于利息的计算，双方在借款合同中的约定未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利率的规定，本院亦予以支持。根据最高人民法院适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”被告甘智君已支付18000元应先作为利息予以扣除，双方均认可利息已支付到2019年3月11日，本院予以准许；对于2019年3月12日至付清时止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定：“约定了借款期限内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期限内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”双方原借款期限内约定为年利率24%（月利率2%），现原告自愿降低利率，按月利率1.5%计付资金占用利息，本院亦予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告甘智君在本判决生效后十日内偿还原告周亚借款200000元及利息（利息从2019年3月12日起按月利率1.5%计算至付清时止）； 二、被告江七红对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，财产保全费1520元，共计3910元，由被告甘智君负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  朱纪平 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 燕