wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2423号申请执行人：王其爱，男，汉族，1966年10月21日出生，住郸城县。被执行人：胡士营，男，汉族，1970年8月20日出生，住郸城县。申请执行人王其爱与被执行人胡士营民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡士营应偿还给申请执行人王其爱本金150000.00元及利息，案件受理费1650元由被告胡士营负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年11月15日执行员到县行政服务大厅查询被执行人不动产登记信息及住房公积金信息，反馈无财产。3.查明被执行人胡士营有雅阁牌汽车（车牌豫Ａ×××××P）一辆，东风牌汽车（车牌豫Ｐ×××××8）一辆，已被另案查封，已告知申请人，因车辆破旧申请人不要求本院对上述车辆采取强制措施。4.经系统查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。三、2019年12月5日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月28日对被执行人胡士营办理了拘留、罚款强制措施，（该被执行人已被另案采取刑事拘留），本案并未实际采取强制措施。五、2019年11月28日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2019年12月10日与申请人王其爱进行了约谈，申请同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000.00元及利息。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡士营负有继续向申请执行人王其爱履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  展 新二〇一九年十二月十一日书记员  何玉凤
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1144号之一 申请执行人：柳玉，女，1952年7月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王富华，男，1962年7月20日出生，汉族，住成都市新都区，被执行人：四川明泽房地产有限公司，住所地成都市武侯区南浦西路********。法定代表人：王富华。 本院在执行申请执行人柳玉与被执行人王富华、四川明泽房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人王富华、四川明泽房地产有限公司未按本院（2016）川0184民初2164号民事判决书履行给付欠款的义务。本院查明王富华有位于成都市武侯区临江路36号S栋A单元18楼C1号住宅用房（签约备案号331641，面积223.46平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王富华位于成都市武侯区临江路36号S栋A单元18楼C1号住宅用房（签约备案号331641，面积223.46平方米），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十一月十八日 书记员  曾 华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执异72号异议申请人：冯某某，女，汉族，住河南省舞钢市。异议申请人：曹某某，男，汉族，住河南省舞钢市。异议申请人：曹某某，男，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：华某某，男，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人：曹某某，男，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：曹某某，男，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张某某，男，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行曹某某与曹某某、张某某民间借贷纠纷一案中，冯某某、曹某某、曹某某对本院查封曹某某名下位于舞钢市王店乡王东村一组的房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯某某、曹某某、曹某某称：2013年至2014年因曹某某的朋友张某某工地急用钱，让曹某某分六次向曹某某借款246000元交给张某某使用，由于张某某长期不能归还，2019年5月曹某某将曹某某、张某某诉至法院，后在法院主持下达成了（2019）豫0481民初1437号民事调解书，诉讼中曹某某查封了曹某某楼房一座，执行中被法院公告准备拍卖。因该楼房属三户所有，拍卖该房将直接侵犯异议申请人的合法权益，为此，特提出执行异议，请求法院撤销拍卖公告，停止对该房屋的拍卖。曹某某称，1、在民事诉讼过程中对于案涉争议标的已经保全，当时被执行人是知道的，当时也没有提出异议；2、虽然他们村里开了证明说被执行人他们分家了，但是我经常去他家，每次去都看到冯某某做饭一家人吃，没有任何分家的迹象，保全案涉房屋时候也没有说过任何关于分家的事情，也没有提出任何异议；4、案涉争议标的登记的是被执行人曹某某的名字，在房管局有备案。综上，请求法院依法驳回冯某某三人的执行异议。经审查查明：一、本案的执行依据为（2019）豫0481民初1437号民事调解书，调解内容为：“一、经曹某某与曹某某、张某某确认，截至2019年5月1日，曹某某尚欠曹某某借款本金246000元、利息94000元。二、曹某某按照以下方式偿还债务（先付息后付本）：1.2019年8月3日前偿还240000元，张某某对该笔款项中的200000元承担连带清偿责任；2.2019年10月1日前还款20000元、2019年12月1日前还款30000元、2020年4月1日前还款20000元、2020年7月1前还款30000元。三、若曹某某、张某某未按照上述约定按时足额清偿债务，则曹某某可自曹某某、张某某逾期还款之日以全部未付借款向法院申请执行，且除上述借款本息外，曹某某须自2019年5月1日起继续以实际未付借款本金为基准按月利率2%向曹某某支付利息至实际还款之日。四、曹某某与曹某某、张某某关于本案无其他纠纷。案件受理费8818元，减半收取计4409元，保全费3029元，由曹某某负担。”二、在本院民事诉讼期间，经曹某某申请，本院于2019年5月27日出具（2019）豫0481民初1437号之一民事裁定书，查封曹某某位于舞钢市王店乡××组的房产（产权证号为：24××**），限额为501730元，本院于同日向协助执行机关送达相关文书，查封期限为3年，自2019年5月27日至2022年5月26日。三、因曹某某、张某某未按调解书约定履行义务，曹某某向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日张贴拍卖公告，公告载明因案件执行需要，现需对被执行人曹某某名下所有的位于舞钢市王店乡××组的房产（产权号为：24××**）进行评估拍卖，现本院要求该房屋于本公告张贴之日起十五日内进行房屋腾空，否则届时本院将对该房屋采取强制腾空的执行措施。四、舞钢市尚店镇王东村民委员会于2019年11月17日出具证明，内容为，我村村民曹某某夫妻二人共生育两个儿子，大儿子曹某某，二儿子曹某某都已结婚生子，现有人口十余口，共有一处宅基地，现已分家另住。涉案楼房两个儿子各分一套，曹某某夫妻只分得堂屋西头上下各一间，特此证明。舞钢市尚店镇王东村民委员会又于2019年12月5日出具证明，内容为，王东村一组村民曹某某于2019年11月24日来村室办理委托证明，说是为了讨账，所以村里给他盖了章，其他不清楚。他们分家一事，村里不作证明。特此证明。本院认为：本案执行异议的争议焦点为：冯某某、曹某某、曹某某享有的实体权利是否足以阻却本案执行。针对该争议焦点，本院认为，曹某某作为本案被执行人，理应履行生效法律文书确定的义务。通过查明事实可知，案涉争议标舞钢市王店乡××组的房产（产权证号为：24××**）登记在曹某某名下，本院可依法查封。经审查，冯某某系曹某某妻子，曹某某、曹某某系二人儿子，舞钢市尚店镇王东村民委员会先后出具两份证明，其内容关于分家互相矛盾，不能证明案外人就案涉标的的分家事实，综上，本院查封、评估、拍卖该涉案房产并无不当，冯某某、曹某某、曹某某的执行异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回冯某某、曹某某、曹某某的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡卓琳审判员  曹俊美审判员  杨小霞二〇一九年十二月五日书记员  杨儒哲附相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执559号 申请执行人伊春林业管理局中心医院。 法定代表人：张文林，职务：院长。 被执行人罗桂珍，女，1964年09月05日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 申请执行人伊春林业管理局中心医院与被执行人罗桂珍合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）黑0702民初999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月05日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人伊春林业管理局中心医院与被执行人罗桂珍合同纠纷一案中，依法向被执行人罗桂珍送达了执行通知书，申请执行人伊春林业管理局中心医院同意被执行人罗桂珍分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）黑0702执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  王文博 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 洋
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2726号 申请执行人：李常乐，男，汉族，生于1987年09月13日，住陇南市武都区。 被执行人：李驰，男，汉族，生于1982年03月15日，现住甘肃省陇南市武都区。 申请人李常乐诉被告李驰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘1202民初4143号民事判决书已发生法律效力，被执行人李驰未履行，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中,本院依法扣划被执行人李驰银行存款18600元（含被执行人应交的执行费950元），剩余部分双方当事人私下协商达成和解，内容如下; 被执行人李驰保证于2019年12月起每月履行4500元，直至全部履行完毕，双方当事人再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1202民初4143号民事判决书的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十二月三日 书记员 杜飞红
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1945号之二申请执行人：韩胜银，男，1955年10月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：李占林，男，1953年3月3日出生，汉族，住新野县。申请执行人韩胜银与被执行人李占林为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李占林于2019年7月30日前偿申请执行人韩胜银借款本息51000元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1540元，减半收取计770元，由申请执行人负担。因被执行人李占林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩胜银向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行有存款3964元，本院依法予以扣划，扣缴执行费665元后剩余3299元，已支付给申请执行人。其他暂未发现可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人李占林户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李占林名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李占林发出限制消费令，并依法将被执行人李占林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩胜银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李占林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩胜银在指定期限内不能向本院提供被执行人李占林的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3964元，本院依法予以扣划，扣缴执行费665元后剩余3299元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47701元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占林负有继续向申请执行人韩胜银履行债务的义务，被执行人李占林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩胜银发现被执行人李占林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月九日书记员 刘阳烁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1303民初2153号 原告：张某某，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。 委托诉讼代理人：刘某，辽宁某某律师事务所律师。 被告：沈阳某某物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：舒某某，经理。 被告：沈阳某某物流有限公司朝阳第一分公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区。 法定代表人：牟某某，经理。 原告张某某与被告沈阳某某物流有限公司、沈阳某某物流有限公司朝阳第一分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 张某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告锅炉设备款人民币33,600元，并承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年9月14日从沈阳某某水处理设备有限公司购买导热油炉一台，并由第一被告和第二被告负责承运，货物到达朝阳后被通知取货，原告在验货时发现油炉被损坏。经多次找到被告要求进行协商赔偿事宜，二被告以种种理由推诿不予解决，故诉至法院。 本院经审查认为，沈阳某某物流有限公司朝阳第一分公司已经注销登记。为原告代办货物运输手续的牟某某明确表示现在朝阳的放货点归上海某某快运有限公司负责管理。原告不能提供证据证明沈阳某某物流有限公司与本案有关联，故原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费320元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。 审判员  郭彩云 二〇一九年十二月九日 书记员  张 欣
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1803号申请执行人伍文兵，男，汉族，1965年2月16日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人易志平，男，汉族，1957年4月14日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人伍文兵与被执行人易志平民间借贷纠纷一案中，经查实，湖南省人口信息系统，未找到被执行人易志平的户口信息。无法对被执行人易志平进行网络查控、传统查控及其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执1803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月五日书记员  任 畅
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1119号申请执行人：呈贡中山汽车驾驶技术培训站，住所地昆明市呈贡区白龙潭社区周转安置小区旁。法定代表人：张青芸。被执行人：廖光周，男，1965年09月19日生，云南省宣威市人，住云南省曲靖市宣威市。关于申请执行人呈贡中山汽车驾驶技术培训站与被执行人廖光周建设工程施工合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年1月5日作出的（2018）云0114民初3760号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、被告廖光周于本判决生效之日起十日内一次性向原告呈贡中山汽车驾驶技术培训站返还工程款人民币100000元；二、驳回原告呈贡中山汽车驾驶技术培训站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4100元，减半收取2050元，由原告呈贡中山汽车驾驶技术培训站承担1000元，由被告廖光周承担1050元”。因被执行人廖光周未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人呈贡中山汽车驾驶技术培训站向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月27日立案执行。本院受理后，于2019年7月02日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年07月09日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年7月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇一九年十二月九日法官助理杨凯书记员施敏
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢376号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 委托诉讼代理人：晁利. 被执行人：吴山云，男,汉族。 被执行人：孙长军，男,汉族。 被执行人：肖士国，男,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人吴山云、孙长军、肖士国借款合同纠纷一案中，于2018年11月12日扣划被执行人孙长军银行存款2490元，剩余金额双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十二月二日 书记员  王集威
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2109号 申请执行人：苏传山，男，1974年3月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈四三，男，1953年5月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：苏含祥，男，1946年7月16日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人苏传山于2019年8月9日以本院在2018年6月26日作出的（2019）闽0681民初1379号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈四三支付赔偿款51660.57元、被执行人苏含祥支付赔偿款4286.86元。 本院在执行申请执行人苏传山与被执行人陈四三、苏含祥提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人陈四三、苏含祥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人苏含祥主动履行完毕，被执行人陈四三无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人陈四三在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人苏传山，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇一九年十二月三日 书记员 周   伟   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1115号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务:代理院长。 被执行人：马水旺，男，1982年5月5日出生,汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人马水旺罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2019年6月12日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人马水旺有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员前去被执行人马水旺住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月二日 书记员 谢晓华（代）
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执654号申请执行人:孙传亮，男,汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。被执行人:张国伟，男,汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人孙传亮申请执行被执行人张国伟买卖合同一案中，法院经查张国伟无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，且申请执行人孙传亮与被执行人张国伟下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  张忠林审判员  苏 刚、二〇一九年十二月十四日书记员彭浩
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2462号之一 移送执行人：四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖贤训，男，汉族，生于1972年5月29日，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初159号刑事判决书，于2019年11月4日向被执行人肖贤训发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖贤训至今未履行。在执行过程中查明，被执行人肖贤训无房产登记，无公积金，无银行存款，无车辆登记，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到肖贤训可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人肖贤训加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月五日 书记员  李建波
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢489号陈长坚、湖南湘吉燃化有限责任公司、马建荣、王畅本院执行的陈长坚申请马建荣等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  丁远超二〇一九年十二月九日书记员  范 泱
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1722号申请执行人：李善晓，男，汉族，1962年12月26日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：杜云许，男，1968年11月13日出生，住河南省禹州市。公民身份号码不详。本院立案执行的李善晓申请执行杜云许买卖合同纠纷一案，经查，李善晓在本案诉讼中提供的杜云许身份信息错误，被执行人杜云许身份信息不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回李善晓的执行申请。本裁定立即执行。审 判 长  崔 昭审 判 员  张晓鹏代理审判员  李海军二〇一九年十二月六日书 记 员  韩国垟
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2375号原告：黄山天之都物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路**天都首郡**楼，统一社会信用代码913410000953857901。法定代表人：张治国，执行董事。委托诉讼代理人：吴国明，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴蓉花，女，公司员工。被告：何长青，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告黄山天之都物业管理有限公司诉被告何长青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黄山天之都物业管理有限公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄山天之都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汪琼二〇一九年十二月十一日书记员  徐倩附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3941号申请执行人：李金钟，男。被执行人：张军胜，男。申请执行人李金钟与被执行人张军胜之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4541号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张军胜返还申请执行人李金钟借款本金40000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费650元、执行费510元）。申请执行人李金钟于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年11月21日、12月11日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。2019年11月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并作出（2019）吉2401执3941号之一执行裁定，冻结被执行人张军胜在中国邮政储蓄银行账户存款61740元（实际控制金额2860.12元）。同日，经传统查控，被执行人张军胜在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年12月10日，申请执行人李金钟向本院申请解除对被执行人张军胜在中国邮政储蓄银行账户存款的冻结。同日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。2019年12月11日，本院作出（2019）吉2401执3941号之二执行裁定，解除对被执行人张军胜在中国邮政储蓄银行账户存款61740元的冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇一九年十二月十一日书记员  刘佳浩
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执796号之一 申请执行人：廖朝裕，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：杨太辉，男，1964年12月4日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：丁传英，女，1968年12月18日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2019年7月10日作出的（2019）闽0429民初721号民事判决书已发生法律效力。因杨太辉、丁传英未履行生效法律文书确定的义务，廖朝裕向本院申请强制执行，要求杨太辉、丁传英偿还借款本金110000元。本院于2019年9月9日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人杨太辉、丁传英未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，未发现被执行人杨太辉、丁传英名下有大额的银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，被执行人杨太辉、丁传英的自建房价值远大于执行标的，不宜执行。未发现其他可供执行的车辆等财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人杨太辉、丁传英未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨太辉、丁传英有可供执行的财产，现申请执行人廖朝裕认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索，还自愿表示本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人杨太辉、丁传英有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  吴 杰 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0828执856号 申请执行人彭慧玲，女，1969年4月25日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人罗菊华，女，1976年6月8日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人彭慧玲与被执行人罗菊华民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2013）万民一初字第687号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗菊华未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人彭慧玲于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人罗菊华偿还借款100000元，并承担诉讼费1400元。本院于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人罗菊华的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。现申请执行人彭慧玲向本院表示同意撤回执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2013）万民一初字第687号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈腾继
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2179号之一 申请执行人:陈龙泉，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省南靖县，经常居住地福建省厦门市海沧区沧虹东里****。 被执行人：林炳鑫，男，1977年12月11日出生，汉族，住福，住福建省南靖县div> 申请执行人陈龙泉与被执行人林炳鑫民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初2028号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的本金40000元及利息，并要求被执行人承担案件执行费500元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年9月20日向被执行人林炳鑫户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，后向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，林炳鑫未向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，被执行人名下查无不动产、股权等可供执行财产，名下一部五菱牌闽Ｄ×××××小型普通客车（已于2019年9月30日查封，未实际扣押），申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日对被执行人采取限制消费措施、失信公示措施； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2019年9月24日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人林炳鑫无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 许开兴 审 判 员 方 珺 二〇一九年十二月三日 法官助理沈雪婷 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁14执1号之十二 申请执行人：德州天元集团有限责任公司，住所地：德州经济开发区长河大道126号。 法定代表人：周文民，董事长。 诉讼代理人：窦学慧，山东弘正兴律师事务所律师。 被执行人：乐陵市凯迪房地产开发有限公司，住所地：乐陵市开发区云红北大街东侧。 法定代表人：朱霖生，董事长。 本院在执行德州天元集团有限责任公司与乐陵市凯迪房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，经依法强制执行，被执行人乐陵市凯迪房地产开发有限公司被生效法律文书确定的债务已清偿完毕。本案申请执行标的2630340.33元，执行到位标的3134952.89元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： 山东省高级人民法院（2017）鲁民终1646号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵宝栋 审 判 员  张志秋 助理审判员  聂鹏鹏 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  吴 艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1537号之二申请执行人孙继国，男，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿职工，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告孙继国诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年4月10日作出的（2019）黑0691民初2123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙继国于2018年6月19日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××、××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价合计为117750元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2123号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初3954号 原告：李朝华，男。 被告：蒋德龙，男。 原告李朝华与被告蒋德龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月2日，原告李朝华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告李朝华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李朝华负担。 审判员  李春宇 二〇一九年十二月二日 书记员  刘欢欢 本裁定所适用的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执2274号李文剑、程明库、董树山、讷河市兴旺鄂温克族乡天津村村民委员会：李文剑、程明库、董树山与讷河市兴旺鄂温克族乡天津村村民委员会赠与合同纠纷一案。因被执行人讷河市兴旺鄂温克族乡天津村村民委员会逾期没有履行讷河市人民法院（2019）黑0281民初5358号民事调解书所确定的义务，申请执行人李文剑、程明库、董树山于2019年12月3日向本院申请执行，经本院立案执行，于2019年12月3日向被执行人讷河市兴旺鄂温克族乡天津村村民委员会送达了执行通知书，被执行人讷河市兴旺鄂温克族乡天津村村民委员会仍未履行义务，本院于2019年12月6日向讷河市林草局发出讷河市人民法院（2019）黑0281执2274号执行裁定书和协助执行通知书，讷河市林草局履行了协助办理林权证义务，本院现已执行完毕。至此，申请执行人李文剑向本院申请执行的（2019）黑0281民初5358号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执934号 申请执行人南昌市青云谱区新星星橡胶商行，所在地：江西省南昌市青云谱区塔子桥南路**。 法定代表人：付玲。 被执行人陈永洁，男，1989年12月13日生，，住福建省三明市尤溪县 申请人南昌市青云谱区新星星橡胶商行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初255号判决书，于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈永洁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无财产可供执行。于2019年12月3日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行46965元及利息，截至2019年12月6日已执行0元，未执行46965元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月六日 书记员  余 松
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1306号 申请人：梅稼骐，男，汉族，生于1992年8月15日，住泸州市江阳区。 被申请人：孙国红，男，汉族，生于1964年11月20日，住泸州市龙马潭区。 被申请人：陈志容，女，汉族，生于1976年3月11日，住四川省珙县。 申请人梅稼骐于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值250万元的财产。申请人梅稼骐以其所有的坐落于泸州市江阳区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人孙国红、陈志容名下价值250万元的财产； 二、查封申请人梅稼骐提供的担保财产：梅稼骐所有的坐落于江阳区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马均 二〇一九年十二月三日 书记员  徐菲
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执保411号申请人：刘孟礼，男，1948年1月5日出生，汉族，宝清县热电厂退休职工，住宝清县。被申请人：刘颖，女，1976年9月18日出生，汉族，宝清县热电厂职工，住宝清县。被申请人：张林山，男，1972年3月6日出生，汉族，个体，住宝清县。本院受理了申请人刘孟礼与被申请人刘颖、张林山民间借贷纠纷一案，依据（2019）黑0523民初2532号之二民事裁定书，轮候查封了申请人提供的担保人刘颖所有的房产（产权证号：佳房权证前字第**），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2019）黑0523民初2532号之二民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇一九年十二月五日书记员  李令琼
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5838号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘洋洋，女，该公司工作人员。 被告：陈秋霞，女，1976年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告喜相逢集团有限公司与被告陈秋霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告喜相逢集团有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喜相逢集团有限公司撤诉。 案件受理费3216元，减半收取计1608元，由原告喜相逢集团有限公司负担。 审判员  陈文洁 二〇一九年十二月四日 书记员  厉 丽
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5148号周明君：关于周明君与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7562号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1212号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：牛如明，男，1963年4月14日出生，汉族，桓台人，现住该村。 被保全人：于桂荣，女，1963年4月21日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：吕昌民，男，1970年9月21日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：吕子峰，男，1970年11月21日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初2637号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人牛如明、于桂荣、吕昌民、吕子峰的银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人牛如明、于桂荣、吕昌民、吕子峰的银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2019）陕0626民初1176号原告：蔺永江，男，1959年9月24日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：袁孝凡，男，1963年8月17日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：孙庆富，男，1960年11月21日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：袁孝亮，男，1962年1月3日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告蔺永江与被告袁孝凡、孙庆富、袁孝亮土地租赁合同纠纷一案中，原告蔺永江于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔺永江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔺永江负担。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   武      娟 二〇一九年十二月九日 书  记  员   许      强1
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6862号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，女，该公司员工。 被告：刘孟德，男，1975年6月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告刘孟德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以刘孟德已结清物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月三日 法官助理李志超 书记员施琳燕
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初38071号原告：北京神洲天才科技发展有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**101内****（园区）。法定代表人：阎建国，执行董事。委托诉讼代理人：武永磊，北京市合达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晨，北京市合达律师事务所实习律师。被告：青岛励绅电力科技有限公司，住所地青岛市市**兴，住所地青岛市市**兴安路****楼****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戚延军，职务不详。原告北京神洲天才科技发展有限公司（以下简称神洲公司）与被告青岛励绅电力科技有限公司（以下简称励绅公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神洲公司的委托诉讼代理人武永磊、黄晨到庭参加诉讼，被告励绅公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金100万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，提出向原告借款100万元，原告于2016年10月20日通过银行转账方式向被告支付借款100万元。此前，原告曾多次催促被告还款，但被告均以各种理由推脱，并无故拖欠至今。原告认为被告拒不还款的行为严重侵害原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告励绅公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，神洲公司向励绅公司转账100万元，用途注明“借款”，励绅公司现未还款。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告励绅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告依据转账凭证主张被告借款100万元，被告未提供证据证明存在其他债务关系，故神洲公司要求励绅公司偿还借款本金100万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛励绅电力科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京神洲天才科技发展有限公司偿还借款本金100万元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告青岛励绅电力科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  冯媛二〇一九年十二月四日书记员  陈曦
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执556号之一 执行申请人：张玉林，男，1985年4月15日出生，汉族，住四川省平武县。公民身份证号：5107271985××××××××。 执行申请人：张新友，男，1968年9月25日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。公民身份证号：5107261968××××××××。 申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2019）川0726民初419号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款130882元及资金利息。 在执行过程中： （1）本院依法通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2019年8月4日、2019年10月8日、2019年11月30日3次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有车辆信息，没有不动产信息，仅冻结被执行人名下数个银行账号但总额不足。 （3）本院在传统调查中：本院通过询问被执行人户籍所在地基层组织，对被执行人进行了调查，没有调查到其可供执行的财产。本院多次传唤被执行人到院处理，被执行人未到，现无法联系被执行人。 （4）2019年11月30日，本院以电话的方式将本案执行情况通报了申请执行人，申请执行人认可目前被执行人暂时无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示自己目前提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  廖 玲 二〇一九年十二月二日 书记员  叶 俊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5591号原告：孙小群，男，1970年9月8日出生，汉族。被告：温玉朋，男，1973年9月20日出生，汉族。原告孙小群与被告温玉朋民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月12日立案。原告孙小群于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小群申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙小群撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由孙小群负担。审判员  张丽平二〇一九年十二月三日书记员  刘会会
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4023号 申请执行人宋玉，男，1988年7月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人李渠，男，1967年8月20日生，汉族，住四川省万源市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3284号民事判决书，已向被执行人李渠发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人宋玉借款本金100000元及利息（2018年7月30日前利息计9500元；2018年7月31日后的利息按照月利率2%的标准计算，至债务清偿之日止），并承担案件受理费1391元、执行费1863元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李渠至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李渠未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李渠名下的财产，查询到被执行人李渠名下车牌号为贵Ｊ×××××车辆一辆（经本院执行人员调查，该车辆已过户）、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人李渠发出限制消费令，并将被执行人李渠纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李渠有可供执行的财产，被执行人李渠无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3284号民事判决书的本次执行程序。 被执行人李渠负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人李渠自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李渠有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月九日 书记员 唐云彤
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2427民初215号 原告：程忠华，男，1969年6月26日出生，汉族，四川省邛崃市人,住四川省邛崃市。 被告：刘前录，男，1972年12月4日出生，汉族，甘肃省秦安县人，住甘肃省秦安县。 原告程忠华诉被告刘前录财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年12月6日,原告程忠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告程忠华撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取计900元,由原告程忠华承担。 审判长 索朗德吉 审判员 才嘎旺姆 审判员 次仁曲珍 二〇一九年十二月六日 书记员 崩  吉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1551号 宋绵权、广西鲁宁建筑装饰工程有限公司、周继全、百色市友辰明月湖酒店有限公司: 本院执行的宋绵权申请广西鲁宁建筑装饰工程有限公司等劳务合同纠纷一案，经被执行人广西鲁宁建筑装饰工程有限公司自动履行，执行金额1045（标的970元，受理费25元，执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月七日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6202号上诉人（原审被告）：易县天承建筑材料厂，住所地河北省保定市易县桥头乡南山北村。主要负责人：闫明，该厂经理。委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：天津天筑建材有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济开发区。法定代表人：姚清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨毅，男，该公司员工。原审被告：闫明，男，1964年9月20日出生，汉族，易县天承建筑材料厂经理，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所法律工作者。原审第三人：天津天筑天承建材销售有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区。法定代表人：刘立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阿鹰，该公司员工。上诉人易县天承建筑材料厂因与被上诉人天津天筑建材有限公司、原审被告闫明、原审第三人天津天筑天承建材销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初5911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津天筑建材有限公司于2019年12月2日提出撤回起诉的申请，易县天承建筑材料厂、闫明予以同意并同时申请撤回上诉。本院认为，易县天承建筑材料厂提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。天津天筑建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经易县天承建筑材料厂、闫明同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初5911号民事判决；二、准许易县天承建筑材料厂撤回上诉；三、准许天津天筑建材有限公司撤回起诉。一审案件受理费375元，由天津天筑建材有限公司负担。二审案件受理费750元，减半收取375元，由易县天承建筑材料厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 苗 佳审判员 宗 蔷审判员 王存强二〇一九年十二月五日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5389号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：郭佰顺，男，汉族，住山东省东明县。 被告：马凤英，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告郭佰顺、马凤英等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十日 书记员  李 涛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1924号申请执行人：杨光辉，男，1976年10月30日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李建峰，男，1979年8月24日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人杨光辉与被执行人李建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初1086号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建峰应支付申请人杨光辉16500元。因被执行人李建峰未按期履行义务，申请执行人杨光辉于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建峰负有继续向申请执行人杨光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月三日书记员  盛红波
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执951号申请人：白清才，男，1965年12月3日生，汉族，住修武县。被执行人：王国通，男，1964年2月6日生，汉族，住修武县。关于申请人白清才申请执行王国通民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民特3号民事裁定书于2019年9月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年9月4日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。2.2019年9月4日、2019年12月6日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人王国通在车辆管理所无车辆登记信息，银行查询反馈无可供执行的存款。3.2019年10月8日经查询反馈被执行人王国通在不动产登记中心有土地登记信息，该土体为农村集体用地，暂无法处置。4.2019年9月4日向被执行人王国通发出限制消费令。5.2019年12月6日和申请人白清才约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的其它财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民特3号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月六日书记员 薛温泉
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8140号之七被执行人王军，湖北省随州市曾都区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8140号之七裁定书，于2019年12月02日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王军在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币333.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19637号原告：孙建军，男，1965年11月2日出生，汉族，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：王玥喆、张魁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州康宸医院有限公司，住址地郑州市**航海路北兴华南街**院**楼**113。法定代表人：唐铭。被告：唐铭，男，1970年7月21日出生，满族，住址，住址郑州市div>原告孙建军与被告郑州康宸医院有限公司、唐铭合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙建军撤回起诉处理。审判员  刘文锋二〇一九年十二月五日书记员  程 娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5618号申请执行人田某某，男，1976年4月7日生，汉族，住滑县。被执行人仝某某，男，1954年9月23日生，汉族，住滑县。田某某与仝某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初248号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告仝某某承诺于2019年3月28日前偿还原告田某某11000元，于2019年5月28日前偿还原告11000元，于2019年7月28日前偿还原告11000元，于2019年9月28日前偿还原告11000元，于2019年11月28日前偿还原告11000元,下余11500元于2020年1月28日前付清。被告仝某某承诺于上述协议如约履行还款义务，如任意一期逾期不还，则按69500元履行，且原告田某某可立即向滑县人民法院申请执行该69500元中未履行的部分”。因被执行人仝某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人田某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月6日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月2日、2019年9月23日、2019年11月1日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2019年9月2日、2019年11月27日、2019年9月30日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月3日因被执行人未向本院申报个人财产对其作出了拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余68500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝某某负有继续向申请执行人田某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月四日书记员 常 姣
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初3145号原告：昌图县铁南供热公司，住所地：昌图县昌图镇铁南街。法定代表人：高勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨凯涛，系该公司职工。被告：辽宁天禧投资有限公司，住所地：辽宁省铁岭市昌图县金月湾大道**。法定代表人：金孔怀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘百超，系该公司职工。原告昌图县铁南供热公司诉被告辽宁天禧投资有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌图县铁南供热公司委托诉讼代理人杨凯涛，被告辽宁天禧投资有限公司委托诉讼代理人刘百超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌图县铁南供热公司向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告之间10套房屋买卖合同有效，并要求被告腾退10套涉案房屋，房屋总价2387160元，由被告承担诉讼费。依据事实与理由：被告拖欠原告供热费共计2350773.40元人民币，无力以现金方式给付，经双方协商，签订了抵押偿债协议，按照协议的约定，被告没有按约期给付供热费，以物抵债协议生效。双方签定了商品房买卖合同，被告以10套房屋抵顶拖欠的供热费，至此，上述10套房屋所有权已经归属原告，但被告拒不交付抵债房屋给原告，为此提出上述诉讼请求，请求支持。被告辽宁天禧投资有限公司辩称：代理人对具体情况不清楚，协议是其领导签字确认的，同意就欠款问题与原告庭下和解。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告所签订的抵押偿债协议1份、用于抵债的房屋买卖合同10份，拟证明原、被告于2015年10月31日签订抵押偿债协议1份，约定：被告于2015－2016年度首期供暖面积总计61862.46平方米，每平米38元，被告共欠原告供热费2350773.40元，被告于2016年10月1日前给付上述供热费，被告用其位于作为抵押（房屋总价2387160元），并签订正式房屋买卖销售合同用于保证被告履行义务；被告有权在协议期间出售该10套房屋并就用出售价款优先支付原告供热费；被告如果不能按期给付欠款，原告有权处理该10套房屋。同时，原、被告还于2015年10月30日签订了10套担保房屋的买卖合同。经过庭审质证，被告对原告提供证据的真实性均无异议；经审查，原告提供的证据虽然内容真实、来源合法，对原告所提供证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告于2015－2016年度的供暖期间内负责给被告供热，因被告无力给原告缴纳供热费，原、被告因此协商并于2015年10月31日签订抵押偿债协议1份，约定：被告在2015－2016年度首期供暖面积61862.46平方米，按每平米38元供热费计算，被告总计欠原告供热费2350773.40元，被告承诺于2016年10月1日前给付上述供热费并用其位于作为欠款的抵押，双方还于2015年10月30日签订了10套房屋的买卖销售合同，10套房屋总价款2387160元，被告欲以此保证其欠款义务的履行；同时，双方还在抵押偿债协议中约定，被告有权在协议期间出售该10套房屋并用出售所得价款优先支付拖欠原告的供热费；被告如果不能按期给付欠款，原告有权处理该10套房屋。该欠款逾期后，原告多次催要，但被告对上述拖欠的供热费款2350773.40元至今未给付。原告要求确认原、被告之间签订的抵押偿债协议有效，并要求被告履行该抵押偿债协议向原告交付10套房屋，双方因此多次协商未果诉至本院。本院认为，原、被告之间基于供用热力合同而产生的被告拖欠原告供热费债务关系，故双方的基础法律关系是供用热力合同关系。原、被告所签订的《抵押偿债协议》及附属该协议的10份房屋买卖合同，都是为了保证被告所欠供热费债务关系的履行，故被告与原告所签订的该10份房屋买卖合同是对于被告欠款的担保，该买卖行为是一种后让与担保行为，因其具有流质契约的法律特征而受到法律的严格禁止，根据《物权法》第186条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”、第195条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”等规定，原、被告之间的债务数额与双方之间所签订的房屋买卖合同的数额并不一致，而且原告要求被告用供热费欠款折抵房屋价款并直接履行房屋买卖合同的行为，不符合法律规定。原、被告之间并不具有真实的买卖合同意愿，故原告要求认定其与被告之间的买卖合同成立的缺乏事实依据。另比照《民间借贷司法解释》第24条1款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”规定，原告庭审中坚持要求本院判决确认其与被告签订的《抵押偿债协议》及附属10份房屋买卖合同的效力，因原告的诉讼请求缺乏法律依据，故应依法驳回原告的起诉。故依据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条一款之规定，裁定如下：驳回原告昌图县铁南供热公司的起诉。案件受理费25898元，退还给原告昌图县铁南供热公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  高 阁审 判 员  王利凤人民陪审员  王国太二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 朋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初712号原告深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区高新**新西路**东方信息港研发******，统一社会信用代码。法定代表人刘博文。委托代理人宋恬，浙江亿维律师事务所律师。委托代理人应悦婷，浙江亿维律师事务所律师。被告上海刻沫新能源科技有限公司，住，住所地上海市金山区廊下镇进廊公路******一社会信用代码法定代表人陶斯佳。被告深圳市科百乐科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区新桥街道上寮花园贵苑居**用代码。法定代表人李盼。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********码法定代表人刘强东。本院在审理上列原告与三被告侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对本案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李晓霞审 判 员  毛 娜人民陪审员  高越香二〇一九年十二月五日书 记 员  林晓丹书 记 员  廖嘉茹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1024号之一 申请执行人：李中锐，男，汉族，1990年12月8日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人:绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**福星商住楼。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由劳动争议 本院受理申请执行人李中锐申请执行绵阳市劳动争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案〔2018〕587-1号仲裁裁决书一案，在执行过程中,本院依法强制执行，现被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司已经全部履行完毕绵劳人仲案〔2018〕587-1号仲裁裁决书案件所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十二月十一日 书记员  兰 雪
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3180号原告：杨国华，男，汉族，1968年10月1日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：彭帆晴，湖北兆信律师事务所律师。被告：天门市顺通汽车客运站有限公司，住所地：湖北省天门工业园。法定代表人：周正发。原告杨国华与被告天门市顺通汽车客运站有限公司（以下简称顺通客运公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国华及其委托诉讼代理人彭帆晴到庭参加诉讼，被告顺通客运公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款165000元以及资金占用损失（以165000元为基数，按月利率2%从2015年1月1日起计算至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告因天门南客运站工程先后向被告提供劳务，涉及外墙粉刷、保温施工及砌砖等，一直未办理结算，后被告向天门市道路运输局上报原告人工费记账欠款为165000元，因无其他依据，原告只能默认。但时至今日，被告并未支付，原告故遂诉至法院。原告杨国华围绕其诉讼请求依法提交了证据，顺通客运公司未向本院提交证据。原告提交的结算单、领款单、许万一出具的证明等证据因无法确认其上签字人员的身份，本院不予采信。原告提交的顺通公司应付未付工程款明细表其上盖有顺通客运公司的印章，且为天门市道路运输管理局存档，该证据材料能够反映涉案工程价款应付、已付及尚欠数额，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述及确认有效的证据，本院认定如下事实：2014年8月至2015年3月，原告杨国华经被告顺通客运公司认可，在被告处从事外墙粉刷等项目施工。工程完工后，被告拖欠原告的工程款未能给付。2017年10月20日，被告向天门市道路运输管理局出具《顺通公司应付未付工程款明细表》，其中载明：应付杨国华混墙工程款165000元，按2017年10月19日股东会议决定的要求，应付工程款由顺通客运站有限公司支付。本院认为，原告杨国华经被告顺通客运公司认可在被告处从事外墙粉刷等项目施工，双方事实上形成建设工程施工合同关系，因原告杨国华作为个人承包建设项目分项工程，不具备相应资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条有关“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定，双方之间达成的协议属无效协议。同时，该司法解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。鉴于涉案工程已经交付使用，且顺通客运公司在向道路运输管理部门提交材料中确认欠付原告涉案工程价款为165000元。故对原告要求被告支付工程款165000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告诉请被告从2015年1月1日起以所欠工程款为基数按月利率2%的标准支付资金占用损失的请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条有关当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息之规定。结合顺通客运公司向主管部门提交欠付工程款明细的时间，被告应从2017年10月21日起，以欠付工程款165000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息；对原告主张超出法律规定标准的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天门市顺通汽车客运站有限公司于本判决后十日内向原告杨国华支付工程款165000元及逾期付款利息（以165000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年10月21日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告杨国华的其他诉讼请求。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由被告天门市顺通汽车客运站有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  叶四华二〇一九年十二月三日书记员  虞 坤
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4318号 关于沙坪人民法庭申请执行周睿催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初1720号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1739号申请执行人：孙玉庆，男，1971年11月28日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被执行人：董占峰，男，1980年10月6日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人孙玉庆与被执行人董占峰劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案执行，并依法送达相关法律文书。2019年12月11日,申请执行人孙玉庆与被执行人王永波达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1739号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十二月十一日书记员  刘 茹
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1424执1635号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 住所地：临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，董事长。 被执行人：史荣栋，男，汉族，1977年3月7日出生，，住山东省临邑县 被执行人：孙守霞，女，汉族，1974年3月10日出生，，住山东省临邑县 被执行人：李宁，男，汉族，1987年3月18日出生，，住山东省临邑县 被执行人：李小丽，男，汉族，1984年1月22日出生，，住山东省临邑县 被执行人：徐长林，男，汉族，1975年3月2日出生，，住山东省临邑县 被执行人：史荣彬，男，汉族，1974年5月20日出生，，住山东省临邑县 本院在执行申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人史荣栋、孙守霞、李宁、李小丽、徐长林、史荣彬借款合同纠纷一案中，申请执行人与史荣栋达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1424执1635号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇一九年十二月三日 书记员  崔莹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1441号申请执行人：杨红朝，男，汉族，生于1969年8月6日，住河南省镇平县。被执行人：中国联合网络通信有限公司镇平县分公司。住所地：河南省镇平县建设大道**。代表人：张华让，任该公司经理。委托代理人：刘涛，该公司员工，特别授权。申请执行人杨红朝与被执行人中国联合网络通信有限公司镇平县分公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案执行。依据本院（2018）豫1324民初3287号民事判决书，中国联合网络通信有限公司镇平县分公司应支付杨红朝413084.32元及利息（利息自2018年8月14日起按照银行贷款利率计算至款付清日止）。中国联合网络通信有限公司镇平县分公司负担案件受理费6868元。在执行过程中，双方达成执行和解。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一九年十二月十二日书记员  侯志斌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4356号之一申请执行人：黄雷，男，1988年12月24日出生，汉族，住江苏省通州市。委托代理人：薛留玉，山东瀛辰律师事务所律师。被执行人：王桂香，女，1966年10月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人黄雷与被执行人王桂香买卖合同纠纷一案中，向被执行人王桂香直接送达执行通知书等，限期自动履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人同意，自愿达成执行和解协议，期间为长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇一九年十二月十二日书 记 员  王延兴
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执5022号张鹏、：本院执行的张鹏申请执行黄文书婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月七日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1798号之五申请执行人:吴元祥，男,1955年1月24日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:王朝立，男,1954年3月26日生，汉族，住东营市。本院在执行吴元祥与王朝立民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人王朝立在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月十六日书记员  张月猛
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2356号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：吴观水，男，1974年4月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告吴观水供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈珺琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初6017号 原告：合肥自合建筑节能材料有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：姜自来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛有成，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱镇中，安徽原声律师事务所实习律师。 被告：安徽地矿建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：高申林，该公司董事兼总经理。 被告：马鞍山亿景置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：盛泽春，该公司董事长。 本院在审理原告合肥自合建筑节能材料有限公司与被告安徽地矿建设工程有限责任公司、马鞍山亿景置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，合肥自合建筑节能材料有限公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为，合肥自合建筑节能材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥自合建筑节能材料有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告合肥自合建筑节能材料有限公司负担。 审判员  徐志红 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 霏
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执恢507号 梅河口市双兴乡楼山采石有限公司、郑淳献： 梅河口市双兴乡楼山采石有限公司与郑淳献买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计95000元。经本院立案执行，已将执行款全部强制执行到位，并发放给申请执行人。至此，梅河口市双兴乡楼山采石有限公司向本院申请执行的（2015）吉0581民初1136号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1030号 原告江西雄鹰实业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县凤凰山工业开发区，统一社会信用代码：91360123767032024B。 法定代表人龚兆汉，系该公司总经理。 委托代理人张国富，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601200110572035。 原告南昌市雄鹰化工有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123705605376W。 法定代表人龚兆汉，系该公司总经理。 委托代理人张国富，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601200110572035。 被告安义县不动产登记局，住所地江西省南昌市安义县龙津镇人民路94号国土大厦，统一社会信用代码：11360123MB1562363X。 法定代表人张江疆，系该局局长。 被告安义县自然资源局，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇人民路94号国土大厦，统一社会信用代码11360123MB1562363X。 法定代表人张江疆，系该局局长。 委托代理人付海平，江西潦安律师事务所律师，执业证号：13601200510211182。 委托代理人杨文斌，江西潦安律师事务所实习律师，执业证号：36011903110052。 本院在审理南昌市雄鹰化工有限公司、江西雄鹰实业有限公司诉被告安义县不动产登记局、安义县自然资源局土地行政登记一案中，南昌市雄鹰化工有限公司、江西雄鹰实业有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告南昌市雄鹰化工有限公司、江西雄鹰实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审 判 长  楼 赟 人民陪审员  周美珍 人民陪审员  丁洪发 二〇一九年十二月九日 法官 助理  彭 颖 书 记 员  张玉茹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初11110号原告：操胜男，女，1995年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王园园，女，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院认为：原告操胜男对被告王园园的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予操胜男撤回对王园园的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告操胜男承担。审判员  徐巧珍二〇一九年十二月三日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2691号申请执行人：张静。被执行人：谢先强。申请执行人张静与被执行人谢先强合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初1956号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢先强偿还原告张静借款本金20000元。因被执行人谢先强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张静向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月17日依法向被执行人谢先强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人谢先强名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人谢先强下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，查询到被执行人名下有车辆，告知申请人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。（4）、查明被执行人谢先强名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所在地进行必要的调查与了解，被执行人不再原地址居住。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢先强有继续向申请人张静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保571号申请人：魏瑞芳，女，1964年12月14日，住天津市红桥区。被申请人:郭炎焱，女，汉族，1976年05月01日，住濮阳市华龙区。被申请人：胡舜华，女，汉族，2004年08月21日，住濮阳市华龙区。被申请人：杰通建设集团有限公司，住所地河南省长垣县山海大道国贸中心****。法定代表人：姬红杰，该公司执行董事兼总经理。申请人魏瑞芳于2019年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杰通建设集团有限公司名下的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人魏瑞芳申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将被申请人杰通建设集团有限公司名下位于河南省长垣县南蒲区山海大道南侧国贸中心1幢1单元1905号等三套房产【证号为：豫（2017）长垣县不动产第0003462号、0003463号、0003464号】予以查封，查封期限为三年，自2019年12月3日起至2022年12月2日止，查封期间，未经本院准许，不得为其办理抵押、过户等有损权益的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月三日书记员 王淑芳
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执244号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吴桥支行，住所地吴桥县桑园镇华山道**，统一社会信用代码9113092810965055XC。法定代表人：张宪勇，行长。被执行人：李铁钢，男，1975年4月5日出生，汉族，住河北省吴桥县。被执行人：张白茹，女，1976年8月11日出生，汉族，住河北省吴桥县。被执行人：河北万宏长基房地产开发有限公司，住所地吴桥县县城嘉陵江路南侧新华商住楼，组织机构代码69209300-8。法定代表人：马拥军，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司吴桥支行与被执行人李铁钢、张白茹、河北万宏长基房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0928执244号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十二月十三日书记员  孙海洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1763号之一申请执行人：张红宾，男，1981年1月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王留根，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张红宾申请执行王留根借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2337号民事判决书，王留根应偿还欠款87625元及利息。王留根未履行，申请执行人张红宾于2019年10月14日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年10月16日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人车牌豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，但未发现车辆，申请人同意不对该车辆采取执行措施；未发现其他可供执行财产3.2019年10月22日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行房产。4.2019年11月5日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现可供执行房产。5.2019年11月13日，前往郑州住房公积金中心，查明被执行人有公积金存款合计36788.07元，本院已扣划36788.07元，扣缴执行申请费1214元后余35574.07元，已支付给申请执行人。6.2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王留根负有继续向申请执行人张红宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十日法官助理刘晓露书记员王赞翔
安徽省滁州市南谯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1103行初65号原告：徐祖琴，女，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州市自然资源和规划局南谯分局，住所地滁州市南谯区中都大道**，其他信息不详。法定代表人：陈琪瑶，该局局长。本院在审理原告徐祖琴诉被告滁州市自然资源和规划局南谯分局土地行政管理（土地）政府信息公开一案，原告徐祖琴于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐祖琴的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告徐祖琴撤回对被告滁州市自然资源和规划局南谯分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐祖琴自愿负担。审 判 长  明 敏人民陪审员  陈明智人民陪审员  田 蓉二〇一九年十二月六日书 记 员  孙敦玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4141号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。地址：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码：91421182880418383T。代表人：朱筝，该行行长。委托代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：胡松庆，男，1963年10月20日出生，汉族，住武穴市。被告：许杏云，女，1964年7月16日出生，汉族，住武穴市。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告胡松庆、许杏云借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《个人购房担保借款合同》；2、判令两被告共同返还借款本金1369629.27元及利息（利息从2018年9月21日起按年利率11.07%计算至付清为止）；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、案件诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2014年12月30日，两被告与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告借款197万元，用于购买房产，借款期限为120个月，合同也约定了利率、违约责任等事项。2014年12月29日，两被告以其共有的位于武穴市江堤路14号望江秀色1号2号楼幢1层层111铺室和1号2号楼幢1层层112铺室办理了抵押登记，权利人为原告（武穴市房预武办字第××号）。2014年12月30日，原告向两被告发放了197万元贷款，两被告仅还款至2018年9月20日，下欠本金1369629.27元及利息未还。两被告的行为已违反了《个人购房担保借款合同》的约定，构成严重违约,故中国农业银行股份有限公司武穴市支行依法起诉。本院经审查认为：中国农业银行股份有限公司武穴市支行作为民事案件原告，应当提供被告的准确送达地址而未提供，致使本院相关应诉文书无法送达。本院责令原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行在一定的期限内提供被告准确的送达地址，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行仍未能提供，对此，依法认为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  王政清二〇一九年十二月六日书记员  夏梦媛