浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2683号原告：叶金连，女，1962年6月6日出生，汉族，农民，住松阳县。法定代理人：徐火土，1962年9月12日出生，汉族，农民，住址同上，系原告叶金连丈夫。委托诉讼代理人：雷王薇、刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：李华锋，男，1991年8月16日出生，汉族，农民，住松阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道创宇桃花源小区江滨东路**，统一社会信用代码91331124743473562P。负责人：徐振，任经理。委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。原告叶金连与被告李华锋、中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日，公开开庭进行了审理。原告法定代理人徐火土及其委托诉讼代理人雷王薇、被告李华锋、被告保险公司委托诉讼代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队第331124420180001312号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2018年11月21日00时06分，李华锋（男，27岁）驾驶浙Ｋ×××**的小型客车，沿松阳县长虹路由车站方向驶往青蒙方向，行驶至松阳县环形岛（国土局前）路段时，与从太平坊方向驶入该路段的叶金连，骑的松D1101号二轮电动车发生刮擦，致叶金连受伤及车损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：当事人李华锋负主要责任，当事人叶金连负次要责任。三、受害人概况：叶金连，定残日（下同）57周岁，系被征地农民基本生活保障参保对象。因本次事故伤，在松阳县人民医院和丽水市人民医院住院治疗4次，共住院102天。其父母健在，父亲叶起发88周岁（1930年7月17日出生），母亲何珠英81周岁（1938年6月4日出生），原告有兄弟姐妹7人，其对父母均需承担1/7扶养义务。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告李华锋借用叶根星所有的涉案车辆浙Ｋ×××**号小型轿车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）150万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。五、司法鉴定结论：（一）、丽水市第二人民医院司法鉴定所受原告叶金连儿子徐建伟委托，于2019年6月18日对原告叶金连进行鉴定，作出鉴定意见：1.精神医学评定：脑外伤所致精神障碍（轻度器质性智能损害）。2.司法精神病因果关系鉴定：车祸与其颅脑损伤及目前轻度器质性智能损害有直接因果关系。3.伤残等级评定：评定为《人体损伤致残程度分级》七级伤残。（二）、丽水市人民医院司法鉴定所受徐建伟委托，于2019年8月6日对原告叶金连进行鉴定，作出鉴定意见：1、被鉴定人叶金连右侧额颞顶部硬膜下血肿伴外伤性蛛血，左侧颧弓及上颌窦外后壁骨折等，上述损伤符合交通事故所致。2、被鉴定人叶金连颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫、肌力Ⅳ级的后遗症，构成人体损伤致残程度分级七级伤残；颅脑损伤术中予清除右侧脑坏死挫伤组织，构成人体损伤致残程度分级九级伤残。3、被鉴定人叶金连误工自外伤之日（2018年11月21日）起至精神评残前一日（2019年6月17日）止，护理180日，营养120日。（三）、审理过程中，被告保险公司认为原告伤残等级偏高，申请重新鉴定。经审查，本院未准予该申请。本院认定及理由：根据原告提供户籍所在地村民委员会和街道办事处证明及松阳县社会保险事业管理局出具的《被征地农民基本生活保障参保凭证》，可证明其已参加被征地农民生活保障统筹，系失地农民，故其残疾赔偿金参照城镇居民赔偿标准计算。原告诉求被扶养人生活费按城标计算的主张，符合《浙江省高院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》“二、受害人为农村居民但按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，本院予以支持。原告伤残等级及3处伤残的情况，赔偿比例指数为44％。原告主张误工期209天，本院予以确认。被告保险公司提出重新鉴定申请时，未提交证据或者提供依据表明原告方委托鉴定意见可能存在依据不充分、程序违法或者意见不成立等问题，故本院未准予该鉴定申请。六、原告各项损失：840190.75元，其中：1、医疗费：原告主张244887.24元，予以支持；2、住院伙食补助费：3060元（102天×30元/天）；3、营养费：3600元（120天×30元/天）；（1-3项小计：251547.24元）4、护理费：24492元（102天×130元/天+78天×144元/天）；5、误工费：30096元（209天×144元/天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：510798.51元【其中：残疾赔偿金489051.20元（20年×55574元/年×44％）；被扶养人生活费21747.31元〔有2个被扶养人，年累计数额未超过34598元，按实际计算，即：（5+5）年×34598元/年×44％×1/7〕】；7、精神损害抚慰金数额：16000元；8、交通费：1020元（102天×10元/天）；（4-8项小计：582406.51元）9、车辆维修费：500元；10、鉴定费：5737元。本院认定及理由：原告诉求各项损失共计848128.84元，主张由被告方赔偿568921.85元（已扣减被告李华锋及保险公司已付款项），精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应予支持。原告主张精神损害抚慰金20000元过高，结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，本院酌情认定16000元。被告保险公司关于应扣除医疗费中10-15％不合理和超医保费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。七、被告支付情况：保险公司支付71891.71元，李华锋支付61789.51元。本院认定及理由：原告起诉时，已将两被告支付款项进行了扣减，故本院认定为赔偿款，按相关规定处理。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告因交通事故造成的合理损失共计840190.75元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120500元（含精神损害抚慰金16000元）；不足部分719690.75元，按责任比例由被告承担80％的赔偿责任，即719690.75元×80％＝575752.60元（其中鉴定费5737元，亦按80％责任负担4589.60元）。因保险公司对鉴定费用并不承担赔付责任，故由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担571163元；余4589.60元，因案外人车主叶根星对损害的发生没有过错，故由被告李华锋承担。两项合计，被告保险公司共需赔付原告损失691663元。被告李华锋已付61789.51元，扣除其应承担的4589.60元，超付57199.91元应从保险公司应支付的691663元中予以扣除，被告李华锋可向保险公司另行主张。被告保险公司已付款项71891.71元，原告起诉时已扣减，亦应从被告保险公司应支付的691663元中予以扣除。综上，保险公司还需支付给原告损失562571.38元【即691663元-（57199.91+71891.71）元】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告叶金连赔付562571.38元（不含已付71891.71元），此款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告叶金连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3245元，减半收取1622.50元，由被告李华锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶伟华二〇一九年十二月十七日书记员  徐晨阳