wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2758号上诉人（原审原告）：黄冈市环美广告传媒有限公司，住所地：黄冈市黄州区胜利街28号。统一社会信用代码：91421102309701139W。法定代表人：范保奇，总经理。委托诉讼代理人：罗翔林，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司，住所地：北京市西城区金融大街甲3号。统一社会信用代码：911000000000192465。法定代表人：刘爱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏为民，该公司职工。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州区胜利街70号。统一社会信用代码：91421100706986692Y。负责人：胡智宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚立群，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人黄冈市环美广告传媒有限公司（以下简称环美公司）诉上诉人中国邮政集团公司、上诉人中国邮政集团公司黄冈市分公司合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决适用法律错误，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院(2019)鄂1102民初381号民事判决书；二、发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。黄冈市环美广告传媒有限公司二审中预交的诉讼费26775元、中国邮政集团公司二审中预交的诉讼费2700元，中国邮政集团公司黄冈市分公司二审中预交的诉讼费2700元予以退回。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一九年十二月四日书记员  朱思源
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3073号之一被执行人：刘涛，男，1983年11月25日出生，汉族，住宁夏贺兰县。关于刘涛罚金一案，我院于2019年6月15日作出的（2019）宁0181刑初125号刑事判决判处刘涛有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；上缴的违法所得50920元，依法予以没收，上缴国库。我院于2019年10月29日对本案财产刑立案执行。后刘涛家属代其缴纳的罚金100000元和上缴的违法所得50920元已全部缴纳至国库。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘涛名下所有财产的查封，包括但不限于银行账户、车辆、不动产、工商登记、股权、互联网银行账户等财产。本裁定立即执行。审判长  史自建审判员  陈祥伟审判员  王亮亮二〇一九年十二月十日书记员  刘小玲
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2122号 申请执行人刘江荣，男，汉族，1980年10月18日出生，延安市宜川县人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区公民身份号码：61063XXXX010181839。被执行人刘建亮，男，汉族，1983年2月1日生，小学文化，清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX302012213。被执行人吴琼，女，汉族，1984年9月20日生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX409200029。被执行人冯世红，男，汉族，1984年8月4日生，小学文化，延安市延川县人，无业，现住榆林市，公民身份号码：61062XXXX408041617。刘江荣申请执行刘建亮、吴琼、冯世红民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初814号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘建亮、吴琼、冯世红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘江荣向本院申请强制执行，本院予以立案。本院在执行过程中，责令被执行人刘建亮、吴琼、冯世红履行生效法律文书所确定的义务(即责令被执行人刘建亮、吴琼、冯世红支付申请执行人300000元及该款从2018年3月3日起算至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，并承担案件受理费3260元、执行费4400元)。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人刘建亮、吴琼、冯世红在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，有车辆另案已查封；线下针对被执行人刘建亮的房产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。本院多次传唤被执行人刘建亮其拒不到庭、拒不履行生效法律文书所确定的履行义务我院依照申请执行人提供的线索前往被执行人刘建亮、吴琼、冯世红居住地调查其财产状况，查明，被执行人无财产。本院依照被执行人刘建亮、吴琼、冯世红规避执行且拒不履行生效法律文书确定的义务的行为，依法对其采取限制消费及通过公安部门对其布控的强制措施。经本院穷尽法律措施暂无法找到被执行人可供执行财产及下落，本院短信告知申请执行人刘江荣，要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人未提供。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0602执2122号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   秦志鹏审  判  员   刘森虎审  判  员   王 涛   二0一九年十二月十四日 书  记  员   惠永岗  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17190号原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人韩云辉，该行行长。委托代理人殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告李明,男,1972年11月28日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告李明信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  罗琼二〇一九年十二月十六日法官助理胡雅芯书记员郭磊
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执982号 申请执行人：陈国霞，女，1976年8月15日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：杨长标，男，1969年7月14日出生，土家族，住贵州省思南县。 陈国霞与杨长标同居关系纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2099号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈国霞于2019年11月1日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人杨长标送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人陈国霞给付人民币540000元。2、将位于思南县文家店镇老场坳的一楼一底砖混结构房屋产权变更为陈国霞所有。3、负担案件受理费2657元，申请执行费8000元。 执行过程中，本院于2019年11月27日依法扣划了被执行人杨长标的银行账户内存款126824元，2019年12月6日，被执行人杨长标向本院缴纳了190000元。申请执行人陈国霞已悉数领取。本案余款部分，双方当事人自行达成和解履行协议：1、由杨长标于2020年农历12月15日前支付22万元。2、从2020年1月份起，每月另行支付2000元直至22万元履行完毕止。3、2020年农历12月15日前办理房屋过户手续。据此，申请执行人陈国霞向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇一九年十二月九日 书记员 匡泰霖
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初1565号申请人：山东富泽建筑安装有限公司住所地:山东省菏泽市鄄城县鄄一路南段路西统一社会信用代码：9137170068321041XT法定代表人：郑祥财被申请人：鄄城中盛置业有限公司住所地:鄄城县建设路农行家属院统一社会信用代码：913717265819125683法定代表人：王景民，总经理。被申请人：菏泽永尚置业有限公司住所地:山东省菏泽市鄄城县建设路与鄄二路交叉口往西200米路南统一社会信用代码：91371700493798830R法定代表人：张芝荣，总经理。本院在审理申请人山东富泽建筑安装有限公司与被申请人鄄城中盛置业有限公司、菏泽永尚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日作出（2019）鲁1726民初1565号财产保全民事裁定，对被申请人鄄城中盛置业有限公司的坐落于鄄城县建设街南、古泉路西中盛华府小区（现更名为“永尚未来城”）内的9号楼第1层商铺中的0106号予以查封，现根据本案案情，需要解除对被申请人鄄城中盛置业有限公司的坐落于鄄城县建设街南、古泉路西中盛华府小区（现更名为“永尚未来城”）内的9号楼第1层商铺中的0106号的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对鄄城中盛置业有限公司的坐落于鄄城县建设街南、古泉路西中盛华府小区（现更名为“永尚未来城”）内的9号楼第1层商铺中的0106号的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  周文涛审 判 员  谭春亭人民陪审员  王明堂二〇一九年十二月十八日书 记 员  冯文浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1848号 申请执行人:史慧丽。 被执行人：赵树林。 被执行人：于洪连。 申请执行人史慧丽申请执行赵树林、于洪连租赁合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1710号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付120000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人赵树林、于洪连纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1710号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月九日 书记员  王铁钢
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2379号申请执行人：向远卒，女，1966年2月3日出生，土家族，农民，住湖北省。被执行人：李小宁，女，1949年3月26日，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行向远卒与李小宁身体权纠纷一案中，本院向被执行人李小宁送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，执行中查明，被执行人李小宁年老多病，无经济收入，且经人民法院网络查控无银行存款等可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执2379号案件的执行。申请执行人向远卒可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月三日书记员  谭 力
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2613号原告：杨生山，男，1958年3月20日出生，汉族，住涞水县。被告：王怀龙，男，1979年10月9日出生，汉族，住涞水县。原告杨生山与被告王怀龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告杨生山、被告王怀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨生山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款89000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月11日，被告向原告借款89000元，并于借款当日书立借条一张，该笔借款被告至今未还，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。被告王怀龙辩称：借款时间及金额均属实，我也同意偿还，只是因资金紧张暂时无法偿付。原告杨生山为证实自己的主张提交了如下证据：证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份；证据二、借条复印件一份，证明借款的时间及金额。被告王怀龙的质证意见为：对证据一、二均无异议，证据二虽系复印件，但对借款时间及金额我均认可，借条原件请法庭庭下依法核实，即便原告无法提交借条原件，我也承认借款属实。本院依法对原告提交的证据认证如下：被告对证据一无异议，本院经核实对其证据效力予以认定；证据二系借条复印件，庭下原告提交了借条原件，经本院核实，复印件内容与原件一致。庭审中被告认可原告主张的该笔借款，同意对借条的复印件进行质证，经过质证，被告对借款的时间及金额均无异议，本院对其证据效力予以认定。被告王怀龙未向法庭提交相关证据。根据原、被告的举证质证，经庭审调查，查明下列事实：2017年3月11日被告因资金周转向原告借款89000元，并为原告书立借条一张，原告通过现金的方式将借款支付给被告，该笔借款被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系真实有效，原告向被告履行了支付义务，双方未约定还款时间，但被告理应在原告催告后的合理期限内返还借款，被告拒不履行还款义务的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款89000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：被告王怀龙偿还原告杨生山借款89000元，限判决生效后十日内付清；案件受理费1013元，由被告王怀龙负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘亚丽二〇一九年十二月四日书记员  石浩然
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4619号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：张振飞，男，1962年9月7日出生，汉族，陕西省榆阳区人，高中文化，现住榆阳区，下岗职工，被执行人：朱玲，女，1977年4月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人,初中文化,现住榆阳区，无固定职业，被执行人：张晓惠，女，1967年4月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人,高中文化，现住榆阳区，榆阳区农行滨湖路支行职工，被执行人：王菊红，女，1973年8月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱玲、张振飞、张晓惠、王菊红金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年3月21日作出的(2019)陕0802民初2569号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月24日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日受理，于2019年8月16日作出（2019）陕0802执4619号执行通知书，责令：一、由你们偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金40万元以及利息(自2017年3月21日起至2018年7月23日以月利率8.4‰计算，自2018年8月24日起至兑现之日按逾期月利率10.92‰计算)，以及支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费4260元，案件执行费7120元由被执行人张振飞、朱玲、张晓惠、王菊红负担。但被执行人张振飞、朱玲、张晓惠、王菊红并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张振飞、朱玲、张晓惠、王菊红的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4619号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3063号申请执行人：陈顺方，男，1963年4月12日出生，汉族，住邵东县。被执行人：谢乐典，男，1954年1月25日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人陈顺方与被执行人谢乐典借款合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初1642号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人谢乐典名下有财产可供执行，本院予以冻结；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的房产不动产、住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈顺方于2019年12月16日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执3063号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月二十三日代理书记员  郭小农
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初4059号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该行行长。 委托诉讼代理人：杨林，该行职工。 被告：段雨芳，女，1984年10月16日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告段雨芳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员 朱 鸿 二〇一九年十二月四日 书记员 夏一天
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初3626号原告：辛静，女，1982年4月5日生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区，现住烟台开发区。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所地烟台开发区珠江路**烟台留学人员创业园，统一社会信用代码91370600724953173R。法定代表人：吴海洋，总经理。委托诉讼代理人：刘其强，山东百灵律师事务所律师。原告辛静与被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辛静委托诉讼代理人林明、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司委托诉讼代理人刘其强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办理房产证违约金771元、储藏室逾期交付违约金645元。被告辩称：被告不构成违约，不应该支付违约金。根据商品房买卖合同第十五条第三项的约定，综合验收是2019年3月1日完成，在2020年2月28日一年内给原告办证就不构成违约，所以不应该承担逾期办理房产证违约金。储藏室在买卖协议中约定了交付时间、没有约定违约条款，不存在违约的问题，对储藏室违约金的计算标准也不认可。本院经审理认定事实如下：买卖商品房合同订立及履行情况。一、合同签订时间：2015年9月13日。二、房屋坐落：位于烟台经济技术开发区万寿山路**天地一品小区**楼**。三、约定价款：770908元。四、约定的付款时间：首付款320908元于2015年9月13日前付清、按揭贷款450000元于2015年10月13日前付清。五、约定的交房时间及办证时间：交房时间2016年12月31日前，在商品房交付使用后60日内办理房产权属登记证书手续即（2017年3月1日）前。六、逾期办证违约责任：卖方应按相关规定在商品房交付使用后60日内，或买卖双方已履行了本合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由卖方提供的资料报房产管理部门备案并办理房产权属登记证书手续。如因卖方的责任，买方不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：……2、买方不退房，卖方按已付房价款的0.1%向买方支付违约金。3、经双方约定，出卖人在商品房综合验收后365个工作日内，将办理权属登记。七、房款交付时间及金额：2015年9月13日320908元，2015年11月5日支付贷款450000元，共计770908元。八、实际交房情况及办证情况：截止到起诉之日已交房但未办证。买卖储藏室合同订立及履行情况。九、签订时间：2016年12月10日。十、约定价款：22322元。十一、约定交付时间：2017年5月31日。十二、实际付款金额及时间：2016年12月10日22322元。十三、实际交付时间：截止到2018年12月31日仍未交付。以上事项双方均无争议。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同、储藏室销售协议合法有效。原告按约支付房款，被告未按约办理房屋权属证书，根据合同第十五条约定，被告应按原告已付房款770908元的0.1%向原告支付逾期办理房产证违约金771元，原告此请求合法有据，本院予以支持。原、被告双方签订的储藏室销售协议对交付储藏室时间有明确约定，原告按约付款，被告未按期交付储藏室，原告主张的违约金明显低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准。因此，原告要求被告支付逾期交付储藏室违约金645元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辛静逾期办理房产证违约金771元；二、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辛静储藏室逾期交付违约金645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨悦琪二〇一九年十二月二十一日书记员  王 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10620号原告：安徽华租汽车销售有限公司，住所合肥市政务区南二环路**合肥天鹅湖万达广场**1-办1703，统一社会信用代码91340100MA2NFTX45X。法定代表人：戴福岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧兴元，该公司员工。被告：袁双珍，女，汉族，1981年3月12日出生，住安徽省，住安徽省池州市青阳县v>本院在审理原告安徽华租汽车销售有限公司诉被告袁双珍车辆租赁合同纠纷一案中，原告安徽华租汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告安徽华租汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费2232元，减半收取1116元，由原告安徽华租汽车销售有限公司负担。审 判 长  李中明人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王勇梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审判。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1476号申请执行人：刘可明。被执行人：河南豫昊建筑工程有限公司。申请执行人与被执行人罚金一案，本院作出的（2019）豫1330民初985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1476号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十二月六日书记员 郝 岩
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3838号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江华，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被告：闾小娥，女，汉族，1966年1月28日出生，住临湘市。 被告：陈芳，女，1988年4月8日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告闾小娥、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，责令被告闾小娥偿还原告借款20万元及利息，利息自2016年6月4日起按月利率6.6‰计算至还清之日止（到2019年8月5日止已欠利息51171.44元）。被告陈芳对闾小娥的债务承担连带责任。事实与理由，2016年6月4日，被告闾小娥与原告签订一份《个人借款合同》，被告闾小娥向原告借款20万元，约定月利率6.6‰，期限三年。同日，被告陈芳与原告签订一份《保证合同》，被告陈芳为被告闾小娥的借款提供担保保证。至2019年8月5日止，被告闾小娥欠原告本金20万元，利息51171.44元。 本院经审查认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司无法提供被告具体地址，原告的起诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回湖南临湘农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇一九年十二月三日 法官助理刘欣 书记员余驰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初10422号原告：张均昌，男，1960年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：林冲，男，43岁，住安徽省临泉县。原告张均昌与被告林冲承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张均昌于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张均昌自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张均昌撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告张均昌负担。审判员  刘渊二〇一九年十二月二十四日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5506号 原告张兰英，女，1964年5月1日生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人段中卫、张雪舰，辽宁开尔律师事务所律师。 被告肖文兵，男，1965年10月9日生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被告李素英，女，1965年3月9日生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被告肖力恒，男，1988年12月20日生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告张兰英与被告肖文兵、李素英、肖力恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张兰英的委托诉讼代理人张雪舰到庭参加了诉讼，被告肖文兵、李素英、肖力恒经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，三被告在经营江门市蓬江区洁丽丰五金厂期间因需要流动资金，曾多次向原告借款。2016年9月1日，原告同三被告签订书面借款合同，明确确认：截至2016年9月1日，原告已累计向三被告提供借款达850440元，三被告同时承诺于2018年7月1日前还清上述借款，具体还款方式可以是现金，也可以是双方可能发生的应付货款抵付，也可以经取得原告认可后以其他方式支付；若三被告逾期未还清全部借款，则原告有权从本协议签订之日起按24%年利率收取借款利息。截至2018年7月1日，三被告只累计还款185436元，尚欠665004元迄未付。三被告拒绝还款的行为严重损害了原告的正当合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：三被告向原告共同偿还借款665004元，并自2018年7月1日起至全部款项付清之日止，按年利率24%计收利息。 被告肖文兵、李素英、肖力恒未到庭，未提供答辩意见。 经审理查明，2014年3月25日至2016年8月5日，原告通过其中信银行账户（账号：72×××01）向被告肖文兵的农业银行账户（账号：62×××75）分36次转账支付共计2615850元。庭审中，原告自认截至2016年9月1日，被告肖文兵、李素英、肖力恒还款合计1854321元。 2016年9月1日，原告张兰英（乙方、出借人）与被告肖文兵、李素英、肖力恒（甲方、借款人）对前期借款及还款进行结算后重新签订借款合同，合同主要约定，2016年9月1日，乙方多次借给甲方人民币合计850440元，甲方已经收到该款项，并在此再次予以确认。借款利息按照每年24%计算，利息自借款之日起开始计算。甲方承诺最迟于2018年7月1日前还清借款，具体还款方式可以是现金，也可以是以双方可能发生的应付货款抵付，也可以经取得乙方认可后以其他方式支付。若甲方逾期未还清全部借款，则乙方有权依法追回借款，并从本协议签订之日起按24%的年利率对全部借款计算收取整个使用期间的利息。合同首部甲方处载明了被告肖文兵、李素英、肖力恒的身份证号码；被告肖文兵、李素英、肖力恒在合同尾部甲方处签字捺指印。 庭审中，原告自认合同签订后，被告肖文兵、李素英、肖力恒累计还款金额为185436元。余款被告肖文兵、李素英、肖力恒迄今未偿还。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、银行交易记录、被告肖文兵银行账户开户查询及原告陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行义务，履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告向法庭提供了借款合同、银行交易记录、被告肖文兵银行账户开户查询单，上述证据可以证明原告与被告肖文兵、李素英、肖力恒之间存在借贷关系。被告肖文兵、李素英、肖力恒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。庭审中，原告自认案涉借款合同系双方对2014年3月25日起至2016年8月5日期间的借款金额及还款金额进行结算后重新签订。根据原告提供的银行交易流水，原告主张的出借款项中2014年4月11日的88911元无交易对手账号及姓名，原告主张该笔88911元为向被告出借的款项，证据不足，故原告出借款项总额应为2615850元（2704761元-88911元），扣除被告已经偿还的1854321元，截至案涉借款合同签订之日，被告欠款数额应为761529元。原告自认合同签订后，被告累计偿还金额为185436元，被告未偿还金额为576093元（761529元-185436元）。借款合同约定在2018年7月1日前，偿还全部借款，逾期利率为24%，原告主张自2018年7月1日起至全部款项付清之日止，按年利率24%计付利息符合法律规定。综上，被告应当向原告偿还借款576093元及利息，利息以576093元为基数，自2018年7月1日起至款项付清之日止，按年利率24%计付。原告主张中超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖文兵、李素英、肖力恒于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张兰英借款576093元及利息（利息以576093元为基数，自2018年7月1日起至款项付清之日止，按年利率24%计付）； 二、驳回原告张兰英其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12228元（原告张兰英已预交），由原告张兰英负担1712元、被告肖文兵、李素英、肖力恒负担10516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期间为二年。 审 判 长  张春艳 审 判 员  李 健 人民陪审员  颜秀云 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张新传
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1696号原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。负责人郝萌。委托代理人王伟。被告朱联国，现住内蒙古乌海市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告朱联国电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉。案件受理费25元并予以免收。退还原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司(已预交)。审判员 乌兰娜 二〇一九年十二月十八日书记员 乔 杨
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1181号申请执行人：赛尔启迪科技（北京）有限公司，住北京市海淀区上地十街**院**楼**601。法定代表人：顾思海，该公司执行董事。被执行人：清华紫瑛科技发展（涿州）有限公司，住河北省涿州市范阳东路**。法定代表人：李凌己，该公司经理。赛尔启迪科技（北京）有限公司与清华紫瑛科技发展（涿州）有限公司借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2723号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院查明该案的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且，且被执行人住所地在涿州市人民法院辖区内据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2723号裁决书由涿州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  唐有才审判员  李伟仲审判员  霍瑞杰二〇一九年十二月十一日书记员  蔡雅楠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4558号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：刘合庆，男，1964年2月8日出生，汉族，住址湖北省阳新县，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人刘合庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5808号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金87786.24元；2、支付欠款利息1646.32元、滞纳金等费用1500元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2073元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人刘合庆的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘合庆现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5808号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月五日书记员 阚晓玲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1465号申请执行人赵兰香，女，1943年10月20日生。汉族，住文登区。申请执行人丛培强，男，1965年6月27日生。汉族，住文登区。申请执行人丛培杰，男，1967年5月22日生。汉族，住文登区。被执行人毕明杰，男，370632196601166116，汉族，住文登区。申请执行人赵兰香等与被执行人毕明杰交通事故死亡赔偿纠纷一案，我院（2017）鲁1003民初2745号民事判书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，申请标的额10.5万元。本院于2017年10月18日立案执行后，执行给付了12287元，并予以司法救助20000元，后执行期限内无法执行完毕，申请人撤销执行申请。2019年6月3日申请人向我院申请立案执行后。我院于2019年6月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，6月3日、7月5日、10月11日等多次对被执行人银行存款车辆房产等进行查控，查不到可供执行的财产。于2019年7月25日对被执行人曾实施司法拘留也没有效果，2019年12月2日决定对被执行人限高。经约谈申请人其表示同意本案终结本次执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）鲁1003民初2745号民事判书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月二日书记员  丛山滋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初1979号原告：哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司，住所地哈尔滨经开区。法定代表人:赵启海，该公司总经理。委托诉讼代理人:唐超，该公司销售经理。被告：哈尔滨正阳河调味食品有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：赵洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:孔令奇，该公司设备工程部部长。原告哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司与被告哈尔滨正阳河调味食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司撤诉。案件受理费517元(已减半收取)，由原告哈尔滨市金龙航包装印务有限责任公司负担。审 判 长  国庆辉人民陪审员  张冬梅人民陪审员  周 静二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执963号申请执行人湘潭市雨湖区安顺建筑设备租赁经营部，经营场所湘潭市雨湖区护潭乡富强村茅塘组。经营者：彭湘义。被执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡大桥村。法定代表人：黄均林。申请执行人湘潭市雨湖区安顺建筑设备租赁经营部与被执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行义务，申请执行人湘潭市雨湖区安顺建筑设备租赁经营部于2019年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年7月5日，本院向被执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月5日向被执行人发出传票，传唤其于2019年7月22日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2019年7月4日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，被执行人名下帐户、房产、工商、证券、保险、土地信息均无可供执行财产。2019年12月16日，本院对被执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月15日本院对被执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司所在地依法进行了查找，未能找到公司法定代表人，申请执行人对此予以确认。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为155052元（含执行费），尚未执行标的为155052元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十二月十六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执662号申请执行人：赵某某，男，1961年7月26日生，汉族，住宝丰县。被申请人：董某某，男，1955年4月13日生，汉族，住宝丰县。赵某某与董某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初687号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董某某定于2019年4月30日前偿还赵某某借款本金20000元；若董某某未按上述第一项约定的时间和金额偿还借款，则董某某除应向赵某某偿还20000元借款本金外，还应偿还利息（利息自2017年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；案件受理费300元，减半收取记150元，由董某某负担。因被执行人董某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵某某于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人董某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查明被执行人董某某经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月四日书记员 谢   保   伟
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执1785号 王建： 关于秦连申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）豫1725民初3459号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3459号民事调解书所确定的偿还原告秦连借款106800元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费1438元，执行费1502元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇一九年十二月三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1565号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人刘某文，男，1986年9月2日出生，蒙古族，初中文化，村主任，公民身份号码：XXX，户籍所在地内蒙古自治区通辽市库伦旗。曾因殴打他人于2015年11月17日被库伦旗公安局行政拘留十日;又因打架斗殴于2018年3月21日被库伦旗公安局行政罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1500号起诉书，指控被告人刘某文犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天以上四个月十五天以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘某文对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年7月6日22时20分许，被告人刘某文饮酒后驾驶蒙GXXX**号现代牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区创业大道由北向南行驶至霍林河大街交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人刘某文在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为210.84mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人刘某文如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人刘某文违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某文具有血液中酒精含量超过200mg/100ml、曾因殴打他人被行政处罚法定和酌定从重情节；具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人刘某文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野                                     二○一九年十二月十日                         书 记 员 聂 鹏                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802财保107号 申请人：中国工商银行股份有限公司荆门文峰支行，住所地荆门市东宝区象山大道**，统一社会信用代码91420800880126786B。 负责人：甘家华，行长。 委托诉讼代理人：张誉丹，湖北中科律师事务所律师。 被申请人：陈培，男，生于1989年12月12日，汉族，荆门市人，住荆门市象山大道以西荆门天地****房，公民身份号码4208221989********。 被申请人：杨蓉，女，生于1990年8月6日，汉族，荆门市人，住荆，住荆门市象山大道以西荆门天地****房身份号码4208041990********。 申请人中国工商银行股份有限公司荆门文峰支行向荆门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈培、杨蓉位于象山大道以西（荆门天地）8幢1206号房（预告抵押登记证号为鄂（2017）荆门市不动产证明第0015737号）予以查封。担保人中国工商银行股份有限公司荆门分行提供担保。2019年12月3日，荆门仲裁委员会将保全申请书、担保书提交本院。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司荆门文峰支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈培、杨蓉位于象山大道以西（荆门天地）8幢1206号房屋（预告抵押登记证号为鄂（2017）荆门市不动产证明第0015737号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵香平 二〇一九年十二月五日 书记员  杨振夫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1454号申请人：杨贵珍，女，汉族，1974年4月10日出生，住山东冠县。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长兼总经理。申请人杨贵珍与被申请人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨贵珍于2019年12月3日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初10403号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东金柱集团有限公司名下银行账户存款80万元或查封其同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。审判员  舒润琴二〇一九年十二月三日书记员  李 颖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执1241号申请执行人:大连亿城商业管理有限公司，住所地大连市普兰店区沿河路**。法定代表人：赵荣金，系该公司董事长。委托代理人：孙世建，辽宁高望律师事务所律师。被执行人：大连八珍食品有限公司，，住所地大连市甘井子区红旗镇张家村法定代表人：刘伟。被执行人：刘萍，女，1965年12月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘伟，女，1964年9月26日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：刘彦，女，1970年3月12日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：胡皓，女，1978年7月24日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：梁春一，女，1984年1月13日出生，住海城市。申请人大连亿城商业管理有限公司与被执行人大连八珍食品有限公司、刘萍、刘伟、刘彦、胡皓、梁春一追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽02民初1247号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月9日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行过程中，本院依法向被执行人山东宝地置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。本院于2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连八珍食品有限公司、刘萍、刘伟、刘彦、胡皓、梁春一的银行存款(含理财产品)、车辆、证券、互联网银行和不动产等财产情况。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已到大连市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金账户信息，无公积金账户信息；已向新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人收益型保险情况，无反馈信息。2019年10月14日本院依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法查封了被执行人刘伟、刘彦、胡皓、梁春一的房产，暂不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序。本院认为,本案被执行人财产不能处置，没有其他可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2018）辽02民初1247号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 王鹏程二〇一九年十二月十九日书记员 曲汝鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1094号 申请人：王永青，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：安徽赛鼎域餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A-办1008,统一社会信用代码91340100MA2PGYLT4M。 法定代表人：郭倩。 申请人王永青于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽赛鼎域餐饮管理有限公司的银行账户存款50650元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人王永青的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽赛鼎域餐饮管理有限公司的银行账户存款50650元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10549号原告：郭鹏，男，1990年6月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：王飞，男，1990年2月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：殷强，天津瑞宇律师事务所律师。原告郭鹏与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，郭鹏及其委托诉讼代理人邵铁祎，王飞及其委托诉讼代理人殷强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭鹏向本院提出诉讼请求：1.王飞偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.诉讼费由王飞负担。事实与理由：郭鹏与王飞系朋友关系，2019年6月王飞因资金需要向郭鹏借取20000元，期限1个月，郭鹏现金交付了借款。借款到期后，经郭鹏多次催要，王飞至今未履行还款义务，故成讼。王飞辩称，与郭鹏不存在借贷关系，涉案《借条》系王飞在娱乐场所消费，郭鹏刷信用卡支付后要求王飞出具，且《借条》金额已超出实际消费金额。郭鹏系职业放贷人，曾多次向王飞提供借款，郭鹏擅自从事放贷业务，系属无效，故请求驳回郭鹏的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭鹏与王飞系朋友关系。2019年5月29日，王飞向郭鹏出具《借条》，载明“本人王飞（120110199002050615）因还他人债务从朋友郭鹏处借款人民币贰万元整（20000）并承诺于2019年6月29日前一次性还清，本人承诺所述一切属实，如有问题由郭鹏所在地法院解决。王飞2019年5月29日”。同日，王飞向郭鹏出具《收条》，载明“今收郭鹏现金贰万元整（20000），特立此据。王飞2019年5月29日”。2019年6月2日，郭鹏向王飞现金交付了借款20000元，并对王飞宣读上述《借条》内容和收款进行了视频拍摄。本院认为，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，郭鹏拍摄的视频显示其已向王飞履行了现金交付借款的合同义务，王飞未按约定期限偿还借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。郭鹏的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。王飞虽否认收到借款，但不能对视频中其收款行为作出合理解释，且未提交证据证明其辩解意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王飞应承担本案举证不能的不利后果，其辩解意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向郭鹏支付借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由王飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇一九年十二月十一日书记员  宋丹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终1191号上诉人（一审被告）：榕江县宏达傢私。住所地：榕江县。经营者：李春荣，男，1966年5月7日生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：杨麒，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴某，女，1976年11月23日生，侗族，住榕江县。被上诉人（一审原告）：王绍益，男，2000年8月22日生，侗族，住榕江县。被上诉人（一审原告）：王某，女，2002年4月22日生，侗族，住榕江县。法定代理人：吴某，女，身份信息同上，系王某母亲。被上诉人（一审原告）：王银先，男，1950年11月l1日生，侗族，住榕江县。被上诉人（一审原告）：申秀兰，女，1951年2月28日生，侗族，住榕江县。被上诉人共同委托诉讼代理人：陈治冰，贵州杉乡律师事务所律师。上诉人榕江县宏达傢私因与被上诉人吴某、王绍益、王某、王银先、申秀兰工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省榕江县人民法院（2018）黔2632民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。本院认为，工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院在审理劳动争议民事案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定。本案中，吴某等人在未对王贞勇死亡是否属工伤进行申请认定的情况下，直接以死者系因工死亡为由要求宏达傢私承担工伤保险待遇的责任。一审判决直接对是否属于工伤进行认定，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定，裁定如下：一、撤销贵州省榕江县人民法院（2018）黔2632民初1144号民事判决；二、本案发回榕江县人民法院重审。上诉人榕江县宏达傢私预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  龙集东审判员  郑厚祥审判员  吴竹春二〇一九年十二月十三日法官助理罗惠书记员熊慧灵
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1076号之一申请执行人陈某某。被执行人程某。被执行人张某某。申请执行人陈某某与被执行人程某、张某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2019）黑0204民初1249号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某某于2019年9月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户内存款，现应予扣划。另本院依法冻结了被执行人张某某在交通银行62225833109453xxx工资账户内存款及龙江银行22050122077009xxx工资账户内存款，本案属定期扣划工资存款偿还欠款，故本案应终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、扣划（提取）被执行人张某某在龙江银行账号221001220********账户内存款人民币2,800.00元至本院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：081021010********。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1076号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一九年十二月十四日书记员  张云天
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初6120号 原告：贵州智益邦水利水电有限公司，住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇玩易花园********，统一社会信用代码：91520123MA6GT6XG81。 法定代表人：刘正虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱连，系该公司职工。 被告：贵州龙鼎建设工程有限公司，，住所地：贵州省毕节市赫章县西城区汉阳花园第********统一社会信用代码：91520527314270134Q。 法定代表人：郭科伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷柱，贵州勤维律师事务所律师。 被告：谢华明，男，1965年10月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告贵州智益邦水利水电有限公司与被告贵州龙鼎建设工程有限公司、谢华明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告贵州智益邦水利水电有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州智益邦水利水电有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条之规定，裁定如下： 准许原告贵州智益邦水利水电有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1,575.00元，由原告贵州智益邦水利水电有限公司负担。 审判员  高端平 二〇一九年十二月十一日 书记员  葛海迪
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6026号 原告：赵家瑶，女，1985年06月03日，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：朱华美，女，1963年5月4日出生，汉族，系原告母亲，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区南明山街道旭光河边村第二村民小组。住所地：丽水市莲都区南明山街道旭光河边村。 诉讼代表人：赵章文，第二村民小组组长。 本院在审理原告赵家瑶与被告丽水巿莲都区南明山街道旭光河边村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告赵家瑶于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵家瑶申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵家瑶撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告赵家瑶负担。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  毛筱寅 人民陪审员  孙小琴 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  何 烨
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3036号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住址：广西北流市。 法定代表人：何惠群，总经理。 委托代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族静居物业有限公司工作人员，住广西北流市。 被告：黄华林，男，1973年8月14日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司诉被告黄华林物业服务合同纠纷一案中，原告广西北流静居物业服务有限公司于2019年12月12日以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月十二日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0625行审253号 申请人：福建省长泰县人民防空办公室，住所地福建省长泰县武安镇人和南路。统一社会信用代码：11350625003909957K。 法定代表人：洪精明，主任。 委托诉讼代理人：吴小华，女，该单位副主任。 被执行人：福建建超建设集团有限公司，住所地福建省长泰经济开发区银塘工业区。统一社会信用代码：913506255934706998。 法定代表人：洪建团。 申请人福建省长泰县人民防空办公室于2019年12月10日向本院申请执行人防行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人福建省长泰县人民防空办公室于2019年5月6日以被执行人福建建超建设集团有限公司于2014年11月3日、4日取得在长泰县银塘工业区内建设实验楼1号、办公综合楼（A区、B区）项目规划许可（证号为：350625201400114号和350625201400058号）。该项目人防结建面积20061.6平方米，应建六级防空地下室面积601.848平方米。被执行人福建建超建设集团有限公司既没有按规定修建防空地下室，也没有按规定缴纳防空地下室易地建设费，违反《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《福建省人民防空条例》第十三条规定为由，根据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条，《福建省人民防空条例》第三十八条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款、第五十一条第（一）项规定，作出泰人防罚决字（2019）第2号行政处罚决定书，对被执行人福建建超建设集团有限公司给予警告，并处罚款50000元，要求被执行人福建建超建设集团有限公司收到决定书之日起十五日内，到长泰县行政服务中心人防窗口缴纳，到期不缴纳，每日按该罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过50000元。 本院经审查认定，申请人福建省长泰县人民防空办公室作出的泰人防罚决字（2019）第2号行政处罚决定书，于2019年5月6日依法送达被执行人福建建超建设集团有限公司，被执行人福建建超建设集团有限公司未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人福建省长泰县人民防空办公室于2019年11月27日向被执行人福建建超建设集团有限公司发出泰人防催字（2019）6号催告书，被执行人福建建超建设集团有限公司至今未履行。 本院认为，申请人福建省长泰县人民防空办公室作出的泰人防罚决字（2019）第2号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人福建福建建超建设集团有限公司在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今未缴纳罚款及加处罚款。申请人福建省长泰县人民防空办公室申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行； 二、被执行人福建建超建设集团有限公司应于本裁定书送达之日起三日内缴纳罚款50000元及加处罚款（加处罚款自2019年5月22日起至缴清之日止，每日按该罚款数额的百分之三计算，加处罚款的数额不超过50000元）； 三、被执行人福建建超建设集团有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 审判长  王恺丰 审判员  王文胜 审判员  戴阿福 二〇一九年十二月二十日 书记员  蔡舒虹
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1391号 申请执行人胡南兵，男，1980年11月13日出生，汉族，江西省靖安县人，住江西省靖安县。 被执行人：奥其斯科技股份有限公司，住所地：江西省高安市工业园，统一社会信用代码：91360900596548586C。 法定代表人：罗嗣国，该公司董事长。 申请执行人与被执行人承包合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人奥其斯科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月五日 书记员  付志平
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0727民初1932号原告陈如田，男，汉族，住磐安县。被告周庭峰，男，汉族，住磐安县。被告吕芳燕，女，汉族，住磐安县。原告陈如田与被告周庭峰、吕芳燕民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求判令：两被告归还借款本金300000元及利息270000元（利息已计算至2019年11月30日，此后利息按月利息2%标准计算至实际还款之日止）；本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈如田到庭参加诉讼，被告周庭峰、吕芳燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告陈如田经营金华展兴电气有限公司和磐安县海顺厨卫配件厂两家企业，与同样经营刻模工艺的被告周庭峰平时有较多业务往来。被告周庭峰、吕芳燕系夫妻关系。2016年1月1日，被告周庭峰、吕芳燕以资金周转应急为由向原告陈如田要求借款50万元，原告陈如田答应借款30万元。两被告出具借条注明：“今向陈如田借到人民币叁拾万元整（300000.00元整），月利息2分（月息6000.00元陆仟元整），借期2016年1月1日至2016年12月31日，到期还本，利息每月1日付清。到期不能归还，愿做尖山平安路888号西一间屋做为底压”等内容，借条由被告周庭峰、吕芳燕分别签名；同日下午3时30分，原告陈如田将借款以转账方式，分为200000.00元、100000.00元二次汇入被告账号。借款后，被告按双方约定支付二个月利息12000.00元。截止2019年11月30日，尚欠借款本金300000.00元及利息270000.00元，经原告多次催讨，被告未能履行还款义务，原告提起诉讼。以上事实，有借条、银行转账记录及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当按照约定期限归还原告借款并支付利息，诉讼中原告诉请按月利率2%的标准计算利息系双方约定，且符合法律规定应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周庭峰、吕芳燕于本判决生效之日起三十日内归还原告陈如田借款本金300000.00元并支付利息270000.00元（利息已从2016年3月1日计算至2019年11月30日，此后利息按月利率2%的标准计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750.00元（已减半收取），由被告周庭峰、吕芳燕负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡韶光二〇一九年十二月十九日书记员  胡舒晴
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0632民初1293号原告孙某某，女。被告李某某，男。本院在审理原告孙某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告孙某某于2019年12月5日向本院书面申请，以无法提供被告具体住址为由，要求撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费157元，减半收取78元，由原告孙某某负担。审判员  杨李静二〇一九年十二月十六日书记员  关 昊
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1168号原告：贾玉东，男，1986年9月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：大连市中山区长江路**大连金地中心**34/**。法定代表人:励振羽。原告贾玉东与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。贾玉东于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾玉东提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾玉东撤诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由贾玉东负担。审判员  赵岩峰二〇一九年十二月九日法官助理杨光书记员王心雨
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初3216号原告：王树森（常用名王宝华），男，1965年11月6日出生，满族，住址铁岭县。被告：李凯东，男，1976年3月11日出生，住址铁岭市银州区。原告王树森与被告李凯东劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，在本院公开开庭进行审理。原告王树森到庭参加诉讼。被告李凯东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：请求法院判令被告立即向原告给付拖欠的建设工程人工费8000元；本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年8月至10日份期间，被告在吉林市一滑雪度假村承包一宾馆的装修、装饰工程，期间雇佣原告为其做瓦工。工程结束后，被告欠原告瓦工人工费8000元。2018年10月21日，被告为原告书写8000元欠条一张，但对欠款至今不予给付。据此，原告请求人民法院依法判决。被告李凯东经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。对原告举示证据的审核及认定：1、欠条一份（证明被告李凯东欠付原告劳务费8000元）；2、铁岭县平顶堡镇建设村委员会情况说明一份（证明原告王树森常用名为王宝华）。本院予以采信。经双方当事人陈述，举证和本院审查认证确认如下法律事实：2018年8月至10月，被告李凯东雇佣原告王树森从事室内装修工作。完工后，被告李凯东尚欠原告劳务费8000元，于2018年10月21日向原告出具欠条一份。本院认为，原告王树森与被告李凯东之间形成合法有效的劳务合同关系，依法应受法律保护。被告李凯东经传票传唤未到庭，应视为其放弃抗辩权利。原告按约提供了劳务，被告应按约支付劳务费。原告的诉讼请求，有被告出具的欠条在卷佐证，于法有据，予以支持。被告李凯东经传票传唤未到庭，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凯东于本判决生效之日起十日内支付原告王树森劳务费8000元；如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元、公告费400元（原告预交），由被告李凯东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇款开户行名称为中国建设银行沈阳崇宁支行，收款人为辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号为21×××27-2027，备注当事人姓名），逾期交纳，按撤回上诉处理。审 判 长 刘 微人民陪审员 景 宇人民陪审员 曹馨宇二〇一九年十二月三日书 记 员 樊珈彤
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1328号原告：王涛，男，1993年3月4日生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：李小峰，男，1994年1月17日生，汉族，户籍地:湖北省竹溪县，现住竹溪县。被告：汤巧琼，女，1990年6月8日生，汉族，户籍地:湖北省竹溪县,现住竹溪县。原告王涛、李小峰与被告汤巧琼合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王涛、李小峰到庭参加了诉讼，被告汤巧琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王涛、李小峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付店面转租费24500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月21日从原告手中转租位于竹溪县宾馆路步行街（简妃美容生活馆）店面，转让费30000.00元，并于当日签订转让合同，同时约定转让费用分三次付清（即于合同签订时付3000.00元，2019年4月21日付7000.00元，其余在2019年9月15日前付清），并给原告出具欠条一张。约定到期后，被告没有如约履行，并以20000.00元的价格将该店再次转让给他人。经原告多次索要，被告除零星支付2500.00元外，尚欠24500.00元至今未付。为维护原告合法权益，具文起诉，请求依法支持原告前列之诉请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、简妃美容生活馆转让协议原件一份。拟证明2019年3月21日，原告王涛与被告存在店面转让的事实，同时拟证明转让费用及转让的财产数量情况。证据二、欠条一份。拟证明被告于2019年3月21日欠到原告王涛门面转让费用27000.00元，并承诺于2019年4月21日支付7000.00元，2019年9月15日前付清尾款20000.00元。截止目前，被告已支付2500.00元，尚欠24500.00元的事实。证据三、微信聊天截图打印件1份。拟证明被告以欺骗方式将本案争议本面转让给他人并收取了他人转让费，而被告应支付给原告的转让费未支付给原告的事实。被告汤巧琼未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。针对原告提交的上述证据，经本院审查认为，原告的证据来源合法，与本案事实相关联，能够相互印证且证明了以下事实：1、证明了原告王涛与被告汤巧琼存在转让位于竹溪县宾馆路步行街“简妃美容生活馆”的事实；2、证明了被告汤巧琼尚欠原告王涛转让费用27000.00元，并承诺于2019年4月21日支付7000.00元，2019年9月15日前付清尾款20000.00元的事实。故本院对原告提交的上述证据依法予以采信。结合在案证据及庭审中查明的情况，本院认定案件事实如下：2019年3月21日，被告与原告王涛签订了一份“简妃美容生活馆”转让协议。该协议约定：1.原告王涛将其位于竹溪县宾馆路步行街的“简妃美容生活馆”转让给被告；2.转让的财产包括自转让之日至2019年9月30日的房屋租金、装修设施及原告王涛所有的设备；3.被告应支付原告王涛转让费用30000.00元，被告于合同签订之日支付3000.00元，4月21日再行支付7000.00元，9月15日前付清尾款20000.00元。合同签订后被告给原告王涛出具欠条一张，欠到原告王涛转让费27000.00元，同时承诺于2019年4月21日支付7000.00元，2019年9月15日前付清尾款20000.00元。协议签订后，原告当庭认可被告已零星支付2500.00元，尚欠24500.00元未付，原告诉至本院。本院认为：原告王涛与被告之间签订的美容生活馆转让协议是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合同合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。被告未按合同约定履行付款义务，属违约行为，应当依法承担违约责任。故原告王涛要求被告支付转让款的诉讼请求符合法律规定，本院予支持。但从原告提交的证据中没有任何证据能够证实原告李小峰与本案具有关联性，因此原告李小峰要求被告承担偿还责任的诉讼请求没有事实依据，故本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤巧琼应当给付原告王涛人民币24500.00元。上述款项限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李小峰的诉讼请求。案件受理费412.00元，减半收取206.00元，由被告汤巧琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  明安辉二〇一九年十二月十八日书记员  曾 鹏附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7704号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：李家群，女，汉族，1981年4月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告李家群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费285元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2874号本院在执行方城县农村信用合作联社申请执行杨保增、王小彦、杨洪霞、张学新为借款合同纠纷一案，申请经本院立案执行，现被执行人杨保增、王小彦、杨洪霞、张学新已全部履行义务。至此，(2017)豫1322民初2179号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇一九年十二月二十日书 记 员  姬重起
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1355号申请执行人吴小青，女，汉族，1962年12月10日生，住河南省确山县。被执行人河南省汉泓实业有限公司，住所地：确山县瓦岗镇邢店村411公路南。统一社会信用代码：91411725591219916。法定代表人：刘红潮，经理。关于吴小青申请执行河南省汉泓实业有限公司人格权一案，我院作出的（2019）豫1725民初2084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴小青于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年9月30日。申请执行人吴小青向本院申请撤回执行。截止2019年12月16日本案申请执行人已实际受偿20000元。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2084号民事判决书的执行。二、解除对河南省汉泓实业有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十二月十六日书记员  冯 岩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2639号 申请执行人：王艳。 被执行人：曲凌燕。 本院在执行王艳与曲凌燕民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款254267元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书湘09民终2155号上诉人（原审被告）：益阳市耀光商业管理有限公司，住所地益阳市。法定代表人：钟林雄。委托诉讼代理人：熊斌，男，该公司职员。委托诉讼代理人：史曙婷，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：丁欢，女，汉族，1985年7月5日出生，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：宋磊，湖南野旷律师事务所律师。上诉人益阳市耀光商业管理有限公司（以下简称耀光公司）因与被上诉人丁欢劳动争议一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人耀光公司之委托诉讼代理人熊斌、史曙婷，被上诉人丁欢之委托诉讼代理人宋磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耀光公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回丁欢的所有诉讼请求，由丁欢承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：1.根据耀光公司在一审庭审中提交的考勤记录显示，丁欢没有法定节假日加班的情况出现；2.丁欢对其一审诉求中列明的5000元加班费的具体计算标准未提供任何证据及说明，一审仅根据2018年6月的法定节假日加班工资就认定丁欢存在节假日加班行为，耀光公司未支付加班费的事实，明显无依据。丁欢辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。丁欢向一审法院起诉请求：1.判决双方解除事实劳动合同关系；2.判决耀光公司向丁欢支付未签劳动合同双倍工资差额35581元；3.判决耀光公司向丁欢支付经济补偿35447.46元；4.判决耀光公司向丁欢支付节假日加班工资5000元；5.本案的诉讼费由耀光公司承担。一审法院认定事实：丁欢于2010年3月29日入职益阳某德商用置业有限公司工作，双方签订了为期一年的劳动合同。合同到期后，丁欢与益阳某德商用置业有限公司续签为期三年的劳动合同，该合同于2014年3月28日到期。2014年2月20日，益阳某德商用置业有限公司与丁欢签订无固定期限劳动合同，且合同中约定合同有效期从2014年3月29日开始，至丁欢到达退休年龄或出现其他法定终止的情形时止。2018年11月8日，益阳某德商用置业有限公司法定代表人由袁某某变更为钟林雄；2019年1月3日，益阳某德商用置业有限公司名称变更为益阳市耀光商业管理有限公司。2017年12月22日，益阳某德商用置业有限公司取得益阳市赫山区人力资源和社会保障局的行政许可，对部门助理、技工、消防监控员实行综合计算工时工作制。2019年4月1日，耀光公司与武汉某力商业管理有限公司签订委托代发工资协议，协议约定，武汉某力商业管理有限公司为耀光公司代发耀光公司的员工工资款项，协议自2018年9月5日起生效，有效期三年。丁欢在耀光公司处工作期间，每上一天班休息一天，未享受法定休假日，月均工资为2902元。2019年7月17日，丁欢认为耀光公司未与其签订劳动合同和违法降薪的行为损害了自己的合法权益，向耀光公司提出辞职。丁欢因与耀光公司的劳动争议向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.裁定丁欢与耀光公司解除事实劳动合同关系；2.裁定耀光公司向丁欢支付经济补偿35150元；3.裁定耀光公司向丁欢支付未签劳动合同双倍工资37000元；4.裁定耀光公司向丁欢支付非工作日加班工资5000元。2019年7月8日，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出益劳人仲字〔2019〕2XX号仲裁裁决书，裁决：1.驳回丁欢要求裁决解除与耀光公司劳动关系的诉求；2.驳回丁欢要求耀光公司支付经济补偿、未签劳动合同双倍工资及非工作日加班的诉求。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更单位名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”据此，益阳某德商用置业有限公司变更法定代表人、股东以及公司名称等行为，并不影响丁欢与益阳某德商用置业有限公司签订的劳动合同的继续履行，丁欢要求解除与耀光公司的事实劳动关系并要求耀光公司支付未订立劳动合同的双倍工资与事实不符，不予支持。用人单位向劳动者支付经济补偿应当以劳动合同的解除或终止为前提，丁欢向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁一直到该仲裁委作出仲裁裁决后，双方之间的劳动合同仍在正常履行，故对丁欢要求耀光公司支付经济补偿的诉讼请求不予支持。此外，丁欢于2019年7月17日向耀光公司提出辞职，该事实发生在仲裁程序之后，对未经仲裁的部分不予处理，双方当事人如对劳动合同的解除以及经济补偿金等款项有争议，应另行申请仲裁。丁欢要求耀光公司支付节假日加班工资5000元，丁欢提交的2018年6月份的薪资单中明确载明法定休假日加班551.90元，且耀光公司提交的考勤表也能够证实丁欢存在法定休假日加班的情形，故对丁欢的上述诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条，《中华人民共和国劳动法》第四十四条之规定，判决：一、限耀光公司在判决生效后十日内支付丁欢法定休假日加班工资5000元；二、驳回丁欢的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由丁欢承担3元，耀光公司承担2元。二审中，耀光公司为证明丁欢的法定节假日加班工资均已发放，向本院提交丁欢2018年10月至2019年7月的考勤表、2018年9月至2019年7月的工资表。丁欢质证称，对上述证据的“三性”均有异议，不能达到其证明目的。本院经审查认为，耀光公司提交的证据符合证据的“三性”，本院依法予以采信。本院二审经审理查明，丁欢在耀光公司每上一天班休息一天，耀光公司已向丁欢发放法定节假日加班工资。除此以外，二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系劳动争议。本案二审争议的焦点是：耀光公司是否应支付丁欢法定节假日加班工资。耀光公司提交的考勤记录及工资表，丁欢是每上一天班休息一天，工作时间没有超出法定标准，即使存在法定节假日加班的情况，耀光公司也已向丁欢发放加班工资。现丁欢提出其节假日加班工资5000元，但并未提交充分有效的证据证明其在节假日存在加班的情形，亦未提交证据证实加班工资的具体数额，故其该项诉讼请求事实依据不足，本院不予支持。一审仅凭丁欢提交的2018年6月份的薪资单载明的节假日加班工资551.9元，即认定耀光公司应向丁欢支付节假日加班工资5000元，事实依据不足，本院依法予以纠正。综上所述，耀光公司的上诉请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3099号民事判决；二、驳回丁欢的诉讼请求。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，合计15元，由丁欢负担。本判决为终审判决。审判长  黄和平审判员  雷 宏审判员  黎 娜二〇一九年十二月二日书记员  张淼淼
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1202号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行,住所地：辽阳县首山镇前进街小区**。负责人：许立夫，系该支行行长。委托代理人：杨刚，男，系该行风险管理部经理。被执行人：刘克平,男,1964年3月16日出生,满族，现住辽阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行与刘克平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行要求被执行人刘克平偿还借款17538.19元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额不足以履行全部偿还义务，且本院已对该账户予以冻结，并扣划12150元交付予申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，没有查询到其有不动产登记的信息。经本院到辽阳市住房管理中心查询，未查询到其有住房公积金的信息。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人刘克平，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇一九年十二月十日书记员  王常艳
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初2410号 原告：郭彩花，女，1965年7月6日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。 被告：倪静，女，1975年12月7日出生，汉族，住邵武市。 原告郭彩花与被告倪静民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，原告郭彩花于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭彩花的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭彩花撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郭彩花负担。 审 判 长  刘军伟 人民陪审员  方劲雁 人民陪审员  温珍萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 明 -2-
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民再153号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太原鑫晋阳湖房地产开发有限公司。住所地太原市晋源区金胜镇武家庄村村西。   法定代表人：高枫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张宁，山西宁丰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任向阳，山西宁丰律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川华夏军安建设有限公司山西分公司。住所地太原市小店区平阳路**（太原铝业公司）办公楼**。   法定代表人：张坤山，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张建仓，该公司法律顾问。   委托诉讼代理人：许华雁，该公司员工。   太原鑫晋阳湖房地产开发有限公司（以下简称鑫晋阳湖公司）因与四川华夏军安建设有限公司山西分公司（以下简称华夏军安山西分公司）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2017）晋民终397号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院作出（2018）最高法民申1673号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人鑫晋阳湖公司的委托诉讼代理人张宁、任向阳，被申请人华夏军安山西分公司的法定代表人张坤山、委托诉讼代理人张建仓、许华雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院认为，《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第一项规定：“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；”《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第七条：“本规定第二条至第六条规定范围内的各类工程建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，达到下列标准之一的，必须进行招标：（一）施工单项合同估算价在200万元人民币以上的；（二）重要设备、材料等货物的采购，单项合同估算价在100万元人民币以上的；（三）勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同估算价在50万元人民币以上的；（四）单项合同估算价低于第（一）、（二）、（三）项规定的标准，但项目总投资额在3000万元人民币以上的。”本案诉争工程项目为武家庄圣湖小区1#、3#楼地下车库和车库上的幼儿园、会所等，约定合同价款约5000万元，应为关系公共利益、公众安全的基础设施项目，属于应当进行招标项目而未进行招投标。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项“建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的，根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效”之规定，案涉《建设工程施工合同》及《补充协议》因违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为无效。且从原审庭审笔录记载及再审审查查明，案涉工程亦未办理土地规划许可等相关用地手续。据此，原判决合同有效并依据合同通用条款第33.2条约定以承包人提交的竣工结算文件作为案涉工程结算的依据不当。本案再审中，本院组织双方自行对账，以期在相对确定应付工程价款或尽量限缩争议范围的情况下协调双方化解纠纷，但终因双方差距过大而未果。因案涉工程价款的确定缺乏依据，而该依据的确定属本案基本事实，原一审时未予查明和审理，且该基本事实的审理和认定涉及当事人诉辩权利和审级利益保护。根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条：“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。原判决认定事实错误的，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审”的规定，本案依法发回山西省太原市中级人民法院重审。   综上，本案原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销本院（2017）晋民终397号民事判决和山西省太原市中级人民法院（2016）晋01民初671号民事判决；   二、本案发回山西省太原市中级人民法院重审。   审判长 魏世军   审判员 石春英   审判员 周 波     二〇一九年十二月二日   书记员 张 娟
正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2529民初822号 原告：正镶白旗民安热力有限责任公司，统一社会信用代码9XXXX。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：钟某，系正镶白旗法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：阿某，系正镶白旗法律援助中心法律工作者。 被告：刘某，成年人。 本院在审理原告正镶白旗民安热力有限责任公司诉被告刘某供用热力合同纠纷一案中，原告正镶白旗民安热力有限责任公司于2019年12月16日以被告刘某已向原告缴纳了所欠的供热费以及滞纳金为由向本院提出撤回对被告刘某起诉的申请。 本院认为，原告正镶白旗民安热力有限责任公司申请理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正镶白旗民安热力有限责任公司撤回对被告刘某的起诉。 审判员  马海龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 鹏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1181号申请人：程文龙，男，1982年2月28日生，汉族，住江西省德兴市。被申请人：曾伟，男，1983年10月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人程文龙于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾伟的银行存款610000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单号815812019361297000001《中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人程文龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人曾伟所有的银行存款610000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇一九年十二月九日书记员  陈 辉
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1641号被执行人田文远，男，1997年2月19日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。田文远罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2019年9月20日移送执行，要求被执行人田文远履行生效法律文书确定的缴纳罚金15,000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人田文远有可供执行财产。本院已将田文远纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1641号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十二月十八日书记员  陶 鸣
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖1202执3930号 申请执行人陈曦，男1990年03月16日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈冯，男1995年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：韩洁，女1993年2月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行陈曦与陈冯、韩洁借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇一九年十二月一日 （） 书记员  史向前
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2019)陕0118执1819号   王某某、张某某：   申请执行人王某某与被执行人张某某运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初2961号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行，请求被执行人偿还2129元及利息，并承担本案诉讼费25元、执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。被执行人收到执行通知书后主动交纳该案案件款2204元（含执行费50元，执行费申请人王某某已经替交）。该款已经发还给申请人执行人王某某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0118执1819号执行案件执行完毕，于2019年12月3日结案。     二〇一九年十二月三日      1