wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执523号之三 申请人刘某某，男，1971年4月5日出生，内蒙古丰镇市人，汉族，无业，现住内蒙古丰镇市旧城区北山东街水塔巷。 被执行人邢某某，女，1958年8月25日出生，内蒙古丰镇市人，汉族，无业，丰镇市新城区邮政家属楼。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初646号民事调解书,向被执行人邢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢某某在中国农业银行622848306806900XXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915 ]
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17834号 原告杭州振兴工业泵制造有限公司，统一社会信用代码91330109715454225N，住所杭州市萧山区新街街道盛中村新街科创园C幢1101。 法定代表人童小龙。 委托代理人俞正阳，杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 被告浙江新亚伦纸业有限公司，统一社会信用代码913308255753464167，住所龙游县龙游工业园区同舟路48号。 法定代表人张肖飞。 本院在审理原告杭州振兴工业泵制造有限公司诉被告浙江新亚伦纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州振兴工业泵制造有限公司自愿申请撤回对被告浙江新亚伦纸业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州振兴工业泵制造有限公司撤回对浙江新亚伦纸业有限公司的起诉。 案件受理费4842元，减半收取2421元，由杭州振兴工业泵制造有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月五日 书记员  沈雨绮
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初512号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人周卫国（绰号“四毛”），男，1973年5月17日生于湖南省新化县,汉族，小学文化，农民，现住本县。因吸食毒品，于2011年4月6日被新化县公安局强制隔离戒毒两年；因盗窃，于2018年9月25日被新化县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月21日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]418号起诉书指控被告人周卫国犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉，被告人周卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1、2019年9月16日23时许，罗某电话联系被告人周卫国求购100元海洛因，后周卫国在新化县长青电子厂附近将重约0.05克的海洛因交给罗某，罗某微信支付了90元毒资给周卫国。 2、2019年9月20日21时许，罗某电话联系被告人周卫国求购100元钱的海洛因，后周卫国在新化县长青电子厂附近将重约0.05克的海洛因交给罗某，罗某现金支付50元毒资给周卫国，尚欠毒资50元未支付。 2019年9月21日，被告人周卫国被抓获归案，民警从其身上及家中卧室窗台上分别查获三个疑似海洛因小包子、两个疑似麻古小包子。经称量、鉴定，三个疑似海洛因小包子净重0.14克，从中均检出海洛因成分；二个疑似麻古小包子净重0.22克，从中均检出甲基苯丙胺成分。 综上，被告人周卫国共计贩卖毒品两次，累计贩卖毒品0.46克，其中贩卖海洛因0.24克，贩卖甲基苯丙胺0.22克。 上述事实,被告人周卫国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人周卫国户籍信息、行政处罚决定书、前科资料核查情况报告、到案经过、周卫国吸毒信息详情；证人罗某的证言；检查笔录、提取笔录、称量、取样笔录、毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周卫国违反国家毒品管理法规，二次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周卫国犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人周卫国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人周卫国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2021年7月20日止，罚金限本判决生效后一个月内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 审 判 员  吴成亮 人民陪审员  曾维绍 二〇一九年十二月九日 法官 助理  康兰玉 书 记 员  刘雨青 本判决适用的相关法律条文： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1254号 申请执行人：韦敏，女，汉族，1962年5月10日出生，住广西浦北县。 被执行人：蔡伟，男，汉族，1973年9月1日出生，住广西防城港市港口区。 本院在执行（2019）桂0602执1254案件过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月六日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执995号申请执行人：卫辉市人民法院。法定代表人：王永亮。被执行人：刘运波，男，1985年10月2日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院与刘运波民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。分别于2019年7月4日、2019年8月8日、2019年10月15日对被执行人刘运波的银行存款、证券信息、车辆进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无汽车、无工商登记信息。2019年7月19日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，发现被执行人名下无房产。2019年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费的惩戒措施。经本院立案执行，被执行人刘运波下落不明且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月六日书记员  郭丽丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7466号原告：柳青，男，1985年6月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：丁金金，男，1989年10月29日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告柳青与被告丁金金买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，由审判员卜召其适用简易程序独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行审理。因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且未缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卜召其二〇一九年十二月五日书记员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1027刑初82号                            公诉机关                       湖南省桂东县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈力波，男，1985年1月1日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地及现住地湖南省桂东县沤江镇寒口村大阳丘组**。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年6月5日被桂东县公安局取保候审，同年11月27日被本院取保候审，现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桂检公诉刑诉〔2019〕74号                               出庭检察员                       陈应明                               指控事实                       被告人陈力波的父亲陈登祥去世前与陈力波一起居住、生活。2014年农历闰9月陈登祥去世后遗留下一把鸟铳，陈力波知道父亲遗留下的鸟铳存放在自家厨房的房樑上。2015年以来，陈力波多次拿着这把鸟铳到山林里捕猎，陈力波在山林里使用鸟铳时，往鸟铳内安装火药、铁砂，发射出去过铁砂。陈力波使用完鸟铳回家后，用报纸将鸟铳包好放回厨房的房樑上，并用木板将鸟铳盖住。2019年5月13日，陈力波从自家厨房的房樑上拿出这把鸟铳与陈蔚卿、陈创一起去山林里打鸟，途中陈力波将鸟铳交由陈蔚卿拿着。陈力波三人从原寒口乡政府对面的公路行驶一段路后，遇到巡逻的森林公安民警，陈力波离开现场，陈蔚卿将鸟铳丢弃在路下方后离开现场。森林公安民警对现场进行勘查后提取到陈蔚卿丢弃的鸟铳。当天下午，陈力波主动到桂东县森林公安局投案。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，陈力波非法持有的鸟铳为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月以上一年以下，建议适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人陈力波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈力波犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈力波到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条。                               判决结果                       被告人陈力波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郭 凌 云                         二〇一九年十二月三日                         法 官 助 理 曹 江             书 记 员 扶 艳                附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6121号 原告：杨学彬，男，1950年2月3日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：杨维坤，男，1952年3月11日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：葛清英，女，1952年1月5日出生，汉族，居民，住沛县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。 原告杨学彬与被告杨维坤、葛清英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学彬及其委托诉讼代理人张栋华，被告杨维坤、葛清英的委托诉讼代理人王基清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨学彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款利息65125元（以70000元为本金，按月息2%，自2015年4月2日计算至2018年11月16日计60900元；以10000元为本金，按月息0.5%，自2015年4月16日计算至2018年11月16日，计2100元；以10000元为本金，按月息0.5%自2015年5月1日计算至2018年11月16日，计2125元，以上三项利息合计65125元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告民间借贷一案诉至沛县人民法院，后经审理于2015年10月19日作出（2014）沛民初字第1778号民事判决，“一、被告杨维坤、葛清英于本判决生效之日起十日内返还原告杨学彬借款93200元，并支付利息319267元，合计412467元；二、驳回原告杨学彬其余诉讼请求。”因原告起诉时计算利息至2015年4月1日，之后利息并未要求亦未明确表示放弃。后原告依法申请执行，本院于2018年11月16日结案，结案方式为强制执行完毕。现原告主张自2015年4月2日至2018年11月16日期间的利息。 杨维坤、葛清英辩称，1.原告的起诉属于重复起诉，违反了一事不再理的原则；2.原告的起诉超过诉讼时效，应该驳回原告的诉讼请求。 原告杨学彬围绕诉讼请求提交证据，被告杨维坤、葛清英未向法庭提供证据。本院依法组织当事人进行了质证。根据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实部分认定如下：2014年8月25日，原告杨学彬诉至本院，要求被告杨维坤、葛清英返还借款本金93200元，支付利息493200元（其中70000元，自1996年1月1日计算至2015年4月1日；10000元，自1996年3月15日计算至2015年4月15日；10000元，自1996年4月30日计算至2015年4月30日，均按月息2分计算）；案件受理费由两被告承担。经审理查明被告杨维坤于1996年1月1日、1996年3月15日、1996年4月30日三次向原告借款，分别为70000元、10000元、10000元，合计90000元，此外，被告杨维坤另借款3200元，因此，认定被告杨维坤累计向原告借款总额为93200元。并于2015年10月19日作出（2014）沛民初字第1778号民事判决，“一、被告杨维坤、葛清英于本判决生效之日起十日内返还原告杨学彬借款93200元，并支付利息319267元，合计412467元；二、驳回原告杨学彬其余诉讼请求。”该判决于2015年12月23日生效。 后，原告于2016年1月29日向本院申请强制执行。经执行，本院于2018年11月16日作出（2018）苏0322执恢115号之一民事裁定，“一、将被执行人杨维坤所有的位于沛县两处房产作价471000元，交付申请执行人杨学彬抵偿杨维坤、葛清英欠付杨学彬的借款本息等债务445368元，上述两处房屋的所有权自本裁定送达申请人杨学彬时转移……”；同日，本院作出（2018）苏0322执恢115号执行案件结案通知书，载明：“本案执行标的为412467元及迟延履行利息、案件受理费、保全费。经执行至今已实际执行到位标的：445368元（不包含执行费6581元）。本案已经结案，结案方式为：强制执行完毕。” 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，本案不属于重复起诉，故，对被告辩称本案系重复起诉，违反一事不再理原则，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、第十三条之规定，因原告于2016年1月29日向本院申请强制执行，故，其申请强制执行与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力，故，对被告抗辩原告的起诉已过诉讼请求，本院不予支持。 对原告所主张的利息本院认为应计算至（2014）沛民初字第1778号民事判决生效后十日，经计算，该期间利息应为13445元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决如下： 一、被告杨维坤、葛清英于本判决生效后十日内偿还原告杨学彬借款利息13445元； 二、驳回原告杨学彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取为714元，由原告杨学彬负担567元，被告杨维坤、葛清英负担147元（被告杨维坤、葛清英于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李林 二〇一九年十二月十日 书记员  刘彤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2659号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：曹延顺，男，汉族，1971年2月25日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人：时宪萍，女，汉族，1969年11月7日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人：王麦德，男，汉族，1962年5月4日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人：时宪芬，女，汉族，1960年2月13日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人：宁善玲，女，汉族，1971年11月3日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人：刘丙学，男，汉族，1970年11月2日出生，住莱芜市莱城区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1202民初4440号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款150万元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月五日 书记员  苏 彤
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1650号申请执行人：桐柏县城乡规划局,住桐柏县大同街。法定代表人：孟宪伟。被执行人：张顺峰，男性，汉族，1968年4月21日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2016）豫1330行审7号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1650号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十二月五日书记员 郝 岩
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2019）内22执111号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘蘭奇。委托代理人：张艳，汉族，1980年11月20日出生，现住乌兰浩特市。身份证号：。被执行人刘万佳，男，汉族，1984年8月26日生，现住乌兰浩特市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘万佳借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询、传统调查，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院依法对其采取了限制高消费强制措施。被执行人无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内22执111号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学 二O一九年十二月五日书记员 范 磊
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4391号原告：孙建吉，男，汉族,1972年8月26日出生,农民,甘肃省临洮县人,住临洮县。委托诉讼代理人:谢增春,临洮县窑店镇法律服务所法律工作者.被告：裴小荣，男，汉族，1980年1月5日出生，居民，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：李学峰，男，汉族，1980年8月12日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。原告孙建吉与被告裴小荣、李学峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告孙建吉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建吉撤诉。案件受理费5296元,减半收取计2648元,由孙建吉负担。审判员  赵永忠二〇一九年十二月五日书记员  潘改红
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2917号上诉人（原审被告）：郭丽，女，1985年2月10日出生，汉族，个体，辽宁省朝阳县东大屯乡士毅村二组，现住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王海涛（郭丽之夫），男，1986年11月23日出生，蒙古族，无业，住址同上。被上诉人（原审原告）：傅金波，男，1974年2月26日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。原审被告:王洪春，男，1984年10月27日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：陈军，总经理。上诉人郭丽因与被上诉人傅金波、原审被告王洪春、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2019）辽1321民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人郭丽以其与被上诉人傅金波达成和解协议为由于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，经审查上诉人郭丽提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人郭丽撤回上诉。二审案件受理费636元，减半收取318元，由上诉人郭丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇一九年十二月六日书记员  吕若琪
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民特5号申请人：李天兰，女，汉族，1970年8月17日生，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇同心村委会桂家村小组居民，住。申请人：李天会，女，汉族，1978年4月17日生，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇新桥村委会老棚子小组居民，住。申请人：李天华，男，汉族，1984年7月3日生，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇同心村委会半山小组居民，住。申请人：李天斌，男，汉族，1987年9月1日生，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇同心村委会半山小组居民，住。被申请人：李天芬，女，汉族，1976年9月8日生，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇同心村委会半山小组居民，现下落不明。申请人李天兰、李天会、李天华、李天斌申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李天兰、李天会、李天华、李天斌称，申请人与被申请人系姊妹关系。2013年12月，被申请人因做生意失败，离家外出至今未归，且与家人失去联系，家人曾报警寻找李天芬，但至今未找到,故申请宣告李天芬失踪，并申请指定李天斌作为李天芬的财产代管人。经审理查明：下落不明人李天芬，女，汉族，1976年9月8日生，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇同心村委会半山小组居民，原住汤丹镇同心村委会半山小组54号，系申请人李天兰的妹妹，李天会、李天华、李天斌的姐姐。被申请人李天芬于2013年起未与家人联系，下落不明，经昆明市东川区公安局汤丹派出所调查了解，被申请人李天芬自2014年后无活动轨迹。申请人李天兰、李天会、李天华、李天斌申请宣告李天芬失踪后，本院于2019年8月1日发出寻找李天芬的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李天芬仍然下落不明。经询问李天斌愿意作为李天芬的财产代管人。本院认为：人民法院受理宣告失踪案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月。公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪的事实是否得到确认,作出宣告失踪的判决或者驳回申请的判决。本案中被申请人李天芬自2013年离家出走至今未归,杳无音讯,下落不明已满2年,本院根据法律规定发出寻找李天芬的公告,现公告期间三个月已届满,李天芬仍然下落不明,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定,判决如下:一、宣告李天芬失踪;二、指定李天斌为失踪人李天芬的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  吴开举二〇一九年十二月二日书记员  刘先龙
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5506号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，该银行行长。被告：焉大成，男，1974年10月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告焉大成借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十二日书记员  史二瑶
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011财保166号 申请人：孙勇，男，汉族，1977年8月10日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：徐彬，男，汉族，1977年10月17日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：江门市凯锐建筑劳务有限公司，住所：江门市蓬江区群华路******。统一社会信用代码：91440703094509245N。 法定代表人：徐彬。 申请人孙勇与被申请人徐彬、江门市凯锐建筑劳务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人孙勇于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人12000000元的银行存款或相应价值的予以保全。中国人民财产保险股份有限公司出具中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为该申请提供担保。 本院经审查认为，申请人孙勇以被申请人徐彬、江门市凯锐建筑劳务有限公司未退还其投资款，且被申请人对外尚有债权合计12000000元已到期，为防止被申请人领取该款项后转移财产，致使申请人债权难以实现为由，向本院申请保全被申请人的银行存款12000000元或其他相应价值的财产，其请求理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人徐彬、江门市凯锐建筑劳务有限公司的银行存款12000000元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人孙勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 皓 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1964号申请执行人：胡金红,男,1986年1月1日出生,住陆良县。被执行人：胡小平,男,汉族，1975年12月24日出生,住陆良县。本院在执行申请执行人胡金红与被执行人胡小平其他案由一案中，陆良县人民法院于2019年7月23日作出了（2019）云0322执1781号民事判决书，判决由被告胡小平将土地代码为5303220010130900357号及地块代码5303220010130900367号的两块土地返还原告胡金红及第三人胡关所、胡发云使用。判决生效后被告胡小平未及时履行，原告胡金红于2019年9月23日向本院申请强制执行。经本院立案执行，现申请人胡金红自愿撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)云0322执1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇一九年十二月十二日书记员  李 超
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终2223号上诉人（一审原告）：姚依庆，女，汉族，1995年10月1日出生，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：胡永勇，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧琴，江西衡旭律师事务所实习律师。上诉人（一审原告）：黄政浩，男，汉族，1996年1月9日出生，住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：胡永勇，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧琴，江西衡旭律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：国昌置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区江南商贸城E3栋343号，统一社会信用代码91361100744267760N。法定代表人：徐江华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵建敏，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸丰亮，江西帝经律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：国昌置业有限公司上饶翼天城分公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道9号13幢1－1003，统一社会信用代码91361100MA35KHAW81。负责人：刘汉军。委托诉讼代理人：赵建敏，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸丰亮，江西帝经律师事务所实习律师。上诉人姚依庆、黄政浩因与被上诉人国昌置业有限公司（以下简称国昌公司）、国昌置业有限公司上饶翼天城分公司（以下简称国昌上饶分公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2019）赣1121民初4004号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚依庆、黄政浩上诉请求：撤销江西省上饶县人民法院（2019）赣1121民初4004号民事裁定书，并指令江西省上饶县人民法院管辖。事实与理由：上诉人系依据被上诉人向上诉人出具的《承诺书》向被上诉人主张赔偿，《承诺书》是双方独立有效的合同，理应区别于《商品房买卖合同》，《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款效力不及于《承诺书》，故一审法院应对本案进行实体审理。国昌公司、国昌上饶分公司辩称，双方当事人之间的法律关系就是商品房买卖合同，如果承诺书离开了该合同就无法单独存在，所以承诺书是合同的一部分，因此在管辖上也应当适用于合同的约定。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持一审裁定。姚依庆、黄政浩向一审法院起诉请求：1、判令国昌公司、国昌上饶分公司共同赔偿姚依庆、黄政浩违约金10万元；2、本案诉讼费由国昌公司、国昌上饶分公司承担。一审法院查明：2018年3月16日，姚依庆、黄政浩与国昌公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定姚依庆、黄政浩向国昌公司购买上饶翼天城住宅小区3幢1单元17层1-1703号房屋，建筑面积116.69平方米。该合同第二十七条对争议解决方式进行了约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解，或提交上饶市仲裁委员会仲裁。国昌上饶分公司出具《承诺书》，承诺内容如下：翼天城项目东侧明叔路段（即三清山大道至翼天城地块北界段）将于2019年7月31日前贯通。如在约定时间内未贯通，我公司自愿赔偿购房人（以《商品房买卖合同》为准）人民币10万元/户作为赔偿…。2019年9月23日，姚依庆、黄政浩以国昌上饶分公司在《承诺书》中所承诺的明叔路路段（即三清山大道至翼天城地块北界段）并未贯通为由起诉要求国昌公司、国昌上饶分公司共同赔偿其违约金10万元。一审法院认为，姚依庆、黄政浩与国昌公司在《商品房买卖合同》中明确约定了仲裁条款，该条款系双方真实意思表示，且约定明确，符合法律规定，应属有效。虽然姚依庆、黄政浩系依据《承诺书》起诉要求赔偿其违约金10万元，但该《承诺书》系针对购买涉案小区房屋的业主作出的承诺，双方争议内容也属于商品房买卖合同纠纷范围，故本案系双方当事人之间的商品房销售合同纠纷，应由仲裁机关仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回姚依庆、黄政浩的起诉。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人在涉案的《商品房买卖合同》中约定合同履行中发生的争议提交上饶市仲裁委员会仲裁，而姚依庆、黄政浩一审主张《承诺书》即使未载入《商品房买卖合同》，亦应视为合同的内容。按照我国仲裁法第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外，故姚依庆、黄政浩应依据《商品房买卖合同》约定的仲裁条款申请仲裁，一审裁定驳回姚依庆、黄政浩的起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万利剑审判员  聂晓红审判员  徐志峰二〇一九年十二月五日书记员  陈 佳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12059号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12,13,38,39,**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：杨宏炜，男，1966年6月9日出生，汉族，户籍地胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨宏炜追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告亦不能另行提供详细送达地址，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇一九年十二月九日书记员  张程程
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13316号之一原告：张家港市锦明环保工程装备有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路**。法定代表人：陈介平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆闻博、盛粒洲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：苏州锐朗克节能环保科技有限公司，，住所地昆山市周市镇鑫茂路**法定代表人：潘菊华。被告：曹小进，男，1979年2月18日出生，汉族，住江都市。本院在审理原告张家港市锦明环保工程装备有限公司与被告苏州锐朗克节能环保科技有限公司、曹小进合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理。原告张家港市锦明环保工程装备有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市锦明环保工程装备有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市锦明环保工程装备有限公司撤诉。案件受理费减半收取4434元，保全费3120元，合计7554元，由原告负担。审判员  宋会谱二〇一九年十二月五日书记员  徐 岩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29417号 原告：陈天高，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区宝圣舰之王食品经营部，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣东路**附**蓝色星空狮子座**1-1，统一社会信用代码92500112MA5UJCR1X6。 负责人：李永菊。 本院受理原告陈天高与被告渝北区宝圣舰之王食品经营部产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2231号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人张秉建，男，1981年10月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与张秉建金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5339号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张秉建应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币293988.49元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张秉建名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人张秉建房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人张秉建名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人张秉建名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人张秉建名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张秉建名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张秉建股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3372号申请执行人：黄淑芬，女，1958年2月26日出生，汉族，住庄河市文汇小区**4-1-1。身份证号码：2102251958********。被执行人：辽宁新福康养老服务集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区小西路****，统一社会信用代码：91210103MA0UJOJX1。法定代表人：张景亮。申请执行人黄淑芬与被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄淑芬于2019年10月11日向本院申请执行。执行标的额：借款：8000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，，本院于2019年11月8日到被执行人的住所地沈阳市××河区调查了解该公司已不知去向因被执行人拒不履行法院生效判决确定的义务，本院依法将被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令。本案因被执行人无财产可供执行应依法终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  于政文执行员  孙 京执行员  张瑞昌二〇一九年十二月九日书记员  张 涛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3208号 原告：重庆市康永物业管理有限公司，住所地沙坪坝区都市花园中路******。 法定代表人：姜建设。 委托诉讼代理人：姚璐，四川辽原律师事务所律师。 被告：周跃斌，男，汉族，1980年11月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告重庆市康永物业管理有限公司诉被告周跃斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告重庆市康永物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告重庆市康永物业管理有限公司负担。 审判员 武 强 二〇一九年十二月六日 书记员 董凤媛
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3327号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大同分行，住所地大同市平城区魏都大道**。负责人：朱亚敏，职务行长。被执行人:赵振清，男，1982年9月7日出生，汉族，住大同市天镇县东新家园小区**楼****。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大同分行与被执行人赵振清金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月五日书记员  王志龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9024号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**。被执行人甘露女，汉族，1980年9月2日出生，户籍地长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6988号民事调解书，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取甘露的银行存款或应当履行义务部分的收入996727.07元（利息、罚息暂计算至2019年11月30日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?一九年十二月十日书记员  谭欣
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3249号 原告：刘庚明，男，1964年12月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。 被告：方震富，男，1980年3月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告刘庚明与被告方震富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庚明的委托诉讼代理人赖宪平到庭参加诉讼。被告方震富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庚明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款200000元及该款自2012年8月27日起至款清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2011年11月30日，被告方震富以经营资金紧张为由向原告刘庚明借200000元，原告于当日通过工商银行账户取现200000元交付给了被告。被告出具了借条一张，约定每月利息为4000元，未约定借款期限。其后，被告于2012年3月22日支付利息16000元，于2012年8月27日支付利息18000元。之后，原告多次催促被告还本付息，被告拒绝归还。 方震富未作答辩。 刘庚明围绕诉讼请求依法提交了《借条》、工商银行交易明细查询各1份，方震富未到庭予以质证。本院经审查认为，刘庚明提供的证据来源合法，内容真实，与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年11月30日，方震富向刘庚明借款200000元。当日，刘庚明从银行取出200000元交付给方震富，并由方震富出具《借条》一张给刘庚明，《借条》写明：“今向刘庚明借现金贰拾万元整(￥200000元)，月息为4000元整。借款人：方震富2011年11月30日”。方震富分别于2012年3月22日、2012年8月27日向刘庚明支付利息16000元、18000元，未归还其余借款本息。 本院认为，原、被告的借款合同属各方当事人的真实意思表示，内容合法，不违反国家法律法规的强制性规定，合法成立具有法律效力，原告向被告提供借款时生效。原、被告间的借款合同成立并生效，被告应当在原告可以催告还款后的合理期限内返还给原告。被告未在合理的期限内返还借款本息构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告归还借款200000元及自2012年8月27日起至款清日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自动放弃答辩和辩论的权利，本院依法决定缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方震富应于本判决生效之日起十五日内归还刘庚明借款本金200000元及该款自2012年8月27日起至款还清日止按约定月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9260元，减半收取4630元，由方震富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王智裕 二〇一九年十二月五日 书记员  钟雪梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1346号 高官定、高某乙、杨万玲：申请执行人高某甲、高某乙与被执行人杨万玲民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初131号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨万玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某乙、高某甲于2019年8月2日向本院申请执行，请求被执行人偿还案款1500元、案件受理费50元、执行费50元，（本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行账户1600元（含执行费50元），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1346号案件执行完毕，于2019年12月7日结案。二〇一九年十二月七日1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6950号之一 申请执行人蒋玲君，男，1977年9月23日出生，住温岭市。 被执行人林燕，女，1982年4月2日出生，住温岭市。 被执行人金敏超，男，1982年10月2日出生，住温岭市。 蒋玲君与林燕、金敏超民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4848号判决书已经发生法律效力。权利人蒋玲君于2019年08月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林燕、金敏超应支付申请执行人蒋玲君人民币35000元及利息，并支付诉讼费650元、申请执行费434元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林燕、金敏超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人金敏超所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林燕、金敏超未报告财产情况，本院已对被执行人林燕、金敏超作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林燕、金敏超采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林燕、金敏超目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6950号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月九日 代书记员  陈漪虹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3883号原告：董岩，女，1968年4月16日出生，汉族，住齐市龙沙区。被告：泰康人寿保险有限责任公司黑龙江齐齐哈尔中心支公司，住所地:齐市龙沙区龙华路**。法定代表人：谭金玲，该公司负责人。董岩与泰康人寿保险有限责任公司黑龙江齐齐哈尔中心支公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告董岩于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董岩撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  陈志东二〇一九年十二月九日书记员  朱 琳
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2153号 申请执行人：李大强，男，生于1955年，汉族，小学文化，住巴中市巴州区。 被执行人：何先辉，男，生于1947年，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 本院在执行李大强与何先辉民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4139号民事调解书已发生法律效力，在执行中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4139号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月二日 书记员  罗小杰
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢128号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、单玉强、孙丽丹:申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司依据（2016）黑0524民初767号民事调解书，于2019年11月20日向本院申请恢复执行被执行人单玉强、孙丽丹借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款22400元。在执行过程中，法院依法扣划被执行人单玉强在金融机构账户内存款32266.33元，其中包括（2016）黑0524民初767号民事调解书上确定的单玉强、孙丽丹应履行的案件款31593.33元和案件受理费295元，以及执行费378元，案件款已向申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3716号申请执行人：杜文兰，女1964年3月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：周立军，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人杜文兰于2019年10月15日依已发生法律效力的（2018）内0525民初1830号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人杜文兰与被执行人周立军借款合同纠纷一案，申请执行标的为49019.00元。本院依法向被执行人周立军发出（2019）内0525执3716号执行通知书、报告财产令。但被执行人周立军未按本院（2019）内0525执3716号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人周立军发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人周立军的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产，执行期间发现被执行人周立军下落不明。本案在执行过程中被执行人周立军未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人杜文兰进行终本约谈，申请执行人杜文兰行同意本院对（2019）内0525执3716号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执3716号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人杜文兰享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人周立军负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱智勇审判员  张春刚审判员  何 凯二〇一九年十二月六日书记员  李竟宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执9123号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：赵科，男，1957年11月29日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。被执行人：刘莉萍，女，1958年7月29日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。被执行人：赵千里，男，1985年1月16日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。被执行人：孙刚，男，1960年1月6日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。被执行人：北京元祥家具有限公司，住所地北京市顺义区张镇北营村村委会南300米。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分公司与孙刚、赵科、刘莉萍、赵千里、北京元祥家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人孙刚、赵科、刘莉萍、赵千里、北京元祥家具有限公司纳入失信被执行人名单，并对孙刚、赵科、刘莉萍、赵千里采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月二日书记员 刘 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6675号 原告：石桐燕，女，汉族，户籍地四川省南溪县。 被告：胡梦婕，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：谢科，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 原告石桐燕诉被告胡梦婕、谢科、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告石桐燕明确表明不再预交案件受理费，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石桐燕撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十二月五日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5141号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：林朝梓，男，汉族，住福州市马尾区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告林朝梓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与林朝梓的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十一日 法官助理林进怡 书记员吴帆
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2023号申请执行人:田继业，男，汉族，1966年5月13日出生，家住河南省武陟县。被执行人:田战胜，男，汉族，1968年12月1日出生，现住河南省武陟县。田继业与田战胜运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初3749号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人田战胜支付申请执行人田继业266405元及利息，诉讼费5296元。因被执行人田战胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月22日向被执行人田战胜邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人田战胜未履行义务。2、2019年7月23日将被执行田战胜纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月23日、2019年12月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人田战胜名下的相关财产信息，被执行人田战胜无可供执行财产信息。4、2019年8月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月4日对申请人田继业进行短信约谈，其亦未提供被执行人田战胜可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田战胜负有继续向申请执行人田继业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月六日书记员  梁剑钊
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执938号之一 申请执行人：万某，女，生于1986年6月，住甘肃省清水县。 被执行人郭某，男，生于1976年4月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人万某与被执行人郭某同居关系子女抚养纠纷一案中，法院依法冻结被执行人郭某工资帐户，待足额后，再行清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初989号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 琦
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1562号上诉人（原审被告）：肖纪华，男，1967年7月24日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：高清，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽，湖北博智律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:印世莉，女，1979年3月15日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。上诉人肖纪华因与被上诉人印世莉委托合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院(2019)鄂1003民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖纪华的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定事实错误，我已经将钱付给了开发商，胡勇代表开发商出具了收条，没有正式合同是因为被上诉人还在商谈，没有最终确定下来；2、原审适用法律错误，事情发生变故后，我向被上诉人披露了第三人即本案开发商，被上诉人选择了自行向公安机关报案，是可以主张权利的。印世莉二审辩称：购房协议给我的时候开发商已经跑路了，所以我不知道这些东西，到了2015.5月上诉人说可以找人把房款退还给我，涂德斌承诺可以给我，就凭这一点就可以认定钱没有给开发商。房款是分两次转上诉人的，在第二次转款的时候开发商已经跑路了，上诉人还催促我交房款。购房协议与我没有任何关系，上面写的是抵交涂德斌典当行的钱，与我们房款没有任何关系，也说明这是他们之间的纠纷，我的房款他们并没有给开发商。到了2015.9月我问上诉人，涂德斌承诺5月将房款退还，但是9月份也没有退还，让我到经侦去立案，经侦说房款与我根本没有关系。印世莉一审诉讼请求：1、判令被告肖纪华返还原告购房款35万元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：肖纪华受张某、印世莉委托购买商品房。2014年1月27日，肖纪华与荆州市旭城投资开发有限公司草签一份《购房协议》，载明：肖纪华预交购房2号楼12层13层东边，每套面积91.82平方米，共两套总面积183.64平方米，单价4000元，房款总价734560元，抵交涂德斌偿还典当行。待春节后签订正式协议，开票办正式手续，已收房款（40万）肆拾万元整。胡勇、涂德斌签名，荆州市旭城投资开发有限公司盖章。肖纪华于2014年1月27日、28日向涂德斌两次转款各20万元，印世莉于2014年1月28日向肖纪华转款20万元。印世莉于2014年4月15日向肖纪华转款15万元，肖纪华于2014年4月16日向肖明安转款20万元。2015年6月6日，肖纪华向印世莉出具收条，载明：今收到印世莉购旭城投资开发有限公司小北门外房产款叁拾伍万元正，￥350000元。一审法院认为，肖纪华受印世莉委托购买房屋，肖纪华以自己的名义与售房公司签订合同，以自己的名义办理房款的交纳，购房款并未打到售房公司的账户。虽是无偿的委托合同，但肖纪华接受委托，就应当完成印世莉的委托事项。现商品房因故无法购得，印世莉也无法以自己名义向售房公司主张返还购房款，肖纪华又怠于以自己的名义向售房公司主张返还购房款，受托人肖纪华对此存在过错，故印世莉要求肖纪华返还购房款，符合情理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告肖纪华于本判决生效后十日内返还原告印世莉购房款35万元。二审中双方当事人未向法庭提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，肖纪华作为受委托人，在执行委托事项中，没有出具正式购房合同或者定金合同，没有出具房屋开发商的正式收据，导致印世莉无法向房屋开发商主张权利，存在明显过错。印世莉事后报案的行为是一种补救措施，不能因此免除肖纪华作为受委托人应当承担的责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人肖纪华负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  全 华二〇一九年十二月八日书记员  程 瀛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执361号之一 申请执行人：芜湖盐业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913402006897931，住所地安徽省芜湖市镜湖区白金湾22块121楼。 法定代表人：徐圣芳。 被执行人：马超，男，1973年10月06日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行芜湖盐业房地产开发有限公司与马超买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初6329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马超的工商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢78-1号申请执行人：梅志宽，男，汉族，1951年12月7日生，住孟津县。申请执行人：马同保，男，汉族，1963年10月15日生，住孟津县。申请执行人：常建乐，男，汉族，1962年11月28日生，住孟津县。申请执行人：丁厚轩，男，汉族，1964年5月9日生，住孟津县。申请执行人：丁三召，男，汉族，1951年7月30日生，住孟津县。申请执行人：畅会霞，女，汉族，1966年12月14日生，住孟津县。申请执行人：刘克领，男，汉族，1956年10月1日生，住孟津县。申请执行人：丁殿卿，男，汉族，1957年4月9日生，住孟津县。申请执行人：常晓红，女，汉族，1971年12月11日生，住孟津县。申请执行人：曹建红，男，汉族，1969年5月7日生，住孟津县。申请执行人：徐永强，男，汉族，1975年10月21日生，住孟津县:会盟镇小寨村。申请执行人：马庆利，女，汉族，1963年11月15日生，住孟津县。申请执行人：丁万选，男，汉族，1956年6月21日生，住孟津县。申请执行人：杨信，男，汉族，1944年2月18日生，住孟津县。申请执行人：马保安，男，汉族，1955年1月20日生，住孟津县。申请执行人：郭振波，男，汉族，1966年6月4日生，住孟津县。申请执行人：万海全，男，汉族，1954年1月7日生，住孟津县。申请执行人：吴进保，男，汉族，1955年7月21日生，住孟津县。申请执行人：韩安太，男，汉族，1963年7月16日生，住孟津县。申请执行人：常兴修，男，汉族，1966年3月17日生，住孟津县。申请执行人：柴建设，男，汉族，1959年1月11日生，住孟津县。申请执行人：常意，男，汉族，1962年12月5日生，住孟津县。申请执行人：姚建涛，男，汉族，1966年6月9日生，住孟津县。申请执行人：藏占国，男，汉族，1967年12月17日生，住孟津县。申请执行人：藏景星，男，汉族，1953年4月25日生，住孟津县。申请执行人：裴泉通，男，汉族，1966年2月20日生，住孟津县。申请执行人：朱建章，男，汉族，1956年10月10日生，住孟津县。申请执行人：畅根才，男，汉族，1957年6月29日生，住孟津县。申请执行人：畅西林，男，汉族，1949年11月8日生，住孟津县。申请执行人：李书信，男，汉族，1955年9月12日生，住孟津县。被执行人：常晓勇，男，汉族，1969年10月16日生，住孟津县。梅志宽等30人与常晓勇买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院做出的（2015）孟民四初字第251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告常晓勇于判决生效后30日内，向原告梅志宽等30人生猪款718527元（各原告的金额按查明事实部分的叙述）。因常晓勇未按上述生效法律文书履行义务，梅志宽等30人于2019年6月17日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产，并无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人常晓勇名下账户可供执行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人常晓勇采取了拘留措施。六、对被执行人名下房产、住房公积金等进行调查，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常晓勇负有继续向申请执行人梅志宽等30人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇一九年十二月十一日书记员  周 佳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3808号之二申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街****楼****。被执行人：单向东，男，1969年7月14日生，住武汉市硚口区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与单向东信用卡纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人单向东发出执行通知书，责令被执行人履行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002492号仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人单向东2568.53元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十二月三日书记员  王玥
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4610号原告：李丽丽，女，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：简洪利，安徽皖北律师事务所律师。被告：安徽省中殊建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道与紫云路交口东南悦方中心办公塔楼****，统一社会信用代码91340100MA2P4R1H4F。法定代表人：李亚飞，总经理。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：山西六建集团有限公司，住所地，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟会信用代码911400001100142863。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：陈化江，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告李丽丽与被告安徽省中殊建筑劳务有限公司、山西六建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李丽丽于2019年12月16日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李丽丽的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李丽丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽丽负担。审判员  张莉娜二〇一九年十二月十六日书记员  王丹丹
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初1116号 原告：镇远县供销合作社社员股金服务社。统一社会信用代码915226250610008719D，住所地：镇远县舞阳镇共和街146号。 法定代表人：吴宗成，系镇远县供销合作社社员股金服务社主任。 委托诉讼代理人钟芳勇，女，1974年7月30日出生，侗族，贵州省镇远县人，中专文化，住镇远县舞阳镇和平社区和平三组。系镇远县供销合作社社员股金服务社职工。代理权限为特别授权。 被告：邢华广，男，1967年03月09日出生，汉族，安徽省当涂县人，高中文化，个体户，户籍所在地：安徽省当涂县，住贵州省凯里市。 原告镇远县供销合作社社员股金服务社与被告邢华广民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告镇远县供销合作社社员股金服务社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告镇远县供销合作社社员股金服务社撤回起诉处理。 审判员 石  高  鹏 二〇一九年十二月四日 书记员 龙三本（代）
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4180号原告：兴国县华友建筑材料经营部，统一社会信用代码92360732MA362TXC61。地址：江西省兴国县建材市场综合大楼27号。经营者：谢庆海，男，1964年9月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，委托诉讼代理人：谢庆浪（谢庆海之弟），男，1967年11月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，特别授权。被告：赣州市宏建文化传媒有限公司，统一社会信用代码91360732593771766X。地址:江西省兴国县潋江镇平川大道51号.法定代表人:谢明文,系该公司经理.被告:谢明文,男,1986年8月16日生,汉族,江西省兴国县人,住江西省兴国县,被告：王晓鸥，女，1979年7月8日生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区，被告谢明文、王晓鸥的共同委托诉讼代理人：谢霏，北京炜衡（杭州）律师事务所律师，执业证号：×××6913，特别授权。原告兴国县华友建筑材料经营部诉被告赣州市宏建文化传媒有限公司、谢明文、王晓鸥承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告兴国县华友建筑材料经营部于2019年12月13日向本院提出撤回对被告赣州市宏建文化传媒有限公司、谢明文、王晓鸥的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴国县华友建筑材料经营部撤回对被告赣州市宏建文化传媒有限公司、谢明文、王晓鸥的起诉。案件受理费已减半收取975元，原告已预交，由原告负担。审 判 员  刘富铨二〇一九年十二月十三日代理书记员  康玲英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执6434号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：蒙和图雅（外文名MUNKHBATMUNKHTUYA），女，1987年3月25日出生，蒙古国公民。本案在执行刑二庭移送执行的追缴蒙和图雅罚金及退赔款一案中，蒙和图雅是加拿大国公民，不是中国公民。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)京0108执6434号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月四日书记员 王 鹏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8587号申请人：吕应莲，女，1963年7月21日出生，汉族，云南省昭通市人，无业，住云南省昆明市教场路成都军区。被执行人：云南伟辰企业管理有限公司,统一社会信用代码：91530102MA6K5DAF59。住所：云南省昆明市五华区虹山东路67号3幢1单元3号。法定代表人：罗德伟，经理。申请执行人吕应莲与被执行人云南伟辰企业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南伟辰企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕应莲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3000元，未受偿人民币3000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨云芸
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执1707号之三 申请执行人：闭小红，女，1964年7月23日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：梁昌湖，男，1970年10月3日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：梁昌海，男，1970年10月3日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：覃修泽，男，1964年3月30日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行申请执行人闭小红与被执行人梁昌湖、梁昌海、覃修泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人闭小红撤回执行申请，本院依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月二日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18667号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人张泽南，男，1987年6月16日出生，汉族，住福建省安溪县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张泽南信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7825号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  徐绍楷
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1108号之一 申请执行人：赖美金，女，1963年9月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：王雷鸣，男，1962年5月15日出生,汉族，住福建省沙县。 本院于2019年6月21日作出的（2019）闽0427民初1098号民事调解书已发生法律效力。被执行人王雷鸣未履行生效法律文书确定的义务。赖美金向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款及工商股权，并依法冻结了被执行人的银行账户及股权。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院已另案裁定拍卖被执行人王雷鸣名下位于沙县城东小区5幢4号房地产及案外人赖小玉、赖丽萍名下位于沙县文化街西侧7号店面共得款235万元，并已做好分配方案，将执行款68701.36元发放给申请执行人。 5、本院已查封被执行人名下闽Ｇ×××××号奔驰牌小轿车，因未实际扣押，暂无法处置。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月九日 书记员  邓 珊 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初24168号原告：苏玉，女，1998年1月13日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：李川林，男，1999年6月25日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告苏玉与被告李川林合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告苏玉于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏玉自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏玉的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏玉负担。审 判 员  曹 磊二〇一九年十二月二日法官助理  施荣鑫书 记 员  刘 培
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1598号申请执行人：虎某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的虎某依据（2019）宁0425民特261号民事裁定书申请执行张某经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的100000元。在执行过程中，张某履行了30000元，剩余70000元双方当事人达成执行和解协议，由被执行人张某2019年9月30日前偿还20000元，2019年12月31日前偿还50000元，逾期一次，就剩余款项可一并申请执行。申请执行人虎某书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特261号民事裁定书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年九月九日书记员 海殿平
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2960号            当事人基本情况              申请执行人              贾X，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                  被申请执行人              杨XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2018）内0802民特679号      申请人杨XX返还申请人贾X借款45000元，分别于2018年5月14日还款5000元；2018年5月30日前还款5000元；剩余35000元于2019年5月30日前还清。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年11月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2019年11月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。        4、本案于2019年12月9日将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。      综上，本案执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长：张斌                                                审判员：杜健                                                审判员: 贾磊                                         二0一九年十二月九日                                                书记员：王昕晔
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3261号原告长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。主要负责人许晓京，系该支行行长。委托代理人杨正国，陕西至正律师事务所律师。被告王林顿，男，1980年6月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘艳萍，女，1980年4月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵欢雄，男，1971年8月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨三女，女，1974年12月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告史东峰，男，1991年10月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告王林顿、刘艳萍、赵欢雄、杨三女、史东峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告长安银行股份有限公司府谷县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长安银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉处理。审判员  苗俊清二〇一九年十二月十日书记员  柴文霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执恢143号之二申请执行人张博渊，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事、总经理。原告张博渊与被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年2月2日作出的（2018）黑0691民初2074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆万年房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人张博渊于2018年11月5日向本院申请执行。申请执行标的为157855.00元及相应利息。本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，张博渊（身份证号）分别以63675.00元和64275.00元人民币的最高价竞得，合计127950.00元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2074号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月六日书记员  郑 旋
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2323号申请执行人王伟，男，1990年8月20日出生，汉族，抚州市临川区人，公司职员，住临川区。被执行人刘志云，男，1978年4月16日出生，汉族，抚州市临川区人，公司职员，住临川区。被执行人抚州市百邦电器有限公司，住所地抚州市临川区上顿渡镇河西建材厂内。法定代表人付清香。王伟依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3896号民事判决书，于2019年9月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司发出执行通知书，被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司下落不明，本院已依法查找被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司的下落未果。2019年10月16日，本院已向被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人王伟申请执行142.5万元及利息，未执行142.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司其他可供执行财产，于2019年11月30日，向申请执行人王伟告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王伟享有要求被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司继续履行债务的权利，被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务。申请执行人王伟发现被执行人刘志云、抚州市百邦电器有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月九日书 记 员  全 武
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1091号之七申请执行人：何家琦，男，1990年10月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张彬，男，1989年12月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10601号民事调解书，于2019年12月2日恢复立案执行，但被执行人张彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彬在中国工商银行17×××75账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执2472号之一 被执行人袁某，男，1988年2月7日，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被执行人袁某犯非法拘禁一案，石家庄市新华区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）冀0105刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。判处被执行人袁某有期徒刑一年六个月，被执行人袁某非法所得二千元予以追缴，上缴国库。石家庄新华区人民法庭刑一庭于2019年11月6日向移送执行，本院于2019年11月6日依法受理进行执行程序。 在执行过程中，因被执行人袁某已经被判有期徒刑一年六个月，正在监狱服刑。本院依职权对被执行人袁某发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令。对被执行人银行的存款情况、车辆登记情况、房产登记及住房公积金、保险、金融理财、股息红利等进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，该案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人袁某名下有可供执行的财产。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105刑初476号刑事判决书终结本次执行程序。 二、如发现被执行人袁某有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇一九年十二月九日 书记员  王志江
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6366号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区,统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：雷萌萌，女，1984年1月18日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告雷萌萌信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告雷萌萌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币19882.38元及利息和费用（截止2018年8月25日的利息和费用为10835.66元，从2018年8月26日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6679），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告雷萌萌未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，被告雷萌萌向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6679），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年8月25日累计拖欠信用卡透支本金人民币19882.38元、利息及费用10835.66元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷萌萌于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币19882.38元及截止2018年8月25日的利息、合同约定的其他费用10835.66元，共计30718.04元，及自2018年8月26日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元、公告费300元,由被告雷萌萌负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长      赵惠玲                     审  判  员      铁  虹                     人民陪审员      席  静                       二〇一九年十一月二十日 书  记  员       赵新洁
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)湘0623执恢227号 申请执行人刘某与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢536号申请执行人王守成，男，1971年9月23日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人徐正奎，男，1954年4月15日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人彭秀梅，男，1956年10月13日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。本院在执行申请执行人王守成与被执行人徐正奎、彭秀梅租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2013）鄂宜城民雷初字第00159号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人徐正奎、彭秀梅退还申请执行人王守成租赁款60000元。法律文书生效后，因被执行人徐正奎、彭秀梅拒不履行义务，申请执行人王守成向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年9月5日通过全国法院查控系统对被执行人徐正奎、彭秀梅在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产，且被执行人徐正奎、彭秀梅下落不明。于2019年12月9日通过全国法院查控系统对被执行人徐正奎、彭秀梅进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月九日书 记 员  马守信
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执6972号长沙通程控股股份有限公司:翁盛：长沙通程控股股份有限公司诉翁盛房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十六日