wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执异290号申请人：新疆融元资产管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号研发楼457室。法定代表人：周伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑明，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦婷，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。负责人：杨世方，该行行长。委托诉讼代理人：张永利，男，汉族，出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆金粮源置业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路18号34栋。法定代表人：付朋坚，该公司总经理。被执行人：新疆德仕房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥二巷64号。法定代表人：齐彩虹，该公司总经理。被执行人：付朋坚，男，汉族，1986年9月5日出生，住浙江省乐清市。被执行人：程智路，女，汉族，1988年1月5日出生，住杭州市下城区。被执行人：付晓林，男，汉族，1982年1月14日出生，住浙江省乐清市。被执行人：齐彩虹，女，汉族，1981年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：付必华，男，汉族，1966年4月6日出生，住浙江省乐清市。被执行人：刘阿微，女，汉族，1968年9月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人：路军，男，汉族，1969年1月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：曹峰，女，汉族，1979年2月9日出生，住山东省青岛市市南区。被执行人：李泽旭，男，汉族，1972年5月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：朱秀婷，女，汉族，1966年2月24日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司（以下简称天山农商银行股份公司）与被执行人新疆金粮源置业有限公司（以下简称金粮源公司）、新疆德仕房地产开发有限公司（以下简称德仕房产公司）、付朋坚、程智路、付晓林、齐彩虹、付必华、刘阿微、路军、曹峰、李泽旭、朱秀婷借款合同纠纷一案中，申请人新疆融元资产管理有限公司（以下简称融元资产管理公司）于2019年11月26日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权确认函等证据。本院查明，申请执行人天山农商银行股份公司与被执行人金粮源公司、德仕房产公司、付朋坚、程智路、付晓林、齐彩虹、付必华、刘阿微、路军、曹峰、李泽旭、朱秀婷借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2019）新乌法诺证经字第18860号执行证书已发生法律效力，因金粮源公司、德仕房产公司、付朋坚、程智路、付晓林、齐彩虹、付必华、刘阿微、路军、曹峰、李泽旭、朱秀婷未履行该生效法律文书所确定的义务，天山农商银行股份公司向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号（2019）新01执374号，申请执行标的247419615.27元（其中本金199992954.98元、利息47426660.29元），已执行标的0元，未执行标的247419615.27元（未包含执行费）。2019年9月27日，天山农商银行股份公司（甲方）与融元资产管理公司（乙方）签订合同编号为天银债转字[2019]第[01]号《债权转让合同》，约定：截止2019年9月21日，天山农商银行股份公司债权账面金额为人民币509449348.85元，利息、复利、罚息为人民币90550651.15元，合计人民币6亿元。天山农商银行股份公司将涉及本案的主债权、担保权利、以及由此派生或与此相关的其他权益转让给融元资产管理公司。2019年9月27日至9月30日，融元资产管理公司共给付天山农商银行股份公司债权转让价款6亿元。天山农商银行股份公司于2019年10月12日发送《债权转让通知书》，金粮源公司、德仕房产公司、付朋坚、程智路、齐彩虹、付晓林、付必华均予签收回执；并于2019年10月25日向其他被执行人公告告知上述债权转让的事实。2019年11月15日，天山农商银行股份公司出具《债权转让确认书》，主要内容为：天山农商银行股份公司已与融元资产管理公司签订《债权转让合同》，协议将本院（2019）新01执374号强制执行案件涉及的全部债权一次性转让与融元资产管理公司。融元资产管理公司已向天山农商银行股份公司履行了全部债权转让款的支付义务，同时也完成了对全部债务人的债权转让通知工作。天山农商银行股份公司确认（2019）新01执374号强制执行案件的债权人主体为融元资产管理公司。另查明，2016年6月22日，天山农商银行股份公司与金粮源公司签订了《中长期借款合同》，与金粮源公司及德仕房产公司签订了《抵押合同》。同日，天山农商银行股份公司与保证担保人付朋坚、程智路、付晓林、齐彩虹、付必华、刘阿微、路军、曹峰、李泽旭、朱秀婷签订《不可撤销担保书》。2019年9月19日，新疆维吾尔自治区公证处作出（2019）新乌法诺证经字第18860号执行证书，明确执行标的为：截止2019年9月19日，已到期借款本金199992954.98元、利息47426660.29元（包含自2019年9月6日至2019年9月19日新产生的利息）。以上事实有（2019）新乌法诺证经字第18860号执行证书、《债权转让合同》、债权转让通知书、《债权转让确认书》、天山农商银行股份公司进账单、《新疆法制报》的公告信息及询问笔录在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人天山农商银行股份公司将生效执行证书中的债权依法转让与申请人融元资产管理公司，且书面认可融元资产管理公司取得本案的债权，申请执行人天山农商银行股份公司已将债权转让依法通知了本案的被执行人。综上，融元资产管理公司向本院申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人新疆融元资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审判长 邓 颖审判员 陈晓春审判员 刘瑞东二〇一九年十二月三日书记员 阿热爱
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初7316号原告：王玉荣，女，1969年1月12日出生，汉族，居民，滕州市。被告周长敏，男，1962年11月18日出生，汉族，居民，住滕州市。被告黄薇，女，1990年3月20日出生，汉族，居民，住滕州市龙泉办事处春秋阁**。本院在审理原告王玉荣与被告周长敏、黄薇房屋买卖合同纠纷一案中，原告王玉荣于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求查封位于滕州市荆河街道办事处馍馍庄小区31-4-107室证号为鲁（2019）滕州市不动产权第**房产一套，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，原告王玉荣的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封位于滕州市荆河街道办事处馍馍庄小区31-4-107室证号为鲁（2019）滕州市不动产产权第**产一套。本裁定书送达回立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 永二〇一九年十二月六日书记员 张凤翔
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4259号申请执行人：位国成，男，汉族，1978年1月11日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。被执行人：李少峰，男，汉族，1965年8月23日出生，住河南省荥阳市。被执行人：武美玲，女，汉族，1967年3月8日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人位国成与被执行人李少峰、武美玲买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初8380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李少峰、武美玲自判决生效之日起十日内支付原告位国成欠款37624元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止（其中34000元自2016年2月28日起计算，剩余3624元应自2016年3月27日起计算）。因李少峰、武美玲未按上述生效法律文书履行义务，位国成申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李少峰、武美玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李少峰有汽车豫Ａ××××**），本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李少峰、武美玲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查被执行人的李少峰、武美玲的房地产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李少峰、武美玲负有继续向申请执行人位国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月五日书记员  彭天奇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5447号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行，营业场所北京市密云区鼓楼东大街36号1号楼一层东大厅。统一社会信用代码911102286723877386。负责人杜久忠，行长。委托诉讼代理人孟超，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行职员。被执行人王大伟，男，1989年9月3日出生，汉族，住北京市密云区。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行与王大伟信用卡纠纷一案，北京市密云区人民法院作出(2017)京0118民初4264号民事判决书，确认王大伟于本判决生效之日起七日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行偿还本金九千五百九十五元八角九分、利息一千一百九十三元八角六分及费用二千零二十三元四角二分分，共计一万二千八百一十三元一角七分。案件受理费一百二十元，由王大伟负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费五百六十元，由王大伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力。因被执行人王大伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行提起执行申请程序，要求被执行人王大伟偿还借款本金九千五百九十五元八角九分、利息一千一百九十三元八角六分、费用二千零二十三元四角二分，案件受理费一百二十元，公告费五百六十元，共计一万三千四百九十三元一角七分。本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人王大伟邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，被执行人王大伟未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月16日、2019年11月29日通过全国法院网络查控系统查询被执行人王大伟名下财产。经调查，被执行人王大伟名下银行账户及财付通账户余额较少，已被冻结；被执行人王大伟名下住房公积金账户余额较少，账户状态为封存；被执行人王大伟名下无不动产、无机动车、无其他权益登记信息。本院于2019年11月25日到被执行人王大伟户籍地北京市密云区X镇X村查找被执行人及其财产线索，未找到被执行人及其可供执行财产。因被执行人王大伟拒不履行判决书确定的给付义务，本院于2019年10月17日依法将被执行人王大伟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行尚有债权一万三千四百九十三元一角七分未实现。本院将上述情况告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0118民初4264号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇一九年十二月六日书记员  杨小菊
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2102号 申请执行人：简阳市住房和城乡建设局，住所地四川省简阳市简城街道正中街**，统一社会信用代码11510185731615789X。 法定代表人:朱康敏，局长。 委托诉讼代理人：吕栎，四川寸心律师事务所律师。 被执行人：胡杰，男，1989年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人简阳市住房和城乡建设局与被执行人胡杰城建行政非诉一案中，申请执行人简阳市住房和城乡建设局以被执行人胡杰已提供担保物且向四川省高级人民法院申请再审为由向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0180执2102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十二月二日 书记员  辜雨佳
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执296号 申请执行人：董华进，男，1967年1月出生，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：杨兵兵，男，1993年8月出生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人董华进与被执行人杨兵兵民间借贷纠纷一案，因被执行人杨兵兵未主动按照本院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初419号民事判决书确定的内容履行义务，经董华进申请，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的144000元，并从2016年5月16日起按年利率24%计付利息。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统、现场调查对被执行人杨兵兵名下财产进行查询，经查被执行人杨兵兵名下无银行存款、不动产等其他财产可供执行。12月5日，本院与被执行人杨兵兵取得联系，通过微信向其送达相关执行手续。12月9日，本院向申请执行人董华进告知被执行人杨兵兵的财产情况，申请执行人董华进表示无法提供被执行人杨兵兵的财产线索。经双方当事人电话协商，约定由被执行人杨兵兵于2020年1月20日前执行2万元，2020年6月30日前执行3万元，剩余执行款于2020年12月31日前全部执行完毕，申请执行人董华进向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2019）甘1224民初419号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  辛文平 审判员  夏远军 二〇一九年十二月九日 书记员  万起岳
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1438号 原告：丁XX，女，东乡族，生于1992年10月7日，住XX，身份证号：622XX。 被告：买XX,男，回族，生于1989年4月16日，住XXX，身份证号：622XXX. 原告丁XX诉被告买XX离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日向原告丁XX发出预交诉讼费通知书，原告丁XX至今未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告丁XX撤诉处理。 审判员  马秀翠 二〇一九年十二月六日 书记员  马兰花
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1529号申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（101-105）。法定代表人：刘桂君，总经理。被执行人张春红，女，1971年3月16日出生，汉族，住随州市。申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司与被执行人张春红服务合同纠纷一案，申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司以双方自愿达成协议为由，于2019年12月13日向本院申请撤回对张春红的起诉。本院认为，原告随州市瑞庭物业管理有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303执1529号案件的执行。执行员  严政凯二〇一九年十二月十三日书记员  王晓玉
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢626号 申请执行人：张福升，男性，1948年08月26出生，汉族，住大连。 被执行人：王瑞，男性，1979年02月08出生，汉族，住大连。 本院在执行张福升与王瑞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王瑞未履行(2010)西民初字第01090号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王瑞银行存款240000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月五日 书记员  唐学谦
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1268号申请执行人白某，女，1961年1月15日生，汉族，现住邯郸市丛台区，被执行人邯郸市某某投资有限公司，住所地邯郸市丛台区。法定代表人：杨某某，该公司总经理。申请执行人白某与被执行人邯郸市某某投资有限公司因民间借贷纠纷一案，本案作出的（2017）冀0403民初2654号民事调解书已经发生效力。申请执行人白某于2019年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市某某投资有限公司履行（2017）冀0403民初2654号民事调解书确定的义务。本院于2019年6月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市某某投资有限公司采取以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮形式向被执行人邯郸市某某投资有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、公积金、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的其他相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；4、对被执行人经营场所实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；5、依法发出限制高消费令并予以公布；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人白某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的110000元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 于 宙二〇一九年十二月十五日代书记员 王红杰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初4354号 原告：庞邦挺，男，1978年5月18日出生，汉族，住天台县。 被告：庞学明，男，1977年6月11日出生，汉族，住天台县。 原告庞邦挺与被告庞学明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告庞邦挺到庭参加诉讼、被告庞学明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞邦挺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息从2015年3月5日开始按照月利率1.5%计算至被告付清款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告庞学明因其儿子上学需要，于2015年3月5日向原告庞邦挺借款100000元，口头约定利息按照月利率1.5%结算。上述事实有被告亲笔所写借条为证。借条出具后，被告一直未偿还借款本息。基于上述事实，现原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告庞学明未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定案件事实如下：2015年3月5日，被告庞学明向原告庞邦挺出具借条一份，上载明，今借庞邦挺人民币壹拾万整。借条上未约定利息及还款期限。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞学明向原告庞邦挺借款的事实清楚，证据充分，被告庞学明应及时偿还借款。双方在借条中未约定利息，原告主张双方口头约定按月利率1.5%计算利息，但未向本院提交证据，故本院对原告要求被告从2015年3月5日开始按照月利率1.5%计算利息这一主张不予支持，但原告可要求被告赔偿自起诉日起算的利息损失。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告庞学明于本判决生效之日起十日内偿还原告庞邦挺借款本金100000元，并支付利息（利息按年利率6%自2019年8月23日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告庞邦挺的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3910元，由原告庞邦挺负担1740元，被告庞学明负担2170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  周激扬 审 判 员  陈达楚 人民陪审员  齐方伟 二〇一九年十二月九日 代书 记员  裴 怡 -4- -3-
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2669号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：吴志威，男，1983年10月6日出生，汉族，居民，住。被执行人：彭亚南，女，1986年8月10日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行吴志威、彭亚南行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2669号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执1383号山西程圣制冷设备工程有限公司、昝某某：山西程圣制冷设备工程有限公司与昝某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，剩余部分申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月2日将该款转付给山西程圣制冷设备工程有限公司。至此，山西程圣制冷设备工程有限公司向本院申请执行的（2019）晋0821民初1313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书      (2019)陕0222执保42号     申请人:冯振西，男，汉族，1940年12月18日出生，住陕西省宜君县XX镇尧省，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:王伟，男，汉族，1976年3月18日出生，住陕西省宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人冯振西与被申请人王伟民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2019）陕0222民初125号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人王伟名下银行存款8240元，期限为一年。   本裁定立即执行。      审判员李辉       二〇一九年十二月三日                                  书记员张倩
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢921号 本院在执行申请执行人吴娇与被执行人张巧秋、刘克尔民间借贷纠纷一案中，于2019年8月23日成功拍卖了被执行人张巧秋、刘克尔共有的坐落于泰顺县雅阳镇氡泉路234号房产，本案本次分配到执行款126495元，款项已发放完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执2091号 被执行人：宋键，男，1988年10月6日出生，满族，无业，现住东港市。 被执行人：王晓东，男，1974年3月18日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人宋键与被执行人王晓东保证合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年4月19日作出（2019）辽0681民初2060号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐景杰 审判员  金洪刚 执行员  张 凯 二〇一九年十二月十三日 书记员  邓晓飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3104号被执行人原贵良，男，1967年12月12日生，汉族，住辉县。被执行人原贵良罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2018）豫0782刑初745号刑事判决书，于2019年7月26日移送立案执行，本院依法向被执行人原贵良送达了执行通知书,责令其限期缴纳罚金40000元，承担执行费500元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人原贵良犯诈骗罪，被我院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币40000元，刑期自2018年9月5日起至2022年7月4日止，正在服刑期间。经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人原贵良名下银行存款账户余额极少，未采取冻结措施。被执行人原贵良名下登记的豫Ｇ×××**号奥迪牌车辆一辆已被另案查封，案外人已提起执行异议，正在程序中。原贵良长期不在南寨镇坝前村居住，其妻王玉莲女儿原淑敏也不在该村居住，原贵良母亲在该村三间老平房内居住，长期在紫荆山庙上生活。原贵良外债很多。未再发现被执行人可供执行的其它财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人原贵良可供执行的财产线索。本院依法对被执行人原贵良采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782刑初745号刑事判决书对原贵良罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月九日书记员 孙中科
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7316号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人谢兴洲，男，1988年2月24日出生，住江苏省上饶县。 本院在执行被执行人谢兴洲盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初787号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李大伟，男,1986年4月27日出生于河南省郑州市,汉族,专科文化,艺泓汽车销售有限公司财务总监,户籍地河南省郑州市金水区，住河南省郑州市金水区。因本案于2019年6月25因被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人宋婧娅，天津冠浩律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）166号起诉书指控被告人李大伟犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法采用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人李大伟及其辩护人宋婧娅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月初，被告人李大伟以帮助段某零首付购车后办理贷款为名骗取其信任后，采取车辆抵押方式在张贝涛处获得车辆首付款8万元，以段某名义通过银行贷款方式购买牌照号为豫Ｇ×××**的蓝黑色奥德赛轿车一辆。后被告人李大伟以办理首付贷款为由将车开走，并在该车上安装多个ＧＰＳ定位装置后将该车交给张贝涛，后张贝涛将该车转让给房军，房军再将该车转让给侯某。2018年8月16日，侯某以人民币134520价格转让给被害人刘某。2016年9月12日零时许，被告人李大伟以委托收回贷款逾期车为名，雇佣他人将停放在本市东丽区金钟街金钟新城23号楼4门楼下的该奥德赛轿车秘密开回郑州市后，据为己有，造成被害人刘某经济损失人民币134520元。2019年6月25日，被告人李大伟被抓获归案。案件审理中，被告人李大伟家属代为赔偿失主刘某经济损失8万元，并取得失主的谅解。上述事实，被告人李大伟在开庭审理过程中亦无异议，并有失主刘某的陈述，证人崔某、段某、侯某等人的证言，辨认笔录，现场照片，银行流水，车辆抵押借款协议，价格认定结论书，机动车档案资料，案件来源及抓获经过，被告人李大伟户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予采纳。被告人李大伟庭审中能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人李大伟系初犯，其家属代为赔偿失主经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。由于被告人盗窃数额巨大，社会危害性较大，不宜对被告人适用缓刑，辩护人建议本院对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2022年6月24日止）罚金于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳人民陪审员  杨 洋人民陪审员  于振刚二〇一九年十二月六日法官助理张盼盼书记员黄维玲本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1702刑初479号 自诉人：程志勇，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告人：王富贵，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 自诉人程志勇以被告人王富贵犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人程志勇以与被告人王富贵已协商为由，自愿向本院提出撤回起诉。 本院认为，自诉人程志勇的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人程志勇撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 翔 审判员 时立强 审判员 朱艳艳 二〇一九年七月二十三日 书记员 钟 捷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条第一款：人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百七十二条：判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初1785号 原告：王某，住宁夏吴忠市。 被告：马某，现年约41岁，住宁夏平罗县。 原告王某与被告马某买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告马某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告羊款25680元，利息5000元，总计30680元；2.判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告为长期饲养羊只的养殖户，被告于2016年在红寺堡区贩卖羊只，原告在红寺堡区牛羊市场出售羊只认识被告。被告来原告羊棚选购羊只，经双方达成协议，被告支付部分款，将购买羊只运回宰杀出售，再次购买时支付清前期剩余款项，并支付本次购买羊只部分款项。由于双方多次合作交易习惯，被告于2016年6月份购买原告羊只，双方核算欠款及其本次羊款总计为25680元，被告承诺等几日将羊出售后付清款项，但至今未付。后原告催要无果，故诉至法院。 被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告马某为支持其诉讼主张，向本院提交欠条一张，证明被告欠原告购羊款25680元的事实。 本院对证据的审核与认定：原告王某提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：2016年，被告马某在原告王某处购买了羊只，于2017年6月25日向原告出具欠条一份，确认其欠原告购羊款25680元。后经原告催要，被告至今未付，引起原告诉讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告马某向原告购买羊只，被告应当向原告支付相应的价款。原告主张被告欠其购羊款25680元未付，有原告当庭陈述及其提供的欠条予以证实，故对原告王某要求被告马某支付购羊款25680元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息5000元的诉讼请求,因双方未约定付款期限及利息,对于该项诉讼请求,本院不予支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某于判决生效之日起五日内支付原告王某购羊款25680元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元、公告费600元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  马 琼 人民陪审员  田梅玲 人民陪审员  李玉芳 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  苏庆阳 附件一：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1819号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：马某。被告：孟某，出生年月日不详，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司（以下简称尚元物业公司）与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚元物业公司的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告尚元物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2017年1月1日至2019年8月30日物业费21元/月、排污费35元/月、二次垃圾清运费5元/月，共计1984元。2、判令被告给付拖欠物业费期间的滞纳金59.5元。3、案件受理费由被告负担。事实理由：原告于2013年1月1日起为牧民小区提供物业服务，与牧民小区业主委员会签订了《物业服务合同》，被告是坐落于牧民××楼业主，建筑面积49.8平方米，在原告为小区物业提供服务期间，被告应切实履行《物业服务合同》规定的给付物业费及相关费用的给付义务，但被告从2017年1月1日起无故拖欠至今已构成违约，被告在原告多次催收的情况下，至今未缴纳，诉至法院。被告孟某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本案在开庭审理过程中，原告尚元物业公司自认在开庭前已经收到了被告孟某给付的本案诉请的全部物业费，并且当庭放弃索要滞纳金的诉请。本院认为，原告放弃索要滞纳金的诉请是处分民事权利的行为，因未加重被告的给付义务，所以本院予以支持。因本案在立案后原告尚元物业公司的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司诉讼请求。案件受理费20元，由原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王泽慧二〇一九年十二月十一日书记员  苏布德
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执372号申请执行人：李曲，女，生于1983年8月20日，土家族，住湖北省宣恩县。申请执行人：谌浩，男，生于1979年10月27日，汉族，住湖北省宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路**，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城****售楼部统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行李曲、谌浩申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人李曲、谌浩要求被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司向其支付租金58534.32元，被执行人宣恩丹峰实业有限公司为其承担连带责任，并承担案件受理费662元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 范 韬审判员 姚 星二〇一九年十二月十一日书记员 李章银
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）晋0925执367号被执行人：王某某,男性,1976年7月11日出生,住广东省本院在执行与王某某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 赫 东审判员 宗彦东二〇一九年十二月五日(院印)书记员 孙天明
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执恢126号申请执行人:崔留爱，男，汉族，1965年2月21日生，住吉林省珲春市。被执行人：广西尖峰投资开发有限公司，住所地：广西百色市。法定代表人：何兆明，经理。被执行人：珲春市尖峰采砂场。住所地：吉林省珲春市。经营者：何兆明，男，1963年11月28日出生，汉族，珲春市尖峰采砂场经营者。申请执行人崔留爱与被执行人广西尖峰投资开发有限公司、珲春市尖峰采砂场债权转让合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终819号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔留爱向本院申请恢复执行，本院于2019年6月18日依法恢复执行，并依法向被执行人送达恢复执行通知书等文书，责令其偿还115万元及利息损失，案件受理费16120元，二审案件受理费16120元，公告费600元，申请执行费14111元。本院在执行过程中，查明被执行人广西尖峰投资开发有限公司名下有车辆。经法院评估拍卖全部售出，被执行人名下吉XXXX号车辆以68000元拍卖价成交，吉XXXX号车辆以68000元拍卖价成交，XXXX号车辆以110000元拍卖价成交，另吉XXXX号拍卖保证金2000元（悔拍），XXXX号拍卖保证金3000元（悔拍），本院于2019年11月21日将拍卖三台车辆拍卖款及悔拍保证金251000元支付给申请执行人崔留爱，另山东临工XXXX号车辆以92000元拍卖价成交，吉XXXX号车辆以62000元拍卖价成交，本院于2019年12月12日将剩余两台车辆拍卖款154000元支付给申请执行人，申请执行人崔留爱共计收到执行款405000元。被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人崔留爱告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇一九年十二月十六日书记员 武   伟   伟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6303号原告：魏林英，女，1965年7月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，系武汉同济物业管理有限公司员工，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人（特别授权）：戴天明、程双勇，均系上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被告：武汉三新材料孵化器有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田五路**。法定代表人：胡少芬，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：谢鹏飞，系湖北重友律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓华平，系该公司员工。原告魏林英与被告武汉三新材料孵化器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告魏林英于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏林英的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏林英撤诉。减半后的案件受理费5元予以免交。审判员  毛丽二〇一九年十二月十三日法官助理朱瑞波书记员胡涛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4267号被执行人：方中国，男。方中国罚金执行一案，本院于2019年12月12日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401刑初713号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2019)吉2401刑初713号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1259号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：边国忠，男，1971年2月15日出生，住铁力市。 被执行人：李春艳，女，1976年1月19日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人边国忠、李春艳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人28118.77元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15095号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：杨光明，男，1959年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨汝芬，女，1961年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住，住所地诸暨枫桥镇天洋路**/div> 法定代表人：陈曙光。 第三人：毛玲丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告杨光明、杨汝芬、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司、第三人毛玲丽确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行终307号 上诉人（原审原告）李小俊，男，1962年12月14日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托代理人王嘉鹏、张温树，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）厦门市公安局思明分局，住所地厦门市思明区厦禾路**。 负责人黄卫东，局长。 委托代理人蔡建仁、肖理勋，厦门市公安局思明分局工作人员。 被上诉人（原审被告）厦门市公安局，住，住所地厦门市思明区新华路**/div> 法定代表人卢炳椿，局长。 委托代理人张遂涛、徐桂平，厦门市公安局工作人员。 上诉人李小俊因诉被上诉人厦门市公安局思明分局行政处罚决定，被上诉人厦门市公安局行政复议决定一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203行初112号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，李小俊于2019年11月29日向本院申请撤回上诉，同时撤回于原审的起诉。 本院认为，申请撤回起诉以及撤回上诉是当事人行使其诉讼处分权的具体体现。本案上诉人李小俊的撤诉申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 一、准许李小俊撤回上诉； 二、准许李小俊撤回于原审的起诉； 三、一审判决视为撤销。 一、二审案件受理费人民币各50元，减半收取为各人民币25元，由李小俊承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈锦清 审 判 员 龙 辉 审 判 员 宋希凡 二〇一九年十二月二日 法官助理江雪玉 代书记员 陈 靓 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5423号之一 申请执行人：钟碧燕，女，1988年5月20日出生，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：刘汉，男，1988年5月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初6320号民事判决书，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款15000元,迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费127元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十三日 书记员 李 浩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1944号申请执行人樊春香，女，1982年5月4日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人焦涛，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人樊春香与被执行人焦涛为劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告樊春香25400元。因被执行人焦涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊春香向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦涛至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人焦涛名下财产。1、查明被执行人焦涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于新野县城区××大道与××大道交叉口西南角××＃××楼××单元××13Ａ02的房屋（产权证号：18××**），但该房产价值较大,远远超过标的额,申请执行人同意暂不处理该房屋。现本院对该房屋已予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦涛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦涛的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人焦涛发出限制消费令，并依法将被执行人焦涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊春香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊春香在指定期限内不能向本院提供被执行人焦涛的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25615元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人焦涛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦涛负有继续向申请执行人樊春香履行债务的义务，被执行人焦涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊春香发现被执行人焦涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人樊春香申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 齐显波
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4272号之一 原告：税永明，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：代建波，男，1971年2月24日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 原告税永明与被告代建波民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。2019年12月3日，原告税永明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告税永明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告税永明负担。 审 判 长  张 阳 人民陪审员  曲绍菊 人民陪审员  潘红梅 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈韵朵
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8484号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：何春秋、张林，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：詹霜梅，女，1983年7月26日生，汉族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：朱智伟，男，1983年9月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人詹霜梅、朱智伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人詹霜梅、朱智伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币154694.69元，未受偿人民币154694.69元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月三日书 记 员  杨云芸
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10339号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。被执行人：陈秀鑫，男，1980年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆安浩汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区科林路49号附7-3-2，统一社会信用代码91500107065660843K。法定代表人：马征。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行陈秀鑫、重庆安浩汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初27842号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行本金51,951.28元及利息、复利、滞纳金，分期手续费1,586.62元、律师费1,120元、案件受理费1,333.8元。本院于2019年10月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。经查询，被执行人陈秀鑫已死亡，重庆安浩汽车销售有限公司无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制了被执行人重庆安浩汽车销售有限公司的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金51,951.28元及利息、复利、滞纳金，分期手续费1,586.62元、律师费1,120元、案件受理费1,333.8元。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10339号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 秦延旭审判员 毕 毅二〇一九年十二月五日书记员 张雪琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初26819号 原告：万杰鹏，男，1998年6月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：王倩，女，1990年3月24日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。 原告万杰鹏与被告王倩产品责任纠纷一案，原告万杰鹏于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万杰鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告万杰鹏撤回起诉。 案件受理费542元，减半收取271元，由原告万杰鹏负担。 审 判 员 王濛 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨川 书 记 员 樊娟
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙10行初242号 原告洪凤香，女，1967年11月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告洪昌友，男，1964年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。 两原告共同委托代理人余雄杰，浙江时间律师事务所律师。 被告台州市椒江区人民政府，住所地台州市椒江区青年路2号。 法定代表人吴华丁，代区长。 应诉负责人周斌，副区长。 委托代理人叶德红，台州市椒江区章安街道办事处自然资源和规划所所长。 委托代理人邱晨，台州市椒江区人民政府法律顾问室法律助理。 原告洪凤香、洪昌友诉被告台州市椒江区人民政府土地行政许可一案，于2019年10月17日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月24日立案，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告洪凤香、洪昌友的委托代理人余雄杰，被告台州市椒江区人民政府的应诉负责人周斌、委托代理人叶德红、邱晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洪凤香、洪昌友诉称：被告2013年8月14日作出的准许洪志敏建房的行政许可决定，原告不知情。原告持有座落在椒江区××××号国有土地使用证(椒国用(2006)第003243号)及房产所有权证（台房权证椒字第××号)，而被告未经原告同意，在该宗地上批准洪志敏建房。综上，被告作出的行政许可决定于法无据，未依《中华人民共和国行政许可法》第三十四条第一款“行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查”，第三十四条第三款“根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查”。许可是依申请的行为，被告在程序上未进行许可申请实质审查核实，许可审批整个过程暗箱操作，在作出决定前或后未听取和告知原告，致原告一直不知情。被告作出的行政许可决定事实不清，适用法律依据错误，滥用职权，程序违法。为此，请求撤销被告于2013年8月14日作出的椒政个(2013)第001047号《椒江区人民政府农村村民住宅用地批准书》准许洪志敏建房的行政许可决定。 被告台州市椒江区人民政府辩称：一、原告起诉没有明确的诉讼请求，且已超过法定起诉期限，故应予驳回起诉。1.原告诉求既包括要求撤销行政行为又包括要求确认行政行为无效，含两个不同的诉求，故原告起诉没有明确的诉讼请求。2.原告起诉已超过法定起诉期限。根据《行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。而椒政个(2013)第001047号农村村民住宅用地批准书由被告于2013年8月14日作出，按照规定也会在其所在村张榜公布，且该批准书涉及的洪志敏户当年已在批准书作出后开建房屋，同时两原告自身又与洪志敏为同村村民，农村批地建房应当是村民重大事项，两原告对这么重大的事情不可能不清楚。因此从情理上讲，两原告应当知道该批准书早已作出。故两原告直至今日才提起诉讼已超过起诉期限。二、两原告对案涉批准书有异议的理由在于该批准书批准用地位于两原告等人具有使用权的椒国用(2006)第003243号国有土地上，需先确定洪志敏户建房用地与椒国用(2006)第003243号土地是否存在重合，其实质事项应为土地使用权的争议。根据《土地管理法》第十六条之规定，本案争议事项应由人民政府先行处理。在土地使用权争议事项未解决前，不能确定两原告与案涉批准书之间存在法律上的利害关系。三、椒政个(2013)第001047号农村村民住宅用地批准书合法有效。2013年7月30日，原台州市住房和城乡建设规划局作出建设用地规划许可证，经审核认为，位于东埭村洪志敏个人住宅的用地项目符合城乡规划要求。洪志敏户于2013年4月14日提交《台州市椒江区个人建房用地申请表》一份，申请建房2间。经审查，洪志敏户家庭成员为3人，其中有一子为独生子女，并已领取《独生子女父母光荣证》。按照规定其独生子女可按2人计算，因此，洪志敏户申请建造住宅人口按4人计算。根据《台州市椒江区农村村民住宅用地管理实施暂行办法》第六条规定，属4-7人的中户安排二间宅基地，面积不超过100平方米。经审核后。被告于2013年8月14日作出椒政个(2013)第001047号农村村民住宅用地批准书，批准其建房三层楼2间，用地100㎡。综上，请求驳回原告的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案两原告起诉要求撤销被告台州市椒江区人民政府于2013年8月14日作出的椒政个（2013）第001047号《农村村民住宅用地批准书》。该《农村村民住宅用地批准书》仅是认定案外人洪志敏符合农村村民住宅用地审批条件，批准其建房用地，故系行政审批行为，不属于涉及不动产的行政行为。原告于2019年10月17日提起本案诉讼已超过五年的最长期限，其起诉不符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告洪凤香、洪昌友的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  蔡 超 审 判 员  谢继红 审 判 员  张 燕 二〇一九年十二月五日 代书记员  马平波 -2- -1-
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终10011号上诉人（原审原告）：孙敬，女，1970年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王鹏远，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳中金家族财富管理有限公司，住所地深圳市南山区科苑路**金融科技大厦****，统一社会信用代码91440300087763931R。法定代表人：谢刚，执行董事。被上诉人（原审被告）：谢刚，男，1967年8月28日出生，汉族，深圳中金家族财富管理有限公司法定代表人，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：贾晓峰，男，1957年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：徐敏，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾虓龙，男，1985年5月7日出生，汉族，东方财富证券合肥潜山路营业部负责人，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：徐敏，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。上诉人孙敬因与被上诉人深圳中金家族财富管理有限公司、谢刚、贾晓峰和贾虓龙合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2018)皖0102民初6074号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙敬向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙敬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙敬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25460元，减半收取12730元，由孙敬负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 丽审判员 张 健审判员 程亚娟二〇一九年十二月十三日法官助理宋知龙书记员张哲慧附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3448号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 被执行人：王小芳，女，1975年3月20日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现下落不明。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行王小芳保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付128527元，被执行人应承担执行费1828元。执行过程中采取了如下措施： 1、2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到公告送达执行材料； 2、2019年10月22日对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行银行存款、车辆等财产； 3、2019年11月12日前往芜湖市芜湖县湾沚镇新联村迎宾行都社区46-104室进行现场调查并张贴腾房公告，未找到被执行人及其他可供执行财产； 4、2019年12月5日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、2019年9月2日查询被执行人不动产、公积金等财产，未查询到可供执行的财产； 6、2019年12月5日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产； 7、2019年12月6日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的128527元，未执行到位1828元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇一九年十二月五日 书记员  :李浩
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2566号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟亚军,该公司员工。被告：张德志，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：李建，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告张德志、李建金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一九年十二月十三日法官助理王波书记员王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2508号再审申请人（一审被告）：张军志，男，汉族，1986年2月13日出生，住河南省南乐县。被申请人（一审被告）：河南省海贝教育咨询有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区农业东路112号16号楼附18号51-18。法定代表人：任勇胜，总经理。被申请人（一审被告）：河南海日教育咨询有限公司。住所地：河南省郑州市金水区国基路166号普罗旺世四期F2-36号楼1-3层。法定代表人：任勇胜，总经理。被申请人（一审原告）：王钰莹，女，汉族，1989年1月29日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李俊峰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。再审申请人张军志因与被申请人河南省海贝教育咨询有限公司、河南海日教育咨询有限公司、王钰莹合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初4848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张军志的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十二月十六日书记员  孙千贺
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执恢677号申请执行人：大连市建设工程集团有限公司，住所地大连市西岗区纪念街138号。法定代表人：王怡，系该公司董事长。委托代理人：郑长红、刘东，辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：大连恒辉房屋开发有限公司，住所地普兰店市城子坦镇城中路11号。法定代表人：曲云芝，系该公司董事长。申请执行人大连市建设工程集团有限公司与被执行人大连恒辉房屋开发有限公司建设合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）大民二初字第22号民事判决书，判决如下：一、解除原告大连市建设工程集团有限公司于被告大连恒辉房屋开发有限公司2013年4月20日签订的《建设工程施工合同》以及2013年5月10日签订的《工程施工合同补充协议》；二、被告大连恒辉房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连市建设工程集团有限公司工程款63231013.75元及利息（自2014年11月12日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；三、确认原告大连市建设工程集团有限公司对已完工程在被告大连恒辉房屋开发有限公司欠付工程款63231013.75元范围内享有优先受偿权；四、驳回原告大连市建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日予以立案。在执行过程中，本院作出执行通知书和报告财产令，向被执行人进行送达。被执行人既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院向被执行人发出限制消费令。本院先后3次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他存款和车辆等可供执行财产。本院查封了被执行人所有的位于普兰店城××世纪家园小区内××套房屋。于2019年9月5日通过大连市不动产登记中心对被执行人名下房屋进行线下查询，未发现被执行人有其他不动产可供执行；于2019年9月6日通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，未发现被执行人有收益类保险。2019年10月17日，本院前往被执行人住所地普兰店市城子坦街道办事处，询问被执行人经营及财产情况，未能获取其财产方面的相关信息。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议，但不同意按终结本次执行程序办理。本院认为，本案自立案之日起已超过3个月，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大民二初字第22号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十一日书记员  梁喜民
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1492号之一申请执行人：付某某，男，1982年7月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1960年12月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人付某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1492号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月六日书记员  白晨光
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1366号申请执行人：毛志勇，男，1978年9月18日生，住开原市。被执行人：卢杨，男，1987年1月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人毛志勇与被执行人卢杨民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人卢杨暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月七日书记员  韩亚臣
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1647号吴秀玲：本院在执行你与孙庆涛民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人已经达成和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执1647号案件做结案处理。特此通知。执行员  杜林君二〇一九年十二月三日书记员  李 强
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1294号申请人：唐国平，男，1973年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：长沙千诺电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼二层201号。法定代表人：宋淑军。申请人唐国平根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初718号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人长沙千诺电子商务有限公司的银行存款141395.30元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人长沙千诺电子商务有限公司的银行存款141395.30元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保956号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人彭兆旭，陈小余，叶胜千，戚仙燕，潘林彩，徐顺曼。 本院于2019年12月10日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请彭兆旭、陈小余、叶胜千、戚仙燕、潘林彩、徐顺曼借款合同纠纷一案，已于2019年12月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月10日 承办人:张轶强
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初3200号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人覃荣樟，男，1987年7月13日出生，壮族，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区武宣县；曾因犯盗窃罪于2008年3月被判处有期徒刑八年，罚金人民币六万元；又因犯盗窃罪于2015年5月12日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2017年5月2日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，于2017年12月2日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]2688号起诉书指控被告人覃荣樟犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员马艳君出庭支持公诉，被告人覃荣樟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人覃荣樟于2019年6月9日18时许，在北京市朝阳区奥林匹克森林公园南园东门洼里湖边草坪，窃取被害人袁某苹果XS手机1部（经鉴定，涉案财物价值人民币5800元）及被害人景某苹果8Plus手机1部（经鉴定，涉案财物价值人民币2670元）。被告人覃荣樟于2019年6月9日被当场抓获，涉案财物已起获并发还被害人。公诉机关当庭出示了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等证据，并认为被告人覃荣樟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃荣樟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人覃荣樟当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。经审理查明：2019年6月9日18时许，被告人覃荣樟在北京市朝阳区奥林匹克森林公园南园东门洼里湖边草坪，窃取被害人袁某“苹果”牌XS手机1部（经鉴定，涉案财物价值人民币5800元）及被害人景某“苹果”牌8Plus手机1部（经鉴定，涉案财物价值人民币2670元），后被告人覃荣樟被当场抓获，涉案财物已起获并发还被害人。上述事实，被告人覃荣樟在庭审过程中亦无异议，且有被害人袁某、景某陈述，证人田某、耿某、尹某证言，到案经过，110接处警记录，价格认定结论书，前罪判决书，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃荣樟秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人覃荣樟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人覃荣樟系累犯，依法应从重处罚，鉴于被告人覃荣樟系犯罪未遂，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度及悔改表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人覃荣樟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年6月8日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇一九年十二月十三日书记员 李梦娇
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民辖终369号上诉人（原审被告）：蔡敏芳，男，1962年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：王晨旭，男，1982年9月28日出生，汉族，住河北省枣强县。原审被告：蔡伟，男，1961年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人蔡敏芳、原审被告蔡伟因与被上诉人王晨旭定作合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1398号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地为辽宁省大连市金州区，被上诉人提供的产品有质量问题，根据法律规定，本案应当移送至辽宁省大连市金州区人民法院审理。被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。本院经审查认为，被上诉人自2017年5月22日起，依照上诉人的要求多次为其生产玻璃钢管件。双方当事人之间系定作合同法律关系，当事人之间没有约定合同履行地点或者管辖法院。本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省枣强县。被上诉人以要求上诉人给付货款及原审被告承担连带责任为由向河北省枣强县人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”之规定，河北省枣强县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，河北省枣强县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人主张被上诉人所供产品存在质量问题，属实体审理的范畴，本案不予理涉。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇一九年十二月九日法官助理杨朋雨书记员王莎
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执490号 申请执行人：王某某，男，汉族，1960年9月25日出生，黄陵县城区街道办居民 被执行人：孟某某，男，汉族，1964年4月16日出生，高中文化，陕西省洛川县石头镇寨头河村村民 被执行人：寇某某，男，汉族，1960年2月17日，初中文化，陕西省黄陵县隆坊镇白村村民 本院在申请执行人王某某与被执行人孟某某,寇某某买卖合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2018年8月16日作出的(2018)陕0632民初868号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人孟某某,寇某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某于2019年10月22日向本院申请执行。 执行中查明：本院分别于2019年10月11日、2019年11月20日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人寇某某名下存款10.12元，黄陵县信合贷款3万余元，无车辆、不动产（农村土建窑洞三孔）、无工商注册登记；被执行人孟某某账户显示无存款，信合及邮政银行贷款约30余万，东风车一辆。黄陵县白村村委会出具证明，证明其村村民寇某某做过大型心脏手术，身体极差，家庭收入一般，与其村主任雷某某谈话，了解到被执行人寇某某家庭每年收入为玉米款一万余元，再无其他收入。与洛川县寨头村主任孟某某、组长孟某谈话，了解到被执行人孟某某因外帐较多长期在外躲帐，3孔砖窑已成危房，车以顶账被人开走，还申请过村上救济。以上调查材料显示被执行人孟某某、寇某某现无财产可供执行。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人孟某某、寇某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。与申请执行人王某某面谈，申请人王某某也同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并对被执行人孟某某、寇某某采取限制高消费、纳入失信黑名单等惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0632执490号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  杨李静 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  贺 隆
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271财保145号 申请人：罗继荣，男，1961年12月27日出生，汉族，现住甘肃省嘉峪关市。 被申请人：张维山，男，1981年5月28日出生，汉族。 被申请人：嘉峪关市横山建筑工程有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市新312国道文化路东侧高压通廊下,统一社会信用代码916202007840028392。 法定代表人：黄秧，系该总经理。 申请人罗继荣于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求:1.依法冻结被申请人嘉峪关市横山建筑工程有限公司在农行嘉峪关营业部存款25000元（账户27-230101040007062和账户×××);2.被申请人嘉峪关市横山建筑工程有限公司并不得向张维山支付到期工程款25000元。以上保全价值共计5万元。郭爱玉以其在中国建设银行股份有限公司嘉峪关迎宾西路支行存款50000元（账号×××）为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人嘉峪关市横山建筑工程有限公司在农行嘉峪关营业部存款25000元（账户27-230101040007062和账户×××)。期限均至2020年12月5日。 二、被申请人嘉峪关市横山建筑工程有限公司不得向张维山支付到期工程款25000元，以上保全价值共计5万元。期限至2020年12月5日。 三、冻结郭爱玉在中国建设银行股份有限公司嘉峪关迎宾西路支行存款50000元（账号×××）。期限至2020年12月5日。 保全申请费520元，由申请人罗继荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  朱继发 二〇一九年十二月五日 书记员  宋 霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17658号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人郑引弟，女，1987年3月2日出生，住海南省陵水黎族自治县。申请执行人陈东申请执行被执行人郑引弟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3954号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人郑引弟给付案款1010元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人郑引弟发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人郑引弟名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3954号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4956号被执行人郭伟波，男，1990年1月28日出生，汉族，住东省韶关市浈江区。被执行人张磊，男，1985年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人林晓瑞，女，1991年10月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人温镇城，男，1999年1月20日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人万军，男，1976年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院受理的郭伟波、张磊、林晓瑞、温镇城、万军罚金一案，本院2013年驻刑少初字第00033号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人郭伟波、张磊、温镇城、万军至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭伟波、张磊、温镇城、万军的银行存款42000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年十二月十二日书记员  陈 帅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5769号原告：师倩倩，女，1989年12月10日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：崔彦英，女，1991年1月18日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：徐天宇，男，1986年5月7日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告师倩倩与被告崔彦英、徐天宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告师倩倩及被告崔彦英的委托诉讼代理人徐天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师倩倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔彦英、被告徐天宇共同偿还原告借款40000元及利息1200元（从2019年9月3日起按照年利率12%计算到实际清偿之日止，暂计算至起诉之日）；共计41200元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告师倩倩于2017年6月至2018年4月在被告崔彦英、被告徐天宇夫妻共同经营的瑞士漾兰干细胞护肤美容店上班，期间两被告即以经营店面需资金周转为由将原告的信用卡透支并支付给原告利息，原告离职后，信用卡仍由两被告持有并透支。2019年8月，两被告共同透支原告的信用卡40000元，2019年9月2日，被告崔彦英为原告出具借条一份，并约定3个月的还款期限，借期内月息1%。为维护原告的合法权益，现特起诉至贵院，请求法院判如所请。被告徐天宇承认借款事实。本院经审理认定事实如下：被告崔彦英、徐天宇透支原告师倩倩的信用卡，于2019年9月2日向原告师倩倩出具借条一张，借到人民币40000元，月息400元，三个月归还本息共计41200元。上述事实有借款条、中信银行业务凭证、信用卡交易明细及当事人陈述为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告崔彦英、徐天宇透支原告师倩倩信用卡后，向原告出具借条一份借到原告师倩倩人民币40000元，因此原告要求被告偿还借款本金的诉求本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告约定借款利息为月利率1%，未超过法律规定，故原告请求被告按年利率12%支付利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告崔彦英、徐天宇于本判决生效后十日内偿还原告师倩倩借款本金40000元及利息（以40000元本金为基数，自2019年9月3日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告崔彦英、徐天宇承担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇一九年十二月十日书记员  王 旭
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执恢364号申请执行人张某。被执行人徐某。申请执行人张某与被执行人徐某合同纠纷一案，由包头市中级人民法院指定由本院立案执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、已向被执行人送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。2、本案执行过程中通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。并对以下查询到的财产进行了查封、冻结。①轮候冻结了被执行人徐某在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行开设的；冻结期限于2020年8月5日届满。②轮候冻结了被执行人徐某在工行内蒙古鄂尔多斯东胜支行开设的；冻结期限于2020年8月5日届满。③轮候冻结了被执行人徐某在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街第二支行。冻结期限于2020年8月16日届满。因本案对上述账户的冻结均属轮候冻结，故未能实际扣划账户内款项。申请执行人杨磊须于上述财产查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封申请，逾期即视为不再要求继续查封、冻结上述财产，并承担由此造成的不利法律后果。3、通过传统查询方式查询了被执行人名下的不动产信息，并对被执行人进行了走访，但均未查询到有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本案本院现已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，且申请执行人对此表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）内0221执恢363号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永清审判员  白文雁审判员  高 雪二〇一九年十二月二日书记员  张 晖附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之八十八被执行人刘丹丹，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之八十八裁定书，已向被执行人刘丹丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹丹在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2580号之一申请执行人：李文婷，女，1973年3月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：陆鹏，男，1972年2月22日出生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：钱洁，女，1972年12月16日出生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：苏州司伟天成精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾天鹅荡路**。法定代表人：陆鹏。申请执行人李文婷与被执行人陆鹏、钱洁、苏州司伟天成精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2018）苏0508民初8802号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告陆鹏、钱洁、苏州司伟天成精密机械有限公司结欠原告李文婷借款本金90万元及利息。二、双方确认，截止到2019年1月26日，三被告结欠李文婷利息共204750元，在2019月1月26日先支付李文婷上述利息204750元。三、三被告自2019年4月起，每月支付本金不少于1万元，2019年6月30日前共计支付本息不少于15万元，从2019年7月起至2019年12月，每月支付本金不少于1万元，半年期间共计支付不少于本息20万元，2020年1月起，每月支付本金不少于1万元，半年共计支付本息不少于20万元，直至李文婷案件本金90万元及相应利息全部付清为止，三被告还款期间的利息，按照双方借条约定的年息13%，从2019年1月27日开始计算，利息由双方根据相应本金半年书面结算一次。上述款项由三被告直接支付给原告李文婷指定的下列账户（户名：黄彩霞，开户行：建设银行金阊支行，账户：43×××15）。四、如三被告未能按照上述约定按期足额履行，则原告有权就所有未偿还款项一并申请法院强制执行。五、双方就本案再无其他纠葛。六、案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告陆鹏、钱洁、苏州司伟天成精密机械有限公司负担，于2021年12月31日前支付至原告上述账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李文婷已向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院递交变更执行申请书一份，表示被执行人已向申请执行人归还截至2019年1月26日的利息204750元，其余款项仍按本案生效法律文书执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:被执行人钱洁名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆、被执行人苏州司伟天成精密机械有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2021年7月3日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年6月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查:被执行人杨洁名下位于苏州市××区××室不动产已被本院查封，查封到期日为2022年9月8日，该不动产系被本院其他案件首封，本案系轮候查封，有待首封案件处置，本案参与分配。此外，未发现各被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年9月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现各被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年12月6日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款本金90万元及自2019年1月27日起的利息、案件受理费6400元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月十一日书记员 高爱明