浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11051号 原告：邢根新，女，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林佳颖，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：金东洋，男，1977年8月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：温岭市阳光汽车出租有限公司，住所地：浙江省温岭市城西街道上林村。 法定代表人：彭俊娥。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路****。 负责人：唐小平。 委托诉讼代理人：余华波，浙江时间律师事务所律师。 原告邢根新与被告金东洋、温岭市阳光汽车出租有限公司、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月4日以金东洋、温岭市阳光汽车出租有限公司、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司温岭市营销服务部为被告提起诉讼，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，因安邦财产保险股份有限公司浙江分公司申请并经原告同意，本案变更被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司温岭市营销服务部为被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称：保险公司）。2019年11月27日，本院公开开庭进行了审理。原告邢根新的委托代理人林佳颖、被告保险公司的委托代理人余华波到庭参加诉讼，被告金东洋、温岭市阳光汽车出租有限公司（以下简称：汽车出租公司）未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢根新向本院提出诉讼请求：1、判决被告金东洋、汽车出租公司连带赔偿给原告19405.7元（其中医药费9479.7元、误工费8190元、护理费546元、住院伙食费90元、交通费100元、营养费1000元）；2、被告保险公司在交强险及第三人责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告金东洋系被告汽车出租公司的雇员，涉案车辆浙Ｊ×××××号轿车为被告汽车出租公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险、第三人责任险。2015年12月1日，被告金东洋驾驶JT8554号轿车从温岭市太平街道南屏路四中驾驶往新河镇长屿方向，20时3分许，行驶至温岭市太平街道东环路与南屏路交叉路口，左转弯时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。随后原告邢根新被送往温岭市人民治疗，经诊断，原告左股骨粉碎性骨折，头部外伤，自2015年12月1日至2015年12月31日住院治疗30天，需定期复查。事故经温岭市交通警察大队作出事故认定书认定：被告金东洋承担本次事故全部责任，原告无责任。2018年12月20日，原告提起诉讼，法院作出判决支持了原告的部分诉讼请求，对原告主张的后续治疗费用认为可在实际发生时另行主张。原告于2019年5月22日至2019年5月24日住院拆除钢板内固定，住院3天，花费医疗费用9479.7元，总计费用19405.7元。 被告保险公司答辩称，对原告陈述交通事故相关事实，公安部门的责任认定，以及事故发生时涉事故车辆在被告保险公司投保了交通强制险、金额100万元的第三者责任及不计免赔等商业保险等无异议。对原告提出的赔偿金额，保险公司对住院伙食费、交通费没有异议；对医疗费用核定票面金额9381.64元，但应当减去其中包含非医保费用1034.09元后计算赔偿；对原告主张的误工费、护理费、营养费，认为在原告第一次起诉的赔偿内容中已包含续治期间的误工、护理、营养期限，故不同意再次赔偿。 被告金东洋、温岭市阳光汽车出租有限公司未作答辩称。 经审理，本院认定案件事实如下： 2015年12月1日，被告金东洋驾驶JT8554号轿车从温岭市太平街道南屏路四中驶往新河镇长屿方向，20时3分许，行驶至温岭市太平街道东环路与南屏路交叉路口，左转弯时与原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故经温岭市交通警察大队作出事故认定书认定：被告金东洋承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤经温岭市人民医疗治疗后，委托浙江光华司法鉴定中心温岭分所作出法医临床鉴定意见评定：“1.综合评定其误工时限为450日、护理时限为120日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。2.其后期医疗费（内固定拆除）以实际发生为准或参照温岭市人民医院医疗证明酌情确定。”原告为此提起诉讼赔偿请求，本院受理后在审理过程中，被告保险公司申请对原告的误工期限进行重新鉴定，经本院委托杭州明皓司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为：原告“左股骨干骨折在2016年12月（伤后12个月余）已基本愈合。根据其骨折愈合情况，并考虑内固定拆除术后时期需适当休养，……经综合分析后认为：其伤后的误工期，建议为390日（13个月）”。因各方对原告主张的后续治疗费用未达成一致意见，鉴于费用尚未发生，可由原告在实际发生时另行主张。本院为此认定原告因事故造成的合理损失有：原告第一次治疗的医疗费35866.39元，住院伙食补助费900元，营养费600元，护理费12525元，误工费65130元，交通费330元，鉴定费1400元，财产损失1480元，合计118231.39元。上述款项扣除被告金东洋、保险公司已支付的款项后，判决由被告保险公司支付给原告赔偿款86851.39元。2019年5月22日，原告为拆除内固定住院治疗3天，共计花费医疗费用票面金额9381.64元（包括住院费中包含的伙食费70元）。 另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及车辆损失、第三者责任、不计免赔保险等（其中第三者责任保险为1000000元），保险期间自2015年9月24日至2016年9月23日。 本院认为：公民享有生命健康权和合法的财产权。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，原、被告应按事故责任比例承担相应的民事责任。肇事小型轿车已向被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业第三者责任险、不计免赔险等险种，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失。被告金东洋系肇事车辆的驾驶员，负本次事故的全部责任，对于原告超出交强险限额部分的损失，应承担100%的赔偿责任，被告保险公司应在其负担的赔偿数额范围内按商业保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款。事故造成原告受伤治疗后续治（内固定拆除）的合理损失包括：医药费9311.64元【其中非医保费用964.09元（已剔除其中包含的住院伙食费70元）】、住院伙食补助费90元、护理费546元（3天×182元/天）、交通费应100元，共计10047.64元。被告金东洋应支付给原告非医保费用964.09元、被告保险公司应在保险责任险范围内支付给原告赔偿款9083.55元。就原告续治情况及杭州明皓司法鉴定所作出司法鉴定意见书评定的误工限390天已包含后续治疗的误工期限，对另行主张续治期间的误工费、营养费本院不予支持。原告其既未能提供被告金东洋系汽车出租公司员工的相关证据，也未能提供汽车出租公司存在过错的相关证据，本院对其要求汽车出租公司承担赔偿责任的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金东洋在本判决生效后十日内支付给原告邢根新赔偿款964.09元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在本判决生效后十日内支付给原告邢根新赔偿款9083.55元； 三、驳回原告邢根新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告金东洋、温岭市阳光汽车出租有限公司承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月九日 代书记员 毛律然