wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执668号申请执行人：薛成春，女，1973年1月5日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人：李春华，男，1989年12月13日生，汉族，户籍所在地景谷县。申请执行人薛成春与被执行人李春华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）云0824民初906号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行，由被执行人李春华向申请执行人薛成春偿还借款15000元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控、传统调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人李春华采取限制消费措施、列入失信名单等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十二月二十三日书记员 邱祖薇
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3423民初1974号 原告：余鹏，男，1987年11月12日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，公民身份证号513423********。 被告：张鸿智，男，1992年06月12日出生，汉族，四川省达县人，村民，现住四川省仁寿县，公民身份证号513021********。 原告余鹏与被告张鸿智劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告余鹏于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余鹏的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余鹏撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告余鹏负担。 审判员  唐朝荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  熊政梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1809号申请执行人：殷全德，男，1966年6月28日出生，汉族，四川省阆中市人，住阆中市，委托代理人:黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607，代理权限:特别授权，代为申请执行，代领执行款，代收法律文书，代为接受调解，代为出具结案手续。被执行人：杨云，男，1985年1月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××天子××号，公民身份号码。本院在执行申请执行人殷全德与杨云劳务合同纠纷一案中，申请执行人殷全德与被执行人杨云达成了执行和解协议并向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1809号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月六日书记员  管 威
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1940号申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，职务：董事长。委托代理人:宋俊玲，该公司职工。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队，负责人乔利平。被执行人:曹利明,男,,住武陟县被执行人:武小银,女,武陟县院。被执行人:杨满义,男,,住武陟县被执行人:杨海艳,女,,住焦作市马村区本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与曹利明、武小银、杨满义、杨海艳借款纠纷一案中，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人订立和解执行协议需要长期履行，协议内容（择录）为：被执行人从2020年1月开始，每月还款3000元以上，于2020年12月20日前将案件本息全部结清。本院认为，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执1940号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  常丽君审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月四日书记员  陈洋洋
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4168号原告：杨明群，男，汉族，生于1971年12月22日，住西峡县。被告：王海科，男，汉族，生于1947年10月20日，住西峡县。本院在审理原告杨明群与被告王海科买卖合同纠纷一案。2019年12月10日，原告杨明科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨明群撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨明群负担。审判员  贾颖二〇一九年十二月十日书记员  黄飞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民申241号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安晓攀，男，生于1988年5月21日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人:陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李国战，男，生于1965年5月26日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋玄，男，生于1966年4月22日，汉族，住禹州市。再审申请人安晓攀因与被申请人李国战、宋玄民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安晓攀申请再审称，1、撤销许昌市中级人民法院（2019）豫10民终481号民事判决以及禹州市人民法院（2018）豫1081民初2895号民事判决，改判被申请人李国战对宋玄所借原告款项200万元及利息承担连带担保责任。事实及理由：原审判决认定基本事实缺乏证据证明，再审申请人提供的四个证明人出庭足以证明申请人在本案保证期间向李国占主张过权利，以后每年不间断向其主张权利。请求依法进入再审。被申请人李国战提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，安晓攀的再审申请理由不足，不符合再审申请的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安晓攀的再审申请。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇一九年十二月十日法官助理刘贺举书记员徐启超
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0428行初8号原告：元江县春风批发部，住所地：云南省元江县红河街道兴元社新农贸市场2—**商铺。经营者：姚勇，男，1984年生，汉族，家住湖南省邵阳市，现住云南省元江县。被告：元江哈尼族彝族傣族自治县市场监督管理局，住，住所地：云南省元江县红河街道兴元路**/div>法定表人：杨永伟，该局局长。委托诉讼代理人：张树萍，男，1965年生，住云南省元江县。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：黄航，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告元江县春风批发部诉被告元江哈尼族彝族傣族自治县市场监督管理局工商行政管理行政处罚一案中，原告元江县春风批发部于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江县春风批发部在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和损害国家、社会的利益以及他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告元江县春风批发部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告元江县春风批发部负担。审 判 长  宗春明审 判 员  温春林人民陪审员  马树清二〇一九年十二月四日书 记 员  李 维
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4311号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发,安徽西津律师事务所律师。 被告：孙忠亮，男，1987年8月17日出生，汉族，住址不明，公民身份号码不明。 被告：云南敏达汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区新亚洲星都总部基地******，统一社会信用代码91500106MA5U7EB77F。 法定代表人：贺敏。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告孙忠亮、云南敏达汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未能提供被告孙忠亮、云南敏达汽车销售服务有限公司确切的送达地址，经查证，仍无法向被告送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙忠亮立即向原告支付到期未付租金19661.40元及滞纳金605.57元（按合同约定的日万分之五的标准自每笔应付租金日次日起计算至2019年9月27日）;2、请求依法判令被告孙忠亮立即向原告支付未到期租金74713.32元及滞纳金(以94374.72元为基数，按合同约定的日万分之五的标准，自2019年9月28日起算至判决给付之日止);3、请求依法判令被告孙忠亮立即向原告支付结清手续费500元、违约金3735.67元;4、请求依法判令被告孙忠亮立即向原告支付实现债权费用(包括但不限于上门催收的费用1000元、律师费用5000元)6000元。以上所有费用合计:105215.96元;5、请求依法判令被告云南敏达汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带责任。6、判令本案诉讼费及保全费由被告孙忠亮承担。:依法向贵院申请立即查封、冻结被申请人银行存款105215.96元或同等价值的其他财产。事实和理由：2018年4月26日，原告与被告孙忠亮签订《汽车融资租赁合同（售后回租）》及其附件，约定被告孙忠亮向原告融资租赁日产轿车1台，融资总额为人民币121450.00元，期限36个月，按月支付租金，每期租金为3932.28元，每期租金支付日为每月27号，第一期租金支付日为2018年5月27日。上述合同及附件约定了所有权归属、抵押权设置、违约责任及争议解决方式等。为保证被告孙忠亮依约履行合同项下的全部义务，被告云南敏达汽车销售服务有限公司以担保人身份在租赁合同上签字，自愿对被告孙忠亮在融资租赁合同项下的全部合同义务承担连带责任；同时被告云南敏达汽车销售服务有限公司以登记在其名下的车辆向原告提供抵押担保，并办理抵押登记；合同履行过程中，被告孙忠亮仅支付租金至2019年4月27日，经合理期间催告仍未向原告支付租金。请判如诉请。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 本案受理费2404.00元，已减半收取1202.00元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司预交，予以退回。保全费1046.00元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵鸿荃 二〇一九年十二月十一日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8247号原告：天津市汇森房地产开发有限公司，住所地天津市河**万柳村大街富方园小区13-2-209。法定代表人：闫山林，董事长。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：刘熙武，男，1956年1月29日出生，汉族，天津市XX管理所退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：肖桂华（夫妻关系），女，1955年5月6日出生，汉族，XX公司退休职工，住天津市河**。被告：肖桂华，女，1955年5月6日出生，汉族，XX公司退休职工，住天津市河**。原告天津市汇森房地产开发有限公司与被告刘熙武、肖桂华商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。诉讼过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市汇森房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1811元，由原告天津市汇森房地产开发有限公司负担。审判员  苑治臣二〇一九年十二月十一日法官助理张金改书记员王杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4637号 上诉人（原审被告）：蔡海杰，男，1988年2月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：李纪斌，男，1986年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李康君（系李纪斌父亲），1959年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上诉人蔡海杰因与被上诉人李纪斌民间借贷纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 蔡海杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：蔡海杰虽出具了10000元的借条，但实际只收到借款为8000元，且每月支付了1000元利息，一审判决蔡海杰仍需归还借款10000元及利息不当。 李纪斌辩称：本案借款确为10000元，蔡海杰认为借款只有8000元及每月支付利息不实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 李纪斌向一审法院起诉请求：一、判令蔡海杰立即向李纪斌偿还10000元并支付自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息；二、案件诉讼费由蔡海杰负担。 一审法院认定事实：李纪斌、蔡海杰系朋友关系。蔡海杰于2015年9月26日向李纪斌借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借李纪斌人民币10000元（壹万元整）。借款人：蔡海杰。”事后，蔡海杰未归还借款。 一审法院认为，李纪斌、蔡海杰的借贷关系由李纪斌提供的借条为准，事实清楚、证据确凿。蔡海杰应及时归还借款，现蔡海杰未能归还借款，已构成违约。蔡海杰未归还借款对李纪斌造成一定的利息损失，蔡海杰应支付从起诉之日即2019年8月9日起的按年利率6%计算的利息损失。故李纪斌要求蔡海杰归还借款10000元及支付逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，作出判决：蔡海杰于判决生效之日起七日内返还给李纪斌借款本金10000元并支付按年利率6%按借款本金10000元自2019年8月9日起计算至款清日止的利息。如果蔡海杰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡海杰负担。 二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，涉案借款为小额借款，双方之间的借贷关系及额度以涉案借条为凭。蔡海杰认为借款实际只收到8000元，且每月均在支付利息，无相应证据证明。故蔡海杰应向李纪斌归还借款，现蔡海杰未能归还，已构成违约，造成李纪斌一定的利息损失，因此李纪斌有权向蔡海杰主张从起诉之日起的按年利率6%计算的利息损失。 综上所述，蔡海杰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费50元，由上诉人蔡海杰负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 徐京波 二〇一九年十二月十九日 书记员 夏晶晶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34102号原告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**鸿昌广场****及****，统一社会信用代码91440300795407508H。负责人：何永鸿。委托诉讼代理人：胡延梅，广东德纳律师事务所律师，执业证号：14403200811789021。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场****006626551967。负责人：陈令伟。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310092862。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201110133180。被告：深圳市庆平运输有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路南侧建进自，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路南侧建进自行车（深圳）有限公司厂房第****整层。法定代表人：能向前。被告：刘俊，男，汉族，1992年9月2日出生，身份证住址湖北省襄阳市，上述原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年12月17日，原告以已与被告协商达成一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司撤回起诉。案件受理费人民币222元，由原告承担。审判员  耿哲娇二〇一九年十二月十八日书记员  杨纯纯
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1469号 申请执行人：何羊安,男性,1979年12月30日出生,住甘肃省陇南市宕昌县。 被执行人：靳古珍,男性,1987年10月15日出生,住住甘肃省陇南市武都区；房永安,男性,1966年4月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人何羊安与被执行人房永安、靳古珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人房永安外出未归且下落不明，被执行人房永安名下在陇南市武都区有房屋一套（武都区天泽世纪新城X区X幢X单元XXX室），该房屋已被本院另四案依法保全，现本院对该房屋正在司法拍卖，待该房屋司法拍卖后所得价款本院将依照案件执行标的按比例分配于个案。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十四日 书记员  焦 毅
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初619号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              高翔，男，1986年4月18日出生，汉族，初中文化，个体运输，户籍所在地老河口市，住老河口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月8日被枣阳市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，同年9月29日被取保候审。                  辩护人              连华丽，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2019）593号                  指控事实              2019年6月13日4时许，被告人高翔驾驶重型仓栅式货车沿枣阳市发展大道由东往西行驶至时代天街小区门前路段，与由南往北横过公路的环卫工人李某（男，殁年67岁）发生碰撞，致李某受伤及高翔所驾车辆受损。事故发生后，高翔拨打110及120并在现场等待。李某经抢救无效死亡。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书认定，李某系生前因胸部损伤致胸腔脏器破裂而死亡。经枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定：高翔负事故的全部责任，李某无责任。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人   及辩护   人意见              被告人高翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、被告人系自首、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人高翔犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、赔偿谅解情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定                  判决结果              被告人高翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁兵             二〇一九年十二月十一日             书 记  员     陈    鹏
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初1822号 原告：中国某某银行股份有限公司衡阳市分行。 负责人：龙某某，该行行长。 委托诉讼代理人：陈某，男，该行客户经理（特别授权，缺席）。 委托诉讼代理人：陈某某，湖南某某律师事务所律师。 被告：康某某，男（缺席）。 被告：刘某某，女（系被告康某某之妻，缺席）。 被告：衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司。 负责人：夏某，该公司总经理（缺席）。 原告中国某某银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称某行衡阳分行）与被告康某某、刘某某、衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司司（以下简称某某公司常宁分公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某行衡阳分行的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告康某某、刘某某、某某公司常宁分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告康某某、刘某某、某某公司常宁分公司于2015年10月23日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求判决被告康某某、刘某某偿还贷款本金245626.59元，利息1857.37元，本金罚息7.47元，利息罚息5.47元，共计247496.9元（利息、罚息暂计算至2019年8月19日止，此后的利息，罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；3、请求判决被告康某某、刘某某承担原告为实现债权所发生的律师费14840元；4、请求判决被告某某公司常宁分公司对第2、3项诉讼请求承担连带担保责任；5、请求判决原告对被告康某某、刘某某位于常宁市宜阳办事处青阳北路某某小区7幢2101的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权；6、请求判决各被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：某行常宁支行于2018年取消法律主体资格，现由原告接管。2015年10月23日，原告与被告康某某、刘某某、某某公司常宁分公司签订编号为430646936-2012-20150756382的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：被告康某某、刘某某向原告申请个人住房按揭贷款300000元，贷款期限180个月（自2015年10月23日至2030年10月23日）；贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，贷款发生逾期的，罚息利率为在本合同所执行利率的基础上上浮50%；还款方式为等额本息，每月归还本息2395.89元（实际月供金额以对账单为准）；被告康某某、刘某某以其购买的位于常宁市宜阳办事处青阳北路某某小区7幢2102房屋为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告某某公司常宁分公司为连带责任保证人。合同签订的当日，原告依约向被告康某某、刘某某发放了贷款300000元，但截止到2019年8月19日，被告康某某、刘某某已累计多期未按时足额还款，严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告康某某、刘某某、某某公司常宁分公司均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：一、原告某行衡阳分行诉称的事实，有其提供的2、3、4、5、6号证据证实，本院予以确认，只是原、被告之间办理的抵押登记实为抵押预告登记。二、原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第四十一条约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)由借款人承担。三、原告某行衡阳分行与湖南某某律师事务所签订的委托代理协议约定：湖南某某律师事务所指派律师代为处理原告方的诉讼、执行事务，律师费按诉讼标的金额的6%计算，并通过在诉讼、执行过程中向被告主张权利得以实现，原告不予支付……。 依据上述事实，本院认为，原、被告签订的借款合同是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应按照约定全面履行自己的义务，被告康某某、刘某某多期未按时足额还款，已构成违约。现原告请求解除合同，提前收回贷款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费的承担问题：1、律师费的发生是因为被告康某某、刘某某的违约行为所致；2、借款合同第四十一条有由借款人承担律师费的约定；3、律师费属违约损失的范畴，且收取标准（原告与律师事务所自愿降至4.5%）未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，基于以上理由，对原告请求判决被告康某某、刘某某承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告某某公司常宁分公司提供的是连带责任保证，应对以上款项承担连带清偿责任。并于抵押问题，本院认为，原、被告之间办理的抵押预告登记已失效，原告未举证证明预告登记失效后，原、被告之间又办理了抵押登记，根据物权法和担保法的相关规定，以建筑物进行抵押的应当进行登记，未经登记的抵押无效。故原告请求对被告康某某、刘某某位于常宁市宜阳办事处青阳北路某某小区7幢2102的抵押房产处置款享有优先受偿权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第二十条第二款、第一百八十七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国某某银行股份有限公司衡阳市分行与被告康某某、刘某某、衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司司于2015年10月23日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告康某某、刘某某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告贷款本金245626.59元，利息1857.37元，本金罚息7.47元，利息罚息5.47元，共计247496.9元（利息、罚息暂计算至2019年8月19日止，此后的利息，罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）； 三、被告康某某、刘某某在本判决发生法律效力后十日内支付原告律师费11053元； 四、被告衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司司对上述第二、三项款项承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国某某银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。 案件受理费5234元，减半收取2617元，由被告康某某、刘某某、衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘仁云 二〇一九年十二月五日 代理书记员  廖洁群 打印责任人：廖洁群校对责任人：刘仁云
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8767号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：古春花，女，汉族，1963年2月5日出生，身份证登记住址：陕西省西安市莲湖区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人古春花信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5280号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付110364.49元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人古春花名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  顾娅婷
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保555号李文斌、成文华：关于申请人李文斌与被申请人成文华诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保274号之一民事裁定书，已于2019年12月16日解除了对被申请人成文华财产的冻结，解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执290号申请执行人：李胜铭，男。申请执行人：陶艳阳，女。被执行人：祁东县灵官镇熊熏岭村民委员会。代表人：罗元保，村主任。申请执行人李胜铭、陶艳阳与被执行人祁东县灵官镇熊熏岭村民委员会生命权纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2016）湘0426民初1588号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李胜铭、陶艳阳向本院提出执行申请，本院于2019年6月3日依法立案执行。本院在执行过程中于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于同年11月8向被执行人祁东县灵官镇熊熏岭村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年12月13日传唤被执行人的法定代表人罗元保，其表示目前村委会暂无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院认为被执行人祁东县灵官镇熊熏岭村民委员会应赔偿申请执行人李胜铭、陶艳阳97,261.1元，案件受理费1353元并承担本案执行费1358元。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保265号之二 申请人：郑兴峰，男，1988年12月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：李河兴，男，1972年9月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：王筱燕，女，1977年2月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人申请诉前财产保全一案，2019年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李河兴、王筱燕的银行存款8万元,并向本院提供担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人李河兴、王筱燕银行存款冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年十二月二十日 书记员 孙钦鹏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1574号 卢有森、潘黄连、陈海凤： 本院执行的关于申请执行人陈海凤申请执行被执行人卢有森、潘黄连机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人卢有森、潘黄连自动履行98199.36元，该款已支付给申请执行人陈海凤。申请执行人陈海凤书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7184号上诉人（原审原告）：郝万海，男，汉族，1955年3月9日出生，住晋中市。委托诉讼代理人：梁建康，太原市小店区双塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市长治路**瑞杰科技大厦****，统一社会信用代码：×××。负责人：任汉泽，职务：经理。委托诉讼代理人：许哲，山西和民律师事务所律师。上诉人郝万海与被上诉人永安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称为永安保险公司）赔偿纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8283号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人郝万海以及委托的诉讼代理人梁建康，被上诉人永安保险公司委托的诉讼代理人许哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，关于原审原告郝万海就有关赔偿事项是否拥有请求权的问题。首先，原审原告郝万海在原审时的诉讼请求为要求被告赔偿因未上社保而导致其在养老保险和医疗保险待遇方面损失，因郝万海在本案起诉时已经退休，并陈述由于被告在劳动关系存续期间未给其缴纳社保而导致其产生的医疗费用无法享受医疗保险的报销，该请求符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，属于人民法院的受案范围。其次，一审依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，驳回原审原告郝万海的起诉，而该条规定的是劳动者对本法四十七条规定的对仲裁裁决不服的，可以在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。而《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的是终局裁决的事项，并不适用于本案，原裁定适用法律有误。再次，本案原审原告郝万海于2019年6月20日向仲裁机构就本案的请求事项申请仲裁，被仲裁机构下达《不予受理通知书》，主要理由是郝万海的当事人主体不适格，该《不予受理通知书》并没有告知郝万海不服该不予受理的决定向人民法院起诉的期限，而且《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定并没有明确当事人不服劳动争议仲裁委员会不予受理通知向人民法院起诉的时限。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，当事人对仲裁委不予受理的通知不服依法向人民法院起诉的，人民法院应当依法予以受理。综上，上诉人郝万海的上诉请求有法律依据，本院予以支持。原裁定适用法律有误，本院应予纠正。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、第四十七条、第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8283号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院审理。审判长 刘 涛审判员 李国虎审判员 武 涛 二〇一九年十二月十日书记员 张 宇
$法院名称$ 陕西省靖边县人民法院执行裁定书            (2019)陕0824执5303号 申请执行人崔某，男 。被执行人郝某某，男 。被执行人张某某，男 。申请执行人崔某与被执行人郝某某、张某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0824字民初3416号民事判决书，于2019年12月10日向被执行人郝某某,张某某发出执行通知书，责令二被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人张某某在榆林市XX房XX中心靖边县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在在榆林市XX房XX中心靖边县管理部的住房公积金。冻结期限为二年。本裁定立即执行。  （此页无正文）                                        执行员    雷斌琦   二○ 一九年十二月十六日           书记员     谷治洲                 — 1 —
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3927号王新涛、南阳正时达运输有限公司：本院依据已发生法律效力的（2019）豫1303民初58号民事判决书，在执行申请执行人王新涛与被执行人南阳正时达运输有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日已向南阳市公安局车辆管理所发出协助，办理相关过户手续，同日申请执行人王新涛向本院出具结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初58号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十一日
陕西省西安市碑林区人民法院执行裁定书 （2019）陕0103执保196号 申请人：中国建设银行股份有限公司西安长安路支行，住所地西安市。负责人：郭明军，该分行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被申请人：卫某某，住山西省绛县。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人卫某某信用卡纠纷一案, 中国建设银行股份有限公司西安长安路支行向本院申请财产保全，请求对被申请人卫某某名下212014.26的银行存款进行冻结，并向本院提供担保。本院于2019年4月15日做出（2019）陕0103民初3048号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人卫某某名下212014.26元的银行存款。本裁定立即开始执行。 审    判    员      李新元 二〇一九年四月二十四日 书    记    员      邢尖尖
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2861号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:谢爱袖，女，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人谢爱袖供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保全期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终2070号 上诉人(原审被告)：昭苏县农村饮水安全工程管理站，住所地:新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县健康街。 法定代表人：艾则木江吾麻尔江，该站站长。 委托诉讼代理人：李冬青，该站会计。 委托诉讼代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑家全，男，1962年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。 原审第三人：昭苏县水利局，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县健康街。 法定代表人：买达尼亚提萨布尔汗，该局局长。 委托诉讼代理人：许小虎，该局支部书记。 上诉人昭苏县农村饮水安全工程管理站因与被上诉人郑家全、原审第三人昭苏县水利局劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初452号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院重审。 上诉人昭苏县农村饮水安全工程管理站预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 古力给那艾力 审判员 田  金  华 审判员 李    霞 二〇一九年十二月十日 书记员 闫  姗  姗
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1304号 申请执行人:曹林军，男性，汉族，1971年03月12日出生，住凤翔县。 被执行人:闫元元，男性，汉族，1985年01月04日出生，住金台区。 被执行人:闫杰，男性，汉族，1983年05月29日出生，住金台区。 本院在执行申请执行人曹林军与被执行人闫元元,闫杰劳务合同纠纷一案中，根据(2019)陕0303民初1301号调解书执行标的为支付劳务费15000元及承担案件受理费150元。 在本案的执行过程中，申请人曹林军与被执行人闫元元、闫杰达成和解协议，于2019年12月11日向申请人支付劳务费6000元，剩余的所欠的劳务费9000元及案件受理费150元在法院拍卖闫元元名下房屋后支付给申请人。若拍卖金额不足以偿还，被执行人闫元元、闫杰补足交予申请人。目前和解协议正在履行中。因此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0303执1304号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  白晓东 1
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2847号之一 申请执行人：吴方祥，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：刘柏林，男，1992年12月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：密波，男，1974年7月17日生，汉族，住四川省绵阳市培城区。 申请执行人吴方祥与被执行人刘柏林、密波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人吴方祥向本院申请执行被执行人刘柏林、密波支付加工费38055元和利息；案件受理费376元和执行费由被执行人承担。本院于2019年8月16日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人向本院提供被执行人刘柏林的财产线索，本院委托兰州市城关区人民法院于2019年10月21日轮候查封了预告登记在被执行人刘柏林名下的位于兰州市××区青白石街道××单元××室房屋××（××预××），查封期限为三年。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。被执行人密波作为被执行人的案件在本院有二件，被执行人密波和刘柏林作为共同被执行人的案件在本院有十五件，均在执行中。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院委托成都市温江区人民法院于2019年10月18日轮候查封了登记在被执行人刘柏林名下的位于成都市××南××大道××单元××号房××套（××（××）××号），查封期限为三年。本院委托甘肃省临洮县人民法院于2019年11月29日冻结被执行人刘柏林在甘肃省前川物流有限公司10%的股权及其妻刘萌萌在甘肃省前川物流有限公司90%的股权，冻结期限为三年。申请执行人吴方祥暂不要求处置。本院委托甘肃省定西市安定区人民法院于2019年12月6日查封被执行人刘柏林及其妻刘萌萌所有的登记在甘肃省前川物流有限公司名下的豪沃牌甘Ｊ×××××号、甘Ｊ×××××号、甘Ｊ×××××号大货车三辆，查封期限为二年。因该三辆车均不在本院的控制范围之内，暂无法处置。 被执行人密波名下有川Ｂ×××××号通华牌车一辆，该车注册日期为2002年，已报废。本院委托绵阳市涪城区人民法院查询被执行人密波的不动产登记信息，绵阳市住房和城乡建设委员会出具房屋信息摘要，被执行人密波无不动产登记信息。被执行人刘柏林、密波无其他可供执行的财产。 4.因被执行人密波拒不履行法律文书确定的义务，本院另案委托绵阳市涪城区人民法院已对被执行人密波进行司法拘留。拘留期间，被执行人密波未履行任何款项。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吴方祥与被执行人刘柏林、密波承揽合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执175号之二申请执行人周喜，女，1985年1月5日，汉族，住长沙县。被执行人周文波，男，1970年1月8日出生，汉族，住长沙县。申请执行人周喜与被执行人周文波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初6582号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周文波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周喜于2019年1月8日向本院提出执行申请立案执行。本院于2019年1月8日向申请执行人周喜送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院立案后向被执行人周文波发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2019年1月18日、2019年11月12日二次发起了总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产等情况，以及向长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人名下不动产和其他财产进行信息查询，本院依法扣划被执行人周文波银行存款12094元并已支付给申请执行人周喜，依法拍卖、变卖被执行人周文波所有的位于长沙县××办事处龙××区××（权证××为××县不动产权第000053号）房屋，均流拍，申请执行人周喜亦不同意以物抵债，经查被执行人周文波无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人周喜，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2019年1月19日，因被执行人周文波未按执行通知书的规定履行给付义务，本院对其采取了限制消费的强制措施。2019年12月3日，本院到周文波的户籍所在地行现场调查，查明被执行人周文波长年不在家，经济条件一般，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月17日，本院电话约谈申请执行人周喜，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月27日，关于被执行人周文波应当执行的标的为：1、支付申请执行人周喜借款100000元及利息50906元（计算至2018年6月30日止的利息为30000元，自2018年7月1日起按月利息2%计算，应扣除已支付的12094元）；2、支付受理费、财产保全费2670元，支付执行费1890元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，经合议庭合议认为应当终结本次执行程序，且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  罗少辉二〇一九年十二月十七日书记员  刘 恒
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执恢193号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地为株洲市天元区。负责人：胡海，系该行行长。被执行人：邹莉香，女，1970年4月18日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。被执行人：王红军，男，1970年11月17日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲市芦淞区新红缨鞋业商贸行，住所地为株洲市芦淞区。经营者：邹莉香。申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行与被执行人邹莉香、王红军、株洲市芦淞区新红缨鞋业商贸行金融借款合同纠纷一案。由于被执行人未按和解协议履行，申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行于2019年8月19日向本院提出恢复执行，本院于2018年8月19日立案恢复执行。2018年8月20日，本院向被执行人邹莉香、王红军、株洲市芦淞区新红缨鞋业商贸行送达了执行通知书及报告财产令，本院于2018年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年8月20日发起全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人银行存款、工商注册情况、互联网银行、股票、不动产均没有可供执行的财产。于2018年8月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产财产状况，查明被执行人邹莉香、王红军名下所有的位于株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场2245号房产、株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场2244号房产、株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场6002号房产，均已抵押给申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行，本院于2019年9月16日启动司法拍卖程序，被执行人邹莉香、王红军名下所有的位于株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场2245号房产于2019年11月14日由买受人尧旭以502544元最高价在淘宝网竞买成交；被执行人邹莉香、王红军名下所有的位于株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场2244号房产于2019年11月14日由买受人王归以502544元最高价在淘宝网竞买成交；被执行人邹莉香、王红军名下所有的位于株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场6002号房产于2019年11月14日由买受人陈文凯以2204044元最高价在淘宝网竞买成交，上述拍卖款项均已兑付给申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行。另查明被执行人邹莉香、王红军已向申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行自动履行300000元。其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施，本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布本院于2019年12月9日通过谈话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为5572102.93元，已执行到位3509132元，尚有2062970.93元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 昀审判员 董海涛审判员 张轶强二〇一九年十二月九日书记员 余 政
安徽省阜阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）皖12刑申60号 蒿芙蓉： 你为邢丙军等52人组织、领导、参加黑社会性质组织、开设赌场、聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、故意毁坏财物、破坏生产经营、非法持有枪支、高利转贷、非法吸收公众存款、窝藏、组织淫秽表演、非法经营一案，对原安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225刑初249号刑事判决及安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12刑终174号刑事判决不服，以原一、二审判决认定事实和适用法律、审判程序不合法，请求对该案再审为由，向本院提出申诉。 案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2979号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郑俊生,男,1986年8月9日出生,汉族,住龙海市。 被执行人：郑志杰，男，1989年10月27日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑俊生.郑志杰借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2979号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘碧虾
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执1081号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。统一社会信用代码：9153233169309351XJ。法定代表人：冉光松，系该行行长。住所地：禄丰县金山镇南小区金源街。被申请执行人：王慧萍，女，1971年5月6日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，户籍地禄丰县，现住禄丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司禄丰县支行与王慧萍信用卡纠纷一案中，本院于2019年9月21日依法作出的（2017）云2331民初2045号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月16日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金35840.38元，利息27787.10，违约金1265.82元，消费手续费657.28，并承担案件受理费473.00元，合计66023.58元。但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益及机动车登记信息；对被执行人名下银行账户查询，查到其开有的银行账户，都处于休眠状态，故未作冻结处理。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，经查，王慧萍在禄丰县××世纪大街北××线西侧××半岛小区××单元××室（房产证号：00××**）和19幢2号商铺（房产证号：00××**）房产登记信息，但该财产被执行人已向银行抵押贷款，同时办理抵押登记手续不能处置。三、对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人名下林权已被本院另案查封。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下现无可供执行的财产，暂无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月十二日书记员  李兴华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3753号原告：齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司，地址齐齐哈尔市龙沙区南慧花园二期24号楼1层7号、13号商服网点。委托诉讼代理人：陆宝芳，黑龙江省张庆华律师事务所律师。被告：栾英群，男，1968年1月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司与被告栾英群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付物业管理费4,920.00元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告栾英群室齐齐哈尔市南慧花园二期26号楼3单元602室房屋产权所有人，原告齐齐哈尔市南慧物业管理有限责任公司与齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道办事处赵园社区委员会签订了《物业服务合同》，由原告服务于该小区业主，合同约定物业服务费收取标准为多层住宅每月每平方米0.65元，商业物业每月每平方米0.75元，交纳时间为每月30日予以交纳。被告所有的房屋建筑面积为105.19平方米，每年欠费金额为820.00元，被告享受了原告提供的物业管理服务，但自2014年至2019年12月31日被告共拖欠物业管理费4,920.00元，被告在原告多次催缴下仍拖欠不交。故原告诉至法院要求被告支付物业管理费。本院经审查认为，原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司无法提供被告栾英群的准确送达地址、联系方式无法确认被告主体是否适格，故驳回原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元，退回给原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘洪艳二〇一九年十二月十三日法官助理赵亚琳书记员翟天珺
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执765号之一申请人舒心愿，男，1974年11月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人徐刚，男，1974年9月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行舒心愿与徐刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐刚在湖北省农村信用社联合社的账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐刚在湖北省农村信用社联合社81×××52账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王     甲     寅二〇一九年十二月十四日书记员 闵照书记员闵照书记员闵照
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2167号申请人：曹春杰，男，汉族，1978年10月4日出生，住太康县。被执行人：张海涛，男，汉族，1979年3月12日出生，住太康县。关于曹春杰申请执行张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成了长期还款协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1627执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇一九年十二月二十日书记员  杜士杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20078号 原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市亚甜电子商务商行，住所地：浙江省金华市义乌市江东街道鲇溪新村******。 经营者：缪冬冬，女，1991年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告义乌市亚甜电子商务商行（经营者：缪冬冬）关于侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，本院以简易程序进行公开审理。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年十二月九日 代书记员  王晓晓
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0783民督250号申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路****。法定代表人：蒋哲鸣。被申请人：郭金定，女，1984年11月7日出生，汉族，住东阳市。申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月10日向本院撤回对被申请人的申请。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  胡静二〇一九年十二月十日书记员  王川
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1766号之一原告：韩立新，男，1973年4月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：郭平，河北承天律师事务所律师。被告：郭爱红，女，1975年10月28日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：董文利，男，1968年4月21日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告韩立新与被告郭爱红、董文利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。原告韩立新于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩立新撤诉。案件受理费减半收取2900.00元，由原告韩立新负担。审判员  李建民二〇一九年十二月九日书记员  马 成
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执恢110号 李华兴（申请执行人）、黄朝柱、董永奎（被执行人）： 李华兴（申请执行人）与黄朝柱、董永奎（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30，000.00元。本院已于2019年12月10日将该款转付给李华兴（申请执行人）。至此，李华兴（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川3423民初841号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4324号申请人卡的万利商业保理有限公司。法定代表人，张旭东，首席执行官。被执行人浏阳市集里长征电器商行。经营者袁标兵。本院在卡的万利商业保理有限公司与被执行人浏阳市集里长征电器商行、袁标兵合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3686号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人浏阳市集里长征电器商行、袁标兵届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市集里长征电器商行、袁标兵银行存款人民币174296元（迟延履行利息暂未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判长 李 维审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇一九年十二月十三日书记员 车德旭
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1422号申请执行人屈威，男，1973年10月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人朱小平，男，1975年5月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。住麻城市。被执行人李胜兰，女，1976年4月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住址同上。本院在执行屈威与朱小平、李胜兰民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人屈威书面向本院申请撤销对被执行人朱小平、李胜兰的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初字799号民事判决书的执行的执行。本裁定书从送达之日起，申请执行人可在法定期限内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月四日书记员  杨 琦
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂12执复42号 复议申请人：汪武。 申请执行人：邓燕。 被执行人：黎爱华。 复议申请人汪武不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人书面向本院提出撤回复议申请。 本院认为，汪武自愿撤回复议申请，属真实意思表示，且不违反法律规定，其请求依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许汪武撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 华 审判员 徐 庆 审判员 吕 莉 二〇一九年十二月九日 书记员 黄彪元
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4935号之一申请执行人:刘新春，男，出生于1966年1月18日，汉族，住河南省新密市。被执行人：李伟红，男，出生于1972年5月4日，汉族，住郑州市。被执行人：李凤梅，女，出生于1973年3月7日，汉族，住郑州市。关于刘新春诉李伟红、李凤梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5539号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李伟红、李凤梅于本判决生效后十日内支付原告刘新春借款本金200000元，并以此数额为基数，从2018年4月7日起按年利率24%的标准向原告刘新春支付利息至债务清偿完毕之日止；驳回原告刘新春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为2188元、保全费1885元，由被告李伟红、李凤梅负担。申请人刘新春于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、我院于2019年11月11日通过法院专邮形式向被执行人李伟红、李凤梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、我院分别于2019年11月8日、2019年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人李伟红、李凤梅名下的银行存款、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息、车辆，银行有小额存款，除此之外未发现被执行人有其他的可供执行财产。3、我院于2019年11月15日对被执行人李伟红、李凤梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、我院于2019年12月3日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人李伟红、李凤梅名下房产信息，经查询被执行人李伟红、李凤梅名下有两套房产，均属轮候查封，不具备处置条件。5、我院于2019年12月19日前往郑州市住房公积金管理服务中心查询被执行人李伟红、李凤梅住房公积金信息，经查询被执行人李伟红、李凤梅没有住房公积金缴存记录。本院已于2019年12月19日当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟红、李凤梅负有继续向申请执行人刘新春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月二十日书记员  李文强
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14794号原告：郝某，男，汉族，1984年8月25日出生，身份证住址湖北省公安县。委托诉讼代理人：杨水莲，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1982年11月12日出生，身份证住址湖北省襄樊市襄阳区。原告郝某与被告张某不当得利纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十二月三日书记员  陈伯莉
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2530号申请执行人：崔某某被执行人：王某本院在执行申请执行人崔某某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2019）黑0225执2530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十二月七日书记员  蒿景权
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初3841号 原告：李福京，男，1957年6月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：沈从奎，河北雅清律师事务所律师。 被告：石家庄中古商业管理有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**金马国际大厦**1501。 法定代表人：葛辰龙，该公司经理。 被告：河北必臣惠投资有限公司，住，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**金马国际大厦**1503/div> 法定代表人：苑丙军，该公司经理。 本院在审理原告李福京与被告石家庄中古商业管理有限公司、河北必臣惠投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李福京撤回起诉。 审 判 长  李文环 人民陪审员  李秀然 人民陪审员  赵 玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员  赵 萍
河南省三门峡中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫12执159号之一申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：张绍军，男，1971年1月4日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张秋芬，女，1968年10月24日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张红丽，男，1972年7月26日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：袁延伟，男，1962年7月7日生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张绍军、张秋芬、张红丽、袁延伟借款担保合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]96号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未如期履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行。执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和风险告知书；2、2019年12月19日依法将被执行人张绍军、张秋芬、张红丽、袁延伟列入失信被执行人名单及限制高消费；3、2019年10月22日、11月27日，12月19日通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、房地产登记等情况，未发现可供执行财产；4、2019年12月17日赴渑池县行政服务中心查询被执行人名下房产、土地登记情况及社保情况，轮候查封了被执行人张绍军名下房产一处；5、2019年12月18日，本院决定对被执行人张绍军、张秋芬、张红丽、袁延伟采取拘留措施。上述执行活动，已于2019年12月18日告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权力。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  肖 强二〇一九年十二月十九日书记员  李 博
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更591号罪犯何华，男，1990年10月16日出生，瑶族，广西富川瑶族自治县人，现在广西桂林监狱服刑。贺州市中级人民法院于2016年6月14日作出（2015）贺刑初字第26号刑事判决，以被告人何华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。何华不服，提出上诉。本院于2016年12月20日作出（2016）桂刑终341号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对何华的判决。判决生效后，于2017年1月13日交付广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯何华在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，无故意犯罪，建议将罪犯何华的刑罚减为无期徒刑。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯何华的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何华在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1244号 申请执行人：任金根，男，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：盛守银，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行任金根与盛守银民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2517号民事调解书，已向被执行人盛守银发出执行通知及财产申报令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务及申报财产。盛守银前期因拒不执行判决、裁定罪，被公安机关网上追逃后带到东至法院，后刑事案件撤诉，盛守银在法院承诺从2020年春节后，每年打8万元到东至法院，来履行东至法院所有的执行案件，直到还清为止。本院通过网络查控平台将被执行人银行账户依法冻结。后本院依法查询其房产、公积金、人寿理财产品，没有查询到相关财产。本院到其村委会及其房家中调查，被执行人多年不在家。本院通过电话和申请执行人沟通，申请执行人同意盛守银的还款计划。本院按照相关法律规定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院目前尚未发现被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。现已经执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶光明 审判员  汪 磊 审判员  王正梅 二〇一九年十二月五日 书记员  何 涛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1710号申请执行人：尹燕生，男，1968年8月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐玉珍，经理。被执行人：齐玉珍，女，1962年4月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：隋国祯（系齐玉珍丈夫），男，1961年10月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：隋成林（系齐玉珍、隋国祯之子），男，1984年3月6日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人珲春市洪禄装饰材料商店与被执行人宋连付、宋健民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）吉2404民初548号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本法院申请执行，申请执行标的222300元，申请执行费3235元。本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现有车辆，本院于2019年12月10日进行查封，本院于2019年12月19日对被执行人发布限制高消费令。本院于2019年12月19日对被执行人纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇一九年十二月十九日书记员  赵圣衍
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5480号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：杨洪兵，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告杨洪兵等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3509号 申请执行人：全立娟，女，1983年3月15日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄翰纬医疗设备有限公司，住所地石家庄市新石中路**金石大厦**。 关于全立娟与石家庄翰纬医疗设备有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字［2019］第0269号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被申请人支付申请人工资共计陆仟陆佰玖拾玖元陆角叁分（6699.63元），分别于2019年6月30日前支付2010.63元；7月31日前支付2010元；8月31日前支付2679元，汇入申请人河北银行卡账户：62×××89；二、被申请人2019年6月30日前为申请人补缴2018年8月至11月的各项社会保险费； 申请人于2019年9月9日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案字[2019]第0269号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 孔   德   鹏
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初528号原告穆平,男，1976年9月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告贵州省习水县温水镇人民政府，住所地：贵州省习水县温水镇星文村龙头坝，统一社会信用代码：12520330009537138K。法定代表人项杰，该镇镇长。第三人贵州省长广房地产开发有限公司，住所地：贵州省习水县温水镇三叉路口，统一社会信用代码：915203300699322523。法定代表人杨飞，该公司董事长。本院在审理原告穆平诉被告贵州省习水县温水镇人民政府及第三人贵州省长广房地产开发有限公司行政协议纠纷一案中，原告以双方已经达成和解，争议房屋产权过户手续正在办理，其诉讼目的已经达到为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告穆平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆平负担。审 判 长  马 琳人民陪审员  毛成荣人民陪审员  杨先伦二〇一九年十二月六日法官助理韦文舟书记员敖海雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2254号申请执行人：汤保君，男，1990年4月15日出生，汉族，住黑龙江哈尔滨市松**。被执行人：黑龙江融悦和科技有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。本院依据哈外劳人仲字（2019）第177号仲裁裁决书立案执行申请执行人汤保君与黑龙江融悦和科技有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的7103.45元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江融悦和科技有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江融悦和科技有限责任公司的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人黑龙江融悦和科技有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人黑龙江融悦和科技有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江融悦和科技有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人汤保君，申请执行人汤保君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈外劳人仲字（2019）第177号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月十七日书记员 卢帅廷
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执129号之一申请执行人：李田生，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。被执行人：蒋显东，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。本院在执行申请执行人李田生与被执行人蒋显东民间借贷纠纷一案中，于2019年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋显东清偿申请执行人李田生借款40,000元及利息（自2017年1月1日起按年利率6%计算），并负担案件受理费400元和本案执行费506元。2019年12月20日，本院依法划拨被执行人蒋显东在银行的存款18,572元。2019年12月23日，申请执行人李田生以被执行人蒋显东暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0426执129号案件的执行。申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 虹审判员 周铁军审判员 刘育良二〇一九年十二月二十三日书记员 彭扬波
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初805号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人夏伟博，男，1990年1月29日出生，汉族，中专文化，户籍地江苏省连云港市灌南县。因本案于2018年11月30日被取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。 被告人陆冰冰，女，1992年12月22日出生，汉族，中专文化，户籍地江苏省连云港市灌南县。因本案于2018年11月30日被取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]1217号起诉书指控被告人夏伟博、陆冰冰犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员潘颖颖出庭支持公诉，被告人夏伟博、陆冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月26日下午15时许，被告人陆冰冰、夏伟博在杭州市江干区某百货一楼某超市，以调换价格标签的方式盗窃店内小米AI音箱2个、小米剃须刀1把、小米手环1个。 2018年10月8日下午13时许，被告人夏伟博、陆冰冰在上述地点，以相同手段盗窃店内小米牙刷1支、小米剃须刀1把、小米手环2个。 2018年11月29日20时许，被告人夏伟博、陆冰冰在上述地点，以相同手段盗窃店内小米AI音箱1个。 案发后，公安机关追回赃物小米AI音箱1个,已发还被害单位；被告人陆冰冰已赔付被害单位经济损失并取得被害人单位的谅解。 上述事实，被告人夏伟博、陆冰冰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，扣押清单、发还清单及赃物照片、接受证据清单及委托书、被盗物品清单，谅解书、接警详情单，辨认笔录、检查笔录，现场监控视频、支付宝数据，户籍证明、抓获经过、被告人夏伟博、陆冰冰的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关根据被告人夏伟博、陆冰冰的犯罪情节，且被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人夏伟博罚金人民币二千元；判处被告人陆冰冰罚金人民币二千元。 本院认为，被告人夏伟博、陆冰冰结伙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人夏伟博、陆冰冰认罪态度较好，且被告人陆冰冰已赔偿被害单位并取得谅解，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人夏伟博、陆冰冰的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（六）项之规定，判决如下： 一、被告人夏伟博犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陆冰冰犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 虹 二〇一九年十二月三日 法官助理张婷 代书记员  张滨滨
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4712号原告：李金国，男，1966年1月6日出生，汉族，住枣阳市，被告：梅迎锋，男，1978年8月17日出生，汉族，住枣阳市，被告：程宝升，男，1957年12月15日出生，汉族，住枣阳市，本院在审理原告李金国诉被告梅迎锋、程宝升劳务合同纠纷一案，根据原告提供的被告梅迎锋、程宝升地址无法查找到被告，原告经本院告知后仍不能提供被告梅迎锋、程宝升准确的地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李金国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄保江二〇一九年十二月十日书记员  尹襄玉
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执保293号申请保全人：丁红林，男，汉族，1967年3月5日出生，住邓州市白牛镇邵营丁营**。被保全人：付朝品，男，汉族，住邓州市北环路西段南侧。本院在执行丁红林与付朝品为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执保293号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1343号申请执行人：赵飞，男，1986年4月8日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：周跃，男，1986年3月12日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人赵飞与被执行人周跃追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1203民初1203号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告周跃应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨如春偿还借款232500元及利息（2017年6月1日至给付之日，以年利率6﹪计算利息）；二、被告曹建、赵飞对上述被告周跃债务的履行承担连带责任。被告曹建、赵飞承担保证责任后，有权向被告周跃追偿。申请执行人赵飞在承担保证责任后向周跃追偿，并向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年7月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益。发现被执行人名下有银行存款1604.85元，本院予以扣划后发还申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2019年8月5日通过点对点网络查控系统及向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院实地走访被执行人户籍所在地基层××区口岸街道新明社区居民委员会，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，亦未查找被执行人下落。5.执行过程中，本院于2019年11月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年11月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初1203号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月二日书记员  唐 晨
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执恢83、84、85号 中联重科融资租赁（中国）有限公司/梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司： 本院受理的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年十二月二十日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2018）宁0425执1319号申请执行人：贺某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：朱某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的贺某依据（2018）宁0425民初1744号民事判决书申请执行朱某民间借贷纠纷一案，申请执行标的19000元。在执行过程中，被执行人朱某外出下落不明，通过传统查控和网络查控，查明被执行人朱某外出下落不明且无财产可供执行，本院依职权将被执行人朱某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。申请执行人贺某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年三月七日书记员 杨瑞鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初10943号原告：周红果，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：潘艳，安徽仲天律师事务所律师。被告：丁大伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：陈晓龙，男，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳经济技术开发区。原告周红果诉被告丁大伟、陈晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红果及其委托诉讼代理人潘艳到庭参加诉讼，被告丁大伟、陈晓龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红果向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁大伟立即偿还原告借款本金50万元及利息60000元，合计560000元(之后的利息按月利率1％计算，自2019年8月18日起至本息清偿之日止)；2、判令被告陈晓龙对上述债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2017年12月30日、2018年2月7日，被告丁大伟分两次以资金周转为由向原告借款20万元、30万元，合计50万元。约定月息1分，同时双方约定由此产生的一切法律纠纷及实现债权的费用(含律师费)由被告承担。原告均于当日将借款交付给被告丁大伟，被告丁大伟向原告出具借条各一张，被告陈晓龙作为保证人在借条上签字。后被告丁大伟并未按约定还本付息，仅支付了部分利息，至2019年8月17日经双方进行结算，被告尚欠原告借款本金50万元及利息60000元，被告又向原告出具利息欠条一张。至原告起诉之日，被告一直拖欠借款本息未还。为此，原告诉至本院，请求依法裁判。被告丁大伟、陈晓龙未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。经本院审理查明事实如下：2017年12月30日，被告丁大伟向原告借款200000元，并出具借条一份，该借条载明：“兹有丁大伟借到周红果（身份证号码）人民币小写（200000）元整，大写贰拾伍元整，月利息1分，即月利息2000元，利息按月支付，借款人在填写本借条时视为收到全部借款。本借条在履行过程中，若发生争议应协商解决，解决不成向借条签订地阜阳市颍州区法院提出诉讼，由此产生的一切法律纠纷及实现债权的费用（含律师费）由借款人和担保人承担。借款人：丁大伟，担保人：陈晓龙。同日，原告周红果通过其妻子郝敏银行账户向被告转账189000元，又支付了11000元的现金，后被告丁大伟向原告出具收条一张，载明：今收到周红果现金人民币贰拾伍万元整，丁大伟。2017年12月30日。2018年2月7日，被告丁大伟又向原告借款300000元，并出具借条一份，该借条载明：“兹有丁大伟借到周红果（身份证号码）人民币小写（300000）元整，大写叁拾万元整，月利息1分，即月利息3000元，利息按月支付，借款人在填写本借条时视为收到全部借款。本借条在履行过程中，若发生争议应协商解决，解决不成向借条签订地阜阳市颍州区法院提出诉讼，由此产生的一切法律纠纷及实现债权的费用（含律师费）由借款人和担保人承担。借款人：丁大伟，担保人：陈晓龙。同日，原告周红果通过其妻子郝敏银行账户向被告转账186000元，又支付了114000元的现金，后被告丁大伟向原告出具收条一张，载明：今收到周红果现金人民币叁拾万元整，丁大伟，2018年2月7日。2019年8月17日，原告经与被告丁大伟结算，被告丁大伟向原告出具欠条一张，载明：今欠周红果利息陆万元整（60000），计算至8月17日。再查明：原告为主张债权委托律师，支付律师费7000元。以上事实，由原告提供的身份证、借条、收条、欠条、银行交易明细、律师事务所开具的发票及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按照合同的约定或法律的规定履行还款义务。本案中，原告周红果举证借条、收条、欠条、银行交易明细等证据，足以证明其与被告丁大伟之间存在债权、债务关系，债权人履行了出借义务，债务人理应履行还款义务，故原告要求被告丁大伟偿还借款及利息560000元的诉求，本院予以支持；被告陈晓龙作为担保人在借条上签字的行为，应承担担保责任。因双方未约定担保方式，被告陈晓龙应按连带责任保证承担保证责任。此外，原告主张利息及律师费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告丁大伟、陈晓龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，本院据已查明的事实，可依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁大伟于本判决书生效之日起十五日内，偿还原告周红果借款及利息560000元（其后利息以560000元为基数，从2019年8月18日起按年利率12%计算至款还清时止）；二、被告丁大伟于本判决书生效之日起十五日内，支付原告周红果律师费7000元；三、被告陈晓龙对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费3320元，以上合计8020元，由被告丁大伟、陈晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇一九年十二月十一日书记员  唐 靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执859号申请执行人：贵州新天坤混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇尖坡村。法定代表人：夏双全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，国浩律师（贵阳）律师事务所律师。被执行人：邹飞，男，1992年05月19日出生，汉族，住贵州省修文县。申请执行人贵州新天坤混凝土有限公司与被执行人邹飞买卖合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1463号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人邹飞应支付申请执行人贵州新天坤混凝土有限公司货款200670.00元。因被执行人邹飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州新天坤混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。本案执行费2910.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人邹飞无证券、工商、税务登记信息、无大额银行和网络银行存款、被执行人有在2009年登记的牌号为贵Ａ×××**号南骏牌汽车一辆，因该车登记时间较长，价值不大，申请人不要求本院处置。二、2019年10月22日，以邮寄方式向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。三、2019年10月30日、2019年11月25日，本院依法分别向贵州省修文县自然资源局、贵阳市不动产登记中心进行不动产登记信息查询，经查，被执行人邹飞无不动产登记信息。四、2019年10月30日，向被执行人住所地修××镇××村进行传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2019年11月26日，依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因在执行过程中无法联系被执行人，且其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人推送公安机关进行布控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执859号案件本次执行程序终结。被执行人邹飞负有继续向申请执行人贵州新天坤混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巫 洋审判员 薛顺利审判员 刘 俊二〇一九年十二月十七日书记员 金杨洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3492号之二 申请执行人:扬蒙，男，1983年3月19日出生，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人:兰海波，男，1979年8月6日出生，蒙古族，现羁押于通辽市科尔沁区看守所。 本院在执行申请执行人扬蒙与被执行人兰海波民间借贷纠纷一案中，申请执行人扬蒙依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5888号民事调解书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款20000.00元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人兰海波因涉嫌诈骗罪已被通辽市公安局科尔沁区公安分局逮捕，本院已依法轮候扣留被执行人兰海波工资、奖金，未发现被执行人兰海波其他可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有20000.00元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇一九年十二月二十四日 书记员  马德玉
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7020号 申请执行人吴青娥，女，1968年11月2日出生，住浙江省武义县。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人吴青娥与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7020号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吕思佳
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执799号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市丁角街**。组织机构代码：96847024-X。法定代表人王振，行长。被执行人：张汴生，男，汉族，1963年10月16日生，，住本市龙亭区被执行人：陈东林，男，汉族，1964年5月1日生，，住本市禹王台区被执行人：王新杰，男，汉族，1972年7月15日生，，住本市龙亭区本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行与被执行人张汴生、陈东林、王新杰借款合同纠纷一案，于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年9月5向被执行人张汴生、陈东林、王新杰送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张汴生、陈东林、王新杰未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于9月4日通过网络执行查控系统对被执行人张汴生、陈东林、王新杰的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于9月11日到不动产管理部门查询了被执行人张汴生、陈东林、王新杰的不动产情况，于9月11日到住房公积金管理部门查询了被执行人张汴生、陈东林、王新杰的住房公积金缴纳情况，，于9月11日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访因被执行人张汴生、陈东林、王新杰未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张汴生、陈东林、王新杰发出限制消费令。因被执行人张汴生、陈东林、王新杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人张汴生、陈东林、王新杰纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施决定。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行委托代理人赵大海,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月二十三日书记员  李亚超
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执936号申请执行人:安祥友，男，1969年9月22日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人:金华市钜勇商务信息咨询有限公司，住所地:浙江省金华市婺城区金茂大厦****，组织机构代码:MA28D35Y7。法定代表人:费本军。申请执行人安祥友与被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初5013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年02月25日立案执行。执行标的为由被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司支付申请执行人安祥友欠款25000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；本案案件受理费500元，公告费650元，合计1150元，由被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司负担。执行立案后，本院于2019年2月26日向被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金华市钜勇商务信息咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对对法定代表人费本军采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执936号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇一九年十二月九日代书记员 徐 快
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1727民初3011号原告：张某，女，1990年10月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：彭某1，男，1989年12月7日出生，汉族，住汝南县。被告：彭某2(系被告彭某1父亲)，男，50岁，汉族，住汝南县。被告：杨某(系被告彭某1母亲)，女，50岁，汉族，住汝南县。原告张某诉被告彭某1、彭某2、杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月17日立案，依法适用普通程序审理此案。审理过程中，原告张某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，由原告张某负担。审 判 长  张海波审 判 员  张 岩人民陪审员  叶景丽二〇一九年十二月十六日书 记 员  施纪安