wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初560号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人张某，宁夏固原市人，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市，公民身份号码×××。2019年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪，由固原市公安局原州区分局刑事拘留。2019年8月21日经固原市原州区人民检察院批准，次日由固原市公安局交通警察分局执行逮捕，2019年9月12日由固原市原州区人民检察院决定取保候审，同年9月25日由本院继续取保候审。指定辩护人董某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）465号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日8时许，被告人张某持有C1型机动车驾驶证驾驶×××号轻型普通货车沿固原市原州区民生路由西向东行驶至民生路与古雁街交叉口左转弯时，与沿古雁街人行横道由东向西横过道路的被害人吴某相撞，造成被害人吴某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张某电话报警并在现场等待处理。经交警部门认定，被告人张某负此起道路交通事故的全部责任，经法医鉴定，被害人吴某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔器损伤死亡。案发后，被告人张某亲属与被害人吴某亲属达成赔偿协议，并取得被害方谅解。公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、证人证言、查获经过、视频光盘、户籍证明、赔偿协议书等证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某交通肇事后向公安机关报告，到案后如实供述自己的罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款的规定，应当认定为自首，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请依法判处。建议被告人张某在十个月以下判处有期徒刑。被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对指控的罪名及定性无异议，被告人有从轻处罚情节，被告人系过失犯罪，案发后被告人家属与被害人家属积极进行协商达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，被告人在事故发生后在现场等待处理并打电话报警，系自首。建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年8月8日8时许，被告人张某持有C1型机动车驾驶证驾驶×××号轻型普通货车沿固原市原州区民生路由西向东行驶至民生路与古雁街交叉口左转弯时，与沿古雁街人行横道由东向西横过道路的被害人吴某相撞。造成被害人吴某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张某电话报警并在现场等待处理。经交警部门认定，被告人张某负此起道路交通事故的全部责任，经法医鉴定，被害人吴某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔器损伤死亡。案发后，被告人张某亲属与被害人吴某亲属达成赔偿协议，并取得被害方谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定。1.受案登记表、立案决定书，证明本案来源及公安机关将本案立案侦查事实。2.道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单，证明本案事故现场的相关情况及被告人张某持有C1型机动车驾驶证的事实。3.法医学尸体检验意见书，证明经法医鉴定，被害人吴某符合交通肇事致颅脑损伤死亡的事实。4.道路交通事故认定书，证明被告人张某负本起道路交通事故全部责任的事实。5.证人张某2、王某、张某3的证言、被告人张某的供述和辩解、查获经过，证明2019年8月8日8时许，被告人张某持有C1型机动车驾驶证驾驶轻型普通货车与横过道路的被害人吴某相撞。造成被害人经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张某电话报警并在现场等待处理的事实。6.视频光盘一张，证明本起交通肇事案件具体情况的事实。7.户籍证明，证明被告人张某的个人基本情况及达到法定承担刑事责任年龄的事实。8.赔偿协议书，证明案发后被告人张某亲属与被害人吴某亲属达成赔偿协议，并取得被害方谅解的事实。上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据，被告人及其辩护人均未提出异议。经法庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，对案件事实起到证明作用，均作为本案的定案依据。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某交通肇事后向公安机关报告，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨春荣人民陪审员 张 璞人民陪审员 金银潭二○一九年十月二十五日书 记 员 薛 薇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8576号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：成立辉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓颖，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：天津市盛华玉成烟酒店，经营地天津市南开区红旗南路**烟酒茶超市。系个体工商户。经营者：王建，男，1979年4月13日出生，汉族，住天津市南开区（户籍所在地：安徽省阜阳市颍州区）。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市盛华玉成烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，因当事人双方已和解，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员 周 军二〇一九年十二月十三日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执897号彭金秀：谷忠和：本院于2019年12月4日受理的申请执行人彭金秀与被执行人谷忠和劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为3025元,案件已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇一九年十二月六日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初1073号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：黄加琼，女，1965年1月21日出生，汉族，住沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告黄加琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川盛庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  贺黎黎 二〇一九年十二月十三日 书记员  魏 克
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执981号 申请执行人：沈东，男，1972年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：吴幼霞，女，1979年6月6日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人沈东于2019年9月10日依据本院作出的（2019）闽0626民初782号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴幼霞支付欠款人民币557280元。 本院在执行申请执行人沈东与被执行人吴幼霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴幼霞送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人吴幼霞仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款557280元的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人吴幼霞暂无可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年十二月九日 书 记 员  黄葆楠
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1173号申请执行人许福全，男，1961年11月27日出生，汉族，农民，住河南省叶县。申请执行人郑雪丽，女，1965年1月16日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人高超，男，1979年3月1日出生，汉族，住河南省叶县。许福全、郑雪丽申请执行高超民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3383号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高超应支付153300元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人高超发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人高超发出限制高消费令、执行决定书，将其纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产。4.2019年12月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，本院告知该案需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为153300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，无可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员陈兆丰审判员 郑   佩   佩二〇一九年十二月十五日书记员 王   永   军
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1528号原告刘富平，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告赵亮，住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告刘富平与被告赵亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘富平于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘富平申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告刘富平的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘富平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘富平负担（原告已预交25元）。审判员 何 惧 二〇一九年十二月二日书记员 刘文祥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执4107号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人李爱红，女，1966年09月14日出生，汉族，住北京市昌平区。广发银行股份有限公司北京分行与李爱红金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年05月24日作出的（2017）京0101民初7330号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.150096万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7330号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月六日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保934号申请人:卢迪南，女，1986年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人卢迪南根据已经生效的（2019）湘0121民初11807号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款26972.00元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人卢迪南的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款26972.00元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费290元，由申请人卢迪南负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0224民初2275号原告：马年生，男，1953年12月28日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：郭映辉，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：江西省莲花县长兴汽车运输有限公司，住所为江西省萍乡市莲花县金城大道273号。法定代表人：吴前团。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所为江西省萍乡市安源区建设东路5号。负责人：蒋侃侃。委托诉讼代理人：肖晶，江西振武律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告马年生与被告江西省莲花县长兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告马年生于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马年生在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马年生撤回起诉。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告马年生负担。审判员  谭震龙二〇一九年十二月三日法官助理王旭书记员谭旭珍
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2751号 申请执行人：陈俊辉，男，1991年2月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：福建通用数码测绘有限公司，住所地福州市晋安区金鸡山路**鼎鑫创意园****。 法定代表人：余锦，总经理。 申请执行人陈俊辉于2019年11月11日以龙海市劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月25日作出的龙劳仲案字（2019）10号为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为18500元。 本院在执行申请执行人陈俊辉与被执行人福建通用数码测绘有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连航育审判员林赫频 二〇一九年十二月十三日 书记员 欧   新   花
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505财保38号申请人：宋义方，男，1966年7月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：陈畅，男，1987年4月20日出生，汉族，现住山东省临沂市兰山区。申请人宋义方与被申请人陈畅申请诉前财产保全一案，申请人于2019年12月13日提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人陈畅名下车牌号为鲁Ａ×××**号别克牌小型轿车一辆。申请人以保险公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人宋义方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈畅名下车牌号为鲁Ａ×××**号别克牌小型轿车一辆，期限二年。申请费1000元，由申请人宋义方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周乃信二〇一九年十二月十三日书记员  张海涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17279号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人孔明瑞，男，1995年11月2日出生，住新疆哈密市。蒋玉章与孔明瑞民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5395号民事判决书已发生法律效力。因孔明瑞未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人孔明瑞名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5395号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1764号申请执行人：唐兵兵，男，1987年8月3日出生，汉族，住济南市长清区，被执行人：山东集兴能源有限公司，住所地济南高新区龙奥北路**龙奥天街**楼1106，统一社会信用代码：91370100MA3F1RAH8M。法定代表人：盛春亮。委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢华，山东兴震律师事务所实习律师。申请执行人唐兵兵与被执行人山东集兴能源有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月二日法官助理李伟伟书记员张进
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19544号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人刘妍，女，1988年7月4日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13150号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执19544号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执19544号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员钱丙博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9527号之一申请执行人张玉英，女，1955年3月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人张玉佩，男，1964年2月18日出生，汉族，住北京市东城区。。申请执行人张玉英与被执行人张玉佩合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币117884.07元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法轮候查封被执行人名下位于河北省香河县五一路西、新华大街北侧珠光御景小区12号楼4单元101室、6号楼1单元301室、302室的房产，向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人张玉佩有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8270号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保855号关于张会娟申请执行刘婵、武青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月04日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5800号申请执行人张文丽。被执行人方林。张文丽申请执行方林民间借贷纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初381号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人借款本金5000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；本院于2019年11月16日向不动产登记中心、自然资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月16日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2019年11月16日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日本院对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为5000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月九日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4383号上诉人（原审原告）：阮延礼，男，1968年3月15日出生，瑶族，住湖南省汝城县城关镇。委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南中迈建设有限公司，住所地汝城县城关镇（现卢阳镇）西正街**（城关镇院内）法定代表人：何伟平，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：袁恩明，男，1964年4月8日出生，汉族，住湖南省汝城县，现在湖南省郴州监狱服刑。被上诉人（原审被告）：李细阳，男，1955年12月12日出生，汉族，住湖南省汝城县城关镇，现在湖南省湘南监狱服刑。上诉人阮延礼因与被上诉人湖南中迈建设有限公司、袁恩明、李细阳房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人阮延礼于2019年09月16日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按阮延礼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十二月六日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审478号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月11日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19383号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳88201.21元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向丁兴旺、杨秀珍销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际5幢701室，成交价款921276元,产生销售税额88201.21元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19383号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款88201.21元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19383号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19383号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳88201.21元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19383号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳88201.21元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1937号申请执行人：杨中军，男，汉族，居民，住费县，被执行人：许兰，女，汉族，居民，1988年7月生，住上海市宝山区杨行镇，身份证号码：3412261988********。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初4020号民事判决书确认被执行人清偿申请人借款86500元及利息。本院在执行申请执行人杨中军与被执行人许兰、冉梦龙、借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。无企业注册信息。本院于2019年12月12日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年12月12日审批通过限制高消费。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月十二日书记员  韩众一
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9472号原告：张丽娥，女，汉族，1986年3月10日出生，住址云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：马玲玲，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明恒圳房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区新迎小区**团**底商**，法定代表人石景润。原告张丽娥诉被告昆明恒圳房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，现原告张丽娥自愿申请撤回对被告昆明恒圳房地产开发有限公司的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张丽娥撤回对被告昆明恒圳房地产开发有限公司的起诉。案件受理费51777元减半收取25888.5元，由原告张丽娥承担。审判员  谢劲梅二〇一九年十二月十三日书记员  张 熙
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1420号 申请执行人：李晓龙，男，1987年11月29日出生，回族，住泰安市岱岳区。 被执行人：吕峰，女，1962年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 李晓龙与吕峰民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初6015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李晓龙于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人吕峰偿还欠款46540元及违约金、代理费、担保费、保全费、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费598元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年7月25日将被执行人列入限制消费人员名单。 4.本院于2019年12月10日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。 5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵红梅 审判员  赵京富 审判员  张岱东 二〇一九年十二月十日 书记员  徐梦柯
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1044号被执行人朱艳卫，男，1986年4月2日生，住河南省温县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821刑初16号刑事判决书，立案执行朱艳卫罚金一案,要求被执行人朱艳卫缴纳罚金10000元、退赔9900元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年9月22日依法向被执行人朱艳卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年9月20日、2019年10月9日、2019年12月2日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人朱艳卫在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。3、2019年11月18日通过向河南省焦作市不动产登记中心查询被执行人朱艳卫的不动产信息，亦未能发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4、2019年12月13日将被执行人朱艳卫纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院作出的（2018）豫0821刑初16号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  姜甜甜二〇一九年十二月十六日书记员  赵 静
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执恢122号 申请执行人：王忠其，男，汉族，1962年6月20日出生，住靖安县。 被执行人：厉献平，男，汉族，1962年5月12日出生，住浙江省东阳市南市。 申请执行人王忠其与被执行人厉献平买卖合同纠纷一案，申请执行人王忠其依据本院作出的已发生法律效力的（2006）靖民一初字第203号民事判决书，要求被执行人厉献平归还货款37850元及利息（按银行同期货款利率支付自2004年元月1日起至实际还款之日止），并承担本案的案件受理费1057元及执行费223元。在执行过程中，本院查询了被执行人厉献平的房产、车辆、银行存款等财产，均未发现其有可供执行的财产。2019年12月2日，本院依法将被执行人厉献平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2019年12月3日，申请执行人王忠其向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2019）赣0925执恢122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇一九年十二月四日 法官助理李敏 书记员马江艳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执468号申请执行人：朱艳，女，汉族，1983年6月12日出生，住湘乡市。被执行人：宇隆（湘潭）房地产开发有限公司，住所地湘乡市东山办事处张江村**。被执行人：李军，男，汉族，1967年7月31日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。本院在执行申请执行人朱艳与被执行人宇隆（湘潭）房地产开发有限公司、李军商品房销售合同纠纷一案中，被执行人宇隆（湘潭）房地产开发有限公司已履行执行款3万元，且申请执行人朱艳向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条的规定裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲裁字第5号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇一九年十二月十七日书记员 李 超
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2912号 原告：葛梦蝶，女，1991年6月出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张是君，天津宇平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司。住所地，安徽省铜陵市石城大道南段**。 负责人：卫群，总经理。 本院受理原告葛梦蝶与被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司财产保险合同纠纷一案后，本院于2019年11月22日立案后，通知原告在限定期限内交纳诉讼费用，原告无正当理由未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田玉海 二〇一九年十二月三日 书记员  董 哲
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执562号 申请执行人:袁育龙，男性，汉族，1988年06月15日出生，住华州区。 被执行人:吉娜娜，女性，汉族，1989年04月21日出生，住华州区。 申请执行人袁育龙依据生效的（2019）陕0503民初997号民事判决书，要求被执行人吉娜娜返还彩礼款65000元及电动车一辆。执行费875元由被执行人负担。本院于2019年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.电动车一辆申请人自愿放弃，并同意被执行人吉娜娜共给付58000元，本案执行完毕。2.被执行人吉娜娜在2019年11月28日给付申请人10000元（已履行）。3.被执行人吉娜娜在2019年12月30日给付申请人余款48000元。申请人同意该案终结执行。经本院审查，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2019）陕0503执562号案件终结执行。若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月二日 书记员  雷 悦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2383号   原告：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：刘某，住宁夏回族自治区彭阳县。   第三人：朱某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告王某与被告刘某、第三人朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某均到庭参加诉讼，第三人朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告不当得利20000元及资金占用期间的利息154元（利率按年利率6%计算，计算至2019年8月15日，实际利息计算至给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人系朋友关系，被告系第三人儿媳妇。被告将其名下的建设银行信用卡一张交由第三人使用。2019年6月30日，第三人找到原告，让其为被告的信用卡内代还20000元，还完后再刷出来给原告即可。但原告代还后涉案信用卡无法再刷款出来。原告向被告及第三人要求还款，但被告及第三人推诿不付。   被告刘某辩称，第三人拿我的信用卡刷着使用，他们怎么使用的我也不知道，我也不认识原告。第三人使用我的信用卡不合适，我给第三人说过多次，银行说我的信用卡用的不合适要停止使用，我给第三人说了几次他不理睬，我给第三人打电话，他说他找钱给我还信用卡，信用卡还了之后我就冻结了信用卡。原告跑到我单位上说他的钱存在了我的卡上，我没有给原告说让他给我还信用卡。原告说他和第三人是朋友，我让原告找第三人要钱。第三人在2019年5月份之前是我公公，我是2019年5月份离婚的。我向第三人要我的信用卡要不回来我就冻结了信用卡。   第三人朱某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的中国建设银行银行卡客户交易明细清单一张，被告质证后对真实性无异议，但是该笔款项被告并未使用，由第三人使用，第三人虽未质证，但该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告向被告信用卡转账20000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的中国建设银行信用卡交易明细四张，原告质证后对该证据的真实性无异议，其中2018年8月31日是原告将自己卡里的钱转入被告的信用卡，之后原告又用红寺堡区诚信批发部的POS机刷到其的卡上了，等于被告2018年8月份的账单还清了，该证据能够反映被告名下的建设银行信用卡交易明细，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告王某与第三人朱某系朋友关系，被告刘某曾系第三人朱某儿媳。2016年，被告在中国建设银行办理了卡号为×××的信用卡。之后第三人一直借用被告信用卡使用，第三人使用期间多次找原告代还涉案信用卡透支款，代还后又从该卡刷款偿还原告借款。2019年6月30日，第三人再次请求原告代还被告信用卡20000元后该卡被被告冻结，导致第三人未能及时向原告偿还。2019年10月8日，第三人向原告偿还5000元，下剩15000元被告及第三人均未偿还。   本院认为，第三人借用被告信用卡多次在原告处使用后，双方逐渐形成先由原告替第三人垫付被告信用卡透支款项，然后再由第三人将信用卡内的款项刷出后偿还原告垫付的款项，被告并未要求原告偿还信用卡透支款项，而是原告与第三人达成合意后原告才实施的垫付款项的行为，该款项应视为第三人向原告的借款，与被告并无直接关系，因此原告与第三人之间形成民间借贷关系，故本案案由应确定为民间借贷纠纷。关于原告要求被告返还不当得利20000元的诉讼请求，经当庭释明后原告向法庭明确表示要求第三人承担还款责任，且庭审查明第三人于2019年10月8日向原告偿还借款5000元，故第三人应向原告偿还下剩借款15000元，超出部分不予支持，被告不应承担责任。关于原告要求支付利息154元（按年利率6%计算，计算至2019年8月15日，实际利息计算至给付之日止）的诉讼请求，本案中原告与第三人并未约定还款期限，因此起诉之日即2019年8月15日应视为逾期之日，自2019年8月15以后产生的逾期利息依照法律规定按年利率6%计算至判决确定给付之日。第三人朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、第三人朱某于本判决生效后十日内一次性偿还原告王某借款15000元，自2019年8月15日以后产生的逾期利息按照年利率6%计算至判决确定给付之日；   二、被告刘某不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费303元，减半收取计152元，原告王某负担64元，第三人朱某负担88元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 马荣清     二〇一九年十一月七日   书记员 杨晓红   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执768号之二申请执行人：马凯，男，1981年11月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：王运渤，男，1992年1月6日出生，汉族，住淇县。马凯与王运渤民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1215号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王运渤给付原告马凯欠款150000元及案件诉讼费1650元。因王运渤未按上述生效法律文书履行义务，马凯向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王运渤无银行存款、无证券。2、查明被执行人王运渤在淇县淇水嘉园29号楼1单元401有一套房产已被多案查封，且该房产已因首封案件进入评估拍卖程序，本案查封顺位靠后不具备参与分配的条件。3、查明被执行人王运渤有一辆车牌号为豫Ｆ×××××的传祺牌汽车，本案已轮候查封，因有他案查封在先，本案对该车辆暂不具备处置权。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人马凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月六日书记员  王 康
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执279号之二申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**。统一社会信用代码：91410400561042323C。主要负责人杨克学，行长。被执行人平顶山市联正贸易有限公司，住，住所地平顶山市卫**建东小区东路**院**一社会信用代码：914104036846265649。法定代表人樊亚峰，总经理。被执行人平顶山市胜强商贸有限公司，住所地，住所地平顶山市湛河区神马路蓝爵小区**楼******会信用代码：914104116646504361。法定代表人杨胜强，总经理。被执行人河南正联贸易有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市卫**黄楝树人防办公院内小****用代码：9141040359081832X1。法定代表人王二勇，总经理。被执行人平顶山市金三贵商贸有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市卫湛河区高阳路西段内），统一社会信用代码：9141041156512983XN。法定代表人靳春梅，总经理。被执行人平顶山市共营商贸有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市湛河区新南环路北渡派出所对面路南用代码：91410411563739482C。法定代表人魏见垒，总经理。被执行杨胜强，男，1978年9月22日出生，汉族，住汝州市庙下乡长张村**，身份证号：4104821978********。被执行人王晓艳，女，1983年6月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人鲁海望，男，1965年4月13日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市胜强商贸有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市金三贵商贸有限公司、平顶山市共营商贸有限公司、杨胜强、王晓艳、鲁海望金融借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3588号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的826849.92元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）发现被执行人王晓燕名下有公积金28289.54元，鲁海望名下有85383.19元（本院已依法查封，暂无法处置），其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为826849.92元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月七日书记员  李建政
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更940号罪犯高松，男，1990年12月22日出生，汉族,河北省沧州市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年7月4日作出（2012）朝刑初字第1779号刑事判决书，以高松犯抢劫罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2.1万元，共同赔偿700元。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）二中刑终字第1779号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年8月31日本院作出（2015）张刑执字1122号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2016年12月27日本院作出（2017）冀07刑更1454号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯高松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功2次，表扬3次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯警告处分1次，全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯高松予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯高松在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高松减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年1月15日起至2022年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1887号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工,系特别授权代理。被执行人:项秋菊。被执行人:常德市大洋房地产开发有限公司。法定代表人：肖明杰。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人项秋菊、常德市大洋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人项秋菊、常德市大洋房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人项秋菊、常德市大洋房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年9月9日、2019年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现其名下有房产，但暂时不便处置。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的法定代表人陆化，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为411860.52元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人项秋菊、常德市大洋房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1887号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十一日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1361号 申请执行人:中国邮政储蓄银行有限公司桃源县支行,住所地湖南省桃源县漳江南路。 法定代表人:万晓明，该支行行长。 被执行人:谌华英，女，1976年03月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桃源县支行与被执行人谌华英信用卡纠纷一案中，因被执行人谌华英无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇一九年十二月十日 代理书记员  陈三祥
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0424执恢12号 申请执行人肖正雄，男，1964年11月23日出生，住所地衡东县。 被执行人广西东兴市源振达实业有限责任公司，住所地东兴市万尾京岛旅游度假区NO：103一1号地块。 法定代表人：陈海。 申请执行人肖正雄与被执行人广西东兴市源振达实业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初654号，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖正雄向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初654号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵艺平 二〇一九年十二月七日 书记员  康冬兰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初8787号原告：罗坤玉,男,1977年7月27日出生,汉族,住武汉市江夏区,被告：李德霓，男，1987年1月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告罗坤玉与被告李德霓合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告罗坤玉于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗坤玉的撤诉申请，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗坤玉撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由罗坤玉负担。审判员  熊波二〇一九年十二月三日书记员  方旎
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2917号 申请执行人：尹晓茜，女，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈蓓英，女，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人尹晓茜与被执行人陈蓓英民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹晓茜向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月九日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1244号申请执行人：胜利油田方圆防腐材料有限公司，住所地东营市东营区井下虹霞路**，统一社会信用代码91370500675519732N。法定代表人：韩荣山，总经理。委托诉讼代理人：吴庆涛，男，1988年3月13日出生，汉族，胜利油田方圆防腐材料有限公司职工。被执行人：陕西西海防腐保温工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技产业园华奥大厦**，统一社会信用代码916100007769534741。法定代表人：王景民，该公司总经理。申请执行人胜利油田方圆防腐材料有限公司与被执行人陕西西海防腐保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年8月24日作出（2018）鲁0521民初1497号民事判决书，判决：一、陕西西海防腐保温工程有限公司于本判决生效之日起十日内向胜利油田方圆防腐材料有限公司支付货款460000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以460000元为基数、自2018年7月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回胜利油田方圆防腐材料有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年8月22日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人陕西西海防腐保温工程有限公司在各银行无存款；被执行人无车辆登记信息;被执行人无分支机构登记信息，无网上理财等信息。2019年9月5日，我院依法向垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2019年10月14日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月21日，我院依法委托陕西省西安市雁塔区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月四日书记员  刘 茹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10226号 原告：包丽婷，女，1986年6月3日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。 被告：王书强，男，1983年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：义乌三鼎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市宾王路**-甲。 法定代表人：丁军民，董事长。 委托诉讼代理人：王红标，浙江商苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴楚悦，浙江商苑律师事务所律师。 被告：金华市巨宝汽车服务有限公司，住，住所地金华市金华山旅游经济区罗店镇二环北路**/div> 法定代表人：陈春华，执行董事。 原告包丽婷与被告王书强、义乌三鼎小额贷款股份有限公司（简称三鼎公司）、金华市巨宝汽车服务有限公司（简称巨宝公司）返还原物纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包丽婷的委托诉讼代理人应欣萍，被告王书强，被告三鼎公司的委托诉讼代理人吴楚悦到庭参加诉讼。被告巨宝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 包丽婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告王书强返还日产ZN6441V1A4多用途乘用车（车架号LJNMDV1L5BN019462，发动机号465266E，现车牌号浙Ｇ×××××）给原告，并协助办理车辆转移登记给原告的手续；2.判令三被告赔偿原告因车辆不能使用的损失10000元，并承担该车不能返还的赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告所有的日产ZN6441V1A4多用途乘用车，车牌号浙Ｇ×××××，车架号LJNMDV1L5BN019462，发动机号465266E，原告借给父亲包德法使用，该车于2019年4月16日新一年度的保险投保完毕。2019年6月前后的一个夜晚，原告父亲发现停在门口的该辆车不见了遂报警，公安部门介入调查后认为是民事案件引发的拖车行为，未进行干涉。之后，原告了解到，该车在巨宝公司进行过户，该车抵押权人为三鼎公司，现车辆登记在王书强名下。原告认为，原告不曾参与过户行为，车辆直接被处分，被侵占，车辆受让人、处分人共同侵犯了原告的合法财产权。庭审中，原告补充称，借款一事原告不知情，车辆被拖走才知道抵押、借款之事，相关证件交由父亲保管，应该是放在车上的，借款可能是原告妹妹所为。 王书强辩称，被告是义乌市通今网络科技有限公司金华门店的店长，车辆过户至被告名下是应公司要求。借款人是金华门店的客户，要求借款时持有“包丽婷”身份证复印件，自称就是包丽婷本人，持有原告所诉车辆的行驶证、车辆登记证书的原件，车子也是开来的，还提供了其父母的联系电话，经公司作担保其向三鼎公司借款24000元，提供涉案车辆作抵押并办理抵押登记，借款合同、抵押合同上签的也是包丽婷名字，办理借款的同时也一并办理了日后车辆解除抵押、过户的委托手续，并将一把备用钥匙交给公司保管。在办理整个借款、过户预审的手续过程中，借款人先后经过被告公司、三鼎公司、巨宝公司三道面审，以确定借款人身份，在整个过程中借款人一直参与并表示其就是“包丽婷”，借款也已打入“包丽婷”的邮储银行账户（扣除了手续费）。后，借款展期到2019年4月7日到期，借款人只归还9000元，逾期又联系不到借款人，5月6日曾打电话到借款人家里找包丽婷，是妈妈让妹妹回的电话，原告对借款应是知情的，经催讨无果，被告等人代表公司在5月14日用备用钥匙把车辆开回公司，至今仍停在仓库，不会变卖，之后仍要求尽快处理借款一事，但一直未将欠款还清，拖欠三鼎公司的借款本金15000元已由公司代还结清，三鼎公司解除了抵押，将过户材料交给被告公司，怕车辆被查封，公司就委托金华市金东区建余车辆信息服务部在巨宝公司（二手车市场）办理了过户手续，过户手续齐全，同意在借款结清后将车辆过户回车主。综上，被告坚持认为借款人就是包丽婷本人，被告没有过错，要求驳回原告对其的诉讼请求。 三鼎公司辩称，借款人提供了本人身份证、车辆行驶证等证件，现款项已得到清偿。被告未参与拖车、过户，不存在过错，要求驳回原告对其的诉讼请求。 巨宝公司未作答辩，也未向本院提交证据。 案经审理，本院查明如下案件事实： 原告系日产牌ZN6441V1A4的车牌号浙Ｇ×××××的小型普通客车（车架号LJNMDV1L5BN019462，发动机号465266E）的车主。2019年5月14日，王书强等人将该车从原告父亲的家门口开走，原告方曾报警，公安机关以涉及民事纠纷为由未作处理。事后，该车经金华市金东区建余车辆信息服务部于7月11日在巨宝公司（二手车市场）办理了车辆过户手续，过户后的行驶证上登记的车辆所有人为王书强，车牌号为浙Ｇ×××××，现该车辆存放在王书强所在的义乌市通今网络科技有限公司仓库。 另查明，王书强系义乌市通今网络科技有限公司金华门店的店长。王书强自述，车辆过户至其名下系根据公司的要求，自称“包丽婷”的借款人向三鼎公司借款24000元由公司作担保，借款到期借款人只归还9000元，余款逾期不还，公司因此为“包丽婷”向三鼎公司代偿清了借款；开车用的备用钥匙系“包丽婷”借款时提供，借款人持有“包丽婷”的身份证复印件、车辆行驶证原件、车辆登记证书原件，相关的借款合同、抵押合同上签署的也是“包丽婷”，办理了车辆抵押登记手续，同时还办理了抵押解封、车辆过户的委托手续，所借款也已转付至“包丽婷”的邮储银行账户，且经过三鼎公司、义乌市通今网络科技有限公司、巨宝公司过户预审三道面审，有理由相信借款人就是“包丽婷”本人，车辆过户手续齐全。三鼎公司自述，“包丽婷”与其之间的借款已经结清。 上述事实，有车辆行驶证、车辆登记证书以及各方陈述等证据证实。 本院认为，2019年7月11日前，涉案的浙Ｇ×××××小型普通客车的车主为原告。王书强等人未经车辆所有人同意即擅自从他人家门口将车辆开走的行为，侵犯了车辆所有人对车辆的占用、使用、处分权利，属于侵权行为；事后，基于该侵权行为发生的过户行为应属不合法，即便相关过户手续符合车辆管理部门的规定。王书强已取得的不当财产，应予返还给原所有人。王书强已当庭确认，涉案车辆并未被处置系存放仓库，不存在车辆灭失之事实，原告也无证据证明车辆已灭失，故原告要求返还车辆的请求，符合客观实际，合法有据，本院依法予以支持。原告要求赔偿其因不能使用车辆产生的损失的请求，缺乏证据证明，也缺乏证据证明三鼎公司、巨宝公司在车辆过户事项上负有过错。本案所涉的借款代偿事项，权利人可另行通过其他合法途径解决。 综上，对原告诉请及被告抗辩中合法有据的部分，本院依法予以支持。巨宝公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王书强于本判决生效之日起七日内返还包丽婷日产牌ZN6441V1A4小型普通客车一辆（车架号LJNMDV1L5BN019462，发动机号465266E），并协助办理过户手续，过户所需费用由王书强负担； 二、驳回包丽婷的其他诉讼请求。 案件受理费676元，减半收取计338元，由包丽婷负担125元（已预交），王书强负担213元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈小玲 二〇一九年十二月二日 书记员  章昉炅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执4452号申请执行人：俞惠娟，女，1961年11月26日出生，汉族，北京惠康永安科技有限公司退休职员，住北京市西城区。申请执行人：俞硕，1989年9月3日出生，汉族，学生。被执行人：俞惠颖，女，1955年3月6日出生，汉族，利达伟业汽车修理有限公司职员，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人俞惠娟、俞硕与被执行人俞惠颖物权损害赔偿纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初24870号判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、俞惠颖于本判决生效之日起七日内给付俞惠娟、俞硕自二〇一八年四月十九日起至实际搬出之日止，按照每月10071元的标准支付的占有使用费；二、驳回俞惠娟、俞硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，由俞惠娟、俞硕负担1865元（已交纳），俞惠颖负担1925元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人俞惠颖邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年4月、8月、12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人俞惠颖名下的财产信息。被执行人俞惠颖名下无车辆、无房产、无证券登记信息。互联网银行余额较少，本院暂未冻结，被执行人在中国银行设有账户，本院扣划并发还申请执行人。其他银行余额较少，本院暂未冻结。3、本院将被执行人俞惠颖采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院现场调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初24870号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇一九年十二月五日书记员 付博镓
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425财保137号申请人：陈竟豪，男，1970年3月26日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。被申请人陈小刚，男，1975年11月7日生，汉族，住河南省郏县。申请人陈竟豪于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈小刚在中国邮政储蓄银行（账号：62×××59）的银行存款在116133元限额内予以冻结。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单为担保，保险担保金额116133元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小刚在中国邮政储蓄银行（账号：62×××59）的银行存款，限额116133元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永生二〇一九年十二月十一日书记员  马利利
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8163号 原告：王功勋，男，1989年12月26日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告:娄汉智，男，1973年8月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 原告王功勋与被告娄汉智民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王功勋委托诉讼代理人鞠永泽，被告娄汉智及其委托诉讼代理人刘朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王功勋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金50000元及利息（自2010年9月7日起，以本金50000元，按同期中国人民银行贷款基准利率计算利息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以周转为由向原告借款，原告出借现金。后经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告辩称，驳回原告的诉讼请求，2010年9月7日被告给原告出具50000元借条时，原告并没有支付50000元，该50000元是2009年原告分二三次借款给被告的款项，写条之前被告已按月利率一毛的利率支付了利息约20000元，并且原告在借给被告款项时已按10%扣除了一个月的利息5000元，被告超出法律规定，多支付的利息原告应返还给被告。在2010年9月7日出具50000元借条后，被告以现金偿还9800元，另外因为在原告结婚时的房子需要装修，被告给原告装修房子款及铝合金，原告将被告的面包车一辆开走，原告将被告的拖拉机吊开走七天的损失等合计50774.85元，这些款项与原告起诉的款项相抵顶，被告已不欠原告款项。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月7日，被告娄汉智为原告王功勋出具的借条一份，该借条载明：“今借到王功勋现金50000元正，大写：伍万元正，2010年9月7号，娄汉智”。被告娄汉智的辩称未提供充分证据予以证实。 本院认为，王功勋与娄汉智之间系民间借贷关系，娄汉智向王功勋借款50000元，由王功勋提供的借条予以证实，该借款系双方真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。对于该借款50000元及逾期利息损失，娄汉智应当予以偿还。因双方未约定还款时间及利息，原告王功勋主张利息损失应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告的辩称因未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。被告提供充分证据后可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告娄汉智自本判决生效之日起十日内，偿还原告王功勋借款本金50000元； 二、被告娄汉智自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王功勋利息损失（以50000元为本金，自2019年10月31日起计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王功勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，保全费620元，由被告娄汉智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  马永军 二〇一九年十二月三日 书记员  邢慧丽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1077号之一申请人鲁金成，男，汉族，1989年1月5日出生，住河南省太康县。被执行人马玉辉，男，汉族，1986年3月25日出生，住河南省开封县。本院作出的（2018）豫0212民初2104号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马玉辉未履行义务，申请人鲁金成向本院申请执行。在执行过程中申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2104号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  张天晴二〇一九年十二月六日书记员  张 阳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1652号申请执行人：建平县北二十家子镇扎兰营子村三组，住所地，建平县被二十家子镇扎兰营子村。被执行人：李俊国，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住建平县。关于建平县北二十家子镇扎兰营子村三组申请执行李俊国物权保护纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终337号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，扣划被执行人账户存款749.38元，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1652号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月十七日书记员  翟永超
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执795号 申请执行人：为民，女，1973年9月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：乌尼尔，女，1992年2月25日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗达赉苏木卫生院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：辰光，女，1992年4月10日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗综合高中老师，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行为民申请执行乌尼尔、辰光民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初237号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款42,000元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人乌尼尔从2019年11月30日开始每月30日给付申请人3,000元，2020年9月1日买房到账之后一次性给付完毕。按民事调解书中第二项内容中约定的利息，以借款本金40,000元为基数，二被执行人自2019年9月2日起按月利率2_|%|_计算利息至清偿为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月五日 书记员 罗 文 秀 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6939号 原告：魏梅香，女，1958年9月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：冯波，平潭综合实验区远大法律事务所律师。 被告：高朝祥，男，1967年4月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：福建晨天集团有限公司平潭东海陵园分公司，住所地福建省平潭县流水镇南松东山顶。 法定代表人：林青，负责人。 被告：严世锋，男，1988年7月31日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：富邦财产保险有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：林琨忠，负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：李雄，总经理。 本院在审理原告原告魏梅香与被告高朝祥、福建晨天集团有限公司平潭东海陵园分公司、严世锋、富邦财产保险有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏梅香于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏梅香以与高朝祥、福建晨天集团有限公司平潭东海陵园分公司、严世锋、富邦财产保险有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司拟通过其他方式主张权利为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏梅香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由魏梅香负担。 审判员  陈雄 二〇一九年十二月三日 法官助理魏欢 书记员施梅云
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执476号之二十二 申请执行人丰镇市农村信用联社股份有限公司，住所地：丰镇市，统一社会信用代码91150982399483XXXX。 法定代表人：崔建龙，职务：董事长。 委托代理人：高峰，内蒙古天秤律师事务所。 被执行人邬某，男，汉族，1970年12月8日出生，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于申请执行人丰镇市农村信用联社股份有限公司与被在行人邬某合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人邬某在交通银行622260151000028XXXX账户内存款人民币184.33元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邬某在交通银行622260151000028XXXX账户内存款人民币8542900.42元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国文 二〇一九年十二月十三日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑国文 联系方式：0474-326****
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6264号 原告高安市瑞恒物流有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡汪家大道**，统一社会信用代码：91360983MA35RKRP5Q。 法定代表人兰小燕，系该公司经理。 被告曾某某，男，1983年6月3日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市。 原告高安市瑞恒物流有限公司（以下简称原告）诉被告曾某某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，本案依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人兰小燕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年8月16日，原、被告签订了一份车辆挂靠合同，约定由被告将赣Ｃ×××××重型仓栅式货车挂靠在原告名下营运，该合同还约定被告应每年向我公司支付3200元代办服务费，并应按时购买保险、按时年检。合同签订后，被告未按合同履行义务，至今未购买保险，且在未有保险、未年检的状态下上路行驶，为避免造成更大损失，我公司为其垫付了16422.71元保险费，并多次催促被告年检。可被告置之不理，以种种理由拖延。截止到2019年10月16日，被告应支付我公司保险费、代办服务费共计19622.71元。现原告为维护自身合法利益，诉至法院，请求判令解除双方签订的车辆挂靠合同，判令被告支付我公司保险费、代办服务费共计19622.71元，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：本人曾某某，于2018年5月20日已将车牌号为赣Ｃ×××××的车辆转给李炳茂（身份证号码：，电话：152××××4526），现本人请求判令被告支付原告的保险费、代办服务费及诉讼费用由李炳茂承担。 经审理查明：2017年8月17日，原、被告之间签订了一份车辆挂靠合同，该合同对车辆挂靠落户、甲方权利和义务、乙方权利和义务、收费、违约及处理、合同终止等均作出明确约定，其中车辆挂靠期限从2017年8月16日起至2019年8月16日止，合同第三条第二款：甲方为乙方提供车辆年检、协办车辆各种税费上缴、协办车辆各种保险和保险索赔业务等工作服务，所需要费用一律由乙方承担；合同第五条第三款：甲方每年度按规定向乙方收取3200元的代办服务费，按年缴交至过户为止；特别约定：乙方转让本挂靠车辆，未办理相关过户手续，产生的经济、民事及法律责任一律由乙方承担，此合同最终管辖权归江西省高安市人民法院。被告在车辆挂靠合同履行期间，未经原告同意于2018年5月20日，擅自将挂靠车辆转让给案外人李炳茂，且事后经原告催告，被告与案外人亦未来公司重新签订车辆挂靠合同。被告未缴交2019年8月16日至2020年8月15日代办服务费3200元，原告为被告在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司高安支公司购买了2019年10月19日至2020年10月18日的机动车交强险和商业保险，代垫的商业保险费为11534.76元、强制保险保险费为4032元、车船税为928.4元，合计代垫保险费用为16495.16元。因被告拒不支付上述代垫保险费用及代办服务费用，故原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、车辆挂靠合同、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车登记证书、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的车辆挂靠合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告主张解除其与被告签订的车辆挂靠合同，因原、被告之间所签订的车辆挂靠合同已过挂靠期限，且被告未履行合同中有关车辆年检、车辆投保、缴交代办服务费等约定，故本院对原告上述主张以支持；原告要求被告支付代垫保险费，因代垫保险费用是为了保证车辆营运安全、降低运营风险而缴纳，原告依据合同约定所提供的工作服务，该费用由被告承担，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以采信，但原告所实际垫付保险费、车船税等的金额16495.16超过了其诉讼请求中所主张的金额16422.71元，原告自愿减少要求被告承担的上述费用不违背相关法律规定，故本院依法予以确认；原告要求被告承担2019年8月17日至2020年8月16日的代办服务费3200元，因原告同时主张解除其与被告之间的车辆挂靠合同，故该代办服务费应计至合同解除之日，即从2019年8月17日至2019年11月3日。被告在辩称中主张其应支付给原告的代垫保险费、代办服务费、诉讼费由案外人李炳茂承担，本院认为本案中车辆挂靠合同的合同主体为原告与被告，合同中的权利和义务及违约责任对原、被告具有拘束力，根据合同的相对性原则，案外人李炳茂非该车辆挂靠合同的主体，被告将车辆转让给李炳茂，事前未经原告同意，事后未得到原告认可，其与李炳茂之间所签订的车辆手续转让协议对原告不具有约束力，故本院对被告的辩称主张依法不予采纳。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告高安市瑞恒物流有限公司与被告曾某某于2017年8月17日所签订的车辆挂靠合同； 二、限被告曾某某于本判决生效后五日内支付原告高安市瑞恒物流有限公司为赣Ｃ×××××重型仓栅式货车代垫的2019年10月19日至2020年10月18日保险费、车船税16422.71元及代办服务费933元，合计人民币17355.71元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费291元，由被告曾某某承担257元，余款34元由原告高安市瑞恒物流有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇一九年十二月三日 书记员  黄志芳
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2170号 叶希文、凌秋、鲁华章、方孟雄、沈齐仁、黄友林、彭四新、黄峰阁、平江县将星大酒店有限公司 本院执行的叶希文等申请平江县将星大酒店有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人平江县将星大酒店有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1693号申请执行人：赵楠，女，汉族，1986年7月6日出生，住邓州市。被执行人：万帅，男，汉族，1988年10月4日出生，住邓州市。赵楠与万帅为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初1397号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万帅应偿还申请执行人30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人万帅银行无存款，名下无车辆登记，无不动产房产登记信息。此外，未能查控到被执行人名下的工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票、车辆等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万帅负有继续向申请执行人赵楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月五日书记员 张家西
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执1083号 申请执行人：杨西玲，女，汉族，1956年11月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道检察院家属院**楼****，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈瑞荣，女，汉族，1958年10月10日出生，延安市宝塔区人，现住，现住延安市宝塔区身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨西玲申请执行被执行人陈瑞荣民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6524号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年3月25日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金300000元及利息（其中200000元本金的利息按照月利率1.5%从2014年11月30日起至实际付款之日止；100000元本金的利息按照月利率1.5%计算，从2015年5月5日起至实际付款之日止）、加倍支付迟延履行金的债务利息、诉讼费4419元，承担本案执行费4400元。2019年12月9日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1083号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月九日 书  记  员  郭 栗 铭 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10376号申请人：常山刚，男，1964年2月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：崔海涛，男，1982年12月5日出生，汉族，住济源市。申请人常山刚于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔海涛名下价值12560元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人崔海涛名下价值12560元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月五日书记员  孔梦瑶
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢1096号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人王X，女，XX岁，汉族，律师，现住巴彦淖尔市临河区X。                  被申请执行人              被执行人韩XX，男，XX岁，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区X。      被执行人边X，女，XX岁，汉族，无业，现住同上，系韩XX妻子。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据                 巴彦淖尔市临河区人民法院(2013)临民初字第374号民事判决书，判决如下：被告韩XX、边X于本判决生效后十五日内共同返还原告王X借款1 700 000元，并从2011年8月1日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的履行还款期限届满之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费26180元、保全费4520元，由被告韩XX、边X负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2019年12月6日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；      2、于2019年8月15日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询；      3、于2019年12月8日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。      综上，本案申请执行标的为1700000元、执行费19400元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋该房屋现属于轮候查封，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长   张 斌                                    审判员   贾 磊                                    审判员   杜 建                   二0一九年十二月八日                                            书记员   范学军
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初3818号原告：陈希忠，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区莹华北路一段**附**********。公民身份号码5110251963********。委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。被告：内江黄龙医院，住所地内江市市中区环城路**附**。统一社会信用代码915110027798324675。法定代表人：韩正军。被告：韩正军，男，1967年2月出生，汉族，住四川，住四川省内江市市中区iv>原告陈希忠诉被告内江黄龙医院、韩正军民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月19日立案。本院于2019年11月26日依法向原告陈希忠送达缴纳诉讼费用通知书后，原告陈希忠未在七日内预交案件受理费,且未提交减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条、第四十七条之规定，裁定如下：本案按陈希忠撤回起诉处理。审判员  梁明二〇一九年十二月四日书记员  周刚
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3289号之三 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人王洪海。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3289号之三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪海在山东省农村信用社联合社6223191636266756,0101,0账户内存款人民币65280.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1905号原告：尹庆卫，男，1976年10月25日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：高建忠，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。被告：姚进辉，男，1978年1月17日出生，汉族，住灵寿县。原告尹庆卫与被告姚进辉为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告尹庆卫于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹庆卫撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹庆卫负担。审 判 员 苏志军二〇一九年十二月十六日代书记员 刘文云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6211号申请执行人：刘帅，男，1988年2月10日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路********，统一社会信用代码：91210103MA0P5T8QXN。法定代表人：刘鑫，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人刘帅与被执行人辽宁靠谱不动产经纪有限公司劳动争议（2019）辽0103执6211号一案中，被执行人应给付申请执行人4,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书记员  安 迪
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1200号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、王飞；新宁县华兴房地产有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、王飞与被执行人新宁县华兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4076号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。被告：杨某，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，经法院委托调解，原、被告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内已达成人民调解协议，且被告杨某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十二月十六日书记员  李娜娜