wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执883号 申请执行人:李艳，女，汉族，1987年04月04日出生，住志丹县。 被执行人:刘振权，男，汉族，1981年05月30日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人李艳与被执行人刘振权借款合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初871号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。因被执行人刘振权逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李艳向本院申请执行，请求被执行人偿还借款101000元、案件受理费700元及执行费，本院依法受理。 执行过程中，依法冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人采取了限制消费措施，经本院四查，被执行人刘振权再无可其它供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，后经本院与申请执行人李艳进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0625执883号案件的本次执行程序。 20申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十二日 书记员  王 涛 1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2897号申请执行人李忱，男，汉族，1969年2月8日出生人，个体，住吉林省公主岭市。被执行人王海军，男，蒙古族，1995年8月14日出生人，农民。本院在执行李忱与王海军合同纠纷一案中，申请执行人李忱依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初1162号民事判决书申请法院执行案款15175.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月9日送达向被执行人王海军发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月10日、2019年12月13日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月14日查询房产信息；经查被执行人王海军目前无其他可供执行财产。申请执行人李忱也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王海军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王海军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月十四日书记员 萨其拉图
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2556号原告王伟霞，女，1981年2月19日生，汉族，湖北省崇阳县人，户籍地址：湖北省崇阳县。委托代理人吴小甫，男，1978年9月19日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。系原告丈夫,特别授权代理。被告郑未锋，男，1971年3月4日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。本院在审理原告王伟霞与被告郑未锋民间借贷纠纷一案过程中，原告王伟霞于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告王伟霞的申请不违反法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟霞撤回起诉。本案受理费3700元，减半收取计1850元，由原告王伟霞承担。审判员  吴志宝二〇一九年十二月二十四日书记员  王昱东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申805号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大**大东路**。负责人：王旭，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪利，辽宁馨远律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欢欢，辽宁馨远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张石磊，男，1987年10月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。一审被告：马文斌，男，1983年8月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。一审被告：马德娟，女，1959年2月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。一审被告：沈阳悦通置业有限公司，，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区南京南街**2门）。法定代表人：刘宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：解华，女，1979年3月29日出生，汉族。住沈阳市大东区观泉路10-1号1-1-4。再审申请人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行（以下简称工行大东支行）与被申请人张石磊及一审被告马文斌、马德娟、沈阳悦通置业有限公司（以下简称悦通公司）委托合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终3936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。工行大东支行申请再审称，1、原二审法院认定中介公司为申请再审人工行大东支行指定的贷款中介服务机构或合作单位，该事实缺乏证据证明。悦通公司并未提供工商银行向悦通公司指定中介服务机构的相关文件，不能说明中介公司是工行大东支行指定。申请人申请再审时提供的其他开发商同时间向工行出具的指定中介机构说明，能够证实本案纠纷发生时，由开发商向工行指定中介服务机构才是行业惯例；2、二审法院认定被申请人与申请再审人形成事实上的委托合同关系，该认定事实缺乏证据证明。被申请人未提供证据证明其向中介公司缴纳相关费用系出于对工行大东支行的信任，相反，本案同一批诉讼涉及的刘桂红等10人在没有接触银行之前，就已经缴纳了中介费，任彦阳等4人贷款涉及的中介费是在贷款发放完毕后缴纳的，还有程迪等3人是在贷款发放当天缴纳贷款涉及的中介费的。这说明工行大东支行在审查及发放贷款过程中并未考虑借款人是否缴纳中介费这一条件，这7人向中介公司缴纳中介费也并非基于对银行的信任。被申请人未提供证据证明全部在工行大东支行指定窗口缴纳费用，在本案同一批诉讼的29个案件中，被申请人魏伟等8人均是分别在其他工行的支行缴纳的中介费，但该8人在原审中存在虚假陈述的情形。工行大东支行418房间，自2013年下半年以后才用来办理贷款手续集中签约的地点，但中介公司工作人员陪同并协助被申请人在银行办理贷款手续，并不能说明工行大东支行向中介公司提供了办公场所；3、原一、二审法院认定工行大东支行与中介公司共同接受被申请人委托，认定事实错误。被申请人缴纳的相关费用均由中介公司收取，被申请人对委托中介公司代为办理按揭贷款并办理房证及缴纳各项税费的委托关系时是明知的，被申请人所称的工行大东支行向其指定的缴费窗口，并非为中介指定的专用缴费窗口，而是工行大东支行营业大厅的普通业务窗口，该窗口向所有银行客户开放。在29名购房者中，经工行大东支行查实仅有5名购房者（赵博、商巍巍、姜胜杰、刘桂红、范世伟）在该银行窗口向马文斌个人账户内汇款缴费，其余24人均无证据证明在窗口缴费。工行大东支行作为合法存续的金融机构，其经营范围中并无房产中介服务等内容，只能为被申请人提供贷款服务，不能开展房产中介服务。被申请人在原一、二审过程中未提供证据证明前述收款收据载明的费用为工行大东支行要求其缴纳，且工行大东支行从未收取被申请人任何费用。综上，原二审法院在被申请人未提供充分证据的前提下，认定中介公司为申请再审人工行大东支行指定的贷款中介服务机构或合作单位，据此认定被申请人与申请再审人工行大东支行形成事实上的委托合同关系，并判决工行大东支行赔偿被申请人损失，系事实认定错误。再审申请人的再审申请事由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形，要求再审。本院经审查认为，尽管工行大东支行在本案复查期间提出本案同一批案件的29个被申请人各自的申请贷款时间、贷款合同签订时间均不同，特别是中介费缴纳时间、缴费方式及缴费地点也各不相同，并非所有的被申请人均在其工行大东支行办理贷款手续并缴纳中介费，收取中介费并出具收费收据的也并非其工行大东支行，而是中介公司，其与中介公司之间并不存在事实上的委托合同关系。但是，二审依据悦通公司提供的6家银行出具的《情况说明》所反映的由金融机构指定中介机构提供中介服务是行业惯例，并结合其他生效判决所认定的工商银行与中介机构存在办理贷款的合作关系，认定本案所涉中介机构系由工行大东支行指定的贷款中介服务机构，或为合作关系事实清楚，证据充分。特别是，本案所涉中介机构在为众多购房者办理贷款时，地点是在工行大，地点是在工行大东支行的办公地点**行大东支行窗口直接缴纳，作为普通的购房者的被申请人并不具备分辨中介公司与工行大东支行的差异和不同。故二审认定工行大东支行与中介公司作为被申请人张石磊等的共同受托人，工行大东支行与被申请人张石磊等已经形成事实上的委托合同关系并无不当。依据上述两点案件事实的认定，二审判决驳回上诉，维持原判并无不妥。综上，工行大东支行提出的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行的再审申请。审判长 王 卉审判员 孟 雷审判员 郝梦思二〇一九年十二月四日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更834号罪犯陈和平，男，1977年8月22日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年10月25日作出（2012）深龙法刑初字第3276号刑事判决，认定被告人陈和平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴纳）。宣判后，被告人陈和平不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）深中法刑初一终字第868号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2015)吉中刑执字第240号刑事裁定、(2017)赣08刑更1030号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十二个月、六个月二十天。执行机关吉安监狱认为，罪犯陈和平在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈和平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年5月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈和平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈和平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年5月28日起至2020年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一九年十二月十六日书记员  曹 阳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323财保38号申请人：凌保辉，男，1965年11月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人：王敏，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。申请人凌保辉于2019年12月20日，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王敏名下银行存款124800元查询并冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：查询并冻结王敏名下银行存款124800元。期限1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  陈德海二〇一九年十二月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审208号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人谭斌，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人姚元法，长沙县行政执法局工作人员。被执行人邹榕，住所地长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第357号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月15日，县执法局作出长县执自然罚字[2019]第357号《行政处罚决定书》。该决定书认定：邹榕在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用长沙县黄兴镇仙人市村石湾组的集体土地新建砖混结构厂房。经查：邹榕新建的砖混结构厂房于2017年8月动工建设，现已建成并投入使用。该宗地原权属为长沙县黄兴镇仙人市村石湾组的集体土地。经勘测，邹榕非法占地面积为898平方米，其中建筑占地面积为474平方米，原地类(占地面积)为:林地(占地面积845平方米)和建设用地(占地面积53平方米)。该宗用地不在长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内。县执法局认为邹榕的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令邹榕退还非法占用的土地，并对邹榕作出如下处罚：“自收到本处罚决定书15日内自行拆除邹榕在非法占用的土地上新建的占地面积为898平方米的建筑物和其他设施。”《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月15日送达邹榕。2019年10月11日，县执法局向邹榕送达了催告书。邹榕在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂于2019年10月28日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第357号《行政处罚决定书》，即强制拆除邹榕在非法占用的土地上不符合长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为898平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第357号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第357号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，邹榕仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第357号《行政处罚决定书》;二、限被执行人邹榕在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第357号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即邹榕自行拆除在非法占用的土地上不符合长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为898平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月十一日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1178号 申请执行人：赵建良，男，1962年5月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人赵建良与被执行人雷水良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人赵建良于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良返还申请执行人赵建良借款300000元。 执行立案后，本院于2019年4月11日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人赵建良参与分配，已受偿21168元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1178号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月五日 书记员 汤赛君
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执1117号之四 申请执行人：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路**，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该行董事长。 委托代理人：陈明，男，该行工作人员。 委托代理人：童启，男，该行工作人员。 被执行人：岱山维多利亚海景旅游开发有限公司，住，住所地岱山县高亭镇闸口二村白峰路**一社会信用代码91330921684541069J。 法定代表人：曹平阳，该公司负责人。 被执行人：环球渔业有限公司，住所地，住所地岱山县高亭镇闸口二村白峰路****会信用代码91330921054202070X。 法定代表人：陈波，该公司负责人。 被执行人：浙江舟山东海水产有限公司，住所地岱山县经济开发区，住所地岱山县经济开发区徐福大道******30921736009550D。 法定代表人：赵加东，该公司负责人。 被执行人：曹平阳，男，1960年9月11日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司与被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、曹平阳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）浙0921民初1469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、曹平阳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月7日立案执行。本案执行标的为被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、曹平阳归还申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司借款本金150万元及利息，负担本案受理费9229元。 本案执行立案后，本院向被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、曹平阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、曹平阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、曹平阳逾期未履行但向本院报告了财产情况，被执行人环球渔业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、曹平阳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司名下有位于岱山县高亭镇闸口二村白峰路555号的房地产[房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号，土地使用权证号：岱国用（2011）第01301745号]。本院依法评估、拍卖了被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司名下有位于岱山县高亭镇闸口二村白峰路555号的房地产[房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号，土地使用权证号：岱国用（2011）第01301745号]，拍卖成交价704万元，因该房地产设定抵押，本案从中受偿案件受理费9229元、申请执行费17668元。本院已依法冻结被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司1个银行账户、环球渔业有限公司2个银行账户、浙江舟山东海水产有限公司2个银行账户（上述5个账户共计存款不足5000元）。此外，被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、曹平阳目前确无其他财产可供执行。 目前本院已对被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、曹平阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。鉴于被执行人环球渔业有限公司拒不申报，本院对被执行人环球渔业有限公司法定代表人陈波作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、曹平阳暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0921执1117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月十三日 代书记员 李增洁
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初9178号原告：郑晓如，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：吴越越，女，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。两原告共同委托诉讼代理人：郑晓飞，男，住安徽省肥东县，由肥东县石塘镇塘西社区居民委员会推荐。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所肥东县店埠镇公园路和平大酒店。法定代表人：胡明龙，执行董事。原告郑晓如、吴越越与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告郑晓如、吴越越于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑晓如、吴越越撤诉。案件免收受理费。审判员  徐丽君二〇一九年十二月十一日书记员  张 浩
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执294号之一 申请执行人：江西省信用担保股份有限公司，住所地江西南昌市红谷滩雅苑路**金控大厦**，统一社会信用代码：91360000680936653F 法定代表人：温治明，该公司董事长。 被执行人：翁建华，男，1963年12月25日出生，住所，住所地江西抚州市临川区div> 被执行人：江西鑫瑞动物药业有限公司，住所，住所地江西省抚州市广昌县工业园社会信用代码：91361030680930809P。 法定代表人：翁建华。 被执行人：江西百瑞动物药品有限公司，住所，住所地江西省抚州市广昌县工业园社会信用代码：9136103055845145XX。 法定代表人：翁建华。 被执行人：范志平，女，1966年10月20日出生，住所，住所地江西省抚州市临川区div> 被执行人：范武林，男，1968年12月2日出生，住所，住所地福建省厦门市思明区div> 被执行人：商永琼，女，1975年4月14日出生，住所，住所地福建省厦门市思明区div> 被执行人：翁莹，女，1988年7月3日出生，住所，住所地江西省抚州市临川区div> 被执行人：胡睿，男，1985年12月15日出生，住所，住所地江西省抚州市黎川县div> 本院在执行江西省信用担保股份有限公司与翁建华、江西鑫瑞动物药业有限公司、江西百瑞动物药品有限公司、范志平、范武林、商永琼、翁莹、胡睿追偿权纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行代偿款5330716.16元及利息、违约金，承担诉讼费52526元，承担保全费5000元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 斌
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126财保105号 申请人：彭志刚，男，1972年8月23日出生，汉族，住灵寿县。 被申请人：郑风旗，男，1966年12月17日出生，汉族，住灵寿县。 被申请人：霍伟杰，男，汉族，住灵寿县。 申请人彭志刚于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑风旗、霍伟杰名下存款50000元或查封冀Ａ×××××号重型普通货车。申请人彭志刚提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人彭志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑风旗、霍伟杰名下存款50000元或查封冀Ａ×××××号重型普通货车。 案件申请费520元，由申请人彭志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  崔娅娅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1031号申请执行人：王雄，男，1990年8月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉楚天印象装饰设计工程有限公司，住所地武汉市汉阳区江城大道**和昌都汇华府**和昌中心****房，统一社会信用代码91420105MA4KQW095X。法定代表人：王忠，该公司总经理。王雄与武汉楚天印象装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）鄂0117民初1531号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王雄于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司返还装修款39,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,300元，承担申请执行费505元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年6月21日向被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年7月2日到被执行人所在地进行实地调查。经查明，武汉楚天印象装饰设计工程有限公司在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人王雄，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初1531号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二日书记员  张 律
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2874号原告：大厂回族自治县某房地产开发有限公司。住所地：大厂县大福北路南侧。法定代表人：刁某，董事长。被告：张某，女，1971年2月6日出生，汉族，住廊坊市广阳区。原告大厂回族自治县某房地产开发有限公司与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除合同编号为GF20161108049号商品房买卖合同2、判决被告向原告支付全部房屋总价款30%的违约金。3、判决被告向原告支付金融机构从原告账户处扣除的本金45707.75元。4、判决被告立即完成腾房，与原告完成房屋交接，并支付房屋交付之日起至房屋交还之日止的房屋使用费19200元。5、判决被告立即配合原告到有关部门办理注销合同备案登记、预告登记等手续。5、判决被告向原告支付为实现找去支付的律师费15000元。6、判决本案诉讼法、保全费由被告负担。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，无法送达相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第208条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大厂回族自治县某房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  陈连友二〇一九年十二月十二日书记员  刘洪滔
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执813号申请执行人:张怀银，男，1965年5月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：张宝丰，男，1970年11月4日出生，满族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：李敬华，女，1969年9月8日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人张怀银与被执行人张宝丰、李敬华民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初3330号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张怀银向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行标的：被执行人返还申请执行人借款本金2610500.00元，并从2017年2月27日起至本判决确定给付之日止按月利率2%支付利息。案件受理费30992.00元，执行费28815元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下：1.于2019年9月11日向被执行人张宝丰、李敬华公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人于2019年12月11日履行金额500000.00元，被执行人未按执行通知的期限予以全部履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人张宝丰、李敬华名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人张宝丰、李敬华名下的车辆情况，申请执行人认为没有必要查封及处置该车辆；4.通过调查被执行人张宝丰、李敬华金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.经本院传统查询了被执行人张宝丰、李敬华名下的房产情况，经查被执行人无房产信息；6.于2019年8月29日依法将被执行人张宝丰、李敬华纳入限制消费、失信被执行人名单；7.本院于2019年11月13日对被执行人张宝丰、李敬华进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2019年12月11日，本院约谈了申请执行人张怀银，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张怀银，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执813号案件本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘政【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书(2019)新0106执1343号之一申请执行人：郭新生，男，汉族，1986年10月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区迎宾路1号自助火锅城。被执行人：魏恒星，男，汉族，1991年12月出生，乌鲁木齐经济技术开发区迎宾路1号自助火锅城总经理。本院在执行申请执行人郭新生与被执行人魏恒星、乌鲁木齐经济技术开发区迎宾路1号自助火锅城劳动争议一案中，申请执行人郭新生与被执行人魏恒星、乌鲁木齐经济技术开发区迎宾路1号自助火锅城正在协商本案的履行方案。申请执行人郭新生于2019年12月9日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执1343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿布都克依木二O一九年十二月十日书记员 刘  世  松
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民申10号再审申请人（原审被告）：刘梅，女，1977年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人（原审原告）：张天珍，女，1974年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人（原审被告）：王要文，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。再审申请人（原审被告）刘梅因与原审原告张天珍、原审被告王要文民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鄂0303民初88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘梅申诉称：1.我与王要文结婚仅有二年，于2016年4月8日协议离婚，约定各自经手的债务各自负责偿还。原审向王要文的住所地给我邮寄送达诉状、传票，退件后公告送达，并未核实我是否住在那里，也未张贴公告。我对被诉不知情，直到2019年5月我账户被法院冻结，来法院询问才知我被判决偿还借款；2.借款备注是入股金，王要文借款用于他们公司，并未用于夫妻共同生活，我对借款不知情，原审不应认定是夫妻共同债务判决我和王要文共同偿还。请求对该案再审。本院认为，经查，原审期间二被告刘梅、王要文已离婚，原审按照王要文的住址给刘梅邮寄送达诉状、传票，之后采取公告方式送达缺席审判。经本院审判委员会讨论决定，原审送达程序违反法律规定，刘梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形，对该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 熊 伟审判员 陈旗红审判员 李 静二〇一九年十二月十日书记员 向 阳附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1457号之十申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**（市政务中心**北侧），统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄国璐，该公司员工。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蚌埠市平利安石化有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**商之都********社会信用代码91340300748902688R。法定代表人：李钧，该公司总经理。被执行人：河南龙润能源科技有限公司，住所地河南省濮阳，住所地河南省濮阳市黄河路东段与经六路交叉口东南角91410900584383059F。法定代表人：徐峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄垒，该公司员工。被执行人：李钧，男，1968年6月2日出生，汉族，蚌埠市平利安石化有限公司总经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。被执行人：赵梅（系李钧妻子），女，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：邓杰文，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：陈永忠，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陶清，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：周文辉，女，1970年2月4日出生，汉族，安徽省蚌埠市蚌山区（幢）**。被执行人：王忠霞，女，1967年9月25日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市蚌山区div>被执行人：赵彬宇，男，1993年6月11日出生，汉族，无固定职业，住安，住安徽省蚌埠市龙子湖区div>委托诉讼代理人：王红雨，安徽禹风律师事务所律师。被执行人：邓乃平，男，1965年5月13日出生，汉族，无固定职业，住安，住安徽省蚌埠市蚌山区div>本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院(2019)皖03民终505号民事判决书，于2019年8月23日向被执行人蚌埠市平利安石化有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市平利安石化有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蚌埠市平利安石化有限公司在中信银行751301018090000×××01账户内存款人民币14261.59元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月五日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7399号之一 申请执行人沈金美，女，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人刘孝权，男，1973年12月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人沈金美与被执行人刘孝权劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）浙0109民初2269号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈金美于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行标的为1465.6元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿272.32元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案依法扣划；被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月10日，本案已执行到位标的272.32元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月十日 书记员 缪      玲      玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1458号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）喻光武，男，1977年11月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区，住武汉市武昌区。2008年8月4日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年1月23日被武汉市公安局青山分局（钢城分局）抓获，次日因吸毒被该局决定强制隔离戒毒二年。2019年6月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人喻光武犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月12日作出（2019）鄂0106刑初917号刑事判决。原审被告人喻光武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，被告人喻光武于2019年1月23日17时许，通过微信聊天软件，与刘某2成达成买卖毒品的合意后，驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小轿车，在武昌区公正路湖北省高级人民法院附近接上刘某2成。被告人喻光武驾驶车辆行驶至友谊大道武昌交通大队的过程中，通过微信红包收取刘某2成支付的毒资人民币300元，并将塑料袋装圆形片剂毒品1包及塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包贩卖给刘某2成。刘某2成下车后，被告人喻光武继续驾驶车辆至武昌区友谊大道琪琳加油站，在喻光武下车加油时公安民警将其从加油箱边带至该加油站面向马路的墙边，喻光武见状将随身携带的毒品丢弃在地上，公安民警将其抓获归案。经称量、鉴定，喻光武贩卖给刘某2成毒品2袋，喻光武丢弃在地上的茶叶袋包装的内有塑料袋装的圆形片剂毒品2袋、塑料袋装白色晶体颗粒毒品3袋及卫生纸包装的塑料袋装圆形片剂毒品1袋。上述毒品合计8袋均为甲基苯丙胺，共计净重15.10克。认定上述事实的证据有：1.公安机关出具的抓获经过、破案经过和办案说明，证实被告人喻光武的抓获过程及本案的侦破情况。2.证人刘某1的证言及辨认笔录：在他（喻光武）开车的过程中，他把窗户摇起来，从他随身携带的包内拿出了用卫生纸包裹的2个塑料封口袋递给我，其中1袋有4颗毒品麻果，另1袋有毒品冰毒。随后他就开车把我带到武昌区友谊大道“琪琳加油站”附近时把我放下了。通过辨认，刘某2成指认了喻光武。3.喻光武、刘某2成的微信对话截图，证明双方通过微信联系买卖毒品，刘某2成通过微信转账给喻光武购毒款人民币300元。4.物证照片，系喻光武、刘某2成交易的毒品2袋。上述毒品为卫生纸包裹，其中，1袋装有红色圆形片剂4颗，1袋装有白色晶体颗粒若干。2个塑料袋均为透明封口塑料袋，封口处上方有红线印记。5.物证照片，系喻光武丢弃在地上的毒品。其中，1袋为卫生纸包裹，封口塑料袋装有红色圆形片若干；5袋为茶叶袋包裹，内有封口塑料袋装红色圆形片剂2袋，封口塑料袋装白色晶体颗粒3袋。6个塑料袋均为透明封口塑料袋，封口处上方有红线印记。6.现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安民警从喻光武和刘某2成处查获证据4、5列举的毒品8袋。7.称量笔录、取样笔录及照片、武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告，证明上述毒品均检验出毒品甲基苯丙胺成分，净重为15.1克。8.证人苏某的证言：我们形成了一个包围圈准备对其进行抓捕，对象在“琪琳沙湖加油站”字样的墙边靠墙站住面对我们，由于对象负隅反抗不配合，将其控制后发现此人脚底下有个茶叶袋，拿起来一看里面有毒品。当场对其讯问，其辩解茶叶袋装的毒品不是他的。9.证人向某的证言：贩毒的人将人放下后继续往前开，开至琪琳加油站准备加油，我跟着大家过去的时候他们在加油站靠墙的位置将贩毒的人抓获了，然后他们问地上的毒品是不是他的，这名对象拒不交代不做声，随后就把这名对象带到了办案区。只听说地上发现了茶叶袋盒子，经检查发现里面装的是毒品。10.现场监控视频、现场抓获视频、现场照片、公安机关在本案审判期间向本院提供的抓获经过，证明现场情况以及公安机关在现场抓获喻光武之后将其带至墙边，随后发现墙边有丢弃的毒品的事实。11.被告人喻光武在公安机关的供述，与在庭审中的供述及辩解一致。12.强制隔离戒毒决定书、前罪刑事判决书，证实被告人喻光武的前处情况。原审认为，被告人喻光武违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺15.10克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人喻光武曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条的规定，判决：被告人喻光武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。上诉人喻光武的上诉理由：地上毒品不是本人的。辩护人的辩护意见：一是原审法院认定喻光武贩卖毒品的数量有误，地上毒品不应认定为喻光武所有；二是本案存在犯意引诱。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，所列证据来源合法、内容真实、与本案事实密切，已经原审庭审质证。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及所列举的证据予以确认。关于上诉人喻光武及其辩护人提出的地上毒品不是喻光武所有的上诉理由和辩护意见。经查，现场监控视频显示公安民警将正在加油的喻光武带至印有“琪琳沙湖加油站”的墙边，现场未发现其他人员；执法记录仪记载的抓获视频显示喻光武背朝墙站立，面朝公安民警，喻光武的右脚后跟紧挨处有一茶叶袋包裹和一白色卫生纸包裹的物品，视频记录客观、真实。对现场查获的所有毒品均制作了现场笔录、扣押笔录和扣押清单，卫生纸及茶叶袋包裹的毒品种类有据可证。从喻光武贩卖给刘某2成的毒品和地上查获的毒品对比来看，毒品种类均为麻果、冰毒，包装特点均为卫生纸包裹、白色透明袋分别包装、白色透明袋封口处上方有红色标记一条。两处毒品具备的相同特征，联系当时的空间、时间特点，可以排除毒品系他人的怀疑，应认定在加油站现场缴获的毒品为喻光武所有。上诉人的该项上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的本案存在犯意引诱的辩护意见。经查，本案系特请介入侦破的毒品案件，但在刘某2成向喻光武提出以300元的价格购买毒品“麻果”和“冰毒”的意向后，双方便达成了毒品交易的合意，喻光武贩卖毒品的意图并非是在刘某2成的诱惑和促成下形成，故本案不存在犯意引诱。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人喻光武违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺15.10克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定喻光武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审法院根据喻光武的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度在法定刑幅度内量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周伶俐审判员  张 青审判员  刘永祥二〇一九年十二月五日书记员  武连玲
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执821号申请执行人：张兴波。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人张兴波与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1322民初2181号 原告：廖传东，男，1981年3月3日出生，壮族，住金秀瑶族自治县。 被告：覃查钧，男，1978年12月20日出生，壮族，住象州县。 原告廖传东与被告覃查钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告廖传东于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖传东以已与被告覃查钧自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖传东撤回起诉。 案件受理费7365元，减半收取计3682.5元，由原告廖传东负担（已交纳）。 审 判 员 梁利斌 二〇一九年十二月九日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执异70号 申请人（被执行人）：金华市韩辰置业有限公司，住所地：浙江省金华市金**曹宅镇坦溪东路鸿泰嘉苑**06铺室，07铺。 法定代表人：施根生，董事长。 被申请人（申请执行人）：黄莹，女，1990年3月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 本院在执行申请执行人黄莹与被执行人金华市韩辰置业有限公司（以下简称韩辰公司）商品房销售合同纠纷一案中，韩辰公司向本院申请不予执行金华仲裁委员会（2019）金裁经字第191号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人韩辰公司称，申请人有证据证明仲裁员存在枉法裁判的行为，严重损害申请人的合法权益。案涉商品房买卖合同中第十六条约定：“出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得【土地使用权证书】或土地使用权证明，出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房【房屋所有权证】。出卖人承诺于2016年12月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。”该条款是对初始登记证明约定，不是对转移登记证的约定，浙江省高级人民法院的终审裁定[（2015）浙民申字第2576号]、浙江省人民检察院不支持监督申请决定书[浙检民（行）监（2017）33000000017号]也已经作出认定：该条款约定属于初始登记证书，而不是转移登记证书。委托办证的，则出卖人无需再将初始登记权利证明交付给买受人，而案涉房产是委托办证。金华仲裁委员会明知浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院对该条款作出终审裁决，仍枉法曲解，作出与事实及浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院终审裁决相违背的裁决书，错误地以该条款追究出卖人（韩辰公司）未办理买受人（被申请人）转移登记权属证书的违约责任显属不当。金华仲裁委员会枉法作出的申请人韩辰公司逾期交付权属证书支付违约金的裁决，严重损害申请人的合法权益。关于此类案件金华中院也判决过，并且给金华市建设局发过司法建议，对浙江省商品房买卖合同示范文第十六条争议款项，建议其作出修改，金华市建设局也回函表明会向省建设厅反映。综上，请求不予执行金华仲裁委员会的（2019）金裁经字第191号仲裁裁决。 申请人韩辰公司向本院提交商品房买卖合同、金华仲裁委员会裁决书、浙江省高级人民法院（2015）浙民申字第2576号民事裁定、浙江省人民检察院浙检民（行）监（2017）33000000017号不支持监督申请决定书（以上均为复印件）以证明其主张。 被申请人黄莹未向本院提交意见和证据。 本院经审查查明，黄莹与韩辰公司商品房销售合同纠纷一案，黄莹依据双方签订的仲裁条款向金华仲裁委员会申请仲裁。金华仲裁委员会于2019年10月15日作出（2019）金裁经字第191号仲裁裁决书，裁决：由韩辰公司在裁决生效之日起十五日内，向黄莹支付逾期交付权属证书的违约金共计人民币44694元。本案案件受理费2285元，处理费457元，合计人民币2742元（已由黄莹预交），由韩辰公司承担2742元，由韩辰公司承担的部分与裁决第一项款项同时支付给黄莹。如果韩辰公司未按裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因韩辰公司未履行生效仲裁裁决确定的义务，黄莹向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，案号为（2019）浙07执818号。2019年11月13日，本院向韩辰公司发出了执行通知书等材料。2019年11月18日，韩辰公司向本院提交不予执行申请。 本院认为，本案被执行人韩辰公司申请不予执行仲裁裁决，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条之规定，本院围绕其申请的事由进行审查。依据申请人韩辰公司的书面申请，且经本院依法询问，申请人韩辰公司主张仲裁裁决对案涉商品房买卖合同中第十六条条款约定的认定错误，该主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定不予执行仲裁裁决的法定情形。据此，申请人韩辰公司申请不予执行仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人金华市韩辰置业有限公司不予执行金华仲裁委员会（2019）金裁经字第191号仲裁裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭召军审判员陈晓欢审判员金卓颖 二〇一九年十二月十三日 代书记员 俞             兰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5258号 原告：吉林高新区英之捷汽车修配厂，住所地吉林市。 经营者：刘显松，男，1992年6月12日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：史壮，吉林保民律师事务所律师。 被告：李阔，男，1995年6月12日出生，满族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林高新区英之捷汽车修配厂与被告李阔追偿权纠纷一案中，原告吉林高新区英之捷汽车修配厂于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林高新区英之捷汽车修配厂向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林高新区英之捷汽车修配厂撤回起诉。 审判员  赵惠娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 思
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10682号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖，住湖北省武汉市洪山区div>被告：山西中清高科信息技术有限公司，，住所地山西省综改示范区太远学府园区学府街**汇都国际大厦******法定代表人：李浩鹏，该公司执行董事兼总经理。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告山西中清高科信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山西中清高科信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3432号申请执行人：胡居康，男，1965年1月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘畅，男，1984年11月23日生，汉族，住睢宁县。胡居康申请执行刘畅劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0324民初1995号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告刘畅于本判决生效后十日内支付原告胡居康劳务费101300元；二、驳回原告胡居康的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1163元，由被告刘畅负担（鉴于原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡居康向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月15日依法向被执行人发出执行通知书。2、2019年8月16日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询，目前暂未发现可供执行财产。3、2019年8月23日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案没有执行到位的案款。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十三日书记员 薛皓文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民初437号原告：苏梦,女,满族,1973年2月1日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：阜阳市星原商贸有限公司，住所地阜阳市颍**向阳街道办事处和谐路**和谐佳苑安置区****商住楼**，统一社会信用代码×××786。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人:于继深,该公司员工。本院在审理苏梦诉阜阳市星原商贸有限公司著作权纠纷一案中，经本院支持，双方达成和解协议,原告苏梦向本院申请撤回对被告阜阳市星原商贸有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏梦撤回起诉的申请，系当事人对自己民事权利及诉讼权利的处分，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予苏梦撤回起诉。案件受理费414元，减半收取207元，由苏梦负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  兰 艳人民陪审员  常 鸿二〇一九年十二月九日书 记 员  肖 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2768号申请执行人：唐昭忠，男，1962年10月1日出生，汉族。申请执行人：唐秀珠，男，1963年7月23日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生。被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生。被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生。本院在执行申请执行人唐昭忠、唐秀珠与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月九日书记员  唐 丹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1932号申请执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。被执行人史某某，男，汉族，住平舆县。关于刘某某申请执行史某某追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人史某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初3364号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人史某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人史某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月二十三日书记员  王勇涛
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1245号 申请执行人：毛燕超，男，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：张世帮，男，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：桂林市志祥装饰工程有限公司，住所地：桂林市叠彩区站前路**22.****，统一社会信用代码：91450300788414304G。 申请执行人毛燕超与被执行人桂林市志祥装饰工程有限公司、张世帮提供劳务者受害责任纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终1387号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按生效法律文书履行其义务，申请执行人毛燕超已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，该案案款155338.35元，申请执行费2230.08元，共计157568.43元。其中被执行人桂林市志祥装饰工程有限公司主动履行案款69698.58元，（2019）桂03民终1387号民事判决书中被执行人桂林市志祥装饰工程有限公司确定的内容已执行完毕。本院依法扣划被执行人张世帮银行账户金额13468.26元。目前尚有74401.59元未执行到位。除上述财产外，另经向银行、工商、理财、公积金、车辆、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘 凡
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执842号之一申请执行人任军锋，男，1972年3月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人李明良，男，1970年5月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人执行人任军锋与李明良合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初3737号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，牛文豪应当履行偿还人民币376025元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人李明良送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人李明良采取了限制高消费措施，并将被执行人李明良纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李明良的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人李明良无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为376025元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十九日书记员  梁亚超
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督497号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东,主任。 委托诉讼代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被申请人：吕向荣，男，1974年10月26日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人吕向荣申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，申请人提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月九日 书记员  羊文彬
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2019）陕0116民初13955号原告：肖旭波，男，汉族，1989年7月20日出生，住西安市长安区。 被告:牛新乐，男，汉族，1990年7月24日出生，住西安市长安区。原告肖旭波与被告牛新乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告肖旭波于2019年12月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖旭波之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖旭波撤回起诉。案件受理费170元，原告肖旭波已预交，减半收取计85元，由原告承担。  审  判  长     王  方                        人民陪审员     董红波                        人民陪审员     王权奇                        二0一九 年  十二  月 二十 日                         书  记  员     刘朋伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初10901号 原告：杨将梅，女，2001年8月23日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：孟天明、陈杰，贵州威迪律师事务所律师。 被告：毕节市七星关区卫生和计划生育妇幼保健院，住所地毕节市七星关区博学路。 法定代表人：李亚国，该院院长。 被告：毕节市第一人民医院，住所地毕节市七星关区广惠路**。 法定代表人：常琦，该院院长。 委托诉讼代理人：赵小亚、吴鹏，该医院职工。 原告杨将梅与被告毕节市七星关区卫生和计划生育妇幼保健院、毕节市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告杨将梅因诉讼请求暂时不能明确，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告杨将梅向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨将梅撤回起诉。 本案受理费减半收取人民币1350元，由原告杨将梅负担。 审判员  李为成 二〇一九年十二月二十日 书记员  周娜娜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2792号 申请执行人：莱芜市君正包装有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇龙腾路以北，辛大铁路以南。 法定代表人：张栋，职务：经理。 被执行人：济南凤鸣包装制品有限公司，住所地：山东省章丘市埠村街道办事处太平村北太平北街10号。 法定代表人：魏长新，职务：经理。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5794号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为50404元及利息，案件受理费1150元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月十八日 书记员 段树清
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10198号申请执行人：邓承德，男，1969年5月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：梅盖洪，男，1963年8月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。邓承德申请执行梅盖洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初6587号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月3日，被执行人应向邓承德支付劳务费5000元，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费50元，并向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10198号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 钱 莉审判员 宋 科二〇一九年十二月三日书记员 胡缙雅
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0111民初1598号原告：苏某，女，1989年9月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：刘某，男，1986年1月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告苏某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告苏某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自愿协商解决，原告苏某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告苏某负担。审判长  杨小梅二〇一九年十二月四日法官助理李翠兰书记员陈旭斌
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3984号罪犯唐朝良，男，1966年5月27日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省沾益县人民法院于2011年11月28日作出（2011）沾刑初字第295号刑事判决，以被告人唐朝良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币180000元，与前罪未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币181000元；云南省陆良县人民法院于2013年7月17日作出（2013）陆刑初字第154号刑事判决，以唐朝良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，与前罪未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币231000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月19日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐朝良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐朝良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐朝良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐朝良减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月15日起至2026年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2653号原告：安某，女，1967年5月30日出生，汉族，安平县人，现住安国县。被告：苑某，男，1968年5月24日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告安某与被告苑某离婚纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担审判员 杨 朝二〇一九年十二月十八日书记员 赵朋召
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9215号 原告：李腊梅，女，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告李腊梅与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后,原告李腊梅于2019年12月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李腊梅申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李腊梅撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十一日 法官助理罗丹 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执382号之三十六申请执行人：秦选玲，户籍所在地黑龙江省富锦市砚山镇。被执行人：池延民，户籍所在地哈尔滨市。本院在执行申请执行人秦选玲与被执行人池延民民间借贷纠纷一案中，秦选玲与被执行人池延民的继承人于2019年12月16日达成还款计划，双方同意由池延民的继承人给付秦选玲16万元，其余由双方另行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75执382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙丹审判员于威审判员 刘   中   华二〇一九年十二月二十三日书记员 郑      方
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1275号 原告：赵裕峰，男，1966年6月13日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1247.40元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵裕峰支付木薯款1247.40元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2480号申请执行人：奉节县华艺灯饰，经营场所重庆市奉节县西部新区夔州西路**奉节县国际商贸城********，统一社会信用代码92500236MA5UBQ397U。经营者：刘丽华，女，生于1974年8月24日，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：刘虎龙，男，生于1983年8月12日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市铭跃装饰工程有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道海城路****滨江国际**团海城中心**24-1，统一社会信用代码91500236MA5UDJU072。法定代表人：刘虎龙，经理。本院在申请执行人奉节县华艺灯饰与被执行人刘虎龙、重庆市铭跃装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年10月24日作出的(2018)渝0236民初4660号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘虎龙、重庆市铭跃装饰工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人奉节县华艺灯饰于2019年08月12日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，(2019)渝0236执2992号已查封了刘虎龙位于重庆市奉节县永安镇的住宅(产权证号：**地证2013字第**)，除此之外，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人刘虎龙、重庆市铭跃装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0236民初4660号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇一九年十二月十八日书记员  周 敏
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3877号 申请执行人：卜宏伟,男,1986年8月30日出生,住辽宁省昌图县。 被执行人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司,住沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路**。 本院在执行卜宏伟与辽宁华鑫市政建设工程有限公司票据纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112执3877号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 臣 执行员 刘海波 执行员 王晓龙 二〇一九年十二月十八日 书记员 李兴双
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4328号申请执行人：鲍代兄，女,1983年1月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包布仁额，男,1970年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6288号民事判决书，受理了鲍代兄申请执行包布仁额借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：10942.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包布仁额限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包布仁额有可供执行的财产。经对申请执行人鲍代兄约谈，其未能提供被执行人包布仁额有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4328号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十一日书记员 王 航 宇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初4023号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行，住所地安徽省怀宁县马庙镇香樟路与金桂路交叉口。 主要负责人：宁新民，支行行长。 委托诉讼代理人：王焱，该行员工。 被告：丁卫东，男，1970年2月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：王梅花，女，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行（以下简称马庙农商行）与被告丁卫东、王梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马庙农商行的委托诉讼代理人王焱到庭参加诉讼，被告丁卫东、王梅花经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马庙农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁卫东、王梅花立即向原告偿还借款本金5万元、截至2019年10月27日利息7555.9元，合计借款本息57555.9元，及其后逾期利息（自2019年10月28日起至款清之日止按年利率9.975%计算）；2、案件受理费由被告丁卫东、王梅花承担。事实与理由：2016年1月16日，马庙农商行与丁卫东签订《借款合同》。该合同约定：马庙农商行向丁卫东提供贷款5万元，借款期限自2016年1月16日起至2019年1月16日止；借款用途为续贷，借款年利率6.65%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。马庙农商行依据约定发放贷款5万元。两被告系夫妻关系并书面确认系夫妻共同债务。因两被告未按合同约定还款，原告遂提出前述诉讼请求。 丁卫东、王梅花均未作答辩。 原告马庙农商行围绕其诉讼请求提供了：1、原告营业执照副本、金融许可证、负责人身份证明，证明原告经营资质和诉讼主体适格；2、两被告居民身份证、结婚证，证明被告身份信息；3、借款合同一份，证明借款情况及双方权利义务；4、贷款发放凭证（借款借据），证明原告向被告发放贷款情况；5、两被告签署的承诺书，证明涉案借款系两被告共同借款、共同偿还、责任承担情况。因两位被告未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的权利。经认证，本院对上述证据及证明目的均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年1月16日，马庙农商行与丁卫东签订《借款合同》。该合同约定：马庙农商行向丁卫东提供贷款5万元，借款期限自2016年1月16日起至2019年1月16日止；借款用途为续贷，借款年利率6.65%；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相―致时，以借款凭证记载为准。2016年1月16日，马庙农商行依据约定发放贷款5万元。截至2018年2月22日，丁卫东共计偿还利息6502.22元。至今，诉争贷款本金5万元及其他利息（含逾期利息）均没有偿还。 另查明：丁卫东与王梅花系夫妻关系，其双方于2016年1月16日共同向马庙农商行出具还款承诺书。该承诺书主要内容为：在马庙农商行所借贷款系夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还。 本院认为，讼争双方之间借款合同合法有效，均受法律保护。因被告王梅花已明确表示，所借贷款系其夫妻债务，由其夫妻共同偿还。据此，对诉争借款系两位被告的夫妻共同债务予以认定。在原告依据约定发放贷款后，两被告应当依据合同约定履行还本付息的义务。鉴于两被告已经逾期还本付息，两被告应当承担相应的违约责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁卫东、王梅花共同于本判决生效后十五日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行借款本金5万元及其利息（合同期限内利息自2016年1月16日始至2019年1月16日止，按年利率6.65%确定；逾期利息自2019年1月17日起按年利率9.975%计算至款清之日止；已经支付利息6502.22元从中冲抵）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告丁卫东、王梅花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执796号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道76号。 代表人：覃东，行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该行员工。 委托诉讼代理人：李悦，该行员工。 被执行人：宋金英，女，1973年6月4日出生，住钦州市钦北区。 本院于2019年7月2日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人宋金英借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0703民初565号民事调解书，被执行人宋金英应支付申请人中国农业银行股份有限公司钦州分行币126431.71元及利息，承担案件受理费1432元和执行费1870.76元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月12日达成分期付款的执行和解协议。协议其中约定，被执行人宋金英付清逾期借款本息后，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行同意被执行人宋金英继续按双方于2010年5月5日所签订的《个人购房担保借款合同》按月等额偿还本息至清偿之日止。和解协议签订后，被执行人即按约付清目前逾期借款本息和执行费。 综上，双方当事人达成的和解协议，约定的履行较长，需长期履行，故本案可按终结执行的方式予以结案。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2019）桂0703执796号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行还款义务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓朝良 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  张 凤 书 记 员  劳小芳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6097号之二 原告：中能祥瑞电力工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路******，统一社会信用代码：91350100735675834W。 法定代表人：贾朝晖。 委托代理人（特别授权）：黄林希，该公司员工。 被告：杭州迪电新能源科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路**谷丰大厦****社会信用代码：91330108MA2B2GQ784。 法定代表人：张辉。 原告中能祥瑞电力工程有限公司与被告杭州迪电新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。2019年12月11日，原告中能祥瑞电力工程有限公司向本院申请变更诉讼请求，请求被告支付工程款10000元，并申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中能祥瑞电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1760元，合计1785元，由原告中能祥瑞电力工程有限公司负担。 审判员  朱王飞 二〇一九年十二月十二日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2670号申请执行人：华国强，男，1956年6月9日出生，汉族，河南省商水县人，住河南省商水县，被执行人：李时从，男，1989年1月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**，本院在执行申请执行人华国强与被执行人李时从合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初1270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年十二月四日书记员  杨 旭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1649号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春南大街支行被执行人：李艳龙、张雪上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉长证信证内经字第7486号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李艳龙、张雪银行存款人民币134125.26（含执行费1889元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员  钱志光
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初9298号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：庞全胜，男，1975年1月17日出生，汉族，户籍地天津市西青区。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告庞全胜信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告庞全胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年5月2日的透支款49814.07元、利息8653.22元、分期手续费2596.39元、违约金4791.85元；2.被告支付原告自2019年5月3日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年3月2日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××28。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币65855.53元，其中包括本金49814.07元、利息8653.22元、分期手续费2596.39元、违约金4791.85元（自2017年1月1日起）。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月2日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为62×××28。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年5月2日，被告累计拖欠共计人民币65855.53元，其中包括本金49814.07元、利息8653.22元、分期手续费2596.39元、违约金4791.85元（自2017年1月1日起）。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告庞全胜返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的透支款49814.07元；二、自本判决生效之日起10日内，被告庞全胜支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的利息8653.22元、分期手续费2596.39元、违约金4791.85元；三、自本判决生效之日起10日内，被告庞全胜支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年5月3日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元、公告费600元，由被告庞全胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  余 涛审 判 员  孙泽民人民陪审员  颜 晨二〇一九年十二月四日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9626号申请人：王剑，男，1977年12月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。被保全人：李莉，女，1988年5月24日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市姑苏区金色里程家园。被保全人：高中黎，男，1985年10月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区金色里程家园。申请人王剑与被保全人李莉、高中黎房屋买卖合同纠纷一案，申请人王剑于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李莉、高中黎名下银行存款人民币2380000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李莉、高中黎名下的银行存款人民币2380000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月四日书记员  罗翠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1760号申请执行人：高美艳，女，汉族，28岁。被执行人：宋野，男，汉族，33岁。申请执行人高美艳与被执行人宋野民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初609号民事判决书，主文如下：被告宋野于本判决生效后立即偿还原告高美艳借款本金3万元及利息，利息按本金3万元，利率按年息24%计算，自2016年12月18日至还清本金时止。案件受理费400元，公告费240元，由被告宋野负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费360元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宋野邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2019年11月7日经本院调查，被执行人宋野名下有银行开户信息无存款本院依法冻结其银行账户及财付通账户，被执行人宋野无车辆登记信息。2019年11月19日查明被执行人宋野名下有坐落于蛟河市河北街道广州路55-53世纪新村C区21号楼单元403室所有权证号为SY00026851房屋一座、有坐落于蛟河市民主街道河南街1-34（百圣豪苑B8号楼）1单元202室不动产权证号为0004223房屋一座，本院于2019年11月26日依法查封上述房产。被执行人暂无财产可供执行，本院依法对被执行人下达了限制消费令，并将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇一九年十二月六日书记员 鲍      晶
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3961号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。法定代表人李振亮，董事长。委托诉讼代理人贾杰博。被告王青如，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告王伟韦，现住内蒙自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告折巧英，现住址同上，系王伟韦妻子。被告王蒙，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告郝红霞，现住址同上，系王蒙妻子。被告郝勇，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告王青如、王伟韦、折巧英、王蒙、郝红霞、郝勇金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司撤回对被告王青如、王伟韦、折巧英、王蒙、郝红霞、郝勇起诉。案件受理费4680元，减半收取2340元，由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担。审判员 樊 莉二〇一九年十二月十七日书记员 王新慧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2864号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：罗中文。 被执行人：黄水莲，女，1964年1月25日出生，汉族，住北海市。 被执行人：黄明荣，男，1960年5月3日出生，汉族，住北海市。 被执行人：丁永富，男，1960年3月23日出生，汉族，住北海市。 被执行人：黄康列，男，1992年10月6日出生，汉族，住北海市。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与黄水莲、黄明荣、丁永富、黄康列借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为33961.53元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2864号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十六日 代书记员 李 欢
额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2923民初451号之一原告：张玉，男，1964年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：谷万其，1963年12月24日出生，汉族。被告：额济纳旗苏泊淖尔苏木乌兰图格嘎查村民委员会。法定代表人：幕如德勒，系该嘎查嘎查达。委托诉讼代理人：焦文平，男，1974年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：樊启华，系湖北夷水律师事务所律师。原告张玉与被告额济纳旗苏泊淖尔苏木乌兰图格嘎查村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告张玉于2019年12月18日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉在本案审理过程中，以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告张玉提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤回起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉撤回起诉。案件受理费5432元（原告已预交），由原告张玉负担。审 判 长 红  梅审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一九年十二月十八日书 记 员 苏力色汉
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3236号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街法定代表人：杨增林，理事长。被告：薛某某，女，1992年2月20日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与薛欢欢借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执802-2号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，该单位理事长。委托代理人刘俊杰，该单位职员。被执行人郭发，男，汉族，住四平市铁**。被执行人李树良，男，汉族，住四平市铁**。被执行人张桂荣，男，汉族，住四平市铁**。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人郭发、李树良、张贵荣金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待执行时机成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十二月二十三日书记员  刘方兴