wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执937号 申请执行人：刘卫锋，男，汉族，1976年4月12日出生，住延安市宝塔区。 被执行人：李树喜，男，汉族，1982年1月5日出生，住志丹县。 被执行人：邓存平，男，汉族，1980年2月29日出生，住志丹县。 本院在申请执行人刘卫锋与被执行人李树喜,邓存平民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执937号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  樊 峰 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2332号 申请执行人：王某 被执行人：葛超然 本院在执行申请人王某与葛超然侵权责任纠纷一案中，因申请人王某向本院提出提级执行申请。河北省承德市中级人民法院经审查认为，申请人王某的申请符合有关法律规定，裁定提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月五日 书记员  孙海涛
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执监42号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：邵伟伟，男，汉族，1986年1月10日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：张巧珍，女，汉族，1989年8月17日出生，住江苏省泗洪县。经湖南省高级人民法院指令，岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初211号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵伟伟、张巧珍买卖合同纠纷一案，于2017年12月20日立案执行。申请执行人中联重科股份有限公司现以岳阳县人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初211号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵伟伟、张巧珍买卖合同纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。岳阳县人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料移送湘阴县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  袁学良审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十二月三日书记员  邓子璇
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民申94号再审申请人（一审被告）：于淑芹，女，1962年9月10日出生，满族，退休教师，住河北省平泉市。被申请人（一审原告）：承德医学院附属医院，住所地河北省承德市南营子大街**。法定代表人：郝长来，院长。委托诉讼代理人：王志，男，承德医学院附属医院工作者，住河北省双桥区。被申请人（一审原告）：胡大为，男，1960年11月14日出生，回族，医生，住河北省承德市双桥区。再审申请人于淑芹因与被申请人承德医学院附属医院、胡大为名誉权纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，于淑芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇一九年十二月三日书记员 许 洋
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4085号 关于安阜人民法庭申请执行肖儒宏催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初5626号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1519号申请执行人:马亮，男，汉族，1990年5月8日生，住吉林省延吉市。委托代理人：李健，吉林何晓明律师事务所律师。被执行人：张卫明，男，汉族，1970年4月26日生，住吉林省长春市。申请执行人马亮与被执行人张卫明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1267号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案执行，并依法向被执行人张卫明送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还借款本金16.3万元及利息，案件受理费1780元，申请执行费2372元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人张卫明名下的银行存款及车辆登记情况，本院于2019年11月5日冻结了被执行人张卫明名下中国农业银行账户内存款，实际冻结金额536.71元，于2019年12月9日冻结了张卫明名下交通银行账户存款，实际冻结金额0元，该账户已被长春市朝阳区人民法院冻结，本案系轮候冻结；张卫明名下无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人张卫明发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人马亮的委托律师李健告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇一九年十二月十六日书记员 武   伟   伟
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执463号 申请人袁俊青，男，1964年4月28日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，。申请人袁鹏宇，男，1990年3月2日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，被执行人袁俊明，男，1959年11月23日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，。被执行人袁利军，男，1990年2月28日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住址西安市未央区。申请执行人袁俊青，袁鹏宇与被执行人袁俊明，袁利军合伙纠纷一案，在执行中经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人袁俊明，袁利军纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执463号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘    博审  判  员  郑 建 成审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月十一日 书  记  员  何   娜 1
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1676号 申请执行人:滦平县人民法院，地址：滦平县滦平镇。 被执行人：辛志平，男，1960年5月7日出生，满族，农民，住滦平县。 被执行人：辛红星，男，1986年6月28日出生，满族，农民，住滦平县。 申请人滦平县人民法院与被执行人辛志平、辛红星罚金一案，本院作出（2019）冀0824刑初5号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、查询到被执行人无车辆登记信息；查询到被执行人辛红星有开户行6个余额合计不足100.00元，被执行人辛志平有开户行14个余额合计不足100.00元。查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824刑初5号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月十六日 书记员  初文鹏
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6626号原告:南京莱悦商业管理有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道华村路****，统一社会信用代码91320191MA1WJW7A5P。法定代表人:薄子涵。委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。被告:李静,女,1994年11月25日出生,汉族,住安徽省灵璧县。本院在审理原告南京莱悦商业管理有限公司与被告李静房屋租赁合同纠纷一案，原告南京莱悦商业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京莱悦商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取171元，由原告南京莱悦商业管理有限公司负担。审判员  孙九大二〇一九年十二月十六日法官助理余鹏程书记员陈小艺
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2681号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：抚州市临川区赣东大道**。负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人：赵美兰，女，汉族，1981年2月16日出生，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3415号民事判决书于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行52400元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币52400元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十二日书记员 陈                 维
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21762号申请执行人孟辉，男，汉族，1959年4月2日出生，住址郑州市金水区。被执行人李利祥，男，汉族，1974年5月19日出生，住址河南省荥阳市。孟辉申请执行李利祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告李利祥于本判决生效后十日内偿还原告孟辉借款本金46万元及利息（截止2019年1月30日的利息为13.8万元；自2019年1月31日起的利息以46万元为基数按月利率1.5%计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告孟辉的其他诉讼请求。案件受理费16023元，减半收取8011.5元，由原告孟辉负担3992元，被告李利祥负担4019.5元。因李利祥未按上述生效法律文书履行义务，孟辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人名下房产一套，因轮候查封暂无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李利祥负有继续向申请执行人孟辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  任宇龙
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2104号原告：李海军，男，汉族，1976年4月28日出生，黄石市人，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：王凯，湖北众勤律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：湖北沼山建设集团有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区沼山镇沼山大道**。法定代表人：金泽平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，湖北伸道律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：卫才龙，男，汉族，1968年8月1日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，第三人：鄂州市银龙房地产开发有限公司，住，住所地：鄂州市新庙工业园银龙大厦/div>法定代表人：杨四银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦红，湖北兆麟律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：杨涛，鄂州市银龙房地产开发有限公司员工（代理权限：特别授权）。本院在审理原告李海军与被告湖北沼山建设集团有限公司、卫才龙、鄂州市银龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李海军于2019年11月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告李海军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海军撤回起诉。本案案件受理费2,951.00元减半收取1,475.50元，由原告李海军负担。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ： 高 虹二〇一九年十二月二日书记员 ：余诗媛
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2336号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：谢汝根，男，1966年4月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告谢汝根供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈珺琳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更901号罪犯郭彦军，男，1972年7月11日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）张刑初字第27号刑事附带民事判决书，以郭彦军犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币民赔11.0955万元。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年12月25日作出（2012）冀刑四终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年3月30日本院作出（2016）冀07刑更504号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2018年01月25日本院作出（2018）冀07刑更187号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯郭彦军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯郭彦军予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郭彦军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭彦军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年9月6日起至2024年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4552号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：赵永生，男，汉族，1976年9月10日出生，住河南省叶县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告赵永生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告赵永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2016年5月30日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年9月7日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LA990挂重型仓栅式半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告赵永生未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与赵永生（乙方）于2016年5月30日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LA990挂重型仓栅式半挂车均以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LA990挂重型仓栅式半挂车交强险及商业险均从2018年9月8日起至2019年9月7日止。保险到期后，赵永生未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与赵永生签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。赵永生应当将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LA990挂重型仓栅式半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告赵永生的挂靠经营合同关系；二、被告赵永生于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LA990挂重型仓栅式半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告赵永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月六日书记员 刘亚鹏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1904号申请执行人：马新要，男，1963年2月13日出生，汉族，住新野县。被执行人：吴跃丽，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人马新要与被执行人吴跃丽为买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）豫1329民初2463号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“被告吴跃丽于2019年7月10日前偿还原告马新要钢材款款28200元。若被告吴跃丽未按期支付，未支付部分按月息2分自2019年5月6日起计算利息至款还清之日止。案件受理费250元（已减半收取），由原告马新要负担。”申请执行人于2019年8月12日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴跃丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴跃丽名下有位于新野县××××组的房产（房屋所有权证号：041018）一处，本院予以查封（2022年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该房产不符合法律规定的处置条件，暂时无法处理。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余27950.27元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴跃丽负有继续向申请执行人马新要履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月十一日书记员  汪 博
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0523刑初202号 公诉机关甘谷县人民检察院。 被告人周某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。2019年5月23日，因涉嫌交通肇事罪被甘谷县公安局刑事拘留，同年6月6日被甘谷县公安局变更为取保候审，2019年11月20日被甘谷县人民法院取保候审。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭,于2019年12月12日公开开庭审理了本案。甘谷县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控，2019年5月18日6时2分许，周某驾驶×××号牌正三轮摩托车满载韭菜，同时搭乘艾某1，沿福兰线316国道由东向西行驶，行至甘谷县大像山镇土堆村路段时，与相向行驶的学生李某无证驾驶的无号牌“新的”牌两轮轻便摩托车相撞。周某与乘车人艾某1未保护现场也未及时报警，驾驶肇事车辆逃逸。事故发生约40分钟后由路人拨打120报警，被害人李某经现场抢救无效死亡。5月23日周某在妻子艾某2的陪同下到甘谷县交警队投案自首。经认定：周某负事故全责，李某、艾某1不承担事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人的法定监护人达成赔偿协议，已取得家属谅解。被告人周某驾驶三轮摩托车，交通肇事后逃逸，造成一人死亡，负事故全责，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人周某具有自首、赔偿被害人损失、认罪认罚等情节，建议判处被告人周某二年六个月至三年的有期徒刑，并适用缓刑。 上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经当庭质证、认证的道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、指认照片，周某身份信息、驾驶证、行驶证及车辆信息查询单，证人艾某1、艾某3、卢某、程某、田某、罗某、艾某2的证言，现场指认笔录、车辆痕迹提取笔录，被害人李某的急救病历，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，赔偿协议书、谅解书、收条、被告人周某的供述等证据予以证实，公诉机关指控事实予以认可。 本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应追究其刑事责任。被告人周某案发后在其家属陪同下前往公安机关主动投案如实供述其犯罪事实，系自首；赔偿了被害人的损失且取得家属的谅解；同时认罪认罚，依法对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  尉军武 人民陪审员  王几生 人民陪审员  王继虎 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  黄彦威 书 记 员  李 彤
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初282号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人杨德良，男，1979年11月5日出生，湖南省湘阴县人，汉族，高中文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月5日被湘阴县公安局刑事拘留（抓获日期为9月4日），同年9月27日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）259号起诉书，指控被告人杨德良犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员钟鸣出庭支持公诉，被告人杨德良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年5月至7月份期间，被告人杨德良为牟取非法利益，谎称自己有亲戚在县残联工作，可以办理残疾证领取补贴，骗得被害人蒋某1、顾某、肖某、刘某的信任，以帮助上述被害人办理残疾证、扶某、修改残疾证等级为由，骗取被害人蒋某1、顾某、肖某、刘某的现金共计人民币6130元，所得赃款挥霍一空。1、2019年5月份，杨德良以办理残疾证为由，骗取被害人蒋某1人民币1750元。2、2019年5月下旬，杨德良以办理扶某为由，骗取实验室害人顾某人民币520元。3、2019年6月份，杨德良以办理残疾证、扶某、修改残疾等级为由，骗取被害人肖某人民币2860元。4、2019年6月份，杨德良以办理残疾证为由，骗取被害人刘某人民币1000元。公诉机关认为，被告人杨德良以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑六个月以下拘役量刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据予以证实：1、抓获经过、户籍资料等书证。2、被害人蒋某1、顾某、肖某、刘某的陈述。3、证人蒋某2、苏某、邓某的证言。4、被告人杨德良的供述。5、提取、辨认笔录。被告人杨德良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月4日，被告人杨德良被抓获到案。本院认为，被告人杨德良以非法占有为目的，以虚构的事实骗取他人财物，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨德良归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好，且其亲属已对各被害人退赔，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。湘阴县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨德良犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚春华二〇一九年十二月十一日书记员  周 皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢449号 申请执行人：汪红明，女，1971年03月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：杨飞强，男，1992年06月08日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 上述申请执行人汪红明与被执行人杨飞强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)望民二初字第00169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨飞强的银行存款或其他财产权13000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 明
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审448号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月11日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19441号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳93209.65元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向程俊鸿销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际6幢1101室，成交价款973590元,产生销售税额93209.65元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19441号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款93209.65元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19441号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19441号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳93209.65元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19441号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳93209.65元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执749号之三申请执行人：贾亚冰，男，1978年9月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：河南省郏县凤翔大道与郏神路交叉口八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。贾亚冰与宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）豫0425民初1070号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾亚冰向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月2日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人有如下财产：1、查明宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款已法院采取冻结措施。2、查询到被执行人宁新利名下有豫Ｄ×××××号北京牌轿车及豫Ｄ×××××捷豹牌轿车各一辆。对上述财产已经告知申请人，申请人申请不再查封豫Ｄ×××××号北京牌轿车，豫Ｄ×××××捷豹轿车已经进行了保全查封（查封期限自2019年4月22日起至2021年4月21日止）。三、通过在郏县不动产登记中心查询到如下信息：1、被执行人宁新利在郏县黄土坑有一处房产（房产证号为：2002113-05-355），已经进行了保全查封（查封期限自2019年4月19日起至2021年4月18日止）。2、被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司在郏县××大道与××交叉口××西有两处房产（郏房字第××号）、（郏房字第××号）已经进行了保全查封（查封期限自2019年4月24日起至2021年4月23日止）。3、被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司在郏县××大道与××交叉口××西土地（郏国用（2015）第G150056号）已经进行了保全查封（查封期限自2019年4月24日起至2021年4月23日止）。四、已经扣划该案件的担保人郭举国的银行卡账户21000元申请人已经领取。五、在平顶山市住房公积金管理中心未查询到被执行人有可供执行财产。六、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年十二月七日书记员  宋少康
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执501号 申请人：扎西央金，女，1991年12月1日出生，藏族，住西藏那曲市聂荣县。 申请人：平措旺秋，男，1991年6月15日出生，藏族，住西藏那曲市。 被执行人：仁青平措，男，1991年12月1日出生，藏族，住西藏那曲市安多县。 申请执行人扎西央金、平措旺秋与被执行人仁青平措买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初171号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于2019年9月17日依法立案。 在执行过程中，本院向被执行人仁青平措发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仁青平措在收到执行通知书后依法履行了标的133000元，对于剩余标的，被执行人仁青平措向本院提出暂无可履行的财产，本院对被执行人的银行存款、储蓄，工商注册信息、个人收益性保险、股息、不动产登记信息、证券财产进行了网络查询，查明其暂无可供执行财产。现双方当事人自愿达成履行和解协议，协议：一、被执行人仁青平措于2020年2月28日向申请执行人平措旺秋、扎西央金支付标的37000元。二、被执行人仁青平措于2020年5月30日向申请人平措旺秋、扎西央金支付50000元。申请执行人扎西央金、平措旺秋向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，自愿处分自己权利，符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初171号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月三日 书记员 强巴德吉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1785号原告：韩志平，女，汉族，1973年8月16日出生，住新乡市。委托代理人：姜曙光。河南众盈律师事务所律师被告：路刚，男，汉族，1975年3月26日出生，住新乡市，委托代理人：张阳阳，北京大成（郑州）律师事务所律师本院在审理原告韩志平诉被告路刚民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告路刚的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩志平撤回起诉。诉讼费8068元，减半收取计4034元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇一九年十二月十一日书记员  崔梦秋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1002刑初498号 公诉机关百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄安体,男,1968年10月23日出生于广西靖西市,壮族,小学文化,农民,户籍所在地广西靖西市，住广西百色市右江区。曾因犯盗窃罪,于2018年7月10日被本院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪,于2019年7月3日被留置,次日被刑事拘留,同年8月9日被执行逮捕。现羁押于广西百色市第二看守所。 立案日期2019年11月12日 开庭日期2019年11月26日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2019〕457号起诉书，指控被告人黄安体犯盗窃罪，建议本院判处有期徒刑一年六个月至一年十个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄安体对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实1、2019年1月某日凌晨，被告人黄安体到百色市右江区中山一路百色起义纪念碑往石仔坡方向的围栏下，使用事先准备好的钢丝钳，将被害人孙维青安装在此处的电缆线剪断，用自行车运至其租房内用美工刀除掉电缆外皮，将铜线运至百色市右江区百胜街鸿运废旧物资购销部销赃，得款人民币400元。 2、2019年2月某日凌晨，被告人黄安体到百色市右江区中山一路百色起义纪念碑往石仔坡方向半山的凉亭处，使用上述手段，盗走被害人孙维青安装在此处的电缆线，运至百色市右江区拉域三组一废旧回收店销赃，得款人民币855元。 3、2019年2月某日凌晨，被告人黄安体到百色市右江区中山一路百色起义纪念碑往百色第七中学下山方向的阶梯中段路边，使用上述手段，盗走被害人孙维青安装在此处的电缆线，运至百色市右江区百胜街鸿运废旧物资购销部销赃，得款人民币400元。 4、2019年2月某日凌晨，被告人黄安体到百色市右江区中山一路百色起义纪念碑往百色第七中学下山方向的阶梯中段路边，使用上述手段，盗走被害人孙维青安装在此处的电缆线，运至百色市右江区百胜街鸿运废旧物资购销部销赃，得款人民币400元。 5、2019年6月某日凌晨，被告人黄安体到百色市公安局附近路边，使用上述手段，盗走百色市路灯管理处的路灯电缆线，运至百色市右江区百胜街鸿运废旧物资购销部销赃，得款人民币170元。 6、2019年6月20日中午，被告人黄安体到百色市右江区站前大道金宸悦珺小区路口路灯处，使用上述手段，盗走百色市城市路灯管理处安装在此处的电缆线，运至百色市右江区百胜街鸿运废旧物资购销部销赃，得款人民币110元。 经百色市右江区发展和改革局鉴定，被告人黄安体盗窃被害人孙维青、百色市城市路灯管理处上述电缆价值人民币10073元、4952元,共计15025元。 另查明，同年7月3日16时许，民警在百色市右江区东风菜市附近将被告人黄安体抓获。同时，查获其作案使用的钢丝钳、美工刀各一把及电瓶车一辆。 再查明，被告人黄安体曾因犯盗窃罪，于2018年7月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2018年11月5日刑满释放。 本院意见被告人黄安体的行为构成盗窃罪。黄安体归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，但其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,且系多次盗窃,应当从重处罚。 判决主文一、被告人黄安体犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2021年1月2日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、责令被告人黄安体赔偿被害人孙维青、百色市城市路灯管理处经济损失人民币10073元、4952元。其非法所得人民币2335元，依法予以追缴; 三、扣押在案的作案工具钢丝钳、美工刀各一把及电瓶车一辆，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦通进 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄 叙 书 记 员 谭 龙
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3649号上诉人（原审原告）:张细水，男，1963年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）:李红霞，女，1975年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原审被告:陶五星，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人张细水因与被上诉人李红霞及原审被告陶五星民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。张细水上诉请求：依法改判李红霞、陶五星共同偿还借款本金3万元及利息，由陶五星、李红霞承担本案诉讼费用。事实和理由：涉案借款系陶五星、李红霞婚姻关系存续期间所借，二人理应承担共同偿还责任。李红霞、陶五星均未发表答辩意见。张细水向一审法院起诉请求：1、判令陶五星、李红霞偿还借款30000元，并从2016年11月1日起按月利率2%支付利息；2、由陶五星、李红霞承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年1月29日，陶五星向张细水借款，出具了内容为“今借到张细水现金叁万元整（限三个月还息二分）（30000.00￥）”的借条，约定借款期限为3个月，月利率为2%。借款到期后，陶五星未按约偿还借款本金，支付利息至2016年11月1日。后经张细水多次催讨，陶五星未偿还借款本息，张细水提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为:陶五星向张细水立据借款，事实清楚，双方债权债务关系明确，陶五星应当按约定偿还借款本息。对张细水要求陶五星偿还借款本金30,000元，并按月利率2%从2016年11月1日开始支付利息的诉讼请求，予以支持。张细水主张李红霞与陶五星是夫妻关系，但未提交证据证明，李红霞未在借条上签名，张细水要求李红霞偿还本案借款没有事实和法律依据，不予支持。陶五星、李红霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、由陶五星在判决发生法律效力后十日内偿还张细水借款30000元，并按月利率2%从2016年11月1日起支付利息至本判决确定的履行之日止；二、驳回张细水的其他诉讼请求。一审案件受理费550元，减半收取计275元，由陶五星负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经上诉人申请，二审依职权向相关民政部门进行了调查，现查明：陶五星与李红霞于2016年6月15日办理了离婚登记，后二人又于2017年2月27日登记结婚。除前述事实外，二审查明的其他事实与原审一致。本院认为，涉案借款发生在陶五星与李红霞夫妻关系存续期间，且借款金额不大、未显著超出家庭日常生活需要，可以认定为陶五星、李红霞的共同债务。故张细水上诉主张成立，二审予以采纳。综上所述，湖南省岳阳县人民法院一审判决认定基本事实清楚，但处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1382号民事判决；二、限陶五星、李红霞在本判决生效之日起十日内，共同偿还张细水借款本金30000元，并按月利率2%的标准支付自2016年11月1日起至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取275元，二审案件受理费1075元，均由陶五星、李红霞负担。本判决系终审判决。审判长 杨 辅审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇一九年十二月五日书记员 龚 婕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13966号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路2号。法定代表人：刘学军，总经理。被告：李虎，男，1986年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告李虎劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，李虎也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13912号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13912号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2449号罪犯陈哈三，男，1972年7月5日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，现在青海省女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）大中刑初字第173号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2013年10月经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑九个月；2017年2月经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁定减刑三个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈哈三在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈哈三在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈哈三在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈哈三减刑七个月（刑期至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3347号原告：乔某，住青海省互助县,粮农。确认送达地址：青海省互助县。被告：申某，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。原告乔某与被告申某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告乔某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告乔某撤诉是在案件判决宣告前提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乔某负担。审 判 员 张晓东二〇一九年十二月二日法官助理 王洪萍书 记 员 张 琳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1253号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘莹莹，女，1992年10月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人李东兴房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1961号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，属于供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 刘莹莹在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金5015元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区3－1－2301房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年3月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区3－1－2301房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告刘莹莹违约金人民币1000.00元。二、驳回原告刘莹莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时纳入城市供电网络正式供电，既是合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张不是其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在2015年4月开始向购房户交付房屋，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内未能完成该义务，已构成违约。原审法院充分考虑到上诉人积极努力履行该义务，没有完全按照合同约定判决上诉人承担违约责任，而仅判决上诉人承担每户1000元的违约责任，是原审法院正当行使自由裁量权。上诉人主张其不应承担违约责任没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉荣 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇一九年十二月三日 书记员  张 博
陕西省平利县人民法院民事裁定书    (2019)陕0926民初1086号 原告：南静，女，1984年出生，汉族，住平利县。被告：李承海，男，1990年出生，汉族，住平利县。原告南静与被告李承海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。原告南静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告解除房屋租赁合同，判决被告立即腾退房李承海，男，1990年7月20日出生，汉族，住平利县，公民身份号码：612427199007200610屋里所有物品；2、请求依法判决被告支付原告房租欠款4250元，截至2019年10月21日被告占用房屋51天，每天83.3元。房租款支付直至被告所有物品腾退完交付为止;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日原、被告签订了房屋租赁合同，原告将自有房屋坐落于平利县XX镇XX小区XX号房屋出租给被告使用，租赁期限为2017年8月1日至2022年8月1日止。租金每年30000元，付款方式为被告应在每一年预支付一次性租金给原告，被告应在上阶段租金到期之日提前30天预支下一阶段的租金。依照合同约定，被告现租期已到，被告应当现在要支付当年的租金30000元给原告，但被告至今拖欠不交，原告多次催要，被告仍然不给，无奈之下，为依法维护原告的合法权益，依据民事诉讼法，合同法相关法律规定依法提起诉讼，请求贵院依法支持。本院经审查认为，按原告南静诉状中所提供的送达地址，无法向被告送达相关诉讼材料，本院经查证后仍无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告南静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员   王 得 举 二〇一九年十二月五日 书 记 员   余 传 奇1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3381号申请执行人：朱爱莉，女，1981年11月9日出生，住永康市，现住永康市。被执行人：朱宝成，男，1965年9月7日出生，住永康市。被执行人：徐灵晓，女，1970年1月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人朱爱莉与被执行人朱宝成、徐灵晓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初1630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为由被执行人朱宝成、徐灵晓归还申请执行人朱爱莉借款100000元并支付利息（利息按月利率1.2%从2016年6月5日起计算至款清之日止）。本案案件受理费3068元，公告费400元，合计3468元，由申请执行人朱爱莉负担288元，由被执行人朱宝成、徐灵晓负担3180元。执行立案后，本院于2019年08月07日向被执行人朱宝成、徐灵晓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱宝成、徐灵晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱宝成、徐灵晓有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱宝成、徐灵晓名下无房产；被执行人朱宝成、徐灵晓名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱宝成、徐灵晓采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3381号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月五日代书记员 胡 赟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1509号申请执行人：陈乃锋，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：李善兴，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请人陈乃锋与被执行人李善兴借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1325执1509号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十三日书记员  张义朋
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1424号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑文元金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1155号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月4日查实被执行人郑文元在财付通支付科技有限公司有存款。2019年12月6日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人郑文元的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1155号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1155号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6258号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。被执行人：游维，男，1975年2月19日出生，汉族被执行人：戴胜，女，1977年5月28日出生，汉族本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人游维、戴胜借款合同纠纷一案中，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30614号书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月五日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2266号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：罗桂勇、李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人蒋靖，男，1975年10月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人蒋靖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）云0402民初601号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由蒋靖于判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款2268.71元及违约金，违约金以2268.71元为基数，自2017年12月14日起按年利率24%计算至款项清偿之日；案件受理费50元，公告费600元，由蒋靖负担。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行；要求由被执行人蒋靖向申请执行人垫富宝投资有限公司支付垫付款2268.71元，并支付以2268.71元为本金自2017年12月14日起至本金还清之日止按年率24%计算的违约金；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息，利随本清；负担案件受理费50元（已退费），公告费600元，应交执行费50元（申请人未预交），以上合计2968.71元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人蒋靖下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人蒋靖纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2266号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月四日书记员  刘界有
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢536号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，该公司总经理。被执行人：胡明华，男，1971年4月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院受理的招商银行股份有限公司信用卡中心与胡明华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2921号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人胡明华于本判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心归还借款本金人民币162840.63元及利息、费用（以实际欠款本金为基数，信用卡卡号为62×××02、62×××16的利息、费用均自2018年9月25日起至给付款项之日止，卡号为62×××82的利息、费用自2018年8月25日起至给付款项之日止，按双方领用合约约定的标准总计不得超过年利率24%的标准计付）。案件受理费2102元，由被执行人胡明华承担。因被执行人胡明华未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币202320.02元及利息，本院于2019年10月8日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年10月16日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年10月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2019年11月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2019年12月12日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月12日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币202320.02元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币202320.02元，执行费2934.80元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2921号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。本页无正文。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一九年十二月十二日书记员  万金金
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15095号原告：张家港市同盛纺织有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区红旗中路**。法定代表人：周建新，该公司总经理。被告：张家港市联翔针织有限公司，，住所地张家港市凤凰镇西张金谷村法定代表人：朱艳华。原告张家港市同盛纺织有限公司与被告张家港市联翔针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张家港市同盛纺织有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市同盛纺织有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市同盛纺织有限公司撤诉。案件受理费3362元，减半收取计1681元，由原告张家港市同盛纺织有限公司负担。审判员  王烈二〇一九年十二月九日书记员  陈璞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9750号 原告：临海市浩瀚工艺品有限公司，住所地浙江省临海市东塍镇西洋头村。统一社会信用代码：91331082570564131L。 法定代表人：陈国军，经理。 委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 被告：绍兴铭业休闲用品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇联桥村。统一社会信用代码：91330604327899871H。 法定代表人：王位，经理。 被告：王位，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告临海市浩瀚工艺品有限公司与被告绍兴铭业休闲用品有限公司、王位买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告临海市浩瀚工艺品有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市浩瀚工艺品有限公司撤诉。 案件受理费1078元，减半收取计539元，由临海市浩瀚工艺品有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十二月二日 代书记员 潘玲莉
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1605号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司方城县支行被执行人张军，男，汉族，住方城县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1322民初3591号民事判决书，向被执行人张军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张军在河南方城凤裕村镇银行62×××67账户内存款人民币15469.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月十日书记员  白 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16596号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人吴梦秋，男，1991年8月15日出生，汉族，住浙江省睢宁县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吴梦秋借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）豫0191民初23168号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日、2019年12月5日提起两次网络查询，均未发现被执行人吴梦秋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向被执行人吴梦秋发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人吴梦秋名下的不动产登记信息，被执行人吴梦秋在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年12月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人吴梦秋的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月5日向被执行人吴梦秋发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人吴梦秋未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月12日向申请人平安银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人吴梦秋住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人吴梦秋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴梦秋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  刘永波
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民终11247号上诉人(原审原告)：于林彬，男，1983年1月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人(原审被告)：季雪岗，男，1972年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：张德，男，1976年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：郭启华，男，1980年7月24日出生，汉族，住北京市。被上诉人(原审被告)：周正华，男，1976年3月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人(原审被告)：李凤江，男，1979年1月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人(原审被告)：孟令侃，男，1978年8月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人于林彬因与被上诉人季雪岗、张德、郭启华、周正华、李凤江、孟令侃不当得利纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初34080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于林彬于2019年12月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，于林彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于林彬撤回上诉。二审案件受理费8700元，减半收取4350元，由上诉人于林彬负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇一九年十二月五日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10380号原告：湖南博兴创业投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路****。法定代表人：李迟康，总经理。委托诉讼代理人：卞方，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何帅，湖南通程律师事务所律师。被告：湖南天行健置业有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**第****/div>法定代表人：姚青峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李建平，湖南祈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢婧，湖南祈安律师事务所律师。原告湖南博兴创业投资有限公司与被告湖南天行健置业有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告湖南博兴创业投资有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南博兴创业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南博兴创业投资有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告湖南博兴创业投资有限公司负担。审判员 郭 靖二〇一九年十二月四日书记员 石海莉
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2060号原告：湖南标迪夫节能科技有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇长岭洲社区。法定代表人：袁成，该公司董事。委托诉讼代理人：农烈，上海申亚律师师事务所专职律师。被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人：唐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所专职律师。原告湖南标迪夫节能科技有限公司与被告江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告江西建工第一建筑有限责任公司的起诉，是正确行使自己的诉权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南标迪夫节能科技有限公司撤诉。案件受理费6594元，减半收取计3297元，由湖南标迪夫节能科技有限公司负担。审判员  郭松二〇一九年十二月十三日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1340号之一 申请执行人：谢富先，男，汉族，1964年12月4日生，住湖北省枣阳市。 被执行人：刘小平，男，汉族，1967年11月18日生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：魏玉秀，女，汉族1967年11月8日生，住江西省南昌市新建区。 本院于2018年12月7日作出的(2018)赣0112民初3135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘小平、魏玉秀未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢富先于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人丁吉森于2019年12月12日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2019）赣0112执1340号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  宋江雄 审判员  孙 情 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨海兰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢468号之四申请执行人：王保生，男，1963年12月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张晓宾，男，1986年2月7日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民初11094号民事判决书，于2019年6月28日恢复立案执行，但被执行人张晓宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓宾在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保817号申请人:周中其，男，1974年10月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人周中其根据已经生效的（2019）湘0121民初11690号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款53886.08元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人周中其的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款53886.08元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费559元，由申请人周中其负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
文书内容山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执769号被执行人：赵红安，男，汉族。赵红安因诈骗罪一案，本院作出的（2019）晋0829刑初20号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决确定缴纳罚金、责令退赔的义务。本院刑事审判庭移送执行，被执行人赵红安应缴纳罚金30000元、责令退赔220000元，共计250000元。本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵红安名下的财产信息，发现被执人名下仅有少量银行存款，另发现其名下有别克车一辆，因车辆下落不明，受害人表示放弃对该车辆的查封，除此外无其它可供执行的财产。3、本院对被执行人赵红安的不动产、工商、住房公积金信息进行调查，未发现其有以上财产登记信息。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案被执行人赵红安名下无财产可供执行且被执行人现正在监狱服刑，本案暂时无法执行，已向受害人释明，受害人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  贾小菊二〇一九年十二月十一日书记员  毛银娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1271号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：李响，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行员工。 被执行人：刘海良，男,1994年05月07日生,汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初1471号民事调解书，于2019年9月20日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人刘海良信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年9月24日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2019年9月24日、2019年10月31日通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，本院在财产保全过程中依法对被执行人名下车辆采取了查封措施，因查封车辆实际并未扣押，暂无法处置； 3、于2019年9月24日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年9月29日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年9月29日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2019年9月29日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年9月29日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年9月29日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2019年11月7日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2019年11月22日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 11、于2019年11月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单； 12、于2019年11月28日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额5369.06元及相应利息，截止2019年12月9日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月九日 代理书记员  晏学闽
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初1060号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地：随州市烈山大道**。负责人李有鑫，该行行长。被告赵光成，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖北省随县。被告程义萍，女，1970年7月6日出生，汉族，住址同上。系赵光友之妻。被告赵光普，男，1959年11月6日出生，汉族，住湖北省随县。被告王业清，女，1959年11月4日出生，汉族，住址同上。系赵光普之妻。被告赵光发，男，1970年3月21日出生，汉族，住湖北省随县。被告刘传纯，女，1972年10月28日出生，汉族，住址同上，系赵光发之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与被告赵光成、程义萍、赵光普、王业清、赵光发、刘传纯借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法按原告在送达地址确认书上提供的地址和联系方式，向被告赵光成、程义萍、赵光普、王业清、赵光发、刘传纯送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，但未能送达。本院认为，本院依法按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行在送达地址确认书上所提供的被告赵光成、程义萍、赵光普、王业清、赵光发、刘传纯的送达地址和联系方式，不能向该被告送达相关法律文书，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月九日书 记 员  冷友菊
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1002民初7282号 原告：郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区**101—107号房，统一社会信用代码91431000788026678M。 法定代表人:江峻茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明华，男，1952年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司办公室主任。 被告：胡劲松，男，1969年10月14日出生，汉族，住湖南郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州鑫泰物业服务有限公司诉被告胡劲松物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州鑫泰物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州鑫泰物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保442号 陈树能、马晓棠、郭凯铭、周莲桂、郭凯燕： 关于申请人陈树能、马晓棠与被申请人郭凯铭、周莲桂、郭凯燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日依据本院作出的（2019）桂0109民初2362号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人郭凯铭名下位于南宁市西乡塘区江北大道石埠段88号骋望·怡璟湾居住小区E栋2单元1501号房，查封期限为三年，自2019年11月19日至2022年11月18日止。 二、冻结被申请人郭凯铭名下银行存款，额度为1200000元，开户行、账户：1.工商银行南宁市桃源路支行、21021080012****5310，实际冻结0元；2.工商银行南宁市高新技术产业开发区支行、21021110012****4423，实际冻结0元；3.光大银行东葛路支行、788801660****7382，实际冻结0元；4.建设银行南宁市园湖支行、62170033700****0538，实际冻结0元；5.中国农业银行南宁新兴分理处、62284808388****6873，实际冻结0元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年11月21日至2020年11月20日止。 三、冻结被申请人郭凯燕名下银行存款，额度为1200000元，开户行、账户：1.建设银行南宁桃源路支行、62170033600****3846，实际冻结0元；2.农业银行南宁市青秀分理处、62284808385****2274，实际冻结0元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年11月21日至2020年11月20日止。 四、冻结被申请人周莲桂名下银行存款，额度为1200000元，开户行、账户：1.工商银行南宁民主支行、21021070012****8823，实际冻结0元；2.北部湾银行南宁市邕宁支行、1033935****0018，实际冻结0元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年11月21日至2020年11月20日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2362号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月二十九日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢994号申请执行人徐磊，男，1985年3月6日出生，住金华市金**。被执行人刘欣，男，1976年12月2日出生，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人徐磊与被执行人刘欣民间借贷纠纷一案中，（2015）金东商初字第00651号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月05日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款310000元由申请执行人领取，剩余利息部分由申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6338号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8561号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李欣，男，1990年01月26日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李欣信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币75,366.95元，执行费1,031元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执880号 申请执行人：费某某，女，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：宋某某，女，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行费某某与宋某某婚约财产纠纷一案中，于2019年10月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年11月8日对其限制高消费。本案在执行过程中，本院对被执行人名下财产（包括证券、工商登记、银行存款、车辆等信息）分别于2019年10月10日、11月13日、11月20日、12月4日进行了网络查控，于2019年10月12日进行了房产信息的传统查控，并于2019年11月8日至被执行人住所地进行传统财产调查，但均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人下落不明，本院于2019年12月9日对申请人进行了终结本次执行程序约谈。 综上，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 代理审判员  王 强 代理审判员  姚 琪 二〇一九年十二月九日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1711号申请执行人：常群义，男，1947年7月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：吴庆堂，男，1965年7月25日出生，汉族，住上蔡县。常群义与吴庆堂民间借贷纠纷，本院作出的（2018）豫1722民初3918号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告吴庆堂于本判决生效后十日内向原告常群义偿还借款本金23000元及利息。因被告吴庆堂未按上述生效法律文书履行义务，原告常群义向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月17日、2019年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年11月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴庆堂负有继续向申请执行人常群义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月一日书记员  杨新忠
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢230号刘汉国、秦铁力：刘汉国与秦铁力买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员王海燕二〇一九年十二月五日书记员  张会敏
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2033号 申请执行人：关天佐，男性，1988年09月22出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：王广辉，男性，1989年05月26出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在执行关天佐与王广辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王广辉未履行（2019）辽0203民初313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王广辉银行存款179633.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0125民初2403号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所广西上林县。 法定代表人：李健强，董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司职员。 委托诉讼代理人：周俊，该公司职员。 被告：韦彦宇，男，1987年9月7日出生，壮族，住广西上林县。 被告：陆汉耘，男，1987年1月6日出生，壮族，住广西上林县。 被告：陆新巧，女，1989年11月11日出生，壮族，现住南宁市江南区。 被告：韦元海，男，1962年12月2日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告韦彦宇、韦元海、陆汉耘、陆新巧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西上林国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2366元，减半收取计1183元，由原告广西上林国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员  李德荣 二〇一九年十二月二日 书记员  李米仪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4249号申请执行人：刘博，男，1991年10月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：赵国领，男，1975年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省项城市。申请执行人刘博与被执行人赵国领买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初5496号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款21830元。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月29日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵国领无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年10月29日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵国领名下无银行存款四、本院于2019年10月29日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵国领名下无车辆登记信息。五、本院于2019年11月25日委托项城市人民法院向中国人寿保险公司项城分公司查询，发现被执行人赵国领未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年11月25日委托项城市人民法院向项城市不动产登记中心查询，发现被执行人赵国领无房产、土地登记信息。七、本院于2019年11月25日委托项城市人民法院向项城市住房公积金管理中心查询，被执行人赵国领无住房公积金。八、本院于2019年11月25日委托项城市人民法院对被执行人赵国领的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年11月28日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。十、本院于2019年12月4日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十日书 记 员  白双辰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2966号之一 申请执行人:侯峰，男，汉族，1974年7月14日出生，住昌吉市,公民身份号码：×××。 申请执行人:王坤，男，汉族，1982年8月5日出生，住乌鲁木齐市,公民身份号码：×××。 被执行人：何军，男，汉族，1968年11月11日出生，住乌鲁木齐市,公民身份号码：×××。 被执行人：赵丽，女，汉族，1972年3月16日出生，住乌鲁木齐市,公民身份号码：×××。 本院在执行侯峰、王坤申请执行何军、赵丽房屋租赁合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1423号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请执行。申请执行标的1879362元，已执行标的100000元，未执行标的1779362元。 本案在执行中，被执行人在履行100000元义务后就剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年1月15前交付案款50000元，在2020年3月30日前交付案款50000元，在2020年5月30日前交付案款100000元，在2020年9月20日前交付案款400000元，在2020年12月20日前交付案款400000元，在2021年12月20日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执2966号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月六日 书记员 黄 建 荣
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0303民初7128号 原告：徐州正帝汽车贸易有限公司，住所地徐州市三环东路**。 法定代表人：孙晋东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王茂林，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡维维，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：陈秋华，女，1970年9月9日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：柳双召，男，1987年2月4日生，汉族，住江苏省邳州市。 原告徐州正帝汽车贸易有限公司与被告陈秋华、柳双召买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州正帝汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费491元，减半收取为246元，由原告徐州正帝汽车贸易有限公司负担。 审判员 吕 婷 二〇一九年十二月六日 书记员 侯亚菲