wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初310号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人谢汉兵，男，1983年5月28日出生于湖南省冷水江市，汉族，小学文化，住湖南省冷水江市。曾因吸食毒品多次被涟源市公安局行政处罚、强制隔离戒毒；因犯容留他人吸毒罪于二○一七年五月五日被涟源市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，因犯贩卖毒品罪于二○一八年八月十五日被涟源市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年6月18日被新邵县公安局刑事拘留，于同年7月5日被新邵县公安局监视居住，于同年9月20日被新邵县公安局逮捕。现羁押在新邵县看守所。 指定辩护人朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人谢汉兵犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人谢汉兵及其辩护人朱嘉兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：被告人谢汉兵于2017年8月份贩卖毒品海洛因4次，涉案海洛因共0.7克，其行为构成贩卖毒品罪。谢汉兵系累犯与毒品再犯，建议本院在有期徒刑四年以上六年以下量刑，并处罚金。为支持指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据，提请本院依法判处。 被告人谢汉兵庭审自愿认罪，但是辩称后两次是带吸毒人员前去购买毒品。 辩护人辩护提出，被告人谢汉兵庭审自愿认罪，有坦白情节。 经审理查明：2017年8月份，被告人谢汉兵共贩卖毒品海洛因4次给吸毒人员刘某1、梁某、谢某吸食，具体事实如下： 1.2017年8月中旬某天，被告人谢汉兵在新邵县坪上镇向阳村院落内，以200元的价格卖给吸毒人员刘某1、梁某海洛因0.2克；次日10时许，谢汉兵在坪上镇向阳村院落内，以100元的价格卖给梁某海洛因0.1克； 2.2017年8月份某天，被告人谢汉兵在新邵县坪上镇青龙桥附近的院落内，以200元的价格卖给吸毒人员谢某海洛因0.2克； 3.2017年8月29日晚上19时许，被告人谢汉兵在新邵县坪上镇向阳村院落内，以200元的价格卖给谢某海洛因0.2克。 2019年6月18日，新邵县公安局民警至娄底市第一戒毒所将被告人谢汉兵提押归案。 另查明，被告人谢汉兵因2016年12月6日容留多人吸食毒品，于于二○一七年五月五日被涟源市人民法院以容留他人吸毒罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因2017年9月份贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给他人，于二○一八年八月十五日被涟源市人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有被告人谢汉兵的供述与辩解，证人梁某、刘某1、谢某、刘某2、肖某的证言，辨认笔录，涟源市人民法院（2017）湘1382刑初150号、（2018）湘1382刑初24号刑事判决书、谢汉兵的吸毒人员动态管控详细信息表、到案经过及户籍资料等证据予以证明，且均经庭审质证并查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人谢汉兵违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。谢汉兵庭审自愿认罪，可以从轻处罚。谢汉兵辩称后两次系带领吸毒人员前去购买毒品，经查，吸毒人员谢某系从谢汉兵手中直接购买毒品，故本院对谢汉兵的辩解不予采纳。谢汉兵本次涉案事实发生在涟源市人民法院对谢汉兵以贩卖毒品罪判处刑事处罚之前，谢汉兵不属于累犯、毒品再犯，故本院对公诉机关指控谢汉兵为累犯及毒品再犯的意见不予支持。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢汉兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2022年9月1日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李超成 人民陪审员  刘也好 人民陪审员  关贤乐 二〇一九年十二月十一日                                                                           法官助理   陈亦欣                                                                         书记员     谢晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1452号申请执行人：张子龙，男，1964年3月24日出生，汉族，农民，舒兰市朝阳镇旭阳村一社。被执行人：李双立，女，1966年5月17日出生，汉族，农民，住舒兰市白旗镇邵家村六社。被执行人：吕洪兴，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住舒兰市朝阳镇东胜村八社。申请执行人张子龙与被执行人李双立、吕洪兴合伙协议纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）吉0283民初520号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张子龙于2019年10月10日向本院申请执行，要求：“吕洪兴于本判决发生法律效力后立即返还张子龙、李双立44000元。上述条款于本判决生效后立即执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人李双立、吕洪兴采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1452号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十日本裁定与原本核对无异书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更612号罪犯赵俊敏，男，1982年11月4日出生,汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2017年12月22日作出(2017)晋0203刑初128号刑事判决，以被告人赵俊敏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已交），刑期自2017年4月3日至2020年4月2日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯赵俊敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵俊敏共获监狱表扬2次，余423分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵俊敏减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1193号 申请执行人：罗松青。 申请执行人：王惠。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人罗松青、王惠与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终578号民事判决书，于2019年10月29日本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗松青、王惠与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1193号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2507号原告：万凤，女，1989年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：陈才，男，1988年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告万凤与被告陈才民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。2019年12月17日，原告万凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万凤撤诉处理。案件受理费减半收取425元，由原告万凤负担。审 判 员  郭晶二〇一九年十二月十七日代理书记员  臧昱
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3562号原告：苗卓，女，汉，1987年5月25日生，户籍地河南省邓州市。被告：社旗县太和粮油购销有限公司，统一社会信用代码91411327664653899A。住所地社旗县太和镇太和街。法定代表人：岳明强，任经理职务。原告苗卓与被告社旗县太和粮油购销有限公司（以下简称粮油公司）民间借贷纠纷一案。原告于2019年11月4日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告苗卓到庭参加了诉讼。被告粮油公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本54400元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，被告法定代表人岳明强及其单位出纳董玉平找到原告，称自己单位急需用钱，向自己借款，并称越多越好。当时自己手中仅有现金54400元，全部借与被告。后自己多次讨要未果，故具状起诉，请求判如所请。原告提交被告出具的收款收据一份，载明：“现金（还借款）月息2分”。上加盖有被告单位公章、法人代表岳明强及经办人董玉平的签名。被告未答辩、未举证。经审理查明：2018年1月1日，被告向原告借款54400元，约定利息为月息2分，未约定还款期限。该笔借款本息至今本息均未偿还。本院认为，借款应当偿还。本案中原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，应受法律保护。双方借款合同未约定还款期限，原告依法可在适当时机要求被告偿还。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告社旗县太和粮油购销有限公司于判决生效后十五日内偿还原告苗卓借款本金54400元及利息（利息以54400元为本金，自2018年1月1日起，按月利率2%计算到款项偿清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1759元，减半收取879.5元，由被告社旗县太和粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  詹兴合二〇一九年十二月二十三日书记员  栾梦佳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执恢745号 申请人：李龙均，男，汉族，1977年1月5日出生，住四川省南部县。 被执行人：蒲松柏，男，汉族，1983年1月25日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人李龙均与被执行人蒲松柏合同纠纷一案中，本案申请执行标的为5600元，已执行到位标的为658元。执行中查明：被执行人蒲松柏暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费和纳入失信名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇一九年十二月十三日 书记员  牛 杰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0727民初3613号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所：。深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：朱晨辉，河南简同律师事务所律师。委托诉讼代理人：常建忠，河南简同律师事务所律师。被告：朱万欣，男，1978年9月26日生，汉族，住封丘县。被告：王荷茹，女，1979年7月17日生，汉族，住封丘县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱万欣、王荷茹追偿权纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。原告中国平安财产保险股份有限公司预交案件受理费3779.8元，退还原告原告中国平安财产保险股份有限公司3729.8元。审 判 长  赵俊峰人民陪审员  赵首功人民陪审员  朱万党二〇一九年十二月二十五日书 记 员  赵 雨
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民辖终351号上诉人（原审被告）：陈仁兵，男，1969年12月24日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：王仰领，男，1974年11月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原审第三人：夏建军，男，1971年1月28日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人陈仁兵因与被上诉人王仰领，原审第三人夏建军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初5784号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈仁兵上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至盐城市盐都区人民法院审理。事实和理由：本案所涉纠纷应为债权转让，陈仁兵欠夏建军的借款已全部偿还。本案借贷时间为2011年，已超过诉讼时效。原债权人夏建军居住在盐都区，债权转让的管辖权不得随转让后的归属地，应按属地管理原则确定，陈仁兵长期居住在盐都区，原债权人居住地也在盐都区，故本案应由盐城市盐都区人民法院管辖。夏建军关联案件较多，其将债权转让给王仰领有规避法律之嫌。王仰领未提交书面答辩意见。夏建军未提交书面陈述意见。本院认为，夏建军将其对陈仁兵享有的债权转让给王仰领，并通知了陈仁兵，王仰领取得涉案债权后向陈仁兵主张偿还借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王仰领的诉讼请求为判令陈仁兵偿还借款2万元及相应利息。因双方当事人未约定偿还款项的履行地点，王仰领作为接受货币一方，其住所地的辖区法院即江苏省盐城市亭湖区人民法院对本案依法享有管辖权。另，因管辖权异议案件仅就案件是否属于受诉人民法院管辖进行程序审查，故对于陈仁兵上诉认为本案已过诉讼时效及夏建军关联案件较多，其将债权转让给王仰领有规避法律之嫌等上诉事由，属于实体审查问题，本案不予理涉。综上，上诉人陈仁兵的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  俞静云审判员  荀玉先审判员  张海静二〇一九年十二月二十日书记员  乔 羽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3719号 原告：贺思玉，女，1989年2月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：吴佳，男，1990年1月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460，法定代表人：周维平，系公司执行董事及总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告贺思玉、吴佳与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告刘欢于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺思玉、吴佳自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贺思玉、吴佳撤诉。 本案受理费减半收取81元人民币，由原告贺思玉、吴佳负担。 审判员  郑仲 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈辉
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初3473号 原告：王建华，男，1979年5月17日出生，汉族，武安市人，住武安市。 委托诉讼代理人：毛春平，河北李海玉律师事务所律师。 被告：张学刚，男，1979年12月11日出生，汉族，现住武安市。 被告：王晓燕，女，1981年8月13日出生，汉族，现住武安市。 原告王建华与被告张学刚、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华委托诉讼代理人毛春平到庭参加诉讼，被告张学刚、王晓燕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款300000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告因做生意需要周转资金，于2019年4月29日向原告借款300000元，原告将该笔借款转账给被告。当时约定借款期限一个月，到期付清。借款到期后，二被告却未能偿还借款。原告一再催要，至今二被告未偿还分文。为维护原告合法权益，故诉至法院。 张学刚、王晓燕未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，张学刚、王晓燕通过王建华妻弟王金京向王建华借款300000元，并向王建华出具一张借据。同日，王建华通过其中国工商银行账户62×××70向张学刚中国农业银行账户62×××61转账汇款300000元。后经原告委托王金京向张学刚、王晓燕催要，张学刚、王晓燕至今未偿还上述借款。2019年10月23日，经王建华申请，本院依法作出（2019）冀0481财保158号民事裁定书，裁定冻结张学刚、王晓燕的银行存款300000元或者查封其相应价值的财产。王建华支付保全费2020元。以上事实，有王建华提交的借据及王建华的陈述在案佐证。 本院认为，王建华与张学刚、王晓燕系民间借贷关系，王建华已依约履行出借义务，故张学刚、王晓燕应依约偿还借款。现经催要，张学刚、王晓燕至今未偿还借款，已构成违约，故王建华要求张学刚、王晓燕偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。张学刚、王晓燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张学刚、王晓燕于本判决生效后十五日内向王建华偿还借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，由张学刚、王晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇一九年十二月十一日 书记员  邵学华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2029号申请执行人陈莉，女，汉族，7日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市号，身份证号码：27002X。被执行人重庆承誉德实业有限公司，统一社会信用代码：91397D，住所地：重庆层。法定代表人饶俊富，该公司执行董事，身份证号码：518610。被执行人西昌市昌贸物业管理有限公司，统一社会信用代码：9156915，住所地**。法定代表人陈亮，该公司经理，身份证号码：9155。陈莉申请执行重庆承誉德实业有限公司、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3894号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3894号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月五日书记员 邹 琪
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1430号申请执行人邯郸市某某典当行有限公司，住所地邯郸市丛台区。法定代表人孙某，系该公司董事长。被执行人河北某某担保有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路。法定代表人郝某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邯郸市某某典当行有限公司与被执行人河北某某担保有限公司因民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初1220号民事判决书执行，该案进入执行程序，因申请执行人申请撤销对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0403执1430号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十三日书记员  石欧阳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执535号申请执行人：中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人：王祖超，行长。委托代理人：齐万才，客户经理。被执行人：王家东，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被执行人：王月红，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：尹长利，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：李玉龙，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行与被执行人王家东、王月红、尹长利、李玉龙金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初574号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行于2019年11月7日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下：申请执行人同意被执行人王家东、尹长利于2019年11月29日给付执行款50000元，于2020年3月30前偿还60000元，余款及利息于2020年12月30日前全部结清。因该案履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执535号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 辛 志二〇一九年十二月三日书记员 方金涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初523号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人王斌，男，1970年6月2日出生于四川省阿坝藏族羌族自治州，汉族，高中文化，退役军人，待业，户籍地四川省三台县，住四川省江油市。因本案，于2019年6月26日被绵阳市公安局刑事拘留，同年7月4日被绵阳市公安局决定取保候审。2019年10月11日被本院决定取保候审。 辩护人宁远广，四川石泉律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕441号起诉书指控被告人王斌犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理的本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员孙忠、被告人王斌及辩护人宁远广到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月25日22时52分，被告人王斌饮酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿绵阳至江油快速道路超速行驶，行至绵阳市涪城区青义镇灯塔社区路段经非机动车道超车时，碰撞前方在非机动车道内骑乘共享单车的吴婷（被害人，女，殁年20岁），造成车辆受损、吴婷当场死亡的交通事故。事故发生后，王斌驾车逃离现场。经鉴定，吴婷系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，王斌承担此次交通事故的全部责任，吴婷无责任。 案发后，被告人王斌支付被害人家属16.6万元赔偿款。在本案审理过程中，被告人王斌、川Ｂ×××××号小型轿车承保人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被害人家属达成调解协议。王斌取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、交通事故工作记录、当事人身份信息、调取证据通知书、血液提取登记表、调取证据清单、车辆投保单、到案经过、交通事故认定书、扣押清单等书证，证人邹某、张某、任某、王斌（与被告人同名同姓）、王昱文、苏香、范先军、何蓉、于强、刘文文、黄勇、易红艳的证言，公安机关的现场勘验、检查笔录、现场图，鉴定意见书，视听资料，被告人王斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王斌违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。王斌的辩护人所提王斌认罪态度好、有坦白情节的辩护意见与查明事实相符，本庭予以采纳。王斌在案发后支付被害人家属部分赔偿款，且在本案审理过程中与被害人家属达成了调解协议并取得其谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人王斌的辩护人提出王斌具有自首情节的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王毅飞 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  蒲长胜 二〇一九年十二月四日 书 记 员  赵 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1376号之一申请执行人：何某某，女，1989年11月3日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。被执行人：王某某，男，1986年5月21日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。本院执行申请执行人何某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）琼0105民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，执行标的为支付借款本金100000元、利息20000元、逾期利息10000元、执行费1850元，合计131850元（迟延履行利息另计）。本案已执行到位标的6589.45元，未执行到位标的125260.55元（迟延履行利息另计）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心、海南省直住房公积金管理局等部门发出查询通知，查询到被执行人王某某名下有公积金存款6589.45元，本院已依法进行划拨并转付申请执行人；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、到被执行人的住所地海口市龙华区×××进行了实地调查，该小区物业人员称被执行人不是该小区业主，且已不在该小区居住，现去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、委托广东省东莞市第一人民法院对被执行人王某某身份证中登记的住址即广东省东莞市南城区×××进行财产调查，经查，被执行人无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的公积金存款已划拨并转付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 楠审判员 何一峰审判员 薛莹婕二〇一九年十二月十日书记员 吴玉婷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执恢138号之一 申请执行人：朱小飞，男，1975年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：董丙固，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：冯长杰，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人朱小飞与被执行人董丙固、冯长杰民间借贷纠纷一案中,于2019年7月4日作出（2019）皖1323执恢138号执行裁定书，裁定查封了被执行人冯长杰与邹杰共同共有的位于灵璧县钟灵大道与灵双路交叉口的尚东国际19栋701室房屋［不动产权证号：皖（2017）灵璧县不动产权第××号］，查封期限为三年。现因双方已达成和解协议并已履行完毕，申请执行人朱小飞申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯长杰与邹杰共同共有的位于灵璧县钟灵大道与灵双路交叉口的尚东国际19栋701室房屋［不动产权证号：皖（2017）灵璧县不动产权第××号］的查封。 本裁定立即执行。 审判长  段学林 审判员  张利平 审判员  尤 宇 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 春
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督498号申请人：遵义海天物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任微，该公司员工。被申请人：张金成，男，1975年11月25日出生，仡佬族，现住贵州省遵义市播州区。申请人遵义海天物业服务有限公司与被申请人张金成申请支付令一案，本院于2019年11月14日受理后，于2019年11月21日发出（2019）黔0321民督498号支付令，限令被申请人张金成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人张金成后，张金成向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督498号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义海天物业服务有限公司负担。审判员  麻伟二〇一九年十二月十日法官助理任加凤书记员张倩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7789号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：孙兴银，男，汉族，1973年12月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告孙兴银金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审332号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人陈裕龙。 申请执行人于2019年3月18日作出义自然资规罚字〔2019〕第37号行政处罚决定书，认定：2015年11月25日，义乌市人民政府同意被执行人陈裕龙户住宅用地89.45平方米。2016年4月，被执行人陈裕龙在义乌市古塘洪荷花山地块动工建房，至2016年12月，建成占地面积244.91平方米的4层半房屋。经核对，房屋东侧89.45平方米属审批范围，超建155.46平方米。具体四至：东靠陈裕龙房屋，南靠空地，西靠空地，北靠空地。超建部分地块属北金山村集体土地，土地利用现状类型为建设用地126.17平方米，园地29.29平方米，土地利用总体规划用途为建设用地126.17平方米，符合土地利用总体规划；园地29.29平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令陈裕龙退还非法占用的155.46平方米土地给土地原权属单位；二、责令陈裕龙限期拆除在不符合土地利用总体规划的29.29平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、没收陈裕龙在符合土地利用总体规划的126.17平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、对陈裕龙非法占用155.46平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币叁仟壹佰零玖元贰角（3109.2元）。申请执行人于2019年3月18日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2019年3月27日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年9月29日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一、二、三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人于2019年3月18日作出的义自然资规罚字〔2019〕第37号行政处罚决定书中第一、二、三项内容，准予强制执行，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月十一日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115财保140号申请人：黄笛，女，1982年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托代理人：倪建华、潘飞，湖北中武律师事务所律师。特别授权。被申请人：武汉东湖科技创业农庄有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区东湖新技术开发区庙山小区。统一社会信用代码914201007071211723。法定代表人：吴迪。申请人黄笛于2019年12月10日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对登记在被申请人武汉东湖科技创业农庄有限公司名下，位于武汉市江夏区庙山开发区明泽路**丰泽苑******/单元****房屋【合同编号：夏120015315号】一套予以查封，保全金额469万元。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额469万元。2019年12月10日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人黄笛因与被申请人武汉东湖科技创业农庄有限公司商品房销售合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人武汉东湖科技创业农庄有限公司名下，位于武汉市江夏区，位于武汉市江夏区庙山开发区明泽路**丰泽苑******/单元****房屋【合同编号15号】一套。保全的财产价值以469万元为限。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人黄笛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛慧二〇一九年十二月十一日法官助理夏勇书记员王雅睿
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初359-2号申请人：深圳沣顺信息咨询有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路42号万山珠宝园1号厂房9层90003A号-2。法定代表人：雷丽。委托诉讼代理人：徐冬芝，女，1984年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系单位员工，特别授权代理。被申请人：德州龙凤金行有限公司，住所地德州市德城区天衢中路南龙国际花园南门。法定代表人：栾印华。被申请人：栾印华，男，1972年6月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：季莉，女，1973年11月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：郑敏，男，1970年8月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理原、被告之间民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出财产保全的续封申请，要求继续冻结被申请人郑敏名下工商银行天衢路支行16×××40银行账户以及德州龙凤金行有限公司名下工商银行解放北路支行16×××71银行账户，并提供相应的担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人郑敏名下工商银行天衢路支行16×××40银行账户以及德州龙凤金行有限公司名下工商银行解放北路支行16×××71银行账户。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇一九年十二月二十三日法官助理毕经斌书记员杨静
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0182民初6092号原告：王波，现住吉林省榆树市。被告：王玉峰，现住吉林省榆树市。被告：王有，现住吉林省榆树市。本院在审理原告王波诉被告王玉峰、王有民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王波撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告承担。审判员  张明复二〇一九年十二月十一日书记员  张可为
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初6410号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，系该公司总经理。委托诉讼代理人王庆梅，女，汉族,1981年6月10日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人李晓香，女，1987年6月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。被告唐亚兰，女，1969年10月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告屈渝平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆梅、李晓香到庭参加诉讼。被告唐亚兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉称，2014年6月20日，被告与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告提供物业服务，业主每月按时向原告支付物业管理服务费用。合同签订后原告按约履行了义务，被告作为业主享受了原告提供的物业服务，却没有按时缴纳物业服务费，经原告多次书面或电话联系催收无果，为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告物业服务费1540.80元、电梯费1050.00元、公摊费48.00元、违约金753.50元，共计3392.30元，诉讼费用由被告承担。被告唐亚兰未到庭答辩。经审理查明，2010年11月30日，原告重庆市茂诚物业管理有限公司与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订了《前期物业服务合同》，2010年12月10日，原告将该合同向有关部门申请备案并取得同意。2014年6月20日，原告与被告唐亚兰签订了《兴茂盛世华都住宅（商业用房）前期物业服务合同》，同日，被告在承诺书上签字确认已详细阅读原告制定的兴茂盛世华都业主临时管理规约，同意履行、遵守临时管理规约中规定的业主责任和义务，原告将位于重庆市梁平区双桂街道房屋交付被告。原告与建设单位和被告签订的《前期物业服务合同》及《临时管理规约》约定了住宅物业管理费按建筑面积1.00元/月/平方米收取，业主如果未按时缴纳物业服务费，按每日千分之三向原告支付滞纳金等事项。合同签订后，原告按合同约定为小区提供了打扫清洁卫生、安全防范、共有设施、设备的日常维护等物业服务。兴茂盛世华都房屋产权登记人为被告，房屋建筑面积128.38平方米，被告系该房屋业主。被告从2016年12月1日至2019年10月31日，欠电梯费1050.00元（35个月×30.00元/户/月），2018年11月1日至2019年10月31日，欠物业服务费1540.60元（12个月×128.38平方米×1.00元/平方米/月）、公摊费48.00元（12个月×4.00元/月），共计2638.60元，经原告书面催收，被告仍未缴纳。另该小区至今尚未成立业主委员会。上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、《兴茂盛世华都住宅（商业用房）前期物业服务合同》、《兴茂盛世华都临时管理规约》及承诺书、梁平发改发（2011）250号《梁平县发展和改革委员会文件》、梁平区不动产登记中心档案查询结果、收楼书、律师函、值班表、照片等证据佐证。本院认为，原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》及与被告签订的《兴茂盛世华都住宅（商业用房）前期物业服务合同》合法有效，被告并就业主临时管理规约的约定签字确认。原告按合同在物业管理区域内提供了必要的安保、管理和环境卫生的维护等物业服务，被告应履行缴纳物业服务费的义务，被告未按时缴纳物业服务费已构成违约，应支付原告违约金。原告主张从逾期之日起每日按拖欠费用的千分之三缴纳违约金过高，本院确定按每日万分之三计算违约金较为恰当，为此，原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告唐亚兰支付原告重庆市茂诚物业管理有限公司物业服务费1540.60元、电梯费1050.00元、公摊费48.00元，共计2638.60元，并支付违约金（从2017年1月1日起以被告每月拖欠的物业服务费、电梯费、公摊费为基数，分别依次按拖欠的期间按每日万分之三计算至2019年10月31日止），限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告唐亚兰负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇一九年十二月十二日书记员  邓天姣
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2607号申请执行人斯琴，女，蒙古族，1958年12月23日出生，人，退休教师。被执行人春姐，女，蒙古族，1977年12月15日出生，人，个体，住海拉尔市。本院立案执行斯琴申请春姐合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1269号民事调解书已发生法律效力。申请执行人斯琴于2019年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1269号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月三日书记员 乌日罕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2533号被执行人杨廷君，男，1958年5月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人郑连枝，女，1958年2月3日出生，汉族，住址同上，与杨廷君系夫妻关系。本院在执行民事审判庭移交执行的追缴杨廷君、郑连枝诉讼费纠纷一案中，本院（2018）豫0502民初3397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，并对查询到的财产进行了轮候查封，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年12月20日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行执行款的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初3397号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十日书记员  吴晨溪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0104民初8426号 原告：张彤，女，1967年4月3日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：张继新，河北蓝天联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，河北蓝天联合律师事务所律师。 被告：石家庄荣祥物业服务有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人；赵俊阳，该公司执行董事。 被告：河北博润保安服务有限公司，住所地石家庄，住所地石家庄市桥**裕华西路谊安里**雅源酒店** 法定代表人：丁建忠，该公司经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：夏普，河北铁坚律师事务所律师。 原告张彤诉被告河北博润保安服务有限公司、石家庄荣祥物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告张彤于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张彤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彤撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告张彤负担。 审判员  韩丽娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  魏 萍
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2823之一号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞,该公司。被执行人李林秀，男,1969年5月14日生，汉族，住山东省临清市。张香莲，女,1970年11月18日生，汉族，住山东省临清市金郝庄乡李营子村412号。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李林秀、张香莲借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初750号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人李林秀、张香莲的银行存款140000元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一九年十二月七日书记员  沈延琪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1671号 申请执行人：冯利博，男，1984年12月24日生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211984××××××××。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 被执行人:葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，该公司经理。 申请执行人冯利博与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初136号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请执行。现申请执行人已取得全部执行款。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初136号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙子淯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1928号申请人李振州，男，1946年11月23日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人周战平，男，1969年8月11日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李振州与周战平合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2018）豫0823民初2121号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人周战平名下有车辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周战平所有的“豫Ｈ×××**”桑塔纳汽车、“豫Ｈ×××**”江铃汽车各一辆，期限为二年。在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人五日内按生效法律文书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人周战平三日内将查封的“豫Ｈ×××**”、“豫Ｈ×××**”车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇一九年十二月十七日书记员  鲍胜利
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2274号之二申请人闫玉贝，男，1959年9月16日生，汉族，住辉县。被执行人阎忠旺，男，1972年12月12日生，汉族，住辉县。闫玉贝申请执行阎忠旺民间借贷纠纷一案，申请人闫玉贝依据生效的本院(2019)豫0782民初3434号民事调解书，于2019年7月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人阎忠旺送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金400000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3650元、执行费5955元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人阎忠旺工资款以410000元为限予以冻结，划拨42000元，给付申请人30000元，返还被执行人生活费12000元。未发现被执行人阎忠旺可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人阎忠旺采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月五日书记员  宋浩杰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3613号申请执行人陕西人民美术出版社有限公司，住所地西安市，组织机构代码：43520102-0。法定代表人李晓明，该公司社长。被执行人陕西先施实业有限公司，住所地西安市。法定代表人殷晓梅，该公司董事长。申请执行人陕西人民美术出版社有限公司与被执行人陕西先施实业有限公司追偿权纠纷一案，本院（2014）莲民初字第04210号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下无房产、车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结陕西先施实业有限公司名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人陕西先施实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西人民美术出版社有限公司的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的235617.64元，已执行0元，未执行235617.64元。本案执行费3434元，已收取0元，未收取3434元。申请执行人陕西人民美术出版社有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员     王  谦 二〇一九年十二月十日                              书 记 员    陈  咪   1
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终8369号上诉人（原审原告）：刘文贵，男，1986年2月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：郑甫勇，男，1972年12月31日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，总经理。委托诉讼代理人：谭书娇，女，1997年2月10日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜先武，男，1996年11月23日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：重庆嘉阳出租客运有限责任公司，住所地重庆市渝中区人民支路13号1-1，统一社会信用代码915001032029374757。法定代表人：文嘉阳，经理。上诉人刘文贵因与被上诉人郑甫勇、阳光财产保险股份有限公司（以下简称阳光保险公司）、重庆嘉阳出租客运有限责任公司（以下简称嘉阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初13396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了询问审理。上诉人刘文贵，被上诉人郑甫勇，被上诉人阳光保险公司的委托诉讼代理人谭书娇、杜先武到庭参加诉讼。被上诉人嘉阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。刘文贵上诉请求：1.撤销一审判决，改判郑甫勇、嘉阳公司、阳光保险公司赔偿3000元；2.本案二审诉讼费用由郑甫勇、嘉阳公司、阳光保险公司负担。事实及理由：2019年4月3日，郑甫勇驾驶渝BXXX67号小客车与刘文贵驾驶的摩托车相撞。事发后，郑甫勇和交警都要求刘文贵赔偿1000元修理费，刘文贵表示不服，最后交警从刘文贵手上搜走230元交给郑甫勇。2019年4月4日，交警队出具事故认定书，认定由郑甫勇承担事故的全部责任。刘文贵要求郑甫勇赔偿，但郑甫勇不予理会，不承认也不认可此次交通事故给刘文贵造成了经济损失。事实上，此次交通事故造成刘文贵摩托车的后视镜、车身有擦痕，前挡风玻璃损坏，车头和保险杠变形，发动机排气管无法进行修理。对此，郑甫勇应全部予以赔偿。郑甫勇辩称：对一审判决的退还刘文贵230元没有异议，但刘文贵要求赔偿不合情理。阳光保险公司辩称：刘文贵要求赔偿3000元没有证据可以证实；愿意按照一审判决结果赔偿刘文贵280元；刘文贵的上诉请求和理由于理无据。嘉阳公司未发表答辩意见。刘文贵向一审法院起诉请求：1.判令郑甫勇、嘉阳公司、阳光保险公司赔偿刘文贵经济损失3000元;2.本案诉讼费由郑甫勇、嘉阳公司、阳光保险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月3日0时17许，郑甫勇驾驶嘉阳公司渝BXXX67号小客车（该车在阳光保险公司投保交强险）由陕西路往菜园坝方向行驶至南区路时，该车的右后角与同向行驶的刘文贵驾驶的无牌三轮摩托车的正前方相碰撞，造成两车受损的事故。刘文贵当时支付给郑甫勇230元。2019年4月4日，交警部门作出道路交通事故认定书，郑甫勇承担事故全部责任，刘文贵无责任。之后刘文贵修理其车辆受损部位，产生修理费280元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在相应的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于刘文贵主张的赔偿金额的确认，刘文贵的车辆正前方在交通事故中与渝BXXX67车辆的右后角相碰撞，刘文贵举示的修理费证据在形式上虽有欠缺，但考虑其车辆受损事实客观存在，故该院对其主张的修理费280元予以确认，该款项由阳光保险公司在交强险范围内直接赔付刘文贵，刘文贵主张的其他损失缺乏相应证据，该院不予支持。郑甫勇认可退还刘文贵已支付的230元，该院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，一审判决：“被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后立即赔付原告刘文贵280元；二、被告郑甫勇于本判决生效后立即支付原告刘文贵230元；三、驳回原告刘文贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费25元（系减半收取），由被告郑甫勇负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郑甫勇驾驶渝BXXX67号小客车与刘文贵驾驶的三轮摩托车相碰撞，两车均受损。事故发生后，经相关交警部门认定，郑甫勇承担此次事故的全部责任，刘文贵无责任。因此，对于刘文贵的车辆损失，郑甫勇应当承担赔偿责任。刘文贵主张3000元赔偿金额，但只提供了280元修理费的相关证据，对于其余2720元刘文贵并未提供相关证据予以佐证。根据“谁主张，谁举证”的民事规则，刘文贵对其主张的其余2720元损失应承担举证不能的法律后果。渝BXXX67号小客车在阳光保险公司投保了交强险，该280元由阳光保险公司在交强险范围内直接赔付给刘文贵。郑甫勇认可并愿意退还刘文贵向其支付的230元，本院对此予以确认。综上所述，刘文贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘文贵负担。本判决为终审判决。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  倪洪杰二〇一九年十二月九日法官助理  李茜希书 记 员  李云蝶
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1832号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地杭州市杭大路**，组织机构代码:704203623。 法定代表人何建伟。 委托代理人邱科星、石寅，该行员工。 被执行人浙江富藤融资租赁有限公司，，住所地杭州市下城区华电弄******组织机构代码:060975387。 法定代表人黄火荣。 被执行人浙江绿光投资有限公司，住所地杭，住所地杭州市下城区华电弄******代码:059560846。 法定代表人蒋展钧。 被执行人高锐视讯有限公司，住所地杭州市上城，住所地杭州市上城区白云路****85582559。 法定代表人高志寅。 被执行人冯晨，男，1972年3月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人雷正轰、张仁贵，浙江正允律师事务所律师。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行归还借款本金30000000元，并支付利息1323125元以及自2018年6月30日至实际履行之日的利息（以未还本金与利息之和即31323125元为基数，按年利率6.525%的标准计算），并负担案件受理费192416元，案件保全费5000元，申请执行费100998.44元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司逾期未履行且未报告财产情况，被执行人冯晨已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券。被执行人高锐视讯有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，被执行人冯晨名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，上述车辆本院均已登记轮候查封，暂时无法处置。轮候查封被执行人冯晨（共有权人陆凌）名下位于杭州市余杭区××镇潘××村荷塘花××室房产，本案已向徐州市贾汪区人民法院转交申请执行人的参与分配申请。申请执行人对编号为02637658000322009597的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记》项下的浙江富藤融资租赁有限公司名下应收账户享有的优先受偿权，因第三人江苏金投融资租赁有限公司提出异议，且此前已向公安机关报案，公安机关刑事立案侦查，江苏省扬州市中级人民法院已裁定驳回申请执行人债权人代位权纠纷诉求，暂无法执行该应收账款。对被执行人持有的股权，申请执行人查证为已质押或无处置价值，同意暂不处置。暂未发现被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇一九年十二月十六日 书记员 王朦雅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终568号上诉人（原审原告）：寇某,男,1962年6月18日出生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：尚勇，江苏新浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宗贤，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋某,男1968年1月4日出生,住东海县。被上诉人（原审被告）：荣某，女，1967年2月17日出生，住东海县。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。上诉人寇某因与被上诉人蒋某、荣某民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初8031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。上诉人寇某不服一审判决上诉称，一审法院认定蒋某在2016年4月13日签订《房屋买卖合同》之前还欠寇某的钱，却不在买卖合同中抵扣，违反常理，属于认定事实不清。寇某这所以不在《房屋买卖合同》中抵扣本案借条，是因为当时抵扣房屋的借条已经足够了，不需要再用这张借条抵扣。并且，在（2018）苏07民终263号案件庭审中，寇某就当庭表示除了抵扣购房款的５张借条，蒋某还有类似的欠款没有还清。寇某妻子董志桃拿本案欠条起诉后又撤诉，寇某本人再拿这张借条起诉，合情合理。本案6.9万元借条并非（2018）苏07民终263号判决书中冲抵房款的５张借条。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。蒋某答辩称，蒋某因干工程，曾从寇某处借过款项，每次借款时，寇某都要求将约定使用期限内的利息先写入借款金额中（月利率２.５%或３%）。2016年4月，双方经商议，我共欠寇某47万多，寇某表示让我1万多元，要求我将位于安峰的三间两层楼房以65万的价格抵给他（过户至寇某的儿子寇满名下），冲抵46万的借条（实际就是蒋某借寇某的借款本金），寇某另外再付19万现金。2016年9月19日，我找到寇某，他还向我出具承诺书：等寇满拿到产权证，撤回46万借条。2017年8月9日，房屋过户给寇满后，蒋某到寇某家拿46万借条及余款，寇某只给５张借条（包括一张4.2万的借条复印件）。因为当时天黑，我无奈只好先回家。第二天一大早，我到寇某家要借条和余款，寇某不给，为此，派出所还出警处理。后来，寇某心虚，不敢自已起诉，而是让他妻子、侄儿拿着未退还给我的借条起诉，被一审法院驳回。之后其又自已作原告来起诉。寇某和其妻子董志桃、寇满、董给国合伙欺骗法庭，虚假诉讼，应追究其法律责任。一审法院经审理认定事实如下：2016年4月13日，蒋某与寇某的儿子寇满签订《房屋买卖合同》，约定将蒋某所有的位于东侧的房屋卖给寇满，价格为65万元，付款方式为：预付46万元，待房屋过户到寇满名下后，付清余款19万元。2017年10月9日，蒋某作为原告，到一审法院提起对被告寇满关于该房屋买卖合同的起诉，一审法院以（2017）苏0722民初7394号《民事判决书》判令寇满支付蒋某35.05万元及利息。寇满不服提起上诉，连云港市中级人民法院于2018年4月18日以（2018）苏07民终263号《民事判决书》改判为：寇满支付19万元给蒋某。并在本院认为部分写明：“因蒋某自认的5张收条约定了利息，故借款本息肯定高于29.95万元，又结合涉案房屋已经过户至寇满名下这一事实，本院对寇满关于5张收条冲抵46万元购房款的陈述予以采纳，应当认定蒋某受到了寇满支付的预付款46万元。”2015年6月16日，蒋某书写借条一张给寇某为凭，写明：“借条，今借（注：空白）现金陆万玖仟元整，小写金额（6.9万元），借款时间从2015年6月16日至2015年11月16日归还，如果到期不归还，经双方约定该借条没有失效期，将按借款总额每月按3%付违约金，另外赔偿违约金2万元整，造成一切经济损失由借款人、担保人负责。借款人签名：蒋某。担保人签名：荣某，担保人自愿担保到还款。2015年6月16日”。2018年5月18日，寇某的亲属董红国拿着这个借条，向一审法院起诉蒋某、荣某还款，诉称两被告欠董红国6.9万元及利息。一审法院于2018年8月2日以（2018）苏0722民初4252号《民事裁定书》，驳回董红国的起诉。一审法院认为，2016年4月13日，蒋某与寇某的儿子寇满签订《房屋买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效，签订该合同的本来原因之一就是蒋某欠寇某的钱没有归还，可以用该房屋的交易款予以抵扣，抵扣46万元后，蒋某的欠款不够抵扣了，才在合同上约定寇某的儿子再支付给蒋某19万元的，现在寇某主张除了46万元抵扣款外，蒋某在签订合同的2016年4月13日之前还欠原告的钱，却不在买卖合同中抵扣，违反常理。当事人应在庭审中对案件事实做真实陈述，如果做虚假陈述，要承担不利的后果。连云港市中级人民法院于2018年4月18日以（2018）苏07民终263号《民事判决书》判决完蒋某与寇满之间的房屋买卖合同纠纷后，寇某的亲属董红国就拿着本案的2015年6月16日的借条原件到一审法院起诉，并声称自己是债权人，该行为明显是受寇某的指使，不然借条原件不可能到董红国手中并提起诉讼。因此，寇某将借条拿给董红国并让董红国起诉的行为，表明寇某向法院认可涉案借条的债权人是董红国。2018年8月2日董红国败诉后，寇某又于2018年9月21日拿同一借条原件做原告提起本案诉讼，在本案中又声称自己是欠条的债权人，寇某对借条的债权人是谁这一基本事实的意思表示前后矛盾，将到法院诉讼当成儿戏，对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：驳回寇某的诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取1300元，由寇某负担。本院经审查，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，因本案相关人员的行为涉嫌“套路贷”、虚假诉讼犯罪，不属于人民法院受案范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初8031号民事判决；二、驳回寇某的起诉。一审案件受理费寇某已预交2600元，不予收取，由一审法院及本院予以退还。二审案件受理费寇某已预交2600元，不予收取，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇一九年十二月十三日法官助理 张荣洹书 记 员 李 静法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百一十九条第四项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。（二）、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3739号原告：孙铭鸿，女，1991年5月29日出生，汉族，现住长春市绿园区。被告：季某，女，1992年1月8日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告孙铭鸿与被告季某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告孙铭鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙铭鸿撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十二月四日书记员  陶祥曦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2881-1号申请执行人:张栋茂，男，1978年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘明坤，男，1985年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨亚萍，女，1986年8月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人张栋茂与被执行人刘明坤、杨亚萍买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，现申请人无法提供出其它可供执行财产，申请人同意此案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0683执2881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇一九年十二月九日书记员  史英忠
中华人民共和国定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执477号申请执行人：王书峰，男，1975年11月28日生，汉族，定襄县宏道镇北街村人，现居忻阜路118号。被执行人：刘小军，男，1977年11月5日生，汉族，定襄县南关村人，现居本村果园街2排1号。本院在执行申请执行人王书峰申请执行被执行人刘小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王书峰申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结定襄县人民法院（2019）晋0921民初771号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薄海伟二〇一九年十二月四日书记员  聂美燕
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0622民初1406号原告：迟克强，男，1971年6月10日出生，汉族，职业，住靖宇县。被告：杨志龙，男，1989年7月13日出生，汉族，职业，住靖宇县。迟克强与杨志龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告迟克强于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迟克强撤诉。案件受理费25元，由迟克强负担。审判员  郑文斌二〇一九年十二月九日书记员  杜明昱
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初3056号原告：郭秀兰，女，1954年10月31日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：夏洪伟，男，1966年11月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告郭秀兰诉被告夏洪伟民间借贷纠纷一案，原告郭秀兰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭秀兰与被告夏洪伟证据不足为由，撤回对被告夏洪伟的起诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭秀兰撤回对被告夏洪伟的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判长  樊忠江审判员  韩庆义审判员  李海文二〇一九年十二月十三日法官助理郑雪东书记员李冬梅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保184号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所：防城港市港口区兴港大道**，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：何耀合，男，1987年5月23日出生，汉族，，住防城港市港口区 被申请人：何宗升，男，1949年11月27日出生，汉族，，住防城港市港口区 被申请人：何耀景，男，1979年11月6日出生，汉族，，住防城港市港口区 被申请人：廖树芬，女，1981年8月22日出生，汉族，，住防城港市港口区 申请人于2019年12月8日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以13577.01元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何耀合、何宗升、何耀景、廖树芬名下银行存款13577.01元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为13577.01元，以13577.01元为限。 案件申请费155.77元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  何瑞平 书 记 员  黄永永
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1222行初137号原告何某1，男,汉族，2003年10月7日出生，住安徽省太和县经济开发区。法定代理人何某3，男,汉族，1974年7月9日出生，住安徽省太和县经济开发区。（系原告父亲）被告太和县公安局，住所地太和县友谊北路，统一社会信用代码证书，11341222003174153F。法定代表人张广杰，局长。委托代理人王为民，太和县公安局法制室民警。委托代理人汝亚军，太和县公安局火车站派出所民警。被告太和县人民政府。住所地太和县人民中路**。统一社会信用代码证，113412220031739862。法定代表人刘牧愚，县长。委托代理人刘昱辰，太和县司法局工作人员。委托代理人刘永利，太和县人民政府法律顾问。第三人何某2，女,汉族，2015年7月15日出生，住安徽省太和县经济开发区。法定代理人乔某，女,汉族，1991年6月12日出生，住安徽省太和县经济开发区。（系第三人母亲）法定代理人何某4，男,汉族，1991年8月29日出生，住安徽省太和县经济开发区。（系第三人父亲）原告何某1诉被告太和县公安局、太和县人民政府及第三人何某2治安行政处罚及行政复议一案，本院已依法受理，本案在审理过程中，原告何某1自愿向法院提出撤回起诉申请。本院认为，原告何某1的撤诉申请，符合法律规定，且不侵犯国家或他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何某1撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告何某1负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  肖庆东审 判 员  陈治军人民陪审员  孙 瑜二〇一九年十二月五日书 记 员  李梦晴附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决前或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3515号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：徐学德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许丽丽，浙江之江律师事务所律师。 被告：陈松，男，1992年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县飞腾物流有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城，住所地：安徽省亳州市蒙城县望月村604线东侧绿荫小区门面自南向**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：卢洪侠。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州分公司）与被告陈松、蒙城县飞腾物流有限公司（以下简称飞腾物流公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法由审判员方向明适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告人保财险杭州分公司的委托诉讼代理人许丽丽到庭参加诉讼；被告陈松、被告飞腾物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告人保财险杭州分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一、被告二赔偿原告车辆维修费用6222元；二、本案的所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年5月21日，被告一驾驶皖Ｓ×××××的重型货车在桐庐县舒川路口，与案外人金小芬驾驶的浙Ａ×××××车辆发生交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告一负事故的全部责任。杭州金畅汽车有限公司为浙Ａ×××××的所有人，在原告处购买了车辆保险，承保险别包括机动车损失保险、不计免赔险等。车辆经定损维修，产生维修费用为6222元。杭州金畅汽车有限公司向原告申请代位求偿，原告按照保险合同先行赔付6222元。杭州金畅汽车有限公司向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，将相关权益转让给原告。原告自赔付保险金之日起，取得了对被告的代位求偿权。被告二系皖Ｓ×××××的所有人，皖Ｓ×××××的保险在事发时已过期。原告多次向被告主张无果，为维护自身的合法权益诉至贵院，望判如所请。 原告为证实其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、道路交通事故认定书；2、双方车辆信息及驾驶人信息（从交警队调取）。证据1、2证明案涉事故的发生经过、责任认定，双方机动车辆、驾驶人信息等事实；3、保险单副本，证明浙Ａ×××××车辆在原告处投保、投保险种；4、机动车保险车辆损失情况确认书；5、车辆维修发票。证据4、5证明浙Ａ×××××号车辆经过定损、进行了维修，产生了相应维修费用为6222元的事实；6、案件索赔申请书；7、网上银行电子回单打印件；8、机动车辆保险权益转让书；9、赔付确认书，证明金畅公司确认理赔款由保险公司直接与车辆维修公司进行结算。证据6、7、8、9证明原告已经赔付浙Ａ×××××号车辆在此次事故中的全部费用6222元，原告有权向被告追偿的事实。 被告陈松、飞腾物流公司未提出答辩，也未提交证据材料。 原告当庭提交的证据材料，因被告未到庭质证，本院审查认为，证据的来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，故本院对原告提交的证据，依法均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日6时53分，陈松驾驶皖Ｓ×××××的重型货车在桐庐县舒川路口，追尾碰撞金小芬驾驶的浙Ａ×××××轿车，造成车辆损坏的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，陈松负事故的全部责任。 另查明：皖Ｓ×××××的重型货车所有人为飞腾物流公司；浙Ａ×××××轿车的所有人为杭州金畅汽车有限公司。杭州金畅汽车有限公司在人保财险杭州分公司投保了该车辆机动车损失险、不计免赔险等。浙Ａ×××××轿车经定损维修费用为6222元，人保财险杭州分公司按照保险合同于2018年6月20日支付赔款6222元。杭州金畅汽车有限公司出具了《机动车辆保险权益转让书》。 本院认为，陈松驾驶飞腾物流公司的车辆与杭州金畅汽车有限公司的车辆发生碰撞造成车辆损失；而杭州金畅汽车有限公司的损失已依据其与人保财险杭州分公司的保险合同得到了赔偿，故根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，人保财险杭州分公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现无证据证实陈松驾驶车辆非因执行工作任务的行为，因此，对所造成的损失应由车主飞腾物流公司承担，陈松不承担民事责任。因交警部门认定陈松负事故的全部责任，故车主飞腾物流公司应承担全部赔偿责任。综上，人保财险杭州分公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒙城县飞腾物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司垫付款6222元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒙城县飞腾物流有限公司负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒙城县飞腾物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方向明 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋红英 ? 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初535号原告：阜新银行股份有限公司沈阳和平支行。住所地：沈阳市和平区民主路**。负责人：姚瑶，支行负责人。委托诉讼代理人：欧阳康、罗卉砚，系辽宁团团律师事务所律师。被告：满孚首成（本溪）实业有限公司。。住所地：本溪市南芬区中心路**法定代表人：陈存宜。被告：俊安（中国）投资有限公司。住所。住所地：天津开发区洞庭路**国际发展大厦****div>法定代表人：蔡明志。被告：蔡穗新，男，1961年5月21日出生，住香港。被告：深圳市满孚实业有限公司。住所地。住所地：深圳市福田区福中三路**诺德金融中心主楼**iv>法定代表人：李小卫。原告阜新银行股份有限公司沈阳和平支行与被告满孚首成（本溪）实业有限公司、俊安（中国）投资有限公司、蔡穗新、深圳市满孚实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费380087元，减半收取计190043.5元，由原告阜新银行股份有限公司沈阳和平支行负担。退还原告阜新银行股份有限公司沈阳和平支行减半收取的190043.5元。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年十二月十七日法官助理刘鹏书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3901号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路**农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：吕文龙，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李延林二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0402执339号之三 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地淮南市田家庵区朝阳东路**，组织机构代码:913404001502490712。 法定代表人:卢善军,该公司董事长。 委托代理人：王克宇，该公司员工。 被执行人：姚晓敏,女,汉族,1976年5月17日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：杨静,女,汉族,1976年11月7日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：胡敏,女,汉族,1975年3月25日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：姚展,男,汉族,1974年3月2日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：刘瑞,男,汉族,1975年8月15日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：安徽省天诚建筑安装有限公司,住,住所地淮南市田家庵区公园街道园南社区龙湖汇景豪庭****织机构代码:91340400150300826C。 法定代表人:陈岭，该公司负责人。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人姚晓敏、杨静、胡敏、姚展、刘瑞、安徽省天诚建筑安装有限公司公证债权文书一案中，申请执行标的4185100元，已执行500000元，余款未履行。执行中，已查封被执行人的财产。2019年12月11日申请执行人向本院申请撤销本案的执行。 本院认为：申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤销本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0402执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇一九年十二月十七日 书记员 常文轩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8935号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人姜超，女，1973年1月7日出生。中国银行股份有限公司北京市分行与姜超信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币70918.39元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月16日备案查封了被执行人名下车牌号为京P×的机动车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12320号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2245号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张文旭，男，汉族，1977年8月8日出生，住老河口市，被告：王丽，女，汉族，1972年9月12日出生，住老河口市，被告：张泽坤，男，汉族，1997年10月7日出生，住老河口市，被告：黄建龙，男，汉族，1957年3月16日出生，住上海市南汇区，被告：金铖，男，汉族，1966年4月17日出生，住洪湖市，被告：李成超，女，汉族，1979年7月6日出生，住郑州市管城回族区，被告：湖北金赞阳循环经济股份有限公司，住所地老河口市机场路。法定代表人：黄建龙。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心（下称武汉小微服务中心），住所地武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。法定代表人：马向东，武汉小微服务中心总经理。本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告张文旭、王丽、黄建龙、李成超、张泽坤、金铖、湖北金赞阳循环经济股份有限公司、武汉小微服务中心金融借款合同纠纷一案，原告民生银行襄阳分行收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，在限定期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇一九年十二月二日书记员  刘 璐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3954号申请执行人盛祖刚,男,1974年9月6日生,汉族,住安徽省凤台县。委托代理人：刘万飞（特别授权），如皋市方圆法律服务所法律工作者。被执行人李行义，男，1963年3月7日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人盛祖刚与被执行人李行义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7493号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李行义给付盛祖刚垫付款211000元，于2019年8月15日前履行,双方之间的所有往来全部结清,再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛祖刚向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：211000元及迟延履行期间的利息,案件受理费2235元，执行费3129元（未预缴）。执行中，被执行人李行义未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年8月21日、11月27日通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询并向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、向如皋市下原镇人民政府及中国人民财产保险股份有限公司冻结提取了被执行人李行义的生猪补偿款合计685120.8元，通过参与分配，本案分得63500元，其中3129元转为执行费、2235元转为诉讼费，余款58136元发放申请执行人。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。7、本院向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议,明确不要求对李行义采取拘留措施。综上，本次执行到位63500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划生猪补偿款63500元外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。申请执行人明确不要求对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7493号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君(此页无正文)审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月九日书记员 杨亚萍
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7601号原告：彭喜飞，女，1984年5月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人：刘中杰，男，湖南宇能律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：刘锦，女，湖南宇能律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：娄底市顺发房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区。委托代理人：刘祥国，男，湖南星奥律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告彭喜飞诉被告娄底市顺发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告彭喜飞于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭喜飞申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭喜飞撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告彭喜飞负担。审判员  张乐琳二〇一九年十二月二十三日书记员  谭文武附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2300号申请执行人夏玲玲，女，1968年6月21日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃街道办事处外窑小区。被执行人隋增龙，男，1974年8月31日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区名流花园。申请执行人夏玲玲与被执行人隋增龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初2720号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款**元及利息、诉讼费**元的义务。本院于2019年7月11日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人向本院申报财产但未能履行生效法律文书确定的义务；2、2019年7月12日，本院经司法网络查控系统查询，被执行人名下部分银行账户有存款余额，本院已冻结，其名下无互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、2019年7月26日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。同年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息网公示；4、2019年11月19日，本院再次经司法网络查控系统查询，被执行人名下无更新的财产信息；5、2019年12月4日，本院依法扣划被执行人的银行存款1220元。该执行款本院按比例扣除执行费**元后，余款**元转付申请执行人；6、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位***元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十日书 记 员  丛 萍
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7913号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：远走高飞】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保235号申请人：金凯,男,1985年5月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：叶冰生，男，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人金凯于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、扣押被申请人叶冰生名下座落于合肥市滨湖区四川路1499号滨湖欣园3幢702（权证字号：皖（2019）合肥市不动产权第10177881号）的房屋。并已提供其房屋予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、立即查封、扣押被申请人叶冰生名下座落于合肥市滨湖区四川路1499号滨湖欣园3幢702（权证字号：皖（2019）合肥市不动产权第10177881号）的房屋；二、立即查封申请人金凯的担保财产。案件申请费3020元，由申请人金凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  张建二〇一九年十二月三日书记员  邢健
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1579号之一申请执行人：贾振宁，男，1951年10月6日出生，汉族，现住菏泽市。被执行人：李平安，男，1985年4月6日出生，住山东省梁山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1791民初1263号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平安在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币252733.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月十七日书记员  李丁峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1017号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县。 负责人：胡宝林，行长。 委托代理人王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，银行职员，住杜尔伯特县。 被执行人:周国奎,男,1974年3月9日出生,汉族,农民,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县 被执行人：董立华,女,1974年9月16日出生,汉族,农民,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县泰康天福牧业有限公司。 法定代表人：周国奎，职务：董事长。 地址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与周国奎、董立华、杜尔伯特蒙古族自治县泰康天福牧业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2749号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 王 瑞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4363号申请执行人：王英（曾用名王继承），女，1966年11月11日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：王红宝，男，1981年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人王英与被执行人王红宝民间借贷纠纷一案中，因申请人提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十日执行员  王崇杰书记员  徐海玲
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1191号 申请执行人:于彦，男，汉族，1955年5月15日生，通化矿业集团有限责任公司退休人员，住白山市浑江区新建街。 被执行人：程少军，男，汉族，1975年6月23日生，浑江区司法局工作人员，住吉林省白山市浑江区。 申请执行人于彦与被执行人程少军租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初2184号民事判决书，于2019年11月08日向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。现因双方当事人达成长期和解履行协议，和解内容为：被执行人同意用工资及公积金偿还申请人欠款，直到款项还请为止。申请人申请终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结案号为（2019）吉0602执1191号执行一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙中海 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐晓田