wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执983号申请执行人杨红立，男，汉族，1972年1月26日出生。被执行人吴涛，男，1983年6月17日出生。申请执行人杨红立与被执行人吴涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初1985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴涛应于判决生效后十日内给付申请执行人杨红立租赁费19000元。案件受理费138元由吴涛负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人网络银行有存款一千余元，已冻结，经告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。3.经到车辆管理部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众、村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人认为不宜处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴涛负有继续向申请执行人杨红立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月三日书记员  胡广鑫
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4308号 原告：赵永平，男，1953年6月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：王国玉，法律服务工作者。 被告：李浩，男，1954年2月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告赵永平与被告李浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。赵永平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵永平的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵永平撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0902刑初1085号自诉人张相红，女，1975年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告人高桂梅，女，1961年10月12日出生，汉族，住河南省濮阳市。自诉人张相红以被告人高桂梅犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中张相红自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人张相红在宣告判决前，自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张相红撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李春阳审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇一九年十二月三日书记员  刘 杨
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1616号 郭正书、周海英： 郭正书与周海英人格权一案，申请执行标的共计5662.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位5731.71元，其中，本金5662.71元，案件受理费19元，执行费50元。至此，郭正书向本院申请执行的（2019）川1024民初1886号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3824号原告：张秀林，女，1975年10月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：邹功雄，男，1963年5月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告张秀林诉被告邹功雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15立案后，原告张秀林于2019年12月17日以被告无法联系为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹功雄的起诉。本院认为，原告张秀林的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀林撤回对被告邹功雄的起诉。案件受理费25元，由原告张秀林负担。审 判 员 丁学卫二〇一九年十二月十七日代书记员 毛 欢
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1034号 申请执行人：陈某某，男，汉族，生于1960年8月18 日，贵州省正安县人。 被执行人：周某某，男，仡佬族，正安县人。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初187号民事调解书，依法受理申请执行人陈某某申请执行被执行人周某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人周某某于2019年7月20日前偿还借款10000元，因被执行人周某某未按（2019）黔0324民初187号民事调解书确定的义务履行，陈大义于2019年07月03日申请强制执行，本院于2019年07月03日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年07月03日通过法院邮寄专递向被执行人周某某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人周某某并未履行。 2、本院于2019年07月04日起多次通过全国网络系统查询了被执行人周某某名下的财产信息，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市高桥镇营业所所有的存款514.48元，实际冻结44.48元，被执行人财付通支付账号1002.8元，实际冻结992.8元，已扣划、处置，其他银行均无存款，因额度过低，申请人陈大义对被执行人银行存款600元以下的，不要求扣划、不要求处置，另外在被执行人周某某名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人周某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人周某某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人周某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人周某某融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行周某某户籍所在地贵州省正安县凤仪镇北苑社区居民委员会调查核实，未能查找到被执行人周某某有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行周某某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人周某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1034号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初187号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简啟福 审判员  陈明远 审判员  管维东 二〇一九年十二月五日 书记员  王徐希
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3607号 原告：王仁清，男，1962年8月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：舒彦辉，男，1964年2月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告王仁清与被告舒彦辉合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告王仁清于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王仁清的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王仁清撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告王仁清负担。 审判员  陈道金 二〇一九年十二月二日 书记员  苟激光
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3722号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：菅强，男性，1991年11月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与菅强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）湛仲字第0E027821号仲裁裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人菅强借款合同纠纷存款2700元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十日书记员 朱建光
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初4716号原告：韩留锁，男，1963年6月8日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：韩粮旭，郑州市惠济法律援助与研究中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韩通，郑州市惠济法律援助与研究中心实习法律援助律师。被告：朱松叶，女，1965年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告韩留锁与被告朱松叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩留锁及其委托诉讼代理人韩粮旭、被告朱松叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩留锁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费6281.5元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、误工费10011元、护理费4380元、车辆维修费2650元、拖车施救费200元、交通费609元、后续治疗费用2000元，共计28081.5元;2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，被告朱松叶驾驶上海永久牌三轮电动车沿郑州航空港区太湖路由东向西行驶至太湖路与凌风街交叉口向左转弯时，与沿太湖路由西向东行驶的原告韩留锁驾驶的绿佳牌两轮电动车相撞发生交通事故，致使两车受损，原告韩留锁受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告朱松叶负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告朱松叶辩称，对2019年9月13日发生交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议；原告的各项损失主张过高，医疗费以医院开具的票据为准，对拖车费无异议，对车损有异议。本院经审理认定事实如下：对2019年9月13日，被告朱松叶驾驶上海永久牌三轮电动车沿郑州航空港区太湖路由东向西行驶至太湖路与凌风街交叉口向左转弯时，与沿太湖路由西向东行驶的原告韩留锁驾驶的绿佳牌两轮电动车发生交通事故，致使两车受损、原告韩留锁受伤的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书系公文书证，具有较高的证明力，被告朱松叶对事故责任划分有异议，但未在有效的复核期内提交书面复核申请，亦未提交充分证据推翻事故认定书载明的事实，故本院对事故认定书的证明力予以认定，并据此认定被告朱松叶负事故全部责任；2.根据原告提交的河南省省立医院出具的诊断证明、住院病历及医疗费票据，可以证明原告韩留锁于事故发生后共住院治疗15天，花费医疗费为6025.96元；3.根据原告提交的河南通用定额发票可以证明原告韩留锁支出拖车费用200元；4.根据原告庭审自认的事实，事故发生前其从事保洁工作，第一个月上14.5天班，发放工资1139元；5.根据原告提交的天津绿佳车业有限公司出具的用户保修凭证可以证明涉案车辆的购车人系韩增亮。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案被告朱松叶辩称其不应承担事故全部责任，但未提交证据推翻事故认定书载明的事实，应由其承担举证不能的法律后果，故应认定其在本次事故中负全部责任，根据其过错程度，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。就原告韩留锁主张的各项损失,本院依法认定如下:1.医疗费，本院依法认定为6025.96元；2.营养费，根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告的营养期为20天，营养费参照20元/天的标准计算为400（20元/天×20天）元；3.住院伙食补助费，原告共住院15天，住院伙食补助费参照50元/天的标准计算为750（50元/天×15天）元;4.误工费，根据原告的实际伤情及住院时间及其庭审中自认的收入情况，其误工费计算为2356.55（1139元÷14.5天×30天）元；5.护理费，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资45677元/年的标准计算为1877.14（45677元/年÷365天×15天）元;6.交通费，以20元/天为标准，计算15天，为300元；7.拖车费，根据原告提交的票据，本院依法认定为200元；8.车辆维修费，因原告不是车辆所有权人，诉讼主体不适格，故对原告主张该部分费用不予支持；9.后续治疗费，因该部分费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，本院对原告主张的后续治疗费2000元，不予支持。综上所述，原告各项损失共计11909.65元，应由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告朱松叶于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩留锁医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、拖车费、交通费共计11909.65元；二、驳回原告韩留锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由原告韩留锁负担145元，由被告朱松叶负担106元。本判决为终审判决。审判员  张朝辉二〇一九年十二月四日书记员  范一冰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2202号 申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司柳州分公司，住所地柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场五星级酒店及裙楼11-12、11-13。 被执行人韦照军，男，1990年11月10日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 本院在执行深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与韦照军民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与被执行人韦照军达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与被执行人韦照军达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月三日 代书记员 周 婷
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初786号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人周朝林，男，汉族，1986年8月4日出生，2017年9月因非法储存危险物品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。 公诉机关以西检一部刑诉（2019）192号起诉书指控被告人周朝林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人金宏出庭，指控:2019年3月10日20时50分许，被告人周朝林在本市西湖区留下街道留下街肯德基门口，以顺手牵羊的方式窃得被害人胡某停放在该处的新大洲牌电动自行车一辆（价值人民币3424元）。 被告人周朝林在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人周朝林拘役五个月（可适用缓刑），并处罚金。 被告人周朝林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周朝林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周朝林自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人周朝林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇一九年十二月六日 书记员 张欣鑫
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初3348号   原告：李某，男，1991年12月1日生，汉族，忻州市人，住忻州市。   被告：杨某，女，1989年5月11日生，汉族，忻州市人。   本院在审理原告李某与被告杨某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日提交撤诉申请，向本院申请撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 巩小强     二0一九年十二月十一日   书记员 胡梅姝
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3282号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：杨川，男，汉族，1985年12月8日出生，住云南省宣威市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨川支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1199号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项380.24元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨川名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9731号上诉人（原审原告）：苏州山林阁家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路。法定代表人：余玉旺，总经理。被上诉人（原审被告）：李贤春，男，1967年3月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。上诉人苏州山林阁家具股份有限公司（以下简称山林阁公司）因与被上诉人李贤春工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初4923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。山林阁公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法发回重审或改判驳回李贤春的停工留薪期工资的一审诉讼请求。事实和理由：李贤春从未向山林阁公司提供过与本案有关的病假条、挂号单等休假凭证对其存在停工留薪期进行证明，故山林阁公司不认可李贤春存在停工留薪期。一审法院以苏州市工伤职工相对稳定期参照标准对停工留薪期进行认定，缺乏法律依据。即使存在停工留薪期工资，也应按照受伤时苏州最低工资标准进行计算。因此，请求二审法院查明事实，判如所请。李贤春未作答辩。山林阁公司向一审法院起诉请求：1、判令山林阁公司不需要支付李贤春停工留薪期工资；2、本案诉讼费用由李贤春承担。一审法院经审理认定事实如下：李贤春于2018年4月2日进入山林阁公司从事木工工作，双方未签订书面劳动合同，山林阁公司未为李贤春缴纳社会保险。李贤春主张在职期间工资均通过山林阁公司董事蔡秋林个人账户每月转账至李贤春的配偶彭群英中国农业银行账户，其中2018年6月11日转账金额为9630元（李贤春主张系发放4月的工资），2018年7月14日转账金额为11095元（李贤春主张系发放5月工资），2018年8月10日转账金额为8470元（李贤春主张系发放6月工资），2018年9月13日转账金额为13190元（李贤春主张系发放7月工资），2018年10月13日转账金额为为12850元（李贤春主张系发放8月工资），2018年11月11日转账金额为5920元（李贤春主张系发放9月工资）。2018年9月14日，李贤春在工作中所发生的机械伤害事故中受伤，经苏州平江医院诊断为左示指缺损伤。李贤春住院治疗6天。受伤后山林阁公司未再支付过李贤春工资。2018年10月16日，苏州市相城区人力资源和社会保障局认定李贤春所受伤害属于工伤。2019年3月13日，苏州市劳动能力鉴定委员会核准李贤春伤残等级为十级。2019年4月30日，李贤春以山林阁公司未依法缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，书面解除通知于2019年5月7日送达山林阁公司。后李贤春以要求山林阁公司支付工伤保险待遇为由，向苏州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。该委于2019年6月21日作出苏劳人仲案字[2019]第257号仲裁裁决书，裁决山林阁公司一次性支付李贤春一次性伤残补助金70420元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费120元、停工留薪期工资30183元，合计145723元。山林阁公司不服该裁决，遂诉讼来院。以上事实，由山林阁公司举证的当事人身份信息、苏劳人仲案字[2019]第257号仲裁裁决书，李贤春举证的认定工伤决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、银行流水、结婚证、户口簿、解除劳动关系通知、EMS客户联以及当事人陈述等附卷佐证，一审法院予以认定。一审法院认为，李贤春在工作中受伤，已被认定为工伤并鉴定为十级伤残，依法应当享受工伤待遇。山林阁公司未为李贤春缴纳社会保险，应对李贤春承担工伤待遇的赔偿责任。审理中，山林阁公司、李贤春对苏州市劳动人事争议仲裁委员会核算的一次性伤残补助金70420元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费120元均不持异议，一审法院予以确认。对于停工留薪期工资。根据劳动法律法规规定，停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。李贤春自述山林阁公司已为其垫付所有医疗费用，且其已将包含休假证明、医疗费票据等材料均提交给山林阁公司用于商业保险的理赔，结合李贤春在工伤保险待遇赔偿中未主张医疗费的情节，应认为李贤春的陈述较为合理。根据李贤春伤情，并参照苏州市劳动能力鉴定委员会制定的《苏州市工伤职工伤情相对稳定期参照标准》，李贤春主张停工留薪期为三个月较为合理，一审法院予以采信。李贤春陈述蔡秋林系山林阁公司董事，并由其在每月固定时间段代发工资。现山林阁公司对李贤春在职期间工资发放形式、数额等均未予举证及明确，故一审法院按照蔡秋林每月向李贤春转账支付的数额认定李贤春受伤前平均工资。经核算，数额为10192.5元/月。李贤春自认按照仲裁委核算数额10061元/月计算，系其对自身权利作出的不利处分，可予准许。据此，山林阁公司应向李贤春支付停工留薪期工资为30183元。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，参照《江苏省实施办法》第二十五条、第二十七条、第四十条及相关法律法规之规定，判决：山林阁公司于判决生效之日起十日内支付李贤春一次性伤残补助金70420元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费120元、停工留薪期工资30183元，合计人民币145723元。案件受理费减半收取为5元、财产保全费1248.5元，合计人民币1253.5元，由山林阁公司负担。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，工伤职工在停工留薪期内的，原工资福利待遇不变，其中的“原工资”按照工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月的平均月工资计算。本案中，关于停工留薪期。虽李贤春未提交医疗机构出具的休假证明，但其主张已将包含休假证明、医疗费票据等材料均提交山林阁公司用于商业保险的理赔。结合山林阁公司已为李贤春垫付所有医疗费的事实，李贤春的上述主张具有高度合理性。一审法院根据李贤春的伤情及伤残等级等因素，并参照苏州市劳动能力鉴定委员会制定的《苏州市工伤职工伤情相对稳定期参照标准》，支持李贤春主张的停工留薪期为三个月，并无不当，本院予以确认。由于山林阁公司未能就李贤春的工资标准进行举证，一审法院采信李贤春的主张并以山林阁公司的董事蔡秋林每月向李贤春转账支付的款项数额为依据计算李贤春受伤前平均工资，亦无不当。一审法院经核算认定山林阁公司应向李贤春支付停工留薪期工资30183元，于法有据，本院予以确认。综上所述，山林阁公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州山林阁家具股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇一九年十二月三日书记员  尹凌燕
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4050号时鑫杨、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人时鑫杨与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向时鑫杨退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2445号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人付永荣，女，1983年5月生，汉族，居民，住费县。371325198305031620在申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人付永荣借款合同纠纷一案中，国内仲裁裁决依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁决70789号裁决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨或提取、扣留）被执行人付永荣名下的银行存款账户7500元或者相应价值财产（详见协助执行通知书、协助冻结通知书、协助扣划通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇一九年十二月五日书记员  徐凤鸣
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更1078号 罪犯赵某，男，1994年7月26日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市方正县人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。 吉林省榆树市人民法院于2018年10月26日作出(2018)吉0182刑初84号刑事判决，以被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，罚金人民币20000.0元，共同退赔被害人1330元。刑期自2016年2月26日起至2020年3月25日止。 执行机关吉林省通化监狱以罪犯赵某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯赵某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯赵某减去有期徒刑二个月（刑期：自2016年2月26日起至2020年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  王均红 审判员  郭丽萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0604执596号 刘德有、刘宝： 申请执行人刘德有与被执行人刘宝民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘宝经本院向申请执行人刘德有交付借款本金155000元、案件受理费1700元，其余债权申请执行人刘德有自愿放弃。执行费2225元已由被执行人刘宝承担，本院（2019）辽0604民初1248号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员  刘志军 二〇一九年十二月四日 书记员  解鑫洋
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢316号 申请执行人袁清君，男，1952年3月9日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人王志伟，男，1978年3月23日生，汉族，哈尔滨铁路局哈尔滨生活段三间房单身公寓职工，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初332号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年12月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初332号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十二月二日 书记员  王 晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保314号之一申请执行人:宋春芳，女，1961年11月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：杨广华，女，1961年5月7日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。本院在执行申请人宋春芳与被申请人杨广华房屋买卖合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十二月十二日书记员  张熙越
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7601民初90号 原告：王立新，男，1968年4月23日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被告：邵明良，男，1963年2月11日出生，汉族，退休工人，住吉林省临江市。 王立新与邵明良保证合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王立新于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立新撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告王立新负担。 审判员    马力明 二〇一九年十二月九日 书记员    王 莹
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1025财保57号 申请人：蒋世书，男，1971年9月12日出生，汉族，住资中县。 被申请人：刘志华，男，1968年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请人蒋世书于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志华的有关财产予以查封、冻结、扣押，价值人民币180000元。申请人蒋世书以担保人蒋仕林所有的位于资阳市雁江区万达御府Ａ5〈Ｚ〉1-6／（6＋1）-2号房产［不动产号：川（2019）资阳市本级不动产权第0009725号，建筑面积137．62平方米］提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋世书提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘志华在金融机构的存款180000元或查封、扣押被申请人刘志华相应价值的财产及财产权利； 二、查封担保人蒋仕林所有的位于资阳市雁江区万达御府Ａ5〈Ｚ〉1-6／（6＋1）-2房产［不动产号：川（2019）资阳市本级不动产权第0009725号，建筑面积137．62平方米］。 案件申请费1420元，由被申请人刘志华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈    建 二〇一九年十二月三日 书记员 杜小文（代）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2885号上诉人（原审被告）：张磊，男，1986年1月12日生，汉族，居民，住邹平市被上诉人（原审原告）：张勇，男，1979年12月3日生，汉族，居民，住邹平市。上诉人张磊因与被上诉人张勇民间借贷纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初4364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人张磊在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，在收到人民法院交纳上诉费通知书后，在规定的时限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇一九年十二月十二日书记员  刘 佳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢837号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：何海华,男,1973年9月12日生,汉族,身份证住址：江西省。中信银行股份有限公司南昌分行与何海华,信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2424号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人何海华应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行本金106901.5元及利息（截止2019年4月5日的利息8402.56元，自2019年4月6日起至给付之日止的利息，按双方签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费1264元（已减半收取），由申请执行人承担163元，由被执行人何海华承担1101元。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币116405.06元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月5日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月11日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月11日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的116405.06元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为116405.06元及利息，执行费1646.08元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2424号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十一日书记员  万金金
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执587号之一申请执行人：许建立,男,汉族，1965年8月11日出生,住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市龙宝科技饲料有限公司。统一社会信用代码：91410205776526018R。法定代表人：郭强。住所地：开封市。本院在执行许建立与开封市龙宝科技饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月11日立案，在执行过程中，于2019年7月12日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人在限期内未申报财产，又于2019年7月22日向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书、罚款决定书。分别对被执行人名下车辆、银行卡、房屋、金融理财类产品进行查控，暂无财产可供执行。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月七日书记员  李慧珍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2397号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：王彩倩，女，1990年11月19日生，汉族，住海南省儋州市。本院在移送执行被执行人王彩倩为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王彩倩判处刑事罚金10000元，因王彩倩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人王彩倩无银行存款。2、经查明被执行人王彩倩无房产登记信息。3、经查明被执行人王彩倩名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人王彩倩名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人王彩倩正在监狱服刑，家中无可供执行财产。四、已向被执行人王彩倩发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王彩倩正在监狱服刑，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金10000元，尚未执行10000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2397号执行案件的本次执行程序。被执行人王彩倩负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十四日书 记 员  姬重起
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9121号 申请执行人：徐丁，男，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：杨敬民，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：卢跃花，女，汉族，住成都市高新区。 徐丁依据生效的(2018)川0191民初15550号民事判决书，申请执行杨敬民、卢跃花撤销权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案执行，申请执行的标的是18800.00元，另被执行人应承担本案执行费682.00元。 本院在执行申请执行人徐丁与被执行人杨敬民、卢跃花撤销权纠纷一案中，已根据申请执行人徐丁的执行申请将被执行人杨敬民名下房产变更登记，并执行到位2756.90元。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初15550号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2739号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：南德武，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住。被执行人：吴碧新，女，1975年4月20日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人南德武、吴碧新行政非诉执行一案，本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2739号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初935号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人庞建伟，男，1966年10月21日出生，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被取保候审，于同年12月6日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕927号起诉书指控被告人庞建伟犯危险驾驶罪，于2019年12月2日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉，被告人庞建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日20时30分许，被告人庞建伟饮酒后驾驶灰色吉H×××60号“东风标致”牌小型轿车，沿延吉市建工街由北向南行驶至木材小区前处时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人庞建伟血样中检出乙醇含量114.44mg/100ml。认为，被告人庞建伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人庞建伟以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人庞建伟的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人庞建伟对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人庞建伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人庞建伟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人庞建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月六日 书记员  金文学
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10358号上诉人（原审被告）：巫继克8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：刘颖军，山东顺驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈继伟，男，住安徽省毫州市利辛县，颍东区插花镇杨桥居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：孙玉华，男，1963年10月3日出生，汉族，住商河县。上诉人巫继克因与被上诉人孙玉华劳务合同纠纷一案，不服济南市商河县人民法院（2019）鲁0126民初2661号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人孙玉华以双方当事人达成谅解为由向本院申请撤回起诉。上诉人巫继克同意被上诉人孙玉华撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人孙玉华申请撤回起诉，经上诉人巫继克同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销商河县人民法院（2019）鲁0126民初2661号民事判决；二、准许被上诉人孙玉华撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人孙玉华负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人巫继克负担。本裁定为终审裁定，如被上诉人孙玉华重复起诉，人民法院不予受理。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 曹 强二〇一九年十二月三日书记员 孙 雪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1919号申请执行人利川市伦发园林绿化有限责任公司（以下简称：伦发园林绿化公司）。住所：利川市汪营镇貊坵村****。统一社会信用代码：91422802MA48YLCM0Q。法定代表人牟伦发，男，生于1962年7月22日，土家族，湖北省利川市人，居民，，住利川市系该公司经理。被执行人湖北华昇房地产开发有限公司（以下简称：华昇房地产公司）。。住所：利川市谋道镇柏杨村**统一社会信用代码：91422802585493575N。法定代表人魏大富，男，生于1951年1月10日，汉族，重庆市万州区人，居民，住，住重庆市万州区被告公司董事长。本院在执行申请执行人利川市伦发园林绿化有限责任公司与被执行人湖北华昇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人申请长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初1919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月九日书记员  郑伯翰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢218号之二申请执行人郭喜光,男,1974年9月15日出生,汉族,大庆油田创业集团龙丰井下作业四分公司工人,住大庆市红岗区,被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告郭喜光诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭喜光于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，郭喜光,身份证号（）以58875的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2060号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5913号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：吴达荣，男，1984年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2474号民事判决，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金49771.19元及利息11373.66元，滞纳金5002.91元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1491元，被执行人依法承担本案案件执行费937元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月05日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月12日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月十二日 书记员 张逸毅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17058号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人王彦芳，女，1986年9月3日出生，住河北省张家口市万全县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人王彦芳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15791号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人王彦芳给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人王彦芳发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人王彦芳名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15791号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保752号 申请人：王传统，男，1965年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏彦隆,安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪婷婷,安徽承义律师事务所律师。 被申请人：夏云春，男，1984年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。 申请人王传统于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人夏云春银行存款7500000元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。 本院认为，申请人王传统提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏云春银行存款7500000元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封王传统、张红名下位于马鞍山市雨山区（权证字号：马房地权雨山区字第2007004608）的房屋。 三、查封王传统、张红名下位于马鞍山市雨山区（权证字号：马房地权雨山区字第2007004607）的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 丁 淳 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3847号申请执行人：娄向前，1974年6月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨幸云，女，1987年12月20日出生，汉族，住河南省汝阳县，现住汝州市。关于娄向前与杨幸云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨幸云应于本判决生效后十日内偿还原告娄向前借款本金300000元及利息。因杨幸云未按上述生效法律文书履行义务，娄向前向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十日书记员  邵世博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2365号申请执行人：李莉，女，1975年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，住天津市河东区。本院在执行李莉与孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初6287号民事调解书已经发生法律效力。因孙鹏、王婍未按上述生效法律文书履行义务，李莉向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王婍名下有津Ｍ×××××号车辆，已被本院在审判阶段对底档予以保全查封，本院已告知申请人应于查封到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的自行承担不能续封的法律后果，该车辆已设定抵押权且下落不明，故暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇一九年十二月五日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13885号上诉人（原审起诉人）：杨宇华，女，1968年9月11日出生，汉族，住湖南省。上诉人杨宇华因不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5918号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨宇华上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律不当。一、经上诉人查证，长沙市雨花区人民法院与益阳市资阳区人民法院已立案审理他人的相同事实，且长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司财产也被法院冻结。此外，公安机关2018年底既然已立案侦查，但时隔快一年，既未对长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司采取任何强制措施，也未给受害者任何交代。因此，本案民事部分的审理并不以刑事部分为前提，刑事部分的审理也不会影响民事部分的推进。两者可以同时进行，并不冲突且能更好的保证上诉人的权益。二、上诉人的起诉系平等主体之间因财产关系提起的民事诉讼，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第3条中民事诉讼的受理范围。上诉人是与本案有直接利害关系的公民，起诉时有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于原审法院的管辖范围，完全符合起诉条件。因此，原审法院理应受理上诉人的起诉。本院经审查认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年3月25日联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，上诉人主张其向长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司交纳了预定金，因长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司经营状况恶化没有继续履行合同的可能，应退还预定金并赔偿损失而提起本案诉讼。但根据长沙市望城区公安局作出的望公（经）立字【2018】1659号立案决定书，公安机关已对长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。依照上述规定，原审法院裁定不予受理上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇一九年十二月十二日书记员 刘腊梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7269号原告：重庆罡泰运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路6号1-2，统一社会信用代码91500115582830134Q。法定代表人：汪德保，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：段成林，重庆月印律师事务所律师。被告：马正勇，男，1975年4月13日出生，苗族，住贵州省思南县。原告重庆罡泰运输有限公司与被告马正勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告重庆罡泰运输有限公司于2019年12月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆罡泰运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告重庆罡泰运输有限公司负担。审 判 员  邓 爽二〇一九年十二月九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执337号申请执行人：陶春江,男性,1972年7月5日出生,住卧牛吐镇西卧村**，身份证号230208197207051216被执行人：德英福,男性,1958年1月19日出生,住卧牛吐镇散居委**，身份证号230208195801191212本院在执行申请执行人陶春江与被执行人德英福买卖合同纠纷一案中，经查被执行人德英福暂无可执行财产，现只有在齐齐哈尔农村商业银行卧牛吐分理处有工资且该工资已被其他案件冻结并执行，本案轮候查封了被执行人的工资，申请执行人自愿参与分配被执行人的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0208执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金海二〇一九年十二月七日书记员  王博阳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1114号申请执行人张利霞，女，1970年11月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人刘付生，男，1957年11月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人河南永翔房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区东风路。法定代表人：刘改明，该公司总经理。关于张利霞申请执行刘付生、河南永翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初141号民事判决书已经发生法律效力,判决河南永翔房地产开发有限公司返还张利霞133800元及利息，刘付生返还张利霞5000元。因刘付生、河南永翔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张利霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人刘付生、河南永翔房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人刘付生、河南永翔房地产开发有限公司未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月13日、2019年9月9日、2019年11月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘付生、河南永翔房地产开发有限公司名下的财产，经查，被执行人刘付生、河南永翔房地产开发有限公司名下无财产。三、本院干警到安阳市不动产登记中心查询被执行人刘付生、河南永翔房地产开发有限公司名下房产情况，经查，二被执行人名下无房产。四、本院干警到安阳市××马××乡××村寻找被执行人刘付生，未找到被执行人刘付生下落；到被执行人河南永翔房地产开发有限公司住所地北关区××大道××号去寻找被执行人河南永翔房地产开发有限公司的法定代表人，也未找到其下落。五、本院已向被执行人刘付生、河南永翔房地产开发有限公司法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计138800元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人刘付生、河南永翔房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1114号案件终结本次执行程序。被执行人刘付生、河南永翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张利霞返还购房款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇一九年十二月十三日书记员  李国令
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2815号 上诉人（原审原告）：李秀芳，女，1940年8月6日生，汉族，无业，系乌鲁木齐市沙伊巴克区人，现住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李普选，男，1957年1月17日生，汉族，住陕西省西咸新区。 委托诉讼代理人：王单，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋路凯，陕西云德律师事务所律师。 上诉人李秀芳因与被上诉人李普选不当得利纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李秀芳及其委托诉讼代理人贾峰，被上诉人李普选及其委托诉讼代理人王单、宋路凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李秀芳上诉请求：1、撤销秦都区人民法院（2019）陕0402民初3926号民事判决，发回重审或者直接改判由被上诉人立即返还拆迁安置房两套，每套均135平方米；归还购房户拆迁补偿款余额15万元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决在认定事实与适用法律方面均存在严重错误，被上诉人提交的证据证明涉案财产属于上诉人个人财产，被上诉人隐瞒上诉人，办理了拆迁，宅基地上附属房屋均系上诉人与丈夫李怀良建造，上诉人在世，却没有通知上诉人。一审法院认定被上诉人为农民错误。被上诉人拆迁资格、拆迁程序、拆迁主体均不合法。一审认定的证据前后矛盾，大部分均为虚假证据。请求二审依法查清事实，公正裁判。 李普选答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 李秀芳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即返还拆迁安置房两套，位于西咸新区XX城XX苑**楼****房屋**，沣西新城沣京苑十号楼房屋一套；2、判令被告归还拆迁款余额15万元；3、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告李秀芳及其夫李怀良在西咸新区沣西新城高桥街道办韩麻村一组划拨有宅基地一院并于1960年建造了房屋若干。后原告李秀芳之夫李怀良因在新疆工作，全家迁往新疆并将户籍迁入新疆。上述房屋因年久失修、无人居住，现已倒塌无存。2010年，韩麻村村委会在新规划宅基地时，将原宅基地向西加宽，调整1.5米，划拨给了被告李普选，现宅基地东临黄勇玲、西邻李军智、南邻街道、北邻宅基地。同时，被告李普选在新宅基地上即西咸新区XX城XX街道XX村XX街XX号建造住房并在此居住。2016年8月14日，西咸新区沣西新城高桥街道办韩麻村一组被政府征迁，被告李普选作为被征迁人签订了搬迁安置协议书，获得了一套房产及补偿款若干。 以上事实，有韩麻村两委会证明、韩麻村村委会证明、沣东新城区域宅基地及人口户籍确认表、搬迁安置协议书及补充协议等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，属不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2010年韩麻村村委会将涉案宅基地划拨给被告，被告由此合法取得了涉案宅基地的使用权，被告在该宅基地上建造房屋，取得了所建造房屋的所有权。被告据此作为被拆迁人与西咸新区土地储备中心签订拆迁安置协议书，获得安置房及补偿款的行为并未侵犯原告的权益，故原告认为被告的行为属不当得利，要求被告返还拆迁安置房及补偿款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告李秀芳的诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元（原告已预交），由原告李秀芳承担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被上诉人李普选取得XX村XX街XX号宅基地拆迁补偿款和安置的房屋是依据陕西省西咸新区沣东新城棚户区改造办公室、西安市长安区高桥街道办事处和其签订的《陕西省西咸新区沣东新城棚户区改造项目安置房购买协议书》和《陕西省西咸新区沣东新城棚户区改造项目货币化安置协议书》、《陕西省西咸新区沣东新城棚户区改造项目搬迁安置协议书》三份行政协议，应属于有合法根据，上诉人李秀芳请求返还涉案宅基地的拆迁所得和安置房，本院不予支持；韩麻村李家围墙正街1-007号宅基地的使用权双方存在争议，上诉人李秀芳可另行寻找救济途径。 综上所述，李秀芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6475元，由李秀芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  王 亮 审判员  刘煜阳 二〇一九年十二月十一日 书记员  席 昕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29456号 原告：崔毅，男，汉族，1977年9月20日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：黄春华，女，1966年8月22日出生，住重庆市南岸区。 原告崔毅与被告黄春华产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告崔毅未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔毅撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6398号申请执行人：济宁市百丰置业有限公司，住所地济宁市金宇路**百丰大厦，统一社会信用代码91370811754456928Q。法定代表人：左月圆，董事长。被执行人：济宁市嘉隆地产有限责任公司，，住所地济宁市任城区太白中路**统一社会信用代码9137081173722017H。法定代表人：杨国卿，董事长。本院在执行申请执行人济宁市百丰置业有限公司与被执行人济宁市嘉隆地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人济宁市百丰置业有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执6398号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇一九年十二月五日书记员  张 鑫
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1603财保25号 申请人：贾茂，男，生于1971年7月16日，汉族，住四川省渠县。 被申请人：四川昌泰建筑工程有限公司。住所地成都市武侯区长华路**********。 法定代表人：刘俊田，总经理。 申请人贾茂于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人四川昌泰建筑工程有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额以1250000元为限。申请人提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单（保单号：6102701046020190001538）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请对被申请人的财产进行诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川昌泰建筑工程有限公司的银行存款以1250000元为限予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人贾茂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗玲 二〇一九年十二月九日 书记员  刘姗 附冻结的财产清单： 1.冻结账户名:四川昌泰建筑工程有限公司,开户行：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行指挥街分理处，账号：44×××06； 2.冻结账户名：四川昌泰建筑工程有限公司渠县分公司，开户行：中国工商银行股份有限公司渠县支行，账号：23×××03。
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2822执559号 申请执行人马艳，女，1982年10月10日出生，回族，个体工商户，身份证住址安徽省阜南县，现住勐海县。 委托诉讼代理人李朋，系马艳丈夫，1982年7月24日出生，汉族，个体工商户，身份证住址安徽省阜南县，现住勐海县。特别授权代理。 被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司。 统一社会信用代码91532822568810233A。 住所地勐海县象山路**。 法定代表人彭长远，总经理。 本院在执行申请执行人马艳与被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）云2822民初483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马艳于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。 本案执行标的76839.00元，被执行人负担案件受理费860.50元、执行费1053.00元，合计：78752.50元。执行过程中查明，被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司名下所有的财产均已被查封，其无存款、无财产可供执行。经我院合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仔 戈 审判员 李冬梅 审判员 张焕珍 二〇一九年十二月五日 书记员 岩温丙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2067号申请人：郭勇，男，1975年12月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海峰，河南麟格律师事务所律师。被申请人：刘俊杰，男，1962年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：邵松梅，女，1963年9月30日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郭勇于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘俊杰、邵松梅名下银行存款人民币1440000元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊杰、邵松梅名下银行存款1440000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郭勇垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月五日法官助理吴楠书记员田稳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执2993号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：张虎，男，1985年12月24日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人张虎借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执2993号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人张虎有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十一日书记员  贺会兰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初7052号原告：中国农业银行股份有限公司临泉县支行，住所地安徽省临泉县城关镇人民西路**，统一社会信用代码91341221704975375X。法定代表人：吴险峰，该公司行长。委托诉讼代理人：陶金文，该公司员工。被告：李红振，男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张翠侠，女，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽省农业信贷融资担保有限公司，住，住所地安徽省合肥市梅山路****一社会信用代码91340000MA2MRKL49A。法定代表人：叶斌。原告中国农业银行股份有限公司临泉支行与被告李红振、张翠侠、安徽省农业信贷融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司临泉支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临泉支行在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司临泉支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司临泉支行负担。审判员  刘汝成二〇一九年十二月十二日书记员  李淑离
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初2052号 原告：邓峰，男，汉族。 委托诉讼代理人：姜克强，四川师维律师事务所律师。 被告：绵阳富临医院有限公司，住所地：四川省绵阳高新区普明南路东段**。 法定代表人：胡博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜泽坤、王燕，四川蜀仁律师事务所律师。 原告邓峰与被告绵阳富临医院有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案。原告邓峰于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓峰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓峰负担。 审判员 杨 伟 二〇一九年十二月二日 书记员 杨金午
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4315号之一申请执行人：冯平均，男，汉族。被执行人：张胜昔，男，汉族。关于冯平均诉张胜昔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初4002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告张胜昔于本判决生效后十日内偿还原告冯平均借款本金14000元；二、驳回原告冯平均的其它诉讼请求。因张胜昔未按上述生效法律文书履行义务，冯平均向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月23日通过法院专邮形式向被执行人张胜昔邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年9月19日、2019年10月28日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张胜昔名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年9月26日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人张胜昔的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2019年10月22日对被执行人张胜昔适用限制高消费措施；于2019年11月28日对被执行人张胜昔纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.经申请执行人证实，被执行人长期不在家，也没有固定工作和收入，没有可供执行的财产。本院已于2019年11月26日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜昔负有继续向申请执行人冯平均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月五日书记员  王云浩
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1840号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人钱海波，男，1980年12月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人钱海波借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）湘0524民初1082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。 本院于2019年9月4日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月5日向被执行人钱海波送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月11日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月28日本院对被执行钱海波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二日 书记员  罗喜红
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初409号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人何正马，男，1965年5月16日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被田东县公安局取保候审。 立案日期2019年11月28日 开庭日期2019年12月3日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕409号起诉书，指控被告人何正马犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金2500元。 辩护意见被告人何正马对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年5月19日20时13分，被告人何正马酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县平马镇东宁东路处被田东县公安局交警大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，何正马血液中的乙醇含量为：193.15mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人何正马醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何正马认罪态度好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人何正马犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12339号之一 申请执行人杨树勤，男，1957年9月1日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人王锦德，男，1963年1月7日出生，住安徽省定远县。 申请执行人杨树勤与被执行人王锦德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初14253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨树勤向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人王锦德支付申请执行人杨树勤货款27030.4元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费476元和执行费367.47元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人王锦德发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王锦德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王锦德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王锦德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王锦德名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人王锦德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王锦德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王锦德作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王锦德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨树勤，其没有异议。 综上，被执行人王锦德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12339号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
吉林省柳河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0524刑初251号 公诉机关 吉林省柳河县人民检察院 被告人 基本情况 被告人薛某，女，1983年8月15日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月6日被柳河县公安局监视居住。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 柳检一部刑诉〔2019〕118号 指控事实 2019年10月3日19时许，被告人薛某酒后乘坐由其丈夫郭某（另案处理）驾驶的车辆行驶至柳河镇振兴大街与胜利路交汇处时，遇柳河县交警大队临检，因郭某涉嫌危险驾驶、妨害公务，在执勤民警对郭某进行传唤过程中，被告人薛某为阻止执勤民警将郭某带离现场，对执勤民警实施辱骂、撕扯、殴打行为，在其被扭送至公安机关办案区途中，蹬踹、辱骂执勤民警。 指控罪名 妨害公务罪 量刑建议 建议判处被告人薛某拘役四个月，缓刑一年。 被告人意见 被告人薛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人薛某犯妨害公务罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。薛某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果 被告人薛某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑一年。 缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。 权利告知 被告人薛某在本判决书生效后十日内持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王再锋 二〇一九年十二月三日 书记员  魏 鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5103号原告：王志强，男，1975年8月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：时兴磊，男，1979年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张卫丽，女，1978年8月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王志强与被告时兴磊、张卫丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志强撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇一九年十二月十日书记员  张 岩
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109财保296号 申请人王某某，男，汉族，1976年7月1日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人刘某，男，汉族，1988年7月24日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人徐某某，男，汉族，1990年6月4日生，住所地：石家庄市藁城区。 申请人王某某以与被申请人刘某、徐某某借款合同纠纷为由，于2019年12月9日向本院申请诉前保全，保全金额为35000元。申请冻结查封被申请人刘某、徐某某名下35000元银行存款或其它同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结查封被申请人刘某、徐某某名下35000元银行存款或其它同等价值财产。 案件申请费370元，由申请人王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇一九年十二月九日 书记员 白梅婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8506号 原告：王义军，男，1960年6月29日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。 被告：王义安，男，1968年6月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：尹作云，女，1972年11月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王义军与被告王义安、尹作云买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月14日立案。原告于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王义军撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王义军负担。 审判员  杨绪君 二〇一九年十二月二日 书记员  马 聪
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6466号原告：重庆强顺物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路**附**，统一社会信用代码91500256862038133。委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。被告：刘本华，男，汉族，1982年8月10日出生，住重庆市大足区。原告重庆强顺物业管理有限公司与被告刘本华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理，原告重庆强顺物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。原告重庆强顺物业管理有限公司以被告刘本华已履行相关付款义务为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  周学均二〇一九年十二月三日书记员  刘 艺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9731号 申请执行人四川烽源融资担保有限公司。住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼**。 被执行人邓建华，男，汉族，1986年6月1日出生，住四川省渠县双土乡吴寨村****。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0191民初6006号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今履行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，暂未发现可供执行财产。据此，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二日 书记员  张悦林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18936号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人郝江月，女，1983年7月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19295号，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执18295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18644号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。被执行人李超杰，住河南省长葛市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李超杰信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初15992号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  王翊铭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2112号申请执行人：姚敬法，男，汉族，生于1961年3月15日，住邓州市。被执行人：郭永超，男，汉族，生于1972年10月24日，住邓州市。被执行人：曾晓生，男，汉族，生于1963年2月24日，住邓州市。姚敬法与郭永超、曾晓生为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初2833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭永超于本判决生效后支付原告姚敬法利息120000元，被执行人曾晓生对上述款型承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，姚敬法向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人名下有车辆但已被另行查封，申请人不要求处置车辆；被执行人名下的银行账户已被冻结，申请人要求账户继续冻结；被执行人名下的房产已被查封且在银行抵押中暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇一九年十二月四日书记员 王 展
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初2185号原告杨红连，女，1978年7月1日出生，苗族，住绥宁县。委托诉讼代理人邓亚明，湖南启航律师事务所律师。被告马依色，女，1981年11月15日出生，回族，住邵东县。被告刘某，男，2003年7月15日出生，汉族，住邵东县。法定代理人刘汉其，系被告刘某之父。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址在邵阳市大祥区西湖路********。法定代表人徐杰。本院在审理原告杨红连与被告马依色、刘某、中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告杨红连于2019年12月10日向本院申请撤回对被告马依色、刘某、中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的起诉。本院认为，原告杨红连申请撤回对被告马依色、刘某、中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的起诉，是正当处分自己的民事诉权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨红连撤回对被告马依色、刘某、中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的起诉。本案诉讼费免收。审 判 员  匡自力二〇一九年十二月十日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11835号 原告：温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地：温岭市太平街道锦屏路**。 法定代表人：许彩萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志慧，系该公司员工。 被告：浙江大家食品股份有限公司，住，住所地:温岭市石塘镇上马工业区/div> 法定代表人:陈其华。 被告：温岭市海晶制冰有限公司，住，住所地：温岭市石塘镇庆丰村/div> 法定代表人：郭海标。 被告：陈其华，男，1967年12月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭海标，男，1970年11月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：李美琍，女，1976年8月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈其军，男，1971年5月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：浙江航洋成品油贸易有限公司，住，住所地：温岭市石塘镇庆丰村（码头路**）/div> 法定代表人：李美琍。 被告：郭小琴，女，1976年6月15日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与被告浙江大家食品股份有限公司、温岭市海晶制冰有限公司、陈其华、郭海标、李美琍、陈其军、浙江航洋成品油贸易有限公司、郭小琴借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡敏芝 二〇一九年十二月十二日 代书记员 庄佳琪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1946号申请执行人国银金融租赁股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人王学东。委托代理人林博，北京德恒（深圳）律师事务所律师。一般授权代理。被执行人鲁福有，男，1991年1月3日出生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司。住云南省玉溪市红塔区高仓村委会11组。法定代表人夏正伟。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人鲁福有、云南玉溪市森智达商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2017）云0402民初3292号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告鲁福有于本判决生效之日起九十日内支付原告国银金融租赁股份有限公司租金88997.13元，名义价款100元，并支付违约金26699元；由被告云南玉溪市森智达商贸有限公司对上述款项承担连带赔还责任，被告云南玉溪市森智达商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告鲁福有追偿；案件受理费3146元，公告费600元，由二被告负担。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求由被执行人鲁福有、云南玉溪市森智达商贸有限公司连带偿还申请执行人租金88997.13元，名义价款100元，并支付违约金26699元；负担案件受理费3146元、公告费600元；应交执行费1646元（申请执行人未预交），以上合计121188.13元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司的未在工商登记住所地云南省玉溪市红塔区高仓村委会11组经营，其名下牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××捷达牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××捷达牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××捷达牌小型汽车、牌号为云Ａ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××五菱牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××桑塔纳牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××五菱牌小型汽车均已被本院另案查封，未查找到上述车辆下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人鲁福有下落不明，其名下牌号为云Ｆ×××××江铃牌已被本院依法查封，未查找到上述车辆下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人鲁福有、云南玉溪市森智达商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1946号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十二日书记员  荆国鑫
白河林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7503执141号 申请执行人：安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行,住所地吉林省长白山保护开发区池**都市公元小区**楼。 负责人：刘爱琴，行长。 被执行人：张乔贺,男性,1981年8月9日出生,住吉林省吉林市。 被执行人：吉林粮帮农业开发有限公司,,住所地吉林省白城市洮**平台镇东五村 法定代表人：张乔贺。 被执行人：瑞龙桦融资租赁有限公司,,住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路******** 法定代表人：张利。 本院在执行安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行与张乔贺、吉林粮帮农业开发有限公司、瑞龙桦融资租赁有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初105号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款、利息、罚息、复利及律师费共计1126088.55元。经审查符合立案条件，本院于9月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年9月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人张乔贺的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产，无住房公积金登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息；对被执行人吉林粮帮农业开发有限公司、瑞龙桦融资租赁有限公司的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；无房产登记信息，无车辆登记信息。2019年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘志敏 审判员  鲁 伟 审判员  台益奎 二〇一九年十二月二日 书记员  孙明远