福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3139号 原告：武平县农村信用合作联社万安信用社，住所地福建省武平县万安镇新街，统一社会信用代码9135082415802319XK。 主要负责人：李龙芳，主任。 委托诉讼代理人：王学优，武平县农村信用合作联社万安信用社员工。 被告：王兴富，男，1986年12月9日生，汉族，农民，住武平县，现于漳州监狱服刑。 委托诉讼代理人：李玲，王兴富妻子。 被告：李玲，女，1990年2月7日生，汉族，居民，住武平县。 被告：刘桂元，男，1978年4月9日生，汉族，农民，住武平县。 被告：王金龙，男，1990年1月24日生，汉族，农民，住武平县。 被告：王兴贵，男，1983年1月23日生，汉族，农民，住武平县。 被告：刘启富，男，1983年10月30日生，汉族，农民，住武平县。 被告：刘鸿德，男，1990年5月16日生，汉族，农民，住武平县。 被告：陈日钟，男，1986年8月27日生，汉族，农民，住武平县。 原告武平县农村信用合作联社万安信用社与被告王兴富、李玲、刘桂元、王金龙、王兴贵、刘启富、刘鸿德、陈日钟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告主要负责人李龙芳及委托诉讼代理人王学优、被告刘桂元、王金龙、陈日钟到庭参加诉讼，被告王兴富、李玲、王兴贵、刘启富、刘鸿德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平县农村信用合作联社万安信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令王兴富、李玲提前偿还原告借款本金350000元及2019年8月21日至2019年10月20日的利息6809.78元，并支付借款本金350000元自2019年10月21日起至合同到期日止按年利率11.4%计算的利息、及自合同到期日次日起至款清日止按逾期贷款罚息年利率17.1%计算利息，对每期逾期未支付的利息按逾期贷款罚息年利率17.1%计算复利至款清日止；2.刘桂元、王金龙、王兴贵、刘启富、刘鸿德、陈日钟对上述款项承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：1.判令王兴富、李玲提前偿还借款本金350000元及至2019年10月20日止的利息6809.78元，以及借款本金350000元自2019年10月21日起至合同到期日（2022年7月11日）止按年利率11.4%计算的利息,2022年7月12日起至款清日止按逾期贷款罚息利率即年利率17.1%计算的利息，对每期逾期未支付的利息按年利率17.1%计算复利。事实与理由：2019年7月7日，王兴富向原告申请贷款350000元，并填写了《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》，李玲作为王兴富的妻子在该审批表中声明：此债务及贵社实现有关债权的全部费用由本人及配偶偿还。2019年7月12日，王兴富作为借款人，刘桂元、王金龙、王兴贵、刘启富、刘鸿德、陈日钟作为保证人与原告签订《保证借款合同》，约定：王兴富向原告借款350000元，借款用途运输，借款期限2019年7月12日至2022年7月11日；借款为年利率且为浮动利率，即在基准利率的基础上上浮140%，执行利率11.45%，如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。保证人为本合同中王兴富与贷款人形成的债权担保连带责任保证，保证期间二年，如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务到期之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。借款在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，或借款人保证人违约、未遵守承诺事项，明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务，则贷款人通知借款人、保证人后，有权单独或同时行使以下权利：停止发放贷款、宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，原告按约向王兴富发放借款350000元。2019年9月起，王兴富未按月支付利息，其妻及保证人也未履行清偿义务。截止2019年10月20日，结欠借款本金350000元及利息6809.78元。原告认为，王兴富、李玲未按合同约定支付利息，构成违约，原告依合同提出诉讼请求。 刘桂元、王金龙、陈日钟辩称：对原告的诉讼请求及事实与理由无异议。 王兴富、李玲、王兴贵、刘启富、刘鸿德未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了：八被告的身份证复印件及王兴富与李玲的结婚证复印件、《保证借款合同》《借款借据》《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》及王兴富《贷款账户交易明细查询登记簿》，本院组织双方进行质证，刘桂元、王金龙、陈日钟对上述证据无异议，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明原告主张的事实，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，武平县农村信用合作联社万安信用社与王兴富、李玲、刘桂元、王金龙、王兴贵、刘启富、刘鸿德、陈日钟签订的《保证借款合同》，意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并具有法律效力。合同签订后，原告已按合同履行了发放贷款义务，被告王兴富未按合同约定支付利息已构成违约，原告有权按照合同约定通知借款人和保证人贷款提前到期并收回贷款350000元。《保证借款合同》约定的借款期限为2019年7月12日至2022年7月11日，原告主张2019年10月21日起至合同到期日（2022年7月11日）止按约定的年利率11.4%计算利息,2022年7月12日起至款清日止按逾期贷款罚息利率即年利率17.1%计算的利息，不违反合同约定，依法予以支持。该债务形成于王兴富、李玲夫妻关系存续期间，且李玲确认共同偿还本案债务，原告主张本案债务由王兴富、李玲共同偿还，理由正当，应予支持。合同约定刘桂元、王金龙、王兴贵、刘启富、刘鸿德、陈日钟为王兴富借款本息以及贷款人为实现债权的费用提供连带责任保证，因此，王兴富、李玲未按期履行债务，刘桂元、王金龙、王兴贵、刘启富、刘鸿德、陈日钟对借款本息应承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向王兴富、李玲追偿。 综上，原告的诉讼请求依法予以支持。王兴富、李玲、王兴贵、刘启富、刘鸿德经本院合经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王兴富、李玲应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社万安信用社350000元及利息6809.78元，以及借款本金350000元自2019年10月21日起至2022年7月11日止按年利率11.4%计算的利息、2022年7月12日起至款清日止按年利率17.1%计算的利息；对逾期未支付的利息按年利率17.1%计算复利。 二、刘桂元、王金龙、王兴贵、刘启富、刘鸿德、陈日钟对王兴富、李玲的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向王兴富、李玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6652.2元，减半收取3326.1元，由王兴富、李玲、刘桂元、王金龙、王兴贵、刘启富、刘鸿德、陈日钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇一九年十二月五日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-