wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2841号申请执行人:李凤香，女,1964年03月22日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。李凤香与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5521号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，李凤香依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2841号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1091号申请执行人：张洪伟,男性,1981年10月10日出生,住梅里斯镇哈力村被执行人：何盛立,男性,1985年12月6日出生,住建华区本院在执行张洪伟与何盛立借款合同纠纷一案中，经四查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱英杰审判员  肖金海审判员  李贵林二〇一九年十二月二日书记员  王博阳
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2019)陕0326执641号申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司。委托代理人张某，系该公司员工。被执行人:邓某某。被告：刘某某。被告：李某某。被告：邓某。本院在执行申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人邓某某、刘某某、李某某、邓某民间借贷纠纷一案中， 2019年7月10日申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款本金84000元及利息18904.34元，执行费1544元。本院在执行过程中， 2019年12月11日，被执行人邓建兵作出还款计划：2020年1月15日前还款1万元；2020年5月30日前还款1万元；2020年12月20日前还款1万元；剩余案款在2022年11月30日前一次性还清。申请人书面表示同意此还款计划。该案和解执行。若被执行人未按还款计划自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0326执641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让  二〇一九年十二月十一日  书 记 员   赵 培 玉
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2190号 申请人：李亚军，男，汉族，1944年12月28日出生，住所地高碑店市。 被执行人：高碑店市埃德加房地产开发有限公司，住所地高碑店市白沟富民路北段东侧。 法定代表人：魏国旺。 李亚军申请高碑店市埃德加房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终867号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李亚军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684执2190号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇一九年十二月三日 书记员 ：袁江涛
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执恢1173号之一申请执行人：李丹丹，女性，1986年08月25出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：张松，男性，1983年05月04出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行李丹丹与张松借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初95号民事判决书已经生效。内容为：一、被告张松于判决生效后十五日内返还原告李丹丹欠款130000元。二、驳回原告李丹丹的其他诉讼请求。判决生效后被执行人张松未按照生效判决履行。申请执行人李丹丹于2019年10月16日向本院申请立案执行，本院于2019年10月16日立案执行，并向被执行人张松邮寄送达了相关执行法律文书，责令被执行人张松支付申请执行人案款130000元及利息，并承担本案执行费500元。本院于2019年10月17日、2019年12月6日多次通过系统对被执行人的财产进行总对总网络查询未有可供执行财产。经调查，目前未发现被执行人张松有可供执行财产及线索，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十二月十日书记员  吴晶晶
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1871号申请执行人：苏文清，男，汉族，现住东胜区。被申请人：王永厚，男，汉族，现住东胜区。申请执行人苏文清与被执行人王永厚民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民特257号民事裁定书已经发生法律效力，权利人于2019年9月4日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人王永厚的工资，冻结期限为2019年11月12日至2020年11月12日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）内0602民特257号民事裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十一日书 记 员 蔺  莎
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终4515号上诉人（原审原告）：张某1，男，1987年5月22日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1962年11月22日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：张某3，女，1968年2月9日出生，汉族，住东海县。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3返还财产纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初7033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某1于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元（张某1已预交），减半收取1350元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡绍刚审判员  乙 斌审判员  万子榕二〇一九年十二月六日书记员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2342号上诉人（原审被告）：刘远翔，男，1959年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：殷永洲，男，1957年9月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人刘远翔因股权转让纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2019）粤0106民初16436号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于湖北省武汉市武昌区，本案应由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，股权转让纠纷是与公司有关的纠纷的下级案由，原则上以《民事诉讼法》中管辖的相关规定为基础，但要综合考虑公司所在地等因素来确定管辖法院。本案中，上诉人、被上诉人的纠纷是因转让广州禄某健康产业发展有限公司的股权引起的，为便于查清案件事实、便于纠纷的解决以及提高审判效率，本案由广州市禄某健康产业发展有限公司住所地的人民法院管辖更为妥当，而该公司住所地位于广州市天河区林和西路****，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十二月六日书记员  谢爱君
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初4334号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，营业场所漳州台商投资区角美镇仁和西路10号龙泉华庭2幢14号3幢5-7号，统一社会信用代码91350681050344442L。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶周文，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：郭珺，女，该公司职员。 被告：吴龙华，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：林勇，男，1985年11月16日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称台投区农商行）与被告吴龙华、林勇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭珺到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴龙华、林勇偿还其结欠原告的普惠金融卡本金98681.12元，截止2019年7月21日利息、罚息、复息费总额14816.59元（本息合计113497.71元，以及自2019年7月21日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡领用合约第五章到约定计收利息、费用等）；2、被告林勇对上述债务承担连带清偿责任；3、原告实现债权的一切费用及其他应付费用（包括不但限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由上述被告承担。事实和理由：2016年8月4日，被告吴龙华向原告申请普惠金融卡，申请金额10万元，被告林勇提供连带责任保证，约定自2016年8月4日至2019年8月4日，月利率12‰。被告至今尚欠本金98681.12元和利息、罚息、复息，经原告催讨，被告未偿还。 被告吴龙华、林勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴龙华于2016年7月29日向原告台投区农商行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》和《普惠金融卡用卡声明书》，申请额度为10万元。2016年8月4日，被告被告吴龙华、林勇与原告签订一份《最高额保证借款合同》，约定普惠金融卡授信额度10万元，自2016年8月4日至2019年8月4日，月利率12‰，如未按期偿还，滞纳金加收利息的5%。被告林勇提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告吴龙华开户使用普惠金融卡后，期限届满，只偿还部分本金1318.88元及至2018年9月21日前利息，尚欠原告借款本金98681.12元及从2018年9月22日起的利息，经原告催讨，被告未偿还。 以上事实，有原告提供的福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡用卡声明书、最高额保证借款合同、账户余额查询表、普惠卡交易明细、结欠利息计算表，以及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，原告台投区农商行与被告吴龙华、林勇签订的福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡用卡声明书、最高额保证借款合同，未违反法律法规的禁止性规定，内容真实有效，被告吴龙华应按约偿还借款。被告林勇提供连带责任保证，应对本案债务承担连带保证责任。被告林勇偿还借款后，有权向被告吴龙华追偿。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴龙华应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款98681.12元及利息（利息从2018年9月22日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定的利率计算）； 二、被告林勇对上述债务承担连带清偿责任。被告林勇偿还上述借款后，有权向被告吴龙华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2569.9元，减半收取1285元，由被告吴龙华、林勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  林建华 人民陪审员  陈俊容 人民陪审员  郑瑞莲 二〇一九年十二月六日 书 记 员  洪 嘉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1282号之四申请执行人：潘兵兵，男，1987年03月14日出生，汉族，住芜湖市三山区.。被执行人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司，统一社会信用代码913402005986971，住所地安徽省芜湖市镜湖区天和苑****。法定代表人：沈永华。被执行人：江苏江中集团有限公司，统一社会信用代码913206821384138，住所，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**div>法定代表人：沈良兵。本院在执行潘兵兵与江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初9536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司的中国建设银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初3979号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李时雨,安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骉,安徽和源律师事务所律师。被告：张红兵，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张红兵保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月9日向本院提出申请将诉讼请求变更为10000元并撤诉。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  彭旺鸿二〇一九年十二月九日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执847号之一申请执行人：锦州热电总公司供热工程安装公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：王念周，经理。被执行人：锦州大兴建设集团有限公司,{原锦州大兴房地产开发有限公司}，住锦州市凌河区。法定代表人:孙忠志，董事长。申请执行人锦州热电总公司供热工程安装公司与被执行人锦州大型建设集团有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2019年8月20日立案执行，执行标的为欠款本金6255200元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，未查到被执行人名下房屋登记情况。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。除被执行人账户被冻结暂时不能处置外，因目前被执行人没有其它可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月九日书记员 张熙越
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执976号之二申请执行人：郭守喜，男，1971年11月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：赵建华，男，1963年8月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人郭守喜与被执行人赵建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1178号民事判决已经生效，依该生效法律文书：被执行人向申请执行人支付借款本金20000元及逾期利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的汽车一辆，但未实际扣押。除此之外，未发现两被执行人名下具有可供执行的财产，现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1178号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月五日书记员  易 旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初9386号原告：王仁俊，男，1946年生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：胡先山，安徽锦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李则伟，安徽锦和律师事务所律师。被告：高坤云，女，1969年生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁彪，安徽力澜律师事务所律师。被告：合肥市蜀山区小庙镇小柏村民委员会,住所地：合肥市蜀山区小庙镇小柏村。负责人：王永和，主任。第三人：合肥市蜀山区农林水务局，住所地合肥市蜀山区梅山路**。负责人：李家勇，局长。原告王仁俊与被告高坤云、合肥市蜀山区小庙镇小柏村民委员会、第三人合肥市蜀山区农林水务局土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告王仁俊于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仁俊撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取为40元，由原告王仁俊负担。审判员  贾欣二〇一九年十二月九日书记员  张凯附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院 决 定 书 （2019）皖1522执2583号 被拘留人：黄佃符，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人汪大全与被执行人黄佃符提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人黄佃符拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对黄佃符拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二日
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫0191执7090号 申请执行人中国农业发展银行郑州市郊区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**（郑州粮食批发市场办公楼**）。 负责人石云刚，行长。 被执行人河南省马可波罗实业有限公司，，住所地郑州高新开发区冬青街**创业中心**楼 法定代表人展斌，执行董事。 被执行人河南泰丰纺织有限公司，住，住所地郑州市未来大道**未来大厦2009C/div> 法定代表人韩新昌，总经理。 被执行人韩新昌，男，1964年6月4日出生，汉族，住河南省通许县。 被执行人许战胜，男，1979年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。 关于中国农业发展银行郑州市郊区支行申请执行河南省马可波罗实业有限公司、韩新昌、河南泰丰纺织有限公司、徐战胜借款合同纠纷一案，于2018年9月12日立案执行。 在执行过程中，中国农业发展银行郑州市郊区支行向本院终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）豫0191执7090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 锟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29298号 原告：杨胜利，男，汉族，1986年12月11日出生，住重庆市北部新区。 原告：彭春艳，女，汉族，1985年11月7日出生，住重庆市北部新区。 被告：重庆润江置业有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道**，统一社会信用代码91500000759287211U。 法定代表人：王基平。 本院受理原告杨胜利、彭春艳与被告重庆润江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之十五 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人杨娜，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之十五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨娜在临商银行62×××50账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初1916号 原告：泰顺鑫隆装饰材料有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇顺溪嘉园****，统一社会信用代码：91330329MA2CTU5U9K。 法定代表人：陈修利。 被告：泰顺星艺设计事务所，住所，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道****社会信用代码：91330329MA2AQE8L25。 投资人：吴春燕。 本院在审理泰顺鑫隆装饰材料有限公司与泰顺星艺设计事务所买卖合同纠纷一案中，泰顺鑫隆装饰材料有限公司于2019年12月2日申请撤回起诉。 本院认为：泰顺鑫隆装饰材料有限公司申请撤回起诉，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许泰顺鑫隆装饰材料有限公司撤回对泰顺星艺设计事务所的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泰顺鑫隆装饰材料有限公司负担。 审判员  彭成庚 二〇一九年十二月二日 书记员  林荣烨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1393号 申请执行人：北京合众思壮科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：郭信平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚振涛，该公司驻乌鲁木齐市销售部经理。 被执行人：顾金成，男，1981年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人北京合众思壮科技股份有限公司与被执行人顾金成买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初706号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人顾金成未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人北京合众思壮科技股份有限公司向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，申请执行标的为35850元。被执行人顾金成给付部分欠款后，申请执行人北京合众思壮科技股份有限公司与被执行人顾金成就本案剩余欠款的执行达成了和解协议，并自愿于2019年12月5日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1393号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十二月五日 书记员  张季洁
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0404民初2825号原告：徽商银行股份有限公司，住所地：安徽省淮南市广场北路颐园豪景**。法定代表人：余永正，系支行行长。委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所（实习）律师。被告：邓鹏，男，1987年2月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。2019年12月11日，本院收到徽商银行股份有限公司淮南广场路支行的起诉状。起诉人徽商银行股份有限公司淮南广场路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓鹏一次性偿还原告借款本金53515.73元、利息19452.45元、费用包括分期手续费、违约金114382.65元，该利息、费用暂计算至2019年10月15日之后按徽商银行黄山信用卡章程的规定随本金清偿至实际还款之日，共计:187350.83元;2、判令被告邓鹏一次性赔偿原告为实现债权为支付的律师费4000元;3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓鹏因个人资金使用所需，向原告申请办理信用卡，于2015年5月26日填写了徽商银行黄山信用卡申请表，同意遵守领用合同的各项规则。原告对被告的申请经审查后予以审批，并向其发62×××298329的信用卡一张。被告在激活了该卡后于2016年6月3日使用该信用卡进行消费。虽被告有还款行为，但未能按照合约约定按期足额还款。多次发生违约情形。截止到2019年10月15日，被告尚欠原告欠款本金53515.73元，利息19452.45元，分期付款手续费及违约金114382.65元，原告经多次索要未果，故诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，本案当事人在合同中约定，双方发生纠纷时由甲方（即徽商银行股份有限公司）分支机构所在地有管辖权的人民法院管辖，因双方约定的管辖，不属于本院管辖范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对徽商银行股份有限公司淮南广场路支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 张 旭二〇一九年十二月十一日书记员 高勤涵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2555号之三 被执行人金保广，xb，山东省临沂市苍山县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2555号之三裁定书，于2019年12月04日向被执行人金保广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金保广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金保广在中国工商银行16×××93账户内存款人民币48958.3100元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执异32号 异议人(利害关系人)：范某,住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人:金某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏东宇实业有限公司。 法定代表人：王某。 被执行人：田某1，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：田某2,住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行金某与宁夏东宇实业有限公司（以下简称东宇公司）、田某1、田某2民间借贷纠纷一案过程中，异议人范某向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人范某称，异议人申请执行田某1、田某2的民间借贷纠纷案正在银川市金凤区人民法院执行之中。因被执行人田某1、田某2涉及案件众多，欠债金额远远大于资产金额，且被执行人名下的房产被数家法院查封，无法满足债权人的债权。银川市中级人民作出的异议人不参与分配被执行人田某1位于银川市××区拍卖价款的决定违反有关法律规定，损害了债权人的合法权益。请求撤销异议人不参与分配被执行人田某1位于银川市××区拍卖款的决定，并同意异议人范某参与分配。 本院查明，金某与东宇公司、田某1、田某2民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区高级人民法院于2017年8月17日作出（2016）宁民初64号民事判决，判决：一、被告田某2、田某1、东宇公司于本判决生效后三十日内向原告金某偿还借款本金8038万元及利息10883700元（自2015年9月1日起至2016年7月23日止的利息），并支付自2016年7月23日至判决确定的给付日的利息（以本金8038万元为基数，按照月利率2%计算）；二、原告金某对本案《抵押借款合同》项下东宇公司的抵押物在3600万元范围内以折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、驳回原告金某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548100元，由原告金某负担54810元,被告田某2、田某1、东宇公司负担493290元。保全费5000元，由被告田某2、田某1、东宇公司负担。 因东宇公司、田某1、田某2未履行生效判决确定的义务，金某向宁夏回族自治区高级人民法院申请强制执行，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2017）宁执56号执行裁定书指定本院执行。在执行过程中，本院于2018年1月15日作出（2018）宁01执6号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人东宇公司、田某1、田某2的银行存款91921152元及利息；二、申请执行人金某对本案《抵押借款合同》项下东宇公司的抵押物在3600万元范围内以折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、若被执行人东宇公司的银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2018年7月20日，本院作出（2018）宁01执6号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人东宇公司名下位于银川市××区字第2015070053号、401室即证号为房权证金凤区字第××××号的房产，被执行人田某1名下位于银川市××区的房产。在拍卖过程中，竞买人于天和以1549798元竞得被执行人田某1名下位于银川市××区的房产及相应土地使用权。2018年9月25日，本院作出（2018）宁01执6号之三执行裁定书，裁定：解除对被执行人田某1名下位于银川市××区房产的查封；二、被执行人田某1名下位于银川市××区的房产及相应土地使用权作价1549798元交付买受人于天和。财产权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人于天和可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 另查明，被执行人东宇公司、田某1、田某2名下有部分房产未处置，分别为：被执行人东宇公司名下位于银川市××区（原B5号）楼1601酒店(房产证号为房权证金凤区字第××××号)、1701酒店(房产证号为房权证金凤区字第××××号),共2套房产;被执行人田某1名下位于银川市××区)、银川市金凤区正源北街家和万世花园4号住宅楼××元)，共2套房产;被执行人田某2名下位于银川市××区)的1套房产。 还查明，2019年1月7日银川市金凤区人民法院向我院发函，将异议人范某参与分配申请书等材料移送我院，请本院依法予以审核。本院于2019年1月14日向银川市金凤区人民法院复函，经本院决定，因被执行人田某1名下还有其他可供执行的财产，故决定异议人范某不予参与分配。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”之规定,本案中，被执行人东宇公司、田某2名下有多套房产未处置，被执行人田某1名下位于银川市××区）、银川市金凤区正源北街家和万世花园4号住宅楼××元）的房产未处置。因被执行人有其他财产可供执行，且有房产未处置，不能证明被执行人的财产不能清偿所有债权。本院向银川市金凤区人民法院复函决定异议人范某不予参与分配，符合法律规定。故异议人范某的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定,裁定如下： 驳回异议人范某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。 审判长 牟 锦 审判员 高卫国 审判员 虞 东 二〇一九年五月二十七日 书记员 张丽媛 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1880号 申请执行人:杜某某，男，汉族，1972年10月13日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西某某置业有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6217。法定代表人：韩某某，该公司经理。    被执行人:西安某某酒业有限公司,组织机构代码91610125735057040E。法定代表人：韩某某，该公司经理。    被执行人:韩某某，男，汉族，1960年10月29日出生，住西安市鄠邑区甘亭街道朝阳区楼，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某某，女，汉族，1967年07月13日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人杜某某与被执行人韩某某、王某某、陕西某某置业有限公司、西安某某酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初2465号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款300000元及利息，并承担诉讼费8320元，执行费6080元。执行中，因检查机关向本院发出再审检查建议书，故应暂时终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）陕0118执1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  刘海青 二〇一九年十二月十六日 书记员 张选涛
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执恢24号申请执行人：杨少红，男，1961年出生。委托诉讼代理人：吕莹，云南热城律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：陈石存，男，1960年出生。申请执行人杨少红与被执行人陈石存合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的（2017）云0428民初818号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：由陈石存向杨少红支付投资欠款134856元。陈石存未履行给付义务，杨少红于2018年3月19日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，杨少红于2018年9月7日自愿撤销执行。后因被执行人陈石存未按和解协议履行，杨少红于2019年10月10日向本院申请恢复执行，要求陈石存履行上述法律义务。本院于2019年10月12日立案恢复。在执行过程中，被执行人表示同意本院将其作为申请执行人的另一执行案件中执行到位的72000元执行款支付给杨少红，本院于2019年11月13日将72000元支付给申请执行人杨少红；本院于2019年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈石存名下的银行存款信息及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年11月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人杨少红，申请执行人表示对法院调查的情况予以认可，且书面同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇一九年十二月三日书记员  白 洁
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2056号之一 申请执行人叶振民，男，汉族,住所地吉安市吉州区。 被执行人陈衍生，男，汉族，住所地吉安市吉水县。 申请执行人叶振民与被执行人陈衍生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2782号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人陈衍生应于判决生效后三日内偿还申请执行人叶振民借款20000元及逾期利息（自2019年6月3日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。案件受理费352元，减半收取计176元，由被执行人陈衍生负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20529元，本院于2019年10月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理首封查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2019年11月29日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月20日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的20529元，执行费208元，共计20737元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为20737元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2782号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月五日 书记员  郭 倩
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4361号原告王晓东，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人王义增，男，1965年5月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县，被告李秀凤，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告王晓东诉被告李秀凤民间借贷纠纷一案中，原告王晓东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓东撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王晓东负担。审判员 高 龙二〇一九年十二月九日书记员 任海山
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7204号原告：张余书，女，生于1969年10月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：胡建军，湖北宏济律师事务所律师。一般授权代理。被告：向辉，男，生于1964年1月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：张明琼，女，生于1965年10月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告张余书诉被告向辉、张明琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法由审判员余富国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张余书及委托代理人胡建军，被告张明琼到庭参加了诉讼，被告向辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张余书向本院提出诉讼请求：1、判令被告向辉偿还原告借款本金10万元，被告张明琼对上述债务承担连带偿还责任；2由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月11日，被告张明琼代向辉向原告借款人民币100000元。2017年8月11日，向辉重新向原告出具借条对该借款予以追认，上述借款均未约定还款期限。同日，被告张明琼向原告出具担保书，对该笔借款予以担保，没有约定担保期间和担保方式。2019年5月，原告要求向辉偿还该借款，同时要求张明琼承担责任无果。被告张明琼辩称，2017年，被告张明琼在熙鸿商贸担任业务员，老板向辉因资金周转向同在熙鸿商贸做事的员工张余书借100000元，向辉与张余书协商借款金额及利息后，由于向辉没有时间去拿这笔借款，便安排张明琼代向辉到张余书处拿钱，张余书称其自己找向辉索要借条。张明琼将钱交给向辉后，向辉当时未给张余书出具借条。因张明琼和张余书关系要好，其担心向辉不认账，随后手写了一张借条并通过微信发送给张余书。2017年8月初，张明琼因家事向向辉提出离职之时再次询问关于借钱的事，向辉告诉张明琼其已给张余书重新出具了借条。张明琼再问张余书，张余书承认了向辉重新出具了借条，张明琼便再没有过问此事。2018年初，向辉为改善经营，便与其侄儿向文合伙经营，并邀请张明琼重新回到公司上班。同年6月，张明琼为了要回债务再次回到公司上班。2018年7月底8月初的一个早上，张余书找向辉和向文合伙经营的公司讨要债务，其直接爬到出货的货车上称拿不到钱不允许出货，当时在场的人劝说无效。张明琼与张余书关系要好，怕其受到伤害，就劝其下来，张余书当时就称张明琼要为其担保证明就下来。张明琼便出具了担保书，其主要是见证此事，但把见证书写成了担保书，落款时间也按张余书要求写成了2017年8月11日。担保书是在货车里写的，向辉当时不在场，写担保书时张余书明确告知张明琼是为了借钱的事见证而并非担保。张明琼只是在中间代转交钱，不具有担保能力，没有担保资格，写担保书是为了见证，没有说要偿还。张余书从未要求张明琼承担连带偿还责任，直到2019年6月其在向辉家讨债闹翻后才在微信上要求张明琼负责。应驳回原告对被告张明琼的诉讼请求。被告向辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2017年6月，被告向辉向原告张余书借款，双方协商借款100000元，被告向辉委托被告张明琼代为领取。被告张明琼在原告处领取借款100000元后，向原告出具了借条，借条载明：“今借到张余书人民币壹拾万元（100000）代借给向辉熙鸿商贸急用！向辉承诺每月支付利息贰仟元（2000）代借款人：张明琼2017年11/6”。2017年8月11日，被告向辉向原告出具了借条，借条载明：“今借到张余书人民币壹拾万元（100000.00元）借款人向辉2017.8.11”。2018年6月至7月期间，原告到被告向辉所在公司催收借款，被告张明琼向原告出具担保书，载明：“担保书熙鸿商贸向辉借到张余书现金由张明琼担保见证此事.担保人：张明琼2017年8月11日”。原告在庭审中陈述被告向辉共向原告支付了两个月利息共5000元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条、银行交易明细、担保书在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。结合本案，原告与被告向辉协商借款并形成了合意，被告张明琼代为领取了借款并交付给被告向辉，原告与被告向辉形成合法的借贷关系。从被告张明琼向原告出具的借条及原、被告陈述来看，原告与被告向辉约定每月支付利息2000元，即按月利率2%支付利息，被告向辉应支付给原告5000元中的4000元为两个月的利息，另外1000元应视为偿还的借款本金，故被告向辉尚欠原告张余书借款本金99000元。被告张明琼以担保人的身份向原告出具了担保书，未对保证方式明确约定，应为连带责任保证，对原告要求被告张明琼承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张余书借款本金99000元。二、被告张明琼对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张余书的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告向辉、张明琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(一)项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇一九年十二月六日法官助理杜香耀书记员胡荩方
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1354号申请执行人：潘玉成，居民身份号码2302311946********，男，1946年5月2日出生，汉族，退休职工，住拜泉县拜泉镇育新街。被执行人：高岩，居民身份号码2302311971********，男，1971年8月21日出生，汉族，个体，住拜泉县龙泉镇光辉村玉轩养猪场。本院在执行申请执行人潘玉成与被执行人高岩借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初2516号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇一九年十二月九日书记员  苗同鑫
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3944号之十一被执行人陈丹农，湖北省应城四里棚办事处。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106执3944号之十一裁定书，于2019年12月11日向被执行人陈丹农发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丹农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丹农在中国民生银行50×××22账户内存款人民币34669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛谦二〇一九年十二月十一日法官助理王鹏书记员王瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：薛谦联系方式：88931284
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1017号申请执行人：高会峰，男，回族，1952年12月15日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：张淑梅，女，汉族，1955年10月15日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：乔兵兵，男，汉族，1980年6月2日出生，住洛阳市涧**。被执行人：黄莹，女，汉族，1983年9月24日出生，住洛阳市涧**。高会峰、张淑梅诉乔兵兵、黄莹借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初7058号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年6月12日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年6月14日对被执行人乔兵兵、黄莹采取限制高消费措施，并于2019年6月14日向被执行人乔兵兵、黄莹邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人乔兵兵、黄莹未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年6月13日、2019年7月17日、2019年8月22日、2019年11月2日、2019年11月24日对被执行人乔兵兵、黄莹共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人乔兵兵、黄莹名下中国邮建设银行账户存款302.89元、洛阳银行银行账户存款112.8元、交通银行账户存款169.78元、洛阳银行账户存款271.02元、洛阳银行账户存款104.87元、中国工商银行账户存款228.6元、中国建设银行账户存款113.14元已冻结未扣划。对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年7月22日到洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人黄莹名下洛阳市西工区嵩山北路与汉宫路西北角和昌城（洛阳）项目D区9幢103号房产。3、2019年8月15日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人乔兵兵、黄莹名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年11月18日根据申请人提供的线索前往洛阳市涧西区同乐寨调查被执行人乔兵兵、黄莹的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，乔兵兵、黄莹不知去向，下落不明、债权等可供执行财产。四、因被执行人乔兵兵、黄莹违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2019年9月6日将被执行人乔兵兵、黄莹列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年12月11日对申请执行人高会峰、张淑梅进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余905680元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1017号案件终结本次执行程序。被执行人乔兵兵、黄莹负有继续向申请执行人高会峰、张淑梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十二日书记员  张阳浦
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执恢163号之二申请执行人：闵红霞,女,1966年2月出生,汉族，住罗山县。被执行人：李俊,女,1979年9月出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1521民初334号民事判决书，于2019年9月3日向被执行人李俊发出执行通知书，责令被执行人李俊履行生效法律文书所确定的履行的履行义务，但被执行人至今未履行。现本院查明被执行人李俊在支付宝（中国）网络技术有限公司账号：XXXXXXXX********内存款人民币1885.69元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊在支付宝（中国）网络技术有限公司账号：XXXXXXXX********内存款人民币1885.69元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王勇二〇一九年十二月三日书记员  朱亮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之四十六被执行人赵双河，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之四十六裁定书，已向被执行人赵双河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵双河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵双河在中国建设银行6217002210020405442_156_1账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执714号申请执行人：吴梦兰，女，1977年11月15日出生，汉族，南丰县人，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。被执行人：朱明，男，1973年7月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人吴梦兰依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初1142号民事判决书于2019年7月30日向本院申请执行。本院于2019年09月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明。除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月3日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行20万元本金及利息，截至2019年12月3日已执行0元，未执行20万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月三日书 记 员  姜武林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2510号再审申请人（一审被告）：王海妹，女，汉族，1978年8月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：段守梅，河南乾元昭义律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛集，河南乾元昭义律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司郑州金水支行。营业场所：郑州市金水区金水路266号。负责人:李自玉，行长。委托诉讼代理人:冯天鹏，河南陆达律师事务所律师。一审被告：谷博，男，汉族，1978年2月16日出生，住郑州市金水区。一审被告：郑州康之益软件科技有限公司。住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****。法定代表人：谷博。再审申请人王海妹因与被申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行及一审被告谷博、郑州康之益软件科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初27097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王海妹申请再审称，申请人不是本案适格主体，将申请人追加为被告错误。申请人给谷博出具的《委托书》已过期，一审据此认定谷博与中国银行股份有限公司郑州金水支行所签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》合法有效错误。另原审送达程序违法，剥夺了申请人的诉讼权利。原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，申请人王海妹系《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》的当事人，本案将其列为被告符合法律规定。王海妹申请再审称其给谷博出具的《委托书》的委托期限已过，但被申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行不予认可，并提交了王海妹签字的2014年2月12日经过公正的王海妹的《委托书》，故王海妹申请再审所称委托谷博办理相关抵押手续的委托期限已过的申请理由本院无法予以支持。另一审法院向王海妹的户籍所在地邮寄了传票等诉讼法律文书，故不能认定一审剥夺了申请人王海妹的辩论权利。综上，王海妹的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海妹的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月六日法官助理王培强书记员李明雪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1710号之二申请执行人：雷玉先，女，1978年5月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：马占军，男，1969年10月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人雷玉先与被执行人马占军为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初4281号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马占军应偿还原告雷玉先欠款38000元；于2019年1月31日前偿还原告雷玉先欠款10000元，余款28000元在2019年6月30日前还清；二、若被告马占军未按照本调解协议第一条履行，则被告马占军应偿还原告雷玉先欠款38000元及利息，利息自2018年12月6日起按月利率2%计算至款付清之日止。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告马占军负担。因被执行人马占军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷玉先向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有存款3955元，扣除执行费后剩余3560元，本院依法予以扣划支付给了申请执行人。2、查询到被执行人名下有位于新野县××××北段西侧房产的房产（产权证号：新20××19）、位于新野县王集镇长河湾社区房产（房权证号：16××92、16××89、16××88）两处，该房产由本院其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。上述房产查封期限自2019年9月25日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他均未查询到可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人马占军户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马占军的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人马占军发出限制消费令，并依法将被执行人马占军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人雷玉先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马占军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人雷玉先在指定期限内不能向本院提供被执行人马占军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3560元，本案债权尚余29440元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马占军负有继续向申请执行人雷玉先履行债务的义务，被执行人马占军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人雷玉先发现被执行人马占军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 刘阳烁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6125号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，地址：贵州省贵阳市云岩区北京路**。 法定代表人：李松峻，农行黔灵支行行长。 被执行人：何昱龙，男，汉族，1990年10月3日出生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行申请执行何昱龙信用卡纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆、房屋一套，执行中，我院依法办理轮候查封手续。且本院已经对被执行人纳入限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初8057号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 海
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保512号申请人陆波，女，汉族，居民，住沂水县。被申请人董凯，男，汉族，居民，住沂水县。申请人陆波与被申请人董凯机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月05向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人董凯驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车，保全价值22000元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人董凯驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车扣押至沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值22000元。案件申请240元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月五日法官助理韩纪成书记员武晓丽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2719号之四申请执行人：白某某，男。被执行人：白某甲，男。本院在执行白某某与白某甲附带民事赔偿纠纷一案中，冻结被执行人白某甲在中国银行253300873053CNY0账户内存款人民币6395.87元。现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人白某甲在中国银行253300873053CNY0账户内存款人民币6395.87元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一九年十二月三日书记员  张豪杰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1970号申请执行人：孙麦英，女，1971年9月10日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张庆华，男，1971年6月11日出生，汉族，住广饶县。孙麦英与张庆华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为121350元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。2019年7月25日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有小额存款信息无执行价值、车辆未被实际扣押,除此未查询到有价证券及其他财产。8月2日，到广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心调查，被执行人名下无不动产已被多案轮候查封。8月30日、11月9日再次提起网络查控，均未查询到可供执行的财产。11月22日，将被执行人限制消费。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初2285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十二月三日法官助理张浩书记员刘浩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1994号之十一被执行人王殿勇，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1994号之十一裁定书，已向被执行人王殿勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王殿勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王殿勇在中国建设银行2213019980130038077_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初9380号原告：李泉，男，1986年10月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：喻彩霞，女，汉族，1987年6月6日出生，住湖南省宁乡县，系原告之妻。被告：肖寒江，男，1986年12月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告李泉与被告肖寒江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李泉的委托诉讼代理人喻彩霞到庭参加诉讼。被告肖寒江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币3000元；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月9日通过支付宝转账借款给被告3000元。原告多次索要，被告拒不支付，微信聊天表示会还一直一拖再拖。还款期间届满后，原告多次向被告催讨欠款，被告却总是以各种理由拖延，拒绝支付。请求法院支持原告诉请。被告肖寒江未作答辩。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2018年4月9日，被告向原告借款3000元，原告通过支付宝转账方式向被告提供借款3000元，同时被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借李泉人民币叁仟元整（3000）借期为一天肖寒江2018.4.9”。借款期限届满后，被告未按时偿还借款，经多次催问未果，原告遂起诉至本院。诉讼过程中，原告称其请求的其他相关费用是指可能产生的公告费和需要被告承担的其他相关费用，但这些费用暂未实际产生。以上事实，有当事人陈述、借条、转账凭证等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告履行了提供借款的义务，被告亦应履行还款的义务。现借款期限已届满，被告至今尚欠原告借款3000元未还，故对于原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的其他相关费用未实际产生，故对其该项诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖寒江于本判决生效之日起五日内偿还李泉借款3000元。二、驳回李泉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由肖寒江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇一九年十二月四日书记员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4205号申请执行人:王振宇，男，汉族，1972年5月18日生，住荥阳市。被执行人：陈士荣，男，汉族，1990年10月6日生，住荥阳市。本院在执行王振宇与陈士荣合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且此协议需长期履行。经审查,该申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2019）豫0182执4205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇一九年十二月十一日书记员  张云翔
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                             （2019）湘0682司惩309号 被拘留人周勇，男，1982年10月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人冯三华与被执行人周勇离婚纠纷一案中，因被执行人周勇拒不履行临湘市人民法院（2019）湘06民终2801号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对周勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1414号之一申请执行人：北京市瑞天伟业不锈钢水箱有限公司,住所地北京市朝阳区雅宝路****楼(**)**。法定代表人：郑高磊。被执行人：北京添瑞祥德计量科技有限公司，住所，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村村委会北1000米div>法定代表人：李寅。北京市瑞天伟业不锈钢水箱有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0484号调解书向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，当事人就本案执行达成和解，并向本院提交执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)京03执1414号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月十一日书记员 马鑫鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1092执1121号申请执行人：威海佰旺生物工程有限公司（注册号371021228008901），住所地威海经区崮山镇庙口村。法定代表人：王耀泽，总经理。被执行人：赵洪涛，男，汉族，1973年3月10日出生，住文登区文登营镇林家店村43号上述当事人之间财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初第2223号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，通过网络扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行乳山市南黄支行内的银行存款3076元（含执行费50元），本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，通知如下：本院（2017）鲁1092民初第2223号民事判决书确定的被告义务执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。二〇一九年十二月十三日
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2690号原告：冯树起，女，1954年9月17日出生，汉族，住沧县。被告：中林森源（北京）国际投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2366号。统一社会信用代码；91110114318154966L。法定代表人：刘卫滨。原告冯树起与被告中林森源（北京）国际投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。原告冯树起以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯树起撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17298号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人廖引，男，1983年1月7日出生，住四川省成都市锦江区。蒋玉章与廖引民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5414号民事判决书已发生法律效力。因廖引未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款四百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人廖引名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5414号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终949号 上诉人（原审原告）：徐伦飞，男，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：张婧，女，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人徐伦飞因与被上诉人张婧民间借贷纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初4324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 徐伦飞上诉请求：1、依法撤销一审判决，责令张婧向徐伦飞偿还借款本金人民币20000元；2、一、二审诉讼费由张婧承担。事实与理由：一、一审法院以徐伦飞和张婧历史婚姻关系主观认为徐伦飞的诉讼请求不合常理，让人难以理解和接受。徐伦飞和张婧2016年1月27日协议离婚，20000元借款是发生在2016年12月27曰，早就不存在婚姻关系了，而且在2016年12月27日之前，两人一直保存正常朋友关系，没有发生任何纠纷，所以张婧向徐伦飞借20000元时，考虑到历史是夫妻关系，出于情面，没有要求张婧写借条，直到2017年2月6日，张婧突然起诉徐伦飞，才导致两人关系恶化，这期间徐伦飞要求张婧偿还20000元借款，张婧一直躲避不肯归还，那时徐伦飞也不懂得利用法律主张自己的权益，直到2019年5月4日，张婧又突然起诉徐伦飞，这时徐伦飞才意识到20000元的借款可以利用法律来讨回，因此依法提起诉讼，一审法院主观的认为徐伦飞的诉讼请求不合生活常理，没有法律依据。二、一审法院以徐伦飞没有借款条据为由驳回徐伦飞诉求，明显不公平。因为徐伦飞提供了真实有效的转账凭证，借贷关系真实存在，如果因为没有借款条据就被驳回请求，那民间借贷冤情就太多了。三、一审法院认为徐伦飞未如实陈述与张婧过往的经济纠纷，因徐伦飞并不是专业律师，也不懂得法庭审理案件中具体的法律法规，此案在审理中，法官没有问起徐伦飞与张婧历史经济纠纷问题，同时徐伦飞心里认为本案是民间借贷纠纷，与历史案件和历史婚姻关系没有直接联系。综上，不管是从借款的时间节点，还是从客观事实分析，徐伦飞的诉讼请求完全合法有效，更符合常理，一审法院未按法律法规和客观事实作出了错误的判决，明显错误。 徐伦飞一审诉讼请求：1、依法判令张婧向徐伦飞偿还借款本金人民币20000元；2、依法判令张婧向徐伦飞支付逾期还款利息（以20000元为本金，按年利率6%自借款之日起至实际清偿之日止）；3、由张婧承担本案诉讼费用。 一审查明的事实：徐伦飞于2016年12月27日通过支付宝分两笔向张婧银行卡共转款20000元。 一审法院认为，当事人为保护自己的合法权益向人民法院起诉的，对自己提出的诉求所依据的事实或者反驳对方诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案徐伦飞主张与张婧系民间借贷纠纷，但其在诉讼中不向法庭说明张婧借款的用途，亦未向法庭如实陈述其与张婧过往的经济及其他纠纷。一审法院从双方的关联案件中查明，徐伦飞和张婧于2008年4月登记结婚，2016年1月27日协议离婚。双方离婚后至今，已有多起纠纷在法院诉讼，据此，徐伦飞诉称该款项为出借于张婧有悖生活常理，且徐伦飞亦未向法庭提供张婧出具借款条据等其他证据佐证，本案徐伦飞仅持转款凭证不足以证明双方合法借贷关系成立的事实。故徐伦飞的主张，缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回徐伦飞的全部诉讼请求。案件受理费300元，由徐伦飞负担。 二审中，张婧向法庭提供了两份证据，证据一，张婧和徐伦飞于2017年1月11日的短信记录复印件；证据二，徐伦飞向张婧父亲张振厚出具的4万元欠条复印件；证明徐伦飞曾向其父母借过钱，徐伦飞本案中主张的2万元是徐伦飞还其母亲的借款。徐伦飞质证认为，短信记录是虚假的，欠条也不是真实的。徐伦飞二审期间未提供证据。本院认为，张婧提供的证据系复印件，不能证明其观点，不予认定。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一款“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，原告主张双方存在民间借贷关系，需提交相关证据予以证实双方存在借款合意。经查，徐伦飞与张婧原系夫妻关系，二人于2016年1月27日协议离婚，双方离婚后至今，已有多起纠纷在法院诉讼，因此，在无其他证据相辅证的情况下，徐伦飞仅凭转款凭证不足以证明双方存在借款合意。故一审判决驳回徐伦飞诉讼请求并无不当。 综上，徐伦飞上诉理由不能成立，对其上诉请求予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由徐伦飞负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 蓓 审判员 刘玉管 审判员 杨似友 二〇一九年十二月三日 法官助理巩志俊 书记员张愿其
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3053号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：冯君妍、张玉燕，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人凌卫东，男，1967年11月27日出生，户籍所在地江苏省海安市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行凌卫东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0621民初1880号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书一、被告凌卫东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款35949.67元以及该款自2016年4月5日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的违约金。二、被告凌卫东应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费6441元、律师代理费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理，本案执行标的为35949.67元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人凌卫东名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下的不动产登记信息。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位15819.8元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位15819.8元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十二日书记员  张 敏
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保817号关于刘红力申请执行李封普、杨蕾合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行部分保全完毕。特此通知。执行员  陈忠民
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8952号之二 申请执行人：东莞市鸿业厨房设备有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇刘黄村第三工业区****，统一社会信用代码为91441900MA4WGFMP6P。 法定代表人：匡叶辉。 委托诉讼代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。 被执行人：东莞市虎门粤味央餐厅，住所地：广东省东莞市虎门镇北栅西坊路中天悦府购物中心**楼201-203，统一社会信用代码为92441900MA4X4LN69U。 经营者：蒋兴友。 被执行人：蒋兴友，男，1975年5月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院受理的申请执行人东莞市鸿业厨房设备有限公司与被执行人蒋兴友、东莞市虎门粤味央餐厅承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初4810号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项（利息暂计）152510.52元，并承担诉讼费1175元、执行费2354元，合计156039.52元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月29日自愿达成和解协议，主要内容如下：双方确认由被执行人支付176462.33元以了解本案。签订协议之日支付76462.33元，于2019年12月30日前支付50000元，于2020年1月20日前支付50000元。如足额履行上述付款义务，本案债权债务归于终结。如有一期未能如期足额履行，申请执行人可申请恢复执行，且可要求被执行人支付违约金50000元。担保人邓春花自愿对被执行人在本案所有义务承担连带保证责任。以上协议签订后，被执行人已按和解协议支付76462.33元。现申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方都具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案符合终结本次执行的条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年××月××日 书记员  胡权金
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1795号申请执行人:巴玉永，男，1976年3月19日生，回族，住方城县。被执行人：任建丰，男，1972年11月17日生，汉族，住方城县。关于巴玉永与任建丰为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1337号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容为：任建丰于判决生效后10日内向巴玉永清偿借款30000元及利息，利息自2019年3月28日按年利率6%支付至款清为止，负担案件费275元）。本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人如下财产：1、未发现被执行人任建丰名下银行存款。2、未发现被执行人名下有房产(土地)信息。3、未查到被执行人名下车辆的信息。4、未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人长期不在家，无法实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的款尚未执行到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任建丰负有继续向申请执行人巴玉永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月六日书 记 员  毛寅飞
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民特191号申请人：汪延聪，男，汉族，1998年7月28日出生，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：孙本作，男，汉族，1993年3月10日出生，住安徽省宣城市宣州区，系王延聪同事，特别授权。委托诉讼代理人：张波，男，汉族，1992年5月28日出生，住安徽省郎溪县，系王延聪同事，特别授权。申请人：邹昌源，男，汉族，1998年10月29日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：邹红，男，汉族，1969年12月29日出生，住安徽省郎溪县，系邹昌源叔叔，特别授权。本院于2019年12月9日立案受理申请人王延聪与申请人邹昌源关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月9日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人邹昌源欠申请人王延聪借款100元，邹昌源于2019年12月15日前一次性偿还王延聪借款100元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王延聪和申请人邹昌源于2019年12月9日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇一九年十二月九日书记员  马文茹
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211破申27号 申请人：宁波市镇海新鑫宇煤炭经营有限责任公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道宏远路**。 法定代表人：梁鑫林，该公司总经理。 被申请人：宁波市中正能源有限公司，住，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路**/div> 法定代表人：邵翠芝，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宁波市镇海新鑫宇煤炭经营有限责任公司与被执行人宁波市中正能源有限公司买卖合同纠纷一案中，查明宁波市中正能源有限公司不能清偿到期债务，申请执行人宁波市镇海新鑫宇煤炭经营有限责任公司向本院申请，请求将被执行人宁波市中正能源有限公司移送破产审查，2019年12月2日，本院作出（2018）浙0211执1128号执行决定书，决定将宁波市中正能源有限公司移送破产审查。 本院查明：宁波市中正能源有限公司已注销。 本院经审理认为，被申请人宁波市中正能源有限公司已办理注销，主体资格不适格。故依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人宁波市镇海新鑫宇煤炭经营有限责任公司对被申请人宁波市中正能源有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 淼 二〇一九年十二月十一日 代书记员  孙玉蓉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9706号原告河北某某机械设备租赁有限公司，住所地河北省石家庄市新华区石清路。法定代表人张某某，该公司总经理。委托代理人：周某，该公司办公室主任。委托代理人：付佳杰、张宇，河北冀华律师事务所律师。被告邯郸市某某工程有限公司，住所地邯郸市丛台区电厂街。法定代表人徐某某，该公司董事长。委托代理人：石某某，该公司员工。被告国某某，男，汉族，住邯郸市。本院在审理原告河北某某机械设备租赁有限公司与被告邯郸市某某工程有限公司、国某某租赁合同纠纷一案中，原告河北某某机械设备租赁有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邯郸市某某工程有限公司、国某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北某某机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3435元，减半收取，由原告负担1717.5元。审判员  杨庆和二０一九年十二月十三日书记员  许亚男
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢357号申请执行人尹炳银，男，生于1974年7月10日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天王房地产开发有限公司（以下简称天王公司），住所地宜城市襄沙大道。法定代表人杨荣成，该公司董事长。被执行人杨荣成，男，生于1954年1月27日，汉族，住宜城市。被执行人王瑛（系杨荣成之妻），女，生于1958年5月4日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人尹炳银与被执行人天王公司、杨荣成、王瑛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初230号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人天王公司偿还申请执行人尹炳银欠款1283842元及利息，被执行人杨荣成、王瑛对以上款项负清偿连带责任。法律文书生效后，因被执行人天王公司、杨荣成、王瑛拒不履行义务，申请执行人尹炳银向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年6月12日通过全国法院查控系统对被执行人天王公司、杨荣成、王瑛在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，发现了被执行人杨荣成、王瑛所有的多处房产，但上述房产已被其他法院先前查封且有抵押，我院对该处资产进行了轮候查封，但未能实际控制。于2019年12月7日通过全国法院查控系统对被执行人天王公司、杨荣成、王瑛进行了二次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月九日书 记 员  马守信
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6313号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪兴贵，男，1974年7月20日出生，汉族，住四川省会东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司，住所地：四川省会东县会东镇彩云街**。 负责人：郭先英，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：会东县锦源客运有限责任公司，住，住所地：四川省会东县**园**/div> 法定代表人：戚天寿，该公司经理。 再审申请人汪兴贵因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称太平洋保险会东支公司）、会东县锦源客运有限责任公司（以下简称锦源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终1482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪兴贵申请再审称，（一）本案事故虽是交通事故，但被保险机动车辆因故障停放，被保险人汪兴贵熄火下车，到车尾检修车辆，该车在车内无任何人员的情况下自行后退滑动，将在车尾检修车辆的汪兴贵撞伤。因此，本案不属于被保险人在使用车辆过程中发生的交通事故，而是在修车过程中发生的交通事故，汪兴贵的地位也从被保险人转化为第三人，依法应当由太平洋保险会东支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）中赔付。（二）汪兴贵一审提交的证据显示，汪兴贵与锦源公司形成的是承包经营关系，不是挂靠关系，合同中虽未约定事故责任分担，但约定了违约责任。况且发包人锦源公司具有雇主性质，依法应对雇员受伤害承担赔偿责任。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请对本案再审。 本院经审查认为，（一）关于太平洋保险会东支公司是否应在交强险和商业三者险范围内承担保险责任。首先，机动车交强险和商业三者险均属责任保险，根据一、二审查明的事实，川Ｗ×××××号小型普通客车虽登记在锦源公司名下，但系汪兴贵的自有车辆。汪兴贵作为川Ｗ×××××号小型普通客车的合法驾驶人，系交强险和商业三者险的被保险人，汪兴贵在再审申请中也认可自己的被保险人身份。故，汪兴贵在本案中要求太平洋保险会东支公司在交强险和商业三者险范围内对被保险人进行赔偿，不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定。其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和商业三者险保险条款，交强险和商业三者险赔付的对象为被保险人、车上人员以外的受害人。本案中，汪兴贵作为机动车驾驶人，在下车后被本车撞击受伤，不是交强险和商业三者险中的“第三者”。汪兴贵申请再审称其下车后身份已从被保险人转化为“第三者”，没有相应的法律依据，理由不能成立。（二）关于锦源公司是否应当承担赔偿责任的问题。虽然，汪兴贵与锦源公司签有《客车承包经营合同》，但是，川Ｗ×××××号小型普通客车系汪兴贵的自有车辆，故一、二审法院认定双方系挂靠关系并判决锦源公司不承担赔偿责任，事实清楚，适用法律正确。汪兴贵申请再审称其与锦源公司系承包经营关系或者雇佣关系，没有相应的事实和法律依据，理由不能成立。 综上，汪兴贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汪兴贵的再审申请。 审判长  杨杰 审判员  黄丹 审判员  李洁 二〇一九年十二月六日 书记员  王昌
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2750号之九 被执行人陈方光，临沂市罗庄区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2750号之九裁定书，被执行人陈方光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈方光在中国民生银行50×××68账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执460号 申请执行人：牛凌松，男，1987年4月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张玉林，男，1986年11月21日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行牛凌松与张玉林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张玉林的银行存款225534.5元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十二月九日 书记员  张国华
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2540号 申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，住所地大连市。 法定代表人：刘阳。 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1511号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款3366.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘丹丹 二〇一九年十二月九日 书记员  王瑞媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1723号申请执行人：安阳贝利泰陶瓷有限公司，住所地：内黄县陶瓷产业园区。法定代表人：邓世杰，职务：董事长。被执行人：河南安派新能源车业有限公司，住所地：内黄县产业集聚区。法定代表人：江鸿，职务：执行董事。本院执行申请执行人安阳贝利泰陶瓷有限公司与被执行人河南安派新能源车业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人执行人安阳贝利泰陶瓷有限公司和被执行人河南安派新能源车业有限公司私下达成和解协议，申请执行人安阳贝利泰陶瓷有限公司于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1723号案件的执行。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月六日书记员 李庆彬
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0113行审87号 申请执行人：成都市公安局青白江区分局，住所地成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人：张旭伟，分局长。 被申请执行人：李忠飞，男，1982年12月21日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 申请执行人成都市公安局青白江区分局于2019年12月9日向本院申请执行李忠飞行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行书面审理，现已审查终结。 经审查查明，李忠飞于2019年4月18日9时25分，在青白江区大同路与同心大道交叉路口实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为。 李忠飞的上述行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项“在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道”之规定。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚”、第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚”，《四川省实施办法》第六十六条第八项“通过交叉路口，不按规定让行、停车等候或者不按规定路线行驶的”之规定，成都市公安局青白江区分局于2019年4月23日向李忠飞作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号5101131491955027），决定对李忠飞罚款100元，记2分。上述行政处罚决定书送达李忠飞后，李忠飞未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。此后，经成都市公安局青白江区分局催告，李忠飞对罚款100元至今未缴纳。 本院认为，申请执行人成都市公安局青白江区分局根据《中华人民共和国道路交通安全法》《四川省实施办法》之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人拒不履行的情况下，成都市公安局青白江区分局申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇一九年十二月九日 书记员  夏娜娜
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执803号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，任该公司总经理。 委托代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：田自双，男，1964年1月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张家凤，女，1967年10月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：田伟，男，1989年8月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人田自双、张家凤、田伟借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初1133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年12月9日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2019年11月6日对被执行人田自双、张家凤、田伟采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人田自双、张家凤、田伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月九日 书记员  唐文彬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1948号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘俊。被执行人：张心峰，男，汉族，1989年1月12日出生，身份证号2323031989********，小学文化，系大庆市圆通速递公司派件员，住大庆市萨尔图区中八路**。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第221号邢事判决书已发生法律效力，要求被执行人给付罚金10000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人名下有存款5346.86元，我院予以扣划至我院账户，除次外暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第221号邢事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇一九年十二月十二日书记员  王 镭
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1678号黄新辉、周康爽:关于黄新辉与周康爽买卖合同纠纷一案，经立案执行，现已执行完毕，黄新辉同意结案。该案于2019年12月10日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月十日