wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16646号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区**，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人汪宇，总经理。被执行人陈平伟，男，汉族，住河南省宜阳县。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈平伟信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1223执183号 申请执行人涂坐仿，男，1974年5月20日出生，汉族，住广西河池市凤山县。 被执行人杨双庆，男，1993年2月18日出生，汉族，住广西百色市乐业县。 涂坐仿申请执行杨双庆装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1223民初393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的内容，申请人于2019年8月19日向法院申请执行强制执行，本院8月20日立案受理，立案号为（2019）桂1223执183号。截至立案之日，被执行人杨双庆应履行的义务为：支付申请人装修款5125元及利息；负担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经过做思想工作，被执行人已按照生效法律文书履行完义务。据此，本案已无强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1223民初393号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 罗 焘 二〇一九年十二月五日 书记员 黄尚辉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执39号申请执行人：范跃山，男，1962年3月21日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县裕源副食品有限责任公司。组织机构代码：744061463。法定代表人：倪宏伟。住址：方城县。本院在执行范跃山与方城县裕源副食品有限责任公司为民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）豫1322民初4018号民事判决书，责令被执行人归还申请人借款本金349622元及利息。但被执行人方城县裕源副食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人方城县裕源副食品有限责任公司在方城县××镇××号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1.查封被执行人方城县裕源副食品有限责任公司在方城县城关镇凤瑞路414号的房屋（权证号码：13××**），期限为三年。2.查封被执行人方城县裕源副食品有限责任公司在方城县城关镇凤瑞路414号的房屋（权证号码：方41083090841-1），期限为三年。3.查封被执行人方城县裕源副食品有限责任公司在方城县城关镇凤瑞路414号的房屋（权证号码：方41083090841-5），期限为三年本裁定立即执行。审 判 长 刘 凯代理审判员 张 晓代理审判员 张巍峰二〇一九年一月三十一日书 记 员 杨程斌
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5462号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：翟联彬，男，汉族，住山东省东明县。 被告：翟付亭，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告翟联彬、翟付亭等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 涛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1509-3号申请执行人：宋乃宇，男，汉族，1991年9月6日出生，住河南省潢川县。被执行人：袁道林，男，汉族，1973年11月30日出生，住河南省潢川县。申请执行人宋乃宇与被执行人袁道林借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初900号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人袁道林应于2019年5月1日前偿还申请执行人宋乃宇欠款150000元。因被执行人袁道林未按上述生效法律文书履行还款义务，宋乃宇向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年07月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年07月23日至2019年12月02日，查明被执行人袁道林仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年10月10日，对被执行人袁道林的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.2019年10月28日，对被执行人袁道林的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.2019年11月21日,查明被执行人袁道林名下登记有汽车两辆（车牌号：豫Ｓ×××**、豫Ａ×××**），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车（豫Ｓ×××**于2021年11月21日查封期限届满;豫Ａ×××**于2021年12月04日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年10月30日，向被执行人袁道林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年11月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2019年11月26日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款150000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁道林负有继续向申请执行人宋乃宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇一九年十二月六日书记员  王 磊
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执2号 申请执行人：雷加成,男,汉族，1988年8月23日出生,住四川省剑阁县； 委托诉讼代理人：何政宏，云南东大峡律师事务所。 被执行人：海安维信电信工程有限公司,住所地江苏省海安县城东镇圆通街道创业路**； 法定代表人：沈志祥，系该公司执行董事兼总经理； 被执行人：李仕凤,男,汉族，1973年1月10日出生,住甘肃省康县。 本院在执行雷加成与海安维信电信工程有限公司、李仕凤提供劳务者致害责任纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2017）云3321民初308号民事判决书已经发生法律效力，被执行人海安维信电信工程有限公司、李仕凤未履行法律生效文书所确定的义务，本院通过邮寄的方式向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2019年1月11日，3月29日、5月27日通过法院执行办案系统查询了二被执行人，发现二被执行人名下无银行存款、无网络银行存款、无车辆、工商登记信息、无房产登记信息。本院依法向被执行李仕凤户籍所在地康县人民法院进行财产调查，经查询，被执行人李仕凤生活困难无收入来源，十分贫困。本院于2019年2月21日对二被执行人已采取了限制高消费措施，于2019年4月3日将二被执行人海安维信电信工程有限公司、李仕凤纳入失信被执行人名单，并在中执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2019年12月6日以面谈的形式向申请人雷加成反馈，并要求其提供二被执行人可供执行的财产，申请人表示提供不了二被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人海安维信电信工程有限公司、李仕凤无可供执行财产，申请人亦明确表示提供不出二被执行人的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可，同时同意本院对本案作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，在次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周亮宽 审判员  乔宇翔 审判员  李 进 二〇一九年十二月六日 书记员  杨卫武
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6292号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0804民初698号原告：威立雅（佳木斯）城市供热有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区中兴巷**。法定代表人：田栋，董事长。被告：王春玲，女，1966年3月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告威立雅（佳木斯）城市供热有限公司与被告王春玲供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院作出裁判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威立雅（佳木斯）城市供热有限公司撤诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告威立雅（佳木斯）城市供热有限公司负担。审 判 长  吴 琼人民陪审员  张桂荣人民陪审员  杨忠军二〇一九年十二月五日书 记 员  孙婉静
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1049号申请执行人：四川东益建筑工程有限公司，住所地四川省内江市江兴区。法定代表人：隆益利，系该公司董事长。委托代理人：张颖楠，四川精伦律师事务所律师。被执行人：德阳市恒合云端科技有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：雷刚，系该公司董事长。委托代理人：李龙坤，男，该公司行政部经理。四川东益建筑工程有限公司与德阳市恒合云端科技有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人四川东益建筑工程有限公司依据已发生法律效力的（2018）川0623民初3266号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人德阳市恒合云端科技有限公司返还履约保证金50万元及利息和垫付诉讼费2200元，财产保全费2585元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人德阳市恒合云端科技有限公司所有的位于中江县的房屋予以查封，因该两处房屋属于在建工程，尚未完工，现不具备处置条件，申请执行人亦不同意用查封的财产抵偿履约保证金。经询，申请执行人现能提供被执行人其它可供执行的财产，其书面同意终结本次执行程序。据此，依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川0623民初3226号民事调解书的本次执行执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇一九年十二月五日书记员 龚小江（代）
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执911号之二 申请执行人：邓文闻，男，汉族，1986年7月24日出生，住广东省南雄市。 被执行人：游星星，男，汉族，1989年6月10日出生，住广东省南雄市。 申请执行人邓文闻与被执行人游星星合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1254号民事调解书于2019年10月10日立案执行，2019年10月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付10400元，并承担本案执行费56元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已邮寄终本告知书给申请执行人，告知其执行情况及相关信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十二月六日 书记员  廖政芳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初7316号之一 原告：杭州雪通汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区申花路88号115室。 法定代表人:王中华。 委托诉讼代理人：许娓，系公司员工。 被告：董晓演，女，1983年3月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陈志文，男，1980年8月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告杭州雪通汽车销售服务有限公司与被告董晓演、陈志文追偿权纠纷一案中，因原告杭州雪通汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取2720元，由原告杭州雪通汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  王 斌 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  张更泗 二〇一九年十二月五日 法官助理孙婷 代书 记员  杨 忆
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执879号 申请执行人赵满富，男，汉族，1968年8月1日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人王德龙，男，汉族，1988年9月18日生，福建省莆田市人，住西安市。 被执行人梁文选，男，汉族，1965年11月22日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人赵满富与被执行人王德龙、梁文选民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初10号民事调解书已生效。由于被执行人王德龙、梁文选未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵满富向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，案件款本金40000元、案件受理费1150元由被执行人王德龙于阴历2019年12月20日给付10000元，剩余案件款31150元于阳历2020年12月20日一次性付清，该案已结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执879号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月五日 书记员  王晓宇 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16700号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人袁红兵，男，汉族，住江苏省通州市。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行袁红兵银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初3586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1336号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地：安阳市高新技术开发区华山大街。负责人：李文瑞，职务：行长。被执行人：杨长林，男，1971年9月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨超，男，1986年1月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李宇明，男，1975年8月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人杨长林、杨超、李宇明借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨超名下有汽车二辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨超名下车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**的汽车二辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一九年十二月七日书记员  吉菲菲
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初2640号原告：董振义，男，1989年12月22日生，汉族，农民，住。被告：方明明，男，1984年6月8日生，汉族，农民，住。原告董振义与被告方明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理。原告董振义、被告方明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董振义向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款17500元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，董振义增加诉讼请求：方明明给付利息5250元（按月利率1%，自2017年5月25日至2019年11月24日）事实和理由：2015年5月，方明明在苏洪彬处借款30000元，董振义担保。因苏洪彬担心方明明无法偿还借款，让董振义给苏洪彬重新出具了一份借据，董振义又让方明明重新出具一份借据。2017年1月，苏洪彬将董振义诉至法院，经法院执行，董振义偿还了苏洪彬的借款。此后，方明明陆续偿还给董振义借款，方明明尚欠董振义借款17500元。董振义向方明明索要未果，诉至法院。方明明辩称：方明明在子的借款30000元，由董振义担保，每月利息4500元。方明明从2015年到2016年每月向董振义偿还4500元，以后就还不上钱了。董振义找到方明明，方明明给董振义3000元，还剩17500元未偿还。本案经审查认定事实如下：2015年7月，方明明在苏洪彬处借款30000元，由董振义担保。苏洪彬担心方明明没有偿还能力，让董振义重新出具一份30000元借条，方明明给董振义出具一份30000元借条，原借条作废。方明明未及时偿还借款，苏洪彬将董振义诉至法院。经法院执行，董振义偿还了借款。方明明陆续向董振义偿还借款，至2019年3月11日，方明明尚欠董振义借款17500元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”方明明向苏洪彬借款后，苏洪彬与董振义、董振义与方明明重新出具借条，苏洪彬与董振义、方明明与董振义形成了新的债权债务关系。方明明向董振义履行还款义务符合双方之间的约定。董振义主张方明明偿还剩余借款17500元，方明明对余款数额无异议，对与苏洪彬之间的借款行为有异议，称借款为高利贷。方明明未提交证据予以证明，同时方明明向公安机关对苏洪彬借款涉嫌高利贷进行了举报，公安机关进行了侦查。在董振义犯虚假诉讼一案中，对各方进行了调查，没有立案，故本院不予采信。董振义主张方明明偿还借款17500元的诉讼请求，本院予以支持。董振义主张方明明按照月利率1%，自2017年5月25日至2019年11月24日支付逾期利息，董振义应当提交与方明明约定逾期还款按照月利率1%计算利息的证据。董振义提交的借条中没有约定还款期限、利率及逾期还款的逾期利率。按照法律规定，没有约定出借期限的，自出借人向借款人催告在合理期限内返还借款，出借人在催告期内未偿还借款的方可主张逾期利息，没有约定逾期利率的按照年利率6%计算逾期利息。董振义未提交向方明明催告偿还借款及双方约定逾期利率的证据。董振义向本院起诉的时间为2019年11月12日，故方明明向董振义支付逾期利息的时间自2019年11月12日开始，利率按照年利率6%计算。方明明应当支付的逾期利息为：35元（按照年利率6%，自2019年11月12日至2019年11月24日。）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：方明明于本判决生效之日偿还董振义借款17500元，逾期利息35元（按照年利率6%，自2019年11月12日至2019年11月24日。）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368.75元，减半收取184.38元，由董振义负担65.38元，由方明明负担119元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  汪彦昆二〇一九年十二月九日书记员  于新宇
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2018黑0126执恢90号申请执行人：巴彦县西集农业机械服务中心顺达加油站,住巴彦县西集镇。投资人王德义，男，职务，经理。委托诉讼代理人：林则兴。被执行人：刘洪杰。本院依据发生法律效力的（2015）巴民一民初第1714号民事判决书，依法受理的申请执行人巴彦县西集农业机械服务中心顺达加油站与刘洪杰合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人刘洪杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险告知书等。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2015）巴民一民初第1714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十日书记员  宋久成
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2019）陕0429执794-3号乔某：你申请本院执行与吴某、王某民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人吴某、王某的财产状况。如不能提供有关被执行人吴某、王某的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇一九年十一月四日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2466号之二 申请执行人：鹤山市方圆房地产发展有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇十里方圆后勤中心。 法定代表人：李军伟。 委托诉讼代理人：马美桂，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨沛瑜，该公司工作人员。 被执行人：刘文吉，男，1987年1月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：王新新，女，1989年7月5日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院执行申请执行人鹤山市方圆房地产发展有限公司与被执行人刘文吉、王新新商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初3156号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人刘文吉、王新新应向申请执行人支付所欠首期购房价款318000元及逾期付款违约金（以所欠首期购房价款为基数，按每日万分之六的标准，自2017年1月21日起计算至欠款付清之日止，暂计至2018年10月23日违约金为122302.80元）及诉讼费7904.54元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候预查封被执行人刘文吉、王新新购买的沙坪十里方圆九章6栋B座2201房的房产，但因该房产为轮候预查封，暂无法处置；轮候查封被执行人刘文吉所有的粤Ｘ×××××号轿车，但因该车为轮候查封且未能扣押到案，暂无法处置。本院另对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施,发现的财产不能处置，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2466号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十二月五日 书记员  陆伟军
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6656号原告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：91210300749793276N，住所地：辽宁省鞍山市铁**千山中路16甲。负责人：孙智勇，系该公司总经理。委托代理人：马金山，系该公司员工。被告：李涛，男，1973年10月18日出生，汉族，打工。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市越畅运输有限公司，统一社会信用代码：912103816645879247，住所地：海城市毛祁镇山后村。法定代表人：尚春贺，系公司经理。原告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告海城市越畅运输有限公司、李涛追偿权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人马金山、被告李涛及被告海城市越畅运输有限公司法定代表人尚春贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失34202元、施救费500元，合计32702元。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日，李涛驾驶辽Ｃ×××**号重型货车行驶至东四方台镇派出所附近时，因冰雪路面操作不当致车辆侧滑与相对向由翟峰驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车相撞，造成两车损坏及翟峰受伤的交通事故。李涛负事故全部责任，翟峰无责任。被告驾驶的车辆承担事故的全部责任，被告应负有全部赔偿责任，原告按照保险合同约定，对翟峰所有的车辆损失进行赔偿并依法取得对被告的追偿权，经原告多次与被告联系，被告均以各种理由拖延，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李涛辩称，原告起诉不符合事实，原告起诉状中写的经原告多次与被告联系，被告均以各种理由拖延，被告的行为有违履约精神，这点不符合事实，原告要求的赔偿数额与肇事车辆实际价值超出了很多，原告扩大了损失。商业险保单没有意见。报价单保留意见。北京丰顺路宝拍卖有意见，对这辆车的总价值评估过高，对车辆产值为0也不认可。2011年的雪铁龙，通过网上查询，这辆车的实际价值不到2万元，保险额超出车辆的实际价值。我申请对辽Ｃ×××**号小型客车在与我碰撞发生前实际价值及车辆碰撞后残余价值进行鉴定。事故发生后，我积极配合翟峰理赔交强险，赔付之后翟峰一个电话也没有给我打过，我有通话记录可以向法庭提供。原告没有对这辆车索赔向我告知，也没有跟我进行过协商。被告海城市越畅运输有限公司辩称，同意被告李涛的答辩意见。经审理查明，2018年12月7日，被告李涛驾驶辽Ｃ×××**号重型货车，由北向南行驶至东四方台镇派出所附近时，因冰雪路面操作不当致车辆侧滑与相对向由翟峰驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车相撞，造成两车损坏及翟峰受伤的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队做出事故认定书认定为，李涛负全部责任，翟峰无责任。翟峰系辽Ｃ×××**号小型客车的驾驶人及车主，被告李涛系辽Ｃ×××**号重型货车驾驶人及实际车主，被告海城市越畅运输有限公司系该车的登记车主。翟峰作为被保险人为辽Ｃ×××**号小型客车在原告处投保了机动车损失险，保险金额为34202元，保险期限自2018年6月29日零时起至2019年6月28日二十四时止。翟峰所有的车辆经东风雪铁龙修理厂维修报价金额为34271元。经原告委托，北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司认定翟峰所有的辽Ｃ×××**号小型客车经交通事故碰撞后，委托价为0元。原告依翟峰索赔申请向翟峰支付了保险理赔款32702元并依法取得代位求偿权。上述保险理赔款包含车损32202元（保险限额34202元扣除被告李涛投保的保险公司交强险财产损失限额2000元）、施救费500元。上述事实，有当事人当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书一份、事故现场照片一组、商业车险保险单抄单一份、辽Ｃ×××**号车维修厂家事故报价单一份、北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司出具的保险事故车报价单、索赔申请书一份、权益转让书一份、电子回单一张、施救费发票两张。被告提供的证据有其陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与翟峰之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，原告有权在保险赔偿金额范围内向被告李涛主张权利。同时，被告海城市越畅运输有限公司作为辽Ｃ×××**号重型货车的登记车主及被挂靠单位，理应承担连带责任。关于赔偿数额问题，因原告系依据保险合同之约定在保险限额内予以赔偿，车损赔偿数额及施救费赔偿数额均有法律依据，故本院予以支持。关于二被告提出的车损赔偿数额过高的抗辩，因其未能提供证据予以证明，本院对其抗辩不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效后7日内给付原告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司32702元。（其中车辆损失32202元，施救费500元）；二、被告海城市越畅运输有限公司对上述债务承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告李涛、海城市越畅运输有限公司承担，此款原告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已经垫付，二被告在履行本判决时加付309元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 宿 锋二〇一九年十二月九日书记员 冷雨桐
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0621执1199号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司,住大庆市开发区新风路6-1大庆服务外包园**。被执行人：李雪峰,男性,1986年7月10日出生,住黑龙江省铁,住黑龙江省铁力市本院在执行中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与李雪峰追偿权纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇一九年十二月三日()书记员  谢慧来
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执恢155号之一申请执行人：石爱国,男,1968年9月27日出生,住赤壁市官塘驿镇。被执行人：赤壁市官塘驿镇官塘村一组,住赤壁市官塘驿镇。负责人：石晚华，该组组长。本院在执行申请执行人石爱国与被执行人赤壁市官塘驿镇官塘村一组山林承包合同纠纷一案中，被执行人赤壁市官塘驿镇官塘村一组暂无可执行财产，申请执行人石爱国向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十二月二日书记员  姚静
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1157号 申请执行人：李翠环，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：袁宝堂，男，汉族，住东明县。 被执行人：单凤梅，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：东明县漆园房地产开发有限公司，工程名称：东明县花苑小区新区联排住宅，地址：南华路东花苑小区西南角。 申请执行人李翠环与被执行人袁宝堂、单凤梅、东明县漆园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年03月14日作出的（2019）鲁1728民初29号民事判决书已发生法律效力，因袁宝堂、单凤梅、东明县漆园房地产开发有限公司未履行偿还李翠环借款本金2000000元的义务，李翠环于2019年07月10日向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年07月14日向被执行人袁宝堂、单凤梅、东明县漆园房地产开发有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人袁宝堂、单凤梅、东明县漆园房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人袁宝堂、单凤梅、东明县漆园房地产开发有限公司至今未自动履行。 本院于2019年07月18日对被执行人袁宝堂、单凤梅、东明县漆园房地产开发有限公司的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询。2019年09月21日进行第二次查询，于2019年07月18日进行了人行查询，均未查询到登记信息。本院于2019年7月26日查封了被执行人袁宝堂名下的房产，均系轮候查封，于2019年9月4日扣划被执行人东明县漆园房地产开发有限公司存款收入，已通知申请人领取。 本院于2019年10月10日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，本院于2019年07月12日作出（2019）鲁1728执1157号限制消费令，对被执行人袁宝堂、单凤梅、东明县漆园房地产开发有限公司限制高消费。 本院于2019年07月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李翠环未能提供相应财产线索，本院于2019年12月05日打电话联系到申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，申请执行人尚有债权200万元未实现。 本院认为，依法冻结被执行人袁宝堂、单凤梅、东明县漆园房地产开发有限公司的所有银行账户，查封了被执行人袁宝堂房产，系轮候查封，无法处置，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初29号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的200万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年十二月六日 书记员  罗 姗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7336号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：郭金祥，男，1952年3月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑585号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与郭金祥罚金一案，判处罚金2万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人郭金祥发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月29日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月4日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭金祥确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初585号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月五日书记员 周 蕊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8380号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、高涵晨，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：叶黎辉，男，1971年12月26日出生，汉族，住申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人叶黎辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶黎辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币45924.81元，未受偿人民币45924.81元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨云芸
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执551号之六申请执行人：侯同兴，男，1981年11月12日出生，汉族，高中文化，农民，系南和县，现住。，被执行人：谢增强，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，系任县，现住。，被执行人：侯计兰，女，1969年7月9日出生，汉族，农民，系任县，现住。，被执行人：曹秀军，男，1970年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，系任县，现住。，被执行人：曹红民，男，1970年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，系任县，现住。，被执行人：曹海申，男，1971年6月30日出生，汉族，农民，系任县，现住。，本院在执行侯同兴与谢增强、侯计兰、曹秀军、曹海申、曹红民民间借贷纠纷一案中，但被执行人谢增强、侯计兰、曹秀军、曹海申、曹红民至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明曹红民有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，规定如下：划拨被执行人曹红民的存款1028元。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月五日法官助理杨少川书记员刘倨显
河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0821刑初302号公诉机关承德县人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘德春，男，1979年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2019年9月9日因寻衅滋事被承德县公安局行政拘留十五日，2019年9月23日因涉嫌寻衅滋事罪被承德县公安局刑事拘留，2019年9月28日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2019）297号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员吴森出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德县人民检察院指控，2019年3、4月份，被告人刘某某无故在承德县六沟镇政府院内，将冀H16**制式警车前中网踹坏。2019年6月16日17时许，被告人刘某某无故将六沟派出所门前的制式警灯、六沟派出所牌子损坏。2019年9月9日7时许，被告人刘某某到六沟派出所院内无故用啤酒瓶、砖头将六沟派出所冀冀H16**式警车后风挡玻璃、后备箱盖、警灯及六沟派出所院内监控摄像头砸坏，民警将刘某某传唤至六沟派出所候问室后，刘某某又将滞留室内栏杆软包装撕坏。经承德县价格认证中心认定，被告人刘某某三次损坏物品总价格为人民币2719元。另查明，被告人经唐山市精神疾病鉴定中心鉴定，精神疾病诊断为边缘智力。被鉴定人刘某某案发时具有完全刑事责任能力。上述事实被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有被告人刘某某在公安机关的供述，证人赵某、张某、王某、裴某、崔某的证言，现场录像光盘，现场勘验笔录，价格认定结论书，唐山精神疾病司法鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某多次随意损毁他人财物，破坏社会秩序，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在公安机关及当庭均能如实供述属坦白，可以从轻处罚。本院为了维护良好的公共秩序和他人的合法权益不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月9日起至2020年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玉杰二〇一九年十二月十二日书记员  柴 薪
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2508号原告：刘超群，男，1925年7月22日出生，汉族，住湖北省咸丰县，原告：杨菊英，女，1939年5月26日出生，土家族，住湖北省咸丰县，二原告共同委托诉讼代理人：刘彪，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：王在中，男，1956年4月1日出生，汉族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：熊菊香，女，1955年4月8日出生，汉族，住湖北省咸丰县，系王在中之妻。委托诉讼代理人：熊玉珍，女，1971年12月27日出生，汉族，住湖北省咸丰县高乐山镇前进街**，现住咸丰县，系王在中妻妹。原告刘超群、杨菊英诉被告王在中排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告刘超群、杨菊英于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超群、杨菊英有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告王在中的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘超群、杨菊英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘超群、杨菊英负担。审判员  刘洋二〇一九年十二月三日书记员  李妍
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保144号 申请人：青岛亚联汇中小企业资产管理有限公司，住所地：青岛市市南区燕儿岛路10号凯悦中心37层3706户-2。统一社会信用代码：91370202MA3FOWA589。 法定代表人：王磊，总经理。 被申请人：刘勇，男，1982年8月19日出生，汉族，住所地：青岛市市南区。 被申请人：刘璟，女，1986年6月25日出生，汉族，住所地：青岛市市南区。 申请人青岛亚联汇中小企业资产管理有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘勇、刘璟银行存款200万元或其他等值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘勇、刘璟的银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1205号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：刘亚华，男，1970年3月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘俊青，女，1977年9月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋运修，男，1966年11月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张行平，男，1963年11月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙延平，男，1968年1月15日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘亚华、刘俊青、宋运修、张行平、孙延平180000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚华、刘俊青、宋运修、张行平、孙延平180000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十六日书记员  黄 霞
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初2722号原告樊某丽，女，1979年11月9日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路**，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告樊某丽与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告樊某丽的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费3036.96，并赔偿2019年3月1日至2019年10月2日期间利息损失76.01元，上述二项费用合计人民币3112.97元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务。同年1月4日贴出通知，内容为约定2月末退回预收物业费，但到期后又贴出公告、承诺等各种理由推脱。我们多次讨要此款不给，无奈，现诉至贵院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费及利息。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是3021元，利息损失我方不承担。物业公司已经就退费事宜多次通过在小区内张贴公告、微信群通知等方式通知业主退费。此事也经由海州区信访局、街道、小区办以及社区协调，物业公司方一直在向业主退费。我公司退费程序是先核算再退费，但是原告一直也未到我公司申请核算退费，现今原告起诉至法院，不是我公司不予以退费，原告做法属于恶意起诉，我公司不应承担利息及诉讼费用，我公司只认可3021元物业费,新的物业公司将业主的收据原件收走，阻止我公司为业主退物业费。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2020年8月16日期间物业费3034.57元。关于原告要求被告赔偿利息损失的诉请，因原、被告双方对物业费返还时间没有明确约定且无法律依据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告樊某丽2019年1月2日至2020年8月16日物业费3034.57元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇一九年十二月二日书记员  周敬
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3771号上诉人（原审原告）：姜水发，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡勇光，男，1974年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人姜水发因与被上诉人蔡勇光返还原物纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭进行了审理。本院认为，蔡勇光是否仍实际占有涉案车辆，质物是否灭失及客观上能否予以返还，有待于进一步查实。若确如蔡勇光所称已被其处分给第三人，则一审法院应向姜水发释明是否变更诉讼请求要求赔偿损失。因此，为进一步查明案件基本事实，充分保障当事人诉讼权益，应将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1544号民事判决；二、本案发回湖南省湘阴县人民法院重审。上诉人姜水发预交的二审案件受理费4750元予以退回。审判长 胡伏军审判员徐艳审判员 黄      昭二〇一九年十二月三日书记员 胡      悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1233号申请执行人：皮志红，男，1962年9月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘家煜，男，1980年5月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人皮志红与被执行人刘家煜健康权纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初876号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人皮志红于2019年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人皮志红于2019年12月11日向本院提出书面申请要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0822民初876号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十一日书记员 戴剑雄
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1823号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨玉辉，女，1967年8月20日出生，汉族，住四川省崇州市，本院（2019）川0184刑初304号被告人杨玉辉犯容留他人吸毒罪一案的刑事判决书已发生法律效力。被告人杨玉辉刑事裁判涉财产部分被判处罚金5000元。 本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人尚在服刑期间，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及工商股权登记信息。被执行人杨玉辉应缴纳罚金5000元，经本次执行，尚有5000元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人杨玉辉确无财产可供执行，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 羊 虎 审判员 倪望博 审判员 毛德云 二〇一九年十一月二十二日 书记员 施佳佶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3222号之一申请执行人：孙建新，男，1984年4月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁霍尔果斯市。委托代理人：余震海，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：赵泽新，男，1975年1月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人孙建新与被执行人赵泽新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7119号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵泽新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建新于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人赵泽新支付申请执行人孙建新案款85000元，本案应收执行费1175元。执行中，被执行人赵泽新已支付申请执行人孙建新案款10000元。剩余案款75000元，申请执行人孙建新与被执行人赵泽新自愿达成执行和解协议：一、被执行人赵泽新于2019年12月30日前支付申请执行人孙建新案款15000元；二、被执行人赵泽新于2020年1月30日前支付申请执行人孙建新案款5000元；三、被执行人赵泽新于2020年2月28日前支付申请执行人孙建新案款5000元；四、被执行人赵泽新于2020年3月15日前支付申请执行人孙建新剩余案款50000元。五、若被执行人赵泽新按期履行，申请执行人孙建新自愿放弃本案迟延履行利息，若被执行人赵泽新未按期履行，申请执行人孙建新可以恢复执行本案剩余案款及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）新0103执3222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月五日书记员 秦   刘   凯
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4041号原告：马启龙，男，1974年3月10日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：陈德山，男，1972年1月2日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：铁岭市银州区韩松房地经济信息咨询服务部，住址铁岭市银州区柴河街道柴河街83号1-2柴河街道集资楼2幢1-2。经营者：韩松。本院在审理原告马启龙与被告陈德山、铁岭市银州区韩松房地经济信息咨询服务部租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马启龙撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告。审判员  刘大军二〇一九年十二月二日书记员  吕爱华
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1498号之一 申请执行人覃有府，男，1970年12月10日出生，壮族，住广西横县。 被执行人覃贵深，男，1971年8月11日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人覃有府与被执行人覃贵深民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初201号民事判决书，向本院申请执行标的10050元，已执行到位金额0元，未执行到位金额10050元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2019年11月27日电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十二月五日 书记员  李文浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民初3235号原告：刘建设，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：刘立超，男，1964年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。第三人：刘春明，男，1964年1月31日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告刘建设与被告刘立超，第三人刘春明不当得利纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘建设于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘建设的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建设撤诉。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告刘建设负担。审判员  杨士军二〇一九年十二月三日书记员  任启阳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20624号 被执行人：邓德昭，男，1994年8月1日出生，身份证住址广西壮族自治区桂林市荔浦县。 关于被执行人邓德昭罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初739号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人邓德昭的财产进行查证，现被执行人自动履行了生效法律文书确定的财产刑内容，本案已执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初739号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初739号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  郑旭豪 二〇一九年十二月二日 书记员  马 青
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢312号之二 申请执行人:三明市梅列区华鑫设备租赁有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人:曾荣华，执行董事。 委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。 被执行人：吴奎，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人三明市梅列区华鑫设备租赁有限公司与被执行人吴奎租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）闽0402民初536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三明市梅列区华鑫设备租赁有限公司于2018年6月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人吴奎支付租金238881元及其利息，后申请执行人于2019年4月4日向本院申请撤回案件执行，于2019年6月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人吴奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，被执行人已向本院申报财产情况； 2.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2019年6月17日、2019年12月3日查询被执行人吴奎名下银行存款、工商、证券等财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现可供执行财产信息； 3.依法拍卖被执行人吴奎名下三明市三元区长安路*号*幢*室房产，因申请执行人对该房产拍卖款分配方案提出书面异议，本院将在异议程序终结后再就争议款项进行处理，将无争议的款项118335.65元先行用于偿还本案债务； 4.依法查封被执行人吴奎名下闽Ｇ×××××号车辆，但申请执行人表示正与被执行人协商解决纠纷，暂时无需进行处置； 5.本次执行程序执行到位金额118335.65元。 2019年12月5日，申请执行人以与被执行人协商解决纠纷为由向本院申请终结本次执行程序，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人以与被执行人协商解决纠纷为由向本院申请终结本次执行程序，本案目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈耕耘 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇一九年十二月五日 书记员  洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波海事法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙72行初17号 原告：薛明丰，男，1965年11月11日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 委托代理人：朱益炎，浙江清收易律师事务所律师。 被告：宁海县强蛟镇人民政府，住所地宁海县强蛟镇峡山村。 法定代表人：叶挺，该镇镇长。 原告薛明丰诉被告宁海县强蛟镇人民政府其他（交通）不履行特定职责纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告薛明丰于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薛明丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛明丰负担。 审判长  吴胜顺 审判员  谭 勇 审判员  童 凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐梅娜
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初802号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                                    被告人基本情况              被告人全召俭，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年8月19日被该分局取保候。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2019]801号                              指控事实              2019年07月26日20时52分许，被告人全召俭酒后驾驶鄂CDK2**号普通二轮摩托车，由北京路刘家沟口出发，经北京路、源园路向献珍路方向行驶，行至源园公园路段时，被十堰市公安交通管理局二大队民警查获，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定检测，在被告人全召俭的送检血液中检出“乙醇”成份含量为121.87mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人全召俭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人全召俭犯危险驾驶罪罪名成立，其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人全召俭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    陈亚明                          二Ο一九年十二月六日              书  记  员    罗  露
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1522行初60号 原告安徽恒兴园城市园林绿化有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇东湖社区，统一社会信用代码913415227918727444。 法定代表人刘畅，该公司总经理。 委托代理人王宏权，安徽同川律师事务所律师。 被告霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 出庭负责人李仲民，分管负责人。 委托代理人洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。 本院在审理原告安徽恒兴园城市园林绿化有限公司诉霍邱县自然资源和规划局确认行政强制拆除行为违法一案中，原告安徽恒兴园城市园林绿化有限公司于2019年12月2日申请来院，要求撤回起诉。 本院认为，原告安徽恒兴园城市园林绿化有限公司自愿申请撤回起诉，经审查不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告安徽恒兴园城市园林绿化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 甘 露 人民陪审员 张 明 人民陪审员 王花玲 二〇一九年十二月三日 书 记 员 昂 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2586号申请执行人：梁建民，男性，1960年01月17出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南省冶金建设有限公司，住所地郑州市金水区经七路**。法定代表人：沈灏。本院在执行梁建民与河南省冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初4239号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省冶金建设有限公司买卖合同纠纷存款2022800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月五日书记员 朱建光
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢406号申请执行人山东华菱驾驶员培训有限公司法定代表人席加梅，住费县。被执行人杜广银，男，1966年4月生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人山东华菱驾驶员培训有限公司与被执行人杜广银委托合同纠纷一案，本院已于2019年5月14日立案恢复执行。执行依据：（2014）鲁民提字第51号民事判决书；首执案号：（2015）费执字第1701号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费等执行措施，未执行到位财产。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人山东华菱驾驶员培训有限公司，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人山东华菱驾驶员培训有限公司依据作出的（2014）鲁民提字第51号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2014）鲁民提字第51号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1002民初2851号原告:江建忠，男，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告:黄子明，男，1976年11月10日出生，汉族,住湖北省宜恩县。被告：胡佳，女，1985年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告江建忠诉被告黄子明、胡佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告江建忠在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江建忠撤回起诉处理。审判员 汪 强二〇一九年十二月五日书记员 王淑君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802民初2080号 原告:安庆中交混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇永林社区，统一社会信用代码91340800567544615D。 法定代表人:汪小苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高玮，该公司职工。 委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽律师事务所律师。 被告:林钢，男，1979年12月13日出生，汉族，在职教师，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告:陆大二，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告:何飞，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。 原告安庆中交混凝土有限公司诉被告林钢、陆大二、何飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日案。原告于2019年12月6日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆中交混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2839元,减半收取计1419.50元，由原告负担（原告已预缴）。 审判员 方 畅 二〇一九年十二月六日 书记员 杨丹丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7371号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区。负责人：杨新丰，该支行行长。被执行人：孟中立，男，1984年6月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孟中立金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0103民初10180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案执行，执行标的额为本金139748.59元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。         执行中依法查封被执行人孟中立名下车辆，经四查被执行人暂无其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执7371号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员     陈    平   二〇一九年十二月二日           书 记 员     师 雪 萍          1
陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕09**执恢110号申请执行人:平利县新泰建材有限公司。被执行人:朱泽柱，男，汉族，住平利县，公民身份号码：61242XXXX701061274。申请执行人平利县新泰建材有限公司与被执行人朱泽柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第00296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人朱泽柱偿还申请执行人货款333404元及利息40000元（2016年3月30日后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至清偿之日止）。被执行人依法应交纳受理费3150元、执行费5501元。在执行过程中，1、本院于2019年7月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人朱泽柱名下无存款、无车辆登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院通过线下传统查控，发现被执行人朱泽柱在位于平利县XX镇XX村XX组有房产两套（一套为1-2层，面积：425.04平方米，房产证号：**；另一套为17号楼，面积：2012.16平方米，房产证号：E30XXXX-04-0-0-17号），本院其他案件已于2019年6月4日将上述房产两套予以查封，期限为三年。申请执行人对该房产暂不要求采取强制措施。4、本院于2019年12月10日，对被执行人朱泽柱适用限制高消费措施，期限为两年。5、本院于2019年12月12日，将被执行人朱泽柱纳入失信被执行人名单,期限为两年。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱泽柱名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      李  强审  判  员      胡开明审  判  员      魏刚刚 二〇一九年十二月十二日 书  记  员      汪  靖   1
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保172号申请人:郭杉，男，1957年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平开发区东华苑小区**商铺。法定代表人：刘敬云，董事长。申请人郭杉于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台云海置业有限责任公司银行账户存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郭杉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台云海置业有限责任公司银行账户存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费3020元，由申请人郭杉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月三日书记员  贵俊丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1592号之一 申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街**。 法定代表人毛福亮，董事长。 被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地，住所地丹东市振兴区花园路**iv> 法定代表人年志尧，经理。 被执行人丹东中远建筑工程有限公司，住所地丹，住所地丹东市元宝区江城大街**v> 法定代表人赵伟，经理。 本院在执行申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司申请执行被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、丹东中远建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0602民初1928号民事判决书，判决如下：一、被告丹东中远建筑工程有限公司自本判决生效之日起二十日内偿还原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司借款本金2000000元及截至2016年7月25日的利息112200元；并自2016年7月26日起以2000000元为本金按年利率14.04%支付逾期利息至结清之日止；二、被告丹东中远建筑工程有限公司自本判决生效之日起二十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司分别自2016年3月21日起以应付利息18600元为基数，自2016年3月21日起以应付利息17400元为基数，自2016年4月21日起以应付利息18600元为基数，自2016年5月21日起以应付利息18000元为基数，自2016年6月21日起以应付利息18600为基数，自2016年7月21日起以应付利息18000元为基数，自2016年7月26日起以应付利息3000元为基数，按照年利率14.04%计算至结清之日止的复息；三、被告丹东中远建筑工程有限公司自本判决生效之日起二十日内支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司追索债权支出的律师费44000元；四、被告丹东鑫泰房地产开发有限公司对上述一、二、三项的全部债务承担连带偿还责任。案件受理费30352元，减半收取15176元，由被告丹东中远建筑工程有限公司、被告丹东鑫泰房地产开发有限公司共同承担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年8月8日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。经查，被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司有坐落于丹东市元宝区江城大街330号304室（房屋权属证书为丹东市房权证元宝区字第××号）建筑面积155.05平方米房屋，坐落于丹东市元宝区江城大街****（房屋权属证书为丹东市房权证元宝区字第××号）建筑面积236.48平方米房屋，坐落于丹，坐落于丹东市元宝区江城大街****证书为丹东市房权证元宝区字第××号）建筑面积132.01平方米房屋。上述房屋已经被本院另案执行查封，本院轮候查封了上述房屋。现案外人对上述房屋提出异议。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2019年11月20日对被执行人丹东中远建筑工程有限公司、丹东鑫泰房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、丹东中远建筑工程有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，案外人对本院轮候查封的房屋提出异议，双方当事人就上述查封的房屋正在协商处置，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1592号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李 彦
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执2005号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与邵明欣为行政非诉执行一案，申请执行强制拆除邵明欣违法占地486平方米土地，恢复土地原貌。本院立案执行，现已强制执行到位。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇一九年十二月十七日书记员  曹宇阳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9102号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。被告:王芳梅，女，汉族，1970年10月26日出生，住长安区。原告中银消费金融有限公司与被告王芳梅借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告王芳梅经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2016年12月8日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款123000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。双方签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还货款本息，已构成根本违约，原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还原告贷款本金55648.6元，利息、滞纳费10891.43元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月12日）；2、被告承担原告因维权产生的律师费损失1330元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。被告王芳梅经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月8日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款123000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2016年12月9日向被告发放贷款123000元整，同日扣收被告贷款动用费3690元。 被告陆续还款至2018年11月1日，后被告再未偿还贷款本息，期间仅偿还利息、滞纳费共计831.88元。截止目前被告尚欠本金55648.6元（已扣除动用费3690元）。原告因本案诉讼支付律师代理费1292元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款123000元,当日又扣收贷款动用费3690元，原告实际可支配使用的资金仅为119310元，故应当将实际出借的金额认定为本金。被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金55648.6元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金55648.6元为基数，按照年利率24%计算自2018年11月1日至实际清偿之日止的利息及滞纳费于法有据，本院予以支持，但应扣除已经偿还了的利息及滞纳费831.88元。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费1330元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王芳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司偿还借款本金55648.6元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年11月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费831.88元）。 二、被告王芳梅于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1330元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元，由被告王芳梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十一月二十九日   书  记  员    刘  娟  1
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初576号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人舒正和，男，1988年3月28日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省随州市曾都区。因本案于2019年10月17日被随州市公安局刑事拘留，同月24日由该局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2019]508号起诉书指控被告人舒正和犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员刘平、公诉人陈静出庭支持公诉，被告人舒正和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月18日晚，被告人舒正和（持C1证）醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿随州市G240国道由万店镇往随州市区方向行驶。19时30分许，当车行驶至随州市路段）将车驶入道路左侧时，与对向谌某无证驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，造成舒正和、谌某受伤及两车受损的道路交通事故。谌某报警后，随州市交警四大队赶往现场处理，随州民警在随州市中心医院找到舒正和并组织医护人员提取其静脉血样密封送检。经认定，舒正和负此交通事故的全部责任，谌某无责。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的舒正和的血样中检验出乙醇成份，其含量为148.94毫克/100毫升，舒正和属于醉酒状态。2019年10月16日舒正和与谌某达成调解协议，赔偿谌某4.8万元并取得其谅解。上述事实，被告人舒正和在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人舒正和的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、违法犯罪经历查询证明、调解协议书、赔偿凭证、谅解书等书证；2.证人谌某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；4武福爱[2018]毒鉴字第3312号司法鉴定意见书；5被告人舒正和的供述与辩解。本院认为，被告人舒正和违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人舒正和能自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人舒正和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇一九年十二月二日书记员  庹 科
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5242号原告：李磊，女，1980年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市.委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司黑龙江齐齐哈尔销售分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路22号，统一社会信用代码912302001285163802。负责人：李赫楠，职位经理。委托诉讼代理人：毕凤睿，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘圣男，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。李磊与中国石油天然气股份有限公司齐齐哈尔销售分公司劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案。原告李磊于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李磊撤诉。案件受理费5.0元，由原告李磊负担。审判员  李丽红二〇一九年十二月五日书记员  胡 悦
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9566号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：王某某，男，汉族，1965年5月18日出生，住所地河北省保定市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂07刑终128号原公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒲洪，男，土家族，1975年8月22日出生于重庆市万州区，小学文化，系速尔快递有限公司司机。户籍所在地重庆市万州区，住湖北省武汉市东西湖区。因犯盗窃罪，于2011年3月31日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年5月6日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2016年5月12日被江苏省洪泽县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月23日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人廖前胜，湖北乾行律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人蒲洪犯交通肇事罪一案，于2019年8月23日作出（2019）鄂0704刑初271号刑事判决。原审被告人蒲洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年5月16日19时许，被告人蒲洪驾驶沪Ｄ×××**重型厢式货车在慢速车道行驶至沪渝高速公路沪渝向747KM+800M处时，因疲劳驾驶，撞上前方同车道由被害人李某（男，殁年50岁）驾驶的赣Ｅ×××**轻型普通货车尾部左侧，导致赣Ｅ×××**轻型普通货车失控，撞上路侧护栏并仰翻，造成李某当场死亡、蒲洪及赣Ｅ×××**轻型普通货车乘坐人郑某受伤、两车及赣Ｅ×××**轻型普通货车所载货物和公路设施受损的交通事故。经认定，蒲洪负事故主要责任。事发后，被告人蒲洪及时拨打110报警，到案后如实供述了犯罪事实。2019年5月22日，被告人蒲洪赔偿被害人亲属3.5万元。上述事实有书证到案经过、户籍信息、身份证复印件，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件协议书、车检照片、尸检照片、刑事判决书、出所登记表、机动车交通事故责任强制保险单复印件、委托书等；被害人郑某的陈述；黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；讯问被告人蒲洪的同步录音录像等视听资料；被告人蒲洪的供述和辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人蒲洪违反交通运输管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。因此判决：被告人蒲洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人蒲洪上诉提出：其积极赔偿被害人亲属的损失，希望取得被害人亲属的谅解，原审判决量刑过重。辩护人辩护提出：蒲洪及其亲属积极赔偿被害人亲属的全部损失，取得被害人亲属的谅解，具有自首、认罪认罚等从轻、减轻情节。经审理查明，原审判决认定上诉人蒲洪犯交通肇事罪的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。另查明，上诉人蒲洪的亲属在本院二审审理期间，主动赔偿被害人亲属经济损失共计人民币2万元，上诉人蒲洪取得被害人亲属的谅解，上述事实有书证收条、谅解书等证据予以证实。本院认为，上诉人蒲洪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人蒲洪自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。上诉人蒲洪及其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属谅解，对上诉人蒲洪酌情予以从轻处罚。关于上诉人蒲洪及其辩护人提出的其赔偿被害人损失，原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见以及辩护人提出的蒲洪具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见。经查，原审法院已考虑其相关从轻处罚情节，对其作出适当判决，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。但鉴于上诉人蒲洪及其亲属在本院二审审理期间已赔偿被害人亲属经济损失，且蒲洪取得被害人亲属谅解，对蒲洪可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704刑初271号刑事判决对上诉人蒲洪的定罪部分，撤销上述判决对上诉人蒲洪的量刑部分。二、上诉人蒲洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即上诉人蒲洪的刑期自2019年6月13日起至2020年1月12日止。）本判决为终审判决。审判长  徐钰城审判员  洪玉颜审判员  明延发二〇一九年十二月九日法官助理胡莉书记员梁丹
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初1976号原告：王秋生,男，1983年7月10日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省上饶市万年县。被告：祝国华，男，1980年6月15日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：陈通锡，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告王秋生与被告祝国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告王秋生于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋生撤诉。案件受理费685元，减半收取343元，由原告王秋生负担。审判员  汤颖青二〇一九年十二月三日书记员  袁新成
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执560号 申请执行人：陈某，女，汉族，1980年12月13日生，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：张某，男，汉族，1980年11月16日生，住河北省石家庄市藁城区。 本院在执行陈某与张某婚姻家庭、继承纠纷一案中，经本院多次查询未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0109执560号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李华良 二〇一九年十二月五日 书记员  郭红杏
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更930号 罪犯房威，男，1978年8月27日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省长春市二道区人民法院于2017年5月4日作出(2017)吉0105刑初81号刑事判决，以被告人房威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000.0元，追缴违法所得800元。刑期自2016年8月26日起至2023年8月25日止。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯房威在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯房威在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯房威减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年8月26日起至2023年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18065号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5868号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款4.439万元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5868号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执845号申请执行人雷文霞，女，汉族，1968年10月13日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX810130045。被执行人曹天亮，男，汉族，1970年3月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码：61062XXXX00309001X。被执行人曹鑫，男，汉族，1988年7月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区楼，公民身份号码：61062XXXX807170319。申请执行人雷文霞申请执行被执行人曹天亮、曹鑫借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2018）陕06**民初454号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人曹天亮、曹鑫向申请人支付案件款1800000元及利息（按月利率1%从2016年10月23日起计算至实际还款之日止，其中，2016年10月23日至2017年7月31日按本金200万元计息，2017年8月1日起按本金180万元计算，应扣除已付利息18万元）。承担案件受理费11746.5元，执行费20400元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人曹天亮、曹鑫未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人曹天亮、曹鑫并未实际履行。对被执行人曹天亮、曹鑫采取了限制消费的措施。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人曹天亮、曹鑫在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人曹天亮、曹鑫财产进行了查询，发现被执行人曹天亮、曹鑫名下无房产信息的登记。 3.本院依法到被执行人曹天亮、曹鑫登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。 4.2019年9月16日案件承办人与申请执行人雷文霞进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人曹天亮、曹鑫名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人雷文霞阐明被执行人财产情况，申请执行人雷文霞也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执845号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   演 晴 利                    审 判 员   李    强审 判 员   刘 森 虎 二0一九年十二月三日                                                                                           书 记 员   冯 俞 冀 1
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执484号 申请执行人肥乡县**合作联社**社，住所地河北省邯郸市。 被执行人李**，男，1984年3月27日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 被执行人耿**，男，1987年1月8日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 被执行人李**，女，1988年7月27日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 被执行人陈**，男，1959年5月10日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 被执行人雎**，男，1953年10月15日出生，住所地河北省邯郸市邱县。 肥乡县**合作联社**社申请李**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初36号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肥乡县**合作联社**社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初36号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月四日 书记员  朱燕波
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1326号 申请执行人：郭道兰，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李跃建，男，1981年8月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人郭道兰与被执行人李跃建民间借贷纠纷一案中,因被执行人李跃建无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇一九年十二月九日 书记员  杨泽浩