wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2279号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人付毛妮，女，1971年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与付毛妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6185号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书付毛妮应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币97402.39元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人付毛妮名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人付毛妮房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人付毛妮名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人付毛妮名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人付毛妮名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人付毛妮名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人付毛妮股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初3243号   原告：鲜某，住宁夏回族自治区中宁县。   被告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告鲜某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告鲜某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲜某以被告杨某已向其支付劳务费5500元，下剩的逾期利息495元原告自愿放弃为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告鲜某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲜某负担。   审判员 范永珍     二〇一九年十二月二日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘0623执1644号 申请执行人张某某与被执行人湖南某某某科技有限公司、湖南某某某科技有限公司华容分公司劳动争议纠纷一案中，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3430号之一申请执行人：汪如稳，男，1967年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托执行代理人：妥晓倩，乌鲁木齐市沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。被执行人：刘新堂，男，1957年4月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人汪如稳与被执行人刘新堂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初4601号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘新堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪如稳于2019年10月30日申请执行，执行标的50787.41元。执行中，申请执行人汪如稳撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执3430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月六日书记员 魏   留   阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2901号申请执行人吴建兴。被执行人秦韩樵。本院在执行申请执行人吴建兴与被执行人秦韩樵借款合同纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人吴建兴与被执行人秦韩樵于2019年12月7日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、被执行人秦韩樵于2019年12月7日自愿以金域蓝郡小区两个车位作为抵账250000元；2、双方还款金额一致约定为本金1000000元及利息[利息按照（2018）豫1303民初6285号民事判决书计算为准]，执行费22306元由被执行人缴纳；3、被执行人秦韩樵于2020年3月份还款150000元、于2020年6月份还款600000元、于2020年9月份还清剩余欠款；4、如被执行人秦韩樵未按本协议如期履行，申请执行人可向法院申请恢复执行，按原判决执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1303执2901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 马 星审判员 李 涛二〇一九年十二月八日书记员 张益铭
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1049号申请人执某：杨世军，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执某：徐某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的杨世军依据（2019）宁0425民初629号民事调解书申请执行徐某买卖合同纠纷一案，申请执行标的51441.5元。在执行过程中，双方达成和解执行协议，因被执某徐某在我院有申请执行彭阳县建筑集团有限责任公司建设工程合同纠纷案件，待工程款到帐后再参与分配至此案，直至清偿完毕。现申请执某杨世军书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0425民初629号民事调解书的执行。被执某不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执某可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月七日书记员 金伟伟
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初944号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人申献国，男，1960年5月7日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省延吉市，现住延吉市。曾因犯抢劫罪、走私罪，于1997年5月27日被本院判处有期徒刑十六年，于2009年5月15日减刑释放；本次因实施使用其他车辆的机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年9月16日被延吉市公安局交通警察大队罚款5,500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被刑事拘留，于同年9月16日被取保候审，于同年12月6日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕937号起诉书指控被告人申献国犯危险驾驶罪，于2019年12月2日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉，被告人申献国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月23日20时35分许，被告人申献国无证，饮酒后驾驶黑色吉H×××69号（挪用号牌）“山羊”轻便二轮摩托车，沿延吉市青杨街由南向北行驶至“中联保健大药房”前处时，与前方倒车驾驶的吉H×××67号“雪佛兰”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。该车辆驾驶员报警后，被告人申献国在现场等待交警，随后被赶到现场的交警查获。本次事故中，被告人申献国承担事故的次要责任。经鉴定，从被告人申献国血样中检出乙醇含量149.74mg/100ml。认为，被告人申献国违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶使用其他车辆号牌的机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人申献国以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、指认照片、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、违法犯罪信息查询情况说明、刑事判决书及释放证明书、居留证、行政处罚决定书、情况说明、诊断书、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，证人孙某的证言，被告人申献国的供述和辩解等证据。 被告人申献国对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用建议程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人申献国违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶使用其他车辆号牌的机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人申献国依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人申献国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期详见执行通知书。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月六日 书记员  金文学
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4239号陈米萝：你申请执行浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组损害责任纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17616号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人任瑞刚，男，1978年3月14日出生，住河北省邢台市广宗县。申请执行人陈东申请执行被执行人任瑞刚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3909号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人任瑞刚给付案款1010元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人任瑞刚发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人任瑞刚名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3909号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初7053号原告：刘清海，男，1945年12月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：李淑兰，女，1945年5月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：刘明清，男，1966年12月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系刘清海、李淑兰之子。二原告共同委托诉讼代理人：龚元东，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：徐邦利，女，1966年3月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：胡瑞峰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳，湖北杜博律师事务所律师。原告刘清海、李淑兰与被告徐邦利、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告刘清海、李淑兰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清海、李淑兰申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清海、李淑兰撤诉。案件受理费减半收取计628元，由原告刘清海、李淑兰负担。审判长  周传慧二〇一九年十二月二日法官助理段绪娟书记员梁燕
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执691号申请执行人肖棋文，男，1979年1月2日生，汉族，江西省万安县人。委托代理人谢仁海，男，1972年2月5日生，汉族，江西省万安县人。被执行人林小龙，男，1989年11月10日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人肖棋文依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初80号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行,向被执行人林小龙发出执行通知,被执行人林小龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人林小龙发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人林小龙的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，并对其银行存款采取强制扣划措施后，现查明被执行人林小龙已外出打工，下落不明，未查找到被执行人林小龙的其它可供执行财产。2019年10月30日，本院已向被执行人林小龙发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计50445元，诉讼费1800元；截至2019年12月7日止，已执行到位2584元；未执行标的计49661元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人林小龙的可供执行财产,于2019年12月3日向申请执行人肖棋文告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初80号民事判决书的本次执行程序。申请执行人肖棋文享有要求被执行人林小龙继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  王玺程
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初670号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，住河南省商丘市。被告：段晓梅，女，1976年3月21日出生，经营地址山东省单县。原告马晓贵与被告段晓梅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  徐广清人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月二日书 记 员  刘娉溪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11335号原告范勇，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人廖国祥、何勇，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告高仁，男，1988年9月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在审理原告范勇与被告高仁民间借贷纠纷一案中，原告范勇在本院向被告高仁送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书前申请撤回起诉。另查明，原告范勇未向本院缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇一九年十二月六日法官助理李自香书记员李自香（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保955号申请人：樊国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人樊国庆根据已经生效的（2019）湘0121民初11828号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款55499.68元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人樊国庆的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款55499.68元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费575元，由申请人樊国庆负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2034号冯建秋、贾新飞：冯建秋（申请人）与贾新飞（被申请人）借款合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11256号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡汉江，男，1979年10月12日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈霞，女，1981年2月15日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告胡汉江、陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3917号原告：东营铭柯商贸有限公司。法定代表人：于明涛，总经理。被告：凯振科技（江苏）有限公司。法定代表人：周雪梅，总经理。原告东营铭柯商贸有限公司诉被告凯振科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。2019年12月9日，原告东营铭柯商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营铭柯商贸有限公司撤诉。案件受理费913元，减半收取计456.5元，由原告东营铭柯商贸有限公司自行负担。审判员  张磊二〇一九年十二月九日书记员  祁际
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0421执793号被执行人：李宏宇（曾用名李洪宇），男，2002年11月6日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于被执行人李宏宇盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2019）云0421刑初139号刑事判决书移送执行，执行标的为1500元。本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，被执行人李宏宇未履行法律文书确定的义务。经调查，被执行人李宏宇因犯盗窃罪、寻衅滋事罪尚在云南省未成年犯管教所服刑，同时未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）云0421执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月四日书记员 李鸿斌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执1561号之二 申请执行人：通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社，住所地通辽市霍林大街**。 负责人牛占军，理事长。 委托代理人刘盟，该信用社职员。 被执行人胡波，男，1974年1月19日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人王颖，女，1976年6月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人滕仁杰，男，1957年6月26日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人宁亚清，女，1954年6月6日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人滕小巍，男，1981年9月1日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社与被执行人胡波、王颖、滕仁杰、宁亚清、滕小巍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社依据（2017）内0502民初3627号民事调解书申请法院执行，要求被执行人胡波、王颖偿还申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社借款本金、利息1775037.62元，此款于2017年11月15日前偿还，被执行人胡波、王颖不能履行上述协议时，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社有权折价或拍卖、变卖执行人滕仁杰、宁亚清以其抵押的位于通辽市科尔沁区科尔沁办事处五委（向阳大街北胜利路西，房产证号：通房权证字第**）1-2层房屋所得款优先偿还；被执行人滕小巍承担连带责任。案件受理费10388.00元，由被执行人胡波、王颖、滕仁杰、宁亚清、滕小巍负担。本院于2018年6月1日受理执行案件，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人胡波、王颖、滕仁杰、宁亚清、滕小巍发出限制消费令，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2018年7月2日查封了执行人滕仁杰、宁亚清以其抵押的位于通辽市科尔沁区科尔沁办事处五委（向阳大街北胜利路西，房产证号：通：通房权证字第**-2层房屋，但申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社暂不要求处置该房产。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  李卫东
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117财保74号申请人：汪建生，男，1971年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：胡强、高志名，湖北益之道律师事务所律师。被申请人：刘松，男，1973年6月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请人汪建生于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘松的银行存款1150万元或保全相应价值的其他财产。申请人汪建生以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币1150万元）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人汪建生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘松的银行存款人民币1150万元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇一九年十二月四日书记员  熊英杰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1173号被执行人葛振洲，男，1971年10月30日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人葛振洲罚金纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）黑0204刑初232号刑事判决书，于2019年9月18日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人葛振洲送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。经查，被执行人葛振洲暂无财产可供执行，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2019)黑0204执1173号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人葛振洲有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人葛振洲有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月七日书记员 雷印鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7540号原告张素华。被告陈就兴。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金21100元；2、判令被告向原告按年息24%支付利息26540元（2014年1月10日到2019年4月10日，共5年零3个月）。本案相关事实原告与被告系同学关系。2012年3月28日，案外人彭xx系原告的同学，其向原告出具《借条》，载明彭xx向原告借款30000元，自2012年4月1日至2012年10月1日，期限6个月，利息为月息3%，每月利息月底付清，即900元，本金于2012年10月1日一次性偿还。原告提交的转账流水显示，原告于2012年3月29日向彭xx银行转账借款30000元。被告于2012年12月23日向原告出具《欠条》，载明被告欠原告30000元，并承诺在2013年元月三十日前还款15000元人民币，余款在2013年端午节前还清。原告称案外人彭xx系代被告借款，故于2012年12月23日原被告双方重新就30000元借款签订《欠条》。庭审中，原告称被告共计归还借款本金16000元，利息归还至2012年10月1日。被告尚欠借款本金14000元，后被告未偿还剩余借款本息。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《欠条》及转账流水，足以证明原告向被告出借30000元，现借款期限届满，被告应按约定履行还款义务。被告已偿还借款本金16000元，尚欠14000元，故被告偿还原告借款14000元。关于利息，原告提交的《借条》中约定有利息，但未提供原件，不能作为认定案件事实的依据。原告所提交的《欠条》未约定有利息，故本院认定双方未就借款期限内约定有利息。被告未按时偿还借款，给原告造成了利息损失，被告应予以赔偿。根据原告诉请，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2014年1月10日计算至2019年4月10日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈就兴于本判决生效之日起十日内偿还原告张素华借款人民币14000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2014年1月10日计算至2019年4月10日止）；二、驳回原告张素华其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496元，由被告承担329元，原告承担167元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 洪 印二〇一九年十二月一日书记员 肖冰（兼）书记员 谢 晓 凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2944号申请执行人：梁美子，女，1971年1月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：张爱国，男，1957年10月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人梁美子与被执行人张爱国侵权责任纠纷一案，执行依据吉林省延边朝鲜族自治州人民法院作出的（2019）吉2401民终667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张爱国向申请执行人梁美子支付占用房屋的费用10000元及4个月占用费用共计2400元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元，执行费86元）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月14日向被执行人张爱国邮寄送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月12日、2019年11月12日、2019年12月3日对被执行人张爱国名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商登记等情况进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产。本院于2019年10月17日作出（2019）吉2401执2944号之一执行裁定书，查封了被执行人张爱国(共有人何金芝)的位于延吉市天池路3号楼302的房屋（建筑面积为148.74，所有权证号为延房权证字第XXXX号，产籍号为14-14-224），申请执行人暂不申请处置。本院于2019年10月21日作出（2019）吉2401执2944号之二执行裁定书冻结了被执行人张爱国名下中国建设银行账户内存款人民币16000元，实际冻结了65.68元（轮候冻结）。本院于2019年12月10日作出（2019）吉2401执2944号限制高消费令，对被执行人张爱国采取限制消费措施。本院于2019年12月13日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除申请执行人暂不要求处置的上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员许靖研审判员李俊杰二〇一九年十二月十三日书记员 尹      峰      花
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之十七 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人杨娜，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之十七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨娜在兴业银行62×××03账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0726执1083号杨昌辉：本院立案执行的申请执行杨昌辉罚金一案，经本院执行局执行,被执行人杨昌辉已按生效法律文书所确定的义务履行4000元,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十二月十五日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3125号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：邓会敏，女，1969年11月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨慧玲，女，1974年11月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄建军，男，1973年8月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张会娟，女，1976年1月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王彩霞，女，1971年3月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张海林，男，1975年3月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：黄金柱，男，1965年4月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：黄建强，男，1971年5月7日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初1232号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓会敏、杨慧玲、黄建军、张会娟、王彩霞、张海林、黄金柱、黄建强银行存款、收入404850.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月四日书记员  周歌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2298号之一申请人赵全祥，男，1968年6月16日生，汉族，住辉县。被执行人崔同岭，男，1974年7月16日生，汉族，住辉县。赵全祥申请执行崔同岭民间借贷纠纷一案，申请人赵全祥依据生效的（2019）豫0782民初1649号民事调解书，于2019年7月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人崔同岭送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年1月18日起至借款本金还清之日止，按月息二分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费203元。逾期未履行。执行期间，本院对被执行人崔同岭名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人崔同岭名下存款1000元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月六日书记员  张亚桦
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑终463号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）惠胜利，男，1956年12月13日出生，汉族，大专文化，开原市残联退休，户籍所在地及现住址辽宁省开原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月17日被鞍山公安局监视居住，于2019年8月7日被鞍山市公安局立山分局刑事拘留，经鞍山市立山区人民检察院批准，于2019年8月15日被鞍山市公安局立山分局执行逮捕。现在羁押于鞍山市第二看守所。辩护人姚利，辽宁兴桓律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人惠胜利犯诈骗罪一案，于2019年11月5日做出（2019）辽0304刑初325号刑事判决。宣判后，原审被告人惠胜利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304刑初325号刑事判决；二、发回鞍山市立山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇一九年十二月二日书记员  梁晓婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2989号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，任董事长。被执行人深圳市三鼎机械设备有限公司，住，住所地深圳市福田区景田路锦文阁1204/div>法定代表人彭纪军。被执行人彭纪军，女，1970年2月7日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人深圳市三鼎机械设备有限公司、彭纪军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初字第03842号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人深圳市三鼎机械设备有限公司、彭纪军至今未完全履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、划扣被执行人深圳市三鼎机械设备有限公司、彭纪军的银行存款332.2278万元，或扣留、提取其应得收入332.2278万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇一九年十二月十一日书记员  李佳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1740-1号申请执行人：朱成金，男，1966年3月16日出生。被执行人：赵建华，男，1955年9月10日出生。申请执行人朱成金与被执行人赵建华借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2017）京0116民初4661号民事判决书，确定被执行人赵建华给付申请人朱成金欠款40000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人朱成金于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月28日依法向被执行人赵建华发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人赵建华不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人赵建华有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人朱成金无法提供被执行人赵建华其他财产或财产线索。经本院与申请执行人朱成金联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人朱成金尚未实现的债权，应由被执行人赵建华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱成金发现被执行人赵建华有可供执行财产或被执行人赵建华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月二日书记员  王英楠
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执保511号申请执行人: 咸阳市企业典当有限公司。法定代表人：崔某某，该公司董事长。被执行人: 牛某甲被执行人: 付某某被执行人：:李某被执行人：:牛某乙被执行人：:泾阳东晟生物科技有限公司法定代表人：牛某乙。咸阳市企业典当有限公司与牛某甲、付某某、李某、牛某乙、泾阳东晟生物科技有限公司典当纠纷一案中，咸阳市企业典当有限公司向本院申请财产保全，,本院作出的（2019）陕0402民初4250号民事裁定书，裁定书经申请执行人申请，申请依据裁定书内容：查封、冻结被告牛某甲、付某某、李某、牛某乙、泾阳东晟生物科技有限公司银行存款510000元或相应价值的财产。本院在执行中，本院依据上述民事裁定书及申请执行人的申请，一、已于2019年11月25日查封了牛某甲、付某某名下咸阳市房权证泾阳县字第02713号房屋。查封期限自2019年11月25日至2022年11月25日止至。二、已于2019年11月25日查封了李某、牛某乙名下咸阳市房权证泾阳县字第05498-01、05498-02号房屋。查封期限自2019年11月25日至2022年11月25日止至。现本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2019）陕0402执保511号案件保全完毕。如需继续冻结（查封），申请执行人应在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期责任自负。 审  判  员   王喜君 二〇一九年十一月二十六日 书  记  员   张佳乐 1
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1727号申请执行人：双辽市茂丰农业开发有限公司，地址双辽市。被执行人：双辽市茂林镇靠山村村民委员会，地址双辽市。本院在执行申请执行人双辽市茂丰农业开发有限公司与被执行人双辽市茂林镇靠山村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，由于贵院已冻结被执行人在双辽市茂林镇人民政府农经站的账户，现将账户内存款140000.00划拨，经查，被执行人现确无可供执行财产，故申请执行人申请暂时撤销执行该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐占义二〇一九年十二月五日书记员  李树田
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1014号罪犯徐三龙，男，1988年1月13日出生，汉族,河北省任丘市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2009年7月24日作出（2009）任刑初字第306号刑事判决书，以徐三龙犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1470号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯徐三龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯徐三龙予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯徐三龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐三龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年1月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2255号 申请执行人天津市滨海新区人民法院。 被执行人陆XX，男，1982年1月26日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住宾阳县。 本院在执行天津市滨海新区人民法院与天津市滨海新区人民法院于2019年2月4日作出的（2018）津0116刑初60434号陆世君罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。在执行过程中被执行人尚未能实现的罚金为80000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇一九年十二月二日 书记员  林 靖
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3388号 原告：卢定，男，1985年1月20日出生，汉族。 被告：田志，男，1992年11月25日出生，汉族。 原告卢定与被告田志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢定到庭参加了诉讼，被告田志经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢定向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告一次性支付自2018年7月31日起暂计算至起诉之日止（2019年5月10日）的逾期资金占用利息6721.64元；3、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告以个人急需资金周转，向原告提出借款要求，原告基于朋友关系，未犹豫便出具给被告借款50000元。经双方协商一致，被告应于2018年7月31日向原告偿还全部借款，否则按照中国银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，被告就此向原告出具借条一张。借款到期后，被告一直未偿还本息，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 田志未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，2018年5月16日，被告田志向原告卢定出具借条，具体内容如下“借条今借卢定现金伍万元整（¥50000元），现协商归还日为2018年7月31日，如逾期未还，按中国银行同期贷款利息四倍计算，空口无凭，特此据借款人：田志2018年5月16日身份证号码：43062419921125791X”。关于借条的由来，原告在庭审中陈述，2018年3月，被告田志提出合伙做水果生意，本着诚信合作原则，原告先按被告的要求向被告朋友转账20000余元，后又再次向被告本人转账20000余元，两笔转账共计50000元。但由于被告不守诚信，合伙生意便中途夭折，于是原告要求被告出具了上述50000元借条。出具借条后，被告未偿还借款本息分文。 原告在庭审中变更第二项诉讼请求为：自2018年7月31日至实际清偿之日止，按中国银行同期贷款利率的四倍计算利息。 以上事实，有原、被告的身份证、借条、微信记录复印件以及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，原告卢定对被告田志借款的事由及经过进行了合理的解释，并当庭展示了借条原件、微信记录予以佐证，被告田志经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其对自身权利的放弃。因此，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告的陈述予以采信，原、被告之间民间借贷关系真实有效，应受法律保护。原、被告在借条中约定逾期利息按中国银行同期贷款利率四倍计算，本着意思自治的原则，本院予以确认。综上所述，被告应偿还原告借款本金50000元及相应利息，其中利息以借款本金50000元为基数，按照中国银行同期贷款利率四倍的标准（利率标准最高不超过年利率24%），从2019年7月31日起计算至实际清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田志偿还原告卢定借款本金50000元及相应利息，其中利息以借款本金50000元为基数，按照中国银行同期贷款利率四倍的标准（利率标准最高不超过年利率24%），从2018年7月31日起计算至实际清偿之日止。 上述款项限在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1218元，减半收取609元，由被告田志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 汤    林 二〇一九年十二月十一日 法官助理 许  凌  云 书 记 员 许凌云（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢177号申请执行人：周明清,男,汉族，1973年12月28日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张伦,男,1978年7月5日出生,住十堰市张湾区本院在执行申请执行人周明清与被执行人张伦民间借贷一案中，申请执行的事项为：一、支付借款108000元及利息；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件收刘飞1328.5元，保全费1070元，申请执行费1556元。申请执行人向本院申请撤回本案的对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0303执恢177号案件的执行。申请执行人在本裁定书送达后两年内有权恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世军二〇一九年十二月九日书记员  王亚雪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3905号之二 申请执行人：无锡高科物联网科技发展有限公司。住所地：无锡新区震泽路**双子座******，统一社会信用代码：91320214555871002X。 法定代表人：刘海涛，执行董事。 委托诉讼代理人：杨化锋，公司员工。 被执行人：深圳悦拍电子商务有限公司。住所地：。住所地：深圳市龙华新区龙华街道桦润馨居****502信用代码：91440300057882518B。 法定代表人：商学全。 申请执行人无锡高科物联网科技发展有限公司与被执行人深圳悦拍电子商务有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第2636号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34550.00及利息，本院于2019年10月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法限制被执行人深圳悦拍电子商务有限公司变更商事登记事项，期限自2019年11月19日至2022年11月18日。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4321号 申请执行人：张奇，男，1956年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宋效才，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 本院在执行张奇与宋效才民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周广成
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执626号申请执行人：张某某1。被执行人：张某某2。本院于2019年8月19日立案执行张某某1与张某某2追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）甘1021民初2032号民事判决书，被执行人张某某2应给付申请执行人张某某1代为清偿款149663.20元，负担案件受理费3390元，公告费600元。本院对被执行人张某某2采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单、悬赏、房产查询、传统查控等手段，未发现被执行人张某某2有可供执行的财产。现因被执行人张某某2下落不明，亦无其他财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷镇宇审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇一九年十二月五日书记员  李红霞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1977号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：时铭阳上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按南关区人民法院（2019）吉0102民初2134号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人时铭阳银行存款人民币575354元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇一九年十二月十二日书记员 潘建华
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0121民初3735号 原告：胡信支，男，1964年5月6日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：刘礼东，男，1963年1月25日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告胡信支诉被告刘礼东买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡信支到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡信支向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还货款76480元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，2、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告是做直销的，是原告家属的直销老师。原告在家经营农资、种子、代理白酒生意。2017年8月被告打原告电话，要求赊欠酒，电话约定好金裕皖酒价格后，2017年8月8日原告将酒送到合肥市铜陵路，被告立欠条一份，王晨光签收了货，同时约定3个月不退货，后原告多次找到被告要求给付酒款。被告以各种理由搪塞，根本不愿意支付这笔款，原告诉至法院。 被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。 原告为证明其主张举证如下：原、被告身份信息、欠条各一份，证明原被、告主体资格和被告欠酒款76480元的事实。 审理查明：原、被告系熟人关系，被告联系原告，要求赊欠金裕皖酒，在电话约定好金裕皖酒价格后，2017年8月8日原告将478箱(每箱4瓶)金裕皖酒送到合肥市铜陵路交给被告，被告立欠条一份，王晨光签了收货人，后原告催要酒款，被告未给付，原告诉讼来院。 以上事实有原告提供证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为：原、被告之间的买卖关系明确，有被告立的立的欠条在卷证实。原告要求被告偿还货款76480元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定自2017年三个月内付清货款，被告逾期未付款，原告诉讼要求被告承担逾期付款占用货款损失利息的请求，本院予以支持，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、并自《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘礼东于本判决生效后三日内一次性偿给付原告胡信支酒款76480元，并自2017年11月9日起承担年6%债务利息，息随本清。 如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，由被告刘礼东承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。 审 判 长  王劲松 人民陪审员  王克法 人民陪审员  陶传军 二〇一九年十二月二日 书 记 员  甄胜海
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民初330号原告：莫秋云，女，中国澳门人，1974年8月16日出生，现住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：马璐，湖北天赋律师事务所律师。被告：包德华，男，汉族，1968年11月5日出生，住湖北省随县。委托诉讼代理人：万其明，随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。原告莫秋云与被告包德华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫秋云的委托诉讼代理人马璐、被告包德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫秋云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金13.5万元及利息，利息自2015年12月1日起按照年利率6%计算至借款偿清之日为止；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月27日，被告包德华因购买奥迪小轿车需要，向原告借款25万元，并于当日向原告出具借条一份。2014年11月14日，双方登记结婚。2015年8月3日双方因感情不和离婚并签订离婚协议，约定借款20万元被告于2015年12月前还清。至今，被告尚欠原告13.5万元，故请求依法支持原告的诉讼请求。被告包德华辩称：原告的借款我已经通过银行转账还清，因为我是在广州开的卡，故我在随州银行打印的银行流水不能显示对方账户。原告莫秋云为证明其主张向本院提交了五份证据，分别是：证据一、原告澳门身份证、港澳通行证、港澳居住证。拟证明：原告主体资格适格；证据二、借条、转账记录、购车按揭贷款申请书。拟证明：被告包德华向莫秋云借款的事实，该借款用于购车；证据三、离婚协议书、结婚证、离婚证。拟证明：双方结婚离婚的事实，离婚时被告承诺借款20万元于2015年12月前还清；证据四、银行转账流水。拟证明：双方离婚后被告共还款64960元。证据五、聊天记录。拟证明：原告向被告催要还款的事实。被告包德华对上述证据的真实性均无异议，但认为，离婚协议书签订时没有仔细看，我确实向原告借款25万元，但已经偿还10余万。被告包德华为证明其主张向法庭提交一组银行流水。拟证明：自2014年8月30日至2015年4月28日其共向莫秋云还款197343元。原告莫秋云对上述证据质证认为：上述证据无原件也没有加盖银行印章，无法核实证据的真实性，另上述转款均系双方离婚之前的转款，部分转款是原被告夫妻关系存续期间的生活往来款，不是本案借款的还款。本院认为，原告莫秋云提交的证据被告均对其真实性没有异议，对部分证据证明目的有异议，本院对上述证据真实性予以采信。被告包德华提交的证据没有加盖银行印章无法核实其真实性，本院将就上述证据结合案件事实综合予以认定。本院经审理认定的事实：被告包德华因购车需要钱遂向原告莫秋云借款25万元，原告莫秋云于2014年3月25日向包德华转款5万，2014年3月27日向包德华转款20万元，2014年3月27日包德华向莫秋云出具借条。借条内容为“我借莫秋云贰拾柒万（270000），一定在2014年10月30日还清。”。2014年11月14日，双方登记结婚。2015年8月3日双方因感情不和离婚并签订离婚协议，约定借款20万元被告于2015年12月前还清。双方离婚后，包德华分多次向莫秋云转款共计64960元。因后续包德华未还款，原告莫秋云遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人对到期债务具有偿还义务。本案争议的焦点为：双方借款数额及还款数额问题？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告莫秋云为主张其与包德华存在借款关系，提交了包德华向其出具的27万元借款的借条，其向包德华转款25万元的转款凭证及双方《离婚协议书》对借款剩余金额的约定，并提供了包德华向其还款的证据，其主张本院依法予以支持。被告包德华主张其还款数额超过了原告认可的数额，但其提交的转款流水没有加盖银行印章，即使包德华提交的转款流水属实，上述转款均发生在双方签订离婚协议之前，在离婚协议中包德华承认其仍欠莫秋云借款20万元，故包德华关于其向莫秋云的转款系偿还本案借款的主张缺乏证据支持，包德华主张的上述转款不能排除部分系夫妻关系存续期间的正常经济往来，故本院对被告包德华的辩解不予采信。因双方对剩余借款利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按，因双方在离婚协议书约定借款于2015年12月之前还清，故原告诉请按照年利率6%以本金13.5万元自2015年12月1日起计算利息符合法律规定。另被告包德华主张本案借款超过诉讼时效，本院认为，通过原告莫秋云提交的其与包德华之间的短信聊天记录来看，借款发生后，莫秋云一直在向包德华主张还款，且通过莫秋云提交的包德华在双方离婚后向她还款的银行记录来看，自2016年11月至2019年1月，包德华也一直在向莫秋云还款。故本案的借款没有超过诉讼时效。综上所述，原告莫秋云诉讼请求成立，本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告包德华自本判决生效之日起十五日内偿还原告莫秋云借款本金13.5万元及利息（利息自2015年12月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日为止）。案件诉讼费3000元，由被告包德华负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 张 珍审判员 汪 莉审判员 姚仁友二〇一九年十二月二日书记员 夏 飞
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1030号 申请执行人行唐县农村信用联社股份有限公司，住所地石家庄市行唐县龙州镇。 法定代表人魏丽杨，该公司董事长。 被执行人张连锁，男，1956年2月29日出生，住所地。 行唐县农村信用联社股份有限公司申请张连锁借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督326号已经发生法律效力。行唐县农村信用联社股份有限公司于2019年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督326号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月二日 书 记 员 张 志
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执恢4号申请人：牛淑兰,女,1954年7月14日出生，汉族,住克山县金鼎社区二小区**。被执行人：南艳峰，男，1978年5月5日出生，汉族，住克山县瑞士家园**。本院在执行牛淑兰申请执行南艳峰借款合同纠纷一案中，经查被执行人南艳峰劳动就业、金融理财、住房公积金、不动产、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初326号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月三日书记员  王宇鑫
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执591号之十被执行人湛帅帅，男，1992年出生，汉族，身份证4209211992********，住湖北省孝昌县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1521执591号之十裁定书，已向被执行人湛帅帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湛帅帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湛帅帅在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXXXXb29444a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十二月九日书记员 张成强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3849号申请执行人无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司总经理。委托代理人：胡亮、谈骏，江苏菱方圆律师事务所律师。被执行人淄博钥泺纺织有限公司，住所地山东省淄博市周村区，统一社会信用代码913703066693373938。法定代表人：王绥祥，该公司经理。无锡市开来生物科技有限公司与淄博钥泺纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初185号民事判决书已发生法律效力，因淄博钥泺纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，无锡市开来生物科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月24日通过邮寄送达形式向被执行人淄博钥泺纺织有限公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月20日、9月19日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人淄博钥泺纺织有限公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院委托他院代为查询被执行人淄博钥泺纺织有限公司在山东省淄博市的房产登记情况，经查，被执行人名下无房产登记。4、本院对被执行人淄博钥泺纺织有限公司名下的车辆登记信息进行了查询，查明被执行人名下有牌号分别为鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**汽车三辆，因未能实际控制该车，暂不便处理。5、根据本案的执行情况，本院对被执行人淄博钥泺纺织有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有971715元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇一九年十二月三日书记员  曹兴达
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1818号申请执行人：彭鄂明，男，生于1973年9月28日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄光超，男，生于1979年09月05日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，申请人执行人彭鄂明与被执行人黄光超民间借贷纠纷执行一案，被执行人黄光超与申请执行人彭鄂明达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇一九年十二月二日书记员  向文凯
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保147号之一解除保全申请人：河北天宝投资有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇民族街天宝酒店**。法定代表人：陈力民，职务：董事长。被申请人：宽城前庄矿业有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇前庄村/div>法定代表人：朱桂良，职务：总经理。被申请人：郭凤琴，女，1964年10月21日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人：谷英杰，男，1963年3月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：谷剑，男，1987年10月5日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人：宽城京峰矿业有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇新店村/div>法定代表人：谷英杰，职务：总经理。中信银行股份有限公司石家庄分行与宽城前庄矿业有限公司、郭凤琴、谷英杰、谷剑、宽城京峰矿业有限公司借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月19日作出（2018）冀0827财保32号之一民事裁定书，查封被申请人谷英杰所持有的承德剑峰矿业集团有限公司全部股权。河北天宝投资有限公司于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河北天宝投资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谷英杰所持有的承德剑峰矿业集团有限公司全部股权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇一九年十二月十一日书记员  张淑君
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3879号原告：安阳市卓美物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区平原路富惠二村**楼******。法定代表人：翟浦，系该公司总经理。委托诉讼代理人:唐宝纯，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张继强，河南凌锐律师事务所律师。被告：胡尽方，男，1990年4月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告安阳市卓美物业服务有限公司与被告胡尽方物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告安阳市卓美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市卓美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3674号原告：范县濮城镇葛楼村村民委员会，住所地：范县濮城镇葛楼村。法定代表人：葛玉龙，该村村委会主任。被告：河南昭华勃润农业有限公司（原河南省背河洼地生态农业开发有限公司），住所地：范县濮城镇南葛楼村。法定代表人：张鹏，该公司经理。原告范县濮城镇葛楼村村民委员会与被告河南昭华勃润农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告范县濮城镇葛楼村村民委员会于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范县濮城镇葛楼村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告范县濮城镇葛楼村村民委员会负担。审判员 李 艳二〇一九年十二月九日书记员 史敬洲
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终3978号上诉人（原审原告）:瞿焱，女，1968年11月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上诉人（原审原告）:李某，男，2004年10月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被上诉人（原审被告）:岳阳福隆置业有限公司，住所地岳阳市金鹗东路通海大楼**。法定代表人:杨华，总经理。委托诉讼代理人:卢何清，湖南金鹗律师事务所律师。上诉人瞿焱、李某与被上诉人岳阳福隆置业有限公司（以下简称福隆公司）商品房预售合同纠纷案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。瞿焱、李某上诉请求：1、撤销一审判决；2、请求查清事实后依法改判被上诉人向上诉人赔偿逾期交房134天违约金7535元。事实与理由：2012年4月20日，双方签订《商品房买卖合同》。上诉人按合同约定付清了全部房款，而被上诉人不能按约定交房，应当承担逾期交房的违约责任。上诉人数十次与被上诉人协商，协商未果，上诉人提起诉讼。因小孩在长沙上学，上诉人瞿焱未能到庭，由丈夫李峰代理开庭。被上诉人所提出的天气状况不能构成不可抗力的事由。请求二审依法改判。福隆公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人主张逾期交房的违约金时间为2012年7月28日至2012年12月12日，但上诉人起诉时间为2019年7月16日，上诉人的主张已经超过诉讼时效。应驳回上诉人的上诉请求。瞿焱、李某一审诉讼请求：1、由福隆公司赔偿逾期交房违约金7535元；2、并承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2012年4月20日，瞿焱、李某与福隆公司签订一份《商品房买卖合同》，约定由瞿焱、李某购买福隆公司建设开发的福隆.巴陵尚都第009幢-1层-1252号房屋，房屋总价款为140587元，瞿焱、李某在签订本合同时已付清;福隆公司应在2012年7月28日前将验收合格，并符合合同约定的商品房交付;福隆公司逾期交房超过60日的，瞿焱、李某有权解除合同，瞿焱、李某要求继续履行合同的，合同继续履行，福隆公司按日向瞿焱、李某支付已交房款的万分之四的违约金;双方还就合同的其他事项进行了约定。2012年9月底，福隆公司通知瞿焱、李某收房，瞿焱、李某领取了房屋钥匙。交房时，福隆公司未向瞿焱、李某出具房屋验收合格文件。2012年12月12日该栋房屋才完成竣工验收。诉讼中，瞿焱、李某自认除在收房时向福隆公司提出过房屋交付不符合合同约定外，再未向福隆公司主张过权利。一审法院认为：瞿焱、李某与福隆公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，且不违反法律禁止性规定，合法有效，如一方违约，对方有权要求其承担违约责任。对于违约责任，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，守约方应在知道或者应当知道权利受到损害之日起三年内向违约方主张。本案中，瞿焱、李某在2012年9月底就知道自己的权利被侵害，但直至提起本案诉讼前，从未向被告主张过权利，福隆公司关于瞿焱、李某的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩成立。故即便福隆公司违约的事实成立，瞿焱、李某也因超过诉讼时效而丧失胜诉权。二审期间，上诉人瞿焱、李某与被上诉人福隆公司均未提交证据。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：瞿焱、李某与福隆公司于2012年4月20日签订一份《商品房买卖合同》，合同合法有效。该合同约定福隆公司应在2012年7月28日前将验收合格。2012年9月底，福隆公司通知瞿焱、李某收房，瞿焱、李某领取了房屋钥匙。上诉人瞿焱、李某在2012年9月底就知道自己的权利被侵害，应当在法定期限内主张权利。瞿焱、李某到2019年才向法院主张权利明显超过诉讼时效。瞿焱、李某的代理人李峰在一审中的陈述已经表明其自收房之后并未向福隆公司主张过任何权利。二审期间，瞿焱提出其主张过权利，但无证据予以证实，故瞿焱、李某的诉讼主张超过诉讼时效，本院不予支持。综上，瞿焱、李某的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由瞿焱、李某负担。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇一九年十二月六日书记员  吴冰妍
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初1525号   原告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：田某，个体户，住甘肃省酒泉市。   原告马某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.判决被告田某向原告支付活鸡款17200元，逾期付款利息1000元，共计18200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年8月，被告田某赊购了原告价值17200元的活鸡，于2019年2月4日向原告出具欠条一张，约定于2019年5月1日付清活鸡款。付款期限届满后，经原告多次催要，被告推诿不付，原告遂诉至法院。   被告田某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地及经常居住地在甘肃省酒泉市××区，同时本案双方当事人采取的是原告向被告送货上门的交易方式，合同履行地也在甘肃省酒泉市××区。根据民事诉讼法管辖“原告就被告”的原则及合同履行地确定管辖法院，请求将本案移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。   本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据被告田某提交的管辖权异议申请书，结合本院依职权对原告马某所作询问笔录可以得知，被告田某住所地在甘肃省酒泉市××区，经常居住地也在该村，且双方的交易方式为原告将活鸡拉运至被告家中，即本案合同履行地在该村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，在本案中被告田某管辖权异议申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。故被告田某提出的管辖权异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：   被告田某对管辖权提出的异议成立，本案移送至甘肃省酒泉市肃州区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 鹏     二〇一九年七月十八日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。   法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初7056号原告：无锡市金泰三和装潢材料有限公司,住所地无锡市高浪东路508。法定代表人：王庆松，该公司总经理。被告：邱为峰，男，1979年9月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡市金泰三和装潢材料有限公司诉被告邱为峰买卖合同纠纷一案过程中，无锡市金泰三和装潢材料有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市金泰三和装潢材料有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡市金泰三和装潢材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由无锡市金泰三和装潢材料有限公司负担。（此页无正文）审判员  苏建春二〇一九年十二月三日书记员  赵 赫
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执545号申请执行人荣跃国，男，1953年09月27日，汉族，住伊春市伊春区。被执行人郎成武，男，1952年08月16日，汉族，无职业，住乌马河区。申请执行人荣跃国与被执行人郎成武借款合同纠纷一案中，申请执行人依据2019年05月23日作出的（2019）黑0702民初710号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人荣跃国于2019年11月05日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人郎成武无可供执行财产，申请执行人荣跃国也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执545号案件本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  李 洋
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初279号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘志正，男，1995年8月23日出生,无户籍，湖南省岳阳县人，汉族，半文盲，无业，无固定住所。因犯盗窃罪于2018年4月3日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月12日被湘阴县公安局抓获，同年10月13日被湘阴县公安局刑事拘留，同年10月25日被湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。指定辩护人韩娟，湖南九野律师事务所律师。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）263号起诉书，指控被告人刘志正犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人刘志正及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年3月7日13时许，被告人刘志正为牟取非法利益，窜至湘阴县“味派”饭店收银台后面的储物室内，通过翻手提包盗得被害人刘某包内现金人民币2400元，盗得被害人石某包内现金人民币500元。公诉机关认为，被告人刘志正以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人刘志正在有期徒刑七个月至十个月内量刑。公诉机关提交了以下证据予以证实：1、到案情况、刑事判决书、户籍资料等书证。2、证人罗某的证言。3、被害人刘某、石某的陈述。4、被告人刘志正的供述。5、现场勘验笔录、指认笔录、提取笔录。6、视听资料被告人刘志正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人刘志正到案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，态度好，系坦白，可从轻处罚。被告人系弃婴，养父母已过世，无户籍，没文化，居无定所，法律意识淡薄，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月12日，被告人刘志正被抓获归案。本院认为，被告人刘志正构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志正归案后，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。辩护人关于被告人认罪认罚可予从轻处罚的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘志正犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年5月11日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇一九年十二月十一日书记员  周皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执3360号申请执行人：湖南湘建检测有限公司，住所地长沙高新开发区汇智中路169号金导园一期工业厂房A区3栋101号。法定代表人：秦敏，总经理。被执行人：湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。法定代表人：毕由时，总经理。申请执行人湖南湘建检测有限公司与被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初10120号民事调解书已经生效，申请执行人湖南湘建检测有限公司依法向本院申请执行。执行过程中，经本院调查核实，被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司开发的位于长沙市××金星北路××号的“恩瑞大厦”楼盘已被长沙市岳麓区委、区政府列入了岳麓区闲置楼宇（烂尾楼）专项处置范围，现正由帮扶工作领导小组处理之中，短期内无法办结，故本案目前存在执行不能。届时待政府相关部门帮扶工作结束后，申请执行人可再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执3360号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人在政府帮扶工作结束后的法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月十日书记员  吴紫丽
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢365号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：开封市志恒建筑工程有限公司，住所地开封市祥符区宏达大道南段。法定代表人：董国庆。被执行人：开封市正锐商贸有限公司，住所地开封市金明区大梁路银地商务二期五楼Ｃ518房间。法定代表人：郑凛。被执行人：开封市花舍商业管理有限公司，住所地开封市大梁路与西环路交叉口银地商务广场Ｃ号楼5层517号。法定代表人：朱海军。被执行人：董国庆，男性，1974年09月21出生，汉族，住开封县。被执行人：耿小想，女性，1972年10月10出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：郑凛，男性，1970年12月18出生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：邢红燕，女性，1973年06月13出生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：朱海军，男性，1970年06月13出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：李全胜，女性，1968年08月20出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市志恒建筑工程有限公司、开封市正锐商贸有限公司、开封市花舍商业管理有限公司、董国庆、耿小想、郑凛、邢红燕、朱海军、李全胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1273号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市志恒建筑工程有限公司、开封市正锐商贸有限公司、开封市花舍商业管理有限公司、董国庆、耿小想、郑凛、邢红燕、朱海军、李全胜的银行存款1050000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市志恒建筑工程有限公司、开封市正锐商贸有限公司、开封市花舍商业管理有限公司、董国庆、耿小想、郑凛、邢红燕、朱海军、李全胜相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一九年十二月十七日书记员  吴晶晶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7298号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：葛保民，男，1952年11月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑927号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与葛保民罚金一案，判处罚金30万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人葛保民发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月29日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月4日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人葛保民确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初927号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月五日书记员 周 蕊
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执832号吉林吉尔吉药业有限公司：王树青与被执行人吉林吉尔吉药业有限公司劳务合同纠纷执行一案，吉林省吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终1155号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2019年12月10日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执611号之一申请执行人：赵兴宝，男，1979年2月5日生，汉族，住涞水县。被执行人：王爱国，男，1976年7月17日生，汉族，住涞水县。本院在执行赵兴宝与被执行人王爱国合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人赵兴宝于2019年12月10日向本院撤回本案对王爱国的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十日书记员 司爱琴
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1548号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：杨鹏举，男，1992年11月10日生，住广西南丹县。 被告：和玲玲，女，1985年8月24日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告杨鹏举、和玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告杨鹏举、和玲玲已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0124执异158号 申请人:陈丽霞，女，汉族，1994年2月23日出生，住四川省仪陇县。 申请人：王红，男，汉族，1989年3月27日出生，住四川省资中县。 第三人：张书莲，女，汉族，1976年10月1日出生，住重庆市万州区。 第三人：张春，男，汉族，1983年3月15日出生，成都市高新区。 被执行人:四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区兴平路****。 法定代表人：张春。 申请执行人陈丽霞、王红与被执行人四川盛大启扬装饰工程有限公司其他案由纠纷一案,申请人陈丽霞、王红向本院提出追加被执行人的申请。本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人陈丽霞、王红诉请，请求将张书莲、张春追加为（2019）川0124执2519号的被执行人。事实与理由：（2018）川0124民初6604号判决四川盛大启扬装饰工程有限公司在判决生效之日起十日内向原告陈丽霞、王红退还诚意金245131元及利息（利息计算方式以245131元为基数，从2018年11月15日起，按照中国银行同期债款利率标准，计算至付清之日起）。判决生效后，四川盛大启扬装饰工程有限公司未返还诚意金。原告申请强制执行，四川盛大启扬装饰工程有限公司未有任何资产。张书莲为四川盛大启扬装饰工程有限公司当时法人代表，100%控股人、实际控股人，最终受益人。张春为四川盛大启扬装饰工程有限公司现任法人代表100%控股人、实际控股人，最终受益人。 经审理查明，申请执行人陈丽霞、王红与被执行人四川盛大启扬装饰工程有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人陈丽霞、王红依据本院作出的（2018）川0124民初6604号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行，本院受理为（2019）川0124执2519号案件。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查控，暂未查到可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。申请执行人申请对被执行人纳入限制高消费和失信人员名单，并同意终结本次执行程序。现申请人陈丽霞、王红向本院提出申请，请求将四川盛大启扬装饰工程有限公司的前法定代表人张书莲、现任法定代表人张春为本案被执行人。 另查明，四川盛大启扬装饰工程有限公司系自然人独资的有限责任公司，公司注册资本为100万元，股东张春持有该公司100%的股权。公司的前法定代表人系张书莲，于2018年11月变更为张春。 以上事实，双方当事人身份信息、（2018）川0124民初6604号民事判决书、执行协助通知书、执行笔录、四川盛大启扬装饰工程有限公司章程、工商信息查询记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，从申请人提交的四川盛大启扬装饰工程有限公司章程来看，该公司成立时，股东为张春。没有证据证明张书莲系该公司的股东，申请人要求追加张春莲为本案被执行人的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于四川盛大启扬装饰工程有限公司的股东张春，按申请人所提供的电话号码，该号码通话人不是张春。本院按张春的户籍地址亦无法联系到张春，张春作为四川盛大启扬装饰工程有限公司股东，其个人财产是否独立于公司财产无法查实。对于申请人对张春的追加申请，证据不足，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人陈丽霞、王红要求追加张书莲、张春为（2019）川0124执2519号案件的被执行人的申请。 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇一九年十二月三日 书记员  袁 雪
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初1207号 原告大连市中山区金夫人婚纱摄影馆，住所地大连市中山区中山路****。 法定代表人张锴，该公司经理。 被告大连市西岗区金夫人婚纱摄影店，经营场所辽宁省大连市西岗区新开路**。 经营者周强，男，1971年12月21日生，汉族，该店总经理，住重庆市渝中区。 委托代理人张志毅、刘双，辽宁开宇律师事务所律师。 原告大连市中山区金夫人婚纱摄影馆与被告大连市西岗区金夫人婚纱摄影店不正当竞争纠纷一案中，原告于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连市中山区金夫人婚纱摄影馆的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连市中山区金夫人婚纱摄影馆撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取338元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长  孙 梅 人民陪审员  冯秀娟 人民陪审员  广 莉 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陈慧宁
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1444号 被执行人劳进毅，男，1993年10月3日出生，汉族，灵山县居民。 劳进毅因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初408号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月14日向本院移送执行，本院于2019年10月14日依法立案。根据本案生效判决，被执行人须履行下列义务：缴纳罚金7000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人劳进毅有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人劳进毅有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力，案件无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1444号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月七日 法官助理 陈      上      荣 书 记 员 宁      善      昌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3969号之一申请执行人：冉丙辰，男，1945年4月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：曹学超，男，1972年5月29日生，汉族，住河南省巩义市。冉丙辰与曹学超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹学超应于判决生效之日起十日内支付冉丙辰劳务费18425元。因曹学超未按上述生效法律文书履行义务，冉丙辰向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹学超负有继续向申请执行人冉丙辰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十二月六日法官助理逯丰源书记员孙俊雅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6440号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6317号 原告：王阳，男，1982年12月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐明，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被告：罗保友，男，1968年10月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告王阳为与被告罗保友民间借贷纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告罗保友返还原告王阳借款47673元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王阳及其委托诉讼代理人徐明到庭参加诉讼，被告罗保友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2010年至2011年期间，被告罗保友向原告王阳购买煤炭。经结算，被告共欠原告货款47673元。2014年5月10日，被告罗保友自愿将该笔欠款转为借款并重新出具借条一份，载明：“今向王阳借到人民币肆万柒仟陆佰柒拾叁元正”。该笔款项被告罗保友至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗保友在本判决生效之日起十日内返还原告王阳借款47673元，并支付利息（按年利率6%自2019年11月26日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取496元，由被告罗保友负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年十二月六日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19654号原告：郑大元，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：周英萍、吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。被告：义乌市艺佳装饰有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨二村86幢4单元402。法定代表人：李岩岩，执行董事。被告：李岩岩，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告郑大元为与被告义乌市艺佳装饰有限公司（以下简称：艺佳公司）、李岩岩买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告郑大元的委托诉讼代理人吴伟浩到庭参加诉讼，被告艺佳公司、李岩岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑大元诉称，被告艺佳公司系被告李岩岩投资的一人有限责任公司。2019年4月19日，被告李岩岩以被告艺佳公司的名义向原告购买货架，共计价款82590元，被告支付定金10000元。后经协商，按75000元结算总货款。经原告催讨，被告于2019年9月15日支付了10000元，尚欠55000元至今未付。为此，请求依法判令：一、被告艺佳公司支付货款55000元及利息损失（自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）；二、被告艺佳公司支付原告为实现债权支付的代理费4800元；三、被告李岩岩对上述债务承担连带清偿责任。被告艺佳公司、李岩岩均未作答辩。经审理查明，被告艺佳公司的类型为有限责任公司（自然人独资），被告李岩岩为独资股东。2019年4月19日，被告艺佳公司向原告订购了价值82590元的柜子和收银台，并支付了定金10000元。经双方协商，原告同意被告艺佳公司按75000元结算总货款，并约定：如果余款要通过法律途径，由被告艺佳公司承担所有费用。后经原告催讨，被告艺佳公司于2019年9月15日支付了货款10000元给原告，尚欠55000元至今未予清偿。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费4800元。上述事实有原告提供的被告艺佳公司的企业信用信息公示报告打印件一份、订货合同一份、委托代理合同一份、律师费发票一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告艺佳公司之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告要求被告艺佳公司支付尚欠的货款55000元并从起诉之日即2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失，和支付为实现本案债权支出的律师代理费4800元，及由被告李岩岩承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告艺佳公司、李岩岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市艺佳装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑大元货款人民币55000元并赔偿利息损失（从2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告义乌市艺佳装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑大元为实现本案债权所花的律师代理费人民币4800元。三、被告李岩岩对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告义乌市艺佳装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇一九年十二月十二日书记员  楼秀梅
湖南省古丈县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘3126刑初83号 自诉人暨附带民事诉讼原告人罗永安，男，1984年8月3日出生于湖南省永顺县，土家族，农民，初中文化，住永顺县。 诉讼代理人彭轶谷，湖南三页律师事务所律师。 被告人秦文华，男，1965年9月1日出生于重庆市，汉族，农民，小学文化，暂住古丈县，户籍所在地为重庆市丰都县。 自诉人罗永安以被告人秦文华犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，经本院主持调解。被告人秦文华与自诉人罗永安就民事赔偿已达成协议，且已履行完毕，并放弃追究秦文华刑事责任的请求，现自诉人罗永安申请撤回对秦文华刑事部分的控诉。 本院认为，自诉人罗永安撤回起诉符合法律的规定，本院予以支持，准许撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人罗永安撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长永 二〇一九年十二月四日 书记员  曾 方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。