wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2454号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张朔，男，1987年12月19日出生，汉族，公民身份号码×××，大学文化，无业，户籍地北京市丰台区，曾因犯诈骗罪于2018年12月18日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一千元（于2018年1月21日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审）；现因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人武维宇，北京浩天信和律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]2427号起诉书指控被告人张朔犯诈骗罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张文娟出庭支持公诉，被告人张朔及其辩护人武维宇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人张朔于2017年6月至12月期间，在本市朝阳区惠新东街等地，虚构XXX副总裁等身份，编造投资项目、为亲属还贷款、帮他人平公司账目等理由，骗取被害人朱某（女，29岁，北京市人）人民币71万余元。后被告人张朔被民警抓获归案，涉案赃款已损失。公诉机关认为，被告人张朔以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人张朔当庭辩称，涉案的钱款系我与朱某之间的借款，我没有诈骗。被告人张朔辩护人的主要辩护意见为，被告人张朔没有非法占有的目的，客观上没有虚构事实，与被害人之间有共同的利益，故被告人张朔的行为不构成犯罪，应是民事纠纷，建议法庭宣告被告人张朔无罪。经审理查明：2017年6月至12月期间，被告人张朔在北京市朝阳区，虚构XXX有限公司副总裁等身份，编造投资项目、为亲属还贷款、帮他人平公司账目等理由，骗取被害人朱某（女，29岁，北京市人）人民币71.12万元。被告人张朔后被抓获归案，涉案赃款已损失。以上事实有公诉机关提供的如下证据予以证实：1.被害人朱某陈述及提交的书面报案材料证明：2017年4月份，我通过我同学梅某某认识的张朔，他自称是XXX的副总裁，XXX工程技术股份有限公司财务总监，XXX证券固定收益部负责人，还说自己家里亲属是北京市政府高干，张朔还说自己每月10万余工资收入，每年加上提成能收入700万元。通过聊天我发现我们有一起合作的可能并决定一起做一些项目。从2017年6月开始，张朔以喝酒钱包丢失、请合作方吃饭、急还信用卡欠款、为表弟还贷款、帮领导平挪用公款等理由共计诈骗我72.62万元，这些钱款我通过微信、支付宝、银行卡等方式转给张朔。2.证人张某证言证明：我是北京X**房产开发有限公司的法人，我和朱某是朋友，通过朱某介绍认识的张朔。张朔说自己是XXX公司的财务总监，XXX的副总裁，父母和哥哥都是高官。我和朱某有项目合作还需要合伙人，朱某就把张朔带过来了。张朔给我打电话说自己老板田某要补一个资金的窟窿，需要100万元，张朔让我帮他卖一幅范增的画，还希望我帮他筹钱，还承诺给我利息，我说我没有。后来我通过我一个朋友捞人的事儿发现张朔骗人，我跟朱某说了，朱某当时已经给了张朔80万元左右。张朔后来把朱某微信也拉黑了。3.证人邵某证言证明：我是朱某的朋友，通过朱某认识的张朔，张朔说自己是XXX公司的财务总监，还说自己在XXX上班，工资很高，还说过自己背景很大。我们之间没有经济来往。4.证人田某证言证明：我是XXX工程技术股份有限公司总经理，我通过张朔认识了朱某。我是通过朋友李思伟认识的张朔，李思伟跟我说张朔是做金融的，父母在金融圈挺有北京的，张朔说自己在XXX公司任职。张朔不是我公司的人，我公司财务总监是吴松，我公司也没有叫杜某某的人。关于丰台成寿寺棚户改造项目是李思伟跟我说的，还从我这儿拿了钱，但张朔没有参与这个项目。5.XXX有限公司出具的证明证明该公司没有张朔此人。6.微信聊天记录及转账记录、支付宝转账记录、张朔、朱某、杜某某银行交易明细证明：被告人张朔跟被害人朱某聊成寿寺棚改项目等及被害人朱某转账的情况。其中微信、支付宝转账共计30.32万元，被害人朱某银行卡转账给张朔及杜某某共计40.8万元。被告人张朔银行账户在收到朱某转账后以大量的消费为支出方式。7.前罪判决书证明被告人张朔因犯诈骗罪于2018年12月18日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。8.户籍材料证明被告人张朔的基本身份情况。9.到案经过证明被告人张朔于2019年5月11日归案。10.被告人张朔供述：我和朱某是朋友，具体谁介绍的我忘了。我跟朱某说过自己是XXX的副总裁，但我不是，还说过自己是XXX公司的财务顾问，但我跟XXX公司没有关系。我这么说是为了让朱某相信我很有能力做贷款，我跟她说我是做企业贷款的，XXX公司财务顾问是田某给我印的名片，田某是XXX公司的股东。我从来没有跟朱某说自己的父母是北京市政府的高干。杜某某是我的一个朋友，朱某给他转的钱是我让转的，杜某某取现金给我了。我印象中以合作跟朱某要过钱，其他的记不清了，我一共跟朱某借了七八十万吧，钱我都用于日常开销了。以上证据经法庭举证、质证，本院对其中能够相互印证的部分予以确认。关于被告人张朔的辩解及辩护人的无罪辩护意见，经查，在案被害人陈述能够与证人证言及相关书证予以印证，证明被告人张朔虚构多种事实对被害人实施诈骗行为，故本院对被告人张朔的辩解及辩护人无罪辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张朔以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张朔犯诈骗罪的罪名成立。被告人张朔的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令退赔。鉴于被告人张朔系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应撤销缓刑与前罪所判刑罚数罪并罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第七十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、撤销（2018）京0101刑初590号刑事判决中关于缓刑一年的部分，执行有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。二、被告人张朔犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币十万元，与前罪有期徒刑八个月，罚金人民币一千元予以并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，罚金人民币十万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪先行羁押之13日亦予折抵，即自2019年5月11日起至2029年12月28日止，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。三、责令被告人张朔退赔人民币七十一万一千二百元发还被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  崔金娥人民陪审员  王郑权二〇一九年十二月十三日书 记 员  李梦娇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5887号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告赵俊涛。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告赵俊涛保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费512元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  黄汉桥二〇一九年十二月五日书记员  张 邹
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初3351号原告：文安县凯盛威物业有限公司。住所地，文安县城关镇东光州村南侧。法定代表人：何伟霞，总经理。委托代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。委托代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。被告：刘帅，男，汉族，1986年6月7日出生，住河北省廊坊市文安县。原告文安县凯盛威物业有限公司与被告刘帅为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告文安县凯盛威物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文安县凯盛威物业有限公司撤诉。案件受理费136元，由原告文安县凯盛威物业有限公司负担。审判员  宋立新二〇一九年十二月九日书记员  王 芳
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执407号被执行人：王志刚,男。被执行人：于会德，男。本院在执行王志刚、于会德罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204刑初21号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，本院于2019年11月1日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控和传统查询被执行人的银行存款、理财产品、车辆等财产信息，查明被执行人王志刚有银行存款，本院予以扣划，对被执行人王志刚执行完毕。对被执行人于会德在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人于会德没有其他财产可供执行，经合议庭评议，同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人于会德有可供执行财产或财产线索，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月十六日书记员 董 洋
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢37号申请执行人向阳花，女，生于1971年4月6日，土家族，湖南省龙山县人，家住该县，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应向支付执行人逾期交房违约金89196.75元、承担一审诉讼费1015元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达执行裁定书，依法查封了被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属商城地下车位单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。双方当事人于2019年12月3日达成以物抵偿所欠债务协议书，申请执行人同意接受被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属位于华龙商城2个地下车位，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司尚欠申请执行人向阳花执行款17242.50元未履行执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城1区242、255号共2个地下车位作价币72969.60元，交付给申请执行人向阳花抵偿逾期交房违约金及一审诉讼费。（地（地下车位所有权和使用权年限与被执行人华龙集团来凤置业有限公司所销售商品房房屋权年限一致/div>二、在地下车库可以办理相关产权手续情况下，申请执行人向阳花可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正本）middot审判员  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  胡伦霜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执异241号案外人：谭某某，男，1996年1月14日出生，住址辽宁省开原市。申请执行人：丁某，男，1963年6月27日出生，住址开原市。被执行人：徐某某，男，1950年9月16日出生，住开原市。被执行人：开原市某某医院，地址开原市。法定代表人：徐某某，系该院院长。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：徐某，系该公司经理。根据丁某的申请，本院以（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书查封开原市某某房地产开发有限公司所有的某某小区部分房屋，案外人谭某某于2019年11月19日对本院查封上述房屋中的开原市某某小区XX幢X-X-X室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭某某称：我于2018年1月23日与被执行人开原市某某房地产开发有限公司签订一份商品房买卖合同，全款购置位于某某家园XX幢X-X-X楼房（已入住），因被执行人涉及另案查封我的楼房是错误的。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，请求人民法院依法支持异议人的请求。并向本院提供了以下证据：1、购房收款收据；2、物业、水、电等各项费用收款收据；3、商品房买卖合同；4、装修照片。申请执行人丁某称，被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的亿达某某小区XX号楼在2018年11月30日查封时不具备进户条件。案外人谭某某办理的进户手续都是虚假的，是后开的，无效的，不能对抗人民法院的查封。本院查明：申请执行人丁某于2018年11月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年11月30日以（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书裁定：对被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某家园XX号楼X单元X-X-X、X-X-XX-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X房屋予以查封。另查，申请执行人丁某与被执行人徐某某、开原市某某医院、开原市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日以（2018）辽1282民初3579号民事判决书判决：一、被执行人徐某某、开原市某某医院于本判决发生法律效力后十日内，偿还申请执行人丁某借款120万元，并承担从2018年9月2日起至本院确定给付之日，按月利率2分计算；二、被执行人开原市某某房地产开发有限公司对第一款借贷本息承担连带给付责任。再查，2018年11月30日、开原市人民法院（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书送达之前，被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼不具备进户条件。2019年5月15日案外人谭某某就同一事实向本院提出异议，但没有提供相关的进户手续，后撤回异议申请。本院认为，案外人谭某某虽然向本院提供了商品房买卖合同、购房收款收据、物业、水、电等各项费用收款收据、装修照片等证据，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当解除查封。但申请执行人丁某认为被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼在2018年11月30日查封时不具备进户条件，怀疑案外人谭某某进户的相关手续是在本院查封后办理的，不具有对抗人民法院查封的效力。申请执行人丁某的观点本院予以采信，因此，案外人谭某某异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人谭某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  张 红人民陪审员  赵 平二〇一九年十二月三日书 记 员  于 婧
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初2882号原告张某某，男，1988年12月27日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人芦岩，河北新新律师事务所律师。被告宫某，女，1982年11月20日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告张某某与被告宫某确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人芦岩，被告宫某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某提出如下诉讼请求：1、确认原、被告于2018年10月24日签订的《房屋买卖居间合同》、《房屋买卖补充协议》合法、有效；2、判令被告承担诉讼相关费用。事实及理由：2018年10月24日，原、被告通过大厂回族自治县亚兴房产经纪有限公司签订《房屋买卖居间合同》、《房屋买卖补充协议》各一份，约定原告购买被告所有的位于大厂回族自治县，建筑面积109.82平方米，总房款1485000元。合同签订后，原告向被告支付了购房款785000元，支付中介费20000元。现原告得知，被告向原告出售此房屋时已将房屋出售他人，故诉至法院。被告宫某辩称，我认为该合同有效，对原告起诉事实无异议。被告与原告协商，诉讼费各负担一半。经审理查明，2018年10月24日，原告张某某与被告宫某通过大厂回族自治县亚兴房产经纪有限公司签订《房屋买卖居间合同》、《房屋买卖补充协议》各一份，被告宫某将其位于河北省大厂回族自治县商品房出售给原告。房屋总价款1485000元，签订合同当日支付首付款785000元（含定金），其余购房款在银行发放贷款之日由银行支付给被告。房屋过户前，被告结清银行尾款，配合原告办理过户手续。办理房屋房产证的费用由原告承担。合同还约定了其他条款。合同签订后，原告支付了被告首付款785000元，被告为原告出具了收据。被告向原告交付了房屋，并办理了物业交割手续。原告已装修房屋，2019年9月原告已入住。上述事实，有原告提供的《房屋买卖居间合同》、《房屋买卖补充协议》、收据、银行客户回单、银行交易明细清单及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告张某某与被告宫某签订的《房屋买卖居间合同》及《房屋买卖补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效。对原告提出的判令该合同合法有效的诉讼请求本院予以维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条之规定，判决如下：原告张某某与被告宫某于2018年10月24日签订的《房屋买卖居间合同》、《房屋买卖补充协议》合法、有效。案件受理费收取80元，财产保全费5000元，两项合计5080元，由原告张某某负担2540元，由被告宫某负担2540元，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘爱国二〇一九年十二月五日书记员  田丁娟附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
西安市碑林区人民法院结案通知书 (2019)陕0103执7964号申请执行人杨某某与被执行人天津嘉业智德网络科技有限公司劳动争议一案，西安市碑林区（2019）碑劳仲案字352号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人天津嘉业智德网络科技有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还11236元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执7964号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。   二〇一九年十一月二十七日1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初6079号 原告：于燕，女，生于1980年12月28日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师（未出庭）。 被告：潘胜红，男，生于1975年12月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省巴中运输（集团）有限公司。 法定代表人：杜少华，系公司董事长兼总经理。 住所地：四川省巴中市。 委托（特别授权）代理人：阳伟，男，生于1966年6月18日，汉族，住四川省巴中市。 委托代理人：刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 本院于2019年11月5日立案原告于燕与被告潘胜红、四川省巴中运输（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于燕于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告于燕撤诉。 案件受理费3920元，收取100元，由原告于燕负担。 审判员 巩 麟 二〇一九年十二月五日 书记员 黄雪晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢457号申请执行人：王震宇，男，1975年2月22日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：赫飞，男，1973年6月30日生，满族，干部，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王震宇与被执行人赫飞民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十二月五日书记员  张熙越
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23010号上诉人（原审被告）：河南捷昂机电设备有限公司，住所地郑州市**张魏砦东街**院**楼******东。法定代表人：魏俊伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：白佳佳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南厚妙信息科技有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区金杯路**院金杯家园**楼******iv>法定代表人：李保青，总经理。委托诉讼代理人：李旭，男，该公司业务经理。上诉人河南捷昂机电设备有限公司因与被上诉人河南厚妙信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南捷昂机电设备有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人并没有向被上诉人采购所起诉的货物，上诉人没有拖欠其货款，且多支付了货款，应予退回；二、一审没有通知上诉人应诉，程序违法。河南厚妙信息科技有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。河南厚妙信息科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付拖欠货款19405.24元；2、判令被告支付利息3000元，可按实际产生利息结算；3、判令被告支付违约金1万元；4、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年3月22日，原告厚妙公司（甲方）与被告捷昂公司（乙方）签订《暖通辅材年度采购协议》，约定：合同期2019年3月22日至2020年3月22日止；乙方在合同期内向甲方定向采购产品，合同期内年度采购总金额为50万元，否则视为乙方违约；乙方在甲方线上下单，甲方按照约定配送流程规则送货，乙方需按照约定的付款方式付款，否则视为乙方违约，同时自欠款之日起按欠款总额的日万分之五计息；数量的准确性由乙方接货人员签收即视为对产品数量无异议，物流快递以乙方签收即视为对产品无异议；违约金为1万元；合同并约定了其他事项。2019年4、5月份，原告向被告发送价值19405.24元的货物，被告收到货物后，未支付原告货款。原告诉至本院后，被告支付了部分货款，至今尚欠原告货款5055元。一审法院认为，被告在原告处购买货物，且在收货后未提出异议，应按发货单确认的货款数额履行支付义务，被告支付部分货款后尚欠原告货款5055元，故被告应支付原告货款5055元，并按合同约定自2019年6月4日起按日万分之五支付利息。因被告未按合同约定时间支付货款，其行为显属违约，应承担违约责任，但因合同约定违约金过高，本院酌定违约金为500元，原告诉请过高部分本院不予支持。被告捷昂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南捷昂机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南厚妙信息科技有限公司货款5055元及违约金500元，以上共计5555元，并以5055元为基数，自2019年6月4日起按日万分之五支付利息至货款实际付清之日止；二、驳回原告河南厚妙信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，原告河南厚妙信息科技有限公司负担253元，被告河南捷昂机电设备有限公司负担52元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，二审庭审中，上诉人认可从被上诉人处购卖货物，但辨称其已支付过货款，且称其支付的货款已超过被上诉人所发货物的价款，但其未能提供证据证明，本院不予支持。一审法院根据被上诉人提供的发货单确认的货款数额判决上诉人履行支付义务并无不当。综上所述，河南捷昂机电设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由河南捷昂机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十二月十二日书记员 王子理
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执470号 申请执行人：钟迪，男，28岁。 委托代理人：李锦辉，男，35岁。 被执行人：程红霞，女，40岁。 被执行人：齐友顺，男，43岁。 本院在执行钟迪申请执行程红霞、齐友顺民间借贷纠纷一案中，友谊县人民法院于2018年8月6日作出的（2018）黑0522民初465号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，钟迪于2019年12月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522执470号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兆宝 二〇一九年十二月五日 书记员  刘朋飞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执551号 申请执行人：高桂琼，女，1964年5月22日生，汉族，住云南省昆明市五华区。 被执行人：方勇，男，1969年10月29日生，汉族，住云南省新平县。 关于高桂琼与方勇民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年1月28日作出（2019）云0427民初5号民事调解书确定：一、由被告方勇偿还原告高桂琼借款本金200000元，并支付该款自2018年10月6日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。履行方式：于2019年6月30日前偿还贷款本金50000元及利息，于2019年12月30日前偿还贷款本金50000元及利息，于2020年6月30日前偿还贷款本金30000元及利息，于2020年12月30日前偿还贷款本金30000元及利息，于2021年6月30日前偿还贷款本金20000元及利息，于2021年12月30日前偿还贷款本金20000元及利息。二、若被告方勇未按期履行上述任何一期款项，则原告高桂琼有权对到期债权一并申请强制执行。原告于2019年7月12日申请执行200000元及利息，本院于当日立案。 在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人方勇公告送达执行通知书等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：被执行人方勇无银行存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。现申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月七日 书记员  崔姝婷
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执249号 申请执行人：孙某博,男。 被执行人：孙某峰,男。 本院在执行申请执行人孙某博与被执行人孙某峰抚养费纠纷一案中，申请执行人孙某博于2019年10月14日申请立案执行，同日立案执行，在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人孙某峰送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，经执行，申请执行人孙某博与被执行人孙某峰达成长期和解协议，协议被执行人孙某峰每个月用工资偿还 3 000.00元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0303执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月四日 书记员  殷楚涵
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1342号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：邱鹏，男，1986年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人邱鹏申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1342号支付令，限令被申请人邱鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人邱鹏，本院作出（2019）湘0103民督1342号支付令无法送达被申请人邱鹏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1342号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月五日代理书记员  黄 烁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8191号 原告：新泰市城市建设综合开发有限公司，住所地：新泰市开拓路129号，统一社会信用代码：91370982590300475C。 法定代表人：苏全通，总经理。 委托诉讼代理人:朱林平、于军，山东森昌律师事务所律师。 被告：山东华华经贸有限公司，住所地：新泰市城区府前街平阳国际商业中心青云商务大厦，统一社会信用代码：91370900310510006E。 法定代表人：黄士钊，总经理。 本院在审理原告新泰市城市建设综合开发有限公司与被告山东华华经贸有限公司排除妨害纠纷一案，原告新泰市城市建设综合开发有限公司申请撤回对被告山东华华经贸有限公司起诉。 本院认为，原告新泰市城市建设综合开发有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泰市城市建设新综合开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告新泰市城市建设综合开发有限公司负担。 审判员  王兆国 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18219号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人冯尧，男，1987年10月19日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人裴利柱与被执行人冯尧民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6021号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金50000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有机动车一辆，本院已在（2019）京0107执18218号案件中查封，但由于找不到车辆暂时无法处置。被执行人名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6021号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1622执983号 曹林： 曹林与龚胜勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2850元，剩余费用申请执行人自愿放弃。至此，曹林向本院申请执行的(2019)川1622民初1504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初2636号 原告：戴某，男，2003年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 法定代理人：戴为东，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：魏正才，湖南湘杰律师事务所律师，一般代理。 被告：陈友清，男，1970年11月21日，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告戴某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计82761.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年10月11日13时许，在平江县集镇万高峰经营的余坪汽车修理厂内，车主陈友清坐在湘Ｆ×××××号中型自卸火车驾驶室内转动方向盘，以便躺在车底的戴某给该车左前羊角打黄油，陈友清在打方向盘的时候车子底部的一根拉杆抵到了戴某的头部，造成戴某受伤的事实。受伤后原告被送往平江县第一人民医院进行治疗42天，后经岳阳市汉昌司法鉴定所法医鉴定，鉴定为左颞骨、枕骨凹陷性骨折，左枕部硬膜外血肿，头皮组织裂伤，行开颅术后，其伤残等级属拾级伤残，其误工期为180天，护理期为150天，营养期为150天，后期治疗费3000元或以实际发生费用计算，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：原告不是被告雇请，而是原告的师傅万高峰带的学徒工。在本次事故中，被告已经向原告支付了包含医药费在内共计69132.35元。本案中，是原告自身没有按照要求安全操作，导致事故的发生，故应当由原告自身承担全部责任，被告垫付的费用，应当返还给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的事故调查报告，本院认为该证据系平江县公安局交通警察大队出具的调查报告，能够证实被告在打方向盘的时候造成原告戴某受伤的事实。司法鉴定意见书，被告有异议。但该证据真实合法，系鉴定机构依职权出具，本院予以采信。病历资料，被告有异议，本院认为该组证据系平江县第一人民医院出具，能够证明原告受伤的事实，本院予以采信。机动车交通事故保险单，由于本案并不属于机动车交通事故纠纷而是健康权纠纷，并不涉及理赔等问题，故在本案中本院对该证据不予认证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月11日13时许，被告驾驶着湘Ｆ×××××号中型自卸货车到原告所工作的汽车修理厂进行修理，原告系该修理厂的学徒工，该修理厂的法人为万高峰。原告在给该车辆修理的过程中，被告帮助原告打动方向盘。因原、被告之间没有沟通好，导致原告在给该车打黄油时，被被告打动的轮胎推着抵到了车子底部的横拉杆上，导致原告头部受伤，后被被告立即送往余坪的一处诊所进行治疗，后又送往平江县第一人民医院住院治疗42天，花费医药费47132.35元，2018年6月28日，原告经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定为左颞骨、枕骨凹陷性骨折，左枕部硬膜外血肿，头皮组织裂伤，行开颅术后，其伤残等级属拾级伤残，其误工期为180天，护理期为150天，营养期为150天，后期治疗费3000元或以实际发生费用计算。 原告向法院提交了放弃追加被告的申请书，自愿放弃应由万高峰承担的赔偿责任。 本院认为：本案争议的主要焦点为：一、原告的损失如何计算；二、本案民事责任如何承担。 关于焦点一，原告的损失经庭审核实如下：1、医疗费，经本院核实票据计算为47132.35元；2、后段医疗费3000元，系鉴定机构的鉴定结论，合法有效，本院予以支持；3、住院伙食补助费，本院依法计算为2520元（42天×60元/天）；4、营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情认定为1000元；5、误工费，本院认为原告在受伤时仅为14周岁，并未满16周岁，虽已经作为学徒工参加工作，但其并未达到法定工作年龄，违反了劳动法的相关规定，故对原告的误工费，本院不予支持；6、残疾赔偿金28186元（20年×14093元/年×10%）；7、护理费，按照居民服务业平均工资标准计算，计算为25161.78元（61227天÷365天×150天）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2200元，原告为确定伤情和损失必然发生的费用，本院予以支持；10、交通费，原告没有提供相关票据证实，但鉴于原告受伤治疗确有一定的交通费用发生，本院酌情认定为300元。综上，原告因此次纠纷造成的损失为114500.13元。 关于焦点二，公民的健康权受法律保护，任何侵害公民健康权的行为，都应当受到法律追究，行为人均应承担相应的法律责任。本案中，被告驾驶车辆在原告所在的修理厂对车辆进行修理，在修理的过程中，原、被告由于没有充分沟通好，且原告自身没有足够的安全意识，导致事故的发生。因此，被告致伤原告，造成原告人身损害是事实，被告应当承担相应的责任。原告所在的修理厂系第三人万高峰所有，原告系万高峰聘请的学徒工，万高峰对修理厂有安全管理的责任，在本次事故中没有尽到安全管理的义务，让原告单独对车辆进行修理操作。故万高峰也应承担相应的民事责任。但原告受伤也是因为修车经验不足且尚未成年，没有较强的安全意识，对于本案纠纷的发生也应承担相应的责任。综上，结合各方过错及过错行为对原告造成人身损害损失的情况，本院认为应由被告承担60%的赔偿责任，万高峰承担20%的赔偿责任，原告自身承担20%的责任。原告自愿放弃由万高峰承担的赔偿责任，故此，对于原告因本次纠纷产生的损失114500.13元，应由被告承担68700.08元，其余损失由原告自行承担。 在本案中，被告已经在原告受伤后，向其垫付了医疗费47132.35元和给予现金20000元，共计67132.35元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、由被告陈友清赔偿原告戴某68700.08元（已垫付的67132.35元可予以抵减），限判决生效之日起七日内一次性付清； 二、驳回原告戴某的其他诉讼请求。 以上给付内容，限赔偿义务人履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，履行款账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号320557500016或收款人：平江县财政国库集中支付中心，帐号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费935元，由原告戴某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 贺 维 二〇一九年十二月九日 书记员 黄成龙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0526民初2559号原告：任某某，男，汉族，居民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：雷增军，陕西卓星律师事务所律师。被告：蒋某某，男，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：李某某，女，汉族，教师，住陕西省XX城县。被告：陕西XX城卓建房地产开发有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：杨峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西东源律师事务所律师，原告任某某与被告蒋某某，李某某，陕西XX城卓建房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案,本院于2019年6月12日立案。原告任某某于2019年 12月12日以与被告方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许任某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由任某某负担。  审  判  长       李俊萍审  判  员       许  燕审  判  员       秦  娜二〇一九 年十二月十二日书  记  员       艾  洁    1
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2089号上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司，住所地昌图县昌图镇北街九组234栋。法定代表人：孙瑜铁，该公司经理。委托诉讼代理人：解媛，北京（盈科）沈阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金玉平，男，1958年5月10日生，汉族，职员，住昌图县。委托诉讼代理人：陶中阁，辽宁富洲律师事务所律师。上诉人国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司因与被上诉人金玉平劳动争议纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初2657号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院应核实如下事项：1、金玉平提起的劳动仲裁申请是否超过仲裁时效。2、金玉平针对给付经济补偿金一节是否履行了劳动仲裁程序。3、金玉平与国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司之间的纠纷已经过辽宁省处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室下发《联席会议纪要》（2010年第32期）处理，本案双方纠纷是否属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初2657号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。上诉人国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 臧红雨审判员应琦审判员 高      新二〇一九年十二月十二日法官助理刘爽书记员孙铁虎
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1508号 申请执行人丹东银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人陈国华，该行行长。 被执行人辽阳久森生物技术有限公司，，住所地辽阳市白塔区胜利路** 法定代表人杜丹丹，系该公司经理。 被执行人辽阳大森农牧有限公司，住，住所地辽阳市白塔区胜利路**/div> 法定代表人王誉儒，系该公司经理。 被执行人王誉儒，女，汉族，1986年6月3日出生，住辽阳市白塔区。 被执行人杜丹丹，女，汉族，1984年10月11日出生，住辽宁省朝阳县。 被执行人王咏鹤，男，汉族，1959年1月28日出生，住辽阳市。 被执行人张敏，女，汉族，1956年5月5日出生，住辽阳市。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司辽阳分行与被执行人辽阳久森生物技术有限公司、辽阳久森生物技术有限公司、王誉儒、杜丹丹、王咏鹤、张敏借款合同一案，本院作出的（2018）辽1002民初1608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丹东银行股份有限公司辽阳分行于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人辽阳久森生物技术有限公司、辽阳久森生物技术有限公司、王誉儒、杜丹丹、王咏鹤、张敏发出执行通知书和报告财产令。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，目前被执行人正在积极履行过程中，双方已达成长期履行合解协议，现申请人同意法院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人未履行生效判决书确定的义务，可恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  赵英男 二〇一九年十二月二日 书记员  曹 博
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保313号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:吴辉红，男，1970年5月20日生，汉族，住望江县。 被保全人:吴桂梅，女，1970年11月15日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人吴桂梅、吴辉红金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保266号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人吴桂梅、吴辉红未按期履行还款义务，故于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被保全人吴桂梅、吴辉红所有银行、支付宝、微信存款48737元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吴桂梅、吴辉红银行、支付宝、微信存款48737元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 婕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2855号申请执行人:熊继荣,女,1982年09月19日出生,汉族,住安徽省来安县。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。熊继荣与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5535号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，熊继荣依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2855号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1984号申请执行人崔小燕，女，1987年出生，汉族，居民，住平邑县平邑街道办事处白马村。被执行胡长军，男，1983年出生，汉族，居民，住费县南张庄乡白埠村。本院已经发生法律效力的（2017）鲁1325民初1459号民事调解书，确认被执行人胡长军偿还申请执行人崔小燕本金64400元及利；案件受理费150元、由被执行人胡长军负担。本院在执行申请执行人崔小燕与被执行人胡长军婚姻家庭纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年9月6日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人时称，去过被执行人家多次，被执行人不在家，不知道被执行人在哪里，也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人赵文增的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月五日书记员  徐凤鸣
安徽省淮北市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2019）皖06刑抗3号 抗诉机关：安徽省淮北市人民检察院。 原审被告人李超犯故意伤害罪一案，安徽省濉溪县人民法院于2007年2月14日作出（2007）濉刑初字第052号刑事判决，以故意伤害罪判处李超有期徒刑三年，缓刑四年。该判决发生法律效力后，安徽省淮北市人民检察院依照审判监督程序于2019年10月29日作出淮检一部审刑抗﹝2019﹞3号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第（四）款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下： 指令安徽省濉溪县人民法院对本案进行再审。 本案在再审期间，不停止原判决的执行。 二〇一九年十二月十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第（四）款：人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条：对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3091号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。被执行人：路坦，男，1972年12月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：丁志祥，男，1953年07月27出生，汉族，住长葛市大周镇县。被执行人：长葛市万沣金属有限公司，统一社会信用代码：914110822589746365U，住所地长葛市大周镇王皮庙村。法定代表人：丁志祥。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫1082执3091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月三日书记员  马 森
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执727号 申请执行人张美红，女，汉族，1972年2月10日出生，住所地丛台区，联系。 被执行人北京力天信达投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**院**楼**709。 法定代表人：李强，该公司总经理 被执行人王晓春，男，汉族，1957年2月4日出生，，住所地邯郸市丛台区联系。 关于张美红申请北京力天信达投资有限公司、王晓春因民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初290号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人张美红向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403执727号的执行。 （此页无正文） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚雷 审判员  孙宏伟 审判员  郭艳波 二〇一九年十二月十二日 书记员  翟圆圆
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2862号                            当事人基本情况                       申请执行人                       贾XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                               被申请执行人                       程X，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       （2019）内0802民特1003号             程X欠申请人贾XX借款49000元。款于2019年10月25日前返还。利息请求,申请人贾XX自愿放弃。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年11月6日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。             3、2019年11月6日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息，本案已轮候查封，再无可供执行财产。             4、本案于2019年12月9日将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。             综上，本案执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长：张斌       审判员：杜健       审判员: 贾磊       二0一九年十二月九日       书记员：王昕晔
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕06民终2343号 上诉人（原审被告）：王莹。委托诉讼代理人：康利，陕西权诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：任正红。上诉人王莹因与被上诉人任正红民间借贷纠纷一案，不服  延安市宜川县人民法院（2019）陕0630民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王莹及其委托诉讼代理人康利与被上诉人任正红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王莹的上诉请求：1、依法撤销宜川县人民法院2019年9月16日作出的（2019）陕0630民初864号民事判决书；2、依法驳回被上诉人任正红所有诉讼请求。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。2、认定事实证据不足，二审法院应依法驳回被上诉人诉讼请求。3、被上诉人在起诉状中所述荒谬，误导法官判断，作出错误判决。4、本案适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，本案涉及的借款并未实际交付，上诉人实际已过了担保还款的保证期，上诉人保证责任免除，不应承担保证责任，人民法院应依法驳回上诉人任正红的诉讼请求。 被上诉人任正红辩称：1、一审判决认定事实清楚，证据确实充分。2、一审判决适用法律正确，程序合法，判决公平公正，依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人任正红向一审法院起诉请求：1、请判令被告偿还借款10万元，并将利息清偿至偿还之日；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定，原告提供借据一份，证明2011年XX月XX日，借款人郝某某向原告借款10万元，王莹为担保人。被告王莹对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为1、该借据载明的借款人是郝某某，原告没有起诉主债务人，借条形成的时间是2011年XX月XX日，是王莹与郝某某结婚不到两个月内完成，其提供的借据是一个格式的合同，原告与郝某某涉嫌损害其利益让其担保（原告与郝某某相互串通）；2、借条中所写的用途用于建房，王莹没有看到建房的事实；3、原告没有实际向郝某某交付现金的事实，王莹也没有收到现金的事实，原告仅仅写了一张条据，并没有实际交付；4、在备注里，约定担保人自愿终身担保，根据《担保法司法解释》第三十二规定，属于约定不明，对于约定不明的担保，应当是在主债务履行期限届满两年内承担担保责任，逾期免除担保责任，该借条是2011年XX月XX日生成，没有还款期限，根据2017年10月1日生效的《民法总则》关于诉讼时效规定是三年，加两年的保证期限，共5年时间，到2016年12月6日，超过该期限，则免除担保责任。经审理认为，被告王莹认可该借条中担保人名字系其本人所签，故对该借条真实性予以确认。被告提供证据一份，2019年4月9日被告王莹诊断证明书及住院病案，证明被告王莹住院的事实及被告王莹没有收入、没有固定住所。原告任正红对该证据真实性、合法性、关联性均不认可，认为与本案无任何关系。经审理认为，该证据与本案不具有关联性，不予确认。被告王莹向本院提交书面申请书,申请调取2013年7月10日其与郝某某在宜川县民政局登记的离婚协议书。证明：2013年7月10日，王莹与郝某某离婚的事实，协议约定，债权债务均由郝某某承担，与王莹无关，在一年多婚姻存续期间发生的债权债务均不是用于共同生活，所有约定只有孩子给王莹，其余郝某某给付的内容均未履行，郝某某的债权债务属于个人债权债务，与王莹无关。原告任正红对本院调取的证据真实性不认可，认为王莹离婚与本案无关。该证据系本院在宜川县民政局调取，故对该证据真实性、合法性予以认可。一审法院认为，民事主体依法享有债权，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，郝某某因建房在原告任正红处借款10万元，约定利息为年利率24%，并出具了借条一张，被告王莹是该笔借款的保证人。庭审中，被告王莹认可原告提供借据中担保人的签名系其本人所签，故被告应当承担担保责任。被告辩解，原告与借款人互相串通损害其利益，借款未交付，被告未看到借款用途中写的所建房屋，原告是在不知条据内容不知道签字目的的情况下签字的，因其未提供相关证据证明，故对被告该辩论意见不予采纳。被告辩解，该案已超过担保期间，且被告王莹与借款人郝某某已经离婚，离婚协议约定借款人郝某某所有债务被告王莹不承担，同时所借款项并未用于家庭共同生活，因该笔借款约定担保人终生担保，视为约定不明，担保期限为主债务履行期届满之日起二年。该笔借款未约定借款期限，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日计算。被告王莹在庭审中表示原告任正红从未主张过该笔借款，即原告起诉被告之日为主张权利之日，故未超过担保期间。被告仅是担保人，该笔借款是否用于共同生活不是承担担保责任的必要条件，同时郝某某与被告王莹离婚协议约定仅对协议双方发生法律效力，不能对抗债权人，故对该意见不予采纳。综上所述，原告要求被告清偿借款本金10万元及利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：由被告王莹于本判决生效之日起十五日内向原告任正红清偿借款本金10万元及利息，利息按年利率24%，自2012年8月31日起计算至实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王莹负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1、任正红是否向郝某某实际支付借款；2、王莹是否应承担保证责任。审理查明，在借据中载明郝某某因建房在原告任正红处借款10万元，约定利息为年利率24%，并出具了借条一张，王莹是该笔借款的担保人，在借据中未约定借款期限和担保期限。上诉人称郝某某与任正红互相串通损害其利益借款未实际交付，但上诉人王莹不能提供证据予以证明，且在借款时上诉人与郝某某也未离婚，该主张亦不符合常理，故不予支持。王莹称该案已超过担保期间，且王莹与郝某某已经离婚，离婚协议约定借款人郝某某承担所有债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，本案中债权人即任正红未向主债务人郝某某要求过履行义务的宽限期，故上诉人称已过担保期间的主张不能成立。郝某某与王莹离婚协议约定仅对协议双方发生法律效力，不能对抗债权人。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王莹负担。本判决为终审判决。审  判  长   周  海  龙审  判  员   樊      宁审  判  员   刘  小  涛 二○一九年十二月十二日 书  记  员   王      霞 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7504号申请执行人:富瑞事达电子（北京）有限公司，住所地北京市通州区于家务回族乡小海字村**。法定代表人：周扬，总经理。被执行人：恒春餐饮管理（深圳）有限公司，住，住所地深圳市宝安区新安街道宝兴路**万骏经贸大厦1008/div>法定代表人：谢玉辉。富瑞事达电子（北京）有限公司与恒春餐饮管理（深圳）有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初11922号法律文书已发生法律效力。富瑞事达电子（北京）有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5.586万元。本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人恒春餐饮管理（深圳）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人恒春餐饮管理（深圳）有限公司名下无银行账户、房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人富瑞事达电子（北京）有限公司申请执行的5.586万元已执行0元，尚有5.586万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人恒春餐饮管理（深圳）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人恒春餐饮管理（深圳）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人恒春餐饮管理（深圳）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月九日书记员 赵文成
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1571号之一申请执行人：程某某，女，1989年10月12日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：焦某某，女，1981年4月27日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人程某某与被执行人焦某某借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1571号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月六日书记员  白晨光
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执543号之二申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）。住所地：开封市中山路南段。负责人：侯利军，行长。被执行人：霍玉龙，男，1980年6月19日生，汉族，住河南省开封县。申请执行人中国银行股份有限公司开封分行与被执行人霍玉龙借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人霍玉龙付给申请执行人中国银行股份有限公司开封分行本金8588.76元、利息577.61元，共计9166.37元，并按照信用卡合同的约定支付自2018年4月29日至还清所有欠款之日止的本金和利息。因被执行人霍玉龙未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于开封市名润名家1号楼A座1单元4层412号商品房（合同号：0027367），因该房屋暂不具备处置条件，存在无益拍卖情形。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院依法于7月10日到不动产管理部门查询了被执行人霍玉龙的不动产情况，于11月19日到住房公积金管理部门查询了被执行人霍玉龙的住房公积金缴纳情况，于12月6日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人霍玉龙有可供执行财产。四、因被执行人霍玉龙未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人霍玉龙发出限制消费令。因被执行人霍玉龙违反财产报告制度，本院已将被执行人霍玉龙纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权9191.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍玉龙负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月六日书记员  张若凡
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10316号原告：符大梅，女，1961年12月6日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。被告：耿协保，男，1969年5月10日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。本院在审理原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告符大梅于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符大梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告符大梅负担。审判员 杨 阳二〇一九年十二月十三日书记员 张飞飞
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2327号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：陆月霞，女，1969年8月31日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告陆月霞供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8499号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人林波，男，1990年12月6日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人林波危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执719号 申请执行人：周代翠，女，汉族，1963年12月15日出生，住四川省大竹县。 申请执行人：黄德明，男，汉族，1985年9月8日出生，住四川省双流县。 被执行人：贺钰，男，汉族，1997年3月5日出生，住四川省三台县。 周代翠、黄德明与贺钰道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初1648号民事判决书已发生法律效力，经周代翠、黄德明申请，本院已立案执行，立案执行标的240,431.02元，申请执行费3506元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人贺钰名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人贺钰采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人贺钰确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月三日 书记员 陈松涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1583号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨勇，该公司董事长。被执行人：聂开军，男,1962年5月27日生，汉族，住新疆木垒县。被执行人：田小康，男，1974年10月28日生，汉族,住新疆乌鲁木齐县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与聂开军、田小康融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初3717号民事判决书，已发生法律效力。本案现已移交至江苏省泉山区人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0305执1583号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月十二日书记员  杨 慧
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执恢96号申请执行人：保定市徐水区卫生健康局，住保定市徐水区永兴西路6号。法定代表人：张承志，该局局长。被执行人：郭占东。被执行人：韩艳秋。本院在执行申请执行人保定市徐水区卫生健康局（原徐水县人口和计划生育局）申请执行被执行人郭占东、韩艳秋社会抚养费征收一案，本院作出（2013）徐非诉审字第6号准予执行裁定书，并据此进入执行程序，在执行程序中，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2013）徐非诉审字第6号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建春二〇一九年十二月五日法官助理贾慧哲书记员白千
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初4926号之一 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司职员，住沛县。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 被告：蒋玉柱，男，1975年10月30日出生，汉族，沛县。 被告：于秀侠，女，1968年11月19日出生，汉族，住沛县。 被告：侯艳菲，女，1983年6月2日出生，住沛县。 被告：王介雷，男，1983年11月5日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告蒋玉柱、于秀侠、侯艳菲、王介雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费977元，减半收取计489元，公告费300元，合计789元，由原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李 巍 人民陪审员  姜广虎 人民陪审员  王阁一 二〇一九年十二月三日 书 记 员  冯 娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2946号申请执行人：和益琳，男，1978年6月3日出生，住焦作市山阳区。被执行人：王冠军，男，1993年3月15日出生，住温县。关于执行申请人和益琳与被执行人王冠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初586号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王冠军按照调解书履行还款义务，因被执行人王冠军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冠军负有继续向申请执行人和益琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  郑倩倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7537号 申请人：张掖农村商业银行股份有限公司。 住所：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：魏周平，该行董事长。 被执行人蔺军强，男，1981年9月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人石珍，男，1957年9月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人朱宏伟，男，1988年8月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人蔺军强、石珍、朱宏伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初5803号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告蔺军强偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息37500元（利息算至2018年3月21日），合计137500元，于本判决生效之日起六十日内履行完毕，并利随本清；被告石珍、朱宏伟对上述借款本息承担连带清偿责任，被告石珍、朱宏伟承担清偿责任后有权向被告蔺军强追偿。案件受理费3050元，公告费560元，合计3610元，由被告蔺军强负担，被告石珍、朱宏伟对上述案件受理费承担连带清偿责任。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院不再退还原告受理费、公告费。 申请人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款141110元，本院于2019年7月26日立案受理。案件执行过程如下： 1、2019年7月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2019年7月29日，2019年10月15日，2019年11月14日，2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统分别查询了被执行人蔺军强、石珍、朱宏伟的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询发现被执行人朱宏伟名下有牌号为冀Ｒ×××××的车辆，申请执行人以上述车辆下落不明，不申请评估拍卖处置，其他再未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3、2019年7月29日，经在线查询被执行人蔺军强、石珍、朱宏伟在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 4、2019年7月29日，本院依法将被执行人蔺军强、石珍、朱宏伟限制高消费。 5、2019年9月6日，本院工作人员到甘州区××墩子村三社调查被执行人蔺军强、石珍、朱宏伟情况，该社村民陈述被执行人下落不明，无可供执行财产。 6、2019年11月4日，本院工作人员到甘州区××墩子村调查被执行人蔺军强、石珍、朱宏伟情况，该村委会工作人员陈述被执行人下落不明，无可供执行财产。 7、2019年11月14日，本院依法将被执行人蔺军强、石珍、朱宏伟纳入失信名单。 8、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的141110.00元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘文俊 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                                                        执行助理陈天涛                                                                                                                                                        书记员王晓琴 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2400号之一申请执行人：曾四海，男，1967年3月11日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：霍晓飞，男，1988年7月2日出生，汉族，现住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人曾四海与被执行人霍晓飞合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十日书记员 齐玉铮
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1952号之一申请执行人：徐玮，男，1979年6月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：胡旭初，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：周绍霞，女，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：胡建青，男，1977年2月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人徐玮与被执行人胡旭初、周绍霞、胡建青追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1551号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐玮向本院申请强制执行,本院于2019年06月27日立案执行。执行标的为被执行人胡旭初、周绍霞、胡建青归还申请执行人徐玮代偿款736000元，并从2019年3月7日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付代偿款100000元利息，从2019年4月17日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付代偿款636000元的利息，并负担案件受理费5650元。执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡旭初、周绍霞、胡建青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡旭初、周绍霞、胡建青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡旭初、周绍霞、胡建青的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡建青名下浙江点兵文化投资有限公司的所有股权已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元，申请执行人徐玮受偿0元。除此，暂未发现被执行人胡旭初、周绍霞、胡建青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡旭初、周绍霞、胡建青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡旭初、周绍霞、胡建青作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡旭初、周绍霞、胡建青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐玮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡旭初、周绍霞、胡建青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1952号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月三日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1130号申请执行人李XX，X年X月X日出生，公民身份号码XX。被执行人吕XX，X年X月X日出生，公民身份号码XX。本院在执行李XX申请被执行人吕XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人李XX依照（2016）内0802民初7915号民事调解书。法院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2、2019年11月27日启动了总对总财产查控，未查到被执行人存款及车辆信息；3、2019年11月6日我院将被执行人限制高消费。该案现无可供执行财产暂无执行条件。依法《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 董 弘审判员 陈 光审判员 郝春霞二〇一九年十二月九日书记员 李 杨《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1784号之一申请执行人：赵国锋，男，汉族，1976年3月23日出生，住郸城县。被执行人：侯强，男，汉族，1968年10月20日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：侯向阳，男，汉族，1975年12月22日出生，住河南省郸城县。申请执行人赵国锋与被执行人侯强、侯向阳民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初5088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯强、侯向阳应偿还借款给申请执行人100万元及相应违约金。因侯强、侯向阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月9日、9月29日、12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2019年11月26日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年11月4日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月4日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人李秋红负有继续向申请执行人王士远履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  朱 莹二〇一九年十二月十日书记员  孙马鹏
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303财保35号之三 申请人：四川家兴科技集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。 法定代表人：陈家兴。 委托诉讼代理人：罗定斌，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该公司员工。 被申请人：四川康苑建筑安装有限公司，住所地四川省乐山市犍为县。 法定代表人：汪元贵。 申请人四川家兴科技集团有限公司与被申请人四川康苑建筑安装有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年10月24日作出（2019）川0303财保35号之一民事裁定，已对担保人四川禄元广实业有限公司提供的担保财产采取了保全措施。现申请人四川家兴科技集团有限公司以案件已审结并履行完毕为由于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对担保人四川禄元广实业有限公司名下的川X**牌小型普通客车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗霜婷 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 倩
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初15948号原告浙江通威太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28N31T5F，住所地杭州市萧山区新塘街道商城南路******（自行分割）。法定代表人王祖顺。委托代理人何丽娜，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。委托代理人张斌全，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。被告刘金园，男，1960年3月27日出生，汉族，住嵊州市。被告钱夏雨，女，1971年1月10日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江通威太阳能科技有限公司诉被告刘金园、钱夏雨合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告浙江通威太阳能科技有限公司委托代理人何丽娜到庭参加诉讼。被告刘金园、钱夏雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江通威太阳能科技有限公司诉称：2018年3月，二被告（系夫妻）以全额银行贷款的形式向原告购买太阳能发电设备。二被告共同向华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行）借款，借款金额126048元。通威农业融资担保有限公司（以下简称通威担保公司）为上述借款提供连带保证责任。前述合同签订后，原告按约向二被告供应了设备并实现了并网发电，银行也发放了贷款126048元。但二被告一直未按约分期支付款项，造成通威担保公司代其支付款项122644.51元。嗣后，通威担保公司将其支付的122644.51元债权转让给原告。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告款项122644.51元，并支付违约金12604.80元；2、二被告向原告支付律师费5000元。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：二被告支付原告款项122644.51元，并支付违约金12147.20元。被告刘金园、钱夏雨未作答辩也未向本院提供证据。原告浙江通威太阳能科技有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据一，委托担保合同一份，欲证明通威担保公司为二被告贷款提供连带保证责任的事实；证据二，银行放款凭证一份，欲证明2018年5月，银行发放贷款126048元的事实；证据三，通威担保公司还款凭证及证明一份，欲证明因二被告未按约还款，通威担保公司代二被告支付款项的事实；证据四，贷款提前到期通知书及邮寄凭证一份，欲证明因二被告未按约还款，银行通知二被告贷款将提前到期的事实；证据五，债权转让协议复印件、债权转让通知书复印件及邮寄凭证各一份，欲证明通威担保公司将债权转让给原告，并且已经告知各被告的事实；证据六，委托代理合同、律师费交付凭证、律师费发票各一份，欲证明原告为实现债权支出律师代理费5000元的事实；证据七，借款合同、担保确认函各一份，欲证明二被告共同借款的事实。上述证据，虽未经二被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。本院认为：华夏银行、通威担保公司及二被告之间签订的《个人借款合同》、《委托担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。通威担保公司已按照约定承担保证担保责任，代二被告偿还华夏银行借款本金121471.60元及利息1172.91元，合计122644.51元，依法有权向二被告追偿，二被告应当按照约定向通威担保公司偿还代偿款122644.51元，并按约支付违约金及实现债权支出的律师代理费5000元。现通威担保公司已将对二被告享有的全部债权依法转让给原告，原告受让案涉债权不违反法律法规的禁止性规定，且已通知债务人，应认定合法有效，故二被告应当直接向原告履行义务，清偿代偿款122644.51元，并按约支付违约金。原告按《委托担保合同》的约定主张欠付本金10%的违约金12147.20元以及为实现本案债权支出的律师代理费5000元符合法律规定，应予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘金园、钱夏雨支付浙江通威太阳能科技有限公司款项122644.51元，并支付违约金12147.20元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、刘金园、钱夏雨支付浙江通威太阳能科技有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元，定于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元，减半收取1548元，由刘金园、钱夏雨负担。原告浙江通威太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘金园、钱夏雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十二月五日书记员  汤婷婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3654—1号 申请执行人：诸城市相州镇泰丰农村资金互助社，住所地：诸城市相州镇府前街**。 法定代表人：邱立英，该公司经理。 被执行人：叶汝勋，男，1956年7月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王发芬，女，1952年9月9日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人诸城市相州镇泰丰农村资金互助社与被执行人叶汝勋、王发芬金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行（2018）鲁0782民初8151号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人叶汝勋、王发芬存款123274.76元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年十二月十三日 书记员  王蕾
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3047号原告：黄梅县公安局。法定代表人:陈永胜，该局局长。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉，提出反诉或上诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：周帮民，曾用名周帮明，男，生于1965年2月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉，和解，代收法律文书。原告黄梅县公安局与被告周帮民劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告黄梅县公安局于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梅县公安局的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄梅县公安局撤诉。本案受理费10元，由黄梅县公安局负担。审判员  黎利华二〇一九年十二月三日书记员  汪 余
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9210号 申请执行人温岭市环球市政工程有限公司，住所地温岭市城西街道上林村，组织机构代码:712550430。 法定代表人仇子军。 被执行人浙江省台州市温岭市温峤镇中街村村民委员会，住所地温岭市温峤镇中大街**，组织机构代码:A99693638。 法定代表人叶云志。 本院在执行申请执行人温岭市环球市政工程有限公司与被执行人浙江省台州市温岭市温峤镇中街村村民委员会商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执保139号 天水天创科技有限责任公司、甘肃姑苏黄莆净化工程有限公司： 天水天创科技有限责任公司与甘肃姑苏黄浦净化工程有限公司财产保全一案，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3456号之一民事裁定书的内容，于2019年12月4日解除冻结冻结被申请人甘肃姑苏黄莆净化工程有限公司在在招商银行股份有限公司兰州安宁支行账户内存款56499元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案保全完毕。 审 判 员 张进生 二〇一九年十二月四日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2923号原告：章爱宏，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：刘超，男，住址不祥。原告章爱宏诉被告刘超买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，本院根据原告提供的被告刘超的送达地址，无法向被告刘超送达相关法律文书，经本院释明，原告仍不能提供被告准确的送达地址。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。故原告章爱宏应当提供被告准确的送达地址，现原告不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告章爱宏的起诉。本案诉讼费430元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪菊花二〇一九年十二月十一日书记员  马文茹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2786号申请执行人申进，男，1974年7月15日出生，汉族，汉族，住江苏省海安市。委托代理人：程晶，江苏锦润律师事务所律师。被执行人张琪琛，男，1994年8月11日出生，汉族，汉族，户籍地海安市，现住海安市。关于申进申请执行张琪琛健康权纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0621民初2572号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告陈加根赔偿原告申进医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计40000元，于2019年5月10日前履行完毕。如被告陈加根未按期足额履行，则原告申进有权以45000元为标的额扣减本调解协议签订后被告陈加根已履行部分向法院申请执行。二、被告张琪琛赔偿原告申进医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计30000元，于2019年7月31日前履行完毕。被告张琪琛未按期足额履行，则原告申进有权以35000元为标的额扣减本调解协议签订后被告张琪琛已履行部分向法院申请执行。上述一、二项款项，两被告汇入原告申进的中国农业银行海安江海东路清水园支行，账号：62×××75。三、原告申进自愿放弃其他诉讼请求。四、本起交通事故一次性处理结束，今后双方无涉。五、案件受理费760元，减半收取380元，鉴定费2100元，合计2480元，由原告申进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申进向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理，本案执行标的为35000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张琪琛名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下的不动产登记信息。4、本院依法多次联系寻找被执行人未果。5、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十三日书记员  张 敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0603执634号 申请执行人：丹东银行股份有限公司,住辽宁省丹东市振兴区. 被执行人：刘某,女,1971年7月30日出生,住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李某,男,1983年9月18日出生,住辽宁省瓦房店市。 被执行人：曲某某,男,1972年12月8日出生,住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连盛军强商贸有限公司,住辽宁省瓦房店市仙浴湾镇钦店村。 本院在执行丹东银行股份有限公司与刘某、大连盛军强商贸有限公司、曲某某、李某、刘某金融借款合同一案中，被执行人应偿还申请执行人借款1800000元及利息。本案执行过程中，已查封被执行人名下涉案土地、房屋，经评估后第一次拍卖流拍。申请执行人表示与被执行人正在和解，并向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭华婷
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8971号 原告:李业明，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:王德翠，女，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:杨晓龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明月，北京中银(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告李业明、王德翠与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告李业明、王德翠于2019年12月6日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告李业明、王德翠申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李业明、王德翠撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月六日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3330号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大同分行，住所地大同市平城区魏都大道**。负责人：朱亚敏，职务行长。被执行人:李新，男，1987年6月17日出生，汉族，住大同市天镇县玉泉镇西门外。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大同分行与被执行人李新信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月五日书记员  王志龙
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4264号原告：鲁思俊，男，1973年10月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201410471864。代理权限为特别授权。被告：周雄，男，1981年8月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告鲁思俊诉被告周雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告鲁思俊于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁思俊自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁思俊撤诉。案件受理费636元（已减半收取），由原告鲁思俊负担。审判员  杨宗典二〇一九年十二月十三日书记员  徐筱枫
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3260号原告曾小权，男，1968年8月25日出生，汉族，住湖北省浠水县，委托代理人李国钦，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告王百顺，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告曾小权诉被告王百顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告曾小权于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾小权的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾小权撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告曾小权负担。审判员 ：姜昭威二〇一九年十二月四日书记员 ：刘盼盼
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审161号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：文安县泓旺达物流有限公司。法定代表人：姜玉红，任董事长。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000653行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000653行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚