云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初4658号原告：李紫曦，女，汉族，1986年8月14日生麒麟区人，初中文化，自由职业，住云南省曲靖市麒麟区，现住曲靖市麒麟区。委托代理人：耿丽，云南天志律师事务所律师（特别授权）。原告：王泽云，男，汉族，1961年9月11日生麒麟区人，小学文化，云南一禾景观设计有限公司员工，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：耿丽，云南天志律师事务所律师（特别授权）。被告：李四德，男，汉族，1966年8月5日生麒麟区人，初中文化，个体户，住云南省曲靖市麒麟区。被告：华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称华安保险曲靖公司）。法定代表人：邱冰，总经理。统一社会信用代码：91530302781694665X。地址：云南省曲靖市麒麟区银屯路47号靖江商城16栋4号。委托代理：施勇，系公司员工（特别授权）。被告：龚德生，男，汉族，1967年12月15日生麒麟区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：蒋买娥，云南精茂律师事务所律师（一般授权）。原告李紫曦、王泽云诉被告李四德、华安保险曲靖公司、龚德生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告李紫曦及其委托代理人耿丽，原告王泽云及其委托代理耿丽，被告李四德，被告龚德生及其委托代理人蒋买娥，被告华安保险曲靖公司的委托代理人施勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李紫曦、王泽云向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告王泽云医疗费998.20元、误工费819.00元、交通费500.00元；由被告赔偿原告李紫曦医疗费35,843.06元、交通费810.95元、住院伙食补助费7,500.00元、鉴定费5,000.00元、复印费829.00元、护理费4,860.00元、误工费45,158.00元、营养费3,750.00元、电动车修理费4,280.00元；由被告华安保险曲靖公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其余被告在各自责任限额范围内予以赔偿；案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月28日，被告李紫曦驾驶电动车载王泽云上班。途经曲靖市麒麟区时被被告李四德驾驶的小型普通客车与被告龚德生驾驶的大中型拖拉机撞伤。之后，两原告就医于曲靖市麒麟区人民医院，原告王泽云被诊断为左背部跌伤。原告李紫曦转院至曲靖市第一人民医院就医，住院治疗75天，被诊断为软组织挫伤、腰4-5腰椎间盘突出（中央型）、骶髂关节紊乱。原告王泽云支付医疗费998.20元，原告李紫曦支付医疗费35,843.06元。出院后，原告李紫曦因病历记录不全，不能做伤残等级鉴定，原告至曲靖市医学会和云南省医学会申请了医疗事故鉴定，支付鉴定费5,000.00元。事故发生当天，曲靖市公安局麒麟分局就事故作出了第1700464号道路交通事故责任认定书，认定原告不承担事故的责任，被告李四德承担事故的主要责任，被告龚德生承担事故的次要责任。被告李四德所驾车辆云Ｄ×××××在华安保险曲靖公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。双方当事人就赔偿事宜不能达成协议。故向法院提起诉讼。李四德辩称：交通事故及责任划分无异议。除购买了交强险外，还购买了商业三者险，赔偿金是500,000.00元。原告的损失由法院视情况予以处理。华安保险曲靖公司辩称：交通事故及责任划分无异议。被告李四德购买保险的事实存在，事故也发生在保险期限内。原告的损失由法院核实予以处理。龚德生辩称：公安部门的责任划分有失客观、公正。事故是由于被告李四德违法超车碰撞了答辩人驾驶的车辆而导致的，如其不违法超车，事故不会发生，答辩人不应当承担事故责任。王泽云的损失不应该得到支持。事故发生后，两原告到曲靖市麒麟区医院就医，经诊断李紫曦无损伤，王泽云被擦破了点皮，医生对王泽云对症治疗，无需作其他检查。王泽云提供的医疗证明，证明其在事故发生后的第九天就医。诊断证明证明其损害轻微，不应产生误工费，加之其有固定收入，相关单位没有证明其损失客观发生。事故发生的当天就医，不存在交通费损失。李紫曦的损失不应该得到支持。事故发生当天至麒麟区医院就诊时未造成损害。其腰间盘膨出、骶髂关节紊乱是其自身疾病，不是交通事故导致的，原告没有证据证明软组织挫伤是交通事故导致的，也无证据证明软组织治疗产生了费用没有，产生多少不清楚。李紫曦提供的收据记载时间为2017年11月13日，此时间在事故发生前，其请求的修理费损失不应支持。答辩人在事故发生后，基于人道主义考虑，对杨紫曦护理了10天，支付了护理费1,000.00元。原告针对其诉讼请求向本院提交了如下：1．原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格适格。2．道路交通事故责任认定书，用以证明被告李四德、龚德生分别承担责任的主次责任。3．王泽云的疾病证明书、医疗费票据、工作证明，用以证明其伤情，产生门诊费998.20元及误工费计算的依据。4．麒麟区人民医院、曲靖市第一人民医院、曲靖市第二人民医院就原告李紫曦治疗的诊断证明书、病历、医疗费票据，昆明延安医院就原告李紫曦治疗的门诊病历、医疗费票据，用以证明其伤情，产生医疗费35,843.06元。5．复印费票据，用以证明原告支付复印费829.00元。6．鉴定费票据，用以证明原告支付鉴定费5,000.00元。7．交通费票据，用以证明原告支付交通费810.95元。8．陪客证，用以证明原告住院期间需要母亲予以护理，原告请求的护理费有事实依据。9．收据，用以证明原告修理受损的电动车用去4,280.00元。被告龚德生针对其辩解理由向本院提交道路交通事故责任认定书，用以证明交警部门就事故责任认定情况，虽然与原告提交的相同，但原告提交的认定书编号后再次作了一个编号，而此份没有，并且没有加盖交警部门的印章，所以原告提交的认定书来源不合法，内容虽真实，但责任划分不客观，不能作为认定被告承担责任的依据。被告龚德生为证明其就交通事故不承担责任责任向本院申请，本院调取了涉案交通事故现场照片10张。经质证，被告龚德生就原告提交的证据及本院收集的证据发表了如下质证意见：1．证据1、2、3、4没有异议。2．证据5、6、7证明的费用与我无关。3．证据8证实的情况不知情。4．证据9是购车发票，在事故中车子只是有一点损坏，可以修复，不应该赔偿该笔费用。5．交通事故现场照片没有异议，交通事故中导致原告软组织所造成的费用愿意承担。腰椎间盘膨出（中央型）、骶髂关节紊乱不是交通事故造成的，是其自身疾病，治疗此疾病产生的费用不承担。经质证，被告李四德就原告与被告龚德生提交的证据和本院收集的证据发表了如下质证意见：1．证据1、2没有异议。2．据3的三性没有异议，根据其受伤情况不应该赔偿误工费。3．其他证据的真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性，是治疗其他疾病所产生的相关损失，此疾病不是交通事故产生的。4．被告龚德生提交的事故认定书及交通事故现场照片没有异议。经质证，被告华安保险曲靖公司就原告与被告龚德生提交的证据和本院收集的证据发表了如下质证意见：1．证据1的三性没有异议。2．结合被告龚德生提交的事故认定书，证据2的原件与原告在诉讼过程中提交的复印件不一致，原件上的印章是后来加盖的，因此对其合法性有异议，对责任的划分不认可。3．证据3中对诊断证明书的三性没有异议，原告王泽云就医的时间是2018年1月28日，而医疗费票据产生的时间是在此事故后第九天。工作证明的三性没有异议，但恰恰证明了此次事故没有给王泽云造成收入的减少，没有实际产生误工损失。4．证据4的关联性有异议，是治疗自身疾病产生的，与本案无关。麒麟区人民医院的诊断证明书三性没有异议，但根据其诊疗经过，是治疗自身疾病腰椎间盘膨出，与本案无关，与之对应的费用不予认可。第一人民医院、第二人民医院、延安医院疾病证明书、病历的关联性不予认可，是治疗骶髂关节紊乱、腰椎间盘突出病症，病症是属于其自身疾病，与本案无关，产生的费用不予认可。5．证据5的三性不认可，非正规发票，复印何种材料不清楚，在第一人民医院多次重复查询、复印病历，真实性有异议，与本案也无关联。6．证据6即鉴定费发票有异议，鉴定与本案无关联的医疗事故产生的。7．证据7的关联性有异议，有“滴滴”出行的发票，没有形成记录，因何产生，目的地不清楚，与本案无关联。其他票据记载的出发地和往返地为曲靖到昆明，且有一张是第三人王星月的，与本案无关联，不认可。8．证据8的关联性有异议，李紫曦不能证明此次住院与本案交通事故有关。9．证据9即收据，不是正规发票，根据其摘要内容，与本案无关，证据的三性有异议。10．交通事故现场照片没有异议。经质证，原告就被告提交的事故认定书及交通事故现场照片没有异议。当时交警处理时没有给交通事故责任认定书，之后至交警部门取了原件，同时复印了一份，原件交警部门加盖了公章，复印件没有加盖。通过质证，本院认为，被告就原告提交的及本院收集的证据的质证意见，虽对一部分证据的三性提出异议，但实质是对证据的证明目的有异议，证据的内容真实、形式和来源合法，与待证事实有关联性。本院予以确认为定案的依据。原告及被告李四德就被告龚德生提交的证据的三性无异议，本院予以确认为定案的依据。双方当事人就本院收集的证据无异议，本院予以确认为定案的依据。就证据的证明目的，本院结合全案事实综合认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年1月28日，被告李四德驾驶云Ｄ×××××号普通客车从鸡街至曲靖城区，行驶至小高桥前方一百米，在超越相向行驶的被告龚德生驾驶的云03·34804大中型拖拉机时发生碰撞，导致云03·34804拖拉机撞向前方相向行驶的原告李紫曦骑行的云Ｄ×××××电动车，电动车受力撞到路沿石后侧翻于公路旁，李紫曦及乘坐电动车的王泽云受伤，三车不同程度受损的交通事故。曲靖市公安书麒麟分局交通警察大队就上述交通事故作出了第1700464号《道路交通事故认定书》，认定被告李四德承担事故的主要责任，被告龚德生承担事故的次要责任，原告无责任。原告王泽云于当天至曲靖市麒麟区人民医院就医，用去诊查费、检查费、治疗费998.20元，李四德支付了此费用。原告李紫曦受伤当天至曲靖市麒麟区人民医院住院至2018年2月1日，经诊断为软组织挫伤（腰部、左大腿）、腰椎间盘膨出（L3-4、L4-5、L5-S1），院方建议继续治疗。原告李紫曦于出院当日转至曲靖市第一人民医院就医至3月20日，诊断为软组织挫伤（腰部、左大腿）、腰4-5腰椎间盘突出（中央型）。2018年5月10日至5月21日期间再次至曲靖市第一人民医院就医，前后住院治疗腰椎间盘突出（中央型）、骶髂关节紊乱。原告李紫曦于2018年11月3日至11月15日至曲靖市第二人民医院住院就医，经诊断为腰椎间盘膨出、双侧骶髂关节炎。原告李紫曦于2018年7月25日至昆明延安医院门诊治疗。原告李紫曦在住院治疗期间在外购买了相应药品和治疗，连同原告住院期间产生的医疗费、门诊费等费用，原告李紫曦共用去医疗费35,843.20元，其中被告李四德支付了原告在曲靖市麒麟区住院产生的医疗费407.00元、住院费1,556.75元和在曲靖市第一人民医院住院产生的住院费8,856.56元，门诊费551.00元，共计11,371.33元。另外，原告李紫曦在入住曲靖市第一人民医院时，被告李四德支付了护理费1,900.00元、伙食费850.00元。被告李四德在入住曲靖市麒麟区医院时还购买了120.00元的坐便器、396.00元的固定架。被告李四德就其驾驶的涉案肇事车辆向被告华安保险曲靖公司购买了交强险、商业三者险（赔偿金是500,000.00元）。且本案交通事故发生于保险期间内。原告李紫曦不服曲靖市医学会认为不属于医疗事故的鉴定，经曲靖市麒麟区卫计局再次委托，2019年4月16日，云南省医学会就原告在接受医疗服务时医疗机构的行为是否构成医疗事故，作出［2019］16号鉴定意见书，认为原告的病例不属于医疗事故。原告支付鉴定费5,000.00元（其中向曲靖市医学会支付2,000.00元）。被告认为椎间盘膨出、双侧骶髂关节炎是原告的自身疾病，不是交通事故所导致的，本院考虑涉及医学、医疗问题，经本院建议，原告李紫曦申请就上述疾病是否为交通事故所导致的及导致的原因力，即因果关系及原因力大小予以鉴定。经双方当事人选择，本院委托曲靖市珠江源司法鉴定中心鉴定，但该鉴定中心认为云南省医学会［2019］16号鉴定意见书（双方当事人在本院主持就送检材料时均表示没有异议）就此次交通事故的分析、鉴定结论及医疗行为已阐述清楚，不需要再做司法鉴定，于是于2019年10月28日予以退回。本院认为，本案争议的焦点是：被告龚德生就本次交通事故是否承担次要责任；两原告的损失后果与本次交通事故有无因果关系；原告主张的各项费用赔偿是否有事实和法律上的依据。一、被告龚德生的陈述与本院收集的证据不足以否定交通警察部门就涉案交通事故的责任认定，其辩解理由不成立，本院不予支持。另原告与其余被告就交通事故认定的事实无异议，交通警察部门就涉案道路交交通事故的责任划分有事实和法律依据，程序合法，本院予以确认，即被告李四德承担主要责任，被告龚德生承担次要责任，两原告无责任。根据道路交通事故认定书所载明的交通事故事实，被告李四德驾驶的车辆撞向被告龚德生驾驶的车辆后导致被告龚德生驾驶的车辆撞向原告所骑车辆，是交通事故产生的主要原因，其应当按90%的责任比例予以承担赔偿责任。被告华安保险曲靖公司为涉案被告李四德驾驶车辆的承保保险公司，应当在其承保责任限额范围内予以承担赔偿责任。二、腰椎间盘膨出（中央型）、骶髂关节紊乱不是交通事故所导致的，即没有因果关系。首先，云南省医学会［2019］16号认为腰椎间盘膨出与腰椎间盘突出是方案表述的差异，引起腰椎间盘突出的病因很多；从目前的资料不支持骶髂关节紊乱或关节炎；珠江源司法中心退鉴函明确没有必要再做鉴定。其次，在本院告知退鉴的理由后，原告李紫曦明确须询问相关部门再考虑申请鉴定，后答复不再申请。三、曲靖市第一人民医院出具的诊断证明书证明院方因原告软组织挫伤（腰部、左大腿）、腰4-5腰椎间盘突出（中央型）疾病接受治疗，其中软组织挫伤（腰部、左大腿）是涉案交通事故导致的，云南医学会强调“引起腰椎间盘突出的病因很多”，没有完全排除外伤是导致腰椎间盘疾病疼痛的一诱因。所以，本院确认原告自曲靖市麒麟区人民医院转院至曲靖市第一人民医院就医至2018年3月20日产生的相关损失为交通事故导致的。原告主张的其他损失因与交通事故无关联性，其请求不成立，本院不予支持。原告王泽云受伤当天诊断轻微损害，除当天用去的医疗费本院予以确认，其他诉讼请求，本院不予支持。原告李紫曦就医于曲靖市麒麟区人民医院、曲靖市第一人民医院（住院至2018年3月2日）所相关费用，本院予以确认，其他就医所生产的损失，本院不予确认。即原告因交通事故造成的医疗费损失为19,492.68元。原告自2018年1月28日至2018年3月20日共住院治疗52天，住院伙食补助费为5,200.00元。原告请求的护理费4,860.00元，本院予以确认。本院确认误工费6,968.00元（134元/天×52天）。营养费本院确认每天按50元计算，营养费2,600.00元。原告请求的交通费，本院酌情支持500.00元。复印费本院酌情支持100.00元。原告请求的鉴定费，本院予以支持。原告请求的电动车损失费，本院不予支持，不是修理费，本院不予支持。原告因交通事故产生如下损失；医疗费19,492.68元、误工费6,968.00元、护理费4,860.00元、营养费2,600.00元、住院伙食补助费5,200.00元、交通费500.00元、鉴定费5,000.00元、复印费100.00元，共计44,720.68元。原告王泽云在本次交通事故中产生医疗费998.20元，原告李紫曦产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计27,292.68元。两人在交强险责任限额内的损失比例为3.53%、96.47%。被告华安保险曲靖公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王泽云医疗费353.00元，赔偿原告李紫曦医疗费9,647.00元。原告王泽云剩余费用645.20元，由被告李四德赔偿580.68元，由被告龚德生赔偿64.52元。原告李紫曦剩余的医疗费9,845.68元，由被告李四德赔偿8,861.11元，由被告龚德生赔偿984.57元。被告李四德赔偿的，由被告华安保险曲靖公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告李紫曦的误工费、护理费、交通费经济损失12,328.00元，由被告华安保险曲靖公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告李紫曦产生的鉴定费、复印费经济损失5,100.00元，由被告李四德、龚德生分别按90%、10%予以赔偿，即李四德4,590.00元，龚德生赔偿510.00元。被告李四德支付给原告李紫曦的医疗费、护理费、伙食费等经济损失14,121.31元，予以扣减。被告李四德支付给原告王泽云的998.20元，予以扣减。被告李四德另外支付的，因原告未主张，不予扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王泽云医疗费933.68元；于本判决发生法律效力后三十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告李紫曦医疗费18,508.11元、误工费6968.00、护理费4860.00、交通费500.00元、营养费2,600.00元、住院伙食补助费5,200.00元，共计38,636.11元。二、由被告李四德赔偿原告李紫曦鉴定费、复印费经济损失4,590.00元。三、由被告龚德生于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告王泽云医疗费64.52元，赔偿原告李紫曦鉴定费、复印费经济损失510.00元及医疗费984.57元。被告李四德已赔付的15,119.51元，在减去其承担的4,590.00元后，其余10,529.51元，从上述保险赔偿款中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告华安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  刘 波人民陪审员  官忠亚二〇一九年十二月五日书 记 员  卢 鑫