杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初10188号 原告：杭州昆龙童装城琪越婴童用品商行，住所地杭州。 经营者：叶根水。 委托诉讼代理人：罗明江，浙江攀远律师事务所律师。 被告：浙江养生堂保健品销售有限公司，住所地杭州市西湖区。 法定代表人：钟睒睒。 委托诉讼代理人：张方唯，浙江养生堂保健品销售有限公司员工。 原告杭州昆龙童装城琪越婴童用品商行与被告浙江养生堂保健品销售有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗明江、被告的委托诉讼代理人张方唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告收回终端店面从2017年7月18日起至今的退货并支付货款255841.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月29日原、被告签署了《经销商关户清账公函》，就协议解除特许经销合同及后续事宜做了约定。后因被告未能按照《经销商关户清账公函》履行，原告于2017年8月11日起诉被告，后经二审终审。判决书认定被告应支付原告终端店面的退货价款60659.1元。该数额系原告暂时统计至2017年7月份终端库存的退货金额。因该判决未支持原告终端店面库存的退货主张，原告的终端库存尽最大努力销售，力图减少损失。但被告自特许经销合同解除后，停止对原告终端库存的销售支持（包括停止供货、停止销售奖励、停止促销活动等），而且被告在近一年多时间内给予被告新供应商的折扣及优惠力度大于原告的采购成本，导致原告终端店面的库存大面积退货。截止2018年9月新增71家终端店面的库存发生退货。合计货款255841.2元。原告认为，双方签订的《经销商关户清账公函》第4条约定库存需厂家全部处理掉。该约定中的库存就包含仓库库存和终端库存。被告先将原告的仓库库存指示发货到新的经销商接收，2017年7月份前的终端库存60659.1元经杭州市中级人民法院（2018）浙01民终560号民事判决也支付给原告，原告也放心的让2017年7月份后所有的终端店面库存都规整到原告杭州仓库，并将2017年7月份后的终端店面库存货物退还被告。因被告不主动履行生效民事判决，原告也无法与被告商量2017年7月份后的终端店面库存处理问题。为此原告提起诉讼。 被告答辩称：1、原告要求被告回收终端门店自2017年7月18日至今的库存，该部分库存早在2017年7月前就已经临期或过期，系因原告经营不善所致的不良品。原告在起诉状中试图混淆原告仓库内自有库存与因其合作的终端门店经营不善所致的已临期或过期的不良产品的概念。2、被告根据原告的上单请求于2016年全年进行发货，并按照双方约定的销售返利规则已实际返利给原告，该返利中包含现在原告要求被告回收的终端门店库存的销售利润。故原告在已经收取全部返利的情况下，再要求被告支付回收其终端门店库存的全部货款，显属无理，请求法院驳回其全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的杭州昆龙童装城琪越婴童用品商行工商信息及叶根水身份证、被告浙江养生堂保健品销售有限公司工商信息、（2017）浙0106民初7413号、（2018）浙01民终560号民事判决书的真实性予以认定。退货库存汇总表（2017年7月后至今）、养生堂终端门点库存盘点函（2017年7月后至今）内容相互印证上，本院对真实性予以认定。对《经销商关户清账公函》的真实性予以认定，关联性在以下一并阐述。 对被告提供的《经销合同》、《补充协议》（母婴系统）的真实性予以认定。订单发货明细系打印件，原告不认可，被告无其他证据佐证，本院不予认定。对《经销商关户清账公函》的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年9月30日，原告为买方（乙方）与被告为卖方（甲方）签订《经销合同》一份。合同约定：甲方审定乙方为甲方养生堂系列产品的特约经销商。2016年1月30日，双方再次签订《经销合同》一份。约定了产品名称、代码、规格、价格，产品质量标准和包装，货款结算方式、支付形式，货物交接、承运方式和验收程序等内容。合同还约定，甲方给予乙方2016年各品项退换货额度。2016年申报退换货的月份为每年的4月、7月、10月、次年1月，申报日期为申报月份的10日-20日。同日，原、被告签订《补充协议》（母婴系统）一份。约定原告代理区域为浙江省全省（杭州除外）。合同终止后，乙方的仓库库存及终端库存中可用于正常销售的甲方产品，可卖给新经销商。乙方出具销售发票并按三方约定时间收款；对于不能销售的不良品，乙方自行处理。合同还对销售业绩、提点等进行了约定。合同有效期限至2016年12月31日。上述合同签订后，原告依约进行了销售。 2016年12月29日，原告向被告发送《经销商关户清账公函》一份，主要内容为：原告为被告“成长快乐”品牌特约经销商，于2016年12月终止双方的合作关系。经双方对往来账务余额核对确认一致。现就往来余额进行以下方式清理，具体余额清理如下：1、预付货款余额43144.92元；2、缴纳保证金5万元；3、未兑付票折余额：第三季度返点32909.02元，2016年度返点37994.06元，需全部支付给原告。另库存需被告全部处理掉。同时原告提供了开户行和账号。被告在该公函中盖章。 2017年8月11日，原告诉至本院，要求判令被告收回终端店面的退货并支付货款60659.1元（截至2017年7月）；同时还要求判令被告归还原告履约保证金50000元、支付返利等。本院审理后驳回其要求收回终端店面的退货并支付货款60659.1元的请求，支付了其余部分请求。原告不服上诉，二审法院于2018年6月28日终审判决认定：《经销商关户清账公函》系认定双方合同终止后债权债务的依据，该公函明确载明“库存需厂家全部处理掉”，原告在终端店面库存中可用于正常销售的产品，应由被告向原告支付退货价款。原告主张终端店面的库存退货金额为60659.1元，其提交的终端门店退货汇总表及终端门店盖章的退货明细，可以证明该主张。被告应向原告支付该部分价款，原告应于被告付款当天退还相应的库存产品，该部分产品由被告自提。二审因此改判被告支付原告终端店面的库存退货款项60659.1元。 本案中，原告亦提供了终端门店退货汇总表及终端门店盖章的退货明细。根据终端门店库存盘点函件即退货函件明细所示，退货函件中并无产品生产日期，部分产品生产日期在2015年、2016年10月前。部分退货产品生产日期在2016年11月后，具体包括：1、武义县爱恩宝孕婴用品店退货函件所载的，成长快乐蓝莓糖果、生产日期为2016年11月11日、金额为106.8元；AD滴剂、生产日期为2016年11月11日、金额为1014.6元，合计1121.4元；2、遂昌爱婴坊婴儿用品店退货函件所载的成长快乐咀嚼片、生产日期为2017年11月22日、金额分别为230.4元、537.6元、998.4元，合计1766.4元；3、义乌市佑诚洗浴服务部退货函件所载的，蓝莓糖果、咀嚼片、维生素E、C、生产日期为2017年7月10日至2018年4月14日、金额分别为153.6元、106.8元、53.4元、307.2元、230.4元，合计851.4元。在该部分退货函件中，有注明成长快乐蓝莓糖果的有效期为18个月，咀嚼片为24个月。原告亦陈述产品有效期为18个月或24个月。 本院认为：原、被告签订的《经销合同》、《补充协议》合法有效，双方均应依约履行。生效判决已认定，案涉《经销商关户清账公函》应作为认定双方合同终止后债权债务的依据。该公函明确载明“库存需厂家全部处理掉”，原告在终端店面库存中可用于正常销售的产品，应由被告向原告支付退货价款。 根据上述生效判决的认定，对本案原告主张的可用于正常销售的产品，被告理应支付退货款项。原告陈述产品的保质有效期为18个月至24个月。故对2018年11月原告起诉前已过保质期的产品，其无权要求退还。对于起诉时尚未过保质期的产品，被告理应退还。本案中，根据原告提供的终端门店退货函件中产品明细所示，在2018年11月原告起诉时尚未超过保质期的产品共有：武义县爱恩宝孕婴用品店退货函件所载的AD滴剂、金额为1014.6元；遂昌爱婴坊婴儿用品店退货函件所载的成长快乐咀嚼片、金额1766.4元；义乌市佑诚洗浴服务部退货函件所载的蓝莓糖果、咀嚼片、维生素E、C、金额851.4元，以上合计为3632.4元。至于武义县爱恩宝孕婴用品店退货函件所载的蓝莓糖果、生产日期为2016年11月，保质期18个月，至起诉时止已过期，不应退还。原告提供的退货函件中的其他产品或未注明产品生产日期及有效日期，或退货产品的生产日期为在2015年、2016年10月前，结合产品的保质期，原告本次起诉主张退还该部分产品，依据不足，本院不予支持。以上可退还的产品，被告在庭审时亦不同意退款，至今亦早已过期，故不存在退货问题。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、浙江养生堂保健品销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州昆龙童装城琪越婴童用品商行终端店面退货款3632.4元； 二、驳回杭州昆龙童装城琪越婴童用品商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2569元，由杭州昆龙童装城琪越婴童用品商行负担2533元，浙江养生堂保健品销售有限公司负担36元。 杭州昆龙童装城琪越婴童用品商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，浙江养生堂保健品销售有限公司于本判决生效之日起七日向本院交纳诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇一九年十二月三日 书记员  胡荧娜