陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0725民初1658号 原告:余晓霞，女，生于1975年12月16日，汉族，勉县武侯镇武侯社区居民委员会副支书，住勉县，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托代理人：吴振波，勉县“148”法律服务所法律服务工作者。 被告：郑志强，男，生于1972年10月27日，汉族，系陕FXXX**号轿车驾驶员及所有人，住略阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地，汉中市汉台区东门外。 统一社会信用代码：91610700709991091U。 代表人：赵凯，总经理。 委托代理人：徐飞，陕西汉钟律师事务所律师。 委托代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。 原告余晓霞与被告郑志强、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“汉中平安财险支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余晓霞及其委托代理人吴振波，被告郑志强，被告汉中平安财险支公司的委托代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余晓霞向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故造成的各项损失：医疗费22210.80元、误工费15600元（120天×130元／天）、护理费24400元（122天×200元／天）、住院伙食补助费1860元（62天×30元／天）、营养费1240元（62天×20元／天）、交通费300元、鉴定费720元、电动车损失2900元,合计69230.80元，判令被告汉中平安财险支公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿，超出限额部分及保险不予赔偿的款项由被告郑志强赔偿90%；2、本案诉讼费用由被告郑志强承担。事实和理由：2019年5月10日15时50分许，被告郑志强驾驶陕FXXX**号轿车沿国道108由西向东行驶至1687KM+600m处（勉县二号桥以东），遇前方车辆排队等候，XX路XX道由西向东行驶时，逢原告余晓霞驾驶二轮电动车（后乘坐母丹妮）由北向南横过公路，两车在路南非机动车道内相撞，致余晓霞、母丹妮受伤、两车受损，造成道路交通事故。余晓霞伤情经勉县骨伤科医院诊断为：1．骨盆骨折；2．全身多处软组织损伤。母丹妮经检查伤轻未住院治疗。2019年5月21日，勉县交警大队作出勉公交认[2019]第YB123号《道路交通事故认定书》，认定被告郑志强负主要责任，原告余晓霞负次要责任。原告受伤后经治疗，在伤势减轻后出院回家休养恢复。原告的伤经司法鉴定，误工期被评定为120天。事故发生后，经查，被告郑志强在汉中平安财险支公司为陕FXXX**号轿车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告郑志强垫付部分医疗费用，其他费用赔偿经双方协商无果，现诉至法院，请求支持原告前述诉请。 被告郑志强承认原告在本案中主张的交通事故发生经过、事故认定、原告受伤治疗过程等事实，认为自己驾驶的肇事车辆在汉中平安财险支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，保险公司同意赔偿的费用自己无异议，保险公司不同意赔偿的费用自己也不予赔偿。原告受伤后，自己已垫付一部分费用，请求在本案中一并予以处理。 被告汉中平安财险支公司承认原告在本案中主张的交通事故发生经过、事故认定、原告受伤治疗过程等事实，但认为原告主张的误工费、护理费计算天数和标准偏高，误工费同意按90天计算，每天90元，护理费同意按30天计算，每天90元。原告主张的电动车定损金额为1000元，同意按1000元赔偿，交通费认可100元。原告主张的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、事故认定、原告受伤治疗过程等事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费的计算问题，原告受伤后在勉县骨伤科医院住院62天，支付医疗费21883.20元，门诊医疗费47.60元，购买去疤痕药支付280元，合计22210.80元。被告保险公司虽提出原告在治疗过程中购买去疤痕药没有医生处方，但考虑原告受伤右肘部皮肤破损伤口面积约2.2×1.8CM，为恢复需要，购买去疤痕药支付280元，并无明显不当，本院予以确认。原告因本案受伤实际住院62天，其住院伙食补助费应为1860元（62天×30元／天），营养费应为1240元（62天×20元／天）。 2、关于误工费、护理费的计算问题，原告系社区居委会干部，平时从事党建、妇联、计生、劳保信息采集工作，庭审后，原告补交了银行流水，证实2018年武侯社区支付其工资30170元，县委组织部每月发放工资2240元，2019年每月领取500元岗位补贴，武侯社区也出具证明证实原告受伤期间工资停发，故原告主张务工损失符合法律规定，但其主张按130元／天计算误工工资偏高，被告保险公司提出异议，参照本地经济收入，结合原告自身从事的工作情况，本院酌情确定为110元／天。关于误工天数，原告受伤部位为骨盆骨折，愈合时间较长，原告评定误工期120天，被告保险公司认为该标准采用上限偏高，本院酌情确定为110天。原告受伤住院62天，被告郑志强护理原告58天，出院医嘱为转门诊治疗，适当负重下地，4周后复查，故本院酌情原告护理期为80天，原告主张受伤后由丈夫母建军护理，出具陕西勉阳建设工程有限公司第一项目部的证明，欲证实母建军工资每月6000元，该证明既没有财务部门工资发放单，也没有银行流水等其他证据佐证，本院不予采信，根据本地一般司法实践，本院酌情确定为90元／天。故原告的误工费应为12100元（110天×110元／天），护理费为7200元（80天×90元／天）。 3、关于交通费、鉴定费的计算问题，原告受伤后必然会产生一定交通费用，根据原告治伤过程、乘车区间，本院酌定为200元。鉴定费系原告为主张计算本案相关损失由法律服务机构委托鉴定机构支付，属合理费用，应当由原告和被告郑志强按比例分担。 4、关于电动车损失的计算问题，原告因本次事故致电动车受损后无法修复，保险公司辩解定损1000元，但未出具相关定损单据，也没有证据证明告知了原告，其辩解意见本院不予采纳，根据原告购车时间，使用年限，本院酌情认定为1500元。 另本案交通事故发生后，经当庭确认，被告郑志强垫付原告医疗费21883.20元，保险公司已先行赔偿原告20758.29元，剩余费用为1124.91元，原告住院期间，被告郑志强雇请护工护理原告58天，护理费应为5220元，为减少当事人诉累，对上述费用本院一并予以确认处理。 本院认为，我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郑志强系陕FXXX**号轿车的驾驶员及车辆实际所有人，交警部门认定郑志强应负本起事故的主要责任，郑志强系本案损害中有过错的侵权人，故应对本次事故的损害后果承担赔偿责任。最高人民法院《交通事故损害赔偿解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告汉中平安财险支公司作为陕FXXX**号轿车的保险人，应先在涉案的交强险及商业三者险责任限额范围内对被告郑志强应承担的赔偿责任予以赔付。 综上并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定，判决如下： 一、原告余晓霞因本案交通事故造成的损失：医疗费22210.80元、误工费12100元、护理费7200元、住院伙食补助费1860元、营养费1240元、交通费200元、电动车损失1500元、鉴定费720元，由中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXX**号轿车的“交强险”限额内赔偿31000元（医疗费1万元+误工费12100元+护理费7200元+交通费200元+电动车损失1500元），在“商业三者险”责任限额范围内赔偿13779.72元［15310.80（剩余医疗费12210.80元+住院伙食补助费1860元+营养费1240元）×90%］，合计为44779.72元，扣除已垫付的20758.29，再赔偿24021.43元。由被告郑志强赔偿650元，限判决书生效后20日内履行完毕。 二、原告余晓霞返还被告郑志强垫付的护理费5220元，医疗费1124.91元，扣除郑志强应赔偿的650元外，再返还5694.91元。 三、驳回原告余晓霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元由原告余晓霞负担50元，被告郑志强负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审判员  王建军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  欧 雪 本法律文书于2019年月日送达 1