山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初2140号 原告：武福英，山西省文水县孝义镇平陶村居民。系死者马润有之妻。 原告：马建忠，山西省文水县孝义镇平陶村居民。系死者马润有之长子。 原告：马建国，山西省文水县孝义镇平陶村居民。系死者马润有之次子。 原告：马建林，山西省文水县孝义镇平陶村居民。系死者马润有之三子。 四原告委托诉讼代理人：曹晓东，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。 被告：樊海卫，山西省介休市宋古乡宋安村居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部，住所地山西省晋中市介休市北坛中路**。 负责人：罗书恒，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王秀荣，山西泰邦律师事务所律师。 原告武福英、马建忠、马建国、马建林与被告樊海卫、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，四原告委托诉讼代理人曹晓东、被告人民财险公司委托诉讼代理人王秀荣到庭参加了诉讼。被告樊海卫经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告连带赔偿四原告经济损失75220元；本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月1日11时40分许，马润有驾驶强胜牌电动三轮车沿汾阳市冀大线由北向南行驶至0KM+930M处左转弯时，与由南向北行驶的被告樊海卫驾驶的晋K×××××起亚牌小型轿车发生碰撞，造成马润有受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故后，马润有入住医院进行治疗，支出医疗费7万余元。2019年8月26日，马润有的损伤经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残，营养期为90日，护理期为180日。本起事故经汾阳市公安局交警大队处理，作出道路交通事故认定书，该事故认定书确认马润有与被告樊海卫承担该起事故的同等责任。诉讼期间，马润有××死亡。据四原告调查了解，被告樊海卫所有的车辆晋K×××××起亚牌小型轿车在被告人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。事故后，被告樊海卫与马润有达成部分赔偿协议。原告认为，上列二被告系车辆的所有人和保险人，事故发生后，被告应根据双方所签订的保单进行赔偿，但被告一直未能赔偿。为此，四原告诉至法院。 被告樊海卫缺席，也未向本院提交书面答辩状。 被告人民财险公司辩称，1、对事故发生的经过、责任划分均无异议。肇事车辆在答辩人处投有交强险，事故发生在保险期间内，属于保险责任；2、鉴定费与诉讼费属于间接损失，应当由直接侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有：马润有死亡注销户口证明及户口本复印件、四原告身份证及户口本复印件、村委证明、交通事故认定书、樊海卫驾驶证复印件、樊海卫行驶证复印件、保单复印件、诊断证明2份、出院证2份、住院票据3支、病历、交通事故调解赔偿协议书、计算书列表，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据有：四原告向本院提交的山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人民财险公司抗辩该司法鉴定意见书是原告单方委托，保留重新鉴定的权利。本院认为，本院在受理案件后向二被告分别送达相关法律手续的同时，一并送达了是否申请重新鉴定的意见函，规定了当事人如对原告提供的司法鉴定意见书有异议应在本院指定的期限内提出重新鉴定申请。二被告均未在本院指定的期限内向本院提交重新鉴定申请书，并缴纳相关费用，逾期视为其自动放弃权利，因此被告人民财险公司的抗辩理由不成立，不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月1日11时40分许，马润有驾驶强胜牌电动三轮车沿汾阳市冀大线由北向南行驶至0KM+930M处左转弯时，与由南向北行驶的被告樊海卫驾驶的晋K×××××起亚牌小型轿车发生碰撞，造成马润有受伤，双方车辆损坏的交通事故。经汾阳市公安局交警大队第141182120190000114号道路交通事故认定书认定，马润有与被告樊海卫负同等责任。事故发生后，马润有被送往山西省汾阳医院进行治疗，住院49天；2019年7月26日至2019年8月20日在太原市中心医院住院25天；2019年9月29日至2019年10月8日在太原市中心医院住院9天；共计住院83天。2019年8月26日，山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定意见书评定马润有为一处九级伤残，护理期为180日，营养期为90日。2019年11月6日，马润有××死亡。 被告樊海卫驾驶的晋K×××××起亚牌小型轿车在被告人民财险公司投保有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财险公司垫付医疗费10000元。2019年6月12日，马润有与被告樊海卫签订《交通事故调解赔偿协议书》，约定：由被告樊海卫一次性赔偿马润有57000元，协议履行后马润有不得以任何方式与被告樊海卫就保险公司能理赔的数额以外的部分进行纠缠。保险公司理赔数额的多少也与被告樊海卫没有任何关系。马润有与被告樊海卫签名并捺印。 另查，死者马润有，1941年1月18日生，其近亲属有配偶武福英、长子马建忠、次子马建国、三子马建林。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故引发的侵权之诉，汾阳市公安局交警大队第141182120190000114号道路交通事故认定书可以作为确定双方民事赔偿责任的依据。四原告主张二被告连带赔偿经济损失，被告人民财险公司作为车辆保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告人民财险公司赔付不足部分，由被告樊海卫按比例承担的部分，因马润有与被告樊海卫签订有《交通事故调解赔偿协议书》，且四原告无异议，视为四原告放弃向被告樊海卫追索。 对本起事故给原告造成的经济损失，本院综合认定如下： 1、住院伙食补助费8300元（83天*100元/天），本院予以认定； 2、营养费4500元（90天*50元/天），依据鉴定，营养期为90天，本院予以认定； 3、护理费23026元（46693元/365天*180天），依据鉴定，护理期为180天。按照2018年统计数据居民服务业标准计算，本院予以认定； 4、伤残赔偿金20922元[（11750+9172）元/年*5年*20%]，按照农村居民标准计算，本院予以认定； 5、精神损害抚慰金6000元，本院予以认定； 6、交通费500元，结合马润有的伤情及住院时间，本院予以认定； 7、鉴定费2500元，系马润有为查明和确定损伤情况而发生的必要合理费用，本院予以认定； 8、摩托车损300元，本院酌情予以认定； 被扶养人生活费，四原告主张的被扶养人武福英系马润有的配偶，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，本起交通事故产生的损失总计66048元。 上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付四原告10000元，在伤残赔偿限额内赔付四原告52948元，财产损失赔偿限额内赔付四原告300元，核减被告人民财险公司已垫付医疗费10000元，共计赔付四原告53248元。剩余损失由原告自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部在本判决书生效后十五日内赔付武福英、马建忠、马建国、马建林因本起交通事故产生的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车损共计53248元； 2、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1681元，由被告樊海卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  马兴录 人民陪审员  张丕雄 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 添