wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执248号     宜君县五里镇人民政府：   黄陵县城镇建筑工程有限责任公司宜君分公司与你单位与建设工程合同纠纷一案，本院 (2019)陕0222民初37号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄陵县城镇建筑工程有限责任公司宜君分公司于2019年9月32日向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2424条规定，责令你单位履行下列义务：   一、支付黄陵县城镇建筑工程有限责任公司宜君分公司工程款1622314.54元；   二、支付黄陵县城镇建筑工程有限责任公司宜君分公司违约金745183.13元（以1622314.54元为基数，按照年利率24%计算，自2017年10月9日至2019年8月29日）；   三、承担案件受理费20300元；   四、向本院交纳执行费26277元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9061   特此通知。     二〇一九年九月三日     联系人：李辉              联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号 邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1650号之二被执行人：王勇，男，1978年10月5日出生，汉族，珠陕西省延安市宝塔区。本院于2019年11月5日立案执行被执行人王勇犯危险驾驶罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0822刑初349号刑事判决书。执行内容为：处罚金6000.00元。在执行过程中：1.本院于2019年11月7日通过12306短信平台向被执行人常凤前送达了执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王勇名下的相关财产信息，发现被执行人王勇名下无工商登记信息，有车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因账户内实际金额太小，处置意义不大。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月8日因被执行人王勇正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网予以公开发布。4.本院于2019年11月12日委托延安市宝塔区人民法院对被执行人王勇户籍所在地财产进行了系统性调查，发现被执行人名下无财产。本院于2019年11月13日向府谷县不动产登记服务中心查询被执行人王勇名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。本院于2019年12月3日委托延安市宝塔区人民法院查封了登记在被执行人王勇名下车两辆（车牌号：陕JXXXXX、陕JXXXXX），上述查封、扣押期限为二年，但在执行过程中未能发现上述车辆的下落。7.本院于2019年12月3日，再次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王勇名下的财产信息，被执行人王勇名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，被执行人王勇名下暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月三日书记员  韩继伟
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢190号申请执行人：蔡晓燕，女，汉族，居民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人蔡晓燕与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1050号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月31日之前偿还原告蔡晓燕借款本金70000元及利息（利息自2018年1月28日起按月息1分计算至偿还清结之日），案件受理费、保全费775元由吴桂玉承担。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人蔡晓燕于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款70000元及利息，并承担案件受理费、保全费775元。经本院审查，申请执行人蔡晓燕的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人蔡晓燕领取到执行款7041元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢190号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9385号 原告：冯海国，男，1991年5月10日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋寅俊，男，1986年6月16日出生，汉族，住临海市。 原告冯海国与被告蒋寅俊民间借贷纠纷一案，原告冯海国于2019年11月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2019年11月29日对本案公开开庭进行审理。原告冯海国到庭参加诉讼。被告蒋寅俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯海国向本院提出诉讼请求：要求蒋寅俊偿还冯海国借款20000元整。事实和理由：冯海国与蒋寅俊系普通朋友关系。蒋寅俊因还信用卡没有资金，于2019年9月24日向冯海国借款20000元整，承诺当日归还。后经冯海国多次向蒋寅俊催讨，蒋寅俊仍未履行。 蒋寅俊未作答辩。 冯海国为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条、兴业银行转账凭证、聊天记录各1份。拟证明蒋寅俊向冯海国借款20000元整，约定借款在2019年10月2日归还的事实。 对冯海国提交的证据，本院经审查认为：冯海国提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 蒋寅俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与冯海国诉称的事实一致。 本院认为：蒋寅俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。冯海国与蒋寅俊之间的民间借贷关系合法有效。冯海国与蒋寅俊双方对借款约定借款期限的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。冯海国的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蒋寅俊于本判决生效之日起一个月内偿还冯海国借款20000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由蒋寅俊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇一九年十二月三日 代书记员  陈惠惠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执异69号申请执行人：袁向阳申请执行人：沈延策被执行人：李金定第三人：赵金金本院在执行袁向阳、沈延策申请执行李金定借款合同纠纷一案中，因被执行人李金定未在指定的期限内履行已经生效的（2015）西城民初字第495号民事判决书确定的义务。申请执行人袁向阳、沈延策以赵金金在执行中为李金定提供执行担保为由，申请追加赵金金为本案被执行人。经审查，袁向阳、沈延策申请执行李金定借款合同纠纷一案，依据西峡县人民法院（2015）西城民初字第495号民事判决书，被告李金定应偿还原告袁向阳、沈延策借款本金5万元及利息。在执行过程中，2017年8月25日双方当事人达成和解，申请执行人袁向阳同意由赵金金为被执行人李金定提供担保，赵金金书面向本院递交执行担保书一份，在该执行担保书中双方约定：本案李金定共计支付袁向阳、沈延策本金及利息53000元，执行费由申请执行人自愿承担，李金定应按照还款协议于2017年9月30日前交法院执行款23000元，于2018年4月20日前交法院执行款30000元，李金定任何一批执行款项不按该协议履行，赵金金自愿对该案原判决书（2015）西城民初字第495号民事判决书确定的全部执行款项承担执行担保人所应承担的一切法律责任，并履行全部执行标的的款项，该执行担保书落款中由执行担保人赵金金及申请人袁向阳签名。后李金定按照上述约定，在2017年9月30日前向申请人履行了执行款23000元，剩余款项至今未履行。本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人同意由第三人赵金金为被执行人李金定提供执行担保，但被执行人李金定在履行23000元后，未按和解协议履行全部义务，且第三人赵金金在执行担保书中书面承诺若被执行人李金定未按约定期限履行，其自愿代被执行人李金定履行（2015）西城民初字第495号民事判决书确定的金钱给付义务，现申请执行人申请追加赵金金为本案被执行人并在扣除李金定已经履行的23000元后承担还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条、第四百七十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加赵金金为本案被执行人，向申请执行人袁向阳、沈延策履行（2015）西城民初字第495号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇一九年十二月六日书记员 林广范
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保816号高某：与冯某某财产保全一案，申请保全标的共计800000.00元。经本院立案执行，现已网络查询银行冻结4991.91元。至此，高某向本院申请保全的生效法律文书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18037号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5840号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5840号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执840号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：孙国华，该单位铁林信用社信贷员。 被执行人：陈德全，男，1969年11月17日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈德全借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。申请执行标的88,114.25元，已执行0元，未执行88,114.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执840号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十日 书记员  戈均海
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1623民初7736号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路**，统一社会信用代码91341600152302649X（1-1）。法定代表人：卢一运，董事长。委托诉讼代理人：汪晶京，胡集支行行长。委托诉讼代理人：朱跃，胡集支行客户经理。被告：周燕，女，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李峰，男，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院受理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告周燕、李峰金融借款合同纠纷一案，经诉调员胡天宏调解，所欠贷款已全部结清，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1218元，减半收取609元，由原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司。审判员 张 会二〇一九年十二月十二日书记员 杜诗艳
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2592号原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市相山区古城路南相山路东名族大厦。统一社会信用代码91340600684967561J。负责人：朱家为，该行行长。被告：况新法，男，1965年10月2日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：魏传平，女，1964年4月9日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市中泰广场天象大厦****。统一社会信用代码91340600744886350U（1-1）。法定代表人：王继法。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行与被告况新法、魏传平、中泰广场（淮北）置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月十日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2019）吉7504执144号敦化市德源物业有限公司（申请执行人）、隋玉东（被执行人）：敦化市德源物业有限公司与隋玉东服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4949.00元。经本院立案执行，被执行人隋玉东主动履行了物业费4949.00元，申请执行人敦化市德源物业有限公司自愿承担申请执行费50.00元，申请执行人敦化市德源物业有限公司（申请执行人）撤回执行申请。至此，申请执行人敦化市德源物业有限公司申请执行的（2019）吉7504民督24号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6268号原告：李楠，女，1989年6月18日出生，汉族，住东营区。被告：吕聪聪，男，1989年2月15日出生，汉族，住东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东城南一路**。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。原告李楠与被告吕聪聪、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李楠撤回起诉处理。审判员  郭桂荣二〇一九年十二月十一日书记员  周 原
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢175号申请执行人刘桂芳，女，1949年2月22日出生，住址开原市。被执行人程玉侠，女，1959年10月29日出生，住址开原市。被执行人马风青，男，1954年9月20日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2018）辽1282民初746号民事判决书，于2019年7月15日向被执行人程玉侠、马风青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程玉侠、马风青至今未履行。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇一九年十二月十一日书记员  于 婧
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事裁定书（2019）新22民终752号上诉人（原审原告）：哈密市盛龙汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。法定代表人：梁素荣，经理。被上诉人（原审被告）：李建峰，男，1972年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。上诉人哈密市盛龙汽车销售有限公司因与被上诉人李建峰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5157号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈密市盛龙汽车销售有限公司于2019年12月6日提出撤回上诉请求。本院认为，上诉人哈密市盛龙汽车销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、准许哈密市盛龙汽车销售有限公司撤回上诉。二、新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5157号民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 阿仙古丽  买买提审判员 杰恩斯拜克别克孜达审判员 郝   慧    文二Ο一九年十二月九日书记员 马   怡    冉
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2993号之一申请执行人史虎，男，汉族，1982年4月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人何庆云，男，汉族，1970年5月2日出生，陕西省子长人，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人钟海军，男，汉族，1970年5月2日出生，陕西省子长县人，现住子长县齐家湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人史虎与被执行人何庆云,钟海军借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初3841号判决书已经发生法律效力。因被执行人何庆云、钟海军未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史虎向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人何庆云、钟海军支付申请执行人史虎借款本金100000元及利息（其中50000元借款按月利率1%计算，均从2018年6月1日起至实际还款之日计算）：支付迟延期间债务利息：承担案件受理费1330，执行费1400。经查被执行人何庆云、钟海军有工资及公积金收入，本院依法予以冻结。2019年10月10日申请执行人张某某向我院申请撤回执行。经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院予以批准。。依照《中华人民明事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2993号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  王  涛    审判员  刘森虎    审判员  秦志鹏 二〇一九年十二月三日  书记员  李国才 1
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保660号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、祝献文 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请祝献文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行，于2019年12月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十三日
敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2019）吉7504执保13号李栋（解除保全申请人）、通化公路工程有限公司（被申请人）：解除保全申请人李栋与被申请人通化公路工程有限公司建设工程合同纠纷保全一案，申请人申请解除对被申请人通化公路工程有限公司在九台农村商业银行通化百盛支行账号0710459021015200000283内的存款600194.79元的冻结。经本院立案执行，现已解除。至此，解除保全申请人李栋向本院申请执行的（2019）吉7504财保3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2689号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被执行人谭名英，女，1976年2月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈斌，男，1970年12月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人谭贤英，女，1966年11月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请执行本院（2017）湘0524民初3182号民事调解书，但该民事调解书确定的履行期限为2020年1月25日前，履行期限未届满。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄晓静
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民初161号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：柯雅雯、兰承玮，江西求正沃德律师事务所律师。被告：宜黄县金麦迪歌舞厅，住，住所地：江西省宜黄县凤冈镇军峰路一社会信用代码：×××Ｗ6Ｕ。经营者：杨崇武，男，1977年6月20日生，汉族，住江西省宜黄县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宜黄县金麦迪歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1920.25元，减半收取计960.13元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇一九年十二月九日书记员  黄欢
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1023号申请执行人：李可，男，汉族，1983年5月25日出生，住河南省内乡县。被执行人：郑双喜，男，汉族，1972年9月30日出生，住河南省内乡县。李可与郑双喜买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1325民初845号民事判决书已于2019年6月15日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郑双喜应偿还李可货款592321.5元，并支付违约金50000元，因郑双喜未履行生效法律文书确定的义务，李可于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郑双喜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郑双喜未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构、工商管理机构等发出查询通知，查询被执行人郑双喜名下的财产。查明被执行人郑双喜名下有零星银行存款，已在其他执行案件中被冻结，本案中无法处置。查明查明郑双喜名下登记有机动车两辆，分别为：1、川牧牌轻型自卸货车（车牌号：豫Ｒ×××**,2015年6月12日登记）；2、北京现代牌轿车（车牌号：豫Ｒ×××**，2012年2月10日登记）。上述两辆机动车已在其他执行案件中被查封，且本院未实际控制上述车辆，经征求申请人同意，本案中不作处理。查明被执行人郑双喜名下无股票（股权）登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。三、已将被执行人郑双喜纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。本院已告知申请执行人李可本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑双喜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李可不能向本院提供被执行人郑双喜其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人郑双喜有其他可供执行的财产，申请执行人李可同意终结本次执行程序，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1023号案件终结本次执行程序；二、被执行人郑双喜负有继续向申请执行人李可偿还欠款的义务。申请执行人李可发现被执行人郑双喜有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月七日书记员  别洋溢
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢340号之一 申请执行人王建开，男，1964年1月7日出生，汉族，住所地石家庄市桥**。 被执行人徐化国，男，1972年3月9日出生，汉族，所在地新乐市。 申请人王建开与被执行人徐化国买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出(2010)裕民一初字第00394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决本金26.4423万元，缴纳执行费3866元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2019年8月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人名下银行存款10308.98元并已扣划交付给申请执行人； 三、2019年8月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产； 四、2019年8月19日向被执行人发出传票； 五、2019年11月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产； 六、2019年8月19日将被执行人徐化国限制高消费； 七、2019年8月28日向被执行人送达纳入失信被执行人名单告知书； 八、2019年9月3日向被执行人送达失信决定书并将被执行人纳入失信被执行人名单； 九、2019年11月7日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院重新申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月三日 书记员  付子壮
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执863号 申请执行人周某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某公司，住所地调兵山市迎宾路南侧。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初1487号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1487号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王丽
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2144号 原告：梁丽朋，男，1984年9月15日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：河北中硕建筑工程有限公司，住所地河北省保定市新市区盛兴西路**金鹏大厦**。 法定代表人：薛锁谦，该公司执行董事。 被告：史文纪，男，1954年3月12日出生，汉族，河北省保定市新市区。 被告：要永旺，男，1986年1月22日出生，汉族，河北省保定市满城县。 被告：乔长久，男，1970年4月28日出生，汉族，河北省保定市高阳县。 被告：詹更社，男，1966年3月4日出生，汉族，河北省保定市清苑县。 原告梁丽朋与被告河北中硕建筑工程有限公司、史文纪、要永旺、乔长久、詹更社承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告梁丽朋于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁丽朋撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告梁丽朋负担。 审判员  周哲哲 二〇一九年十二月三日 书记员  翟 娜 ——
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51790号 原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区普旺超市，经营场所重庆市渝**两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园华晖路**附1-9、1-11、1-12，注册号500112612095432。 经营者：黄伟，男，1980年12月7日出生，住重庆市渝**。 原告张翼与被告渝北区普旺超市产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告张翼未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2218号原告：谢某某，女，1983年9月1日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：李戎，男，1965年1月5日生，汉族，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：昆明勋赫川矿业有限公司。住所：昆明市东川区铜都街道办事处板河口。统一社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。法定代表人何文明，总经理。委托诉讼诉讼代理人：邵东明，昆明勋赫川矿业有限公司办公室主任。代理权限：特别授权代理。原告谢某某与被告昆明勋赫川矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告谢某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某某撤诉。案件受理费160元免于收取。审判员  韩金莉二〇一九年十二月二日书记员  邱 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16571号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人牛广华，男，汉族，住河南省安阳市林州市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行牛广华银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0104行初297号原告陈福云，女，1964年3月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告武汉市东西湖区人力资源和社会保障局，住所地东西湖区吴中街**。法定代表人胡建坤，局长。委托代理人张艳环，湖北东吴弘泰律师事务所。原告陈福云诉被告武汉市东西湖区人力资源和社会保障局关于劳动和社会保障行政管理一案。本院2019年12月12日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是放弃或处分自己的诉讼权利的行为，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈福云撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告陈福云负担。审判长 沈 慧审判员 韩立群审判员 刘 芳二〇一九年十二月十六日法官助理商月书记员龚璇
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执恢227号赵某某：关于你申请执行王磊民间借贷纠纷一案，(2019)豫04民终662号民事判决书已执行完毕，本院将依法执结（2019）豫0481执恢227号案。河南省舞钢市人民法院二〇一九年十二月五日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初5492号之一解除保全申请人：杨杰，男，1974年6月出生，汉族，居民，住费县公民身份号码：被申请人：卞学峰，男，1978年6月出生，汉族，居民，住费县。被申请人：王彩，女，1983年1月出生，汉族，居民，住费县。本院于2019年9月2日作出的（2019）鲁1325民初5492号财产保全的裁定，依法冻结被申请人卞学峰、王彩在金融机构的存款30000元或查封同等价值的财产。现解除保全申请人杨杰向本院提出解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人卞学峰、王彩在金融机构存款30000元的冻结或同等价值财产的查封。审判员  刘飞鸿二〇一九年十二月十三日书记员  王 慧
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初7125号 原告：敖刚，男，1974年1月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：曾吉友，男，1982年7月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告敖刚与被告曾吉友服务合同纠纷一案中，原告敖刚于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敖刚撤诉。 本案案件受理费79元，因原告敖刚在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十二月九日 书记员  贾安琴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14714号原告余洲，男，1983年3月19日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。原告余洲与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。因原告余洲未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余洲撤诉处理。审判员  王继伟二〇一九年十二月十日书记员  李 想
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3759号原告：乔某，住宁夏回族自治盐池县。公民身份号码×××。被告：蔡某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告乔某诉被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某到庭参加了诉讼，被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月3日，被告向原告借款10000元用于资金周转，借款后，经原告多次催要，被告一直推拖拒不偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告乔某向法庭提交证据为：借条原件一份、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单打印件（加盖银行自助回单专用章）一份，共同证明：被告向原告借款10000元，原告于2019年2月5日将该10000元款项通过银行转账的方式一次性存入被告名下银行账户内的事实。被告蔡某经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。本院经审理查明：2019年2月3日，被告蔡某给原告乔某出具了借条一张，载明“今借到乔某现金壹万元整（￥10000元）”，被告同时在借款人处签名确认。2019年2月5日，原告乔某通过其名下的银行账户（账号：×××）给被告蔡某名下的银行账户（账号：×××）内一次性转存10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡某是在自己真实意思表示下，自愿给原告出具借条，原被告之间的债权债务关系事实清楚，合法有效，依据原告提供的借条原件及银行转账凭据，足以证明被告蔡某向其借款10000元的事实，本院对此依法予以认定。借款时，双方并未书面约定借款期限，被告应在原告主张借款时及时履行还款义务，现仍未偿还，显属违约。综上，原告主张被告蔡某偿还其借款10000元的诉请成立，应予支持。被告蔡某缺席，放弃了自己的抗辩权，视为对原告所诉借款一事无异议。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民事案件若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告蔡某偿还原告乔某借款10000元，于本判决生效后十日内一次性还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告蔡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋 二〇一九年十一月十九日书记员 赵芳琴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
浙江省湖州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙05刑申22号 张平： 你因诈骗一案，不服本院（2019）浙05刑终129号刑事裁定，以你未在嘉兴进行抵押贷款实施诈骗、二审改变一审对你的自首情节认定是错误的等为由，向本院提出申诉，请求对本案进行再审，并予以改判。 本院经审查认为，本院（2019）浙05刑终129号刑事裁定显示，本案审理认定的是你与吴大东、俞雅琴于2016年5月4日将一辆套牌苏Ｂ×××××走私奔驰GL450越野车抵押在湖州天惠企业管理服务有限公司，骗得人民币42.3万元的犯罪事实，并未涉及你在嘉兴进行抵押贷款实施诈骗的犯罪事实，二审裁定也并未改变一审判决对你的自首情节认定。经查询，你申诉的事实与理由，实际是针对本院（2018）浙05刑终70号刑事判决，而非针对本案二审刑事裁定提出。综上，你对本案的申诉，应予驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）甘05刑终192号原公诉机关天水市秦州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，天水市人，住天水市。系被害人。被上诉人（原审被告人）张某，天水市人，住天水市。天水市秦州区人民法院审理天水市秦州区人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某1提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年9月29日作出（2019）甘0502刑初270号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。上诉人王某1及原审被告人张某到庭参加诉讼。现己审理终结。原审判决认定：2019年2月26日23时许，被告人张某与被害人王某1在天水市××区一麻将馆内喝酒时，因王某1在言语中侮辱了川口村村民王某2，引起张某不满并发生争执，二人分开后张某到王某2家将此事告诉了王某2。2019年2月27日2时许，王某2到天水市××区王某1家中找王某1质问，张某随后也赶到王某1家中，王某2欲将王某1撕扯至麻将馆对质时，张某与王某1发生争执并相互撕住衣领，王某1被张某与王某2拉至院外门口，张某在王某1鼻部击打一拳，致王某1倒地。当晚王某1电话报警，张某离开。2019年2月28日王某1前往天水四〇七治疗，经诊断：1.鼻骨骨折；2.鼻面部软组织伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：王某1双侧鼻骨骨折已构成轻伤二级，面部软组织损伤已构成轻微伤。2019年2月28日，被告人张某经天水市公安局秦州分局太京派出所民警传唤于2019年3月1日到案，并如实供述了违法事实。2019年4月15日，公安机关对王某1被故意伤害案立案侦查，4月18日电话传唤被告人张某，张某到案后如实供述了犯罪事实。对附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求，原审法院根据双方当事人的陈述及在卷证据，作如下认定：医疗费8120.73元。根据原告人提交的正式医疗票据5张，核算为8120.73元。2.住院伙食补助费。按每天40元的标准，计算住院及复查期间15天，为600元（40元/天×15天=600元）。3.护理费。王某1在医院治疗期间由其妻子罗某护理，其从事务农行业，按甘肃省上一年度农、林、牧、渔业年人均工资53130元/年的标准，根据原告人病情酌情计算15天为2183元（53130/年÷365天×15天=2183元）。4.误工费。按甘肃省上一年度农、林、牧、渔业年人均工资53130元/年的标准，根据原告人病情酌情计算45天为6550元（53130/年÷365天×45天=6550元）。5.交通费。根据实际情况酌情支持300元（20元/天×15天=300元）。关于王某1诉请的后续治疗费50000元，该笔费用尚未产生，现无证据证实具体费用的数额，故不予支持。以上各项费用共计支持17753.73元。审理中，原审法院就附带民事诉讼多次主持调解，双方未达成一致协议。被告人张某向原审法院交纳赔偿款2万元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的110接警记录单、受案登记表、立案决定书，被告人张某现场辨认笔录及照片，被害人王某1的陈述，证人王某3、王某2、罗某、王某4、王某5、李某、王某6的证言、辨认笔录及照片,现场勘验笔录、现场图及照片，王某1的病历材料，法医学人体损伤鉴定书，到案经过，户籍信息，医疗费票据、收条等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张某与他人发生纠纷后不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于被告人张某经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首；且审理中自愿认罪，并交来赔偿款2万元，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张某对其伤害行为给附带民事原告人王某1造成的经济损失应承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人王某1诉请的合理部分依法予以支持，后续治疗费可待实际产生后另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人张某在本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计17753.73元。原审附带民事诉讼原告人王某1上诉提出：1.原审被告人张某挑拨是非引发本案的发生，其主观恶性较深，且对原审法院主持达成的民事赔偿协议无故反悔，没有赔偿及悔罪诚意，原审法院对其适用缓刑不当；2.原审被告人张某系被公安机关书面传唤到案，不应认定为自首；3.其鼻部损伤未得到完全治疗，尚未痊愈，不应只判赔其目前产生的医疗费，且其精神损害也应该得到抚慰。要求对原审被告人张某严惩，不同意就刑事附带民事部分调解。原审被告人对一审判决不持异议，二审期间不同意就刑事附带民事部分调解。经审理查明，一审认定被告人张某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，刑事部分已发生法律效力。附带民事部分，经审查，一审认定的事实及证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人张某因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人王某1所提刑事判决部分的意见，经查，附带民事诉讼原告人对刑事部分上诉并无法律依据，且该刑事部分因一审宣判后原审被告人未上诉、公诉机关未抗诉，已经发生法律效力，经本院全案审查后，认为原判刑事部分认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，该意见不予支持。关于民事赔偿部分，上诉人张某所提其鼻部损伤尚未治愈的意见，原审法院已告知后续治疗费用可待实际产生后另行提起民事诉讼；所提精神损害抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，故原审法院确认的赔偿项目有据、核算准确,该部分上诉意见不予支持。综上，原判认定张某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本案刑事部分已经发生法律效力，刑事附带民事部分判赔适当，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 康宝祯审 判 员 李重栋审 判 员 张富强二〇一九年十二月三日法官助理 李弘燕书 记 员 魏雅菲书 记 员 魏雅菲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1561号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：霍明文，男，1961年5月29日出生，住铁力市。 被执行人：郭淑霞，女，1961年8月20日出生，住铁力市。 被执行人：郭树怀，男，1965年7月15日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人霍明文、郭淑霞、郭树怀金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3006号 被执行人：王超凡，男，1995年3月18日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782刑初282号刑事判决书，在执行被执行人王超凡盗窃罪罚金一案中，执行标的额为3000元。本院于2019年9月20日向被执行人王超凡发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月3日、11月7日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人王超凡纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出罚款、拘留决定。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782刑初282号刑事判决书本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月十一日 书记员  周显文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保957号申请人：周寒松，男，1982年12月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人周寒松根据已经生效的（2019）湘0121民初11830号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款15364.5元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人周寒松的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款15364.5元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费174元，由申请人周寒松负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2614号申请执行人：段学平，女，1952年4月23日生，住南阳市宛城区。被执行人：刘宗才，男，1980年5月3日生，住南阳市宛城区。申请执行人段学平与被执行人刘宗才借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初8654号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘宗才向原告段学平偿还100000元及利息，本案诉讼费2300元、执行费1400元由被执行人刘宗才承担。因刘宗才未按上述生效法律文书履行义务，申请人段学平向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘宗才仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人刘宗才住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宗才负有继续向申请执行人段学平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇一九年十二月五日书记员 崔岳岭
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424民初2533号之三 申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关镇西正街17号。 负责人龚志刚，支行行长。 委托诉讼代理人陈卫平，男，1964年10月2日出生，住衡东县。 被申请人陈诗文，男，1981年11月17日出生，汉族，住衡东县。 被申请人韦美云，女，1985年6月16日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行诉被申请人陈诗文、韦美云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0424民初2533号之一财产保全的民事裁定，查封、冻结了被申请人陈诗文、韦美云的银行存款70000元或其名下同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以与被申请人达成和解协议为由申请撤回保全申请，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈诗文、韦美云的银行存款70000元或其他同等价值的财产查封、冻结； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴元东 二〇一九年十二月二日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3505号申请人李守花，女，1955年3月25日生，汉族，住辉县。被执行人张永明，男，1975年3月4日生，汉族，住辉县。李守花申请执行张永明民间借贷纠纷一案，申请人李守花依据生效的（2019）豫0782民初2936号民事判决书，于2019年8月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人张永明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款45500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费469元、执行费583元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人张永明的下落及可供执行的财产。终本前三个月再次统查,仍未发现被执行人张永明的下落及可供执行的财产线索。已与申请人李守花进行终本约谈。本院依法对被执行人张永明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月九日书记员  常鹏超
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执恢114号郑建辉、胡治国、彭保华：关于郑建辉申请执行胡治国、彭保华民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2016）湘0681民初2880号民事判决书,双方自愿达成和解,此案已执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执744号之五申请人：兰陵县华瑞汽车贸易有限公司，住址：兰陵县抱犊崮路北段西侧。法定代表人：刘永波，职务：经理。被执行人马兆龙，男，汉族，1987年2月2日生，住址：山东省兰陵县。关于兰陵县华瑞汽车贸易有限公司申请执行马兆龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年03月20日冻结了被执行人马兆龙在山东省农村信用社联合社6223201664456094,0101,0账户内存款人民币0.00元，现因申请人与被执行人达成和解为由，申请解除对被执行人账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马兆龙在山东省农村信用社联合社6223201664456094,0101,0账户内存款人民币286329.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一九年十二月三日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审108号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：黄骅市新意达运输队。法定代表人：姜同辉，任经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000382行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000382行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8517号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人鄂茂旺，男，1964年6月29日出生，汉族，住，住所地武汉市洪山区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鄂茂旺信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币391,817.11元，执行费5,777元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢184号申请执行人：荀明生，男，1980年12月28日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县公共交通有限公司，组织机构代码67763720-6，住所地响水县。法定代表人：辛道专。申请执行人荀明生与被执行人响水县公共交通有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年7月30日向本院申请强制执行。本院认为，在执行中，被执行人响水县公共交通有限公司被我院宣布破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0921执恢184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7385号之一 申请执行人赵章春，男，1965年2月27日出生，住瑞安市。 被执行人赵林荣，男，1971年7月3日出生，住瑞安市。 申请执行人赵章春与被执行人赵林荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6959号民事判决书已于2019年08月24日发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人赵林荣偿付申请执行人赵章春借款本金300000元及利息（利息以200000元为基数，从2015年8月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××××号的不动产，本院已处置完毕，本案分得案款234413元；被执行人名下在瑞安辖区内无其他房产登记。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人赵林荣另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7385号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十二月五日 （代）书记员 王 克
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初4611号原告：北京大禹工贸公司包头分公司。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：薛某，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，男，内蒙古包头钢铁（集团）有限责任公司法律事务部法律顾问。原告北京大禹工贸公司包头分公司与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理。原告北京大禹工贸公司包头分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京大禹工贸公司包头分公司申请撤诉基于自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京大禹工贸公司包头分公司撤诉。案件受理费77508元，减半收取计38754元，退还原告北京大禹工贸公司包头分公司38754元。 审判长 连倩人民陪审员 石良仓人民陪审员 胡冬梅                                                                                            二○一九年十二月六日                                书记员  余彦         附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2002号申请执行人：鞍山双利风机输送机制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇孙青村。法定代表人：刘志利，经理。委托诉讼代理人：陈明，辽宁钢城正大事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大事务所律师。被执行人：延吉市热力公司。法定代表人：白东海，总经理。申请执行人鞍山双利风机输送机制造有限公司与被执行人延吉市热力公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7112号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.于2019年4月30日之前一次性支付价款85万元；2.未按上述第一项内容履行义务，按本金858,515元为基数，自2018年11月1日起至实际全部支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3.案件受理费6,318.5元、执行费10,963元）。本院于2019年7月24日立案。在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月26日，本院作出（2019）吉2401执2002号之一执行裁定，冻结被执行人延吉市热力公司名下的车辆车籍手续；2019年9月24日，本院作出（2019）吉2401执2002号之二执行裁定，冻结（轮候）被执行人延吉市热力公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行账户XXXXX内存款。2019年11月25日，申请执行人鞍山双利风机输送机制造有限公司与被执行人延吉市热力公司以达成和解协议为由，申请撤回执行。本院于2019年11月26日作出（2019）吉2401执2002号之三执行裁定，解除对被执行人延吉市热力公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行账户XXXX内存款的冻结。2019年11月27日，本院作出（2019）吉2401执2002号之四执行裁定，解除对被执行人延吉市热力公司名下的车辆车籍手续的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2002号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月二日书记员  齐俊旭
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1959号 原告：孙安云，女，1980年1月20日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：郭杰，河北天雄律师事务所律师。 被告：冯俊海，男，1977年8月5日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：罗洪庆，男，1962年10月21日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：馆陶县龙飞出租车有限公司，住所地馆陶县陶山街。 法定代表人：张金萍，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦****。 负责人：李金钊。 原告孙安云与被告冯俊海、罗洪庆、馆陶县龙飞出租车有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告孙安云于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙安云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙安云负担。 审判员  陈彦 二〇一九年十二月五日 书记员  王蕾 ——
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1157号申请执行人：任金洲，男，1971年2月14日出生，住开原市。被执行人：辽宁奇源电力设备制造有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：邵长青，该公司总经理。本院在执行申请执行人任金洲与被执行人辽宁奇源电力设备制造有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人辽宁奇源电力设备制造有限公司无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月九日书记员  宋永强
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民破15-2号 申请人：金华安诺弗科技有限公司管理人。 2019年12月4日，金华安诺弗科技有限公司管理人向本院提出申请，称金华安诺弗科技有限公司现无任何财产可供支付破产费用，请求本院宣告金华安诺弗科技有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现金华安诺弗科技有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告金华安诺弗科技有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。在本次破产清算中，金华安诺弗科技有限公司的股东或实际控制人均未向管理人提供完整的财务账册，导致无法清算，根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条之规定，金华安诺弗科技有限公司的债权人在破产程序终结后可依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告金华安诺弗科技有限公司破产； 二、终结金华安诺弗科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 林慧君 审 判 员 张标彦 审 判 员 刘敬礼 二〇一九年十二月五日 代书记员 叶俊红 ·2· ·1·
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1650号之十二申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路38号，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：李鸿波，男，1980年4月14日出生，汉族，住温县。关于温县小额贷款担保中心诉李鸿波追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初2379号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人李鸿波在本院（2019）豫0825执1650号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李鸿波焦作中旅银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1187号 申请执行人：马春航，男，1990年04月08日出生，回族，农民，住威宁县。 被执行人：赵先先，男，1992年03月16日出生，汉族，住威宁县。 申请执行人马春航依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2018）黔0526民特283号民事裁定书申请执行赵先借款合同纠纷一案，执行标的为24000.00元，执行费260.00元，合计24260.00元。 本院向被执行人赵先先送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书等材料后，被执行人赵先先至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人赵先先名下无银行存款，车辆、房屋等可供执行财产。通过传统财产调查，未查询到房屋等可供执行财产。本院已将被执行人赵先先纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。本院于2019年12月4日将相关执行情况告知申请人，并征询了申请执行人意见,申请执行人同意终结本次案件执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1187号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 俊 审判员 赵英冯 审判员 岳 现 二〇一九年十二月五日 书记员 姜 登
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民监2号监督机关：徐水区人民检察院原告：孙全亮，男，1983年11月25日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：庄会新，河北嘉道律师事务所律师。被告：许忠民，男，1977年1月18日出生，汉族，住保定市徐水区。原告孙全亮与被告许忠民合伙协议纠纷一案，保定市徐水区人民法院于2017年1月3日作出（2016）冀0609民初2344号判决书。保定市徐水区人民检察院以保徐检民（行）监[2019]13062500001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 伟审判员 马文田审判员 李国祥二〇一九年十二月二日书记员 张学友
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5126号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初33号民事判决书，于2019年11月13日立案执行申请执行人陈华萍与被执行人绍兴袍江潘张根中医诊所劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额6000元，执行费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1748号 原告：龚仲能，男，1963年11月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：王其洪，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告龚仲能与被告王其洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。原告龚仲能于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚仲能的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告龚仲能撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计25元，由原告龚仲能负担。 审判员  杜孟华 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁晓英
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10527号 原告：宋丽娜，女，1989年10月7日生，住浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市越城区。 被告：上海西相电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇川南奉公路******。 法定代表人：王光慧，执行董事。 被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********用代码913301007682254698。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 本院在审理原告宋丽娜诉被告上海西相电子科技有限公司、淘宝（中国）软件有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宋丽娜撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 赵 钦 二〇一九年十二月二日 书记员 黄美娟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4118号原告：中国工商银行股份有限公司肇东支行。住所地肇东市正阳大街。法定代表人:叶会中,职务行长。委托代理人：田晓峰，职务该行职员。被告:国巍巍,男,1990年6月29日出生,汉族,住黑龙江省肇州县。原告中国工商银行股份有限公司肇东支行诉被告国巍巍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供被告国巍巍具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司肇东支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇一九年十二月九日书记员  曹明明
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2151号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：郭孝帮，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告郭孝帮物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  王 红
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执630号 被执行人：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人:周开寿。 本院在执行被执行人黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行(2019)皖1003民初802号民事判决书确定的给付义务6000.00元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无有价证券、无住房公积金，名下不动产已被多家法院查封。经向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人法定代表人下落不明，确无财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十二月二日 书记员  王甜甜
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔0324行初132号 原告李明章，男，1948年5月29日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 原告李明友，男，1957年10月13日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 原告李明章、李明友共同的委托代理人李松，系正安县凤仪法律服务所法律服务工作者。 被告务川仡佬族苗族自治县涪洋镇人民政府（以下简称“涪洋镇政府”）。统一社会信用代码：11520326009526404D。机构地址：务川自治县涪洋镇街上。 法定代表人徐鸿，系涪洋镇政府镇长。 本院在审理原告李明章、李明友诉被告涪洋镇政府行政不作为纠纷一案中，原告李明章、李明友以被告涪洋镇政府已经受理其林木林地确权申请为由，于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在诉讼过程中，被告涪洋镇政府于2019年12月11日已受理了原告李明章、李明友的林木林地确权申请，原告李明章、李明友以此为由提出撤回起诉，是其对诉权的自行处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李明章、李明友撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李明章、李明友承担。 审 判 长  周再庆 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  薛贵英 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  赵明健 书 记 员  胡德生
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0503执异43号 案外人:张福艳,女,1965年2月15日出生,汉族,无职业，住黑龙江省集贤县福利镇繁荣街运输公司住宅楼****。 申请执行人：朱万明，男，1971年5月11日出生，汉族，系个体工商户，现住双鸭山市尖山区南市区。 被执行人：双鸭山市腾远房地产开发有限公司，住所地双鸭山市建设路新城小区。 法定代表人;吴光浩，总经理。 本院在执行申请执行人朱万明与被执行人双鸭山市腾远房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中,案外人张福艳对本院查封被执行人开发的集贤县福利镇站前新城小区2号楼1单元302号室房屋提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人张福艳称,2014年12月22日案外人与双鸭山市腾远房地产开发有限公司签订房屋认购书，购买其开发的站前广场新城小区2号楼1单元302室，并已交纳了全部购房款，这是案外人唯一住房，该房屋因被执行人未按期交工无法办理过户事宜，现向法院申请解除该房产的查封，终止执行。 案外人张福艳提供的证据有：1、2014年12月22日双方签订的“房屋认购书”1份，证明购买房屋为2号楼1单元302室，单价为1700元/平方米，建筑面积约为66.35平方米，交付诚意金为112795.00元；2、装修保证金票据1张，证明2019年6月25日向双鸭山市爱家物业管理有限公司交装修保证金2000.00元；3、物业费收据1张，证明2019年6月25日向双鸭山市爱家物业管理有限公司交物业费1046.40元。 申请执行人朱万明称：1、案外人张福艳与被执行人双鸭山市腾远房地产开发有限公司因买卖合同产生的债权属于一般债权。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中第28条、29条的规定，该工程至今没有完工，没有交付使用，显然案外人没有实际占有，购买的房屋也不是用于居住的唯一名下房屋，主张的实体权利不符合第28条、29条的规定不能阻碍人民法院的强制执行。另外，案外人提供的“房屋认购书”中的单价远远低于市场价格，案外人也未提供当时银行流水及相应提款凭证，显然不是正常的买卖行为。经了解，案外人张福艳与被执行人之间不存在买卖关系，在被执行人财务管理上体现张福艳有2套房屋，因此，该“房屋认购书”名为买卖实为借贷，不产生房屋买卖的法律后果。2、申请执行人是基于建设工程施工合同而享有优先权，其权利也完全优先于案外人因买卖关系享有的一般债权。综上，案外人提出的异议理由不能阻碍人民法院执行，请求法院驳回案外人的执行异议。 被执行人双鸭山市腾远房地产开发有限公司称,我公司认可案外人陈述的事实和理由,同意案外人的异议请求。 本院查明,申请执行人朱万明系双鸭山市腾远房地产开发有限公司开发集贤县福利镇站前广场新城项目的实际施工人。2017年11月1日双鸭山市仲裁委员会作出双仲调字【2017】001号调解书，双鸭山市腾远房地产开发有限公司给付朱万明工程款及损失53761410.00元。该仲裁调解书发生法律效力后，朱万明向双鸭山市中级人民法院申请强制执行，2017年11月22日，双鸭山市中级人民法院裁定该案件由本院继续执行。2017年12月1日本院作出（2017）黑0503执189号裁定书，对站前广场新城项目1、2号楼进行查封。现该工程未进行正式竣工验收。此后，2019年12月3日案外人张福艳向本院提出执行异议，要求本院解除对集贤县福利镇站前新城小区2号楼1单元302室房屋的查封，终结执行。 本院认为,案外人张福艳与双鸭山市腾远房地产开发有限公司签订的“房屋认购书”双方意思表示真实，该合同具有房屋买卖的属性，不违反法律规定，为有效合同。申请执行人朱万明虽主张该合同无效，但未提供相关证据证明。案外人与被执行人签订房屋认购书的时间发生在法院查封之前,且已全部付清房屋价款,朱万明主张的建设工程价款优先权不能对抗已经交付全部所购商品房价款的消费者。综上，案外人提出的异议理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,裁定如下: 中止对双鸭山市腾远房地产开发有限公司位于集贤县福利镇站前新城小区2号楼1单元302室房屋的执行。 案外人,当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨光宇 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕 鹏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3535号上诉人（原审原告）：王顺民，男，1957年8月生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江市公共交通有限公司，住所地镇江市润州区南徐大道**。法定代表人：余国根，该公司总经理。上诉人王顺民因与被上诉人镇江市公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3034号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。王顺民上诉请求：撤销一审判决；依法改判。事实和理由：1、上诉人属于城市最低生活保障对象应免交诉讼费，一审法院收取案件受理费25元错误，应予以退还。2、上诉人诉讼请求的第1点是镇江船舶电器早晨至晚上的发车时间，而民事判决书却写成了镇江船厂应予以纠正。上诉人的第2点诉讼请求是诉讼劳动报酬，即：按照国家规定的诉讼基准收费，而不是劳动关系的劳动报酬，也应予以纠正。上诉人6次没有乘上65路这是事实，所以，对一个老年软性残疾人来讲，诉讼请求的第3点给付3000元精神抚慰金，而不是民事判决书上的5000元，更应予以纠正。3、一审法院认为上诉人是一个特定乘客，上诉人的公交卡是统一的老年优惠卡，上诉人不清楚什么叫特定乘客？上诉人与被上诉人从未签订过特定乘客的合同。4、镇江船舶电器厂、镇江船厂、润州区北站没有站台和显示屏。金山水城三区和四区公交站，三茅宫公交站也没有显示屏。5、上诉人主张增加上诉劳动报酬，即：上诉基准收费2000元和精神抚慰金3000元，合计人民币5000元合情、合理、合法。王顺民向一审法院起诉请求：1、要求镇江市公共交通有限公司告知65路公交车在三茅宫公交站早晨至晚上每趟发车时间，告知镇江船舶电器起点站每趟的发车时间。2、要求镇江市公共交通有限公司给付诉讼劳动报酬2000元。3、要求镇江市公共交通有限公司给付精神抚慰金3000元。一审法院认定事实：镇江市公共交通有限公司在公交站台固定站牌公示了相应公交车辆的首班、末班发车时间，在相应的公交站台设有显示屏，公示车辆运行的情况和达到站台的时间，且有智慧镇江等手机APP等可以随时查询车辆的运行轨迹。一审法院认为：镇江市公共交通有限公司系具有公共服务职能的独立企业法人，通过上述设施明确向社会公众公布了车辆运行的具体情况，已经履行了其告知义务。镇江市公共交通有限公司不负有向特定的乘客告知车辆运行情况的义务，如每个特定乘客要求公交公司告知每辆车的运行情况，将导致公交系统无法运行。故对王顺民要求告知的请求，本院不予支持。王顺民要求镇江市公共交通有限公司支付劳动报酬，在双方无劳动关系的情况下，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。王顺民要求镇江市公共交通有限公司支付精神损害抚慰金，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回王顺民的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由王顺民负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：1、根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。一审法院认为上诉人不符合申请免交诉讼费用的条件，同意上诉人缓交诉讼费符合《诉讼费用交纳办法》的规定，王顺民要求一审法院退还收取的案件受理费25元没有依据。2、65路公交车镇江市公共交通有限公司在公交站台固定站牌公示了相应公交车辆的首班、末班发车时间和大致间隔时间，已经履行了其告知义务。王顺民要求告知的请求，一审法院不予支持符合法律的规定。3、王顺民主张的诉讼劳动报酬2000元和给付精神抚慰金3000元没有事实依据和法律依据，无法予以支持。综上，上诉人王顺民的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王顺民负担（王顺民符合免交的条件予以免交）。本判决为终审判决。审 判 长 冷德华审 判 员 黄 甦审 判 员 杨道骏二〇一九年十二月十二日法官助理 徐 雯书 记 员 王思倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29367号 原告：王静，女，汉族，1990年11月7日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆永辉超市有限公司渝北区水木天地分公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**，统一社会信用代码91500112MA5U3FM43N。 负责人：于贤权。 本院受理原告王静与被告重庆永辉超市有限公司渝北区水木天地分公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
陕西省城固县人民法院 民事裁定书 (2019)陕0722财保78号 申请人：王莉芳，女，汉族，1975年2月4日出生，住陕西省城固县。被申请人：朱明金，男，汉族，1972年10月10日出生，住陕西省城固县。申请人王莉芳于2019年11月20日以与被申请人有土地补偿款纠纷、变更抚养权纠纷、婚后财产纠纷为由，向本院申请诉前财产保全，请求冻结、扣留被申请人应领取的土地补偿款100000元。担保人曾某、周某某以其汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被申请人朱明全从城固县XX街道办事处XX村委会领取的土地补偿款100000元，冻结、扣留期限为一年；二、查封担保人曾某所有的陕FXXXXX号猎豹牌小型普通客车；查封担保人周某某所有的陕FXXXXX号五菱牌小型普通客车，查封期限为一年。案件申请费1020元，由申请人王莉芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  陈德强  二〇一九年十一月二十日  书 记 员 金  文 1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执165号之三申请执行人颜姝洁，女，1973年10月2日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人王海洋，男，1973年7月1日生，汉族，住太原市。被执行人郭海荣，女，1972年7月21日生，汉族，住太原市。申请执行人颜姝洁与被执行人王海洋、郭海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初4269号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人989800元，支付案件受理费等共计16880元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月29日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年3月6日、2018年5月10日、2018年9月27日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，有房产已被本院查封，无车辆等登记信息。3、本院于2018年5月21日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年12月5日约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十二月六日书 记 员  郭 慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4145号 申请执行人：李艳利，男，1965年12月22日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：贾建雄，男，1987年1月22日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人李艳利与被执行人贾建雄侵权一案中，申请人书面向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0104民初6525号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞虎 二〇一九年十二月十二日 书记员  付红涛
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保1424号 申请人：刘圣华，男，1965年2月13日出生，住淄川区。 被申请人：韩其涛，男，1968年6月22日出生，住淄川区。 被申请人：孙淑清，女，1968年9月3日出生，住淄川区。 申请人刘圣华与被申请人韩其涛、孙淑清买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩其涛、孙淑清的银行存款78000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘圣华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩其涛、孙淑清的银行存款78000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月三日 代理书记员  赵聪聪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31807号原告深圳市日佳科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝乡路壆岗村委文体中心裙楼**，统一社会信用代码91440300335354396X。法定代表人赵森林。委托代理人钟纯，广东天汇律师事务所律师。被告深圳市辰创立科技有限公司（以下简称辰创立公司），住，住所地深圳市宝安区沙井民主大道旁沙二社区怡安花园********房公场所），统一社会信用代码91440300061418275Y。法定代表人王园。被告王园，男，汉族，1982年1月28日出生，身份证住址深圳市宝安区，上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.两被告共同向原告支付拖欠的货款人民币451518.81元及利息暂计人民币38000元（以451518.81元为基数，按照同期人民银行贷款利率，从2018年5月25日暂计至2019年9月6日，实际计算至全部款项付清之日）；2.两被告对上述全部债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费由两被告承担。本院受理后，由审判员郭冲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟纯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告主张原告与被告存在买卖合同关系，被告通过订货单的形式向原告采购日立光致抗蚀干膜等产品，并支付货款（含增值税17%），2017年12月27日至2018年5月23日期间，共产生货款507285.79元，被告已支付上述期间货款55767元，尚欠货款451518.79元。2019年9月23日，原告以被告未付款为由诉至本院，请求判如所请。另查，被告辰创立公司为自然人独资有限责任公司，其自然人股东为被告王园。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告提供的订货单、送货单及对账单均有被告辰创立公司盖章或被告王园的签字确认，增值税专用发票为原件，对上述证据本院均予以采信。虽然部分订购单无相应的送货单对应，但有增值税发票相互印证，结合原被告案涉期间的交易情况，本院对该部分金额予以采信。综上，原告提交的订货单、送货单与增值税专用发票能相互印证，已形成完整的证据链，原告主张2017年12月27日至2018年5月23日期间，共产生货款507285.79元，本院予以采信。庭审中，原告自认被告已支付上述期间货款55767元，故被告尚欠货款数额为451518.79元。被告没有提供证据证明其支付了上述款项，故对原告关于货款的请求，本院予以支持。因双方未约定付款期限，本院酌定合理期限为月结30日，逾期付款利息统一自2018年6月24日起计算。另，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告辰创立公司为自然人独资有限责任公司，其自然人股东为王园，被告王园没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。因此原告要求被告王园对涉案货款及逾期付款利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的的规定，判决如下:一、被告深圳市辰创立科技有限公司、王园于本判决生效之日起十日内向原告深圳市日佳科技有限公司支付货款451518.79元；二、被告深圳市辰创立科技有限公司、王园于本判决生效之日起十日内向原告深圳市日佳科技有限公司支付逾期利息（以451518.79元为基数，自2018年6月24日起按全国银行间同业拆借利率计算至本判决指定支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4321元，保全费2818元，由被告深圳市辰创立科技有限公司、王园承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 郭    冲二〇一九年十二月十三日书记员 李秀秀（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1535号申请执行人：谢招秀，女，汉族，1988年8月2日生。被执行人：邱慈发，男，汉族，1990年2月24日生。申请执行人谢招秀依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初898号民事调解书于2019年7月22日向本院申请执行。本院于2019年7月22立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱慈发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年12月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行事项为小孩抚养权纠纷，本院多次组织双方进行调解，但双方意见分歧较大矛盾无法缓和，无法达成一致，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月十二日代理书记员  钟 斌
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1476号 申请执行人：刘某，住甘肃省武威市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人刘某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3935号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初3935号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款18866元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的18866元，执行费183元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3935号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3460号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：王刚，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告王刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平