辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽12刑初39号公诉机关辽宁省铁岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1942年9月6日出生于辽宁省昌图县，汉族，农民，住辽宁省昌图县。系被害人父亲。附带民事诉讼原告人高某，女，1944年8月26日出生于辽宁省昌图县，汉族，农民，住辽宁省昌图县。系被害人母亲。附带民事诉讼原告人彭某1，男，1966年12月20日出生于辽宁省昌图县，汉族，农民，住辽宁省昌图县。系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人彭某2，女，1989年7月24日出生于辽宁省昌图县，汉族，农民，住辽宁省昌图县。系被害人长女。附带民事诉讼原告人彭某3，男，1995年4月20日出生于辽宁省昌图县，汉族，住辽宁省昌图县。系被害人长子。以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人王利，辽宁申扬律师事务所律师。被告人彭久河，男，1955年4月17日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，中共党员,农民，住辽宁省昌图县。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。指定辩护人马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。附带民事诉讼被告人范淑贤，女，1957年7月15日出生于辽宁省昌图县，汉族，农民，住辽宁省昌图县。辽宁省铁岭市人民检察院以辽铁检公诉刑诉[2019]36号起诉书指控被告人彭久河犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某1、高某、彭某1、彭某2、彭某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省铁岭市人民检察院指派检察员杜长波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3及其诉讼代理人王利，被告人彭久河及其指定辩护人马凤艳到庭参加诉讼。现已审理终结。铁岭市人民检察院指控，被告人彭久河家与被害人王某2家因生活琐事积怨已久。2019年5月14日8时许，在昌图县王某2家房后，因争抢土地，被告人彭久河的妻子范淑贤与被害人王某2发生争吵并厮打。随即被告人彭久河也同被害人王某2争吵，并将王的铁镐抢下，持铁镐击打其头部数下，致王当场死亡。案发后被告人彭久河主动投案。经法医鉴定：死者王某2的死亡原因为重度颅脑损伤死亡。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了彭久河，宣读、出示了彭久河供述，证人隋某、彭某4、范淑贤等人证言、现场勘查笔录、尸体检验鉴定等证据。公诉机关认为，被告人彭久河因琐事持械非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人犯罪；彭久河作案后投案自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条一款之规定对其进行判处。附带民事诉讼原告人要求被告人彭久河、附带民事被告人范淑贤共同赔偿丧葬费33660元、交通费1750元、死亡赔偿金793440元。被告人彭久河无辩解。其辩护人认为，案件系因邻里纠纷引发，被害人王某2对矛盾激化负有责任；被告人彭久河作案后投案自首，日常一贯表现良好，无前科劣迹，归案后积极认罪悔罪，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人彭久河与被害人王某2（女，殁年52岁）两家系居住在昌图县邻居，因各自侵占房后村路用地，产生纠纷数年。2019年5月14日8时许，彭久河妻子范淑贤见王某2在其家北侧村路附近田地耕种，上前质问，二人发生争吵并厮打。彭久河见状，持铁镐击打王某2头部数下，致王某2死亡。彭久河作案后打电话向昌图县公安局指挥中心投案。另查明，附带民事诉讼原告人要求赔偿被害人王某2丧葬费人民币33660元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证明：1、证人范淑贤（被告人妻子）证言证实：2018年，其和王某2两家因为房后种树，彭久河打了彭某1，彭久河赔偿彭某1人民币200元。两家三年前也有几次纠纷。2019年5月14日8点多，其拿玉米种和一把剪子去自家房后种地，看见王某2在自己家后角门门口处种地，其在柴禾垛北边问王某2，怎把这几垄种了，与王某2发生争吵。其手拿剪子，边吵便和王某2凑到一起厮打起来，王某2把镐扔一边，厮打中其面朝上倒在地上，王某2骑到其肚子上，其划拉、用脚蹬，把王某2从身上蹬下去。其和王某2站起来，王某2拿镐要抡她，彭久河过来说你他妈还没人了呢，老太太都这么大岁数了，咋还划拉起来了？王某2上去要挠彭久河，彭久河用胳膊挡，抢下王某2手中的镐，王某2倒在地上，彭久河说你还讹上我了，举镐打王某2，其过去拽镐没拽下来，彭久河使劲挣，把其甩坐在地上，彭久河打王某2头部一镐，其跑到二大伯子彭某4家，说彭久河好像用镐把王某2打死了，彭某4就去现场了。其回家心脏病犯了躺在院内，邻居来把其扶进屋，彭久河就回来了。彭久河回家后用手机报警，把打王某2时穿的裤子换下来后就去门口了。过一会儿警察就来了。2、证人彭某4（被告人哥哥）证言证实：2018年春，彭久河家有几棵树遮挡了彭某1家的地，彭某1让彭久河把树放了，彭久河拿镐打了彭某1，赔偿人民币200元。2019年5月14日8点多,范淑贤对其说彭久河把王某2打死了，其到隋某家门口，见王某2头部下有血，附近有把镐。其到彭久河家，见彭久河打电话报警。此情况证人李某（村治保主任）证言亦能证实。3、证人隋某（被告人邻居）证言证实：2019年5月14日，见其家门口围一帮人，王某2趴在其家门前地里，大家说彭久河给王某2打死了。起因是其家门前原来是道路，彭久河和王某2两家总因为往前侵占吵架。去年彭久河打了彭某1，后来经派出所调解，彭久河赔偿彭某1人民币200元。4、证人彭某1（被害人丈夫）证言证实：案发所在地是其家西房山空地，属于公共地方，彭久河家一直堆放柴禾。2018年种完地时，彭久河家房后树遮挡其家园子，两家约好放树，彭久河不情愿放树并骂人，用镐把其胳膊打伤，其报警后经调解赔偿人民币200元。现场的耙子是其家的，其余工具都是彭久河家的。6、现场勘验检查笔录证实：中心现场位于昌图县上。路东端王某2尸体距其家北院墙12.8m，距彭贺日家牲口圈19m，头东脚西呈右俯卧位，头部有创口。尸体头下方地面有50cm×65cm血迹，头北部砖瓦及玉米秆上有范围为130cm×160cm血迹。在尸体南侧35cm的地面有一把铁把镐，镐头大小30cm×11.8cm，镐把长119.5cm。在镐头一端镐把上，在32cm范围内周围上有血迹，镐头上有3.5cm×4.5cm的血迹。在尸体大腿下方地面上有一把把长146cm木把耙子，木把上在70cm×6cm范围沾有血迹。在尸体大腿北侧4cm地面上有一把剪子，此剪子大小为2lcm×10.5cm，剪刀部分长为10cm,剪子根部宽为1.9cm。剪子把上套有深绿色塑料，在剪子一侧距尖部4cm处有0.5cm×0.9cm血迹。现场勘查过程中提取铁镐、剪子、耙子、血迹。7、提取笔录证实：①2019年5月14日，侦查人员提取彭久河、范淑贤血样；提取彭久河作案所穿灰腈纶衫一件、黄胶鞋一双、灰裤一条；②2019年5月30日，侦查人员提取范淑贤红色绒上衣和黑色花纹裤子。8、辨认笔录证实：2019年9月20日9时15分至10时5分，经彭久河混杂辨认，指认出其作案使用的铁镐、剪子。9、指认现场笔录证实：2019年5月15日9时5分至9时25分，被告人彭久河对杀害被害人地点、抢夺铁镐地点进行指认。10、辽宁省昌图县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证实：死者王某2的死亡原因为重度颅脑损伤死亡。11、铁岭市公安局司法鉴定中心鉴定书证实：送检的“尸体头北部砖瓦及玉米杆上血迹一份”、“耙子把上的血迹一份”、“尸体头下地面上的血迹一份”、“剪子上的血迹一份”、“彭久河裤子右小腿处血迹一份”检出的女性个体DNA，与王某2尸体血斑在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为2.2554×1028。12、辽宁省公安厅刑事技术总队DNA鉴定书证实：送检的“镐把上提取血迹”、“镐头上提取血迹”均检出同一女性个体的DNA，与王某2血样在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为2.79424×1031。13、报警情况登记表证实,2018年5月4日被告人彭久河将彭某1胳膊打伤，经村委会调解，彭久河赔偿彭某1人民币200元。14、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过等证实案件的发生和被告人投案的情况。15、户籍证明证实被告人、被害人、附带民事诉讼原告人身份情况。16、中共昌图县金家镇委员会证实彭久河系中共党员。17、被告人彭久河供述：2015年过年，其家柴禾垛着火，怀疑是彭某1家放鞭炮引起。2018年5月份，因为其家树遮挡彭某1家园子，与彭某1争吵，将彭某1胳膊打伤，赔偿200元。去年秋天卸柴禾把彭某1家杖子压倒，闹的不愉快。这两年彭某1家一直往其家这边挤着种地。2019年5月14日8点多，其媳妇范淑贤去其家房后种苞米，其用手拽犁犁地，听见范淑贤和王某2吵架，便放下手拽犁过去，到其家柴禾垛北边，也和王某2吵起来。接着，范淑贤和王某2厮打，厮打过程中王某2把耙子扔下拿起一把镐，其抢下镐，照王某2上身打一下，给王某2打倒，之后又打王某2头部两三下，把镐扔在地上，上前看王某2，见王某2脸朝北、嘴出血、嘴旁边地上有滩血，身旁有一把剪子，就回家了。到家后其打110报警，派出所来人给其带走。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人彭久河因相邻纠纷持械击打被害人头部，致被害人死亡，故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人彭久河犯故意杀人罪罪名成立，予以支持。彭久河作案后打电话向公安机关投案，到案后如实供认犯罪事实，系投案自首，可从轻处罚。辩护人关于被告人作案后投案自首，案件系因邻里纠纷引发，被告人日常一贯表现良好，无前科劣迹，归案后积极认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。辩护人关于被害人对矛盾激化负有责任的辩护意见，因本案系由被告人妻子范淑贤首先质问被害人耕种田地引起，故对该辩护意见不予以采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人彭久河赔偿被害人丧葬费的诉讼请求符合法律规定，予以支持；其它赔偿请求无法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人要求附带民事被告人范淑贤共同赔偿经济损失，因无充分证据证明范淑贤系共同致害人，且公诉机关未予认定范淑贤参与实施犯罪行为，故对附带民事诉讼原告人的该请求不予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条一款、第五十七条一款、第六十七条一款、第三十六条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条、第一百五十五条一、二款之规定，判决如下：一、被告人彭久河犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人彭久河赔偿附带民事诉讼原告人王某1、高某、彭某1、彭某2、彭某3被害人王某2丧葬费人民币33660元。于判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、高某、彭某1、彭某2、彭某3要求附带民事被告人范淑贤赔偿经济损失的诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 锐审判员 于银波审判员 孙长宇二〇一九年十二月二十四日法官助理袁楠楠书记员马英池