wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异317号异议人（被执行人）：周口新世家置业有限公司，住所地，周口市庆丰街**。统一社会信用代码：9141600780542774K。法定代表人：李昀橙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国立，该公司法律顾问。申请执行人（变更前）:智荣城投资（北京）有限公司。法定代表人李平勇，经理。委托代理人：张泽国，河南锦实律师事务所律师，一般代理。申请执行人（变更后）：曹秀平，女，汉族，1963年11月15日生，，住北京市海淀区天秀花园古月园**楼501身份证号：4127011963********。申请执行人（变更后）：周口鸿亚建设工程有限公司，，住所地：周口市交通路西段统一社会信用代码：914116006948942127。法定代表人：郑勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：马国亮，系河南颖滨律师事务所律师。本院在执行申请执行人智荣诚投资（北京）有限公司与被执行人周口新世家置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人周口新世家置业有限公司对本院执行中作出周口市川汇区人民法院（2019）豫1602执恢79号执行裁定提出执行异议。本院做出（2019）豫1602执异199号裁定书，周口新世家置业有限公司对该裁定书不服，提出复议，周口市中级人民法院做出（2019）豫16执复130号执行裁定书，裁定撤销（2019）豫1602执异199号裁定书，发回我院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人周口新世家置业有限公司称，异议请求：1、请求依法撤销周口市××区人民法院（2019）豫1602执恢79执行裁定书；2、请求依法驳回智荣诚投资（北京）有限公司变更申请执行人的申请。事实与理由;一、智荣诚（北京）投资有限公司与曹秀平、周口鸿亚建设工程有限公司的之间的债权转让协议未发生法律效力，执行法院对其变更申请不应准许。根据《中华人民共和国合同法》第80条规定，智荣诚（北京）投资有限公司与曹秀平、周口鸿亚建设工程有限公司的之间的债权转让未通知异议人，因此该转让行为未发生法律效力。二、智荣诚（北京）投资有限公司与曹秀平、周口鸿亚建设工程有限公司的之间的债权转让协议是以合法形式掩盖非法目的的行为，属无效行为。智荣诚（北京）投资有限公司之所以将其执行债权转让给曹秀平和周口鸿亚建设工程有限公司，是因异议人在周口市川汇区人民法院对其提起了民事诉讼，要求法院判决智荣诚（北京）投资有限公司向异议人支付违约金500万元。该案原定于2019年6月27日进行开庭审理，在开庭前异议人向法院提出了诉讼保全申请，智荣诚（北京）投资有限公司知道该保全申请后，就在2019年6月28日采取了以债权转让的方法来逃避可能发生的债务。该行为明显是以合法手段掩盖其逃避债务的非法目的，根据《合同法》第52条之规定，该行为是无效行为，无效行为不具备法律效力。对其变更申请法院依法不应当予以支持。三、（2019）豫1602执恢79执行裁定书程序违法。智荣诚投资（北京）有限公司在申请执行异议人的过程中，执行法院应其申请，对异议人价值近3000万元的财产予以了查封，该财产完全可以履行判决书确定的义务。但执行法院却不知何种原因下达了中止执行裁定，中止了本案的执行。后又下达了恢复执行的裁定。后智荣诚投资（北京）有限公司就向法院申请变更执行主体。执行法院在异议人的财产能够履行全部债务的情况下中止案件的执行，且未向异议人下达中止裁定，明显是违法的。因执行法院的这种行为，致使智荣诚投资（北京）有限公司有机会与他人达成所谓的债权转让协议，变更执行主体以逃避债务。执行法院的这种行为剥夺了异议人的诉讼权利，且将给异议人造成严重损失，该裁定依法应当予以撤销。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第28条之规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请执行人申请执行的标的为900万元及迟延履行金，本息合计逾千万元，按照上述规定，执行法院应当组织听证。但川汇区人民法院在2019年6月28日收到被申请执行人的申请后并未组织听证，于提出申请的当天就直接下达的执行裁定书，该行为明显违背了上述司法解释的规定，程序违法，依法应当予以撤销。综上，（2019）豫1602执恢79执行裁定认定事实错误，适用法律错误，程序违法，依法应当予以撤销，申请人特提起执行异议申请，望依法予以支持。申请执行人智荣诚投资（北京）有限公司称，债权转让协议依法成立并送达给异议人，该债权转让对异议人是有效的。该转让协议是智荣诚投资（北京）有限公司与周口鸿亚建设工程有限公司、曹秀平之间真实意思的表达，且该债权转让事实清楚，法律关系明确，没有任何争议，不需要举行听证程序。该行为没有违反法律法规强制性无效条款，该协议是有效的民事行为。贵院作出（2019）豫1602执恢79号执行裁定书程序合法，应予维持，请求驳回异议人的异议申请。申请执行人曹秀平、周口鸿亚建设工程有限公司的意见和智荣诚投资（北京）有限公司的意见相同。本院查明，本院在执行申请执行人智荣诚投资（北京）有限公司与被执行人周口新世家置业有限公司借款合同纠纷一案中,2019年6月28日原申请执行人和变更后的申请执行人达成债权转让协议。本院于2019年6月28日作出（2019）豫1602执恢79号执行裁定，裁定将本案申请执行人智荣诚投资（北京）有限公司变更为曹秀平、周口鸿亚建设工程有限公司。本院（2019）豫1602执恢79号执行裁定查明，智荣诚投资（北京）有限公司、曹秀平、周口鸿亚建设工程有限公司向本院递交了变更执行人申请书、债权转让通知书、债权转让协议及相关转账凭证。另查明，周口新世家置业有限公司诉智荣诚投资（北京）有限公司合同纠纷案件，该案件2019年1月立案，6月27日开庭审理，2019年7月4日诉讼保全，该民事案件一审判决智荣诚投资（北京）有限公司赔偿周口新世家置业有限公司100余万元。本院认为，根据民法通则的规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。申请执行人智荣诚投资（北京）有限公司将生效的法律文书确定的债权转让给第三人曹秀平、周口鸿亚建设工程有限公司，该转让协议发生在周口新世家置业有限公司诉智荣诚投资（北京）有限公司合同纠纷案件审理过程中，使周口新世家置业有限公司的债权实现处于一种不确定状态。该转让合同侵害了第三人的合法权益，该合同无效，对异议人周口新世家置业有限公司提出的执行异议的理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项之规定，裁定如下：1、撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602执恢79执行裁定书（变更申请人裁定书）；2、驳回智荣诚投资（北京）有限公司变更申请执行人的申请。案外人、当事人对裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇一九年十二月九日书记员  凡中原
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1449号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高某。被告：贾某。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告贾某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康丽芹 二〇一九年十二月二日书记员 苏 桐
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4536号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县新华路**，统一社会信用代码91341124764759738L（1-1）。 法定代表人：金华荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该单位员工。 被告：程天龙，男，1952年3月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司与被告程天龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县华荣物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予全椒县华荣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  李宗文 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 伟
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1252号之一申请执行人：邹学德，男，1943年7月10日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人：郑朵秀，女，1948年2月11日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。被执行人：邓安生，男，1948年12月20日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人邹学德、郑朵秀与被执行人邓安生民间借贷纠纷一案,祁阳县人民法院于2019年9月2日作出（2019）湘1121民初1679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓安生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹学德、郑朵秀于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月4日发起第一次总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。2019年12月3日发起第二次总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。2019年11月7日对被执行人的不动产情况进行了调查。2019年12月3日对被执行人的住所地情况进行了调查。2019年11月7日对被执行人的住房公积金情况进行了调查。2019年11月4日对被执行人的收益类保险情况进行了调查。经查，被执行人邓安生名下登记有位于祁阳县XXX镇的房产多套，土地权属为集体所有，已抵押且在先查封，故本案未采取强制措施。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月21日，对被执行人邓安生发布了限制消费令。2019年12月5日，将被执行人邓安生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为470,000.00元及利息，已执行到位0元，尚有470,000.00元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 冠审判员 李晓文审判员 刘旭明二〇一九年十二月五日书记员 廖维维
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16366号申请执行人：戚英晓，男，1979年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：胡叶青，女，北京市智正律师事务所律师。被执行人：罗辑，男，1969年3月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市，现住北京市丰台区。本院在执行戚英晓与罗辑民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人罗辑的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人戚英晓，轮候查封逻辑名下位北京市丰台区×××东里×号××层×-××××号房屋一套（本案无处置权），查封逻辑名下机动车一辆（车号：××××），未找到该车。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月十一日书记员  孙榕伯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2192号之一申请执行人：张世凤,女,1946年3月4日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王伟,男,1968年12月18日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初4380号民事判决书，在执行张世凤与王伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王伟和张改兰共有的位于十堰市五堰街办建设巷13幢1-1-2号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号，十堰房茅箭区共字第××号）。查封期限三年本裁定立即执行。审判员  潘涛二Ｏ二Ｏ一九年十二月十一日书记员  张燃
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3987号申请执行人：张艳存，女，汉族，1971年6月27日出生，住荥阳市。被执行人：河南千乘颐园养老服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼******。法定代表人：王小斌。张艳存与河南千乘颐园养老服务有限公司劳动争议纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲案字[2019]217号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南千乘颐园养老服务有限公司应于裁决生效后十日内支付张艳存工资1961.50元，并退还培训费1500元。因河南千乘颐园养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张艳存向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3461.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南千乘颐园养老服务有限公司负有继续向申请执行人张艳存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇一九年十二月十三日书记员  姚 磊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4607号之一申请执行人：李小强，男，1970年7月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：翟百灵，男，1980年9月17日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人翟百灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟百灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人翟百灵在中国工商银行17×××40账户内存款人民币8481.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一九年十二月五日书记员  袁振江
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1555号 申请执行人：杜更新,男性,汉族，1971年11月11日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马仁德,男性,汉族，1962年9月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：郝菊花,女性,汉族，1977年11月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人杜更新与被执行人马仁德、郝菊花民间借贷纠纷一案中，经法院主持调解：双方当事人自愿达成和解履行协议。已向申请人告知本案终结执行，经合议庭合议本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十二月三日 书记员  陈文军
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8277号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，该支行员工。被告：张云芳，女，1949年9月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：孙树姣，女，1986年9月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。二被告委托诉讼代理人：徐成，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告张云芳、孙树姣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人单宝刚、被告张云芳与被告孙树姣的委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．判令张云芳立即向八门城支行偿还借款本金78,000元，支付截至2018年5月8日的利息32,784元，本息合计110,784元，2018年5月8日之后的利息依据借款合同约定计算至本金还清之日时；2．依法判令孙树姣对上述借款本息及八门城支行实现债权的费用承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由张云芳负担。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年12月17日，八门城信用社与孙宝通、孙树姣签订保证担保借款合同，孙宝通为借款人，孙树姣为连带保证人，借款本金80,000元，借款月利率为7.65‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2006年12月17日至2007年11月20日。合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，孙宝通、孙树姣未按期返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故提起诉讼。借款人孙宝通现已死亡，该笔贷款系夫妻关系存续期间使用，故起诉孙宝通妻子张云芳。张云芳及孙树姣的委托诉讼代理人辩称，张云芳及孙树姣对借款的情况不了解，对借款用途也不了解，没有用于夫妻共同生活。另外该笔借款已经超过诉讼时效，张云芳及孙树姣不同意偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。八门城支行提交了如下证据：1．保证担保借款合同一份；2．借款借据一份；3.2013年3月22日对孙宝通和孙树姣的《贷款催收通知书》各一份；4．（2016）津0115民初9427号民事裁定书一份；5．（2018）津0115民初4661号民事裁定书一份。上述证据用以证明八门城支行向孙宝通发放了借款的事实以及向孙宝通、孙树姣主张过权利的事实。张云芳及孙树姣的委托诉讼代理人徐成质证称，对借款合同和借据的真实性认可；对2013年3月22日向孙树姣发出的《贷款催收通知书》的真实性不予认可，孙树姣没有收到过该催收通知，该催收通知上的签字也不是孙树姣本人所签，但由于该案已经超过诉讼时效，故不对签字笔迹进行鉴定；对两份裁定书，（2016）津0115民初9427号民事裁定书的起诉时间已经超过诉讼时效，且八门城支行两次起诉均没有通知到张云芳和孙树姣，不构成诉讼时效中断事由。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：由于孙树姣不对2013年3月22日《贷款催收通知书》上的签字笔迹进行鉴定，本院推定为该签字为孙树姣本人所签，对该催收通知的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2006年12月17日，八门城信用社与孙宝通、孙树姣签订保证担保借款合同，孙宝通为借款人，孙树姣为连带保证人，借款本金80,000元，借款月利率为7.65‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2006年12月17日至2007年11月20日。关于保证方式、保证期间，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后，八门城信用社履行了发放80,000元借款本金的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，孙宝通于2008年12月17日偿还借款本金2,000元。另查明，八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。孙宝通于2013年11月10日死亡。本院认为，在《中华人民共和国民法总则》施行之前，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。具体到本案中，2013年3月22日八门城支行给孙宝通发出《贷款催收通知书》并经孙宝通签收，孙宝通于2013年11月10日死亡，八门城支行本应在诉讼时效期间内，即2015年3月22日之前向孙宝通妻子张云芳再次主张权利，但其于2016年11月4日才向本院再次提起诉讼主张权利，且未提供本案诉讼时效存在中止、中断、延长情形的其他相关证据，该笔借款已经超过诉讼时效。庭审中张云芳委托诉讼代理人徐成明确向本院提出诉讼时效抗辩意见，对该抗辩意见，本院予以采纳。对于八门城支行要求张云芳偿还借款本金和利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。针对保证人孙树姣的保证责任问题，依照法律规定，合同约定的保证期间和法律规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人应当免除保证责任。保证期间内，八门城支行未向保证人孙树姣主张权利。保证期间经过后，八门城支行于2013年3月22日向孙树姣发出《贷款催收通知书》一份，但根据该催收通知书内容，并不能认定八门城支行与孙树姣之间成立新的保证合同，保证人的保证责任应予免除。综上所述，八门城支行要求张云芳返还借款本金及利息，于法无据，本院不予支持。八门城支行要求孙树姣对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行的诉讼请求。案件受理费2,516元，减半收取计1,258元，由天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王福建二〇一九年十二月六日书记员  尹广乐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6030号申请执行人：尚现丰，男。被执行人：梁新启，男。本院在执行申请执行人尚现丰与被执行人梁新启承揽合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13417号民事判决书，向本院申请执行，执行标的38525元，执行费477元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人银行账户，查封被执行人名下车辆档案，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭  二0一九年十二月七日  书  记  员          叶 飞    打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3350号申请执行人：王一文，男，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吕孟良，男，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人王一文与被执行人吕孟良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为由被执行人吕孟良归还申请执行人王一文借款10万元并赔偿利息损失（利息损失自2019年1月1日起按年利率6%计算至款清之日止）。案件受理费1150元，由被执行人吕孟良负担。执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人吕孟良发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕孟良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕孟良有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕孟良名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕孟良采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3350号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月六日代书记员 沈 睿
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9570号上诉人（原审被告）：梁正平，男，1987年8月25日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曹英汇，辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏麟，男，1985年3月23日生，汉族，住大连市中山区。上诉人梁正平因与被上诉人苏麟娱乐服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人梁正平于2019年12月13日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，梁正平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁正平撤回上诉。二审案件受理费50元（梁正平已预交），减半收取25元，由上诉人梁正平负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴义军审判员  郭云峰审判员  王 歆二〇一九年十二月十三日书记员  牛超群
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111财保90号 申请人：熊斌，男，1991年8月1日出生，汉族。 被申请人：王礼卓，男，1959年9月30日出生，汉族。 申请人熊斌与被申请人王礼卓诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款5024000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王礼卓的银行存款5024000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人熊斌用于担保的坐落于青山湖区顺外路房屋。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  汤三根 二〇一九年十二月三日 书记员  柯 萍
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208执异57号异议人（案外人）:程波，女，身份证号:2302081970********，无职业，住齐齐哈市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇梅里斯村**。申请人:孟良，身份证号2302021974********，男，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人闫雪峰，身份证号2302021972********，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人崔跃，身份证号23020811984********，男，汉族，1984年7月13日出生，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路**。被执行人崔超，身份证号2302811994********,男，汉族，1994年2月12日出生，无职业，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区葛根格日小区**楼****div>被执行人：王桂珍，身份证号2302221966********,女，汉族，1966年1月20日出生，无职业，住黑龙江省，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区葛根格日小区**楼****>被执行人讷河市汇祥房屋开发有限公司，住所地讷河市东南街。法定代表人杜青峰，经理。本院依据发生法律效力的（2016）黑0208民初1230号民事判决书，申请执行人于2019年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年1月27日作出（2019）黑0208执166号、167号执行裁定书，查封被执行人所有的坐落于梅里斯达斡尔族区葛根格日小区9号楼1单元201室房屋。异议人对此向本院提出书面异议，本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）程波述称，申请人与讷河市场汇祥房屋开发有限责任公司是合法的买卖关系，且与申请人、被执行人之间不存不在任何的债务纠纷。本人己于2016年10月19日进行了网签备案交了全款。在法院的执行案件中将我合法所得的房屋进行了査封长达三年之久，导致我无法办房照，现已产重响了我的正常生活。法院对我的房屋进行的查封现已严重违反法律规定，故请求法院依法解除对葛根格日二期小区9号楼1单元201的查封。异议人提供如下证据：1、商品房买卖合同（预售）示范文本；2、购房票据；3、房屋居住情况照片；4、房门钥匙。经审查查明，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）黑0208民初1230号民事判决书于2019年1月17日向本院申请执行。在（2016）黑0208民初1230号民事案件诉讼过程中，本院于2016年10月21日作出民事裁定书，查封被告（本案被执行人）所有的坐落于梅里斯达斡尔族区葛根格日小9号楼1单元201室房屋。在执行过程中，本院于2019年1月27日作出（2019）黑0208执166号、167号执行裁定书继续查封该房屋。异议人（案外人）于2019年11月29日向本院提出书面异议，以其在法院查封前于2016年10月19日在梅里斯区房产部门办理了网签备案登记，异议人作为买受人与出卖人讷河市汇祥房屋开发有限责任公司签署了商品房买卖合同（预售，示范文本），已交付全款、已实际入住、法院查封无法办理房照影响其正常生活为由要求解除对该房屋的查封，并提供了相关证据。本院认为，异议人（案外人）程波对争议房屋在法院查封前在梅里斯区房产部门办理了网签备案登记，与出卖方签署了商品房买卖合同（预售），已交付房屋全款，已实际入住，异议人（案外人）郭桂英要求解除争议房屋的查封的异议理由成立，应中止对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：异议人（案外人）程波异议理由成立，本院中止对梅里斯达斡尔族区葛根格日小区9号楼1单元201室房屋的执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 潘 瑛审判员 任爱国审判员 赵庆金二〇一九年十二月十三日书记员 张淑娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执10725号申请执行人：汉华创业集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海二路**。负责人：李晓晴。被执行人：魏峥,男，1994年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行汉华创业集团有限公司与魏峥公证债权文书纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。我院已轮候查封被执行人名下房产。现未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月九日书记员  王颢然
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9309号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：许某某，男，满族，1986年3月24日出生，住所地河北省廊坊市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告许某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2101号申请执行人：通许县人民法院。被执行人:卢光要，男，汉族，1988年2月29日生，住河南省通许县。卢光要绑架罪一案，本院作出的（2018）豫0222刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢光要犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2026年2月9日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人正在服刑，故至今未履行，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，本案罚金经强制执行未能全部缴纳，依照《最高人民法院关于执行的解释》第四百三十九条、第四百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0222刑初113号刑事判决书的执行。被执行人卢光要负有继续履行债务的义务，刑期期满后被执行人应主动缴纳一案一账户95×××06。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时追缴罚金。罚金恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十三日书记员  张海龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4208号罪犯孔金瑞，曾用名孔维泉、孔伟全、孔金峰，男，1968年2月6日出生，汉族，初中文化，河南省兰考县固阳镇后孔场人。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）郑刑二初字第125号刑事判决，认定被告人孔金瑞犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孔金瑞不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年3月1日作出（2004）豫刑一终字第004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年3月1日起。于2004年6月3日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯孔金瑞在执行期间，2006年8月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年1月14日减去有期徒刑一年二个月；2011年5月19日减去有期徒刑一年十个月；2013年9月17日减去有期徒刑一年八个月；2016年1月20日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯孔金瑞减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯孔金瑞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孔金瑞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月20日、2016年8月20日、2016年12月20日、2017年6月20日、2017年11月20日、2018年4月20日、2018年8月20日、2019年6月20日共表扬8次；2017年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孔金瑞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔金瑞准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年8月10日起至2020年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17175号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人黄美怀,女,汉族,住福建省南安市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行黄美怀银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2551号申请执行人杨嘉国，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省讷何市。被执行人李双祥，男，1990年8月6日出生，满族，无业，户籍所在地抚顺市新宾满族自治县。申请执行人杨嘉国与被执行人李双祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）辽0681民初2732号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初2732号民事判决书，被执行人李双祥应赔偿申请执行人杨嘉国3万元，并自2017年11月1日起至本院确定的给付之日止按年利率6%承担利息。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费290元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇一九年十二月六日书记员  邓晓飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5677号之一 申请执行人：王兰凤，女，1969年1月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：许桂均，男，1990年12月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人王兰凤与被执行人许桂均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11195号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币30000元及利息,另应承担案件受理费600元，执行费359元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案并指定执行员楼杨奎执行本案。在执行过程中，本院于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人下落不明，其名下确无财产可供执行，申请执行人也未能在规定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5677号案件的本次执行程序。 终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9952号 原告（反诉被告）：刘雯雯，女，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。 被告（反诉原告）：许正新，男，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：柏亚华，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）刘雯雯与被告（反诉原告）许正新合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告刘雯雯于2019年12月2日向本院申请撤回对被告许正新的诉讼；反诉原告许正新向本院申请撤回对反诉被告刘雯雯的反诉。 本院认为，原告刘雯雯、反诉原告许正新的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准许原告刘雯雯撤回起诉。 二、准许反诉原告许正新撤回反诉。 本诉案件受理费50元，由原告刘雯雯承担；反诉案件受理费138元，由反诉原告许正新承担。 审判员 范 永 二〇一九年十二月二日 书记员 单爱军
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5152号原告：张维峰，男，汉族，1972年10月19日生，住所地睢县。被告：钱坤宁，男，回族，1978年1月8日生，住所地睢县。委托诉讼代理人：李艳灿、刘国安（实习），河南弘勋律师事务所律师。原告张维峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付架材租赁费8548元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。---”之规定，本案中应以营业执照中登记的字号睢县鸿正租赁服务部作为原告，因张维峰作为原告的诉讼主体不适格，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张维峰的起诉。原告张维峰预交的案件受理费25元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇一九年十二月三日书记员  彭静静
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1752号之九申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：张迪，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：刘连先，女，1954年12月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人张迪、刘连先为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初3333号民事判决书已经生效，一.被告张迪于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金450000元及利息，利息自2016年7月30日起按月利率8.88‰计付至2017年5月30日止，自2017年5月31日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告张迪到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社可以与被告刘连先协议，将位于新野县城郊乡李湖村南新路东侧（新房权证字第××号）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费8050元，减半收取4025元，由二被告张迪、刘连先负担。因被执行人张迪、刘连先未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年12月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初3333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4013号申请执行人：武豪，男，1986年12月30日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：冯文选，男，1974年09月06日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行武豪与冯文选劳务合同纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出的（2019）豫1002民初2715号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯文选存款105190元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十二日书记员  罗喜涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2384号申请执行人：刘永发，男，1954年10月2日出生，汉族，无职业，住北安市。被执行人：李满国，男，1967年7月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：许延松，男，1992年1月21日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初字第44号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月11日向本院申请强制执行。要求被执行人给付本金700000元，利息500000，案件受理费7800元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初字第44号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇一九年十二月十一日书记员  王 镭
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1087号之一 申请执行人：熊林秀，女，1978年9月13日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：谢华响，男，1969年1月11日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 申请执行人熊林秀与被执行人谢华响借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初1104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款70000元及利息，已执行到位执行费714元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2．本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有银行存款824元，该款用于缴纳本案执行费714元，缴纳（2019）闽0424执1086号执行费50元，缴纳（2018）闽0424民初289号诉讼费35元，缴纳（2018）闽0424民初290号诉讼费25元，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3．本院通过到宁化县不动产登记中心调查，查明被执行人在宁化县无不动产登记信息。 4．本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5.因被执行人违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2019年11月18日至被执行人户籍地宁化县进行现场调查，通过当地村委会工作人员得知，被执行人外出务工，去向不明。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本告知书形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效裁判文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢 静
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执5149号 申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区。 负责人：李欣，行长。 委托代理人：余晓婷、朱贻澍，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：罗生全，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 被执行人：黄云美，女，1980年7月20日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 被执行人：福建申发置业有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道。 法定代表人：罗利明。 申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人罗生全、黄云美、福建申发置业有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初6464号民事判决书，于2019年8月29日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人罗生全、黄云美向中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本金1549634.88元，逾期利息93638.98元，罚息11387.78元（暂计至2016年4月20日，之后的利息和罚息按合同约定计算至实际还款之日）；中信银行股份有限公司福州分行有权以被执行人罗生全提供的抵押物即位于福州市台江区××大厦××08办公的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先清偿上述借款本金、利息、罚息；被执行人福建顺华置业发展有限公司对第一项债务承担连带清偿责任；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费19691元、公告费560元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人罗生全、黄云美、福建申发置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人罗生全、黄云美、福建申发置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗生全、黄云美、福建申发置业有限公司未履行。本院经向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款，申请人对查控信息予以确认。本院已对被执行人限制消费。2019年12月13日，申请执行人以本院处置被执行人罗生全、黄云美的房产所需周期长为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下 终结本院（2016）闽0102民初6464号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈 曦
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终856号上诉人（原审被告）：樊某，住积石山县。被上诉人（原审原告）：李某，住积石山县。上诉人樊某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服积石山县人民法院（2019）甘2927民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。樊某上诉请求：撤销一审法院的错误判决，对本案作出公正、合法的裁决。主要事实及理由：1、一审法院审查事实不清。被上诉人与上诉人丈夫有经济来往，在二人的要求下上诉人确实出具过一份借条，但根本没有其向被上诉人借钱的事实；2、一审法院判决错误。一审法院仅凭一份没有履行的借条作出判决，导致上诉人承担本不应当承担的债务。李某未答辩。李某向一审法院提出诉讼请求：1.判决樊某给付李某借款24000元；2.案件受理费由樊某承担。一审法院认定事实：2018年5月13日樊某因资金周转需要向李某借款24000元，樊某给李某出具了借条一份，樊某在该借条上签字并按手印确认，双方约定“以樊某名下的甘NB**号车辆作为抵押，钱款还清车辆交易协议作废”。后李某多次找樊某索要借款，樊某至今没有偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，樊某向李某借款的事实，由李某提供的借条及其视听资料在卷予以佐证，故双方的借贷关系合法有效，樊某未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，故樊某应承担返还借款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故李某要求樊某偿还其借款的诉讼请求理由正当，予以支持。综上所述，李某要求樊某偿还其借款的诉讼请求理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：樊某偿还李某的借款24000元（判决书生效后10日内一次性付清）；案件受理费400元，公告费300元由樊某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人李某依据上诉人樊某向其出具的借条提起诉讼，请求樊某偿还24000元借款，且对其主张提供了证人及通话录音等证据予以证明。樊某认可向李某出具了借款，但抗辩其实际并未收到借款，对此并不能作出合理说明，且没有提供证据加以证明，故应当承担不利后果。综上所述，樊某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人樊某负担。本判决为终审判决。审判长  马玉龙审判员  贾晓军审判员  周 通二〇一九年十二月三日书记员  杨灵珍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8367号之二 申请执行人：王银珠，女，1963年2月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：邱吉尔，男，1990年12月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人王银珠与被执行人邱吉尔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱吉尔未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为：被执行人邱吉尔应归还申请执行人王银珠借款计人民币280000元，并支付自2017年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，同时被执行人邱吉尔应当承担案件受理费2750元，执行费4141.25元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人邱吉尔采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱吉尔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8367号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月八日 书记员  张叶飞
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0821执298号之三 申请执行人：承德县领航小额贷款有限公司。 法定代表人：辛久山，董事长。 被执行人：孙玉侠。 被执行人：承德永丰种业集团有限公司。 法定代表人：于永，经理。 被执行人：于永。 申请执行人承德县领航小额贷款有限公司与被执行人孙玉侠、承德永丰种业集团有限公司、于永借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2017）冀0821民初3093号民事判决书，于2018月1月19日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人承德县领航小额贷款有限公司要求被执行人孙玉侠、承德永丰种业集团有限公司、于永给付人民币3000000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。自2018年1月19日起依法对被执行人孙玉侠、承德永丰种业集团有限公司、于永的财产状况进行了五次网络调查。通过财产查询反馈，被执行人孙玉侠、承德永丰种业集团有限公司、于永在互联网银行无存款；孙玉侠、承德永丰种业集团有限公司在金融机构分别有存款人民币5052.44元、人民币5789.75元，对上述存款已执行扣划；三被执行人无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人于永有冀Ｈ×××××号车辆一台，本院予以查封，但因为车辆下落不明，无法扣押。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院委托围场满族蒙古族自治县人民法院调查，被执行人承德永丰种业集团有限公司一直处于停产中，对其所有的位于围场满族蒙古族自治县腰站乡边墙山村两套房屋（围房20152868号、围房20152869号）予以轮后查封，孙玉侠、于永下落不明。本院已向被执行人孙玉侠、承德永丰种业集团有限公司、于永发出限制高消费令。2019年11月21日本院约谈申请执行人承德县领航小额贷款有限公司，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意按照法律规定终结本次执行程序。本案应执行标的人民币3000000.00元及利息，已经执行人民币10842.19元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人孙玉侠、承德永丰种业集团有限公司、于永暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821民初3093号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭树旗 审判员  郭怀荣 审判员  赵立新 二〇一九年十二月二日 书记员  周 琳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保402号 申请人：李旭泽，男，1997年2月28日出生，汉族，住东平县。 被申请人：张士功，男，1976年6月2日出生，汉族，住东平县。 申请人李旭泽于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张士功名下的位于东平县城区佛山街016号产权证号为东房权证2006字第××号的房产采取保全措施（保全标的7万元）。担保人梁蕾自愿以其在中国农业银行东平县支行的存款32400元为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张士功名下的位于东平县城区佛山街016号产权证号为东房权证2006字第××号的房产（查封标的7万元），查封期限三年，查封期间由被申请人管理使用，但不准其抵押、转让或以其他方式处置。同时冻结担保人梁蕾在中国农业银行东平县支行的存款32400元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由申请人李旭泽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇一九年十二月三日 书记员  孟娜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1853号申请执行人：李凯，男，1980年12月23日出生，现住抚顺市。被执行人：申红霞，女，1975年12月2日出生，现住抚顺市。被执行人：姜长发，男，1960年5月20日出生，住开原市，现住鞍山市。被执行人：开原艾特房地产开发有限公司。住所地开原市。法定代表人：常云杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人李凯与被执行人申红霞、姜长发、开原艾特房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人申红霞、姜长发、开原艾特房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十四日书记员  宋永强
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2061号 申请执行人：李义传，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：马福祥，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人李义传与被执行人马福祥合同纠纷一案中，本院于2019年09月10日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初4703号民事判决书的确认且申请执行人李义传同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执2061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月五日 书记员  岳贤鹏
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4137号原告：刘全盼，男，1990年7月12日出生，汉族，农民，住河间市。被告：金长雨，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘全盼与被告金长雨农村土地转包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘全盼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全盼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘全盼撤回对被告金长雨的起诉。诉讼费25元，由原告刘全盼负担。审判员  贾福华二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0124执1910号申请执行人：赵静,女性,1985年10月27日出生,住江苏省南京市栖霞区。被执行人：陶树生,男性,1956年7月15日出生,住调兵山市。本院在执行赵静与陶树生附带民事赔偿一案中，申请执行的标的额为783386.50元。本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海燕二〇一九年十二月十一日()书记员  马林林
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2551号原告：周险峰，男，1977年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告：邢海峰，男，1979年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告：吴艳波，男，1975年4月23日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省富裕县。原告：周俊峰，男，1977年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告：周云峰，男，1973年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告：孔庆龙，男，1988年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告：李凡秀，女，1967年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省同江市。原告：袁立和，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告：李富春，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省。九原告的委托诉讼代理人：裴春发，黑龙江省齐齐哈尔市法律服务中心富裕县法律服务所法学法律工作者。被告：富裕县云瀚种子经销处，统一社会信用代码92230227MA1B78JROE，住所地富裕县铁西林源小区**楼4、5、6号门市。经营者：董凤珍，身份证号不详，女，出生年月日不详，民族不详，个体业主，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告周险峰、邢海峰、吴艳波、周俊峰、周云峰、孔庆龙、李凡秀、袁立和、李富春与富裕县云瀚种子经销处财产损害赔偿纠纷一案中，原告周险峰、邢海峰、吴艳波、周俊峰、周云峰、孔庆龙、李凡秀、袁立和、李富春于2019年10月24日向本院提出变更诉讼请求的申请，原告周险峰、邢海峰、吴艳波、周俊峰、周云峰、孔庆龙、李凡秀、袁立和、李富春又于2019年12月5日向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告周险峰、邢海峰、吴艳波、周俊峰、周云峰、孔庆龙、李凡秀、袁立和、李富春的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项规定，裁定如下：准许原告周险峰、邢海峰、吴艳波、周俊峰、周云峰、孔庆龙、李凡秀、袁立和、李富春撤回对本案的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，均由原告周险峰、邢海峰、吴艳波、周俊峰、周云峰、孔庆龙、李凡秀、袁立和、李富春负担；本案其他受理费2,175.00元，退给原告周险峰、邢海峰、吴艳波、周俊峰、周云峰、孔庆龙、李凡秀、袁立和、李富春。审判员 于 鹏二〇一九年十二月五日书记员 王庆发
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民特263号 申请人：慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人，住所地：慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会**。 代表人：陈蛟，系该管理人负责人。 申请人：彭俐，女，1988年8月7日出生，汉族，住湖南省慈利县。 本院于2019年12月6日立案受理申请人彭俐、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人关于请求人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因返还购车按揭贷款保证金，于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司对彭俐于2014年12月22日交纳的按揭贷款购车保证金2750元，按其现有在各银行保证金存款的总金额1614519.21元，扣除慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人按规定收取的费用144000元后，剩余金额1470519.21元，对各交纳保证金客户以所交保证金数额按比例进行平均分配。故慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司按交纳金额59%的比例给彭俐退还购车按揭贷款保证金1622.5元。 二、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司下欠申请人彭俐的41%保证金1127.5元，由慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人在慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产清算一案中代为申报并列入破产债权，依法进行破产分配，最终未得到清偿的部分，不再清偿。 三、上述第一款项支付给： 户名：彭俐 开户银行:中国工商银行（慈利转盘路支行） 账号：62×××58 定于调解协议经人民法院确认后5个工作日内一次性支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人彭俐、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴珍宝 二〇一九年十二月六日 书记员  韩莉莉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2159号 申请执行人：程写，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李忍，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人程写与被执行人李忍劳务合同纠纷一案，申请执行人程写于2019年11月01日因被执行人李忍不履行（2019）皖1623民初4524号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月04日向李忍发送执行通知书、报告财产令；于2019年11月04日、12月06日依法对被执行人李忍名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李忍有可供执行的财产信息，于2019年12月06日本院依法将李忍纳入失信被执行人，于2019年12月06日对李忍发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初4524号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇一九年十二月十六日 书记员  王悦 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3017号申请执行人：遵义航空旅行社有限责任公司，住所地遵义市新蒲新区新蒲村遵义市交通防灾应急管理指挥中心**，统一社会信用代码91520390085693837Q。法定代表人：唐尚奎，经理。委托代理人：李永锏，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。被执行人：王园，女，1985年10月25日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1363号民事调解书，受理的遵义航空旅行社有限责任公司申请执行王园合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人王园立即支付申请执行人遵义航空旅行社有限责任公司团款人民币45467.50元，并承担案件受理费735元、执行费575元。在执行过程中，因被执行人王园现下落不明，本院依法向被执行人王园公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人王园至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人王园名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××**号北京现代牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人现下落不明且其所有的车辆暂未实际控制，向本院提出申请对该车不予查封、处置，并向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1363号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月十一日执行员  陈令芳书记员  王世英
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0535民初1113号 原告：张某，女，汉族，1989年5月27日生，农民，群众，河北省临西县人，现住该村。 委托诉讼代理人：李长荣，河北迈隆律师事务所律师。 被告：杨某1，男，汉族，1990年2月21日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。 委托诉讼代理人：高磊，河北法胜律师事务所律师。 第三人：杨某2，女，汉族，1979年7月23日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。 原告张某诉被告杨某1、第三人杨某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵强独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李长荣，被告杨某1及其委托诉讼代理人高磊，到庭参加诉讼。第三人杨某2经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、确认冀Ｅ×××××冀Ｇ×××××（冀Ｄ×××××）为夫妻共同财产，并平均分割。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系夫妻关系，现已诉讼解除。但财产部分未处理，并明确由原告另行主张。2017年2月9日，双方于中国农业银行股份有限公司威县支行被告6228481258771028373账户取款7万元，在石子东处购买冀Ｅ×××××二手货车。2月25日，在威县威正挂车制造有限公司定制挂车，号牌为冀Ｄ×××××。被告未告知原告，将车辆登记在其二姐杨某2名下。后被告重新购置挂车，号牌为冀Ｇ×××××。原告认为，该车系共同出资购买，应认定为夫妻共同财产，并予分割，故此起诉。 被告杨某1辩称，原告诉称不实，先前裁判对分割财产不予确认，即双方无共同财产，故应驳回原告诉讼请求。 第三人杨某2未到庭参加诉讼，但庭前陈述冀Ｅ×××××冀Ｇ×××××登记在其名下，归其所有，由杨某1具体负责经营事宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交身份证明，离婚诉讼一、二审民事判决，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交诉争车辆及行驶证照片，冀Ｅ×××××违法信息手机截图及道路运输证照片，冀Ｄ×××××销售协议，购车时银行取款凭证及视频，购车途中及车辆运营前视频，被告购买轮胎收据，被告认为系复印件，来源不合法，与本案无关联，不能证明待证目的。由此，原告请求调取本院（2019）冀0535民初8号案件卷宗。经查阅该案一、二审裁判文书，被告认可取款凭证真实，但对取款凭证及其他证据关联性提出异议。本院认为，原告证据已在先前诉讼时提交，对复印件部分被告不认可，现亦无法核实确认。且本案虽将杨某2列为第三人，上述证据在证明诉争车辆系夫妻共同财产上，仍缺乏关联性，故不予采信。被告杨某1及第三人杨某2，未向本院提交证据。 根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定： 原、被告原系夫妻关系。因感情破裂，被告向本院诉请离婚。2019年3月29日，本院作出（2019）冀0535民初8号民事判决，予以准许。诉讼中，原告请求将冀Ｅ×××××冀Ｄ×××××作为共同财产进行分割，并提供银行取款凭证，车辆照片，道路运输证照片，挂车销售协议，违法信息手机截图，被告购买轮胎收据，及相关视频予以证明。除取款凭证外，其他证据因车辆未登记在双方名下，无有效证据证实为夫妻共同财产，本院未予采信。就原告的财产分割请求，明确由其另行主张权利。 该案裁判后，原告不服提起上诉。2019年6月27日，河北省邢台市中级人民法院作出（2019）冀05民终1659号民事判决。认为冀Ｅ×××××冀Ｄ×××××登记在案外人名下，不宜对财产性质作出认定，可由原告另行主张权利。最终驳回上诉，维持原判。 后原告将杨某2列为第三人，向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。未提供证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张冀Ｅ×××××冀Ｇ×××××（冀Ｄ×××××）为夫妻共同财产，并请求分割，被告不认可。原告虽将杨某2列为第三人，但第三人陈述诉争车辆登记在其名下，系其所有。原告在本案中提交的证据，仍不足以证明诉争车辆系原、被告夫妻共同财产，故本院对原告主张无法认定。由此，原告诉请缺乏事实依据，本院不予支持。 第三人杨某2经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩和质证权利的放弃，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵强 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张振
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0526民初4030号原告：张奇，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX市建筑安装工程有限责任公司。住所：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0643。法定代表人：王小兵，董事兼总经理。本院在审理原告张奇与被告XX市建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告张奇依双方达成和解协议为由，于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告张奇提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张奇撤回起诉。案件受理费2792元，减半收取1396元，由原告张奇负担。                           审  判  员   米 展 龙                   二0一九 年 十二 月 十一 日                      书  记  员    代    伟 1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2183号申请执行人：徐长权，男，1965年10月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李彦，男，1968年11月3日出生，汉族，住庄河市。申请执行人徐长权与被执行人李彦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初390号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的额9283元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人李彦公告送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将李彦纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2019年7月18日限额冻结李彦在中国银行账户内存款人民币9432元(实际冻结201.67元)，冻结期限自2019年7月18日至2020年7月17日；于2019年7月18日限额冻结李彦在中国农业银行账户内存款人民币9432元(实际冻结937.98元)，冻结期限自2019年7月18日至2020年7月17日；于2019年7月18日限额冻结李彦在中国农业银行账户内存款人民币9432元(实际冻结884.91元)，冻结期限自2019年7月18日至2020年7月17日；于2019年7月29日冻结李彦财付通账户内人民币75.97元，冻结期限自2019年7月29日至2020年7月289日；以上冻结期限均为一年；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。本院于2019年11月29日将被执行人李彦银行账户内存款人民币1823元扣划至庄河市人民法院执行款账户内并支付给申请执行人；本院于2019年7月29日查封被执行人李彦名下别克轿车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××）；查封期限为二年；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查，李彦无存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。323469046990执行员孙京二〇一九年十二月九日-222885123190书记员  李玉宾
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执恢237号申请执行人：邱某某。被执行人：王某某。申请执行人邱某某与被执行人王某某房屋租凭合同纠纷一案，本院（2014）铁民初字第496号民事判决书已经生效，权利人于2019年10月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人邱某某向本院是提出撤回申请，撤销对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2019)黑0204执恢237号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一九年十二月八日书记员  田博凯
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0811执349号申请执行人柴淑芹，女，1955年8月1日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。被执行人胡玉平，女，1960年2月5日出生，汉族，原住佳木斯市郊区，现住哈尔滨市女子监狱服刑。本院在执行申请人柴淑芹与被执行人胡玉平借款合同纠纷一案中，1.本院于2018年5月2日通过司法专邮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡玉平名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通过约谈笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人暂无可供执行财产提供。4.本院于2019年4月3日对被执行人胡玉平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人柴淑芹债权已受偿X元，未受偿X元。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人曲英君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇一九年十二月九日书记员  崔泰蔚
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保808号关于褚伟茹申请执行郭棚朋、褚伟然合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  陈忠民
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2380号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人柯飞琴，女，1970年9月4日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人柯飞琴申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督347号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为被执行人柯飞琴返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金163339.27元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1189元，执行费2350元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人柯飞琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯飞琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯飞琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯飞琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人柯飞琴名下所有的坐落于玉环坎门街道××花园××单元××室的房地产，该房地产系玉环市人民法院首查封，本院已参与分配。目前暂未发现被执行人柯飞琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯飞琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯飞琴作出罚款决定。同时已对被执行人柯飞琴采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯飞琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月三日 代理书记员 盛                刚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6559号申请执行人：刘本贵，男，1972年12月6日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。统一社会信用代码：91320282689172645C。法定代表人：孙志军，该公司总经理本院依据由本院作出的（2018）苏0282民初1287号民事调解书，立案执行刘本贵与江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案。因润鑫公司未能按照上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中查明，本院作出（2019）苏0282破申23号民事裁定书，裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人已被裁定受理破产，且无可供执行的财产，已无执行的必要，属于人民法院应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1287号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月九日书记员  俞博文
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4278号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：张奉福，男，汉族，住山东省曲阜市书院街道办事处旧县。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用675元。事实与理由：2017年7月2日原被告签订了合同，由被告使用15589727665号的手机卡，截至到2018年9月30日，被告拖欠675元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费675元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月三日书记员  冀娜
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6989号申请人：郑某，女，1953年4月出生，汉族，居民，住费县费城街道办事处蒋家村****。公民身份证号码：372831195304175026被申请人：高某，男，1953年10月出生，汉族，居民，住，住费县/div>原告郑某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告郑某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。审判员  吕超二〇一九年十二月五日法官助理左奎花书记员孙昊
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4004号张小娟、中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司：张小娟与中牟城市建设投资发展有限公司、万某投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计205260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位161500元，不足部分申请执行人同意放弃。本院已于2019年12月5日将该款转付给张小娟。至此，张小娟向本院申请执行的（2018）豫0122民初3297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇一九年十二月五日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5717号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：王金娥，女，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告王金娥供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月二日 书记员  郝紫薇
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0109执保818号 关于赵金生申请执行刘中杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月07日立案执行，并于2018年11月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  陈忠民
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执936号之一申请执行人张阳伟，男，生于1976年9月6日，汉族，浙江省东阳市人，住东阳市，被执行人杨吉耀，男，生于1972年2月18日，汉族，安徽省颍上县人，住宜都市，本院执行的申请执行人张阳伟与被执行人杨吉耀民间借贷纠纷一案，申请执行标的637060元。执行过程中，本院依法对被执行人杨吉耀的银行存款、股票、证劵、保险、互联网银行、不动产等财产进行了查询,对已查询到的杨吉耀在宜都洋津畈仙草石斛科技有限公司的股权进行了冻结,并向杨吉耀发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为，申请执行人现未能实现债权。因被执行人杨吉耀现经济困难，无能力履行生效法律文书确定的义务，本院也未能查找到其他可供执行财产线索。申请执行人张阳伟对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇一九年十二月十一日书记员  任 嵬
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1984号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：朱丽男上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按南关区人民法院（2019）吉0102民初2135号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱丽男银行存款人民币65349元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇一九年十二月十二日书记员 潘建华
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4184号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街**，统一社会信用代码91350303068795524U。 主要负责人：郭恒盛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：苏文连，男，该分公司员工。 委托诉讼代理人：陈丽华，涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：吴飞燕，女，1984年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告吴飞燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2019年12月6日向本院提出撤回对吴飞燕起诉的申请。 本院认为莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司提出的撤诉申请系其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  林永洲 二〇一九年十二月六日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初2610号原告：张申奎，男，1958年8月10日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：唐承兵，男，1961年7月7日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在审理原告张申奎与被告唐承兵排除妨害纠纷一案中，原告张申奎于2019年12月12日向本院提出撤回对被告唐承兵的起诉申请。本院认为，原告张申奎撤回对被告唐承兵起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张申奎撤回对被告唐承兵的起诉申请。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告张申奎负担。审判员  蒋湘兵二〇一九年十二月十二日书记员  郭 辉
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）晋0925执246号申请执行人：靳某某,男性,1989年10月8日出生,住宁武县被执行人：田某某,男性,1968年9月21日出生,住太原市本院在执行申请执行人靳某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案中，经我院调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0925执246号案件中对被执行人田某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  李 鹏审判员  宗彦东二〇一九年十二月三日(院印)书记员  孙天明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15365号申请人：张家港保税区舜菱钢铁国际贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：席劲松，公司董事长。被申请人：瑞科泊车科技（常州）有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：王楠。被申请人：王建华，男，1968年11月21日生，汉族，住金坛市。申请人张家港保税区舜菱钢铁国际贸易有限公司与被申请人瑞科泊车科技（常州）有限公司、王建华买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瑞科泊车科技（常州）有限公司、王建华银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区舜菱钢铁国际贸易有限公司以现金19000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区舜菱钢铁国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人瑞科泊车科技（常州）有限公司、王建华的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇一九年十二月二日法官助理 侯苈芮书 记 员 钱雨凤
南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1300号申请执行人：叶县环境保护局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路东段，统一社会信用代码114104220054821333。法定代表人：李跃云，局长。委托代理人：李宗甫，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省叶县，系叶县环境保护局工作人员。被执行人：叶县德明建筑材料有限公司，住所地河南省叶县常村乡文集村一号，统一社会信用代码：91410422MA442JY4X3。法定代表人：潘德明。叶县环境保护局与叶县德明建筑材料有限公司环境行政处罚一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422行审438号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书的裁定，对叶县环境保护局作出的叶环罚决字【2017】第53号行政处罚决定的第二项“给予罚款叁拾伍万元的行政处罚”准予强制执行。本院于2019年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院在叶县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，其经营场所已被拆除。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案未能执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县德明建筑材料有限公司负有继续向申请执行人叶县环境保护局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月十六日书记员  王龙飞
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8284号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯君妍、马佳，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：曹雨花，女，1984年7月1日生，汉族，住启东市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹雨花保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费744元，减半收取计372元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。（此页无正文）审判员 袁 亮二〇一九年十二月五日书记员 朱鑫艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初6101号原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。负责人：何浩，该分行行长。委托诉讼代理人：左冬生、王燕（实习律师），安徽众佳律师事务所律师。被告：刘俊，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告刘俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左冬生、王燕,被告刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2、判令被告偿还拖欠的借款本金3827.19元，利息3365.57元、罚息87.22元、未到期借款本金272582.9元，合计279862.88元。（利息、罚息计算至2019年10月31日，此后利息、罚息按合同约定主张至本息清偿之日止）；3、判令被告支付原告的律师代理费11000元及公告费等实现债权费用；4、判令原告对借款抵押物铜陵市香域花园7栋2204室折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月26日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（合同编号JPCYAA20120601）。被告以铜陵市香域花园7栋2204室作抵押担保，向原告借款360000元。2017年7月2日，原告将借款360000元转账到被告指定的开发商账户，完成了借款义务。根据合同约定，贷款利率采用浮动利率方式，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.667‰，每年按中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率重新定价。贷款期限为240期，还款方式为等额本息,逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现借款人自2019年8月2日开始逾期,已经连续3期违约,截止至2019年10月31日,被告拖欠本金3827.19元,拖欠利息3365.57元,拖欠罚息87.22元(包括拖欠本金的罚息46.28元,应收利息的罚息40.94元),未到期本金余额272582.9元,合计279862.88元。根据附件二“个人一手房贷款合同通用条款”第三条借款人违约事件及处理的规定,借款人未按期归还贷款本息,贷款人可以宣布本合同项下贷款本息全部提前到期,以及终止或解除本合同,以对合同约定的抵押房屋行使抵押权,同时依据该通用条款第三条有权要求借款人承担本案律师费用。由于借款人连续多次未能正常归还贷款本息,经原告多次催收,仍未还款。请求法院依法判决。刘俊承认中国银行股份有限公司铜陵分行在本案中主张的事实和全部诉讼请求。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，本院予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告刘俊于2012年6月26日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（合同编号JPCYAA20120601）；二、被告刘俊于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司铜陵分行借款本金276410.09元、利息3365.57元、罚息87.22元，合计279862.88元，并支付从2019年11月1日起至借款还清时止按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定利率计算的利息、罚息；三、被告刘俊于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司铜陵分行实现债权费用律师代理费11000元；四、原告中国银行股份有限公司铜陵分行对被告刘俊的抵押财产坐落于铜陵市香域花园7栋2204室房屋（房地产权证号20××**）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5663元，减半收取2831.5元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 邢 超二〇一九年十二月九日书记员 李曼曼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9059号 原告：李锋，男，1972年9月13日出生，汉族，现住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：殷桂银，女，1972年12月4日出生，汉族，现住安徽省肥东县，系原告妻子。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。 法定代表人：胡明龙。 本院在审理原告李锋与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李锋于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李锋撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十二月九日 书记员 焦文娟
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0113行审85号 申请执行人：成都市公安局青白江区分局，住所地成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人：张旭伟，分局长。 被申请执行人：祝凯，男，1984年7月1日出生，汉族，住四川省德阳广汉市。 申请执行人成都市公安局青白江区分局于2019年12月5日向本院申请执行祝凯行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行书面审理，现已审查终结。 经审查查明，祝凯于2019年4月15日11时41分，在青白江区兴业大道实施机动车不在机动车道内行驶的违法行为。 祝凯的上述行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚”之规定，成都市公安局青白江区分局于2019年4月4日向祝凯作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号5101131002416453），决定对祝凯罚款100元。上述行政处罚决定书送达祝凯后，祝凯未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。此后，经成都市公安局青白江区分局催告，祝凯对罚款100元至今未缴纳。 本院认为，申请执行人成都市公安局青白江区分局根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人拒不履行的情况下，成都市公安局青白江区分局申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇一九年十二月五日 书记员  夏娜娜