河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初2712号原告王德鑫，男，2001年8月1日出生，汉族，现住承德市双桥区。法定代理人王某，男，1974年1月6日出生，汉族，现住承德市双桥区。委托代理人杨梅，河北德汇律师事务所律师。被告李云龙，男，2001年5月12日出生，汉族，现住承德市双桥区。委托代理人成桂珍，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告李海军，系李云龙父亲，男，1978年1月8日出生，汉族，现住承德市双桥区。委托代理人范秀红，女，1976年4月12日出生，汉族，现住承德市承德县。被告范全华，系李云龙母亲，女，1973年12月10日出生，汉族，现住承德市双桥区。委托代理人成桂珍，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告修世帅，男，2001年6月30日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告修德良，系修世帅父亲，男，1975年5月10日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告李淑玲，系修世帅母亲，女，1978年5月2日出生，汉族，现住承德市双桥区。三被告委托代理人韩佳屹，河北瀛上嘉律师事务所律师。被告张某，男，2002年11月22日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告张仲华，系张某父亲，男，1962年9月27日出生，汉族，现住承德市双桥区。共同委托代理人王素芬，女，1967年8月25日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告王素芬，系张某母亲，女，1967年8月25日出生，汉族，现住承德市双桥区。原告王德鑫与被告李云龙、李海军、范全华、修世帅、修德良、李淑玲、张某、张仲华、王素芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法由审判员宋一民适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。王德鑫法定代理人王某及委托代理人杨梅，李云龙、范全华及共同委托代理人成桂珍，李海军委托代理人范秀红，修世帅、李淑玲及修世帅、修德良、李淑玲共同委托代理人韩佳屹，张某、张仲华共同委托代理人王素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德鑫向本院提出诉讼请求，1、判令九被告共同赔偿原告医疗费237,849.55元、护理费2,032,094.50元（2018年6月17日至2019年10月16日为2人护理112,094.5元，2019年10月17日至后20年2人护理费1,920,000元）、交通费5,000.00元、住院伙食补助费5,050.00元（50*101天）、营养费9,000.00元（20元/天*450天，自2018年6月17日至2019年9月9日）、伤残赔偿金280,620.00元、鉴定费10,500.00元、精神抚慰金50,000.00元、残疾辅助器具费412,285.49元，以上合计3,042,399.54元，后续费用另行主张。2、诉讼费由九被告共同承担。事实及理由：原告王德鑫与被告李云龙、修世帅系朋友、同学关系，被告张某系被告李云龙朋友，2018年6月16日王德鑫、李云龙、修世帅三人一起吃饭，张某后加入其中，当日23时，被告李云龙驾驶张某提供的无号牌两轮摩托车后座带修世帅、王德鑫由道路自东向西行使至承德市双桥区后摩托车倒地，造成原告严重受伤，对此次事故承德市公安局交通警察支队做出第13080212019000004号道路交通事故证明。事发前三被告与原告在吃饭过程中有饮酒行为、被告李云龙无驾驶资格、被告张某提供无牌照摩托车是造成此次事故最直接和最根本的原因，且事发时三被告均未成年，其成年家属作为监护人应当共同承担赔偿责任，因几方对赔偿不能达成一致，故诉至法院，请求法院依法判决九被告连带赔偿各项损失。被告李云龙辩称，1、根据承德市公安局交通警察支队做出第13080212019000004号道路交通事故证明可以证实，无法查清发生事故时由谁驾驶摩托车，因此无法查清此次交通事故的基本事实及成因，原告主张驾驶员为李云龙没有依据。2、造成本次事故的原因是原告王德鑫在酒后执意要骑摩托车回家，事故发生时王德鑫已将近18周岁，应当具备基本的是非辨别能力，能够认识到酒后驾驶摩托车可能发生的危险，却仍提出酒后驾车离开，由此造成的交通事故应当自行承担责任。3、原告王德鑫的父母作为其法定监护人，对王德鑫监护不力，未尽到应有的监护义务，对造成的事故责任理应承当相应的责任。4、被告张某作为事故摩托车的提供者，明知被告王德鑫、修世帅没有摩托车驾驶本仍然出借摩托车，对此次事故的发生存在过错，应当对此承当相应的责任。5、被告张某母作为其法定监护人，未尽到应有的监护义务，导致摩托车出借行为发生，对于张某致人损害的后果应当承担赔偿责任。6、对于原告主张李云龙是摩托车驾驶者，根据谁主张谁举证原则，原告应出具直接的证据予以证实。被告范全华辩称，1、认同李云龙以上提出的1至5点答辩意见。2、2019年5月12日李云龙年满十八周岁，范全华不应承担赔偿责任。被告李海军辩称，1、本人不应当承担任何责任，李云龙2001年5月12日出生，至2019年5月12日已年满18周岁，已成为完全民事行为能力人，其个人所造成的法律后果与父母无关。2、原告所受的身体伤害系摔伤所致，该伤害是由其本人驾驶摩托车造成的，与李云龙无关，事发当晚几人在一起喝酒，酒后无摩托车驾驶证的王德鑫驾驶摩托车回家，途中造成的事故发生的损失应由其自行承担，李云龙不应当承担责任。3、被告张某与其他几人一起吃饭喝酒，明知王德鑫无摩托车驾驶执照还将无牌照的摩托车交与其驾驶，在此案中负有不可推卸的责任，应当由张某、王德鑫对所造成的赔偿负责。4、李云龙在此次事故发生时并未驾驶摩托车，作为乘车人，亦被摔伤，作为受害者，对于造成的损失也应得到赔偿。被告修世帅、修德良、李淑玲辩称，1、事故认定书证明案发前该摩托车系李云龙驾驶。2、结合侦查机关笔录可以看出，李云龙三次笔录对案发情形机动车样式受伤情况等均记不住，而反观修世帅笔录中能清楚说明案发情况驾驶人员乘坐人员结合视频初步证实，修世帅所做笔录接近真实情况。3、结合借车情况、出事前驾车情况及行使时间、行驶距离等情况因素考虑修世帅也没有时间和理由驾驶机动车，因此修世帅在本次事故中并非骑车人，其也有劝阻的行为，并且是基于不放心李云龙饮酒后驾车才搭乘机动车的，而李云龙、王德鑫二人对本次事故负有责任，李云龙是骑车人，王德鑫虽与修世帅是坐车人但案发时已经年满十七周岁，在原告起诉状中也说明三被告事发时虽然都是未成年人但是按照其年龄应有安全常识，因此对于自己的行为应该知晓其可能造成的后果，而摩托车出借人明知李云龙是未成年人，还出借摩托车也应该承担相应责任，综上修世帅案发时为未成年人已经尽到的该尽到的提醒义务，在本次事故中不应承担赔偿责任。4、对于原告诉请的赔偿数额修世帅不予认可。被告张某、张仲华、王素芬辩称，被告张某出借摩托车的行为是受到王德鑫、李云龙、修世帅三人的胁迫，完全背离了张某的个人意愿，后三人强行将摩托车骑走，由此造成的事故和损失应当由其三人共同承担，张某一方无责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：2018年6月16日23时15分许，原告王德鑫、被告李云龙、修世帅三人饮酒，后共同骑乘无号牌两轮摩托车，由道路自东向西行使至承德市双桥区后，摩托车倒地，造成三人不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。事故中涉及无号牌两轮摩托车系由被告张某出借。2019年1月18日，承德市公安局交通警察支队做出第13080212019000004号道路交通事故证明，认定无法查清此次道路交通事故的基本事实及成因。事故发生后，王德鑫自2018年6月17日至2018年9月17日，在承德市中心医院、承德市中医院、承德医学院附属医院、承钢医院住院治疗，共住院92天，支付医疗费237,849.55元。诉讼中，经原告申请，本院委托北京中衡司法鉴定所，于2019年9月10日作出中衡司法鉴定所（2019）临床鉴字第2932号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人王德鑫所受损伤后果符合一级伤残；二、被鉴定人王德鑫营养期截止至评残前一日；三、被鉴定人王德鑫需要完全护理依赖，护理人数建议1-2人；四、被鉴定人王德鑫后续卫生用品及伤残辅助器具费用说明如下：1、防褥疮床垫价格1400元/个，使用年限3年；2、防褥疮坐垫价格200元/个，使用年限2年；3、轮椅价格2000元/个，使用年限3年；4、尿垫费用750元/月；5、尿片及尿裤费用750元/月；6、护理床费用3000元/个，使用年限7年。本院认为，此次交通事故造成王德鑫一级伤残，经承德市公安局交通警察支队事故处理大队查勘调查，未能确定在交通事故发生时驾驶无号牌两轮摩托车的驾驶员。通过庭审调查结合原告提交的证据，可以认定此次事故发生是在李云龙、修世帅、王德鑫三人饮酒后，为送王德鑫回家借用张某的摩托车，由李云龙驾驶，修世帅坐中间，王德鑫坐后面。由于上述四人在事故发生时均系未成年人，李云龙、修世帅、王德鑫均缺乏必要的安全意识，三人饮酒后同乘摩托车造成王德鑫一级伤残，修世帅、李云龙不同程度受伤、车辆损坏的交通事故，对此三人均存在过错。张某明知李云龙没有摩托车驾驶执照还将无牌照的摩托车交与其驾驶亦应承担相应的过错责任。结合本案查明的事实，本院酌定李云龙对此次事故承担40%的赔偿责任，修世帅对此次事故承担20%的赔偿责任，王德鑫自行承担此次事故30%的责任，张某对此次事故承担10%的赔偿责任。根据相关法律规定，上述四人在事故发生时均系未成年人，属于限制民事行为能力人，应该由其监护人承担民事赔偿责任。原告主张赔偿医疗费237,849.55元，伤残赔偿金280,620.00元，住院期间伙食补助费4,600.00元（50元/天×92天），营养费计算到评残前一日为9,000.00元（20元/天×450天），交通费酌定5,000.00元，精神损害抚慰金50,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院期间护理费112,094.5元，因原告未能提供相关证据，本院认为住院期间护理费应按照1人护理100.00元/天的标准计算，即9,200.00元（100元/天×92天）。原告出院后的护理费按照前述标准暂计算三年，即109,500.00元（2018年9月18日至2021年9月17日，合计1095天）。残疾辅助器具费按照鉴定意见暂计算三年，即58,986.00元（2018年9月18日至2021年9月17日，合计36个月。其中防褥疮床垫1,400.00元、防褥疮坐垫300.00元、轮椅2,000.00元、尿垫费用750元/月×36月=27,000.00元、尿片及尿裤费用750元/月×36月=27,000.00元、护理床费用3000元/个÷7年×3年=1,286.00元）。以上合计764,755.55元。护理费、后续卫生用品及残疾辅助器具费超出本案支持的年限时，待实际发生另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李海军、被告范全华赔偿原告王德鑫各项损失764,755.55元的40%，即305,902.22元；二、被告修德良、被告李淑玲赔偿原告王德鑫各项损失764,755.55元的20%，即152,951.11元；三、被告张仲华、被告王素芬赔偿原告王德鑫各项损失764,755.55元的10%，即76,475.56元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费11,448.00元（缓交至执行），鉴定费10,500.00元，合计21,948.00元，由原告王德鑫负担6,584.4元，被告李海军、被告范全华负担8,779.2元，被告修德良、被告李淑玲负担4,389.6元，被告张仲华、被告王素芬负担2,194.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  宋一民审 判 员  樊晓军人民陪审员  王殿祥二〇一九年十二月二十一日书 记 员  赵子新