wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7416号上诉人（原审被告）：彭帅，男，1985年9月9日出生，汉族，住址河北省保定市安新县芦庄乡苏果庄村工农街53号，现住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：石进学，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昂，男，1995年7月13日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。上诉人彭帅因与被上诉人李昂房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人彭帅及其委托诉讼代理人石进学、被上诉人李昂的委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭帅上诉请求：依法撤销一审民事判决书；改判驳回李昂诉讼请求。事实和理由：1、彭帅与李昂房屋买卖合同纠纷一案，高阳县法院判决彭帅协助李昂完成高阳县明珠花园Ｄ区室过户手续，彭帅不服，因为在履行合同过程中李昂有重大过错，导致了彭帅征信受到严重影响，进而影响了彭帅的生意和贷款。2、李昂两次逾期还款，致使彭帅个人征信污点，无法贷款，先后以彭帅和其妻子名义借了亲属、朋友个人108万元，其中还有高利贷，为此彭帅承受了巨大压力，进而精神抑郁，由唐山市第五医院诊断证明为凭。3、个人征信的问题是终身无法弥补的，而且当时彭帅以原价将房子卖给李昂，李昂却对彭帅造成了如此严重的影响，不应简单协助过户了事，应为此付出对应的代价。李昂辩称，一审判决认定双方房屋买卖合同合法有效、认定彭帅主张的不予协助过户的抗辩理由不能成立，事实清楚，判决彭帅履行协助完成过户义务适用法律正确。彭帅的上诉理由没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉维持原判。具体理由：一、按照双方签订的《房屋买卖合同》的约定李昂偿还完毕彭帅名下的贷款124000元并取出抵押在银行的房产之后，彭帅有义务协助李昂完成过户登记，现在李昂已经偿还完毕全部贷款，已经履行了合同约定的义务，彭帅依法应当履行其合同约定的过户义务。二、彭帅诉称李昂逾期还款致使其征信受到影响，彭帅的主张并没有证据予以证实。彭帅借款、贷高利贷等行为更与任何他人无关。三、退一步说，即使是李昂逾期还贷款给彭帅造成影响，也仅仅属于履行过程中的过失瑕疵行为，而且双方签订房屋买卖合同时并未就此进行约定，如因此造成彭帅的损失，彭帅应当另案主张赔偿。综上，彭帅的上诉没有事实依据，也不符合法律规定。请求二审法院驳回上诉维持原判。李昂向一审法院起诉请求：1、判决彭帅继续履行合同协助李昂完成明珠花园D区5-2-302室房产的过户登记；2、判决彭帅承担其依法应当承担的过户费用10000元（价值27万元）；3、诉讼费用由彭帅承担。一审法院认定事实：李昂与彭帅于2014年9月24日签订了《房屋买卖合同》，合同约定彭帅将位于高阳县明珠花园Ｄ区的房屋出卖给李昂，房屋总价值270000元，彭帅原有贷款124000元全部转给李昂，剩余贷款由李昂继续偿还，李昂已向彭帅交付定金80000元，剩余房款66000元于2015年2月18日前全部支付。合同还约定彭帅在李昂偿还全部贷款并取出房本后协助乙方完成过户，过户产生费用5000元之内由乙方自行负担，超出部分协商解决。李昂于2015年2月18日将剩余66000元房款已向彭帅付清。李昂于2019年6月12日将该房屋贷款向银行全部还清。上述事实有书证、庭审笔录等证实。一审法院认为，李昂、彭帅签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思的表示，该合同合法有效。李昂已经按照双方《房屋买卖合同》的约定付清彭帅房款，并已经还清该房屋的全部银行贷款，故彭帅应当按照双方合同约定协助李昂完成明珠花园D区5-2-302室房产的过户登记。彭帅所称的因李昂逾期还款导致其银行征信存在问题并不能成为其不协助李昂完成明珠花园D区5-2-302室房产过户登记的抗辩理由。李昂主张的过户费因没有实际发生，故对该主张不予支持，李昂可待发生后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：“一、被告彭帅于判决生效后三十日内协助原告李昂完成高阳县明珠花园Ｄ区室房产的过户登记；二、驳回原告李昂的其他诉讼请求。案件受理费65元，保全费1870元，由被告彭帅负担1910元，原告李昂负担25元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，李昂、彭帅签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思的表示，该合同合法有效。李昂已依约付清房款及全部银行贷款，在此情况下李昂诉请彭帅按照双方合同约定协助其办理案涉房产的过户登记，于法有据，应予支持。彭帅所称的因李昂逾期还款导致其银行征信存在问题、损失与本案并非同一法律关系，本案不予涉及。李昂在其答辩状中对此亦表明了态度，即“如因此造成彭帅的损失，彭帅应当另案主张赔偿”，对此彭帅可另行解决。对于彭帅二审中补充的上诉意见，因其已超出上诉期限，本院依法不予审理。综上所述，彭帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人彭帅负担。本判决为终审判决。审判长  李舒淼审判员  王洪月审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十三日法官助理佟锡尧书记员于惠
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2019）陕0116执3247号之一 申请执行人张权被执行人白晓航被执行人田园本院在执行申请执行人张权与被执行人白晓航、田园民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初6046号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内偿还申请执行人借款本金120000元及至2019年3月13日按月利率1.5%计算的利息28639元，合计148639元；承担案件受理费3200元。在执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人田园承诺：1、将每年村子商铺收益7000元支付给申请执行人；2、从2020年1月开始每月月底前至少支付申请执行人660元，直至全部还清为止，申请执行人表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0116执3247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩审  判  员    李晓军审  判  员    杨建辉二O一九 年 十二 月 六 日书  记  员    马丹丹 1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执1279号申请执行人王广虎，男，生于1978年01月08日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人冉龙福，男，生于1983年11月09日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人罗艳蓉，女，生于1984年09月18号，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人王广虎与被执行人冉龙福、罗艳蓉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂2802民初3115号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人王广虎于2019年05月08日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年05月10日向被执行人冉龙福、罗艳蓉邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人冉龙福、罗艳蓉名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆本院依法查封。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人冉龙福、罗艳蓉无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人冉龙福、罗艳蓉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人冉龙福、罗艳蓉户籍所在地调查，查明，被执行人冉龙福、罗艳蓉外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冉龙福、罗艳蓉的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冉龙福、罗艳蓉有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802执1279号案件终结本次执行程序。被执行人冉龙福、罗艳蓉负有继续向申请执行人王广虎履行债务的义务，被执行人冉龙福、罗艳蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十二月四日书记员  袁 浩
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3441号原告：广发银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市人民大道**。负责人：杨克学，该行行长。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。被告:耿超,男,1983年2月6日出生,住安阳市文峰区。被告：江丽，女，1983年10月18日出生，住安阳市文峰区。被告：安阳市富苑房地产开发有限责任公司，，住所地安阳市殷都区铁****法定代表人：马红兵。原告广发银行股份有限公司安阳分行诉被告耿超、江丽、安阳市富苑房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司安阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇一九年十二月十日书记员  周 航
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5049号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：罗文兵，男，汉族。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告罗文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初108号原告于奥林，男，1993年6月20日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告于奥林诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于奥林撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民特241号申请人：陆晗，女，1989年7月21日生，汉族，住上海市宝山区。申请人：李倩，女，1985年8月6日生，汉族，住上海市杨浦区。本院于2019年12月3日立案受理申请人陆晗与李倩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月3日经上海市宝山区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李倩归还申请人陆晗借款本金5,200元并支付利息300元，共计5,500元，此款于2020年1月起每月的2日前各归还500元，直至还清止；如申请人李倩有任意一期未按时履行，则申请人陆晗有权就剩余款项一并申请执行；二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆晗与李倩于2019年12月3日经上海市宝山区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 林 霞二〇一九年十二月三日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114执保948号 申请人：成都铭扬建筑机械租赁有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：谢名山。 被申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路** 法定代表人：唐勇。 本院在审理申请人成都铭扬建筑机械租赁有限公司与被申请人江西建工第一建筑有限责任公司申请财产保全一案中，本院于2018年12月13日作出（2018）川0114执保798号民事裁定书，对被申请人江西建工第一建筑有限责任公司名下银行存款（开户行为中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，账号：36×××03）在1554000元限额内予以了冻结。现保全期限即将届满，申请人成都铭扬建筑机械租赁有限公司向本院提交申请，请求继续冻结上述银行存款。 本院认为，申请人成都铭扬建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 在1554000元限额内继续冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司名下的银行存款（开户行为中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，账号：36×××03）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月三日 书记员 李文力
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1272号申请执行人：胡士清，男性，1941年5月23日出生，住鞍山市铁东区被执行人：张金良，男性，1959年8月11日出生，住鞍山市本院在执行胡士清与张金良其他案由一案中，经过财产调查未发现被执行名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇一九年十二月十一日书记员 姜忠良
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初694号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵胜勇，男，1991年2月5日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月1日被濮阳县公安局刑事拘留，同月10经濮阳县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被濮阳县公安局取保候审。2019年11月7日经本院决定取保候审，当日被濮阳县公安局执行取保候审。现住原籍。辩护人刘先先，河南董彦军律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2019）267号起诉书指控被告人赵胜勇犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾艳艳出庭支持公诉。被告人赵胜勇及其辩护人刘先先到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年9月8日11时许，被告人赵胜勇在濮阳县庆祖镇庆南温泉休息厅休息时，将同在大厅休息的杨某掉在床边地上的一部苹果手机及手机背面夹的100元现金盗走。经鉴定，该手机价值6000元。案发后，被告人赵胜勇将被盗手机及100元钱归还杨某，且到案后自愿如实供述自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人赵胜勇，并宣读了其供述，被害人杨某陈述、证人郭某证言，出示了户籍证明、无前科证明、案发经过、到案经过、扣押、发还清单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、现场照片手机信息截屏照片、郭某送还手机及受害人杨某接到手机照片、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人赵胜勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵胜勇到案后如实供述自己的犯罪事实。请依法判处。被告人赵胜勇对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。被告人赵胜勇系坦白、初犯、当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月8日11时许，被告人赵胜勇在濮阳县庆祖镇庆南温泉休息厅休息时，将同在大厅休息的杨某掉在床边地上的一部苹果手机及手机背面夹的100元现金盗走。经鉴定，该手机价值6000元。案发后，被告人赵胜勇将被盗手机及100元钱归还杨某，且到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵胜勇供认不讳，且有被害人杨某陈述、证人郭某证言，户籍证明、无前科证明、案发经过、到案经过、扣押、发还清单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、现场照片手机信息截屏照片、郭某送还手机及受害人杨某接到手机照片、认罪认罚具结书等证据予以证实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人赵胜勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人赵胜勇到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。对辩护人认为被告人系坦白、初犯请求从轻处罚的辩护意见予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵胜勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇一九年十二月四日书 记 员  张 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17204号申请执行人杨海涛,男，1983年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人颜伟波，男，1984年5月21日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人杨海涛与被执行人颜伟波借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6741号民事判决书业已生效。因颜伟波未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金8000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院另案已将被执行人名下车牌号为×××车辆予以查封，无该车具体下落，故无法处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6741号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3334号原告：曹红宇，男，1971年7月6日出生，住址铁岭市银州区。被告：于钦满。本院在审理原告曹红宇与被告于钦满民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月11日因找不到被告，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹红宇撤回起诉。案件受理费2300元（原告预交），全额退还。审判员  南志辉二〇一九十二月十一日书记员  杨 航
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3404号申请执行人：韩园园，女，1990年4月21日生，汉族，住寿光市。被执行人：潍坊凯龙商业管理有限公司，住所地：寿光新汽车站对面，组织机构代码：06044955-5。法定代表人：李付洪，总经理。申请执行人韩园园与被执行人潍坊凯龙商业管理有限公司劳动报酬纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会作出的寿劳人裁字（2019）第453号裁决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。本案申请执行标的额为13098.00元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施：一、本院于2019年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令责令被执行人履行判决义务。二、本院分别于2019年8月29日、2019年12月9日通过网络查控系统查询被执行人潍坊凯龙商业管理有限公司名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院分别于2019年8月29日、2019年12月9日通过网络查控系统查询被执行人潍坊凯龙商业管理有限公司名下的银行存款，除零星存款外，无可供执行的财产。四、本院于2019年9月4日对被执行人潍坊凯龙商业管理有限公司采取限制高消费措施。五、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人韩园园，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，认可本院的财产调查结果，但不同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕汉庆审判员郭峰山审判员 崔   广   华二〇一九年十二月十日书记员 秦   国   伟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2774号申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，地址北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人付江强，男，1984年2月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初1203号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人付江强发出执行通知书，责令被执行人于三日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人付江强至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：冻结、扣划被执行人付江强所有的银行的存款计人民币80288.5元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓东二〇一九年十二月二十四日（江西）书记员  龚 涛
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2589号之一 申请执行人：罗银卿，又名罗银清，女，1973年11月27日出生，汉族，龙岩市第二医院护士，住龙岩市。 被执行人：温兴洪，又名李立洪，男，出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：李茂兰，女，1963年10月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人罗银卿与被执行人温兴洪、李茂兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2016）闽0823民初94号民事判决，判决温兴洪、李茂兰应在本判决生效后十日内归还罗银卿借款11万元。该判决于2017年5月12日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人罗银卿于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2019）闽0823执2589号。立案后，本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。被执行人温兴洪、李茂兰在本院有多件执行案件。被执行人温兴洪、李茂兰所有的上杭县××生态农庄拆迁补偿款956144.50元已于2019年9月16日分配完毕。执行过程中，本院多次查询被执行人温兴洪、李茂兰的银行存款、车辆和不动产等，均未发现其有可供执行的财产。2018年4月12日，本院到被××人户籍地××县××田镇××村调查，官田村委会出具情况说明，温兴洪、李茂兰家庭人口4人，长期不在村里居住。被执行人温兴洪、李茂兰已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。2019年12月6日，本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人罗银卿同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2117号之一申请执行人：杜少华，男，1989年12月29日出生，汉族，住榆次区。被执行人：郭暾，男，1989年7月12日出生，汉族，住榆次区。本院在执行杜少华与郭暾民间借贷纠纷一案，（2018）晋0702民初3000号民事调解书确定被执行人郭暾欠申请执行人杜少华39万元（其中包括律师费1万元），于2019年7月31日前偿还申请执行人20万元，于2019年9月30日前偿还申请执行人10万元，余款9万元于2019年10月30日前还清。如逾期未付，被执行人应按照利率10%支付申请执行人从借款之日起至付清之日止的利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被执行人郭暾负担。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意被执行人给付38万元，了结此案。被执行人郭暾已给付申请执行人杜少华10万元，剩余28万元，从2020年起每季度给付3万元，直至付清为止。二、案件执行费5750元，由被执行人郭暾负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结榆次区人民法院（2019）晋0702民初3000号民事调解书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行且有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武丽强人民陪审员  仇瑞新人民陪审员  周俊生二〇一九年十二月三日书 记 员  梁秀丽
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初1044号 原告：中国银行股份有限公司黎川支行，住江西省黎川县日峰镇东方红大道**，统一社会信用代码913610228626822369。 负责人：熊亮民，行长。 被告：潘胜华，男，1962年02月01日出生，住，住江西省黎川县/div> 原告中国银行股份有限公司黎川支行与被告潘胜华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国银行股份有限公司黎川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司黎川支行撤回起诉处理。 审判员  唐保丁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李先英
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8364号申请执行人：湖北众信投资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区澳门路金冠大厦**。法定代表人：詹继承，董事长。被执行人：肖利华，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：王长艳，女，1979年11月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，申请执行人湖北众信投资担保有限公司与被执行人肖利华、王长艳追偿权纠纷执行一案，本院于2018年12月17日作出的(2018)鄂0102民初9432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付25147.80元及利息，执行费277元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人王长艳名下银行账户存款347.27元，缴纳本案执行费277元，本案实际履行金额70.27元。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院冻结了被执行人所有的银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十九日书记员 刘有明
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执2087号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人佟小冬，男，汉族，1970年11月11日出生，住湖北省宜昌市当阳市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人佟小冬追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1217号民事判决书，责令被执行人佟小冬向申请执行人偿还借款本息11739.31元及违约金6000元；承担案件受理费122元、执行费168元。被执行人佟小冬自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本息为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人佟小冬可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本次本案执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）鄂0502民初1217号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 晗
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2128号申请执行人:赵宇，男，1984年7月31日出生，住所地北京市石景山区。被执行人：涿州市辰启农业技术开发有限公司，地址河北省涿州市开发区东河村**。统一社会信用代码91130681MA08C89U4R。法定代表人：孙波。赵宇与涿州市辰启农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初193号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵宇向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市辰启农业开发有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人赵宇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十八日书记员  董丽平
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初4061号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该行行长。 委托诉讼代理人：杨林，该行职工。 被告：陈卫，男，1974年7月2日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告陈卫信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员 朱 鸿 二〇一九年十二月四日 书记员 夏一天
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0403执1728号 申请执行人：彭惠珍，女，1990年5月2日出生，汉族，住九江市濂溪区。 被执行人：周诗蒙，男，1989年4月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 本院在执行彭惠珍与周诗蒙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院(2019)赣0403民初2658号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行其应当履行的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取、划拨）被执行人周诗蒙的收入300000元；或查封或扣押或冻结被执行人周诗蒙价值300000元的财产。 查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人应于查封、冻结期限届满前（至少15日）向本院书面申请续封、续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐金华 二〇一九年十二月四日 书记员  曾钰莹
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0109行审279号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人蒋聪，男，汉族，1997年9月9日出生，住四川省广安区。 申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行渝交执罚【2018】1031001533号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年3月8日作出渝交执罚【2018】1031001533号行政处罚决定书，决定对被执行人蒋聪罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蒋聪收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2018】1031001533号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2018】1031001533号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2018】1031001533号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇一九年十二月九日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4932号 原告：张志林，男，1950年2月25日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告：湘潭市华厦房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道39号日晟花园5-6号门面。 法定代表人：丁小玻。 被告：长沙楚都石材有限公司，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘村庙山塘组201号。 法定代表人：尹焕新。 原告张志林与被告湘潭市华厦房地产开发有限公司、长沙楚都石材有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告张志林于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,张志林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志林撤诉。 案件受理费经本院院长批准予以免交。 审判员  陈至求 二〇一九年十二月十日 法官助理马兰 书记员郭颗星
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6973号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：王洁，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日      法官助理 敖 珣     书 记 员代小均
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1122民初2504号 原告：席凡荣，男，1969年12月2日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。 被告：魏紫青，女，1984年11月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。 本院在审理原告席凡荣与被告魏紫青民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告席凡荣于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席凡荣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告席凡荣撤诉。 案件受理费215元，减半收取计107.5元，由原告席凡荣负担。 审判员  吴立发 二〇一九年十二月十二日 法官助理唐丽 书记员周玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保270号申请人：株洲天一自动焊接装备有限公司。被申请人：湖南长丰猎豹汽车有限公司。申请人株洲天一自动焊接装备有限公司诉被申请人湖南长丰猎豹汽车有限公司买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5379号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5379号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十七日承办人：杨红军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执16192号本院于2019年10月28日立案受理的胡梦露申请执行郑州由你随行汽车租赁服务有限公司劳动争议一案，被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22513号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4950号 原告：朱继研，男，1985年9月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，江西省鄱阳县。 被告：江西万维置业（上饶）有限公司，统一社会信用代码：913611286697964346，住所地：江西省鄱阳县湖城豪庭**101-102。 法定代表人：郑灵锋。 委托代理人：徐冬红，江西鄱都律师事务所律师。 第三人：江西昌江燃气有限公司，统一社会信用代码：913611286620259283，，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城东环湖路东吴山庄内 法定代表人：占伟锋。 委托代理人：余峰，男，汉族，1978年11月25日出生，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区，系该公司员工。 委托代理人：范海霞，女，汉族，1982年4月1日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系该公司员工。 原告朱继研与被告江西万维置业（上饶）有限公司、江西昌江燃气有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告朱继研于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，亦是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱继研撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱继研负担。 审 判 员 余辉华 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈秀玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特304号申请人：南京江标标准件有限公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉工业集中区**。法定代表人：张成功，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵才成，江苏三宝律师事务所律师。被申请人：孔蓉，女，1968年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。申请人南京江标标准件有限公司因不服南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月8日作出的宁浦劳人仲案字[2019]第410号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请，本院于2019年10月28日立案受理。审查期间，申请人南京江标标准件有限公司于2019年12月10日向本院书面请求撤回申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京江标标准件有限公司请求撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人南京江标标准件有限公司撤回申请。本案案件受理费减半收取200元，由申请人南京江标标准件有限公司承担。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇一九年十二月十三日书记员 杨文艳
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋05执247号申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋城分行法定代表人：王志忠，任行长。被执行人：李鹏，男，1976年生，汉族，个体经营，住高平市长，居民身份证号:140581************。被执行人：黄燕，女，1976年生，汉族，高平太行快捷宾馆员工，住高平市，居民身份证号：140502************，系李鹏妻子。申请执行人建设银行晋城分行与被执行人李鹏、黄燕借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区法院于2017年6月21日作出的（2017）晋0502民初665号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向晋城市城区人民法院申请强制执行。由于晋城市城区人民法院长期未能执结，本院依法提级执行。本院在执行过程中，1.本院依法向被执行人李鹏、黄燕送达执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.被执行人李鹏主动向申请执行人履行22.11万元，并缴纳了执行费。3.本院查封被执行人李鹏位于高平市的房屋，因剩余欠款较小，且被执行人主动向申请执行人分期履行，该房产明显超出执行标的故未进行处置，该情况已告知申请执行人。4.通过网络执行查控系统对被执行人李鹏、黄燕的银行存款、车辆、工商企业信息、公积金等进行调查，发现被执行人银行账户仅有少量存款，未发现其他可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过现场谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李鹏、黄燕无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  李天元审判员  任军亮二〇一九年十二月十六日书记员  宋飞飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5479号申请人达力白乙拉，男，39岁，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人张海英，男，44岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人达力白乙拉申请张海英买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初12272号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月07日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月07日，2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5479号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 包慧敏审判员 裴铁瑛二〇一九年十二月十八日书记员 安 鹏
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20071号 原告：王玫，女，1969年10月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。 被告：郭伟，男，1989年7月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：孙玲美，副总经理。 本院于2019年11月29日立案受理原告王玫与被告郭伟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭伟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王玫撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇一九年十二月十日 书记员  韩晓东
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执248号 申请执行人张科英，女，1977年10月21日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 被执行人倪建荣，男，1981年12月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人张科英依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初64号民事调解书于2019年6月4日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息14753元及后期利息、案件受理费336.5元。本院立案执行后，已于2019年6月5日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人倪建荣纳入失信被执行人名单。执行员向被执行人住所地进行调查,了解被执行人财产、居住、就业、收入等情况，均反映被执行人不了解家庭情况，无财产可供执行。本院于2019年10月8日对被执行人倪建荣以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款2000元，至今也未缴纳。 本案申请执行人张科英申请执行标的为借款本息14753元及后期利息、案件受理费336.5元，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十二月三日 书记员  袁 伟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6042号 原告：浙江浦江顺达汽车贸易有限公司，住所地浦江县恒昌大道**。 法定代表人：潘再丽，系执行董事。 委托诉讼代理人：周磊，浙江良友律师事务所律师。 被告：浙江汇鸿工贸有限公司，，住所地浦江县前方大道** 法定代表人：傅章禄。 原告浙江浦江顺达汽车贸易有限公司（以下简称顺达公司）与被告浙江汇鸿工贸有限公司（以下简称汇鸿公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。顺达公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺达公司以其已参加到汇鸿公司诉浙江浦江顺风汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案诉讼中，无须再行本案诉讼为由，申请向法院撤回起诉。本院认为顺达公司的撤诉申请自愿真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江顺达汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费5250元，由浙江浦江顺达汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  楼竟伟 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  洪惠昌 二〇一九年十二月十日 法官助理黄潮丹 代书 记员  潘连连
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825财保82号 申请人：李绍渊，男，1967年9月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：陈伯荣，男，1956年8月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：陈小萍，女，1986年6月4日出生，汉族，住福建省连城县。 2019年12月10日，申请人李绍渊向本院提出申请，要求冻结被申请人陈伯荣、陈小萍在福建省内的银行存款余额38000元。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司平安诉讼财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈伯荣、陈小萍在福建省内的银行存款余额38000元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈裕贤 审判员  范小东 审判员  江恒锋 二〇一九年十二月十日 书记员  李倩妮
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1672号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地，兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被告：周聪，男，1978年4月20日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在审理原告兴业县农村信用合作联社诉被告周聪借款合同纠纷一案中，原告兴业县农村信用合作联社于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费1424元，减半收取712元。由原告兴业县农村信用合作联社负担。 审判员  黎永芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁雪玲
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0811执恢218号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。 负责人：戴四清，该行行长。 被执行人：姜结旺，男，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：丁贵菊，女，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人姜结旺、丁贵菊金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人姜结旺、丁贵菊共同所有的位于安庆市××龙××路××花园××和××单元××室房产（房地权证号：宜字第××、宜字第××号）进行评估拍卖。后买受人姚祥梅于2019年11月22日以61.76万元竞得上述房产。现因过户房产需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 一、将被执行人姜结旺、丁贵菊共同所有的位于安庆市××龙××路××花园××和××单元××室房产（房地权证号：宜字第××、宜字第××号）所有权及其他权利过户于买受人姚祥梅（公民身份证号为3408211973××××××××），上述房产所有权自本裁定送达买受人姚祥梅时转移； 二、买受人姚祥梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本裁定仅适用于需办理过户手续的财产）； 三、解除我院及其他法院对上述房产的查封。[原查封案号为（2015）宜秀执字第00974号] 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  方 超 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 涛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执异128号 申请人：孙希贞，女，1991年3月1日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 申请执行人：杨茂香，女，1969年7月10日出生，汉族，住安丘市。 原申请执行人：孙京汉（已亡故）。 被执行人：陈力强，男，1988年11月3日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行原申请执行人杨茂香、孙京汉与被执行人陈力强生命权纠纷一案中，因申请执行人孙京汉于2019年4月27日去世，申请人孙希贞于2019年8月1日向本院提出书面申请，申请追加其为（2017）鲁0784民初1029号案件的申请执行人。申请人向本院提交了如下证据：1.安丘市官庄镇马居岭村民委员会证明一份；2.安丘市官庄镇派出所户籍证明一份；3.户籍在注销证明一份；4.身份证明2份。 本院查明，原告孙京汉、杨茂香与被告陈力强生命权纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）鲁0784民初1029号民事判决，判决被告陈力强赔偿原告孙京汉、杨茂香因孙希彬死亡造成各项损失57189.25元，于本判决生效后十日内付清。判决生效后，被告未履行生效判决确定的义务，申请执行人孙京汉、杨茂香向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，申请执行人孙京汉于2019年4月27日去世。孙京汉的法定继承人有妻子杨茂香、女儿孙希贞。2019年9月17日，孙希贞向本院申请追加其为（2017）鲁0784民初1029号民事判决书的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二条规定：申请执行的公民死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或者被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人孙京汉去世，孙京汉之女孙希贞为其法定继承人，故申请追加其为（2017）鲁0784民初1029号民事判决书的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第十一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 追加孙希贞为（2017）鲁0784民初1029号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世平 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇一九年十二月二日 书记员  曹田田
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2519号 申请执行人：吴美连女，1963年6月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：管羡义男，1986年6月12日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人吴美连与被执行人管羡义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴美连于2019年11月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人管羡义返还申请执行人吴美连借款10000元并支付该款自2012年6月27日起至还清之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人管羡义发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求管羡义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管羡义逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管羡义的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人管羡义的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人管羡义有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人管羡义拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人管羡义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十日 代书记员 吴慧慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2544号申请执行人:河南省嘉泰汽车销售有限公司。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托代理人：崔海亮，该公司员工。被执行人：张某某，男，1987年7月11日出生，汉族。被执行人：常某，女，1988年9月29日出生，汉族。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与张某某、常某追偿权纠纷一案中，本院于2018年2月26日作出的（2018）豫0104民初419号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、常某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人张某某、常某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人张某某、常某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人张某某、常某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人张某某、常某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人张某某、常某采取限制高消费措施，并将被执行人张某某、常某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年12月17日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人张某某、常某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张某某、常某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人张某某、常某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十七日书记员 袁 航
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3240号之一 申请执行人于雪飞，女，1973年11月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人于光兵，男，1975年5月12日出生，住浦江县。 本院在执行于雪飞与于光兵（2019）浙0726执3240号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特639号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人于雪飞申请后本院于2019年08月01日立案执行，随即向被执行人于光兵发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于光兵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下的浙Ｇ×××××北京现代牌小型汽车现已依法查封，但未能实际扣押，暂未发现被执行人于光兵有可供执行的财产。鉴于被执行人于光兵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于光兵采取了限制消费等执行措施。因被执行人于光兵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3240号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  陈进源
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4686号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：林立军，女，1957年12月23日出生，汉族，哈尔滨秋林股份有限公司医务所退休护士，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：徐明昌，黑龙江衡奥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋玉韩，男，1964年3月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘爱华，女，1957年11月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。再审申请人林立军因与被申请人宋玉韩、刘爱华确认合同无效一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终3776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林立军申请再审称，案涉房屋的所有权人是哈尔滨市财政局。林立军的老公公是财政局的工作人员，案涉房屋是内调给林立军的老公公，而不是刘爱华。刘爱华从未在哈尔滨市财政局工作，财政局内调房屋不可能内调给刘爱华，原审法院对此事实认定错误。1986年林立军一家之前居住的三屋一厨的房屋换为两处房产，一处位于道里区，一处位于邮政街。因刘爱华与公婆不和，林立军的爱人、刘爱华的哥哥刘爱民与林立军商量，想把案涉房屋留给刘爱华居住，所以将承租人登记为刘爱华。但事实上，刘爱华从未在此居住，其一直住在道里区伊维尔教堂附近的三屋一厨。刘爱民、林立军、刘林是案涉房屋的实际承租人和使用人，刘爱华无权处分案涉房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。本院经审查认为，《黑龙江省城镇公有房产管理条例》第十四条规定：“公有房产使用权经产权单位同意可以转让、转租。转让、转租前应当按房产主管部门的有关规定办理手续。擅自转让、转租的，产权单位有权收回房屋。”第二十五条规定：“公有房产允许买卖。买卖时，应由当地房产主管部门审查产权证照、房产评价、办理产权变更手续。未经房产主管部门办理手续买卖公有房产的，应按规定补缴契税，并没收非法所得。”哈房法（1994）39号《哈尔滨市公有住房延续性承租名义变更和承租证分户的规定》第五条规定：“申请变更承租人的住房凡是符合第三条规定和第四条证件的，属于直管房产的由房管员调查核实，经房管所（站）主管所（站）长或所（站）长批准，属于单位产的由房管员调查核实，经主管科长批准。在名义变更手续经批后、承租台账和承租证更改之前，管房单位要与新承租人签订新的租赁合同。”案涉房屋原系公有住房，因承租权产生的纠纷并不属于民事案件的审理范围，林立军主张确认其为案涉房屋的承租人，原审判决对此未予支持并无不当。依据《中华人民共和国物权法》第十六条第一款规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”以及第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”，案涉公有住房由刘爱华买断后变更私产后登记在刘爱华名下，刘爱华作为产权人有权对案涉房屋进行处分，林立军主张宋玉韩与刘爱华签订的《房屋转让协议》无效，无法律依据，故原审判决对此未予支持亦无不当。综上，林立军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林立军的再审申请。审判长 王 洋审判员 罗林成审判员 娄威巍二〇一九年十二月十八日书记员 余 博
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2776号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德江北支行。法定代表人：李三明，该行行长。被执行人：余素洁。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人余素洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初1256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇一九年十二月五日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1578号 申请执行人：江西瑞州汽运集团某汽运有限公司，住所址高安市石脑镇。 被执行人：王某，男，汉族，1976年7月5日出生，住江苏省扬州市江都区。 本院在执行申请执行人江西瑞州汽运集团某汽运有限公司与被执行人王某挂靠经营合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初167号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执1578号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十一日 书记员  韩建英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13337号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：谭贵妃。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告谭贵妃追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷玲琳到庭参加诉讼，被告谭贵妃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款25145.15元（其中理赔本金24547.54元，利息537.71元，罚息59.9元）；2、判令被告向原告支付违约金22237.96元（暂自理赔日2015年12月1日计算至2019年8月6日，之后的违约金以理赔款25145.15元为基数，按年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止）；3、判令被告支付逾期保费2759.57元；4、被告承担本案律师费1500元；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月9日，贷款人中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行与被告谭贵妃签订了《个人担保借款合同》，同时，被告就该笔借款向原告申请了平安个人消费信贷保证保险，原告向被告出具了《平安个人消费信贷保证保险保险单》。合同签订后，贷款人依据合同约定向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还本付息的义务。后原告于2015年12月1日依据上述保险单向贷款人承担了理赔责任，共计支付理赔款25145.15元，贷款人收到理赔款后向原告出具了确认代偿的书面文件。经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项。被告谭贵妃未作答辩。经审理查明：2014年5月9日，被告向案外人中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农业银行）申请借款，双方签订了《个人担保借款合同》，约定：农业银行向被告发放总金额为人民币40000元的贷款，贷款用途为消费，借款期限36个月，贷款期限自2014年5月12日至2017年5月11日，贷款年利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮40%执行，即8.61%；借款人选择等额本息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿还（即贷款日作为每期还款日）。被告作为投保人以农业银行为被保险人向原告投保个人消费信贷保证保险，原告向被告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，在保单中约定：保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为760元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年5月12日，农业银行依约将贷款40000元划入被告的账户，后被告未按约定向银行偿还本金及利息，原告按照保单约定于2015年12月1日向农业银行赔付了保险金25145.15元（含贷款本金24547.54元、利息537.71元、罚息59.9元）。农业银行在收到理赔款后向原告出具了《代偿债务确认书》，确认收到了上述款项。2014年6月12日至2015年8月12日，被告均按约定向原告每月支付保费760元，2015年9月12日被告开始拖欠保费。原告就其追偿及催收业务与湖南淡远律师事务所签订《委托代理合同》，约定：基础代理费1500元，其中1000元的支付标准为乙方取得法院的立案通知书或者案件受理通知书，500元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。湖南淡远律师事务所向原告开具了律师费收据。上述事实，有投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、《个人担保借款合同》、贷款借据、还款明细表、《代偿债务确认书》、委托代理合同、当事人陈述等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的保证保险合同，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。因被告未按其与农业银行签订的贷款合同履行还款义务，原告依保险合同的约定向农业银行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，其有权要求被告支付理赔款25145.15元。对原告要求被告支付保险理赔款25145.15元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，涉案保单担保的贷款本金为40000元，保费费率为1.9%/月，按月支付保费760元（40000元×1.9%）。被告自2015年9月12日开始拖欠当月保费，当期仅支付保费1.76元，至2015年12月1日理赔之日止，被告已拖欠3个月零19日的保费，故按照约定被告的逾期保费为760元/月×3月+760元/月÷30日/月×19日-1.76=2759.57元，故原告要求被告支付逾期保费2759.57元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金，原告现主张按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以确认，即自原告理赔之日2015年12月1日起至实际清偿之日止，以实际拖欠的理赔款为基数，按照年利率24%进行计算。因被告的违约行为导致本次诉讼发生，原告委托律师参与诉讼并已实际支出律师费，依约应由被告赔偿，但本案诉讼阶段仅产生律师费1000元，执行阶段律师费500元尚未发生，故本院仅就诉讼阶段1000元律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谭贵妃在本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款25145.15元；二、谭贵妃在本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2759.57元；三、谭贵妃在本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金(以实欠的保险理赔款为基数，自2015年12月1日起按年利率24%的标准计算至实际付清之日止)；四、谭贵妃于本判决生效之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付律师代理费1000元;五、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1091元，公告费560元，合计1651元，由谭贵妃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  刘易高人民陪审员  陈 星人民陪审员  欧 也二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈依妮
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执507号申请执行人：建平县农村信用合作联社建平信用社，住所地建平县建平镇本街。负责人：曹建波，主任。被申请执行人：建平县兴盛装饰装修有限公司，住所地建平县建平镇本街。法定代表人：张文财，经理。被申请执行人：崔文娟，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。申请人建平县农村信用合作联社建平信用社与建平县兴盛装饰装修有限公司,崔文娟借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年06月13日作出的（2018）辽1322民初2022号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年04月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人建平县兴盛装饰装修有限公司,崔文娟,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执507号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月二十三日书记员  李小飞
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执589号 吕爱青、广西壮族自治区龙州县公路管理局： 本院执行的吕爱青申请广西壮族自治区龙州县公路管理局工伤保险待遇纠纷一案，经被执行人广西壮族自治区龙州县公路管理局自动履行，执行金额12537元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇一九年十二月二十日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2794号之一申请执行人：李来女，女，汉族，1949年3月18日出生，身份证号码610321194903180621，租住宝鸡市金台区福临堡村五组。被执行人：张江鸿，男，汉族，1971年4月2日出生，身份证号码610321197104020617，住宝鸡市渭滨区绿园小区。被执行人：张江华，男，汉族，1977年9月10日出生，身份证号码610103197709103753，住宝鸡市陈仓区虢镇镇医院。被执行人：张江平，女，汉族，1968年10月14日出生，身份证号码61032119681014062X，住宝鸡市陈仓区东关街道办事处西高泉村四组。    本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第01494号民事判决书受理执行申请执行人李来女与被执行人张江鸿、张江华、张江平赡养费纠纷一案，本案执行标的为：被执行人张江鸿支付申请执行人赡养费2800元、被执行人张江华支付申请执行人赡养费2800元、被执行人张江平支付申请执行人赡养费1400元。本案执行费50元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，扣划被执行人张江华名下银行存款2850元，扣除执行费50元后，剩余2800元已经发放申请执行人。申请执行人放弃对张江鸿的执行请求。因被执行人张江平身份信息无法通过总对总系统核验，无法通过系统查询、冻结和限制消费。本院本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人张江平身份信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人身份信息无法通过总对总系统核验，无法限制限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0302执2771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月十日  书  记  员    张      岩 1
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民终2487号 上诉人（原审被告）：王政泽，男，1998年4月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜翰，男，1992年11月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：魏国华，山东东方太阳律师事务所律师。 上诉人王政泽因与被上诉人姜翰民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初9059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王政泽于2019年12月13日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人王政泽在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王政泽撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由上诉人王政泽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇一九年十二月十三日 法官助理吴俊霞 书记员费娜
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1275号   申请人侯凡山，男，1969年8月19日出生，汉族，住太原市。   被执行人张彦红，男，1971年10月2日出生，汉族，住山西省阳泉市。   申请人侯凡山与被执行人张彦红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初3178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人张彦红给付案款36550元。被执行人依法应承担执行费448元。   执行过程中，1.本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款并予以冻结，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无公积金账户。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不能同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，但不能同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月十八日   书记员 赵 斌
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2225号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人田明，曾用名田红明，男，1984年9月3日出生于贵州省铜仁市松桃苗族自治县，汉族，高中文化，家住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月30日被义乌公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人朱旭峰，义乌市法律援助中心指派的北京浩东（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2167号起诉书指控被告人田明犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人田明及其辩护人朱旭峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月29日21时，被告人田明在义乌市廿三里街道开元北街112号靓美化妆品厂宿舍与被害人沈某因琐事产生口角，被告人田明携带刀子在厂门卫室门口附近等候，不久被告人田明又与被害人沈某发生口角继而扭打，之后被害人沈某、陈某（另案处理）、一名男子（身份不详）与被告人田明扭打在一起，被告人田明掏出刀子将被害人沈某腹部及被害人吉某1（劝架）腰部刺伤。经义乌市司法鉴定中心鉴定，被害人沈某外伤致腹部的损伤构成重伤二级，被害人吉某1腰部的损伤构成轻微伤。 当日晚上11时许，被告人田明向公安机关投案。 上述事实，被告人田明在庭审过程中亦无异议，且有被害人沈某、吉某1的陈述，证人刘某、王某、麻某、李某、徐某的证言，伤情记录表，情况说明，鉴定意见告知笔录，病历，伤势鉴定报告，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，光盘，行政处罚决定书，到案经过，被告人田明的供述及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田明故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人田明犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人田明系初犯、偶犯，自动投案，当庭认罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人田明在互殴过程中刺伤被害人，辩护人提出被害人有过错的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人田明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2022年6月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  楼云超
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢314号之四申请执行人曹银书，男，汉族，住所地。被执行人冯青云，男，汉族，住所地邯郸市邯山区。被执行人邯郸市互惠物流有限公司，住所地邯郸市。被执行人王长明，男，汉族，住所地魏县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人冯青云、邯郸市互惠物流有限公司、王长明发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯青云、邯郸市互惠物流有限公司、王长明发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯青云、邯郸市互惠物流有限公司、王长明发银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月二十六日书记员  栗英恒
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1822号 申请执行人:丘善玉，男，1977年2月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人:陈瑞杰,男，1983年2月5日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人丘善玉与被执行人陈瑞杰买卖合同纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐 深
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1456号申请人：马瑞雪，女，汉族，1987年10月8日出生，住冠县。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长兼总经理。申请人马瑞雪与被申请人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初10405号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东金柱集团有限公司名下银行账户存款120万元或查封其同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。审判员  舒润琴二〇一九年十二月三日书记员  李 颖
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3566号上诉人（原审被告）：李元朝，男，1954年7月15日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：赵艳丽，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审审原告）：鲁山县富润滋新能源科技有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县五里堡转盘北100米，统一社会信用代码：91410423MA40KFB39A。法定代表人：徐保国，总经理。上诉人李元朝因与被上诉人鲁山县富润滋新能源科技有限公司合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初3378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李元朝上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回鲁山县富润滋新能源科技有限公司的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实错误。本案的基本事实为，2017年12月1日李元朝与鲁山县富润滋新能源科技有限公司就分布式光伏发电器材安装业务签订《协议书》。李元朝作为安装购买方分三次将协议约定安装及购买总价款48000元已全部支付给鲁山县富润滋新能源科技有限公司。具体付款方式为，2017年12月2日，李元朝支付给鲁山县富润滋新能源科技有限公司的负责人孙员18000元，由鲁山县富润滋新能源科技有限公司的法定代表人徐保国出具收据一份，2018年1月6日，李元朝再次支付鲁山县富润滋新能源科技有限公司的负责人孙员8000元，并由孙员向李元朝出具收据一份，2018年3月中下旬，鲁山县富润滋新能源科技有限公司的法定代表人徐保国到李元朝家中取走光伏发电的安装及购买款尾款22000元。一审法院未查清事实，对李元朝支付的第三笔款未予审查，最终作出错误判决。鲁山县富润滋新能源科技有限公司辩称，李元朝应当按照双方合同履行，李元朝称已经支付22000元不是事实，李元朝仅支付4000元，下余18000元没有支付。本院认为，本案中，鲁山县富润滋新能源科技有限公司于2019年1月22日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条之规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”，鲁山县富润滋新能源科技有限公司已经丧失相应的民事权利能力和民事行为能力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定：“起诉必须符合以下条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，”鲁山县富润滋新能源科技有限公司提起本案一审诉讼时，其已经丧失作为原告的主体资格。故，一审判决不当，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初3378号民事判决；二、驳回鲁山县富润滋新能源科技有限公司的起诉。一审案件受理费225元，退还鲁山县富润滋新能源科技有限公司；上诉人李元朝预交的二审案件受理费250元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇一九年十二月二十日书记员  崔 瑶附主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书   （2019）陕01执恢428号之一   申请执行人柳向宇，男，汉族，1976年3月16日出生，大庆中宇石油科技开发有限公司董事长，住山东省寿光市。   被执行人李岩冰，男，回族，1954年1月21日出生，陕西长信能源开发有限公司股东，住陕西省西安市莲湖区。   关于柳向宇与李岩冰、翟亚军合作合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2015）陕民一终字第00253号民事判决书已发生法律效力。因李岩冰、翟亚军未履行生效法律文书确定的义务，柳向宇申请执行，本院依法受理，案号（2016）陕01执668号。执行标的为：向申请执行人柳向宇赔偿损失648万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2015年4月13日起计付至实际给付之日）并承担案件受理费60182元及本案执行费61186元。执行中，申请执行人柳向宇申请撤销对翟亚军的执行申请，并申请终结本次执行程序。   恢复执行后，本院依法向被执行人李岩冰送达了恢复执行申请书等法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人财产状况进行了查询，本院亦对被执行人名下房产登记信息进行了调查，经查询及调查，结果显示李岩冰名下无银行大额存款、无公安机动车辆登记信息、无房产登记信息,持有银川华富安石化有限公司60%的股权，持有甘肃全谷油气开发有限公司6%的股权。针对本案的具体情况，本院采取了一下措施：1.对被执行人李岩冰进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。2.冻结了李岩冰持有的银川华富安石化有限公司60%的股权。3. 冻结了李岩冰持有的甘肃全谷油气开发有限公司6%的股权。因冻结的股权不具备处置条件，申请执行人柳向宇书面向本院申请终结本次执行程序。本院已将调查的被执行人的财产情况、已经采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人柳向宇。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权，其尚有损失648万元及利息等费用未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人柳向宇某某有要求被执行人李岩冰继续履行债务的权利，被执行人李岩冰负有继续向柳向宇履行债务的义务。柳向宇在发现李岩冰有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。             审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平                       二〇一九年十二月十八日      书记员  白欣怡
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执57号申请执行人杜永君。被执行人任宪玉。本院在执行申请执行人杜永君与被执行人任宪玉借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 王 阳二〇一九年十二月十六日书记员 孟凡礼
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2679号 原告：广西北流静居物业服务有限公司。住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，公司员工，住广西北流市。 被告：程霞，女，1976年12月27日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告程霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告于2019年12月13日以经核查被告已付清了原来尚欠原告至2016年12月底止的物业管理费给原告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十二月十五日 法官助理  覃小珍 书 记 员  梁仲芬
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8109民初1774号原告：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住所地，黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委**。负责人：王荣民，该行行长。委托诉讼代理人：朱海林，男，红兴隆小清河支行客户经理。被告：李治富，男，1970年4月30日出生，汉族，无固定职业，户籍地辽宁省凌源市，现下落不明。被告：徐金花，女，1976年4月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省七台河市，现下落不明。被告：刘成英，女，1982年11月29日出生，汉族，无固定职业，住。被告：闫利（刘成英丈夫），男，1979年4月24日出生，汉族，无固定职业，住。被告：于长丽，女，1988年4月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省庆安县。中国农业银行股份有限公司红兴隆支行（以下简称红兴隆支行）与李治富、徐金花、刘成英、闫利、于长丽借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。红兴隆支行委托诉讼代理人朱海林，刘成英、于长丽到庭参加诉讼。李治富、闫利、徐金花经合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。红兴隆支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求李治富、徐金花偿还借款本息合计264，367.08元；2、自2019年4月19日起产生的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率6.30750%计算至实际清偿日；3、要求刘成英、闫利、于长丽对上述借款本息承担连带保证责任；4、案件受理费5，264元、公告费560元由李治富、徐金花负担。事实和理由：2018年4月27日，李治富、徐金花在红兴隆支行处取得农村个人生产经营贷款25万元，到期日2019年3月20日。截止2019年4月18日尚欠本息264，367.08元未偿还。刘成英、闫利、于长丽为贷款联保小组成员，对上述借款本息承担连带保证责任。此款至今未付，因此起诉。刘成英、于长丽口头辩称，对红兴隆支行主张的诉讼请求无异议，但不同意负连带清偿责任。李治富、徐金花、闫利未到庭，未作答辩。红兴隆支行围绕诉讼请求依法提交了证据。李治富、徐金花未到庭，亦未向法庭提交证据，视为放弃质证权利。本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，李治富、徐金花在红兴隆支行处取得农村个人生产经营贷款25万元，到期日2019年3月20日，截止2019年4月18日本息尚欠264，367.08元（按中国人民银行同期贷款基准利率6.30750%计计算利息）未偿还。刘成英、闫利、于长丽对上述借款承担连带保证责任。此款至今未还。同时查明，依据双方签订的《农户贷款借款合同》第五条约定：保证期间为借款期限届满之日起二年。本院认为，红兴隆支行与李治富、徐金花签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，双方在法律规定范围内自愿达成了借贷合意，双方的借贷合同依法成立并受法律保护。红兴隆支行已按约定向李治富、徐金花支付了借款，但李治富、徐金花未按约定偿还借款本息，故应承担本案的全部责任。刘成英、闫利、于长丽作为相互联保成员，在《农户贷款借款合同》中约定自愿对李治富的借款提供连带保证，故依法对李治富贷款本息应承担连带清偿责任。综上所述，对红兴隆支行主张李治富、徐金花偿还借款本息合计264，367.08元，刘成英、闫利、于长丽对借款负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。李治富、闫利、徐金花未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，将承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、李治富、徐金花共同偿还中国农业银行股份有限公司红兴隆支行借款本金25万元，利息14，367.08元（截止到2019年4月18日），以上合计264，367.08元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、自2019年4月19日起产生的利息按合同规定计算至实际清偿日止；三、刘成英、闫利、于长丽对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，264元，公告费560元，由李治富、徐金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 彭 江审判员 张 慧审判员 张 玲二〇一九年十二月十七日书记员 郭宣岑
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4443号之一 申请执行人:杨丽莉,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:董少军,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5321号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。本案应执行标的102567元（含执行费1417元），未执行标的72567元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人董少军名下有汽车一辆，我院已依法查封，因涉案车辆未被我院实际控制，故不能进一步采取执行措施。被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5321号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇一九年十二月十日 书记员  王 楠
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16181号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人李连营，男，1979年04月08日出生，住天津市宝坻区。申请执行人王发道与被执行人李连营借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15495号民事判决书已发生法律效力。因李连营未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人李连营给付王发道借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李连营邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李连营名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李连营列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15495号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执170号申请执行人吴剑，男，1977年10月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人何俊，男，1983年12月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人袁依晨，女，1992年10月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人吴剑与被执行人何俊、袁依晨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂江岸民初字第01506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴剑向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人何俊、袁依晨发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：于判决生效之日起十日之内偿还给申请执行人吴峰2,100,000元及逾期还款利息（以2,100,000为本金，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2015年6月15日起计算，至清偿之日止）、诉讼费28,850元，执行费23，689元由被执行人承担。执行中，本院将被执行人何俊名下位于江岸区金桥晋合世家后湖花园二期10栋1单元26层2601室的房屋公开拍卖，因申请执行人与被执行人的其他债权人就参与分配正在诉讼中，故拍卖款暂不能处置。现申请执行人同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 闸 浩二〇一九年十二月二十四日书记员 刘有明
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5045号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地：随州市东城舜井大道7幢1单元2层207A号。法定代表人胡成春，总经理。被告黄永强，男，1973年2月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告黄永强物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告黄永强的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4363号 原告：孟银川，男，1992年11月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王军军，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 被告：符正，男，1993年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告孟银川与被告符正民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。孟银川于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟银川的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟银川撤诉。 案件受理费4832元，减半收取计2416元，由原告孟银川负担。 审判员 高 波 二〇一九年十二月十八日 书记员 汪思缘
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1125执1232号之八 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，该公司董事长。 被执行人：邵世安，男，1970年1月5日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：范世琼，女，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：定远县世宏房地产开发有限公司，，住所地安徽省定远县定城镇供销社办公大楼统一社会信用代码9134112569896832XM（1-1）。 法定代表人：邵世红,该公司董事长。 本院在执行安徽定远民丰村镇银行股份有限公司申请执行邵世安、范世琼、定远县世宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，责令被执行人邵世安、范世琼、定远县世宏房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵世安、范世琼、定远县世宏房地产开发有限公司至今未履行完毕。在执行中，本院委托拍卖机构对被执行人定远县世宏房地产开发有限公司名下的位于安徽省定远县定城镇合蚌路北侧世宏南泊湾小区4幢1单元501室、4幢2单元404室【房地权证号：房地权证定字第××、20××66】予以拍卖，一拍、二拍均流拍。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向我院提出申请，要求将定远县世宏房地产开发有限公司名下的位于安徽省定远县定城镇合蚌路北侧世宏南泊湾小区4幢1单元501室、4幢2单元404室以二拍流拍价378598.5元、389844元抵偿给申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人定远县世宏房地产开发有限公司名下的位于安徽省定远县定城镇合蚌路北侧世宏南泊湾小区4幢1单元501室、4幢2单元404室【房地权证号分别为：房地权证定字第××、20××66】分别作价378598.5元、389844元，交付申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司抵偿定远县世宏房地产开发有限公司借安徽定远民丰村镇银行股份有限公司债务。所有权自本裁定送达申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  陈汇泉 审判员  许 峰 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 璐