wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀07执协69号申请执行人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼****。法定代表人潘侠，该公司执行董事。原申请执行人瑞华国银投资管理有限公司，住所地青，住所地青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路**v>法定代表人张毅明，该公司执行董事。被执行人河北和美农副产品进出口贸易有限公司，住所地尚义县，住所地尚义县南壕堑镇菜园街法定代表人郭志瑞，该公司经理。被执行人郭志瑞，男，汉族，1970年4月10日出生，现住张家口市桥**。被执行人朱伟，女，汉族，1972年6月4日出生，现住张家口市尚义县。被执行人郭志美，男，汉族，1960年12月4日出生，现住张家口市尚义县。被执行人李彦茹，女,汉族，1957年5月8日出生，现住张家口市尚义县。河北省张家口市桥东区人民法院执行的北京家融飞腾企业管理咨询有限公司（原申请执行人瑞华国银投资管理有限公司）与河北和美农副产品进出口贸易有限公司、郭志瑞、郭志美、朱伟、李彦茹借款合同纠纷一案，执行法院于2017年8月9日作出（2017）冀0702民初907号民事判决书，判决生效后瑞华国银投资管理有限公司申请强制执行，2018年8月23日立案执行，案号为（2018）冀0702执746号。2019年7月18日，该院作出（2018）冀0702执746号之一执行裁定书：将（2018）冀0702执746号执行案件的申请执行人瑞华国银投资管理有限公司变更为北京家融飞腾企业管理咨询有限公司。北京家融飞腾企业管理咨询有限公司以该案执行期限超过六个月为由，申请本院将该案指定执行。经审查，该案执行期限超过六个月，为有效执行案件，切实维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院执行的北京家融飞腾企业管理咨询有限公司（原申请执行人瑞华国银投资管理有限公司）与河北和美农副产品进出口贸易有限公司、郭志瑞、郭志美、朱伟、李彦茹借款合同纠纷一案，由河北省阳原县人民法院执行。河北省张家口市桥东区人民法院应在收到本裁定书后向河北省阳原县人民法院移送有关案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广玉审判员  赵芙琳审判员  何运功二〇一九年十二月十九日书记员  屈世琴
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1080号之一申请执行人：王文艳，女，1974年1月5日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡市雲森商贸有限责任公司，住所地新乡市卫滨区胜利路康乐家园对面，统一社会信用代码91410703MA3XDUA33F（1-1）。法定代表人：张家森。被执行人：张海云，女，1983年9月9日出生，住河南省延津县。本院在执行王文艳与新乡市雲森商贸有限责任公司、张海云民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫0711民初1096号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月26日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。1、本院分别于2019年6月19日、2019年8月12日、2019年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新乡市雲森商贸有限责任公司、张海云名下的财产信息，银行有少量银行存款已冻结，无证券、工商登记信息。2、本院于2019年6月26日查询被执行人新乡市雲森商贸有限责任公司、张海云名下无房产信息及登记。3、本院于2019年11月19日作出执行决定书将被执行人新乡市雲森商贸有限责任公司、张海云纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月5日告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月九日代书记员 ： 邵 璐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7446号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：杨焱飞，男，汉族，1990年5月24日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王运兰，女，汉族，1987年3月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告杨焱飞、王运兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费51元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8509号申请执行人：王佩华，女，汉族，1962年7月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：冯斌，男，汉族，1960年2月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人王佩华与被执行人冯斌借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1111号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人王佩华与被执行人冯斌达成和解协议，并且申请执行人王佩华向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8509号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 超
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执监178号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行法定代表人：陈星亮，该银行行长。被执行人：范儒明被执行人：姚小连湖南省郴州市北湖区人民法院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人范儒明、姚小连信用卡纠纷一案中，因被执行人住所地及财产所在地在宜章县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初3013号民事判决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十二月十八日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2133号申请人：朱少京，男，1991年8月8日，汉族，住太康县。被执行人：石卫星，男，1984年10月13日，汉族，住太康县。关于申请人朱少京诉被执行人石卫星民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2938号民事判决书已生效，朱少京于2019年9月2日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人在周口市与大庆路交叉口金泰王朝12号楼2单元2508房，申请人申请对该房产不进行处理，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月二十日书记员  张雅格
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1095号申请人：高某，男，汉族，居住地大同市云冈区。被执行人：李某某，男，汉族，住所地大同市云冈区。本院在执行高某与李某某借款合同纠纷一案，已经已经发生法律效力的（2019）晋0214民初861号民事判决书，责令被执行人李某某偿还申请人高某借款26564元，并负担案件受理费232元及执行费302元，共计27098元。但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人高某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，双方于2019年12月5日达成了执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇一九年十二月五日书记员  王佳伟
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初850号 原告：热某某，现住甘肃省甘南州。 委托诉讼代理人：程仁奇，系甘肃优加律师事务所律师。 被告：旦某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：安某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告热某某与被告旦某某、安某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告热某某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告热某某以与被告旦某某、安某某私下达成协议为由，申请撤诉的意思表示真实，理由充分、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告热某某撤诉。 案件受理费9800元，减半收取，由原告热某某负担4900元。 审判员  王向荣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李晓玉
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书     （2019）陕0902民初5722号   原告：安康农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：吴兆庆，该行董事长。   委托诉讼代理人：丁勇、王琦，系该行职工。   被告：祝玉春，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   原告安康农村商业银行股份有限公司与被告祝玉春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序在公开开庭进行了审理。在审理中，原告当庭口头撤回了对被告王庆花的起诉，符合法律规定，本院予以准许。本案原告安康农村商业银行股份有限公司的委托代理人丁勇、王琦到庭参加诉讼，被告祝玉春经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告安康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告祝玉春、王庆花共同向原告偿还借款本金149319.15元及利息（利息自2016年1月26日，月利率8‰，逾期附加罚息40％，截至2019年9月30日，结欠利息65090.86元，利息计算至实际还清之日，利随本清；2.依法判令被告承担本案诉讼费和其他实现债权的费用。事实和理由：被告祝玉春以建房为由，2014年10月20日与原告安康农村商业银行股份有限公司下属双龙支行（原汉滨区XX社XX社）签订了农户小额信用借款合同，借款金额为15万元，借款期限自2014年10月20日起至2017年10月19日，月利率8‰，利随本清、到期还本；借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的办法管理，借款人不按时归还的，贷款人有权从借款人账户内划收。借款人未按合同约定还款时间归还借款本金及利息的，对逾期贷款在合同利率基础上加收40％的罚息，直至清偿本息为止。被告借款后怠于履行按约定还本付息义务，经原告多次催收无果，特向人民法院提起诉讼。   被告祝玉春未作答辩，亦未提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法人代表身份证明、法人身份证复印件、被告祝玉春身份证复印件、借款申请书、农户小额借款合同、借款借据、本人到场影像图片、记账凭证、逾期催收通知书、收回贷款凭证、承诺书、征信不良信息告知书、中国银监会安康监管分局安银监复（2017）17号改制文件，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，被告祝玉春向原安康市汉滨区XX社XX社递交借款申请书，申请借款15万元，当天原告与被告祝玉春签订了《农户小额借款合同》，约定向原告借款15万元，借款用途为建房，借款期限36个月，自2014年10月20日起至2017年10月19日止，合同上约定月利率为8.2‰，还款方式为到期一次还清，不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收40%的罚息，双龙信用社当日向被告祝玉春的银行账户发放贷款15万元，在2014年底，利息调整为月利率8‰。另查明，2017年7月，安康市汉滨区XX社改制成立安康农村商业银行股份有限公司。被告祝玉春自借款后一直怠于履行还本付息义务。原告为实现合法债权特诉至本院，2019年11月27日，被告祝玉春向原告偿还了借款本金15万元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告祝玉春与原告签订的《农户小额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，借款合同有效。原告按合同约定交付出借款后，被告应该按期履行还本付息义务。逾期利率以8‰为基数，加收40%后月利率11.2‰承担逾期借款利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。截止庭审之日，被告偿还了本金15万元，并申请将未结清的利息67576.32元作挂账处理，于2021年12月31日前结清，原告在庭审中表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告祝玉春在2021年12月31日前向原告安康农村商业银行股份有限公司支付贷款利息67576.32元。   债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告祝玉春负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。             审判员 陈扬杰        二〇一九年十二月四日      法 官 助 理 张僚   书记员 毛芋            1
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2250号申请执行人梁东，男，住所地涿州市。被执行人杨磊，地址涿州市清凉寺区。被执行人王保华，地址涿州市清凉寺区。梁东与杨磊、王保华借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月29日作出的（2019）冀0681民初3143号已经发生法律效力。由于被执行人杨磊、王保华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁东向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人杨磊、王保华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨磊、王保华新的财产线索，申请执行人梁东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十八日书记员  乔 雷
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终1982号上诉人（原审原告）：谢前进，男，1972年10月2日生，汉族，住贵州省六枝特区，委托诉讼代理人：周杨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201810029928。委托诉讼代理人：王飞，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201199810800100。被上诉人（原审被告）：六枝特区嘉年万华物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区南环路鸿铭大厦**，统一社会信用代码：91520203337272597U。法定代表人：林水兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怀飞，系福建卓法律师事务所律师，执业证号：13502201711625685。被上诉人（原审被告）：贵州中发地置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇南环路（鸿铭大厦**），统一社会信用代码：91520203308830115Q。法定代表人：傅建澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：方辉，系福建贝盈律师事务所律师，执业证号：13502201310572333。上诉人谢前进因与被上诉人六枝特区嘉年万华物业服务有限公司、贵州中发地置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初1036号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。上诉人谢前进预交的二审案件受理费5634元予以退回。审判长  唐丽红审判员  刘 靖审判员  邓少旭二〇一九年十二月五日法官助理王海霞书记员张永
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2557号罪犯殷桃伟，男，1979年5月28日出生于云南省师宗县，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）云08刑初150号刑事判决，以被告人殷桃伟犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人殷桃伟不服，提出上诉。本院于2017年5月24日作出（2016）云刑终1537号刑事判决，以上诉人殷桃伟犯运输毒品罪，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2017年7月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷桃伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯殷桃伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902财保159号 申请人：冉启平，男，生于1973年6月，汉族，高中文化，居民，户籍地：四川省达县，现住巴中市巴州区。 被申请人：肖刚，男，生于1973年8月，汉族，初中文化，居民，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被申请人：程德群，女，生于1988年8月，汉族，高中文化，居民，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被申请人：张志平，男，生于1969年8月，汉族，初中文化，居民，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被申请人：王莉华，女，生于1967年12月，汉族，初中文化，居民，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请人冉启平与被申请人肖刚、程德群、张志平、王莉华民间借贷纠纷一案。2019年12月10日，申请人冉启平向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院查封被申请人肖刚、程德群共同购买的位于巴州区汇升·中央公馆Ｃ幢Ｚ-18-4号（监证：0002628号、监证0002627号；面积：109平方米）和被申请人张志平购买的位于巴中市巴州区（监证：0002844号；面积：86.73平方米）房屋各一套的处分权。申请人冉启平自愿以其所有的位于巴州区（房产证号：巴房南字第××号）房屋一套为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人冉启平诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人肖刚、程德群共同购买的位于巴州区（汇升·中央公馆）号Ｃ幢单元18楼4号（房屋产权证号：监证**、监证**；房屋面积：109平方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等； 二、查封被申请人王莉华购买的位于巴州区（汇升·中央公馆）号Ｃ幢单元17楼1号（房屋产权证号：监证0002844号；：监证**方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等； 三、查封申请人冉启平所有的位于巴州区（房屋产权证号：巴房南字第××号；建筑面积：116.32平方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件保全费3120元，由申请人冉启平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇一九年十二月十日 书记员  郭兴
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6150号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：林胜，男，1969年9月3日出生，汉族，住址湖北省武汉市江夏区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人林胜信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鄂0102执6150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十一日书记员 刘有明
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执752号 申请执行人：朱崇友，男，1981年9月5日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：梁金献，女，1980年9月12日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街**。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人朱崇友、梁金献与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初127号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初127号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执752号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3634号 原告：张某，女，汉族，1989年6月12日生，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：蒋培文，广西五和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼伟，广西五和律师事务所实习律师。 被告：吴某文，男，汉族，1990年12月25日生，住安徽。原告张某与被告吴某文合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉是对其权利的处分，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费896元，依法减半收取448元，由原告张某负担。 审判员  李冬文 二〇一九年十二月十一日 书记员  易济敏
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0425民初2097号 原告：陈加座，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈先晒，男，1961年8月19日出生，汉族，住福建省大田县。 原告陈加座与被告陈先晒相邻通行纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告陈加座于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈加座以与陈先晒自行协商为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈加座撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈加座负担。 审判员  陈成祯 二〇一九年十二月四日 书记员  严健婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1567号 原告：东兴市大恒商贸有限公司，住所地广西东兴市北仑大道519号1号楼3层，统一社会信用代码91450681MA5N2DC348。 法定代表人：朱楚。 特别授权委托代理人：黄曼，女1971年1月8日出生，住广西防城港市防城区，系该公司办公室主任。 被告：林力，男，1992年5月7日出生，汉族，住所地广西博白县茂江村吉滩南队041号，现住广西东兴市。 原告东兴市大恒商贸有限公司与被告林力服务合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人黄曼到庭参加诉讼；被告林力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东兴市大恒商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告商铺服务费与卫生费合计214030元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月22日，原被告双方签订了《商业管理服务合同书》，约定：原告将东兴市北仑大道519号一楼商铺（面积358.8㎡）给被告经营红木家具，经营期两年（2018年5月22日至2020年5月21日），商铺服务费279864元与卫生费4305元。合同签订后，原告按约交付了商铺，被告按约支付第一年的服务费与卫生费。第二年（2019年5月22日）应交服务费与卫生费双方口头协商实收254030元，原告多次催缴，被告只支付40000元，拒不支付214030元。为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国诉讼法》规定，诉至法院。 被告林力未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理查明，原、被告双方于2018年4月27日签订《商铺招商协议书》，《商铺招商协议书》第三条、第四条规定，合同履行期从2018年5月22日起算，合同期限是两年，服务费的支付方式是按年支付，每年279864元，被告已经在签订《商铺招商协议书》当日缴纳了第一年服务费，卫生费是按照一元每平方来计算，一年总共4305元，被告也支付了第一年的卫生费，第二年的服务费和卫生费经双方口头协商实收254030元。 另查明，被告于2019年8月20日交了服务费和卫生费4万元，2019年12月5日交了服务费和卫生费4万元，至今被告尚欠服务费和卫生费174030元。 本院认为，原、被告之间签订的《商铺招商协议书》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按合同提供相应商铺和服务，被告应按约交纳从2019年期间尚欠的服务费和卫生费共计174030元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林力在本案判决生效之日起十日内支付原告东兴市大恒商贸有限公司服务费和卫生费共计174030元。 二、驳回原告东兴市大恒商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费4510元，减半收取2255（原告已预交），由被告林力负担1827元，由原告东兴市大恒商贸有限公司负担428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4510元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐上裕 二〇一九年十二月六日 书记员  苏珊珊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督301号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：刘佩琼，女，1980年2月4日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初665号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人章某，，男，1958年2月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月19日被仙桃市公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月6日18时许，被告人章某酒后无证驾驶已达报废标准的鄂Ｒ×××××豪爵牌普通两轮摩托车，沿仙桃市郑场镇轻纺路由西向东行驶至郑场镇大友三路53号门前路段处时，两轮摩托车与路面玩耍的刘某2擦撞，造成刘某2受伤的交通事故。经荆州长江法医司法鉴定所鉴定：章某送检血液中检测出乙醇，其含量为109.5mg/100ml。 本院另查明，经仙桃市公安局交通警察支队认定，被告人章某负事故全部责任。案发后，被告人章某赔偿了刘某2经济损失3000元并取得了谅解。 上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、邹某、陈某的证言；被告人章某的供述与辩解；到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；呼出气体酒精含量检测报告单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书；湖北省仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；谅解书；被告人章某的户籍信息等证据证实。 本院认为：被告人章某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故的全部责任，可以从重处罚。被告人章某能赔偿他人损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人章某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人章某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人章某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。 并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗建斌 二〇一九年十二月十日 书记员  刘丹丹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312财保384号申请人：济南弘科信泰环保技术有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路**。法定代表人：王美，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，山东泰山蓝天律师事务所律师。被申请人：徐州中泰能源科技有限公司，住所地，住所地铜山区柳泉镇涝泉村iv>法定代表人：李荣学。申请人济南弘科信泰环保技术有限公司与被申请人徐州中泰能源科技有限公司申请诉前财产保全一案中，因情况紧急，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人于2019年12月5日向本院提出申请，要求查封被申请人徐州中泰能源科技有限公司名下银行存款24万元的财产。天安财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任险进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州中泰能源科技有限公司名下银行存款24万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱广伟二〇一九年十二月五日书记员  张 雯
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23755号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：王浩昌，男，1991年4月3日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王浩昌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告王浩昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金9344.78元；2.被告支付利息（以9344.78元为基数，自2018年7月9日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告王浩昌未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：王浩昌，通讯地址浙江省绍兴市上虞区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年11月26日。4.贷款金额：14700元。5.贷款期限：贷款期限暂定为18个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年11月26日。9.手续费：标准为放款金额的10%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年11月26日小雨点公司扣除王浩昌手续费1470元。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（单位：元）                  2017/12/8              970.52                  2018/1/8              970.52                  2018/2/8              970.52                  2018/3/8              970.52                  2018/4/8              970.52                  2018/5/8              970.52                  2018/6/8              970.52                  2018/11/21              619.00      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向王浩昌邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告王浩昌签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王浩昌。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向王浩昌放款的当日扣收1470元作为手续费，王浩昌未实际支配该部分资金，故王浩昌实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即王浩昌实际借款金额为13230元。王浩昌收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及王浩昌的还款情况，截止至2018年7月9日王浩昌尚欠小雨点公司借款本金7818.04元。小雨点公司主张王浩昌支付自2018年7月9日起，按年利率24%计算的利息，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持；王浩昌于2018年11月21日还款的619元用于抵扣上述利息。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王浩昌于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7818.04元；二、被告王浩昌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2018年7月9日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金7818.04元为基数，按年利率24%计算，利随本清；已支付的619元在利息中予以冲抵）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王浩昌负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇一九年十二月四日法官助理  陈宏亮李凯书记员陈俊囡吴妮娜
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2019）豫10刑终389号原公诉机关河南省许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓小伟，男，1986年2月25日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌以危险方法危害公共安全，2018年10月9日被许昌县公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年11月15日经许昌市建安区人民检察院批准，次日被许昌县公安局执行逮捕。指定辩护人李政皞，河南名人律师事务所律师。建安区人民法院审理建安区人民检察院指控原审被告人邓小伟犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2019年10月8日作出（2019）豫1003刑初370号刑事判决。一审宣判后，原审被告人邓小伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2018年10月9日11时许，河南省许昌市建安区新元办事处工作人员依法在对被告人邓小伟家进行拆迁时，被告人邓小伟、宋秋霞（另案处理）因不同意拆迁赔偿办法，拒绝接受拆迁。被告人邓小伟将事前准备好的装有汽油的汽油壶拿至平房房顶，将汽油倒至不锈钢盆、玻璃瓶内，威胁工作人员谁上前就用汽油烧谁。新元办事处工作人员赵某1等人接近邓小伟时，邓小伟朝工作人员赵某1、张某、王某、蔡某、李某、赵某2、夏某等人身上泼洒汽油，并手握打火机威胁要用打火机点燃汽油，被告人宋秋霞（另案处理）阻挠新元办事处工作人员上前，宋秋霞（另案处理）用不锈钢盆、砖头等物品打砸新元办事处工作人员，造成被害人张某、蔡某等人受伤，后邓小伟、宋秋霞（另案处理）被新元办事处工作人员控制。经鉴定张某伤情构成轻微伤，蔡某伤情不构成轻微伤；经鉴定从现场提取的塑料壶、玻璃瓶、邓小伟上衣、赵某1T恤、内裤、张某上衣、王某上衣、帽子上均检出汽油成分。认定上述事实的证据有受案登记表、受案回执、立案决定书、常住人口登记表、无前科证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、物证照片、责令交出土地决定书、人物信息情况表、证人赵某1、蔡某、赵某2、王某、李某、赵某3、张某、夏某的证言、被告人邓小伟的供述、同案犯宋秋霞的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书、现场勘验笔录附提取痕迹、物证登记表、现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、现场照片、现场航拍、手机拍摄视频等。根据以上事实和证据，建安区人民法院依法判决：被告人邓小伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。上诉人邓小伟上诉及其辩护人辩称：1、一审量刑过重，希望二审法院对其适用缓刑；2、上诉人具有坦白情节，属于初犯、偶犯，希望二审法院对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人邓小伟以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。关于邓小伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评判如下：一审法院在对邓小伟进行量刑时，对其具有坦白情节，属于初犯、偶犯等情形，已经认定并予以考虑；综合考量全案起因经过以及上诉人行为，一审量刑并无不当，故上诉人及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  高东安审判员  张 恒二〇一九年十二月二十三日法官助理靳要攀书记员孟禹邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2624号申请执行人：徐红明，男，1972年5月生，汉族，住扬中市。被执行人：陈波，男，1980年7月生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人徐红明与被执行人陈波承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1102民初1412号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告陈波于本判决生效之日起十日内给付原告徐红明28000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告徐红明承担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告直接支付给原告）。因被执行人陈波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。本院在执行申请执行人徐红明与被执行人陈波承揽合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现执行人有其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月二十五日书记员 徐      蓓
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5526号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：刘岩，男，1983年2月23日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告刘岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王成刚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢782号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：黄艳，女，汉族，1984年9月9日生，身份证住址：江西省高安市。中信银行股份有限公司南昌分行与黄艳信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初4372号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人黄艳应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行70485元及利息（截止2019年5月14日的利息12421.22元，自2019年5月15日起至给付之日止的利息，按双方签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费921元，由被执行人黄艳承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币83827.22元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下有房产一套，未找到其他可供执行的财产。3、2019年11月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。4、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月3日，本院向南昌县不动产查封被执行人名下所有的位于南昌县的房产，查封期限为三年。7、2019年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2019年12月3日，本院将被执行人纳入失信黑名单。9、2019年12月3日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的83827.22元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为83827.22元及利息，执行费83827.22元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有房产一套，已查封，并告知申请执行人，申请执行人称暂缓处置。本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4372号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月三日书记员  万金金
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初646号原告：李胜国，男，1972年2月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：夏学农，湖北民福律师事务所律师。被告：夏开怀，男，1958年3月3日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告李胜国与被告夏开怀劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜国委托诉讼代理人夏学农、被告夏开怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜国向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告欠款24,200元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告承包的银川工地打工，2017年2月3日，经结算，被告欠原告劳务费24,200元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催讨未果。被告夏开怀对原告李胜国诉称的事实无异议，称他人欠其款未收回，无钱付这笔债务。本院认为，夏开怀对李胜国诉称的事实无异议，故对李胜国主张的事实予以确认。合法的债权债务关系应予保护，夏开怀应当清偿李胜国的劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告夏开怀在判决生效之日起十日内付清原告李胜国劳务费24,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费404元，减半收取计202元，由被告夏开怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇一九年十二月十九日书记员  赵佳文
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执1235号之一申请执行人兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人陈磊，该分行行长。委托代理人唐海洲、金嫣，江苏摩天律师事务所律师。被执行人薛小锋，男，1977年10月11日生，汉族，住泗洪县。关于申请执行人兴业银行股份有限公司无锡分行与被执行人薛小锋金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10506号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、薛小锋应于本判决发生法律效力之日起10日内向兴业银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1061403.13元；并支付期内欠息（截止至2018年10月9日为18277.43元；自2018年10月10日起至2018年11月29日止，以1061403.13元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）、逾期罚息（自2018年11月30日起至实际给付之日止，以1061403.13元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算），以及兴业银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费68487元；二、对薛小锋前述第一项债务及本案诉讼费用，兴业银行股份有限公司无锡分行有权以薛小锋提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0167790号不动产登记证明项下的房屋所有权与薛小锋协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在110万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年3月14日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下相应银行账户本院已依法冻结，无大额银行存款。2、房产情况。被执行人名下有坐落于无锡市荷叶新村××房产，本院已对上述房产进行拍卖，拍卖成交款为133万元，申请执行人作为第一抵押权人受偿1113067元。3、车辆情况。被执行人薛小锋名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置。综上，本案执行标的额1297757.54元，现已强制执行到位1113067元，未执行到位金额184690.54元及相应利息。经本院穷尽执行措施，被执行人薛小锋名下已无财产可供执行。申请执行人兴业银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10506号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月二十三日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执2106号申请执行人:刘建军，男，汉族，1980年8月7日出生，户籍地为湖南省涟源市。被执行人：湖南省第三工程有限公司，住所地为湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人：秦跃丰，系该公司董事长。申请执行人刘建军与被执行人湖南省第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  周剑二〇一九年十二月十九日书记员  余政
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2019）吉2404刑初117号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人刘春光，男，1972年6月16日出生，汉族，出生地为珲春市，高中文化，户籍所在地为珲春市，住珲春市，公民身份证号码：×××。因涉嫌诈骗，于2018年7月28日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月10日由珲春市公安局执行逮捕；于2018年8月21日被珲春市公安局取保候审；2018年12月5日珲春市人民检察院决定对其取保候审；2019年3月12日本院决定继续对其取保候审。辩护人贾丽丽，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。辩护人刘春萍（系刘春光姐姐），女，1969年2月14日出生，汉族，住珲春市。珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人刘春光犯诈骗罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜香丹出庭支持公诉，被告人刘春光及其辩护人贾丽丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月份的一天，被告人刘春光在珲春市河南街祥和串店内，谎称给被害人于某的侄子办理工作，骗取于某人民币2万元。案发后，被告人刘春光于2018年7月27日在吉林省敦化市被公安机关抓获。刘春光的亲属给被害人于某赔偿2万元人民币，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人刘春光在侦查阶段予以供述，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述，证人刘某1、张某、姜某、刘某2的证言，辨认笔录，吉林省东北亚铁路集团股份有限公司珲春分公司提供的证明，自述材料，银行明细，谅解书、收条，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春光以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物且数额较大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘春光认罪认罚并提交认罪认罚具结书，经审查，被告人刘春光的辩护人对刘春光认罪认罚亦无异议，其认罪认罚具有自愿性，其提交认罪认罚具结书具有真实性、合法性，故对被告人刘春光从宽处罚。被告人刘春光的辩护人提出的刘春光认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对其从宽处罚判处缓刑的辩护意见，经查符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，经查，符合法律规定及罪责刑相适应原则，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘春光犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚 伟人民陪审员 陈玉芬人民陪审员 郎艳芳 二〇一九年十二月五日书 记 员 曾子航
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执异53号异议人（申请执行人）高华红，女，汉族，1958年10月6日生，住西华县。被执行人李云，女，汉族，1968年10月13日生，住西华县。第三人（被申请人）王盟，男，1990年6月26日生，住。本院在执行高华红申请执行李云民间借贷纠纷一案中，第三人王盟与申请人高华红达成执行担保协议，协议约定如李云未按协议履行，王盟愿代为履行，并承担相应的法律责任。现执行协议约定的支付日期已过，李云与王盟均未履行该协议，现申请执行人高华红要求追加保证人王盟为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加王盟为本案的被执行人。二、限被执行人王盟在本裁定书送达之日起十日履行完毕本院（2018）豫1622民初3573号民事判决书确定义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判员  王俊武审判员  郭永刚审判员  蔡全杰二〇一九年十二月二十日书记员  王梦珂
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1244号 严成杰、苏珍： 本院执行的严成杰申请苏珍民间借贷纠纷一案，经被执行人苏珍自动履行，执行金额8500元申请执行人严成杰已认可，执行费50元已扣除。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月六日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执407号 申请执行人：万德先，男，1963年4月20日出生，侗族。 被执行人：杨绍成，男，1962年7月1日出生，侗族。 被执行人：粟金花，女，1969年10月1日出生，侗族。 申请执行人万德先与被执行人杨绍成、粟金花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月30日作出（2019）湘1225民初292号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院于2019年12月6日以邮寄方式向被执行人杨绍成、粟金花送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人杨绍成、粟金花的财产进行了查证：发现被执行人的银行账上有两笔存款，共计2539.23元，本院已将该存款予以扣划，并由申请执行人领取。此外，在工商行政管理部门未发现被执行人杨绍成、粟金花有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心未查到其有房产登记信息；在住房公积金管理部门也未查到被执行人有公积金交纳信息。2019年12月10日，本院已对被执行人杨绍成、粟金花采取了限制高消费措施。2019年12月23日，本院向被执行人杨绍成、粟金花户籍所在地会同××××土坝村村委会工作人员对被执行人杨绍成的家庭及财产情况进行了查证，该村工作人员证实：被执行人杨绍成、粟金花成是该村村民，全家四口人，即杨绍成、粟金花夫妇及两个儿子，其儿子在家务农，杨绍成、粟金花夫妇外出务工，在村里只有一栋木屋，不值钱。目前未发现其有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人万德先，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施后，除已执行到位2539.23元标的款外，目前未发现被执行人杨绍成、粟金花有其他可供执行的财产,且申请执行人万德先在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执407号申请执行人万德先与被执行人杨绍成、粟金花提供劳务者受害责任纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十二月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民初429号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人:翟明跃,山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人:王艳,山东昌平律师事务所律师。被告：滕州市北辛正顺五金电料销售店。经营者：周彬。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告滕州市北辛正顺五金电料销售店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长 关光明审判员王利审判员 朱   运   涛二〇一九年十二月十日书记员 徐   龙   辉
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保776号申请人：山东恒泰仓储设备有限公司。住所地：河**凤凰大街铁路桥西北院。法定代表人：衡林林，执行董事。被申请人：临沂百康源食品有限公司。住所地：蒙阴县蒙阴镇红河头村。法定代表人：李文，执行董事兼总经理。申请人山东恒泰仓储设备有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂百康源食品有限公司名下价值20万元的财产进行查封，申请人山东恒泰仓储设备有限公司以现金4万元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人临沂百康源食品有限公司名下价值20万元的财产一宗（详见查封清单）。案件申请费1520元，由申请人山东恒泰仓储设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月九日书记员  张如莲
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1398号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道**，统一社会信用代码:91410212MA3X442Y6J。负责人侯松林，任董事长。委托代理人齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省祥符区，系该单位职工。代理权限为特别授权。被执行人郭战，男，汉族，1962年12月01日出生，家住开封市祥符区。被执行人王艳，女，汉族，1983年05年06日生，家住开封市祥符区。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与郭战、王艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初2846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭战、王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金50000元及利息(利息自2016年12月22日起至2017年7月22日止按月利率6.9%，自2017年7月23日起至本判决确定还款之日止按月利率10.35%计算，但应扣除被告郭战已支付的利息1725元)，因郭战、王艳未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭战有银行存款合计2600元，本院已扣划费2600元，已支付给申请执行人。2、经查未发现被执行人有可供执行财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭战、王艳负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜二〇一九年十二月十八日书 记 员  阴利剑
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2888号申请执行人：李宪，男，1963年6月25日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：刘宗东，男，1968年6月17日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人李宪与被执行人刘宗东租赁合同纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初4238号民事判决书]，申请执行人李宪于2019年7月26日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行，执行标的为151908元。在执行过程中，本院于2019年7月31日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2019年7月31日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年9月11日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控，未查询到被执行人的银行、车辆、不动产信息、网络银行等财产线索。本院将被执行人刘宗东列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十二日书记员  贾怀光
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执1803号湖南娄底农村商业银行股份有限公司与彭斌、凡金华金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初1871号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2545号 申请执行人：大连市西岗区人民法院。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司。 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1706号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款178.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张烈 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵琦
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1423执1002号中国农业银行股份有限公司宁陵县支行、王华涛申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行王华涛银行卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1475号 申请执行人：丁人灯，男，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：覃道任，男，1964年12月26日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：覃潇洋，男，1990年11月15日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉街。 法定代表人：朱梓初，该公司总经理。 关于申请执行人丁人灯与被执行人覃道任、覃潇洋、贵州绿宝能源开发有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，本院(2019）湘0724民初1401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃道任、覃潇洋、贵州绿宝能源开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁人灯于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。 2019年11月18日本院依法向被执行人覃道任、覃潇洋、贵州绿宝能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人丁人灯送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人覃道任、覃潇洋、贵州绿宝能源开发有限公司的不动产和其他财产状况，经查，目前未发现被执行人覃道任、覃潇洋、贵州绿宝能源开发有限公司可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日电话约谈了申请执行人丁人灯，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年11月18日对被执行人覃道任、覃潇洋适用限制高消费措施。 本院于2019年12月18日对被执行人贵州绿宝能源开发有限公司的法定代表人朱梓初适用限制高消费措施。 本院于2019年12月13日电话约谈申请执行人丁人灯，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额2200000元，执行到位金额0元，未执行到位金额2200000元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  辛 姗
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9701号 原告：浙江志强涂料有限公司。住所地：临海市东塍镇大房村。统一社会信用代码：91331082147969617P。 法定代表人：卢志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏飞，浙江利群律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞区方格装饰工程有限公司。住所地：绍兴市上虞区曹娥街道德济路325号。统一社会信用代码：913306040692290812。 法定代表人：丁志坚，该公司执行董事。 原告浙江志强涂料有限公司为与被告绍兴市上虞区方格装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。在审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江志强涂料有限公司撤诉。 案件受理费5284元，减半收取2642元，由原告负担。 审 判 员  傅 煊 二〇一九年十二月九日 代书记员  余燕苹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 决 定 书（2019）吉01刑更4238号决定书罪犯王晓军，男，1980年7月4日生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省珲春市人民法院于2018年10月12日作出（2018）吉2404刑初87号刑事判决，认定被告人王晓军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币25000元。因检察机关抗诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年11月23日作出（2018）吉24刑终187号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为罪犯王晓军端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月。本院审理过程中，执行机关吉林省未成年犯管教所申请撤回对罪犯王晓军的减刑申请。本院认为，该犯刑期届满，已自然释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，决定如下：将罪犯王晓军的减刑建议书退回执行机关吉林省未成年犯管教所。二〇一九年十二月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5713号原告：金学亮，男，1987年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告：金某1，女，2013年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告：金某2，男，2014年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告：金某3，男，2014年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告金某1、金某2、金某3法定代理人：金学亮，男，1987年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告金某1、金某2、金某3之父。四原告共同委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组，住所地永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组。负责人：吕保军，系该组组长。原告金学亮、金某1、金某2、金某3诉被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组（以下简称：马路街仁台组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人陈顺民到庭参加了诉讼，被告马路街仁台组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付四原告土地征收补偿款290280元；2、请求人民法院依法判令被告承担诉讼费用及保全费用。事实与理由：2013年10月25日，政府征收了被告小组土地155.421亩，被告村组人均分配土地补偿款72570元。2011年8月12日，原告金学亮与吕春燕结婚。2012年8月9日，原告金学亮户籍迁至被告小组。2013年2月22日，生育女儿金某1，2014年2月24日生育两子金某2、金某3。三婚生子女均落户在被告小组。被告小组的征收补偿方案于2016年3月29日确定，四原告在征收方案确定前均具有集体经济组织成员资格。因被告拒绝分配补偿款给原告，遂诉至法院。被告马路街仁台组未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，原告金学亮原系湖南省永州市零陵区凼底乡凉水井村村民，2011年8月12日，原告金学亮与被告小组村民吕春燕结婚，2012年，原告金学亮户籍迁至湖南省永州市冷水滩区，该村委会现更名为被告马路街仁台组。原告金学亮与案外人吕春燕于2013年2月23日生育长女林金某1，于2014年2月14日生育两子金某2、金某3。金某1、金某2、金某3出生后，户籍均登记在被告小组。四原告均在被告小组参加医疗保险。2013年10月25日，永州市国土资源局冷水滩分局与永州市冷水滩区上岭桥镇桐木井村仁台组（现更名为被告仁台居民小组）签订了《征收土地协议书》，征收了被告马路街仁台组土地155.421亩，土地补偿款为6724378.98元。2016年3月29日，永州市国土资源局冷水滩分局与曲河办事处桐木井村仁台组（现更名为被告马路街仁台组）就上述土地征收签订了一份《征收土地补充协议书》，对被征收土地的土地补偿费、安置补助费补差1338746.2元，青苗补偿费增加138248元，共计增加补偿费1476994.2元。被告小组的分配土地征收款的原则为每人72570元，被告以原告金学亮之妻吕春燕系外嫁女为由，未向四原告分配土地征收款，四原告遂诉至本院。另查明，原告金学亮、金某1、金某2、金某3均在被告村组参加城乡居民医疗保险。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、参保证明、征收土地协议书、征收土地补充协议书、分配明细等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。因此，处理本案的关键在于认定四原告是否具有被告马路街仁台组集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的认定,不宜采取单一的户籍标准，应以是否为农业户口且落户在本集体经济组织,同时是否形成较为固定的生产、生活为条件,兼顾有否丧失原集体经济组织成员资格的情形,并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地作为基本生活保障。本案中，原告金学亮因与吕春燕结婚，虽在2012年将户籍迁至被告小组，但未取得承包地，原告金学亮也未提供其在被告组生产、生活,与被告组形成权利义务关系,并需要以该集体经济组织所有的土地为其基本生活保障的证据,原告金学亮应承担举证不能的不利后果,故对原告金学亮要求被告支付土地补偿款诉讼请求,本院不予支持。原告金某1、金某2、金某3作为未成年人，其基本生活保障依附于父亲金学亮与母亲吕春燕。而吕春燕系被告小组土生土长的居民，具有被告小组集体经济组织成员资格。因此原告金某1、金某2、金某3应享有与本组其他成员同等的权利和义务，即依法享有被告马路街仁台组土地征收款的分配权益，故对于原告金某1、金某2、金某3要求被告支付土地补偿款的诉讼请求,本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组于本判决生效后五日内向原告金某1、金某2、金某3分别支付土地征收补偿款72570元，共计217710元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则原告金某1、金某2、金某3的实际分配金额以总土地征收款金额÷实际参与分配人数×3人的计算结果为准）；二、驳回原告金学亮的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5654元，减半收取计2827元，由原告金学亮负担706元，被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组负担2121元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏子仁二〇一九年十二月九日法官 助理  宋立辉代理书记员  周文静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1672号之一申请执行人：边某1，男，2005年12月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：边某2，男，1963年4月15日出生，汉族，住博山区。边某1申请执行边某2抚养费纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年5月21日作出的（2018）鲁0304民初1513号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的8640元。本院在执行过程中，申请执行人边某1申请撤销对被执行人边某2的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执1672号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  张允文审判员  张敬昌二〇一九年十二月四日书记员  高隆鑫
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉08民终1397号 上诉人（原审被告）：电白中茂生物科技有限公司，住所地广东省电白县电城镇东方路。 法定代表人：邱茂期，经理。 上诉人（原审被告）：电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇风果村凤果大道3号。 法定代表人：邱茂期，总经理。 被上诉人（原审原告）：镇赉县意圆饲料销售有限公司，住所地吉林省白城市镇赉县四方坨子农场。 法定代表人：孙海茹，经理。 上诉人电白中茂生物科技有限公司、电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司因与被上诉人镇赉县意圆饲料销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2019）吉0821民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人电白中茂生物科技有限公司、电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人电白中茂生物科技有限公司、电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人电白中茂生物科技有限公司、电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪继迎 审判员  杨剑虹 审判员  李春晓 二〇一九年十二月六日 书记员  李 妍
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0824刑初328号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人陈建华，男，1972年10月25日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，经商，户籍地武平县，住武平县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年11月10日被本院判处拘役二个月十日，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被武平县公安局取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人陈建华犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院副检察长方亮贵，被告人陈建华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年9月15日零时5分许，被告人陈建华酒后无证驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车，途经武平县平川桥头时，被正在执勤的民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人陈建华的呼气酒精含量为169ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人陈建华带至武平县医院依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人陈建华的血样中检测出乙醇含量为133.39ｍｇ／100ｍｌ。 据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。 公诉机关认为，被告人陈建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人坦白，依法可从轻处罚；其预缴罚金，可酌情从轻处罚；其有危险驾驶前科，酌情从重处罚；其无证驾驶，酌情从重处罚。建议对被告人判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 本院另查明，被告人陈建华于2019年11月18日向武平县人民检察院预缴罚金2500元。 被告人陈建华签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、机动车及驾驶人信息查询结果单、中国建设银行现金交款单、收据等书证；2.证人陈某的证言；3.被告人陈建华的供述；4.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；5.武平县公安局制作的现场笔录、现场照片、被告人血样提取登记表及抽血照片、血样封存照片等勘验、检查笔录；6.武平县公安局出具的查获经过等证据证实。 本院认为，被告人陈建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人认罪认罚，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇一九年十二月四日 书记员  林 静 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 -4- -3-
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0193执697号陈红、长春理工大学光电信息学院:陈红与长春理工大学光电信息学院劳动争议执行一案，陈红依据吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终16号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，长春理工大学光电信息学院将所应支付的合同款项等共计14710元支付陈红、执行费121元存入本院账户。长春理工大学光电信息学院已将合同款给付陈红。本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执2130号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地济南市历下区泺文路**。负责人：魏军，行长。被执行人：济南阔盛经贸有限公司，，住所地济南市历下区经十路**齐源大厦**法定代表人：赫连惠琴，执行董事兼总经理。被执行人：山东帝森电子科技有限公司，住所地济南市历下区，住所地济南市历下区山大北路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高立旺，执行董事兼总经理。被执行人：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地济南市高新区舜风路32，住所地济南市高新区舜风路**生产厂**楼**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈庆国，执行董事兼总经理。被执行人：赫连惠琴，女，汉族，1952年10月20日出生，住济南市历下区。被执行人：陈庆国，男，汉族，1958年4月14日出生，住山东省济南市历下区。被执行人：王超英，女，汉族，1958年7月3日出生，住济南市槐荫区。被执行人：张健厚，男，汉族，1975年1月30日出生，住济南市市中区。济南农村商业银行股份有限公司历下支行与陈庆国、赫连惠琴、王超英、张健厚、山东帝森电子科技有限公司、济南阔盛经贸有限公司、山东腾骐置业发展集团有限公司借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1661号调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书的约定履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈庆国、赫连惠琴、王超英、张健厚、山东帝森电子科技有限公司、济南阔盛经贸有限公司、山东腾骐置业发展集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年12月17日，申请执行人向本院提交了书面申请，申请撤销本案执行。本院认为，该撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁01执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  乔绪晓二〇一九年十二月二十三日书记员  冯英新
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初4057号原告：徐某，住内蒙古自治区。被告：李某，住内蒙古自治区。被告：尹某，住内蒙古自治区。原告徐某与被告李某、尹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告徐某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告徐某负担。审判员  王晓霞二〇一九年十二月九日书记员  林青怡
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                                  （2019）陕0103民初15604号原告：李林辉，男，1953年12月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：西安猛犸网络科技有限公司，住所地：西安市（西区）第5幢2单元15层21508室。法定代表人：尉明军，系该公司执行董事兼总经理。被告：尉明军，男，汉族，1983年2月7日出生，住西安市雁塔区。原告李林辉与被告西安猛犸网络科技有限公司、被告尉明军债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告向本院提出诉讼请求： 1、请求二被告连带向原告支付借款利息7980元（按《出借咨询与服务协议》约定的利息标准，借款55000元按年利率8.4%计算自2016年4月22日至2019年7月24日及实际清偿之日止的利息，借款40000元按年利率8.4%/年计算自2016年3月10日至2019年7月24日及实际清偿之日止的利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，夏某某与被告一签订《出借咨询与服务协议》，夏某某将借款共计95000元投入给被告一公司，约定出借资金的预期收益率为0.5万元≤N＜5万元：8.4%╱年， 5万元≤N＜20万元：9%╱年，借款期限12个月。夏某某将借款95000元投入被告一之后，被告一公司于2017年8月13日返还夏某某本金87750元，但至今未返还剩余本金及利息，严重损害原告合法权益。2019年6月20日，夏某某与原告签订《债权转让协议》，夏某某将享有的对被告7980元债权转让给原告，并于2019年书面通知被告。被告一违反诚信原则，恶意拖欠应付款项，被告二作为被告一的一人公司股东，应对被告一欠付原告的款项承担连带责任。望判如所请。被告西安猛犸网络科技有限公司、被告尉明军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为债权转让合同纠纷，夏某某作为甲方，西安猛犸网络科技有限公司作为乙方，2016年3月9日签订《出借咨询与服务协议》约定：协议履行中如发生争议，由乙方住所地人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经询被告，西安猛犸网络科技有限公司工商登记住所地在西安市XX路XX层，合同上载明的该公司住所地在西安市XX环XX段XX大厦XX层XX户，均在西安市雁塔区辖区。2019年6月20日夏某某与李林辉签订《债权转让协议》，约定将夏某某与西安猛犸网络科技有限公司签订的《出借咨询与服务协议》中的全部合同权利转让给李林辉。李林辉作为债权转让的受让方，应遵守《出借咨询与服务协议》的约定，本案应由被告西安猛犸网络科技有限公司住所地进行审理。碑林法院就此无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下: 本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员   崔   春   二〇一九年十一月十八日  书  记  员  李刘玉   1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35583号原告：东莞市杰宇兴模具有限公司，住所地东莞市大岭山镇，统一社会信用代码91441900337881704B。法定代表人：孙定福。被告：深圳市深博一电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道，统一社会信用代码914403003195044627。法定代表人：李俊云。被告：深圳市鑫九鼎精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道，统一社会信用代码91440300568506194Q。法定代表人：李俊云。原告东莞市杰宇兴模具有限公司与被告深圳市深博一电子有限公司、深圳市鑫九鼎精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告东莞市杰宇兴模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市杰宇兴模具有限公司撤诉处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吕  海  云二〇一九年十二月十九日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄（兼）
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3983号申请执行人：何俊岭。被执行人：张永彪。本院在执行申请执行人何俊岭与被执行人张永彪建设工程施工合同纠纷案件受理费一案中，因该案件与（2019）冀0983执3982号案件款执行案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)冀0983执3983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 闫 浩代理审判员 龚爱亭二〇一九年十二月二十三日书 记 员 刘安宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9147号 申请执行人赵国斌，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人王文忠，男，1975年12月3日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人赵国斌与被执行人王文忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵国斌向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人王文忠支付申请执行人赵国斌货款23600元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人王文忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王文忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王文忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王文忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王文忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵国斌，其没有异议。 综上，被执行人王文忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9147号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初7896号原告：程林萍，女，1981年3月7日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛、程创业(实习)，河南花洲律师事务所律师。被告：广州欧思服饰有限公司，住所地广州市白云区黄石街黄石西路******。法定代表人：覃昌业，系该公司经理。原告程林萍与被告广州欧思服饰有限公司为合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。原告程林萍向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方的买卖合同；2.要求被告返还原告货款29141元，并赔偿原告营业损失10000元，共计39141元。事实和理由：2018年12月，原告经被告公司的招商经理罗君介绍，通过“拿货免费加盟的模式”向被告微信转账支付货款共计30684元。2019年4月，原告收到被告货物108件，后部分返货给被告。后经多次追要，被告未发货，现要求被告返还货款并赔偿损失。本院经审查认为，原告程林萍起诉被告的主体不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程林萍的起诉。案件受理费779元，全额退还原告程林萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺先二〇一九年十二月九日法官助理张建闪书记员徐小迪
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终2462号 上诉人（原审被告）：福建省金亿建设工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇板桥村**，统一社会信用代码913501003107485401。 法定代表人：朱美玲，总经理。 委托诉讼代理人：覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈功，上海市立新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋志波，男，1976年6月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：陈美英，福建信得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘凌星，福建信得律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省天泰置业发展有限公司，，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道洪桥社区鲤东路****统一社会信用代码913503220561019191。 法定代表人：梁敏敏，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈丽静，女，公司员工。 上诉人福建省金亿建设工程有限公司（以下简称金亿公司）因与被上诉人宋志波、福建省天泰置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宋志波于2019年12月4日以其已与金亿公司自愿达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，宋志波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初314号民事判决； 二、准许宋志波撤回起诉。 一审案件受理费4146元，减半收取2073元，由宋志波负担。二审案件受理费567元，减半收取283.5元，由宋志波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁祖青 审判员  郑荔琼 审判员  林容萍 二〇一九年十二月九日 法官助理黄丽云 书记员吴雨莲 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 -3-
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2195号 原告：浙江九重门业有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇金岩山工业区。 法定代表人：应茂杰，系执行董事。 委托诉讼代理人：王飞快、王笑圭，浙江律明律师事务所律师。 被告：颜丙勇，男，1970年10月12日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告浙江九重门业有限公司（以下简称浙江九重公司）与被告颜丙勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序。后因依其他方式无法向颜丙勇送达法律文书，依法转为普通程序。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浙江九重公司委托诉讼代理人王飞快到庭参加诉讼，被告颜丙勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并当庭宣告判决，现已审理终结。 浙江九重公司向本院提出诉讼请求：1、被告颜丙勇立即支付货款587132元及逾期付款的利息损失（损失自2018年10月10日起按月息2%计算至货款实际清偿之日止）；2、被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费11500元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间长期有门的业务往来，双方对货物的规格、价格等事项均做了口头约定。2018年10月10日双方对往来款项进行结算，确认截至该日止，被告分别尚欠原告905842元货款及38790元库存门款未支付，原告为此出具了两份结算单。约定如逾期支付，则需承担从结算之日至货款实际清偿之日按月息2%计算的逾期付款违约金；自愿承担原告实现该债权所产生的所有费用；如发生纠纷由武义县人民法院管辖。扣除相关费用后，被告尚欠587132元货款，经原告多次催讨，至今未支付。 颜丙勇未答辩，亦未举证。 浙江九重公司为证明其主张，向本院提交了：2018年10月10日结算单二份；委托代理合同及发票各一份。本院认为，2018年10月10日的对账单上均有“颜丙勇”字样的签名，故本院对浙江九重公司提交的证据真实性均予以认可，对至2018年10月10日颜丙勇尚欠浙江九重公司货款905842元、38790元；浙江九重公司为实现本案债权支付律师代理费11500元的事实予以确认。 本院认为，颜丙勇未按约及时支付货款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。浙江九重公司自认根据双方结算并扣除相应款项后颜丙勇尚欠587132元，系其对自身权利的处分，本院不予干预。颜丙勇若对扣除款项有异议，可另行主张。综上，原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜丙勇于本判决生效后十日内支付原告浙江九重门业有限公司货款587132元及逾期付款利息损失（利息自2018年10月10日起按月利率2%计算至实际支付之日止）； 二、被告颜丙勇于本判决生效后十日内支付原告浙江九重门业有限公司实现债权的律师代理费11500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10772元，公告费560元，合计11223元，由被告颜丙勇负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王晓猛 人民陪审员  潘燕萍 人民陪审员  朱岩福 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  朱婉琳
榆林市横山区人民法院执行裁定书  （2019）陕0803执恢580号申请执行人杨小荣，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住横山县南大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘万峰，男，1980年11月18日出生，汉族，农民，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘万源，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行（2015）横民初字第02151号民事判决书一案中，生效法律文书确定的被执行人刘万峰偿还申请人杨小荣人民币10万元及利息（计息从2012年11月27日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，包含利率本数）; 被执行人刘万源对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1150元及执行费1400元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2019年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、网络银行无存款、银行账户中无足额财产，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2019年11月7日向被执行人短信发送执行通知书、报告财产令。3、本院于2019年11月26日向被执行人刘万源、刘万峰户籍地横山镇古水村村民委员会调查，查明被执行人刘万源、刘万峰不在本村居住，且在村里不担任任何职务，无分红、无土地补偿款。4、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 蒋先南审  判  员 段亚华审  判  员 张海峰    二〇一九年十二月七日 书  记 员  何  加2019080358019660901162612XXXXXXXXXXXXXXX1980111****612XXXXXXXXXXXXXXX1986030227612XXXXXXXXXXXXXXX