wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执381号申请人兰庆文,男,1954年11月5日出生,住台前县。被执行人郭风春,女,1973年7月15日出生,住台前县。本院在执行兰庆文与郭风春借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初208号民事调解书已经发生法律效力。因郭凤春未按上述生效法律文书履行义务，兰庆文向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2019年3月22日、6月20日、7月25日、10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人有五菱汽车，已被我院多案件查封，车不知去向。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭凤春负有继续向申请执行人兰庆文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十二日书记员 姜云青
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝05刑终1111号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）周辉，男，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巴**。2019年9月17日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人周辉犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月30日作出（2019）渝0103刑初1257号刑事判决，认定被告人周辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；对扣押在案的毒品及用于联系贩卖毒品事宜的手机1部予以没收。原审被告人周辉不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，在对上诉人周辉讯问过程中，周辉申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人周辉贩卖毒品甲基苯丙胺0.35克及甲基苯丙胺片剂0.2克的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周辉申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周辉撤回上诉。重庆市渝中人民法院（2019）渝0103刑初1257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪 涛审 判 员  江 玲审 判 员  马成楷二〇一九年十二月二日法官助理  林栩塑书 记 员  李燕伶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2290号 申请人李宝泉，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人佟铁钢，男，1970年11月9日出生，蒙古族，个体户，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请人李宝泉与被执行人佟铁钢其他案由一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初2499号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人佟铁钢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李宝泉于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人佟铁钢给付执行款4500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，财产申报表、准确地址确认书、信用风险惩戒提示等，被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的法律义务给付。执行过程中，本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人名下有存款。无车辆登记信息（有辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施）无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 综上所述，因本案被执行人佟铁钢名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执2290号本次执行程序。 申请人执行人李宝泉如发现被执行人或发现被执行人佟铁钢有可供执行财产时可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇一九年十二月四日 书记员  高俊宇
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民特231号申请人:曹昭启,男,1958年10月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：俞金秋，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。申请人：曹云飞，男，1983年6月9日出生,汉族，住徐州市铜山新区。本院于2019年10月11日立案受理申请人曹昭启与曹云飞关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：自2020年1月起至曹昭启去世，曹云飞于每月10日前向曹昭启支付1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹昭启与申请人曹云飞经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 匡 伟二〇一九年十二月十一日书记员 刘闻博
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0832民初1414号 原告：张继元，男，1969年1月24日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东悦华置业有限公司梁山分公司，住所地梁山县。 法定代表人：马国营，董事长。 委托代理人：马相龙，王迦男，山东元华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告张继元诉被告山东悦华置业有限公司梁山分公司买卖合同纠纷一案中，原告张继元向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张继元撤回对被告山东悦华置业有限公司梁山分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告张继元负担。 审判员  胡衍松 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 泊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2633号申请执行人：李德平，男，1974年3月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：皇甫立东，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李德平与被执行人皇甫立东租赁合同纠纷一案，涟水县人民法院2018年7月10日作出的(2019)苏0826民特270号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：被申请人皇甫立东欠申请人李德平钢管租金160000元，由皇甫立东在2019年8月15日和2019年9月30日前分别给付50000元，剩余60000元于2020年1月20日前一次性付清。如有一期不按期履行，视为全部到期。并承担违约金5000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找,现被执行人下落不明。4、经查皇甫立东作为被执行人有多起案件在本院执行中，其名下财产均已被另案多次查封，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封皇甫立东名下不动产权号×××××号不动产，另查封被执行人名下苏Ｈ×××**车辆，因上述房屋处于轮候状态，查封车辆未能实际控制，本院未对上述财产采取处置性执行措施，其他未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封暂不能处置的房屋、车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民特270号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年十二月三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6775号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：葛立伟，男，1974年10月3日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人葛立伟信用卡纠纷（2019）辽0103执6775号一案中，被执行人应给付申请执行人6,067.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月五日书记员  安 迪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执497号申请执行人刘建伟，男,1973年7月5日出生,汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被执行人刘桂凤，女，1965年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。申请执行人刘建伟与被执行人刘桂凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）黑0702民初71号民事判决书，于2019年10月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人工资已被另案执行，名下房产已被另案评估拍卖，被执行人名下已无可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意法院做终本处理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执497号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月五日书记员  李红玉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执461号之四 申请执行人：肖军，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刘水香，女，1969年01月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张成华，女，1963年12月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行肖军与刘水香、张成华民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初6236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘水香、张成华的建设银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2003号凌雪恒（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：凌雪恒与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位4016.34元，本院已将该款转付给凌雪恒。至此，凌雪恒向本院申请执行的(2018)云0114民初1380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月三日法官助理李继学书记员张云福
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17306号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人李勇,男,汉族,住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李勇银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无可供执行住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1398号原告：孟来，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：呼伦贝尔市万合旅行社有限公司,住所地:内蒙古自治区海拉尔区。法定代表人：李海岩，经理。原告孟来与被告呼伦贝尔市万合旅行社有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告孟来于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案在审理中，因被告呼伦贝尔市万合旅行社有限公司的经营者李海岩不知去向,致使本案无法送达,原告孟来向本院申请撤诉,待能够送达时再行起诉。原告孟来的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟来撤诉。案件受理费174.26元，减半收取计87.13元,由原告孟来负担。审判员  聂代元二〇一九年十二月十一日书记员  芦 珊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35308号原告李相，男，汉族，1981年2月15日出生，身份证住址河南省邓州市，被告深圳市鹏城华熙汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道黄埔路**，统一社会信用代码91440300342599375G。法定代表人徐瑞洪。本院在审理上述原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院申请撤回对被告深圳市鹏城华熙汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李相撤回对被告深圳市鹏城华熙汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 郭    冲二〇一九年十二月三日书记员 李秀秀（兼）
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执372号申请执行人王元贵，男，土家族，住永顺县。申请执行人王诗蕊，女，身份证号4331272014××××××××土家族，住址同上。申请执行人王兰洲，男，土家族，住址同上。申请执行人张玉秀，女，土家族，住址同上。以上四申请执行人共同委托代理人王红玉（系王元贵、王诗蕊姑姑，王兰洲、张玉秀之女），土家族，住永顺县。被执行人熊庭盛，男，土家族，住永顺县。本院受理执行的王元贵、王诗蕊、王兰洲、张玉秀申请执行熊庭盛机动车交通故事责任纠纷一案，永顺县人民法院依法作出的（2019）湘3127民初456号民事判决书已发生法律效力，但被执行人熊庭盛没有履行法律文书所确定的义务，四申请执行人于2019年6月12日向本院申请强制执行。本院受理后给被执行人熊庭盛送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月13日发起总对总网络查控，查明被执行人熊庭盛的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年6月13日查询了被执行人住房公积金、不动产及保险等情况，除被执行人有极少部分银行存款外，均未发现可供执行财产。上述执行情况，告知了四名申请执行人委托代理人王红玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2019年12月10日，本院对被执行人采取限制消费的执行措施，同时约谈了四名申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述措施，除有极少部分银行存款外并未发现被执行人的其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，四名申请执行人的委托代理人王红玉代表四申请执行人表示同意本案以终结本次执行程序结案，待被执行行人有财产时再申请恢复执行。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为208095.92元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人可供执行的财产，仅有极少部分银行存款。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  唐 兴人民陪审员  彭 庚二〇一九年十二月十日法官助理杨晓蓉书记员向钦
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2480号原告：衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司，住所地湖南省常宁市群英西路。统一社会信用代码：914304825659480779法定代表人：唐铁军，经理。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。（特别授权）被告：刘某某原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的委托诉讼代理人肖洋洋、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告立即支付拖欠的物业服务费9015元（暂计至2019年6月20日）、违约金2000元，合计11015元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费9015元（共58个月），故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某某辩称，对物业服务费的金额没有异议，未交管理费是因为锦峰物业提供物业服务不到位、未全面履行物管职责。经审理查明，原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与常宁天顺房地产开发有限公司于2009年9月3日至2012年9月3日、2012年9月4日至2016年9月3日分别签订了《“帝煌山庄”小区前期物业管理委托合同》、《“帝煌山庄”前期物业管理委托合同》；原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与常宁市帝煌山庄业主委员会于2017年6月20日至2019年6月20日签订了《帝煌山庄小区物业包干制服务合同》。合同约定，物业服务费收取标准：楼梯房住宅物业每平方米建筑面积0.5元/月，电梯房住宅物业每平方米建筑面积1.2元/月，小区二次供水增压费楼梯房每户每月10元，电梯房每户每月20元。被告刘某某系帝煌山庄业主，每月物业服务费为:房屋（131.45m²×1.2元/m²）+车库煤屋(22.99m²×0.6/m²×85%)+二次供水20元＝189.5元。被告刘某某自2014年8月30日后未再交纳物业服务费。截止至2019年6月20日有48个月未交纳物业服务费。另查明，被告刘某某尚欠原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司车库电费26元，押金2000元未退。上述事实，有原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司提供的《帝煌山庄物业管理服务合同》、《帝煌山庄小区物业包干制服务合同》、业主收房入住资料、业主拖欠物业服务费明细等证据、有被告提供的整改函等证据予以证明，这些证据能相互佐证，其证明效力具有高度盖然性，本院予以采信。本院认为，业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，实际接受物业服务的业主应受该合同的效力约束。故本案原告与业主委员会签订的物业服务委托合同对被告刘某某具有合同效力，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。综上，对于原告主张向被告收取物业服务费的主张予以支持，但是，原、被告双方在2016年9月3日至2017年6月20日未签订相关物业服务合同，原告对该主张未提供相关证据予以证明，故原告对该期间物业服务费的主张本院不予支持。被告向本院提交的谭某某的声明，因该声明不能实际导致《帝煌山庄小区物业包干制服务合同》无效，故对该证据本院不予采纳。被告提出的因原告未完全履行物管职责、服务未达标而拒交物业服务费的抗辩主张，因原告对小区内房屋及配套设施、相关场地进行维修、养护、管理不到位，对原告该抗辩意见，可适当予以支持。综上，对原告要求被告全数支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院不予支持，应依法予以核减，并综合本案的实际情况，对拖欠的物业服务费酌情按合同约定标准的70%结算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《物业管理条例》第七条、第十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下：一、被告刘某某自本判决生效之日起十日内向原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司支付物业服务费4391.86元。（189.46元/月×48月）×70%+26元-押金2000元=4391.86元）二、驳回原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元，减半收取38元，由被告刘某某负担。审 判 员 胡国杰二〇一九年十二月十二日法官助理 何 娟书 记 员 唐 伟            校对责任人:胡国杰                 打印责任人:何  娟      相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1399号申请执行人秦建立，男，1956年9月生，汉族，新乐市人。被执行人河北中农盛丰农业科技有限公司。地址：石家庄市长安区建设大街228号东海国际大厦一区16层啊（2）B4。法定代表人：杨若增，公司经理。本院执行的申请执行人秦建立与河北中农盛丰农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1568号民事判决书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北中农盛丰农业科技有限公司银行存款101775元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇一九年十二月四日书记员  李会锋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2697号申请人：张连梅，女，汉族，1968年2月16日出生，住河南省太康县。申请人：刘培松，男，汉族，1983年11月6日出生，住河南省太康县。申请人：程爱勤。女，汉族，1968年5月1日出生，住河南省太康县。被执行人：张相朋，男，汉族，1970年3月13日出生，住河南省太康县。被执行人：许宝勤，女，汉族，1970年3月6日出生，住河南省太康县，系张相朋之妻。本院在执行张连梅、刘培松、程爱勤诉被执行人张相朋、许宝勤追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零五条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1627执2697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇一九年十二月四日书记员  杜士杰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9087号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：刘福权，男，1987年3月29日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告刘福权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初11588号原告：李某，女，1984年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：郑辉，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李陆军，系辽宁观策律师事务所律师。被告：曹某，男，1977年7月19日出生，满族，住址：沈阳市皇姑区。原告李某诉被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员吴晓晶、吴慧英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人郑辉、李陆军、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原、被告婚姻存续期间被告名下位于大东区房屋共同还贷款中20万元份额及相应的房屋增值份额20万元；2、分割婚姻存续期间被告退出现役军人转业地方获得的款项37万元，现要求给付11万元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2016年7月由法院判决离婚。2005年12月27日以被告名义向兴业银行贷款20万元购买大东区房屋，原告作为保证人进行担保，房屋登记在被告名下，婚后用共同财产偿还该笔贷款。根据婚姻法解释三第十条规定，因原、被告在离婚诉讼中未对该财产进行分割，被告拒绝给予原告相应份额，故提起诉讼。被告曹某辩称：一、位于大**房屋双方同意按60万元分割。二、转业费181953元属实。三、住房资金176204.17元、医疗保险11920.38元均属实。四、原、被告均认可共同还贷18万元。同意双方结婚期间房屋价值为购买价值加增值部分5000元，合计为312283元为结婚时房屋价值。原告围绕诉讼请求提交了民事判决书、个人住房借款合同、不动产登记申请表、总队文件、住房资金领报证、军人退役医疗保险个人账户转移凭证、复原转业费结算表证据，被告提交了民事判决书证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，我院于2016年7月12日做出（2016）辽0104民初5687号民事判决书，判令准予双方离婚，并就双方婚姻存续期间取得的座落于沈阳市皇姑区房屋及两辆轿车依法予以分劈。除上述判决确认的财产外，2005年12月，被告贷款购买位于沈阳市大东区房屋一处，总房款307283元，被告支付首付款107283元，贷款20万元，贷款期限15年，首年贷款年利率为4.59%，原告以保证人身份在银行个人住房借款合同上签字，房屋登记在被告名下。双方离婚后，2018年5月18日，被告将案涉房屋出售。庭审中，双方认可婚姻存续期间共同偿还房屋贷款18万元，且同意按被告购买房屋总价基础上增加5000元为契税等杂费，以及离婚时房屋价值60万元对该房屋增值部分予以分割。另查明，被告于1996年12月入伍，2016年7月退役转业，被告一次性获得转业费181953元、住房资金补贴176204.17元、医疗保险个人账户转移11920.38元。本院认为，原、被告在离婚诉讼中尚有财产未予分割，原告再次起诉要求分割共同财产，本院应予处理。本案诉争房屋登记在被告名下，虽由被告婚前购买，但原告作为保证人在银行借款合同上签字，且在买房后不久双方便登记结婚，原告参与共同还款，故被告应给付原告房屋补偿，庭审中，双方均认可婚姻存续期间共同还贷18万元，被告应给付原告补偿款9万元。关于房屋增值部分，双方均认可按房屋购置价格307283元加契税等各项杂费5000元，以及离婚时房屋价值60万元计算增值补偿。因双方均未提供还贷明细，本院根据银行借款合同及借据上载明的首年年利率4.59%估算婚姻存续期间双方偿还借款利息为93330元。故案涉房屋升值率=房屋现价60万元÷（购房成本307283元+杂费成本5000元+共同偿还利息93330元）=148%，原告应得的增值补偿为共同还贷18万元x升值率148%÷2=133200元。根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第十条的规定：“人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。”本案中，被告19岁入伍，70岁与19岁年龄差额为51，被告转业费年平均值为一次性获得的转业费181953元÷51=3567.71元，原、被告婚姻存续10年零2个月，夫妻共同财产为36271.72元，原告可分得被告转业费18135.86元。同理，发放到被告的住房资金补贴亦应按该条规定计算，176204.17元÷51=3454.99元，夫妻存续期间共同财产为35125.74元，原告可分得被告住房资金补贴17562.87元。被告转业后发放给其的医疗保险个人账户转移11920.38元应属被告个人财产，本院对原告要求按共同财产分割的请求不予支持。原告要求分割双方在新民市购置的一套房产，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效后十日内给付原告李某就婚姻存续期间共同偿还沈阳市大东区房屋贷款的补偿款9万元；二、被告曹某于本判决生效后十日内给付原告李某判项一所述房屋增值补偿款133200元；三、被告曹某于本判决生效后十日内给付原告李某转业费补偿款18135.86元；四、被告曹某于本判决生效后十日内给付原告李某住房资金补贴17562.87元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告承担300元，被告承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  吴晓晶审判员  吴慧英二〇一九年十二月二日书记员  王 兰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初13074号原告：李建秀，女，汉族，1953年6月14日出生，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杨慧松，住黑龙江省依兰县。原告李建秀与被告杨慧松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告杨慧松经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金17628.31元；2.被告偿还原告借款利息及违约金13726.57元（自2016年2月17日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月14日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金30154.15元，还款分期36期，起止日期为2015年11月16日至2018年10月16日；每月偿还借款本息数额为1021.56元（月利率1.12%），还款日为每月16日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金30154.15元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计10154.15元），实际给付被告20000元。被告借款后，仅偿还3期借款本息共计3073.56元，自2016年2月17日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告杨慧松未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年10月14日，被告杨慧松与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定杨慧松委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为杨慧松实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为杨慧松提供出借人推荐，并促成交易；杨慧松应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费1849.91元、评估费1849.91元、管理费462.48元，达信财富公司收取管理费5087.23元，以上共计9249.53元，由杨慧松授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，杨慧松另需支付904.62元作为风险基金，此笔款项由杨慧松委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，杨慧松与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定杨慧松向鲁永祥借款30154.15元用于资金周转，月偿还本息数额为1021.56元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2015年11月16日起至2018年10月16日止，还款日为每月16日；如杨慧松未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年10月15日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付杨慧松借款20000元。杨慧松偿还借款3073.56元后，自2016年2月17日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将杨慧松尚欠的借款本金17628.31元及截止2019年4月30日的相应利息13726.57元转让给李建秀，并通知了杨慧松。后杨慧松未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告杨慧松应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将杨慧松尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知杨慧松，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张杨慧松返还上述款项，但其要求杨慧松按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向杨慧松提供借款20000元，杨慧松已偿还3073.56元，自2016年2月17日起停止还款，故杨慧松应返还李建秀剩余借款本金3073.56元及自2016年2月17日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告杨慧松于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金3073.56元；二、被告杨慧松于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年2月17日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告杨慧松负担50元，由原告李建秀负担534元；公告费560元，由被告杨慧松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执3270号申请执行人徐加松，男，1971年2月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人李继民，男，1973年3月出生，汉族，住北京市密云区。徐加松与李继民提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年4月3日作出（2019）京0118民初4241号民事调解书，调解如下：被告李继民除已负担的医疗费、护理费、营养费、交通费外，再赔偿原告徐加松误工费一万八千元。因该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序。本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行过程中，于2019年6月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月至11月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并于2019年8月14日赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，被执行人无银行存款、无机动车登记信息、无不动产、无住房公积金及证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年9月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权1．8万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对财产调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初4241号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月二日书记员  郭海洁
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4107号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913311000513058831，住所地浙江省缙云县壶镇镇溪东北路**。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托代理人：吕雨珂，该公司职工。 被告：雷雨鑫，女，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告雷雨鑫民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款19563.02元，支付算至2019年9月19日止利息706.19元，并从2019年9月20日起至款还清日止按月利率2%计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月15日，被告雷雨鑫通过支付宝扫描原告信用贷款产品“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请借款，原告审查后同意向被告授信20000元贷款额度，授信期限12个月，借款期限6个月，贷款利率为日利率0.05%。2019年2月13日，被告根据原告的授信额度，通过支付宝登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式分四笔，申请支用了各5000元贷款，共计20000元贷款，并与原告在线合计三次签订编号分别为：201902131112601003000000707025308310LC的贷款合同一份、201902131112601003000000707025310141LC的贷款合同一份、201902131112601003000000707025325389LC的贷款合同一份、201902131112601003000000707025305094LC的贷款合同一份。四份合同均约定：借款金额为5000元、借款期限从2019年2月13日至2019年8月13日，按日计息，按月付息，同时约定若借款人未按约定偿付到期本金和利息，应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率按合同约定的借款日利率加收50%。同日，原告依约向被告发放了借款20000元。被告雷雨鑫在收取款项后，向原告仅支付了利息1588.70元，于2019年8月17日归还本金436.98元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雷雨鑫于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金19563.02元，支付利息706.19元，共计20269.21元，并从2019年9月20日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金19563.02元的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，减半收取153.50元，由被告雷雨鑫负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇一九年十二月三日 法官助理廖愉山 代书记员 李 娅 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢240号之一 申请执行人：严秋如，男，1966年11月12日生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈茶根，男，1956年10月28日生，汉族，住樟树市。 申请执行人严秋如与被执行人陈茶根买卖合同纠纷一案，经本院执行，强制扣划被执行人陈茶根银行存款5626元，现被执行人陈茶根已无可供执行的财产，2019年11月28日申请人向本院提交对该案的撤回申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢240号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十二月二日 书记员  阮 婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7062号原告：黄文，男，1990年11月19日出生，汉族，湖北省应城市人，居民身份证住址湖北省应城市，被告：方书明，男，1990年8月10日出生，汉族，湖北省阳新县人，户籍地址湖北省阳新县，被告：方世龙，男，1968年10月6日出生，汉族，湖北省阳新县人，户籍地址湖北省阳新县，本院在审理原告黄文与被告方书明、方世龙民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取150元，由原告黄文自行负担。审判员  李晓丹二〇一九年十二月五日法官助理王晓然书记员余维
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1494号原告方菁楠，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。被告吕亚男，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告方菁楠与被告吕亚男民间借贷纠纷一案中，原告赵娜于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方菁楠的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方菁楠撤回起诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告方菁楠承担（原告已预交845元）。审判员 刘艳芳二〇一九年十二月九日书记员 李静石
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7506号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 被告：张俊成，男，1987年1月15日出生，回族，住宁夏彭阳县。 被告：马小花，女，1994年4月10日出生，回族，住宁夏彭阳县。 被告：张俊功，男，1988年10月2日出生，回族，住宁夏彭阳县。 被告：罗小燕，女，1993年10月28日出生，回族，住宁夏彭阳县。 被告：宁夏大众工贸股份有限公司，住所地，住所地宁夏吴忠市利通区塞上明珠北侧**楼iv> 被告：李洪文，男，1966年10月12日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。 被告：张桂玲，女，1965年3月15日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。 被告：宁夏利通汽车贸易有限公司，住所地，住所地宁夏吴忠市世纪大道以北银平公路以东iv> 原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告张俊成、马小花、张俊功、罗小燕、宁夏大众工贸股份有限公司、李洪文、张桂玲、宁夏利通汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中车信融融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费3232元，减半收取1616元，诉讼保全费2294元，均由原告北京中车信融融资租赁有限公司负担。 审判员  鞠艺涛 二〇一九年十二月六日 书记员  李 明
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1221号原告：刘爱荣，女，1967年4月13日生，汉族，住阳泉市。被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司。法定代表人：杨守亮。被告：阳泉通越运输有限公司。法定代表人：栗健。原告刘爱荣与被告阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司、阳泉通越运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告刘爱荣于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，理由为原告已与阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司、阳泉通越运输有限公司达成和解协议。本院认为，原告刘爱荣提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘爱荣撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘爱荣负担。审判员  乔泉生二〇一九年十二月五日书记员  陈嘉慧
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2019）内22执102号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘蘭奇。委托代理人：张艳，汉族，1980年11月20日出生，现住乌兰浩特市。身份证号：。被执行人姜殿明，男，满族，1989年4月13日生，现住乌兰浩特市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人姜殿明借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询、传统调查，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院依法对其采取了限制高消费强制措施。被执行人无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内22执102号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学 二O一九年十二月五日书记员 范 磊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4049号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。 住所地：宽甸镇昌德湖畔小区**楼**门市。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住，住宽甸满族自治县/div> 被告：蔡艳，女，49岁，满族，无职业，住，住宽甸满族自治县/div> 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告蔡艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告宽甸吉顺物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  钱立军 二〇一九年十二月三日 书记员  张日泓
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2679号之一申请执行人：李德燕，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：费县费城街道办事处员外村民委员会。法定代表人：孙百传，主任。申请执行人李德燕与被执行人费县费城街道办事处员外村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初4803号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨费县费城街道办事处员外村民委员会及其同住家庭成员名下在金融机构存款1万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一九年十二月十二日书记员  耿胜男
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1409号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：马志刚,男性,1979年4月20日出生,住,住山东省宁阳县/div>被执行人：苏伟标,男性,1964年1月8日出生,住,住山东省宁阳县/div>本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马志刚、苏伟标借款合同纠纷一案中，依据已生效的法律文书，本院依法向被执行人送达执行通知书后，经协商，申请执行人同意与被执行人达成和解协议，被执行人分期履行还款义务，如被执行人未能按照协议履行，申请执行人立即恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月一日()书记员 张连强
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初886号原告:马红丽，女，1980年12月5日出生，汉族，农民，住姚安县。被告：刘光强，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，四川省遂宁市安居区人，住姚安县。被告：高永梅，女，1984年12月9日出生，汉族，农民，住姚安县，系被告刘光强妻子。原告马红丽与被告刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案，本院于20l9年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告马红丽到庭参加诉讼，被告刘光强、高永梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红丽向本院提出诉讼请求:判决两被告给付原告工时费3120元并承担案件受理费。事实和理由:两被告从老板肖近手中承包光禄镇稗子田移民工程，从2016年4月至9月，被告就请原告为其做工，至今为止，被告没有结清原告的劳动报酬工资，只出具欠条。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘光强和高永梅未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。原告马红丽针对其诉讼请求向法庭提交了被告出具的欠款单一张，欲证明被告差欠原告工钱的数额。法庭出示了本院到姚安县民政局调取的两被告结婚登记审查处理表三份、本院对刘光强的询问笔录1份，经质证，原告马红丽对该证据材料均无异议。上述证据客观真实，与本案有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2016年4月，被告刘光强以包工不包料的方式承包了稗子田移民搬迁项目工程建设。在工程建设中，被告刘光强雇请原告马红丽为其做工，但工程结束后被告刘光强未按约定将原告的3120元劳务工资支付给原告。经原告催要，被告高永梅于2017年3月14日出具欠条一份欠条给原告收持，欠条载明：今欠款马红丽总天数39天，39×80＝3120元。欠款人刘光强。另查明，被告刘光强与被告高永梅于2015年12月31日登记结婚，2018年4月9日协议离婚，2018年8月3日又登记复婚。本院认为，劳务合同是指在双方当事人约定的期间内。一方为他方提供劳务，他方按照约定支付劳务报酬的合同。本案中，被告刘光强在承建了该涉案工程后，雇请原告马红丽为其做工，原告与被告刘光强形成了事实上的劳务关系。原告在为被告刘光强提供劳务后，被告刘光强应依约定向原告支付劳动报酬。原告提交的证据能够证明被告刘光强差欠原告劳动报酬的事实，故原告诉请被告刘光强给付劳务报酬共3120元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告要求被告高永梅共同给付其劳动报酬的诉讼请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该案中，被告刘光强在雇请原告为其做工期间与被告高永梅系夫妻关系，且高永梅在涉案工程建设期间与被告刘光强共同经营管理该工程，故被告刘光强差欠原告的3120元报酬应认定为其夫妻共同债务，原告要求被告高永梅共同给付该报酬的请求本院应予支持。两被告经传票传唤未到庭应诉所产生的法律后果由其自行承担。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘光强、高永梅在本判决生效后15日内共同给付原告马红丽劳务费3120元。案件受理费25元，由被告刘光强、高永梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨志明二〇一九年十二月三日书记员  罗瑞东
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2858号申请执行人：孙景华，女，1959年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邹宏，江苏卓达律师事务所律师。被执行人：黄琦，男，1992年2月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行孙景华与黄琦民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）苏0508民初3084号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告黄琦于本判决生效之日起10日内向原告孙景华归还借款27万元及逾期利息（以27万元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年1月1日起计算至被告黄琦归还借款之日止）；二、驳回原告孙景华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告黄琦负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告孙景华。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年7月12日、2019年11月27日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年7月16日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人名下无不动产。4.2019年7月29日，本院依法委托福建省尤溪县人民法院查询被执行人名下财产，经查：被执行人名下无不动产。5.2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的272675元，实际执行到位0元，剩余272675元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月五日书记员  陆文晓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3731号申请执行人:汝州市人民法院，住所地汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，汝州法院院长。被执行人：杨燕杰，男，1989年8月11日出生，汉族，住汝州市温泉镇东均田村**院**。案由：财产刑纠纷申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人杨燕杰财产刑纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482刑初315号刑事判决书已发生法律效力。并已进入执行程序。本案执行标的5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨燕杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十三日书记员  王光辉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3314号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人陈都兰，女，1966年3月24日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与陈都兰借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈都兰的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人陈都兰的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十三日书记员  李抗
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0703执保34号 满洲里市扎区诚友粮油饲料店、刘昆芳： 关于申请保全人满洲里市扎区诚友粮油饲料店申请保全被保全人刘昆芳诉前财产保全一案，依据申请执行人张凤荣的申请，扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703财保26号民事裁定书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案已保全完毕。 二〇一九年十二月十二日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1597号 申请执行人：赵书环，女，汉族，农民。 被执行人：山东森晟房地产开发有限公司。 申请执行人赵书环与被执行人山东森晟房地产开发有限公司的合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额40577.88元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东森晟房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的40577.88元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1597号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月五日 书记员  张嘉乐
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1423刑初248号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人殷爱兵，男，1982年9月9日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2019年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人殷爱兵犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员陈兴琼出庭支持公诉，被告人殷爱兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月11日晚，被告人殷爱兵酒后在无摩托车驾驶证的情况下，驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿洪雅县余坪镇回龙村1组村道由南往北行驶，22时28分许，车行至回龙村1组黄远清家外时驶出公路左侧，与路外路灯杆发生碰撞，造成被告人受伤，川Ｚ×××××号摩托车受损的道路交通事故。洪雅县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人殷爱兵承担此事故全部责任。经四川华大科技司法鉴定所检验，被告人殷爱兵血液中乙醇含量为196.6mg/100ml。 被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人刘某、邓某等人的证言，被告人殷爱兵的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，现场图，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷爱兵无视公共安全，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证醉酒驾驶机动车，并发生交通事故承担事故全部责任，应从重处罚。被告人到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷爱兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  周进涛 人民陪审员  余石君 二〇一九年十二月四日 书 记 员  罗 赟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2219号 申请执行人：玉林中海企业管理咨询有限公司，住所地广西玉林市玉东新区商务大厦东北侧东盛大厦22-1至22-17号。 法定代表人：刘怡良。 被执行人：江锋，男，1981年7月22日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 本院在执行申请执行人玉林中海企业管理咨询有限公司与被执行人江锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人玉林中海企业管理咨询有限公司于2019年12月9日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0902执2219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月九日 书记员 梁美娴
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1221号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘淇淇，曾用名张颖超，女，1986年2月11日出生，汉族。指定辩护人陶俊武，湖北竟弘律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］529号起诉书指控被告人刘淇淇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月17日凌晨1时许，被告人刘淇淇饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的斯柯达牌小型轿车，沿本市硚口区解放大道道路南侧由西向东行驶，当车行至解放大道宗关地铁站D出口旁时，其所驾驶车辆前部右侧碰撞金某某临时停放的鄂Ａ×××××号小型轿车后部，致上述两车受损。民警接金某某报案后前往事故现场进行处理。经现场对被告人刘淇淇使用呼气式酒精检测仪检测，血液中酒精含量浓度为136mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为107.65mg/100ml。同时，经武汉市公安局硚口区交通大队认定本次交通事故，由被告人刘淇淇承担主要责任。公诉机关认为，被告人刘淇淇犯有危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故主要责任的从重处罚情节，还具有自首的法定从轻处罚情节，建议判处被告人刘淇淇拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民三千元。被告人刘淇淇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘淇淇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘淇淇具有醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任的法定从重处罚情节，还具有自首的法定从轻处罚情节的酌定从轻处罚情节。指定辩护人认为被告人刘淇淇具有自首情节建议对其从轻处罚的辩护意见正确，应予采纳。另被告人刘淇淇符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘淇淇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇一九年十二月三日书记员  仝亮亮
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初2495号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长春路196-6号C306，统一社会信用代码：91210200773045120T。负责人：李炳基，该公司国际董事。委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张雪梅。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司与被告张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司负担。审 判 长  高琳琳人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇一九年十二月三日法官助理李纯书记员张旭
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1832号 申请执行人营口明波服装辅料有限公司。 住所地：盖州市团山办事处张瓦坊村。 法定代理人庞某，总经理。 被执行人营口凯申安宝制衣有限公司。 住所地：营口市老边区路南镇前塘村。 法定代表人宋凯，经理。 本院在执行营口明波服装辅料有限公司与营口凯申安宝制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，将被执行人营口凯申安宝制衣有限公司名下位于营口市老边区路南镇前塘村的房屋予以轮候查封，现经法院网络财产查询及线下传统财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人具体下落及可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙默然
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1122执50号申请执行人钟洪生，男，1966年2月出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，委托代理人黄勇，湖北立丰律师事务所律师，特别授权。被执行人赵送球，男，1963年1月出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，被执行人禹喜云，女，1965年1月出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，申请执行人钟洪生与被执行人赵送球、禹喜云合同纠纷一案，本院（2015）鄂红安觅民初字第00102号民事判决已发生法律效力，被执行人赵送球、禹喜云未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人钟洪生于2017年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人赵送球、禹喜云发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人三日内向申请执行人钟洪生支付土地款215640元和利息（自2012年10月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）及支付迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人负担诉讼案件受理费4000元，申请执行费3134.6元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人赵送球、禹喜云银行、车辆、保险、证券、工商登记等情况进行了查询，暂未发现其有可供执行的财产。3、本院到被执行人赵送球、禹喜云住所地的房地产登记机关进行了调查，二被执行人有位于武汉市新洲区阳逻街的房产，本院另案已查封，正在拍卖中。4、本院对被执行人赵送球、禹喜云实施限制高消费措施并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人钟洪生，要求其提供被执行人赵送球、禹喜云的财产线索，申请执行人钟洪生认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵送球、禹喜云负有继续向申请人钟洪生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月七日书记员  万 茜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5857号申请执行人朱建岭，男，汉族，1981年5月6日出生，住河南省中牟县。被执行人许保军，男，汉族，1970年10月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人朱建岭申请执行被执行人许保军民间借贷一案中，双方达成和解协议并长期履行，且申请执行人朱建岭于2019年12月17日向本院提出书面申请，要求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）豫0102执5857号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十二月十七日书记员  王传瑞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4223号之一申请执行人：王秋云，女，汉族。被执行人：王慧玲，女，汉族。王秋云与王慧玲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初6111号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截止2019年8月12日，被告王慧玲欠原告王秋云借款本金98000元，原告自愿放弃利息，被告王慧玲自2019年8月起，于每月25日前偿还原告借款本金1500元，直至借款全部还清为止；二、如果被告王慧玲未按时履行还款义务，原告王秋云可自被告王慧玲逾期之日就下欠的所有款项向法院申请执行；三、本案受理费减半收取为1150元，由被告王慧玲负担。因王慧玲未按上述生效法律文书履行义务，王秋云向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月20日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年9月17日、11月11日、12月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2019年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年11月1日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年11月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.经申请执行人多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧玲有继续向申请执行人王秋云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十二日书记员  冯鹏程
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6558号原告：蔡诗馨，女，1987年6月19日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：谭久鸿，男，1986年10月11日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告蔡诗馨诉被告谭久鸿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡诗馨的委托诉讼代理人刘宾到庭参加了诉讼，被告谭久鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡诗馨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款65500元并自2015年4月17日起按正常利率支付利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告偿还借款本金65500元，并自主张权利之日起（2019年4月24日）按年利率6%支付资金占用期间的利息。事实与理由：2015年4月17日，被告以资金周转不灵为由向原告借款80000元，被告承诺两个月内归还，同时出具借条。借款到期后，被告以各种理由拖延还款，至2015年底分两次偿还11000元。后于2016年2月6日出具借条，承诺在2016年内偿还全部借款。后经多次催讨，被告于2018年5月6日分两次还款3500元，至今未清偿所有借款。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法支持其的诉讼请求。被告谭久鸿未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告谭久鸿以资金周转困难为由找原告蔡诗馨借款80000元，约定月息为3200元（月利率4%），借款期限两个月，并据此出具借条；当日原告蔡诗馨扣除头息3200元后通过银行转账向被告支付借款76800元。此后，被告偿还借款本金11000元，并于2016年2月6日重新出具借条：载明借到蔡诗馨现金69000元。被告于2018年共计偿还本金3500元，此后再未偿还借款本息。原告遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告向原告借款，虽然原告实际出借资金76800元，但被告在偿还了部分借款本金后重新向原告出具借条，说明双方就此前借款本息进行了结算，系双方意思自治的真实表示，结算后的借款金额即便包含利息亦未超出法律规定上限，故本院对双方2016年2月6日的借条予以认可。现被告尚欠借款65500元，应及时向原告偿还。关于原告主张自2019年4月24日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，因被告逾期偿还借款，造成原告资金有利息损失，被告应予赔偿，原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。被告谭久鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭久鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡诗馨借款本金65500元，并自2019年4月24日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1437.5元，减半收取计718.75元，由被告谭久鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张传文二〇一九年十二月九日书记员  胡 晗
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1754之一号申请执行人安阳市文峰区人民法院刑事审判庭，住所地安阳市开发区黄河大道中段。被执行人闫冬冬,男，1989年8月8日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人闫冬冬盗窃罪罚金一案，本院作出的（2017）豫0502刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金2000元并退赔被害人损失2659元。本院于2019年7月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月9日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人闫冬冬作出司法拘留的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502刑初182号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月九日书记员  徐震辉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2665号 原告李春霞，女，1984年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托代理人卢培庭，男，广西培庭律师事务所律师。 被告韦第福，男，1983年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告李春霞与被告韦第福同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春霞及其委托代理人卢培庭到庭参加诉讼，被告韦第福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李春霞向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告非婚生育的女儿韦宪棣由原告抚养，非婚生育的女儿韦熙雨由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担。事实和理由：原、被告于2012年自由恋爱后同居生活，××××年××月××日生育长女韦宪棣，××××年××月××日生育次女韦熙雨。由于双方了解不够，同居后性格不合，常因生活琐事吵闹无法继续共同生活，也没有补领结婚证，双方于2016年分居至今，分居后长女一直跟随原告生活至今，次女跟随被告生活至今。原、被告同居期间没有共同财产和债权债务。 被告韦第福未作书面答辩，在举证期间未提供有证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告韦第福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据及主张的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告李春霞与被告韦第福于2012年自由相识恋爱后同居生活，并于××××年××月××日生育长女韦宪棣，现随原告生活；××××年××月××日生育次女韦熙雨，现随被告生活。之后，原、被告没有补办结婚登记手续。因双方无法继续共同生活，原告于2016年离开被告家。原、被告同居期间无共同财产，无共同债权、债务。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即开始同居生活，属非法同居关系。双方在同居期间生育的小孩，应从原、被告的抚养能力和抚养条件，小孩习惯了的生活环境及小孩身心健康等因素综合考虑。因小女儿在被告家生活，习惯了被告家里的生活环境，而大女儿随原告生活多年已经习惯了原告家里的生活环境，所以，原告提出小女儿由被告抚养，大女儿由原告抚养的主张，合理合法，本院予以采纳。原告要求小孩抚养费由原、被告各自承担，因被告不到庭主张有关权利，本院采纳原告的该项主张。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 原告李春霞与被告韦第福非婚生育的小女儿韦熙雨由被告韦第福直接抚养，抚养费由被告负担；大女儿韦宪棣由原告李春霞直接抚养，抚养费由原告负担。双方有探望对方抚养的小孩的权利，另一方有协助的义务。小孩长大成年后，随父随母生活，由其自由选择。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告李春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李凯帆 二〇一九年十二月三日 法官助理 孔 飞 书 记 员 陈玉灿
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执541号 申请执行人：张小鹤，男，1969年11月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：林旭东，男，1973年2月11日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人张小鹤与被执行人林旭东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初891号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林旭东至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款13000元及利息，另被执行人还应承担案件受理费62.5元、执行费95元，合计13157.5元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）。本案申请执行金额13000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人有车牌号为闽Ｇ×××××的五菱牌小型面包车，注册日期为2009年6月16日，申请执行人提出闽Ｇ×××××的五菱牌小型面包车没有处置的价值，不要求处置被执行人该车辆。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人林旭东作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院已到将乐县黄潭镇元埕村下村11号进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初891号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月六日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24138号上诉人（一审起诉人）：李书旺，男，1961年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人（一审起诉人）：张爱枝，女，1961年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人李书旺、张爱枝因不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11968号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人的诉讼请求法律事实清楚，证据确凿充分，法律强制性规定明确，另案物权保护纠纷与该确认证明无效一案属于独立的符合法律及案由规定的，不属于同一个法律事实与法律关系的，属于民法调整的民事确认效力案件。原审不予受理的裁定认定事实错误，没有法律事实依据。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州市中原区人民法院立案受理。本院经审查认为，一审起诉人李书旺与李英因宅基地拆迁补偿利益引发的物权保护纠纷一案，一审法院已经受理。本案中大李村委会出具的证明是上述案件中的证据之一且不具有合同性质，现一审起诉人单独就确认该证明无效提起本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼范围。原裁定对一审起诉人的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十二月十三日书记员 李 杉
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执494号之二十 申请人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130（1-1）。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：铜陵市顺捷物流有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市铜港路**社会信用代码91340700783066320U。 法定代表人：汪世兵，该公司执行董事。 被执行人：铜陵天衢矿业有限公司，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村用代码91340700570432235H。 法定代表人：王文俊，该公司执行董事。 被执行人：王飞翔，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王洪云，女，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王文俊，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方绪翠，女，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：唐兴旺，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴传国，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：郑天福，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪剑光，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘学忠，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院(2017)皖0711民初289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪剑光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪剑光在徽商银行19×××66账户内存款人民币5015490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月十日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴芳 联系方式：0562289****
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保676号申请人：费县新希望慧农信息服务有限公司。统一社会信用代码：91371325MA3DE09R94住所地：山东省费县蓝色港湾**楼东首**。法定代表人：宋作军，总经理。委托诉讼代理人：孙翔飞，男，1976年8月24日出生，汉族，公司职工，，住费县公民身份号码：被申请人：贾彦芬，女，1987年1月18日出生，汉族，居民，，住费县公民身份号码：被申请人：张猛，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，，住费县公民身份号码：被申请人：贾彦文，男，1984年9月4日出生，汉族，居民，，住费县公民身份号码：被申请人：王彬，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，，住费县公民身份号码：被申请人：杨后星，男，1982年6月16日出生，汉族，居民，，住费县公民身份号码：申请人费县新希望慧农信息服务有限公司与被申请人贾彦芬、张猛、贾彦文、王彬、杨后星申请诉前财产保全一案，申请人费县新希望慧农信息服务有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人贾彦芬、张猛、贾彦文、王彬、杨后星在金融机构的存款6万元或同等价值的财产予以保全。申请人费县新希望慧农信息服务有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾彦芬、张猛、贾彦文、王彬、杨后星在金融机构的存款6万元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。案件申请费620元，由申请人费县新希望慧农信息服务有限公司负担。本次冻结存款期限一年；查封期限动产为两年，不动产及其他财产权利为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈广胜二〇一九年十二月十日书记员  刘雪莲
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4489之一号申请人：刘红兵，男，汉族，1982年10月20日生，住河南省通许县。被申请人：王新峰，男，汉族，1982年4月24日生，住河南省通许县。本案在审理申请人刘红兵诉被申请人王新峰、被告中国平安财产保险郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘红兵于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求扣押王新峰所有的豫Ａ×××**小型轿车（价值20000元）；对王新峰名下房产证号为20××46的位于通许县文教路佳来花园小区3号楼1单元602室的房产（价值180000元）予以查封。本院经审查认为，申请人刘红兵的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王新峰所有的豫Ａ×××**小型轿车予以扣押；对王新峰名下房产证号为20××46的位于通许县文教路佳来花园小区3号楼1单元602室的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张锦丽二〇一九年十二月六日书记员  毛卫侠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2526号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被执行人贺齐来，男，汉族，1967年10月16日出生，户籍所在地：湖南省安化县。被执行人邱香，女，汉族，1976年4月9日出生，户籍所在地：湖南省安化县。被执行人李卓金，男，汉族，1963年11月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人周银燕，女，汉族，1967年11月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被执行人贺齐来、邱香、李卓金、周银燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）湘1302民初237号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺齐来、邱香、李卓金、周银燕未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。本院于2019年12月3日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人贺齐来、邱香、李卓金、周银燕送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未查到可供执行的财产。2019年12月5日，本院对被执行人贺齐来、邱香、李卓金、周银燕采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的为23.76万元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人贺齐来、邱香、李卓金、周银燕无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产,本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十二月五日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1723民初1802号 原告：颜怀琼，女，生于1960年2月4日，汉族，住开江县。 原告：龙存菊，女，生于1935年8月12日，汉族，住开江县。 原告：陈华，男，生于1985年2月14日，汉族，住开江县。 原告：陈莉，女，生于1988年7月28日，汉族，住开江县。 委托诉讼代理人：张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余莎，四川蜀江律师事务所律师。 被告：陈雪松，男，生于1973年12月12日，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。 原告颜怀琼、龙存菊、陈华、陈莉与被告陈雪松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜怀琼及委托诉讼代理人张玉鳌、被告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜怀琼、龙存菊、陈华、陈莉向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告偿还借款8万元及其借款利息（其中以3万本金为基数按月利率2%自2013年4月28日起计算至还清时止、以5万元本金为基数按月利率2%自2014年12月19日起计算至还清时止）；2、本案讼费用由被告承担。事实和理由：被告与陈德祥系朋友关系，2013年4月28日、2014年12月26日被告陈雪松向陈德祥借款3万元和5万元，并出具了借条。因陈德祥已死亡，其法定继承人依法提起诉讼，敬请支持诉请。 被告陈雪松承认原告在本案中所主张的事实，但认为现无力给付，愿意在（2019）川1723民初1800号案件履行完毕后，每月28日前偿还5000元，两年零一个月内还清，最后一期偿还下欠所有欠款本金。 本院认为，被告陈雪松承认原告颜怀琼、龙存菊、陈华、陈莉所主张的事实，本院对原告的主张的事实予以确认。本案在审理中，原、被告双方达成协议：1、被告陈雪松在（2019）川1723民初1800号案件履行完毕后，每月28日前偿还5000元，在2022年1月前还清所有款项，最后一期偿还下欠所有本金，若被告未依约履行，则自起诉之日以剩余未还本金为基数按月利率2%计算利息至欠款还清之日止；2、原告放弃其他诉讼请求；3、本案诉讼费由被告陈雪松负担。以上协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 被告陈雪松向原告颜怀琼、龙存菊、陈华、陈莉偿还借款本金8万元（偿还方式：在本院（2019）川1723民初1800号案件履行完毕后，在每月28日前向颜怀琼名下的四川省农村信用社账户，账号62145915820********支付5000元，在2022年1月前还清所有款项，最后一期偿还下欠所有本金。若被告陈雪松未依约履行，则自2019年9月11日以剩余未还本金为基数按月利率2%计算利息至欠款还清之日止）。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈雪松负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇一九年十二月四日 书记员  王金凤
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初623号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人谢国栋，男，1975年11月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住武汉市东湖风景区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月4日被武汉市公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审，2019年12月3日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）598号起诉书指控被告人谢国栋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月3日22时50分许，被告人谢国栋酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白色东风标致牌小型汽车，沿武汉市青山区站前路由北向南行驶，当车行至团结大道至铁路道口路段时，被公安人员拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人谢国栋呼气中乙醇含量为158mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人谢国栋血液中乙醇含量为124.95mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人谢国栋具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人谢国栋判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人谢国栋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢国栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢国栋归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人谢国栋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人谢国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一九年十二月五日书记员 周晶鑫
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢1209号 申请执行人董二超，男，1991年6月4日出生，住山东省郯城县。 被执行人孙方，男，1976年8月31日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人董二超与被执行人孙方农村土地承包合同纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日