wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执443号申请执行人：马某某，男，1970年2月7日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：马某某1，男，1983年1月4日出生，回族，住甘肃省宕昌县，公民身份证号码622623XXXX。本院在执行马某某与马某某1借款合同纠纷一案中，因申请人马某某与被执行人马某某1已达成和解协议，申请人马某某自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十日书 记 员  李 智
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执292号 申请执行人陈现军，男，1975年5月11日出生，住朔州市朔城区。 被执行人苏永红，男，1986年1月16日出生，住岢岚县。 申请执行人陈现军与被执行人苏永红买卖合同纠纷一案，我院于2019年3月15日作出的（2019）晋0929民初89号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人陈现军于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付瓷砖款11400元，诉讼费42.5元。 执行过程中，1.本院于2019年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息； 3.本院经线下调查，未发现其他可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人苏永红暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的瓷砖款11400元、诉讼费42.5元未能执行。 综上所述，因被执行人苏永红名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十二月六日 书记员  孙 江
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民辖终245号上诉人（原审被告）：何亚勇，男，汉族，1992年3月14日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：河南省息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省息县北大街**。法定代表人：杨斌，该银行董事长。原审被告：张云（何亚勇之妻），女，汉族，1992年8月10日出生，住河南省信阳市平桥区。原审被告：段克亚，男，汉族，1961年10月12日出生，住广东省珠海市香洲区。原审被告：信阳青蓝天成生态农业发展有限公司，住，住所地河南省信阳市羊山新区南京路办事处**新美花园**楼****/div>法定代表人：何龙利。上诉人何亚勇因与被上诉人河南省息县农村商业银行股份有限公司（以下简称息县农商公司）及原审被告张云、段克亚、信阳青蓝天成生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初3948号民事裁定，向本院提起上诉。何亚勇上诉称，请求撤销息县人民法院（2019）豫1528民初3948号民事裁定,裁决本案由信阳市平桥区人民法院管辖。事实和理由：本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，且上诉人何亚勇的经常居住地，即户籍地均在信阳市××桥区××路欣美花园，故本案应由信阳市平桥区人民法院依法审理。本院认为，息县农商公司依据其与何亚勇于2017年1月20日签订的《个人借款合同》等证据提起本案诉讼，要求何亚勇、张云立即偿还借款本金及利息等。本案系当事人之间因履行金融借款合同而引起的纠纷，双方在借款合同第十一条第十项“争议解决方式”中明确约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人书面协议选择贷款人住所地，亦即原告住所地的河南省息县人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议合法有效，当事人应当遵守约定。故本案应由河南省息县人民法院管辖。上诉人何亚勇主张本案应由其住所地信阳市平桥区人民法院管辖，没有事实和法律依据。综上，何亚勇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月十日书记员  李 艳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终929号上诉人（原审被告）：徐某，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：贺某，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：包某，住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人徐某因与被上诉人包某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭于2019年10月30日公开开庭进行了审理。上诉人徐某及其委托诉讼代理人贺某，被上诉人包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，案涉卵石的数量问题，被上诉人提交的16份过磅单，其中部分有上诉人的签字或者上诉人认可，一审法院在没有其他证据印证的情况下，按照被上诉人提供的过磅单认定拉运卵石的数量，该部分事实认定不清。关于卵石的价格问题，一审中，被上诉人提交其与证人签订的购货协议和证人证言，并结合被上诉人的陈述证明卵石每吨36元，上诉人不认可，一审判决据此认定卵石的单价有失公平。综上，一审判决认定本案基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初1617号民事判决；二、发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院重审。二审案件受理费1220元，退回上诉人徐某。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇一九年十二月十二日书记员 王 静本案附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定的事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出决定后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保649号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南德胜电子科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南德胜电子科技有限公司价值2795.14元的财产予以查封，用来支付其拖欠唐燚程的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南德胜电子科技有限公司所有的价值2795.14元的财产。案件申请费47.95元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保711号申请人：董荣，女，回族，1967年10月27日出生，住亳州市谯城区。被申请人：刘瑞才，男，汉族，1984年11月2日出生，住亳州市谯城区。申请人董荣于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘瑞才名下位于亳州市谯城区光明西路帝景华庭小区9号楼住宅楼2单元404室（产权证号：**）不动产进行财产保全，保全价值744000元。申请人已向本院提供其名下位于谯城区二里铺农副产品综合批发市场23号楼A单元124[产权证号：皖（2019）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘瑞才名下位于亳州市谯城区光明西路帝景华庭小区9号楼住宅楼2单元404室（产权证号：xxxx：**期限为三年；二、查封申请人董荣名下位于谯城区二里铺农副产品综合批发市场23号楼A单元124[产权证号：皖（2019）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费4240元，由申请人董荣预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十九日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执956号之一申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：贺转峡。被执行人：杨小丽，1973年02月11出生，汉族，住义马市。被执行人：张宇辉，1993年01月20出生，汉族，住义马市。被执行人：刘俊超，1978年03月31出生，汉族，住义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与杨小丽、张宇辉、刘俊超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1281民初796号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南义马农村商业银行股份有限公司于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：本金20万元及利息、诉讼费2344元及本案执行费2900元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.本院于，于2019年7月15日向申请人提供的被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超住所前往送达执行通知书、报告财产令，未找到被执行人后又通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但因收件人不在指定地址为由被退回，且被执行人电话始终无法接通。二、本院于2019年9月2日将被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2019年7月15日及2019年12月14日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超名下财产。1、查明被执行人张宇辉中原银行账户62×××39余额有1000.90元，2019年7月15日依法冻结，冻结期限为一年。2、查明被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、本院于2019年7月26日通过公积金查控未发现被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超的公积金财产。五、2019年12月19日，向公安机关发起协执，对被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超进行临时布控。六、2019年12月19日，对被执行人杨小丽、张宇辉、刘俊超实施拘留措施，但没有实际拘留到人。七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除被执行人名下零星存款外（申请人不要求采取强制措施），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)豫1281执956号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邓晓辉审判员  范保升审判员  杜 娟二〇一九年十二月二十五日书记员  杨爱红
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行初103号原告郭某某，男，生于1967年8月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告牟某某，女，生于1972年7月10日，汉族，湖北省利川市人，住址同上。系郭某某妻子。被告利川市公安消防大队。负责人徐东，大队长。原告郭某某、牟某某诉被告利川市公安消防大队要求确认行政行为违法一案，于2019年10月14日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。原告于2019年12月5日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告郭某某、牟某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某、牟某某负担。审 判 长  王 曾人民陪审员  田应菊.人民陪审员夏锡蓉二〇一九年十二月五日书 记 员  冉 丹
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                          （2019）陕0631执75号   申请执行人吴满刚与被执行人吴满停个人合伙纠纷一案，本院2019年3月27日作出的(2019)陕0631民初52号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴满停逾期未履行该调解书确定的义务，2019年8月8日申请执行人吴满刚向本院申请执行，请求被执行人吴满停支付欠款30000元，本院依法予以受理。   在执行过程中，于2019年8月8日向被执行人吴满停发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款30000元的义务。现被执行人吴满停已给付30000元的欠款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2019)陕0631执75号执行案件执行完毕。                                                                     二0一九年十二月十九日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                             (2019)陕0102执4149号申请执行人：许华辰，男，汉族，1988年10月17日出生，住西安市新城区。被执行人：袁栀源，（曾用名：袁志远，袁致远），男，汉族，1981年1月8日出生，现于陕西红石岩监狱服刑。申请人许华辰与被执行人袁栀源民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初3876号民事判决书已经发生法律效力，权利人维仕担保有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人许华辰向申请人支付本金50万元及（年息6%计算至实际支付日止），诉讼费4787.5元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，本院轮候查封了袁栀源名下陕AXXXXX号、陕AXXXXX号两辆小轿车，暂无法处置。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过网控及西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长   吴利平              审  判  员   晏航舰              审  判  员   杨  睿                     二0一九年十二月十一日                        书  记  员   答军伟 1
曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执696号申请执行人范保顺，男，汉族，1960年10月14日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。被执行人曲周县志诚物业服务有限公司，住所地曲周县公仆路稷山南苑。法定代表人李志峰，系公司负责人。申请人范保顺与被执行人曲周县志诚物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0435民初610号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14300元，缴纳执行费117元，诉讼费208元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人曲周县志诚物业服务有限公司限制高消费，纳入失信被执行人名单，对其法定代表人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0435民初610号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  杨鹏飞二〇一九年十二月九日书记员  谢露露
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1753号申请人执行人焦作市中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市.法定代表人：郑江，董事长。被执行人焦作市浪晶玻璃门窗有限公司。住所地：焦作市。法定代表人：王永峰，总经理。被执行人焦作市中技商贸有限责任公司。住所地：焦作新区。法定代表人：王锦领，总经理。被执行人焦作市坤盛矿山机械有限公司。住所地：焦作市马村区。法定代表人：曹培良，总经理。被执行人王永峰，男，1990年10月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人马凤彩，女，1969年10月6日出生，汉族，住焦作市山阳区号。被执行人王锦领，男，1969年8月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。焦作市中旅银行股份有限公司申请执行焦作市浪晶玻璃门窗有限公司、焦作市中技商贸有限责任公司、焦作市坤盛矿山机械有限公司、王永峰、马凤彩、王锦领金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，于2019年7月16日向焦作市浪晶玻璃门窗有限公司、焦作市中技商贸有限责任公司、焦作市坤盛矿山机械有限公司、王永峰、马凤彩、王锦领邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于焦作市浪晶玻璃门窗有限公司、焦作市中技商贸有限责任公司、焦作市坤盛矿山机械有限公司、王永峰、马凤彩、王锦领未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将焦作市浪晶玻璃门窗有限公司、焦作市中技商贸有限责任公司、焦作市坤盛矿山机械有限公司、王永峰、马凤彩、王锦领纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；2019年7月15日、2019年10月24日、2019年12月6日、2019年12月23先后通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询。2019年4月12日轮候查封被执行人王永峰名下房产，2019年4月12查封被执行人王锦领名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。被执行人名下无可供执行银行存款、保险、公积金等财产，申请人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十四日书记员  侯晨忆
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执698号 被执行人：潘晓非，男，1974年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：候唐武，男，1965年3月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市宁安镇，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：车利，男，1979年7月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，住牡丹江市东安区。 本院在执行被执行人潘晓非、候唐武、车利追缴违法所得一案，本院作出的（2018）黑1002刑初160号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，程潘晓非、候唐武、车利应于判决生效后十日内向被害单位缴纳违法所得6331元。本院于2019年7月25日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被罚款人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.扣划被执行人候唐武名下银行存款1253.07元、潘晓非名下银行存款340.02元； 4.将被执行人纳入失信被执行人名单； 5.决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1593.09元，未执行标的本金4737.91元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法追缴违法所得的义务，但该违法所得的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但被执行人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区（2019）黑1002执698号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向被害人缴纳违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  翟丽薇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11315号之二解除保全申请人:济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市洸河路**。法定代表人:李敏，董事长。被申请人：济宁市海鸣家具有限公司，住，住所地济宁市任城区车站东路**尔大厦4、5楼）。法定代表人：张海燕，总经理。被申请人：山东达森家具有限公司，住，住所地济宁市任城区李营街道办事处宋苗村东125米/div>法定代表人：张井贤，总经理。被申请人：郑风华，女，1978年1月28日出生，汉族，住济宁市金乡县。被申请人：张井贤，男，1974年3月19日出生，汉族，住济宁市金乡县。被申请人：张伟伟，男，1976年1月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张海燕，女，1976年5月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘振祥，男，1988年5月9日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人济宁市海鸣家具有限公司、山东达森家具有限公司、郑风华、张井贤、张伟伟、张海燕、刘振祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）鲁0811民初11315号民事裁定书，裁定准许冻结被申请人济宁市海鸣家具有限公司、山东达森家具有限公司、郑风华、张井贤、张伟伟、张海燕、刘振祥银行存款130万元或查封其相应价值财产。现解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请解除对被申请人济宁市海鸣家具有限公司、山东达森家具有限公司、郑风华、张井贤、张伟伟、张海燕、刘振祥的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司提交申请书申请解除对被申请人的保全措施，理由合法，正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司要求解除对被申请人济宁市海鸣家具有限公司、山东达森家具有限公司、郑风华、张井贤、张伟伟、张海燕、刘振祥的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  左殿俊二〇一九年十二月十六日书记员  李倩倩
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1412号 申请执行人:袁学忠，男，1957年8月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:许杰，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人袁学忠与被执行人许杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人许杰无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十二月十七日 书记员 张 凡
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1512号 申请执行人舟山市定海区白泉供销合作社，住所地舟山市定海区白泉万金湖路**，组织机构代码:704646344。 法定代表人何才兴。 被执行人高养娟，女，1977年3月2日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区白泉供销合作社与被执行人高养娟房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0902民初1469号民事判决已发生法律效力，申请执行人舟山市定海区白泉供销合作社向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高养娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0902执1512号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1476号申请执行人：史泉华，男，1963年10月01日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：滁州万联置业有限公司，统一社会信用代码91341100057033217E，住所地滁州市琅琊区育新路**。法定代表人：徐大庆。本院在执行史泉华与滁州万联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州万联置业有限公司金融机构存款133961元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申7013号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：厦门市港龙装修工程有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路**。负责人：王国伟，总经理。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张严严，北京市两高律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周育彪，男，1976年7月13日出生，住浙江省东阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁珏冲，男，1964年9月25日出生，住江苏省通州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜江，男，1960年7月22日出生，住河北省石家庄市新华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张荣钢，男，1970年11月25日出生，住广东省深圳市宝安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京邦威基业防务科技有限公司，住所地北京市海淀区清华东路****。法定代表人：李毅民，执行董事。再审申请人厦门市港龙装修工程有限公司北京分公司（以下简称港龙北京分公司）因与被申请人周育彪、袁珏冲、杜江、张荣钢、北京邦威基业防务科技有限公司（以下简称邦威公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。港龙北京分公司申请再审称，一、二审判决适用法律错误。（一）一、二审法院以起诉超过诉讼时效为由，驳回港龙北京分公司的诉讼请求，属于适用法律错误。（二）港龙北京分公司2017年9月提起诉讼，2019年7月才收到一审判决，故一审法院明显超过审理期限。综上，港龙北京分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，北京市仲裁委员会于2011年5月12日作出（2011）京仲裁字第0312号裁决书，裁决北京九五国谊文化有限公司（以下简称九五公司）向港龙北京分公司支付工程款、利息、仲裁费。港龙北京分公司向北京市第一中级人民法院申请强制执行。北京市第一中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）一中执字第904-2号执行裁定书，查明九五公司下落不明、无其他财产可供执行，港龙北京分公司亦不能提供九五公司可供执行的财产线索，裁定本次执行程序终结。2011年11月23日，九五公司营业执照被吊销。一、二审法院根据上述执行终结及营业执照被吊销的情况，认定港龙北京分公司应当知道九龙公司无法进行清算的事实正确。现因港龙北京分公司直至2017年9月27日才提起本案诉讼，且周育彪、袁珏冲、杜江、张荣钢均提出港龙北京分公司的诉讼请求已过诉讼时效期间的抗辩意见，故一、二审法院认定港龙北京分公司的起诉已过诉讼时效期间，适用法律正确，所作判决并无不当。经查，一审法院于2017年10月16日立案，适用普通程序进行审理，期间扣除审限一年零七个月，于2019年7月17日结案，程序合法，亦无不当。综上，港龙北京分公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回厦门市港龙装修工程有限公司北京分公司的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一九年十二月十一日书记员 李涵乔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1435号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9137号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张波、张秋厚、白仕龙、张惠钊诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告张波、张秋厚、白仕龙、张惠钊银行账户、互联网金融、车辆及不动产，被告张波、白仕龙未发现有价值可供保全的财产线索，对被告张秋厚、张惠钊的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十二月二日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执605号申请执行人：郭敬辉，男，1985年11月15日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县，被执行人：邢台摩尔房地产开发有限公司，住所地南和县城关镇建设大街北任南路东，统一社会信用代码：91130527MA07RDPL76。法定代表人：黄期中，任董事长。本院受理的郭敬辉与邢台摩尔房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初438号民事判决书，本院于2019年8月28日立案执行，执行标的：11.1169万元。本院在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人邢台摩尔房地产开发有限公司的法定代表人黄期中纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执605号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月六日法官助理赵卫强书记员刘倨显
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执616号申请执行人：岳燕华，女，1961年6月30日出生，汉族。被执行人：林海，男，1961年3月9日出生，汉族。岳燕华依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初574号民事调解书于2019年6月10日向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2019年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行60780元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行60780元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇一九年十二月十一日代理书记员  刘晓青
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执恢129号申请执行人黄忠国，男，1969年1月23日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市西郊乡北门村****，身份证号：5134011969********。被执行人张树超，男，1969年9月10日出生，汉族，四川省眉山市人，村民，，住四川省眉山市东坡区**身份证号：5111221969********。被执行人佟利君，女，1967年4月12日出生，汉族，四川省眉山市人，村民，，住四川省眉山市东坡区**身份证号：5111221967********。黄忠国申请执行张树超、佟利君借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2014）西昌民初字第487号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2014）西昌民初字第487号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 建审判员 陈建琳审判员 金 雳二〇一九年十二月三日书记员 邹 琪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6056号原告:王维成，男，1950年10月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：徐春桃，男，1974年1月24日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。本院在审理原告王维成与被告徐春桃、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王维成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维成提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王维成撤回起诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告王维成负担。审 判 员 韦翔龙二〇一九年十二月五日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0521执770号申请执行人：原怀庆，男，1947年02月05日出生，汉族，住沁水县十里乡。申请执行人：贾双娥，女，1949年09月20日出生，汉族，住沁水县十里乡。被执行人：刘建飞，男，1973年07月17日出生，汉族，住长子县丹朱镇东上坊村2队**。申请执行人原怀庆、贾双娥与被执行人刘建飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0521民初1178号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月19日申请执行，申请执行标的额为1030元。本案于同日立案执行。2019年12月4日，被执行人主动向申请执行人原怀庆、贾双娥支付案款500元。剩余案款申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5519号原告：白高娃，女，1986年2月9日出生，蒙古族，农民，住址甘肃省渭源县。委托代理人：陈妍，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：孟锁柱，男，1981年7月8日出生，蒙古族，农民。委托代理人：李图雅（系孟锁柱妻子），女，1984年10月16日出生，蒙古族，农民。原告白高娃与被告孟锁柱牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白高娃委托代理人陈妍、被告孟锁柱委托代理人李图雅到庭参加诉讼，现已审理终结。原告白高娃向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还承包的140只羊款110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2016年10月1日，原告将自家的93只基础母羊、47只小羔羊承包给被告经营，承包期限三年，当时约定承包期满被告将93只基础母羊、47只小羔羊返还给原告。现承包期满，原告找到被告要求返还承包的羊只，但是被告称羊只已经全部没有了，全部被被告出售，拒不返还，根据相关法律规定，要求被告返还140只羊款。被告孟锁柱辩称，原告所述属实，确实没有在承包期满后返还93只基础母羊、47只小羔羊。对总价款11万元也没有异议，但是现在没有钱，给不上，有钱了一定将钱给付原告。原告白高娃为证明其主张向法庭提交承包羊合同书一份，被告孟锁柱对该合同书真实性无异议。本院经审查认定事实如下：2016年10月1日，原告白高娃（甲方）与被告孟锁柱（乙方）签订一份承包羊合同书，合同书的主要内容为：“经甲乙双方协商决定甲方白高娃把自己的基础大母羊93只、小羔羊47只承包给乙方孟锁柱，承包期为三年，三年到期后乙方给甲方大母羊93只、小羔羊47只”。原、被告双方在该份合同书上签字。到期后，原告白高娃按照合同约定从被告孟锁柱索要大母羊93只、小羔羊47只时，被告孟锁柱已将所有的羊变卖，未能履行协议。现原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告羊款110000元。本院认为，原告白高娃与被告孟锁柱签订的承包羊合同书系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现被告孟锁柱未能按约定向原告白高娃履行交付93只基础母羊、47只小羔羊的义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。庭审中因双方当事人对该93只基础母羊、47只小羔羊的现有价格为110000元均予认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告孟锁柱于本判决生效后十五日内赔偿原告白高娃93只基础母羊、47只小羔羊的损失110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费1250元（原告已预交），由被告孟锁柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王丽梅 二○一九年十二月十六日书记员 白 姗附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4321号申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司。法定代表人：张蜓。被执行人潘冬华。申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司与被执行人潘冬华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初337号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘冬华的银行存款人民币39511.73元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇一九年十二月十日书记员  黄思明
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2602号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司 住所地：阆中市七里大道150号 法定代表人：刘世平，职务：董事长 委托代理人：席海明，职务：西山支行行长 被执行人：苟顺春，男，生于1973年7月15日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王正清，女，生于1965年9月6日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行四川阆中农村商业银行股份有限公司与苟顺春、王正清金融借款合同纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，且申请人愿意撤回本次执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执2602号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇一九年十二月十日 书记员  牛 杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3752号申请执行人郭延，女，1954年9月7日生，汉族，身份证号码：2102041954********，住址大连市甘井子区蓝天街**1-4-2。被执行人郭新，男，1962年7月8日生，汉族，身份证号码：2102041962********，，住址大连市甘井子区六三角**楼7-2申请执行人郭延与被执行人郭新法定继承纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）辽0211民初4629号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月15日向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。本案执行过程中，我院已依法将被执行人郭新列入限制高消费人员名单中，冻结郭新名下存款，目前被执行人没有可供执行财产，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初4629号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  陈宏达代理审判员  邵希伦二〇一九年十二月十三日书 记 员  石 蕾
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执591号 申请执行人：孙某，男，1982年3月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：王某，男，1986年1月10日出生，汉族，住承德市高新区。 本院在执行孙某与王某民间借贷纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初5484号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  付宝磊
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执异78号异议人（被执行人）：丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇裕丰路**。统一社会信用代码：91130826684305410N。法定代表人：赵凤义，职务执行董事。异议人（被执行人）：李银，男，1962年10月8日出生，住河北省遵化市三间房**。申请执行人：刘福悦，男，汉族，1966年7月12日出生。住河北省承德市双桥区。被执行人：孙凤杰，女，汉族，1975年10月20日出生。住丰宁满族自治县。被执行人：丰宁宏江房地产开发有限公司，，住所地丰宁满族自治县大阁镇统一社会信用代码：91130826795469207H。法定代表人：孙凤杰，职务经理。被执行人：丰宁宏江商砼有限公司，，住所地丰宁满族自治县大阁镇白塔村统一社会信用代码：91130826794157770B。法定代表人：孙凤杰，职务经理。本院在执行刘福悦与孙凤杰、丰宁宏江房地产开发有限公司、丰宁宏江商砼有限公司、丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司、李银民间借贷纠纷一案中，异议人于2019年12月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查期间，异议人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司、李银于2019年12月20日向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司、李银撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司、李银撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇一九年十二月二十日法官助理胡国超书记员倪滨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7016号保全申请人：武汉华工图像技术开发有限公司，住所地：武汉市东湖开发区华工科技园内。法定代表人：刘含树，董事长。委托诉讼代理人：汪振，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田静，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：南京迅宁光电科技有限公司，住所地：南京市六合区龙池街道时代大道**。法定代表人：陈锐。武汉华工图像技术开发有限公司诉南京迅宁光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉华工图像技术开发有限公司于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京迅宁光电科技有限公司的银行存款13137565.66元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人武汉华工图像技术开发有限公司以其所有的位于武汉东湖新技术开发区大学园路13号-1华中科技大学科技园现代服务业基地1号研发楼的28套房产（不动产权属证号为鄂（2018）武汉市东开不动产权第0025000-0025027号）为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉华工图像技术开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人南京迅宁光电科技有限公司的银行存款13137565.66元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封被申请人武汉华工图像技术开发有限公司所有的位于武汉东湖新技术开发区大学园路13号-1华中科技大学科技园现代服务业基地1号研发楼的28套房产（不动产权属证号为鄂（2018）武汉市东开不动产权第0025000-0025027号，详细信息见附表）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇一九年十二月二日书记员  肖 妮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3179号之四申请执行人：杜素参，女，1973年2月5日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：单立安，男，1965年2月26日出生，汉族，住温县。被执行人：职占齐，男，1973年7月22日出生，汉族，住温县。被执行人：张小霞，又名张霞，女，1972年11月25日出生，汉族，住温县。关于执行申请人杜素参与被执行人单立安、职占齐、张小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2572号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人冯世军于判决生效10内归还申请人借款14.1536万元及利息；因被执行人冯世军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人职占齐在天赐华府18号楼C户有房产，对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。本院已查封该房产辆（2022年8月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张小霞在天赐华府18号楼C户有房产，对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。本院已查封该房产辆（2022年9月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人单立安在司马大街天宇新居3号楼3单元1层东户（产权证号：14××**）有房产，对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。本院已查封该房产辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3911元，本案债权尚余13.7625万元未能实现。本院认为，除上述房产属轮候查封。暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单立安、职占齐、张小霞负有继续向申请执行人杜素参履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十九日书记员  张 宇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2911-2号申请执行人金鑫被执行人德州立天唐人置业有限公司本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4421号民事调解书，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州立天唐人置业有限公司的银行存款41243元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘世文二〇一九年十二月十二日书记员  雒鹏飞
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11902号上诉人（原审原告）:韩其国，男，1973年9月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：曹素娟，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永桂，山东鲁邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯磊，女，1978年12月24日出生，汉族，住济南市。上诉人韩其国因与被上诉人冯磊委托合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩其国上诉请求：1.请求判令撤销一审判决，并依法改判支持韩其国的一审诉讼请求；2.请求判令本案一、二审诉讼费用均由冯磊承担。事实和理由:（一）一审判决认定事实错误。1.一审判决对冯磊在案外人滕州市誉诚企业管理有限公司（以下简称滕州誉诚公司）从事兼职工作的认定事实错误。本案中，虽然冯磊在庭审中抗辩其在滕州誉诚公司从事兼职工作，但并未提交充足的证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等法律规定，对于争议事实，一审法院应当结合冯磊与滕州誉诚公司签署的兼职协议或合同、冯磊对外以滕州誉诚公司名义开展工作的资料、滕州誉诚公司为冯磊发放工资报酬凭证等证据综合审查认定，只有各证据达到相互印证才可以作为裁判依据的事实。本案中，滕州誉诚公司单方出具的一份《关于本公司为韩其国老师提供信息咨询服务的证明》系孤证，且其真实性、关联性、合法性及证明目的均存有异议的前提下，并不能认定该事实，明显属于事实认定错误。2.一审判决对实际收取韩其国涉案2万元的是滕州誉诚公司的事实认定错误。首先，韩其国于2018年12月29日将“请托费20000元”支付给冯磊，请托冯磊帮忙为其侄子安排工作，即收取涉案“请托费20000元”的主体是冯磊本人。其次，滕州誉诚公司称已经收到韩其国支付的“请托费20000元”，但没有证据予以证实。一审判决未经进一步审查便凭空认定滕州誉诚公司收取了韩其国“请托费20000元”，无事实依据。综上，一审判决认定实际收取韩其国涉案20000元的为滕州誉诚公司与客观事实严重不符，没有任何事实依据和法律依据，明显属于认定事实错误。3.一审判决对与韩其国形成委托合同关系的相对方是滕州誉诚公司的认定事实错误。首先，前期收取“请托费20000元”为冯磊，后期向韩其国退还“请托费7500元”的也是冯磊；其次，请托期间均是冯磊和韩其国沟通协商安排工作事宜，为韩其国办理“请托事宜”的也是冯磊，自始至终都没有提到和涉及到滕州誉诚公司，韩其国自始至终都不认识滕州誉诚公司，更没有与滕州誉诚公司有任何的来往，整个过程滕州誉诚公司均没有参与。再次，韩其国与冯磊之间存在请托关系，但与滕州誉诚公司之间不存在任何的口头或者书面的请托关系。综上，一审判决认定本案委托合同的相对方为滕州誉诚公司与客观事实严重不符，没有任何事实依据和法律依据，明显属于认定事实错误。（二）一审法院适用法律错误。1.冯磊提交的证据《关于本公司为韩其国老师提供信息咨询服务的证明》系孤证。根据第《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条和第六十六条的规定，一审法院不仅应当对冯磊提交的孤证进行综合审查认定，而且也应当对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，在没有任何其他证据予以佐证，且其真实性、关联性、合法性及证明目的均存有异议的前提下，上述证据不能单独作为认定案件事实的依据。2.一审判决适用法律错误。鉴于本案“请托事宜”已违背公序良俗原则，根据《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十八条等法律法规的规定，韩其国与冯磊均不应从涉案请托事项中获取利益，故冯磊依法应当向韩其国返还剩余请托费12500元。冯磊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回韩其国的上诉请求，维持原判。韩其国向一审法院起诉请求：1.请求判令冯磊返还人币12500元；2.请求判令本案诉讼费用由冯磊承担。一审法院认定事实：冯磊在滕州誉诚公司处从事兼职工作。2018年12月，韩其国委托冯磊为韩其国的侄子耿子寒介绍工作，12月29日，韩其国向冯磊转账2万元，但实际收取该2万元的为滕州誉诚公司。滕州誉诚公司委派冯磊为韩其国提供多个工作招聘信息，并协助韩其国之侄进行面试等。后韩其国之侄没有参加工作，冯磊退还韩其国7500元，韩其国认为冯磊应当退还剩余125000元，故向一审法院提起诉讼。一审庭审中，冯磊提交滕州誉诚公司出具的证明一份，该证明主要载明，滕州誉诚公司收取了韩其国的就业指导费及信息咨询费，委派兼职员工即冯磊为韩其国提供相关信息，并载明了协助韩其国之侄面试的过程。一审法院认为，本案的争议焦点是与韩其国形成委托合同关系的相对方是谁。韩其国主张其向冯磊支付了2万元，冯磊已经退还7500元，剩余部分应当退还。冯磊辩称，其是在滕州誉诚公司兼职的工作人员，并提交滕州誉诚公司出具的证明一份。滕州誉诚公司的证明，认可冯磊系其兼职员工，并承认收到韩其国的钱款。综合庭审中双方表述，一审法院认为与韩其国形成委托合同关系的相对方是滕州誉诚公司，冯磊并非受托人，其行为应当认定为职务行为，冯磊没有过错，其不应当承担责任。韩其国委托事务，并非是通过不正当方式获得工作，不违反公序良俗，且韩其国委托事务已经完成，故对于韩其国的诉讼请求，一审法院不予支持。对冯磊的辩称理由，一审法院予以采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：驳回韩其国的诉讼请求。案件受理费112.5元，减半收取计56.3元，由韩其国负担。本院经审理认定，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，滕州誉诚公司出具的证明可以证实，冯磊在完成本案所涉委托事项时系代表滕州誉诚公司履行的职务行为，相关权利义务关系应由滕州誉诚公司承担。而且，冯磊已经代滕州誉诚公司履行完毕委托事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人有义务对自己提出的主张提供证据予以证实。本案中，韩其国并未提供有效证据证明冯磊在履行委托事项时存在违约情形。故其要求冯磊返还相关费用的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，韩其国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112.5元，由上诉人韩其国负担。本判决为终审判决。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇一九年十二月十九日书记员  柳旺林
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3949号申请执行人：周恒全，男，1964年2月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份证号码：2326021964********。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。周恒全申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬5248.83元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初5226号 原告：孙某，男，汉族，陇南市武都区人，现住武都区。 委托代理人：米某、王某，甘肃陇一律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陇南市中环置业有限责任公司，地址：武都区东江镇长江大道龙吟水郡小区，统一社会信用代码：91621202660034302K。 法定代表人：兰某，系该公司董事长。 委托代理人：何某，甘肃阶州律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：曹某，系该公司职工，特别授权代理。 原告孙某诉被告陇南市中环置业有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告孙某以证据不足，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告孙某撤回对被告陇南市中环置业有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。 审 判 长 冯彦德 二〇一九年十二月十三日 法官助理 何 丹 书 记 员 王 鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1627号之六 被执行人：王祥吉，山东省菏泽市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1627号之六裁定书，于2019年12月22日向被执行人王祥吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祥吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王祥吉在山东省农村信用社联合社6223201750775639,0101,0账户内存款人民币22687.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月二十二日 书记员  李亚安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3889号罪犯潘高峰，男，1987年8月24日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年5月4日作出（2012）陆少刑初字第24号刑事判决，撤销对被告人潘高峰因犯盗窃罪宣告的缓刑，以其犯盗窃罪、贩卖毒品罪，合并原判的有期徒刑，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。本院于2016年1月15日、2017年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘高峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘高峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘高峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘高峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7659号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街月亮湾西路健康美食城第**（1）室/div> 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1185号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人杨健，男，1994年07月27日出生，回族，大专文化，打工，户籍所在地新疆伊宁市，现住新疆伊宁市。因涉嫌盗窃于2019年04月12日，被伊宁市公安局监视居住。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）543号起诉书指控被告人杨健犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人杨健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2017年2月初，被告人杨健在伊宁市××街聚义网吧捡到被害人石某的身份证，于2017年8月份到伊宁州工商银行伊犁河路支行办理一张新的工商银行卡（卡号为：×××），到2018年2月份春节支付宝举行活动时被害人石某的身份证重置被害人石某支付宝账户密码后，将自己用被害人石某的身份证办理的银行卡绑定石某的支付宝后，共计盗取转走被害人石某账户内的人民币共计2990元（第一次2000元，第二次990）。被告人杨健于2018年04年11日上午到伊犁州工商银行伊犁河路支行准备解绑用被害人石某身份证办理的工商银行卡预留手机号码时被抓获。 被告人杨健对指控的犯罪事实无异议，希望能够从轻处罚。 经审理查明，2017年2月初，被告人杨健在伊宁市××街聚义网吧捡到被害人石某的身份证，于2017年8月份到伊宁州工商银行伊犁河路支行办理一张新的工商银行卡（卡号为：×××），到2018年2月份春节支付宝举行活动时被害人石某的身份证重置被害人石某支付宝账户密码后，将自己用被害人石某的身份证办理的银行卡绑定石某的支付宝后，共计盗取转走被害人石某账户内的人民币共计2990元（第一次2000元，第二次990）。被告人杨健于2018年04年11日上午到伊犁州工商银行伊犁河路支行准备解绑用被害人石某身份证办理的工商银行卡预留手机号码时被抓获。另查，案发后被告人杨健已向被害人石某退还2990元。 上述事实，经当庭质证，被告人杨健予以认可，并有以下证据证实，足以认定：被告人杨健的户籍信息、抓获经过等书证；证人吉某的证言；被害人石某的陈述；被告人杨健的供述和辩解；勘验笔录。 本院认为，被告人杨健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人杨健能够主动认罪，积极退赔退赃，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人杨健犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨健犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔 二〇一九年十二月六日 书记员 郭昌盛
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初867号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙某，男，1981年6月22日出生，公民身份号码：3702831981********，汉族，初中文化，农民，住平度市凤台街道李官庄村**。2000年12月8日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2019年9月30日因酒后驾车，被平度市公安局行政拘留十日。2019年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同，同年7月9日被取保候审于住所地/p>                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]483号                  指控事实              2018年9月16日15时许，被告人孙某醉酒后持C1证驾驶鲁BA28**号牌的小型客车沿平度市滨河西路由北向南行驶至青岛路时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时孙某血液中乙醇含量为141mg/100ml。      2019年1月18日，经公安机关电话传唤，被告人孙某到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金人民币九千元。                  被告人      意见              被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案，认罪认罚，可从轻处罚。该有犯罪前科，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条。                  判决结果              被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金九千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  孙  朋  君                  二○一九年十二月三日      本件与原件核对无异                     书  记  员  周  永  伟
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初2304号原告：内蒙古蒙翔建材销售有限公司地址：四子王旗乌兰花镇北苑小区1号门脸法定代表人：穆某被告：苏某。原告内蒙古蒙翔建材销售有限公司诉被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告起诉的被告地址及联系方式不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。本案受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 郭志强 二〇一九年十二月二日书记员 高晓丽
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1039号申请执行人：宋俊江，男，1976年8月15日出生，汉族，住定州市。被执行人：段文刚，男，1980年4月25日出生，汉族，住定州市北城区。关于宋俊江与段文刚民间借贷纠纷一案，河北省定州市人民法院于2019年7月2日作出的（2019）冀0682民初1777号民事判决书已经发生法律效力。因段文刚未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，宋俊江于2019年8月13日向本院申请强制执行，请求依法强制被执行人返还申请执行人借款192000元及其利息、强制执行被执行人加倍支付迟延履行金、案件受理费4128元及执行费用由被执行人负担，本院于同日依法立案。本院已向被执行人段文刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担案件申请执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月14日向被执行人段文刚发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况；二、2019年8月14日进行了网络查控，查询了被执行人段文刚名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人段文刚可供执行的财产；三、2019年8月30日进行了传统查控，查询了被执行人段文刚名下的不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查找到被执行人段文刚可供执行的财产；四、2019年9月2日进行了网络查控，查询了被执行人段文刚名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人段文刚可供执行的财产；五、2019年11月4日进行了网络查控，查询了被执行人段文刚名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人段文刚可供执行的财产；六、2019年11月26日进行了网络查控，查询了被执行人段文刚名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人段文刚可供执行的财产；七、2019年12月9日依法对被执行人段文刚采取限制消费措施；八、2019年12月16日本院执行干警到被执行人段文刚住所地调查其财产情况及财产线索，未查找到被执行人段文刚可供执行的财产或财产线索；九、2019年12月16日申请执行人宋俊江书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人段文刚可供执行的财产线索。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初1777号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月十八日书记员 高亚彬附相关法律规范：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1155号申请执行人：丁艳，女，1983年1月22日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：吉林省长中制药有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：侯淑华，该公司董事长。本院受理的申请执行人丁艳与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2139号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日申请执行，立执行案件（2019）吉0112执1155号，执行过程中，本院已将执行回款49925元交付执行，被执行人吉林省长中制药有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人向本院提交申请，同意法院终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马立军二〇一九年十二月十九日书记员  陈志超
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6267号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人张其东，男，1971年11月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人金勇干，男，1973年5月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人黄曼丽，女，1988年8月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张其东、金勇干、黄曼丽金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6506号民事判决书,被执行人应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金106735.39元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月06日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月25日将被执行人张其东、金勇干、黄曼丽纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张其东、金勇干、黄曼丽的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现各被执行人名下有房产；发现被执行人金勇干名下有二辆小型汽车，本院另案已查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押，本案暂不予查封；发现被执行人张其东、金勇干、黄曼丽有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权106735.39元及利息，本案诉讼费1477元，执行费1502元也尚未执行到位。现查明各被执行人目前无财产可供执行，且各被执行人均在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6267号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月二十日 代书记员 卢芬芳
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0127民初1116号 原告：张计民，男，1967年10月19日出生，汉族,住高邑县。 委托诉讼代理人：耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：吴少杰，男，1970年11月19日出生，汉族,住高邑县。 被告：河北通宁汽车运输有限公司，住所地石家庄长安区北二环。 法定代表人：张辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯峰，该公司法务。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街。 法定代表人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵家豪，该公司员工。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路190号。 法定代表人：潘艳红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜秋霞，该公司法务。 张计民与吴少杰、河北通宁汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告张计民于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张计民撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张计民负担。 审判员  郭建朝 二〇一九年十二月四日 书记员  李阳阳 ——
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2762号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：吴杰，男 被执行人:李贵兰，女 被执行人：蒋炳威，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李贵兰、蒋炳威借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月28日作出(2019)湘0481民初10696号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月9日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为526300元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十九日 书记员 艾慧奇
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1064号 申请执行人：陈斌斌，男，汉族，1984年1月4日出生，住泉州市鲤城区。 被执行人：梁智涌，男，汉族，1994年4月21日出生，住德化县。 申请执行人陈斌斌与被执行人梁智涌借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0526民初996号民事判决书已经发生法律效力，因梁智涌未能履行上述生效法律文书确定的义务，陈斌斌于2019年6月12日向本院申请执行。本院已依法向梁智涌发出执行通知书、财产报告令，要求梁智涌偿还借款30000元及利息，并报告财产情况，但梁智涌未能履行上述法律义务，本院遂依法将梁智涌纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院在执行中，对梁智涌的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现梁智涌有可供执行的财产，陈斌斌也未能提供其他有效的财产线索。本院已依法向陈斌斌送达终结本次执行程序告知书，陈斌斌在指定的期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  施小容 执行员  林昆印 二〇一九年十二月四日 书记员  苏鸣遥
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11096号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：杨乐乐，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告杨乐乐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执1176号之三申请执行人：刘继山，男，1969年6月19日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：于斐，女，1981年2月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：卜庆芬，女，1955年4月4日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：于明仲，男，1956年2月22日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行刘继山与于斐、卜庆芬、于明仲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）鲁0691民初103号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息465000元，案件受理费3650元，保全费2770元及迟延履行期间的债务利息。2018年12月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人于明仲名下银行存款12083.36元，卜庆芬名下银行存款6595.74元，依法拍卖了被执行人卜庆芬名下位于烟台市福山区汇福街9号阳光新业花园59号楼3102号房产（建筑面积71.47平方米），买受人王云秀（公民身份号码：）以524000元的最高价竞得。2019年12月2日，本院扣除执行费7640元后将535039元案款发放给了刘继山，至此，本案尚余16291.15元迟延履行金未履行完毕。经网络查控和传统查控，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十二月七日书记员  潘锦伟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更610号罪犯陈某，原户籍所在地重庆市垫江县高安镇，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2007年3月23日作出（2007）卫刑初字第3号刑事附带民事判决书，以被告人陈某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区高级人民法院于2009年9月28日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。银川市中级人民法院于2012年5月8日、2014年8月29日、2016年12月21日分别裁定减去有期徒刑一年八个月、一年零十天、一年三个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年9月28日起至2024年4月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年10月至2019年6月累计获得6个表扬。建议对罪犯陈某予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。检察机关认为，罪犯陈某在本次考核评奖周期内能做到认证悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，有证据证明确无财产性判项的能力。因改造突出，该犯2016年10月至2019年6月累计获得6个表扬。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年10月至2019年6月累计获得6个表扬。另查明，该犯被判处民事赔偿72197.06元未履行。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节、社会危害程度及被判处民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利八年不变，刑期自2009年9月28日起至2023年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇春宁审 判 员 尤俊涛审 判 员 金玉华 二〇一九年十二月二十日法官助理 武爱斌书 记 员 姬亚娟
甘肃省舟曲县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘3023执263号关于申请执行人黄永辉与被执行人包志强买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3023民初148号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包志强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永辉于2019年11月20日申请我院强制执行，请求被执行人包志强给付啤酒欠款35240元，并承担案件受理费1030元、执行费444元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人包志强于2019年12月9日履行案款35240元，申请执行人黄永辉领取案款35240元。本院认为，申请执行人黄永辉申请的内容已经执行完毕，被执行人包志强交纳案件受理费1030元、执行费444元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：舟曲县人民法院（2019）甘3023民初148号民事调解书中的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初2864号原告：龙杨达，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘勇军，湖南娄星律师事务所律师。被告：郭永华，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：谢志珍，女，1976年12月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告龙杨达与被告郭永华、谢志珍合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告龙杨达于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙杨达申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙杨达撤诉。案件受理费2300元（已减半收取），由原告龙杨达负担。审判员  刘瑾嫦二〇一九年十二月二十三日法官助理陈斌书记员傅慧文附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4047号罪犯韩维君，男，1964年8月13日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2009年4月17日作出（2009）海刑初字第102号刑事判决，认定被告人韩维君犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月30日本院作出(2012)长刑执字第2646号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3057号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1295号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯韩维君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2005年4月1日因敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加案台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币97.63元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯韩维君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，其所贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩维君减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执668号 申请执行人:邱桂奇。 被执行人:李正超。 本院于2019年8月30日立案执行邱桂奇申请李正超民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初669号具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人李正超应支付申请人邱桂奇案款22，100.0元，承担执行费231.5元、诉讼费212元、2018年9月1日-2019年12月1日利息1768元。本院已执行20300元,尚有4011.5元未执行,现因被执行人李正超暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1121执668号案件的执行。 二、申请执行人如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇一九年十二月九日 书记员  莫崇清
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2566号罪犯朱军旺，男，1982年10月6日出生于云南省江城哈尼族彝族自治县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）云08刑初90号刑事判决，以被告人朱军旺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年9月22日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱军旺在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱军旺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9718号上诉人（原审被告）：盖永善，男，1968年6月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：毕晔，辽宁律昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪祥，男，1960年10月27日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，住辽宁省庄河市。上诉人盖永善因与被上诉人王洪祥劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初5349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。盖永善上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与高云胜核实，被上诉人提供的工资证明上“高云胜”签名，不是其本人签名，不应被采信；2、孙振华是案件当事人，其签字不应被采信；3、张绍龙不是案涉工程的施工负责人，其签名的工资发放明细表和出勤表不具有法律效力。王洪祥辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人在一审已承认了孙振华是记工会计，有一审庭审笔录为证。对于工长张绍龙的签字，张绍龙今天本人到庭，坚持一审意见。王洪祥向一审法院起诉请求：1、被告立即给付我的工资5295元，并承担自欠款之日起至给付之日止按年利率6%计算的利息；2、被告赔偿我因提起诉讼的误工费及路费等损失3000元。一审法院认定事实：2017年3月28日，被告王永善与王典桂签订了拆除及改建（或加固）工程施工合同，转包了位于大连市普兰店区的奥特莱斯商场大楼的拆除工程、改建（或加固）工程，包工包料、包质量、包安全、包工期。因此，被告雇佣原告等人进行劳务，并安排高云胜为工地负责人，安排孙振华从事会计工作负责记账。孙振华制作的工资发放明细表中记载：原告的劳务费共计11895元，被告给付了6600元，尚欠原告劳务费5295元未付。一审法院认为，被告雇佣原告为其转包的工程工作，应当按照约定给付原告劳务费，拖欠不付系违约行为，应当承担违约的责任。既然被告安排孙振华负责记账，安排高云胜为工地负责人，那么对孙振华或高云胜所记录或签名的工资发放明细表和出勤表等相关材料应当予以采信。被告申辩工资已全部付清，但没有相关付款证据，一审法院不予采信。因原、被告未约定给付劳务费的具体时间和利息，故被告应当自原告向法院请求权利之日起承担按年利率6%计算的利息。原告要求劳务费5295元及利息的诉讼请求合理合法，依法应予保护，但其要求的误工费及路费没有法律和事实依据，一审法院不予保护。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、被告盖永善于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王洪祥劳务费5295元，并承担自2019年3月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告王洪祥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人盖永善虽然对被上诉人王洪祥一审提供的《月份工资发放明细表》及《出勤表》上“高云胜”的签名有异议，但其庭审中并未申请司法鉴定，且上诉人一审庭审中认可孙振华为其工地会计，《月份工资发放明细表》及《出勤表》上亦有孙振华的签名。故在上诉人认可被上诉人和张绍龙为其雇佣的工人，又未提供证据证明其已经向被上诉人给付了全部工资的情况下，一审法院采信被上诉人一审提供的证据正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人盖永善负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  缪 明审判员  张 颖二〇一九年十二月二十四日书记员  罗蔓兰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执202号之一 申请人某康普斯压缩机有限公司。 被执行人某环科力创环境工程有限公司。 本院在执行申请人某康普斯压缩机有限公司与被执行人某环科力创环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人石家庄康普斯压缩机有限公司与被执行人某环科力创环境工程有限公司于2019年4月29日双方达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0105执202号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇一九年四月二日 书记员  亢杰镖
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5019号原告：沈小卫，男，汉族，1955年8月18日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：郭小燕，女，汉族，1976年3月18日生，住常州市天宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码：91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：左莹玉，女，汉族，1994年11月20日生，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司员工。原告沈小卫与被告郭小燕、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月10日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失240125.09元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈小卫的委托代理人查小芳、被告郭小燕、平安保险常州支公司的委托诉讼代理人左莹玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈小卫向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失共计240125.09元（具体赔偿项目及计算方式详见清单）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年11月24日08时05分左右，被告郭小燕持证驾驶登记在其本人名下的车牌号为苏Ｄ×××**号轿车，在常州市凯旋城北区步行的原告相撞，发生交通事故，致原告严重受伤。该事故车辆在被告平安保险常州支公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间。2018年11月27日，常州市公安局交通警察支队天宁大队出具第320402420180032765号事故认定书，认定原告不承担该事故的责任，被告郭小燕承担该事故的全部责任。事发后，原告在常州市第一人民医院住院治疗，经诊断为创伤性颅内出血、创伤性硬脑膜下出血、创伤性蛛网膜下出血等，并于2018年12月23日出院，共住院28天。现原告医疗期已终结，经贵院委托苏州同济司法鉴定所对其伤势遗留病症进行伤残等级鉴定及三期评定，鉴定结论：九级伤残，误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月。为维护原告自身合法权益，恳请贵院依法查明事实，支持原告诉请。被告郭小燕答辩：交通事故不是本人单方面造成的；对事故的责任认定及原告所主张的事实无异议。被告平安保险常州支公司答辩：对原告所述事故事实、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及商业险100万（含不计免赔）。原告沈小卫围绕诉讼请求，提交下列证据：1道路交通事故认定书。2郭小燕驾驶证、行驶证。3交强险、商业险保单。4门诊病历卡。5出院记录。6医疗费发票12张。7住院费用清单3页。8长期医嘱单4页。9临时医嘱单4页。10护理费收据。11苏州同济司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据。被告郭小燕质证认为：原告在本次事故前就患有糖尿病，对司法鉴定确定原告的伤残等级有异议。被告平安保险常州支公司质证认为：1，要求扣除医疗费中医保统筹部分的费用。2，根据用药清单，要求去除用于治疗糖尿病的胰岛素的费用，糖尿病是原告自身疾病，与交通事故无关。3，在长期医嘱单中，并未详细载明神经节肝脂用量，对于原告的该部分自购药，不予认可。4，护理费收据不是正规发票，对于护理费的诉请过高，不予认可。对其余证据均无异议。被告郭小燕、平安保险常州支公司对本次交通事故发生及原告治疗的事实及事故责任认定均无异议，且有相应证据佐证，本院予以确认。本院对原告沈小卫主张的损害赔偿金额和计算方法，确认如下：1，原告主张医疗费总额为51130.09元，其中包含原告沈小卫出院时自带的用于治疗自身疾病药品：阿卡波粮片309.60元，盐酸多奈哌齐片802.92元，苯磺酸氨氯地平片35.06元，琥珀酸美托洛尔缓释片14.82元，甘精胰岛素注射液145.50元，缬沙坦胶囊56.28元，二四双胍片23.80元，计1387.98元，上述七种药品与本次事故无关，应予剔除，确认本次医疗费金额49742.11元。2，住院伙食补助费：50元/天*28天=1400元。3，营养费：12元/天*90天=1080元。4，护理费：原告提交的住院期间护理费收据无护理机构盖章及护理机构派工单，对其真实性不予认可。参照原告的伤情，住院28天的护理费按150元/天计算，确认为4200元；结合司法鉴定机构建议的90天护理期，其余62天按60元/天计算确认为3720元，合计确认为7920元。5，残疾赔偿金：47200元/年*17年*0.2=160480元。6，精神抚慰金：10000元。7，鉴定费：4815元。8，交通费：600元。合计：236037.11元。原告沈小卫经伤残鉴定，结论为：因车祸致颅脑操作遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级残疾。本院认为，原告沈小卫因本次交通事故致损失合计236037.11元，其中10%的非医保费用及伤残鉴定费由被告郭小燕负担，其余费用由平安保险常州支公司从交强险及三者险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向原告沈小卫赔付22624791元，扣除已垫付的10000元，还应实际支付216247.91元。二、被告郭小燕向原告沈小卫赔偿9789.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元（原告已预交），减半收取800.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋少伟二〇一九年十二月九日书记员  蒋 琦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执4035号 申请执行人：王俊丰，男，1962年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：刘洪洲，农民，1978年4月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。 本院在执行申请执行人王俊丰与被执行人刘宏洲借款合同纠纷一案中,申请执行人王俊丰依据本院（2018）内2223民初9209号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，申请标的10000元本金及利息，案件受理费112元，公告费560元。本院于2019年10月9日受理，2019年10月9日依法向被执行人刘宏洲送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年12月23日向被执行人刘宏洲送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人刘宏洲暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2019年12月23日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人王俊丰对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吴瑞雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审771号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人范君，男，1991年10月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人范君城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月2日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二中队）理决字[2019]第2098号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青