wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4103号原告：林安权，男，1991年4月9日出生，汉族，户籍所在地云南省邵通市盐津县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王广雷，浙江宜景源律师事务所律师。被告：刘兆勇，男，1994年3月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告林安权诉被告刘兆勇健康权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法由审判员张春适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广雷到庭参加诉讼。被告刘兆勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年10月21日6时30分许，在嘉兴市秀洲区处路口，刘兆勇驾驶电瓶三轮车，由北向东左转弯行驶时，与由东向西行驶的由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，刘兆勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此，请求判令被告赔偿原告损失205779.50元。被告刘兆勇未作答辩。本院对案件事实认定同原告陈述一致。另，2019年5月17日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，评定原告之伤构成十级伤残。2019年7月9日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一份，载明原告的误工期12个月、营养期3月、护理期3个月，本次鉴定费2400元、700元由原告支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费54389.71元（已扣伙食费285.50元、1523.80元，陪客躺椅费10元、2元、42元）；2、残疾赔偿金131777.70元（55574元/年×20年×10%+被扶养人生活费20629.70元）；3、精神损害抚慰金5000元（酌定）；4、误工费52564元；5、护理费12960元（144元/天×90天）；6、营养费1800元（酌定）；7、交通费600元（酌定）；8、鉴定费3100元；以上合计262191.41元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告对事故的发生均存在过错，综合双方的过错程度及被告所驾车辆为非机动车等因素，本院酌定被告承担事故责任的比例为60%。被告实际应赔偿的金额为157314.85元（262191.41元×60%）。被告刘兆勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘兆勇赔偿原告林安权损失157314.85元，于本判决生效之日起十日内给付清；二、驳回原告林安权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由被告刘兆勇负担，限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费560元，由被告刘兆勇负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  陈新花人民陪审员  凌金荣二〇一九年十二月十一日书 记 员  张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执867号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路**。 负责人：王海华，该行行长。 委托诉讼代理人：唐银生，该行客户经理。 被执行人：伍章西，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：蒋洪亮，男，1982年8月11日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：蒋信有，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人伍章西、蒋信有、蒋洪亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0324民初2006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行判决书确定的内容，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人伍章西支付申请执行人借款本金30000元及利息，被执行人蒋信有、蒋洪亮对上述债务承担连带清偿责任，支付迟延履行期间的加倍债务利息；由被执行人伍章西、蒋信有、蒋洪亮负担案件受理费325元，申请执行费350元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人伍章西、蒋信有、蒋洪亮采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，查询了被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记、住房公积金等财产信息，未查到被执行人的财产，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  苏 文 二〇一九年十二月十二日 法官助理  唐柳军 书 记 员  王秋艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27740号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。法定代表人：李瑞军，总经理。委托诉讼代理人：邹青菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴棋，女，该公司员工。被告：刘安，女，1983年8月24日出生，汉族，住重庆市渝**。原告成都万科物业服务有限公司与被告刘安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇一九年十二月十三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0325民初2762号 原告：代荣先，男，1968年10月16日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：富源县中源选煤有限公司。 统一信用代码：91530325770471327N 法定代表人：王孝起，该公司总经理。 住所：云南省曲靖市富源县老厂镇新寨村烂塌子。 原告代荣先诉被告富源县中源选煤有限公司（以下简称中源公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告代荣先到庭参加诉讼。被告中源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代荣先向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工伤费用50000元。2、请求判令被告向原告支付从2018年12月31日至债务清偿完毕之日止的利息（以所欠本金为基数，按月利率2%计算）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：双方因工伤补偿劳动争议纠纷向富源县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，并于2017年11月24日作出富劳人仲案（2017）334号裁决书，裁决确认双方解除劳动关系，并由被告一次性支付原告各项费用共计169109元。后经双方协商达成调解协议，各项费用变更为152000元，其余裁决内容不变。协议达成后，被告只履行了第二、三项的给付义务。第四项剩余款项50000元约定于2018年12月31日前支付完毕。现履行期限已过，然而被告却推脱不付，拒不履行和解协议所确定的给付义务。据此，原告诉至本院。 被告中源公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告代荣先围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、富源县劳动仲裁委富劳人仲案（2017）334号仲裁裁决书，2、和解协议书。被告中源公司未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：因工伤补偿劳动争议一案，原告于2017年10月2日向富源县劳动仲裁委申请仲裁，经仲裁裁决，解除原、被告双方的劳动关系并由被告一次性支付原告各项工伤保险费用169109元。其后，经双方协商，达成和解协议，将仲裁裁决金额变更为152000元，于协议生效后十日内支付原告52000元，2018年5月1日前支付原告50000元，剩余50000元于2018年12月31日前支付完毕，最迟不得超过2019年12月31日。如被告未按约定支付费用，原告有权要求按月利率2%支付利息。现被告对剩余的50000元未按约定支付，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方针对仲裁裁决所达成的和解协议，客观真实，合法有效，被告应按和解协议的约定履行付款义务。因此，原告请求被告支付剩余款项50000元的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交有效证据，视为对原告诉讼请求的认可。因和解协议约定付款期限最迟不得超过2019年12月31日，原告尚未到最后履行期限提起诉讼，故原告要求被告按月利率2%支付2018年12月31日起至清偿完毕之日止的利息的主张，不符合和解协议的约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告富源县中源选煤有限公司于本判决生效后十日内支付原告代荣先工伤补偿款人民币50000元。 本案案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由被告富源县中源选煤有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇一九年十二月九日 书记员  邓凤茶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6488号之一 申请执行人：俞萍，女，1973年2月21日出生，住诸暨市。 委托代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。 被执行人：陈峰松，男，1971年11月30日出生，住诸暨市。 申请执行人俞萍与被执行人陈峰松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1176民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞萍向本院申请强制执行。本院于2019年6月14日立案执行。被执行人陈峰松应支付货款90000元及该款自2018年10月10日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息及迟延履行的利息、并承担本案诉讼费2050元、申请执行费1280.75元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人陈峰松发出执行通知书、报告财产令和传票，要求陈峰松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈峰松逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费并扣得存款8612.54元，本院已查封被执行人陈峰松名下车牌号为浙Ｄ×××××的小型车辆，但未实际控制。本院通过执行网络查控系统对被执行人陈峰松的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6488号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10015号上诉人（原审被告）：江苏宏程重工有限公司，住所地在江苏省高邮市八桥工业集中区。法定代表人：姚茂洪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京宁昂机电设备有限公司，住所地在江苏省南京市六合区大厂街道新华东路**。法定代表人：王凌，该公司总经理。上诉人江苏宏程重工有限公司因与被上诉人南京宁昂机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初4367号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏宏程重工有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏宏程重工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏宏程重工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4214元，减半收取2107元，由上诉人江苏宏程重工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇一九年十二月十七日书记员 石晓英
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初8272号原告任国昌，男，1960年1月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告刘嘉，女，1986年12月25日出生，汉族，住司道忠成武县。原告任国昌与被告刘嘉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任国昌与被告刘嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任国昌向本院提出诉讼请求：被告赔偿经济损失医疗费13472.25元、2、护理费2400元（150×16）、3、住院伙食补助费1600元（100×16）、4、交通费160元。被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月28日，原告去被告所在工厂找刘国亮索要债务。被告无理阻挠并推搡原告，与原告积累争吵，导致原告急性ST段抬高型下壁心肌梗死发作并入院治疗。请求法院判如所请。被告刘嘉辩称，我从未与原告发生身体接触，我当时有孕在身，不可能打原告。原告到工厂找人，我让他出去打电话找，原告称我态度不好，大声吆喝，工厂人员将原告拉出办公室，40分钟后，原告又闯进工厂，称不舒服。原告发病与自身原因很大，与我无关。经审理查明，2018年11月28日，原告任国昌到被告刘嘉所在工作单位欲寻找刘国亮索要债务，与被告刘嘉存在言语冲突。期间，原告任国昌因自身心脏疾病而突然发病，被送医救治。青岛市中心医疗集团出院诊断为1、急性ST段抬高型下壁心肌梗死，冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能Ⅱ级；2、2型糖尿病；3、痛风。庭审中，原告任国昌提交住院病历、医疗费单据证实其主张。经质证，被告刘嘉对证据真实性无异议，但不同意赔偿。经调取查看公安机关调查笔录及监控视频，原、被告在事发当日未发生肢体冲突，也未相互发生口角、谩骂。本院认为，根据公安机关调查笔录以及现场监控视频，事发当日，原告与被告未发生肢体接触，原告也未提交证据证实被告存在谩骂、言语刺激等行为，本案的证据材料不足以证明原告心脏病发作与被告有关。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告任国昌的诉讼请求。案件受理费241元，减半收取120.5元，由原告任国昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓林二〇一九年十二月九日书记员  姜 晴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执870号之一申请执行人：刘海宁，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘成美，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人刘海宁与被执行人刘成美劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）鲁0306民初1431号民事判决书已发生法律效力。2019年7月15日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项为该判决书确定的劳动报酬21088.00元。本院于同日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款已被另案冻结。经向公安部门查询，被执行人名下鲁Ｃ×××**号车辆本院已轮候查封。经向不动产登记部门查询，被执行人刘成美名下坐落于周村区嘉源逸居生活区9号楼1单元5层西户（产权证号：06-×**），本院已经轮候查封，在本案中无法据此进行变现处理。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付劳动报酬21088.00元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费及财产保全费181.00元，执行费216.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月九日法官助理李旭东书记员孟凡良
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执945号 申请执行人：贾某某，男，汉族，1953年1月15日出生，住大同市南郊区高山镇南羊路**。 委托诉讼代理人：韩某，山西法名律师事务所律师。 被执行人：封某某，男，汉族，1963年6月6日出生,住大同市城区龙港苑。 被执行人：大同市南郊区某某水泥有限责任公司，营业执照注册号1402112000003311-1，组织机构代码11052396-1。 二被执行人共同委托代理人：闫某某，系大同市南郊区某某水泥有限责任公司员工。 大同市南郊区人民法院于2018年9月26日作出（2018）晋0211民初6号民事判决书，判决被执行人封某某归还申请人贾某某借款本金10958034元及截止2017年3月12日期间利息9761830元（2017年3月12如后的利息，以借款本金为基数，按2%的月利率计算至实际付清为止）、案件受理费141616元。被执行人大同市南郊区某某水泥有限责任公司对被执行人封某某上述借款及利息承担连带清偿责任。该判决已经发生法律效力。申请执行人贾某某于2019年8月21日申请立案，同日立案庭审查立案。 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人封某某、大同市南郊区某某水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月30日冻结了被执行人封某某山西省农村信用社联合社的存款20万元，并于2019年12月4日进行划拨，但由于该账户为股金账户扣划失败。2019年12月3日双方达成以下和解协议：申请人贾某某同意放弃利息7680486元及以10578370元为基数从2017年3月12日到实际付清之日产生的利息和如没有按期给付所产生的加倍迟延履行的利息。被执行人只需偿还申请人借款本息共计1300万元整。2019年11月22日，被执行人先支付申请人50万元整，其余欠款支付期间为2020-2026年，共七年，每年支付七期，即从每年的4月30日、5月30日、6月30日、7月30日、8月30日、9月30日、10月30日前每月支付25.5万元整，以此类推。于2026年10月30日前付清上诉所有借款本息。案件受理费141616元、执行费88219元、由被执行人封某某、大同市南郊区某某水泥有限责任公司承担，于2020年4月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十二月四日 书记员 宋 宁
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保939号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值3464.39元的财产予以查封，用来支付其拖欠曹强的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值3464.39元的财产。案件申请费54.64元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1284号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：肖强，男，1994年11月3日生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：余祥华，男，1995年7月1日生，汉族，四川省三台县。 被执行人：胡赵龙，男，1996年2月8日生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：赵禹，男，1995年12月4日生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：薛绿亮，男，1993年5月2日生，汉族，住四川省会理县。 被执行人：孟杨，男，1980年11月13日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请执行人彭州市人民法院刑庭移送执行被执行人肖强、余祥华、胡赵龙、赵禹、薛绿亮、孟杨罚金、追缴违法所得一案中（本案执行标的为肖强罚金2000元、已执行0元，余祥华罚金3000元、已执行3000元，胡赵龙罚金3000元、已执行0元，赵禹罚金2000元、已执行2000元，薛绿亮罚金2000元、已执行1000元，孟杨罚金5000元、已执行5000元；追缴上述六被执行人的违法所得，已追缴孟杨违法所得5750元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明上述被执行人暂无可供执行的财产，已向上述未完全执行到位的被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对余祥华、赵禹、孟杨罚金、追缴孟杨违法所得执行完毕。 二、对肖强、胡赵龙、薛绿亮罚金及追缴违法所得终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月十七日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10203号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行，住所地龙岩市新罗区万安镇红光村**，统一社会信用代码9135080005231380XQ。 主要负责人：廖福林，该支行行长。 委托诉讼代理人：汤浩，男,1993年8月23日出生，汉族，系该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：林若斌，男，1978年6月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：谢阿萍，女，1983年5月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：邱剑平，男，1972年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行与被告林若斌、谢阿萍、邱剑平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行撤回起诉处理。 审判员  谢志斌 二〇一九年十二月十六日 法官助理廖小妹 书记员胡丽玲（代） -2- -1-
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1361号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，地址：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东，统一社会信用代码914116246700888654。被执行人：王向伟，男，1980年4月10日出生，汉族，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与王向伟借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王向伟本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行偿还借款本金200000元及利息，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。因王向伟未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经向公积金部门查询被执行人2016年6月用于贷款购房，公积金无法扣划，经查询发现其他没有发现其可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1361号案件的本次执行程序。被执行人王向伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十二月二十五日书记员  王宝生
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1849号申请执行人：张某，男,1968年10月18日出生,住淮阳县。被执行人：高某,男性,1975年6月29日出生,住项城市。张某与高某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3089号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告高某于判决生效十日内给付原告张某货款16440元，因高某未按上述生效法律文书确定的义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年9月18日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三．2019年11月18日通过不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2019年12月19日通过调查、实地走访周边群众，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年9月18日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1849号案件的本次执行程序。被执行人高某负有向申请人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇一九年十二月十九日()书记员  田 浩
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16786号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人袁文博，男，1993年02月14日出生，住陕西省渭南市澄城县。申请执行人李建伟与被执行人袁文博借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20576号民事判决书已发生法律效力。因袁文博未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人袁文博给付李建伟借款2500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人袁文博邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁文博名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人袁文博列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20576号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1221执1070号 申请执行人：刘艳，女，1979年9月10日出生，身份证号：2323241979********，汉族，农民，住望奎县火箭镇正兰三村。 被执行人：张宝军，男，1978年11月28日出生，身份证号2323241978********，汉族，农民，住望奎县灵山乡兰六西村。 本院在执行申请执行人刘艳与被执行人张宝军婚姻家庭纠纷一案过程中，申请人以与被执行人自行和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）黑1221执1070号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇一九年十二月六日 书记员  王海军
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1022号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘先萍，女，1956年6月4日出生，汉族，住蓝山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蓝山县自然资源局（原蓝山县国土资源局），住所地蓝山县塔峰镇新建路**。法定代表人李琼孝，该局局长。再审申请人刘先萍因诉被申请人蓝山县自然资源局（原蓝山县国土资源局）限期腾房决定一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终193号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘先萍申请再审称：1、被申请人作出被诉行政行为没有职权依据；2、被诉《限期腾房决定书》违反土地征收法定程序及《移民条例》的相关规定；3、被申请人作出被诉《限期腾房决定书》前，没有对再审申请人的居住进行安置；4、政府强行代建移民房屋的行为严重侵害再审申请人的合法权利。请求立案再审。本院经审查，对原审查明的事实予以确认。另查明，蓝山县人民政府委托湖南省水利水电勘测设计研究总院于2016年3月编制了《毛俊水库工程建设征地移民安置规划大纲》，并经中华人民共和国水利部及湖南省人民政府批准同意。四十五条本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条的规定，县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第的规定，申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合下列条件：（一）征收土地方案已经有权机关依法批准；（二）市、县人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为；（三）被征收土地所有权人、使用人已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行。本案中，涉案土地征收方案已经（2018）政国土字第878号《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》批准，涉案房屋土地在毛俊水库工程建设项目批准征收土地红线范围内。蓝山县人民政府发布公告了蓝政函[2018]40号《蓝山县人民政府关于毛俊水库工程建设用地征收土地的通告》，编制了《毛俊水库工程建设征地移民安置规划大纲》，制定下发了《湖南毛俊水库工程建设征地和移民安置实施方案》和《湖南毛俊水库工程移民安置房屋建设管理办法》。针对再审申请人刘先萍户的补偿安置问题，被申请人在作出《限期腾房决定书》之前进行了调查、实地勘察、收集证据材料等，根据刘先萍户房屋及附属设施调查表及装修设施调查表制作了补偿补助明细手册，向其送达了《房屋征收补偿安置告知书》及实物补偿补助明细手册，告知其安置地点及安置方式，并将再审申请人依法可获得的补偿款进行了专户存储。参照前述司法解释的规定，被申请人在再审申请人拒不腾房交地的情况下作出被诉《限期腾房决定书》符合法律规定。刘先萍关于被诉行政行为违法及未对再审申请人的居住进行安置的申请再审理由不能成立。土地管理法实施条例四十五条关于被申请人作出被诉限期腾房决定的职权问题。根据第的规定，县级以上人民政府土地管理部门具有作出限期腾地的职权。因此，被申请人作为当地人民政府土地管理部门作出被诉限期腾房决定并不违反法律规定。关于移民安置点房屋建设统一建房规模和标准问题。根据《移民条例》第三十五条规定，农村移民集中安置的农村居民点应当按照经批准的移民安置规划确定的规模和标准迁建。农村移民住房，应当由移民自主建造。有关地方人民政府或者村民委员会应当统一规划宅基地，但不得强行规定建房标准。本案中，蓝山县人民政府关于《湖南毛俊水库工程建设征地和移民安置实施方案》和《湖南毛俊水库工程移民安置房屋建设管理办法》，是根据相关法律法规、省政府规范性文件和水利部批复制定的。前述《实施方案》和《管理办法》规定了移民房屋建设由政府统建第一层，并提出了“统一规划、统一建筑风格、统一楼层高度、统一的面装饰”的要求。上述文件内容正是结合实际落实《毛俊水库工程建设征地移民安置规划大纲》的具体举措，与《移民条例》第三十五条规定并不冲突。刘先萍关于政府强行代建移民房屋的申请再审理由亦不能成立。综上，刘先萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘先萍的再审申请。审判长  刘东河审判员  王 帅审判员  王 慧二〇一九年十二月十日法官助理冯振营书记员邓创星
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1025号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人李兴华，男，1975年3月9日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，农民。2019年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2019年11月21日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）1000号起诉书指控被告人李兴华犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人李兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年10月8日21时34分许，被告人李兴华醉酒后驾驶陕Ｋ×××××“长安”牌小型轿车行驶至榆阳区刀红路60KM（小纪某大海则村路段）处时，被榆林市交警三大队民警当场查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：李兴华血液中的乙醇浓度为106.62㎎/100ml。 上述事实，被告人李兴华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、鉴定委托书、个人信息、无违法记录，驾驶人及机动车信息查询单，证人林某的证言，被告人李兴华的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李兴华判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人李兴华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李兴华犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人李兴华系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李兴华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张武军 二〇一九年十二月五日 书记员  庄 伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1589号罪犯丁自显，男，1986年5月18日出生，汉族，云南省潞西市人，小学文化，住云南省芒市勐戛镇三角岩村五组，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年6月15日作出（2006）保中刑初字第286号刑事判决，以被告人丁自显犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年7月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年12月28日、2012年2月28日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日、2016年12月30日六次刑事裁定对该犯共减刑六年四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯丁自显符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯丁自显在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁自显在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯丁自显予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月9日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执124号申请执行人：张涛，男，1971年1月27日出生，汉族，现住河北省保定市高开区。申请执行人：曹彩霞，女，1974年12月30日出生，汉族，现住河北省保定市高开区。被执行人：李红军，女，1966年10月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被执行人：国信沃德河北电梯有限公司，住所地河北省保定市清苑区园区路38号，统一社会信用代码91130608752440236R。法定代表人：李金国，该公司总经理。本院在执行申请执行人张涛、曹彩霞与被执行人李红军、国信沃德河北电梯有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因本案涉嫌非法吸收公众存款罪，本着先刑后民的原则，本案已移交保定市清苑区公安局办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0691执124号案的执行。本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁纪铎人民陪审员  张浩宇人民陪审员  张 倩二〇一九年十二月十三日书 记 员  田朝娜
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0526民初3775号 原告：蔡林忠，男，1981年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：庄明、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路**。 法定代表人：由瑞凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余海涛、季台赠，该公司员工。 被告：厦门市智昊晟建筑劳务有限公司，，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**8A03 法定代表人：郑亚妹，该公司董事长。 原告蔡林忠与被告中交第二航务工程局有限公司、厦门市智昊晟建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告蔡林忠于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方欲庭外自行协商解决纠纷，现蔡林忠申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡林忠撤诉。 案件受理费13567.9元，减半收取计6783.95元，由蔡林忠负担。 审判员  曾金赞 二〇一九年十二月十九日 书记员  王雅雯 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→
黑龙江肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢401号申请执行人：肇州县人民法院,地址肇州县。被执行人：田立君,男性,1964年5月8日出生,住肇东市。本院在执行肇州县人民法院与田立君罚金一案中，经本院依法查询，被执行人名下农业银行卡中有存款30033.27元，已扣划至本院执行款账户。现被执行人名下已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一九年十二月十七日()书记员 邱伯骏
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5011号 原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场**1810。 法定代表人：张影，董事长。 被告：陈国杰，男，1986年11月3日出生，汉族，住所地安徽省滩溪县。 原告一汽租赁有限公司与被告陈国杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤诉。 案件受理费1195元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  王莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执667号申请执行人：李军武，男，汉族，1959年12月15日生，住所地河南省陕州区。申请执行人：胡廷泽，男，汉族，1960年5月25日生，住所地河南省陕州区。被执行人：渑池县腾泰矿业有限公司。法定代表人：纵金普,该公司总经理。本院在执行李军武、胡廷泽与渑池县腾泰矿业有限公司建设施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2018)豫1221民初2953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行有零星存款，申请人申请法院暂不做处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月11日依法查封了被执行人渑池县腾泰矿业有限公司的机器设备，申请执行人申请暂不对查封设备进行处置。4、向渑池县房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十七日书记员  王 蒙
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2557号罪犯张旭，男，1987年5月16日出生，汉族，黑龙江省富锦市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）大刑一初字第92号刑事附带民事判决，以罪犯张旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2203号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。现刑期至2022年10月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张旭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯张旭的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张旭服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张旭减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年1月2日起至2022年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1283号申请执行人：国网河南省电力公司宝丰县供电公司,住所地：河南省宝丰县城区迎宾大道，统一社会信用代码91410421MA40W70LXA。法定代表人：张树立，总经理。被执行人：王某某，男，1959年3月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。国网河南省电力公司宝丰县供电公司与王某某供用电合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0421民初4547号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应于2018年10月30日前一次性偿还电费款103000元，本案受理费2758元，减半收取1379元，由申请人承担。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人国网河南省电力公司宝丰县供电公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人国网河南省电力公司宝丰县供电公司，对上述存款申请执行人国网河南省电力公司宝丰县供电公司不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王某某名下位于河南省××店乡中心粮店房产一套，该房产已于2017年12月15查封，因存在争议暂无法处置。房产查封信息已告知申请执行人国网河南省电力公司宝丰县供电公司。三、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人国网河南省电力公司宝丰县供电公司在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已发现的被执行人王某某零星存款及查封房产一处之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人国网河南省电力公司宝丰县供电公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十二月二十四日书记员 何广有
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5357号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：舒远生，男，1986年11月17日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：赣州市南康区隆木乡晓源村。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9952.86元，利息4981.14元及违约金（费用）747.82元，三项合计15681.82元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2014年5月26日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9952.86元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告舒远生应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9952.86元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费192元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执恢224号之三 申请执行人于营亮。 被执行人王换霞。 本院依据已经发生法律效力的(2015)大民初字第00564号判决书，被执行人王换霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王换霞银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月九日 书记员  李斌
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民监25号原审原告：左才远，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告:王刘志，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原审原告左才远与原审被告王刘志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出(2019)豫1424民初5587号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 李 华二〇一九年十二月十一日书记员 李璐璐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2204号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：王洪图、詹成龙本院在执行被执行人王洪图盗窃、合同诈骗罪，詹成龙掩饰、隐瞒犯罪所得罪执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第9号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王洪图、詹成龙银行存款人民币100000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：王红岩审判员 ： 王 爽审判员 ： 黄 磊二〇一九年十二月十七日书记员 ：李艳丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初1144号原告：付某，女，1987年8月7日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：陈瑞香，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟燕，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：青岛市某医院，住所地青岛市李沧区。法定代表人：郭某，职务院长。委托诉讼代理人：张新博，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。原告付某与被告青岛市某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案，原告付某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周 瑾人民陪审员  刘风秋人民陪审员  魏春香二〇一九年十二月四日书 记 员  沈佳妮书 记 员  吴 桐
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂02行终204号上诉人（原审原告）汪柏翰，男，汉族，1965年11月27日出生，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被上诉人（原审被告）黄石市黄石港区住房保障局，住所地黄石市黄石港区湖滨大道**。法定代表人张志云，局长。委托诉讼代理人敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。上诉人汪柏翰因行政协议纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202行初35号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人汪柏翰向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，上诉人汪柏翰的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人汪柏翰撤回起诉和上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汪柏翰负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 蓓审判员 汪洪安审判员 刘海军二〇一九年十二月十七日法官助理安琼书记员石敏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执949号申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住宝丰县人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。被执行人江华，男，汉族，1969年8月25日生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与江华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初824号民事调解书，已发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人江华于判决书生效后10日内支付申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司10123002.59元，诉讼费77523元，因被执行人江华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院于2019年8月6日申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施：一、向被执行人江华发出执行通知书、财产报告令，责令其在规定期间内履行生效法律文书确定的义务，至今未履行义务。二、通过法院网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、市场监督管理部门、不动产登记等部门发出查询通知书，查询被执行人名下财产。1.银行有工资存款本院已限额分期扣划。2.已将被执行人江华纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果等告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行财产线索，同意限额扣划工资，且终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江华负有继续向申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内依照《中共人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀州审判员  康书宾二〇一九年十二月二十四日书记员  连 峰
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督209号 申请人：中天美好生活服务集团有限公司东阳分公司，住所地东阳市江北广福东街**。 负责人：羊志强。 被申请人：马洪亮，男，1967年2月18日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年11月26日向本院申请支付令。申请人称，被申请人至今尚拖欠2015年至2019年物业费17872.92元及车位管理费1620元。要求被申请人支付上述费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百十一六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人马洪亮应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中天美好生活服务集团有限公司东阳分公司物业费17872.92元及车位管理费1620元。 申请费96元，由被申请人马洪亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张文韬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  许媛婷
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3979号申请执行人包晓成，1987年5月3日，蒙古族，住巴彦塔拉镇。被申请执行人朱明明，1992年11月25，蒙古族，住巴彦塔拉镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5223号民事判决书，受理了包晓成申请执行包晓成、朱明明关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人包晓成、朱明明名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人包晓成、朱明明限制高消费，并将被执行人包晓成、朱明明纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包晓成、朱明明无财产可供执行。经对申请执行人包晓成约谈，其未能提供被申请执行人包晓成、朱明明有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3979号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月二日书记员  袁 赫
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终3001号上诉人(原审原告)：李登高，男，汉族，1947年7月10日出生，住湖北省浠水县。被上诉人(原审被告)：湖北中浩建筑有限责任公司，住所地：黄冈市黄州区宝塔路**，统一社会信用代码：91421100780901159D。法定代表人：孙保林。上诉人李登高因与被上诉人湖北中浩建筑有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李登高上诉请求：一、改判被上诉人退还上诉人2000元。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李登高于2007年7月19日开始利用湖北中浩建筑有限公司黄冈分公司的牌子参加投标，先找该公司开取法人委托书，再由该公司帮本人在网上报名参加投标。每一次开法人委托书时，交给该公司现金200元，有时300元，九次共交给该公司2000元，本人交付各项费用后，该公司的几个工程项目没有投过一次标，导致我的利益严重受损，经本人多次催讨，该公司均以种种理由拒绝返还。湖北中浩建筑有限责任公司未予答辩。李登高向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告返还各项费用2000元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2007年7月至2009年12月期间，湖北中浩建筑有限责任公司分9次收取李登高现金共计2000元，并出具收据，注明“报名费”、“委托书”、“画册费”等。后李登高多次要求返还未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，湖北中浩建筑有限责任公司收取李登高各项费用2000元的事实，有李登高提供的收据予以证实，但双方收付款的原因、是否约定可退还、以及退还的条件等与本案有关的事实，李登高没有提供证据加以证明，现李登高主张湖北中浩建筑有限责任公司应退还2000元证据不足，其诉讼请求一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回李登高的诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李登高提供的收据仅能证明湖北中浩建筑有限责任公司收取李登高2000元的费用。现李登高向法院主张湖北中浩建筑有限责任公司应返还收取的2000元，其应向法院提供证据证明双方就该2000元能否退还、何时退还，尤其是如果该公司未中标，则李登高已交的2000元能否退还等事实。因李登高未能提供充分的证据予以证实，根据上述法律规定，李登高应承担举证不利的法律后果，故李登高请求湖北中浩建筑有限责任公司返还收取2000元费用的诉讼请求本院不予支持。综上所述，李登高的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由李登高负担。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一九年十二月十日法官助理闫思书记员朱思源
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执525号 申请执行人冯导洲，男，1983年12月27日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人梁志明，男，1963年10月12日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人何少琼，女，1965年1月21日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人冯导洲与被执行人梁志明、何少琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1823民初1307号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人梁志明、何少琼应支付20000元及利息给申请执行人冯导洲，并负担本案受理费420元。但因被执行人梁志明、何少琼至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行，执行费200元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、2019年8月12日向被执行人梁志明、何少琼发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2019年8月12日、2019年12月10日通过网络执行查控系统查询被执行人梁志明、何少琼的银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，反馈何少琼有部分银行存款。 3、于2019年8月14日向阳山县不动产登记中心查询被执行人梁志明、何少琼的不动产登记情况，反馈被执行人梁志明、何少琼在阳山县范围内无不动产登记资料。 4、于2019年9月18日本院依法划扣被执行人何少琼存款3152.84元，扣除执行费200元后，余款2952.84元退款给申请执行人冯导洲。 5、于2019年9月20日被执行人何少琼向本院提交还款计划书，从2019年10月起每月还款2000元给申请执行人直至还清为止。但申请执行人不同意该还款方案。 6、于2019年10月28日被执行人何少琼缴纳2000元至本院标的款账户，本院于2019年11月6日退款给申请执行人。 7、于2019年11月28日被执行人何少琼缴纳2000元至本院标的款账户，本院于2019年12月3日退款给申请执行人。 8、于2019年11月7日本院依法将被执行人梁志明、何少琼列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 9、于2019年12月10日，电话约谈申请执行人冯导洲告知本案执行情况，其意见是不同意本院对该案作终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人梁志明、何少琼所有的相关财产状况，无可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈定胜 审判员  陈永清 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 祎
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0521民初1523号 原告于丽辉，女，1964年6月9日出生，汉族，无职业，住通化县。 被告黄华兵，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住四川省南充市南部县。 原告于丽辉诉被告黄华兵民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，本院于同日决定立案受理，依法适用简易程序独任审判，本案现已审理终结。 经审查，本院认为，由于原告于丽辉不能提供被告黄华兵准确送达地址及联系方式，本院无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告于丽辉的起诉。 案件受理费525元退回原告于丽辉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  朱魁忠 二〇一九年十二月六日 书记员  关智文
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1446号 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省武平县平川街道沿河东路**。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：钟志强，男，1987年12月15日出生，武平县农村信用合作联社合规风险部员工。 被执行人：张桂英，女，1981年10月10日出生，汉族，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人张桂英金融借款合同纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2229号民事判决书，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人张桂英归还借款本金3万元及相应的利息。 执行过程中，本院依法向被执行人张桂英发出执行通知书，责令其报告财产，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张桂英至今未履行，本院遂将被执行人张桂英纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。执行过程中，本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人张桂英无有价证券、车辆、工商等登记信息，无银行存款。2019年10月21日，经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。2019年11月5日，本院前往被执行人所在村部及其家中进行现场调查，经了解张桂英在家中照顾小孩（一孩2017年8月出生、二孩2019年1月出生），没有经济收入，其家中丈夫吴永新及公婆（公公82岁瘫痪在床、婆婆80岁）均为该村国家标准贫困户，其向银行贷款也是为了养殖、种植及造福工程异地搬迁使用，后因养殖、种植失败，没有获得相应收入，向信用社申请的小额信贷也就没有能力归还。本案执行情况经向申请执行人武平县农村信用合作联社通报约谈，其表示无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神，及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一九年十二月十日 书记员 兰旺连
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1726号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：吴晓蓓 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：黄远旭，男，1985年5月5日出生，汉族，住四川省开江县。 成都高新川商小额贷款有限公司与黄远旭借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7300号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为5592.3元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已执行到位案款186.90元。此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄远旭采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保977号 申请保全人黄惠华。 被保全人株洲市瑞美进出口有限责任公司。 本院于2019年12月16日受理的申请保全人黄惠华申请株洲市瑞美进出口有限责任公司劳动争议纠纷一案，已于2019年12月19日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月19日 承办人:刘昀
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9915号原告：王存恩，男，汉族，1973年8月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王红厂，男，汉族，1969年6月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王存恩诉被告王红厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告王存恩于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王存恩以自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王存恩撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告王存恩负担。审判员  鞠洪涛二〇一九年十二月十六日书记员  刘振江
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民初291号原告：深圳市唱高文化发展有限公司。住所地：深圳市宝安区新桥街道沙企社区桥头北路**南侧平房。法定代表人：何沐阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程笑愚，男，该公司职员。被告：竹山县国际大酒店管理有限公司。。住所地：湖北省竹山县城关镇南门村法定代表人：尹超，该公司经理。委托诉讼代理人：陶振文，男，该公司员工。原告深圳市唱高文化发展有限公司与被告竹山县国际大酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告深圳市唱高文化发展有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告深圳市唱高文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市唱高文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市唱高文化发展有限公司负担。审 判 长  武汉胜审 判 员  张 曼人民陪审员  黄堂荣二〇一九年十二月六日法官助理柏媛媛书记员唐浩
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3953号 原告：王洪有，男，1973年4月12日出生，汉族，农民工，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：于梦，辽宁必然律师事务所律师。 被告：王宝发，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：詹其业，抚顺市顺城区正皓法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王晓春，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市东洲区。 原告王洪有与被告王宝发、王晓春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王洪有及其委托诉讼代理人于梦、王宝发及其委托诉讼代理人詹其业、王晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪有向本院提出诉讼请求：1.被告王宝发、王晓春赔偿医疗费9843.93元、误工费18200元、护理费6100元、住院伙食补助费350元、辅助器具费138元、交通费150元、复印费100元，合计34881.93元；2.王宝发、王晓春承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年3月1日，王洪有受雇于王晓春在抚顺市顺城区天湖桥北东侧盒饭院内干拆房子活，没有安全防护措施，王洪有拆石棉瓦时因下面的木梁断裂，王洪有从房顶摔到地上，被送至前甸国凯医院、抚顺矿务局总医院进行救治，被诊断为胸腰部外伤、TH7椎体压缩骨折、L1及L2腰椎横突骨折，住院治疗7天，发包方王宝发只给拿了500元钱。 被告王宝发辩称，原告王洪有与王宝发之间没有形成雇佣关系。王宝发把拆房子的活包给了被告王晓春，只对王晓春说话。王宝发不承担民事责任，也没有赔偿义务。请求法院驳回王洪有的诉讼请求。 被告王晓春辩称，我不认识原告王洪有，我找的是姓李的。2月28日晚上，我和姓李的合计说，工钱合不上，第二天不干了。第二天干活我也没去，出事了才告诉我，我没在现场。 经审理查明，2019年2月，被告王宝发向其朋友借得坐落于抚顺市顺城区天湖桥北东侧抚顺合发贸易有限公司所在地院内房屋一处，准备出资翻建屋顶，将拆除屋顶的工作发包给王晓春,双方约定工作完成后王宝发给付王晓春报酬2000元，王晓春让李锁军找几个工人干活，并指定劳务费用为每天130元，李锁军找到郭传福、原告王洪有等人。同年3月1日，李锁军、郭传福、王洪有在拆除屋顶的过程中，没有采取必要的安全防护措施，因房屋檩子断裂，王洪有从屋顶跌落到地面，造成胸腰部受伤。王洪有受伤后，先后到抚顺国凯医院门诊、抚顺矿务局总医院门诊、老迟大夫正骨医院就医、复查，并于同年3月1日至7日在抚顺矿务局总医院住院治疗，被诊断为L1及L2横突骨折、Th7椎体压缩骨折等，住院期间医嘱Ⅱ级护理，出院后医嘱休息134天，支付医疗费共计9304.08元，李锁军为王洪有支付医疗费500元。同年5月16日，王洪有在辽宁抚珠医药连锁有限公司购买腰椎固定器，支付辅助器具费138元。 上述事实清楚，有原告王洪有提供且经庭审出示、质证的抚顺矿务局总医院住院病案、住院病人费用清单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、诊断证明书及CT检查报告单、抚顺国凯医院医疗门诊收费票据、老迟大夫正骨医院收据、辽宁抚珠医药连锁有限公司发票、现场照片、李锁军《证明书》、郭传福《证明书》、王晓春《证明》及本院2019年7月15日法庭笔录及8月19日询问笔录（被询问人王宝发、王晓春、王某、孟某）、被告王宝发提供且经庭审出示、质证的接谈笔录（被接谈人王晓春）及证人王某、孟某当庭所作证言予以证明，结合双方当事人的陈述，本院依法予以确认。 本院认为，被告王宝发、王晓春约定，王晓春按照王宝发的要求完成屋顶拆除工作并向王宝发交付工作成果，王宝发给付王晓春报酬，双方之间形成承揽合同关系。王宝发与原告王洪有素不相识，王晓春承揽拆除屋顶工作后，指定劳务费用的标准和按日结算的方式，委托李锁军召集王洪有等人进行拆除作业，王晓春与王洪有之间形成劳务关系。王洪有在作业过程中发生坠落事故受伤，定作人王宝发应当知道承揽人王晓春没有必要的安全防护条件，对选任、指示均有一定过错，应当承担30%的责任；提供劳务方王洪有没有为自己采取必要的安全防护措施，接受劳务方王晓春没有为王洪有提供必要的安全防护条件，双方均存在一定过错，王洪有应当承担40%的责任，王晓春应当承担30%的责任，王宝发作为发包人，应当与接受发包事务的王晓春承担连带赔偿责任。对于王洪有主张的各项损失及数额评判如下：1.医疗费9843.93元，按照实际发生的数额，予以部分支持9304.08元；2.误工费18200元，根据住院时间及休息医嘱，参照辽宁省2018年度居民服务业城镇单位在岗职工平均工资标准，予以全部支持18200元（≯52707元/365天×140天=20216元）；3.护理费6100元，根据住院时间及护理医嘱，参照辽宁省2018年度居民服务业城镇单位在岗职工平均工资标准，予以部分支持866.4元（52707元/365天×6天）；4.住院伙食补助费350元，根据住院时间，参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以全部支持350元（≯100元/天×6天=600元）；5.辅助器具费138元，按照实际发生的数额，予以全部支持138元；6.交通费150元，考虑本案的实际情况，予以部分支持100元；7.复印费100元，考虑本案的实际情况，予以部分支持30元。上述各项损失合计28988.48元，应由王宝发赔偿30%即8696.54元，由王晓春赔偿30%即8696.54元并由王宝发承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、被告王宝发自本判决生效之日起15日内赔偿原告王洪有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、复印费合计8696.54元； 二、被告王晓春自本判决生效之日起15日内赔偿原告王洪有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、复印费合计8696.54元； 三、被告王宝发对上述判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取计336元，由原告王洪有负担56元，由被告王宝发负担140元，由被告王晓春负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  时呈吉 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 雪
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执恢81号申请执行人安徽含山农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913405001537447，住所地含山县环峰镇环峰北路**。法定代表人：萨贤文。被执行人：当涂县万林金属材料有限责任公司，住所地：当涂县太白镇新桥工业园。法定代表人：张万林。被执行人：张万林，男1952年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行安徽含山农村商业银行股份有限公司与当涂县万林金属材料有限责任公司、张万林金融借款合同纠纷一案中，经查，当涂县万林金属材料有限责任公司、张万林在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人当涂县万林金属材料有限责任公司、张万林在金融机构账户内存款人民币5894790.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十七日（）书记员  汤鑫欣
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终3029号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁洪涛，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）因与被上诉人丁洪涛财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险上海公司委托诉讼代理人刘伟，被上诉人丁洪涛委托诉讼代理人段静雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险上海公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回丁洪涛的诉讼请求。事实和理由：1．丁洪涛未投保发动机涉水损失险，按照机动车损失保险条款约定，其主张的发动机损失属于免责情形，一审认定发动机损失属于车损险应当赔偿错误，二者事实上属于不同险种，赔付范围不同；2．保险公司已就车损险免责条款、格式条款进行加粗提示，丁洪涛明确认可，且在投保单上签字，保险公司已尽到明确说明义务，故不存在一审认定的对条款存在理解歧义情形。丁洪涛答辩称，本案免责条款系格式条款，应当作出不利于提供方即保险公司的解释，暴雨是发生本次发动机损失的原因，一审认定事实清楚，应当维持。丁洪涛向一审法院起诉请求：平安财险上海公司赔偿车辆损失91,400元、评估费3,200元，共计94,600元，并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2017年4月，丁洪涛为沪Ｃ×××**号车辆在平安财险上海公司投保有机动车损失保险（保险金额为312,000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2017年4月26日起至2018年4月25日止。徐子健驾驶丁洪涛的沪Ｃ×××**号车辆在黄河路××××交叉口东100米处时，因雨量过大导致车辆被淹。事故发生后立即向平安财险上海公司报案，保险公司派员勘查现场。丁洪涛委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，该鉴定机构出具河南志恒（2017）鉴字第1191号鉴定意见书，认定沪Ｃ×××**号车辆损失为162,763元。因本次事故，丁洪涛支出评估费1,600元。平安财险上海公司对该鉴定结论有异议，申请对被保险车辆损失重新鉴定，双方协商一致选择河南方兴资产评估事务所进行鉴定，该鉴定机构2019年4月1日作出方兴评报字（2019）第073号评估报告书，沪Ｃ×××**号车辆损失2017年7月18日价值为91,400元。平安财险上海公司支付本次鉴定费。另查明，濮阳市气象局资料室出具证明显示：2017年7月17日20时到2017年7月18日20时，市区雷达站自动雨量站降水量140.2mm，达到暴雨级别，气象学上24小时内降水量100mm以上为大暴雨标准。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、暴雨证明、评估报告等证据在案证实。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。丁洪涛在平安财险上海公司为沪Ｃ×××**号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，平安财险上海公司向丁洪涛签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。对于丁洪涛因暴雨发生发动机进水的损失，平安财险上海公司是否应当予以赔偿的问题，一审法院认为，涉案保险合同系保险公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定因暴雨造成保险车辆损失，保险人负责赔偿，但又约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。对于本案中出现的车辆在暴雨中导致发动机进水损坏后保险人是否负责赔偿的问题，该合同并没有明确约定。因双方当事人对其所签订的格式合同的条款有完全不同的两种理解，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。故应当作出不利于格式条款提供方保险公司的解释，即合同虽约定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，但涉案车辆发动机进水的直接原因是暴雨所致，属于合同约定的保险人应当负责赔偿的情形。本案中，丁洪涛车辆因暴雨导致发动机进水损坏而支付的车辆维修费用，应当赔付。沪Ｃ×××**车车辆损失价值，因双方当事人均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为91,400元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，应予理赔。平安财险上海公司申请重新鉴定，故二次鉴定费应由平安财险上海公司负担（实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费3,200元，亦是丁洪涛为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由丁洪涛负担1,404元，平安财险上海公司负担1,796元。综上，平安财险上海公司在本案机动车保险合同车辆损失保险范围内赔偿丁洪涛保险金93,196元（91,400元＋1,796元=93,196元）。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后10日内赔付丁洪涛保险金93,196元；二、驳回丁洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,083元，由平安财险上海公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。关于车辆在暴雨中行驶，发动机进水造成损失，保险公司是否承担保险责任问题。本案中，保险条款虽然约定保险人对发动机进水后导致的发动机损坏不负责赔偿，但亦约定对因暴雨造成被保险机动车损失负责赔偿，在对合同条款理解存在歧义情况下，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，应作出有利于被保险人的解释，且涉案车辆是在正常行驶中突遇暴雨，涉水行驶并非故意，被保险车辆的发动机因此进水受损，暴雨是发动机进水的首要和直接原因，应当认定保险事故的原因是暴雨，故平安财险上海公司不能引用发动机进水的免责条款拒绝承担责任。一审据此认定平安财险上海公司承担保险责任正确，本院予以维持。综上所述，平安财险上海公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,130元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  杨庆安审判员  张慧勇二〇一九年十二月二十三日书记员  田家慧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2500号申请执行人孙圣玉，男，汉族，1968年11月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人蒋凯斌，男，汉族，1990年9月10日出生，户籍所在地湖南省邵阳县。孙圣玉与蒋凯斌民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘1302民初7451号民事调解书，于2019年12月4日向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人孙圣玉向本院书面提出撤回申请。本院经审查，申请执行人孙圣玉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执2500号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1526执2105号申请执行人:龚某,女性,1949年1月6日出生,70岁,汉族,号码413024194901060026,住潢川县。被执行人:王某,男性,1969年7月15日出生,50岁,汉族,号码413024196907150099,住潢川县。申请执行人龚某与被执行人王某继承权纠纷执行一案，申请执行人要求被执行人腾空应由申请人继承的位于潢川县西关街环城西路76号（7/12份额）的房屋及庭院；请求法院执行被申请人应支付的诉讼费、申请费。经查，2019年3月26日，河南省潢川县人民法院（2018）豫1526民初4676号民事判决书的判决：一、位于潢川县西关街环城西路**房屋（房权证号，潢城房私字第××号）属于原告龚某与被继承人王天俊夫妻共同财产的遗产，十二分之六份额的产权由原告龚某所有剩余十二分之六的产权作为王天俊遗产由原告龚某、被告王某、王秋玲、王晓丽、王道东、王道彧每人继承十二分之一的份额。二、驳回原告龚某的其他诉讼请求。本案诉讼费用500元由被告王某、王秋玲、王晓丽、王道东、王道彧承担。2019年6月19日信阳市中级人民法院（209）豫15民终1929号民事判决书的判决：驳回上诉维持原判。本院认为，申请执行人的执行申请不属于判决书判决内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人龚某的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 潘 虹二〇一九年十二月二十三日书记员 张新新
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12525号原告：天津智博体育健身有限公司，住所天津市津**。法定代表人：沈乃茹，经理。委托诉讼代理人：宋雅宁，女，该公司职员。被告：天津市鑫华商厦有限公司，住所天津市津**。法定代表人：张如敏，经理。被告：亿达（天津）物业有限公司，住所天津开发区。法定代表人：郑春萍，经理。原告天津智博体育健身有限公司与被告天津市鑫华商厦有限公司、亿达（天津）物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告天津智博体育健身有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津智博体育健身有限公司撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇一九年十二月六日法官助理田莹书记员张悦
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执异61号 案外人：李超，男，1984年11月20日出生，汉族，贵州省盘州市。 申请执行人：盘县红果兴成学校，住所地贵州省盘州市红果经济开发区月亮山社区，统一社会信用代码52520222785455450L。 申请执行人：盘县联合发电有限公司，住所地贵州省六盘水盘州市英武乡城西屯村，注册号520202000024688（1-1）。 被执行人：施开鑫，男，1976年10月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在执行申请执行人盘县联合发电有限公司与被执行人施开鑫股权转让纠纷一案、申请执行人盘县红果兴成学校与被执行人施开鑫民间借贷纠纷一案过程中，案外人李超对本院查封被执行人施开鑫所有的车牌号为贵Ｂ×××××号猎豹牌汽车不服，于2019年11月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人李超称：请求中止车牌号为贵Ｂ×××××号猎豹牌汽车的查封。 事实和理由：2013年3月，施开鑫将贵Ｂ×××××号猎豹牌汽车出售给案外人张祥林，张祥林又于2013年9月16日将该车转卖给异议人，但未办理过户手续。2019年2月，异议人想将该车辆转让，在办理过户手续××从盘州市车管所得知该车已被查封，不能办理过户手续。异议人系该车的实际所有人，法院的查封行为侵害了异议人的合法权益，请求支持异议人的请求。 本院查明:申请执行人盘县联合发电有限公司申请执行被执行人施开鑫股权转让纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）黔0222执439号执行裁定，裁定：查封被执行人施开鑫所有的号牌为云Ａ×××××、车辆型号CC1027SSD43长城牌小型汽车一辆、号牌为云Ａ×××××、车辆型号FV7251BBCWG奥迪牌小型汽车一辆，号牌为云Ａ×××××、车辆型号WP1AA29P凯宴牌小型汽车一辆、号牌为贵Ｂ×××××、车辆型号GTM7240V-NAVI丰田牌小型汽车一辆、号牌为贵Ｂ×××××、车辆型号CC1031PS60长城牌小型汽车一辆、号牌为贵Ｂ×××××、车辆型号CFA6470M猎豹牌小型汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。 申请执行人盘县红果兴成学校与被执行人施开鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）黔0222执1127号执行裁定，裁定：查封被执行人施开鑫所有的车牌号为贵Ｂ×××××号丰田牌汽车和贵Ｂ×××××号猎豹牌汽车各一辆。 另查明：原告盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司与被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）黔0222民初1051号民事判决，判决：由被告李超于本判决生效之日起十五日内支付原告盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司购车款人民币45000元。该判决中认定，盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司是一家专门从事汽车销售的有限公司。2013年9月16日，被告向原告购买了一辆价值68000元的“猎豹”牌汽车一辆，车牌为贵Ｂ×××××号，车辆登记所有人为施开鑫。因李超资金不足，经双方协商，李超出具一份欠条给原告的法定代表人张祥林，被告将车开走。之后被告支付了原告23000元购车款，下欠45000元。原告多次催要，被告拒不偿还欠款。 本院认为：异议人李超在本院采取查封措施之前已于2013年9月16日与盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司的法人张祥林签订了《售车协议》，向张连祥购买了车牌为贵Ｂ×××××号“猎豹”牌汽车一辆，并向盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司支付购车款23000元。后异议人一直占用使用该车辆，故异议人提出的异议成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对车牌为贵Ｂ×××××号“猎豹”牌汽车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金 晶 人民陪审员 唐 敏 人民陪审员 方彦辉 二〇一九年十二月二日 书 记 员 陈浩然
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执恢320号辽宁恒宇投资管理有限公司（申请执行人）、沈阳（中国北方花城）有限公司、沈阳绿宫花卉有限公司（被执行人）：申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司与被执行人沈阳（中国北方花城）有限公司、沈阳绿宫花卉有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1260000.00元，现已执行到位1260000.00元。辽宁恒宇投资管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执恢320号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇一九年十二月二十一日书记员  ：赵威
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923财保1041号 申请人：胥廷臣，男，汉族，生于1991年6月23日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘伟，巴中市平昌县响滩法律服务所法律工作者。 被申请人：梁政，男，汉族，生于1973年3月20日，住四川省平昌县。 申请人胥廷臣因与被申请人梁政提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款42000元，但申请人未提供相应的担保。 本院认为，申请人申请诉前财产保全应当提供相应的担保，申请人不提供担保的，应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人胥廷臣的财产保全申请。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  易楷人
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1476号罪犯闪潘潘，男，汉族，1989年3月22日出生于河南省洛阳市伊川县，大专文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2016年6月2日作出（2016）黑0702刑初1号刑事判决，认定罪犯闪潘潘犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元。罪犯闪潘潘不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）黑07刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月7日起至2024年12月6日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行了审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表黑龙江省华山监狱刑罚科副科长卢志强出庭提请减刑建议。罪犯闪潘潘到庭参加诉讼。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯闪潘潘在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯闪潘潘减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯闪潘潘在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年11月至2019年5月考核积分达到3050分，给予表扬5次，结余积分50分，其中年度积分1292分；闪潘潘表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯闪潘潘自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯闪潘潘的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月7日起至2024年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 韩孟轲审 判 员 范江涛二〇一九年十二月十二日法官助理 鲍玉东书 记 员 索 泉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4492号申请执行人焦治明，男，1968年7月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民焦治明，男，1968年7月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区王家楼村铁西路东巷14排11号，居民。被执行人党亚军，男，1984年6月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民党亚军，男，1984年6月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区王家楼村铁西路东巷8排7号，居民。申请执行人党连存，男，1968年10月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民党连存，男，1968年10月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区王家楼村铁西路东巷8排7号，居民。本院在执行焦治明与党亚军、党连存民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年3月14日作出的（2019）陕0802民初36号民事判决书，权利人焦治明于2019年7月22日向本院申请强制执行借款人民币100000元并支付从2013年4月10日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，负担案件受理费2420元、执行费3690元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人党亚军、党连存送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年7月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人党亚军、党连存名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人党亚军、党连存名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人党亚军、党连存有住房公积金登记信息。被执行人党亚军名下有2009年登记的奥拓牌小型汽车一辆、被执行人党连存名下有莲花牌、猎豹牌小型轿车两辆，申请人无法找到该车辆，未能实际扣押，无法执行。3、本院查询到被执行人户籍所在地为榆阳区XX乡XX村芹河乡酸梨海则村，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人党亚军、党连存名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的借款本金10万元及利息、案件受理费2420元未能执行。综上所述，因本案被执行人党亚军、党连存名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月九日 书  记  员      王 毛 宁       1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2644号申请执行人：杜小兵，男，1988年7月7日出生，汉族，住北辰区。被执行人：天津市拓扑精密机械有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东七街开发区内。法定代表人：胡婕。申请执行人杜小兵与被执行人天津市拓扑精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第502号仲裁裁决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月20日申请强制执行，要求被执行人支付申请人经济补偿款63250元及工资44919.18元，合计108169.18元。立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。本案在执行过程中：1、2019年8月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，反馈结果显示无财产可供执行。2本院又分别于2019年11月16日、12月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。3、已查封了被执行人所有的机器设备（明细见查封裁定书）。4、本院已对被执行人采取了列失信及限制高消费措施。5、承办人于2019年12月6日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字（2019）第502号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十四日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5479号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住所地合肥市包河区马鞍山南路**海顿国际广场**商业**。 负责人：潘孝春，行长。 被执行人：凌金城，男，汉族，1985年10月28日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：钟丹丹，女，汉族，1992年02月26日出生，住蚌埠市五河县。 关于中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行申请执行凌金城、钟丹丹信用卡一案，被执行人凌金城、钟丹丹应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行本金247402.53元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以247402.53元为基数，自2017年10月1日之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告刘东兴偿还的款项）。本院在执行过程中，依法调查了被执行人凌金城、钟丹丹的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人凌金城、钟丹丹有财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行也未能提供被执行人凌金城、钟丹丹有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人凌金城、钟丹丹采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  唐 威
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执2058号 申请执行人董志芳，女1982年02月18日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陈光华，男1978年10月06日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行董志芳与陈光华民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜天利