wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2309号申请执行：王军营，男，1970年03月25日，汉族，住河南省太康县。被执行人：时华杰，男，1989年09月15日出生，汉族，住河南省太康县。关于王军营立案执行时华杰民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因时华杰未按上述生效法律文书履行义务，王军营申请强制执行，于2019年09月18日依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人时华杰发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人时华杰至今未按照生效的法律文书确定的义务履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中于2019年09月18日到太康县不动产登记中心查询被执行人时华杰名下不动产登记情况，并未发现被执行人时华杰名下有不动产登记。2019年11月17发现被执行人在财付通账户内有存款191.56元，我院依法冻结，实际冻结191.56元。后未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人时华杰发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人时华杰纳入失信被执行人名单。五、依法约谈申请执行人，告知现执行情况及终结本次执行后发现被执行人可供执行财产可随时恢复执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人时华杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1627民初4675号民事判决书本次执行程序。被执行人时华杰负有继续向王军营履行债务的义务。申请人王军营发现被执行人时华杰有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王晨西二〇一九年十二月十三日书记员  赵永超
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执808号 唐祺祥、桂林未来儿童乐园有限责任公司 本院执行的唐祺祥申请桂林未来儿童乐园有限责任公司劳动争议一案，经被执行人桂林未来儿童乐园有限责任公司自动履行，执行金额（6050），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12007号原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。法定代表人苏敏，总经理。被告陈建，男，汉族，1982年1月5日出生，住长春市南关区。被告高洋，女，汉族，1981年Ｉ月13日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告陈建、高洋合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０一九年十二月五日法官助理刘珂岸书记员王芳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0882民初3559号原告：张冬平，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：高忠丽，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：刘长海，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告张冬平与被告高忠丽、刘长海民间借贷纠纷一案中，原告张冬平于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬平在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张冬平撤回起诉。案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告张冬平负担。审判员  张富军二〇一九年十二月十二日书记员  陆 宽
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4911号原告：张顺石，男，1948年8月17日出生，汉族，住邵东县。被告：张建林，男，1974年1月18日出生，汉族，住邵东县。被告：张建新，男，1975年3月14日出生，汉族，住邵东县。被告：张建元，男，1979年6月13日出生，汉族，住邵东县。本院在审理原告张顺石与被告张建林、张建新、张建元赡养纠纷一案中，原告张顺石于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺石自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张顺石撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告张顺石负担。审 判 员  刘玉石二〇一九年十二月十日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执454号申请执行人：徐庆永，男，1957年4月27日出生，汉族，现住博野县。被执行人：崔来军，男，1951年10月1日出生，汉族，现住博野县。本院在执行徐庆永与崔来军合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2019）冀0637民初227号民事判决书已经发生法律效力，徐庆永申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人发出限制消费令和失信决定书。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、互联网银行、保险，未查找到被执行人可供执行的财产。三、本院进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人崔来军限制高消费。六、本院依法将被执行人崔来军纳入失信被执行人名单。七、本院轮候查封被执行人崔来军名下房产一套。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初227号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月十二日书记员  魏景涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2390号上诉人（原审被告）：广州富信置业有限公司，住所地广东省广州市天河区禺东西路****。法定代表人：罗志球。被上诉人（原审原告）：广州市伊美尚艺服饰有限公司，住所地，住所地广东省广州市海珠区南洲路北丽华街**第**自编**iv>法定代表人：方唯，该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨燚，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何浩然，上海锦天城（广州）律师事务所律师。上诉人广州富信置业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初36809号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州富信置业有限公司上诉称：2016年11月10日，上诉人广州富信置业有限公司与案外人任某签订《合作销售合同》，该合同第五条约定任某向上诉人广州富信置业有限公司缴纳销售保保证金叁仟万元整，任某若没有完成约定的销售任务时，剩余保证金只能全部用于购买项目物业。任某未按约完成销售任务，在将剩余保证金购买项目物业后，对上述物业进行转卖，其中包含被上诉人广州市伊美尚艺服饰有限公司从任雄波处购买的涉案物业。被上诉人广州市伊美尚艺服饰有限公司购买涉案物业的款项均支付给任某，上诉人未收取款项，上诉人仅根据任某的申请与被上诉人广州市伊美尚艺服饰有限公司签订《广州商品房买卖合同（预售）》、《补充协议书》并出具收据。被上诉人在起诉材料中无法提供向上诉人汇款的凭证亦证明实际交易情况与上诉人的陈述一致。本案实质是被上诉人广州市伊美尚艺服饰有限公司与案外人任某的合同纠纷，任某系本案实际被告，其经常居住地位于广州市海珠区，被上诉人广州市伊美尚艺服饰有限公司的注册地为广州市海珠区，即本案争议双方所在地均位于广州市海珠区，根据原告就被告的原则，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，不动产所在地为合同履行地，案涉不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1610号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：张路阳，男，1984年9月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。 中信银行股份有限公司成都分行与张路阳银行卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2295号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为52842.68元，执行费为693元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张路阳采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7264号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马金萍，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马金萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6199号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6674号 原告：齐元田，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告：齐桂花，女，1975年3月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告：齐桂香，女，1976年7月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：刘仁义，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，住汶上县。 委托诉讼代理人:刘广法，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住汶上县。 被告：汶上县大宇物流有限公司，住所地汶上县南站镇政府驻地。 法定代表人：高宇琪，经理。 被告：安华农业财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。 负责人：高现磊，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高祥池，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘涛，该公司员工。 原告齐元田、齐桂花、齐桂香诉被告刘仁义、汶上县大宇物流有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告齐元田、齐桂花、齐桂香以证据材料不足为由，于2019年12月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告齐元田、齐桂花、齐桂香的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告齐元田、齐桂花、齐桂香撤诉。 审判员  冯冬梅 二〇一九年十二月六日 书记员  孙亚如
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢607号 申请执行人陈乒齐，男，1971年12月13日出生，住浙江省常山县。 被执行人郑如龙，男，1996年9月4日出生，住江西省上饶市玉山县。 关于（2019）浙0822执恢607号买卖合同纠纷一案，被执行人郑如龙已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年十二月五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5257号 原告：汪根日，男，1936年9月27日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：汪文俊，系父子关系。 被告：金华市金东区赤松镇虎岩村股份经济合作社，住所地金华市金**赤松镇虎岩村。 负责人：王基林。 委托诉讼代理人：汪增田，系会计。 委托诉讼代理人：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师（特别授权）。 第三人：汪根虎，男，1950年12月31日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：汪军民，与第三人系父子关系。 原告汪根日与被告金华市金东区赤松镇虎岩村股份经济合作社、第三人汪根虎土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告汪根日向本院提出诉讼请求：1、依法判令上塘机动田块0.5斗补给原告并确权登记在原告的土地证上；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：因分田时我将乌珠山田块1.5斗田块租给本队人汪根虎种、每年收50斤稻谷，不知何原因，吕绍云，汪增田直接把我租给汪根虎的田块登记到汪根虎的土地证上，又将一块无名土地，并不存在的田块登记在原告的土地证上，并变成了0.5斗。租金收过一年以后，不但租金拿不到，就连田块也不是原告了。我也走访过各级政府，但苦于被告吕绍云、汪增田、先说吐掉了，后又说原告自己分人了，而不啃解决。区政府信访领导说，政府只有督促权，没有审判权，实在不行，只有诉讼法院。所以原告这好求诉责院，向贵院诉讼，望贵院能判如所请。 被告金华市金东区赤松镇虎岩村股份经济合作社辩称，原告诉请不符合法律规定，原告乌珠山0.5斗田已经登记在汪根虎名下，因此该田法律上属于汪根虎名下；原告认为上塘田的要求补给他是不可以的，该田在法律上属于被告经济合作社名下的，任何人不能侵占种植毁坏；上塘机动田早补都要经济合作及村民代表同意；原告认为2004年证是错误的，原告告应该告政府，就算证是错误的，也应该向政府主张，需要提出诉讼请求要求变更第三人的田到你名下。 第三人汪根虎述称，原告跟我们家及村里说原告不要乌珠山的田，农业税让我们交，然后这么多年田是属于我们的，之后该田确权在我们名下了。 本院经审查认为，原告主张要求被告将村经济合作社的机动田交由其承包经营并确权登记在其名下，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”之规定，原告未实际取得其主张土地的承包经营权，原告的主张应依法向有关行政主管部门申请解决，对该纠纷的处理属于国家行政机关职权范围，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定： 驳回原告汪根日的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇一九年十二月六日 代书记员 陶夏晨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2313号之二十五被执行人周生科，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2313号之二十五裁定书，已向被执行人周生科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周生科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周生科在中国农业银行62×××70账户内存款人民币206722.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2592号 原告：贵州盛邦房地产开发有限公司。 法定代表人：周桂飞，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄日欢，男，该公司员工。 被告：欧阳征善，男。 原告贵州盛邦房地产开发有限公司诉被告欧阳征善租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2019年11月28日以因案件具体情况发生变化为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告以因案件具体情况发生变化为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州盛邦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。 审判员  杨义枢 二〇一九年十二月二日 书记员  徐明圣
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执149号申请执行人岳碧君，女，44岁，1974年2月18日出生，证件号码36220219740218034X，汉族，地址江西省丰城市，联系方式被执行人黄小军，男，46岁，1972年10月22日出生，证件号码362202197210220394，汉族，地址江西省丰城市，联系方式17870174486本院依据已经发生法律效力的丰城市人民法院，2018-11-30，（2018）赣0981民初4051号，于年月日向被执行人黄小军发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人黄小军至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄小军所有的在F1A1D6A443B297C7828F045B4CD5EF75的存款20000.0元及利息元。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文平二〇一九年十二月十二日书记员  钟志强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23532号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人郑丽霞，女，汉族，1994年9月26日出生,住河南省淮阳县。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉郑丽霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑丽霞于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金2990.34元、利息343.88元、手续费16.56元（利息计至2018年8月20日，自2018年8月21日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担1元，被告郑丽霞负担24元。因郑丽霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑丽霞财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年11月6日向被执行人郑丽霞送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日向被执行人郑丽霞发送传票，被传人郑丽霞未按应到时间到庭；四、2019年11月12日，本院对被执行人郑丽霞采取限制高消费措施；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑丽霞名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人郑丽霞未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人郑丽霞已参加郑州市城镇职工社会保险，因郑州市城镇职工社会保险不支持扣划，暂无法处置；八、2019年11月22日，经到郑丽霞户籍地河南省淮阳县朱集乡郑小楼村**调查走访，未找到郑丽霞本人，未发现郑丽霞可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑丽霞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
文书内容湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初464号            公诉机关              阳新县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邱永江，男，1974年1月22日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，阳新县宝加鞋厂员工，住阳新县浮屠镇下屋村4组75号。因犯寻衅滋事罪于2012年9月25日被阳新县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月24日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留,同月29日经本院决定被逮捕。现羁押于阳新县看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              阳检二部刑诉[2019]78号                  指控事实              2019年11月24日11时许，被告人邱永江在阳新县浮屠镇下屋村的家中与朋友聚餐饮酒。19时许，邱永江驾驶鄂B5E130小型轿车自家中前往阳新县火车站。20时许，邱永江驾驶鄂B5E130小型轿车自阳新县火车站出发向阳新县浮屠镇行驶，行驶至阳新县浮屠镇荻田中学门前路段时，被执勤民警查获。次日，经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为161.54mg/100ml。被告人邱永江到案后如实供述了自己的犯罪事实。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月以上一个月十五日以下,并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人邱永江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邱永江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱永江到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；犯有前科，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人邱永江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十四日起至二〇二〇年一月七日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员  汤琼二〇一九年十二月九日书记员  姜舟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302财保121号申请人：朝阳宇升物资销售有限公司，住所地朝阳市双塔区剪子胡同********。法定代表人：张求博。被申请人：朝阳柴油机铸造有限公司，住所地，住所地朝阳市双塔区黄河路三段**iv>申请人朝阳宇升物资销售有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳柴油机铸造有限公司所有的价值273,716.57元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人朝阳柴油机铸造有限公司所有的价值273,716.57元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立平二〇一九年十二月六日书记员  穆雯雯
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1337号 申请人宋康，男，1969年3月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人泸州市第七建筑工程公司，地址在四川省泸州市龙马潭区龙南路**。 法定代表人向阳，总经理。 被执行人杨鸿，男，1968年9月7日生，汉族，住本市云岩区。 本院受理的宋康与泸州市第七建筑工程公司、杨鸿民间借贷纠纷一案，已依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初3760号、（2018）黔01民终7505号民事判决书，向被执行人泸州市第七建筑工程公司、杨鸿发出执行通知书，责令被执行人泸州市第七建筑工程公司、杨鸿归还申请人宋康借款本金2260000元，并从借款之日起至2017年2月28日期间的利息2175433元；2017年3月1日起，以2260000元为基数，按月息2%的标准支付申请人宋康至本判决确定的履行期限届满之日止，承担案件受理费42284元、保全费5000元，执行费57599元；同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行过程中，本院已提取被执行人泸州市第七建筑工程公司在贵州省湄潭滨江国际置业有限公司的工程结算款3000000元返还给申请人；同时向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，被执行人泸州市第七建筑工程公司名下的房屋、车库、车辆已被其他十多家法院相继查封无多大价值，申请人不要求查封；因银行账户已被其他法院冻结；其他未发现有可供执行的财产。现因被执行人泸州市第七建筑工程公司、杨鸿无可供立即执行的财产，申请人宋康申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初3760号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月七日 书记员  陈德元
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0423执645号之一 申请执行人：范妹仔，女，1973年8月26日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人：陈余业，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省清流县。 委托代理人：范妹仔（系陈余业妻子），女，1973年8月26日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：福建太极房地产有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇解放街**，统一社会信用代码91350423060360091A。 法定代表人：翁华强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人范妹仔、陈余业与被执行人福建太极房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人范妹仔、陈余业以自行协商解决为由，于2019年12月13日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2019）闽0423执645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  林鹏峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1024行初34号 原告王玉兰，女，1955年7月17日出生，汉族，威远县人，户籍所在地威远县。 委托代理人董金生，男，1952年6月1日出生，汉族，威远县人，户籍所在地威远县。系原告王玉兰之夫。 被告威远县人民政府，住所地：威远县严陵镇西街2号。 法定代表人马炬，县长。 被告威远县人力资源和社会保障局，住所地：威远县严陵镇三河路69号。 统一社会信用代码115109220085302414。 法定代表人赖贵先，局长。 原告王玉兰诉被告威远县人民政府、威远县人力资源和社会保障局劳动和社会保障其他行政行为一案中，原告王玉兰于2019年12月6日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王玉兰的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王玉兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉兰负担。 审 判 长  蒋玉梅 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  周 伟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  吴 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3090号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州分行。 负责人：许庆礼，该行负责人。 被执行人：桑淑华，女，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：夏林，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行与被执行人桑淑华、夏林金融借款担保合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）皖1602民初3228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向我院申请执行，要求被执行人桑淑华、夏林依照该判决书赔偿申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行66477.22元。 本院在执行过程中于2019年7月25日向被执行人桑淑华、夏林邮寄执行通知书及报告财产令，因被执行人桑淑华不在原住址无法送达，于2019年7月25日向其公告送达执行通知书及报告财产令。并于2019年7月23日、2019年10月28日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行尚有53577.22元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月三日 书 记 员  苏勇军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5600号申请执行人：本院刑庭。被执行人：晁建某。本院在执行本院刑庭申请执行晁建某罚金一案，本院刑庭现申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月五日书记员  韩 非
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1668号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：罗桂勇、李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人孙翠华，女，1971年5月1日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人孙翠华合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）云0402民初479号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由孙翠华于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款29448.88元及违约金（违约金以29448.88元为本金，按年利率24%，自2017年11月9日起计算至本金清偿时止）；案件受理费796元，减半收取计398元，由孙翠华负担。申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人孙翠华向申请执行人垫富宝投资有限公司支付垫付款29448.88元，并支付以29448.88元为本金自2017年11月9日起至款项还清之日止按年利率24%计算的违约金，利随本清；负担案件受理费398元（申请执行人已退费），应交执行费342元（申请执行人未预交），以上合计30188.88元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人孙翠华在金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，本院于2019年12月3日委托昆明市官渡区人民法院依法查封其名下车牌号为云Ａ×××××思威牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人孙翠华纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1668号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十二月十一日书记员 王杨孜语
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2583号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王凤磊，男，1992年8月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：张安星，男，1992年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：张安然，男，1986年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨金周，男，1988年4月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄付东，男，1987年9月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王凤磊、张安星、张安然、杨金周、黄付东借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2011号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元及利息等、案件受理费2150元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8810号原告：河南省银基建设有限公司，住所地：济源市文昌路**。法定代表人：李天举，该公司董事长。被告：汤其军，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省睢县。本院受理原告河南省银基建设有限公司诉被告汤其军追偿权纠纷一案后，于2019年11月30日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇一九年十二月九日书记员  李清霞
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4035号褚艳玲、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人褚艳玲与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向褚艳玲退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更978号罪犯郭军，男，1971年1月26日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2015年1月15日作出（2014）张刑初字第48号刑事判决书，以郭军犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2015年6月3日作出（2015）冀刑一终字第50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更999号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯郭军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。故建议对罪犯郭军予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郭军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年6月3日起至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2271号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：田思思，系该行员工。被执行人：王庆博,男性,1989年3月30日出生,住,住瓦房店市/div>申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与王庆博为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5068号，判令被执行人向申请人给付欠款144303.25元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月22日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于瓦房店市××号××号（面积71.28Ｍ2）房屋，本院于2017年9月26日进行查封；被执行人在平安银行、财付通网络银行合计存款3701.39元，本院于2019年7月23日冻结并划拨后支付给申请执行人；被执行人住房公积金账户内存款424.46元，本院于2019年8月1日冻结；被执行人名下车牌号：辽Ｂ×××**福特牌汽车、车牌号：辽Ｂ×××**捷达牌汽车，本院于2019年8月5日查封车籍。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月4日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月6日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额3701.39元，尚未执行到位金额140601.86元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0829民初1591号原告：梁彦军，男，1958年10月5日出生，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：张博文，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。被告：柴伟星，男，1967年12月8日出生，汉族，住平陆县。本院在审理原告梁彦军与柴伟星民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告梁彦军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 赵 东二〇一九年十二月三日书记员 李碧莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6379号申请执行人宜兴市南翔印铁包装有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码913202827768885618。法定代表人：彭强，南翔公司总经理。委托代理人苏惠忠，南翔公司员工。被执行人上海金陈防水建筑材料厂（系个人独资企业），住所地上海市嘉定区，统一社会信用代码91310114742129743N。投资人金本银。被执行人金本银，男，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行宜兴市南翔印铁包装有限公司（以下简称南翔公司）与上海金陈防水建筑材料厂、金本银买卖合同纠纷一案，因当事人自行达成执行和解履行，南翔公司于2019年12月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）苏0282执6379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月七日书记员  李 伟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1064号之一申请执行人霍某被执行人杨某某申请执行人霍某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年8月5日作出的（2019）黑0204民初2119号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月12日依法冻结被执行人杨某某在齐齐哈尔农商银行XX工资账户内存款，并冻结被执行人杨某某在齐齐哈尔市住房公积金管理中心个人住房公积金账户XXX内的存款。本案属长期冻结扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2119号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月四日书记员  侯文涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2157号申请人：王飞，男，1985年7月24日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人:靳翔，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人:代银川（实习），河南红达律师事务所实习律师。被申请人：殷学海，男，1971年9月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王飞于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷学海名下银行存款人民币462000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的王飞申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷学海名下银行存款人民币462000元或查封同等价值其他财产。案件申请费2830元，由申请人王飞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十一日书记员  田 稳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢801号申请执行人：李昆鹏，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：范钦东，男，1988年11月29日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人李昆鹏与被执行人范钦东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0423民初4287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范钦东于本判决生效之日起五日内向申请执行人李昆鹏清偿借款8万元及利息（利息按月利率2%计算自2016年9月23日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被执行人范钦东负担。因被执行人范钦东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李昆鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月5日对申请执行人李昆鹏进行终本约谈，申请执行人李昆鹏同意终结本次执行程序。本院在对申请执行人进行约谈的过程中，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人以书面形式向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范钦东负有继续向申请执行人李昆鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇一九年十二月九日书记员  冯亚斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16997号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人高福祥，男，1978年2月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人高福祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11458号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人高福祥给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人高福祥发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人高福祥名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11458号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708民初1281号原告：河北凯银信禾汽车销售服务有限公司，住所地:张家口市高新区胜利中路249号凯地广场1号楼6层612号，统一社会信用代码：91130729590998113X。法定代表人：王国文，经理。被告：张江山，男，1992年6月3日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：杨春燕，女，1970年2月10日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：张万元，男，1966年2月2日出生，汉族，住张家口市万全区。河北凯银信禾汽车销售服务有限公司与张江山、杨春燕、张万元追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北凯银信禾汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司承担。审判员 李 娜二〇一九年十二月十日书记员 张炜伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3513号 申请执行人郑国防，男，1985年10月13日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人郭成贵，男，1968年8月25日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人郑国防与被执行人郭成贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑国防依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初7771号民事调解书申请法院执行，要求被执行人郭成贵立即给付申请执行人郑国防人民币14140.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年9月20日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年10月12日前对被执行人郭成贵发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人郭成贵可供执行财产线索，并于2019年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有14140.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月三日 书记员  徐伟彦
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民特95号 申请人：山东博水泵业股份有限公司。住所地，淄博市博山区白塔镇大庄村。组织机构代码：91370300164287298P。 法定代表人：孙喜春，总经理。 委托诉讼代理人：昃文政，山东鲁杰律师事务所律师。 被申请人：佳木斯电机股份有限公司。住所地，佳木斯市前进区光复东路380号。组织机构代码：912308007213613403。 法定代表人：刘清勇，总经理。 申请人山东博水泵业股份有限公司（以下简称“博水泵业公司”）与被申请人佳木斯电机股份有限公司（以下简称“佳木斯电机公司”）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年11月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人博水泵业公司称，请求确认申请人与被申请人签订的《电机买卖合同》中约定的仲裁条款在佳木斯仲裁委员会（2019）佳仲案字第17号案件中无效。案件受理费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人自2011年起存在常年电机购销关系，申请人购买被申请人电机设备。至2019年，双方业务总额过千万，签订多份合同。货款结算无固定方式。常年累欠货款，陆续归还。至2019年3月对账，申请人还欠被申请人货款1271590元，该款系多年业务累积欠款。并不能区分是哪笔业务欠款。2019年8月9日，被申请人以申请人拖欠货款为由，向佳木斯仲裁委员会申请仲裁，请求给付所欠货款1194790元。申请人认为双方自2011年起订立几十份合同，之前均未约定仲裁条款，只是在2017年的三份合同中约定仲裁。但所主张欠款为多年累积欠款，所约定仲裁的三份合同与所主张的欠款并不对应，所主张款项并不全部涵盖在约定仲裁的三份合同中。而申请人在2019年3月出具对账函后，双方并未再达成仲裁协议。所以，佳木斯仲裁委员会无权受理本案。请求法院予以确认。 被申请人佳木斯电机公司答辩称，申请人与被申请人订立的2017年三份合同明确约定，合同纠纷的解决方式，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的选择提交佳木斯仲裁委员会仲裁。该仲裁条款约定仲裁范围和机构是具体明确和合法有效的。申请人认为：“所主张款项并不全部涵盖在约定仲裁的三份合同中”，不能作为确定仲裁条款效力的理由,而应是申请撤销仲裁、申请不予执行的范畴。事实上，除涉案三份合同外，其余合同双方已履行完毕。申请人出具的对账函并未特指其所认定欠付货款是指欠付哪份合同项下的货款，应当是对最终欠款的一个认定，而我方按法定冲抵方式亦认可该数额，并落实在双方最后订立的涉案三份合同货款中，并无不当。3、对仲裁条款效力的认定应遵循《中华人民共和国仲裁法》及其司法解释的强制性规定，而被答辩人申请的事实和理由并不符合仲裁法第17条、第18条及司法解释关于仲裁条款效力的强制性规定。申请人自行编造理由申请对仲裁条款效力进行司法审查，不应得到法院支持。拖延案件进程且无法定理由，既浪费了司法资源，又损害我方的合同权益。请求依法处理。 经审查查明，申请人与被申请人自2011年签订多份电机买卖合同，申请人购买被申请人电机设备。2017年双方签订三份电机买卖合同。合同第十二条约定，合同争议的方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的选择提交佳木斯仲裁委员会仲裁。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。因涉案仲裁协议约定的仲裁机构为佳木斯仲裁委员会，佳木斯仲裁委员会已受理佳木斯电机公司的仲裁申请，仲裁协议签订地及被申请人佳木斯电机公司住所地均在佳木斯市，因此，本院对本案没有管辖权。并且申请人的主张内容实为涉案欠款不在双方约定的仲裁条款审查调整范围内，佳木斯仲裁委员会没有管辖权，而并非是《中华人民共和国仲裁法》中规定的确认仲裁协议效力应审查的内容，对该申请本院不予审查处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下: 驳回申请人山东博水泵业股份有限公司的申请。 申请费400元，由申请人山东博水泵业股份有限公司负担。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 郑 炬 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈淇铄 书 记 员 李泽晨
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执保190号 申请人湖南凯益环境建设集团有限公司 被申请人邓和平、蒲来良： 申请人湖南凯益环境建设集团有限公司与被申请人邓和平、蒲来良解除财产保全一案，申请人于2019年11月29日向本院申请财产保全，本院做出了（2018）湘1221民初450号之三民事裁定书。依据已经发生法律效力的法律文书及申请人的申请，在执行过程中，本院2019年12月3日，解除了对担保人洪文森房产的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民申337号再审申请人（一审被告）：周金枝，女，1963年5月17日出生，汉族，无固定职业，湖北省黄冈市浠水县人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：许燕，湖北德来颂律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张敏，男，1972年5月25日出生，汉族，武汉恒运通物流有限公司法定代表人，户籍所在地：上海市黄浦区，现住武汉市洪山区。原审被告：王宏尔，男，1962年4月5日出生，汉族，梨园中学教师，湖北省黄冈市浠水县人，住武汉市洪山区，系申请人周金枝的前夫。原审被告：周良文，男，1969年7月11日出生，汉族，武汉阿耐斯科技有限公司法定代表人，住湖北省浠水县，系申请人周金枝之弟。申请人周金枝因与被申请人张敏、原审被告王宏尔、周良文民间借贷纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院作出的(2016)鄂0111民初2067号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人周金枝提出再审申请的主要理由为：原判决认定事实没有证据证实，申请人与被申请人之间不成立借贷关系。被申请人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。建议驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人周金枝提出原判决认定事实没有证据证实，申请人与被申请人之间不成立借贷关系的申请理由。经查，申请人周金枝虽然不是本案借款的实际使用人，但被申请人张敏因担心其弟周良文的还款能力而要求申请人周金枝在借条上签名才同意借款，申请人作为正常的成年人应当知晓签名的法律后果，其仍然在借条上亲自签署了其名字。原审法院据此认定申请人为共同借款人正确。原审法院适用法律准确，审判程序合法。申请人周金枝的申请理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周金枝的再审申请。审判长  徐正武审判员  熊 青审判员  陈闽汉二〇一九年十二月十二日法官助理韩庆书记员潘晶
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1053号 申请执行人：李有成，男，土族，村民。 被执行人：青海康皓建筑劳务有限公司。 法定代表人：孔德顺。 申请执行人李有成与被执行人青海康皓建筑劳务有限公司工伤待遇一案，依据大通县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案字（2019）42号仲裁裁决书，已全部执行完毕，申请标的额为193298元，执行到位标的额为196097元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月一日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4497号原告：李智永，男，汉族，1970年5月25日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：朱珂，系河南国俊律师事务所律师。被告：河南省民和房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区与中兴路北交叉口北华府广场购物中心****，注册号410491000007955。法定代表人：窦凡，系公司经理。被告：窦凡，男，1975年11月23日生，汉族，住平顶山市新华区。原告李智永诉被告河南省民和房地产开发有限公司、被告窦凡民间借贷纠纷一案，原告李智永未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李智永撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢429号申请执行人：王福顺,男性,1981年6月10日出生,住萝北县被执行人：王月萍,女性,1961年7月9日出生,住萝北县本院在执行王福顺与王月萍租赁合同纠纷一案中，申请标的额119330元。本院于2019年10月22日依法向被执行人王月萍送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月13日对被执行人王月萍发布限制消费令。截止至2019年11月13日，被执行人尚欠119330元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  徐凤江二〇一九年十二月六日书记员  金圣杰
山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 晋08**民初2666号 原告：高原平,男，汉族，住河津市。 被告：高建斌，男，汉族，住万荣县。 原告高原平与被告高建斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高原平到庭参加诉讼，被告高建斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高原平向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告货款3900元及违约金。事实与理由：原告为个体工商户,经营《河津市东都龙翔门窗经销部》。被告在原告处购买材料累计欠款6911元,多次索要未果,于2018年10月28日原告起诉被告至河津人民法院,后经法官调解,被告归还原告3011元,剩余3900欠款,承诺在2019年4月5日前全部付清,并出具欠条，后原告多次催要未果。 原告针对其诉讼请求依法提交了2019年1月10日被告向原告出具的欠条1份。 被告高建斌未答辩，亦未举证。 原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告高建斌在原告高原平处购买铝合金门窗材料，2019年1月10日双方经结算，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠高原平货款(小写)3900元(大写):叁仟玖佰元，该欠款定于2019年4月5日前全部归还,如有违约,每天按欠款金额的1‰支付违约金,如发生争议,由债权人所在地人民法院管辖。欠款人：高建斌。”被告至今未向原告支付货款。 本院认为，被告高建斌欠原告高原平3900元材料款，有被告向原告出具的欠条为据，本院予以确认。被告在出具欠条后至今未向原告支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付3900元货款及违约金的诉请，予以支持；违约金，按双方约定的每天按欠款金额的1‰标准，自逾期还款之日即2019年4月6日起计算至付清之日止。被告高建斌经本院传票传唤未到庭参加应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高建斌于本判决生效之日起十日内支付原告高原平3900元及违约金（违约金以3900元为基数，按每天1‰标准，自2019年4月6日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高建斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 刘青梅 二〇一九年十二月二日 法官助理 郝甜甜 书 记 员 张晓萍
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执631号之一申请执行人：段绍生，男，汉族，1962年12月2日出生，云南省芒市人，住云南省芒市。被执行人：芒市伯林名特优水产养殖有限公司，统一社会信用代码：91533103778552295W住所：云南省德宏州芒市凤平镇帕底工业园区法定代表人：丁伯林，系该公司董事长。本院在执行段绍生与芒市伯林名特优水产养殖有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的(2019)云3103民初1460号民事调解书，于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案受理，申请执行标的人民币680000.00元，现被执行人名下财产被德宏傣族景颇族自治州中级人民法院处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）云3103执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇一九年十二月十二日书记员  周 聪
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民辖终225号上诉人（原审被告）：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：林韵强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽兆堃建筑科技集团有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：吴陶涛，该公司董事长。上诉人浙江城建建设集团有限公司（以下简称城建集团公司）与被上诉人安徽兆堃建筑科技集团有限公司（以下简称兆堃集团公司）租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初4699号之一民事裁定，向本院提出上诉。城建集团公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理。事实和理由：案涉双方虽约定争议由芜湖市弋江区人民法院管辖，但本案工程所在地在芜湖市鸠江区，根据法律规定，本案应由安徽省芜湖市鸠江区人民法院管辖。本院经审查认为，根据兆堃集团公司的诉请及提交的证据材料，本案系租赁合同纠纷，并非建设工程合同纠纷。依据法律规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以协议选择管辖法院。本案中，双方当事人在两份《建筑物资租赁合同》中均明确约定争议解决方式为“依法向芜湖市弋江区人民法院起诉（甲方仓库所在地法院，地点为弋江区西山路16号甲方仓库办公地址）”，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定。兆堃集团公司向原审法院起诉符合法律规定和合同约定，城建集团公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇一九年十二月三日书记员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2019)陕0116民初15565号  原告陕西创世得利网络科技有限公司。    法定代表人姚巍，该公司执行董事。  被告陕西易通通信工程有限责任公司。  法定代表人朱文辉，该公司执行董事。  原告陕西创世得利网络科技有限公司与被告陕西易通通信工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告陕西创世得利网络科技有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告陕西创世得利网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告陕西创世得利网络科技有限公司撤回起诉。  案件受理费586元， 原告已预交，减半收取293元，由原告陕西创世得利网络科技有限公司负担。审  判  员    任秀丽二〇一九年十二月四日 书 记 员    张  婷
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢913号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证号xxx。法定代表人牛xx，董事长。委托代理人张xx，该公司汇丰支行副行长。被申请执行人刘xx，男，1976年8月21日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人王x（系刘xx的妻子），女，1974年10月16日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份号码xxx。被执行人赵xx，女，1972年11月26日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人郄x（系赵xx的丈夫），男，1972年11月3日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份号码xxx。被执行人李xx，男，1965年1月28日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人郄x（系李xx的妻子），女，1968年4月8日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份号码xxx。被执行人杨xx，女，1970年12月8日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人刘xx（系杨xx的丈夫），男，1969年8月2日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份号码xxx。被执行人袁xx，男，1987年1月9日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人王x（系袁xx的妻子），女，1988年2月5日出生，汉族，个体，住址同上。公民身份号码xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2016年5月9日作出的(2015)临民初字第8074号民事判决书已生效，判决如下：一、被告刘xx、王x于本判决生效之日起五日内返还原告巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司借款本金485824.02元，并承担从2015年3月21日至2015年5月4至按照月利率10.8‰计付利息，从2015年5月5日起按月利率16.2‰计付利息至清款之日止；二、被告李xx、郄x、杨xx、刘xx、袁xx、王x、赵xx、郄x对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费9102元，由被告刘xx、王x、李xx、郄x、杨xx、刘xx、袁xx、王x、赵xx、郄x负担。本院于2019年7月23日立案，执行标的485824元，执行费7187元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2019年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查到被执行人名下有财产。3、2019年8月6日，本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，也未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年7月29日，本院冻结被执行人名下账户内存款。5、2019年11月21日，本院扣划被冻结的被执行人名下账户内存款。6、2019年12月9日，本院对申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司授权代理人张忠雄进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员杜健审判员贾磊二0一九年十二月九日书记员侯立军
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2348号原告：乔玲，女，1970年7月20日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗厚国，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：余振虎，男，1972年11月30日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧，安徽竞合律师事务所律师。被告：淮南市隆兴汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市望峰岗镇转盘东，统一社会信用代码9134040078106740XL。法定代表人：刁兆阵，该公司经理。原告乔玲与被告余振虎、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、淮南市隆兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告乔玲于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔玲撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告乔玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔玲负担。审判员 李 雷二〇一九年十二月十六日书记员 王健雯附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4341号之一 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯志强，男，汉族，1989年6月16日出生。 被执行人：何敏强，男，汉族，1989年6月22日出生。 本院在执行冯志强、何敏强贩卖毒品罪一案中，昌吉市人民法院作出的（2019）新2301刑初74号刑事判决书经发生法律效力后，因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2019年10月29日将案件移送执行。罚金执行标的17900元，已执行标的0元，未执行标的17900元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月30日、2019年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、冻结被执行人何敏强名下互联网银行317.84元，被执行人冯志强名下登记有起亚牌车一辆，已查封，因未实际控制，无法处置，被执行人名下无证券、保险登记信息； 2、2019年10月31日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年12月3日，依法将被执行人限制高消费。 因被执行人现正在服刑，暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月三日 书记员 黄 建 荣
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16173号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志，系该公司总经理。 委托代理人：杨佳羽、叶波，贵阳市南明区西湖法律服务所法律服务工作者。 被告：任川江，男，汉族，1988年8月30日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告任川江借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十二月二日 法官助理布文文 书记员张娅婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢194号申请执行人：刘宇，男，1982年4月5日生，现住铁岭市。被执行人：蔺文野，男，1990年6月20日生，现住开原市。本院在执行申请执行人刘宇与被执行人蔺文野民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人工资卡，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十五日书记员  杨继军
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8245号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人蹇振逸，男，1973年7月19日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人蹇振逸信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币61184.29元，执行费818元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2418号 申请执行人常章瑞，男，汉族，1970年1月12日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX001121813。 被执行人郝胜胜，男，汉族，1989年4月17日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX904170219。被执行人谢加梅，女，汉族，1989年7月15日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX907151626。常章瑞申请执行郝胜胜、谢加梅借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初2099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郝胜胜、谢加梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常章瑞向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人郝胜胜、谢加梅送达了执行通知书，责令被执行人郝胜胜、谢加梅向申请执行人常章瑞支付借款100000元及利息（自2017年12月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。被执行人谢加梅向申请执行人刘某甲支付10000元案件款。后申请执行人刘某乙与被执行人郝胜胜、谢加梅私下达成执行和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执2418号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月三日                            书记员   惠  永  岗
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1125号 原告：钟年香，女，1952年12月5日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告钟年香诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告钟年香于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告钟年香申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟年香撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告钟年香予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3838号 申请执行人欧柳城，男，1986年3月3日出生，汉族,住广东省普宁市。 被执行人何勇，男，1978年8月23日出生，汉族,住浙江省缙云县。 申请执行人欧柳城与被执行人何勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人欧柳城向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人何勇支付申请执行人欧柳城货款104000元,并支付该款自2015年2月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2887元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人何勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何勇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人何勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地浙江省缙云县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人何名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人何勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人何勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人欧柳城，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3838号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 丹
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5439号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：周航、高珊(实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：曹勇财，男，1973年4月5日生，汉族，住内蒙古牙克石市。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告曹勇财保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人周航、高珊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币26870.57元及自2017年4月16日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算截至2019年7月5日利息为人民币2871.79元）；2.请求判令被告支付未缴保费人民币3071.61元。事实和理由为：2015年6月17日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2015年6月19日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币56156.68元。保费为按月支付，每月人民币875.07元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2015年6月26日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币5万元。同日，光大银行向被告发放贷款5万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2017年4月16日，原告向光大银行赔付26870.57元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年7月5日，被告拖欠原告保险费人民币3071.61元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2015年6月17日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2015年6月19日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额5万元，保险费31502.52元（按月支付，每月875.07元），保险金额56156.68元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2015年6月26日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款5万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2017年4月16日，原告向光大八一路支行支付代偿款26870.57元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2017年4月16日，被告曹勇财拖欠原告保险费3071.61元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款26870.57元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2017年4月16日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2017年4月16日拖欠保险费3071.61元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹勇财于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款26870.57元并支付利息（自2017年4月16日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告曹勇财于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3071.61元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费621元，公告费690元，合计1311元（原告已预交），由被告曹勇财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 江云峰
陕西省延安市中级人民法院     民 事 判 决 书     (2019)陕06民终1998号   上诉人（原审被告）：延安银海国际大酒店有限公司 。   法定代表人：张良，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田秋艳,陕西旷达律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：北京万恩科技有限公司西安分公司 。   负责人：张荣瑞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：叶传进，男，1984年11月5日出生，汉族 。   上诉人延安银海国际大酒店有限公司因与被上诉人北京万恩科技有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人延安银海国际大酒店有限公司的委托诉讼代理人田秋艳、被上诉人北京万恩科技有限公司西安分公司的委托诉讼代理人叶传进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人延安银海国际大酒店有限公司上诉请求：1.依法撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3461号民事判决并改判上诉人支付被上诉人货款88220.2元；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人于2017年9月份至2018年10月份期间陆续已经向被上诉人支付货款31353元，上诉人实际欠付被上诉人货款为88220.2元。被上诉人一审庭审中称上诉人从2017年5月15日开始拖欠被上诉人货款，截止2018年6月25日累计拖欠119573.2元，而本案客观事实是上诉人于2017年9月份至2018年10月份期间陆续已经向被上诉人支付货款31353元，庭审中上诉人提供了支付该部分款项的相关证据材料，一审法院应对该部分事实予以认定。一审法院证据认定规则有误，根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则，被上诉人应就上诉人欠付货款的数额承担举证责任，上诉人已就被上诉人一审主张的欠款数额有误提供了相应的证据，被上诉人应就否认上诉人抗辩进一步提供证据。此外，一审庭审中被上诉人提供的所谓供货单既无上诉人工作人员的签字，也无上诉人业务印章，一审法院予以认定该证据明显错误。   被上诉人北京万恩科技有限公司西安分公司辩称，对第一项支付款项数额有异议，四笔货款不在其主张的范围内，8219元是2017年3月货款，第二笔2017年10月16日8231元，开具时间是2017年5月12日；第三笔2017年12月27日7727元，开具时间2017年10月9日；第四笔2018年10月30日7110元。一审法院判决合法，应予维持。   被上诉人北京万恩科技有限公司西安分公司向一审法院起诉请求：1.判决被告支付拖欠原告的货款119573.2元，以及至实际支付之日的利息（自2018年10月1日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至起诉之日为3497元），以上暂计123070.2元；2.本案的诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实:原告给被告提供洗涤用品。2017年9月7日，被告向原告转款8219元，备注3月份货款。2017年10月16日，被告向原告转款8312元，备注货款。2017年12月27日，被告向原告转款7712元，备注货款。2018年10月30日，被告向原告转款7110元，备注货款。原告提供开票日期2017年8月1日，销售方为原告，购买方为被告，价税合计10566.60元的增值税发票，并提供相应数额销售送货单。原告提供开票日期2017年10月9日，销售方为原告，购买方为被告，价税合计7526.60元的增值税发票，并提供相应数额销售送货单。原告提供开票日期2017年11月20日，销售方为原告，购买方为被告，价税分别为9375.60元、4749元、7415.9元的增值税发票，并提供相应数额销售送货单。原告提供开票日期2018年3月6日，销售方为原告，购买方为被告，价税分别为9412.6元、8429.9元、11616.3元的增值税发票，并提供相应数额销售送货单。原告提供开票日期2018年4月23日，销售方为原告，购买方为被告，价税分别为6809.9元、21572.9元的增值税发票，并提供相应数额销售送货单。原告提供开票日期2018年6月20日，销售方为原告，购买方为被告，价税分别为7645.3元、6863.3元的增值税发票，并提供相应数额销售送货单。原告提供开票日期2018年10月9日，销售方为原告，购买方为被告，价税合计7589.3元的增值税发票，并提供相应数额销售送货单。以上发票（送货单）数额合计119573.2元。一审法院认为，原、被告之间买卖合同关系明确，原告向被告提供货物，被告应向原告支付相应货款。关于货款数额，因双方一直存在供货往来，亦存在货款支付往来，现原告已提供主张数额的增值税发票及供货单相互印证，该供货单虽无被告方工作人员签字，但被告未提供之前双方交易往来签字确认的供货单予以证实交易习惯，亦无其他证据证实其支付款项系本次原告主张数额，故对被告的辩解理由本院不予采信。原告主张利息因双方并无约定，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告延安银海国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京万恩科技有限公司西安分公司支付拖欠的货款119573.2元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2761元，原告已预交，减半收取，实际由被告承担1380.5元，于本判决第一项付款时一并给付。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经合议庭评议认为，被上诉人提交的三组证据能够与本案其他证据相互印证，能够证明上诉人向其支付的31353元货款不在上诉人主张范围之内，故本院均予以采信。   经审理查明：原审判决认定的基本事实属实。   上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，这些证据已经一审、二审开庭质证、认证，具有证明效力。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，上诉人主张其从2017年9月至2018年10月已向被上诉人支付货款31353元。经本院审查，被上诉人提交的增值税专用发票、销售送货单、发票领用记录、物流发货单能够相互印证，证明上诉人向其支付的31353元货款并不在本案主张的货款范围之内。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故上诉人应当向被上诉人支付相应的欠付货款。   综上，上诉人延安银海国际大酒店有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费560元，由上诉人延安银海国际大酒店有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 贾 玉 玉    审判员 郭  丹   审判员 高 喜 霞                             二〇一九年十二月十二日      法 官 助 理 姜  峰   书记员 惠 晓 霞        1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9806号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，法定代表人：孙建平，职务：董事长。被告位秀云，女，1964年10月20日生，汉族，住滑县。被告刘振章，男，1965年2月21日生，汉族，住滑县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告位秀云、刘振章追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵政凯二〇一九年十二月十一日书记员  勾小迪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执408号之一   申请执行人：段长林，男，1957年9月6日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：宁夏华盈矿业开发有限公司。   法定代表人：孙鹤林，系该公司总经理。   被执行人：宁夏华盈矿业开发有限公司镁业分公司。   负责人：朱建军，系该公司经理。   本院在执行段长林与宁夏华盈矿业开发有限公司、宁夏华盈矿业开发有限公司镁业分公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司、宁夏华盈矿业开发有限公司镁业分公司在金融机构无存款，在工商、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在宁夏华盈矿业开发有限公司名下的房屋和登记在宁夏华盈矿业开发有限公司镁业分公司车辆车户，因查封的房产在银行抵押贷款，查封的车辆未实际扣押，故不能强制执行。申请执行人段长林也不能提供被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司、宁夏华盈矿业开发有限公司镁业分公司其他可供执行财产线索。本院已对被执行人宁夏华盈矿业开发有限公司法定代表人、宁夏华盈矿业开发有限公司镁业分公司负责人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人段长林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢652号申请人：苑璟君，男，1971年1月1日生，住通榆县。被执行人：王克友，男，1963年12月18日生，住通榆县。关于苑璟君与王克友民间借贷纠纷执行一案，申请执行人苑璟君根据生效的（2018）吉0822民初3102号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人王克友已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执恢652号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十二月五日书记员  袁景颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2652号申请执行人：吴某1，男，2001年05月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吴某2，男，1974年09月26出生，汉族，住许昌市。本院在执行吴某1与吴某2抚养费纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1800号民事判决书民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某2存款152000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月六日书记员  罗喜涛
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0102执8222号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。 负责人：汤斌，该公司总经理。 委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。 委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。 被执行人龚腾，男，1978年3月1日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人龚腾信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币52139.98元，执行费682元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 王丽娜 二〇一九年十二月二日 书记员 余 敏
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执754号之二申请执行人邓政华，男，汉族，1991年2月13日出生，住湖南省衡东县。被执行人许江华，男，汉族，1970年7月8日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人江门市锦康膳食管理服务有限公司，地址江门市新会区会城圭西路36号201号。法定代表人：许江华。申请执行人邓政华与被执行人许江华、江门市锦康膳食管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，现查明被执行人许江华、江门市锦康膳食管理服务有限公司在金融机构存款26150元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人许江华、江门市锦康膳食管理服务有限公司在金融机构存款人民币26150元至衡东县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇一九年十二月七日书记员  曾铁光
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑04执监31号申请执行人：孙世来，男，汉族，1976年6月16日出生，鹤岗市兴安区。被执行人：李春英，女，汉族，1947年1月20日出生，鹤岗市兴安区。被执行人：孙士军，男，汉族，1972年6月24日出生，住鹤岗市南山区。被执行人：孙丽霞，女，汉族，1973年1月8日出生，组鹤岗市兴安区。鹤岗市兴安区人民法院执行的（2019）黑0405民初1674号申请执行人孙世来与被执行人李春英继承纠纷一案，现申请人向本院提出请求案件提级执行。为便于当事人案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1674号民事调解书由本院执行。鹤岗市兴安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  林伟鹤审判员  司尚迅审判员  刘延霞二〇一九年十二月三日书记员  梁 啸
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4307号原告：李某，男，1953年2月7日出生，住辽宁省葫芦岛市。被告：朱某，男，身份信息不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告李某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费20元，予以退还。审判员 项 全二〇一九年十二月三日书记员 李少杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9202号 申请执行人：杨天府，男，1977年1月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：肖云，男，1992年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。 杨天府依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初3066号民事判决，申请执行肖云借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为本金3000元，利息，迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院执行到案款408.57元。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年11月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月十二日 书记员  饶 凌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10334号 陈德铮、广州市展航人力资源有限公司、广东机场安保服务有限公司： 关于申请执行人陈德铮与被执行人广州市展航人力资源有限公司、广东机场安保服务有限公司劳动争议一案，被执行人广州市展航人力资源有限公司、广东机场安保服务有限公司已经履行2018粤01**民初12182号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1813号申请执行人：铁岭市瑞德门业有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：孙丽，系该公司经理。被执行人：开原市吉平房地产开发限公司，住所地开原市。法定代表人：徐杨，系该公司经理。本院在执行申请执行人铁岭市瑞德门业有限公司与被执行人开原市吉平房地产开发限公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人没有可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十六日书记员  杨继军