陕西省西安市新城区人民法院民事判决书（2019）陕0102民初6988号 原告中十冶集团有限公司。住所地西安市碑林区火炬路10号企图时代大厦10层。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：高原，男，出生日期及民族不详，系该公司法务部经理，住址不详。委托诉讼代理人：张山，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告陕西海鸿投资集团有限公司，住所地西安市新城区东新街232号陕西信托大厦。法定代表人：郑泰丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭正，陕西再创律师事务所律师。第三人西安银行股份有限公司高新支行。住所地西安市科技路27号E阳国际大厦。负责人李冰，该支行行长。委托诉讼代理人：马月旺，男，1974年7月14日出生，汉族，系该支行职员，住西安市碑林区友谊东路162号北楼1单元1号。原告中十冶集团有限公司（以下简称“中十冶公司”）诉被告陕西海鸿投资集团有限公司（以下简称“海鸿公司”）、第三人西安银行股份有限公司高新支行（以下简称“西安银行高新支行”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中十冶公司委托诉讼代理人张山、被告海鸿公司委托诉讼代理人郭正、第三人西安银行高新支行委托诉讼代理人马月旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中十冶公司诉称，2009年6月25日，原告中十冶公司、被告海鸿公司以及第三人西安银行高新支行签订《借款合同》，借款金额是500万元人民币。同日，原告中十冶公司与第三人西安银行高新支行签订《保证合同》，为上述《借款合同》提供连带责任保证担保。2009年12月30日，原告中十冶公司、被告海鸿公司以及第三人西安银行高新支行、西安真爱投资集团有限公司、陕西鸿信科技发展有限公司签订《借款合同》，借款金额是5800万元人民币。同日，原告中十冶公司与第三人西安银行高新支行签订《保证合同》，为上述《借款合同》中的2900万元提供连带责任保证担保。上述两笔借款到期后，被告海鸿公司未依约归还。第三人西安银行高新支行向西安市中级人民法院申请强制执行。西安市中级人民法院分别于2017年12月15日扣划原告4147210.10元人民币、于2018年3月22日扣划原告6164196.24元人民币、于2018年7月9日扣划原告1795654.46元人民币、于2018年9月14日扣划原告1003986元人民币，四笔款项共计13111046.8元。被告海鸿公司至今未偿还中十冶公司承担的上述担保款项，起诉请求判令：一、被告偿还原告13111046.80元款项及利息（以4147210.10元为本金，按中国人民银行同期贷款利息为标准，自2017年12月16日至2018年3月22日止，利息为48107.64元；以10311406.34元为本金，自2018年3月23日至2018年7月9日止，利息为134563.85元，以12107060.8元为本金，自2018年7月10日至2018年9月14日止，利息为96553.81元，以13111046.8‬0元为本金，自2018年9月15日至判决给付之日止，截至2019年7月24日起诉之日，利息暂计为491117.96元）；二、本案诉讼费由被告承担。被告海鸿公司辩称，借款属实，法院扣划数额属实，愿意延期偿还。第三人西安银行高新支行述称，借款属实，被告借了两笔，一笔是5800万元，另一笔500万元，第一笔原告担保了50%，2900万元。另一笔中十冶担保500万元。两个被执行人尚未完全履行偿还义务，本案履行了13111046.80元。经审理查明，2009年12月30日，原告、被告、第三人（原名称“西安市商业银行高新支行”）、西安真爱投资集团有限公司、陕西鸿信科技发展有限公司签订了《借款合同》一份，合同编号：西商银（高新）借字[2009]032号，该合同约定被告海鸿公司向第三人西安银行高新支行借款5800万元，借款期限：自2009年12月30日至2010年10月29日，月息4.425‰，原告中十冶公司、西安真爱投资集团有限公司、陕西鸿信科技发展有限公司作为担保人在该合同上签字盖章确认。同日，原告与第三人签订了《保证合同》一份，合同编号：西商银（高新）保字[2009]024号，该合同约定原告中十冶公司为该5800万元借款中的2900万元及利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收的利息和罚息）、借款人违约金和实现债权的费用，向第三人提供连带责任保证担保，保证期限为二年，自上述借款合同履行期届满之日起计算。上述借款合同及保证合同均经过西安市汉唐公证处公证并出具了（2009）陕证经字第003287号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。上述合同签订后，第三人西安银行高新支行向被告海鸿公司履行了出借5800万的义务，但借款到期后，被告海鸿公司未向第三人西安银行高新支行承担到期还款责任。2010年7月9日，经第三人西安银行高新支行向西安市汉唐公证处申请，西安市汉唐公证处出具了（2010）陕证执字第17号执行证书，第三人持该文书向西安市中级人民法院申请执行被告所欠款项。2010年8月16日，西安市中级人民法院作出了（2010）西执证字第37号执行通知书，通知被告海鸿公司、西安真爱投资集团有限公司、原告中十冶公司、陕西鸿信科技发展有限公司发出通知：“你四公司与第三人西安银行高新支行借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2009）陕证经字第003287号公证书和（2010）陕证执字第17号执行证书已经发生法律效力。……”责令四被执行人向本案第三人履行借款本金5800万元及利息、执行费126430元的义务。同日，西安市中级人民法院作出了（2010）西执证字第37－2号执行裁定书，2011年7月1日，西安市中级人民法院扣划了原告银行账户款项2000万元。2016年，原告就该担保款项向西安市中级人民法院提起追偿权诉讼，请求被告偿还该2000万元款项及利息。西安市中级人民法院以（2016）陕01民初522号民事判决书判决被告偿还原告2000万元及利息（以本金2000万元为基数，自2011年7月1日至判决给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率计算利息）。宣判后，被告不服提起上诉。2018年8月12日，陕西省高级人民法院（2017）陕民终128号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2018年12月20日，西安市中院（2018）陕01执恢306号执行裁定书裁定依申请执行人（本案第三人）的申请恢复执行，并在执行中扣划了被执行人（本案原告）在中国建设银行西安咸宁中路支行账户为61001734300052502191的银行存款2799639.46元。并已向申请执行人即本案第三人发放上述款项。庭审中，原告提交建行咸宁中路支行账号：61001734300052502191客户回单四份，均为西安中级人民法院扣划原告款项记录：2017年12月15日扣划4147210.10元，2018年3月22日扣划6164196.24元，2018年7月9日扣划1795654.46元，2018年9月14日扣划1003985.00元，共计13111045.80元。用以证明西安市中院为该笔2900万元的担保借款案共扣划原告的款项。庭审中，第三人出具划款申请及收据复印件各三份，承认其已收到关于（2010）西执证字第37号执行案款：2017年12月26日为4147210.10元；2018年3月30日为6164196.24元；2018年9月6日为2799639.46元，共计13111045.8元。       上述事实，有原被告及第三人陈述、开庭笔录、质证笔录、借款合同、保证合同、执行通知书、中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行网上银行电子回执、划款申请、收据、（2016）陕01民初522号民事判决书、（2018）陕01执恢306号执行裁定书、（2017）陕民终128号民事判决书等在卷佐证。    本院认为，保证人在承担担保责任后有权向债务人追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为使债务人所受利益为限。本案中，第三人依约向被告履行了出借5800万的义务，借款到期后被告未履行其还款义务，因原告与第三人约定其对上述借款中的2900万元承担连带担保责任，第三人申请西安市中级人民法院立案执行，西安市中级人民法院扣划了原告银行账户款项13111045.80元并已支付第三人，原告已履行了保证责任，故原告要求被告偿还13111045.80元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张以扣划的本金为基数，扣划时间为起点，按中国人民银行同期贷款利率计算利息一节，因原告中十冶集团有限公司履行了保证责任，上述期间利息款项属于行使追偿权的范畴，且未超过法定限筹，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告陕西海鸿投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中十冶集团有限公司13111045.80元及利息（利息以扣划的本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日。其中以4147210.10元为本金的利息，自2017年12月16日起计息；以6164196.24元为本金的利息，自2018年3月23日起计息；以1795654.46元为本金的利息，自2018年7月10日起计付；以1003985元为本金的利息，自2018年9月15日起计付）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费105088元由被告陕西海鸿投资集团有限公司负担（原告已预交，被告随欠款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长   高更生审 判 员   袁建雯人民陪审员   温 萍 二〇一九年十二月十一日 书 记 员   康 菲  1