wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初400号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李学峰，男，1978年7月9日出生于广西武鸣县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地田阳县，现住田东县右江矿务局长岭矿宿舍区。曾因犯盗窃罪，于2018年11月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元；又因盗窃，分别于2019年8月7日被田东县公安局行政拘留十五日，于2019年9月16日被德保县公安局行政拘留十五日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被田东县公安局刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 立案日期2019年11月25日 开庭日期2019年12月3日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕353号起诉书，指控被告人李学峰犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。 辩护意见被告人李学峰对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年10月2日12时，被告人李学峰来到田东县油城路金穗市场二楼“花韵美人日化店”内，盗走店主黄丽花一个黄色手提挎包，随后在男厕所将包内现金人民币4800元拿走并丢弃挎包后离开。 案发后，公安机关从被告人李学峰处扣押了现金8500元，并依法将其中4800元发还被害人黄丽花，余款3700元随案移送。 本院意见本院认为，被告人李学峰秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李学峰曾因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，又犯同种罪，虽未构成累犯，但酌情从重处罚。鉴于被告人李学峰庭上认罪态度好，能如实供述自己的罪行，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文一、被告人李学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月7日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、遂案移送的赃款3700元，折抵罚金，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执1218号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安徽省安庆市迎江区。 负责人:吴福云，该行行长。 被执行人:梅某某，男，汉族，1996年出生，现租住地安徽省合肥市包河区。 关于中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行申请执行梅某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0802民初1693号民事判决已生效，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅某某银行存款69600元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人梅某某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓彦 二〇一九年十二月六日 书记员  詹菲
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审141号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人申长青，男，1973年1月9日出生，住河南省新乡县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年11月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月28日向被执行人申长青作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二〇一九年十二月三日书记员 杜   京   京
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11513号申请执行人周勇跃，男，1977年1月7日出生，汉族，北京豫都永祥快捷宾馆有限公司总经理，住天津市武清区。被执行人朴国贞，男，1968年8月16日出生，汉族，无业，住河南省通许县。申请执行人周勇跃与被执行人朴国贞租赁合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）京0106民初16906号民事调解书。该调解书确定：一、朴国贞给付周勇跃租金500000元、装修损失137107.8元以及2017年1月19日至2019年5月20日期间的利息105840元，共计742947.8元（于2019年8月15日前支付100000元、于2019年9月15日前支付100000元、于2019年10月15日前支付100000元、于2019年11月15日前支付100000元、于2019年12月15日前支付100000元、于2020年1月15日前支付100000元、于2020年2月15日前支付142947.8元）；二、如朴国贞未按期足额给付上述任一笔款项，周勇跃有权就剩余款项一并申请执行；三、案件受理费5615元，由朴国贞负担。因朴国贞未履行法律文书确定义务，周勇跃于2019年8月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人朴国贞邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年8月30日、2019年9月27日、2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朴国贞名下的财产信息。被执行人朴国贞名下无不动产、无证券、无股权、无保险登记信息。被执行人朴国贞互联网银行余额很少且资金变动较小。本院于2019年10月9日冻结被执行人朴国贞名下北京农村商业银行、中国农业银行账号，冻结期限一年。本院于2019年12月3日查封被执行人朴国贞名下车牌号为×××号、×××号小汽车，查封期限一年，自2019年12月3日起至2021年12月2日止。因未实际扣押上述车辆，故未处置。3、本院于2019年9月27日对被执行人朴国贞采取了限制消费措施4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人朴国贞名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初16906号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十二月六日书记员  张玉明
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4119号罪犯位成圣，男，1985年11月27日出生，汉族，初中文化，河南省滑县牛屯镇东街村人。现在河南省第二监狱服刑。本院于2007年5月24日作出（2007）新刑二初字第08号刑事附带民事判决，认定被告人位成圣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币1500元。原审同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年11月12日作出（2007）豫法刑二终字第288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年12月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯位成圣在执行期间，2010年6月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月21日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年11月18日减去有期徒刑一年二个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯位成圣减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯位成圣自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯位成圣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子，原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯位成圣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位成圣准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月21日起至2028年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0903民初2324号原告：高飞，男，1980年2月20日出生，汉族，系个体业主，住七台河市桃山区。被告：葛东海，男，1983年9月14日出生，汉族，系个体业主，住哈尔滨市南岗区。原告高飞与被告葛东海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高飞到庭参加诉讼，被告葛东海经合法传唤未到庭，本院按缺席审理。本案现已审理终结。原告高飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付拖欠人工费17,500.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：哈尔滨松辽房地产综合开发公司承建了位于七台河市××二零四地质勘探队的办公楼装修工程，将所有的工程施工任务转交给不具有资质的被告葛东海施工，被告葛东海在组织施工过程中，由原告为其提供了铁艺围栏及白钢扶手等安装工程。工程完工后，被告葛东海给付了少部分费用，拖欠了17,500.00元未给付，由被告出具了欠条。原告多次索要未果，故诉至法院。被告葛东海未出庭亦未提交答辩及证据。原告高飞围绕诉讼请求依法提交了证据，（1）原告身份证复印件一份，证明原告身份及主体资格；（2）欠条一张，证明2018年8月28日被告拖欠原告在二零四白钢、铁艺、扶手人工费17,500.00元。被告葛东海未出庭视为放弃抗辩权，经审查，对两份证据均予以确认。根据确认的证据及原告的当庭陈述，可认定案件事实如下：2017年5月份，被告葛东海承包二零四地质勘探队办公楼装修工程，原告负责给被告承包的工程安装铁艺围栏及白钢扶手，工程完工后，经结算人工费为21,500.00元，被告给付4,000.00元，余款17,500.00元至今未给付，被告于2018年8月28日给原告出具欠条一份。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依据约定，劳务提供人向接受人提供劳务，劳务接受人向提供人支付报酬的合同，原告为被告承包的工程从事安装铁艺围栏及白钢扶手工作，双方劳务关系成立，作为获得劳务的被告应当遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务，故原告高飞请求被告葛东海给付劳务费17,500.00元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛东海于本判决生效后十日内给付原告高飞劳务费17,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.50元减半收取118.75元由被告葛东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  闫丹丹二〇一九年十二月五日书记员  郭志杰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6867号原告：岳鹏，男，1980年11月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陶沛，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆乾伟，河南经东律师事务所律师。被告：付英杰，男，1984年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告岳鹏与被告付英杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陶沛、穆乾伟、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息2967元，共计52967元（利息暂计算至2019年9月11日，之后的利息以50000元为基数，按照原年利率4.8%计算至本息清偿之日)；2、诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：原告诉称，原、被告原属公司同事。被告在2014年12月5日、2016年9月27日、2016年11月10日分别向原告借款，共计34400元。同时，被告在2016年10月31日将原告公司的退款11295元挪用，该金额后转为向原告的借款。另外，原告为被告刷信用卡承担了分期费用6988元。以上借款金额共计52683元。2018年6月18日，被告向原告出具《证明》，确认上述款项系被告借款，共计本金为50000元，分12个月还完，本息合计52400元。《证明》出具后，被告未按约定还款，原告因此提起诉讼。被告辩称，被告和原告以前是朋友。被告在原告的公司上班，原告是公司老板。因为公司经常不发工资，被告就只能以借钱的理由向原告借钱。原告说被告挪用公款不是事实。原告欠付被告的工资大概有三万多元。原告说被告不在公司上班离职了就不发工资。证明是原告强迫被告写的。由于一直没有协商好工资的事情，所以原告就起诉到法院。本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友。被告曾经在原告开办的公司工作。2014年12月5日，原告信用卡被消费22400元。2016年9月27日、11月10日，原告分别向被告微信转账付款2000元、10000元。2018年6月18日，原告列了一份清单。该清单上写明：2014年12月5日、2016年9月27日及2016年11月10日，被告分别向原告借款22400元、2000元、10000元；2016年10月31日，被告挪用公司押金款11295元；2014年12月至2018年3月，22400元借款利息计为6988元（月息8厘）；上述款项共计52683元。被告在该清单上方写上“证明”二字，在清单下方写上“以上是付英杰借钱，共计50000元，分12个月还完，加息为52400元。”本案在审理中，原告对22400元、10000元借款无异议；对其他款项有异议，主张证明系被原告强迫所写，但未提供证据予以证明。本院认为，因被告未提供证据证明其在清单上签名确认借款系被强迫所写，故其就清单提出的异议，本院不予采信。因原、被告在2018年6月18日均同意将清单中所列22400元、2000元、11295元、10000元四笔款项计为被告向原告借款，因该约定不违反法律规定，故本院确认被告欠原告借款本金为45695元。虽然原告在清单中将22400元借款自2014年12月至2018年3月利息计为6988元，但因被告在清单中认可借款总额为50000元，故本院确认22400元借款在2014年12月至2018年3月利息计为4305元（50000元-45695元）。根据被告在清单中所做“分12个月还完，加息为52400元”的承诺，本院确认借款本金45695元在2018年6月18日至2019年6月17日期间的利息计为2400元。至于2019年6月18日以后至欠款付清之日期间的利息，原告要求按照双方约定的年利率4.8%计算合法合理，本院予以支持。综上，被告应偿还原告借款本金45695元、利息6705元，共计52400元，并应按照年利率4.8%支付借款本金45695元自2019年6月18日至借款付清之日利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告付英杰于本判决生效后十日内偿还原告岳鹏借款本金45695元、利息6705元，共计52400元，并应按照年利率4.8%支付借款本金45695元自2019年6月18日至借款付清之日利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，由被告负担。如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇一九年十二月五日书记员  雷云萍
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执2677号之一 申请执行人：林新环，男，1975年11月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 委托诉讼代理人：郭显康，广东汇和律师事务所律师。 被执行人：吴锐帆，男，1985年6月28日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：吴聪敏，男，1986年8月6日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人林新环与被执行人吴锐帆、吴聪敏借款合同纠纷一案，根据生效的本院（2018）粤1323民初4084号民事判决书，被执行人应向申请执行人林新环偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2018年7月12日起至还清款日止按年利率6%计付），负担案件受理费、公告费共1160元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执2677号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月六日 书记员  林志勇
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124财保289号申请人：马丽丽，女，1984年4月22日出生，现住孙吴县。被申请人：高威宁，女，1978年9月6日出生，现住孙吴县城区。申请人马丽丽于2019年12月12日因民间借贷纠纷向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高威宁名下的存款和公积金。申请人马丽丽以中国人寿财产保险股份有限公司出的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高威宁名下在中国工商银行股份有限公司某某支行的存款50,000元，该卡号是********，期限1年。冻结被申请人高威宁名下的公积金120,000元，期限1年。案件申请费1，370元，由申请人马丽丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇一九年十二月十二日法官助理董丽书记员张建辉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初7091号原告：王某，男，1985年3月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：吴玲，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛某文化传播有限公司，住所地山东省青岛市李沧区瑞金路。法定代表人：马某，职务经理。原告王某与被告青岛某文化传播有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇一九年十二月二日书记员  吴桐
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1281财保101号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被申请人危登忠，男，1974年1月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人易志芳，女，1984年11月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人危登忠、易志芳计划生育行政征收一案，申请人于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人危登忠、易志芳银行存款44600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人危登忠、易志芳的银行存款44600元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林安华 人民陪审员  张师清 人民陪审员  何 胜 二〇一九年十二月五日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  邱 成 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执2987号申请执行人：周妍梦，女，1990年5月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州鼎尊家具有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县。法定代表人：徐波明,该公司总经理。申请执行人周妍梦与被执行人徐州鼎尊家具有限公司劳动争议一案，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字〔2019〕第92号仲裁调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成如下调解协议：1、双方解除劳动关系。2、被申请人于2019年12月31日前支付申请人工资共计89000元，分三次支付：于2019年5月1日前支付申请人34000元，于2019年7月31日前再支付申请人25000元，于2019年12月31日前再支付申请人30000元。3、双方再无其他争议。4、本协议自双方签字或按捺后即发生效力。因被执行人徐州鼎尊家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周妍梦向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月25日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月17日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月9日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月九日书记员  吴 昊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1790号申请执行人：徐爱仙，女，汉族，1958年12月6日出生，住上饶县。被执行人：龚金双，男，汉族，1964年9月20日出生，住上饶县。徐爱仙申请龚金双借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初1075号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐爱仙向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月十二日书记员  彭 云
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1202号申请执行人孙保安，男，汉族，1963年8月28日生，住河南省武陟县。申请执行人吴海平，男，汉族，1970年10月19日生，住河南省武陟县。被执行人马政治，男，汉族，1978年10月5日生，住河南省修武县。关于孙保安、吴海平申请执行马政治劳务合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0821民初136号民事判决书，依法立案执行，执行中，本院依法查询了被执行人的财产信息。现被执行人马政治妻子赵小花签署了还款保证书，申请人向本院申请撤销本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0821执1202号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月四日书记员 宋静敏
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2019）内22执101号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘蘭奇。委托代理人：张艳，汉族，1980年11月20日出生，现住乌兰浩特市。身份证号：。被执行人姜淑萍，女，汉族，1978年9月6日生，现住乌兰浩特市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人姜淑萍借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询、传统调查，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院依法对其采取了限制高消费强制措施。被执行人无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内22执101号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学 二O一九年十二月五日书记员 范 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初25641号 原告：张海田，男，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏南通如皋市城南街道解放路**，统一社会信用代码91320682711592946A。 法定代表人：沈卫东，董事长。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区杭州路****，统一社会信用代码91220101756178191G。 负责人：王忠荣，经理。 被告：文绍伟，男，1968年8月14日出生，汉族，户籍地重庆市渝**，现住吉林省吉林市船营区。 被告：付俊铭，男，1977年11月16日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告张海田与被告江苏南通六建建设集团有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司、文绍伟、付俊铭劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。 原告张海田诉称，2016年下半年，被告文绍伟喊原告到被告江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司承包的长春市冠城国际工程B区1号、2号、3号楼做木工工程，文绍伟与付俊铭均系该木工项目的木工头。后经原被告结算，被告方欠原告方16人人工工资共43550元，其中欠原告的工资3299.2元。被告付俊铭出面给原告方16人出具结算单，载明欠民工工资43550元。经原告多次催收无果，诉至法院，请求判令被告支付原告工资3299.2元及违约金6000元、车费等损失300元等共计9599.2元。 本院经审查认为，本案系原告因劳务合同纠纷向本院提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告文绍伟住所地位于重庆市渝**，本院向被告文绍伟的住所地邮寄送达法律文书被退回，并注明原址查无此人，被告文绍伟向本院陈述其现在吉林省长春市居住已有十来年，并提交其居住在长春的证据，故被告文绍伟的经常居住地为吉林省长春市，不在本院管辖范围。本案其他三名被告的住所地均不在本院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方并未约定履行地点，原告向被告提供劳务，被告向原告支付人工费，原告张海田为接受货币一方，故合同履行地为原告张海田住所地，即重庆市涪陵区。综上，本案不在本院管辖范围内，应当移送重庆市涪陵区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨晓蓉 二〇一九年十二月三日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终3025号上诉人（原审原告）：朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：袁秀全，主任。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董占庆，男，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：张喜超，男，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：董荣跃，男，汉族，住朝阳市龙城区。上诉人朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会因物权保护纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1426号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会提出诉讼请求：1、要求被告立即将北山上所有的坟墓迁走、恢复原状；如不恢复，村将无条件收回所承包的宜林山。另要求被告赔偿村2016年至2019年的经济损失费5000元，并追其法律责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原、被告于1985年双方签订了《宜林山承包合同》，将北山承包给被告，四至为：东分水岭、西沟中心、南石头大坝、北山顶，承包期限为30年。被告在承包期间没有对承包山林进行管理，而是在国家公益林面积上非法商业化高价出售坟地，而后公然非法倒卖耕地。合同中第六条规定允许埋坟三平米（指风俗而言），被告却扭曲了合同的真实性，本村人无钱仍拒之门外，外地人明码标价，每个坟丘8000元。在国家公益林面积上坟丘已全面覆盖，耕地面积上水泥结构大坟院套11个，每个长15米，宽9米，每个占地面积13.5平米，另有4个水泥结构空旷，均已4万元售出，请求法院要求被告依法恢复原貌。2、2015年合同到期，被告千方百计阻止发包，数次搅乱会场，并恐吓领导干部。2019年5月3日被告再次非法倒卖土地，剩余沙子及水泥已经拍照，因此，按今日发包价格计算超期3年损失3900元应由被告无偿退回村委会。3、被告未种植1棵树，生产队解体时治山队种植的果树以及林业局参战，在被告的破坏下仅剩寥寥无几，2019年被告用铲车把耕地上的熟土作为填坟之用，明显降低4万元发包价格，应由被告承担。被告非法倒卖土地，不但侵害了国家的利益和集体利益，同时也侵占了村民利益，此行为触犯了我国相关法律规定，无奈诉至法院。原审法院认为：原告起诉的事项，属违反《中华人民共和国殡葬管理条例》第二十条的规定，在公墓或农村的公益性墓地以外的其他地方建造坟墓的，由民政部门责令限期改正；拒不改正的，可以强制执行。根据该条例规定，原告应向其它行政机关申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，原审法院裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会的起诉。案件受理费免予收取。一审宣判后，原审原告朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会不服，向本院提起上诉。上诉人朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会的主要上诉理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人的承包合同已到期，上诉人请求的是排除妨害，恢复原状，本案应属人民法院民事受案范围，故本案人民法院应当实体审理。被上诉人董占庆答辩称服从原审裁定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为：上诉人朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会认为被上诉人董占庆在承包的北山埋坟的行为，侵害了其权益，要求被上诉人排除妨害，恢复原状。经本院审查认为，《中华人民共和国殡葬管理条例》第二十条规定，在公墓农村的公益性墓地以外的其他地方建造坟墓的，由民政部门责令限期改正；拒不改正的，可以强制执行。根据以上规定，上诉人在本案所提的诉讼请求应由其他行政机关处理，故原审法院驳回上诉人的起诉符合法律规定。本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月五日法官助理高蕊琦书记员张帆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢284号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道中段。负责人：张天义，系该行行长。被执行人：鄢陵县鑫芳苑园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇后纸坊村西段。法定代表人：马亚停。被执行人：马亚停，女，1989年11月25日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马德修，男，1962年09月29日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县鑫芳苑园林绿化工程有限公司(马亚停)、马亚停、马德修金融借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初569号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县鑫芳苑园林绿化工程有限公司(马亚停)、马亚停、马德修达成庭外和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执恢284号案件的执行。如被执行人鄢陵县鑫芳苑园林绿化工程有限公司(马亚停)、马亚停、马德修未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十四日书记员 董力铭
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢200号申请执行人：钟祥市润德小额贷款股份有限公司，住所地钟祥市郢中镇新美香大道铂金汉宫****，统一社会信用代码91420800698030390R。法定代表人李卫，董事长。被执行人：湖北泰峰实业有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路，统一社会信用代码914208815627413961。法定代表人：杨德兵，董事长。被执行人：杨德兵，男，1964年2月27日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：杨凡，男，1986年8月24日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行钟祥市润德小额贷款股份有限公司与湖北泰峰实业有限公司、杨德兵、杨凡小额借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881执恢200号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍志平二〇一九年十二月十六日书记员  孙文君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18948号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人范瑞娟，女，1980年8月8日出生，汉族，住河南省登封市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19260号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执18948号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执18948号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员钱丙博
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1338号申请执行人：某某投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿某某，系该公司经理。被执行人：李某某，男，1991年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市土默特右旗，现住址不详。本院在执行申请执行人某某投资有限公司与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）内0221民初1518号民事判决书内容，被执行人李某某应偿还申请人某某投资有限公司欠款本金20997.76元及利息，并负担案件受理费378元，公告费260元。在执行中，因被执行人李某某无法联系，申请人无法提供被执行人其他有效联系方式，多次找寻被执行人未果，且其名下无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。待日后发现被执行人李某某有财产可供执行时，可随时向本院再次申请执行，且不受执行期限的限制。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0221执1338号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 郝 鹏审判员 白文雁二〇一九年十二月十六日书记员 刘 政附：本案适用法律条文的具体内容最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执462号之二申请执行人：赵广发，男，1994年12月24日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：户亚利，男，1977年12月20日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人赵广发与被执行人户亚利民间借贷纠纷一案中，被执行人户亚利在法定期限内未自觉履行判决义务，现查明被执行人户亚利有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人户亚利存款5066.07元。本裁定立即执行。审判员  李建伟二〇一九年十二月十日法官助理潘萌书记员张新
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8452号 申请执行人方冬辉，男，1976年11月6日出生，住温岭市。 被执行人杨洪军，男，1973年12月30日出生，住河南省沈丘县。 方冬辉与杨洪军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7937号判决书已经发生法律效力。权利人方冬辉于2019年10月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨洪军应支付申请执行人方冬辉人民币35000元及利息，并支付诉讼费337.5元、申请执行费430元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨洪军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人仅履行2000元。 鉴于被执行人杨洪军未报告财产情况，本院已对被执行人杨洪军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨洪军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨洪军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8452号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月九日 代书记员 严寒峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执7785号 徐昌威： 朱浩、王丽云: 申请执行人徐昌威与被执行人朱浩、王丽云民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人代大鹏，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢2230号 申请执行人王晓明，男，1972年11月16日出生，住温岭市。 被执行人刘新卫，男，1984年2月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王晓明与被执行人刘新卫民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执753号申请执行人:万权，男，1989年11月7日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：刘勇，男，1981年2月16日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。万权与刘勇民间借贷纠纷一案，万权依据生效的（2019）云0421民初341号民事调解书向本院申请执行，申请执行的标的为17000元。本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，2019年11月1日，本院向被执行人刘勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年10月17日、2019年11月27日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人刘勇有可供执行的财产。2019年10月18日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人刘勇有房产、土地等可供执行的不动产。2019年11月27日，本院到被执行人刘勇住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2019年10月30日，本院依法对被执行人刘勇采取限制消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年11月27日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人万权后，其明确表示不能提供被执行人刘勇其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘勇确无其他可供执行的财产，申请执行人万权也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月三日书记员 李鸿斌
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3427-1号原告：陈振，男，1985年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被告：王猛，男，1984年11月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。陈振与王猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陈振于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈振撤诉。案件受理费6400元，财产保全费5000元，由原告负担。审判员 钱 英二〇一九年十二月九日书记员 杨胜勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10052号 原告：付亚新，男，汉族，1977年6月20日出生，住岳阳楼区。 原告：邹冬霞，女，汉族，1977年12月16日出生，系付亚新之妻，住岳阳楼区。 被告：罗玲华，女，1968年5月24日出生，汉族。 原告付亚新、邹冬霞诉被告罗玲华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。经催告，原告在合理期限内无法提供被告准确身份信息。 本院审查认为，民事起诉应有明确的被告，原告未能提供被告准确身份信息，不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告付亚新、邹冬霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十日 书记员  胡 凯
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15160号之一解除保全申请人：天津宏信设备租赁有限公司，住所地，天津市武清开发区新平路**。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：魏志鹏，法务经理。被申请人：重庆工力工程设备租赁有限公司，住所地，重庆市江津区几江街道滨江大道东段**祥和佳苑**还房工程****。法定代表人：罗清，总经理。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：罗清，男，1975年1月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区矿山东路**。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。解除保全申请人天津宏信设备租赁有限公司与被申请人重庆工力工程设备租赁有限公司、罗清租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）津0114民初15160号民事裁定，冻结、查封被申请人重庆工力工程设备租赁有限公司、罗清银行存款250034元或价值250034元的财产。解除保全申请人于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆工力工程设备租赁有限公司、罗清银行存款250034元或价值250034元的财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 平二〇一九年十二月三日书记员 张军玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8209号原告：吴晓东，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张志远，男，成年，汉族，住汝州市。吴晓东与张志远买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告吴晓东于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴晓东撤诉。案件受理费25.0元，由原告吴晓东负担。审判员  王朝霞二〇一九年十二月三日书记员  杨文瑞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3157号 申请执行人:程大飞,男，1992年6月7日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李大伟，安徽天定律师事务所（实习）律师。 被执行人:胡学成,男,1970年4月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人程大飞与被执行人胡学成民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2019）皖1125民初3313号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：“一、被告胡学成欠原告程大飞借款25000元；于2019年7月20日前偿还10000元，于2019年9月30日前偿还15000元。 二、若被告胡学成逾期未偿还，原告可一次性执行下剩所有借款本金。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费425元，减半收取计213元，由被告胡学成负担。”因被执行人胡学成未履行前述义务，申请人申请后，本院于2019年9月4日立案执行。 本院受理后向被执行人胡学成发出执行通知书，限其在收到执行通知书后十日内履行本案义务，同时责令其报告财产。至今，被执行人胡学成未履行法定义务，亦未报告财产。 2019年12月5日，本院将被执行人胡学成纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对被执行人胡学成在金融机构的存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了6次网络查控，对被执行人胡学成在中国建设银行、安徽农村商业银行的帐户进行了冻结，余额不足清偿本案债务。2019年11月12日实地走访被执行人胡学成所在地的定远县炉桥镇马元村社区委员会。目前未发现有可供执行的其他财产，则向申请执行人告知执行进程，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，与申请执行人终本约谈，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案的立案执行时间已经超过三个月，本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执1206号 申请执行人:彭建兵,男,汉族,居民。 被执行人：大通县恒旺五金加工厂。 法定代表人:贾春明。 实际控制人：贾伟博。 本院在执行申请执行人彭建兵与被执行人大通县恒旺五金加工厂劳动争议纠纷一案中。于2019年12月9日向被执行人送达了执行通知书，并督促其履行案款。执行过程中，申请执行人彭建兵与被执行人大通县恒旺五金加工厂私下达成和解协议，协议约定：被执行人给付申请执行人案款10000.00元，于2020年12月10日前履行完毕，剩余案款申请执行人放弃执行。如被执行人未按约定时间给付，申请执行人可重新申请法院强制执行案款16316.00元。申请执行人彭建兵以“双方达成和解协议”为由自愿撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执1206号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张 青 超 审 判 员 高 建 华 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈  祥 书 记 员 李 发 军 附：本裁定适用法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12958号之一原告：吉首市昌盛建筑器材租赁部，住所地湖南省吉首市乾州兔儿坡安置区。经营者：罗昌赛，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：胡岳，湖南泓锐律师事务所律师。被告：湖南省栩城建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井奎路井塘村**106。法定代表人：吕黎明，执行董事兼总经理。原告吉首市昌盛建筑器材租赁部诉被告湖南省栩城建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告吉首市昌盛建筑器材租赁部于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉首市昌盛建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉首市昌盛建筑器材租赁部撤回起诉。本案受理费3843元，因撤诉减半收取1921.5元，保全费1406元，合计3327.5元，由原告吉首市昌盛建筑器材租赁部负担。审判员  袁亚二〇一九年十二月十二日书记员  肖倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1542号申请执行人:唐叶青，男，汉族，1980年6月21日生，高中文化，住安徽省天长市。委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被执行人：丁玉珠，男，汉族，1970年4月10日生，大学文化，经商，住天长市。被执行人：陈晓莉，女，汉族，1974年4月18日生，大学文化，住天长市。本院在执行唐叶青与丁玉珠、陈晓莉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执1542号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 周家亮审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十六日书记员 徐军军附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4523号原告：胡聚强,女,汉族,生于1965年2月9日,住南召县。原告：陈鹏，男，汉族，生于1969年9月15日，住南召县。被告：南召县白土岗镇第一初级中学。统一社会信用代码：12411321660929114C。法定代表人：邢远军，任校长职务。案由:劳务合同纠纷。原告胡聚强、陈鹏与被告南召县白土岗镇第一初级中学劳务合同纠纷一案，原告以与被告自行达成调解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡聚强、陈鹏撤回起诉。本案案件受理费1150元,减半收取575元，由原告负担。审判员  吴丰成二〇一九年十二月九日书记员  谷宛玉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执1962号之一申请执行人：李训友，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：范炳龙，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行李训友与范炳龙民间借贷纠纷一案中，执行标的30275元，执行费354元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位2000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执1962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17007号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人朱林炳，男，1990年10月22日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人朱林炳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11526号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人朱林炳给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人朱林炳发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人朱林炳名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11526号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3570号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县 被告梁登泉，男，生于1967年6月8日，汉族，住四川省平昌县。 被告朱琼珍，女，生于1965年12月18日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告梁登泉、朱琼珍融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇一九年十二月五日 书记员  魏超
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川15刑辖46号 四川省筠连县人民法院： 关于何定城、周良兵贩卖毒品案，宜宾市人民检察院以宜检诉商指【2019】38号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇一九年十二月五日 抄送：宜宾市人民检察院
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1208号 田正辉、罗森林、郑永青 本院执行的田正辉申请罗森林等合同纠纷一案，经网络查询被执行人郑永青、罗森林无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十二月六日
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执489号 申请执行人：高某某，男，汉族，1973年7月3日出生，黄陵县隆坊街行政村村民 被执行人：孟某某，男，汉族，1964年4月16日出生，高中文化，陕西省洛川县石头镇寨头河村村民 被执行人：寇某某，男，汉族，1960年2月17日，初中文化，陕西省黄陵县隆坊镇白村村民 本院在申请执行人高某某与被执行人孟某某,寇某某买卖合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2018年8月16日作出的(2018)陕0632民初864号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人孟某某,寇某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高某某于2019年10月22日向本院申请执行。 执行中查明：本院分别于2019年10月11日、2019年11月20日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人寇某某名下存款10.12元，黄陵县信合贷款3万余元，无车辆、不动产（农村土建窑洞三孔）、无工商注册登记；被执行人孟某某账户显示无存款，信合及邮政银行贷款约30余万，东风车一辆。黄陵县白村村委会出具证明，证明其村村民寇某某做过大型心脏手术，身体极差，家庭收入一般，与其村主任雷某某谈话，了解到被执行人寇某某家庭每年收入为玉米款一万余元，再无其他收入。与洛川县寨头村主任孟某某、组长孟某谈话，了解到被执行人孟某某因外帐较多长期在外躲帐，3孔砖窑已成危房，车以顶账被人开走，还申请过村上救济。以上调查材料显示被执行人孟某某、寇某某现无财产可供执行。与申请执行人高某某谈话，申请人高某某同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并对被执行人孟某某、寇某某采取了限制高消费、纳入失信人名当等惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0632执489号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  冯 霞 二〇一九年十二月三日 书记员  贺 隆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3474号罪犯钱凯，男，生于1986年12月20日，汉族，初中文化程度，安徽省巢湖市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年9月21日作出(2011)沪二中刑初字第00091号刑事判决，以被告人钱凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产人民币50000元。执行中，2015年7月、2017年11月二次经本院裁定共减刑一年四个月，剥夺政治权利期限缩减为三年（已执行没收财产人民币1000元）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钱凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯钱凯在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯钱凯减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯钱凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币49000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯钱凯在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯钱凯减去有期徒刑九个月（刑期至2024年2月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2075号 原告：张万福，男，1969年11月24日出生，汉族，住山东省德州市 委托诉讼代理人：马德江，陵县法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：齐有海，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：陈鹤轮，男，1969年1月20日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 被告：陈公顺，男，汉族，住黑龙江省林口县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地：山东省临沂市兰山区通达路**。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人:刘国伟，该公司员工。 原告张万福与被告陈鹤轮、陈公顺、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告张万福于2019年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈鹤轮、陈公顺的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张万福撤回对被告陈鹤轮、陈公顺的起诉。 审判员  李淑玲 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 奇
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初2227号原告西安国图能源科技有限公司。法定代表人王俊，系该公司总经理。委托代理人何军。被告高晓星。委托代理人潘创。原告西安国图能源科技有限公司与被告高晓星不当得利纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告西安国图能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告补偿因其个人原因造成原告多缴纳完税款项4674.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高晓星在原告公司任出纳期间，因在开具2016年10月至2017年3月半年房租发票时，未及时开发票及缴纳完税款，2018年房租发票完税额度提高，造成原告补开房租发票时多缴纳了4674.12元，原告要求被告补偿无果，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，被告作为西安国图能源科技有限公司的出纳，其开具房租发票及缴纳完税款实为履行职务行为，属于公司内部管理问题，被告与单位（即原告）之间不存在平等主体之间的债权债务关系。因原、被告双方之间并不存在平等主体之间的债务关系，故本案不属于人民法院民事案件受理范围，应驳回原告西安国图能源科技有限公司的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告西安国图能源科技有限公司的起诉。本案受理费50元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                     审判员    田秋玲                   二〇一九年十二月二日书记员   杨  青  1
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执227号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 负责人：欧春锋，该支行行长。 委托代理人：唐吉光，男，中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行客户经理。 委托代理人：李江，男，中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行客户经理。 被执行人：陈建义，男，1970年10月18日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人陈建义金融借款合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2018）桂1123民初367号民事判决书判决：陈建义给付中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行牡丹信用卡透支本金90871.98元及利息、违约金；案件受理费2330元、公告费560元由陈建义承担。判决书生效后，被执行人未能自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2019年6月11日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人陈建义发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈建义银行存款20520元，被执行人陈建义暂无其他可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2019年12月6日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十二月六日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执843号     申请人李彦龙，男，1988年1月21日生，汉族，富县村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李龙生，男，1988年7月10日生，汉族，富县村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李彦龙与被执行人李龙生保证合同纠纷一案，本院（2019）陕0628民初950号民事判决书发生法律效力后，被执行人李龙生未按期履行给付义务，申请人李彦龙于2019年11月8日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人李龙清偿申请人李彦龙借款30000元及按照年利率24%承担自2018年6月20日起至实际给付之日止的利息，同时给付前期2000元的利息。本院受理后，依法由审判员黄凤贵、王树理、杨海军组成合议庭，王树理承办案件。于2019年11月8日向被执行人李龙生送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   本案在执行过程中，被执行人李龙生于2019年11月11日向本院缴纳了受理费310元，执行费350元。申请人李彦龙于2019年12月5日以双方当事人私下达成了和解，被执行人李龙生于2019年11月30日前已给付其1500元，其余给付款被执行人李龙生每月给付申请人1500元，直至付清30000元给付款为止，向本院提交了撤销执行申请，经本院审查，其撤销申请符合有关法律规定，本院依法准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执843号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。       审 判 长    黄凤贵   审 判 员  王树理   审 判 员    杨海军       二0一九年十二月九日      书记员    关龙涛        1
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3546号原告：汪国亮，男，汉族，1976年6月27日，湖南省湘阴县。被告：岳阳市恒昌物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇滨江广场东侧，统一社会信用代码：9143062456351761XE。法定代表人：伍宗明。本院在审理原告汪国亮诉被告岳阳市恒昌物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，经法院诉前调解，被告岳阳市恒昌物业管理有限公司已将装修押金2,000元退还给原告汪国亮，故原告汪国亮于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪国亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪国亮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪国亮承担。审判员 蒋 军二〇一九年十二月十日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4740号 申请执行人电子工业岩土基础工程公司。法定代表人李曦涛，总经理。被执行人西安禄丰房地产开发有限公司。法定代表人李才富，总经理。本院在执行申请执行人电子工业岩土基础工程公司与被执行人西安禄丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初6098号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；已向被执行人发出限制消费令；被执行人下落不明，依法予以查找；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长       王峥伟审  判  员       陈  元审  判  员       党白鹭   二0一九年十二月六日                                书  记  员      周思通  1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执843号申请执行人胡新锋，男，1988年10月14日出生。被执行人余鑫林，男，1983年10月21日出生。申请执行人胡新锋与被执行人余鑫林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初898号民事判决书已发生法律效力。判决：被告余鑫林于本判决生效后十日内偿还原告胡新锋借款270000元，并自2018年2月1日起按月利率2%支付借款本金270000元的逾期利息至实际履行还款之日止。因被执行人余鑫林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡新锋向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有大额银行存款，但已被其他法院在先冻结，本院予以轮候冻结，其他银行账户仅有零星存款，申请执行人不要求采取措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.查明被执行人余鑫林名下有车辆一部，经委托湖南省长沙市岳麓区人民法院将其名下的车辆予以查封，因该车辆去向不明，未实际控制，故无法处置。4、查明被执行人余鑫林名下无股权登记信息，无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月二日书记员  胡广鑫
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执1606号 关于中国建设银行股份有限公司武安支行申请执行朱海贤、李艳苏、韩延龙、何苏琴、武安市泉丰工贸有限公司金融借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初580号判决书一案，本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初1846号之一申请人：张鹏，男，1980年6月17日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：刘金霞，河北药华律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所实习律师。被申请人：谷海宁，男，1978年6月26日出生，汉族，住保定市。被申请人：保定市广溢投资咨询有限公司。法定代表人：谷海宁，该公司经理。住所地：保定市北市区。我院于2019年11月8日作出（2019）冀0683民初1846号民事裁定书，冻结了被申请人谷海宁、保定市广溢投资咨询有限公司名下银行存款600000元或相应价值的其他财产。申请人张鹏于2019年12月6日向本院申请解除对谷海宁、保定市广溢投资咨询有限公司名下的60万元银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人张鹏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人保定市广溢投资咨询有限公司名下中国工商银行04×××13账号600000元的冻结；二、解除对被申请人谷海宁名下中国农业银行62×××17账号600000元的冻结；三、解除对被申请人谷海宁名下中国农业银行62×××68账号600000元的冻结；四、解除对被申请人谷海宁名下中国农业银行62×××74账号600000元的冻结；五、解除对被申请人谷海宁名下中国建设银行43674201408582079591561账号600000元的冻结；六、解除对被申请人谷海宁名下中国工商银行04×××17账号600000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁凤玲二〇一九年十二月六日书记员  刘 鑫
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保188号申请人：段某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被申请人：强某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。申请人段某于2019年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人强某名下的银行存款及住房公积金予以保全。并提供了安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人段某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人强某在中国建设银行股份有限公司酒泉富康路储蓄所（账户××××********）的银行存款共计100000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人强某在中国建设银行股份有限公司酒泉敦煌路分理处（账户××××********）的银行存款共计100000元，冻结期限为一年；三、冻结被申请人强某在中国建设银行股份有限公司酒泉商贸中心支行（账户××××********）的银行存款共计200000元，冻结期限为一年；四、冻结被申请人强某名下的住房公积金200000元，冻结期限为一年。案件申请费3520元，由申请人段某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年十月十五日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2019）甘0902财保188号：本院在执行申请人段某段某段某段某与被申请人强某强某强某强某诉前财产保全纠纷一案中，请将该被申请人强某强某强某强某，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：(2019)甘0902财保188号裁定书。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2019）甘0902财保188号酒泉市肃州区人民法院：你院（2019）甘0902财保188号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保188号：申请人段某段某段某段某于2019年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人强某强某强某强某名下住房公积金予以保全。本院经审查认为，申请人段某段某段某段某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人强某强某强某强某名下的住房公积金200000元，冻结期限为一年。附：民事裁定书一份。二〇一九年十月十五日
商洛市商州区人民法院执行裁定书                        (2019)陕1002执970号申请执行人：浙江小九天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：汤上庆，系公司总经理。委托代理人：王伟平，男，系公司的工作人员。被执行人：陕西锦瑞泰实业有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：黄胜利，系公司总经理。浙江小九天建设集团有限公司与陕西锦瑞泰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1002民初1492号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西锦瑞泰实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人浙江小九天建设集团有限公司向本院申请执行，申请标的为17712946.49元及利息。本案在执行过程中，经查：陕西锦瑞泰实业有限公司名下无可供执行财产，我院通过网络查询对陕西锦瑞泰实业有限公司的资产状况调查，陕西锦瑞泰实业有限公司名下银行账户无存款、无机动车登记信息。陕西锦瑞泰实业有限公司目前暂无可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院已将陕西锦瑞泰实业有限公司拉入失信被执行人名单，并限制其高消费，经得申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，陕西锦瑞泰实业有限公司名下无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1002 执970号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      薛宏炜审  判  员      王  健审  判  员      杨丹峰 二〇一九年十二月十一日 书  记  员      苏  敏 1
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2901号上诉人（一审原告）张保国，男，汉族，1963年8月19日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）彭小朵，女，汉族，1965年10月5日生，住驻马店市驿城区。委托代理人郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人张保国、彭小朵诉因与被上诉人驻马店市人民政府、被上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处（以下简称金桥办事处）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初88号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。信阳市中级人民法院一审审理查明：张保国、彭小朵系驻马店市产业集聚区金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对张保国、彭小朵所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。张保国、彭小朵与被告金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月7日张保国、彭小朵依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请集聚区管委会给予该项行政奖励，集聚区管委会未予答复。2019年4月张保国、彭小朵起诉请求判令给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款14.8万元”。驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处当庭表示因张保国、彭小朵等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）张保国、彭小朵于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）张保国、彭小朵诉讼请求按均价700元／平方米给付张保国、彭小朵40平方米安置房，因张保国、彭小朵同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；张保国、彭小朵提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。张保国、彭小朵的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张保国、彭小朵的起诉。上诉人张保国、彭小朵不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人系被上诉人辖区的独生子女家庭，根据《河南省人口与计划生育条例》的规定，被上诉人应当对上诉人履行多分一人份安置房的行政奖励。上诉人的一审诉讼请求具体明确，安置房屋位置确定并建造完成，且已经公布分配安置房名单，具备起诉条件。一审裁定驳回上诉人起诉认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府及金桥办事处的答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。金桥办事处作为征收实施单位，其行为后果由集聚区管委会承担，不是本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份额的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4814号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被告：张桂香，女，汉族，1966年5月20日出生，现住德州市德城区。被告：范吉新，男，汉族，1967年5月15日出生，现住德州市德城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张桂香、范吉新保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高学华二〇一九年十二月十二日书记员  靳婷婷
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4021号 申请执行人玉环观光国际酒店有限公司，住所地玉环市清港镇豪门花园**。 法定代表人李秀连。 被执行人张健，男，1978年11月25日出生，住玉环市。 申请执行人玉环观光国际酒店有限公司与被执行人张健对外追收债权纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初3149号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一九年十二月二日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执308号申请执行人：蒋云龙，男，1987年12月3日出生，汉族，务工，住江永县。被执行人：陈欣，男，1993年1月6日出生，瑶族，住江永县。被执行人：赵城城，男，1993年9月25日出生，瑶族，住江永县。申请执行人蒋云龙与被执行人陈欣、赵城城附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）湘1125刑初159号刑事附带民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋云龙于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。2019年8月2日，本院向被执行人陈欣、赵城城送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月2日发起总对总网络财产查控，于2019年8月9日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人陈欣、赵城城有银行存款，本院依法扣划被执行的银行存款共计5328.4元，现无其他财产可供执行。2019年8月21日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年12月11日，本案申请执行标的为39255元，已扣划案款5328.4元，还剩33926.6元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十二月十一日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6337号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3212号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王元涛，男，汉族，1983年6月19日出生，住河南省孟津县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王元涛支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督880号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项348.16元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王元涛名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1364号申请执行人王国军，男，1950年9月21日出生，汉族，住潢川县。被执行人潢川县踅孜镇胜淮村民委员会。住所地：潢川县踅孜镇胜淮村。申请执行人王国军申请执行被执行人潢川县踅孜镇胜淮村民委员会民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫1526民初1008号民事判决书，现已发生法律效力。上述生效法律文书判令，被执行人潢川县踅孜镇胜淮村民委员会应归还申请执行人王国军欠款26525元，此款限被执行人潢川县踅孜镇胜淮村民委员于本判决生效之日起三日内付清。被执行人潢川县踅孜镇胜淮村民委员未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王国军定于2019年6月4日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2019年6月5日，本院通过司法专邮向被执行人潢川县踅孜镇胜淮村民委员会邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人在收到上述生效法律文书后拒不履行生效法律文书确定的还款义务。2、2019年6月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人潢川县踅孜镇胜淮村民委员会的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息未发现被执行人有可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、2019年7月21日，本院传唤申请执行人王国军来院，询问被执行人的财产状况，申请执行人表示不能提供，随后告知申请执行人，若法院穷尽执行措施仍不能查询到被执行人的财产线索，申请执行人将面临执行不能的风险。4、2019年9月26日，本院决定对被执行人潢川县踅孜镇胜淮村民委员会法定代表人胡进东拘留十五日，为未发现胡进东本人，拘留未果。5、2019年12月4日，本院通知申请执行人来院进行终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产情况，本院又未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，现已穷尽执行措施，依照相关法律规定，案件将终结本次执行程序。遂将相关终结本次执行程序的权利、义务、内容告知申请执行人以及申请执行人将享有的权利，申请执行人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，查明被执行人其他无可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施后，申请执行人又提不出相应的财产线索，现已穷尽执行措，依照法律规定，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为借款26525元及利息，案件受理费231.5元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人潢川县踅孜镇胜淮村民委员会有继续向申请执行人王国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可自本裁定送达之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇一九年十二月九日书记员  吴 昊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12090号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**,统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人:叶添，该公司职员。 委托诉讼代理人:何玲龙，该公司职员。 被告：卢素芬，女，1978年6月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：周红飞，女，1979年6月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁云飞，女，1971年6月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告卢素芬、周红飞、梁云飞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告卢素芬偿还借款本金700000元及截止2019年10月30日的利息16293.23元，并支付自2019年10月31日起按月利率12‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金700000元为基数，复息以正常利息16293.23元为基数）；2.被告周红飞、梁云飞对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月31日,原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告周红飞、梁云飞签订了合同号为温联村银（2019）最保字第301019073107244号《最高额保证合同》一份，被告周红飞、梁云飞同意为原告自2019年7月31日至2020年7月30日融资期间内向被告卢素芬所提供的折合人民币700000元的最高融资债权本金提供最高额保证担保。保证担保范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔融资债务清偿期限届满之日起二年。同日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告卢素芬签订了合同号为温联村银（2019）借字第301019073117316号《借款合同》一份，约定原告向被告卢素芬发放借款人民币700000元，借款用途为借新还旧，借款期限自实际放款之日起至2019年10月30日止。借款利率为固定月利率8.000002‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期还款视为违约。如被告卢素芬未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。原告于2019年7月31日按约向被告卢素芬发放了贷款700000元。借款到期后，被告卢素芬尚欠原告借款本金700000元及截止2019年10月30日的利息16293.23元未偿还，被告周红飞、梁云飞亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢素芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金700000元及截止2019年10月30日的利息16293.23元，并支付自2019年10月31日起按月利率12‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金700000元为基数，复息以利息16293.23元为基数）； 二、被告周红飞、梁云飞对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11055元，减半收取5527.5元，由被告卢素芬、周红飞、梁云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇一九年十二月九日 代书记员 李安澜
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1478号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金旺路**园丁小区****。统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 被告：胡思雄，男，1969年10月11日生，住广西南丹县。 被告：柏世香，女，1971年5月18日生，住广西南丹县。 原告广西天晋物业管理有限公司与被告胡思雄、柏世香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告广西天晋物业管理有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西天晋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执766号 申请执行人朱某甲，男，住调兵山市。 被执行人朱某乙，男，住调兵山市。 本院作出的（2017）辽1281民初1877号民事调解书已发生法律效力，权利人朱某甲向本院申请执行，请求被执行人给付欠款420000元及利息、案件受理费3800元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2019年9月4日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人朱某乙送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人朱某乙未实际履行。 2.本院于2019年9月4日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某乙名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年9月4日、2019年12月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱某乙名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2019年11月12日通过协助机关调兵山市不动产登记中心查询被执行人朱某乙的不动产登记情况，查到被执行人朱某乙名下有位于调兵山市某地住宅楼20号房产一处（不动产权证号：**），并对朱某乙的该房产予以轮候查封。 5.本院通过传统查询，未查询到朱某乙名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产性权益，朱某乙名下公积金已被调兵山市人民法院（2019）辽1281执447号执行案件额度冻结135239元。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7.在执行过程中，本院于2019年9月30日将被执行人朱某乙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人朱某甲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽1281民初1877号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王丽
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4088号卢登敏、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第759号仲裁裁决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人卢登敏与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款7747.54元向申请执行人拨付。至此，卢登敏向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第759号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日