wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0925执151号申请执行人:陕西虹春建筑工程有限责任公司,住所地:西安市莲湖区。法定代表人：许运平,公司总经理。被执行人：西安裕隆交通设施有限公司,住所地:西安市雁塔区长安南路。法定代表人:周传英,公司总经理。本院在执行陕西虹春建筑工程有限责任公司与西安裕隆交通设施有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年6月13日向被执行人西安裕隆交通设施有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陕西虹春建筑工程有限责任公司给付货款59969.63元；二、向陕西虹春建筑工程有限责任公司给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费3972.00元及执行费799.00元,但西安裕隆交通设施有限公司一直未履行。2019年12月1日，申请执行人陕西虹春建筑工程有限责任公司向本院提交书面申请,请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为陕西虹春建筑工程有限责任公司的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0925执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇一九年十二月一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1580号 申请执行人:泰安市中岳汽车销售有限公司,法定代表人:王小芬,执行董事兼经理,住所地泰安市,统一社会信用代码:91370902669309077X。 被执行人：韩兆刚,男,汉族,1978年7月8日出生,住泰安市岱岳区。 被执行人:贾士磊,男,汉族,1978年5月2日出生,住泰安市泰山区。 申请执行人王莉2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款456635.2元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保479号之一裁定书。审查认为,申请执行人王莉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人韩兆刚、贾士磊名下银行存款456635.2元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1118号申请执行人：中原银行股份有限公司卫辉支行。住所地卫辉市建设路中段。被执行人：卫辉市通达变性淀粉有限公司，住所地卫辉市唐庄镇代庄村。法定代表人：李灿印。被执行人：河南省鑫宇生物科技有限公司，住所地卫辉市孙杏村镇工业园区。法定代表人：许志华。被执行人：李灿印，男，汉族，1965年8月20日出生，住卫辉市。被执行人：李秀华，女，汉族，1963年8月2日出生，住卫辉市。被执行人：许志华，南，汉族，1981年1月10日出生，住卫辉市。被执行人：闫俊，女，汉族，1982年1月16日出生，住卫辉市。被执行人：许金柱，男，汉族，1960年3月14日出生，住卫辉市。被执行人：张素梅，女，汉族，1956年4月2日出生，住卫辉市。被执行人：许文静，女，汉族，1985年8月23日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司卫辉支行与被执行人卫辉市通达变性淀粉有限公司、河南省鑫宇生物科技有限公司、李灿印、李秀华、许志华、闫俊、许金柱、张素梅、许文静借款合同纠纷一案中，我院于2019年7月19日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年7月22日、2019年8月12日对被执行人的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2019年8月6日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下财产进行了查询，无登记信息。2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2019年12月6日申请执行人向我院申请该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月六日书记员  郭丽丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8163号 申请执行人：赵桂英，女，1957年5月19日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈招红，女，1960年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人赵桂英与被执行人陈招红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵桂英向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人陈招红应归还申请执行人赵桂英借款100000元及相应利息。案件受理费1150元，执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈招红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈招红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，查明被执行人陈招红共同经营的诸暨市国位翻丝厂名下有坐落于草塔镇燕至堂村的房产一处，本院已登记查封（轮候），另案中可参与分配；暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈招红拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈招红采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人赵桂英，其没有异议。 综上，被执行人陈招红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8163号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇一九年十二月九日 书记员  蔡琳斐
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1178号原告：石大全，男，1980年5月6日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：王世杰，男，1966年10月26日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告石大全与被告王世杰船舶买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理本案。案件审理过程中原告石大全向本院提出撤诉申请。本院认为，石大全撤回对王世杰的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石大全撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由石大全负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十一日法官助理姜明超书记员王晓智
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执632号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王莹，山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：池振友，男，1989年10月12日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人池振友借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）保裁网字第12627号裁决书向本院提出执行申请，申请执行人要求被执行人偿还借款本金2858.70元及利息，仲裁费35元。 执行中，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月4日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人至今未实际履行。 2.本院分别于2019年10月30日、2019年11月25日、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、企业注册等财产情况进行查询。对被执行人仅有零星存款的银行账户，申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现有其他可供执行的财产线索。 3.2019年11月12日，本院执行人员到被执行人住所地济南市××城区辛庄镇后峪村调查，未找到被执行人。经向济南市××城区辛庄镇后峪村委调查，被执行人居住在本村，家庭情况一般，其他情况并不清楚。 4.2019年12月2日，本院执行人员通过济南市政务共享辅助查询系统查询被执行人名下车辆、公积金、不动产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 5.2019年12月2日，本院对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2019年12月3日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入试行被执行人名单。 本案生效法律文书确定债务全部未履行。 本院于2019年12月2日向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇一九年十二月三日 法官助理陈克重 书记员白雯靖
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1326号 申请执行人：朱吉凤，女，1969年3月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：敖成怀（又名敖怀），男，1965年7月1日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：沈会（又名沈小会），女，1965年12月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：敖玉仙，女，1969年12月28日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人朱吉凤申请执行被执行人敖成怀、沈会、敖玉仙民间借贷纠纷一案中，因本案双方当事人协商达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）云0325执1326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  陈 超 审判员  刘宗明 二〇一九年十二月十二日 书记员  彭文学
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初475号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人俞晓军，男，1965年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省海盐县。曾因吸毒、盗窃，于2016年5月24日被海盐县公安局行政拘留十日、十二日，合并执行二十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被海盐县公安局决定刑事拘留，于同月11日被变更强制措施为取保候审。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2019）第90号起诉书指控被告人俞晓军犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人俞晓军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月30日凌晨1时左右，被告人俞晓军至海盐县，采用手拉车门等方式，秘密窃取被害人赵某1放置于车内副驾驶位的苹果牌MacBookAir笔记本电脑1台、充电器1个、鼠标1个，计价值人民币3800元。案发后涉案赃物被侦查机关扣押并发还被害人。 公诉机关建议判处被告人俞晓军拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人俞晓军对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结、认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人俞晓军以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，计价值人民币3800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。归案后，被告人俞晓军能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被盗笔记本电脑已追回并发还被害人，根据被告人俞晓军的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞晓军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 周 明 二〇一九年十二月五日 书记员 吴李琳
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初3714号 原告：何元庆，男，汉族，生于1947年6月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵雷，四川罡正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 被告：四川鸿缘房地产有限公司，住所地四川省南充市西充县晋城镇晋城大道四段**。 法定代表人：贾林。 被告：刘政，男，汉族，生于1964年1月23日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：蒙庆辉，四川罡正律师事务所律师。 原告何元庆诉被告四川鸿缘房地产有限公司、刘政房屋拆迁还房补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告何元庆于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何元庆自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何元庆撤回起诉。 案件受理费311元，由原告何元庆承担。 审判员  张大明 二〇一九年十二月六日 书记员  王 茜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4097号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路**，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，系该公司经理。 委托诉讼代理人:和英皓，男，汉族，1973年11月23日出生，住河北省晋州市，系该公司客户经理。 被告：贾盼成，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：王凤娟，女，1989年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被告：吕秀英，女，1972年6月1日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：贾京良，男，1970年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：刘力超，男，1980年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：吕月钗，女，1980年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：河北俊达线缆有限公司，，住所地：河北省石家庄市晋州市东平乡村统一社会信用代码：91130183320294327R。 法定代表人：吕秀英，系该公司经理。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告贾盼成、王凤娟、吕秀英、贾京良、刘力超、吕月钗、河北俊达线缆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依讼判令被告贾盼成偿还原告借款109737.01元及相应的利息及罚息；2、依法判令被告河北俊达线缆有限公司、王风娟、吕秀英、贾京良对贾盼成的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、；依法判令被告王凤娟、刘力超、吕月钗对贾盼成的9737.01元借款及利息和罚息承担连带还款责任；4、依法判令七被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年10月30日，被告贾盼成与原告签订了（晋州市联社）农信循借字（2015）第12502015997420号个人循环额度借款借款合同借款10万元。借款期限从2015年10月30日至2016年10月29日，利率为月息7.79‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日刘立超与原告签订了晋州市联社农信高保字2015第12502015394738号保证合同，为此笔贷款提供担保，原告于2015年11月1日按约放款后，被告贾盼成不按合同约定还本付息。尚欠本金9737.01元及相应的利息没有归还。 2017年2月28日，被告贾盼成与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2017）第12502017783994号个人循环额度借款合同借款10万元，借款期限从2017年2月28日至2020年年月27日，利率为月息11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日贾京良、吕秀英、河北俊达线缆有限公司与原告签订了（晋州农商银行）农信高保字（2017）第12502017040648号最高额保证合同，为此笔借款提供担保，原告2017年3月2日依约放款后，被告贾盼成不按合同约定偿还本息，尚欠本金10万元及相应利息没有归还。 本院经审查认为，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月十日 书 记 员  高玉柳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9758号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都路**。统一社会信用代码：91341600MA2MQ7QW9N。负责人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所执业律师。执业证号：13416201811073130。委托诉讼代理人：王秀芳，安徽滳博律师事务所实习律师。实习证号：12021905210045。被告：田玉辉，男，1985年8月28日出生，汉族，原住安徽省宿州市萧县永固镇北泉村委会北泉自然村**，现住亳州市谯城区。被告：李秀芳，女，1988年7月24日出生，汉族，原，原住安徽省亳州市谯城区古井镇李王村委会大李村**住亳州市谯城区。本院在审理原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司与被告田玉辉、李秀芳物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司于2019年12月6日以庭外和解为由申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司负担。审 判 长  李献忠人民陪审员  王晓宇人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月六日法官助理何云燕书记员陈旭尤海峰
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执保747号申请执行人张爱民，男，1956年5月24日生，汉族，住盐山县。被执行人北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司。所在地盐山县。法定代表人：曹庆亭。本院在执行张爱民与北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司借款合同纠纷一案中，依申请保全人张爱民之申请保全被保全人北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司财付通、银行存款300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司财付通、银行存款300000元或相当价值财产。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一九年十二月三日书记员  卢 昊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2849号之二申请执行人：张洪泽，男，1961年6月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：林飞，男，1985年7月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人张洪泽与被执行人林飞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初14号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。被执行人应给付申请执行人欠款10万元及利息、案件受理费2300元和公告费260元。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足本院已冻结，但申请执行人不要求扣划，被执行人名下无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前下落不明且无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月五日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民申44号再审申请人（原审被告）：王文武，男，汉族，1983年6月22日出生，住蒙城县。被申请人（原审原告）：王建芳，女，1965年10月9日出生，汉族，住蒙城县。被申请人（原审被告）：刘艳，女，1981年12月12日出生，汉族，住蒙城县。再审申请人王文武因与被申请人王建芳、刘艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初6412号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王文武于2019年12月16日向本院提出撤回再审申请。本院审查认为：王文武撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王文武撤回再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇一九年十二月十六日书记员  李梦醒蒙城县人民法院民事裁定书稿纸                  签发人：                          核稿人：                          拟稿人：                   案由： 民间借贷纠纷                     （2019）皖1622民申44号                     2019年12月16日       再审申请人（原审被告）：王文武，男，汉族，1983年6月22日出生，住蒙城县城关镇庄子花园社区花园小区******，身份证号3412241983********。被申请人（原审原告）：王建芳，女，1965年10月9日出生，汉族，住蒙城县，住蒙城县板桥集镇关庙村前卢庄**：342125196510098547。被申请人（原审被告）：刘艳，女，1981年12月12日出生，汉族，住蒙城县城，住蒙城县城关镇庄子花园社区花园小区******341622198112128225。再审申请人王文武因与被申请人王建芳、刘艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初6412号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王文武于2019年12月16日向本院提出撤回再审申请。本院审查认为：王文武撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王文武撤回再审申请。审判长杜长淮审判员陆地燕审判员王肖铜二〇一九年十二月十六日书记员李梦醒蒙城县人民法院合议庭评议笔录（2019）皖1622民申44号案由：民间借贷纠纷评议时间：2019年12月16日上午11时00分至11时20分评议地点：立案二庭办公室参加人：审判长杜长淮审判员陆地燕王肖铜记录人：书记员李梦醒评议记录如下：杜长淮：王文武申请再审案已审查终结。本人认为，申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，应准许申请人撤回再审申请。陆地燕：同意审判长意见。王肖铜：同意上述意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定准许王文武撤回再审申请。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3542号申请执行人南通市威龙建设工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人潘开梅。被执行人南通德力克矿山机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人冯美平。申请执行人南通市威龙建设工程有限公司与被执行人南通德力克矿山机械设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4254号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通德力克矿山机械设备有限公司于本判决生效后立即给付南通市威龙建设工程有限公司工程款232854.7元。二、南通德力克矿山机械设备有限公司于本判决生效后立即给付南通市威龙建设工程有限公司逾期付款利息（以232854.7元为本金，自2018年4月23日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，由南通德力克矿山机械设备有限公司负担（此款已垫付，于履行上述款项时一并给付南通市威龙建设工程有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：232854.7元及利息，案件受理费4795元，执行费3465元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等登记信息。3、至被执行人住所地调查，发现被执行人早已停产歇业，法定代表人下落不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。5、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月五日书记员 杨亚萍
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执930号申请执行人杨永祥，男，1970年10月15日出生，回族，住河南省叶县。被执行人杨向前，男，1980年6月19日出生，回族，住河南省叶县。被执行人艾荣兰，女，1943年10月9日出生，回族，住河南省叶县。杨永祥、杨向前、艾荣兰申请执行叶县兴业清真食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初2485号民事判决书已经发生法律效力。被执行人叶县兴业清真食品有限公司应返还原物。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月10立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人叶县兴业清真食品有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人叶县兴业清真食品有限公司发出限制高消费令、失信决定书，将被执行人叶县兴业清真食品有限公司纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人叶县兴业清真食品有限公司无财产可供执行4.2019年12月16日执行过程中通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院决定拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额13600元，未执行标的为7268.00元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月十六日书记员 段占远
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17807号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19603号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用4000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19603号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终5052号上诉人（原审原告）：信阳市羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会。地址：信阳市羊山新区前进办事处新十六大街南段。统一社会信用代码：55411503MEA4369119。法定代表人：王家喜，该居委会主任。委托代理人：陈亚玉，河南精致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍明江，男，汉族，1966年3月4日生，住羊山新区。被上诉人（原审被告）：潘家军，男，汉族，1972年12月20日生，住信阳市浉河区。上诉人信阳市羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会（以下简称“前进居委会”）因与被上诉人鲍明江、潘家军租赁合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初2994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人前进居委会的委托代理人陈亚玉，被上诉人鲍明江及其委托代理人，被上诉人潘家军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。前进居委会上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审一边认定上诉人与被上诉人即承租人潘家军签订的《拐角楼租赁协议》及两被上诉人之间签订的《房屋租赁合同》均已到期，一边又以上诉人、被上诉人三方对租赁合同争议较大，而该案案由为租赁合同纠纷，而上诉人、被上诉人在没有对争议租赁合同进行确认或者解除、处理的情况下为由，继而认定直接请求判令两被上诉人返还上诉人房屋显然不妥，既自相矛盾，又没有任何事实与法律依据，是严重错误的。上诉人与被上诉人潘家军签订的《拐角楼租赁协议》及两被上诉人之间签订的《房屋租赁合同》于2017年12月31日均已到期，租赁合同期满，合同效力终止，为什么还要对租赁合同进行确认或者解除处理，简直荒唐至极。《合同法》第235条明确规定，租赁期限届满，承租人应当说返还租赁物。二、一审认定上诉人举证不能错误。一审上诉人已经完成了举证责任。一审故意地错误适用法律，二审应当予以纠正。鲍明江答辩称，答辩人只和上诉人签订有合同，其他合同给答辩人没有关系，出租的房屋一直由答辩人在租赁着，答辩人有优先租用权。答辩人在合同将到期时与上诉人要求续签合同，但上诉人拒绝续签。原来的合同中约定答辩人有优先承租的权利。上诉人严重违约没有按照合同进行履行。上诉人将出租的房子出租给他人，他人向答辩人要求交纳房租，把房价提高一倍。对答辩人不公正。请求驳回上诉，维持原状。被上诉人潘家军答辩称，合同期内的租金都交齐了，合同到期后答辩人没有什么义务了。其他没有意见。前进居委会向一审法院起诉请求：1、判令两被告返还原告位于楚王城路××号三间房屋；2、判令被告鲍明江支付房屋占有使用费27500元（暂计算至2019年3月31日），并判令鲍明江支付占有使用费至返还房屋之日；3、本案诉讼费由被告承担。一审查明：2013年1月29日，原告与被告潘家军签订《拐角楼租赁协议书》，原告将位于信阳市楚王城中心大道与南京路交叉口的拐角楼部分房屋统一出租给乙方（指被告潘家军），租赁范围为：由南至北第一至第十间门面房，上下二层共二十间房屋。租赁期限：自2013年1月1日始，至2017年12月31日止。2013年4月17日，经原告同意，被告潘家军将拐角楼自南向北一楼第七间、二楼二间共三间房转租给鲍明江。合同到期后，原告多次找被告要求返还房屋，被告以合同没有解除，拒不返还房屋，遂酿成此纠纷。原审认为，2013年1月29日原告与被告潘家军签订有《拐角楼租赁协议》，2013年4月17日，经原告同意，被告潘家军将拐角楼的其中的三间房屋租赁给鲍明江，两被告之间又签订了《房屋租赁合同》，现《拐角楼租赁协议》、《房屋租赁合同》租赁期虽然到期，但原、被告三方对租赁合同争议较大，而该案由为租赁合同纠纷，而原、被告在没有对争议的租赁合同进行确认或者解除、处理的情况下，而直接要求“判令两被告返还原告位于楚王城路××号三间房屋”显然不妥。故当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利的法律后果，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：驳回原告羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会的诉讼请求。本案诉讼费486元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院对一审查明相关事实的予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。房屋租赁合同履行期限届满，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应支持。本案属房屋租赁合同纠纷，出租人前进居委会与承租人和次承租人所签订的《拐角楼租赁协议书》及《房屋租赁合同》约定的租赁期间均已到期，出租人请求返还租赁物，支付合同到期以后至交付租赁物期间的占有使用费的，人民法院应当支持。因此，原审驳回上诉人的一审诉讼请求属适用法律错误，二审予以纠正。关于被上诉人答辩称继续租赁的问题，属于出租人与承租人共同自行协商处理的问题，根据合同当事人意思自治原则，对此问题人民法院不予处理。综上所述，上诉人的上诉意见成立，其上诉请求应当予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，二审应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初2994号民事判决。二、被上诉人鲍明江、潘家军返还上诉人信阳市羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会位于信阳市羊山新区楚王城路的的43-8号三间房屋；三、被上诉人鲍明江支付信阳市羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会房屋占有使用费27500元（从2018年1月1日计算至2019年3月31日），并按以上标准支付占有使用费至返还房屋之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费489元，由鲍明江、潘家军各负担244.5元；二审案件受理费489元，由鲍明江、潘家军各负担244.5元。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一九年十二月十三日法官助理彭亚丽书记员杨晨
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2208号原告陈思思，女，汉族，铅山县人，高中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告郑瑢，女，汉族，铅山县人，大学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告陈思思与被告郑瑢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告陈思思于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈思思与被告郑瑢就本案事故赔偿自行协商处理。原告陈思思申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈思思撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈思思负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执335号 申请执行人：雷改梅，女，1966年4月2日生，汉族，方山县村人，现住方山县。 被执行人：李虎兆，男，1965年1月17日生，汉族，方山县人，现住方山县。 被执行人：冯元平，男，1963年5月21日生，汉族，方山县人，现住方山县， 本院在执行申请执行人雷改梅与被执行人李虎兆冯元平一案中，责令被执行人李虎兆归还申请人雷改梅借款本金22000元，并支付从农历2019年1月开始至偿还之日的利息，支付从2017年农历4月28日至2018年农历12月30日欠款利息款6700元，被执行人冯元平承担连带清偿责任，被执行人李虎兆负担案件受理费271元，被执行人李虎兆、冯元平承担申请执行费331元，现申请人雷改梅书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋1128执335案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇一九年十二月五日 书记员  周 琦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执669号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县。负责人：谢红星，该行行长。被执行人宋俊霞，女，1982年6月21日出生。被执行人高瑞霞，女，1984年10月13日出生。被执行人殷春英，女，1960年3月18日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人宋俊霞、高瑞霞、殷春英金融借款合同纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初1952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告宋俊霞于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金49924.62元，支付利息、罚息、复利22732.73元（计算至2017年7月27日），并自2017年7月28日起按年利率13.95%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至实际履行还款之日止；二、被告高瑞霞、殷春英对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费1616元，由被告宋俊霞、高瑞霞、殷春英负担。因被执行人宋俊霞、高瑞霞、殷春英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋俊霞、高瑞霞、殷春英仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托房产管理中心及不动产登记中心调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋俊霞、高瑞霞、殷春英负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月四日书记员  程 喆
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3402号之一申请执行人：温学民，男性，1973年6月29日生，住河南省方城县。被执行人：王明杰，男性，1978年7月21日生，住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1322民初4314号民事判决书，现因被执行人王明杰至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明杰在财付通支付科技有限公司085e9858e6a12d6a23263957d@wx.tenpay.com账户内存款人民币10353.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月十五日书记员  白 杰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执132号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码：916501005847884008。住所：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：周育，董事长。委托代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：熊祖顺，男，汉族，1992年1月25日出生，住云，住云南省保山市龙陵县div>申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人熊祖顺融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初13417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊祖顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币69807.06元，未受偿人民币69807.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 阳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1581执恢343号申请执行人陈跃奎，男，1960年8月14日生，汉族，居民，住临清市。被执行人马维尚，男，1965年7月28日生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。被执行人马善涛，男，1987年7月3日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人山东强宇建筑安装工程有限公司，住所地：汶上县康驿镇驻地。法定代表人邵强辉，总经理。申请执行人陈跃奎与被执行人马维尚、马善涛、山东强宇建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2018）鲁1581民初4128民事判决书已经发生法律效力并已经立案恢复执行。在执行过程中，当事人达成执行和解协议，将本案中被执行人马维尚所有的、位于临清市潘庄镇和谐苑小区********楼房（建筑面积131平方米）抵顶给申请执行人陈跃奎，本案就此执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4128号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇一九年十二月三日书记员  沈延琪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3818号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈镇华，男，1970年5月24日生，汉族，住江西省。陈镇华犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0402刑初432号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇彗星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十二月九日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1197号被执行人：彭斌，男，1981年8月12日出生，土家族，户籍所在地湖南省吉首市，住吉首市。彭斌职务侵占一案，本院（2019）湘3101刑初282号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人彭斌未按照判决书履行相应的义务，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人彭斌的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了彭斌名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；3、查询理财产品，发现其名下无理财产品；4、查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；5、查询公积金，发现其名下无公积金；6、查询股息红利，发现其名下无股息红利。2019年11月18日，本院依法向被执行人彭斌发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人彭斌没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 方审判员 梁 果审判员 张春勇二〇一九年十二月十七日书记员 刘香玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1343号申请执行人：李荣，女，1977年10月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈贵希，男，1965年8月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。李荣申请执行陈贵希民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0192民初1190号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款80，000元及利息。因陈贵希未按上述生效法律文书履行义务，李荣向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门、未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。六、委托临漳县人民法院调查被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈贵希负有继续向申请执行人李荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十一日法官助理刘晓露书记员春永佳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执2777号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：林晃扬，男，1982年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人林晃扬借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执2777号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人林晃扬有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 凯审判员 文红宁审判员 王艳艳二〇一九年十二月十一日书记员 贺会兰
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初4701号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:刁建磊，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:彭丽丽，女，1986年11月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:田义轻，男，1964年08月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:田义印，男，1953年09月22日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:李广建，男，1963年08月17日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:李传凯，男，1987年02月02出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刁建磊、彭丽丽、田义轻、田义印、李广建、李传凯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告刁建磊、彭丽丽、田义轻、田义印、李广建、李传凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金37万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告刁建磊、彭丽丽、田义轻、田义印、李广建、李传凯未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日被告刁建磊向原告借款42万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年7月15日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.0625‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。截止到2019年4月30日被告刁建磊共计还款5万元，现欠37万元本金及相应利息拒不偿还。 被告刁建磊、彭丽丽是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刁建磊、彭丽丽于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金37万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告田义轻、田义印、李广建、李传凯对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  边晓兵 审 判 员  程 英 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十二月二日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执7009号申请执行人张孟帆，男，1991年5月26日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人北京开普伟业房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡镇凯旋大街建设路**。法定代表人李玉英，经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0111执11561号判决书，于二〇一九年十二月二日向被执行人北京开普伟业房地产开发有限公司发出执行通知书，被执行人未按判决履行义务，故我院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：一、将坐落于房山区文水家园XX号楼XX层XX单元XX的房屋登记至张孟帆（身份证号×××）名下。本裁定送达后即发生法效力。执行员  张仲健二〇一九年十二月九日书记员  史紫伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4340号申请执行人：崔炳旗，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：李浩远，男，1987年10月12日出生，汉族，住新郑市。本院在执行崔炳旗与李浩远机动车交通事故责任纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2017）豫0184民初3848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔炳旗于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日发出执行通知书、财产报告令，并于2019年9月6日提起网络查询，未发现被执行人李浩远名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。二、本院于2019年9月10日向被执行人李浩远发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月15日向被执行人李浩远发出传票传唤其2019年9月18日到本院接受询问，李浩远未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年12月10日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李浩远名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息，无房产信息。五、实地到登记的被执行人李浩远住所地查找被执行人下落，未找到被执行人。六、本院于2019年12月10日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人李浩远作为被执行人的案件，发现李浩远作为被执行人的案件有1件，案由为机动车交通事故责任纠纷，立案标的19403元，执行到位标的1000元，因申请人明确表示不能提供被执行人财产线索以终结本次执行程序结案。七、本院于2019年12月10日向申请执行人崔炳旗发出提供被执行人李浩远的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人崔炳旗未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2019年9月17日，2019年12月4日再次对被执行人李浩远提起网络查询，未发现被执行人名下有可执行财产。九、由于被执行人李浩远未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月4日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人李浩远未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十一、本院于2019年12月10日对申请执行人崔炳旗进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至目前2019年12月11日本案被执行人实际履行款额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李浩远名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人崔炳旗也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李浩远有可供执行财产时，申请执行人崔炳旗可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  沈 磊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0408民初3139号 原告：周飞，男，1979年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告：王美华，女，1977年4月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：湖南特变电工房地产开发有限责任公司，住所地湖南省衡阳市高新区杨柳路**特变水木融城商业楼**。 法定代表人：刘明山，该公司总经理。 原告周飞、王美华与被告湖南特变电工房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告周飞、王美华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周飞、王美华的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周飞、王美华撤诉。 案件受理费减半收取410元，由原告周飞、王美华负担。 审判员  王敏 二〇一九年十二月三日 法官助理杨海波 书记员廖盈君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初26820号 原告：万杰鹏，男，1998年6月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：王舒，女，1997年10月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告万杰鹏与被告王舒产品责任纠纷一案，原告万杰鹏于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万杰鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告万杰鹏撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告万杰鹏负担。 审 判 员 王濛 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨川 书 记 员 樊娟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执724号 申请执行人：黄兴贵，男，1960年11月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：春艳，女，1964年9月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：山龙，男，1961年9月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：肖明轩，男，1985年11月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行黄兴贵申请执行肖明轩、春艳，山龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初659号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款25,644元及案件受理费220.55元。本院受理后，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，三被执行人名下无存款，被执行人肖明轩名下有辆长城牌汽车，申请人表示不接收；于2019年9月16日对三名被执行人的公积金账户进行了查询，其名下无公积金余额；2019年9月17日查询了被执行人的房产登记情况，名下均无房产登记信息；经现场调查，三名被执行人系达赉苏木阿尔山宝力格嘎查牧民，无牲畜，三人共有4351.2亩草场，草场已对外租赁，租赁期6年（2018年8月1日至2024年12月31日），草场草畜平衡补助金已被我院在另案冻结执行；2019年11月22日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本案尚有25,864.55元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月六日 书记员 罗 文 秀 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1236号被执行人冯彦宾，男，1985年8月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于本院执行冯彦宾罚金一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506刑初87号刑事判决书已经发生法律效力,判处冯彦宾有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，责令退赔各被害人经济损失。因冯彦宾未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，并于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人冯彦宾邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人冯彦宾未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月30日、2019年9月17日、2019年10月22日、2019年12月5日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人冯彦宾名下的财产，经查，被执行人冯彦宾无财产，无车辆。三、本院干警到安阳市不动产登记中心查询被执行人冯彦宾名下房产情况，经查，被执行人名下无房产。四、被执行人冯彦宾因犯盗窃罪，现在新郑监狱服刑。五、本院已向被执行人冯彦宾发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案罚金及退赔款共计36158.12元全部未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人冯彦宾暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1236号案件终结本次执行程序。被执行人冯彦宾负有继续履行判决的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张琰成二〇一九年十二月十一日书记员  李国令
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执961号 申请执行人：李莉，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：任文，男，1991年8月2日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行李莉与任文借款合同纠纷一案中，执行到位案款175.22元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十二月四日 书记员  刘雨鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25459号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**,统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人侯静、张召(实习)，河南明商律师事务所律师。被执行人：李静娜，女，1980年6月16日出生，汉族，住河南省长垣县。郑州银行股份有限公司与李静娜银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李静娜于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司本金15884.62元、利息1706.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由原告郑州银行股份有限公司负担29元，被告李静娜负担260元。因李静娜未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李静娜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李静娜有位于高新技术产业开发区科学大道59号1号楼2单元27层230号的房屋（产权证号：14××**），申请执行人暂不申请查封。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人李静娜名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李静娜负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月六日书记员 申博（代）
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4322号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。被告：徐长波，男，1969年9月27日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告徐长波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邵多二〇一九年十二月十一日书记员  姚威
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更1544号罪犯彭帮法，男，1954年10月25日出生，汉族，文盲，河南省商城县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2015年9月11日以（2015）商刑初字第144号刑事判决书，认定被告人彭帮法犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自二〇一五年三月一日起至二〇二二年二月二十八日止。宣判后，于2015年10月15日交付执行。服刑期间，本院于2018年6月11日对其减去有期徒刑七个月。变动后刑期自二〇一五年三月一日起至二〇二一年七月三十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯彭帮法自上次减刑以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险等理由，建议对其假释。经审理查明，罪犯彭帮法在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内受表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。现已执行原判刑期二分之一以上。该犯的家属及基层组织、社区矫正机构愿意承担监督职责。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、县级司法行政机关评估意见等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭帮法自上次减刑以来确有悔改表现，现已执行原判刑期二分之一以上。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区矫正机构对该犯的评价，对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险。故该犯符合假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭帮法予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二一年七月三十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  张海燕二〇一九年十二月二日法官助理王春丽书记员刘晓慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12321号 申请执行人：深圳市永福顺机械设备有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区光明街道白花社区第三工业区**金万利**整套。统一社会信用代码为91440300672989341U。 法定代表人：许环繁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢新民，广东德纳律师事务所律师。 被执行人：珠海联振科技有限公司。。住所地：广东省珠海市南屏科技工业园屏东二路**厂房第**、第****、第**、第**、第**统一社会信用代码为914404007879800219。 法定代表人：王慈玲。 关于申请执行人深圳市永福顺机械设备有限公司与被执行人珠海联振科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初17374号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年10月17日立案执行。依上述判决书，被执行人珠海联振科技有限公司应支付申请执行人货款、利息、保全费及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计490106.79元。 本案在执行过程中，本院于2018年8月3日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另案（2019）粤1972执5687号执行案件中，查封了被执行人珠海联振科技有限公司部分机器设备，因其他机器设备已被其他法院查封，且涉及被执行人珠海联振科技有限公司的工人工资案件尚未受偿，申请执行人同意暂不执行。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人珠海联振科技有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人珠海联振科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月六日 书记员  李雄超
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执693号申请执行人：赵建彬被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1797号民事判决书依法受理的赵建彬申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人赵建彬撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1797号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十一日书记员  肖太全
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保704号 申请人：李明宗，女，汉族，1966年9月1日出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘洪强，男，汉族，1973年4月10日出生，住德州市宁津县。 申请人李明宗与被执行人刘洪强民间借贷纠纷一案，因案情需要，冻结被执行人刘洪强名下财产中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行账户：62×××32，网络冻结余额：1132.92元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保704号案件予以结案。 审判员 李 峰 二〇一九年十二月九日 书记员 孙美平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6901号原告：湖北凯乐科技股份有限公司,住所地湖北省公安县斗湖提城关。法定代表人：朱弟雄，董事长。被告：中铁十二局集团电气化工程有限公司，住所地天津空港经济区空港商务园****。法定代表人：李保国，董事长。原告湖北凯乐科技股份有限公司与被告中铁十二局集团电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方已达成和解为由于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北凯乐科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4105元，由原告湖北凯乐科技股份有限公司负担。审判员  曲健二〇一九年十二月十二日书记员  杨晗
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4734号原告：周双，男，1988年2月18日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：田俊辉，男，1998年12月4日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告周双与被告田俊辉劳务合同纠纷一案，本院于二O一九年十月八日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于二O一九年十二月五日公开开庭进行了审理。原告周双到庭参加了诉讼，被告田俊辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周双的诉讼请求：1、判令被告支付原告工资2500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月31日至2019年7月6日，原告在被告经营的烧烤档口工作，后被告拖欠原告工资2500元未付，故提起诉讼。被告田俊辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：被告田俊辉承租茅箭区火车站若邻餐厅烧烤档口，原告周双受被告田俊辉雇请，于2019年5月31日至2019年7月6日在该档口从事烧烤师工作，2019年8月16日被告田俊辉向原告周双出具欠条，注明：“田俊辉欠周双工资2500元，于9月20日付清所有欠钱”。到期后原告索款无果，诉至本院。本院认为，原告周双在被告田俊辉经营的烧烤档口从事烧烤师工作，被告应依约支付其劳动报酬，故原告周双要求被告田俊辉支付其2500元工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告田俊辉于本判决书送达之日起五日内支付原告周双工资2500元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田俊辉负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇一九年十二月五日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执2211号申请执行人:潘某某，男，汉族，1973年05月24日出生，住浙江省长兴县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某某，男，汉族，1985年01月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人潘某某与被执行人王某某承揽合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初4731号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘某某于2019-11-08向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院查询被执行人名下银行存款信息，已扣划被执行人名下银行存款3000元，余额不足以给付案件款，本院已冻结该账户。经查被执行人名下有房屋，本院已查封。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  刘海青 二〇一九年十二月十六日 书记员  张选涛1
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执2205号 申请执行人：赵仲秋，女，1963年10月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：耿辉，男，1984年7月31日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：朱筱婷，女，1985年12月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人赵仲秋与被执行人耿辉、朱筱婷借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2018)苏0311民初6514号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、本判决生效之日起十日内，被告朱筱婷、耿辉给付原告赵仲秋300720.6元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，但已被多次查封或轮候查封；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地进行搜查，经搜查未发现可供执行财产。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311执2205号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  滕丙业 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇一九年十二月二日 书记员  蒋 枫
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执922号申请执行人：董英楠，女，1991年2月12日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡上升村。被执行人：许艳良，男，1978年4月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇鑫海花园5号楼。被执行人：刘丽丽，女，1979年1月8日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇金茂府小区1号楼。本院在执行申请执行人董英楠与被执行人许艳良、刘丽丽劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初241号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年十二月十日书记员  赵继航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8470号 原告：龚俊强，男，1987年3月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：李忠良，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 被告：赵永彪，男，1984年1月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告龚俊强诉被告赵永彪买卖合同纠纷一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法向赵永彪送达相关法律文书，故依法转为普通程序，组成由审判员沈海明担任审判长，与人民陪审员洪燕、人民陪审员王立明参加评议的合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。龚俊强的委托诉讼代理人李忠良到庭参加诉讼。赵永彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 龚俊强向本院提出诉讼请求（变更后）：要求赵永彪支付货款10587元及该款自2019年3月1日至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。事实和理由：2018年期间，赵永彪多次向龚俊强购买各类氨纶丝面料。2019年1月27日，龚俊强出具《欠条》一份给赵永彪，载明赵永彪欠付龚俊强货款85587元，款于2019年2月28日前付清。该款经龚俊强多次催讨，赵永彪赵永彪陆续支付75000元，尚欠10587元至今未付。现龚俊强为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 赵永彪未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，龚俊强与赵永彪存在买卖合同关系。赵永彪向龚俊强购买氨纶等货物。2019年1月27日，赵永彪出具《欠条》一份给龚俊强，该欠条载明，今欠龚俊强氨纶货款85587元。欠款于2019年2月28日前付清。嗣后，赵永彪陆续支付龚俊强货款75000元，余款10587元至今未付。龚俊强催讨上述欠款未果，遂诉至法院。 以上事实由龚俊强提供的真实性可以认定的《欠条》及当事人的陈述所证实。 本院认为，龚俊强与赵永彪买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现龚俊强已履行了相应的供货义务，赵永彪未按约付清货款10587元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故龚俊强要求赵永彪支付尚欠货款10587元并支付该款自2019年3月1日起逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。赵永彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于龚俊强所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对龚俊强变更后的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵永彪应于本判决生效后十日内向龚俊强支付货款10587元并支付该款自2019年3月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的利息损失。 如果赵永彪未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由赵永彪负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 人民陪审员  洪 燕 人民陪审员  王立明 二〇一九年十二月二日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执466号 申请执行人：石吉祥，男，1967年2月14日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人：叶春燕，男，1968年8月26日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：赵红梅，女，1968年11月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人：刘旭山，男，1966年7月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人石吉祥、叶春燕与被执行人赵红梅、刘旭山借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初242号民事调解书已经发生法律效力，并于2019年4月11日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币1,500,000元，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人石吉祥、叶春燕与被执行人赵红梅、刘旭山借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，故申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月六日 书记员  李墨扬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢501号申请执行人：寇建民，男性，1964年06月17出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：史栋，男性，1983年03月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：任莉，女性，1983年12月13出生，汉族，住临颍县。被执行人：许昌栋成商贸有限公司，住所地许昌市董碾路。法定代表人：史栋。本院在执行申请执行人寇建民与被执行人史栋、任莉、许昌栋成商贸有限公司(史栋)借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人寇建民提出撤销对被执行人史栋、任莉、许昌栋成商贸有限公司(史栋)的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执恢501号案件的执行。如被执行人史栋、任莉、许昌栋成商贸有限公司(史栋)未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人寇建民可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十二日书记员 常 辉
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1896号原告：徐某，女，1970年11月22日出生，汉族，住阜城县。被告：孙某，男，1972年6月16日出生，汉族，住阜城县。原告徐某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在阜城县王集乡民政所办理结婚登记手续，婚后生育长子，叫孙校智，现年23岁，已成年在上海打工，生育次子，叫孙晓通，现年19岁，现已成年，在天津打工。原、被告婚前了解较少，仓促结婚，婚后由于双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。被告牌气暴躁，经常因琐事殴打原告，起初原告看在孩子尚小，原谅被告，但被告不知悔，在2019年10月14日再次殴打原告，掐原告脖子，致其室息，在妹夫拉开后，才逃脱报警，被告的行为致使原告伤透了心，无法忍受被告的各种行为，也无法共同生活，感情彻底破裂，原告为结束这段名存实亡的婚姻，提起离婚诉讼，请求法院判令原、被告离婚。孙某辩称，我不想和原告离婚，我对原告没有家暴，原告没有社会经验，始终耍小孩子脾气，其他人从中间挑拨离间，使原告和我离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相织，于××××年××月××日在阜城县王集乡民政所办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子孙校智，××××年××月××日生育次子孙晓通，现均已成年并参加工作。以上事实由原、被告陈述、阜城县王集乡民政所出具婚姻登记记录证明一份、常住人口登记卡二份予以证实。本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但系自主婚姻，有一定的感情基础，双方结婚多年并生育了两个孩子，在共同生活期间因生活琐事发生矛盾属于正常现象，夫妻感情未达到完全破裂的程度，原告主张与被告感情已彻底破裂，未能提供相应证据，不予认定；原告请求离婚，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯宇二〇一九年十二月五日书记员  王娟
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4131号原告：郭连，女，汉族，1953年1月8日生，住襄城县。被告：朱广华，男，汉族，1979年6月20日生，住襄城县。本院在审理原告郭连诉被告朱广华确认合同无效纠纷一案中，原告郭连于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭连自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭连负担。审判员  丁慧丽二〇一九年十二月十日书记员  刘胜男
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10359号 原告：曹某，女，2013年7月29日出生，汉族，住阜南县。 法定代理人：王敏，女，1987年2月27日出生，汉族，住阜南县。系曹某母亲。 委托诉讼代理人：赵美田，阜南县法学会理事。 被告：孙某，女，2004年5月11日出生，汉族，住阜南县。 法定代理人：孙中友，男，1972年8月15日出生，汉族，住阜南县。系孙某父亲。 原告曹某与被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告曹某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某申请撤回对被告孙某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曹某撤诉。 案件受理费474元，由原告曹某负担25元，本院退还原告曹某案件受理费449元。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十二月九日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初10359号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6002号 原告：祝孟萍，女，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：唐世梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告祝孟萍与被告唐世梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告祝孟萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按祝孟萍撤回起诉处理。 审判员 张 毅 二〇一九年十二月三日 书记员 李碧婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执965号之二申请执行人：刘培，女，1974年11月15日出生，汉族，住本市弋江区。被执行人：尹东海，男，1961年05月04日出生，汉族，住本市鸠江区。被执行人：胡金玲，女，1963年03月12日出生，汉族，住本市鸠江区。被执行人：徐俊，男，1985年08月13日出生，汉族，住本市鸠江区。被执行人：张腊梅，女，1969年12月05日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：芜湖耀华玻璃园艺有限公司，统一社会信用代码913402077548710，住所地本市鸠江区清水创业园。法定代表人：尹东海。本院在执行刘培与尹东海、胡金玲、徐俊、张腊梅、芜湖耀华玻璃园艺有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人尹东海、胡金玲、徐俊、张腊梅、芜湖耀华玻璃园艺有限公司的邮储银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢566号之一申请执行人：罗挺，男，1990年2月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：吴光荣，男，1969年4月28日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人罗挺与被执行人吴光荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初2331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。执行标的为23850元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行账号40XX59的存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月九日法官助理 李瑞东书 记 员 王欣月
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初15954号 原告：高建云。委托代理人：田均武，陕西菲格律师事务所律师。被告：耿丽娜。被告：周举。被告：李希平。被告：周洁晨。原告高建云与被告耿丽娜、周举、李希平、周洁晨               被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高建云委托代理人田均武，被告耿丽娜、周举到庭参加诉讼，被告李希平、周洁晨经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建云向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同向原告偿还借款100000元，并以100000元为基数按照月利率2%向原告支付利息（从2018年10月8日开始至借款本息全部付清完毕止）；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年2月，周强欲通过徐建伟筹措资金用于家庭建房和鑫强肉店的日常经营活动，后徐建伟找到原告，将周强欲借款事宜告知原告。原告同意向周强借款，并于2018年2月8日以现金方式向周强出借了100000元，约定月利率为2分，周强每月向原告支付利息2000元，直到2018年10月份后再未支付。2018年11月20日，原告突然获知周强意外身亡的消息，就找四被告协商还款事宜，四被告均认可原告债务，并同意待周强后事处理完毕之后就归还原告借款及利息，其后被告依然拒不还款，现为维护原告合法权益，诉至法院，望支持原告诉请。被告耿丽娜辩称，我对条子没啥意见，但是借钱盖房及经营肉店不对，我不知道周强借钱干啥，我也没有能力还款。被告周举辩称，借钱的事情我不知道，我只知道借徐建伟的钱，我现在年龄大了也无能力归还。  经审理查明，周强系被告耿丽娜之夫，系被告周举、李希平之子，系被告周洁晨之父，其家庭共五口人。2017年8月27日，周强通过徐建伟向原告借款人民币100000元，并出具借条一份载明：“今借高建云人民币拾万元整（100000）”，借款人处由周强、徐建伟签名，但徐建伟非实际借款人，落款时间为2018年2月8日。2018年11月20日，周强意外去世，原告经与被告协商未果，起诉至法院要求各被告归还借款。另查明，周强与被告耿丽娜、周举、李希平共同在西安市鄠邑区秦渡镇秦五村修建两层一楼四室一厅、二楼六间房屋一座，现上述房屋由各被告居住、使用。以上事实有：借条、证人证言、房屋照片、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法债权、债务关系受法律保护。本案周强向原告借款，对周强借款事实其妻子耿丽娜予以认可，但不认可借款用途用于家庭生活，因该债务数额较大，原告也无有效证据证明债务用于被告家庭生活，故本案借款不属于夫妻债务及家庭共同债务。周强意外去世，现无证据证明周强生前留有遗嘱，其遗产应按法定继承办理，但继承遗产应当清偿被继承人的债务，债务以周强的实际遗产价值为限。周强生前与被告耿丽娜、周举、李希平共同建造房屋一座，为共同共有关系，周强遗产占该房屋1/4份额，该份额遗产由被告继承，继承遗产应当清偿周强所欠债务，债务应以遗产份额价值为限。原告提出利息的诉请，因借条未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第三十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第62条之规定，判决如下： 一、用被告耿丽娜、周举、李希平、周洁晨在其继承周强位于西安市鄠邑区秦渡镇秦五村两层房屋1/4份额的遗产价值范围内清偿原告高建云借款100000元；二、驳回原告高建云其余诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担200元，由各被告负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   刘智中  二0一九年 十二 月 四 日 书  记  员   屈   立
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2816号原告：北安市鑫业再就业贷款担保有限公司。法定代表人：刘大庆，经理。委托诉讼代理人：王彩凤，北安市法律援助中心律师。被告：周艳玲，女，1979年7月13日出生，汉族，住北安市。被告：计显亮，男，1978年11月19日出生，汉族，住北安市。原告北安市鑫业再就业贷款担保有限公司与被告周艳玲、计显亮追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告北安市鑫业再就业贷款担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市鑫业再就业贷款担保有限公司申请撤诉理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市鑫业再就业贷款担保有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳即525元由原告北安市鑫业再就业贷款担保有限公司负担。审判员  宋军二〇一九年十二月十三日书记员  曹亮