wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3444号申请执行人：梁吉伟，男，汉族，1968年12月13日出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人梁吉伟与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2336号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告梁吉伟支付经营回报收益6958元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费84元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中梁吉伟申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖555号原告魏瑞华被告赵荣利第三人中国电建地产集团贵阳有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路378号观府壹号销售体验中心B座。法定代表人苏树平，系该公司董事长。原告魏瑞华与被告赵荣利、第三人中国电建地产集团贵阳有限公司同居关系析产纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月28日立案。原告魏瑞华诉称，与原告赵荣利于2014年认识，2015年初同居生活至2019年4月，被告离家出走，原告与被告同居关系便于2019年4月结束，现因同居房产协商未果，故诉至法院，请求：1、请求确认位于贵州省××××区观府壹号一组团房屋为原告与被告按份共有，原告享有97.8057%，被告享有2.1943%（房屋估价73万元）；2、请求法院依法分割位于贵州省××××区观府壹号一组团房屋为原告单独所有，原告支付被告房屋共有份额的折价款15001元；3、请求确认贵阳市观山湖区观府壹号一组团停车位的使用权归原告享有；4、本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十八日法官助理杨中华书记员徐佳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3110号 原告：鞠某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：徐某，吉林言宇德（吉林）律师事务所律师。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 原告鞠某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鞠某及其委托诉讼代理人徐某，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠某向本院提出诉讼请求：1.要求赵某立即给付属于鞠某的财产16万元整；2.要求赵某从2019年7月3日起按照中国银行贷款利率4.75%给付利息至实际给付之日止；3.要求赵某承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月23日，鞠某与赵某在蛟河市民政局婚姻登记机关协议离婚。双方约定坐落在××路车库归赵某所有，赵某给付鞠某人民币现金16万元补偿，赵某在三年之内（退休时）付清。赵某在2019年7月办理了退休手续，时至今日分文未付，故提起诉讼。 赵某辩称，没有说不给鞠某钱，但是钱还没有下来，没有退休，所以没有钱给。离婚的时候取出来10万元给鞠某6万元，还有10万元保险也给鞠某了。可以先给10万元，剩下的钱给孩子留着，因为抚养费鞠某没有拿过。 本院经审理认定事实如下：鞠某与赵某于2016年5月23日协议离婚，约定婚生子归男方抚养，抚养费自理。位于蛟河市××街房屋及位于蛟河市××街车库归赵某所有，赵某给付鞠某16万元整，3年之内付清。此款赵某未按约定给付鞠某。 以上事实，有鞠某提交的离婚协议书及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，离婚时，夫妻双方对于夫妻共同财产有平等的处理权，离婚协议是在平等自愿的基础上订立的，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效。赵某应当按照协议约定给付鞠某财产变价款16万元。因赵某未按约定履行合同义务，存在违约行为，鞠某要求赵某给付利息是要求赵某承担违约责任的一种方式。双方在离婚协议中约定，该款项在三年之内付清（男主退休时），审理中，赵某称其于2019年3月份办理了退休手续，鞠某要求赵某自2019年7月3日起支付利息的请求系对自己权利的处分，予以支持。利息以16万元为基数，自2019年7月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日立即给付原告鞠某财产变价款16万元并支付利息，利息以16万元为基数，自2019年7月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇一九年十二月十七日 书记员  王延升
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执759号申请执行人：孙洁，男，1973年11月12日出生，汉族，市民，住上海市。被执行人：朱冠成，男，1954年2月16日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。被执行人：阜宁稀土新特材料有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区。法定代表人：朱亮，该公司执行董事。申请执行人孙洁与被执行人朱冠成、阜宁稀土新特材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的(2018)苏0923民初3901号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告朱冠成、阜宁稀土新特材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告孙洁偿还人民币1480万元及利息（自2018年6月6日之日起至清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、被告朱冠成、阜宁稀土新特材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙洁支付律师费8万元；三、驳回原告孙洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128840元，保全费5000元，合计133840元，由两被告共同负担116080元，原告负担17760元（原告已预交）。因被告未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2019年3月7日，本院向被执行人朱冠成、阜宁稀土新特材料有限公司发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2019年3月9日、4月9日、7月9日、9月19日，通过网络司法查控系统，本院依法查询了被执行人朱冠成、阜宁稀土新特材料有限公司名下银行账户，对被执行人名下15个账户予以冻结，其中对中国银行阜宁支行营业部账号50×××27CNY0内银行存款74788.33元、江苏阜宁农村商业银行陈良支行账号32×××13内银行存款16540.00元、江苏阜宁农村商业银行营业部账号32×××90内银行存款17508.38、广发银行股份有限公司南京分行中央路支行账号62×××21内银行存款9456.00元予以扣划并向申请执行人支付。通过对公安部车辆查询，未发现被执行人有车辆登记信息。通过江苏省不动产登记中心查询不动产登记信息，发现本案已对被执行人的资产进行诉讼保全。本院在启动评估拍卖过程中，发现被执行人阜宁稀土新特材料有限公司向建筑主管部门提交审核的工程造价为124096957元，本案标的不足以启动对被执行人资产的处置程序，现已暂停对上述资产的评估。2019年11月18日，本院向申请执行人告知上述财产查控情况与执行进程，申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己亦无法提供被执行人朱冠成、阜宁稀土新特材料有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。2019年12月2日，本院将被执行人朱冠成、阜宁稀土新特材料有限公司纳入失信被执行人与限制高消费名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人有可供执行的财产，但本案中无法处置。申请执行人对本院在本案中已经穷尽执行查控措施表示认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0923民初3901号民事判决书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李正坤审判员  陈二洪审判员  朱丽雯二〇一九年十二月二日书记员  顾彬彬
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2137号申请执行人：谢斌，男，1989年8月23日出生，住镇江市。被执行人：张怀甲，男，1992年5月20日出生，住镇江市京口区江山。谢斌诉张怀甲债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年5月23日作出的（2018）苏1102民初4460号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院对被执行人依法执行。本院于2019年9月16日立案受理。本院在执行谢斌诉张怀甲债权转让合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人张怀甲名下有车牌号为苏Ａ×××**车辆，我院已委托南京玄武区人民法院于2019年11月13日查封（未实际控制），余未发现可供执行的其他银行存款、房产等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人张怀甲名下有车牌号为苏Ａ×××**车辆，我院已委托南京玄武区人民法院于2019年11月13日查封（未实际控制），未发现被执行其他可供执行的其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月二十日书记员  王丽莎
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执500号申请执行人：吉林中粮生物材料有限公司，住所地长春经济技术开发区成都大路**。法定代表人：佟毅，该公司总经理。委托代理人：谢佳鑫，该公司员工。被执行人：长春市圣手食品有限责任公司，，住所地农安县合隆镇经济开发区法定代表人：林瑞和，该公司总经理。申请执行人吉林中粮生物材料有限公司与被执行人长春市圣手食品有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3934号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月5日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2019年9月2日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。本院查封了被执行人银行账户（账号：×××，开户行：吉林银行长春铁北支行，实际控制金额：0，查封期限2019/09/10至2020/09/10；账号：×××，开户行：浦发长春繁荣路支行，账户余额：56.46，查封期限2019/09/10至2020/09/10），查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该账户的查封，后果自行承担。3、本院于2019年9月18日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2019年11月26日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2019年11月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇一九年十二月十六日书记员  赵晓雪
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2613号 隆回县公安局、北京蓝玥养殖有限公司： 关于隆回县公安局申请追缴北京蓝玥养殖有限公司在单占柱、王丰、宋伟兴等人组织、领导传销活动犯罪中的违法所得、涉案脏款一案，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院已将本院（2019）湘0524刑初339号刑事判决书所确定的北京蓝玥养殖有限公司应当履行的义务强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0628财保102号 申请人：崔某，男，1975年2月18日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 诉讼委托代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 诉讼委托代理人：陈友进，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被申请人：四川华杰电力工程有限公司，住所地：成都市武侯区天乐街**********。 法定代表人：丁友杰，系公司执行董事。 申请人崔某对被申请人四川华杰电力工程有限公司申请诉前财产保全一案，2019年12月20日申请人崔某向本院提出申请，请求人民法院冻结被申请人四川华杰电力工程有限公司的银行存款1，794，060.00元或对被申请人价值1，794，060.00的其他财产采取保全措施，同时，申请人向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人四川华杰电力工程有限公司的银行存款1，794，060.00元或对被申请人价值1，794，060.00的其他财产采取保全措施，其保全申请属于人民法院的受理范围，符合法律规定，同时，申请人向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川华杰电力工程有限公司的银行存款1，794，060.00元或对被申请人价值1，794，060.00的其他财产采取保全措施，期限为一年，起止时间以实际采取保全措施为准。 案件申请费5000.00元，由申请人崔某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 田应召 二〇一九年十二月二十日 法官助理 赵 香 书 记 员 张 波
甘肃文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1222执193号 申请执行人：张某某,住甘肃省文县。 被执行人：郭某某,住四川省泸县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘1222民初404号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，经查，被执行人郭某某在文县有住房一套，已被我院在另案中依法予以查封。因被执行人郭某某拒不报告财产、逃避执行，本院已于2019年12月2日将被执行人郭某某以涉嫌拒执犯罪移送文县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1222执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇一九年十二月六日 书记员  程 鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4613号申请执行人：翟光玉，男，1948年5月23日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：李晓军，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人翟光玉与被执行人李晓军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5633号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓军的河南登封农村商业银行股份有限公司塔庙分理处（账号：62×××08）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15537号 原告：吴勇，男，汉族，1968年7月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：李玉梅，女，汉族，1969年3月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区招商花园城会展中心，统一社会信用代码522400000028398。 法定代表人：聂黎明，该公司董事长。 原告吴勇、陈玉梅与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案。原告吴勇、陈玉梅于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴勇、陈玉梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴勇、陈玉梅撤诉。 案件受理费900元（已减半收取），由原告吴勇、陈玉梅负担。 审判员 王 琦 二〇一九年十二月十日 书记员 周光萍
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1380号上诉人（原审被告）：欧尔满，男，1967年7月13日出生，汉族，住白银区。被上诉人（原审原告）：曾继明，男，1978年3月12日出生，汉族，住景泰县。上诉人欧尔满因与被上诉人曾继明建设工程施工合同纠纷一案，不服景泰县人民法院（2019）甘0423民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人欧尔满、被上诉人曾继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧尔满上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人要求上诉人支付工程款的诉讼请求，并由被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人将上诉人作为本案被告属于主体错误，被上诉人的诉讼请求错误且不能实现，一审法院不应支持。2019年初，宇坤建设集团有限公司承包工程后，将该工程转包给临泽县昶盛工程有限责任公司负责施工，昶盛公司因施工需要建造彩钢简易房，后由被上诉人为昶盛公司搭建彩钢房。2019年3月下旬，昶盛公司将其承包的部分工程劳务分包给上诉人施工，由于上诉人组织的劳务人员需要使用彩钢房，经与昶盛公司协商，彩钢房搭建后由上诉人使用，并承担使用费用。2019年3月，上诉人通过微信给昶盛公司支付彩钢房使用费20000元。2019年4月29日，上诉人给被上诉人出具了欠条，备注欠被上诉人彩钢房工程款28400元，等项目部工程款下来付清，已付2万元等字样。但上诉人承包的劳务工程施工到2019年5月17日，昶盛公司以上诉人施工不合理为由提出停工并解除合同，于是上诉人撤离施工现场，再未使用彩钢房。上诉人的劳务费未予结算，已诉至法院；二、本案为建设工程施工合同纠纷，上诉人与被上诉人无合同关系，被上诉人与昶盛公司有合同关系，根据合同相对性原则，本案的责任主体为昶盛公司，被上诉人无权向上诉人主张权利，被上诉人应追加昶盛公司为本案当事人参加诉讼，并向该公司主张付款责任。曾继明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曾继明向一审法院起诉请求：要求被告给付拖欠工程款28400元。事实和理由：被告是“景中高速公路景泰服务区项目”部分业务的承包人，被告将其承包业务中的彩钢房构筑业务以包工包料的方式分包给原告完成。2019年3月29日原告完工。经结算被告总共拖欠原告工程款28400元。2019年4月29日被告给原告出具了欠条，对欠款数额书面确认，欠条载明等项目部工程款下来后付清。后来被告因施工不符合要求被项目部责令禁止施工，退出场地。之后，原告多次向被告催要无果现诉至法院要求判如所请。一审法院认定事实：2019年3月29日，原告曾继明完成从被告欧尔满处分包的“景中高速公路景泰服务区项目”中案涉彩钢房构筑业务。经双方结算，至工程完成后，被告尚欠原告工程款28400元。同年4月29日被告给原告出具了欠条，对案涉欠款数额予以确认。另，被告欧尔满在施工一个月左右后，退出施工场地。一审法院认为，债务应当清偿。被告欧尔满拖欠原告曾继明承建安装的彩钢房工程款28400元，立字为据，在卷佐证。由于该欠条是被告欧尔满自愿出具的，是其内心真实意思的表示且不存在法定无效的情形，依法应予确认。基于此，原、被告之间已经构成了事实上的案涉欠款关系，被告便负有及时付款义务。故本案中原告的诉请，有事实和法律依据，应予支持；至于被告提出的“本案原告与被告之间无承包彩钢房业务关系及原告主张被告承担工程款没有相应的根据应当依法驳回”等抗辩主张，因理据不足，按照民事诉讼优势证据规则及高度盖然性证明标准，对此，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项、第七十七条第三项、第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告欧尔满于本判决生效后即向原告曾继明支付拖欠的工程款28400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计255元，由被告欧尔满负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，2019年3月29日，被上诉人完成从上诉人处分包的“景中高速公路景泰服务区项目”中案涉彩钢房构筑业务，经结算上诉人尚欠被上诉人工程款28400元，同年4月29日上诉人给被上诉人出具欠条，对案涉欠款数额予以确认，由于该欠条是上诉人自愿出具的，是其内心真实意思的表示，且不存在法定无效的情形，本院依法应予确认。上诉人认为双方当事人之间没有彩钢房承包关系，被上诉人应向临泽县昶盛工程有限责任公司主张权利，且上诉人在施工一个月左右后已退出施工场地，再未使用涉案彩钢房，但上诉人已明确认可欠条是其向被上诉人出具的，欠条亦未设定如上诉人以后不使用彩钢房就不予付款的条件，且上诉人的上诉请求也无相应证据予以支持，按照民事诉讼优势证据规则及高度盖然性证明标准，故对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，欧尔满的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由欧尔满负担。本判决为终审判决。审判长  魏晓忠审判员  王承林审判员  刘红雅二〇一九年十二月五日书记员  田殿琪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初3488号原告：吴修江，男，汉族，1974年4月29日出生，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师(聊城)律师事务所律师。被告：邵银贵，男，汉族，1986年1月21日出生，住山西省洪洞县。被告：山西奔驰物流有限公司，住所地山西省运城市盐湖区大渠办羊驮寺村。法定代表人：陈照国，该公司经理。被告：刘忠席，男，1962年7月20日出生，汉族，住山西省文水县。被告：天安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市东城区盐湖大道以北安东小区**楼综合楼**。主要负责人：刘彦星，该公司经理。委托诉讼代理人：范永跃，天安保险聊城公司员工。原告吴修江与被告邵银贵、山西奔驰物流有限公司、刘忠席、天安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案,原告于2019年12月5日向本院提出对各被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴修江撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴修江负担。审判员  潘圣国二〇一九年十二月九日书记员  赵晶晶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502财保601号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路**，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：李宗竹，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：刘国敏，女，1988年8月9日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人10万元财产采取保全措施。查封被申请人刘国敏位于泸州市龙马潭区XXX号房屋。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值10万元限额范围内查封被申请人刘国敏位于泸州市龙马潭区XXX号房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗杰 二〇一九年十二月五日 书记员  牟玲
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1313号 申请执行人：庆安县万里房地产开发有限公司。 被执行人：郭立娟,女,汉族，1977年7月17日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人庆安县万里房地产开发有限公司与被执行人郭立娟房屋买卖合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初1516号民事调解书，已经发生法律效力。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘 伟
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2618号之三 申请执行人：刘火，男，1983年8月27日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：许小杰，男，1987年1月9日生，汉族，安徽省六安市寿县人，户籍所在地安徽省寿县，现住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103刑初192号刑事附带民事判决书，于2019年11月27日向被执行人许小杰发出执行通知书，责令被执行人许小杰三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许小杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人许小杰银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员 ：夏秀中 二〇一九年十二月四日 书记员 ：阮少霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6471号 申请执行人浙江新光建材装饰城开发有限公司，住所地：东阳市白云街道世贸大道**。 法定代表人：虞云新，经理。 被执行人张春芳，女，1968年1月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴健华，男，1960年8月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江新光建材装饰城开发有限公司与被执行人张春芳、吴健华追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11229号民事裁定书,被执行人应支付申请执行人浙江新光建材装饰城开发有限公司代偿款99633.4元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月4日将被执行人张春芳、吴健华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张春芳、吴健华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人张春芳名下有商铺，但该房产因涉新光控股集团破产案件已移交中院集中执行，发现被执行人吴健华名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；未发现被执行人张春芳、吴健华名下有股权等财产；发现被执行人张春芳、吴健华有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人张春芳、吴健华在本院因暂无财产可供执行，已有几十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位执行费1571.75元，尚未执行到位债权99633.4元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6471号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈 园
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3048号申请执行人：崔晓亮，男，43岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：双连，男，59岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：哈申高娃，女，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人崔晓亮申请双连、哈申高娃民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初3051号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年07月12被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月22日，2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3048号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 杨宝银审判员 包慧敏二〇一九年十二月十九日书记员 安 鹏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3333号 原告：田某，住吉林省吉林市。 被告：赵某，住吉林省吉林市。 田某与赵某身体权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告田某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田某撤诉。 案件受理费50.0元，由原告田某负担。 审判员  曹媛媛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  甄 爽
陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0423民初4104号 原告：刘某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：任某某，陕西宝伦律师事务所律师。 被告：陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳公司）。 法定代表人：孙某某，公司总经理。 委托诉讼代理人：代某某、潘某某，公司法务。 原告刘春雷与被告陕西华阳天地实业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任某某，被告华阳公司委托诉讼代理人代某某、潘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付房款本金1351408元及违约金82435.89元，以上合计1433843.89元；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息（自2019年5月19日起以1433843.89元为基数计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担承担保全费、担保费、诉讼费等实现债权费用。事实和理由：2018年11月2日，原、被告签订《解除合同协议书》，约定被告向原告退还房款本金1351408元及违约金82435.89元，共计1433843.89元，且原告于10月中旬向被告交回了所有购房资料。但被告收到原告所有资料后至今不履行退款义务，经一再催讨协商未果，原告诉至法院。 被告华阳公司辩称，依据解除协议第六条，已经明确自解除协议签订之日起，甲乙双方确认就涉案房屋不再向对方主张其他任何权利，我们认为原告也不应向我们再行主张利息损失。 原告向本院提交《解除合同协议书》，被告提交泾河新城商品房买卖合同备案表，双方质证无异议，本院予以确认。对原告提交的保险费发票，该费用不属于必要的诉讼费用，双方合同亦未约定，被告质证不予认可，本院不予采信。 本院经审理查明的案件事实如下：2018年11月2日，原告刘某某与被告华阳公司签订了《解除合同协议书》（编号：HY-SYJ-JC-2017-1796），约定解除双方于2015年9月13日签订的《西咸新区商品房买卖合同》（合同编号：05-2015-01808，原告已向被告支付房屋价款1351408元。协议书同时约定原告配合被告在房管局办理完毕上述房屋备案注销手续后的六十日内，被告保证退还原告支付的房款本金。原、被告签署解除合同协议书之日，双方确认，房产证逾期办理违约金按每天万分之二计算，计算时间自应报送产权登记机关备案之次日（即2018年1月1日）起，至《解除合同协议书》签署之日止，违约金共计82435.89元，与房款本金一并支付。 另查明，涉案房屋解除网签备案手续的时间为2019年3月18日。被告至今未向原告支付房款本金及违约金。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原、被告签订的《解除合同协议书》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，为合法有效合同。《解除合同协议书》约定：原告配合被告在房管局办理完毕上述房屋备案注销手续后的六十日内，被告保证退还原告已支付的房款本金。同时《解除合同协议书》约定房产证逾期办理违约金为82435.89元，与房款本金一并支付。现被告已于2019年3月18日办理完毕涉案房屋解除网签备案的手续，但向原告支付房款本金及违约金，故原告诉请被告退还购房款及违约金，本院依法予以支持。原告诉请逾期付款的利息，本院认为合同中约定的违约金为惩罚性违约金，旨在制裁违约行为，可以与补偿受害人所受的损失并用。本案中原告所受的损失即为被告逾期付款后资金占用期间的利息损失，故原告请求被告支付逾期利息，本院依法予以支持。起算时间按双方约定的被告办理完毕涉案房屋解除网签备案手续（2019年3月18日）后的六十日之次日即2019年5月19日起计算。原告诉请被告承担保险费，无法律依据及合同约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、由被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后十五日内退还原告刘某某房屋价款1351408元及违约金82435.89元； 二、由被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后十五日内按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告刘某某承担逾期付款利息（自2019年5月19日起以1433843.89元为基数计算至清偿完毕之日止）。 三、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8852元（已减半收取）、保全费5000元，由被告陕西华阳天地实业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西 省咸阳市中级人民法院。 审判员  郑蔓 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王媛 附法律释明： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1203号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地鹰潭市信江南路**。法定代表人：吴建华，董事长。委托代理人：李寒奉，该行员工。被执行人：黄诚英，女，汉族，1965年6月5日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市和商实业有限公司，统一社会信用代码913606005508961980，住所地鹰潭市月湖区站江路**。法定代表人：胥琦平，董事长。被执行人：胥琦平，男，汉族，1969年11月18日出生，住江西省金溪县。被执行人：赵星，男，汉族，1986年2月15日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人黄诚英、鹰潭市和商实业有限公司、胥琦平、赵星金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请撤销对被执行人黄诚英、鹰潭市和商实业有限公司、胥琦平、赵星的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执1203号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴 球
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3394号 申请执行人：姜泽周，男。 被执行人：张忠权，男。 本院在执行姜泽周与张忠权劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6875号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告张忠权于本判决生效后十日内给付原告姜泽周劳动报酬款8,000元并承担自2018年7月1日起至本判决确定执行之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告张忠权负担。 在执行过程中，本院于2019年08月15日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6875号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  王文科
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3837号申请执行人：崔峰，男，1979年2月23日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：李超，男，1978年3月10日生，汉族，住睢宁县经济开发区。崔峰与李超买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1892号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下:被告李超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告崔峰石材款23000元及逾期付款利息损失（以23000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，以不超过年利率6%为限，自2019年3月1日起计算至履行义务之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。5、依法冻结了被执行人的银行账户。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 张尊敬审判员 胡海北二〇一九年十二月二十五日书记员 苏 可
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民申6号 再审申请人（原审原告）：刘立军，男，1964年7月9日出生，住滦平县。 再审申请人（原审原告）：梁月兰，女，1964年7月3日出生，住滦平县。 二申请人委托诉讼代理人:郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：王立民，男，1975年9月22日出生，住滦平县。 被申请人（原审被告）：王金花，女，1979年9月11日出生，住滦平县。 再审申请人刘立军、梁月兰因与被申请人王立民、王金花宅基地使用权纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院(2015)滦民初字第2754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人刘立军、梁月兰经本院传票传唤无正当理由拒不接受询问，可以按撤回再审申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按刘立军、梁月兰撤回再审申请处理。 审判长  赵亚君 审判员  吴 艳 审判员  寇媛媛 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈 丽 ——
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1034号 申请执行人：张**，女，1989年11月5日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人：潘**，男，1980年3月9日出生，汉族，住所地广西平南县。 本院在执行张**与潘**一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明柳州市鱼峰区人民法院已对被执行人潘**名下位于南宁市良庆区*******房屋进行拍卖，本院已将参与分配函移送至柳州市鱼峰区人民法院待分配。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为543033.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆东 审判员  韦思阳 审判员  曾石贤 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄科源
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3355号原告：杭爱军，男，1974年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所律师。被告：郭军，男，1965年11月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告杭爱军与被告郭军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭爱军的委托诉讼代理人田志斌到庭参加诉讼，被告郭军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭爱军向本院提出诉讼请求：判令郭军立即向杭爱军支付拖欠的工程款92000元，并支付资金占用期间的利息（以92000元为基数自起诉之日即2019年11月18日按银行同期贷款利率计算至支付完毕之日）。事实与理由：2015年，杭爱军为郭军修建用于养殖的鸡棚。工程完工后，经双方核算，工程款为40多万元。尔后，郭军使用鸡棚至今，并支付了部分工程款。2018年2月1日，郭军就尚欠工程款向杭爱军出具1张金额为110000元的欠条。出具欠条后，郭军于2018年7月9日、2018年7月15日分两次共向杭爱军支付工程款18000元。就剩余的工程款92000元，杭爱军多次索讨未果，故诉至法院。郭军未作答辩。杭爱军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：1.欠条系原件，微信聊天记录系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容相互印证，与本案有关联性，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杭爱军曾为郭军修建用于养殖的鸡棚。工程完工后，郭军使用鸡棚至今，并支付了部分工程款。2018年2月1日，郭军就尚欠工程款向杭爱军出具1张金额为110000元的欠条。出具欠条后，郭军于2018年7月9日、2018年7月15日分两次共向杭爱军支付工程款18000元。本院认为，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，本案中，虽然杭爱军、郭军均未提交鸡棚的相关资料，杭爱军未提交其具有相应施工资质的证据，郭军亦未就工程是否竣工、是否验收合同提出答辩意见，但郭军已向杭爱军就尚欠工程款出具欠条，并在出具欠条后支付了部分工程款，故即使修建鸡棚需要相应资质、杭爱军无相应资质而导致双方建设工程施工合同无效，但杭爱军作为承包人仍可要求发包人即郭军参照双方核算的工程款标准支付工程款，郭军出具金额为110000元的欠条后，已向杭爱军支付18000元，故对杭爱军要求郭军支付尚欠工程款92000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，杭爱军要求郭军支付资金占用期间的利息（以92000元为基数自起诉之日即2019年11月18日按银行同期贷款利率计算至支付完毕之日），符合法律规定，本院予以支持。郭军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对杭爱军的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：郭军在本判决生效后十日内向杭爱军支付工程款92000元，并支付资金占用期间的利息（以92000元为基数自2019年11月18日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至支付完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由郭军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾见国二〇一九年十二月九日法官助理汪宇书记员郑天政
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3992号 原告汪艳萍，女，1971年2月13日，汉族，住广西陆川县。 被告广西壮族自治区陆川县瓷厂，住所地广西陆川县温泉镇陆兴路**。 法定代表人肖汉生，厂长。 汪艳萍诉广西壮族自治区陆川县瓷厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪艳萍撤回起诉。 案件受理费10.0元（原告已预交10元），减半收取计5元，由原告汪艳萍负担。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执913号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行。负责人：王亚辉，行长。委托代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。被执行人：刘洋，男，汉族，1990年2月20日出生，住叶县。申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行与被执行人刘洋金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0403民初3512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘洋偿付原告中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行借款本金233420.88元及利息（利息按照双方借款合同约定计付至借款本金全部清偿完毕之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；原告中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行在本判决第一项范围内对被告刘洋购买的位于平顶山市新华区建设路西段（焦店立交桥）南侧十里画廊7号楼西单元20层2001号房的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因刘洋未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年7月9日经查，被执行人刘洋无存款、车辆、证券等。2.2019年12月9日经查，被执行人被执行人刘洋无存款、车辆、证券等。3.我们通过对不动产登记机关和公积金登记机关的查询，被执行人无不动产登记。房屋已抵押给申请人，不具备处置条件，申请人表示不用处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余233420.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨小勇
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1730号 申请执行人：魏永军，男，汉族，1967年6月15日生，现住武安市。 被执行人：孔昭东，男，汉族，1968年7月18日生，现住邯郸县。 本院在执行申请执行人魏永军与被执行人孔昭东为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2019年8月15日以直接送达形式向被执行人孔昭东送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔昭东的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人孔昭东名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年8月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人孔昭东名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。查封了孔昭东名下冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××小轿车过户手续，但未找到该车辆下落。 5、本院2019年11月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人孔昭东缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年11月10日上午至被执行人孔昭东住所地邯郸县进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院于2019年9月4日对被执行人孔昭东负责人采取财产限制高消费措施。 8、本院到邯郸市不动产登记中心查询被执行人孔昭东商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人孔昭东财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日当面告知了申请执行人魏永军，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月二十二日 书记员 郭如宁
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1912号之三 被执行人：陈德怀，男，汉族，现于伊金霍洛第五监狱服刑。 本院依据（2017）内0602刑初899号刑事判决书，立案执行陈德怀合同诈骗一案。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年10月25日向被执行人发出限制消费令。2019年10月23日依法扣划了被执行人存款4840元，该款项已退赔刑事案件被害人。2019年9月19日依法查封了被执行人名下长城牌汽车一辆，因该车辆无法找到，暂无法评估、拍卖。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人陈德怀经查暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）内0602刑初899号刑事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员      白静宇 二〇一九年十二月十六日 书记员      张一龙
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1486号四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司：你/你单位与自流井区贡建钢模租赁站租赁合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1477号法律文书已发生法律效力。申请执行人自流井区贡建钢模租赁站于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1477号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自流井区贡建钢模租赁站支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十二月一日联系人：李辛玉杨斌联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6998号原告：河南绿都物业服务有限公司新乡分公司，住新乡市中原路5号。负责人：荆俊森，总经理。委托诉讼代理人：景玉洁，该公司员工，特别授权。被告：赵桂花，女，1958年8月23日出生，住新乡市。原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司诉被告赵桂花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南绿都物业服务有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十二月十日书记员  冯玉珠
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5242号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：谢夏香，男，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告谢夏香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与谢夏香的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理林进怡 书记员吴帆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执4889号陕西神木农村商业银行股份有限公司、张文军、刘利霞、訾建荣：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张文军、刘利霞、訾建荣金融借款合同纠纷一案，神木市公证处作出的具有强制执行效力债权文书公证书（2015）神证经字第349号已发生法律效力。因被执行人张文军、刘利霞、訾建荣逾期未履行公证债权文书所确定的义务，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张文军、刘利霞、訾建荣向申请人偿还借款本金6万元及利息并负担公证费200元及申请执行费800元，本案于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，被执行人张文军于2019年12月2日偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息16270.59元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费800元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人张文军、刘利霞、訾建荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月六日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川18民终874号 上诉人（原审原告）：张某，女，1948年12月10日出生，汉族，户籍所在地四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：陈某1，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）:陈某2,女，1973年10月1日出生，汉族，住四川省双流县。 二被上诉人委托诉讼代理人：高志毅，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 上诉人张某因与被上诉人陈某1、陈某2法定继承纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初541号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，民事诉讼中的原告作为诉讼程序的启动者和结果的承担者，其依法享有提出具体诉讼请求，选择可能实现诉讼目的的权利请求基础法律关系。这是当事人意思自治和权利处分原则在民事诉讼中的体现，人民法院应当予以充分尊重和依法保障，并根据当事人提出的请求和主张的法律关系进行审理。本案中，张某在一审起诉时提出的诉讼请求为确认案涉房屋归自己所有，主张的权利请求基础为物权确认法律关系，诉讼类型也应当是确认之诉。一审法院将本案案由确定为法定继承，并以法定继承法律关系进行审理，对涉案财产进行分割，超出了原告张某的请求范围，属严重违反法定程序，依法应当撤销，并发回一审人民法院重新审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初541号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。 上诉人张某预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判员 徐 剑 审判员 向 明 审判员 简克红 二〇一九年十二月三日 书记员 余 燕
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9394号-1 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：张某某，男，汉族，1989年10月7日出生，住所地河北省石家庄市元氏县。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民15211号 原告：赵淳朴，男，1951年9月22日出生，满族，住址沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：王蕾，系辽宁一雷律师事务所律师。 被告：辽宁融厦房地产开发有限公司，住所地:沈阳市东陵区营城子大街162-1号12门。 法定代表人：赵立群。 第三人：辽宁亿隆投资管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街149号4门。 法定代表人：汪兴武，系该公司总经理。 原告赵淳朴与被告辽宁融厦房地产开发有限公司、第三人辽宁亿隆投资管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告支付欠款300,000元及利息305,100元；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，本院于2019年12月6日作出（2019）辽0112破申6号民事裁定，本院已受理他人对于本案被告辽宁融厦房地产开发有限公司的破产清算申请，现被告辽宁融厦房地产开发有限公司正在破产清算，请你向本院指定的清算组申报债权，该案无法继续审理。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告赵淳朴的起诉。 案件受理费9,851元，全部退回原告赵淳朴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈奇 书记员沈晴
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2900号罪犯周旋，女，1982年10月29日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2012年2月6日作出(2012)雨刑初字第77号刑事判决，认定被告人周旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元,追缴非法所得。刑期自2011年9月15日起至2024年9月14日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月16日作出(2015)长中刑执字第01113号刑事裁定,对其减刑一年；于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6099号刑事裁定,对其减刑十一个月。刑期至2022年10月14日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周旋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分59分，没收个人财产三万元，已缴三万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周旋在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周旋减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执3487号申请执行人乔某某，男 。被执行人张某某，男 。本院在执行申请执行人乔某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请的请求，并保证不再申请强制执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824执3487号案件的执行。 本裁定立即执行。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                   二Ｏ一九年十二月十日                                      书记员   刘仰军
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执952号申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地：山东省淄博市博山区西过境路**。法定代表人：陈维茂，董事长。被执行人：北京华福工程有限公司，住，住所地：北京市昌平区科技园区富康路**/div>法定代表人：吴道洪，执行董事。淄博水环真空泵厂有限公司与北京华福工程有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1919号裁决书已发生法律效力，确定的给付内容为：北京华福工程有限公司向淄博水环真空泵厂有限公司支付货款、逾期付款利息、代其垫付的仲裁费共计人民币142504.21元及逾期付款利息（按照生效法律文书确定的方式计算）和上述款项迟延履行期间的债务利息。因北京华福工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，淄博水环真空泵厂有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。执行中，本院向被执行人北京华福工程有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，亦未按要求申报财产。本院到执行依据所列北京华福工程有限公司住所地调查，负责该地址处物业管理的北京创华电器有限公司表示，被执行人北京华福工程有限公司已不在此地办公，此前有多家法院来查找该公司。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，反馈被执行人北京华福工程有限公司名下有机动车27辆，经查其中24辆已被其他法院在先查封，本院予以轮候查封，查封另3辆，但均未能实际扣押车辆；被执行人北京华福工程有限公司名下有5个银行账户内有余额，但均已被其他多家法院在先冻结或轮候冻结，本院轮候冻结上述银行账户。被执行人北京华福工程有限公司没有可供执行的互联网银行存款、不动产、股权、有价证券和其他机动车、银行存款等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京华福工程有限公司发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人北京华福工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日电话联系申请执行人，告知法院对被执行人北京华福工程有限公司名下财产进行查控的情况和其无可供执行财产的情况，法院将依法终结本次执行程序及其法律依据和法律后果，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人表示，目前不能提供被执行人可供执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。本次执行中,被执行人北京华福工程有限公司应给付人民币142504.21元及其利息和迟延履行期间的债务利息未履行。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京华福工程有限公司未履行仲裁裁决书书确定的给付义务，申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况和查找被执行人，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1919号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇一九年十二月十三日书记员  窦晓雪
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执1559号陈海艳、递铺街道长乐社区杨树山居民组：申请执行人陈海艳与被执行人递铺街道长乐社区杨树山居民组农村承包合同纠纷仲裁一案，经本院执行，（2019）浙0523执1559号执行案件[执行依据：]，于二〇一九年十二月十六日执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十六日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2066号申请执行人法库县自然资源局，住址辽宁省法库县。法定代表人吕达，系该局局长。被执行人沈阳富昌农业开发有限公司，住辽宁省沈阳法库。法定代表人吴文礼，系该公司经理。本院在执行申请人法库县自然资源局与被执行人沈阳富昌农业开发有限公司行政非诉执行纠纷一案，本案为行为执行，执行费为500元。在执行过程中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2017）辽0124行审8号行政裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年十二月二十日书记员  车 亮
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申250号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李艳艳，女，汉族，1984年7月15日生，住河南省开封市龙亭区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人李艳艳因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，李艳艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审776号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈文涛，男，1987年8月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人陈文涛城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月2日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二中队）理决字[2019]第2184号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1281号申请执行人：万艳阳，男，1978年7月27日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：茹丽鹏，男，1992年1月15日出生，汉族，河南省卢氏县人，住河南省卢氏县。申请执行人万艳阳依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初920号民事判决书于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人茹丽鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入失信被执行人名单(期限为二年)并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的4.121万元，已执行0元，未执行4.121万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇一九年十二月四日书记员  杨 珍
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初5471号   原告中银消费金融有限公司。   住所地中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。   法定代表人黄志刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人高晶，陕西磐宇律师事务所律师。   被告蔡兰芳，男，汉族，1983年2月4日出生，住陕西省安康市平利县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中银消费金融有限公司与被告蔡兰芳借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人高晶到庭参加了诉讼，被告蔡兰芳经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金184754.88元，按年利率24%向原告支付2018年10月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费4549元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.74%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。2、被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。原、被告签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。原告多次催要未果。   被告蔡兰芳未答辩。   经审理查明：2018年5月8日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.74%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，收取标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告提供的个人银行账户。还款方式为等额本息按月偿还或提前预约还款。按约偿还以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期，要求被告提前结清贷款，要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；同时约定原、被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中双方所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址。   合同签订后，原告于2018年5月11日向被告发放贷款200000元整。被告自2018年10月1日后未再按约定偿还贷款本息。2018年12月1日至2018年12月31日被告向原告偿还借款本金3000元。原告的账面显示截止2019年9月15日被告尚欠原告借款本金184754.88元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费4549元。   上述事实有贷款申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、新易贷-信用贷款告客户书、交易明细、欠款还款明细表、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行情况说明、增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告自2018年10月1日起未再按约定（每月等额本息）还款，已构成违约；原告有权按约定宣布合同项下贷款本息全部到期，故原告要求被告偿还剩余借款184754.88元，理由成立，应予支持。原、被告在合同中约定的贷款利率、滞纳费及违约金，三者合计超过了年利率24%，原告要求按年利率24%的标准支付利息和滞纳费，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费由借款人承担，现债权人因主张债权而支出的律师代理费用系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告蔡兰芳在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金184754.88元，并以184754.88元为基数，按年利率24%支付自2018年10月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。   二、被告蔡兰芳在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费4549元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4781元，减半收取2390.50元，由被告蔡兰芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审 判 员  周新     二〇一九年十二月四日     书 记 员  吴茜茜            1
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2937号 申请执行人:赵水宗（又名赵水东），男，1960年4月2日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王志勇，男，1975年7月5日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人王志勇一案，被执行人王志勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王志勇所有的银行存款85000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡纯真
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0307执70号 申请执行人于云生，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人马端福，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 本院在执行于云生申请执行马端福民间借贷纠纷一案中，现因申请人于云生与被执行人马端福达成书面和解协议，申请执行人申请撤回执行，待被执行人未按协议内容执行再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2019）黑0307执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈立东 二〇一九年十二月二十日 书记员  樊颖杰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1687号申请人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司，地址涿州市。法定代表人：丁文杰。被执行人郑月红，女，汉族，地址宁夏银川市兴庆区。河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司与郑月红借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初3420号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑月红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人郑月红目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人郑月红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑月红新的财产线索，申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十一日书记员  卢 航
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4130号罪犯罗泰义，男，1986年6月24日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2017年6月28日作出（2017）云0125刑初135号刑事判决，以被告人罗泰义犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款人民币140800元，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗泰义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗泰义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗泰义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗泰义减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12668号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路**。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：张乾波，男，1995年9月5日生，土家族，住贵州省德江县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告张乾波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初4566号原告：郭峰，男，1976年4月24日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：付妮，女，1975年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在审理原告郭峰诉被告付妮民间借贷纠纷一案中，因原告郭峰诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭峰自动撤诉处理。审判员 李 超二〇一九年十二月十八日书记员 齐婉娣
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执3196号关于被执行人邹兵罚金一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）鄂28刑终267号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹兵未履行生效文书所确定的内容，本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人邹兵主动履行了湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）鄂28刑终267号刑事判决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，被执行人邹兵主动履行了湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）鄂28刑终267号刑事判决书所确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员 向 涛二〇一九年十二月三日书记员 戈娅莉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初12744号原告：瑞安市昌泰鞋材有限公司，住所地瑞安市仙降街道仙降工业区，统一社会信用代码913303817743653619。法定代表人：金汝光。委托诉讼代理人：陈州、张周，浙江品和律师事务所律师。被告：吴忠阳，男，1969年6月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告瑞安市昌泰鞋材有限公司与被告吴忠阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告瑞安市昌泰鞋材有限公司的委托代理人陈州到庭参加诉讼，被告吴忠阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞安市昌泰鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴忠阳偿付原告货款189280元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月至4月，被告因需陆续向原告购买鞋材回力胶，结欠原告货款59280元，由被告向原告出具欠条一份。此后，被告又陆续向原告购买鞋材回力胶，结欠原告货款130000元，被告再次向原告出具欠条一份。两次货款合计189280元。后原告要求被告支付货款，被告未予理会，至今未果。被告迟延支付货款，应向原告赔偿利息损失。被告吴忠阳未作答辩，也未提供证据。原告围绕其诉讼请求提交了原告营业执照复印件、被告人口信息、温州市鹿城区双屿阳峰复合厂登记基本情况表、欠条等证据，经庭审质证，被告吴忠阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告吴忠阳因经营所需向原告购买回力胶。2013年9月8日，双方对2013年1月至4月间的货款进行结算，被告结欠原告货款59280元，被告的工作人员李旭杰出具欠条一份交原告收执，后被告吴忠阳在该欠条下方书写“阳峰：吴忠阳”。2014年1月10日，双方对2013年5月开始的货款进行结算，被告确认欠原告货款130000元，并向原告出具欠条一份，被告在该欠条上书写“阳峰：吴忠阳”。此后，被告未能清偿货款。另，工商登记基本情况表载明，温州市鹿城区双屿阳峰复合厂于2008年12月22日登记设立，于2010年5月5日注销，经营者吴忠阳。本院认为，虽工商登记显示被告吴忠阳系温州市鹿城区双屿阳峰复合厂的经营者，被告吴忠阳在出具的两份欠条上也书写“阳峰：吴忠阳”，但该复合厂在双方交易前已经注销，其并非法律意义上的民事主体，合同义务应由行为人即被告吴忠阳承担。被告吴忠阳未能及时支付货款189280元，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告瑞安市昌泰鞋材有限公司要求被告支付货款并按年利率6%赔偿自起诉之日起利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴忠阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴忠阳于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市昌泰鞋材有限公司货款189280元并赔偿逾期付款利息损失（以货款189280元为基数，自2019年10月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，减半收取2043元，由被告吴忠阳负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告瑞安市昌泰鞋材有限公司预交的受理费4086元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇一九年十二月五日法官助理池敏代书记员 孔继翔
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4318号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913311000513058831，住所地浙江省缙云县壶镇镇溪东北路**。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托代理人：吕雨珂，该公司职工。 被告：陈金雷，男，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告陈金雷民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款10000元，支付算至2019年11月7日止利息1055元，并从2019年11月8日起至款还清日止按月利率2%计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月25日，被告陈金雷通过支付宝扫描原告信用贷款产品“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请借款，原告审查后同意向被告授信10000元贷款额度，授信期限12个月，借款期限6个月，贷款利率为日利率0.05%。同日，被告根据原告的授信额度，通过支付宝登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式申请支用了10000元贷款，并与原告在线签订编号为：201812251112601003000000707020436795LC的贷款合同一份，合同约定：借款金额为10000元、借款期限从2018年12月25日至2019年6月25日，按日计息，按月付息，同时约定若借款人未按约定偿付到期本金和利息，应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率按合同约定的借款日利率加收50%。同日，原告依约向被告发放了借款10000元。被告陈金雷在收取款项后，向原告仅支付了利息755元。截至2019年11月7日，被告尚欠原告本金10000元、利息1028.33元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈金雷于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金10000元，支付利息1028.33元，共计11028.33元，并从2019年11月8日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金10000元的利息； 二、驳回原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告陈金雷负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇一九年十二月十八日 法官助理廖愉山 代书记员 李 娅 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0702执1762号之一 申请执行人晋中市榆次元亨融通小额贷款有限公司，地址次区蕴华街**佳地商务楼**。 法定代表人岳素萍，该公司经理。 被执行人晋中市永建房地产开发有限公司，，地址晋中市榆次区东顺城街** 法定代表人孟玉斌，该公司经理。 被执行人孟玉斌，男，汉族，1975年2月28日生，晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)晋0702民初4505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟玉斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10306.35元，冻结期限为十二个月。 审判员  张海斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  米 兰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初11893号原告：阜阳城南晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区碧桂园颍州府项目部**楼**，统一社会信用代码91341200MA2NB6GL1A。法定代表人：孙继召，该公司总经理。被告：刘家航，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：丁文萍，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳城南晋智房地产开发有限公司诉被告刘家航、丁文萍房屋买卖合同纠纷一案中。原告阜阳城南晋智房地产开发有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘家航、丁文萍的起诉。本院认为，原告阜阳城南晋智房地产开发有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳城南晋智房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳城南晋智房地产开发有限公司负担。审判员 汤 辉二〇一九年十二月五日书记员 乔梦洁
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2668号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行,住山西省太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**,统一社会信用代码×××。法定代表人:韩建元，行长。被执行人：郭平，男，1972年5月16日出生，汉族，住山西，住山西省陵川县iv>被执行人：和俊俊，女，1972年2月11日出生，汉族，住山西，住山西省陵川县iv>申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人郭平、和俊俊金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初2494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2019年9月17日向本院申请执行，2019年9月17日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月18日，已向被执行人郭平、和俊俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郭平、和俊俊名下均无可供执行的财产。由于被执行人郭平、和俊俊具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郭平、和俊俊发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人郭平、和俊俊暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初2494号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人平安银行股份有限公司太原分行发现被执行人郭平、和俊俊有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭平、和俊俊负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇一九年十二月十九日书记员 郭 梁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3836号罪犯邓建洪，男，1971年1月13日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年8月29日作出（2013）陆刑初字第228号刑事判决，以被告人邓建洪犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。本院于2016年1月15日、2017年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓建洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓建洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓建洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓建洪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月26日起至2022年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4479号原告：刘其祥，男，1972年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，原告：白林，男，1987年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，被告：黄坤，男，1962年12月30日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区，被告：易广建设集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场第11—**(11)******，统一社会信用代码：91520000598366700K法定代表人：颜洪峰，系该公司执行董事兼总经理原告刘其祥、白林与被告黄坤、易广建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案并适用简易程序审理。后因原告刘其祥、白林以“需要收集证据”为由，向本院申请延期开庭，故本案需转为普通程序审理，经本院书面通知原告刘其祥、白林补充缴纳诉讼费，原告刘其祥、白林均未缴纳。本院认为，原告刘其祥、白林经本院书面通知后在法定期限内仍未缴纳诉讼费，可以视为放弃自身的诉讼请求，属于对自己诉讼权利的消极处分。依照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释]第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2953元，原告已预交。审判员 李 丹二〇一九年十二月十日书记员 欧钧晟
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初3165号原告：李艳丽，女，汉族，1973年4月15日生。委托诉讼代理人：吕战卫，男，汉族。被告：杨伟伟，男，汉族，1986年10月20日生。本院在审理原告李艳丽与被告杨伟伟不当得利纠纷一案中，原告李艳丽于2019年12月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李艳丽撤回起诉。案件受理费592元，由原告李艳丽负担。审判员  杨朝幸二〇一九年十二月十一日书记员  李田娃