wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1316号申请执行人：杨维喜，男，1974年2月16日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住凤冈县，被执行人：江朝杰，男，1989年2月27日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县，本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院(2019)黔0327民初2475号民事调解书，受理杨维喜申请执行江朝杰买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人江朝杰给付申请执行人杨维喜货款31,017元及利息（利息计算方式见执行依据），承担执行申请费365元。执行中，申请执行人杨维喜以双方自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执1316案件的执行。本案终结后，申请执行人杨维喜可在本裁定书送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇一九年十二月三日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27511号 原告：谷永东，男，汉族，1991年11月18日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司，住所地重庆市渝**龙溪街道加州花园**第**，统一信用代码91500112774857163G。 负责人：周淼。 原告谷永东与被告重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告谷永东自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谷永东撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告谷永东负担。 审判员  杨儒跃 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 靖
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1696号 原告：钟承光，男，1981年9月17日出生，汉族，住万载县。 委托代理人：钟江飞，万载县华正法律服务所法律工作者。 被告：曾广平，男，1994年4月11日出生，汉族，住宜丰县。 原告钟承光与被告曾广平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，原告于2019年12月3日以被告自动归还部分款项，余款被告同意在年底前还清为由申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告钟承光撤回起诉。 案件受理费119元（已减半收取），由原告钟承光负担。 审判员  冷文平 二〇一九年十二月三日 法官助理袁艳 书记员邓立红
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执725号之二申请执行人：张怀要，男，1970年4月9日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：李霸军，男，1986年6月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初929号民事判决书于2019年8月19日受理张怀要与李霸军合同纠纷一案，于2019年8月28日向被执行人李霸军发出执行通知书，责令被执行人李霸军给付张怀要欠款5000元、案件受理费50元，被执行人依法应承担执行费50元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月28日给被执行人公告发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有一辆新Ｊ×××××思威牌汽车，本院委托新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院到当地车管所对该车辆进行查封，但是经当地车管所查询，无此车号，因此查封未果。另外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托对被执行人住所地所进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李霸军负有继续债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇一九年十二月九日书记员 赵   豪   强
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1398号 申请执行人杨志英，女，1984年10月22日出生，汉族，武安市人。 被执行人靳鑫旺，男，1985年10月4日出生，汉族，武安市人。 本院在执行杨志英申请执行靳鑫旺离婚纠纷的河北省武安市人民法院（2013）武民初字第1121号民事调解书一案中，现双方当事人已达成和解协议并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2013）武民初字第1121号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苗永斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  李晓威
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执891号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店。统一社会信用代码：9141040087760531R。法定代表人：李慧敏，行长。委托诉讼代理人：牛惠杰（公司职工），男，1967年6月22日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭世武（公司职工），男，1968年3月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：河南广得利医药用品有限公司，住所地河南省平顶山市郏县产业集聚区友谊路**。统一社会信用代码91410400068900267K。法定代表人：郑岳修，经理。被执行人：圣光集团医药物流有限公司，，住所地河南省郏县城东高速引线北侧圣光集团医药物流有限公司院内负责人：谢中广，清算组组长。委托诉讼代理人：李见勇，男，1974年12月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国建设银行股份有限公司平顶山分行与河南广得利医药用品有限公司、圣光集团医药物流有限公司与破产有关的纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月十六日书记员  赵宝迪
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1369号   原告：宁夏隆德县阳光小区业主委员会。   负责人：陈某。   委托诉讼代理人：何某，宁夏六盘山律师事务所律师。   被告：李某，住宁夏隆德县。   被告：于某，住宁夏隆德县。   原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会与被告李某、于某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会委托诉讼代理人何某、被告李某到庭参加诉讼，被告于某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告向原告交纳物业管理服务费1887.76元〔（0.5元／平方米／月×43.28平方米×12月﹢10元公用电费／年）×7年〕；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年8月4日，原宁夏阳光物业有限公司为阳光小区提供物业服务，该公司经营至2016年11月，因经营不善，物业管理陷入瘫痪。2016年11月20日，经报隆德县住房和城乡建设局、原隆德县城关镇六盘山街道东关社区居民委员会同意，由阳光小区业主选举陈某等7人组成业主委员会，负责阳光小区的物业管理。终止原宁夏阳光物业有限公司的物业服务合同。原告取得对阳光小区的物业管理权。被告拖欠原告2012年至2019年度物业费共计1887.76元。经原告多次催要，被告拒绝交纳。   被告辩称，原告称多次催要不属实，被告七年之内没有收到原告的书面通知或电话通知，原告未尽到催交责任。也没有对被告提供过任何服务。被告已将房屋出租给别人，约定出租房屋水、电、暖、管理费均由他人支付并承担一切违约责任。如原告尽到催交责任，这些费用可由他人承担。   被告于某未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。   本院经审理认定事实如下：2011年8月至2016年11月，阳光小区由原宁夏阳光物业有限公司提供物业服务。2016年11月20日，因该公司服务管理不善，经业主委员会决定，阳光小区物业服务由业主委员会自行管理，并终止原宁夏阳光物业有限公司的物业服务合同。被告所有坐落在该小区2号商住楼10104号商铺，建筑面积为43.28平方米。阳光小区物业服务标准为三级，商铺收费标准为每月每平方米0.5元。被告欠2012年至2019年物业费1887.76元，扣除已向原宁夏阳光物业有限公司交纳2012年5月28日至2013年5月28日的物业费388元。尚欠原告物业费1499.76元。   上述事实有当事人陈述、阳光小区业主委员会成员候选人名单、阳光小区业主委员会会议决定、终止物业合同通知书、阳光物业结算明细表、物业自管申请报告、《隆德县人民政府关于印发隆德县住宅区物业管理办法的通知》、阳光小区物业管理收费标准、房地产登记信息、收据予以佐证。   本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十一条规定，原告作为阳光小区业主委员会具有对该小区物业服务管理的职责，且已为小区业主提供了物业服务，与业主之间依法成立物业服务合同关系。被告作为物业管理服务对象，应当履行向原告支付物业费的义务。原告主张的物业费数额与查明的事实不符，对其超出部分诉请，因缺乏事实依据，本院不予支持。被告于某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告李某、于某于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会物业费1499.76元；   二、驳回原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告李某、于某负担。   本判决为终审判决。   审判员 温双全     二〇一九年十一月二十七日   书记员 蒋经芳   附法律条文：   《中华人民共和国物权法》   第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。   对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》   第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督564号申请人:向德奎，男，汉族，1991年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人向德奎与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督564号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督564号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人向德奎负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初483号原告：春龙马丁工业技术南京有限公司，住所地江苏省南京紫金（江宁）科技创业特别社区（江宁区秣陵街道秣周东路**），统一社会信用代码9132011530241556XX。法定代表人：丁琛琦，该公司董事长兼总经理。被告：重庆力帆财务有限公司，，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。重庆理想智造汽车有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区会信用代码91500109753081108Ｃ。被告：重庆理想智造汽车有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区会信用代码91500109753081108Ｃ。沈亚楠，该公司总经理。法定代表人：沈亚楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告春龙马丁工业技术南京有限公司与被告重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。2019年12月2日，原告春龙马丁工业技术南京有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告春龙马丁工业技术南京有限公司撤诉处理。案件受理费29403元，减半收取14701.50元，由原告春龙马丁工业技术南京有限公司承担。审 判 长  师玉婷审 判 员  黄春燕人民审判员  汪培英二〇一九年十二月五日法官 助理  毕汇林书 记 员  冉梦云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执异156号案外人：刘东超，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：徐亚州，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王照强，男，1982年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李君，女，1985年6月25日出生，汉族，住址河南省中牟县。本院在执行徐亚州与王照强、李君民间借贷纠纷一案中，案外人刘东超向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月27日进行了听证审查，案外人刘东超、申请执行人徐亚州及其委托代理人吴国凯到庭参加听证，被执行人王照强、李君未到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人异议称：立即中止对航空港区祥瑞路南侧郑港五街东侧8号楼15层1504号房产的执行。事实与理由：法院在执行人徐亚州与王照强、李君民间借贷纠纷一案中于2019年2月1日查封了航空港区祥瑞路南侧郑港五街东侧8号楼15层1504号房产一套，现依法提出执行异议。案外人与被执行人王照强，李君，双方经21世纪不动产于2018年2月26日签订《房屋买卖合同》。约定被执行人将其位于航空港区祥瑞路南侧郑港五街东侧**楼****房屋出售给案外人，房屋总价110万元，案外人向其支付房款40万元，以转账方式付款。现商业贷款由案外人每月还款，可提供每月转账记录及买卖合同和交易证明收据，2018年2月26日被执行人已将上述房屋的钥匙交给案外人，将该套房屋正式交付案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封，扣押，冻结依照《民事诉讼法》第227条的规定提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。案外人提供的证据有：买卖合同一份、购房款收据三张、银行交易流水明细单、缴纳水电费凭据、房屋登记查询，以上证明案外人缴纳了首付款并且按期缴纳房屋的贷款，已经正常入住。申请执行人辩称：一、案外人刘东超的异议申请依法不能成立，也无法定的事实和证据支持，应予驳回。该案人民法院执行局查封涉案房屋符合法律规定，另依据最高院关于执行若干问题的相关规定，法院的查封也无任何错误，符合相关法律及司法解释的规定。二、案外人的异议无合法有效的证据予以支持，其有关异议的陈述不实，出示的证据不客观、不真实，更没有也不可能把全部房款都交给了卖房者，关键是也依法不产生法定的物权变动的法律效力。三、案外人的异议请求没有任何事实和法律依据。中牟县人民法院作出的执行裁定书，有明确的法律及事实依据，事实清楚，证据确实充分，且程序合法，异议人的异议申请不能成立，只是意图拖延执行程序的时间。四、答辩人有充足的的证据证明借给被执行人王照强现金的事实在案已经法院生效判决认定。(如需出示仍可再出示)。综上，商品房买卖合同上明明写的买受人是被执行人王照强，且已经依法登记备案，法律效力已定。异议人异议不能成立。请求人民法院依法查明案件事实，驳回异议人的异议申请，维护答辩人的合法债权权益。申请执行人提供的证据：商品房买卖合同复印件一份，证明涉案房屋是王照强与郑州港荣实业有限公司签订，且该合同已经备案登记，已产生法律效力；（2019）豫0122民初2312号民事判决书一份，证明法院查封涉案房屋合法。本院查明，本院在审理徐亚州与王照强、李君民间借贷纠纷一案中，于2019年1月29日作出（2019）豫0122财保79号民事裁定：冻结王照强银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。在实施时将王照强位于航空港区祥瑞路南侧郑港五街东侧8号楼15层1504号房产予以查封。根据案外人刘东超证据显示，其与王照强于2018年2月26日经中介签订《房屋买卖合同》购买涉案房产，房价110万元，已支付40万元，王照强将钥匙交于刘东超。涉案房产买卖合同备案的买受人系王照强。本院认为，对于案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否为权利人、该权利的合法性与真实性、以及该权利能否排除法院执行。案外人主张的权利属性为不动产物权，但是根据其证据证实，房屋的转让方尚未取得物权公示，案外人以买卖的方式取得房屋是双方的合同行为，权利性质属于债权，该权利不产生物权效果，也不能对抗第三人。故案外人主张的事实不足以认定其为合法物权法意义上的权利人，真实性也存疑。案外人主张的权利与法院执行的申请执行人债权相比不具有优先效力，不足以排除法院执行。综上所述，案外人的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘东超的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  王雅阁人民陪审员  屈书彬二〇一九年十二月三日书 记 员  刘艳磊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1093号之五 申请执行人:广东省广弘华侨建设投资集团有限公司，住所地广东省广州市天河区兴国路****，统一社会信用代码91440000784859146G。 法定代表人：谢伟德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡秋雄，该公司员工，1984年8月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：陈耀武，男，1967年5月26日出生，汉族，居民，住址广**。 本院在执行申请执行人广东省广弘华侨建设投资集团有限公司与被执行人陈耀武建设工程施工合同纠纷一案中，查明，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初1009号民事判决确认，被执行人陈耀武应于判决发生法律效力之日起十日内给付广东省广弘华侨建设投资集团有限公司案件上诉费、公告费、律师费共406474.5元及支付利息，并承担案件费2274元。本院于2019年9月23日立案执行后，已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。此后，本院对被执行人先后作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制高消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询。查询结果及采取的执行措施为：冻结了陈耀武在中国银行、中国工商银行、中国农业银行开设的账户内的存款，查封被执行人陈耀武名下车牌号为桂Ｂ×××××号的中联牌汽车一台（车辆识别代码010XXX，车辆类型Z51）。此外，被执行人在市场监督管理局无公司登记信息，在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品信息，在钦州市不动产登记局、钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其它可供执行的财产。申请执行人未实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 农耀星 二〇一九年十二月三日 法官助理 叶一智 书 记 员 曾祥鹏
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1221行审98号申请人：望奎县人民政府办公室，住址望奎县。负责人：陈宝良，职务主任。被申请人：望奎县森淼房地产开发有限公司，住址望奎县。法定代表人：贾全福，职务经理。申请人望奎县人民政府办公室于2019年12月12日向本院申请强制执行望政办人防罚字[2019]第26号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。奎县人民政府办公室查明：2015年10月9日，被申请人在望奎县中央大街北侧建设盛世豪城二期项目，面积13153平方米，未建防空地下室，也未缴纳人防工程易地建设费，该行为违反了《中华人民共和国防空法》第22条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第9条之规定。申请人依据《中华人民共和国防空法》第48条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第27条之规定，于2019年4月19日对被申请人作出望政办人防罚字［2019］第26号行政处罚决定，罚款5262元，同时追缴人防工程易地建设费315672元。本院认本院认为，申请人望奎县人民政府办公室作出的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望政办人防罚字[2019]第26号行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  吴柏林二〇一九年十二月十三日书记员  罗 岩
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执786号之八申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉西北路********，统一社会信用代码914201043335815792。法定代表人王罡，该公司董事长。被执行人胡金灿，男，1990年12月6日出生，汉族，住罗田县，本院在执行申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司与被执行人胡金灿追偿权纠纷一案中，被执行人胡金灿已交纳执行款21800元，申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十二月三日书记员  王 慧
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781财保97号申请人：张静,女,汉族,2006年10月19日出生,住卫辉市.法定代理人：张志河，男，汉族，1948年12月21日出生，住卫辉市.申请人：张景豪,男,汉族,2010年1月22日出生,住卫辉市.法定代理人：张志河，男，汉族，1948年12月21日出生，住卫辉市.申请人：张秋荣，女，汉族，1958年4月29日出生，住新乡市。申请人：茹化胜，男，汉族，1951年7月14日出生，住新乡市。被申请人：河南健达环卫工程有限公司，法定代表人：孙永辉，住址：新乡市。申请人张静、张景豪、张秋荣、茹化胜于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南健达环卫工程有限公司名下的车牌号为豫Ｇ×××**号中型载货专项作业车，保全价值5万元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人河南健达环卫工程有限公司名下的车牌号为豫Ｇ×××**号中型载货专项作业车，期限两年（保全价值5万元）。查封期间被申请人可以占有、使用，但不得有转让、买卖、抵押等处置行为。案件申请费520元，由申请人张静、张景豪、张秋荣、茹化胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  宋海静
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2438号之一 申请执行人:张祥峰，男，1967年11月18日生，汉族，住山东省平阴县。 被执行人:陆玉宝，男，1959年1月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人张祥峰与被执行人陆玉宝买卖合同纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人陆玉宝偿付申请执行人张祥峰欠款23100元并负担案件受理费378元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十二月十日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0902民初4478号原告：胡群，女，1993年3月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：颜俊，男，1975年8月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告胡群诉被告颜俊买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的身份信息和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定，无法通知被告应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡群的起诉。已收案件受理费275元，退回原告胡群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  孙慈亭人民陪审员  单锦林人民陪审员  敖高生二〇一九年十二月六日代书 记员  乐 娟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0101行审290号 申请人:万州区林业局，住所地万州区百安坝上海大道2号，统一社会信用代码1150010100863039XD。 法定代表人：管其军，局长。 被申请人:姚开远，男，1964年05月05日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人万州区林业局于2019年11月12日向本院申请强制执行万州林罚书字[2019]第6号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 审查查明:姚开远独资经营的重庆市万州区锦之绣生态农业开发有限公司于2016年6月在其流转的万州区长滩镇庙子村2组林地内修建堰塘，未经批准占用林地1636平方米，厲擅自改变林地用途。上述行为及事实有当事人陈述、证人证詈、现场勘验、检查笔录等证据为证，其行为已经违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条、第十七条的规定。2019年3月4日,万州区林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对姚开远作出万州林罚书字[2019]第6号行政处罚决定：一、限期三个月内恢复所占用林地原状；二、处罚款24540元(大写:贰万肆仟伍佰肆拾元整)。于收到行政处罚决定书15日内到指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对本决定不服，可在收到本决定书之日起六十日内向重庆市林业局或万州区人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向万州区人民法院提起诉讼。申请人于2019年3月4日将行政处罚决定书送达被申请人后，被申请人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，该行政处罚已发生法律效力。申请人于2019年10月12日向被申请人送达林业行政强制执行催告书,被申请人未自觉履行。申请人于2019年11月12日申请本院强制执行万州林罚书字[2019]第6号行政处罚决定书第一项限2019年6月4日前恢复所占林地原状。 本院认为，申请人万州区林业局作出的万州林罚书字[2019]第6号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行万州区林业局作出的万州林罚书字[2019]第6号行政处罚决定书第一项限2019年6月4日前恢复所占林地原状。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇一九年十二月二日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 谭艾琳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1754号之三申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：陈海洋，女，1993年5月2日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人陈海洋为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初3346号民事判决书已经生效，一.被告陈海洋于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金320000元及利息，利息自2017年3月31日起按月利率8.88‰计付至2018年1月20日止，自2018年1月21日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告陈海洋到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社可以与被告陈海洋协议，将位于新野县城区书院路西段南侧（新房权证字第××号）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告陈海洋负担。因被执行人陈海洋未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初3346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月三日书记员 钮强忠
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5590号之二被执行人周伟波，黑龙江省林口县林口镇西街一中路504102号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5590号之二裁定书，于2019年12月13日向被执行人周伟波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周伟波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周伟波在财付通支付科技有限公司085e9858eb5a98415498e4c49@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇一九年十二月十三日书记员  张 森
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29347号 原告：常晓恒，女，汉族，1979年12月13日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆顺手迁洋电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路****1-4，统一社会信用代码91500000MA5U8KY32P。 法定代表人：陈怡。 本院受理原告常晓恒与被告重庆顺手迁洋电子商务有限公司产品责任纠纷一案后，原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初4798号 原告：龙口市盛鑫五金工具厂，住所地：山东省龙口市芦头镇麻家村。 投资人：单永军，厂长。 委托诉讼代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师。 被告：杭州和讯实业有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区平海路58号908室。 法定代表人：张新，总经理。 委托诉讼代理人：何元明，浙江浙元律师事务所律师。 原告龙口市盛鑫五金工具厂与被告杭州和讯实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付货款201165.7元及自2017年12月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛琨田，被告的委托诉讼代理人何元明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定案件事实如下：原、被告之间存在购销业务往来。原告为生产型企业，被告为贸易型企业。2015年11月27日，原、被告通过电子邮件方式订立《购销合同》（合同编号：X006-6-GP151434）一份，约定原告向被告销售规格为7mm-36mm的镜面镀铬L型铣口扳手一宗，货物价值298902元，交货期及交货地点为2016年1月15日前上海仓库（地址待告），被告收到发票付清货款。合同备注被告方采购代表为徐剑、冯剑锋。2016年8月16日，双方以同样方式订立《购销合同》（合同编号：N012-4-GP16517）一份，约定原告向被告销售规格为7mm-36mm的镜面镀铬L型铣口扳手一宗，货物价值133702.8元，交货期及交货地点为2016年9月16日前上海仓库（地址待告），被告收到发票45天左右付清货款。合同备注采购代表郭宁。2016年11月26日，双方以同样方式订立《购销合同》（合同编号：N020-1A-GP16531）一份，约定原告向被告销售规格为7mm-36mm的镜面镀铬L型铣口扳手一宗，货物价值267965.7元，交货期及交货地点为2016年12月25日前上海仓库（地址待告），被告收到发票45天左右付清货款。合同备注采购代表郭宁。2016年12月25日，双方以同样方式订立《购销合同》（合同编号：N020-1B-GP16531）一份，约定原告向被告销售规格为7mm-36mm的镜面镀铬L型铣口扳手一宗，货物价值23920元，交货期及交货地点为2016年12月25日前上海仓库（地址待告），被告收到发票45天左右付清货款。合同备注采购代表郭宁。上述合同总金额724490.5元。此后，原告根据被告发送的货物进仓通知书将货物运送至指定的上海港口货仓。被告自2016年4月1日至2019年1月24日陆续向原告支付货款523324.8元。原告自2016年2月17日至2017年10月18日期间陆续为被告开具了票面总金额为724490.5元的增值税发票。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。结合双方订立的《购销合同》、《货物进仓通知单》、原告根据被告的开票通知向其开具的增值税发票、被告的付款凭证、郭宁出具的书面证言的公证书、原告方负责人单永军与被告股东之一的黄再升于2019年5月28日催款时的电话录音等相关证据，可以认定被告尚欠原告货款201165.7元的事实。原告依约供货并向被告提供涉案增值税发票后，被告虽陆续支付了部分货款，但至今仍欠原告货款201165.7元，应承担逾期付款的违约责任。原告诉请被告支付货款201165.7元及赔偿逾期付款的利息损失具有相应依据，本院予以支持。被告抗辩认为案涉《购销合同》专用章不是被告的、合同无当事人签名、且没有证据证明原告提供合同载明的货物，据此请求驳回原告的诉讼请求。基于双方系通过邮件方式订立合同，且事后双方已开始履行了合同，货物进仓通知中还表明了相关《购销合同》的合同编号，结合本案查证的相关事实，被告的抗辩意见缺乏相应依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告杭州和讯实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙口市盛鑫五金工具厂货款201165.7元，并支付逾期付款的利息损失（以201165.7元为基数，自2017年12月4日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准继续计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4317元，减半收取2158.5元，由被告杭州和讯实业有限公司负担。 原告龙口市盛鑫五金工具厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州和讯实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张晓磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  戚文竹
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1753号原告：马永峰，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住蔚县。被告：河北森海投资管理有限公司，住所地：蔚县经济开发区工业区**。法定代表人：张夺武，职务：总经理。委托诉讼代理人：王红义，河北兴蔚律师事务所律师。原告马永峰与被告河北森海投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告马永峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告2017年至2018年购房福利养老金人民币106510元；2.判决被告给付原告违约金3328.43元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月，原、被告平等自愿签订了《蔚州公馆定购合同》，原告购买被告位于蔚县雪绒花大道与工业路交叉口的“蔚州公馆”1号楼1单元N801室公寓。原告按照合同第二条（1）项交付全部房款332843元；按照合同第二条（2）项的规定，在原告付清全部购房款后，应享受被告的购房福利养老金的优惠（即2015年1月10日至2020年1月10日，每年享受购房养老金53255元；2021年1月9日享受购房养老金66568元。）被告按照合同约定交付了该公寓，2015年、2016年被告按照合同约定给付原告购房养老金，2017年、2018年被告未按合同约定给付原告购房养老金。按照合同第五条（2）项规定，被告需支付原告总房价1%的违约金。后原告多次找被告协商，均无果。故诉至法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原、被告之间签订的《蔚州公馆定购合同》与所立案案由租赁合同纠纷没有关联性，原告可确定新案由后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马永峰的起诉。案件受理费1249元，退还原告马永峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省中级人民法院。审判员 孙 岩二〇一九年十二月十三日书记员 杨梦君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2019）赣0121执保430号我院民事审判第二庭：罗海红申请陈芊借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121民初4571号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2019年11月26日，解除张志刚的南昌县莲塘镇莲西大道***号***栋一单元***室(南房权证莲塘镇字第××号)的查封；2019年12月3日，解除陈芊的南昌市青云谱区施尧路****号水榭花都***栋****室(洪房权证青字第××号)的查封。审判员  万利平二〇一九年十二月五日书记员  李 琴
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2623号 上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：付柏滈。 被上诉人（原审被告）：吉林市江城中星家政服务有限责任公司。 法定代表人：刘文辉。 被上诉人（原审被告）：沈金凤，住吉林省吉林市。 上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）因与被上诉人吉林市江城中星家政服务有限责任公司（以下简称中星家政公司）、沈金凤借款合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 创金天地公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持创金天地公司的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误。中星家政公司与轻易科技有限公司线下签署的《借款服务合同》系中星家政公司的借款意向合同，只有先签订该合同且同时注册成为轻易贷会员才能享受轻易贷平台服务，同时《借款服务合同》对借款方式、支付方式、还款事宜作了详细规定。《借款及担保协议》是通过网络点击达成的借款合同，该合同对借款金额及利息进行了进一步约定。创金天地公司提供了中星家政公司获得借款后将款项提现的银行回单，中星家政公司否认借款事实，明显违背客观事实。创金天地公司将款项充值到轻易贷平台一般为事先充值，且在轻易贷平台上的资金大于出借资金。然后，按照约定的支付方式委托轻易科技有限公司将创金天地公司轻易贷账户资金转到中星家政公司的轻易贷账户。据此，请求二审法院依法改判支持创金天地公司的上诉请求。 沈金凤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 中星家政公司未予答辩。 创金天地公司向一审法院起诉请求：1.判令中星家政公司偿还借款15,000元及利息637.5元；2.判令中星家政公司支付违约金3615元（欠款额10％的当月违约金，及按欠款额日1‰计算至2019年1月16日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令沈金凤对中星家政公司的还款义务承担连带担保责任。 一审法院认定事实：2017年7月4日，中星家政公司（乙方，借款人）与案外人轻易科技有限公司（以下简称轻易科技，甲方、平台方）签订《借款服务合同》，约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台（网址：www.qingyidai.com，下称轻易贷）提供的中介服务，实现中星家政公司的借款要求。《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同具有同等法律效力，用于约定出借人、借款人、担保人三方框架性的权利、义务。该合同上面加盖轻易科技、中星家政公司公章。同日，创金天地公司（甲方）与中星家政公司（乙方）、沈金凤（丙方）、轻易科技（丁方））签订《借款及担保协议》，未约定借款本金金额，约定借款利率为4.25％／180天，沈金凤为中星家政公司借款承担连带担保责任。违约责任条款约定，乙方违约需向甲方、债权人交纳借款本金金额10％的款项作为一次性违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1％向甲方支付迟延履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用。沈金凤出具声明及担保函，承诺为借款人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任。创金天地公司另提供《借款及担保协议》，载明：甲方、出借人为创金天地公司，乙方、借款人为中星家政公司，丙方、担保方为沈金凤，丁方、平台方为轻易科技，借款15,000元，借款利率为4.25％／180天，借款期限为180天，自2018年3月1日（借款日）起，至2018年8月28日（到期还款日）止，乙方须在到期还款日15:00前一次性付清本息15,637.5元。该《借款及担保协议》未加盖创金天地公司与中星家政公司、轻易科技的公章，沈金凤未签名，创金天地公司主张该协议系各方通过登录自己的轻易贷会员后，以网络在线点击确认本协议电子文本的方式而最终达成。开庭审理中，创金天地公司提供案外人轻易科技出具的出借记录网站截图及中信银行客户回单：轻易科技转款中星家政公司13,048元，证明出借方式为创金天地公司委托轻易科技将已充值到创金天地公司轻易贷会员账户的出借资金划转至中星家政公司的轻易贷会员账户，中星家政公司收到创金天地公司出借的款项。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用 一审判决：驳回创金天地公司的全部诉讼请求。 本院二审期间，创金天地公司向本院提供中信银行客户回单1份，转账明细1份，“轻易贷提现手续费说明”手机截图1份，证明：创金天地公司将借款充值至轻易贷账户并委托轻易贷平台将出借资金划转至中星家政公司的账户，中星家政公司已经将借款提现，创金天地公司已经履行了出借义务。沈金凤质证称，对证据的真实性有异议，只能体现是内部流转，中星家政公司没有收到借款。沈金凤为向本院提供证据。本院经审查认为，创金天地公司所举证据不属于二审新证据，亦不足以推翻一审认定的案件事实，故本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，创金天地公司提交的《借款服务合同》《借款及担保协议》等一系列合同仅能证明中星家政公司具有通过轻易贷平台进行借款以及由沈金凤提供担保的真实意愿，不足以证明创金天地公司向中星家政公司实际支付了借款。创金天地公司主张通过向轻易科技事先充值出借资金，再由轻易科技将借款划转至中星家政公司账户的方式间接履行了出借义务。但从现有证据来看，创金天地公司充值到轻易科技的资金（500万元）与轻易科技划转到中星家政公司账户的金额（13,048元），以及《借款及担保协议》约定的借款金额（15,000元）均不吻合，不能证明创金天地公司向轻易科技充值的资金与轻易科技向中星家政公司划转的款项存在包含关系，创金天地公司提供的所谓“转账明细”系其单方自制的证据，不具有证明力，故根据现有证据无法认定创金天地公司完成了原始出借义务，创金天地公司应承担举证不能的不利后果。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费371元，由创金天地投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 浩 审判员 郭立坤 审判员 赵翠霞 二〇一九年十二月三日 书记员 刘一凝
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6661号 上诉人（原审被告）：王某某，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住临漳县。 上诉人（原审被告）：栗某某，女，1968年7月29日出生，汉族，农民，住临漳县。系王某某妻子。 被上诉人（原审原告）：孟某，男，1990年6月20日出生，汉族，住临漳县。 被上诉人（原审第三人）：孟某2，男，1973年7月10日出生，汉族农民，住临漳县。 上诉人王某某、栗某某因与被上诉人孟某、孟某2债权转让合同纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初2176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告孟某于2019年12月9日以其已与王某某、栗某某达成和解，申请撤回起诉。 本院认为，孟某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初2176号民事判决； 二、准许孟某撤回起诉。 一审案件受理费1150元，减半收取575元，由王某某、栗某某负担。二审案件受理费550元，减半收取275元，由栗某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 代 路 审判员 王一民 审判员 杨海山 二〇一九年十二月十二日 法官助理杜薇 书记员杨正哲
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初190号 原告莒县夏庄呱呱叫家庭农场，住所地山东省莒县夏庄镇芳家湖村，统一社会信用代码92371122MA3MWWPJ9Y。 负责人张玉民，经理。 委托代理人刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。 被告莒县综合行政执法局，住所地莒县北坛路东首。 法定代表人赵东晓，局长。 原告莒县夏庄呱呱叫家庭农场诉被告莒县综合行政执法局土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十二月三日 法官助理管珈琪 书记员李娜
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1468号被执行人李春龙，1982年12月16日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。我院在执行被执行人李春龙罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人李春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日起至2020年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）2019年10月21日由本院刑庭移送执行局执行。本案执行过程如下：1、2019年10月22日，本院依法向被执行人李春龙送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年10月22日、2019年11月8日、2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记、人行等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年10月23日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人李春龙名下有房产权登记信息。4、2019年10月24日，本院对被执行人李春龙债权等情况进行了调查，未发现被执行人李春龙有可供执行财产。5、2019年10月24日，本院因被执行人李春龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2019年10月24日，本院因被执行人李春龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其列入失信名单。7.2019年12月12日，本院向齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处查询被执行人的公积金缴存记录，齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处出具了证明，证明被执行人李春龙无公积金缴存记录。8.2019年12月13日，本院向依安县社会保障事业管理局查询被执行人的社会保险缴存记录，依安县社会保障事业管理局出具了证明，证明被执行人李春龙无社会保险缴存记录。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币9370.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如再发现被执行人李春龙有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷林审判员  常洪涛审判员  武铁军二〇一九年十二月十二日书记员  曾禹森
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执922号 申请执行人：马磊，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张保卫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2019）淮仲字172号裁决书，在执行××与淮北市中泰泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年11月8日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2019）淮仲第172号裁决书所确定的义务。 2、2019年11月7日、12月4日对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年11月22日到淮北市不动产登记中心查询被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的房产登记信息，无信息。 4、2019年12月7日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司发出限制高消费令。 5、2019年12月7日对申请执行人马磊进行终结本次执行程序约谈。 本院已将对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人马磊进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人马磊发现执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十二月七日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执340号之三 申请执行人：唐成文，男，1973年9月出生，住甘肃省康县。 被执行人：黄兴高，男，1967年7月出生，住甘肃省康县。 被执行人：黄金花，女，1971年6月出生，住甘肃省康县。 申请执行人唐成文与被执行人黄兴高、黄金花民间借贷纠纷一案，因被执行人黄兴高、黄金花未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初334号民事判决书确定的义务，经申请执行人唐成文申请，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为27000元，并负担案件受理费475元，执行费305元，共计27780元。 本案执行过程中，执行人员前往康县XXXXXX村向被执行人黄金花依法送达相关执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务，被执行人黄金花表示其丈夫已经被陕西省宁强县公安局刑事拘留，暂无能力执行。本院通过网络司法查控系统对被执行人黄兴高、黄金花名下财产进行查询，经查被执行人黄兴高在甘肃省农村信用社联合社账户内有存款2292.32元，本院于2019年10月17日依法对该账户予以冻结，被执行人黄兴高、黄金花名下无其他财产可供执行。11月18日，本院向康县XXXXXXXX村委会工作人员了解得知，被执行人黄兴高、黄金花家庭主要收入来源为靠黄金花打零工，人均收入4800元，家庭仅有砖混结构农村自建房4间，被执行人黄兴高本人已经被宁强县公安局刑事拘留，无其他财产可供执行。11月19日，本院依法扣划被执行人黄兴高在甘肃省农村信用社联合社账户内存款2292.32元至我院执行款专户。11月22日，申请执行人唐成文前来办理执行款领取手续。因被执行人黄兴高、黄金花未能执行本案，经申请执行人唐成文申请，本院依法将被执行人黄兴高、黄金花纳入失信被执行人黑名单、限制高消费。11月26日，本院向申请执行人唐成文进行约谈，向其告知被执行人黄兴高、黄金花的财产情况，申请执行人唐成文同意终结本次执行程序。12月9日，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初334号民事判决书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送到后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月九日 书记员  万起岳
山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2684号原告：王焕平，女，1971年6月1日出生，汉族，住高平市。被告：原鲜根，男，1963年12月26日出生，汉族，住阳城县。原告王焕平与被告原鲜根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告原鲜根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王焕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款9480元，并支付同期银行借款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日至8月7日，被告称做生意需要资金周转，通过微信转账和刷卡，累计向原告借款9880元，并承诺生意结束后就归还原告借款。但被告向原告借款后，经原告催要，仅归还了原告400元，剩余借款拒不归还。原告无奈诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告原鲜根未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了其向微信名为云坤商贸的转账记录四页、其尾号为5982的招商银行信用卡交易详情一页、POS签购单一支、其与被告原鲜根的通话录音及证人苏红平的证言。以上证据能够相互印证，证明被告原鲜根向原告借款并同意归还借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原鲜根在高平市做生意时与原告相识。后被告称做生意需要资金周转，向原告借款。原告分别于2019年6月14日、6月20日、6月25日、6月28日通过微信分四次共向被告转账5880元。2019年8月8日又在被告的授意下通过刷POS机的方式从其尾号为5982的招商银行信用卡向商户名为晋城市城区华信电子商行刷卡4000元。刷卡后，被告支付了原告400元现金。诉讼期间，被告向原告归还了500元。后原告向被告催要借款未果，诉讼在案。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。自然人之间的借款合同对利息约定不明的，视为不支付利息。本案中，被告向原告借款，原告随后通过微信转账、刷POS的方式为被告提供借款，双方形成民间借贷法律关系。因双方未明确约定还款时间，原告向被告催要借款后，被告仍不归还，构成违约，应当承担违约责任。诉讼期间归还的500元，应予扣减。对于原告主张的借款利息，因双方并未约定支付利息，故应视为不支付利息，对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原鲜根自本判决生效之日起十日内归还原告王焕平借款本金8980元。驳回原告王焕平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告原鲜根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志强 二○一九年十二月三日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3049号之一原告：九江七所精密机电科技有限公司，住所地：九江市经济技术开发区长江大道707号，统一社会信用代码：91360400688547214J。法定代表人：陈建萍，男，该公司董事长。被告：株洲渌珀新材料股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区仙乐环路899号新马动力创新园2.1期C研发厂房101，统一社会信用代码：91430200MA4L3BNU17。法定代表人：周海霞，女，该公司董事长。被告：陈庆华，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院于2019年10月22日立案受理原告九江七所精密机电科技有限公司与被告株洲渌珀新材料股份有限公司、陈庆华买卖合同纠纷一案，因两被告已经主动向原告支付了全部货款，故原告九江七所精密机电科技有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对被告株洲渌珀新材料股份有限公司、陈庆华的起诉。本院经审查认为，原告九江七所精密机电科技有限公司的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江七所精密机电科技有限公司撤回对被告株洲渌珀新材料股份有限公司、陈庆华的起诉。案件受理费减半收取3591元，财产保全费2481元，共计6072元，由原告九江七所精密机电科技有限公司负担。审判员  方晶晶二〇一九年十二月二日书记员  余艺琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19328号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人许磊，男，1982年4月30日出生，汉族，住郑州市中原区。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行许磊信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13693号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人许磊就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1771号 原告：淮南怡苑物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂南路金湾香都小区内，统一社会信用代码91340400150250427W。 法定代表人：戴士军，该公司董事长。 被告：程婷婷，女，1986年5月16日生，汉族，住淮南市大通区。 原告淮南怡苑物业服务有限公司诉被告程婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。淮南怡苑物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南怡苑物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南怡苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南怡苑物业服务有限公司负担。 审判员  常斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29409号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，注册号500905614132392。 经营者：舒健。 原告张翼与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1458号罪犯姜贵成，男，1967年9月1日出生，满族，小学文化，籍贯辽宁省清原满族自治县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院2011年1月20日作出（2010）抚中刑一初字第00060号刑事判决，认定罪犯姜贵成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿115770.2元。2016年5月25日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年8月25日起至2024年4月24日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯姜贵成减去有期徒刑七个月。(刑期自2010年8月25日起至2023年9月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5599号之一申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区通达路与文娱二路交叉口东南角爱家国际5号商住楼B座1210号。法定代表人张荣宽，总经理。被执行人王亚杰，女，1974年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司与被执行人王亚杰追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1702民初1790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告贷款本息57734.18元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已查封被执行人王亚杰所有的江铃牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆，该车辆均下落不明，暂未能扣押到位。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初1790号民事判决书的本次执行程序。被执行人王亚杰负有继续向申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十日书记员 吴 迪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19272号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：曾鉴东，男，1995年10月20日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。被告：曾伟康，男，1970年10月16日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曾鉴东、曾伟康金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0103民初7949号原告：何友志，男，1976年5月19日出生，汉族，四川省蒲江县人，身份证住址：四川省蒲江县，现住重庆市巴**。委托诉讼代理人：张廷宾，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南碧城房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路******。法定代表人：潘永卓。委托诉讼代理人：杨晓杰，系云南碧城房地产开发有限公司法务，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨志，系云南碧城房地产开发有限公司法务，特别授权代理。原告何友志与被告云南碧城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告何友志的委托诉讼代理人张廷宾、被告云南碧城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨志到庭参加诉讼。原告何友志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告修复楼板并支付赔偿金50万元；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告何友志于2019年12月3日向本院提交撤诉申请书，称原被告双方愿意案外协商解决，故自愿撤回本案起诉,并申请全部退还诉讼费。本院认为，原告何友志的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第四十四条之规定，裁定如下：准许原告何友志撤回对被告云南碧城房地产开发有限公司的起诉。案件受理费人民币8800元，全部退还给原告何友志。审 判 长  刘学俭人民陪审员  桂明晖人民陪审员  施云洁二〇一九年十二月三日书 记 员  刘艳艳
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637财保6号申请人：于雷雄，男，1975年12月1日出生，汉族，住博野县。12011835。被申请人：谷建武，男，1967年1月21日出生，汉族，住博野县。701210011。被申请人：杨龙，男，1978年11月16日出生，汉族，住河北省保定市博野县。197811160013。于雷雄与谷建武、杨龙诉前财产保全纠纷一案，申请人要求依法查封被申请人名下银行存款7万元或者其他等值财产，申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谷建武、杨龙名下的银行存款7万元或者查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李民英二〇一九年十二月三日书记员  于 希
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9062号 王天红： 关于申请执行人王端设与被执行人王天红民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民终2088号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9062号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年十二月三日
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行初109号 原告何晓燕，女，1978年11月4日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 被告尧都区人民政府。 法定代表人吴勇，区长。 原告何晓燕诉被告尧都区人民政府确认违法一案，于2019年11月29日向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2019年11月7日临汾市尧都区人民政府委托尧都区房屋征收管理办公室将征收补偿决定张贴到我楼宇门口。决定征收我名下位于3号楼东单元101室的房屋，属于临汾市尧都区万通社区棚户区改造房屋征收范围。项目部已于2019年10月23日，按照房屋征收补偿标准和有关规定，对你名下被征收房屋情况进行登记和房屋价值评估：征收你名下房屋应补偿安置面积为127.452平方米（房屋面积106.21平方米×1.2倍）；房屋价值评估单价为每平方米4525元，应支付给你房屋价值补偿款576720.30（补偿安置面积×评估单价）；其它补偿款23365元，合计补偿金额600085.30元。原告认为被告做出的房屋征收补偿决定违法。理由：一、被告做出的房屋征收决定程序不合法，该决定书未告知我提起行政复议和行政诉讼的权利。二、《临汾市尧都区万通社区棚户区改造房屋征收补偿实施方案》不合法。该方案未组织有关部门进行论证并予以公布，没有征求公众意见、被告征收行为不符合征收前规划公共利益的目的，征收必须是基于公共利益的需要，而本案征收目的却是进行商业房地产开发，并且原告被征收房屋的土地使用权已拍卖成交；被告所做出的补偿安置方式不合法。2017年7月11日万通社区棚户区改造项目指挥部向原告下发万通社区棚户区改造告居民书，明确了安置方式为①纯货币安置，②房屋置换安置，并且规定选择房屋置换安置的按居民搬迁交钥匙时间顺序排号，还迁房以排号顺序优先选房，原告于2017年10月曾去万通社区棚户区改造指挥项目部签署拆迁协议，当时万通社区棚户区改造指挥项目部说原告的被征收房屋为单元楼，被列为二期，不让签协议，然而到了2018年5月11日万通社区棚户区改造指挥项目部又下发第二份万通社区棚户区改造告居民书，称启动项目二期单元楼的拆迁工作，且该份告居民书中安置方式取消了房屋置换安置，该补偿安置方式违反了《国有土地征收与补偿条例》第二十一条第二款的规定：因旧城改建征收决定的市、县人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。及尧都区棚户区（城中村）改造房屋征收与补偿办法第十九条之规定：房屋征收补偿安置方式由被征收入自主决策，可以选择货币化安置，也可以选择产权调换安置。被告的行为侵害了原告的选择权；三、被告未依法对原告被征收房屋的价值进行合理合法的评估（评估单价4525元／m2远低于原告房屋所在区域是市场价格），房地产价格评估机构未对原告的被征收房屋进行实地入户查勘，被告未将初步评估结果进行公示，房地产价格评估机构未进行现场说明、解释，被告未向原告转交分户评估报告；未对原告房屋的地下室面积进行准确登记和合理评估。综上所诉，被告作出的房屋征收决定事实认定不清，适用法律错误，程序违法，征收补偿方案未能充分保障原告的合法权益。诉讼请求：1、请求确认被告临汾市尧都区人民政府委托尧都区房屋征收管理办公室作出的《房屋征收补偿决定》违法并予以撤销；2、判令被告承担诉讼费用。 本院查明，原告起诉时未提交尧都区人民政府委托尧都区房屋征收管理办公室作出的补偿决定的证据；经询问，原告亦承认无相关证据。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案被诉征收补偿决定系尧都区房屋征收管理办公室作出，故本案被告应为尧都区房屋征收管理办公室。原告无证据证明被诉征收补偿决定系尧都区人民委托尧都区房屋征收管理办公室作出，原告起诉尧都区人民政府属于错列被告。本院依法向原告释明后，原告坚持以尧都区人民政府为被告。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第三项及该条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告何晓燕的起诉。 本案诉讼费用50元，由原告何晓燕承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  雷晓琪 审判员  张晓波 审判员  田 力 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵 敏
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2019）赣0121执保432号我院民事审判第二庭：江西省永友轮胎有限公司申请王先华等买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121民初5366号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2019年12月4日，冻结庄宣强的中国银行胶南珠海中路支行账号23×××49CNY0(实控￥311.38元)、中国工商银行南昌县支行15×××83(实控￥417.02元)，冻结王先华的中国农业银行南昌青云谱支行账号62×××16(实控￥0.00元)、交通银行青岛胶南支行62×××86(实控￥0.00元)；陈莲山的大众新宝来小型轿车未登记，无法查封。审判员  万利平二〇一九年十二月九日书记员  李 琴
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2901号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张海辉，男，1992年11月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张海辉借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日申请执行,申请执行的标的为本金196000元及利息、滞纳费1718.28元、案件受理费2263元，财产保全费1595元、执行费2962.01元本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。经传统查控被执行人名下没有土地财产登记信息，房产轮候查封暂不具备处置条件。经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金196000元及利息、滞纳费1718.28元、案件受理费2263元，财产保全费1595元、执行费2962.01元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1174号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨海军二〇一九年十二月十一日书记员  周一搏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2410号之十一申请执行人：罗彬，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：张世凤，女，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：罗成，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行罗彬、张世凤与罗成股权转让纠纷一案中，冻结了被执行人罗成的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗成在芜湖津盛农村商业银行股份有限公司开发区支行存款人民币1206868.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月五日书记员  董学兵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢815号之一申请执行人：王建林，男，1965年11月12日生，汉族，住林州市。被执行人：张子良，男，1993年6月1日生，汉族，住林州市。本院在执行王建林与户国鹏、张子良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张子良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张子良在中国建设银行6210812460002325556_156_1账户内存款人民币115163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十二月三日书记员  郭凯云
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2507号申请执行人：王新,男性,住大同市平城区。被执行人：大同市平城美术馆有限责任公司,住大同市平城区。法定代表人武泽平，职务总经理。王新与大同市平城美术馆有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人应付申请执行人借款100000元，利息17671元，受理费2653元，共计120324元。我院在银行、车管、证券、房产等部门对被执行人财产进行了查询，未找到其可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇一九年十二月十一日书记员  许超强
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1063号申请执行人浚县创业贷款担保中心，住所地河南省浚县。法定代表人陈宪文，职务主任。被执行人河南省绿田粮油有限公司，住所地浚县新镇。法定代表人焦彦涛，职务经理。申请执行人浚县创业贷款担保中心与被执行人河南省绿田粮油有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初981号民事判决书已发生法律效力。判决：被告河南省绿田粮油有限公司于判决生效后五日内偿还原告浚县创业贷款担保中心代偿金98385.89元及代偿后的利息（利息按照银行同期贷款利率从代偿之次日即2016年3月29日起计算至实际还款之日止）。因被执行人河南省绿田粮油有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浚县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人仅有零星存款，经告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有三处房产，但该房产所占用的土地系集体所有，且已被法院在另案中予以在先查封，故暂时不宜处置，本院已予以轮候查封。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4、查明被执行人河南省绿田粮油有限公司名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月六日书记员  胡广鑫
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3682号原告：张林星，男，1964年10月2日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：密山市艳春节能墙材厂，住密山市和平乡。负责人：初艳春。原告张林星与被告密山市艳春节能墙材厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张林星在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张林星撤回起诉处理。审判员  张华二〇一九年十二月三日书记员  曹蕾
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1340号 申请执行人：本院行政庭移送执行。 被执行人：汤贻华，男，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：安徽华安矿业集团有限公司，住所地：安徽省铜陵市郊区大院村内。 法定代表人：汤金华。 被执行人：铜陵桐兴硫锌矿业有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区天门镇兴化村。 法定代表人：吴三英。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初3023号民事调解书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤贻华银行存款84215元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年十二月七日 书记员  王 秀
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2713号申请执行人山东某某汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省某地。法定代表人梁某，该公司执行董事兼经理。被执行人姜某某，男，汉族，1999年4月13日出生，住西安市周至县，公民身份号码：。山东某某汇金商务信息咨询有限公司与姜某某民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96370号裁决书已经发生法律效力。申请执行人山东某某汇金商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金4280元及利息，承担仲裁费服务费110元，案件受理费43元。执行中，申请执行人山东某某汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月28日向本院递交撤回执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执2713号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  宋      原                                                                                              二○一九年十一月二十九日 书 记 员  李      鹏 1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执914号 申请执行人：吕刚，男，1987年3月7日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：汪林，四川广力律师事务所律师。 被执行人：米雷成都科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆三路**********。 法定代表人：梅雪傲。 本院在执行吕刚与米雷成都科技有限公司劳动争议纠纷一案中，吕刚依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01532号仲裁裁决书申请执行，本院于2019年8月30日受理吕刚申请执行米雷成都科技有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的44265.97元，申请执行费564元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人米雷成都科技有限公司有可供执行的财产。本院依职权对被执行人米雷成都科技有限公司法定代表人梅雪傲采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人代理人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人米雷成都科技有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月六日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1942号申请执行人：王某某,男性,1987年3月16日出生,住项城市被执行人：朱某某,女性,1976年8月1日出生,住项城市；周某某,男性,1978年7月2日出生,住项城市王某某与朱某某、周某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2019年11月20日将该款转付给王某某，且申请人出具结案证明。至此，王某某向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。审判长  宁道清审判员  王明义审判员  张 攀二〇一九年十二月九日书记员  韩永浩
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执364号申请执行人:李某，男，1952年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人:李某，男，1963年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行李某与李某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某未按执行通知履行本院（2018）赣0192民初105号民事判决书确定的义务，欠李某人民币50万元及利息,并承担执行费9230元，共计50.923万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某的银行存款50.923万元及利息或扣留、提取其收入50.923万元及利息。不足部分,查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇一九年十二月二日书记员  何 茜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1446号之二申请执行人：张树林，男，1962年4月9日生，汉族，初中文化，住天长市。被执行人：朱春贵，男，1973年9月18日生，汉族，高中文化，公司法人，住天长市。被执行人：安徽省天亚仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市天康大道。本院在执行张树林与朱春贵、安徽省天亚仪表电缆有限公司民间借贷一案过程中，责令朱春贵、安徽省天亚仪表电缆有限公司向申请执行人张树林履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人朱春贵名下皖Ｍ×××**捷豹牌汽车经本院网络公开拍卖，因无人报名，已被宣告流拍，该次拍卖的保留价为253000元。现申请执行人张树林同意以拍卖保留价接受该车辆用以抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人朱春贵名下皖Ｍ×××**捷豹牌汽车，交付申请执行人张树林抵偿债务。该汽车的所有权自本裁定送达申请执行人张树林时起转移。二、申请执行人张树林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内不交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5896号申请人:张金熙，男，1957年1月21日出生，汉族，农民。被执行人：石宝玉，男，1972年1月28日出生，汉族。张金熙与石宝玉劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初6688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行被执行人案款共计88939.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的88939.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  沈宝建二〇一九年十二月四日书记员  韩江雪
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初1944号 原告:刘永生，男，1977年2月7日生，汉族，个体，住双辽市。 委托诉讼代理人：孟祥军，男，1975年1月2日生，汉族，个体，住吉林省双辽市。 被告：韩红彬，男，1976年3月8日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：赵广平，男，1963年7月8日生，汉族，住双辽市。 原告刘永生与被告韩红彬、赵广平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告刘永生于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永生撤诉。 （此页无正文） 审 判 长  杨 萍 审 判 员  刘丽杰 人民陪审员  高 野 二〇一九年十二月九日 书 记 员  尹立男
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1690号申请执行人：刘向国，男，1970年8月3日生，住开原市。被执行人：张钰庭，男，1970年9月28日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘向国与被执行人张钰庭民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十三日书记员  杨继军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3099号之一 申请执行人：昌吉市华联建筑安装工程有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路**。 法定代表人：吴仁国，该公司经理。 被执行人：昌吉市君泰房地产开发有限公司。  住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路小渠子三村/div> 法定代表人：杨习庆，该公司总经理。 本院在执行昌吉市华联建筑安装工程有限责任公司与昌吉市君泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初3474号民事判决书,于2019年8月28日向本院申请执行。申请执行标的510656元，未执行标的510656元。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3099号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月七日 书记员 杨   慧
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更992号罪犯王金龙，男，1972年10月4日出生，汉族,河北省雄县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2013年8月19日作出（2013）任刑初字第433号刑事判决书，以王金龙犯破坏易燃易爆设备、盗窃罪判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2.2万元。判决生效后，交付执行。2016年7月28日本院作出（2016）冀07刑更928号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更241号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王金龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王金龙予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王金龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王金龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年1月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2149号解除保全申请人:河南鸿宸建设有限公司，住所地安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处**。法定代表人：张天武，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，住郑州市中原区，系该公司员工。被申请人：河南凯峰实业有限公司，住所地郑州市管城区城东路******。法定代表人：李文凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:苏艳辉，河南沃原律师事务所律师。原申请人河南凯峰实业有限公司与被申请人河南鸿宸建设有限公司诉前保全一案,本院于2019年12月5日作出（2019）豫0104财保731号民事裁定查封、冻结被申请人河南鸿宸建设有限公司名下价值1559286.36元的财产。2019年12月13日，河南鸿宸建设有限公司以查封超标的为由向本院申请解除对河南鸿宸建设有限公司名下部分财产查封、冻结。本院经审查认为，保全限于请求的范围。现河南鸿宸建设有限公司其中一个账户达到保全金额。故河南鸿宸建设有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人河南鸿宸建设有限公司下列银行存款账户的冻结：一、开户行：焦作中旅银行新新支行，账号50×××35；审判员  刘天霜二〇一九年十二月十三日书记员  田 稳
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特255号申请人：黄丽荣，女，汉族，1958年3月10日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人黄丽荣与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄丽荣与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠黄丽荣建校集资款利息2083元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄丽荣与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8481号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人杜红利，男，1971年11月15日出生，汉族，住，住所地武汉市新洲区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜红利信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币119,589.09元，执行费1,694元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保776号 申请人：蒋冰青，男，1971年8月29日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：马慧平，北京大成（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张有志，北京大成（常州）律师事务所律师。 被申请人：谷春锦，女，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人蒋冰青诉被申请人申请诉前财产保全一案，申请人蒋冰青于2019年12月13日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人谷春锦的银行存款1130000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人蒋冰青提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谷春锦的银行存款1130000元或查封、扣押其同等价值的财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇一九年十二月十三日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1584号之十申请执行人垦利乐安村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913705005777966483，住所地垦利区景苑路10号。法定代表人：张锡柱,该公司董事长。被执行人尚玉峰，男性,1968年4月15日生，汉族，住垦利区。本院在执行垦利乐安村镇银行股份有限公司与张树美、尚玉峰、尚加胜、艾利军、张艳华、山东宝利源建设有限公司、山东世强化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚玉峰名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人尚玉峰在中国工商银行账户16×××05账户内人民币2940.17元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  张海涛