北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初24980号原告：胥文齐，男，1983年12月15日出生，汉族，北京市中涵万象电力咨询有限公司总经理助理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：魏汀汀（胥文齐之妻）。被告：高峰，男，1980年6月11日出生，汉族，北京市新月联合汽车有限公司司机，住北京市西城区。被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街**。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：崔建云，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张弛，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军。委托诉讼代理人：张雨，女，该公司员工。胥文齐胥文齐与被告高峰、北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。胥文齐的委托诉讼代理人魏汀汀，新月公司的委托诉讼代理人崔建云到庭参加诉讼，高峰、人保公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胥文齐向本院提出诉讼请求：1.判令高峰、新月公司、人保公司赔偿修车费91400元，拖车费1160元，伤残鉴定费2250元，残疾赔偿金499248元，被扶养人生活费685881元，精神损失费50000元（按照高峰、新月公司、人保公司承担比例赔偿损失）共计475981元；2.诉讼费由高峰、新月公司、人保公司承担。事实和理由：2018年3月27日凌晨，胥文齐驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行至北京市丰台区卢沟桥丰体西桥桥下，与停放在路西侧高峰驾驶的×××号大型普通客车相撞，造成胥文齐受伤，两车损坏。事故发生后，胥文齐被送至中国人民解放军第三○七医院救治，经诊断，胥文齐为失血性休克、腹部外伤、胸部外伤、肋骨多发骨折、肺挫裂伤、急性肝损伤住院手术治疗。至4月27日根据医嘱，转院至解放军301医院继续治疗。本次事故，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队（以下简称丰北大队）出具事故认定书，认定胥文齐负本次事故的主要责任，高峰负本次事故的次要责任。高峰应承担胥文齐因伤治疗造成的所有损失。经查，新月公司系车主，应对胥文齐的损失承担连带赔偿责任；人保公司系车辆投保单位，其应在保险赔偿范围之内，赔偿胥文齐的各项损失。由于胥文齐伤势严重，现仍在307医院治疗，且后续治疗期限无法确定，因胥文齐前期治疗费用过高，负担困难，胥文齐于2018年7月10日起诉至丰台区人民法院，经北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初25424号民事判决书，判决新月公司承担30%的责任，胥文齐承担70%的责任。已判决高峰和新月公司给付胥文齐前期的损失。现胥文齐已出院在家静养，因事故中胥文齐受伤严重，身体已构成伤残，车辆损坏严重，导致大量修车费用，故诉至法院。新月公司辩称，1.对修车费认可，同意赔偿；2.拖车费应该找保险公司要，如果不找保险公司，即使让我给，我只应该承担30%即348元；3.伤残鉴定费我承担30%；4.残疾赔偿金我认可承担胥文齐主张的30%；5.被扶养人生活费，对于孩子部分胥文齐出具的证明中，只有孩子的出生证，无法证明是胥文齐的子女。如果确实是子女，我公司同意给付其主张金额的30%。胥文齐父母都有工作，有退休工资，不同意给付父母的赡养费；6.胥文齐主张精神损失费过高，要求法院酌定。高峰、人保公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年03月27日03时00分，胥文齐驾驶小型轿车由南向北行至北京市丰台区卢沟桥路丰体西桥桥下，小型轿车前部撞路西侧高峰停放的×××号大型普通客车右侧，造成胥文齐受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具《道路交通事故认定书》，认定胥文齐承担主要责任，高峰承担次要责任。胥文齐与魏汀汀于2011年11月11日登记结婚，婚后于2014年8月26日生育一女胥静怡。胥文齐、胥静怡的户口均为北京市非农业家庭户。本院于2018年11月23日出具（2018）京0106民初25424号民事判决书判决：一、人保公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿胥文齐医疗费3800元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元；二、人保公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿胥文齐误工费19788元、护理费1350元、交通费600元；三、新月公司于本判决生效后七日内赔偿胥文齐医疗费216663.53元。庭审中，胥文齐提交拖车服务费发票1张，证明事故发生后发生拖车费用；维修费发票2张，证明修车费用；鉴定费收据1张，证明支出鉴定费用。对以上证据新月公司对真实性和证明目的均认可。胥文齐提交胥文齐独生子女证、胥文齐出生证明、胥文齐母亲的残疾人证、孩子出生证明、结婚证，证明孩子的抚养费和父母的赡养费。对以上证据，新月公司对真实性认可，但认为胥文齐的父母都有退休金，有稳定的收入，不需要胥文齐赡养。在本案审理过程中，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对胥文齐进行伤残等级鉴定,该所于2019年9月29日出具司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人胥文齐胆道损伤胆管外引流术后，鉴定为九级残疾；双侧肋骨多发骨折，鉴定为十级残疾；肝破裂修补术后，鉴定为十级残疾。双方对鉴定意见均无异议。另查，涉案车辆在人保公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。高峰、人保公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。胥文齐驾驶车辆与高峰所停车辆发生交通事故，致使胥文齐受伤。交管部门认定胥文齐负事故的主要责任，高峰负次要责任；新月公司确认事故发生时高峰系履行职务行为，故相应赔偿责任应由新月公司承担。本院根据胥文齐与高峰的过错程度确定胥文齐负此次交通事故70%的责任，高峰负此次交通事故30%的责任，高峰驾驶的车辆在人保公司投保交强险，人保公司应在交强险范围内承担保险责任，超过交强险范围的由本院根据事故责任认定确定新月公司承担30%的民事赔偿责任，此部分损失由新月公司承担。参考伤残等级鉴定报告，本院酌情确定胥文齐的伤残赔偿指数为30%。关于修车费、拖车费、伤残鉴定费，本院根据正规发票，确定与本次事故相关的合理支出。关于残疾赔偿金，数额过高，对于合理部分，本院予以支持。关于精神损失费，数额过高，本院依法酌定为10000元。关于被扶养人生活费，因其父母均有退休收入，不符合法律规定中需被扶养的情况，本院不予支持，对于未成年子女的生活费本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下赔偿胥文齐残疾赔偿金78262元、精神损失费10000元、修车费2000元；二、北京新月联合汽车有限公司于本判决生效之日起七日内在赔偿胥文齐残疾赔偿金88852.2元，修车费89400元，拖车费348元，鉴定费675元，被扶养人生活费27233.55元；三、驳回胥文齐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，由胥文齐负担3329元（已交纳）；由北京新月联合汽车有限公司负担5511元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  綦宗霞人民陪审员  樊 睿人民陪审员  霍玉英二〇一九年十二月十九日法官 助理  王 鹏法官 助理  卢文婷书 记 员  武秋辰