wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2116号 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区韶山东路29号，统一社会信用代码91360800705761854Y。 法定代表人：陈圣钧，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，系该行职员。 被执行人郭海波，男，汉族，住所地吉安市泰和县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人郭海波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2101号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人郭海波偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行透支本金9860.84元、手续费0元及利息、违约金（2018年7月7日前的利息为1264.20元、违约金567.63元；2018年7月8日起至实际还清之日止的利息按利率日万分之五计算；违约金按每月账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算）。案件受理费76元，由被执行人郭海波负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为11768.67元，本院于2019年10月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月23日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月19日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的11768.67元，执行费77元，共计11845.67元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为11845.67元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2101号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月四日 书记员  郭 倩
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1140号之二 申请执行人：刘家全，男，1970年1月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：铁力哈德恩新材料科技集团有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力工业园区。 法定代表人王艳芬，职务总经理。 被执行人：宋辉，男，1983年12月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 本院在执行申请执行人刘家全与被执行人铁力哈德恩新材料科技集团有限公司、宋辉借款合同纠纷一案中，申请执行人刘家全申请撤回执行申请。申请执行标的212,396.00元，已执行0元，未执行212,396.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1140号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十三日 书记员  戈均海
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5584号原告：周春雷，男，1972年3月27日出生，汉族，中国人寿财产保险有限公司东营市中心支公司职工，住东营市东营区。被告：东营区威五八七健身馆，住所地东营市东营区西四路以西红卫村东首，统一社会信用代码92370502MA3MXWPRX5。经营者：崔雪艳。原告周春雷与被告东营区威五八七健身馆服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春雷到庭参加诉讼，被告东营区威五八七健身馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周春雷向本院提出诉讼请求：1.东营区威五八七健身馆偿还周春雷会费200元；2.东营区威五八七健身馆赔偿周春雷催要过程中产生的费用200元；3.本案诉讼费用由东营区威五八七健身馆负担。事实与理由：2019年4月26日，周春雷经东营区威五八七健身馆的会籍顾问彭于晏推销在东营经济开发区东三路与金辰街路口的新健身房地址办理了两张健身年卡，并交纳了会费200元。同时彭于晏告知新的健身馆将在6月份正式营业。在以后的几个月中，东营区威五八七健身馆只是简单装修和进入部分设备，但并没有正式营业。2019年9月25日，东营区威五八七健身馆将新健身会馆的设备全部运走，不再有任何开业和经营。为维护自身合法权利，特诉请法院，望判若所请。东营区威五八七健身馆未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2019年4月26日，周春雷经东营区威五八七健身馆彭于晏推销在东营经济开发区东三路与金辰街路口的健身房处办理了两张健身年卡，并交纳了会费200元，东营区威五八七健身馆向周春雷出具金额分别为100元的收据两张。同时彭于晏告知周春雷健身馆将在2019年6月份正式营业，但至今并未营业。本院认为，东营区威五八七健身馆收取周春雷健身年卡会费，双方建立了服务合同关系，东营区威五八七健身馆应按约定履行合同义务。东营区威五八七健身馆在东营经济开发区东三路与金辰街路口开设的健身房不营业，导致周春雷的合同目的不能实现。周春雷要求返还会费200元，具有事实与法律依据，本院予以支持；要求赔偿催要会费过程中产生的费用200元，证据不足，本院不予支持。东营区威五八七健身馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告东营区威五八七健身馆于本判决生效之日起十日内返还原告周春雷会费200元；二、驳回原告周春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告东营区威五八七健身馆负担。本判决为终审判决。审判员  李秀芹二〇一九年十二月三日法官助理刘倩霞书记员董宁
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初2190号 原告：郑士贵，男，1951年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 被告：叶同全，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：乔守梅，女，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告郑士贵与被告叶同全、乔守梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告郑士贵于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑士贵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑士贵撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告郑士贵负担。 审 判 长  高祖祥 人民陪审员  安学毅 人民陪审员  李卫东 二〇一九年十二月二日 法官助理陈孝升 书记员匡大壮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初7097号原告：天津港机电设备安装工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽港区**路**，统一社会信用代码91120116700586110A。法定代表人：陈玉宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈经天，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云选，天津至大律师事务所律师。被告：中联重科物料输送设备有限公司，住，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区麓谷路/div>法定代表人：何建明。第三人：江苏港益重工股份有限公司，住，住所地江苏省常州市新**春江镇滨江工业园滨江二路**一社会信用代码91320400679847354P。法定代表人：魏冬根。诉讼代表人：江苏港益重工股份有限公司破产管理人。负责人：徐绪成。原告天津港机电设备安装工程有限公司与被告中联重科物料输送设备有限公司及第三人江苏港益重工股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告诉称，2014年6月7日，第三人与被告签订《简明协议》，约定由第三人承接被告与印度EEPL公司签署合同项下的所有义务，合同总价款5400万元，付款时间为被告收到印度公司所支付款后五个工作日内将相应款项给付第三人。2017年9月22日，原告与第三人达成《债权转让协议书》，第三人同意将其对被告上述《简明协议》项下的505万元债权全部转让给原告。后原告与第三人向被告发出《债权转让通知》，并附有《债权转让协议书》，通知其第三人已将对其的505万元债权转让给原告，被告应以与第三人最终对账数额向原告履行债务并支付迟延履行的利息。但至今，被告未向原告履行清偿义务。因原告与被告、第三人沟通无果，故提起诉讼，请求判令被告和第三人向原告偿还债务505万元，并承担相应的利息损失。后又提交《变更诉讼请求书》，请求判令被告和第三人向原告偿还债务4316239.35元，并承担相应的利息损失。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或债权转让合同履行地人民法院管辖。因本案被告住所地或债权转让合同履行地均不在本院管辖区域，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱志道二〇一九年十二月十二日书记员  吕 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16025号申请执行人：芦彩兰，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省太康县。委托人代理人：局守福，河南班固律师事务所律师。被执行人：河南鼎众富实业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路15号小岗刘新城1号楼2单元2403号，统一社会信用代码：91410102MA3X5D0802。法定代表人：贺鹏飞。被执行人：河南轩食坊餐饮管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区须水河东路133号1号楼3单元22层208号，统一社会信用代码：91410100MA4100BX52。法定代表人：郑阳光。被执行人：彭丽丽，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省渑池县。关于芦彩兰申请执行河南鼎众富实业有限公司、河南轩食坊餐饮管理有限公司、彭丽丽买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南轩食坊餐饮管理有限公司向申请人芦彩兰返还4万元，并按年息6%支付自2017年12月5日至实际清偿之日止的利息；被执行人河南鼎众富实业有限公司在285万元范围内对被执行人河南轩食坊餐饮管理有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被执行人彭丽丽在15万元范围内对被执行人河南轩食坊餐饮管理有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；被执行人未在法定期限内履行义务的加倍支付迟延履行期间的债务利息；民事诉讼受理费440元由被执行人承担。现因被执行人河南鼎众富实业有限公司、河南轩食坊餐饮管理有限公司、彭丽丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人芦彩兰向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年10月30日、2019年11月23日、2019年12月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南鼎众富实业有限公司、河南轩食坊餐饮管理有限公司、彭丽丽名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人河南鼎众富实业有限公司、河南轩食坊餐饮管理有限公司、彭丽丽未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月7日决定对其纳入失信名单，并对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南鼎众富实业有限公司、河南轩食坊餐饮管理有限公司、彭丽丽名下的不动产登记信息情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2019年11月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人彭丽丽名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日向申请执行人代理人居守福告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人不能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，其同意对本案终结本次执行程序，并递交了申请终结本次执行程序申请书。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南鼎众富实业有限公司、河南轩食坊餐饮管理有限公司、彭丽丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日助理法官柴红旺书记员  任元元
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2890号 申请执行人：杨安贵，男，1963年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：郭勇，女，1969年08月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人杨安贵与被执行人郭勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨安贵向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月九日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执697号申请执行人：赵彩霞被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1810号民事判决书依法受理的赵彩霞申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人赵彩霞撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1810号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十一日书记员  肖太全
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执恢674号 关于申请执行人郭文彩与被执行人王海霞、邯郸市锐波网络科技有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2017）冀0403民初5300号民事判决书执行，本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1872号 原告：王秀华，女，1968年2月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：侯湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：杜利华，女，1973年2月15日出生，汉族，户籍所在地四川省剑阁县，现住四川省绵竹市。 被告：张传荣，男，1965年11月5日出生，汉族，户籍所在地四川省绵竹市，现住四川省绵竹市，与被告杜利华系夫妻关系。 原告王秀华与被告杜利华、被告张传荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王秀华及其委托诉讼代理人侯湘从到庭参加诉讼，被告杜利华和被告张传荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀华向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金40万元，并支付资金占用利息8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，被告杜利华以在绵竹市新市镇兴办童心幼儿园资金困难为由向原告借款40万元，并书立借据一张，约定使用期限为1年、年息为8万元。被告在借款使用期限内分两次给付了原告利息8万元。逾期后被告本息未付，为维护合法权益，特依法提出前述诉请。 杜利华、张传荣未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交有以下证据，被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原信用社定期取款凭证一张，拟证实出借资金的来源；2.同一信用社存款凭证一张，拟证实原告将前述存款办理取款手续后于当日连同利息直接转入被告杜利华账户的事实；该两份证据虽系复印件，经审查应属真实凭证，符合证据的三性，故均予以采信；3.被告杜利华手书并加盖有剑阁县博爱幼儿园印章的借条原件一张，拟证实被告借款和按约支付利息的事实，该证据有签名、捺印、盖章，符合证据的三性，予以采信；4.剑阁县民政局作出的《补发婚姻登记证审查处理表》，拟证实二被告系夫妻关系的事实，该证据符合证据的三性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查已被采信和确认的证据，认定案件事实如下：原告王秀华与被告杜利华系老乡和同学关系。被告杜利华因兴办幼儿园缺乏资金，经过协商，原告王秀华于2016年12月12日，在原剑阁县农村信用合作联社堂市口信用社就以其子蒋亮于同年5月16日存入为定期1年的40万元存款办理取款手续后，于当日将该笔取款连同利息计400898.33元一并转入了被告杜利华所持卡内（卡号62×××85）。2017年12月12日，被告杜利华因无力偿还该笔借款，向原告王秀华续书借条一张，主要约定：借款期限为1年，2018年12月12日归还40万元本金；利息8万元分两次给付，即2018年3月31日前支付4万元、9月30日前支付4万元；如果违约，每天支付违约金200.00元。同时载明之前的8万元利息已通过银行转账分两次付清。原告陈述被告已按约定支付了逾期前的应付利息，逾期后至庭审辩论终结时本息没有进行过给付。被告杜利华与被告张传荣系夫妻关系，涉案债务产生在夫妻关系存续期间。 本院认为，被告杜利华作为借款人应当按照约定的期限偿还借款；被告张传荣作为其配偶，因该笔债务发生在与被告杜利华婚姻关系存续期间且用于家庭事业发展，故应承担共同清偿责任；因双方对利息有明确约定，所计利率也未超过法律规定，故原告主张判令被告归还本息的诉讼请求应予支持。 综上所述，对原告主张被告偿还借款本金及支付资金利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杜利华、被告张传荣在本判决生效后30日内共同一次性偿还原告王秀华借款本金40万元，并以此为基数自2018年12月13日起按年利息8万元计付利息至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500.00元，减半收取4250.00元，由被告杜利华、张传荣负担（原告已预交，二被告在给付案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐永南 二〇一九年十二月二日 书记员  张立为
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6415号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕。被告：深圳市昆仑佛玉文化发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杜元元。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告深圳市昆仑佛玉文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。该案在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  马力二〇一九年十二月九日法官助理李琳琳书记员王珍
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5364号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：杨帆，男，1987年10月29出生，汉族，住许昌市东城区。 关于本院刑庭与杨帆罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初166号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨帆银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 郭 艳 二〇一九年十二月十三日 书记员 董力铭
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6624号原告：腾伦兴，男，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告腾伦兴与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告腾伦兴的委托诉讼代理人刘国清，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金16354元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年2月28日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2009年2月28日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告腾伦兴签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定腾伦兴向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院xx号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告腾伦兴的全部诉讼请求。案件受理费104元，由原告腾伦兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 沈阳东二〇一九年十二月二日法官助理 高 峰书 记 员 胡 倩
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执352号之一 申请执行人：叶永春，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：钟华强，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人叶永春与被执行人钟华强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人钟华强送达了执行通知书等相关法律文书，责令其在规定期限内履行法律文书确定的义务。现因被执行人钟华强暂无可供执行的财产，申请执行人叶永春于2019年12月3日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2019）赣0925执352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  梅国芳 审判员  胡盛烽 二〇一九年十二月三日 法官助理谢俊杰 书记员张丽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执825号申请执行人：杨小红,女,1978年1月23日生,住偃师市。被执行人：李迎春，男，1973年10月20日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人杨小红与被执行人李迎春侵权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）豫0381民初2602号民事判决书，被执行人李迎春应将其拉往申请执行人杨小红水泥地坪上的土清理完毕。现因双方正在私下协商解决，申请执行人杨小红于2019年12月9日申请撤销对被执行人李迎春的执行申请。经审查，申请执行人杨小红撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：田宇飞人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十二月九日代书 记员 ：肖锦霖
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4169号之四申请执行人：孙宝兴，男，1964年4月27日出生，汉族，住温县。被执行人：河南平工建筑工程有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段立威金城丽景**商铺。统一社会信用代码：91410400766215427P。法定代表人：赵长香，经理。被执行人：侯向法，男，1963年4月20日出生，汉族，住温县。被执行人：郭保文，男，1970年1月14日出生，汉族，住温县。关于孙宝兴诉河南平工建筑工程有限公司、侯向法、郭保文民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初4120号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人河南平工建筑工程有限公司在本院（2019）豫0825执4169号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人河南平工建筑工程有限公司的中国农业银行存款300000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执616号申请人：李丹丹，女，1985年9月13日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：叶营，男，1957年11月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人李丹丹与宁新利、叶营民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年十二月十四日书记员  宋少康
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1146号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院 被告人谭恩国，男，1972年3月27日出生于四川省安岳县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2019年11月19日由本院决定取保候审。 指定辩护人刘超，宁夏方和圆律师事务所律师 公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）247号 指控事实2019年1月4日16时22分许，被告人谭恩国醉酒后驾驶×××号小型面包车沿丽景北街由北向南行驶至与解放东街交叉路口向南100米路段时，与前方同方向同车道内车某驾驶的正在行驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经现场对谭恩国进行呼气式酒精检测，结果112mg/100ml。经鉴定，谭恩国血液中酒精含量为105.70mg/l00ml。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队道路交通事故认定书认定：谭恩国承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人谭恩国明知他人报警在事故现场等待，并于归案后如实供述了其犯罪行为。后向被害人车某赔偿车辆损失费2万元，并取得谅解。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，且适用缓刑。 被告人及辩护人意见被告人谭恩国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人谭恩国系初犯、偶犯，主观恶性不深，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 判决理由公诉机关指控被告人谭恩国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭恩国醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人谭恩国明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人谭恩国已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告人谭恩国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹 玮 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  安若梦 书 记 员  王菲菲 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 将被执行人纳入失信人员名单； 对被执行人限制高消费、限制出入境。 采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1532号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：范金成，男，1976年3月17日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人范金成借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1532号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更793号罪犯史学礼，男，1969年8月2日出生，汉族,河北省涿州市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市房山区人民法院于2017年9月11日作出（2017）京0111刑初0664号刑事判决书，以史学礼犯交通肇事罪判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯史学礼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯史学礼予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯史学礼在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯史学礼减去余刑（刑期自2017年4月25日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执950号之二申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所地：安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：石顺喜，职务：董事长。被执行人：安阳市华龙汽车销售服务有限公司，住所地：安阳市北关区人民大道与中华路交叉口北。法定代表人：邢洪山，职务：执行董事。被执行人：邢洪山，男，1975年8月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：邢洪伟，男，1976年9月29日出生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0506民初2773号民事判决书立案执行，因被执行人安阳市华龙汽车销售服务有限公司、邢洪山、邢洪伟至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人邢洪伟名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邢洪伟名下车牌号为豫Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人邢洪伟可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭洪波二〇一九年十二月五日书记员  徐 凯
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋1128财保17号 申请人：崔慧民，男，1998年1月24日生，汉族，住吕梁市方山县，联系，系晋Ｊ×××××大众小型轿车驾驶人。 被申请人：刘吉荣，男，1970年9月18日生，汉族，住吕梁市柳林县，联系，系晋Ｊ×××××（主）晋Ｊ×××××（挂）浩瀚牌重型半挂牵引车驾驶人。 被申请人：柳林县众力运业有限公司。住所地：柳林县毛家庄村。统一社会信用代码：9114112579223924GH，系晋Ｊ×××××（主）晋Ｊ×××××（挂）浩瀚牌重型半挂牵引车登记所有人。 法定代表人：王毅。 申请人崔慧民于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。经本院书面通知要求其提供相应的担保，但申请人崔慧民未在规定时间内提供担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人崔慧民的申请。 审判员  刘泉葆 二〇一九年十二月九日 书记员  李红红
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10857号 原告：周懿兴，男，1988年12月17日出生汉族，户籍在金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：周锦华，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：朱应龙，男，1989年12月29日出生汉族，住浙江省龙游县。 被告：高敬培，女，1988年7月10日出生汉族，住浙江省龙游县。 原告周懿兴与被告朱应龙、高敬培民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告周懿兴的委托诉讼代理人周锦华，被告朱应龙到庭参加诉讼；被告高敬培经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告周懿兴向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告朱应龙、高敬培立即归还借款人民币100万元及违约金（按月息2%计算至款清日止，现暂从2019年1月13日计至2019年9月20日为164666元），并承担代理费55000元；2.判决原告对被告朱应龙、高敬培共同共有的位于龙游县龙洲街道大众路28号锦绣龙城6幢1-202室房屋（浙20**龙游不动产权第0013264号）享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，被告朱应龙、高敬培因资金周转需要与原告签订借款合同，约定借款金额人民币100万元；利息为月息18‰，利息按月支付；借期4个月；被告在支付利息期间若超过付息日三日还未支付则被视为违约，违约金按未还款额的日千分之一标准向原告支付。同时被告朱应龙、高敬培自愿为该合同项下的债权提供房产抵押担保。原告及时履行了借款支付义务。借款至今，两被告仅向原告支付利息至2019年1月12日，之后利息未付，本金也未归还。经原告多次催讨，两被告均置之不理。原告认为合法借贷关系应受法律保护，两被告拒不归还借款也不支付利息的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 被告朱应龙答辩称：抵押的房屋是徐丽琴的，是徐丽琴挂在我名下的，借款及支付利息都是徐丽琴操作的。在徐丽琴出事前，原告从未向我催讨过。 被告高敬培未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年12月13日，被告朱应龙、高敬培与原告签订《不动产抵押借款协议》和《补充合同》各一份，约定借款金额人民币100万元；借款利率为月利息18‰；借款期限4个月，自2018年12月13日至2019年4月12日止；利息按月支付，本金到期一次性归还，利随本清。债权范围及担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师服务费等一切实现债权的费用。被告在支付利息期间若超过付息日三日还未支付则被视为违约，逾期违约期间违约金按每日未还款金额的千分之一标准向原告支付；若不能按期归还借款本金，应每日按未还款金额的千分之一标准向原告支付违约金。抵押房屋为登记在两被告名下的坐落于龙游县龙洲街道大众路28号锦绣龙城6幢1-202室等房屋（浙20**龙游不动产权第0013264号、0013265号），合同签订当日办理了抵押登记手续。同时，徐丽琴作为担保人也在合同上签名。当日，原告将100万元借款转账支付给被告朱应龙，朱应龙向原告出具了收条。借款至今，被告仅向原告支付利息至2019年1月12日；之后利息及本金至今未还。另查明，为提起本案诉讼，原告支付律师服务费5.5万元。 本院认为：原、被告双方签订的《不动产抵押借款协议》和《补充合同》系双方真实意思表示，其内容也不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应自觉履行。两被告共同向原告借款100万元的事实清楚，应予认定。两被告未按约定还款付息，已构成违约，依法应承担违约责任。合同约定被告未按期还款的违约金已超过月利率2%，故原告要求按月利率2%计算违约金并无不当，应予支持。被告除应归还原告借款本金、支付违约金外，还应支付原告为实现债权所支付的律师服务费5.5万元。因涉案房屋已办理抵押登记手续，故原告对抵押房屋享有优先受偿权。因原告在本案中未对浙（2018）龙游不动产权第0013265号抵押房屋提出主张，故对该房屋在本案中不予处理。是否追究徐丽琴的担保责任属于原告的权利；两被告与徐丽琴之间的关系与原告无关，可由两被告与徐丽琴自行处理。综上，原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告朱应龙、高敬培于本判决生效之日起十日内归还原告周懿兴借款本金100万元、违约金164666元（违约金已从2019年1月13日计至2019年9月20日，此后仍按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告朱应龙、高敬培于本判决生效之日起十日内支付原告周懿兴律师服务费55000元； 三、原告周懿兴对登记在被告朱应龙、高敬培名下的坐落于龙游县龙洲街道大众路28号锦绣龙城6幢1-202室房屋（浙20**龙游不动产权第0013264号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7889元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告朱应龙、高敬培共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇一九年十二月五日 代书记员 沈丽薇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5558号原告：孙君建，男，1988年3月4日生，汉族，住方城县。被告：耿红旗，男，成年，汉族，住方城县。原告孙君建诉被告耿红旗为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告于2019年11月29日以被告已经履行完还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙君建撤诉。案件受理费为50元，由原告孙君建负担。审判员  张文改二〇一九年十二月二日书记员  包 玉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5802号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市开发区平安北街D-12号，统一社会信用代码9113068106704610XH。负责人：蒋兴建，该公司经理。委托代理人：刘爽，该公司职员。被告：张涛，男，××××年××月××日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。审判员  邱玉清二〇一九年十二月十一日书记员  封玥矫
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执1057号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司河池分行。 负责人：徐某。 被执行人：韦全胆。 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行与被执行人韦全胆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行，立案号为（2019）桂1202执1051号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还信用卡透支本金30757.02元，利息17907.96元，违约金11427.25元，共计60092.23元；同时按合同约定利率偿还自2018年3月19日起至还清欠款之日止的利息；3、负担案件受理费1477元，负担案件执行费801元。 本院在执行过程中查明，被执行人韦全胆名下有车牌号为桂Ｍ×××××轿车一辆，本院已依法查封，因未能实施扣押，暂时无法变现处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和发放限制消费令。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 被执行人的车辆符合变现处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 班晨瑞 二〇一九年十二月三日 法官助理 黎林波 书 记 员 吴 洋
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0429执525号之二田某某：你与蒙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初717号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒙某某于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即向申请执行人支付借款100000元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费3913元、执行费1400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇一九年七月十二日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7200号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿，任分行行长。委托诉讼代理人：姜小燕，河南世纪风律师事务所律师。被告：李枫，男，汉族，1979年4月18日生，住河南省许昌市魏都区。被告：王丽华，女，汉族，1977年4月16日生，住河南省许昌市魏都区。被告：李楠，男，汉族，1976年5月29日生，住郑州市。被告：宛颖歌，女，回族，1975年12月14日生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌神风汽贸有限公司。住。住所地：许昌市南环路西段汽车城/div>法定代表人：李枫。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行诉被告李枫、王丽华、李楠、宛颖歌、许昌神风汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司许昌分行撤诉。案件受理费23696元，减半收取计11848元，由原告中国民生银行股份有限公司许昌分行负担。审判员  曹晓辉二〇一九年十二月三日法官助理马巍红书记员丁浩
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1143号申请执行人：王某1,男性,2004年12月29日出生,住抚顺市望花区。被执行人：王某2,男性,1961年11月17日出生,住抚顺市望花区。本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，本案被执行人王某2目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某2新的财产线索，申请执行人王某1可持本通知向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）望民一初字第00748号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 李雪光审判员 洪雪峰二〇一九年十二月三日书记员 夏立春
山西省临县人民法院民事裁定书（2019）晋1124民初1921号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，统一信用代码：×××。法定代表人：方某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，该公司商务代表。被告：李某，男，汉族，住山西临县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高维平 二〇一九年十二月二日书记员 高一峰
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保266号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:吴辉红，男，1970年5月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:吴桂梅，女，1970年11月15日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人吴辉红、吴桂梅未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人吴辉红、吴桂梅所有银行、支付宝、微信存款48737元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人吴辉红、吴桂梅所有银行、支付宝、微信存款48737元。 保全案件受理费507元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1625执2613号金心燕、张士军：金心燕与张士军承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计4525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元，其中，本院已于2019年12月5日将该款转付给金心燕。至此，金心燕向本院申请执行的（2019）豫1625民初1766号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇一九年十二月五日书记员 罗先强
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3391号 原告：樊根火，男，1970年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被告：成都翔亚商业管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇同心南路**。 法定代表人：沙定浪，总经理。 委托诉讼代理人：钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。 第三人：梁英修，男，1965年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告樊根火与被告成都翔亚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，成都翔亚商业管理有限公司于2019年11月4日申请追加梁英修为第三人，本院依法予以准许。 本院经审查认为，本案与（2019）川0113民初3382号案件为诉讼标的是同一种类的普通共同诉讼，且经当事人同意，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案并入本院（2019）川0113民初3382号案件审理。 审 判 员  江 铮 二〇一九年十二月二日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢595号申请执行人：吕远，女,1978年3月13日出生。被执行人：北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人吕远与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月7日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终235号 上诉人（原审被告）：山西建设投资集团有限公司（原山西建筑工程集团总公司），住所地：山西省太原市迎泽区。 法定代表人：孙波，董事长。 被上诉人（原审原告）：临猗县旺鑫土方工程装载有限公司，住所地：山西省临猗县城双塔北路。 法定代表人：付朋来，总经理。 原审被告：山西建设投资集团有限公司临猗县大剧院建设工程项目部（原山西建筑工程集团总公司临猗县大剧院建设工程项目部），住所地：山西建设投资集团有限公司临猗县大剧院建设工程项目部。 负责人：王国胜，项目部经理。 上诉人山西建设投资集团有限公司因与被上诉人临猗县旺鑫土方工程装载有限公司、原审被告山西建设投资集团有限公司临猗县大剧院建设工程项目部买卖合同纠纷、建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初280号之五民事裁定，向本院提起上诉。 山西建设投资集团有限公司上诉称，一、本案上诉人与被上诉人之间不存在任何合同关系，即不存在合同履行地管辖的问题。二、根据被上诉人提供的两份合同及起诉状中的陈述，本案应属于买卖合同或租赁合同纠纷，原裁定以建设工程施工合同案由受理本案，认定本案应属专属管辖，无事实及法律依据。三、山西建筑工程（集团）总公司项目部与临猗县猗氏镇崇相西村第三居民组签订的合同并未履行，且明确约定发生争议在甲方所在地（即太原市迎泽区）人民法院起诉。四、临猗县猗氏镇崇相西村第三居民组与被上诉人签订的转让协议，违反法律规定，为无效协议。其中转让金的约定及凭空抽取费用明显违法，属法律惩处范畴。五、被上诉人针对同一事实，反复在临猗县人民法院立案起诉，属重复起诉。六、针对本案的事实，临猗县人民法院作出（2019）晋0821民初1115号民事裁定，驳回了临猗县旺鑫土方工程装载有限公司的起诉，运城市中级人民法院（2019）晋08民终2067号民事裁定书维持了上述裁定。综上，为了通过诉讼彻底解决此案，请求：撤销原审裁定，将本案移送至太原市迎泽区人民法院管辖。 临猗县旺鑫土方工程装载有限公司未答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉状陈述的事实及理由，结合被上诉人提供的“临猗大剧院材料与机械合同”、“地材供应与机械转让协议”，本案中包含材料买卖合同关系及建设工程分包合同关系，根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第3项的规定，本案案由应为买卖合同纠纷、建设工程分包合同纠纷。原审确定案由不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审被告与临猗县猗氏镇崇相西村民委员会签订的《临猗大剧院材料与机械合同》第五条第4项的约定：如因为本合同产生经济纠纷而无法仲裁的，甲乙双方可以向甲方（山西建筑工程集团总公司临猗县大剧院建设工程项目部）所在地当地人民法院起诉。该约定符合法律规定，双方意思表示真实，依法有效，应遵照执行。合同中的甲方所在地为临猗县，临猗县人民法院依法对本案享有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系，转让协议是否有效，属实体审查范围，在管辖权异议程序中不予审查。综上，上诉人上诉请求无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持；原审裁定认定案由及理由不当，但裁定主文正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇一九年十二月十二日 书记员 王 亚 荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13018号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：陈林，男，1988年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  戴向军 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执恢143号申请执行人张海婴，女，汉族，1976年7月16日生，现住廊坊市广阳区。被执行人王鹏，男，汉族，1984年5月4日生，住廊坊市安次区。申请执行人张海婴与被执行人王鹏合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1002民初33号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付252795.85元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年8月26日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。三、2019年10月21日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。四、2019年12月2日本院进行第三次网络查控，未查找到财产。五、2018年1月5日本院查封了被执行人王鹏在激石网络平台金额5129.09美金，2019年10月21日激石平台转账张海婴5129.09美金（折合人民币35623元）。六、2019年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到财产。七、2019年11月6日总对总网络扣划被执行人王鹏银行存款17818.25元，此款已全部支付给申请人。五、2019年12月7日本院依法将被执行人王鹏纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2019年11月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。余款199354.6元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初33号民事判决书的本次执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月七日书记员  冯士伟
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终8529号上诉人（原审被告）：王善刚，男，1948年1月7日出生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：宋洪梅，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李相坤，男，1960年1月28日出生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。上诉人王善刚因与被上诉人李相坤物权确认纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初3203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王善刚上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判依法驳回被上诉人的诉讼请求；2.请求二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决根据双方的意见据此确认案涉2棵树木所有权归李相坤所有是错误的。根据鉴定结论为委托鉴定的树龄为17年，被上诉人在一审庭审时自认以下事实：被上诉人于2004年承包村委南河堰地，于2005年栽树，据此可以认定涉案的树木根本不是被上诉人所栽，不属于被上诉人所有。因一审第一次开庭时，上诉人因时间久远，忘记了栽树的具体时间，在一审法院第二次开庭时，上诉人提供了新的证据，证明当时1994年春天所栽的树，因2000年本村统一采伐，已采伐完毕，上诉人又于采伐时栽了涉案的树木，这也与17年树龄的鉴定相吻合。2、一审法院既然确认为2002年的树木，便不能依据双方的意见来确认树木的归属，否则与被上诉人在一审中的陈述相矛盾。一审法官选基准日，应以2004年为准，也就是说2004年之前归上诉人所有，2004年之后的归被上诉人所有。而不应以2000年为基准日。所以被上诉人在一审的诉讼请求是不能成立的。李相坤辩称，一审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。李相坤向一审法院起诉请求：依法确认李相坤出卖树木归其所有，出卖树木款归李相坤。一审法院经审理查明：李相坤在本村南河堰承包了土地并栽植部分树木，其中2019年3月5日交村4.1亩至2021年3月5日两年的承包费1886元。2019年年初，李相坤将部分树木出卖，王善刚以案涉树木2棵系其所有，双方产生争议并报警，将5棵树木款500元（其中案涉争议2棵，李相坤的3棵）交派出所，待确认案涉争议树木的所有权的归属。李相坤于2019年6月3日诉至一审法院。一审庭审中，双方均同意对案涉树木2棵树龄进行鉴定，如鉴定为2000年前的归王善刚所有，鉴定为2000年后的归李相坤所有。根据李相坤的申请，一审法院委托临沂恒泰森林资源价格评估有限公司对案涉树木的树龄进行鉴定，鉴定结论为委托鉴定的树木的树龄为17年，李相坤支付鉴定费8000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”的规定，案涉树木2棵系所有权归属发生的争议，本案适用该条规定。案涉树木经双方同意鉴定树龄为17年，由此确认为2002年的树木，根据庭审双方的意见据此确认案涉2棵树木所有权归李相坤所有。李相坤由此支出的鉴定费由王善刚承担。综上所述，李相坤的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，判决：一、案涉树木2棵归李相坤所有；二、王善刚于判决生效后十日内付给李相坤鉴定费8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元减半收取50元，由王善刚负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人二审争议的焦点为：案涉2棵杨树归谁所有。上诉人王善刚于本案一审中在答辩状及第一次庭审中均主张案涉2棵杨树系其父亲于1994年栽植；被上诉人李相坤则主张案涉杨树系其2004年承包后压树苗子，2005年栽植的；一审法院认为，双方主张的栽植年份差距十年，可通过鉴定树根确定树木的树龄，并向双方当事人进行了释明。双方均同意通过鉴定方式确定树龄。因鉴定树龄可能存在误差，故一审法院当庭释明以2000年为限，2000年之前的归上诉人，2000年之后归被上诉人，双方对该界限均表示同意。后一审法院依法委托评估机构对该争议树木留存的树根的树龄进行了鉴定。经鉴定，该两颗树木留存树根在鉴定基准日即2019年6月18日的树龄为17年（含苗龄）。一审法院综合该鉴定结论，考虑到树木的苗龄，并按照双方均同意的界限，确定该树木归被上诉人所有，并不违反法律规定。上诉人在一审二次开庭时虽另辩称该树木系2000年砍伐后重新栽植，但其提交的信访材料并不能证实其2000年后重新栽植案涉两棵树木，故对上诉人在鉴定报告作出后又以该材料否定其之前认可的事实的主张本院不予支持。对上诉人以此要求确认案涉两棵树木归其所有的上诉请求本院不予支持。综上，上诉人王善刚的上诉请求不能成立，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王善刚负担。本判决为终审判决。审判长  万法宝审判员  田开玉审判员  姚玉蕊二〇一九年十二月二日书记员  孙 云
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执938号之一申请执行人：李芳菊申请执行人：蒋自立被执行人：王成新申请执行人李芳菊、蒋自立与被执行人王成新民间借贷纠纷一案，被执行人王成新至今未履行（2019）鄂0802民初506号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王成新挂靠荆门市东君房地产开发有限公司兴建的桃花岛二期XXX栋住宅楼XXXX、XXXX号房屋,产权属王成新所有。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、四百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王成新所有的挂靠荆门市东君房地产开发有限公司兴建的桃花岛二期XXX栋住宅楼XXXX、XXXX号的房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一九年十二月二日书记员  彭晓莉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执725号 申请执行人：黄兴全，男，1958年5月11日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔渔业公司退休职工，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：春艳，女，1964年9月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：山龙，男，1961年9月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：肖明轩，男，1985年11月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行黄兴全申请执行肖明轩、春艳，山龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初658号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款153,500元及案件受理费1685元。本院受理后，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，三被执行人名下无存款，被执行人肖明轩名下有辆长城牌汽车，申请人表示不接收；于2019年9月16日对三名被执行人的公积金账户进行了查询，其名下无公积金余额；2019年9月17日查询了被执行人的房产登记情况，名下均无房产登记信息；经现场调查，三名被执行人系达赉苏木阿尔山宝力格嘎查牧民，无牲畜，三人共有4351.2亩草场，草场已对外租赁，租赁期6年（2018年8月1日至2024年12月31日），草场草畜平衡补助金已被我院在另案冻结执行；2019年11月22日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本案尚有155,185元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月七日 书记员 罗 文 秀 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初946号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1971年6月9日出生，初中文化，无业，户籍地河南省商丘市XX城县，住陕西省延安市宝塔区东二十里铺大众4S店对面平房租住，2019年11月12日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月11日23时43分许，被告人高XX号XX城牌黑色小型越野车，从延安市宝塔区XX沟附近出发，由西向东行驶至延安市宝塔区刘万家沟附近路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第0690号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：高某某血液中乙醇含量为135.82mg/100ml。公诉机关建议判处被告人高某某拘役一个月，并处罚金。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人高某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2019年12月11日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月三日  书  记  员    任  航1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11470号之一原告：北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：石明剑，总经理。委托诉讼代理人：粟荆，北京乾同律师事务所律师。被告：范峻豪，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：瞿玮，女，1963年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告北京建磊国际装饰工程股份有限公司诉被告范峻豪、瞿玮共有物分割纠纷一案过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京建磊国际装饰工程股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京建磊国际装饰工程股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取200元，公告费560元，由原告北京建磊国际装饰工程股份有限公司负担。审 判 长  陆 虹人民陪审员  许建国人民陪审员  胡红芳二〇一九年十二月十一日书 记 员  崔 咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2019）甘0824民初2579号原告：平凉市住房公积金管理中心。法定代表人：尚某委托代理人：杨某。被告：王某，住甘肃省华亭市。被告：施某，住甘肃省华亭市。原告平凉市住房公积金管理中心与被告王某、施某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告焦飞于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平凉市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费减半收取2454元，由原告平凉市住房公积金管理中心负担。审判员 赵晓云 二〇一九年十二月六日书记员 胥 旭
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1379号申请执行人：刘佃增，男，1977年2月4日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：张建飞，男，1978年7月28日出生，汉族，住菏泽市巨野县。本院于2019年8月27日立案执行申请执行人刘佃增与被执行人张建飞民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月三日书记员  冯庆磊
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5735号 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵州省贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 负责人：胡蓓，该行行长。 被执行人龙尚尧,男,1984年1月1日生,汉族,住贵州省瓮安县。 本院在执行交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行申请执行龙尚尧信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：应归还申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支本金8963.98元及利息、滞纳金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时承担案件受理费150元、执行费79元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初4837号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月三日 书记员  陈德元
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初321号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人郑九，男，1982年2月1日出生于浙江省文成县，汉族，文盲或半文盲，住浙江省文成县。2011年3月25日因吸毒被文成县公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元；2011年7月26日因吸毒被文成县公安局行政拘留十五日，罚款2000元，并被责令社区戒毒三年；2012年6月7日因吸毒被文成县公安局行政拘留十五日，罚款2000元，并被决定强制隔离戒毒二年；2014年因贩卖毒品罪被文成县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年5月22日被刑事拘留，2019年5月28日被取保候审。现在家。 被告人吴龙飞，男，1995年12月5日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，住浙江省文成县。2013年因犯聚众斗殴罪，被文成县人民法院判处有期徒刑二年四个月；2016年10月27日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，使用其他车辆的机动车号牌，不按规定投保机动车第三者责任强制保险，被文成县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年5月22日被刑事拘留，2019年5月28日被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人郑九、吴龙飞犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人郑九、吴龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月21日23时20分许至5月22日00时20分许期间，被告人郑九、吴龙飞在青田县天然水域，利用携带的电鱼工具以高压电击的方式非法捕捞水产品，后被当场查获。经清点非法捕捞水产品共122尾，重量2.64公斤。该案案发时间处于丽水市全市江河、水库等一切天然水域和国有水域禁渔期。 在公诉机关审查起诉期间，被告人郑九、吴龙飞自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人郑九、吴龙飞各判处拘役三个月。 庭审前，被告人郑九、吴龙飞自愿各交纳2000元作为生态损害修复费用。 上述事实，被告人郑九、吴龙飞在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询单、归案经过、青田县农业农村局案件移送函及案件材料、渔获物处理情况说明、丽水市人民政府通告、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、扣押说明、前科说明、（2016）浙1121刑初463号刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、票据，现场检查笔录及涉案照片、现场指认笔录、现场指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，生态文明是包括人类与自然界和谐相处、良性发展在内的文明形态。被告人郑九、吴龙飞违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人郑九、吴龙飞归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人郑九、吴龙飞签署认罪认罚具结书，且自愿交纳了生态损害修复费用，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑九犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 二、被告人吴龙飞犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 三、扣押在青田县公安局的作案工具蓄电池一只、升压器一个、电鱼杆一根、网兜一个、水桶一个，予以没收，由青田县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胜敏 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1043号申请执行人向秋英，女，1963年9月1日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人曹新林，女，1965年12月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。特别授权代理人刘鹏（系曹新林之子），男，1987年2月1日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人向秋英与被执行人曹新林民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2019年4月25日作出（2019）湘1321民初1918号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹新林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向秋英于2019年5月14日向本院提出强制执行申请，本院于2019年5月14日立案执行。2019年5月15日，本院向被执行人曹新林送达了执行通知书及报告财产令，2019年5月15日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息。2019年11月22日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、等财产信息。于2019年5月25日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人曹新林有房产且被另案处置，2019年5月20日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产登记。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月25日对曹新林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  朱学东二〇一九年十二月十三日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初677号 原告：安徽华兴建设有限责任公司，住所地安徽省蒙城县政通路与庄子大道交叉口民和大厦**，统一社会信用代码91341622MA2MTU4N4B。 法定代表人：张军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。 被告：蒙城东创科技产业园有限公司，住所，住所地安徽省蒙城县经济开发区**社会信用代码91341622MA2ND0X3F。 法定代表人：兰陈，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。 本院于2019年1月24日立案受理了原告安徽华兴建设有限责任公司与被告蒙城东创科技产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，安徽华兴建设有限责任公司于2019年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为：安徽华兴建设有限责任公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽华兴建设有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽华兴建设有限责任公司负担。 审 判 长  张海洋 审 判 员  胡 娜 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月一日 法官助理丁梅 书记员邵昕茹 附法律条文如下： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0921民初1471号 原告：陕西汉阴农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省安康市汉阴县城关镇北城街**，统一社会信用代码：916109003055124965。 法定代表人：陈长勇，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：吴文清，陕西贤业律师事务所律师。 被告：刘治星。 原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司诉被告刘治星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费276.5元（已减半），本院决定免收。 审 判 长  徐升旭 人民陪审员  陈绪东 人民陪审员  陈海滨 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王柏林
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4130号原告：刘全盼，男，1990年7月12日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张振祥，男，1942年5月22日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘全盼与被告张振祥农村土地转包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘全盼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全盼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘全盼撤回对被告张振祥的起诉。诉讼费25元，由原告刘全盼负担。审判员  贾福华二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8384号原告：陈和生，男，1968年1月2日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被告：胡余才，男，1963年8月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈和生与被告胡余才劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告陈和生到庭参加了诉讼，被告胡余才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈和生向本院提出诉讼请求:1、被告胡余才支付原告18000元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：我是做水电工的，是经一泥瓦工介绍认识被告的，我给被告搞装修，工资是6000元，被告让我帮他买水电材料6295元，开关灯具材料款6885元，合计19180元，后来我找他要钱，他说扣掉1180元，剩余18000元过几天就给我，之后我问他要钱，他一直推诿，我就让他打了个欠条（今有胡余才欠陈和生材料工资共计壹万捌仟元于19年8月份支付欠款人：胡余才2019.7.3日）给我，说八月底给我，到了八月底我打电话给他要钱，他也没有给钱。被告胡余才未作答辩。本院依法对原告提交的欠条及原告的当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的欠条予以佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实依法予以确认。本院认为，公民的合法劳务报酬所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告出具的欠条，可以证明原、被告之间存在劳务关系及被告拖欠原告劳务报酬的事实，被告应当按照付款承诺上载明的金额履行付款义务，现被告未能如期付款，已构成违约，故对原告要求被告支付18000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡余才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡余才应于本判决生效之日起10日内向原告陈和生支付18000元。案件受理费125元（已减半收取），由被告胡余才负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决系终审判决。本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××29，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  安彪二〇一九年十二月二日书记员  孙惠
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初2878号原告崔淼，男，汉族，1991年6月1日出生，住高碑店市。继承人崔建国，男，汉族，1969年12月1日出生，住高碑店市（系原告之父）。被告王开，男，汉族，1996年2月16日出生，住高碑店市。第三人娄明，男，汉族，1988年6月22日出生，住定兴县。本院在审理原告崔淼与被告王开、第三人娄明民间借贷纠纷一案中，原告崔淼因交通事故死亡，其继承人崔建国于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。申请撤回起诉。本院认为：继承人崔建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许继承人崔建国撤回起诉。案件受理费4633元由继承人崔建国负担。审判员 蒋 争二〇一九年十二月十一日书记员 谢紫阳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3590号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王良，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告王良供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十三日书记员 王楠楠
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3824-1号 被执行人：郭樱棋，女，1993年4月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于追缴被执行人郭樱棋诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初3202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭樱棋应向本院缴纳案件受理费25元。因被执行人郭樱棋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3824号案件终结本次执行程序。 被执行人郭樱棋负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二日 书记员  谭国洪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初3725号 原告：厦门艺辉物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号1802单元之三，统一社会信用代码91350205798064264U。 法定代表人：林丽云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱彦双，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨丽萍，女，该公司职员。 被告：饶忠文，男，1988年3月26日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告厦门艺辉物业管理有限公司与被告饶忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告厦门艺辉物业管理有限公司于2019年12月2日以饶忠文已交清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门艺辉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门艺辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门艺辉物业管理有限公司负担。 审 判 员  吉 强 二〇一九年十二月二日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1265号申请执行人：王某某,男,1972年5月24日出生,汉族,现住吉林省长春市经开**。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。被执行人：赵某某，男，1962年4月21日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某追索劳动报酬纠纷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0611民初469号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡楠二〇一九年十二月九日书记员  李军
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6162号 原告：冯艳艳，女，汉族，1970年3月18日出生，陕西省铜川市人，现住宝塔区。被告：白新峰，现住址不详。 原告冯艳艳诉被告白新峰买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告冯艳艳的起诉。    案件受理费125元，原告冯艳艳已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员        祝  娜  二O一九年十一月二十七日  书 记 员        贺丽娜1
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3204号之一 申请执行人丽水华润燃气有限公司，住所地丽水市莲都区花园路**，统一社会信用代码：91331100704749933F。 法定代表人蒋峰极。 委托代理人：陈一铭，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人丽水市万可房地产开发有限公司，住，住所地丽水市莲都区紫金路**一社会信用代码：913311007782501157。 法定代表人徐熟平。 申请执行人丽水华润燃气有限公司与被执行人丽水市万可房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8646号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水华润燃气有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为人民币439600元及利息，并负担案件受理费9062元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人丽水市万可房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市万可房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市万可房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市万可房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人丽水市万可房地产开发有限公司名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年7月21日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市万可房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市万可房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水市万可房地产开发有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人丽水市万可房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水华润燃气有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市万可房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二日 代书记员 林健芬
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1288号 申请执行人：邹宏舟，男，汉族，1954年4月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：邰云龙，男，汉族，1937年1月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行邹宏舟与邰云龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月9日向本院递交申请书，申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0706执1288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 秀
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1928号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行，住所地：磐安县安文街道壶厅西路131号。 负责人：陈彩芳，行长。 委托代理人：蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 委托代理人：陈晖，原告单位员工。 被告：陈大春，男，汉族，住磐安县。 被告：颜玉燕，女，汉族，住磐安县。 被告：陈子忠，男，汉族，住磐安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行与被告陈大春、颜玉燕、陈子忠金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告陈大春、颜玉燕归还借款本金66408.7元及利息2590.07元（利息已算至2019年11月5日，此后利息按照合同约定计付至实际履行之日止），支付本案律师费2000元；2、被告陈子忠对上述债务承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋浪舟、陈晖、被告陈大春到庭参加诉讼，被告颜玉燕、陈子忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月18日，原告与被告陈大春、颜玉燕签订《小额贷款借款合同》一份，约定：借款金额为7万元，借款期限一年，用途生产经营，年利率6.351%，按月付息，到期一次性还本；逾期加收30%罚息，对不能按时支付的利息计收复利，并承担律师费等。被告陈子忠对被告陈大春、颜玉燕的借款承担连带责任保证，担保期限为债务履行期限届满后二年。合同签订后，原告依约交付借款。借款到期后，被告陈大春、颜玉燕未足额归还借款，被告陈子忠也未履行保证责任，至2019年11月5日，尚欠借款本金66408.70元及利息2590.07元。此外，原告因本案支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈大春、颜玉燕于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行借款本金66408.70元及利息2590.07元（利息已算至2019年11月5日止，此后利息按照合同约定计至实际履行之日止）。 二、由被告陈大春、颜玉燕支付本案律师代理费2000元。 三、被告陈子忠对上述债务承担连带责任。被告陈子忠承担连带责任后，有权向被告陈大春、颜玉燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费787元（已减半收取），由被告陈大春、颜玉燕负担，被告陈子忠承担连带责任（限于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈振国
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执恢115号申请执行人蔡晓越，男，1986年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人张力天，男，1985年10月生，汉族，住淮滨县。申请人蔡晓越与被执行人张力天借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2015年1月21日作出（2014）淮民初字第963号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张力天无存款。2、查明被执行人张力天无不动产。3、查明被执行人张力天无车辆。4、查明被执行人张力天无股票。三、通过调查、现场走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人居住地村委会证明其家中无财产、无住房公积金可供执行。四、本院于2019年9月30日将被执行人张力天纳入失信人员及限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）淮民初字第963号民事判决书的本次执行程序。被执行人张力天负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇一九年十二月十一日书记员  陈 亚
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执4447号 申请执行人：浙江融信融资担保有限公司 被执行人：严章华、欧阳蕾平、袁飞 关于申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人严章华、欧阳蕾平、袁飞追偿权纠纷执行一案，因被执行人已经履行完毕，故本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4248号被执行人：周桂新，男，1965年7月5日出生，汉族，个体，住天津市大港区。关于被执行人周桂新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初2438号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月28日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月28日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人周桂新名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月11日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人周桂新无住房公积金。四、本院于2019年11月11日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人周桂新未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年11月11日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人周桂新名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年11月13日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 慧
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1818号 申请执行人：铁力市农村信用合作社,住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：朱存，男，1965年2月18日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行铁力市农村信用合作社与朱存借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2062号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月六日 书记员  慕朝淇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11041号上诉人(原审原告):张勇，男，1970年2月18日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市民委员会，住所地济南市。法定代表人：孙文兵，村主任。被上诉人（原审被告）：济南市长清区平安街道办事处小范庄第五生产小组，住所地济南市。负责人：张培贵，该生产小组组长。上诉人张勇因与被上诉人济南市民委员会、济南市长清区平安街道办事处小范庄第五生产小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年12月3日，张勇申请撤回上诉。本院认为，张勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  王立强审 判 员  孙 磊二〇一九年十二月三日法官助理  刘 辉书 记 员  范振英
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3159号之一申请执行人：李建营，男，1962年10月29日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：郭遂军，男，1970年3月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初514号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭遂军银行存款、收入724200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十日书记员  毕玉媛
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执729号 本院在执行杨立发与雷永华、张腊女民间借贷纠纷一案中,因被执行人雷永华、张腊女拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人雷永华、张腊女纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢268号之一申请执行人杨军霞，女，汉族，住所地大名县。被执行人刘金兴，男，汉族，住所地大名县。被执行人常丙飞，男，汉族，住所地大名县。本院在执行申请执行人杨军霞与被执行人刘金兴、常丙飞民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：依法查封被执行人刘金兴名下的机动车辆。依法查封被执行人常丙飞敏霞的机动车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二０一九年十二月五日书记员  熊彦敏