山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3454号原告：陈恒明，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：陈宾宾，男，1985年5月1日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：李曰新，男，1975年8月14日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地，济南市历城区洪家楼南路**。负责人：陈红梅，总经理。委托诉讼代理人：李德健，山东大明律师事务所律师。原告陈恒明与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司、李曰新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈恒明及委托诉讼代理人陈宾宾、被告李曰新及委托诉讼代理人王树亭、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的委托诉讼代理人李德健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈恒明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失143000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日17时许，李曰新驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿齐河县晏刘路刘桥乡一号路由北向南行驶至齐河县晏刘路刘桥乡一号路陈庄村路口时，与沿陈庄村内部道路由西向东行驶至事故路口左转弯的陈恒明驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致陈恒明受伤，两车损坏，经德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书认定：李曰新承担事故的全部责任，陈恒明无事故责任。鲁Ｊ×××**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。为此诉至法院依法判如所请。李曰新辩称，1、我方垫付了医疗费160414.20元。2、我方的车辆已投交强险及商业险，原告的诉请首先应由保险公司赔偿，不足部分由我方承担。中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称，1、对事故的责任没有异议，根据事故认定书记载，被告潜逃藏匿，所以商业险免赔。2、对原告主张的各项请求有异议，精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定损失不属于保险赔偿范围。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括交通事故认定书、保险单、身份证、户口本复印件、曹秀华的收条本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交齐河县人民医院放射科检查报告单、门诊预交金收据、山东省立医院住院患者证明、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据，证明陈恒明住院20天，花医疗费及门诊检查费等情况。证据2、提交齐河县刘桥镇陈庄村民委员会出具的证明、商品房买卖合同，证明陈恒明与护理人曹秀华、张红的关系，护理人张红在城区购置了房产。证据3、提交劳动合同、海门锦华船务有限公司上海分公司的营业执照复印件、工资发放表，证明陈恒明因交通事故产生的误工费。证据4、提交济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明陈恒明伤残程度为十级，伤后误工时间为180天；护理时间为90天，住院，住院期间需2人护理后需1人护理；伤后营养时间为90天；二次手术费为24000元，后续治疗误工时间为30天，需1人护理15天，营养时间为10天；鉴定费2900元。证据5、提交济南立健大药房发票、立健济南经四路店流水票据、漱玉平民大药房票据、山东省齐天医药有限责任公司齐天药店发票，证明因事故花费的药费。经庭审质证，被告对证据1的真实性无异议，对未结算的预交款收据有异议，应以最后的结算单为准；证据2中村委会的证明不符合证据的要求，商品房买卖合同的买受人为陈宾宾、张红；对证据3有异议，营业执照为复印件，无法确认劳动合同是否真实，工资发放表没有相关人员的签字，应按农村居民的标准计算误工费；对证据4的真实性没有异议，误工期限应计算至定残的前一日；对证据5有异议，无法说明与本次事故有关联，也没有病历佐证，无法证明其合法性。被告保险公司提交商业险投保单及投保单声明各一份，证明关于商业险的免责条款对李曰新尽到了说明义务，事故认定书记载了其潜逃藏匿，商业险应免赔。经庭审质证，李曰新对该证据有异议，李曰新的签名并非本人所签。经审查，原告提交的证据1中的齐河县人民医院门诊预交金收据不为报销凭证本院不予采信，对其他证据各方均无异议本院予以采信；对证据2的真实性本院予以确认；对证据3被告虽有异议但无反驳证据，结合证据，可以确认原告在城镇务工的事实；证据4的真实性本院予以确认，被告对误工期限的抗辩主张成立；证据5被告不认可原告无其他证据佐证本院不予采信。被告保险公司提交的证据李曰新并不认可，且保险公司未能提交保险条款，本院不能确认保险公司在保险条款中已将“潜逃藏匿”明确列为商业三者险的免责事项，保险公司以此作为商业险免赔的证明理由不能成立，以上证据对本案无证明力本院不予采信。综上，本院认定事实如下：2019年6月9日17时许，李曰新驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车沿齐河县晏刘路刘桥乡一号路由北向南行驶至陈庄村路口时，与沿陈庄村内部道路由西向东行驶至事故路口左转弯陈恒明驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致陈恒明受伤，两车损坏，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具交通事故认定书，认定李曰新承担事故的全部责任，陈恒明无事故责任。事故发生后李曰新驾车将陈恒明送到刘桥乡卫生院后潜逃藏匿。鲁Ｊ×××**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。陈恒明受伤后被送往齐河县人民医院检查后转往山东省立医院住院20天，花住院费177861.4元，花检查费775.4元。济南三和司法鉴定所2019年11月4日的司法鉴定意见书载明：陈恒明的伤残程度为十级伤残；护理时间为90天，住院，住院期间两人护理后一人护理；伤后营养时间90天；二次手术费24000元，二次手术期间需1人护理15天，营养时间为10天。花鉴定费2900元。陈恒明误工时间计算至定残前一日为148天。事故发生后李曰新为陈恒明垫付医疗费160414.20元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失先行赔偿，对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，被告李曰新作为事故车的车主及侵权人应按其事故责任进行赔偿。对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。原告按农村居民标准计算残疾赔偿金及曹秀华的护理费本院予以支持；另一护理人员的护理费按城镇居民人均纯收入计算；依据原告提交的证据2所确认的事实，其误工费可按城镇居民人均纯收入计算；原告主张二次手术期间的护理费、营养费本院予以支持；其主张的交通费本院酌情认定900元、精神损害抚慰金本院酌情认定1000元；对其主张的车辆损失费未提交证据本院不予合并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告陈恒明各项经济损失（详见赔偿清单）112923.01元，于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告陈恒明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1580元，由原告陈恒明负担300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担1280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十二月十一日书记员 陈玉坤赔偿清单医疗费177861.4+775.4-160414.20=18222.6元住院伙食补助费20×100=2000元营养费（90+10）×30=3000元二次手术费24000元残疾赔偿金16297×20×10%=32594元误工费39549／365×148=16036.31元护理费16297／365×20+39549／365×（90+15）=12270.1元精神损害抚慰金1000元交通费900元鉴定费2900元合计112923.01元保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金65700.41元，医疗限额内赔偿10000元，合计75700.41元交强险之外保险公司赔偿112923.01-75700.4=37222.61元