新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1917号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县查鲁盖东街**。 主要负责人：蒲希礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：林新晨，中国人民财产保险股份有限公司伊犁州分公司法务部职工。 被上诉人（原审原告）：别克吐尔逊吾西克皮里，男，1972年6月24日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：也尔森古丽沙旦，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：缪健，男，汉族，1977年3月20日出生，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：陈英，女，汉族，1973年8月14日出生，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司（以下简称财保察县支公司）因与被上诉人别克吐尔逊吾西克皮里、缪健、陈英机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人财保察县支公司的委托诉讼代理人林新晨，被上诉人别克吐尔逊吾西克皮里及其委托诉讼代理人也尔森古丽沙旦，被上诉人缪健、陈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保察县支公司上诉请求：1.改判一审判决第一项，判令其在交强险限额内赔偿别克吐尔逊吾西克皮里57,430元；2.改判一审判决第二项，判令其在商业三者险内赔偿别克吐尔逊吾西克皮里5749.3元。事实和理由：按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，对于别克吐尔逊吾西克皮里的医疗费32,334.91应当扣除15%，实际应为27,484.25元，后续治疗费1.5万元是未发生的、不确定的，应在实际发生后另行主张。误工费应当按照174天，每天120元计算，为20,880元，护理费按照28天，每天120元计算为3360元，故别克吐尔逊吾西克皮里的损失合计应当为76,594.25元。 别克吐尔逊吾西克皮里辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。 缪健、陈英辩称，其车辆投保的是全险，按照事故责任其只承担30%责任，保险公司赔付后其不应再承担责任，已垫付的2000元应当予以退回。 别克吐尔逊吾西克皮里向一审法院起诉请求：判令缪健、陈英、财保察县支公司赔偿各项损失136,054.91元，其中医疗费32,334.91元、伤残赔偿金22,090元（11,045元×20年×10%）、护理费15,930元（90天×177元）、误工费31,860元（180天×177元）、伙食补助费3360元（28天×120元）、营养费10,800元（90天×120元）、交通费500元、后续医疗费1.5万元、精神抚慰金2000元、鉴定费2180元。 一审法院认定事实：2018年4月23日，别克吐尔逊吾西克皮里驾驶×××号普通二轮摩托车（乘坐人博拉提吾西克皮里）由东向西行驶至察布查尔锡伯自治县堆依齐乡佛营村民族巷十字路口时，与由北向南行驶的缪健驾驶的×××号小型轿车发生相撞，造成别克吐尔逊吾西克皮里与乘坐人博拉提吾西克皮里受伤、两车受损的交通事故。经诊断别克吐尔逊吾西克皮里右侧胫腓骨远段粉碎性骨折、头颅外伤、头颅软组织损伤，在察布查尔锡伯自治县人民医院住院治疗28天，共花医疗费30,936.41元、门诊票据1398.50元，合计32,334.91元，财保察县支公司认为医疗费应扣除非医保用药,因证据不足，对此辩称不予支持。该起交通事故经察布查尔锡伯自治县公安局交警大队事故认定书认定别克吐尔逊吾西克皮里负事故主要责任，缪健负次要责任。对事故认定书，别克吐尔逊吾西克皮里、缪健、陈英均无异议，予以采信。财保察县支公司对别克吐尔逊吾西克皮里鉴定的误工期、护理期、营养期、后续医疗费均有异议，但未要求鉴定机构出庭说明，别克吐尔逊吾西克皮里误工期、护理期、后续医疗费﹙取内固定物两处﹚的鉴定意见书，系具有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，经过质证认定，鉴定意见亦不存在不能作为证据使用的其他情形，财保察县支公司也未要求重新鉴定，故对别克吐尔逊吾西克皮里主张的护理期、误工期、后续治疗费以鉴定意见为依据。别克吐尔逊吾西克皮里主张的营养费，根据受害人伤势及医疗机构出具的出院小结、出院证明均未注明加强营养，故对鉴定机构鉴定的营养期，不予采信，对营养费的主张不予支持。交通费，别克吐尔逊吾西克皮里虽未提供票据，但根据别克吐尔逊吾西克皮里支出交通费的客观事实，酌定200元。别克吐尔逊吾西克皮里主张的伙食补助费过高，酌定一天60元即1680元（28元×60天）。关于财产损失，别克吐尔逊吾西克皮里提供900元修理费票据，予以支持。精神抚慰金，别克吐尔逊吾西克皮里虽然在事故中受伤，但在事故中其承担主要责任，对别克吐尔逊吾西克皮里主张的精神抚慰金不予支持。别克吐尔逊吾西克皮里主张的伤残赔偿金合理，予以支持。缪健、陈英对垫付的医疗费未提交相关证据。另查明，缪健驾驶的×××号小型轿车所有人为陈英，缪健与陈英系夫妻，该车在财保察县支公司投保强制责任险、车损险、第三者责任险（50万元），事故发生在保险期内。别克吐尔逊吾西克皮里住院期间缪健、陈英给付别克吐尔逊吾西克皮里2000元现金。别克吐尔逊吾西克皮里驾驶的二轮摩托车乘坐人博拉提吾西克皮里已另案诉讼。一审法院认为，本案中，缪健驾驶×××号小型轿车在财保察县支公司投保交强险，财保察县支公司应当在强制责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。认定别克吐尔逊吾西克皮里治疗的医疗费为32,334.91元，后续医疗费为1.5万元﹙取内固定物两处﹚，伤残赔偿金22,090元、护理费15,930元、误工费31,860元、伙食补助费1680元、财产损失900元、交通费200元,合计120,174.91元，由财保察县支公司在强制责任保险限额范围内赔偿别克吐尔逊吾西克皮里医疗费1万元，别克吐尔逊吾西克皮里剩余医疗费37,334.91元，由别克吐尔逊吾西克皮里、缪健根据事故书认定的责任承担，综合双方在事故中的过错，由别克吐尔逊吾西克皮里承担70﹪的责任，缪健承担30﹪的责任。因缪健驾驶的车辆在财保察县支公司投保第三者责任商业险，故剩余医疗费37,334.91元，由财保察县支公司根据保险合同在第三者商业险限额范围赔偿别克吐尔逊吾西克皮里医疗费的30﹪即11,200.4元,70﹪的医疗费即26,134.4元由别克吐尔逊吾西克皮里承担。判决：一、中国人民财产保险股份有限责任公司伊犁分公司于判决生效后三十日内在强制责任保险限额范围赔偿别克吐尔逊吾西克皮里医疗费1万元、伤残赔偿金22，090元、护理费15,930元、误工费31,860元、财产损失900元、交通费200元，合计80,980元；二、中国人民财产保险股份有限责任公司伊犁分公司于判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额范围赔偿原告别克吐尔逊吾西克皮里医疗费11,200.4元﹙37,334.91元×30﹪﹚、伙食补助费504元﹙1680元×30﹪﹚；三、驳回别克吐尔逊吾西克皮里的其他诉讼请求；四、陈英在本案中不承担责任。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一审法院对医疗费、后续治疗费、误工费、护理费的认定是否适当。 本案系机动车交通事故责任纠纷。对于本案事故责任认定及别克吐尔逊吾西克皮里因本次事故导致的各项损失，一审法院根据双方当事人的诉辩意见、提交的证据进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认。本院审理期间，财保察县支公司上诉称后续治疗费不应在本案中一并处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，对于别克吐尔逊吾西克皮里取受伤部位两处内固定的后续治疗费，鉴定机构根据目前本地区医疗收费情况作出约需1.5万元的鉴定，经一审法院审查，该费用系必然发生的合理费用，故将后续治疗费与已经发生的医疗费一并支持赔偿并无不当。上诉人财保察县支公司没有新的证据予以佐证一审法院认定的医疗费应当核减15%，误工费、护理费认定有误，故本院对财保察县支公司的上诉请求不予支持。 综上所述，上诉人财保察县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费525元，由中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇一九年十二月五日 书记员  常 静