wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3979号原告：王岩，女，1989年8月24日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。委托代理人：张喜峰，辽宁通政律师事务所律师。被告：刘金鑫，男，1980年3月12日出生，汉族，无职业，住朝阳县。被告：阎明亮，男，1980年4月7日出生，汉族，个体，住沈阳市铁**。被告：王景生，男，1970年7月31日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。原告王岩与被告刘金鑫、阎明亮、王景生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩的委托代理人张喜峰，被告刘金鑫、阎明亮和王景生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失33,375元，租车损失6,000元，合计39,375元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月1日晚，原告将自己所有的辽Ｎ×××**号奥迪牌小型普通客车正常停放七班海鲜烧烤对面后前去就餐。被告在组织施工过程中未按安全操作规程搭建脚手架，未采取安全防护措施致使脚手架坍塌，倒塌的脚手架及广告牌将原告车辆砸坏。事发后，本案经光明分局干警出警后认为被告应承担全部责任。本案经与被告多次协商未果。无奈，诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告刘金鑫辩称，我正在施工，当天我们有警示有防护，我已经放置两个轮胎作为提示。我们在施工的时候自己的车都不停在那，我知道那里是盲人通道和人行道。那天架子倒塌不是人为造成的，是天气的原因导致的。被告阎明亮辩称，我不是本案的侵权人，应该驳回原告对我的起诉，本案属于特殊侵权，根据法律规定建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌，脱落致人损害侵权，应该由所有人管理人或者使用人承担责任。我不属于所有人也不属于管理人及使用人，因为我作为定作人，定作物正在施工中，尚未完工交付，还不属于我所有，未完工的定作物也不能使用。我在加工承揽人施工期间，也没有管理义务，承揽人才是所有人，并负有管理义务，应由其承担责任。故对于受害人的损害我不存在过错，不应承担责任；2、我有证据证明定作物的加工承揽人刘金鑫有过错，朝阳市公安局光明分局社区警务大队接110指令，于2019年8月1日19时42分出警记录明确了本案的责任人，即刘金鑫是广告牌的负责人，脚手架是王景生的，故原告诉讼主体错误，我不应该负责任。被告王景生辩称，我就是拉架子的，施工方刘金鑫用架子给店里打电话，店里找我送架子，我把架子给送去了。如果有需求要我们搭架子我们就给搭了，当时搭完架子刘金鑫检查合格后我们走的。架子搭完到倒塌的时候已经过去了10多天了，这属于自然灾害。牌子倒到了架子上，加上起台风架子就倒塌了。因为牌子很大，牌子当时也没有固定，是牌子倒了把架子压倒了。这个责任不应该由我来承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，被告阎明亮为了定制广告牌，便找到被告刘金鑫加工定作，双方口头约定，包工包料，定作费用合计11,500元。被告刘金鑫因安装需要脚手架，通过联系一直与其合作的出租脚手架店，该店指派被告王景生运输脚手架，并应被告刘金鑫的要求进行安装。该脚手架安装验收后，交给被告刘金鑫使用。被告刘金鑫在施工过程中，在脚手架下方放置了轮胎作为警示标志。2019年8月1日，原告王岩前往该施工地点对面的饭店就餐，将其所有的辽Ｎ×××**停放在被告刘金鑫施工的脚手架下方。当天由于风大，将未安装好的广告牌刮掉，脚手架被砸倒，砸在原告停放在此的车辆上，造成原告车辆损失。事发后，原告拨打了110，朝阳市公安局光明分局社区警务大队出警后出具了出警记录。因原告与被告对损害赔偿数额协商未果，诉至本院。另查明，车辆受损后，原告将该车辆送往朝阳川达捷昇汽车销售服务有限公司进行维修，为此支付维修费33,375元。原告在庭审时亦出具了其丈夫盖学博与朝阳市浩林汽车租赁有限公司与其签订的汽车租赁合同及收据一枚，用以证明在辽Ｎ×××**车辆损坏维修期间，其花费了车辆租赁费6,000元的事实。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，放弃对车辆贬值损失及要求鉴定的请求。被告虽对损失数额不予认可，但是经本院释明后，其仍不申请鉴定，也未提交证明予以证明。以上事实，有机动车行驶证、朝阳市公安局光明分局社区警务大队出警记录、朝阳川达捷昇汽车销售服务有限公司结算单和发票、照片、汽车租赁合同和收据及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告阎明亮将加工制作广告牌的工程发包给被告刘金鑫，由刘金鑫按照定作人阎明亮的要求完成工作，交付工作成果，由定作人阎明亮给付报酬，双方之间形成承揽关系。因原告王岩将车辆停放在被告刘金鑫施工的脚手架下，其未尽安全注意义务，对车辆受损造成的损失应自担30%的责任。刘金鑫作为承揽人，在施工过程中造成他人财产损害，应由其承担70%的责任。但因被告阎明亮将加工定作的工程交由不具备安全生产条件，又无资质的被告刘金鑫承揽，在施工人的选任上存在过失，应就刘金鑫的责任承担相应的赔偿责任，故对原告王岩诉请被告刘金鑫和阎明亮给付赔偿损失的合理部分，本院予以支持；原告要求被告王景生承担责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘金鑫自本判决生效之日起10日内给付原告王岩财产损害赔偿款16,537.50元；二、被告阎明亮自本判决生效之日起10日内给付原告王岩财产损害赔偿款11,025元；三、驳回原告王岩对被告王景生的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告预交，已减半收取），由原告王岩负担82.5元，由被告刘金鑫负担115.50元，由被告阎明亮负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇一九年十二月九日书记员  赵立娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3567号申请执行人：李爱顺，男，1968年3月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市爱多家居用品有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇练结村**。法定代表人：章建波。被执行人：章建波，男，1971年4月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：章如密，女，1973年2月4日出生，住浙江省永康市。被执行人：章宇威，男，1993年10月27日出生，住浙江省永康市。申请执行人李爱顺与被执行人永康市爱多家居用品有限公司、章建波、章如密、章宇威追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人永康市爱多家居用品有限公司归还申请执行人李爱顺代偿款3144995.58元并支付利息（利息自2016年9月13日起以代偿款1523883.4元为基数、自2017年1月27日起以代偿款1419982.85元为基数、自2018年2月3日起以代偿款201129.33元为基数，均按月利率0.7%计算至款清之日止）；由被执行人永康市爱多家居用品有限公司支付申请执行人李爱顺因本案支出的律师代理费30000元；由被执行人章建波、章如密对被执行人永康市爱多家居用品有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任；由被执行人章宇威对被执行人永康市爱多家居用品有限公司的上述第一项债务中的代偿款3144995.58元及利息（利息自2019年1月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），对被执行人永康市爱多家居用品有限公司不能偿还的部分承担七分之一的清偿责任。案件受理费18217元，由被执行人永康市爱多家居用品有限公司负担，被执行人章建波、章如密承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人永康市爱多家居用品有限公司、章建波、章如密、章宇威发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市爱多家居用品有限公司、章建波、章如密、章宇威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市爱多家居用品有限公司无银行账户；发现被执行人章建波、章如密、章宇威名下有存款，并于2019年9月18日划拨到款10003.86元；被执行人永康市爱多家居用品有限公司、章建波、章如密、章宇威名下无房产；被执行人章宇威名下有浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**汽车各一辆，被执行人章建波名下有浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**汽车各一辆，并于2019年8月20日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押；被执行人永康市爱多家居用品有限公司、章如密名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市爱多家居用品有限公司、章建波、章如密、章宇威采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市爱多家居用品有限公司的法定代表人章建波、章如密、章宇威采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章建波、章如密、章宇威。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3567号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月十二日代书记员 周 璇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3682号申请执行人：董爱群，女，1945年1月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：叶青，男，1975年11月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：沈丽华，女，1976年8月31日出生，住浙江省永康市。申请执行人董爱群与被执行人叶青、沈丽华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民特150号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为由被执行人叶青、沈丽华归还申请执行人董爱群借款总额8万元及逾期利息（逾期利息按月利率1.5%计算，其中本金5万元的利息从2014年10月16日起至还清之日止，本金3万元的利息从2013年11月21日起至还清之日止）。执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人叶青、沈丽华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶青、沈丽华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶青、沈丽华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶青、沈丽华名下有坐落于永康市江南××路××室的房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人沈丽华名下有浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**号汽车各一辆，并于2019年8月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人叶青名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶青、沈丽华采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3682号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执异134号 申请人：横店集团英洛华电气有限公司，住所地东阳市横店电子工业园区。 法定代表人：季福生。 申请执行人：横店集团浙江英洛华国际贸易有限公司，住所地东阳市横店电子工业园。 法定代表人：王松伟。 被执行人：浙江泱融进出口贸易有限公司，住所地兰溪市兰江街道和宁巷**铂金名邸****。 法定代表人：沈静。 被执行人：沈静，女，1971年9月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈惠良，男，1958年4月24日出生，汉族，住兰溪市。 在本院执行（2019）浙0783执1395号申请执行人横店集团浙江英洛华国际贸易有限公司与被执行人浙江泱融进出口贸易有限公司、沈静、陈惠良合同纠纷一案中，申请人横店集团英洛华电气有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、收悉确认函、债权认可书等证据材料。 本院查明，横店集团浙江英洛华国际贸易有限公司于2019年2月25日以被执行人浙江泱融进出口贸易有限公司、沈静、陈惠良未履行生效判决为由向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，横店集团英洛华电气有限公司向本院提出书面申请，请求变更横店集团英洛华电气有限公司为（2019）浙0783执1395号案件的申请执行人。 另查明，2019年10月7日，横店集团浙江英洛华国际贸易有限公司与横店集团英洛华电气有限公司签订《债权转让协议》，约定将（2019）浙0783执1395号案的债权全部转让给横店集团英洛华电气有限公司，并向本案被执行人浙江泱融进出口贸易有限公司、沈静、陈惠良送达债权转让通知书，浙江泱融进出口贸易有限公司、沈静、陈惠良均于2019年10月11日在收悉确认函中盖章或签字确认收到债权转让通知书并知悉本案债权转让事宜。横店集团浙江英洛华国际贸易有限公司向我院出具书面债权认可书，同意将（2019）浙0783执1395号案申请执行人变更为横店集团英洛华电气有限公司、落款时间为2019年10月9日。 本院认为,横店集团浙江英洛华国际贸易有限公司将（2019）浙0783执1395号案的全部债权转让给横店集团英洛华电气有限公司，债权转让合同合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现横店集团浙江英洛华国际贸易有限公司已书面认可横店集团英洛华电气有限公司取得该案债权，横店集团英洛华电气有限公司申请变更为该案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更横店集团英洛华电气有限公司为本院（2019）浙0783执1395号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  厉磊 二〇一九年十二月五日 书记员  辛健
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初18104号 原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，居民身份证住址广东省普宁市。 被告：中百仓储超市有限公司华东天地店。营业场所湖北省武汉市武昌区中华路39号华东天地39号上街负一楼。 负责人：王树诚。 委托诉讼代理人：张华、陈汉勤，员工。 原告郑树波与被告中百仓储超市有限公司华东天地店产品责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，本案审理中，原告郑树波于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑树波申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑树波撤诉。 本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定收取50元，由原告郑树波负担。 审判员  祝宏 二〇一九年十二月五日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执653号 申请执行人：王岩，男，37岁。 被执行人：佟玉敏，女，35岁。 担保人：邓魁义，男，36岁。 申请执行人王岩与被执行人佟玉敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，于2019年12月13日依法扣划了担保人名下住房公积金55000.00元，并转付给申请执行人，同时，被执行人佟玉敏向申请执行人王岩履行了给付现金5800.00元的义务。故本案现已强制执行到位60800.00元（其中本金60000.00元，执行费800.00元）。至此，申请执行人王岩向本院申请执行的（2019）黑0522民特27号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4073号申请执行人：吴二海，男，1952年9月29日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：吴合发，男，1978年9月27日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：吴金发，男，1983年8月12日出生，汉族，住新郑市。被告：连伟峰，男，1987年9月8日出生，汉族，住新郑市。被告：连文栓，男，1965年1月3日出生，汉族，住新郑市。关于吴二海、吴合发、吴金发申请执行连海峰、连文栓机动车交通事故责任纠纷一案，2018年8月8日作出的（2018）豫0184民初2851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴二海、吴合发、吴金发于2019年8月22日向本院提出执行申请，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月23日提起网络查询，发现被执行人连海峰、连文栓名下有可供执行银行存款9954.66元，现已返还申请执行人；被执行人名下有豫Ａ×××**起亚牌小轿车一辆，现已将该车出卖，并将出卖款21000元偿还申请执行人；未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月25日向连海峰、连文栓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月24日向连海峰、连文栓发出传票传唤其2019年8月27日到本院接受询问，连海峰、连文栓未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月17日前往执行法院所在地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人连海峰、连文栓名下的不动产登记信息，经调查被执行人连海峰、连文栓在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月15日前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人；六、本院于2019年8月24日向申请执行人吴二海、吴合发、吴金发发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月7日、2019年12月9日再次对被执行人连海峰、连文栓提起网络查询，未发现被执行人连海峰、连文栓名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人连海峰、连文栓未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月28日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月10日对申请执行人吴二海、吴合发、吴金发做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴二海、吴合发、吴金发表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿30954.66元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行连海峰、连文栓名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  马 超
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执恢59号之二 申请执行人：罗尧，男，1975年10月22日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市龙泉驿区。 被执行人：梁坤元，男，1984年1月15日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人罗尧与被执行人梁坤元买卖合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院调解，被执行人梁坤元应向申请执行人罗尧支付购车款68770元及利息。在执行过程中，查明，被执行人梁坤元无银行存款，无房产、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经到梁坤元居住地的广元市昭化区村民委员会调查，证实梁坤元长期在外，在村社无财产。本院已将梁坤元依法限制高消费并纳入失信被执行人名单。并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人罗尧，申请执行人罗尧同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十二月六日 书记员  何 菊
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执873号之十申请执行人：赵永志。被执行人：赵京京。被执行人：孙燕燕。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年11月05日冻结了被执行人赵京京在财付通支付科技有限公司085e9858ee3a78029f6e0c74a@wx.tenpay.com账户内余额人民币4.62元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵京京在财付通支付科技有限公司085e9858ee3a78029f6e0c74a@wx.tenpay.com账户内余额人民币4.62元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月九日书记员  王林
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢1004号之二 申请执行人:柳仕高，男，汉族，1970年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：湖北昌泰建筑工程有限公司。 住所地：湖北鄂州市鄂城区沙窝乡草坡村。 法定代表人：苏保金，系该公司总经理。 协助执行人：鄂州市新口岸房地产开发有限公司。 住所地：鄂州市古城路与明塘路交叉初吴都花园B座6-4号。 法定代表人：况元福，系该公司经理。 本院在执行柳仕高申请执行湖北昌泰建筑工程有限公司合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初2578号民事调解书，于2019年10月23日向本院申请执行。申请执行标的562861元，已执行标的220000元，未执行标的342861元。 本案在执行中，协助执行人在履行第三人债权220000元义务后，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执恢1004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二日 书记员 黄 建 荣
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执907号之一申请执行人:张会柳，女，汉族，1982年9月24日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人:杨留卫，男，汉族，1982年11月7日生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人张会柳与被执行人杨留卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1651号民事调解书已经发生法律效力。被告杨留卫于2019年3月29日前向原告张会柳支付欠款500000元，原告张会柳将自愿免除其利息500000元并承担本次诉讼费用，剩余款项3004000元被告杨留卫于2019年5月1日前付清，在此期间不再计算利息。若以上两期还款期限被告杨留卫任意一期没有偿还，则原告张会柳有权申请法院对本案诉讼标的4004000元和诉讼费19415元强制执行。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认，本案诉讼费19415元，由原告张会柳自愿承担。因被执行人杨留卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张会柳向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月26日向被执行人杨留卫发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1651号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨留卫无银行存款。2、查明被执行人杨留卫无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人杨留卫有位于漯河市郾城区金山路东侧××东外滩××＃楼（预告登记证号：YG2015007550）的房产，该房产被漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102民初383-1号首查封，本案于2019年8月9日进行轮候查封；位于漯河市郾城区××路建安公司营宿楼（不动产权证号：2015008158）；漯河市郾城区辽河路建安公司营宿楼（不动产权证号：2015008157）的房产已于2018年11月5日被漯河市郾城区人民法院通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖成交。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年12月5日短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，除杨留卫位于漯河市郾城区金山路东侧××东外滩××＃楼（预告登记证号：YG2015007550）的房产（不能处置）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨留卫负有继续向申请执行人张会柳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇一九年十二月五日书记员  张合周
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4348号之一 申请执行人:唐丹，女，1990年2月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人唐丹申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8110号商品房预约合同纠纷一案确定的：被告绵阳世纪昌达房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告唐丹退还保证金50000元，并支付资金占用利息，利息计算方法：以保证金50000元为基数，自2018年12月1日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率4.35%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保证金，上述利息计算至保证金付清之日止。执行过程中，本院对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收账款予以冻结，但该款未达到支付条件故暂无法扣划。经本院网络查控对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询并通过绵阳市住建局及对被执行人住所地调查均未查到被执行人有其他可供执行财产，截止2019年12月6日已执行到位金额0元。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0703民初8110号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张艳君 二〇一九年十二月六二日 书记员  李 强
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5072号原告：马黎明，女，1968年05月10日生，汉族，现住广饶县。原告：李正华，男，1965年03月05日生，汉族，现住广饶县。被告：张立文，男，1963年04月10日生，汉族，现住广饶县新城花园**。被告：张素萍，女，1964年11月06日出生，汉族，现住广饶县新城花园**。本院于2019年10月08作出（2019）鲁0523财保188号民事裁定书，查封被告张立文名下的位于广饶县新城花园西区房屋一套，不动产权证号鲁20**广饶不动产权第0000795号。因案件办理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告张立文、张素萍共有的位于广饶县新城花园西区房屋（不动产权证号鲁20**广饶不动产权第0000795号）的查封。审判员 许 琦二〇一九年十二月十一日书记员 徐真真
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初568号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人余杰，男，1970年11月19日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍住所地湖北省公安县，实际居住地荆州市荆州经济技术开发区。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人余杰犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人余杰到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年9月11日19时51分许，被告人余杰酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**红色“富先达”牌二轮摩托车，沿荆州市荆州经济技术开发区北京东路由西向东行驶至窑湾路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为120mg/100ml。随后民警将余杰带至荆州市第三人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心进行检测。经鉴定，送检余杰血样中检出乙醇，含量为124.3mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人余杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人余杰对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人余杰在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]毒鉴字第1715号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余杰违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人余杰自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人余杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇一九年十二月十一日法官助理肖婷书记员张瑶
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3464号 原告：高玉广，男，1977年11月20日出生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：张丽欣，女，1976年11月6日出生，汉族，晋州市人，系原告的妻子，代理权限：特别授权。 被告：司军朝，男，1966年3月4日出生，汉族，赵县人。 原告高玉广与被告司军朝建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉广的委托诉讼代理人张丽欣到庭参加诉讼，被告司军朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高玉广向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告的涂料款10000元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2013年被告将其承揽石家庄市的一处外墙粉刷工程分包给原告，截止到2017年1月14日，经结算被告尚欠原告工程、涂料款1万元，为原告出具了欠条。之后经多次催讨，被告至今未付。故依法提起诉讼，望贵院依法判决。 司军朝未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年原告高玉广包工包料分包被告司军朝在石家庄的厂房外墙粉刷工程，到2013年年底完工时司军朝尚欠高玉广工程款10000元未能付清，原告高玉广向被告司军朝催要，司军朝未能给付于2017年1月14号给原告出具欠条一份，写明：今欠高玉广工程尾款涂料10000元。之后原告继续催要，被告仍未能给付。本案受理后，原告交纳申请费140元并提供担保申请财产保全，本院依法对被告的财产采取了保全措施。 本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。本案是原告分包被告的厂房外墙粉刷工程，应定案由为建设工程分包合同纠纷。原告包工包料承包了被告的厂房外墙粉刷工程，履行了约定的施工义务，被告尚欠原告工程款，有原告提交的欠条证实，本院予以认定。被告未能及时给付系属违约行为，现原告要求被告偿还工程款的诉求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告司军朝于本判决生效后五日内偿还原告高玉广欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 受理费50元，减半收取25元及保全申请费140元合计165元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴晓清 二〇一九年十二月三日 书记员  秘琳芳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢985号 申请执行人：王宝华，男，1963年5月7日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：金拜克自行车有限公司，住所地河北省霸州市杨芬港镇张家堡村，统一社会信用代码：60133818-9。 法定代表人：董武祥。 被执行人：河北镁轮镁合金科技有限公司，住所地霸州市津港经济开发区，统一社会信用代码：08132683-7。 法定代表人：冯长浩，总经理。 本院在执行王宝华与金拜克自行车有限公司、河北镁轮镁合金科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0104民初3533号民事判决书已经送达并生效，其判决内容为：1.被告金拜克自行车有限公司于本判决生效之日起十日偿还原告王宝华借款本金1000万元及利息（利息自2015年4月1日起至付清之日止按月利率2%计付）；2.被告河北镁轮镁合金科技有限公司在就被告金拜克自行车有限公司的财产依法强制执行仍不能履行债务后，以其自有土地、厂房及设备价值为限对上述债务中的借款本金1000万元承担保证责任；其承担保证责任后，有权向被告金拜克自行车有限公司追偿；3.被告金拜克自行车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王宝华律师费317500元。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人河北镁轮镁合金科技有限公司名下有土地一块，本院依法进行了查封，其他银行存款、车辆等财产方面未发现被执行人有可供执行的财产。 另，经传唤，被执行人河北镁轮镁合金科技有限公司来到本院，向申请人王宝华支付了1000万元执行款，金拜克自行车有限公司名下未发现名下可供执行的财产，也未能掌握其负责人行踪，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 又，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请人执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘如杰 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇一九年十二月四日 书记员  付红涛
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执11号 申请执行人：吕梁方山祥盛小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91141100578456338E，地址：方山县方正街农行家属院。 法定代表人：姚淑珍，系该公司总经理。 被执行人：严谈保，男，1959年3月6日生，汉族，住离石区。 被执行人：严丽红，女，1982年9月1日生，汉族，住方山县。 本院在执行吕梁方山祥盛小额贷款有限责任公司与严谈保、严丽红借款合同纠纷一案中，于2019年4月12日向严谈保、严丽红发出执行通知书，责令被执行人严谈保给付申请人吕梁方山祥盛小额贷款有限责任公司借款本金180000元及从2014年5月19日起按年利率24％计算利息至偿还之日止（已给付21万元），被执行人严丽红承担连带责任，被执行人严谈保负担案件受理费1950元，被执行人严谈保、严丽红承担申请执行费2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人严丽红的存款302600元。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇一九年十二月二日 书记员  周 琦
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2374号申请执行人王晓宁，男，1955年11月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市中小企业信用担保中心，住所地朝阳市双塔区五一街二段**，统一社会信用代码12211300MB10417365。法定代表人程林，主任。本院在执行王晓宁与朝阳市中小企业信用担保中心劳务合同纠纷一案中，本院于2019年4月3日作出的（2019）辽1302民初245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朝阳市中小企业信用担保中心未履行判决确定的给付义务，申请执行人王晓宁向本院申请执行，要求被执行人朝阳市中小企业信用担保中心给付借款人民币68173.85元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳市中小企业信用担保中心可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月三日书记员 赵 爽
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初15928号原告浙江通威太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28N31T5F，住所地杭州市萧山区新塘街道商城南路152-1号四层034室（自行分割）。法定代表人王祖顺。委托代理人何丽娜，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。委托代理人张斌全，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。被告沈国锋，男，1975年10月11日出生，汉族，住德清县。被告汪国芳，女，1975年6月14日出生，汉族，住德清县。原告浙江通威太阳能科技有限公司诉被告沈国锋、汪国芳合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告浙江通威太阳能科技有限公司委托代理人何丽娜到庭参加诉讼。被告沈国锋、汪国芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江通威太阳能科技有限公司诉称：2017年12月，被告沈国锋、汪国芳（系夫妻）以全额银行贷款的形式向原告购买太阳能发电设备。被告沈国锋、汪国芳共同向华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行）借款，借款金额57713元。通威农业融资担保有限公司（以下简称通威担保公司）为上述借款提供连带保证责任。前述合同签订后，原告按约向被告沈国锋、汪国芳供应了设备并实现了并网发电，银行也发放了贷款57713元。但被告沈国锋、汪国芳一直未按约分期支付款项，造成通威担保公司代其支付款项56730.75元。嗣后，通威担保公司将其支付的56730.75元债权转让给原告。故原告诉至法院，请求判令：1、被告沈国锋、汪国芳支付原告款项56730.75元，并支付违约金5771.30元；2、被告沈国锋、汪国芳向原告支付律师费5000元。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告沈国锋、汪国芳支付原告款项56730.75元，并支付违约金5468.90元。被告沈国锋、汪国芳未作答辩也未向本院提供证据。原告浙江通威太阳能科技有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据一，委托担保合同一份，欲证明通威担保公司为二被告贷款提供连带保证责任的事实；证据二，银行放款凭证一份，欲证明2017年12月，银行发放贷款57713元的事实；证据三，通威担保公司还款凭证及证明一份，欲证明因二被告未按约还款，通威担保公司代二被告支付款项56730.75元的事实；证据四，贷款提前到期通知书及邮寄凭证一份，欲证明因二被告未按约还款，银行通知二被告贷款将提前到期的事实；证据五，债权转让协议复印件、债权转让通知书复印件及邮寄凭证各一份，欲证明通威担保公司将56730.75元债权转让给原告，并且已经告知两被告的事实；证据六，委托代理合同、律师费交付凭证、律师费发票各一份，欲证明原告为实现债权支出律师代理费5000元的事实；证据七，借款合同、担保确认函各一份，欲证明二被告共同借款的事实。上述证据，虽未经被告沈国锋、汪国芳当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。本院认为：华夏银行、通威担保公司及二被告之间签订的《个人借款合同》、《委托担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。通威担保公司已按照约定承担保证担保责任，代二被告偿还华夏银行借款本息56730.75元，依法有权向二被告追偿，二被告应当按照约定向通威担保公司偿还代偿款56730.75元，并按约支付违约金及实现债权支出的律师代理费5000元。现通威担保公司已将对二被告享有的全部债权依法转让给原告，原告受让案涉债权不违反法律法规的禁止性规定，且已通知债务人，应认定合法有效，故二被告应当直接向原告履行义务，清偿代偿款56730.75元，并按约支付违约金。原告按《委托担保合同》的约定主张欠付本金10%的违约金5468.98元以及为实现本案债权支出的律师代理费5000元符合法律规定，应予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈国锋、汪国芳支付浙江通威太阳能科技有限公司款项56730.75元，并支付违约金5468.90元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、沈国锋、汪国芳支付浙江通威太阳能科技有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元，定于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由沈国锋、汪国芳负担。原告浙江通威太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈国锋、汪国芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十二月五日书记员  汤婷婷
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0323民初2218号 原告：颜学文，男，汉族，1971年4月14日出生，住广西灵川县。 被告：俸国辉，男，汉族，1972年8月24日出生，住广西灵川县。 被告：蒋文华，男，汉族，1972年7月16日出生，住广西灵川县。 原告颜学文诉被告俸国辉、蒋文华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月24日受理。原告颜学文与被告俸国辉已经私下调解，原告颜学文于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出申请撤回对被告的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颜学文撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告颜学文负担。 审 判 员 胡丽芸 二〇一九年十二月五日 法官助理 冯彩线 书 记 员 秦 丹
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0430刑初234号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人邓建平，男，1983年4月28日出生于四川省三台县，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省三台县，住福建省建宁县。曾因犯盗窃罪，于2017年11月16日被河南省范县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2019年9月14日被建宁县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于建宁县看守所。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉（2019）35号起诉书指控被告人邓建平犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员艾锟洲出庭支持公诉，被告人邓建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（一）盗窃罪 2019年9月12日21时许，被告人邓建平从建宁县均口镇修竹村苦竹山的工地宿舍步行至均口镇街上，在均口××号门前盗得一辆“钱江”牌黑色125二轮摩托车（经鉴定价值550元），随后驾驶该车回宿舍；同年9月13日晚，邓建平与同事一起过中秋节，饮酒后驾驶盗窃的摩托车到均口××××号被害人戴某1屋前，从戴某1家一楼推开铁门进入屋内，到二楼房间，在衣橱抽屉内翻找财物时被戴某1发现后，被控制并由被害人报案，后被民警抓获； 上述事实，被告人邓建平在开庭审理过程中无异议，并有建宁县公安局出具的人员基本信息、“到案经过”、违法犯罪信息查询表、刑事判决书、认罪认罚告知书、承诺书、扣押笔录、移送清单、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；被害人戴某1、戴某2的陈述；建宁县价格认证中心价格认定结论书；现场勘查记录、现场图、辨认笔录、辨认照片、现场照片；被告人邓建平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 （二）危险驾驶罪 2019年9月13日晚，被告人邓建平与同事一起过中秋节，饮酒后驾驶盗窃的摩托车到均口××××号戴某1家盗窃被抓获，民警发现其身上有酒味即对其进行呼气酒精测试，其酒精含量为155ｍｇ／100ｍｌ,经带其至建宁县医院抽取血液样本送检，邓建平血液乙醇含量为93.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人邓建平在开庭审理过程中无异议，并有抽取血样登记表、医务人员抽取血样告知书、建宁县公安局“执勤经过”、驾驶人员信息查询结果单、行政处罚决定书、酒精呼气检测单；证人赵某的证言；福建行健司法鉴定所鉴定意见书、车辆检验鉴定报告；检查笔录、现场调查笔录、行政强制措施现场笔录、行政强制措施凭证；呼气、抽血、尿检照片；被告人邓建平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对邓建平盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，对邓建平危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。综上，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人邓建平对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，对自己的行为表示后悔。 本院认为，被告人邓建平以非法占有为目的，入户盗窃一次，其行为已构成盗窃罪（未遂）；邓建平醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，对公共交通安全构成威胁，侵害了公共交通安全秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对于危险驾驶罪，鉴于被告人血液乙醇含量为93.7mg/100ml，犯罪情节轻微，无其他严重情节，可以免于刑事处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第三十七条，第二十三条，和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人邓建平犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月14日起至2020年3月13日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。) 二、被告人邓建平犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谢华强 二〇一九年十二月五日 书记员  余 颖 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29384号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：渝北区普旺超市，住所地重庆市渝**两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园华晖路**附1-9、1-11、1-12，注册号500112612095432。 经营者：黄伟。 原告彭雪莲与被告渝北区普旺超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4907号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化大街**。负责人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：费彦文，男，1969年1月1日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王凤杰，女，1970年3月14日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张雨雷，男，1980年3月15日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告费彦文、王凤杰、张雨雷金融借款合同纠纷一案中，我院根据原告提供的被告住址无法通知三被告应诉及送达相关材料，原告又未提供三被告新的地址，亦未提供三被告下落不明的证据。本院认为，原告至今未提供三被告的准确送达地址亦未提供其他相关证据，致使案件无法审理，即被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条（二）项“起诉必须有明确的被告”、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行对被告费彦文、王凤杰、张雨雷的起诉。案件受理费925元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇一九年十二月十一日书 记 员  李 新
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1054号之二申请执行人米国锋，男，1984年8月8日生，汉族，现住河津市城区办事处米家关村小关住宅楼**楼****东。被执行人王云格，男，1975年5月20日生，汉族，河津市柴家乡山王村人，，现住本村被执行人李国珍，女，1977年4月15日生，汉族，河津市柴家乡山王村人，，现住本村申请执行人米国锋与被执行人王云格、李国珍民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）晋08民终877号民事调解书已于2019年6月12日生效。申请执行人于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40400元及利息。被执行人依法应承担执行费506元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年8月15日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年8月15日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，被执行人王云格名下有两辆车辆登记信息，被执行人李国珍名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所全部予以查封，但三辆车辆均下落不明，未能实际扣押。2019年8月15日，对二被执行人下达了限制消费令，并于10月8日，将二被执行人纳入失信被执行人名单。通过保险公司查询，现已将被执行人王云格的保险账户予以冻结。2019年11月5日，本院决定拘留二被执行人王云格、李国珍。2019年11月14日，走访河津市柴家乡山王村民委员会，村委会出具证明，证明二被执行人长期不在家，村中无分红。2019年11月29日，通过河津市不动产登记中心查询，二被执行人名下无房产登记信息。2019年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十二月三日书记员 柴       冲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3468号申请执行人:张世珩，男，汉族，1993年8月8日生，住河南省滑县。被执行人：马冰，男，汉族，1989年2月10日生，住河南省长葛市。张世珩与马冰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4871号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，当事人自愿达成协议：一、原被告双方均确认被告尚欠原告工资款22160元。二、2019年9月5日前被告偿还原告6000元，2019年10月5日前被告再偿还原告6000元，余款10160元于2019年11月5日前偿还完毕，双方两清。三、如被告有任何一批款项逾期履行，原告就下余款项立即申请强制执行，并可要求被告支付逾期损失，逾期损失以下余款项为基数，自2019年7月23日起按年利率6%计算至还清为止。因马冰未按上述生效法律文书履行义务，张世珩向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马冰名下仅有少量零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马冰有继续向申请执行人张世珩履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  卢亚光
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0114执886号之二申请执行人：孙强，男，1970年7月11日出生，汉族，河南省泌阳县人，身份证登记住址河南省泌阳县。被执行人：黄从文，男，1974年6月4日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。关于孙强与被执行人黄从文买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0114民初2191号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告黄从文于2017年12月31日之前一次性支付原告孙强货款50000元，于2018年2月10日前一次性支付原告孙强货款100000元，剩余的货款121000元及利息20000元于2018年5月31日之前一次性付清；二、双方就本案产生的民事纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2881.50元，由原告孙强负担”。因被执行人黄从文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙强向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年6月28日立案执行。本院受理后，于2018年7月04日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2018年7月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2018年7月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年7月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，依法处置了被执行人名下可供执行财产，仍未能满足债权，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇一九年十二月二日法官助理杨凯书记员施敏
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4518号之一申请执行人冷仲华。被执行人曹国泉。申请执行人冷仲华与被执行人曹国泉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初1843号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人曹国泉发出执行通知书，责令被执行人曹国泉履行生效判决书义务，但被执行人曹国泉至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人借款270000元，利息21150元（利息以270000元为基数，按年利率6%的标准计算，从2018年8月14日暂算至2019年12月3日），迟延履行利息1795（利息以270000元为基数，按日万分之一点七五计算从2019年10月26日暂算至2019年12月03日），并承担本案受理费2675元，执行费3990元，以上共计为299610元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹国泉的银行存款299610元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月三日书记员 周颖健
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0213民初2358号申请执行人：王旭,住大同市平城区。被执行人：李文,住大同市平城区。本院在执行申请执行人王芳与被执行人连秀瑞、刘建义买卖合同纠纷一案中，依照山西省大同市平城区人民法院作出的民事判决书（2019）晋0213民初2895号“李文于判决生效后偿还王旭借款65000元”。本案在执行过程中，经我院多方调查。我院依据法律规定,对被执行人银行存款、车辆管理登记、房产登记、及股权债券等方面展开执行调查，被执行人李文名下查无可供执行财产及线索。现申请人王旭无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人李文采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，我院于2019年12月4日向申请执行人王旭进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月五日书记员  付晓云
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6303号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4115号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司工作人员。 被告：陈曾华,男,1978年5月14日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告陈曾华物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，符合法律规定，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇一九年十二月三日 书记员  伍婷婷
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1126执恢43号申请执行人：王强，男，1971年2月14日出生，汉族，住故城县。被执行人：河北兴弘嘉纺织服装有限公司。地址：故城县郑口镇西苑开发区。本院在执行申请执行人王强与被执行人河北兴弘嘉纺织服装有限公司为民间借贷及保证合同纠纷一案中，经查，被执行人河北兴弘嘉纺织服装有限公司实际控制人和主要管理人已被依法控制，公司财务账目、公章、车辆等财产已被查封，公司进入停产状态，且再无力恢复生产，本院已受理被执行人河北兴弘嘉纺织服装有限公司的破产清算申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢向东审判员  宋晓红审判员  朱希赞二〇一九年十二月十日书记员  于新胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30682号原告李治伟，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人李纪威，河南汇纳律师事务所律师。被告河南鼎力装饰工程有限公司，住所地新乡市平原示范区桥北乡马井村。法定代表人常彬彬。委托代理人常国合，男，1971年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南农业大学，住所地河南省郑州市金水区文化路**。法定代表人张改平，该校校长。委托代理人李海泳，河南段（郑州）律师事务所律师。原告李治伟诉被告河南鼎力装饰工程有限公司、河南农业大学装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李纪威，被告河南鼎力装饰工程有限公司（以下简称鼎力公司）委托代理人常国合、被告河南农业大学（以下简称河南农大）委托代理人李海泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月20日，原告与被告鼎力公司签订劳务合同，由原告承包河南农业大学龙子湖校区体育训练馆和礼堂幕墙工程。原告按照协议内容的约定，于2016年8月1日完成道路的建设和竣工验收并交付使用。被告根据竣工结算书应支付原告工程款237345元，但被告仅向原告支付了192991元，尚欠原告工程款44354元。原告多次与被告协商解决拖欠的工程款，均遭到被告推诿拒绝，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令二被告向原告支付工程款44354元，并承担本案诉讼费用。被告鼎力装饰公司辩称，被告鼎力公司应当按照双方签订的合同支付工程款。被告河南农大辩称，原告与河南农大之间无直接的合同关系，依据合同的相对性原则，河南农大不应直接对原告承担责任。河南农大未将涉案工程发包给鼎力公司，河南农大与鼎力公司就涉案工程无发包关系，不应承担支付工程款的责任，原告起诉主体错误，应驳回原告对河南农大的诉讼请求。经审理查明：2016年5月20日被告鼎力公司与原告李治伟签订幕墙工程转包协议，约定原告承包被告鼎力公司在河南农业大学××区礼堂和体育训练馆幕墙工程，工程造价费为120元/平方，此价格包含二次设计（洞口测量、做生产任务单）费、幕墙内的门窗安装费、装卸车费、质量保证金等费用，按施工实际面积计算。合同约定的付款方式为：一栋工程量全部完成后，经验收合格后支付完成量的60%；窗扇全部安装完成后，经验收合格后支付完成量的80%；工程全部竣工完成后，经验收合格后支付完成量的95%；工程经验收合格并实测面积后，办理结算手续，结算手续办理后保修期后支付至结算总价款的100%。农大礼堂幕墙和体育馆幕墙制作工程量清单显示，农大礼堂幕墙施工面积为853.45平方；农大体育馆幕墙施工面积为1086.93平方，以上施工面积合计1940.38平方，幕墙劳务单位付款明细表显示，体育馆西立面8樘幕墙变更签证为4500元，被告已付工程款192991元。以上案件事实由劳务合同、转包协议、工程量清单、工程款支付申请表、付款明细表、短信记录、对账单及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告鼎力公司在2016年5月20日签订劳务合同后，由原告进行施工。根据合同相对性，被告河南农大并非合同的当事人，合同效力并不及于被告河南农大，故被告河南农大在本案中不承担责任，本案相应民事责任应由原告的合同相对方被告河南鼎力承担。原告施工后，有权向被告鼎力公司主张劳务工程款，根据2016年5月20日原告与被告鼎力公司签订的劳务合同中约定，涉案项目工程价款按实际测量面积计算，每平方米120元，实际施工面积为1940.38平方，总价款为1940.38平方米×120元=232845.57元。双方确认的付款明细表显示体育馆西立面8樘幕墙变更签证为4500元，该签证由现场负责人刘明亮签字确认，本院予以认可。被告鼎力公司已支付工程款192991元，剩余44354.57元未支付。根据合同约定，被告鼎力公司的付款方式未达到工程付款条件，但现由于原告在签订合同时不可预见不可控制的原因导致了河南农大礼堂幕墙工程迟迟不能竣工验收，且距工程施工完毕已两年有余，如果继续按照合同约定的付款方式支付工程款对原告来说显失公平，故被告鼎力公司应当支付给原告剩余工程款44354元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎力装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李治伟支付劳务工程款44354元；二、驳回原告李治伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由被告河南鼎力装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月二日书记员 李赛赛（代）
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2452号 申请执行人：潘洪勇，男，苗族，1987年7月13日生，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：金常智，贵州汇能辉律师事务所律师。 被执行人：岑安生，男，布依族，1979年8月14日出生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初2294号民事判决书，已向被执行人岑安生发出执行通知书，责令被执行人岑安生归还申请执行人潘洪勇借款本金650000元及利息（其中380000元从2015年10月26日开始，270000元从2017年5月17日开始安装年利率6%标准计算至借款还清之日止），并承担案件受理费9675元、公告费300元、执行费10043元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人岑安生至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人岑安生送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年4月11日、10月23日通过最高院总对总查询系统对被执行人岑安生的银行存款、网络资金账户存款、证券、车辆登记信息、工商登记信息进行了查询。经查询，被执行人岑安生开设的40个银行账户仅有存款150.61元，无网络资金。其名下无证券、车辆及工商登记信息。而被执行人岑安生名下位于贵阳市××路××号贵阳世纪城X组团X号楼X单元X层X号房屋，已被本院另案拍卖，没有残余价值。后本院经到贵阳世纪城物业管理公司亦未核查到被执行人岑安生可供执行的财产或线索。现本院已对被执行人岑安生采取限制高消费措施，依职权调查的财产内容已经调查完毕。被执行人岑安生暂无可供执行的财产，本案暂无执行条件。且申请执行人潘洪勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月四日 书记员  谭博文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初3998号原告单会东，男，1975年2月6日生，汉族，住河南省长葛市。被告汤旭民，男，1972年1月5日生，汉族，住河南省孟州市。原告单会东诉被告汤旭民民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月19日向本院提起诉讼，原告单会东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案受理费2500元减半收取1250元，由原告单会东负担。审 判 长  尚华雷人民陪审员  吴向阳人民陪审员  范新正二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 哲
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0528刑初178号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人何海龙，绰号“海报应”，男，1982年1月25日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。2005年因犯贩卖毒品罪被新宁县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元；2017年因犯容留他人吸毒罪被新宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月2日被新宁县公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2019）159号起诉书指控被告人何海龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，被告人何海龙到庭参加诉讼，现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年3月13日20时许，被告人何海龙和其婶娘邓某1在崀山镇××组组长家里因谈论征地补偿款分配事宜而发生口角，后被告人何海龙打了邓某1一耳光，并将邓某1推倒在地，造成邓某1受伤的后果。经新宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邓某1左下肢软组织挫伤、左股骨颈骨折形成，其损伤程度评定为轻伤二级。被告人何海龙到案后如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人邓某1达成调解协议，赔偿了被害人邓某1的经济损失，取得了被害人邓某1的谅解。公诉机关认为，被告人何海龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人何海龙判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人何海龙的供述和辩解，被害人邓某1的陈述，证人邓某2、刘某、何某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，抓获经过、刑事判决书、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、被告人何海龙的户籍证明等证据证实。被告人何海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2005年因犯贩卖毒品罪被新宁县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元，2007年因犯容留他人吸毒罪被新宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，被告人何海龙于2019年9月2日被新宁县公安局崀山派出所民警抓获归案。本院认为，被告人何海龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人何海龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；案发后与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人何海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何海龙的刑期自2019年9月2日起至2020年3月1日止）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋艳红二〇一九年十二月三日书记员  李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1764号 申请执行人黄毅，男，1962年3月17日出生，汉族，现住百色市右江区。 被执行人黄照弟，男，1982年12月15日出生，壮族，现住广西平果县。 关于黄毅申请执行黄照弟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）桂1002民初3273号民事调解书已经发生法律效力，即黄照弟向黄毅偿还借款72060元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年11月6日向被执行人黄照弟发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月三日 书记员  苏晓锋
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0811执327号向延初、甄汝来本院执行的向延初申请甄汝来合同纠纷一案，经被执行人甄汝来自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执3475号之二申请执行人：秦海伦，男，1992年7月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南泽辰置业有限公司，社会统一信用代码：91410184396236000Y，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号。法定代表人：钟志奎。关于秦海伦申请执行河南泽辰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初2175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦海伦于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月19日提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月25日向河南泽辰置业有限公司发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；三、本院于2019年9月25日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人河南泽辰置业有限公司名下的房产登记信息，被执行人河南泽辰置业有限公司在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；四、本院于2019年9月27日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南泽辰置业有限公司名下的不动产登记信息，查询到河南泽辰置业有限公司名下位于河南省××镇××大道南侧、××东鑫彩板有限公司用地东侧土地[权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000139号],已采取查封措施，因本案系轮候查封无法处置；五、本院于2019年10月22日对被执行人河南泽辰置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月22日查封河南泽辰置业有限公司位于河南省新郑市孟庄镇双湖大道南、东鑫公司东的东鑫?凯旋城（预售证号：160114号）5号楼1单元1503号房产，因本案系轮候查封无法处置。九、本院于2019年12月12日对被执行人河南泽辰置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人秦海伦做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，秦海伦表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南泽辰置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十二日书记员  刘晓东
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢129号之二申请执行人高清浩，男，1989年9月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告高清浩诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高清浩于2019年11月26日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，高清浩以58875元的最高价竞得，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2194号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4491号之三被执行人段朝阳，登封市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0185执4491号之三裁定书，于2019年12月12日向被执行人段朝阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段朝阳在中国工商银行17×××49账户内存款人民币2195449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇一九年十二月十二日书记员  刘荥
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1620号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张东，男，1981年10月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张东借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1620号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月二日 书记员  张永成
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2704号   原告：宋某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：熊某，暂住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宋某与被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告熊某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决由被告向原告偿还借款本金25000元；2.判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年9月，被告找到原告称自己在外承包工程但工程施工中出现资金周转困难让原告帮忙出借些工程周转资金，原告就以现金形式给被告出借了60000元。后在原告的催要下，被告陆续偿还了其中的35000元；对于下剩的25000元于2016年7月9日向原告出具了借条予以确认。但经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还下剩的25000元借款，原告遂诉至法院。   被告缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据、本院依职权调取了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人提交的证据、本院依职权调取的证据分析认定如下：借条一张（2009年9月3日），能够证明被告及姚月英于2009年9月3日向孙旺出具了60000元借条一张的事实，予以认定；承诺一份，系复印件，真实性无法核实，故不予认定；借条一张，能够证明被告于2016年7月9日向原告出具了25000元借条一张的事实，予以认定；本院依职权调取的（2015）吴红民初字第1473号民事调解书一份、借条一张，来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告熊某分两次向原告宋某借款共计60000元，原告向孙旺借款60000元出借给被告。原告向孙旺借款其中的30000元由原告儿子孙凯源于2009年5月7日向孙旺出具了一张30000元的借条，另外30000元未出具条据。被告及姚月英于2009年9月3日另行向孙旺出具了一张60000元的借条。被告向原告给付了5000元、原告将该5000元孙旺偿还给了孙旺、被告向孙旺偿还了30000元。2015年8月11日，孙旺将原告起诉至法院要求支付借款25000元，本院作出（2015）吴红民初字第1473号民事调解书调解由宋某偿还孙旺25000元。2016年7月9日，被告向原告出具了借条一张写明：“暂借宋某人民币贰万伍仟元.25000元，此条不计利息，在此以前的有关条子借据一律作废”。被告至今未向原告偿还借款25000元。   本院认为，被告熊某分两次向原告宋某借款共计60000元，原告向孙旺借款60000元出借给被告，被告及姚月英向孙旺出具了一张60000元的借条，在被告向原告给付了5000元、原告将该5000元孙旺偿还给了孙旺、原告向孙旺偿还了25000元后，被告向原告出具了25000元的借条一张，双方形成民间借贷纠纷。对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，庭审查明被告至今未向原告偿还借款25000元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告熊某于本判决生效后十日内一次性偿还原告宋某借款25000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费425元，减半收取计213元，由被告熊某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王春     二〇一九年十月三十日   书记员 李贵   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执833号 申请执行人罗登霞，女，1980年12月14日生，汉族，湖北省麻城市人,住万安县。 被执行人郭隆金，男，1975年8月16日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 申请执行人罗登霞依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1286号民事判决书,于2019年10月23日向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人郭隆金发出执行通知书，被执行人郭隆金未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年10月23日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款本金60000元及利息，诉讼费962元。截止到2019年12月16日，未执行借款本金60000元及利息，诉讼费962元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1286号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7036号原告：许琳，女，1990年5月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：卢小侠，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：江苏大方置业有限公司，统一社会信用代码913203245677835601，住所地睢宁县睢河街道永安路**。法定代表人：刘保臣，该公司执行董事、总经理。原告许琳与被告江苏大方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许琳的委托诉讼代理人卢小侠到庭参加诉讼，被告江苏大方置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金（违约金自2014年12月29日起至实际交付之日止，每日按原告已交付房价款356939元的万分之一即35.6939元计算，暂计算至2019年9月6日，逾期交房违约金为61143.65元）；2.案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实和理由:2014年1月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于睢宁县睢河街道永安路8号龙城花园3幢1单元1502号商品房，建筑面积95.21㎡，价格3748.97元/㎡，房屋总价款为356939元。合同约定，出卖人应当在2014年12月28日前将符合合同约定条件的商品房交付原告使用，如未按期交付房屋，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付购房款的万分之一的违约金。原告当日向被告支付该商品房首付款116939元，余额240000元办理了按揭贷款。现原告已按合同约定履行了付款义务，但被告至今未履行交付义务，应依法承担继续履行、支付违约金等违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告江苏大方置业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告针对自己的诉讼请求，依法提交了商品房买卖合同、购房发票、银行流水、契税票据等证据材料，被告未到庭无法质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及提交的证据材料，本院查明事实如下：2014年1月6日，原告许琳与被告江苏大方置业有限公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：SN60621），约定原告购买被告开发销售的位于睢宁县商品房，购房款为356939元。双方在合同第八条约定“出卖人应当在2014年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合合同约定的商品房交付买受人使用:1.该商品房取得商品住宅交付使用批准文件。2.该商品房已竣工验收备案。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.……3.买受人未结清所有房款和相关税费及物业费用，出卖人可据实予以延期”。合同第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。”合同签订后，原告于当日交付了首付款116939元，余款240000元通过贷款的方式支付给被告。通过原告提供的银行流水显示该贷款于2015年2月28日发放。后因被告未按照合同约定的交付日期交付符合合同约定的房屋，原告提起本案诉讼，要求判如所请。诉讼中，原告变更其诉求为要求被告支付逾期交房违约金的截止日期暂计算至起诉之日。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告许琳购买被告江苏大方置业有限公司开发的位于睢宁县商品房，并于2014年1月6日与被告签订《商品房买卖合同》，双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，依法成立并生效。原告已经付清购房款，被告江苏大方置业有限公司应当按期交付房屋，其逾期不交房的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。双方签订的合同第九条已经对出卖人逾期交房的违约责任作出明确约定，且不违反法律、行政法规的规定，故原告有权主张被告支付逾期交房违约金，因原告购房款实际交清日期为2015年2月28日，根据双方合同第八条的有关规定，本院对原告主张的违约金起算点调整为自其交清购房款之日（即2015年2月28日）起计算。被告江苏大方置业有限公司未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏大方置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告许琳逾期交房违约金（按照原告已付购房款356939元为基数，以每日万分之一的标准从2015年2月28日起计算至原告起诉之日即2019年9月9日）。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元，由原告负担64元，被告江苏大方置业有限公司负担600元。当事人如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张新娟二〇一九年十二月六日法官助理 倪 芬书 记 员 刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同法性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2180号申请执行人：郭元美，男，1964年1月26日出生，住泰州市姜堰区。被执行人：南通诚忠建筑劳务有限公司，住所地海安市（送达地址：海安市新宁小区42栋107室）。法定代表人：杜兰，公司总经理。关于郭元美申请执行南通诚忠建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7642号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告南通诚忠建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告郭元美出国保证金22000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭元美的其他诉讼请求。案件受理费925元，减半收取463元，由原告负担288元、被告南通诚忠建筑劳务有限公司负担175元（被告负担部分已由原告代垫，被告南通诚忠建筑劳务有限公司于履行上述给付义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人郭元美向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。本案申请执行标的额为人民币22175.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，被执行人未到场。五、本院于2019年11月13日找寻被执行人未果。六、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院于2019年12月2日将上述执行情况告知申请执行人郭元美，并向其邮寄送达执行情况告知书和限期举证通知书，当事人拒绝签收，本案依职权终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月十三日书记员  季 鹏
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5507号                               案 由                       追索劳动报酬纠纷                       立案日期                       2019年11月8日                               原 告                       谢志贵                       被 告                       苏清火                               撤 诉             理 由                       原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁判主文                       准许谢志贵撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由谢志贵负担。                审判员  张晓娟 二〇一九年十二月三日 书记员  何艺杰
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0826执恢515号关于英菲实业（辽宁）有限公司申请执行河北宁丰电气设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案执行，并于2019年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2248号 申请人：张发爱,女,19691222出生,49岁,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：周宗义,男,19490715出生,70岁,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人张发爱与被执行人周宗义债权转让合同纠纷一案中，现未发现被执行人周宗义可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人张发爱同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  汪 伟
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执797号之一申请执行人：鄢忠祥，男,1968年6月14日出生，汉族，住公安县。被执行人：孟凡锡，男，1971年1月8日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人鄢忠祥与被执行人孟凡锡机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月22日作出（2019）鄂1022执797号执行裁定书，冻结了被执行人孟凡锡在银行的存款10814元。现被执行人孟凡锡已自觉履行（2019）鄂1022民初207号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人孟凡锡银行存款10814元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一九年十二月九日书记员  杨学兵
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5157号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：詹荣辉，男，汉族，住闽侯县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告詹荣辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与詹荣辉的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十三日 法官助理林进怡 书记员吴帆
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11139号之二解除保全申请人：刘春伶，女，1974年5月14日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。被申请人：李振亚，男，1985年5月21日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。解除保全申请人刘春伶与被申请人李振亚民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出（2019）冀1082财保40号之一民事裁定书，依法查封申请人名下位于大厂回族自治县吉祥公寓1号楼3单元302的房屋，解除保全申请人于2019年12月3日向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘春伶与被申请人李振亚民间借贷纠纷一案，已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人刘春伶名下位于大厂回族自治县房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月三日书记员  姚爱会