陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                      （2019）陕0302民初4821号原告：姚凤，女，汉族，1968年9月8日出生，住宝鸡市渭滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：付亚文，男，汉族，1967年7月1日出生，住宝鸡市渭滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姚凤诉被告付亚文身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚凤到庭参加了诉讼。被告付亚文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担法律赔偿责任，赔偿原告医疗费用5170元，护理费500元，住院伙食补助费400元，误工费5000元，司法鉴定费800元，财产（手机）损失1200元，精神抚慰金10000元，合计24070元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日下午四点左右，原告回到渭滨区XX镇XX村XX组家中。被告付亚文将原告拳打脚踢，赶出家外，并脱衣搜身猥亵，前后长达一小时。被告殴打致原告昏迷后，将原告拖拽至一楼丢在马路边，让原告在雨地里躺了两小时之久。原告在事发过程中报警，高新公安分局开发区派出所民警赶到后，批评了被告的暴行，责令被告将原告送往宝鸡高新人民医院抢救治疗。但原告在高新人民医院呆了两天，被告不愿缴费，不予理睬。后原告自行借款进入宝鸡市中医医院住院治疗，医院诊断证明显示：“原告多发性组织挫伤，头痛原因待查，腰痛原因待查”。原告住院治疗五天后，因经济所困，不得已出院在家静养长达100多天。后经高新公安分局开发区派出所委托，陕西宝鸡科达法医鉴定所做出司法鉴定书，结论为：“被鉴定人姚凤受钝性外力致体表挫伤，属轻微伤”。被告付亚文辩称，1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二百四十七条规定，原被告通过人民法院已经调解离婚，婚内所有争议已经调解处理完毕，原告这次起诉没有事实依据；2、原告所起诉的事件，也经过人民法院判决处理完毕，原告属于重复起诉，应裁定驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了（2019）陕03**民初1183号民事判决书、(2019)陕03民终1397号民事判决书、(2019)陕03民终1119号民事调解书、付亚文询问笔录、行政处罚决定书、宝鸡高新医院门诊病历、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书、医药费票据等证据，本院组织进行了举证和审查，在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告姚凤与被告付亚文原系夫妻关系，2019年5月27日离婚。2016年7月13日下午，被告付亚文不在家，原告来到渭滨区XX镇XX村XX组家中，上到三楼房间躺到床上。付亚文父亲回来看到原告后，即让原告离开遭原告拒绝。付亚文父亲随即叫来付亚军、付海岗、李广荣拉着原告两条胳膊，付亚军抬着原告两条腿，将原告从三楼房间抬到大门外放在地上。被告付亚文回家看到后，让原告起身未获回应，遂拉着原告胳膊拖行10多米，将原告拖到路边。后原告打电话报警，公安机关出警后将原告送往宝鸡高新人民医院门诊治疗，当晚门诊病历显示“查体......四肢无畸形，皮肤完整无明显青紫肿胀”，次日门诊病历显示“查四肢活动稍受限......上腹部轻压痛.....局部肿胀，左前臂外侧可见瘀斑”，初步诊断为：多发软组织损伤。2016年7月17日至7月22日，原告又在宝鸡市中医医院住院治疗5天，诊断为：多发软组织损伤、头痛原因待查、腰痛原因待查，住院期间医嘱“留陪人”，出院医嘱“卧床休息，积极完善相关检查进一步明确病情；病情变化及时就诊”。宝鸡市中医医院于2016年8月1日出具诊断证明书，诊断为多发软组织损伤，意见休息两周。原告伤情后经陕西宝鸡科达法医鉴定所鉴定为轻微伤。另查：高某某（61039959）行罚决字（2016）318号行政处罚决定书对被告付亚文作出罚款300元的行政处罚。再查：2019年3月8日，原告诉被告付亚军、付海岗、李广荣、第三人付亚文身体权纠纷案件本院立案受理，原告要求付亚军、付海岗、李广荣承担赔偿各项损失共计24070元。（2019）陕03**民初1183号民事判决书对原告本次受伤造成的损失认定如下：1、原告本次受伤总计支出医疗费3601.54元，有医院病历及医疗费票据为证，本院予以认定。原告2017年6月3日在宝鸡市金台中医针灸门诊花费的1560元，无相关病历佐证系本次受伤所致，本院对该笔费用不予认可。原告主张的病历复印费不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。2、根据原告病情以及医院的诊断证明，对原告误工期认定为一个月，本院对其误工费酌情认定为2000元。3、原告住院期间医嘱“留陪人”，对其主张住院5天期间由护工护理支出的护理费500元，本院予以认可。4、原告住院5天，其住院伙食补助费本院核定为300元（5天×60元/天）。5、原告支出鉴定费800元，有鉴定费票据及鉴定意见书为证，本院予以认定。6、原告主张手机被损坏的财产损失费，并无证据证明系被告将其手机损坏，本院对其主张不予支持。原告伤情显著轻微，对其主张的精神抚慰金本院亦不予支持。原告上述损失共计7201.54元，原告各项损失共计7201.54元，原告姚凤承担20%的责任，被告付海岗、付亚军、李广荣共同承担20%的责任，第三人付亚文承担60%的责任。（2019）陕03**民初1183号民事判决书判决：一、被告付海岗、付亚军、李广荣于本判决生效之日起十日内共同连带赔偿原告姚凤损失1440.31元。二、驳回原告姚凤的其他诉讼请求。原告对判决不服，提起上诉，请求：撤销原判，四被告承担连带责任，赔偿其经济损失7201.54元。(2019)陕03民终1397号民事判决书认为原告在一审期间并未主张由付亚文承担赔偿责任，属于二审程序中增加的诉讼请求，故对付亚文应承担的责任未予处理。(2019)陕03民终1397号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。(2019)陕03民终1119号民事调解书载明原、被告就出了婚姻关系并对财产分割达成了协议。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。对于原告的各项经济损失，（2019）陕03**民初1183号和(2019)陕03民终1397号民事判决书认定：原告的医药费3601.54元、误工费2000元、住院费500元、住院伙食补助费300元、鉴定费800元，共计7201.54元。两份判决书对于原告姚凤的经济损失计算正确合理，符合法律规定，且（2019）陕03**民初1183号和(2019)陕03民终1397号民事判决书已经生效，故本案也认定原告经济损失共计7201.54元。对于原告主张的手机损失费，原告仅提交了受损手机的照片，没有提交系被告将手机损坏的证据，故对其该项主张本院不予支持。从本案证据来看，被告付亚文拖行原告后，原告确实存在多处软组织损伤的伤情。从行为的严重程度分析，付亚文的行为应是造成原告伤情的主要因素，其他人行为是次要因素。考虑到本案原告与被告付亚文事发时系夫妻，原告回家本无可厚非，但双方之间已因夫妻关系紧张而分居，原告未与被告进行沟通即贸然回家极易引发纠纷，之后强行留在家中更加剧了纠纷的发生，故原告也应自行承担部分责任。根据事件起因、经过及双方的过错程度，（2019）陕03**民初1183号和(2019)陕03民终1397号民事判决书认定原告姚凤承担20%的责任，付海岗、付亚军、李广荣共同承担20%的责任，被告付亚文承担60%的责任。对各方所承担责任的承份额，本院也予以确认。故被告付亚文应赔偿原告损失4320.9元（7201.54元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告付亚文于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚凤损失4320.9元。二、驳回原告姚凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，原告姚凤承担50元，被告付亚文承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                             审  判  员  白  丽                            二0一九年十二月九日                            书  记  员  邵  丹 1