辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初1527号原告：沈阳鑫辰阳混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县十间房镇马家店村。法定代表人：王闯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卞册，系辽宁越佳律师事务所律师。被告：中航华亿龙腾工程建设有限公司，住所地大连市沙河口区西南路******。法定代表人：杨凯，系该公司经理。被告：陈双喜，男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。原告沈阳鑫辰阳混凝土有限公司（以下简称鑫辰阳公司）与被告中航华亿龙腾工程建设有限公司（以下简称龙腾公司公司）、陈双喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫辰阳混凝土有限公司委托诉讼代理人卞册到庭参加诉讼，被告中航华亿龙腾工程建设有限公司法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼、被告陈双喜经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳鑫辰阳混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原、被告签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》；2.请求法院判决二被告给付原告货款人民币163180元及利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月24日，陈双喜挂靠龙腾公司与原告鑫辰阳公司签订了《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，约定原告向龙腾公司负责施工的“沈阳市新年代投资有限公司艺术街区1#、2#楼项目”工程提供混凝土，龙腾公司按约定支付货款。合同签订后，原告按约履行合同，向被告施工工地提供混凝土，而被告一直拖欠货款未给付。被告至今拖欠原告混凝土款163180元人民币，已经构成违约。根据合同第八条第2项约定“乙方在甲方逾期给付货款的情况下有权随时单方解除本合同，并有权要求给付违约金及利息。”而且根据约定，被告应于结算日2018年10月17日付款，因此，除了向原告支付货款人民币163180元，还应当从2018年10月17日开始支付利息至实际给付之日止。原告与被告协商未果，故诉至贵院。中航华亿龙腾工程建设有限公司未到庭，亦未在答辩期间提交书面答辩意见。陈双喜未到庭，亦未在答辩期间提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳鑫辰阳混凝土有限公司（乙方）于2018年8月24日与被告中航华亿龙腾工程建设有限公司（甲方）签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》（以下简称买卖合同），约定由乙方向甲方供应沈阳市新年代投资有限公司艺术街区1#、2#楼项目工程商品混凝土，工程地点位于沈阳市浑南区。《买卖合同》第八条违约责任8.2约定：“甲方逾期给付本合同约定货款的，除应当给付逾期货款以外，还应当按照中国人民银行贷款逾期还款利息标准按日向乙方支付逾期给付货款的利息，直至还清拖欠货款之日止。乙方在甲方逾期给付货款的情况下，有权随时单方解除本合同，停止向甲方继续提供混凝土。在甲方未支付拖欠混凝土货款前，甲方不得委托其他混凝土厂家向其提供混凝土。本合同解除后不影响乙方继续主张本条约定的违约金及利息”。《买卖合同》落款处有甲方即被告龙腾公司合同专用章及其法定代表人杨凯的姓名章，经办人系被告陈双喜，乙方落款处有原告鑫辰阳公司的合同专用章及其法定代表人王闯的姓名章，经办人系周顺荣。被告陈双喜挂靠于被告中航华亿龙腾工程建设有限公司。另查明，合同签订后，原告按照约定向被告方提供商砼，根据《沈阳鑫辰阳混凝土有限公司结算单》记载，截至2018年10月17日（结算日）被告方尚欠原告货款163180元。该结算单有供方李晶及需方林强签字确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告方均未到庭参加诉讼，且均未在答辩期间提交书面答辩意见，应视为该被告方放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告方自行承担。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原告沈阳鑫辰阳混凝土有限公司与被告中航华亿龙腾工程建设有限公司签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应为合法有效，对合同双方具有法律约束力，各方当事人均应严格履行合同义务。本案中，原告鑫辰阳公司按照约定向被告龙腾公司供应商砼，但被告龙腾公司未按照约定给付原告货款，被告龙腾公司已经构成违约，应承担违约责任。根据《沈阳鑫辰阳混凝土有限公司结算单》记载，截至2018年10月17日（结算日）被告方尚欠原告货款163180元。故本院认为，原告请求被告龙腾公司给付商砼货款163180元的诉讼请求，事由充分，本院予以支持。关于原告要求解除《买卖合同》及给付利息的问题。本案中，由于《沈阳鑫辰阳混凝土有限公司结算单》记载，截至2018年10月17日（结算日）被告方尚欠原告货款163180元，根据《买卖合同》第八条违约责任8.2约定：“甲方逾期给付本合同约定货款的，除应当给付逾期货款以外，还应当按照中国人民银行贷款逾期还款利息标准按日向乙方支付逾期给付货款的利息，直至还清拖欠货款之日止。乙方在甲方逾期给付货款的情况下，有权随时单方解除本合同，停止向甲方继续提供混凝土”，因被告龙腾公司未在结算日即2018年10月17日向原告给付剩余货款163180元，故本院认为，原告有权解除合同并按照合同约定向被告龙腾公司主张逾期给付货款的利息，直至还清拖欠货款之日止，自2018年10月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告陈双喜承担共同给付责任的问题。因被告陈双喜系挂靠于被告龙腾公司，且被告陈双喜在《买卖合同》中经办人处签字，故本院认为，被告陈双喜应对原告承担商砼货款及利息的共同给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳鑫辰阳混凝土有限公司于2018年8月24日与被告中航华亿龙腾工程建设有限公司签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》；二、被告中航华亿龙腾工程建设有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告沈阳鑫辰阳混凝土有限公司货款163180元；三、被告中航华亿龙腾工程建设有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告沈阳鑫辰阳混凝土有限公司货款163180元相应的利息（以货款163180元为基数，自2018年10月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告陈双喜对以上（一）（二）项给付义务承担共同给付责任；五、驳回原告沈阳鑫辰阳混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元,由被告中航华亿龙腾工程建设有限公司、陈双喜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王树新人民陪审员  陈海伟人民陪审员  高 侠二〇一九年十二月十六日法官助理贾丹凤书记员李博本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同自成立时生效。第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。