宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终905号 上诉人(原审被告)：张某，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人(原审被告)：赵某，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审原告）：孙某，住宁夏回族自治区灵武市。 原审被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人：贾某，住宁夏回族自治区吴忠市，系王某妻子。 原审被告：马某，住宁夏回族自治区灵武市。 原审被告：尤某，住宁夏回族自治区灵武市。 原审被告：石某，住宁夏回族自治区吴忠市。 上诉人张某、赵某因与被上诉人孙某、原审被告王某、马某、尤某、石某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初3598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月20日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月15日依法公开开庭进行了审理。上诉人张某、赵某、被上诉人孙某、原审被告王某的委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼，原审被告马某、尤某、石某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理完毕。 张某、赵某的上诉请求：1.依法撤销原审判决书将本案发回重审，或依法改判驳回被上诉人的起诉；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人并非本案借款主体，不应当承担还款义务。上诉人与被上诉人素不相识，是原审报告王某介绍双方认识。2018年5月14日，被上诉人确实向上诉人的银行账户转款10万元，但该笔金额是由王某实际使用，这一事实王某一审当庭认可，但一审法院并未客观记录在案。王某作为涉案借款实际使用人，应当承担还款责任。本案已过诉讼时效，应当依法驳回被上诉人的起诉，借款协议中约定的借款期限为2015年5月14日至2015年6月13日，民事诉讼法未修改之前，规定诉讼时效应当按照双方约定的还款届满之日起计算2年，也就是说被上诉人应当在2017年6月13日前向人民法院提起诉讼。即使按照修改之后的民事诉讼法规定的3年诉讼时效，被上诉人也应当在2018年6月13日前提起诉讼，但实际被上诉人是在2018年7月26日提起诉讼。因此，本案被上诉人起诉时间已经超过了法定时效，其诉讼请求不应当被支持。 被上诉人孙某辩称，维持一审判决。我没有收上诉人一分钱利息，是单纯的借贷关系。 原审被告王某述称，对上诉人的上诉没有意见。 原审被告马某、尤某、石某经本院公告传票传唤，未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 孙某向一审法院起诉请求：1.判令被告张某、赵某向原告偿还借款10万元及利息7万元（利息按照月利率2%计算，自2015年5月14日付至2018年7月26日），本息合计17万元；2.被告马某、尤某、王某、石某对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年5月14日，原告与被告张某、赵某签订《借款协议书》一份，约定被告张某、赵某向原告借款10万元，借款月利率5%，借款期限1个月，即自2015年5月14日至2015年6月13日。同时，被告张某、赵某向原告出具借条一张，被告马某、尤某、王某、石某在借条“连带责任保证人”处签字确认，同时在借条下方承诺其四人自愿为被告张某、赵某的借款负无期限连带担保责任，若借款人到期不能按时还款，担保人愿无条件于2015年6月13日前为其偿还所有借款本金及利息，每逾期一日付违约金200元。原告将借款转账至被告张某的个人银行账户内。后借款到期，被告张某、赵某未按约定还本付息，被告马某、尤某、王某、石某亦未履行保证责任。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。被告张某、赵某向原告借款10万元的事实由原告向法庭提交的《借款协议书》、借条及原、被告的当庭陈述予以证实，故对原告主张被告张某、赵某偿还借款10万元的诉讼请求本院予以支持。原告主张按照月利率2%计算，支付2015年5月14日付至2018年7月26日期间的利息7万元不违反法律规定，法院予以支持。被告张某、赵某抗辩涉案借款实际借款人为被告王某以及在借款前已向原告支付了5000元利息的意见因其未提供证据证明，不予采纳。被告马某、尤某、王某、石某为借款提供连带责任保证担保，在借条中注明负无期限的担保责任，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，原、被告就保证期间的约定视为约定不明，保证期间为自主债务履行期届满之日起二年，即自2015年6月14日至2017年6月13日，原告未提供证据证明其在此期间内向各保证人主张过担保债权，故被告马某、尤某、王某、石某的保证责任已经免除，不再承担保证责任。被告马某、尤某、王某、石某经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张某、赵某于判决生效后十日内向原告孙某偿还借款10万元及利息7万元，本息合计17万元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告张某、赵某负担；公告费600元，由原告孙某负担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，关于二上诉人主张的涉案借款由原审被告王某实际使用，应由王某承担还款责任的上诉理由。经审查，张某、赵某与孙某签订《借款协议书》，孙某将涉案10万元借款转入张某账户，上诉人张某、赵某一二审中提交的证据不足以证实其主张，故上诉人的该项上诉理由本院不予采纳，但因二审庭审中，王某自愿向孙某偿还2万元，王某自愿偿还2万元不违反法律法规，本院予以准许，王某应在2万元的范围内与上诉人张某、赵某共同向孙某承担还款责任。关于本案诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。”故上诉人张某、赵某在一审中并未提出诉讼时效抗辩，故其在二审中提出涉案借款诉讼时效已过的理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初3598号民事判决书第二项，即：“二、驳回原告孙某的其他诉讼请求”； 二、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初3598号民事判决书第一项，即：“一、被告张某、赵某于判决生效后十日内向原告孙某偿还借款10万元及利息7万元，本息合计17万元”； 三、张某、赵某、王某于判决生效后十日内向孙某偿还借款2万元； 四、张某、赵某于判决生效后十日内向孙某偿还借款8万元及利息7万元，本息合计15万元。 如未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3700元，由张某、赵某负担；公告费600元，由原告孙某负担。二审案件受理费3700元，由上诉人张某、赵某负担3264元，原审被告王某负担436元；公告费600元，由张某、赵某负担。 本判决为终审判决。 审判长  王争春 审判员  杨巧玲 审判员  黑 琴 二〇一九年七月二十六日 书记员  李梦露 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。