文书内容湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2105号原告：程某1，男，1991年8月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，个体户，住孝感市，委托诉讼代理人：程自堂，男，1966年11月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，个体户，住孝感市孝**，系原告程某1父亲。委托诉讼代理人：杜红梅，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。被告：程某2，女，1998年11月22日出生，汉族，湖北省云梦县人，打工，住云梦县，被告：程某3，男，1968年7月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，系被告程某2父亲。被告：聂某，女，1968年11月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，系被告程某2母亲。原告程某1与被告程某2、被告程某3、被告聂某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某1及其委托诉讼代理人程自堂、杜红梅、被告程某2、被告程某3到庭参加诉讼，被告聂某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某1向本院提出诉讼请求：1、三被告共同返还原告程某1聘礼13万元；2、被告程某2返还原告程某1一枚价值3.6万元的钻戒；3、被告程某2返还原告程某1价值6388元的苹果手机一部；4、被告程某2返还原告程某1价值2333元的手表一只；5、被告程某2返还价值2933元的金手链及2637元的钻石项链；6、三被告共同返还原告程某1赠送的红包款10800元、被告程某2返还收到的红包1500元及转账的3300元；7、被告程某2返还原告程某12019年3月6日为其购物费用2314元；8、三被告返还原告程某1举行婚礼支付的酒席钱9000元；9、本案诉讼费用、保全费用由三被告承担。事实和理由：被告程某3、被告聂某与被告程某2属父女、母女关系。原告程某1与被告程某2于2019年3月14日（农历二月初八）按农村习俗举行婚礼，次日，被告程某2以要上班为由离开原告程某1并分居至今，两人至今未办理结婚登记手续。在分居期间，原告程某1多次要求被告程某2回家与其同居并办理结婚登记，但被告程某2皆拒绝且以分手的方式威胁原告程某1，原告程某1多次给被告程某2发红包、充话费、转账零花钱及给其购买各种手饰。2019年6月，被告程某2将放在原告程某1家里的衣物、手饰及苹果手机等带走后即要求与原告程某1分手断绝往来，且不同意退还彩礼。在原、被告从介绍相识到举行婚礼后的四个月时间里，三被告共收取原告程某1钱财计20万元左右，具体包括：彩礼13万元（10万元彩礼及3万元酒水钱），红包12000元（包括现金红包及微信红包），一枚钻戒36971元，一部苹果手机6388元，一条金手链2933元，一根钻石项链2637元，一块手表2333元，零花钱转账3300元。在原告程某1家举行婚礼时，三被告家里共有五桌前来吃酒席，花费9000余元。综上，被告程某2不愿意与原告程某1结婚，原告程某1为其所花费应全部返还。因索要彩礼等费用无果，原告程某1特诉至法院，请求判决如所请。被告程某2、被告程某3辩称，原告程某1诉称的2933元金手链和2637元的钻石项链价格不符，手表也是与价格不符，退了税的；苹果手机是给我买了，但被告程某2之前用的苹果手机也给原告程某1了；零花钱转账只有1000多元；办酒席时被告方只去了三桌，不是五桌；原告程某1与被告程某2不能共同生活是因为双方对婚后生活规划不同，被告程某2不能外出打工挣钱，没有钱花，现在不想与原告程某1一起登记结婚，不同意原告程某1家把为结婚所有花费都算在被告头上，被告程某2为了结婚也有花费，不能这么算账。被告程某2、被告程某3未向本院提交证据。被告聂某未作答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中由当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告程某2认为原告程某1转账的3300元已经退还给原告程某1了，但没有提交证据证明，本院不予采信。经审理查明如下事实：被告程某3、被告聂某与被告程某2属父女、母女关系。原告程某1与被告程某2经人介绍相识一个月左右于2019年3月14日（农历二月初八）按农村习俗举行婚礼。次日，被告程某2离开原告程某1外出打工，两人至今未办理结婚登记手续。在双方介绍相识及举行婚礼后的几个月时间里，原告程某1给付被告程某2、被告程某3、被告聂某彩礼钱10万元及酒席钱3万元；给被告程某2购买一枚价值36971元钻戒，一部6388元苹果手机（被告程某2将自己的旧苹果手机给原告程某1使用），一条2933元金手链，一根2637元钻石项链，一块2333元手表，购买化妆品等2314元。上述物品均在被告程某2手里。在上门或娶亲时包红包10800元给被告方亲戚，给被告程某2微信红包或转账4800元。举行婚礼时，三被告带到原告程某1家有床上用品、一台洗衣机、一台空调、一台空气净化器。因被告程某2与原告程某1未能登记结婚并共同生活，原告程某1就彩礼钱及其他费用与三被告产生纠纷，诉至法院，请求判如所请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。关于彩礼钱10万元，被告程某2与原告程某1并未共同生活且未办理结婚登记，应当予以返还。关于酒席钱3万元，原告程某1给付该3万元时明确为酒席钱，考虑被告家为办理婚礼亦有相关花费，但因其他原因，被告程某2与原告程某1未能共同生活，在扣除陪嫁物品及自身实际酒席花费后，酌情考虑返还1万元。关于钻戒、手表、手链及钻石项链，均是以结婚为前提的，现被告程某2与原告程某1未办理结婚登记并共同生活，故应予以返还。关于手机，属于电子产品，价值变动较大，且双方互有赠予，不予返还。关于原告程某1在娶亲或上门定日子包红包给的10800元及给付被告程某2的微信红包和转账，本院考虑均为小额红包，且为日常生活消费，不予返还。关于在三亚购买的化妆品费用2314元，因属于日常消耗品，不予返还。关于三被告亲戚到原告程某1家吃酒席的事，要求返还酒席钱不符合情理，不支持返还。关于原告程某1诉请被告聂某、被告程某3承担连带返还彩礼的责任。本案系原告程某1与被告程某2之间的婚约财产纠纷，被告聂某、被告程某3为被告程某2父母，该二人接受原告程某1的彩礼系因为被告程某2与原告程某1准备结婚，其接受原告程某1的彩礼系代理被告程某2接受财物的行为，该彩礼在被告程某2与原告程某1之间产生权利义务关系，原告程某1诉请被告聂某、被告程某3承担连带返还责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告程某2于本判决生效之日起十日内返还原告程某1彩礼11万元；二、被告程某2于本判决生效之日起十日内返还原告程某1为其购买的一枚钻石戒指、一块手表、一条金手链及一根钻石项链；三、驳回原告程某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4182元，保全费1420元，由原告程某1负担802元（已交纳），由被告程某2负担4800元（于本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  杨荣华人民陪审员  罗大荣二〇一九年十二月二十四日书 记 员  安 蔚附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72