wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省壤塘县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       （2019）川3230刑初35号                       案由                       盗窃罪                               公诉机关                       四川省壤塘县人民检察院                               被告人                       被告人求某甲，男，1991年3月7日出生，藏族，文盲，户籍同住所地为四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月29日被壤塘县公安局刑事拘留。现羁押于壤塘县看守所。                               案件由来审理经过                                                                                   起诉文书号                       壤检公诉刑诉[2019]29号                               提起公诉时间                       2019年12月10日                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2019年12月13日15时00分                                           到庭诉讼             参与人                       公诉人                       雷光琼                               被告人                       求某甲                               翻译                       甲木杰                               公诉机关指控事实                                   2017年11月10日，被告人求某甲与仁某某联系商量买卖牦牛事宜。当晚，被告人求某甲和求某乙（已判决）来到×××乡×××村×××牧场，在该牧场盗走8头牛，后将盗得的牛赶至×××山顶销售给仁某某，后仁某某又以41500元的价格卖给了袁某某。袁某某将该8头牛运至壤塘县屠宰场，公安机关在壤塘县屠宰场扣押了未被宰杀的5头牛，并返还给失主。经壤塘县价格认证中心认定，涉案的其中7头牛总价值人民币43350元。             2019年11月29日，被告人求某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。                               被告人对指控意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                               裁判理由法律依据                                   犯罪构成                       被告人求某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                                           裁判理由法律依据                                   量刑情节                       系自首，如实供述自己的罪行，可减轻处罚；积极赔偿并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。                               判决主文                       被告人求某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元人民币。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年11月28日止。罚金在本判决生效后五日内向本院缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织裁判日期                                               审 判 员 潘 培 森             二○一九年十二月十三日             书 记 员 王 晓 强                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审401号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：鲁长城，男，1976年1月16日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2627号申请执行人：陈海明，男，汉族，1972年3月2日出生，住郓城县。被执行人：赵发增，男，1978年8月14日出生，汉族，农民。住郓城县。陈海明与赵发增买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初154号民事判决书已发生法律效力，因赵发增未履行生效法律文书确定的义务，陈海明于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人赵发增发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵发增至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月15日对赵发增的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2019年10月15日作出（2019）鲁1725执2627号限制消费令，并对赵发增进行限制消费。本院于2019年10月15日向申请执行人陈海明发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，陈海明未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。陈海明尚有债权35108元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初1154号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2741号罪犯吉木里古，男，1985年1月16日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）楚中刑初字第35号刑事判决，以被告人吉木里古犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉,原审法院将本案移送本院核准。本院于2013年8月7日作出（2013）云高刑复字第200号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年10月11日被交付执行。本院于2016年1月19日作出（2016）云刑更218号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉木里古在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉木里古的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6037号原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A1楼8-9层，统一社会信用代码91340207769021214T。法定代表人：沈世跃。委托诉讼代理人：刘虹，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖纵亚广告传媒有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2楼1005室，统一社会信用代码91340207MA2NHXR22B。法定代表人：戴旭峰。原告芜湖宜居置业发展有限公司与被告芜湖纵亚广告传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告芜湖宜居置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费4676元，予以免交。审判员  张朝阳二〇一九年十二月十二日法官助理齐世民书记员操文静附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11034号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：黎飞鹏，男，1989年1月16日出生，彝族，职业不详，住云南省。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告黎飞鹏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告黎飞鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令黎飞鹏立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代黎飞鹏偿还的款项4124.1元；2.请求判令黎飞鹏向融易购公司支付资金占用费，以4124.1元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：黎飞鹏与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，黎飞鹏授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向黎飞鹏收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将黎飞鹏推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为黎飞鹏匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、黎飞鹏（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，黎飞鹏（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒黎飞鹏或通过以上方式送达。黎飞鹏未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黎飞鹏与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，黎飞鹏授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向黎飞鹏收取服务费用。黎飞鹏在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2498元、还款方式为每月偿还390元、分9期还清。同日，黎飞鹏签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将黎飞鹏推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为黎飞鹏匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方黎飞鹏、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，黎飞鹏及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒黎飞鹏或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及黎飞鹏的授权，向黎飞鹏支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对黎飞鹏享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知黎飞鹏。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向黎飞鹏追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故黎飞鹏应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对黎飞鹏享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知黎飞鹏，故对融易购公司主张黎飞鹏偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向黎飞鹏主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故黎飞鹏应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张黎飞鹏按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黎飞鹏应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4124.1元；二、被告黎飞鹏应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4124.1元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告黎飞鹏负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3160号原告：王某，住吉林市。被告:解某，住蛟河市。王某与解某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，由王某负担，免收。审判员 曹媛媛 二〇一九年十二月二十日书记员 甄 爽
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初498号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人苏春义，女，汉族，1976年2月14日出生，住河南省平顶山市鲁山县。因本案于2019年11月14日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2019]535号起诉书指控被告人苏春义犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人章蓉出庭，指控：2019年11月13日下午，被告人苏春义在杭州市临安区星汇面馆大厅，将被害人骆某放置在该大厅桌面上的1部华为P30Pro手机窃走，价值人民币4239元。案发后，赃物手机已公安机关追回并发还被害人。现被告人苏春义已取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人苏春义具有坦白的处罚情节。被告人苏春义自愿认罪认罚，建议判处被告人苏春义拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人苏春义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏春义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏春义归案后如实供述，并自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏春义犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张白杨 二〇一九年十二月十日 书记员  童 蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢933号申请执行人榆林市榆阳区白鹭煤矿，住所地榆林市榆阳区XX镇XX村。法定代表人李小飞，系该煤矿矿长。委托代理人付鹏，陕西富能律师事务所律师。被执行人张得生，男，生于1974年11月16日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民。被执行人米会娥，女，汉族，生于1972年10月16日，榆林市榆阳区人，住址同上。被执行人常艳平，男，汉族，生于1979年6月19日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年5月27日作出的（2014）榆民初字第03060号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人榆林市榆阳区白鹭煤矿支付煤款人民币101万元、案件受理费1950元、申请执行费12510元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人常艳平名下的房产一套后，双方当事人达成和解协议。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢933号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王 毛 宁 1
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执876号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行，地址乌兰察布市集宁区。负责人:魏玉富,该行行长。被执行人：李云清，男，1977年3月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:石红梅,女,1984年1月6日出生,汉族,现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:姚利军,男,1973年3月21日出生,汉族,现住乌兰察布市集宁区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行申请李云清、石红梅、姚利军借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人李云清、石红梅、姚利军名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ：张 利宏二〇一九年十二月十八日书记员 ：哈纳格尔
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4583号   原告：刘守明，身份号码×××，男，1968年11月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   被告：殷全月，身份号码×××，男，1962年6月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   被告：宋四德，身份号码×××，男，1965年4月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   原告刘守明与被告殷全月、宋四德劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守明，被告殷全月、宋四德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘守明向本院提出诉讼请求，要求：1.二被告给付劳务工资20000元；2.二被告给付逾期利息8820元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年5月，经与二被告协商，我为二被告承包的位于青海省××县挖电缆沟的位于青海省××县，每小时工资180元，经结算共施工90个小时，二被告应给付劳务工资16000元。同年6月，我为二被告经营的位于西宁市××县、房屋地基等，约定每天工资1500元，共施工3天，二被告应给付劳务工资4500元。后经多次催要，被告推诿迟迟不给付劳务工资。2018年2月12日，经双方协商，二被告分别出具欠条一份，注明二被告各欠10000元劳务工资。至今二被告仍未给付劳务工资，且逾期九年之久，故依法应当支付逾期付款的利息。   殷全月辩称：我们雇佣原告在都兰县热水乡工地干活的事实属实。当时约定每小时140元，托板费我们各承担一半。工程完工后，托板费全部由我承担，且我和宋四德各给付原告4000元。在我和宋四德出具给原告的20000元欠条中应扣除已支付的8000元，现尚欠原告劳务工资12000元（包括湟中县甘河滩元山尔村茶园工地的工资）。   宋四德辩称，原告在都兰县干活时我们约定每小时140元，原告共干了83个小时。完工后，我给付原告4000元，并向原告出具了7000元的欠条一张。2018年2月12日，在原告及其子的逼迫下我出具了金额为10000元的欠条。现我们欠原告都兰县热水乡工地的工资7000元。在××县的工地欠原告多少工资我不清楚。   根据原、被告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告刘守明与被告殷全月系表兄弟关系，二被告系合伙人。2010年前后，经双方口头约定，二被告雇佣原告及其挖掘机前往青海省××县的工地施工、湟中县甘河滩镇元山尔村的茶园工地施工。2018年2月12日，被告殷全月和宋四德向原告各出具欠条1张，欠条载明：“今欠刘守明现金10000元壹万元正2018年2月12号今欠人殷全月”、“今欠到刘守明现金壹万元正10000元宋四德2018年2月12号”。后经原告多次索要，二被告至今未付。   本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告殷全月以已向原告给付劳务工资4000元的辩称，未向本院提交相关的证据证明，对此辩解理由本院不予采纳；被告宋四德以已向被告给付4000元及2018年2月12日在原告及其子的逼迫下出具欠条的辩称，未向本院提交相关的证据证明，故对此辩解理由本院不予采纳。原告提交的欠条明确记载了欠款的金额，且二被告对出具欠条的事实予以认可，债权债务关系明确，故对原告要求二被告给付劳务工资20000元的请求，本院予以支持；原告要求二被告给付逾期利息8820元的请求，未向本院提交相关的证据证明，故本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告殷全月于本判决生效后十日内给付原告刘守明劳务工资10000元；   二、被告宋四德于本判决生效后十日内给付原告刘守明劳务工资10000元；   三、驳回原告刘守明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费520.50元，减半收取260.25元由被告殷全月负担75元、由被告宋四德负担75元、由原告刘守明负担110.25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏芳君     二〇一九年十二月五日   书记员 李雨凌   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。   最高人民法院《关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执恢285号 扶余市农村信用合作联社、柴松柏： 扶余市农村信用合作联社与柴松柏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17800.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，其中，本金17800.00元，利息2200.00元。至此，扶余市农村信用合作联社向本院申请执行的(2016)吉0781执660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保816号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被保全人：伊善强，男，1963年2月28日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王克柱，男，1954年2月16日生，汉族，住桓台县。 被保全人：伊善孝，男，1966年12月6日生，汉族，住桓台县。 本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人伊善强、王克柱、伊善孝金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁0321执保816号之一号执行裁定书冻结被保全人的银行存款，查封被保全人伊善孝名下车号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆。现被保全人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被保全人伊善强、王克柱、伊善孝银行账号的冻结。 二、解除对被保全人伊善孝名下车号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 娟
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0233民初5660号 原告彭善早土地承包经营权户。 诉讼代表人彭善早，男，生于1986年10月9日，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。 被告忠县官坝镇三峰村村民委员会十组，住所地：忠县官坝镇三峰村**。 负责人李国春，系该组组长。 第三人彭善民农村土地承包经营户。 诉讼代表人彭善民，男，生于1948年10月8日，汉族，住重庆市忠县。 原告彭善早土地承包经营权户与被告忠县官坝镇三峰村村民委员会十组、第三人彭善民农村土地承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。2019年12月10日，原告彭善早土地承包经营权户向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭善早土地承包经营权户撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭善早土地承包经营权户负担。 审判员  邹德胜 二〇一九年十二月十日 书记员  盛朋飞
福建省华安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）闽0629行审21号 申请执行人华安县自然资源局，住所地华安县华丰镇平湖西路**。统一社会信用代码113506290039350121。 法定代表人洪长青，局长。 委托代理人郑建义，男，华安县自然资源局监察员。 委托代理人冯崇华，男，华安县自然资源局监察员。 被执行人林国能，男，1984年1月14日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人华安县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行华自然罚字[2019]第42号自然资源违法案件行政处罚决定行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人华安县自然资源局以被执行人林国能于2018年4月份，未经有权机关批准，非法在沙建镇建美村汰口农场山美新村占用基本农田265.70平方米建养鸡场。因该宗地不符合沙建镇土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条第一款、第四十四条第一款和国务院《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，属于非法占地行为。申请执行人华安县自然资源局于2019年5月13日立案后，经依法调查核实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《基本农田保护条例》第三十三之规定于2019年5月24日作出了华自然罚字[2019]第42号《自然资源违法案件行政处罚决定书》,该决定书的内容是:一、责令退还非法占用的土地；二、限接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件；三、并处占用基本农田的耕地开垦费每平方米人民币15元，合计人民币3985.50元。 经审查查明，申请执行人华安县自然资源局作出的华自然罚字［2019］第42号《自然资源违法案件行政处罚决定书》于2019年5月24日依法送达给被执行人。履行期限届满后，被执行人仅于2019年5月31日依法缴纳了罚款人民币3985.50元；但没有自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件。申请执行人遂于2019年11月14日向被执行人依法送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件。但被执行人仍拒绝履行该义务。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行，要求依据申请执行人作出的华自然罚字［2019］第42号《自然资源违法案件行政处罚决定书》所确定的第二项义务，强制拆除被执行人林国能在华安县沙××镇汰口农场山美新村非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）。 本院认为，申请执行人华安县自然资源局作出的华自然罚字［2019］第42号自然资源违法案件行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，符合法律规定。本案非法占地行为发生在华安县沙××镇的区域范围内，可以根据《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作通知》的文件规定，将本案的执行事项交由不动产所在地的镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人华安县自然资源局申请的华自然罚字[2019]第42号《华安县自然资源局行政处罚决定书》第二项内容，即 申请强制拆除被执行人林国能在华安县沙××镇汰口农场山美新村非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行； 二、具体执行事项交由华安县沙××镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江团辉 审判员  李 琛 审判员  陈婉兰 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈婉菲 附注： 适用的法律法规、司法解释及相关文件 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更611号罪犯陈卫卫，男，1984年6月26日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00五年四月二十七日，昆明铁路运输中级法院作出（2005）昆铁中刑初字第235号刑事判决，以被告人陈卫卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00八年二月十日，云南省高级人民法院作出（2008）云高刑执字第528号刑事裁定，将罪犯陈卫卫的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利七年。二0一一年一月二十日、二0一三年七月十七日、二O一五年十二月十四日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第84号、（2013）宝刑二执字第419号、（2015）宝中刑减字第00575号刑事裁定，对罪犯陈卫卫各减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二一年六月九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯陈卫卫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈卫卫自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极30个。本院认为，罪犯陈卫卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈卫卫准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0二0年九月九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执恢458号申请执行人:史某某，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:董某某，女性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住武功县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住武功县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行史某某与董某某，李某某民间借贷纠纷一案中，责令李某某，董方婷于本判决生效之日起立即归还原告史某某借款本金50000元及利息，案件受理费1525元因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年8月2日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人董某某，李某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单3、2019年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董某某，李某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。4、2019年11月27日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人董某某，李某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月16日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的50000.000元，实际执结到位0元，尚未执行到位50000.000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执恢458号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    罗   林                          审 判 员    刘  明                                 审 判 员    郭云鹏二〇一九年十二月二十一日书 记 员    张兰兰 1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保631号 蒙兆林、张巨猛： 申请人蒙兆林与被申请人张巨猛合同纠纷一案，本院于2019年12月12日依据本院已经生效的（2019）桂0122财保91号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月9日查封被申请人张巨猛（共有人：何晓云）名下南宁市××区××大道××号××号楼××层××号房不动产权。查封有效期限3年，从2019年12月9日至2022年12月8日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122财保91号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月十二日
河北省阜平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0624刑初183号公诉机关河北省阜平县人民检察院。被告人杨凯，男，1980年12月8日出生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯安徽省亳州市涡阳县，现住河北省保定市阜平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月8日被查获，于同年12月10日被刑事拘留，现羁押于阜平县看守所。河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2019】14号起诉书指控被告人杨凯犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，由审判员辛吉贵独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月8日19时25分许，被告人杨凯酒后驾驶一辆车号为“冀Ｆ×××**”号的小型轿车行驶至阜平县引线路段时，被阜平县公安局执勤民警查获，经检查，其血液酒精含量为300mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨凯醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨凯对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议本院判处被告人杨凯拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨凯醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨凯自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日起至2020年3月7日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛吉贵二〇一九年十二月十八日书记员  李珅环
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢58号申请执行人：霸州市国有资产运营有限公司，住所地：霸州市迎宾大厦**，统一社会信用代码：91131081681377187C。法定代表人：李春来，该公司董事长。被执行人：霸州市富康冲压件制造有限公司，住所，住所地：霸州市康仙庄乡康仙庄村机构代码：60107907-6法定代表人：张炳义，该公司董事长。申请执行人霸州市国有资产运营有限公司与被执行人霸州市富康冲压件制造有限公司为借款合同纠纷一案，霸州市人民法院（2017）冀1081民初3908号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年2月21日立案执行。申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院(2019)冀1081执恢58号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一九年十二月二十三日书记员  张佳林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2810号申请执行人：赵力强，男性，1973年01月16出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省地泰房地产开发(集团)有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**。法定代表人：杜非。本院在执行赵力强与黑龙江省地泰房地产开发(集团)有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金19333元及利息，案件受理费301元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月19日、2019年5月22日2019年7月5日、2019年12月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现被执行人名下有房产。被执行人黑龙江省地泰房地产开发(集团)有限公司名下有汽车两辆，已依法将其查封，并将查封情况告知申请人，车辆暂不要求处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十一日书记员  左 瑞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1788号 关于申请执行人周金谷与被执行人王瑞玲、王瑞娟健康权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人王瑞玲及王瑞娟二人名下银行存款共计16525.54元（包含申请执行费143.54元）。该案全部执行案款已履行完毕，（2018）桂0305民初594号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初594号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0422民初1511号 原告：邱某，女，满族，住新宾满族自治县。 被告：新宾满族自治县某合作社，地址新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：荣志家，抚顺市维权法律服务所法律工作者。 原告邱某与被告新宾满族自治县某合作社（以下简称新宾满族自治县某合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 邱某向本院提出诉讼请求：1.请求新宾满族自治县某合作社偿还借款本金23.5万元，并给付2018年11月20日至2019年11月20日利息2.82万元，并从2019年11月21日起至给付之日止按月利率1分给付利息。事实与理由：新宾满族自治县某合作社于2018年11月20日因资金周转困难向邱某借款23.5万元，约定月利率1分，定于2019年11月20日本息一次性偿还，但到期未能给付，故起诉。 经审理查明：2018年11月20日，新宾满族自治县某合作社以资金周转困难为由向邱某借款23.5万元，双方约定月利率1分，口头约定于2019年11月20日偿还本利，当日新宾满族自治县某合作社为邱某出具《借据》1份，内容为“人民币贰拾叁万伍仟元正，￥235,000.00，上款系供销社向邱某借款付利息，月息1分”。《借据》加盖新宾满族自治县某合作社财务专用章。新宾满族自治县某合作社未能在约定期限偿还借款本金及利息，现邱某诉请给付。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 新宾满族自治县某合作社偿还邱某借款本金23.5万元，并自2018年11月20日起按月利率1分计付利息；新宾满族自治县某合作社于2019年12月31日前给付2018年11月20日至2019年11月19日期间利息的50%即1.41万元;借款本金23.5万元及剩余利息于2020年5月31日前一次性付清。 案件受理费5248元，减半收取2624元，由新宾满族自治县某合作社负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇一九年十二月十一日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执1846号申请执行人：上海金浦瓯岳股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区。负责人：罗瑾，该公司行政总经理。委托代理人：陈媛媛、奚星，江苏观度律师事务所律师。被执行人：江苏云飞机械有限公司，住所地江苏省金湖经济开发区、神华大道南侧。投资人：潘云飞，该公司董事长。委托代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被执行人：玉环县双龙弹簧厂，住所地浙江省玉环县。投资人：潘勇微，该厂厂长。委托代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被执行人：江苏超越橡塑有限公司，住所地江苏省涟水县工业新区（祁六沟东纬一路北）。法定代表人：李高亮，该公司董事长。委托代理人：孙军，该公司员工。被执行人：潘云飞，男，汉族，1967年6月19日生，江苏云飞机械有限公司董事长，住浙江省玉环县。被执行人：李慧萍，女，汉族，1973年12月6日生，无业，住浙江省临海市。被执行人：潘勇微，男，汉族，1974年10月20日生，玉环县双龙弹簧厂厂长，住浙江省玉环县。被执行人：林道奶，女，汉族，1976年10月10日生，无业，住浙江省玉环县。上海金浦瓯岳股权投资基金合伙企业（有限合伙）与江苏云飞机械有限公司、玉环县双龙弹簧厂、江苏超越橡塑有限公司、潘云飞、李慧萍、潘勇微、林道奶金融借款合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的(2015)淮中商初字第00096号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告江苏云飞机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司金湖支行偿还借款本金700万元及利息（以700万元为基数，自2014年12月21日起按照年利率7.86%计算至实际给付之日止）；被告玉环县双龙弹簧厂、江苏超越橡塑有限公司、潘云飞、李慧萍、潘勇微、林道奶对本判决第一项确定的被告江苏云飞机械有限公司的债务承担连带保证责任；原告中国银行股份有限公司金湖支行有权对被告江苏云飞机械有限公司提供抵押的房屋所有权证号分别为金房权证金湖县字第J201225333号、金房权证金湖县字第J201225334号的厂房及土地使用权证号为金国用（2012）第3957号的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款，分别在金房他证金湖县字第Ｊ××号、金房他证金湖县字第Ｊ××号房屋他项权证和金他项（2013）第175号土地他项权证记载的350万元、210万元、140万元范围内就本判决第一项确定的债权及本案案件受理费、财产保全费优先受偿。判决生效后，生效债权经多次转让，现由本案申请执行人上海金浦瓯岳股权投资基金合伙企业（有限合伙）于2019年2月1日取得，债权本金余额为人民币150万元。因被执行人未履行义务，淮安市中级人民法院指令，本院于2019年6月20日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人江苏云飞机械有限公司、玉环县双龙弹簧厂、江苏超越橡塑有限公司、潘云飞、李慧萍、潘勇微、林道奶涉及多起案件尚未执行完毕，淮安市中级人民法院及本院已多次对其财产状况进行调查，本案中对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，被执行人未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出高限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人江苏云飞机械有限公司所有的工业厂房、土地均已处置完毕；被执行人江苏超越橡塑有限公司所有的厂房、土地设置有高额抵押，且已在另案中被查封并已开始处置，待处置完毕后可参与分配；被执行人潘勇微、林道奶名下的不动产亦在另案中被查封。各被执行人名下银行存款账户零星余额不足以清偿债务，亦无车辆、有价证券等信息，暂无其他财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权尚未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，因其未申报，本院已进行查找并对其财产进行调查，未发现可其他可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，已符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院(2015)淮中商初字第00096号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十二月十二日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢908号刘殿贺：本院执行的刘殿贺罚金一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2015）源刑初字第2号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月九日
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2538号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街520-538号，组织机构代码:056738661。法定代表人李卫军。被执行人赵伟强，男，1978年11月6日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人胡梅，女，1985年7月1日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人李雯，女，1976年8月14日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人黄国斌，男，1965年4月11日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金80000元、支付利息13577.33元（暂计算至2018年12月17日，之后利息按月利率1.275%继续计算至实际付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌的不动产进行了查询，并到被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查到被执行人陈伟强名下有货车一辆，申请人申请不对其进行查封、处置。未发现被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌拒不履行，本院已对被执行人赵伟强、胡梅、李雯、黄国斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2538号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑林华二〇一九年十二月十八日书记员  张之星
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591财保39号申请人：山东奥罗电气有限公司破产管理人。被申请人：张河辉，男，汉族，1962年11月19日出生，住东营市东营区。申请人山东奥罗电气有限公司破产管理人与被申请人张河辉申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月26日立案。申请人山东奥罗电气有限公司破产管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人山东奥罗电气有限公司破产管理人撤回申请处理。审判员  董国华二〇一九年十二月九日书记员  李倩倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4190号申请执行人：哈尔滨宏利保温管厂（类型：个人独资企业），住所地哈尔滨市道外区团结镇联胜村桥西屯。被执行人：张洪军，男，1974年9月1日出生（公民身份号码232126197409012572），汉族，无固定职业，住黑龙江省绥化市北林区立新街1委1组1313号。本院在执行哈尔滨宏利保温管厂与张洪军买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨宏利保温管厂于2019年12月11日向本院提出撤回执行的申请。经审查，哈尔滨宏利保温管厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月十一日书记员  汪 洋
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0522执1128号申请执行人：何永福，1972年10月27日出生，汉族，住新邵县。被执行人：孙华锋，1958年12月31日出生，汉族，住新邵县。被执行人：陈佳宜，1957年11月14日出生，汉族，住新邵县。本院在执行申请执行人何永福与被执行人孙华锋、陈佳宜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0522民初1066号民事调解书，并已发生法律效力。由被执行人孙华锋、陈佳宜于判决生效后五日内偿还申请执行人何永福借款本金76000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何永福于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月10日前往被执行人户籍所在地送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2019年11月7日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。2019年11月25日扣划了19,826.49元。2019年12月23日扣划了6,011元。2019年11月8日至11月21日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2019年11月26日通过新邵县不动产登记中心查封被执行人孙华锋、陈佳宜位于新邵县××镇××房屋××栋，房产证号为：【1862号】。2019年11月25日，对被执行人孙华锋、陈佳宜适用限制高消费措施，2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日当面告知并约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请执行人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  蒋梅二〇一九年十二月二十三日书记员  张磊
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3192号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。公司员工。 被告:张吉友，男，1966年3月24日出生，汉族，住北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告张吉友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐 静
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5862号原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行。负责人：焦建宇，系该行行长。委托诉讼代理人：孟庆新，系支行职员。被告：赵洪双，男，1990年4月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。被告：刘丽丽，女，1990年3月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司榆树支行与被告赵洪双、刘丽丽金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司榆树支行撤诉处理。审判员  王春玲二〇一九年十二月十八日书记员  王 茜
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1502行审314号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人张宁，该局工作人员。委托代理人高洪磊，该局工作人员。被执行人季兆明，1948年12月6日出生，汉族，农民，住聊城东昌府区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行﹝2018﹞507号《行政处罚决定书》，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人季兆明未经批准，擅自于2018年7月开始占用梁水镇田元村土地392平方米（折合0.59亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年2月11日将﹝2018﹞507号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2019年3月4日催告被执行人履行，但被执行人15日内据不自行拆除在非法占用的392平方米（折合0.59亩）土地上新建的住宅，恢复土地原状的行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除东昌府区梁水镇田元村季兆明在非法占用的392平方米（折合0.59亩）土地上新建的224平方米房屋。同时，根据聊办发﹝2016﹞24号文件的要求，由聊城东昌府区梁水镇政府组织实施。经审查查明：2019年1月31日，聊城市自然资源和规划局将﹝2018﹞507号《行政处罚决定书》送达被执行人，认定被执行人未经批准，擅自于2018年7月开始占用聊城东昌府区梁水镇田元村土地392平方米（折合0.59亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出﹝2018﹞507号《行政处罚决定书》；该处罚决定书于2019年2月11日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2019年3月4日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的﹝2018﹞507号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市自然资源和规划局﹝2018﹞507号《行政处罚决定书》，拆除被执行人季兆明在非法占用的392平方米（折合0.59亩）土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状；由聊城东昌府区梁水镇政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一九年十二月四日书记员  林金辉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2522号申请人：廖志文，男，1974年12月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：聂小华，男，1966年3月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理申请人廖志文与被申请人聂小华买卖合同纠纷一案中，申请人廖志文于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人聂小华银行存款1170000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人廖志文已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖志文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂小华银行存款1170000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月四日书记员  伍楚秀
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执667号高云峰、李娜：高云峰与李娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3850.00元，本院已于2019年12月10日将该款转付给高云峰。至此，高云峰向本院申请执行的（2018）黑0722民初537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张旭二〇一九年十二月十日书记员  张利
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执804号申请执行人刘先铭，男，汉族，1975年9月12日出生，住江西省泰和县。被执行人吴卫勤，男，1970年5月13日生，汉族，住江西省泰和县。刘先铭依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初669号民事调解书，于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式,查询到被执行人吴卫勤在泰和县澄江镇北门有房产一处，本院予以查封，此外，未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金20000元及利息，诉讼费775元，执行费283元，迄今未执行到位金额借款本金20000元及利息，诉讼费775元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇一九年十二月十六日书记员 彭 涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1250号上诉人（原审被告）:郑寿光，男，1973年4月6日生，住江苏省盐城市城南新区。上诉人（原审被告）:孙秀珍，女，1974年9月7日生，住江苏省盐城市城南新区。被上诉人（原审原告）：徐万清，男，1968年5月11日出生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：苏丹，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原审被告：江苏省苏港工程项目管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路**。法定代表人：刘仁辉。上诉人郑寿光、孙秀珍因与被上诉人徐万清、原审被告江苏省苏港工程项目管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初7909号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人郑寿光、孙秀珍上诉称，根据民事诉讼法相关规定，该纠纷属普通地域管辖，应由被告住所地管辖。且被上诉人徐万清与上诉人代偿借贷一事发生在上诉人居住地盐城市亭湖区，故南京市秦淮区人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《借款合同》明确约定，本合同执行过程中，发生的争议应协商解决，协商不成向甲方所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因案涉《借款合同》甲方徐万清住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月十二日书记员 端木兰
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1046号之一 申请执行人：黎秀峰，男，1963年2月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：宁武强，男，1964年7月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院于2019年10月22日依据已经发生法律效力的（2018）闽0430民初1475号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。经查明，申请执行人杨炳辉与被执行人陈慧娟、宁武强、宁彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，案号（2019）闽0430执972号。因被执行人相同，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2019）闽0430执972号案件一并处理，对执行所得案款进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2018年12月11日作出的（2018）闽0430民初1475号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  刘颖佳 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1997号之一申请执行人：北京鑫华源机械制造有限责任公司，住所地北京市门头沟区门头沟路**。法定代表人：孙书寨，经理。被执行人：邢台市奇胜投资有限公司，，住所地河北省邢台市内丘县大孟镇建滔（河北）焦化有限公司北面）。法定代表人：韩省军,董事、经理。北京鑫华源机械制造有限责任公司与邢台市奇胜投资有限公司买卖合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初520号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京鑫华源机械制造有限责任公司于2019年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人邢台市奇胜投资有限公司给付人民币共计15万元及利息。被执行人依法应承担执行费2150元。执行过程中1.本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月1日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有银行存款，本院依法轮候冻结。本院依法轮候查封被执行人名下的采矿权。被执行人名下无车辆及房产登记信息。3.本院到被执行人住所地调查其实际经营情况及财产情况，未找到可供执行财产。申请人表示不同意将被执行人移送破产审查程序。故本案未能执行额为15万元及利息。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人采取限制出境措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十二月十日书记员  郑佳丽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3899号 申请执行人：金礼富，男，1960年2月17日出生，住临海市。 被执行人：邵承雄，男，1965年4月3日出生，住临海市。 申请执行人金礼富为与被执行人邵承雄民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初2169号民事调解书，于2019年7月1日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邵承雄应返还申请执行人金礼富借款本金1600000元和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费18400元。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求邵承雄在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但邵承雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及通过事项委托的方式到被执行人住所地及有关单位对被执行人邵承雄的下落和银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人邵承雄无住房公积金、无收益类保险和其他投资；其在财富通科技有限公司存款838.66元的账户已冻结，因金额较少，目前尚未扣划；在中国银行深圳福田支行营业部存款3088.01元的账户以及在农业银行临海市杜桥支行存款5045.76元的账户，已经本院（2019）浙1082执1889号案件在先冻结；其名下位于深圳市宝安区××与××交界处××花园××29Ｄ的房产［不动产权证号：5000414338］已经本院（2018）浙1082执541号案件拍卖，本案已参与分配；其名下位于惠州大亚湾澳头进港路43号皇庭湾天下花园23栋1号房和2号房［不动产权证号分别为：粤（2016）惠州市不动产权第4012523号和第3300095076号］已经惠州市大亚湾区人民法院在先查封，本院（2019）浙1082执1889号案件已轮候查封，并已向首封法院要求参与分配，首封法院复函称：该两处不动产皆有抵押，其中1号房抵押债权数额较大，认为处置价值不大；2号房已进行拍卖处置，拍卖所得尚不能清偿抵押权人的全部债务；其名下牌号为为浙Ｊ×××××的奥迪车一辆，粤Ｂ×××××桑塔纳车一辆，本院均已轮候查封，但至今未能实际扣押；其在证券交易所有开户，但无资金和股票；目前，暂未发现被执行人邵承雄有其他财产可供执行。 鉴于被执行人邵承雄拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行了网上布控。 2019年12月10日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人金礼富，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵承雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3899号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇一九年十二月十日 代书记员 蒋 婕
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2311号之一 申请执行人：宋红喜，男，1971年3月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：周漫漫，男，1988年9月22日出生，汉族，现住河南省固始县。 本院在执行宋红喜与周漫漫借款合同纠纷一案中我院作出的（2019）冀0108民初1329号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的3.0275万元，执行费354元。本院2019年9月3日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2019年9月4日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2019年9月16日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2019年10月31日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 五、2019年11月30日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 六、2019年12月12日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1329号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月十二日 书记员  左少林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33012号原告：李小五，男，1949年2月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘欣，河南德冠律师事务所实习律师，特别授权。被告：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村。原告李小五与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。本案现已审理终结。原告李小五向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《堂李村拆迁补偿安置协议书》，安置原告150平方米住宅；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月7日，为确保堂李村合村并城改造工作的顺利进行，被告与原告签订《堂李村拆迁补偿安置协议书》一份，对拆除原告宅基地内附着物补偿问题及其他事宜达成协议，安置原告住宅用房700平方米，安置房购置费为42万元。协议签订后，被告将原告宅基地拆迁，原告支付了安置房购置费42万元，但被告仅安置了550平方米，对下欠的150平方米迟迟不予安置。被告无理拖延交付安置房的行为侵害了原告的合法权益，原告特提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的属于行政案件的受案范围。根据《民法通则》、《民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，民法调整的系平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，《堂李村拆迁补偿安置协议书》是被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会为实现行政管理目标，在法定职权范围内与行政相对人协商签订的，该协议并非平等民事主体之间签订，故本案不属于民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李小五的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十二月十三日书记员 刘莹莹
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保186号申请人:王江涛，男，1984年3月29日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：刘洪金，男，1983年5月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。申请人王江涛处于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘洪金银行账户存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王江涛处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪金银行账户存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费720元，由申请人王江涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月九日书记员  贵俊丽
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2408号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。统一社会信用代码：913705008647519367。代表人：燕淑和，总经理。被执行人魏连才，男，1974年1月9日出生，汉族，原住山东省阳信县信诚街道办事处牛王唐村**，现住址不详。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人魏连才保险人代位求偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月19日通过司法专邮的形式向被执行人魏连才邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年9月19日通过全国网络查控系统查询被执行人魏连才名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，对被执行人名下的银行账户本院依法采取了冻结措施；被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产、车辆；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人魏连才名下的房产信息，被执行人名下无房产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人魏连才发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人魏连才在外地，现在联系不到。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初2923号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月四日书记员  张泽宇
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1050号罪犯张洪玉，男，1963年5月27日出生，汉族，吉林省公主岭市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2014年12月22日作出(2014)东刑初字第260号刑事判决，以被告人张洪玉犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2014年6月21日起至2024年6月20日止）。2017年8月4日经本院裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张洪玉在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张洪玉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张洪玉减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年6月21日起至2023年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王艳刚审判员  王均红二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  孙婧婷
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2195号原告：沈朋生，男，1951年6月18日生，汉族，住南通市开发区。被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路**。法定代表人：张进荣，董事长。委托诉讼代理人：张少卿、邵泳，系该公司法务。原告沈朋生与被告南通华荣建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案,原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈朋生的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈朋生撤回起诉。案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告沈朋生自愿承担。审判员  陈新二〇一九年十二月四日书记员  成慧
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2506号申请执行人：廖齐保，男性,1962年7月13日生，汉族，住枣阳市王城镇。被执行人：余卫东，男性，1969年10月14出生，汉族，枣阳市吴店镇。本院在执行廖齐保与余卫东劳务合同纠纷一案中，余卫东未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨余卫东银行存款XXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇一九年十二月二十四日书记员  张 峰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3742号 原告：张丽，女，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：洪善龙，男，1964年8月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：黄超，男，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 第三人：金寨金润置业有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区嵩山路与江天路交叉口，统一社会信用代码91341524325436128R（1-1）。 法定代表人：陈雕。 原告张丽与被告洪善龙、黄超、第三人金寨金润置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月12日受理，原告张丽于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张丽撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张丽负担。 审 判 长  张传清 审 判 员  王伦坤 人民陪审员  周 黎 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  翁仕娟 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执3018号之一 申请执行人:程国暖，男，1958年8月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：安徽法瑞得电子科技有限公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：俞朝对，该公司执行董事。 申请执行人程国暖与被执行人安徽法瑞得电子科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院2018年10月22日作出的（2018）皖1802民初4757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽法瑞得电子科技有限公司未按期履行给付义务，申请执行人程国暖于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人安徽法瑞得电子科技有限公司给付劳务工资37000元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的案件受理费363元、执行费460元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人安徽法瑞得电子科技有限公司名下有银行存款、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人安徽法瑞得电子科技有限公司名下房产及土地使用权本院另案已处置结束，所得价款10886000元正在计划按比例分配； 三、2019年12月10日本院已将被执行人安徽法瑞得电子科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇一九年十二月十一日 书记员  周 琪
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审932号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人周永亮。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人周永亮强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第4451号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15122号原告刘影，男，1988年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人曹晓东，河南另奇律师事务所律师。被告李杰，女，1989年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘影诉被告李杰不当得利纠纷一案中，原告刘影于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘影自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘影撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘影负担。审判员  赵丽莉二〇一九年十二月十八日书记员  胡启阳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1697号申请执行人鲍鲜，女，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆市厚博园林工程有限公司，住所地大庆。法定代表人金少青，职务总经理。原告鲍鲜诉被告大庆市厚博园林工程有限公司借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆市厚博园林工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人鲍鲜于2019年9月19日向本院申请执行。申请执行标的为900000元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年9月19日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未查询到可供执行的财产。本院依法于2019年12月14日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人大庆市厚博园林工程有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十四日书记员  刘 佳
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6138号 原告：李侠，女，1967年12月21日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：陈宗勤（陈忠勤），男，1967年2月18日出生，汉族，居民，住沛县。 原告李侠与被告陈宗勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李侠到庭参加诉讼。被告陈宗勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元，利息6550元，合计46550元；2.2019年8月19日之后的利息以40000元为本金，按月息1%，计算至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日、2018年6月9日，被告陈宗勤分别向原告借款20000元，共计40000元，并出具借条两张。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。 陈宗勤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求提交证据，因陈宗勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据原告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实部分认定如下：2017年5月19日，被告陈宗勤向原告出具借条一张，内容：“借条今借李侠现金贰万元整￥20000/元年利率1500/元用期壹年2017.5.19号--2018.5.19号陈忠勤2017.5.19号”；2018年5月19日，双方一致同意续借，遂将上述借条“2017.5.19号--2018.5.19号”更改为“2018.5.19号--2019.5.19号”、落款日期“2017.5.19号”更改为“2018.5.19号”； 2018年6月9日，被告陈宗勤向原告出具借条一张，内容：“借条今借李侠现金贰万元整￥20000元整利息壹分（年利息壹仟贰佰元）用期壹年2018.6月9号—2019.6月9号陈忠勤2018.6月9号”； 另查明，陈宗勤又名陈忠勤。 本院认为，陈兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告李侠与被告陈宗勤的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告李侠履行了出借借款的义务，作为借款人的被告陈宗勤应履行偿还借款的义务。因借款发生后，被告陈宗勤未偿还借款，故，对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于李侠所主张的利息，通过原告所提供的证据材料结合庭后本院依法对被告陈宗勤所制作的询问笔录，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，对原告所主张的利息，经计算，截止2019年8月19日，被告陈宗勤尚欠原告利息6550元。之后利息，原告有权以40000元为本金，按月息1%，自2019年8月20日起计算利息至实际付清之日。对原告所主张的超出部分，本院不予支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宗勤于本判决生效后十日内偿还原告李侠借款本金40000元及利息（截止2019年8月19日的利息为6550元，之后利息以40000元为本金，按月息1%，自2019年8月20日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告李侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取为482元，由被告陈宗勤负担（被告陈宗勤于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李林 二〇一九年十二月十日 书记员  刘彤
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3670号原告：唐功树，女，汉族，1961年9月6日生，住烟台市芝罘区。被告：耿联翔，男，汉族，1966年9月23日生，住辽宁省大连市西岗区。被告：耿强，男，汉族，1987年5月11日生，住辽宁省大连市西岗区。被告：中国人民财产保险公司大连分公司车商第二营业部，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路2号，统一社会信用代码91210203311453832J。被告：太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住辽宁大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。原告唐功树与被告耿联翔、被告耿强、被告中国人民财产保险公司大连分公司车商第二营业部、被告太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日向原告送达了诉讼费交纳通知书。原告唐功树在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐功树撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇一九年十二月十八日书记员  林素茵
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1925号   申请执行人：顾旭娥，女，汉族，1977年10月15日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：丁韬，男，汉族，1979年3月31日出生，职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人顾旭娥与被执行人丁韬借款合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初2467号民事调解书已生效。权利人顾旭娥于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付本金60000元，并自2019年7月29日起按20‰计算利息至款付清止，案件受理费650元，执行费810元。   本案执行过程中，本院于2019年11月2日向被执行人送达执行通知书等法律文书；2019年12月12日双方当事人自愿达成执行和解协议；申请执行人顾旭娥于2019年12月12日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1925号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十二月十二日   书记员 董  亮   附相关法律规定   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0184执1149号 申请执行人：成都西北长泰商贸有限公司，住所地成都市高新区天府大道北路。 法定代表人：马晓云。 被执行人：成都心怡立达酒店管理有限公司崇州分公司，住所地崇州市街子镇。 法定代表人：陈超军。 本院在执行成都西北长泰商贸有限公司与被执行人成都心怡立达酒店管理有限公司崇州分公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人成都心怡立达酒店管理有限公司崇州分公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人表示公司经营状态较差，无可供执行财产。执行中，本院划拨了被执行人银行存款7300元，已支付与申请执行人。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人名下无债权、不动产、车辆登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3934号民事调解书申请执行的标的为3,650,000.5元，执行到位7300元，尚有3,642,700.5元债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月十七日 书记员 方 静
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6545号 原告：顾仁明，男，1963年5月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：徐富，浙江慈益律师事务所律师。 被告：夏国海，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告顾仁明与被告夏国海民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告返还原告借款本金30000元；2、被告支付原告逾期还款利息损失（自2018年7月4日起至实际履行之日按银行同期贷款利率的1.5倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求中的利率为年利率6%。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐富到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案处理管辖异议的期间为2019年10月18日至2019年11月4日。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告持有被告于2018年5月3日出具的借条一份，载明：“今借到顾仁明人民币大写叁万元整（￥30000.元）。借款期为2个月（2018.5.3到2018.7.3止）”。原告陈述上述借款通过现金形式交付给被告，因被告至今未还款，遂成讼。 本院认为，原告持有被告出具的借条，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系。且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及原告的庭审陈述，可以认定被告尚欠原告借款本金30000元，故本院对原告主张被告归还借款本金30000元并按年利率6%支付利息损失的诉讼请求予以支持。被告夏国海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏国海应于本判决生效之日起三十日内归还给原告顾仁明借款本金30000元，并支付该款自2018年7月4日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告夏国海负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  陈锡鸣 人民陪审员  金月琴 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14069号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1985年12月22日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十三日书记员  邵明轩
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0104执770号之一 申请执行人：黄国云，男，1968年10月17日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：欧阳秋保，男，1975年12月6日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在执行黄国云与欧阳秋保借款合同纠纷一案中，于2018年10月15日向欧阳秋保发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行（2017）赣0104民初1538号民事判决书确定的付款义务，但欧阳秋保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划欧阳秋保的银行存款人民币90,011元，或扣留、提取其收入人民币90,011元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谌维东 二〇一九年十二月二日 书记员  万佳俊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2033号原告：黄全安，男，1965年9月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：杨殷，男，1983年12月1日出生，汉族，住武汉市武昌区（户籍地武汉市青山区）。原告黄全安与被告杨殷合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告黄全安于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄全安的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄全安撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄全安负担。审 判 长  施 义人民陪审员  张青武人民陪审员  宋泽虎二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 强