浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初85号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人杨敏，男，1997年1月24日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，住四川省南充市西充县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 被告人何攀，男，1998年5月6日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市西充县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人董尚太，四川首力律师事务所律师。 被告人李文静，女，1998年3月14日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，住四川省南充市西充县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。 被告人范兴荣，男，1991年5月29日出生于四川省，汉族，初中文化，住四川省凉山彝族自治州会东县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人方晓东，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 被告人程鑫，男，1996年9月20日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市西充县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，同年11月27日变更强制措施为取保候审，2019年9月2日重新办理取保候审。 辩护人张俊静，浙江仙华律师事务所律师。 被告人冯云飞，男，1997年7月16日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市西充县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月31日变更强制措施为取保候审，同年8月28日被浦江县人民检察院取保候审，2019年8月28日重新办理取保候审。 辩护人孙杨萍，重庆歌乐律师事务所律师。 被告人邹梦蝶，女，1992年8月26日出生于四川省成都市，汉族，大学本科文化，住四川省成都市郫县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月29日变更强制措施为取保候审，同年8月28日被浦江县人民检察院取保候审，2019年8月28日重新办理取保候审。 辩护人陈露露，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 被告人杨志伟，男，1997年11月1日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市西充县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月31日变更强制措施为取保候审，2018年8月28日被浦江县人民检察院取保候审，2019年8月28日重新办理取保候审。 辩护人吴泽松，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 被告人庞智霖，男，1996年5月19日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，住四川省南充市西充县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月3日变更强制措施为取保候审，同年8月28日被浦江县人民检察院取保候审，2019年8月28日重新办理取保候审。 辩护人楼玲珍，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 被告人邓众才，男，1994年4月2日出生于四川省资阳市，汉族，中专文化，住四川省资阳市乐至县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月29日变更强制措施为取保候审，同年8月28日被浦江县人民检察院取保候审，2019年8月28日重新办理取保候审。 辩护人张俊杰，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 被告人李宇航，男，1997年7月23日出生于四川省南充市，汉族，大专文化，住四川省南充市西充县。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月29日变更强制措施为取保候审，同年8月28日被浦江县人民检察院取保候审，2019年8月28日重新办理取保候审。 辩护人金骏进，浙江弘哲律师事务所律师。 被告人周琦森，男，1995年7月1日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，住四川省南充市西充县。2017年8月4日因犯盗窃罪被西充县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。因本案于2018年4月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月3日变更强制措施为取保候审，同年8月28日被浦江县人民检察院取保候审，2019年8月28日重新办理取保候审。 辩护人陈国权，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]78号起诉书指控被告人杨敏、何攀、李文静、范兴荣、程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森犯诈骗罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。诉讼过程中，本院依法定事由决定中止审理，于2019年12月24日恢复审理。浦江县人民检察院指派检察员彭文芳出庭支持公诉，被告人杨敏、何攀、李文静、范兴荣、程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森及辩护人诸葛东升、董尚太、朱希阳、方晓东、张俊静、孙杨萍、陈露露、吴泽松、楼玲珍、张俊杰、金骏进、陈国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人杨敏、何攀、李文静、范兴荣、程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗行为，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。本案系共同犯罪且系犯罪集团，十二名被告人均在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，书证，被害人陈述，证人证言，勘验、检查、辨认等笔录，电子数据。认为应当以诈骗罪依法追究被告人杨敏、何攀、李文静、范兴荣、程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森的刑事责任。 被告人杨敏对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人杨敏的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、本案系共同犯罪且系犯罪集团，但是被告人杨敏在共同犯罪中系从犯，应以其个人犯罪金额来认定，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人杨敏主观恶性不大，是经老乡介绍才去御达公司上班。3、被告人杨敏归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯，认罪悔罪。综上，请求对被告人杨敏减轻处罚。 被告人何攀对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人何攀的辩护人对公诉机关指控的定性不持异议。辩护意见为：1、被告人何攀的犯罪金额应以其个人诈骗金额计算，而不是以公司诈骗金额计算。2、被告人何攀系从犯，对社会危害性较小，依法应当从轻、减轻处罚。3、被告人何攀有坦白情节，依法可以从轻处罚，且其家属愿意退赃。综上，请求对被告人何攀从轻、减轻处罚。 被告人李文静对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人李文静的辩护人对公诉机关指控的事实不持异议。辩护意见为：1、本案应定合同诈骗罪，诈骗行为发生在合同履行过程中。2、被告人李文静的犯罪金额应以个人诈骗金额计算。3、被告人李文静系从犯，且一贯表现较好，有明显的悔罪表现，其家属愿意退赃。综上，请求对被告人李文静减轻处罚。 被告人范兴荣对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人范兴荣的辩护人对公诉机关指控的定性不持异议。辩护意见为：1、本案应以被告人范兴荣个人诈骗金额来认定犯罪金额，不能以整个集团金额来认定。2、被告人范兴荣系从犯，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节。3、被告人范兴荣系初犯、偶犯，没有犯罪前科。综上，请求对被告人范兴荣减轻处罚。 被告人程鑫对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人程鑫的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人程鑫在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人程鑫认罪态度较好，积极追赃。综上，请求对被告人程鑫减轻处罚。 被告人冯云飞对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人冯云飞的辩护人对公诉机关指控的定性不持异议。辩护意见为：1、被告人冯云飞系从犯，应当从轻、减轻处罚。2、被告人冯云飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。3、被告人冯云飞的个人诈骗金额是4万元，不是6万元。4、被告人冯云飞认罪态度较好，系初犯。综上，请求对被告人冯云飞减轻处罚并适用缓刑。 被告人邹梦蝶对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人邹梦蝶的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人邹梦蝶在共同犯罪中系从犯，且应以个人诈骗金额来认定犯罪金额。2、被告人邹梦蝶有坦白情节，且系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，请求对被告人邹梦蝶减轻处罚并适用缓刑。 被告人杨志伟对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人杨志伟的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人杨志伟系从犯，应以个人诈骗金额认定犯罪金额。2、被告人杨志伟系初犯，无犯罪前科，有坦白情节。综上，请求对被告人杨志伟减轻处罚并适用缓刑。 被告人庞智霖对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人庞智霖的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人庞智霖系从犯，应以个人诈骗金额认定犯罪金额。2、被告人庞智霖有坦白情节，犯罪情节轻微，社会危害性较小。3、被告人庞智霖系初犯，且已退出赃款。综上，请求对被告人庞智霖减轻处罚并适用缓刑。 被告人邓众才对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人邓众才的辩护人对公诉机关指控的定性不持异议。辩护意见为：1、被告人邓众才的犯罪金额应是36000元，认定为数据巨大。2、被告邓众才归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。3、被告人邓众才积极退赃，没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人邓众才减轻处罚。 被告人李宇航对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人李宇航的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人李宇航犯罪情节较轻，系从犯。2、被告人李宇航系初犯，有坦白情节。综上，请求对被告人李宇航减轻处罚并适用缓刑。 被告人周琦森对公诉机关指控的事实和定性无异议。 被告人周琦森的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人周琦森在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、被告人周琦森的犯罪金额应以个人诈骗金额计算。3、被告人周琦森主观恶性不大，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。4、被告人周琦森虽然有前科，但是判处的是拘役适用缓刑。综上，请求对被告人周琦森减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 袁某1（另案处理）先后于2016年7月、2017年2月注册成立成都市付鑫科技有限公司（以下简称“付鑫科技公司”）和成都御达企业管理有限公司（以下简称“成都御达公司”），并于2017年10月购买四川省卓某海润金融服务外包有限公司（以下简称“卓某海润公司”），由其母亲谭某挂名法人代表。2017年3月底始，袁某1招聘员工，成立话务部、电审部、后台操作部、综合部和售后部，为掩人耳目，对外话务部、电审部、后台操作部分别使用成都御达公司、卓某海润公司和付鑫科技公司名义。期间，袁某1将其先后从秦某、赵春波（另案处理）等人处非法购买的公民个人信息提供给话务部，由话务部话务员拨打上述信息中的人员电话，按话术诱骗被害人贷款并填写个人基本信息。之后由电审部打电话给被害人按话术做简单回访，向被害人口头核对完话务部转交的被害人个人基本情况后即告知被害人的贷款申请审核通过以及系统给出的贷款额度，并告知利息和贷款期限情况。接着，话务员再次联系诱骗被害人交纳相应贷款额度的服务费（服务费标准：贷款3万元以下，服务费1680元；贷款3万-5万元，服务费1980元；贷款5万-10万元，交纳服务费2680元），综合部给已部分付款的被害人通过顺丰快递邮寄“融资服务协议书”，在签收之前话务员或快递员要求被害人交清剩余服务费由快递员代收。被害人误以为服务费交清即可拿到相应贷款，遂支付相应的服务费。之后，话务部将被害人信息推送给后台操作部，由后台操作部通过被害人支付宝及“51好信”公众号查询被害人曾自行操作网贷和个人征信情况，以及将被害人的资料提交给网贷APP平台申请贷款，但只有极个别被害人能某APP平台成功贷款，且大部分下款额度还不足被害人交纳的服务费。后台操作部整理被害人未能下款的原因（如征信不良、自行网贷操作过多等）反馈给话务部或售后部，对于要求退款或有情绪的客户由话务员和售后部员工牟巧巧（另案处理）等人依据后台操作部的反馈按话术将无法贷款成功的责任推卸给被害人，对被害人情绪进行安抚或以建议3-6个月以后再办理进行拖延，从而达到拒不退款和防止被害人报警的目的。 2017年10月份，袁某1为扩大规模又出资让李仔龙（另案处理）注册成立成都智诚信合企业管理有限公司（以下简称“智诚公司”）作为其中一个话务部。2017年11月份，袁某1因成都御达公司网上负面消息较多，遂让袁某2（另案处理）挂名法人代表注册了四川天盛某商务咨询有限公司（以下简称“天盛公司”）供原先成都御达公司话务部使用，并弃用成都御达公司名称。2018年3月初，因陈鑫（原系成都御达公司员工）类似诈骗团伙被公安机关查处，袁某1担心被查，遂又弃用天盛公司、付鑫科技公司以及原先的作案场所，并于同年3月下旬，出资由张某6刚挂名法人代表成立成都钱晟企业管理有限公司（以下简称“钱某2服”）供原先话务部使用，出资由杨某3（另案处理）担任法人代表成立成都华赢泰科技有限公司（以下简称“华赢泰公司”）供原后台操作部使用，继续实施诈骗行为。截止2018年4月26日，以袁某1为首的诈骗集团，共骗取马某、郑某1、杨某1、童某等全国各地上万名被害人财物人民币1600余万元（以下币种均为人民币）。 被告人杨敏于2017年4月10日至成都御达金融公司担任话务部话务员，2017年9月升任话务组组长，同年10月升任话务组主管。2017年12月份跟随李仔龙至智诚金融公司担任话务组主管。截止案发，被告人杨敏在职期间，公司诈骗金额1420万余元。其中，被告人杨敏个人诈骗金额19万余元，担任组长、主管期间组内诈骗金额124万余元，共非法获利118426.15元。 被告人何攀于2017年8月1日至成都御达金融公司担任话务部话务员，2017年12月份跟随李仔龙至智诚金融公司担任话务员，2018年3月升任话务组主管。截止案发，被告人何攀在职期间，公司诈骗金额1183万余元。其中，被告人何攀个人诈骗金额16万余元，担任主管期间组内诈骗金额29万余元，共非法获利61837.15元。 被告人李文静于2017年9月6日至成都御达金融公司担任话务部话务员，2017年12月份跟随李仔龙至智诚金融公司担任话务员。截止案发，被告人李文静在职期间，公司诈骗金额1060万余元。其中，被告人李文静个人诈骗金额21万余元，共非法获利65697.95元。 被告人范兴荣于2017年8月16日至成都御达金融公司担任话务员，2017年12月份跟随李仔龙至智诚金融公司担任话务部话务员。截止案发，被告人范兴荣在职期间，公司诈骗金额1183万余元。其中，被告人范兴荣个人诈骗金额12万余元，共非法获利40683.1元。 被告人程鑫于2017年10月10日至成都御达金融公司担任话务部话务员，2018年1月份跟随李仔龙至智诚金融公司担任话务部话务员。截止案发，被告人程鑫在职期间，公司诈骗金额828万余元。其中，被告人程鑫个人诈骗金额11万余元，共非法获利25797元。案发后，被告人程鑫已退出个人犯罪所得110270元。 被告人冯云飞于2017年12月6日至成都智诚金融公司担任话务部话务员。截止案发，被告人冯云飞在职期间，公司诈骗金额134万余元。其中，被告人冯云飞个人诈骗金额6万余元，共非法获利16285.05元。案发后，被告人冯云飞已退出个人犯罪所得60000元。 被告人邹梦蝶于2017年12月18日至成都智诚金融公司担任话务部话务员。截止案发，被告人邹梦蝶在职期间，公司诈骗金额134万余元。其中，被告人邹梦蝶个人诈骗金额4万余元，共非法获利13068.86元。案发后，被告人邹梦蝶已退出个人犯罪所得40000元。 被告人杨志伟于2018年3月初至成都智诚金融公司担任话务部话务员。截止案发，被告人杨志伟在职期间，公司诈骗金额134万余元。其中，被告人杨志伟个人诈骗金额4万余元，共非法获利11145元。案发后，被告人杨志伟已退出个人犯罪所得44940元。 被告人庞智霖于2018年3月初至成都智诚金融公司担任话务部话务员。截止案发，被告人庞智霖在职期间，公司诈骗金额134万余元。其中，被告人庞智霖个人诈骗金额3.6万余元，共非法获利5088元。案发后，被告人庞智霖已退出个人犯罪所得36000元。 被告人邓众才于2018年1月20日至成都智诚金融公司担任话务部话务员。截止案发，被告人邓众才在职期间，公司诈骗金额134万余元。其中，被告人邓众才个人诈骗金额3.1万余元，共非法获利10656.79元。案发后，被告人邓众才已退出个人犯罪所得31000元。 被告人李宇航于2018年3月初至成都智诚金融公司担任话务部话务员。截止案发，被告人李宇航在职期间，公司诈骗金额134万余元。其中，被告人李宇航个人诈骗金额23180元，共非法获利5507元。案发后，被告人李宇航已退出个人犯罪所得23180元。 被告人周琦森于2018年3月26日至成都智诚金融公司担任话务部话务员。截止案发，被告人周琦森在职期间，公司诈骗金额59万余元。其中，被告人周琦森个人诈骗金额10200元，共非法获利460元。案发后，被告人周琦森已退出个人犯罪所得10200元。 证明上述事实的证据有：被告人杨敏、何攀、李文静、范兴荣、程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森及另案处理同案犯袁某1、李仔龙、沈某、李某5、杨某3、陈某3、张某7、向某、唐某、王某2、于某、杨某4、钟某、王某3、黄某、刘某4、曾某等人的供述和辩解，被害人严某1、李某1、胡某1、周某1、童某、马某、张某1、严某2、刘某1、张某2、郑某1、敖某、李某2、尹某、杨某1、傅某1、吴某、章某、韩某1、梁某、石某1、戴某、谢某1、巫某、胡某2、范某、罗某、朱某1、韩某2、周某2、刘某2、朱某2、陈某1、张某3、何某、张某4、王某1、李某3、钱某1、骆某、李某4杰、周某3、高某、李某4、郑某2、谢某2、俞某、石某2、金某、郎某、刘某3、董某、傅某2、陈某2、谢某3、张某5、吕某、周某4、潘某、杨某2、邵某等人的陈述，公司工商注册信息，扣押决定书，扣押清单，查封，冻结通知书，业绩工资核对单，刑事判决书，搜查证，搜查笔录，电子勘查笔录，人员辨认笔录，员工花名册，手机微信聊天记录，银行账单，话术，网贷出单表2017年汇总，2018年出单表，智诚金融3月份工资表，智诚金融4月出单表和工资表，分批工资表，顺丰对账单，会计报告，退赃发票，被告人杨敏、何攀、李文静、范兴荣、程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨敏、何攀、李文静、范兴荣、程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森伙同他人，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额特别巨大，十二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪且系犯罪集团。被告人杨敏、何攀、李文静、范兴荣、程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森在犯罪集团中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人杨敏、何攀、李文静、范兴荣、程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。十二被告人的辩护人分别提出请求减轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据十二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2021年7月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人何攀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2021年6月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人李文静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2021年5月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人范兴荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2021年5月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 五、被告人程鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 六、被告人冯云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 七、被告人邹梦蝶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 八、被告人杨志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 九、被告人庞智霖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 十、被告人邓众才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 十一、被告人李宇航犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 十二、被告人周琦森犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 十三、扣押的作案工具手机等，由扣押机关予以收缴；被告人程鑫、冯云飞、邹梦蝶、杨志伟、庞智霖、邓众才、李宇航、周琦森退出的犯罪所得共计人民币355590元，发还各被害人；继续追缴本案的犯罪所得，发还各被害人，不足部分，责令由各被告人退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  黄颖松 人民陪审员  方 渊 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  石勇志