wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4727号罪犯丁良举，男，1982年4月18日出生于山东省菏泽市巨野县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省成武县人民法院于2018年4月20日作出（2018）鲁1723刑初17号刑事判决，以被告人丁良举犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯丁良举在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯丁良举自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯丁良举的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁良举确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁良举减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2369号申请执行人周口市川汇区人民法院被执行人魏海涛，男，汉族，1973年1月4日生，住淮阳县。本院在执行魏海涛罚金一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初379号刑事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月25日，向被执行人魏海涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2019年9月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年9月25日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2019年10月24日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初379号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  吴爱民二〇一九年十二月二十日书记员  高 宇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2688号罪犯黄柏棠，男，1974年7月9日出生于广东省广州市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年11月21日作出（2004）穗中法刑一初字第244号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2008年2月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2012年5月经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年4月至2016年12月27日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共减刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯黄柏棠在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄柏棠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯黄柏棠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄柏棠减刑九个月（刑期至2024年1月20日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1072号 申请执行人：韦振选，女，1972年2月16日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：曾超亮，男，1990年3月1日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 申请执行人韦振选与被执行人曾超亮买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾超亮应支付18605元水泥款及利息给申请执行人，承担案件受理费150元。因被执行人曾超亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人曾超亮银行有存款1600元，已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人曾超亮互联网账户无存款。 3、查明被执行人曾超亮名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人曾超亮名下没有不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人曾超亮长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人曾超亮拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为18755元，执行费181元，本案债权尚余18755元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1072号案件终结本次执行程序。 被执行人曾超亮负有继续向申请执行人韦振选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月十六日 书记员  伍梅芳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3813号上诉人（原审被告）：赵某1，男，1982年6月29日出生，汉族，住连云港市海州开发区。上诉人(原审被告)：曹某，女，1979年8月17日出生，汉族，住连云港市海州开发区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张晨，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1986年7月13日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人赵某1、曹某因与被上诉人赵某2民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院本院（2019）苏0706民初1524号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审查后认为，一审判决认定基本事实不清，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初1524号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇一九年十二月二十一日法官助理 马腾跃书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1774号罪犯刘处生，男，1973年5月2日出生，汉族，云南省玉溪市江川区人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2015年9月8日作出（2015）华环刑初字第5号刑事判决，以被告人刘处生犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。本院于2018年2月9日刑事裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘处生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯刘处生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-12至2019-04获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘处生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘处生减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月23日起至2025年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9033号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王文靖，男，1959年10月21日出生，汉族，住址浙江省温州市龙湾区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告王文靖（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金46310.44元；2、被告向原告支付截止至2018年11月21日利息24135.07元，滞纳金、违约金及其他费用合计5792.92元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：王文靖信用卡卡号：62×××46发卡日期：2011年12月9日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金46310.44元，利息37107.33元，滞纳金、违约金及其他费用合计5792.92元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王文靖于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金46310.44元；二、被告王文靖于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，由被告王文靖负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告王文靖随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初4710号 原告：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市天山北路**，统一社会信用代码915106002051041291。 负责人：刘熙，行长。 委托诉讼代理人：蒋小龙，男，该行职工。 委托诉讼代理人：陈红英，四川维扬律师事务所律师。 被告：刘炜，男，1969年5月21日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区，现住四川省德阳市旌阳区。 原告中国建设银行股份有限公司德阳分行（以下简称建行德阳分行）与被告刘炜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行德阳分行的委托诉讼代理人蒋小龙及陈红英、被告刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金104700元和合同期内的贷款利息3831.05元；2.判令被告从贷款到期次日起以贷款本金余额为基数，按照合同约定的逾期利率标准计算支付逾期利息。具体为：⑴判令被告从2017年10月17日起以71200元为基数，按照年息8.4%计算支付逾期利息；⑵判令被告从2018年5月19日起以3000元为基数，按照年息8.4%计算支付逾期利息；⑶判令被告从2018年5月20日起以2000元为基数，按照年息8.4%计算支付逾期利息；⑷判令被告从2018年5月21日起以1000元为基数，按照年息8.4%计算支付逾期利息；⑸判令被告从2018年5月22日起以3000元为基数，按照年息8.4%计算支付逾期利息；⑹判令被告从2018年5月25日起以2000元为基数，按照年息8.4%计算支付逾期利息；⑺判令被告从2018年5月26日起以1000元为基数，按照年息9%计算支付逾期利息；⑻判令被告从2018年5月29日起以2000元为基数，按照年息9%计算支付逾期利息；⑼判令被告从2018年5月31日起以1000元为基数，按照年息9%计算支付逾期利息；⑽判令被告从2018年6月4日起以2000元为基数，按照年息9.3%计算支付逾期利息；⑾判令被告从2018年6月5日起以1000元为基数，按照年息9.3%计算支付逾期利息；⑿判令被告从2018年6月6日起以2500元为基数，按照年息9.3%计算支付逾期利息；⒀判令被告从2018年6月9日起以1000元为基数，按照年息9.3%计算支付逾期利息；⒁判令被告从2018年6月10日起以5000元为基数，按照年息9.3%计算支付逾期利息；⒂判令被告从2018年6月11日起以1000元为基数，按照年息9.3%计算支付逾期利息；⒃判令被告从2018年6月13日起以2000元为基数，按照年息9.3%计算支付逾期利息；⒄判令被告从2018年6月14日起以1000元为基数，按照年息9.3%计算支付逾期利息；⒅判令被告从2018年6月14日起以2000元为基数，按照年息9.75%计算支付逾期利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月11日，被告通过网上银行中国建设银行“快e贷”业务平台与原告形成借款合同关系，贷得人民币71200元，借款期限至2017年10月11日，约定利率5.6%；之后被告多次以相同方式向原告贷款，借款期限均为一年，分别为：2017年5月18日贷得3000元，2017年5月19日贷得2000元，2017年5月20日贷得1000元，2017年5月21日三次贷得各1000元、计3000元，2017年5月24日二次贷得各1000元、计2000元，前述贷款约定利率5.6%；2017年5月25日贷得1000元，2017年5月28日二次贷得各1000元、计2000元，2017年5月30日贷得1000元，前述贷款约定利率6%；2017年6月3日二次贷得各1000元、计2000元，2017年6月4日贷得1000元，2017年6月5日二次贷得1000元、1500元，计2500元，2017年6月8日贷得1000元，2017年6月9日四次贷得2000元、1000元、1000元、1000元，计5000元，2017年6月10日贷得1000元，2017年6月12日二次贷得各1000元、计2000元，前述贷款约定利率6.2%；2017年6月13日贷得1000元，贷款约定利率6.2%，同日再次贷得2000元，约定利率6.5%。原告履行合同义务后，被告未按约履行还款义务。被告的行为构成违约，原告为维护其合法权益，请求依法判令。 庭审中原告陈述，将诉请1主张偿还借款本金104700元变更为主张偿还借款本金71200元、将主张合同期内的贷款利息3831.05元变更为主张截止2017年10月11日期内贷款利息1093元；将诉请2的18项主张变更为只主张第1项。 被告刘炜答辩称：对原告变更诉讼请求和变更后的诉讼请求无异议，对借款71200元无异议。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告工商登记信息、被告身份信息、双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、个人贷款对账单、银行流水等证据。经质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，被告通过网上银行中国建设银行“快e贷”业务平台与原告形成借款合同关系，贷得人民币71200元，借款期限至2017年10月11日，约定利率5.6%；贷款逾期的，罚息利率为在贷款利率水平上上浮50%。原告履行合同义务后，被告未按约履行还款义务，尚欠借款本金71200元、借款期内利息1093元及逾期利息（罚息）未还。 本院认为，原告所举《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单、银行流水等证据足以证明原、被告达成了借贷合意，原告向被告履行了借款交付义务，原、被告双方已形成借贷法律关系，故本院对被告向原告借款的事实予以确认。被告借款后，未按约履行还款义务，已构成违约，应按约承担相应的法律责任。原告主张被告偿还借款本金71200元、截止2017年10月11日的期内贷款利息1093元及从2017年10月12日起以借款本金71200元为基数按合同约定逾期借款年利率8.4%计算的逾期利息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告刘炜于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金71200元、截止2017年10月11日的贷款利息1093元及从2017年10月12日起的逾期利息（计算方式：以尚欠本金71200元为基数按年利率8.4%计算至本判决确定给付之日止）；若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费1235元，由原告中国建设银行股份有限公司德阳分行负担431元，被告刘炜负担804元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 霍    红 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘越洋（代）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3849号上诉人（原审原告）：周辉森，男，1960年2月8日出生，汉族，户籍所在地：南京市栖霞区。委托诉讼代理人：丁建龙，北京德和街（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中石化南京工程有限公司，住所地：南京栖霞区马群科技园马群大道**。法定代表人：徐德勤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙康乐，江苏金路律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏金路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:南京宇创石化工程有限公司，住所地：南京经济技术开发区（栖霞区甘家巷）。法定代表人：吴先怡，该公司董事长。委托诉讼代理人:钱玉庆，该公司员工。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所律师。上诉人周辉森因与被上诉人中石化南京工程有限公司、被上诉人南京宇创石化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人周辉森于2019年12月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周辉森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周辉森撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费51066元，减半收取25533元，由上诉人周辉森负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇一九年十二月六日书记员  荣晴瑶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8687号之一申请执行人：胡开英，女,1974年5月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足区。被执行人：蒋维余，男，1976年11月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市。胡开英申请执行蒋维余承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初8359号民事调解书，于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下汽车，下落不明，无法处置。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截止到2019年12月20日，被执行人应向申请执行人支付承揽加工费38000元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执8687号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二十日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执747号 申请执行人:泸州市纳溪区人民法院，住所地泸州市纳溪区紫阳大道**，统一社会信用代码115104030083661461。 单位负责人：何猛，该院院长。 被执行人：泸州丰硕商贸有限公司，住，住所地四川省泸州市纳溪区龙车镇希望街织机构代码证：58215553-8。 法定代表人高洁，公司总经理。 被执行人：高洁，女，汉族，生于1982年6月19日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：高俊伟，男，汉族，生于1977年11月15日，住江苏省徐州市云龙区。 被执行人：张顺华，男，汉族，生于1957年3月11日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李良群，女，汉族，生于1959年8月25日，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人泸州市纳溪区人民法院与被执行人李良群、高洁、高俊伟、张顺华、泸州丰硕商贸有限公司借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1674号民事判决书，确定被执行人李良群、高洁、高俊伟、张顺华、泸州丰硕商贸有限公司应缴诉讼费32400元，领取本裁定时，已扣划1289元，未缴诉讼费31111元。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执747号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵严风 二〇一九年十二月四日 书记员  苏 藩
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保332号陈军、周飞、朱小垒：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈军。至此，陈军向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1125执1421号申请执行人：蔡红艳，女，1972年4月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：刘杰，男，1970年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人蔡红艳与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初2441号民事判决已发生法律效力，被执行人刘杰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蔡红艳于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2019年8月9日向被执行人刘杰发出执行通知书，责令其偿还蔡红艳借款本金172000元，并承担迟延履行期间债务利息，负担本案受理费3740元，公告费560元，申请执行费2480元。逾期后被执行人刘杰未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人刘杰财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘杰有银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、保险等其他可供执行财产线索。3、本院到申请执行人蔡红艳提供的被执行人刘杰的住所地浠水县××××村进行了调查，该村委会向本院证实，刘杰系该村三组村民，长期未在本村居住，在长江无任何财产。4、本院于2019年9月11日到被执行人刘杰住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人刘杰有不动产登记信息。5、本院已到被执行人刘杰住所地的公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人刘杰有缴交住房公积金的信息。6、本院于2019年8月9日将被执行人刘杰纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人蔡红艳，要求其提供被执行人刘杰的财产线索，申请执行人蔡红艳认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘杰的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月二日书记员  李 智
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2794号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。负责人：饶会东，该行行长。被执行人：王溟，男，1970年8月14日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行（2019）赣1002民初3809民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被执行人王溟信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院书面提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行撤回执行申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初3809号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈 维
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保513号 申请人刘娟,女,1986年2月13日出生,汉族,住四川省渠县。 被申请人叶朗,男,1990年3月13日出生,汉族,住成都市金牛区。 申请人刘娟和被申请人叶朗房屋买卖合同纠纷一案，被申请人叶朗于2019年12月16日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人叶朗相关财产的保全。 本院认为被申请人叶朗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人叶朗相关财产的查封冻结； 二、解除对申请人刘娟提供担保的相关财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 川
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1411号 申请执行人:谭小华，女，1963年2月4日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托代理人:陈婵，律师。 委托代理人:杨明涛，律师。 被执行人:李汶键，女，1988年10月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人:林育坤，法律工作者。 申请执行人谭小华与李汶键民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终164号判决书及权利人的申请，于2019年6月3日立案执行。 本院在执行申请执行人谭小华与被执行人李汶键交通事故责任纠纷一案中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证期通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 唐国富 审判员 钟 梅 二〇一九年十二月九日 书记员 钟晓林
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执628号 申请执行人:刘一骏，男，1998年5月19日出生，住钟山县。 被执行人：董金乐，男，1991年9月21日出生，住钟山县。 关于申请执行人刘一骏与被执行人董金乐民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）桂1122民初157号民事判决书，被执行人董金乐应归申请执行人刘一骏借款本金6500元及利息，由于被执行人未按时归还，申请执行人刘一骏于2019年8月29日向本院提出强制执行申请，本院已立案执行。 在执行过程中，通过我院调解，被执行人刘一骏与申请执行人董金乐于2019年10月28日达成和解协议（被执行人承诺自2019年11月起每月支付申请执行人刘一骏500元，直至还清为止）。同日，申请执行人向我院提出撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122民初157号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月六日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1802号原告：武兆亮，男，1978年3月19日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：张晋樑，山西宁丰律师事务所律师。被告：介休市义安镇北堡村民委员会，住所地：介休市义安镇北堡村。法定代表人：王有柱，系村委主任。委托诉讼代理人:武金花，介休市城关乡法律服务所法律工作者。原告武兆亮诉被告介休市义安镇北堡村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告武兆亮于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告武兆亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武兆亮撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告武兆亮负担。审判员  孟启华二〇一九年十二月四日书记员  杜大霄
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初7554号原告：王红梅，女，1973年2月29日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：金国富，男，1989年12月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告王红梅与被告金国富买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告王红梅于2019年12月9日向本院提出对被告金国富的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王红梅自愿申请撤回对被告金国富的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红梅撤诉。案件受理费442.15元减半收取221.1元，由原告王红梅负担。审 判 长 周继先人民陪审员 于德文人民陪审员 丁桂杰 二〇一九年十二月九日书 记 员 常慧博
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1158号 申请执行人：张俊杰，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：王婉，女，1985年12月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人张俊杰与被执行人王婉民间借贷纠纷一案中，经查，（2019）湘0204民初1150号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王婉未履行该判决书确认的义务。申请执行人张俊杰于2019年11月15日向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月19日发起全国司法网络查控，经核实，其名下仅有银行存款约200元（已冻结），并无其他可供执行的财产。本院另于2019年11月在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询被执行人不动产信息、公积金信息(已经被本院冻结，暂无法提取)，均无财产可供执行。 本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2019年11月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2019年12月3日，本案已受偿0元，剩余金额230539元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇一九年十二月三日 书记员 黄 卓
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1318号之二十一申请执行人：富顺县川达石材有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：黄文川，总经理。被执行人：余泽华，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1318号之二十一裁定书，于2019年12月04日向被执行人余泽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余泽华在中国银行1293304****2账户内存款人民币1322862.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1479号申请人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人:杨新建，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：雷冬元，女，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨新建、雷冬元名下存款16万元予以冻结或查封等值财产。湖南桃源农村商业银行股份有限公司于同月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，湖南桃源农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 蔡 婷二〇一九年十二月十六日书记员 刘益江
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1036号申请执行人：陈龙,男,1988年2月22日出生,汉族，住鞍山市铁**。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北。本院在执行陈龙与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人陈龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 陈 勇审判员 朱效东二〇一九年十二月二十三日书记员 夏立春
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初2791号原告：马某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：180XX****XX被告：马某2，干部，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：153XX****XX原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，经考虑，本院于2019年8月19日受理，本案在审理过程中，原告于2019年11月13日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1140元，由原告负担。审 判 员 马春明 二○一九年十一月十三日法官助理 李 梅书 记 员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执304号之一 申请执行人：唐新平，男，1955年10月13日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：张顺明，男，1965年11月21日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 申请执行人唐新平与被执行人张顺明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）皖1023民初209号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解书内容履行确定的义务，申请执行人申请强制执行，申请执行标的额为60000元。本院于2019年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月18日达成长期履行执行和解协议：本次申请金额60000元，另有案款15000元，唐新平报销医疗费6000元后，剩余9000元，合计69000元。12月2日法院强制扣划31896.3元，12月18日被执行人自动履行27103元，剩余案款10000元，被执行人于2020年4月底前履行完毕。如被执行人有能力履行，提前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1023执304号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月十九日                                              法官助理胡志勇                                              书记员  孙聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4171号申请执行人:李宝，男,1982年6月25日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被执行人:张红梅，女,1984年8月18日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2010）左民初字第2623号民事判决书，受理了李宝申请执行张红梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的金额：2400.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人张红梅限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张红梅有可供执行的财产。经对申请执行人李宝约谈，其未能提供被执行人张红梅有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4171号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月三日书记员  任庆杰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4203号 张某： 本院执行的张某罚金一案，经被执行人张某自动履行，执行金额2000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贺湘平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谈 瑾
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3053号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：朱家伟，男。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告朱家伟物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇一九年十二月五日书记员  周玉娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民特621号申请人：广州君恒投资有限公司，住所地：广东省广州市越秀区小北路**16F之**。法定代表人：徐增平。委托代理人：罗婷婷，广东德培律师事务所律师。被申请人：广西柳州市英莱贸易有限公司，，住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道**金色世纪会所法定代表人：覃馨漫。被申请人：覃馨漫，女，1976年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。上述二被申请人共同委托代理人：陈启宣，广东君之杰律师事务所律师。申请人广州君恒投资有限公司（以下简称：君恒公司）因与被申请人广西柳州市英莱贸易有限公司（以下简称：英莱公司）、覃馨漫申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人君恒公司申请撤销仲裁裁决的理由：（一）英莱公司的法人主体已经不存在，仲裁程序违反法定程序，依法应当撤销本案裁决。根据现有工商登记信息显示，英莱公司采取决议解散的方式于2017年12月19日办理了注销。英莱公司于2018年1月16日申请仲裁，其申请仲裁时已经不具备法人主体资格。仲裁庭受理英莱公司的仲裁申请并以英莱公司为适格当事人作出裁决，违反法定程序。（二）英莱公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1.广州君恒投资有限公司已经将涉案项目合作费用10万元退还给案外人肖柳红，肖柳红是英莱公司的实际控制人。英莱公司隐瞒了肖柳红是其实际控制人的证据，导致仲裁认定事实错误。2.涉案款项10万元系项目合作前期费用，因英莱公司违约导致合作无法继续，因此该款项无须返还英莱公司。请求撤销中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第5440号裁决。被申请人英莱公司、覃馨漫共同答辩称：不同意君恒公司的申请事项及事实理由。一、关于仲裁主体（法人）问题。1.本案在仲裁时，仲裁员问过涉案双方，双方对其主体都是没有异议的。2.被申请人在仲裁前，向仲裁庭提供的主体法人一事，是由于其法律知识淡薄造成的。3.就算当时君恒公司提出异议，覃馨漫作为仲裁申请人之一，其也是适格主体。二、关于仲裁实体即十万元的问题。1.被申请人完全同意《裁决书》的表述。2.本案在仲裁时，双方都已经确认争议的十万元是覃馨漫支付的，覃馨漫要求申请人返还十万元是正常的。3.本案《裁决书》已生效，被申请人已于2018年5月14日向广州市中级人民法院申请执行。申请的款项要求原路返回。请求撤销中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第5440号裁决。经审查查明：广西柳州市英莱贸易有限公司成立于2016年2月25日，其与广州君恒投资有限公司于2016年11月2日签订《战略合作协议》，在该合同中签订仲裁条款。英莱公司因决议解散于2017年12月19日经柳州市工商局城中区分局核准注销。英莱公司代理人在本案庭审期间称，英莱公司解散后其权利义务由案外人广西军商新能源科技有限公司继受。案外人广西军商新能源科技有限公司成立于2016年11月15日，法定代表人也为覃馨漫。英莱公司未将其公司注销情况告知广州仲裁委，于2018年1月16日提请仲裁，并提交登记时间为2016年2月25日的营业执照，其出具的授权委托书加盖英莱公司印章并由法定代表人覃馨漫签名确认。在仲裁期间，广州君恒投资有限公司并未对英莱公司的主体资格和委托授权事宜提出异议。广州仲裁委于2018年4月5日做出（2018）穗仲案字第5440号裁决，裁决的主文为：1.广州君恒投资有限公司向英莱公司返还投资款10万元并支付利息；2.驳回覃馨漫的仲裁申请；3.本案仲裁费6570元，由广州君恒投资有限公司负担（该费用已由英莱公司预缴，本会不作退回，由广州君恒投资有限公司迳付英莱公司）。本院认为：关于仲裁程序是否违反法定程序问题。《中华人民共和国民法通则》第三十六条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中，英莱公司已于2017年12月19日经核准注销，广州仲裁委仍于2018年1月16日受理涉案仲裁案件，同意英莱公司作为申请人参加仲裁，并于2018年4月5日作出了涉及该公司权利义务的仲裁裁决，属违反法定程序。该申请撤销仲裁裁决的理由成立，本院依法予以支持。关于英莱公司、覃馨漫是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。申请人在申请书中提到10万元款项的认定、英莱公司隐瞒收取10万元的事实以及肖红柳是公司的实际控制人的事项，属于仲裁庭对案件的实体处理意见，并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销的事由，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，本院对此不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款、第三条的规定，经广东省高级人民法院审核，裁定如下：撤销中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第5440号裁决。申请费400元由被申请人广西柳州市英莱贸易有限公司、覃馨漫共同负担。审判长 罗 毅审判员 张明艳审判员 陈晓红二〇一九年十二月十七日书记员 黄晓君
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3614-1号申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路**********。法定代表人梁晓伟。被执行人赵燕，女，1972年1月5日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人赵燕借款纠纷一案，北海仲裁委员会北仲案字（2018）G第2169号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会北仲案字（2018）G第2169号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1757号申请执行人王成富，男，1958年3月1日生，身份证号：2305211958********，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区东三三道街万科城市之光**地**楼****。被执行人姚文金，男，1962年4月16日生，身份证号：2323011962********，汉族，农民，原住绥化市北林区四方台镇幺屯村****，现下落不明。申请执行人王成富与被执行人姚文金借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初1757号民事判决书。申请执行标的额8,000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，本院前往被执行人户籍所在地绥化市北林区调查。另查明，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位金额8,000.00元及迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月十日书记员  马志君
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2708号申请人丁小安，男，1963年8月3日出生，汉族，住武陟县。被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司，住所武陟县红旗路南段。法定代表人沈杭德，经理。本院在执行丁小安与河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司在银行的存款10600元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生二〇一九年十二月二十五日书记员  梁剑钊河南省武陟县人民法院协助冻结存款通知书（2019）豫0823执2708号中国银行武陟支行：丁小安与河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司在你处262407621904、263707621360账户的存款10600元，请暂停支付一年，自年月日起至年月日止。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2019）豫0823执2708号执行裁定书。年月日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初1630号 原告：冯伟，男，1984年9月7日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：王小强，男，1983年10月4日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告冯伟与被告王小强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月5日立案。原告冯伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯伟的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯伟撤回起诉。 案件受理费500元（原告已预交），予以退还。 审判员  曹亚琦 二〇一九年十二月二日 书记员  马 驰 1
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4726号原告：林州市绿能天然气有限责任公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区金鑫大道东段。法定代表人：徐运录，职务：董事。委托诉讼代理人：樊胜军，河南广学律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国志，河南广学律师事务所律师。被告：安阳市宜居房地产开发有限公司，住所地：安阳市开发区海河大道东段创业中心2号楼216号。法定代表人：杨银玲，职务：董事长。原告林州市绿能天然气有限责任公司与被告安阳市宜居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告林州市绿能天然气有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林州市绿能天然气有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 强二〇一九年十二月四日书记员 王向向
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0722民初4485号原告：前郭县王府站镇延昌种植农民专业合作社，统一社会信用代码93220721072274836T。法定代表人：冷洋。委托诉讼代理人：李迈，吉林石力律师事务所律师。被告：周洪武，男，1973年7月5日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：杜成刚，男，1981年11月14日生，汉族，住吉林省前郭县。原告前郭县王府站镇延昌种植农民专业合作社与被告周洪武、杜成刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告前郭县王府站镇延昌种植农民专业合作社的起诉。案件受理费减半收取670元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇一九年十二月十七日书记员  刘 凯
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5207号 原告：王宁，男，1989年8月30日出生，汉族，个体。 原告：白满桌，女，1988年2月10日出生，蒙古族，个体。 被告：陈锐玉，男，1975年10月7日出生，汉族，个体。 原告王宁、白满桌诉被告陈锐玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。在诉讼过程中原告王宁、白满桌以其他原因暂不主张权利为由,要求撤回对被告陈锐玉的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王宁、白满桌撤回对被告陈锐玉的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王宁、白满桌承担。 审判员  陈永梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡 萍
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0182民初4973号 原告：建德市广安物业服务有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇中山路38号5幢105-5。 法定代表人：巩华。 委托诉讼代理人：王媚，女，系公司工作人员。 被告：徐时，男，1983年4月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告建德市广安物业服务有限公司与被告徐时物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告建德市广安物业服务有限公司申请撤回对被告徐时的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市广安物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐时的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告建德市广安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市广安物业服务有限公司负担。 审判员  李志华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卢 霞
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘05行终312号上诉人（原审原告）范齐心，男，1962年10月1日出生，住邵阳县。被上诉人（原审被告）邵阳县市场监督管理局，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人吴清政，该局局长。委托代理人陈怀宇，该局工作人员。委托代理人何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律服务工作者。上诉人范齐心因诉被上诉人邵阳县市场监督管理局请求确认行政强制措施违法及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院作出的（2019）湘0511行初181号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，2018年6月，邵阳县原食品药品工商质量监督管理局（现邵阳县市场监督管理局）郦家坪所多次接到群众举报称原告范齐心未办理手续，在家里私自屠宰生猪并进行销售。同年6月28日凌晨，郦家坪所3名工作人员着制服与当地派出所工作人员一起对范齐心私设在家里的屠宰场进行突击检查，执法人员向范齐心出示了行政执法证，告知其执法事项，并制作了现场检查笔录。因范齐心正在屠宰的生猪未经检验检疫合格，范齐心也未办理营业执照登记、食品经营许可证及定点屠宰等手续，执法人员依照查明的事实，根据《中华人民共和国食品安全法》、《无证无照经营查处办法》及《生猪屠宰管理条例》的规定，当场作出邵食工质强字［2018］03号《实施行政强制措施决定书》，决定对范齐心屠宰的猪肉进行查封和扣押，并告知了范齐心采取行政强制措施的理由、依据及依法享有的权利、救济途径。因范齐心拒绝在现场笔录、扣押物品清单及送达回证等法律文书上签字，执法工作人员依规定在现场笔录、扣押物品清单及送达回证等法律文书中予以注明。随后，现场执法的工作人员向邵阳县原食品药品工商质量监督管理局负责人进行报告，补办了批准手续。邵阳县原食品药品工商质量监督管理局认为范齐心未经许可屠宰生猪，并销售未经检验检疫的生猪肉数量巨大，涉嫌违法犯罪，于2018年8月2日将该案移送公安机关查处。邵阳县公安局将该案移送审查起诉后，邵阳县人民检察院以范齐心的犯罪事实不清，证据不足为由作出不起诉决定。2019年8月26日，范齐心提起行政诉讼，请求确认邵阳县市场监督管理局强制查封、扣押其猪肉的行政强制行为违法，并赔偿直接经济损失一万元。原判认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日其六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案邵阳县市场监督管理局对范齐心作出邵食工质强字［2018］03号《实施行政强制措施决定书》时，明确告知范齐心提起行政复议、行政诉讼的权利，并告知提起行政复议和行政诉讼的期限，虽该局将本案移送公安机关查处，但是公安机关并未对范齐心人身采取强制措施，不影响范齐心提起行政诉讼。因此，原告范齐心提起诉讼已超过法定起诉期限。原审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告范齐心的起诉。上诉人范齐心上诉称，一审裁定认定事实错误，2018年11月27日至2019年3月21日期间，上诉人被邵阳县公安局决定监视居住，人身自由受到限制，随时有可能接受询问与传唤。2019年7月15日，邵阳县人民检察院对范齐心作出不起诉决定，范齐心于同年7月申请行政复议未被受理，故于同年8月提起行政诉讼。请求二审撤销原审裁定，改判支持其一审诉讼请求。被上诉人邵阳县市场监督管理局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日其六个月内提出”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”。被上诉人邵阳县市场监督管理局（邵阳县原食品药品工商质量监督管理局）于2018年6月28日作出邵食工质强字［2018］03号《实施行政强制措施决定书》，决定书上明确告知：如对本行政强制措施决定不服，可以在收到本决定之日起60日内申请行政复议，也可以在6个月内依法向邵阳县人民法院提起诉讼。被上诉人将案件移送到公安机关后，上诉人范齐心并未被羁押，但上诉人直至一年后的2019年8月26日才提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，依法应裁定驳回起诉。原裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋红玲审 判 员  刘朝晖审 判 员  杨皞陟二〇一九年十二月二日法官 助理  李 萍代理书记员  游小红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执758号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安市高陵区。法定代表人耿进玉，系该公司董事长。被执行人：刘永奇，男，1972年3月1日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人刘永奇买卖合同纠纷一案中，申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执758号买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇一九年十二月十一日书记员  党方方1
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5167号原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司。法定代表人段某。委托代理人：屈某。被告张某。本院在审理原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司于2019年12月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  康靖渊
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执833号之二申请执行人：刘克农，男，1963年5月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。被执行人：李庆国，男，1962年3月5日出生，汉族，现住安次区。被执行人：薛焕芹，女，1963年7月23日出生，汉族，现住安次区。本院在执行刘克农与李庆国、薛焕芹民间借贷纠纷一案，被执行人李庆国、薛焕芹名下财产已经被查封，暂时不具备处理条件，申请执行人自愿撤回申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1039号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一九年十二月十六书记员  李志浩
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异124号 异议人（案外人）：郝勇，男，汉族，1972年5月5日出生，住四川省自贡市自流井区。 异议人（案外人）：简霞玲，女，汉族，1977年3月11日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：自贡市第三建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区顺河路24号。 法定代表人：郑显周，董事长。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被执行人：自贡市汇源房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺56号。 法定代表人：郑显周。 被执行人：自贡市融信贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会85号。 法定代表人：何丹。 被执行人：郑显周，男，1979年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赖友文，男，1955年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑显兵，男，1975年11月5出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑常知，男，1952年1月13出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：周从记，女，1956年6月24出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）与自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称自贡三建司）、自贡市汇源房地产开发有限公司（以下简称汇源房产）、自贡市融信贸易有限公司（以下简称融信公司）、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案中，案外人郝勇、简霞玲对本院查封的被执行人汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人郝勇、简霞玲提出异议称，2018年2月7日，其与汇源房产签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号公寓，且根据合同约定履行了相应的付款义务，并办理了按揭贷款，故其享有上述房产的所有权，法院在执行恒丰银行成都分行与汇源房产等的执行案件时，误将异议人所有的上述房产当做汇源房产等被执行人的财产予以查封，系明显错误。故其请求解除对紫檀国际广场1X元X层X号房屋的查封。 申请执行人恒丰银行成都分行、被执行人汇源房产、自贡三建司、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记均无答辩。 本院查明，恒丰银行成都分行与自贡三建司、汇源房产、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日作出（2019）川03执79号执行裁定，裁定查封被执行人汇源房产坐落于自贡市自流井区东街檀木林体育场以北A地块一宗国有土地使用权【土地使用权证号：自国用（2014）第X号，商住，使用权面积20321平方米】以及坐落于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X号房及地下部分X铺（349套间）的在建工程【他项权证号：川（2017）自贡市不动产证明第X号】，查封期限为三年。 另查明，成都市青羊区人民法院2019年7月22日作出（2019）川0105财保54号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人成都泰星源科技有限公司、自贡市汇源房地产开发有限公司、自贡市第三建筑工程有限公司名下银行存款2000万元或同等价值的其他财产。”。成都市青羊区人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0105执保1175号、（2019）川0105执保1175号之一、（2019）川0105执保1175号之二《协助执行通知书》，请自贡市不动产登记中心协助查封汇源公司名下位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场的房屋及车库170余套。自贡市不动产登记中心于2019年8月6日签收上述《协助执行通知书》，并予以协助执行。 再查明，根据自贡市自然资源和规划局不动产登记信息查询显示案涉房产的查封状态为“轮候查封”。 本院认为，本院（2019）川03执79号执行裁定书对案涉房产的查封为轮候查封，尚未发生查封之法律效力，案外人郝勇、简霞玲对轮候查封执行标的提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。案外人郝勇、简霞玲对案涉房产主张实体权利，可依照法律规定向案涉房产的首封法院提出案外人异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人郝勇、简霞玲的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王钟霞 审 判 员 谭爱华 审 判 员 杨 阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执927号申请执行人：张立彩，男，1954年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人：刘善永，男，1963年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：五河县申集中心小学，住所地五河县申集镇申集街，统一社会信用代码12340322595718926E。法定代表人：张家许，该校校长。本院在执行张立彩、刘善永与五河县申集中心小学建设工程施工合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十六日书记员  夏岳贤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1534号申请执行人：曾洋，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：王银成，男，1980年1月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。曾洋与王银成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初2067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾洋于2019年09月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王银成已支付20000元，曾洋与王银成达成和解协议，申请执行人曾洋于2019年12月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十九日书记员  倪蔼霖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执恢134号 唐某某、龙某某： 关于申请执行人唐某某申请执行被执行人龙某某民间借贷纠纷一案，于2019年8月7日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2015）临民初字第1777号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龙某某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人龙某某给付申请执行人唐某某借款本金50000元及利息。 本案在执行过程中，被执行人龙某某主动将71182.87元交至本院账户，被执行人龙某某已清偿申请执行人唐某某借款本金50000元及利息20000元，并承担案件受理费525元、执行费657.87元。被执行人龙某某已经履行完毕桂林市临桂区人民法院（2015）临民初字第1777号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2015）临民初字第1777号民事判决书一案执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1123民初3429号原告：张景红，女，1978年11月8日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：叶世格，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗田县金诚置业有限公司。住所地：罗田县凤山镇桥南村**，统一社会信用代码：1421123568315830D。法定代表人：毛再文，该公司经理。原告张景红诉被告罗田县金诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张景红于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景红申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张景红撤回起诉。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告张景红负担。审判员  聂长明二〇一九年十二月十七日书记员  邓 莹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2795号申请执行人：高某，男，1970年3月15日出生，汉族，住宝应县。被执行人：付某，男，1961年11月13日出生，汉族，住山东省苍山县。本院在执行申请执行人高某与被执行人付某机动车交通事故责任纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初2548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2019年9月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年9月19日、10月17日、11月12日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。发现被执行人名下有一辆机动车登记信息，为车牌号鲁Ｑ×××**的福田五星牌三轮摩托车（注册日期为2010年5月14日）。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他财产信息。3、本院于2019年12月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年9月19日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现不动产登记信息。于2019年11月18日委托山东省兰陵县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现不动产登记信息。5、本院于2019年11月15日已将被执行人付某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2019年11月28日前往被执行人付某可能隐匿、转移财产所在地山东省苍山县进行调查，未发现其他可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人付某有其他可供执行的财产。本院已于2019年12月18日终本约谈时告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。8、本案案款共209328.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位209328.00元。9、本案执行费共3040.00元，执行到位1900.07元，未执行到位1139.93元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初2548号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇一九年十二月十八日书记员  胡健文
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初3377号 原告：张宏波，男，1978年10月6日出生，汉族。 被告：张军龙，男，1980年6月16日出生，汉族。 被告：田国光，男，1980年10月13日出生，汉族。 被告：尚圣国，男，1975年3月6日出生，汉族。 原告张宏波与被告张军龙、田国光、尚圣国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏波到庭参加诉讼，被告张军龙、田国光、尚圣国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏波向本院提出诉讼请求：1、判令被告张军龙立即归还原告借款15万元及利息（按月息2分计算，自2019年4月22日起计算至还清之日止）；判令被告田国光、尚圣国作为保证人对上述15万元借款及利息向原告承担连带清偿责任；2、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告张军龙系同学关系，2019年2月22日，被告张军龙以资金周转为由向原告借款15万元，约定利息为月息5分，借期为6个月，月月付息，被告张军龙向原告出具了上述内容的借条一份。被告田国光、尚圣国作为保证人在上述借条上签字为原告提供保证责任。可借款出借后，被告张军龙却未依约付息，原告多次向三被告催要，可三被告始终推诿，至今未归还所欠借款本息。无奈，原告只好诉诸于法律，望人民法院公正裁决，依法支持原告的诉讼请求，以维护公民的合法权益。 被告张军龙、田国光、尚圣国未作答辩。 原告张宏波围绕诉讼请求依法递交了如下证据： 1、2019年2月22日被告张军龙向原告出具的借据一份，担保人为田国光、尚圣国； 2、2019年2月22日原告向张龙珍中国农业银行账户手机转账记录一份。 庭审中，本院对原告提供的上述两份证据与原件进行核对，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日，被告张军龙经被告田国光、尚圣国担保，向原告张宏波借款150000元，三被告向原告出具了借据一份，内容为：“今借到张宏波人民币壹拾伍万元整（150000元整），月息5分，借期六个月，自2019年2月22日起至2019年8月22日止，月月付息，若借款人逾期付息，出借人有权提前收回全部借款本息，出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、执行费全部由借款人及担保人承担。借款人：张军龙，担保人：田国光、尚圣国、二〇一九年二月二十二日、付款通知对于张宏波出借的壹拾伍万元整（150000元整），按借款人要求，直接支付至以下账户：户名张龙珍，账号：XXXXXXXXXXX********开户行：中国农业银行股份有限公司运城分行营业部，借款人：张军龙。”借款后，被告张军龙向原告支付了一个月的利息7500元，后再未履行还款付息义务。 本院认为，被告张军龙、田国光、尚圣国在接到本院向其送达的起诉状副本、举证须知、开庭传票后，既未对原告诉求提出异议，亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对自己诉讼权利及原告提供的证据质证权利的放弃，相应的不利后果由其自行承担。2019年2月22日，被告张军龙向原告张宏波借款150000元事实清楚，证据确凿，故对该事实本院予以确认。被告张军龙作为借款人未能及时向原告张宏波履行还款付息义务，故原告诉讼要求其偿还借款及利息之请求，合理合法，本院予以支持。被告田国光、尚圣国二人作为完全民事行为能力人，自愿为原告借款承担保证责任，因借款时双方未约定承担何种保证责任，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，原告主张要求被告田国光、尚圣国承担连带清偿责任之请求，于法有据，本院予以支持。借款时原、被告关于月息5分的约定，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，现原告主张要求被告按月息2分支付利息之请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故本院予以支持。被告张军龙、田国光、尚圣国经本院传票传唤未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军龙于本判决生效之日返还原告张宏波借款150000元及利息（按月息2分计算，自2019年4月22日起计至给付之日止）； 二、被告田国光、尚圣国对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1650元，由被告张军龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  白玉砚 二〇一九年十二月十七日 书记员  温丹阳
河北省南和县人民法院行 裁 定 书(2019)冀0527执393号之一申请执行人：王振伟，男，1971年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住南和县。执行人 ：侯朝勋，男，1987年11月21日出生，汉族。住南和县，身份证号：130'52719871121245X。本院受理的王振伟与侯朝勋民间借贷纠纷一案，执行依据：本院(2019)冀0527民初720号民事判决书，本院于2019年7月1日立案执行，执行标的：2.80万元。本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的行账户和车辆信息，侯朝勋名下有工商登记，但未实际经营。无法处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人侯朝勋纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执衍程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)冀0527执393号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产。可以申请可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长薛胜杰二〇一九年十二月三日法官助理胡瑞科书记员刘倨显
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执异105号申请人卢昊，男，1994年11月11日出生，汉族，现住张家口市怀来县。申请执行人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**楼****，统一社会信用代码91110105MA006XB69F。法定代表人：潘侠，执行董事。被执行人张家口市宣化区佳和糖酒副食有限责任公司，住所地：，住所地：张家口市宣化区宣赤路北万丰公司南信用代码911307057898118110。法定代表人：王小宁，执行董事。被执行人张家口市自旺商贸有限公司，住所地：，住所地：张家口市宣化区赵川镇赵川村宣赤路南信用代码91130705589678788C。法定代表人：郑凯，执行董事。被执行人张家口市升贸华商贸有限公司，住所地：，住所地：张家口市宣化区河子西乡陈家庄村信用代码91130705596813669R。法定代表人：常云霞，执行董事。被执行人郑凯，男，1978年7月23日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人王小宁，男，1973年10月17日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人常云霞，女，1975年1月23日出生，汉族，现住张家口市宣化区。本院在执行北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与张家口市宣化区佳和糖酒副食有限责任公司、张家口市自旺商贸有限公司、张家口市升贸华商贸有限公司、郑凯、王小宁、常云霞金融借款合同纠纷一案中，申请人卢昊向本院提出书面申请，申请将(2019)冀0705民初2493号民事调解书（原执行案号2019冀07**执1030号）的申请执行人，由原申请执行人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司变更为卢昊。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人卢昊称，2019年11月29日，卢昊与北京家融飞腾企业管理咨询有限公司签订债权转让协议，北京家融飞腾企业管理咨询有限公司将其受让的借款合同编号16021500000177的所有权益转让给卢昊。北京家融飞腾企业管理咨询有限公司已经申请执行。综上，申请人卢昊申请将(2019)冀0705民初2493号民事调解书（原执行案号2019冀07**执1030号）的申请执行人，由原申请执行人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司变更为卢昊。申请人卢昊提供的证据有：债权转让协议复印件、贷款债权转让情况说明。本院查明，北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与张家口市宣化区佳和糖酒副食有限责任公司、张家口市自旺商贸有限公司、张家口市升贸华商贸有限公司、郑凯、王小宁、常云霞金融借款合同纠纷一案，我院的(2019)冀0705民初2493号民事调解书，于2019年9月18日发生法律效力，北京家融飞腾企业管理咨询有限公司于2019年10月24日向本院申请执行，执行标的为1481415.97元及利息，执行案号为（2019）冀0705执1030号。又查明，2019年11月29日，北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与卢昊签订债权转让协议，将我院已生效的(2019)冀0705民初2493号民事调解书确定的债权转让于卢昊，并于2019年12月2日出具情况说明予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与卢昊签订了书面债权转让协议，该协议是双方真实意思表示，协议内容及形式不违反法律规定，故此，申请人卢昊申请变更自己为案件申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更卢昊为我院(2019)冀0705民初2493号民事调解书（北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与张家口市宣化区佳和糖酒副食有限责任公司、张家口市自旺商贸有限公司、张家口市升贸华商贸有限公司、郑凯、王小宁、常云霞金融借款合同纠纷）一案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审判长  杜宏卓审判员  蒙金峰审判员  冯建明二〇一九年十二月十三日书记员  杨东生
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执559号之一 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段**，统一社会信用代码：“91510726662796925P”。 法定代表人：何苗，系该公司董事长。 委托代理人：佟昊，男，系该公司员工，公民身份号码：“51070419771028493X”。 被执行人：李家豪，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区，生于1996年09月21日。 被执行人：李华栋，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区，生于1963年04月24日。 被执行人：吴小均，女，汉族，住四川省江油市，生于1968年06月04日。 被执行人：四川汉鑫软木制品有限公司，住，住所地：四川省绵阳市农科区创业服务中心一社会信用代码：91510700784722174F。 法定代表人：李华栋。 四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司申请执行李家豪、李华栋、吴小均、四川汉鑫软木制品有限公司借款合同纠纷一案，本院经过审理作出的（2019）川0726民初2076号民事调解书已经发生法律效力。由于义务人没有按照调解协议履行义务，权利人于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息共计813495.25元，并承担本案执行费10535.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的期限履行义务。（2）本院从2019年8月12日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下部分银行账户有余额，本院依法冻结了被执行人相关银行账户，但由于本院是轮候冻结而未实际冻结到存款。根据公安部门反馈的信息，被执行人李华栋名下有“川Ｂ×××××”，本院于2019年9月6日依法查封了该车辆（轮候查封）。在传统调查中，本院于2019年9月18日查封了四川汉鑫软木制品有限公司位于绵阳市农科区两宗土地（既有抵押，有属于轮候查封）；本院于2019年9月29日冻结了被执行人四川汉鑫软木制品有限公司在绵阳游仙信用社的股权（该股权已经以物抵债抵给了北川羌族自治县农村信用合作联社）；2019年9月17日申请执行人与被执行人达成书面还款协议，该协议约定由被执行人偿还申请执行人借款本息共计300000.00元后，经四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司书面申请，本院已经解除对被执行人李家豪名下位于涪城区体运村路2号嘉益.安江名园1栋1单元24楼2号房产的查封措施。（4）本院已经对被执行人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。（5）本院于2019年12月2日，以谈话方式将本案执行情况通报给申请执行方，要求他们向法院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。申请执行方表示提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行方释明被执行人的财产情况后，申请执行方表示自己提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。在本次执行过程中，未执行到位的金额为513495.25元。 本院认为：本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院（2019）川0726民初2076号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月五日 书记员  叶 俊
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执2021号申请执行人：黄中元。被执行人：陈景。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执2021号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  梁勋超二〇一九年十二月二十五日书记员  王文生
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢527号申请执行人：李玉梅，女，1944年02月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：李艳芳，女，1972年05月16日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李玉梅与李艳芳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年7月30日作出的（2018）豫1002民初2358号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李艳芳机动车交通事故责任纠纷存款35674.23元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十三日书记员  罗喜涛
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执735号申请执行人：朱帮华，男，1959年12月22日出生，汉族，荆门市人。被执行人：张雷波，男，1981年5月28日出生，汉族，浙江省象山县人。被执行人：纪亚男，男，1960年1月25日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人朱帮华与被执行人张雷波、纪亚男建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人张雷波向申请执行人朱帮华支付推土、挖土费36710元，纪亚男支付101870元，支付迟延履行期间债务利息，案件受理费由张雷波负担407元、纪亚男负担1129元，执行费由二被执行人共同负担，但被执行人张雷波、纪亚男至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，对被执行人纪亚男名下的车辆进行了查封，但申请执行人申请不予执行该财产。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月十三日法官助理曾光书记员张宇航
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1133号 南宁市顺祥运输有限责任公司、林戈： 本院在执行申请执行人南宁市顺祥运输有限责任公司与被执行人林戈挂靠经营合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15594号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人邓高智，女，1993年03月12日出生，住山西省雁北地区浑源县。申请执行人韩玉红与被执行人邓高智借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4547号民事判决书已发生法律效力。因邓高智未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人邓高智给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人邓高智邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人邓高智名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人邓高智列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4547号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民终4391号上诉人（原审被告）：王志敬，男，1962年8月11日出生，汉族，住界首市。委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金彩虹，女，汉族，1971年8月15日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹兵兵，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省界首市。上诉人王志敬为与被上诉人金彩虹、曹兵兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初2171号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王志敬向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人王志敬在本案审理期间申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许王志敬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取计为1150元，由上诉人王志敬负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月十日书记员 肖 鹏
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1556号之二 申请执行人：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省泰顺县。 法定代表人：赖立明。 被执行人：林允会，男，1973年1月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人林允会金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初44号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人林允会归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金28396.39元及相应利息（截至2018年12月25日的利息为2371.11元，自2018年12月26日起按月率5.4375‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费569元及执行申请费380.34元。 执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人林允会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林允会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林允会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2019年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林允会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林允会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林允会做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林允会采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0329执1556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪东方审判员胡丽清审判员叶广放 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郑      彩      霞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新2901执1529号   申请执行人：洪敦荣，男，1959年5月7日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   被执行人：张俊，男，1968年10月2日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   申请执行人洪敦荣与被执行人张俊合伙协议纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年2月27日作出的（2019）新2901民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张俊拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪敦荣向本院申请强制执行，本院已于2019年8月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、依法向被执行人张俊发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张俊未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人张俊名下的财产情况。   1.查明被执行人张俊名下工商银行、建设银行等有36个银行账户，仅有零星存款，且有冻结信息。本院对被执行人银行账户予以额度冻结，未予以划拨。   2.查明被执行人张俊名下位于阿克苏市××区、12商铺，本院对该商铺办理了查封手续，但该房屋存在抵押贷款，无法处置。   3.查明被执行人张俊名下车辆二辆，本院予以查封相关手续；   4、查明被执行人张俊名下无有价证劵。   5.查明被执行人张俊未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人张俊名下无住房公积金。   7.查明被执行人张俊名下无收益类保险。   三、本院已对被执行人张俊采取限制消费措施。   本院已告知申请执行人洪敦荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序对意见。申请执行人洪敦荣对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张俊有其他可供执行的财产。被执行人张俊暂无可供执行的财产，申请执行人洪敦荣同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 黄永清   审判员 吕 涛   审判员 黄延敏   二0一九年十二月十八日   书记员 郭美嘉
青海省同仁县人民法院 支 付 令 （2019）青2321民督6号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某1，该公司董事长。 委托诉讼诉讼代理人：周某。 委托诉讼代理人：张某。 被申请人：拉某，住同仁县。 被申请人：索某，住同仁县。 被申请人：李某2，住同仁县。 被申请人：才某，住同仁县。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院申请支付令。申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司称，2015年12月3日被申请人拉某以做生意资金不足为由,向申请人贷款200000元，定于2017年12月3日还清，由被申请人索某、李某2、才某为此借款提供连带责任保证。借款到期后，借款人拉某归还借款本金45000元，偿还利息36837.24元,尚欠本金155000元及利息85637.48元（此利息截止到2019年9月21日），有申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司提供的：借款申请书一份、借款保证承诺书三份、借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、业务凭证、贷款到期提示付款通知书、逾期借款催收通知书为证。现要求被申请人拉某、索某、李某2、才某给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司剩余借款本金155000元及利息85637.48元（此利息截止到2019年9月21日），本息合计240637.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人拉某、索某、李某2、才某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司剩余借款本息240637.48元（此利息截止到2019年9月21日）及实际还款之日的逾期利息。 申请费1636元，由被申请人拉某、索某、李某2、才某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 仁 青 措 二〇一九年十二月五日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 旦 正 措
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3159号被执行人：陈小和，男，1975年5月5日出生，汉族。本院执行的被执行人陈小和危险驾驶罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初493号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初493号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十三日
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0122执312-2号申请执行人：裴拉宏，男。被执行人：李业旺，男。关于申请执行人裴拉宏与被执行人李业旺民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0122民初578号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款38000元，诉讼费375元,共计38375元。执行费476元由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行判决书义务。2．本院于2019年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下有晋AXC4**号松花江牌汽车一辆，但该车辆属于强制报废车辆，无法进行查封。除此以外查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息；通过线下到不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息；均无财产可供执行。3.我院依法冻结了被执行人李业旺的银行账户及互联网银行账户，执行中扣划了被执行人银行账户451.22元，已给付申请执行人。被执行人未履行的案件款为37923.78元,执行费476元，共计38399.78元。4.本院于2019年11月4日对被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过约谈的方式将被执行人李业旺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，我院告知其该案件将依法终结该案的本次执行程序,待有财产线索后向我院恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李业旺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人李业旺的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李业旺无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故该案未执行的标的为38399.78元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇一九年十二月三日书记员  刘红艳