wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1657号上诉人（一审被告）：徐海娟，女，1977年06月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：崔晓勇，黑龙江合昌律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：詹俊家，男，1948年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：邱志晨，富锦市二龙山镇法律服务所法律工作者。上诉人徐海娟因与被上诉人詹俊家房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐海娟上诉请求：一、撤销（2019）黑0882民初2238号民事判决，重新改判；二、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当。原审判决认为“被告徐海娟作为非案涉宅基地使用权所在地集体经济组织成员，其与詹俊家签订的买卖协议违反了法律强制性规定和国家政策，合同无效”不当，争议屋并不是普通的住房，是村里的学校，其房屋产权并不是登记在詹俊家名下，故其诉请中所称的“申请宅基地未获批准”的理由根本不成立。案涉房屋属于学校用房，应当属于集体土地使用权性质的建设用地，原审中并未进一步对案涉土地的使用权性质予以深入调查，就草率认定双方之间的买卖合同无效不当。被上诉人所称的“申请宅基地未获批准”的理由是编造出来的，其目的就是恶意违约。上诉人在2002年为了支付购房款向他人借款5000元，该笔债务至今未能偿还，要求被上诉人赔偿因其恶意违约行为给上诉人带来直接经济损失。被上诉人詹俊家辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方争议的是买卖合同是否有效，上诉人非本村村民与被上诉人签订房屋买卖合同，违反我国法律强制性规定。上诉人取得的房屋所有权证书及土地使用权证书已经被人民法院依法撤销。上诉人称因被上诉人恶意违约给上诉人造成损失，但没有提出要求赔偿损失，而是要求被上诉人协助过户和认定合同有效，要求赔偿损失应当另行起诉，不再本案审理范围。请求法院维持原判，驳回上诉。一审原告(反诉被告)詹俊家向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告签订的买房协议无效；2、诉讼费由徐海娟承担。一审被告(反诉原告)徐海娟提出反诉请求：1、要求依法确认反诉人与被反诉人房屋买卖合同有效；2、要求被反诉人詹俊家协助办理房屋产权变更到反诉人徐海娟名下；3、本案的诉讼费用由反诉被告承担。一审法院认定，詹俊家购买位于二龙镇集××村案涉房屋，包括552平方米宅基地后，又于2002年6月10日将案涉房屋及宅基地，以4500元价格转卖给徐海娟。徐海娟进行了登记。2003年案涉房屋即已拆除不存在。后本院于2018年10月14日分别作出（2018）黑0882行初6号和（2018）黑0882行初9号行政判决书，撤销了富锦市不动产登记中心为徐海娟所进行的房屋和土地使用权登记行为。另查明，詹俊家系二龙镇集××村村民。徐海娟从1981年8月15日起是富锦市二龙山镇北山村农业户口；从1991年11月4日起是富锦市二龙镇城镇户口；于2005年6月1日迁出，于同年8月7日迁入富锦市向阳社区，是地方城镇户口。一审法院认为，宅基地是农村集体经济组织分配给成员用于建造住宅的土地，被告徐海娟作为非案涉宅基地使用权所在地集体经济组织成员，其与詹俊家签订的买房协议违反了法律强制性规定和国家政策，属无效合同。故对詹俊家的诉讼请求，予以支持。对徐海娟的反诉请求，不予支持。一审法院判决：一、詹俊家与徐海娟于2002年6月10日签订的买房协议无效；二、驳回徐海娟的反诉请求。二审期间双方当事人均未提供证据，本院经审理对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，2002年6月1日集民村委会与詹俊家签订的房屋买卖合同中体现宅基地面积552平方米，2001年6月10日詹家俊与徐海娟的买房协议中也体现房号面积552平方米，故案涉房屋的买卖包括宅基地转让。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得宅基地使用权。徐海娟与詹俊家的房屋买卖协议违反法律的禁止性规定，合同无效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人要求被上诉人赔偿经济损失，因一审并未提出该请求，二审法院不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元由上诉人徐海娟承担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  金爱武审判员  何 璇二〇一九年十二月九日书记员  张 楠
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初1848号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行，住所地漳州市龙文区蓝田镇西坑村，统一社会信用代码91350603665071268X。 负责人：江朝晖，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：潘俊杰，男，1984年9月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，系银行员工。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系银行员工。 被告：马玉闽，男，1963年4月6日出生，汉族，住址福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行（以下简称“农商银行西坑支行”）与被告马玉闽信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行西坑支行的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼。被告马玉闽经公告本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行西坑支行向本院提出诉讼请求:1、请求判决马玉闽偿还其结欠农商银行西坑支行的贷记卡本金14902.9元，利息、违约金等41953.44元（截止2019年3月21日，金额合计：56856.34元）以及至还清款项之日止按福万通贷记卡（个人卡）领用合约第二条约定计收的利息、违约金。事实和理由:2010年8月13日，马玉闽向漳州市芗城区农村信用合作联社西坑信用社（该社于2011年3月23日改制为福建漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行）申请办理福万通贷记卡，并填写了福万通贷记卡申请表，申请额度为2万元。经农商银行西坑支行审批后，农商银行西坑支行给予其额度为15000元，期限3年，消费透支年利率18%，开户日期2010年10月19日，卡号为62×××01。马玉闽使用福万通贷记卡未能按合同约定履行全部还款义务，经农商银行西坑支行对次催讨，仍无归还。截止2019年3月21日马玉闽尚欠贷记卡本金、利息、违约金合计56856.34元。为维护农商银行西坑支行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决支持农商银行西坑支行的诉讼请求。 马玉闽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2010年8月13日，马玉闽向原漳州市芗城区农村信用合作联社西坑信用社（该社于2011年3月23日改制为福建漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行）申请办理福万通贷记卡，并填写了福万通贷记卡申请表，申请额度为2万元。经农商银行西坑支行审批后，农商银行西坑支行给予其额度为15000元，期限3年，消费透支年利率18%，开户日期2010年10月19日，卡号为62×××01。开户后，马玉闽即开始使用福万通贷记卡，至2015年1月16日，马玉闽使用福万通贷记卡累计欠款14902.9元。此后，马玉闽未按合同约定履行还款义务，自2015年1月21日起，农商银行西坑支行开始对马玉闽的欠款计算利息和滞纳金及合同约定的费用，至2019年3月21日止，马玉闽应当还款本金14902.9元，累计应当支付利息12522.15元，累计应当支付滞纳金及合同约定的费用29431.29元，合计56856.34元。农商银行西坑支行在催讨无果后，向本院提起诉讼。 本院认为，本案系马玉闽向农商银行西坑支行办理福万通贷记卡到期未还款产生的信用卡纠纷。马玉闽与农商银行西坑支行签订的福万通贷记卡办理合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。马玉闽作为贷记卡使用人，应依约履行偿还借款的义务而未履行，已经构成违约，依法应承担相应违约责任。农商银行西坑支行主张马玉闽偿还其结欠农商银行西坑支行的贷记卡本金、利息、违约金的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。马玉闽经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、马玉闽应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行贷记卡欠款本金14902.9元； 二、马玉闽应于本判决生效之日起十日内向福建漳州农村商业银行股份有限公司西坑支行支付自2015年1月21日起至2019年3月21日止的利息12522.15元、滞纳金及合同约定的费用29431.29元，并自2019年3月22日起至还清款项之日止按福万通贷记卡（个人卡）领用合约第二条约定计付利息、违约金，利息、违约金于还款时一并支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1221.41元，由马玉闽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇一九年十二月三日 书 记 员  黄琦瑄 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。… 第二百三十九条申请执行的期间为二年。…
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8243号之五被执行人陈广才，湖北省大冶市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8243号之五裁定书，于2019年12月02日向被执行人陈广才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈广才在中信银行621771150125×××01账户内存款人民币101.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执1605号盈江县人民法院民事审判庭、百宏才、赵兴刚、左志杰：关于盈江县人民法院民事审判庭移送与白宏才、赵兴刚、左志杰诉讼费一案，移送执行标的共计15875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15875.00元。至此，盈江县人民法院民事审判庭向本院移送执行的(2019)云3123执1605号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初3133号 原告：高远，男，1972年12月20日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 被告：孙朝文，男，1970年12月26日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省富源县。 被告：潘桃仙，女，云南省富源县人，住云南省富源县。系孙朝文的妻子。 原告高远与被告孙朝文、潘桃仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 原告高远向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙朝文、潘桃仙偿还其借款本金100000元并按照月利率2％支付自2015年1月至款项还清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，2015年1月5日，被告因资金周转困难向原告借款100000元并向原告出具借条，约定月利率5％，借款期限自2015年1月至2015年12月31日止。借款到期后，被告以各种理由无故拖延拒不偿还，故向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）……”。现经本院核实，被告孙朝文已经死亡，属于被告诉讼主体不适格，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告高远的起诉。 案件受理费人民币2300元，退还原告高远。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇一九年十二月六日 书记员  文春芳
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执999号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地宁化县城关中山路**，统一社会信用代码91350424855829455E。 负责人：刘友忠，行长。 委托诉讼代理人：吴汉云，男，中国建设银行股份有限公司宁化支行员工。 委托诉讼代理人：伊良健，男，中国建设银行股份有限公司宁化支行员工。 被执行人：谢贤珍，男，1965年5月29日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁化支行与被执行人谢贤珍金融借款合同纠纷一案中，查明本院在（2019）闽0424执1000号案件处置被执行人谢贤珍的财产，本案可并入（2019）闽0424执1000号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月九日 书记员  王彩容
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0213民初8000号之一原告：杨中臣。委托诉讼代理人：于晓仲，江苏倍思特律师事务所律师。被告：江苏久合产业发展有限公司。法定代表人：曾小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。原告杨中臣与被告江苏久合产业发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告杨中臣于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨中臣的撤诉符合有关法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨中臣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨中臣负担。审 判 长  吴寒阳人民陪审员  张仁龙人民陪审员  曹娟妹二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1158号之二 申请执行人：杨秀权，男，1983年4月16日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人：周琮祥，男，1983年10月8日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人杨秀权与被执行人周琮祥劳务合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人周琮祥名下有银行存款7000元及车牌号为桂Ｌ×××××飞肯牌摩托车一辆、桂Ｌ×××××长城牌货车一辆，因银行存款已被其他案件冻结及实际车辆未能找到，暂无法处置上述财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月五日 书记员  黄 汉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6454号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路**之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：祝红，女，1979年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告祝红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 林  达 二〇一九年十二月六日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监371号原审原告：刘某，女，1975年6月6日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：周某，男，1981年9月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。原审被告：郭某，女，1980年4月24日出生，汉族，住连云港市海州区。原审原告刘某诉原审被告周某、郭某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2017年3月1日作出（2016）苏0706民初2320号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  王明才审判员  张 丹审判员  郭 敏二〇一九年十二月七日书记员  孙小惠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1294号申请执行人：刘建明，男，1988年1月2日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：谭海彬，男，1981年1月1日生，汉族，住方城县。本院在执行刘建明申请执行谭海彬为民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院（2018）豫1322民初5063号民事判决书，责令被执行人谭海彬清偿申请人借款本金58000元及利息，但被执行谭海彬至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谭海彬名下有起亚牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人谭海彬所有的豫Ｒ×××**起亚牌汽车，查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员 张 晓二〇一九年××月××日书记员 杨程斌
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1085号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人潘兴华,男,1969年1月12日出生，住址湖州市吴兴区。2017年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2018年8月28日刑满释放。因本案于2019年8月22日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某一部刑诉[2019]1190号起诉书指控被告人潘兴华犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控: 2019年4月至8月期间，被告人潘兴华经事先预谋，以其儿子办酒席需要采购烟酒为由，骗取烟酒行老板信任，以此为由多次从4被害人经营的烟酒行内骗取烟酒等财物，共计价值人民币53090元，骗得财物用于自行挥霍。 1.2019年4月至5月期间，被告人潘兴华从本市织里镇凯旋路280号烟酒行老板被害人朱某处，共骗取2字头软中华香烟44条，3字头软中华香烟8条，利群香烟（夜西湖）1条，马可.佳斯特红酒4瓶（无法估价），38度泸州老窖白酒2瓶，现代牧业纯牛奶3箱以及现金人民币2500元。经认定，上述财物总价值人民币34473元。 2.2019年6月期间，被告人潘兴华从本市织里镇商城路105号烟酒行老板被害人褚某处，共骗取2字头软中华香烟9条，卡斯特红酒2瓶，38度水井坊白酒2瓶，拉图礼盒红酒1盒，光明莫斯利安甄选果粒牛奶2箱，哇哈哈八宝粥1箱。经认定，上述财物总价值人民币6872元。 3.2019年6月期间，被告人潘兴华从本市织里镇商城西路53号烟酒行老板被害人陈某处，共骗取2字头软中华香烟6条，38度水井坊白酒2瓶，奔富VIN589红酒2瓶，安慕希酸奶2箱。经认定，上述财物总价值人民币4570元。 4.2019年7月底至8月初，被告人潘兴华从本市旧馆镇塘南村镇兴路3号对面品味酒行老板被害人许某处，共骗取2字头软中华香烟9条，38度水井坊白酒3瓶、52度水井坊白酒1瓶、卡蒂奇69系列干红葡萄酒1瓶、长城三星葡萄酒1瓶、鲜果一家草莓汁1箱以及38度舍得白酒1瓶。经认定，上述财物总价值人民币7175元。 公诉机关认为，被告人潘兴华的行为已构成诈骗罪。被告人潘兴华具有坦白、累犯等量刑情节，建议本院判处被告人潘兴华有期徒刑二年至二年三个月，并处罚金人民币三万至五万元。 被告人潘兴华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人潘兴华以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人潘兴华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘兴华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘兴华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月22日起至2021年10月21日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人潘兴华退赔各被害人违法所得共计人民币五万三千零九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 燕
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2891执94号 马生全、左泮： 申请人马生全与被执行人左泮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计76824.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位77876.69元，其中，本金75975元，案件受理费849.69元，执行费1052元。本院已于2019年12月05日将该案款转付给马生全。至此，马生全向本院申请执行的（2019）青2891民初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2413号刘小梅、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人刘小梅与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月十三日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2828号之三 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人牛莉珊，女，1993年7月10日出生，住玉环市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人牛莉珊申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月27日立案执行。执行标的为被执行人牛莉珊返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金179280.3元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1295元，执行费2589元。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人牛莉珊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求牛莉珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牛莉珊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛莉珊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。目前暂未发现被执行人牛莉珊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人牛莉珊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牛莉珊作出罚款决定。同时已对被执行人牛莉珊采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人牛莉珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月二日 代理书记员 盛                刚
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6009号原告：苏胜，男，1968年7月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：龙宗柱，男，1958年2月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：熊绪军，男，1972年6月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡生浩，湖北人从众律师事务所律师。被告：李兴旺，男，1963年1月8日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告苏胜诉被告熊绪军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，被告熊绪军申请追加李兴旺为本案被告，本院依法予以照准。原告苏胜于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告熊绪军、李兴旺的起诉。本院认为，原告苏胜提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏胜撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告苏胜负担。审判员  吴颖赜二〇一九年十二月六日书记员  杨 景
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初5918号之一原告：连云港市鹏伟保温建材有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路国际商务大厦B座1708室。法定代表人：周保瑞，该公司总经理。原告：连云港市鹏伟保温建材有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市大杨镇夹塘村。负责人：刘振国，该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：杜申甫，公司法律顾问。被告：葛某，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告连云港市鹏伟保温建材有限公司、连云港市鹏伟保温建材有限公司安徽分公司诉被告葛某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，在本案审理过程中，原告连云港市鹏伟保温建材有限公司、连云港市鹏伟保温建材有限公司安徽分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市鹏伟保温建材有限公司、连云港市鹏伟保温建材有限公司安徽分公司撤诉。案件受理费1218元（原告已预交），减半收取609元，由原告原告连云港市鹏伟保温建材有限公司、连云港市鹏伟保温建材有限公司安徽分公司负担。审 判 长  胡 静人民陪审员  孙宜福人民陪审员  徐启湘二〇一九年十二月十二日书 记 员  徐雅琪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4826号申请执行人：李春荣，女，1955年3月19日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：邵亚峰，男，1964年12月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南田润置业有限公司，住所地郑州市中原区康乐里**。法定代表人：邵瑞峰，该公司总经理。被执行人：博爱县迎宾馆有限责任公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处发展大道北侧。法定代表人：邵亚峰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0184民初6621号民事调解书，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即按照生效法律文书确定内容履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵亚峰、博爱县迎宾馆有限责任公司、河南田润置业有限公司银行存款3000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月九日书记员  李 刚
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5746号 原告：重庆中交物业管理有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区正兴街**，统一社会信用代码91512002MA637B0K2E。 法定代表人：王刚，负责人。 委托诉讼代理人：张俊林，四川川源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏中德，四川川源律师事务所律师。 被告：谢小凤，女，1983年5月30日出生，汉族，住西藏噶尔县。 被告：张文彬，男，1981年5月20日出生，汉族，住西藏噶尔县。 原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司与被告张文彬、被告谢小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告张文彬、被告谢小凤的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司承担。 审判员 周 燕 二〇一九年十二月三日 书记员 胡渊婕
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执600号 申请执行人:杨学芳，女，1973年11月10日出生，汉族，职工，住政和县。 被执行人:吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，职工，住政和县。 申请执行人杨学芳与被执行人吴腾辉借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初496号民事判决、福建省南平市中级人民法院作出的（2019）闽07民终778号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案执行，申请执行标的为人民币100000元及利息等。 本院在执行过程中，查明涉及被执行人吴腾辉在执的案件有多件，经核实，本院已依法另案冻结了被执行人吴腾辉的工资账户和拍卖了其房地产。现本院正以（2019）闽0725执617号案件对被执行人吴腾辉的上述财产进行处置、统一分配。 本院认为本案的执行内容亦为金钱给付义务，被执行人同为吴腾辉，故本院在执行过程中以（2019）闽0725执617号执行裁定将本案合并至（2019）闽0725执617号执行一案中一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725执600号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇一九年十二月五日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1827号之四申请执行人朱春霞，女，1970年5月24日出生，汉族，住新野县。被执行人廖爱平，女，1966年8月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人朱春霞与被执行人廖爱平为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖爱平偿还申请执行人朱春霞20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱春霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现廖爱平名下有产权证为××号房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年10月12日至2022年10月11日，但系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人廖爱平发出限制消费令，并依法将被执行人廖爱平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱春霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人廖爱平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱春霞在指定期限内不能向本院提供被执行人廖爱平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖爱平负有继续向申请执行人朱春霞履行债务的义务，被执行人廖爱平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱春霞发现被执行人廖爱平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1281执1114号 胡培顺、胡金娥、宜州市正泰房地产有限责任公司： 本院执行的胡培顺、胡金娥申请宜州市正泰房地产有限责任公司合同纠纷一案，经电话询问申请执行人，其已认可被执行人宜州市正泰房地产有限责任公司已经履行完毕生效法律文书确定其应尽的付款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1528行审225号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，该局工作人员。被申请执行人息县关店乡柏庄村村民委员会。法定代表人栗同波，男，该村委会党支部书记。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对息县关店乡柏庄村村民委员会作出的息自然罚决字[2019]第JC-17号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人息县关店乡柏庄村村民委员会未履行法定审批手续，于2017年10月份占用关店乡柏庄村小学路东侧的集体土地3.72亩，用于建村党群服务中心及文化广场。并于2017年10月份实施动工建设，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积3.72亩。经对照息县第2017年土地利用现状和关店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该3.72亩土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定息县关店乡柏庄村村民委员会构成非法占用土地行为，于2019年5月29日对息县关店乡柏庄村村民委员会作出息自然罚决字[2019]第JC-17号行政处罚决定：一、责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、没收你单位在非法占用的3.72亩土地上新建的建筑物和其他设施；三、对你单位并处以罚款37200元人民币（按非法占用一般耕地15元/平方米执行）。在法定期限内，息县关店乡柏庄村村民委员会未对上述第一、二项提起行政诉讼。经催告亦未履行上述第一、二项行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对息县关店乡柏庄村村民委员会作出的息自然罚决字[2019]第JC-17号行政处罚决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]第JC-17号行政处罚决定书第一项（限息县关店乡柏庄村村民委员会自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地）之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]第JC-17号行政处罚决定书第二项（没收息县关店乡柏庄村村民委员会在非法占用的3.72亩土地上新建的建筑物和其他设施）之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇一九年十二月九日书记员  鲁 旭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢345号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。负责人杨新丰，该行行长。被执行人屈文霞，女，汉族，1976年8月8日出生，住陕西省神木县。被执行人苏志军，男，汉族，1974年8月17日出生，住址同上。本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行屈文霞、苏志军借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第04468号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为981490.05元及利息，本院已查封被执行人名下一套房屋，将被执行人屈文霞、苏志军限制消费。现双方当事人正在协商解决，故申请执行人向本院申请终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0103执恢345号执行案本次执行程序终结。 待具备执行条件时，可再立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。    审  判  员      赵  华  二〇一九年十二月七日   书  记  员      刘  辉 1
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1747号申请执行人张杰，男，1973年8月15日出生，汉族，住襄阳市。被执行人王运强，男，1974年12月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民特165号民事裁定书，确认被执行人王运强向申请人张杰偿还2019年11月30日到期借款本金30000元，但被执行人王运强未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王运强银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行王运强应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王运强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王运强财产3.5万元及以上利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  王忠军代理审判员  刘永会二〇一九年十二月九日书 记 员  王正东
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1182号之二解除保全申请人：张健，男，1977年1月10日出生，汉族，住滕州市龙泉路3巷59号。被申请人：沈庆英，女，1945年5月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张庆华，男，1944年3月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张金泉，男，1968年3月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：袁克福，男，1970年10月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：巩崇杰，男1974年10月15日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人张健与被申请人沈庆英、张庆华、张金泉、袁克福、巩崇杰民间借贷纠纷一案中，根据（2019）鲁0481财保1036号之二民事裁定书。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人巩崇杰35000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月五日书记员  黄 霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执891号 被执行人：陈君君，女，1992年05月23日出生，汉族，，住福建省漳州市漳浦县. 本院在执行与陈君君罚金一案中，被执行人陈君君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人陈君君价值70000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7745号之一申请执行人滑县公安交通警察大队。被执行人袁广礼，男，1950年03月15日生，汉族，住河南省浚县。滑县公安交通警察大队依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审276号行政裁定书，于2019年12月02日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明被执行人袁广礼在河南省农村信用社联合社开设有个人账户，且账户上有一定数额的钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁广礼在河南省农村信用社联合社XX账户内存款人民币250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一九年十二月三日书记员  王召伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：聂世辉联系方式：0372816****
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执273号申请执行人：王爱斌，男，1978年12月30日生，汉族，住鹤壁市山城区长风中路东一巷农机公司商品楼。被执行人：张路保，男，1970年5月1日生，汉族，住鹤壁市山城区石林镇李古道村**院。本院在执行申请执行人王爱斌与被执行人张路保民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月5日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执恢273号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇一九年十二月五日书记员  陈昱瑾
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1281民初3741号原告：杨某，女，1966年5月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：赵某，男，1962年1月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和好为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费25.00元，由原告杨某负担。审判员  孙宝徐二〇一九年十二月三日书记员  刘洪宇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5016号原告：徐世国，男，1981年10月13日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：孙井敏，男，1968年1月6日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告徐世国与被告孙井敏不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐世国撤回起诉。案件诉讼费241.5元由原告徐世国负担。审判员  张轶军二〇一九年十二月十七日书记员  王二治
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0825刑初266号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人刘张伟，男，汉族，1987年8月12日出生于安徽省太湖县，中专文化，公司员工，住安徽省太湖县。被告人刘张伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月4日被太湖县公安局取保候审，2019年10月16日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 指定辩护人查学云，安徽律信律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]250号起诉书指控被告人刘张伟犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人刘张伟及其辩护人查学云到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年3月30日，被告人刘张伟酒后驾驶小型轿车行驶至晋熙镇外环路观音寺门前路段时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。2019年4月1日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，刘张伟静脉血液中乙醇含量为104mg/100ml，属醉酒驾驶。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘张伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘张伟免予刑事处罚。提请依法判处。 被告人刘张伟及其辩护人查学云对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。辩护人查学云的辩护意见：1、被告人刘张伟具有坦白情节；2、被告人刘张伟自愿认罪；3、被告人刘张伟系初犯；4、被告人刘张伟的行为没有发生危害后果，建议免予刑事处罚。 经审理查明：2019年3月30日20时8分许，被告人刘张伟酒后驾驶皖HXXX**号小型轿车，由北向南行驶至安徽省太湖县晋熙镇外环路观音寺门前路段时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。经现场对其进行酒精检测，其结果为100mg/100ml，民警依法将刘张伟带至太湖县人民医院提取血液样品。2019年4月1日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，刘张伟静脉血液中乙醇含量为104mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、被告人机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、证人余某、李某的证言、被告人刘张伟的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴所[2019]毒鉴字第0516号司法鉴定意见书、现场笔录、视听资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为：被告人刘张伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人本次醉酒后驾驶机动车，经鉴定其静脉血液样品中乙醇含量为104mg/100ml，无从重处罚情节，犯罪情节轻微。鉴于被告人犯罪情节轻微，而且到案后如实供述了其犯罪事实，认罪悔罪，系初犯，经本院审判委员会讨论决定，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人刘张伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨晓晴 审判员章英特 人民陪审员徐晓东 二〇一九年十二月二日 书记员 陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执62497号申请执行人：天津众禾房地产经纪有限公司被执行人：张锡义天津众禾房地产经纪有限公司与张锡义居间合同纠纷一案，张锡义已按本院（2019）津0116民初63373号民事判决书履行义务，案件执行完毕。执行员  张华为二〇一九年十二月五日书记员  王紫阳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初15169号 原告朱益民。被告胡晓萍。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告朱益民与被告胡晓萍民间借贷纠纷一案中，原告朱益民于2019年12月6日向本院撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱益民撤回起诉。案件诉讼费用300元，减半收取150元，由原告承担。   审  判  员     陈国栋                         二〇一九 年 十二 月六日 书  记  员     祝  谭
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2603号 原告：岑帮奇，男，1958年3月31日出生，布依族，农民，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：吴恩，融水苗族自治县法律服务所法律工作者。 被告：河南峤润矿山建设工程有限公司，住所地：河南省禹州市夏都办颍河大街南段路西。 法定代表人：林运涨，该公司经理。 被告：王后传，男，1985年4月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 本院在审理原告岑帮奇诉被告河南峤润矿山建设工程有限公司、王后传劳务合同纠纷一案，原告岑帮奇于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岑帮奇撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告岑帮奇负担。 审判员 戈 宁 二〇一九年十二月二日 书记员 潘家富
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2587号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王以阁，男，1987年6月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：王明芬，男，1965年12月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：于学龙，男，1959年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：于以超，男，1972年9月7日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王以阁、王明芬、于学龙、于以超借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2016号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为79000元及利息等、案件受理费1775元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3240号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：吴文豪，1973年6月22日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴文豪借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003657060号裁决书已发生法律效力。重庆市第三中级人民法院指定我院执行，我院于2019年10月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人吴文豪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书并对被执行人采取临控措施；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴文豪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人吴文豪无可供执行财产；3.本院已限制被执行人吴文豪高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人吴文豪发出限制高消费令；4.本院到被执行人户籍所在地调查了解到被执行人下落不明；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴文豪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年10月28日告知申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。综上所述，本案申请标的6539.76元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴文豪暂无财产可供执行，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴文豪的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0119执3240号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一九年十二月二日书记员 吴丽媛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8888号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿，任分行行长。委托诉讼代理人：赵治屹，男，汉族，系该行员工。被告：张明杰，男，汉族，1968年7月23日生，住河南省长葛市。被告：杨秋花，女，汉族，1968年8月12日生，住河南省长葛市。被告：贺媛媛，女，汉族，1992年2月21日生，住河南省长葛市。被告：张世朋，男，汉族，1992年2月7日生，住河南省长葛市。被告：吴松杰，男，汉族，1987年4月5日生，住河南省长葛市。被告：敬志刚，男，汉族，1978年4月8日生，住河南省长葛市。被告：敬见欣，男，汉族，1951年4月22日生，住河南省长葛市。被告：长葛市同丰瓷业有限公司。住。住所地：长葛市后河镇芝芳村/div>法定代表人：敬志刚。被告：长葛市安驰新能源动力机械有限公司。住。住所地：长葛市石固镇南张庄村/div>法定代表人：张明杰。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告张明杰、杨秋花、贺媛媛、张世朋、吴松杰、敬志刚、敬见欣、长葛市同丰瓷业有限公司、长葛市安驰新能源动力机械有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。审判员  曹晓辉二〇一九年十二月十日法官助理马巍红书记员丁浩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6009号原告：董臻田，男。委托诉讼代理人：董瑞秀（董臻田之女）。被告：日照市浮来山玻璃有限公司，住所地莒县浮来山街道任家庄村，统一社会信用代码：91371122745685331H。法定代表人：宓培堂，该公司负责人。原告董臻田与被告日照市浮来山玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告董臻田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民实于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告董臻田撤回起诉处理。案件保全费4520元，由原告董臻田负担。审判员  焦玉欣二〇一九年十二月十三日书记员  崔乃楠
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1873号 申请执行人孔亚琴 被执行人沈雅仙 本院在执行申请执行人孔亚琴与被执行人沈雅仙案由为公证债权文书一案中[初执案号为（2013）杭萧执民字第3182号]，经法院强制执行，被执行人沈雅仙已履行完毕由中华人民共和国浙江省杭州市湘湖公证处出具的（2013）杭湘证字第1828号执行证书确定的法律义务，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2900号申请人：冯玉法被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款2807元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2900号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1556号申请执行人:贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地贵州省清镇市新华路**，统一社会信用代码：91520181730958624T。负责人王化国。委托代理人：肖雯，女，1991年4月13日生，京族，登记住址贵州省清镇市，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行员工。委托代理人：苏毅，男，1989年9月18日生，苗族，登记住址贵州省贵阳市花溪区，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行员工。被执行人：王国书，男，1973年12月26日生，汉族，住址贵州省清镇市。被执行人：李龙英，女，1974年9月12日生，汉族，住址贵州省清镇市。本院于2019年9月16日立案受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行执行王国书、李龙英借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黔0181民初3851号《民事判决书》，执行标的152149.99元，执行费2182元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，除发现并扣划被执行人王国书银行存款1306.9元外，未发现被执行人可供执行的足额财产。现本院已将上述扣划款项作为本案执行费予以扣缴。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月十七日书记员  张奇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6319号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1401号   原告：孟某，住宁夏隆德县。   被告：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：思某。   原告孟某与被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某、被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司委托诉讼代理人思某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告多收的购房款9762元，利息1800元，共计10562元；2.判令被告向原告出具车库的合法票据；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月22日，原告和被告签订《三贤居车库定购书》，约定被告将其开发的的隆德县××县车库出售给原告，定购书记载30号车库总面积为29.88平方米，每平方米单价为3099.06元，总价款为92600元。原告于签订订购书当日一次性付清购房款92600元。被告给原告出具了收据，未出具合法票据，付清房款后被告将车库交付原告使用。2018年3月，原告发现其购买的车库实测面积与定购书记载的面积不相符，经原告到隆德县房屋产权产籍管理所查询得知，原告购买的9号楼30号车库实际测绘面积为26.73平方米。故原告起诉要求被告返还原告多收的购房款9762元，利息1800元，共计10562元。   被告辩称：1.车库定购书中原告所定购的车库面积数是近似数，不是精确数。因此，被告并未违约。2.依据《车库定购书》第四条约定，原告签订定购书付清余款后，该定购书的法律效力自行终止。因此，原告以无效的《车库定购书》主张权利，应予驳回。3.依据《民法总则》第188条之规定，原告在2019年11月起诉已超过诉讼时效。4.原告在没有约定利息的情况下主张权利，没有任何法律依据。   本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，原告和被告签订《三贤居车库定购书》，约定被告将其开发的的隆德县××县车库出售给原告，定购书约定30号车库面积为29.88平方米，每平方米单价为3099.06元，总价为92600元。原告于2015年7月30日支付购房款10000元,2015年7月31日支付购房款50000元，2015年9月15日支付购房款32600元。2018年3月，原告发现车库实测面积与车库定购书记载的面积不相符，经原告到隆德县房屋产权产籍管理所查询得知，原告购买的××县车库实际测绘面积为26.73平方米，被告多收原告3.15平方米购房款9762元。   以上事实有当事人陈述、三贤居车库定购书、收据、测绘图予以佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告按照车库定购书约定向被告付清了购房款，被告将车库交付原告使用的事实，证实双方签订的车库定购书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，被告主张车库定购书属于无效合同的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。原告购买的车库实测面积和定购书约定面积不符，被告应当返还原告多收的购房款。故原告主张被告返还多收购房款9762元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告向其出具合法票据的诉求，因原告向被告缴纳购房款时，被告给原告出具了加盖“宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司财务专用章”的收据，原告还主张由被告出具票据的诉求，理由不成立，本院不予支持。原告主张的利息诉求，因双方未作约定，本院不予支持。被告主张原告起诉超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。根据上述规定，原告于2018年3月发现其购买的车库面积与实测面积不符，并于2019年11月14日向本院提起诉讼，其诉求在法律规定的诉讼时效期间内，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：   一、被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于本判决生效后五日内返还原告孟某购房款9762元；   二、驳回原告孟某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费32元，由被告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 宋慧慧     二〇一九年十二月二日   书记员 蒋经芳   附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》   第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：   （一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；   （二）面积误差比绝对值超出３％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出３％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过３％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8884号 原告：魏成奇,男,1985年4月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:汪方,女,1987年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告魏成奇、汪方与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告魏成奇、汪方于2019年12月3日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告魏成奇、汪方申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告魏成奇、汪方撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月三日 法官助理赵雅 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2581号原告：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地：河北省保定市利民路**。法定代表人：何东亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子旭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨天豪，男，该公司员工。被告：吴立京，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被告：李春香，女，1975年9月22日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。原告保定市天达汽车贸易有限公司与被告吴立京、李春香合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告保定市天达汽车贸易有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市天达汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市天达汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费541元，减半收取计271元，由保定市天达汽车贸易有限公司负担。审判员  康艳丽二〇一九年十二月五日书记员  李林佳
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执恢358号申请执行人管正红，女，1980年5月28日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人候晓清，男，1981年9月3日出生，汉族，住景德镇市。被执行人江金花，女，1963年9月3日出生，汉族，住景德镇市。申请执行人管正红依据已发生法律效力的景德镇市中级人民法院（2017）赣02民终536号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请执行。本院于2019年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人江金花银行卡内有少数存款，已依法进行冻结、扣划。除此未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年8月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行107666.6元，截至2019年12月5日已执行14239.94元，未执行93426.66元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人确认并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李南新二〇一九年十二月五日书记员  叶文君
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1625-7号 申请执行人：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353(1-1)。 法定代表人：何忠友，总经理。 被执行人：袁鎏，男，汉族，1981年8月23日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：何芳，女，1994年8月9日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1609号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何芳中国工商银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月四日 书记员  张轲杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3780号 柏华林： 你/你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院于2018年10月28日作出(2018)皖1125民初5149号已发生法律效力。因你/你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009444 特此通知。 二〇一九年十二月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-429****1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1739号被执行人郭晓川,女,1986年2月25日出生，汉族，住龙江县。被执行人张迪,男,1988年6月10日出生，汉族，住龙江县。本院在执行郭晓川、张迪罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3685号 申请执行人龚香荣，女，1977年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区站前东路铁路新村。 被执行人李杰，男，1986年10月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区枫桥湖路恒大御景湾。 申请执行人龚香荣与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年5月16日作出（2019）湘0602民初1602号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚香荣于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人李杰送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日、2019年11月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人李杰名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中查实被执行人李杰的银行账户被另案在先冻结，且在调查其户籍所在地时，查实其不具备偿还能力。 本院于2019年10月23日对被执行人李杰采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人李杰应向申请执行人龚香荣偿还借款本金10000元、利息450元、案件受理费50元，申请执行费50元，合计10550元，被执行人李杰未向申请执行人龚香荣偿还。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为10550元，尚有10550元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十二月十一日 书记员 胡扬超
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3280号之十五 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人徐洪谋，长城镇沙沟东村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3280号之十五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐洪谋在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币60207.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1004执207号欧阳才亮：你/你单位与没收财产一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ一九年十二月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决书向申请人支付欠款。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇一九年十二月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更809号罪犯高振英，男，1953年10月15日出生，汉族,河北省尚义县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）张刑初字第56号刑事附带民事判决书，以高振英犯故意杀人罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币民赔15.48286万元。判决生效后，交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更122号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯高振英在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯高振英予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯高振英在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高振英减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年3月9日起至2023年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4589号申请人：乔磊，男，汉族，1979年5月23日生，住通许县。被申请人：候鹏举，男，汉族，1985年4月29日生，住通许县。申请人乔磊与被申请人候鹏举民间借贷纠纷一案，申请人乔磊于2019年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人候鹏举的银行存款130000元予以冻结或同等价值财产予以保全，案外人时小童以其名下豫Ｂ××××**号小型普通客车为申请人提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人候鹏举的银行存款130000元予以冻结或同等价值财产予以保全；二、对案外人时小童名下豫Ｂ××××**号小型普通客车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇一九年十二月二日书记员  李慧洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执6600号平安银行股份有限公司长沙分行、蔡建永：申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人蔡建永借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年8月7日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初130号民事判决书。2019年11月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇一九年十二月十七日书记员  谭欣
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初3770号原告：王莉，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王雪莲，女，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告王莉诉被告王雪莲民间借贷纠纷一案，蚌埠市蚌山区人民法院移送至本院，本院于2019年9月2日立案后，原告王莉于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己权利的处分，亦未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王莉撤诉。案件受理费10,470元，减半收取5,235元，由原告王莉负担。审 判 长 杨敬会审 判 员 黄 锐审 判 员 朱翠红二〇一九年十二月十七日法官助理 陈梦华书 记 员 郭小嫚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2018）宁0302民初5548号原告：林某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：田某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告林某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告林某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付石材欠款35677元；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月17日，被告在原告处购买石材，下欠货款35677元一直未支付，后原告多次催要，被告均推诿不付，原告故诉至法院。本院经审查认为，原告诉状中提供的被告所在地址并非被告实际住所地，且原告亦不能向本院提供被告其他准确住所地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项及第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告林某的起诉。案件受理费692元，已收取346元，退回原告林某346元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 贾淑玲 二〇一八年十一月十五日书记员 王旭晨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条第（二）项起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执476号之十七 申请执行人丰镇市农村信用联社股份有限公司，住所地：丰镇市，统一社会信用代码91150982399483XXXX。 法定代表人：崔建龙，职务：董事长。 委托代理人：高峰，内蒙古天秤律师事务所。 被执行人王某，1976年6月10日出生，住址内蒙古自治区四子王旗乌兰花镇。 关于关于申请执行人丰镇市农村信用联社股份有限公司与被执行人王某合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人王某在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007090021XXXX_000000账户内存款人民币83.73元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王某在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007090021XXXX_000000账户内存款人民币8542900.42元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国文 二〇一九年十二月十三日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑国文 联系方式：0474-3267714
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1604号申请执行人：吴清安,男性,1947年6月23日出生,住枣阳市南城办事处新华路****。被执行人：李运保,男性,1957年7月22日出生,住枣,住枣阳市杨垱镇光寺村**div>本院在执行吴清安与李运保买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东武审判员  郭群青审判员  王智勇二〇一九年十二月十日书记员  张 峰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9504号 申请执行人杨牡丹 被执行人项招琴 本院在执行申请执行人杨牡丹与被执行人项招琴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，项招琴已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7530执421号之五 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：金昌,男,1989年2月5日出生,住黑龙江省绥化市望奎县。 被执行人：司京鹭,女,1989年3月12日出生,住黑龙江省哈尔滨市宾县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人金昌、司京鹭借款合同纠纷一案中，经法院调解，双方达成长期履行和解协议，被执行人金昌于2019年12月5日前偿还本案欠款20000元，于2019年12月10日前偿还本案欠款10000元，于2020年2月10日前偿还本案欠款20000元，于2020年3月10日前偿还本案欠款20000元，于2020年4月10日前偿还本案欠款20000元，于2020年5月10日前一次性偿还完毕本案全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑7530执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 波 审判员 佟宝林 审判员 麻海燕 二〇一九年十二月二日 书记员 杨 柳
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执604号之四 申请执行人赵安民、张云英、蔡小娟、赵晨晶、赵浩然。 被执行人闫家虎。 关于其他案由一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人闫家虎在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币10.67元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人闫家虎在山西省农村信用社联合社 账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  卢宏 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  耿浩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1499号之一申请执行人：张小红,男性,1970年12月18日出生,住许昌县。被执行人：梁更民,男性,1962年1月4日出生,住许昌县。被执行人：杨彦明,男性,1963年2月28日出生,住许昌县。申请执行人张小红依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初3786号民事调解书，于2019年5月20日向本院申请强制执行梁更民、杨彦明借款合同纠纷一案，要求被执行人梁更民、杨彦明支付给申请执行人款项684882元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁更民、杨彦明名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，冻结被执行人梁更民、杨彦明款项6525.36元，已支付给申请人张小红。3.本院通过许昌市不动产登记中心未查询到被执行人梁更民、杨彦明名下有房产登记信息。本院通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人梁更民、杨彦明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁更民、杨彦明名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 杰审判员 赵长金审判员 张新华二〇一九年十二月十日书记员 武照彦
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初5944号 原告：王怀先，男，1928年5月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：窦旭，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司霍邱支公司，住所地：安徽省霍邱县城关镇马南路**，统一社会信用代码91341522853101540C。 负责人：胡友柱。 委托诉讼代理人：徐坤，男，1988年12月22日出生，汉族，公司职员，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：汪冬梅，女，1974年2月8日出生，汉族，公司职员，住安徽省霍邱县。 原告王怀先与被告中国人寿保险股份有限公司霍邱支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。 原告王怀先向本院提出诉讼请求：判令被告返还保险费本金2万元并支付养老金；被告承担诉讼费。事实与理由：1997年6月27日,原告向被告购买了一份《还本养老金》,当时交付20000元保险费,被告出具保险费收据一份。原告缴费后至今，从未收到过被告给付的养老金。在与被告多次协商未果后,特提起诉讼,望判如所请。 经审查，原告王怀先已于2018年下半年死亡。 本院认为：原告王怀先在本案立案前已死亡，其诉讼主体权利也随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王怀先的起诉。 案件受理费300元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  梅辉 二〇一九年十二月二日 法官助理李丹 书记员李雨亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执761号申请执行人刘三强，男，1963年2月15日出生，汉族，住雄县。被执行人张立辉，男，1977年6月21日出生，汉族，住雄县。刘三强与张立辉买卖合同纠纷一案,（2018）冀0638民初1401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张立辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘三强于2019年6月22日向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、金融理财、收益保险、住房公积金、房产等信息，未发现财产可执行。本院于2019年11月21日对被执行人张立辉发布限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述信息，本院已通过法庭谈话告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人张立辉目前没有可供执行的财产,且申请执行人刘三强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请执行标的2.3765万元,已执行0元。本次执行程序终结后申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇一九年十二月十六日书记员  王思源
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5163号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李细国，男，系该支行员工。被告：聂金平，男，1971年9月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告聂金平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告聂金平不欠款为由要求撤回对被告聂金平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  于鹏辉二〇一九年十二月六日书记员  蔡子怡
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7044号 申请执行人范小英 被执行人张建中 本院在执行申请执行人范小英与被执行人张建中案由为民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人张建中已履行完毕（2019）浙0109民初8865号民事判决书确定的法律义务，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1374号罪犯解作平，男，1965年9月18日出生，满族，小学文化，籍贯宽甸满族自治县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省丹东中级人民法院2005年4月14日作出（2005）丹刑初字第11号刑事判决，认定罪犯解作平犯故意伤害罪，判处无期徒刑、，剥夺政治权利终身、民事赔偿63680元人民币。2007年6月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为十八年六个月，剥夺政治权利六年；；2011年4月26日、2015年5月12日、2017年8月3日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、十个月、九个月。（刑期自2007年6月20日起至2021年12月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年8月3日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯解作平减去有期徒刑八个月。(刑期自2007年6月20日起至2021年4月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2614号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，地址彭泽县龙城大道钓鱼台小区物业管理处，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，男。 被告：张志梅，女，汉族，1973年11月30日出生，住彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告张志梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于同月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取94元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员  朱振华 二〇一九年十二月五日 书记员  魏 文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5148号之三 申请执行人温州市日益机车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市北工业园舒兰**，组织机构代码:726607506。 法定代表人林芳。 被执行人温岭市六菱机械有限公司，住所地温岭市太平街道肖泉街****，组织机构代码:060578699。 法定代表人王其文。 温州市日益机车部件有限公司与温岭市六菱机械有限公司定作合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14819号民事判决书已经发生法律效力。权利人温州市日益机车部件有限公司于2019年6月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市六菱机械有限公司应支付申请执行人温州市日益机车部件有限公司人民币321000元及剩余利息，并支付诉讼费3210.5元、申请执行费4763元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人温岭市六菱机械有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人温岭市六菱机械有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，该财产已处置变现，本案受偿得受理费3210.5元、执行费4763元，申请执行人受偿得执行款93626.5元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市六菱机械有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市六菱机械有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市六菱机械有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市六菱机械有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5148号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇一九年十二月九日 代书记员 严寒峰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19323号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：时冬花，女，1972年7月6日出生，侗族，住贵州省万山特区。被告：杨涛，男，1996年1月1日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告时冬花、杨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2984号 原告：刘某，女，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：张某，男，汉族，住山东省武城县。 原告刘某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告刘某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤回起诉。 审判员  阚东广 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨新月
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢185号申请执行人韩大寿，男，1941年11月19日出生，汉族，住钟祥市，被执行人柴晓杰，女，1972年1月3日出生，汉族，住钟祥市。韩大寿与柴晓杰民间借贷纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881民初1232号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881民初1232号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  刘小平审判员  王 华二〇一九年十二月五日书记员  孙文君
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1221执993号之一 申请执行人董铁龙，男，1978年1月15日出生，住望奎县。 被执行人尹冬梅（尹艳），女，1974年12月28日出生，住望奎县。 本院在执行申请执行人董铁龙与被执行人尹冬梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人董铁龙于2019年12月10日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）黑1221执993号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇一九年十二月十日 书记员  邵 宇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执803号之一申请执行人：刘立国，男。被执行人：李云峰，男。本院在执行申请执行人刘立国与被执行人李云峰买卖合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月六日书记员 闫 鑫
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执640号申请执行人：宋小雨，女，1973年12月28日生,汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：罗振典，男，1979年2月5日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，户籍住址安顺市平坝县，现住安顺市平坝区。被执行人：罗飞，男，1989年7月17日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。关于申请执行人宋小雨与被执行人罗振典、罗飞刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）黔0403刑初17号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人罗振典、罗飞赔偿损失49391.89元。案件受理后，在执行过程中：案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下有极少的银行存款，无车辆、保险、证券等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户冻结措施。3、本院依法调取被执行人在安顺市××区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、被执行人罗振典现尚在贵州省轿子山监狱服刑，被执行人罗飞现尚在贵州省海安监狱服刑。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的49391.89元，执行到位0元，剩余标的49391.89元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇一九年十二月九日法官助理杨永江书记员周亮
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1197号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：杨昆民，男，汉族，1987年4月15日生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行杨昆民借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年10月28日作出（2018）豫1621民初3455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告杨昆民于判决生效后十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款100000元。因被执行人杨昆民没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年08月08日向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨昆民负有继续向申请人执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人杨昆民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇一九年十二月六日书记员  高 鹏