马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初2894号原告：周利玲，女，1958年11月15日出生，汉族，现无业，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翔，安徽鉴知律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。主要负责人：陈青，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该支公司员工。委托诉讼代理人：刘超，该支公司员工。被告：赵家兰，女，1969年11月23日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市雨山区。原告周利玲与被告赵家兰、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告周利玲的委托诉讼代理人孙翔，被告平安保险公司委托诉讼代理人刘超，被告赵家兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周利玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失234298元（具体见赔偿清单）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月2日15时许，赵家兰驾驶皖Ｅ×××**号小型轿车沿本市慈湖河路由南往北行驶至葛羊路交叉口左转弯时，车辆右前侧与原告驾驶的电动车相碰，致原告受伤及车辆损坏。本起事故经交警部门认定为赵家兰负事故全部责任，原告无责任。赵家兰驾驶的小型轿车在平安保险公司投保，原告因本起事故导致各项损失。原告为维护其合法权益，提出以上之诉讼请求。平安保险公司辩称：一、对事故事实及责任划分不持异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，且在保险期限内。二、医疗费我们要求扣除其中的非医保用药，庭前已递交非医保用药鉴定申请；住院伙食补助费、营养费和护理费不持异议，误工期限过长，标准过高，误工证明真实性持有异议；对鉴定意见持有异议，庭前已递交重新鉴定申请，待重新鉴定结论出来后再予以赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，且原告系农村户口应按农村居民人均可支配收入予以计算；鉴定费不在保险赔偿范围内。赵家兰辩称：本被告不应承担任何责任，事发时我的车子是正常行驶，原告骑车撞到我车前面。原告的各项诉请没有法律依据，各项损失均不存在。原告围绕诉讼请求依法递交了身份证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、居住证明、房地权证，本院经审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力依法予以认定。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日15时许，赵家兰驾驶皖Ｅ×××**号小型轿车沿本市慈湖河路由南往北行驶至葛羊路交叉口左转弯时，该车右侧与周利玲驾驶的行驶至此左转弯的无号牌电动车相碰，致周利玲受伤、电动车损坏。马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定赵家兰负事故全部责任，周利玲无责任。周利玲受伤后至人民医院治疗，其伤情诊断为“左胫骨平台骨折”，住院治疗18天。2018年10月31日，周利玲因行“左胫骨平台固定取出术”，再次入院治疗12天。2018年12月17日，安徽公正司法鉴定所鉴定周利玲：1、左膝关节功能障碍属《人体损伤致残程度分级》九级伤残；2、误工期限、护理期限和营养期限分别为180日、90日和60日。诉讼中，平安保险公司申请对周利玲的伤残等级及“三期”重新鉴定，本院委托南京金陵司法鉴定所予以重新鉴定，2019年12月3日，该所作出（2019）临鉴字第2326号鉴定意见书，鉴定意见为：1、周利玲左膝关节功能障碍丧失25%以上构成十级伤残；2、误工期限、护理期限和营养期限分别为180日、90日和60日为宜。另查明，赵家兰驾驶的皖Ｅ×××**号小型轿车在平安保险公司投保机动交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有身体权和健康权。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赵家兰驾车不慎酿成案涉交通事故，并负事故全部责任，其作为侵权行为人本应承担相应的赔偿责任，因其驾驶的机动车在平安保险公司投保，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，对周利玲因案涉事故产生的相关损失，首先由平安保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由赵家兰予以赔偿。参照安徽省2018年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定周利玲各项损失如下：医疗费50329元（其中平安保险公司预付10000元）、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费1800元、护理费10800元（90天×120元/天原告主张的护理费标准未超出法律规定的标准，按照其诉请金额确定）、误工费元（180天×94元/天原告按照每月4500元主张误工费证据不足，参照安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元÷365天的标准确定，超出部分本院不予支持）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、交通费500元、电动车维修费850元、精神损害抚慰金6000元，合计156885元。本案核算的非医保用药金额为4032元{（50329－10000元）×10%}，依据第三者保险合同的约定，应由赵家兰承担。上述各项损失，首先由平安保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿113856元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额内各项费用103006元+财产损失限额内费用850元），超出交强险部分43029元在第三者责任险限额内扣除非医保用药4032元后承担38997元。综上，平安保险公司应予赔偿周利玲各项损失152853元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告周利玲交通事故经济损失152853元，扣除已付的10000元，还应给付原告周利玲142853元。此款于本判决生效后十日内付清；二、被告赵家兰赔偿原告周利玲交通事故经济损失4032元。此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告周利玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2407元。由原告周利玲负担940元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1027元，被告赵家兰负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  邰红梅二〇一九年十二月十二日书记员  张 曦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。