wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初2256号原告：江春霞，女，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：谈海东（系江春霞儿子），男，汉族，1986年10月29日出生，户籍地安徽省池州市东至县，现租住安徽省安庆市迎江区。被告：任燕燕，女，1989年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告江春霞与被告任燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江春霞及其委托诉讼代理人谈海东到庭参加诉讼，被告任燕燕经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江春霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告人民币25000元及利息1000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:原告于2017年2月26日借款50000元给被告和其前夫，立有借条，被告和其前夫于2018年12月经法院判决离婚，法院判决被告和其前夫共同承担50000元债务（各自承担25000元）。后经原告追要借款，被告前夫（谈海东）已将25000元归还原告，但被告却多次借故拖延不还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。任燕燕未到庭，亦未书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告江春霞提交的原告身份证复印件、借条原件、银行交易明细打印件两份、安徽省安庆市迎江区（2018）皖0802民初2122号民事判决书、手机短信、买房发票，符合证据的“三性”，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告任燕燕未向法庭提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：谈海东与任燕燕在婚姻存续期间因购房需要向江春霞借款50000元，并于2017年2月26日共同向江春霞出具借条，载明：本人谈海东、任燕燕因买房向江春霞借到人民币共计50000元（伍万元整）。同日，江春霞将50000元汇入谈海东银行账户。2018年12月13日，法院判决准予谈海东、任燕燕离婚，并判决向江春霞借款50000元的夫妻共同债务由二人各半承担。后经催要，任燕燕未偿还相应借款，江春霞诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了欠条、银行交易明细能够证明本案借贷法律关系存在，被告经法院判决与谈海东解除婚姻关系，并对夫妻关系存续期间内的共同债务承担一半的偿还责任，后经原告催要，被告未予偿还，故原告要求被告偿还借款25000元及利息1000元的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任燕燕于本判决生效之日起七日内偿还原告江春霞借款25000元并支付逾期利息1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告任燕燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  马宏伟二〇一九年十二月十二日书记员  江 玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执恢1514号 申请执行人：招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区。 负责人：郭夏森，行长。 委托代理人：林家棋、俞晶晖，福建闽江律师事务所律师。 被执行人：黄定予，1955年9月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄周声，女，1962年6月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人招商银行股份有限公司福州分行与被执行人黄定予、黄周声借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初2153号民事判决书，于2018年12月4日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人黄定予偿还借款本金274027.29元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息及复利，暂计至2015年11月23日为15582.99元，此后的利息、罚息、复息按上述合同约定的标准计至实际还清借款之日止）；赔偿律师费5800元；被执行人黄周声对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费5813元、诉讼保全费2270元、公告费560元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人黄定予、黄周声发出执行通知书，责令被执行人黄定予、黄周声履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄定予、黄周声未履行。本院经向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款，申请人对查控信息予以确认。本院已对被执行人限制消费。2019年12月13日，申请执行人以本院处置被执行人黄定予、黄周声的房产所需周期长为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 终结本院(2016)闽0102民初2153号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈 曦
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2018）陕0502执2262号申请执行人陕西双鑫建材有限公司。法定代表人王森，系该公司总经理，       委托代理人马瑞萍，系陕西恒济律师事务所律师。被执行人雷小渭，男，汉族，居民。 被执行人白银珠，女，汉族，系雷小渭之妻，居民。 上列当事人股权转让纠纷一案,本院2018年9月11日作出的(2018)陕0502民初3594号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷小渭、白银珠未按生效调解履行义务，申请执行人陕西双鑫建材有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：3200000元及利息，案件受理费21800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人雷小渭、白银珠发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，陕西双鑫建材有限公司与雷小渭、白银珠自愿达成执行和解协议,申请执行人陕西双鑫建材有限公司于2019年11月5日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人陕西双鑫建材有限公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0502执2262号案件的执行。若被执行人雷小渭、白银珠不按执行和解协议履行，申请执行人陕西双鑫建材有限公司有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       杨李军   审  判  员       李亚红审  判  员       田剑桥                               二0一九年十一月十三日 书  记  员      张  毅 1
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执880号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区。被执行人：魏毅,男,1977年3月18日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人魏毅罚金一案中，依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地财产进行调查，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十二月二日书记员  贺 杨
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执500号之三 申请执行人：黄飞鸿，男，1954年12月24日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人：谢活水，男，1971年9月12日出生，汉族，现住广西壮族自治区田阳县。 本院在执行申请执行人黄飞鸿与被执行人谢活水民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1021执500号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执385号 张谦、王庆喜、肖春波、王鹏、张春艳： 申请执行人张谦与被执行人王庆喜、肖春波、王鹏、张春艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1120000元。经本院立案执行，被执行人王鹏自动履行了530000元，法院扣划被执行人王鹏657648元，现已执行到位1187648.00元，其中，本金1120000、利息39204元、案件受理费14880元、执行费13564元。本院已于2019年12月5日将该款转付给张谦。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1347号 申请执行人：朵军，男，1962年10月13日出生，回族，农民，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：刘旭明，男，1983年09月08日出生，汉族，农民，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人朵军与被执行人刘旭明民间借贷纠纷一案中，因申请人朵军与刘旭明私下达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）新4025民初1608号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇一九年十二月六日 书记员  王振凯
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2534号申请执行人:王克林，男，1984年7月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，被执行人：曾凡楷，男，1982年9月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初143号民事调解书，于2019年7月31日立案受理申请执行人王克林申请执行被执行人曾凡楷民间借贷纠纷一案，被执行人曾凡楷应支付申请执行人案款16700元，并承担执行费151元。本案在执行过程中，本院经网络查控未查找到被执行人有房屋、车辆登记信息及银行存款，现因被执行人作出限期履行的口头承诺，申请执行人书面向本院申请撤回本案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执2534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一九年十二月二日书记员  陈 威
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1503号之一 申请执行人：邓敬超，男，生于1969年1月8日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：王本胜，男，生于1967年7月25日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初845号民事调解书，于2019年9月2日立案受理邓敬超申请执行王本胜借款合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人王本胜应归还申请执行人邓敬超借款本金15万元及从2015年6月18日起以15万元本金为基数按月利率1.5%计算至还清之日止的利息，其中截止2019年2月17日前的利息为99,000元；案件受理费5,035元，减半收取2,518元，由被执行人王本胜承担。执行中，申请执行人邓敬超与被执行人王本胜双方于2019年12月12日自愿达成如下和解协议： 被执行人王本胜于2020年3月30日前全部归还所欠申请执行人邓敬超的借款本金15万元及所欠利息。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1503号案件执行程序。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 但 莉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执892号之二申请执行人贺帆，男，汉族，1984年6月15日，现住博爱县。申请执行人毋丹丹，女，汉族，1986年8月17日，现住博爱县。被执行人焦作市宏基置业有限公司。住所地：博爱县。法定代表人：徐百海，任经理。贺帆、毋丹丹申请执行焦作市宏基置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，于2018年12月11日向焦作市宏基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于焦作市宏基置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将焦作市宏基置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年4月3日、2019年7月20日、2019年9月19日、2019年11月8日通过执行网络查控系统，对焦作市宏基置业有限公司名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询焦作市宏基置业有限公司名下无可供执行的财产；2019年11月1日查封被执行人焦作市宏基置业有限公司名下房产，申请人申请暂不处置查封房产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查焦作市宏基置业有限公司名下无理财产品。截至2019年12月4日，执行标的为269300元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人焦作市宏基置业有限公司名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月四日书记员  侯晨忆
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3292号 原告：吴新民。 被告：李浚泽。 原告吴新民与被告李浚泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴新民、被告李浚泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴新民向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月被告以资金周转困难为由向原告借款3万元，并于2019年8月15日重新写了一份借条。现被告以各种理由推脱拒不偿还，为维护原告的合法权益，望判如所请。 被告李浚泽辩称：借款属实，目前无法偿还。 原告吴新民为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条一份，拟证明被告向原告借款3万元整。 被告李浚泽未提交证据。 对原告提交的证据，被告李浚泽无异议。 本院经审查，对原告所提交的证据，被告无异议，本院依法予以认定。 根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明如下事实：原告吴新民与被告李浚泽的母亲系同学关系，被告李浚泽以需要资金周转为由向原告借款3万元，于2019年8月15日向原告出具借条，借条中未约定还款期限及利息，后原告多次催促被告偿还借款，但被告以各种理由推脱拒不偿还，原告遂向本院起诉。 另查明：被告李浚泽因涉嫌诈骗罪被羁押于湘乡市看守所。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告李浚泽向原告吴新民借款，原告履行了出借义务，被告未履行还款义务。原告要求被告李浚泽偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 由被告李浚泽偿还原告吴新民借款3万元。 以上给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李浚泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘智毓 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1028民初850号 原告：张德华，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：黎成辉，男，1966年5月9日出生，壮族,农民，住广西乐业县。 原告张德华与被告黎成辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德华到庭参加诉讼。被告黎成辉经合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张德华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告劳务费16000元，并自2019年5月17日起至付清前述劳务费本金为止，按200元/天的约定标准支付原告滞纳金；2、依法判由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2018年3月至7月，被告雇佣原告到贵州务川县抬农网电杆，完工后被告没有及时付给原告工钱。后给原告多次找被告，被告于2019年4月27日写下欠条限期给付原告16000元，承诺2019年5月6日一次性结清，还约定逾期则按200元/天支付原告滞纳金。事后被告仍不给付原告工钱。特诉至人民法院，请求支持原告诉求。 被告黎成辉未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、辩论、举证、质证的权利。被告黎成辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、辩论、举证、质证的权利。 经开庭质证，对原告提供的证据来源合法、客观、真实且与本案具有关联性，能够证明原告为被告提供劳务，被告尚欠劳务费的事实，对原告的证据本院予以认定，并作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至7月，被告黎成辉雇佣原告张德华到贵州务川县抬农网电杆，完工后被告没有付清给原告工钱。被告于2019年4月27日写下欠条限期给付原告16000元，承诺2019年5月6日一次性结清，还约定逾期则按200元/天支付原告滞纳金。至今被告未给付原告劳务款，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不明确期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告主张被告雇请其双方形成了劳务合同关系。被告尚欠原告工资系基于劳务合同关系形成的债权，原告诉请被告支付其劳务费有事实和法律依据，本院对符合法律规定的16000元予以支持。对约定逾期则按200元/天支付原告滞纳金过高，不予支持。但被告应给付占用原告资金期间的利息，从2019年5月7日起以本金16000元计按年息24%计付清止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎成辉一次性支付尚欠原告张德华的劳务费16000元及逾期资金占用利息（以本金16000元计从2019年5月7日起按年息24%计付清止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告黎成辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨宗江 二〇一九年十二月三日 书记员  刘燕新
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢333号申请执行人：唐逢坤，男，1979年2月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：付辉，男，汉族，1986年9月8日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人唐逢坤与被执行人付辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐逢坤与被执行人付辉达成执行和解协议，申请执行人唐逢坤于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1202执恢333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月六日书记员 柯 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18966号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李自玉，行长。被执行人铁飞飞，男，1984年11月5日出生，回族，住河南省巩义市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行铁飞飞信用卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初5304号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执18966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员左继伟
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5810号 原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽中区。 法定代表人：李家臻，系该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：白东海，男，1987年1月3日出生，汉族，系茨榆坨信用社职工，住址沈阳市辽中区。 被告：李树森，男，1961年10月3日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：胡亚荣，女，1963年3月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李树森、胡亚荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费11978元，减半收取5989元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审判员  李铁权 二〇一九年十二月六日 书记员  刘伊洋
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督579号申请人:王乾，男，汉族，1982年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人王乾与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督579号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督579号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人王乾负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0306执220号被执行人：迟红军，男，1970年出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现羁押于鸡西监狱。迟红军罚金一案，本院于2019年8月23日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306刑初1号刑事判决书恢复执行，该判决书内容：判处迟红军罚金六万元。本案在执行过程中，已向被执行人迟红军发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人迟红军拥有坐落于鸡西市鸡冠区，房权证号为SXX号楼房一处，该财产因（2019）黑0306执126号借款合同纠纷执行一案被查封，且上述财产不足以清偿给申请执行人。另本院于2019年12月5日查封了被执行人迟红军经营的鸡西市黝金煤炭销售有限公司工商营业执照。经本院于2019年8月23日、2019年9月6日、2019年11月26日三次线上查询，2019年8月线下查询被执行人迟红军名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，除被执行人所有的坐落于鸡西市鸡冠区，房权证号为SXX号楼房及被执行人迟红军经营的鸡西市黝金煤炭销售有限公司外未发现其他可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人迟红军其他可供执行财产且被执行人迟红军现在鸡西监狱服刑。根据相关法律规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任，民事责任，其财产不足以支付的，民事责任优先罚金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)黑0306执恢220号执行案件中对迟红军的罚金终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  赵 越二〇一九年十二月九日书记员  吴士兴
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执3041号 申请执行人林发明，男，1973年4月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人蔡坤城，男，1975年10月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人林发明和被执行人蔡坤城一案，被执行人蔡坤城至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡坤城所有的银行存款25000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇军 二〇一九年十二月十一日 书记员  李朱方
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6628号原告：熊尚珍，女，1977年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告熊尚珍与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告熊尚珍的委托诉讼代理人刘国清，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金12065元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2008年8月27日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2008年8月27日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告熊尚珍签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定熊尚珍向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院XX号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告熊尚珍的全部诉讼请求。案件受理费51元，由原告熊尚珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 沈阳东二〇一九年十二月二日法官助理 高 峰书 记 员 胡 倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11577号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波,总经理。委托诉讼代理人：李洁，该公司职员。被告：王辉，男，51岁，汉族，住天津市津**。本院于2019年11月6日受理了原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇一九年十二月九日书记员  吴 琼
西安市未央区人民法院执行裁定书(2019)陕0112执恢466号 申请执行人陕西省市场监督管理局（原：陕西省工商行政管理局）。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0642。    负责人张小宁，局长。    委托代理人杨亚勇，男，该局干部，住该局家属院。被执行人阳发文，男，1984年4月21日，汉族，住湖南省常宁市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人陕西省市场监督管理局与被执行人阳发文行政处罚一案，申请执行人陕西省市场监督管理局依据已发生法律效力的陕工商处字（2017）第13号行政处罚决定向本院申请恢复执行。本院已依法受理。执行标的：支付罚款118966元及加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用1685元。案件在执行中，阳发文提出其并非被处罚人，申请对申请执行人现场笔录及询问笔录上阳发文的字迹与指纹予以鉴定。但因阳发文受伤住院，未能到场提供其指纹，致使鉴定不能顺利进行。申请执行人申请暂缓执行，待鉴定结论出具后再决定是否执行，并申请终结执行此案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执恢466号案件的执行。待具备执行条件后再恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长     李  启人民陪审员     王赁柱人民陪审员     满选利                             二0一九年十二月三日 书  记  员     丁慧琴
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0625刑初227号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人罗继雄，男，1974年5月5日出生汉族，小学文化程度，云南省永善县人，农民，住永善县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同月23日被取保候审。云南省永善县人民检察院以永检一部刑诉（2019）94号起诉书指控被告人罗继雄犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员龙水清出庭支持公诉，被告人罗继雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月30日晚，被告人罗继雄酒后持D类类驾驶证驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从永善县溪洛渡镇永善县第一中学至晟博上层家中，途径上大瀑沟岔路口5米路段时，被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，罗继雄的呼气酒精浓度为92.3mg/100ml。提取被告人罗继雄血液送宜宾市公安局物证鉴定所检验，被告人罗继雄血液中检出乙醇成分，浓度为95.09mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人罗继雄在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，被告人罗继雄供述，鉴定委托书及检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗继雄违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车行驶，其血液酒精含量达到95.09mg/100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，故被告人罗继雄属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗继雄有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人罗继雄在审查起诉阶段及庭审中均认罪认罚，公诉机关建议判处罗继雄拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗继雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（罚金限判决生效时缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提起上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙微二〇一九年十二月五日书记员  曹华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28626号 原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北空港店，住重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号附24号金易·上品源1-6幢裙房幢-1-7#-1，统一社会信用代码91500112MA5U41RH90。 负责人：王静。 本院在审理原告刘春雪与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北空港店产品责任纠纷一案中，原告刘春雪于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘春雪向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘春雪撤回起诉。 本案受理费25元，已减半收取，由原告刘春雪负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月二日 书记员  何采临
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2617-1号申请执行人李保军，男，1954年2月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人霍超峰，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李保军申请执行霍超峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1082民初3364号判决书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券等均没有可供执行财产，并告知其相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执2617号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月七日书记员 :胡振峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16752号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：朱俊超，男，1983年06月10日出生，户籍所在地安徽省肥东县。本院在执行北银消费金融有限公司与朱俊超金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月五日书记员  高贝贝
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2172号之三十四被执行人孔峰，370830198306287211。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2172号之三十四裁定书，已向被执行人孔峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔峰在中国建设银行4367422212012894481_156_1账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初1910号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居****楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00W00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师 被告：计玲玲，女，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司与被告计玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告淮南市润园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  常斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈格 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5907号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 法定代表人：雷嘉辉，公司拓展部经理。 委托诉讼代理人：陈本明、李大群，遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司员工。 被告：敖正杰，男，汉族，1974年9月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告敖正杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈本明、李大群、被告敖正杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判决被告敖正杰立即支付原告从2017年10月1日起至2019年8月31日止的物业管理费3822元，违约金757元，二次供水加压费200元，合计4779元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年1月，桐梓县住建局会同娄山关街道办事处等单位召集南部新城A区全体业主，召开业主大会，大会业主决定聘请原告为小区提供物业服务，收费标准每月每平方米1.2元。被告产权属南部新城A区住宅2-2-6-5，但被告从2017年10月1日起至2019年8月31日止欠物业管理费3822元，违约金757元，二次供水加压费200元，合计4779元，经原告催收，被告至今未交纳。原告向本院提起诉讼。 被告辩称，没有交物业管理费是由于原告没有与被告签订任何合同，且安保服务没有到位，原告起诉的主体是遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，而业主大会选聘的物业公司是重庆鼎达物业管理有限公司，原告的主体不合。 本院经审理认定事实如下：原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司系重庆鼎达物业管理有限公司的子公司。2017年1月22日，桐梓县娄山关街道办事处、桐梓县住房和城乡建设局共同主持召开马鞍山南部新城A区业主大会，大会作出决定事项：1、解散原南部新城A区业主委员会及成员；2、选聘重庆鼎达物业服务公司为小区物管公司。经有关部门、社区、物业服务公司征求意见及商议，小区物业服务管理收费标准电梯楼每月每平方1.2元，步梯楼每月每平方0.6元。于2017年2月14日进行公告。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2017年4月1日进驻马鞍山南部新城A区，原告已对该小区物业进行了服务。被告住房面积138.5平米，从2017年10月1日起至2019年8月30日止共欠物业管理费3822元，经原告对其催收，被告至今未缴纳。 本院认为，马鞍山南部新城A区经桐梓县娄山关街道、桐梓县住房和城乡建设局主持召开了业主大会，大会决定选聘重庆鼎达物业服务有限公司为小区物管公司。后因马鞍山南部新城A区业主未成立业主委员会，故与原告未签订物业服务合同，但原告已实际进驻了该小区，双方的行为应属口头合同。原告在进驻后，已对该小区进行了管理服务，被告应当缴纳物业管理费，经原告多次催收，被告至今未缴纳，故对原告要求被告缴纳物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告交纳二次供水费和违约金，因未进行约定，故该诉讼请求本院不予支持。被告以原告的主体资格不符，未与原告签订合同、管理服务质量存在问题进行抗辩，原告是重庆鼎达物业管理有限公司的子公司，经总公司同意可以对总公司所经营的项目进行管理和经营，同时业主大会选聘的物业管理公司对所有业主具有约束力，对该辩解意见本院不予支持。被告认为原告未尽到物业管理服务义务，但原告已提供了管理服务，在管理服务中可能存在一定暇疵，业主不能以此为由拒绝交纳物业管理费。对被告认为合同中约定的事项不明，小区业主选聘原告为物业管理公司，未签订书面的合同，建议小区业主尽快成立业主委员会后，选聘物业管理公司，签订书面合同，以便双方履行自己应尽的义务。对被告提出办公用房私自外租一事，原告已在庭中陈述，该办公用房已经部分业主同意，且该出租费用将用于小区门禁系统的建设，全体业主可进行监督管理。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告敖正杰于2019年12月30日前缴纳原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自2017年10月1日起至2019年8月31日止的物业管理费3822元； 二、驳回原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告敖正杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇一九年十二月三日 书记员  张 璐
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初10083号原告:重庆市家之卫物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一支路2幢1-4，统一社会信用代码915001125656409375。法定代表人：谢勇，公司董事长。委托诉讼代理人：余炳熹，公司员工。委托诉讼代理人：黎婧，公司员工。被告：陈开容，女，汉族，1968年11月5日出生，住重庆市北碚区。原告重庆市家之卫物业管理有限公司（以下简称家之卫物业公司）与被告陈开容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告家之卫物业公司的委托诉讼代理人黎婧到庭参加诉讼，被告陈开容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家之卫物业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告物业管理费与公摊费2747元，违约金274元，合计3021元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陈开容为小区房屋业主，原告系该小区的物业服务提供方，在原告服务期间，被告从2016年4月1日至2017年9月30日未依约缴纳物业费与公摊费，共计欠费2747元，因被告违约，对违约金原告酌情主张274元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告陈开容未答辩。经审理查明：2014年4月8日，重庆群田置业有限公司(甲方)与原告家之卫物业公司(乙方)签订了《缙云香缇住宅小区前期物业服务合同》，合同约定，甲方将位于重庆市北碚区双元大道501号缙云香缇小区物业委托给乙方实施物业管理服务；物业服务费收费标准：按建筑面积计算，住宅物业：1.8元/㎡/月；办公、商业物业：4元/㎡/月；以上物业不含公共路灯照明电费、绿化用水费，其费用为10元/月/户。其他发生费用（如停电时发电机燃油费等）由业主及物业使用人据实分摊。另装修管理费为1.5元/平方米；装修出渣费为4.5元/平方米。违约责任：甲方、业主或物业使用人违反合同约定未能按时足额交纳物业服务费用的，应按0.5%每日的标准向乙方支付违约金。合同期限自2015年7月30日起至2020年7月30日，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。本案被告陈开容系北碚区小区房屋的业主，其房屋建筑面积为79.24㎡,约定交纳物业服务费标准为1.8元/㎡/月；自2016年4月至2017年9月止，陈开容欠交物业服务费为2567元。公摊费为10元/月/户,自2016年4月至2017年9月止,陈开容欠交公摊费为180元。上述事实,有《前期物业服务合同》、备案证明、欠费明细表、房产信息查询、催款通知书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十一条第一款的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。家之卫物业公司作为陈开容居住小区的物业管理公司，已按照合同的约定履行了物业管理职责，陈开容作为该小区的业主，接受了家之卫物业公司的物业服务，理应按照合同的约定交纳相应的物业服务费、公摊费。现家之卫物业公司要求陈开容交纳所欠物业服务费2567元和公摊费180元符合法律规定,予以支持。对于家之卫物业公司要求陈开容支付逾期交纳物业费违约金的请求，因陈开容未按照合同约定支付相应的物业服务费已构成违约，应承担相应的违约责任，鉴于合同约定的违约金过高，本院调整为按陈开容未交纳物业服务费2567元为基数，在中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮50％，从起诉之日起计算至付清之日止。被告陈开容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供相关证据，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈开容于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市家之卫物业管理有限公司2016年4月至2017年9月的物业服务费2567元及2016年4月至2017年9月的公摊费180元，共计2747元。二、被告陈开容于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市家之卫物业管理有限公司逾期交纳物业服务费违约金，该违约金以2567元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50％，从2019年10月9日起计算至付清之日止。三、驳回原告重庆市家之卫物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈开容负担。本判决为终审判决。审 判 员 缪友梅二〇一九年十二月二日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更405号 罪犯徐家勇，男，1972年XX月XX日出生于四川省成都市，汉族，初中文化程度，无业，住成都市青白江区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年1月4日作出（2009）西刑一初字第23号刑事判决，认定被告人徐家勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年6月1日止），并处没收个人财产5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减去有期徒刑一年又十个月，2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2020年12月1日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯徐家勇确有悔改表现，具体事实是：该犯徐家勇自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯徐家勇确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯徐家勇在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐家勇减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2511号之二申请执行人：深圳前海捷和供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003427864370。被执行人：邹萍，女，1992年6月5日出生，汉族，住广东省五华县。本院在执行申请执行人深圳前海捷和供应链管理有限公司与被执行人邹萍融资租赁合同纠纷一案中：1、本院于2019年11月7日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的11月8日、2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹萍的银行存款信息，被执行人邹萍银行存款为零星存款；3、本院于2019年11月20日查封了登记在被执行人邹萍名下车辆一辆，并将该车辆过户至申请执行人名下；4、被执行人邹萍名下无房产登记信息；5、本院于2019年11月20日对被执行人邹萍生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年11月28日将被执行人邹萍纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十一日法官助理夏程福书记员朱希芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初5275号原告：杨某，女，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：王某1，男，2018年7月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：杨某，女，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。法定代理人：王某2，男，1097年6月30日出生，汉族，住址同上。以上两原告共同的委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。被告：张殿岭，女，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。原告赵彩霞、王某1诉被告张殿岭生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年12月13日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇一九年十二月十三日书记员 蔡正茂
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢979号之十一申请执行人：孟令森，男，1960年8月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宁铁振，男，1974年11月15日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民终9120号民事判决书，于2019年11月1日恢复立案执行，但被执行人宁铁振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁铁振在中国建设银行4367422441070120568_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保626号关于中国建设银行股份有限公司藁城支行申请执行刘艳敏、郭丽栋、石家庄市藁城区华晟纺织有限公司、张军华、张茜合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月11日立案执行，并于2019年9月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3314号原告：徐婉莹，女，1973年2月19日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：集贤幸福家年华商贸管理有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：李华，该公司经理。原告徐婉莹与被告集贤幸福家年华商贸管理有限公司（下称幸福公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。徐婉莹向本院提出诉讼请求：被告返还房屋15万元。事实和理由：原告购买幸福嘉年华商铺，2016年7月26日原、被告协商被告退还原告房款15万元。至今未予返还。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本院按起诉状载明的地址向被告进行送达时，发现幸福公司已不在该地址办公。后要求徐婉莹补充幸福公司的住所、具体联系方式等信息，徐婉莹不能提供上述信息。综上，徐婉莹起诉的幸福公司不具体明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回徐婉莹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇一九年十二月三日书记员  崔竞月
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521财保97号 解除保全申请人：代坤，女，1986年8月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：林鹏，系四川恒智达律师事务所律师。 被申请人：代大书，女，1975年4月16日生，汉族，住四川省泸县。 解除保全申请人代坤与被申请人代大书因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月29日向本院申请财产保全，我院以（2019）川0521财保94号民事裁定书对被申请人位于泸县玉蟾街道玉蟾大道西段的房产予以保全。现因申请人代坤已与被申请人代大书达成还款协议，解除保全申请人代坤于2019年12月5日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人代坤的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 一、解除我院（2019）川0521财保94号民事裁定书对被申请人代大书、刘德贵夫妻共有的位于四川省泸州市泸县玉蟾街道玉蟾大道西段776号5幢1单元1102号的房屋[产权证号：川（2017）泸县不动产证明第0007723号]的查封； 二、解除我院（2019）川0521财保94号民事裁定书对付强、代坤共同所有用于为诉前保全提供保全担保的位于新都区新都镇毗河东路6号71栋3单元6楼1号住房（产权证编号：新房权证监证字第××号、09××61号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 官晓林 二〇一九年十二月五日 法官助理 伍 月 书 记 员 温 馨
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3351号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜。委托诉讼代理人：邬大鹏。被告：黄建，男，1976年4月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告黄建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1292号罪犯高伟，男，1982年9月19日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省本溪市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院2010年6月12日作出（2010）平刑初字第223号刑事判决，认定罪犯高伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二十四万五千元。2015年11月3日、2017年12月12日经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、七个月（刑期自2009年9月17日起至2025年8月16日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年12月12日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高伟减去有期徒刑七个月。(刑期自2009年9月17日起至2025年1月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初3500号 原告：武汉市三江建筑有限责任公司，住所地：武昌区中北路**。 法定代表人：余细佑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，湖北泓峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：荆州市昌盛房地产开发有限公司（现名武汉运佳体育产业发展有限公司），住所地，住所地：荆州市荆州区景明观路**办公楼地：洪山区珞南街珞瑜路******。 法定代表人：张佳艺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王茁原，湖北天明律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地：，住所地：武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦v> 负责人：王恭敬，该分行行长。 委托诉讼代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告邹丹枫，男，1978年12月4日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。 原告武汉市三江建筑有限责任公司与被告荆州市昌盛房地产开发有限公司、中国民生银行股份有限公司武汉分行、邹丹枫抵押权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告武汉市三江建筑有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉市三江建筑有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告武汉市三江建筑有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告武汉市三江建筑有限责任公司负担。 审 判 长  唐培森 人民陪审员  葛胜新 人民陪审员  吴小蕊 二〇一九年十二月四日 书 记 员  黄雨婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初10546号原告：遵义市美的房地产发展有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。法定代表人：刘隽，董事长。委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所实习律师。被告：邓平，男，1985年2月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告邓平商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告以与两被告达成庭外和解为由，于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计220.00元，由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。审判员  游红二〇一九年十二月二日法官助理张兴成书记员田静
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7437号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：黄中伦，男，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告黄中伦物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1026号 申请执行人：赵学民，男，1954年8月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托代理人王圣军，男，1953年6月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人林敏，男，1964年12月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 申请执行人赵学民与被执行人林敏买卖合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院于以（2017）辽0504执252号立案执行。后该案指定平山区人民法院执行，平山区法院于2019年7月15日以（2019）辽0502执恢58号立案执行。现申请执行人申请将案件指定本溪市明山区人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2011）明民二初字第00204号民事判决由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执299号 申请执行人：岑文，男，1958年4月10日出生，壮族，退休职工，住广西隆林各族自治县。 被执行人：罗海忠，男，1955年8月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人岑文与被执行人罗海忠定金合同纠纷一案过程中，因申请执行人岑文与被执行人罗海忠已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执299号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月九日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审404号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王明明，男，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月25日作出的3702131010203671《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5666号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地:河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。统一社会信用代码：91130800063122427X。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘虎义，男，1983年12月3日出生，蒙古族，围场农商行职工，住河北省丰宁满族自治县。被告：刘旭生，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王玉凤，女，1981年6月5日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：陈加防，男，1960年3月13日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘桂香，女，1960年9月13日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李树根，男，1988年10月25日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘晶晶，女，1988年7月26日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张立辉，男，1987年2月11日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：高静，女，1991年4月15日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：彭海涛，男，1984年1月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：陈庆杰，女，1986年1月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告刘旭生、王玉凤、陈家防、刘桂香、李树根、刘晶晶、张立辉、高静、彭海涛、陈庆杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告河北围场农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  付崇刚二〇一九年十二月十三日法官助理王金宝书记员张硕
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3859号原告：黄梅县长天物业服务有限公司，地址：黄梅县黄梅镇人民大道**。统一社会信用代码：91421127579861036B。法定代表人：石礼娟，该公司经理委托诉讼代理人：郭志亮，男，该公司经理助理，代理权限：代为签收法律文书，参加庭审等特别授权。被告：吴定国，男，1968年4月29日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：陈梦霞，女，1970年8月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，地，地址同上吴定国妻子。原告黄梅县长天物业服务有限公司与被告吴定国、陈梦霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告黄梅县长天物业服务有限公司于2019年12月4向本院提出撤回对被告吴定国、陈梦霞起诉的申请。本院经审查认为，原告黄梅县长天物业服务有限公司撤回对被告吴定国、陈梦霞的诉讼请求系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄梅县长天物业服务有限公司撤回对吴定国、陈梦霞的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄梅县长天物业服务有限公司负担。审判员 宛 静二〇一九年十二月四日书记员 严真真
石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0109刑初537号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人谷某某，男，户籍所在地石家庄市藁城区，住本村。2019年3月11日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年3月20日经石家庄市藁城区人民检察院批准逮捕，同年3月21日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕，同年4月1日被石家庄市藁城区公安局取保候审。2019年10月31日经本院决定被取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕1672号起诉书指控被告人谷某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，石家庄市藁城区人民检察院因证据发生变化，决定撤回对被告人谷某某的起诉。 本院认为，石家庄市藁城区人民检察院撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许石家庄市藁城区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭俊杰 人民陪审员  赵立新 人民陪审员  张春景 二〇一九年十二月三日 书 记 员  赵 娜 ——
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初518号原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。法定代表人：金永和，系该段分段长。委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。被告：杨子君，男，住内蒙古自治区包头市。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告杨子君供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。案件受理费免于缴纳。审判员 乌力吉图二〇一九年十二月十一日书记员 杨 清 博
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3321号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人赵芳纬，男，1988年9月13日出生，汉族，住温县。被执行人郭卫国，男，1974年07月08日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人郭卫国金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭卫国在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年8月14号网络查询发现被执行人郭卫国在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭卫国存款0.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十四日书记员  李 恒
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执456号之三 申请执行人：广元市昭化区昭化镇石盘村第八村民小组。 负责人：杨素明，村民小组组长。 被执行人：吴登会，男，1953年5月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人广元市昭化区昭化镇石盘村第八村民小组与被执行人吴登会不当得利纠纷一案中，申请执行人广元市昭化区昭化镇石盘村第八村民小组于二〇一九年十二月四日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人广元市昭化区昭化镇石盘村第八村民小组的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广元市昭化区人民法院（2018）川0811民初838号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十二月四日 书记员  贾京川
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1708号申请执行人：任占旺，男，1979年9月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村。法定代表人：张长江，村主任。申请执行人任占旺与被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会因建设工程施工纠纷一案，本院于2019年5月7作出的（2019）京0116民初2403号民事调解书，该调解书确定被告北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会于本调解书生效之日起15日内给付原告任占旺工程款及利息共计913011.2元。申请执行人任占旺于2019年6月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月20日依法向被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会名下银行账户。经本院查询被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行，未发现被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有可供执行的财产。本院依法对被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人任占旺亦无法提供被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会其他财产或财产线索。经本院与申请执行人任占旺联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人任占旺尚未实现的债权，应由被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人任占旺发现被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有可供执行财产或被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 赵成杰审判员 朱洪日二〇一九年十二月三日书记员 刘 晴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2785号 申请执行人：郑祖树，男，1967年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江区（原银山小学内）。 被执行人：唐军全，男，1967年12月23日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。 本院在执行郑祖树与唐军全买卖一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2785号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 宇 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 彭彩云 二〇一九年十二月四日 书 记 员 陈 杨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1435号之一申请执行人：郭某某，男，1967年9月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：民权县某有限公司，住所地河南省民权县。申请执行人郭某某与被执行人民权县某有限公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年6月26日作出的(2019）豫1421民初1998号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人民权县某有限公司有爱立新牌车一辆已被查封，但未实际控制。银行也无存款可供执行，其他无可供执行财产。且申请人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1435号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月十一日书记员  韩 辉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1435号申请执行人：张方军。被执行人:程远春。本院执行申请人张方军申请执行程远春追偿权纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初105号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告程远春自本判决生效后十日内向原告张方军支付赔偿款160000元，如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告程远春负担。因被执行人程远春未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人程远春名下有银行存款财产信息。2.未查到被执行人程远春名下有房产登记。3.未查到被执行人程远春名下有车辆登记。4.未发现被执行人程远春持有股票(股权)。5.未发现被执行人程远春名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人程远春居住地周边进行了调查和了解，发现程远春家中经常无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张方军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程远春负有继续向申请执行人张方军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十二月五日书记员  贾廷满
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3278号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：张秋红，女性，1975年07月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李贵岑，男性，1961年12月29出生，汉族，住广东省天河区。被执行人：张京华，男性，1989年05月14出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与张秋红、李贵岑、张京华借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十日书记员  陈鹏
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0826刑初179号公诉机关江西省泰和县人民检察院。被告人匡蒙南，男，1987年11月15日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，驾驶员，住江西省泰和县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月23日被江西省泰和县公安局刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。2019年11月7日经江西省泰和县人民检察院决定被取保候审。指定辩护人刘书文，江西西昌律师事务所律师。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2019】186号起诉书指控被告人匡蒙南犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员彭长林出庭支持公诉，被告人匡蒙南及其指定辩护人刘书文到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省泰和县人民检察院指控，2019年10月18日11时33分许，被告人匡蒙南驾驶赣Ｄ×××**号低速自卸货车由泰和县冠朝镇往泰和县城方向行驶，途经G319线1012Km+850m（黄冈中学门口）路段时，与由道路右侧往左侧横过马路的行人曾某发生碰撞，造成被害人曾某受伤并经医院抢救于2019年10月22日死亡的道路交通事故。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人匡蒙南负事故的主要责任。案发后，被告人匡蒙南主动报案，如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人匡蒙南在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人匡蒙南在公安机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人罗某的证言，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心【2019】病鉴字第260号《法医病理学司法鉴定意见书》、吉安司鉴中心【2019】毒鉴字第0843号《司法鉴定意见书》，吉安司鉴中心【2019】痕检字第454号《痕迹检验报告书》、吉安司鉴【2019】机（检）字第370号《交通事故机动车技术性能检验意见书》，泰和县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人匡蒙南的归案说明，泰和县中医院死亡记录、出院诊断证明、居民死亡医学证明书，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人匡蒙南、被害人曾某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡蒙南违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人匡蒙南依法应予惩处。鉴于案发后被告人匡蒙南能主动投案，后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人匡蒙南犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇一九年十二月二日书记员  尹燕君附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪轻较的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖342号原告王洪军诉被告马力、张海珍、聂少武、黄成旭民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10085号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京崇文支行，营业场所北京市东城区广渠门内大街47号1-4层。负责人张娅，行长。委托代理人夏铮，北京市聚和律师事务所律师。被执行人谢文翰，男，汉族，1985年12月4日出生。中国银行股份有限公司北京崇文支行与谢文翰金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202474.78元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已向申请执行书载明的被执行人的住址发出协查函。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3599号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226民初1918号原告：绥化市安澜水务投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：何开北，该公司经理。委托代理人：黄伟，住黑龙江省绥棱县。被告:王立春，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥化市安澜水务投资建设有限公司诉被告王立春土地承包经营权纠纷一案，原告绥化市安澜水务投资建设有限公司于2019年12月14日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥化市安澜水务投资建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇一九年十二月十五日书记员  刘彦野
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执恢50号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行,住宁夏固原市隆德县城解放路**。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：马某，，住宁夏隆德县特别授权代理。   被执行人：苟某,,住宁夏隆德县   被执行人：李某,,住宁夏隆德县   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆德县支行（以下简称农行隆德支行）与被执行人苟某、李某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2016）宁0423民初859号民事调解书确定的内容，责令被执行人苟某、李某偿还申请人农行隆德支行借款本金77409.22元及截至2016年7月20日的利息569.41元，之后的利息按照合同约定付至本金还清之日止，负担案件受理费874.5元，执行费1070元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人苟某、李某于2019年12月31日前偿还20000元，2020年6月30日前偿还2万元，剩余本息及诉讼费、执行费于2021年1月31日前付清；如被执行人苟某、李某未按期履行，申请执行人农行隆德县支行可申请恢复执行，并对抵押物苟某所有的位于隆德县长乐街北供销社蔬菜农资专业市进行评估、拍卖，拍卖款用于偿还申请人欠款，被执行人无条件搬出房屋，不得以任何理由不搬出房屋，否则视为拒执行为，将依据具体情节追究其法律责任。被执行人在欠款未还清之前不得对抵押物进行转让、租赁或者设置他项权等；申请人农行隆德县支行撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下：   终结(2019)宁0423执恢50号案件的执行。   被执行人苟某、李某不按和解协议履行义务时，申请人农行隆德县支行有权再次申请强制执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张志凯     二Ｏ一九年十二月二日   书记员 黄旺旺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17256号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人何正民，男，1994年12月30日出生，住广西南宁马山县。蒋玉章与何正民民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5372号民事判决书已发生法律效力。因何正民未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千六百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人何正民名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5372号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1461号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱海军，男，1978年10月25日出生，汉族，初中文化，居民，住湖南省。因本案于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人朱海军犯开设赌场罪一案，于2019年9月19日作出（2018）湘0124刑初651号刑事判决。宣判后，原审被告人朱海军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱海军，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民法院审理查明，2013年11月，被告人朱海军及周某1、沈某（均已判决）等人开始在宁乡市玉潭街道人人乐商城四楼共同出资经营大森林电玩城，经营期间购置多台赌博机供人进行电游赌博，其中被告人朱海军占股40%。2015年7月，被告人朱海军将其2.5%的股份转让他人。2017年8月29日，公安机关在大森林电玩城查获八座明牌金龙电子游戏机一台、ＳＪＭＺ电子游戏机四台和水浒传电子游戏机一台。经认定，上述电子游戏机均系赌博机。经审计，大森林电玩城赌博机涉赌金额为10957336元，净收入1669817元。2019年3月1日，被告人朱海军被传唤到案。2019年8月29日，公安机关扣押了被告人违法所得60000元。原审法院认定事实的证据有：现实表现证明、到案经过；扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单等；娱乐经营许可证、个体工商户登记基本信息、房屋租赁合同、租金收据；银行交易凭证、银行流水；审计报告、告知鉴定意见笔录；具有赌博功能电子游戏设施设备认定书、告知鉴定意见笔录；公安行政处罚决定书、判决书；情况说明；视听资料、手机取证报告；辨认笔录；证人周某1、周某2、沈某、阳某、陈某1、蒋某、袁某、张某、陈某2、王某等人的证言；被告人朱海军的供述等。原审法院认为，被告人朱海军利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人朱海军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以酌情从宽处理。宁乡市公安局扣押被告人朱海军的违法所得应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人朱海军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、公安机关扣押的被告人朱海军违法所得人民币60000元予以没收，由公安机关上缴国库。原审被告人朱海军上诉称，原审量刑过重，请求改判缓刑。辩护人辩称，朱海军所犯罪行与同案犯周某1、周某2相比社会危害性更小，量刑应该更轻，且朱海军没有再犯风险，对朱海军应当判处缓刑。本院二审查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人朱海军伙同他人利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。在共同犯罪中，朱海军未参与赌场的日常管理，起次要作用，系从犯。朱海军如实供认自己的罪行，可从轻处罚。针对辩护人提出的朱海军所犯罪行与同案犯周某1、周某2相比社会危害更小，量刑应该更轻的辩护意见，本院认为，朱海军系赌场的出资者，虽只参与一处赌博场所的出资，但该处赌博场所经营时间最长，涉案金额最大，朱海军在从犯中占有的赌场份额最大，而周某1所占的赌场份额中包含了家庭成员的份额，且周某1、周某2在案发后均有立功表现，故原审对朱海军的量刑并非未考虑与同案犯之间的量刑均衡，该点辩护意见本院不予采纳。针对朱海军及辩护人均提出的请求对朱海军适用缓刑的辩护意见，本院认为，朱海军系赌场的出资者之一，实际占有的赌场份额大，原审判决充分考虑朱海军的犯罪情节、危害后果、认罪态度、悔罪表现，采纳公诉机关对朱海军不适用缓刑的量刑建议，对朱海军判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，量刑适当，该点辩护意见本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇一九年十二月三日书记员  冯寒煜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之二十七 被执行人袁鸿飞，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之二十七裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁鸿飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁鸿飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁鸿飞在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16738号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人屈中伟，男，汉族，住河南省登封市。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行屈中伟银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初15636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初347号原告:李海洋，男，汉族，1963年3月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：廖锦荣，贵州崇尚律师事务所律师。被告：遵义市渝利商贸有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区广州路御景湾****，统一社会信用代码：915203036927308129。法定代表人：肖治利。原告李海洋与被告遵义市渝利商贸有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理中，原告李海洋于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准许原告李海洋撤诉。案件受理费1200元，收取200元，经本院批准，依法退还原告李海洋1000元。审 判 长  王 梦人民陪审员  肖诗维人民陪审员  陈文昌二〇一九年十二月九日法官助理马育红书记员李博闻
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2643号申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行。住所地玉溪市红塔区红塔大道40号。负责人张家林，职务：行长。委托代理人徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人柏洹锐，男，彝族，1980年11月8日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人柏洹锐信用卡纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）云0402民初4186号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告柏洹锐自愿于2019年10月26日前向原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为62×××68信用卡项下的欠款本金99857.18元及截止2019年7月16日的利息5496.72元、违约金4286.41元、手续费727.86元，合计110368.17；2019年7月17日之后的利息、违约金，按《中国建设银行姚明VISA信用卡领用协议》的约定计付至本金清偿之日止。案件受理费2508元，减半收取计1254元，由被告柏洹锐自愿承担（已由原告预交，被告自愿于2019年10月26日前向原告支付）。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，要求由被执行人柏洹锐偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行欠款本金99857.18元，截止2019年7月16日的利息5496.72元、违约金4286.41元、手续费727.86元，合计110368.17元，2019年7月17日以后的利息、违约金按《中国建设银行姚明VISA信用卡领用协议》约定计付至本金还清之日止；负担案件受理费1254元；应交执行费1556元（申请执行人未预交），以上合计113178.17及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人柏洹锐的银行账户，经扣划被执行人柏洹锐的银行存款4000元，现已执行4000元，尚未执行109178.17元及利息（含执行费1556元）；经查，被执行人柏洹锐暂无履行能力，其名下牌号为云Ｆ×××××东风雪铁龙牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人柏洹锐纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2643号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十二日执行员  张 东书记员  荆国鑫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执异420号异议人（被执行人）：长沙市市政工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区曙光中路**。法定代表人：刘光明。申请执行人：湖南长沙南南方新材料科技有限公司，住，住所地长沙市天心区刘家冲中路**君尚嘉筑小区****/div>法定代表人：谭志雄。本院在执行××人××市政工程有限责任公司与被执行人湖南长沙南南方新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人长沙市市政工程有限责任公司提出书面异议。2019年12月10日长沙市市政工程有限责任公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人长沙市市政工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人长沙市市政工程有限责任公司撤回异议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇一九年十二月十日代理书记员  曹瀚心附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2620号郸城县人民医院：你单位与侯刘良医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯刘良于二Ｏ一九年十二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：一、（2019）豫1625民初4551号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××56特此通知。二〇一九年十二月六日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150