wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执652号之一 申请执行人：刘小平，女，生于1969年11月25日，家住陕西省宝鸡市。 被执行人：梁有才，男，生于1955年3月29日，家住凤翔县。 被执行人：梁佳志，男，生于1989年11月9日，家住凤翔县。 本院执行的申请执行人刘小平与被执行人梁佳志、梁有才借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于2018年10月10日作出的(2018)陕0322民初1285号人民法院具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人梁佳志、梁有才逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘小平于2019年7月17日向本院申请执行，本院立案执行。 执行中查明：经本院网络查控，两被执行人梁佳志、梁有才名下暂无存款、车辆、证券等财产可供执行，本院在两被执行人所在村委会传统调查，两被执行人名下亦无可供执行的财产。本院对被执行人梁有才名下在凤翔县城关镇百合花园有房产一套采取了查封措置，系轮后查封暂无法处置。本院对被执行人采取了限制消费等措施，申请执行人刘小平同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年十二月七日 书记员 高 婷
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2206号之三申请执行人：张成林，男，1989年4月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：全恩国，男，1976年4月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王晓敏，女，1977年3月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人张成林与被执行人占有物返还纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1325执2206号执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍雁军二〇一九年十二月十二日书记员  耿胜男
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3810号原告：安阳市卓美物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区平原路富慧二村2号楼3单元1-2层西户。法定代表人：翟浦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继强，河南凌锐律师事务所律师。被告：张玉飞，男，1986年1月6日出生，汉族，住汤阴县。原告安阳市卓美物业服务有限公司与被告张玉飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市卓美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市卓美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执2766号 申请执行人：东莞市迅普自动化设备有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇新联社区高科二路、三路交界处厂房****，统一社会信用代码为91441900081248357A。 法定代表人：颜立盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李芳，广东尚智和律师事务所律师。 被执行人：深圳市鼎铭时代实业有限公司。住。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道新田社区新田大道**新田工业区**第**一社会信用代码为91440300755663283P。 法定代表人：孙彬。 申请执行人东莞市迅普自动化设备有限公司与被执行人深圳市鼎铭时代实业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初5250号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终10705号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付加工款276055元及逾期付款利息，并承担案件诉讼费4570元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。被执行人公司已不在登记地址经营，现场无可供执行的财产。本案在诉讼过程中查封了被执行人深圳市鼎铭时代实业有限公司的PT-E22M焊片机一台，后被非法转移。本院于2019年12月11日以非法处置法院查封的财产移送公安机关侦查。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各金融机构等单位查询被执行人的财产状况，但未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有可供继续执行的财产，对同意终结本次执行程序未持异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月十一日 书记员  祁嘉熙
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初7014号 原告：周德新，男，1953年12月5日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：彭传福，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：于现连，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住沛县。 原告周德新与被告于现连买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月10日，原告周德新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周德新撤诉处理。 案件受理费2065元，减半收取计1033元，由原告周德新负担。 审判员  王帅星 二〇一九年十二月十日 书记员  安志升
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1798号申请执行人孟庆秋，男，1965年12月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市泰达橡胶有限责任公司，住所地山东省广饶县稻庄镇西水磨村。法定代表人张国才，该公司总经理。本院在执行申请执行人常明芹与被执行人东营市泰达橡胶有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中,申请执行人常明芹于2019年12月5日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  李学海二〇一九年十二月六日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执237号之二申请执行人：唐永芳，女，汉族，1969年6月12日出生，住昆明市五华区。委托代理人：曹桓、何应盼，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王树生，男，汉族，1963年1月15日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人唐永芳与被执行人王树生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王树生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年1月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王树生在中国工商银行股份有限公司昆明王家桥支行的账户一个（账号：62×××01）在中国工商银行云南省昆明市城市开发支行的账户一个（账号：25×××23），但上述账户已无可用余额。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10175元，未受偿人民币10175元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 阳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6752号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：刘勇，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审130号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人朱藕花，女，汉族，1970年9月2日出生，住浙江省义乌市。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请强制执行慈市监处字〔2019〕442号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2400号 申请执行人:张昌良，男，1962年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张果，男，1984年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人张昌良与被执行人张果民间借贷合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初430号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年8月26日，申请执行人张昌良向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人张果给付申请执行人张昌良100000元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人下落不明，目前本案暂无执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初430号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月九日 书记员 丁 倩
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更325号 罪犯徐剑，男，1982年XX月XX日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，无业，小学文化，住内蒙古自治区牙克石市，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年11月9日作出（2008）宝刑一初字第050号刑事判决，认定被告人徐剑犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元（上次交1万元，本次交5000元），剥夺政治权利三年（刑期执行至2022年10月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月1日被本院裁定减刑一年又七个月,2017年9月19日被本院裁定减刑六个月（刑期执行至2020年9月23日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯徐剑确有悔改表现，具体事实是：该犯徐剑自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯徐剑确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯徐剑在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯在减刑审理期间财产刑判项履行过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐剑减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月23日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执315号申请执行人李发福，男，1982年8月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人杨晋颐，男，汉族，1986年6月7日生，住云南省昆明市五华区。申请执行人李发福于2019年2月18日依据昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初8202号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为731989元，执行费9720元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初8202号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱志超二〇一九年十二月十六日书记员  陈晓秋
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0429执626号之六尹某某、耿某：你们与耿某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0429民初471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、立即向申请执行人支付借款300000元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2900元、执行费4400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXX********特此通知二〇一九年八月九日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民辖终855号 上诉人（原审被告）：张家俊，男，1964年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审原告）：王琼，女，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 上诉人张家俊因与被上诉人王琼民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初5717号民事裁定，向本院提起上诉。 张家俊上诉称，1、双方之间无真实的借贷关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条关于“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，因双方之间的基础法律关系不是民间借贷关系，故不能适用民间借贷有关的特殊管辖规定确定本案管辖。2、双方之间的借款合同尚未生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条关于“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款的合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，……”的规定，案涉资金没有转入上诉人账户，而是转入安徽海兴生态科技有限公司的账户，故双方之间的《借款合同》未生效，不存在借贷关系。3、考虑本案实际情况，本案由安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖更为合理。因双方之间非民间借贷关系，合同履行地不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、第二十三条之规定，应当由被告住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，诉讼路径选择权系原告之权利。依原审原告王琼的诉请、理由及依据，本案系王琼基于民间借贷纠纷、以张家俊为被告提起的给付之诉，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，原审原告王琼可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定择一法院诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，双方没有约定合同履行地，原审原告住所地安徽省肥西县为合同履行地。原审原告选择向合同履行地法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。至于双方之间是否存在真实的借贷关系，在管辖权异议程序审查阶段不予审查，可在实体审理中查明。综上，原审裁定并无不当。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 张玉德 审判员 孙礼会 二〇一九年十二月五日 书记员 杨 淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1267号 申请执行人:高海忠,男，汉族，居民。 被执行人：段永年，男，汉族，村民。 被执行人：段启年，男，汉族，村民。 被执行人：杜成岗，男，汉族，村民。 申请执行人高海忠与被执行人段永年、段启年、杜成岗借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2014）大三民初字第70号民事调解书，于2019年12月6日已执行完毕。申请标的为21072.00元，执行到位标的为21288.00元（含216元执行费）。本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4403号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院，统一社会信用代码：115002240093351304。法定代表人：张俊文，院长。被执行人：刘昌均，男，1937年9月6日出生于重庆市铜梁区，汉族，文盲，务农，住重庆市铜梁区。移送执行人重庆市铜梁区人民法院与被执行人刘昌均罚金一案，本院作出的(2018)渝0151刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人重庆市铜梁区人民法院于2019年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人刘昌均缴纳罚金1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人刘昌均发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘昌均的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人刘昌均暂无财产可供执行；3.本院于2019年12月12日限制被执行人刘昌均高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人刘昌均发出限制高消费令；4、本院于2019年12月12日依法将被执行人刘昌均纳入失信被执行人名单和临控；综上所述，本案申请标的1000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘昌均暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月十二日书记员 柏原缘
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执1653号 申请执行人：胡海东，男，1976年5月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市金城农机经销有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人胡海东与被执行人吉林市金城农机经销有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初1747号判决书已经发生法律效力，并于2019年9月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币30,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月26日和2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2019年11月18日到吉林市房屋档案馆进行查询，未能发现被执行人名下房屋登记信息。 4、本院于2019年11月27日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 帅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2528号申请执行人:徐渟，女，1994年7月16日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住抚州市。被执行人:桂建勇，男，1983年6月29日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人:占福样，男，1971年11月7日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。徐渟依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3289号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人桂建勇、占福样未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询发现被执行人无任何可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金29441.79元。案件受理费1738元、执行费341元。截至2019年12月11日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴伟勇
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执664号 申请执行人宝鸡西宝中通快递有限公司,住所地宝鸡市高新区钛城路**，组织机构代码91610301559355996A。 法定代表人马丽娅，系公司经理。 被执行人宝鸡瑞丰速递服务有限公司,,住所地宝鸡市金台区新福路**院******组织机构代码91610303305763519B。 法定代表人傅势凯（曾用名付荣君），系公司经理。 宝鸡西宝中通快递有限公司与宝鸡瑞丰速递服务有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0303民初3421号民事调解书已发生法律效力。义务人宝鸡瑞丰速递服务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，权利人宝鸡西宝中通快递有限公司于向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行中查明：被执行人在人民银行及各商业银行未开立银行账号，亦未查找到可供执行的不动产、车辆及其它财产，本院已对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月三日 书记员  王 宇 1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9763号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑****商服。负责人：李梦全，总经理。委托诉讼代理人：张宇昕，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王继凤，女，1955年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王波，（系王继凤侄子），住哈尔滨市香坊区。原审被告：张伟，男，1985年2月17出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。上诉人太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人王继凤、原审被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4392号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4392号民事判决第五项，并依法改判。事实和理由：一审法院对王继凤关于误工证据不认可的情况下，未考虑伤者已远超法定误工年龄，判决太平保险公司赔偿误工费不合理。王继凤辩称，一审判决合理，请求维持原判。王继凤的丈夫和儿子均已死亡，王继凤一个人打工偿还欠款。张伟述称，误工费与张伟无关。王继凤向一审法院起诉请求：1.张伟赔偿王继凤各项经济损失共计70,361.72元，其中医疗费22,725.02元、住院伙食补助费4400元、营养费6000元、护理费15,194.70元、误工费19200元、交通费132元、鉴定费2710元；2.太平保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3.案件受理费由张伟承担。一审法院认定事实：2018年7月30日9时30分许，张伟驾驶黑Ａ×××**号福克斯小型轿车，在哈尔滨市××××门前由北向南倒车时，将车后行人王继凤撞倒致伤。经交警部门认定，张伟承担本次交通事故全部责任。交通事故发生当日，王继凤在黑龙江省中医医院住院治疗44天，期间花费住院费、门诊费合计22,725.02元。本案审理过程中，经王继凤申请，哈尔滨市香坊区人民法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江民强司法鉴定中心对相关事项进行司法鉴定，2019年6月4日，该中心作出黑民（2019）临司鉴字190号司法鉴定意见书，内容为王继凤误工120天，平均需2人护理30天，之后平均需1人护理30天，营养期60天，无伤残。王继凤垫付鉴定费2710元。肇事车辆在太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额30万元及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。2018年黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元、2018年黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资为60,780元、2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为60,090元。一审法院认为，交警部门根据事故现场情况作出张伟承担事故全部责任的认定未有不当之处，予以采信。张伟作为侵权人，对王继凤的各项损失应按照过错程度承担赔偿责任。太平保险公司应在交强险责任限额内对王继凤的损失先行予以赔付，不足部分，由其按照责任比例根据商业保险合同对王继凤的损失予以赔偿，仍有不足的，由张伟按照责任比例予以赔偿。关于王继凤诉请医疗费22,725.02元的问题，其因本次交通事故住院共花费医疗费22,725.02元，太平保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向王继凤赔偿10,000元，后在商业三者险限额内赔偿王继凤医疗费12,725.02元。关于王继凤诉请住院伙食补助费4400元的问题，其因本次交通事故共住院44天，住院伙食补助费标准可参照黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，其住院伙食补助费为4400元，由太平保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于王继凤诉请营养费6000元的问题，其营养期为60天，营养费标准可参照黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助费标准每人每天100元计算，其营养费为6000元，由太平保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于王继凤护理费15,194.70元的问题，因其未能提供护理人员的劳动合同、收入流水等证据，故对护理人员的误工费标准参照2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资60,090元计算，其护理费为14,817元（60,090元/年÷365天×30天×2人+60,090元/天×365天×30天×1人），由太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于王继凤诉请误工费19,200元的问题，因其未提交充分证据证实其有固定收入，可参照2018年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资60,780元计算其收入状况、并结合误工期120天，其误工费为19,982元（60,780元/年÷365天×120天），王继凤该项诉讼请求19,200元于法有据，予以支持，并由太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于王继凤诉请交通费132元的问题，因其未提交证据证明交通费支出情况，故对交通费可按每天3元计算，共计132元（3元/天×44天），由太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于王继凤诉请鉴定费2710元的问题，其垫付鉴定费2710元，由张伟予以赔偿。判决：一、太平保险公司于本判决生效后立即赔偿王继凤医疗费22,725.02元；二、太平保险公司于本判决生效后立即赔偿王继凤住院伙食补助费4400元；三、太平保险公司于本判决生效后立即赔偿王继凤营养费6000元；四、太平保险公司于本判决生效后立即赔偿王继凤护理费14,817元；五、太平保险公司于本判决生效后立即赔偿王继凤误工费19,200元；六、太平保险公司于本判决生效后立即赔偿王继凤交通费132元；七、张伟于本判决生效之后立即赔偿王继凤鉴定费2710元；八、驳回王继凤的其他诉讼请求。案件受理费780元（王继凤已预交），由张伟负担，于本判决生效后立即给付王继凤。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王继凤受伤时虽已过退休年龄，但在具有相应劳动能力的情况下，其仍有机会就业并获得收入，而因张伟的侵权行为导致其受伤，使其在一定时间内获得收益的可能性无法实现，且太平保险公司并未举示证据证明王继凤受伤时不具有劳动能力。故一审法院依据鉴定机构的鉴定意见，支持王继凤的误工费损失并无不当。综上所述，太平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨凤云审判员  辛吉雁审判员  马立娜（）二〇一九年十二月三日法官助理仇长科书记员李迪
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1220号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****，联系地址：上海市浦东新区盛荣路88弄5号楼8室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN总经理。 委托代理人：吴华周，福建华南南方律师事务所律师。 被执行人：杨梦婷，女，1995年9月23日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，联系地址住漳平市。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨梦婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）闽0881民初813号民事调解书。该文书于2019年5月10日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。查封了被执行人杨梦婷名下的闽Ｆ×××××号车辆，车辆找不到无法扣押处置，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并调查了被执行人住所地的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院举证被执行人其他可供执行财产线索。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十二月六日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执312号之一申请执行人：于艳玲，女，汉族，1958年2月27日出生，住洛阳市西工区。申请执行人：任利斌，男，汉族，1986年8月17日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人于艳玲、任利斌与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终2343号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3158号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除于艳玲、任利斌与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向于艳玲、任利斌支付租金12358元、违约金797元。本案受理费128元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于艳玲、任利斌向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-529号房产，本院已对该房产进行查封（2022年5月28日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人于艳玲、任利斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十五日书记员  邢昊星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21081号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1868号之一 申请执行人：江孝斌，男，汉族，1968年12月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：李传兵，男，汉族,1969年8月5日出生,住四川省德阳市旌阳区。 申请人共同委托诉讼代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：唐成书，男，汉族，1956年7月1日出生，住四川省广汉市。 被执行人：杨正美，女，汉族，1963年5月10日出生，住四川省广汉市。 被执行人：四川东科电气设备有限公司，住所地四川省广汉市连山镇沙堆村。 法定代表人：唐成书。 本院在执行江孝斌、李传兵与唐成书、杨正美、四川东科电气设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人江孝斌、李传兵于2019年8月15日向本院申请执行。 本案执行标的为2080000元及其资金利息，申请人至今未受偿。本院对被执行人唐成书、杨正美、四川东科电气设备有限公司的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行可供执行的财产线索。申请人现亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。法院已对被执行人唐成书、杨正美、四川东科电气设备有限公司采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇一九年十二月九日 书记员 邓国康（代）
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2649号申请执行人：罗时报，男，1972年12月1日出生，汉族，住淮安市。被执行人：薛奇，男，1973年1月7日出生，住涟水县。罗时报与薛奇民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2465号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：薛奇尚欠罗时报借款本金350000元，利息从2016年8月1日起按月息2%计算至还清之日，薛奇于2019年7月23日前归还罗时报50000元，2020年1月30日前归还罗时报50000元，之后分别于2020年6月30日前、12月30日前、2021年6月30日前归还75000元，并于2021年12月30日前归还尚欠借款本息，逾期不付，罗时报可就剩余借款总额提前申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下位于万香国际×××××房屋已被本院（2019）苏0826执保216号保全查封，查封被执行人名下苏Ｈ×××**车辆，因未能实际控制上述车辆，故本院未予进一步处置，扣划被执行人银行存款3530元，扣除本院执行费用650元，剩余2880元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权2880元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人下落不明，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下房产已被本院另案保全查封，银行存款不足清偿，被执行人名下车辆已被查封但未能实际控制，无法进一步处置，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2465号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 朱 军二〇一九年十二月三日书记员 万金龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3775号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人王奎岭，男，1978年5月21日出生，汉族，住邯郸市广平县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王奎岭金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7035号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王奎岭于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金496084.99元，利息3918.61元及相应的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以3918.61元为基数，均自2015年11月8日起至付清之日止，按年利率9.7%上浮50%计算，被告已偿还的0.05元从中扣除）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5460元，由被告王奎岭负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王奎岭邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7035号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十二月三日 书记员  周瑞瑞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执恢193号申请人：李国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：王迪，男，1988年3月28日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。李国庆与王迪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）辽1303民初1956号民事调解书已经生效。因王迪未履行生效法律文书确定义务，李国庆向本院申请恢复执行，要求给付欠款87000元及利息。在执行过程中，被执行人王迪向申请人李国庆偿还了10000元欠款，后双方达成和解，王迪承诺在2020年6月30日前偿还申请人欠款20000元，在2020年12月30日前偿还申请人30000元，剩余27000元及利息在2021年6月30前还清，王迪妻子孙静承诺如王迪未按期还款其同意代为偿还。申请人向本院出具了书面的撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2019）辽1303执恢193号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇一九年十二月九日书记员  曹洪霖
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1094号之一申请执行人：民权某某银行，住所地河南省民权县被执行人：张某某，女，1987年12月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1996年1月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：蔡某某，男，1996年4月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1985年4月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院执行民权某某银行与张某某、张某某杰、蔡某某、张某某借款合同纠纷一案，于2018年11月29日作出的（2018）豫1421民初2418号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，共扣划被执行人7672.02元，扣除执行费2800元，剩余款项4872.02已打入你公司银行卡，其余未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄海涛审判员  门 艳审判员  王东华二〇一九年十二月七日书记员  蔡金航
木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书（2019）新2328执695号申请执行人：俞天柱，男，1968年9月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县村民。被执行人：许有兵，男，1970年2月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县村民。本院在执行申请执行人俞天柱与被执行人许有兵买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人许有兵在2019年12月30日前给付申请执行人俞天柱案款20000元；（二）被执行人许有兵在2020年1月24日前给付申请执行人俞天柱案款剩余案款7400元；（三）本案执行费用350元由被执行人承担。现申请人俞天柱向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定规定，裁定如下：终结（2019）新2328执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 长 庚审判员 阿里哈别克审判员 张 占 国二Ｏ一九年十二月三日书记员 秦 思 凡
湖南省衡东县人民法院关于申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行与被申请人谭玉红、谭敏华合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2019）湘0424执保683号一、案件的由来和执行时间申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行与被申请人谭玉红、谭敏华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县。负责人：龚志刚，支行行长。被申请人：谭玉红，男，1978年1月27日生，汉族，住衡东县。被申请人：谭敏华，女，1980年8月24日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：6万元。2、被执行人应负担的标的：6万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人谭玉红、谭敏华的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：6万元。本案未执结标的：0元。本案已保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇一九年十二月五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保944号申请人：唐际明，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人唐际明根据已经生效的（2019）湘0121民初11817号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款59849.45元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人唐际明的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款59849.45元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费618元，由申请人唐际明负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19182号申请执行人:宋茜玲，女，1959年7月10日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人:李树园，男，1967年7月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化地区绥化市，住北京市通州区，公民身份号码×××。本院在执行宋茜玲与李树园民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十二月九日书记员 胡 坚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3383号之四申请执行人：方城县农村信用合作联社，方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：孙斌，男性，1968年1月10日生，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1322民初4377号民事判决书，现因被执行人孙斌至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙斌在中原银行62×××45账户内存款人民币358572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月九日书记员  白 杰
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执192号 申请执行人：赵本平，男，汉族，农民，住宁陕县城关镇七里村。 被执行人：刘吉亮，男，汉族，农民，住石泉县两河镇兴坪村。 本院在执行申请执行人赵本平与被执行人刘吉亮运输合同纠纷一案中，已经扣划被执行人刘吉亮所在公司账户资金，并按照比例支付给申请人20640元，现申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结宁陕县人民法院(2019)陕0923执192号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月十日 书记员 李能华
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑终225号抗诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。原审被告人马拴六，男，1970年2月24日出生，汉族，小学肄业，务工人员，住三门峡市湖滨区，户籍所在地河南省洛宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月14日被三门峡市公安局刑事拘留，1月18日被取保候审（羁押5天），9月10日经三门峡市湖滨区人民法院决定被逮捕。2019年11月4日被三门峡市湖滨区人民法院取保候审。三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人马拴六犯危险驾驶罪一案，于2019年9月10日作出（2019）豫1202刑初328号刑事判决。三门峡市湖滨区人民检察院不服，以三湖检一部诉刑抗〔2019〕1号刑事抗诉书提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市人民检察院指派检察员张波、王晓妮出庭履行职务，原审被告人马拴六到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2018年12月16日21时许，被告人马拴六酒后驾驶豫Ｍ×××**号摩托车，沿三门峡市永兴街由北向南行驶至虢国路实验小学门口时，与沿永兴街同向行驶的水某驾驶的豫Ｍ×××**号出租车发生碰撞，造成交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，事故发生时马拴六血液中乙醇含量为265.9mg/100ml。经三门峡市公安局交警支队事故处理大队认定，马拴六负事故的全部责任。另查明：1．事故发生后，被告人马拴六明知被害人水某报警而未逃离，在现场等候公安机关，到案后如实供述上述犯罪事实。2.2018年12月17日，被告人马拴六赔偿被害人水某修车费用1800元，被害人水某表示对被告人马拴六的行为予以谅解。认定证据有，被告人马拴六的供述；被害人水某的陈述；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；公安机关抓获经过、破案报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片；交通事故调解协议书、谅解书；被告人马拴六的户籍证明、认罪认罚具结书等。原判认定，被告人马拴六行为已构成危险驾驶罪。依法判决：被告人马拴六犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。三门峡市湖滨区人民检察院抗诉称，一审法院在公诉机关量刑建议无明显不当、无法定情形、未履行建议调整程序的情况下，不予采纳公诉机关的量刑建议，适用法律不当，程序违法，量刑过重。三门峡市人民检察院出庭检察员意见支持抗诉，建议依法改判。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。原审被告人马拴六血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚，马拴六自首、自愿认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解，依法可以从轻处罚，原判根据犯罪的事实、情节、社会危害程度对原审被告人马拴六量刑并无不当。原审法院判处的罚金刑，改变了公诉机关提出的量刑建议，使本案与其他类案相均衡。未建议公诉机关调整量刑建议而径行判决，属于程序瑕疵。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。三门峡市湖滨区人民检察院的抗诉理由不能成立，本院不予采纳，提出改判的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇一九年十二月五日书记员  樊章乐
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑事裁定书（2019）新22刑终99号抗诉机关哈密市伊州区人民检察院。原审被告人阿亚热斯·吾拉孜，男，1995年12月20日出生，哈萨克族，专科毕业，户籍地：新疆维吾尔自治区乌苏市，住哈密市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月24日被新疆维吾尔自治区哈密市伊州区公安局依法取保候审，同年9月29日被哈密市伊州区人民法院取保候审。经哈密市伊州区人民法院决定于2019年10月11日被执行逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区哈密市伊州区看守。新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院审理新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民检察院指控阿亚热斯·吾拉孜犯危险驾驶罪，于2019年10月11日作出（2019）新2201刑初975号刑事判决。抗诉机关哈密市伊州区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派检察员张建军出庭支持抗诉。原审被告人阿亚热斯·吾拉孜到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月11日凌晨6时许，被告人阿亚热斯·吾拉孜酒后驾驶×××号黑色小型轿车，沿哈8密市伊州区建国南路由南向北行驶至新世纪信号灯处，被民警当场查获，后被带至哈密中心医院抽取血样。经鉴定，被告人阿亚热斯·吾拉孜血液中检出乙醇，被告人阿亚热斯·吾拉孜每一百毫升血液中含酒精210毫克，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人阿亚热斯·吾拉孜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币8000元。上述事实，被告人阿亚热斯·吾拉孜在法庭审理过程中亦无异议，并有证人买尔扎提·阿地力、阿力普·麦合木提的证言，辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，血样提取登记表，现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明、抓获经过，视听资料等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人阿亚热斯·吾拉孜在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人阿亚热斯·吾拉孜醉酒后驾驶机动车，酒精含量较高酌情从重处罚；被告人阿亚热斯·吾拉孜自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人阿亚热斯·吾拉孜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，哈密市伊州区人民检察院抗诉提出，该案适用认罪认罚从宽制度，但一审无故未采纳本院量刑建议，属于适用法律错误，建议二审改判。经二审审理查明：本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审、二审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。本院认为，原审被告人阿亚热斯·吾拉孜在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。本案基准刑为四个月，因被告人认罪交罚金，原审从轻处判三个月，符合法律规定，抗诉机关在此基础上以认罪认罚要求再减二十天，系重复评价，不符合量刑规范化的要求。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑时已充分考虑阿亚热斯·吾拉孜当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，已从轻处罚，量刑适当，抗诉机关的抗诉理由与法律规定不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 杰恩斯拜克别克孜达审判员 郝慧文二〇一九年十二月五日   书记员  陈剑飞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1306号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：张富，男，1969年9月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与张富借款合同纠纷一案中，被执行人张富未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1618号民事判决书确定的履行156884.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 爽
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0732民初1199号原告：安正芬，女，1963年8月21日出生，汉族，农民，户籍地赤城县。原告：王光慧，女，1989年10月11日出生，汉族，农民，户籍地赤城县。委托诉讼代理人：连建华，赤城县白河法律服务所法律工作者。被告：赤城县大海陀乡姜庄子村村民委员会，住所地赤城县大海陀乡姜庄子村。负责人：蔡万海，村委会主任。委托诉讼代理人：牛金贵，男，农民，住赤城县。委托诉讼代理人：葛金龙，男，农民，住赤城县。原告安正芬、王光慧与被告赤城县大海陀乡姜庄子村村民委员会（以下简称姜庄子村委会）占有物返还纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光慧及安正芬、王光慧的委托诉讼代理人连建华，被告姜庄子村民委员负责人蔡万海及委托诉讼代理人牛金贵、葛金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安正芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付补偿款4.4万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年3月10日，安正芬因婚将户口从贵州省迁入赤城县大海陀乡姜庄子村至今，2015年8月31日，王光慧因大专学习毕业，将户口由河北省石家庄市迁入赤城县大海陀乡姜庄子村至今。2017年，奥伦达部落开发海地山谷旅游度假村，给赤城县大海陀乡姜庄子村荒山、荒坡补偿费，村内按照现有户口人数每人给付补偿款2万元，我们母女二人共计分得4万元。2018年村里又每人发放补偿款2.2万元，但至今不给我们母女，我们几次给村主任打电话，找村委会理论，催要我们应得补偿款，村委会依据我们不在村内居住为由，拒不给付。为了维护我们的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。安正芬、王光慧向本院提交了如下证据：1、赤城县公安局大海陀派出所出具的安正芬、王光慧的《常住人口登记卡》，证明二原告户籍在大海陀乡姜庄子，2016年6月13日登记，户主为安正芬，安正芬与王光慧为母女关系。2、赤城县农村信用社的业务凭证，证明委会曾经给付过安正芬集体土地补偿款2万元。委会辩称，我们村委会不同意给付。原告是2005年从外地迁到的，2016年与我村的牛金贵离婚后就分开了户，原告另立一户。2017年4月份，奥伦达部落开发海地山谷旅游度假村，原告听说后，又和牛金贵复婚。复婚后，村里给二原告补发了每人将近15万元的土地补偿款。2017年还分过一次钱，二原告每人分得2万元。原告安正芬和牛金贵复婚后共同生活了将近半年，就离开了回了贵州，牛金贵也去了贵州。2018年春节过后，牛金贵一人从贵州回来，之后就和安正芬失去了联系，电话已经打不通了。2018年12月份村里第三次分钱，每人2.2万元，经争取牛金贵的意见，他说安正芬已经联系不上了，不能再给了。村委会和村民代表开会商议，也不同意给付二原告，原因是王光慧2011年就已经嫁到了沽源县，安正芬当时虽然没有离婚，但已经不和牛金贵一起生活了，何况2019年8月2日双方已经办理了离婚手续。另外，2017年4月份奥伦达部落开发海地山谷旅游度假村，我们村委会关于集体资产的分配制订了一个《关于户口变动及集体资产分配有关问题的管理办法》，乡里也有文件说明。委会向本院提交了如下证据：1、村“两委”会议记录。2、村民代表会会议记录及不同意给付二原告发放荒山、荒坡款的村民的签名。3、海陀乡村民委员会《关于户口变动及集体资产分配有关问题的管理办法》。根据双方当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2005年3月10日，安正芬因和赤城县大海陀乡姜庄子牛金贵结婚，将户口从贵州省迁入。2015年8月31日，安正芬女儿王光慧因大中专学生毕业，将户口由河北省石家庄市迁入赤城县大海陀乡姜庄子村。2011年王光慧嫁到了沽源县，但户口仍然在。2016年，安正芬和牛金贵离婚，2016年6月13日，安正芬和王光慧另立一户，安正芬为户主。2017年4月份，奥伦达部落开发海地山谷旅游度假村。2017年安正芬和牛金贵复婚，委会给二原告补发了每人将近15万元的因开发而给村民发放的荒山、荒地土地补偿款。2017年又给二原告每人发放2万元。原告安正芬和牛金贵复婚后在共同生活了将近半年，就和牛金贵一起去了贵州。2018年春节过后，牛金贵和安正芬之间产生了矛盾，牛金贵一人从贵州回来，之后就和安正芬失去了联系。2018年12月份村里第三次分钱，每人2.2万元，经村委会和村民代表开会商议，认为二原告属于“空挂户”，不在村里居住生活，根据村委会《关于户口变动及集体资产分配有关问题的管理办法》的规定，不同意给二原告发放每人2.2万元的荒山、荒坡土地补偿款。2019年8月2日，安正芬和牛金贵办理了离婚手续后，二原告向本院提起诉讼，要求被告委会给付荒山、荒坡土地补偿款4.4万元。本院认为，安正芬2005年3月因婚、以及王光慧因大中专学生毕业将户口迁入大海陀乡之后，二原告就已经属于大海陀村乡姜庄子集体经济组织成员，具备了该村集体经济组织成员的资格。委会以王光慧2011年外嫁到了沽源县、安正芬已经不和牛金贵一起共同生活且已经离婚为由，不给二原告发放荒山、荒坡土地补偿款，不符合最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，根据该规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征收补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。2017年4月，委会制订《关于户口变动及集体资产分配有关问题的管理办法》时，安正芬、王光惠已经具备了集体经济组织成员的资格，所以安正芬、王光惠要求被告委会给付4.4万元荒山、荒地土地补偿款的诉讼请求，应该予以支持。综上所述，《最高人民法院》第二十四条的规定，判决如下：被告赤城县大海陀乡姜庄子村村民委员会于判决生效后十五日内给付原告安正芬、王光慧荒山、荒地土地补偿款4.4万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告赤城县大海陀乡姜庄子村村民委员会。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  徐广二〇一九年十二月八日书记员  王蕊附相关法律条文《最高人民法院》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保272号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:徐吕婷，女，1996年10月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人徐吕婷未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐吕婷所有银行、支付宝、微信存款22142.61元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人徐吕婷所有银行、支付宝、微信存款22142.61元。 保全案件受理费241元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执恢486号申请执行人王建，男，汉族，1978年7月28日出生，住岳阳市。被执行人罗杰，男，汉族，1976年10月4日出生，住汨罗市。申请执行人王建与被执行人罗杰借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2014）楼民二初字第345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年11月20日，向申请执行人王建送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月29日向被执行人罗杰送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年11月25日、12月4日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗杰名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有部分财产，已被本案件冻结，查明被执行人罗杰名下有两台车牌号为湘Ｆ×××**、湘Ａ×××**的车辆，但暂时无法处置。于2019年12月4日向岳阳市国土资源局查询被执行人罗杰的不动产，没有可供执行的房产；于2019年12月4日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人罗杰名下住房公积金，查明被执行人罗杰未发现可供执行财产；于2019年12月4日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人罗杰的保险情况，并没有收益类型的保险,于2019年12月4日申请人王建提供线索，被执行人罗杰在国外旅游，申请本院对其予以采取限高措施，限制他本人出行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年11月21日将被执行人罗杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月21日将被执行人罗杰适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日电话约谈申请执行人王建，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗杰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月9日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人罗杰偿还申请执行人王建借款本金1200000元，并按中国银行同期贷款利率的四倍支付从2013年12月28日暂计算至2019年12月9日的利息，本案受理费18300元，执行费14633元，合计1232933元，由被执行人罗杰承担。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的为1232933元，尚有1232933元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产，客观上处置不能，且申请人王建同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月九日书记员 王治权
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9108号原告：杨保华，女，1969年5月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。被告：韩一飞，男，1999年11月27日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：山东瑞普净水科技有限公司。住所地：山东省济南市高新区凤凰路与世纪大道东北角海信创智谷**楼****。法定代表人：李帅，经理。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司。住。住所地：山东省济南市市中区英雄山路******/div>代表人：闫雁，经理。委托诉讼代理人：黄性国，男，该公司职工。原告杨保华与被告韩一飞、山东瑞普净水科技有限公司、太平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告杨保华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨保华的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨保华撤诉。案件受理费275元，由原告杨保华负担。审判员  孙利群二〇一九年十二月六日书记员  张 晖
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3119号原告：隆尧县博翰货物运输有限公司，住所地：河北省邢台市隆尧县尹村镇彭村村南。法定代表人：康增辰，经理。委托诉讼代理人：曹运格，河北昭庆律师事务所律师。被告：元氏县顺强汽车运输有限公司，住所地：元氏县槐阳镇陈村福兴路**。法定代表人：周万生，经理。委托诉讼代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区育才街**。负责人：侯立峰，经理。委托诉讼代理人：邸炎辉，公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，，住所地：石家庄市中山东路**负责人：程国军，职务经理。委托诉讼代理人：张丽，公司员工。被告：李建召，男，汉族，1993年6月1日生，住邢台市宁晋县。被告：元氏县山龙汽车运输有限公司，住所，住所地：元氏县南桥路花园停车场div>法定代表人：牛新社，经理。被告：张增超，男，汉族，1980年4月12日生，住邢台市宁晋县。被告：李建，男，汉族，1990年2月28日生，住邢台市宁晋县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司，住所，住所地：元氏县一中南侧天山水榭花都西商**div>负责人：宋世伟，职务经理。隆尧县博翰货物运输有限公司与元氏县顺强汽车运输有限公司、元氏县山龙汽车运输有限公司、张增超、李建、中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告隆尧县博翰货物运输有限公司于2019年12月7日向本院提出双方和解并申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆尧县博翰货物运输有限公司撤诉。案件受理费633.0元，退还隆尧县博翰货物运输有限公司。审判员  王世宁二〇一九年十二月七日书记员  赵 娜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6376号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区,统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：王惠林，男，1986年11月24日出生，汉族，住陕西省凤县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王惠林信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告王惠林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币18968.29元及利息和费用（截止2018年8月27日的利息和费用为10351.91元，从2018年8月28日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月17日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6024），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告王惠林未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月17日，被告王惠林向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6024），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年8月27日累计拖欠信用卡透支本金人民币18968.29元、利息及费用10351.91元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王惠林于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币18968.29元及截止2018年8月27日的利息、合同约定的其他费用10351.91元，共计29320.2元，及自2018年8月28日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元、公告费300元,由被告王惠林负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  长      赵惠玲                                                                                                         审  判  员      铁  虹                      人民陪审员      席  静                        二〇一九年十一月二十日 书  记  员      赵新洁
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3281号之十三 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人徐静静，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3281号之十三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐静静在山东省农村信用社联合社6223191675152487,0101,0账户内存款人民币70949.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初270号公诉机关师宗县人民检察院。被告人颜润方，又名颜认方，男，汉族，1975年12月5日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月2日被师宗县公安局取保候审。指定辩护人孙超，云南段丽权律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人颜润方犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人颜润方及其辩护人孙超到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2019年7月9日，被告人颜润方驾驶云Ｇ×××**号重型自卸货车由师宗县城方向沿师宗县境内福昆线向大同方向行驶，于14时00分许行驶至师宗县境内福昆线K2339+500M处时由最外侧车道掉头行驶过程中，该车车身左侧与黄某1驾驶的在同向内侧车道行驶的云Ｄ×××**号小型普通客车（载何某、冯某、赵某1、赵某2、袁某1、袁某2、黄某2）车头相撞肇事，造成被害人何某、黄某1、冯某、赵某1、赵某2、袁某1、袁某2、黄某2受伤，何某经抢救无效于当日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人颜润方承担此事故的主要责任，黄某1承担此时事故的次要责任，何某、冯某、赵某1、赵某2、袁某1、袁某2、黄某2不承担此事故的责任。经鉴定，被害人何某的死亡原因系交通事故造成胸部损伤死亡。公诉机关针对其指控向本院提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、到案经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、调解记录等书证，被害人黄某1、袁某1、袁某2、冯某等人的陈述，被告人颜润方的供述与辩解，鉴定意见书，勘验、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人颜润方违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，七人受伤，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人颜润方具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人颜润方到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可依法从宽处理。综上，建议对被告人颜润方在一年至一年零六个月内判处有期徒刑。被告人颜润方对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人颜润方的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为被告人颜润方具有如下从轻或减轻处罚情节：1.被告人具有自首情节；2.被告人颜润方案发后积极赔偿受害人的医疗费、丧葬费；3.被告人具有认罪、悔罪表现；4.被告人系初犯、偶犯；5、本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小。综上，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年7月9日，被告人颜润方驾云Ｇ××××**号重型自卸货车由师宗县城方向沿师宗县境内福昆线向大同方向行驶，于14时00分左右行驶至师宗县境内福昆线K2339+500M处时由最外侧车道掉头行驶过程中，该车车身左侧黄某1红驾驶的在同向内侧车道行驶云Ｄ××××**号小型普通客车（何某翠冯某生赵某1存赵某2焕袁某1花袁某2梅黄某2浩）车头相撞肇事，造成被害何某翠黄某1红冯某生赵某1存赵某2焕袁某1花袁某2梅黄某2浩受伤何某翠经抢救无效于当日死亡，两车不同程度受损道路交通事故。经认定，被告人颜润方承担此事故的主要责任黄某1红承担此时事故的次要责任何某翠冯某生赵某1存赵某2焕袁某1花袁某2梅黄某2浩不承担此事故的责任。经鉴定，被害何某翠的死亡原因系交通事故造成胸部损伤死亡。另查明，本案民事部分双方当事人已自愿达成调解协议，被告人颜润方的行为取得了被害人的家赵某3先赵某4存赵某5明赵某6明赵某7明的谅解。上述事实，被告人颜润方在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、道路交通事故认定书、被告人颜润方的供述与辩解、被害人的陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、认罪认罚具结书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人颜润方违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患（未按规定粘贴反光标识）、擅自改变机动车已登记的结构的机动车上路行驶，因而发生交通事故。致一人死亡，七人受伤，并承担此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人颜润方具有自首情节，并认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人颜润方案发后积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人颜润方的辩护人提出的辩护意见，本院予以部分采纳。公诉机关发表的量刑建议，本院予以采纳。被告人颜润方在案发后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人颜润方犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王彩娥人民陪审员  杨红选人民陪审员  董文杰二〇一九年十二月十三日书 记 员  钱桂丽
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执739号 申请执行人：杨某，女性，1984年01月11出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：李某，男性，1983年03月16出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行杨某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经执行员实地执行，通过网络查询、查控，银行账户已被冻结，查无房产信息，且已录入限制高消费名单。被执行人暂无履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序，本案符合法律规定的终本执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 陈 超 审判员 耿通飞 审判员 李云峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 金小雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15467号之一申请执行人：李强，男，1974年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区金水东路**院**楼****，公民身份号。委托人代理人：霍红丽，天津行通（郑州）律师事务所律师。委托人代理人：周艳玲（实习），天津行通（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南枣都蜂产品有限公司，住河南省郑州市航空港区新港大道南段西侧，统一社会信用代码：91410184170459025T。法定代表人：付明亮。关于李强申请执行河南枣都蜂产品有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南枣都蜂产品有限公司向原告李强偿还借款本金10万元，并按月利率2%支付自2017年7月6日至实际付款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；民事诉讼受理费2725.5元。因被执行人河南枣都蜂产品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李强向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年10月24日、2019年11月12日、2019年12月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下河南枣都蜂产品有限公司财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2019年7月18对被执行人名下位于河南省郑州市新郑市薛店镇府前街北侧房产［权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0008332、0008336］二套予以轮候查封，该房屋由郑州市中级人民院法首次查封，暂无法处理，申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；四、由于被执行人河南枣都蜂产品有限公司未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年11月25日向河南枣都蜂产品有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年11月27对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车二辆予以轮候查封，该车辆暂无法处理，申请执行人应于查封期限满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；七、本院于2019年12月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；八、本院于2019年11月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南枣都蜂产品有限公司名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南枣都蜂产品有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日助理法官柴红旺书记员  任元元
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4651号原告:常之玉，男，1970年2月28日生，汉族，农民，住临清市。被告:于文华，男，1977年9月1日生，汉族，农民,住临清市。本院在审理原告常之玉诉被告于文华不当得利纠纷一案中，原告常之玉于2019年12月9日向本院递交撤诉申请书。本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常之玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 马 聪二〇一九年十二月九日书记员 于海燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3933号 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。法定代表人：程清洁   行长被执行人祝明放，男，汉族，1989年3月23日出生，住河南省太康县。交通银行股份有限公司陕西省分行与祝明放信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初7252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人祝明放未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人祝明放发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行信息，账户余额不足，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款67856.54元及利息未受偿，执行费918元未缴纳，本院依法限制被执行人祝明放的高消费。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    杨    睿审  判  员    康 建 平                      二○一九年十二月一日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼  1
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2089号被执行人：李国方，男，1981年12月22日出生。李国方罚金一案，本院作出的（2017）豫0611刑初485号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国方于本判决生效后十日内缴纳罚金50000元，因李国方未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李国方有北斗星牌汽车（车牌号：豫F×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国方负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月十四日书 记 员 张 陈 卓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4854-1号申请执行人张利娟，女。申请执行人王彪科，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人张利娟、王彪科与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张利娟、王彪科依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4579号民事调解书向本院申请执行，执行标的为11484元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二０一九年十一月二十八日书记员 姚柏岑1
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0881执保319号之一解除保全申请人：钟祥三和建材有限公司，住所地：钟祥市文集镇大庙村，统一社会信用代码914208815539479312。法定代表人：侯本兴,董事长。委托诉讼代理人：胡瑜,湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：张江，男，1978年7月4日出生，汉族，住荆门市东宝区,本院于2019年9月23日作出(2019)鄂0881执保319号执行裁定书，裁定冻结张江在金融机构存款12万元或查封同等价值的财产。现因被保全人已履行支付义务，钟祥三和建材有限公司于2019年12月16日向本院提交申请，要求解除冻结。本院认为，钟祥三和建材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对张江在金融机构存款12万元的冻结或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。执行员 杨 毅二〇一九年十二月十六日书记员 孙文君
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1622刑初173号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人刘丹，男，1986年5月28日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中文化，农村居民，户籍所在地武胜县，案发时租住武胜县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月15日被武胜县公安局刑事拘留，同年7月19日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]135号起诉书指控被告人刘丹犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员梁润民出庭支持公诉，被告人刘丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年5月28日中午，谭某通过微信转账给被告人刘丹500元钱，被告人刘丹通过微信转账给一名叫“老青”的男子处购买500元钱的毒品。被告人刘丹在四川省武胜县沿口镇某幼儿园楼下将毒品交给谭某，被告人刘丹以无车费为由向谭某要了10元红包，用于了日常开支。 2019年6月14日19：14分被告人刘丹收到谭某购买毒品的微信转款300元，被告人刘丹通过微信转给“老青”200元购买冰毒。同日19：24分被告人刘丹又收到谭某微信转来的购买毒品的200元，被告人刘丹又通过微信转200元给“老青”，半小时后“老青”将400元毒品放在刘丹租住的房屋楼下并告知去拿，被告人刘丹以交通费的名义向“老青”索要了20元的红包，被告人刘丹从中获利120元。被告人刘丹告知谭某在武胜县沿口镇清平街XX号七婆串串香门外人行道上进行交易,谭某在约定地点等了刘丹10几分钟，被告人刘丹将毒品交给谭某几分钟谭某被抓获，并对从谭某身上搜出两包疑似冰毒（含一定量的麻古）和手机予以扣押，经鉴定两包疑似冰毒含甲基苯丙胺。 2019年6月14日19时许被告人刘丹被警方抓获归案，如实供述其犯罪事实。 公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人刘丹非法买卖毒品，从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘丹到案后能如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处被告人刘丹有期徒刑一年至一年六个月。特提起公诉，请依法判处。 被告人刘丹对公诉机关指控的主要事实无异议，其提出2019年5月28日那次没有向谭某索取车费10元，2019年6月14日那次少卖100元毒品系谭某要求少买的，该次代购系为谭某共同吸食毒品，对罪名无异议，请求从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致，对公诉机关指控事实，本院予以确认。 上述事实，被告人刘丹在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关举出并已经质证的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、户籍证明、抓获经过、拟收押人员身体健康检查表、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证，现场勘验笔录，扣押决定书及扣押清单、鉴定意见、电子证据检查笔录，证人谭某、张某、冯某、汤某的证言、谭某辨认笔录，被告人刘丹的供述及辨认笔录、视听资料，足以认定公诉机关的指控事实。 本院认为，被告人刘丹替人代买毒品并从中牟利，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人刘丹贩卖毒品二次，量刑时可酌定从重处罚。被告人刘丹到案后能如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。 关于被告人刘丹辩称的理由评析如下，被告人刘丹虽系代购毒品，其以索取车费，截留毒资共获利130元，不仅有其供述，且有证人谭某证实印证，还有微信转账证实，其在代购仅用于他人吸食的毒品中获取利益，属于变相加价贩卖毒品，依据毒品犯罪武汉会议纪要规定，应以贩卖毒品定罪处罚，其辩解理由不成立，其主张本院不予采纳。 据此，根据被告人刘丹的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起执行至2020年6月13日止，罚金限本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人刘丹违法所得赃款130元，上缴国库。 三、对涉案扣押毒品予以没收，其他物品由武胜县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭城 二〇一九年十二月二日 书记员  胡静
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3607号原告：顾阿芳，女，1979年9月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：赵子峰，男，1984年10月26日出生，住平顶山市新华区。被告：田小藏，女，1959年4月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。第三人：平顶山市家天下房地产经纪有限公司，住所地平顶山市新城区广发银行南20米。原告顾阿芳与被告赵子峰、田小藏、第三人平顶山市家天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告顾阿芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾阿芳撤回起诉处理。审判长  高俊营审判员  王 芳审判员  张文革二〇一九年十二月十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1697号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：金长生，男，1971年2月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张凤艳，女，1969年3月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：金贺，男，1992年12月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人金长生、张凤艳、金贺借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1489号申请执行人刘成，男,1989年6月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人王猛，男，1986年1月21日出生，汉族，住宜城市嘉豪城市。被执行人李珍珠，女，1986年10月23日出生，汉族，住宜城市嘉豪城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初2602号民事调解书，在执行申请执行人刘成与被执行人王猛、李珍珠借款合同纠纷一案中，因被执行人王猛、李珍珠拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王猛、李珍珠偿还申请执行人刘成借款61370元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院依法扣划被执行人王猛银行帐户存款786.95元和李珍珠银行帐户存款2545.83元，并交付于申请执行人。3、本院依法查封被执行人王猛所有的车牌号为鄂Ｆ×××**东风标致牌轿车，因车辆下落不明，未能对车辆进行扣押。4、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王猛、李珍珠名下的财产信息予以查询，被执行人王猛、李珍珠在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。5、本院已依法对被执行人王猛、李珍珠采取限制高消费措施及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人王猛、李珍珠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月四日书 记 员  齐 萌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4955号被执行人黄应根，男，1968年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。本院受理的黄应根罚金一案，本院（2017）豫刑终392号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人黄应根至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄应根的银行存款500000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年十二月十二日书记员  陈 帅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1866号之二被执行人周淦阳，男，汉族，1998年9月4日出生，住咸安区，被执行人周淦阳贩卖毒品罪一案，本院于2018年12月28日作出（2018）鄂1202刑初532号刑事判决书，并已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周淦阳应缴纳罚金20000元。被执行人周淦阳刑满日期为2024年12月7日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周淦阳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周淦阳有可供执行的财产。本案应当执行被执行人周淦阳的罚金金额为20000元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震