wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审735号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人吴水娟，女，1987年8月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人吴水娟城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二中队）理决字[2019]第2455号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢320号申请执行人刘孝兰，女，汉族，退休工人，现住绥化市北林区。被执行人李海东，男，汉族，个体，现住绥化市北林区。被执行人黑龙江百兴园房地产开发有限公司。申请执行人刘孝兰与被执行人李海东、黑龙江百兴园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初2011号民事判决书。申请执行标的额357，315,00元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，扣划被执行人黑龙江百兴园房地产开发有限公司银行存款75,186.17元已支付申请执行人。查封被执行人黑龙江百兴园房地产开发有限公司名下房屋两处，现当事人提出执行异议，本院正在审查中。又查，二被执行人无其它房产、车辆、银行存款等财产信息。本院已将李海东、黑龙江百兴园房地产开发有限公司限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆学执行员  赵玮玮执行员  刘金珠二〇一九年十二月二日书记员  李珊珊
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执986号申请执行人：漯河市鑫鼎起重设备有限公司,住漯河市召陵区姬石镇付庄村。法定代表人:付顺超。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司,住林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇。关于漯河市鑫鼎起重设备有限公司申请执行林州市昌弘建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫1104民初421号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、林州市昌弘建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告漯河市鑫鼎起重设备有限公司52000元及利息。二、案件受理费由被告林州市昌弘建筑工程有限公司承担1640元。”因林州市昌弘建筑工程有限公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2019年6月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年6月17日、2019年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2019年9月9日对林州市昌弘建筑工程有限公司房产进行查询，未发现财产信息。四、2019年11月6日对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年12月3日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇一九年十二月三日书记员  王 鹏
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢143号之一申请执行人：李平雄，女，1968年12月3日出生，汉族，住邵东县。被执行人：阳秋胜，男，1970年8月13日出生，汉族，住邵东县。被执行人：左有云，女1972年3月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人李平雄与被执行人阳秋胜、左有云借款纠纷一案，本院作出的（2014）邵东民初474号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在裁定生效后十日内偿还申请执行人借款本金6万元及相应利息。因被执行人阳秋胜、左有云未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、本院通过最高法院查控系统查询了被执行人阳秋胜、左有云的银行存款，未发现有可供执行的存款信息；二、本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人阳秋胜、左有云有相应的车辆登记记录；三、向本院辖区的不动产登记部门查询，未发现被执行人阳秋胜、左有云有相应的不动产登记信息；本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人阳秋胜、左有云有可供执行的财产，申请执行人无法联系，也未能向本院提供被执行人有法院执行查询外的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执恢143号案的执行。终结执行后，申请执行人李平雄可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月十八日法官助理许杜铕代理书记员  李少波
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执2347号申请执行人：承德县人民防空办公室。法定代表人：尚志国。被执行人：承德市德盛检测设备有限公司。法定代表人霍卫东。关于申请执行人承德县人民防空办公室与被执行人承德市德盛检测设备有限公司行政菲诉案由一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821行审39号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，向被执行人承德市德盛检测设备有限公司发出执行通知书、报告财产令后，被执行人自动给付欠款332960.00元，现已将标的款兑付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821行审39号行政裁定书已执行完毕。审判员  吕勇信二〇一九年十二月十日书记员  梁智勇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保54号申请人：刘涛，男，1975年8月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：韩福祥，男，1962年8月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：丁爱兰，女，1960年2月8日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人刘涛于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩福祥、丁爱兰价值486097.83元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人刘涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩福祥、丁爱兰在各银行账户内的存款486097.83元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2562.00元，由申请人刘涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇一九年十二月二日法官助理张蓓书记员冯臣玲
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执恢191号之一 申请执行人：钟石宝，男，1958年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：林世培，男，1959年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人钟石宝与被执行人林世培追偿权纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初4250号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人钟石宝于2019年7月16日申请强制执行，要求被执行人林世培立即偿还欠款2934800元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月16日向被执行人林世培邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人林世培适用限制高消费措施； 2.本院自2019年7月16日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,查明被执行人有少量银行存款，未发现有其他可供执行的财产； 3.本院依法冻结被执行人林世培名下的银行账户，但账户内仅有少量银行存款，故未予划拨； 4.本院依法向厦门市住房公积金中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5.本院于2019年8月14日决定将被执行人林世培纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 6.本院于2019年10月22日决定对被执行人林世培司法拘留十五日，但林世培下落不明，故未能实际采取拘留措施； 7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十二月六日 法官助理郑好 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）内0626执1189号 申请人李万斌，男，汉族，现住，个体。 申请人曹怀仁，男，汉族，现住，个体。 委托代理人：曹仲亮，男，汉族，现住，个体。 被执行人杨永卫，男，汉族，现住陕西省榆林市，个体。 申请人李万斌、曹怀仁与被执行人杨永卫合伙协议纠纷一案，本院2016年6月2日作出的(2015)乌民初字第1517号民事判决书判决：1被告杨永卫于本判决生效后十日内给付原告李万斌211946元；给付原告曹怀仁211946元。双方当事人对本判决书不服，上诉至鄂尔多斯市中级人民法院，鄂尔多斯市中级人民法院于2017年9月26日作出判决：驳回上诉，维持原判。2018年8月22日申请人李万斌、曹怀仁申请我院执行，本案在执行过程中被执行人杨永卫向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，内蒙古自治区高级人民法院于2018年12月26日作出（2018）内民申2147号民事裁定书，指令鄂尔多斯市中级人民法院再审，鄂尔多斯市中级人民法院于2019年8月12日由作出再审判决书判决：一、撤销鄂尔多斯市中级人民法院（2017）内06民终1295号民事判决书和乌审旗人民法院(2015)乌民初字第1517号民事判决书；二、驳回被申请人曹怀仁、李万斌（一审原告、二审上诉人）的诉讼请求。 本院认为本案据以执行的依据（2017）内06民终1295号民事判决书和乌审旗人民法院(2015)乌民初字第1517号民事判决书被撤销，本案执行依据已无法律效力，故应终结对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项的规定，裁定如下： 终结执行 本裁定书送达后立即生法律效力。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨 震 东
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执599号之五 申请执行人：高岐先，男，1962年7月1日出生，汉族，住所地安徽省太和县。 被执行人：刘鑫伟，男，1967年4月4日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院执行申请执行人高岐先与被执行人刘鑫伟买卖合同纠纷一案，于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内支付案款153000元及利息，负担案件受理费5425元，申请执行费2195元，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有房产，本院已查封，现因价值过大无法处置，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月五日 书记员  罗 驰
$法院名称$ 陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4979号之一申请执行人刘月，男，生于1991年1月22日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人白林立，男，生于1985年7月21日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，信用社职工。本院依据已发生法律效力的本院于2018年4月8日作出的（2019）陕0802民初2658号民事调解书，向被执行人白林立发出执行通知书，责令被执行人白林立向申请执行人刘月偿还借款利息40万元。负担案件受理费3690元、保全费2520元、执行费6650元。本案在执行过程中，现查明被执行人白林立在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：冻结被执行人白林立（612701198507211218）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄，冻结期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。                             审  判  长      霍    扬审  判  员      高 仲 荣审  判  员      庞 兴 宇                          二〇一九年十月二十三日                          书  记  员      王 毛 宁    — 1 —
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1034号申请执行人吴冰华，男，1986年3月30日生，洮南人，现住洮南市洮府乡北郊村。委托代理人：孙莉芬，女，汉族，1962年10月14日生，洮南人，现住地址同上。（系吴冰华母亲）被执行人吉林五谷王农业开发有限公司；法定代表人：郑玉清，系经理。申请执行人吴冰华与被执行人吉林五谷王农业开发有限公司因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初2898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林五谷王农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴冰华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉林五谷王农业开发有限公司经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人吴冰华未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人吉林五谷王农业开发有限公司确无财产可供执行。申请执行人吴冰华未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：梁文波审判员 ： 李 晖审判员 ：金安宁二〇一九年十二月二十四日书记员 ：何秋毅
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣05民终1048号上诉人（原审原告）：胡明，男，1990年12月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托代理人胡五根，男，1967年9月6日生，汉族，系胡明的父亲，住新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：江西银湾物业管理有限公司，住所地江西省新余市渝水区北湖中路**。法定代表人：温永春。委托诉讼代理人：陈佼，江西康润律师事务所律师。委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师。上诉人胡明因与被上诉人江西银湾物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。胡明的委托诉讼代理人胡五根，江西银湾物业管理有限公司（下称银湾物业）的委托诉讼代理人石买峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡明上诉请求：1.判令银湾物业赔偿胡明18000元；2.判决胡明不承担银湾物业未打掉楼面上水泥之前所产生的物业管理费；3.判令银湾物业在确保楼面质量无损的情况下打掉楼面上的水泥；4.本案诉讼费用由银湾物业承担。事实和理由：银湾物业未尽到物业管理的责任，不经过胡明，随意打开房门，导致案涉房屋被堆放大量黄沙、建筑垃圾，甚至还有粪便，案涉房屋楼面的一个房间内被浇了约五公分厚的水泥，严重影响房屋结构。胡明发现后，多次要求银湾物业恢复原样，银湾物业虽然答应，但一拖再拖。请求二审法院支持胡明的上诉请求。银湾物业辩称，胡明未提交证据证明其存在经济损失及未入住造成的损失，银湾物业已经按照一审判决将案涉楼面的水泥清除并恢复了原状，不存在任何障碍。胡明要求免除物业费的理由不能成立，不应支持。胡明向一审法院起诉请求：1.判决银湾物业赔偿胡明经济损失人民币18000元整；2.判令银湾物业将胡明房屋楼面上的水泥，确保对楼面质量无损的情况下进行打掉，并清理垃圾，恢复原样交付胡明使用，之前所产生的物业管理费胡明不支付；3.本案的诉讼费由银湾物业承担。一审法院认定事实：胡明于2016年3月28日去银湾物业办理孔目江一号3栋1单元11403室交房手续时，胡明要求银湾物业物业人员开门验收房屋，结果发现房内存放大量黄沙，还倒了大量建筑垃圾，地，地上还有粪便而且在一个小房间整个楼面上浇上约五公分厚的水泥重影响房屋结构，当天胡明就找到银湾物业刘某、晏某两负责人，并要求尽快把地面上的水泥对楼面质量无损的情况下打掉，并清理垃圾，恢复原样交付给胡明使用，当时银湾物业负责人答应会尽快处理，时间过了一个星期后，再去看房子，结果并没有打掉地面上的水泥，又去找银湾物业负责人，得到负责人答复，说过几天就去打掉，几天过后，依然没有打掉，胡明只有再次找银湾物业负责人催尽快处理，银湾物业负责人以各种理由一拖再拖，今年4月18日上午，晏某又说下午3点半他会派一个人来，胡明的房屋不但未得到物业管理，反而银湾物业人员多次不经过胡明打开房门，经胡明多次催银湾物业负责人处理未果，故胡明诉至法院并提出前列诉请。一审法院认为，本案属物业服务纠纷。胡明是小区的业主，银湾物业是小区的物业服务公司，胡明缴纳小区物业服务费，银湾物业提供优质的小区物业服务。本案中银湾物业未尽到物业管理责任，导致胡明的物业受损害，理应赔偿胡明的损失，但是不影响银湾物业向胡明收取物业费。因此，对于胡明要求银湾物业赔偿胡明经济损失18000元的诉请，一审法院认为，从2016年3月28日至2018年8月1日胡明起诉时，银湾物业均未帮胡明处理物业妨碍，对这二年多未入住的损失由于胡明未提交证据证明，故不予支持；对于胡明第二项诉请，一审法院认为，银湾物业应当将胡明房屋楼面上的水泥确保对楼面质量无损的情况下进行打掉并清理垃圾恢复原样交付胡明使用，但之前所产生的物业费胡明仍应当支付。依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条的规定，判决：一、银湾物业应当于本判决生效之日起三十日内将胡明房屋楼面上的水泥确保对楼面质量无损的情况下进行打掉并清理垃圾恢复原样交付胡明使用；二、驳回胡明的其他诉讼请求。案件受理费226元，由银湾物业负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理查明，其他业主装修时，需要使用到案涉房屋，银湾物业基于其他业主的请求，提供了案涉房屋钥匙，案涉房屋内的建筑垃圾及高出正常地面的水泥，是其他业主装修公共部分时剩下的。二审查明的其他事实和一审查明事实一致。本院认为，通过对胡明一审诉讼请求及陈述的事实和理由进行分析，本案案由应为排除妨害纠纷，而非物业服务纠纷。银湾物业作为孔目江一号小区的物业服务公司，在案涉房屋尚未交付业主之前，案涉房屋的钥匙尚在其掌握之时，如果其他业主基于正当合理的需求，需要进入案涉房屋，银湾物业将案涉房屋的钥匙交付给其他业主或者打开案涉房屋，这一行为本身并无不当。但银湾物业将案涉房屋的钥匙交付其他业主或者打开案涉房屋，应当监督其他业主合理使用案涉房屋，不得损害案涉房屋。本案中，其他业主进行装修，需要进入案涉房屋，银湾物业打开案涉房屋以供其使用，但在使用案涉房屋时，产生了大量的建筑垃圾，甚至导致案涉房屋的一个房间内的水泥垃圾高出地面五公分，之后又不及时进行清理，上述行为实质上超出了正当合理的使用，侵害了案涉房屋业主即胡明的合法权益，故胡明要求银湾物业恢复案涉房屋的原状并向其交付，依法有据，本院予以支持。至于胡明要求银湾物业赔偿其经济损失18000元，证据不充分，但考虑到胡明的合法权益确被侵害及银湾物业在胡明要求尽快恢复案涉房屋原状的情况下却拖延不做的事实，本院综合案件情况酌定银湾物业向胡明赔偿1000元。至于胡明要求不支付案涉房屋恢复原状前的物业费一事，本院认为，本案属排除妨害纠纷，不属物业服务合同纠纷，物业费一事不属本案审理范围，胡明的该项主张，本院不予支持。综上，胡明的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5798号民事判决第一项；二、撤销新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5798号民事判决第二项；三、江西银湾物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向胡明赔偿1000元；四、驳回胡明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费226元，二审案件受理费250元，合计476元（胡明预交），由胡明负担238元，江西银湾物业管理有限公司负担238元。本判决为终审判决。审判长  甘致易审判员  赵卫珍审判员  熊 剑二〇一九年十二月十二日书记员  周美娟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4334号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省金华市永康市东城街道金山西路**，组织机构代码:591760318。法定代表人:吴鑫伟。被执行人:浙江泰龙铝轮有限公司，住，住所地永康市五金科技工业园银川东路**织机构代码:742912746。法定代表人:黄伟标。被执行人:金华泰龙置业有限公司，住所，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道北二环西路**机构代码:559666831。法定代表人:柳泽军。被执行人:泰龙控股集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省永康市经济开发区银川东路**第**码:766420527。法定代表人:黄伟标。被执行人:春天集团有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省永康市花街工业生产基地:771927349。法定代表人:吕春梅。被执行人:黄伟标，男，1969年1月7日出生，住浙江省永康市。被执行人:黄伟锋，男，1971年9月29日出生，住浙江省永康市。被执行人:叶丽洁，女，1969年4月21日出生，住浙江省永康市。被执行人:吕新印，男，1966年12月2日出生，住浙江省永康市。被执行人:吕春梅，女，1967年2月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江泰龙铝轮有限公司、金华泰龙置业有限公司、泰龙控股集团有限公司、春天集团有限公司、黄伟标、黄伟锋、叶丽洁、吕新印、吕春梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执4334号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月二十日代书记员 卢耀琪
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执3368号之三申请执行人：蒙城县祥实农机销售有限公司，住所地蒙城县芡河路**门面房，统一社会信用代码913416220993263099。法定代表人：刘辉，该公司经理。被执行人：洛阳博途农业装备有限公司，，住所地洛阳市伊川县先进制造产业区统一社会信用代码91410329317285972A。法定代表人：曹文克，该公司执行董事、总经理。本院在执行蒙城县祥实农机销售有限公司与洛阳博途农业装备有限公司债权转让合同一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2019年12月5日、12月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，本院于2019年12月18日将被执行人列入限制高消费名单，2019年12月24日将被执行人列入失信被执行人名单，2019年12月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐绍祥审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇一九年十二月二十四日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0306刑初5070号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李绪鹏，男，1990年1月7日出生，汉族，广东省深圳市人，大学本科文化，住深圳市宝安区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月7日被逮捕，2019年9月29日被深圳市宝安区人民检察院取保候审。辩护人彭秋宋，国信信扬（深圳）律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5051号起诉书指控被告人李绪鹏犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴方昊出庭支持公诉。被告人李绪鹏及辩护人彭秋宋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，“WD-40”是美国WD-40制造公司的注册商标，注册号为761842，续展有效期自2025年8月20日，核定使用商品为防锈制剂。凯拓知识产权服务（上海)有限公司受美国WD-40制造公司委托，在中国保护其注册商标，武某（上海）实业有限公司是WD-40制造公司在中国地区的全资子公司。自2015年8月份以来，被告人李绪鹏为牟利，在未经WD-40制造公司及其代理公司授权的情况下，从东莞采购假冒的“WD-40”除锈剂，然后通过自营的线上淘宝店博纳能1990、阿里巴巴网店深圳市博纳能电子有限公司和线下实体店深圳市宝安区新安金顺达工具仪器经营部对外销售获利，经统计，累计销售金额共计人民币133,100元。2019年7月4日上午9时许，公安机关接群众举报，在宝安区抓获被告人李绪鹏，现场缴获假冒的“WD-40”品牌工业除锈剂250瓶，扣押作案工具电脑一台、手机一部。经鉴定，查获的“WD-40”除锈剂均为假冒注册商标的商品。另查明，案发后被告人李绪鹏与武某（上海）实业有限公司授权子公司武某（上海）实业有限公司达成赔偿协议，一次性支付赔偿款12万元并于2019年9月17日支付完毕，武某（上海）实业有限公司出具谅解书请求对被告人李绪鹏从轻处罚。上述事实，被告人李绪鹏在开庭审理时亦无异议，且有经庭审质证、认证的缴获的涉案除锈剂的照片、抓获经过、被告人的身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、阿里巴巴网店及淘宝网店销售记录、赔偿协议、谅解书、报案材料、网页截图、鉴定报告、授权委托书、营业执照复印件、商标注册证、检查笔录、电子证据提取笔录、扣押决定书、扣押清单等物证、书证材料、证人郑某、罗某的证言、被害人赵某的陈述、被告人李绪鹏的供述、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，证据来源合法，相互印证，彼此之间形成完整的证据链条，足以认定。本院认为，被告人李绪鹏销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李绪鹏归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人李绪鹏积极赔偿被害单位的损失取得谅解，结合其悔罪态度和量刑情节，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李绪鹏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的假冒“WD-40”品牌工业除锈剂250瓶，由扣押机关依法处理；扣押的作案工具电脑一台、手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何    彦人民陪审员 赖  进  君人民陪审员 许  美  清二〇一九年十二月十一日书 记 员 洪妍妍（兼）书 记 员 吴  依  帆附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2599号原告张平亮，男，1978年10月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告辛成亮，男，其他自然情况不详。被告王立桂，男，其他自然情况不详。被告信邦建设集团有限公司，其他情况不详。本院于2019年10月24日立案受理张平亮诉辛成亮、王立桂、信邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，张平亮于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，张平亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告张平亮撤回起诉。案件受理费6460元，减半收取计3230元，由原告张平亮负担。审判员  包哈吐二〇一九年十二月十五日书记员  陈可涵
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1103号再审申请人（原审被告）：冯维岭，男，1969年4月28日出生，汉族，户籍地河北省承德市双桥区。现住北京市顺义区。被申请人（原审原告）：北京首华物业管理有限公司，住所地北京市东城区沙滩银闸胡同**。法定代表人：李忠，董事长。再审申请人冯维岭因与被申请人北京首华物业管理有限公司（以下简称首华物业）供用热力合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初24170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯维岭申请再审称，1.申请人与北京温馨园物业管理有限公司（以下简称温馨园物业）签订的《前期物业管理服务协议》《供暖协议》《首期供暖费收据》等证明，入住时申请人是与温馨园物业签订的合同，而不是与首华物业签的合同，申请人与被申请人不存在供暖合同。上述新的证据足以推翻原审判决。2.申请人家里供暖不达标，家里被破坏严重，换了很多次门锁，水管被拧死，家里经常被投毒，家里的监控设备也被动了手脚，物业公司保证不了其安全，没有尽到职责。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，向本院提出再审申请，请求撤销一审判决，改判申请人不支付首华物业的供暖费及相关费用。首华物业提交意见称，1.我公司接受开发商的委托于2007年开始为小区提供供暖制冷至今，其中冯维岭按照每平米30元的价格持续交纳供暖费长达八年之久。2.北京首华建设经营有限公司出具的《证明》，证实馨港庄园小区的供暖制冷收费自2007年11月由首华物业承继。故请求法院依法驳回冯维岭的再审申请。本院经审查认为，本案在一审诉讼中，双方当事人均到庭参加了诉讼，一审判决作出后，冯维岭在法定期间未提出上诉，故应当视为对一审判决的认可。关于冯维岭在再审审查期间提交的证据是否为新证据的问题。经查，冯维岭提交的证据，在原审判决作出前已经存在，且不属于因客观原因不能提供的证据，冯维岭在原审诉讼中应当提供而未提供，故不符合新证据的构成要件，且不足以推翻原审判决。综上，冯维岭申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯维岭的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇一九年十二月十二日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执513号申请执行人：罗某，男，汉族，住陕西省宝鸡市。被执行人：巩某，男，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：甘肃华昱房地产开发有限公司，住所地甘肃省陇南市成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初816号民事判决书，执行罗某与巩某、甘肃华昱房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。我院依法向被执行人巩某、甘肃华昱房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人巩某有存款12625元，本院依法冻结划拨至成县人民法院执行案款专户内，该款申请执行人罗某已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2019）甘1221执513号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杨旭霞二〇一九年十二月十一日书记员  李兆峰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4962号原告随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市南郊擂鼓墩大道**。法定代表人方福琴，公司经理。被告徐维，男，1984年11月15日出生，汉族，住随州市高新区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告徐维物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许随州市天地物业服务有限公司撤回对徐维的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  金晶
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12892号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路**。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：李少英，女，1982年10月6日生，土家族，住贵州省思南县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告李少英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执恢50号 申请执行人:安达市准成投资管理有限公司,住所地安达市,法定代表人:沈广玲,职务:经理。 被执行人:大庆市三隆水处理成套设备有限公司,住所地大庆市开发区,法定代表人赵成君,职务经理。 被执行人：赵成君,男,1962年11月3日出生,汉族,三隆水处理成套设备有限公司经理,住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请人安达市准成投资管理有限公司与被执行人大庆市三隆水处理成套设备有限公司、赵成君借款合同纠纷一案中，申请人安达市准成投资管理有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2009）庆商初字第29号民事判决终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1960号 被执行人李伟，男，1949年12月28日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李伟罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初232号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款2000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初232号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民终1985号上诉人（原审被告）：湖北昌盛建筑工程有限公司，住所地潜江市泰丰办事处棉原路83号。法定代表人：刘先山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光锋，湖北楚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺少华，男，1969年11月11日出生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：张贤志，潜江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辛国海，男，1976年8月19日出生，汉族，住荆州市。上诉人湖北昌盛建筑工程有限公司（以下简称昌盛公司）因与被上诉人贺少华、辛国海建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为：监利县昌盛置业有限公司与昌盛公司虽签订了建设工程施工合同，但昌盛公司庭审陈述其并未参与施工、管理，且辛国海庭审表示与昌盛公司并无合同关系，其承建的工程是从监利县昌盛置业有限公司承包而来，一审对昌盛公司在涉案工程中的身份以及辛国海与昌盛公司的关系等基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023民初1344号民事判决；二、本案发回湖北省监利县人民法院重审。上诉人湖北昌盛建筑工程有限公司预交的二审案件受理费3449元予以退回。审判长  沈维琼审判员  杨 权审判员  杨 燕二〇一九年十二月九日书记员  李迎迎
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2361号罪犯马鹄，男，1994年2月14日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2016年11月17日作出（2016）云71刑初108号刑事判决，以被告人马鹄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年2月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省官渡监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马鹄在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马鹄的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3030号原告：黄永辉，男1989年3月21日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王泉峰，男1984年8月21日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：许秋娣，女1987年1月19日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黄永辉与被告王泉峰、许秋娣民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，我院无法对被告进行送达，致案件无法继续审理，本案应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄永辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇一九年十二月十日书记员  王晓梅
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执384号 申请执行人:广西田林农村商业银行股份有限公司。 法定代表人吴德广，该公司董事长。 委托诉讼代理人施权奘，该公司职工。 委托诉讼代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被执行人:蒙启荣，男，1966年7月2日出生，住所地广西贵港市港**。 被执行人：吴国翠，男，1989年3月24日出生，住所地广西北海市银海区。 被执行人：贺湘，女，1989年8月26日出生，住所地广西北海市银海区。 被执行人：杨俏，女，1973月8月14日出生，住所地广西贵港市港**。 被执行人：广西永昌食品发展有限公司，住所地广西田林县。 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司与被执行人广西永昌食品发展有限公司、蒙启荣、杨俏、吴国翠、贺湘金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1029民初938号民事判决书,已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的17349984.34元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务,经本院召集双方当事人协商自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1029执384号案件终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  蒙平 二〇一九年十二月二十一日 书记员  黄萍
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初3734号 原告：陈某1，男，2009年1月12日出生，汉族，学生，住安徽省怀宁县。 法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，1984年4月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔,怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢智鹏,怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，2008年12月6日出生，汉族，安徽省怀宁县实验小学学生，住安徽省怀宁县。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王小进，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县，系王某2父亲。 被告：王某2，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王小进，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县，系王某2父亲。 被告：安徽省怀宁县实验小学，住所地安徽省怀宁县石牌镇建新路**，统一社会信用代码123408224856825044。 法定代表人：刘兵，该校校长。 委托诉讼代理人：刘竹苗,怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 原告陈某1与被告王某1、王某2、安徽省怀宁县实验小学教育机构责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告陈某1及其法定代理人陈某2于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴敏 二〇一九年十二月十六日 书记员  江军
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执  行 裁 定 书    （2019）陕01执2080号之一被执行人马凯，男，1983年12月13日，汉族，小学文化，住陕西省泾阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。马凯保险诈骗一案中，本院作出的（2014）西中刑初字第00023号刑事判决及陕西省高级人民法院作出的（2018）陕刑终283号刑事裁定已经发生法律效力。被执行人马凯犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。本院刑二庭就财产刑部分移送执行。执行案号为：（2019）陕01执2080号。执行中，本院依法向被执行人马凯送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2019年9月9日、2019年11月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马凯名下的财产信息。查询结果显示，被执行人马凯名下无大额银行存款、无有价证券、有机动车两辆。经向泾阳县不动产登记中心对被执行人马凯名下的不动产进行查询，反馈结果为无不动产信息。2019年11月13日，经向被执行人马凯户籍所在地泾阳县崇文镇焦村村民委员会调查，被执行人马凯在该村无可供执行的财产。根据本案具体情况，本院采取了下列执行措施：1、对被执行人马凯名下银行账户进行了冻结；2、通过执行管理系统对被执行人马凯限制消费措施进行了推送；3、查封（扣押）被执行人马凯名下陕 AE920L（车辆识别代码：656161）车一辆。被执行人马凯名下车辆本院已依法进行查封，但未能实际控制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马凯负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人马凯有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。本裁送达后立即生效。  审  判  长   马  春  哲审  判  员   王  连  军审  判  员   李  长  平                   二〇一九年十一月二十八日 书  记  员   王      润 1
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执恢64号 申请执行人:唐凤琴，女，1949年10月5日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:曾永能，男，1950年3月16日出生，汉族，住广西贺州。 申请执行人唐凤琴与被执行人曾永能民间借贷纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2004）钟民初字第9号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的存款、土地、房产等财产进行查询，查明被执行人曾永能的银行和微信有少量存款；查明被执行人曾永能在望高镇有土地使用权，该土地使用权已由其他法院查封、拍卖，本案待拍卖变现后再参与分配。除此之外，被执行人曾永能无其他可供执行财产，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执恢64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 梁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2844号之一申请执行人：阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处北京中路**中泰名城**，统一社会信用代码：91341200051491153T。法定代表人：杨兰臣，该公司董事长。被执行人:刘澎，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张颍，女，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘凯悦，女，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款股份有限公司与被执行人刘澎、张颍、刘凯悦民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人4526940元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十二月十八日书记员  汪伟娜
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初3887号 原告：象山永梓服装有限公司，住所地：浙江省象山县涂茨镇金鸡路**。 法定代表人：徐永苗，该公司总经理。 被告：南通丽宸服装有限公司，住所地：江苏省南通市通吕**桥北东首。 法定代表人：周晓峰，该公司执行董事。 原告象山永梓服装有限公司（以下简称永梓公司）与被告南通丽宸服装有限公司（以下简称丽宸公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告永梓公司的法定代表人徐永苗到庭参加诉讼，被告丽宸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因原告提供新证据，被告具体联系地址不明，本院于2019年8月5日裁定本案转为普通程序，并于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告永梓公司的法定代表人徐永苗到庭参加诉讼，被告丽宸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永梓公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付针织品加工费68142.8元。事实和理由：2018年8月10日至2018年11月5日期间，被告因生产服装需要，要求原告加工无缝口袋和压标，总加工费为68142.8元。原告在保质保量完成任务后，及时发货到被告指定的工厂，并于2018年11月13日、2019年1月16日开具了增值税专用发票2张。现原告多次向被告催讨付款未果，故诉至法院。 被告丽宸服装有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：原告为被告加工针织品后，分别于2018年11月13日、2019年1月16日向被告开具金额为31280元、36862.8元的增值税专用发票两张。后经双方协商后确认加工费为40000元，并由被告于2019年1月16日向原告出具协议书一份，约定除金额为31280元的发票外，原告需另开具金额为8720元的发票，被告于收到发票后3个工作日内付款。2019年1月17日，原告向被告开具了金额为8720元的增值税专用发票一张。此后，被告一直未予付款。 以上事实由原告提供的增值税专用发票3份、协议书1份及其庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立有效。原告向被告提供加工服务后，被告未按约支付原告加工费，显属违约。根据被告出具给原告的协议书以及原告在庭审中自认双方曾协商确定加工费为40000元的事实，被告应支付原告加工费40000元，对超出部分本院不予支持。被告丽宸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南通丽宸服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告象山永梓服装有限公司加工费40000元； 二、驳回原告象山永梓服装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，由原告象山永梓服装有限公司负担704元，被告南通丽宸服装有限公司负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  余海东 人民陪审员  王国锋 人民陪审员  周万立 二〇一九年十二月三日 法官助理张晨盼 代书 记员  陈 洁
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3790号之六申请执行人：韩峰。被执行人:杨记国。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3790号之六裁定书，于2019年12月04日向被执行人杨记国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨记国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨记国在支付宝（中国）网络技术有限公司***账户内存款人民币17.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月四日书记员  牟慧敏
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0324执1116号 申请执行人：冯某某，男，汉族，生于1990年2月5日，贵州省正安县人。 被执行人：涂某，男，汉族，生于1980年12月12日，贵州省正安县人。 本院依据生效的（2018）黔0324民初1978号民事调解书，受理申请执行人冯某某申请执行被执行人涂某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请人冯某某向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2018）黔0324执1116号机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇一九年十二月四日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执1207号 张远越： 本院依据已生效的本院(2019)川1524刑初34号刑事判决书，被执行人张远越被判处的罚金已经履行完毕。至此，(2019)川1524刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2019)陕0702民初3817号       原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司,住所地成都市青羊区。统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。   负责人杨珠文，系该公司总经理。   委托代理人王鹏博，系该公司员工。   被告钱万琴，女，汉族，1986年02月03日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告陈海朋，男，汉族，1982年12月29日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告钱万琴,陈海朋追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。   案件受理费702元，免于交纳。        审判员  张全沛     二〇一九年十二月十三日     书 记 员   范铮
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2001号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人倪育康，男，1985年8月2日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人倪育康因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被刑事拘留（7月9日被羁押），同年8月16日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕939号起诉书指控被告人倪育康犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同年11月28日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人倪育康到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年3月至6月期间，被告人倪育康在苏州吴江区松陵镇等地，经同事等人相互介绍认识各被害人后，以向被害人谎称自己可提供低价空调、冰箱、灶具等家用电器并提供上门安装服务等为由，并通过微信转账等方式向被害人收取订金、货款等，先后实施诈骗7起，骗得王某丙、俞某等七名被害人共计人民币69553元。具体分述如下：1.2019年3月至同年5月期间，被告人倪育康向被害人王某丙虚构可向其提供并安装空调、热水器等家用电器后，采用上述方式骗得被害人王某丙共计人民币39453元。2.2019年3月下旬，被告人倪育康向被害人俞某虚构可向其提供并安装空调、电冰箱等家用电器后，采用上述方式骗得被害人俞某共计现金人民币9000元。3.2019年5月上旬，被告人倪育康经同事潘某介绍认识被害人后，通过微信向被害人殷某虚构可按被害人的要求向其提供并安装4台空调，后采用微信转账的方式骗得被害人殷某共计人民币8800元。被告人倪育康的同事潘某在得知被告人系诈骗被害人殷某后，代被告人倪育康向殷某退款8800元，被告人倪育康于2019年6月12日向潘某出具借款8800元的借条1张。4.2019年5月上旬，被告人倪育康向被害人秦某虚构可向其提供并安装空调、电冰箱等家用电器后，采用收取现金、微信转账的方式骗得被害人秦某共计人民币6800元。5.2019年5月29日，被告人倪育康向被害人马某虚构可帮助其更换故障的空调后，采用微信转账的方式骗得被害人马某共计人民币6600元。6.2019年6月4日，被告人倪育康向被害人李某甲虚构可向其提供并安装空调、液晶电视等家用电器后，采用上述方式骗得被害人李某甲共计人民币6000元。7.2019年5月底至同年6月上旬期间，被告人倪育康向被害人李某乙虚构自己可帮助其与苏州市第九人民医院订立液晶电视的采购项目为由，骗得被害人李某乙“至尊家电”店内售价7800元的格力牌柜式空调一台，后被告人倪育康通过微信返还被害人李某乙共计人民币6100元。2019年11月8日，被告人倪育康自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人倪育康采用虚构事实、隐瞒事情真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人倪育康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人倪育康对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。上述事实，被告人倪育康在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的被害人王某丙、马某、秦某、俞某、李某乙、殷某、李某甲的陈述、证人顾某、田某、陈某、潘某、王某甲、王某乙、赵某、汪某的证言、发破案经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、登记保存清单、接受证据材料清单、借条、收据、微信转账截图、微信聊天记录截图、转账记录、调取证据清单、工资单、银行交易明细、认罪认罚具结书、照片、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪育康采用虚构事实、隐瞒事情真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人倪育康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪育康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2022年9月8日止）,并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人倪育康退赔被害人王某某人民币39453元，退赔被害人俞某某人民币9000元，退赔被害人秦某某人民币6800元，退赔被害人马某某人民币6600元，退赔被害人李某某人民币6000元，退赔被害人李某某人民币1700元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽鹏人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇一九年十二月十一日书 记 员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4861号 原告崔浩，男，1987年4月4日出生，汉族，住乳山市城区。 被告于守万，男，1958年6月11日出生，汉族，住乳山市。 被告于杰，男，37岁，住乳山市。 本院在审理原告崔浩诉被告于守万、于杰民间借贷纠纷一案中，原告未预交诉讼费用，经本院通知后仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  力阳帆 二〇一九年十二月十八日 书记员  王艺颖
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6628号移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。被执行人：夏大鹏，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省项城市。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人夏大鹏罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法移送立案执行，移送执行的内容为：支付罚金15000元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月二日书记员  张亚丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6062号原告：江苏银丰新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320982564342540T，住所地盐城市大丰区新丰镇太兴村。法定代表人：刘永根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘应华（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史开敏（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：浙江博元建设股份有限公司，统一社会信用代码913300007195633730，住所地浙江省嘉兴市晶晖广场**。法定代表人：寿才良，该公司董事长。原告江苏银丰新型建筑材料有限公司诉被告浙江博元建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告江苏银丰新型建筑材料有限公司于2019年12月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告江苏银丰新型建筑材料有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏银丰新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费55880元，减半收取27940元，由原告江苏银丰新型建筑材料有限公司负担。审 判 员 陈春银二〇一九年十二月十一日法官助理 周 婧书 记 员 管益新
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1738号申请执行人：张天蒙。被执行人：齐齐哈尔吉事多科技有限公司。法定代表人：丁尚远，职务：经理。本院在执行申请执行人张天蒙与被执行人齐齐哈尔吉事多科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月十七日书记员 黄甲卿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3857号申请执行人：王武宾，男，汉族，1987年5月1日出生，住汝州市。被执行人：张丰梅，女，汉族，1977年8月26日出生，住汝州市煤山办事处赵庄**。案由：民间借贷纠纷申请执行人王武宾申请执行被执行人张丰梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2370号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张丰梅应偿还王武宾20000元。因张丰梅未按上述生效法律文书履行义务，王武宾向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张丰梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十八日书记员  王光辉
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1222执异27号 案外人杨健，男，1984年1月15日生，汉族，环保工程师。 案外人常欣，女，1987年7月14日生，汉族，医生。 被执行人杨平，男，1957年12月28日生，汉族，湖北省天门市人。 本院在执行杨平刑事附带民事一案中，案外人杨健、常欣于2019年12月2日向本院提出了异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨健、常欣称，（2017）鄂1222刑初184号刑事附带民事判决书中认定被执行人杨平将所得赃款向案外人杨健、常欣转款及在武汉购房是不真实的，这些收入均是合法收入，而且被执行人杨平以常海英、申爱红为名的银行卡转出的款项并不全部是赃款。判决书中结论处没有明确被执行人杨平销售假药总收入具体金额，只是从多个角度推测其销售假药总金额超过50万元，而且判决书中提到的家庭成员之间的银行交易流水，这个只能定量，不能定性，故此不可以判断被执行人杨平向杨健、常欣转账系赃款所得。同时，案外人杨健、常欣并非被执行人，法院无权要求案外人替被执行人杨平缴纳罚金，更无权执行案外人名下财产。综上，为维护自身合法权益，请求撤销（2019）鄂1222执485号通知书。 本院查明，本院在执行杨平刑事附带民事一案中，于2019年11月15日出具（2019）鄂1222执485号通知书，内容为：被执行人杨平应缴纳罚金6500000元，因本院作出的（2017）鄂1222刑初184号刑事附带民事判决书认定被执行人杨平将所得赃款向其儿子杨健转账160000元，向儿媳常欣转账132720元，向女儿杨丹转账131330元，为儿子杨健、儿媳常欣在武汉购置房产消费302647元，向妻子陈好珍转账777190元。现因被执行人杨平未履行缴纳罚金的义务，本院特此通知你将被执行人杨平转账给你们的款项共595367元缴纳至通城县人民法院执行款专户。案外人杨健、常欣收到该通知书后，向本院提出异议，要求撤销该通知书。 本院认为，（2017）鄂1222刑初184号刑事附带民事判决书中没有判决追缴赃款，本院向案外人杨健、常欣送达的（2019）鄂1222执485号通知书中要求其将被执行人杨平转账给他们的款项共595367元缴纳至本院执行款专户没有依据，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 撤销本院（2019）鄂1222执485号通知书。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄红元 人民陪审员  葛其义 人民陪审员  吴光华                                                                        二○一九年十二月四日                                                                           书  记  员 毛成标
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢636号 申请执行人林焕有，男，1957年3月25日出生，住景宁县。 被执行人潘正初，男，1959年5月28日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人林焕有与被执行人潘正初请求确认人民调解协议效力的（2013）丽景调确字第00289号民事判决书一案，原执行案号为（2014）丽景执民字第215号。本案于2019年12月17日立案恢复执行，执行案号为（2019）浙1127执恢636号。本案申请恢复执行50000元，经本院执行，已执行到50000元，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6642-1号 申请执行人：张平安。被执行人：西安市高陵区第二建筑公司。法定代表人：储拉锁，经理。本院在执行申请执行人张平安与被执行人西安市高陵区第二建筑公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终6565号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的为1398077.78元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟人民陪审员     郭金山   二〇一九年十二月五日 书  记  员     薛毓锋 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初4224号之一 原告：刘高峰，男，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王从峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘高峰诉被告王从峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。刘高峰于2019年12月10日经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，刘高峰经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费680元，减半收取340元，由刘高峰承担。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王潇雯 二〇一九年十二月十日 书 记 员  苏云龙
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0112行审816号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝**黄泥塝红黄路****。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人黄志强，执法人员。 被执行人刘超，男，1992年8月28日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2019年11月27日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1091301021号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人刘超于2019年2月15日14时39分，在机场地区T2到达社会停车场出口驾车存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条规定，于2019年3月16日作出渝交执罚〔2019〕1091301021号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币30000元(大写叁万元整)的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2019年3月18日向被执行人送达该行政处罚决定书。申请执行人于2019年9月25日作出渝交执催[2019]1091301021号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，2019年2月15日14时39分，被执行人刘超驾车在机场地区T2到达社会停车场出口实施了未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队据此作出并申请执行的渝交执罚〔2019〕1091301021号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1091301021号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董莉萍 审判员  邓 斌 审判员  赵 磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋 璐  戴 兵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4799号原告：朱春丽，女，1979年9月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张选峰，男，1980年6月26日出生，汉族，住河南省中牟县。原告朱春丽与被告张选峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告朱春丽于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱春丽的撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱春丽撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由朱春丽负担。审判员  周小洁二〇一九年十二月十六日书记员  毕向毅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2821号 申请执行人：蒋先巧,女,1961年2月13日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人:董凤英,女,1956年7月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人蒋先巧与被执行人董凤英为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1226民初6005号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告董凤英于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋先巧损失31463.12元；案件受理费678元，减半收取339元，由原告蒋先巧负担46元，被告董凤英负担293元”。因被执行人董凤英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋先巧向本院申请强制执行，执行标的金额为31756.12元，本院于2019年11月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月11日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人董凤英已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现董凤英，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2821号案件终结本次执行程序。 被执行人董凤英负有继续向申请执行人蒋先巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十六日 法 官 助 理  李 家 连 书记员  陈 鑫 成
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执821号之二申请执行人湖北省建筑工程总公司第三工程公司（以下简称建筑三公司）。法定代表人李伟，建筑三公司经理。被执行人宜城市郑集镇人民政府（以下简称郑集政府）。法定代表人肖竣，郑集政府镇长。本院在执行申请执行人建筑三公司与被执行人郑集政府建设工程合同纠纷一案中，经本院作出的（2006）宜民二初字第13号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郑集政府拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建筑三公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人郑集政府发出执行通知书后和报告财产令后，被执行人郑集政府向申请执行人建筑三公司支付部分欠款20000元，申请执行人建筑三公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月二十四日书 记 员  马守信
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1366号申请执行人：许长建，男，1987年1月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：李鹏，男，1971年3月25日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人许长建与被执行人李鹏借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李朝阳二〇一九年十二月十七日书记员  曾圣钧
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9002民初3282号 原告：周成伍，男，1975年1月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：郭仟壹，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：琼海天福源温泉大酒店有限公司，住所地为琼海市。 法定代表人：钟春莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张全兵，该公司行政综合办经理。 委托诉讼代理人：陈登转，该公司人事部经理。 原告周成伍与被告琼海天福源温泉大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭仟壹、被告琼海天福源温泉大酒店有限公司（以下简称天福源公司）的法定代表人钟春莲及其委托诉讼代理人张全兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周成伍向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告自2013年7月至2019年6月期间存在劳动关系；2.判决被告支付给原告拖欠的工资7003元；3.判决被告支付给原告经济补偿金15000元；4.判决被告支付给原告节假日工资7830元；5.判决被告支付给原告2018年年终奖金2425元。事实和理由：原告于2013年7月入职被告处工作，职务为电工，月工资为2500元。由于被告经营不善，拖欠原告2019年4月工资2197.78元、5月工资2062.71元、6月工资2233.43元、7月工资509.02元，合计7003元。节假日、休息日期间被告不安排原告休息47天，应补发两倍工资7830元〔47天×（2500元÷30天）×2〕。现被告与原告解除劳动合同。依据《中华人民共同国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；依据劳动合同法第四十六条规定，被告应支付解除劳动合同的补偿金15000元（2500元×6个月）给原告。被告未支付2018年年终奖金2425元给原告，应予支付。请求支持原告的诉讼请求。 被告天福源公司辩称，对原告诉讼请求中主张的事实除了第四项主张的节假日未休息的天数有异议外，对其主张的其他事实没有异议。原告截止2017年12月25日节假日未安排休息天数为3天，未休假工资按月基本工资2100元计应为210元；自2017年12月26日至2019年7月2日节假日未安排休息天数为44天，未休假工资按月基本工资2500元计应为3666.67元。未休假工资合计3876.67元。以上未休假天数已按三倍计算。因公司经营长期亏损，已于2019年7月2日停业，并非有意拖欠员工工资。被告会尽最大能力筹款支付所欠工资。请求双方通过调解解决纠纷。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于争议的原告节假日未休息的天数，被告补充提交了《2017年存假工资明细表》、《员工考勤表》、《截止2019年7月2日存假明细表》，证明原告存假天数共计47天系按一比三倍计算，未休假工资应为3876.67元的事实。原告对被告上述证据的真实性、合法性和关联性没有异议，同意以该证据作为计算原告节假日工资的依据，故本院对该证据的证明效力予以确认，认定被告主张的该部分事实。 此外，另查明，原告系依法登记设立的企业法人，从事餐饮、酒店服务等经营，因其经营长期亏损，已于2019年7月2日停止营业，并拖欠了原告及其他员工工资，双方由此产生劳动争议纠纷。为此，原告于2019年7月23日向琼海市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该仲裁委员会至2019年7月31日仍未立案处理。为此，原告于2019年9月16日向本院提起诉讼。 本院认为，被告于2013年7月聘用原告工作，至2019年7月2日停业，双方终止劳动关系。因此，原告请求确认双方自2013年7月至2019年6月存在劳动关系，有事实依据，依法予以支持。双方存在劳动关系期间，被告尚欠原告部分工资，双方已形成债权债务关系，被告依法应承担偿付债务的民事责任。因此，被告拖欠原告工资7003元、2018年年终奖励工资2425元，依法应支付给原告。原告请求判令被告支付节假日未休假工资7830元，根据查明的事实，原告节假日未休假工资为3876.67元，故被告应支付原告未休假工资为3876.67元，原告主张超过的部分，依法不予支持。原告请求判令被告支付解除劳动合同赔偿经济补偿金15000元，原告在被告单位工作年满六年，原告主张按其月工资2500元计算六个月，符合劳动合同法第四十七条第一款关于“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿”之规定，依法予以支持。 综上所述，原告与被告自2013年7月至2019年6月存在劳动关系，被告应依法支付给原告工资7003元、2018年年终奖励工资2425元、节假日未休假工资3876.67元、经济补偿金15000元，合计28304.67元。原告超出以上数额的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条第四项、第四十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告周成伍与被告琼海天福源温泉大酒店有限公司自2013年7月至2019年6月期间存在劳动关系； 二、被告琼海天福源温泉大酒店有限公司于本判决生效之日起三十日内支付给原告周成伍工资、2018年年终奖励工资、节假日未休假工资、经济补偿金等28304.67元； 三、驳回原告周成伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由被告琼海天福源温泉大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 王裕 二0一九年十二月四日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 陈灿 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第四十六条第四项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； 第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8224-8225号 申请执行人：惠州市德信精密部件有限公司。住所地：广东省博罗县罗阳镇小金村柏子岭三条桥（土名）地段，统一社会信用代码9144132207514173XH。 法定代表人：徐建薇。 被执行人：深圳市拓频通讯设备有限公司。住所地深圳市南山区南山街道科丰路**特发信息港大厦******，统一社会信用代码91440300692543902C。 法定代表人：戴建新。 申请执行人惠州市德信精密部件有限公司与被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司买卖合同纠纷二案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初2434-2435号已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司向申请执行人支付款项共计人民币3944809.02元及利息，本院于2019年07月30日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已轮候冻结被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司在中国银行深圳市分行的77×××35账户（截至2019年8月19日控制金额为人民币0元），期限自2019年8月19日至2020年8月18日。二、已冻结被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司在江苏银行深圳分行的19×××51账户（截至2019年8月20日控制金额为人民币636.23元），期限自2019年8月20日至2020年8月19日。三、已冻结被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司名下持有上海拓频通讯技术有限公司的8%的股权，期限自2019年10月29日至2022年10月28日。案件共扣缴被执行人名下存款人民币421297.89元。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月三日 书记员  薛创西
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3829号罪犯张波，男，1972年6月8日出生于江西省九江县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2011年3月4日作出(2011)武刑初字第36号刑事判决，认定被告人张波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月31日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2017年9月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯张波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张波的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年7月31日起至2023年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初619号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人陈某某，男，1969年5月31日出生于天津市，汉族，高中文化，户籍地天津市河**。因涉嫌犯有故意伤害罪于2019年7月26日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人袁小敏，天津思丹德律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊、代理检察员钟叶出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人袁小敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月26日8时许，被告人陈某某在天津市河西区某中学保安室因财物保管问题与学生家长岳某某发生口角，后在学校门前将其推搡倒地并用脚猛踢对方肋部致岳某某肋骨受伤。后被告人陈某某报警并在案发现场等待接受公安机关调查。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，岳某某胸部多发肋骨骨折构成轻伤二级。2019年7月26日，公安机关再次传唤被告人陈某某，并依法将其刑事拘留。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。且有被害人岳某某的陈述，被告人陈某某的供述，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，110接警单，认罪认罚具结书，户籍证明，情况说明，案件来源及抓获经过等证据予以证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪不持异议，提出被告人陈某某有自首、系初犯、认罪认罚等情节的辩护意见，建议对被告人陈某某从轻处罚。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后主动到案，并在到案后如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人陈某某有自首情节等建议对被告人陈某某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张忠志人民陪审员  谷世文人民陪审员  曹桂琴二〇一九年十二月十三日法官助理陈红佑书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0830民初1154号  原告：夏茂良，男，1965年5月8日出生，汉族，住四川省威远县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王静，男，清涧县148法律服务所法律工作者。被告：重庆绿水源机电设备制造有限公司。住所地：重庆市大渡口区。法定杨远志，代表人：，男，该公司负责人。原告夏茂良诉被告重庆绿水源机电设备制造有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告夏茂良于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏茂良撤回起诉。案件受理费70元，由原告夏茂良负担。 审  判  员     贺世成   二〇一九年十二月二十六日 书  记  员     师春雄
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1142号 申请执行人：闫丰泰，男，1964年11月21日出生，住宁波市江**。 被执行人：赵守利，男，1970年2月22日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 申请执行人闫丰泰与被执行人赵守利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人赵守利偿还申请执行人闫丰泰借款本金2000000元，并支付自2017年6月9日起至实际清偿日止按照月利率2%计算的利息；负担案件受理费11400元，财产保全费5000元，执行费22450元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵守利的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年6月26日，被执行人赵守利名下的银行存款余额为486.52元，已被本院依法冻结。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人赵守利名下无车辆登记信息。 3、被执行人赵守利名下有两套房地产，分别位于上海市××及苏州市××区××室。上述房地产均已被本院轮侯查封，本案已移送安徽省寿县人民法院参与分配。 4、被执行人赵守利名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2019年7月8日传唤被执行人赵守利到庭接受调查询问，但其现下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人赵守利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵守利作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵守利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月11日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闫丰泰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵守利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年十二月十一日 代书记员 徐晨芳
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225民初6455号 原告：安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行，住所地安徽省芜湖市无为县牛埠镇农技推广服务中心东侧，统一社会信用代码：91340225711768542J。 负责人：陈宗长，支行行长。 委托诉讼代理人：苏杰科，支行员工。 被告：邢广扣，男，1954年9月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行与被告邢广扣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈振方 二〇一九年十二月十八日                                                           法官助理  王文杰                                                            书记员 吴康
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2019）新29民终1292号上诉人(原审被告)：苏江南，男，汉族，1967年3月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：新疆万利隆建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路南五巷**。法定代表人：杨万勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张莉初，新疆方夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武俊彦，男，汉族，1979年7月4日出生，无固定职业，住阿克苏市。被上诉人（原审被告）：大庆油田建设集团有限责任公司新疆分公司，，住所地巴州库尔勒市建设路辖区塔指东路成功商厦**楼****法定代表人：杨波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦向军，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：轮台县群星建筑有限责任公司，，住所地轮台县文化北路群星公司新******法定代表人：刘庆山，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆春林，该公司员工。上诉人苏江南因与被上诉人新疆万利隆建设工程有限公司、武俊彦、大庆油田建设集团有限责任公司新疆分公司、轮台县群星建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沙雅县人民法院（2018）新2924民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人苏江南及其委托诉讼代理人梁洪才、被上诉人新疆万利隆建设工程有限公司的委托诉讼代理人张莉初、被上诉人武俊彦、被上诉人大庆油田建设集团有限责任公司新疆分公司的委托诉讼代理人焦向军、被上诉人轮台县群星建筑有限责任公司的委托诉讼代理人陆春林到庭参加诉讼。本院认为，原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第三项的规定，裁定如下：一、撤销沙雅县人民法院（2018）新2924民初1068号民事判决；二、发回沙雅县人民法院重审。上诉人苏江南预交的二审案件受理费19939.56元予以退回。审判长 李  伟  力审判员 高     静审判员 古丽娜尔.依明二〇一九年十二月十六日书记员 肖     洁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1336号之二 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人:杨XX，女，住桂林市临桂区，现羁押在南宁女子监狱。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2018）桂0312刑初188号刑事判决书，于2019年10月15日依职权立案执行杨XX犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，依法对被执行人杨XX未缴纳的罚金300000元强制执行。 本院在执行过程中，于2019年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，依法划拨了被执行人的银行存款2646.76元，此外未发现被执行人有财产可供执行。剩余罚金297353.24元未能执行到位。 本院认为，对于未执行到位罚金，因被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312刑初188号刑事判决书判决主文第五项对被执行人杨XX判处缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人尚未履行的罚金重新立案，恢复本院（2018）桂0312刑初188号刑事判决书判决主文第五项对被执行人杨XX判处缴纳罚金的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月四日 书记员  倪桂琼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8527号之二 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人俞林江，男，1990年4月16日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人俞林江信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民督23号支付令已经发生法律效力，确定：被执行人俞林江应支付中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本息共计19776.35元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担律师代理费800元及本案诉讼费105元，应交执行费210.22元。 经申请执行人申请，本院于2019年8月27日立案执行，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，登记查封被执行人所有的牌号为浙Ｄ×××××号车辆，我院未实际控制，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8527号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
陕西省扶风县人民法院 民事裁定书 （2019）陕0324民初2257号原告扶风县农村信用合作联社；住址扶风县新区西大街；法定代表人乔建华，任理事长；委托诉讼代理人李某某，扶风县农村信用合作社联社段家信用社主任。被告李某某，男。被告董某某，女。被告李某某，男。被告侯某某，女。被告李某某，男。被告昝某某，女。原告扶风县农村信用合作联社与被告李某某、董某某、李某某、侯某某、李某某、昝某某金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月20日受理。本案在审理中原告扶风县农村信用合作联社于2019年12月11日申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扶风县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费7320元，减半收取3660元，由原告扶风县农村信用合作联社承担。 审  判  员   王  旭  辉   二〇一九年十二月十六日 书  记  员   党  瑜  玺 1
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1229号申请执行人：张宇阳，男，1974年12月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：王加辉，男，1990年10月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王绍庆，男，1964年10月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0702民初288号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王加辉、王绍庆银行存款70000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王加辉、王绍庆价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李迎辉二〇一九年十二月二十四日代书记员 马 晴