河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3602号原告：杨华，女，1972年生，汉族，住天津市武清区。委托代理人：李月，河北瑞方律师事务所律师。被告：车优生，男，1982年生，汉族，住山东省临沭县。被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。统一社会信用代码：913713003489713507。负责人：吴剑，职务：总经理。地址：山东省临沂经济技术开发区。被告：长安责任保险股份有限公司临沂市莒南支公司。统一社会信用代码：91371327079680423A。负责人：王相洁，职务：总经理。地址：山东省临沂市莒南县。委托代理人：刘维松，山东有泰律师事务所律师。原告杨华与被告车优生、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海保险公司）、长安责任保险股份有限公司临沂市莒南支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李月、被告长安保险公司委托代理人刘维松到庭参加诉讼，被告车优生、被告华海保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费共计231700元，由被告承担案件诉讼费用。事实及理由：原告系津Ｒ×××**小轿车的所有人。2019年6月9日14时25分，于洋驾驶津Ｒ×××**小轿车沿京沪高速公路由北向南行驶至194公里600米处，在第一车道与李兆成驾驶的渝Ｆ×××**小型客车追尾后；在第二车道行驶的徐永驾驶的津Ｒ×××**小轿车右前角与由第一车道向第二车道变道的车优生驾驶的鲁Ｑ×××**小型客车左后角剐撞，津Ｒ×××**小轿车继续前行又与津Ｒ×××**小轿车左后角相撞，致使鲁Ｑ×××**小型客车尾部向右前移，左后角又与津Ｒ×××**小轿车右后角相撞，造成四车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，此次事故分两次撞击，第一次撞击于洋负全部责任，李兆成无责任；第二次撞击车优生负全部责任，于洋、徐永无责任。经查，车优生驾驶的车辆在华海保险公司投保交强险，在长安保险公司投保300000元的商业第三者责任险及不计免赔。就赔偿无法达成一致意见，为此诉至法院，望判如所请。被告车优生未向本院提交答辩意见。被告华海保险公司提交书面意见辩称，事故车辆鲁Ｑ×××**小型客车在华海保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，华海保险公司愿在交强险财产损失限额内承担原告的合理合法损失；同时，因本次事故尚造成津Ｒ×××**小轿车、渝Ｆ×××**小型客车受损，故在交强险范围内应为二辆车预留合理份额；对于鉴定费、诉讼费等程序性费用，不予承担。被告长安保险公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××**小型客车在长安保险公司投保商业第三者责任险，在查明车优生驾驶证、行驶证合法有效，依法不存在免责情形下同意在交强险外的部分按照事故责任划分赔偿原告的合法损失；鉴定费、诉讼费，不予承担；原告的诉讼请求过高。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日14时25分，于洋驾驶津Ｒ×××**小轿车沿京沪高速公路由北向南行驶至194公里600米处，在第一车道与李兆成驾驶的渝Ｆ×××**小型客车追尾后；在第二车道行驶的徐永驾驶的津Ｒ×××**小轿车右前角与由第一车道向第二车道变道的车优生驾驶的鲁Ｑ×××**小型客车左后角剐撞，津Ｒ×××**小轿车继续前行又与津Ｒ×××**小轿车左后角相撞，致使鲁Ｑ×××**小型客车尾部向右前移，左后角又与津Ｒ×××**小轿车右后角相撞，造成四车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，此次事故分两次撞击，第一次撞击于洋负全部责任，李兆成无责任；第二次撞击车优生负全部责任，于洋、徐永无责任。为处理交通事故，原告支付施救费4000元。经本院委托鉴定，原告杨华所有的津Ｒ×××**小轿车的车损数额为216850元，为此，原告支付鉴定费10850元。另查明，被告车优生驾驶的鲁Ｑ×××**小型客车在被告华海保险公司交强险，在被告长安保险公司投保保险金额为300000元的商业第三者责任险，并不计免赔。事故发生在保险期间内。又查明，原告杨华向本院提出申请，申请在其总损失数额中扣除2000元，待交强险赔付主体损失数额均确定后，再向被告华海保险公司另行按比例主张赔付数额。以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据及当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，被保险机动车发生交通事故，造成财产直接损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任比例赔偿。本案原告的车损系由事故的第二次撞击造成，第二次撞击中被告车优生负事故全部责任。原告提出申请在其总损失数额中扣除2000元，待交强险赔付主体损失数额均确定后，再向被告华海保险公司另行按比例主张赔付数额，不违反法律规定，本院予以准许。因此，扣除2000元后的损失数额，应由被告长安保险公司在商业第三者责任险项下予以赔偿。原告的车损鉴定系本院依法定程序委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对鉴定结论予以认定。原告支付的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险公司承担。原告支付的施救费，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司承担。以上三项合计损失231700元。扣除2000元后，剩余229700元，应由被告保险公司在商业第三者责任险项下赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司临沂市莒南支公司赔付原告杨华车损、车损鉴定费及施救费损失共计229700元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告杨华在中国建设银行武清开发区支行的62×××23账户中；二、准许原告杨华撤回其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告车优生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 颜二〇一九年十二月九日书记员 赵世帅附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。