wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执1750号申请执行人：杨秋月，女，1988年10月2日生，汉族，住双辽市。被执行人：刘艳，女，1984年6月12日生，汉族，住双辽市；被执行人：李超，男，1984年1月20日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月二十三日书记员 ：张昕彤
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执822号之一申请执行人：谭莉红，女。委托代理人：谭莉君（系申请人妹妹），女。被执行人：郑媛，女。申请执行人谭莉红与被执行人郑媛民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）湘0426民督342号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑媛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭莉红依法向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年10月16日向申请执行人谭莉红送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月18日向被执行人郑媛邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同年11月8日、2019年12月16日先后两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑媛的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月23日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产金融理财、保险、住房公积金等情况，发现被执行人有住房公积金58，246元，遂公积金扣划58,000元并继续冻结其住房公积金，除此以外未发现有其他可供执行的财产，现本案暂无其他可供执行的财产。2019年12月13日依法传唤被执行人郑媛，但其下落不明，但核实到被执行人系中国银行衡阳市xxx，遂冻结其工资卡号，账号为：62166975000********，但该卡暂无财产可供执行。本院在执行过程中依法对被执行人郑媛适用限制高消费措施。本院于2019年12月13日电话约谈申请执行人谭莉红代理人谭丽君，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款300,000元及利息，案件受理费1933元并承担本案执行费4429元，已执行到位58,000元。目前本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2036号 申请执行人南宁市武鸣区人民法院，地址：南宁市武鸣区城厢镇红岭大道**。 法定代表人傅豪，院长。 被执行人陆王成，男，1979年1月25日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人陆王成犯危险驾驶罪并处罚金一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）桂0122刑初393号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陆王成没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月6日申请强制执行，请求被执行人缴纳罚金2000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆王成财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，除扣划陆王成银行存款1056.26元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除扣划陆王成银行存款1056.26元外，被执行人陆王成目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆王成新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  莫淑丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初15370号 原告：梁晓龙，男，1988年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州锦成汽车租赁服务有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩6幢1423室，统一社会信用代码：91330110MA2CGN7F95。 法定代表人：朱蓉蓉。 本院在适用简易程序审理原告梁晓龙诉被告杭州锦成汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案中，因须以公告方式向被告杭州锦成汽车租赁服务有限公司送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告梁晓龙补交案件受理费119元，现原告梁晓龙未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费119元，减半收取60元，由原告梁晓龙负担。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  俞琴燕 人民陪审员  金志芬 二〇一九年十二月六日 书 记 员  汤靓靓
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1284号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，董事长。 被执行人：周建强，男，1968年6月25日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：彭海燕，女，1975年11月3日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：苏细妹，女，1937年1月11日生，汉族，住广西灵川县。 本院作出的（2018）桂0305民初640号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0305民初640号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林妍君
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3950号申请人：邢宝英，女，43岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：赵伟东，男，46岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：田洁，女，47岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行邢宝英申请赵伟东、田洁民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7190号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年07月31日，2019年11月30日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年08月07日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3950号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十二日书记员 包 乌 恩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1378号申请人：淄博沃德建材有限公司，住所地周村区北郊镇孙寨村。统一社会信用代码：91370303MA3CHB2L07。法定代表人：伊彦科，经理。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**。统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事长。被申请人：天元建设集团有限公司第九建筑工程公司，，住所地临沂市经济开发区新3**国道与东纵路交汇处统一社会信用代码：91371300706057340K。负责人：刘军之，经理。被申请人：天元建设集团有限公司青岛分公司，，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦****统一社会信用代码：91370212747212722R。负责人：张德平，经理。被申请人：天元建设集团有限公司济南分公司，住所地济南，住所地济南市高新区龙奥北路**海信龙奥****楼**用代码：91370100964666536G。负责人：张德平，经理。被申请人：天元建设集团有限公司青岛高新区分公司，住所地青岛高新区通顺，住所地青岛高新区通顺路****楼****1370222MA3MMKBD3P。负责人：凌祥，经理。被申请人：天元建设集团有限公司淄博分公司，住所地张桓路**。统，住所地张桓路**303571653021X。负责人：聂兵，经理。申请人淄博沃德建材有限公司与被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第九建筑工程公司、天元建设集团有限公司青岛分公司、天元建设集团有限公司济南分公司、天元建设集团有限公司青岛高新区分公司、天元建设集团有限公司淄博分公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鲁0306财保81号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第九建筑工程公司、天元建设集团有限公司青岛分公司、天元建设集团有限公司济南分公司、天元建设集团有限公司青岛高新区分公司、天元建设集团有限公司淄博分公司在各银行账户内的存款624241.95元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第九建筑工程公司、天元建设集团有限公司青岛分公司、天元建设集团有限公司济南分公司、天元建设集团有限公司青岛高新区分公司、天元建设集团有限公司淄博分公司在各银行账户内的存款624241.95元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张黎伟二〇一九年十二月十二日书记员  侯庆智
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3512号原告：石某，男，1967年12月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：王某，女，1967年11月16日生，汉族，住河南省郏县。石某与王某离婚纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告石某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，石某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许石某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由石某负担。审判员  贾卫真二〇一九年十二月十一日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更888号罪犯刘树兴，男，1963年6月20日出生，汉族，初中文化，河北省献县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2012年9月30日作出（2012）迎刑初字第662号刑事判决，以被告人刘树兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金250000元（已交1000元），继续追缴剩余赃款赃物（未追缴）。刑期自2011年12月14日至2022年11月13日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第1005号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更459号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年7月13日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第507号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘树兴在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；考试成绩均合格。2017年8月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余165分。上述事实，有罪犯刘树兴的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘树兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯刘树兴予以减刑八个月，刑期至2020年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1615号申请执行人：刘艳民，男，1959年9月24日生，住开原市。被执行人：袁百岁，男，1978年12月10日生，住开原市。被执行人：葛跃文，男，1958年2月22日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘艳民与被执行人袁百岁、葛跃文借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文畅审判员  崔广强审判员  周柏恒二〇一九年十二月二十二日书记员  韩亚臣
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2056号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。被告：李建华，男，汉族，1983年4月27日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告李建华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十二月十八日书记员  王丽霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28820号原告张凯，男，1978年8月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告樊予山，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省汝南县。原告张凯诉被告樊予山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月4日，被告以做生意着急用钱向原告借款共计156312元，并约定还款日期以及利息。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，遂请求依法判令：被告偿还原告借款156312元及利息（利息以156312元本金为基数，按照月利率为2%的标准，自2018年11月4日起计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年9月9日、2018年9月11日，原告通过银行转账分别向被告支付87000元、58000元。以上共计145000元。2018年11月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠张凯壹拾伍万陆仟叁佰壹拾贰元（￥：156312），用资金周转，樊予山承诺6个月内付清，如不还按2分计息。欠款人：樊予山，身份证号：,2018年11月4日”。庭审中，原告称借条中借款本金156312元其中包含被告之前欠付11312元。原告向被告催要借款未果，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的借据一份、中国建设银行账户交易明细一份、支付宝转账回单二份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对辩论、举证权利的放弃。原告提交的证据来源真实，内容合法，本院予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，2018年11月4日，被告向原告出具的欠条显示，借款金额156312元，借期6个月（自2018年11月4日起至2019年5月4日止），逾期不还按2分计算。被告至今未履行还本付息义务，被告应当偿还原告借款本金156312元及利息（该利息自2018年5月5日起，以本金156312元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止），原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊予山于本判决生效后10日内偿还原告张凯借款156312元及利息（该利息自2019年5月5日起，以本金156312元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3489元，减半收取1745元，由被告樊予山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇一九年十二月六日书记员  郭露
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3580号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（简称“邮储银行密山支行”），住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行资产保全员。被告：赵丹丹，女，1981年8月18日出生，汉族，住所地虎林市，现住地密山市。被告：李洪兴，男，1976年10月25日出生，汉族，住所地密山市。原告邮储银行密山支行与被告赵丹丹、李洪兴借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，邮储银行密山支行以与赵丹丹、李洪兴已庭下达成和解协议为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮储银行密山支行提出撤回起诉的申请，是其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤诉。案件受理费898元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行负担。审判员 郑 刚二〇一九年十二月十八日书记员 蔡欣欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19471号原告陕西四通工贸有限公司。法定代表人李毅。委托代理人丁涛，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告西安中润房地产开发有限责任公司。法定代表人郑芙霞。本院在审理原告陕西四通工贸有限公司与被告西安中润房地产开发有限责任公司买卖合同合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员       魏 钰 二0一九年十二月十日书 记 员       杨 楠 1
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2462号申请执行人：李朝军,男性,1981年3月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：寇捷,男性,1989年9月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请人李朝军与被执行人寇捷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人寇捷名下有号牌为甘xxx**宝马牌汽车一辆，该车辆已被本院另案查封，因该车辆下落不明故暂未能处置；被执行人寇捷名下有房屋一套位于武都区东江镇御景花园2单元6层xxx室，该房屋已被本院另案查封，因案外人对本院查封裁定提出执行异议，待本院对该执行异议审查完结后本院将依照异议结果再做处置。至此，被执行人名下再无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信黑名单。本案经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利军审判员  能继广审判员  焦博涛二〇一九年十二月十六日书记员  焦 毅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保746号申请人：齐河县科美装饰工程有限公司，住山东省齐河县。法定代表人：李亮职务：董事长被执行人：邹德恺，男，住山东省齐河县。申请人齐河县科美装饰工程有限公司与被执行人邹德恺装修装饰合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保305号民事裁定书，请求查封被执行人邹德恺名下的车辆、房产及配套储藏室、车库，保全价值为307000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹德恺名下的小型轿车，期限为二年。二、查封被执行人邹德恺的房产及配套储藏室、车库，期限为三年。以上保全价值为307000元。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一九年十二月四日书记员  张杰
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津03行终181号 上诉人（原审原告）杨平，男，1960年7月18日出生，汉族，天津纺织品进出口公司退休职工，住天津市滨海新区。 被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府新村街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽西半圆路**。 法定代表人郭铭，主任。 上诉人杨平因诉被上诉人天津市滨海新区人民政府新村街道办事处政府信息公开纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初314号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，原告杨平系天津市滨海新区塘沽世纪金三角小区业主。原告于2019年7月2日在滨海新区政务网站上向被告提出政府信息公开申请，内容为：“根据《国务院信访条例》街道信访工作职责中要求，认真做好群众来访接待工作，对于来访做好登记。登记内容包括：来访人姓名、单位、来访时间、反映主要问题及信访材料的处理答复情况。在世纪金三角公寓业主委员会换届工作中，部分业主对换届选举中存在问题多次进行上访，请新村街道办事处依法提供部分业主的上访时间、反映问题内容、反映问题材料，以及街道答复材料。请将以上多次上访材料全部复印件邮寄至：天津市滨海新区塘沽烟台道世纪金三角公寓2-2901，申请人：杨平，联系电话：139××××9980。”被告于2019年7月23日在滨海新区政务网站作出网上回复，内容为：“本单位收到您提出的政府信息公开申请，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（二）项的规定，现将申请获取的政府信息通过邮寄提供给您，请您注意查收。”被告于2019年7月23日按照原告所留联系方式、收件人、、地址向原告邮寄了《天津市智慧信访信息系统信访事项登记表》《信访事项转送函》、《信访事项处理意见书》等材料。被告经查询上述邮件已于2019年7月24日由他人代原告签收。原告认为被告逾期未履行政府信息公开的法定职责，提起本案诉讼。 一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中，原告系以申请公开政府信息的形式向被告申请公开其在履行《中华人民共和国政府信息公开条例》中的信访职责时接待群众信访时形成的信访信息，本质仍是信访行为，被告是否对原告的上述申请作出答复处理，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，也不属于人民法院受理行政案件的范围。且从被告提供的证据来看，被告已经向其公开了其申请公开的信息，其知情权已经得到保障。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定：驳回原告杨平的起诉。案件受理费50元，予以退还。 上诉人杨平不服一审裁定上诉称，上诉人向被上诉人提出政府信息公开申请，被上诉人认可上诉人的申请公开的事项是政府信息，但被上诉人未依上诉人申请的形式书面回复上诉人的申请。上诉人经查询才得知被上诉人在网络上回复上诉人，同意上诉人的申请，申请信息通过邮寄提供给上诉人，请注意查收。由于上诉人始终未收到，故提起诉讼，要求被上诉人履行职责。上诉人诉讼请求明确，符合起诉条件，但被上诉人作为行政机关未落实上诉人是否得到信息，未征询上诉人意见即以交寄为由抗辩履行了信息公开职责。一审法院认定被上诉人已经公开了上诉人申请的政府信息，上诉人知情权得到保障无事实和法律依据。进而一审法院又以所谓信访事项为由，驳回上诉人的起诉，前后矛盾，上诉人申请信息公开，但在被上诉人同意公开的情况下未履行公开职责，并非对信访过程的质疑，上诉人请求被上诉人落实信息公开承诺，一审法院以所谓信访事项驳回上诉人起诉不符合法律规定。综上，上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。从上诉人向被上诉人申请公开的政府信息事项可以认定，上诉人申请政府信息公开实质上仍是为解决信访问题，因此本案不属于人民法院受理行政案件的范围。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 静 审判员 吕本文 审判员 魏 欣 二〇一九年十二月十六日 法官助理邹欣蔚 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2453号 关于好特老与伟锋借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初5228号民事调解书已发生法律效力，因被执行人伟锋在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人好特老于2019年12月19日向本院申请执行。 在执行过程中，于2019年12月19日向被执行人伟锋送达了执行通知书，2019年12月21日被执行人伟锋主动给付案款共计7000元，此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初5228号民事调解书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2018）内2221民初5228号民事调解书，于2019年12月21日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇一九年十二月二十一日 书记员  韩珍珍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4868号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：王伟，系该公司员工。被执行人：张孝忠，男，1956年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：解文厚，女，1958年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张净，男，1978年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张震，男，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张孝忠、解文厚、张净、张震金融借款合同纠纷一案，责令被执行人张孝忠、解文厚、张净、张震偿还申请人贷款本金46万元及利息，案件受理费4350元及本案执行费6870元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4868号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十日书 记 员  刘小瑞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3890号之二 原告：凌志电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇工业园区茹家甸路**。 法定代表人：朱应龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩然，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅慧龙，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被告：河南奥恒置业有限公司兰考兰湾分公司，住，住所地河南省兰考县城关乡考城路西段北侧/div> 负责人：徐珍中。 被告：河南奥恒置业有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**英协广场****5003/div> 法定代表人：栗荣叶。 原告凌志电梯有限公司与被告河南奥恒置业有限公司兰考兰湾分公司、河南奥恒置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告凌志电梯有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌志电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌志电梯有限公司撤诉。 案件受理费1774元，减半收取887元，保全费870元，合计1757元，由原告凌志电梯有限公司负担。 审判员  陆文超 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈莉霞
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2235号申请执行人高立红，男，1959年12月20日出生，甘肃省临洮县人。被执行人王全财，男，农民，1975年9月5日出生，甘肃省临洮县人。被执行人张瑞霞，女，汉族，农民，1976年2月20日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人高立红与被执行人王全财、张瑞霞民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2017年12月6日作出（2017）甘1124民初2911号民事调解书，该调解书确定：张瑞霞、王全财偿还高立红借款100000元，限于2018年12月30日前一次性偿还；并按利率10‰每月承担2016年10月26日至还款期间的利息。案件受理费2540元，因适用简易程序减半收取1270元，由张瑞霞、王全财负担。该调解书发生法律效力后，王全财未如期履行调解书确定的义务，高立红向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。执行中，本院依法向王全财、张瑞霞邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但王全财、张瑞霞未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对王全财、张瑞霞的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对王全财、张瑞霞的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到王全财、张瑞霞其他可供执行的财产及线索，高立红亦无法向人民法院提供王全财、张瑞霞可供执行的财产线索。本院现高立红的债权10127元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执2235号申请执行人高立红与被执行人王全财、张瑞霞民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月三日书记员 王孝平
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4472号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告:于伟华，男，1972年10月8日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告于伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十九日 书记员 杜雪莹
肥西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)皖0123执2316号申请执行人李左兵，男1987年11月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。被执行人：张圣光，男1960年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行李左兵与张圣光借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 周 伟二〇一九年十二月十一日()书记员 林旭东
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1003民初1215号原告:牡丹江锦程物业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区皇都郦景小区****楼。法定代表人：宁仁义，经理。被告：黄亚军，1960年4月16日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：宋庆成，1990年11月27日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告黄亚军、宋庆成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告牡丹江锦程物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江锦程物业有限公司撤回起诉处理。审判员  柳兆斌二〇一九年十二月十八日书记员  于 萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2870号申请执行人：王朝富，男，汉族，1970年11月3日出生住所地：四川省长宁县。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段**。法定代表人：彭亮，该公司董事长。王朝富与宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初4392号民事调解书发生法律效力后，权利人王朝富向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息。本案在执行过程中，查明其他法院正在处置被执行人的财产，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向财产处置法院申请参与分配并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4392号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月十九日书记员 杨兴彬
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终489号原公诉机关河北省阜城县人民检察院。上诉人(原审被告人)朱广亮，男，1982年1月12日出生，汉族，文盲，群众，系河北省河间市人。2002年11月19日因犯窝藏罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年，2004年5月12日因犯盗窃罪被河间市人民法院判处有期徒刑三年，2009年12月9日因犯盗窃罪被容城县人民法院判处有期徒刑六年，2014年2月5日刑满释放。2019年6月1日至6日被临时羁押于河间市看守所，2019年6月6日因涉嫌盗窃罪被阜城县公安局刑事拘留，同年7月5日被阜城县人民检察院依法逮捕，现羁押于阜城县看守所。河北省阜城县人民法院审理阜城县人民检察院指控原审被告人朱广亮犯盗窃罪一案，于2019年11月1日作出（2019）冀1128刑初216号刑事判决。原审被告人朱广亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2015年10月12日上午，被告人朱广亮伙同刘某3（已判决）、黄某（已判决）驾车并携带撬棍窜至阜城县，以撬棍撬锁入院的手段，在被害人陆某家窃取电脑一台、现金30余元，经认定,被盗物品价值300元；在同村被害人刘某1家中未窃得财物。2015年8月20日上午，被告人朱广亮伙同张某（在逃）、刘某3（已判决）、黄某（已判决）驾车并携带撬棍窜至阜城县古城镇，以撬棍撬锁入院的手段，先后在阜城县被害人刘某2家中窃取现金4000余元，金耳环一对、TCL牌液晶电视一台，经认定，被盗物品价值1240元；在阜城县被害人杨某家中窃取现金1000余元；在阜城县被害人王某家窃取金项链一条、金戒指一枚，经认定，被盗物品价值3360元；在阜城县被害人宋某家窃取现金20000余元、金耳坠一对、金戒指一枚、电脑一台，经认定，被盗物品价值4680元。上述事实，有被告人朱广亮供述，同案犯刘某3、黄某供述，被害人陆某、刘某1、刘某2、杨某、王某、宋某的陈述，证人林某的证言，被害人宋某辨认被告人朱广亮、证人林某辨认被告人朱广亮、被告人朱广亮辨认黄某、被告人朱广亮辨认刘某3的辨认笔录，阜城县物价局价格认证中心物品价格鉴证结论书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图照片，河间市看守所出具的羁押证明，河间市公安局巡特警大队出具的抓获经过，（2018）冀1128刑初195号、（2002）南刑初字第598号、（2004）河刑初字第88号、（2009）容刑初字第136号、（2016）冀1128刑初50号刑事判决书，天津市南开区看守所刑满释放证明书，河北省监狱管理局冀东分局办公室综合档案科出具的释放证明书（存根），河北省太行监狱出具的释放证明书（存根），被告人朱广亮的户籍证明等证据证实，该院予以确认。该院认为，被告人朱广亮伙同他人携带撬棍入户窃取他人财物，侵犯了他人财产所有权，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合盗窃罪的构成要件，且被告人参与入户盗窃的犯罪金额超过法律规定的“数额巨大”标准的百分之五十，依法应认定为有“有其他严重情节”，依法应在“三年至十年”幅度量刑。被告人与辩护人所提的被告人未参与2015年8月20日的盗窃，经查被害人宋某的证言与证人刘某3的证言能够相互印证，被害人宋某经法定程序能辨认出被告人朱广亮参与了该盗窃犯罪，故对该辩解不予采信。辩护人辩称被告人朱广亮自愿认罪部分可从轻处罚的辩护意见予以支持；被告人朱广亮刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第二十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决被告人朱广亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2023年1月31日止，罚金已交纳）；责令被告人朱广亮将犯罪所得退赔给各被害人。上诉人朱广亮以一审法院认定其参与2015年8月20日盗窃事实不清，证据不足；一审判决量刑过重为由提出上诉，请求依法改判，对其从轻处罚。经审理查明的事实与原判认定事实一致。一审所采信的证据均经庭审质证核实，本院予以确认。二审期间上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人朱广亮多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。关于其一审判决量刑重的上诉理由，经查，上诉人参与入户盗窃的犯罪金额超过法律规定的“数额巨大”标准的百分之五十，一审法院依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条认定上诉人存在其他严重情节，并对其在三年以上十年以下量刑并无不当，故该上诉理由不成立，不予支持。关于一审法院认定其参与2015年8月20日盗窃事实不清，证据不足的上诉理由，经查，一审法院认定其参与该日犯罪事实，有同案犯刘某3供述，被害人宋某陈述，证人林某证言，被害人宋某、证人林某辨认上诉人朱广亮的辨认笔录等证据证实，且证据之间相互印证，足以认定其参与2015年8月20日盗窃事实，故该上诉理由不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  窦彩霞审判员  李 贺审判员  曹旭斌二〇一九年十二月十六日书记员  张艳霞
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执125号 申请执行人：曾文德，男，汉族，1974年10月5日出生，住湖南省平江县。 被执行人：刘秀梅，女，汉族，1964年9月3日出生，住湖南省平江县。 曾文德与刘秀梅民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月30日作出的（2017）湘0626民初2582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾文德于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人刘秀梅履行义务，本院依法立案执行。 2018年1月30日，本院向申请执行人曾文德送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2018年2月6日向被执行人刘秀梅送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案时，于2019年2月2日、2019年5月28日发起总对总网络财产查控,对被执行人银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2019年3月27日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年3月27日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年10月16日在被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：被执行人刘秀梅与他人共有的位于湖南省××加义镇加义社区居委会的房产［权证号：平房权证加字××号］，该处房产均已抵押且被本院另案依法查封并在处置过程中。 对于发现的上述财产，本院采取如下措施：位于湖南省××加义镇加义社区居委会的房产［权证号：平房权证加字××号］，本院在执行（2018）湘0626执245号案时，对该房产一、二层于2019年4月11日至2019年7月2日对该处房产在京东网络平台依法进行司法拍卖、变卖，但无人竞价流拍；本院在执行（2019）湘0626执289号案时，于2019年12月4日至2020年1月4日对该房产一至六层在京东网络平台依法进行司法拍卖；除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年12月21日对被执行人刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令，2018年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日对申请执行人进行约谈时一并告知，并告知上述财产处置完毕时通知申请执行人参与分配或以物抵债，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额包括借款本金100000元、利息18000元、受理费1330元，合计119330元，已执行到位0元，尚有119330元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高翔 二〇一九年十二月二十三日 书记员  田寒
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初2138号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：季明丽、张剑，青州王府法律服务所法律工作者。被告：王敏，女，1977年2月1日生，汉族,住山东省临朐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路中土大厦******/div>原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告王敏、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。审 判 员  尹佩钧二〇一九年十二月十日代理书记员  王丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33010号原告：李旭，男，1991年4月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘欣，河南德冠律师事务所实习律师，特别授权。被告：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村。原告李旭与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。本案现已审理终结。原告李旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《堂李村拆迁补偿安置协议书》，安置原告400平方米住宅；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年7月11日，为确保堂李村合村并城改造工作的顺利进行，被告与原告签订《堂李村拆迁补偿安置协议书》一份，对拆除原告宅基地内附着物补偿问题及其他事宜达成协议，安置原告住宅用房400平方米，安置房购置费为24万元。协议签订后，被告将原告宅基地拆迁，原告支付了安置房购置费24万元，但被告迟迟不予安置。被告无理拖延交付安置房的行为侵害了原告的合法权益，原告特提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的属于行政案件的受案范围。根据《民法通则》、《民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，民法调整的系平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，《堂李村拆迁补偿安置协议书》是被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会为实现行政管理目标，在法定职权范围内与行政相对人协商签订的，该协议并非平等民事主体之间签订，故本案不属于民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李旭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十二月十三日书记员 刘莹莹
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0702刑初114号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人张派，男，1989年6月6日出生于辽宁省锦州市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，现住辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2019年10月30日被锦州市公安局古塔分局取保候审。被告人薛一帆，男，1988年3月25日出生于辽宁省锦州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市太和区，现住锦州市古塔区。因本案，于2019年10月30日被锦州市公安局古塔分局取保候审。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2019］96号起诉书指控被告人张派、薛一帆犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派副检察长朱爱华、检察官助理唐伟丽依法出庭支持公诉。被告人张派、薛一帆及值班律师薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2019年10月24日17时许，被告人张派和被告人薛一帆在其朋友家饮酒至次日0时许。次日1时25分许，被告人张派酒后驾驶辽Ｇ×××**小型越野客车送被告人薛一帆回家，当行驶至锦州市古塔区交叉路口处时与行人司某发生纠纷停车，被告人薛一帆驾驶辽Ｇ×××**小型越野客车行驶至北二里老六食杂店对面楼下，后被交警查获。经鉴定，张派血液中检出乙醇成分，含量152mg/100ml;薛一帆血液中检出乙醇成分，含量95mg/100ml。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人张派、薛一帆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。二被告人如实供述，系坦白，根据《中华人民共和囯刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张派拘役一至二个月，并处罚金2000至3000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。建议判处被告人薛一帆免于刑事处罚。公诉机关提交了涉案机动车及VIN码照片，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获现场及呼气图片，抽取当事人血样材料，公安交通管理行政强制措施强制凭证，证人司某的证言，被告人张派、薛一帆的供述与辩解，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，案发现场监控光盘，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人张派对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人张派主动缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人张派、薛一帆在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张派到案后能如实供述，自愿接受处罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理；被告人薛一帆到案后如实供述，自愿接受处罚，且属醉酒后挪车，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张派犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴至本院）二、被告人薛一帆犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏芳二〇一九年十二月六日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢324号 申请执行人：陈金美，男，1962年1月15日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：九星恒隆电子（福州）有限公司，住所地福州市金山浦上园百花洲路**。 法定代表人：王世敏。 委托代理人：林逢胜、陈菁文，福建融成律师事务所律师。 被执行人：王水英，女，1963年5月17日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人陈金美与被执行人九星恒隆电子（福州）有限公司、王水英民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民终3191号民事判决，已于2016年12月25日发生法律效力。申请执行人陈金美于2017年1月5日向福州市仓山区人民法院申请执行，执行请求为：强制被执行人九星恒隆电子（福州）有限公司、王水英偿还申请执行人陈金美借款本金100万元及利息。福州市仓山区人民法院于同日立案执行。因福州市中级人民法院于2018年9月18日作出（2018）闽01执监1000号执行裁定，裁定该案由本院执行，本院遂于2019年12月2日予以立案恢复执行。 执行中，本院依职权对被执行人九星恒隆电子（福州）有限公司、王水英的财产状况进行调查。现已查明：被执行人王水英与案外人倪美秀名下位于福州市台江区××＃路××单元房产因本案已被福州市仓山区人民法院处置完毕，该院就上述房屋处置款已作出（2017）闽0104执154号财产分配方案。因申请执行人陈金美对上述分配方案有异议，而其他债权人均不同意其异议意见，现其已向本院提起分配方案异议之诉。因被执行人王水英已死亡，申请执行人陈金美未发现王水英名下有可供执行的遗产，故同意本院终止对王水英的执行。此外，未发现被执行人九星恒隆电子（福州）有限公司名下有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人九星恒隆电子（福州）有限公司积极履行生效判决所确定的义务，本院已对该公司采取限制消费措施，并根据申请执行人的申请，对影响该公司债务履行的直接责任人员王世平采取限制出境措施。 2019年12月5日，本院约谈申请执行人陈金美，将本院上述财产调查状况告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇一九年十二月十日 书记员 何胜兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2019)新0104刑初813号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨正宽，男，1986年11月20日出生于山东省聊城市，初中文化。公诉机关以乌新检刑诉[2019]805号起诉书指控被告人杨正宽犯诈骗罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员张艳出庭支持公诉。被告人杨正宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2014年12月至2016年1月期间，被告人杨正宽使用伪造的名为杨某的身份证及海关缉私局警察的虚假身份，将其伪造的房产证交由被害人王某保管等方式，骗取被害人王某的信任，以海关缉私局集资建房用钱，将海关缉私局扣押的保时捷车辆过户至被害人名下，请海关领导吃饭送烟酒需要用钱等为由骗取被害人王某总计人民币47000元。2.2013年11月至2015年6月期间，被告人杨正宽使用伪造的名为杨某的身份证及海关缉私局警察的虚假身份，骗取被害人徐某的信任，并以虚构叔叔系政府领导，虚假介绍乌鲁木齐海关装修工程项目需疏通领导关系等为由骗取被害人徐某人民币33450元。3.2014年3月至2014年12月期间，被告人杨正宽使用伪造的名为杨某的身份证及海关缉私局警察的虚假身份，骗取被害人王某的信任，以虚构叔叔系中央巡视组领导，虚假介绍海关大楼装修工程项目等为由骗取被害人王某人民币5000元。4.2015年，被告人杨正宽使用伪造的名为杨某的身份证及海关缉私局警察的虚假身份，骗取被害人马某的信任，以可以帮助被害人女儿办理在海关工作为由骗取被害人马某人民币20000元。以上涉案金额共计人民币105450元。案发后，被告人杨正宽如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、书证，证人证言、认为被告人杨正宽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款的规定，构成诈骗罪罪。提请法院依法惩处。被告人杨正宽对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。其辩解称，其骗被害人徐某2000元左右，王某是借款，骗取马某13000左右。经审理查明：1.2014年12月至2016年1月期间，被告人杨正宽使用伪造的名为杨某的身份证及海关缉私局警察的虚假身份，将其伪造的房产证交由被害人王某保管等方式，骗取被害人王某的信任，以海关缉私局集资建房用钱，将海关缉私局扣押的保时捷车辆过户至被害人名下，请海关领导吃饭送烟酒需要用钱等为由骗取被害人王某总计人民币47000元。2.2013年11月至2015年6月期间，被告人杨正宽使用伪造的名为杨某的身份证及海关缉私局警察的虚假身份，骗取被害人徐某的信任，并以虚构叔叔系政府领导，虚假介绍乌鲁木齐海关装修工程项目需疏通领导关系等为由骗取被害人徐某人民币2000元。3.2014年3月至2014年12月期间，被告人杨正宽使用伪造的名为杨某的身份证及海关缉私局警察的虚假身份，骗取被害人王某的信任，以借款为由骗取向被害人王某人民币5000元，后用于归还个人房贷。4.2015年，被告人杨正宽使用伪造的名为杨某的身份证及海关缉私局警察的虚假身份，骗取被害人马某的信任，以可以帮助被害人女儿办理在海关工作为由骗取被害人马某人民币13000元。上述事实,被告人杨正宽在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人杨正宽的供述和辩解、被害人王某、徐某、王某、马某的报案材料及陈述、书证：受理案件登记表、抓获经过、被告人身份信息、合约、欠条、收据、房产证复印件、中国工商银行交易明细、证明等、证人肖某的证言、辨认笔录、视听资料：照片等证据证实，足以认定。关于被告人杨正宽辩解称其只是骗被害人徐某2000元，骗取马某13000左右的辩解意见。经查，本案中，公诉机关指控被告人杨正宽骗取被害人的财物，只有被害人的陈述和被告人的供述，没有其他证据予以证实。被告人杨正宽归案后，对其冒充警察骗取他人财物供认不讳，故本院对该辩解意见，予以支持。被告人杨正宽冒充警察骗取被害人王某的信任，以杨某的名义向被害人王某借款，骗取被害人王某人民币5000元，其行为构成诈骗罪。故对其辩解称自己的借款不是诈骗的辩解理由，本院不予支持。本院认为，被告人杨正宽冒充国家机关工作人员的身份，骗取他人财物，涉案金额67000元，其行为构成诈骗罪。依照刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。案发后，被告人杨正宽如实供述自己的罪行，本院在量刑时可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨正宽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2022年11月7日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）二、被告人杨正宽的违法所得继续予以追缴，并责令退赔被害人王某47000元人民币，被害人徐某2000元人民币，被害人王某5000元人民币，被害人马某13000元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  王成燕人民陪审员  孟玉珍二〇一九年十二月五日书 记 员  肖雅培
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初8559号 原告：扎那，男，1954年7月15日出生，蒙古族，农民。 委托代理人：包曙华，内蒙古疆北律师事务所律师 被告：福陶，女，1969年5月10日出生，蒙古族，农民。 原告扎那与被告福陶追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扎那及委托代理人包曙华、被告福陶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告垫付的借款本息合计25000元的50%即12500元；2、被告承担本案诉讼费及其他支出。事实和理由：原被告在共同生活期间在2013年向双喜赊购农药欠款4000元，在2015年初原被告向双喜出具借据一枚。2014年1月1日原被告因生活所需从布仁白意拉借款16000元，因种种原因到期未还上。2016年原被告离婚没有分割共同财产，所以以上两份债务向原告索要。原告在2017年12月29日偿还了布仁白意拉借款本息19000元，2018年12月5日偿还双喜借款本息6000元，共偿还借款本息25000元。因以上欠款是原被告共同生活期间所欠，应当依法由被告承担一半，故原告诉至法院。 福陶辩称，从布仁白意拉、双喜借款的事情我知道，欠双喜4000元，但刚开始欠布仁白意拉是10000元，加上利息是16000元，具体怎么演变过来的不知道。以上两笔钱我都不同意共同偿。离婚之后，2016年-2018年三口人的地都是原告卖的，粮食补贴也都是原告在用。所以我不同意还款。 本院经审理认定的事实如下：原被告在2014年1月1日从原债权人布仁白意拉借款16000元用于买种子化肥，并共同签字捺印向布仁白意拉出具借据一枚。2015年3月1日原被告从双喜处赊购种子化肥价值4000元，并由原被告共同签字捺印向双喜出具借据一枚。2016年原被告在吉尔嘎朗调解离婚。原被告离婚后，经原债权人索要，于2018年12月5日原告向债权人双喜偿还本息合计6000元，并由原债权人双喜向原告扎那出具收款证据一份；于2017年12月29日原告扎那向布仁白意拉偿还本息合计19000元，并由原债权人布仁白意拉向原告出具收款证据一枚。以上欠款原告偿还之后向原告索要未果。 证明以上事实，有原告提交的原被告向债权人双喜、布仁白意拉出具的借据原件两枚，债权人双喜、布仁白意拉向原告扎那出具的收款证明各一枚，原被告（2016）内0522民初5195号民事离婚调解书复印件一份，及原被告方在卷陈述作证。 本院认为，原被告向债权人双喜赊购种子化肥及向债权人布仁白意拉借款属于夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，属于夫妻共同债务。而离婚后原为夫妻共同债务应当共同偿还，夫妻一方对外承担无限连带责任后，夫妻内部应是按份承担债务。本案原告扎那向债权人双喜、布仁白意拉偿清全部债务后，有权就超出应承担的部分，向被告福陶追偿。原告扎那向债权人偿还的欠款本息为超出相关法律规定，故对原告要求被告福陶偿还共同债务50%的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告福陶给付原告扎那一半垫付款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.5元，因简易程序减半收取56.25元由被告福陶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 海虎 二〇一九年十二月五日 书记员代 玉荣
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1572号之一 被执行人：徐红心，男，1968年6月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人徐红心因拒不支付劳动报酬罪一案，本院（2019）甘0103刑初172号刑事判决书已发生法律效力,判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。追缴员工工资39200.1元。 本案在执行过程中： 1、2019年10月24日、12月12日分别通过“总对总”等对被执行人徐红心名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、房产进行查询均未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过邮寄送达向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、确定合议庭组成人员通知书、财产申报表、报告财产令，但被执行人未履行。 3、2019年12月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 因被执行人无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张恩家 审判员  梁国华 审判员  张永健 二〇一九年十二月十四日 书记员  丁金昌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19129号申请执行人:任丽华，女，1959年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘旺，男，1990年10月10日出生，汉族，住河北省邢台市。本院在执行任丽华与刘旺房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘旺的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1400号申请执行人：黄学恭，男，1970年8月15日出生，汉族，系湖北杨帆旅游发展有限公司职工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。申请执行人：谭红，女，1970年4月24日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，被执行人：梅学军，男，1972年10月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县，关于申请执行黄学恭、谭红与被执行人梅学军民间借贷纠纷一案的（2018）鄂2823民初2734号民事判决书已发生法律效力，被执行人梅学军未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人黄学恭、谭红向本院申请执行。执行中，查明被执行人梅学军暂无可供执行财产，于申请人黄学恭、谭红约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2823民初2734号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保455号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人廖积军、肖月娥借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人廖积军、肖月娥名下银行存款46万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月20日以（2019）湘1102财保455号执行裁定书，已冻结被申请人廖积军名下银行存款42.42元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月二十三日
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0153刑初395号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人胡益鑫，男，1994年6月14日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。经本院决定,于2019年12月6日被执行逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2019]408号起诉书指控被告人胡益鑫犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官陈启萍、被告人胡益鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2019年3月的一天晚上，被告人胡益鑫和贺某（另案处理）经共谋，去至重庆市荣昌区X路口附近的X安置房小区，采取由贺某在楼下望风、被告人胡益鑫攀爬外墙水管进入房间的方式,进入被害人王某与颜某位于荣昌区X街道X楼房屋的右边卧室内，盗得现金800元。后被告人胡益鑫与贺某各分得赃款400元。案发后两人己将赃款退还给被害人，并获得其谅解。2019年9月23日，重庆市公安局渝北区分局保税港区空港民警在工作中发现,胡益鑫系重庆市荣昌区公安局上网追逃人员，遂在重庆X装置有限公司宿舍将涉嫌盗窃的胡益鑫抓获,并临吋羁押于重庆市渝北区看守所,2019年9月27日由荣昌区公安局民警带离出所回到荣昌,次日被刑事拘留。上述事实，被告人胡益鑫在开庭审理过程中无异议，且有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、情况说明、临时羁押证明书、残疾证明、领条、谅解书、辨认现场笔录及照片、被害人王某、颜某的陈述、证人贺某的证言、被告人胡益鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡益鑫以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物800元，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人胡益鑫犯盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。胡益鑫自愿认罪认罚，已退出赃款，获得被害人的谅解，且对重庆市荣昌区人民检察院提出的量刑建议无异议，并签字具结，依法可对其从宽处罚。综合胡益鑫犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡益鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年2月25日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人胡益鑫将其违法所得退赔给被害人（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄   常   菊二〇一九年十二月六日法官助理  张平书记员蒋行凤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1544号之三申请执行人：周峰，男，1967年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：朱小燕，女，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：范雪玲，女，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初647号民事判决书，于2019年9月25日向被执行人朱小燕、范雪玲发出执行通知书，责令被执行人朱小燕、范雪玲接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小燕、范雪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范雪玲在中国建设银行1640099980110391841_156_1账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   刑事判决书   （2019）新2827刑初604号   公诉机关和静县人民检察院。   被告人唐胜友，男，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省遂宁市，住新疆和静县。因本案于2019年11月10日被和静县公安局取保候审。   和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人唐胜友犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人唐胜友到庭参加了诉讼。现已审理终结。   和静县人民检察院指控，2019年10月27日3时10分许，被告人唐胜友酒后驾驶×××号小型普通客车在道路上行驶至和静县团结西路建设银行前处路段时，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人唐胜友血液中酒精含量为268mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人唐胜友违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。   被告人唐胜友对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人唐胜友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人唐胜友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元，于本判决生效后三日内缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审判员 郑明友   二Ο一九年十二月四日   书记员 杨沐冉
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0281刑初585号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于雷，男，1978年10月11日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省瓦房店市,现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪。 经瓦房店市公安局决定，于2019年11月4日被瓦房店市公安局取保候审。经瓦房店市人民法院批准逮捕，由瓦房店市公安局于2019年11月25日执行逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2019〕604号起诉书指控被告人于雷犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员郭成允出庭支持公诉，被告人于雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2018年7、8月份的一天，被告人于雷驾驶其老板曲某的车牌号为辽Ｂ×××××的路虎极光SUV将曲某送到火车站乘坐至大连的火车后，继续行驶到瓦房店市，将曲某放在车后备箱钱包内的7000元盗走,曲某发现后怀疑并问被告人于雷，于雷承认因急于偿还所欠朋友借款，在没有告诉曲某的情况下将曲某放在车后备箱钱包内的7000元拿走，并为曲某出具保证书。后将该7000元返还给曲某。 被告人于雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人于雷能够如实供述自己的罪行，系坦白，赃款立案前已经返还，且认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人于雷对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2018年7、8月份的一天，被告人于雷驾驶其老板曲某的车牌号为辽Ｂ×××××的路虎极光SUV将曲某送到火车站乘坐至大连的火车后，继续行驶到瓦房店市，将曲某放在车后备箱钱包内的7000元盗走,曲某发现后怀疑并问被告人于雷，于雷承认因急于偿还所欠朋友借款，在没有告诉曲某的情况下将曲某放在车后备箱钱包内的7000元拿走，并为曲某出具保证书。后将该7000元偿还曲某。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、现场指认照片、情况说明、悔过书等书证、被害人曲某的陈述、犯罪嫌疑人于雷的供述与辩解等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人于雷均无异议，予以确认。 本院认为，被告人于雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于雷的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于雷能够如实供述自己的罪行，系坦白，且全部退赃，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人于雷犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元整。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年4月24日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 源 二〇一九年十二月九日 书记员 徐铖铖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1849号之一申请执行人：常德双鑫小额贷款股份有限公司。法定代表人：胡晓玉，该公司董事长。被执行人：常德市清真第一春餐饮有限公司。法定代表人：王仙娥，职务不详。被执行人：常德市正顺和裕酒店管理有限责任公司。法定代表人：匡干华，职务不详。被执行人：匡干国。被执行人：王仙娥。被执行人：匡干南。被执行人：吴艳芳。被执行人：匡干华。被执行人：朱琳。申请执行人常德双鑫小额贷款股份有限公司与被执行人常德市清真第一春餐饮有限公司、常德市正顺和裕酒店管理有限责任公司、匡干国、王仙娥、匡干南、吴艳芳、匡干华、朱琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1849号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市清真第一春餐饮有限公司、常德市正顺和裕酒店管理有限责任公司、匡干国、王仙娥、匡干南、吴艳芳、匡干华、朱琳未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年9月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年9月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月10日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为350万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖12民终4684号 上诉人(原审原告）：申治清，男，1966年6月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区三合镇三合村申老庄**，身份证号码3421211966********。 法定代理人：王丽华，女，1963年8月7日出生，汉族，，住阜阳市颍州区三合镇三合村申老庄**身份证号码3421211963********。 委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。 上诉人(原审被告）：谭颢，男，1989年6月6日出生，汉族，阜阳市颍州区三合镇三合村刘小庄5户，身份证号码3412021989********。 委托诉讼代理人：钮成浩，安徽民扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路**蓝色雅典**101、201，统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。 上诉人申治清因与上诉人谭颢、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2019）皖1202民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院(2019）皖1202民初2269号民事判决。 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重新审理。 上诉人申治清预交的二审案件受理费3500元、上诉人谭颢预交的二审案件受理费5571元予以退回。 审判长  胡龙汉 审判员  邵静怡 审判员  崔 磊 二〇一九年十二月三日 法官助理关岚 书记员李秋霄 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7765号原告:沈阳五洲城建材广场有限公司。法定代表人:严宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷诚，男，该公司员工。委托诉讼代理人:冯艳梅，女，该公司员工。被告:秦同生，男。原告沈阳五洲城建材广场有限公司与被告秦同生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告沈阳五洲城建材广场有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳五洲城建材广场有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤诉。案件受理费1624元，减半收取计812元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。审 判 员 王洪敏二〇一九年十二月二十日法官助理 王 菲书 记 员 李 雯
州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0509刑初2010号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人李智慧，男，1997年2月26日生，汉族，初中文化，务工，住湖北省通城县。被告人李智慧因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被取保候审，2019年12月12日羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕943号起诉书指控被告人李智慧犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于2019年11月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人李智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月14日晚上，被告人李智慧至吴江经济技术开发区“某花园”小区某室，采用翻窗入室的手段，入户窃得被害人李某的现金人民币585元以及价值人民币共计2120元的黄金戒指1枚、黑色手表1只等物。 归案后，被告人李智慧如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关已追回全部被盗物品并发还被害人。 被告人李智慧自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并于2019年11月27日在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李智慧以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李智慧如实供述自己的罪行。被告人李智慧自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。 上述事实，被告人李智慧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、交易记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检验检测报告、价格认定结论书、现场勘验笔录、发破案经过、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李智慧以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李智慧如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李智慧自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。涉案赃款、赃物已追回，对被告人李智慧酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李智慧犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年4月11日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周炳红 二〇一九年十二月十二日 书记员  姚志琪 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和 罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执1181号李善伟、张永祥：李善伟与张永祥侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计22058.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金22058.15元，利息607.85元，执行费231元由被执行人承担。本院已于2019年11月26日将该款转付给李善伟。至此，李善伟向本院申请执行的（2018）鲁0684民初2309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢432-2号 申请执行人山东兰陵村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300584503145E，住所地山东省兰陵县兰陵路与文峰路交汇处克拉国际写字楼；电话：15866******。 法定代表人：王洪涛,该公司。 被执行人吕兴华，男性,1978年1月8日生，汉族，住兰陵县。 王善侠，女性,1974年4月18日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 李士林，男性,1966年5月25日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 夏传凤，女性,1966年6月6日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 吴绍才，男性,1985年1月2日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 张静，女性,1987年5月30日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 本院在执行山东兰陵村镇银行股份有限公司与吕兴华、王善侠、李士林、夏传凤、吴绍才、张静借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更652号罪犯陈双喜，男，1973年11月21日出生，汉族，广西柳州市人，现在广西桂林监狱服刑。贺州市中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）贺刑初字第3号刑事判决，以被告人陈双喜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元。陈双喜不服，提出上诉。本院于2015年12月10日作出（2015）桂刑一终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月20日交付广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯陈双喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯陈双喜的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯陈双喜的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈双喜在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈双喜的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1303民初483号原告：刘立宗，男，1968年7月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：张建中，男，1959年6月2日出生，汉族，住随州市曾都区。原告刘立宗与被告张建中追偿权纠纷一案，原告刘立宗因炎帝典当法人朱万兵死亡，无法找到还款证明原件为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘立宗撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵 兵
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1721号 申请执行人：方金根，男，1960年10月27日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：刘顺才，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被执行人：姚文辉，男，1991年11月26日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人方金根与被执行人姚文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金150000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人方金根发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人至今未向本院报告财产且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，其名下银行账户余额较少，账户已冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2019年12月18日，本案执行到位标的为0，尚有本金150000元及利息、执行费、诉讼费均未执行到位。 本案执行中，被执行人经本院传唤后未向本院报告财产，本院对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出司法拘留15日的决定、发起网上布控。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已以短信方式告知申请执行人，申请执行人虽口头表示同意，但拒绝书面确认同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，申请执行人可在收到本裁定书次日起六十日内书面向本院提出异议。 （此页无正文） 审判长 张 旗 审判员 华志浩 审判员 姜 毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 郑 勤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2599号 申请执行人：魏东，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:孙晓彬，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人魏东与被执行人孙晓彬民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2803号吴春艳怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行吴春艳与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付逾期办证违约金38510.4元、负担案件受理费381.5元，缴纳相应执行费。在执行过程中，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行其法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初157号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十四日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1763号 成都高新川商小额贷款有限公司与刘波借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4591号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：曹中令，女，1988年1月16日出生，汉族，住址湖北省阳新县，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人曹中令信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5804号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金19931.17元；2、支付欠款利息2110.02元、滞纳金等费用2059.51元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计403元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人曹中令的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人曹中令现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5804号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月六日书记员 阚晓玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保699号之一申请人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称华商村镇银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。统一社会信用代码911308005700883909。法定代表人：薛升华，职务董事长。被申请人：于海青，男，1978年11月17日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：孙丽娜，女，1993年2月1日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人华商村镇银行因与被申请人于海青、孙丽娜民间借贷纠纷一案，申请人华商村镇银行于2019年12月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人于海青在中国工商银行围场支行的存款冻结300000.00元（账户62×××42）。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人华商村镇银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项，之规定，裁定如下：冻结被申请人于海青在中国工商银行围场支行的存款冻结300000.00元（账户62×××42）。冻结期限一年，冻结期间，停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曹 卡二〇一九年十二月十日书记员 张文慧
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0115民初4991号 原告：安敏飞，女，1952年9月30日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：韩维申，系辽宁省合同法研究会工作人员。 被告：王宽辉，男，1970年10月9日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。 原告安敏飞诉被告王宽辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安敏飞的委托诉讼代理人韩维申到庭参加诉讼，被告王宽辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告安敏飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠面粉款100,300元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告2015年5月22日在原告购饲料辅料面粉，合计欠款153,046元。被告给原告出具欠条一张，由被告签字，并按捺手印，欠条没有约定还款日期。此款经原告多次催要，被告都以暂时无款为由至今未有给付。被告在153,046元欠款中还款52,746元，剩余共欠款100,300元，为了原告的合法权益不受损失，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告王宽辉未提供书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据,本院认证如下：原告安敏飞向本院提供了欠条一份、个体工商户营业执照复印件一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份。上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王宽辉于2014年至2015年期间在原告处赊购面粉57.1吨，每吨2,680元，核款共计153,046元。被告王宽辉于2015年5月22日向原告出具欠条一份，载明：“欠安敏飞家面粉款拾伍万叁仟另肆拾陆元整（153046）元欠款人：王宽辉（捺印手印）”。嗣后，被告于2015年6月1日以银行转账方式向原告还款5万元，尚欠面粉款103,046元。此款经原告多次催要，被告至今未付。故原告安敏飞诉至法院，要求被告王宽辉偿还尚欠面粉款100,300元，并承担本案诉讼费用。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宽辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，原告要求被告给付面粉款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的证据，被告现尚欠原告面粉款103,046元，现原告主张要求被告给付面粉款100,300元，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宽辉于本判决书生效后立即给付原告安敏飞面粉款100,300元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,306元，由被告王宽辉负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于秀丽 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  计洪雨 二〇一九年十二月二日 书 记 员  吴 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16661号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15919号申请执行人李泉环，男，1987年10月27日出生，住江苏省宿迁市。被执行人杨群仙，女，1966年08月26日出生，住四川省都江堰市。申请执行人李泉环与被执行人杨群仙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5647号民事判决书已发生法律效力。因杨群仙未在规定时间内履行义务，李泉环向我院申请强制执行，要求被执行人杨群仙给付李泉环借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人杨群仙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨群仙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券，扣划支付宝账户内余额1628.27元并发还，无其他网络银行存款。本院已依法将被执行人杨群仙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李泉环认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5647号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执2876号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路**营业房，组织机构代码:081693389。 负责人：陈川，行长。 被执行人：徐顺贵，男，1965年5月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：汪燕飞，女，1975年9月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡美茹，女，1969年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人徐顺贵、汪燕飞、胡美茹（2019）浙0781执2876号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初1422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人徐顺贵、汪燕飞、胡美茹支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币79756.84元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费1116元、诉讼费1138.5元。 立案执行后，本院于2019年8月14日向被执行人徐顺贵、汪燕飞、胡美茹发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人徐顺贵、汪燕飞、胡美茹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐顺贵、汪燕飞、胡美茹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。查询了被执行人的车辆登记，因车辆价值偏低，暂不予以处置。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐顺贵、汪燕飞、胡美茹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执2876号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月五日 代书记员 赵梦洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审993号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人周正，男，1986年2月23日生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人周正城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因周正欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月11日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3803号行政处理决定书，责令周正补缴通行费8876元。经审查，本院认为，被执行人周正车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2012年1月3日至2017年12月17日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费8876元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人周正在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3803号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟