wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8197号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道**，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。被告：罗家全，男，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王淑容，女，1977年3月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告罗家全、王淑容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇一九年十二月三日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保736号关于栗文娟、白彦申请执行董方星、张士浩合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月01日立案执行，并于2019年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8596号 原告：陈文卫（曾用名陈文伟），男，1980年9月19日出生，汉族，住象山县。 被告：虞成真，男，1985年12月5日出生，汉族，住象山县。 原告陈文卫与被告虞成真加工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈文卫到庭参加诉讼，被告虞成真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文卫向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费25000元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付日止）。事实和理由：被告因需委托原告数控加工。2018年2月14日，经双方结算，被告尚欠原告加工费25000元，并由被告出具欠条原件一份。原告多次向被告催讨付款未果，故诉至法院。 被告虞成真未作答辩。 原告陈文卫围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条、证明各一份，被告虞成真未在举证期限内向本院提交抗辩证据。鉴于被告虞成真经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立。被告委托原告为其进行加工业务后未按约向原告支付加工费，显属违约。现原告要求被告支付尚欠加工费25000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，依法有据，本院予以支持。被告虞成真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞成真于判决生效后十五日内支付原告陈文卫加工费25000元及利息（自2019年11月7日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告虞成真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇一九年十二月二日 法官助理张晨盼 代书记员 陈 洁
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1985号申请执行人：李跃清，男，1994年7月13日生，汉族，于都县人。被执行人：孙益华，男，1980年6月18日生，汉族，于都县人。申请执行人李跃清依据已发生法律效力的于都县人民法院（2018）赣07刑初522号刑事附带民事判决书于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙益华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，并向公安机关提请查询被执行人下落，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人孙益华名下有中华牌轿车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），现已查封。2019年12月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行83,878元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行83,878元。于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇一九年十二月九日代理书记员  胡海涛
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执648号申请执行人唐全先，男1972年08月14日出生,汉族，住含山县。被执行人：冯善武，男1979年2月14日出生，汉族，住含山县。被执行人：江苏正飞建设有限公司，住所地：泰州市海陵区迎春东路**。法定代表人：窦伯祥。被执行人：孟宏祥，男1967年1月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行唐全先与冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥追索劳动报酬纠纷一案中，经查，冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥金融机构账户内存款人民币4525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程学方二〇一九年十二月四日书记员  计正元
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初972号原告：王凤南，女，汉族，1987年6月9日出生，个体业主，住齐齐哈尔市碾子山区被告：刘万良，男，1965年4月10日出生，住龙江县。原告王凤南与被告刘万良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王凤南于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凤南负担。审判员  王语锋二〇一九年十二月三日书记员  薛宇航
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执2429号之一 申请执行人：杨凤娇，女，汉族，1994年11月17日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:段金于，男，汉族，1967年6月3日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行杨凤娇申请执行段金于房屋买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初第2944号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇一九年十二月九日 书记员  沈 艳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9459号原告袁国力，男，1983年8月15日生，汉族，住新余市渝水区。被告简伟生，男，1978年8月25日生，汉族，住新余市高新区。本院在审理原告袁国力与被告简伟生民间借贷纠纷一案中，原告袁国力于2019年12月6日以被告简伟生主动向其联系协调还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁国力的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁国力撤回起诉。案件受理费已减半收取356元，由原告袁国力负担。审判员  彭桃基二〇一九年十二月六日书记员  罗小倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15155号申请人张小瀚，女，1987年11月25日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环****楼******。法定代表人尚晓峰。关于张小瀚申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月8日向河南一步用车科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月8日向河南一步用车科技有限公司发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，经调查被执行人河南一步用车科技有限公司名下无房产登记信息五、本院于2019年11月11日、2019年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；六、本院于2019年12月11日电话短信告知给申请执行人张小瀚提供被执行人财产状况通知书，做终本约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南一步用车科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人张小瀚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宾
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2178号之六申请执行人：庞伟，男，1976年3月29日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：王斌，男，1977年9月4日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人庞伟与被执行人王斌为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王斌于2019年6月30日前偿还原告庞伟借款本金60000元及2019年5月12日前的利息76800元，合计136800元；二、若被告王斌未按上述约定还款，应以60000元为本金自2019年5月13日起按月息2分计算利息至款付清之日止。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告王斌负担。因被执行人王斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于新野县××街房产（产权证号：新02050046）一处，该房产由其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王斌发出限制消费令，并依法将被执行人王斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庞伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庞伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王斌的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王斌负有继续向申请执行人庞伟履行债务的义务，被执行人王斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庞伟发现被执行人王斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 赵 杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初22497号原告：刘志斌，男，1968年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：郑义，重庆麒瑞律师事务所律师。被告：张秀，女，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴逐流，重庆钜沃律师事务所律师。原告刘志斌与被告张秀不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘志斌于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志斌在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告刘志斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志斌撤回起诉。案件受理费4375元，减半交纳2187.50元（原告已预交），由原告刘志斌负担。审 判 员 张娟二〇一九年十二月三日法官助理 徐瑾书 记 员 杨美
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2384号 申请执行人：郭小红，女，1983年2月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：俞睿，男，1982年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郭小红与被执行人俞睿民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初2065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人俞睿归还申请执行人郭小红申请执行标的100000及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人俞睿所有的浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车两辆，暂未实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴少旋
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12081号 原告：吴岩红，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：朱德友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：刘报辉，男，1969年7月7日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告吴岩红为与被告刘报辉民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金30000元并支付利息31800元（已自2015年5月24日起按月利率2%暂计算至2019年10月23日止，此后仍按月利率2%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人朱德友到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2015年5月24日，被告向原告出具《借据》一份，确认借款30000元，借款期限至2019年4月13日止，利息按月利率2%计算。同日，原告向被告转账30000元。此后，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘报辉于判决生效之日起十五日内归还原告吴岩红借款本金30000元，并支付利息31800元（已计算至2019年10月23日止，此后仍按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元（已减半），由被告刘报辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇一九年十二月九日 代书记员 赵紫怡
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2825执482号申请执行人：胡秀平，男，生于1954年6月20日，苗族，住湖北省宣恩县。委托执行代理人：胡贵珍，女，系胡秀平胞妹，生于1970年3月21日，苗族，住湖北省宣恩县，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路**，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城****售楼部统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行胡秀平申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求二被执行人向其支付租金46887.7元，并承担案件受理费486元及执行费。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 范 韬审判员 姚 星二〇一九年十二月十一日书记员 李章银
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢473号申请执行人：董学功，男,1966年10月13日出生,住莱西市。被执行人：左常伟,男,1977年2月12日出生,住莱西市。本院在执行上列当事人之间买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意由被执行人按约定履行还款义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结(2019)鲁0285执恢473号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月五日书记员  柳玉军
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执833号 申请执行人：祁先云,男,汉族，1957年9月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾红星,男,汉族，1976年11月4日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：芦付莲，女，汉族，1976年4月5日出生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人祁先云与被执行人贾红星、芦付莲民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初2698号民事判决书，判令被执行人贾红星、芦付莲于判决生效之日起十日内归还祁先云借款本金100000元及利息40000元；2018年6月18日之后的利息以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止；案件受理费3100元，由贾红星、芦付莲负担。该判决书于2018年11月28日生效，因被执行人贾红星、芦付莲怠于履行（2018）甘1202民初2698号民事判决书确定的义务，申请人祁先云向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经执行被执行人贾红星、芦付莲向本院交纳执行款5000元，并于2019年5月27日由申请执行人祁先云领取该款。经网络查询被执行人贾红星、芦付莲名下无可供执行财产，经传统调查查明，被执行人贾红星、芦付莲于武都区有场地出租，现由一木材加工厂租赁，每年租金3万元，于每年4月份由承租人向被执行人贾红星、芦付莲支付，经双方当事人协商，被执行人贾红星承诺于农历年前将前期与申请执行人祁先云约定每月履行5000元欠款自约定之日起全部履行，承诺每年收到租金后全额交纳至法院以履行欠款，如其不能在今年农历年前将前期约定欠款全部履行，则法院依法对其租金予以扣留提取，申请执行人祁先云同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月十三日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32461号原告：张宗耀，男，汉族，1989年9月5日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告张宗耀与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张宗耀未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张宗耀撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1244号申请执行人彭尚森，男，1961年8月19日出生，汉族，住博爱县。被执行人钟和钢，男，1967年4月10日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的由博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1407号民事判决书，被执行人钟和钢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人钟和钢在转租申请执行人彭尚森位于博爱县柏山镇柏山村东寨山林地使用权范围内的房产及围墙（详见查封清单）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇一九年十二月九日书记员  葛琳琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8303号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟敬杨，该公司职员。被告:徐丹阳。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与徐丹阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月五日书记员  张海波
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初4215号 原告四川万物和物业服务有限责任公司，住址：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号，统一社会信用代码：91510104762284863D； 法定代表人孙继熊，系公司总经理； 委托代理人陈辉刚，男，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）； 被告陈瑜，女，汉族，1983年9月8日出生，住内江市东兴区。 原告四川万物和物业服务有限责任公司(以下简称万物和公司)与被告陈瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告万物和公司委托代理人陈辉刚到庭参加了诉讼，被告陈瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万物和公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2015年7月1日至2019年8月31日物业服务费7,109.00元及违约金12,706.61*30%=3,811.98元，合计：10,920.98元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:1、原告于2015年7月1日与业主委员会签订物业服务合同；2、原告按照合同约定自2015年7月1日至今为金山国际小区业主提供物业服务，3、根据《物业管理条例》第七条、第四十一条，《四川省物业管理条例》第一十七条、第五十二条《物业服务收费管理办法》第十五条，《物业管理服务委托合同》内第十八条第14款、第二十三条第6款的相关规定和约定，业主应依法依规交纳物业服务费；4、根据《物业管理服务委托合同》第二十三条第7款约定及《合同法》第114条1款规定，原告有权要求被告按日支付3‰的违约金；拖欠费用日期为2016年1月1日至2019年8月31日，为此，原告依法维护自已的合法权益，现特向贵院提交变更诉讼申请，请求法院依法如原告请求之判决。 被告陈瑜口头答辩称：1、外墙漏水；2、万物和公司没有和我们业主签订任何合同，原告万物和没有成立业主委员会，擅自将物业费1.00元增长到1.25元；3、违约金我不知道是怎么计算的；4、大修基金是用于小区大的维修，并不是用于修灯泡这些小事；5、消防通道也存在很大的问题。 在庭审中，原告万物和公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告万物和公司出示原告万物和公司的营业执照复印件一张、法定代表人居民身份证复印件及法人身份证明书各一张，欲证明：原告与被告是本案适格主体。 二、原告万物和公司出示内江市金山国际《物业管理服务合同》，欲证明：原告四川万物和物业服务有限责任公司物业管理服务的事实和被告应交未交物业服务费的事实。 三、原告万物和公司出示准予变更登记通知书，欲证明：成都金恩物业管理有限责任公司变更为四川万物和物业服务有限责任公司。 四、原告万物和公司出示被告内江市不动产登记信息摘要，欲证明：被告陈瑜的房屋位于金山国际8-1-26-1号属于被告陈瑜所有。 五、原告万物和公司出示催缴通知单，欲证明：原告向被告进行了催收物业管理费的情况。 以上原告万物和公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告万物和公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 被告陈瑜向本院提供照片34张，欲证明：原告万物和公司未尽到服务义务。 本院查明：被告陈瑜系内江市东兴区汉安大道中段晨望路88号金山国际8-1-26-1号住宅业主，房屋建筑面积113.74㎡。原告万物和公司（原名称成都金恩物业管理有限责任公司）于2015年6月28日与被告陈瑜所在的小区内江 市东兴去金山国际小区业主委员会签订了内江市金山国际《物业管理服务合同》，合同约定：物业座落于内江市东兴区汉安大道中段晨望路8号，物业总建筑面积：102111.96㎡，1、住宅建筑面积：95401.06㎡，2、机动车场（库）建筑面积总计6710.90㎡，停车位182个，地面停车位25个；物业管理公共服务费标准：本物业管理公共服务费，住宅由业主按其拥有建筑面积1.25元/月/㎡向原告交纳，商铺由业主按其有建筑面积1.50元/月/㎡向原告方交纳，地下机动车位管理服务费60元/月，车向原告交纳，地面机动车位使用费120元/月车向原告方交纳；物业管理期限：自2015年7月1日至2018年6月30日12时止…合同期满或业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。并约定本物业管理公共服务费每月/季/半年/全年交纳一次，每次交纳费用时间为每月/季/半年末的20日-30日向原告方交纳下一个月/季/半年/全年物业服务费；对迟延交费的约定：业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按欠费总额的3‰元/天向原告方交纳滞纳金。被告陈瑜于2016年7月1日至2019年8月31日未交物业管理费7,109.00元、违约金10,920.98元；经原告万物和公司多次催收未果，故诉来本院请求依法判决。原告万物和公司现已对小区的脏乱现象已经继续物业服务，现已改变。 本院认为原告万物和公司提供的《物业管理服务合同》，合法有效。合同确认了原告万物和公司和全体住户的权利和义务。在原告万物和公司履行了物业服务义务后，被告陈瑜未交物业服务费7,109.00元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告万物和公司请求被告陈瑜支付未交的物业服务费7,109.00元的主张，本院予以支持。原告万物和公司提出的因被告陈瑜违反《物业管理服务合同》第二十一条九款的规定，逾期缴纳物业管理费，原告万物和公司按合同约定请求被告陈瑜承担违约期间按每日未付金额3‰请求违约金，本院认为该请求以未交物业费的10%计算违约金适宜，即被告陈瑜应支付违约金710.90元。被告陈瑜提出抗辩不付物业管理费的理由，本院认为理由不充足，不予支持。 综上所述，原告万物和公司的请求和主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈瑜于判决生效后十日内向原告四川万物和物业服务有限责任公司支付未交的物业服务费7,109.00元及违约金710.90元。 如果被告陈瑜未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.00元，由被告陈瑜负担（此款原告四川万物和物业服务有限责任公司已垫付，被告陈瑜在支付上述款项时一并支付给原告四川万物和物业服务有限责任公司）。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇一九年十二月五日 书记员 余祝瑶
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1703号申请执行人任汝松，男，1987年5月26日出生，汉族，住文安县。被执行人赵明月，女，1993年5月28日出生，住文安县本院在执行任汝松申请执行赵明月民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1703号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月八日书记员  刘振华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9448号 原告：谭军，男，1980年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：黄兴武，男，1973年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：苟峨峰，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 原谭军与被告黄兴武不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭军的委托诉讼代理人张倩文，被告黄兴武及委托诉讼代理人苟峨峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谭军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还投资款10万元，并承担自起诉之日起至付清之日止的利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年5月，被告提议原、被告与案外人李振新、邓荣晟合资建立四川省万邦科技有限公司。原告于2018年6月19日转账给李振新，后李振新将款项转给被告。被告收到款项后迟迟不办理公司设立登记，公司至今未设立。原告主张其返还款项，被告予以拒绝。原告遂诉至本院请求判如所请。 黄兴武答辩称，原告的事实理由不应当成立，应当驳回诉讼请求。 本院经审理查明，认定事实如下：原、被告及案外人李振新、邓荣晟协议设立四川省万邦科技有限公司。原告于2018年6月19日分两笔向案外人李振新转款10万元。后李振新将该款一次性转账给被告，同时给原告出具了收到四川省万邦科技有限公司投资款10万元的《收据》一张。2018年9月20日，四川省商信科技有限公司作甲方，与作为乙方的原、被告及案外人李振新、邓荣晟签订《四川省商信科技有限公司授权协议》，约定：“黄兴武于2018年4月召集李振新、邓荣晟、谭军，就直播平台红豆角绵阳市总代理事宜成立四川省万德合颐科技有限公司。基于乙方还未注册，前期相关运作以四川商信代为运作。……三、资金管理：1.由于乙方项目是以甲方名义代为运作，出资人是乙方全体股东，所以与乙方项目相关资金在甲方停留期间，甲方须对乙方的相关资金安全负责，甲方不得挪用乙方相关资金用于与乙方自身需要无关的任何事项。”2019年3月25日，原、被告及案外人李振新、邓荣晟共同设立了四川省万德合颐科技有限公司。 本院认为，不当得利是指没有法律上的根据，使他人受损而自己获得利益。庭审查明，原告向被告转款10万元是设立公司的投资款。故被告取得该款并非无法律根据。而被告收取款项后，与原告及案外人等共同设立四川省万德合颐科技有限公司。故原告以不当得利为由主张被告返还投资款10万元的请求不成立，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告谭军全部诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告谭军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇一九年十二月三日 书记员  刘洋
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3481号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：陈永胜，男，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告陈永胜供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1118号申请执行人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特金川支行，营业场所：内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。负责人：苏玉民。被执行人内蒙古嘉远机械设备租赁有限责任公司，住所：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区：陈碧云被执行人：内蒙古闽融担保有限责任公司，住所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人戴洪九。被执行人陈碧云、女，1989年9月5日出生，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人陈凤群，男，1984年4月16日出生，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人陈凤勇，1982年4月16日出生，住址福建省莆田市秀屿区。申请执行人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特市金川支行与被执行人内蒙古嘉远机械设备租赁有限责任公司、内蒙古闽融担保有限责任公司、陈碧云、陈凤群、陈凤勇公证债权文书执行一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处作出的（2019）呼蒙正执字第113号执行证书已发生法律效力，申请执行人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特市金川支行于2019年8月13日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古嘉远机械设备租赁有限责任公司、内蒙古闽融担保有限责任公司、陈碧云、陈凤群、陈凤勇至今未履行法律义务。于2019年9月5日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古嘉远机械设备租赁有限责任公司、内蒙古闽融担保有限责任公司、陈碧云、陈凤群、陈凤勇名下无房产登记信息、有车辆登记信息，银行零星存款。因被执行人名下车辆下落不明、申请人同意放弃对车辆的执行。本院于2019年11月24日对被执行人内蒙古嘉远机械设备租赁有限责任公司、内蒙古闽融担保有限责任公司及其法定代表人戴洪九、陈碧云、陈凤群、陈凤勇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古嘉远机械设备租赁有限责任公司、内蒙古闽融担保有限责任公司及其法定代表人戴洪九、陈碧云、陈凤群、陈凤勇名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1118号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月九日书记员 王向宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2236号申请人：马秋月，女，1981年7月10日出生，回族，住河南省太康县毛庄镇段庄行政村马楼村。身份证号码：412724198107104429。被执行人张相振，男，1991年3月2日出生，汉族，住太康县城郊乡塘坊行政村张庄38号。身份证号码：411627199103020612。被执行人任盼盼，女，1989年11月27日出生，汉族，住太康县。马秋月与张相振、任盼盼买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4681号民事判决书已经发生法律效力。因张相振、任盼盼未按上述生效法律文书履行义务，马秋月向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年9月09日至2019年12月12日先后四次通过网络查控查询，发现被执行人名下无银行存款及财付通帐户、支付宝帐户信息。2、查明被执行人张相振、任盼盼名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇一九年十二月十二日书记员  麻赢方
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2869号原告：张国芳，女，1955年2月27日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：刘红卫，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告张国芳与被告刘红卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张国芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张国芳撤回起诉处理。审判员  王进军二〇一九年十二月六日书记员  杨 洋
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1772号之二 申请执行人：郭宜文男，1952年7月27日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王玉德男，1976年3月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人郭宜文与被执行人王玉德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初4914号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王玉德未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭宜文向本院申请强制执行,请求执行：被执行人王玉德返还申请执行人郭宜文借款本金50000元。本院于2019年7月26日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人王玉德发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人王玉德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玉德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉德的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心和中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人王玉德的不动产、公积金及收益类保险进行了现场调查，到被执行人王玉德住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案查封了登记在被执行人王玉德名下浙Ａ×××××小型普通汽车一辆，该车已由另案拍卖处置，本案分配案款30049.93元，扣除本案执行申请费650元，罚款1000元后，余款28399.93元作为案款发放给申请人。暂未发现被执行人王玉德有可供执行的财产。至今被执行人王玉德尚欠申请执行人郭宜文借款本金21600.07元。 鉴于被执行人王玉德拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王玉德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元的决定（已缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭宜文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月九日 代书记员 章财溪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2500号之二申请执行人：张翠兰，女，1966年4月9日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：姬传奇，男，1965年11月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：董中侠，女，1962年3月15日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人张翠兰与被执行人姬传奇、董中侠借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）新0109民初1778号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的180834元及迟延期间债务利息。本案在执行过程中，已执行回案款36153.22元，剩余债权申请执行人与被执行人自行达成还款协议并继续履行，申请执行人于2019年12月5日向本院递交了撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵金龙审判员 王 玮审判员 邓 伟二〇一九年十二月五日书记员 朱彩微
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1504号牛荃荟：本院执行的牛荃荟与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额41387.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24391号上诉人(原审被告)崔杰，男，1982年1月19日出生，汉族，住郑州市。被上诉人(原审原告)李智伟，男，1975年5月7日出生，汉族，住郑州市。上诉人崔杰因与被上诉人李智伟民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15847号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔杰、被上诉人李智伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李智伟的一审诉讼请求为：判令崔杰立即偿还李智伟借款本金48000元。原审法院审理查明：李某与李智伟、崔杰系朋友关系。2016年8月21日，崔杰出具借条一份，载明：“今借到李某人民币伍万伍仟元整（￥55000），崔杰。”2017年6月17日，崔杰通过微信向李某转款5000元。2019年4月12日，李某（甲方出让方）与李智伟（乙方受让方）签订《债权转让协议》，主要约定：甲方向乙方转让其拥有的2016年8月21日与甲方签订的《借条》对债务人享有的全部债权，受让债权为48000元，转让价款48000元。同日，李某在《河南商报》A15版发布声明公告《债权转让通知书》：“崔杰：我于2019年4月10日已将拥有的对于你的债权及各种权益全部转让给李智伟，请向新债权人李智伟履行还款义务。通知人：李某。”2019年4月15日，李智伟通过招商银行账号为62×××79的账户向李某中信银行郑州普罗旺世支行账号为62×××38的账户转账48000元，摘要：“购买崔杰债。”现李智伟依据债权转让书及借据，诉至原审法院，主张崔杰偿还债务。原审法院认为：本案系债权转让合同生效后，债权人因原合同的履行发生纠纷，故本案应为民间借贷纠纷。债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。原告仅依据借据提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生，被告应当对其主张作出合理说明，提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李智伟与原债权人李某签订《债权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。李某以登报声明形式通知债务人，李智伟实际支付转让款，债权转让合法有效。因此，李智伟依法享有债权人的诉讼权利。崔杰承认借条真实，抗辩称未收到55000元。经一审法院依法询问证人李某，对交付经过陈述完整充分，但崔杰不能就自己的辩解做出合理说明，应承担举证不能的后果，故对于崔杰的辩驳，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：崔杰于本判决生效之日起十日内清偿李智伟借款本金48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由崔杰负担。崔杰上诉称：一审认定事实错误，崔杰所写借条之时事出有因，且事实上原债权人没有履行借款承诺，崔杰未收到任何借款。理由如下：1、崔杰于2015年初经朋友介绍认识李某(原债权人)，由于他做股票时间更早，经验也很丰富，崔杰便介绍给他一些需求较大的客户，约定盈利后分成。期间合作比较愉快，工作之余也时常一起吃饭、打牌，建立了信任的基础。2016年8月21日，崔杰与李某约好午饭后一起在他郑东新区一处房产打牌，见面后崔杰接到公司电话称客户交易失误亏损严重，因当时行情波动较大随时有爆仓的可能，而且必须通过第三方转账补充资金(期货公司)，情急之下崔杰请求李某代向第三方补充资金五万元，并说好客户单子出仓后归还本金及利息五万五千元，遂主动写下借条一张，载明：“今借到李某人民币伍万伍仟元整(Y55000)，崔杰”。因关系客户资金过大，崔杰当即赶回公司向客户讲明风险及利害关系，但客户坚持持股。次日开盘前，因客户提前爆仓出局，即通知李某不必再转账，随后崔杰基于对李某的信任且心急处理客户后续事宜，仅口头让其销毁借条并未亲眼所见。后因政策改变，崔杰于2017年后停止业务，此事也未一直记念在心。2、李智伟称2017年6月17日，崔杰通过微信向李某转款5000元。这笔款项不是借款，因崔杰与原债权人业务上及业务之外都有过经济往来，且李智伟并不能证明此款项用途。崔杰与原债权人之间5000元资金往来尚需转账，但李智伟称借款55000给付是现金，非常不合逻辑。3、2019年4月12日，李某(××)与李智伟(××)签订《债权转让协议》，同日，李某在《河南商报》A15版发布声明公告《债权转让通知书》。崔杰通过业务与原债权人及李智伟认识，与李智伟未有过多交往，在2017年停止业务后，其给我不止一次打电话，要求我将手中客户介绍给他，因了解到李智伟经营放贷业务并且利息高、声誉不好，所以没有答应。崔杰从未更换过联系方式，通过李智伟提供转账记录也可证明，但李智伟称因联系不上崔杰，无奈之下才登报发布债权转让声明，其动机令人质疑。4、在一审法庭李智伟已二次起诉(先撤诉再起诉)，原债权人在声明债权转让后即作为证人出庭，且李智伟在一审法庭已有多起借贷纠纷起诉，崔杰认为这种种迹象已能表明李智伟涉嫌职业放贷。综上所述，一审认定事实不清，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。李智伟答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李智伟从李某处受让对崔杰的借款债权后，诉请崔杰偿还相应借款，崔杰称未实际收到借款。本案争议的焦点，是原借款合同是否履行。本案中，李智伟提交有其与李某签订的《债权转让协议》和崔杰向李某出具的《借条》，李某在一审中对以现金方式给付崔杰借款的情况亦进行了说明，且崔杰在出具借条后亦向李某支付了5000元。上述证据相互印证，一审判决对本案所涉的借款事实予以认定并无不当。崔杰在一审中称出具借条时约定通过转账方式向其付款但其后来没有收到借款，崔杰在二审中称其出具借条系委托李某代向第三人转款、因后来不再需要而未转款。崔杰所称无证据予以证明，且前后陈述相互矛盾，其称所涉借款未实际发生，本院不予采信。李某向李智伟转让该债权后以登报声明的形式通知债务人崔杰，并不违反法律规定，该债权转让对债务人崔杰发生法律效力，一审判决对李智伟要求崔杰偿还相应的借款的诉请予以支持亦无不当。综上，崔杰的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人崔杰负担。本判决为终审判决。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月十三日书记员  侯明杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6216号之一申请执行人：邹德清，男，1964年3月14日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：王仙明男，1960年1月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。申请执行人邹德清与被执行人王仙明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）湘0111民初5565号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月13日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2019年11月15日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年11月21日，本院冻结了被执行人名下的两个银行账户，余额不足，冻结期限自2019年11月21日至2020年11月20日止。2019年11月27日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年12月10日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月2日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为1421310元，已执行到位0元，尚有1421310元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 刘 婧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17263号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人黄萌，男，1988年2月7日出生，住河南省商丘市。蒋玉章与黄萌民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5379号民事判决书已发生法律效力。因黄萌未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款二千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人黄萌名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5379号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初6641号之三解除保全申请人：河北华兴基础工程有限公司（统一社会信用代码9113053074544452X4），住所地河北省新河县城内西环路**。法定代表人：楚晓石，董事长。委托诉讼代理人：孙青松，天津宏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：连立泉，天津宏丰律师事务所律师。被申请人：天津高速公路集团有限公司（统一社会信用代码911200001033670750），住所地天津市华苑产业区梓苑路**。法定代表人：陈红梅，董事长。委托诉讼代理人：刘硕，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李思晓，国浩律师（天津）事务所律师。解除保全申请人河北华兴基础工程有限公司与被申请人天津高速公路集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日作出的（2019）津0110民初6641号民事裁定书，冻结了天津高速公路集团有限公司名下银行账户存款1646653元。现解除保全申请人河北华兴基础工程有限公司于2019年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河北华兴基础工程有限公司与天津高速公路集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已作出（2019）津0110民初6641号民事判决书，现已生效。河北华兴基础工程有限公司于2019年11月27日以与天津高速公路集团有限公司、天津第六市政工程有限公司达成和解协议为由，自愿向法院申请解除对天津高速公路集团有限公司名下银行账户的查封冻结，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津高速公路集团有限公司名下的银行账户存款1646653元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张厚勇二〇一九年十二月六日书记员  张晓晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1282号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：毕淑霞，女，1966年10月20日生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第424号民事判决书，于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人毕淑霞的银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人毕淑霞的银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执330号 申请执行人王夫勇，男，1981年7月10日出生，汉族，住临西县。 被执行人：王德山，男，1967年10月3日出生，汉族，住临西县。 被执行人：李慧，女，1987年9月11日出生，汉族，住临西县。 被执行人：邹宝坤，男，1986年6月20日出生，汉族，住临西县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初1050号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年7月22日临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人邹宝坤私下达成和解，申请人王夫勇向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初1050号民事调解书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初1050号民事调解书执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  张立国 二〇一九年十二月九日 书记员  贺会坦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13400号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人张启华，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍所在地为陕西省城固县。 被执行人程刚志，男，1993年10月15日出生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区来宾市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初174号刑事附带民事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月6日。 三、执行内容：1、程刚志退赔申请执行人张启华15293.7元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月九日 书记员  周敏华
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执607号申请执行人:沈宝，男，现住包头市，无固定职业。被执行人：王保同，男，现住内蒙古武川县，农民。本院在执行沈宝申请执行王保同民间借贷纠纷一案中，于2019年8月27日向被执行人王保同送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月20日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王保同名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2019年8月20日、12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月24日通过向协助执行机关武川县不动产登记中心查询了被执行人房屋不动产登记信息，未查到相关信息；12月4日向武川县二分子乡纳令河村委会调查了被执行人王保同的财产状况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2019年12月9日对被执行人王保同适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请标的为20000元，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结武川县人民法院作出的（2019）内0125民初16号民事调解书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。三、如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨继林审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月九日书记员 黄清华附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2154号 本院立案执行的游春苗罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月十日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7080号原告：重庆亲禾生态环境科技有限公司，住所地重庆市南川区工业园区南平组团（南平镇兴湖村二社），统一社会信用代码91500119345874977W。法定代表人邓华，系该公司董事长。委托诉讼代理人廖芸、罗佳，重庆东方联合律师事务所律师。被告：重庆博野建筑工程有限公司，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆亲禾生态环境科技有限公司与被告重庆博野建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆亲禾生态环境科技有限公司于2019年12月4日向本院提交变更诉讼请求，要求被告先行支付10000元，并于当日提出撤诉申请。本院认为，原告重庆亲禾生态环境科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆亲禾生态环境科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆亲禾生态环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交725元），由原告负担，另700元依法退还原告重庆亲禾生态环境科技有限公司。审 判 员  严 波二〇一九年十二月九日法官助理  高 敏书 记 员  郝寿东
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2916号申请执行人：王艮棋。授权委托人：王艳杰被执行人：栗臣川、贺俊兰。申请执行人王艮棋与被执行人栗臣川、贺俊兰合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初2246号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺俊兰欠原告王艮棋煤块款107800元，于2019年6月30日前偿还50000元，剩余款项于2019年12月31日前偿还完毕，被告栗臣川对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人栗臣川、贺俊兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王艮棋向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年08月12日依法向被执行人栗臣川、贺俊兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人栗臣川、贺俊兰名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；扣划被执行人银行账户519.16元，已发放至相关人员账户；（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人栗臣川、贺俊兰名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，查询到被执行人名下有车辆，告知申请人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。（4）、查明被执行人栗臣川、贺俊兰名下并未有证券、股票。三、申请人了解被执行人现实情况，找不到人，无财产可供执行，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗臣川、贺俊兰有继续向申请人王艮棋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3803号申请执行人：延边东都长白山生物科技有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：孙爱伟，总经理。被执行人：安图义和生物科技有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：丁月锋，总经理。延边东都长白山生物科技有限公司与安图义和生物科技有限公司买卖合同纠纷，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初1346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人支付苗木款57.48万元，并支付利息（月利率按中国人民银行同期贷款利率计算，以57.48万元为基数，自2017年9月1日起计算至付清之日止）；2.被执行人支付迟延履行期间利息3被执行人承担案件受理费5,517元、执行费8,003元]。经审查,符合立案条件，本院于2019年11月13日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月五日书记员 郭 婧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1667号之一申请执行人：郑建国，男，汉族，1963年4月17日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁广电世匠装饰设计有限公司，住所地：咸宁市温泉路**中辉国际广场**。法定代表人：夏周青，该公司执行董事。申请执行人郑建国与被执行人咸宁广电世匠装饰设计有限公司（以下简称咸宁世匠公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）鄂1202民初3169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁世匠公司应当在判决生效后十日内返还申请执行人郑建国装修款117000元。因被执行人咸宁世匠公司未按生效法律文书履行义务，申请人郑建国向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人咸宁世匠公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人咸宁世匠公司法定代表人夏周青至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人咸宁世匠公司法定代表人夏周青发出限制消费令，并依法将被执行人咸宁世匠公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑建国本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人郑建国债权尚余117000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1667号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁世匠公司负有继续向申请执行人郑建国履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月四日书记员  陈 洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4160号 原告：彭培源，男，汉族，1967年1月10日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：任义，男，汉族，1965年11月27日出生，住泸州市江阳区。 被告：楚大平，男，汉族，1965年11月3日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：四川华宏建设工程有限公司，地址泸州市江阳区中平远路63号，统一社会信用代码：91510500204705731N。 法定代表人：杨昌国 原告彭培源与被告任义、楚大平、四川华宏建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭培源撤回起诉。 案件受理费1800元，本院减半收取900元，由原告彭培源负担。 审判员  曹德远 二〇一九年十二月三日 书记员  肖 源
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2894号申请执行人：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码，住所地靖江市。法定代表人：张鹏。被执行人：李荣旺，男，1980年11月23日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：李霞，女，1983年7月27日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏迈世达电子有限公司，统一社会信用代码，住所地泰州市、疏港路北侧。法定代表人：李荣旺。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司靖江支行与被执行人李荣旺、李霞、江苏迈世达电子有限公司为信用卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2894号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月十二日书记员 仇 佳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2599号之一申请执行人：杜廷玉，女，汉族，1973年11月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：谭先涛，男，汉族，1982年8月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行杜廷玉与谭先涛买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款19149元及利息，承担案件受理费140元，执行费189元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人名下贵Ｃ×××**号车辆，车辆未实际扣押暂无法处置；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十二月十一日书记员  王伟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5576号原告：杜天胜，男，1978年2月12日生，汉族，住泌阳县。委托代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：王松本，男，1968年8月16日生，汉族，住泌阳县。第三人：泌阳金诺地产经纪有限公司，住所地泌阳县文化路东段懿丰盛景新城9号楼1楼。法定代表人：刘画，任经理。原告杜天胜与被告王松本、第三人泌阳金诺地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。原告杜天胜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王松本、第三人泌阳金诺地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告杜天胜的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜天胜撤回对被告王松本、第三人泌阳金诺地产经纪有限公司的起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告杜天胜负担。审判员  黄依群二〇一九年十二月二日书记员  史春光
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初9793号原告：山东省中国旅行社青岛新都分社，住所地青岛市市**哈尔滨路****楼030。法定代表人：张雷，职务：经理。委托诉讼代理人：张风军，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。被告：王锡鑫。被告：青岛驴妈妈国际旅行社有限公司，，住所地青岛市市**东海西路**丙法定代表人：吴刚，职务：经理。委托诉讼代理人：吴强，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐雯琪，系该公司员工。本院在审理原告山东省中国旅行社青岛新都分社与被告王锡鑫、被告青岛驴妈妈国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，原告山东省中国旅行社青岛新都分社于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王锡鑫、被告青岛驴妈妈国际旅行社有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告王锡鑫、被告青岛驴妈妈国际旅行社有限公司的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东省中国旅行社青岛新都分社撤回对被告王锡鑫、被告青岛驴妈妈国际旅行社有限公司的起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告山东省中国旅行社青岛新都分社承担。审 判 长  丛美英人民陪审员  汪 丽人民陪审员  赵景溪二〇一九年十二月十日书 记 员  卢正卯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1253号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：杨辉，男，汉族，1977年12月22日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：付冠樱，女，汉族，1985年12月19日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：李文华，男，汉族，1973年3月9日生，住江西省南昌市高新开发区。被申请人：杨丽，女，汉族，1975年12月16日生，住江西省南昌市高新开发区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨辉、付冠樱、李文华、杨丽的财产进行保全，冻结被申请人银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨辉、付冠樱、李文华、杨丽银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十三日书记员  杨莉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5062号 关于陈伟申请执行伍维琼、李泽彬、宜宾农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初6920号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1171号 申请执行人：李成林,男，汉族,村民。 被执行人：八冶建设集团有限公司。 法定代表人：刘跃辉，系该公司董事长。 申请执行人李成林与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3305号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为7075元，执行到位标的额为7125元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4251号 申请执行人安太平，男，汉族，1971年3月15日生，住重庆市巫山县。 被执行人游建，男，汉族，1977年9月29日生，住浙江省龙泉市。 本院在执行安太平申请执行游建合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：归还申请执行人安太平装修款380000元及逾期利息，承担案件受理费及公告费7022元、执行费5600元，以上共计392622元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，经反馈均无可供执行的财产。本院已将被执行人游建纳入限制高消费名单。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初2363号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈德元
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2726号之一申请执行人:星展银行（中国）有限公司天津分行，住所地天津市和平区南京路**津汇广场****。负责人：刘薇，行长。被执行人：栖霞市新华纸箱厂，住，住所地山东省栖霞市德丰路/div>法定代表人：衣生祥。被执行人：王学坤，男，1960年5月25日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：栖霞市宏海果蔬食品有限公司，住，住所地山东省栖霞市科技工业园（松山）/div>法定代表人：李国庆。被执行人：李国庆，男，1966年10月31日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人星展银行（中国）有限公司天津分行与被执行人栖霞市新华纸箱厂等金融借款纠纷一案中，在本院的主持下，当事人双方自愿达成和解协议，因分期履行期限较长，且申请执行人同意终结执行程序，另，本院已发还申请人122616.63元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）津0101执2726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇一九年十二月十一日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1581号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：牛柏春，男，1959年6月28日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：牛刚，男，1987年2月8日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人牛柏春、牛刚借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月六日 书记员  史玉龙
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1941号温粉兰、李留和、李院琼、李艳朋（申请执行人）；田维燕、李光辉（被执行人）：温粉兰、李留和、李院琼、李艳朋与田维燕、李光辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计58508.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58508.00元，本院已将该款转付给温粉兰、李留和、李院琼、李艳朋。至此，温粉兰、李留和、李院琼、李艳朋向本院申请执行的(2019)云0114民初1031号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月九日法官助理李继学书记员张云福
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜玉香，男，汉族，1940年1月13日生，住河南省息县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董俊杰，男，汉族，1981年6月8日生，住河南省息县。再审申请人杜玉香因与被申请人董俊杰侵权责任纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4686号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，按照再审申请人杜玉香提供的《送达地址确认书》中的地址及电话向申请人杜玉香两次邮寄了再审审查传票。EMS法院专递邮件均被退回，且申请人杜玉香未在传票规定的时间和地点参加听证和询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按杜玉香撤回再审申请处理。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年十二月十二日法官助理刘向书记员颜俊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3883号之六被执行人毛梦婷，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3883号之六裁定书，于2019年10月17日向被执行人毛梦婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛梦婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛梦婷在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币112800元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执恢706-1号申请执行人：贺仙梅，女，汉族，生于1966年6月16日，住禹州市。被执行人：苏战伟，男，汉族，生于1974年3月1日，住禹州市。本院在执行申请执行人贺仙梅申请执行被执行人苏战伟合伙纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）禹民一初字第212号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏战伟的银行存款8万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入8万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇一九年十二月三日书记员 ： 赵 凯
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1813号申请执行人司桂荣，女，1964年7月2日出生，汉族，农民。被执行人李金成，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，。本院依据（2019）黑0126民初543号民事调解书，依法受理的司桂荣申请执行李金成民间借贷纠纷一案，执行中申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人司桂荣撤回执行申请，终结（2019）黑0126民初543号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  许彦楠
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1823执恢277号之四申请执行人：黄世平，男，1974年2月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人：黄明亮，男1986年4月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：孙思慧，女，1992年8月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：董双全，男，1967年9月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：泾县双龙粉体新材料有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇兰山工业园区。被执行人：陈有富，男1963年1月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人黄世平、黄明亮与被执行人孙思慧、董双全、泾县双龙粉体新材料有限公司、陈有富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初1794号民事判决书已经发生法律效力，然被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2018年10月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解。申请执行人申请撤回对泾县双龙粉体新材料有限公司的铲车的拍卖，并要求解除对该铲车查封和扣押。当被执行人不履行协议时，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行的期间为二年。综上，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人泾县双龙粉体新材料有限公司所有的厦工牌XG931III铲车一辆查封和扣押；二、终结本院（2016）皖1823民初1794号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡银华审判员  包明玉审判员  朱木平二〇一九年十二月二日书记员  洪丹丹附：有关法律条文：最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1891号 原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。 统一社会信用代码：91532801690885183N。 住所地：景洪市勐海路西双十二城。 法定代表人：李彦衡，执行董事。 委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，系景洪西双十贰城商业管理有限公司职工。特别授权代理。 被告：高勇，男，1974年10月4日出生，汉族，住勐海县。 原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告高勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景洪西双十贰城商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。 审判员 佐 灯 二〇一九年十二月十三日 书记员 廖海瀛
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执498号申请执行人：赵华梅，女，1989年3月25日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：高亚松，男，1990年9月21日出生，汉族，住保定市竞秀区。本院在执行申请执行人赵华梅与被执行人高亚松民间借贷纠纷一案中，被执行人高亚松需偿还申请执行人赵华梅借款6450元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人高亚松的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十日法官助理潘萌书记员张新
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更973号罪犯李灶军，男，1990年10月20日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在吉林省梅河监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)穗中法刑二初字第154号刑事附带民事判决，以被告人李灶军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2013年12月3日起至2026年12月2日止）。2017年12月5日经本院裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李灶军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李灶军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李灶军减去有期徒刑六个月（刑期：自2013年12月3日起至2025年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2635民初738号 原告：冯登顺，男，汉族，1975年9月19日生，住贵州省麻江县。 原告：黄兴菊，女，汉族，1978年8月20日生，住贵州省麻江县，系冯登顺之妻。 委托诉讼代理人：徐锡勘,贵州黔盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙昌琼,贵州黔盛律师事务所律师。 被告：唐丽，女，汉族，1973年6月8日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告冯登顺、黄兴菊与贵唐丽民间借贷纠纷一案中，原告冯登顺、黄兴菊自愿向本院提出对唐丽的撤诉申请。 本院认为，原告冯登顺、黄兴菊在诉讼中自愿向本院提出撤诉申请，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯登顺、黄兴菊撤回对唐丽的起诉。 案件受理费1875.00元，减半收取937.50元，由原告冯登顺、黄兴菊负担。 审判员  沈智 二〇一九年十二月六日 法官助理吴长莲 书记员龙冬冬
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申448号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林书雄，男，1958年7月8日出生，黎族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林志飞，男，1981年4月18日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人林书雄、林志飞因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1232号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   林书雄、林志飞申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于林书雄、林志飞与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定林书雄、林志飞与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，林书雄、林志飞根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，林书雄、林志飞的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，林书雄、林志飞以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于林书雄、林志飞应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。林书雄、林志飞虽未与南田农场签订书面承包合同，但林书雄、林志飞作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与林书雄、林志飞形成事实上的土地承包合同关系。因林书雄、林志飞履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现林书雄、林志飞主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对林书雄、林志飞就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故林书雄、林志飞关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，林书雄、林志飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回林书雄、林志飞的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1391号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人段美君金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1172号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人段美君在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人段美君在金融机构有存款3950.64元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1172号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1172号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4823号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547（1—1）。 法定代表人：杨后信，该公司总经理。 被告：朱江，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：黎家丽，女，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告朱江、黎家丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  胡家敏
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执505号 刘清明、马金阳： 刘清明与马金阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2019年12月4日将该款转付给刘清明。至此，刘清明向本院申请执行的（2019）川3434民初699号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1076号申请执行人：胡海洋，男，1974年3月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：蔡福林，男，1972年8月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江瑞盛房地产开发有限公司，住所地双城市双城镇民主街空军综合楼****。法定代表人：佟晓会，职务总经理。本院依据（2018）黑0103民初16634号民事调解书执行胡海洋与被执行人蔡福林、黑龙江瑞盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的2159000元。本院立案执行后，依法向被执行人蔡福林、黑龙江瑞盛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年9月20日、2019年11月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人蔡福林、黑龙江瑞盛房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人黑龙江瑞盛房地产开发有限公司无不动产、无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。因申请执行人已与被执行人蔡福林达成和解协议，故申请执行人申请不对被执行人蔡福林采取任何强制措施。2019年12月6日对被执行人黑龙江瑞盛房地产开发有限公司采取限制消费措施，并将被执行人黑龙江瑞盛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江瑞盛房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人胡海洋，申请执行人胡海洋不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1076号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月七日书记员  蔡 婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51787号 原告：彭雪莲，女，汉族，1985年11月4日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所地重庆市北部新区新南路**龙湖晶郦2馆****，统一社会信用代码：91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告彭雪莲未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭雪莲撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初2972号原告：吴某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：韩某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告吴某诉被告韩某承揽合同纠纷一案,本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某于2019年12月11日向本院申请撤回对被告韩某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告韩某的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告吴某负担。审 判 长 黄倩倩人民陪审员 吴春梅人民陪审员 周永霞 二〇一九年十二月十一日书 记 员 李 岩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10015号原告：南阳市名门物业服务有限公司，住所地南阳市八一路**。法定代表人：魏瑾然，任总经理职务。委托诉讼代理人：马小平，河南曜民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：耿宏生。原告南阳市名门物业服务有限公司与被告耿宏生物业服务合同纠纷一案，本案本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告南阳市名门物业服务有限公司于2019年12月9日以私下协商为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告南阳市名门物业服务有限公司与被告耿宏生物业服务合同纠纷一案，原被告双方私下协商解决，原告申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市名门物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市名门物业服务有限公司承担。审判员  梁红二〇一九年十二月九日书记员  孟楠