wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执868号申请执行人：黄梅中银富登村镇银行有限公司。被执行人：汪振。被执行人：梅方。被执行人：汪凯兵。被执行人：曹亚平。申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司与被执行人汪振、梅方、汪凯兵、曹亚平金融借款合同纠纷一案，申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司向本院申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初822号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人汪振、梅方尚欠申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司借款本金191847.81元、利息4421.58元和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十九日书记员  鄢学斌
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执844号申请执行人：方伟，男，生于1971年11月13日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市。被执行人：黄娟，女，生于1978年11月15日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市，本院在执行申请执行人方伟与被执行人黄娟追偿权纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初4303号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄娟未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人方伟书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人方伟撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月十八日书记员  张 璇
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1016号申请执行人：刘国，男性，汉族，1962年12月20日出生,住庆安县兴源小区**楼****。被执行人：张家彬，男性，汉族，1987年4月15日出生,住庆,住庆安县东城印象小区div>被执行人：张中福，男性，汉族，1966年12月1日出生,住庆,住庆安县东城印象小区**楼****div>本院在执行刘国与被执行人张家彬、张中福借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张家彬、张中福送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：张家彬、张中福给付申请执行人刘国执行款40,760.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人张家彬、张中福未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人张家彬、张中福银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月06日，本院做出决定对被执行人张家彬、张中福限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月06日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月六日书记员  龙云阁
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初473号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。被告：霍山县枫叶商务休闲餐厅，住，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路一社会信用代码×××48Ｐ。责任人：沈守芳。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告霍山县枫叶商务休闲餐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  赵应军审 判 员  马 龙人民陪审员  王 军二〇一九年十二月十七日法官助理耿广玉书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1595号原告：武晓云，女，1963年1月4日出生，汉族，居民，住沽源县。被告：祝汉文，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住沽源县。武晓云与祝汉文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告武晓云于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武晓云撤诉。案件受理费4550元，由原告承担。审判员  韩跃文二〇一九年十二月十八日书记员  赵冰博
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民特1386号 申请人:方聚军，男，1965年8月25日出生，汉族，住浦江县。 申请人:陈青松，男，1982年8月7日出生，汉族，住浦江县。 本院于2019年12月18日立案受理申请人方聚军与申请人陈青松关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月18日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈青松支付申请人方聚军货款共计人民币30607元，2020年1月10日前支付2607元，2020年3月至2020年9月期间，于每月月底前支付2000元，2020年10月至2021年2月期间，于每月月底前支付2600元，余款1000元于2021年3月底前付清； 二、如申请人陈青松有任一期付款逾期，则需支付利息（以30607元为基数，按年利率6%自2018年1月12日起计算至实际履行之日止），且申请人方聚军可就剩余未付款项一并向法院申请执行； 三、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人方聚军与申请人陈青松于2019年12月18日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  蒋少华 二〇一九年十二月十九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1124号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人徐怀文（曾用名高收），男，1995年7月18日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住安徽省临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人徐怀文犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯晓晨通过远程视频支持公诉，被告人徐怀文到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2019年9月15日1时许，被告人徐怀文在绍兴市越城区阿潘烤饺店门口和被害人霍某因琐事发生口角，继而双方互相推搡，后被告人徐怀文用剪刀将被害人霍某右前臂刺伤。经法医鉴定，被害人霍某系外伤致右前臂皮肤破裂，右桡动静脉断裂，右桡神经断裂，其右前臂皮肤裂伤依照依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5a条款规定评定为轻微伤；其右桡动静脉断裂依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4c条款规定评定为轻伤二级；其右桡神经断裂依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4b条款规定评定为轻伤二级。被害人霍某的伤势已经达到轻伤二级程度。 2019年9月15日1时20分许，被告人徐怀文在绍兴市越城区阿潘烤饺店门口被民警抓获。案发后，已赔偿并获得谅解。 公诉机关认为，被告人徐怀文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐怀文能自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失并获得谅解，均可酌情从轻处罚。建议判处被告人徐怀文有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了病历资料、扣押决定书、清单、刑事和解书、收条、户籍证明，证人黎某、胡某的证言、抓获经过，被害人霍某的陈述、被告人徐怀文的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像等证据证实。 被告人徐怀文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐怀文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐怀文的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐怀文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、公诉机关移送本院扣押在案的剪刀一把，系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵剑英 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16142号原告：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区黄海路**中信物流科技园3-2-A185。法定代表人：季成明，总经理。委托诉讼代理人：孙超，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋惠朋，男，该公司职员。被告：何桂英，女，住天津市南开区。原告天津市红磡物业经营管理有限公司分公司与被告何桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告天津市红磡物业经营管理有限公司分公司于2019年12月10日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市红磡物业经营管理有限公司分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市红磡物业经营管理有限公司分公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月十日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢2004号乔祥祥、何军：本院在执行乔祥祥依据本院（2018）陕0881民初1187号民事调解书申请执行何军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人何军偿还申请人乔祥祥借款本金6万元，并负担案件受理费530元及执行费800元。本案在执行过程中，被执行人于2019年12月12日偿还申请人欠款60500元，申请人自愿负担本案案件受理费530元及执行费800元，至此本案借款本金全部偿还完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人何军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月二十三日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16606号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人童振坤，男，1991年04月21日出生，住广西壮族自治区桂林市荔蒲县。申请执行人黄英芝与被执行人童振坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5169号民事判决书已发生法律效力。因童振坤未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人童振坤给付黄英芝借款2400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人童振坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人童振坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人童振坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5169号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1755号 原告：刘水郁，男，1953年6月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：刘奕民，男，1962年2月15日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：刘春华，女，1963年6月11日，汉族，住景宁畲族自治县。 原告刘水郁与被告刘奕民、刘春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘水郁撤回起诉。 本案案件受理费575元，减半收取287元，由原告负担。 审 判 员 何光清 二〇一九年十二月十三日 代书记员 兰小娟
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初407号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人肖位君,男,1969年10月13日出生,汉族，小学文化，经商，湖南省安化县人，住安化县。因涉嫌赌博罪，2019年8月13日被安化县公安局取保候审，同年11月28日由本院决定继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2019]378号起诉书指控被告人肖位君犯赌博罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员王芝华出庭支持公诉，被告人肖位君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月以来，被告人肖位君在安化县自己家中利用“地下六合彩”进行买码接单赌博，接受下线肖某（已判刑）的下注报单，共计接单70000余元，然后报给上线“老林”（身份不详，在逃），从中获得12%的手续费。被告人肖位君将其中10%的手续费付给肖某，自己得2%的手续费，共计获利1000余元。 被告人肖位君通过手机微信与肖某进行对账、结算，被告人肖位君付肖某特码资金、手续费等共143914元，肖某付肖位君扣除手续费之后的码钱46073元。 案发后被告人肖位君主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人肖位君在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、到案情况、刑事判决书、农业银行账单、微信聊天记录及转账截屏等书证；证人肖某、彭某的证言；被告人肖位君的供述与辩解；检查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖位君以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖信息聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人肖位君在共同犯罪中系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人肖位君的犯罪情节及悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖位君犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人肖位君必须在本判决书生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓 阳 二〇一九年十二月十三日 法官助理  胡凯欣 书 记 员  罗 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初472号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人刘帅卿，男，1991年9月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，住河北省沧州市肃宁县。2018年6月16日因吸毒被罚款。2018年11月20日因吸毒被行政拘留15天。2018年11月28日被景县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月16日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于景县看守所。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）434号起诉书指控被告人刘帅卿犯容留他人吸毒罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员伊博、曹璐、孟凡玺出庭支持公诉，被告人刘帅卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2018年11月17日至19日，在景县六月宾馆，被告人刘帅卿前后分别更换三个房间容留李某1多次吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人刘帅卿的行为危害了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人刘帅卿的供述与辩解、证人李某1、李某2的证言、李某2的辨认笔录、现场查获吸毒工具照片、刘帅卿付给六月宾馆房费的微信支付截图、被告人的微信名截图、常住人口查询详单、户籍证明信、前科证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘帅卿对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘帅卿无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘帅卿在归案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘帅卿犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币伍千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立军 二〇一九年十二月三日 书记员  陆一铭
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1360号 曾沛、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的曾沛申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人曾沛确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4994号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：张兴元，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张兴元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执14053号  申请执行人：吕雅琴，女，1984年10月24日出生，身份证号码6103281984********，汉族，陕西省凤翔县人，无业，住宝鸡市金台区上马营华苑小区**。被执行人：崔小军，男，1980年2月2日出生，公民身份证号码6103291980********，汉族，陕西省宝鸡市人，宝鸡市恒信阳光工贸有限公司法定代表人，住宝鸡市高新大道山水文苑**。被执行人：宝鸡市恒信阳光工贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段**，统一社会信用代码91610302779946739A。法定代表人：崔小军，执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院(2018)陕03民终937号(2018)陕0302民初1405号民事判决受理执行申请执行人吕雅琴诉被执行人崔小军、宝鸡市恒信阳光工贸有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宝鸡市恒信阳光工贸有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入897722元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人崔小军在金融机构存款或扣留、提取其收入950823元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。   审   判   员   寇  建  军                           二〇一九年八月二十日  书   记   员   张      岩
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1649号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：张菊，女，1989年3月7日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告张菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告张菊已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保877号 申请保全人:吉林银行股份有限公司长春同志街支行,住吉林省长春市朝阳区同志街**。 法定代表人：刘东影。 被保全人:张艳辉,女性,1975年9月30日出生,44岁,汉族,住吉,住吉林省长春市div> 被保全人:王玉海,男性,1966年12月10日出生,53岁,汉族,住吉,住吉林省长春市div> 本院执行的吉林银行股份有限公司长春同志街支行与张艳辉、王玉海公证债权文书一案，长春市信维公证处作出的（2019）吉长信维证内经字第4985号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款59202.02元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值59202.02元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月二十日 书记员 李佳萍
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1083民初1867号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道**。 负责人：陈虎，该行行长。 委托诉讼代理人：李友双，男，该行职工。 被告:熊辉，男，1982年7月16日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被告熊辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行撤回起诉处理。 审判员 肖 雯 二〇一九年十二月二十五日 书记员 朱宇莎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执恢687号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**。负责人：杨国月，行长。被执行人：赵霞，女，1973年7月22日出生，汉族，户籍地青岛市市**。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人赵霞借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初6595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵霞未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为人民币37504.80元及利息。执行过程中，2019年9月26日，案件承办人向被执行人赵霞邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年9月26日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人赵霞名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人赵霞其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，并要求其提供被执行人赵霞的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人赵霞名下存在可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行也无法向本院提供被执行人赵霞的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执恢687号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初6595号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执2593号 申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。 负责人：彭成，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。 被执行人:吴栋，男，1988年8月5日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人吴栋信用卡纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2019）苏1102民初2946号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：吴栋于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金9850.07元、利息1599.04元（利息计算至2019年3月25日）；并给付自2019年3月26日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费77元（减半收取），由吴栋负担52元，中国银行股份有限公司镇江分行负担25元。因被执行人吴栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年101月23日立案受理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人吴栋信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查未发现执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦雷审判员吴建平 审判员 王   晓   宝 二〇一九年十二月二十一日 书记员 蒋   嘉   琰
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执2042号申请执行人张碧航，男，1982年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人周雁鹏，男，1980年7月2日，汉族，职员，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人张碧航与被执行人周雁鹏借贷纠纷执行一案中，双方当事人和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3685号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇一九年十二月五日书记员 曹建国
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3409号申请执行人：訾红才，男，1965年1月5日出生，住温县。被执行人：张小社，男，1965年6月22日出生，住温县。本院在执行申请人訾红才与被执行人张小社民间借贷纠纷一案中，我院于2019年8月12日立案执行，于2019年8月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2019年12月23日达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月二十四日书记员  郑倩倩
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2158号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告：叶春平，男，汉族，1975年10月2日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告叶春平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  熊思思
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8989号原告：保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市遵南大道保利未来城市一街区**楼****。统一社会信用代码:915203215771140885。负责人:陈阳彬。委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗珊，贵州法渡源律师事务所律师被告:朱福江，男，1981年9月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市遵南大道保利未来城市。原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被告朱福江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。在审理过程中，原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)25.00元，由原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司承担。(此页无正文)审 判 员  李延川二〇一九年十二月二日助理审判员  李家凤书 记 员  郭正艳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10599号原告：山东万鑫园物业管理有限公司，住所地聊城市花园北路******。法定代表人：姜国林，总经理。被告：孙伟民，住聊城市。原告山东万鑫园物业管理有限公司与被告孙伟民物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月18日立案。原告山东万鑫园物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东万鑫园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东万鑫园物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月二十四日书记员 张文涛
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0111民初1498号原告：兰州盛祥宾馆，住所地，兰州市红古区。经营者：陈启国。被告：常小荣，男，1964年9月15日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱斌，兰州连海律师事务所律师。原告兰州盛祥宾馆诉被告常小荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兰州盛祥宾馆向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付2016年至2017年采暖费共计30590元；2.被告向原告返还收取的2017年第四季度(10月-12月)一楼商铺租赁费共计30700元；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年9月22日，原告与兰州荣海劳务有限公司签订《关于对盛祥宾馆实行委托经营的协议》该协议约定原告将盛祥宾馆委托给兰州荣海劳务有限公司经营，委托期为2014年9月23日至2018年5月17日，年度委托100000元。原告一楼所有商业铺面在协议生效后交由兰州荣海劳务有限公司管理，在原告与商户租赁合同到期后，由兰州荣海劳务有限公司自主决定后续合同的续订、收取租金。同时双方约定兰州荣海劳务有限公司接受委托、自主经营期间，应自动负责所发生的一切水、电、暖等相关费用。然而兰州荣海劳务有限公司在经营期间未按协议约定支付2017-2018年度的委托金，也一直拖延未缴纳2016-2017年度采暖费。原告多次催要委托金等费用，兰州荣海劳务有限公司一直推诿，无奈之下只得于2017年10月终止委托协议。2017年4月兰州荣海劳务有限公司注销时未告知原告，也未清偿上述费用。并仍以盛祥宾馆名义分别向一楼商铺租赁人收取2017-2018年度的租赁费。为此，双方酿成纠纷。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中查明，原告兰州盛祥宾馆与兰州荣海劳务有限公司签订了《宾馆委托经营协议》一份，并非原告兰州盛祥宾馆与被告常小荣签订合同，故原告兰州盛祥宾馆要求被告常小荣承担民事责任属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州盛祥宾馆的起诉。案件受理费1383元，原告兰州盛祥宾馆预交692元，应予退还。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇一九年十二月四日书记员  崔 洁
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1003号 申请执行人李远，男. 被执行人聂修龙，男. 李远与聂修龙民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院于2019年4月1日作出的（2018）湘0981民初2527号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人未履行义务。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。申请执行标的为22000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但均无财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结李远与聂修龙民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 建 华 执行员 周 普 丰 执行员 钟 明 华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 伍昌（代）
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5631号苏州安牧食品有限公司马小平：关于申请执行人苏州安牧食品有限公司与被执行人马小平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50311.4元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位50505.76元，其中本金50311.4元，迟延履行利息194.36元。至此，申请执行人苏州安牧食品有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初8347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初5483号原告：海城市半岛物业管理有限公司，住所地：辽宁省海城市响堂管理区荒岭委。法定代理人：王远利，该公司经理。被告：李江，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告海城市半岛物业管理有限公司诉被告李江物业服务合同纠纷一案中，原告海城市半岛物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市半岛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海城市半岛物业管理有限公司承担。审 判 长  霍德新人民陪审员  马德全人民陪审员  张红萍二〇一九年十二月二十三日书 记 员  徐鑫淼
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0331刑初198号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人卢禹，男，1995年5月9日出生，广西壮族自治区荔浦市人，汉族,初中文化，农民，住广西荔浦市。因犯盗窃罪，于2018年7月16日被本院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月10日被荔浦市公安局刑事拘留，同月18日经广西壮族自治区荔浦市人民检察院批准逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 广西壮族自治区荔浦市人民检察院以荔检公刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人卢禹犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。荔浦市人民检察院指派检察员秦世荣、李锟出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人卢禹对简案快审无异议。本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月5日凌晨2时许，被告人卢禹在荔浦市，见被害人王某1停放在沙园路207号后门的一辆白色铃木牌摩托车没锁大锁，遂将该车盗走。经鉴定，该被盗铃木摩托车价值人民币5551元。破案后，公安机关已将被盗白色铃木牌摩托车追回发还给被害人。 2019年9月24日凌晨3时许，被告人卢禹在荔浦市荔城镇金茂大厦停车场，使用十字起将被害人周某停放在此处的白色五羊本田摩托车车头盖扭开，接好线后将车开走。经鉴定，该被盗五羊本田摩托车价值人民币7098元。破案后，公安机关已将被盗白色五羊本田摩托车追回发还给被害人。 2019年9月24日被告人卢禹被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人卢禹以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了1、扣押清单等物证；2、抓获经过、领条、发还物品清单、户籍证明等书证、2、被害人的陈述；3、被告人的供述和辩解；4、鉴定结论书；5、现场勘查、现场辨认等证据证实。 被告人卢禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人退还被害人王某2的被盗白色铃木牌摩托车后，获得了被害人王某2的谅解。另被告人卢禹因吸食毒品2019年9月24日荔浦市公安局行政拘留15日。 本院认为，被告人卢禹以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人卢禹犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年9月9日止，罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具十字起一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 朱建明 二〇一九年十二月十六日 代书记员 杨雄棋 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4169号申请执行人：科左后旗农村信用合作联社，法定代表人：付志伟，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：包照，男，59岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民终8717号民事判决书,执行申请执行人科左后旗农村信用合作联社申请包照民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民终8717号民事判决书已执行执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1927号之二十被执行人徐斌，男，身份证，41293XXXXXXXXXX，桐柏县。关于申请人陈传胜与被申请人徐斌、桐柏清坡石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人徐斌在中国建设银行62270025XXXXXXXXXX账户内存款人民币640.75元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐斌在中国建设银行6227002XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 郭滨滨
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初85号原告常翠云，女，1970年8月25日，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告常翠云诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年12月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告常翠云向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告常翠云自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告常翠云撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0102行审151号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所长春市南 关区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人韩恕，该局工作人员。 被执行人张洪斌，男，住长春市南关区。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人张洪斌未履行强运罚字[2019]22010021023号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年4月7日，申请执行人接到机场公安移交案件，反映吉A52H**号速腾牌轿车驾驶人张洪斌涉嫌未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。经调查，吉A52H**号速腾轿车的行车证上所有人为长春三友汽车租赁有限公司，2019年4月6日23时许，张洪斌在龙嘉机场T2航站楼停车场车内等机场牵活的人卖活，23时50分许，张洪斌看见牵活的人肖立亮，外号“小舅子”，牵到四名旅客向停车场走来，当走到张洪斌的车附近时，张洪斌下车，以在机场等了四个多小时为由，要求肖立亮将四名旅客给张洪斌。四名旅客为四个女学生，都是去往净月东北师大人文学院的，张洪斌讲好车费100元。申请执行人于2019年4月7日立案。经调查，张洪斌未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。申请执行人于2019年4月18日作出强违通[2019]22010021023号违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据该条例第五十九条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款贰万元的行政处罚，并于同日送达被执行人。被执行人未申请听证，亦未提出陈述和申辩。2019年4月23日，申请执行人作出强运罚字[2019]22010021023号行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款贰万元人民币的行政处罚，并于同日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人作出长运罚字[2019]22010021023号催告书，并向被执行人邮寄送达。现被执行人仍未履行强运罚字[2019]22010021023号行政罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，申请执行人依据《条例》第五十九条第一款的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款20000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币20000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年十二月十日 书 记 员  常万海
陕西省铜川市中级人民法院     执行裁定书     (2019)陕02执96号之一   申请执行人: 旬邑新矿综合机械设备有限公司。住所地：旬邑县。   法定代表人：邢茂伟，该公司董事长。   委托代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师   被执行人: 铜川市耀州区白石崖矿业有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。     法定代表人：李建利，该公司董事长。   委托代理人：韩宁，铜川市耀州区白石崖矿业有限公司员工。   委托代理人：陈涛，铜川市耀州区白石崖矿业有限公司员工。   旬邑新矿综合机械设备有限公司与铜川市耀州区白石崖矿业有限公司租赁合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2017年12月15日作出的（2017）陕民终1205号民事调解书已发生法律效力。因被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人旬邑新矿综合机械设备有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案。本案的执行内容为：1、被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司返还申请执行人旬邑新矿综合机械设备有限公司两台EBZ-132C型掘进机（返还的掘进机应当构件齐全完好，符合能正常使用的状态）；2、被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司支付申请执行人旬邑新矿综合机械设备有限公司租金14775934.25元（计算止2017年3月31日），同时支付逾期违约金4160797元；3、被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司向申请执行人旬邑新矿综合机械设备有限公司支付自2017年4月1日起至租赁物实际返还之日止期间两台EBZ-132C型掘进机占用使用费（按照合同约定的租金标准计算）；4、被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司负担案件受理费143335元，执行费86480 元。   执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：   1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被行人名下的银行存款、车辆及不动产、土地、林权进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产，本院已依法冻结了被执行人的银行账户。   2、2019年9月20日，本院冻结被执行人在铜川市耀州区煤炭工业局的风险抵押金，冻结期限为两年（自2019年9月20日至2021年9月19日止），并责令铜川市耀州区煤炭工业局在冻结期间不为被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司办理变更、过户、抵押转让等相关手续。   3、2019年12月4日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，且该公司现已停止经营。   4、2019年12月19日，本院对申请执行人旬邑新矿综合机械设备有限公司进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为：经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为19166546.3元 ，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。   本裁定送达后立即生效。                             审判长 李华                             审判员 项欣                              审判员 徐伟                               二〇一九年十二月十九日     法官助理 于光昭                                书记员  韩艳丽      1
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7896号 原告：金碧物业有限公司松原分公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区兴原街新宇花园小区**楼****。 负责人：谷云燕，总经理 委托诉讼代理人：张繁华，金碧物业有限公司松原分公司法务部经理。 委托诉讼代理人：高鹤，金碧物业有限公司松原分公司法务部法务员。 被告：王金红，身份证号码2207211981********，现住址不详。 原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告王金红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理，依据原告金碧物业有限公司松原分公司提供的地址及联系方式无法通知被告王金红到庭应诉。本院经查证仍无法确定王金红的送达地址或者其他联系方式，原告金碧物业有限公司松原分公司亦不能补充提供被告王金红现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费1001元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十二月五日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初11538号 原告：许鲤燕，女，1976年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：许榕光，男，系许鲤燕父亲。 被告：福建金鑫集团有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区东湖街金鑫集团大厦**，统一社会信用代码：91350500156103276E。 法定代表人：庄少典，该公司董事长。 委托诉讼代理人:柯双木、柯曾国，均系福建志立律师事务所执业律师。 原告许鲤燕与被告福建金鑫集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。许鲤燕于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许鲤燕以拟另行起诉为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许鲤燕撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由许鲤燕负担。 审判员  罗玉虹 二〇一九年十二月十日 书记员  郑颖斌
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2823民初1373号 原告：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县南腊新城**。 法定代表人：赵明山，职务董事长。 委托诉讼代理人：王海波，男，系原告员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：周兴虎，男，系原告员工。特别授权代理。 被告：王永刚，男，1982年12月2日出生，汉族，身份证登记住址云南省红河州金平县，现住云南省勐腊县。 被告：王小所，男，1980年11月3日出生，汉族，身份证登记住址云南省红河州金平县，现羁押于云南省昆明市盘龙区。 被告：杜学琴，女，1988年10月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市墨江县，现住云南省普洱市思茅区。 原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司与被告王永刚、王小所、杜学琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6221元，减半收取计3111元，由原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴远超 二〇一九年十二月三日 书记员  刀 艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17096号原告：陈水炎，男，1957年5月8日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴县，现住浙江省义乌市。被告：义乌市德运货物运输有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道永胜村****。统一社会信用代码:91330782583562274M。法定代表人：吴功建，总经理。原告陈水炎为与被告义乌市德运货物运输有限公司运输合同纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈水炎到庭参加诉讼，被告义乌市德运货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈水炎向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告729元。事实与理由：2019年7月16日，案外人彭小怡委托被告将货物托运给原告，货到付款运费405元。2019年9月10日，原告向被告提货，被告乱收费，额外要求原告支付提包费41元，保管费729元。原告为了能拿到货物，逼于无奈向原告支付了1175元。原告认为，根据货运单，被告应收405元运费，提包费41元，原告也愿意承担，但是被告额外收取的729元，没有依据，应返还给原告。被告义乌市德运货物运输有限公司未作答辩。经审理查明：2019年7月16日，案外人彭小怡通过到被告公司托运38件拉杆箱给原告，约定卸货地点义乌，提货方式自提，代收货款0元，货到付运费405元；另外，被告所出具的“德运物流白沟新城分公司白沟→义乌货运单”背面打印内容其中运输合同条规第（4）条载明：“托运人应声明货物价值，并缴纳保价费，否则如货物丢失按本站总运费的10倍赔偿。货到后（含返货）货站当天通知，保管期20天，超期货损本公司概不负责并收取百分之五保管费。”货到后，被告通过短信及电话通知被告领取货物（按原告自认：2019年7月26日左右到货），但原告没有及时去领取。2019年9月10日，原告去被告义乌卸货点提货。被告向原告收取了运费405元+保管费729元+提包费41元，共计人民币1175元。原告认为被告不应当收取保管费729元，因此诉至本院，要求被告返还。以上事实，有原告提供的货运单（收货人联）及其庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，依照我国《合同法》第三百零九条的规定，货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。本案货物到达后，被告已通知原告提货，但原告没有及时提货，被告向其收取保管费等费用并无不当。原告要求被告返还其所收取的保管费729元没有依据，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告陈水炎的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈水炎负担。本判决为终审判决。审 判 员 张小燕二〇一九年十二月四日代书记员 傅俊霞
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11341号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧冬良，该公司员工。被告：黄巨卿，男，1972年8月10日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告黄巨卿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2903号之二申请执行人：王春英，女，1965年1月28日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：董琳，男，1967年11月26日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行王春英与董琳借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月6日向被执行人董琳送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初2799号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:62039.50元。因被执行人董琳未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人董琳发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，划拨了被执行人银行账户7025元，被执行人无房产、车辆、证券。本院于2019年8月6日、2019年10月12日、2019年12月24日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人董琳名下的相关财产信息。系统反馈被执行人董琳名下现无其它可供执行财产信息。本院要求申请执行人王春英提供被执行人董琳的财产线索，申请执行人王春英表示不能提供。综上所述，被执行人董琳暂无可供执行财产，本院已向申请执行人王春英释明被执行人董琳的财产情况及本院的执行情况，申请执行人王春英没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月二十四日书记员  李继航
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1878号申请执行人申海学，男，汉族，1970年12月29日出生，甘肃省临洮县人。被执行人王建宏，男，汉族，1967年7月7日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人申海学与被执行人王建宏买卖合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年4月18日作出（2018）甘1124民初3749号民事判决书，该判决书确定：王建宏于判决发生法律效力后立即支付拖欠申海学党参款35000元。案件受理费675元，公告费560元，由王建宏负担。该判决书发生法律效力后，王建宏未如期履行判决书确定的义务，王建宏向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案执行。执行中，本院依法向王建宏邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但王建宏未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对王建宏的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，查到王建宏名下财付通支付科技有限公司085e9858e3ddfe2e46816ea88@wx.tenpay.com账户内有存款人民币1736.17元，于2019年9月20日依法冻结。通过传统查控途径对王建宏的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到王建宏其他可供执行的财产及线索，申海学亦无法向人民法院提供王建宏可供执行的财产线索。王建宏下落不明，本院已依法将其移送公安机关实施临控措施。本院现申海学的债权36235元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1878号申请执行人申海学与被执行人王建宏买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月四日书记员 王孝平
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2028号之一 被执行人王纲国，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被执行人钮婉琴，女，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人林世琳，女，1993年1月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人赵伟，男，1991年5月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人田清华，男，1986年7月28日出生，土家族，住浙江省安吉县。 被执行人张文静，女，1990年1月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人叶晨，女，1988年6月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人王纲国、钮婉琴、林世琳、赵伟、田清华、张文静、叶晨引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）浙05刑终141号书已经发生法律效力。本院依职权于2019年08月20日立案执行，责令被执行人王纲国缴纳罚金40000元，违法所得30000元，被执行人钮婉琴缴纳违法所得2000元，被执行人林世琳缴纳违法所得400元，被执行人赵伟缴纳罚金3000元，违法所得300元，被执行人田清华缴纳违法所得500元，被执行人张文静缴纳违法所得500元，被执行人叶晨缴纳违法所得200元，罚金、违法所得共计76900元。本案在执行过程中，被执行人钮婉琴已缴纳违法所得2000元，被执行人林世琳已缴纳违法所得400元，被执行人田清华已缴纳违法所得500元，被执行人张文静已缴纳违法所得500元，被执行人叶晨已缴纳违法所得200元，被执行人王纲国已缴纳违法所得1500元，尚有罚金、违法所得71800元未缴纳。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月21日向被执行人王纲国、钮婉琴、林世琳、赵伟、田清华、张文静、叶晨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2019年11月26日依法将王纲国、赵伟纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人王纲国、赵伟银行存款，截至2019年12月6日，被执行人王纲国、赵伟银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王纲国、赵伟名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王纲国、赵伟名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王纲国、赵伟名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王纲国、赵伟收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王纲国、赵伟公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人王纲国、赵伟目前仍在看守所服刑。 综上，现被执行人王纲国尚有罚金40000元，违法所得28500元未缴纳，被执行人赵伟尚有罚金3000元，违法所得300元未缴纳，因被执行人王纲国、赵伟暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈嵩书记员陈楠
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9902号原告：张领，男，1956年2月17日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：李新红，男，1974年11月6日出生，汉族，住荥阳市。被告：刘改菊，女，1971年6月10日出生，汉族，住荥阳市。原告张领与被告李新红、刘改菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张领的委托诉讼代理人阴殿卿到庭参加诉讼，被告李新红、刘改菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张领向本院提出诉讼请求：1.要求李新红、刘改菊偿还借款149620元及利息（以80000元为基数，按月利率15‰，自2017年5月9日起计算至实际还款之日止；以69620元为基数，按月利率15‰，自2018年10月24日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由李新红、刘改菊负担。事实和理由：李新红、刘改菊系夫妻关系，二人于2017年5月9日、2018年10月24日分别向张领借款80000元、69620元，均约定月息1分5厘，李新红各出具借条一份。后经催要，李新红、刘改菊至今未还款付息，故诉请法院处理。李新红、刘改菊均未作答辩。本院认为，张领主张李新红欠其借款149620元，有当事人陈述、借条等在卷为凭，可依法认定张领与李新红之间成立149620元民间借贷的法律关系，且已生效，故李新红负有还款义务。现张领要求李新红偿还借款149620元，符合法律规定，予以支持。案涉借款约定月利率15‰，未超出法律保护范围，张领要求按该利率计付借款利息，予以支持。李新红以个人名义超出家庭日常生活需要所欠本案借款，张领作为债权人未提供充分证据证明该债务用于李新红、刘改菊夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故要求刘改菊还款付息，不予支持。李新红经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李新红于本判决生效之日起十日内偿还张领借款149620元及利息（以80000元为基数，按月利率15‰，自2017年5月9日起计算至实际还款之日止；以69620元为基数，按月利率15‰，自2018年10月24日起计算至实际还款之日止）；二、驳回张领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元（已减半收取）、财产保全费1320元，均由李新红负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇一九年十二月六日书记员  姚欣彤
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执563号申请执行人：王凤香，女，1989年10月26日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：陈继炼，女，1988年10月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县（新庄河边）。申请执行人王凤香与被执行人陈继炼借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）云2926民初442号民事判决，已发生法律效力。判决确定：确定由被执行人陈继炼于判决生效后20日内一次性偿还申请执行人王凤香欠款人民币10000元。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凤香于2019年8月22日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别于2019年8月27日向被执行人陈继炼发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院于2019年8月23日、2019年11月28日查询了被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资登记等信息，协助执行单位反馈被执行人名下仅有无冻结扣划价值的小额零星银行存款，除此以外无机动车辆、有价证券、企业投资等其他可供执行的财产。三、在先申请执行的另案中，本院于2019年5月16日向被执行人住所地的南涧县不动产登记中心、南涧县自然资源局、南涧县房管所查询被执行人名下的不动产、土地使用权及商品房等财产信息，经查询，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。四、在先申请执行的另案及本案中，本院于2019年4月25日、5月6日、7月9日、10月8日等多次查找联系被执行人履行义务，但均未果。五、在先申请执行的另案及本案中，本院于2019年4月16日、7月17日依法冻结了被执行人浦发银行、财付通支付科技有限公司互联网（微信）银行等存款账户。六、在先申请执行的另案及本案中，本院于2019年7月26日到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村组调查了解被执行人财产和生活收入来源状况，查明被执行人无可供执行的财产及收入来源。七、本院于2019年10月24日依法对被执行人陈继炼采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年11月5日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆、有价证券、工商投资等财产情况及财产线索进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下可供执行的财产，且本案被执行人外出，具体地址不祥，目前案件暂无执行条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  吴美敏二〇一九年十二月八日书记员  陈继文
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2389号申请执行人：李建新，男，1964年12月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉银都房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：汪建国，系该公司董事长。申请执行人李建新与被执行人武汉银都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终2431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李建新于2019年8月20日向本院申请强制执行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终2431号民事判决书所确定的权利：一、被执行人武汉银都房地产开发有限公司向申请执行人李建新支付2016年10月1日至2018年9月4日期间的逾期交房违约金91,591.81元；二、被执行人武汉银都房地产开发有限公司承担一审、二审案件受理费减半收取共3,135元；三、被执行人武汉银都房地产开发有限公司承担本案执行费1,289元。本院于2019年9月6日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人武汉银都房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产信息，无财产可供执行。2019年12月16日再次查询被执行人名下财产，无财产可供执行。申请执行人无法提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终2431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 博
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉71行终89号 上诉人（一审原告）罗凤娥，女，1956年5月21日出生，满族，住北京市通州区。 委托代理人于旭东，吉林途律律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）吉林市社会保险事业管理局，住所地吉林市船营区。 法定代表人陈而新，该局局长。 委托代理人刘吉伟，稽核处处长。 委托代理人程建航，吉林巡达律师事务所律师。 上诉人罗凤娥因与吉林市社会保险事业管理局（以下简称吉林市社保局）社保不履行法定职责一案，不服吉林铁路运输法院（2019）吉7102行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 一审法院认定，2012年3月14日，罗凤娥、罗凤娟与吉林市城乡建设委员会、吉林华阳股份有限公司、吉林市中级人民法院、吉林市昌邑区人民法院、吉林市人力资源和社会保障局、中共吉林市委吉林市人民政府信访局达成了息访协议书并已履行完毕。该协议第一条约定，罗凤娥同意就其多年来因与吉林建业房地产集团有限公司及吉林华阳股份有限公司所发生的身份、工资、福利、股票、社保补差、延迟退休及法律诉讼和行政诉讼等所有纠纷诉求在本次协议中一并全部彻底解决；第二条约定，罗凤娥同意有关单位对上述所有纠纷诉求及其家庭生活困难所支付的解决款项合计人民币捌万元。2018年11月，罗凤娥向吉林市社会保险事业管理局提出补发1997年至1999年因单位扣发工资引发的少交社保费用部分，重新核定养老金等问题，2018年11月5日吉林市社会保险事业管理局信访办公室作出《对罗凤娥申请事项的说明》，告知其2012年3月14日市信访局与相关部门已经与罗凤娥达成了《息访协议书》，罗凤娥所有纠纷诉求在本次协议中一并解决，该局不再对罗凤娥提出的事项答复。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，吉林市社会保险事业管理局信访办公室于2018年11月5日作出的对罗凤娥申请事项的说明，属于信访部门针对信访事项作出的处理决定，且该信访事项已经在2012年3月14日的《息访协议书》解决完毕，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告罗凤娥的起诉。 罗凤娥不服一审裁定，于2019年9月4日向本院提起上诉，请求依法撤销吉林铁路运输法院作出的（2019）吉7102行初74号行政裁定，发回重审，同时请求追加吉林市信访办为第三人。理由为：一、原审法院认定事实错误。其主张的是对1999年国企改制之前由国企吉林建业房地产集团有限公司参保应承担的部分，而不是《息访协议》所指的由改制后新参保单位吉林华阳股份公司应该承担责任的部分，其起诉的内容不包含在《息访协议》中。二、执行法院的法律文书是吉林市社保局应履行的法定职责。三、一审法院未追加吉林市信访局为第三人属程序违法。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织起诉的事项属于人民法院受案范围是行政诉讼的法定起诉条件之一。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，2012年3月14日，罗凤娥、罗凤娟与吉林市城乡建设委员会、吉林华阳股份有限公司、吉林市中级人民法院、吉林市昌邑区人民法院、吉林市人力资源和社会保障局、中共吉林市委吉林市人民政府信访局达成了息访协议书并已履行完毕，该协议第一条约定，罗凤娥同意就其多年来因与吉林建业房地产集团有限公司及吉林华阳股份有限公司所发生的身份、工资、福利、股票、社保补差、延迟退休及法律诉讼和行政诉讼等所有纠纷诉求在本次协议中一并全部彻底解决。因此，罗凤娥与吉林建业房地产集团有限公司社保补差问题已在息访协议中全部彻底解决，吉林市社保局信访办公室作出的《对罗凤娥申请事项的说明》是行政机关针对信访事项作出的处理决定，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审法院裁定驳回罗凤娥的起诉正确，罗凤娥的上诉请求无事实和法律依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯德顺 审 判 员 李长清 审 判 员 包蕴琦 二〇一九年十二月十一日 法官助理 梁佳驹 书 记 员 范宇聪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0302执1193号申请执行人：杨文宝，男，1978年4月9日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，宝鸡天蓬工贸有限公司职工，住宝鸡市渭滨区。被执行人：李密歌，女，1977年6月8日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省武功县人，鸿腾经络养生馆经营者，住宝鸡市。 本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初5284号民事调解书受理申请执行人杨文宝与被执行人李密歌民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李密歌在金融机构存款或扣留、提取其收入22314元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审  判  员    寇  建  军  二〇一九年六月二十二日  书  记  员    王  凯  文
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执305号 申请执行人：秦安清，男，1971年12月29日出生。 被执行人：巩秋花，女，1959年10月16日出生。 本院在执行秦安清与巩秋花民间借贷纠纷一案中，经查被执行人巩秋花在山西农村商业银行股份有限公司唐城支行设有账户，余额72.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人巩秋花在山西农村商业银行股份有限公司唐城支行账户内存款326453元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 浩
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3090号 原告：廖银春，女，1976年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：廖驻财，男，1978年12月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：廖利，女，1980年４月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：廖政金，男，1998年10月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 四原告共同委托诉讼代理人：王杰，四川则昂律师事务所律师。 被告：韦涛，男，1985年3月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：严永红，男，1979年4月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：重庆市野马物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院**，统一社会信用代码915002220968512390。 法定代表人：秦正龙，总经理。 委托诉讼代理人：张益，重庆善弘律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地，住所地重庆市渝中区邹容路**会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州，住所地贵州省凯里市永丰路**鸿源商住楼**用代码915226007095682502。 负责人：雷文化，总经理。 委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。 原告廖银春、廖驻财、廖利、廖政金与被告韦涛、严永红、重庆市野马物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告廖银春、廖驻财、廖利、廖政金于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖银春、廖驻财、廖利、廖政金的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖银春、廖驻财、廖利、廖政金撤诉。 案件受理费2822元，减半收取1411元，由原告廖银春、廖驻财、廖利、廖政金共同负担。 审判员  余建华 二〇一九年十二月十七日 书记员  向兰兰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18189号 原告：高泗凤，女，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵文娟，山东仁通律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区疾病预防控制中心，住所地青岛市黄岛区。 被告：陈林，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛惠丽、丁超，山东首辰律师事务所律师。 原告高泗凤诉被告青岛市黄岛区疾病预防控制中心、陈林确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高泗凤撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，由原告高泗凤负担。 审判员  刘正品 二〇一九年十二月二日 书记员  侯衍玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1503号 关于申请执行人李彩妃与被执行人桂林果呗商贸有限公司二倍工资、社会保险争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2019〕第649号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林果呗商贸有限公司已主动履行该案案款1000元及申请执行费50元，现该案全部执行案款已履行完毕，桂林市劳人仲字〔2019〕第649号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字〔2019〕第649号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初3161号原告：何绪健，男，1993年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：何先俊，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告何绪健与被告何先俊劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告何绪健到庭参加了诉讼，被告何先俊经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何绪健向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠原告的工资款25000元，并支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告何先俊与何先兆共同出资购买了一台挖掘机，于2012年2月到2013年2月期间承包了安徽鲁班集团大浦试验区海啸馆旁边的挖掘机工程及河道拓宽奎湖段工程。期间聘请原告为驾驶员。两项工程早已结束，但被告还欠原告工资25000元。被告有意回避原告，2016年2月2日，原告终于找到被告，被告承诺款项于2018年2月2日还清。但此后被告仍拒接电话。被告何先俊未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告何绪健长期从事挖掘机驾驶工作。2013年，被告何先俊因工程建设需要，要求原告为其提供挖掘机劳务。2016年2月2日，被告就拖欠原告的劳务工资25000元出具欠条，并承诺“明年归还5000元，后年还清余款”。上述事实，有原告何绪健的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的劳务合同关系受法律保护。被告何先俊因工程建设需要，要求原告何绪健为其提供劳务，后就拖欠的劳务工资出具欠条，欠条具体载明欠款金额、欠款事由、还款时间等，双方存在真实、合法、有效的劳务合同关系，被告应当按照欠条约定履行还款义务。现被告未按约定给付劳务工资，构成违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。关于利息请求，原告当庭表示放弃，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何先俊于本判决生效后十日内给付原告何绪健劳务工资25000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告何先俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  赵新丽人民陪审员  刘云新人民陪审员  郭少平二〇一九年十二月六日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0117刑初594号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人严某，男，1965年4月25日出生，务工，住南京市溧水区。因本案于2018年11月22日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2019〕587号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年11月2日19时36分许，被告人严某酒后无驾驶资格驾驶逾期未检验的苏Ａ×××**号普通二轮摩托车，沿南京市溧水区永阳街道淮源街由北向南行驶至淮源街的中山路与秀园路交叉路口处时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人严某案发时血液内乙醇含量为128.6mg/100mL血。被告人严某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人严某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人严某无证驾驶逾期未检验的机动车，可以酌情从重处罚;被告人严某具有坦白情节，可以依法从轻处罚。公诉机关建议，判处被告人严某拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人严某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇一九年十二月二日书记员  冯新
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8265号原告董宗龙，男，生于2000年4月11日，土家族，恩施市村民，住。委托诉讼代理人董世清，男，生于1966年7月25日，土家族，职业、住址，系原告之父。代理权限为特别授权。被告罗其耀，男，生于1986年10月2日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告董宗龙诉被告罗其耀民间借贷纠纷一案，本院已依法立案受理。审理中，原告董宗龙于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由而申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董宗龙撤回起诉。案件受理费766元，减半交纳383元，由原告董宗龙负担。审判长  粟敦燕审判员  刘彬彬审判员  向 涛二〇一九年十二月二日书记员  刘九江
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2524号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路**。 法定代表人：徐庆国，董事长。 被执行人：徐翠，女，1973年5月30日出生，汉族，现住江山市区。 被执行人：朱永才，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍地江山市区。 浙江江山农村商业银行股份有限公司与徐翠、朱永才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）浙0881民初1764号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人归还借款42377.37元及其利息等。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费536元、诉讼费430元，同时要求按期申报财产。被执行人徐翠经通知到执行局，申报了财产。执行中从朱永才一账户内扣划了部门款项，支付了本案的诉讼费、执行费。经系统查询被执行人只有少量存款，无商品房、车辆、有价证券、理财产品等财产的登记信息，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，俩被执行人已离婚，朱永才现下落不明，徐翠有个为被执行人的案件在本院执行，查无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，也未提供可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0881执2524号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 聪
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更861号罪犯岩叫，男，1980年6月8日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）西刑初字第437号刑事判决，以被告人岩叫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年5月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元；在服刑期间月平均消费超过300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩叫减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月10日起至2035年12月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执658号申请执行人：胡敏,女，1988年9月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：侯亚威，男，1984年4月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。关于申请执行人胡敏与被执行人侯亚威民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人侯亚威送达了执行通知书，被执行人侯亚威拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院以被执行人侯亚威涉嫌拒不执行判决、裁定罪向通城县公安局移交相关材料，通城县公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月二十日书记员  聂涛
肇州县人民法院执 行 通 知 书（2019）黑0621执恢391号肇州县人民法院（申请执行人）、刑同学（被执行人）：肇州县人民法院与邢同学罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，该款存入给肇州县人民法院账户。至此，肇州县人民法院向本院申请执行的（2019）黑0621刑初59号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨树义二〇一九年十二月四日书记员 ：谢慧来
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执251号申请执行人：吴石洞，男，1975年3月25日出生，汉族，职业，现住井陉矿区。被执行人：王杰，男，1987年8月20日出生，汉族，现住井陉矿区。本院在执行吴石洞与王杰买卖合同纠纷一案中，依据（2019）冀0107民初282号民事判决书，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本案的执行标的为83025元，执行费1145元。本案在执行过程中，依法向被执行人王杰送达执行通知书、报告财产令等执行程序法律文书，并依法对被执行人王杰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。经过网络查询被执行人王杰的银行存款、金融理财产品、股息红利、车辆、财付通等无可供执行财产。经过传统查询，本院对被执行人王杰所在居委会现场调查，未发现可供执行财产及行踪。经查被执行人王杰股权、住房公积金、房产、收益类保险等未发现可供执行财产。本案的执行标的为83025元，已执行标的0元，未执行标的为83025元。综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇一九年十二月二十一日书记员  王锋华
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106财保504号申请人：山西基磊房地产开发有限公司,住所地太原市双塔寺街9号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李建平，董事长。委托代理人：孙彦鑫，山西见青律师事务所律师。委托代理人：张文礼，山西见青律师事务所律师。被申请人：车鑫，男，汉族，1990年2月25日出生，住山西省柳林县。申请人山西基磊房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人车鑫名下位于太原市双塔寺街9号6幢3单元-1-1层0102号（合同编号为20160045839）的房屋。阳光财产保险股份有限公司以出具保单保函的方式为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。……”。本案中，申请人山西基磊房地产开发有限公司以被申请人逾期支付购房款申请本院采取诉前保全措施。申请人山西基磊房地产开发有限公司提供的证据《商品房买卖合同》第七页中载明“买受人按下列第1种方式按期付款：1、一次性付款、已一次性付清全款贰佰壹拾伍万伍仟壹佰叁拾肆元整”。该份证据表明，被申请人已一次性付清申请人购房款，故申请人的保全申请欠缺正当性和必要性。另外，诉前保全仅限于情况紧急之情形，且不采取保全措施可能造成申请人难以避免的损害，申请人并未提供相关的证据对此予以证明。综上所述，山西基磊房地产开发有限公司的诉前保全申请并不具备采取诉前保全措施的条件和必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：驳回山西基磊房地产开发有限公司的诉前保全申请。审判员 梁建波 二〇一九年十二月十六日书记员 薛 蓉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4087号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队**。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告谢荣金，男，1982年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告谢荣金买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对谢荣金的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对谢荣金的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黑0624执恢124号 申请人：张艳,女，1968年3月3日出生，汉族，工人，住杜蒙县。 被执行人：任艳玲，女，1983年4月10日出生，汉族，个体工商户，住大庆市让胡路区。 被执行人：邹春丁，男，1984年4月2日出生，汉族，无职业，住杜蒙县。 本院在执行申请人张艳申请执行任艳玲、邹春丁民间借贷纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜民商初字第64号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查被执行人任艳玲名下网络资金3456.69元已扣划,被执行人邹春丁名下银行存款3200.00元已扣划，对被执行人任艳玲名下车辆（黑ELR7**，起亚）已查封，查封期限二年，邹春丁名下车辆（黑EAZ9**，北京现代）因已报废，无法查封。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人任艳玲、邹春丁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人任艳玲、邹春丁纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人任艳玲、邹春丁确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人任艳玲、邹春丁仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2015）杜民商初字第64号民事判决书关于被执行人任艳玲、邹春丁的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 王 瑞
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1229号 申请执行人：黄金玉 被执行人：李文中、吉林省暑博士农业科技发展有限责任公司 本院在执行申请人黄金玉与被执行人李文中、吉林省暑博士农业科技发展有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人黄金玉自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇一九年十二月十七日 书记员  薛海涛
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执1253号仇世英：青岛崂之源茶业有限公司：本院立案执行的申请执行人仇世英申请执行被执行人青岛崂之源茶业有限公司劳动合同纠纷一案中，双方于2019年11月22日达成和解，仇世英提交材料证实已收到全部案款12800元，同意结案，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212执1253号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1066号之二申请执行人：李国领，男，汉族，1972年3月3日生，住河南省原阳县。被执行人：尚学彬，男，汉族，1989年8月25日生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行李国领与尚学彬劳务合同纠纷一案，（2019）豫0711民初1291号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李国领于2019年4月30日向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年6月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年6月19日、2019年8月21日、2019年10月31日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人有少量银行存款已冻结，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年11月27日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月六日代书记员 裴颖怡