山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0723民初1144号 原告：裴荣，女，汉族，1987年4月6日生，山西省平遥县朱坑乡北依涧村人，个体，现住山西省晋中市和顺县县城新和大街天缘酒店斜对面汾酒专卖店。身份证号：1424311***********。 委托诉讼代理人：杜仲祥，山西省和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。 被告：任晓鹏，男，汉族，1981年4月5日生，山西省太原市清徐县徐沟镇张楚王村人，现住山西省太原市清徐县徐沟镇张楚王村。身份证号：1401211***********。 委托诉讼代理人：赵玲玲，女，清徐县德诚轩工贸有限公司员工。 被告：清徐县德诚轩工贸有限公司。住所地：山西省太原市清徐县徐沟镇张楚王村兴隆大街**。 法定代表人：刘大娃，职务：经理。 被告：周晋军，男，汉族，1992年4月4日生，山西省清徐县徐沟镇张楚王村，现住山西省太原市清徐县徐沟镇南关村南一巷**。身份证号：1401211***********。 原告裴荣诉被告任晓鹏、被告清徐县德诚轩工贸有限公司、被告周晋军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴荣及其委托诉讼代理人杜仲祥、被告任晓鹏的委托诉讼代理人赵玲玲、被告清徐县德诚轩工贸有限公司的法定代表人刘大娃、被告周晋军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告裴荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告共同给付原告欠款102369元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在和顺县代各煤矿及煤场搞发煤派车业务。三被告在和顺县各煤矿及煤场调煤，2018年5月份原告给被告派车发煤合作非常顺利，被告都按时如数付清运费。2018年6月份被告让原告派车在和顺县西仁煤矿和煤场为被告拉煤，被告欠原告运费821165元，三被告在2018年8月19日为原告出具欠条一支。之后被告陆续支付给原告50万元。2019年1月30日被告让原告派车拉煤抵顶欠款208816元，尚欠原告运费112369元，2019年3月24日又给付原告1万元，目前尚欠原告102369元至今未付，现诉请贵院依法判决给付。 被告任晓鹏辩称，一、原告诉讼主体不适格，原告与本案没有直接利害关系，应当驳回原告的起诉。原告与我并不存在运输合同关系，焱磊物流公司承揽了我的煤炭运输业务，原告所诉是焱磊物流公司的运费，原告作为案外人无权主张焱磊物流公司的运费，原告与本案没有关系，应当驳回原告的起诉。二、我是向原告购买的煤炭，是由焱磊物流公司承运。原告没有给我出具购货发票，也没有给原告出具运费发票，导致我无法与买受人结算收回货款，也就无法支付原告运费。同时，原告不给我出具发票，属于偷税漏税行为，其所主张的运费不论是否成立均不应当受到法律保护。三、原告没有履行自己出具发票的法定义务，我有权拒绝其支付运费的诉讼请求。我国《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。据此法律规定，原告没有先履行自己的法定义务，我有权拒绝原告要求支付运费的义务。 被告清徐县德诚轩工贸有限公司辩称，一开始的生意是任晓鹏和焱磊物流公司讲的。我只负责化验煤、运煤；原告起诉我不合适，我没有欠原告运煤款，实际欠运费是任晓鹏。任晓鹏是清徐县德诚轩工贸有限公司的股东是老板，登记的是刘大娃是法人，所以欠原告货款后加盖了公司的公章，我们做事都是以公司名义，该货款应由公司承担。 被告周晋军辩称，同意两被告意见，我只是给公司打工，债务应由公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，被告任晓鹏和被告清徐县德诚轩工贸有限公司欠原告运费102369元。本院予以确认。 双方争议的焦点，原告是否应出具税票？ 针对争议焦点，原告称，原告在和顺煤场煤矿联系车辆拉煤，只派车，只起一个联系车的作用，不支付运费，谁用车谁给支付运费。运费由开车司机拉上煤后，拉到被告要求的地方，然后卸了煤被告直接给付司机运费。2018年6月份期间被告不给司机运费欠下运费，司机找上原告，让原告问被告要运费。6月份欠的运费原告向被告要运费。被告2018年7月27日通过银行转账给付原告一次12万元，一次8万元计20万元。2018年9月22日又通过银行给付了原告5万元、2万元、3万元计10万元。2018年11月9日又给付了20万元，2019年3月24日又给付了1万元，共计给付了51万元。通过从榆次拉煤1143.38吨煤，当时的煤价为360元。正常的话就顶完了，但是车装上煤了被告不让车走，原告没有办法又给被告打了30万元，顶回来208816元。被告任晓鹏和被告清徐县德诚轩工贸有限公司给裴荣打的条欠款是821165元，减去给的51万元，和顶账的208816元，现仍欠102369元，这里不包含税票。要出税票也是被告出，因为是被告给支付运费，我方只派车，我方付的部分是给被告垫付的，是我方借给被告的钱。原告向法庭提供的证据：1、欠条一支，证明因港口环保影响集港延期导致付款不及时，经双方协商同意集完港第一时间付给裴荣。今欠到炎磊物流裴荣给任晓鹏垫付黄烨三千亩运费821165元。欠款人任晓鹏签名、清徐县德诚轩工贸有限公司加盖公章，2018年8月19日，代签人周晋军签名、刘大娃签名。2、打款凭证三张，证明付运费50万元。3、任晓鹏付款协议一份，证明因港口环保影响集港延期导致回款不及时，经双方协商同意集完港第一时间付给裴荣。欠运费821165元，煤款10845元，付款人任晓鹏，2018年8月19日。 被告任晓鹏、清徐县德诚轩工贸有限公司、周晋军对原告的陈述及提供的证据质证认为，因为我方给原告打的是煤款，还有运费。原告只说是运费，没有说煤款，我方有票据。欠款是有，银行打款也存在，这只是一部分。煤款都打到田志瑞的卡上，田志瑞是原告的员工。10万元没有支付就是因为没有给开具发票。当时答应说的是给开发票到现在也没有开发票。被告向法庭提供的证据是：打款支付证据，证明给田志瑞打了煤款和运费。我方只相信原告，都是打到田志瑞的卡上。 原告对被告任晓鹏提供的证据质证认为，从证据形式要件上是看是复印件，真实性不认可。我方只联系煤场，没有约定开税票。煤款都是被告付，被告方给田志瑞打到个人账上，田志瑞给煤场转付。发票是被告和煤场约定，与我方没有关系。如果我方开发票，我们方就和被告签合同，开税票打款也是公对公。运费是被告付，要开运费税票也是被告开。 经质证，对原告提供的欠条一支、打款凭证三张、任晓鹏付款协议一份以及被告提供的证据予以确认。以上证据可以证明原被告之间所打款项有运费和有煤款。 本院认为，原被告之间发煤进行结算应由谁出具发票，双方应依约定。但本案通过被告任晓鹏、清徐县德诚轩工贸有限公司2018年8月19日给原告出具的欠条，明确证明是欠原告垫付黄烨三千亩运费821165元，属于借款性质。被告任晓鹏、清徐县德诚轩工贸有限公司应按约定在集完港第一时间付给原告，不存在出具发票一说。被告任晓鹏、清徐县德诚轩工贸有限公司已经给付718816元，仍欠102369元应给付原告。被告刘大娃、周晋军不承担责任。 综上所述，原告要求被告任晓鹏、清徐县德诚轩工贸有限公司给付原告垫付款102369元应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条规定，判决如下： 被告任晓鹏、清徐县德诚轩工贸有限公司于本判决生效后一月内连带给付原告裴荣垫付款102369元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，减半收取为1174元，由被告任晓鹏、清徐县德诚轩工贸有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵志国 二〇一九年十二月四日 书记员  田 莉