wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初8190号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。被告：王元海，男，1968年4月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：顾雪珍，女，1964年12月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王元海、顾雪珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松、人民陪审员梁承碧、罗戎组成合议庭，法官助理舒丽娜参与审判，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人江涛到庭参加了诉讼。被告王元海、顾雪珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与王元海签订的《个人信用额度贷款合同》及顾雪珍向平安银行重庆分行出具的《配偶同意借款声明书》等起诉，请求判决：1、王元海、顾雪珍向平安银行重庆分行支付本金44700元,利息99.56元、罚息15262.51元、复利2490.1元(本金、利息、罚息、复利暂计至2019年02月20日止,之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）;2、王元海、顾雪珍承担平安银行重庆分行实现债权支付的律师费;3、由王元海、顾雪珍承担本案的诉讼费用等。被告王元海、顾雪珍未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：王元海、顾雪珍。贷款本金：50000元。贷款用途：个人经营。额度期限：上限最长不超过10年，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起算。贷款利率：年利率15.12%。罚息、复利计收标准：借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起，对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：净息还款，按日计息，按月付息，到期一次性还本。放款情况：2017年5月23日，平安银行重庆分行向王元海发放贷款32000元，到期日至2017年8月23日；2017年6月2日，平安银行重庆分行向王元海发放贷款18000元，到期日至2017年9月2日；总计50000元。欠款情况：截至2019年2月20日，王元海尚欠平安银行重庆分行借款本金44700元，利息99.56元、罚息15262.51元、复利2490.1元（以利息和罚息之和为基数计算）。王元海与顾雪珍于2010年1月14日登记结婚。2014年9月12日，顾雪珍向平安银行重庆分行出具了《配偶同意借款声明书》，已知悉并同意王元海向平安银行重庆分行申请的贷贷平安信用贷款额度，贷款金额80万元，贷款期限120月，对该贷款的一切相关事宜全部知晓且同意，愿意承担该笔贷款的全部债务。关于律师费的约定：合同约定，有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。平安银行重庆市分行为实现本案债权与重庆瑞海律师事务所签订了《委托代理协议》，委托重庆瑞海律师事务所律师代理本案诉讼，平安银行重庆分行就本案支付律师费500元。本院认为，平安银行重庆分行与王元海签订的《个人信用额度贷款合同》及顾雪珍向平安银行重庆分行出具的《配偶同意借款声明书》等系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，王元海未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，故平安银行重庆分行有权要求王元海支付截止2019年2月20日所欠的借款本金、利息、罚息及自2019年2月21日起至本息清偿之日止以未偿还的本金为基数在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息和以未偿还的利息为基数在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利。关于平安银行重庆分行要求王元海支付截至2019年2月20日的复利2490.1元的问题。由于《个人信用额度贷款合同》约定仅对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，但复利2490.1元系以利息和罚息为基数计算，且平安银行重庆分行不能将以利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利区分开来，故本院对平安银行重庆分行主张的2490.1元复利不予支持。关于律师费的问题。由于平安银行重庆分行就本案已实际支付律师费500元，故对平安银行重庆分行要求王元海承担平安银行重庆分行为实现债权支付的律师费500元的诉讼请求，本院予以支持。在签订《个人信用额度贷款合同》时顾雪珍作为王元海的配偶已知晓并同意该笔借款，故其应当承担共同清偿责任。被告王元海、顾雪珍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王元海、顾雪珍应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金44700元，及截至2019年2月20日的利息99.56元，罚息15262.51元，并支付原告平安银行股份有限公司重庆分行自2019年2月21日起至本息清偿之日止，以本金44700元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息，以利息99.56元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利；本息一并付清。二、被告王元海、顾雪珍应在本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行实现债权支付的律师费500元。三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，保全费645元，共计2009元，由被告王元海、顾雪珍负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 巫 松人民陪审员 罗 戎人民陪审员 梁承碧二〇一九年十二月十八日法官 助理 舒丽娜书 记 员 雷丹丹
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5004号原告：王殿喜，男，1957年8月1日出生，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：许作宾，国浩律师（天津）事务所执业律师。被告：张永，男，1990年8月3日出生，住天津市宁河区。被告：王得军，男，1971年10月22日出生，住天津市宁河区。被告：谢保先，男，1982年6月7日出生，住山东省济南市商河县。被告：聊城开元汽车运输服务有限公司，住所地山东省聊城市建设东路（中通舜和嘉园1#楼11#商铺）法定代表人：徐学荣，经理。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司冠县营销服务部，住所地聊城市冠县北环路南侧和平路东侧。负责人：张冰。王殿喜与张永、王得军、谢保先、聊城开元汽车运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司冠县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，王殿喜于2019年12月2日向本院申请撤回对张永、王得军、谢保先、聊城开元汽车运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司冠县营销服务部的起诉。本院认为，王殿喜申请撤回对张永、王得军、谢保先、聊城开元汽车运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司冠县营销服务部的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，王殿喜的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王殿喜撤诉。案件受理费150元，由王殿喜负担。审判员  孙庆东二〇一九年十二月三日书记员  胡修会
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0625刑初158号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人高同，男，1979年7月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，陕西吴起县人，住吴起县，无业，无前科，2019年8月12日因涉嫌赌博罪被志丹县公安局刑事拘留，2019年9月12日经志丹县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。 志丹县人民检察院以志检刑诉（2019）162号起诉书指控被告人高同犯赌博罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员常文华依法出庭支持公诉，被告人高同到庭参加诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控并经查明，2018年6月3日至4日，被告人高同伙同被告人曹军利（在逃）在志丹县XX镇XX村召集冯某某、胡玉柱等三十余人以摇单双的方式进行赌博，参赌人员以一百元至几千元不等金额进行押注，被告人高同和曹军利（在逃）提供了赌具和场所，两天内参赌人员多达三十多人，赌资六万余元，二人从中获利七、八千元。 据此，公诉机关认为，被告人高同以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利七千余元，其行为已构成赌博罪。结合被告人高同自愿认罪、认罚情节，公诉机关建议对被告人高同判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人高同对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高同以营利为目的，召集他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实成立，罪名及适用法律正确，量刑建议适当，依法应予支持。被告人高同自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高同犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年2月11日止，罚金于本判决生效后七日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马金虎 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 雄 1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5830号原告：李辉，男，汉族，1980年3月26日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县温泉铂爵娱乐会所。住所地平舆县永乐大道西段南侧温泉大酒店**。法定代表人：姚娜娜，该会所负责人。被告：王猛，男，汉族，1988年3月1日出生，住河南省平舆县。原告李辉与被告平舆县温泉铂爵娱乐会所、王猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使在法定期限内无法向被告送达相关诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告李辉的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  崔新民二〇一九年十二月二十日书记员  余 飞
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3772号申请执行人：内蒙古太阳文化传媒有限公司连云港分公司，住所地连云港海州区。负责人：王懋栋，该分公司副总裁。委托诉讼代理人：吴亚楠，该公司职员。被执行人：新浦区苍梧社区陈文友水暖器材经营部，住所地连云港市海州区。经营者：陈文友，男，1966年12月5日出生，汉族，住所地江苏省东海县白塔埠镇八一路**。现住所地连云港市海州区。申请执行人内蒙古太阳文化传媒有限公司连云港分公司与被执行人新浦区苍梧社区陈文友水暖器材经营部广告合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏0706民初6477号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人应给付申请执行人32340元并承担案件受理费609元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人认可被执行人已履行了1万元，对于剩余款项，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，尚在履行当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0706执3772号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月十七日书记员  周 伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2811号申请执行人：温县泰明实业有限公司，住所地：温县产业集聚区鑫源路。统一社会信用代码：914108250533671566。法定代表人：范建亚，董事长。被执行人：禹州市高星机械制造有限公司，住所地：禹州市花石镇花北村。法定代表人：王高星，董事长。关于执行申请人温县泰明实业有限公司与被执行人禹州市高星机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4403号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人禹州市高星机械制造有限公司于判决生效后10日内偿还原告温县泰明实业有限公司货款74000元；因被执行人禹州市高星机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余74825元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市高星机械制造有限公司负有继续向申请执行人温县泰明实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十九日书记员  张 骁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11470号之一 申请执行人：东莞市好充电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇小捷滘东路**厂房**，统一信用代码为91441900785798381N。 委托诉讼代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：赖达尧，男，1988年4月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院受理的申请执行人东莞市好充电子科技有限公司与被执行人赖达尧买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初1609号民事调解书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付款项（利息待定或暂计）286954元，并承担诉讼费3027元、执行费4204元，合计294185元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。本院又委托被执行人所在地人民法院调查其在当地的财产状况，但未发现可供执行的财产线索。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。本案立案执行已超过三个月，根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月五日 书记员  胡 鹏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执保72号 安本秀申请保全巴图借款合同纠纷一案，本院受理该案后，已依法冻结被执行人巴图名下在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户账户（账号：62XX10）。至此，（2019）内0727执保72号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢261号申请执行人:高唐县铸鑫建筑材料有限公司，住所地：山东省高唐县西转盘西首路北。法定代表人：沙国斌，该公司经理。被执行人：山东麦斯美尔化工有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区泉林北路北侧汇鑫路东侧孙屯村。法定代表人：马文辉，该公司执行董事。本院在执行申请执行人高唐县铸鑫建筑材料有限公司与被执行人山东麦斯美尔化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人高唐县铸鑫建筑材料有限公司以自行清收为由，于2019年12月11日向本院提出申请，申请撤回对被执行人山东麦斯美尔化工有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十一日书记员  相 超
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0381民初2279号本院于2018年12月25日对原告潘耀芳与被告湖北省丹江口丹传汽车传动轴有限公司、第三人十堰金宜泓工贸有限公司债权转让合同纠纷一案作出的（2018）鄂0381民初2279号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂0381民初2279号民事判决书中第1页第16行末“调解、”后添加“代为签收法律文书等”。审 判 长  赵晓云审 判 员  杨华伟人民陪审员  陈永功二〇一九年十二月六日书 记 员  李月皎本案裁定所适用的法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1619号 申请执行人沈小龙，男，1968年3月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈形亏，男，1961年12月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人沈小龙与被执行人沈形亏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘0682民初1320号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人沈小龙向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本院于2019年11月12日向被执行人沈形亏送达执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2019年11月11日、2019年12月2日发起总对总网络查控，依法查询被执行人沈形亏名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的工商登记信息及股红股息信息。2019年11月20日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现其他可供执行的财产。因沈形亏系多个案件被执行人，经执行，2019年4月23日已依法查封被执行人沈形亏房产一栋，并于2019年6月6日通过议价，2019年7月16日进行拍卖并成交。2019年11月7日送达分配方案，现当事人提出执行异议，本院暂不能分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈形亏未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人沈形亏采取限制消费措施。 本院于2019年12月2日通过当面约谈的方式约谈申请执行人沈小龙告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月3日，本院应当执行的标的为55531.6元，已执行0元，尚有55531.6元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈形亏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月三日 书记员  张 澹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0424刑初170号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人范茂菊,小名小翠菊，女，1978年8月5日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，住普定县穿洞街道凯旋城。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人梁畅，贵州振黔律师事务所律师。被告人洪国文，小名洪刚妹，男，1978年10月15日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，中共党员，个体户，住普定县穿洞街道凯旋城。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人潘鹏，贵州圣伦达律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2019〕546号起诉书指控被告人范茂菊、洪国文犯开设赌场罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人范茂菊及辩护人梁畅、被告人洪国文及辩护人潘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2019年2月至4月，被告人范茂菊、洪国文伙同赵某（另案）以营利为目的，经预谋后利用范茂菊与洪国文位于普定县穿洞街道凯旋城3区A栋403的住房开设娱乐室，并提供麻将机供他人在其中以三人“捉鸡”麻将（俗称“三丁拐”）的方式进行赌博，并以收取桌费的方式抽头。案发后，被告人范茂菊、洪国文均系公安机关电话通知到案，且到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人范茂菊、洪国文为赌博提供场所及用具，供他人进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究二被告人刑事责任。公诉机关建议对被告人范茂菊、洪国文判处有期徒刑一年以上至二年以下，并处罚金。公诉机关提交了物证麻将机五台;书证户籍证明、扣押决定书及扣押清单、到案经过、情况说明、租房合同；证人赵某、杨某1、王某、颜某、陈某、谢某、黄某、吴某1、张某、刘某、龚某、吴某2、罗某、田某的证言；被告人范茂菊、洪国文的供述及辩解；搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据。被告人范茂菊、洪国文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人范茂菊辩护人提出范茂菊系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议法院从轻处罚。被告人洪国文辩护人提出洪国文主动缴纳罚金，在犯罪过程中作用较小，建议法院从轻处罚。经审理查明：2019年2月至4月期间，被告人范茂菊、洪国文伙同赵某（另案）以营利为目的，经商议后利用范茂菊与洪国文位于普定县穿洞街道凯旋城3区A栋403的住房开设麻将馆，并提供麻将机供他人以“捉鸡”麻将（俗称“三丁拐”）的方式进行赌博，以收取桌费的方式抽头渔利。案发后，被告人范茂菊、洪国文均系公安机关电话通知到案。本院认为，被告人范茂菊、洪国文以营利为目的，提供赌博场所及用具，供他人在其中进行赌博，二被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。二被告人在接到公安机关电话通知后主动到案，如实交代犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人范茂菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年11月12日止。）（罚金已缴纳）。二、被告人洪国文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2020年7月10日止。）（罚金已缴纳）。三、公安机关依法扣押的麻将机五台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭袁媛二〇一九年十二月十日书记员  汪佰佳
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更428号 罪犯胡六军，男，1982年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，农民，住洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2017年5月22日作出（2017）陕1021刑初60号刑事判决，认定被告人胡六军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年(刑期执行至2020年4月28日止)，并处罚金5000元（本次缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯胡六军确有悔改表现，具体事实是：该犯胡六军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合10个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯胡六军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯胡六军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡六军所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2624号罪犯魏全利，男，1982年7月4日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年8月28日作出（2013）佛南法刑初字第1238号刑事判决，以罪犯魏全利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）佛中法刑一终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月7日被投入广东省四会监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2012号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2026年4月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏全利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次，警告处罚1次。上述事实，有罪犯魏全利的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯魏全利服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯魏全利减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年12月17日起至2025年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1619号被执行人：周学成。关于被执行人周学成盗窃罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初379号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周学成银行存款4000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十二月四日书记员  刘麒方
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3509号罪犯黄红岩，男，生于1982年3月17日，汉族，小学文化程度，安徽省太和县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2016年11月15日作出(2016)鄂1002刑初258号刑事判决，以被告人黄红岩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄红岩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄红岩在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄红岩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄红岩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄红岩在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部执行财产刑，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄红岩减去有期徒刑八个月（刑期至2027年9月12日止）；对尚未执行完毕的罚金余额人民币28万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2402号之一 申请执行人何霖,男,1979年11月15日生,汉族,住贵阳市南明区。 被执行人张焕,男,1981年2月10日生,汉族,住贵阳市云岩区。 本院在执行何霖申请执行张焕民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：归还申请执行人何霖借款本金1127300元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费(保全费)12121元、执行费16622元。执行中，本院依法查询了被执行人名下银行、房产、车辆等信息,查封了被执行人张焕位于贵阳市云岩区保利云山国际11号楼3单元32层2号房屋(权证号:Ｙ1××34)一套,因房屋暂未腾空,申请人暂不需要处置,本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初3403号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈德元
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1337号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨国奇，曾用名杨国岐，男，汉族，1958年6月26日出生，户籍地淅川县，现住淅川县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）淅川县企业养老保险管理局，住所地淅川县人民路中段。法定代表人张天建，该局局长。再审申请人杨国奇因与被申请人淅川县企业养老保险管理局为养老保险行政给付纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2019）豫13行终205号行政判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。本案现已审查终结。杨国奇向本院申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果有失公平、公正。申请人属于县级以上企业固定工，不是临时性工作人员，且有与申请人相同身份的人员享受有相应养老待遇，申请人亦应享受该待遇。请求：撤销二审判决；支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，杨国奇没有证据证明其本人为固定工，故应按临时工身份办理养老保险待遇的手续。根据豫劳社养老[2009]5号文件规定，1995年1月1日即劳动法实施之前的临时工，从1995年1月补交养老保险，之前的不能补交，也不能视同缴费年限。杨国奇系劳动法实施之前参加工作的临时工，淅川县企业养老保险管理局将其参保时间核定为1995年1月，认定事实清楚，适用法律正确。原一、二审判决适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回杨国奇的再审申请。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十二月十六日法官助理储海旺书记员王贺霞
焦作市山阳区人民法院 执行裁定书 (2019)豫0811执1438号之一 申请人河南修武农村商业银行股份有限公司 被执行人赵景发 被执行人徐小雨 被执行人徐艳丽 河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵景发、徐小雨、徐艳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初145号民事判决书已经发生法律效力，因赵景发、徐小雨、徐艳丽未能履行生效法律文书确定的还款义务，河南修武农村商业银行股份有限公司于2019年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院受理执行本案之后，于2019年7月2日向被执行人赵景发、徐小雨、徐艳丽邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年7月2日、2019年7月24日、2019年10月17日、2019年11月12日对赵景发、徐小雨、徐艳丽的银行存款、车辆、不动产、公积金和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人名下无不动产、公积金和有价证券等财产信息，其名下少量银行存款已被本院冻结。 3、被执行人赵景发名下车牌号为豫GE69**的荣威牌汽车已委托当地法院查封。 4、本院于2019年12月4日决定限制被执行人赵景发、徐小雨、徐艳丽高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。 5、本院于2019年12月4日决定将被执行人赵景发、徐小雨、徐艳丽纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。 本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等后，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0811民初145号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  康福军 审判员  刘城韬 审判员  翟 卫 二〇一九年十二月十六日 书记员  樊京钊
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执609号申请执行人：哈尔滨佳饰建材有限公司，住所地哈尔滨市松**。法定代表人：高雪峰，总经理。被执行人：哈尔滨胖鸟科技股份有限公司，住所地哈尔滨市经开区。申请执行人哈尔滨佳饰建材有限公司与被执行人哈尔滨胖鸟科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人哈尔滨佳饰建材有限公司与被执行人哈尔滨胖鸟科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十二日书记员  孙 健
甘肃省兰州市安宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0105执838号 兰州同济建筑工程机械有限公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司： 兰州同济建筑工程机械有限公司与陕西省中业交通建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的132895元及利息2308元、执行费1893元。本院执行过程中，被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司自动履行执行款且已承担执行费，至此，（2019）甘0105执838号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执恢454号申请执行人王运成被执行人李付新，枣阳市七方镇。关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人李付新在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，现因被执行人全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李付新在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群二〇一九年十二月十三日书记员  付育林
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2503号之十八 被执行人丁顺源。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人丁顺源在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2312.04元，现因和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁顺源在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币336609.27元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永增 二〇一九年十二月三日 书记员  齐森山
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4637号申请执行人：重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：千叶卓司（CHIBATAKUJI）。委托代理人：周小榆，重庆坤博律师事务所律师，一般代理。委托代理人：陈媛媛，重庆坤博律师事务所实习律师，一般代理。被执行人：李小勇，男，汉族，1975年2月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李小勇借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2018年12月18日作出的（2018）渝05民初1828号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，后申请执行人重庆市第五中级人民法院申请执行，该院于2019年7月24日移送本院执行。申请执行标的为29367.32元及利息。本案在执行中，本院向被执行人李小勇发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人李小勇的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月12日，被执行人李小勇尚欠申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司29367.32元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4637号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王化雨审 判 员 钟 渝二〇一九年十二月十二日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审225号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人张书臻，女，1982年2月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人唐富金，男，1979年11月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]225号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]225号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]225号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  江雅洁
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初2014号原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人原某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：冯某，女，1985年2月2日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。原告包头市郡府物业服务有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告包头市郡府物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市郡府物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市郡府物业服务有限公司负担25元。  审判员 李震霖                         二〇一九年十二月十一日 书记员  武晓霞           附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8211号 申请执行人高小利，女，汉族，1984年03月09日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人陕西杨家置业有限公司,住所地：西安市未央区楼XX，组织机构代码91610000667999182X。法定代表人：郑备战，总经理。本院在执行高小利与陕西杨家置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人高小利依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14088号民事判决于2019年11月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人陕西杨家置业有限公司名下无银行存款，无互联网账户,无证券账户，无房产，名下车辆申请执行人不申请查封，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    康晓纲       审  判  员    韩  勇审  判  员    王  昆  二0一九年十二月六日   书  记  员     马 迎     打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执异42号异议人（案外人）余疆丽，女，1970年12月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区,异议人(案外人)郭尧，男，1995年8月14日出生，汉族，住黄石市，申请执行人罗贵生，男，1967年12月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人黄石海泰房地产开发有限公司，住所地：黄石市西塞山区陈家湾**。法定代表人张金臣，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗贵生与被执行人黄石海泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人余疆丽、郭尧认为本院违法查封属其所有的房产，遂向本院提出书面执行异议，本院已依法立案受理。在审理过程中，异议人余疆丽、郭尧于2019年12月17日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人余疆丽、郭尧撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人余疆丽、郭尧撤回异议申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一九年十二月十七日书记员  杨 康
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执906号 申请执行人：陈祥玉，女，汉族，1974年10月2日出生，住所地定南县。 被执行人：冯国辉，男，汉族，1988年7月29日出生，住所地定南县。 本院在执行陈祥玉与冯国辉借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）赣0728民初1356号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）赣0728民初1356号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员  郭龙淼
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1897号申请执行人：宝胜科技创新股份有限公司，统一社会信用代码913210007185461766，住所地江苏省宝应县。法定代表人：杨泽元。被执行人：南通腾盛建设有限责任公司，统一社会信用代码91320682789907354U，住所地江苏省如皋市。法定代表人：郭海军。申请执行人宝胜科技创新股份有限公司与被执行人南通腾盛建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初4866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年7月15日，依法向被执行人南通腾盛建设有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2019年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人南通腾盛建设有限责任公司名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年7月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2019年10月27日，前往申请人提供的被执行人南通腾盛建设有限责任公司的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2019年11月12日因被执行人南通腾盛建设有限责任公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2019年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人南通腾盛建设有限责任公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、本案申请执行标的979382.7元，实际到位为0元（执行费12194元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2019年11月26日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1023民初4866号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月十一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0983行审23号申请执行人肥城市住房和城乡建设局，住所地肥城市向阳街30号。法定代表人董庆焕，局长。委托代理人付静华，肥城市住房和城乡建设局法规科副科长。被执行人山东万联置业有限公司，住所地肥城市新城街道办事处孙家小庄村。法定代表人：陶澜，总经理。申请执行人肥城市住房和城乡建设局向本院申请执行肥建人防征字﹝2018﹞第07号防空地下室易地建设费行政征收决定书一案，本院于2019年10月29日受理后，申请执行人于2019年12月10日以双方已经达成和解协议，被执行人已经履行了义务为由，申请撤回对本案的强制执行。本院经审查认为，申请执行人肥城市住房和城乡建设局撤回申请，理由充分，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人肥城市住房和城乡建设局撤回对被执行人山东万联置业有限公司的强制执行申请。审判长  孙健梅审判员  解 霞审判员  吴 婧二〇一九年十二月十日书记员  赵海莲
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2718号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。地址：邵东县两市镇衡宝路**。法定代表人：汤玲，该支行行长。被执行人：李专，男，1991年4月1日出生，汉族，住邵东县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被执行人李专借款纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初2750号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款124225.83元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行于2019年10月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆、不动产登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十三日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2835号之一申请执行人石海舰，男，汉族，1965年3月3日出生，初中文化，延安市建筑总公司退休职工，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李青海，男，汉族，1958年1月4日出生，大专文化，户籍地黑龙江省牡丹市西安区，现住西安市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX石海舰申请执行李青海买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2787号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人李青海向申请执行人石海舰支付借款本金1860000元，并承担本案案件受理费11559元，执行费21000元，保全费5000元。查明，被执行人在李青海及其名下独资公司陕西鑫路科工贸有限责任公司在金融机构的存款；扣留、提取及其名下独资公司陕西鑫路科工贸有限责任公司在有关单位收入；2019年12月6日申请执行人李某某向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2835号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏 二0一九年十二月十五日 书记员  郭   飞  1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1676号 我院立案执行的申请人董轨芬与被执行人郑永松债权转让合同纠纷一案，生效法律文书：（2013）金婺北商初字第00222号.特此告知你现该案已全部执行完毕，我院将以执行完毕为结案方式报结本案。 二〇一九年十二月十六日 联系电话：0579-8246****
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3338号被执行人：成涛，男，1995年3月28日出生，汉族，现住四川省成都市。本院在执行被执行人成涛罚金一案中，重庆市第二中级人民法院于2019年6月26日作出的(2019)渝02刑终211号刑事判决书已发生法律效力。被执行人成涛逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年12月6日移送执行。本案在执行中查明：本案移送执行的标的为罚金100000元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人成涛采取了限制消费措施。本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管无财产，查询到被执行人的银行账户资金人民币241659.12元已被奉节县公安局冻结，应先行退赔被害人，故本案无法执行上述款项。本院现场调查了解被执行人居住地周边群众，并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人成涛均无可供执行财产。本院认为，被执行人成涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月二十日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1324执1993号之一申请执行人:周其敏，男，汉族，1961年12月10日出生，住安徽省泗县。被执行人：闫彬，男，汉族，1977年8月22日出生，住安徽省泗县开发区。被执行人：高咏梅，女，汉族，1975年10月23日出生，住安徽省泗县开发区。被执行人：张莉，女，汉族，1963年8月6日出生，住安徽省泗县。申请执行人周其敏依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初431号民事调解书，向本院申请执行被执行人闫彬、高咏梅、张莉民间借贷纠纷一案。上述法律文书确定：“一、闫彬、高咏梅自愿偿还周其敏借款205000元，自2018年3月起，每月30日之前偿还20000元，余款于最后一个月30日之前还清；如有一期逾期履行，闫彬、高咏梅应支付利息，期中100000元自2015年4月8日起、100000元自2015年4月23日起均按年利率24%计算借款履行完毕止，且周其敏可以申请执行余下所有款项；二、张莉对上述款项承担连带保证责任。案件受理费3080元，由被告闫彬、高咏梅、张莉负担。”本院于2019年8月28日立案强制执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。被执行人闫彬名下有大众牌汽车一辆,无实际处置价值。3、另查明被执行人闫彬、张莉名下各有房产一处，本院已查封被执行人闫彬名下房产，申请执行人暂未要求处置。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初431号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初431号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  陈幼书审判员  丁 伟审判员  刘慧博二〇一九年十二月十二日书记员  张茹梦
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1523号申请执行人：岳某1,男性,1946年9月16日出生,住沈阳市于洪区。岳桂芳,女性,1965年7月4日出生,住沈阳市东陵区白塔镇大羊安村**。被执行人：岳某2,男性,1958年6月1日出生,住沈阳市于洪区本院在执行申请执行人岳某1、岳桂芳与被执行人岳某2继承纠纷（2018）辽0191民初1223号民事判决书一案中，案件双方当事人达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0191执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇一九年十二月十四日()书记员  高智鹏
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7628号上诉人（原审被告）：单航，男，汉族，1986年3月19日出生，住邓州市。被上诉人（原审原告）：王朋飞，男，1990年3月11日出生，汉族，住邓州市。上诉人单航因与被上诉人王朋飞为民间借贷纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2019）豫1381民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。单航上诉请求：1、本案系虚假诉讼，系案外人叶明达借款引发，叶明达借款3万元，让上诉人担保，就让上诉人签了这个借款协议，说这是担保，后来我把这件事忘了，被上诉人起诉到法院我才知道这个事。2、上诉人与王鹏飞根本不认识，也没有见过，更没有借王鹏飞任何钱。请求二审法院撤销原判并将案件移送公安机关处理。王朋飞辩称：这个钱是单航借我的6万元，与叶明达无关，叶明达也欠我3万元，这两笔借款不是同一天借的，借款属实，请求二审法院依法维持原判。王朋飞向一审法院起诉请求：被告因购车缺少资金向原告借款60000元，双方约定还款期限和利息，被告给原告出具了借款条据，借款到期后经原告多次追要，被告拖延不还。故请求依法判令被告偿还借款60000元本金及利息，利息按双方约定月息1.78%计算。一审法院认定事实：原告王朋飞与被告单航经江盼介绍相识。2017年12月29日，被告以购车缺少资金为由向原告借款60000元，在邓州市鸿杰第一城附近被告所驾车内，原告将60000元现金借给被告，被告给原告出具了借款条据一份，其上载明：“借条单航身份证号码41138119860319769X于2017年12月29日因买车需要，从王朋飞处借到人民币60000.00元整（大写：陆万元整），定于2018年1月29日一次性归还，若逾期不还，则按借款本金的20%作为违约金赔偿，计定利息每月1.78%，并且王朋飞将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，同时本人承诺对外无任何民间借贷关系，亦不会再向他人再次借款，若违反约定等同违约。借款人：单航150833672612017年12月29日”。原被告约定的还款时间2018年1月29日到期后，经原告多次催要，被告一直推托不还。2019年3月1日，原告无奈诉至本院，请求依法判令被告偿还借款60000元及利息。在案件审理过程中，原告对违约金放弃主张权利。诉讼中，因被告缺席，本案未获调解。一审法院认为：被告单航以购车缺少资金为由向原告王朋飞借款，原告王朋飞将借款现金交付给被告，被告收到现金后给原告出具了借款条据，原被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系明确，在此基础上产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原告王朋飞在追要借款无果的情况下，持借款条据向被告主张权利，要求被告偿还借款本息，理由正当，证据扎实充分，本院依法予以支持。被告单航收到原告借款后给原告出具了借款凭据，约定了借款利息及还款时间，理应及时偿还原告借款本金及利息，长期拖延不还，实属错误，应承担偿还原告60000元借款及利息的民事责任。原被告约定利息不违反法律规定，利息按其约定计算，计息时间从借款之日即2017年12月29日起计至款付清之日止。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告单航于判决生效后十日内一次性偿还给原告王朋飞借款60000元及利息（利率按月息1.78%计算，计算时间从2017年12月29日起计至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告单航承担。二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人单航以购车缺少资金为由向王朋飞借款，王朋飞将借款现金交付给单航，单航收到现金后给王朋飞出具了借款条据，双方之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系明确，在此基础上产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。王朋飞在追要借款无果的情况下，持借款条据向单航主张权利，要求单航偿还借款本息，理由正当，证据扎实充分，本院依法予以支持。上诉人单航的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人单航的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人单航负担。本判决为终审判决。审判长  王干祥审判员  牛永权审判员  孙小刚二〇一九年十二月九日书记员  宋亚男
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3506号 原告：杨修吉，男，生于1965年2月6日，汉族，住址重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。代理权限:一般授权。 被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六村。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 法定代表人：肖硕果，经理。 委托诉讼代理人：刘德平，男，生于1962年6月6日，汉族，住址四川省荥经县。代理权限:特别授权。 原告杨修吉与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司（以下简称通江唱歌烟花公司）“劳动争议纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏传政、被告通江唱歌烟花公司法定代表人肖硕果委托诉讼代理人刘德平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1995年10月进入被告单位工作，并签订了劳动合同，原告一直严格遵守劳动合同约定的义务，但被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，特诉请确认原告与被告的劳动关系，判令被告为原告完善1996年1月至2010年12月的社会养老保险。 被告辩称：从收集整理出的资料显示，原告确实在我单位工作过，我单位同意按照法律规定为原告完善工作期间的基本养老保险。 经审理查明：原告原在成都市周边民办鞭炮厂务工，掌握了相应的鞭炮生产技术，后因成都市清理规范烟花爆竹生产行为，大量鞭炮生产企业停产，经人介绍原告到通江县唱歌鞭炮厂务工。1995年10月20日，原告与通江县唱歌鞭炮厂签订《用工协议》，招用原告在通江县唱歌鞭炮厂务工，工种为鞭炮制造，协议期限为五年，同时对工作时间、劳动纪律等进行了约定。期满后2001年1月1日，双方再次签订《劳动合同》，续期5年，时间届满后，双方未再签订劳动合同，原告在通江县唱歌鞭炮厂工作至2010年12月，因企业效益不佳离职。工作期间，通江县唱歌鞭炮厂未给原告办理社会保险。 2015年，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，对劳动关系在1996年1月1日至2011年6月30日期间的，社会保险经办机构可以依据（一）人民法院生效的判决、裁定、调解书；（二）劳动人事争议仲裁委员会生效的仲裁裁决、决定、调解书等，为劳动者办理养老保险。原告获知该信息后，要求被告单位解决养老保险无果，向通江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，通江县劳动争议仲裁委员会于2019年10月21日作出仲裁调解书：1、原告在被申请人处工作期间的劳动关系成立；2、由社会保险经办机构依法核查申请人应当补办社会保险的工作时间段，按照缴费比例完善社会保险。社会保险经办机构以劳动关系时间不明确、川人社办发(2015）158号文件仅限基本养老保险办理等理由拒绝办理，原告起诉来院。 同时查明：被告通江唱歌烟花公司前身为通江县唱歌鞭炮厂，1985年7月由通江县唱歌乡人民政府筹办，后交由该乡方山坪村管理，中途又承包给他人经营等，其间变换过多位负责人。2012年3月，现任法定代表人肖硕果通过购买方式取得该厂，并更名为通江县唱歌烟花爆竹有限公司，为自然人投资的有限责任公司。 庭审时，原告提供了与原通江县唱歌鞭炮厂签订的《用工协议》、《劳动合同》及至离开时的工资表原件，经本院与被告通江唱歌烟花公司现负责人核实，该负责人陈述了前述的企业基本发展历程，同时证实原告提供的原始资料均系从现存放在仓库、办公室等处的资料中查找。 本院认为：劳动关系指用人单位与劳动者之间依照《劳动法》的规定，明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。针对本案双方的争议，评析如下： 一、原、被告双方劳动关系存续时间问题?本案原告与被告签订协议，招用原告做工，双方形成了劳动合同关系，被告亦对双方存在劳动关系的事实予以认可。从庭审查明的事实来看，原告从1995年10月到被告公司的前身企业上班，直至2010年12月离开，故其劳动关系存续时间为1995年10月至2010年12月。 二、原告请求完善养老保险应否支持的问题。依据《社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三及《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，依据《社会保险法》中关于社会保险费征缴规定及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，社会保险本不能补办，但为切实维护劳动者养老保险权益，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，本案原告的情形符合该文件规定精神，其请求应予支持。 三、现被告通江唱歌烟花公司应否承继原通江唱歌鞭炮厂义务的问题。依据法律规定，企业法人不管名称如何变更，新的企业法人应承继原法人企业的权利义务，故现被告通江唱歌烟花公司虽为出资购买，仍应承继原唱歌鞭炮厂的法定义务。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条及《劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条、第四条，四川省人力资源和社会保障厅《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》之规定，判决如下： 一、原告杨修吉与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司从1995年10月至2010年12月存在劳动关系； 二、原告杨修吉与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司在本判决生效后，依法按照各自基本养老保险费缴费比例，到社会保险经办机构完善原告从1996年1月至2010年12月的基本养老保险。 案件受理费10元，由被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  向导 二〇一九年十二月六日 书记员  任鑫
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3644号原告：扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司。法定代表人：李树启，经理。委托诉讼代理人：李家中。被告：张玉香，女，年龄不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司与被告张玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司负担。审判员  李淑清二〇一九年十二月十三日书记员  杨秋原
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1902号申请执行人：张艺盟，男，汉族，1989年7月2日生，现住晋城市城区。被执行人：田广勤，男，汉族，1968年3月7日生，现住晋城市城区。张艺盟与田广勤借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年2月28日作出（2018）晋0502民初2468号判决书，判令：一、被告人田广勤于本判决生效后十五日内归还原告张艺盟借款本金80000元及利息（以10000元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%的标准支付至借款清偿之日止；以20000元为基数，从2018年5月1日起按年利率6%的标准支付至借款清偿之日止；以50000元为基数，从2018年5月1日起按年利率24%的标准支付至借款清偿之日止）。执行过程中：本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。本院于2019年9月2日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下有少量银行存款，我院现已依法冻结，被执行人名下无股权、无证劵、无车辆；本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息，本院于2019年12月7日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案件终结本次执行程序，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执1902号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月七日书 记 员  孙志远
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执820号    被执行人：朱星，男，1983年9月20日出生，汉族，住所陕西省渭南市大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：朱宏罡，男，1981年11月17日出生，汉族，住所陕西省渭南市大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   朱星、朱宏罡、朱晓刚盗窃罪一案，大荔县人民法院于2016年6月2日作出的(2016)陕0523刑初67号刑事判决书已发生法律效力。被执行人朱星、朱宏罡逾期未履行该刑事判决书确定的罚金义务。2019年6月14日移送执行，执行标的为朱星缴纳罚金5000元，朱宏罡缴纳3000元。   本案在执行过程中，朱星已缴纳罚金5000元。经查，被执行人朱宏罡系贫困户，其名下无可供执行的财产，本院依法将被执行人朱宏罡限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结(2016)陕0523刑初67号刑事判决书对被执行人朱星的执行。   终结2019)陕0523执820号案件的本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  刘政文    审判员  马波    审判员  袁宏博     二〇一九年十一月二十二日     书 记 员 刘一宁        1
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执843号 申请执行人:张埃如，男，住内蒙古自治区清水河县。 申请执行人：张占军，男，住内蒙古自治区清水河县。 申请执行人：白玉才，男，住内蒙古自治区清水河县。 被执行人:刘爱华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 本院在执行张埃如、张占军、白玉才与刘爱华建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张埃如、张占军、白玉才依照申请执行书申请执行被执行人刘爱华给付工程欠款400000元，案件受理费14276元。本院受理案件后，于2019年7月19日向被执行人刘爱华送达执行通知书、报告财产令。分别于2019年7月18日、2019年9月25日、2019年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘爱华名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人刘爱华无车辆登记信息。 本院于2019年10月22日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人刘爱华的不动产登记信息，被执行人刘爱华无房屋产权登记信息；于2019年9月19日通过呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人刘爱华无房屋产权登记信息。于2019年10月21日通过呼和浩特公积金管理中心查询，被执行人刘爱华无住房公积金。于2019年10月31日通过中国人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2019年10月31日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人刘爱华名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2019年12月12日与申请执行人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年10月21日对被执行人刘爱华适用限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。 综上所述，经本院向申请执行人张埃如、张占军、白玉才释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示不认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁芳青
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1585号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：王丽霞，女，汉族，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告王丽霞供用热力合同纠纷一案,本院于2019年12月20日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇一九年十二月二十四日书记员  崔 香
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                           (2019)陕0629执756号申请执行人杨江林，男，1977年5月16日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被执行人段耀明，男，1981年1月18日出生，汉族，洛川县旧县村民，住洛川县电力局小区。被执行人雷翠平，女，1984年11月24日出生，汉族，洛川县旧县村民，住洛川县电力局小区。本院在执行申请执行人杨江林与被执行人段耀明、雷翠平民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初100号民事判决书，于2019年7月8日立案受理，要求被执行人段耀明、雷翠平给付杨江林1、案件款25000元及利息，2、给付杨江林利息3000元，承担诉讼费212.5元。在执行过程中，被执行人段耀明已给付2000元，剩余部分未给付1.本院于2019年7月8日向被执行人段耀明、雷翠平送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年7月8日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现段耀明、雷翠平名下无存款信息。被执行人段耀明、雷翠平名下无工商投资登记信息。3.本院于2019年7月8日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。4.本院于2019年12月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(2019)陕0629执756号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长     张永军审  判  员     杨  剑审  判  员     张武君二〇一九年十二月十日书  记  员     杨伟光 1
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢1392号 申请执行人杨云涛,男性,1957年11月14日出生,无职业，住东港市。 被执行人高晓继,男性,1978年4月20日出生,东港市孤山灌区管理处职工，住东港市。 申请执行人杨云涛与被执行人高晓继民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0681民初5451号民事判决，已经发生法律效力，判决被执行人高晓继给付申请执行人杨云涛50000元及利息，并承担案件受理费510元，但被执行人并未履行。申请执行人于2019年11月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，已提取被执行人高晓继在孤山管理处的工资款16000元并给付申请执行人，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）辽0681民初5451号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高照国 二〇一九年十二月三日 书记员  邓晓飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3213号申请执行人：郑浩杰，男性，住河南省临颍县。被执行人：张利，女性，住魏都区。本院在执行郑浩杰与张利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张利借款合同纠纷存款51000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执854号之二申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该社理事长。委托诉讼代理人：崔清江，该社职工。被执行人：牛记业，男，1959年1月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘小叶，女，1959年12月5日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘红华，男，1978年10月31日出生，汉族，住淇县。淇县农村信用合作联社与牛记业、刘小叶、刘红华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛记业、刘小叶偿还原告淇县农村信用合作联社借款本金30万元及利息，被告刘红华对上述借款本息承担连带清偿责任。因牛记业、刘小叶、刘红华未按上述生效法律文书履行义务，淇县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人刘小叶、刘红华亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款合计755元，本院依法冻结被执行人存款755元，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制划拨措施。2、查明被执行人有位于淇县的两套房产（房产证号分别为：00×**2、00××85），申请执行人以上述房产为农村自建房为由不要求法院处置，本院对上述予以查封（2022年12月8日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3查明被执行人无车辆、无证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十八日书记员  董松威
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执恢203号之九申请执行人：高向东，男，汉族，陕西省宝鸡市金台区人。被执行人：李万虎，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行高向东申请执行李万虎采矿权转让合同纠纷一案中，现因双方当事人自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李万虎在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXX5账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十二月十日书记员  贺齐芳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1675号 申请执行人：冯兴仁，男，1944年4月11日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：郑泰安，男，1953年6月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人冯兴仁与被执行人郑泰安债务纠纷执行一案，本院作出的（1994）船民初字第777号民事调解书已经发生法律效力，并于2019年10月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6,500.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月10日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后，通过短信告知被执行人。 2、本院于2019年10月12日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2019年10月24日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年10月24日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2019年10月18日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2019年12月16日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施并于2019年10月27日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  潘天琳
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初886号原告：中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**。负责人：朱国伟，行长。委托诉讼代理人：任国平，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，山西华闻律师事务所律师。被告：梁矿珍，女，1974年3月15日出生，汉族，住山西省娄烦县。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行与被告梁矿珍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计17122.27元（截止到2019年1月23日的本金12627.3元，利息1670.61元，费用2824.36元）及自2019年1月24日至借款还清之日的利息（日利率为万分之五，按月计收复利）、费用。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月13日，被告在原告处申领了办理了中银天美联名卡信用卡一张，并于2013年1月9日获得批准，卡号为：×××，领用合约中约定，被告支付透支利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款未还部分的5%收取，分期付款需支付手续费。被告使用上述信用卡产生透支和其他欠款后，经原告多次通过电话、手机短信、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，已构成违约。截止到2019年1月23日的本金12627.3元，利息1670.61元，费用2824.36元，合计17122.27元，其中费用包括还款违约金、分期付款手续费及年费等。原告认为，根据我国《合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，及《领用合同》之约定，被告应归还原告上述欠款、欠款利息和相关费用。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告梁矿珍未提交书面答辩意见。原告中国银行股份有限公司太原滨河支行提交了如下证据：1.被告身份证复印件、户籍证明;2.信用卡申请表；3.信用卡审批表及领用合约；4.对账单及本金、费用确认表；5.催收记录。对上述证据的真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年12月13日，被告梁矿珍在原告中国银行股份有限公司太原滨河支行处申领办理了中银天美联名卡信用卡一张，并于2013年1月9日获得批准，卡号为：×××，领用合约中约定，被告支付透支利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款未还部分的5%收取，分期付款需支付手续费。被告使用上述信用卡产生透支和其他欠款后，经原告多次通过电话、手机短信、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿。截止到2019年1月23日的本金12627.3元，利息1670.61元，费用2824.36元，合计17122.27元。2019年1月24日至本案辩论终结前的欠款亦未清偿。本院认为，被告开通信用卡并使用，应按照信用卡领用合约中约定及时偿还欠款，按约支付本金、利息及还款违约金。依据原告提供的对账单及本金、费用确认表等，可以认定被告开卡使用信用卡消费后未及时还款的违约事实，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁矿珍于本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司太原滨河支行截止到2019年1月23日的本金12627.3元，利息1670.61元，费用2824.36元，合计17122.27元及自2019年1月24日至借款还清之日的利息、费用（利息、费用按领用合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告梁矿珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张卫平人民陪审员  曹静青人民陪审员  渠怀琴二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 琪
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1091号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，驻广东省深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师.被执行人夏斌，男，汉族，原住河口区。中国平安财产保险股份有限公司与夏斌保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2018）鲁0503民初1808号民事判决书，主要内容：一、被告夏斌于本判决生效后三日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款20387.38元、支付保费2192.13元，合计22579.51元；二、被告夏斌于本判决生效后三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（计算方式：以22579.51元为基数，自2016年12月12日起至实际给付之日止，按利率24%计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司的其他诉讼请求，案件受理414.49元、公告费260元由被告夏斌承担。该判决已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，强制被执行人归还理赔款、保费合计22579.51元及违约金、案件受理414.49元、公告费260元。本院依法受理。本院于2019年8月7向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决确定的义务，但其未按期履行义务。2019年8月9日、10月12日、11月6日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车、不动产等信息，除少量存款外，未出现被执行人有可供执行的财产，经东营市不动产登记中心河口分中心查询，亦没有发现被执行人有不动产登记信息。2019年11月19日向执行人发出限制高消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初1808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一九年十二月二日书记员  王 尊
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4330号 申请执行人:倪金富，男，1957年9月14日出生，住长兴县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人倪金富与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2019）陕0602民初6607号 原告：延安市春阳工贸有限公司，统一社会信用代码:9161060079793773X2。住所地:陕西省延安市宝塔区商住。法定代表人：张强，该公司总经理。被告：南征，男，汉族，1966年9月29日出生，公民身份号码:61062XXXX609292913，延安市宝塔区人，本科文化，无业，现住延安市宝塔区。委托代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。被告：闫秦兴，男，汉族，1956年10月24日出生，公民身份号码：61260XXXX610240018，延安市延长县人，现住宝塔区。本院在审理原告延安市春阳工贸有限公司与被告南征、闫秦兴民间借贷纠纷一案中，原告延安市春阳工贸有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安市春阳工贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告延安市春阳工贸有限公司撤诉。案件受理费27992元，原告延安市春阳工贸有限公司已预交，减半收取计13996元，实际由原告延安市春阳工贸有限公司承担。  审  判  员   景延静   二〇一九年十二月十九日  书 记 员  张亦驰1
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民申131号再审申请人（原审被告）：平湖市新仓镇徐辰五金厂。住所地：平湖市新仓镇友联村天主堂81号。负责人：徐秀妹。再审申请人（原审被告）：李东明，男，1978年6月3日出生，汉族，住平湖市。再审申请人（原审被告）：徐秀妹，女，1980年1月7日出生，汉族，住平湖市。被申请人（原审原告）：高余法，男，1953年8月26日出生，汉族，住平湖市。再审申请人平湖市新仓镇徐辰五金厂、李东明、徐秀妹因与被申请人高余法民间借贷纠纷一案，不服平湖市人民法院（2018）浙0482民初3177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平湖市新仓镇徐辰五金厂、李东明、徐秀妹申请再审称，高余法老婆陶兴观在邮政储蓄银行多次取款不能确认为本人借款，不能己还款的借据作为证据，高余法有虚假诉讼嫌疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十一项的规定，请求撤销平湖市人民法院（2018）浙0482民初3177号民事判决书。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高余法主张李东明、徐秀妹向其借款，已向法院提供了借条及其妻子银行取款凭证，形成了有效的证据链，且李东明原审中也承认曾向高余法借过钱。李东明、徐秀妹认为其所有借款均已归还，但高余法仍持有借据原件，李东明、徐秀妹也不能提供其还款的证据，也没有证据证实高余法是虚假诉讼。李东明、徐秀妹的再审理由不能成立，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平湖市新仓镇徐辰五金厂、李东明、徐秀妹的再审申请。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 陈 远二〇一九年十二月十七日书记员 孙 旭
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书 (2019)陕0482执恢282号申请执行人郭某某与被执行人彬州市XX镇XX村委会侵权纠纷一案，彬州市人民法院作出的(2001)彬初字第64号民事判决书已发生法律效力。被执行人彬州市XX镇XX村委会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人给付案款3378元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行了案款，2019年12月17日申请人领取了案款3378元。至此生效法律文书确定的内容依当事人的申请执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执恢282号执行案件执行完毕，于2019年12月17日结案。  二〇一九年十二月十七日1
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终3018号 上诉人（原审被告）：裴广云，女，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：王军，明光市泊岗乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：丁思刚，男，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 原审被告：石天德，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 原审被告：采长林，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 上诉人裴广云因与被上诉人丁思刚，原审被告石天德、采长林民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院(2019)皖1122民初2266号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 裴广云上诉请求：一审判决适用法律错误，二审应改判裴广云不承担还款责任，驳回丁思刚对裴广云的诉讼请求。事实与理由：涉案借款系石天德经手，其金额明显超出家庭日常生活需要，裴广云不知晓该借款的情况，该借款也没有用于夫妻共同生活。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该债务不应认定为夫妻共同债务。 丁思刚辩称，石天德借款是用于做工程周转，是夫妻共同债务。2018年年底丁思刚和采长林去石天德家要钱时，石天德不在家，裴广云和他们儿子在家，裴广云当时说这个账她认，但要缓一缓，今年3月份因为找不到石天德，丁思刚又到裴广云办公室去找到裴广云，她说5月份给钱，后来到了3月下旬石天德让丁思刚起诉。 石天德述称，钱是做工程用的，与夫妻共同财产无关，是因为挂靠公司欠工程款造成的。 采长林未提交陈述意见。 丁思刚向一审法院起诉请求：1、请求判令石天德、裴广云偿还其借款人民币200000元，利息20000元〔2018年5月15日至2019年3月15日〕，共计22万元，利随本清；2、由采长林在保证责任范围内承担连带偿还责任。 一审法院查明：丁思刚与石天德经许某介绍认识，后石天德以做工程需要资金周转为由，于2018年3月22日、5月15日先后三次向丁思刚借款。2018年5月15日，石天德向丁思刚借款20万元，并出具借条一份给丁思刚，载明：“兹因石天德近来手头不便，而向丁思刚借金额，共得款项人民币贰拾万元整。预计在2018年8月15日前如期归还。期间每个月利息人民币贰仟元整，需於每个月初支付不得有误。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人:石天德身分（份）证字号3411221970××××××××，连（联）系地址：来安县，许某在借条的见证人处签名，并书写自己的身份证号码及联系方式，采长林在借条的保证人处签名并书写自己的身份证号码及联系电话。2018年5月16日，丁思刚通过银行转账215000元给石天德，多转账的15000元计算在石天德出具给丁思刚的另一张借条上。2018年8月28日石天德还款18000元、9月22日还款10000元，计人民币28000元。后因石天德拖延未继续还款，丁思刚诉至法院。 另查明，见证人许某证实，丁思刚通过电子银行转借款给石天德，本案中借款20万元已实际交付。2018年4月23日、5月20日石天德向丁思刚还款两笔计人民币16000元，2018年6月16日，石天德还款10000元，同年6月26日还款8000元、7月27日还款10000元、7月31日还款8000元，计人民币36000元。 审理中，石天德要求与丁思刚就其全部借款进行调解，但因石天德现无钱还款，双方未能达成协议。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，石天德以做工程需要资金周转为由，于2018年5月15日向丁思刚借款20万元，有石天德出具给丁思刚的书面借条及丁思刚的银行转账记录为证，事实清楚，石天德理应遵循诚实信用的原则，及时还清借款，拖欠不还，引起讼争应付全部责任。石天德辩称已向丁思刚还款80000元，现只欠丁思刚本息13.6万元，因双方在本案的借条中约定石天德在2018年8月15日前如期归还，而2018年3月22日，石天德也向丁思刚借款，故确认石天德在2018年8月15日以后归还的28000元为本案款项，石天德归还的其他款项，可由石天德在偿还2018年3月22日借款时与丁思刚另行结算。因本案中双方约定每个月利息人民币2000元，故月利率为1%，符合法律规定，予以采纳。经计算，自2018年5月15日至2018年9月15日，石天德偿还丁思刚利息8000元（4个月×2000元/月），本金20000元，故本案中，石天德尚欠丁思刚本金18万元。因该借款发生在石天德与裴广云夫妻关系存续期间，且借款时石天德与丁思刚未明确约定该借款为石天德个人债务，故对丁思刚要求石天德夫妻共同偿还借款的主张予以支持，对石天德裴广云不是本案适格主体的抗辩主张不予采纳。石天德抗辩称2018年5月15日的借条系2018年3月22日借条转化而来，借款未实际发生，因其对此陈述举证不能证明，不予采信。采长林在借条的保证人处签字担保，应当承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条及相关民事法律政策规定,判决：一、被告石天德、裴广云偿还原告丁思刚借款人民币18万元本息，于本判决生效后十日内一次付清（月利率为1%，自2018年9月16日起计算至还清借款之日止，利随本清。）；二、被告采长林对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告丁思刚的其他诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取费用2300元，由原告丁思刚负担400元，被告石天德、裴广云负担1900元。 各方当事人二审均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合各方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：裴广云是否应当对本案诉争的借款承担还款责任。 本案诉争借款发生在裴广云与石天德夫妻关系存续期间，石天德称借款系用于其承接的工程。在石天德、裴广云相关的其他诉讼中，根据生效判决查明的事实，可以认定石天德的经营行为系家庭经营，因此石天德的借款应认定为夫妻共同债务。虽然裴广云现已与石天德离婚，但裴广云对该债务仍有偿还的义务。裴广云上诉关于其不应承担还款责任的观点，本院不予采信。 综上所述，裴广云的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4324元，由裴广云负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇一九年十二月十六日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0903执1401号 申请执行人:罗建，男，汉族，住四川省威远县。 被执行人：任华林，男，汉族，住遂宁市船山区。 本院在执行罗建与任华林租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行本院作出的(2019)川0903民特86号民事裁定书，要求任华林向罗建支付租赁费71000.00元及利息2100.00元。本院于2019年7月18日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人任华林名下银行账户存款。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2019)川0903民特86号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇一九年十二月五日 书记员 李雨桥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民终11580号上诉人（原审被告）：曹加健，男，汉族，1978年6月26日出生，住在江苏省南京浦口区。上诉人（原审被告）：左建苗，女，汉族，1987年7月29日出生，住在江苏省南京浦口区。被上诉人（原审原告）：肖浩兵，男，汉族，1978年5月17日出生，住在江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：熊志明，男，汉族，1967年7月26日出生，住在江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：韩波，男，汉族，1972年11月2日出生，住在江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：朱军，男，汉族，1978年10月18日出生，住在江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：韩涛，男，汉族，1974年12月1日出生，住在江苏省南京市。上诉人曹加健、左建苗因与被上诉人肖浩兵、熊志明、韩波、朱军、韩涛股权转让纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹加健、左建苗在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹加健、左建苗自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一九年十二月十九日书记员  郁玉珍