wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0111刑初239号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人赵少朋,男,1989年12月29日出生,汉族,高中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。2014年5月28日，因犯危险驾驶罪，被栾城县人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。因涉嫌伪造国家机关印章罪，经栾城区公安局决定，于2019年8月29日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有伪造事业单位印章罪，经栾城区检察院批准，于2019年9月10日被栾城区公安局逮捕；因涉嫌犯有伪造事业单位印章罪，经栾城区人民检察院决定，于2019年11月21日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人赵少朋犯伪造事业单位印章罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人赵少朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2016年被告人赵少朋与华北制药集团华栾有限公司签署《污泥处置合同》，委托他人制作石家庄市栾城区城市管理局印章。2016年4月1日，被告人赵少朋使用伪造的石家庄市栾城区城市管理局印章，与华北制药集团华栾有限公司签署了《污泥处置合同》。被告人赵少朋到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证受案登记表、立案决定书、《污泥处置合同》、建设项目环境影响报告表、污泥检测报告、中国建设银行单位客户专用回单、付款申请及审批单、情况说明、中共石家庄市栾城区编办情况说明、户籍证明等书证；2.证人张某、谢某的证言；3.被告人赵少朋的供述和辩解；4.鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵少朋对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赵少朋伪造石家庄市栾城区城市管理局印章与华北制药集团华栾有限公司签署了《污泥处置合同》，其行为构成伪造事业单位印章罪；公诉机关指控被告人赵少朋犯伪造事业单位印章罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵少朋到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵少朋犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  闫乐朝 二〇一九年十二月九日 书记员  聂晓阳 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执8914号申请人：北京海淀科技企业融资担保有限公司，办公地址：北京市海淀区彩和坊路6号13层1528号。法定代表人：武雁冰职务：董事长。委托代理人：于淼北京海淀科技企业融资担保有限公司员工。被执行人：北京凯英信业科技股份有限公司，办公地址：北京市海淀区学院路30号科大天工大厦A座5层03室。法定代表人：贾立东被执行人：贾立东，男，1967年11月01日出生，住北京市海淀区。被执行人：张旭，女，1968年02月23日出生，住北京市海淀区。本院在执行北京海淀科技企业融资担保有限公司与张旭、贾立东、北京凯英信业科技股份有限公司公证债权文书纠纷一案中，因被执行人未履行法律义务，本院依法查封了被执行人张旭名下位于北京市海淀区西二旗中路×××的房屋，并对上述房产予以评估拍卖，于2019年11月8日在淘宝网拍卖被执行人张旭名下位于北京市海淀区西二旗中路×××的房屋，买受人韩双以1049.3万元的最高价竞得。现需为买受人韩双办理上述房屋过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市海淀区西二旗中路×××的房屋的所有权归买受人韩双（身份证号：×××）所有。北京市海淀区西二旗中路×××的房屋的所有权自本裁定送达买受人韩双时起转移。二、买受人韩双可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记、税费缴纳手续。三、解除对上述房屋的全部查封及全部抵押登记。注：原首先查封案号为（2018）京0108民初51594号。本裁定送达后即起发生法律效力。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月四日书记员  李卓名
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0306执218号被执行人：刘景全，男，1972年出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西监狱。刘景全罚金一案，本院于2019年8月23日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306刑初16号刑事判决书立案执行，该判决书内容：判处刘景全罚金五十万元。本案在执行过程中，已向被执行人刘景全发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘景全系鸡东县麒麟山水上游乐园法定代表人，鸡东县麒麟山水上游乐园工商执照已被（2019）黑0306执229号责令退赔执行案件查封且上述财产不足以退赔给申请执行人。经本院于2019年8月23日、2019年9月9日、2019年11月26日三次线上查询，2019年8月线下查询被执行人刘景全名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，除上述鸡东县麒麟山水上游乐园外未发现其他可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人刘景全其他可供执行财产且被执行人刘景全现在鸡西监狱服刑。根据相关法律规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任，民事责任，其财产不足以支付的，退赔被害人的损失优先罚金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)黑0306执218号执行案件中对刘景全的罚金终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛宝峰审判员  栾继鹏审判员  马莉娜二〇一九年十二月五日书记员  吴士兴
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终2698号 上诉人（原审原告）：北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司，住所地吉林高新区。 法定代表人：郎雨春，总经理。 委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈美凝，女，1972年4月18日生，汉族，无职业，住吉林市。 委托诉讼代理人：潘永利（系陈美凝丈夫），男，1969年1月29日生，汉族，无职业，住吉林市。 上诉人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司因与被上诉人陈美凝物业服务合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定的基本案件事实不清，且严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初591号民事判决； 二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司预交的二审案件受理费77元予以退回。 审判长  刘福祝 审判员  关 晶 审判员  张 蕾 二〇一九年十二月三日 书记员  王丽宁
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1114号申请执行人：严子龙，男，1980年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶县闽丰建材有限公司，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇稠川村，统一社会信用代码91361121MA3587F3X。法定代表人：陈千发，该公司总经理。被执行人：陈华荣，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人严子龙依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初1908号民事调解书，于2019年6月17日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1114号案件执行，执行标的146,600元，诉讼费1,600元，执行费2,099元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月16向被执行人上饶县闽丰建材有限公司、陈华荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年6月28日扣划了被执行人上饶县闽丰建材有限公司拆迁补偿款4,977,971元，并制定了分配方案。但申请执行人之一林官仁对此方案提出执行分配方案异议书，其他申请执行人对林官仁提出分配方案异议书持反对意见，现林官仁将持反对意见的人作为被告正在进行执行分配方案异议之诉。三、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本案申请执行人标的146,600元，诉讼费1,600元，执行费2,099元，正在进行执行异议分配诉讼。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月九日书记员  诸雁玲（江西）
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保147号申请人：陈玉香，女，汉族，1959年3月1日出生，个体，群众。身份证号：×××被申请人：突泉县众诚房地产开发有限公司法定代表人：郭守壮被申请人：郭守壮，男，45岁，汉族，个体，群众，现住突泉县。申请人于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人突泉县众诚房地产开发有限公司的对公账户存款（突泉县农业银行账号×××，突泉县工商银行账号：×××）予以冻结，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对陈玉香、张荣宝名下的房产（内蒙古自治区××县段108-4幢，证号：×××）予以查封，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 侯占君 二〇一九年十二月十日书记员 吴 琪
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川33民终191号 上诉人（原审被告）：王兰方，男，1974年4月11日出生，住四川省中江县。 上诉人（原审被告）：杨洪云，男，1964年8月23日出生，住四川省中江县。 被上诉人（原审原告）：扎西，男，1969年4月2日出生，藏族，住四川省雅江县。 上诉人王兰方、杨洪云因与被上诉人扎西装饰装修合同纠纷一案，不服四川省雅江县人民法院（2019）川3325民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王兰方、杨洪云收到法院交纳案件上诉费通知后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人王兰方、杨洪云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 洪 审判员 曲 扎 审判员 于 瑶 二〇一九年十二月三日 书记员 王振进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1810号 申请执行人：汤永生，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司（原醴陵市中达物业管理有限公司），住所地：醴陵市仙岳山街道碧山村竹园组。 法定代表人：陶文标。 申请执行人汤永生与被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还115803元及滞纳金，本院于2019年12月4日依法受理。本院于2019年12月4日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年12月4日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、于2019年12月5日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年12月12日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的对外投资信息及股东出资情况，反馈被执行人无对外投资信息，其股东对被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的出资期限还未届满； 5、2019年9月17日，前往被执行人的所在地调查其财产状况，反馈被执行人早不在原址办公，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月13日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2019年12月13日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2019年12月13日，本案应执行金额为115803元，已执行到位0元，未执行115803元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初3070号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月十三日 书记员 林吴思
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初7346号原告:湖北鑫泰融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区二七路航天星都********。法定代表人：景虹，董事长。委托诉讼代理人：余万珍（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。被告：邹伟，男，1988年2月29日出生，汉族，住湖北省团风县。被告：徐倩，女，1990年5月1日出生，汉族，住湖北省团风县。原告湖北鑫泰融资担保有限公司诉被告邹伟、徐倩追偿权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理。原告湖北鑫泰融资担保有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫泰融资担保有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泰融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费人民币486元减半收取243元，由原告原告湖北鑫泰融资担保有限公司负担。审 判 长  夏 胜人民陪审员  葛一红人民陪审员  朱冬芝二〇一九年十二月二日书 记 员  蔡小碧
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1064号申请执行人李建军。被执行人张小兵，男。申请执行人李建军与被执行人张小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初1115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人欠款194300元。因被执行人张小兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李建军向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月4向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人崔亮亮暂无可执行财产,并告知申请执行人。3、2019年7月4日对被执行人采取了限制高消费。4、2019年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年9月23日线下查询未发现被执行人名下有公积金、房产等财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小兵负有继续向申请执行人李建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月三日书记员  刘正杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1476号之二 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路**之一，统一社会信用代码91440605799347880Y。 负责人：曾志光。 被执行人：唐剑宏，男，1969年11月5日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：李坤海，女，1973年11月28日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与被执行人唐剑宏、李坤海金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解，和解期限超过六个月，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执1476号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 曹 悦 二〇一九年十二月七日 书记员 李佩珊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执572号之一 申请执行人：唐民军，男，1973年8月11日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 委托代理人：史燚，内蒙古典鉴律师事务所律师。 委托代理人：于志颖，内蒙古典鉴律师事务所律师。 被执行人:夏云霆，男，1994年10月24日出生，满族，职工，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人唐民军与被执行人夏云霆民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2018）内0502民初8287号民事调解书，确定一、被执行人夏云霆偿还申请执行人唐民军借款700000.00元，此款于2019年1月1日前偿还200000.00元；2019年6月1日前偿还200000.00元；2019年11月1日前偿还300000.00元。如被执行人未按约定足额偿还借款，则被执行人自2017年3月1日按本金为基数以月利率2%计息。但被执行人夏云霆未履行生效法律文书确定的义务。2019年2月21日本院查封了被执行人夏云霆所有的位于通辽市科左中旗保康镇孝庄文、大街南幸福路西侧、梅林二期2号综合楼-东娄3号，产权证号蒙（2018）科尔沁左翼中旗不动产权第xxx号，建筑面积189平方米商业房。经询问，申请执行人唐民军暂不要求处置上述房产。被经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人唐民军发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月四日 书记员  李卫东
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初2526号之一原告:陈丙会，女，1942年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈宏，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳恒业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。法定代表人：李涛，经理。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。本院在审理原告陈丙会与被告阜阳恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈丙会于2019年12月12日以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈丙会的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈丙会撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告陈丙会负担。审判员  张莉娜二〇一九年十二月十二日书记员  王丹丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初11006号原告：王吉保，男，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。被告：陈家准，男，1980年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：张文元，男，1967年8月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王军，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽广播电视大学，住所地合肥市包河区九华山路**，统一社会信用代码12340000485000200M。法定代表人：郑汉华，校长。原告王吉保与被告陈家准、张文元、王军、安徽广播电视大学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王吉保在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王吉保撤回起诉处理。审判员  谢静筠二〇一九年十二月六日书记员  刘媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督298号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路****。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：王志花，男，1966年9月25日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人于2019年12月13日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  李凌锋 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢仕岷
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执784号申请执行人廊坊奥森钢铝容器有限公司，住所地大城县桑杭村，统一社会信用代码91131025776179511P。法定代表人，赵瑞良，该公司执行董事。被执行人鱼台忠义包装制品有限公司，住所地鱼台县清河镇清河桥南三公里处路东，统一社会信用代码913708270673916089。被执行人鱼台三贤酒业有限公司，住所地鱼台县清河镇清河桥南三公里处路东，统一社会信用代码91370827737217225J。申请执行人廊坊奥森钢铝容器有限公司与被执行人鱼台忠义包装制品有限公司、鱼台三贤酒业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1025民初291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付合同款87132元冀逾期付款利息损失1070元，负担案件受理费1002元，缴纳执行费1223.03元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务通知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年7月2日进行了网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利进行查询，未发现有可供执行的财产。三、2019年7月2日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年7月16日委托被执行人经营场所所在地法院进行调查，未查到可供执行财产。五、2019年11月25日对被执行人再次进行网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利进行查询，未发现有可供执行的财产。六、2019年7月3日本院依法将被执行人限制高消费，并于2019年12月4日列入失信被执行人名单。七、2019年8月19日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请人认可本院的调查结果，期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的执行程序。本案执行标的88202元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一九年十二月五日书记员  蔡 明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2720号之一申请执行人：周细意，女，1960年8月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：刘丽，女，1959年10月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人周细意与被执行人刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）鄂1202民初3810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘丽应偿还申请执行人周细意借款本息合计48600元。因刘丽未按上述生效法律文书履行义务，周细意向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结、扣划，有待被执行人刘丽系列案件依法分配。又通过传统查控向不动产登记中心、公积金管理中心查询，也未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权48600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2720号案件终结本次执行程序。被执行人刘丽负有继续向申请执行人周细意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月六日书记员 柯 慧
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保181号申请人:张某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被申请人:于某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。申请人张某于2019年9月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人于某名下所有的房屋予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于某所有的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区房屋一套,查封期限为三年。以上财产在价值450000万元范围内予以保全。案件申请费2770元，由申请人张某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年九月二十七日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保181号：申请人张某张某于2019年9月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人于某于某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人张某张某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5395号之一申请执行人：周龙石，女，1952年5月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：张瑞，江苏锡惠律师事务所律师。被告：吴芳萍，女，1959年6月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：朱华畏，男，1953年5月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人周龙石与被执行人吴芳萍、朱华畏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2017)苏0213民初5245号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、吴芳萍、朱华畏于本判决发生法律效力之日起三日内偿还周龙石借款120万元并按年利率24%支付相应利息（以30万元为基数，自2013年11月17日起、以90万元为基数，自2013年11月20日起均计算至实际给付之日止）。二、吴芳萍于本判决发生法律效力之日起三日内偿还周龙石借款50万元并按年利率24%支付相应利息（以45万元为基数，自2014年1月30日起、以5万元为基数，自2014年9月27日起均计算至实际给付之日止）。三、驳回周龙石的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元、财产保全费5000元、公告费560元，合计33960元，由吴芳萍、朱华畏共同负担23970元，余款9990元由吴芳萍负担；该款已由周龙石预交，吴芳萍、朱华畏于本判决发生法律效力之日起三日内将各自负担部分直接支付给周龙石。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。自2019年12月份起按月扣划朱华畏的退休工资500元，吴芳萍名下无银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人吴芳萍名下有壹辆苏Ｂ×××××劳恩斯酷派牌汽车，本院已予以查封。经本院穷尽执行措施，除了自2019年12月份起按月扣划朱华畏的退休工资500元，查封吴芳萍名下的苏Ｂ×××××劳恩斯酷派牌汽车外，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的1733960元，执行到位0元，未执行到位1733960元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初5245号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月六日书记员  陈 悦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5661号原告：王延川，男，汉族，1994年4月2日出生，住商水县。委托代理人：曹东玲，女，汉族，1968年9月23日出生，住址同上。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。原告王延川诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹东玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告至2019年8月份的租金6312元及违约金6312元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订商铺委托经营管理协议，委托期限5年至2019年5月1日，约定被告按月向原告支付租金，现被告无正当理由停付租金。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王延川就其所购买的位于商水县××路与××交叉口香山购物广场（君顺百货）商场三层3047号铺与被告商水县君顺百货有限公司签订商铺委托经营管理协议，双方约定委托期间从2014年5月1日至2019年5月1日，租金为每月789元，租金付款方式按月支付，即被告自2014年5月起每月25号至30号前将租金划拨到原告提供的银行账号。被告无正当理由逾期向原告支付租金，如出现违约超过15天，双倍返还当月租金。被告前期一直按照协议约定向原告支付租金，但2018年11月、2019年2-10月的租金至今未给付。本院认为，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告后，被告也应按合同约定支付原告商铺租赁费。原告要求被告按双方约定的月租金789元支付2018年11月、2019年2-8月的租金共计6312元（789元/月×8个月），本院予以支持。因被告未按期向原告支付租金，已构成违约，应支付违约金，但双方约定双倍返还当月租金支付违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，最高应按每月租金的月利率2%予以支持违约金，计算至2019年8月底即2018年11月142.02元（789元×2%×9）、2019年2月94.68元（789元×2%×6）、2019年3月78.9元（789元×2%×5）、2019年4月63.12元（789元×2%×4）、2019年5月47.34元（789元×2%×3）、2019年6月31.56元（789元×2%×2）、2019年7月15.78元（789元×2%×1），共计473.4元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王延川租赁费6312元及违约金473.4元（计算至2019年8月底，2019年9月1日以后的租赁费以月租金789元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由原告负担26元，被告商水县君顺百货有限公司负担31元。本判决为终审判决。审判员 于 强二〇一九年十二月十一日书记员 胡世聪
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1304号之一申请人苏庄刚，男，汉族，1989年5月29日生，住河南省开封市祥符区。被执行人马永琴，女，汉族，1973年7月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人孙天君，男，汉族，1973年2月4日生，住址同上。苏庄刚申请执行马永琴、孙天君买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0212民初714号民事判决书已经发生法律效力。因马永琴、孙天君未按上述生效法律文书履行义务，苏庄刚向开封市祥符区人民法院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人马永琴在太平洋人寿保险公司投有保单予以冻结，未查到被执行人其他财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人马永琴、孙天君住所地进行了解，被执行人马永琴、孙天君不在家住。已向被执行马永琴、孙天君发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马永琴、孙天君暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永琴、孙天君负有继续向申请执行人苏庄刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月十二日书记员 秦晓彤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2817号申请执行人覃仕东，男，1984年9月24日生，土家族，住湖北省巴东县。委托代理人杨恩章，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人白凯，男，1986年12月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人覃仕东与被执行人白凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）云0402民初336号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由白凯于本判决生效之日起十日内偿还覃仕东尚欠借款本金51157.61元，并从2017年9月1日起按照年利率4.75%计算支付资金占用使用费至借款还清之日止；案件受理费2028元，由覃仕东承担1014元，白凯承担1014元。公告费600元，由白凯承担。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求由被执行人白凯向申请执行人覃仕东返还借款51157.61元，及自2017年9月1日起至借款还清之日止按照年利率4.75%计算的资金占用费；案件受理费1014元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费676元（申请人未预交），以上合计53447.61元及占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月12日依法查封了被执行人白凯名下车牌为云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆（未实际扣押）；经查，被执行人白凯下落不明，在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人白凯纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2817号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1274号申请人：吴根雄，男，1980年11月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：周晓光，男，1949年6月3日出生，汉族，住涟源市。申请人吴根雄于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周晓光的银行存款8万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人吴根雄以其所有湘KX**小型轿车向本院担保。本院经审查依法作出（2019）湘1382财保178号民事裁定书，并于2019年12月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周晓光的银行存款8万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。二、将申请人吴根雄所有的湘KX**小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇一九年十二月十日代理书记员  卢斌杰
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2487号原告：马佳鑫，男，1989年10月6日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被告：郜飞飞，男，1989年7月6日生，汉族，泽州县巴公镇。原告马佳鑫诉被告郜飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。本案在审理过程中，原告马佳鑫于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马佳鑫提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马佳鑫撤诉。案件受理费73元，原告已预交，减半收取36.5元，由原告马佳鑫负担。审判员 李新国 二○一九年十二月十一日书记员 吴婷婷
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3181号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初19368民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失4000元、维权合理开支1000元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执911号被执行人：杨陈，男1994年2月04日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行与杨陈开设赌场罪一案中，经查，杨陈在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨陈在金融机构账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日（）书记员  计正元
江西省会昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0733执1298号 申请执行人：赖庆华，男，1987年7月10日出生，汉族，住会昌县。 被执行人：钟日贵，男，1987年11月25日出生，汉族，住会昌县。 申请人赖庆华依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2019）赣0733民初1398号判决书于2019年9月6日向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟日贵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款300余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人钟日贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30275元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行30275元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘锦祎 人民陪审员  王伟斌 人民陪审员  刘学文 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈木华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1104号 申请执行人：阜康市德诚农业技术开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人:冯江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 被执行人：王鑫，男，1976年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市德诚农业技术开发有限责任公司与被执行人王鑫租赁合同纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初1162号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行，申请执行标的为119584元。 本案在执行过程中查明：被执行人在银行无存款；证券、保险、工商总局、不动产、网络资金、车辆经查询均无信息。除此之外申请执行人也未能提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1104号案件的本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十二月九日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1336号 申请执行人：邓兴周，男，1965年5月23日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1212号民事判决书受理邓兴周申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的5010元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1336号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰
西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2019)陕0111财保66号 申请人:邓红彬，X，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省XX市XX区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈XX、吕XX，北京市XX（西安）律师事务所律师。被申请人：胡庆龙，X，汉族，19XX年XX月X日出生，住河南省XX乡XXX县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX7。被申请人：陕西锅特特种设备技术服务有限公司，住所地：西安XXXX区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXM。法定代表人：胡庆龙，该公司XXXXX。申请人邓红彬申请诉前保全一案，本院受理后，申请人于2019年12月2日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人邓红彬在诉前保全裁定书作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人邓红彬撤回申请。  审  判  员   袁 翠 贤二0一九年十二月二日书  记  员    张   媛
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民特133号申请人：宋胜德，男，1966年10月30日出生，汉族，住曹县。申请人：晁俊英，女，1985年7月3日出生，汉族，住曹县。本院于2019年12月3日立案受理申请人宋胜德、晁俊英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋胜德、晁俊英机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月3日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人晁俊英于2019年12月3日一次性赔偿申请人宋胜德车辆损失费1200元，当庭支付。二、其他无争议，以后双方不再相互追究。本协议自双方签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人宋胜德、晁俊英于2019年12月3日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王文生二〇一九年十二月三日书记员  杨明强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31148号原告：胡传子，男，汉族，1980年9月15日出生，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：李子慧，河南大周律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人邓俊英。原告胡传子诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡传子撤诉处理。审判员  张卫国二〇一九年十二月三日书记员  赵 凯
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1322民初15623号原告：戚玉祥，男，1964年12月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：于红梅，女，1972年8月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。被告：于杰，女，1979年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告戚玉祥、于红梅诉被告于杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告戚玉祥、于红梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告戚玉祥、于红梅撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告戚玉祥、于红梅负担。审判员  马晓丽二〇一九年十二月三日书记员  杜宏虹
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初2777号 原告：李兴丽，女,1983年10月14日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：张维斌，河北泽林律师事务所律师。 被告：武安市东山文化博艺园有限公司，住所地：武安市西。 法定代表人：王翠娥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：申亚东、李永晓，该公司员工， 原告李兴丽与被告武安市东山文化博艺园有限公司（以下简称东山文化公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴丽委托诉讼代理人张维斌、被告武安市东山文化博艺园有限公司委托诉讼代理人申亚东、李永晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李兴丽向本院提出诉讼请求:1、请求依法解除原、被告双方劳动合同；2、请求贵院依法责令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金23400元(共13年)；3、请求贵院依法责令被告向原告支付2014年4月的工资960元及自2014年5月至起诉之日的停工生活费86400元，并按照100%的标准加付赔偿金87360元，共计174720元；4、请求贵院依法责令被告为原告缴纳2006年4月至解除合同之日期间的基本养老保险金，并依法为原告办理档案和社会保险关系转移手续及退休手续。事实与理由：2006年4月份原告到被告武安市东山文化博艺园有限公司（原武安市东山文化旅游开发有限责任公司)工作，签订了无固定期限的《劳动合同书》，工作岗位为商品部,2013年起月工资为960元。2014年4月被告通知原告放假，让原告等通知上班。被告至今未安排原告上班。根据《河北省工资支付规定》第28条规定，被告2014年4月给原告放假，造成原告停工，被告应当全额支付5月份工资960元，并应当自6月份起按照最低工资1800元的80%支付生活费，至今5年应当支付生活费86400元，共计87360元。《劳动合同法》第38条规定：用人单位未及时足额支付劳动报酬的、未依法为劳动者社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同；第46条、47条规定：劳动者依据第38条规定解除劳动合同的，用人单位应当按照工作一年支付一个月工资的标准向劳动者支付经济补偿；第85条规定：用单位未按照劳动合同约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，应当责令用人单位按应付金额50%以上100%以下的标准向劳动者加付赔偿金；第50条规定：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原告于2019年7月向武安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2019年8月28日作出武劳人仲案【2019】21号不予受理通知书。为此，原告特依法起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 武安市东山文化博艺园有限公司辩称，一、原告所述事实有误，我方与原告早已解除劳动关系；二、原告的仲裁请求超过仲裁时效；三、征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，属于行政管理范畴。 本院经审理认定事实如下：原告李兴丽2006年4月到东山文化公司（原武安市东山文化旅游开发有限责任公司）工作，工作岗位为商品部售货员，2013年度月工资960元。2014年3月中旬李兴丽被通知离岗。 本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定，人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：(二)因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终上劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案中，东山公司未书面通知李兴丽解除劳动关系，故李兴丽到劳动争议仲裁部门申请解除劳动关系之日为劳动争议发生之日，李兴丽申请因解除劳动关系东山公司应支付经济补偿金未超过仲裁时效，双方解除劳动关系时间应从仲裁申请之日计算。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，用人单位东山公司应该支付经济补偿；根据第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿；支付经济补偿的年限最高不超过十二年。李兴丽在东山公司工作13年，应支付经济补偿金960元×12年=11520元。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告李兴丽要求东山公司支付停工期间的生活费和赔偿金根据规定应首先向劳动争议仲裁仲裁委员会申请，因其未提供相关证据，本院予以驳回。原告李兴丽要求东山公司支付2006年4月至解除合同期间的养老保险金，根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，“缴纳单位拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院强制征缴”，行政管理部门是征缴社会保险费用的主体，属于行政管理的范畴，不属于人民法院劳动争议受理范围，本院予以驳回。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条之规定，判决如下： 一、武安市东山文化博艺园有限公司于判决生效后十日内支付原告李兴丽经济补偿金11520元。 二、驳回原告李兴丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由东山文化博艺园有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田艳英 二〇一九年十二月三日 书记员  郭金晓
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2225号之一申请执行人：戴永玉，男，1957年8月9日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：汪国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住抚州市临川区。戴永玉依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1157号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪国庆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，除发现被执行汪国庆名下有辆车牌号为赣Ｆ×××**东方牌汽车一辆，没有查找到可供执行的其他财产。本院于2019年9月23日对上述车辆到车辆登记管理部门予以了查封，查封期限为两年，因不知道车辆的具体下落，无法予以处置。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5万元，截至2019年12月11日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴伟勇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2051号申请执行人：殷德章，男。公民身份号码：2102251954********。被执行人：张绍龙，男。公民身份号码：2102041953********。申请执行人殷德章与被执行人张绍龙合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1076号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年6月11日向本院申请执行。执行标的额为：53595元及利息，案件受理费570元，执行费712元（未交）。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内报告财产及履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十二月三日书记员 王昌伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4083号申请执行人：许昌千树装饰工程有限公司，住所地许昌市魏都区文峰路办事处长青街盛世嘉苑****东起第三间。法定代表人：姚显锋。被执行人：刘传军，男性，1982年10月13出生，汉族，住信阳市光山县。本院在执行许昌千树装饰工程有限公司与刘传军买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘传军买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十七日书记员  罗喜涛
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1763号 申请执行人：南平市建阳区人力资源和社会保障局，住所地福建省南平市建阳区童游街道嘉禾南路**。 法定代表人：吴世华，局长。 委托代理人：余雪翔，男，汉族，1983年12月29日出生，系南平市建阳区劳动保障监察大队副大队长。 被执行人：福建中森建设有限公司，住，住所地永安市五四路**/div> 法定代表人：陈东海，董事长。 申请执行人南平市建阳区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的（2019）闽0703行审126号行政裁定书于2019年9月11日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为501020元、执行费7410元。 本院在执行××××区人力资源和社会保障局与福建中森建设有限公司行政非诉执行一案过程中，依法向被执行人福建中森建设有限公司发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人福建中森建设有限公司名下的财产，未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋、土地、林权等可供执行财产。因海祥房地产（建阳）有限公司结欠被执行人福建中森建设有限公司工程款（另案），本院以已（2019）闽0703执31号向查封法院发出参与分配函，南平市中级人民法院发函回复因海祥房地产（建阳）有限公司并非被执行人，不符合参与分配的法律规定，无法参与分配。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行款项为501020元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十二月九日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执异298号异议人（申请执行人）：何永林，男，汉族，住所四川省射洪县。异议人（申请执行人）：李春霞，女，汉族，住所四川省射洪县。被执行人：延边瑞池文化传媒有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘玲，总经理。被申请人：刘玲，女，延边瑞池文化传媒有限公司总经理，住所吉林省延吉市。在申请执行人何永林、李春霞与被执行人延边瑞池文化传媒有限公司劳动争议纠纷执行一案中，异议人何永林提出书面异议，请求追加被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人何永林、李春霞称，我们与延边瑞池文化传媒有限公司的执行案件，已由贵院受理。该公司为个人独资企业，刘玲为公司的法定代表人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第二十条等相关规定，刘玲应当承担连带赔偿责任。故提出此申请，请求追加刘玲为执行案件的被执行人。本院查明：2019年7月19日，延吉市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：1、被申请人支付申请人丧葬补助金；2、被申请人支付申请人一次性工亡补助金。上述款项合计由被申请人自本裁决书生效之日起5日内一次性付给申请人。该仲裁裁决已公告送达被执行人延边瑞池文化传媒有限公司。2019年11月6日，申请执行人何永林、李春霞向本院提出执行申请，本院当日立案，案号为。另查：延边瑞池文化传媒有限公司，注册资本（资金数额）：元；企业类型：有限责任公司（自然人独资）；经营范围：组织群众文化活动；广告业；台球服务；互联网上网服务；冷热饮服务；快餐服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；股东名称：刘玲，认缴出资额：元，认缴出资比例：。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。在本案中，被执行人延边瑞池文化传媒有限公司作为个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人刘玲为被执行人的，人民法院应予支持。异议人何永林、李春霞的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加被申请人刘玲（女，公民身份号码为）为本院执行案件的被执行人。二、被执行人刘玲于本裁定发生法律效力后立即对延吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决确定的给付金钱义务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  张大文人民陪审员  禹景兰人民陪审员  周国君二〇一九年十二月十二日书 记 员  李桐雷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执281号申请执行人：陈某，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区固原市。被执行人：贾某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的陈某依据（2018）宁0425民初819号民事判决书申请执行贾某民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款30000元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人名下账户存款1410.21元，后查明被执行人贾某外出下落不明名下无其他财产可供执行，申请人陈某未能提供被执行人贾某下落及有效可供执行财产信息。2019年6月27日，申请人陈某书面同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人贾某从失信被执行人名单库中屏蔽并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初819号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十七日书记员 杨瑞鹏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4660号原告：罗汉武，男，生于1963年12月5日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：左向勇，男，生于1988年2月8日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告罗汉武与被告左向勇承揽合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗汉武自愿申请撤回起诉，符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗汉武撤诉。审判员  丁国志二〇一九年十二月二日书记员  李克娟
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1744号上诉人（原审被告）：魏海，男，1968年4月19日出生，汉族，住阜新市太平区。上诉人（原审被告）：张艳，女，1971年2月26日生，汉族，住阜新市太平区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李慧源，系辽宁诚为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏云峰，男，1985年3月25日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。上诉人魏海、张艳因与被上诉人夏云峰房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初360号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。上诉人魏海、张艳预交的二审案件受理费9360元予以退回。审判长  赵荣志审判员  黄 华审判员  李洪权二〇一九年十二月三日书记员  李何威
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14762号 原告李明君，男，汉族，1990年10月21日出生，住址在贵州省贵阳市南明区。 被告陈永鹏，男，1983年3月7日出生，住址在贵州省贵阳市。 原告李明君诉被告陈永鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，即裁定转为普通程序，并于2019年12月3日向原告李明君送达了补交案件受理费通知书。李明君无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告李明君自动撤诉处理。 已收取的案件受理费382元，减半收取181元。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 俊
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5497号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住所地:许昌市议台路**。负责人:吴国桢,系该公司总经理。诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：杨桂红，女，汉族，1969年11月8日出生，住址河南省禹州市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）因与被告杨桂红追偿权纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用小额诉讼程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告人保财险许昌分公司的委托代理人尹卫宾、胡延辉到庭参加诉讼，被告杨桂红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险许昌分公司诉称：2016年12月26日被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为22000元，贷款期间分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为24328.12元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2018年12月16日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计10540.81元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，原告特诉至贵院，请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款10540.81元、未偿保费1427.25元，以上共计12008.06元及其违约金（违约金以12008.06元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日即自2018年12月16日起计算至清偿完毕之日止）；诉讼费用由被告承担。被告杨桂红缺席无答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、个人贷款合同、还款计划表、借据、授权委托书各一份，证明被告于2016年12月26日与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为22000元，贷款利率为年利率6.65%，自2016年12月26日至2019年12月26日分36期偿还，该笔贷款已经于2016年12月26日由光大银行发放至被告的个人账户。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款吸收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮40%。还本付息方式为等额还本付息还款方式。个人贷款合同的签订日期和贷款借据的填写日期均为2016年12月26日。2、个人信用贷款保证保险保险单、投保单、保险条款、保费缴纳记录、光大银行的还款记录表、代偿债务确认书各一份证明：①被告为从案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行处贷款，向原告购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为24328.12元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。②后因被告于2018年9月26日逾期未还款，原告于2018年12月16日代被告向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计10540.81元；3、被告应当交纳的保费总额14013元，每月固定保费为389.25元，保险费率为1.6000%，保险期间为2016年12月26日一2018年12月16日计24个月，故未偿保费计算公式为：保险期间总保费（389.25/月×24个月)-被告已经偿还的保费（389.25月×20个月+1.47元）=1555.53元。本院审查后认为，上述证据形式合法、内容真实，且互相印证，均予以采信。被告杨桂红未向本院提供证据材料。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月26日被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为22000元，贷款期间分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为24328.12元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2018年12月16日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计10540.81元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，原告诉至本院，请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款10540.81元、未偿保费1427.25元，以上共计12008.06元及其违约金（违约金以12008.06元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日即自2018年12月16日起计算至清偿完毕之日止）等情。本院认为,《民法通则》规定，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，保证人按照约定履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，被告杨桂红向原告投保，要求原告为其与中国光大银行有限公司许昌许继分行的个人贷数合同提供保证保险，原、被告签订了保险合同，约定被告杨桂红如未按约定偿还贷款的，则由原告对被保险人进行理赔。后被告杨桂红未完全履行约定的还款义务，致使中国光大银行有限公司许昌许继分行向原告申请理赔时，原告对银行进行了理赔；现原告按照约定履行债务后向被告追偿，为此，原告主张被告杨桂红支付理赔款的诉讼请求，依法应当予以支持；但双方约定的违约金日千分之一过高，依法按照年利率24%计付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨桂红于判决书生效后三日内，偿还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付由原告代被告支付的代偿款、未偿保费共计12008.06元及其违约金（违约金以12008.06元为基数，按照年利率24%的标准从原告代偿之日即自2018年12月16日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51元（已减半收取），由被告石廷磊承担。本判决为终审判决。审判员 ：李国斌二〇一九年十二月二日法官助理：刘龙晓书记员 ：王梦雅
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执恢140号之一 申请执行人：钟亚兰，女，汉族，身份证号码360521196910200043住分宜县分宜镇万年北路26号2单元502室。 被执行人：付林艳，女，汉族，住分宜县。 被执行人：易勤，男，汉族，住分宜县。 申请执行人钟亚兰依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2017）赣0521民初591号民事调解书于2019年11月13日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付林艳、易勤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年11月25日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行7.307万元，截至2019年12月06日，已执行437元，未执行7.2633万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月06日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 刘新云 二〇一九年十二月六日 书记员 严 燕
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执826号申请执行人段青梅，女，1972年12月18日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人李永俊，男，1974年4月13日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人张瑞娟，女，1970年1月13日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人段青梅与被执行人李永俊、张瑞娟民间借贷纠纷一案，申请执行人段青梅于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人李永俊、张瑞娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人李永俊、张瑞娟银行的存款。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇一九年十二月九日书记员  韩 洲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执1661号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道向阳街**。法定代表人隗洪军，董事长。委托诉讼代理人胡仕刚，男，1984年11月2日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁澳珍乳业有限公司，住所地朝阳市龙城区食品工业园。法定代表人王云，经理。被执行人：王云，女，1963年8月14日出生，汉族，经理，住辽宁省朝阳市双塔区。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人辽宁澳珍乳业有限公司、王云借款合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2018年11月27日作出的（2018）辽1322民初4474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经办理于2019年7月1日邮寄执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令，同期查询被执行人名下银行存款，被执行人暂无存款可供执行，经传统查询后已将查封财产进行评估，现被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1661号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月十一日书记员  王东源
洛浦县人民法院（  ）拟稿纸发文字号：缓急： 密级： 签发：审核： 主送： 抄送： 拟稿单位：执行局拟稿人：刘振鹏份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题： 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书（2019）新3224执恢83号张伟、李佑安：本院受理的申请执行张伟与被执行人李佑安民间借款合同纠纷一案，执行依据(2018)新3224民初379号判决书，立案时间2019年2月13日，申请执行标的74637元，经本院执行，该案已执行到位74637元。(2018)新3224民初379号民事调解书所确定的给付义务被执行人已全部履行完毕，该案已结。特此通知。洛浦县人民法院二〇一九年十二月三日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22005号 申请执行人：陈彪，男，1986年10月6日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市唯融投资有限公司。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：梁华。 申请执行人陈彪与被执行人深圳市唯融投资有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】10983号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币26000元及利息等，本院于2019年11月15日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十二月四日 书记员  胡文海
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终9780号 上诉人（原审原告）：青岛海森林进出口有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路**海信创智谷大厦**楼****。 法定代表人：孙鲁正，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁茹，山东德衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王国蕾，女，1981年2月13日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：马进松，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓雨，山东文康律师事务所实习律师。 上诉人青岛海森林进出口有限公司与被上诉人王国蕾劳动争议纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛海森林进出口有限公司向本院申请撤回上诉和一审起诉。 本院认为，上诉人青岛海森林进出口有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初313号民事判决； 二、准许上诉人青岛海森林进出口有限公司撤回上诉； 三、准许上诉人青岛海森林进出口有限公司撤回一审起诉。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元、减半收取5元，均由上诉人青岛海森林进出口有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 明 审判员 王化宿 审判员 齐 新 二〇一九年十二月二日 法官助理 于遨洋 书记员李珊珊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8595号之二 申请执行人徐林均，男，1972年11月14日出生，住诸暨市。 被执行人王建东，男，1965年2月11日出生，住诸暨市。 被执行人申屠李娟，女，1968年11月2日出生，住诸暨市。 申请执行人徐林均与被执行人王建东、申屠李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐林均向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人王建东、申屠李娟应归还借款本金10万元及相应利息，迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人王建东、申屠李娟发出执行通知书、报告财产令，要求王建东、申屠李娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建东、申屠李娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建东、申屠李娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王建东、申屠李娟名下无银行存款、有价证券及不动产。被执行人申屠李娟所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本案已登记轮侯查封，但未实际控制，本案暂无法处置。暂未发现被执行人王建东、申屠李娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建东、申屠李娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建东、申屠李娟采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人王建东、申屠李娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0623执恢284号 申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。 法定代表人：罗德贵，该社理事长。被执行人：刘元彬，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被执行人：唐建平（又名唐萍），女，1986年7月7出生，汉族，农民。住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第1717号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人刘元彬、唐建平发出执行通知书，责令被执行人刘元彬、唐建平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘元彬、唐建平至今未予履行。经查明，被执行人刘元彬、唐建平在借款时，刘元彬用其所有的位于中江县XXX号房屋（产权证号：东片XXX号、国有土地使用权证：江国用【XXX】第XX号）一处进行抵押担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘元彬所有的位于中江县XXX号房屋（产权证号：东片XXX号、国有土地使用权证：江国用【XXX】第XX号）一处予以查封。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  陈小明 人民陪审员  熊昌涛 人民陪审员  夏时理 二Ｏ一九年十一月八日 书记员胥维德（代）
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2043号 申请执行人：徐驾仁，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人：田勇根，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 关于徐驾仁与田勇根民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）湘0626民初619号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田勇根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐驾仁于2018年10月29日向本院申请执行，要求被执行人田勇根偿还借款200,000元，并负担案件受理费2,150元。同日，本院立案执行。 2018年10月29日，本院向申请执行人徐驾仁送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月30日，向被执行人田勇根送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月30日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年10月29日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年12月11日在被执行人户籍所在地村委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，发现被执行人田勇根财产情况如下：1、被执行人田勇根与案外人钟麦玉共同所有的位于平江县××东××小区××楼的房产（产权证号：20××79）；2、被执行人田勇根所有的位于平江县××葛藤××组××303.2平方米国有土地使用权。 对执行过程中发现的被执行人田勇根的财产，本院采取执行措施如下：1、对被执行人田勇根与案外人钟麦玉共同所有的位于平江县××东××小区××楼的房产（产权证号：20××79），本院在执行过程中已采取查封措施，但该处房产本院在审理被执行人田勇根与案外人钟麦玉离婚纠纷一案中，已于2015年5月29日作出（2015）平民初字第225号民事判决书，判决归案外人钟麦玉所有，且案外人钟麦玉目前尚有8件案件正在执行，涉及执行标的300余万元，本案执行过程中已无处置必要；2、对执行人田勇根所有的位于平江县××葛藤××组××303.2平方米国有土地使用权，本院在执行过程中已采取查封、拍卖措施，因被执行人田勇根涉及多起执行案件，经对执行案款进行分配，本案申请执行人徐驾仁分配金额为24620元，退还其案件受理费2150元，共计发放给申请执行人26770元。2019年12月9日，对被执行人田勇根采取限制消费措施，发出限制消费令，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日对申请执行人徐驾仁进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应执行标的202,150元，尚有175,380元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人田勇根可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人徐驾仁不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初619号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十六日 书记员 汪国洋
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川0723执698号 申请执行人：李成明,男性,1975年3月14日出生,住西藏。 被执行人：胡高福,男性,1966年8月5日出生,住西藏八宿县。 本院在执行李成明与胡高福劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了住所地调查，未查找到被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本案执行到位金额为0元。 本院依法对被执行人采取限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 马壮国 二〇一九年十二月五日 书记员 董怡岑
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1853号之二 申请执行人：陈琳，女，1968年2月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：曹卫、余春香，福建闽天律师事务所律师。 被执行人：张雄，男，1967年12月26日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人陈琳与被执行人张雄离婚后财产纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终5374号民事判决书已于2019年9月12日发生法律效力。申请执行人陈琳于2019年10月15日向本院申请执行，执行请求为：将坐落于福州市晋安区象园街道晋安南路88号天俊·缇香水岸6#楼2601单元房产及5#、6#楼连体地下1层129车位腾空交付给申请执行人，并配合申请执行人办理产权变更登记手续。 执行中，本院依法向被执行人张雄发出执行通知，责令被执行人张雄限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张雄未按执行通知要求履行。2019年11月1日，双方当事人达成执行和解，因被执行人履行期限较长，申请执行人同意终结对本案的执行。 以上事实有执行和解协议等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0103执1853号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月九日 书记员 陈思千
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4134号 原告：周建伟，男，1964年6月1日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：杨勇爱，女，1972年12月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：应有兴，男，1964年8月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告周建伟与被告杨勇爱、应有兴追偿权纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告杨勇爱、应有兴向原告归还案外人丽水市宝通汽车销售服务有限公司为其垫付的汽车购置款121047元并支付利息（其中53100元的利息自2015年7月16日起、58525元的利息自2015年12月16日起、9422元的利息自2017年3月14日起均按年利率6％计算至款项还清之日止，暂计至2019年9月10日为27773.39元）；2、本案实现债权费用10000元由两被告承担；3、本案诉讼费用由两被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年2月6日，被告杨勇爱以购置车辆为由，与中国银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称中国银行）签订了编号为2012年丽中大汽车分期328号中银信用卡购车分期付款合同，借款339200元，分36期归还，丽水市宝通汽车销售服务有限公司（以下简称销售公司）为该笔借款提供保证担保。被告应有兴向中国银行出具了中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书，承诺共同还款。合同签订后，中国银行依约向被告杨勇爱发放了贷款。2016年11月29日，被告杨勇爱被本院以集资诈骗罪判处有期徒刑八年（刑期自2015年6月26日起至2023年6月25日止），被告杨勇爱、应有兴从2015年7月开始未按约还本付息，销售公司作为保证人于2015年7月16日向中国银行还款53100元、2015年12月16日还款58525元、2017年3月14日还款9422元，共归还借款本息121047元。2019年6月1日，销售公司与原告签订债权转让协议，将上述追偿权转让给原告，并通过报纸公告、邮寄债权转让通知书（2019年9月2日）的方式通知两被告。2019年10月25日，原告支付了实现债权费用10000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨勇爱、应有兴支付原告周建伟代偿款（丽水市宝通汽车销售服务有限公司为被告杨勇爱、应有兴偿还中国银行股份有限公司丽水莲都支行的）121047元，并从2015年7月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付53100元的利息损失、从2015年12月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付58525元的利息损失、从2017年3月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付9422元的利息损失、从2019年8月20日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行支付代偿款121047元的利息损失。 二、被告杨勇爱、应有兴支付原告周建伟实现债权费用10000元。 以上款项限于本判决生效后三年零七个月内付清。 三、驳回原告周建伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3476元，减半收取1738元，由原告周建伟负担8元，被告杨勇爱、应有兴负担1730元。被告费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐步茜 二〇一九年十二月十二日 代书记员 翁 勤 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2324号申请执行人李秀珍，女，1952年6月出生，汉族，农民，住河南省安阳县。被执行人刘希林，男，1965年7月出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。关于申请执行人李秀珍与被执行人刘希林机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人给付8731.83元，本院依法受理。执行期间，被执行人于2019年12月13日向本院履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初1403号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇一九年十二月十三日书记员  王 帅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执异130号异议人（被执行人）野某某申请执行人杨某某被执行人杜某某申请执行人杨某某与被执行人野某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）黑0204民初1085号民事判决书生效后，权利人向本院提出申请执行，本院受理后，于2019年10月8日作出（2019）黑0204执恢236号之六执行裁定书，异议人对该裁定不服，于2019年11月4日向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人称，不服（2019）黑0204执恢236号之六执行裁定书，请求解除冻结。事实和理由：该裁定冻结的款是异议人社会保险金，每月仅410元，因异议人无劳动能力，收入只有社会保险金，冻结后异议人无法生活，现申请解除冻结或给异议人留必要生活费。异议人向本院提交如下证据：1、龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行野某某活期账户流水；2、低保证（证书编号CB230204003011TD000752保障类型C）。申请执行人杨某某答辩意见，申请执行人因脑出血经两次开颅手术生活陷入困意，异议人无还款的诚意和意向，申请执行人更需要生活费和康复费，申请执行人要求将保障金的三分之二给申请执行人，如不同意，就不同意解除冻结。申请执行人未向本院提交证据。被执行人杜某某经本院邮寄送达执行异议申请书后未向本院提交答辩意见和证据。本院查明，申请执行人杨某某与被执行人野某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）黑0204民初1085号民事判决书，判决：被告野某某、杜某某于本判决生效后十日内一次性给付原告杨某某借款本金人民币100,000.00元。本案诉讼费2,300.00元，保全费450.00元，由被告野某某、杜某某负担。权利人申请执行，在执行过程中，2019年10月8日作出（2019）黑0204执恢236号之六执行裁定书，裁定：冻结被执行人野某某在龙江银行0401211050901714160账户内存款人民币63591.00元，冻结期限十二月。另查，齐齐哈尔市铁锋区通东街道办事处办为野某某办理低保，从2002年1月起享受城镇最低生活保障，保障类型C，每月432元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；本院冻结的银行账户为被执行人野某某的最低生活保障金账户，该账户的冻结影响到野某某的生活，异议人请求解除该账户用于最低生活部分理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条的规定，裁定如下：异议人野某某主张解除最低生活保障金冻结理由成立，自2019年12月起每月从被执行人野某某在龙江银行0401211050901714160账户留除410.00元给付野某某用于生活。案外人、当事人对本裁定不服,可在接到本裁定之日起10日内通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。并提交复议申请书正本一份,副本五份。（此页无正文）审判长  张义波审判员  曲丽华审判员  纪 芳二〇一九年十二月六日书记员  顾 岩