内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1162号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被害人暨附带民事诉讼原告人巩某1，男，1978年12月14日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市。 委托代理人田泽，河北律靖律师事务所律师。 委托代理人周静，河北律靖律师事务所律师。 被告人刘军，男，1970年8月23日出生，汉族，大学文化，中共党员，户籍所在地江苏省徐州市。曾因犯故意伤害罪，于2013年5月16日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。因本案，于2019年1月21日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局行政拘留十日，并处罚金五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月23日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，于2019年6月6日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 辩护人包子龙，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 辩护人包晓璇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检六部刑诉〔2019〕1082号起诉书指控被告人刘军犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人巩某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员金春光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人巩某1及其委托代理人田泽，被告人刘军及其辩护人包子龙、包晓璇到庭参加诉讼。现已审理终结。 通辽市科尔沁区人民检察院指控,被告人刘军与被害人巩某2系中国石油管道局某分公司职工。 2019年1月7日21时许，被告人刘军与被害人巩某1等同事在通辽经济技术开发区“老巷子”饭店用餐后，共同乘车返回通辽经济技术开发区某小区该公司项目部宿舍。途中，被告人刘军与被害人巩某1因琐事发生口角，继而相互厮打，在厮打过程中致被害人巩某1右侧鼻骨骨折，双眶内壁及左眶下壁骨折。经鉴定，综合评定其损伤程度为轻伤一级。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍信息、受案登记表、通辽市医院诊断证明书、住院病案、到案经过、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人刘军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被害人暨附带民事诉讼原告人巩某1诉称，请求依法追究被告人刘军故意伤害罪的刑事责任，并要求从重处罚；请求依法判令被告人向原告人赔偿医疗费8320.77元、鉴定费880元、住院伙食费1000元、误工费39760元（计至2019年8月8日）、护理费1000元、住宿费4699元、餐饮费880元、律师费20000元、交通费9165元及其他各项损失317506.40元，以上合计各项经济损失402211.17元。 被告人刘军对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但认为有争议。对附带民事诉讼原告人巩某1的诉讼请求，认为是无理要求，同意承担在通辽期间治疗的所有费用。 辩护人对公诉机关指控的事实有异议，认为有部分是不属实的，认为被告人刘军的行为属于正当防卫，不应当承担刑事责任。 经审理查明，被告人刘军与被害人巩某2系中国石油管道局某分公司职工。 2019年1月7日21时许，被告人刘军与被害人巩某1等同事在通辽经济技术开发区“老巷子”饭店用餐后，共同乘车返回通辽经济技术开发区某小区该公司项目部宿舍。途中，被告人刘军与被害人巩某1因琐事发生口角，继而相互厮打，在厮打过程中致被害人巩某1右侧鼻骨骨折，双眶内壁及左眶下壁骨折。经鉴定，综合评定其损伤程度为轻伤一级。 2019年5月25日，被告人刘军经公安机关传唤归案。 另查明，被害人巩某1受伤后于2019年1月8日至2019年1月18日在通辽市医院住院治疗，共住院治疗10天，诊断为：双眼外伤、双眼球结膜下出血、双眼眶内壁骨折、左眼眶下壁骨折、左眼内直肌挫伤、右侧鼻骨骨折，产生医疗费7775.97元、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、护理费916.4元（91.64元×10天）、鉴定费880元、交通费2135.00元、2019年1月24日在北京首大眼耳鼻喉医院产生医疗费100元、2019年1月24日、29日在北京同仁医院产生医疗费444.8元，以上合计人民币13252.17元。 一、针对上述刑事部分事实，有公诉机关出示的以下证据： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书等法律文书，证明本案的受、立案程序和对被告人采取强制措施情况。 2.行政处罚决定书，证明被告人刘军因本案被公安机关行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。 3.证人曹某提供的材料及取材照片，证实案发时被害人与被告人在其驾驶的车内发生争吵，通过后视镜看到二人打起来，停车拉架发现被害人巩某1脸上都是血。 4.诊断书，证实被害人巩某1于2019年1月8日受伤住院。 5.证明，证明被告人刘军的工作单位及党组织关系。 6.到案经过，证明被告人到案情况。 7.户籍信息、前科劣迹证明、刑事判决书、附带民事裁定书，证明被告人的自然情况及前科劣迹情况。 8.被害人巩某1的询问笔录，证明2019年1月7日18时许，被害人巩某1、被告人刘军与其他同事在饭店吃饭、喝酒后，乘车回单位宿舍途中，二人发生口角，被告人用拳头在被害人脸部打了几拳，致被害人嘴、鼻子出血、眼睛充血。 9.证人辛某的询问笔录，证明与被害人巩某1、被告人刘军和其他同事吃完饭一起乘车回项目部，巩某1先骂，刘军接话茬后，巩某1回身打刘军，刘军还手，相互打了面部几拳，后双方抓住衣服僵持住。到单位后，巩某1把单位门口的砖头拿起来砸车里的人，没砸到人，后找到刘军打了刘军面部，刘军也还手打巩某1的面部，后双方被拉开。 10.证人程某的询问笔录，证明案发前与被害人巩某1、被告人刘军和其他同事一起吃饭，先回的单位休息，听同事说巩某1和刘军打架了，下楼看到巩某1鼻子出血了，让巩某1去医院并安排住院。 11.证人张某的询问笔录，证明案发前与被害人巩某1、被告人刘军和其他同事一起在老巷子饭店吃饭，饭后一起乘车往京汉八期商铺走，都喝酒了，听见车上有争吵声，后来越吵越大，发现巩某1和刘军打起来了，辛某和张某拉的架，记不清谁先动手，下车之后张某和辛某拉着巩某1进单位了，当时巩某1有明显的外伤。 12.证人唐某的询问笔录，证明与被害人巩某1、被告人刘军和其他同事一起吃饭，饭后乘车自己坐的副驾驶，上车就把羽绒服帽子戴上了，不清楚被害人巩某1被打的事情，到单位上厕所后，有人叫程某我们俩，下楼说了嘴别吵吵了，就上楼了。 13.被告人刘军的供述及辩解，证明2019年1月7日晚，和被害人巩某1等其他同事一起吃饭喝酒，吃完饭后与被害人巩某1乘坐一辆商务车，坐在最后一排，被害人巩某1在前排，一直骂骂咧咧，二人发生口角，巩某1转身朝刘军脸部打了三、四拳，后刘军用手一直抓住他的手，之后就纠缠在一起了，被同车的同事拉开，到公司后巩某1下车后想打刘军，让同事拉开后，刘军就回家了。 14.司法鉴定意见书，证明被鉴定人巩某1，被他人打伤头面部，致其右侧鼻骨骨折，双眶内壁及左眶上壁骨折，损伤程度为轻伤一级。 对上述公诉机关当庭出示的证据，经被告人及辩护人质证，被告人及辩护人对被害人巩某1的陈述有异议，被告人认为巩某1说的不是事实，没有骂他，不是先动手打他的，当时躺着休息。对自己在公安机关的供述辩解提出有一处没有陈述事实，实际上用拳头打被害人巩某1了；辩护人认为巩某1的陈述说刘军先动手不属实，巩某1在前后两份笔录中陈述的事实是矛盾的，第一份笔录说下车之后找刘军没找到，隐瞒了下车之后拾取砖块往车里投掷砸打刘军的事实。 被害人巩某1对辛某的证言提出异议，认为被告人和辛某之间是同乡、同事、同学关系，所述不符合事实。对被告人刘军的供述有异议，认为刘军所述与事实不符，是刘军先骂的被害人，先动手打的被害人。 二、被告人刘军的辩护人出示了照片四张、监控视频一份。 1.照片四张，证明被告人刘军受到巩某1的击打之后受伤情况。 2.监控视频一份，证明巩某1当时已经达到了对任何好意规劝的人施加攻击的程度，能够从侧面证明刘军、辛某所述在车上刘军对巩某1好言相劝遭到暴力袭击的行为。 对辩护人当庭出示的证据,经公诉机关质证，对照片的来源、客观性、真实性有异议，认为看不出当时什么情况；对视频的来源有异议，对真实性没有异议，认为没有调取视频的时间、地点，该证据没有提前提交，但能证明当时巩某1受伤了，巩某1被打后的情况。经被害人巩某1质证，对辩护人出示的照片不认可，反映不出时间；对视频有异议，认为当时是挨打之后的正当防卫，是血流满面出来的，是正常人的反应，对视频的真实性没有异议。 三、针对民事部分，附带民事诉讼原告人巩某1出示了以下证据。 1.通辽市医院诊断证明书二份、住院病历一份、通辽市医院病人费用清单一份、司法鉴定意见书一份、北京同仁医院发票四枚、北京首大眼耳鼻喉医院发票一枚、通辽市医院发票八枚，证明案发后治疗情况、鉴定意见，支出医院费用8320.77元。 2.鉴定费票据一枚，证明支出鉴定费用880元。 3.中国石油天然气管道局劳动合同书一份、员工借聘协议书一份、工资条一张、巩某1中国建设银行个人账户工资收入明细一份，证明本案发生后巩某1扣罚工资共计39760元，从2019年5月至2019年10月，包括3月10日到10月23日的部分补助。 4.交通费票据三十七张，证明支出交通费用共计9165元。(其中一枚系机票确认单) 5.住宿费发票十张，证明支出住宿费用共计4699元。 6.餐饮票据十四张，证明支出餐饮费用800元。 7.刑事案件委托代理协议书一份，证明支付律师费用20000元。 针对上述附带民事诉讼原告人巩某1出示的证据，经被告人刘军质证，对被害人巩某1的工资有意见，认为时间是1月7日发生的，被害人巩某1三月份就应该来上班，四月份单位通知他上班他不去。单位没有扣他钱，从四月之后扣的工资不合理。 经本院审查认为，公诉机关出示的证据来源合法，被害人巩某1的陈述与被告人刘军当庭供述、证人证言、司法鉴定意见书等相互印证，能够证明二人因发生口角继而相互厮打，造成被害人巩某1轻伤一级的事实。被告人及辩护人关于被害人先骂人、动手以及属正当防卫的质证意见。经查,被告人的故意伤害行为是在矛盾激化后实施的暴力行为，而非单方合法权利处于现实、紧迫、生命健康受到严重威胁的侵害，其具有伤害对方的故意，不能认定为正当防卫，故被告人刘军和辩护人的质证意见不能成立，不予采纳。关于辩护人出示的照片、监控视频予以证明被告人刘军好意规劝但自身遭受暴力攻击的意见，该两份证据不能否定被告人实施的犯罪行为以及在相互厮打中的过错，对其证明的问题缺乏足够依据，不予采纳。被害人暨附带民事诉讼原告人巩某1民事部分出示的劳动合同、工资条，经查，住院治疗期间工资收入6110.01元，是相近月份的平均收入水平，因不能证明受到实际减少，故对其主张的误工费不予支持；交通费票据，按被害人住院出院前后临近日期正式票据予以确定，即2135元；主张的住宿费、餐饮费，因在主张的护理费、住院伙食补助费中包括了陪护人员的生活费用及饮食费用，故对其住宿费、餐饮费不予支持。主张的律师费、其他损失，无法律依据，不予支持。 本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人刘军故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人刘军曾因犯故意伤害罪被刑罚处罚，不思悔改，再触刑律，应酌情从重处罚。被告人刘军庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚；辩护人提出被告人刘军系正当防卫，不构成犯罪的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人刘军对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人巩某1造成的损失应承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人巩某1主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，予以支持；主张的护理费、交通费过高，应以本院核实的数额为准；主张的餐饮费、住宿费、律师费、其他损失，不符合法律规定，不予支持。根据被告人刘军犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国行政处罚》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年11月12日止。） 二、被告人刘军赔偿附带民事诉讼原告人巩某1各项损失合计人民币13252.17元，于本判决发生法律效力后立即执行。 三、驳回附带民事诉讼原告人巩某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  安海军 人民陪审员  李会明 人民陪审员  马金侠 二〇一九年十二月四日 书 记 员  孔繁哲 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。