河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2860号原告：刘振宝，男，1992年1月28日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：赵小颖，女，1988年7月12日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县，系原告刘振宝表姐。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**，统一社会信用代码：91130900806611732L。法定代表人：于立峰，职务，总经理。委托诉讼代理人：焦文亚，男，系该公司员工。原告刘振宝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财保沧州中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘振宝的委托诉讼代理人赵小颖，被告太平洋财保沧州中心支公司的委托诉讼代理人焦文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振宝向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告车辆损失110000.00元，施救费1700.00元，公估费6000.00元，合计117700.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日21时许，李志杰驾冀Ｈ××××**号小型轿车由板城方向往宽城方向行驶，当行驶至宽城满族自治县罗家沟连美福商店前路段时，疏忽大意，操作不当，致使车辆与道路左侧水泥墩相撞，造成李志杰受伤，水泥墩损坏、张志福家墙体及玻璃损坏，车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队责任认定，李志杰负事故全部责任冀Ｈ××××**号小型轿车为原告所有，并且在被告处投保了保额为154017.00元的机动车损失保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的损失有车辆损失110000.00元，施救费1700.00元，公估费6000.00元，合计117700.00元。因与被告协商未果，故呈诉贵院，望支持原告诉讼请求。被告太平洋财保沧州中心支公司辩称，1、我公司对事故发生的事实认可，原告应提供事故车辆的维修发票，鉴定报告中更换车辆配件应归我公司所有。2、我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：李志杰驾驶冀Ｈ××××**号小型轿车在被告太平洋财保沧州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，承保险种不计免赔机动车损失险，保额为154017.00元，特别约定，本保单保险车辆行驶证车主为：刘振宝，保险期间为2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止。2019年9月9日21时许，李志杰驾冀Ｈ××××**号小型轿车由板城方向往宽城方向行驶，当行驶至宽城满族自治县罗家沟连美福商店前路段时，疏忽大意，操作不当，致使车辆与道路左侧水泥墩相撞，造成李志杰受伤，水泥墩损坏、张志福家墙体及玻璃损坏，车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827420190000251号道路交通事故认定书认定，李志杰负此次事故的全部责任。此次事故发生在保险期间。被告太平洋财保沧州中心支公司承认原告刘振宝主张的以上事实。当事人双方争议焦点，被告方认为原告方要求赔偿的经济损失数额过高，应提供维修发票，更换配件归被告所有。事故发生后，2019年10月15日，事故车辆经信德保险公估有限公司编号[QTFY20191081]公估报告书定损，估损金额为110000.00元，施救费1700.00元，公估费6000.00元，上述损失合计117700.00元。上述原告的经济损失，有原告出示的信德保险公估有限公司公估报告一份，被告认为公估数额过高，但被告并未申请对车辆损失数额进行重新评估，被告异议不成立，对该证据本院予以采信。原告出示的公估费发票一张，被告认为评估费不是保险公司应承担的费用，根据保险法规定，被告异议不成立，对该证据本院予以采信。原告出示的道路交通事故认定书、施救费发票及保险单，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。本院认为，原、被告之间所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定交付了保险费，此次交通事故发生在保险期间，被告太平洋财保沧州中心支公司应按保险合同约定承担保险责任。此次事故给原告造成的损失已实际发生，施救费系被保险人为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，车损评估费系被保险人为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告抗辩称原告主张的车辆损失太高，应提供维修发票，但该车尚未维修，不能开具维修发票，被告应按估损数额赔付，因被告未提供反驳对方主张的证据，应承担不利后果，本院对此抗辩意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车损失保险范围内给付原告刘振宝车辆损失110000.00元、施救费1700.00元、评估费6000.00元，上述损失合计117700.00元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654.00元，减半收取计1327.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  唐仕铁二〇一九年十二月五日法官助理李如月书记员郝妍附页一、（2019）冀0827民初2860号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。