湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初1344号原告：湖北帕瑞斯特贸易有限公司，住所地黄石市下陆区杭州西路国绣园**。法定代表人：柯敬英，系该公司负责人。委托诉讼代理人：廖娟，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李佳丽，湖北鸣伸（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所，住所地广东省东莞市长安镇上角村div>法定代表人：王九全，系该公司董事长。被告：黄石市港晟废旧物资回收有限公司，住所，住所地黄石市西塞山区河西大道**“黄石智能模具产业园”**展示厅中心第**div>法定代表人：瞿亮，系该公司执行董事。被告：安徽绿创精密电子科技有限公司，住所地安徽省江南产业集中区江南科技，住所地安徽省江南产业集中区江南科技孵化园'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔺铭，系该公司执行董事。被告：湖北绿创电子有限公司，住所地黄石市西塞山区河口镇河西大道，住所地黄石市西塞山区河口镇河西大道**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔺铭，系该公司执行董事。被告：瞿亮，男，1986年5月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告湖北帕瑞斯特贸易有限公司（以下简称帕瑞斯特公司）诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称劲胜智能公司）、黄石市港晟废旧物资回收有限公司（以下简称港晟废旧物资公司）、安徽绿创精密电子科技有限公司（以下简称安徽绿创电子公司）、湖北绿创电子有限公司（以下简称湖北绿创电子公司）、瞿亮票据追索权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告帕瑞斯特公司委托诉讼代理人廖娟、李佳丽到庭参加了诉讼，被告劲胜智能公司、港晟废旧物资公司、安徽绿创电子公司、湖北绿创电子公司、瞿亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帕瑞斯特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告劲胜智能公司立即向原告支付汇票金额100000元及自2019年7月27日起暂计至2019年9月3日利息633元（2019年9月3日之后的利息，以汇票本金100000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告港晟废旧物资公司、安徽绿创电子公司、湖北绿创电子公司、瞿亮对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告劲胜智能公司、港晟废旧物资公司、安徽绿创电子公司、湖北绿创电子公司、瞿亮向原告赔偿律师费7000元。事实和理由：2019年2月3日，被告港晟废旧物资公司将票据金额为100000元的电子商业承兑汇票背书转让给原告。该汇票出票人为被告劲胜智能集团公司，收款人为被告安徽绿创电子公司，出票日期为2019年1月29日，到期日为2019年7月26日，被告劲胜智能公司出票当天予以承兑并承诺到期无条件付款。2019年7月24日，原告提示付款，但该汇票到期被拒付。本案汇票经多次背书转让，背书人包括被告安徽绿创电子公司、湖北绿创电子公司、港晟废旧物资公司，上述背书人在该汇票到期被拒绝付款时，应对原告承担连带清偿责任。被告瞿亮及港晟废旧物资公司于2019年8月9日向原告出具《同意追索清偿协议书承诺函》自愿向原告清偿债务。原告多次要求上述背书人承担相应票据责任无果，故原告诉至法院。被告劲胜智能公司、港晟废旧物资公司、安徽绿创电子公司、湖北绿创电子公司、瞿亮未应诉，答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理查明，劲胜智能公司开出一张100000元的电子商业承兑汇票，收款人为安徽绿创电子公司，票据号码230××××620190129342886502，出票日期为2019年1月29日，到期日为2019年7月26日。出票人承诺，到期无条件付款。该份电子商业承兑汇票经过多次背书转让，分别为：2019年1月29日背书转让给湖北绿创电子公司；2019年1月30日背书转让给港晟废旧物资公司；2019年2月3日背书转让给帕瑞斯特公司。帕瑞斯特公司取得票据之后于2019年7月24日提示付款，但汇票到期后被拒绝付款。帕瑞斯特公司向其前手港晟废旧物资公司追索债权，2019年8月9日，港晟废旧物资公司及其法定代表人瞿亮共同向原告出具《同意追索清偿协议书承诺函》，承诺于2019年8月13日前付清票据全款100000元，如违约则承担后期追偿所发生的费用，包括诉讼费、律师费。帕瑞斯特公司追索无果，向本院提起诉讼，并因此次诉讼向湖北鸣伸（武汉）律师事务所支付律师费7000元。另查明，帕瑞斯特公司与港晟废旧物资公司没有真实交易关系。帕瑞斯特公司向港晟废旧物资公司支付97700元，以民间贴现方式取得涉案电子商业承兑汇票。本院认为，一、根据《中华人民共和国票据法》第十条第一款的规定：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。本案中，原告帕瑞斯特公司向被告港晟废旧物资公司支付了97700元，以民间贴现方式取得涉案电子商业承兑汇票，双方没有真实的交易关系和债权债务关系。票据贴现属于国家特许经营业务，原告帕瑞斯特公司不具有从事贴现业务的法定资质，原告以“贴现”方式取得涉案票据的行为无效，贴现款和票据应当相互返还。二、《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。上述法条规定的“持票人”是指合法占有票据的“持票人”，而本案原告取得票据所依据的基础法律关系无效，不属合法“持票人”，故不享有票据追索权。三、被告瞿亮及港晟废旧物资公司共同出具承诺书，承诺在2019年8月13日前向原告清偿票据款，如违约则承担后期追偿所发生的律师费。故原告有权主张被告瞿亮对97700元贴现款承担连带返还责任。同时，有权主张被告瞿亮及港晟废旧物资公司共同负担原告支出的律师费7000元。综上所述，原告对于涉案票据不享有追索权。被告港晟废旧物资公司应当向原告返还贴现款97700元，原告应当向被告港晟废旧物资公司返还票据。相互返还后，票据索权由被告港晟废旧物资公司依照法律规定行使。被告瞿亮对97700元贴现款应当承担连带返还责任。原告因本案诉讼支出的律师费7000元应由被告瞿亮及港晟废旧物资公司共同负担。当事人不能在违法行为中获益，本院对于原告主张的利息损失不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条第一款、第六十一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄石市港晟废旧物资回收有限公司、被告瞿亮于本判决生效之日，共同连带返还原告湖北帕瑞斯特贸易有限公司票据贴现款97700元；原告湖北帕瑞斯特贸易有限公司于本判决生效之日，向被告黄石市港晟废旧物资回收有限公司返还电子商业承兑汇票（票据号码230960200320620190129342886502、票据金额100000元）；被告黄石市港晟废旧物资回收有限公司、被告瞿亮于本判决生效之日，支付原告湖北帕瑞斯特贸易有限公司律师费7000元;驳回原告湖北帕瑞斯特贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为1226元、财产保全费1120元，合计2346元，由被告黄石市港晟废旧物资回收有限公司、被告瞿亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  赵钧二〇一九年十二月四日书记员  叶畅