wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7421号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：江开美，基本信息不详。原告重庆超越物业管理有限公司与江开美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告重庆超越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十二月三日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1615号 万开会、慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司： 本院执行的万开会等申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3736号之一 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91340200730012687E，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星**。 法定代表人：潘耀。 被执行人：后邦松，男，1965年09月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县. 被执行人：高献富，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区. 本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与后邦松、高献富借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8844号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人后邦松、高献富的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月十日 书记员  丁 潮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7133号 申请执行人温州市中恒国际展览有限公司： 被执行人温州瑞利嘉汽车电器有限公司： 申请执行人温州市中恒国际展览有限公司与被执行人温州瑞利嘉汽车电器有限公司合同纠纷一案，（2019）浙03民终2554号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市中恒国际展览有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州瑞利嘉汽车电器有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7133号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执18615号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。 负责人陈鹏，行长。 被执行人李彩霞，女，汉族，1976年05月21日出生，住河南省新密市。 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行李彩霞银行卡纠纷一案，被执行人李彩霞未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初15901号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。 本院认为，申请执行人申请执行法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2019）豫0191民初15901号民事判决书利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适合〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执复68号复议申请人（异议人）：山东金德农业发展有限公司。住所地：滨州高新区青田街道办事处北新庄村。统一社会信用代码913716005522383320。法定代表人：刘贵军，该公司经理。申请执行人：张素琴，女，1935年11月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：谢德鑫，男，1964年11月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：刘红梅，女，1967年4月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。复议申请人山东金德农业发展有限公司不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执异240号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东金德农业发展有限公司的复议请求：1.撤销滨州市滨城区人民法院对山东金德农业发展有限公司沉砂池和养鱼池使用权的续行查封；2.撤销滨州市滨城区人民法院对山东金德农业发展有限公司生态园建设项目一宗的查封。事实与理由：人民法院不宜对沉砂池和养鱼池进行查封。租赁农村集体土地使用权属于物权法上的用益物权。养鱼池及其配套设备需要维护，不宜查封。园区内沉砂池及三条水渠皆为公共设施。法律禁止承包人以承包经营的土地抵偿债务。农业园区系整体开发的项目，沉砂池和养鱼池不具有独立性。执行法院查封了生态园建设项目一宗，再查封沉砂池和养鱼池，超出了执行标的数额，属于严重超标的查封。执行法院查明，张素琴与谢德鑫、刘红梅、山东金德农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，当事人达成调解协议：一、山东金德农业发展有限公司于2014年4月26日前偿还张素琴借款25.6万元，谢德鑫、刘红梅对上述欠款承担连带清偿责任；二、如果山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅按期偿还上述借款，张素琴放弃其他诉讼请求，逾期不还，上述款项按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；三、案件受理费5800元，由张素琴负担。执行法院于2014年3月26日制作（2014）滨小民初字第175号民事调解书，并发生法律效力。该案执行案号为（2014）滨执一字第497号。执行法院于2014年5月22日查封了山东金德农业发展有限公司在滨州××新区××镇人民政府驻地的养鱼池23个、沉砂池1个的使用权，并于2019年4月15日进行了续行查封。2014年10月20日，因被执行人暂无财产可供执行，执行法院裁定终结（2014）滨小民初字第175号民事调解书的本次执行程序。2016年2月18日，恢复执行，执行案号（2016）鲁1602执恢71号。执行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。山东金德农业发展有限公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其财产，符合法律规定，并无不当，对异议人称园区系整体开发项目，不宜拆项拍卖及沉砂池存在诸多矛盾不宜执行且租赁期间尚未届满的异议理由，执行法院不予支持。执行法院尚未对涉案养鱼池及沉砂池进行评估，异议人称对评估结果不予认可，因缺乏事实依据，执行法院对该异议事项不作审查。山东金德农业发展有限公司提出的异议请求，缺乏事实与法律依据，执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人山东金德农业发展有限公司的异议请求。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，本案的焦点是山东金德农业发展有限公司的复议请求能否阻却人民法院的执行。山东金德农业发展有限公司作为被执行人，已被人民法院生效裁判文书所确认。山东金德农业发展有限公司依法取得农村集体土地使用权，人民法院依法查封其享有的集体土地使用权及土地的种植物，符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定。执行法院采取查封措施后，只是限制对财产的处分权，查封的财产数额无法确定，认定严重超标的查封，证据不足。作为被执行人的山东金德农业发展有限公司在执行依据确定的义务履行完毕前，要求人民法院解除对涉案标的的查封，于法无据。山东金德农业发展有限公司的复议理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回山东金德农业发展有限公司的复议请求，维持滨州市滨城区市人民法（2019）鲁1602执异240号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十二月十五日书记员  周 悦
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初3175号原告：李清成，男，住承德县。被告：邢志民，男，住承德县。被告：李双英，男，住隆化县。被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司,住所地：承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块**楼101铺、102铺、103铺。负责人：杨宝泉，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部，住所地：隆化县隆化镇建设街龙骧小区****。负责人：王军，经理。被告：承德刘碧莹商贸有限公司，住所，住所地隆化县隆化镇下洼子村东环北大街**隆化县国恩老年公寓**房屋div>法定代表人：杨明瑾，经理。原告李清成与被告邢志民、李双英、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部、承德刘碧莹商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本院经审查认为，2018年4月13日，被告邢志民驾驶冀Ｈ×××**号小型普通客车与被告李双英驾驶冀Ｈ×××**号轻型厢式货车发生的交通事故，导致多人受伤一人死亡，现事故伤亡人员已全部提起民事诉讼，共五件案件，案号分别为（2019）冀0825民初1175、3175、3176、3177、3178号。上述五案系基于同一次交通事故发生的纠纷，各伤亡人员之间的赔偿请求涉及保险赔偿金的分配问题，故应将五案并入一件案件中合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）冀0825民初3178号案件审理。案件受理费在（2019）冀0825民初3178号案件中一并处理。审判员  王翔宇二〇一九年十二月一日书记员  李 伟
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0110行初298号原告郑万年，男，1952年7月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人张金岭，女，1955年3月28日出生，汉族，住天津市东丽区，系原告之妻。委托代理人王涛。天津双东律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处（统一社会信用代码11120110000179055X），住所地天津市东丽区津塘公路**桥。法定代表人姜述英，主任。委托代理人崔立夫,该单位法制科科员。委托代理人尹振中，天津显荣律师事务所律师。原告郑万年诉天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处撤销行政决定书一案，于2019年10月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑万年撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑万年负担。审 判 长  夏浩天人民陪审员  杨志勇人民陪审员  王 博二〇一九年十二月十六日书 记 员  张君怡
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3673号原告：刘某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：樊某，甘肃省静宁县人，住静宁县。原告刘某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告刘某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 张新平 二〇一九年十二月五日书记员 吴松树
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4411号 原告：嵇圣城，男，1986年8月9日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：戴海峰，男，1982年4月29日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：杨小青，女，1986年1月9日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告嵇圣城与被告戴海峰、被告杨小青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告嵇圣城到庭参加诉讼，被告戴海峰、被告杨小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告嵇圣城向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴海峰归还原告嵇圣城借款10000元，并按月息2%支付利息6562元（自2017年1月16日至2019年10月11日，共998天，实际计算至清偿完毕之日止）；2.判令被告杨小青对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年1月16日，被告戴海峰因家中资金周转需要，向原告嵇圣城借款10000元，并由被告杨小青做保。同日，三方签订借条一份，该借条对利息、借款期限及逾期责任作了约定。原告嵇圣城分两次各以5000元交付现金。二被告系夫妻关系，借款期限届满后，原告嵇圣城向二被告要求还本付息，但二被告均以收入低为由互相推诿，截至起诉之日，并未得到任何还款或者代偿，故诉至法院。 原告嵇圣城为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交借条原件一份，拟证明被告戴海峰向原告嵇圣城借款10000元并由被告杨小青提供担保的事实。 被告戴海峰未进行答辩，也未提交任何证据。 被告杨小青未进行答辩，也未提交任何证据。 对于原告嵇圣城提交的上述证据，虽因二被告缺席而未经其质证，但结合原告嵇圣城的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告嵇圣城提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告嵇圣城在本案中所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，结合当事人庭审陈述，认定事实如下： 2017年1月，被告戴海峰分二次向原告嵇圣城借款共计10000元并出具借条一份，原告嵇圣城分别于借款当天以现金方式履行出借义务。后经原告嵇圣城催讨，被告戴海峰就上述10000元借款重新出具借条一份，约定借款期限从2017年1月16日起至2018年4月12日止，借款利率为月息人民币贰分五，借条还就其他内容作了约定，被告杨小青在该借条保证人处签名，并确认愿为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、手续费、滞纳金、超期费、催收费以及实现债权的费用（包括但不限于调查取证费、交通费、公证费、律师代理费、诉讼费等），保证期间为借款期限届满之日起两年。上述借款期限届满后，原告嵇圣城经多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告嵇圣城与被告戴海峰之间系民间借贷关系，且合法有效，应受法律保护。原告嵇圣城依约履行出借义务后，被告戴海峰未能按时履行还款义务，系引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。原告嵇圣城要求被告戴海峰归还借款10000元的诉请，于法有据，本院予以支持。本院经审查，原告嵇圣城主张的利息数额未超出法律规定标准，故原告嵇圣城要求被告戴海峰支付利息6562元（以借款本金10000元为基数，按月利率2%暂计算自2017年1月16日至2019年10月11日，其后发生的利息仍按月利率2%计算至实际给付之日止）的诉请，本院予以支持。被告杨小青自愿对案涉借款提供担保责任，应对被告戴海峰的上述债务承担连带清偿责任。被告杨小青承担连带清偿责任后，有权向被告戴海峰追偿。本案经公开开庭审理，二被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴海峰于本判决生效之日起七日内向原告嵇圣城归还借款本金10000元； 二、被告戴海峰于本判决生效之日起七日内向原告嵇圣城支付利息6562元（以借款本金10000元为基数，暂计算至2019年10月11日，其后发生的利息按月利率2%计算至实际给付之日止）； 三、被告杨小青对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。 若上述被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费214元，减半收取107元,由被告戴海峰负担，被告杨小青承担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈妮 二〇一九年十二月三日 书记员  钟莹
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1078号朱永尧本院执行的申请朱永尧罚金一案，经执行，被执行人朱永尧已自动履行完罚金3000元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4132号之一申请执行人：金玉林，男，汉族，1974年4月17日出生，住河南省中牟县。被执行人：李乾亮，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省中牟县。关于金玉林与李乾亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1630号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李乾亮于2018年4月30日之前偿还原告金玉林借款本金一万元，下余借款本金及利息十五万元自2018年5月起每月月底之前偿还一万元，至2019年7月31日之前清偿全部借款，如被告未按期偿还本金及利息，需支付未还部分本金的利息（自2018年5月1日起至实际偿还之日止，按照月利率1.5%计算）。因李乾亮未按上述生效法律文书履行义务，金玉林向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，但未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院向申请执行人金玉林送达了失信公告，由申请执行人在被执行人住所地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李乾亮负有继续向申请执行人金玉林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2019）晋1034民初628号原告：马海林，男，1970年5月4日出生，汉族，山西省汾西县人。被告：陈锐，男，临汾市人。原告马海林诉被告陈锐及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法进行审理。本院经审查认为：原告马海林向法庭提供的被告保险公司名称、住所地、联系方式均不明确，致使本案无法追加被告保险公司继续审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马海林的起诉。案件受理费347元，退还原告马海林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 郭 峰 二0一九年十二月九日书记员 刘一宁
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初3049号 原告：富文海，男，1992年1月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：白扬广，男，1994年6月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告富文海与被告白扬广民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告富文海于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富文海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告富文海负担（已交纳）。 审 判 员 林绍搜 二〇一九年十二月六日 代书记员 章方勋
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民申408号 再审申请人（原审被告）：卢义煌，男，1987年10月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：刘飞进，福建绩学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭滢，福建绩学律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：福州市万榕房地产开发有限公司，住所地福建省福州市台江区振武路**万科金域花园商业**楼**01商铺，统一社会信用代码：91350100553234691Y。 法定代表人：王维忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，福建拓维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕，福建拓维律师事务所律师。 再审申请人卢义煌与被申请人福州市万榕房地产开发有限公司（以下简称“万榕公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初360号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢义煌申请再审称，一、原审法院程序违法，未向申请人送达诉讼文书，导致申请人因不知晓本案诉讼而缺席判决，剥夺了申请人的应诉抗辩权，依法应当再审。二、原审法院未通知具有直接利害关系的必要共同诉讼当事人黄帅帅、黄秀梅参与本案诉讼，程序违法，应当予以再审。三、申请人已实际全额付清购房款10383793元，原判决却认定被申请人应返还申请人的购房款只有5393793元，认定的基本事实明显错误，依法应当再审。四、被申请人实际已在本案受益，并无任何损失，原审判决申请人承担高达2076758.6元的违约金，明显有失公平，存在适用法律错误，应当予以纠正。综上，请求撤销福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初360号民事判决书。 福州市万榕房地产开发有限公司提交答辩意见称，一、原审法院依法未通知案外人黄帅帅和黄秀梅到庭参加本案诉讼，并在卢义煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况下，依法作出缺席判决的程序合法、正确。（一）原审法院依法向卢义煌送达本案的起诉材料和开庭传票，卢义煌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院作出缺席判决程序正确。（二）案外人黄帅帅、黄秀梅并非《商品房买卖合同》的当事人，也非是与本案有直接利害关系的必要共同诉讼当事人，原审法院未通知黄帅帅、黄秀梅到庭参加诉讼符合法律规定。二、原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确。卢义煌的再审理由无事实基础和法律依据，不应予以支持。三、在原审判决生效后，万榕公司已申请强制执行，现已完成案涉房屋解封和注销手续。且万榕公司已代卢义煌与建行福建省分行结清按揭贷款，同时剩余款项已交由首封仙游县人民法院。本案已无再回转的可能。综上，原审法院程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人卢义煌的再审事实与理由没有事实依据和法律依据。请求驳回再审申请人卢义煌的再审申请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，原审法院向卢义煌合法送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票、原审判决书等诉讼文书，但其无正当理由未到庭应诉，于原审判决送达后亦未在法律赋予的上诉期内提起上诉，应视为接受原审判决结果。现卢义煌提出再审申请，主张原审判决损害其合法权益，明显与其在原审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢义煌的再审申请。 审判长 林 文 审判员 杨 羽 审判员 潘晓慧 二〇一九年十二月三日 法官助理田小玲 书记员高春玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1605号申请执行人：于河志，男，1975年6月11日出生，汉族，住西平县。被执行人：苏所，男，1963年2月28日出生，汉族，住上蔡县。于河志与苏所民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初3210号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏所返还原告于河志借款95000元。因苏所未按上述生效法律文书履行义务，于河志本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1605号案件终结本次执行程序。被执行人苏所负有继续向申请执行人于河志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十二月十一日书记员  孙莉芳
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1663号申请人蒋跃东，男，1970年8月10日生，汉族，农民，住平泉市。被执行人许国明，男，1962年5月22日生，汉族，农民，住平泉市。申请人蒋跃东与被执行人许国明追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1690号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月6日本院经与申请执行人电话沟通，并短信告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人许国明限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1690号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月八日书记员  杨宏伟
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3439号原告:王嘉，男，汉族，1985年3月30日出生，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：李建杰，河北红杉律师事务所律师。被告：杨帆，男，汉族，1993年5月21日出生，住廊坊市广阳区。原告王嘉与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王嘉于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨帆的起诉。本院认为，原告王嘉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王嘉撤回对被告杨帆的起诉。案件受理费用1350元，由原告王嘉负担。审判员  李萍二〇一九年十二月十一日书记员  张雪
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0102民初8323号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102747472719X，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香居委**。法定代表人：郭乐，公司经理。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，公司职工，住重庆市涪陵区。被告：张华敏，女，1993年2月13日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告张华敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雅仕物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审 判 员 柳国民二〇一九年十二月三日法官助理 代文芳书 记 员 盛 兰
涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                                       （2019）冀0426执恢161号   关于杨小胖申请执行宋雯佳一案，本院于2019年12月10日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保281号 申请人：刘某，女，1955年12月8日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：胡某，男，1983年11月7日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人刘某于2019年12月2日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人胡某的银行存款260000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人刘某提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单予以担保。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某的银行存款260000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费1820元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2419号安阳市公安局交通管理支队、张尽才：安阳市公安局交通管理支队与张尽才行政处罚一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审83号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7586号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆****。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：凌利华，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：丁思怡，女，1991年1月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司诉被告丁思怡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对被告丁思怡的起诉。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤回对被告丁思怡的起诉。 本案受理费534元，因撤诉结案减半收取计267元，由原告湖南均豪物业服务有限公司自行负担。 审 判 员  杨恋 二〇一九年十二月三日 代理书记员  肖娜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初5828号原告：程作义，男，1956年11月18日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：柳春松，男，1971年9月29日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：柳春丰，男，1969年3月17日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。第三人：张树程，男，1982年11月25日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告程作义诉被告柳春松、柳春丰确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程作义撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  吴 彬审 判 员  车延滔人民陪审员  孙 茹二〇一九年十二月十三日书 记 员  宋文华
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0922执923号 申请执行人：王某某，女，1949年11月11日出生，汉族，退休教师，住阜新市。 被执行人：李某，男，1975年12月26日出生，汉族，中国联通辽宁省分公司职工，住沈阳市。 本院在执行申请执行人王某某被执行人李某所有权确认纠纷一案中，依据本院（2017）辽0922民初1713号民事判决书，于2019年7月5日向李某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但李某至今未自动履行。 执行过程中，本院将李某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某名下可供执行财产。本院依法对李某的银行账户予以冻结。本院于2019年12月16日对李某进行了限制高消费。因李某暂无财产可供执行，王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为6100元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0922民初1713号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇一九年十二月十六日 书记员  周 洁
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初651号 原告：陈元清，男，1947年8月1日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康克洪，男，1968年5月17日出生，汉族，住四川省汉源县，系村委会推荐。 被告：重庆隆天建设（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇汉渝路。 法定代表人：张珂铭，系公司董事长。 委托诉讼代理人：江浪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：李雷，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：冉瑞勇，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告陈元清与被告重庆隆天建设（集团）有限公司、李雷、冉瑞勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告陈元清于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈元清自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈元清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告陈元清负担。 审 判 长  张 进 审 判 员  李永鑫 人民陪审员  傅玉林 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李根茂
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢995号胡艳：本院执行的胡艳与宋湘文、胡斌借款合同纠纷一案，因因双方达成和解协议，本院已于2018年7月18日作出（2016）湘0181执3916号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请将宋湘文、胡斌纳入失信被执行人名单，经本院强制执行（，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十三日
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8345号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区长胜花园****楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军。系公司员工。住大连市甘井子区。被告：韩秀荣，女，1959年2月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住大连花园口经济区。原告大连乾峰物业管理有限公司与被告韩秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  唐宗波二〇一九年十二月十一日书记员  姜丽丽
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执791号申请执行人彭吝臣，男，1956年12月11日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人伍小帅，男，1975年6月9日出生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人吉水县黄桥镇友谊村委会王家村小组。主要负责人王剑，系王家村民小组组长。被执行人王铁臣，男，1965年2月24日出生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院在执行申请执行人彭吝臣与被执行人伍小帅、王铁臣及吉水县黄桥镇友谊村委会王家村小组提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人吉水县黄桥镇友谊村委会王家村小组已履行义务，申请执行人与被执行人伍小帅达成执行和解协议，申请执行人申请撤回该案的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结(2019)赣0822执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇一九年十二月十一日书记员 欧阳玲莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢328之一号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司丹东市分行，住所地丹东市振兴区体育馆路**。 法定代表人：张某某，该行行长。 委托代理人：杨某，男，1963年10月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：初某某，男，1966年5月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：倪某某，男，1962年9月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：王某某，男，1951年11月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司丹东市分行与被执行人初某某、倪某某、王某某借款合同纠纷一案中，被执行人初某某、倪某某、王某某应给付申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司丹东市分行借款31300元本金及利息，并承担本案案件受理费、执行费。执行中，我院依法提取被执行人倪某某工资收入31800元（每月2650元，扣完为止），因执行期限过长，申请执行人申请（2012）振兴民三初字第00044号民事判决终结本次执行程序，经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2012）振兴民三初字第00044号民事判决终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇一九年十二月十日 书记员  姜丽萍
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1584号之二申请执行人垦利乐安村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913705005777966483，住所地垦利区景苑路**。法定代表人：张锡柱,该公司董事长。被执行人尚玉峰，男性,1968年4月15日生，汉族，住垦利区。本院在执行垦利乐安村镇银行股份有限公司与张树美、尚玉峰、尚加胜、艾利军、张艳华、山东宝利源建设有限公司、山东世强化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚玉峰名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚玉峰在中国工商银行账户16×××35账户内人民币10508481.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  张海涛
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1772号申请执行人辽宁乐道汽车租赁有限公司，住所地沈阳市大**观泉路**。淡定代表人：张翊彬，系该公司执行董事兼经理。被执行人李佳，男，1992年12月27日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人辽宁乐道汽车租赁有限公司与被执行人李佳租赁合同纠纷一案中，申请执行的债权标的3026.35元，本院在执行过程中，于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人李佳发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人李佳无存款、无车辆、无工商登记，无收益类保险、无房产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人李佳采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月十三日书记员  刘志元
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1743号 原告:浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路**。 法定代表人：宋武龙,该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司员工。 被告：赖建新，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：张青松，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：张春红，女，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：蔡道荣，男，1973年3月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：周爱梅，女，1972年10月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）与被告赖建新、张青松、张春红、蔡道荣、周爱梅金融借款合同纠纷一案,原告龙泉农商银行于2019年8月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告赖建新返还原告龙泉农商银行借款本金150000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2017年9月21日起计算至款项还清之日止）；2.被告张青松、张春红、蔡道荣、周爱梅对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他实现债权费用（财产保全费1328元）由上述被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉农商银行的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加了诉讼，被告赖建新、张青松、张春红、蔡道荣、周爱梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年5月15日,被告赖建新以进青瓷为由向原告龙泉农商银行下属住龙信用社申请贷款。同日，原告龙泉农商银行与被告赖建新签订了《个人循环保证借款合同》,合同约定：借款额度为150000元，使用该借款额度的期限为2017年5月15日至2019年5月10日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同还约定了违约责任，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。被告张青松、张春红、蔡道荣、周爱梅作为保证人在该保证借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 合同签订后，原告龙泉农商银行依约向被告赖建新发放了贷款150000元，并约定借款期限为2017年5月15日至2019年5月10日，借款月利率为9.499999‰。各被告仅支付利息至2017年9月20日，之后的利息及借款本金至今未归还。 另查明，原告龙泉农商银行原名为龙泉市农村信用合作联社，于2017年6月5日变更为浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。 原告龙泉农商银行为实现债权支出财产保全费1328元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖建新于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2017年9月21日起计算至款项还清之日止）； 二、赖建新于判决生效之日起十日内支付浙江龙泉农村商业银行股份有限公司实现债权费用1328元； 三、张青松、张春红、蔡道荣、周爱梅对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由赖建新、张青松、张春红、蔡道荣、周爱梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  方雪玲 人民陪审员  许榴娟 二〇一九年十二月六日 代书 记员  梅杨娜 -4- -3-
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12119号之一 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道****之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕，总经理。 委托诉讼代理人：陈小燕、陈晓强，公司职员。 被执行人：潘宝志，男，1988年6月2日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人福建车发现汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初17597号民事判决书，于2019年11月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人潘宝志支付租金17845.33元及逾期付款违约金等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月5日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人潘宝志名下暂无可供执行财产，申请执行人福建车发现汽车服务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初12783号之一原告郑重，男，1989年2月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告朱万坤，男，1989年10月6日出生，汉族，住云南省昭通地区昭通市盐津县。本院在审理原告郑重诉被告朱万坤民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未向本院提起减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郑重撤诉处理。审 判 长  严潇丹人民陪审员  罗松南人民陪审员  王条珍二〇一九年十二月二日书 记 员  汤婷婷
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2168号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王成伟，男，1981年2月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李金凤，女，1985年11月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王成伟、李金凤借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2168号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0423执510号 张勇： 本院于2019年12月5日收到申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人张勇给付申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司7363元。 （2）负担案件受理费211元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：05050232090******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇一九年十二月九日
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申12号张淑春：你因马速村犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院(2018)京刑终81号刑事判决，以原审判决中扣押的马速村名下的吉林省吉林市昌邑区重庆路142号房产系其夫妻共同合法财产，原审判决侵害其合法利益为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，因马速村的行为给众多投资人造成巨大经济损失，原审法院依法判决扣押、查封、冻结其名下财产，退赔投资人的经济损失并无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月六日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2115号 申请执行人：江寿龙（别名江瑞龙），男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：黄俩财（别名黄亚才），男，1980年8月3日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2019年08月12日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初4698号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还250000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴全华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4349号之一申请执行人：朱小多，女，生于1965年9月9日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵普，男，生于1997年2月14日，汉族，住河南省开封市杞县。朱小多与赵普交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5597号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵普应于2019年8月11日前赔偿原告朱小多各项损失11000元，因被执行人赵普未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋小多向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托河南省杞县人民法院调查被执行人赵普财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋小多本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵普财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王春香在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余11000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵普负有继续向申请执行人宋小多履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十二月十七日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执915号 申请执行人:富源县兴源经贸有限责任公司，统一社会信用代码：9153032521731078XM，住所；云南省曲靖市富源县中安街道胜境街328号，法定代表人：张祥。 被执行人：富源县老厂镇联兴煤矿，组织机构代码：62275158-9，住所；云南省曲靖市富源县老厂镇新角村，法定代表人：陈雄林。 本院在执行申请人富源县兴源经贸有限责任公司申请执行被执行人富源县老厂镇联兴煤矿承揽合同纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，暂未发现有可供执行财产，现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人黑名单。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正良 审判员  耿通飞 审判员  刘文鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  李德志
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执523号申请执行人：刘贤奎，男，1963年10月25日出生，汉族，居民。申请执行人：高善霞，女，1968年12月7日出生，汉族，居民。被执行人：丁元明，男，1968年5月31日出生，汉族，居民。被执行人：别爱芹，女，1968年8月28日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人刘贤奎、高善霞与被执行人丁元明、别爱芹民间借贷纠纷一案中，于2019年8月15日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人丁元明、别爱芹名下有银行账户，但无存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下有房产本院已查封，且已发布了限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月五日书记员  山传江
湖南省湘阴县人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）湘0624执2247号 申请执行人：周继仁，男，汉族，1975年9月26日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：江友良，男，汉族，1975年4月4日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：王平，女，汉族，1978年9月5日出生，住湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人周继仁与被执行人江友良、王平民间借贷纠纷一案中，申请执行人周继仁与被执行人江友良、王平于2019年12月8日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人江友良、王平未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人周继仁可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0624执2247号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇一九年十二月九日 书记员  王 嘉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0583执912号之一申请执行人：罗明新，男，汉族，生于1958年6月19日，住枝江市。被执行人：马明法，男，汉族，生于1963年3月1日，住枝江市。申请执行人罗明新与被执行人马明法民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2019）鄂0583民初330号民事判决书，于2019年9月5日立案执行。经查明被执行人马明法暂无足额财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有160580元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江人民法院（2019）鄂0583民初330号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 刘新建二〇一九年十二月四日书记员 董灵芝
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初4659号原告：代俊，女，1993年12月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈静，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告：甄圣玥，男，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：伍东慧，女，1997年4月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。两被告共同委托诉讼代理人：黄友幸，安徽进行时律师事务所律师。原告代俊与被告甄圣玥、伍东慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代俊及其委托诉讼代理人陈静和被告甄圣玥、伍东慧共同委托诉讼代理人黄友幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即向原告偿还欠款86000元，并支付逾期利息（以86000元为基数，利息从2019年3月2日起至款清之日止，按月息2%计算利息）；原告代俊当庭变更该项诉讼请求为：1.依法判令两被告立即偿还原告78000元本金和利息（以78000元为基数，利息从2019年3月2日起至款清之日止，按月息2%计算利息）；2.本案的诉讼费用及其他费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，由于被告甄圣玥称其承包的工地需要资金周转，2018年12月1日两被告从原告代俊处借款10万元整，并出具借条。借条内容约定的借款期限到2019年3月1日，同时也约定了每个月的借款利息按2%计算。约定的还款时间已到，被告方并未将借款全部还清，只是向原告付了6000元利息及14000元本金。在之后的时间里，原告多次向被告催讨欠款，被告总以种种理由搪塞原告，直到拒接原告电话，被告至今未能偿还下欠借款和利息。综上所述，两被告却不守诚信，欠款长期不还。为此，原告为了维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。被告甄圣玥、伍东慧辩称，1.借条是2018年12月1日的前一天晚上出具的（即11月30日），这个借条出具是以前他们有一些不合法的借款，被逼迫要求两人签字10万元，这个期间是转了一个2万，一个1万，总共3万元，出借条后原告又给了被告4万元现金，其中扣掉14000元，说是10万元的利息。所以实际借款只有56000元；2.借款之后到2019年两被告共向原告转账58100元及部分现金，已经全部还清借条上的本金、利息等。原告代俊围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有:1.原告身份证复印件，证明原告的身份主体适格；2.长丰县民政局婚姻登记处的婚姻登记信息，证明两被告夫妻关系；3.借条、银行账户交易信息明细打印件、支付宝转账记录复印件，证明原被告之间的借贷关系成立。被告甄圣玥、伍东慧围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1.婚姻登记记录，证明原告代俊与闫李是夫妻关系；2.微信转账截图复印件（25笔，包括2017、2018、2019年），证明2017年至今两被告已向原告及其丈夫共转账123288元，自2018年12月1日借款后更有转账58100元，证明两被告通过微信向原告及其丈夫闫李转账58100元的事实。被告甄圣玥、伍东慧对原告代俊所举证据质证意见如下：1.对证据1、2无异议；2.对证据3中借条真实性无异议，但要说明的是有两被告签名，但只有一个手印，很明显在匆忙之间被迫签字。支付宝转账记录复印件中的两万和一万的转账无异议，银行账户交易信息明细打印件中四万取现不能证明钱给谁了。原告代俊对被告甄圣玥、伍东慧所举证据质证意见如下：1.对证据1无异议；2.对证据2的证明目的有异议。从大部分转款时间来看，都是发生在该案原被告借款关系成立之前。对于其中3月16日转款2万元及2月3日转款5000元，还有3月26日转款3000元，合计是28000元，原告方予以认可。由于原告可能时间久想不起来5000和3000元想起来，其中2万元是包括6000元利息和14000元本金，其余的转给原告爱人闫李与本案无关。因为在此之前，被告与原告爱人之间也有债务纠纷，如果按照被告方代理人所阐述的观点是所有的债务是发生在书写欠条之前，是因为之前的债务是在原告的逼迫下所写的，那么我想说的是在2018年12月1日为何原告又会向被告转账3万元。本院经审查认为原告代俊所举证据1、2和被告甄圣玥、伍东慧所举证据1、2具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告代俊所举证据3，被告甄圣玥、伍东慧对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，本院经审查认为其可以证明原、被告之间借贷关系成立，原告向两被告支付借款70000元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实为：2018年12月1日，被告甄圣玥、伍东慧以工地手头不便需要资金周转为由向原告代俊借款，并出具借条给原告代俊。借条中借款金额100000元，约定期间每个月利息2分，借款期限为2018年12月1日到2019年3月1日。被告甄圣玥、伍东慧均在借条上签名。原告代俊通过支付宝支付给两被告30000元，支付给两被告现金40000元。自2018年12月1日借款后，被告甄圣玥通过微信共转账给原告代俊和闫李（两人系夫妻关系）58100元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甄圣玥、伍东慧向原告代俊借款，双方已形成合法的借贷关系。被告甄圣玥、伍东慧在婚姻关系存续期间共同向原告代俊借款，应认定为夫妻共同债务。但原告代俊所举证据不能证明其已向被告甄圣玥、伍东慧支付借款100000元和两被告偿还借款情况。被告甄圣玥、伍东慧辩称通过微信共转账给原告代俊和闫李58100元，原告代俊认可其中28000元，认为其余的转给原告爱人闫李与本案无关。因为在此之前，被告与原告爱人之间也有债务纠纷。原告代俊对其主张未提供证据证明。故对原告要求依法判令两被告立即偿还原告78000元本金和利息（以78000元为基数，利息从2019年3月2日起至款清之日止，按月息2%计算利息）的诉讼请求，本院依法不予支持。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院依法亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:驳回原告代俊的诉讼请求。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告代俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱晓东二〇一九年十二月二日书记员  张玲玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6074号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：周斌，行长。被执行人:毛云云男，1982年8月27日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人毛云云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初6607号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6607号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更953号罪犯王燕振，男，1989年11月6日出生，汉族,山西省大同县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省阳原县人民法院于2010年11月3日作出（2010）阳刑初字第40号刑事判决书，以王燕振犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2014年8月27日本院作出（2014）张刑执字第852号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年八个月。2016年12月27日本院作出（2016）冀07刑更1530号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王燕振在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功1次，表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王燕振予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王燕振在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王燕振减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月21日起至2019年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执802号 申请执行人：旬阳县汇宏实业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9105。住所地：陕西省安康市旬阳县。 法定代表人：杨革线，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。 被执行人：李小东，男，1978年1月3日出生，汉族，居民，住安康市汉滨区，公民身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人旬阳县汇宏实业有限公司与被执行人李小东租赁合同纠纷一案中，已执行到位30000.00元。被执行人李小东作出分期还款承诺，分四期将剩余标的款履行到位，申请人表示同意并书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0928执805号案件的执行。 申请人自愿撤销执行申请的，如被执行人不按照承诺的期限履行义务，可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘恒宇 二〇一九年十二月十六日 书记员  吕 乐 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1688号之一申请执行人：王振龙，男，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：周玉木，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：车玉平，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人王振龙与被执行人周玉木、车玉平借款合同纠纷一案中，申请执行人王振龙与被执行人周玉木、车玉平于2019年8月22日达成和解协议，并长期履行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初1038号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十二月一日法官助理夏程福书记员陈晨
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528财保155号申请人：刘子业，男，1994年2月11日出生，汉族，居民，现住石家庄市长安区。委托代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。被申请人：石超，男，1983年3月22日出生，汉族，现住宁晋县。申请人刘子业于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石超名下位于宁晋县XXX房产一处，保全数额330000元。担保人太平洋财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石超名下位于宁晋县产一处，期限为三年。案件申请费2170元，由申请人刘子业负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇一九年十二月九日法官助理江楠书记员段阿佩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1995号之七被执行人田军建，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1995号之七裁定书，已向被执行人田军建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田军建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田军建在交通银行62×××73账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3332号原告：石德波，男，1975年4月12日生，汉族，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：左飞，男，1982年1月13日生，汉族，农民，住辽宁省开原市。被告：孙晓朋（曾用名孙鹏），男，1967年5月9日生，汉族，农民，住开原市。原告石德波与被告孙晓朋承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石德波的委托诉讼代理人左飞到庭参加诉讼、被告孙晓朋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告石德波向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款8万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙晓朋承包中联重科设备基础工程，其中部分工程分包被告给石德波去完成。完工后，被告孙晓朋拖欠原告石德波工程、材料款8万元于2013年1月16日给石德波出具欠条1张。后原告多次催要未果，故诉至本院。被告孙晓朋未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠条1张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告孙晓朋承包中联重科设备基础工程，孙晓朋将其中的预埋件工程分包给原告去完成，包工包料工程款共计12万元。完工后，被告陆续付给原告4万元，下欠8万元被告以孙鹏名义于2013年1月16日给原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要该笔欠款，被告一直未付，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已如约完成了合同义务，而被告却未如约向原告支付工程款，被告应承担继续向原告支付工程款的法律后果，因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告孙晓朋于本判决发生法律效力后10日内给付原告石德波工程款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告孙晓朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  纪广宇二〇一九年十二月六日书记员  秦 好
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初4557号原告：营口鑫荣饲料有限公司，住所地大石桥市沟沿镇沟沿村。法定代表人：霍刚，董事长。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：陆文清，男，1965年11月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：王亚玲，女，1965年11月5日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告营口鑫荣饲料有限公司与被告陆文清、王亚玲买卖合同纠纷一案，依法进行审理。原告营口鑫荣饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还所欠饲料款本金418468元及利息。2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告于2014年起至2016年10月6日止三年期间在我公司赊欠饲料，经多次索要，至今未还，故起诉至法院，请求法院判令被告偿还饲料款本金及利息。本院经审查认为，原告无法提供被告的准确送达地址及联系方式，本院无法送达相关法律文书，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告营口鑫荣饲料有限公司的起诉。预收案件受理费3788元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 伟二〇一九年十二月四日书记员 姜雅婷
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1392号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人：杜春友，住河北省承德市平泉县市。被执行人：平泉县杨树岭镇晟源农资超市，所在地杨树岭镇**店村。法定代表人：杜春友。申请人垫富宝投资有限公司与被执行人杜春友、平泉县杨树岭镇晟源农资超市合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初3468号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人杜春友、平泉县杨树岭镇晟源农资超市限制高消费本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0823民初3468号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月十七日书记员  张振洲
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0824民初2551号 原告：孙贵柱，男，汉族，农民，住稷山县稷峰镇上廉村第一居民组。 被告：薛吉柱，男汉族，农民，住稷山县稷峰镇上廉村第二居民组。 被告：稷山县龙迪农副产品销售有限公司，所在地：稷山县城稷王路中段。 法定代表人：迪兴华，系公司总经理。 原告孙贵柱与被告薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贵柱到庭参加诉讼，被告薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙贵柱向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返还原告小麦7179斤（约合8973.75元），并承担连带返还责任；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告薛吉柱在稷山县稷峰镇上廉村其家中设一换面点，负责过磅、中转面粉，2017年7月1日被告薛吉柱收原告粮食7374斤，其中为原告出具存粮单一张，注明原告存粮3000kg（6000斤），为原告出具署名为稷山县龙迪粮油销售有限公司的个体储备粮手册一份，注明原告存粮1374斤。双方约定以65斤粮食换取50斤面粉，原告交纳粮食后，因生活所需向被告薛吉柱提取面粉三袋，剩余粮食1179斤。此后被告薛吉柱以各种理由拒绝继续向原告提供面粉。被告薛吉柱系被告稷山县龙迪农副产品销售有限公司的网点，所收小麦全部交给被告稷山县龙迪农副产品销售有限公司，故二被告应承担连带返还原告小麦的责任，为此特提起诉讼。 被告薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司既未出庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告薛吉柱在位于稷山县稷峰镇上廉村其家中设一换面点，2017年7月1日，被告薛吉柱收原告孙贵柱粮食小麦7374斤，其中由被告薛吉柱为原告出具存粮单一张（3000kg），出具署名为稷山县龙迪粮油销售有限公司的个体储备粮手册一份（1374斤），被告薛吉柱将所收粮食存至被告稷山县龙迪农副产品销售有限公司，后原告孙贵柱因生活所需向被告薛吉柱提取面粉3袋，剩余粮食7179斤，现原告索要粮食被告未予支取，原告为此诉至本院。 本院认为，合同双方当事人均有全面履行合同的义务。本案中，原告孙贵柱将粮食小麦存于被告薛吉柱，并由被告薛吉柱为其出具存粮单及个体储备粮食手册，双方之间的仓储合同关系成立。现原告请求被告薛吉柱返还小麦7179斤符合法律规定，被告薛吉柱应予返还。被告薛吉柱收取粮食后转存于被告稷山县龙迪农副产品销售有限公司，有个体储备粮手册予以证实，故被告稷山县龙迪农副产品销售有限公司也应承担返还责任。 综上所述，原告孙贵柱要求被告薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司返还小麦7179斤的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第三百八十一条、第三百九十一条、第三百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司在本判决生效后十五日内返还原告孙贵柱小麦7179斤。 如被告薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司未能在本判决指定的期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐琦超
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执426号之一申请执行人张晓娜，女，汉族，1977年7月10日出生，住平顶山市新华区。被执行人梁中炳，男，汉族，1963年1月8日出生，住河南省潢川县。申请人张晓娜与梁中炳民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2476号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的107000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）发现被执行人名下除有零星存款外，其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月5日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为107000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李建政
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1628民初5573号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司客户经理。被告：周锋，男，1965年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘英华，女，1960年8月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：周铁锋，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王霞，女，1964年1月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告周锋、刘英华、周铁锋、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取945.40元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇一九年十二月五日书记员  李沛霖
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保577号关于王士龙申请执行蔡立昌、蔡双月、石家庄市藁城区恒昌塑料制品有限公司、石家庄市藁城区荣昌玛钢有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年08月20日立案执行，并于2019年9月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执730号 申请执行人钟波，女，1971年8月7日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人钟波与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2019】第39号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被告依安县北方面业有限公司收到裁定后返还申请人垫付的用人单位应承担的养老保险金6300元。申请人于2019年5月9日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年5月10日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年5月10日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年5月10日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年5月10日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年8月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月8日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费6350元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月八日 书记员  李雨佳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1287号 上诉人（原审被告）：湖北世纪中远车辆有限公司，住所地：十堰市经济开发区滨河东路**。 法定代表人：王涛，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：石家庄佳信汽车制动系统有限公司，住所地：辛集市**工业路东范庄街南侧。 法定代表人：李建忠，该公司董事长。 上诉人湖北世纪中远车辆有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2019）冀0108民初2531号民事裁定，向本院提出上诉。 湖北世纪中远车辆有限公司上诉称，本案是因合同纠纷提起的纠纷，双方的协议管辖约定不明，但双方对合同履行地点明确约定在上诉人工厂。请求撤销原裁定，将本案移送合同履行地的湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”当事人之间并未对合同履行地进行明确约定，且本案争议标的为给付货款，故被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。由于被上诉人的住所地位于河北省辛集市，因此本案由辛集市人民法院管辖并无不妥。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇一九年十二月六日 书记员  张世华
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申543号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周伟，男，1990年8月23日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人周伟因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1457号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   周伟申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于周伟与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定周伟与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，周伟根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，周伟的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，周伟以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于周伟主张按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行土地承包合同，是否具有法律依据的问题。周伟虽未与南田农场签订书面承包合同，但周伟作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与周伟形成事实上的土地承包合同关系。因周伟履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现周伟主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对周伟就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故周伟关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，周伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回周伟的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6283号申请执行人丁安民，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人邱安民，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人丁安民与被执行人邱安民房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11351号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱安民的银行存款及其他收益13000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月二日书记员  王丹丹
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执410号之一被执行人:马梦果，女，1979年2月23日出生，汉族，初中毕业，户籍地及现住址洛阳市老城区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。被执行人：郑传生，男，1969年2月14日出生，汉族，初中毕业，户籍地及现住址郑州市。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。被告人马梦果、郑传生犯非法吸收公众存款罪一案，洛阳市老城区人民法院于2018年12月29日作出的（2018）豫0302刑初171号刑事判决书及河南省洛阳市中级人民法院于2019年4月19日作出的（2019）豫03刑终210号刑事判决书已发生法律效力。要求二被告各缴纳罚金20万元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月21日向被执行人马梦果、郑传生邮寄送达了执行通知书、报告财产令，督促其自觉履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马梦果、郑传生名下无公积金、无证券登记信息，被执行人马梦果、郑传生银行账户被多家法院冻结，被执行人马梦果、郑传生多套房产及车辆被多家法院查封，洛阳市公安局老城分局在办理该案中，所查封的房产及车辆都是轮候查封。三、已向被执行人马梦果、郑传生发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人马梦果、郑传生银行账户被多家法院冻结，被执行人马梦果、郑传生名下所有房产及车辆被多家法院查封，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月十日书记员 冯倩倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初9366号 原告：浙江诸安建设集团有限公司，住所地:浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**。 法定代表人：周晓明，董事长。 委托代理人：王惠林、胡媛媛，浙江五联律师事务所律师。 被告：浙江亿丰置业有限公司，住，住所地:杭州余杭区良渚街道勾庄路**/div> 法定代表人：薛春树。 委托代理人：马昌波、郭银霞。系公司员工。 本院于2019年5月13日立案受理原告浙江诸安建设集团有限公司诉被告浙江亿丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告浙江诸安建设集团有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对被告浙江亿丰置业有限公司的起诉。 本院认为：原告浙江诸安建设集团有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江诸安建设集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费17592元，减半收取8796元，由原告浙江诸安建设集团有限公司负担。 审判员 孙 莎 二〇一九年十二月九日 书记员 周露燕
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1100号被执行人张春龙，男，1979年5月8日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人张春龙罚金纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）铁刑初字第297号刑事判决书，于2019年9月9日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张春龙送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。经查，被执行人在财付通帐号里有存款可供执行，本院依法予以扣划。另查，被执行人张春龙暂无其他财产可供执行，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2019)黑0204执1100号执行案件终结本次执行程序。二、若本院发现被执行人张春龙有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月七日书记员 鄢锁柱