宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4327号原告：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：叶某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告何某诉被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法由审判员易宇阳适用简易程序分别于2019年7月29日、8月16日公开开庭进行了审理。原告何某、被告叶某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告75000元及利息7500元（时间自2019年1月17日至2019年6月19日），诉讼期间利息另算；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告于2019年1月17日以资金周转困难为由，向原告借款75000元，双方口头约定每月两分钱的利息，并出具了欠条一份，承诺5月30日前归还，到期后，被告推诿不付，现原告诉至法院。被告辩称，第一，原告起诉金额虽然是被告本人出具的欠条，但最早是被告向原告借款170000元，后向原告偿还150000元，本金下欠20000元，被告给原告出具75000元欠条，是因为朋友当时让被告去找原告协商这个事情，条子确实是被告出具的，字也是被告签的，但是出具后，被告就后悔了。第二，被告第一次偿还50000元，第二次偿还100000元，第二次偿还的钱是被告找别人借的。第三，现原告起诉的金额75000元，被告不同意，因为这75000元中含有利息，现在原告还要算利息，不符合法律规定。如果可以调解，被告可以偿还原告本金加利息合计50000元，但是分半年时间偿还。原告为证实其诉讼请求，向本院提交了:1.被告于2019年1月17日书写的金额为75000元的欠条一张；2.原告于2016年2月14日给被告银行转账170000元的银行转账凭证一份。被告对原告提交的上述证据均无异议。被告为证实其辩称意见，提交银行流水打印件二份，证实被告合计向原告偿还了150000元的事实。原告对被告提交的上述证据予以认可。原、被告提交的证据均真实合法，本院均予以认定并确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍后认识。2016年2月14日，被告以资金周转为由，向原告借款200000元，其给原告出具了一张金额为200000元的借条后，原告于同日向被告银行转账170000元。2017年7月22日，被告通过银行转账向原告偿还50000元、2018年1月16日通过银行转账向原告偿还50000元、1月17日被告通过银行转账向原告偿还20000元、1月19日被告通过银行转账向原告偿还30000元，被告累计向原告还款150000元。2019年1月17日，原、被告经结算，被告给原告出具了一张金额为75000元的欠条（金额为200000元的借条被告从原告处收回），该欠条载明的内容为“欠条，今欠到何某现金柒万伍仟元整（￥75000元），伍月叁拾日前还清，欠款人:叶某，2019年1月17日，640103198109161534，证明人：马力，180XXXX****，证明人：马存仁138XXXX****，证明人：何金云180XXXX****。”原被告就还款事宜协商未果，现原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案的焦点有：一、关于借款利率的认定；二、关于实际出借金额的认定；三、关于本案下剩本金的认定。关于本案借款利率，本案借条中虽未书面约定利率，但依据庭审中查明的事实，原、被告双方均自认，本案借款利率为1分5，故借款利率应当认定为年利率18%。关于实际出借金额，被告虽给原告出具了金额为200000元的借条，但借条出具后，原告通过银行转账只给被告支付了170000元，故实际出借金额应当认定为170000元。庭审中查明，被告累计给原告还款150000元，其中：对于被告2017年7月22日还款的50000元，按照“先息后本”的原则，2016年2月14日至2017年7月22日的利息为：170000元×1.5%×17个月＝43350元，故上述50000元，应先偿还利息43350元，下剩6650元，视为对本金的偿还，故截止2017年7月22日，尚有借款本金163350元未偿还；对于被告给原告偿还的剩余100000元，2017年7月22日至2018年1月19日的利息为:163350元×1.5%×6个月＝14702元,上述100000元，应先偿还利息14702元，下剩85298元，视为偿还本金，故截止2018年1月19日，尚有本金78052元（163350元－85298）尚未偿还。综上，被告于2019年1月17日给原告出具的75000元欠条，金额符合法律规定，本院对此金额予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告叶某偿还原告何某借款75000元及利息（按照年利率18%计算，时间自2019年1月17日起计算至判决确定的履行之日止），限被告叶某于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告何某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，减半收取为931元，由被告叶某负担838元，原告何某负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 易宇阳 二○一九年八月十六日书记员 魏雪林附：法律法规释明《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可能催告借款人在合理的期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书、当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。