wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1313号案外人：赵振兴，男，1962年12月30日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。申请执行人：张平，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路********。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人张平与被执行人山东富而通置业有限公司（原名称：山东富而通投资置业有限公司，以下简称富而通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人赵振兴向本院提出书面异议，请求解除对位于山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX幢XXX号房产（以下简称案涉房产）项下土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵振兴称，请求解除对案涉房产项下土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执恢字第35号案件中，查封了富而通公司名下位于邹平县经济开发区××路北侧国际商贸城案涉房产项下的土地。一、案涉房产归赵振兴所有。赵振兴与富而通公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房产。二、查封时，案涉房产及土地已由赵振兴依法占有，且自交房后一直居住在此房屋，并按时缴纳各种服务费、水电费等。三、案涉房产虽已备案，但没有办理产权登记。为支持其异议请求，赵振兴提交了《商品房买卖合同》、收据等证据材料。本院查明，一、张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决。2019年6月24日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再368号民事判决，变更本院（2012）济民五初字第70号民事判决内容为：富而通公司于判决生效之日起10日内偿还张平借款本金17295423.28元及利息。因富而通公司、段超庆未主动履行生效判决确定的义务，张平向本院申请强制执行，执行案号为（2014）济中法执字第652号及（2015）济中法执恢字第35号。二、李平美与富而通公司、山东凯旋商务中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2007年11月26日作出（2007）济民四初字第178号民事调解书。富而通公司、山东凯旋商务中心有限公司未主动履行该调解书确定的义务，李平美向本院申请强制执行，执行案号为（2008）济中法执字第373号。三、邹平市自然资源和规划局出具的富而通公司名下不动产权证号为邹国用（XXX）第XXXXXX号土地《查解封登记信息》载明：“1.邹平市人民法院（2011）邹执一字第225-1号裁定，查封期限为2012年12月11日至2014年12月10日；2.济南市中级人民法院（2014）济中法执字第652号裁定，查封期限2014年10月29日至2016年10月28日，查封范围为‘XXXXXXXXXXXX’；济南市中级人民法院（2015）济中法执恢字第35号民事裁定，查封期限为2016年10月19日至2019年10月18日，查封范围为‘XXXXXXXXXXXX’；3.济南市中级人民法院（2008）济中法执字第373号民事裁定，查封期限分别为：2014年2月26日至2016年2月25日，2016年3月7日至2019年3月6日，查封范围为‘XXXXXXXXXXXX’，2019年3月6日至2022年3月5日。”根据上述登记信息显示，案涉土地使用权自2012年12月11日起被人民法院查封，现首查封债权人为张平。四、2010年5月11日，赵振兴与富而通公司签订《商品房买卖合同》，约定购买富而通公司开发的案涉房产，总价款为104901元。赵振兴分别于2010年5月10日、同年8月14日向山东富而通投资置业有限公司邹平分公司支付案涉房产房款53901元、51000元，共计104901元。另，赵振兴提交了《委托合同》一份，该合同载明：2010年5月11日，赵振兴将案涉房产委托给邹平国际商贸城有限公司管理、使用、经营，委托期限自2010年5月12日至2013年5月12，委托期内该商铺的物业、水电费用由邹平国际商贸城有限公司负责，收益全部归邹平国际商贸城有限公司所有。五、邹平市不动产登记中心于2018年12月24日出具《说明》一份，载明：“山东省济南市中级人民法院：经查询，贵院于2016年3月7日向我单位出具的（2008）济中法执字第373号协助执行通知书，查封坐落于邹平县经济技术开发区会仙二路北侧山东富而通投资置业有限公司名下土地一宗，证号：邹国用（XXX）第XXXXXX号，面积：172961.99平方米；后经调阅土地登记档案，与证号：邹国用（XXX）第XXXXXX号为同一宗地，地号：，地号XXX，实际使用权面积为116666.7平方米，山东富而通投资置业有限公司开发的国际商贸城项目坐落于该宗土地上。特此说明。”以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《查解封登记信息》《说明》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉土地使用权自2012年12月11日起被人民法院查封至今，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，案外人赵振兴提交的《委托合同》不能证明其在法院查封案涉土地使用权前已合法占有案涉房产，故案外人赵振兴请求中止对案涉房产项下土地使用权的执行，不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人赵振兴的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月十七日法官助理毛雪书记员魏煜圻
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执255号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道浣东北路**耀江时代广场**，组织机构代码:676153541。 法定代表人：高晨阳。 被执行人：诸暨海讯雄风置业有限公司，住所地，住所地浙江省诸暨市大唐镇昌盛二路构代码:564406671。 法定代表人：楼海飞。 被执行人：楼利冬，女，1960年7月5日出生，住诸暨市。 被执行人：楼才奇，男，1960年7月17日出生，住诸暨市。 被执行人：楼海飞，男，1963年5月18日出生，住诸暨市。 被执行人：顾琪丽，女，1964年1月4日出生，住诸暨市。 本院立案执行的中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与诸暨海讯雄风置业有限公司等金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院（2018）浙0681民初9574民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经由申请执行人申请，本院于2019年1月10日立案执行。 执行中，双方达成和解协议，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行于2019年12月13日向本院申请撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681执255号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十三日 书记员  张叶飞
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终246号抗诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈峰，男，1986年11月1日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，群众，北京玻璃有限公司职工，住滕州市。2008年11月21日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2019年4月26日因吸毒、容留吸毒被滕州市公安局处以行政拘留十五日。2019年5月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被滕州市公安局取保候审。山东省滕州市人民法院审理滕州市人民检察院指控被告人陈峰犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月28日作出（2019）鲁0481刑初471号刑事判决。宣判后，陈峰不服，提出上诉；滕州市人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人陈峰提出申请撤回上诉，枣庄市人民检察院申请撤回抗诉。本院认为，上诉人陈峰撤回上诉、枣庄市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈峰撤回上诉。准许枣庄市人民检察院撤回抗诉。山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初471号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇一九年十二月五日书记员 王 莹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初996号 原告：巴中市土地储备中心，住所地：巴中市巴州区江北大道中段**。 法定代表人：余江，系该中心主任。 委托代理人：张晓琴，上海市锦天城（成都）律师事务所律所。 委托代理人：杨璐菡，上海市锦天城（成都）律师事务所律所。 被告：四川国瑞兴成投资管理有限公司，，住所地：成都市金牛区星辉中路******** 法定代表人：李建军，系该公司执行董事。 被告：巴中国瑞兴成投资管理有限公司，，住所地：巴中市巴州区巴州大道中段龙湖花园第**F2&mdash2—1号。 法定代表人：李建军，系该公司执行董事。 本院在审理巴中市土地储备中心与被告四川国瑞兴成投资管理有限公司、巴中国瑞兴成投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告巴中市土地储备中心于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告巴中市土地储备中心提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市土地储备中心撤回起诉。 本案受理费免收。 审 判 长  吴向阳 人民陪审员  杨志高 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  桂茜琳
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执1925号 刘君、刘娅、邓玉琼、张琪： 本院在执行刘君、刘娅与邓玉琼、张琪房屋买卖合同纠纷一案中，已将协助执行通知书送达达州市不动产登记中心。至此，刘君向本院申请执行的（2019）川1702执1925号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1106号申请执行人于开言，男，2009年1月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托代理人闫真侠，系于开言母亲。被执行人苏占文,男,1963年8月12日出生,汉族，住沈阳市浑**。被执行人白世卫,男,1977年5月24日出生,满族，住沈阳市浑**。本院在执行于开言与苏占文、白世卫附带民事赔偿一案中，本案被执行人苏占文、白世卫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于开言在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏占文、白世卫可供执行的财产线索，申请执行人于开言可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404刑初220号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十八日书记员 夏立春
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1264号之一申请执行人：施昌学，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：汤小毛，男，汉族，永丰县人，住永丰县。申请执行人姚寿乐与被执行人汤小毛民间借贷纠纷一案，姚寿乐依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2030号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有少量银行存款。上述银行存款本院已依法扣划1275元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元、诉讼费150元，截至2019年12月18日已执行1225元，未执行18925元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月十八日书记员  高仁佳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4611号上诉人（原审被告）：吕双岩，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住驻马店市。被上诉人（原审原告）：杨强东，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周恒，河南千嘉律师事务所律师。上诉人吕双岩因与被上诉人杨强东民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初10752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在开庭审理本案之前，以法院专递方式向吕双岩邮寄送达了开庭传票，吕双岩本人予以签收。后吕双岩在本院传票通知的开庭时间，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由吕双岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇一九年十二月十八日XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员丁宇慧
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执恢175号申请执行人：向飞,男性,1977年12月9日出生,住湖北省来凤县。被执行人：黄晓峰,男性,1968年10月20日出生,住湖北省恩施市。本院在执行向飞与黄晓峰合伙协议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产且申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十日书记员  李 丹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1231号上诉人（原审被告）：仕达融资担保有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街****1301。法定代表人：张冠伟。委托代理人：孙良，男，1978年10月13日出生，汉族，仕达融资担保有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京城建六建设集团有限公司，住，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区/div>法定代表人：朱忠择，董事长。委托代理人：赵国龙，北京厚大合川律师事务所律师。委托代理人：刘晋薇，北京厚大合川律师事务所律师。上诉人仕达融资担保有限公司（以下简称仕达公司）因与被上诉人北京城建六建设集团有限公司（以下简称城建公司）保证合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0118民初4281号民事裁定，向本院提起上诉。仕达公司上诉称，仕达公司住所地位于北京市东城区，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。据此，仕达公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。城建公司对于仕达公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，城建公司系以保证合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令仕达公司向城建公司返还反担保保证金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《委托保证合同补充协议》第十五条约定：“在履行本合同过程中发生争议时……甲乙双方均可向工程项目所在地人民法院起诉。”上述约定不违反法律规定，应属有效。涉案工程位于北京市密云区，故北京市密云区人民法院对本案具有管辖权。仕达公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由仕达融资担保有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月四日书记员  曹思雨
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0205执164号之二 申请执行人方丑田。 被执行人程香枝。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0205民初165号民事判决书，依法向被执行人程香枝发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产情况，但被执行人程香枝逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。本院遂对被执行人程香枝的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，除轮候查封被执行人程香枝位于下陆区铜花南路X号X号楼XX室房产外，未发现其他可供执行财产。本院于2019年12月3日到矿山路社区调查，未发现可供执行财产，也未发现被执行人下落。本院已对申请执行人方丑田进行终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的新证据或新线索。现已将被执行人程香枝纳入失信人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本院（2018）鄂0205民初165号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  和代娣 人民陪审员  胡金芳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  盛芸婷
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执628号申请执行人：吉林市佰隆装饰有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：赵云峰，总经理。被执行人：吉林市水际房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：王伟，总经理。申请执行人吉林市佰隆装饰有限责任公司与被执行人吉林市水际房地产开发有限公司因装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2018）吉0211民初2758号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2019年6月24日向被执行人吉林市水际房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年6月24日、10月31日、12月16日协执单位反馈结果余额较少。4、2019年11月20日决定对被执行人吉林市水际房地产开发有限公司采取限制高消费措施。5、2019年12月20日被执行人名下银行账户存款。现无法找到被执行人，且申请人无法提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，被执行人再无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇一九年十二月二十日书记员  刘宇琦
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执152号之一 申请执行人：明溪经济开发区管理委员会，住所地福建省三明市明溪县雪峰镇民主路**。 负责人：张运华，系明溪经济开发区管理委员会主任。 申请执行人：明溪经济开发区投资服务中心，住，住所地福建省三明市明溪县雪峰镇民主路**/div> 负责人：张运华，系明溪县经济开发区投资服务中心主任。 被执行人：明溪金草种业有限公司，住所地，住所地明溪现代南山农业园组培大楼iv> 法定代表人：林银秀，系公司执行董事。 申请执行人明溪经济开发区管理委员会、明溪经济开发区投资服务中心与被执行人明溪金草种业有限公司合同纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人明溪经济开发区管理委员会、明溪经济开发区投资服务中心于2019年3月7日向本院申请执行。申请执行标的为2760000元及滞纳金。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人明溪金草种业有限公司除银行存款、不动产信息外均无登记信息。被执行人明溪金草种业有限公司的银行存款账户少量余额不足以清偿本案标的。本院于2019年3月14日对被执行人明溪金草种业有限公司坐落于明溪县瀚仙镇王陂村土地（土地证号：明土国用2011第**）及（土地证号：明：明土国用2011第**以查封，同时查明该土地已由厦门市思明区人民法院首次查封，并正在处置当中。经申请执行人明溪经济开发区管理委员会、明溪经济开发区投资服务中心申请，本院向思明区人民法院发出参与分配函。另本院于2019年8月30日对被执行人明溪金草种业有限公司所有的闽Ｇ×××××号轻型普通货车（车辆识别号：ＬＶＦＢＡＧＢＣ6ＡＫ006334）一辆予以查封，因未查找到该车辆下落，无法实际扣押。除上述土地使用权、车辆外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇一九年十二月十三日 书记员  方秀帆 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5527号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：雷松涛，男，汉族，1986年05月04日生，住辽宁大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人雷松涛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月26日作出（2018）辽0202民初4237号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8694号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：徐洪，男，1972年01月04日出生，住重庆市黔江区。被告：谢成蓉，女，1976年04月10日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告徐洪、谢成蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月3日以被告徐洪、谢成蓉已主动将所拖欠的物业费结清给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执恢58号之四申请执行人：卢江丽，女，1986年1月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市风光砼业有限公司，住所地：焦作新区阳庙镇小梁庄。法定代表人：焦同霞。被执行人：焦作闽汇实业有限公司，住所地：焦作市山阳区山阳路。法定代表人：焦同霞。被执行人：焦同霞，女，1968年3月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。卢江丽与焦作市风光砼业有限公司、焦作闽汇实业有限公司、焦同霞公证债权文书执行一案，河南省焦作市众信公证处于2014年11月28日作出的（2014）焦众证执字第56号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作市风光砼业有限公司、焦作闽汇实业有限公司、焦同霞应共同归还申请执行人卢江丽借款本金16200000元，并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，卢江丽向本院申请强制执行，本院于2018年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产，焦作市风光砼业有限公司、焦同霞名下车辆已均被法院另案查封，且未实际扣押。三、通过线下向住房公积金管理部门、不动产登记部门、保险机构、金融机构发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人焦作市风光砼业有限公司名下没有其他可供执行财产，焦作闽汇实业有限公司已破产重整。焦同霞名下位于焦作市解放区人民路××.现代城广场××商业楼××号××商铺一间（产权证号：焦房权证解放字第**），经变价处理，得执行款294000元，已支付申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人焦作市风光砼业有限公司、焦同霞所在地（单位、居住地周边群众）进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已另案对被执行人焦同霞居住场所进行搜查，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市风光砼业有限公司、焦同霞负有继续向申请执行人卢江丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇一九年十二月十六日书记员  张婧靓
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1872号之一申请执行人：无锡博思宇装饰工程有限公司,住所地无锡市新吴区。法定代表人：周平，该公司总经理。被执行人：桂光宇,男,1987年7月5日生,汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请执行人无锡博思宇装饰工程有限公司（以下简称博思宇公司）与被执行人桂光宇买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5130号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，桂光宇应于判决发生法律效力后3日内向博思宇公司支付货款24000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件合计诉讼费1000元，由桂光宇负担。因被执行人桂光宇未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人博思宇公司的申请，本院于2019年7月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人桂光宇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令桂光宇申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但桂光宇未予履行。经向相关金融机构查询，未查到被执行人桂光宇名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人桂光宇名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人被执行人桂光宇名下有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人桂光宇名下有车牌号为苏Ｎ×××××的汽车一辆。本院于2019年7月23日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且为轮候查封，故暂无法处置。本院至被执行人桂光宇户籍地江苏省泗洪县瑶沟乡瑶沟居民委员会桂湾2区143号实地执行及向当地村委调查，未找到桂光宇下落及其可供执行的财产线索。因被执行人桂光宇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的25000元及相应利息未执行到位，执行费275元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人博思宇公司，博思宇公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人桂光宇有可供执行的其他财产，申请执行人博思宇公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5130号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人桂光宇确有可供执行的财产，申请执行人博思宇公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇一九年十二月二十四日书记员 潘兆晖
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审555号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]190503号税务事项通知书。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳48690.48元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向董礼、陈喜凤销售其开发二期12号楼103室房屋，成交价款508580元，产生销售税额48690.48元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19503号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款48690.48元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19503号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19503号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳48690.48元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19503号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳48690.48元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0304执1817号之二申请执行人：洪某，男，汉族，1987年2月8日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被执行人：王某，女，汉族，1967年8月4日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人洪某诉被执行人王某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）皖0304民初3037号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告王某于判决生效之日起十日内返还原告洪某100000元；二、驳回原告洪某其他诉讼请求。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告洪某负担155元，被告王某负担1100元。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：分别于2019年11月20日、2019年12月9日对被执行人名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息通过法院查控系统进行了查询，并冻结被执行人银行账户。后经核实被执行人财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。2019年12月9日，本院对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、电话终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇一九年十二月十二日书记员 姚先明
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执660号申请执行人：张荣生，女，1970年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：杨宪军，男，1960年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人张荣生与被执行人杨宪军民间借贷纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人张荣生与被执行人杨宪军民间借贷纠纷一案，由黑龙江省沿江人民法院继续执行。黑龙江省沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 邢 锴审判员 石似玉审判员 邹悦江二〇一九年十二月十三日书记员 郭昱男
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2542号原告：田某某，男，土家族，1965年1月4日出生，住湖南省龙山县。原告：谢某，男，汉族，1971年5月27日出生，住湖北省利川市。原告：彭某某，男，土家族，1974年12月30日出生，住湖北省来凤县。共同委托诉讼代理人：李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：龙山县安顺房地产开发有限公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处长沙路东段。法定代表人：张其顺，执行董事。原告田某某、谢某、彭某某诉被告龙山县安顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告田某某、谢某、彭某某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某、谢某、彭某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某某、谢某、彭某某撤诉。案件受理费14,996.92元，减半收取计7,498.46元，由原告原告田某某、谢某、彭某某承担，本院决定免收。审判员 向 明二〇一九年十二月十七日书记员 孟浩文附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 不 准 予 免 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2019）川1621司救民127号 邓超： 你诉被告祝光华民间借贷纠纷一案，你向本院提出免交诉讼费用100元的申请。 本院认为，当事人提出缓交诉讼费的申请，应提交交纳诉讼费确有困难的相关材料，因你未提交相关证明材料，故无法核实你是否属于交纳诉讼费用确有困难的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，不准予你免交诉讼费。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0525民初1655号 原告杨宏飞，男，汉族，1997年2月6日出生，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王俊生，男，汉族，1953年11月14日出生，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张蓓鑫，女，汉族，1994年3月6日出生，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨宏飞与被告张蓓鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法由审判员苏平刚适用简易程序独任审判,于同年11月29日公开开庭进行了审理，原告杨宏飞、委托代理人王俊生、被告张蓓鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宏飞诉称，2019年7月15日，原告与被告相识。自2019年7月1日至7月31日，被告陆续向原告借款11572.2元。后原告多次与被告协商还款，无果。无奈，起诉要求被告返还原告借款11572.2元。被告张蓓鑫辩称，款项数额属实，但原告给被告转账期间原告和被告正在谈恋爱，应该是赠与，不是借款，所以被告不返还。经审理查明，2019年7月左右，原、被告开始自由恋爱。后被告以还债为由陆续向原告借款11572.2元。同年8月，双方结束恋爱关系，原告找被告索要借款，被告承认欠原告8000元，愿意每月还款1000元。后被告支付了原告1000元，剩余借款10572.2元至今未还。上述事实，有原告提供的微信转账记录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借到关系受法律保护。被告以还债为由向原告借款11572.2元，这是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法有限。原告按约向被告提供了借款，但被告仅清偿1000元.对剩余借款至今未付，损害了原告的合法权益，故原告要求被告清偿借款10572.2元的诉讼请求，本院应予支持。至于被告提出款项属于赠与，不予清偿的辩解理由，与其承认欠原告8000元，愿意每月还款1000元自相矛盾，且原告矢口否认，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张蓓鑫于本判决生效之日起十日内支付原告杨宏飞借款10572.2元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告张蓓鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                    审  判  员    苏平刚                         二〇一九年十二月十七日                    书 记 员   程  潜1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督309号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：徐申武，男，1964年11月11日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7071号 申请执行人黄洪康，男，1945年7月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张利荣，男，1968年3月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人查杏玉，女，1967年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人黄洪康与被执行人张利荣、查杏玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄洪康向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人张利荣、查杏玉返还申请执行人黄洪康借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院向被执行人张利荣、查杏玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张利荣、查杏玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张利荣、查杏玉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张利荣、查杏玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张利荣、查杏玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张利荣、查杏玉未向本院报告财产，本院已对被执行人张利荣、查杏玉作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张利荣、查杏玉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并在另案中对被执行人张利荣、查杏玉采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄洪康。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张      鹏      飞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执768号之二 申请执行人：钱桂仲，男，1981年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：周丽香，女，1985年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：凌超华，男，1985年2月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人钱桂仲与被执行人周丽香、凌超华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）桂1402民初845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周丽香、凌超华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱桂仲于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案进入执行程序后，于2019年10月10日向被执行人周丽香、凌超华发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院报告财产并履行如下义务：（1）向申请执行人钱桂仲归还借款本金230000元及借款利息(以230000元本金为基数，按照年利率24%，自2016年4月27日起计算至实际还清借款之日止)；（2）向申请执行人钱桂仲支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费3631元，申请执行费3404元。但被执行人仍未自动履行。为此，本院对被执行人发起了财产调查措施，并采取了如下措施：1.发现被执行人在银行、支付宝、微信等有少量存款，本院已予以冻结。2.因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院已发出限制消费令，对被执行人周丽香、凌超华进行限制消费。此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，并派员去被执行人的住所地(户籍地)进行调查走访，并对申请执行人提供的线索进行了核实，但未发现有其他可供执行的财产。经本院电话约谈申请执行人钱桂仲，其对被执行人确无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索，同意本案终结本次执行程序。至此，本案已得执行款0元，未执行金额为233631元及迟延履行期间加倍债务利息，申请执行费3404元。 本院认为，本案被执行人周丽香、凌超华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钱桂仲在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇一九年十二月二十日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 黄国丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢476号申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该分行行长。委托代理人：袁训国，该分行清收中心主任。被执行人：孙万军，男，1969年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。被执行人：张德财，男，1969年2月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：李文志，男，1973年9月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：贺鑫，男，1990年10月10日出生，汉族，职业不祥，现住址不祥。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人孙万军、张德财、李文志、贺鑫借款合同纠纷一案中，因中国银行股份有限公司双鸭山分行同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十三日书记员  周晓翠
中华人民共和国 福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初454号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.），住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**，注册编号：220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：方草，北京市中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京市中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：建宁县佳美化妆品店，，住所地：福建省三明市建宁县民主街**统一社会信用代码：92350430MA2YHQ689G。 经营者：余乐火。 原告株式会社纳益其尔与被告建宁县佳美化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月二十一日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1490号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。住所地：湘乡市工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被执行人：喻素平，女，1982年8月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：欧阳隆，男，1974年4月20日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人喻素平、欧阳隆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初816号民事调解书确认，被执行人喻素平、欧阳隆应偿还申请执行人借款本金1295万元及利息，负担诉讼费、保全费54750元。在执行过程中，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提交了撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执1490号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇一九年十二月十七日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1502刑初410号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人程某，男，1986年3月出生，汉族，河南省光山县人，初中文化，住河南省光山县。因涉嫌介绍卖淫犯罪，于2019年7月11日被抓获，7月12日被刑事拘留，8月15日被逮捕。辩护人何长兴，河南天宾律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2019）75号起诉书指控被告人程某犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人何长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年7月10日夜晚，吴某和万某等人酒后联系被告人程某，在吴某和万某向被告人程某提出让其介绍两名卖淫女时，被告人程某电话联系邓某，又让邓某联系陈某，在替双方约定好价格后，被告人程某让万某和吴某到弘昌大酒店开房等待，吴某和万某到达弘昌大酒店807房间等待不久后，邓某和陈某二人到达房间内，由于万某未看中陈某，便让陈某离开，而吴某和邓某二人在房间发生了性关系，万某帮助吴某向邓某微信支付嫖资1500元。2019年7月11日，民警到达房间内将万某、吴某、邓某等人抓获，并将陈某传唤到案。随后信阳市公安局老城分局因嫖娼卖淫对吴某、邓某、万某、陈某等人进行了行政处罚。2019年7月11日1时许，被告人程某在弘昌大酒店旁边的水木KTV内被抓获归案。公诉机关对指控事实提供有户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人程某介绍他人卖淫，其行为应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。程某自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金5000元至10000元。被告人程某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿出具了认罪认罚具结书。辩护人辩护意见提出：被告人程某有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月10日夜晚，吴某和万某二人酒后联系被告人程某，让程某为二人介绍两名卖淫女。程某随即电话联系了邓某，又让邓某联系陈某，约定好价格后，程某让万某和吴某到弘昌大酒店开房等待，二人在弘昌大酒店807房间等待不久，邓某和陈某来到房间。由于万某未看中陈某，便让陈某先离开，尔后吴某和邓某在房间内发生了性关系，万某帮助吴某向邓某微信支付嫖资1500元。2019年7月11日，民警到达弘昌大酒店房间内将万某、吴某、邓某抓获，并将陈某传唤到案。被告人程某在弘昌大酒店旁边的水木KTV内被抓获。案发后，信阳市公安局老城分局因嫖娼卖淫对吴某、邓某、万某、陈某进行了行政处罚。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、邓某、万某、陈某的证言，户籍信息，前科证明，抓获经过，视频资料和行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。程某自愿认罪认罚，可从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人程某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春珍人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇一九年十二月三日书 记 员  谢黎明
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1081号申请执行人：孙某某,男,住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：孙某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：秦某，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孙某某与被执行人秦某交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）辽0323民初288号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对秦某采取限制消费措施，现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323执1081号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇一九年十二月二十四日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1564号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，住所地：紫阳县城关镇紫府路**。统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：付益民，公司董事长。被告：袁某某，男，汉族，1966年5月9日出生，住陕西省紫阳县毛坝镇。原告陕西紫阳农商银行股份有限公司与被告袁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇一九年十二月二十六日书记员  马维军
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1683号之一申请执行人：韩艳玲，女，1971年6月27日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：关晓斌，男，1985年8月28日生，汉族，住河南省沁阳市。关于韩艳玲申请执行关晓斌为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）豫0882民初2042号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王雪玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，执行标的22600元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人关晓斌送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单；2019年12月10日，申请人韩艳玲与被执行人关晓斌达成执行和解协议，因案件需长期履行，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月十日书记员 郭昕媛
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1141号申请执行人昌乐县裕丰小额贷款有限公司。法定代表人王义善，总经理。被执行人宋金龙，男，1984年6月5日出生，汉族，住昌乐县宝石城一路**商住楼**。被执行人庞雪洁，女，1987年12月7日出生，汉族，住址同上。被执行人高宗杰，男，1984年11月29日出生，汉族，住，住昌乐县宝石城一路**商住楼**/div>被执行人宋金兰，女，1982年2月22日出生，汉族，住址同上。本院于2019年8月13日立案执行申请执行人昌乐县裕丰小额贷款有限公司与被执行人宋金龙、庞雪洁、高宗杰、宋金兰民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0725民初1512号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1141号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月十日书记员  冯庆磊
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑0803执457号申请执行人佳木斯市向阳(西)区长东防水建材商店，住所地佳木斯市向阳区长青路。被执行人左连友，男，1973年4月13日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区粮库社区。身份证号：230802198301220724。本院在执行佳木斯市向阳(西)区长东防水建材商店与左连友买卖合同纠纷一案中。申请执行人佳木斯市向阳(西)区长东防水建材商店向本院申请案件终结执行，撤回执行。本院经审查，申请执行人佳木斯市向阳(西)区长东防水建材商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院〔2019〕黑0803执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月二十日书记员  李迎春
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初724号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人简某，男，家住上高县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月1日被高安市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]719号起诉书指控被告人简某犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员蔡某出庭支持公诉。被告人简某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月23日中午，被告人简某和朋友洪某等人在高安市相城镇相城大酒店吃饭时喝了一瓶“毛铺酒”（半斤左右的），2019年7月24日0时40分许，被告人简某在江西省农科院高安基地路段醉酒后驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车被民警当场查获，办案民警将简某带至高安市灰埠中心卫生院进行抽血送检，经江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]毒鉴字第07087号司法鉴定意见书鉴定：所送检的简某血液中检出乙醇含量为84.69mg/110ml。 公诉机关认为，被告人简某违反道路安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人简某拘役三个月左右，并处罚金人民币6000元，可以适用缓刑，提请法庭依法判处。 公诉机关提交了被告人简某的供述、证人洪某、高某的证言、现场照片、呼气式酒精测试单及照片、当事人血样提取登记表和照片、司法鉴定意见书赣求[2019]毒鉴字第07087号等证据证实。 被告人简某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人简某在道路上醉酒驾驶车动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人简某到案后如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，并缴纳了罚金人民币6000元，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人简某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起二日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘锦军 二〇一九年十二月十九日 书记员  江雅娇
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执异119号案外人：王仪新，男，1974年7月9日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。案外人：王桂敏，女，1972年1月28日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街**。法定代表人：张伟宏，该公司负责人。被执行人：大庆市超凡科技有限公司，住所，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区**写字楼**div>法定代表人：马兆青，该公司总经理。被执行人：马兆青，男，1972年2月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：郑传云，女，1972年9月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：于俊红，女，1982年3月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：刘颖，女，1971年6月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：孟昭峰，男，1977年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：庞虎，男，1971年10月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行大庆中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称信达公司）与大庆市超凡科技有限公司（以下简称超凡公司）、马兆青、郑传云、于俊红、刘颖、孟昭峰、庞虎借款合同纠纷一案中，案外人王仪新、王桂敏对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王仪新、王桂敏称，王仪新于2014年购买了××××商服（××××）建筑面积一层62.4平方米、二层383.64平方米，当时约定首付119万元，余50%以按揭形式分期付款。此后，其二人又于2015年购买了林甸县×××××商服（××××）建筑面积共381.09平方米，当时约定首付50%，剩余以按揭形式分期付款。交完首付后，售楼处通知我们持购楼合同，缴费收据及个人信息到售楼处办理按揭，银行在此告知办了一天，就停办了，没排上，几年来再没有通知让其二人办理按揭或实际来收费，其二人所购的商服楼已实际使用五年，现在其二人仍同意合同约定的房价，如能办理按揭其二人也同意，按揭不能时，其二人愿意分期付款。本院查明，原告中国建设银行股份有限公司大庆分行（以下简称建行大庆分行）与被告超凡公司、马兆青、郑传云、于俊红、刘颖、孟昭峰、庞虎借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）黑06民初56号民事判决，判决如下：（一）解除原告建行大庆分行与被告超凡公司签订的编号为建黑庆流贷(2014)28号《人民币流动资金贷款合同》；（二）被告超凡公司于本判决生效后十日内归还原告建行大庆分行借款本金16899697.61元，利息1193440.57元(利息按合同约定已算至2017年1月22日，之后利息按合同约定计付至实际给付之日止)；（三）被告于俊红、孟昭峰对上述第二项中的债务在抵押财产[房屋坐落：林甸县××街××××商服楼)××××，房屋所有权证号：林字第××××；土地座落：林甸县××街(××××商服楼)，丘号:××××]范围内承担清偿责任,原告建行大庆分行对被告于俊红、孟昭峰提供的抵押房产、土地等财产变卖、拍卖后享有优先受偿权。于俊红、孟昭峰在承担抵押担保责任后，有权向超凡公司追偿；（四）被告刘颖、庞虎对上述第二项中的债务在抵押财产[房屋坐落：林甸县××街(××××商服楼)××××，房屋所有权证号：林字第××××；土地座落：林甸县××街(××××商服楼)，丘号：××××]范围内承担清偿责任，原告建行大庆分行对被告刘颖、庞虎提供的抵押房产、土地等财产变卖、拍卖后享有优先受偿权。刘颖、庞虎在承担抵押担保责任后,有权向超凡公司追偿；（五）被告马兆青、郑传云对上述第二项中的债务承担连带清偿责任。马兆青、郑传云在承担保证担保责任后,有权向超凡公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131987元，由被告超凡公司负担。2017年12月15日，中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与信达公司签订《债权转让协议》将（2017）黑06民初56号民事判决确定的债权转让给信达公司。信达公司于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。于同日作出执行通知书和报告财产令并依法向被执行人送达。于2019年8月9日作出（2019）黑06执724号执行裁定，裁定如下：（一）查封于俊红、孟昭峰名下位于大庆市××东北街（××××商服楼）××××房产，房屋所有权证号：林字第××××；（二）查封刘颖、庞虎名下位于大庆市××街（××××商服楼）××××房产，房屋所有权证号：林字第××××；（三）查封期限为三年。并于2019年8月14日将执行裁定书及协助执行通知书送达至林甸县房地产管理处完成查封。另查明，林甸县林字第××××号房权证记载该房屋坐落于林甸县××街(××××商服楼)××××，房权证下包含该商服楼××××。还查明，在本院于2019年11月14日对王仪新、王桂敏所作调查笔录中，其二人称王仪新于2014年4月28日购买了××商服，其二人共同于2015年11月20日购买了××商服。另提交××商服房款1190000元收据一张，××商服房款502548元和50000元收据各一张。异议审查期间，案外人向本院提交《商品房买卖合同》2份、房款收据3张、入户费票据1张、城市居民供用热合同1份、物业费收据3张、电费收据1张，以上均为复印件，除电费票据外，其他均已与原件核对无异。本院已向申请执行人信达公司送达案外人异议申请及上述证据材料复印件，申请执行人信达公司未能如期向本院提交答辩意见及质证意见。本院认为，本案争议焦点为在执行依据判令被执行人在抵押财产范围内承担清偿责任，申请执行人就该抵押财产享有优先受偿权的情况下，法院查封该抵押财产，案外人请求排除对该抵押财产的执行应适用何种程序审查的问题。案外人异议是指执行案件当事人以外的第三人，对执行标的主张阻止执行的实体权利，请求对该标的停止执行而向执行法院提出的实体异议，异议指向的标的应为因执行程序而新产生的标的，该标的应与生效判决无关。本案中，案外人向本院提出执行异议主张本院查封的房产系归其所有，请求停止对该房产的执行。表面上指向的是本院查封行为，实际上本院作出该查封行为系依据本案执行依据（2017）黑06民初56号民事判决，该判决第三判项判令本案被执行人于俊红、孟昭峰对该判决第二判项中被执行人超凡公司的债务在抵押财产[房屋坐落：林甸县××街(××商服楼)××，房屋所有权证号：林字第××；土地座落：林甸县××街(××××商服楼)，丘号:××××]范围内承担清偿责任，原告建行大庆分行（执行阶段申请执行人变更为信达公司）对本案被执行人于俊红、孟昭峰提供的抵押房产、土地等财产变卖、拍卖后享有优先受偿权，该房屋所有权证下包含案外人提出异议的房产。即案外人异议请求所指向的标的物系执行依据判项中确定的权利义务关系客体。故，案外人所提异议系针对本案执行依据，而本程序并非处理此异议的适当程序，案外人应寻求其他救济途径。综上，案外人的异议请求不属于案外人异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王仪新、王桂敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 慧审判员 陈欣欣审判员 麻梦琳二〇一九年十二月十九日书记员 吴亚南
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执947号 申请执行人杨春明，男，1952年2月9日出生，住所地北流市，证件号码452526195202090016。 被执行人梁礼彬，男，1971年5月15日出生，住所地北流市，证件号码452524197105150095。 杨春明申请执行梁礼彬民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2019年1月15日作出的（2019）桂0981民初277号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人梁礼彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨春明于2019年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款9500元及利息，本院依法受理。 本案在执行中被执行人自动履行3000元，偿还了债务3000元，现因交通事故受伤，不能工作，没有收入，暂时不能还清债务，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人财产，查明被执行人目前没有财产可供执行,并将调查结果告知申请执行人，本案未实现的债权6500元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其消费，对其进行信用惩戒。 本院认为，本案被执行人因交通事故受伤，不能工作，没有收入，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  容怀亮 审判员  巫商林 审判员  李全林 二〇一九年十二月十日 书记员  陈祖健
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终4115号上诉人（原审被告）：枣庄中安房屋开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴路**。法定代表人：刘忠贵，总经理。委托诉讼代理人：杨清芳、冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单茂伟，男，1986年11月26日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人枣庄中安房屋开发有限公司因与被上诉人单茂伟商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3927号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，枣庄中安房屋开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，枣庄中安房屋开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许枣庄中安房屋开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1164元，减半收取582元，由上诉人枣庄中安房屋开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  朱海燕审判员  赵 慧二〇一九年十二月五日书记员  马馥君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4255号罪犯吉克土日，男，1959年11月24日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）昆刑三初字第34号刑事判决，以被告人吉克土日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉克土日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉克土日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉克土日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉克土日减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月4日起至2025年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1744号申请执行人：王长江，男，1987年10月8日出生，汉族，无职业，住海伦市。被执行人：赵晓明，男，1983年7月20日出生，汉族，农民，住海伦市。被执行人：艾会玲，女，1977年2月6日出生，汉族，无职业，住海伦市。申请执行人王长江与被执行人赵晓明、艾会玲民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）黑1283民初2301号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告赵晓明于判决生效后立即给付原告王长江借款本金40000.00元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为40551.11元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黑1283执1744号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇一九年十二月十四日书记员  王宇洋
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0682民初2534号原告：什邡市住房保障管理办公室，住所地：什邡市东顺城街227号，统一社会信用代码12510582451173023Q。法定代表人：张道福，该办公室主任。委托诉讼代理人：王智勇，该办公室副主任。被告：冷凯，男，1974年8月16日出生，住四川省什邡市。原告什邡市住房保障管理办公室与被告冷凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告什邡市住房保障管理办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告什邡市住房保障管理办公室撤回起诉处理。审判员  曾献奎二〇一九年十二月十二日书记员  刘梦月
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执871号 申请执行人王某某，男，汉族，1987年12月6日生，河北省石家庄市无极县人。 被执行人卢某某，男。汉族1984年6月24日生，河北省石家庄市无极县人。 本院在王某某与卢某某民间借贷合同纠纷一案中，被执行人卢某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人卢某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇一九年十二月二十日 书记员  张一琦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8456号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：董金生，出生于1972年2月3号，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初599事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与董金生罚金一案，判处罚金人民币2000元,尚无执行回款。本院移送执行后，经查明，被执行人身份信息不明确且下落不明，导致本案无法进行财产调查及惩治措施。经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初599号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月二十日书记员 周 蕊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4612号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路**汇美领域大厦**1506、1508－1512。 负责人陈锦春，总经理。 被执行人王强，男，1986年6月15日生，汉族，，住桓台县 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人王强信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年5月30日作出（2019）鲁0303民初701号民事判决书，判决如下：被告王强于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心透支款本金28474.2元、零售利息4880.73元、分期手续费796.49元、违约金10392.56元合计44543.98元（利息等费用计算至2018年4月24日），2018年4月25日至欠款实际给付之日止的利息等费用（按信用卡领用合约及章程的约定计算）。案件受理费456.8元，由被告王强负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年11月8日立案受理，执行标的为45000.78元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年12月10日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月11日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月11日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑云静
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4200号 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行 被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司、杭州云成园艺有限公司、博大绿泽生态建设集团有限公司、凌纪江、陈建芬 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审774号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：韩学清，女，1962年12月26日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]141号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月9日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]141号土地行政处罚决定书，于2019年4月12日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的306平方米的建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以918元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]141号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]141号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  张家俊
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初828号之一原告：孟庆彪，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：杨海香，女，1968年10月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：王春明，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告孟庆彪、杨海香诉被告王春明合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告孟庆彪、杨海香于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆彪、杨海香自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆彪、杨海香撤诉。案件受理费538元，减半收取计269元，由原告孟庆彪、杨海香负担。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  李海芳人民陪审员  李合叶二〇一九年十二月十七日书 记 员  张文梦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保278号   申请人:杨乐根，男，汉族，1971年6月19日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人杨乐根于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲              1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16328号 被执行人：王莉，女，1969年9月8日出生，身份证住址福建省泉州市南安市。 关于被执行人王莉罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1174号已经发生法律效力，判处被执行人王莉罚金人民币1000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，被执行人于2019年12月06日主动将上述罚金人民币1000元缴纳我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1174号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1174号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇一九年十二月六日 书记员  赖政宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2608号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李月庆，男，1975年4月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：李国通，男，1975年11月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：王建叶，男，1957年2月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：张建伟，男，1963年3月15日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李月庆、李国通、王建叶、张建伟借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2213号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为49999.96元及利息等、案件受理费1050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2493号 耒阳市润裕资产经营管理有限公司、周丽媛 本院执行的耒阳市润裕资产经营管理有限公司申请周丽媛借款合同纠纷一案，经被执行人周丽媛自动履行根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执3125号恩施九鼎典当有限责任公司、谭全兴：关于恩施九鼎典当有限责任公司与谭全兴借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂2801民初5633号民事调解书已发生法律效力。由于谭全兴未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人谭全兴已履行完毕。本院认为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  王长胜二〇一九年十二月十日书记员  邓卫平
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4889号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李宏升，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李宏升物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1195号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某某，男，1988年11月19日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，农民，住息烽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辨护人毛科英，浙江姚城律师事务所律师。受余姚市法律援助中心指派。 被告人刘某某，男，1987年6月26日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，农民，住息烽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辨护人杨林烽，浙江南雷律师事务所律师。受余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）33号起诉书指控被告人张某某、刘某某犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院依法指派检察员顾埕铖出庭支持公诉。被告人张某某、刘某某及辩护人毛科英、杨林烽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2007年4月23日20时许，王朝云、王治江（均另案处理）等人在本市朗霞街道邵西村抓黄鳝时，因手电筒不小心照射到孟某1等人身上，便遭到殴打。为实施报复，王某5等人打电话纠集了被告人张某某、刘某某及尹某（另案处理）、陈某（已判刑）等人。当日22时许，被告人张某某、刘某某及王朝云、王治江、尹某等人携带刀具赶至本市朗霞街道赵家村菜场，发现殴打他们的人在一群吃好夜宵出来的10余名河南人当中，随即被告人张某某及王某5、尹某等人采用匕首刺、刀砍的手段致使其中的被害人张某1、王某1受伤倒地。案发后，被害人张某1经医院抢救无效于当月25日下午死亡。经法医鉴定，被害人张某1系失血性休克死亡；被害人王某1背部损伤构成轻微伤。 2019年4月19日，被告人张某某被公安民警抓获；同月21日，被告人刘某某主动向贵州省息烽县公安局投案。 在本案审理过程中，被告人张某某家属赔偿被害人家属人民币3万元，被告人刘某某家属赔偿被害人家属人民币3万元，并分别取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人张某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单、抓获经过、到案经过、刑事判决书、身份信息、收条及谅解书，证人尹某、陈某、王某2、张某2、孟某1、孟某2、苏某、王某3、王某4、袁某、李某1、贾某、李某2、李某3的证言，被害人王某1的陈述，宁波市公安局生物物证鉴定书、余姚市公安局法医学尸体检验意见书、余姚市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片说明、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人张某某、刘某某系从犯，且被告人刘某某有自首情节，并认罪认罚，建议对被告人刘某某从宽处理，判处有期徒刑三年八个月至五年。 本院认为，被告人被告人张某某、刘某某结伙他人故意伤害公民身体，并致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人刘某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；两被告人的家属已赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，对两被告人予以减轻处罚。庭审中，两被告人的辩护人就上述理由提出对被告人减轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人刘某某的量刑建议适当。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2024年4月18日止）。 二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2023年4月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 洪 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  魏忠坤 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  陆 鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5924号申请执行人：高娅楠，女，1989年4月4日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人:天津市国宇融立商贸有限公司，住所地天津市南开区长江道116号。法定代表人：王庆国，该公司总经理。申请执行人高娅楠与被执行人天津市国宇融立商贸有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2019]第1001号仲裁调解书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币26287.89元及相应利息，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月27日向被执行人天津市国宇融立商贸有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币26287.89元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇一九年十二月二十三日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2265号之三申请执行人王可，男，1983年11月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人张和淳，男，1980年3月6日出生，住金华市金**。申请执行人王可与被执行人张和淳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张和淳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王可向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人张和淳发出执行通知书、报告财产令，要求张和淳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张和淳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张和淳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人张和淳名下的不动产和车辆，本院已轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张和淳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2265号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十二月十一日书记员  薛来竞
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保750号 申请人：德州市陵城区凌玉云养生馆，住德州市陵城区唐城路。 被执行人：济南安缇恩锦生物科技有限公司。住山东省济南市天桥区。 申请人德州市陵城区凌玉云养生馆与被执行人济南安缇恩锦生物科技有限公司名誉权纠纷一案，因案情需要，冻结被执行人济南安缇恩锦生物科技有限公司名下财产济南农村商业银行股份有限公司济泺路支行账户：901010x********x07298,0，网络冻结余额：1004.52元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保750号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蒙 莹
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4973号 原告：李光玉，女，1991年10月27日，汉族，住所地安徽省宁国市。 被告：张雨琪，男，1994年5月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告李光玉与被告张雨琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李光玉于2019年12月10日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李光玉撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告李光玉负担。 审判员  石祖辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  韩莉莎
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26233号原告：雷某1，男，1952年11月13日出生，汉族，重庆大学退休人员，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王南，重庆红岩律师事务所律师。原告：雷某2，女，1982年3月23日出生，汉族，重庆城市管理职业学院职工，住重庆市沙坪坝区。被告：雷某3，女，1951年9月26日出生，汉族，重庆市第六十九中学退休人员，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：尹某某，女，北京慧达软讯科技有限公司员工，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李娅，重庆宏学律师事务所律师。被告：雷某4，男，1953年12月18日出生，汉族，重庆市沙坪坝区公安分局沙坪坝看守所退休人员，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李娅，重庆宏学律师事务所律师。本院在审理原告雷某1,雷某2与被告雷某4,雷某3继承纠纷一案中，原告雷某1,雷某2于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷某1,雷某2在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷某1,雷某2撤回起诉。案件受理费200元，由原告雷某1,雷某2负担。审判员  王竞悦二〇一九年十二月十六日书记员  杨婷婷