wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0302刑初944号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人赵志超，男，汉族，1993年8月22日出生，初中文化，务工人员，户籍地麒麟区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被取保候审。辩护人李芬，云南千仞律师事务所律师。麒麟区人民检察院以麒检刑诉〔2019〕778号起诉书指控被告人赵志超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人赵志超及其辩护人李芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日6时21分许，被告人赵志超饮酒后驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿麒麟区交通路由南向北行至与祥和路交叉路口处，其所驾车右前部与沿交通路由南向北行驶的徐某所驾共享自行车后部相撞，造成徐某头部受伤、牙齿脱落、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，徐某损伤达轻伤一级，赵志超血样中定性检出乙醇，含量为136.36mg/100ml。案发后被告人赵志超送被害人去医院救治，并主动报案。上述事实，被告人赵志超及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关宣读、出示公安机关收集的到案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，血样提取登记表、照片，法医毒物鉴定检验意见书，现场勘查笔录、照片，医院伤情证明、法医学人体损伤程度鉴定书、照片，道路交通事故认定书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人赵志超行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，属自首，自愿认罪认罚，建议处六个月以下拘役，并处罚金。被告人赵志超自愿签署认罪认罚具结书。辩护人提出给予适用缓刑的辩护意见。被告人赵志超已支付被害人徐某医疗费19,576.53元、赔偿款20,000.00元。本院认为，被告人赵志超在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故致人轻伤一级，负有全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵志超肇事后委托他人代为报案，如实供述罪行，是自首，自愿认罪认罚，积极将被害人送往医院救治并支付医疗费用和赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人赵志超的行为符合可宣告缓刑的法定条件，可宣告缓刑。辩护人提出给予适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵志超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 洪人民陪审员  林泓瑶人民陪审员  赵乔生二〇一九年十二月五日书 记 员  魏 绮
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3871号上诉人（原审被告）：任彦兵，男，1971年12月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：山东润华物业管理股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路**乐梦中心**楼**。上诉人任彦兵因与被上诉人山东润华物业管理股份有限公司（以下简称润华物业）物业服务合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人任彦兵到庭参加诉讼，被上诉人润华物业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任彦兵上诉请求：1.查清案件事实，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院未查清案件事实，适用法律错误。2014年4月10日，上诉人与被上诉人签订《东湖湾前期物业服务合同》，第五条约定：被上诉人对该小区的房屋建筑共同部位有维修、养护和管理责任；对共用设施、设备有维修、养护、运行和管理责任；对公用绿地、花木、建筑小品等有养护与管理，使其存活率和完好率在90%以上；对公共环境卫生管理包括公共场所、垃圾收集，清理均有管理责任；对小区交通车辆停放，保持小区交通顺畅，出入停放有序。而被上诉人不履行合同义务，对小区不管理，反而对该小区内绿化和结构进行破坏，对小区内乱搭乱建不制止，对小区内开荒种菜也不管理，导致小区内脏乱差。被上诉人不按合同履行义务，不为小区提供服务，无权收取物业费。被上诉人将小区内成材杨树破掉卖钱，破坏小区绿化。上诉人的小区与小产权房之间有一道隔离院墙，且建筑规划实际存在，物业公司为多收物业费，私自将隔离院墙拆除，造成上诉人房价降低，破坏小区原有规划，造成多起交通事故和盗窃案件。小区业主到国家信访局上访，齐村镇政府责令被上诉人在2017年12月20日恢复院墙，而被上诉人至今不予恢复，2018年12月被上诉人将物业转让给山东恒平物业管理有限公司。被上诉人对房屋墙体漏水不修理，对堵塞消防通道不清理。上诉人一审中已经提供物业合同、上访信函件及实物照片等证据。2.一审驳回上诉人的反诉请求没有法律依据。被上诉人在履行合同中，违反合同中第五条第2、3、4、5、6、7、8项约定，根据合同第八条违约责任第6项约定，应当合并审理。润华物业未答辩。润华物业向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠的物业服务费767元及逾期缴纳的物业服务费违约金（从2018年1月1日起每日按拖欠物业服务费的千分之三支付至实际付清之日止）；2.判令案件受理费等诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告任彦兵购买东湖湾小区16号楼4单元302室。并于2014年5月5日办理了该房屋的上房手续，房屋建筑面积为116.32平方米。2014年5月5日，原告润华物业（乙方）与被告任彦兵（甲方）签订《东湖湾前期物业服务合同》，委托原告对东湖湾住宅小区实行物业服务，每月每平方米0.6元，全年共计838元。合同约定，每次缴纳一年的物业服务费；缴费时间为每个收费周期的前一个月。合同第八条第四项规定，甲方如有争议时，业主和物业使用人必须先交清物业费，双方协商；协商不成的甲方有诉讼的权利，否则乙方有权从逾期缴纳物业服务费之日起每日按物业服务费的千分之三收取违约金。甲方无正当理由拒付或拖欠物业服务费等行为，乙方有提起诉讼之权利。另查明，被告未支付2018年1月1日至2018年11月30日期间的物业费。又查明，润华集团山东物业管理有限责任公司于2015年10月10日变更为山东润华物业管理股份有限公司。一审法院认为，根据国务院《物业管理条例》第四十一条规定,业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。本案中，原告与被告签订的东湖湾前期物业服务合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据合同约定为小区提供物业服务，有权向业主收取物业服务费，作为业主，未按时缴费，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付2018年1月1日至2018年11月30日期间共计11个月的物业服务费767（838÷12个月×11个月）元的主张，该院予以支持。关于违约金标准的认定问题，该院认为，原告主张的违约金基本性质具有补偿性的，其标准与违约造成的损失大体相当。原告按日千分之三收取违约金标准过高，该院按年利率6%标准予以调整。对被告的反诉请求，该院认为，不符合反诉条件，不予处理，被告可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告任彦兵于判决生效之日起十日内支付原告山东润华物业管理股份有限公司自2018年1月1日至2018年11月30日的物业服务费767元及违约金（以767元为基数，按年利率6%，自2018年1月1日起至实际给付之日止）；二、驳回原告山东润华物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任彦兵负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人主张被上诉人未尽职履行物业管理委托事项，导致案涉小区内长期存在公共卫生脏乱差、小区道路交通无序等情形，根据现有证据，本院依法认定被上诉人在履行物业服务过程中，存在瑕疵履行的行为，应当承担相应的违约责任，但上诉人提交的证据不足以证明物业管理在收费周期内长期存在上述问题。对于上诉人提出的小区车辆随意停放及堵塞消防通道不处理等问题，由于物业服务企业的职责只是根据物业服务合同的授权，为物业的正常使用提供服务，其本身并无执法权。对于上诉人主张的被上诉人拆除小区东墙产生了部分问题，相关行政机关已经对此作出处理决定，至于是否执行到位，并不属于本案民事纠纷的审理范围，本院对此不予审理。同时，即使被上诉人在物业管理服务过程中存在瑕疵，上诉人以拒付物业管理费对抗物业服务瑕疵的行为并无合法依据。因被上诉人也存在违约行为，故其要求上诉人承担违约金没有依据，本院对此不予支持。对于上诉人一审提出的反诉，部分反诉请求并不符合反诉的条件，一审不予处理并无不当，上诉人可另行主张。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2391号民事判决；二、任彦兵于本判决生效之日起十日内支付山东润华物业管理股份有限公司自2018年1月1日至2018年11月30日的物业服务费767元；三、驳回山东润华物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，均由任彦兵负担。本判决为终审判决。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  单 伟二〇一九年十二月十九日书记员  史安伟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异1240号异议人（被执行人）：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区丹巴路******。法定代表人：吴博文，董事长。委托代理人：周怡然，男，该公司员工。委托代理人：王宏辉，男，该公司员工。申请执行人：华夏银行股份有限公司北京东单支行，营业场所北京市东城区建国门内大街22号。负责人：贾汉华，行长。委托代理人：罗萌，女，该行资产保全中心经理。委托代理人：冯锦卫，北京英福斯律师事务所律师。被执行人：中安消技术有限公司，住所，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼**1201内**div>法定代表人：李艺兵。被执行人：安科机器人有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市福田区深南大道特区报业大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄婷。被执行人：涂国身，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。被执行人：李志群，女，1970年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。本院在执行华夏银行股份有限公司北京东单支行与中安消技术有限公司、中安科股份有限公司（以下简称中安科公司）、安科机器人有限公司、涂国身、李志群一案过程中，异议人中安科公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，中安科公司向本院申请撤回异议申请。本院认为，中安科公司撤回异议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许中安科股份有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  侯成成审判员  曾小华审判员  连 强二〇一九年十二月十二日书记员  桑 林
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10866号之一 原告：网塑（上海）化工有限公司。住所地：上海市宝山区富联二路******。统一社会信用代码：91310114MA1GW0MG99。 法定代表人：赵飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱俊杰,浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪,浙江舜联律师事务所实习律师。 被告：常州琦罡新材料有限公司。住所地：。住所地：江苏武进经济开发区西太湖大道**信用代码：91320412MA1PYFMF01。 法定代表人：朱斌，职务不详。 原告网塑（上海）化工有限公司与被告常州琦罡新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告网塑（上海）化工有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告网塑（上海）化工有限公司撤诉。 案件受理费5983元，减半收取2991.50元，保全费2081元，合计5072.50元，由原告网塑（上海）化工有限公司负担。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十二月三日 代书记员 郑淑旖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5110号申请执行人：赵健，女,1981年11月14日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：金国荣，男,1976年8月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5099号民事判决书，受理了赵健申请执行金国荣关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：39914.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人金国荣限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人金国荣有可供执行的财产。经对申请执行人赵健约谈，其未能提供被执行人金国荣有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5110号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十八日书记员 王 航 宇
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3759号之一 申请执行人：李华。 被执行人：郭善章。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102执3759号之一裁定书，于2019年12月23日向被执行人郭善章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭善章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭善章在中国建设银行***账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  牟慧敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6650号 申请执行人：马深道，男，1939年5月12日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 被执行人：马一辉，男，1961年4月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：王兰天，女，1962年4月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人马深道与被执行人马一辉、王兰天民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5391号民事判决书，被执行人马一辉、王兰天应归还申请执行人马深道借款30万元并支付利息，但被执行人马一辉、王兰天未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人马一辉名下有位于吴宁街道办事处环城东××及佐村镇××村夏时楼的房产，本院已另案予以查封，但上述房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现王兰天名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权30万元及利息，诉讼费5560元、执行费4400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人马一辉、王兰天在本院已有9起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2019年12月5日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6650号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇一九年十二月五日 代书记员 蔡伟
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初1113号 原告：黄正军，男，1965年10月12日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被告：李荣高，男，1986年11月8日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 被告：李雪琴，女，1998年4月20日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 原告黄正军与被告李荣高、李雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄正军到庭参加诉讼，被告李荣高、李雪琴经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正军向本院提出诉讼请求：请求法院判决两被告连带偿还原告欠款20000元及逾期利息。事实和理由：2017年12月2日，被告李荣高、李雪琴因资金困难向原告借款20000元，限于2017年12月30日还清，并写了借条给原告收执。借款期限到期后，被告没有按时偿还借款，经原告多次催讨无果，故向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。 被告李荣高、李雪琴未到庭参加诉讼,也未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，被告李荣高、李雪琴因资金困难向原告借款20000元，限于2017年12月30日还清，并写了借条给原告收执。出具的借条内容为：“今借到凌云五指山脚小区黄正军同志人民币贰万元整（20000.00），借期一个月整从2017年12月2日至2017年12月30日还清。”落款为：“借款人：李荣高、李雪琴，2017年12月2日”。借款期限到期后经原告多次追讨无果，原告逐向法院起诉要求两被告连带偿还借款本金20000元并支付逾期利息。 上述事实，有原告提供的被告李荣高、李雪琴出具给其收执的欠条及原告在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李荣高、李雪琴向原告黄正军借款20000元是事实的，有被告李荣高、李雪琴写给原告黄正军收执的借条为据，债权债务关系明确，其请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的请求，因双方在借条上对利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，按照年利率6%支付资金占用期间利息，因此，原告请求被告支付逾期利息应当自2017年12月30日起，直至本案生效判决履行完毕时止，按照年利率6%计算利息。被告李荣高、李雪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃对本案抗辩、举证、质证和辩认证据的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李荣高、李雪琴连带偿还原告黄正军借款本金20000元及逾期利息（利息按借款本金20000元从2017年12月30日起以年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。 本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告李荣高、李雪琴负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月十日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13895号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：阳行华，女，1946年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：王承治，男，1943年10月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告阳行华、王承治物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月十七日书记员 何润秋
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执恢641号申请执行人:王利，男，1979年7月13日出生，汉族，农村居民，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：莱州华锐机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：张原彬，总经理。本院在执行申请执行人王利与被执行人莱州华锐机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人公司已经评估拍卖，现因涉及被执行人案件较多，案件复杂，申请人同意此案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0683执恢641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇一九年十二月十八日书记员  綦晓盼
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4032号申请执行人：吕新英，男，1950年2月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份证号码：2102221950********。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。吕新英申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5964号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬8056.60元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1393号 申请执行人：麻穷久美，男，藏族，1969年5月10日生，住西宁市。 被执行人：汪生全，男，汉族，1959年2月24日生，住西宁市。 申请执行人麻穷久美与被执行人汪生全民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2019年5月6日作出的（2019）青0104民初952号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：被告汪生全于本判决生效后十日内向原告麻穷久美偿还借款372400元并承担案件受理费3637.5元。因被执行人汪生全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻穷久美于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于10月21日向被执行人汪生全送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未在本院限定期间内履行义务，本院依法对其限制消费。经本院查询，被执行人名下无银行存款，被执行人名下有位于西宁市××区不动产、位于西宁市××区不动产。其中位于西宁市××区不动产因年代久远，本院经多次寻找，未找到上述不动产位置，故无法处置。位于西宁市××区不动产已被本院另案首次查封，本院依法轮候查封了上述不动产。被执行人名下有×××揽胜牌小轿车、×××哈佛牌小轿车、×××起亚牌小轿车。其中×××牌揽胜小轿车已被抵押给案外人；×××哈佛牌小轿车已被本院另案处置；×××起亚牌小轿车因使用年限超过十年以上已无查封的必要。12月12日执行人员前往被执行人住所地西宁市城**生物园区新乐花园******调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人麻穷久美核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的借款及案件受理费共计376037.5元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人麻穷久美享有的债权应当受到法律保护，现被执行人汪生全暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十久条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初952号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 {文书日期} 书记员 刘 飘 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十久条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1438号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人陈陆军 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人陈陆军开设赌场罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执3516号之一申请执行人:鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91150602660983495M。地址：鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。法定代表人：白贵军，系公司总经理。被执行人:牛犇，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司与被执行人牛犇追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2017）内0602民初6059号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人牛犇在中国农业银行有存款账户，现需冻结上述账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人牛犇在中国农业银行的存款账户。冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院书面提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 崔 亮二〇一九年十二月五日书记员 糜源远
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7906号 原告：宁波斯泰劳务服务有限公司（统一社会信用代码：9133020656127196X6）。住所地：宁波市北仑区新碶长白山路509号1幢1号楼6楼612-1室。 法定代表人：张荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈雪敏，该公司员工。 被告：浙江国科生态技术研究有限公司（统一社会信用代码：913302015612621316）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区陶公路50号。 法定代表人：任红星，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁波斯泰劳务服务有限公司与被告浙江国科生态技术研究有限公司合同纠纷一案中，原告宁波斯泰劳务服务有限公司以被告浙江国科生态技术研究有限公司已履行付款义务为由于2019年12月20日向本院申请要求撤回对被告浙江国科生态技术研究有限公司的起诉。 本院认为，原、被告纠纷既已解决，原告宁波斯泰劳务服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波斯泰劳务服务有限公司撤回对被告浙江国科生态技术研究有限公司的起诉。 审 判 员 杜宇 二〇一九年十二月二十日 法官助理孙滢 代书记员 顾铭
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初2263号之二 原告：何添明，男，1978年7月29日生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：厦门三瀚家具有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇三社村西蔡社**，统一社会信用代码9135021130329419XR。 法定代表人：李前新，执行董事。 被告：郭逸贵，男，1980年11月17日生，汉族，经商，住福建省德化县。 原告何添明与被告厦门三瀚家具有限公司、郭逸贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告何添明于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何添明以厦门三瀚家具有限公司、郭逸贵与其庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何添明撤诉。 案件受理费646.2元，减半收取计323.1元，由何添明负担。 审 判 长  林慕升 人民陪审员  肖富华 人民陪审员  钟世忠 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801执保303号申请人：王何凤，女，1971年9月27日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市新城南路。被申请人：黄孝平，男，1971年12月21日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆库尔勒市新城南路。本院受理申请人王何凤诉与被申请人黄孝平婚姻家庭纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人黄孝平名下价值500000元的财产，申请人王何凤自愿以名下位于库尔勒市xxx房产为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人黄孝平名下价值500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 段凤梅二〇一九年十二月三日书记员 董紫嫣
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1208号申请执行人：盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区大洼街道。法定代表人：付铁，系该局局长。委托代理人：王川，男1979年2月16日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被执行人：盘锦市红海湿地温泉乐园有限公司，住所地盘锦市大洼区田家镇北小洼村。法定代表人：安良，希该公司负责人。申请执行人盘锦市大洼区国土资源局与被执行人盘锦市红海湿地温泉乐园有限公司行政非诉执行一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2016）辽1121行审137号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月12日向被执行人盘锦市红海湿地温泉乐园有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月12日自愿达成和解协议：被执行人盘锦市红海湿地温泉乐园有限公司于2019年12月30日前给付申请执行人盘锦市大洼区国土资源局147780元整。双方当事人自愿达成履行协议，若未按本协议履行义务，申请执行人盘锦市大洼区国土资源局有权向法院申请恢复原生效裁判文书强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121行审118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张希会二〇一九年十二月十二日书记员  佟威扬
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7279号 原告：郴州北湖碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路**福星景苑小区****房。 法定代表人：黎晓林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎林，男，1992年10月28日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，系该公司法务。 委托诉讼代理人：刘婷，女，1990年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，系该公司员工。 被告：林丽芳，女，1978年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 原告郴州北湖碧桂园房地产开发有限公司与被告林丽芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告郴州北湖碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按郴州北湖碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘志强 二〇一九年十二月二十四日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新刑终423号 原公诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院。 上诉人（原审被告人）陆伟，男，1978年10月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，住新疆泽普县。2018年6月10日、7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审；2018年10月19日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于泽普县看守所。 辩护人侯春，新疆法衡律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院审理新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院指控原审被告人陆伟犯故意伤害罪、故意杀人罪和原审附带民事诉讼原告人王某1、张某、运某提起附带民事诉讼一案，于2019年8月18日作出（2019）新31刑初437号刑事附带民事判决。原审被告人陆伟对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人陆伟与被害人王某2二人均系泽普县××厂职工。2014年8月，陆伟与王某2被××厂派往独山子××厂培训期间相识并发生婚外情，此后二人一直保持情人关系，因此事陆伟同其妻子于2016年5月离婚。离婚后，陆伟与王某2长期保持同居关系直至2017年12月。在两人交往过程中，经常因生活琐事发生争执，以致王某2不愿继续与陆伟保持关系。2018年5月28日18时许，陆伟在接孩子放学途中看到王某2，产生与她谈谈的想法，便驾车来到××院地下室的过道内躲藏，王某2进入地下室停放自行车时，陆伟从王某2身后迅速进入地下室并将门反锁，后二人因感情问题发生争执，陆伟用左手掐住王某2的脖子，用右拳击打王某2左侧头、面部，之后，陆伟提出送王某2前往医院治疗被拒绝后离开现场，后王某2报警。经鉴定，被害人王某2的损伤程度为轻伤二级。 在以上伤害纠纷还未得到解决的情况下，2018年10月18日下午，被告人陆伟见到被害人王某2，二人相约到被害人王某2家中解决纠纷。20时30分许，陆伟步行至至王某2位××路的家中，与王某2叙旧情及商谈5月28日殴打一事，并发生了性关系。陆伟提出与王某2和好并继续相处下去，王某2坚决不同意，并提出陆伟应赔偿其5月28日伤害她的经济损失20万元，两人因此发生争执，陆伟用右拳击打被害人王某2左脸致其倒在地上，王某2坐在地上继续辱骂陆伟，陆伟便骑在王某2身上用双手掐住其颈部，并用左、右拳轮番击打王某2头部、面部多次，直至王某2无反应为止。约半个小时后，陆伟将王某2抱至小卧室床上，用纸巾擦拭王某2嘴角的血迹并盖上被子，躺在她身旁。第二天早晨，陆伟发现王某2手脚冰凉，自己企图自杀未果，于当日10时10分到塔西南公安局东二路派出所投案。经鉴定，被害人王某2系生前被他人扼颈部及多次打击面颈部，造成机械性窒息合并颅脑损伤死亡。 在一审法院审理期间，被告人陆伟亲属愿意赔偿被害人王某2亲属经济损失，主动交纳20万元钱款，准备赔偿给被害人家属。 据此，原判认定被告人陆伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人陆伟赔偿附带民事诉讼原告人因被害人王某2死亡产生的各项经济损失共计20万元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人陆伟上诉称：被害人有明显过错，因此应减轻对其的量刑；申请对其进行司法精神病鉴定。其辩护人持与其相同的辩护意见。 经审理查明，上诉人陆伟因感情纠纷将被害人王某2致伤，后又因感情和赔偿纠纷将王某2致死的事实与原判认定事实一致，本院予以确认。 上述事实，有原审法院开庭审理经质证确认的受案登记表、抓获经过等书证，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，证人朱某、梁某、丛某、陆某的证言，监控录像等视听资料等证据证实，上诉人陆伟亦供认不讳，足以认定。 本院认为，上诉人陆伟与被害人王某2因感情纠葛致被害人王某2轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；又因感情和赔偿纠纷致被害人王某2死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人犯有数罪，应当数罪并罚。案发后陆伟自动投案，且到案后如实供述其杀害被害人王某2的犯罪事实，系自首，同时，鉴于其亲属能够积极赔偿被害人经济损失，依法可对其从轻处罚。关于陆伟及其辩护人提出“被害人有明显过错，应减轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，因为陆伟与王某2在2018年初就结束了非法同居关系，后来陆伟在已经复婚的情况下还多次纠缠被害人，而被害人在2018年初以后并不存在纠缠和破坏复婚后的陆伟家庭的情况。此次致王某2死亡之事也是因陆伟试图恢复两人感情和解决其致伤王某2后涉及赔偿的问题而引发，故王某2在本案中不存在过错，此上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于陆伟及其辩护人提出“申请对陆伟进行司法精神病鉴定”的上诉理由和辩护意见，经提审并审查被告人陆伟的历次供述，其叙述事实清楚流畅，思维和逻辑清晰，且其并未提供其本人曾患有精神疾病的任何证据，故其该上诉理由和辩护意见本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓旺 审判员  汪云华 审判员  沙书强 二〇一九年十二月六日 书记员  张婷婷
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1554号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：赵刚，男，1969年1月29日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：晁永芹，女，1968年11月13日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人赵刚、晁永芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）鲁0113民初2986号民事判决书申请执行，本院于2019年8月2日以(2019）鲁0113执1554号立案执行。本院作出的（（2018）鲁0113民初2986号已经发生法律效力，判决确定：一、限被告赵刚、晁永芹于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金436047.25元，并支付截止至2018年8月20日的借款利息及逾期利息17516.01元。二、由被告赵刚、晁永芹于本判决生效之日起十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2018年8月21日起至实际给付之日止，按照年利率5.655％加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照合同约定向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利，已支付利息予以扣除；三、原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行对被告赵刚所有的位于济南市长清区××山路××楼××、××（××）的房产（房产证号为济房权证长字第××、**××27号）在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8104元，减半收取计4052元，由被告赵刚、晁永芹负担。在执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人赵刚、晁永芹发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，被执行人已签收上述法律文书，但两被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年8月2日对被执行人赵刚、晁永芹在金融部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。另，登记在被执行人赵刚名下坐落于长清区××楼××室的房产已被其他法院查封，故无法处置。后又分别于2019年10月9日、12月3日对被执行人赵刚、晁永芹财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月4日对被执行人赵刚、晁永芹采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月25日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月3日，申请执行人申请的给付借款436047.25元、利息及逾期利息47539.90元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费4052元的请求，两被执行人均未履行。2019年12月6日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月六日书 记 员  李金辉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5133号申请人高文志，男，51岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人包套图，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人齐桂花，女，46岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人高文志申请包套图、齐桂花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初9468号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月31日向被执行人王德林送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月28日，2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5133号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月七日书记员 吕 智 明
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1221执576号 申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县。 法定代表人：黎建陵，该公司董事长。 委托诉讼代理人孙静，女，1990年7月20日出生，系中方县建银小额贷款有限公司职员。 被执行人：李军，男，1971年12月6日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人李军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初751号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李军未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人中方县建银小额贷款有限公司的请求，本院于2019年11月7日依法立案执行。 本院在立案后依法向申请执行人中方县建银小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月12日邮寄向被执行人李军送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人李军支付申请执行人中方县建银小额贷款有限公司借款本金47223元及利息（利息按月利率2%，从2018年5月5日起计算至借款还清之日止）和律师费2000元；并负担案件受理费692元及执行费。 本院在执行过程中： 分别于2019年11月8日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李军名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人李军名下存款2515元，已划拨，并已支付给申请执行人1823元，收取诉讼费692元，未发现其他实际可供执行财产； 于2019年11月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记； 于2019年11月11日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记； 于2019年11月20日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产； 于2019年11月11日向中国建设银行中方支行查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产； 于2019年11月25日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现被执行人李军名下位于靖州苗族侗族自治县有房产，本院于2019年12月2日查封，该房产有抵押50万元，暂不宜处置。 7、2019年12月3日，本院对被执行人李军适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 10、2019年12月4日与申请执行人的特别授权委托诉讼代理人孙静进行了约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。 本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为借款47223元及利息和律师费2000元，仅执行到位1823元，其他未执行到位。被执行人目前没有实际可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  向 睿
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1892号之三申请执行人:孙庆珍，女，1959年8月18日出生，汉族，退休工人，住所地密山市。被执行人：周长花，女，1965年4月2日出生，汉族，退休工人，住所地密山市。本院在执行申请执行人孙庆珍与被执行人周长花民间借贷纠纷一案中，周长花应给付孙庆珍欠款81550元，并承担执行费1123元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，现孙庆珍提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1892号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月十四日书记员  郑晓亮
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执386号申请执行人孙庆平，男，1960年6月25日出生，汉族，无职业，住青冈县。被执行人黑龙江德圣隆房地产开发有限公司。法定代表人张俊宝，职务经理。本院在执行申请执行人孙庆平与被执行人黑龙江德圣隆房地产开发有限公司合同纠纷一案中。申请执行人孙庆平向本院提出申请，要求撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执386号执行案件的执行。审判员  钱立军二〇一九年十二月十二日书记员  赵大奎
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3351号 原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市。 被告：熊进英，女，1970年10月23日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告熊进英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。同日本院书面通知原告福州田园物业管理有限公司于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告福州田园物业管理有限公司未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州田园物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  姚域斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  高 芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申479号再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊艳兰，女，1982年12月28日出生，汉族，住南昌市新建区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌经济技术开发区白水湖管理处，住所地江西省南昌市蛟桥镇庐山中大道**。法定代表人邓水权，该处主任。委托代理人熊隆坤，江西乐盈坤卓律师事务所律师。再审申请人熊艳兰诉被申请人南昌经济技术开发区白水湖管理处（以下简称白水湖管理处）政府信息公开一案，南昌铁路运输法院于2018年10月26日作出(2018)赣7101行初1177号行政裁定，驳回熊艳兰的起诉。熊艳兰不服提起上诉，南昌铁路运输中级法院于2019年1月14日作出（2019）赣71行终42号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。熊艳兰仍不服，向本院提起再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。熊艳兰申请再审称，1.申请人申请的政府信息属于再审被申请人在作出行政行为过程中制作并保存的政府信息。2.一审裁定按信访处理政府信息公开申请没有法律依据，其所谓的“行政机关针对信访事项作出的信访程序来解决”认定事实错误，没有法律依据。3.一审裁定未对被诉行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，内容是否适当，适用依据是否准确，适用法律是否正确进行审查，一审行政裁定同样认定事实错误，主要证据不足，没有法律依据。二审裁定未对一审裁定和被诉行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，内容是否适当，适用依据是否准确，适用法律是否正确进行审查。据此，请求：1.撤销二审裁定；2.撤销一审行政裁定；3.依法改判支持一审诉请。白水湖管理处提交意见称，再审申请人诉称的政府信息公开不属于政府信息公开范畴，也不属于行政行为。《政府信息公开条例》第二条明确规定政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。同时《最高人民法院关于适用的解释》第二款第九项还规定了行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，再审申请人诉称的鲁纯勇、钟事科接访事宜只是劝说、说服工作，不是行政执法行为，故不属于行政诉讼的范畴。本院认为，熊艳兰向白水湖管理处申请信息公开的内容为“2018年3月18日白水湖管理处工作人员将吴远东从山东聊城劝返回南昌市的开支明细、支出项目、金额”其实质是要求公开对吴远东信访及处理等相关事项的执法依据等内容，即以政府信息公开名义申请获取信访处理的材料。因《信访条例》对获取有关信访事项信息的程序进行了专门规定，故熊艳兰应按相关规定进行申请，而非适用《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定申请。因此，再审申请人熊艳兰的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，熊艳兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人熊艳兰的再审申请。审判长 王 芬审判员 万进福审判员 古豪莉二〇一九年十二月九日书记员 刘 敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15239号原告：天津中新滨城房地产开发有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦**。法定代表人：田慧敏，执行董事。委托诉讼代理人：孙君，女，该公司职员。委托诉讼代理人：戴森，男，该公司职员。被告：天津市南开区平祥大厦业主大会，住所地天津，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口平祥大厦****间**>负责人：杜贵，业主委员会主任。委托诉讼代理人：王东，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建刚，男，该业主大会执行秘书。本院受理原告天津中新滨城房地产开发有限公司与被告天津市南开区平祥大厦业主大会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。因原告诉请事实出现重大变化，故原告天津中新滨城房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中新滨城房地产开发有限公司自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中新滨城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告天津中新滨城房地产开发有限公司负担。审判员 王 冠二〇一九年十二月十日书记员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0285民初6437号之一申请人：仲昭全，男，1987年2月6日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：徐静,莱西恒和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：战伟,莱西恒和法律服务所法律工作者。被申请人：吕新强，男，1966年12月5日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：李正芬，女，1969年4月21日出生，汉族，住莱西市。本院在审理申请人仲昭全与被申请人吕新强、李正芬民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月28日作出（2019）鲁0285民初6437号民事裁定：一、冻结被申请人吕新强、李正芬的银行存款13万元；二、查封仲昭全个人名下的鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆。本院已采取相应措施，因本院2019年10月24日作出（2019）鲁0285民初6437号民事判决书已确认李正芬不承担还款义务，现申请人申请解除对李正芬银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。李正芬提出的解除保全申请，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李正芬银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇一九年十二月十日书记员  武滢梅
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1571号之一 申请执行人：杨波，男，汉族，1986年7月7日出生。 被执行人：许木恩，男，汉族，1970年11月3日出生。 杨波与许木恩合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初541号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、许木恩于本判决生效后十日内向杨波支付购车款本金141800元及逾期还款利息（逾期还款利息以本金141800元，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年12月31日起计算至还清欠款之日止）；二、驳回杨波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元（已减半收取），由被告许木恩承担1470元，原告自行承担1400元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月30日本院通过法院专递形式向被执行人许木恩寄送达了执行通知书，2019年10月30日向申请执行人杨波送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月30日本院通过法院专递形式向被执行人许木恩邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2019年11月5日本院向被执行人许木恩发出限制高消费令。 2、2019年11月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人许木恩名下只有零星银行存款，无车辆、证券。房产等信息。 3、2019年11月1日电话传唤被执行人许木恩到法院了解情况并申报财产，但电话停机。进入执行程序后本院多方查找被执行人未果，被执行人下落不明。 4、2019年11月2日前往公积金管理中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 5、2019年11月28日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2019年12月4日，本案执行标的14.327万元，实际执行到位金额0万元，剩余14.327万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇一九年十二月四日 书记员 何清川
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保192号 申请人：山东同润建设工程有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路286号。 法定代表人：蒋永俊，董事长。 被申请人：山东联美弹簧科技股份有限公司，住所地淄博市张店区崛起路17号。 法定代表人：王正红，董事长。 申请人山东同润建设工程有限公司于2019年11月19日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东联美弹簧科技股份有限公司在银行（或信用社）存款260000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2019年12月2日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东联美弹簧科技股份有限公司在银行（或信用社）存款260000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1820元，由申请人山东同润建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 菲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11270号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人程建华，主任。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京广义祯投资管理有限公司，住，住所地北京市顺义区牛栏山镇府前街**/div>法定代表人朱晓航。北京住房公积金管理中心与北京广义祯投资管理有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审468号行政裁定书已经发生法律效力。此前，本院公示冻结了被执行人持有的北京统筹网络科技有限公司80%的股权。现因申请人申请撤销本案，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对北京广义祯投资管理有限公司名下股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王心悦二〇一九年十二月十八日书记员  高雅楠
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0602民初3360号原告：中国建设银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风中路**，统一社会信用代码91130600805947242X。负责人：刘冰，该行行长。被告：张召，女，汉族，1988年10月28日出生，身份证住址河北省保定市清苑区，现住址保定市竞秀区。被告：朱立娇，男，汉族，1988年1月2日出生，身份证住址河北省保定市易县，合同约定住址：保定市东廉良邮电局宿舍3号楼3单元301。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司保定分行诉被告张召、朱立娇借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿付所欠我行贷款本金540152.9元、拖欠利息及罚息8036.29元（截止2019年2月18日），本息合计548189.19元。此后利息按人民银行相关规定计算直至还清日止；2、请求法院判令被告承担全部诉讼费用；3、请求法院依法查封拍卖保定市东廉良邮电局宿舍3-3-301房产，偿还我行贷款。事实与理由：2016年3月23日，张召、朱立娇通过民生投资顾问有限公司购买保定市东廉良邮电局宿舍住房一套，2016年4月13日，向我行申请贷款580000元，后经我行调查审批，2016年4月19日，借款人张召、朱立娇与我行个人贷款中心签订个人住房借款合同。但贷款发放后，借款人截止到2019年2月已经连续拖欠贷款4期，已成为不良贷款。经我行催收，借款人拒不归还贷款。本院经审查认为，本院立案后，向原告诉状载明的被告居住地址即合同约定地址（已逾一年）及身份证地址送达应诉文件，被告朱立娇均无法有效送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司保定分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王蕾二〇一九年十二月十二日法官助理刘艳蕊书记员杨帅
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8406号原告中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街**3-1及中山区港湾街**。负责人肖磊，系该支行行长。委托诉讼代理人杨异，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人王亚，辽宁安融律师事务所律师。被告大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连，住所地辽宁省大连市甘井子区虹城路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李钦，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘梅，女，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。原告中国银行股份有限公司大连东港支行与被告大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨异，被告的委托代理人刘梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月22日，原告与汤丽签订《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，同日，原告与被告签订《信用卡“专向分期付款”保证合同》，合同约定：原告向汤丽发放专向分期付款额度79万元，分期期数为36期，贷款用于购车，以贷款购买时保时捷牌、型号保时捷PANAMERA4B5、发动机号：CWF003705、车架号：WPOAA2978EL010116汽车为抵押担保，《信用卡专向分期付款合同》项下的债务构成《信用卡“专向分期付款”保证合同》之下的主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。被告为汤丽的全部债务承担阶段性连带责任保证，大连市中山区人民法院享有本案的管辖权。后原告依照合同约定向汤丽发放了全部贷款，现汤丽不再依照合同约定按时足额偿还贷款，已构成违约。虽经原告多次催缴，汤丽至起诉之日仍未偿还逾期贷款及相关费用，被告也没有承担相应的保证责任。为此，请求1、判令被告连带偿还应收本金614432元及该款付清时止的逾期利息、逾期手续费及违约金（按《信用卡专向分期付款合同》约定，暂计算到2018年9月19日，逾期利息309537.83元，逾期手续费72287.39元及还款违约金28244.86元，此后按《信用卡专向分期付款合同》约定及逾期利息、逾期手续费及还款违约金；2、判令被告承担本案的律师费2000元。被告辩称，被告依法不承担保证责任。根据《担保法》第28条规定：“同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”原告与债务人签订的编号：2014年KQC字409号《信用卡专向分期付款合同（担保类）》第九条约定了：担保方式为：债务人所购车辆，在与债务人汤丽签订的编号为：2014年KQC抵字409号《信用卡专向分期付款抵押合同》中双方一致确定了抵押担保车辆的评估值为：1320000元的。原告诉求的偿还金额宗即位：1026502.08元，该金额小于抵押担保车辆的评估值，因而，依法律规定被告不应承当担保责备，原告应根据与债务人签订的《信用卡专向分期付款抵押合同》行使抵押物优先受偿权，处置抵押物获得偿还。综上所述，恳请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年8月22日，原告与借款人汤丽签订《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，同日，原告与被告签订《信用卡“专向分期付款”保证合同》，合同约定：原告向借款人汤丽发放专向分期付款额度79万元，分期期数为36期，贷款用于购车，以贷款购买时保时捷牌、型号保时捷PANAMERA4B5、发动机号：CWF003705、车架号：WPOAA2978EL010116汽车为抵押担保，《信用卡专向分期付款合同》项下的债务构成《信用卡“专向分期付款”保证合同》之下的主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。《信用卡“专向分期付款”保证合同》约定，被告为借款人汤丽的全部债务承担阶段性连带责任保证，自持卡人办妥本合同第一条所述主合同向下所购商品抵押登记手续并且债权人收到他项权证正本之日起，办证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但在该日之前已发生的主合同项下债务，构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。合同签订后，原告按合同约定向借款人汤丽发放全部贷款，现汤丽不再依照合同约定按时足额偿还贷款。另查：原告已与借款人汤丽签订了抵押合同，但至今未办理抵押登记手续。本院所确认的上述事实，有原、被告双方提供《信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《长城环球通系列信用卡申请表》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡“专向分期付款”保证合同》、信用卡交易明细、委托代理合同、律师费发票、销售合同、机动车销售统一专用发票、特种转帐贷方传票、特种转帐贷方传票以及原、被告双方当事人的陈述等在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，应当予以采信。本院认为，原、被告之间签订的《信用卡“专向分期付款”保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。该保证合同为阶段性保证合同，被告签订该合同的目的是在原告与借款人汤丽借款合同签订后至办理所购车辆办理抵押登记之前为该笔借款承担保证责任。由于原告怠于行使自己的权利，致使在借款合同三年期满后，原告一直未告知被告抵押登记无法办理，现因抵押登记未及时办理致使原告不能行使抵押权，抵押车辆至今下落不明，原告的行为增加了被告的保证责任期间被延长，其债务不能清偿其责任在原告，应当免除被告的担保责任，故原告的请求本院不予支持，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条之规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司大连东港支行的诉讼请求。案件受理费14040元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状至次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  宋 冰人民陪审员  李严军人民陪审员  王秀丽二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 静
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更612号罪犯褚某，原户籍所在地甘肃省宁县湘乐镇，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年7月17日作出(2012)兴刑初字第416号刑事判决,以被告人褚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元(未缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经石嘴山市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月十五天。2018年1月30日经石嘴山市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2012年3月24日起至2020年10月8日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月30日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年9月至2019年6月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯褚某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年9月至2019年6月该犯累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯褚某裁定减刑的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚某减去有期徒刑六个月，刑期自2012年3月24日起至2020年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤俊涛审 判 员 嵇春宁审 判 员 金玉华 二〇一九年十二月二十日法官助理 田 婧书 记 员 马正萍
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民再44号上诉人（一审被告）：张先存，男，1969年3月19日出生，汉族，工人，住东昌府区。被上诉人（再审申诉人、一审被告）：杨振峰，男，1971年10月14日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被上诉人（再审申诉人、一审被告）：孟春仙，女，1966年4月7日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区，系杨振峰之妻。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘伟，山东鲁衡律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张风琴，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（再审被申诉人）：王令辉（系一审原告王新胜之子），男，1998年1月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被上诉人（再审被申诉人）：王婷婷（系一审原告王新胜之长女），女，1989年1月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被上诉人（再审被申诉人）：王雯雯（系一审原告王新胜之次女），女，1991年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被上诉人（再审被申诉人）：王玉凤（系一审原告王新胜之母），女，1938年3月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被上诉人（再审被申诉人）：王怀林（系一审原告王新胜之父），男，1942年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：杨振华，男，1968年7月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被上诉人（一审被告）：秦彩红，女，1972年7月25日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区，系杨振华之妻。一审被告：边立新，女，1969年11月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系张先存之妻。王新胜诉杨振峰、孟春仙、杨振华、秦彩红债权转让合同纠纷、民间借贷纠纷一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年6月19日作出（2014）聊东民初字第4130号民事判决。杨振峰、孟春仙不服，提起上诉。本院经二审审理于2015年10月14日作出（2015）聊商终字第306号民事裁定，发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。重审期间，王新胜申请追加张先存、边立新为被告，聊城市东昌府区人民法院于2016年11月7日作出（2015）聊东民重初字第27号民事判决，杨振峰、孟春仙不服，向聊城市人民检察院申诉。聊城市人民检察院作出聊检民（行）监[2017]37150000063号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2018年8月16日作出（2018）鲁15民抗1号民事裁定，指令聊城市东昌府区人民法院再审。因王新胜死亡，再审期间原审原告由王新胜变更为王怀林、王玉凤、王令辉、王婷婷、王雯雯。聊城市东昌府区人民法院于2019年8月13日作出（2019）鲁1502民再2号民事判决。张先存不服，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张先存于2019年12月6日以发现自己上诉没有实际意义为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人张先存在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张先存撤回上诉，聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民再2号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人张先存承担。本裁定为终审裁定。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇一九年十二月六日书记员  王清清
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保225号 申请人：防城港市区农村信用合作联社，住所：防城港市港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道**），统一社会信用代码：91450600682130506U。 法定代表人：卜珉。 委托代理人：张建平，该联社员工。 被申请人：骆超钦，男，1982年11月28日出生，汉族，住，住广西防城港市港口区/div> 被申请人：林世强，男，1967年7月20日出生，汉族，住，住广西防城市港口区/div> 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以23884.61元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人骆超钦、林世强名下银行存款23884.61元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为23884.61元，以23884.61元为限。 案件申请费258.84元，由申请人防城港市区农村信用合作联社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  何瑞平 书 记 员  邱俊峰
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执恢103号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司博白支公司，住所地博白县博白镇城南五里庙60米大道 负责人:庞志峰。 被执行人：梁贵。 被执行人：梁冬华。 申请执行人华安财产保险股份有限公司博白支公司与被执行人梁贵、梁冬华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付111250元、受理费2500元，执行费1568元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  刘丽金 审判员  钟一鸣 二〇一九年十二月三日 书记员  刘雄焜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4595号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：刘丽，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1201号 罪犯丁德潘，男，1988年12月7日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 广东省广州市花都区人民法院于2014年12月25日作出（2014）穗花法刑初字第1583号刑事判决，以被告人丁德潘犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。刑期自2014年4月23日起至2023年4月22日止。同案被告人不服，提起上诉。广东省广州市中级人民法院于2015年5月25日以（2015）穗中法刑二终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2018年1月22日以（2018）川06刑更58号刑事裁定，确认该犯已全额缴纳罚金，对其减刑七个月，刑期至2022年9月22日止。执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯丁德潘在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯丁德潘在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯丁德潘在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁德潘减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐乔云
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0103执1381号之一 申请执行人：闫某1（曾用名闫某2），女，2007年1月2日出生，汉族，住：兰州市七里河区。 法定代理人：闫某3，男，1972年4月17日出生，汉族，住：兰州市七里河区。系申请执行人父亲。 法定代理人：孙某，女，1973年5月17日出生，汉族，住：兰州市七里河区。系申请执行人母亲。 被执行人：唐梓钰，男，1974年11月10日出生，汉族，住：兰州市七里河区。 被执行人：唐磊，男，1974年11月10日出生，汉族，住：兰州市七里河区。 被执行人：马艳平，女，1987年7月1日出生，汉族，住：兰州市七里河区。 本院在执行申请执行人闫某1与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案中。 本院受理后： 1.2019年9月23日、11月5日、11月28日依法对被执行人唐梓钰、唐磊、马艳平名下财产通过司法网络查控系统进行了查询，查询结果显示，被执行人唐梓钰、唐磊、马艳平在证券、工商总局、互联网银行、房产、车辆均无任何财产。 2.2019年9月30日已冻结被执行人马艳平在中国工行甘肃省兰州亚欧支行账户，于2019年9月30日被执行人马艳平财付通账户，已冻结被执行人唐梓钰财付通账户。 3.2019年10月15日将被执行人唐磊、唐梓钰、马艳平纳入限制高消费人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公告。 4.2019年12月2日依法传唤被执行人唐磊，当庭送达了相关法律文书并要求履行生效法律文书确定的义务。被执行人唐磊当庭支付30000元，并承诺于2020年1月15日开始每月支付800元，但申请执行人闫某1父亲表示不同意这种履行方式。 5.2019年12月9日通知申请执行人闫某1委托代理人到庭，要求提供被执行人唐磊、唐梓钰、马艳平的财产情况，申请执行人闫某1父亲表示，自己提供不出被执行人其他新的财产线索。本院向申请执行人闫某1父亲释明在执行过程中所查被执行人的财产情况，因未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议，决定暂时终结本次执行程序，待本案具备执行条件后恢复执行，综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  梁国华 审判员  张永健 二〇一九年十二月十五日 书记员  丁金昌
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3492号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：林继民，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告林继民金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月十九日书记员  罗晶丹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2191号之一 申请执行人：柳水松，男，1956年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：柳延德，男，1969年7月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金丽姣，女，1970年6月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人柳水松与被执行人柳延德、金丽姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1599号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柳水松向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人柳延德、金丽姣应付定金100000元并支付利息（按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率从2019年1月11日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人柳延德、金丽姣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳延德、金丽姣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳延德、金丽姣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人金丽姣所有的浙Ｇ×××××号牌汽车，车辆暂未实际扣押。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳延德、金丽姣拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳水松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳延德、金丽姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生审判员唐飞京审判员严义生 二〇一九年十二月五日 代书记员 童             林
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执恢256号 申请执行人：南城县龙腾物流服务有限公司，住所地南城县建昌镇206国道金山口加油站斜对面。组织机构代码：55601373-9。 被执行人：龚志军，男，1984年4月9日出生，汉族，住南城县。 关于南城县龙腾物流服务有限公司与龚志军追偿权纠纷一案，本院（2016）赣1021民初196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人龚志军人民币220000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2338号申请人：胡荟霞，女，回族，1985年6月16日出生，住沈丘县。被执行人：郭瑞，女，汉族，1991年6月1日出生，住太康县。被执行人：王德怀，男，汉族，1985年2月28日出生，住河南省淮阳县。本院在执行胡荟霞与郭瑞买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年9月23日立案执行，2019年9月24日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，2019年9月24日向被执行人送达了失信及限制高消费决定书，2019年9月23日、2019年10月15日、2019年12月2日依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月二十三日书记员  杜士杰
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1064号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：张军杰，男，1989年12月6日出生，汉族，住广西平南县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告张军杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 冷桂福 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执1196号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区鸿宝源山货销售店、王玉龙本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区鸿宝源山货销售店、王玉龙行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执1196号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇一九年十二月五日书记员  任家辰
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0202民初9229号 原告:兴业银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 法定代表人：曹忠山，系该行行长。 委托代理人:柏卫东,系辽宁郡东侓师事务所律师。 委托代理人：委莎莉，系辽宁郡东侓师事务所实习律师。 被告：张宏云，女，1985年6月24日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告兴业银行股份有限公司大连分行诉被告张宏云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉，应符合法定的起诉条件。本案中，原告经本院释明后仍无法提供明确的被告身份信息，不符合法定起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行的起诉。 案件受理费3540元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  姜庆涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 雯
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1256号之一 申请执行人：李爱菊，女，1966年12月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：永进电缆集团有限公司，住所地：宁晋县城开发区。 法定代表人：单福良，该公司总经理。 申请执行人李爱菊与被执行人永进电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0528民初1689号民事调解书已经发生法律效力。永进电缆集团有限公司未履行生效判决确定义务，李爱菊于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金216060元，并自2017年10月11日起按年息8%以180000元为基数计付利息，并负担案件受理费2198元及执行费3141元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人永进电缆集团有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人永进电缆集团有限公司未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其及法定代表人单福良限制高消费，并决定对其法定代表人罚款2000元。 本院执行过程中，还做了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人永进电缆集团有限公司银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行、不动产登记信息等财产信息；2、在线下查询了被执行人永进电缆集团有限公司的公积金、收益型保险、不动产登记信息；3、前往永进电缆集团有限公司实地走访;4、本院作出（2019）冀0528执1256号执行裁定书，裁定冻结被执行人存款221399元或查封其同等价值的其他财产，现已冻结被执行人银行存款，但均为轮候冻结；已查封被执行人名下位于宁晋县城的不动产多处（详见卷内协助执行通知书回执），均系轮候查封，尚无法处置。通过上述调查，暂未发现被执行人其他可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十九日 书记员  白 雪
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826财保94号 申请人:王黎明，男，1979年1月3日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被申请人:梁浩，男，1989年10月1日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 申请人王黎明于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁浩名下位于丰宁满族自治县的房产予以保全，申请人已在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了对应数额的诉讼财产保全责任险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人梁浩名下位于丰宁满族自治县的房产予以保全，保全期间被申请人梁浩不得变卖、转让该房产，或经本院允许转让，保存转让价款950000.00元。保全期限三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘自立 二〇一九年十二月五日 书记员  周利明
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1181民初1734号原告万高平，男，1978年2月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，委托代理人汪寿宝、曾仲伦，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，一般代理。被告徐书林，男，1975年5月23日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，原告万高平诉被告徐书林劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万高平及其委托代理人曾仲伦到庭参加诉讼，被告徐书林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万高平诉称，2016年4月—7月期间，原告为被告承揽的工程做事，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资13,890元，被告在结算单上签字确认。被告于2017年底支付原告5,000元，剩余工资经催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务工资8,890元。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、结算单及复印件各一份，证明在2016年8月24日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告13,890元。被告徐书林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。经审理查明，2016年4月—7月期间，原告万高平为被告徐书林承揽的工程提供劳务。2016年8月24日，经双方结算，被告尚欠原告13,890元，被告在结算单上签字确认。被告于2017年底支付原告5,000元，原告催要剩余款项未果，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务工资8,890元。本院认为，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。原、被告之间形成劳务合同关系，原告作为劳务提供人向被告提供劳务，被告应按约定向原告支付劳动报酬，现被告尚欠原告劳动报酬8,890元未支付，确已违反合同约定，故原告要求被告支付劳动报酬8,890元的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐书林支付原告万高平劳动报酬8,890元，限于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐书林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  程晓川二〇一九年十二月十七日书记员  叶 平
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异548号案外人：孙晓丹，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人孙晓丹提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人孙晓丹称：请求撤销本院作出（2014）通中执字第89号拍卖裁定、拍卖公告中，对其购买的房屋、车库的查封。请求理由：其于2012年12月7日全款购买怡豪家园12号楼5单元602号、12号楼5单元702号、12号楼5单元502号、12号楼4单元302号、12号楼5单元302号、12号楼5单元202、12号楼4单元202号、12号楼5单元402号楼房请求解除查封。其提供的证据主要有：1、2012年12月7日售楼合同复印件八份，房屋总价格为220,640.00元、231,000.00元、220,640.00元、189,120.00元、220,640.00元；2、2012年12月7日交付购楼款220,640.00元、231,000.00元、220,640.00元、189,120.00元、220,640.00元收据复印件八份。本院查明：乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人梁冰向本院提出异议的房屋，楼号为12号楼5单元602号、12号楼5单元702号、12号楼5单元502号、12号楼4单元302号、12号楼5单元302号、12号楼5单元202、12号楼4单元202号、12号楼5单元402号。案外人曾对案涉房屋提出过执行异议，本院作出（2016)吉05执异227号执行裁定驳回了案外人异议申请。本院认为：本案案外人对案涉房屋已经向本院提出过执行异议，经本院审查驳回了其异议请求。本案案外人再次就同一执行标的提出异议，属于重复申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人孙晓丹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执614号申请执行人：邓璇。被执行人：李坚。申请执行人邓璇与被执行人李坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初540号民事判决书，于2019年7月2日向被执行人李坚送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李坚限期履行生效判决书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人邓璇以与被执行人李坚达成还和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初608号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月十一日书记员 黄 云
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保921号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：杨庆信，男，生于1982年9月14日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨庆信金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执273号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款580000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月十七日 书记员 武彩霞
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2348号 原告：临夏县农村信用合作联社。 法定代表人：惠某某，理事长。 地址：甘肃省临夏县韩集镇。 委托诉讼代理人：徐某某，系临夏县农村信用合作联社风险管理部经理。 被告：马某某，男，东乡族，1990年10月11日出生，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告临夏县农村信用合作联社诉被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。 2013年8月12日原告与被告签订了685211308200001号《个人借款/抵押担保合同》，约定被告马某某借款4500000元，年利率11.16%，逾期还款加收罚息和复利，借款自2013年8月12日起至2014年8月12日止。被告马某某以其自有的和政县后泉街惠和住宅楼负一层房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为和城房他证押字第（2013）341号。后原告依照合同向被告发放了贷款，被告一直没有偿还该笔借款。被告称此款项用于甘肃宁和建筑工程有限公司第二分公司工程资金周转使用，一直没有偿还。现原告诉至本院，请求被告偿还借款本金4500000元及截止2019年6月20日的利息3682549元，本息合计8182549元。2019年6月21日止至清偿完毕的利息以年利率14.508%另行计算。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告马某某清偿原告临夏县农村信用合作联社借款本金4500000元、截止2019年6月20日的利息3682549元，本息合计8182549元及2019年6月21日至清偿完毕的利息，按年利率14.508%另行计算。（于2020年3月28日前用一次性偿还借款本息8182549元及2019年6月21日起至清偿完毕的利息，按年利率14.508%以临夏县农村信用合作联社计算为准）。 二、被告马某某以和政县后泉街惠和住宅楼负一层房产，他项权证号为和城房他证押字第（2013）341号为上诉借款提供抵押担保，原告享有优先受偿权。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费69078元，减半收取34539元由被告马某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  石宏文 审 判 员  马玉林 人民陪审员  焦世强 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  高 雯
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执3477号 申请执行人范莹莹，女，1987年9月10日生，汉族。 被执行人孙健，男，1981年5月29日生，汉族。 申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，（2019）辽0211民初1253号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。 在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐黎明 审判员  官 鹏 审判员  冯忠璞 二〇一九年十二月五日 书记员  张炜谊
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执304号之一 申请执行人：焦行东，男，1975年10月10日生，汉族，住杨陵区康乐路机械厂家属，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨凌阳光一品餐饮连锁有限公司。住所地：杨陵区。统一社会信用代码：91610403338651185L。 法定代表人：罗双涛，该公司总经理。 被执行人：罗双涛，男，1993年6月14日生，汉族，住咸阳市武功县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人焦行东与被执行人杨凌阳光一品餐饮连锁有限公司、罗双涛买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为共同支付申请执行人货款40000元，并承担案件受理费1405元、执行费500元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗双涛XX号XX号XX城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人罗双涛名下号牌为陕DXXXXX号的长城牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年八月二十日 书记员 赵奔奔
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2407号原告：胡桂香，女，1955年9月14日出生，汉族，农民，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：大庆市优麦农业科技开发有限公司，住址黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼702室，统一社会信用代码91230604308696Y290。法定代表人：何宝林，该公司总经理。本院在审理原告胡桂香诉被告大庆市优麦农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请。符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡桂香撤回起诉。案件受理费143元，原告胡桂香自愿负担。审判员  于振贵二〇一九年十二月十六日书记员  杜娇泽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2520号申请执行人：顾某，男，1970年7月12日出生，汉族，住宝应县。被执行人：华某，男，1964年12月26日出生，汉族，住宝应县。申请执行人顾某与被执行人华某买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初2502号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人顾某与被执行人华某于2019年11月28日自愿达成和解协议。鉴于该和解协议系和解长期履行的方案，履行周期较长，申请执行人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请。本院认为，申请执行人顾某与被执行人华某的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2520号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  刘媛媛二〇一九年十二月三日法官助理  李富城书 记 员  蒋文宝