wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执184号申请人谭佳玮,女,371081199805015028，汉族,住威海市文登区。被执行人威海德丰龙湖实业有限公司申请人谭佳玮与被执行人威海德丰龙湖实业有限公司支付工资纠纷一案，威海市文登区劳动仲裁委员会威文人劳仲案字（2019）第225号仲裁调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为6800元。本院于2019年8月1日立案执行。本院于2019年8月5日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。于2019年8月1日、2019年11月26日两次对被执行人威海德丰龙湖实业有限公司发起网络查控，经查发现被执行人威海德丰龙湖实业有限公司名下无任何可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险。于2019年12月18日将被执行人威海德丰龙湖实业有限公司纳入限制高消费人员名单。综上，没有发现被执行人有立即可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威文人劳仲案字（2019）第225号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王世文二〇一九年十二月十九日书记员  孙谋强
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2080号原告：云南威航玻璃有限公司，住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：曾韬，职务：总经理。委托诉讼代理人，方琼，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖开杰，云南云滇律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈某，男，汉族，1995年10月14日生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：魏侃，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。原告云南威航玻璃有限公司与被告陈某劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告云南威航玻璃有限公司的委托诉讼代理人方琼、肖开杰，被告陈某及其委托诉讼代理人魏侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南威航玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付违约金36164元。事实和理由：被告系原告原职工。因提升被告专业技能需要，原告将被告派往四川省三维玻璃有限公司参加中空技术职业培训，原告为被告提供了专项培训全部费用，并于2016年7月9日与其签订了《企业员工培训协议书》，约定服务期自2016年8月1日起算。后被告违反《企业员工培训协议书》之服务期约定，于2018年7月1日离职，构成严重违约，给原告经营管理造成严重损失。故请求依法公正判决。被告陈某辩称，双方的培训协议上所写的培训机构是四川三维玻璃有限公司，但原告提供的收取培训费收据的收款单位是成都市兴三维玻璃制造有限公司。成都市兴三维玻璃制造有限公司并没有相应的专项培训的资格，原告也没有提供任何的培训签到表、培训安排等资料，以证实该培训已经真实地完成。原告仅提供了一份未写明负责人和收款人的收款收据，而没有提供相应的发票和转账记录，不能证明其实际支出了相应的培训费。原告只是组织员工到三维玻璃有限公司去进行参观，到了后并未进行技术培训。故原告主张其组织了专项培训不是事实，请求驳回原告的诉讼请求。原告针对其主张，向本院提交了委托培训协议书、收据、企业员工培训协议书、企业信用信息公示报告、专业培训完结确认函、情况说明、QQ空间截图、兴三维公司位置截图等证据。经质证，本院认为，上述证据中的收据、情况说明，因无发票、银行转账凭证等证据的佐证，并不能证明原告为被告实际支出了专项培训费用，本院不予采信。其中的专业培训完结确认函，因仅为第三方成都市兴三维玻璃制造有限公司对专业培训完结的确认，在没有其他能够证明培训过程的证据的佐证下，也不能证明原告主张的专业培训已经完结，本院不予采信。对上述当事人无异议的其余证据，本院予以确认并收集在卷佐证。被告针对其主张，向本院提交了仲裁裁决书等证据，本院予以确认并收集在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾是原告的职工。2016年6月1日，原告与成都市兴三维玻璃制造有限公司签订《委托培训协议》，约定由原告委托成都市兴三维玻璃制造有限公司对原告的职工进行中空玻璃技术等培训。2016年7月9日，原告与被告签订《企业员工培训协议书》约定，由原告派送被告参加中空技术培训，培训时间自2016年7月1日至2016年7月31日，培训地点为四川省三维玻璃有限公司，培训费用为100000元；被告如在二年内辞职，应向原告交纳培训费用的150%，如二至五年内辞职，应向原告交纳培训费用的100%，三年后可免交培训费。后原告组织被告到了成都市兴三维玻璃制造有限公司。2018年7月1日，原告与被告发生纠纷，被告遂离职。原告以被告违反《企业员工培训协议书》关于服务期限的约定为由，于2019年7月5日申请安宁市劳动人事争议仲裁院裁决由被告支付违约金。安宁市劳动人事争议仲裁院于2019年7月30日作出安劳人仲案字[2019]第233号仲裁裁决，驳回原告的仲裁请求。原告不服裁决，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定：“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”原告与被告签订的《企业员工培训协议书》，约定了被告的服务期及被告违反服务期的违约责任。后被告于2018年7月1日离职，已违反了协议书约定的服务期，按协议书中关于违约责任的约定，被告理应向原告支付违约金。但根据上述法律的规定，用人单位与劳动者对服务期及违反服务期之违约责任的约定，必须以用人单位为劳动者提供专项培训费用并进行专业技术培训作为前提。因而，原告提出的由被告支付违约金的诉讼请求，必须建立在其已支付了专项培训费用并进行了专业技术培训的事实基础之上。而原告提供的证据，并不足以证明其实际支付了专项培训费用，也不足以证明其对原告进行了专业技术培训，原告对此应承担不利的后果。故原告的诉讼请求因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告云南威航玻璃有限公司的诉讼请求。诉讼费10元，由原告云南威航玻璃有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  徐 耀人民陪审员  陈志刚人民陪审员  刘雁彬二〇一九年十二月四日书 记 员  奎婉媛
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初567号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人蔡建芳，男，1972年12月8日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市余杭区人，住浙江省德清县。因本案于2019年5月16日被德清县公安局刑事拘留，同年6月13日被德清县公安局取保候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]917号起诉书指控被告人蔡建芳犯污染环境罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员张炜出庭支持公诉，被告人蔡建芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控，2018年11月至2019年3月期间，被告人蔡建芳在未取得危险废物经营许可资质的情况下，在德清县洛舍镇三家村矿业有限公司码头的废桶加工点，将从浙江华宝油墨有限公司收购的公约2吨MDI、TDI原料废包装桶、湖州乐通新材料科技有限公司收购的共约1.8吨油墨废包装桶等运送至该场地内进行切割、拆解。被告人蔡建芳在对其所收购的危废原料包装桶进行加工过程中，既未对桶内残留的危废原料进行合法处置，也未采取防渗、防雨等防护措施，且该场地上的危废原料包装桶与其他废桶混合堆放，对环境造成污染。经湖州市生态环境局德清分局认定，废油墨桶、废化工原料桶均属于危险废物。经检测，被告人蔡建芳所经营的废桶加工点的总镉超过最高允许排放浓度111倍，场地加工点西北侧水沟靠东、靠西位置水样，总镉超过最高允许排放浓度分别为1.9倍和5.3倍。案发后，被告人蔡建芳自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了前科查询、人口信息、到案经过、调查报告、称重单、浙江华宝油墨有限公司的营业执照、固体废物核查报告、工业危险废物委托处置协议书、德清欧雅特涂料有限公司的营业执照、项目环境影响报告表、项目竣工环境保护阶段性验收报告、工业危险废物委托处置协议书、湖州乐通新材料科技有限公司的油墨涂料项目环境影响报告书、工业危险废物委托处置协议书等书证，证人沈某、熊某、杨某1、杨某2、洪某、许某、徐某、闻某、陈某、梅某、冯某、郭某等人的证言，被告人蔡建芳的供述，检测报告、现场勘查笔录及现场图、辨认笔录、现场照片、视频光盘等证据材料。依据上述事实及证据，公诉机关认为被告人蔡建芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应以污染环境罪追究刑事责任。建议本院对被告人蔡建芳判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金二万元。 被告人蔡建芳对上述指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，也未提出新的证据，当庭表示认罪认罚。 对德清县人民检察院提交的全部证据，经被告人蔡建芳质证无异议，本院予以认定。 经审理查明，2018年11月至2019年3月，被告人蔡建芳在德清县洛舍镇三家村矿业有限公司码头开设废桶加工点，雇佣人员从事废铁桶加工、处置，未经过建设项目环境影响评价报告的审批，也未取得危险废物经营许可。期间，被告人蔡建芳擅自收购、加工、处置废油墨桶、废化工原料桶等危险废物共计约3.7吨。其中，处置从浙江华宝油墨有限公司收购的废铁桶约2吨，处置从湖州乐通新材料科技有限公司收购的废铁桶约1.7吨。经湖州市生态环境局德清分局认定，前述废油墨桶、废化工原料桶均属于危险废物（废物类别为：HW49，废物代码为：900-041-49）。 2019年5月16日，被告人蔡建芳主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人蔡建芳违反国家规定，非法处置危险废物三吨以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，予以支持。被告人蔡建芳犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡建芳当庭表示自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护国家生态环境，惩罚污染环境犯罪，根据被告人蔡建芳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条第六款之规定，判决如下： 一、被告人蔡建芳犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚人民币金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、禁止被告人蔡建芳在缓刑考验期内从事与危险废物相关的活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王昆明 二〇一九年十二月十九日 法官助理沈丽娜 书记员  仇梦娅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6520号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人杨林。被执行人和颜超，男，汉族，1967年1月1日出生，住长沙市。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人和颜超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）穂仲网案字第29741裁决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6520号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十六日书记员  唐荣华
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1642号申请执行人赵兴明，男，1970年1月2日出生，汉族，住昌乐县。被执行人赵其彬，男，1982年12月16日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年10月29日立案执行申请执行人赵兴明与被执行人赵其彬民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月二十日书记员  冯庆磊
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6122号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       韩松才，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14961号上诉人（原审被告）：纪斌，男，1986年9月5日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘芳，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于振声，男，1953年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人纪斌因与被上诉人于振声民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人纪斌于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，纪斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许纪斌撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人纪斌负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖荣远审 判 员 宋 猛审 判 员 史 伟二〇一九年十二月十七日法官助理 董和平书 记 员 张翰超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103强清6号申请人：湖北龙鑫华泰担保有限责任公司清算组。2019年12月4日，湖北龙鑫华泰担保有限责任公司（以下简称龙鑫华泰公司）清算组向本院提出申请，称龙鑫华泰公司于2013年底停止营业，第三人鲁建国实际控制了公司所有印鉴、财物资料、业务资料，公司无固定资产，所有债权都是第三人鲁建国以个人名义对外出借款项形成，无法提供证据证明以上债权属于龙鑫华泰公司所有。现第三人鲁建国及龙鑫华泰公司的相关人员下落不明，清算组无法接管龙鑫华泰公司的印鉴、财务资料、业务资料等，也无任何关于龙鑫华泰公司财产、债务的资料和证件，导致龙鑫华泰公司无法清算，请求终结龙鑫华泰公司清算程序。本院认为，龙鑫华泰公司没有任何财产、账册、重要文件，其人员下落不明，应当终结强制清算程序。综上，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结湖北龙鑫华泰担保有限责任公司的强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  梅小丽人民陪审员  张 红人民陪审员  叶桃英二〇一九年十二月二十三日书 记 员  柯 锴
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3436号申请执行人：袁荫田，男，1957年6月8日生，汉族，住寿光市。被执行人：李志军，男，1970年10月25日生，汉族，住寿光市。被执行人：石维梅，女，1967年3月3日生，汉族，住寿光市。被执行人：李志平，男，1992年1月2日生，汉族，住寿光市巨能嘉园**。被执行人：郭伟玉，男，1950年10月26日生，汉族，住寿光市。被执行人：寿光市志军文化用品有限公司，住所地：寿光市人民广场对面。统一社会信用代码：91370783773164568R。法定代表人：李志军。申请执行人袁荫田与被执行人李志军、石维梅、李志平、郭伟玉、寿光市志军文化用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额303176.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。二、本院于2019年8月30日、12月6日通过全国网络查控系统查控被执行人李志军、石维梅、李志平、郭伟玉、寿光市志军文化用品有限公司的银行存款，未发现被执行人有存款。三、本院于2019年8月30日、12月6日通过全国网络查控系统查控被执行人李志军、石维梅、李志平、郭伟玉、寿光市志军文化用品有限公司名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年8月30日对被执行人李志军、石维梅、李志平、郭伟玉、寿光市志军文化用品有限公司采取限制高消费措施。五、被执行人李志军称尽量阴历年前把钱还上。六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月21日电话约谈申请执行人袁荫田时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果但不同意终结本次执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十二月二十一日书记员  隋孟超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5201号 申请执行人顾华，男，1978年1月5日出生，住黑龙江省克山县。 被执行人盛欣，男，1984年10月10日出生，住金华市。 申请执行人顾华与被执行人盛欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）浙0702民初3425号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月09日立案执行。立案执行标的10400元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已短信传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人名下房屋，本院已登记查封，该房屋属于金华市委党校宿舍，有房产证，无土地证，处置时无法提供土地证。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信通知和移动约谈告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  应 峰 执 行 员  蒋阳平 执 行 员  闫科望 二〇一九年十二月五日 代书记员  王小丹
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初579号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人王佳杰，男，1990年5月21日出生，公民身份证号码1308211990××××××××,汉族，中专文化，承德市往吉商贸有限公司职员，住承德市双桥区华林园小区**。2019年9月18日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉刑诉［2019］515号指控事实2019年6月30日20时15分许，被告人王佳杰驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由西向东行驶至承德市双桥区半壁山路永盛现代城小区前路段时，车辆前部与由北向南横过马路的行人何树清身体右侧发生碰撞，造成何树清受伤经医院抢救无效后于当日死亡、上述车辆损坏的交通事故，被告人王佳杰负此次事故的主要责任。被告人王佳杰到案后如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成和解协议并赔偿了损失，得到被害人亲属谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑十个月，缓刑一年六个月被告人及辩护人意见被告人王佳杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王佳杰犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王佳杰认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人王佳杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员吕兴存 二〇一九年十二月九日 书记员  陈禹含
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执恢181号申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县东转盘。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。法定代表人：杨小虎，理事长。 委托代理人：杜新峰，该社风险部工作人员。 被执行人：陈小林，男，生于1965年5月20日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：王玉琴，（系陈小林之妻），女，生于1970年6月10日，汉族，农民，住址同上，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的（2010）勉民初字第00606号民事调解书，执行勉县农村信用合作联社与陈小林、王玉琴借款合同纠纷一案。执行依据确认：陈小林、王玉琴应归还勉县农村信用合作联社借款本金190000元，和截止2010年6月20日的利息79503.95元，合计269503.95元及后续利息。定于2010年9月10日归还20000元，同年12月底归还60000元；2011年6月30日前归还100000元，余款在同年12月30日前还清（利随本清）。王玉琴负连带清偿责任。负担案件受理费2671元。逾期，陈小林、王玉琴未履行义务。勉县农村信用合作联社于2011年6月向本院申请强制执行。执行中，陈小林归还借款40500元。后因陈小林、王玉琴暂无财产可供执行，本院终结本案的执行程序。2019年8月21日，勉县农村信用合作联社向本院申请恢复执行。执行中，因陈小林提供的到期债权履行期尚未届满，除此之外，暂无可供执行财产。勉县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院递交了申请，请求撤回执行申请。 本院认为，勉县农村信用合作联社撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2019）陕0725执恢181号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄静 1
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3494号原告：山东惠润城建工程有限公司（原聊城凤凰实业有限公司），住所地：聊城市东昌东路**当代国际广场**商办楼**。法定代表人：刘永进，职务：执行董事。委托代理人：刘福国，山东鼎杰律师事务所律师被告：山东华信塑胶股份有限公司，住所，住所地：山东省阳谷县闫楼镇工业园区div>法定代表人：李杰，职务：董事长。委托代理人：陈西国，男，1981年3月25日出生，汉族，系该公司法务主管。原告山东惠润城建工程有限公司与被告山东华信塑胶股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案。2019年12月23日，原告山东惠润城建工程有限公司以与被告山东华信塑胶股份有限公司和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的权利具有处分权，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东惠润城建工程有限公司撤回起诉。案件受理费1572元，由原告负担。审判员  胥凤莲二〇一九年十二月二十三日法官助理张波书记员魏天琪
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1313号被执行人杨志勇，男，1973年12月16日生，汉族，初中文化，汪清县双福家政搬家公司职员。关于杨志勇罚金（故意毁坏财物罪）一案，本院于2019年1月24作出（2019）吉2424刑初7号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月2日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金7,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人杨志勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人杨志勇于2019年12月17日向本院自动履行了罚金7,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇一九年十二月十七日书记员  王 昊
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4999号原告：一汽租赁有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯悦世纪广场C座1810。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：任家震,北京市君泽君（长春）律师事务所。被告：方保印，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省禹州市磨街乡侯沟村3组。原告一汽租赁有限公司与被告方保印融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费1105元，减半收取计553元，由一汽租赁有限公司负担。审判员 于 涛二〇一九年十二月十八日书记员 贾继文
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执275号申请执行人:杨某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人:陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司（一下简称正健公司）    杨某与陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1345号民事调解书。该调解书确认：一、正健公司自愿将位于XX大道XX路以北正鹏*爱欣苑房屋一套即2单元3层02号（面积102平方米）归杨某所有，并于2018年10月15日之前一次性给付杨某人民币10万元，打入杨某名下的银行卡上（建行XXXXXXXXXXXXXXX2231，开户行：咸阳乐育路支行），用于折抵杨某于2012年7月28日所购买的正鹏*爱欣苑1层3号和9号商铺购房款及相应利息。二、正健公司于调解协议生效后立即向杨某交付房屋，并签订商品房买卖合同。正健公司有协助杨某办理房屋其他相关手续的义务。三、正健公司如不按上述协议内容履行交付房屋和给付款项义务，杨某于2018年10月16日起可以按一审判决第二项内容申请执行人强制执行。如正健公司仅交付房屋，未按期给付10万元，杨某亦可申请执行10万元，并从2018年10月16日起至给付之日止，按年息24%计算利息。一审案件受理费14150元，由正健公司承担;二审案件受理费杨某预交13302元，减半收取6651元由杨某承担，正健公司预交3269元减半收取1634.5元，由正健公司承担。该案在执行中，申请执行人申请执行14150元一审案件受理费。但被执行人陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。被执行人还应承担本案执行费112元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司名下的银行存款14252元，或扣留，提取其收入、查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                                                             审  判  员   张扬之                             二〇一九年三月十九日                               书  记  员   王军战   - 1 -
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1258号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，董事长。 被执行人方贤，男，1978年1月8日出生，住所，住所地江西省九江市彭泽县div> 被执行人叶建煌，男，1984年3月18日出生，住所，住所地江西省九江市彭泽县div> 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请方贤等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1578号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  罗 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18983号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。被告：徐某，男，1980年5月21日出生，汉族，住长沙市。本院审理某银行股份有限公司长沙分行诉被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。本院经审查认为某银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  何平二〇一九年十二月二十五日法官助理潘洁妃书记员颜滔
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0106民初26632号 原告：张成富，男，1979年8月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处，住所地不详，统一社会信用代码不详。 法定代表人：不详。 原告张成富与被告重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法进行审理。 原告张成富向本院提出诉讼请求：确定劳动关系。事实和理由：原告于2018年8月23日到重庆渝鹏物业管理公司经营的位于渝北区红黄路228号流星花园小区作保安，2018年10月5日上午在值班工作中受伤，后被送往医院治疗。原告在治疗期间，不能胜任工作，公司不准我住在公司里，不给我发工资，要我写离职报告。我与公司签订劳动合同，劳动关系依法成立，原告为了维护自身权益，特诉请贵院，请判准如诉请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。本案中，原告2019年9月18日，向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认与被申请人重庆渝鹏物业管理有限公司沙坪坝区分公司存在劳动关系。该仲裁委于2019年11月11日作出《仲裁裁决书》（渝沙劳人仲案字〔2019〕第1042号），驳回申请人的仲裁申请。2019年11月20日，原告不服仲裁裁决向本院提起民事诉讼，但其起诉的主体为重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处，与劳动仲裁裁决书中载明的被申请人不一致。本院庭审过程中，向原告释明其起诉的主体不具有民事诉讼主体资格，是否坚持起诉重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处，原告表示坚持起诉该管理处，拒绝变更起诉主体。本院通过国家企业信用信息公示系统查询并无重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处信息，庭审中重庆渝鹏物业管理有限公司沙坪坝区分公司委托诉讼代理人陈述，原告的确在重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处上班，但是该管理处归重庆渝鹏物业管理有限公司管理。综上，原告起诉的主体重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处仅为重庆渝鹏物业管理有限公司在渝北区流星花园住宅小区的服务机构，不具备民事诉讼主体资格，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张成富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  姚 欣 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  张尚校 书 记 员  郑仁术
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9008号原告：保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市遵南大道保利未来城市一街区**楼****。统一社会信用代码:915203215771140885。负责人:陈阳彬。委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗珊，贵州法渡源律师事务所律师被告:蔺昌乾，男，1987年8月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市遵南大道保利未来城市。原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被告蔺昌乾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。在审理过程中，原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)65.00元，由原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司承担。(此页无正文)审 判 员  李延川二〇一九年十二月十八日助理审判员  李家凤书 记 员  郭正艳
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更872号报请机关河北省衡水监狱。罪犯马保岐，男，1980年6月18日出生，黑龙江省双鸭山市人，汉族，初中文化。2013年6月3日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2013年5月8日作出（2013）衡桃刑初字第59号刑事判决，以被告人马保岐犯强奸、敲诈勒索、非法拘禁、故意伤害罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金2000元（刑期自2012年11月4日起至2020年11月3日止）。本院于2017年11月16日裁定减去有期徒刑五个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第47号报请减刑建议书，报请对罪犯马保岐减去有期徒刑六个月，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某2执检减（假）提请意[2019]651号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬四次。无违规违纪问题。罚金已交。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯马保岐在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯马保岐减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月4日起至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10350号上诉人（原审原告）：周翠花，女，1965年7月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：云南徽尼商贸有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区金实小区******商网。法定代表人：李菲。被上诉人（原审被告）：云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所：云南省昆明经开区昌宏路36号经开区金融中心A座110-C号。执行事务合伙人：曹善兵。上诉人周翠花因与被上诉人云南徽尼商贸有限公司、云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初5028号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周翠花上诉请求：撤销一审裁定。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人云南徽尼商贸有限公司、云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）未发表答辩意见。原审原告周翠花向法院起诉请求：1.云南徽尼商贸有限公司归还借款及利息60660元；2.云南徽尼商贸有限公司归还上述借款利息，按同期银行贷款利率计算自2015年10月11日至付清款项之日止；3.云南徽尼商贸有限公司支付逾期还款滞纳金，按合同第二十一条第二项每日0.05%计算至付清款项之日止；4.云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）对上述款项承担连带支付责任；5.案件受理费、律师费、差旅费等费用由云南徽尼商贸有限公司、云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告周翠花的起诉。本院经审查认为，本案周翠花主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张霞审判员  汪佳审判员  杨茜二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员李昱蓉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执保1516号之一申请执行人：韩云，女，1965年6月30日生，汉族，大连森奥药业有限公司经理，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。被执行人：李海龙，男，1982年5月6日生，汉族，大连万商壹站电子商务有限公司经理，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人韩云与被执行人李海龙民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7882号民事调解书，申请被执行人李海龙偿还申请执行人韩云借款本金90000元、利息32072.60元及迟延履行金；支付案件受理费1338元、执行费1800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海龙金融机构存款人民币20万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇一九年十二月十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初419号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人董业春，男，1991年4月16日出生于淮安市洪泽区，汉族，无业，住淮安市洪泽区。2009年7月9日、2015年11月18日因吸毒被原洪泽县公安局分别行政拘留十五日并处罚款2000元、行政拘留十二日；2014年1月28日因赌博被原洪泽县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元；2015年11月24日因吸毒被原洪泽县公安局强制社区戒毒三年；2016年6月29日因犯故意伤害罪被原洪泽县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2019年1月6日刑满释放；2019年1月24日因吸毒被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十四日，2019年2月7日被淮安市公安局清江浦分局强制隔离戒毒二年。2019年7月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月12日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。 被告人王伟康，男，1994年11月6日出生于淮安市淮阴区，汉族，无业，住淮安市淮阴区。2018年6月29日因寻衅滋事被淮安市公安局清江浦分局行政拘留七日；2019年5月24日因殴打他人被淮安市公安局淮阴分局行政拘留七日。2019年5月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月13日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕400号起诉书指控被告人董业春、王伟康犯聚众斗殴罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员孟海洋出庭支持公诉，被告人董业春及其辩护人黎成龙、被告人王伟康到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2016年年初的一天夜里，赵某（已判决）知晓刘权、邵某等人在淮安市清江浦区茂华国际小区附近赌博，赵某为帮其汤某甲报仇，与被告人董业春带领被告人王伟康、洪某(已判决）、许某（已判决）、刘久高（在逃）等人持砍刀和叉等武器到达茂华国际小区，在茂华小区的路边与马某、谢某、叶某、江某等人持械互殴，致双方多人受伤。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人纠集他人持械聚众斗殴，系首要分子，被告人王伟康持械积极参与聚众斗殴，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，故应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，追究其刑事责任。两名被告人系共同故意犯罪。两名被告人案发后如实供述其犯罪事实，均系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法予以惩处。 被告人董业春及其辩护人、被告人王伟康对起诉指控的犯罪事实均不表异议。 经审理查明，2016年年初的一天夜里，被告人董业春知晓与其有嫌隙的刘权、邵某等人在淮安市清江浦区茂华国际小区附近赌博，便纠集他人并持砍刀、匕首等凶器，后联系赵某（已判决）一同前往，赵某为帮与刘权、邵某有矛盾的汤某甲出头，纠集被告人王伟康、洪某(已判决）、许某（已判决）、刘久高（在逃）等人持砍刀和叉等凶器到达茂华国际小区与被告人董业春等人汇合，后在茂华国际小区的路边与马某、谢某、叶某、江某等人持械互殴，致双方多人受伤。 上述事实，得到公诉机关当庭宣读、出示的两名被告人的供述及签署的认罪认罚具结书，证人汤某甲、赵某、邵某、洪某、许某、马某、谢某、叶某、江某、汤某乙、张某的证言，辨认笔录，原江苏省洪泽县人民法院、江苏省盱眙县人民法院的刑事判决书、江苏省高淳监狱释放证明书，公安机关出具的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人董业春纠集他人持械聚众斗殴，系首要分子，被告人王伟康持械积极参加聚众斗殴，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以支持。被告人董业春、王伟康共同故意犯罪，系共同犯罪；两被告人归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚；两名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人董业春曾因犯罪被处以刑罚，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人董业春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2023年5月14日止。）。 被告人王伟康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2022年9月9日止。）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  赵卫东 二〇一九年十二月二日 书 记 员  谢鋆川 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3028号被执行人：黄建军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初459号刑事判决书，向被执行人黄建军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人黄建军有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贾清清二〇一九年十二月十六日法官助理 黄 媛书 记 员 张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3056号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与肖延玲、徐华、李向阳、张永乐、徐英帅借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初7741号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将肖延玲、徐华、李向阳、张永乐、徐英帅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1913号   申请人:赵永善，男，汉族，1966年8月8日生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：艾米绕拉·努热合买提，男，哈萨克族，1988年2月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人赵永善与被执行人艾米绕拉·努热合买提民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初1786号民事调解书已发生法律效力。权利人赵永善于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年11月1日向被执行人艾米绕拉·努热合买提发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人赵永善偿还借款本金30000元，利息10000元，案件受理费352元，另交本案执行费505元，合计40857元。   本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人赵永善于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1913号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十二月六日   书记员 海 拉 提
延安市安塞区人民法院民事判决书(2019)陕0603民初1604号原告：常保银，男，1981年1月5日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，安塞区砖窑湾镇人民政府职工，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX101050570。被告：王明，男，1984年6月24日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，安塞区委宣传部职工，住宣传部办公室，公民身份号码：61062XXXX40624005X。被告：孙赓，男，1984年8月20日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，安塞区税务局职工，住安塞区，公民身份号码:61262XXXX408200010。原告常保银与被告王明、孙赓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常保银到庭参加诉讼，被告王明、孙赓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常保银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王明偿还原告借款本金20000元及从2019年7月20日至实际履行完毕之日止的利息；2、依法判令被告孙赓对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月23日，被告王明声称需要用钱周转向原告常保银提出借款50000元，并约定利息为一分五，担保人为被告孙赓。二被告与原告签订了个人借款合同一份，当即原告便把钱付给被告王明。期间，2019年8月7日被告王明向原告支付了30000元本金及截至2019年7月19日的利息。后原告多次向二被告催要剩余借款本息，二被告均拒不给付。被告王明、孙赓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，被告王明向原告常保银借款50000元，约定月利率为15‰（即民间俗称‘一分五’），由被告孙赓作为保证人。原、被告双方签订了个人借款合同。原告通过现金及银行转账的方式向被告王明支付了借款。后被告于2019年8月7日向原告偿还了30000元本金以及截至2019年7月19日的相应利息。剩余借款本金及利息，原告多次催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了借款合同，经法庭审核，予以确认。对于2019年7月19日至2019年8月7日之间产生的利息，原告当庭表示放弃，要求从2019年8月7日起计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的还款义务。原、被告双方约定的月利率未超出法律规定的范围，依法予以保护。对于保证人即被告孙赓，原、被告双方未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，对于原告常保银的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王明向原告常保银偿还借款本金20000元，并按照15‰的月利率支付自2019年8月7日起至履行完毕之日止的利息，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告孙赓对上述债务本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    张小东  二〇一九年十二月五日  书  记  员    曹  丽    附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条  自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 20190603160419811503761062XXXX101050570198462421190161062XXXX4062400519848206220161262XXXX40820001020191141220197202320174235000020198732019719201742350000152019873201971920000152019873001502436361
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3849号申请执行人：曹兴华,女性,1985年4月16日出生,住沈阳市浑南区被执行人：沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司,住沈阳市东陵区本院在执行曹兴华与沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦
山西省武乡县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0429民初850号   原告：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地武乡县红星大道西1号。   法定代表人：程文玉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵泽华，男，该公司职工。   被告：王水根，男，1950年3月21日出生，汉族，现住山西省武乡县。   原告山西武乡农村商业银行股份有限公司与被告王水根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告山西武乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告山西武乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 李京慧     二〇一九年十二月十八日   书记员 史红义
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川3401行初65号 原告木各布哈，男，彝族，1975年11月14日出生，四川省甘洛县人，现羁押于四川省资阳强制隔离戒毒所。 委托代理人马小兵，（系原告木各布哈哥哥），男，彝族，1959年6月10日出生，四川省越西县人，代理权限为特别授权。 被告西昌市公安局，住所地：西昌市航天大道一段**，统一社会信用代码：11513401009054259H。 法定代表人赵宁，该局局长。 委托代理人张伟，西昌市公安局民警，代理权限为特别授权。 委托代理人俄洛日格，西昌市公安局民警，代理权限为特别授权。 被告凉山彝族自治州公安局，住所地：四川省凉山州西昌市航天大道东段**，统一社会信用代码：115134000090502583。 法定代表人周述，该局局长。 委托代理人张兴平，凉山州公安局民警，代理权限为特别授权。 原告木各布哈诉被告西昌市公安局、被告凉山彝族自治州公安局治安行政强制及行政复议一案，于2019年8月6日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在审理过程中，原告木各布哈于2019年11月29日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告木各布哈自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告木各布哈撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告木各布哈负担。 审判长 周红春 审判员蒋瑛 审判员 苏红英 二〇一九年十二月二日 书记员 刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2346号之一被执行人：岳伏刚，男，1991年3月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。岳伏刚罚金一案，被告人岳伏刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；刑期2018年6月5日起至2020年2月4日止；追缴并没收被告人岳伏刚违法所得人民币20000元。判决生效后被执行人未履行，本院于2019年8月2日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人岳伏刚发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令被执行人支付罚金6000元，违法所得20000元，以上共计26000元。后被执行人岳伏刚未按通知履行，我院依法将被执行人岳伏刚纳入失信被执行人名单、限制高消费。经对被执行人工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险进行查询均无可供执行财产。经总对总查询，扣划其银行存款5317元，后对其名下账户冻结。经查被执行人岳伏刚暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人岳伏刚有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 史   自   建审判员 王亮亮审判员陈祥伟二〇一九年十二月九日书记员 李   龙   飞
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初655号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王海生，男，1971年7月28日出生，汉族，初中文化,无业，住河北省唐山市开平区（户籍地河北省唐山市路**）。2003年11月6日因犯盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；2016年3月11日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2017年5月2日因犯盗窃罪被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月8日刑满释放。2019年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年9月25日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2019]334号起诉书指控被告人王海生犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年8月18日9时许，被告人王海生驾驶现代牌小型轿来车到天津市宁河区板桥镇杨花庄村。王海生用钳子将杨花庄村西区李某全家南门打开，进入院内，又翻墙进入邻居张某权家，将张某权家西侧正房梳妆台抽屉内的两枚戒指、三支手镯、一个百岁锁及西侧正房衣架挎包内的3500元现金盗走。后王海生将李某全家东侧正房衣柜包内的300元现金、厢房衣柜内的5000元现金和2瓶茅台牌白酒、3瓶五粮液牌白酒盗走。案发后，被告人王海生被公安机关抓获到案，并自愿如实供述自己的罪行。王海生家属赔偿了李某全13000元，赔偿张某权10000元，取得二被害人谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、抓获经过、居民信息表、户籍证明、前科材料、情况说明、车辆信息查询单、机动车行驶证复印件、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、价格认定不予受理通知书、辨认笔录及照片、刻录光盘说明、调取证据清单、扣押清单及照片、随案移交清单、谅解书及收条、银行卡交易明细、搜查笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人王海生在判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人王海生到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，赔偿被害人损失取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王海生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。上述罚金于本判决生效后十日内给付。）二、随案移送的黑色裤子一条、黑色Ｔ恤一件予以没收，黑色现代汽车（冀Ｔ×××**）一辆予以发还。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一九年十二月六日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1871号申请执行人：张霞，男，汉族，1971年8月23日生，现住晋城市城区。被执行人：张菊花，女，汉族，1965年12月24日生，现住晋城市城区。被执行人：张维亚，女，汉族，1962年7月20日生，现住晋城市城区。被执行人：张建勋，男，汉族1988年3月7日生，现住晋城市城区。被执行人：张建辉，男，汉族，1991年6月20日生，现住太原市。张霞与张菊花、张维亚、张建勋、张建辉借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年7月18日作出（2019）晋0502民初1645号判决书，判令：被告张菊花、张维亚于本判决生效后十五日内偿还原告张霞借款本金630000元及利息（截止2019年4月25日为74056元，从2019年4月26日起按照月利率0.8%计算利息至实际还清之日止）被告张建勋、张建辉对上述债务承担连带保证责任，在履行本判决确定的全部义务后，有权向债务人追偿。执行过程中：1、本院于2019年8月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。本院于2019年8月27日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下有少量银行存款，我院现已依法冻结，被执行人名下无股权、无证劵、无车辆；本院已对四被执行人限制高消费，已将四被执行人列入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。本院已于2019年12月9日将张菊花、张维亚、张建勋、张建辉名下房产予以公告查封。上述执行情况信息，本院于2019年12月9日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案件终结本次执行程序，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执1871号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇一九年十二月九日书 记 员 孙    志    远
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2321号 原告：常宁某某银行股份有限公司。 法定代表人：郑某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某，男。 被告：周某某，女。 被告：黎某某，男。 原告常宁某某银行股份有限公司诉被告周某某、黎某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人周某到庭参加诉讼，被告周某某、黎某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的借款合同；2、判令被告周某某、黎某某立即偿还原告借款本金人民币伍万元及至还款之日的利息(截至2019年10月29日，已产生逾期本息1831.34元)；3、判令被告周某某、黎某某承担本案的全部诉讼费等实现债权的费用。事实与理由：2017年8月，被告周某某、黎某某因家庭消费向原告常宁某某银行股份有限公司借款人民币5万元，双方签订《最高额借款合同》，约定借款期限为2017年8月16日至2020年8月14日，截止2019年10月29日该笔借款本息已逾期，已构成违约，本息逾期95天。原告认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》是自愿协商一致的，合法有效。原告已按合同的约定向被告周某某、黎某某发放贷款人民币50000元，但被告却未能按合同约定还款，已构成严重违约，故原告要求被告偿还全部借款本金及利息，并承担原告为实现债权所支付的一切费用，符合合同约定和法律规定，鉴于上述事实与理由，特诉之法院。 被告周某某、黎某某未作答辩。 经审理查明,被告周某某、黎某某（系夫妻关系）因家庭消费于2017年8月16日向原告常宁某某银行股份有限公司借款人民币5万元，双方签订《最高额借款合同》，约定借款期限为2017年8月16日至2020年8月14日。在该《最高额借款合同》中又约定每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。同日，原、被告立了一份借款借据，确定被告向原告借款5万元，利率按7.975‰月息计付，还款方式为按月付息到期一次还本，借款期限为2017年8月16日至2018年8月15日止，原告按约支付了被告款项后，2018年7月20日原、被告又重新立了份借款借据，确定到期日为2019年7月19日，利率及还款方式仍不变，被告亦在2019年7月20日前按月偿还了原告利息，2019年7月20日以后，被告即未偿还利息和本金。 上述事实，有原告方的陈述，原告方提供的身份证复印件、借款合同、借据、还款记录佐卷为凭，经庭审审查，予以采信。 本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》及借款借据是双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，双方签订的《最高额借款合同》及借款借据均系有效合同，被告在2019年7月20日前按约偿付了原告利息，但却未按约偿还本金，应承担本案的全部责任。原告主张被告偿还所欠本息理由正当，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周某某、黎某某在本判决生效后十日内偿还原告常宁某某银行股份有限公司借款5万元本金及利息（利率按月息7.975‰计付，起止期自2019年7月21日起至该款还清时止） 二、驳回原告常宁某某银行股份有限公司其他诉讼请求。 本案受理费1094元，减半收取547元，由被告周某某、黎某某负担，此款已由原告交付，在本案生效执行中由被告直接交付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  肖菲剑                            打印责任人: 肖菲剑 校对责任人:陶永安                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2019）冀0722财保208号申请人：王海军，男，1976年1月8日出生，汉族，住河北省张北县。被申请人：王军，男，1986年11月15日出生，汉族，住河北省张北县。申请人王海军于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王军驾驶的冀Ｇ×××**号小型普通客车。申请人以刘海燕所有的位于张北县御景天下8号楼1单元701室提供担保。本院经审查认为，申请人王海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人王军驾驶的冀Ｇ×××**号小型普通客车于张北县公安局交通警察大队停车场院内，期限为二年；二、查封刘海燕所有的位于张北县，期限为二年。案件申请费320元，由申请人王海军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除保全措施。审判员  郭年顺二〇一九年十二月十日书记员  张小芸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8329号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。被告：王伟。被告：郝艳玲。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与王伟、郝艳玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月十九日书记员  郭 莹
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1846号上诉人（原审原告）：彭博，女，1968年4月16日生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：王刚，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹静娟，女，1978年9月17日生，汉族，住阜蒙县。上诉人彭博与被上诉人邹静娟因民间借贷纠纷一案，不服阜蒙县人民法院（2019）民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理本案。上诉人的委托代理人王刚到庭参加诉讼，被上诉人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹静娟的上诉请求及理由：一、请求二审法院撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2947号民事判决，依法改判。二、由被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：一、原审法院判令被上诉人支付本金10万元及利息2万元有误。2017年3月15日，被上诉人向上诉人借款10万元，约定还款日期为2019年3月15日，还款金额为12万元，其中本金10万元，利息2万。借款到期后，被上诉人未履行给付金钱义务，上诉人向原审法院提起诉讼，要求被上诉人给付上诉人借款10万元及利息。上诉人立案时按照法院要求利息暂定2万元。庭审时上诉人向法院提出利息按照年息10%计算，从2017年3月15日起至全部付清之日止。原审法院应判令被上诉人给付上诉人本金10万元及利息按照年利率10%计算，从2017年3月15日起至付清之日止，不应判令利息2万元。因此原审法院判令被上诉人支付上诉人本金10万元，利息2万元错误。被上诉人未答辩。彭博向一审法院起诉称，我与邹静娟系亲属关系。2017年3月15日邹静娟需资金周转，向我借款10万元，约定还款日期为2019年3月15日，还款金额12万元（其中本金10万元和利息2万元）。借款到期后，经多次催要，至今未偿还。请求法院判令：一、偿还借款10万元并给付借款利息2万元，合计12万元；二、承担诉讼费用及其他费用。邹静娟辩称，借款属实，很感谢对我的帮助，希望可以和协商一下利息问题。原审认定，2017年3月15日，邹静娟从彭博处借款10万元，当日出具借据一份，内容为：今从彭博借款壹拾万元整，借款日期2017年3月15日，还款日期2019年3月15日，还款金额壹拾贰万元整，邹静娟在借据上签字。借款到期后，经彭博多次催要借款，至今未偿还。原审法院认为，彭博已按双方约定履行了出借义务，借款到期后，未偿还借款的行为显系违约，故诉请偿还借款本金10万元于法有据，予以支持。另关于诉请的利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定的利息2万元未超过上述法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：邹静娟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付彭博借款本金10万元及利息2万元，合计12万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由邹静娟负担。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人主张自借款到期之日至给付之日按年息1分计算利息，即借款本金10万元，借款期限2年，利息2万元，虽未明确写明利率，但可以计算出利率为年息1分，故原审为支持到期之日之给付之日的利息明显错误。因双方在借据上虽然约定10万元本金，两年到期支付利息2万元，但并未载明利率，应认定为2万元利息是双方约定的固定数额。由于彭博在一审庭审中坚持请求邹静娟应支付借款到期后至给付之日按年息1分给付利息，故应按同期银行贷款利率支持自起诉之日至给付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百六十九条、第一百七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：邹静娟判决发生法律效力之日起10日内给付彭博本金10万元及利息2万元，并自2019年7月30日起至给付之日按同期人民银行贷款利率按本金10万元支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2700元，由被上诉人邹静娟负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇一九年十二月十九日书记员  韩天浩
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执941号申请执行人含山惠民村镇银行有限责任公司，社会统一信用代码913405225675164974，住所地含山县昭关东路北侧富鸿商城**楼。法定代表人：韩斯琪。被执行人：张宏莲，女1966年8月16日出生，汉族，住含山县。被执行人：王传山，男1966年12月23日出生，汉族，住含山县。被执行人：岳永兵，男1970年10月01日出生，汉族，住含山县。被执行人：王传莲，女1972年2月20日出生，汉族，住含山县。被执行人：王涛，男1989年11月10日出生，汉族，住含山县。被执行人：过娟娟，女1991年8月08日出生，汉族，住含山县。本院在执行含山惠民村镇银行有限责任公司与张宏莲、王传山、岳永兵、王传莲、王涛、过娟娟金融借款合同纠纷一案中，经查，张宏莲、王传山、岳永兵、王传莲、王涛、过娟娟在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宏莲、王传山、岳永兵、王传莲、王涛、过娟娟在金融机构账户内存款人民币1432400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月十九日书记员  计正元
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2435号原告：中国农业银行股份有限公司个旧市支行。住所地：个旧市人民路**。负责人：刘兴国，该行行长。委托代理人：杨惟翔，男，该行职工,代理权限为特别授权代理。被告：王梦丹，女，1993年9月25日生，汉族，，住个旧市原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被告王梦丹信用卡纠纷一案。本院于2019年12月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王彪二〇一九年十二月九日书记员  邱杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3550号申请执行人：肖希顺，男，1989年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住辽宁省庄河市。被执行人：王健，男，1990年10月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人肖希顺与被执人王健买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）辽0283民初4523号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行标的额：货款11312元及利息，案件受理费166元，执行费72元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年12月25日，本院依法限制被执行人王健高消费，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十二月二十五日书记员  姜钰美
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302民初3128号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：张爱民，系该行行长。委托诉讼代理人:解媛，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:马一博，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：王学军，男，1975年12月6日出生，汉族，住辽宁省凤城市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉被告王学军金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求，由原数额108599.15元降低至10000元，原告已按照诉讼请求数额的108599.15元交纳案件受理费2472元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还2422元,故总计应退还2447元）。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  郭晓慧二〇一九年十二月九日代理书记员  董晓明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3931号之二 申请执行人：诸暨众融投资管理有限公司，住所地：诸暨市阳街道环城东路207号。 法定代表人：张大众。 被执行人：诸暨曙霞针织有限公司，住所地：诸暨市牌头镇丰足路13号。 法定代表人：周少华。 被执行人：周少华，男，1985年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周雨萝，女，1963年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨众融投资管理有限公司与被执行人诸暨曙霞针织有限公司、周少华、周雨萝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0681民初254号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，申请执行人诸暨众融投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日立案。执行标的为被执行人诸暨曙霞针织有限公司、周少华、周雨萝应归还申请执行人诸暨众融投资管理有限公司借款本金260万元及利息，案件受理费18860.5元。 执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执3931号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十三日 书记员  张叶飞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7616号 原告：段宋章，男，1959年9月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县慎城镇三八社区居民委员会，住所地安徽省颍上县慎城镇三八社区青年路路东。 法定代表人：刘健，系该居委会主任。 本院在审理原告段宋章与被告颍上县慎城镇三八社区居民委员会为民间借贷纠纷一案中，原告段宋章于2019年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告段宋章申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段宋章撤回起诉。 案件受理费2798元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取25元，由原告段宋章负担。 审判员  李式然 二〇一九年十二月四日 书记员  刘林林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25247号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地营业场所上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，总经理。委托代理人：张铁强，河南天基律师事务所律师。被执行人：周黎明，男，1967年7月20日出生，回族，住郑州市中原区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行周黎明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14546号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告周黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金99599.93元、利息5165.45元（利息暂计至2019年1月10日，2019年1月10日之后的利息按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的利率计算至本息实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取1257元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担68元，由被告周黎明负担1189元。因被执行人周黎明未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因车辆去向不明且申请人无法实际控制车辆，故申请暂不查封，查询到被执行人名下有位于河南省郑州市××阳光××单元××号（不动产登记号码：0401014438）本院依法将其轮候查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余105954.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周黎明负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月三日书记员 康晶晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执恢528号 申请执行人：刘淑芹，住开鲁县。 被执行人：布林特古斯，住开鲁县。 申请执行人刘淑芹与被执行人布林特古斯合同纠纷(2015)开民初字第2195号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院自2019年7月17日始对被执行人进行三次网络查控。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。通过网络查询反馈，被执行人在各金融机构开设的账户中，发现被执行人账户内没有存款余额或余额很少，申请人不要求法院冻结。本院通过网络查控发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人不要求处理，被执行人名下无房产登记信息，没有工商等登记信息。 3、本院于2019年8月16日向被执行人发出限制消费令。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  轩国芳 审判员  杨丽静 二〇一九年十二月四日 书记员  张金鹏
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更712号罪犯蒋吉荣，男，1985年7月21日出生，苗族，海南省保亭黎族苗族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省保亭黎族苗族自治县响水镇陡水河村委会什赤村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）海南一中刑初字第18号刑事判决，以被告人蒋吉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提起上诉，海南省高级人民法院于2013年6月25日作出（2013）琼刑一终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力，刑期自2012年6月11日起至2022年6月10日止。罪犯蒋吉荣于2013年7月10日入监服刑。在服刑期间，罪犯蒋吉荣共减刑一次，共减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2021年7月10日止。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯蒋吉荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯蒋吉荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒋吉荣自2016年7月起2019年6月止，累计考核36个月，考核期间累计扣45分，累计表扬6个。另查明，海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2013年8月7日作出（2013）保民初字第179号民事判决，判决（2013）海南一中刑初字第18号案4被告人连带赔偿原告死亡赔偿金311620元、安葬费15512.5元、抢救费2099元、交通费689元、务工损失费2000元，共计326920.5元（已扣除被告蒋文海支付的5000元赔偿款），罪犯蒋吉荣因家庭困难未能履行；罪犯蒋吉荣在本次考核期内月平均消费341.6元，账户余额573.05元。综合以上情况，执行机关已扣减减刑幅度四个月。上述事实，有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、计分考核表、减刑审核表、减刑建议书、证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋吉荣在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蒋吉荣减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行自2012年6月11日起至2021年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 尤忠文审判员 赵高平 二Ο一九年十二月二日书记员 邢诗诗附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民再11号原审原告(被申请人)孟磊磊，男，汉族，1988年1月1日出生，住江苏省沛县。原审被告(申请人)韩小伟，男，汉族，1978年12月5日生，住济宁市任城区。原审原告孟磊磊诉原审被告韩小伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出(2017)鲁0827民初982号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。本院于2019年9月14日作出（2019）鲁0827民监7号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，原审被告韩小伟以与原审原原告孟磊磊达成和解协议为由，于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审被告撤回起诉的请求，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审被告韩小伟撤回起诉。二、撤销本院(2017)鲁0827民初982号民事判决书。案件受理费300元，公告费560元，由原审原告孟磊磊负担。审 判 长 徐 波人民陪审员 刘 楠人民陪审员 刘保华二〇一九年十二月六日书 记 员 解芸芸
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8075号 原告：张向中，男，1968年8月11日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：丁鲁，河北林平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵寒星，河北林平律师事务所律师。 被告：王红军，男，1975年7月3日出生，汉族，石家庄市正定县无问西东宾馆经营者，现住石家庄市。 原告张向中诉被告王红军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告张向中于2019年12月16日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告张向中在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张向中撤回起诉。 案件受理费2580元，撤诉减半收取计1290元，由原告张向中负担。 审判员  齐玉华 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘子豪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4263号 原告：王莹莹，女，1993年12月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：董轩，男，1995年5月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告王莹莹与被告董轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告王莹莹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莹莹撤诉。 审判员  张涛 二〇一九年十二月四日 书记员  李彬
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1122执552号申请执行人：刘纪春，男，汉族，1971年1月30日出生，住所地河北省衡水市武强县。被执行人：武邑炫依娜服装有限公司，住所地武邑县赵桥镇刘辛庄村****。法定代表人：郑金。被执行人：郑金，男，汉族，1977年8月20日出生，，住所地江西省上饶市横峰县申请执行人刘纪春与武邑炫依娜服装有限公司、郑金建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122民初218号民事调解书已经发生法律效力。本案于2019年9月10日立案执行，要求被执行人武邑炫依娜服装有限公司、郑金给付刘纪春工程款250000元及利息，负担案件受理费2525元，诉讼保全费1770元，申请执行费3714.42元。在执行过程中，1.本院于2019年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，被执行人武邑炫依娜服装有限公司、郑金未实际履行。2.本院分别于2019年9月16日、2019年11月19通过全国网络查控系统查询了被执行人武邑炫依娜服装有限公司、郑金名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款登记信息，无对外投资登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月20日、2019年9月23日向住房公积金管理中心查询了被执行人武邑炫依娜服装有限公司、郑金名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。4．本院于2019年9月20日、2019年9月25日通过不动产登记局查询了被执行人武邑炫依娜服装有限公司、郑金名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2019年9月23日、2019年11月21日向中国人寿保险公司查询了被执行人武邑炫依娜服装有限公司、郑金名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。6.本院于2019年10月11日、2019年11月21日到被执行人武邑炫依娜服装有限公司、郑金住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2019年11月18日将被执行人武邑炫依娜服装有限公司、郑金对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2019年11月18日将被执行人武邑炫依娜服装有限公司、郑金纳入了失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武邑炫依娜服装有限公司、郑金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘纪春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一九年十二月四日书 记 员  王振刚
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7930号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路**/div> 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：没时间】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2836号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行，住所地金华市金**澧浦镇澧兴路**，组织机构代码:689999984。 法定代表人吴科美。 被执行人朱高全，男，1961年5月10日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人徐生健，男，1971年12月10日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人兰钦鸿，女，1989年4月22日出生，住浙江省金华市金**。 本院立案执行的申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人朱高全、徐生健、兰钦鸿金融借款合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初4200号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执2836号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3576号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人龙凤，女，1993年5月14日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行浦江县人民法院与龙凤（2019）浙0726执3576号引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初272号判决书已于2019年07月03日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年08月21日立案执行，随即向被执行人龙凤发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人龙凤的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人龙凤有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人龙凤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人龙凤采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人龙凤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3576号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十五日 代书 记员  胡旭辉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22194号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市水仙路海光大厦**，统一社会信用代码91350200260157266R。 法定代表人：乔海侠，董事长。 委托诉讼代理人：岳云，职员。 被告：薛来标，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告薛来标物业服务合同纠纷一案中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭泽喆 二〇一九年十二月十三日 代书记员 杨雅玲 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执957号之一被执行人:薛金良，男，汉族，1966年12月3日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行薛金良罚金一案中，于2019年12月17日依法裁定冻结了被执行人薛金良银行存款2000元，因被执行人薛金良已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人薛金良人民币2000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月十八日书记员  苏 阳