wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初536号公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。被告人许明俊，男，汉族，1971年12月1日出生于湖北省房县，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：湖北省房县，住湖北省十堰市茅箭区。曾因犯盗窃罪，2014年12月2日被十堰市茅箭区人民法院判处拘役4个月。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月21日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年9月3日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行。现羁押于十堰市看守所。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）487号起诉书指控被告人许明俊犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人许明俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月1日至9日，被告人许明俊虚构认识张湾区人民法院刑事审判庭庭长，且能够帮助在押人员刘某2办理监外执行的事实，骗取刘某2哥哥刘某1的信任，又以需要送礼为由，分别在房县城关镇鼓楼道旁边的中国农业银行提取刘某1汇入的1500元、在张湾区湖南路加油站旁的废品收购站内接受刘某1委托李铁成支付的5000元、在茅箭区东岳路立交桥九歌对面的中国农业银行内提取刘某1转账的3000元，并予以挥霍。公诉机关认为，被告人许明俊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物9500元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人许明俊在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了：1.抓获经过，银行交易记录，收条复印件，情况说明，判决书，身份信息等书证；2.李铁成的证言；3.辨认笔录；4.被害人刘某1的陈述；6.被告人许明俊的供述与辩解等证据证实。被告人许明俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月14日十堰市公安局东岳分局刑事侦查大队民警将从被告人许明俊处扣押的人民币1700元返还李铁成。本院认为，被告人许明俊以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取数额较大的公私财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人许明俊到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人许明俊犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年3月20日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人许明俊退赔被害人刘某1人民币7800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘晓静二〇一九年十二月十一日书记员  彭小蛟附：本（判决）裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1381号申请人：韩学磊，男，汉族，生于1982年1月7日，住河南省西峡县。被执行人：王雪玲，女，汉族，生于1989年11月2日，住河南省西峡县。韩学磊与王雪玲借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初2465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王雪玲支付申请人韩学磊140000元。因被执行人王雪玲未按上述生效法律文书履行义务，韩学磊向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王雪玲名下有车牌号为豫Ｒ×××**轿车一辆，本院已经查封，但未实际控制。三、被执行人常年不在家，本院已向公安机关发出协查手续，协助查找被执行人王雪玲的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雪玲负有继续向申请执行人韩学磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 丁志勇审判员 薛 锋二〇一九年十二月四日书记员 金 旭
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5359号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路北2栋1层，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《懦弱》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1115号申请执行人付波，男，1989年9月20日生，汉族，运输业，住六枝特区平寨镇河湾村****，身份证号：5202031989********。被执行人廖林，男，1960年12月26日生，汉族，住吉林省长春市宽城区隆山镇兴新路社区委**，身份证号：2201111960********。申请执行人付波依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院于2019年8月7日作出的（2019）黔0203民初1582号民事判决书，于2019年9月16日向六枝特区人民法院申请执行廖林运输合同纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，执行员向被执行人廖林送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书，责令被执行人廖林履行相关法定义务。被执行人廖林在收到执行通知书后，一直未主动履行。经查被执行人廖林与高友系合伙关系，在中铁建大桥工程局集团第二工程有限公司安六铁路一工区有工程款收入，我院裁定冻结了该工程款，了解到该工程款尚不能支付，经与申请人沟通，我院暂扣该工程款收入，待能支付时再行扣划，因履行期限较长，申请人同意终结执行程序，经合议庭合议同意终结执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执1115号案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在履行期限届满之日起，两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十二月十一日书记员  王 崑
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2676号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：李建富，男，1982年8月13日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘恋，女，1981年9月23日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行李建富、刘恋行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2676号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                               （2019）陕0524执442号   合阳县农村信用合作联社、刘某某、马某某:   申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人刘某某、马某某借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1792号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某、马某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人刘某某、马某某返还申请执行人合阳县农村信用合作联社借款本金14700元及诉讼费84元，并承担本案执行费120.5元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人刘某某、马某某向申请执行人合阳县农村信用合作联社履行了借款本金14700元，诉讼费84元申请执行人表示放弃执行，并承担了本案执行费120.5元。申请执行人合阳县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人刘某某、马某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                          二〇一九年十二月十一日        1
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初1242号原告：刘凤兵，男，1990年10月12日生，汉族，河北省三河市人，现住河北省香河县。委托代理人：徐立征，男，1990年3月4日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告：余诉，男，1968年10月10日生，汉族，成都市青羊区人，住青羊区。原告刘凤兵与被告余诉借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月21日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘凤兵撤回起诉。案件受理费1050元、保全费5000元，由原告负担。审判长  彭开全二〇一九年十二月四日法官助理李芳书记员潘姚霖
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1851号之二被执行人：唐辉球，男，1974年12月12日出生，汉族，住咸安区，被执行人：杨帆，男，1993年7月12日出生，汉族，住咸安区，被执行人：苏雄星，男，1980年8月20日出生，汉族，住咸安区，被执行人唐辉球、杨帆、苏雄星开设赌场罪一案，本院于2018年4月28日作出（2018）鄂1202刑初19号刑事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐辉球应缴纳罚金10000元，被执行人杨帆应缴纳罚金5000元，被执行人苏雄星应缴纳罚金10000元，被执行人杨帆刑满日期为2018年3月23日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐辉球、杨帆、苏雄星发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨帆名下有银行存款900元，本院已依法扣划上交国库。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案应当执行被执行人唐辉球的罚金金额为10000元，已执行到位10000元，被执行人苏雄星应缴纳罚金10000元，已执行到位10000元，被执行人杨帆应缴纳罚金5000元，已执行到位900元，尚有4100元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保742号申请人：安徽尚玻节能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区香怡路与新民路交叉口，统一社会信用代码91340100592692206N（1-1）。法蒂代表人：蒋建良，董事长。被申请人：上海子创镀膜技术有限公司，住所地上海市金山工业区金飞路808号，统一社会信用代码91310116695768736L。法定代表人：赵子东，董事长。申请人安徽尚玻节能科技有限公司诉被申请人上海子创镀膜技术有限公司申请诉前财产保全一案，申请人安徽尚玻节能科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人上海子创镀膜技术有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人安徽尚玻节能科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海子创镀膜技术有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  占峰二〇一九年十二月九日书记员  石琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保668号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全曹德先、杨学群、刘军金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保668号一案，本院于2019年12月3日立案保全执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6118号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行，住所地西安市碑林区。负责人：郭峰，该行行主任。被执行人：陕西易腾科技有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：苏建华。被执行人;陕西天阙娱乐文化有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：陈益武。被执行人：苏建华，男，1971年7月21日出生，住甘肃省庄浪县。被执行人：杨艳慧，女，1976年12月5日出生，住河南省封丘县。被执行人：陈益武，男，1975年11月19日出生，住西安市碑林区平房。被执行人：陈晓莉，女，1978年9月17日出生，住陕西省XX乡县。被执行人：高郁盛，男，1988年7月20日出生，住陕西省西安市碑林区被执行人：赵战胜，男，1957年5月18日出生，住陕西省西安市新城区。被执行人：张秋玲，女，1964年9月27日出生，住陕西省西安市新城区。被执行人：刘赫，男，1991年7月4日出生，住陕西省西安市灞桥区亚西光电仪器厂福利区。本院受理的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人陕西易腾科技有限公司、陕西天阙娱乐文化有限公司、苏建华、杨艳慧、陈益武、陈晓莉、高郁盛、赵战胜、张秋玲、刘赫借款合同纠纷一案，陕西省西安市碑林区公证处于2019年1月29日作出的 (2019)西碑证经字第05号执行证书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为借款本金4900000元及利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，本院现已查封被执行人杨艳慧名下房产一套，被执行人高郁盛名下房产一套，被执行人名下暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为借款本金4900000元及利息。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6118号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员     孙   红  二○一九年十一月十一日  书  记  员      韩 马 兵 1
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执恢3089号申请执行人：刑二庭。被执行人：许帆,男,1987年10月28日出生,住北京市朝阳区。申请执行人刑二庭与被执行人许帆刑事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105刑初2304号生效法律文书。因被执行人未履行罚金缴纳及退赔义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人许帆缴纳22000元罚金及退赔1007000元。本院于2019年08月30日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行0元，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。审判长  侯世永审判员  张 晶审判员  何志刚二〇一九年十二月二日书记员  于 倩
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执988号之一申请执行人：李先锋，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。被执行人：孙亚辉，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市新市区。本院作出（2018）冀0634民初184号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人451438元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年9月2日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产；三、2019年9月12日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2019年9月20日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产；五、2019年12月13日冻结了被执行人银行账户；六、2019年12月13日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单；七、2019年11月27日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇一九年十二月十四日书记员  庞 绅
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8175号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人李保洋，男，1986年10月17日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市洪山区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李保洋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初81号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32783.24元，执行费392元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2774号之一申请人赵延庆（曾用名王延庆），男，1979年10月12日生，汉族，住辉县。被执行人崔长青，男，1979年7月27日生，汉族，住辉县。赵延庆申请执行崔长青民间借贷纠纷一案，申请人赵延庆依据生效的本院（2019）豫0782民初2242号民事判决书，于2019年7月16日立案执行，本院依法向被执行人崔长青送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元，及自2019年4月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费350元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人崔长青名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人崔长青名下存款以3.5万元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月二日书记员 孙中科
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2388号申请执行人：庄河高阳红砖厂，营业场所：庄河市大郑镇宋派村。投资人：宋思生，男，1928年4月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：叶长文，男，1937年12月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河高阳红砖厂与被执行人叶长文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初611号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年7月9日向本院申请执行，执行标的额43184元及利息，执行费548元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人叶长文送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将叶长文纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2019年8月29日限额冻结叶长文在中国银行账户内存款人民币43732元，（实际冻结8.5元）；冻结期限自2019年8月29日至2020年8月28日；冻结期限为一年；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。本院于2019年10月11日将被执行人叶长文银行账户内存款人民币2423.46元扣划至庄河市人民法院执行款账户内并支付给申请执行人；经查，叶长文无房屋、车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。323469046990执行员孙京二〇一九年十二月十一日-222885123190书记员  李玉宾
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执650号 申请执行人：李为皇，男，1982年1月27日出生，汉族，住政和县。 被执行人：吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，政和县。 本院执行的申请人李为皇与被执行人吴腾辉借款合同纠纷一案，南平市中级人民法院于2019年8月6日作出的（2019）闽07民终741号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行，申请人于2019年12月4日向本院申请执行要求被执行人支付100000元及利息。 本院正在执行的涉及吴腾辉民间借贷纠纷案件有数件，为便于对吴腾辉的财产进行统一处置，提高执行效率，本案合并至（2019）闽0725执617号案件中一并执行，并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结福建省南平市中级人民法院作出的（2019）闽07民终741号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇一九年十二月五日 书记员  薛伟宏 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3529号之一申请人闫陈义，男，1970年3月9日生，汉族，住辉县。申请人杜新秀，女，1971年6月7日生，汉族，住址。被执行人温新文，男，1967年8月26日生，汉族，住址。被执行人郭玉琴，女，1967年9月6日生，汉族，住址。被执行人温献文，男，1967年2月20日生，汉族，住址。被执行人张小灵，女，1967年7月23日生，汉族，住址。闫陈义、杜新秀申请执行温新文、郭玉琴、温献文、张小灵追偿权纠纷一案，申请人闫陈义、杜新秀依据生效的（2019）豫0782民初4127号民事判决书，于2019年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人温新文、郭玉琴、温献文、张小灵送达了执行通知书，责令被执行人温新文、郭玉琴限期给付申请人闫陈义、杜新秀欠款70000元及利息（以70000元为基数,自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人温献文、张小灵对上述款项中的35000元承担连带清偿责任。四被执行人共同承担案件受理费775元、执行费962元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张小灵名下财付通存款账户予以冻结。现双方当事人达成执行和解，应当解除对被执行人张小灵名下财付通存款账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张小灵名下财付通存款账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月十五日书记员 张俊伟
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终142号上诉人(原审被告)：李玉新，男，1966年7月12日生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被上诉人（原审原告）：左显强，男，1971年3月2日生，满族，住河北省丰宁满族自治县。上诉人李玉新因与被上诉人左显强合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初3950号民事裁定，向本院提起上诉。李玉新上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送香河县人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，裁定管辖权错误。首先，上诉人与被上诉人左显强之间并不存在任何合同关系；其次，因上诉人住所地以及经常居住地在香河县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故上诉人的上诉理由于法有据，应得到法律的支持。二、一审法院在庭审中未对整个案情事实全面客观的分析，作出正确的裁决，草率进行下判，必然会在适用法律上出现错误。综上，依据上述事实及相关法律依据，一审法院认定事实错误，请求贵院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人左显强未予书面答辩。本院经审查认为，本案系因拖欠工程款引起的合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人给被上诉人出具的欠据，没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，被上诉人左显强为接收货币一方，其住所地在丰宁满族自治县，因此，本案由原审法院审理符合法律规定。综上，原审适用法律正确，上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1584号申请执行人：张光文，男，汉族，1968年10月14日出生，住上饶县。被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住所地经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447564F。法定代表人：周菊花张光文申请上饶市逸航实业有限公司劳动争议一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2824号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张光文向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月九日书记员  彭 云
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽13刑终292号抗诉机关辽宁省建平县人民检察院。原审被告人黄新华，女，1972年8月22日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建平县。因赌博于2014年2月20日被行政拘留5日。2018年2月1日因涉嫌犯赌博罪被取保候审。指定辩护人邓乃屏，辽宁达冠律师事务所律师。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控原审被告人黄新华犯赌博罪一案，于2019年8月13日作出(2019)辽1322刑初157号刑事判决。宣判后，原公诉机关辽宁省建平县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市人民检察院检察员王相林、李久堂、孟娇出庭履行职务。上诉人黄新华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2017年12月至2018年1月，被告人黄新华以手机号134××××****注册的微信号和s189××××****的微信号为依托，建立“约战丹东麻将”娱乐麻将群，利用该群以购买钻石开房间的方式组织群内20余人进行赌博，每局每人收取费用人民币10元。黄新华共非法获利人民币2万余元。2018年2月1日，被告人黄新华主动到建平县公安局投案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人黄新华的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，认定被告人黄新华犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。抗诉机关的抗诉意见是原审被告人黄新华聚众赌博，非法获利2万余元，原审法院未予追缴，二审法院应予改判。辩护人的辩护意见是黄新华犯罪情节轻微，社会影响较小。一审法院量刑适当，建议二审法院维持原判。经二审审理查明原判认定原审被告人黄新华上诉犯罪事实清楚。另查明，原审被告人黄新华违法所得人民币15920元。对上诉犯罪事实原审被告人黄新华亦无异议且有证人宫某、邹某、刘某、王某、常某、丰某证人证言，原审被告人黄新华的供述，电子证据检查记录、电子光盘，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、罚没款收据，“约战丹东麻将”软件截图，人口基本信息、案件来源、抓捕经过、自首材料等证据证明。上述证据均经原审庭审质证，本院依法予以确认。同时抗诉机关、原审被告人黄新华及其辩护人未提出新的证据。本院认为，原审被告人黄新华利用手机软件以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，依法应予刑事处罚。原审被告人黄新华系自首，依法可从轻处罚。原判未予追缴原审被告人黄新华的违法所得15920元，本院予以纠正。抗诉机关的抗诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、维持辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322刑初157号刑事判决。即被告人黄新华犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从执行之日起计算；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、原审被告人黄新华赌博违法所得人民币15920元，予以没收，上缴国库。本判决为终审判决。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇一九年十二月五日书记员  褚鹏达
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初7334号 原告：孟珈伊，女。 法定代理人：孟凡秋（孟珈伊之父），男。 被告：朱发祥，男。 被告：赵桂枝，女。 原告孟珈伊与被告朱发祥、赵桂枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告孟珈伊于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟珈伊自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟珈伊撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由孟珈伊负担。 审判员  王洪敏 二Ｏ一九年十二月十一日 法官助理王菲 书记员李雯
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执行裁定书   （2019）新2824执保46号   申请执行人：巴州羌诚能源商贸有限公司，住所地新疆若羌县。   法定代表人：杨超，该公司总经理。   被执行人：内乡坤鹏物流有限公司，住所地河南省内乡县城关镇。   法定代表人：李超。   被执行人：王欣，男，1986年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   本院在执行巴州羌诚能源商贸有限公司与内乡坤鹏物流有限公司、王欣保全纠纷一案中，申请执行人巴州羌诚能源商贸有限公司提供了被执行人内乡坤鹏物流有限公司、王欣名下的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人内乡坤鹏物流有限公司、王欣的银行存款和被申请人内乡坤鹏物流有限公司在中铁一局三公司和若铁路S6标项目部的应收债权1400000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审 判 员 赵江丽   二〇一九年十二月三日   书 记 员 黄飞鸿
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执992号之一申请执行人:杨向宏，男性，汉族，1978年11月06日出生，住黄龙县。被执行人:张俊明，男性，汉族，1967年06月28日出生，住洛川县。本院在执行申请执行人杨向宏与被执行人张俊明买卖合同 纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初457号民事判决书，于2019年10月9日立案受理，并于当日向被执行人张俊明发出执行通知书，责令被执行人张俊明给付申请执行人杨向宏案件款1281元。执行中经查被执行人张俊明在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款1281元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张俊明在中国农业银行股份有限公司洛川县支行账户上的存款1281元，划拨到洛川县人民法院案件户。本裁定立即执行。    审  判  长     张永军   审  判  员     杨  剑   审  判  员     张武君   二〇一八年十月七日    书  记  员     韩英军 1
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2285号之一申请执行人：赵宝才，女，1958年1月2日出生，住江苏省海安县。委托代理人：宋莹婕，新疆北方律师事务所律师。被执行人：孙长军，男，1967年4月15日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人赵宝才与被执行人孙长军借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）新0109民初5611号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵宝才向本院申请强制执行，申请标的为690325元，本院于2019年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵宝才与被执行人孙长军协商自行解决,故于2019年12月2日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2285号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月三日书记员 李 明
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0406民初3742号原告:徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路菊苑商贸城沿街**楼14-18门面房，统一社会信用代码91340400786540673G。负责人:贾荣政，该支行行长。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。被告:朱玲玲，女，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告:杨明，男，1976年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行诉被告朱玲玲、杨明金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徽商银行股份有限公司淮南潘集支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徽商银行股份有限公司淮南潘集支行负担。审 判 长  王良敏人民陪审员  李子玉人民陪审员  杨志花二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴 瑾
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔01刑终891号原公诉机关贵州省修文县人民检察院。上诉人（原审被告人）王金成，男，1982年1月10日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省修文县，捕前住贵州省修文县。因犯盗窃罪，1999年10月18日被本院判处有期徒刑五年，2003年6月20日刑满释放；因犯强制猥亵、侮辱妇女罪，于2004年2月18日被本院判处有期徒刑三年，2006年9月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2008年10月14日被本院判处有期徒刑九年，2014年10月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月9日被本院判处有期徒刑一年九个月，2017年3月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月27日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2018年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月30日被贵州省修文县公安局刑事拘留，2019年5月14日经贵州省修文县人民检察院批准逮捕，同日交由贵州省修文县修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。指定辩护人袁建平，贵州威驰律师事务所律师。指定辩护人李会，贵州威驰律师事务所实习律师。贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控原审被告人王金成犯盗窃罪一案，于2019年10月29日作出（2019）黔0123刑初158号刑事判决。被告人王金成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月29日凌晨，被告人王金成在修文县久长镇永杨村袁某1家中实施盗窃，将被害人袁某1家中现金人民币35000余元以及钯金戒指一枚、黄金项链一条、黄金耳环一副、黄金吊坠一枚盗走。当日上午9时许，被告人王金成将盗窃所得金饰拿到修文县龙场镇文某都金六福珠宝店兑换成黄金项链一条。经修文县价格认证中心进行价格认定，被害人袁某1家中被盗钯金戒指、黄金项链、黄金耳环、黄金吊坠价值4987.08元。原判认定上述事实，有经原庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、现场处警记录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、抓获经过、珠宝金行销售保证单、调取证据通知书、调取证据清单、体格检查表、人员基本信息、公安机关办案情况说明、刑事判决书、释放证明、证人袁某2（袁某1之子）、胡某的证言、被害人袁某1、倪某的陈述、被告人王金成的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、提取笔录、扣押笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据。原判认为，被告人王金成以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃他人价值39987.08元财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。综合被告人王金成的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王金成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人王金成退赔其余犯罪所得，发还被害人袁某1、倪某。宣判后，原审被告人王金成不服，以“未盗窃现金3.5万元，仅盗窃2-3000元现金”为由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。上诉人王金成的指定辩护人对原判认定的罪名无异议，同时提出如下辩护意见：1、被害人一家三人，对于现金的存放位置陈述不能吻合，认定上诉人王金成盗窃现金3.5万元的事实不清、证据不足；2、鉴于认定现金3.5万元的证据不足，原判量刑过重。经二审审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）王金成以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人价值39987.08元的财物，数额巨大的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王金成及其指定辩护人均未提出新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人王金成及其指定辩护人所提“未盗窃现金3.5万元，仅盗窃2-3000元现金”、“被害人一家三人，对于现金的存放位置陈述不能吻合，认定上诉人王金成盗窃现金3.5万元的事实不清、证据不足；鉴于认定现金3.5万元的证据不足，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人王金成归案后，先否认有任何盗窃行为，在调取其兑换黄金首饰的监控后，其虽认可盗窃行为，但仅认可盗取少额现金，同时又对其所使用的现金来源交代不清，无法核实；而其兑换黄金首饰的监控及该监控显示出其使用了超过其认可的盗窃数额现金，所使用现金的外观、面值、新旧程度等，均能与被盗失主的陈述相互印证，失主及家人亦对其家中存放现金的来源及原因作了合理解释，足以认定。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王金成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物39987.08元，数额巨大的事实清楚，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人王金成的定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人王金成及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  弋 玮审判员  付 凤二〇一九年十二月三日法官助理雪莲书记员鲁广
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6529号申请执行人于海荣，女，1982年9月8日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张春艳，女，1986年5月26日出生，汉族，住北京市房山区。于海荣与张春艳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22226号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于海荣于2019年11月5日向本院申请执行被执行人张春艳案款共计300000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年11月12日起至2020年11月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信人员名单；查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，查封期限两年，自2019年11月15日至2021年11月14日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的300000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月三日书记员  索 彦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终953号上诉人（原审被告）：奥克斯空调股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇明光北路1166号。法定代表人：冷泠。被上诉人：曾醉，男，1993年8月30日出生，苗族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人奥克斯空调股份有限公司因与被上诉人曾醉网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初8670号民事裁定，向本院提起上诉。奥克斯空调股份有限公司上诉称：本案系曾醉在淘宝平台以会员身份购买商品引起的纠纷，曾醉在淘宝注册成为会员时需签署《注册协议》（包含《淘宝平台服务协议》），该服务协议约定“【管辖】您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决，协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该条款特别注明“【管辖】”并已采取加粗提示，同时，协议首部也载明“请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款”，曾醉作为淘宝平台的注册用户，使用该平台购物时已经了解、接受了《淘宝平台服务协议》的相关内容，管辖条款约定符合法律规定。上诉人住所地在宁波市鄞州区，应将案件移送上诉人住所地人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初8670号民事裁定，将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告曾醉提交的民事起诉状和相关证据材料，曾醉系通过淘宝网络平台购买上诉人奥克斯空调股份有限公司生产的空调，曾醉与奥克斯空调股份有限公司之间系网络购物合同关系。虽然《淘宝平台服务协议》约定因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，但该协议系淘宝用户与淘宝平台经营者之间签订的服务协议，而曾醉与奥克斯空调股份有限公司之间的合同关系是否适用上述管辖协议，曾醉与奥克斯空调股份有限公司并未就此达成一致约定，故本案不适用上述管辖协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的有关规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，曾醉作为买受人，其提交的证据中显示的收货地址位于湖南省长沙市芙蓉区，即湖南省长沙市芙蓉区为本案的合同履行地，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人奥克斯空调股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月二日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4093号 原告：缙云县昂锐机电设备有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇大溪滩中心街7-1号。 统一社会信用代码：91331122069244492W。 法定代表人：江炬遥。 委托诉讼代理人：郭茂华，该公司职工。 委托诉讼代理人：俞志英，浙江仙之都律师事务所律师。 被告：杭州诚恩机电有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城13幢220室。 统一社会信用代码：91330104566083204Q。 法定代表人：周凤丹。 原告缙云县昂锐机电设备有限公司与被告杭州诚恩机电有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款45632元，并支付从2019年10月8日起按年利率7.125%计算的利息损失至款实际给付日止；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行审理。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款45632元，并支付从2019年10月8日起按年利率6%计算的利息损失至款实际给付日止。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年起，被告多次向原告购买螺母和滚珠丝杆，原告通过缙云县诚信快递有限公司将货物托运给被告，由被告原股东周敏杰（该股东于2019年11月7日将出资额转让给他人）签收。期间，原告向被告出具增值税发票6份，金额共计157450元，该6份发票被告已进行抵扣。被告向原告支付货款111818元，此后再未支付货款。2019年10月8日，原告曾经起诉被告要求支付货款，后撤回起诉。现原告第二次起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州诚恩机电有限公司于本判决生效之日即支付原告缙云县昂锐机电设备有限公司货款45632元，并从2019年10月8日起至款付清日止按年利率6%另行计付货款45632元的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941元，减半收取470.50元，由被告杭州诚恩机电有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇一九年十二月二日 法官助理廖愉山 代书记员 李 娅 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执345号申请执行人：汪源文，男，汉族，生于1986年7月24日，住四川省犍为县。被执行人：李仲友，男，汉族，生于1980年9月10日，住四川省沐川县。申请执行人汪源文依据已生效的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初523号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人李仲友给付到期案款127912.00元。本院于2019年7月25日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人李仲友无银行存款、车辆及不动产。经本院实地调查查明，被执行人李仲友暂无其他可供执行的财产。申请执行人汪源文未向本院提供被执行人可供执行财产的线索,本院已依法告知申请人执行情况，申请人汪源文向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十二月九日书记员  杨兴国
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1541号之四 申请执行人亓来田 被执行人吴茂恒 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日冻结了被执行人吴茂恒在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币1136.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴茂恒在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币22129.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 二〇一九年十二月十四日 书记员 张雪文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执1695号申请执行人：勾军希，男，1976年3月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：勾国强，男，1976年7月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行勾军希与勾国强民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人勾国强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人勾国强立即履行已生效的本院(2018)豫0527民初4716号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人勾军希人民币37500元及利息，负担案件受理费650元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人勾国强有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了勾军希对终结本次执行程序的意见。申请执行人勾军希表示，被执行人勾国强无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人勾国强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人勾军希在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人勾国强新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇一九年十二月十三日书记员  白 昊
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执异19号 案外人：徐嘉璐，女，1983年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：张家界浩达商贸有限公司，住所地湖南省张家界市永定区宝塔岗崇文路南侧滨河路西侧龙庭国际****第******。 法定代表人：蒲柏冰，执行董事。 被执行人：阳虹，女，1975年3月17日出生，汉族，广东省深圳市福田区。 在本院执行张家界浩达商贸有限公司与阳虹合同纠纷一案中，案外人徐嘉璐于2019年11月26日对本院执行拍卖的深圳市宝发投资有限公司（以下简称“宝发公司”）位于深圳市××海滨东路南海韵嘉园小区转让给阳虹的114个地下停车位的使用权提出书面异议，并申请终止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐嘉璐异议称：异议人为深圳市××海滨东路南海韵嘉园小区的业主，依照与宝发公司的购房合约附表四第3项“地下室（含;地下室、架空层产权归卖方所有，供买方共同使用”的约定，对涉案拍卖的114个车位享有共同使用权，为利害关系人。慈利县人民法院的拍卖行为损害了异议人享有的对涉案车位的共同使用权，故申请终止对海韵嘉园小区涉案114个地下停车位的使用权拍卖。 张家界浩达商贸有限公司称：一、本案中的114个地下车位的使用权属于被执行人阳虹所有。宝发公司对该114个地下车位享有产权（占有、使用、收益、处分的权利），该公司依法已将114个车位使用权、收益权转让给被执行人阳虹。宝发公司在法院查封该114个车位时，曾就使用权、收益权转让事宜向湖南省张家界市中级人民法院提出异议，该案外人异议已经处理完毕。宝发公司已经认可114个车位使用权、收益权转让阳虹的事实；二、利害关系的异议人徐嘉璐等业主现在是有偿使用该车位，每月缴纳250元的使用费（宝发公司收益200元，物业费50元），每年3000元。通过拍卖后，更加有利于业主长期使用该车位；三、本公司同意将每个车位的拍卖低价降至20万元，按照拍卖底价计算，每年车位使用权3846元（按52年的使用期计算）。 阳虹称：一、宝发公司已将海韵嘉园的114个地下车位使用权、收益权转让给阳虹，根据法律规定，贵院依法对上述车位的使用权、收益权进行拍卖；二、阳虹同意将车位的起拍价调整为20万元/个。 本院查明：2011年4月15日，案外人徐嘉璐与宝发公司签订《深圳市房地产买卖合同》，合同附表四第3项约定：地下室（含：地下室、架空层产权归卖方所有，供买方使用（有的表述为共同使用）”。据此案外人徐嘉璐为宝发公司开发的深圳市××海滨东路南海韵嘉园小区业主。 执行中，法院查封、拍卖的位于深圳市××海滨东路南海韵嘉园小区的114个地下停车位，为宝发公司投资开发，并依据“海韵嘉园前期物业服务合同”的约定，委托深圳市鑫辉物业有限公司对海韵嘉园小区进行物业管理。委托管理期限为五年（2011年9月9日-2016年9月8日），物业服务合同第十三条第1、2项约定：甲方（宝发公司）委托乙方对区内停车场等进行管理和使用；停车场收益归甲方所有，其中乙方按收取停车费总额20%作为管理费，月卡车辆每月每辆收管理费50元整。涉案地下停车位由付费业主使用，不付费不得使用。合同到期后，仍由该公司继续管理。2016年12月8日，宝发公司与阳虹签订《车位使用权、收益权转让协议》：将其所有的位于深圳市××海滨东路南海韵嘉园小区地下停车位的120个（含涉案114个），车位单价人民币12万元，合计人民币1440万元转让给被执行人阳虹，抵付所欠债务本息。车位号码：35－43、142－143、145－153、155－163、166－173、175－183、185－192、195Ａ、195、196Ａ、196－199、236－240、242－243、245－249、251－253、257－263、265、267、269－273、275－278、280－283、285－287、289、291－293、295、300－302、306－311号。2019年4月20日，本院作出（2019）湘0821执423号执行裁定：拍卖被执行人阳虹名下位于深圳××海滨东路南海韵嘉园地下停车位114个。于2019年10月22日在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，公告涉案114个地下停车位使用权、收益权人为阳虹，进行网络司法拍卖。徐嘉璐认为被执行人阳虹对司法拍卖的停车位没有使用权，徐嘉璐对执行标的物有法律上的利害关系，对拍卖的地下停车位于海韵嘉园业主有共有使用权，提出执行异议。 本院认为：徐嘉璐的执行异议是案外人基于对执行标的的实体权利提出的排除对执行标的执行（拍卖）的异议。依据物权法的相关规定，结合当事人签订的《车位使用权、收益权转让协议》、《深圳市房地产买卖合同（预售）》约定，位于深圳市××海滨东路南海韵嘉园小区涉案地下114个地下停车位，原为深圳市宝发投资有限公司所有，并委托深圳市鑫辉物业有限公司管理，管理期满后，该物业仍由深圳市鑫海物业有限公司进行管理至今。2016年12月8日，深圳市宝发投资有限公司将该涉案车位使用权、收益权转让给被执行人阳虹，实际为收益权的转让，不违背法律规定，则被执行人阳虹通过转让已获得对该涉案车位使用权、收益权。根据异议人与深圳市宝发投资有限公司签订的房地产买卖合同约定，异议人仅为使用，并非法律规定的基于所有权衍生的使用权，若要获得实际使用权，按照现物业实际管理运行的模式，作为买方的异议人还需交纳一定的管理费。本院对海韵嘉园小区涉案车位的拍卖行为，已决定向海韵嘉园全体业主含异议人拍卖，对海韵嘉园业主使用停车位不产生损害，仍是有偿使用原则，海韵嘉园小区业主可以通过参与竞买获得车位的使用权。因此，异议人执行异议理由，即无法律依据，又与事实不符，其理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 驳回徐嘉璐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 滕振华审判员潘双庆 审判员 聂       菁 二〇一九年十二月十一日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序的若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2891号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方孝雨，男，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：孙涛，北京金诚同达（合肥）事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽国脉建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**和地南湾**和地广场**。法定代表人：方容，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方从霞，女，1978年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**>法定代表人：程鹏，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：：浙江广厦集团安徽置业有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伍建，该公司董事长。再审申请人方孝雨因与被申请人安徽国脉建筑工程有限公司（以下简称国脉公司）、方从霞、安徽省第一建筑工程有限公司（以下简称安徽一建公司）、浙江广厦集团安徽置业有限公司（以下简称广厦安徽置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2018)皖01民终6557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方孝雨申请再审称，原判决认定事实错误，方孝雨与国脉公司所签订的案涉内部承包合同为无效合同，且双方已经合意变更，原合同中约定的国脉公司收取12%管理费及利润变更为2%管理费，原判决仍认定为12%错误。原判决认定国脉公司已付款数额错误。原判决认定人工费调差数额错误。原判决未认定签证增加工程款错误。原判决认定国脉公司代付款项数额错误。原判决未认定国脉公司、方从霞、安徽一建公司承担连带给付责任、广厦公司在欠付工程款范围内承担责任错误，延迟付款利息亦应得到支持。原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，广厦安徽置业公司将案涉工程发包给安徽一建公司，安徽一建公司又全部转包给国脉公司，国脉公司又转包给无资质的方孝雨。原判决根据查明的事实，认定时为国脉公司法定代表人的方从霞不是合同相对人，其系履职行为，不承担连带责任。原判决据此判令广厦公司、安徽一建公司在欠付国脉公司工程款范围内承担责任，符合法律规定。方孝雨主张与国脉公司已变更了关于提取10%利润的约定，但未提供充分证据证明。对于方孝雨主张的签证费用，其与国脉公司未就该项费用进行结算，其主张的数额仅系单方计算所得，国脉公司未予认可，原判决以方孝雨所举证据不足未予支持，并无不当。方孝雨就已付款数额已签字确认，现又加以否认，且未提供充分证据予以推翻。原判决对方孝雨主张的人工费调差数额参照《安徽省一建天下锦城项目R2地块B包建筑工程实施人总承包及服务工程人工费调整汇总表》，确认方孝雨施工总价部分，结合方孝雨完成的工程量，确认方孝雨的人工费调差数额，对其主张的其他人工费调差，因无证据佐证，未予支持，并无不当。虽方孝雨与国脉公司之间的转包合同无效，但其仍应对所建工程质量承担责任，方孝雨与国脉公司之间就工程质量保证金逾期退还利息并无约定，其主张国脉公司应按照工程款逾期付款利息支付的有关规定支付利息，无法律依据。原判决认定应按广厦安徽置业公司与安徽一建公司签订的《建设工程施工合同协议》中工程质量保证金专用条款部分约定退还保证金，并无不当。综上，方孝雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回方孝雨的再审申请。（此页无正文）审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇一九年十二月九日法官助理丁铎书记员曹海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1447号之一申请执行人：新疆博润混凝土制品有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号1栋616室。法定代表人：苗显峰,该公司董事长。委托代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。委托代理人：刘佳薇，新疆元正盛业律师事务所实习律师。被执行人：李立，男，汉族，1977年11月出生，住乌鲁木齐市。本院在执行新疆博润混凝土制品有限公司申请执行李立买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2019年12月3日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 雷 俊审判员 王灵燕二〇一九年十二月三日书记员 杨 川
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6889号 原告：薛换娥，女，汉族，1963年5月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被告：马乐琴，女，汉族，1977年5月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告薛换娥与被告马乐琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛换娥、被告马乐琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告偿还原告借款本金100000元及自2019年10月11日起至实际还款之日止借款利息（利息1500元/月、违约金100元/日，综合按年利率24%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，被告因资金周转需要，向原告借款现金壹拾万元，并向原告出具了借条。借条约定借款金额壹拾万元（100000元），月利息为1500元，借款期限为1年。同时，被告在借条中承诺如不能按时偿还本金，愿付违约金100元/天。借款之后，被告按约将利息偿还至了2019年10月10日，但因借款期满，原告催要借款本金时，被告一直以各种理由推脱。无奈，原告只得具状起诉。原告认为，被告借款事实清楚，双方约定了还款期限，现期限届满，其应当依约偿还借款本金。而双方在借条中既约定了1500元的月息，又约定了100元每日的逾期还款违约金，故原告依据相关法律和司法解释规定，以年利率24%主张利息（违约金）合法有据，被告应当对所欠借款本金按年利率24%承担自2019年10月11日起至实际还款之日止利息。恳请人民法院查明本案事实，支持原告诉请。被告马乐琴辩称，借款100000元本金属实，月息1.5分，利息还至2019年11月10日，但现在没有办法一次还款，希望原告能让步分期偿还。至于违约金，因为借款期限届满之后被告与原告协商好了继续借款，按月支付利息，因此违约金被告不承担。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2018年5月10日，马乐琴向薛换娥借款100000元，出具借条一张，内容为“借条，借款人：马乐琴，因资金周转需要向薛换娥借款现金壹拾万元正（￥100000元），月利息为人民币壹仟伍佰元正（￥1500元）利息按月支付，借款人：马乐琴以现金方式于2018年5月10日收到借款现金，人民币壹拾万元正（￥100000元）：借款时为1年期限，到期时间为2019年5月10日，并出具本借条，以房产证做抵押，还清本金给借款人归还房产证原件。本借条履行期间，借款人如不能按时偿还本金，愿付违约金100元/每天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：马乐琴”。借款之后，马乐琴支付利息至2019年11月10日。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原、被告之间借款事实清楚，被告应当按照约定的期限归还借款，被告虽抗辩在借款期限期满之后与原告协商了延期，但未提供证据予以证明，依据本案原告提交的借条，被告应于1年借款期限届满时还款，但被告未按时归还，按照原、被告之间的约定，被告应向原告支付违约金，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案原、被告之间约定的利息与违约金之和超出了年利率24%的法定标准，本院仅对原告诉请的利息与违约金之和中不超过年利率24%的部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告马乐琴于本判决生效后十日内偿还原告薛换娥100000元及利息、违约金（利息与违约金之和按照年利率24%计算，从2019年11月11日起至实际还款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告已预交，减半收取计1150元，实际由被告马乐琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    赵  涓   二〇一九年十二月十一日  书  记  员    高妮妮 1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802财保142号申请人利川市金元小额贷款有限责任公司（以下简称金元小贷公司），住所地利川市清源路陵阳花园**，统一社会信用代码：91422802559710548K.法定代表人牟来平，金元小贷公司员工。委托代理人郑玥、彭洪，湖北楚尚律师事务所律师。特别授权代理。被申请人牟伦开，男，生于1964年4月9日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被申请人牟来平，男，生于1970年10月18日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理申请人金元小贷公司与被申请人牟伦开、牟来平诉前财产保全一案中，申请人于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人金元小贷公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金元小贷公司撤回起诉。审判员  周蓉二〇一九年十二月二日书记员  易畅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9766号原告：武汉合缘绿色生物股份有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区珞狮南路**明泽丽湾**1501,1502,**。法定代表人：徐维烈，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王志超，国浩律师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘乐，国浩律师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周骏，男，汉族，1963年12月21日出生，身份证住址：武汉市洪山区。原告武汉合缘绿色生物股份有限公司诉被告周骏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉合缘绿色生物股份有限公司的委托诉讼代理人王志超、刘乐，被告周骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉合缘绿色生物股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款272000元；2、判令被告向原告支付违约金24264.8元（以272000元为基数，从2018年5月1日计算至2019年7月31日）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是从事农用微生物制品研发、生产、销售和服务的高新技术企业，被告曾为原告的经销商，主要负责河南片区的销售，原告根据被告提供的发货信息将货物直接发给客户。原告于2015年10月、2015年11月、2015年12月、2016年4月四次向被告指定收货地点和收货人发货，合计共发营养料160吨，单价为2000元/吨，货款合计320000元。原告多次催告，被告仍未支付货款。2018年1月，原告和被告协商确定，如被告在2018年4月归还50000元，则原告同意每吨货物单价优惠300元。2018年1月16日，被告向原告出具《欠条》，载明被告欠原告货款合计人民币27.2万元（鱼肥160吨，单价1700元7吨），预计2018年4月还50000元，余下年底还清。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，被告拖欠货款不还的行为，己构成违约，原告有权要求其偿还货款。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，原告有权要求被告按银行同期贷款利率上浮50%的标准支付2018年5月1日至今的逾期违约金。截至2019年7月31日，被告拖欠货款时间为457天，违约金共计24264.8元【272000元*4.75%）*(1+50%)*457/365】。综上，原告提起诉讼。被告周骏辩称，在出具2018年1月16日的欠条之前，被告的朋友代其向原告支付了货款20000元，该20000元不包含在原告主张的第一项诉讼请求中。被告作为中间人向原告介绍客户刘伟雄，第一次发货后原告就应派业务员跟踪客户。由于原告未及时派人跟踪，2017年下半年刘伟雄去世了，导致被告向原告出具欠条。原告主张的违约金标准过高。本院经审理认定事实如下：2015年10月14日至2016年4月28日，原告武汉合缘绿色生物股份有限公司向被告周骏供应营养料。2018年1月16日，被告周骏向原告武汉合缘绿色生物股份有限公司出具《欠条》，载明：今欠武汉合缘生物股份有限公司鱼肥160吨，单价1700元/吨，合计人民币272000元，预计2018年4月还50000元，余下年底还清。被告周骏在该欠条上签名予以确认。事后，被告周骏未向原告武汉合缘绿色生物股份有限公司支付货款。原告提起诉讼，其诉请如前。以上事实，有开庭笔录、发货申请单、产品出库单、欠条在卷佐证。本院认为，根据庭审查明的事实，可以认定原告为被告供应了营养料，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。根据原告提供的发货申请单、产品出库单、欠条及庭审查明的事实，可以认定被告尚欠原告货款272000元未付。故本院对原告要求被告支付所欠货款272000元的诉讼请求依法予以支持。被告拖欠原告货款不付，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准支付自2018年5月1日起至2019年7月31日止的违约金，被告主张该违约金标准过高，因双方未明确约定逾期付款违约金，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付原告逾期付款违约金，被告应向原告支付逾期付款违约金16176.5元（272000元*4.75%*457日/365日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、被告周骏于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告武汉合缘绿色生物股份有限公司货款272000元；二、被告周骏于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉合缘绿色生物股份有限公司逾期付款违约金16176.5元；三、驳回原告武汉合缘绿色生物股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2883元由被告周骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇一九年十二月十六日书记员  梅 问
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1895号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,地址铁力市正阳大街47-1。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：王达，男，1962年8月24日出生，住铁力市。 被执行人：牟淑珍（王达妻子），女，1978年3月8日出生，住铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与王达、牟淑珍借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2274号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月四日 书记员  慕朝淇
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民特128号申请人：李亚茹，女，1998年06月12日出生，汉族，公民身份证号码：3715241998********，住山东省东阿县铜城街道王庄村**。委托诉讼代理人：张镇。申请人：郎博汗，男，1999年08月18日出生，汉族，公民身份证号码：3715241999********，住山，住山东省东阿县铜城街道西堂村**div>本院于2019年12月13日立案受理了上述申请人李亚茹与郎博汗关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李亚茹与郎博汗因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月12日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人郎博汗赔偿申请人李亚茹本次交通事故造成的住院费、医疗费、护理费、电动车维修费等各项费用合计4000元，双方当事人自行过付。二、申请人李亚茹自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李亚茹与郎博汗于2019年12月12日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇一九年十二月十三日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初4084号 原告:闫超,男,汉族,1965年04月13日出生,住金台区。 委托诉讼代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告:宝鸡大荣纺织有限责任公司,住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：高务本，任董事长。 本院受理原告闫超与被告宝鸡大荣纺织有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案后，于2019年11月05日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费6866元。原告在规定期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告闫超撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇一九年十一月十八日 书记员  张斌 -1-
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1441号之九申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路**，统一社会信用代码91371700168904505E。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人潘永林，男，1975年6月26日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初125号民事判决书，向被执行人潘永林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘永林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘永林在山东省农村信用社联合社9001051700566485,0101,0账户内存款人民币1517400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇一九年十二月六日书记员  姜喜贺
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执836号申请执行人：廊坊市国增兴达水处理设备制造有限公司，地址：廊坊市安次区。法定代表人：王士增，董事长。被执行人：四川珠穆朗玛食品有限责任公司，地址：四川省遂宁市蓬溪县金桥新区。法定代表人：徐金岑，董事长。申请执行人廊坊市国增兴达水处理设备制造有限公司与被执行人四川珠穆朗玛食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初532号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付设备款160000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2019年8月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。二、2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。三、2019年9月19日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。四、2019年9月19日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。五、2019年10月29日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。六、2019年12月4日申请执行人到庭接受调查，制作终结笔录，撤销执行申请，制作终结本次裁定书送达当事人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初532号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一九年十二月四日书记员  安 杨
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1329号申请执行人：董某，女，1967年5月28日生，汉族，渑池县号。被执行人杨某勤，男，1966年3月19日生，汉族，住渑池县。本院在执行董某与杨某离婚纠纷一案中，本院作出的(2018)豫1221民初2141号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人已履行全部案款，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下：终结(2018)豫1221民初2141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月二日书记员  乔黄丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6629号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某某，该公司职员。被告：邓某某，男，1965年5月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司委托诉讼代理人陈丽红、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告物业管理费人民币2616元，迟纳金78元，合计人民币2694元；2.判令被告承担该案的一切费用。事实与理由：被告居住在原告管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费,物业管理费为建筑面积每平方米每月收费0.60元，被告居住的建筑面积为90.78㎡，自2015年1月1日至2018年12月31日止共拖欠原告48个月物业费（90.78㎡*0.6元*48个月）2616元、迟纳金为3%即（2616元*3%）78元，合计为2694元。综上所述，被告行为违反了物业管理条例的规定，侵害了原告权益。原告根据《民法》第111条规定将被告诉到法院，请法院判令被告给付拖欠原告物业管理费及迟纳金合计人民币2694元，判令被告承担该案一切费用。邓某某辩称，欠物业费属实，我不是不缴纳物业费，是因为我家窗户与墙的结合处漏水非常严重，找物业公司不给维修，导致房屋不能居住，已经空了7年。我刚开始第一年找说给我排着维修，一直到现在没有给维修，什么时候给我收拾好我什么时候交钱。本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订物业管理服务委托合同，沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会将河畔花城小区委托原告进行物业管理，物业管理费为每月每平方米0.6元，被告于2013年8月1日入住该园区，系该园区110号241室房屋业主，房屋建筑面积为90.78平方米，被告从2015年1月1日至2018年12月31日期间未缴纳物业费2616元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订的物业管理服务委托合同没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依照物业管理服务委托合同履行权利义务，原告已向被告提供了物业服务，被告应按照收费标准缴纳物业费，故对于原告主张被告给付拖欠物业费，应予支持。关于被告主张窗户与墙的结合处漏水非常严重，原告未能处理的问题，本院认为，房屋漏水系房屋质量问题，在房屋保修期内应归房屋开发单位负责维修管理，保修期满后，应依照《住宅专项维修资金管理办法》规定的程序，启用专项维修资金维修，被告不能因此而拒交物业费，故对被告的主张本院不予支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：邓某某于本判决发生法律效力之日起五日内给付沈阳喜旺佳和房产物业有限公司从2015年1月1日至2018年12月31日的物业费2616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇一九年十二月一日书记员  佟莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1349号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：王迩霏，女，1973年10月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人王迩霏申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1349号支付令，限令被申请人王迩霏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人王迩霏，本院作出（2019）湘0103民督1349号支付令无法送达被申请人王迩霏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1349号支付令自行失效。申请费204元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月六日代理书记员  黄 烁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢268号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：万守仁，男，1974年10月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王秀芹，女，1976年1月7日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与万守仁、王秀芹借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月12日依法立案，申请执行标的130,300.00元，申请执行费1,855.00元。2019年6月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人万守仁、王秀芹网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月四日 书记员  戈均海
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5200号原告：罗兴贵，男，汉族，1957年8月22日出生，住北京市房山区。被告：孙振义，男，汉族，1976年3月15日出生，住涿州市。原告罗兴贵与被告孙振义合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告罗兴贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗兴贵撤回起诉处理。审判员  陈怀南二〇一九年十二月九日书记员  渠少涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19424号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人祝召利，女，1982年5月22日出生，汉族，住河南省原阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2019豫01**民初13649号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19424号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  陈玲军
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4175号申请执行人：孙敏被执行人：张兆进申请执行人孙敏与被执行人张兆进借款合同纠纷执行一案，权利人孙敏向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2018）辽0104民初9547号民事判决书立案执行。在执行过程中，现申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4175号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请原判决执行。审判长 ： 李 季审判员 ：张天宇审判员 ：王智宇二〇一九年十二月十一日书记员 ： 徐 乐
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2330号之三 申请执行人：夏新年，男，1967年12月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨贞银，男，1957年9月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：夏树华，男，1960年11月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区经济开发区建业路。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 本院在执行夏新年申请执行杨贞银、夏树华、江西龙马建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人夏新年向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月十三日 书记员  阮少霞
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初4511号     原告汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人张权宝，该公司董事长。   委托代理人张建民，该公司项目经理。   委托代理人赵本华，该公司员工。   被告陈亮，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。             审 判 员       屈斌岐     二〇一九年十一月二十七日     法官助理       王慧婷   书 记 员       强峰      1
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1195号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：孙忠生，男，1989年10月4日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11420号民事调解书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人孙忠生追偿权纠纷一案，申请执行标的25847.01元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人孙忠生无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙忠生确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1195号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月九日书记员  谢 青
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1179号 申请执行人横县圣达混凝土有限公司，住所：横县横州镇那阳大桥头北端，统一社会信用代码：91450127687763249X。 法定代表人：玉加根，该公司执行董事。 被执行人黄崇范，男，1967年10月31日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县圣达混凝土有限公司与被执行人黄崇范买卖合同纠纷一案中，被执行人有主动还款的意愿，申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月九日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3244号之一申请执行人：苏州天晴兴卫医药有限公司，住所地苏州市锦帆路79号。法定代表人：庄兴龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：高树石，男，该公司员工。被执行人：苏州博爱医院有限公司，住所地苏州市南环东路10号。法定代表人：任卫东，董事长。申请执行人苏州天晴兴卫医药有限公司与被执行人苏州博爱医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)苏0508民初4408号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告苏州博爱医院有限公司确认结欠原告苏州天晴兴卫医药有限公司货款295915元，并分别于2019年7月30日前支付原告120000元、于2019年8月30日前支付原告175915元。二、原告苏州天晴兴卫医药有限公司放弃对被告苏州博爱医院有限公司的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取3604元，由被告苏州博爱医院有限公司负担并于2019年8月30日前直接支付原告苏州天晴兴卫医药有限公司。四、如被告苏州博爱医院有限公司任何一期未按上述约定及时足额付款，则原告苏州天晴兴卫医药有限公司有权就被告全部剩余未付款项并加收违约金100000元后一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州天晴兴卫医药有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月13日、11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有几个银行账户，无可供执行存款。除此之外，无被执行人其他财产线索。3、2019年8月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、经查，本院（2018）苏0508执2566号、2567号两案两次拍卖被执行人苏州博爱医院有限公司在苏州市南环东路10号房屋内的固定资产。两次拍卖流拍后，申请执行人苏州工业园区安泰置业发展有限公司以第二次拍卖流拍价接受上述拍卖的固定资产，抵偿被执行人苏州博爱医院有限公司所欠房屋租金5339452.16元。5、2019年7月1日，被执行人苏州博爱医院有限公司将苏州市南环东路10号房屋（一至六层、建筑面积约7991.8平方米）、新联大厦2幢201—210室、201—310室（建筑面积约3074.13平方米）移交给申请执行人苏州工业园区安泰置业发展有限公司。6、2019年11月29日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的9件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。7、2019年12月2日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为399519元，未执行到位标的仍为399519元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月三日书记员 沈泽伟
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初10907号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。法定代表人：马骏，行长。委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。被告：蒋永鹏，男，1989年11月12日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：蒋晓荣，男，1958年4月16日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：石新莲，女，1935年10月9日出生，汉族，住成都市青羊区。原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告蒋永鹏、蒋晓荣、石新莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。中国民生银行股份有限公司成都分行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国民生银行股份有限公司成都分行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司成都分行撤诉。案件受理费3610元，减半收取1805元，由原告中国民生银行股份有限公司成都分行负担。审 判 员 叶若兰二〇一九年十二月五日法官助理 冯 雪书 记 员 陈思童
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初7840号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被告：卢战友，男，1983年2月2日生，汉族，住地安徽省宿州市泗县。被告：渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司，，住所地南通市外环北路**鸿鸣金属交易中心******负责人：谢泓庆，副总经理。委托诉讼代理人：张威，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告卢战友、渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤诉。审判员  徐淑华二〇一九年十二月十二日书记员  钮 钰