wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1388号 申请执行人:龙燕平，女，1981年4月17日出生，苗族，住都匀市。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路**。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行龙燕平依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终959号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金11533元、诉讼费45元，并承担申请执行费为73元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1388号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢579号 申请执行人王宏飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人额日德尼特古斯，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人巴音杭盖，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 王宏飞与额日德尼特古斯、巴音杭盖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元，至此，申请执行人王宏飞向本院申请执行的（2013）乌民初字第2225号民事调解书（于2016年9月10日终结本次执行程序）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 执行员 哈斯达来
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22431号申请执行人侯永生，男，汉族，1981年12月12日生，住郑州市金水区。被执行人张富祥，男，汉族，1970年11月20日，住郑州市金水区。侯永生诉张富祥不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8135号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张富祥同意于2019年10月1日之前支付原告侯永生欠款15万元。二、如果被告张富祥未按照约定时间足额支付原告上述款项15万元，被告张富祥同意支付给原告4.5万元的违约金。三、本次纠纷一次性解决，双方今后别无其他纠纷。四、案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张富祥负担。因张富祥未按上述生效法律文书履行义务，侯永生向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月六日书记员 孙晓情
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2110号张博、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人张博与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人张博的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4739号民事调解书，于2019年12月16日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执5370号 申请执行人赵江南 被执行人刘小清 本院在执行申请执行人赵江南与被执行人刘小清案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5556号申请执行人李某某，男，1983年11月9日出生，汉族，住滑县。被执行人李某某，男，1987年3月2日生，汉族，住滑县。李某某与李某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4320号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李某某承诺于2019年4月20日前偿还原告李某某50000元，于2019年7月25日前偿还原告50000元，于2019年10月25日前偿还原告50000元，于2020年4月25日前偿还原告50000元，于2020年7月25日前偿还原告50000元，于2020年10月25日前偿还原告50000元，于2021年4月25日前偿还原告40000元，于2021年7月25日前偿还原告30000元，下余30000元于2021年10月25日前付清。”因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月6日本院向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、.2019年8月2日、2019年9月23日、2019年11月1日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人李某某银行卡余额为：郑州银行余额549.16元、中国农业银行859.16元，本院已依法冻结，申请人认为数额较小不要求划拨。2、查明被执行人李某某名下有比亚迪汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**）；查明被执行人李某某名下有长城牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），申请人认为车辆年限较长，且不知道车辆具体下落，固不要求查封该车辆。三、2019年8月30日查询房产信息，2019年9月30日查询住房公积金信息，2019年11月14日查询被执行人的国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2019年12月4日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月11日已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月11日因被执行人李某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余40万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月十一日书记员 常 姣
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3773号 原告：喻某某，男，汉族，1966年2月10日，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别代理。 委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：陈某某，男，汉族，1973年4月3日出生，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑明，湖南湘杰律师事务所律师，一般代理。 原告喻某某诉被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务报酬欠款23900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年8月,被告承包了第三人郑应主的猪棚钢架工程，包工包料，之后被告雇请原告一起完善工程，2017年猪棚完工并进行结算，被告以无力支付原告工资为由一直拖欠工资。经原告多次催讨，被告于2018年8月30日向原告出具了23900元的工资欠条，并约定该欠款在2019年1月31号还清。但被告一直以各种理由推脱。为维护原告合法权益，现依法向法院提起诉讼。 被告辩称：原告诉状中所述的工资23900元以及借款30000元共计53900元中的40800元已经通过三方债务转让协议，将其转让给了案外人郑应主。且借款30000元的利息已经支付到了2018年8月30日，因为23900元是包括了工资和利息一起共计23900元，所以其利息应当算到2018年8月30日。2019年2月3日答辩人曾向原告支付了4000元，故被告向原告应付款项为9100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的，本院予以确认，并在卷佐证，对双方存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的欠条，被告认为其款项一部分应当由案外人郑应主支付给原告。本院认为，欠条是证明双方是否存在劳务报酬支付关系的最有利的证明，同时被告并没有提供足够的证据证明将其部分债务已经转让给案外人郑应主，欠条真实合法有效，本院予以采信。被告提交的证明及证人郑某出庭证明，原告认为，该证据无法证实其协议具体内容，本院认为证据内容过于单一，且没有债务转让协议予以佐证，对该证明本院不予采信。微信转账截图，因该转账已在（2019）湘0626民初3772号民事判决书中进行了处理，故该案中不再进行处理。 综合上述采信有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：2017年8月，被告雇请原告到被告在郑应主处承包的猪棚钢架工程做事，原告从事猪棚钢架工程工作，2018年8月30日，工程完毕后，原告与被告结算工钱，被告出具了工资欠条，欠条上载明“今欠到喻某某工资人民币贰万叁仟玖百圆整。之后，被告未支付欠款。 本案在审理过程中，本院主动与案外人郑应主联系，但郑应主所在村村主任李深根及郑应主母亲单惠兰均表示郑应主已经外出，现在联系不上。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告到被告承包的工地做事，被告应当支付相应的报酬。原告与被告结算后，被告应支付23900元劳务工资给原告，被告出具了欠条。被告辩称已将部分债务转让给案外人郑应主，但被告并未提供充足证据予以证明，本院曾与郑应主联系，但郑应主无法取得联系，无法确认该事实是否存在，故本院对被告的该意见不予采信。综上，被告应当支付原告劳动报酬欠款23900元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下： 由被告陈某某于本判决生效之日起三十日内向原告喻某某支付劳动报酬欠款23900元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上给付内容履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 本案受理费200元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。汇款至湖南省岳阳市中级人民法院。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员 贺 维 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄成龙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4427号申请执行人鞠应红，男，1968年10月5日生，汉族，住靖江市。被执行人蔡小军，男，1981年4月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人鞠应红与被执行人蔡小军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6772号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：蔡小军于判决生效后立即给付鞠应红劳务报酬欠款7540.70元。案件受理费依法减半收取25元，由鞠应红负担（此款鞠应红已经垫付，由蔡小军履行上述判决义务时一并给付）。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：劳务报酬欠款7540.70元及加倍部分迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2019年9月18日冻结了被执行人名下银行账户二处，于2019年11月4日冻结了被执行人名下银行账户八处，均仅冻结到零星余额。4、于2019年9月26日查封了被执行人名下苏Ｆ×××**汽车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置。5、至被执行人住所地调查，被执行人家中无人，被执行人村委会干部反映，被执行人长期在外，去向不明。未发现可供执行的财产线索。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券、不动产登记信息。本院虽查封了被执行人车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人下落不明，暂无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日书记员 徐 翔
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1150号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：崔冰，男，1963年2月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行崔冰罚金一案中，依法向被执行人崔冰邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即罚金3000元。本案在执行过程中，于2019年9月9日、10月30日、11月25日,先后通过网络查控，并依法到房产、监狱、被执行人家中对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。9月29日，将被执行人崔冰纳入失信人名单，并于同日对其发出限制消费令，限制高消费。经向其家属了解，被执行人崔冰在戒烟所被强制隔离戒毒，暂无履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月七日 书记员 刘玉聪
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1128执1355号 申请执行人胡太平，男，汉族，1971年08月21日出生，住鄱阳县。 被执行人祝木苟，男，汉族，1973年08月20日出生，住鄱阳县。 申请执行人胡太平依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2076号民事调解书，于2019年09月05日向本院申请执行。本院于2019年09月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人祝木苟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人祝木苟发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2019年12月02日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.1125万元，截至2019年12月02日，本案已执行8113.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月02日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十二月二日 书记员  巢中英
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1941号申请执行人邹翔，男，生于1989年3月10日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市奔宝莱汽车服务有限公司（以下简称奔宝莱公司），住所地宜城市振兴大道北段龙头村三组。法定代表人张庭魁，该公司总经理。本院在执行申请执行人邹翔与被执行人奔宝莱公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2249号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人奔宝莱公司履行了调解书确定的内容8273元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初2249号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月六日书记员  刘正兵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49915号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，总经理。委托代理人：崔洪凤，该公司员工，特别授权。委托代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师，特别授权。被告:金瑞丰，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告金瑞丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。（此页无正文）审判员 王 平二〇一九年十二月九日书记员 刘立巍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7052号之一申请人：洛阳东瑞彩钢工程有限公司，住洛阳市洛龙区关林镇槐树湾村，组织机构代码：76165016-3。被执行人：中商建投建设有限公司，住林州市东岗岩峰街25号政府院内，组织机构代码：74070167-0。法定代表人罗永正。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人中商建投建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中商建投建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中商建投建设有限公司在中国银行24×××27账户内存款人民币155500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇一九年十二月四日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系方式：13838928808
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5721号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄兴中，男，1976年7月17日出生,汉族，住四川省南充市南部县。 委托诉讼代理人：杜荣峰，四川宁隆律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘小容，女，1973年10月15日出生,汉族，住四川省南充市南部县。 委托诉讼代理人：杜荣峰，四川宁隆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省冠蜀企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都市成都高新技术产业开发区科华南路******。 法定代表人：宋彩云，执行董事。 被申请人（一审被告）：张培浩，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 二审被上诉人（一审被告）：四川丸美柏家木制品有限公司，住所地四川省南充市南，住所地四川省南充市南部县河东工业园区v id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄兴中，董事长。 再审申请人黄兴中、刘小容因与被申请人四川省冠蜀企业管理咨询有限公司（以下简称冠蜀公司）、张培浩及二审被上诉人四川丸美柏家木制品有限公司（以下简称丸美柏家公司）股东资格确认纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1212号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄兴中、刘小容申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。案涉《股债结合项目投资意向书》名为股权转让，实际上是借贷关系，钱是以其他自然人名义借给我们的。前述协议签订后，我们一方面转让了股权，又要偿还民间借款，实际上是以合法形式掩盖非法目的。我们要对外投资，要经过冠蜀公司同意，通知其来参加会议，其拒不到会，致使我们不能正常经营。一审判决是撤销相关决议而不是认定为无效正确。二审认定事实不清，证据不足，二审程序严重违法，应当发回重审或改判。请求撤销二审判决并维持一审判决，本案一、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。 本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实，2017年12月6日的股东会决议内容是修改丸美公司章程、吸收冠蜀公司作为股东并增资扩股，选举公司董事会成员。由于无证据证明该次股东会议的召集程序、表决方式违反了法律、行政法规或者公司章程，决议内容亦未违反丸美柏家公司的章程，故黄兴中、刘小容提出的此次股东会议决议是冠蜀公司采取欺骗手段形成而请求撤销的理由无事实依据和法律依据，本院不予支持。冠蜀公司的股东资格、张培浩的董事资格亦由此次股东会议决议确认。黄兴中、刘小容的一审诉讼请求：撤销2017年12月6日的《股东会决议》，并确认冠蜀公司的股东资格及张培浩的董事资格无效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定》第十七条规定“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持”。由于冠蜀公司履行了全部出资义务，故丸美公司不能依据前述法律规定对冠蜀公司作出股东除名处理。同时，丸美柏家公司的章程亦未对股东会解除股东资格进行规定，故丸美公司亦不能依据公司章程解除冠蜀公司的股东资格。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，黄兴中、刘小容的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄兴中、刘小容的再审申请。 审 判 长 周力非 审 判 员 陈 珂 审 判 员 曹 文 二〇一九年十二月六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 龙希娥
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1381刑初343号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人李小平，男，1969年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省随州市广水市，住广水。因本案，于2019年11月8日被广水市公安局取保候审。广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2019）356号起诉书指控被告人李小平犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员黄素梅出庭支持公诉，被告人李小平到庭参加诉讼，现已审理终结。广水市人民检察院指控，2019年11月3日19时30分，被告人李小平饮酒后驾驶粤Ａ×××××号东风日产牌小型轿车，沿广水办事处公园路由北向南行至自来水公司路段，与黄家伟停放的鄂Ｓ×××××号吉利美日牌小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。2019年11月3日21时35分，办案民警带李小平到广水市第二人民医院抽取静脉血液送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：李小平的血液中乙醇含量为298.95mg/100ml。被告人李小平属醉酒驾驶机动车。公诉机关指控认为，被告人李小平醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提交了被告人李小平身份信息、受案登记表、查获经过、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，司法鉴定意见，现场查获、采取血样照片及被告人李小平的供述与辩解等证据证实。被告人李小平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人李小平醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人李小平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当。鉴于被告人李小平的犯罪情节较轻、有悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李小平犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阳正华二〇一九年十二月六日法官助理刘志勇书记员李俊杰
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2189号原告黄运标，男，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告黄志峰，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告黄运标与被告黄志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黄运标于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄运标与被告黄志峰就本案事故赔偿自行协商处理。原告黄运标申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄运标撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄运标负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月十二日书记员  李 素
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4014号 原告：浙江知友塑料科技有限公司，住所地浙江省德清县新市镇徐家南路。 法定代表人：高月祥。 委托诉讼代理人：张宝、王志智，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：李兴泉，男，1967年6月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江知友塑料科技有限公司与被告李兴泉买卖合同纠纷一案过程中，因原、被告达成调解协议，原告浙江知友塑料科技有限公司于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告李兴泉的起诉。 本院认为，原告浙江知友塑料科技有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江知友塑料科技有限公司撤回对被告李兴泉的起诉。 本案诉讼费减半收取559元，保全费620元，合计1179元由原告浙江知友塑料科技有限公司负担。 审判员  王国青 二〇一九年十二月三日 法官助理周云凯 书记员  范 莹
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执701号申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行，地址，饶河县饶河镇通江街**。被执行人李海龙，男，年龄34岁，，住所饶河县被执行人邵国军，男，年龄42岁，，住所饶河县被执行人于清友，男，年龄65岁，，住所地饶河县被执行人李同栓，男，63岁，，住所地饶河县申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人李海龙、于清友、邵国军、李同栓借款合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年7月29日作出（2019）黑0524民初673号民事判决书，权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2019年10月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人李海龙、于清友与申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行达成和解协议，被执行人李海龙、于清友、邵国军、李同栓拖欠申请人（2019）黑0524执700号、701号、702号、703号四起案件全部贷款由李海龙、于清友于2019年12月10日前每人给付3000元，于2019年12月31日前每人再给付2000元，剩余案件款李海龙、于清友每年12月20日前各自偿还20000元直至四个执行案件还清为止。申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初673号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  于东洋审判员  娄晓东二〇一九年十二月十一日书记员  那 妍
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8242号 原告：周显亮，男，1982年10月13日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：王超，男，成年，汉族，住诸城市。 原告周显亮与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周显亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月五日 书记员  刁建琳
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0923民初2159号 原告：张星群，男，1985年7月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆福禄，男，1984年9月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告张星群与被告陆福禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张星群于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告张星群申请撤回对被告陆福禄的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆福禄撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由张星群负担。 审判员  韩敏 二〇一九年十二月十三日 法官助理陈亮 书记员陈道珠
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1279号罪犯时荣国，男，1990年7月21日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省普兰店市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院2012年5月22日作出（2012）辽刑三终字第62号刑事判决，认定罪犯时荣国犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行；2014年10月8日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年12月10日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期自2012年5月22日起至2041年12月9日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年12月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯时荣国减去有期徒刑九个月。(刑期自2016年12月10日起至2041年3月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初2527号 原告：河北凯畅贸易有限公司，住所地邯郸市肥乡区长安路盛世长安小区西北角（综合楼**），统一社会信用代码：91130407563206264N。 法定代表人：王文山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志强，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸市文龙物资有限公司，住所，住所地邯郸市邯山区南环路与西环路交叉口路南之江物流园区东平房**社会信用代码：91130402784073936M。 法定代表人：王兰云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈腾飞，河北十力（广平）律师事务所律师。 原告河北凯畅贸易有限公司与被告邯郸市文龙物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，原告河北凯畅贸易有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河北凯畅贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北凯畅贸易有限公司撤诉。 案件受理费4913元，减半收取计2456.5元，由河北凯畅贸易有限公司负担。 审判员  李素辉 二〇一九年十二月六日 法官助理郭虹生 书记员葛扬扬
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8872号 原告：李昌亮，男，1996年1月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告李昌亮与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后,原告李昌亮于2019年12月3日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李昌亮申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李昌亮撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月三日 法官助理赵雅 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7247号申请执行人闫枫,男,1989年3月28日生,汉族，住滑县。被执行人张豪杰,男,1990年3月7日生,汉族，住滑县。本院在执行申请执行人闫枫与被执行人张豪杰借款合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0526民初4991号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇一九年十二月十三日书记员  陈艺丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执720号 申请执行人：铜陵市循环经济工业试验园建设投资有限责任公司，统一社会信用代码913407007773504，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区泰山大道**。 法定代表人：朱新宇。 被执行人：铜陵飞马建设有限责任公司，统一社会信用代码913407216629425，住，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东村（铜马焊材）综合楼**/div> 法定代表人：陈立新。 本院在执行循环经济工业试验园建设投资有限责任公司与铜陵飞马建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人铜陵飞马建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵飞马建设有限责任公司价值40元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2024号之十九被执行人孙朋，汶上县义桥镇孙汪村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2024号之十九裁定书，已向被执行人孙朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙朋在中国农业银行62×××12账户内存款人民币68768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11224号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人程建华，主任。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京广义祯投资管理有限公司，住，住所地北京市顺义区牛栏山镇府前街**/div>法定代表人朱晓航。北京住房公积金管理中心与北京广义祯投资管理有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审467号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2747元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月11日冻结了被执行人持有的北京统筹网络科技有限公司80%的股权，但因无上述公司会计账簿等财务信息，暂无法启动处置程序。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及其他对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审467号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇一九年十二月十四日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1222刑初183号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人郭宝全，男，1978年5月24日出生，汉族，小学文化，个体，籍贯黑龙江省绥化市兰西县，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。2002年因犯寻衅滋事罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被大庆市红岗区人民法院判处罚金5500元。2019年6月18日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年6月24日被兰西县公安局取保候审。2019年9月3日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人郭宝全犯寻衅滋事罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人郭宝全到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，2019年2月17日凌晨1时，被告人郭宝全在兰西县榆林镇三只羊烧烤吃饭时因其车辆发生故障，便打电话从大庆找来了给其车辆安装远程启动装置的被害人孙某，郭宝全将孙某追逐殴打并强行让其出了一张赔偿1万元的欠条后，方让孙某离开。公诉机关认为，被告人郭宝全强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了被告人郭宝全的供述与辩解，被害人孙某的陈述，证人赵某的证言，书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、平时表现、到案经过、被害人孙某的伤情照片、和解协议书及谅解书，视听资料行车记录仪内存卡等证据。被告人郭宝全当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明：2019年2月17日凌晨1时，被告人郭宝全在兰西县榆林镇三只羊烧烤吃饭时因其车辆发生故障，其认为原因在于其车内安装的远程启动装置有关，便打电话从大庆找来了给其车辆安装远程启动装置的被害人孙某。当日凌晨3时，孙某与赵某从大庆来到兰西县榆林镇，孙某与被告人郭宝全因检查维修车辆发生争执，被告人郭宝全对孙某进行殴打，被告人郭宝全先是用拳头打孙某脑部，然后孙某围着被告人郭宝全的车跑，郭宝全追着孙某，后双方停止争执。待维修车辆正常启动后，被告人郭宝全与孙某在车内谈话时，被告人郭宝全对孙某进行殴打、辱骂，并威胁孙某出具了1万元欠条，并让赵某作为担保人，被害人孙某无奈之下向被告人郭宝全出具了1万元欠条。同年2月19日，被告人郭宝全到赵某的汽车美容内饰店，孙某将安装装置拆除并将安装钱款退还给被告人郭宝全，被告人郭宝全当众将被害人孙某出具的1万元钱欠条撕毁。2019年6月17日，公安机关在大庆市萨尔图区人民东路36号1门将被告人郭宝全抓获。另查明，2019年2月19日，被告人郭宝全与被害人孙某达成和解协议，被害人孙某对被告人郭宝全的行为表示谅解。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人郭宝全的供述与辩解，主要证实案发当天大庆市修车人员赵某和孙某帮自己维修完车辆后，威胁孙某出具了一张一万块钱的欠条并且让赵某作为担保人，在事后三天，孙某将安装一键启动装置的钱还给自己，然后自己把欠条当众撕掉的事实；2.被害人孙某的陈述，主要证实案发当天自己和赵某从大庆来到兰西县榆林镇，自己将被告人郭宝全的车修好，并被被告人郭宝全殴打，还被威胁出具了一张一万块钱的欠条的事实;3.证人赵某的证言，主要证实案发当天自己和孙某从大庆来到兰西县榆林镇，孙某遭到被告人郭宝全的殴打，然后被威胁出了一张一万块钱的欠条，并且让其作为担保人的事实;4.孙某伤情照片，主要证实孙某受伤情况的事实;5.孙某被打坏的眼镜照片，主要证实孙某所佩戴的眼镜一只眼镜腿被打折的事实;6.和解协议书，主要证实甲方孙某表示对乙方郭宝全的行为予以谅解，不再追究其刑事、行政及民事责任的事实；7.谅解书，主要证实孙某对被告人郭宝全的所有行为表示谅解，并且同意不再追究郭宝全的刑事责任，行政责任和其他一切法律责任的事实；8.内存卡一张，主要证实内容是案件过程孙某行车记录仪提取，还包括被告人郭宝全提供的和解视频的事实；9.犯罪记录调查证明，主要证实被告人郭宝全曾在2011年3月，因掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市红岗区法院判处刑罚的事实；10.大庆市红岗区人民法院刑事判决书，主要证实被告人郭宝全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5500元的事实；11.大庆市萨尔图区人民法院刑事判决书，主要证实被告人郭宝全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月的事实；12.提取笔录证明，主要证实了侦查员王某1、王某2对孙某所提供的行车记录仪视频证据进行提取的事实；13.提取笔录证明，主要证实了侦查员王某1、王某2对郭宝全所提供的与孙某的和解视频证据进行提取的事实；14.户籍证明，主要证实被告人郭宝全的身份事项的事实；15.到案经过，主要证实被告人到案经过的事实。本院认为，纵观本案，被告人郭宝全的行为属以威胁方式，迫使被害人其限期交付数额较大的公私财物的性质，而非以惹事生非来获得精神刺激或开心取乐，同时被告人郭宝全侵犯的对象及客体来看，被告人郭宝全侵犯的对象具体明确，侵犯的客体为非法占有他人财物。结合案发时间及地理环境，被告人郭宝全未通过破坏社会公共秩序来寻求个人精神上的满足，其侵害的对象并非随意产生。综上，被告人郭宝全以非法占有为目的，对被害人使用威胁的方法，非法占有他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人郭宝全犯寻衅滋事的罪名不成立，不予支持，但依据公诉机关指控的犯罪事实、证据，应认定为敲诈勒索罪。被告人郭宝全在犯罪过程中，自动有效地防止犯罪结果发生，属犯罪中止。被告人郭宝全具有前科劣迹，可对其酌情从重处罚。鉴于被告人郭宝全系犯罪中止，没有造成损害结果，并能当庭认罪悔罪，案发后与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，犯罪情节轻微，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人郭宝全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇一九年十二月二日书记员  刘 念
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执247号申请执行人：贾成伟，男，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：赛音巴特尔，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。申请执行人贾成伟申请执行赛音巴特尔牧业承包合同纠纷一案，苏尼特右旗人民法院于2017年11月14日做出的（2017）内2524民初542号民事调解书已经发生法律效力。法院主持双方调解被执行人赛音巴特尔于2018年6月30日之前偿还原告贾成伟承包羊款5600元,因被执行人赛音巴特尔未按调解履行义务，申请执行人贾成伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月22日，向被执行人直接送达财产报告令及执行通知书。二、2019年7月22日，通过执行网络查控系统(含:金融机构、公安部车辆、网络支付机构、工商管理部门、保险)查询后向被执行人赛音巴特尔网络查控其他财产信息。三、经线下对被执行人赛音巴特尔在户籍所在地苏尼特右旗查询，无房产信息，申请人提供被执行人财产状况看，巴音车勒嘎查浩特村有扶贫项目所建住房三间砖瓦房，棚圈1间无法执行。四、经线下对被执行人户籍所在地苏尼特右旗（含：住房公积金、劳动就业局、工商监督管理局）查询，被执行人无相关信息。五、本院对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案被执行人暂无可控财产执行，未履行承包羊款5600元，执行费50元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）内2524民初542号民事调解书的本次执行程序。被执行人赛音巴特尔负有继续向申请执行人贾成伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 建 臻审判员 王 洋 海审判员 张 利 兵二〇一九年十二月十二日书记员 包斯日古楞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5809号之一申请执行人：邓先进，男，1965年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：邓沙平，男，1975年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人邓先进与被执行人邓沙平合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2999号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月16日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月20日，本案应当执行的标的额为115520.52元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为115520.52元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十一日书记员 曾万波
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执825号之二申请执行人：杨映祥，男，白族，1974年9月4日出生，住云南省大理白族自治州宾川县。委托代理人：周晓妹，利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：郑华，男，汉族，1978年11月7日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：张国梁，男，汉族，1977年12月22日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。申请执行人杨映祥与被执行人郑华、张国梁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑华、张国梁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨映祥向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张国梁在富滇银行昆明景星支行的账户一个（账号：62×××42_000156）、在中国工商银行云南省昆明市北京路支行的账户一个（账号：25×××45）以及被执行人郑华在招商银行昆明分行高新支行的账户一个（账号：62×××37_00002），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人郑华在昆明市公安局车辆管理所登记的东风雪铁龙牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人郑华与案外人郑茂森共有的坐落于昆明高新区腾龙苑8幢1单元102号房屋一套（房产证号：20××60；共有权证号：201338661），但该房屋存在案外人的共有权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2253852.17元，未受偿人民币2253852.17元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 阳
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢413号 关于周军亮申请执行李少宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1946号申请执行人：季某，男，1982年3月19日出生，汉族，住海州区。申请执行人：孙某，男，1982年3月19日出生，汉族，住海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地海州开发区，统一社会信用代码91320706694451278X。法定代表人：苏彩聪。季某、孙某与连云港恒易达商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初4010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  雷书生二〇一九年十二月九日书记员  张洪铭
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11741号 申请执行人：东莞市凯戈化工有限公司。住所地：东莞市洪梅镇金鳌沙村新涌，统一社会信用代码为91441900059988914B。 法定代表人：潘仲凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：东莞市元典实业有限公司。住所地：东莞市南城区元美东路东侧（H-6地块）商业中心三期工程-3号办公楼2807号房之二，统一社会信用代码为914419000621259413。 法定代表人：黄润辉。 被执行人：东莞市中之美家具有限公司。住所地：东莞市洪梅镇洪金南路，统一社会信用代码为91441900727068196J。 法定代表人：黄景祥。 申请执行人东莞市凯戈化工有限公司与被执行人东莞市元典实业有限公司、东莞市中之美家具有限公司债务转移合同纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤19民终8100号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款1136826元（违约金暂计至2019年10月22日），并承担本案诉讼费17686元、执行费13945元。 在涉及××××人为东莞市元典实业有限公司的系列案执行过程中，本院暂未发现被执行人东莞市元典实业有限公司的下落，且经核实，被执行人东莞市中之美家具有限公司已停止在注册地址进行经营，现场无可供执行财产。经调查，广东省东莞市中级人民法院首先查控并处置了东莞市中之美家具有限公司的财产，本院已已通知申请执行人可自行到该法院了解处置情况并申报债权。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但暂未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法对其采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人亦暂无法提供被执行人的财产线索，其债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十二月三日 书记员  李恒霖
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执646号 申请执行人蒲伟，男，汉族，1953年7月15日出生。 被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇肥东新区9号路。 法定代表人:施新峰，该系公司总经理。 本院在执行蒲伟与安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2019年9月24日立案执行。执行过程中申请人蒲伟向我院撤回执行申请。基于以上事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 党  红  文 二〇一九年十二月六日 书记员 依里哈木热西提
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4922号原告：薛兰梅，女，汉族，1960年5月2日生，居民，住响水县。原告：王行杰，男，汉族，1934年4月18日生，居民，住响水县。原告：迖翠，女，汉族，1932年8月15日生，居民，住址同上。原告：王志成，男，汉族，1984年11月21日生，居民，住淮安市经济技术开发区。原告：王志祥，男，汉族，1987年4月8日生，居民，住响水县。被告：钱文宝，男，汉族，1978年12月31日生，住江苏省溧阳市。被告：大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******。法定代表人卢保东，公司负责人。原告薛兰梅、王行杰、张达翠、王志成、王志祥与被告钱文宝、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。本院通知原告在七日内补交诉讼费5333元，原告薛兰梅、王行杰、张达翠、王志成、王志祥在本院规定的期限内应当预交而未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。本院认为，原告薛兰梅、王行杰、张达翠、王志成、王志祥应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加荣二〇一九年十二月六日书记员  秦尉凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16551号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人谷伟杰，男，汉族，住河南省周口市开发区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行谷伟杰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3472号之一 申请执行人钟升芬，女，1964年4月1日出生，住浙江省嵊州市。 委托代理人：潜玉林，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人吴祥华，男，1971年9月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人钟升芬与被执行人吴祥华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人钟升芬向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为人民币80000元及利息，并负担案件受理费962.5元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人吴祥华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴祥华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴祥华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴祥华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人吴祥华名下赣Ｅ×××××牌、赣Ｅ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封(查封期限至2021年11月28日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴祥华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴祥华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴祥华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴祥华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟升芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴祥华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二日 代书记员 林健芬
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执恢199号 申请执行人：李某，男，汉族，农村居民，住四川省新津县。 委托代理人夏某，双流县永安法律服务所法律工作者。 被执行人：李某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行李某申请执行李某借款合同纠纷一案。本院于2019年7月31日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款164107.12元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费，但被执行人李某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人李某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，扣划了被执行人2111.52元，本院后对被执行人李某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇一九年十二月二日 书记员  胡耀文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2387号申请执行人白勇涛，男，1975年7月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人周运生，男，1968年8月25日，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人余清华，男，1972年8月8日，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人白勇涛与被执行人周运生、余清华间借贷纠纷一案，本院2017年12月13日作出的（2017）鄂0116民初2802号民事判决书，已发生法律效力。权利人白勇涛于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行，并确认执行标的216310元及利息，负担案件受理费4750元。本院在执行中查明，被执行人周运生、余清华在银行无存款，余清华在车管部门无车辆登记信息，被执行人周运生在车管部门有车辆登记信息，但未实际控制，被执行人在房产管理部门无房产登记信息。另告知申请执行人查证结果后未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院决定将被执行人周运生、余清华采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人白勇涛未能提供其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初2802号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2017）鄂0116民初2802号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月十二日书记员  沈 杰
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执871号之一申请执行人：高小娟，女，汉族，1979年12月11日生，住开封市龙亭区。被执行人：开封市汇德物业管理有限公司，住所地开封市劳动路北段左岸风景小区**楼及**楼之间办公室。法定代表人：刘衡。本院在执行高小娟与开封市汇德物业管理有限公司劳动争议一案中，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案子[2019]第44号裁决已经生效，裁决内容为：一、申请人高小娟自2017年8月1日至2019年2月28日与被申请人开封市汇德物业管理有限公司之间存在事实劳动关系；二、自收到本裁决十五日内，被申请人开封市汇德物业管理有限公司支付申请人高小娟经济补偿金2199.99元；三、自收到本裁决书十五日内，被申请人开封市汇德物业管理有限公司为申请人高小娟缴纳2017年8月至2019年2月期间的社会保险（其中个人部分由申请人承担），具体缴费金额以社会保险经办机构核算数额为准。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人名下账户均无财产可供执行。2.查询被执行人房产登记情况，经在开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十二月十四日书记员  李利君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18243号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人彭继业，男，1988年3月19日出生，住北京市门头沟区。申请执行人裴利柱与被执行人彭继业民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6079号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6079号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1237号 申请执行人：余群英，女，汉族，1973年10月21日出生，住岳西县。 被执行人：储著乐，男，汉族，1978年1月1日出生，住岳西县。 本院在执行申请执行人余群英与被执行人储著乐房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人余群英于2019年12月11日以双方达成协商一致意见为由、申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0828执1237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  芮泽青 二〇一九年十二月十一日 书记员  王小丽
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22595号申请执行人：郑州恒力汽车空调销售有限公司,914101056716750847,住郑州市金水区花园路**市场内A107-5商铺；被执行人：许昌市怡程汽车销售有限公司,91411000587070779L,住,住许昌市魏都民营经济园**/div>本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年7月9日生效的（2019）豫0105民初16585号判决，于2019年10月15日向被执行人许昌市怡程汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人许昌市怡程汽车销售有限公司一、被告许昌市怡程汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州恒力汽车空调销售有限公司支付货款42850元及利息（利息以本金42850元为基数，自2019年4月29日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告郑州恒力汽车空调销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由被告许昌市怡程汽车销售有限公司负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许昌市怡程汽车销售有限公司在中国建设银行股份有限公司许昌许由路支行的账户41×××87_1存款149190.89元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天乐二〇一九年十二月六日（）书记员
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初6818号 原告：杨成爱，男，1988年10月13日生，汉族，农民,初中文化，住XXX。 委托代理人：杨发军，男，1954年8月18日生，汉族，农民，不识字，住XXX。一般授权代理。 被告：周组邦，男，1981年10月28日出生，汉族，住XXX。 本院在审理原告杨成爱诉被告周组邦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨成爱于2019年12月3日以原、被告双方和解，被告已经向原告履行了全部赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨成爱撤回起诉。 案件受理费25元由原告杨成爱承担。 审判员  马辉 二〇一九年十二月三日 书记员  周州
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1937号 申请执行人：张德忠,男性,1965年5月11日出生,住辽宁省大连市西岗区 被执行人：苏波,男性,1967年8月19日出生,住辽宁省大连市中山区；刘进兴,男性,1963年2月3日出生,住辽宁省大连市沙河口区绿波小区93号楼2-2-3 张德忠与苏波、刘进兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终4452号民事判决书已经发生法律效力，苏波、刘进兴未依法履行生效文书确定的义务，张德忠向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏波、刘进兴发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对苏波、刘进兴采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  唐学谦
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1157号 被执行人：高某，男，1994年8月16日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行被执行人高某罚金一案中，被执行人至今未履行判决确定的罚金30000元。执行过程中经调查被执行人在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令等执行文书予以张贴。2019年10月19日鹤岗市不动产登记管理中心出具被执行人无房产信息登记的房产档案查询结果证明。进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇一九年十二月二日 书记员  俞国洋
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2460号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司鲸园支行，住所地威海市。被执行人李永军，男，1966年6月1日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区,现住址不详。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司鲸园支行与被执行人李永军金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初4328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017)鲁1002民初4328号民事判决书民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月五日书记员  苘 勇
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之五十 被执行人刘庆华，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之五十裁定书，于2019年12月10日向被执行人刘庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆华在中国民生银行50×××69账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1137号申请执行人毕红伟，男，汉族，住陇南市武都区。被执行人王涛，男，汉族，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人毕红伟诉被执行人王涛买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解履行协议，被执行人王涛已履行20000元，剩余部分每月最少履行2000元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月七日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5415号原告：杜春艳，女，1987年12月16日出生，汉族，住广饶县。被告：倪丽丽，女，1989年10月15日出生，汉族，住广饶县。原告杜春艳与被告倪丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告杜春艳于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜春艳在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜春艳撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告杜春艳负担。审判员  范绍军二〇一九年十二月三日书记员  高晓倩
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2696号申请执行人吕某海，男，汉族，1988年3月6日出生，住任丘市。被执行人王某川，男，汉族，1989年6月19日出生，住任丘市。申请人吕某海与被执行人王某川民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1573号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付72500元，缴纳执行费988元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年11月26日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。七、依法将被执行人王某川限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1573号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  刘新水二〇一九年十二月十二日书记员  王 磊
陕西省永寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0426执297号 申请执行人:梁某某，男性，汉族，1983年12月28日出生，住陕西省勉县。 被执行人:康某某，男性，汉族，1983年09月13日出生，住永寿县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)陕0426民初758号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的3.5万元、受理费338.00元等。本院于2019年11月11日依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月7日向被执行人送达了执行通知书。经本院对被执行人银行存款、车辆信息、工商信息等财产查询后，未发现被执行人有可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，经征求申请人意见同意该案退出本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施，并对被执行人银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  樊晖远 人民陪审员  王志强 人民陪审员  樊晓亭 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  贺丹丹 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9943号原告：李志勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：方如兴，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：徐友良，女，1968年6月15日出生，汉族，住址同上。被告：柳石元，男，1957年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李志勇与被告徐友良、方如兴、柳石元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李志勇于2019年12月2日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告李志勇的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志勇撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李志勇负担。审判员  沈金勇二〇一九年十二月二日书记员  吴 欢
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢391号关于方城县卫生和计划生育委员会申请执行文星成、崔学华为行政非诉执行一案，执行依据为（2019）豫1322行审779号行政裁定书，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2019）豫1322行审779号行政裁定书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢391号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇一九年十二月十六日书记员  李 飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2112号之一申请执行人：张琳。被执行人：罗传贵。申请执行人张琳与被执行人罗传贵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0702民初4072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗传贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张琳于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人张琳送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人罗传贵发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2019年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人罗传贵在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现罗传贵名下有一套房产但暂时不便处置。本院对被执行人罗传贵采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月13日本院约谈申请执行人张琳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为283770元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗传贵有可供执行的财产。申请执行人张琳也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2112号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 案号(2019)闽0524民初5831号 案由：信用卡纠纷 立案日期：2019年11月25日 原告：安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社 被告:刘海锋、李爱宝、李明远 撤诉理由:本院于2019年11月25日立案。原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁判依据:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。 裁判主文:本案按安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤回起诉处理。 审判员  黄田中 二〇一九年十二月六日 书记员  黄江伟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1325号 申请执行人：仓玉寿，男，1979年7月6日出生,藏族，初中文化，农民，住天祝县松山镇。 被执行人：唐功勋，男，1971年6月13日出生,汉族，不识字，农民，住天祝县松山镇。 申请执行人仓玉寿与被执行人唐功勋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就该案的履行于2019年12月5日经自愿协商达成执行和解协议。经征得申请执行人仓玉寿同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不能按和解协议自动履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十二月五日 书记员  陈启龙
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0524民初4663号 原告：黄腊香，女，1967年12月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：刘胜和，男，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：范解梅，女，1966年11月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告黄腊香诉被告刘胜和、范解梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黄腊香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄腊香撤回起诉处理。 审 判 员  周杨凯 二〇一九年十二月十二日 法官助理  肖子棋 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11320号 原告:傅里华，男，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：黄仙送，男，1998年12月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告傅里华与被告黄仙送民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后。在诉讼过程中，原告傅里华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅里华向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告傅里华撤诉。 本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告傅里华承担。 审判员  刘爱军 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡卅丰
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0726执726号之一 执行申请人：北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67—1号。 法定代表人：王聪，该公司董事长。 执行申请人：绵阳市巴蜀房地产开发有限公司。住所地：绵阳市梓潼县崇文街西段（潼鑫商业广场）。 法定代表人：胡琦，该公司执行董事。 申请人与被执行人追偿权纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2018）川0726民初817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款490万元及资金利息。 在执行过程中： （1）本院依法通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2018年12月28日、2019年10月22日2次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有车辆信息，没有不动产信息，仅冻结被执行人名下数个银行账号但总额不足。 （3）本院在传统调查中：本院查封了被执行人绵阳市巴蜀房地产开发有限公司位于梓潼县上城金座的房屋，并进行了评估、拍卖、变卖，现变卖程序已结束，因无人竞买流拍，申请人北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司请求对上述房屋以物抵债，但因该房屋在绵阳市梓潼县人民法院因涉及工程款优先权执行，且现无法确认优先权金额，故无法以物抵债。 （4）2019年12月6日，本院本案执行情况通报了申请执行人，申请执行人认可目前被执行人暂时无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示自己目前提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  廖 玲 二〇一九年十二月六日 书记员  张 彤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执1590号之一 被执行人王飞，男，1978年6月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市， 被执行人王飞罚金一案，本院作出的（2018）鄂0191刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月20日移送强制执行，本院于2019年8月20日立案。 本案执行过程中，经对被执行人王飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2019年11月22日，未查询到被执行人王飞名下不动产登记信息； 2、2019年8月21日，本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款及互联网资金共计388.52元；同年11月14日，本院依法扣划上述账户人民币385.82元； 3、2019年9月17日，本院向被执行人户籍所在地法院委托调查被执行人财产状况，未查询到被执行人有可供执行财产； 4、2019年9月24日，本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台，查封期限为贰年； 5、2019年8月27日，本院依法对被执行人王飞采取限制高消费措施；2019年12月3日，本院依法将被执行人王飞纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人银行存款不足以清偿罚金，虽有车辆，但下落不明，除此之外，被执行人王飞名下确无财产可供执行或便于执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0191刑初295号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人王飞应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191刑初295号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  邵 琪 人民陪审员  刘 虹 二〇一九年十二月六日 法官助理李晨曦 书记员段圆芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13501号 原告：郑德权，男，1985年4月22日出生汉族，住贵州省赫章县。 原告：尚巾琇，女，1989年8月2日出生汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：郑德权（特别授权），系夫妻关系。 被告:贵州泰然房地产开发有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:胡义荣(特别授权代理),系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰(一般投权代理),系贵州威迪律师事务所律师。 原告郑德权、尚巾琇与被告贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告已自行达成庭外和解协议，故原告郑德权、尚巾琇向本院提出撤诉申请，撤回对被告贵州泰然房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告郑德权、尚巾琇的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑德权、尚巾琇撤回起诉。 案件受理费人民币176元，由原告郑德权、尚巾琇负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡晨
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2912号申请人：李建顺被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款565元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2912号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2096号 申请执行人谢小琴，女，1960年8月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人易萍，女，1960年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人谢小琴与被执行人易萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0626民初2874号民事判决书已发生法律效力。因被执行人易萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢小琴于2019年11月7日向本院申请执行。 2019年12月6日，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2018）湘0626民初2874号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 高 翔 二〇一九年十二月六日 书记员 田枝柱
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执654号周锁柱：周锁柱与朱庆防其他案由一案，申请执行标的共计7325元。经本院立案执行，现已强制执行到7000元，未执行到位的余款，申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月12日将该款转付给周锁柱。至此，周锁柱向本院申请执行的（2018）豫0327民初2579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7082号 原告：徐彩萍，女，汉族，1975年9月9日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：刘荣庆，上海共识久久律师事务所律师。 被告：苏州振亿弘滚塑模具有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇西环路53号，统一社会信用代码91320585338976406R。 法定代表人：胡振荣。 被告：胡振荣，男，汉族，1961年4月19日出生，住江苏省无锡市。 原告徐彩萍诉被告苏州振亿弘滚塑模具有限公司、胡振荣民间借贷一案，本院于2019年12月3日立案。原告徐彩萍于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐彩萍撤回起诉。 案件受理费13130元，减半收取6565元，由原告徐彩萍负担。（已交纳） （此页无正文） 审判员  张伊扬 二○一九年十二月五日 书记员  陈筱璐
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1187号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行，住所地宁晋县北河庄镇北河庄二村。 负责人：史彦波，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宏甫，该支行副行长。 委托诉讼代理人：王勇，该支行客户经理。 被执行人：赵兴聚，男，1954年10月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：赵保霞，男，1955年9月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：史中起，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行与被执行人赵兴聚、赵保霞、史中起借款合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2018)冀0528民初1370号民事判决书已经发生法律效力。赵兴聚、赵保霞、史中起未履行生效文书确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行于2019年8月23日向本院申请执行，要求赵兴聚、赵保霞、史中起偿还借款本息113813.53元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵兴聚、赵保霞、史中起发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人赵兴聚、赵保霞、史中起未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对赵兴聚、赵保霞、史中起拘留15日（因未发现被执行人的下落，暂未实施拘留）。经本院通过网络查控系统进行查询，依法轮候冻结被执行人名下银行账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控并对被执行人进行村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知河北宁晋农村商业银行股份有限公司北河庄支行且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月三日 书记员  白 雪