wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1603号申请执行人：周万香，女，1982年5月13日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：昆明睿蓉花卉有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区斗南村****。法定代表人：李翠莲，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530121329150557J。关于申请执行人周万香与被执行人昆明睿蓉花卉有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）云0114民初1961号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆明睿蓉花卉有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依该裁判：由被告昆明睿蓉花卉有限公司在本判决生效后十日内向原告周万香支付货款22568元，并支付从2019年5月6日开始至款清偿之日为止按照年利率6%计算的逾期利息。案件受理费减半收取182元，由被告昆明睿蓉花卉有限公司承担。因被执行人昆明睿蓉花卉有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周万香向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2019年12月16日达成和解，并向本院提交书面和解协议书，因双方当事人达成和解，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)云0114执1603号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月十八日法官助理李继学书记员张云福
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10505号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：孟素平，女，1982年2月13日出生，汉族，住址湖北省潜江市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告孟素平信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢、被告孟素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告孟素平向原告交行湖北省分行偿还欠款本金15965.27元；2、被告孟素平向原告交行湖北省分行支付截止至2018年10月2日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计7782.84元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告孟素平承担。事实与理由：被告孟素平向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号52×××24，开卡日期2014年11月12日。被告孟素平激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年10月2日，被告孟素平未还款本金15965.27元，利息、滞纳金及其他费用合计7782.84元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告孟素平答辩称，对原告起诉状和诉讼请求均无异议，现在还款困难。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理质证属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告孟素平向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告孟素平在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告孟素平）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告孟素平申领资料进行审核批准后，向被告孟素平发放了卡号为52×××24的交通银行信用卡。被告孟素平激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年10月2日，被告孟素平尚欠原告交行湖北省分行本金15965.27元，利息、滞纳金及其他费用合计7782.84元。本院认为，被告孟素平向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告孟素平持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告孟素平偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告孟素平支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告孟素平于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金15965.27元；二、被告孟素平于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年10月2日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年10月2日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告孟素平负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告孟素平随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  王德桥人民陪审员  潘向荣二〇一九年十二月二十三日法官助理叶俊速录员易贤慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2531号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：马卓，女，该公司职员。被告：吴伟强，男，1971年2月21日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。被告：李艳，女，1973年7月6日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告吴伟强、李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月二十四日书记员 陈晗音
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0508行初501号 原告吴坚，男，1976年7月8日生，汉族，住江苏省苏州市。 原告卞冬明，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告熊启华，男，1970年2月20日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告张凤美，女，1963年3月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告乔浪，女，1980年12月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告任银孟，女，1979年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告孙爱标，男，1990年3月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告沈若谷，男，1985年6月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告苏州市吴中区住房和城乡建设局，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路**。 法定代表人汪庆丰，局长。 原告吴坚、卞冬明、张凤美、沈若谷、熊启华、乔浪、任银孟、孙爱标诉被告苏州市吴中区住房和城乡建设局（以下简称吴中住建局）城建行政管理一案，本院于2019年11月25日立案。 八原告共同诉称：苏州九天文化发展有限公司（以下简称九天文化公司）在其开发的苏州微电影总部基地（现改名为熙金时尚娱乐广场）项目竣工验收备案中存在弄虚作假，被告未严格按照法律法规进行审核即出具了2018第006号《苏州市吴中区商品房交付使用通知书》，导致九天文化公司将不合格工程提前交付原告等购房户。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求撤销被告于2018年2月14日作出的2018第006号《苏州市吴中区商品房交付使用通知书》，本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。《江苏省苏州市中级人民法院关于在全市开展行政案件相对集中管辖试点工作的实施方案》（苏中法〔2014〕227号）第三条规定，“除下列情形之外，其余行政案件均纳入本次集中管辖范围。……3、因土地行政管理、城建行政管理引起的各类行政纠纷案件；……。”本案为城建行政管理纠纷，不属集中管辖范围，依法应当由作出行政行为的行政机关所在地人民法院，即苏州市吴中区人民法院管辖。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案移送苏州市吴中区人民法院处理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇一九年十二月二日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初13917号原告：江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼**。法定代表人：陈建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄石涵，该公司员工。委托诉讼代理人：沈勇，该公司员工。被告：许惠涛，男，1972年11月19日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告江苏今日物业服务有限公司与许惠涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏今日物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏今日物业服务有限公司负担。审判员  申佩二〇一九年十二月十六日书记员  高澜
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11614号原告浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-5-34。法定代表人夏明生。委托代理人陈妍锦，女，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工。委托代理人何世叶，湖南晟和律师事务所律师。被告刘杰，男，1993年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告浙江贵皇汽车贸易有限公司（以下简称浙江贵皇公司）与被告刘杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江贵皇公司委托代理人陈妍锦、何世叶到庭参加了诉讼，被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江贵皇公司请求本院判令：1、被告归还原告代偿款54625.52元；2、被告承担本案的诉讼费。被告刘杰未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年7月4日，刘杰为购买发动机号为143680、车架号为LFV3B28R0C3029127、车辆型号为奥迪Q5的车辆向宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）申请贷款。同日，浙江贵皇公司与刘杰签订《服务合同》及附件1《法律文书送达地址确认书》、附件2《车辆按揭借款合同》，《服务合同》约定：甲方（刘杰）向东海银行申请汽车消费普通贷款，用于从汽车经销商处购买本合同约定车辆，以按月分36期的方式向银行还款，首期应还金额为人民币5548.62元，后续每期应偿还金额为人民币5413.99元，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款分期相关服务。服务事项包括乙方根据甲方提出的汽车消费贷款分期偿还需求提供咨询服务、前期资信调查服务、劳务服务等贷前工作；汽车消费贷款发放前的垫资服务；当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款服务。乙方代为还款的期间自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年，代为还款的范围为甲方与银行签订的主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以乙方与银行签订的相关合同中约定的范围为准。乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括：乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，乙方代还款项的资金占用利息，违约金，损害赔偿金，其他垫付费用等。服务合同还对双方其他权利义务作了相应约定。2、2018年7月12日，东海银行在上述附件2《车辆按揭借款合同》上签字盖章，合同约定借款金额为175600元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，合同还对双方其他权利义务作了相应约定。3、上述合同签订后，东海银行于2018年7月12日发放贷款175600元，但刘杰未按约定的期限足额偿还每期贷款，导致浙江贵皇公司于2018年12月28日为刘杰支付代偿款8955.5元、于2019年11月6日为刘杰支付代偿款5484.73元，同时，案外人余婷受浙江贵皇公司的委托代浙江贵皇公司于2019年2月28日为刘杰支付代偿款10917.14元、于2019年4月30日为刘杰支付代偿款10917.29元、于2019年7月30日为刘杰支付代偿款16431.68元，以上共计52706.34元。原告为被告支付代偿款后，被告未向原告偿还分文款项。判决的理由与结果本院认为：一、被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告浙江贵皇公司与被告刘杰签订的《服务合同》以及刘杰与东海银行签订的《车辆按揭借款合同》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现刘杰出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致浙江贵皇公司向东海银行偿还贷款52706.34元，浙江贵皇公司有权向被告刘杰追偿，但追偿限额为52706.34元，故刘杰应向浙江贵皇公司偿还代偿款52706.34元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘杰于本判决生效后十日内向原告浙江贵皇汽车贸易有限公司支付代偿款52706.34元；二、驳回原告浙江贵皇汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1166元，减半收取583元，由原告浙江贵皇汽车贸易有限公司负担20元，由被告刘杰负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一九年十二月十八日书记员  陈晓婷
五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初773号原告：潘思广，男，1962年11月9日出生，汉族，现住海南省五指山市。委托代理人：熊承维，北京京师（三亚）律师事务所律师。被告：五指山佳运有限责任公司，住所地五指山市海榆北路佳佳娱乐会所**。法定代表人：李震，任职该公司董事长。被告：李震，男，1969年12月28日出生，汉族，现羁押于海口市第二看守所。原告潘思广与被告五指山佳运有限责任公司、李震建设工程施工合同纠纷一案，原告潘思广于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告潘思广撤回起诉。案件受理费8963元（原告已预缴），减半收取4481.5元，由原告潘思广负担。审判长 梁丽梅审判员 符旭辉审判员 万 芬 二Ｏ一九年十二月十八日书记员 胡穗晶附：本案适用法律条文：
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5616号申请执行人：北京伟龙科仪贸易有限公司，住所地北京市海淀区清河三街**院****。统一社会信用代码911101086004660075。法定代表人：徐长进，执行董事。委托诉讼代理人：王连清，北京市天济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑，北京市天济律师事务所律师。被执行人：北京晟康铭健科技有限责任公司，住所，住所地北京市密云区工业开发区清源路**院内办公楼**社会信用代码911102286728163609。法定代表人：郭心怡。北京伟龙科仪贸易有限公司与北京晟康铭健科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初3223号民事判决书，确认：被告北京晟康铭健科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京伟龙科仪贸易有限公司货款十九万元及利息（利息按照以下方式支付：1．以十五万二千元为基数，自二〇一七年十二月一日起算；2．以三万八千元为基数，自二〇一八年十二月一日起算，以上均按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至二〇一九年一月三十一日止）。案件受理费七千五百零四元（原告北京伟龙科仪贸易有限公司已预交），由原告北京伟龙科仪贸易有限公司负担三千七百五十二元（已交纳）；由被告北京晟康铭健科技有限责任公司负担三千七百五十二元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月22日、11月23日共两次通过全国法院网络查控系统对被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户无存款信息且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。2019年11月4日，本院到被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司住所地北京市密云区工业开发区清源路**院调查被执行人财产线索，未找到可供执行的财产。因被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月15日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权本金19万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3223号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  熊开学审判员  宿 航二〇一九年十二月十六日书记员  张云硕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8836号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：洪雪。 原告维仕融资担保有限公司与被告洪雪追偿权纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初6671号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：王志富，总经理。 被告：王新波，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与王新波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王志富到庭参加了诉讼,被告王新波经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费1,822.00元（截止至2018年12月31日止）；滞纳金53.00元。2、诉讼费由被告负担。 被告王新波未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院查明案件事实： 一、《前期物业服务合同》约定：合同期限自2011年10月19日生效；物业服务费按年度交纳，住宅物业服务费按1.2元/月/平方米收取,原告在起诉时自愿按0.85元/月/平方米主张。原告依法履行物业服务，被告应该按照双方签订的前期物业服务合同履行并且按标准缴纳物业服务费。被告王新波在《前期物业服务合同》上签字。 二、被告房屋基本情况：被告的房屋坐落于长春市朝阳区亿隆·富贵名苑小区×栋×单元×室，房屋面积为89.28平方米。 三、物业费欠费情况：截至2018年12月31日，被告欠费区间为2012年10月19日至2014年12月31日拖欠2,003.00元，2017年1月1日至2018年12月31日拖欠1,822.00元，2019年1月1日至2019年12月31日拖欠911.00元。原告起诉仅主张2017年1月1日至2018年12月31日拖欠1,822.00元及滞纳金53.00元。 本院认为，物业服务合同是物业服务企业与业主或业主委员会之间就物业管理服务及相关的物业管理活动所达成的权利义务关系的协议，《最高人民法院关于》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”业主接受了物业公司提供的服务，应及时交纳物业服务费用，以确保物业服务工作的有效运行。物业服务管理因受众群体广、管理事项多，具有广泛性、持续性等特点，不能以个别时点的瑕疵状态而完全否定物业公司履行管理维护义务的事实；亦不能以个别事项服务瑕疵或单一业主个体感受全盘否定物业的整体服务，更不能以此作为拒绝履行交纳物业费的正当理由。 吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与业主于2011年10月19日签订的《前期物业管理服务合同》系当事人真实意思表示合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告已经依照相关规定提供了物业服务，被告应当按照合同支付物业管理费用。现被告未按照合同约定支付物业费，属于违约，对于原告的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张滞纳金的诉求，由于双方之间有纠纷，被告不是无故不缴纳物业费，对于支付滞纳金的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下： 一、被告王新波于判决生效后十日内立即给付拖欠原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司2017年1月1日至2018年12月31日拖欠物业费人民币1,822.00元。 二、驳回原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告王新波负担。 本判决为终审判决。 审判员  曹春江 二〇一九年十二月十六日 书记员  高梓熙
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1347号申请执行人：邓忠明，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：王金平，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡中心村。本院在执行申请执行人邓忠明与被执行人王金平民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行财产，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初1996号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘铁生审判员  樊少军审判员  任立臣二〇一九年十二月二十四日书记员  孙明石
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3640号申请执行人：南京新浪投资顾问有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：葛彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淮，该公司副总经理。委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：江苏星威国际贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：毕忠东，该公司总经理。被执行人：宿迁丰农肥业有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：毕忠东，该公司总经理。被执行人：毕忠东，男，汉族，1961年9月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：钱素珍，女，汉族，1964年4月4日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：毕忠东，男，汉族，1961年9月11日出生，住淮安市清江浦区。南京新浪投资顾问有限公司与江苏星威国际贸易有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍追偿权纠纷一案，本院（2018）苏0812民初9515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏星威国际贸易有限公司、宿迁丰农肥业有限公司、毕忠东、钱素珍未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人南京新浪投资顾问有限公司自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初9515号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人南京新浪投资顾问有限公司撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初9515号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月十九日书记员  蒋浩然
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1431号 申请执行人：邵东县燎原铸造厂，住所地湖南省邵东县火厂坪镇枫树村。 投资人：申清元，该厂厂长。 被执行人：桃源县瑞泰矿业有限公司，住所地湖南省桃源县太平铺乡小桃源村走马冲组。 法定代表人：龚碧鸿，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邵东县燎原铸造厂与被执行人桃源县瑞泰矿业有限公司买卖合同纠纷一案中,因被执行人桃源县瑞泰矿业有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨泽浩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2191号之六 申请执行人：张清斋，男，1967年8月18日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市高新区，现住该地。 被执行人：徐振宇，男，1976年1月24日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区，现住该地。 被执行人：王健，男，1976年2月7日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院在执行申请执行人张清斋与被执行人徐振宇、王健民间借贷纠纷一案中，现因案情需要、申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王健在财付通支付科技有限公司085e9858eaca015bace366d2e@wx.tenpay.com账户内余额人民币97.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇一九年十二月四日 书记员  王晓杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11849号申请执行人:韩未未，女，1989年5月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨哲，男，1983年4月11日出生，汉族。申请执行人韩未未与被执行人杨哲民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初22722号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：杨哲于2019年8月31日前向韩未未偿还借款本金12万元（杨哲将款项转入韩未未的银行账户×××，开户行中国工商银行宣武门支行）；案件受理费1350元，由杨哲负担（韩未未已预交，于2019年8月31日前向韩未未履行）。执行过程中，本案申请执行人韩未未向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106执11849号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月十二日书记员  马皓玮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5160号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：王珍枫，女，1987年11月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王珍枫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2396号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月25日依法立案执行。本案执行标的是：80759.81元。在执行过程中，本院于2019年9月26日向被执行人王珍枫发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元，尚未执行80759.81元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月九日书记员  万 琨
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终3176号上诉人（一审起诉人）：靳满，男，1956年1月20日出生，汉族，住张家口市万全区。上诉人靳满因民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院(2019)冀0708民初1369号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。靳满上诉请求：请求二审法院依法纠正一审法院的错误裁定，准予立案。上诉理由：本案从时间上看，超过了诉讼时效，但我和亲友一直坚持寻找打听被上诉人的下落，我和亲友经常去被上诉人街门查看被上诉人是否回来，我一直没有放弃自己的权利，根据法律规定，本案没有超过诉讼时效，我有起诉的权利，为维护上诉人的合法权益，恳请二审法院秉公办案，纠正一审裁定，准予立案。本院认为：起诉人靳满于1993年12月20日借款给田丽红、汪振元，1994年12月21日借款到期，田丽红、汪振元未按时还款，靳满的债权受到损害，但直到2019年11月5日靳满才向张家口市万全区人民法院提起诉讼，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，故原审法院对靳满的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人靳满上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 潇审判员 姜红有审判员 李志平二〇一九年十二月十日书记员 梁贝琦
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0824刑初243号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人陈雅容，女，1978年4月7日出生于福建省厦门市湖里区，汉族，大专文化，个体经营户，户籍所在地福建省厦门市湖里区，现住广东省东莞市。因本案于2019年8月16日被开化县公安局刑事拘留，同年9月2日变更为取保候审，经本院决定于2019年12月11日被继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2019]43号起诉书指控被告人陈雅容犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员汪美出庭支持公诉，被告人陈雅容到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月以来，被告人陈雅容在没有取得相关销售许可的情况下，雇佣翁某（另案处理）作为客服、陈某3（另案处理）作为售后，在其租赁的广东省东莞市大朗镇蔡边关岭头173号大拇指公寓511房间经营“音尚风暴旗舰店”，通过淘宝网络及个人微信向全国各地销售微型摄像头等电子产品，销售额共计130万余元。2019年8月15日，民警在上述地点抓获被告人陈雅容，并当场查获一批疑似窃听、窃照专用器材。经鉴定，其中带有摄像头的闹钟、打火机、模块等物品是窃听、窃照专用器材。 2019年9月2日，被告人陈雅容退出违法所得130万元。 公诉机关认为，被告人陈雅容未经国家有关主管部门批准，擅自销售窃听、窃照专用器材，从中牟利，其行为已构成非法销售窃听、窃照专用器材罪。被告人陈雅容系坦白、初犯，认罪认罚且已退出违法所得130万元，建议对陈雅容判处有期徒刑八个月至一年二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈雅容的供述和辩解，同案人员翁某、陈某3的供述，证人黄某、丰某、陈某1、邱某、陈某2等人的证言，公安部物证鉴定中心窃听窃照专用器材鉴定书，取样笔录，搜查笔录，电子数据检查工作记录，书证音尚风暴旗舰店注册信息及交易明细、支付宝数据、认罪认罚具结书、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、手机截图、户籍证明等证据证实。 被告人陈雅容对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈雅容所在地司法局同意对其适用非监禁刑。 本院认为，被告人陈雅容非法销售窃听、窃照专用器材，其行为构成非法销售窃听、窃照专用器材罪。公诉机关的指控成立。被告人陈雅容到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，并退出全部赃款，均可以从轻处罚。被告人陈某4未经许可销售窃听、窃照专用器材，本院依法没收其全部销售额。结合被告人陈某4的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性，本院决定对被告人陈某4适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈雅容犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五万元（已缴纳）。 扣押在案的赃款一百三十万元予以没收；扣押在案的涉案物品腾达路由器两个、石英挂钟三个、鹏亮塑料袋装插线板两个、白色灯座三个、时钟三十六个、音响十六只、打火机八只、手表七支、烟灰缸两只、手机充电壳四个、充电排插七个、蓝牙眼镜五副、充电宝四个、充电插头四个、摄像头半成品模块三百五十八个、钱包两只、墙插座十个、插座八个予以没收；作案工具笔记本电脑一台、台式电脑主机一台、iPhone6S手机一部、iPhoneX手机一部予以没收。以上款项及物品均由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡燕芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  饶楚君 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百八十三条非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10499号 原告：王索奇，女，1976年4月28日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：蔡真，男，1976年3月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告王索奇为与被告蔡真民间借贷纠纷一案，于2019年8月22日诉至本院，诉请：判令被告归还原告借款本金29000元及利息（以29000元为基数自起诉之日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王索奇到庭参加诉讼，被告蔡真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告于2016年1月24日向原告借款100000元，后于2016年1月30日再向原告借款45000元。2016年6月30日，被告向原告出具借条一份，载明：本人向王索奇借人民币14.5万，每月按照2万元归还，从2016年7月份开始，至2017年春节前还清，借款人蔡真。被告共计归还原告借款116000元，后被告未再履行过还款义务。 以上事实，有借条、支付宝转账电子回单及原告陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法成立并合法有效。原告主张被告未归还借款29000元并提供了借条一份、支付宝转账电子回单以证明其主张，被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院对原告要求被告归还借款29000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自己承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡真于本判决生效之日起三日内归还原告王索奇借款本金29000元并支付利息(利息以29000元为基数自2019年8月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费525元，由被告蔡真负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  高 远 人民陪审员  朱继胜 人民陪审员  林 莉 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1405号被执行人：王富景，男，汉族，生于1987年8月29日，现住甘肃省景泰县。被执行人王富景涉嫌诈骗罪一案，本院于2019年4月19日作出（2019）甘0423刑初26号刑事判决，判决王富景犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元；退赔包炜经济损失100000元，退赔郇金经济损失20000元，判决生效后，被执行人王富景未履行缴纳罚金义务，本院刑庭于2019年7月1日移送执行。本院在执行中，依法向被执行人王富景发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查,均未查出被执行人名下有可供执行的财产;本院依法向被执行人发出限制消费令。本案的执行标的为20000元，未执行标的为20000元。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月九日书 记 员  闫沛婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6253号 原告：朱祖樵，男，汉族，1960年7月28日出生，住浙江省浦江县。 被告：戴彤武，男，汉族，1972年9月28日出生，住浙江省浦江县。 原告朱祖樵与被告戴彤武买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告朱祖樵撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告朱祖樵承担。 审 判 员 王宏宇 二〇一九年十二月二日 代书记员 傅宇菲
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2042号申请执行人：扬中市三茅街道办事处，住所地扬中市。法定代表人：司信年，主任。被执行人:汪洪平，男，1965年7月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：陆红妹，女，1965年12月30日生，汉族，扬中市人，住址同上。本院在执行申请执行人扬中市三茅街道办事处与被执行人汪洪平、陆红妹债权转让合同纠纷一案中，本院（2017）苏1182民初2687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，申请执行标的：本金及利息、案件受理费等计407578元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月六日书记员 李文佳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢280号申请执行人：项永成，男，汉族，1954年6月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈刚，男，汉族，1979年8月15日出生，住湖北省十堰市张湾区，现襄阳监狱第八监区二分监区服刑。被执行人:胡可勇，男，汉族，1974年6月23日出生，住。本院在执行项永成与胡可勇、陈刚机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人项永成于2014年5月16日以本院作出的（2014）鄂张湾民一初字第00200号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人项永成支付赔偿款125494.68元及利息、案件受理费450元、执行费1789元。因被执行人胡可勇、陈刚无财产可供执行，本院于2015年6月17日裁定终结本次执行程序。2019年9月16日，申请执行人项永成向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，2019年10月25日，本院已经全国网络查控系统向不动产、银行、证劵部门等部门查询，被执行人胡可勇、陈刚无银行存款、证劵等财产可供执行。2019年11月2日，本院并依职权将被执行人胡可勇、陈刚纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月22日，申请执行人项永成书面向本院申请撤销执行申请，待条件成立后再申请恢复执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执恢280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一九年十二月十日书记员  段巍
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5174号原告：王熙旺，男，汉族，生于1995年5月1日，住定西市安定区。诉讼委托代理人：崔斌，甘肃笃慎律师事务所律师。被告：甘肃莱美瑞汽车服务有限公司，住所地定西市安定区西部汽车城**1-6、11-16号铺面。法定代表人：刘江，该公司执行董事兼总经理。被告：刘江，男，汉族，生于1991年8月26日，住定西市安定区。原告王熙旺诉被告甘肃莱美瑞汽车服务有限公司、刘江劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，原告王熙旺于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，王熙旺申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王熙旺撤诉。案件受理费169元，因撤诉减半收取85元，由王熙旺负担。审判员  李凤林二〇一九年十二月十日书记员  王启慧
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5713号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路********,统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该单位工作人员。 被告：万敏芳，女，汉族，1955年2月27日出生，住四川省合江县。 被告：罗太云，男，汉族，1955年10月5日出生，住四川省合江县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告万敏芳、罗太云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  颜永春 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡晋豪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终3974号上诉人（原审原告）：王剑，男，1978年1月24日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：于强，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文静，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷保国，男，1968年3月3日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张庆丰，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊标，河南安昌律师事务所律师。原审第三人：李志清，男，1967年11月20日生，汉族，住安阳市龙安区。原审第三人：孟书平，女，1968年9月27日生，汉族，住安阳市龙安区。上诉人王剑因与被上诉人谷保国、原审第三人李志清、孟书平案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2258号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王剑于2019年12月3日，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王剑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王剑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6670元减半收取3335元，由上诉人王剑负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇一九年十二月三日书记员  赵欢欢
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2809号 申请执行人杨宝香与被执行人杭州盛轩房地产营销策划有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年11月22日立案执行。经执行，本案已执行到位案款4405元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2809号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3366号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：宋某某，男，1964年12月19日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与宋某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十四日书记员  李茜茜
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执257号 申请执行人：王有芬，女，1971年12月6日出生，苗族，农民，住西林县。 被执行人：项有清，男，1974年2月12日出生，苗族，农民，住西林县。 申请执行人王有芬与被执行人项有清健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）桂1030民初336号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人项有清应向申请执行人王有芬支付赔偿款1,559.50元，负担案件受理费25元。由于被执行人项有清没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人项有清应承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2019年11月22日向被执行人项有清发出执行通知书，责令被执行人项有清履行法律文书确定的义务。被执行人项有清于2019年12月17日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1030执257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭妮 二〇一九年十二月十八日 书记员  汤兵
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6473号原告：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，住所地泰安市东岳大街西段（136号）。法定代表人：贾开民，行长。委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明春，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：刘青芳，女，1990年8月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行与被告刘青芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行撤诉。审判员  王志貌二〇一九年十二月三日书记员  苗 兵
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2019）湘11民辖102号湖南省蓝山县人民法院：关于原告李振雄与被告郑春荣民间借贷纠纷一案，因郑春荣系湖南省新田县人民法院在职干警，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇一九年十二月九日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执104号申请执行人：魏某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：宁夏纵横现代物流园置业有限公司。法定代表人：许某，任董事长。本院在执行魏某依据（2018）宁0425民初749号民事判决书申请执行宁夏纵横现代物流园置业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的29440元。执行过程中，查明被执行人宁夏纵横现代物流园置业有限公司无可供执行的财产，其法定代表人许某经本院查找，下落不明，申请执行人魏某也未提供出被执行人宁夏纵横现代物流园置业有限公司财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本院已将宁夏纵横现代物流园置业有限公司纳入失信被执行人名单库，并向其法定代表人许某发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十八日书记员 杨瑞鹏
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1245号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：邓爱云，女，汉族，1970年6月19日出生，住祁阳县。 被申请人：张荣发，男，汉族，1968年9月8日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓爱云、张荣发在金融机构的存款1万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓爱云、张荣发在金融机构的存款1万元。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇一九年十二月十三日 书记员  柏 刚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9722号之二解除保全申请人：大连汇昌金属材料有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区华北路**1-27，统一社会信用代码：91210204773009496D。法定代表人：解美翠，经理。被申请人：大连机车车辆厂配件四分厂，住，住所地辽宁省大连市沙河口区中长街５１号一社会信用代码：91210204241115749L。法定代表人：姜雷，经理。原告大连汇昌金属材料有限公司与被告大连机车车辆厂配件四分厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0204民初9722号民事裁定，冻结被申请人大连机车车辆厂配件四分厂的银行存款2817248.55元，冻结期限一年，并采取保全措施。2019年12月6日，本院作出（2019）辽0204民初9722号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2019年12月16日，解除保全申请人大连汇昌金属材料有限公司向本院请求解除对被申请人大连机车车辆厂配件四分厂在***账户2817248.55元、***账户2817248.55元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连机车车辆厂配件四分厂***账户2817248.55元的冻结；二、解除对被申请人大连机车车辆厂配件四分厂***账户2817248.55元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇一九年十二月十六日书记员 孟凡姣
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1777号申请执行人：刘冰，女，汉族，1971年9月12日出生，住江苏省南京市玄武区。委托代理人：荣雷，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人：马道俊，男，回族，1982年11月18日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张锋，男，汉族，1993年1月2日出生，住江苏省盱眙县马坝镇马坝村路东组318号，现住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人刘冰与被执行人马道俊、张锋居间合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）苏0113民初2067号民事判决书，该判决主文如下：马道俊、张锋于本判决发生法律效力之日起十日内向刘冰返还91000元。如果未按本判决指定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，减半收取1037元，由马道俊、张锋负担（此款刘冰已向本院预交，马道俊、张锋在履行本判决确定的义务时一并给付刘冰）。该判决书已发生法律效力。刘冰以马道俊、张锋到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人马道俊、张锋邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院结合网络执行查控系统查询并采取了相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人马道俊、张锋名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人马道俊、张锋名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人马道俊、张锋名下无车辆登记信息；4、关于工商：被执行人马道俊、张锋名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人马道俊、张锋名下无证券登记信息。本案执行过程中，申请执行人表示正与被执行人沟通，尚未达成一致意见，暂不要求采取司法拘留等措施。申请执行人目前无财产等线索可以提供。本院已将被执行人马道俊、张锋纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行决定书、限制消费令、执行裁定书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人刘冰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马道俊、张锋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商、证券等信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初2067号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇一九年十二月十三日书记员  曾宇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5135号 原告（反诉被告）：衢州鸿源汽车销售有限公司，统一社会信用代码913308003077883811，住所地衢州市三衢路508号2幢6号。 法定代表人：严靓。 委托诉讼代理人：郑珂，浙江青风律师事务所律师。 被告（反诉原告）：常山县乔木中小企业担保有限公司，统一社会信用代码91330822313560527F，住所地衢州市常山县天马街道文峰西路1号太平洋酒店5楼。 法定代表人：金仁龙。 委托诉讼代理人：赵伟春，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋众望，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）衢州鸿源汽车销售有限公司与被告（反诉原告）常山县乔木中小企业担保有限公司合同纠纷一案，本院立案后，衢州鸿源汽车销售有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，常山县乔木中小企业担保有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，衢州鸿源汽车销售有限公司与常山县乔木中小企业担保有限公司分别申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告衢州鸿源汽车销售有限公司撤诉。 二、准许反诉原告常山县乔木中小企业担保有限公司撤诉。 本诉案件受理费1528元，减半收取计764元，由本诉原告衢州鸿源汽车销售有限公司负担（已预缴）。反诉案件受理费2851元，由反诉原告常山县乔木中小企业担保有限公司负担（已预缴）。 审判员  叶柳娟 二〇一九年十二月十一日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3116号上诉人（原审被告）：赵曙光，男，汉族，1986年7月15日生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：马继海，河南大启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘瑞斌，男，汉族，1965年10月17日生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王兴旺，焦作市博爱县经纬法律服务所法律工作者。上诉人赵曙光因与被上诉人刘瑞斌民间借贷纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初95号民事判决；二、本案发回河南省博爱县人民法院重审。审判长  裴永胜审判员  王石柱审判员  朱 海二〇一九年十二月十七日书记员  郭添喜
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1325民初4130号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛德民，男，河南汉景律师事务所律师，身份证号码：4113261992********（特别授权）。委托诉讼代理人：杨振夏，男，河南汉景律师事务所律师，执业证号：14113201010714548（特别授权）。被告：郑某某，女，汉族，生于1978年9月30日，住河南省内乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑某某为追偿权纠纷一案，本院定于2019年12月6日上午8时公开开庭审理本案。原告中国平安财产保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。案件受理费728元，减半收取364元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  冯云虎二〇一九年十二月六日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4544号原告：巨野县汶晨门业经营部，住所地巨野县永丰街道办事处前进路与中油路交汇处西200米路北。统一社会信用代码：92371724MA3HWJ4E4Q。经营者：贾美英，女，1986年3月8日出生，汉族，个体工商户，住巨野县。经营者：贾昌宇，男，1981年9月8日出生，汉族，个体工商户，住巨野县。被告：闫纪东，男，1984年4月23日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野县汶晨门业经营部与被告闫纪东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月15日、2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告经营者贾美英、贾昌宇到庭参加了诉讼，被告闫纪东经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告闫纪东偿还所欠门款14827元。事实和理由：自2017年起，被告闫纪东购买原告的移动门进行销售，经结算，至在2018年2月14日，被告欠原告门款共计14827元，并出具欠条一份。被告承诺近期还款，后经原告多次催要，被告一直推诿。为此，原告向法院起诉，要求被告支付所欠门款14827元。被告闫纪东未作答辩。原告向本院提交被告出具的欠条、营业执照，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营者贾美英、贾昌宇兄妹关系。自2017年起被告从原告处购买移动门，经结算，至2018年2月14日，被告欠原告门款14827元，被告于当日为原告出具欠条一张，后经原告催要，至今未还。为此，原告提出上述诉讼请求。本院认为，被告闫纪东欠原告门款14827元未还，有被告闫纪东出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，原告要求被告支付所欠门款14827元并无不当，本院依法应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告闫纪东经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闫纪东支付原告巨野县汶晨门业经营部货款14827元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，减半收取86元，由被告闫纪东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇一九年十二月十九日书记员  姚 倩
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初3281号 原告：宋天军，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郎茂文，安徽裕德律师事务所律师； 委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 被告：宋俊星，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：宋俊昌，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：宋俊成，男，1972年2月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：宋俊宝，男，1976年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。 原告宋天军与被告宋俊星、宋俊昌、宋俊成、宋俊宝物权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。依法适用简易程序公开开庭审理。原告宋天军于2019年12月16日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告宋天军在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋天军撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告宋天军负担。 审判员  张恩祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1121执425号 申请执行人：张建生，男，汉族，1969年10月18日出生，住通渭县，个体户。 被执行人：张慧艳，男，汉族，1987年6月6日生，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：任兆城，男，汉族，1980年2月9日生，农民，住甘肃省通渭县。 本院在执行张建生与张慧艳、任兆城民间借贷纠纷一案中，向被执行人张慧艳、任兆城送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令其立即履行（2018）甘1121民初47号民事判决书所确定的义务，即由被执行人张慧艳给付申请执行人张建生借款本金184000元，承担从2015年8月10日至2018年3月9日所欠利息34080元及至还清借款之日利息（按月利率2%计算），负担案件受理费2810元，由被执行人任兆城承担连带责任。本案在执行过程中，2019年12月3日经申请执行人张建生与被执行人张慧艳协商，达成和解协议：1、被执行人张慧艳于2020年1月22日前给付申请人张建生执行款3万元；2、被执行人张慧艳分别于2020年6月30日、12月31日、2021年6月30日、12月31日前给付申请执行人张建生执行款本息8万元，共计32万元。如被执行人不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘1121民初47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇一九年十二月三日 书记员  陆 丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3533号之一 申请执行人:李天兵，男，汉族，1980年12月28日出生，住昌吉市。 被执行人：新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司。 住所地：昌吉市长宁南路（华洋新村门面房54区2丘101号）。 法定代表人：赵国显，系该公司董事长。 本院在执行李天兵申请执行新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初3135号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请执行。申请执行标的8559元，已执行标的0元，未执行标的8559元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月13日、2019年10月21日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控。被执行人名下无车辆、无证券、保险、工商、银行、互联网银行财产； 2、2019年9月16日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，轮候查封被执行人名下登记的编号为新（2018）昌吉市不动产权第XXXX号房产。 3、2019年12月18日，依法将被执行人新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨   博
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2459号原告：大厂县某液化气有限责任公司。住所地：大厂县。法定代表人：邹某，经理。委托代理人：张某，女，1971年9月7日出生，汉族，系该单位职员，住三河市。被告：张某1，男，1974年3月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。原告大厂县某液化气有限责任公司与被告张某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告液化石油气84000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2018年11月27日起至实际给付之日止的利息；2、请求法院依法判令被告承德本案诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，无法送达相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第208条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大厂县某液化气有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审 判 长  陈连友人民陪审员  何爱民人民陪审员  何丽娜二〇一九年十二月四日书 记 员  刘洪滔
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1225号文遵学本院执行的申请文遵学罚金一案，经被执行人文遵学自动履行，执行金额3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7055号原告：王进付，男，1966年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小灵，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：亳州市华龙房地产开发有限责任公司，住所地：亳州市谯城区光明西路1号。统一社会信用代码：91341600728511209U。法定代表人：刘珂职务：执行董事兼总经理委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。本院按照简易程序受理的原告王进付诉被告亳州市华龙房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因本案应使用普通程序的其他情形，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  邢丽侠二〇一九年十二月十三日书记员  田瑞瑞
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初1790号 原告：刘明，男，汉族，1989年5月16日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘永彬，男，汉族，1965年1月15日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告刘明之父。被告：李永峰，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2818。    原告刘明与被告李永峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘明于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘明撤回起诉。案件受理费195元，予以退回。 （本页无正文）                             审 判 长  吴 振 华审 判 员  陈 宝 珍审 判 员  张 小 艳                            二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李    剑1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢46号任宝红（申请执行人）、（被执行人）：任宝红与辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给任宝红（申请执行人）。至此，任宝红（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0104民初5444号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初2272号原告：蒋兴建，男，1975年12月2日生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋涛，男，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：陈光茂，男，1971年10月29日生，瑶族，住湖南省江华瑶族自治县。原告蒋兴建与被告陈光茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林孝军及其委托诉讼代理人蒋涛到庭参加诉讼，被告陈光茂经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋兴建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月30日被告向原告借款94000元，并写下借条，但未约定借款期限。被告陆续归还了原告14000元，尚欠原告借款80000元。经原告多次向被告催收借款未果，被告均未履行偿还义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈光茂未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2011年8月30日被告以种烤烟为由向原告借款94000元，并写下借条，但未约定借款期限。被告陆续归还了原告14000元，尚欠原告借款80000元。经原告多次向被告催收借款未果，被告均未履行偿还义务，原告遂诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告以种烤烟为由向原告借款94000元是事实，虽然借条未约定借款期限，但在原告催收后，被告应当依法及时全部给付原告。由于被告已陆续归还了原告14000元，尚欠原告借款80000元，因此原告请求判令被告偿还原告借款80000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告陈光茂经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：限被告陈光茂在本判决生效后五日内偿还原告蒋兴建借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取为900元，由被告陈光茂承担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员 盘江玲二〇一九年十二月五日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执437号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚辉，男，1981年1月8日出生，侗族，粮农，户籍地新晃侗族自治县。 被执行人：吴新珍，女，1988年6月20日出生，侗族，粮农，户籍地新晃侗族自治县。 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚辉、吴新珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）湘1227民初914号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚辉、吴新珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。 2019年10月21日，本院向被执行人姚辉、吴新珍送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2019年10月21日约谈了被执行人姚辉，查明被执行人姚辉拒不履行已经发生法律效力的法律文书,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项对被执行人姚辉做出十五日的拘留决定。 于2019年10月22日、11月26日、12月09日、12月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人姚辉、吴新珍的银行存款、工商、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。于2019年11月4日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下无房产。于2019年12月13日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2019年12月24日走访调查了被执行人姚辉、吴新珍户籍地新晃县晃州镇大洞坪村村委会，村书记告知本村村民姚辉、吴新珍系夫妻，目前没有发现他们有财产可供法院执行。 2019年10月29日，本院对被执行人姚辉、吴新珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日电话约谈告知了本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，本院至今并未发现被执行人姚辉、吴新珍有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚辉、吴新珍有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  周佩兰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保976号 申请人：宋伟。 被申请人：金晓鹏。 被申请人：李晓娜。 申请人宋伟于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金晓鹏、李晓娜名下的银行存款259000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人宋伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人金晓鹏、李晓娜名下的银行存款259000元。 二、如被申请人金晓鹏、李晓娜名下的银行存款不足259000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 晨
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1440号 申请执行人：黎进友，男，1979年01月28日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：临澧县艺凡物流中心，住所地临澧县安福镇农丰村金牛组。 经营者：何福权，男，1972年07月12日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人黎进友与被执行人临澧县艺凡物流中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年06月17日作出的（2019）湘0724民初866号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人临澧县艺凡物流中心至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎进友于2019年11月05日向本院提出执行申请，本院于2019年11月05日立案执行。 本院于2019年11月07日向被执行人临澧县艺凡物流中心发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月05日向申请执行人黎进友送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月08日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人临澧县艺凡物流中心有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年11月25日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人临澧县艺凡物流中心有不动产登记，未发现被执行人临澧县艺凡物流中心有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月24日对被执行人临澧县艺凡物流中心适用限制消费措施。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为9.1046万元，已执行0元，尚有9.1046万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人临澧县艺凡物流中心名下的住房公积金法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经发现被执行人临澧县艺凡物流中心无任何财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴棋辰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4386号之一 申请执行人卢有杰，男，1974年2月23日出生，汉族，住福建省。 被执行人黄题盛，男，1966年11月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人檀樟榕，女，1967年9月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人卢有杰与被执行人黄题盛、檀樟榕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初4821号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款110万元及利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已轮候查封被执行人黄题盛名下的坐落于福州市鼓楼区××花园××＃楼××单元房地产（权证号：Ｒ0××73）及福州市鼓楼区温泉街道温泉公园路138号温泉住宅区7＃楼103单元房地产（权证号：Ｒ0××42），并向该财产的首封法院福州市鼓楼区人民法院致函参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月15日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人，并告知其本院拟终结本案本次执行程序，其未表示异议。 本院认为，本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初4821号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  郑学品 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈泽妃
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4327号原告：邱明红,女,1975年7月16日生,汉族，住安徽省来安县。被告:李成军,男,1974年10月6日生，汉族，安徽省来安县。被告:单习芳，女，1980年1月8日生，汉族，住安徽省来安县。被告:李斌，男，1962年9月12日生，汉族，住安徽省来安县。原告邱明红与被告李成军、单习芳、李斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。邱明红向本院提出诉讼请求：1.判令李成军、单习芳、李斌偿还借款200000元整及利息（自2019年8月3日起按照月利率30‰计算利息至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由李成军、单习芳、李斌承担。事实与理由:2019年8月3日，被告以养殖需要资金周转为由向其借款，其碍于朋友面子遂借款给被告200000元。当日，被告向其出具借条一份，言明：“今借到邱明红现金人民币贰拾万元整（￥200000），月息千分之三十，此据，借款人李成军，单习芳、李斌，2019年8月3日”。被告借款后只还了一个月利息6000元,本金200000元及其余利息以各种理由不愿意偿还，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，经本院释明，邱明红未能提供李成军、单习芳、李斌的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邱明红的起诉。案件受理费4300元，退给原告邱明红。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇一九年十二月二十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2886号 邵锐： 本院在执行被执行人邵锐危险驾驶罪一案﹝原审案号：（2018）浙0108刑初3号﹞中，被执行人邵锐已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 () 二〇一九年十二月五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29975号原告：深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地：深圳市宝安区**建安一路**（办公场所），统一社会信用代码：914403005571927677。法定代表人：朱颙。委托代理人：陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。被告：林瑞梅，女，汉族，1979年7月1日出生，住址：广东省惠来县。上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理，原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司的委托代理人陶金艮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：1、判令原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、判令被告向原告偿还借款本金人民币93,948.25元，并支付利息6,134.15元，罚息及复利2,323.67元（按照合同约定计算，暂计至2019年7月31日；之后利息以尚欠借款本金93,948.25元为基数，按照年利率18%的标准计算，自2019年8月1日计至清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。本案相关情况原、被告于2017年8月18日签订合同编号为融兴行2017年（微创借）字第0398号《个人经营贷款借款合同》，约定由原告向被告提供借款人民币150,000元，用途为个人经营，借款期限自2017年8月18日至2020年8月17日止，借款利率为12%（年利率），在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下的借款本息的偿还，以每一个月为一个偿还期，即每月20日为借款人的每期还款日；按照等额本息还款法（按月）归还贷款本息；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；逾期是指分期按计划还款的，一次到期未偿还的，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%；借款人出现逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。合同尾部贷款人处有加盖原告合同专用章及相关负责人签名，借款人处有被告签名及捺指模。同日，原告一次性向被告发放贷款人民币150,000元至被告开立于融兴村镇银行的账户。根据原告提交的被告还款交易明细以及还款明细计算表，显示截至2019年7月31日被告尚欠原告借款本金93,948.25元，利息6,134.15元，罚息及复利2,323.67元。庭审时原告称在该提取日后，被告未归还任何款项。判决结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院根据原告的陈述及提交的证据认定本案的相关事实。原告与被告之间存在金融借款合同关系，受法律保护。被告未按时还款已经构成违约，原告依法可以主张合同提前到期并要求被告偿还借款本金并支付利息、罚息等，故此本院对原告主张与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期并偿还贷款本金及利息、罚息和复利的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告于2017年8月18日签订合同编号为融兴行2017年（微创借）字第0398号《个人经营贷款借款合同》提前到期；二、被告林瑞梅应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币93,948.25元及截至2019年7月31日的利息人民币6,134.15元、罚息和复利人民币2,323.67元（之后的利息按年利率18%的标准，从2019年8月1日起以人民币93,948.25元为基数，计算至实际清偿之日止）。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,174元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王    娟二〇一九年十二月十三日书记员 廉东娜(兼)书记员 韦  凤  鸾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302财保136号申请人：姜桂玉，女，汉族，1943年10月10日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：北票市北方联合传媒有限公司，住所地北票市南山街三段。法定代表人：张春鹏。申请人姜桂玉于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北票市北方联合传媒有限公司所有的价值350,000元的财产采取保全措施，安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人北票市北方联合传媒有限公司所有的价值350,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立平二〇一九年十二月十二日书记员  穆雯雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6421号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福超市公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额程序公开开庭进行了审理。原告郑树波、被告汉福超市公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑树波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购物款31.50元；2、判令被告向原告赔偿1,000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年3月1日在被告开设的家乐福洪山店购买了万恩利巧客饼干，单价31.50元，生产日期2018年2月22日，保质期至2019年2月17日。原告购买到该商品时已过期。被告销售过期食品的行为违反了食品安全法相关规定，故诉至法院。被告汉福超市公司辩称：1、原告主张在被告处购买过期食品并索赔,没有事实依据；2、原告并非正常消费者系职业打假人，购买产品以索赔为目的进行诉讼，违反诚实信用原则，不应得到法院的支持和保护。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年3月1日,原告在被告开设的家乐福超市洪山店购买了1盒万恩利巧客佩黄油牛奶巧克力味饼干，单价31.50元，生产日期2018年2月22日，保质期至2019年2月17日,原告购买该产品时已超过保质期。上述事实，有原告提供的购物发票、产品实物、购物视频及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，以及第一百五十条：“本法下列用语的含义……食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限”的规定，被告经营超过保质期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担向原告退还购物款31.50元，并赔偿1,000元的民事责任。被告销售的涉案产品已过保质期，没有退货必要，原告应自行销毁。关于被告提出的无法证明原告所提供的产品系被告销售的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院对此抗辩理由不予采纳。关于被告提出的原告以索赔为目的进行诉讼，违反公平与诚信的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，此抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司退还原告郑树波购物款31.50元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告武汉汉福超市有限公司支付原告郑树波赔偿金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告武汉汉福超市有限公司负担。此款原告郑树波已预交，被告武汉汉福超市有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告郑树波。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇一九年十二月四日书记员 郑榛子
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7137号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所福建省仙游县鲤南镇仙安村南一环路****楼**。 法定代表人：徐朝霞，总经理。 委托诉讼代理人：赵续兵，系该公司员工。 被告：陈佳伟，男，1993年1月5日出生，汉族，住江苏省，住江苏省海门市v> 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告陈佳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告世易达（福建）物业管理有限公司自愿于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林少华 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 添
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3255号申请执行人：张学民，男，1976年7月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：祁长乐，男，1957年6月9日生，汉族，住睢宁县。申请执行人张学民与被执行人祁长乐租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初7325号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、确认原告张学民与被告祁辉于2018年4月5日签订的《土地租赁合同》无效；二、第三人祁长乐于本判决生效后十日内返还原告张学民土地租金人民币56630元；三、驳回原告张学民其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由原告张学民与第三人祁长乐各负担650元。因被执行人祁长乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学民向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月18日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月31日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月10日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十日书记员  吴 昊
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执712号申请人：刘头学，男，1964年10月30日出生，汉族，住所地湖北省汉川市。被执行人：王和军，男，1966年10月02日，汉族，所在地湖北省汉川市。申请人刘头学与被执行人王和军劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0730民初1755号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月04日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人王和军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1755号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  冯瑞华执行员  张 勇执行员  吴 军二〇一九年十二月二十四日书记员  王志飞
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2019）陕0502民初4876号原告：贾某某，男，汉族，居民。被告：张某，男，汉族，农民。原告贾某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，原告贾某某于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告贾某某承担。                             审  判  长        高  萍 审  判  员        孟小华人民陪审员        田长江 二0一九年十一月三十日 书 记 员     郑  楠