湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终4014号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**,统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚桂秀，女，1946年8月13日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：毛新泉，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何瑶琼，女，1985年9月27日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）因与被上诉人龚桂秀、何瑶琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险岳阳市分公司上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判龚桂秀的残疾赔偿金按农村标准计算，误工费28000元不应计算，即总共多计算了80971元;2.本案诉讼费用由龚桂秀、何瑶琼承担。事实与理由：一、一审判决龚桂秀的残疾赔偿金按城镇标准计算错误。龚桂秀是农村户口，在本案交通事故发生后，上诉人对龚桂秀进行了调查，从调查材料可证明其在户籍所在地居住，没有参加工作，且在一审庭审时龚桂秀提供的证据不足以证明其受伤前居住地和收入来源地为城镇。二、一审判决龚桂秀的误工费错误。龚桂秀是年满72周岁的老人，生育有7个子女，从其提供的病历来看龚桂秀身患多种疾病，就其身体状况来看不可能胜任保姆的工作。龚桂秀辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确。一审法院进行了实地调查，证实龚桂秀在苏州工作，应当适用江苏的城镇赔偿标准计算其残疾赔偿金。关于误工费，在本案中按照人保财险岳阳市分公司的调查结果也是工资每月3000多元，一审法院对龚桂秀的误工费计算正确。何瑶琼未作答辩。龚桂秀向一审法院起诉请求：1．判令何瑶琼、人保财险岳阳分市公司赔偿龚桂秀因交通事故造成的各项损失共计188812.35元，并优先在交强险中赔偿龚桂秀的精神损害抚慰金；2．由何瑶琼、人保财险岳阳市分公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月7日20时10分许，何瑶琼驾驶湘Ｆ×××**号小型汽车沿省道306线42公里200米岳阳县公田镇湖西坪路段时，因对向车辆灯光照射视线不清，发生撞到龚桂秀致其一人受伤的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队认定何瑶琼负事故全部责任，龚桂秀不负事故责任。何瑶琼驾驶的湘Ｆ×××**号小型汽车在人保财险岳阳市分公司投保了交强险和责任限额50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，龚桂秀在岳阳市第一人民医院住院治疗31天，花费医疗费39372.93元，其中何瑶琼垫付了14000元医药费，2018年5月3日龚桂秀出院，出院诊断：1、右胫骨外侧平台骨折；2、右膝外侧把半月板桶柄样撕裂。出院医嘱：加强营养。龚桂秀的伤情经岳阳市平安司法鉴定所评定为九级伤残，并鉴定：1、龚桂秀的伤残等级为九级、误工180天，护理90天。后期住院取内固定加休30天，陪护一人。预计后期医疗费7000元。事故发生前，龚桂秀居住证登记地在江苏省苏州市，实际居住在江苏省苏州市。龚桂秀的损失为：1．医药费：39372.93元，后续治疗费7000元；2．残疾赔偿金：75520元（47200元／年×8年×20%），参照2019年度江苏省道路交通事故人身损害赔偿标准全年城镇居民人均可支配收入；3．护理费：20129.42元（61227元／年÷365天×120天），参照2019年湖南省居民服务、修理和其他服务业工资标准计算120天；4．误工费28000元［（180天＋30天）×4000元／月÷30天］。5．营养费酌情认定为930元，龚桂秀的出院医嘱载明要加强营养，酌情认定营养费为930元；6．住院伙食补助费：1860元（31天×60元／天）；7．交通费：500元，龚桂秀未提供正式票据，结合其治疗地点、就医时间，酌情认定交通费为500元；8．鉴定费：1500元；9．精神抚慰金：10000元，龚桂秀因交通事故致残，遭受了一定的精神损害，结合事故成因、过错责任等因素，酌情认定为10000元；以上共计184812.35元，其中何瑶琼为龚桂秀垫付了14000元医药费。一审法院认为：何瑶琼驾驶机动车发生交通事故致使龚桂秀受伤，岳阳县公安局交通警察大队认定何瑶琼负事故的全部责任，故何瑶琼应当对龚桂秀因此次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。何瑶琼为湘Ｆ×××**号小型汽车在人保财险岳阳市分公司购买了交强险和五十万不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，龚桂秀所受损失应先由人保财险岳阳市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围的损失，人保财险岳阳市分公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由何瑶琼赔偿。龚桂秀因本次交通事故损失的184812.35元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金75520元、精神损害抚慰金10000元、护理费20129.42元、交通费500元、误工费3850.58元），交强险伤残赔偿范围内优先对精神损害抚慰金进行赔偿，交强险伤残赔偿范围内的剩余赔偿项目无先后之分。以上共计由人保财险岳阳市分公司在交强险限额范围内赔偿龚桂秀各项损失120000元，超出交强险限额范围内的医药费39162.93元（医药费29372.93元、后续治疗费7000元、营养费930元、住院伙食补助费1860元）、误工费24149.42元及鉴定费1500元由人保财险岳阳市分公司在商业三者险范围内负责赔偿。以上共计由人保财险岳阳市分公司赔偿184812.35元。龚桂秀提交了医药费发票，人保财险岳阳市分公司并未举证证明龚桂秀所用药物有存在不合理和没有必要的情况，故人保财险岳阳市分公司要求按20%的比例在交强险医疗费用赔偿限额内核减非医保范围用药的辩解理由，不予采纳。人保财险岳阳市分公司主张不支付鉴定费，但未提供证据证明，鉴定费是鉴定伤情、确定伤者损失必然支出的费用，不予采纳。龚桂秀虽然户籍所在地为湖南省岳阳县，但龚桂秀已经提供证据证明其经常居住地在江苏省苏州市，故其要求按江苏省城镇标准计算残疾赔偿金的主张，予以支持。龚桂秀提出其在江苏省苏州市刘红家从事保姆一职，刘红也予以证实，因龚桂秀已年满73周岁，故对龚桂秀的误工工资按刘红陈述的最低金额4000元／月予以认定。人保财险岳阳市分公司提出对龚桂秀的伤残等级申请重新鉴定，龚桂秀进行伤残等级鉴定的机构具有合法的鉴定资质，所做出的的鉴定意见能够作为证据，对人保财险岳阳市分公司提出的申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、由人保财险岳阳市分公司赔偿龚桂秀各项损失184812.35元；二、驳回龚桂秀的其他诉讼请求；三、龚桂秀在得到人保财险岳阳市分公司的经济赔偿后，返还何瑶琼垫付的医药费款项14000元。上述应付款项限人保财险岳阳市分公司自判决生效之日起十五日内履行。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，减半征收2038元，由何瑶琼负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审判决认定龚桂秀的残疾赔偿金、误工费是否正确。1.根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，受害人虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，龚桂秀虽为农村户口，但其提供了苏州市民卡Ｂ卡、《苏州省居住证》、流动人口登记信息及刘红出具的《证明》，证明了龚桂秀受伤前的经常居住地为江苏省苏州市和主要收入来源地为城市，故一审法院判决按城镇居民人均可支配收入标准计算龚桂秀的残疾赔偿金并无不当。2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”龚桂秀提出自己在江苏省苏州市刘红家从事保姆工作，刘红也予以证实。一审法院按龚桂秀的4000元／月工资收入计算其误工费损失并无不当。综上所述，人保财险岳阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1824元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐代理审判员  宋红燕二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 千