wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初7921号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：李善通，男，1989年8月19日出生，汉族，住天津市大港区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告李善通信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭参加诉讼，李善通经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.李善通给付农行河东支行截至2019年6月13日的欠款本金、利息、违约金、其他费用，合计17406.80元以及上述款项自2019年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算）；2.诉讼费由李善通负担。事实与理由:2018年1月12日，农行河东支行依据李善通填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与李善通签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.李善通自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户15000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起得利息，对李善通未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，依约将信用卡（卡号：62×××24）交付李善通，李善通开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年6月13日，欠农行河东支行人民币账户本金14999.99元、利息1302.93元、违约金825.48元、其他费用278.40元，合计17406.80元，故成讼。李善通未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。李善通无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，李善通向农行河东支行申请办理信用卡，李善通声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），李善通在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；李善通未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，李善通申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；李善通使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。李善通的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为62×××24的信用卡，信用额度为15000元。李善通取得信用卡后一直用于个人消费，截至2019年6月13日，李善通尚欠农行河东支行信用卡透支本金14999.99元、利息1302.93元、违约金825.48元、其他费用278.40元，合计17406.80元，现该卡已被农行河东支行冻结。本院认为，农行河东支行与李善通签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，李善通在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李善通应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年6月13日的信用卡透支本金14999.99元、利息1302.93元、违约金825.48元、其他费用278.40元，上述合计17406.80元及自2019年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，公告费600元，合计835元，由李善通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  孙 玥二〇一九年十二月四日书 记 员  宋 丹
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2863号原告：伍和平，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。委托诉讼代理人：余璐，安徽擎义律师事务所实习律师。被告：冯庭江，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告伍和平诉被告冯庭江买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院于2019年11月15日立案受理原告伍和平与被告冯庭江买卖合同纠纷一案，原告伍和平于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍和平撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告伍和平负担。审判员  汪菊花二〇一九年十二月三日书记员  马文茹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1450号申请执行人：佟庆柱，男，1979年6月24日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人：申红霞，女，1975年12月2日出生，住抚顺市。被执行人：姜长发，男，1960年5月20日出生，住开原市，现住鞍山市。被执行人：开原艾特房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：常云杰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人佟庆柱与被执行人申红霞、姜长发、开原艾特房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人刘锁无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十四日书记员  宋永强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3029号之二申请执行人：宋某，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1969年11月24日生，住汝州市。宋某与李某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初3517号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应于2019年6月30日前还清宋某全部欠款240000元，并负担案件受理费3800元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，宋某向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1297.54元，本院已扣划1297.54元，扣缴执行申请费47.54元后余1250元，已支付给申请执行人。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1297.54元，扣缴执行申请费47.54元后余1250元，已支付给申请执行人，本案债权尚余242550元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人宋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月五日书记员  李世昌
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初1728号原告：陈赶生，男，1973年2月24日出生，住罗田县，委托诉讼代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:罗田县运通物资发展有限责任公司，住所地罗田县凤山镇滨河路，统一社会信用代码9142112372832565X4。法定代表人：方袖珍，该公司经理。委托诉讼代理人：张焕明,湖北胜智律师事务所律师,代理权限为特别授权。第三人：罗田县汽车运输总公司，住所地罗田县经济开发区大别山大道，统一社会信用代码：9142112318056294X9。法定代表人：肖福安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锦宏，该公司副总经理，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：胡传清，该公司副总经理，代理权限为一般代理。原告陈赶生与被告罗田县运通物资发展有限责任公司、第三人罗田县汽车运输总公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告陈赶生于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈赶生自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈赶生撤回起诉。案件受理费50元，由陈赶生负担。审判员  张七林二〇一九年十二月十二日法官助理曹荔书记员闵敏
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执行裁定书（2019）新4224执61号申请执行人：张朵，女，汉族，1965年1月9日出生，身份证号：4128251965********，住址：托里县托里镇文化路3居**，住址，住址：托里县div>被执行人:李光培，男，汉族，1967年3月25日出生，身份证号：6590011967********，住址，住址：克拉玛依市世纪家园****：克拉，住址：克拉玛依市>本院在执行申请执行人张朵与被执行人李光培民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张朵撤回对被执行人李光培的执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）新4224执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘     广审判员 伏     燕审判员 库力扎提·哈米二〇一九年十二月一日书记员 陈     琨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3195号申请执行人:李某。被执行人：耿某。李某与耿某离婚纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2860号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行21000元及利息等，因被执行人耿某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月27日向被执行人耿某送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人耿某的财产，未查询到被执行人耿某有财产。另查，被执行人耿某无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人耿某有房产及其他可供执行财产线索。四、本院约谈申请执行人，在指定期限内向本院提供被执行人耿某的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院对被执行人的居住地进行了现场调查，被执行人耿某不在本地居住。申请人也提供不出被执行人的详细地址，也无法找到被执行人。五、本院于2019年9月11日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人耿某无其他财产可供执行，申请执行人李某也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月5日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为21000万元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2860号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月六日书 记 员  赵 琪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执3787号 申请执行人：聂启琴，女，1963年1月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：周先贵，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行聂启琴申请执行周先贵借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初2976号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人周先贵支付申请人聂启琴本金5万元及利息（以5万元为基数，自2013年1月9日起按年利率24%计算至款清之日止）、本金10万元及利息（以10万元为基数，自2012年2月1日起按年利率24%计算至款清之日止）、本金4万元及利息（以4万元为基数，自2012年3月21日起按年利率24%计算至款清之日止），案件受理费4788元，执行费2750元及迟延履行利息。本案进入执行程序后，本院分别于2019年6月17日、2019年11月28日对被执行人的财产发起网络查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初2976号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十二月十二日 书记员 詹天赐
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5405号原告：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会，地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村。统一社会信用代码：54360121B371810017。法定代表人：郭民，该村民委员会主任。委托代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：刘斌，江西秦风律师事务所实习律师。被告：衷顺明，男，1979年6月29日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会诉被告衷顺明房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日以被告已支付租金为由向本院申请撤诉。本院认为：原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会撤回起诉。案件受理费137元，减半收取68.50元，由原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会负担。（此页无正文）审判员  张俊欣二〇一九年十二月二日法官助理汪晓东书记员喻性妹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1908号被执行人冯鑫。本院在执行由本院刑庭移交执行的冯鑫犯盗窃罪罚金执行一案中，（2018）豫0502刑初497号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李艳伟缴纳罚金3万元、罗红波缴纳罚金1万元及涉案赃款追缴等。本院于2019年8月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2019年12月8日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院申报财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502刑初497号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十二月八日书记员 菅小丰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16658号 原告：王挺华，男，1939年8月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郦裕松，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：丁桢幸，女，1996年10月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：邓东，江西威瑞律师事务所律师。 被告：胡宏根，男，1951年1月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告王挺华与被告丁桢幸、胡宏根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王挺华及其委托诉讼代理人郦裕松，被告丁桢幸的委托诉讼代理人邓东到庭参加诉讼；被告胡宏根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王挺华向本院提出诉讼请求：一、判令被告丁桢幸立即归还原告借款本金100000元；二、判令被告胡宏根对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：被告胡宏根与原告王挺华相识。2016年间，因被告丁桢幸在安徽承包山林缺乏资金，被告胡宏根向原告借款75000元，并由两被告出具了借条一份，约定于2017年12月归还，到时归还金额为壹拾万元整。期限届满，经原告催讨，被告认欠不还。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。诉讼过程中，原告补充陈述：两被告已支付原告45000元，其中9000元为归还借款、36000元为原告工资；现变更第一项诉讼请求为：判令被告丁桢幸立即归还原告借款本金91000元。 被告丁桢幸答辩称，答辩人已偿还了45000元属实，但答辩人并未欠原告工资。 被告胡宏根书面答辩称，债务到期后保证期间内，原告并未向答辩人主张保证责任，故答辩人依法不承担保证责任。虽答辩人分两次向原告偿还了2万元，但不代表答辩人自愿继续承担保证责任。 原告王挺华向本院提供了以下证据： 1.借条，证明被告丁桢幸向原告借款75000元，并由被告胡宏根担保的事实； 2.邀请函，证明原告为两被告工作的事实； 3.电话录音，证明两被告欠原告工资，被告也同意扣除的事实。 被告丁桢幸向本院提供了以下证据： 4.还款凭证，证明两被告偿还原告45000元的事实； 5.微信聊天记录，证明45000元系用于归还借款，与工资无关的事实。 被告胡宏根未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告胡宏根未到庭应诉，应视为其放弃对证据进行质证的权利，本院分析认证如下：证据1，被告丁桢幸无异议，本院予以确认。证据2，被告丁桢幸对关联性有异议；本院认为，邀请函的出具人为六安市裕安区麓林种养殖专业合作社，且仅凭邀请函并不能证明欠款事实，本院不予确认。证据3，被告丁桢幸对关联性有异议；本院认为，该份录音系与被告丁桢幸母亲的通话录音，主要内容是对还款金额进行确认，其中虽有谈及工资事宜但系在原告方假设性前提下，本院不予确认。证据4，原告无异议，本院予以确认。证据5，原告对真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，被告丁桢幸因需向原告王挺华借款75000元，并出具了借条一份，承诺于2017年12月份一并归还100000元；被告胡宏根在借条担保人处签字确认。嗣后，被告胡宏根于2017年12月23日归还10000元，2019年6月4日归还10000元；被告丁桢幸于2018年3月17日归还20000元；被告丁桢幸母亲于2018年9月22日归还5000元；余款至今未付。 本院认为，原告王挺华与被告丁桢幸、胡宏根之间的保证借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。对原告主张已付45000元中需扣除36000元工资款的意见，因被告不予认可且原告亦无充分证据证明，本院不予支持。综上，被告丁桢幸尚欠原告借款本息55000元，事实清楚，其应依法承担还款付息的民事责任。关于原告主张被告胡宏根承担连带清偿责任之诉请，因原、被告未对保证方式作出约定，被告胡宏根依法应按连带责任保证承担保证责任；又因原、被告未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，保证期间为主债务履行届满之日起6个月，现原告之主张已超过保证期间，故被告胡宏根依法免除保证责任。被告胡宏根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁桢幸应归还原告王挺华借款本息55000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王挺华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，减半收取计1037.50元，由原告王挺华负担410.50元，被告丁桢幸负担627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2075元]。 审判员  陈浩 二〇一九年十二月五日 书记员  唐杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25574号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人刘银凤、韦英奇，河南晟大律师事务所律师。被执行人田智军，男，汉族，1972年9月12日出生，住河南省濮阳县。被执行人安继峰，男，汉族，1967年5月24日出生，住河南省濮阳县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉田智军、安继峰、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3901号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告田智军于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金200万元及利息（含罚息及复利暂计至2018年10月16日为405245.04元，自2018年10月17日起利息按照合同约定计收至实际清偿之日）、律师费17100元；二、被告安继峰、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的被告田智军的义务承担连带偿清责任。上述被告承担连带偿清责任后，有权向被告田智军追偿，或要求承担连带责任的其他保证人偿清其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26179元，减半收取13089.5元、保全费5000元，共计18089.5元，由被告田智军、安继峰、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因田智军、安继峰、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1631号申请执行人：潍坊王子广告文化传播有限公司。法定代表人：王义怀，总经理。被执行人：潍坊田禾农贸市场开发经营有限公司。法定代表人：孙前中，总经理。本院于2019年10月29日立案执行申请执行人潍坊王子广告文化传播有限公司与被执行人潍坊田禾农贸市场开发经营有限公司承揽合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初1116号民事调解书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1631号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月三日书记员  冯庆磊
文书内容湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘12行初86号原告梁友花，女，汉族，出生于1955年11月5日，住中方县。被告中方县人民政府，地址中方县生态城。法定代表人张家铣，县长。本院在审理原告梁友花诉被告中方县人民政府不予受理行政复议决定纠纷一案中，中方县人民政府于2019年12月2日改变其所作的行政行为，原告以中方县人民政府撤销不予受理行政复议申请决定书，并同意受理原告的复议申请为由，于2019年12月2日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤回本案起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁友花撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由被告中方县人民政府负担。                          审判长                            刘东利                                审判员                            王立志                                审判员                            肖尊启                                二○一九年十二月二日                                法官助理                            李建丰                                书记员                            肖丽红
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3382号申请执行人：马云海，男，1970年11月5日出生，住焦作市解放区。被执行人：李永志，男，1984年10月19日出生，住温县。关于执行申请人马云海与被执行人李永志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初3428号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李永志按照判决书履行还款义务，因被执行人李永志未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永志负有继续向申请执行人马云海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  郑倩倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执4005号申请执行人任某某，男，1986年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人刘某某，男，1982年9月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人任某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人任某某撤回了对被执行人刘某某的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0602执4005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保代理审判员  李 勇二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐宇琼
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8223号上诉人（一审原告）张艳君，男，1963年2月13日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（一审原告）计玉香，女，1964年11月14日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（一审原告）张艳青，女，1958年6月19日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家发展和改革委员会，住所地北京市西城区月坛南街38号。法定代表人何立峰，主任。委托代理人莫天明，中华人民共和国国家发展和改革委员会工作人员。委托代理人罗毅，中华人民共和国国家发展和改革委员会工作人员。上诉人张艳君、计玉香、张艳青（以下称为张艳君等人）因诉中华人民共和国国家发展和改革委员会（以下简称国家发改委）行政复议决定及未履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初741号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经查，2018年10月23日，国家发改委收到张艳君等人提交的《撤销申请书》，张艳君等人的请求事项为依法撤销京发改（核）[2016]352号《关于东城区望坛棚户区改造项目核准的批复》（以下简称352号批复）。2019年2月26日，国家发改委法制机构收到张艳君等人邮寄的行政复议申请书及证据材料，复议申请书列明的被申请人为国家发改委，复议请求为：一、依法确定被申请人未针对于2018年10月23日收到申请人提交的《撤销申请书》作出处理的行为违法。二、依法责令被申请人依申请人申请事项履行职责。三、依法撤销北京市发展和改革委员会（以下简称市发改委）作出的352号批复。2019年4月23日，国家发改委作出发改复驳字[2019]28号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：申请人因不服被申请人未针对2018年10月23日收到申请人提交的《撤销申请书》作出处理，向本机关申请行政复议，2019年2月26日，本机关依法予以受理。申请人请求：1.确认被申请人未作出处理行为违法，并责令被申请人依申请人申请事项履行职责；2.撤销市发改委所作352号批复。国家发改委认为，针对张艳君等人在复议申请书中所提第1项“确认被申请人未作出处理行为违法，并责令被申请人依申请人申请事项履行职责”的请求，张艳君等人向国家发改委提出的《撤销申请书》请求撤销352号批复，实际上是请求上级机关履行层级监督职责，对下级机关市发改委的行政行为进行查处，属于信访范畴，国家发改委信访机构根据《信访条例》相关规定，对张艳君等人来信作了登记存查处理。张艳君等人对国家发改委根据《信访条例》处理信访事项行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服，不属于《中华人民共和国行政复议法》受案范围。此外，参照〔2016〕最高法行他145号《最高人民法院关于发展改革部门项目审核批复行政案件原告资格问题的答复》规定，针对张艳君等人在复议申请书中所提第2项“撤销352号批复”的请求，市发改委根据京东城发改（核）[2016]42号《关于东城区望坛棚户区改造项目的请示》作出352号批复，张艳君等人以352号批复导致其房屋被征收、未拿到应得征收补偿款为由，对352号批复提起行政复议，其与352号批复之间不具有法律上的利害关系。国家发改委根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项、第五项，第四十八条第二项的规定，决定驳回张艳君等人的行政复议申请。次日，国家发改委向张艳君等人邮寄送达被诉复议决定书，张艳君等人于2019年4月25日收到。张艳君等人不服，向一审法院提起行政诉讼，请求：一、依法撤销被诉复议决定；二、依法判决国家发改委依照《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第一款第一项、第三项、第四项，第二款的规定，撤销352号批复；三、诉讼费用由国家发改委承担。因张艳君等人的上述第一项和第二项诉讼请求分属不同行政行为，一审法院在庭审中向张艳君等人进行释明，但张艳君等人坚持全部诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第三项中规定，提起诉讼，应当有具体的诉讼请求。《最高人民法院关于适用＜行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。一案一诉是人民法院受理行政案件的基本原则，对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的，人民法院应当释明及指导。如经过释明当事人仍拒绝明确其诉讼请求的，应当裁定不予受理或者驳回起诉。本案中，张艳君等人以国家发改委收到其提交的《撤销申请书》后，未履行审查并撤销352号批复职责行为违法，进而向国家发改委申请行政复议，国家发改委系以不符合行政复议受理条件为由，驳回张艳君等人的行政复议申请。张艳君等人诉讼请求判决撤销被诉复议决定，属于起诉复议机关不作为，其诉讼请求判决国家发改委撤销352号批复，属于起诉原行政行为，两种救济手段不可同时进行，即本案不能同时审理上述两个行政行为。一审法院在庭审中已向张艳君等人释明，但其仍坚持上述全部诉讼请求。综上，张艳君等人的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。张艳君等人提出的撤销一审裁定、依法亲自审理或发回一审法院重新审理等上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十二月九日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226财保276号申请人：金光烈，男，住黑龙江省绥棱县。被申请人：刘殿文，男，住黑龙江省绥棱县。申请人金光烈于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘殿文在中国工商银行股份有限公司绥棱支行账户62×××35内存款5100元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人金光烈为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘殿文在中国工商银行股份有限公司绥棱支行账户62×××35内存款5100元，期限一年；二、冻结申请人金光烈在中国农业银行股份有限公司绥棱支行账户62×××68内存款5100元，期限一年。案件申请费71元，由申请人金光烈负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐兴江二〇一九年十二月四日书记员  马 琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17249号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人何家柠，男，1985年10月17日出生，住广西南宁市横县。蒋玉章与何家柠民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5365号民事判决书已发生法律效力。因何家柠未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款九百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人何家柠名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5365号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6251号 申请执行人叶茂东，男，汉族，1971年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王龙，男，汉族，1979年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人叶茂东与被执行人王龙追偿权纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）甘0702民初2683号民事调解书已发生法律效力，依该裁判： 被告王龙偿还原告叶茂东代偿款40000元，并承担利息3000元，本息合计43000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶茂东已向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月10日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年6月11日、2019年12月4日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后未发现被执行人名下有财产。现已将被执行人王龙名下所有银行卡及微信、支付宝全部予以冻结。 4.2019年6月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后未发现被执行人名下有房产。 5.2019年6月10日，本院向其发出限制消费令。 6.2019年12月4日，申请人申请将被执行人王龙纳入失信被执行人名单。 7.2019年11月14日，本院对被执行人所在住址进行了调查，该村村书记称被执行人在内蒙古，只有过年回家，家中没有啥财产，也没有小康楼，自从被执行人父亲去年去世后，家中也没有人了，耕地由被执行人其他亲戚耕种。 8.2019年12月4日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的44303元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇一九年十二月四日 书记员  付丽艳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226民初1904号原告：绥化市安澜水务投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：何开北，该公司经理。委托代理人：黄伟，住黑龙江省绥棱县。被告:张喜彬，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥化市安澜水务投资建设有限公司诉被告张喜彬土地承包经营权纠纷一案，原告绥化市安澜水务投资建设有限公司于2019年12月14日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥化市安澜水务投资建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇一九年十二月十五日书记员  刘彦野
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执恢49号之十九 被执行人山东达美生物工程有限公司，机构代码证，57286048-7，山东省菏泽市定陶区陈集镇工业园。 法定代表人高本元。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执恢49号之十九裁定书，于2019年12月17日向被执行人山东达美生物工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东达美生物工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东达美生物工程有限公司在中国建设银行37001816601050150340_1账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱月强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李丰安 联系方式：15965676036
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执808号 申请执行人陈德山，男，汉族，1992年12月13日出生，居民，住陕西省镇安县，居民身份号XXXXXXXXXX********。 被执行人伍登清，男，汉族，1974年3月18日出生，住陕西省旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人陈德山与被执行人伍登清提供劳务者受害责任纠纷一案，旬阳县人民法院（2019）陕0928民初231号民事调解书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2019年10月9日立案执行，本案执行标的：12.6万元。 本院在执行过程中，已执行4万元，双方达成和解，被执行人伍登清于2019年农历12月20日前付清所欠赔偿款8.6万元。申请执行人陈德山于2019年12月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定裁定如下： 终结(2019)陕0928执808号案件的执行。 本裁定送到达后立即生效。 审判员  骆云桥 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 盼 1
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2469号上诉人（原审被告）：林克新，男，1966年11月12日出生，汉族，住海南省海口市。被上诉人（原审原告）：黎孝发，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。原审被告：海南蛟龙建筑劳务有限公司，住所地海南省海口市琼山区府城街道办环湖路**红城湖小区**。法定代表人：林照茗，该公司总经理。原审被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住，住所地辽宁省辽阳市白塔区和平路**/div>法定代表人：解佳飞，该公司董事长。上诉人林克新与被上诉人黎孝发、原审被告海南蛟龙建筑劳务有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人林克新经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人林克新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2390元，减半收取1195元，由林克新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 沈美萍审 判 员 王天琳 二Ο一九年十二月十六日法官助理 白 黎书 记 员 林 赏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的们可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2723号 申请执行人方赵新，男，汉族，1973年4月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人杨石柱，男，汉族，1968年9月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行方赵新申请执行杨石柱买卖合同纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初2241号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月19日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月11日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金325000元及利息，案件受理费3088元，执行费4821元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初2241号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张永翠
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7457号原告：张宗兵农村土地承包经营户。代表人：张宗兵，男，汉族，1974年11月9日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师。被告：重庆领峰农业开发有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道白鹤路**4-502，统一社会信用代码91500235320350149G。法定代表人：张诚，系公司负责人。第三人：重庆市云阳县云安镇三塆村村民委员会。法定代表人：张启杨，系村主任。原告张宗兵农村土地承包经营户与被告重庆领峰农业开发有限公司土地承包经营权纠纷一案原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告张宗兵农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告张宗兵农村土地承包经营户负担。审判员  陈茂二〇一九年十二月十一日书记员  杨涛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2873号申请执行人：冉怀玉，男，1953年10月23日出生，汉族，住温县。被执行人：陆小建，男，1972年11月17日出生，汉族，住温县。关于执行申请人冉怀玉与被执行人陆小建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1771号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陆小建在判决生效后十日内偿还申请人借款60000元；因被执行人陆小建未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆小建负有继续向申请执行人冉怀玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月六日书记员  郑桠之
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执6661号之三申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，该分中心总经理。被执行人：郭超红，男，汉族，1969年11月30日出生，住陕西省西安市碑林区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人郭超红信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初7337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案执行，执行标的额为本金76039.73元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。         执行中，本院依法查封被执行人郭超红名下车辆，经四查被执行人暂无其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执6661号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员     陈    平   二〇一九年十二月五日           书 记 员     师 雪 萍         1
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执393号之一 申请执行人曹瑞国，男，1972年6月26日生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人杨维华，男，1963年9月15日生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初452号民事判决书，于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨维华住房公积金16万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月四日 书记员  王 红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26237号之一 申请执行人广东巴巴智能技术有限公司，地址东莞市寮步镇下岭贝基业中路第八号。 法定代表人：吴运城。 被执行人苏伟琼，女，1970年10月12日出生，汉族，住址广东省博罗县。 申请执行人广东巴巴智能技术有限公司与被执行人苏伟琼其他案由执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初33085号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款83728元及利息、本案受理费2087.16元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人苏伟琼于广东省农村信用社联合社开立的账户，冻结期限至2020年11月5日，上述冻结账户实际扣划1527.95元，支付执行款50元，剩余1477.95元支付申请执行人。除外均未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26237号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十二月二日 书记员  黄浩华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8362号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾哲，该公司工作人员。被告：李明维。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李明维物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十二日书记员  李 蔷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1445号之三申请执行人:商城县优级皖酒经营部。统一社会信用代码：92411524MA42DJ8G04。法定代表人：田国胜，该公司负责人。经营场所：商城县城关镇崇福大道东段。被执行人:胡永田，男，1969年2月8日生，汉族，住河南省商城县。商城县优级皖酒经营部与胡永田买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1741号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡永田自愿于2018年8月15日前一次性还清所欠原告商城县优级皖酒经营部货款6980元。因胡永田未按上述生效法律文书履行义务，商城县优级皖酒经营部向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人胡永田名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人胡永田依法采取罚款500元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡永田负有继续向申请执行人商城县优级皖酒经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十二月十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年12月11日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人商城县优级皖酒经营部与被执行人胡永田买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：商城县优级皖酒经营部与胡永田买卖合同纠纷一案，执行标的为6980元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人胡永田名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人胡永田依法采取罚款500元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1741号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1741号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7851号 原告：杨洪福，男，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：杨超，男，1985年3月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告杨洪福与被告杨超民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月7日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款160000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告杨洪福、被告杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告系堂兄弟关系，二人共同投资开办绍兴市华庄服饰有限公司，开办时相关设备、房屋租金等均由原告出资。2018年1月8日，原、被告经结算，被告应支付原告出资款160000元。同日，被告出具借条一份给原告，确认将上述款项转为借款，借款期限自2016年11月1日至2018年2月止。但到期后，被告未按约还款，故成讼。 本院认为，本案借条所涉款项的发生原因并非借款，但结合原、被告陈述和本案借条，应当认定双方已经合意将款项转化为借款，故可以认定原、被告之间依法成立民间借贷关系且合法有效。被告未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告杨超归还原告杨洪福借款160000元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，财产保全费1320元，合计4820元，由被告杨超负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14005号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：唐玉果，男，1980年10月8日出生，汉族，住济宁市金乡县。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告唐玉果劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，唐玉果也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13909号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13909号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4934号 原告：郑雄威，男，1995年6月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：福州顺丰速运有限公司，住所地福州市晋安区。 负责人：吕泽南。 原告郑雄威与被告福州顺丰速运有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告郑雄威于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑雄威提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑雄威撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑雄威负担。 审判员  黄利敏 二〇一九年十二月四日 法官助理林熠 书记员许莉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3571号之一原告：沁阳市远方汽车运输有限公司，住所地：沁阳市廖屯村南红绿灯南。法定代表人：赵小利，该公司经理。委托诉讼代理人：张世东，系该公司员工。被告：琚军，男，1965年7月17日生，汉族，住河南省博爱县。被告：任玉玲，女，1963年2月10日生，汉族，住河南省博爱县。原告沁阳市远方汽车运输有限公司与被告琚军、任玉玲为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告沁阳市远方汽车运输有限公司于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使其自身处分权利的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市远方汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费265元，保全费1466元，由原告沁阳市远方汽车运输有限公司负担。审判员  訾东东二〇一九年十二月九日书记员  靳方方
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1507号吕守君：本院执行的吕守君与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额39989.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内2221执1784号申请人：韩凤玲，女，1974年4月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。被执行人：刘巴根那，男，1966年4月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人韩凤玲与刘巴根那借款合同纠纷一案，本院作出的法律书已发生法律效力，因被执行人刘巴根那在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩凤玲于2019年8月13日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人刘巴根那给付标的案款。本院认为申请执行人韩凤玲要求被申请执行人给付（2019）内2221民初1597号民事判决书确定的内容中的15000元，现被申请执行人刘巴根那已经给付申请执行人韩凤玲15000元。申请人韩凤玲于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：（2019）内2221民初1597号民事判决书，于2019年12月3日已执行完毕，本案予以结案。执行员  包青山二〇一九年十二月三日书记员  曹宝山
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1714号申请执行人：扶沟县人民法院,住所地：扶沟县城关镇新建路。组织机构代码：00589790-2。法定代表人：徐林被执行人：安xx，男，汉族，1997年02月06日生，住开封市顺河回族区。扶沟县人民法院申请执行安xx罚金一案，扶沟县人民法院于2019年10月10日作出（2019）豫1621刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告安xx于判决生效后五日内向扶沟县人民法院交纳罚金5000元。因被执行人安xx没有履行生效法律文书确定的义务，扶沟县人民法院于2019年11月04日移送强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在监狱服刑，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、调查、电话联系等形式对被执行人居住地社区居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人在监狱服刑，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安xx负有继续向申请人执行扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人安xx自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十二日书记员  张仲凯
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1470号申请执行人：陆素琴，女，1978年12月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李茂生，男，1967年7月18日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2767号民事判决书，依法受理陆素琴申请执行李茂生买卖合同纠纷一案合并执行受理的冷黄武申请执行李茂生买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人李茂生给付申请执行人陆素琴欠款9,865元，并承担案件受理费25元、执行申请费50元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构、财付通、支付宝等网络支付管理公司，发现被执行人李茂生有银行存款共计1,160.38元，本院对相关账户进行了冻结、扣划，申请执行人陆素琴分配得款580.19元；2、经网络查询车辆登记机关和工商登记机关，被执行人李茂生名下未登记机动车辆和工商信息；3、经调查本县不动产登记机关，被执行人李茂生名下未登记不动产；4、经调查了解被执行人李茂生所在社区该辖区内无可供执行财产；5、经查询住房公积金管理中心，被执行人未开设住房公积金账户；6、因被执行人李茂生未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；7、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索。因暂未发现被执行人李茂生有其他财产可供执行，对剩余执行标的9,309.81元暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  杨胜辉审 判 员  王小华人民陪审员  谢 兵二〇一九年十二月六日书 记 员  胡佳豪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执2087号 申请人陈格日乐，女，1961年2月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 申请人陆延祥，男，1962年2月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司，法定代表人：金玲，职务：经理，地址内蒙古科右前旗。 关于申请执行人陈格日乐、陆延祥与被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2018年1月19日作出的（2018）内2221民初622号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈格日乐、陆延祥于2019年10月10日向本院申请执行。 本院在执行陈格日乐、陆延祥与被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司暂无财产无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张纯东 二〇一九年十二月四日 书记员  曹宝山
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2388号之十一 被执行人战德才，沂源县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人战德才在沂源博商村镇银行58×××51账户内存款人民币18.2300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人战德才在沂源博商村镇银行58×××51账户内存款人民币39166.9200元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王加贵 二〇一九年十二月四日 书记员  齐森山
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7858号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系公司经理。委托诉讼代理人：李艳，系该公司员工。被告：张丽，出生日期不详，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月三日书记员  于 歌
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2149号申请执行人：曹雪珍，女，1955年9月13日生，回族，住襄城县。被执行人：纪毛创，男，1950年7月4日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3723号民事调解书，于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2019)豫1025执2152号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人纪毛创立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3723号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币本金6670元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月十日书记员  杨 凡
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执恢103804号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人:刘文奎，该社主任。 委托代理人:卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：毛文春，男，1975年7月18日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：刘利群，女，1973年3月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人毛文春、刘利群借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院于2019年8月9日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年12月16日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2019年11月6日对被执行人毛文春、刘利群采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人毛文春、刘利群有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  唐文彬
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1379号申请执行人：辽宁金安村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇振兴路**。法定代表人：朱建华，系该公司董事长被执行人：贾凤晶，男，汉族。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被执行人：贾凤磊，男，汉族，系鞍山银行股份有限公司台安支行职员。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被执行人：邢爽，女，汉族，系台安县人民法院职员。。住所地：辽宁省鞍山市台安县关于申请执行人辽宁金安村镇银行股份有限公司与被执行人贾凤晶、贾凤磊、邢爽借款合同纠纷一案,本院于2019年1月11日作出（2018）辽0321民初2093号民事判决书，依该发生法律效力的裁判：一、被告贾凤晶偿还原告辽宁金安村镇银行股份有限公司借款本金99818.08元及利息46641.77元（从2015年3月21日起至2018年8月9日止），合计146459.85元；并给付自2018年8月9日起至实际清偿之日止的利息，按照年息14.789%标准计算。二、被告贾凤磊、邢爽对被告贾凤晶向原告辽宁金安村镇银行股份有限公司借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费1615元，公告费800元，合计2415元，由被告贾凤晶负担。本判决生效后限60日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人辽宁金安村镇银行股份有限公司向本院提出申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年11月5日，本院向被执行人贾凤磊、贾凤晶、邢爽邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2019年11月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾凤磊、贾凤晶、邢爽名下的财产。2019年11月7日，本院冻结被执行人贾凤晶鞍山银行账户，冻结金额为1.59元、0.48元；冻结中国农业银行账户，冻结中国建设银行账户。2019年11月7日，本院冻结被执行人邢爽中国农业银行账户，冻结金额为75.73元，冻结中国建设银行账户，冻结金额为18.88元，冻结工商银行账户，冻结金额为11.96元；冻结鞍山银行账户，冻结金额为3.45元、48.48元、10.33元、10.32元；冻结锦州银行账户，冻结金额为0.16元；冻结财付通账户，冻结金额分别为12.54元、0.54元。2019年11月7日，本院冻结被执行人贾凤磊中国农业银行账户，冻结金额为0.06元，冻结中国工商银行账户，冻结金额分别为1.54元、206.92元；冻结中国建设银行账户，冻结金额分别为1.85元、35元、74.02元，冻结支付宝账户，冻结金额为3.50元、0.05元、47.91元。2019年11月13日，本院工作人员轮候冻结被执行人贾凤磊鞍山银行账户。2019年11月21日，本院到大地保险公司查询被执行人贾凤磊、贾凤晶、邢爽收益类保险。未发现可供执行的财产。2019年11月21日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人贾凤磊、贾凤晶、邢爽住房公积金，其中邢爽住房公积金余额29033.16元，贾凤磊住房公积金余额47565.64元。2019年11月21日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人贾凤磊、贾凤晶、邢爽股息、红利。未发现可供执行的财产。2019年11月21日，本院到辽宁银行查询被执行人贾凤磊、贾凤晶、邢爽金融理财产品。未发现可供执行的财产。2019年11月21日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人贾凤磊、贾凤晶、邢爽的房产信息，反馈贾凤磊名下位于台安镇繁荣北街57号四季花园18号楼东一单元401，产权证号：27962，设计用途：住宅，所在层：6/4，建筑面积90.51平，丘地号：L1-90-30。2019年11月29日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾凤磊、贾凤晶、邢爽名下的财产。2019年12月2日，本院给申请执行人辽宁金安村镇银行股份有限公司做笔录，其表示同意终结本次执行程序。2019年12月2日，本院对被执行人贾凤磊、贾凤晶、邢爽发出限制高消费及有关消费令。2019年12月9日，本院查封被执行人贾凤磊和邢爽的住房公积金，查封期限为一年。2019年12月9日，本院查封被执行人贾凤磊所有的，位于位于台安镇繁荣北街**四季花园**楼**401，产权证号：27962，设计用途：住宅，所在层：6/4，建筑面积90.51平，丘地号：L1-90-30的房屋，查封期限为三年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇一九年十二月九日书记员  于 澍
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保599号申请人：李小红，女，1964年7月28日出生，汉族，住武冈市。被申请人：张先芹,男，1968年4月22日出生，汉族，住武冈市。申请人李小红与被申请人张先芹民间借贷纠纷一案，申请人李小红于2019年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人张先芹名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币18000元。申请人李小红在申请保全时向本院提供了与被申请人张先芹之间存在民间借贷法律关系的证据，并愿意向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李小红的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张先芹名下的银行存款18000元。申请人李小红应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓冬梅二〇一九年十二月二日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执883号申请执行人：张胜强，男，汉族，住新县。被执行人：胡良进，男，汉族，住新县。我院在执行张胜强与胡良进借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2018）豫1523民初2537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张胜强向本院申请强制执行，本院于二〇一九年五月十四日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人胡良进长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2018）豫1523民初2537号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月六日书记员  竹 蒙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初9594号 原告：中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市城东街道万昌路**创业大厦****。 负责人：徐佩珍。 委托诉讼代理人：翁夏凌，系该公司员工。 被告：潘飞，男，1992年8月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：郭正清，男，1975年12月20日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所，住所地：台州市黄岩区朱砂街******div> 负责人：陈春玲。 委托诉讼代理人：林延全，系该公司员工。 原告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司与被告潘飞、郭正清、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇一九年十二月三日 代书记员 庄佳琪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执964号申请人台前县侯庙镇兰赵村委会,住台前县侯庙镇兰赵村。被执行人孙常增,男,1971年7月28日出生,住台前县。台前县侯庙镇兰赵村委会与孙常增买卖合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初707号民事判决书已经发生法律效力。因孙常增未按上述生效法律文书履行义务，台前县侯庙镇兰赵村委会向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月26日、9月20日、10月30日、11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙常增负有继续向申请执行人台前县侯庙镇兰赵村委会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月四日书记员 姜云青
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2351号申请执行人：段绪，男，1963年12月5日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人段绪与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第78号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8208号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人商青红，女，1979年11月17日出生，汉族，住所地，住所地湖北省宜昌市西陵区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人商青红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币64305.47元，执行费865元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7172号原告:上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司，住所地滕州市北辛路**通盛上海花园商业区**。负责人：潘海飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑璟，山东滕国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金峰，山东滕国律师事务所律师。被告：王兆宗，男，1960年10月18日出生，汉族，住滕州市。原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被告王兆宗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇一九年十二月五日书记员  施润泽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10955号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地：滑县道口镇红旗路**。负责人：牟家毅，职务：行长。委托诉讼代理人：晁福保，系该单位职工。被告：张聂锋，男，1965年9月4日生，汉族，住滑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行与张聂锋信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。经审查原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行负担。审判员  董兴二〇一九年十二月五日书记员  赵耀
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3292号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郑建国，男，1969年3月13日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人郑建国金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑建国在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年12月12号网络查询发现被执行人郑建国在温县农信社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑建国存款14.03元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十四日书记员  李 恒
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢561号 申请执行人：汪永树，男，1964年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：史小虎，男，1974年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现租住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人汪永树与被执行人史小虎民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4494号之一 申请执行人：蒋昌忠，男，1964年11月9日出生，汉族,住重庆市梁平区。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人蒋昌忠申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5520号商品房预约合同纠纷一案，判决确定由被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司向申请执行人蒋昌忠退还保证金10万元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，根据申请执行人提供的线索，向第三方协助单位送达了协助执行通知书，但第三方未到支付期限，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执4494号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 梅雨生
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2295号申请执行人：王秋艳，女，1960年8月24日出生，汉族，大庆市服装一厂退休工人，住大庆市龙凤区。被执行人：大庆市服装一厂，住所地：大庆市萨尔图区铁西南三街，法定代表人：谢春艳，该厂厂长。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑06民终1746号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付2250元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑06民终1746民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的时,可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  王金贵二〇一九年十二月六日书记员  刘彦东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4114号之三申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住所地河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，该公司总经理。被执行人：于留印,男,汉族，1970年1月3日生,住河南省新乡市封丘县。本院在执行河南华安建设集团有限公司与卢冬林、于留印、于瑞峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人于留印至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于留印在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币720139.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月四日书记员  李 斌
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申469号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：涂运明，男，1973年12月30日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人涂运明因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1535号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   涂运明申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于涂运明与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定涂运明与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，涂运明根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，涂运明的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，涂运明以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于涂运明应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。涂运明虽未与南田农场签订书面承包合同，但涂运明作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与涂运明形成事实上的土地承包合同关系。因涂运明履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现涂运明主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对涂运明就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故涂运明关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，涂运明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回涂运明的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1066号申请执行人：王培峰，男，1971年10月22日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：汤阴县诺亚织造有限公司，住所地：汤阴县宜沟镇三里屯村。法定代表人：赵新，系该公司董事长。王培峰与汤阴县诺亚织造有限公司民间借贷纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年4月17日作出的（2019）豫0523民初946号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书调解：一、汤阴县诺亚织造有限公司于2019年5月17日前给付王培峰借款本息共计107400元；二、王培峰自愿放弃其他诉讼请求；三、本案纠纷至此结清，其他双方互不追究；四、案件受理费2448元，减半收取为1224元，由汤阴县诺亚织造有限公司负担。由于汤阴县诺亚织造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月5日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人汤阴县诺亚织造有限公司名下有土地两处，但本案系轮候查封，无法处置。被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书，被执行人没有向本院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对其作出拘留决定。以上财产查控情况，本院于2019年12月5日以书面谈话形式告知了申请执行人王培峰，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人王培峰明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的下落和财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初946号民事调解书中确定的汤阴县诺亚织造有限公司的判决义务的的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月五日书记员  来 杨