浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3659号 原告：周某，男，2012年9月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 法定代理人：夏乐乐(系原告母亲)，住浙江省青田县。 法定代理人：周灵勇(系原告父亲)，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：黄佳璐、叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：青田县鹤城街道实验幼儿园，统一社会信用代码52331121MJ99335780，住所地青田县鹤城街道上店街**。 负责人：彭程。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司，统一社会信用代码913311218484512550，住所地浙江省青田县鹤城街道公园路**。 负责人：黄晓章，系公司总经理。 委托诉讼代理人：潘永达，系公司员工。 原告周某与被告青田县鹤城街道实验幼儿园（以下简称实验幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，根据当事人申请，于2019年9月18日依法追加中国人民财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称人保财险青田支公司）为本案共同被告，并依法适用简易程序，于2019年9月25日召开了庭前会议,于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人黄佳璐、被告实验幼儿园的法定代表人彭程、被告人保财险青田支公司的委托诉讼代理人潘永达均到庭参加了庭前会议和诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告实验幼儿园赔偿原告经济损失274203.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告请求变更第一项诉请为：1.判决被告实验幼儿园赔偿原告经济损失276268.18元；2.被告人保财险青田支公司在保险限额内直接赔付原告，不足部分由被告实验幼儿园承担。事实与理由：原告系被告幼儿园的学生。2019年3月11日，原告在被告处上课期间，被玩具枪“子弹”射入左眼受伤。次日，原告被送至温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，经诊断为左眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿、左眼外伤性白内障。住院期间，原告接受了左眼角膜穿通伤清创缝合术及左眼前房成形手术治疗，共住院8天，先后花去医疗费22206.68元。2019年7月22日，原告委托丽水天平司法鉴定所进行伤残、护理期限、营养期限鉴定。经评定，原告因目前损伤后果构成九级伤残，另需护理期限45日，营养期限45日。原告因本案事故造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费等各项经济损失276268.18元。现根据《侵权责任法》等相关法律和相关司法解释规定，向法院提起诉讼，请求两被告赔偿经济损失。 被告实验幼儿园答辩称：1.原告增加的部分费用系伤残鉴定之后产生，我方不承担；2.园内安全教育每周进行一次，在管理过程中发现原告玩弄玩具枪，已采取措施及时制止并管理；3.事故发生后，原告家长没有及时送医，从而延误治疗导致伤情扩大；4.我方不应承担精神损失费且原告损失赔偿应按农标计算，其他费用由法院依法处理。 被告人保财险青田支公司答辩称：1.根据视频及证据，我们认为教育部颁发的学生伤害事故处理办法，属于自伤，不应由幼儿园承担责任；2.2019年3月11日的门诊病历没有，温州医院诊断的外伤性白内障与外伤无关，原告之前提供的费用是20372.56元，现原告由增加了医疗费1131元、交通费45元，原告在鉴定之后提供的医疗费等费用我们不认可。原告的医疗费应该先在幼儿学生意外险里面报销，这个险没有在我公司投保，这个险在平安财险。扣除温州药费清单中259元伙食费是不合理费用，加上超过基本医疗的费用，共计4372.56元。住院伙食费无异议，营养费无异议。护理费天数45天，按100元/天计算，计4500元。交通费按80元/天计算。伤残等级九级，户口是2018年9月才加入城镇，原告的户口是家庭户，之前的户籍不明，因按农村标准计算。3.精神损失费、鉴定费我们不承担。我们认为原告的损失是11万多元。幼儿园没有责任，可以适当补偿，协商可以按10%补偿。 本院经审理，认定事实如下：原告周某出生于意大利，于2018年1月24日取得意大利永久居留权。2018年8月原告回国后入户于以其外祖母为户主的青田县鹤城街道后街53号非农业家庭户，并就读于被告实验幼儿园。2019年3月11日原告在被告实验幼儿园上学时，其一同班同学携多把玩具枪入园并在课间分与同学玩耍，其中一把黄色玩具枪虽无子弹但有弹簧击发装置，老师未予及时制止和作出有效管理。下午15时35分上课期间，老师在辅导其他同学，原告拿出黄色枪支偷偷玩耍，并将铅笔放入玩具枪枪管中，在观察枪管时击发玩具枪，射出铅笔击中自己左眼导致受伤。事故发生后，原告未告知老师，老师发现原告揉眼异常后通知原告家长孩子眼睛不适。当晚，原告到青田县人民医院配了眼药水。次日原告被送至温州医科大学附属眼视光医院住院治疗8天，经诊断为左眼角膜穿通伤伴虹膜嵌顿、左眼外伤性白内障。住院期间，原告接受了左眼角膜穿通伤清创缝合术及左眼前房成形手术治疗。原告因治疗共花去医疗费22206.68元。2019年7月22日，原告委托丽水天平司法鉴定所进行伤残、护理期限、营养期限鉴定。经评定，原告的损伤后果构成九级伤残，另需护理期限45日，营养期限45日。 另查明，2018年9月26日，被告实验幼儿园由青田县教育局作为投保人向被告人保财险青田支公司投保了校园方责任保险（2017版），每人责任限额为130万元。合同第三条约定了教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止等保险责任；第五条约定了被保险人的学生发生人身伤亡事故后，被保险人因此被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其它必要的、合理的费用，经保险人事先书面同意，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿；第七条约定了精神损害赔偿保险人不予赔付等等。本案事故发生在保险期内。 以上事实有门诊病例、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、用药清单、交通费发票、鉴定报告、鉴定费发票、监控视频、幼儿园安全教育资料、保险合同、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，结合本案原被告的诉辩意见及本院认定的事实，本案争议焦点为：1.作为无民事行为能力人的原告在学校受伤后，各当事人之间的责任如何划分；2.原告受伤后，其产生的合理费用如何认定。 关于焦点1，原告在学校受伤的时间为2019年3月11日，原告未满8周岁，其系无民事行为能力人，故本案应为无民事行为能力人受害时的教育机构侵权责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定:无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。本案中，被告实验幼儿园虽然提供了一系列证据证明其进行了各种安全警示教育并采取了措施确保在校学生的人身安全,避免因设施、管理、服务瑕疵而引发的人身伤害,但据学校提供的事故发生当日完整的监控录像可知，当日学校老师在日常管理中已经发现有学生在教室里玩弄玩具枪，但老师并未引起重视和警觉,没有意识到玩具枪可能潜在的危险，亦没有及时采取合理有效的措施予以制止，使原告得以在课堂上继续玩弄玩具枪，进行以铅笔为子弹的危险实验，故本院认为，原告玩弄玩具枪受伤与被告实验幼儿园未尽充分的安全管理义务之间存在一定的因果关系,实验幼儿园应当对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。另一方面，原告周某作为不满8周岁的无民事行为能力人,其监护义务并不转移至学校，其父母作为法定监护人的安全教育责任并未消除，在平时生活中，理应教育其子一定的安全常识并远离各种危险物品。原告将玩具手枪填上铅笔作为子弹，并用眼睛观察玩具枪枪管的做法，将玩具枪的潜在危险转为现实危险，导致受伤事故的发生，其家长亦具有一定的监护教育过错，故应承担相应的责任。综上所述,本院认为对于原告周某受到的伤害造成的损失,被告实验幼儿园应当承担主要责任，原告应当承担次要责任。此外，因事故发生时，原告作为已取得国外永久居留权的公民，其赔偿标准应按城标计算。 关于焦点2，被告人保财险青田支公司认为，原告受伤应适用农标且系自伤不属于保险合同约定的赔偿范围。本院认为原告受伤虽因其自身行为所致，但并不具有伤害自己的主观故意，故不属于保险合同约定保险责任免除的自伤、自杀情形。原告合理损失应按保险合同约定予以理赔。故被告人保财险青田支公司的上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本案对原告周某的各项损失认定如下：1.医疗费22206.68元，被告人保财险青田支公司主张医疗费中应扣除非医保用药及鉴定后的医疗费1131元不承担，但没有提供证据证实和缺乏法律依据，本院不予采纳；因原告已主张住院伙食补助费，住院治疗费中应扣除伙食费259.5元，故此部分的合理损失为22206.68-259.5=21947.18元；2.住院伙食补助费8天*30元/天=240元；3.营养费45天*30元/天=1350元；4.护理费8天*130元/天+37天*144元/天=6368元；5.残疾赔偿金55574元/年*20年*20%=222296元；6.交通费595.5元，有车票和交通费发票所证，系看病治疗所产生，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，本院酌情认定为6000元；8.鉴定费3100元。上述损失中精神损害抚慰金、鉴定费，根据两被告的保险合同约定不属于保险赔付范围，故本院根据案情确定由被告实验幼儿园向原告赔偿精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元。原告的其他各项合理损失共计252796.68元属于保险赔偿范围，由被告人保财险青田支公司直接向原告赔付176958元。原告的其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十八条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周某各项经济损失176958元； 二、被告青田县鹤城街道实验幼儿园于本判决生效后十五日内赔偿原告周某精神损害抚慰金、鉴定费共8100元； 三、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1470元，减半收取735元，由原告负担220元，被告青田县鹤城街道实验幼儿园负担515元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶灵群 二〇一九年十二月三日 代书记员 陈莉莉