wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1492号申请执行人于福权，男，住海伦市。被执行人吴玉磊，男，住海伦市。本院在执行申请执行人于福权与被执行人吴玉磊借款合同纠纷一案中，申请执行人于福权于2019年8月13日依据已经发生法律效力的（2018）黑1283民初2727号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴玉磊给付执行款59,000.00元及利息、案件受理费775.00元。本院依法向被执行人吴玉磊发出执行通知书、财产报告令、执行风险提示书、规避执行责任告知书、责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报其财产。因被执行人吴玉磊未履行上述义务。本院依法向被执行人吴玉磊发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，同时将被执行人吴玉磊进行网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未完全实现债权，未执行标的为执行款59,000.00元及利息、案件受理费775.00元。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人于福权申请并同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1492号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月七日书记员  张子剑
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初2204号 原告：阙某，男，2007年2月15日出生，汉族，学生，住福建省南靖县。 法定代理人：沈燕（系阙某母亲），女，1984年7月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：陈龙城，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告阙某与被告陈龙城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告阙某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阙某以需补充证据为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阙某撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由阙某负担。 审 判 长  王振勇 人民陪审员  林德勇 人民陪审员  王海燕 二〇一九年十二月六日 书 记 员  吴宛璇 -2-
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9117号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人朱米富，男，1970年8月7日出生，住温岭市。 被执行人陶驰国，男，1972年11月21日出生，住温岭市。 被执行人陈小丽，女，1970年12月29日出生，住浙江省温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与朱米富、陶驰国、陈小丽金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6315号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年11月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱米富应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币180000元及利息，被执行人陶驰国、陈小丽共同对上述款项给付款承担连带保证责任，并共同支付诉讼费2088元、申请执行费2838元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱米富、陶驰国、陈小丽发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人朱米富、陶驰国、陈小丽居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陶驰国所有的浙Ｊ×××××号小型汽车以及朱米富所有的浙Ｊ×××××号的中型厢式货车各一辆，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人朱米富、陶驰国、陈小丽未报告财产情况，本院已对被执行人朱米富、陶驰国、陈小丽作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人朱米富、陶驰国、陈小丽采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9117号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  潘勤刚
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0521民初3099号原告:宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路。法定代表人：张东旭,该公司总经理。被告:杨春荣，女，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告杨春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一九年十二月五日书记员  迟甜甜
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初892号原告：阮华明，男，汉族，1969年5月2日生，农民，住姚安县。被告：刘光强，男，汉族，1972年11月19日生，农民，户籍地四川省遂宁市安居区，现住姚安县。被告：高永梅，女，汉族，1984年12月9日生，农民，住姚安县，（系刘光强妻子）。原告阮华明与被告刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告阮华明到庭参加了诉讼，被告刘光强、高永梅经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告阮华明向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告给付原告阮华明工时费人民币9000元；并承担案件受理费。事实与理由：被告刘光强、高永梅从老板肖近手中承包光禄镇稗子田移民工程，自2016年4月至9月，被告就请原告为其工人，至今为止，被告没有结清原告的劳务报酬，只向原告出具欠条，原告数次追讨未果。2018年3月21日起诉后，因找不到被告，致使原告撤诉，现被告已找到，所以再次起诉，请求支持原告诉讼请求。被告刘光强、高永梅未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩意见。原告阮华明针对其诉讼请求向法庭提交了高永梅代刘光强出具的欠条一张，欲证明原告为其做工后所欠9000元的工钱。本院认为，该证据材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。为查清案件事实，本院依职权从（2019）云2325民初868号同类案件中调取被告高永梅提交过的稗子田移民搬迁项目工程分包合同一份、补充协议一份；本院从姚安县民政局调取的刘光强与高永梅结婚登记审查处理表三份；本院对刘光强、高永梅的询问笔录各1份。经质证，原告阮华明对该证据材料均无异议，本院认为，该证据材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2016年1月，被告刘光强与案外人唐彪、王科石共同向案外人何海骑以包工不包料的方式承包了稗子田移民搬迁项目工程建设，同年4月21日，刘光强、唐彪、王科石共同协商后约定涉案工程由刘光强个人承建并承担相关责任。在工程建设中，被告刘光强雇请原告阮华明为其做工，但工程结束后被告刘光强未按约定将9000元劳务工资支付给阮华明。经原告阮华明催要，被告高永梅代刘光强向阮华明出具了欠其劳务工资9000元的欠条一张。原告阮华明由此向本院提起本案诉讼。另查明，被告刘光强与被告高永梅于2015年12月31日登记结婚，2018年4月9日协议离婚，2018年8月3日复婚。本院认为，劳务合同是指在双方当事人约定的期间内。一方为他方提供劳务，他方按照约定支付劳务报酬的合同。本案中，被告刘光强在承建了该涉案工程后，雇请原告阮华明为其做工，原告阮华明与被告刘光强形成了事实上的劳务关系。原告阮华明在为被告刘光强提供劳务后，被告刘光强应按约定向原告阮华明支付劳务报酬。原告阮华明提供的证据能够证明被告刘光强差欠原告劳务报酬的事实，故原告阮华明诉请被告刘光强给付劳务报酬9000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告高永梅共同给付其劳务报酬的诉讼请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该案中，被告刘光强在雇请原告阮华明为其做工期间与被告高永梅系夫妻关系，且高永梅在涉案工程建设期间与被告刘光强共同经营管理该工程，故被告刘光强差欠阮华明的9000元报酬应认定为其夫妻共同债务，原告阮华明要求被告高永梅共同给付该报酬的请求本院应予支持。被告刘光强、高永梅经传票传唤未到庭应诉所产生的法律后果由其自行承担。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘光强、高永梅在本判决生效后15日内共同给付原告阮华明劳务费9000元。案件受理费25元，由被告刘光强、高永梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李家友二〇一九年十二月二日书记员  罗瑞东
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执476号之七申请人：保德县华泰高铝耐火材料厂住所地：山西省保德县义门镇庙峁村法定代表人：王建成，该厂厂长。被执行人：山西金源化肥有限公司。信用代码：91140621700106834X4。住所地：山西省山阴县城。法定代表人：谷雪飞，厂长。被执行人：闫加君，男，1966年5月3日，山西省山阴县人。本院作出的(2019)晋0931民初642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫加君未自动履行。本院发现闫加君银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫加君在中国建设银行账户内存款人民币125497.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇一九年十二月九日书记员  韩 芳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5621号原告：叶龙梅，女，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：朱昊宇，安徽志豪律师事务所律师。被告：陈海媛，女，1987年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告叶龙梅与被告陈海媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。原告叶龙梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告原告借款本金5.5万元，利息按月息两分偿还至还清之日止。事实与理由：2018年4月3日，被告陈海媛与原告叶龙梅商议借款10万元，约定月息为3%，借款期限为12个月，利息支付为按月支付。同日，双方签订借条，约定收款账户为陈海媛建行账户62×××52，叶龙梅通过工商银行转款10万元整。在约定的期限内，被告并未按时支付利息，原告与被告多次商议后在2018年12月17日补签一张借条，注明借款本款本息为13.1万元，且被告承诺于2019年4月3日归还并签字按指印。在此期间，被告提供转账与衔接方式还款7.6万元。借款到期后被告多次搪塞，拒不偿还本息。原告催要无果，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确被告。原告向本院提供的被告的居住地地址为“阜阳市颍泉区泉颍办事处宁堂行政村曹庄5号1户”，但该地址无法送达被告陈海媛。本院于2019年12月3日向原告查证被告明确送达地址，原告表示无法提供被告确切地址，该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定的情形，可以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告叶龙梅的起诉。案件受理费684元，退回原告叶龙梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇一九年十二月三日书记员  陈雨卉附：相关法律法规《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址的，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1005执716号被执行人：丁宝全，男，1985年3月11日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市公安局。本院在执行被执行人丁宝全罚金纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人丁宝全发出（2019）黑1005执716号执行通知书，责令被执行人丁宝全向本院缴纳罚金3000元，但被执行人至今尚未缴纳罚金。本院依职权查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车管均无财产可供执行，现被执行人暂无财产可供执行，并在终本前进行了“五查”等财产查控，对被执行人采取了限制高消费、失信决定书等强制措施。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松人民陪审员  齐宪东人民陪审员  谭杰民二〇一九年十二月十日书 记 员  杨博文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2029号申请执行人：侯某某，女，汉族，1982年3月16日生，住安徽省霍邱县。被执行人：贺某某，女，汉族，1974年5月8日生，住项城市。侯某某与贺某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贺某某于判决生效之日起十日内返还侯某某200000元。因贺某某未按上述生效法律文书履行义务，董如良向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1113.86元，本院已扣划1113.86元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1113.86元，已支付给申请执行人，本案债权尚余198886.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某某负有继续向申请执行人侯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇一九年十二月十一日书记员  朱宏伟
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初2640号 原告：蒋科科男，1981年5月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省舟山市普陀区,现住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：郎萃龙,浙江杭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张素娟,浙江杭星律师事务所律师。 被告：江喜科男，1953年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：江赛男，1978年5月20日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：石巍女，1977年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。 三被告共同委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。 原告蒋科科与被告江喜科、江赛、石巍追偿权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序审理。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋科科撤诉。 案件受理费124520元，减半收取计62260元，由原告蒋科科负担。 审 判 长  方雪莲 人民陪审员  徐 斌 人民陪审员  周 岩 二〇一九年十二月五日 书 记 员  方 铖
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12555号原告：中国银行股份有限公司金华市分行，住所地浙江省金华市双溪西路**。代表人：王权，分行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王洪朗、黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。被告：金华市婺城区华伟园艺场，，住所地浙江省金华市婺城区个体经营业主：戴华伟，男，1977年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金**。被告：戴华伟，男，1977年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金**。被告：如得控股集团有限公司，，住所地浙江省金华市婺城区定业新村农场中心区****法定代表人：周建桥，职务不详。被告：周建桥，男，1973年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：温桂花，女，1979年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市北仑区。本院在审理原告中国银行股份有限公司金华市分行诉被告金华市婺城区华伟园艺场、戴华伟、如得控股集团有限公司、周建桥、温桂花金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司金华市分行未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李良军二〇一九年十二月五日代书记员 陈洛伊
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1457号之一 移送执行人：本院少年与家事审判庭。 被执行人：邓清娣，女，1955年6月4日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行移送执行人本院少年与家事审判庭与被执行人邓清娣罚金一案中，本院于2016年3月14日作出的（2016）闽0427刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓清娣未履行生效法律文书确定的义务，本院少年与家事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金8000元、追缴犯罪所得2000元，合计10000元。本院于2019年8月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，没有房产、车辆、证券、工商等登记信息。本院已冻结银行帐户。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月五日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省洪雅县人民法院 决 定 书 （2019）川1423司惩23号 被罚款人：梁灿灯，男，1972年11月27日生，汉族，住址：湖南省涟源市。 本院在执行（2019）川1423执保159号申请人殷俊与被申请人梁灿灯财产保全一案中，查明梁灿灯在微信朋友圈中谩骂法院，妨碍民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对梁灿灯罚款500元，限于2019年12月3日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省眉山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9630号申请人：济源市丰源机械制造有限公司，住所地济源市轵城镇留养村。法定代表人：郑宏升，该公司总经理。被申请人：四川远方高新装备零部件股份有限公司，住所地四川省江油市工业开发区会昌北路。法定代表人：张超杰。申请人济源市丰源机械制造有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川远方高新装备零部件股份有限公司名下价值32000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人四川远方高新装备零部件股份有限公司名下价值32000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月四日书记员  孔梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16625号申请人执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎大厦，组织机构代码：05336264-6。负责人：史宏，行长。被执行人黄耀金，女，1981年8月29日出生，汉族住河南省登封市。被执行人张洪克，男，1983年1月16日出生，汉族住河南省登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行黄耀金、张洪克金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初11736号民事判决书已发生法律效力,申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年11月12日、12月6日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月4日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十五日书记员  刘永波
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢771号申请执行人高攀，男，1987年9月28日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人李传富，男，1984年10月19日生，汉族，住河东区。申请执行人高攀与被执行人李传富交通事故纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2017）鲁1312民初2546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款120000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人李传富，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，又不能向本院提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的120000元及利息未能执行。综上所述，在执行申请执行人交通事故纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一九年十二月十一日书记员  刘文杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8566号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈富。 被执行人楼忠，男，1977年7月6日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人楼忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人楼忠返还申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行以下款项：一、透支本金192487.22元，支付至2018年12月29日止的利息2567.81元、违约金2411.77元、手续费3921.12元，合计201387.92元，2018年12月29日起至款项还清之日止的利息、违约金按合同约定计付；二、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3880.5元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人楼忠发出执行通知书、报告财产令，要求楼忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及车辆。被执行人楼忠所有的坐落在诸暨市××街道西门新村××室房产[不动产权证号：浙（2017）诸暨市不动产权第0032669号]，本院已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。暂未发现被执行人楼忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼忠采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1460号于明峰、中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司：本院执行的于明峰申请中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司保险纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月九日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3936号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：罗林，男，生于1986年11月23日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系原告公司双田分理处主任。 被告：杨中彦，男，1983年3月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县。 被告：杨小丽，女，1986年1月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告杨中彦、杨小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日以被告杨中彦偿还了本息10000元，并订立了还款计划为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 何林 二〇一九年十二月二日 法官助理 李国 书 记 员 刘睿
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执668号申请执行人：深圳融信宝非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：孙波，男，1983年07月12日出生，汉族，住山东省海阳市。本院受理的申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人孙波借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第69263号裁决书，由海阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十二月三日书记员  孙彤波
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1827执258号之二 申请执行人：苟大康，男，汉族，生于1980年2月6日，住四川省宝兴县。 被执行人:成都市基正建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区金鹏街******。 法定代表人：安均华。 本院在执行已经发生效力的宝兴县人民法院（2018）川1827民特9号民事裁定书，即苟大康申请执行成都市基正建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人成都市基正建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，现已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇一九年十二月六日 书记员  汪 剑
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1193号申请执行人:夏阳平，男，1968年12月16日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：王方波，男，1976年6月27日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人夏阳平与被执行人王方波租赁合同纠纷一案中，申请执行人夏阳平与被执行人王方波自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人王方波于2020年1月15日前向申请执行人夏阳平支付租赁费20000元、3月15日前向申请执行人夏阳平支付租赁费20000元及诉讼费650元。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月六日书记员  孙英超
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5754号原告：中国人寿财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街53号国贸大厦。负责人：刘云洲，该公司经理。委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。被告：刘红，女，1977年10月24日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告刘红保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审 判 员 魏保华二〇一九年十二月十一日书记员代 浩 月
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1928号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居****楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：张建伟，女，1983年1月20日生，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告张建伟物业服务合同纠纷一案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市润园物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1283号之二申请执行人：张明明，男，1990年12月23日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司，统一社会信用代码913402005986971，住所地安徽省芜湖市镜湖区天和苑****。法定代表人：沈永华。被执行人：江苏江中集团有限公司，统一社会信用代码913206821384138，住所地，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**iv>法定代表人：沈良兵。本院在执行张明明与江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初9533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司的邮储银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4039号申请执行人：刘某1，男，1986年6月29日出生，汉族，住连云港市海州区。法定代理人：刘某2，男，1955年6月1日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。被执行人：吴某，男，1995年11月19日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘某1与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初1996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请人也未提供被执行人财产线索，本案经申请人同意，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月三日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民监47号二审上诉人（一审被告）宋鹰，男，汉族，1972年3月25日生，住溧阳市。二审被诉人（一审原告）彭保华，男，汉族，1968年8月20日生，居民身份证号码，住溧阳市城河梢******。二审原审被告（一审被告）邓静，女，汉族，1970年8月16日生，居民身份证号码，住溧阳，住溧阳市嘉丰******门**iv>二审上诉人宋鹰与被上诉人彭保华、原审被告邓静民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）苏04民终1490号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇一九年十二月三日书记员  冯 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5251号原告：梁军，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：张道江，男，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：张波，男，1993年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：周正国，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：冯先虎，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。原告梁军与被告张道江、张波、周正国、冯先虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告梁军于2019年12月5日向本院申请撤回对被告周正国的起诉。本院认为，原告梁军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁军撤回对被告周正国的起诉。审 判 长 唐 超人民陪审员 田 蓉人民陪审员 朱龙霞二〇一九年十二月五日书 记 员 肖丽敏
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1466号张起民、王斌：本院执行的张起民与王斌劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额22700元，申请执行人已收取，至此本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义书记员 ：邓晓飞二〇一九年十二月五日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执719号之一申请执行人平顶山市安全生产监督管理局，住所地平顶山市新城区福佑路，统一社会信用代码：11410400416885375J。法定代表人亢根柱，系该局局长。被执行人河南省金大陆建筑安装有限公司，住所地河南省叶县新文化路于叶公大道交叉口路东金悦酒店十八楼，统一社会信用代码：914104227440683238。法定代表人马超，系该公司负责人。申请执行人平顶山市安全生产监督管理局与河南省金大陆建筑安装有限公司行政非诉一案，本院作出的（2018）豫0402行审309号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁决，河南省金大陆建筑安装有限公司应当履行偿还人民币210000元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人河南省金大陆建筑安装有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人河南省金大陆建筑安装有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人河南省金大陆建筑安装有限公司纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人河南省金大陆建筑安装有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人河南省金大陆建筑安装有限公司暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为210000元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十日书记员  梁亚超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12044号 原告：金华市宾瑞汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区环城西路**（金华市婺城区海洪汽修厂**）。 法定代表人：于秋丽，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：俞翔，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：刘建园，男，汉族，1985年8月24日出生，住武义县。 被告：赖青平，男，汉族，1991年9月30日出生，住武义县。 原告金华市宾瑞汽车销售服务有限公司与被告刘建园、赖青平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告金华市宾瑞汽车销售服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市宾瑞汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费637元（已减半），由原告金华市宾瑞汽车销售服务有限公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇一九年十二月三日 代书记员 叶飘萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执恢126号申请执行人李某某。被执行人周某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，被执行人周某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月十三日书记员 许鹏飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1366号上诉人（原审被告）：张传玉，男，1964年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。上诉人（原审被告）：张传党，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。上诉人（原审被告）：张传会，男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。上诉人（原审被告）：张传海，男，1966年3月22日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被上诉人（原审原告）：马红军，男，1967年3月20日出生，汉族，住新郑市。原审被告：张传利，男，1973年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。上诉人张传玉、张传党、张传会、张传海因买卖合同纠纷一案，不服新郑市人民法院（2019）豫0184民初9812号民事裁定，向本院提起上诉。张传玉、张传党、张传会、张传海上诉称，本案几名上诉人住所地均为濮阳市，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送濮阳市台前县人民法院管辖。本院经审查认为，本案原审原告诉请被告支付货款，争议标的为给付货币，依据《民事诉讼法》相关规定，接受货币一方所在地为合同履行地，本案接受货币一方为原审原告，其住所地位于原审法院辖区，因此，原审裁定新郑市人民法院管辖本案并无不当。上诉人对本案管辖权的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十二月五日书记员  闫沛沛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5791号 原告：崔朋义，男，汉族，1948年7月5日出生，无固定职业，住伊宁市。 被告：四省贤安建筑工程有限公司，住所地四川省华蓥市清溪路**。 法定代表人：谢世波，经理。 被告：伊宁市泰丰商业管理有限公司，住所地伊宁边境经济合作福安西城国际**楼****。 法定代表人：柏素琼，经理。 被告：伊犁新福安房地产开发有限公司，住所，住所地伊宁市解放路**大世界购物广场****div> 法定代表人：王晓非，经理。 原告崔朋义与被告四省贤安建筑工程有限公司、被告伊宁市泰丰商业管理有限公司、被告伊犁新福安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告崔朋义以双方庭外协商解决纠纷为由于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔朋义以双方庭外协商解决为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔朋义撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔朋义负担。 审判员  聂中伟 二〇一九年十二月三日 书记员  马 莉
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1922号原告：杜松林，男，1970年9月11日出生，满族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿玲，河北承天律师事务所实习律师。被告：承德万通机械设备制造有限公司，住所地承德市双滦区。法定代表人：张鸣华，董事长。委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。原告杜松林与被告承德万通机械设备制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜松林及其委托诉讼代理人张京京、王睿玲、被告承德万通机械设备制造有限公司的委托诉讼代理人吕雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定仲裁情况、诉讼请求：一、杜松林的仲裁请求：2019年3月19日，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会受理了杜松林提起的劳动仲裁申请，杜松林要求：1、裁决双方解除劳动关系；2、裁决被申请人支付申请人经济补偿金57669.48元；3、裁决被申请人补发2019年2月工资；4、裁决被申请人支付自2012年至2019年的法定节假日加班费18480元、双休日加班费112000元及延时加班费16695元，合计147175元；5、裁决被申请人补缴自2001年8月至2008年10月的养老保险、自2001年8月至2015年12月份医疗保险、自2001年8月至2008年9月的失业保险；6、被申请人向申请人出具终止劳动合同的证明，并为申请人办理社会保险关系转移手续；7、返还焊工证等证件。劳动仲裁过程中，因承德万通机械设备制造有限公司向申请人发放了2019年2月工资，申请人撤回该项请求。二、劳动仲裁结果：承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员于2019年4月15日作出双滦劳人仲案字（2019）第81号仲裁裁决书，裁决：1、确认双方于2019年3月4日解除劳动合同；2、被申请人为申请人办理社会保险关系转移手续；3、被申请人返还焊工证；4、驳回申请人要求被申请人支付经济补偿金57669.48元的仲裁请求；5、驳回申请人要求被申请人支付2012年至2019年期间的加班费147175元的仲裁请求；6、驳回申请人要求被申请人为其补缴自2001年8月至2008年10月的养老保险、自2001年8月至2015年12月份医疗保险、自2001年8月至2008年9月的失业保险的仲裁请求。三、杜松林的诉讼请求：1、解除双方劳动关系；2、判决企业支付经济补偿金57669.48元；3、判决企业支付自2012年至2019年的法定节假日加班费18480元、双休日加班费112000元及延时加班费16695元，合计147175元；4、判决企业补缴自2001年8月至2008年10月的养老保险、自2001年8月至2015年12月份医疗保险、自2001年8月至2008年10月的失业保险；5、判决企业办理社会保险关系转移手续。以下是各方没有争议的事项，本院予以确认：被告承德万通机械设备制造有限公司于2005年11月8日注册成立。企业设立初，杜松林到该公司工作。承德万通机械设备制造有限公司确未缴杜松林2008年10月以前的失业保险、养老保险、工伤保险，并未缴2015年以前的医疗保险。对于劳动者工资的发放，2018年度，确存在隔月或者更长时间现象。以下是各方有争议的事项，本院认定如下：1、关于双方劳动关系解除的问题。杜松林于2019年3月4日申请劳动仲裁,以“未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险”为由与承德万通机械设备制造有限公司解除劳动合同，企业认可2019年3月4日解除、应确认双方之间于2019年3月4日解除劳动合同关系。2、关于加班工资问题。杜松林要求给付2012年至2019年的法定节假日加班费18480元、双休日加班费112000元及延时加班费16695元，时间跨度较长，对此，杜松林应提供充足的证据予以证明。杜松林提供的证据不足，本院不予支持。3、关于补缴社会保险费问题。因因缴纳社会保险费引发的纠纷不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故杜松林应就此问题向相关部门申请解决，本院不作处理。4、关于办理社会保险关系转移手续问题。双方已经解除劳动关系,杜松林要求为其办理社会保险关系转移手续符合法律规定，本院予以支持。5、关于经济补偿金问题。（1）、用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，一般是指未按照规定的险种建立社保关系，而不包括未足额缴纳或欠缴社会保险费。本案的用人单位已经按规定的险种为劳动者办理了社保登记，劳动者不能据此解除劳动合同，要求经济补偿，只能向劳动行政部门投诉，由劳动行政部门责令用人单位补缴。（2）、对劳动者主张的企业未及时足额支付劳动报酬的问题，本院认为对“未及时”“未足额”情形应适度把握。用人单位存在有悖诚信的情况，从而拖欠支付或拒绝支付的，才属于立法所要规制的对象。因此，用人单位因主观恶意而“未及时”“未足额”支付劳动报酬的，才可以作为劳动者解除劳动合同的理由。本案中，企业方已经发放了杜松林相应工资，不能认定用人单位存在主观恶意，故劳动者不能据此解除劳动合同。（3）、劳动者主张长期在有毒有害以及噪音严重的环境下工作，企业已严重侵害原告的合法权益，但对此提供的证据不足，本院不予支持。故杜松林以上述理由解除双方劳动关系不符合法律规定应当支付经济补偿金的条件,承德万通机械设备制造有限公司无需支付杜松林解除劳动关系经济补偿金。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认杜松林与承德万通机械设备制造有限公司于2019年3月4日解除劳动合同关系；二、承德万通机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内为杜松林办理社会保险关系转移手续；三、驳回杜松林的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由杜松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇一九年十二月三日书记员  汤志丽
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1893号 申请执行人：杨丽丽，女，1984年7月15日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：贺蘭钧，女，1985年6月1日出生，汉族，住济南市市中区。 本院在执行杨丽丽与贺蘭钧民间借贷纠纷一案中，依法向贺蘭钧送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  刘业军 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张健坤
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执恢239号申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港路**，统一社会信用代码913418005634398938。法定代表人：曹道荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凯峰，该公司员工。委托诉讼代理人：史逸轩，该公司员工。被执行人：程爱福，男，1961年8月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：丁守祥，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司与程爱福、丁守祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司于2019年12月11日与被执行人程爱福双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执恢239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十二月十一日书记员  谷昕蕾
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1123民初2606号原告：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。负责人：张俊峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：姚代萍，该联社职工。被告：李小兵，男，1982年7月11日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：董娟娟（系李小兵妻子），女，1986年6月24日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：付会鹏，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：董志立，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告渭源县农村信用合作联社与被告李小兵、董娟娟、付会鹏、董志立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渭源县农村信用合作联社委托诉讼代理人姚代萍、被告董娟娟委托诉讼代理人李小兵、被告付会鹏、董志立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李小兵、董娟娟共同归还所借原告贷款本金1790000元及利息333989.73元（利息算至2019年9月5日），本息合计2123989.73元，2019年9月6日后产生的利息按逾期年利率14.355％继续由被告承担；2.判决被告付会鹏、董志立承担连带保证责任；3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月25日，被告李小兵以中药饮片加工为由向我所属会川信用社提出借款1790000元的申请，妻子董娟娟为共同还款承诺人，被告付会鹏、董志立为担保人。双方达成协议后，于2018年1月30日给被告李小兵借款1790000元，签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定年利率9.57％，按月结息，到期利随本清，逾期后按原利率加收50％即14.355％，借款期限自2018年1月30日至2019年1月29日。合同签订后，我单位根据合同约定履行了义务，给被告李小兵发放了借款，李小兵使用了借款。到期后我单位多次催收未果。现要求法院判如所请。被告李小兵、董娟娟辩称,原告所述属实，我和我妻子尽快还款。被告付会鹏辩称,原告所述属实，我督促借款人偿还借款。被告董志立辩称,原告所述属实，我督促借款人偿还借款。本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，被告李小兵、董娟娟以中药饮片加工为由向原告所属会川信用社贷款2000000元，被告付会鹏、董志立提供连带责任保证。2016年9月被告李小兵偿还200000元后，于2016年11月21日转贷剩余的1800000元。2017年12月份再次偿还10000元，2018年1月30日转贷剩余的1790000元，三方签订个人借款/保证担保合同，李小兵、付会鹏、董志立分别在借款人和担保人项下签名。合同约定年利率9.57％，按月结息，到期利随本清，逾期后按原利率加收50％即14.355％，借款期限自2018年1月30日至2019年1月29日。保证条款约定保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后原告按照合同约定给李小兵发放了借款，李小兵使用了借款。借款到期后，借款人及保人均未履行还款义务。2019年10月14日，原告向法院提起诉讼。上述事实有当事人陈述、个人借款申请书、个人借款/抵押担保合同、借款借据、共同还款承诺书、担保承诺书、共同还款人面签影像资料、营业部柜面系统利息查询表、贷款明细查询所证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借款人李小兵从原告处借款并使用资金，未按约定如期还款，显系违约，被告董娟娟与李小兵为夫妻关系，在借款时签署共同还款承诺书，该借款属于夫妻共同债务，理应承担还款责任。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故对其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。被告付会鹏、董志立作为连带责任担保人，应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、由被告李小兵、董娟娟于判决发生效力后立即偿还原告渭源县农村信用合作联社借款本金1790000元及利息333989.73元（利息算至2019年9月5日），2019年9月6日至还款之日的利息按逾期年利率14.355％计付;二、被告付会鹏、董志立承担连带保证责任，付会鹏、董志立承担连带保证责任后有权向被告李小兵、董娟娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11896元，由被告李小兵、董娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  李秋艳二〇一九年十二月二日书记员  孙 岩
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3625号原告：陈秀平，女，1954年12月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：吴楠，男，1985年11月29日出生，汉族，住平顶山市新华区，系陈秀平之子。被告：平顶山市军昊农业有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路北段佳田塞纳城商业街**佳苑会所**303商铺。法定代表人：张鹏续，总经理。被告：陈军，男，1976年3月3日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：胡慧丽，女，1984年8月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告陈秀平诉被告平顶山市军昊农业有限公司、陈军、胡慧丽债权转让合同纠纷一案，原告陈秀平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈秀平撤回起诉处理。审判长  高俊营审判员  王 芳审判员  张文革二〇一九年十二月十六日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执异203号 申请人（申请执行人）：陈志平，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门隆钰德商品经营服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼02单元之480。已注销。 第三人：卓晖，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 第三人：卓爱凤，女，1972年10月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 第三人：厦门仁盈投资管理集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路******。 法定代表人：卓晖。 本院在执行陈志平与厦门隆钰德商品经营服务有限公司（下称隆钰德公司）劳动争议纠纷一案中，陈志平向本院申请变更卓晖、卓爱凤、厦门仁盈投资管理集团有限公司（下称仁盈公司）为陈志平与隆钰德公司劳动争议纠纷执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈志平称，一方面，隆钰德公司未依法清算即办理注销登记，另一方面，隆钰德公司的股东卓晖、卓爱凤、仁盈公司认缴出资后，均未实缴出资，陈志平请求变更卓晖、卓爱凤、仁盈公司为被执行人。为此，陈志平提供了厦门市市场监督管理局私营公司基本信息等证据。 本院查明，2018年8月24日，本院立案执行陈志平与隆钰德公司劳动争议纠纷一案，该案执行依据为厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳仲案（2018）1465－2号裁决书。本院立案执行后，本院穷尽财产调查措施后未执行到款项，陈志平的债权未受偿。 隆钰德公司企业性质为有限责任公司，注册资本为800万元，股东分别为卓晖、卓爱凤、仁盈公司。卓晖认缴出资额224万元，实缴出资额为0元，卓爱凤认缴出资额160万元，实缴出资额为0元，仁盈公司认缴出资额416万元，实缴出资额为0元，余额缴付期限均为2059年12月31日前。 2019年2月20日，卓晖、卓爱凤、仁盈公司等隆钰德公司全体投资人申请适用简易方式注销隆钰德公司的商事主体登记，在申请书中，卓晖、卓爱凤、仁盈公司陈述隆钰德公司无债权债务，隆钰德公司未发生债权债务。2019年2月25日，厦门市市场监督管理局决定准予隆钰德公司注销登记。 本院认为，鑫韵裕公司作为被执行人，卓晖、卓爱凤、仁盈公司作为隆钰德公司股东，在隆钰德公司负有债务的情况下，作出隆钰德公司无债权债务的虚假陈述，申请适用简易方式注销隆钰德公司的商事主体登记，该情形属未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算。因此，陈志平申请变更股东卓晖、卓爱凤、仁盈公司为被执行人，对隆钰德公司债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、变更第三人卓晖、卓爱凤、厦门仁盈投资管理集团有限公司为申请执行人陈志平与被执行人厦门隆钰德商品经营服务有限公司劳动争议执行案件的被执行人。 二、第三人卓晖、卓爱凤、厦门仁盈投资管理集团有限公司在本裁定生效之日起十日内共同向申请人陈志平偿付债务[以厦门市劳动人事争议仲裁委员会厦劳仲案（2018）1465－2号裁决书确定的债务为准]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审判长 欧 海 审判员 于鲁燕 审判员 苏天胜 二〇一九年十二月九日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和按控股股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5513号之一申请执行人：蒋严勇，男。被执行人：郑州市长龙实业有限公司。法定代表人：张云亭，董事长。被执行人：河南汇金商贸有限公司。法定代表人：张凯强，执行董事。关于蒋严勇申请执行郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2607号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司向申请执行人蒋严勇支付购房款599000元及利息，违约金119800元、案件受理费5494元、保全费4114元、执行费9684元。因被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋严勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下车辆，上述车辆，无变现价值，申请执行人不要求查封，未发现被执行人名下其他银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月19日对被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年3月25日，依法查封被执行人郑州市长龙实业有限公司名下土地一宗，该土地为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2019年12月5日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司负有继续向申请执行人蒋严勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月五日书记员 王冬惠
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执227号智绪龙、呼伦贝尔市富友达建筑工程有限公司：关于申请执行人智绪龙申请执行呼伦贝尔市富友达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的60953.75元。在执行过程中，经双方协商，申请人智绪龙自愿接收江苏圣祖酒业公司生产的酒洲梦酒与国梦壹号酒，合款60953.75元。依据申请执行人的申请，本院（2018）内0784民初1358号民事判决现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执异80号异议人（案外人）谢兰求，男，汉族，1949年11月23日出生，住户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人刘博荣，湖南泰涟律师事务所律师。申请执行人刘贵和，男，汉族，1976年2月14日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人周霜雄，男，汉族，1982年9月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人谢学军，男，汉族，1974年7月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人刘贵和、周霜雄与被执行人谢学军民间借贷纠纷一案中，异议人谢兰求向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢兰求称，娄星区人民法院在执行（2019）湘1302执900号执行裁定书过程中，查封并拟拍卖在谢学军、胡建文名下的位于娄星××百弘学府城Ｅ区10栋2205（备案合同编号XXXXX）房产以及登记在胡建文名下车牌号为湘Ｋ×××**的轿车，上述房产是异议人以谢学军、胡建文的名义向湖南壹贰房地产开发有限公司购买，购房合同是借用被执行人谢学军、胡建文的名字，由异议人支付购房款。房屋的装修均由异议人一手操办、使用、管理，因谢学军被刑事羁押而导致未能办理变更登记。该房屋仅为网签备案，谢学军、胡建文未取得案涉房产的所有权。异议人的实际权利人的身份和事实，可排除执行。关于案涉车辆，因异议人达不到贷款年龄，故以胡建文的名义向娄底市众德汽车销售服务有限责任公司申请贷款购买湘Ｋ×××**轿车。首付款系异议人直接支付，贷款由异议人转至胡建文银行卡进行偿还，该车一直由异议人使用、维护。综上，根据相关法律规定，异议人是上述房产对应权利及车辆的所有权人，能够排除执行，请求人民法院中止对登记在谢学军、胡建文名下位于娄星××百弘学府城Ｅ区10栋2205［备案合同编号XXXXX，权证号娄房预许字（2016）第20号］房产的执行，并解除查封及确认归异议人所有；中止对登记在胡建文名下车牌号湘Ｋ×××**号轿车的执行，解除查封确认该车辆归异议人所有。申请执行人刘贵和称，案涉房产预告登记在谢学军、胡建文名下，车子登记在胡建文名下，系婚后购买。车子和房子按照法律规定，所有权以登记为准，所以可以进行强制执行。异议人的住房就在案涉房产的隔壁，被查封的案涉房产由胡建文在居住。故请求人民法院对上述财产尽快予以处置。经审查查明，申请执行人刘贵和、周霜雄与被执行人谢学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）湘1302民初828号民事调解书，确认由被执行人谢学军在2019年3月25日前偿还原告刘贵和（包含周霜雄的9万元本金及利息）本金及利息380,800元整。该调解书生效后，被执行人谢学军未履行该调解书确认的还款义务，申请执行人刘贵和遂向本院申请执行。本院受理后在执行过程中，向娄底市房产局、娄底市车辆管理所送达（2019）湘1302执900号执行裁定书、协助执行通知书将案涉房产与车辆予以查封。异议人提供的证据有，《商品房买卖合同》、《宜百伴客户订购确认单》、《工程结算单》、《收据》六张、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《收据》两张、《押金退费单》两张、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《居民用户供气合同》、《客户购买明细查询报表》及《水费专用收费凭证》、《房屋租赁合同》、微信缴费截屏、房屋现状图片等证明异议人以谢学军、胡建文的名义购买的案涉房产，且由异议人支付购房款，由异议人居住使用、管理、支付相关费用等事实。《机动车销售统一发票》、《机动车登记证书》、《个人汽车消费信贷借款合同》、谢兰求账户《个人活期明细信息》、胡建文账户《个人活期明细》、湘Ｋ×××**号轿车的保险单等证明异议人以胡建文的名义购买案涉车辆并申请贷款，由异议人支付首付款，以及转账至胡建文账户中还贷、购买、支付保险费的事实。本院认为，案外人提出的排除执行异议，人民法院首先应当审查案外人是否系权利人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二款，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，案涉房产已在娄底市房产局进行合同备案登记并登记在谢学军、胡建文二人名下，应视为谢学军、胡建文已取得该房产的准物权，该登记同样具有法律效力。异议人提出其是案涉房产的实际所有权人的主张，缺乏事实和法律依据，其提交的证据不足以排除本院执行。另案涉车辆在本院查封前已登记在胡建文名下，属于胡建文与被执行谢学军的夫妻共同财产，亦不符合上述法律规定可以排除执行的情形。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”的规定。本案中，异议人所提请求是要求撤销案涉标的的拍卖，针对的是本院的执行行为，同时其理由和依据又是其作为实际所有权人的事实，针对的是案涉标的，因此本案应按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。综上，对异议人谢兰求的异议请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人谢兰求的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 谭周祥二〇一九年十二月十日书记员 谭 民附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执469号之三 申请执行人：黎国昆，男，1962年5月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：黎小明，男，1983年1月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：徐霞，女，1984年5月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人黎国昆与被执行人黎小明、徐霞买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人黎小明、徐霞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黎小明、徐霞履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人黎国昆支付货款45506元及利息，负担案件受理费1300元、案件执行费592元的义务，被执行人未履行上述义务。 2、本院已作出执行决定书，将被执行人黎小明、徐霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黎小明、徐霞名下相关财产信息，发现被执行人名下财产及本院采取的措施如下：查封了被执行人徐霞名下桂Ｋ×××××丰田牌汽车一辆，但该车下落不明，无法进行评估拍卖；本院扣押并拍卖了被执行人黎小明名下桂Ｋ×××××思威牌小型普通客车，拍卖成交价为68000元，因该车抵押在先，应当优先清偿抵押权人的债权，本院已告知抵押权人五日内向本院提供抵押材料，该拍卖款暂时无法进行分配。此外，本院在银行、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人黎小明、徐霞有可供执行的财产。 4、本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  黄 剑 审判员  李凌锋 二〇一九年十二月五日 书记员  义秀燕
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2730号之六 被执行人李广平，住兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2730号之六裁定书，于2019年12月11日向被执行人李广平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李广平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李广平在中国农业银行15×××97账户内存款人民币37253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：05395159110
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执729号 申请执行人：覃炳光，男，1948年11月26日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：龙华忠，男，1972年9月25日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人覃炳光与被执行人龙华忠民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初1278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效判决书所确定的义务，申请人覃炳光已向本院申请执行，本院以（2019）桂1322执729号案立案执行，执行标的为履行向申请人支付借款10000元，负担案件受理费350元，执行费50元。 在执行中查明,被执行人龙华忠已长期不在原址居住，至今下落不明。本院经网络查询及传统查询，目前未发现被执行人龙华忠有可供执行的财产。经向申请人作了终本约谈告知，申请人未能提供财产线索，亦未提出异议。本案应作为无可供执行财产的案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款及逾期利息申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃柳平 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月五日 书记员  覃园芫
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5081号原告：刘川，男，1992年3月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：燕素平，女，1972年1月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告刘川与被告燕素平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘川到庭参加诉讼。被告燕素平经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘川向本院提出诉讼请求：1、判令被告燕素平偿还借款20,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，被告以为其孩子装修房子为由从原告处借款现金20,000元。2017年3月19日，经原告催要，被告燕素平向原告出具了欠条，后燕素平未予还款。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的基本情况；2.2019年12月6日燕素平出具的欠条，证明燕素平向刘川借款20,000元的事实。被告燕素平未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，结合当事人的陈述，本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月，燕素平以为其孩子装修房子为由，从刘川处借款现金20,000元。2017年3月19日，经原告催要，被告燕素平向了刘川出具了欠条，后燕素平未予还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告燕素平向原告刘川借款20,000元，事实清楚，权利义务关系明确，有欠条为证，故刘川要求被告燕素平偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告燕素平欠原告刘川借款20,000元，于本判决生效之日起10日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由燕素平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  刘铭媛人民陪审员  吴艳军二〇一九年十二月十日书 记 员  李 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12823号之一申请执行人芦滨，男，1970年4月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人李慧民，男，1972年6月2日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。芦滨与李慧民借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李慧民须支付芦滨借款利息（以2100000元为基数，自2013年8月24日至2018年5月23日；以1270000元为基数，自2018年5月24日至实际给付之日，均按年利率24%的标准计算。上述利息数额并扣除其中的500000元部分）。因李慧民未按上述生效法律文书履行义务，芦滨向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月19日、11月12日，两次向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2019年8月30日、2019年11月20日、2019年12月7日，共三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有汽车两辆，因未实际控制，申请人同意暂不予查封。四、2019年8月30日，对被执行人李慧民采取限制高消费措施。五、2019年12月7日，依法将被执行人李慧民列入失信被执行人名单。六、2019年11月25日，经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人李慧民没有住房公积金缴存记录。七、2019年11月25日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人李慧民名下无不动产登记信息。2019年11月25日，本院向申请执行人的代理人告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案事项部分已执行到位，本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧民负有继续向申请执行人芦滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月七日书记员  谢天亮
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3199号之一 申请执行人：杨雁莎，女，1955年1月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：徐虹，浙江海州律师事务所律师。 被执行人杨静月，女，1977年6月13日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人杨雁莎与被执行人杨静月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雁莎向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。 执行标的为被执行人杨静月向申请执行人杨雁莎支付执行款626899元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10070元、执行费8668.99元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行浙银行存款10070元。截至2019年12月6日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费10070元、执行费0元。暂未发现被执行人杨静月有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨静月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨静月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨静月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奕杨 二〇一九年十二月六日 书 记 员  贾奇亮
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执577号申请执行人：卢晓红，女，1973年12月27日出生，汉族，本科文化，楚雄建华集团总监，住楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：钱文蒋，男，1973年10月19日出生，汉族，初中文化，销售业务员，户籍浙江省苍南县，现住昆明市五华区。被执行人：朱光亚，男，1973年2月26日出生，汉族，大专文化，销售业务员，户籍云南省楚雄彝族自治州元谋县，现住安宁市。本院在执行卢晓红申请执行钱文蒋、朱光亚民间借贷纠纷一案中，依据楚雄州中级人民法院（2019）云23民终373号民事判决书确定事项，本案应执行标的为436000元、案件受理费11000元、申请执行费6605元，以上合计453605元。本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无存款、证券、理财产品等财产信息，被执行人朱光亚名下有号牌为云Ｅ×××**的红旗牌车一辆车，但因使用年限长，不足以偿还执行款，未予处置。现我院已依法对被执行人钱文蒋、朱光亚采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执577号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月九日书记员  李得菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执3835号申请执行人李持衡。被执行人杨喜。被执行人陈朝霞。本院在执行申请执行人李持衡与被执行人杨喜、陈朝霞民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2019年12月04日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)湘0102执3835号案件执行。申请执行人在被执行人拒不履行执行和解协议之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇一九年十二月五日书记员 杨佳滨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1882号申请执行人：朱广学，男，汉族，1962年11月30日生，住鲁山县。被执行人：王振海，男，1965年10月8日生，汉族，住鲁山县。朱广学与王振海民间借贷纠纷一案，本院2019年5月17日作出的（2019）豫0423民事509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王振海于本判决生效之日起五日内向原告朱广学偿还借款本金120000元及利息（其中50000元利息自2015年1月13日起至实际还清全部借款之日止，按月利率2%计付；其中70000元利息自2015年3月18日起至实际还清全部借款之日止，按月利率2%计付）。因王振海未按上述生效法律文书履行义务，朱广学向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人王振海有财付通存款952.58元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月12日对申请执行人朱广学进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振海负有继续向申请执行人朱广学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月十二日书记员  陈胜昔
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初7023号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街******。 法定代表人：陈俊文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：古华飞，男，1982年9月23日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司与被告古华飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泓山物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告重庆泓山物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十二月三日 书记员  贾安琴
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保879号申请保全人：延吉市乐佰家居慧敏橱柜摊床、曹慧敏、金烈炬被保全人：贾宏军根据本院作出的（2019）吉2401执保879号执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月4日到（工商银行）送达了（2019）吉2401执保879号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5883号申请执行人：郑守庆，男，1981年5月15日生，汉族，住滑县。被执行人：卢少辉，男，1974年3月4日生，汉族，住滑县。郑守庆与卢少辉民间借贷纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢少辉于判决生效后十日内偿还原告郑守庆借款41000元。因卢少辉未按上述生效法律文书履行义务，郑守庆向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月7日、2019年10月14日、2019年11月6日、2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出四次查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4377.39元，本院已扣划4377.39元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人卢少辉有豫Ｅ×××**一汽牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年9月2日通过滑县不动产登记中心、2019年9月30日通过滑县住房公积金管理中心、2019年12月3日通过滑县自然资源局查询卢少辉名下房产、公积金、国土信息，未发现可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留十五日的强制措施，因被执行人下落不明而未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4377.39元，已支付给申请执行人，本案债权尚余36622.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的被执行人卢少辉名下车辆因不知下落无法处置外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初1693号民事判决书的本次执行程序。被执行人卢少辉负有继续向申请执行人郑守庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月五日书记员  张 祎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7447号 申请执行人成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区清溪南街府南新区**********。 法定代表人：李世武。 被执行人张德贵，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人成都星汇致远汽车销售有限公司依据(2019)川0191民初1838号民事判决书，申请执行张德贵追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付83793元垫付款及生效法律文书确定的利息，并支付违约金25137.9元，案件受理费1690元。另，被执行人应承担本案执行费1559元。 在执行过程中，本院依法将被执行人张德贵纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年12月2日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付83793元垫付款及生效法律文书确定的利息，并支付违约金25137.9元，案件受理费1690元。另，被执行人应承担本案执行费1559元。 二、终结本院作出的(2019)川0191民初1838号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二日 书记员  饶全标
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8157号原告：黄思军，女，1963年5月31日出生，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人杨文斌，湖北震邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人饶丽，湖北震邦律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：王庆，男，生于1979年5月1日，土家族，户籍地恩施市。现在广州市天河区务工，住广东省广州市天河区，原告黄思军诉被告王庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告黄思军及其委托诉讼代理人杨文斌、饶丽到庭参加诉讼，被告王庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄思军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆偿还原告借款本金20万元，并按照借条约定的利息支付日期按月利率千分之二十向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月13日，原告给被告借款现金10万元人民币，双方约定自出借日起至2017年10月13日，按月利率千分之二十支付利息，自2017年10月14日起不计算利息。2017年2月2日，原告再次给被告借款现金10万元人民币，双方约定自出借日起至2018年2月2日，按月利率千分之二十支付利息，自2018年2月3日起不计算利息。根据合同法及民间借贷相关规定，原、被告之间借款关系成立且合法有效，但被告未按约定日期承诺还款，原告现要求被告归还借款及利息，特依法提起诉讼，请求判准上述诉讼请求。被告王庆口头辩称（电话答辩），被告借款事实属实，现无力还款，请求本院依据借条约定进行判决。原告黄思军围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《借条》原件1份，证明原告黄思军给被告王庆借款20万元的事实。被告王庆未向本院提交证据。根据原告黄思军当庭陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告王庆需要资金周转而向原告黄思军借款。原告于2016年10月13日、2017年2月2日以现金方式给被告王庆借款10万元，两笔借款共计20万元。2016年10月13日，被告王庆给原告黄思军出具《借条》，载明“兹有借款人王庆（身份证号：）借到出借人黄思军人民币100000元（大写：壹拾万元整），双方约定自借款日起至2017年10月13日止，按千分之二十计算月息，从2017年10月14日开始，不计算利息。此据！借款人：王庆”。2017年2月2日，被告王庆给原告黄思军出具《借条》，载明“兹有借款人王庆（身份证号：）借到出借人黄思军人民币100000元（大写：壹拾万元整），双方约定自借款日起至2018年2月2日止，按月息千分之二十计算月息，从2018年2月3日开始，不计算利息。此据！借款人：王庆”。王庆借款后就该两笔借款的利息均支付至2017年9月，之后未再偿还借款，原告遂诉至本院，请求判准如上诉讼请求。本院认为，被告王庆向原告黄思军借款20万元，有被告给原告出具的借条证实，双方借贷关系明确，本院予以确认。原、被告对两笔10万元的借款均只约定两年的利息，被告王庆应承担按照约定偿还原告借款本息的责任。原告请求被告偿还借款本金20万元并按照月利率20‰支付尚欠利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。第一笔借款本金10万元及下欠1个月利息2000元、第二笔本金10万元及下欠5个月利息10000元，现被告尚欠原告本息共计212000元，被告王庆应予偿还。被告王庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆于本判决生效后十日内偿还原告黄思军借款本金及利息共计212000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由被告王庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 蔡 妮二〇一九年十二月二日书记员 陈彩丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4723号 原告：湖北腾飞人才股份有限公司，住所地武汉经济技术开 发区2C地块新都国际嘉园A栋2层17、18、20、26室。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭桃芳，该公司员工。 被告：彭仁阶，男，汉族，1962年5月27日出生，住武汉市汉阳区， 原告湖北腾飞人才股份有限公司与被告彭仁阶劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案。 本院经审查认为：湖北腾飞人才股份有限公司和彭仁阶均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2019]第440号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）鄂0191民初4722号案件审理。 审判员  刘晓凌 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈婉莹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2439号之一 申请执行人：陈慧，女，汉族，生于1983年8月4日，住四川省内江市东兴区。 被执行人：德阳博力迅电池有限责任公司,住所地四川省德阳市旌阳区燕山路**,组织机构代码57275818-3。 法定代表人:华敏刚,总经理。 陈慧与德阳博力迅电池有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为39469元,执行到位0元。本院在执行中，通过总对总查控系统、实地走访调查等方式对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询，查到被执行人名下有位于德阳市东侧土地［土地使用证号:XXXXXX］,该土地上建有厂房及其他附属设施,厂区内有设备、办公用品（含宿舍、食堂用品）及树木，德阳市中级人民法院正对上述财产进行评估处置，本院已轮候查封上述财产，并应申请执行人申请向德阳市中级法院送达了参与案款分配的函。除此以外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 秀 荣 审判员 韩   建 审判员 罗   虎 二〇一九年十二月十二日 书记员 姜朝(代)
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4909号 原告：福州家家喜物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：林建贵。 委托诉讼代理人：何荣铨，单位员工。 被告：高升，男，汉族，住福州市台江区。 原告福建家家喜物业管理有限公司与被告高升物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告福州家家喜物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州家家喜物业管理有限公司以被告主体有误为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州家家喜物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州家家喜物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇一九年十二月五日 法官助理林熠 书记员许莉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2605号 移送执行人：刑庭。 被执行人：易凯，男，1991年9月2日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人易凯罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初444号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金5000元。本院于2019年09月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞