wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3741号申请执行人：河南大台农饲料有限公司，住所地河南省新郑市和庄镇宏达路299号。法定代表人：程军杰，总经理。被执行人：延津县绿牧养殖有限公司，住所地：河南省延津县僧固乡申僧固村。法定代表人：申立峰。关于河南大台农饲料有限公司申请执行延津县绿牧养殖有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4619号民事判决已发生法律效力。申请执行人河南大台农饲料有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月2日提起网络查询，未发现被执行人延津县绿牧养殖有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月2日向被执行人延津县绿牧养殖有限公司发出传票传唤其2019年8月6日到本院接受询问，被执行人延津县绿牧养殖有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年12月2日向延津县绿牧养殖有限公司法人申立峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月9日委托河南省延津县人民法院前往被执行人住所地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人延津县绿牧养殖有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人延津县绿牧养殖有限公司在其住所地住房公积金管理中心及不动产登记中心无登记信息；五、本院于2019年12月11日前往新郑市住房保障和房地产管理中心及新郑市不动产登记中心，查询被执行人延津县绿牧养殖有限公司名下的房屋信息及不动产登记信息，被执行人延津县绿牧养殖有限公司在新郑市住房保障和房地产管理中心及新郑市不动产登记中心无房屋信息及不动产登记信息；六、本院于2019年10月10日、12月2日再次对被执行人延津县绿牧养殖有限公司提起网络查询，未发现被执行人延津县绿牧养殖有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月13日对申请执行人河南大台农饲料有限公司委托代理人崔喜明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南大台农饲料有限公司委托代理人崔喜明表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人延津县绿牧养殖有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  李 楠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1105号申请执行人:王登利，男，1957年1月24日出生，汉族，辽宁省海城市人，住辽宁省海城市。被执行人：龙文刚，男1969年12月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：隋然，系桓仁贞观律师事务所律师。王登利与龙文刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1466号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人王登利申请，本院于2019年8月26日立案执行，执行标的为906569元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2019年8月26日、2019年12月2日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人龙文刚名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人龙文刚名下车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人龙文刚有房产登记情况，该案件为轮候查封占无法处置该房产。4、向辽宁省桓仁县林业局查询被执行人林产登记情况，未查询到被执行人龙文刚名下有林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式将被执行人龙文刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的906569元，尚未执行到位901769元。本次执行程序中，因本案被执行人龙文刚暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王登利释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）（此页无正文）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇一九年十二月二日书记员 ：关泽思
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2019）豫10民终3586号上诉人(原审原告)：陈水洋，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：许昌市公路管理局，住所地许昌市七一路**。负责人：王喜建，任局长。委托诉讼代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。上诉人陈水洋因与被上诉人许昌市公路管理局劳动争议一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7801号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈水洋上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院实体审理，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人从部队转业，转业时带着上级事业编制，最后安置到许昌市公路局上班。由于被上诉人故意将上诉人列为编制之外工作人员，严重侵害上诉人的合法权益。上诉人起诉不是要去解决编制问题，而是要被上诉人承担不按编制给上诉人造成的待遇减少等问题，应进行实体审理。许昌市公路管理局辩称，双方系安置与被安置的关系，非平等主体之间的劳动合同关系，与安置有关的问题依照《退伍士兵安置条例》规定应由人民政府进行处理，不属于民事审判范围，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。陈水洋向一审法院起诉请求：1、裁决被告为原告补发自2005年至2015年10月间与同级在岗编制的工资、五险（住房公积金另算）差额损失以及裁决被告由于其错误的未及时为原告申报职称，赔偿由此给原告造成的职称等级经济损失38400元，以及退休金损失120000元；2、判令被告支付原告维权费用50000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，事业单位实行聘用制的工作人员与本单位发生劳动争议的，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》执行。本案原告陈水洋并非事业单位聘用制人员，其诉讼主张均涉及原告陈水洋系企业职工还是事业编制的身份问题及身份转换问题，该问题不是人民法院调整、认定的范围，且原告诉讼主张的数额人民法院亦无法进行计算，因此本案不属于人民法院的受理民事诉讼的范围。本院经审查认为：本案当事人之间并不存在劳动合同法律关系，对此双方并无争议。对于因上诉人诉称许昌市公路管理局安置错误导致的其在编人员工资差额、职级待遇等损失，应由相关行政部门予以解决，非劳动争议民事案件审判范围，一审对本案所作处理适用法律正确，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇一九年十二月五日法官助理刘贺举书记员韩笑邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4175号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地苏州工业园区圆融时代广场******。法定代表人：许玉树,该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，该公司法务。委托诉讼代理人：王月，该公司法务。被执行人：王腾。被执行人：邰红花。被执行人：无锡通靖升机械有限公司，统一社会信用代码913202050798651534，住所，住所地无锡市锡山区东北塘锡港路div>法定代表人：王腾,该公司执行董事。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人王腾、邰红花、无锡通靖升机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的(2019)苏0591民初4088号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原、被告双方共同确认，截止至2019年5月23日，被告无锡通靖升机械有限公司、王腾、邰红花应支付原告日盛国际租赁有限公司全部未付租金283500元，迟延利息1244元，双方同意上述款项由被告按如下期限支付原告：被告于2019年5月至2020年2月期间内每月25日前各支付原告日盛国际租赁有限公司2万元，自2020年3月至2020年7月期间内每月25日前各支付原告日盛国际租赁有限公司16500元，于2020年8月25日前支付原告1000元；二、如被告于上述履行期内有任一期未按期足额支付，原告有权要求被告立即支付全部未付款项（包括已到期与未到期），并要求被告赔付自逾期之日起以未付款项为基数按照每日万分之六计算至付清款项之日止的滞纳金；三、案件受理费减半收取3226元、财产保全费2238元，合计5464元，由被告无锡通靖升机械有限公司、王腾、邰红花负担，该款原告已预交，由被告于2019年5月25日前支付原告。四、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及居住地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示被执行人王腾已签收，被执行人邰红花、无锡通靖升机械有限公司因“原址查无此人或此单位，且电联无果”而退信。至今，被执行人王腾未能至本院申报财产。2、2019年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年9月5日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人王腾有银行存款11163.76元、有车牌号苏Ｂ×××**机动车一辆，被执行人邰红花有银行存款4408.77元，无锡通靖升机械有限公司有银行存款18683.58元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年9月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2019年9月6日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2019年9月11日，本院委托无锡市西山区人民法院对被执行人户籍所在地及住所地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及住所地未有任何财产线索。7、2019年9月至11月，本院依法扣划被执行人王腾银行存款11163.76元，被执行人邰红花银行存款4408.77元，无锡通靖升机械有限公司银行存款18683.58元，上述款项扣除执行费3660元，剩余款项30596.11元已发还申请执行人。8、2019年9月20日，本院依法查封被执行人王腾名下车牌号为苏Ｂ×××**机动车一辆，查封期限自2019年9月20日至2021年9月19日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2019年11月，因被执行人王腾违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。10、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的250677元人民币，实际执行到位人民币30596.11元，尚未执行到位人民币220080.89元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月三日书记员 邢天一
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1311号申请执行人刘晓春，男，1972年2月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳申达铁路器材有限公司，住所地安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口东南角。法定代表人赵宝良，职务董事长兼总经理。本院在执行刘晓春申请执行安阳申达铁路器材有限公司劳动争议一案中，本院（2018）豫0502民初383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年12月2日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行执行款的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初383号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二日书记员  吴晨溪
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1906号 原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。 统一社会信用代码：91532801690885183N。 住所地：景洪市勐海路西双十二城。 法定代表人：李彦衡，执行董事。 委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，系景洪西双十贰城商业管理有限公司职工。特别授权代理。 被告：白丕琴，女，1978年3月6日出生，汉族，住勐海县。 原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告白丕琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景洪西双十贰城商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。 审判员 佐 灯 二〇一九年十二月三日 书记员 廖海瀛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2408号申请执行人杨勇，男，1980年9月2日出生，汉族，银行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人张勇，男，1979年11月23日出生，汉族，银行职员，住朝阳市双塔区。申请执行人杨勇与被执行人张勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初567号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张勇未履行判决确定的给付义务，申请执行人杨勇向本院申请执行，要求被执行人张勇给付欠款人民币204731.5元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张勇可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人有两户房产，保全查封了被执行人房产一户，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人杨勇申请结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十二月三日书记员  李 爽
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执818号 申请执行人温庆培，男，1965年4月13日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 被执行人陈全芳，男，1966年9月1日生，汉族，江西省泰和县人,住万安县。 被执行人林永泉，男，1965年8月1日生，汉族，江西省泰和县人,住江西省泰和县。 申请执行人温庆培依据已发生法律效力的万安县人民法院(2018)赣0828民初1610号民事调解书,于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人陈全芳、林永泉发出执行通知书，被执行人陈全芳、林永泉未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年10月17日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款本金247000元及利息。截止到2019年12月16日，未执行借款本金247000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2018)赣0828民初1610号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 丹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3293号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：周炳杉，男，汉族，1983年8月27日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周炳杉支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1221号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项759.73元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3293号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执复40号复议申请人（案外人）：郭桂芹，女，1973年9月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张皖豫，男，河南世纪唐人律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解。申请执行人：冯贵霞，女，1979年8月25日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：赵海军，男，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：赵林付，男，1970年6月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。复议申请人郭桂芹不服河南省淇县人民法院（以下简称淇县法院）（2019）豫0622执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年8月19日举行了听证，复议申请人郭桂芹以及其委托诉讼代理人张皖豫，申请执行人冯贵霞以及其委托诉讼代理人赵海军参加了听证。现已审查终结。淇县法院查明：在冯贵霞与赵林付民间借贷纠纷一案中，淇县法院依据（2017）豫0622民初935号民事调解书作出（2017）豫0622执1044号执行裁定书，裁定拍卖被执行人赵林付所控股的鹤壁市鑫鑫粮油购销有限公司的房产、粮仓及附属物。案外人郭桂芹不服，向淇县法院提出执行异议申请，淇县法院审查后作出（2018）豫0622民初786号民事判决书，判决书“本院认为”部分载明：郭桂芹与赵林付签订的协议并不能导致涉案房产物权的变动，原告也未能提交其他合法有效证据证明其系涉案房产权利人，原告就本案涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其主张停止对鹤壁市鑫鑫粮油购销有限公司房产强制执行，并解除对涉案房产的查封措施，证据不足，淇县法院不予支持。该判决生效后，淇县法院于2019年5月16日作出（2017）豫0622执1044号之一执行裁定，将被执行人赵林付所控股的鹤壁市鑫鑫粮油购销有限公司的房产、粮仓及附属物作价2089319.71元，交付申请执行人冯贵霞抵偿被执行人赵林付的债务，该房屋所有权自该裁定送达申请执行人冯贵霞时转移。淇县法院认为：该院作出的（2018）豫0622民初786号民事判决书已经发生法律效力，该判决认定郭桂芹与赵林付签订的协议并不能导致涉案房产物权的变动，郭桂芹就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其主张停止对鹤壁市鑫鑫粮油购销有限公司房产强制执行，并解除对涉案房产的查封措施，证据不足。据此；淇县法院作出的（2017）豫0622执1044号，（2017）豫0622执1044号之一执行裁定并未侵害到郭桂芹的财产权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条和第七条规定了可以作为利害关系人提出执行异议的范围。郭桂芹对（2017）豫0622执1044号，（2017）豫0622执1044号之一执行裁定中的涉案财产不具有利害关系人主体资格。据此裁定：驳回郭桂芹的异议请求。复议申请人郭桂芹向本院申请复议称：请求依法撤销淇县人民法院（2019）豫0622执异17号执行裁定、（2017）豫0622执1044号执行裁定及（2017）豫0622执1044号之一执行裁定。具体理由如下：1、申请执行人冯贵霞仅能申请执行被执行人赵林付个人财产。2、淇县人民法院执行鹤壁市鑫鑫粮油购销有限公司的财产无法律依据。3、淇县人民法院查封、处置涉案财产“办公楼、粮仓、简易房、地泵、变压器等”无事实和法律依据，该财产复议申请人与赵林付协议约定归复议申请人所有。4、淇县人民法院违法查封、处置鹤壁市鑫鑫粮油购销有限公司及复议申请人个人财产，复议申请人作为该公司股东及涉案财产所有人，与本案有利害关系，有权对淇县人民法院的执行行为提出异议。申请执行人冯贵霞辨称：1、淇县人民法院执行鑫鑫粮油公司的财产有生效的法律文书作为依据，复议申请人在执行程序之中提出了案外人执行异议，提出了案外人执行异议之诉，淇县法院均驳回了，认定冯贵霞有权利执行鑫鑫公司的财产，对此实体部分法院已处理；2、执行程序之中以物抵债执行裁定符合法律规定，根据最高人民法院民事执行财产的规定，拍卖财产经过二次流拍之后，可以作价抵偿给申请执行人，因此郭桂芹对执行行为提出异议，没有法律依据，另郭桂芹也不是最高人民法院办理执行异议之中的利害关系人，不是该规定第五条所规定的对象。综上，郭桂芹提出执行行为异议，提出复议申请，主体不适格，缺乏法律依据。请求法院驳回复议申请人郭桂芹的复议请求。本院认为：淇县人民法院所作（2019）豫0622执异17号执行异议裁定认定事实不清、证据不足。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淇县人民法院（2019）豫0622执异17号裁定书；二、发回淇县人民法院重新审理。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 侯宏伟二〇一九年十二月十一日书记员 邵 雨
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申582号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄浩，男，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人黄浩因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1202号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   黄浩申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于黄浩与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定黄浩与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，黄浩根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，黄浩的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，黄浩以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二)关于黄浩应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。黄浩虽未与南田农场签订书面租赁合同，但黄浩在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与黄浩形成事实上的土地租赁合同关系。因黄浩履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现黄浩主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对黄浩就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故黄浩关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，黄浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回黄浩的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保775号关于李苗申请执行李凤、李风合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月08日立案执行，并于2019年12月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢667号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：四川省成都市天府新区太平街道长龙街**。 负责人：韦俊，行长。 委托诉讼代理人：沈已然，男，1963年12月19日出生，汉族，住四川省双流县，该行工作人员。 被执行人:铁华，男，1961年4月19日出生，回族，住成都市青羊区。 被执行人：铁鑑，男，1936年2月25日出生，回族，住成都市青羊区。 被执行人：邱继卿，女，1941年1月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人成都农商银行股份有限公司太平支行与被执行人铁华、铁鑑、邱继卿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初6877号民事判决书已经发生法律效力，权利人成都农村商业银行股份有限公司太平支行向本院申请强制执行。申请执行标的555332元，执行费7953元，执行到位标的金额0元。 在执行过程中，本院依职权查封了被执行人铁鑑、邱继卿所有的位于成都市天府新区的房屋、成都市天府新区的房屋，但房产不便于处置，同时查询了被执行人车辆、银行存款、工商登记，均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月二日 法官助理 王 东 书 记 员 张 璞
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执197号申请执行人：汤佳千，男，汉族，1995年7月26日出生，住湖南省岳阳市。特别授权委托代理人：汤卫兵，男，汤佳千父亲，住址同上。被执行人：彭喜华，男，汉族1973年8月26日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人汤佳千与被执行人彭喜华民间借贷纠纷一案,湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月20日作出的(2018)湘0691民初319号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人彭喜华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤佳千于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人彭喜华履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月11日依法立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人彭喜华公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人彭喜华3日内履行生效法律文书确定的内容，偿还申请执行人汤佳千借款本金152000元，利息128925元，案件受理费3340元，执行费4114元及迟延履行金，被执行人彭喜华未实际履行。于2019年9月11日，本院依法向特别授权委托代理人汤卫兵送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人彭喜华的财产线索；于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭喜华的银行存款、工商、证券、不动产、保险、车辆、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。2019年9月23日依法裁定冻结被执行人彭喜华名下有余额银行账户一年。于2019年10月8日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人彭喜华住房公积金，反馈被执行人彭喜华名下公积金账户为封存状态；于2019年10月8日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人彭喜华主体股权、股息红利信息，查无工商登记注册等信息；于2019年10月8日向屈原管理区自然资源局查询被执行人彭喜华不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2019年10月24日向被执行人彭喜华户籍所在地岳阳市××管理区营田镇××村调查财产，查无可供执行财产；于2019年11月26日再次发起总对总网络财产查控，除已冻结有余额账户外，未发现财产线索。2019年10月24日依法在被执行人彭喜华户籍所在地岳阳市××管理区营田镇××村张贴传票，传唤被执行人彭喜华于2019年10月28日到本院，被执行人彭喜华未按时到案。2019年10月31日对被执行人彭喜华发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月25日约谈特别授权委托代理人汤卫兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭喜华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人汤佳千对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人彭喜华新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为280,925元，尚有案款280,925元、案件受理费3,340元、执行费4,114元未执行到位。目前并未发现被执行人彭喜华有可供执行的财产。申请执行人汤佳千也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人汤佳千同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许建明审判员  欧勇新审判员  周 亮二〇一九年十二月二日书记员  彭智星
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8372号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：刘大文，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告刘大文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告重庆园美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵志轩二〇一九年十二月二日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2947号原告：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：许某，女，汉族，1977年5月6日出生，住河南省宁陵县。原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告许某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告许某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许某偿还截止到2019年11月13日的信用卡透支本金8822.20元及利息1320.72元、违约金510.64元，共计10653.56元。（从2019年11月14日起，以后利息按双方合同约定日万分之五计算，直至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，许某向我行申请并办理信用卡1张，卡号：62×××13，额度9000元。许某2018年1月开始使用该卡，截止到2019年11月13日，被告欠原告本金8822.20元及利息1320.72元、违约金510.64元，共计10653.56元。现透支款已逾期，经原告多次催收至今未还清借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告许某未答辩。经开庭审理，被告许某经传票传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年12月31日，许某向原告申请并办理信用卡1张，卡号：62×××13，额度9000元。被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”表明已仔细阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意接受中国农业银行金穗贷记卡领用合约约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即申请人）因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等，由乙方（即银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载明的消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月收复利，如果甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。许某使用该信用卡消费，未按合同约定的期限和额度还款，截止到2019年11月13日，被告欠原告本金8822.20元及利息1320.72元、违约金510.64元，共计10653.56元。经催要未归还，为此，诉至法院。本院认为：被告许某在原告处申请并办理信用卡，即为原、被告之间签订了信用卡使用合同，该合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。被告许某使用该信用卡透支消费，应依据合同约定按时履行还款义务，被告许某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告许某归还借款本金并支付利息、违约金的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告许某在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2019年11月13日借款本金8822.20元及利息1320.72元、违约金510.64元，共计10653.56元（从2019年11月14日开始，以后利息按日万分之五计算，直至付清之日止）。如果被告许某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇一九年十二月九日书记员  赵 凯
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2833号之一解除保全申请人：冯兴平，男，1967年7月20日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：菏泽市腾元汽车贸易有限公司,住所地菏泽市黄河路岳程办事处西邻。法定代表人：刘建哲，该公司执行董事。被申请人：张雪伟,男,1983年5月21日出生，汉族，住菏泽市开发区。解除保全申请人冯兴平与被申请人菏泽市腾元汽车贸易有限公司、张雪伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日依法作出（2019）鲁1791民初2833号民事裁定书，冻结被申请人菏泽市腾元汽车贸易有限公司、张雪伟的银行存款200000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人冯兴平于2019年12月6日以原被告之间已经达成调解协议为由，请求对被申请人菏泽市腾元汽车贸易有限公司、张雪伟解除上述财产保全措施。本院认为，解除保全申请人冯兴平的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：对被申请人菏泽市腾元汽车贸易有限公司、张雪伟的银行存款200000元解除冻结或对其同等价值的财产解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇一九年十二月六日书记员  王 惠
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3177号申请执行人：王浩臣，男，2000年3月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：石奎瑞，男，1985年12月14日出生，汉族，住河北省沧州市。被执行人：孙雷，男，1989年1月9日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：陈家城，男，19964月14日出生，汉族，河北省沧州市青县号。被执行人：朱相奥，男，1999年12月10日出生，汉族，河北省沧州市青县号。申请执行人王浩臣与被执行人石奎瑞、孙雷、陈家城、朱相奥刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983刑初363号、（2018）冀0983刑初364号刑事附带民事判决已经发生法律效力，申请执行人王浩臣于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还26320.27元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年8月2日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人石奎瑞、孙雷、陈家城、朱相奥名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年8月27日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人石奎瑞、孙雷、陈家城、朱相奥无住房公积金。四、本院于2019年8月27日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人石奎瑞、孙雷、陈家城、朱相奥未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年8月27日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人石奎瑞、孙雷、陈家城、朱相奥名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年8月28日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年11月13日在被执行人住址询问调查发现被执行人石奎瑞、孙雷、陈家城、朱相奥在监狱服刑，无经济收入。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十一日书 记 员  王 慧
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3191号 原告：望江县城乡居民社会养老保险局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路**，统一社会信用代码12340827485744154W。 法定代表人：万力，该局局长。 被告：童雪林，男，1963年9月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县城乡居民社会养老保险局诉被告童雪林不当得利纠纷一案中，原告望江县城乡居民社会养老保险局于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江县城乡居民社会养老保险局撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告望江县城乡居民社会养老保险局负担。 审判员  常宾长 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1025执645号之四申请执行人：黑龙江省宝泰隆农业机械有限公司，组织结构代码57193457-9，公司住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区瓦街7号3122栋2单元5层1号。法定代表人：薛永福，董事长。被执行人：林口县瑞丰农机专业合作社，统一社会信用代码93231025090385935W，住所地林口县奎山乡奎山村。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初743号民事判决书，被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  陈贵发二〇一九年十二月六日书记员  潘昱骁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4037号之一申请执行人侯留云，男，1968年1月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张凯，男，1987年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张长建，男，1962年4月9日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人侯留云与被执行人张凯、张长建民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初2451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告张凯、张长建于本判决生效后十日内向原告侯留云偿还借款人民币50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.网络扣划被执行人张凯所有的银行存款共计10270元及提取被执行人张凯住房公积金7500元，该款项已发放给申请执行人，轮候查封被执行人张长建所有的位于橡林乡××界牌村委××西队的土地（证号：驻市国用宅（2000）字第7606号）一宗。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初2451号民事判决书的本次执行程序。被执行人张凯、张长建负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月十一日书记员 杨 光
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执727号之一申请执行人阎小娜，女，1976年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人陈新涛，男，1971年11月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人陈洪涛，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人刘松荣，女，1979年10月26日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人阎小娜与陈新涛、陈洪涛、刘松荣民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初351号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的509270元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，发现被执行人名下有房产，本院已对被执行人名下房产进行查封，均未轮候查封，其余并无发现由可供执行的财产。4、2019年12月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为509270元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十日书记员  李建政
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初11570号原告：李建秀，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：于美华，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：钟晶坤，住黑龙江省依兰县。原告李建秀与被告钟晶坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人于美华到庭参加诉讼，被告钟晶坤经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金23995.95元；2.被告偿还原告借款利息及违约金17725.01元（自2016年4月17日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月19日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金45231.22元，还款分期36期，起止日期为2015年11月16日至2018年10月16日；每月偿还借款本息数额为1532.33元（月利率1.12%），还款日为每月16日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金45231.22元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计15231.22元），实际给付被告30000元。被告借款后，仅偿还5期借款本息共计7661.65元，自2016年4月17日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告钟晶坤未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年10月19日，被告钟晶坤与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定钟晶坤委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为钟晶坤实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为钟晶坤提供出借人推荐，并促成交易；钟晶坤应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费2774.86元、评估费2774.86元、管理费693.71元，达信财富公司收取管理费7630.85元，以上共计13874.28元，由钟晶坤授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，钟晶坤另需支付1356.94元作为风险基金，此笔款项由钟晶坤委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，钟晶坤与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定钟晶坤向鲁永祥借款45231.22元用于资金周转，月偿还本息数额为1532.33元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2015年11月16日起至2018年10月16日止，还款日为每月16日；如钟晶坤未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年10月19日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付钟晶坤借款30000元。钟晶坤偿还借款7661.65元后，自2016年4月17日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将钟晶坤尚欠的借款本金23995.95元及截止2019年4月30日的相应利息17725.01元转让给李建秀，并通知了钟晶坤。后钟晶坤未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告钟晶坤应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将钟晶坤尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知钟晶坤，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张钟晶坤返还上述款项，但其要求钟晶坤按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向钟晶坤提供借款30000元，钟晶坤已偿还7661.65元，自2016年4月17日起停止还款，故钟晶坤应返还李建秀剩余借款本金22338.35元及自2016年4月17日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告钟晶坤于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金22338.35元；二、被告钟晶坤于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年4月17日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告钟晶坤负担358元，由原告李建秀负担486元；公告费560元，由被告钟晶坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执861号申请执行人李恒江、被执行人蒋利军：本院在执行申请执行人李恒江与被执行人蒋利军劳务合同纠纷一案，现因被执行人已履行完毕，该案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执752号之四申请执行人吕某某被执行人王某申请执行人吕某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年9月26日作出的（2017）黑0204民初1776号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月6日依法裁定扣划被执行人王某在中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔铁道支行账户内存款人民币4,880.00元，并给付申请执行人吕某某。剩余欠款申请执行人吕某某与被执行人王某于2019年12月9日达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初1776号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月九日书记员  侯文涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4081号申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：建瓯市豪骏房地产开发有限公司，住所地福建省建瓯市富沙山庄**。法定代表人：陈巧英。本院在执行西继迅达（许昌）电梯有限公司与建瓯市豪骏房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人建瓯市豪骏房地产开发有限公司合同纠纷银行存款200000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十四日书记员  常辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2662号被执行人：侯东卫，男，1983年8月13日出生，汉族，住林州市，现在河南省新乡监狱服刑。被执行人侯东卫犯组织卖淫罪追缴违法所得一案，本院2019年4月2日作出的（2018）豫0581刑初729号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人侯东卫应缴纳违法所得人民币103906.88元。因被执行人侯东卫未按上述生效法律文书履行缴纳财产义务，本院于2019年7月17日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月18日、2019年8月16日、2019年9月21日、2019年10月31日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下登记有豫Ｅ×××××号奇瑞牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已在（2019）豫0581执2210号案件中查封该车辆（2021年11月10日查封期限届满）。三、通过实地走访形式对被执行人居住地村委会及被执行人妻子进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年11月24日向被执行人侯东卫发出限制消费令，并依法将被执行人侯东卫纳入失信被执行人名单。五、2019年4月2日被执行人侯东卫因犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币230000元（刑期自2018年3月29日起至2030年3月28日止）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人侯东卫名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇一九年十二月五日书记员  刘禹良
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1442号罪犯顾绍君，男，1969年1月6日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省凤城市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院2004年12月14日作出（2004）本刑初字第43号刑事判决，认定罪犯顾绍君犯故意伤害罪，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身赔偿8967.00元。2007年3月12日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2012年4月18日、2016年1月27日经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、一年八个月（刑期自2007年3月12日起至2021年9月11日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年1月27日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯顾绍君减去有期徒刑八个月。(刑期自2007年3月12日起至2021年1月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1307号 申请人毛恕东，男，1961年9月2日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人李会文，男，1966年1月17日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人枚金华，女，1969年10月18日出生，汉族，居民，住平江县。 毛恕东与李会文、枚金华提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年10月11日做出的（2018）湘0626民初1069号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李会文、枚金华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李会文、枚金华履行义务，本院立案执行。 2019年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2019年7月12日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控，并将被执行人李会文名下湘Ｆ×××××号比亚迪牌车辆进行查封；于2019年7月10日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2019年9月20日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2019年7月10日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2019年12月12日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应执行标的31000元，执行到位12109.71元，其中被执行人枚金华的义务以及履行完毕，尚有18890.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1069号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇一九年十二月十三日 书记员 钟声涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执282号之六申请执行人：镜湖区智辰通讯设备销售中心，统一社会信用代码92340202MA2T23N，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心719室。法定代表人：于鹏洋。被执行人：许阳阳，男，1991年01月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行镜湖区智辰通讯设备销售中心与许阳阳买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初9879号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人许阳阳的农业银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执603号申请执行人程和平，男，汉族，农民。被执行人李建海，男，汉族，农民。被执行人徐双马，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2015年9月8日作出的（2015）临渭民初字第01579号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李建海、徐双马未按生效判决书履行义务，申请执行人程和平依法向本院申请执行，执行标的为：20000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李建海、徐双马发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人程和平与被执行人李建海、徐双马达成和解协议，申请执行人程和平于2019年10月10日向本院书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执603号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李亚红审  判  员      杨李军审  判  员      郭  萌                           二0一九年十月十日书  记  员      陈国东 1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1512号 申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：刘勇，男，生于1984年11月16日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码：511602198411160010。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初4744号民事判决书，受理的垫富宝投资有限公司申请执行刘勇合同纠纷一案。于2019年7月5日向被执行人刘勇发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人刘勇至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付欠款30999.69元及利息。在执行过程中查明：被执行人刘勇名下无房产登记信息，无车辆登记信息，银行无存款，无公积金等财产信息。被执行人刘勇名下暂无其他可供执行财产。已将被执行人刘勇纳入了失信被执行人人员名单及限制高消费令。经询问申请人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇一九年十二月二日 书记员  张 剑
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢610号 申请执行人高启志，男1954年09月25日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：禇亚，男1975年6月30日出生，汉族，住现住蒙城县城南新区。 本院在执行申请执行人高启志与被执行人禇亚借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执恢610号案件的执行。 终结(2019)皖1622执恢610号案件中对被执行人禇亚的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李鹏 二〇一九年十二月七日 书记员  陆莉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执3031号 申请执行人：宋秋举，男，1976年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社，住所地：南部县保城乡檬子垭村。 法定代表人：向春花，经理。 关于申请执行人宋秋举申请执行被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初3620号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社在判决生效后十日内退还申请执行人宋秋举保证金50000元，向申请执行人宋秋举支付工程款300000元并计付利息。因被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社未按法律文书履行义务，申请执行人宋秋举向本院申请执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社未实际履行，其法定代表人向春花未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社名下的财产信息，发现被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社名下无银行存款、车辆登记、不动产登记、证券信息。 3.本院已对被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社住所地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 4.本院已对被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社法定代表人向春花限制消费，将被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人宋秋举告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋秋举明确表示暂不能向本院提供被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有350000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社负有继续向申请执行人宋秋举履行债务的义务，被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋秋举发现被执行人南部县升钟湖檬子垭豪猪养殖专业合作社有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋秋举申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月十一日 书记员 赖 攀
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1436号申请执行人：东营市坤元建材有限责任公司，住所地:东营市垦利区永安镇后李村南，统一社会信用代码:913705217823022802。法定代表人:潘德功，总经理。委托代理人：李浩然，男，1989年8月23日出生，汉族，东营市坤元建材有限责任公司员工。被执行人：相李明，男，1984年1月12日出生，汉族，现住山东省乐陵市。被执行人：李永军，男，1973年10月16日出生，汉族，个体，现住东营市东营区。被执行人：田宝川，男，1969年11月5日出生，汉族，胜利油田职工，现住东营市河口区。申请执行人东营市坤元建材有限责任公司与被执行人相李明、田宝川、李永军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行，并依法送达相关法律文书。2019年12月10日,申请执行人与被执行人达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1436号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月十日书记员  孙佳琦
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执恢503号 胡荣、黄满兰: 本院执行的胡荣申请黄满兰借款合同纠纷一案，经被执行人黄满兰自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月八日 书记员 胡扬超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1229号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：王海涛，男，1972年3月3日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：史英杰，女，1972年12月16日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：王元禄，男，1971年2月15日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：沈领祥，男，1970年1月20日出生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）鲁0321民初2274号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王海涛、史英杰、王元?、沈领祥的银行存款90000元封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王海涛、史英杰、王元?、沈领祥的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7198号 申请执行人张敏，男，1987年3月27日出生，汉族，西安市临潼区村民，，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘书稳，男，1971年01月27日出生，汉族，西安市蓝田县村民，，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张敏与被执行人刘书稳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）未民初字第02095号民事判决书，于2019年9月12日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；已向被执行人发出限制消费令；被执行人下落不明，依法予以查找；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长       王峥伟审  判  员       陈  元审  判  员       党白鹭   二0一九年十二月六日                                书  记  员      周思通       1
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执6456号申请执行人：罗淑英，女，1966年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：杨平兰（又名杨平南），男，1961年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李腊连，女，1966年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。关于申请执行人罗淑英与被执行人杨平兰、李腊连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月22日双方达成执行和解协议，本院经审查认为，本案符合终结执行的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2019）赣0103执6456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇一九年十二月六日书记员  彭鑫妮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2180号之七申请执行人：汤杰超，男，1962年4月13日出生，汉族，个体工商户，住邓州市。被执行人：赵强，男，1968年10月6日出生，汉族，个体工商户，住南阳市。申请执行人汤杰超与被执行人赵强为建筑工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人赵强履行本院（2015）新上民初字第00125号民事判决书所确定的义务：由被执行人赵强偿还利息，利息自2015年6月8日起按中国人民银行同类贷款利率计算至款付清之日止。在执行中，申请执行人汤杰超自愿撤销执行。本院认为，申请执行人汤杰超自愿撤销执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）新上民初字第00125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张朝风二〇一九年十二月九日书记员  刘阳烁
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3865号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码：91211200765446020D。法定代表人：杨玉志，系该行行长。委托代理人：赵月肖，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：韩朔，女，1969年3月25日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区。被告：杨凤东，男，1968年12月25日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县。被告：铁岭德达房地产开发有限公司，，住所地辽宁省铁岭市新城区泰山路**天水嘉苑小区****门市法定代表人：王瑞。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告韩朔、杨凤东、铁岭德达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年12月3日向本院提出对三被告的撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告韩朔、杨凤东、铁岭德达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3050元，全额退还给原告。审判员  年光二〇一九年十二月五日书记员  李雪
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2369号 原告：司松平，男，汉族，1967年10月28日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：许加林，江西民群律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何维,江西民群律师事务所律师。 被告：占克加，男，汉族，1963年8月28日出生，住彭泽县。 被告：洪国江，男，1974年8月26日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：洪金明，系被告洪国江父亲。 二被告共同委托诉讼代理人：阳大进，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 原告司松平与被告占克加、洪国江合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告司松平于2019年12月10日以合伙账目需要清算为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司松平的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司松平撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。 审判员  朱振华 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏 文
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0403民初第1382号原告曹鸣，女，1961年4月24日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告徐冬，男，1970年12月7日出生，汉族，佳木斯铁路客运乘务员，住鹤岗市工农区。原告曹鸣诉被告徐冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹鸣到庭参加诉讼，被告徐冬经本院依法送达起诉状、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。原告曹鸣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款3400元整及到期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，徐冬因手头经济紧张，急需现金周转，因为是邻居和同事的关系，就没有细问其借款用途，加上数额不算大，所以就简单的写了个欠条。但是，后来的要款之路特别艰辛，多次要求还款，均被无理拒绝，现只好诉至法院。原告为证实其诉讼主张向本院提供了欠条一份，本院予以采信，并在卷佐证。被告未出庭，亦未提供证据和答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹鸣与被告徐冬是邻居及同事关系。2017年4月10日，被告徐冬向原告曹鸣借款3400元，被告给原告出具欠条一份，内容为：欠曹鸣三千四百元整，徐冬，五月初还，2017年4月10日。后原告多次向被告催要借款未果，现原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，因原告曹鸣与被告徐冬之间的借贷事实有原告提交的欠条为证，故本院对双方的借贷关系予以确认。对原告要求被告偿还本金3400元的主张，因有欠条和原告当庭陈述为证，本院予以支持。对原告要求被告给付到期利息的主张，因借款时未约定利息，故应从原告起诉之日即2019年9月9日开始给付按年利率6%计算至本息完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告徐冬于本判决生效之日起十日内给付原告曹鸣借款本金3400元及按年利率6%给付自2019年9月9日起至本息给付完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  邢艳辉二〇一九年十二月三日书记员  李京泽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2576号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：梁坤堂，男，1971年9月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁秀勇，男，1972年4月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁明涛，男，1980年7月6日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与梁坤堂、梁秀勇、梁明涛借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2004号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元及利息等、案件受理费400元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2842号申请执行人:李凤林,男,1967年03月20日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。李凤林与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5522号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，李凤林依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2842号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1721号 申请执行人：陈鸣盛，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：方启鹏，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人陈鸣盛与被执行人方启鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初1311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人支付9100元。 执行过程中，本院于2019年11月15日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、不动产、车辆等登记信息，无银行存款。2019年11月19日，本院在“武平法院”、“武平生活”等微信公众号公布寻找被执行人下落的悬赏公告。次日，申请执行人与被执行人自行协商，并达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0824执1721号案件的执行。 被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二○一九年十二月四日 书记员陈丽丹
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2019）晋0423民初1384号原告：王才垒，男，1989年3月18日出生，汉族，住襄垣县。被告：襄垣县新苑工贸有限公司，住所地襄垣县王桥镇郭庄村委院内。法定代表人：米海斌，任经理。本院在审理原告王才垒与被告襄垣县新苑工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费963元(已减半收取），由原告王才垒负担。审 判 员 李丽霞 二〇一九年十二月十二日法官助理 李佳美书 记 员 梁 倩
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1283号申请执行人：刘涌成，男，1986年4月6日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：肖延波，男，1969年5月9日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：董建鲁，男，1965年5月8日出生，汉族，住青州市。本院于2019年8月19日立案执行申请执行人刘涌成与被执行人肖延波、董建鲁民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月三日书记员  冯庆磊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9004号原告陈雪，女，1984年12月14日生，汉汉族，住贵阳市云岩区。被告贵州银海益沣房地产开发有限公司，地址：贵阳市中华北路**银海大厦**。法定代表人王亚玲，职务：董事长。本院于2019年8月6受理陈雪诉被告贵州银海益沣房地产开发有限公司商品房销售合同一案，原告于2019年12月5向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雪撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担（已预交）。审判员  黎玲二Ｏ一九年十二月五书记员李安涛
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢316号之一   申请执行人：海南林洋混凝土有限公司，住所地：海口市灵山镇桥东村委会用献经济社内。   法定代表人：张育杰，公司经理。   委托代理人：杨京楼，河南银基律师事务所律师。   被执行人：山东通达路桥工程有限公司，住所地：山东省菏泽市人民路。   法定代表人：鹿莹雪，公司董事长。   委托代理人：杨国晨，山东邦治律师事务所律师。   本院在执行申请执行人海南林洋混凝土有限公司与被执行人山东通达路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效的本院作出的(2015)美民二初字第223号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，恢复对（2017）琼0108执恢168号案件执行。但被执行人未履行生效法律文书确认的金钱给付义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、现场调查。本院依法委托山东省菏泽市牡丹区人民法院对被执行人住所地调查其经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 卞长杰   审 判 员 杨 勇     二〇一九年十二月九日   法官助理 陈洪匡     最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执398号阿鲁化惹、四川中宇建设工程有限公司：阿鲁化惹与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1005.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，阿鲁化惹向本院申请执行的峨劳人仲（2019）第26号仲裁裁决书部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3658号原告：海伦市东风镇自卫村民委员会。被告：张才，男，1945年9月14日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇自卫村民委员会与被告张才土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告海伦市东风镇自卫村民委员会于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇自卫村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十二月三日书记员  张闻博
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2769号原告：黄冬妮，女，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市，委托诉讼代理人：谢先元，大冶市金山店镇法律服务所法律服务工作者。被告：湖北正茂新材料科技股份有限公司，住所地黄冈市黄州区南湖农场柞舟山，统一社会信用代码914211006917793668。法定代表人：管正兵，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曾华华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告黄冬妮诉被告湖北正茂新材料科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院公开开庭审理后，向双方当事人释明，本次纠纷应先通过劳动争议程序进行处理，庭后双方当事人要求通过径行在本院主持下达成庭外和解协议的方式解决纠纷，2019年12月2日，双方达成和解协议并当场履行完毕，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄冬妮撤诉。案件受理费903元，减半收取452元，由原告黄冬妮负担。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇一九年十二月二日书 记 员  罗中平
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1192号 被执行人：苏某，男，1979年5月27日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行被执行人苏某罚金一案中，被执行人至今未履行判决确定的罚金50000元。执行过程中经调查被执行人在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令等执行文书予以张贴。2019年10月19日鹤岗市不动产登记管理中心出具被执行人有房产信息登记的房产档案查询结果证明，但已被其他案件查封及抵押登记。进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，证券等其它财产信息均反馈无。其名下有两台轿车，但未能查到车辆下落，车辆档案已查封。2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇一九年十二月二日 书记员  俞国洋
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2760号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：黎乾钦，男，1984年10月27日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告黎乾钦追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月三日 书记员  何祺
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初6726号原告：巢湖市同大商贸有限公司，住所地安徽省巢湖市西圣新村鲍墩新村**，统一社会信用代码91340181MA2MXR6F5K。法定代表人：王尚权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。被告:尹成凤,女,汉族,住巢湖市。本院在审理原告巢湖市同大商贸有限公司与尹成凤买卖合同纠纷一案。原告巢湖市同大商贸有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告巢湖市同大商贸有限公司撤回起诉。案件受理费180元，本院减半收取90元,由原告巢湖市同大商贸有限公司承担。审判员  凌岩二〇一九年十二月三日书记员  俞青
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9133号之一 申请执行人温岭市横峰顺子布行，住所地温岭市横峰街道齐江路**，组织机构代码:MA2G1U7R8。 法定代表人樊健。 被执行人吴延付，男，1979年12月1日出生，住江西省修水县。 温岭市横峰顺子布行与吴延付买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14072号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰顺子布行于2019年11月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴延付应支付申请执行人温岭市横峰顺子布行人民币60886元及利息，并支付诉讼费661元、申请执行费823元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴延付发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已委托修水县人民法院代为查封被执行人吴延付所有的赣Ｇ×××××号小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴延付未报告财产情况，本院已对被执行人吴延付作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴延付采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴延付目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9133号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月十三日 代书记员 陈漪虹
文书内容河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0821刑初296号            公诉机关              河北省承德县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人许某某，男，1963年7月27日出生，居民身份证号码1308211***********，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省承德县下板城镇中磨村。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2019年12月6日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              承县检公诉刑诉（2019）291号                  指控事实              2019年11月6日12时50分许，被告人许某某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记的普通两轮摩托车由南向北行驶至承德县下板城镇中兴街鸿郡小区门前路段超越前方同方向行驶左转弯的被害人张某某驾驶的京NA82**号小型汽车时，两车相撞，造成许某某受伤、两车损坏的道路交通事故，经承德县公安交通警察大队认定，许某某负此次事故的全部责任。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，许某某体液乙醇含量为82.77mg/100ml，属醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人许某某拘役二个月、并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人许某某危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，并已赔偿被害人损失，取得其谅解，可以从轻处罚，可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元整。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                                               审 判 员  王    富                                           二〇一九年十二月九日                                             书 记 员  刘    娜
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781财保153号 申请人王宗伟，男，生于1974年2月3日，汉族，住四川省盐亭县。 委托代理人谷梓君，江油市维权法律服务所法律工作者。 被申请人四川省新宝精科技有限责任公司，统一社会信用代码91510781MA641X9T1L，住所地四川省江油市工业园区创元路南段科技孵化园。 法定代表人：周彬梅。 申请人王宗伟与被申请人四川省新宝精科技有限责任公司因民间借贷纠纷，于2019年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川省新宝精科技有限责任公司的财产（存款、动产或不动产）予以冻结、查封79420元。申请人王宗伟自愿以名下所有的福田牌重型特殊结构货车一辆（车牌号：川Ａ×××××，价值15万元）提供担保并承诺如申请错误，致使被申请人因财产保全遭受经济损失，自愿承担赔偿责任。 本院审查认为，申请人王宗伟提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川省新宝精科技有限责任公司银行存款79420元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、查封申请人王宗伟用于担保的福田牌重型特殊结构货车（车牌号：川Ａ×××××）一辆。 三、如保全有误给被申请人四川省新宝精科技有限责任公司造成损失，由申请人罗时军承担赔偿责任。 四、财产保全费814元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王宗伟在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  周晓龙 二〇一九年十二月二日 书记员  齐彬羽
陕西省富县人民法院     民事裁定书                            （2019）陕0628财保10号     申请人：陕西富县农村合作银行。住所地：陕西省延安   市富县富城镇正街8号。   法定代表人：刘进，系公司董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：张磊，男，该行职工。   被申请人:陕西广盛房地产开发有限公司。住所地：延安市富县河滨路中段广盛商务酒店**。   统一社会信用代码：916106285556847257。   法定代表人：任广生，系公司经理。   申请人陕西富县农村合作银行于2019年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县南教场149号“都市峰境”小区1号商住楼3单元102室商铺。申请人以保险财产提供担保。    本院审查认为，申请人陕西富县农村合作银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县南教场149号“都市峰境”小区1号商住楼3单元102室商铺。   查封期限自2019年11月24日起至2020年11月23日止。   案件申请费5000元，由申请人陕西富县农村合作银行负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁得，本院将解除保全。                          审判员  薛芬                        二0一九年十一月二十四日                        书记员  吉红霞            1