甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0522民初1945号 原告：蔡某，女，汉族，秦安县人。 委托诉讼代理人：王某，男，汉族，系蔡某所在村民委员会推荐。 被告：林某，男，汉族，秦安县人。 被告：赵某，女，汉族，秦安县人。 原告蔡某与被告林某、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托诉讼代理人王某、被告林某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令林某、赵某共同承担赔偿蔡某营养费820元、住院伙食补助费1100元、护理费5969.6元、误工费19073.6元、后续治疗费5000元、鉴定费2100元、交通费500元，合计34563.20元；2.判令本案诉讼费由林某、赵某共同承担。事实和理由：2019年8月25日，蔡某一家人乘坐林某驾驶的甘XX**号小型普通客车，自秦安县县城出发回家，行驶途中车辆驶离路面，碰撞地基下树木，致使蔡某等人受伤，蔡某被120救护车送至秦安县人民医院救治，因伤势过重由120救护车转送至天水市第一人民医院治疗，经诊断为：创伤性颅脑损伤（重型）、弥漫性轴索损、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、急性应激反应、盆腔积液、腰椎间盘突出、多处皮肤软组织挫伤等。住院治疗11天后出院在家休养，住院期间的医疗费林某已承担。2019年9月6日，秦安县公安局交通警察大队作出了秦交认字【2019】第181号道路交通事故认定书，认定：2019年8月25日18时许，林某驾驶甘XX**号小型普通客车沿207省道由西向东行驶至296千米＋900米路段处时，车辆驶离路面，碰撞路基下树木，致杨某、王某、王某1、蔡某、赵某、林某、杨某、林某2、林某3受伤，车辆及树木不同程度损坏，形成道路交通事故。林某驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶是形成本起事故的直接原因，林某承担本起事故的全部责任。2019年9月25日，蔡某委托甘肃忠正司法医学鉴定所对其后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限均做以评定，2019年10月9日，该鉴定所作出了甘忠正司鉴所【2019】临鉴字第0919号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.蔡某后续治疗费用评定为人民币3000—5000（叁仟至伍仟）元;2.蔡某误工期限评定为120日;3.蔡某护理期限评定为30日；4.蔡某的营养期限评定为30日。蔡某支付鉴定费2100元。该次事故对蔡某身体上造成了极大伤害，经济上造成了损失，林某、赵某至今置之不理。综上所述，蔡某为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定诉至法院，恳请法院依法支持蔡某的各项诉讼请求。 林某辩称，蔡某诉请的赔偿数额有点高，蔡某坐车的时候没有系安全带。 赵某辩称，蔡某主张的赔偿数额有点高。 庭审中，蔡某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提交了天水市第一人民医院住院证及住院病历复印件各1份、《道路交通事故认定书》复印件1份、甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。经质证，林某、赵某均无异议。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月25日18时许，林某驾驶甘XX**号小型普通客车沿207省道由西向东行驶至296千米＋900米路段处时，车辆驶离路面，碰撞路基下树木，致杨某、王某、王某1、蔡某、赵某、林某、杨某、林某2、林某3受伤，车辆及树木不同程度损坏，形成道路交通事故。经交警部门认定，林某驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶是形成本起事故的直接原因，林某承担本起事故的全部责任，蔡某无责任。蔡某受伤后即被送至秦安县人民医院救治，并于当日转至天水市第一人民医院住院治疗，共住院11天，被诊断为：1.创伤性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤；2.急性应激反应；3.腰椎间盘突出、盆腔积液（少量）。蔡某花费的医疗费用已由林某支付完毕。2019年11月4日，蔡某诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 另查明，甘XX**号小型普通客车的登记所有人为赵某，赵某系林某之母，赵某一直将该车辆交由林某使用，该车只投保交强险。蔡某在乘车时未系安全带，其住院期间由其儿子林某4护理，林某4的职业为农民。 本院认为，关于林某、赵某是否承担本案的赔偿责任以及如何承担的问题。法律规定因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，根据交警部门的认定，林某驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶是形成本次事故的直接原因，故对蔡某的损失，林某存在过错，应当承担赔偿责任。而蔡某明知林某所驾驶的车辆非正规营运车辆、车辆超员，仍旧乘坐且未系安全带，蔡某对其自身的损伤亦存在过错，故应减轻林某的赔偿责任。对承担责任的比例，根据蔡某和林某的过错大小，结合本案案情及蔡某的受伤情况，应由林某承担90%的赔偿责任，蔡某自行承担10%的责任为宜。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，交警部门出具的道路交通事故认定书中未认定林某具有无证、酒驾等情形，发生事故的原因亦非车辆自身原因导致，蔡某亦未举证证明赵某对本次事故的发生具有过错，故赵某对蔡某的损失不承担赔偿责任。 关于蔡某主张的各项损失应如何确定以及如何赔付的问题。法律规定侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，对蔡某主张的各项损失，本院认定如下：对营养费，对营养期限，根据司法鉴定所依照的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定“营养期为人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间”，司法鉴定意见书评定的营养期限应认定为从受伤之日起开始计算，已然将住院时间包含在内，且经本院向甘肃忠正司法医学鉴定所调查，该所确认其评定的营养期限包含住院天数，故营养费应按照每天20元的标准计算，依鉴定意见评定的营养期限30天确定为600元；对住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天100元，按实际住院天数11天确定为1100元；对误工费，对误工期限，同营养期限的认定，应依据鉴定意见确定为120天，因蔡某系农民，且其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照甘肃省2018年农业行业年人均工资53130元/年按120天计算确定为17467.4元（53130元/年÷365天×120天）；对护理费，护理人员根据蔡某的伤情确定为1人，对护理期限，同营养期限的认定，应依据鉴定意见确定为30天，因蔡某称其住院期间由其儿子林某4护理，林某4的职业为农民，但未举证证明林某4最近三年的平均收入状况，故护理费参照甘肃省2018年农业行业年人均工资53130元/年按30天计算确定为4366.8元（53130元/年÷365天×30天）；对后续治疗费，司法鉴定机构评定为3000-5000元，本院依据本案实际情况确定为4000元；对鉴定费，依鉴定费发票确定为2100元；对交通费，蔡某未提交证据，但考虑到其出院、复查、鉴定必然花费一定的交通费，故本院依据本案的实际情况酌情支持80元。上述费用共计29714.2元，应由林某承担90%的赔偿责任即26742.8元，剩余10%的责任由蔡某自己承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、林某于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿蔡某因交通事故产生的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计26742.8元； 二、驳回蔡某的其他诉讼请求。 在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由林某负担244元，由蔡某负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  黄春艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨娜婷