wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1223执182号 申请执行人涂朝科，男，2001年1月27日出生，汉族，住广西河池市凤山县。 被执行人杨双庆，男，1993年2月18日出生，汉族，住广西百色市乐业县。 涂朝科申请执行杨双庆装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1223民初395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的内容，申请人于2019年8月19日向法院申请执行强制执行，本院8月20日立案受理，立案号为（2019）桂1223执182号。截至立案之日，被执行人杨双庆应履行的义务为：支付申请人装修款1450元及利息；负担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经过做思想工作，被执行人已按照生效法律文书履行完义务。据此，本案已无强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1223民初395号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 罗 焘 二〇一九年十二月五日 书记员 黄尚辉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2515号申请执行人：黄斌，男，1981年8月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：曾强，男，1977年12月4日出生，汉族，奉新县人，住宜春市奉新县。被执行人：曾雄，男，1983年11月19日出生，汉族，奉新县人，住宜春市奉新县。被执行人：曾英，女，1980年1月21日出生，汉族，奉新县人，住广东省佛山市南海区。黄斌依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初519号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，未发现被执行人曾强、曾雄、曾英有其他可供执行的财产。通过调查发现上述被执行人尚有多起案件未履行。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金135万元及利息527000元及之后相应利息，案件受理费20550元、执行费25170元。截至2019年12月1日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴伟勇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执2993号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。 被执行人朱敏军。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱敏军为商事仲裁一案中[执行案号为（2019）浙1003执2993号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1383号之二申请执行人：李某某，男，汉族，1973年9月17日出生，住所地河南省民权县。被执行人：楚某，男，汉族，1977年6月9日出生，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1383号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇一九年十二月十七日书记员  黄博恩
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1399号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人:朱胜利，男，1984年1月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与朱胜利借款合同纠纷一案中，被执行人朱胜利未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初2030号民事判决书确定的履行172750.50元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  曹 爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9734号 申请执行人刘安学，男，汉族，1953年4月4日出生，住重庆市忠县。 被执行人刘长水，男，汉族，1963年12月29日出生，住四川省简阳市。 被执行人四川鑫豪投资股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初4084号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今履行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，暂未发现可供执行财产。据此，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二日 书记员  张克玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1270号申请执行人：杨再银，男，1980年10月26日生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：何丽，女，1990年12月12日生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行杨再银与何丽委托合同纠纷一案中，我院向被执行何丽送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1270号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十二月三日执行人员  汤 亮书 记 员  吴松云
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4040号申请执行人：张秀茹，女，1967年8月3日出生，回族，初中文化，渔民，住河北省沧州渤海新区。被执行人：辛井军，男，1965年10月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：沈玉琼，女，1982年11月25日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。申请执行人张秀茹与被执行人辛井军、沈玉琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3574号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张秀茹于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还120000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月17日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人辛井军、沈玉琼名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月11日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人辛井军、沈玉琼无住房公积金。四、本院于2019年11月11日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人辛井军、沈玉琼未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年11月11日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人辛井军、沈玉琼名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年11月13日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 慧
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1040号申请执行人朱增芹，女，1971年8月19日出生，汉族，居民，住惠民县。被执行人孟令军，男，1976年2月17日出生，汉族，居民，住惠民县。被执行人李红芹，女，1975年9月10日出生，汉族，居民，住惠民县。被执行人高永庆，男，1952年11月29日出生，汉族，居民，住惠民县。朱增芹与孟令军、李红芹、高永庆民间借贷纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2018年3月14日作出（2018）鲁1621民初17号民事调解书，该调解书业已生效。经权利人申请，本院于2019年8月22日立案执行,执行标的额为26422.5元及利息。执行过程中，申请执行人朱增芹与被执行人自愿达成了长期履行的和解协议，首批款项3000元已履行完毕，现该协议正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请人可在法定期限内申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十二月六日书记员  李 阳
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初1867号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。法定代表人：徐进军。委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。被告：安庆市华地石业发展有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场****法定代表人：方海兵。被告：安庆华臻工贸有限公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市开发区康来特家苑**楼**门面>法定代表人：熊志青。被告：安庆市瑞隆贸易有限公司,住所地安徽省,住所地安徽省安庆市宜秀区石塘湖路**安庆英德利国际汽车城(**)****法定代表人：姚锡云。被告：方海兵，男，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：许爱香，女，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：方习桂，女，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：熊志青，女，1981年9月14日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：许春忠，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。被告：姚锡云，女，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：方习枝，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：刘同铭，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。第三人：安庆市恒达融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市,住所地安徽省安庆市孝肃路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘雪征。原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安庆市华地石业发展有限公司、安庆华臻工贸有限公司、安庆市瑞隆贸易有限公司、方海兵、许爱香、方习桂、熊志青、许春忠、姚锡云、方习枝、刘同铭、第三人安庆市恒达融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费35821元（原告已预缴），免予收取。审判长  潘小红审判员  朱振平审判员  曹 志二〇一九年十二月六日书记员  刘晓霞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0722民申52号再审申请人（原审被告）：林某，男，汉族，1986年2月5日出生，住安徽省天长市。被申请人（原审原告）：杨某，男，汉族，1985年3月15日出生，住东海县。再审申请人（原审被告）林某与被申请人（原审原告）杨某因民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0722民初10号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林某申请再审称：一、申请人提交鲁Ｄ×××**和鲁Ｄ×××**小型轿车行驶证2份，证明被申请人己经变卖了申请人的两辆轿车，所得款项足以偿还所有款项并且还有剩余；申请人提交2018年1月-2018年9月的转账记录十份，共计向被申请人偿还15900.88元。二、被申请人向法院提交的《借条》内容原本是空白的，里面的内容是被申请人自己填写的。三、原判决认定事实的主要证据《借条》未经质证，且未经传票传唤，缺席判决。申请人依据《民事诉讼法》的相关规定，特此申请再审，请求依法撤销东海县人民法院(2019)苏0722民初10号民事判决书，驳回被申请人的全部诉讼请求。杨某提交意见称：林某有两台车抵押在我这里，抵押价值6万元抵押已经一年半了，我又将车转押给了别人，一台1.6万元，一台2.68万元，偿还的15900.88元是给付的利息。除6万元借款外，我还出借给林某10.72万元，我有6次银行转账凭证。本院经审查认为：林某于2017年12月25日向杨某借款3万元，之后又向杨某借款3万元，借款共计6万元，口头约定月利率为2%，并分别提供鲁Ｄ×××**蒙迪欧牌小型轿车和鲁Ｄ×××**沃尔沃牌小型轿车作为质押担保。林某未按期归还借款，双方也未达成以物抵债协议，故杨某通过诉讼主张权利是合法的。林某主张两辆抵押小型轿车足以偿还所借款项，杨某并不认可，故林某主张抵押财产足以偿还债务的再审理由不能成立。但林某可以在执行程序中主张拍卖抵押车辆用于归还借款本息。若杨某擅自处分了抵押车辆，林某还可以通过协商或另行诉讼解决。林某主张已归还15900.88元，但杨某反驳称该款项是归还的利息，并提供6次银行转账凭证证明另行出借给林某10.72万元。在原审期间，林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决并无不当之处。综上，林某申请再审的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林某的再审申请。审判长  井西华审判员  杨司光审判员  仇 奎二〇一九年十二月二日书记员  孙娜红
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3848号原告：郝秀芬，女，1960年1月7日生，汉族，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：韩大庚，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：辽宁大锡实业有限公司，住所地开原市庆云堡镇兴隆台村。法定代表人：孟凡有。被告：孟宪明，男，1967年4月29日生，锡伯族，住开原市。被告：张瑞丽，女，1966年10月21日生，满族，住开原市。原告郝秀芬与被告辽宁大锡实业有限公司、孟宪明、张瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝秀芬的委托诉讼代理人韩大耕到庭参加诉讼、被告辽宁大锡实业有限公司、孟宪明、张瑞丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝秀芬向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同偿还原告借款本金67万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告孟宪明、张瑞丽系夫妻关系，因公司周转分别于2017年9月8日、同年10月1日、2018年5月11日、2018年5月16日在原告处共计借款67万元，口头约定月利3分。该款到期未还，双方协商未果，故诉至法院。被告辽宁大锡实业有限公司、孟宪明、张瑞丽未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了借据4张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟宪明、张瑞丽系夫妻关系，是被告辽宁大锡实业有限公司的股东。三被告分别于2017年9月8日在原告处借款35万元、10月1日在原告处借款14万元、2018年5月11日在原告处借款14万元、5月16日在原告处借款4万元，共计借款67万元，口头约定月利3分。现已过约定的偿还期限，双方协商未果，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。三被告在原告郝秀芬处借款属实，有三被告给原告出具的借据为证，故对该借款负有偿还义务。双方口头约定月利3分，违反了法定年利率不超过24%的规定，因此，本院依法将其调整为月利2分予以保护。被告辽宁大锡实业有限公司、孟宪明、张瑞丽无正当事由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告辽宁大锡实业有限公司、孟宪明、张瑞丽于本判决发生法律效力后15日内偿还原告郝秀芬借款本金67万元及利息（利息按月利2分计算，自2018年10月1日起至清偿时止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由被告孟宪明、张瑞丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇一九年十二月七日书 记 员  秦 好
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执恢216号申请执行人邢某某。被执行人陈某某。申请执行人邢某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）黑0204民初第1232号民事判决书已经发生法律效力，权利人邢某某于2019年9月17日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人陈某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人陈某某名下无财产可供执行，本院已冻结其名下银行账户，并对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执恢216号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或法本院发现被执行人有财可供执行财产的，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇一九年十二月十日书记员 田博凯
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执762号之四被执行人：刘国臣，男，1971年5月4日出生，住所地穆棱市。本院在执行刘国臣罚金一案中，向被执行人刘国臣送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人刘国臣名下的财产有:财付通支付科技有限公司余额13.76元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为5000.00元，已执行到位13.76元。经对被执行人刘国臣名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人刘国臣纳入失信被执行人名单，因被执行人刘国臣暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇一九年十二月六日书记员  李长新
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢68-16号 申请执行人：陈子武，男,1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程金保，男,1968年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴显梅，女,1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程冬冬，男，1991年10月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。本院于2019年10月9日作出（2019）皖0203执恢68-3执行裁定，冻结了被执行人程金保光大银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人程金保光大银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月九日 书记员  张轲杰
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执510号 申请执行人：张洪信，男，1983年12月9出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：张孟月（系原告张洪信的哥哥），男，1963年2月25日出生，汉族，住广平县。 被执行人：孟俊杰，男，1970年7月8日出生，汉族，住馆陶县。 张洪信与孟俊杰承揽合同纠纷一案，馆陶县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）冀0433民初1033号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年8月14日立案执行。被执行人孟俊杰应偿还申请执行人张洪信工程款25000元。 在执行过程中,1、本院已向被执行人孟俊杰送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书，被执行人孟俊杰逾期未履行。 2、本院到麻呼寨村向麻呼寨村村支部书记孟凡兵调查被执行人，未发现可供执行财产。 3、本院2019年8月15日、9月5日、9月23日、11月20日、12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孟俊杰名下的银行存款、车辆、股权、证券、不动产、互联网银行情况：未发现被执行人孟俊杰的银行存款、车辆、股权、证券、互联网银行信息。 4、本院到馆陶县不动产登记局、邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部、中国太平洋人寿保险股份有限公司馆陶支公司查询被执行人孟俊杰的不动产、住房公积金、收益类保险情况，未发现被执行人孟俊杰的相关信息。 5、本院向被执行人孟俊杰发出限制消费令，并上传至中国执行信息公开网。 6、本院将被执行人孟俊杰纳入失信被执行人名单，并上传至中国执行信息公开网。 7、因未找到被执行人孟俊杰，本院将其报公安机关予以临控。 8、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，同意对本案终结本次执行程序 综上所述，因找不到本案被执行人可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人财产线索，对本案认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何金峰 审判员  张继稳 审判员  吴金超 二〇一九年十二月十三日 书记员  黑 燕
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更367号罪犯司马晓天，男，1994年10月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，文盲或半文盲，户籍地恩施市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯司马晓天因犯抢劫罪，武汉市江岸区人民法院于2017年3月20日作出（2017）鄂0102刑初274号刑事判决，判处其有期徒刑四年二个月（刑期自2016年11月19日起至2021年1月18日止），并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2017年4月21日交付执行。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯司马晓天在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯司马晓天在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱2017年12月、2018年5月、10月、2019年3月表扬，共四个表扬。罚金2000元已缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录、罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯司马晓天在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯司马晓天减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理葛雅琴书记员胡婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5251号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津生态城动漫东路**创研大厦**。法定代表人:陈李平。被告：吉首大学,住所地,住所地湖南吉首市人民南路**iv>法定代表人：白晋湘原告新经典文化股份有限公司与被告吉首大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新经典文化股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告新经典文化股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  马 力人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇一九年十二月五日法官助理李琳琳书记员王珍
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初7766号原告：北京富杨供暖有限公司，住所地北京市怀柔区富乐小区北里。法定代表人：张洪波，董事长。委托诉讼代理人：刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被告：崔林丽，女，1977年2月19日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告兼崔林丽委托诉讼代理人：刘艳民（崔林丽之夫），男，1977年7月21日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告北京富杨供暖有限公司（以下称富杨公司）与被告崔林丽、刘艳民供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富杨公司委托诉讼代理人刘斌与被告兼被告崔林丽的委托诉讼代理人刘艳民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富杨公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2017年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费9227.4元；2.请求依法判决被告向原告支付迟延支付期间的滞纳金（自2019年1月1日起至实际交付之日止，以应交纳供暖费9227.4为基数、以每日1‰比例计算）。事实及理由：原告系具有合法供暖资质的热力供应单位，被告系北京市怀柔区迎宾北路×号院×号楼×单元×室（以下称×号房屋）房屋产权所有人，该房面积153.79平方米。原告与被告之间未签订书面的供暖服务合同但形成了事实供暖关系，该房屋所在地供暖价格为30元每平方米每供暖季。现被告没有及时向原告支付2017年11月15日起至2019年3月15日期间的供暖费，故诉至法院。崔林丽、刘艳民辩称，我们给原告打了很多电话，但是温度现在仍然不达标。后来原告一个员工杨建国给我们测温后出了温度不达标的证明。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔林丽、刘艳民所居×号房屋位于富杨公司供热服务区域内，房屋建筑面积为153.79平方米。富杨公司自2017至2019年度为上述房屋提供了供热服务，2017至2019年度为30元/建筑平方米采暖季。据富杨公司称，崔林丽、刘艳民未向富杨公司交纳自2017年至2019年度采暖季的供热费用。庭审中，富杨公司了2018年至2019年度北京市怀柔区迎宾北路×号院×号楼×单元×室的测温记录。经质证，崔林丽、刘艳民不认可关联性。本院认为，根据已查明的事实，富杨公司与崔林丽、刘艳民虽均未提供书面的供用热力合同，但富杨公司自2017至2019年度为崔林丽、刘艳民所居住的×号房屋提供供热服务，双方之间已形成事实上的供用热力合同关系。富杨公司作为供热方，在其享有收取供热费权利的同时，亦负有为崔林丽、刘艳民提供安全、稳定且符合约定供热温度的服务义务。在双方存在供热纠纷的情况下更应加强针对该用户的测温频次，而富杨公司在该方面的工作不足，其虽向本院提交2018至2019年度抽测记录，但未能提交2017至2018年度抽测记录以证明其该年份供热温度达标。鉴于富杨公司未能提供有效证据证明其对崔林丽、刘艳民房屋的供热温度全面情况，可以认定其在供热服务过程中存在瑕疵，故其要求崔林丽、刘艳民全额交纳2017至2018年度采暖季供热费的诉讼请求，本院不予支持，根据实际情况予以酌减。鉴于双方对于滞纳金并无约定，故富杨公司要求崔林丽支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、崔林丽、刘艳民于本判决生效后七日内给付北京富杨供暖有限公司二○一七至二○一九年度采暖季供热费8304.7元；二、驳回北京富杨供暖有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔林丽、刘艳民负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇一九年十二月四日法官助理 李 康书 记 员 王 也
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1596号申请执行人:翟长超,男性,411321198303273412,桐柏县被执行人：姜中卿申请执行人与被执行人合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）豫1330民初3383号判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中对被执行人的股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无充足财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1596号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十二月六日书记员 段皓文
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终636号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈辉建，男，1984年11月19日生，汉族，中专文化，苏州钻津钢铁有限公司实际经营负责人，住福建省周宁县。2018年5月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留（同月9日被羁押），同年6月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人周毅，江苏陈全兴律师事务所律师。原审被告单位苏州钻津钢铁有限公司，统一社会信用代码911320507586678045G，住所地为苏州市相城区黄埭镇康阳路**，法定代表人谢世娥。诉讼代表人陈婷，系苏州钻津钢铁有限公司员工。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告单位苏州钻津钢铁有限公司、被告人陈辉建犯虚开增值税专用发票罪、故意销毁会计凭证、会计账簿罪一案，于2019年4月4日作出（2019）苏0507刑初20号刑事判决，对原审被告单位苏州钻津钢铁有限公司以虚开增值税专用发票罪判处罚金人民币四十万元；以故意销毁会计凭证、会计账簿罪判处罚金人民币二万元；决定执行罚金人民币四十二万元；对原审被告人陈辉建以虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十二年；以故意销毁会计凭证、会计账簿罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；合并执行有期徒刑十二年四个月，罚金人民币二万元；继续追缴犯罪所得，予以没收。原审被告人陈辉建不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过查阅全部卷宗材料、依法讯问上诉人、听取辩护人、检察员意见。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人陈辉建、原审被告单位苏州钻津钢铁有限公司犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，裁定如下：（一）撤销苏州市相城区人民法院（2019）苏0507刑初20号刑事判决。（二）发回苏州市相城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 奕审判员 纪长波审判员 赵园园二〇一九年十二月二日书记员 吴力帆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1291号之二申请执行人唐金山，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告唐金山诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年4月9日作出的（2019）黑0691民初2115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐金山于2019年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2115号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初23895号本院于2019年7月16日对原告周丕海与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷作出的（2019）京0491民初23895号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0491民初23895号民事调解书中“案件受理费900元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）”补正为“案件受理费900元，由原告周丕海负担（已交纳）”。审判员 伊 然二〇一九年十二月三日书记员 郭锦琛书记员 高雨欣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4034号罪犯李志强，男，1971年9月12日出生，汉族，高中文化，河南省林州市城郊乡土楼自然村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年3月16日作出（2017）豫0581刑初33号刑事判决，认定被告人李志强犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元；责令被告人李志强退赔各被害人共计人民币13956500元。被告人李志强不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）豫05刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月20日起至2031年6月19日止。于2017年7月28日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯李志强减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李志强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李志强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志强准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年6月20日起至2031年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3899号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：卢某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告卢某某融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
陕 西 省 白 河 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0929民申13号     再审申请人（原审被告）：贺山意，男，汉族，1970年4月8日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被申请人（原审原告）：董发全，男，汉族，1968年6月16日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   再审申请人贺山意与被申请人董发全不当得利纠纷一案，贺山意不服本院（2019）陕0929民初514号民事调解书，向本院申请再审，本院于2019年10月9日立案后依法组成合议庭对本案进行了书面审查。现已审查终结。   贺山意申请再审称，一、原审认定案由不当，本案应是合伙纠纷而非不当得利纠纷，导致原审适用法律错误；二、遗漏了必要到庭参与诉讼的其他合伙人，可能损害其权益，违反法律规定；三、原审事实不清，过于先入为主进行调解，违反自愿原则，故依法请求撤销白河县人民法院（2019）陕0929民初514号民事调解书，对本案进行再审。   本院审查认为，一、按照法律规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，诉讼中当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院在结案时应当根据法庭查明的当事人诉争的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，原审原告主张不当得利纠纷，经本院调解原审被告自愿返还并达成调解协议，视为其对原审原告主张的法律关系的认可，原审调解结案以当事人主张的法律关系确定案由并不违反法律规定。同理，作为不当得利纠纷，原审原告将本案再审申请人作为被告并无不当。故再审申请人所称原审适用法律错误，调解协议内容违反法律规定的理由不能成立。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，经人民法院审查属实，应当再审。本案再审申请人申请再审，提交证据并不能证实原审调解过程违反自愿原则。据此，本案再审申请事由不符合人民法院应当再审规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人贺山意的再审申请。     审判长  黄明义   人民陪审员  张宏群   人民陪审员  闫晓燕     二0一九年十二月三日                                                       书记员  吴鑫鑫                  1
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执408号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：李国赐，公司董事长。被执行人：邓小飞，男，1969年3月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县鹿原镇水东村井湾**。被执行人：段小艳，女，1976年4月27日出生，汉族，，住湖南省炎陵县霞阳镇炎陵路**申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邓小飞、段小艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月2日作出（2019）湘0225民初109号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院2019年8月27日向被执行人邓小飞、段小艳送达了执行通知书及报告财产令。并分于8月27日、12月5日进行了网络查控、8月28日向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现其有可供执行财产，但无法进行处置。2019年12月10日本院对被执行人邓小飞、段小艳采取了限制高消费措施。并约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。为此申请执行人请求先行终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日,本案应当执行的标的金额为311735元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前发现其有可供执行财产，但无法进行处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 蒋雄凯二〇一九年十二月十日法官助理 张志婷书 记 员 张 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4239号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住所地人民路西段。负责人：李广义，该社主任。被执行人：刘虎林,男,汉族，1965年8月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与赵银芹、刘巧兰、崔艳红、牛永红、刘虎林、郭江峰、刘用兰、栗树青、李章林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘虎林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎林在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币312258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月十二日书记员  李 斌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4948号之六申请人：李明亮，男，1980年4月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：王东，男，1972年11月15日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫9001民初9673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王东在浦发银行76×××16账户内存款人民币1014.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年十二月十七日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：1883905****
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0403执恢508号申请执行人中国某某股份有限公司邯郸分行。负责人柴某某，该行行长。被执行人郜某某。被执行人陈某。被执行人张某。中国某某股份有限公司邯郸分行与郜某某、陈某、张某为借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)丛民初字第2779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款629590.09元及相应利息。被执行人依法承担执行费8695.9元。１、在执行过程中，本院已向郜某某、陈某、张某送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。２、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产、无住房公积金、无保险登记信息。郜俊海名下牌照号为冀Ｄ×××**汽车一辆经评估拍卖，买受人以376000元竞得。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的262285.99元及利息未能执行。３、本院干警被执行人住址未发现被执行人有可供执行的财产线索。４、本院依法作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。５、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 郭建新二〇一九年十二月八日代书记员 郭 强
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9112号原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司苏州分公司，营业场所江苏省苏州市姑苏区金门路777号金茂府16栋3单元1-2楼。负责人：蔡云，总经理。委托诉讼代理人：谢倩华，公司员工。委托诉讼代理人：王海平，公司员工。被告：戈国敏，男，1964年4月3日出生，住江苏省苏州市姑苏区。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司苏州分公司与被告戈国敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司苏州分公司以双方已达成和解为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费1010元，减半收取计505元，由原告中化金茂物业管理（北京）有限公司苏州分公司负担。审 判 员 宁晓鹏二〇一九年十二月三日法官助理 任 彦书 记 员 冯 涵
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7079号原告：泰安市岱岳区润泽蔬菜专业合作社，住址：泰安市岱岳区范镇范西村。法定代表人：赵永胜，职务：合作社社长。委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。被告：屈学宝，男，1964年3月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：李贞翠，女，1964年12月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：贾树锋，男，1951年9月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：屈传杰，男，1986年11月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院规定的期限内交纳案件受理费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  齐松涛二〇一九年十二月十三日书记员  王 丹
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0802民特87号申请人：陈建财，男，生于1989年5月5日，住福建省莆田市秀屿区东埔镇下坑村墩兜**，公民身份号码350301198905051451.。申请人：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所，住所地宜昌市沿江大道80-A社会信用代码91420500879173358Y。法定代表人：战胜昌，经理。委托诉讼代理人：刘威，系该公司员工。本院于2019年12月13日立案受理申请人陈建财与中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故，于2019年12月2日经荆门市保险纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司同意支付给陈建财车辆损失60000元整，施救费4100元，合计64100元；协议生效后，双方均对此不再提出异议。二、双方对此协议负有保密义务。本院经审查认为，申请人达成调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈建财与中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司经荆门市保险纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵香平二〇一九年十二月十三日书记员  杨振夫
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执345号之二申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路**，统一社会信用代码91511126207501267X。法定代表人：张弓，该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈彬，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：王大标，男，该单位工作人员。被执行人：宋勋，男，1986年8月17日出生，住四川省夹江县。被执行人：杨秀华，女，1963年4月21日出生，住四川省夹江县。被执行人：宋友强，男，1962年8月16日出生，住四川省夹江县。本院在执行夹江县农村信用合作联社与宋勋、杨秀华、宋友强金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月14日至15日、12月4日至5日先后两次采取网络司法拍卖方式，拍卖被执行人杨秀华、宋友强共有的位于四川省夹江县漹城镇××街××号2栋1层6号、××号2栋1层7号的房屋2间。2019年12月5日，买受人冯××（公民身份号码511×××19×********）以632736元×2=1265472元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、四川省夹江县漹城镇××街××号2栋1层6号、××号2栋1层7号房屋2间[产权证号为：夹房权证监证字第0**×××3、004×××4、004×××5、004×××6号，夹国用（2010）第1×××号]的所有权归买受人冯×××（公民身份号码511×××19×********）所有。以上房屋所有权自本裁定送达买受人冯利洪时转移；二、买受人冯利洪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对四川省夹江县漹城镇××街××号2栋1层6号、××号2栋1层7号房屋2间的查封，抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘燕萍审判员  肖 红审判员  徐 莹二〇一九年十二月十二日书记员  李敏智
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0504民初2851号之一 申请人：湖北聚石通矿业有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**，统一社会信用代码91420112MA4KWRMK4R。 法定代表人：林畔。 被申请人：四川勇正市政工程有限公司，住，住所地广元市利州区利州广场旁电信大厦北侧芙蓉˙四季花城****一社会信用代码91510802MA62579M38。 法定代表人：杜正勋。 申请人湖北聚石通矿业有限公司与被申请人四川勇正市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，泸县人民法院于2019年5月27日作出（2019）川0521民初1709号民事裁定查封、扣押、冻结被申请人四川勇正市政工程有限公司价值52万元的财产。后该案移送本院管辖，本院于2019年8月23日立案受理。现申请人申请解除对被申请人提供的担保人罗正才、邓正书共有的位于泸州市龙马潭区房屋的解封，本院认为，原告该申请符合法律规定，应当解除对被申请人提供的担保财产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川勇正市政工程有限公司提供的担保人罗正才、邓正书共有的位于泸州市龙马潭区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 波 审判员 代春桃 审判员 何丽丽 二〇一九年十二月九日 书记员 曾鸣林
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执2929号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院，统一社会信用代码：115002240093351304。法定代表人：张俊文，院长。被执行人：田雨，男，1991年7月20日出生于重庆市铜梁区，汉族，中专文化，务农，户籍所在地重庆市铜梁区。移送执行人重庆市铜梁区人民法院与被执行人田雨罚金一案，本院作出的(2019)渝0151刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人重庆市铜梁区人民法院于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人田雨缴纳罚金2000。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人田雨发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年8月5日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人田雨的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人田雨暂无财产可供执行；3.本院于2019年12月11日限制被执行人田雨高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人田雨发出限制高消费令；4、本院于2019年12月11日依法将被执行人田雨纳入失信被执行人名单和临控；综上所述，本案申请标的2000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人田雨暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月十一日书记员 柏原缘
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民辖终641号上诉人（原审被告）：湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**。法定代表人：熊会生，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市恒达信钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇盛仓新苑赤霞园1-3-201。法定代表人：蒋磊，总经理。委托诉讼代理人：刘崇彬，天津金辰律师事务所律师。原审被告：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路**云琅新居**。法定代表人：侯纯洁，董事长。委托诉讼代理人：闫涛，男，该公司职员。原审被告：张占明，男，1963年4月10日出生，汉族，住河北省定州市。上诉人湖北世纪华丰建筑安装工程有限公司（以下简称世纪华丰公司）因与被上诉人天津市恒达信钢铁贸易有限公司（以下简称恒达信公司）、原审被告天津一建建筑工程有限公司（以下天津一建公司）、原审被告张占明买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初6930号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。世纪华丰公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。事实和理由：1、世纪华丰公司从未通过任何形式向恒达信公司购货或者为其提供担保，双方不存在任何合同关系；2、世纪华丰公司从未设立任何天津分公司，所谓天津分公司非世纪华丰公司设立、运营；3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案中，世纪华丰公司所在地为武汉市东西湖区，因此请求由武汉市东西湖区人民法院管辖。恒达信公司、天津一建公司、张占明均辩称，本案应由天津市北辰区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件，恒达信公司与天津一建公司、世纪华丰公司天津分公司签订的《购销合同》中，明确约定“在合同履行过程中发生争议，协商解决；协商不成，向甲方（即恒达信公司）所在地人民法院提起诉讼。”该约定并不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，应为有效。恒达信公司住所地在天津市北辰区，天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出从未设立天津分公司的主张，与工商登记记载情况不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高铁檩审判员  高 媛审判员  滕光鑫二〇一九年十二月九日法官助理张子杰书记员王川
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2430号之一 申请执行人：莆田市荔城区德发福利彩印厂，住所地福建省莆田市荔城区畅林工业区。统一社会信用代码：91350304155425257E。 法定代表人：韩国雄，董事长。 被执行人：黄航峰，男，1980年11月17日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人莆田市荔城区德发福利彩印厂与被执行人黄航峰买卖合同纠纷一案，莆田市荔城区人民法院作出的（2018）闽0304民初2468号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人于2019年08月05日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币116925元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年08月05日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年08月05日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆等登记信息。 3、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒，并已向被执行人送达执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 4、本院于2019年09月25日作出决定对被执行人黄航峰司法拘留15日。但因无法发现被拘留人黄航峰的行踪，申请执行人亦未能提供其具体行踪，故未能实施到位。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  叶世明 二〇一九年十二月三日 书记员  林龚辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2953号 申请人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托执行代理人：陆宝峰、赵伟，该公司员工。 被执行人：张建林，男，1964年9月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘力玮，男，1979年7月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人张建林、刘力玮金融借款合同纠纷一案中，2019年12月2日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2953号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十二月二日 书 记 员 周 梦
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3125执368号之一申请执行人：覃正军，男，1973年2月15日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，住址湖南省保靖县。委托代理人：覃正周（系覃正军胞弟），男，1975年1月23日出生，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：保靖县旺家新型建材有限公司，住所地保靖县大妥乡甘溪村，统一社会信用代码91433125595485210F。法定代表人：向心怀，该公司执行董事。申请执行人覃正军与被执行人保靖县旺家新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案执行。2019年6月5日，本院向被执行人送达了（2019）湘3125执368号执行通知书、确定合议庭组成人员通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行本院（2019）湘3125民初467号民事调解书确定的义务：一、退还覃正军押金8.5万元；二、承担案件受理费962.50元、执行申请费1175元。但被执行人未按执行通知书指定期间履行上述义务。执行中，本院通过网络查询、传统调查的方式对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、金融、保险理财产品等进行查询，查明被执行人现有的财产有：①国有出让土地13340.06㎡的国有建设用地使用权（证号：湘（2017）保靖县不动产权第0001075号；已抵押给湖南省中心企业信用担保有限责任公司）；②厂房及生产车间内的砖窑及所有的附属配套机械设备。该公司目前由刘军山承包经营，自2019年9月起至今已停产。2019年11月27日，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。同月29日，本院查封被执行人厂房、生产车间内的砖窑及所有的附属配套机械设备。上述财产暂不宜强制执行。2019年12月1日，本院约谈覃正军，告知本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果。覃正军表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十二月二日书记员  张子鹏
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初2086号 原告：黄友中，男，1968年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：许志勇、陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 被告：黄加福，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍住址福建省晋江市，现住晋江市。 原告黄友中与被告黄加福买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄友中的委托诉讼代理人许志勇到庭参加诉讼，被告黄加福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄友中向本院提出诉讼请求：判决黄加福立即偿还黄友中货款86000元及利息(利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日)。事实与理由：2017年3月份，黄加福向黄友中购买模板，因黄加福称其资金周转困难要求暂缓付款。双方于2017年3月16日进行结算，黄加福尚欠黄友中模板款86000元，并于当日向黄友中出具一张《欠条》交由黄友中收执，现黄友中急需用钱而向黄加福催讨，但黄加福拒不履行付款义务，为维护黄友中的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持黄友中的诉讼请求。 黄加福未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 黄加福向黄友中购买模板，双方于2017年3月16日进行结算，黄加福于当日出具一张《欠条》交由黄友中收执，确认尚欠黄友中模板款86000元。黄友中多次催讨未果后，于2019年9月5日向法院提起诉讼。 本院认为，本案系黄加福向黄友中购买模板尚欠货款引发的买卖合同纠纷。《最高人民法院》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，黄加福与黄友中虽然未签订书面买卖合同，但从双方签订的欠条可以认定双方存在买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。我国《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。...”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”黄加福向黄友中购买模板尚欠货款86000元，有黄友中向法庭提供的欠条以及法庭陈述证明，事实清楚，足以认定。黄加福出具欠条后未按及时支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，黄友中为此起诉要求黄加福支付尚欠货款86000元合理合法，本院予以支持；依照《最高人民法院》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，黄友中主张黄加福从起诉之日起至付清欠款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期付款损失合法有据，本院予以支持。黄加福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院》第一条第一款、第二十四条第四款规定，判决如下： 一、黄加福应于本判决生效之日起十日内向黄友中支付尚欠货款86000元； 二、黄加福应自2019年9月5日起至付清上述欠款之日止以86000元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向黄友中计付逾期付款损失，逾期付款损失于支付上述欠款时一并支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由黄加福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  黄琦瑄 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。… 第二百三十九条申请执行的期间为二年。…
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执657号之一 申请执行人张现华，男，1978年9月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人吴安全，男，1992年2月25日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 本院依据贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初647号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房定金133600元及迟延履行期间的利息、案件受理费3240元、并承担申请执行费1904元的义务。 在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法查封被执行人吴安全名下所有的位于贵定县城关镇迎宾路××商住楼××单元××号的商品房。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2019年12月12日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示与被执行人进一步协商还款事宜，如协商不一致再申请恢复执行由法院依法拍卖其房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初647号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  伍泉聪
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1111号申请执行人：姜xx,男性,1963年10月25日出生,住扶沟县。被执行人：王xx,男性,1971年12月21日出生,住扶沟县。姜xx与王初1111号判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王xx于判决生效之日起五日内返还原告姜xx20000元。因王xx未按上述生效法律文书履行义务，姜xx向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人王xx仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的下落，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王xx负有继续向申请执行人姜xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十二月十日书记员  王玮亚
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执恢437号之一 申请执行人:唐建德，男，生于1944年5月5日，汉族，住四川省江油市。 被执行人:赵发友，男，生于1957年2月9日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人唐建德与被执行人赵发友运输合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2003年12月25日作出的（2003）江油民初字第1755号民事判决书发生法律效力。权利人唐建德于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求义务人赵发友支付运输费44266.68元。 本案在执行中，本院依法向被执行人赵发友发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人赵发友名下无房产、车辆及证券，仅有银行存款2128.37元，本案依法扣划并支付给申请执行人。本案现执行到位2128.37元，尚未执行到位42138.31元，被执行人赵发友确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人唐建德同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人赵发友适用限制高消费措施,并将被执行人赵发友纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人赵发友经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2003）江油民初字第1755号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人唐建德在被执行人赵发友有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇一九年十二月五日 书记员 田 雪
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1291号申请执行人：朱江，男，1981年11月25日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：刘婷婷（系原告朱江之妻），1982年6月28日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：王飞飞，男，1986年1月15日出生，汉族，住钟祥市，朱江、刘婷婷与王飞飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初331号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初331号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇一九年十二月十一日法官助理孔健书记员曾宪荣
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1096号 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：张海权，男，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县。 被告人张海权危险驾驶一案，本院作出的（2019）鲁1092刑初8号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月12日就被告人张海权刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人张海权罚金八千元。 本案在执行过程中，已向被执行人张海权发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依法分别于2019年11月13日、2019年12月12日通过网络查询了被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人名下无银行存款、无房产，名下有机动车一辆，已被本院查封。另，被执行人张海权已刑满释放，去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并采取了限制高消费措施。 本院认为，经查明，被执行人目前暂没有履行能力，对刑事判决书中涉财产部分的执行暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1092执1096号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十二月十二日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3257号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初19354号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失4000元、维权合理开支1000元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执421号之二申请执行人郝建年，男，汉族，生于1958年2月20日，住河南省三门峡市陕州区。委托代理人郝静，女，汉族，生于1981年8月25日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人牛国华，男，汉族，生于1978年3月13日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人郝建年与被执行人牛国华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1203民初1126号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年3月14日立案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院账户汇入标的款502100元，案件受理费4450元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下财产。被执行人无车辆、无证券，仅有零星存款已依法冻结。三、2019年5月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、通过到被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产线索。本院对被执行人作出拘留决定，并对被执行人实施拘留。五、本院到被执行人户籍所在不动产登记中心、公积金管理中心调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金。本院约谈申请执行人告知其本案的执行情况、财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月十三日书 记 员  水 帅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7151号原告：冯建国，男，1968年4月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：主宏才，男，1984年12月15日出生，汉族，住贵州省毕节。原告冯建国诉被告主宏才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，原告冯建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯建国撤回起诉处理。审 判 长  黎朝廷审 判 员  张存春人民陪审员  王龙江二〇一九年十二月三日书 记 员  彭文博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3599号 申请执行人龚香荣，女，1977年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区站前东路铁路新村。 被执行人李霞，女，1988年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区岳荣社区居委会欧阳组。 申请执行人龚香荣与被执行人李霞民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年4月15日作出（2019）湘0602民初1178号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚香荣于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人李霞送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人李霞名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中查实被执行人李霞的银行账户被另案在先冻结，且在调查其户籍所在地时，查实其不具备偿还能力。 本院于2019年12月11日对被执行人李霞采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人李霞应向申请执行人龚香荣偿还借款本金40000元、利息1893元、案件受理费414元，申请执行费500元，合计42807元，被执行人李霞未向申请执行人龚香荣偿还。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为42807元，尚有42807元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十二月十一日 书记员 胡扬超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6188号原告：武汉精诚物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特**鼎鑫?摩卡小镇******，统一社会信用代码914201167551217400。法定代表人：肖筱珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：梁俊，该公司员工（特别授权）。被告：覃露，女，1986年12月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：覃鹏程，男，1986年8月7日出生，汉族，住址同上，原告武汉精诚物业发展有限公司（以下简称精诚物业公司）诉被告覃露、覃鹏程物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉精诚物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉精诚物业发展有限公司负担。审判员  彭文珍二〇一九年十二月二日书记员  陈 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16656号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区**，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人汪宇，总经理。被执行人曹辉钦，男，汉族，住河南省平顶山市卫**。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行曹辉钦信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1818号之一申请执行人河间市光明氧气站，住所地河间市京开南路西侧戈庄村东。法定代表人张锡琦，站长。被执行人梁石磊，男，汉族，1983年12月19日出生，住河间市。申请执行人河间市光明氧气站与被执行梁石磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）冀0984民初3853号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人梁石磊未履行，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，申请执行人申请执行的义务主体错误。本院认为，申请执行人的执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人河间市光明氧气站的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  刘润龙审判员  齐发义二〇一九年十二月十日书记员  宁洪波
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5918号原告：张瑞，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：张勇，男，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：方得军，男，1977年4月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理张瑞与张勇、方得军民间借贷纠纷一案中，原告张瑞于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张瑞的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张瑞撤回起诉。本案案件受理费减半收取2900元，由原告张瑞负担。审判员  王贤稳二〇一九年十二月三日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0302民3709号 原告：周玉辉，女，1959年8月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：胡宇清，湖南同升律师事务所律师。 被告：湘潭市雨湖区昭潭街道办事处，住所地湘潭市雨湖区南岭南路**。 法定代表人：黄卫星。 原告周玉辉与被告湘潭市雨湖区昭潭街道办事处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案；2019年12月16日，原告周玉辉无正当理由未到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告周玉辉自动撤诉处理。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告周玉辉负担。 审判员 田 园 二〇一九年十二月十六日 书记员 谢艳廷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8996号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执535号 申请执行人：李某。 被执行人：杨某。 本院在执行李某与杨某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1061号民事判决书，申请人李某于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日向被执行人杨某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杨某的财产进行全面调查。经调查被执行人杨某无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇一九年十二月十六日 法官助理 梁 伟 书 记 员 张鹏雄
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1202号申请执行人：杨丽被执行人：齐齐哈尔安运房地产开发有限公司被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司杨丽与齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人杨丽依据（2019）黑0202民初151号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨丽向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月三日书记员  雷 阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢271号之五被执行人赵相阳，汶上县南旺镇寺前铺一村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢271号之五裁定书，已向被执行人赵相阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵相阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相阳在山东省农村信用社联合社6223190825616490,0101,0账户内存款人民币25498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保480号关于申请保全人农安县农安镇人民政府与被保全人中铁二十局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案申请人农安县农安镇人民政府于2019年12月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人中铁二十局集团有限公司名下银行内存款50万进行冻结，查封期限为一年。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保480号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0104民初2906号原告：武汉市国兴机动车驾驶员培训有限公司,住所地武汉市硚口区宗关街水厂一路**。法定代表人：陈金慰，经理。委托代理人：沈华祥，湖北利源律师事务所律师。（一般授权）委托代理人：胡锦平，女，汉族，1975年11月11日出生，公司监事。（特别授权）被告：刘军，男，1968年8月19日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区，被告：余国清，男，1969年9月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托代理人：徐遵俊，湖北立丰律师事务所。（一般授权）原告武汉市国兴机动车驾驶员培训有限公司与被告刘军、余国清股权转让纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告武汉市国兴机动车驾驶员培训有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉市国兴机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告武汉市国兴机动车驾驶员培训有限公司负担。审判员  彭华勇二〇一九年十二月三日法官助理罗红书记员罗红
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14976号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路****。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：陈刚，男，1975年11月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：金亚琴，女，1978年5月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告陈刚、金亚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2019年12月3日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇一九年十二月三日 法官助理 缪 璐 书 记 员 叶 斓
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3434执443号 申请执行人：陈学明，男，1957年3月1日生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 被执行人：吴娅，女，1972年8月11日生，汉族，四川省越西县人，干部，住四川省越西县。 本院在执行申请执行人陈学明与被执行人吴娅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴娅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。在执行过程中，本院查明，被执行人吴娅系越西县林业、草原局职工，月工资收入3694.80元，此工资目前被本院（2018）川3434执21号执行案件扣划中，直至2022年10月才扣划完毕。并且本院已就本案向被执行人所在单位越西县林业、草原局发出执行通知书，将吴娅月固定收入之外的其他收入予以冻结扣划。经过财产调查，被执行人吴娅已无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  鹏 审判员 阿加什呷 审判员 罗 长 青 二〇一九年十二月十一日 书记员 马  俊
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2588号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20法定代表人：薛松鹏职务：总经理委托诉讼代理人：关玉生，镇赉县博元物业管理有限公司员工。被告：王迪，男，1987年4月26日出生，汉族，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与王迪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇一九年十二月九日书记员 张秋阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3623号 申请执行人傅公平，男，1958年10月22日，住湖南省湘阴县。 被执行人袁四喜，男，1959年12月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人傅公平与被执行人袁四喜民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳楼区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）湘0602民初7229号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅公平于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。 本院于2019年10月14日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月21日，本院向被执行人袁四喜邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年10月17日、11月8日、12月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2019年10月23日冻结了被执行人袁四喜所有银行账户，2019年11月4日冻结了被执行人袁四喜持有的岳阳和田置业有限公司的股权。2019年10月20日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人袁四喜名下有房产（产权证号为：21××59、21××60、21××78），锦城嘉园一套，备案卡号为：20×××78号，上述房屋均已被另案司法首轮查封，已提出参与分配申请，故上述房房屋存在事实上、法律上处置不能。于2019年10月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人袁四喜名下住房公积金，于2019年10月20日查询被执行人袁四喜收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2019年12月10日前往被执行人袁四喜住所地调查，未联系上被执行人袁四喜。 本院于2019年12月11日对被执行人袁四喜适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为837256元，已执行到位0，尚有837256元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十一日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1043号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：李文海，男，1977年12月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杜玉桃，女，1980年12月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李文海、杜玉桃借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1043号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张永成
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2630号之一申请人苏虎，男，1972年8月18日生，汉族，住辉县。被执行人谢艳文，男，1964年8月7日生，汉族，住辉县。苏虎申请执行谢艳文民间借贷纠纷一案，申请人苏虎依据生效的（2019）豫0782民初730号民事调解书，于2019年7月15日立案执行，本院依法向被执行人谢艳文送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款296000元、违约金4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2870元、执行费4400元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人谢艳文名下的豫Ｇ×××**号北京现代牌小型汽车、豫Ｇ×××**思威牌小型汽车各一辆予以查封，未发现两辆汽车的下落。未发现被执行人谢艳文可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人谢艳文采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十二月八日书记员  周卓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8755号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张淑媛，女，汉族，1983年10月12日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张淑媛信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2665号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46877.47元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张淑媛名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月六日书 记 员  顾娅婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5778号申请执行人衡卫富，男，汉族，1973年11月4出生，住驻马店市西平县。被执行人河南中农丰达肥业有限公司，住唐河县产业集聚区阿里山路南段。统一社会代码：91411328099431758R。申请执行人衡卫富与被执行人河南中农丰达肥业有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初6089号民事判决书，本院于2019年8月9日立案执行，案件总标的13万元,在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产信息中心查询被执行人的房产。四、向国土资源局查询被执行人的土地，但未查找到被执行人的土地登记信息。五、对被执行人的住所地所进行了现场调查，查找不到被执行人可供执行的财产。六、向住房公积金中心查询了被执行人的公积金，但未查找到被执行人的公积金信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。被执行人河南中农丰达肥业有限公司负有继续向申请执行人衡卫富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十日书记员 李明辉