wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3350号 上诉人（原审原告）：孙其康，男，汉族，1985年3月15日出生，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地：肥城市新城路**。 主要负责人：亚军，行长。 委托诉讼代理人：王建华，该公司职工。 委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。 上诉人孙其康因与被上诉人中国农业银行股份有限公司肥城市支行储蓄存款合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2019）鲁0983民初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙其康经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙其康撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由孙其康负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 张甜甜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4283号之一 申请执行人：黄海燕，女，1970年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈照贤，福建远大联盟律师事务所律师。 被执行人：厦门横纵通信技术有限公司，住所地福建省厦门市湖里区鸿宾路****，统一社会信用代码91350206791274883W。 法定代表人：王荣增。 被执行人：黄婷，女，1980年4月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被执行人：赖海峰，男，1979年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门三网信息技术有限公司，住所，住所地厦门市湖里区金钟路****之一社会信用代码91350206664725725M。 法定代表人：赖海峰。 被执行人：阮海祥，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：张海文，男，1979年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人黄海燕依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初5900号民事判决书，于2019年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门横纵通信技术有限公司、黄婷、赖海峰、厦门三网信息技术有限公司、阮海祥、张海文给付借款本金1353314.34元及违约金，律师费30000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费15542元。被执行人厦门横纵通信技术有限公司、黄婷、赖海峰、厦门三网信息技术有限公司、阮海祥、张海文依法还应承担本案执行费26202元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月19日以司法专邮方式向被执行人厦门横纵通信技术有限公司、黄婷、赖海峰、厦门三网信息技术有限公司、阮海祥、张海文送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人黄婷、张海文签收后未实际履行；被执行人厦门横纵通信技术有限公司、赖海峰、厦门三网信息技术有限公司、阮海祥未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人被执行人厦门横纵通信技术有限公司、黄婷、赖海峰、厦门三网信息技术有限公司、阮海祥、张海文签收后未实际履行名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封被执行人赖海峰名下闽Ｄ×××××号车辆、张海文名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月7日对被执行人厦门横纵通信技术有限公司、黄婷、赖海峰、厦门三网信息技术有限公司、阮海祥、张海文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人黄海燕申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式告知申请执行人黄海燕，并要求进一步提供财产线索，申请执行人黄海燕认可本院执行和调查结果，并未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门横纵通信技术有限公司、黄婷、赖海峰、厦门三网信息技术有限公司、阮海祥、张海文名下暂无可供执行财产，申请执行人黄海燕同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月五日 书记员 王沧津
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5755号原告：武汉吉美纸业有限责任公司。住所地：黄陂区三里桥街方家河村**。统一社会信用代码：914201166634684566。法定代表人：尹健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄静怡，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：湖北珩生五洲建材股份有限公司。。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**五洲国际建材城)。统一社会信用代码：914201166736721001。法定代表人：张化冰，该公司董事长。第三人：湖北裕美佳百货有限公司。住所。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道****社会信用代码：91420116303663709X。法定代表人：曹风生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯，该公司法务﹙一般授权﹚。原告武汉吉美纸业有限责任公司﹙以下简称吉美纸业公司﹚诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司﹙以下简称珩生五洲建材﹚、第三人湖北裕美佳百货有限公司﹙以下简称裕美佳百货﹚合同纠纷一案，本院于2019年09月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉美纸业公司的委托代理人黄静怡、第三人裕美佳百货的委托代理人周凯到庭参加诉讼、被告珩生五洲建材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉美纸业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币42619.32元﹙以下币种均为人民币﹚并支付自2016年07月05日至付清之日的银行同期贷款利率的利息﹙暂计算至起诉之日止为6410元﹚；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为第三人的供应商，截止2016年07月05日，第三人尚欠我方货款42619.32元；同日供应商委托的四位代表与被告珩生五洲建材及第三人签订《协议书》，约定被告以其自持的商铺抵偿第三人所欠四位代表所代表的全部商户的货款；2016年08月24日、11月14日，被告珩生五洲建材出具的《工作联系函》、《收据》均确认被告珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额；2018年04月12日，四位代表与被告珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》再次确认欠款金额、抵房信息、过户手续等相关内容，但被告一直未办理抵房手续；2018年11月02日，四位代表作为原告向被告珩生五洲建材代为提起诉讼，庭审中查明并确认被告珩生五洲建材承继第三人所欠原告债务及欠付42619.32元的事实。综上，被告欠原告货款事实清楚、证据充分，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。珩生五洲建材辩称，珩生五洲建材未作答辩。裕美佳百货述称，债务转让未形成，本案诉讼时效已经超过法定时效，应驳回诉请；原告对诉讼发生具有过错，2017年具备合同网签和备案的情况下是原告因自身内部协调、工作拖延导致无法及时网签备案，因此本案是因原告没能及时履行签约造成的；另外原告主张同期贷款利率没有法律规定，因此请法庭核实具体本金数额后确定资金占用标准；债权转让请法院核实，所欠金额属实。本院经审理认定事实如下，吉美纸业公司为第三人裕美佳百货的供应商，吉美纸业公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》，约定：因裕美佳百货所欠商户货款，珩生五洲建材自愿以其自持商铺抵偿第三人裕美佳百货所欠商户的全额货款﹙以超市财务对账为准﹚；2016年07月05日2016年08月24日、11月14日，珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》，确认珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额﹙货款总额为5623205元﹚；2018年04月12日，吉美纸业公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》，约定因裕美佳百货欠全部供应商货款共5623205元﹙供应商货款明细表包含吉美纸业公司在内共计76户、该明细表上载明吉美纸业公司的金额为42619.32元﹚，现珩生五洲建材自愿代裕美佳百货偿还所欠债务，同时约定了用以抵偿货款的房屋信息、过户手续办理等相关内容，并约定若吉美纸业公司等供应商无法继受该房屋，则另行协商确定债务的承担方式、若因珩生五洲建材原因导致房屋过户失败，则承担商户因此产生的损失﹙包括逾期利息﹚。嗣后，因《房屋抵偿协议》中约定的用以抵偿货款的房屋被查封，双方未能完成《房屋抵偿协议》项下的权利义务。后该货款经吉美纸业公司催要未果，而引起诉争。2018年11月02日，吉美纸业公司及其他供应商委托的代表作为原告曾提起诉讼，因吉美纸业公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成协议，相关协议的权利应该由委托人即各供货商享有，而不是由吉美纸业公司及其他供应商委托的代表享有而驳回起诉。本院认为，吉美纸业公司与第三人裕美佳百货之间形成买卖民事行为，其意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事行为，庭审中裕美佳百货对所欠吉美纸业公司货款42619.32元金额无异议。针对本案争议焦点，本院评判如下：关于本案债权转让问题。吉美纸业公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》、珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》以及2018年04月12日签订的《房屋抵偿协议》所载明的内容，均表明本案涉及的债务已转让于珩生五洲建材，即债务人裕美佳百货将合同义务全部转移给珩生五洲建材，并取得债权人吉美纸业公司的同意，故本案的债务承担成立，新债务承担人为珩生五洲建材。关于本案诉讼时效问题。吉美纸业公司及其他供应商委托的代表与裕美佳公司及珩生五洲公司就相关的货款债权的履行达成的协议有效，而吉美纸业公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》时间为2018年04月12日，按照普通诉讼时效计算，诉讼时效期间为3年，诉讼时效届满之日为2021年04月11日，故第三人裕美佳百货以诉讼时效期间已届满、吉美纸业公司主张权利已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采信。关于吉美纸业公司要求珩生五洲建材承担所欠货款利息的诉讼请求，因双方在签订的《房屋抵偿协议》中约定损失的计算方式包括逾期利息，故对该项诉讼请求，本院予以支持，但起算时间应自2018年04月12日起计算。综上，对吉美纸业公司要求珩生五洲建材支付货款及利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。珩生五洲建材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由湖北珩生五洲建材股份有限公司于本判决生效后十日内向武汉吉美纸业有限责任公司支付货款42619.32元及利息﹙利息以42619.32元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2018年04月12日起至还清之日止﹚。二、驳回武汉吉美纸业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一九年十二月十六日书记员  宋颖颖
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2083号 原告：侯学真，女，1955年8月26日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：张春先，馆陶县中心法律服务所法律工作者。 被告：馆陶县村民委员会，住所地馆陶县。 法定代表人：姚顺江，该村委会主任。 原告侯学真与被告房寨镇乔口村民委员会（以下简称乔口村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。 原告侯学真向本院提出诉讼请求：1.更正馆陶县延长土地承包合同书的承包亩数；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年原告侯学真与被告乔口村委会签订土地承包合同书，承包年限30年，自1992年9月30日开始至2022年9月30日结束。但一直未发放土地承包证，承包合同签订后，原告实际种植的土地亩数为7.8亩，被告上报到乡镇财政所给原告的粮食补贴发放通知书、缴纳的农业税通知书上的土地亩数也是7.8亩。2005年原告口头转包小洼地0.8亩给本村村民韩连善耕种，韩连善想将该地占为己有。原告调取土地承包合同后，发现土地承包合同书上是7亩承包地，这是被告在填写土地承包合同书时填写错误造成的，为了维护合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告诉称土地承包合同书中被告将亩数填写错误，要求变更土地承包合同、增加0.8亩承包地的主张实质是因要求取得该0.8亩土地承包经营权而产生的纠纷。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，原告侯学真的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告侯学真的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张继稳 二〇一九年十二月十二日 书记员  王盼盼 ——
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢778号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：郭晖，男，汉族，1990年5月17日生，身份证住址：江西省抚州市乐安县。中信银行股份有限公司南昌分行与郭晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4375号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人郭晖应于判决生效十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金73387.77元、年费480元及利息（截止2019年5月15日的利息10630.89元，自2019年5月16日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费910元由被执行人郭晖承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币85406.66元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到去其它可供执行的财产。2、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人去其它可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月6日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月6日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的85406.66元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为85406.66元及利息，执行费1181.1元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人去其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下去其它可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4375号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人去其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月六日书记员  万金金
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3455号原告：赵贤生，男，1982年6月3日出生，汉族.住山东省潍坊高新区。被告：辉泰水利水电建设工程集团有限公司，住所地北京市朝阳区东石门**院**。法定代表人：许育太，经理。赵贤生与辉泰水利水电建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。因原告赵贤生要求补充证据，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵贤生撤诉。案件受理费217元，由原告赵贤生承担。审判员 丁 丽二〇一九年十二月十三日书记员 刘玉凤
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执2012号   申请执行人胡高升，男，1946年2月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人万仲六，男，1948年1月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    胡高升诉万仲六健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初188号民事判决书已发生法律效力，万仲六逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人胡高升向本院申请强制执行。本院受理后在执行中查明，被执行人万仲六在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人万仲六在安康农村商业银行股份有限公司的存款3385元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员   方荣哲       二〇一九年十月三十一日      书 记 员   王  萍          — 1 —
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1598号申请执行人：襄阳原色创意广告有限公司，住所地：襄阳市高新区七里河路**。统一社会信用代码：91420600MA491MBU3U。法定代表人：王波，该公司执行董事兼总经理。被执行人：襄阳和驰房地产开发有限公司，，住所地：襄阳市区闸口二路**统一社会信用代码：91420600790566630K。法定代表人：章成芳，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人襄阳原色创意广告有限公司与被执行人襄阳和驰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初352号民事调解书已发生法律效力，申请执行人襄阳原色创意广告有限公司于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人襄阳和驰房地产开发有限公司向申请人支付货款30500元，违约金2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中:本院分别于2019年9月13日、2018年10月25日、2019年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人襄阳和驰房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无银行存款（有存款的银行账户已冻结），无股权且名车辆已查封。2、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人襄阳原色创意广告有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初352号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月九日书记员  余 华
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执652号 申请执行人：李艳军，男，1978年10月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：王鹏，女，1982年1月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人李艳军与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2018)鲁1203民初736号民事调解书，申请执行人提出执行申请，要求被执行人借款本金150000元，案件受理费1650元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2019年11月6日本院通过法院司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、申报表、传票、限制消费令。 2.本院分别于2019年11月1日、11月29日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产线索。 3.2019年11月12日轮候冻结王鹏名下工资收入200000.00元，冻结期限3年。 4.2019年11月7日通过济南市政务共享辅助查询系统对被执行人不动产、车辆、公积金等情况发起点对点查询，除车辆外，均未查询到财产线索。 5.2019年11月20日赴被执行人王鹏居住地钢城区梅花园进行现场和基层组织调查，未发现可供执行财产线索。 在执行过程中，本院于2019年11月6日对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 本案生效法律文书确定的债权申请执行人全部未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月二日 法官助理张学伟 书记员王风玲
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初9981号 原告：李开心，男，1999年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被告：杨光影，女，1980年10月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李开心诉被告杨光影民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李开心及被告杨光影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李开心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款10000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2018年11月份，被告因急需用钱向原告借款10000元，承诺用期一个月，但被告不守信用，一直未履行还款义务。2019年7月27日，原告找到被告要求还款，被告以没有钱为由，向原告出具借条一张，经原告多次催要上述借款，被告未履行还款义务。故原告具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 杨光影辩称，被告借原告10000元属实，但是被告已经偿还，原告和被告女儿李茹结婚了但没有办理结婚证。原告主张被告没有还钱，要求被告还钱并报警，经派出所协调，担心原告因此和被告女儿生气，被告向原告出具1张借条，承诺1个月内还钱，后来被告没有钱还。被告现在不愿意还原告钱，被告没有钱偿还原告。 本院经审理认定事实如下：被告杨光影向原告李开心借款10000元，并于2019年7月27日向原告李开心出具借条1张，约定于2019年8月27日前偿还。被告杨光影逾期尚未偿还上述借款。 本院认为，被告杨光影向原告李开心借款10000元，并向原告出具借条1张，双方的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款10000的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨光影辩称已偿还原告借款，因其未向本院提供证据予以证明，且原告李开心不予认可，故对被告的该辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨光影于本判决生效之日起十日内偿还原告李开心借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杨光影负担。 本判决为终审判决。 审判员  李冬霞 二〇一九年十二月二日 书记员  陈小楠 附民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李冬霞，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执868号 申请执行人：冯海峰，男，1965年5月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：巴图赛汗，男，1973年10月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行冯海峰申请巴图赛汗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初319号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人冯海峰执行标的款17,000元、案件受理费70元。 在本院执行过程中，被执行人巴图赛汗已于2019年12月3日已给付申请人8000元，双方当事人自愿达成和解协议，约定被执行人巴图赛汗于2020年2月1日一次性给付申请人剩余执行标的9000元及案件受理费70元。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月三日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1824号原告：松滋市安达汽车服务有限公司，住所地松滋市新江口镇谢家冲路**。统一社会信用代码91421087714668520L。法定代表人：向培伏，该公司经理。委托诉讼代理人：廖全兴，该公司会计。特别授权代理。委托诉讼代理人：何雄，湖北松之杰律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈能强，男，生于1966年8月22日，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。委托诉讼代理人:陈为，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。原告松滋市安达汽车服务有限公司（以下简称安达公司）诉被告陈能强追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达公司的法定代表人向培伏及其委托诉讼代理人廖全兴、何雄，被告陈能强及其委托诉讼代理人陈为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告损失124541.64元；2.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告安达公司与被告陈能强于2015年5月15日签订《松滋市安达出租车经营目标责任承包合同》，被告承包原告鄂Ｄ×××**出租车，承包期限2015年5月16日至2018年5月15日止。承包期间，2018年4月10日，被告陈能强驾驶该车前往南海镇，当行至南海镇××村××组大堤路段时，因避让前方车辆操作不当撞到路边隔离墩，发生交通事故，造成乘客邹波受伤，经交警认定被告陈能强负事故全部责任。事发后，邹波以出租汽车运输合同纠纷起诉原告及永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司松滋营销服务部，松滋市人民法院于2018年11月2日作出（2018）鄂1087民初1813号民事判决书，判决永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司松滋营销服务部赔偿邹波20万元，判决原告赔偿邹波121541.64元并承担诉讼费3000元，该起事故共造成原告损失124541.64元。依据原被告签订的《松滋市安达出租车经营目标责任承包合同》，承包车辆鄂Ｄ×××**出租车发生安全事故保险赔偿不足部分的损失应全部由被告承担。特具文起诉，请依法判决。被告陈能强辩称：1.根据双方签订的《经营目标责任承包合同》的规定，被告需遵守原告公司管理规定和制度，双方之间存在管理与被管理的隶属关系，《经营目标责任承包合同》是双方之间的内部管理合同，合同双方并非平等的民事主体。原告以被告违反《经营目标责任承包合同》为由提起诉讼，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应驳回其起诉；2.被告为公司员工，根据《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告无权向被告追偿；3.原告转嫁经营风险的行为违反法律规定；4.原告从事旅客运输经营，根据《道路运输条例》规定，应为旅客投保承运人责任险，交运发（2013）786号通知，责任限额不应低于40万元，原告为减少投入，只购买了20万元，增大了风险，有过错。《道路运输条例》第三十五条规定，客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险；5.原告应向道路管理部门或堤防管理部门追偿。本院经审理认定事实如下：原告安达公司（甲方）与被告陈能强（乙方）于2015年5月15日签订《松滋市安达出租车经营目标责任承包合同》，合同约定如下“第一条合同标的安达公司汽车一辆。品牌车型：东风雪铁龙牌DC7162LYCM.使用性质:出租客运。……第二条运营方式。目标责任承包经营期限及到期后下一轮合同：1.本标的物实行公车公营，员工制管理方式，日营业收入及费用包干的经营责任承包形式运营；2.运营期限自2015年5月16日起至2018年5月15日止，时间三年；3.合同期满后本合同自动终止，符合优先续签条件的必须期满前一个月向甲方书面提出申请，获得甲方同意后提前半个月签订下一轮合同，否则视为乙方放弃优先续签权，甲方将对其标的物另行安排。……第四条甲方权利和义务甲方义务6.每年承担车辆正常的牌证年审费，保险（交强险、三责100万、车损、车上人员每人20万、不计免赔）费，车船使用税420元，政府出让金，按照车辆保养手册规定的发动机常规保养、大修（不含非正常磨损提前损坏的零部件、人力损坏的零部件的更换和修理的所有费用）费用，每月承担营业税157元，司机工资、社保金、福利（每月两个司机各2500元包干）费，燃气、油、燃油补贴（每月每班各1700元）费，第五条乙方权利和义务乙方义务9.本合同期内，必须确保安全生产。承担发生车辆被盗、玻璃破损以及安全事故，造成次年保险折扣与未出现安全事故的差价、保险赔付不足部分的损失以及直接、间接等全部经济损失和承担全部无论民事还是刑事责任。”合同到期后，原、被告于2018年5月21日续签该合同一年。在合同履行期限内，被告于2018年4月10日19时许，驾驶鄂Ｄ×××**出租车前往南海镇，当行至南海镇××村××组大堤路段时，因避让前方车辆操作不当撞到路边隔离墩，发生交通事故，致使车上乘客邹波受伤。交警部门认定：被告陈能强负全责，邹波无责任。事故发生后，邹波以出租汽车运输合同纠纷在本院起诉本案原告和保险公司，本院于2018年11月2日作出（2018）鄂1087民初1813号民事判决书，判决本案原告赔偿邹波损失121541.64元，承担诉讼费3000元。该判决生效后，本案原告已依法赔偿邹波损失121541.64元。对于诉讼费3000元，原告未举证证明其已实际缴纳。原告认为依据原、被告签订的《松滋市安达出租车经营目标责任承包合同》，承包车辆鄂Ｄ×××**出租车发生安全事故保险赔偿不足部分的损失应全部由被告承担，遂于2019年9月16日提起本案诉讼。本院认为：原告安达公司与被告陈能强签订的《松滋市安达出租车经营目标责任承包合同》系双方的真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中，被告驾驶该承包车辆发生交通事故，且经交警部门认定在该起交通事故中被告负事故全部责任，由于被告实际驾驶支配该承包车辆，其自身对事故的发生具有重大过失。因原告就该起交通事故已依法对外承担赔偿责任，现依据双方的合同约定向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告考虑被告目前经济困难，自愿放弃部分赔偿，只要求被告对已支付款项承担50%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以采信。但对于诉讼费3000元，原告未举证证明其已实际缴纳，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告陈能强应于本判决生效后10日内赔偿原告松滋市安达汽车服务有限公司损失60770.82元（121541.64×50%）。二、驳回原告松滋市安达汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1395元，由被告负担697元，原告负担698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  熊家芳二〇一九年十二月三日书记员  胡 雷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2274号 申请执行人孔伟棱 被执行人姚志平 本院在执行申请执行人孔伟棱与被执行人姚志平请求确认人民调解协议效力一案中，姚志平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执恢831号申请执行人陈利，男，1965年6月30日出生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人顾启明，男，1972年2月16日出生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人陈利与被执行人顾启明民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2013年11月28日作出（2013）邳官民初字第1137号民事调解书：顾启明偿还陈利借款本息75.6万元，于2013年12月2日前给付20万元，余款55.6万元于2014年3月1日前付清;如顾启明违约，则另加付违约金10万元，且陈利可就未得款项及违约金10万元一并提前申请强制执行；陈利自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取5400元由陈利负担。因被执行人顾启明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈利于2019年6月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2019年6月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2019年6月7日依法查询被执行人顾启明名下的银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人顾启明有车辆登记；查询到被执行人顾启明银行内有少量存款，已经将账户予以冻结，于2019年10月9日扣划9765元，已发放给申请执行人。3、本院于2019年6月8日依法查询被执行人顾启明名下的不动产登记，查询到被执行人顾启明名下有房产一处，已经将房产予以查封，但因属于轮候查封，暂未处置。4、本院于2019年10月9日、10月28日分别查询被执行人顾启明名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、本院于2019年10月9日依法将被执行人顾启明纳入失信被执行人名单，并对被执行人顾启明采取限制高消费措施。6、本院于2019年10月28日到被执行人顾启明住所地的邳州市炮车街道××街进行走访，没有找到被执行人顾启明，经向周围邻居了解得知，被执行人现在外地打工，已经不在炮车老街居住，也不知道被执行人顾启明的具体下落。7、本院于2019年12月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人顾启明采取执行悬赏措施。综上所述，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  徐 松二〇一九年十二月二日书记员  李向阳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0303民初1046号   原告：顾某，住宁夏回族自治区海原县。   委托诉讼代理人：田某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：高某，住山西省临县。   被告：榆林双利安顺汽车运输有限公司。   法定代表人：张某。   被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。   负责人：薛某。   委托诉讼代理人：马某，宁夏麟祥律师事务所律师。（特别授权代理）   原告顾某与被告高某、榆林双利安顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告顾某于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告顾某以与被告高某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告顾某撤诉。   案件受理费332元，减半收取计166元，由原告顾某负担。   审判员 姜春梅     二〇一八年七月三日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1909号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段**。法定代表人祝兴金，理事长。被执行人刘海波，男，汉族，1982年11月22日出生，住博爱县。被执行人史志国，男，汉族，1974年8月17日出生，住博爱县。被执行人刘海军，男，汉族，1979年5月28日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海波、史志国、刘海军借款合同纠纷一案中,申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商为由向本院书面申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1909号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月四日书记员  葛琳琳
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1364号原告：宴晟昙，男，1987年8月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码：91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理。原告宴晟昙与被告淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宴晟昙于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在预交诉讼费期间，原告宴晟昙撤回对被告淮南市浩泰房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许宴晟昙撤诉。审判员  梁军二〇一九年十二月五日书记员  杨帆
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执830-1号   申请执行人：闫风明，男，1954年10月1日出生，汉族，山西省清徐县王答乡闫家营村居民。   被执行人：辜坚，男，1962年6月6日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住山西省晋中市。   被执行人：冯学智，女，1963年9月9日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住山西省晋中市。   申请执行人闫风明依据生效的（2018）晋0121民初1522号民事判决书，于2019年7月22日向本院提出执行申请，要求由被执行人偿还申请执行人借款112万元、利息17.92万元及从2018年9月26起至本判决生效之日十日按月利率2%计算的利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担案件受理费16492元、公告费560元；同时应承担执行费15392元。   执行过程中，1.本院于2019年7月26日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年7月24日、同年11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人冯学智名下登记有×××号福田牌、×××号大众牌、×××翼虎牌汽车各一辆，辜坚名下登记有×××号奔驰汽车、×××号宝马汽车各一辆，本院已依法予以查封，但未实际查控。其开设的账户中有仅有微量存款，本院已依法冻结。   3.被执行人辜坚、冯学智有位于晋中市榆次区华悦尚城4号楼2单元18层的住房一套，本院已轮候查封。   4.本院已按法律规定对各被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   5.本院已于2019年12月2日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇一九年十二月二日   书记员 陈 霞
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审993号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：柴银松，男，汉族，1982年8月8日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第09050号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的374平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的374平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第09050号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第09050号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的374平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月四日书记员  高 冉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1416号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李三保金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1152号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月4日查实被执行人李三保在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行有存款。2019年12月6日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人李三保的存款直至满足60000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1152号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1152号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1123号申请执行人：匡作恒，男，1970年7月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：盘锦万顺达运输有限公司，住所地辽宁省盘山县吴家镇吴家村，统一社会信用代码912111223956577434。法定代表人：张重阳，经理。本院在执行匡作恒与盘锦万顺达运输有限公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人盘锦万顺达运输有限公司（以下简称万顺达公司）提出盘山县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘县劳人仲裁字【2019】26号仲裁裁决书未发生法律效力，应驳回申请人的执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月30日，匡作恒与万顺达公司经盘山县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘县劳人仲裁字【2019】26号仲裁裁决书，裁决由万顺达公司支付匡作恒经济补偿款18，000元和2019年8月工资9，000元。嗣后，匡作恒向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，被执行人万顺达公司向本院提交盘山县人民法院民事一审案件立案管理登记、审判流程管理信息表（复印件）一份。本院对该证据核实审查，发现2019年11月14日，万顺达公司因对上述仲裁裁决不服已向本院提起了诉讼，现本院正在审理中，民事案件案号为（2019）辽1122民初3198号。另查明，匡作恒在申请执行前向本院提出执行前财产保全申请，本院以（2019）辽1122执保602号执行裁定书冻结了被保全人万顺达公司银行账户存款27000元。本院认为，未发生法律效力的各类裁判文书（含仲裁裁决和附强性公证文书）是不能作为执行中的法律依据；采取执行前的财产保全措施亦应当以法律文书生效后，进入执行程序前为必须要件。本案中，万顺达公司已经在法定期限内针对盘县劳人仲裁字【2019】26号仲裁裁决书提起了诉讼，并由人民法院立案审理，该仲裁裁决未发生法律效力，故本院应驳回匡作恒的执行申请。另外，鉴于该仲裁裁决未发生法律效力，匡作恒的执行前财产保全申请亦不符合法律规定，对万顺达公司的财产保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十三条、第一百六十六条（一）项、第一百六十八条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：一、驳回匡作恒的执行申请。二、解除（2019）辽1122执保602号执行裁定书对盘锦万顺达运输有限公司银行账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明禄审 判 员  李 岩人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月五日书 记 员  安会双
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8989号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场1单元4层15室。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1644号申请执行人衡水市必多利造漆厂,住所地：河北省衡水市桃城区邓庄速流村。被执行人李月松，男，1972年7月3日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。被执行人张占恩，女，1974年8月2日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。本院执行的申请执行人衡水市必多利造漆厂申请执行被执行人李月松、张占恩财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6365号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十四日书记员  张卫东
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4021号之一申请执行人：天宁区雕庄昌久建材经营部，统一社会信用代码92320402MA1TJ72F3W，住所地常州市天宁区。主要负责人：周仕张。被执行人：钱文全，男，1971年12月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。天宁区雕庄昌久建材经营部与钱文全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1891号民事调解书已发生法律效力，依该裁判被告钱文全于2019年7月15日前一次性支付原告天宁区雕庄昌久建材经营部货款21600元。如未足额按期还款，则被告钱文全需支付逾期金额30%的违约金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费170元，由被告钱文全负担。因钱文全未履行生效法律文书确定的义务，天宁区雕庄昌久建材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人钱文全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“人住集镇，地址不详退回”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日作出(2019)苏0402执4021号执行决定书，决定将被执行人钱文全纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执4021号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱文全的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人钱文全名下财付通账户，尾号为8344江苏省农村信用社联合社银行账户，尾号为0157江苏江南农村商业银行账户，尾号为3663交通银行账户，尾号为9825江苏苏宁银行账户，尾号为5271建设银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**号汽车，本院已依法委托苏州市车管所予以轮候查封（查封期限自2019年11月25日至2021年11月24日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。3、2019年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年11月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月29日，本院约谈申请执行人（或申请执行人委托诉讼代理人），告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初673号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈芳青，男，1972年10月13日出生于武汉新洲区，汉族，小学文化，务工人员，住武汉新洲区。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕647号起诉书指控被告人陈芳青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月2日20时44分许，被告人陈芳青酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿武汉市新洲区长丰北路自南向北行驶至长丰北路与109省交汇路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，陈芳青体内酒精含量为128mg/100ml。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，陈芳青血液中酒精含量为86.10mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。陈芳青于同月3日被刑事拘留。公诉机关认为被告人陈芳青具有血液酒精含量为86.10mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈芳青拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈芳青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈芳青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈芳青具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人陈芳青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月九日书记员  吴鹤峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3539号之一申请执行人：乔红涛，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人:曹五龙，男，1968年5月26日出生，汉族，住河南省汝州市。关于乔红涛与曹五龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4917号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹五龙应于2019年7月15日前支付原告乔红涛家宴款27800元。因曹五龙未按上述生效法律文书履行义务，乔红涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二日书记员  邵世博
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0625行审245号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：陈江淮，男，1978年4月18日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请人长泰县自然资源局于2019年11月27日向本院申请执行被执行人陈江淮土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2019年3月25日以被执行人陈江淮未经有权机关批准于2018年10月开始擅自在长泰县××××村后山园地块上建木耳原料加工场的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条和《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人陈江淮作出泰自然资监【2019】024号行政处罚决定书，责令被执行人陈江淮改正或者治理占用的135平方米土地，恢复原种植条件，退还非法占用的土地303平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（木耳原料加工场），恢复土地原状，并处罚款4851元。要求被执行人陈江淮自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】024号行政处罚决定书于2019年3月25日依法送达陈江淮，陈江淮在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款4851元。长泰县自然资源局于2019年9月27日向陈江淮送达泰自然资催【2019】024号国土资源行政处罚催告书进行催告，陈江淮至今未履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】024号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。陈江淮在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2019年11月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2019年3月25日作出的泰自然资监【2019】024号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令陈江淮改正或者治理占用的135平方米土地，恢复原种植条件，退还非法占用的土地303平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（木耳原料加工场），恢复土地原状等内容，由长泰县岩溪镇政府组织实施 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恺丰 审判员  王文胜 审判员  戴阿福 二〇一九年十二月三日 书记员  蔡舒虹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢549号申请执行人：彭新文，男，1969年6月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：杨秋菊，女，1964年9月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：罗立功，男，1940年2月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：杨文平，女，1967年10月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人彭新文与被执行人杨秋菊、罗立功、杨文平民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初6933号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初6933号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月九日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初12340号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司虾子支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇虾子大道35号。负责人：吴文珍。被告：杨鸿铖，男，汉族，1986年8月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司虾子支行与被告杨鸿铖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案并告知原告在七日内预交案件受理费1145.35元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司虾子支行撤回起诉处理。审判员  王丽琴二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员张萍萍
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2334号原告：常兴国，男，1970年8月16日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。被告：许大春，男，1952年7月6日生，汉族，小学（初识）文化，农民，住师宗县。原告常兴国与被告许大春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告常兴国于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常兴国以需另案起诉为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常兴国撤回起诉。案件受理费387元，减半收取计193.5元，由原告常兴国负担。审判员  李春芳二〇一九年十二月三日书记员  胡甜甜
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽05执2205号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市罗山街道缺塘社区泉安南路艾派数码广场**商场23，统一社会信用代码91350582587515846G。 负责人：李步根。 被执行人：石狮市劲昌鞋服有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇鞋业工业园**4二，统一社会信用代码91350581766189054L。 法定代表人：黄其焕。 被执行人：鸿远（福建）鞋底有限公司，住所地福建省石狮市宝盖鞋业工业园**-4，统一社会信用代码91350581611931760G。 法定代表人：蔡孝强。 被执行人：黄其焕，男，1967年10月10日出生，香港特别行政区居民，住福建省石狮市，身份证号码：×××9216（0）。 被执行人：干丽蓉，女，1969年7月16日出生，住福建省石狮市，身份证号码：×××7140（6）。 被执行人：蔡孝强，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院受理的申请执行人福建海峡银行股份有限公司晋江支行与被执行人石狮市劲昌鞋服有限公司、鸿远（福建）鞋底有限公司、黄其焕、干丽蓉、蔡孝强金融借款合同纠纷一案，因被执行人同为本院执行中的（2019）闽05执207号一案的被执行人，为集约事项，合理配置司法资源，本院决定将本案与（2019）闽05执207号一案并案执行。据此，依照《民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）闽05执2205号一案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄川龙 审判员  陈志煌 审判员  陈建宇 二〇一九年十二月十二日 法官助理苏华斌 书记员施雪灵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢724号 申请人：王兴凤,女1952年2月27日出生67岁,汉族,住本市。 被执行人：李新芳,女1956年7月14日出生56岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人王兴凤与李新芳民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第00559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李新芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  万 珍
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2367号之一反诉原告：危炎舫，男，1951年12月22日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师。特别授权。反诉被告：京山县宏森暖通空调工程部，住所地京山市新市镇新市大道毓秀建材城1号楼10-12号，统一社会信用代码92420821MA4B9EHJ50(1-1)。经营者：王辉，男，1966年12月1日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：胡艳波，京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权。反诉原告危炎舫与反诉被告京山县宏森暖通空调工程部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月5日，反诉原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告申请撤回反诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告危炎舫撤回反诉。反诉案件受理费3300元，减半收取计1650元，因双方达成和解免交。审判员  汪烊二〇一九年十二月五日法官助理梁帅毫书记员张昭
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1781号申请执行人：韩某某被执行人：王某某、高某某本院在执行韩某某与王某某、高某某借款合同纠纷一案中，被执行人王某某、高某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月三日书记员  毛艳琦
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2319号之一 申请执行人：林雪峰，男，1964年3月9日出生，汉族，住安溪县。 申请执行人：林两旺，男，1968年3月21日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林振玉，女，1980年1月8日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林荣枝，男，1982年9月7日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林雪峰、林两旺与林振玉、林荣枝民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款50000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄秋燕
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1085号罪犯王海朋，男，1987年6月14日出生，汉族,河北省定兴县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市房山区人民法院于2017年5月26日作出（2017）京0111刑初406号刑事附带民事判决书，以王海朋犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月，民赔96.41577万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王海朋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王海朋予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王海朋在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王海朋减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执786号申请人杨正富，男，1978年9月14日出生，彝族，高中文化，农民，住武定县。申请人李媛娟，女，1982年6月26日出生，彝族，初中文化，农民，住武定县。被申请人刘文琴，女，1969年3月13日出生，汉族，大专文化，武定县工商局退休职工，住武定县。被申请人闫雪峰，男，1969年12月6日出生，汉族，大学文化，武定县人民法院职工，住武定县。本院在执行杨正富、李媛娟申请执行刘文琴、闫雪峰民间借贷纠纷（2019）云2328民初377号民事判决书一案中，本案执行标的为600000元，案件受理费15033元，申请执行费8550元，以上合计623583元。在执行过程中，本院于2019年11月28日扣划了闫雪峰的住房公积金33000元，扣划了闫雪峰的银行卡存款5000元，合计38000元，该案款已经兑付给申请人，经本院主持调解，双方当事人达成和解长期履行。如被执行人未履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2019）云2328民初377号民事判决书确定事项恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执786号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月三日书记员  李金萍
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执4129号吴喜娥：本院执行的吴喜娥申请执行李玉民借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6520号湖南华佳宏物业管理有限公司、黄光润:本院执行的湖南华佳宏物业管理有限公司申请黄光润物业服务合同纠纷一案，经被执行人黄光润自动履行，执行金额8703.29元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11930号原告：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。法定代表人：易广志。委托诉讼代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：杨航，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院受理原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行诉被告杨航金融借款合同一案后，原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行未在本院指定的期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行自动撤回起诉处理。审 判 员  李学军二〇一九年十二月四日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执恢63号申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行。负责人：肖鹏，职务行长。被执行人伊春市天和纺织有限公司。法定代表人：雷鸣旭，职务经理。被执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司。法定代表人：邢立辉，职务主任。申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行与被执行人伊春市天和纺织有限公司、被执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年04月23日作出的（2018）黑0702民初367号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年09月17日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行与被执行人伊春市天和纺织有限公司、被执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人同意分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月六日书记员  李 洋
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1596号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：刘玉忠，男，1965年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘玉忠借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1596号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月三日 书记员  张永成
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4063号原告：刘艳妮，女，1983年12月4日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：董国柱，男，1965年6月25日生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：董晶晶（与董国柱系父女关系），女，1986年10月14日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：谢玉红，男，1966年2月17日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告刘艳妮、董国柱与被告谢玉红车辆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告刘艳妮、董国柱于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢玉红的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳妮、董国柱撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘艳妮、董国柱负担。审判员 孟 熙二〇一九年十二月九日书记员 隋恺利
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢284号申请执行人：吴红雷，男，生于1974年5月15日，汉族，住邓州市。被执行人：刘景虎，男，生于1962年6月11日，汉族，住邓州市。申请执行人吴红雷与被执行人刘景虎为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1381民初4162号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告刘景虎于2018年12月31日前偿还借原告吴红雷款30000元，于2019年3月31日前偿还借原告吴红雷款32000元（上述款项利息按月息1.25分计算，自2018年4月6日起至款付清之日止）”。因刘景虎未按上述生效法律文书履行义务，吴红雷向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘景虎的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于邓州市刘集镇刘集村和平路东段北侧的房屋（房产证号：39××**），该房屋在银行抵押担保贷款，且在本院另案中首次查封，暂无法处理，本院已对该房屋予以轮候查封，参与分配。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘景虎所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘景虎发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂时无法处置，未发现被执行人刘景虎有可供执行的财产，且被执行人下落不明。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘景虎负有继续向申请执行人吴红雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月十一日书记员  赵剑飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4248号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：陆远兵。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陆远兵担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初5613号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执4248号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1719号申请执行人：王平玉，男，1967年6月29日生，汉族，住。被执行人：王贵民，男，1966年6月29日生，汉族，住。身份证明：410527196605290612。被执行人：房少飞，男，1987年11月21日生，汉族，住。王平玉申请王贵民、房少飞民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2025号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王平玉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭卫锋二〇一九年十二月十一日书记员  白 昊
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1834号 王立群、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2019年11月6日立案执行的（2019)吉0204执1834号申请执行人王立群与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1889号判决书，本院已协助申请执行人办理了产权登记手续，现申请人已将房屋产权手续办理完毕，申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1762号史某某、西安市高陵区崇皇街道绳刘村村委会、西安市高陵区崇皇街道绳刘村第五村民小组：申请执行人史某某与被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村村委会,西安市高陵区崇皇街道绳刘村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2827号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村村委,西安市高陵区崇皇街道绳刘村第五村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史某某向本院申请执行，请求被执行人支付土地补偿款37745元及案件受理费370元共计38115元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款38615元（含执行费500元）并将该案款发放申请执行人。生效法律文书确定的内容，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1762号案件执行完毕，于2019年12月9日结案。二〇一九年十二月九日1
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2019)陕0111民初7287号 原告：陈松，女，1984年7月20日出生，汉族，西安市高陵区老师，住西安市灞桥区。    被告：周乔，女，1989年8月3日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。    被告：林鑫，男，1988年1月6日出生，汉族，职，住同上。    委托诉讼代理人：周乔，简况同上。原告陈松与被告林鑫、周乔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告人民币3万元整及违约金4000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与二被告为熟人朋友关系，2018年4月10日二被告因要买房向原告借款，并于当日与原告签订了一份借款合同，该合同约定的借款为柒万捌千元，借款期限为2018年12月10日。原告于2018年4月11日通过微信给被告林鑫转款二笔，第一笔为一万元，第二笔为二万元，共计三万元，该合同同时约定了延期还款，每天向原告增付借款总数2%的违约金。原告向被告转款了3万元，再无存款，所以原告主张了本金3万元。被告林鑫于2018年5月5日分三笔付给了原告2000元违约金（第一次1000元，第二次30元，第三次970元）。现要求被告尽快归还原告本金3万元及违约金4000元，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，该笔借款系2018年4月11日晚，XX城XX路丽君V时代赌博玩百家乐，林鑫说没有钱，原告丈夫潘某某提出他可以提供本金，还不了按照每天2%计算利息，后潘某某让原告于当晚7:40分左右给林鑫转款3万元。林鑫当晚11点多，次日凌晨1点多给潘某某转款归还2万元。2018.5.5林鑫又给原告转款2000元。2018年6月14日在原告丈夫和表哥赵鹏立的威胁下，林鑫又给原告表哥转款3.5万元。2018年9月11日晚，被告二人在三厂自建村王三烤肉吃饭时，原告老公带来7.8个人开了三辆车把被告堵着不让走，原告老公威胁要求签借款合同，被告周乔当时不知道林鑫借款的事情，但原告丈夫要求周乔必须签名，因被告周乔当时怀孕，无奈只能照做，但故意将名字和身份证号写错。原告丈夫等人算账，根据算账结果，合同载明借款金额为78000元，借款期限为2018年4月10日至2018年12月10日，逾期每天增付借款总数的2%的违约金。当时因害怕报复未敢报警，事后三天后向纺织城派出所报警未果。后原告拿着借款合同将被告起诉至法院。本院经审查认为，本案在审理中发现有刑事犯罪嫌疑，不属于民事案件受案范围，故依法裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下：驳回原告陈松的起诉。本案受理费325元，原告已预交，本院退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    刘江蕾   二〇一九年十一月十九日 书  记  员    董肖娜   1
山西省临县人民法院民事裁定书（2019）晋1124民初1918号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，统一信用代码：×××。法定代表人：方某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，该公司商务代表。被告：侯某，男，汉族，住山西省临县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高维平 二〇一九年十二月二日书记员 高一峰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执94号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816，住所地望江县华阳镇清廉路**。 法定代表人：叶韧。 被执行人：陈龙，男，1969年10月31日出生，汉族，住望江县. 被执行人：张运秀，女，1968年06月23日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈龙、张运秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0827民初1859号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈龙、张运秀的银行存款或其他财产权101512元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈叶全
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民特638号申请人：周宽，男，1979年4月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王保晨，红桥区众贤法律服务所法律工作者。被申请人：卜家辉，女，1985年4月16日出生，汉族，住天津市河北区。申请人周宽申请宣告被申请人卜家辉无民事行为能力一案，本院于2019年11月20日立案。申请人周宽于2019年12月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人周宽自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人周宽撤回申请。审判员  罗蕾二〇一九年十二月十三日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2398号罪犯陶雁，女，1969年4月16日出生于重庆市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）河中法刑一初字第13号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元。判决生效后，交付执行。2012年10月、2015年4月分别经本院两次裁定共减刑二年。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陶雁在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陶雁在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶雁在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶雁减刑六个月（刑期至2020年5月8日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4808号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地法定代表人：贺增磊，行长。被告：张伯图，男，汉族，1970年6月4日出生，农民，住阳谷县。被告：李爱英，女，汉族，1966年4月17日出生，农民，住阳谷县。被告：孟凡君，男，汉族，1975年7月8日出生，农民，住阳谷县。被告：布连军，男，汉族，1972年8月19日出生，农民，住阳谷县。被告：于效昌，男，汉族，1974年8月13日出生，农民，住阳谷县。被告：邢广全，男，汉族，1969年10月25日出生，农民，住阳谷县。被告：张明宝，男，汉族，1967年10月19日出生，农民，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐支行与被告张伯图、李爱英、孟凡君、布连军、于效昌、邢广全、张明宝金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张伯图、李爱英、孟凡君、布连军、于效昌、邢广全、张明宝的存款299999.91元或查封被告同等价值的财产,并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告张伯图、李爱英、孟凡君、布连军、于效昌、邢广全、张明宝的存款299999.91元或查封被告同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宓登山二〇一九年十二月四日书记员  金 康
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2163号之七被执行人完文利，汶上县杨店镇陈堂村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2163号之七裁定书，已向被执行人完文利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人完文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人完文利在山东省农村信用社联合社908111300010500483011,0账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审147号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局党委书记。 委托代理人：卢某某，男，1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 被申请执行人：郝某某，男，48岁，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2015年4月1日占用莲花寺镇南马行政村三组集体土地建房，占地面积130㎡，未办理任何用地手续，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年5月18日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）63号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、对被申请执行人的非法占地行为处以15元∕㎡罚款，共计1950元。该处罚决定书已于2015年5月19日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）63号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：第一，根据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1、12.4.2的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。即处罚决定责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限；责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等；处以罚款的，应当写明币种、交款的期限、指定银行账户等。但华国土资（监）字（2015）63号行政处罚决定书中并未载明上述具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清；第二，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。但申请执行人作出的华国土资（监）字（2015）63号土地行政处罚决定书中却责令郝军怀将罚款缴至申请执行人账户上，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的华国土资（监）字（2015）63号行政处罚决定书，本院不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  王欣 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王媛
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1325民初2127号 原告:杨一波，男，汉族，生于1977年12月27日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：马勇，西充义兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜成文，西充义兴法律服务所法律工作者。 被告：四川省西充县莲花印象房地产开发有限公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道北一段，统一社会信用代码915113257623139515。 法定代表人：杜代武。 委托诉讼代理人：杨树君，住四川省西充县，公司员工。 第三人：西充县玉宇建筑工程有限责任公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道北一段252号，统一社会信用代码91511325210051746H。 法定代表人：何巨生。 委托诉讼代理人：李兴波，四川罡正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原告杨一波诉被告四川省西充县莲花印象房地产开发有限公司、第三人西充县玉宇建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理。 原告的诉讼请求：1、判令被告立即与原告结算并支付阳光新城1号楼项目工程款约100万元及资金利息；2、判令第三人配合结算工程款；3、诉讼费用由被告承担。 2019年12月2日，原告以原、被告自愿对本案纠纷自行协商处理为由，向本院递交书面撤回起诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告杨一波撤回起诉。 案件受理费13800元减半收取6900元，由原告杨一波负担。 审 判 长  程本超 人民陪审员  李汝平 人民陪审员  吴云修 二〇一九年十二月三日 书 记 员  赵 莎
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执480号被执行人：池国中，男，1970年6月14日出生，汉族，住。被执行池国中罚金一案，本院作出的（2017）冀0423刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。判决要求被执行人缴纳罚金十万元。在执行过程中，本院已向被执行人池国中送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人池国中名下相关财产信息，依法冻结了被执行人少量银行存款，查封了被执行人名下车辆及房产，因轮候查封处置不能。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，因被执行人现在监狱服刑，被执行人未到庭。因被执行人池国中未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人池国中纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案尚有罚金十万元未能执行。本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 江审判员 袁保林审判员 梁英达二〇一九年十二月十三日书记员 韩晓宽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9445号之九 原告：许言言，女，1986年1月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区文帝西路与振谯路交叉口科源悦府营销中心。统一社会信用代码：94341600578521232L。 法定代表人：彭波。 本院在审理原告许言言与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告许言言于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许言言的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许言言撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许言言负担。 审 判 长 邢丽侠 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员   郭永 二〇一九年十二月五日 书 记 员 刘占占
合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0111民初19534号原告：廖武涛，男，汉族，1967年7月13日生，住淮南市田家庵区。被告：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地广西省柳州市北雀路**，统一社会信用代码91150200272959100K。法定代表人：覃振华，该公司董事长。本院在审理原告廖武涛诉被告广西建工集团冶金建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告廖武涛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖武涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖武涛撤回对被告广西建工集团冶金建设有限公司的起诉。案件受理费10050元，由原告廖武涛负担。审判员  倪友柱二〇一九年十二月十一日书记员  谢璟璟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6771号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：白志鹏，男，1982年10月7日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人白志鹏信用卡纠纷（2019）辽0103执6771号一案中，被执行人应给付申请执行人13,813.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月五日书记员  安 迪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11501号之一 申请执行人：东莞市新思路内衣有限公司,住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区工业区第**第**,统一社会信用代码为91441900557269314B。 法定代表人：宋万良，该公司董事长。 委托代理人：王元威，广东尚宽（广州）律师事务所律师。 委托代理人：李彩燕，广东尚宽（广州）律师事务所辅助人员。 被执行人：张鹏成，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：李菊容，女，1974年9月22日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院受理的申请执行人东莞市新思路内衣有限公司与被执行人张鹏成、李菊容买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初10524号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项467490元（利息待定），并承担诉讼费5039元、执行费6989元，合计479518元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。被执行人张鹏成、李菊容现去向不明。本院于2019年10月18日冻结被执行人李菊容在招商银行6214857690871977_20001账户得0元、在中国工商银行20×××41账户得88.99元（冻结期限均至2020年10月18日止），于2019年10月22日档案查封被执行人张鹏成名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆（查封期限至2021年10月21日止），该车辆下落不明，无法作进一步处理。如上述查封（冻结）期限届满需继续查封（冻结），请于期限届满前十五日书面提出。另外本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案债权在本次执行中未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十二月五日 书记员  胡权金
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1302执恢1094号之一被执行人吴坤，男，1981年3月16日出生，住湖南省涟源市。被执行人集资诈骗罪一案，本院于2019年4月20日作出（2016）湘1302刑初149号刑事判决书，并发生法律效力。被执行人吴坤应缴纳罚金100万元。本院刑事审判庭于2019年12月11日移送执行，本院依法予以立案执行。本院向被执行人邮寄了执行通知书，要求其自收到执行通知书之日起3日内，履行上述生效法律文书所确定的义务。2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人有房产，本案已查封暂不宜处置。2019年12月4日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的为：被执行人吴坤应缴纳罚金100万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。根据上述客观情况，为避免本案久执不结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十二月四日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。