wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3520号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：魏爱民，男性，1960年06月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：张兰花，女性，1963年06月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市万隆泡塑制品有限公司，住所地长葛市石固镇花园村。法定代表人：乔国昌。被执行人：长葛市爱民车业有限公司，住所地长葛市长社路东段南侧。法定代表人：张兰花。被执行人：孙金垒，男性，1989年11月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：乔国昌，男性，1963年11月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：徐小琴，女性，1962年04月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与魏爱民、张兰花、长葛市万隆泡塑制品有限公司、长葛市爱民车业有限公司、孙金垒、乔国昌、徐小琴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏爱民、张兰花、长葛市万隆泡塑制品有限公司、长葛市爱民车业有限公司、孙金垒、乔国昌、徐小琴借款合同纠纷存款180000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9709号 原告：郭某某，男，1955年5月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被告：邢某某，男，1954年3月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 原告郭某某与被告邢某某相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告郭某某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某某负担。 审判员  张改芹 二〇一九年十二月二十日 法官助理段海燕 书记员孙莹 ——
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1492号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行。住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路18号。统一社会信用代码：91422823MA487JFT48。被执行人：薛成皓，男，1984年11月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行与薛成皓金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人薛成皓送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，执行中查明，被执行人薛成皓无经济收入，且经人民法院网络查控无银行存款等可供执行财产。申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行自愿撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执1492号案件的执行。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月三日书记员  谭 力
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执2860号 本院在执行王景明与吴英杰、河北博通房地产开发有限公司特殊程序一案中，因被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将吴英杰、河北博通房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0102刑初1318号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人赵元哲，男，1995年10月15日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地吉林省白山市，户籍所在地吉林省白山市浑江区，现住。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月26日被抓获，于2019年8月27日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月24日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2019）1024号起诉书指控被告人赵元哲犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉。被告人赵元哲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月21日5时许，被告人赵元哲在沈阳市和平区盛某医院儿科门诊输液区，趁被害人郑某熟睡之机，将其放在身旁的一部苹果7plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1750元。2019年8月26日，被告人赵元哲再次来到上述医院时，被抓获。上述事实，被告人赵元哲在庭审中亦无异议，且有指认照片、就诊病历等；证人孙某的证言；被害人郑某的陈述；辨认笔录；现场监控录像等证据；以及被告人赵元哲的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人赵元哲以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人亲友财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人赵元哲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵元哲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年3月25日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳）二、责令被告人赵元哲退赔被害人郑某1750元。（未缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛思林二〇一九年十二月六日法官助理王瑞金书记员杨斯涵
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4360号原告兴国县安居物业管理服务有限公司，地址江西省兴国县潋江镇普惠路**。法定代表人张源，系公司总经理。委托代理人钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告尹积坦，男，1986年10月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县工业园新区。原告兴国县安居物业管理服务有限公司诉被告尹积坦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后。原告兴国县安居物业管理服务有限公司于2019年12月20日向本院提出对被告尹积坦的撤诉申请。本院认为，原告兴国县安居物业管理服务有限公司申请撤回对被告尹积坦的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告尹积坦的起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预缴，原告兴国县安居物业管理服务有限公司自愿承担。审判员  陈贞勇二〇一九年十二月二十日书记员  黄 威
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1857号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所广西田阳县田州镇解放中路**，统一社会信用代码：91451021561573395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，田阳兴阳村镇银行有限责任公司职员。 被告：唐淑娟，女，1969年11月1日出生，壮族，广西田阳县人，，住广西田阳县 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告唐淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年12月10日，田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告以双方已经达成庭外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5,799元，撤诉减半收取2,899元，由原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司负担。 审判员  黄照将 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄莉莉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢588号之三 申请执行人：禚洪朋，男。 被执行人：伏胜通，男。 被执行人：王学娟，女。 被执行人：刘芹，女。 本院在执行申请执行人禚洪朋与被执行人伏胜通、王学娟、刘芹民间借贷纠纷一案中，本案以（2018）鲁1329执保549号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人刘芹共有的位于临沭县XX小区X号楼X单元XXX室（沭房管字第XX号、沭房管字第XX号）房产一套。因案件执结，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘芹共有的位于临沭县XX小区X号楼X单元XXX室（沭房管字第XXX号、沭房管字第XXX号）房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  高艺玮
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢495号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：刘永平，男，职务行长。被执行人:李东，女，1978年10月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张平发，男，1973年10月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初6601号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与李东、张平发借款合同纠纷一案，申请执行标的1368235.74元。本院立案执行后，依法向被执行人李东、张平发发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月29日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李东、张平发工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人李东、张平发无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2019年4月29日对被执行人李东、张平发采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人李东、张平发纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李东、张平发确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢495号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十一日书记员 ： 孙 琳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16470号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人秦涛，男，1978年01月27日出生，住湖北省松滋市。申请执行人朱立国与被执行人秦涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7421号民事判决书已发生法律效力。因秦涛未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人秦涛给付朱立国借款200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人秦涛邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人秦涛名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人秦涛列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7421号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283财保173号申请人：叶某，住吉林省舒兰市。被申请人：沈某，住舒兰市。申请人叶某于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈某在银行存款予以冻结，申请人叶某已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因舒兰市工商银行下属企业印刷厂拆迁款分配没有达成一致，且该拆迁款已打入被申请人个人账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈某在银行存款。案件申请费550.00元，由被申请人沈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇一九年十二月十一日代理书记员  秦洪军
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保861号申请人：深圳市凌云恒大投资有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300687586641X。法定代表人：黄某，总经理。委托诉讼代理人：陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。被申请人：深圳市锦鸿泰科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403000561691710。法定代表人：聂某。申请人深圳市凌云恒大投资有限公司与被申请人深圳市锦鸿泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市锦鸿泰科技有限公司价值人民币137697.15元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市锦鸿泰科技有限公司价值人民币137697.15元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十三日书记员  袁丽媛
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执859号 申请执行人：兰西县农村信用社 被执行人：王阁，男，1966年7月8日出生，汉族，住兰西县红光镇。 被执行人：王淑奇，女，1963年9月16日出生，汉族，住兰西县红光镇。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用社与被执行人王阁、王淑奇借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1222执859号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘岩松 审判员  吴晓军 审判员  王明月 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 彪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1544号申请执行人：凤冈鸿凤翔商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县，统一社会信用代码为91520327MA6DTYA12W。法定代表人：彭敏珂，系公司董事长。委托代理人：谷仕余，贵州黔龙律师事务所律师。被执行人：安浪，男，1989年2月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院（2019）黔0327民初2839号民事调解书，受理凤冈鸿凤翔商贸有限公司申请执行安浪租赁合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人安浪给付申请执行人凤冈鸿凤翔商贸有限公司租金及物业费共计54,074元，支付案件受理费555元,并承担执行申请费711元。经查，被执行人安浪无住房、车辆、工商、住房公积金等财产登记信息；被执行人安浪有少量银行存款，申请执行人凤冈鸿凤翔商贸有限公司不要求扣划。另对被执行人安浪的财产状况进行了传统调查，亦无可供执行财产。执行过程中，被执行人安浪已外出，具体去向不明。本院依法将被执行人安浪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现申请执行人凤冈鸿凤翔商贸有限公司同意延期执行，并终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人凤冈鸿凤翔商贸有限公司待本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院重新申请执行，且重新申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。本裁定书生效后，被执行人安浪应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十二月十日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执347号史良国、罗玉娟、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：史良国、罗玉娟与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17,257.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位17,257.9元，其中，本金17,257.9元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给史良国、罗玉娟（申请执行人）。至此，史良国、罗玉娟（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执347号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3197号 原告：王小勇，男，1963年1月1日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：陈丹丹，重庆博搏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊姗，重庆博搏律师事务所律师。 被告：秀山三联矿业有限公司，住所地：重庆市秀山县膏田镇高东村，统一社会信用代码：915002417980463148。 法定代表人：邹平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石贵华，重庆春雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚家勇，男，1963年12月27日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告王小勇与被告秀山三联矿业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。 原告王小勇诉称，2014年8月20日，原被告双方经协商一致签订了《协议》一份，协议内容载明：甲乙双方经充分酝酿商定，根据目前上级部门对矿山安全生成的要求，乙方若遇政策性企业整合，不能正常生产，甲方必须承认乙方25%产权的合理存续性，或由甲方分期支付给乙方25%产权的折转成的资产款（此款可为原矿石、现金两种方式支付）。这份《协议》表明了原告对被告享有25%的产权，该产权可折转成资产款，由被告分期支付给原告，支付方式为原矿石、现金两种方式。协议签订后，被告通过银行转账或者直接交付现金的方式，给原告支付了部分锰矿石款项，但自2018年9月27日后便一直没有向原告再支付该25%的资产款。现被告一直处于正常经营中，其不向原告支付25%资产款的行为已违反了双方协议的约定。为此，特诉至法院，请求法院支持原告如下诉讼请求：1、确认原被告双方于2014年8月20日签订的《协议》有效；2、本案的诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案中，原告王小勇请求确认原告与被告秀山三联矿业有限公司于2014年8月20日签订的《协议》有效，该协议涉及4号井是否具有合法的采矿权，原告王小勇对4号井是否具有经营、管理的权利，及原被告之间是否存在采矿权的转让问题。重庆市高级人民法院印发的《关于环境资源审判庭受案范围的规定(试行)》（渝高法[2016]166号）第三条规定，以下环境资源民事案件由环境资源审判庭审理：（四）涉及自然资源的合同纠纷：1、采矿权转让合同纠纷。重庆市高级人民法院《关于民事诉讼管辖若干问题的解答》（渝高法[2017]256号）第八条，当事人应诉答辩的，根据民事诉讼法第一百二十七条第二款的规定，视为受诉法院取得管辖权，不应裁定移送管辖。但违反级别管辖、专属管辖规定的，不能视为受诉法院取得管辖权，在开庭审理后发现的，仍应移送有管辖权的法院。专门管辖、集中管辖，是对特定类型案件管辖的特别安排，故虽应诉答辩但违反集中管辖、专门管辖规定的，也应移送管辖。当事人在答辩期间届满后未应诉答辩的，根据民事诉讼法司法解释第三十五条规定，受诉法院应在开庭审理前依职权审查管辖权。发现没有管辖权的，应当移送管辖；已经开庭审理，除发现违反专属管辖、级别管辖、集中管辖、专门管辖规定外，根据管辖恒定原则和诉讼经济原则，由受诉法院继续审理。同时，《关于环境资源案件集中管辖的规定（试行）》（渝高法[2016]167号）第一条规定，渝北、万州、涪陵、黔江、江津区人民法院集中管辖所在中级人民法院辖区发生的，依法应由基层法院管辖的第一审环境资源民事、行政（包括非诉行政执行）、刑事案件。因此，本案中原被告双方诉争的《协议》涉及采矿权问题，应将本案移送重庆市黔江区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下: 本案移送重庆市黔江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李文雯 二〇一九年十二月二日 书记员  田 野
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执463号之一 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托代理人：黄敏，男，1969年9月24日出生，汉族，1969年9月24日出生，住明溪县。 委托代理人：罗志周，男，汉族，1968年6月10日出生，系明溪县农村信用合作联社职员，住明溪县。 被执行人：叶孙贵，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。 被执行人：叶金凤，女，1987年1月22日出生，汉族，居民，住福建省大田县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人叶孙贵、叶金凤银行卡纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）闽0421民初343号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。申请执行标的为52102.11元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,查明被执行人有少量银行存款，另查明被执行人叶孙贵原有闽Ｇ×××××号小型汽车一辆，该车已于2018年11月22日转移变更登记，本院已对被执行人存款进行了扣划，共扣划被执行人存款410.44元，该款已转为执行费。未查到被执行人其他可供执行财产线索； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院对上列被执行人已作出拘留决定书，但因无具体下落而未实施，现已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈了申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中，本院穷尽调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，致本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2019年4月30日作出的（2019）闽0421民初343号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇一九年十二月六日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执893号申请执行人刘月琴，女，1965年3月20日出生，住所地保定市南市区。被执行人河北连生农业开发有限公司，地址涿州市。法定代表人周连生。被执行人周连生，地址涿州市。被执行人周晓明，地址涿州市。刘月琴与河北连生农业开发有限公司、周连生、周晓明借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）冀0681民初5553号已经发生法律效力。由于被执行人河北连生农业开发有限公司、周连生、周晓明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘月琴向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人河北连生农业开发有限公司、周连生、周晓明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘月琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北连生农业开发有限公司、周连生、周晓明新的财产线索，申请执行人刘月琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十二日书记员  宋 凯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16790号-1申请人：江阴华创金属制品有限公司，统一社会信用代码9132028130184416X3，住所地江苏省江阴市周庄镇东林村正阳路**。法定代表人：赵云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李惠芳、华婷，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被申请人：中铁二十三局集团有限公司，统一社会信用代码91510100740338242L，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。法定代表人：孙圣杰，该公司董事长。申请人江阴华创金属制品有限公司与被申请人中铁二十三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴华创金属制品有限公司于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二十三局集团有限公司的银行存款100万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴华创金属制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十三局集团有限公司的银行存款100万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇一九年十二月六日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0902民初4356号   原告许洪跃，男，汉族，1977年10月29日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告徐荫新，男，汉族，1966年9月24日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理许洪跃与徐荫新劳务合同纠纷一案中，原告许洪跃于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告许洪跃撤回起诉。   案件受理费58元减半收取29元，由原告许洪跃负担。     审判长 徐东升   审判员 李锦存   人民陪审员 周国丽     二〇一九年十二月二十日     书记员 李园园        1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1895号申请执行人杨清，男，1950年12月25日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人张凯东，男，1953年12月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人门晓平，女，1955年5月1日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人杨清与被执行人张凯东、门晓平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初2662号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张凯东、门晓平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有工资收入已经被本院依法冻结，在银行无存款，车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初2662号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇一九年十二月二十日书记员 李翀博
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终1741号 上诉人（原审被告）：本溪百兴粉体新材料发展有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：宋家增，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凡杰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐荣春，男，1949年12月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：于淑清，女，1953年4月11日出生，满族，现住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人本溪百兴粉体新材料发展有限公司因与被上诉人徐荣春劳务合同纠纷一案，不服本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人本溪百兴粉体新材料发展有限公司于2019年12月12日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人本溪百兴粉体新材料发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人本溪百兴粉体新材料发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费一千一百七十五元，减半收取五百八十七元五角，由上诉人本溪百兴粉体新材料发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙青 审判员  刘杰 审判员  李颖 二〇一九年十二月十二日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3727号之一申请执行人:方雪英，女，1954年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人:蒋云星，男，1952年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人:王勇森，男，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行方雪英、蒋云星与王勇森民间借贷纠纷一案中。申请执行人方雪英、蒋云星于2019年7月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王勇森给付执行款人民币62596元，执行费820元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年7月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年7月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：轮候查封王勇森名下浙Ａ×××**、浙Ａ×××**、晋Ｂ×××**的车辆，未实际控车，无房产，无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年7月25日在对被执行人采取限制高消费措施，于2019年8月29日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王勇森暂无财产可供执行，经本院向申请执行人方雪英、蒋云星释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为62596元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十二日执行助理冯晓勇书记员周文斌
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢6号申请执行人：胡俊海，男，汉族，住虎林市。被执行人：虎林市东宝粮油有限公司，住所地虎林市宝东镇东兴村。法定代表人：张培成，经理。本院在执行申请执行人胡俊海与被执行人虎林市东宝粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，依据2016年3月28日作出的（2016）黑0381民初78号民事判决书，责令虎林市东宝粮油有限公司于本判决生效后五日内偿还胡俊海借款本金20万元，并自2014年3月15日起按年利率6％支付利息至实际给付之日止。本院在执行过程中依法对虎林市东宝粮油有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其住所地周边进行调查，查明该公司现已注销，其公司法人因集资诈骗罪被辽宁省大连市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。其公司名下财产已全部抵押给哈尔滨均信投资担保股份有限公司且不足以清偿该公司的债务，现确无财产可供执行。本案尚未执行案款金额为本金20万元及自2014年3月15日起按年利率6％支付利息至实际给付之日止的利息。因虎林市东宝粮油有限公司暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员廖敏审判员张丽二〇一九年十二月二日书记员 韩            明
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2697号 原告：何素芬，女，1955年9月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：魏启强，男，1976年10月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告何素芬与被告魏启强赡养费纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告何素芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何素芬撤回起诉处理。 审 判 员 陈健平 二〇一九年十二月十三日 法官助理 唐晓惠 书 记 员 帅德鹏
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初3222号原告：董世杰，男，1950年9月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：董海玉，男，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：董海山，男，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：赵秀云，女，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。原告董世杰诉被告董海玉、董海山、赵秀云排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，在本案诉讼期间，原告于2019年12月5日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告董世杰要求撤回本案起诉，符合准予撤诉条件，本院应当依法准予原告董世杰撤回本案起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董世杰撤诉。案件受理费100元，减半收取（由法院退回原告50元），由原告董世杰负担。审判员  王春德二〇一九年十二月五日书记员  司 博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢540号申请执行人：王全保，男性，1955年08月04出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：屈福彬，男性，1963年11月11出生，汉族，住许昌市。被执行人：屈福岭，男性，1968年11月04出生，汉族，住魏都区。本院在执行王全保与屈福彬、屈福岭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初3667号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屈福彬、屈福岭借款合同纠纷存款202900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月二十三日书记员 朱建光
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1317号之十三 申请执行人：刘贵平，男，1990年12月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。 被执行人：贾丰泉，男，1990年3月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王敬选，女，1987年10月31日生，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 申请执行人刘贵平与被执行人贾丰泉、王敬选民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日作出的（2017)鲁0685民初303号民事判决书，于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王敬选民生银行账户存款108520元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月十日 书记员  宋春瑜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03破22号之五申请人：城市厨子（广东）饮食管理有限公司管理人。代表人：孙程旭，城市厨子（广东）饮食管理有限公司管理人负责人。本院于2018年2月7日根据深圳市盐田区人力资源局的申请裁定受理城市厨子（广东）饮食管理有限公司（以下简称“城市厨子公司”）破产清算一案，并指定广东融关律师事务所为城市厨子（广东）饮食管理有限公司管理人。2019年11月26日，城市厨子公司管理人以破产财产分配完毕为由，申请本院裁定终结城市厨子公司破产程序。本院查明，在城市厨子公司破产清算程序中，管理人接管到城市厨子公司记账凭证、电子账册、门店银行开户信息、公章、印鉴、保险箱等物品资料。深圳市财安合伙会计师事务所向管理人复函称，由于缺少会计账册、会计报表等主要审计资料，无法对城市厨子公司破产申请时或管理人接管城市厨子公司的资产负债情况进行审计。经管理人清算，城市厨子公司负债总额为4155184.19元，可供分配财产总额为220441.64元。2018年12月25日，本院依法宣告城市厨子公司破产。2019年8月15日，本院裁定认可经第二次债权人会议表决通过的《城市厨子（广东）饮食管理有限公司破产财产分配方案》。现管理人已经完成破产财产分配，第一顺位职工债权清偿率为6.52%。本院认为，因城市厨子公司财务账册不完整，财务凭证不齐全，导致公司无法全面清算。管理人根据现有财产状况按照《城市厨子（广东）饮食管理有限公司破产财产分配方案》将破产财产分配完毕，破产清算工作已经完成。管理人申请本院裁定终结本案破产程序，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结城市厨子（广东）饮食管理有限公司破产程序。本案受理费2303.31元，从城市厨子（广东）饮食管理有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇一九年十二月五日书记员  卢 卓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4346号 原告：方圆五金销售部，住所地四川省泸州市龙马潭区向阳路******，统一社会信用代码92510504MA66RJYL04。 经营者：袁明霞。 委托诉讼代理人：罗远梅，四川朝春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢鹏，四川朝春律师事务所律师助理。 被告：徐春，男，汉族，1987年4月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告方圆五金销售部与被告徐春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回了起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方圆五金销售部撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告方圆五金销售部负担。 审判员  马佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  余敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19274号 原告：申文华，男，1971年12月5日出生，朝鲜族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈文瑶，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：崔浩日，男，1977年3月16日出生，朝鲜族，住浙江省义乌市。 被告：李兰姬，女，1976年2月13日出生，朝鲜族，住浙江省义乌市。 原告申文华为与被告崔浩日、李兰姬民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告申文华的委托诉讼代理人陈菁、陈文瑶到庭参加了诉讼。被告崔浩日、李兰姬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申文华向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金200000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年11月30日，被告以经营需要共原告借款200000元。此后，原告不断向被告催讨，但两被告均以各种理由推诿至今。另查，两被告在本案借款发生时系夫妻关系，且均知晓该笔借款的相关事宜，借款也用于夫妻共同经营和生活。故此，本案债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同清偿。 被告崔浩日、李兰姬均未作答辩。 经审理查明，两被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2017年11月30日，被告崔浩日向原告发微信，内容为：“申哥你那里现在有没有二十万公司里急用周转一个星期呗”。当日，原告通过抚顺银行汇入被告崔浩日账号200000元。后经原告多次催讨，两被告至今分文未还。 另查明，2013年4月1日，两被告共同注册成立义乌市古野进出口有限公司，被告崔浩日为公司经理，被告李兰姬为公司监事。 上述事实有微信聊天记录打印件一份、短信聊天记录打印件一份、汇款凭证一份、企业工商登记信息一份、婚姻登记信息一份及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告崔浩日向原告借款200000元用于公司经营，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当归还原告借款。双方对借期、利息均未有明确约定，原告可随时要求被告归还借款本金并从原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于两被告共同经营，属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。原告诉请合法有据，本院应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔浩日、李兰姬于本判决生效后十五日内归还原告申文华借款本金200000元及利息（自2019年11月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告崔浩日、李兰姬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  洪金星 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈雅萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7734号申请执行人:周善亭。被执行人：河南光谷置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款4元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十八日书记员  邢一丹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫17执553号之一申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市。法定代表人：万三华，该分行行长。委托代理人：王建库，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省台前县，该公司员工。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：深圳市恒盈懿丰投资有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：河南懿丰油脂有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：驻马店市三超实业有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：河南惠丰生物科技有限公司。法定代表人：王全友，该公司总经理。被执行人：河南恒盈懿丰农牧有限公司。法定代表人：王亚，该公司总经理。被执行人：驻马店市金泰商贸有限公司。法定代表人：陈书勤，该公司总经理。被执行人：驻马店市盛新园商贸有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：驻马店百缘面业有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：舞钢国能新材料科技有限公司法定代表人：姚红齐，该公司总经理。被执行人：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴国稳，女，汉族，1968年9月13日出生，住郑州市金水区。上述十二个被执行人的委托代理人：李文倩，女，1992年10月14日出生，汉族，住河南省西平县。关于中原银行股份有限公司驻马店分行与河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、驻马店百缘面业有限公司、舞钢国能新材料科技有限公司、姚华民、吴国稳合同纠纷一案，驻马店市驿城公证处作出的（2019）豫驻驿证执字第6号执行证书发生法律效力后，中原银行股份有限公司驻马店分行申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，中原银行股份有限公司驻马店分行与本案被执行人达成执行和解协议，长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫驻驿证执字第6号执行证书的执行；二、若被执行人不按约定履行还款义务，申请执行人可申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇一九年十二月二十日书记员  张 昊
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1448号 申请执行人：杜世良，男，1940年10月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人杜世良与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特52号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人杜世良于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人杜世良借款85000元。 执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人杜世良参与分配，已受偿5998元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1448号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月十日 书记员 汤赛君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民初1331号原告：成都文华康盛实业有限公司，住所地四川省成都金牛高科技产业园兴川路866号B座17楼17号。法定代表人：刘文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙全泰，广东国晖（东莞）律师事务所律师。被告：刘文华，男，1972年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：林细妹，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩，广东金桥百信律师事务所律师。原告成都文华康盛实业有限公司因与被告刘文华损害公司利益责任纠纷一案，本院于2109年10月30日立案。原告成都文华康盛实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都文华康盛实业有限公司撤回起诉处理。审判长 徐 艳审判员 蔡粤海审判员 唐佩莹二〇一九年十二月五日书记员 刘俊武何浩
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0625刑初131号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：金某1，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住内蒙古自治区包头市青山区张家营村。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人金某1犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左某、助理检察员郭某出庭支持公诉，被告人金某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明，2019年4月，被告人金某1向鄂尔多斯市金信诺劳务服务有限责任公司承包了国道242临公段公路二合同段沙柳防护工程，之后金某1雇佣工人进场施工，该工程中52名工人工资共194972元，金某1支付了38名工人工资139354元，仍拖欠工人工资55618元。2019年6月4日，杭锦旗人力资源与社会保障局对金某1下达《劳动保障监察责令整改决定书》，责令金某1限期足额支付所拖欠工人工资55618元，后金某1自筹资金支付工人工资13100元。在杭锦旗人力资源与社会保障局工作人员通过电话、短信方式通知金某1到指定地点配合解决问题后，金某1未配合解决。截至立案前，金某1仍拖欠13名工人工资42518元未支付。立案后，金某1支付姜宝军4279元，现有5738元留存于杭锦旗人力资源与社会保障局。被告人金某1于2019年7月30日在呼和浩特市武川县嘉禾宾馆321房间被抓获，归案后对上述事实供认不讳。 另查明，被告人金某1在审理期间已将拖欠的32501元工人工资全部付清。 上述事实，被告人金某1没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某1有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬32501元，数额较大，经杭锦旗劳动保障监察综合执法局下达劳动保障监察责令改正决定书后在规定期限内仍未支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某1归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，且自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。被告人金某1积极筹措资金将拖欠的32501元工人工资全部付清，量刑时可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二项、第四条第一款、第六条第一款之规定，判决如下： 被告人金某1犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金3000元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2019年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 怀 义 二〇一九年十二月二日 书记员 图门巴音尔 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一 以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的； （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 第四条 经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。 行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。 第六条 拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。 对于免除刑事处罚的，可以根据案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过或者赔礼道歉。 拒不支付劳动者的劳动报酬，造成严重后果，但在宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以酌情从宽处罚。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执306号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。委托代理人：张萌钢，湖北大纲律师事务所律师。被执行人：李翩。深圳市大地信通担保有限公司与李翩借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第51453号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行。本院受理后查明：深圳市大地信通担保有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了北海国际仲裁院出具的裁决书及生效证明。本院认为，一、申请人深圳市大地信通担保有限公司提供的生效证明不能证明北海国际仲裁院已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。二、申请人深圳市大地信通担保有限公司在我院以不特定多人为被执行人，申请执行仲裁裁决案件数量众多，申请人又未提交其具备从事相关网贷担保人等相关业务资质的证明材料，申请人的执行申请亦不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇一九年十二月十一日书记员  黄彪元
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执977号之一申请执行人：那永刚，男，1982年4月11日出生，汉族，公司职员，住所地锦州市太和区。被执行人；张丽君，女，1972年2月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人；曹伟，男，1966年6月8日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人那永刚与被执行人张丽君，曹伟民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为欠款本金65713.00元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除已执行20000元外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 张熙越
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初7758号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：郏海辉，男，1970年11月22日生，汉族，住上海市徐汇区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人郏海辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出(2019)苏0508民初5113号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人郏海辉名下的银行存款人民币270000元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2019年11月21日向本院申请解除对郏海辉名下财产的保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郏海辉名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵昌生二〇一九年十二月五日书记员  王梦珂
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2993号原告：卫辉市科技和工业信息化局。住所地：卫辉市比干大道**。负责人：杨清林，局长。委托诉讼代理人：张树勇，男，河南硕涵律师事务所律师。（特别授权）被告：卫辉市材源木业有限公司。住。住所地：卫辉市李源屯镇王堤村/div>负责人：任明英，经理。被告：韩秀军，男，1980年8月3日出生，汉族，住卫辉市。二被告委托诉讼代理人：钱大鹏，男，河南宁鸣律师事务所律师。原告卫辉市科技和工业信息化局诉被告卫辉市材源木业有限公司、韩秀军租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。在审理过程中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫辉市科技和工业信息化局撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告负担。审判员  李利岩二〇一九年十二月九日书记员  李朋彦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7286号申请执行人:马长良，男，1978年5月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:何应军，男，1970年7月17日出生，汉族。申请执行人马长良与被执行人何应军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初9405号已经发生法律效力。该判决判决如下：何应军于本判决生效之日起七日内给付马长良水泥款76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元及公告费560元，均由何应军负担（于本判决生效之日起七日交纳）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请。本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现足额可供执行财产。2019年11月28日查封被执行人名下车辆档案，冻结期限两年，未实际控制车辆，上述冻结情况已告知申请执行人。暂未发现有其他可供执行的财产登记信息。3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9405号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇一九年十二月九日法官助理  王凯毅
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1394号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：韦秀英，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告韦秀英电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2377号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市周商路。被执行人：贺丹阳,男,1999年9月29日出生,住商水县。本院在执行申请执行人周口市川汇区人民法院与贺丹阳罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初409号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款3000元，被执行人已履行2000元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月26日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初409号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 范泽南
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1025执1285号之一申请执行人：中国农业股份有限公司资中县支行，住所地：资中县重龙镇西街**。法定代表人：孙杰，职务：行长。被执行人：四川佳意美食品有限公司，住，住所地：资中县重龙镇永兴路**/div>法定代表人：陈建文。被执行人：四川建胜农副产品开发有限责任公司，住所，住所地：资中县水南镇松山坝工业集中区div>法定代表人：陈芋帆。被执行人：陈建文，男。为执行中国农业银行股份有限公司资中县支行申请执行四川佳意美食品有限公司、四川建胜农副产品开发有限公司、陈建文一案。本院于2019年11月13日立案受理，并于次日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款6954433.7元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费61953元，财产保全费8020元，以及执行费78320元。执行过程中，双方当事人于2019年11月14日自愿达成和解协议即“申请执行人同意解除对被执行人四川建胜农副产品开发有限公司所有的位于资中县水南镇松山坝工业园区（产权证号：资中县房权证城镇字第**************）房屋的查封。”上述协议经本院审查，符合法律规定。除上述财产外，未发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2019年12月2日向本院递交了终结本次执行程序的结案申请书，自愿同意终结本案本次执行程序。本院也对被三执行人采取了限高等强制措施。为此,现本院依当事人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，如因未申请而造成不利的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  李腾二〇一九年十二月三日书记员  海啸
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3846号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：韩玉刚男，1965年2月15日出生，汉族，现住址不详。被告：范承强女，1967年3月2日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告韩玉刚、范承强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币154027.20元，利息20586.51元，罚息13364.23元，复利4425.45元，合计：192403.39元；并支付自2019年7月23日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告韩玉刚、范承强住址无法正常送达，被告韩玉刚、范承强电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费2074.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：梁忠发二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执756号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。被执行人：刘晓庆，男,1973年05月08日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：郭小勇，男，1986年09月29日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张桂芬，女，1977年08月27日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张军锋，男，1980年04月27日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：江海军，男，1963年02月15日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与郭小勇、张桂芬、张军锋、刘晓庆、江海军金融借款合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院2017年10月25日作出的（2017）豫0523民初2717号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、刘晓庆于判决生效后十五日内给付河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息77700元及从2017年7月5日起至借款本金履行完毕之日止的利息，按月利率11.1%上浮50%计算。二、郭小勇、张桂芬、张军锋、江海军对上述本金及利息的归还承担连带责任。郭小勇、张桂芬、张军锋、江海军承担保证责任后，有权向刘晓庆追偿。案件受理费5535元，减半收取计2767.5元，由刘晓庆、郭小勇、张桂芬、张军锋、江海军负担。由于郭小勇、张桂芬、张军锋、刘晓庆、江海军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月11日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被五执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了五被执行人名下的房产信息。被执行人郭小勇名下有车牌号为豫Ｅ×××××号松花江牌机动车一辆，但该车辆已注销登记。经查，五被执行人名下有银行存款16870.19元，本院已依法对该笔存款进行了划拨，扣除案件申请执行费后，已全部让申请执行人领取，五被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院依法决定将被五执行人纳入失信被执行人名单，对五被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书，五被执行人没有向本院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对其作出拘留决定。以上财产查控情况，本院于2019年12月23日以书面谈话形式告知了申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的下落和财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0523民初2717号民事判决书中确定的郭小勇、张桂芬、张军锋、刘晓庆、江海军的判决义务的的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月二十三日书记员  来 杨
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执628号之二申请人：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市友谊路**。负责人：常艳丽。被执行人：安阳市天正钢构彩板有限责任公司，住所地安阳市高新区文昌大道中段路北。法定代表人：鲍银会。被执行人：安阳市嘉兴钢结构有限责任公司，住所地汤阴县古贤镇古贤村。法定代表人：李红彬。被执行人：鲍银会，男，1968年5月28日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李春莲，女，1969年2月28日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：鲍晓瑜，男，1990年9月27日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市天正钢构彩板有限责任公司、安阳市嘉兴钢结构有限责任公司、鲍银会、李春莲、鲍晓瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0503民初2516号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：1、被告安阳市天正钢构彩板有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安阳分行借款本金6900000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2016年10月21日起按合同约定计算至实际受偿日）。2、如被告安阳市天正钢构彩板有限责任公司不能履行上述债务，原告交通银行股份有限公司安阳分行对被告安阳市天正钢构彩板有限责任公司提供的位于汤阴县古贤镇迎宾路与腾飞路交叉口西北角的抵押财产享有优先受偿权;被告安阳市嘉兴钢结构有限责任公司承担担保责任后，有权向被告安阳市天正钢构彩板有限责任公司追偿。3、如被告鲍银会、李春莲、鲍晓瑜对上述第一项债务担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告安阳市天正钢构彩板有限责任公司追偿。4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费60100元，由被告安阳市天正钢构彩板有限责任公司、安阳市嘉兴钢结构有限责任公司、鲍银会、李春莲、鲍晓瑜共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，查封鲍晓瑜名下豫Ｅ×××**大运牌汽车一辆，暂无法处置，未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现可供执行财产。申请人同意对被执行人名下位于汤阴县××××镇迎宾路与腾飞路交叉口西北角的抵押财产暂不处置。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月5日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的6900000元及欠息、罚息、复利，诉讼费保全费35050元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇一九年十二月五日书 记 员  郑方舟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2723号申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行。住所地云南省玉溪市红塔区春和镇富春路。负责人柴云帆，行长。委托代理人：李则延，系该行职工，特别授权代理。被执行人史萍，女，1964年6月6日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行与被执行人史萍信用卡纠纷一案，本院于2018年7月4日作出的（2018）云0402民初629号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由史萍自本判决生效之日起九十日内向云南红塔农村合作银行春和支行偿还信用卡透支本金19989.45元、利息5920.69元、滞纳金2273.1元，2017年11月25日之后的利息按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计算，利随本清；案件受理费642元，公告费600元，由史萍负担。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求由被执行人史萍偿还申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行信用卡透支本金19989.45元、利息5920.69元、滞纳金2273.1元，2017年11月25日之后的利息按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计算，利随本清；负担案件受理费642元、公告费600元；应交执行费332元（申请执行人未预交），以上合计29757.24元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人史萍下落不明，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人史萍纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2723号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月二十一日执行员  张 东书记员  荆国鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3794号申请执行人冉聚海，男，1970年3月20日生，汉族，住尉氏县。委托代理人乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者被执行人高战胜，男，1970年6月22日生，汉族，住禹州市。冉聚海与高战胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初467号民事判决书，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司自判决生效之日起十日内偿还原告冉聚海误工费、护理费、交通费计1320元。二、被告高战胜自判决生效之日起十日内偿还原告冉聚海医疗费、住院伙食补助费、营养费计8631元。现判决书已生效，根据上述生效法律文书的规定，被告高战胜未按上述生效法律文书履行义务，冉聚海向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高战胜负有继续向申请执行人冉聚海履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张建岭审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十二月二十日书记员 ： 燕 良
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1691号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人骆仁冈，男，1973年2月24日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，无职业，户籍地为湖北省嘉鱼县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月17日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2019]1497号起诉书指控被告人骆仁冈犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月16日16时许，被告人骆仁冈在张宏涛居住地即本市江岸区汉口城市广场3期三栋1单元502室内，以人民币1,000元的价格将1透明塑料袋（内混装有红色片剂10颗和白色晶体少数）贩卖张某涛，被公安人员当场查获。后公安人员还查获被告人骆仁冈随身携带的塑料袋装红色片剂（内混有绿色片剂1颗）1袋和塑料袋装白色晶体1袋。经称量和鉴定，上述查获的物品共重8.6克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人骆仁冈具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人骆仁冈有期徒刑一年九个月以上至二年以下刑罚，并处罚金。被告人骆仁冈自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人骆仁冈犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人骆仁冈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2019年9月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马鑫二〇一九年十二月二十三日书记员代 磊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2574号罪犯邹援民，男，1984年1月18日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）云08刑初177号刑事判决，以被告人邹援民犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年2月24日作出（2016）云刑核49456264号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年5月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹援民在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邹援民的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4987号申请执行人：时俊杰，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地河南省新郑市新建北路东侧后屯，统一社会信用代码9140184733875453R。法定代表人：高保童，经理。关于时俊杰申请执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，2019年8月26日作出的（2019）豫0184民初8090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人时俊杰于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月17日提起网络查询，发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的车辆，但因车辆老旧，无查封价值，故未车辆进行查封；无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月19日向新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月18日向新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出传票传唤其2019年10月21日到本院接受询问，新郑市金鼎房地产开发有限责任公司按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月16日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下的不动产登记信息，发现新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有不动产信息；五、本院于2019年11月22日以其他多个案件查封了被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下所有的位于河南省××店镇世纪××城××楼××单元××室（产权证号：12××44）、6号楼3单元701室（产权证号：12××79）、7号楼2单元103室（产权证号：12××40）、7号3单元106室（产权证号：12××43）、14号楼4单元302室（产权证号：12××21）房屋，暂无法处置；六、本院于2019年12月7日前往被执行人公司所在地进行现场调查，了解到该公司因资金短缺，工地已暂停施工；七、本院于2019年10月18日向申请执行人时俊杰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月5日再次对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；十、本院通过执行流程系统查询到被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司在新郑市人民法院有多个关联案件，因无财产可供执行现已终本；本院于2019年12月19日对申请执行人时俊杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十日书记员  马 超
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1239号申请执行人：中原银行股份有限公司罗山支行,住所地罗山县灵山大道中段。负责人：张安，该行行长。委托代理人：徐星星，该行工作人员，特别授权。委托代理人：殷晓辉，该行工作人员，一般代理。被执行人：汪洋,男性,1981年1月23日出生,住信阳市浉河区。被执行人：王芳,女性,1983年3月1日出生,住信阳市浉河区。被执行人：李爱芝,女性,1961年1月10日出生,住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司罗山支行与被执行人汪洋、王芳、李爱芝借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书责令被执行人限期履行生效判决确定的义务。执行中，被执行人与申请人主动达成长期履行和解协议，申请人于2019年12月20日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1521执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇一九年十二月二十五日书记员  林 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9581号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：张某，男，1963年9月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼。被告张某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人循环授信额度合同》；2、张某向平安银行长沙分行偿还截至2019年4月28日的借款本金450581.95元、利息25982.67元、复利618.94元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以450581.95元为基数，以年利率8.4825%上浮50%为标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止；3、张某向平安银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：2017年10月26日，张某与平安银行长沙分行订立《个人循环授信额度合同》约定，张某可在平安银行长沙分行获得不超过65万元的贷款金额，贷款期限、用途和利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月净息还款法；如张某拖欠本金或利息，构成违约，从逾期之日起，平安银行长沙分行有权提前收回贷款并对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，张某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；合同还约定被告以其名下位于长沙市雨花区向原告提供抵押担保。2017年10月27日，平安银行长沙分行向张某发放贷款650000元。截至2019年4月28日，张某拖欠借款本金450581.95元、利息25982.67元、复利618.94元。张某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2017年10月26日，张某与平安银行长沙分行订立编号为平银（长沙分行）个循抵字（2017）第（RL20171019000608）号《个人循环授信额度合同》，双方约定：1、张某向平安银行长沙分行借款650000元用于装修及购买家私电器等，借款期限为12个月；2、借款利率为在中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%；3、采用净息还款法，如张某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求张某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，张某还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。之后，平安银行将650000元借款本金汇入张某的指定账户内，并注明到期日为2018年10月28日。之后，张某未按约定偿还借款本息，截至2019年4月28日，已有1期未及时足额偿还借款本息，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金450581.95元、利息25982.67元、复利618.94元。平安银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费1000元。本院认为：债务应当清偿。《个人循环授信额度合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向张某提供650000元贷款的义务，但张某已有1期未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权要求张某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行起诉请求张某向其偿还截至2019年4月28日，张某拖欠借款本金450581.95元、利息25982.67元、复利618.94元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金450581.95元为基数，《个人循环授信额度合同》中约定的罚息利率为标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止。《个人循环授信额度合同》约定的履行期限已经届满，该合同无需解除。平安银行长沙分行为实现本案债权，委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属平安银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由张某承担，故平安银行长沙分行起诉请求张某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、张某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年4月28日的借款本金450581.95元、利息25982.67元、复利618.94元，之后的利息以借款本金450581.95元为基数，以《个人循环授信额度合同》中约定的罚息利率为标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止；二、张某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1000元；三、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8472元，公告费560元，合计9032元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担9元，张某负担9023元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曾梦佳审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十二月二日书 记 员  颜 滔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初24504号原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，无固定职业，住湖北省石首市，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区陈家桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇桥北路**附**，注册号91500106581471176P。法定代表人：邱府栋，职务不详。被告：重庆秦妈食品有限公司，住所地重庆市渝**宝环2路**，注册号915000007717824931。法定代表人：李杰，职务不详。原告吴超华与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区陈家桥分公司、重庆秦妈食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告吴超华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴超华撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇一九年十二月四日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1924号 原告：吉林省云山木业有限公司，住所地吉林省辽源市东辽县安石镇依云村**。 法定代表人：周志福，经理。 委托诉讼代理人：王锦波，吉林辽东律师事务所律师。 被告：李永亮，男，住河南省沈丘县。 原告吉林省云山木业有限公司（以下简称云山木业公司）与被告李永亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云山木业公司的委托诉讼代理人王锦波到庭参加诉讼，被告李永亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云山木业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还拖欠的货款28000元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年1月1日计算至实际给付之日止）；2、依法判决被告承担全部诉讼费用及律师代理费。事实与理由：被告在生产经营期间从原告处购进货物，截止2018年12月1日累计拖欠货款28000元，被告李永亮向原告出具了欠条，对欠款的金额予以确认。同时，还约定了还款期限。但是，被告并没有依约履行还款义务，虽经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。故此，原告起诉至人民法院,请依法支持前列诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告李永亮未出庭答辩。 经本院审理查明如下事实：2018年12月1日，被告李永亮原告吉林省云山木业有限公司出具欠条一份，欠条载明：“乙方因资金周转不便今欠甲方货款总额合计28000元。乙方必须在2019年1月1日以前付清。”现被告李永亮未按照约定偿还欠款，原告诉至法院要求被告还款。 以上事实有欠条、欠款明细表、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告云山木业公司将货物交付被告，被告应当按照约定支付货款，现被告未按照约定时间给付货款，应当承担违约责任。原告要求被告支付货款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永亮于本判决生效之日起立即给付原告吉林省云山木业有限公司货款28000元及利息（利息自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇一九年十二月十三日 书记员 周昕雨
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1940号申请执行人：赵秀云，女，1944年3月14日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人赵秀云与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1940号。申请执行标的为人民币3490元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人赵秀云，现申请执行人已收到全部执行款3490元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人赵秀云已执行完毕。二〇一九年十二月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29666号 原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道88号叠彩城，统一社会信用代码91500000450530973L。 法定代表人：彭明。 委托诉讼代理人：唐彬源，员工。 被告：谭云峰，男，汉族，1984年12月2日出生，住重庆市北部新区。 本院受理原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告谭云峰物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执481号之一被执行人阿的拉古，男，1982年5月3日生，彝族，户籍住址四川省凉山彝族自治州喜德县，现涿鹿监狱服刑。本院在执行阿的拉古缴纳罚金一案中，向被执行人阿的拉古发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人阿的拉古银行存款或其他收入6050元,或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇一九年十二月一日书记员  武星宇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3569号原告：叶晓攀，男，1996年8月26日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律服务工作者。被告：王治亭，男，1967年10月2日生，汉族，住河南省郏县。原告叶晓攀与被告王治亭租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告叶晓攀于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶晓攀在开庭前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶晓攀撤回对王治亭的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由叶晓攀负担。审判员  何新军二〇一九年十二月二十四日书记员  赵永生
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2107号 王克东： 申请执行人王克东与被执行人江孟达买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初875号法律文书已发生法律效力，申请执行人王克东向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人江孟达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2107号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢814-1号 申请执行人：董勇。被执行人：陕西朗枫环境工程有限公司。法定代表人：李敏，总经理。本院在执行申请执行人董勇与被执行人陕西朗枫环境工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2154号民事判决书向本院申请执行。申请执行人向本院书面提交撤回执行申请，终结（2019）陕0112执5006号案件的执行。后申请执行人于2019年7月12日向本院申请恢复执行，执行标的为67022.49元，已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭  二〇一九年十二月十三日 书  记  员      马旭洁 1