湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3320号 原告：蒋介文，男，汉族，1967年5月22日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律服务工作者。 被告：王闯，男，汉族，1983年1月23日出生，住湖南省湘阴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106，统一社会信用代码：91430000883778798L。 负责人：尹航，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁志琳（一般代理），女，汉族，1992年4月3日出生，住湖南省湘阴县，系中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的员工。 原告蒋介文与被告王闯、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财险开福公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告蒋介文及其委托诉讼代理人朱铂，被告王闯、被告平安财险开福公司的委托诉讼代理人袁志琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋介文向本院提出诉讼请求：一、判令被告王闯赔偿原告的医疗费、误工费等各项损失共计73931.37元；二、判决被告平安财险开福公司在机动车责任强制保险（以下简称交强险）和商业三责险（以下简称三责险）保险限额范围内代为被告王闯赔偿原告的损失，不足部分由被告王闯自行承担；三、判令由被告承担本案的涉诉费用。赔偿明细：1.医疗费：34424.25元；2.后续治疗费：2000元；3.住院伙食补助费：11天×60元／天＝660元；4.营养费：60天×60元／天＝3600元；5.护理费：167.74元／天×60天＝10064.4元；6.误工费：240天×122.45元／天＝29388元；7.交通费：2000元；8.鉴定费：1000元；共计83136.65元。被告王闯负主要责任，医疗项部分除交强险1万元医疗费不划分责任，其余部分（医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费）为40684.25元-10000元＝30684.25元，被告还应按责任支付原告30684.25元×70%＝21478.97元，被告在医疗项部分应支付31478.97元,故被告共计应支付73931.37元。事实及理由：2019年2月18日2时55分许，被告王闯驾驶车牌为湘Ａ×××××的小型汽车（由西往东）行驶至事发路段时，直行（西往东）与原告蒋介文车牌为湘Ｆ×××××的小型汽车（由南往东）相撞，造成原告蒋介文受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往湖南省第二人民医院治疗，住院1天后出院。后又于2019年2月22日转往中南大学湘雅医院住院治疗，10天后出院。诊断为：颅脑损伤，脑震荡，蛛网膜下腔出血；坠积性××；糖尿病；脂肪肝；副脾；肾囊肿（左）；肾结石（右）。原告的伤情稳定后，于2019年5月15日经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定：原告的伤需全休240天，护理期60天，营养期60天，后续医疗费用贰仟元。对于此次交通事故，经湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2019）第207186号责任认定书认定，被告王闯负主要责任，原告蒋介文负次要责任。另查明事故车辆在被告平安财险开福公司处购买了交强险和三责险，且在保险期限内。根据《保险法》的规定被告平安财险开福公司在保险范围内代为被告王闯赔偿原告的损失，不足部分由被告王闯自行承担。对于原告的损失，找被告协商无果，故诉至法院。 被告王闯辩称，我垫付了大概13000元，当时双方商量，我承担事故的70%的责任，由原告方退我1万元，我和原告方签了两份协议，其中在交警队和原告儿子签了一份，一式两份，我和原告儿子一人一份，原件没带，我手机上有协议的照片。 被告平安财险开福公司辩称，医药费凭正式发票计算金额为34304.25元。后续治疗费凭鉴定，医保外用药核减按照15%的比例。住院伙食补助费无异议。营养费标准过高，请法院酌情认定。护理费无异议。误工费对鉴定误工时长提出异议，主张重新鉴定。交通费不予认可。鉴定费保险公司不承担。损失超出交强险的部分，三责险按照事故责任比例承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1原告的身份证，证据2被告王闯的身份信息、驾驶证、事故车辆的行驶证、被告平安财险开福公司工商登记资料，证据3湘阴县公安局交警大队事故认定书，证据4保险单，证据5湖南省第二人民医院、中南大学湘雅医院的病历资料、费用清单、发票，证据7司法鉴定费票据，两被告无异议，本院予以采信，并在卷予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据6岳阳市洞庭司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告平安财险开福公司对此有异议并向本院提出要求对原告误工时长进行重新鉴定的申请，本院经审查，已当庭不予准许被告平安财险开福公司要求重新鉴定的申请，本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。对原告补充提交的调解协议及被告王闯提交的协议书，被告王闯提交的协议书系其与原告儿子签订，之后又与原告签订了一份调解协议，第二份调解协议应视为对第一份协议书的变更，在未撤销第二份调解协议之前，该调解协议应当成立且合法有效，对原告补充提交的调解协议本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日2点55分，被告王闯驾驶车牌为湘Ａ×××××的小型汽车（由西往东）行驶至事发路段时，直行时（西往东）与原告蒋介文车牌为湘Ｆ×××××的小型汽车（由南往东）相撞，造成原告蒋介文受伤及两车受损的交通事故。湘阴县公安局交警大队对此次交通事故出具了阴公交（认）字（2019）第207186号道路交通事故认定书，认定被告王闯负此次事故的主要责任，原告蒋介文负此次事故的次要责任。原告蒋介文受伤后于当天被送往湖南省第二人民医院治疗，于2019年2月18日出院。2019年2月22日原告前往中南大学湘雅医院住院治疗，于2019年3月4日出院。共计住院11天。2019年5月15日，原告的伤经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为全休240天、护理60天、营养60天、估计后段医药费用贰仟元左右。此次鉴定花费鉴定费1000元。事故发生后，原告蒋介文与被告王闯签订了一份调解协议，内容为“一、甲方（即被告王闯）为乙方（即原告蒋介文）垫付了壹万元医疗费，贰万捌仟元修车费，自愿不要求返还，一次性补偿给乙方。甲方需提供修车费票据；二、甲方的车辆损失由自己负责，不需要乙方承担；三、甲方垫付的费用除法律规定承担的外，多余的钱不需要返还，就该事故双方再无其他纠纷……”。原告蒋介文与被告王闯均在调解协议上签字确认。 另查明，原告蒋介文与被告王闯均具有合法驾驶资格，湘Ａ×××××小车登记在被告王闯名下，并在被告平安财险开福公司处购买了交强险、50万元保险限额的三责险并有不计免赔率险。被告王闯已垫付1万元医药费给原告蒋介文，庭审中原告蒋介文表示本案中被告王闯应承担的赔偿费用及诉讼费不再要求其承担，垫付的1万元也不予以返还给被告王闯。原、被告双方协商一致同意对原告的医保外用药费用按照15%的比例进行扣除。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故受伤造成的损失费用如何计算；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，并参考鉴定意见，确定原告蒋介文的损失如下：1.医疗费：计算正式票据，确认为34304.25元；2.后续治疗费：结合司法鉴定意见，酌情支持2000元；3.住院伙食补助费：660元（11天×60元/天）；4.营养费：参考司法鉴定意见确定营养期为60天，本院酌情认可营养费为1800元；5.护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为60天，因原告未提供护理费损失的证据，护理费计算标准按照2018年居民服务、修理和其他服务业标准61227元/年计算，经计算为10064.71元（60天×61227元/年÷365天），原告仅要求10064.4元，未超过10064.71元，本院确认护理费为10064.4元；6.误工费：原告主张误工费以2018年农、林、牧、渔业标准44693元/年计算，考虑到原告有劳动能力，本院酌情予以支持，误工时间参照司法鉴定意见确定为240天，经计算为29387.18元（44693元/年÷365天×240天）；7.交通费：原告主张交通费2000元，但其仅提供了一张120元出车费的收据，考虑原告往返湘阴、长沙住院治疗等情形，本院酌情认定交通费为1500元；8.鉴定费：有1000元票据，予以支持。以上各项赔偿数额合计为80715.83元。 二、赔偿责任的承担。关于本案民事赔偿责任的承担，考虑双方的事故责任，本院酌情认定被告王闯负主要赔偿责任，原告蒋介文负次要赔偿责任。因湘Ａ×××××小车在被告平安财险开福公司购买了交强险和50万元的三责险（不计免赔），事故发生在保险有效期内，故应先由被告平安财险开福公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分在三责险的限额内由被告平安财险开福公司按合同约定予以赔偿，不予赔偿部分由被告王闯向原告蒋介文承担赔偿责任。具体费用承担如下：原告蒋介文因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计80715.83元，其中属于交强险医疗费项下的为38764.25元（医药费用34304.25元＋住院伙食补助660元＋营养费1800元＋后续治疗费2000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费用的部分为40951.58元（护理费10064.4元＋交通费1500元＋误工费29387.18元），未超过交强险伤残费用赔偿限额11万元。原告蒋介文在交强险限额内获得的赔偿共计50951.58元（10000元＋40951.58元）。 对于超出交强险赔偿限额的部分本院酌情认定按主次责任7：3的比例进行赔偿。因根据保险合同的约定，鉴定费和医保外用药费用不由保险公司承担，由被告王闯和原告蒋介文按主次责任比例7:3承担。在原告蒋介文的损失中鉴定费为1000元，医保外用药（扣减比例为15%）费用为3945.64元[（医药费用34304.25元+后续治疗费2000元-交强险医疗费赔付10000元）×15%]，两项合计4945.64元，由被告王闯承担70%即3461.95元，原告蒋介文自行承担30%即1483.69元。对于剩余超出交强险部分的赔偿数额24818.61元（80715.83元-50951.58元-4945.64元），原告蒋介文自行承担30%即7445.58元，被告王闯应承担的70%即17373.03元由被告平安财险开福公司代为赔付。故被告平安财险开福公司在交强险和商业三责险的限额内应赔付给原告蒋介文68324.61元（50951.58元+17373.03元）。被告王闯已向原告垫付1万元，在本次交通事故中应赔偿原告3461.95元，原告蒋介文还应退还6538.05元（10000元-3461.95元）给被告王闯。但根据原告与被告王闯签订的调解协议以及原告在庭审中的陈述，被告王闯在本案中不再向原告支付该赔偿费用及承担本案诉讼费，其向原告多支付的6538.05元也不予以返还。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司赔付原告蒋介文因此次交通事故造成的各项损失费用68324.61元； 二、由被告王闯赔偿原告蒋介文因此次交通事故造成的各项损失费用3461.95元（已支付）； 三、驳回原告蒋介文的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000018，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1648元，减半收取824元，由原告蒋介文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 黄  斯  琴 二〇一九年十二月十六日 法官助理 周  雨  柔 书 记 员 周雨柔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。