wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1052号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人邵志磊，男,1982年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地清丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，同年11月13日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2019年11月28日被本院决定取保候审。现住清丰县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）182号起诉书指控被告人邵志磊犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张振宇出庭支持公诉，被告人邵志磊到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年8月17日，被告人邵志磊在濮阳市开州路水秀街捡拾被害人孙某的0PP0牌手机1部后，破解该手机的锁屏密码及微信、支付宝支付密码，通过微信转账至其本人微信账户共计2115元，支付宝消费共计203.84元。案发后，被告人邵志磊返还被害人手机并赔偿其全部损失。2019年9月2日，被告人邵志磊经濮阳市公安局卫都分局民警电话传唤到案，对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示清丰县公安局大屯派出所出具的户籍证明、无前科证明、濮阳市公安局卫都分局出具的到案经过、微信转账记录截屏等，被害人孙某的陈述、被告人邵志磊的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邵志磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。邵志磊经电话传唤主动到案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，提请本院惩处，建议对其单处罚金三千元。被告人邵志磊对起诉书指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人邵志磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。邵志磊经公安人员电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；其系初犯，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人邵志磊的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邵志磊犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一九年十二月二日书记员 杨鑫如
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2564号申请执行人：延吉市再就业小额贷款担保服务中心，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金贤淑，该单位负责人委托代理人：李成峰，吉林首泰律师事务所律师。被执行人：陶玉香，住吉林省延吉市。延吉市再就业小额贷款担保服务中心与陶玉香追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初4832号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（偿还46494.66元及迟延履行期间债务利息，案件受理费962元，执行费612元）。在执行过程中，被执行人陶玉香于2019年12月2日向本院缴纳了50168元（其中包括本金46494.66元，迟延履行期间债务利息2099.34元，案件受理费962元，申请执行费612元）。本院于2019年12月5日收取申请执行费612元，并向申请执行人发放了49556元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市再就业小额贷款担保服务中心申请执行的本院（2018）吉2401民初4832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执653号申请人孙建红，男，生于1975年5月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人徐俊，男，生于1976年5月19日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。本院在执行申请人孙建红与被执行人徐俊民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行方案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初4383号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月十一日书记员  孙 正
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6723号原告：陈坤灿，男，汉族，1983年2月25日生，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：赵晓鹏，河南华灿律师事务所专职律师。被告：李保成，男，汉族，1969年8月3日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所专职律师。原告陈坤灿与被告李保成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈坤灿的委托诉讼代理人赵晓鹏、被告李保成的委托诉讼代理人刘玉新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李保成向原告陈坤灿支付货款33160元，并赔偿逾期付款损失（自2018年12月1日起按年利率6%计算至付清止）；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2018年10、11月期间原告陈坤灿向被告李保成供应坐便、展架，截止2018年11月30日，被告下欠原告货款33160元。后原告多次催要上述货款无果，无奈诉至法院。被告李保成辩称，被告已经向原告还清货款，原告诉讼请求缺乏依据。原告陈坤灿围绕诉讼请求依法提交了证据材料（原告陈坤灿与被告李保成微信聊天记录及通话录音、原告陈坤灿与被告李保成会计王一平微信聊天记录、律师函及EMS中国邮政速递物流情况查询），被告李保成质证后对被告李保成会计王一平微信聊天记录真实性提出异议，对其他证据材料真实性被告李保成予以认可，但被告李保成认为原告陈坤灿提交证据材料不能证明具体欠款金额，2019年5月24日被告李保成向原告转款3300元，其他货款被告李保成也已还清。对于原告陈坤灿提交的证据材料，本院审查后认为，原告提交的证据材料均符合证据合法性、真实性、关联性特征，本院对其证据效力均予以确认。被告李保成为支持其主张，向本院提交了证据材料（被告李保成会计王一平转款凭证一份），原告陈坤灿质证后认为，该微信转款凭证与本案无关，微信转款3300元的原因是王一平个人向原告陈坤灿购买了10套马桶（单价为330元/套）。对于被告李保成提交的证据材料，本院经审查认为，结合本院对王一平的询问（其认可曾提出向原告购买马桶，但认为并未收到货，也认可该微信转款凭证系支付的该笔马桶款）及原告陈坤灿向本院补充的潮州市开发区盛丰货运中转站证明（该证明显示原告陈坤灿已实际发货，且“王平”已收货），被告李保成也无其他证据证明该微信转账凭证上的3300元系支付的其欠原告陈坤灿的货款，即便对该微信转账凭证所涉3300元存在争议也应由王一平与原告陈坤灿另行解决，因缺乏关联性本院对被告李保成提交证据材料的证据效力不予确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告陈坤灿提交的证据足以证明被告李保成欠其货款33160元未还，被告李保成未及时还款导致本案纠纷，被告李保成应当承担相应的民事责任，对原告陈坤灿诉讼请求的货款33160元本院依法予以支持。对原告陈坤灿诉讼请求的逾期付款损失，因被告李保成未及还款给原告陈坤灿造成了一定损失，宜由被告李保成按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告陈坤灿请求本院处理之日（即2019年10月22日）起支付至本院确定的履行期限止。被告李保成辩解称已向原告陈坤灿还清本案货款，因缺乏依据，且原告陈坤灿也不认可，本院对此难以采信。综上所述，本院对原告陈坤灿的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李保成于本判决生效后七日内支付原告陈坤灿货款33160元及逾期付款损失（逾期付款损失以33160元为基数，自2019年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至本判决确定的履行期限止）；二、驳回原告陈坤灿的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费315元，由被告李保成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马红杰二〇一九年十二月二日书记员  梅 琳
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初2033号原告：湖北英山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘志勇，该公司董事长。住址：湖北省英山县温泉镇金石路。统一社会信用代码：91421100MA4886U374。被告：王威，女，1982年6月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：杨俊，男，1978年7月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告湖北英山农村商业银行股份有限公司与被告王威、杨俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案，原告湖北英山农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北英山农村商业银行股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北英山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由湖北英山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  段新安二〇一九年十二月十六日书记员  丁浩洋
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2253号之一申请执行人童群，男，汉族，1976年10月20日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人郑刚，男，汉族，1973年10月12日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人童群与被执行人郑刚民间借贷纠纷一案中，2019年12月5日申请执行人童群与被执行人郑刚达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执2253号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月六日代理书记员  左琳娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢84号之二申请执行人：连某，男，1995年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：牛某，女，1997年6月2日生，汉族，内黄县号。本院在执连某勇牛某红婚约财产纠纷一案中，经查，被执行牛某红在财付通支付科技有限公司085e9858e3676722022e8bbe6@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：扣划被执行人牛某在财付通支付科技有限公司085e9858e3676722022e8bbe6@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.73元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇一九年十二月二日书记员  孙喜全
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执1740号申请执行人老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路******。法定代表人石力华。被执行人武汉市汉阳区迎新副食超市，住所，住所地湖北省武汉市汉阳区陶家岭村万科汉阳国际A地块**第******div>经营者秦志琪。被执行人秦志琪，男，汉族，1994年3月12日出生，住湖北省京山县，老凤祥股份有限公司与武汉市汉阳区迎新副食超市、秦志琪侵害商标专用权纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的（2018）鄂民终915号民事判决已经发生法律效力，权利人老凤祥股份有限公司于2019年6月12日向本院申请执行,本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人既未履行生效判决确定的义务，也未申报财产状况。（二）网络查控本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有少量存款，因金额较小，申请执行人不要求处置。（三）司法惩戒本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。至此，本案未实现债权。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产不足以偿还本案全部债权；由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍不能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法全部实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院作出的（2018）鄂民终915号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市汉阳区迎新副食超市、秦志琪负有继续向申请执行人老凤祥股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  苏红周二〇一九年十二月九日书记员  杨玉婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5229号申请执行人：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：姜占业，总经理。委托诉讼代理人：庄博，男，该公司员工。被执行人：潘明军，男，汉族，1969年12月13日出生，住河南省虞城县。被执行人：潘明海，男，汉族，1974年1月28日出生，住河南省虞城县。被执行人：商丘吉运物流集团中陆有限公司，住所地商，住所地商丘市睢阳区平原南路**v>法定代表人：郭秀梅，经理。本院在执行河南骏驰汽车销售服务有限公司与潘明军、潘明海、商丘吉运物流集团中陆有限公司追偿权纠纷一案中，（2019）豫0104民初5418号民事判决书已经发生效力。被执行人潘明军、潘明海、商丘吉运物流集团中陆有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南骏驰汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为110524.61元，本院于2019年8月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人潘明军、潘明海、商丘吉运物流集团中陆有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施。1、向被执行人潘明军、潘明海、商丘吉运物流集团中陆有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人潘明军、潘明海、商丘吉运物流集团中陆有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院传唤，被执行人潘明军、潘明海、商丘吉运物流集团中陆有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，经查询被执行人名下车辆暂无法控制；3、经调查，被执行人潘明军、潘明海、商丘吉运物流集团中陆有限公司在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；4、执行过程中，本院对被执行人潘明军、潘明海、商丘吉运物流集团中陆有限公司采取限制高消费措施；5、申请执行人河南骏驰汽车销售服务有限公司提供的被执行人潘明军、潘明海、商丘吉运物流集团中陆有限公司住址，被执行人并未在此处；也未找到被执行人其可供执行财产。6、本院于2019年12月6日向申请执行人河南骏驰汽车销售服务有限公司电话通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行财产110524.61元尚未能执行。本院认为，本案申请执行人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十日法官助理李阳书记员高爽
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3270号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园，统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司职工。 被告：罗瑞，男，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告罗瑞物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月3日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  胡冬陵 二〇一九年十二月三日 书记员  陈明珍
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执恢66号申请执行人张继峰，男，1962年11月23日出生，甘肃省环县人。被执行人李明月，男，1957年10月14日出生，甘肃省环县人。张继峰与李明月民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18作出（2017）甘1022民初1837号民事判决书，判决：由李明月归还张继峰借款本金20000元及利息10800元，案件受理费570元，由李明月负担。以上款项于判决生效后三十日内全部履行完毕。因李明月未按判决书限定的时间履行判决义务，张继峰于2019年7月22日申请强制执行，要求被执行人李明月归还申请人张继峰借款本金20000元及利息10800元，并承担本案案件受理费570元。判决生效后，被执行人李明月至今未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人李明月不在家，本院依法向被执行人李明月留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人李明月名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人李明月名下均无可供执行财产。本院采取悬赏措施，也未找到被执行人李明月的下落，其后又对被执行人李明月作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人李明月有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人李明月目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人张继峰在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李明月新的财产线索，申请执行人张继峰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执恢66号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月五日书记员  汪金霞
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初3111号 原告：郭玉枝，女，1949年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：涉县鑫农林果专业合作社，住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇振兴路金源小区**楼**1门市。 负责人：杨何军。 被告：张受旦，男，成年，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告郭玉枝与被告涉县鑫农林果专业合作社、张受旦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郭玉枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭玉枝撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇一九年十二月十日 书记员  王伟增 ——
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2760号申请人：重庆宽达物业管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区老街**仁孝街**附****，统一社会信用代码91500110096858473X。法定代表人：吕洪春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，1975年6月5日，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：黄国伟，男，汉族，住重庆市万盛经开区。申请人重庆宽达物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人重庆宽达物业管理有限公司申请被申请人支付物业费、水电公摊、二次供水共计2884.6元的事实存在争议，未提供证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆宽达物业管理有限公司的支付令申请。本案案件受理费17元，由申请人重庆宽达物业管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 申 湛二〇一九年十二月六日书记员 张福林
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽04执153号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。被执行人：李长乐，男，满族，1990年7月12日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第176号裁决书，在执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与李长乐借款合同纠纷一案中，向被执行人下发了执行通知书、报告财产令等执行文书。通过网络查询及传统查询，被执行人李长乐在银行存款、车辆、证券、其他财产性权益等方面没有可供执行的财产。因被执行人李长乐不履行还款义务，本院将李长乐限制高消费。2019年9月16日，本院约谈申请执行人，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，被执行人李长乐暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 耿 嘎执行员 耿雪峰执行员 张 鹤二〇一九年十二月十一日书记员 王 娜
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1696号   申请人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社，住所地太原市杏花岭区滨河东路北段**。   负责人：戎荟昊，主任。   被执行人郭红生，男，1970年5月4日出生，汉族，住太原市。   被执行人王文华，女，1977年7月8日出生，汉族，住太原市。   被执行人原文君，男，1983年10月6日出生，汉族，住太原市。   被执行人张洋，女，1984年7月26日出生，汉族，住太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社与被执行人郭红生、王文华、原文君、张洋借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款270954.04元。被执行人依法应承担执行费3183元。   执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款并予以冻结，无房屋登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月六日   书记员 赵 斌
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民辖终99号 上诉人（原审被告）：浙江恒宸建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区聚龙大厦****。 法定代表人：侯立林，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：海南顺达实业有限公司。住所地：海南。住所地：海南省海口市龙华区龙昆北路中航大厦第**西侧 法定代表人：邢叙，该公司总经理。 原审被告：裘胜军，男，40岁，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 原审第三人：海南臻达装饰工程有限公司。住所地：海南。住所地：海南省海口市龙华区海秀东路申鑫国际广场**** 法定代表人：林白茹，该公司总经理。 上诉人浙江恒宸建设集团有限公司（以下简称恒宸公司）因与被上诉人海南顺达实业有限公司（以下简称顺达公司）装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服海南省陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民法院（2019）琼9028民初1284号民事裁定，向本院提起上诉。 恒宸公司上诉称，一、原审认定事实错误。被上诉人主张的判决解除上诉人与另一被告的施工合同关系根本不存在：1、被上诉人未在本案中提供任何与上诉人签订的施工合同；2、被上诉人在证据9-1中提交的证据也证明上诉人与被上诉人并不存在任何合同关系。二、原审适用法律不当。原审法院在受理时事实认定不清，未明确被告主体，该案不应适用建设工程合同纠纷来进行管辖。综上，上诉人依法提起上诉，请求：一、撤销海南省陵水黎族自治县人民法院（2019）琼9028民初1284号民事裁定；二、将本案依法移送至浙江省杭州市西湖区人民法院审理。 顺达公司没有提交书面答辩意见。 本院经审查认为，顺达公司起诉请求判决解除其与恒宸公司、裘胜军之间的施工合同关系，确认涉案的样板房装修工程总造价等，属于建设工程合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”而民事诉讼法第三十三条专属管辖的条款中就规定了“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因此，陵水县人民法院作为装饰装修项目所在地法院，对本案享有专属管辖权。该县法院据此裁定驳回恒宸公司所提的管辖权异议正确，应予维持。专属管辖是法律强制规定只能由特定的人民法院行使管辖权的法律制度，它排斥了其他类型的管辖。原审原告顺达公司起诉的请求是判决解除其与被告恒宸公司、裘胜军之间的施工合同关系，而不是诉请判决解除恒宸公司与裘胜军的施工合同关系。原告与被告之间存在何种法律关系，被告的主体是否适格，属于案件实质审理中需解决的问题，不属管辖权异议审查的范围。故恒宸公司所提的原审认定事实错误、未明确被告主体和适用法律错误的上诉理由不当，将案件移送浙江省杭州市西湖区人民法院审理的上诉请求，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  王娜茹 审判员  周果果 二〇一九年十二月六日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1129民初1045号原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。法定代表人：张春燕。委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。被告：张兴才，男，汉族，生于1976年6月29日，住四川省沐川县沐溪镇。本院于2019年12月2日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告张兴才物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。审判员  舒晓红二〇一九年十二月十三日书记员  黄 宇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执474号申请执行人杨立新，女，1969年7月31日出生，汉族，住伊春市伊美区。被执行人刘金刚，男，1982年7月21日出生，回族，住伊春市伊美区。申请执行人杨立新与被执行人刘金刚借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2019）黑0702民初50号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人杨立新于2019年9月16日向本院申请执行。本院在执行申请执行人杨立新与被执行人刘金刚借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2019）黑0702执474号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月十日书记员  李 洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民再209号再审申请人（一审被告）：崔晶，女，1983年1月18日生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海峰，辽宁政德律师事务所律师。被申请人(一审原告)：大连高新园区邦信小额贷款有限公司，住所地：大连高新技术产业园区火炬路3号二楼201A。法定代表人：张铭，该公司经理。委托诉讼代理人：郭秀杰，辽宁顾阳律师事务所律师。一审被告：王晓国，男，1980年8月28日生，汉族，住辽宁省长海县。再审申请人崔晶因与被申请人大连高新园区邦信小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）、一审被告王晓国借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2015）沙民初字第3009号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月9日作出（2019）辽02民申356号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔晶申请再审称，请求撤销大连市沙河口区人民法院（2015）沙民初字第3009号民事判决，改判驳回邦信公司对崔晶的诉讼请求。事实和理由：1、案涉借款合同发生前，崔晶与王晓国已经离婚，案涉借款事实并非发生在夫妻关系存续期间，该债务应属于王晓国个人债务。2、原审法院邮寄送达及现场留置送达的开庭传票等法律文书地址既不是崔晶的户籍所在地，也不是崔晶的经常居住地。崔晶对该案一审毫不知情。原审法院剥夺了崔晶的诉讼权利。邦信公司辩称，不同意再审申请人的再审请求，同意一审判决。在借贷过程中，被申请人已经尽到了审查义务。本案事实清楚，程序合法，请求予以维持。王晓国未出庭接受询问，亦未提交书面答辩意见。本院再审认为，再审庭审时，再审申请人崔晶提交离婚证和结婚证原件，拟证明其与王晓国于2013年8月15日登记离婚。而本案中，被申请人邦信公司与王晓国签订案涉借款合同的时间为2014年4月4日，即案涉借款合同签订时，崔晶与王晓国已经不存在夫妻关系。一审法院在崔晶未到庭，未充分核实双方婚姻状况的情况下，判令崔晶与王晓国共同承担案涉还款责任不妥。故将本案发回一审法院重审，重审时查清案涉借贷关系形成时崔晶与王晓国的婚姻状况，以判断案涉债务是否属于夫妻共同债务，并依此作出正确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2015）沙民初字第3009号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。审判长 祝 贺审判员 张真洪审判员 赵述云二〇一九年十二月九日书记员 浦丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序处理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初7030号起诉人：新乡市公共交通集团有限责任公司，住所地新乡市自由街**。法定代表人：王晓昌，公司董事长兼总经理。诉讼委托代理人：张利娜，公司员工，特别授权。2019年12月11日，本院收到起诉人新乡市公共交通集团有限责任公司诉被告杨更新确认劳动关系纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、原被告双方依法不承担劳动关系；2、判令原告不予支付被告工资差额16920元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月被告取得机动车A3驾驶证，但按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》节选第22条规定：初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车、救护车、消防车……。被告系初次申领，按照规定，被告须实习12个月才能正式驾驶公交车。应被告要求，在起诉人处跟车实习，期间为了方便被告乘坐公交车实习，为其发放员工乘车卡、并收取其押金。因为跟车实习，故每月给被告支付200元餐补。被告实习11个月时，认为已学到本领，借口不再实习。综上，被告在起诉人处实习、学习，而非劳动创造价值，双方不具有管理和被管理的法律关系，不能确定双方具有劳动关系，起诉人也不应支付被告16920元“工资差”。故起诉人不服新乡市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案（2019）第367号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条之规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案系劳动争议案件，用人单位即起诉人新乡市公共交通集团有限责任公司的住所地新乡市自由街**，位于新乡市卫滨区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对新乡市公共交通集团有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  卫素弘审判员  张 健审判员  王 峰二〇一九年十二月十二日书记员  刘忠敏
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行申76号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张某，住宁夏回族自治区中卫市。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）岳某，住宁夏回族自治区中卫市。 张某、岳某因诉其他行政行为一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2018）宁0502行初42号行政裁定和中卫市中级人民法院（2019）宁05行终15号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张某、岳某申请再审称，对于再审申请人行政纠纷一案，有明确的被告和诉讼请求，两级法院均以再审申请人没有明确的被告和诉讼请求为由不予立案，损害再审申请人的诉讼利益，导致再审申请人诉请无门，再审申请人的诉讼请求不明确，也应该裁定驳回再审申请人的起诉或判决驳回诉讼请求，而不是裁定不予立案。请求撤销中卫市中级人民法院作出的（2019）宁05行终15号行政裁定，责令中卫市沙坡头区人民法院或中卫市中级人民法院立案。 本院认为，本案争议的焦点是再审申请人张某、岳某的起诉人民法院能否立案。经查，2018年12月，再审申请人张某、岳某向中卫市沙坡头区人民法院递交行政诉讼起诉材料，要求确认行政行为违法承担赔偿责任、撤销行政机关作出的多个行政行为，以中卫市公安局沙坡头区分局、中卫市公安局文昌派出所为被告分别提出24项诉讼请求。中卫市沙坡头区人民法院对起诉材料审查后，口头告知过再审申请人张某、岳某更改诉状，张某、岳某未按要求更改诉状；2018年11月14日，中卫市沙坡头区人民法院向张某、岳某送达书面告知书，要求张某、岳某按照一行为一诉的标准起诉及不予改变诉状的后果。经人民法院指导和释明，再审申请人张某、岳某仍不更改诉状，坚持起诉，一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定。再审申请人张某、岳某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张某、岳某的再审申请。 审判长 吴 峰 审判员 王鸣亮 审判员 胡文红 二〇一九年六月二十四日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2486号申请执行人：尼亚孜布·玉荪，女，1998年2月10日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人尼亚孜布·玉荪与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第179号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2316号 申请执行人：李勇明,男性,1989年7月26日出生,住广东省翁源县； 委托代理人：杨洋，四川思创律师事务所律师。 被执行人：廖强,男性,1990年9月8日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行李勇明与廖强借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本息等3596.08元的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人财产线索及下落。经合议庭合议，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421执2316号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十二月三日 书记员 石梦杨
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执855号 申请执行人额尔德尼达来，出生于1973年6月8日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人苏雅拉格日乐，出生于1973年1月2日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人乌兰巴特尔，出生于1969年12月8日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人额尔德尼达来申请执行苏雅拉格日乐、乌兰巴特尔借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0626民初234号民事调解书，申请人额尔德尼达来于2019年9月6日向本院申请执行，执行标的借款1.6万元利息7520元，案件受理费194元。本院受理后，依法向被执行人苏雅拉格日乐、乌兰巴特尔发出财产报告令和执行通知书，限制高消费并报送失信人员名单。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人苏雅拉格日乐、乌兰巴特尔名下未发现可供执行财产；申请执行人额尔德尼达来对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，被执行人下落不明。经与申请人额尔德尼达来约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月三日 书记员 双 胡 尔
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2410号申请执行人：陈文池，女，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人：张绍迪，男，1971年3月10日出生，汉族，住邵东县。被执行人：王榕洁，女，1999年9月3日出生，汉族，浙江省温州市龙湾区。被执行人：朱爱兰，女，1977年7月9号出生，汉族，浙江省温州市龙湾区。被执行人：王博，男，1977年8月19号出生，汉族，浙江省温州市龙湾区。陈文池、张绍迪与王榕洁、朱爱兰、王博借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初1028号民事判决书已经+-发生法律效力。由于被执行人王博、王榕洁、朱爱兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张方明于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人王博名下有车牌号为湘Ｅ×××**、湘Ｅ×××**、湘Ｅ×××**的车辆，并依法查封，但尚未能控制。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，已轮候查封被执行人王博、朱爱兰名下位于邵东县××东路房地产（权证号码：713004937、713004816），但无处置权。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年12月12日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十二日代理书记员  李 林
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初7166号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路**。统一社会信用代码:913203007241710067P（1/1）。法定代表人：赵远，该公司经理。委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。被告：袁长周，男，汉族，1965年8月10日生，原住安徽省宿州市萧县圣泉乡前荒行政村后荒自然村**，现住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告袁长周物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告袁长周的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司承担。审判员  张学堂二〇一九年十二月二日法官助理何海燕书记员张咏琴
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执729号 本院受理的申请执行人张士东与被执行人济南市钢城区里辛街道办事处双口峪村民委员会纠纷案，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1910号申请执行人隋庆良，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人姜军池，男，1990年6月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市。隋庆良申请执行姜军池机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）辽0681民初504号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人住所地村委会反映，被执行现下落不明，在该地无财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  刘志义审判员  牟洪利二〇一九年十二月二日书记员  孙丽新
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17317号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人万勇，男，1992年5月18日出生，住贵州省遵义市桐梓县。蒋玉章与万勇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5433号民事判决书已发生法律效力。因万勇未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款五百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人万勇名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5433号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4367号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人秦秋伟，汉族，男，1994年9月9日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告谭立，男，汉族，1970年11月19日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告卢方艳，女，汉族，1971年1月29日出生，贵州开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告谭立、卢方艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  冯华江二〇一九年十二月二日书记员  余 霞
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2903号之一申请执行人王清华，男，汉族，1983年4月17日生，暂住常州市新北区。被执行人仲大巍，男，汉族，1983年1月24日生，户籍所在地江苏省沭阳县。申请执行人王清华申请执行被执行人仲大巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4339号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人仲大巍于判决生效之日起十日内归还申请执行人王清华借款本金20000元，并由被执行人负担案件受理费300元、公告费600元，合计900元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的部分存款，本院对相应的账户进行了冻结，本院从被执行人微信账户扣划了2082.87元并支付给申请执行人                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请人未要求本院上门查看。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初4339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月九日书记员  朱正彦
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302财保127号申请人：付莉杰，女，汉族，1971年8月23日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳亚历山大医院有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段227-69号。被申请人：朝阳亚历山大医学影像诊断中心有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段229-1。申请人付莉杰于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳亚历山大医院有限公司、朝阳亚历山大医学影像诊断中心有限公司所有的价值350,000元的财产采取保全措施，紫金财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人朝阳亚历山大医院有限公司、朝阳亚历山大医学影像诊断中心有限公司所有的价值350,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立平二〇一九年十二月九日书记员  穆雯雯
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执293号申请执行人：陈启俊，男，1994年3月25日出生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：平塘县恒升置业有限责任公司。统一社会信用代码：9152272708565116X1。住所：贵州省平塘县平湖镇后山路。法定代表人：雷清松，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈启俊与平塘县恒升置业有限责任公司合同纠纷一案中，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2019)黔27民终132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平塘县恒升置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈启俊向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人平塘县恒升置业有限责任公司、送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，该案参与其他案件对被执行人平塘县恒升置业有限责任公司财产的拍卖，申请执行人同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执293号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇一九年十二月六日书记员 谭国涛
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4593号湖南万厦物业管理有限公司周欢、邹刚：关于湖南万厦物业管理有限公司与周欢、邹刚物业服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十三日
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初4724号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，地址：江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：张强，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：鄢余水，男，汉族，1985年7月17日出生，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告鄢余水信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司上饶市分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费4,965元，减半收取计2,482.5元，由原告中国银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  李军二〇一九年十二月二日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1263号申请执行人：李波，男，1981年12月28日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘娅莉，女，1977年2月15日出生，汉族，住沁阳市。关于李波申请执行刘娅莉为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）豫0882民初253号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人刘娅莉邮寄执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。3、2019年12月6日对被执行人刘娅莉采取十五日拘留措施。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人向本院答复，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘娅莉有继续向申请执行人李波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月七日书记员 许 杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8236号原告：龙志勇，男，1985年8月26日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：颜嘉耀，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔曲平，广东承鹏律师事务所律师。被告：詹君有，男，1982年10月24日出生，汉族，住址原告龙志勇与被告詹君有民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙志勇委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告詹君有经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。龙志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数，按月利率2%的标准自2017年2月19日计算至借款清偿之日止，暂计至2019年5月19日为432000元）。2.被告承担本案的案件受理费、保全费、担保费等诉讼费用。上述合计人民币1232000元。本案相关事实原告与被告是朋友关系。被告称经营急需资金周转于2017年2月19日向原告借款人民币80万元，约定月利息2%，借款期限为2017年2月19日至2017年5月18日。原告当天通过银行转账方式向被告名下账户转账汇款共计80万元。被告据此向原告出具《借款合同》原告主张借款还款期限已届满，被告经多次催讨，至今仍然未向原告偿还任何借款。判决理由及结果本院认为，合法债务应当清偿。原告向被告出借80万元的事实，有原告提交的《借款合同》和银行转款凭证等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。对借款本金，原告提供了《借款合同》和银行转账凭证，证明被告詹君有2017年2月19日向原告借款本金80万元，原告主张被告未还款付息，本院予以确认，被告应予以偿还。关于利息，借款合同约定月息为2%，故原告主张以80万元为本金，按月利率2%的自2017年2月19日计算至借款清偿之日止的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹君有应于本判决生效之日起10日内向原告龙志勇返还借款人民币80万元及利息（以借款人民币80万元为基数，按月息2%，自2017年2月19日起计至全部款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7944元，由被告詹君有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖灵觉十一月十九日书记员 李 静 ( 兼 )
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1016号罪犯曹志军，男，1974年6月17日出生，汉族,辽宁省新民市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2017年12月12日作出（2017）冀0724刑初127号刑事判决书，以曹志军犯强奸罪判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯曹志军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯曹志军予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯曹志军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹志军减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月31日起至2023年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初31493号原告：陈维，男，1964年6月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市西城区广安门外大街甲8号。法定代表人：杨剑君。原告陈维与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈维到庭参加诉讼。被告中汽顺达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈维向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告为原告解除车牌号为×××的抵押登记；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2004年6月3日从被告处购买切诺基小型越野客车一辆，从中国农业银行北京市宣武支行贷款69000元。2004年7月5日，原告将所购车辆抵押给被告并办理了抵押登记。原告已还清银行的全部贷款本息，因被告不予解押，故原告诉至法院。中汽顺达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对机动车登记证书、还清证明，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2004年，陈维从中汽顺达公司购置切诺基小型越野客车一辆（车牌号为×××）。2004年6月3日，陈维从中国农业银行北京市宣武支行贷款69000元，由中汽顺达公司作为担保人。陈维于2004年7月5日将车辆抵押给中汽顺达公司并办理了抵押登记。2009年7月10日，中国农业银行北京市宣武支行出具证明，证实陈维已将全部贷款本息还清。本院认为：陈维向银行申请购车贷款，中汽顺达公司提供担保，陈维以其贷款购买的车辆作为抵押物，向中汽顺达公司提供反担保，现陈维已依约还清所购车辆的银行贷款，债务已清偿完毕，中汽顺达公司的抵押权亦应归于消灭，陈维据此要求中汽顺达公司协助办理解除抵押登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。中汽顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中汽顺达汽车贸易有限责任公司于本判决生效后三日内协助陈维办理解除车牌号为×××抵押登记手续。案件受理费70元、公告费560元，由中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  汪芬丽人民陪审员  畅广平人民陪审员  高 飞二〇一九年十二月三日书 记 员  辛 靖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1091执1139号申请执行人：申凤英。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。法定代表人：顾恩谭，总经理。申请执行人申凤英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初1138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行人，本院当日予以立案。经查，被执行人于2019年10月21日、22日，分别向本院汇款18417.16元、40元，故本院未向被执行人发放传票、执行通知书、报告财产令，2019年12月11日，本院当庭向申请执行人申凤英发放案款10457.16元，向第三人戴建波发放案款8000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2019）鲁1091执1139号案件执行完毕。执行员  王楠二〇一九年十二月十一日书记员  隋媛
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9006执1005号之一申请执行人：刘文洁，男，1990年9月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市杨林办事处八市。被执行人：吴思寒，男，1992年10月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人刘文洁与被执行人吴思寒民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结了被执行人的银行存款，暂未发现有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十二月九日书记员  万 优
陕西省蓝田县人民法院      执行裁定书   (2019)陕0122执332号   被执行人:刘浩，男性，汉族，1985年06月08日出生，住清涧县。   本院在执行刘浩合同诈骗罪罚金刑一案，本院（2017） 陕 0122 刑初 149 号刑事判决书已经发生法律效力，被告人刘浩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局，本院依法予以立案执行。    执行过程中本院以邮递方式向被执行人刘浩送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确 定的义务。经查，被执行人刘浩名下有车牌号为鲁 AL388H 北京现代牌机动车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：    查封刘浩名下车牌号为鲁 AL388H 北京现代牌机动车一 辆。    期限为两年。    本裁定立即执行。    审 判 员  李 跃 波    二〇一九年十一月二十九日    书 记 员  云   潇
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执异123号 案外人：山东圣光化工集团有限公司，住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码：913705237249526721。 法定代表人：崔志勇，总经理。 委托诉讼代理人：蔡春晓，女，1989年1月16日出生，汉族，山东圣光化工集团有限公司员工，住广饶县。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，社会统一信用代码：9137052316496173XT，住所地东营市广饶县迎宾路**。 法定代表人：曹斌，行长。 被执行人：东营正和木业有限公司，社会统一信用代码：913705007409989619，住，住所地东营市广饶县经济开发区/div> 法定代表人：刘保卫,该公司总经理。 被执行人：山东泰然集团有限公司，社会统一信用代码：913705236944193072，住，住所地广饶县经济开发区广凯路**/div> 法定代表人：刘保卫,该公司总经理。 被执行人：山东泰然生物工程有限公司，社会统一信用代码：9137052358875542X3，住所，住所地东营市广饶县陈官镇广青路以南路以东。 法定代表人：樊茂祥,该公司总经理。 被执行人：山东大海集团有限公司，社会统一信用代码：9137052316496261XA，住所，住所地东营市广饶县稻庄镇闫口村div> 法定代表人：刘福海,该公司总经理。 被执行人：刘保卫，男,1970年1月21日生，汉族，住广饶县。 被执行人：秦金玲，女,1972年8月19日生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营正和木业有限公司、山东泰然集团有限公司（以下简称泰然集团公司）、山东泰然生物工程有限公司、山东大海集团有限公司、刘保卫、秦金玲金融借款合同纠纷一案中，冻结被执行人山东泰然集团有限公司持有的山东聚圣科技有限公司6300万元股权。案外人山东圣光化工集团有限公司（以下简称圣光集团公司）向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人圣光集团公司异议称，请求解除对泰然集团公司持有的山东聚圣科技有限公司4800万元股权的冻结。事实与理由：中国建设银行股份有限公司广饶支行诉东营正和木业有限公司、泰然集团公司、山东泰然生物工程有限公司、山东大海集团有限公司、刘保卫、秦金玲金融借款合同纠纷一案，现该案已进入执行程序。根据申请执行人的申请，贵院作出（2019）鲁05执保20号执行裁定，对泰然集团公司持有的山东聚圣科技有限公司4800万元股权进行冻结。但泰然集团公司对上述股权是代持，实际股权为案外人所有。2016年10月25日案外人与泰然集团公司、山东聚圣科技有限公司签订《山东聚圣科技有限公司重组协议》，2016年10月26日案外人与泰然集团公司签订《补充协议》，上述两协议约定：泰然集团公司出资6300万元购买甲方持有的山东聚圣科技有限公司42%股权（该股权实际是案外人持有4800万元，崔志勇持有1500万元），在未付对价款项（6300万元）之前该部分股权的权利义务仍归案外人所有，泰然集团公司属于代持。案外人按照重组协议完成了股权的工商登记变更后，但泰然集团公司并未按照相关协议履行向案外人支付对价款项的义务。综上，泰然集团公司的上述股权属于代持股权，实际股权持有人为案外人圣光集团公司，贵院对上述股权的冻结错误，请求依法查明事实，解除对上述股权的冻结。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行未发表答辩意见。 本院查明，2019年1月29日本院根据中国建设银行股份有限公司广饶支行的保全申请作出（2019）鲁05执保20号执行裁定，裁定冻结东营正和木业有限公司、泰然集团公司、山东泰然生物工程有限公司、山东大海集团有限公司、刘保卫、秦金玲4100万元银行存款或查封同等价值的其他财产。2019年2月14日本院依据上述保全裁定，冻结了泰然集团公司持有的山东聚圣科技有限公司6300万元占比42%的股权。该案现已进入执行程序，执行案号为（2019）鲁05执314号。 另查明，根据案外人提供的证据显示，2016年10月25日圣光集团公司（甲方）与泰然集团公司（乙方）、广饶经济开发区管委会（丙方）签订《山东聚圣科技有限公司重组协议》，协议中约定乙方出资6300万元购买甲方持有的山东聚圣科技有限公司42%的股权。2016年10月26日圣光集团公司与泰然集团公司签订《补充协议》，在乙方实际未付对价款项（6300万元）之前，实为乙方代甲方持有，该部分股权的权利义务仍归甲方，乙方亦无需为股权转让和股权代持向甲方支付任何对价。2017年12月7日泰然集团公司（甲方）与圣光集团公司（乙方）、山东聚圣科技有限公司（丙方）签订《股权转让及借款偿还协议》，协议内容为丙方偿还甲方600万元借款的本息，甲方将持有的丙方42%股权无偿转让给乙方，丙方偿还甲方600万元借款之后3日内，甲方配合乙方完成该股权转让的工商局等变更手续。2019年11月15日广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初3874号民事判决书判决被告山东聚圣科技有限公司偿还泰然集团公司借款本息共计6291474元。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。本案中本院冻结的山东聚圣科技有限公司6300万元42%的股权在工商行政管理机关登记的股东为被执行人泰然集团公司，按照上述司法解释规定的判断标准，应当认定被执行人泰然集团公司为涉案股权的权利人。本院在执行该案中，依法对登记于被执行人泰然集团公司名下的财产采取执行措施，执行行为符合法律规定。案外人圣光集团公司主张其为该股权的实际权利人，被执行人泰然集团公司系代持的主张，与工商登记不符，不符合应当排除执行的法律规定，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人山东圣光化工集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  董庆忠 审判员  张洪江 审判员  宋 婷 二〇一九年十二月九日 书记员  于浩然
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                       （2019）陕0302执2960号被执行人：张长杰，男，50岁，1969年XX月XX日出生于陕西省宝鸡市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住宝鸡市渭滨区XX路XX村XX栋XX单元XX号。     本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民（2019）陕0302刑初81号刑事判决书受理执行张长杰罚金一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张长杰银行存款1000元。或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。    本裁定立即执行。                                                                    审 判 员   高建军                                   二0一九年十月二十日                                    书 记 员   张立鹏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3998号王荣、天宁区天宁璞庄足道养生会所、孙丽华：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第356号仲裁裁决书，于2019年11月5日立案执行申请执行人王荣与被执行人天宁区天宁璞庄足道养生会所、孙丽华劳动争议一案。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，王荣向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第356号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
湖南省平江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执1967号 王改良、湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司： 本院执行的王改良申请湖南长沙坪塘建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，申请人已支取全部执行案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月三日
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更365号罪犯卢志峰，男，1989年2月15日出生，汉族，初中文化，住广东省梅州市大埔县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯卢志峰因犯运输毒品罪，武汉市黄陂区人民法院于2014年7月22日作出（2014）鄂黄陂刑初字第00498号刑事判决，判处其有期徒刑十五年（刑期自2014年3月19日起至2029年3月18日止），并处没收财产20000元。判决发生法律效力后于2014年8月14日交付执行。2017年12月21日，本院裁定对罪犯卢志峰减去有期徒刑七个月（刑期至2028年8月18日止）。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯卢志峰在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卢志峰在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱2017年11月、2018年5月、10月、2019年3月表扬，共四个表扬。财产刑20000元已执行。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录、罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯卢志峰在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯卢志峰减去有期徒刑九个月（刑期至2027年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理葛雅琴书记员胡婷
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2021号 申请执行人：张海飞，男，生于1973年10月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：胡超，男，生于1995年9月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：胡可强，男，生于1964年5月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王广琼，女，生于1963年9月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2672号民事判决书，受理了张海飞申请执行胡超、胡可强、王广琼健康权纠纷一案，于2019年9月4日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，被执行人胡超、胡可强、王广琼名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。经过对被执行人胡超、胡可强、王广琼进行传统调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人胡超、胡可强、王广琼发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权应当依法予以保护。在本次执行程序中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月二日 书记员  李建波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6956号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：苗宇田，男，1992年10月3日出生，汉族，住汉族长沙市芙蓉区。被执行人：罗艳春，女，1963年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人苗宇田、罗艳春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4687号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4687号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月九日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3246号之一 申请执行人：陈番苗，女，汉族，1958年8月23日出生，现住昌吉市，公民身份证号：×××。 被执行人：李伟，男，汉族，1974年11月8日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行陈番苗与李伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初782号民事调解书，于2019年9月5日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的232750元，已执行标的48053.46元，未执行标的184696.54元（不含迟延履行债务利息及案件执行费3391元）。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月9日、2019年10月27日、2019年12月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，2019年9月19日轮候查封被执行人李伟名下×××号路虎牌汽车一辆，轮候查封×××宝马牌汽车一辆。2019年12月6日冻结扣划被执行银行存款48053.46元并发放给申请人。被执行人名下再无证券、保险、工商、民政、不动产和网络资金登记信息； 2、2019年9月6日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询。2019年12月3日轮候查封查封被执行人李伟名下位于昌吉市（产权证号：昌XXXX号）。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 3、2019年12月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十二月六日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执885号申请执行人安新县三台恒发复合厂，地址安新县三台镇申明亭村。被执行人杨运涛，男，汉族，住安新县。本院在执行安新县三台恒发复合厂与杨运涛买卖合同纠纷一案,安新县人民法院（2018）冀0632民初681号已经发生法律效力。由于被执行人杨运涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县三台恒发复合厂于2019年9月20日向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行。执行中，经财产调查被执行人李运涛无银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年十二月九日书记员  刘艳芳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执异80号异议人：涂海燕，女，1980年11月29日出生，汉族，住广州市天河区。申请执行人:济源健坤置业有限公司。住所地：济源市宣华西街**。法定代表人：JoseAntonioCREMADESPICO，董事长兼总经理。被执行人：陈学东，男，1972年8月5日出生，汉族，住广州市天河区。本院在审理济源健坤置业有限公司与广东电白建设集团有限公司、陈学东、涂海燕、涂大鹏借款合同纠纷一案中，裁定查封了陈学东、涂海燕位于广州市天河区黄埔大道中路伟诚街26号401房（房产登记号：2015登记字9008468号）。涂海燕向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人涂海燕称：其与陈学东于2003年11月3日在广州市天河区民政局登记结婚，后双方因感情破裂无法继续生活，已于2012年8月24日协商离婚并签订《离婚协议书》。离婚协议书约定：位于广州市天河区伟诚街****的商品房归其所有，也一直由其常住。根据相关法律规定，夫妻双方在离婚时协议归乙方所有，那么该一方取得房屋所有权，不以登记过户为一方取得该房屋的条件。现要求停止对广州市天河区伟诚街26号401房的强制执行，并对该房产解除查封。本院查明：本院在审理济源健坤置业有限公司与广东电白建设集团有限公司、陈学东、涂海燕、涂大鹏借款合同纠纷一案中，根据济源健坤置业有限公司的申请，于2018年4月16日作出（2018）豫9001民初1314号民事裁定，对陈学东、涂海燕位于广州市天河区黄埔大道中路伟诚街26号401房（房产登记号：2015登记字9008468号）的房产予以查封。涂海燕不服该裁定，向本院提出执行异议，认为该房产属于其财产。另查，陈学东与涂海燕于2003年11月3日登记结婚，于2012年8月24日登记离婚。其离婚协议书中约定本案所涉房产归涂海燕所有。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。”本案所涉房产登记在陈学东、涂海燕名下，是本院查封该财产的依据。涂海燕称该房屋归其所有，但是由于该房屋尚未办理过户登记手续，故涂海燕的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回涂海燕的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  田家恺审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十二月六日书记员  李志鹏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1676号申请执行人赵九峰，男，1970年5月8日出生，汉族，住凌源市。被执行人孙建昌，男，1966年6月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行赵九峰与孙建昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵九峰于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赵九峰借款2万元及利息、诉讼费300元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙建昌送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，发现被执行人孙建昌名下银行有多个账户，个别账户中有零星存款但不足以偿还本案欠款，查询孙建昌名下支付宝、财付通、住房公积金、证券、金融理财、保险等均无财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人孙建昌的财产调查情况告知申请执行人赵九峰，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵九峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙建昌是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇一九年十二月十二日书记员  王楚淇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初882号原告：马某，女，1963年6月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：陈某，男，1961年12月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。原告马某与被告陈某财产损害纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告马某于2019年12月3日减少诉讼请求标的额，并于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费已减半收取200.00元，退回马某175.00元，剩余诉讼费25.00元由马某负担。审 判 长  陈 涛审 判 员  刘长虹人民陪审员  杨文远二〇一九年十二月四日书 记 员  黑 煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16617号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人朱雪芬，女，1986年9月13日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人郑留强，男，1983年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人郑留俊，男，1988年11月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱雪芬、郑留强、郑留俊借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）豫0191民初17068号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年12月5日提起两次网络查询，均未发现被执行人朱雪芬、郑留强、郑留俊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向被执行人朱雪芬、郑留强、郑留俊发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人朱雪芬、郑留强、郑留俊名下的不动产登记信息，被执行人朱雪芬、郑留强、郑留俊在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年12月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人朱雪芬、郑留强、郑留俊的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月5日向被执行人朱雪芬、郑留强、郑留俊发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人朱雪芬、郑留强、郑留俊未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月12日向申请人平安银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人朱雪芬、郑留强、郑留俊住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人朱雪芬、郑留强、郑留俊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱雪芬、郑留强、郑留俊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  刘永波
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1941号 申请执行人：安康市荣强建筑机械租赁有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区瀛湖路红莲村135号二楼。法定代表人左金荣，系该公司董事长。委托代理人吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师。被执行人：杜长春，男，1964年3月14日出生，汉族，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人安康市荣强建筑机械租赁有限公司与被执行人杜长春租赁合同纠纷一案中，本院于2018年12月18日作出的(2018)陕0902民初4697号民事调解书已发生法律效力。责令：一、由杜长春在2018年1月25日前向安康市荣强建筑机械租赁有限公司支付租赁费20000元，在2019年5月31日前支付20000元，在2019年9月30日前支付剩余30000元并承担案件受理费775元，申请执行费962元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人杜长春名下无其他可供执行财产，申请人对此确认并撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2019）陕0902执1941号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十二月十日 书  记  员   涂晶晶             1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3050号申请执行人：叶宗秋，男，汉族，1975年8月7日出生，住重庆市云阳县。被执行人：胡洪伟，男，汉族，1978年4月4日出生，住重庆市云阳县。申请执行人叶宗秋与被执行人胡洪伟租赁合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初5645号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡洪伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人叶宗秋于2019年4月18日向本院申请执行，请求被执行人偿还185000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年4月22日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人胡洪伟在本院涉及多起执行案件，其名下财产已通过其它执行案件处理，本案申请执行人依法参与分配，成功分得7518.00元。2019年11月26日本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产已处置完毕，无其它可用执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执3050号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初5645号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月五日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0802执恢1917号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人王XX，男，XX年X月XX日出生，汉族，司机，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区 。                               被申请执行人                       被执行人杨X，男，XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区 。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院(2018）内0802民特141号民事裁定书，裁定如下：申请人杨X欠申请人王XX借款9000元，其中于2018年3月30日前返还4500元，于2018年5月30日前返还4500元。其余诉讼请求，申请人王XX自愿放弃。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、于2019年11月19日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；             2、于2019年12月6日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。             综上，本案申请执行标的为9000元、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋该房屋现属于轮候查封，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 磊       审判员 杜 建             二0一九年十二月六日       书记员 范学军
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执519号 申请执行人：涂宗明，男，1981年7月27日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：晏繁贵，男，1985年5月9日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人涂宗明与被执行人晏繁贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初687号民事调解书已发生法律效力。因被执行人晏繁贵未按上述生效法律文书履行义务，权利人涂宗明向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。申请执行标的为55000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有不足申请执行标的3%的零星银行存款，对此，本院未予扣划。 2、查明被执行人有2004年注册的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车。因无处置价值，本院未处置。 3、查明被执行人有闽Ｇ×××××号小型普通客车。本院已经查封该车辆，但未能实际扣押。 4、查明被执行人有明溪县雪峰镇东新路93号1幢1407室房产。本院在执行被执行人其他执行案件中已对该房产拍卖、变卖处置，本案参与分配。 四、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面告知书形式告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月九日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2217号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：王心怡，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告王心怡物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1799号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地：博爱县海华路南段**。统一社会信用代码：91410822735504330A(1-1)。法定代理人：祝某，董事长。被执行人：刘安花，女，1965年11月30日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王娜，女，1977年9月15日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘安花、王娜借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0822执1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月三日书记员  王宁宁
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初2951号原告：唐亮，男，1986年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。被告：章昌林，男，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。原告唐亮与被告章昌林装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐亮撤回起诉。案件受理费577元，减半收取288.5元，由原告负担。审判员 李 萍二〇一九年十二月十二日书记员 王庆环
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1084号罪犯张某某，男，汉族，吉林省白山市人。现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2018年11月15日作出（2018）吉0602刑初238号刑事判决，以被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期：自2018年10月31日起至2020年2月13日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯张某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑一个月（刑期：自2018年10月31日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1537号 被执行人：郭秀明，男，1973年10月11日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人郭秀明罚金一案中，于2019年7月26日向被执行人郭秀明发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭秀明的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人郭秀明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十二月五日 书记员  张英烈 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。