wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执恢86号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司（原宜阳县农村信用合作联社）。住所地，宜阳县城关镇人民路。组织机构代码70654836-9。法定代表人：韩忠超，任该公司董事长。被执行人：河南乐美森木业有限公司。住所地洛阳市宜阳县三乡镇西村。组织机构代码59344591-X。法定代表人：詹成山，任该公司总经理。被执行人：宜阳县裕阳石英砂有限公司，住所地洛阳市宜阳县锦屏镇周村村。组织机构代码55962566-9。法定代表人：李治民，任该公司总经理。被执行人：詹成山，男，汉族，1959年1月25日出生，住河南省义马市。被执行人：李治民，男，汉族，1960年2月16日出生，住河南省洛宁县。被执行人：董勇，男，汉族，1964年1月28日出生，住河南省义马市。被执行人：李治民，男，汉族，1955年8月26日出生，住河南省宜阳县。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与河南乐美森木业有限公司、宜阳县裕阳石英砂有限公司、李治民、董勇、詹成山、李治民借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2016）豫0327民初2817号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因河南乐美森木业有限公司、宜阳县裕阳石英砂有限公司、李治民、董勇、詹成山、李治民于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2019年6月17日向本院申请执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经过三次以上网络查控，发现被执行人詹成山在工商银行、建设银行、交通银行有存款共计16493元，查控到詹成山在沪市有开户信息，并已经冻结其股权，冻结期限为三年，经向申请人释明，股权价值不大，暂不要求法院处置，詹成山位于洛阳市××路中泰华庭13幢1-601号房产一套及车库一间，被涧西区人民法院查封，我院于2019年10月17日轮候查封，查封期限为三年，詹成山名下的豫Ｃ×××**号轿车一辆，车管所出具证明，该车辆因机动车所有权人不一致，无法办理查封手续；董勇在农业银行账户62×××78账户存款9800余元因系统原因未能扣划成功，工商银行账户17×××61账户有存款40000余元，被义马市人民法院在先冻结，我院轮候冻结，另一工商银行有939元存款已经扣划；李治民在银行有开户信息，但无资金往来，查控到李治民位于宜阳县××文明东路南侧有房产一套，房产证号为宜房权证（2001）字第私006829号，该房产被（2017）豫0327执598号案件查封，其它未发现有银行存款和资金往来信息及财产线索，查控的财产已让申请人领取，执行情况已告知申请人。三、通过实地调查，实地对被执行人进行了调查和了解，厂房和家中均无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权8086612元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人员有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乐美森木业有限公司、宜阳县裕阳石英砂有限公司、李治民、董勇、詹成山、李治民负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十一日书记员  段成玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终13663号上诉人（原审被告）：甘杏丽，女，1984年3月10日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：郑芝敏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑显非，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张启娟，女，1966年10月21日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李朔，广东华之杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋苗，男，1983年1月25日出生，汉族，住广东省高州市。被上诉人（原审被告）：郑晓茵，女，1989年3月7日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：林佩，女，1965年7月30日出生，汉族，住广州市海珠区，系郑晓茵的母亲。原审第三人：广州市舜德过货运代理有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：蒋苗。原审第三人：广州市乙太汇贸易有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：蒋苗。上诉人甘杏丽因与被上诉人张启娟、蒋苗、郑晓茵、原审第三人广州市舜德过货运代理有限公司、广州市乙太汇贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘杏丽于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人甘杏丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人甘杏丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39744元，减半收取19872元，由上诉人甘杏丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 吴晓炜审判员 马 莉二〇一九年十二月五日书记员 陆艳婷吴云燕
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0131刑初246号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：张露，男，1987年1月12日出生，四川省蒲江县人，汉族，高中文化，户籍所在地为四川省蒲江县，现住四川省蒲江县。因本案于2019年10月15日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年10月18日被取保候审，2019年11月27日经本院决定后被蒲江县公安局执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 公诉机关指控意见：2019年9月12日23时29分许，邹某某驾驶无号牌二轮电动车搭载罗某某沿蒲江县健民路由前卫街方向往广场西路方向行驶，当行驶至健民路55号外路段时，与前方同向停放于车行道内由张某某驾驶的川A×××H号小型轿车碰撞，邹某某倒地并被压于二轮电动车下。23时30分许，张露饮酒后驾驶川A×××8号小型轿车沿健民路由前卫街方向往广场西路方向行驶至事故发生地点，与前方同向由蒋某某驾驶的蒲客0×××6号人力三轮车以及倒地的无号牌二轮电动车相撞，造成三车受损，蒋某某、邹某某受伤。事故发生后，被告人张露驾车逃逸。2019年9月13日3时许，民警将张露和川A×××8号小型轿车查获。经成都市公安局道路事故物证鉴定所鉴定，被告人张露血液样品中乙醇浓度为179.9mg/100mL。 辩护人：无。 辩护意见：系初犯且认罪认罚，希望对其从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人张露在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张露造成交通事故后驾车逃逸且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人张露归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人张露积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其酌定从轻处罚。关于被告人张露辩称其系初犯且认罪认罚的辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）第二条第一款。 判决结果：被告人张露犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年1月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  李 强 二〇一九年十二月六日 法官助理  杨宝艳 书 记 员  郭 永
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2019）陕0118民初4284号    原告：申桂荣，女，1952年12月14日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西咸新区。   委托诉讼代理人：杨奇君，（系原告申桂荣之女），住西咸新区。   委托诉讼代理人：张宏权，陕西谷正律师事务所律师。   被告：张武刚，男，1983年4月14日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省大荔县。   被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。   负责人：李腾，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐琛，男，公司员工。   本院在审理原告申桂荣与被告张武刚、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告申桂荣于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申桂荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告申桂荣撤回起诉。   案件受理费450元，减半收取225元，由原告申桂荣承担。         审判员 高聪     二〇一九年十一月二十七日     书记员 景茹        1
陕西省商南县人民法院陕西省商南县人民法院执行裁定书（2019）陕1023执672号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            申请执行人南阳寅兴钢构有限公司。法定代表人尹先敏，系该公司总经理。委托代理人刘健，男，汉族，南阳寅兴钢构有限公司商南项目部经理，代理权限：特别代理。被执行人陕西盛世宏润农业发展有限公司。法定代表人胡功凯，系该公司董事长。申请执行人南阳寅兴钢构有限公司与被执行人盛世宏润公司民间借贷纠纷一案，申请执行人南阳寅兴钢构有限公司依据商南县人民法院作出的（2017）陕1023民初737号民事判决书判决：由被告盛世宏润公司向原告南阳寅兴钢构有限公司工程款、违约金、工人工资2119010.4元，并承担案件受理费26563元。判决书生效后，被执行人盛世宏润公司未履行判决书确定的义务。申请执行人南阳寅兴钢构有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人盛世宏润公司支付申请执行人南阳寅兴钢构有限公司执行款2145573.4元(含案件受理费26563元)。经本院审查，申请执行人南阳寅兴钢构有限公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年10月28日向被执行人盛世宏润公司送达执行通知书及相关法律文书。执行中，经执行查控证实被执行人盛世宏润公司在银行存款为0元,在商南工业园有土地80.49亩及地面建筑物现已被商洛市中级人民法院查封未处理，再无其他财产可供执行。申请执行人南阳寅兴钢构有限公司对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人盛世宏润公司有执行能力时再申请执行。申请执行人南阳寅兴钢构有限公司同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕1023执672号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审 判 长  范 进 生审 判 员  曹 振 勇审 判 员  何 显 空 二0一九年十二月五日 书 记 员  马 一 成  1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初7955号原告：徐州通源石油有限公司，统一社会信用代码91320324663266512X，住所地睢宁县景湖工业园区天虹大道**。法定代表人：倪红，该公司经理。委托诉讼代理人：邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324743727729C，住所地睢宁县睢城镇濉河北路碧桂雅园**楼1-112、1-113、1-114。负责人：杜建。原告徐州通源石油有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司财产保险合同纠纷一案，本院2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。原告徐州通源石油有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐州通源石油有限公司申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司的起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州通源石油有限公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告徐州通源石油有限公司负担。审 判 员 张志瑶二〇一九年十二月十一日法官助理 郑 韬书 记 员 邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1375号申请执行人彭金学，男，汉族，1961年6月26日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人陈朝洪，男，汉族，1978年11月5日生，四川省广安市广安区。申请执行人李向前于2019年10月14日依据昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2072号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为40400元及利息，执行费506元。在执行过程中，我院到牛恋村委会了解陈朝洪财产情况，牛恋村委会出具有需付陈朝洪工程款材料。我院到上蒜镇农业综合服务中心、上蒜镇信用社对该工程款进行了扣留。现已将工程款中的40400元发还给申请人彭金学，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2072号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱志超二〇一九年十二月五日书记员  陈晓秋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执435号之三 申请执行人：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402006989719，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****。 法定代表人：魏武。 被执行人：齐伟，男，1970年01月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区. 本院在执行中国光大银行股份有限公司芜湖分行与齐伟信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7500号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人齐伟的中国农业银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）泰山执字第373号 申请执行人乔玉波 被执行人刘学武 根据已经发生法律效力的（2012）泰山民初字第1019号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 续查封被执行人刘学武名下位于泰山区山高乡凤台村唐庄156号房屋一套。泰山房私字（2001）第A2839号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇一九年十二月二日 书记员  祭增强
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4180号原告：由某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。被告：王某某，男，汉族，住黑龙江省。原告由某某诉被告王某某合伙纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告由某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告由某某向本院提出诉讼请求：1被告给付原告盈利款10万元。事实与理由：原被告于2014年开始合作经营期货生意.约定：被告出资，原告经营.利润平均分配.截至2017年6月，被告尚拖欠原告17万元的利润没有支付.后在原告的催促下，为原告写下10万元的字据，承诺资金有所缓解后立即支付.直至今日，被告也未向原告支付该利润，诉至法院请求维权。被告王某某未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供的欠条一份，可以证明原告诉求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告由某某与被告王某某于20141月达成口头合伙协议，被告王某某出资，原告由某某经营，后被告王某某因拖欠盈利款于2017年6月11日为原告由某某出具欠条载明：由于资金周转问题，差原告期货留存10万元尚未补齐，待资金有所缓解定会付清，被告王某某至今未给付。本院认为，原告与被告达成的合伙协议是双方真实意思表示，不违反法律，应受到法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条的规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”，合伙人应当共享收益，共担风险，现被告王某某欠付原告由某某盈利款10万元，且为原告出具欠条一份，故原告要求被告给付应付款，理由正当，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某某于判决生效之日起10日内给付原告由某某100000元。案件受理费2300元（原告已预交），由被告王某某承担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔 敏人民陪审员  刘萍萍人民陪审员  刘晨晨二〇一九年十二月二日书 记 员  兰 竹
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执144号被执行人：豆正玲，女1980年10月21日出生，汉族，住含山县。本院在执行与豆正玲虚开增值税专用发票罪一案中，经查，豆正玲在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人豆正玲金融机构账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李小满二〇一九年十二月四日书记员  刘红星
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执异155号案外人：刘西花，女，1953年4月20日，汉族，住肥城市。申请保全人：何国庆，男，1967年12月1日出生，汉族，住肥城市。被保全人：肥城市华润对外贸易有限公司。住所地：肥城市市场路**。法定代表人：聂建华，总经理。在本院执行申请保全人何国庆与被保全人肥城市华润对外贸易有限公司（以下简称华润公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘西花于2019年11月28日对执行鲁（2016）肥城市不动产权第**房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘西花称，2008年5月20日，案外人刘西花与华润公司签订房屋销售协议书，购买了该单位位于肥城市市场路004号新建2号商住楼自东往西第三户房产（一、二层）一套，2011年案外人付清房款后，华润公司将房屋交付案外人使用至今，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。后因华润公司的原因导致至今未给案外人办理房产过户登记手续。案外人于2019年4月提起民事诉讼，法院判决后，案外人方知该房产已被查封。现提出异议，请求立即终止对上述财产的执行，解除查封，以维护案外人的合法权益。本院查明，申请保全人何国庆与被保全人华润公司民间借贷纠纷一案，2018年6月21日，本院依据（2018）鲁0983执保794号执行裁定书，在肥城市不动产登记中心查封了被保全人华润公司名下位于肥城市市场路004号的房产一处，证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。另查明，2009年5月20日，案外人刘西花（乙方）与被保全人华润公司（甲方）签订《房屋销售协议书》一份，约定“甲方出售的商业用房位于市场路004号，新建2号商住楼，一、二层为一套，自东向西数第三户房屋一套。建筑面积84.01平方米，单价每平方米5200元，总房价43.6万元。房款在签订购房协议时一次性付清。”华润公司在协议落款处盖章，华润公司法人代表聂建华盖有印章。协议签订后，刘西花交付43.6万元购房款，华润公司将涉案门头房交付给案外人占有、使用。2016年10月9日，华润公司将涉案房产产权办理至华润公司名下，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。2019年6月5日，本院（2019）鲁0983民初2230号民事判决书判决刘西花与华润公司于2009年5月20日签订的《房屋销售协议书》合法有效。本院认为，本案系金钱债权执行案件，案外人刘西花作为涉案房产的买受人，对查封登记在被保全人华润公司名下的不动产提出异议，并提供相关证据证明在本院查封涉案房产前与被保全人华润公司签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房价款，并合法占有该房产，且非因其自身原因未办理过户登记。综上，案外人刘西花提出异议的理由成立，应中止对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对鲁（2016）肥城市不动产产权第**产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 琴审判员 鹿 军审判员 乔善贵二〇一九年十二月九日书记员 王蓉蓉
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3626号 罪犯陈振文，男，生于1983年3月17日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。 湖北省大冶市人民法院于2015年4月27日作出(2015)鄂大冶刑初字第00012号刑事判决，以被告人陈振文犯故意伤害，贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经湖北省黄石市中级人民法院二审审理，于2015年8月6日作出(2015)鄂黄石中刑终字第00122号刑事判决，维持原判对其的定罪判决部分；撤销对其的量刑判决部分；以上诉人陈振文犯故意伤害，贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。执行中，2018年1月经本院裁定减刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈振文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈振文在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈振文减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈振文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯陈振文在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈振文减去有期徒刑九个月（刑期至2024年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4482号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号法定代表人：王文涛，该行董事长。被告：覃某某，男，1979年12月1日出生,壮族，住广西贵港市覃塘区。被告：韦某某，女，1976年8月8日出生,壮族，住广西贵港市覃塘区。被告：湖北泰地置业发展有限公司，住所：天门市东湖路东湖国际花园。法定代表人：邹大武。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司与被告覃某某、韦某某、湖北泰地置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北天门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  褚小军二〇一九年十二月十二日书记员  王云丹
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2461号焦作三岛输送机械有限公司：你与焦作市钰欣机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的豫08民终524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市钰欣机械有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终524号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073278474特此通知二〇一九年十二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3490号之十一 被执行人岳永霞，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3490号之十一裁定书，于2019年12月11日向被执行人岳永霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳永霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳永霞在中国民生银行51×××30账户内存款人民币27472.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨振朝
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3571号原告：桂书生，男，1962年12月19日出生，汉族，住武穴市。被告：王文奎，男，1974年8月20日出生，汉族，住武穴市。被告：朱金妹，女，1974年10月6日出生，汉族，住武穴市。两被告共同委托诉讼代理人：乐金冈，湖北法济律师事务所律师。特别授权。原告桂书生与被告王文奎、朱金妹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告桂书生于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂书生撤诉申请出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂书生撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告桂书生负担。审判员 张 庆二〇一九年十二月十一日书记员 杨小青
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审987号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：陈凤林，男，汉族，1951年8月21日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第10172号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的290.45平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的290.45平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第10172号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第10172号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的290.45平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县杜林乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月四日书记员  高 冉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执1264号申请执行人：李艳明，男，1981年5月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人：刘玉，广东广和（北京）律师事务所律师。委托代理人：曹东篱，广东广和（北京）律师事务所实习律师。被执行人：航众工业有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路**清华科技园**楼D。法定代表人：付守贵，执行董事。委托代理人：尚然，男，航众工业有限公司员工，住北京市顺义区木林镇安辛庄村福顺街**。申请执行人李艳明与被执行人航众工业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0105民初87916号民事调解书业已发生法律效力。因被执行人航众工业有限公司未履行，申请执行人李艳明向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案受理。执行中，本院向被执行人航众工业有限公司发出执行通知、财产报告令等，并依法冻结其名下存款账户。2019年2月18日申请执行人与被执行人双方经传唤到庭。申请执行人书面申请解除本案对被执行人存款账户冻结，并以协商执行和解为由申请在本案中不对被执行人财产及其法定代表人采取执行措施。执行中本院多次向申请执行人询问执行和解情况。截止至2019年12月6日，申请执行人与被执行人仍未达成执行和解。申请执行人亦未向本院申请对被执行人财产及负责人采取执行措施。本院认为，执行程序中，申请执行人与被执行人就执行和解协商的期限不应超过法定执行期限。本案双方当事人协商期间已逾六个月，且申请执行人仍未申请本院对被执行人财产采取执行措施。申请执行人李艳明在执行程序怠于行使权力行为应视为其向本院撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)京0105执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  梁志红审判员  马笑然二〇一九年十二月六日书记员  李菁菁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3383号原告：吉林市嘉景物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区创业家园小区物业办公室。法定代表人：王旭东，董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：李雅军，女，该公司主任。被告：马某某，女。原告吉林市嘉景物业服务有限责任公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。吉林市嘉景物业服务有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市嘉景物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市嘉景物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由吉林市嘉景物业服务有限责任公司负担。审判员  李雪飞二〇一九年十二月三日书记员  姜文智
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执45号之一申请执行人：俞洁，女，1953年3月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强，该公司董事长。被执行人：洛阳宏茂商贸有限公司。住所地：。住所地：洛阳市老城区中州东路**v>法定代表人：朱军，该公司总经理。被执行人：颐和黄金制品有限公司。住所地：天津。住所地：天津自贸区（空港经济区）西四道**融合广场**法定代表人：李亚，该公司董事长。俞洁与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0302民初546号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司应偿还俞洁借款本金12012120元及利息1078859元，并支付自2015年5月1日起至实际履行之日止的利息；洛阳宏茂商贸有限公司对洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；颐和黄金制品有限公司对洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司的还款责任承担连带清偿责任。因洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，俞洁向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地、居住地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司负有继续向申请执行人俞洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  张孝良审判员  余 薇二〇一九年十二月三日书记员  张蕴华
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2019）甘0824民初2420号原告：刘某，住甘肃省华亭市。被告：黄某，住甘肃省武威市。原告刘某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款4000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月26日，被告找原告借款周转，原告通过微信转账4000元。后经原告多次索要，被告以各种理由推诿不还。为维护原告合法权益，诉请法院依法判令被告归还借款4000元。经审查，原告刘某在诉状中，提供了被告住址和电话号码。但法院在通知被告时，电话语音提示一个停机，一个空号；按原告提供的被告住址联系，该住址没有此人。之后，本院又多方查找核实，但仍无法找到被告。为此，本院多次将情况通报原告，要求其提供被告确切地址及其它联络方式，但原告一直未能提供，导致法院送达不能，案件无法进入审判程序。本院认为，我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告。原告不能向法院提供被告准确的送达地址或其它联系方式，经法院核查后仍不能确定被告黄某的送达地址，无法通知被告黄某应诉，故本案应属被告不明确的法定情形，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费50元，退回原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员   王芳丽 二〇一九年十二月五日书记员 王富玉
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2718号 罪犯袁操军，男，1972年11月18日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省邵东县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年6月20日作出(2017)湘0111刑初451号刑事判决，以被告人袁操军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年8月31日作出(2017)湘01刑终734号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月23日起至2020年2月22日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯袁操军减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁操军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金人民币五千元，已缴清。截止2019年8月获表扬2次，并余168.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯袁操军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯袁操军减去有期徒刑一个月（刑期至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8240号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人查玉南，女，1967年5月22日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张美秀，男，1966年6月10日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张正桂，男，1963年10月14日出生，住浙江省温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与查玉南、张美秀、张正桂金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5815号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人查玉南应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币70656.99元及利息，并支付诉讼费795元、申请执行费996元，被执行人张美秀、张正桂对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人查玉南、张美秀、张正桂发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张美秀坐落于温岭市××南镇沙岙村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人张正桂坐落于温岭市××南镇沙岙村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人查玉南、张美秀、张正桂未报告财产情况，本院已对被执行人查玉南、张美秀、张正桂作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人查玉南、张美秀、张正桂采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人查玉南、张美秀、张正桂目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8240号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月九日 代书记员 严寒峰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181财保12号 申请人：巢湖市坝镇心慰农资服务部，住所地安徽省巢湖市，统一社会信用代码92340181ＭＡ2ＮＱＣＲＥ20。 经营者：张心慰，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人：陈玉福，男，1974年2月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人巢湖市坝镇心慰农资服务部与被申请人陈玉福买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈玉福承包的位于安徽省芜湖市镜湖区亩待收割稻谷采取保全措施，并提出以担保人张驰所有的位于巢湖市向本院提供担保，担保人张驰书面表示同意。 经审查，本院认为：申请人巢湖市坝镇心慰农资服务部为保障案件的审理及执行，申请财产保全以及提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈玉福承包的位于安徽省芜湖市镜湖区亩待收割稻谷； 二、查封担保人张驰所有的位于巢湖市。（所有权证号：房地权证字第××号） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪昌荣 二〇一九年十二月三日 书记员  胡正阳
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2731号上诉人（原审被告）：张立岩，男，1980年2月27日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李月，女，1987年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈世昌，宁河区盛信法律服务所法律工作者。上诉人张立岩因与被上诉人李月建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2018）津0117民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依照法律规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。张立岩上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回李月的一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由李月负担。事实和理由：张立岩已不欠李月工程款，现已超付1024776元，且工程监理发现李月所施工的部分工程质量不合格，故不应判令张立岩向李月支付工程款。一审法院认定事实不清，适用法律不当，应依法改判。李月辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李月向一审法院起诉请求：1.判令张立岩向李月支付煤改燃工程款1200000元及自2018年7月31日起至实际给付工程款之日止按每日万分之二的利息；2.案件受理费由张立岩负担。一审法院认定事实：涉案工程的总承包方为天津中燃宏昌能源有限公司，后天津中燃宏昌能源有限公司将涉案工程分包给中晨宏远建设工程有限公司（原名中燃宏远工程建设有限公司），中晨宏远建设工程有限公司又与河北众创昌盛人力资源有限公司就涉案工程签订分包合同，河北众创昌盛人力资源有限公司后又与王巍海签订内部承包经营合同。张立岩作为王巍海的施工负责人，与李月于2017年8月20日就涉案工程签订了《煤改燃工程施工合同》，合同约定内容：甲方（发包方）张立岩；乙方（承包方）李月；工程名称国家煤改燃工程；工程地点天津市宁河区苗庄镇30个自然村；工程质量标准按甲方和建委指定的监理单位进行指令及施工图纸施工，达到合格；承包范围乙方负责土方开挖和回填，负责道路破功和恢复；合同价款总价按照实际用量进行结算；固定综合单价，涉及于土路开挖回填单价为一延米18元，穿越柏油路面混凝土地面为120元一延米；砖道为50元一延米；中压管道按一延米为25元，按延米结算；施工过程中，遇增项部分双方协商价格；付款方式：按照工程进度结清进度款；工程质量及验收标准：乙方接受甲方的质量检查和管理，共同把好质量关；建立健全质量保证体系，以保证工程质量达到合格标准等其他约定条款。合同签订后，李月按照合同约定的内容进行施工，于2018年5月8日前完成全部施工。在施工期间，张立岩一直按照工程进度向李月支付工程款。张立岩于2018年5月8日向李月出具了欠条，内容为：今欠李月煤改燃工程款壹佰贰拾万元（小写：1200000元），定于2018年7月30日之前付清，逾期一天，按日万分之二支付利息，欠款人：张立岩（捺印）。后，张立岩于2018年7月6日向李月账户支付300000元，用于工程款的支付，李月承认收到此工程款，并于庭审中明确表示张立岩欠付其工程款数额为900000元。至此张立岩欠付李月工程款900000元一直未给付。一审法院认为，本案争议焦点为：张立岩是否应向李月支付工程款900000元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，张立岩、李月为自然人，没有建筑施工企业资质，故其双方签订的《煤改燃工程施工合同》违反了法律的强制性规定，属于无效合同。李月于2018年5月8日前完成了全部施工，张立岩于2018年5月8日向李月出具了1200000元的欠条，又于2018年7月6日向李月支付了工程款300000元，故李月在2018年7月30日前实际应得工程款为900000元。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；”的规定，可视为张立岩因该合同取得的财产数额为900000元，其应向李月返还。且张立岩出具的欠条中约定的利息按照日万分之二计算，该要求不违反法律规定，对此予以支持。一审法院判决：“一、张立岩应于本判决发生法律效力之日起十日内向李月支付工程款900000元及利息（自2018年7月31日起至实际给付之日止，按日万分之二的利息标准计算）；二、驳回李月的其他诉讼请求。张立岩如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费减半收取7800元，由张立岩负担6400元，李月负担1400元”。二审中，当事人围绕争议焦点提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于有争议的事实及证据，本院认定如下：对于李月提交的施工图，虽系原件，但张立岩并不认可，鉴于该份施工图并未注明出处，亦非施工中常见的施工图形式，且李月提交该份证据系用于证明其施工符合设计要求，而对于施工质量问题张立岩已另案提起诉讼主张权利，故双方当事人就该份证据的争议事项并非本案争议焦点，据此，本院对该份证据的真实性不予评判。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，本案的争议焦点为：张立岩是否欠付李月工程款以及对欠付数额的认定。本案中，张立岩与李月之间签订的《煤改燃工程施工合同》，因承包人未取得建筑施工企业资质，该份合同违反国家法律的强制性规定，依法应被认定无效。随后，李月依约进行施工，该工程现已交付使用，张立岩亦于2018年5月8日向李月出具了包含确定欠付工程款数额的欠条，应视为双方完成了结算。经一审法院进行审查，欠条形成后张立岩已向李月支付300000元工程款，尚欠付工程款900000元，对此张立岩应当承担给付义务。鉴于双方当事人在结算完成后形成工程欠款关系，李月主张按照欠条约定的日万分之二给付欠款利息，其该项主张与案件事实相符，且不违反相关法律的禁止性规定，一审法院对此予以支持，并无不当。张立岩主张双方在签订欠条后又进行了结算，结算数额少于欠条所载金额，但其对此并未提供经双方共同确认的结算资料为证，其该项主张不能得到支持。另对于张立岩提出的工程质量问题一节，鉴于工程已完成结算并交付使用，张立岩负有给付李月已完工程款的义务，其对于工程质量的主张，不足以作为拒绝支付欠付工程款的合法依据，本院对其该项主张不予支持。综上所述，上诉人张立岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由上诉人张立岩负担。本判决为终审判决。审判长  丁津翠审判员  王宗新审判员  孙 静二〇一九年十二月五日法官助理姜腾飞书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4671号申请执行人：周俊才，男，1953年9月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：张爱萍，河南松杉律师事务所律师。委托代理人：崔瑞雪，河南松杉律师事务所律师。被执行人：河南恒美装饰板生产有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：吴法辰（曾用名吴法存）。申请执行人周俊才与被执行人河南恒美装饰板生产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初3475号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南恒美装饰板生产有限公司自判决生效之日起十日内向申请执行人周俊才偿还借款利息172700元。案件受理费3812元，由申请执行人周俊才负担63元，由被执行人河南恒美装饰板生产有限公司负担3749元；公告费260元，由申请执行人周俊才负担。因被执行人河南恒美装饰板生产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周俊才向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月6日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南恒美装饰板生产有限公司无银行存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年10月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院赴郑州市不动产登记中心调查，未发现河南恒美装饰板生产有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人河南恒美装饰板生产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日向被执行人河南恒美装饰板生产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年10月28日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2019年11月25日作出拘留决定书，对其法定代表人司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余176449元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒美装饰板生产有限公司负有继续向申请执行人周俊才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月三日书记员  王 静
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0602执2743号 申请执行人：鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司，住所地：东胜区吉劳庆北路13号街坊，法定代表人：郭强，系公司总经理。 被执行人：郝怡，女，汉族，现住：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司与郝怡房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。经审查，以上申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）内0602民初4344号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员    娜和雅 二〇一九年十二月六日 书记员    阿 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1849号申请执行人：杨保伦，男，1962年6月28日出生，汉族，住商丘市。被执行人：谢亚军，男，1968年1月24日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行杨保伦申请执行谢亚军劳务合同纠纷一案中，商丘市中级人民法院于2017年12月11日作出的（2017）豫14民终4409号民事判决书，主要内容为：谢亚军于本判决生效之日起10日内支付给杨保伦劳务款48000元及利息（从2013年8月19日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至付清之日止）；案件受理费2332元，由被告谢亚军负担。因谢亚军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨保伦于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢亚军财付通账户有存款3000元，本院已扣划3000元，并全部支付给申请执行人。2.2019年8月19日通过传统查控，被执行人谢亚军无房产登记信息；2019年8月19日前往住房公积金管理部门查询，被执行人谢亚军未缴纳住房公积金。3.查明被执行人谢亚军名下有豫Ｎ×××**起亚牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、于2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月18日在《今日头条》失信曝光平台对被执行人采取曝光措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫14民终4409号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢亚军负有继续向申请执行人杨保伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月五日书记员  朱俊峰
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1045号之三 申请执行人：六安市正东置业有限公司，住所地:安徽省六安市兴美花园******，统一社会信用代码91341500674216318W(1-1)。 法定代表人：陈德根，公司总经理。 被执行人：苏炎，男，1968年1月2日生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人六安市正东置业有限公司与被执行人苏炎追偿权纠纷一案中，已执行到位32万元（含退回诉讼费、执行费），并对被执行人苏炎采取措施如下：一、已将被执行人苏炎限制高消费；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。未执行款项，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  梁 辉 二〇一九年十二月三日 书记员  李 曾
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑1004行审25号 申请执行人：牡丹江市自然资源局，住所地牡丹江市西安区太平路**。 法定代表人：唐荣胜，局长。 委托代理人：刘雪松，男，1988年3月1日出生，汉族，牡丹江市自然资源局执法科科员，住牡丹江市东安区。 被申请人：徐继光，男，1957年7月14日出生，汉族，出租车司机，住牡丹江市爱民区。 2019年11月25日，本院收到申请执行人牡丹江市自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行牡自然资执罚[2019]19号《行政处罚决定书》的第一项内容：限当事人徐继光自接到行政处罚决定书之日起15日内依法自行拆除违法建筑物及构筑物308平方米。 经审查，本院认为，申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚[2019]19号《行政处罚决定书》第一项已发生法律效力，被申请人徐继光在收到该处罚决定后，未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行相关义务，申请执行人的申请符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下： 准予强制执行牡自然资执罚[2019]19号《行政处罚决定书》第一项，由牡丹江市自然资源局申请牡丹江市爱民区人民政府具体组织实施。 行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯守忠 人民陪审员  盛慧娟 人民陪审员  刘淑芝 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  崔鸿泽
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖0828执1312之二 申请执行人：李文庆，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：许沧粟，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人李文庆与被执行人许沧粟劳务合同纠纷一案中，申请执行人李文庆申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0828执1312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  芮泽青 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 丹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3048号申请执行人：闫保卫，男，1976年8月24日出生，汉族，住温县。被执行人：白海生，男，1977年6月30日出生，汉族，住温县。关于执行申请人闫保卫与被执行人白海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1081号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人白海生于判决生效后三日内偿还原告闫保卫款10000元及利息；因被执行人白海生未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月27日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10370元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白海生负有继续向申请执行人闫保卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  张 骁
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢171号申请执行人：赵洪伟，男1962年1月23日生，满族，住黑龙江省依兰县。被执行人：张立，男，1971年12月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初1732号民事调解书执行申请执行人赵洪伟与被执行人张立提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的100000.00元。本院在执行过程中，分别于2019年1月24日、2019年4月26日、2019年5月17日、2019年6月11日、2019年7月3日、2019年8月5日、2019年12月6日年通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张立无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年5月13日对被执行人采取限制消费措施，于2019年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张立确无其他可供执行财产，申请执行人赵洪伟不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢171号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  谢 青
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3041号申请执行人：常春生，男，1963年3月2日，汉族，住温县。被执行人：职成顺，男，1954年8月24日出生，回证，住温县。关于执行申请人常春生与被执行人职成顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民特388号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人职成顺于调解协议生效归还申请人借款20000元及利息；因被执行人职成顺未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余20000万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人职成顺负有继续向申请执行人常春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十三日书记员  徐文阁
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初1378号 原告：陈学勇，男，1968年9月28日生，住陕西省旬阳县吕河镇。 被告：李世成，男，1974年1月8日生,住陕西省旬阳县棕溪镇。 原告陈学勇诉被告李世成买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告陈学勇于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学勇申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈学勇撤诉。 案件受理费1028.00元，减半收取514.00元，准予免交。 审 判 长  高爱辉 人民陪审员  龚 芳 人民陪审员  王新斌 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  鲁延欣 1
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执748号申请执行人：王某某，女，1974年2月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：樊某某，男，1988年7月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行王某某与樊某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0421民初2536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊某某应于民事判决生效后十日内偿还王某某借款80000元及利息（利息按年利率6%,自起诉之日起至本判决确定的实际还款之日止），逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元。因樊某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人樊某某无存款，并告知申请执行人王某某。2、经我院对被执行人樊某某名下车辆、证券、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人樊某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月九日书记员 安永杰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1052号之一申请执行人刘希俊，男，1954年5月20日出生。被执行人宗丽杰，男，1963年5月3日出生。被执行人宗巴乔，男，1993年8月10日出生。申请执行人刘希俊与被执行人宗丽杰、宗巴乔民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初919号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、申报财产令；经查询被执行人的网络银行、证券、保险、不动产，无可供执行的财产；被执行人宗丽杰名下有汽车一辆，已查封；被执行人宗巴乔名下有房产一处，已在审理程序中保全；被执行人已给付3000元，申请人已领走。现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1052号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月四日书记员  胡广鑫
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5349号原告：周小青，女，住河南省焦作市山阳区。原告：史昭昭，男，住河南省焦作市山阳区。原告：史晶晶，女，住河南省焦作市山阳区。原告：史德祯，男，住河南省焦作市山阳区。原告：施秀兰，女，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。负责人：党春雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘现春，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁志杰，女，该公司员工。第三人：焦作市力涛人力资源服务有限公司，住所地焦作市山阳区。法定代表人:冯志瑾，该公司总经理。原告周小青、史昭昭、史晶晶、史德祯、施秀兰与被告平安养老保险股份有限公司河南分公司，第三人焦作市力涛人力资源服务有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告周小青、史昭昭、史晶晶、史德祯、施秀兰于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小青、史昭昭、史晶晶、史德祯、施秀兰在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周小青、史昭昭、史晶晶、史德祯、施秀兰撤诉。案件受理费为11800元，减半收取计5900元，由周小青、史昭昭、史晶晶、史德祯、施秀兰负担。审 判 长  位青杰审 判 员  张家辉人民陪审员  薛海波二〇一九年十二月六日书 记 员  李晓元
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6839号 原告：陈道琴，女，1969年9月13日出生，汉族，农民，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：山东泰都置业有限公司梁山分公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：孙长桥，经理。 被告：庄席海，男，1977年6月25日出生，汉族，农民，住江苏省南京市浦口区。 原告陈道琴诉被告山东泰都置业有限公司梁山分公司、庄席海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告陈道琴于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈道琴的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈道琴撤诉。 案件受理费25元，由原告陈道琴负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 瑞
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2223号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街**。负责人：李雪松，该银行行长。委托代理人：闫荣飞，男，1997年11月11日出生，汉族，该银行员工，住黑龙江省安达市。被执行人：张国中，男，1971年4月2日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：程远丽，女，1971年12月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院执行交通银行股份有限公司大庆分行申请执行与张国中、程远丽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司大庆分行出具情况说明，证明被执行人张国中、程远丽有还款意向。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执2223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇一九年十二月六日书记员  赵婉璐
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执729号之二 申请执行人：王成，男，1985年7月20日出生，汉族，住故城县。 被执行人：张艳芳，女，1985年2月13日出生，汉族住故城县郑口镇前香坊村。 本院在执行申请执行人王成与被执行人张艳芳为婚姻家庭纠纷一案中，现因申请执行人王成撤销对被执行人张艳芳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执729号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月十三日 书记员  李建华
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1314号申请执行人曹某1，女，汉族，1987年2月10日，住保定市清苑区。被执行人杨某1，女，汉族，1983年9月4日，住保定市莲池区。被执行人曹某2，女，汉族，2017年3月5日，住保定市莲池区。被执行人杨某2，女，汉族，2018年9月3日，住保定市莲池区。申请执行人曹某1申请杨某1、曹某2、杨某2继承纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初3682号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行，要求被执行人杨某1、曹某2、杨某2给付欠款190000元、执行费4850元、诉讼费6228元。在执行过程中：1、本院于2019年7月2日向被执行人杨某1、曹某2、杨某2邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某1、曹某2、杨某2全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人杨某1、曹某2、杨某2名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年9月5日将被执行人杨某1、曹某2、杨某2限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月25日本院执行干警，到被执行人杨某1、曹某2、杨某2住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人杨某1、曹某2、杨某2不在这居住。6、本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人曹某1，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款190000元、执行费4850元、诉讼费6228元均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人曹某1，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二日书 记 员  郑晓强
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1887号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段**。法定代表人祝兴金，理事长。被执行人刘全海，男，1978年4月4日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘全新，男，1975年5月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘小孬，男，1979年2月4日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘攀，男，1984年4月13日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘全海、刘全新、刘小孬、刘攀借款合同纠纷一案中,申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商为由向本院书面申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1887号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月三日书记员  葛琳琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2174号 本院立案执行的彭建勇罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2266号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地海州区，统一社会信用代码91320700674414883D。法定代表人：徐要军。被执行人：乔某，男，1986年9月24日出生，汉族，住连云港市开发区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与乔某金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人与被执行人的执行和解是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执2266号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  宋世安二〇一九年十二月九日书记员  张洪铭
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初2443号原告：株洲市荷塘区鼎鑫布业，经营场所：湖南省株洲市荷塘区合泰布料批发大市场****。经营者：言利，女，1979年1月13日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市石峰区。委托代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提出上诉等）。被告：尹云生，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍地：湖南省茶陵县。原告株洲市荷塘区鼎鑫布业（以下简称鼎鑫布业）与被告尹云生买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鼎鑫布业委托代理人周华元到庭参加诉讼，被告尹云生经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎鑫布业向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的货款41200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场A区01、02、05号门面从事布匹生意多年。2014年2月20日，原、被告双方经过对账确认被告共欠原告布款41200元整，被告向原告出具欠条一张。此后多次催要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告尹云生未答辩，亦未向法庭提供证据。原告鼎鑫布业围绕诉讼请求依法提交了证据，被告尹云生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。经审查，对原告提交的证据1、2、3，客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据的证明力予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场Ａ区01、02、05号门面从事布匹生意，被告一直在原告处购买布匹。2014年2月20日，原、被告双方经过对账确认被告共欠原告布款41200元整，并向原告出具欠条一张，内容为：本人尹云生，现住：裕丰广场********。身份证号码为：4302241969********。因在荷塘区合泰布匹市场Ａ区1-5号鼎鑫商铺言利处购买布匹，至2014年2月20日止确认尚欠货款￥41200元。大写：肆万壹千贰佰元整。如双方发生纠纷，同意至株洲市荷塘区法院解决。欠款人：尹云生。被告出具欠条后，对上述货款未予偿付，原告多次催要未果，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告达成买卖协议，原告向被告提供了货物，双方的买卖合同法律关系依法成立，被告应当向原告支付相应的货款。经双方对账确认被告欠原告货款人民币41200元，有被告尹云生出具的欠条予以证实，故对原告要求被告尹云生支付货款人民币41200元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告尹云生未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告尹云生在本判决生效后十日内向原告株洲市荷塘区鼎鑫布业支付货款人民币41200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，公告费560元，由被告尹云生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  凌 灿人民陪审员  周根新人民陪审员  袁玉梅二〇一九年十二月六日书 记 员  林 鑫
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执261号之一申请执行人朱腊军，男，汉族，1969年12月10日出生，住湖南省长沙市望城区。被执行人湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇吴家巷工业区（湘潭天易示范区）。法定代表人童超群，该公司执行董事。被执行人谢阔生，男，汉族，1969年7月30日出生，住湖南省涟源市。申请执行人朱腊军与被执行人湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生买卖合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2019年6月28日作出的（2019）潭仲裁字第77号裁决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人朱腊军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2019年9月9日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2019年9月23日向被执行人湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生送达执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月22日和2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆等情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年10月29日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，于2019年10月29日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，于2019年10月30日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2019年11月28日，本院以（2019）湘03执261号执行裁定书和协助执行通知书轮候查封了被执行人湖南湘久阳实业有限公司名下位于湘潭县易俗河镇海棠中路22号、产权证号分别为00××74、00××75、00××76、00××77、00××78、00××79、00××80号共七处房产和被执行人湖南湘久阳实业有限公司名下位于湘潭县××河镇海棠路东侧、权证号分别为潭国用（2014）第Ａ17××64和潭国用（2014）第Ａ17××70号两宗国土使用权。2019年11月22日，本院对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司的法定代表人童超群适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人朱腊军，告知其执行情况及信息，并要求其在十日内提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为合同欠款2164651元及逾期付款利息、仲裁受理费、处理费、执行费，全部未执行到位。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇一九年十二月二日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11599号 原告：金华市润达汽车商贸有限公司，住所地金华市双龙南街******。 法定代表人：叶燕春，总经理。 委托代理人：陈杰，金华市金德法律服务所法律工作者。 被告：柯平，男，1979年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郑美娟，女，1979年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华市润达汽车商贸有限公司为与被告柯平、郑美娟追偿权纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告柯平、郑美娟立即归还原告代偿款24848元及违约金4969元；2.被告柯平、郑美娟支付原告为实现债权费用2000元；3.原告对被告所有的抵押物浙Ｇ×××××号五菱牌汽车享有抵押优先受偿权；4.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月5日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2017年3月31日，原告、被告柯平与农业银行金华婺城支行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告向银行贷款34300元人民币，手续费率9.49%，为3256元，贷款分期数36期，银行享有所购的浙Ｇ×××××号五菱牌汽车的抵押权，并由原告作为担保人，承担连带清偿责任，如逾期应按照合同约定计算违约金，按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金计收利息、罚息等其他相关费用。同日，原、被告双方签订了反担保协议，约定：所购置车辆设定原告为第二顺序抵押权人，如未及时归还导致原告垫付，被告应支付违约金的20%并承担其它相关费用。被告郑美娟在借款合同及反担保协议中进行了签字。原告曾于2018年7月13日起诉要求被告归还部分垫付款，本院于2018年9月21日作出民事判决（案号为（2018）浙0702民初9050号）。之后，原告又为被告代偿了15次，共计24848元。至今，被告未偿还。另原告支出实现债权费用2000元。 本院认为，当事人之间签订的抵押借款合同、反担保协议、担保书等不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。因被告逾期未向银行还款，导致原告垫付原告贷款24848元，被告应当承担违约责任。被告徐美娟在借款合同及反担保协议中均进行了签字按印，说明其对柯平的借款情况系知情并同意的，故其应对该笔借款承担共同还款责任。同时原告也依法享有涉案车辆的第二顺位抵押权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柯平、郑美娟于本判决生效后三日内共同归还原告金华市润达汽车商贸有限公司为其垫付的代偿款人民币24848元及违约金4969元。 二、被告被告柯平、郑美娟于本判决生效后三日内共同支付原告金华市润达汽车商贸有限公司实现债权费用2000元。 三、原告金华市润达汽车商贸有限公司对登记在柯平名下的浙Ｇ×××××号五菱牌汽车在折价或者拍卖、变卖后所得的价款在第一顺序抵押权人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行实现优先受偿权后的余额范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元（原告已预交，已减半收取），由被告柯平、郑美娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇一九年十二月五日 代书记员 林赛赛
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执930号 申请执行人：通拉嘎，女，1957年12月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：吴金生，男，1978年1月14日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行通拉嘎申请执行吴金生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1313号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款20,000元及案件受理费150元。在本院执行过程中，被执行人吴金生已于2019年12月13日给付申请人10,000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款从被执行人吴金生名下的草场补贴款中陆续给付至清偿之日止，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇一九年十二月十六日 书记员 诺   敏 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2019）青0202财保29号   申请人：李生梅，女，汉族，生于1952年5月6日，海东市乐都区高店镇河滩寨村村民。   被申请人：苏有华，男，汉族，生于1981年1月22日，青海省共和县江西沟乡下社村村民。   申请人李生梅与被申请人苏有华非诉财产保全纠纷一案，申请人李生梅于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏有华名下青E136**号重型半挂牵引车予以诉前保全，现申请人李生梅以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司提交担保额度为10万元保函提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第（四）项、第二百四十二条之规定,裁定如下：   扣押/查封被申请人苏有华名下挂靠于共和顺通汽车运输有限责任公司的青E136**号重型半挂牵引车一辆。（期限为两年）   案件申请费1020元，由李生梅负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判长 马有德   审判员 周春玲   审判员 钱索南     二〇一九年十二月五日   书记员 李洪桂
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6702号 原告：丽水市合力资产经营有限公司，住所地：浙江丽水市继光，统一社会信用代码：91331100769635611A。 法定代表人：王君伟。 委托代理人（特别授权）：刘小乐、丁超萍,浙江法和律师事务所律师。 被告：浙江处州山茶油有限公司，住所地：浙江丽水市莲都区碧湖镇岑村，统一社会信用代码：91331102792052684W。 法定代表人：邹雪伟。 原告丽水市合力资产经营有限公司为与被告浙江处州山茶油有限公司合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告丽水市合力资产经营有限公司的委托代理人丁超萍、被告浙江处州山茶油有限公司的法定代表人邹雪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2012年12月17日，原、被告签订《投资协议》，约定：原告以优先股的形式投资被告股份(人民币)壹佰柒拾伍万元，占被告总股本35%；原告自投资之日起，按投资额享受优先股股利，年分红率为12%，被告于每年6月底前一次性付清股利；原告除重大事项外，一般不参与被告的日常事务管理；本协议的合作期暂定二年，自2012年12月18日至2014年12月17日止。2016年8月23日，因原合作协议到期，原、被告重新签订《投资补充协议》，约定：原告投入被告的优先股(人民币)175万元，年分红率仍为12%；被告于每年6月底前一次性支付原告优先股股利21万元，经营合作期限延长三年，即2014年12月18日至2017年12月17日止。截至目前，被告未支付原告2017年度的优先股股利210000元，原告经多次催讨未果，遂起纠纷。 被告辩称：一、原、被告签订投资补充协议系事实。二、被告近年来因经营不善，收益状况不好，没有分红。三、请求原告根据被告的经营状况，对本案的投资款项协商处理。 经审理，本院认定：原、被告于2012年12月17日签订投资协议书一份，约定原告以优先股的形式投资被告股份（人民币）175万元，占被告总股本35%，原告自投资之日起，按投资额享受优先股股利，分红率12%，被告于每年6月底前一次性付清股利；原告除重大事项外，一般不参与被告的日常事务管理，暂定合作期两年（2012年12月18日至2014年12月17日）。2016年8月23日，原、被告又签订《投资补充协议》一份，约定原告投入被告的优先股（人民币）175万元，年分红率仍为12%，被告于每年6月底前一次性支付原告优先股股利21万元，经营合作期限延长三年，（2014年12月18日至2017年12月17日）。原告认为被告未按补充协议的约定支付优先股股利，据此提起诉讼。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告的营业执照复印件及法定代表人身份证明，《投资协议》，《投资补充协议》及当事人庭审陈述。 本院认为：原告诉请按《投资协议》及《投资补充协议》的约定，要求被告支付原告优先股股利21万元，但原告未能提供有效证据证明被告经营的盈利状况（即未能证明按被告的经营状况是否存在股利），原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告丽水市合力资产经营有限公司的诉讼请求。 案件受理费4826元，减半收取2413元，由原告丽水市合力资产经营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇一九年十二月三日 代书记员 杜冰星
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执479号申请执行人伊春市住房公积金管理中心。法定代表人：陈玉林，职务主任。被执行人张雪，女，1988年5月28日出生，汉族，现住伊春市翠峦区。申请执行人伊春市住房公积金管理中心与被执行人张雪借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2019）黑0702民初973号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人伊春市住房公积金管理中心于2019年9月17日向本院申请执行。本院在执行申请执行人伊春市住房公积金管理中心与被执行人张雪借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月十日书记员  李文龙
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3723号原告：郑志和，男，1968年7月24日出生，汉族，住邵东县。被告：李立平，男，1972年4月8日出生，汉族，住邵东县。原告郑志和与被告李立平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑志和到庭参加了诉讼，被告李立平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金152万元及利息109.41万元（利息以借款本金150万元为基数按年利率20%自2016年1月28日起已计算至2019年7月27日止）以后利息另计至借款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2013年1月28日，被告因经营需要，向原告借款50万元，原告通过其妹郑志林银行账户转账50万元至被告李立平账户，被告李立平向原告郑志和出具借条，约定借款年利率为20%。2014年1月15日，被告再次向原告借款100万元，原告又以其妹郑志林银行账户转账100万元至被告李立平账户，并由被告出具收据，约定借款年利率为20%。被告除支付部分利息外，一直未支付原告借款本息。2016年1月28日，原被告进行结算，被告下欠原告借款本金150万元、利息4.2万元，被告当日向原告出具了154.2万元的借条，约定借款年利率为20%。2017年11月16日，被告因与他人存在诉讼纠纷需缴纳诉讼费，又向原告借款现金2万元。以上款项，经原告多次催收，被告至今未支付。被告李立平未予答辩。经本院审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实本院予以确认。以上事实，有原告提交的原被告身份证复印件、借条复印件（与原件核对一致）、银行转账凭证复印件（与原件核对一致）、证人证言、及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，被告李立平立据向原告借款，原告郑志和按约向被告提供了借款，原被告之间成立民间借贷法律关系。被告未按约支付原告借款本息，已构成违约。现原告要求被告支付借款本金152万元及相应的利息，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李立平应于本判决生效后10日内支付原告郑志和借款本金152万元及利息109.41万元（利息已计算至2019年7月27日止），以后利息以借款本金150万元为基数按年利率20%自2019年7月28日起计算至借款还清之日止。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费27713元，其他诉讼费（公告费）260元（已由原告垫付），由被告李立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾利华人民陪审员  郭 琰人民陪审员  杨雪梅二〇一九年十二月十日代书 记员  申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18992号原告：彭娇娇，女，汉族，1988年6月2日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：酒信阳，河南路德律师事务所律师。被告：郑州恒时明宇钟表技术服务有限公司，住所地郑州市**铭功路**华润大厦**。法定代表人：汪忠明，总经理委托诉讼代理人：顾文静，河南覃思律师事务所律师。本院立案受理了原告彭娇娇诉被告郑州恒时明宇钟表技术服务有限公司劳动争议纠纷一案。在本院审理期间，原告彭娇娇于2019年12月9日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告彭娇娇在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭娇娇撤回起诉。案件受理10元，减半收取5元，由原告彭娇娇负担。审判员  张玉雪二〇一九年十二月九日法官助理谢美荣书记员周月月
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执963号之一申请执行人黄能红，男，生于1965年2月25日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，申请执行人黄皓炜，男，生于1970年2月13日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，申请执行人叶峰鹰，男，生于1963年1月21日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人易绍焱，男，生于1963年8月13日，汉族，湖北省松滋市人，住宜都市，本院执行的申请执行人黄能红、黄皓炜、叶峰鹰与被执行人易绍焱机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为医疗费202478.58元及案件受理费656元。执行过程中，本院依法对被执行人易绍焱的银行存款、股票、证劵、保险、互联网银行、不动产等财产进行了查询,对已查询到的银行账户及存款进行了冻结及扣划,并向易绍焱发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为，现已实际执行到位标的2108.85元。因被执行人易绍焱家庭困难，无能力履行生效法律文书确定的全部义务，本院也未能查找到其他可供执行财产线索。申请执行人黄能红、黄皓炜、叶峰鹰对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇一九年十二月十日书记员  任 嵬
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执616-4号申请执行人：赵海芹，女，1982年8月10日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：吴建军，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市国行投资咨询有限公司，住所地平顶山市卫东区开源中路鹰城世贸大厦20楼B座2002号，统一社会信用代码：914104036999522493N。法定代表人：吴建军，总经理。赵海芹与吴建军、平顶山市国行投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0403民初1340号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人吴建军、平顶山市国行投资咨询有限公司应履行标的为本金150000元、利息、案件受理费4540元、公告费600元。根据申请执行人赵海芹的申请，本院于2019年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人吴建军、平顶山市国行投资咨询有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市国行投资咨询有限公司、吴建军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市国行投资咨询有限公司、吴建军名下的财产。1.查明被执行人平顶山市国行投资咨询有限公司无存款、无不动产、无车辆、无证券。2.查明被执行人吴建军现无可供执行的存款（已被我院冻结并划拨300元支付给申请执行人）、无住房公积金、有不动产、有车辆、无证券。3.查明被执行人吴建军有位于河南省平顶山市新华区建设路与中兴路交叉口东南侧佳田国际大厦7层东南户704号的房屋（不动产权证书号：新华14006673），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人吴建军有宝马汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人吴建军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人平顶山市国行投资咨询有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市国行投资咨询有限公司、吴建军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人平顶山市国行投资咨询有限公司、吴建军未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额300元，未执行标的为本金149700元、利息、案件受理费4540元、公告费600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴建军、平顶山市国行投资咨询有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人赵海芹。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初1340号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十一日书 记 员  庞亚东
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8211号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人吴昊，男，1979年10月3日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人吴昊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币14178.64元，执行费113元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏