wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4880号之一 申请执行人：金丽霞，女，1977年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘晓峰，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：罗长盛，男，1982年6月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人金丽霞依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初4924号民事判决书，于2019年9月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人罗长盛给付本金410000元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费4544元。被执行人罗长盛依法应承担本案执行费8158元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月23日以司法专邮方式向被执行人罗长盛送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人罗长盛未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人罗长盛名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年9月4日对被执行人罗长盛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月9日，申请执行人金丽霞申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人金丽霞，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人罗长盛名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人金丽霞释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十六日 书记员 王沧津
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0305刑初123号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人郭修于（曾用名郭修文），男，1973年10月23日出生于浙江省温州市，回族，小学文化程度，务工，住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，同年12月6日被取保候审。 辩护人曾竞孝，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。 辩护人林震宇，浙江泽商律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2019）238号起诉书指控被告人郭修于犯过失致人死亡罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人郭修于及其辩护人曾竞孝、林震宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：2019年8月18日20时许，被告人郭修于与其妻子林某2因家庭纠纷发生争吵。当晚23时许，郭修于来到洞头区其岳父即被害人林某1家门口，多次用脚踢门，林某1开门后，被告人郭修于与被害人林某1在一楼大厅发生争吵并相互推搡。推搡过程中，双方互打对方脸部一巴掌，并继续拉拽对方胸口衣服，被害人林某1被推搡至墙边后，被告人郭修于推着林某1胸口撞墙数下，致林某1当场昏厥。被害人林某1送医后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人林某1系冠心病急性发作而死亡，情绪激动、饮酒、剧烈体力活动、轻微外伤等因素可诱发该疾病发作。 案发后，被告人郭修于与被害人家属达成调解协议并取得谅解。 上述事实，被告人郭修于在法庭审理过程中均无异议，并有证人杨某1、郭某1、郭某2、林某2、许某、林某3、蔡某、杨某2的证言、现场勘验笔录及照片、电子证物检查笔录及照片、接受证据清单、体表原始伤情记录表、病例、社保清单、就医记录、情况说明、洞头区公安司法鉴定中心鉴定书、温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、温州市公安司法鉴定中心检验报告、监控视频及制作说明、协议书、汇款凭证、收条、谅解书、归案说明及补充说明、前科核实证明、人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭修于过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郭修于当庭认罪，且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，对被告人郭修于予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。被告人郭修于在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，保护公民人身权利不受侵犯，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭修于犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王芳草 二〇一九年十二月六日 代书记员 张永久
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执保69号 申请执行人潘桂英与被申请人沅陵辰州磁电高科有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月6日作出(2019）湘1222财保23号民事裁定书，裁定冻结被申请人存款13.7333万元。经办，已部分冻结，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  （2019）陕0902执1670号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：罗金环，女，汉族，1976年2月15日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨汉平，男，汉族，1971年3月21日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初2811号判决书，向本院申请执行判决书所确定的由罗金环、杨汉平共同向申请执行人中银消费金融有限公司偿还贷款本金128661.25元，向申请执行人支付2018年9月1日至2019年1月9日的利息和滞纳费5721.28元（2018年9月1日至2019年1月9日以128661.25元为基数，按24%的年利率计算再分别减去1118.06元、4158.55元），并按年利率24%支付自2019年1月10日至实际清偿之日的利息和滞纳费及支付律师代理费2687元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请费1494元、执行费1983元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:对被执行人在银行的存款（银行账号及金额见协助执行通知书）予以冻结，冻结期限12个月。本裁定立即执行。 审  判  员   冯  超二〇一九年九月十八日书  记  员   郭  虎
江苏省苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5494号之一申请执行人：台州阳春机电有限公司，统一社会信用代码91331081255493986E，住所地浙江省台州市温岭市泽国镇丹崖工业区。法定代表人：钟海斌,该公司经理。委托诉讼代理人：朱申勇，男，1974年2月15日生，汉族，住浙江省温岭市，系申请执行人公司员工。被执行人：苏州耐森特机电有限公司，统一社会信用代码91320594331240471J，住所地江苏省苏州工业园胜浦吴浦路一巷**。法定代表人：郑必新,该公司执行董事。本院在执行申请执行人台州阳春机电有限公司与被执行人苏州耐森特机电有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且申请执行人自愿向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执5494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇一九年十二月九日书记员  高节
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13573号原告：陈绐爱，女，1945年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：谢瑞（特别授权代理），系原告陈绐爱之女，女，1969年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：谢东锋，男，1978年11月18日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，现住山东省临沂市兰山区。被告：孙广兰，女，1954年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。共同委托诉讼代理人：张士勇（特别授权代理），济宁任城明政法律服务所法律工作者。第三人：济宁市任城区安居街道五里营河北村民委员会。负责人：谢云洲，党支部书记。委托诉讼代理人：孙智（特别授权代理），济宁任城明政法律服务所法律工作者。原告陈绐爱与被告孙广兰、谢东锋、第三人济宁市任城区安居街道五里营河北村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈绐爱于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绐爱申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈绐爱撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈绐爱负担。审判员  祝士业二〇一九年十二月四日书记员  杨 茜
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3921号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：方某某，女。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告方某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3334执恢5号之二 申请执行人秦某某，男，汉族，1963年11月11日出生，住址四川省平武县阔达乡。 申请执行人张某某，男，汉族，1969年12月25日出生，住址四川省平武县大桥镇。 申请执行人张某某，男，汉族，1971年6月19日出生，住址四川省平武县大桥镇。 申请执行人何某某，男，汉族，1967年11月20日出生，住址四川省平武县泗耳藏族乡。 被执行人四川省仁寿县某某建筑工程公司，四川省仁寿县。 关于秦某某、张某某、张某某、何某某与四川省仁寿县某某建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人四川省仁寿县某某建筑工程公司在中国建设银行510016971************账户内存款人民币0.0000元，现因被执行人四川省仁寿县某某建筑工程公司已主动履行完毕生效法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人四川省仁寿县某某建筑工程公司在中国建设银行510016971080***********账户内存款人民币53384.0000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  阎书勇 二〇一九年十二月五日 书记员  格 勒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保808号申请人:刘力，男，1992年10月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人刘力根据已经生效的（2019）湘0121民初11681号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款13577.09元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人刘力的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款13577.09元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费156元，由申请人刘力负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民初1897号 原告：胡志全，男，汉族，1974年10月16日出生，住河南省固始县。 被告：廊坊京东吉特贸易有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区友谊路会展中心**。 原告胡志全诉被告廊坊京东吉特贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，但原告胡志全未按规定缴纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡志全撤诉处理。 审判员  张孝增 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈玺如
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民申2２号 再审申请人（原审被告）刘娜，女，满族，198１年９月７日出生，无业，现住沈阳市浑**。 被申请人沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**金阳街**6门。 法定代表人赵晓丹，系经理。 再审申请人刘娜因与被申请人沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2019)辽0112民初12429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘娜申请再审称，1、申请人没有享受到被申请人提供的服务，所以请求判令被申请人扣除物业费中电梯费432元；2、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原判决称：申请人享受被申请人提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。事实是：1、申请人并未享受到原告提供的电梯服务。香樟树小区实行刷卡乘坐电梯，申请人的电梯卡原告根本没有给开通乘坐的电梯权限。被申请人不允许申请人乘坐电梯，还收取申请人电梯费，这样的事情，不合情不合理不合法。2、沈阳老旧小区加装电梯，一楼业主都不收取安装费和使用费。同样作为一楼住户申请人已经为电梯购置、安装费买单了。不应该再为维护维修运行费用买单。沈阳市除万锦以外的物业公司都已取消一楼电梯费用（如华润等），因为需要刷卡乘坐电梯，申请人的卡没有乘坐电梯的权限，申请人乘坐电梯的可能性为零。便不会产生电梯的运行费用、电梯的维修维护也跟电梯的使用有直接关系，申请人主观和客观都不可能乘坐电梯，所以物业费中电梯费用与申请人没有关系。所以收取申请人一楼业主电梯费不合情不合理也不合法。为了维护申请人的合法权益，现依法提起申诉，请人民法院维护人民合法权益，判令被告立即扣除物业费中的电梯费用。案件受理费用由被申请人承担。 本院经审查认为：再审申请人刘娜的再审请求没有事实及法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，再审事由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘娜的再审申请。 审判长  唐文婷 审判员  王 蓓 审判员  刘海瑛 二〇一九年十二月五日 法官助理隋冰 书记员孙晶
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2095号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：徐艳玲，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告徐艳玲物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2128号申请执行人王海庭，男。被执行人房欣，女。本院在执行申请执行人王海庭与被执行人房欣买卖合同纠纷一案的过程中，经查询银行、证券、车辆等，未发现可供执行财产及线索，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初12180号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  任 俊二〇一九年十二月九日书 记 员  孙瑜泽
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）云03刑申33号高锦:你不服云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2017）云0302刑初219号刑事裁定书，以裁定书认定事实不清，定性不准，适用法律错误，向本院提出申诉。本院经审查认为，你弟弟高辉于2018年5月8日被云南省昆明市官渡区人民法院以拒不履行人民法院生效法律文书被司法拘留，该法律事实发生在高辉的缓刑考验期间，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知二〇一九年十二月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 司 法 确 认 裁 定 书 （2019）辽0603民特62号 申请人：周某某，男，1944年12月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：顾某某，女，1947年7月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 申请人：辽宁省某某某某。 法定代表人：赵某某。 委托代理人：宋某某。 本院于2019年12月02日立案受理了申请人周某某与申请人辽宁省某某某某请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员葛威审查此案，现已审查完毕。 申请人周某某（以下简称患方）与申请人辽宁省某某某某（以下简称医方）因医疗纠纷，于2019年10月18日经丹东市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了丹医调字【2019】50号医疗纠纷调解协议书，协议书主要内容如下： 一、关于纠纷的基本事实。由于医方对病志保管不当，导致病志材料遗失，不能提供证明患者在医方摔倒骨折、手术、康复的书面证据。在调解过程中，双方确认下列纠纷基本事实：患者周某某是一级残疾军人，扶手仗可缓慢行走，1964年7月至今长期在医方休养治疗。2008年6月8日，患者在病房中摔倒，造成左股骨颈骨折。7月9日，急诊C型臂下行经皮空心钉内固定术，术后切口愈合良好。治疗期间患者出现左下肢短缩、旋外。给予左下肢皮肤牵引及抗外旋石膏固定，石膏拆除后左下肢短缩及旋外症状无好转，同时伴有左膝关节僵硬，伸曲功能障碍。2018年5月29日,经丹东市第一医院检查,诊断为“左股骨颈骨折不愈合”。2018年7月4日，患者转入沈阳市骨科医院治疗，该院主要诊断为左股骨颈骨折术后内固定物失效。7月10日，在左侧股外侧皮神经阻滞麻醉下行骨折内固定装置取出术+股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术，术后病情稳定，8月1日根据患方要求出院。遂以骨折后手术失败为由与医方发生医疗纠纷。 二、关于医疗损害和医方的医疗过错。双方达成的一致意见是：1.医方未尽到谨慎的注意义务，患者在病房中摔倒，造成股骨颈骨折，与医方对患者为一级伤残军人休养员的护理不到位有一定因果关系。2.医方未尽到与其医疗水平相应的诊疗义务，为患者行经皮空心钉内固定术手术时，未能有效固定，导致患者左股骨颈骨折不愈合。3.医方未能妥善保管病志，导致病历材料遗失，违反了《医疗机构病历管理规定》。因此医方的医疗行为存在过错，对患方应承担相应的赔偿责任。 目前，患者左下肢比右下肢短缩、旋外、左侧膝关节僵硬，不能站立行走。在调解过程中，双方同意比照七级伤残赔偿。 三、关于赔偿数额问题。医方同意一次性赔偿患方人民币十五万元整（￥150000.00）。包括但不限于患者在医方及其他医疗机构发生的陪护费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等法律规定的全部费用。患方同意接受。 由于患者是一级残疾军人休养员，在本协议签订前，医方为患方垫付的医疗费人民币八十四万八千六百四十四元二角七分（￥848644.27元）、护理费十五万两千四百九十元（￥152490.00元）中，既有残疾军人休养员的医疗费、护理费，也有因医疗损害产生的医疗费、护理费难以区分，截至本协议签订之日，上述费用已由医方全部承担。在调解过程中，双方同意，本协议生效后，双方不再因医疗损害产生的医疗费、陪护费相互追偿。 四、自本协议生效之日起，医患双方在5个工作日内共同向丹东市振兴区人民法院申请司法确认。 五、自司法确认裁定书生效之日起，医方在一年内向患方支付全部赔偿款，其中每月支付一万两千五百元整（￥12500.00）。 六、医方支付患方全部赔偿款后，医患双方因患者周某某医疗问题引起的所有争议即告终结。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 七、本协议一式三份，医患双方和丹东市医疗纠纷人民调解委员会各持一份。本协议自签字盖章之日起生效。 本院现依法确认丹医调字【2019】50号医疗纠纷调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  葛威 二〇一九年十二月四日 书记员  程铭
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1130号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭国新，男，1977年11月20日生，汉族，文盲，无业，户籍地苏州市吴中区。2006年9月20日因盗窃被处行政拘留十五日;2006年10月8日因盗窃被处行政拘留十五日；2006年10月20日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2010年7月25日因盗窃被处行政拘留十五日;2015年12月17日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元;2017年10月27日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月18日释放;2018年10月30日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人彭国新犯盗窃罪一案，于2019年7月30日作出（2019）苏0506刑初562号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人彭国新有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；责令原审被告人彭国新退赔赃物折价款人民币四千五百三十元，发还相关被害人。原审被告人彭国新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）彭国新申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭国新申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭国新撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506刑初562号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈羚麒审 判 员 纪长波审 判 员 赵园园二〇一九年十二月二日法官助理 张 敏书 记 员 倪 艳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3701号 申请执行人：山东盛康食品有限公司，住所地：诸城市西外环路中段。 被执行人：武汉市洪山区纳康食品经营部，住所地：武汉市洪山区白沙洲冷链市场。 被执行人：胡理琼，女,1985年7月7日生，汉族，住湖北武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人山东盛康食品有限公司与被执行人武汉市洪山区纳康食品经营部、胡理琼买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人武汉市洪山区纳康食品经营部、胡理琼存款650000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十二月三日 书记员  陈云云
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终382号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2014年12月6日因吸食毒品冰毒被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留五日。2018年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年12月26日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人刘某1、刘某2，宁夏搏强律师事务所律师。 原审被告人薛某,出生于宁夏回族自治区银川市,公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2003年12月2日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区高级人民法院判处有期徒刑十五年。2013年1月1日因寻衅滋事被银川市公安局金凤区分局行政拘留十五日。2014年4月30日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2015年4月13日因犯容留他人吸毒罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2016年4月9日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2018年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年12月26日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准逮捕。现羁押于银川市看守所。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区金凤区人民检察院指控原审被告人秦某、薛某犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月25日作出（2019）宁0106刑初269号刑事判决，判决：一、被告人薛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；二、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人秦某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人秦某自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人秦某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人秦某撤回上诉。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初269号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周宁林 审判员  郭 鹏 审判员  李 刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈丽萍 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9422号 申请执行人俞元明 被执行人浙江宇能置业有限公司 本院在执行申请执行人俞元明与被执行人浙江宇能置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，浙江宇能置业有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2019）皖1622刑初546-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人于想采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一九年十二月十日
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8048号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，系该公司员工。被告：苗华谦，出生日期不详，现住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告苗华谦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月九日书记员  于 歌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16982号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人郑志文，男，1985年7月25日出生，住福建省龙岩市长汀县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人郑志文借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11379号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人郑志文给付案款5000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人郑志文发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人郑志文名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11379号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1363号申请执行人宋攀峰，男，汉族，1971年12月28日出生。住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：李肖成，河南厚润律师事务所律师。被执行人河南鑫昊晟食业有限公司，住所地：河南省长葛市坡胡镇孟排村。法定代表人：楚学亮。本院在执行宋攀峰申请执行河南鑫昊晟食业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出（2018）豫1082民初4968号民事判决书发生法律效力后，申请人依据判决书向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。执行过程中，经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产；本院也依法将被执行人纳入失信，并限制其高消费。依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执1363号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人在发现被执行人有可供执行财产。可以随时向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月九日书记员  张明晖
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2806号 原告：杨占江，男，1959年9月7日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。 被告：通榆县金鹏房地产开发有限责任公司（以下简称“金鹏房地产公司”） 法定代表人：郑笑，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦铁军，该公司法律顾问。 杨占江与被告金鹏房地产公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占江、被告金鹏房地产公司委托诉讼代理人秦铁军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨占江向本院提出诉讼请求：要求金鹏房地产公司协助办理房屋产权变更登记，通房权证通字第59812号。事实与理由：杨占江于2012年6月3日以17万元的价格在金鹏房地产公司的幸福家园小区购买一处楼房（幸福家园小区5号楼2单元4楼西），金鹏房地产公司为杨占江出具了购房收据。现因金鹏房地产公司至今未履行相关义务，未协助杨占江办理产权过户事宜，杨占江诉至法院，请求法院支持杨占江的诉讼请求。 金鹏房地产公司辩称：因为原告的楼房是2012年6月3日购买的，同年6月13日该公司独资法定代表人李鹏将股权转让给郑海峰，双方协议约定转让前的债权债务和权利义务由李鹏承担，转让后的债权债务和权利义务由郑海峰承担。所以对于应由李鹏承担的义务被告不负责。 本院经审理认定事实如下：杨占江于2012年6月3日在金鹏房地产公司购买由该公司开发的幸福家园小区五号楼二单元四楼西的楼房，杨占江依约定向金鹏房地产公司交纳全部房款170000元。对有争议的事实原告提交如下证据：1、通榆县金鹏房地产开发有限责任公司出具的收据三份、商品房预售许可证一份2、房屋所有权证一份，通房权证通字第59812号，房屋所有人：通榆县金鹏房地产开发有限责任公司，登记时间是2014年2月18日。被告质证后对原告提交的证据均有异议。对证据1表示2011年6月3日的收据公司不清楚，2012年7月20日、2012年10月14日二枚收据有异议，当时李鹏已经将股权转让完毕，他不能代表通榆县金鹏房地产开发有限责任公司收款，公章也不是通榆县金鹏房地产开发有限责任公司的。对商品房预售许可证没有异议。对证据2表示与我公司无关。登记时间是2014年2月18日，但是实际在2012年6月13日股权转让协议之前已经完工了，房子也归李鹏所有，我公司没有支配权。金鹏房地产公司提交如下证据：1、2012年6月13日通榆县金鹏房地产开发股份有限责任公司股东决议一份（复印件）；2、2019年2月13日通榆县金鹏房地产开发股份有限责任公司股东决议一份（复印件）、通榆县金鹏房地产开发有限责任公司股权转让协议一份（复印件）。原告质证后对被告提交的证据1无异议，对证据2有异议，不管股东怎么变更，我是将钱交给通榆县金鹏房地产开发有限责任公司。我要求通榆县金鹏房地产开发有限责任公司配合我过户。原告提交的证据1、2被告虽有异议，但原告提交的证据1、2相互能形成证据链条，本院对原告提交的证据1、2予以采信。被告提交的证据1，原告无异议，本院对该证据予以采信。被告提交的证据2，原告虽提出异议，原告未提交相反的证据，本院对被告提交的证据2予以采信。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，杨占江与金鹏房地产公司签订房屋买卖合同后，金鹏房地产公司除交付房屋的义务外，还有协助杨占江办理所有权转移登记手续的随附义务，以便合同的全面履行。被告提交的金鹏房地产公司股权转让协议以及变更法定代表人的决议，无论公司股东、法定代表人如何变更均不影响该公司对外应承担的义务。现杨占江已经按照约定交付了房款，金鹏房地产公司应协助杨占江办理所有权转移登记手续。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十五条规定，判决如下： 通榆县金鹏房地产开发有限责任公司协助杨占江办理房屋所有权转移登记手续（房屋产权证号通房权通字第59812号） 案件受理费50元，由通榆县金鹏房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  石占清 二〇一九年十二月九日 书记员  金 蒙
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1544号申请执行人：钟运英，女，1955年3月28日出生，汉族。被执行人：周用，男，1979年10月18日，汉族，洒下乡市人。申请执行人钟运英与被执行人周用机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年7月29日作出（2019）湘0381民初1549号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟运英于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人周用送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月22日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人周用采取了限制高消费措施。本院于2019年12月6日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应执行的标的金额为本金2万元，已执行到位0万元，尚有2万元及有关利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇一九年十二月九日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执877号申请执行人：夏宗恩，男，1963年5月11日出生，汉族，住新县。被执行人：夏宗勇，男，汉族，住新县。夏宗恩与夏宗勇借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2587号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告夏宗勇于2019年2月2日前还原告夏宗恩1万元；剩余53000元于2019年5月1日前付清。案件受理费1375元，减半收取687.5元由被告夏宗勇承担。因夏宗勇未按上述生效法律文书履行义务,夏宗恩向本院申请强制执行,本院于2019年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏宗勇仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏宗勇有位于新县××××层房屋(丘号:2301091136、2301091137),该房屋系被执行人夏宗勇与其妻子朱青秀共同共有，上述房屋已在新县人民法院(2019)豫1523执1520号、(2019)豫1523执恢16号两案中进入评估流程；另发现被执行人夏宗勇在苏河镇承包两处林地，已在新县人民法院(2019)豫1523执818号、(2019)豫1523执526号案中进入评估流程，本案已申请参与上述案件执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63000元未能实现。本院认为,除上述已在它案进行评估拍卖的财产外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏宗勇负有继续向申请执行人夏宗恩履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月四日书记员  竹 蒙
吉林省柳河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0524行审86号 申请执行人：柳河县人民政府。 法定代表人：庄亚男，县长。 委托代理人：司增辉，男，1991年2月14日生，蒙古族，柳河县房屋征收经办中心职员。 委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。 被执行人：张立，男，1970年9月30日生，汉族，柳河县人，初中文化，住柳河镇。 柳河县人民政府于2019年11月19日向本院申请强制执行柳征补字（2018）第2-67号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人称，柳河县人民政府于2017年11月20日作出征收决定，对柳河镇小地河以北等地段棚户区国有土地上房屋进行征收，被执行人张立所有的房屋位于柳河镇新立屯，在征收范围内。因张立未与申请执行人达成补偿协议，申请执行人于2018年12月23日作出（2018）第2-67号征收补偿决定后送达被执行人并进行公告。补偿决定发生法律效力后，申请执行人依法履行了催告程序，但被执行人张立未自动履行交付房屋义务。依据《中华人民共和国行政强制法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，请求强制被执行人腾迁被征收房屋并承担相应执行费用。 申请执行人向本院提交以下作出行政行为所采纳的证据：一，1、柳河县城市总体规划，土地利用总体规划，通化市人民政府、吉林省人民政府同意土地利用总体规划的批复；2、柳河县人民政府提请人大常委会将2016-2017年棚户区改造建设项目资金列入年度财政预算的议案、柳河县人大常委会批准（议案）的决定、柳河县人民政府提请2013-2017年棚户区改造二期项目资金列入县级财政预算的议案、柳河县人大常委会同意（议案）的决议，征收区域规划图；3、吉林省住房和城乡建设厅2016年城市棚户区改造项目备案通知。二，1、柳河县人民政府2017年8月18日作出的征收补偿方案（征求意见稿）；2、柳河县房屋征收经办中心作出的社会稳定风险评估报告、突发事件应急预案；3、（2017）2号征收决定、征收补偿方案。三，公开选择评估机构通知、柳河县住房和城乡建设局与柳河晨铭房地产评估有限公司签订的房地产估价合同。四，1、产权调换安置房源中标通知、确定协议；2，国家开发银行吉林分行征收补偿资金证明。五，1、被征收人张立房屋信息、被征收人身份信息；2、征收调查记录、被征收房屋估价报告；3、柳征补字（2018）第2-61号征收补偿决定书、催告书、送达凭证。 据以上证据查明，2017年11日20日，柳河县人民政府作出柳政房征字（2017）2号房屋征收决定，决定对柳河镇小地河以北等地段实施征收，同时作出补偿安置方案。国家开发银行吉林省分行出具4200万元保证金证明，申请执行人提供六个住宅小区存量安置房源。264户被征收人中251户选择柳河晨铭房地产评估有限公司对被征收房屋进行价格评估。被征收人张立位柳河镇新立屯房屋被征收，房屋产权证号0**690，建筑面积91.6平方米，砖木结构住宅平房，该房屋与张立购买的另一座55.2平方米房屋相邻，用于食品加工生产。被执行人要求易地回迁生产用房，为此征收双方未能达成补偿安置协议。2017年12月18日，柳河晨铭房地产评估有限公司对被征收房屋作出价值鉴定结论，房屋单价2650元，净值242740元，与装修及附属物评估价值共计296773.85元。2018年12月23日，申请执行人作出征收补偿决定，货币补偿房屋净值及房屋附属物价值296773元，搬迁费1000元，临时安置补助费10992元，营业损失10992元，从业人员补助费6240元，共计325997元。产权调换选择存量住宅房屋的，按照补偿方案享受优惠政策。2018年12月29日向被执行人送达补偿决定书。 本院认为，柳河县人民政府作出的征收决定符合国民经济和社会发展计划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划并已纳入我县年度计划。征收补偿方案（征求意见稿）已在法定期限内征求意见，征收部门作出了风险预判，补偿资金及安置房源充足。申请执行人作出的征收决定程序合法并发生法律效力。协商补偿不能，申请执行人作出征收补偿决定符合法律规定。案涉房屋经法定程序估价，并充分考虑房屋具体位置和使用现状，适当给予营业损失，补偿合理。申请执行人作出的征收补偿决定认定事实清楚、适用法律正确。但补偿决定未确定具体安置房屋位置、面积，该瑕疵应当采取补救措施。被执行人要求调换生产用房，无法律依据。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条；《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 准予强制执行柳征补字（2018）第2-67号房屋征收补偿决定；强制搬迁被执行人张立的被征收房屋（产权证号0036**）；由申请执行人柳河县人民政府组织实施。 审判长  刘宏厚 审判员  张云坤 审判员  刘建华 二〇一九年十二月五日 书记员  吴伟龙
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执1044号 岳阳县住房保障管理中心： 葛检荣： 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初768号民事判决书执行申请执行人岳阳县住房保障管理中心与被执行人葛检荣房屋租赁合同纠纷一案，被执行人葛检荣已经履行了生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕，双方再无纠葛。 据此，岳阳县人民法院（2019）湘0621民初768号房屋租赁合同纠纷案予以结案。 执行员  易己然 二〇一九年十二月六日 书记员  胡 杨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1143号之二申请执行人薛立红，女，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告薛立红诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年4月9日作出的（2019）黑0691民初2111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛立红于2018年6月19日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2111号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15708号原告：江阴市模德金属制品有限公司，统一社会信用代码913202810850154548，住所地江阴市祝塘镇环西路**。法定代表人：颜琪琪，江阴市模德金属制品有限公司总经理。被告：常州市原创铝业有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NNJGA0L，，住所地常州市武进区洛阳镇工业园区法定代表人：金文琴，常州市原创铝业有限公司董事长。本院在审理原告江阴市模德金属制品有限公司与被告常州市原创铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市模德金属制品有限公司于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回对常州市原创铝业有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市模德金属制品有限公司向本院申请撤回对常州市原创铝业有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市模德金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取585元、保全费620元，合计1205元（江阴市模德金属制品有限公司已预交），由江阴市模德金属制品有限公司负担。审判员 高 勇二〇一九年十二月九日书记员 王海珠
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执940号 申请执行人梁志通，男，1960年12月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人梁同生，男，1964年5月10日出生，汉族，住兴业县。 被执行人郭永炎，男，1968年11月17日出生，汉族，住广东省高州市，公民身份件号码440922196811172874。 被执行人梁成榜，男，1971年12月30日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人梁志通与被执行人梁同生、郭永炎、梁成榜的合同纠纷执行一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终444号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人梁同生、郭永炎、梁成榜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁志通于2019年7月8日向本院申请强执行，请求被执行人梁同生、郭永炎、梁成榜共同支付租赁费用170000元及利息、诉讼费5040元、执行2526元合计177566元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁同生、郭永炎、梁成榜的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，发现被执行人梁同生、郭永炎、梁成榜无财产可供处理。本院已依法向申请执行人梁志通告知财产查询情况且申请执行人无异议。同时，申请执行人梁志通未向本院提供被执行人梁同生、郭永炎、梁成榜其他可供执行财产的线索。申请执行人梁志通尚未实现的债权为158302.21元。本院已依法将被执行人梁同生、郭永炎、梁成榜纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人梁同生、郭永炎、梁成榜目前没有可供执行的财产,且申请执行人梁志通在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁同生、郭永炎、梁成榜新的财产线索，申请执行人梁志通可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月二日 书记员 钟 威
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执恢21号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，系该公司法律顾问，住长沙市天心区。被执行人：曹丽君，女，1967年11月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王铁山，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王铁山、曹丽君买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年12月3日作出的（2014）岳民初字第03625号民事判决已发生法律效力，2019年6月17日，湖南省高级人民法院以（2019）湘执监560号执行裁定书指定该案由本院执行，本院于2019年7月10日立案执行。2019年7月12日，本院向两被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令、执行裁定书。2019年7月11日，2019年8月16日、2019年9月18日、2019年10月11日、2019年11月6日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人王铁山、曹丽君的财产信息进行查询，两被执行人的查询反馈信息中保险、工商、不动产、车辆、证券、互联网银行均无可供执行的财产，对于被执行人名下的银行存款本院已冻结并扣划。2019年7月29日，本院执行人员至河南省××不动产、洛阳市住房公积金管理中心，河南省嵩县不动产登记中心，洛阳市市场监管局、河南省平顶山市不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心、河南小叶县不动产登记中心及两被执行人所在的村委会调查均没有发现可供执行的财产线索。2019年8月9日，本院约谈了申请执行人中联重科股份有限公司的委托人黄翼林，并就本院执行案件的调查情况和采取的相关执行措施进行了告之，征求该公司对本院执行案件的执行意见，其同意本院对符合终结本次执行程序的案件终结本次执行程序。2019年8月22日将被执行人王铁山、曹丽君适用限制消费令措施。该案执行到位32697元，剩余执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇一九年十二月二日书记员  陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1479号申请执行人：张大镯，女，1976年7月12日出生，汉族，住文安县。被执行人：王国燕，女，1982年9月26日出生，汉族，住文安县。本院在执行张大镯申请执行王国燕民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1479号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月三日书记员  刘振华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18833号之二 被执行人深圳市博诚海科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道怀德翠岗三工业区****。 法定代表人谭彪。 被执行人谭彪，男性，汉族，1985年5月11日出生,住广,住广东省高州市div> 申请执行人与被执行人深圳市博诚海科技有限公司、谭彪承揽合同纠纷一案，宝安法院作出的（2018）粤0306民初21317号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4900.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有4900.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4298号原告（反诉被告）：马白哇，，住西宁市。被告（反诉原告）：马子瑛，住西宁市.被告：马福蓉，女住西宁市。原告（反诉被告，以下简称原告）马白哇与被告马子瑛（反诉原告，以下简称被告）、被告马福蓉民间借贷一案，本院于2019年9月18日立案审理，原告马白哇、被告马子瑛于2019年12月13日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马白哇、被告马子瑛申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马白哇撤回起诉。准许被告马子瑛撤回反诉。本诉案件受理费1591元，由原告马白哇承担。反诉案件受理费2881元，由被告马子瑛承担。审判员 马守彪 二〇一九年十二月十三日书记员 郑向丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9173号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区长江路370号。负责人：李刚，职务行长。被执行人：李铁，男，1981年11月12日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：李翠，女，1984年7月23日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2018）黑0103民初9633号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人李铁、李翠借款合同纠纷一案，申请执行标的274815.65元。本院立案执行后，依法向被执行人李铁、李翠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2019年12月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李铁、李翠的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人李铁、李翠无不动产、无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。2019年11月30日对被执行人李铁、李翠采取限制消费措施，并将被执行人李铁、李翠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李铁、李翠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月二日书记员  蔡 婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8091号原告：万鹏程，男，1988年3月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：曾义国，男，1982年4月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告万鹏程诉被告曾义国民间借贷纠纷一案中，原告万鹏程于2019年12月11日申请撤回起诉。本院认为，原告万鹏程以需要重新收集证据为由，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万鹏程撤回起诉。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由原告万鹏程负担。审判员  何世刚二０一九年十二月十一日书记员  魏梨花
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初2517号 原告：赵武山，男，1959年4月8日出生，现住延吉市。 委托诉讼代理人：孙梦娇，女，1990年7月20日出生，现住延吉市，系原告女儿。 被告：肖志伟，男，1981年8月9日出生，现住址不详。 原告赵武山与被告肖志伟民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵武山及委托诉讼代理人孙梦娇到庭参加诉讼，肖志伟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵武山向本院提出的诉讼请求：1、请求判令肖志伟偿还借款1万元，承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月20日，肖志伟在赵武山处借款1万元整至今未还。 本院根据采信的证据，综合认定如下事实：2013年1月20日，肖志伟与赵武山达成借款合意，肖志伟向赵武山借款人民币1万元整，同日，赵武山按照约定将借款以现金的方式支付给肖志伟，肖志伟向赵武山出具借条。 上述事实，有当事人陈述、借条、短信聊天记录及本案办案人与肖志伟的微信聊天记录等证据证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，肖志伟在与本案办案人的微信聊天中对于借款1万元的事实予以认可，并表示尽快还款，但事后即未履行还款义务，亦不接听电话和接受微信指令，已构成严重违约。故赵武山要求肖志伟偿还借款本金1万元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖志伟于本判决发生法律效力后立即向原告赵武山支付借款本金1万元整。 如被告肖志伟未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元及两次公告费600元，由被告肖志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  李 春 人民陪审员  刘玉玲 人民陪审员  玄英实 二〇一九年十二月五日 书 记 员  董香花
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执161号申请执行人：左龙位，男，1990年1月20日出生，苗族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：平塘县恒升置业有限责任公司。统一社会信用代码：9152272708565116X1。住所：贵州省平塘县平湖镇后山路。法定代表人：雷清松，系该公司总经理。本院在执行申请执行人左龙位与平塘县恒升置业有限责任公司合同纠纷一案中，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2018)黔27民终2559号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平塘县恒升置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左龙位向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人平塘县恒升置业有限责任公司、送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，该案参与其他案件对被执行人平塘县恒升置业有限责任公司财产的拍卖，申请执行人同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执161号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇一九年十二月六日书记员 谭国涛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保759号申请人：曹禹华，女，汉族，1972年9月9日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：秦又亮，男，汉族，1974年11月17日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。申请人曹禹华因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月5日向本院提出申请，要求将登记在被申请人秦又亮名下的湘Ｋ×××**号小型普通客车予以扣押。2019年12月5日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曹禹华的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保344号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人秦又亮名下的湘Ｋ×××**号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月五日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1641号申请执行人：江西碧枫环保建材科技有限公司，住所地江西省上饶市广信区清水乡墩底村朱家凸，统一社会信用代码913611216647545500。法定代表人：陈云芳，系该公司执行董事。被执行人：徐焕虹，男，汉族，1980年6月15日出生，住江西省上饶市信州区。申请人江西碧枫环保建材科技有限公司申请徐焕虹买卖合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2576号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西碧枫环保建材科技有限公司于2019年12月9日向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院作出的（2019）赣1121执1641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月九日书记员  诸雁玲二〇一九年十二月九日（江西）
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执984号之一申请执行人：肖玉，女，1997年7月25日出生，回族，现住沧州市新华区千童大道中街沧县。被执行人：王斌，男，1997年2月22日出生，回族，现住沧州市。被执行人：丁祥茹，女，1971年8月3日出生，回族，现住同上。被执行人：王静，女，1997年2月22日出生，回族，现住同上。本院在执行肖玉与王斌、王静、丁祥茹侵权纠纷一案中，冻结了三被执行人名下存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王斌、王静、丁祥茹存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝金涛二〇一九年十二月三日书记员  权秀雅
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1561号申请执行人：薛海洋，男，1991年4月18日出生，住所地湖北省随县，证件号码42130219910418481X。被执行人：涿州市金裕房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市码头镇北芦村。法定代表人刘恩利。薛海洋与涿州市金裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1615号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市金裕房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛海洋向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1029号 原告江西雄鹰实业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县凤凰山工业开发区，统一社会信用代码：91360123767032024B。 法定代表人龚兆汉，系该公司总经理。 委托代理人张国富，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601200110572035。 原告南昌市雄鹰化工有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123705605376W。 法定代表人龚兆汉，系该公司总经理。 委托代理人张国富，江西红阳光律师事务所律师，执业证号：13601200110572035。 被告安义县不动产登记局，住所地江西省南昌市安义县龙津镇人民路**国土大厦，统一社会信用代码：11360123MB1562363X。 法定代表人张江疆，系该局局长。 被告安义县自然资源局，，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇人民路**国土大厦统一社会信用代码11360123MB1562363X。 法定代表人张江疆，系该局局长。 委托代理人付海平，江西潦安律师事务所律师，执业证号：13601200510211182。 委托代理人杨文斌，江西潦安律师事务所实习律师，执业证号：36011903110052。 本院在审理南昌市雄鹰化工有限公司、江西雄鹰实业有限公司诉被告安义县不动产登记局、安义县自然资源局土地行政登记一案中，南昌市雄鹰化工有限公司、江西雄鹰实业有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告南昌市雄鹰化工有限公司、江西雄鹰实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审 判 长  楼 赟 人民陪审员  周美珍 人民陪审员  丁洪发 二〇一九年十二月九日 法官 助理  彭 颖 书 记 员  张玉茹
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2757号 原告：黄某某，女，汉族，1957年8月17日出生，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：肖志祥，男，1985年1月29日出生，汉族，居民，住华容县（社区推荐）。 被告：岳阳添添米业有限公司，住所地华容县鲇鱼须镇蔡田村**。 法定代表人：王良忠。 原告黄某某与被告岳阳添添米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告黄某某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某某负担。 审判员  袁芬 二〇一九年十二月十日 法官助理张萍 书记员徐若愚
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初2031号原告:安庆市黄梅戏剧院，住所地安庆市戏校南路北三巷**。法定代表人：陈兆舜，院长。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。被告：安庆漂牛文化发展有限公司，住所地安庆市迎江区绿地迎江世纪城紫峰大厦****。法定代表人：杜昌虎，总经理。委托诉讼代理人：张祥勇，公司员工。原告安庆市黄梅戏剧院诉被告安庆漂牛文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪声发、被告的委托诉讼代理人张祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告出版资金20万元，并支付违约金5万元，诉讼中原告将该项诉求变更为被告支付原告违约金5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，原、被告签订《出版协议书》，约定原告向被告提供出版资助经费20万元，被告负责出版黄梅戏专著、专辑十部，并承诺于2019年12月30日全部完成。另约定，任何一方违约导致协议约定内容无法正常实现的，需赔偿对方50万元。2019年8月13日，原、被告签订《安庆市黄梅戏剧院与安庆漂牛文化发展有限公司战略合作之“中国百部黄梅戏研究丛书”出版项目终止协议》，约定双方终止出版协议，被告于2019年9月3日前将原告转给被告的20万元转回给原告，若被告未按协议时间转款给原告，被告向原告支付违约金50万元。因被告未按协议约定转回20万元，2019年9月23日，被告向原告出具承诺，承诺于2019年10月15日前将20万元全部退还至原告指定账户，如逾期不能归还，将按补充协议条款要求无条件承担一切法律责任。因被告未按承诺期间退还款项，原告提起诉讼，诉讼中被告于2019年11月6日退还了20万元。被告辩称，关于20万元的退款，被告向原告作过三次承诺，最后一次承诺是2019年11月7日之前退款，被告已于2019年11月6日向原告退款20万元，故被告不需要承担违约金。关于原告因起诉而产生的诉讼费用，被告愿意承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提供的证据，对方对真实性均无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，原、被告签订《出版协议书》，约定原告向被告提供出版资助经费20万元，被告负责出版“中国百部黄梅戏研究从书”十部11册，于2019年12月30日全部完成；同时约定任一方违约需赔偿对方50万元。2018年12月17日原告支付被告协议约定的20万元。2019年8月13日，原、被告签订《“中国百部黄梅戏研究丛书”出版项目终止协议》，约定双方终止上述出版协议，被告于2019年9月3日前将原告转给被告的20万元转回给原告，若被告未按协议时间转款给原告，被告赔偿原告违约金50万元。被告到期未退还20万元，2019年9月23日，被告向原告出具《承诺函》承诺于2019年10月15日前将20万元退还原告。到期后，被告仍未退还，2019年10月17日，被告通过微信向原告法定代表人发送《承诺函》承诺于2019年11月7日前将20万元退还原告。2019年11月6日，被告实际退还原告20万元。本院认为，原告根据2018年12月6日的出版协议约定向被告支付出版资金20万元，后双方协议一致终止了该出版协议，被告应退还原告已支付的出版资金20万元，被告于诉讼中实际已退还原告20万元。本案争议的焦点是被告是否应承担违约责任。对此本院分析认为，原、被告签订的《出版项目终止协议》是当事人真实意思表示，对双方均具有约束力，根据该协议约定，被告不履行或迟延履行退款义务，均应承担违约责任。此后，被告先后两次出具承诺，虽然被告实际于第二次承诺的退款期间内履行了退款义务，但被告的第二次承诺函，原告并未以单位名义接受，只能认定为系被告的单方行为，原告并未免除其迟延履行的违约责任，故被告在履行义务后仍应承担违约责任。被告对合同约定的违约金提出过高抗辩，根据《合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于损失时，当事人可以要求调整，虽然违约方对违约金过分高于损失负有举证责任，但非违约方对违约金的合理性，亦应有说明义务，具体到本案中，综合被告的过错程度、原告资金占用时间（自交付之日至退还之日期间）、银行贷款利率、原告因诉讼发生的费用等因素，根据公平和诚实信用原则，本院酌情认定违约金为2万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告安庆漂牛文化发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告安庆市黄梅戏剧院违约金2万元。二、驳回原告安庆市黄梅戏剧院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元、保全费1820元共计4345元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  潘小红二〇一九年十二月六日书记员  奚方颖附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1390号申请执行人：郝利军，男，汉族，1976年1月20日出生，住呼和浩特市新城区。申请执行人：王志新，男，汉族，1984年2月5日出生，现住址呼和浩特市新城区。申请执行人：刘东涛，女，汉族，1974年6月10日出生，现住内蒙古自治区托克托县。被执行人：黄思德，男，1955年6月18日出生，汉族，出生地北京市，籍贯广东省顺德现，大学文化。被执行人：张天民，男，1953年4月2日出生，汉族，出生地河南省淮阳县，籍贯河南省淮阳县，高中文化。申请人郝利军、王志新、刘东涛与被执行人黄思德、张天民刑事附带民事责令退赔执行一案，申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行。执行过程中，经查明，本院作出的（2015）玉刑初字第00069号刑事判决书判令被告人黄思德、张天民退赔主体为被害人托克托县万兴达煤炭储运有限责任公司。托克托县万兴达煤炭储运有限责任公司于2013年4月26日已注销登记，该公司在册登记股东为郝利军、王志新、刘东涛、李利锋。本院认为，该公司注销登记后申请执行人作为该公司股东对被告人黄思德、张天民应返还财产享有权利，依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，申请执行人作为部分股东，按照出资额所占比例对托克托县万兴达煤炭储运有限责任公司注销后的剩余财产依法享有权利。申请执行人向本院递交的强制执行申请书所主张的权利范围为托克托县万兴达煤炭储运有限责任公司对被告人享有的全部债权，而申请执行人又不能提供托克托县万兴达煤炭储运有限责任公司其他股东放弃上述权利的证据，申请执行人的权利主张损害了托克托县万兴达煤炭储运有限责任公司其他股东在公司注销后对剩余财产按照出资比例所享有的合法权益，故此，对申请执行人的请求事项不予支持。申请执行人可以在取得其他股东放弃权利或受让其他股东权利或在自己出资额范围内主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人郝利军、王志新、刘东涛的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月三日书记员 薄志宏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3314号 本院在执行申请执行人毛俊民、毛有山与被执行人杨祥江交通肇事罪一案中，被执行人杨祥江已按和解协议支付执行款150000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1616号原告：杨霞，女，1997年4月11日生，住贵州省遵义市汇川区。被告：吴勇，男，1982年9月16日生，住贵州省息烽县。原告杨霞与被告吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告杨霞于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨霞撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告杨霞负担。审判员  穆晗二〇一九年十二月九日书记员  吴嘉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2713号之一申请执行人：王献锋，男，1976年10月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭庆和，男，1955年2月7日出生，汉族，住河南省登封市。关于王献锋申请执行郭庆和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5710号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭庆和未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人名下位于登封市××香里××号的房产（权证号：登00××**），该房产正在另案处置中。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人郭庆和司法拘留十五日，但其下落不明，暂未实施。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2713号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月十一日书记员 乔跃龙
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1013号申请执行人：王龙，男，1987年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市天麟时代经典小。被执行人：十堰海阔家庭服务业创新发展有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路。法定代表人：李晓春，该公司董事长。在执行申请执行人王龙与被执行人十堰海阔家庭服务业创新发展有限公司劳动争议一案中，本院（2018）鄂0303民初1848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王龙于2019年7月3日向本院申请执行，申请执行事项为：支付双倍工资、经济补偿金、医疗期工资共计20400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费5元，并支付执行费207元。在执行过程中,本院依法扣划被执行人十堰海阔家庭服务业创新发展有限公司的银行存款20877元，剩余部分由被执行人自动清偿。申请执行人王龙已领取执行款21376元，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执1013号案件依法结案。二〇一九年十二月十二日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3377号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市高新园区聚贤园**楼****，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。 被告：胡国东，男，1984年2月10日出生，汉族，住大连市。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告胡国东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇一九年十二月四日 法官助理孙艺 书记员张旭
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0623执142号申请执行人：钟士亮，男，1958年4月8日出生，汉族，山西灵丘县人，住右玉县新城镇紫林苑小区。被执行人：张红伟，男，1973年2月11日出生，汉族，河北省唐县人，住右玉县新城镇紫林苑小区。本院在执行申请执行人钟士亮与被执行人张红伟劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，符合终结执行的相关法律条件。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)晋0623执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 张 钰审判员 刘平秀二〇一九年十二月十日书记员 朱 晶
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执286号申请执行人：陈辉，男，1983年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县十都镇皮坑村中馆寨4号。被执行人：刘晓颖，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县霞阳镇笔架峰路32号。被执行人：张杰，男，1976年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县霞阳镇米泉路89号。被执行人：唐立平，男，1975年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县苏州路米泉路花园1栋301号。申请执行人陈辉与被执行人刘晓颖、张杰、唐立平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月25日作出（2019）湘0225民初11号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院2019年6月11日向被执行人刘晓颖、张杰、唐立平送达了执行通知书及报告财产令。并分别于6月11日、11月12日进行了网络查控、6月12日向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有财产，但无法进行处置。2019年7月26日本院对被执行人刘晓颖、张杰、唐立平采取了限制高消费措施，2019年11月20日冻结了三位被执行人的银行账户，并约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月4日,本案应当执行的标的金额为102587元，被执行人全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 蒋雄凯二〇一九年十二月四日法官助理 张志婷书 记 员 张 磊
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1158号申请执行人：李建珍，男，1956年11月21日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人：郭天泉，男，1963年11月9日生，汉族，居民，住惠民县。本院在执行申请人李建珍申请执行被执行人郭天泉民间借贷纠纷一案中，惠民县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）鲁1621民初5号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行，被执行人应偿还申请人借款本金30000元及利息，并承担本案的相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月20日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、谈话传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人没有到庭。2、本院分别于2019年9月18日、2019年10月22日、2019年11月11日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人十三个银行账户，扣划被执行人存款8006.83元并支付给申请人，经调查，被执行人在不动产、工商、证劵、车管均无财产登记，其余银行存款及互联网存款均为数额较少零星存款。3、2019年9月26日到惠民县××李镇经管站送达协助执行通知书和裁定书，查封被执行人土地流转补偿账户。4、到惠民县××户李镇××村寻找被执行人，经了解村负责人，被执行人离家外出，没有发现可供执行财产。5、将被执行人列入失信人名单并邮寄送达。6、约谈申请人让其协助法院提供被执行人财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案执行标的30000元及利息、案件受理费，尚余21993.17元及利息、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初5号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  丛士军二〇一九年十二月十三日书记员  李 阳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民辖终189号 上诉人（原审原告）：张庆申，男，1971年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：韩金刚，男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。 上诉人张庆申因买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7035号民事裁定，向本院提起上诉。 张庆申上诉称:1、其与韩金刚系通过微信达成买卖协议，其是买方，住所地在临泉，应认定临泉为收货地即合同履行地；2、目前争议的标的物均在临泉，为便于对货物质量进行查验，本案由临泉法院审理最为适宜。请求撤销一审裁定，裁定本案仍由安徽省临泉县法院审理。 本院经审查认为：本案系以信息网络方式订立的买卖合同，张庆申指定的驾驶员在广东湛江接收了货物，广东湛江应为合同履行地,故本案被告住所地及合同履行地均不在安徽省临泉县境内。原审法院依照合同纠纷的管辖规则，认为临泉法院没有管辖权，将案件移送广东省徐闻县法院审理符合法律规定。至于标的物所在地，不是确定管辖法院的依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇一九年十二月二日 法官助理尹玉 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1222执787号申请执行人：刘佳，女，1963年6月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：徐金水，男，1958年1月24日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。被执行人：戴映霞，女，1969年5月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。公民几份号码：422324196905054463。被执行人：赵东，男，1972年12月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：胡员，男，1972年3月10日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：胡旭宇，男，1982年6月16日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。本院在执行刘佳与徐金水、戴映霞、赵东、胡员、胡旭宇确认合同效力纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1222民初1161号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2185号 上诉人（原审被告）：海南赞龙建筑工程劳务有限公司，住所地：海南省海口市秀英区秀英大道向荣路**西城秀舍领秀苑**楼**房。 法定代表人：黄龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏宗保，该公司员工。 委托诉讼代理人：何俊，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：奉武，男，1978年10月7日出生，瑶族，广西省全州人，住广西省全州。 委托诉讼代理人：王岚，吉林泉成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司，，住所地：山东省枣庄市薛城区长江东路** 法定代表人：杨光群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永润，该公司员工。 上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司（以下简称赞龙公司）因与被上诉人奉武、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司（以下简称枣庄矿业公司）劳务合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审法院于2019年10月11日作出预缴上诉费用通知书。上诉人赞龙公司已于2019年10月14日收到缴费通知书，但未按规定在接到通知书之日起7日内预缴二审案件受理费，故本案按上诉人赞龙公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄声泽 审判员  罗 葵 审判员  周果果 二〇一九年十二月六日 书记员  陈有程 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2717号申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：唐志明，系该公司董事长。被执行人：贺顺民，男，1968年6月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：戈立玉，女，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。湖南邵东农村商业银行股份有限公司与戈立玉、贺顺民借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2017）湘0521民初4335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺顺民、戈立玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年12月12日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人书面申请同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十二日代理书记员  李 林
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2093号之一被执行人：赵玉侠，女，1984年6月6日生，汉族，居民，住兰陵县庄坞镇湖山前村482号。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325刑初36号刑事判决书确认，被执行人赵玉侠缴纳罚金80000元；责令退赔被害人卢某的经济损失79412元。本院在执行执行人赵玉侠罚金一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年9月23日向被执行人赵玉侠邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。2019年9月18日、12月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，未发现有存款和车辆登记信息。2019年9月18日、11月19日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，未发现有工商、房产、土地登记信息。2019年12月7日，将被执行人赵玉侠纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过社区调查，因被执行人无财产可供执行，且正在监狱服刑，刑期至2021年2月2日届满，故罚金80000元；责令退赔被害人卢某的经济损失79412元未得到执行。本院认为，被执行人赵玉侠无财产可供执行，且正在监狱服刑。经向被害人释明被执行人的财产情况，被害人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人赵玉侠负有继续履行罚金的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十二日书记员  张义朋
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1601号 高道录： 关于高道录罚金一案，经被执行人高道录自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书                                 (2019)陕02民终447号     上诉人(原审被告)：铜川市耀州区照金矿业有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：侯世强，任公司董事长。   委托诉讼代理人：杨靓，男，1982年2月3日生，汉族，住铜川市王益区。系该公司员工。   被上诉人(原审原告)：黄陵县顺通五金大全店。住所地：陕西省延安市黄陵县。   投资人：武红坤，男，1964年12月6日生，汉族，河南省邯郸市人，居民，住河北省邯郸市永年县。   委托诉讼代理人：王忠诚，陕西红河律师事务所律师。   上诉人铜川市耀州区照金矿业有限公司（简称照金矿业公司）因与被上诉人黄陵县顺通五金大全店（简称黄陵五金店）买卖合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。   照金矿业公司上诉请求: 撤销一审判决关于利息支付部分，依法改判。事实与理由：一审判决当事人从2019年1月15日起支付利息认定事实不清。双方签订的合同中付款期限的约定均不明确，虽然上诉人出具了明细账，但仅为财务往来明细确认，并不能作为被上诉人向上诉人主张欠款的时间依据，上诉人也未收到被上诉人催要欠款的书面文件。根据合同法第六十四条之规定，上诉人认为应从判决生效之日起计算逾期付款利息，而不应当自2019年1月15日起支付逾期付款利息。     被上诉人黄陵五金店二审未提交答辩意见。   黄陵五金店向一审法院起诉请求：1、照金矿业公司立即向黄陵五金店支付3053307.78元货款及延期付款利息；2本案诉讼费用由照金矿业公司承担。     一审判决认定事实：一、双方当事人无争议的事：2014年至2017年10月12日期间，黄陵五金店与照金矿业公司建立买卖合同关系。黄陵五金店向照金矿业公司供应矿用锚杆、小托板等物品。2019年1月14日，经双方对账确认，照金矿业公司下欠黄陵五金店2168707.78元货款未付。二、双方当事人有争议事实：黄陵五金店诉讼请求中主张的884600元是否属于照金矿业公司下欠货款？黄陵五金店认为，除了照金矿业公司认可下欠的2168707.78元货款外，另外的884600元货款，是安徽坤大化学锚固有限公司将其对照金矿业公司的债权转让于黄陵五金店。照金矿业公司认为，该债权转让协议因未通知债务人无效。本案审理过程中，黄陵五金店对诉讼请求中主张的884600元货款，表示在本案中暂不予主张，其另案主张。本院认为，黄陵五金店诉讼请求中主张的884600元货款，其表示在本案中暂不予主张的意见，系行使处分权，本院予以准许。   一审法院认为，黄陵五金店与照金矿业公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格按照约定全面履行自己的义务。黄陵五金店已经按照约定向照金矿业公司供应了货物，照金矿业公司应在债务确定时，及时对下欠的货款予以支付，其未支付，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故黄陵五金店请求照金矿业公司给付2168707.78元货款的主张，理由正当，证据充分，应予支持。照金矿业公司在应付债务确定的情况下，仍未履行付款义务，构成违约，故对黄陵五金店请求支付逾期付款利息的主张，应予支持。逾期付款利息的计算方式为：以欠付的2168707.78元货款为基数，从2019年1月15日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述，对黄陵五金店请求照金矿业公司给付2168707.78元货款及逾期付款利息的主张，本院予以支持。对黄陵五金店诉讼请求中主张的884600元货款，因其表示在本案中暂不予主张，系行使处分权，本案不予涉及。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：铜川市耀州区照金矿业有限公司于本判决生效后十日内向黄陵县顺通五金大全店给付2168707.78元货款，并支付上述款项从2019年1月15日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31227元，减半收取15613.50元，由铜川市耀州区照金矿业有限公司负担。   本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为,本案争议的焦点为：上诉人是否应支付逾期利息及逾期利息的起算点。2019年1月14日，上诉人向被上诉人出具了明细账，双方之间欠款数额已明确，上诉人未及时履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被上诉人主张从2019年1月15日起支付逾期付款利息不违反法律规定，一审判决上诉人自2019115以此为利息起算点按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息并无不当，且上诉人在一审也主张按照上述时间及利率标准支付利息。   综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决关于利息的判项并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:   驳回上诉，维持原判。   案件受理费1366元，由上诉人铜川市耀州区照金矿业有限公司负担。     本判决为终审判决。                                 审 判 长  贺晓华                               审 判 员  陈建安                               审 判 员  董敏                                  二O一九年十二月九日                                    书 记 员  陈蕊妮        1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初5058号原告：湖北省恩施农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道52号，统一社会信用代码914228000875027901。法定代表人：林忠。委托诉讼代理人：唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者。被告：赵云，男，1969年5月4日出生，汉族，住湖北省恩施市，原告湖北省恩施农村商业银行股份有限公司与被告赵云借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日受理，并于2019年12月2日向原告湖北省恩施农村商业银行股份有限公司送达补交案件受理费和公告费通知书。原告湖北省恩施农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北省恩施农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.50元。审判长  区海玲审判员  尹学友审判员  何世刚二〇一九年十二月十三日书记员  刘 枚
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0924执414号 申请执行人杭某1，男，1996年1月1日出生，汉族，住繁峙县。申请执行人杭某2，男，1949年8月9日出生，汉族，住繁峙县。申请执行人王某，女，1953年2月27日出生，汉族，住繁峙县。被执行人郝某，男，1985年6月17日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。申请执行人杭某1、杭某2、王某与被执行人郝某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）晋0924民初545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人郝某给付赔偿款207000元。执行过程中，1.本院于2019年8月22日向被执行人郝某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月22日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人郝某名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。3.本院经阜平县不动产登记局及户籍所在地调查，被执行人名下无房产登记信息；其他可供执行的财产线索没有发现。4.本院已对被执行人郝某适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郝某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的207000元未能执行。综上所述，因本案被执行人郝某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  赵全清                        审 判 员  梁屹斌                       审 判 员  康小磊                                     二0一九年十二月五日                               书 记 员刘鑫
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初723号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人徐建辉,男,1977年11月4日出生，汉族,大专毕业,中共党员,许昌市东城区将官池镇一中教师,住许昌市(户籍所在地:许昌市建安区)。因涉嫌危险驾驶犯罪2019年8月22日被许昌市公安局取保候审,2019年10月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2019年11月26日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）369号起诉书指控被告人徐建辉犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人徐建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月16日21时许,被告人徐建辉酒后驾驶豫KD791**号小型轿车自许昌市唐岗街名门尚居小区处出发,沿唐岗街向西转至智慧大道,后又转至前进路,沿前进路由西向东行驶至德星路交叉口处停车休息,后被处警民警当场查获。经司法鉴定,徐建辉被检测时每100m1血液含乙醇161.451mg,属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、证人证言;3、被告人供述与辩解;4、酒精呼吸检测记录;5、鉴定意见6、视听资料等。公诉机关根据徐建辉的犯罪情节，建议判处被告人徐建辉拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人徐建辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程亦无异议。本院认为,被告人徐建辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人徐建辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人徐建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正勤二〇一九年十二月九日法官助理焦元豪书记员董一豪