wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8549号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘丽昕，女，1966年05月09日出生，汉族，住，住所地武汉市洪山区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘丽昕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币101,858.49元，执行费1,428元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1068号申请执行人：卢智慧，男，1981年4月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：卢章国，男，1960年3月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行申请执行人卢智慧与被执行人卢章国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢章国无银行存款也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜二〇一九十二月九日书记员  骆光益
山西省文水县人民法院   民事裁定书     （2019）晋1121民初1706号   原告：郑某，男，1971年5月17日生，汉族，现住山西省文水县南安镇南安村。   委托诉讼代理人：赵某，山西荣通律师事务所律师。   被告：王某，男，1966年9月6日生，汉族，山西省太原市迎泽区人，现住址不详。   原告郑某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。   原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金70000元。2.判令被告按照年利率6%支付原告从起诉之日到执行之日的利息。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，被告王某与原告郑某叔伯兄弟郑小军一同在××县建冷库。因其投资资金缺乏，提出向原告借款周转，后原告两次共借给被告70000元周转，借款日期为：2008年7月8日借款50000元，2008年7月10日借款20000元。被告每次向原告借款时，均承诺等冷库建成，信用社做评估取得贷款便会马上偿还原告，然被告并未信守承诺，至今未还。   本院经审查认为，根据原告提供的被告住址无法送达有关诉讼材料，我院经查证后仍不能确定被告送达地址，致诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告郑某的起诉。   案件受理费775元，退还原告郑某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。         审  判  员    孟维桃         二〇一九年十二月三日                                书  记  员    赵淑萍
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初1837号 原告:钟丽丽，女，1975年10月9日生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：戚夏凤，上海志君律师事务所律师。 被告：王武传，男，1986年11月4日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院于2019年11月13日立案受理了原告钟丽丽与被告王武传车辆租赁合同纠纷一案，案件审理过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟丽丽撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审判员  张怀武 二〇一九年十二月五日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1724号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：蒋平，女，1966年6月15日出生，回族。被执行人：闪立文，男，1967年5月1日出生，回族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋平、闪立文借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1724号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8494号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡莉红，女，1970年2月9日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市江汉区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡莉红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币97,701.70元，执行费1,366元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2378号之二申请执行人：林州市环卫保洁服务有限公司,住所地红旗渠大道总部大厦**。法定代表人：魏玉堂，系公司经理。被执行人：天津骉鑫科技有限公司,住所地天津市武清区汊沽港镇津永公路南侧综合办公楼302-27。法定代表人：苏飞。本院在执行林州市环卫保洁服务有限公司与天津骉鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天津骉鑫科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津骉鑫科技有限公司在中国建设银行12001720800052535185_1账户内存款人民币2798.68元。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十二月十六日书记员  郭凯云
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1462号原告：董汝明，男，1965年10月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：詹志林，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯新，男，1979年11月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在审理原告董汝明与被告冯新建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按原告董汝明撤回起诉处理。本案受理费减半收取后为2512元，由原告董汝明负担。审判员  赵剑平二〇一九年十二月九日书记员  汪振灿
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2019）陕0104刑初969号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。 被告人潘某某，男，1988年1月9日出生(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，汉族，小学文化程度，户籍地江西省黎川县户XX，无业，聋哑人，2008年6月10日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月17日，因盗窃行为被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2019年6月26日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所某某。指定辩护人马春冲，陕西磐宇律师事务所律师。被告人万某，男，1989年6月6日出生（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，小学文化程度，户籍地江西省黎川县，无业，聋哑人，2009年5月12日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2013年7月8日，因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役五个月，2015年12月17日，因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年3月27日刑满释放，2019年6月26日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所万某。指定辩护人刘恒，陕西同步律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2019]955号起诉书指控被告人潘某某、万某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员裴喆出庭支持公诉，被告人潘某某、万某和指派辩护人马春冲、刘恒及手语翻译陈瑾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2019年6月20日7时许，被告人潘某某、万某登上本市一辆南行的631公交车，二人上车后，潘某某在万某的掩护下，用右手窃取被害人赵某某随身挎包内现金人民币1300元，后下车离开现场，所得赃款已挥霍。2019年6月26日10时许，被告人潘某某、万某在本市太白立交站登上一辆北行的631公交车，二人上车后，潘某某在万某的掩护下，用右手窃取被害人张某某随身挎包内现金人民币840元，后下车离开现场时，被西安市公安局公共交通分局民警抓获，从潘某某的右侧裤子口袋查获被盗现金840元。破案后，已发还被害人。为证实指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过；被害人赵某某、张某某的陈述；被告人潘某某、万某的供述与辩解；查获笔录、扣押清单、领条；指认笔录； 监控视频光盘、截图及指认；户籍证明、前科材料等书证。据此认为被告人潘某某、万某以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，合计人民币2140元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。万某是累犯，应当从重处罚；潘某某曾因盗窃受到过刑事、行政处罚，可酌情从重处罚；潘某某、万某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。庭审中，二被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪认罚，对公诉机关所出示的证据无异议。辩护人马春冲提出的辩护意见是，被告人潘某某系聋哑人，盗窃数额较小，被抓获后立已返还一名被害人的钱财，如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。辩护人刘恒提出的辩护意见是，万某是聋哑人，如实供述罪行，自愿认罪认罚，涉案金额小、社会危害性不大，建议法院从轻处罚。经审理查明：2019年6月20日7时许，被告人潘某某、万某登上本市一辆南行的631公交车，二人上车后，潘某某在万某的掩护下，用右手窃取被害人赵某某随身挎包内现金人民币1300元，后下车离开现场，所得赃款已挥霍。2019年6月26日10时许，被告人潘某某、万某在本市太白立交站登上一辆北行的631公交车，二人上车后，潘某某在万某的掩护下，用右手窃取被害人张某某随身挎包内现金人民币840元，后下车离开现场时，被西安市公安局公共交通分局民警抓获，从潘某某的右侧裤子口袋查获被盗现金840元。破案后，已发还被害人。认定上述事实的证据有：1、案件来源及抓获经过；2、被害人赵某某、张某某的陈述；3、被告人潘某某、万某的供述与辩解；4、查获笔录、扣押清单、领条；5、指认笔录； 6、监控视频光盘、截图及指认；7、户籍证明、前科材料；8、鉴定意见书等书证。上列证据均经当庭举证、质证，证据充分，足以定案。本院认为，被告人潘某某、万某以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，合计人民币2140元，其行为均已构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的罪名及事实成立。辩护人认为二被告人均为聋哑人，如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对其二人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第十九条,第二十五条第一款,第四十五条,第五十二条,第五十三条,第六十一条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2019年12月25日止；所处罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年2月25日止；所处罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。三、责令被告人潘某某、万某退赔被害人赵某某现金1300元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。  审    判    长   沈  立人 民 陪 审 员   惠秋霞人 民 陪 审 员   匡玉珍 二〇一九年十一月二十日 书    记    员   叶娟娟1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1429号之三申请执行人：天长市双丰文化用品有限公司，住安徽省天长市。法定代表人：戴君德，该公司董事长。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：周高，男，1975年1月28日出生，住安徽省天长市，该公司会计。被执行人：安徽华一机电集团有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李保云，该公司董事长。被执行人：李保云，男，1964年10月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张明生，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市双丰文化用品有限公司与安徽华一机电集团有限公司、李保云、张明生民间借贷纠纷一案，申请人天长市双丰文化用品有限公司同意待将被执行人李保云位于天长市金园华庭房产评估、拍卖后再商定后续还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十二月十二日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2745号 原告：谢某，住青海省湟中县。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告谢某与被告马某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月3日，原告谢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按谢某撤诉处理。 案件受理费977元，由谢某负担。 审判员  马海燕 二〇一九年十二月三日 书记员  汪小芝
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19279号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：刘慧，女，1993年3月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：于明淏，男，1988年1月8日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘慧、于明淏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9749号原告：谢志勇，男，汉族，1966年08月20日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：赵奎，重庆昂正律师事务所律师。被告：张清林，男，汉族，1975年11月12日出生，住重庆市合川区。本院在审理谢志勇与张清林建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告谢志勇于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢志勇在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之裁定，裁定如下：准许原告谢志勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢志勇负担。审 判 员  姜 辉二〇一九年十二月三日法官助理  龙海俊书 记 员  肖 月
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2819号申请执行人覃仕东，男，1984年9月24日生，土家族，住湖北省巴东县。委托代理人杨恩章，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李永芳，女，1973年9月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人覃仕东与被执行人李永芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）云0402民初338号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李永芳于本判决生效之日起十日内偿还覃仕东尚欠借款本金23870.05元，并从2018年4月4日起按照年利率4.75%计算支付资金占用使用费至借款还清之日止；案件受理费1968元，由覃仕东承担1264元，李永芳承担704元。公告费300元，由李永芳承担。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求由被执行人李永芳向申请执行人覃仕东返还借款23870.05元，及自2018年4月4日起至借款还清之日止按照年利率4.75%计算的资金占用费；案件受理费704元（申请执行人已退费），公告费300元，应交执行费262元（申请人未预交），以上合计25136.05元及占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李永芳下落不明，在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李永芳纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2819号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16615号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人刘法运，男，1967年10月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张五妮，女，1966年5月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘法运、张五妮借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）豫0191民初12402号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年12月5日提起两次网络查询，均未发现被执行人刘法运、张五妮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向被执行人刘法运、张五妮发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人刘法运、张五妮名下的不动产登记信息，被执行人刘法运、张五妮在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年12月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人刘法运、张五妮的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月5日向被执行人刘法运、张五妮发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人刘法运、张五妮未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月12日向申请人平安银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人刘法运、张五妮住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人刘法运、张五妮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘法运、张五妮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  刘永波
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1693号申请执行人：孙万井，男，1950年11月5日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：桑树凯，男，1967年5月17日生，汉族，居民，住响水县。关于孙万井与桑树凯劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6026号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告桑树凯于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙万井4300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告桑树凯负担。逾期后，因桑树凯未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孙万井于2019年6月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人桑树凯发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人孙万井发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人桑树凯的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人桑树凯其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人桑树凯采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人桑树凯暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十二月九日书记员  王 勇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1103号 移送部门：秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：石文叔，男，1985年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被执行人石文叔因犯虚开增值税发票罪，于2019年4月29被本院判处有期徒刑二年二个月，刑期自2017年5月17日起至2019年7月16日止。2019年9月2日本院刑事审判庭移送强制执行追缴违法所得414508.44元，9月4日，向被执行人石文叔邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502刑初213号刑事判决书确定的义务返还违法所得414508.44元，但被执行人逾期未履行。2019年9月4日、11月16日，本院通过网络及传统查控，查明被执行人石文叔无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无保险，无车登记辆信息。2019年9月27日，因被执行人石文叔未履行刑事判决书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2019年11月17日，本院委托河北省馆陶县人民法院调查被执行人的房产及居住情况，经查被执行人石文叔不在村里居住，下落不明，无不动产登记信息。2019年11月18日，因被执行人石文叔刑满释放后下落不明本院将其移送公安机关进行协助查找，目前尚未找到。 综上，本案被执行人石文叔暂无财产可供执行的财产且下落不明。现本案自立案之日起已超过三个月，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产。现已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 夏海平 审判员 吴全弟 二〇一九年十二月六日 书记员 王孝平
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢217号之一申请执行人：朱梦罴，男，1958年6月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄国林，男，1968年9月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：江波涛，女，1972年8月12日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人朱梦罴与被执行人黄国林、江波涛民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）鄂1224民初811号民事调解书，应执行本金15万元及利息（按月利率2%于借款之日起计算至履行完毕之日止），受理费2034.5元，执行费2570元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年6月4日，立案恢复执行，向被执行人黄国林送达执行通知书、报告财产令；二、2019年6月20日，经调解，被执行人黄国林于2015年2月16日借款本金5万元及利息已清偿完毕，尚欠借款本金10万元及利息，已于2019年2月3日偿还利息1万元，剩余债务担保人江波涛自愿担保承担偿还责任；三、2019年8月6日，被执行人黄国林偿还借款利息1万元；四、2019年9月19日，因被执行人黄国林未按协议履行义务，且担保人江波涛未履行担保责任，裁定追加担保人江波涛为本案被执行人，并依法送达执行裁定书五、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人黄国林、江波涛无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；六、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人黄国林、江波涛名下无不动产登记信息；七、已对被执行人黄国林、江波涛限制高消费，并纳入失信被执行人名单；八、对被执行人黄国林、江波涛的银行账户予以冻结；九、经调查，被执行人黄国林的财政工资已被县财政局每月扣去偿还贷款；十、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月四日书记员  徐飞洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2230号申请执行人：单贵财，男，1979年3月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。被执行人：王娟，女，1990年2月22日出生，汉族，住大庆市是萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2091号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月13日向本院申请强制执行。要求被执行人支付伤残补助金29760元，工资22320元及案件受理费10元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2091号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十日书记员  韩 奇
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2531号 盖秀娟、陆顺根、陆佳平： 本院受理的申请执行人盖秀娟与被执行人陆顺根、陆佳平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为605511元（5511元为本案诉讼费）。 在执行过程中，被执行人陆顺根已向本院履行付款602800元（包括利息2800元）及本案案件受理费、财产保全费5511元，执行费8455元。至此，本院（2019）浙0482执2531号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1749号 申请人郝令梅，女，1950年8月10日，地址：黑龙江省宝清县。 被执行人陈立民，男，1976年9月1日，地址：黑龙江省宝清县。 本院在执行申请人郝令梅与被执行人陈立民机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2015）清夹民初字第53号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十二月九日 书记员  姜健飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2419号申请执行人：刘保贵，男，汉族，1952年7月15日出生，住。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。刘保贵与河南益嘉林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初5242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人借款10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司负有继续向申请执行人刘保贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月六日书记员 张 杨
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2019）陕0926民初1114号 原告:刘小荣。被告：吴明亮。原告刘小荣与被告吴明亮股权转让纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘小荣于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘小荣撤诉。案件受理费27360元，减半收取计13680元，由原告刘小荣负担。  审 判 员   魏刚刚  二0一九年十二月九日 书 记 员   邹  媛1
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初1145号 原告：衡阳市大地泵业有限责任公司，住所地衡东县经济开发区普宁路1号。 法定代表人：周定喜，董事长。 委托诉讼代理人：彭雪初，湖南居安律师事务所律师。 被告：南昌市西湖区中成机电物资供应站，住所地南昌市西湖区井冈山大道1280号。 经营者：邹爱苓，女，汉族，1965年10月3日生，住江西省南昌市。 原告衡阳市大地泵业有限责任公司与被告南昌市西湖区中成机电物资供应站买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳市大地泵业有限责任公司的委托诉讼代理人彭雪初，被告南昌市西湖区中成机电物资供应站经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市大地泵业有限责任公司（以下简称大地泵业）向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付潜水泵货款118248.75元。 南昌市西湖区中成机电物资供应站（以下简称中成机电）未答辩。 经审理查明，原告大地泵业作为甲方与乙方被告中成机电于2015年3月17日签订特约经销协议。甲方授权乙方于协议有效期内在南昌市销售甲方的产品，成为甲方产品的特约经销商，负责销售、宣传、服务及市场开拓工作；在甲方指定的销售区域内销售甲方提供的符合GB/T25409-2010等相关标准的大地牌产品。甲方根据乙方电话、传真等信息及时提供产品，乙方每月按照要求及时把货款汇给甲方。协议还就分销区域、渠道和产品、乙方的责任和义务、销售支持、供应价格及转售价格、流动资金和付款、交货、售后、协议书保密及完整性、违约责任、保证人责任、知识产权等事项进行了约定，并约定协议的有效期自2015年1月1日起至2015年12月31日止，争议的解决由甲方所在地人民法院裁决和管辖。被告中成机电在合同上加盖公章，经营者邹爱苓作为乙方代表在合同上签字。此后原告大地泵业按照协议以及被告中成机电的要求提供了相应产品。自2015年以后，双方未再签订特约经销协议，但双方仍然按照协议进行业务往来。双方采用签署对账函的形式核对账目。2018年10月17日，被告中成机电签署了原告向被告出具的对账函回执，内容为：经核对截至2018年10月17日，被告尚欠原告公司货款总计118248.75元。邹爱苓在回执上签字并加盖中成机电公章。此后，原告业务员多次向被告催款，被告未能给付该货款。上述事实有原告提供的特约经销协议、对账函等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原被告依据签署的特约经销协议进行货物买卖，原告向被告提供产品，被告应当按照约定的价款和时间给付货款。被告于2018年10月17日签署原告方提供的对账函，视为对双方在2018年10月17日之前所发生货物买卖交易后形成的债权债务的确认。原告要求被告给付对账函上确认的所欠货款，应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南昌市西湖区中成机电物资供应站在本判决生效之日起十日内给付原告衡阳市大地泵业有限责任公司货款118248.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，由被告南昌市西湖区中成机电物资供应站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  陈志华 人民陪审员  彭新兰 人民陪审员  邓红漫 二〇一九年十二月四日 书 记 员  曹 恋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3110号原告：袁楚财，男，汉族，1972年9月2日出生，湖南省新化县人，住湖南省吉首市。被告：曾新清，男，汉族，1965年9月28日出生，湖南省新化县人，户籍住址：湖南省新化县。原告袁楚财与被告曾新清居间合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，2019年12月5日，原告袁楚财向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁楚财自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁楚财撤回起诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告袁楚财负担。审 判 员  蒋卫清二〇一九年十二月五日代理书记员  王 维
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执769号申请执行人：耿高强，男，1979年7月15日出生，汉族，住襄城县。被执行人：石红治，男，1977年8月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于耿高强与石红治民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初4147号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告石红治所欠原告耿高强借款200000元，于2017年8月18日前给付20000元，于2017年9月18日前给付40000元，于2017年10月18日前给付50000元，于2017年11月18日前给付60000元，下余30000元，于2017年12月18日之前给付完毕。二、原告耿高强自愿放弃对利息的追偿。三、若被告石红治未依约履行，原告耿高强可向法院申请全额执行，并追加对利息的追偿（按年利率6%计算）。因被执行人未履行义务，耿高强向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石红治负有继续向申请执行人耿高强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十七日书 记 员  朱玉豪
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更915号罪犯刘思远，男，1991年1月9日出生，汉族，吉林省辉南县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省吉林省高级人民法院于2011年2月18日作出(2011)吉刑三终字38号刑事判决，以被告人刘思远犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2009年11月11日至2023年11月10日止）。2013年9月24日经通化市中级人民法院(2013)通中刑执字第771号裁定减刑一年五个月。2015年9月30日经通化市中级人民法院(2015)通中刑执字第721号裁定减刑一年五个月。2017年6月6日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更694号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘思远在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘思远在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘思远减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇一九年十二月十六日书记员  邹金伶
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1941号刘菊云、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司：本院在执行申请执行人刘菊云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司已履行(2019)鄂9006民初228号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初228号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人贾军辉，男，1979年4月24日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省郑州市新郑市，住漯河市郾城区城关镇。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月1日被漯河市公安局城关分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2019）158号                  指控事实              2019年7月31日8时40分许，被告人贾军辉酒后驾驶JH48Q-2型无号牌二轮摩托车，行驶至漯河市郾城区辽河路西段市车管所大门西50米处，被漯河市公安局城关分局交管巡防大队民警查获。经采血检测，被告人贾军辉血液中乙醇含量为117mg/100ml，已构成醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人贾军辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2019）豫1103刑初381号            判决理由              公诉机关指控被告人贾军辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人贾军辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     鞠  涛                    二〇一九年十二月十日                    书   记   员     郭璐璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2989号 申请执行人：马春平，男，1964年2月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：徐贤东，男，1955年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：胡桂香，女，1955年09月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人马春平与被执行人徐贤东、胡桂香民间借贷纠纷一案中，申请执行人马春平向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月九日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执822号申请执行人龚四海，男，生于1978年7月3日，汉族，广东省南雄市人，家住该市，申请执行人龚金群，女，生于1983年1月15日，湖北省来凤县人，居住地址同前，系龚四海之妻。委托代理人（特别授权）彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应向支付执行人逾期交房违约金104208.97元、承担一审诉讼费2410元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达执行裁定书，依法查封了被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属商城地下车位单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。双方当事人于2019年12月3日达成以物抵偿所欠债务协议书，申请执行人同意接受被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属位于华龙商城1个地下车位，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司尚欠申请执行人龚四海、龚金群执行款69321.12元未履行执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城3区56号共1个地下车位作价币36484.80元，交付给申请执行人龚四海、龚金群抵偿逾期交房违约金及一审诉讼费。（地（地下车位所有权和使用权年限与被执行人华龙集团来凤置业有限公司所销售商品房房屋权年限一致/div>二、在地下车库可以办理相关产权手续情况下，申请执行人龚四海、龚金群可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。middot审判员  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  胡伦霜
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1315号之一申请执行人：邵德生，男，回族，1966年2月14日出生，户籍所在地河南省内乡县。被执行人：刘现君，男，汉族，1974年12月15日出生，户籍所在地河南省伊川县。申请人邵德生申请执行被执行人刘现君为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初114号民事判决书于2019年6月24日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘现君于本判决生效后十日内偿还原告邵德生本金500000元及利息（利息自2019年1月4日起按照年利率6%计算至本息还清之日止）。因被执行人刘现君未按上述生效法律文书履行义务，申请人邵德生向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有部分银行存款，我院已依法扣划支付给申请执行人。2、查明被执行人在我院辖区内无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邵德生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人邵德生同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘现君负有继续向申请执行人邵德生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇一九年十二月十一日书记员  樊 轶
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1389号罪犯张彦利，男，1981年11月6日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁沈阳，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。沈阳市中级人民法院2011年12月6日作出（2010）沈刑字第259号刑事判决，认定罪犯张彦利犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。2013年10月21日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2016年11月29日经本院裁定减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年10月21日起至2031年11月20日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年11月29日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬8次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张彦利减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年10月21日起至2031年2月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执5075号申请执行人：汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高。被执行人：马晓冰，男，汉族，1992年03月20日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行被执行人马晓冰行政处罚纠纷一案，汝州市公安交通警察大队作出作出的410482-1005654482号行政处罚决定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人马晓冰于本裁定送达后三日内按照汝州市公安交通警察大队作出作出的410482-1005654482号行政处罚决定书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇一九年十二月五日书记员  郭顺奇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2300号 何康、玉林市光大房地产开发有限公司： 本院执行的何康申请玉林市光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1813号申请执行人：陈安喜，男，1990年8月18日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈刚，男，1973年9月6日出生，汉族，住河南省息县。关于陈安喜申请执行陈刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人支付劳务费13688元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、本院已经受理的陈刚作为被执行人的执行案件，因未发现可供执行财产,均终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈刚负有继续向申请执行人陈安喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月九日法官助理刘晓露书记员张艳涛
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执664号之一申请执行人：胡克池，男。委托代理人：余荣华，九江市柴桑区新塘法律服务所法律工作者。被执行人：刘彦成，男。申请执行人胡克池依据已发生法律效力的（2019）赣0402民初1002号民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行327796元（不含利息），已执行0元，未执行327796元（不含利息）。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月九日书记员  于 晨
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢833号申请执行人：张健,男,1985年1月29日出生,汉族，住双辽市。被执行人：王晋桥,男,1979年10月20日出生,汉族，住双辽市。被执行人：刘爽,女,1981年7月2日出生,汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人张健与被执行人王晋桥、刘爽借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人于2019年12月3日向本院提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇一九年十二月三日书记员  周小峰
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1201号申请执行人：张杰，男，汉族，1990年11月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：史小龙，男，汉族，1989年12月29日出生，漯河市源汇区号。申请执行人张杰与被执行人史小龙刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102刑初199号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史小龙于本判决生效后十日内返还原告张杰借款本金1.0912万元。因被执行人史小龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月29日向被执行人史小龙发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102刑初199号刑事附带民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人史小龙无银行存款。2、查明被执行人史小龙漯河市××区柳江路房产××套套，因案件标的较小，申请暂不申请对该房产进行查控。3、查明被执行人史小龙名下无车辆登记信息。4、查明被执行人史小龙无证券登记信息。5、查明被执行人史小龙无公积金登记信息。6、经现场调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2019年12月12日本院同申请执行人电话进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述查控的财产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史小龙负有继续向申请执行人张杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇一九年十二月十二日书记员  张松涛
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3617号原告：康晓路，男，1988年6月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市鹰都时尚机动车驾驶员培训有限公司，住所地平顶山市新华区建设路与西环路交叉口北160米路西。原告康晓路与被告平顶山市鹰都时尚机动车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告康晓路在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康晓路撤回起诉处理。审判长  高俊营审判员  王 芳审判员  张文革二〇一九年十二月九日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执600号之一申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号。统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，系该行董事长。委托诉讼代理人：肖志勇，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住石门县宝峰开发区，系该公司客户经理，特别授权代理。被执行人：阮菊浓，女，1984年11月9日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人阮菊浓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回对被执行人阮菊浓的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0726执600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇一九年十二月十二日书记员  张 涛
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1679号罗友良：本院刑事审判庭移送执行的罗友良犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人罗友良已按（2019）湘0321刑初331号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5165号徐中华、严龙龙：关于徐中华、严龙龙与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7544号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2239号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人贺文娜，女，1981年3月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与贺文娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5397号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书贺文娜应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币109520.66元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人贺文娜名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人贺文娜房产信息进行查询，轮候查封被执行人名下登记位于本市云龙区××小区××楼××室房产；3、依职权对被执行人贺文娜名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××××号牌汽车，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人贺文娜名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人贺文娜名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人贺文娜名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人贺文娜股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十三日书记员  刘 星
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0721刑初211号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人李成金，男，1975年6月18日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，油漆工，户籍所在地贵州省正安县；曾因犯盗窃罪，于2014年被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑五个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2019）170号起诉书指控被告人李成金犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人李成金到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建永烨律师事务所律师谢杰亮为被告人李成金提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月29日20时许，被告人李成金饮酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由顺昌县中山路往顺昌县体育馆方向行驶，行驶至顺昌县交警大队门口路段时，被执勤民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，李成金血样中的乙醇含量为118.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 另查，被告人李成金持有摩托车驾驶证（E证），于2017年2月25日到期。 案发后，被告人李成金被公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李成金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证贵州省正安县公安局和溪派出所出具的户籍证明、贵州省正安县公安局出具的犯罪记录查询情况说明、顺昌县公安局出具的到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，顺昌县公安局制作的检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李成金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李成金无证驾驶，酌情予以从重处罚；被告人李成金到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合被告人李成金的认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李成金宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款与第三款、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李成金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪琪琳 二〇一九年十二月二日 书记员  余靖雯 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2019)陕0102民初6056号 原告：贺兵，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市，身份证号：430XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘梅超，（化名：刘娟），女，汉族，1995年8月15日出生，无业，住西安市莲湖区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：廖伟，男，1989年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：360XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺兵与被告刘梅超、廖伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺兵到庭参加诉讼，被告刘梅超、廖伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺兵向本院提出诉讼请求：1.被告刘梅超、廖伟支付原告手机货款16870元，并支付逾期支付货款的利息，以16870元为本金，按照年息24%的标准，从2019年7月16日计算至实际清偿之日止。2.诉讼费、公告费等由二被告承担。事实和理由：2019年7月1日至2019年7月2日期间，原告贺兵向被告刘梅超供货手机7部，型号分别为VIVOX27，单价2410元，以上共计16870元，原告供货后，被告一直未支付货款，后被告对供货型号及单价及总货款进行了确认并出具欠条及欠款明细，承诺于2019年7月15日前支付所有货款，但被告并未按照其欠条所书写的内容履行支付货款的义务，故诉至法院。被告刘梅超、廖伟未作答辩原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有被告刘梅超签名认可的欠条、出货单。被告刘梅超、廖伟放弃抗辩，视为对原告提交的上述证据无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：被告刘梅超、廖伟系夫妻关系，在西安市新城区海星智能广场租赁办公室共同经营手机业务，2019年7月1日至2019年7月2日期间，原告贺兵向被告刘梅超供货手机7部，型号分别为VIVOX27，单价2410元，以上共计16870元，原告供货后，被告一直未支付货款，后被告对供货型号及单价及总货款进行了确认并出具欠条及欠款明细，承诺于2019年7月15日前支付所有货款，但被告并未按照其欠条所书写的内容履行支付货款的义务，故诉至法院。本院认为，被告刘梅超、廖伟系夫妻关系，共同经营手机业务。被告从原告处购买手机，被告对供货型号及单价及总货款进行了确认并出具欠条及欠款明细，双方约定的偿还时间，被告也未按约给付。被告刘梅超、廖伟放弃抗辩，视为对原告的诉请无异议，故原告要求被告刘梅超、廖伟共同偿还欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告刘梅超、廖伟于本判决生效后十日内给付原告贺兵手机款16870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告刘梅超、廖伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   赵文涛审  判  员   韦  东人民陪审员   刘云娥  二〇一九年十一月二十六日  法官助理   周  婷书  记  员   杨东梅
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1379号申请执行人：雷勇，男，1971年1月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：邹进华，男，1984年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行雷勇与邹进华民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷勇与被执行人邹进华于2019年12月2日达成了书面长期执行和解，申请执行人雷勇于2019年12月2日向本院书面撤回执行申请并同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2019）赣0981执1379号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇一九年十二月二日书记员  钟志强
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2226号 申请执行人：杨顺元，男，1967年1月2出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人：邵红兵，男，1971年12月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 杨顺元申请执行邵红兵民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0585民初6908号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，邵红兵归还杨顺元借款23000元，于本判决生效之日起10日内支付给杨顺元。案件受理费376元，减半收取计188元，由邵红兵负担。因邵红兵未按判决书规定期限履行义务，根据杨顺元申请,本院于2019年6月17日立案执行，执行标的23188元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，双方于2019年12月5日达成和解协议：一、邵红兵结欠杨顺元23188元。申请执行后，被执行人邵红兵已履行1500元，余款21688元，由被执行人邵红兵于2020年1月20日之前支付申请执行人1500元，于2020年2月起每3个月总计支付申请执行人不少于3000元，直至全部履行完毕。二、如果被执行人未按上述协议履行，被执行人自愿支付2000元违约金，且申请执行人可就剩余金额向法院申请恢复执行。三、本案执行费248元，由被执行人邵红兵承担。现被执行人已履行1500元，因履行期限较长，申请执行人于2019年12月6日向本院撤回执行申请。 本案申请执行标的23188元，执行到位金额1500元，尚未执行到位金额21688元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6908号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇一九年十二月六日 书记员  陆纯哲
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3844号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：方某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告方某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执恢239号申请执行人马浩，男，1972年9月8日出生，汉族，干部，住兴城市。身份证号：2114811972********。被执行人兴城市曹庄镇大河口村民委员会负责人：吴文洪，系该村村长。申请执行人马浩与被执行人兴城市曹庄镇大河口村民委员会借款合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2001）兴民督字第1183号支付令已经发生法律效力。本院以（2001）兴执字第385号立案执行，因被执行人无可供执行的足额财产进入终结本次执行程序。本院于2019年12月3日恢复执行，经执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2001）兴民督字第1183号支付令执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇一九年十二月四日书记员  韩孟儒
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11329号 原告：温岭市横峰神达鞋厂，住所地：浙江省温岭市温峤镇楼旗村，统一社会信用代码：91331081632713922C。 投资人：方冬辉。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：金福敏，男，1977年8月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：王玲芳，女，1977年4月23日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市横峰神达鞋厂与被告金福敏、王玲芳买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被共同告偿付鞋底款22784元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告金福敏与王玲芳于2002年7月31日登记结婚，于2016年12月15日办理了离婚登记手续。两被告因需于2015年5月23日至6月13日期间向原告购买鞋底，分别由两被告在原告出具的送货单上签字确认，货款共计22784元。后该款经原告多次催讨至今未付。 本院认为，被告金福敏及王玲芳在夫妻关系存续期间分别在原告的送货单上签收确认，应认定与原告之间的货物买卖系夫妻共同经营行为，故对原告要求两被告承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告王玲芳辩称其离婚时已协议约定债务均由被告金福敏承担，但两被告之间的约定对原告并不发生效力，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金福敏、王玲芳于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰神达鞋厂货款22784元，并支付自2019年11月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取185元，由被告金福敏、王玲芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月三日 代书记员 张 量
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1841号兰考县人民法院、微贷(杭州)金融信息服务有限公司：兰考县人民法院与微贷(杭州)金融信息服务有限公司寻衅滋事一案，申请执行标的共计9380414.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9380414.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给兰考县人民法院。至此，此案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘01刑终938号原公诉机关湖南省长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）王冠，男，1988年12月29日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住长沙市天心区。2017年12月19日因本案被取保候审，2019年5月17日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理天心区人民检察院指控原审被告人王冠犯交通肇事罪一案，于2019年5月28日作出（2018）湘0103刑初183号刑事判决。宣判后，原审被告人王冠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市人民检察院指派检察员李峰磊出庭履行职务，上诉人王冠到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省长沙市天心区人民法院判决认定，2017年6月30日21时41分，被告人王冠驾驶湘Ａ×××**号小型轿车搭乘刘某2、刘某1（女，19周岁）沿万芙路由北往南行驶至长沙市天心区迎新路路口时，恰遇袁某无驾驶证驾驶无牌三轮车违反交通信号灯指示，由南往北左转弯，由于被告人王冠在夜间雨天超速行驶（行驶速度为77.4公里／每小时，此路段限速40公里／小时），且遇三轮摩托车违反信号灯左转时避让采取措施不当，导致湘Ａ×××**号小型轿车失控碰撞到道路西侧的交通信号灯灯柱上以及站立在此的行人宋某（女，30周岁），驾驶员王冠以及车内乘客刘某1被甩出车外，造成湘Ａ×××**号小型轿车受损，导致刘某1、宋某当场死亡、被告人王冠及刘某2受伤的重大交通事故。事故发生后，群众拨打电话报警，随后，被告人王冠及刘某2被送医院救治。经司法鉴定：被害人刘某1符合交通事故致颅脑损伤导致死亡；被害人宋某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。经长沙市公安局交警支队天心大队认定：被告人王冠负此次事故的主要责任。经物证检验，被告人王冠血液中未检出乙醇。被告人王冠到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王冠已赔偿死者刘某1、宋某家属各5万元。被告人王冠驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车投保的中国大地财产保险股份有限公司已支付保险理赔款56.189515万元给被害人宋某家属。原审法院认定上述事实的证据有：报警案件登记表、查获经过、驾照信息表、死亡医学证明书、身份信息、赔偿收条，法医病理司法鉴定意见书、理化检验报告、车辆安全技术司法鉴定意见书、车辆痕迹鉴定、车辆行驶速度鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定调查报告，证人刘某2、袁某的证言，案发现场及车辆、道路交通事故勘查笔录，被告人王冠的供述和辩解等。原审法院认为，被告人王冠违反交通运输管理法规，发生致两人死亡的重大事故，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王冠赔偿了被害人一部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，以被告人王冠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人王冠提出上诉称，已经赔偿了被害人家属经济损失，取得谅解，请求二审适用缓刑。长沙市人民检察院出庭检察员提出，王冠家属在二审期间已经赔偿了两被害人家属经济损失，取得谅解，建议二审依法从轻处罚。经审理查明，2017年6月30日21时41分，上诉人王冠驾驶牌号为湘Ａ×××**的小型轿车搭乘其女朋友刘某2、刘某2的表妹刘某1（女，殁年19岁）沿万芙路由北往南行驶至长沙市天心区迎新路路口时，恰遇袁某无证驾驶无牌三轮车违反交通信号灯指示，由南往北左转弯，由于王冠在夜间雨天超速行驶，且遇三轮车违反信号灯左转时避让采取措施不当，导致其所驾小车失控碰撞到道路西侧的交通信号灯灯柱及站立在此的被害人宋某（女，殁年30岁）。小车撞到交通信号灯灯柱后车身旋转，将王冠和刘某1甩出车外，造成刘某1、宋某当场死亡，王冠、刘某2受伤，湘Ａ×××**小车受损的重大交通事故。事故发生后，群众拨打电话报警，王冠及刘某2被送医院救治。经司法鉴定：被害人刘某1符合交通事故致颅脑损伤死亡；被害人宋某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。经长沙市公安局交警支队天心大队认定：王冠负此次事故的主要责任。上诉人王冠到案后如实供述了自己的罪行。案发后，王冠家属赔偿了被害人刘某1、宋某家属人民币各5万元。湘Ａ×××**小车投保的中国大地财产保险股份有限公司已支付保险理赔款561895.15元给被害人宋某家属。在本院审理期间，王冠家属再次赔偿被害人宋某家属人民币五千元，被害人宋某家属对王冠的行为表示谅解，请求本院对王冠适用缓刑；王冠家属与被害人刘某1家属达成赔偿协议，赔偿了被害人刘某1家属人民币40万元，取得了被害人刘某1家属的谅解，刘某1家属请求本院对王冠适用缓刑。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院查证属实的报警案件登记表、查获经过、驾照信息表、死亡医学证明书、身份信息、交通事故赔偿协议书、赔偿收条、谅解书，法医病理司法鉴定意见书、车辆安全技术司法鉴定意见书、车辆痕迹鉴定、行驶速度鉴定意见书，理化检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故认定调查报告，证人刘某2、袁某的证言，案发现场及车辆、道路交通事故勘查笔录等证据证实。上诉人王冠亦供认。足以认定。本院认为，上诉人王冠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。上诉人王冠归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人王冠家属能积极代为赔偿被害人宋某、刘某1家属经济损失，取得谅解，可对王冠酌情从轻处罚。对于上诉人王冠提出的已经赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，请求二审适用缓刑的上诉理由及长沙市人民检察院出庭检察员提出的王冠家属在二审期间已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，建议二审依法从轻处罚的检察意见，经查，王冠认罪态度好，有悔罪表现；其家属能积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解；经长沙市天心区司法局社区矫正调查评估，天心区司法局建议对王冠适用社区矫正；综合考虑其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，可对王冠适用缓刑，该上诉理由和检察意见成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但鉴于二审期间上诉人王冠家属积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，司法行政机关亦建议对其适用社区矫正，综合考虑全案情节，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初183号刑事判决对上诉人王冠的定罪部分；二、撤销长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初183号刑事判决对上诉人王冠的量刑部分；三、上诉人王冠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇一九年十二月十三日书记员 鲁 幸
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4004执149号 申请执行人：锡安泰勒新材料有限公司，住所地：河南省郑县产业集聚区凤翔大道**。 法定代表人：郑中二，该公司董事长。 委托诉讼代理人：醋利军，系新疆卓翰律师事务所律师。 被执行人：吴金水，男，1987年4月23日出生，汉族，住所福建省南靖县 被执行人：黄文镇，男，1986年3月15日出生，汉族，住所福建省南靖县。 本院在执行锡安泰勒新材料有限公司与吴金水、黄文镇股权转让纠纷一案中，于2019年8月11日向吴金水、黄文镇发出执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。2019年11月27日应吴金水、黄文镇的申请，本院依法对锡安泰勒新材料有限公司在本案应得债权采取保全措施，故本案需待相关案件处理结果，才能明确双方当事人权利义务，从而进一步采取相应措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新4004执149号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 古利米热 哈尔其哈 二〇一九年十二月九日 书记员 帅   丽   娜
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4145号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张进朝，男，成人，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告张进朝村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1181号申请执行人：郭玉芳，女，1964年2月5日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：沈状，男，1971年11月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人郭玉芳与被执行人沈状民间借贷执行纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初4067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈状未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉芳向本院申请执行，要求被执行人沈状立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人沈状送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，经网络查询被执行人名下有存款1003元，本院予以扣划。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈状的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十二月五日书记员  刘 东
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督518号申请人:张付贵，男，1969年5月18日出生，汉族，河南省泌阳县人，住遵义市播州区。申请人:邓文婵，女，1986年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系张付贵之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人张付贵、邓文婵与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督518号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督518号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人张付贵、邓文婵负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0113行初230号原告天津农垦红光有限公司，住所地天津市北辰区青光镇京福公路东（红光农场内）。法定代表人李洪春，董事长。委托代理人王天宇，该公司员工。被告天津市北辰区青光镇人民政府，住所地天津市北辰区青光镇联东U谷**楼1门。法定代表人付振柱，镇长。委托代理人李涛，天津五君律师事务所律师。本院在审理原告天津农垦红光有限公司与被告天津市北辰区青光镇人民政府撤销行政行为纠纷一案中，原告于2019年12月5日申请撤回本案行政诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津农垦红光有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周立国审 判 员  张 强人民陪审员  李丹媚二〇一九年十二月六日法官助理李亚茹书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢288号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：张乐会，男，1958年5月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与张乐会借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日依法立案，申请执行标的805,900.00元，申请执行费10,459.00元。2019年7月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人张乐会网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  戈均海
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执1796号郭金瑞、姜红中：郭金瑞与姜红中机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计47234.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，双方当事人达成执行和解协议，剩余款项郭金瑞自愿全部放弃。本院已于2019年12月13日将该款转付给郭金瑞。至此，郭金瑞向本院申请执行的（2019）豫1622民初2442号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4628号 原告：梁树培，男，1966年1月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：广西东臻置业开发有限公司，住所地：玉林市玉州区城站路141号。统一社会信用代码：91450900791344220T。 法定代表人：李晓梅。职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾海东，广西东臻置业开发有限公司员工。 原告梁树培与被告广西东臻置业开发有限公司（以下简称东臻公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁树培、被告的委托诉讼代理人贾海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁树培向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告租金损失9859.2元（2018年6月至2019年9月共16个月，每月616.2元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年原告将位于财富100大厦的房屋出租给案外人香都酒店，同时将使用共有部分的权利转让给香都酒店，约定从2017年3月起，租金每月616.2元。被告从2018年5月25日起至2019年9月，占用业主共有部分一楼大堂和过道，阻止香都酒店使用一楼大堂和过道，使香都酒店不能正常经营，不能支付租金给原告，侵害了原告的合法权益，造成原告损失了从2018年6月至2019年9月共16个月的租金共9859.2元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告东臻公司辩称，东臻公司不是原告租赁合同的相对人，不是适格的被告；原告起诉的依据是玉林市中级人民法院（2019）桂09民终72号民事判决书，该案在广西区高级人民法院再审中，效力待定，原告以此作为依据要求大堂共有，赔偿其损失没有法律依据；根据东臻公司的房屋所有权证玉房字第××号，《玉林市住建委关于财富100大厦信访事项处理情况答复意见书》玉建复（2016）77号，均证明大堂与过道所有权属于东臻公司所有；原告没有提交任何证据证明通行权与租金损失之间有因果关系，应驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院确认以下法律事实：2008年，被告东臻公司将其开发的玉林市财富100大厦分套出卖给原告梁树培等财富100众多业主，该大厦的一层为东臻公司所有，产权登记在东臻公司名下。东臻公司将该大厦一层出租给案外人玉林市百美酒店管理有限公司（以下简称百美酒店），租赁期限为十年至2018年7月止；业主将各自的房屋出租给案外人百美酒店，租赁期限亦为十年。百美酒店将所有业主的房屋装修后用来商业经营（酒店住宿）。2011年9月，部分业主因百美酒店没有足额支付房屋租金起诉百美酒店。2012年百美酒店租用的房屋被强行收回，大厦一层亦被收回使用。2014年3月1日原告与广西香都大酒店签订租赁合同，将财富100大厦第10层06房租赁给广西香都大酒店经营，租期为15年，从2013年12月1日起至2028年11月30日止，约定从2017年3月起租金每月为616.2元。被告认为该大厦一层是其财产，遂于2016年1月7日将一层的玻璃门、玻璃墙拆除，损毁了部分装修。原告认为被告侵害了其权益，造成其损失了从2018年6月至2019年9月共16个月的租金共9859.2元，遂诉至本院。 本院认为，原告梁树培将位于财富100大厦的房屋出租给案外人广西香都大酒店经营使用，其租金损失应向广西香都大酒店主张权利；其诉称因被告占用大厦一楼大堂和过道，阻止香都酒店使用，使香都酒店不能正常经营，不能支付租金给原告，侵害了原告的合法权益，但没有提供证据证明，因此，原告要求被告赔偿租金9859.2元，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告梁树培的诉讼请求； 本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁树培负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  黄霁春 二〇一九年十二月二日 书记员  关意曦
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8156号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人汪淑丹，女，1987年7月26日出生，汉族，住所地，住所地福建省安溪县iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人汪淑丹信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初59号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币33133.89元，执行费397元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申923号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：马程千，男，汉族，1990年11月27日出生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：解一冰，男，汉族，1980年4月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人马程千因与被申请人解一冰房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终9856号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马程千申请再审称，一、原二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决内容自相矛盾，对录音证据的内容断章取义，事实认定存在严重错误，认定构成表见代理没有事实和法律依据。二、原二审判决适用法律错误。本案中双方的录音通话属于在原合同基础上订立的变更合同，该变更合同系附生效条件合同，因合同未能达成，因此该变更合同并未生效，应按照原房屋租赁合同履行。故马程千以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，2017年6月8日，双方及马程千的父亲三人协商提前支付部分租金急用事宜。在此过程中，马程千的父亲主动提出按60万元收取解一冰当年租金，主要考虑解一冰做买卖不容易，且弄水就花费了6万元，剩下那点钱算作利息。从双方谈话过程来看，并未明确解一冰需提前支付50万元才可以被减免10万元租金，据此，马程千申请再审称变更合同系附生效条件合同依据不足。虽然在协商过程中马程千未发表意见，但是其父亲表示按60万元收取当年租金时，其并没有表示反对。加之在案涉房屋租赁过程中，解一冰此前亦是将租金交付给马程千的父母，原审据此认定马程千父亲的行为可以构成表见代理并无不当。综上，马程千的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马程千的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月十三日书记员 高梦茜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5799号 原告：杭州海康智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路******楼**。统一社会信用代码：91330108MA28W4TE2Y。 法定代表人：贾永华。 委托代理人：李艳妮、蔡惠勇，公司员工。 被告：温州东日自动化设备有限公司，住，住所地浙江省乐清市北白象镇开发路**清市亚丰园服装厂内）。统一社会信用代码：91330382674782301A。 法定代表人：叶继往。 原告杭州海康智能科技有限公司（以下简称海康智能公司）与被告温州东日自动化设备有限公司（以下简称东日公司）买卖合同纠纷一案，海康智能公司于2019年10月10日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告海康智能公司的委托代理人李艳妮到庭参加诉讼、被告东日公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案已审理终结，并当庭宣告判决。 原告海康智能公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款52560元。2、支付自2019年4月20日起至判决生效之日止，按日万分之四计算的违约金。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《产品购销合同》多份，约定被告向原告购买工业相机及配套产品。合同生效后，原告向被告交付了全部货物，但被告在支付了部分货款后，余货款52560元未付。故原告起诉至本院。 被告东日公司未出庭也未作书面答辩。 原告海康智能公司围绕诉讼请求向本院提供的证据有：《产品购销合同》、《到货确认书》、增值税发票、逾期应收款付款承诺函，因被告未到庭，放弃对证据质的权利，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：原、被告于2019年1月、2月、3月签订三份《产品购销合同》，被告向原告购买工业相机，总计货款77560元。合同签订后，原告履行了交付义务，被告已支付了部分货款，尚欠货款525260元未付，故原告起诉至本院。 本院认为：原、被告之间的购销合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，双方当事人应当全面履行付款义务。被告未履行付款义务，原告要求其承担违约责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温州东日自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杭州海康智能科技有限公司货款人民币52560元。 二、被告温州东日自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杭州海康智能科技有限公司以52560元为基数，自2019年4月28日起至判决生效之日止按日万分之四计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由被告温州东日自动化设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇一九年十二月九日 书记员 陈亚琴
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2128号申请执行人：杨前进，男，1987年12月17日生，汉族，住襄城县。申请执行人：杨前锋，男，1977年6月1日生，汉族，住襄城县。被执行人：宋飞飞，男，1985年10月15日生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2768号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋飞飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋飞飞的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十二月四日书记员  查帅博
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1175号申请执行人：赵青军，男，1968年4月21日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵海松，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省渑池县（现羁押于渑池县看守所）。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1883号民事调解书，在执行申请执行人赵青军与被执行人赵海松不当得利纠纷一案中，经本院执行，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执1175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月十七日书记员  董佳琦