wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2075号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：谢斯克，男。北京恒元信业信息技术有限公司与谢斯克民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003671500号裁决：一、谢斯克于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还3220.02元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因谢斯克未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第Z003671500号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执43号之二申请执行人:侯敏，女，1970年6月12日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。统一社会信用代码：914103005542317082。法定代表人：刘宏强，该公司董事长。被执行人：洛阳宏茂商贸有限公司，住所地：，住所地：洛阳市老城区中州东路**代码：05595794-2。法定代理人：朱某，该公司总经理。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地天津自，住所地天津自贸试验区（空港经济区号融和广场6-2-505。组织机构代码：77360814-9。法定代表人：黄长智，该公司董事长。侯敏依据本院作出的（2016）豫0302民初422号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终6137号民事判决书已发生法律效力，向本院申请执行洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳颐和今世福珠宝集团偿还原告侯敏借款本金14948176元及利息，洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司承担连带责任。因洛阳颐和今世福珠宝集团、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，侯敏向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下均无存款、无车辆、无房产。2.查明被执行人颐和黄金制品有限公司在秋林集团持有的股票已被本院处置，无其他证券信息，被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团、洛阳宏茂商贸有限公司名下无证券信息。3.查明被执行人颐和黄金制品有限公司在乌鲁木齐银行股份有限公司持有的股权已被本院冻结，但因案外人异议暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人颐和黄金制品有限公司持有乌鲁木齐银行股份有限公司的股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  张孝良审判员  余 薇二〇一九年十二月三日书记员  江海粟
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢142号申请执行人：方城县农村信用合作联社,91411322X15324606D,住方城县城关镇裕州南路**；被执行人：杜秋,男性,1981年9月14日出生,411322198109140313,汉族,住,住方城县/div>被执行人：杨小军,女性,1983年5月1日出生,411322198305014525,汉族,住,住方城县/div>被执行人：韩保森,男性,1958年4月6日出生,412922195804060016,汉族,住,住方城县/div>被执行人：吴继伟,男性,1973年9月3日出生,412922197309030038,汉族,住,住方城县/div>被执行人：韩德申,男性,1976年6月15日出生,412922197606154213,汉族,住,住方城县/div>被执行人：王书克,男性,1977年11月23日出生,411322197711230317,汉族,住,住方城县/div>本院依据已经发生法律效力的河南省方城县人民法院2016年12月26日生效的（2016）豫1322民初2478号判决，于2019年7月2日向被执行人韩保森发出执行通知书，责令被执行人韩保森一、被告杜秋、杨小军于本判决生效之日起五日内向原告方城县农村信用合作联社清偿借款本金300000元，自借款之日即2015年4月14日起月利率9.6‰付息至2016年4月14止。2016年4月15日起以月利率9.6‰的1.5倍付息至款清之日止（已付利息24192元）。二、被告韩保森、吴继伟、韩德申、王书克对上述款项承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6096元，由被告杜秋、杨小军、韩保森、吴继伟、韩德申、王书克共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩保森在中国银行方城支行的账户25×××81CNY0存款3260.44元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓二〇一九年十二月五日书记员  白杰
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0424民初1178号   原告：于某，宁夏泾源县人，现住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   被告：马某1，宁夏固原人，现住宁夏固原市，公民身份号码：×××。   被告:马某2，现年约35岁，宁夏固原人，现住宁夏固原市。   原告于某与被告马某1、马某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后。原告于某以被告马某1下落不明为由于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于某自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告于某撤回起诉。   案件受理费504元，由原告于某负担。   审判员 马权良     二〇一九年十一月十四日   书记员 拜春贵   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执800号之一 申请执行人：成都众合工程机械有限公司，住所地：成都市天府新区白沙街道麓山大道三段110号。 法定代表人：贾英，系该公司总经理。 被执行人：邓光树，男，汉族，1976年12月17日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：邹同珍，女，汉族，1980年3月21日出生，住四川省宜宾县。 成都众合工程机械有限公司与邓光树、邹同珍买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初1531号民事判决书已发生法律效力，经成都众合工程机械有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的1304704元，申请执行费15447元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人邓光树、邹同珍名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年9月3日查封了被执行人邓光树名下川Ｑ×××××比亚迪牌小型汽车，但该车辆并未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人邓光树、邹同珍采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人邓光树、邹同珍确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月三日 书记员 陈松涛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3304号申请执行人：靳有,男性,住大同市平城区。被执行人：冯福云,男性,住大同市平城区。本院在执行靳有与冯福云借款合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人借款本金500000元，利息210000元，案件受理费5450元、保全费4070元，共计719520元未付。我院在银行、车管、证券、房产等部门进行查询，除轮候保全查封被执行人的房产，未发现有。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇一九年十二月十一日书记员  许超强
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执1705号刘某某、吕某某、张某某、牛某甲、牛某乙、王某某：申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人刘某某、吕某某、张某某、牛某甲、牛某乙、王某某公证债权文书一案，陕西省府谷县公证处作出的(2019)陕榆府证执字第0086号执行证书已发生法律效力。被执行人刘某某、吕某某、张某某、牛某甲、牛某乙、王某某未主动履行该执行证书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行向本院申请执行，请求被执行人刘某某、吕某某、张某某、牛某甲、牛某乙、王某某偿还借款本金40万元及利息。被执行人应负担执行费5900元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人偿还借款本金40万元及利息，并负担执行费5900元。经向申请人之委托代理人李培调查了解，被执行人在2019你那12月3日前已私下向申请人还清借款本金40万元，截止2019年12月6日产生利息31416元尚未偿还。因被执行人未能完全履行生效文书确定的义务，本院法冻结并扣划了被执行人被执行人张某某在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币32816.00元，并已向申请人兑付案件执行款31416元，支付执行1400元。现被执行人刘某某、吕某某、张某某、牛某甲、牛某乙、王某某已经按照执行证书内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人刘某某、吕某某、张某某、牛某甲、牛某乙、王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月六日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6812号 原告：六安市御景·龙湖山庄小区业主委员会，住所地安徽省六安市佛子岭路龙湖山庄内。 负责人：刘从军，业委会主任。 委托诉讼代理人：陈素健，安徽皖西律师事务所律师。 被告：安徽东胜物业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区高速财富广场**，统一社会信用代码：91341500760808133T。 法定代表人：许佑东，总经理。 委托诉讼代理人：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈军，男，汉族，1966年1月3日出生，住安徽省六安市金安区，系公司员工。 原告六安市御景·龙湖山庄小区业主委员会与被告安徽东胜物业有限公司建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。 原告六安市御景·龙湖山庄小区业主委员会向本院提出的诉讼请求：1．判令被告维修损坏的共用部位和共用设施设备；2．判令被告公布2014年6月至2019年12月的公共收益账目，返还公共收益的70%，并按银行同期贷款利率赔偿原告利息损失；3．判令被告立即移交原告小区70号楼的物业管理权，并按规定向原告移交相关资料和财物。事实和理由：2014年6月20日、2017年1月23日，原告与被告两次签订《物业管理服务合同》，由被告对原告小区提供物业服务，服务期限到2019年12月31日。在被告服务期间，小区管理混乱，且长期占用服务期间收取的公共收益，不按规定向原告汇报具体账目收支情况，也不按照规定返还原告或者纳入维修基金专户，导致广大业主的合法利益得不到维护。2018年12月23日，经小区业主大会决议表决通过提前解除了物业服务合同，并向物业管理行政部门备案，发送《提前解除物业服务合同的通知函》。被告应在2019年3月15日前办理物业的交接手续，移交相关资料和财物，但被告一直拖延到2019年6月20日才办理了住宅区的物业交接，并拒绝在承接查验明细表上盖章确认，也未移交住宅区的公共收益，且拒不办理70号楼物业、资料和财物的交接，被告的行为已经严重损害了广大业主的合法权益。在已交接的住宅小区部分，多处共用设施设备存在损坏情况，而被告拒绝履行原合同约定的维修义务，为此诉至法院。 被告安徽东胜物业有限公司辩称：原告诉讼主体错误，且其诉讼主张无依据。 本院经审查认为，原告的诉讼请求不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告六安市御景·龙湖山庄小区业主委员会的起诉。 案件受理费1,500元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇一九年十二月三日 法官助理窦仁慧 书记员张玲玉
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1727行审102号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。委托代理人尹杰，汝南县自然资源局矿产中队中队长。委托代理人霍献斌，汝南县自然资源局矿产中队副队长。被执行人张永喜，男，1976年1月15日生，汉族，住汝南县。2019年12月5日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人张永喜罚款40000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年4月26日作出190038号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用常兴镇小亮寺村晏庄的土地1600平方米经营碎石场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法第》第六十六条之规定，对被执行人处以罚款40000元。本院认为，申请人作出的190038号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行190038号行政处罚决定中对被执行人张永喜罚款40000元的行政处罚决定。审 判 长  余新春审 判 员  朵继红人民陪审员  陈秋简二〇一九年十二月九日书 记 员  丁佩佩
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4255号原告：刘亮杰，男，汉族，1972年3月12日出生，湖北省天门市人，住天门市。被告：刘志刚，男，汉族，1977年9月7日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告刘亮杰与被告刘志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘亮杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘亮杰撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇一九年十二月十日书记员  王 毅
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执1045号之一 申请执行人：毛东贵 被执行人：梁莹 被执行人：刘世福 被执行人：黄美华 被执行人：广西福龙汽车销售有限公司 法定代表人：刘某某 申请执行人毛东贵与被执行人梁莹、刘世福、黄美华、广西福龙汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院即日立案执行，立案号为（2019）桂1202执1045号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：共同退还申请执行人购车款335350元；并支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人黄美华对以上债务承担连带责任；负担案件受理费7772元，保全费2520元，申请执行费5047元。 本案在执行过程中，因被执行人梁莹、刘世福下落不明，广西福龙汽车销售有限公司已停止经营，申请执行人毛东贵与被执行人黄美华于2019年11月27日自行达成和解协议（由被执行人黄美华、梁莹、刘世福共同履行本案义务，被执行人黄美华保证于2020年2月20日向申请执行人毛东贵先行履行150000元，余款待后进一步协商处理）。本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解，本次强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可再次向本院提出执行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202执1045号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇一九年十二月二日 书记员  李 卉
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初2972-1号原告:周本才，男，1957年6月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：徐毅，湖北荆楚律师事务所律师。被告：刘德志，男，1976年3月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托代理人：王俊，湖北三鼎律师事务所律师。被告：上海通用建筑工程有限公司，住所地：上海市宝山区友谊路****楼。法定代表人：武士炯。本院在审理原告周本才诉被告刘德志、上海通用建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周本才向本院书面提出申请，要求撤回对被告刘德志、上海通用建筑工程有限公司的起诉。本院经审查认为：原告周本才在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周本才撤回对被告刘德志、上海通用建筑工程有限公司的起诉。案件受理费12550元，减半收取6275元,由原告周本才负担。审判员  韩静二〇一九年十二月十六日书记员  耿巍
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终741号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区春晖邮政小区三号楼。负责人：常兆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，该公司职员。被上诉人（一审原告）：刘伟冬，男，1983年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。一审被告：綦来春，男，1984年8月10日出生，汉族，鹤岗比优特启梦商贸有限公司职员，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：薛国凤，女，汉族，1954年3月14日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司(以下简称平安财险)因与被上诉人刘伟冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司上诉请求：一、请求二审法院对（2019）黑0404民初544号民事判决书依法改判；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年5月19日18时30分许，綦来春驾驶黑Ｈ×××××号小型轿车自东向西行驶至鹤岗市南山区指山南门道口左转弯时与由东向西行驶的姜作刚驾驶黑Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成黑Ｄ×××××号车辆受损。经鹤岗市公安局交巡警支队事故大队认定，綦来春负事故主要责任，姜作刚负事故次要责任。黑Ｄ×××××号车辆实际所有人为刘伟冬，黑Ｈ×××××号车辆在平安财险投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险(保额50万)，本次事故发生在保险责任期限内。刘伟冬就黑Ｄ×××××号车辆维修费及更换配件费，诉至鹤岗市南山区人民法院要求赔偿，经(2019)黑0404民初544号民事判决书判决，平安财险赔偿被上诉人车辆维修费共计15，779.5元【(维修发票金额21，685.00-强险2，000.00)*70％+2000＝15，779.5元）】。上诉人平安财险认为，原审判决对交通事故造成财产损失的事实认定不清，确定财产损失的金额缺乏充足可靠的证据。具体理由如下：一、平安财险查勘人员第一现场查勘确定表面右前大灯、右前杠总承合计损失1，110.00元，有定损报告单和现场车辆照片作证；二、刘伟冬依维修明细索赔其他维修及配件更换损失，应提供相应损失维修照片、旧件等，负举证责任证实损失系事故所致及配件确有更换；三、被上诉人未履行拆解定损告知义务，未会同我司定损维修确定维修方式及金额，原告以标的未告知不知情保险公司为由，结合我司现场查勘及交警队留存保险公司信息实际，常理说辞不成立。综上理由，上诉人的诉讼主张事实清楚，证据充分。原审法院判决认定事实不清楚、证据不足。故上诉人提起上诉，请求二审法院查清事实，依法判决，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。刘伟冬辩称，一审法院认定事实清楚，被上诉人提供证据也充分。另外，各基层法院对类似案件也都是依据当事人提供的发票和修理单位出具的更换配件的明细表给予认定的。事发时，肇事车辆綦来春并没有提供其车辆投保公司的名称。綦来春也没有通知上诉人到现场査验。綦来春诉上诉人案件在一审时也未提供其车辆投保的保险公司的名称。在另案二审时，才提供其车辆投保的保险公司。这样导致被上诉人无法向上诉人主张赔偿。再有，被上诉人为了避免损失的扩大，只好让修理单位尽快修理车辆。保险公司称上诉人的右前大灯，右前杠总承合计1,110.00元，该作价并不客观，是仅凭照片来确认的。因车辆相撞后，不仅右前大灯右前杠总承毁损，还有与其相关联的配件也可能损毁，因此，其仅凭照片来作价显然是没有依据的。另案审理当中，两级法院也没有要求车辆所有人提供维修及更换的配件。并且，也认定损失事实存在。假设保险公司不承担赔偿责任，那么应该由綦来春承担，因綦来春在事发时，没有及时向保险公司报案，导致被上诉人无法找到保险公司进行对车辆勘验。被上诉人也不可能将车无限制的放在修理部以等待綦来春提供其车辆的保险公司来勘验，这样会造成被上诉人的进一步损失，所以，请求法院考虑被上诉人是社会弱势群体和綦来春的过错，依法驳回保险公司的诉讼请求，维持原判。刘伟冬向一审法院起诉请求：要求被告赔偿车辆修理及更换配件费21，685.00元；开庭时增加诉求赔偿误工费及经营损失7，000.00元。事实和理由：2018年5月19日,被告綦来春驾驶黑Ｈ×××××号轿车在南山区指山南门道口与原告所有黑Ｄ×××××号货车相撞,致使原告修理车辆支出修理及配件费用15，179.5元,被告应对原告进行赔偿。一审法院认定事实：2018年5月19日，綦来春驾驶HJ4662轿车，在南山区与刘伟冬所有黑Ｄ×××××号货车相撞，黑Ｄ×××××号货车被送到鹤岗市南山区宏远汽车配件商店进行维修。共支出维修费、配件费21，685.00元。鹤岗市交警支队事故大队认定綦来春承担事故主要责任，黑Ｄ×××××号货车驾驶员承担事故次要责任。另查明，綦来春驾驶HJ4662轿车在中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保交强险与商业三者险。一审法院认为，綦来春驾驶机动车造成刘伟冬货车受损，并负事故主要责任。中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司应对原告维修车辆的合理损失进行赔偿,故原告要求由被告承担车辆修理及更换配件费本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司应赔偿原告15，779.5元（2000元+19685元×70%）。审理中增加误工费及经营损失诉讼请求未在规定期限内补交相关诉讼费用，增加诉讼请求本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司赔偿刘伟冬车辆损失15779.5元，此款于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告刘伟冬其他诉讼请求。二审中双方均未举示新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，刘伟冬的车辆维修费用有其提供的车辆修理费票据配件明细及车辆受损照片进行佐证，一审法院予以认定并无不当，上诉人虽对刘伟冬车辆维修费用提出异议，但未能提供证据加以证明，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此上诉人的上诉请求无事实和法律依据，故不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费195.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 巍审判员 张晓平审判员 韩锡艳二〇一九年十二月八日书记员 杨卫卫
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7009号 原告:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住诸城市密州东路**。 法定代表人:王学伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，男，公司职工。 被告：王秀香，女，1963年10月14日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：周瑞波，男，1964年3月11日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：滕飞，女，1981年11月10日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：宋术礼，男，1973年10月26日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：滕洁，女，1976年5月22日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：陈凯，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，，住诸城市 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告王秀香、周瑞波、滕飞、宋术礼、滕洁、陈凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行的委托诉讼代理人李波，被告周瑞波、宋术礼、滕洁到庭参加诉讼，被告王秀香、滕飞、陈凯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 诸城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀香、周瑞波偿还借款本金199995元、利息18288.97元（计算至2018年6月21日），共计218283.97元；2、判令被告王秀香、周瑞波偿付自2018年6月22日至借款还清之日的利息，利率按合同约定确定；3、判令被告滕飞、宋术礼、滕洁、陈凯在担保范围内对借款本息承担连带保证责任；4、案件诉讼费等由被告负担。事实和理由：2014年11月18日，被告王秀香与原告签订《个人借款合同》，由被告周瑞波、滕飞、宋术礼、滕洁、陈凯提供最高额保证担保。2016年10月21日至2017年8月8日间，被告王秀香分四笔向原告借款220000元。被告王秀香未按约定期限偿还本息，保证人亦未履行保证责任，均构成违约。 王秀香未作答辩。 周瑞波辩称，借款属实，但无力偿还。 滕飞未作答辩。 宋术礼辩称，担保属实。 滕洁辩称，担保属实。 陈凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周瑞波、王秀香系夫妻。被告宋术礼、滕飞为夫妻。被告陈凯、滕洁系夫妻。 2014年11月3日，被告王秀香向原告诸城农商行递交授信申请，申请贷款200000元，用于养猪，被告周瑞波以共同债务人身份在申请表上签名。同日，被告宋术礼、滕飞与被告滕洁、陈凯分别向原告出具同意保证承诺书，同意为被告王秀香的贷款提供连带责任保证。 2014年11月18日，被告王秀香与原告诸城农商行签订个人借款合同[（诸农商行相州支行）个借字（2014）年第2014111802号]，约定向原告贷款200000元，期限为2014年11月18日至2017年11月2日（可循环方式借款）。被告王秀香在原告处开设账户（62×××58），用于办理借款资金的发放、支付与还款业务。借款按月付息，结息日为每月20日，到期随本清。借款担保方式为最高额保证，担保合同编号为2014111802。若借款人逾期偿还借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告滕飞、宋术礼与被告滕洁、陈凯分别与原告签订最高额保证合同[（诸农商行相州支行）高保字（2014）年第2014111802号]，约定四被告为被告王秀香与原告签订的个人借款合同所涉借款本息，提供最记额300000元保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。 2016年10月21日、12月20日，2017年3月28日、8月8日，被告王秀香分四笔向原告诸城农商行分别借款70000元、50000元、40000元、60000元，共计220000元，借款到期日均为2017年10月20日，利率均为7.25000‰。被告王秀香、周瑞波分别在贷转存凭证上签名，确认收到借款。借款到期后，二被告未按约定足额偿还借款本息，截止2018年6月21日，尚拖欠原告借款本金199995元、利息18288.97元，共计218283.97元。 本院认为，原告诸城农商行与被告王秀香签订的借款合同及其与被告滕飞、宋术礼，被告滕洁、陈凯分别签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方间的借款、保证合同关系成立。 原告诸城农商行提交的贷转存凭证，足以证实其共向被告王秀香支付借款220000元。被告王秀香未按约定期限足额偿还借款本息，构成违约，原告起诉被告王秀香偿付拖欠的借款本息符合约定，应予支持。 被告周瑞波系王秀香之夫，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，被告周瑞波以共同债务人身份在贷款申请书上签名，并在贷转存凭证上签名，足以证实其知悉该借款，因此，涉案借款属于二被告的夫妻共同债务，原告起诉被告周瑞波共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 被告滕飞、宋术礼、滕洁、陈凯自愿与原告诸城农商行签订最高额保证合同，对涉案借款本息提供连带保证责任，原告在保证期间内起诉四被告连带偿还借款本息，符合保证合同的约定及法律规定，本院予以支持，四被告承担还款责任后，有权向被告王秀香、周瑞波追偿。 本案开庭审理时，被告王秀香、滕飞、陈凯经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上所述，原告诸城农商行起诉被告王秀香、周瑞波、滕飞、宋术礼、滕洁、陈凯偿付拖欠的借款本息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王秀香、周瑞波偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本息218283.97元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、自2018年6月22日起，被告王秀香、周瑞波以借款本金199995元为基数，按借款合同约定利率向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司支付利息，直至本判决确定的履行期限内自动履行之日止； 三、被告滕飞、宋术礼、滕洁、陈凯对判项一、二确定的债务承担连带清偿责任，四被告承担保证责任后，有权向被告王秀香、周瑞波追偿。 四、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4574元，减半收取2287元，由被告王秀香、周瑞波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇一九年十二月三日 书记员  李 伟
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226财保286号申请人：王忠，男，1969年8月1日出生，汉族，公务员，住黑龙江省。申请人：刘佳明，男，1982年3月1日出生，身份证号码：232332198203010056B区。被申请人：李军，男，1967年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：宋关林，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：吴龙，男，1988年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人王忠、刘佳明于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军在黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司账号为65×××77账户中的存款5000元予以冻结、对被申请人李军在黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司账号为65×××09账户中的存款5000元予以冻结、对被申请人吴龙在黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司账号为65×××12账户中的存款5000元予以冻结。申请人王忠、刘佳明已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人王忠、刘佳明因与被申请人李军、宋关林、吴龙存在追偿权纠纷，为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李军在黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司账号为65×××77账户中的存款5000元予以冻结，期限为一年。二、冻结被申请人李军黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司账号为65×××09账户中的存款5000元予以冻结，期限为一年。三、冻结被申请人吴龙在黑龙江省绥棱县农村商业银行股份有限公司账号为65×××12账户中的存款5000元予以冻结，期限为一年。二、案件申请费170元，由申请人王忠、刘佳明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵庆祥二〇一九年十二月六日书记员  周华鑫
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初7082号 原告：余秀皊，女，1990年2月10日出生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。 被告：曹衡，男，1989年10月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告余秀皊与被告曹衡民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余秀皊撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告余秀皊负担。 审判员  梅辉 二〇一九年十二月六日 法官助理李丹 书记员李雨亭 附：民事裁定书相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁05执恢2号之六 申请人：临沂方浩资产管理有限公司，所在地：山东省临沂市平邑县仲村镇兴合村，统一社会信用代码：91371326MA3C6CQC2T。 法定代表人：刘俊刚，总经理。 被执行人：山东联四集团有限公司，所在地：济南市天桥区联四路8号，统一社会信用代码：91370100264352763Ｒ。 法定代表人：司敬勇，董事长。 临沂方浩资产管理有限公司与山东联四集团有限公司物权保护纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2011）济民五初字第19号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月4日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人临沂方浩资产管理有限公司于2019年12月12日主动提交书面申请撤回对山东省济南市中级人民法院作出的（2011）济民五初字第19号民事判决书的执行，本院认为，申请执行人临沂方浩资产管理有限公司主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省济南市中级人民法院作出的（2011）济民五初字第19号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁 丁
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2127号 申请执行人：施金祥,男,1972年9月19日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：姜永忠,男,1961年12月16日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人施金祥与被执行人姜永忠租赁合同纠纷一案中，经查被执行人姜永忠暂无可供执行或处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十一日 书记员  藕璐璐
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2202号之一申请执行人：谢代玲，女，1991年9月18日出生，汉族，江西省赣州市人，待业，住江西省赣州市章贡区。被执行人：何红平，女，1977年12月8日出生，汉族，南昌县人，经商，住江西省南昌县省蚕茶研究所所部**。被执行人：徐谁良，男，1977年10月4日出生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县江西省蚕桑茶叶研究所所部**。申请执行人谢代玲依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）赣0121民初3584号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人何红平、徐谁良发出执行通知，被执行人何红平、徐谁良未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人何红平、徐谁良发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门所有的位于南昌县莲塘镇莲塘北大道1399号南昌化工大市场D3栋302号、303号、304号及位于南昌县莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区32栋2单元1101室两处房产，登记在被执行人徐谁良、何红平名下，于2019年10月28日予以轮候查封，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人何红平、徐谁良发出限制消费令，并将被执行人何红平、徐谁良纳入失信被执行人名单。本案申请执行人谢代玲申请执行1042103元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行1042103元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人何红平、徐谁良有其他可供执行的财产，于2019年12月2日向申请执行人谢代玲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何红平、徐谁良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人谢代玲对终结本次执行程序的意见，申请执行人谢代玲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月十二日书 记 员  饶 洁
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7503刑初39号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人李宪峰，男，1968年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省安图县，住吉林省安图县。因涉嫌危险驾驶罪，经白河森林公安局决定，于2019年5月22日由白河森林公安局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经白河林区人民检察院决定，于2019年11月18日由长白山公安局池北分局滨河派出所执行取保候审。 白河林区人民检察院以白林检一部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人李宪峰涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，由审判员姜增民独任审判，公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员李至富出庭支持公诉。被告人李宪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 白河林区人民检察院指控，2019年4月23日18时40分许，被告人李宪峰醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿白河林业局商业路由东向西行驶，行驶至商业路与兴隆街路口处时，与沿兴隆街由北向南行驶的陈某驾驶的大阳金龙牌电动三轮车（载乘卢某）相撞，被告人李宪峰受伤住院治疗。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定被告人李宪峰静脉血检验呈阳性，血液酒精含量225.15mg/mL。 被告人李宪峰经传唤到案后，如实供述自己醉酒后驾驶机动车的罪行，属坦白。 被告人李宪峰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李宪峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控成立，本院予以支持。被告人李宪峰能够认罪悔罪，本院酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李宪峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜增民 二〇一九年十二月二日 书记员  颜廷宇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执567号 申请执行人：唐其权，男，1968年7月1日生，汉族。 被执行人：思珩控股集团有限公司。 法定代表人：周利。 本院在执行唐其权申请执行思珩控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，申请人唐其权以与被执行人思珩控股集团有限公司自行协商、暂不需强制执行为由，于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2016）黔0524民初2445号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈宏亮 二〇一九年十二月三日 书记员  熊祖华
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3741号原告：胡永康，男，1944年11月7日出生，汉族，住河南省商城县。原告：陈东华，女，1950年7月15日出生，汉族，住河南省商城县。被告：杨恩国，男，1961年12月7日出生，汉族，住河南省商城县。被告：孟庆珍，女，1964年2月28日出生，汉族，住河南省商城县。原告胡永康、陈东华与被告杨恩国、孟庆珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告胡永康、陈东华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡永康、陈东华撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告胡永康、陈东华负担。审判员  岳昌启二〇一九年十二月六日书记员  徐 凡
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2357号之一   申请执行人深圳某某银行股份有限公司，住所地广东省深圳市。   法定代表人顾某，该公司董事长。   被执行人刘某某，男，住陕西省西安市蓝田县。   深圳某某银行股份有限公司与刘某某借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30759号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳某某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金37，499.99元及利息，承担仲裁费600.00元，执行费503.00元。   执行中，申请执行人深圳某某银行股份有限公司于2019年11月28日向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执2357号案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长   张    锐   审判员   李凯   审判员   宋    原                                                                                              二○一九年十二月二日     书 记 员   胡晴晴            1
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0407执338号 申请执行人**银行股份有限公司肥乡县支行，住所地肥乡县**街。 被执行人李**，男，汉族，1966年9月6日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人李*，男，汉族，1969年6月24日出生，住所地邯郸市。 被执行人李***，男，汉族，1978年4月29日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人韩**，女，汉族，1967年12月23日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人河北**有限公司，住所地邯郸市装备制造园区。 法定代表人：李** **银行股份有限公司肥乡县支行申请李**等合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1078号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人**银行股份有限公司肥乡县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1078号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月四日 书记员  朱燕波
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11072号原告:张明政，男，1975年6月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:马俊锋,男,成年，汉族，住河南省新郑市。原告张明政向本院提出诉请：判令被告偿还原告借款63600元及利息并承担本案诉讼费用。事实与理由，2015年8月23日，被告以做生意急需资金为由向原告借款63600元，并出具《借条》一份，口头约定月利息2分，每两个月返还3万元，经原告多次催要，被告至今没有返还借款本金，也没有支付过利息，已侵犯了原告的合法权益，为此，依法诉至贵院，请求依法判决。本院审查认为，原告张明政起诉时被告住所地的信息应当明确。本案中，根据原告起诉时提供的被告马俊锋的信息，无法送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本、开庭传票等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张明政的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。本裁定为终审裁定。审判员  常晓亮二〇一九年十二月九日书记员  陈雪洋
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1155号申请执行人孙军良，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人李道平，男，1950年6月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。被执行人徐卫红，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。被执行人周立军，男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。本院在执行申请执行人孙军良与被执行人李道平、徐卫红、周立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）湘0624民初461号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李道平、徐卫红、周立军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙军良于2019年6月6日向本院提出执行申请，本院于2019年6月6日立案执行。于2019年6月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年6月6日，本院依法向被执行人李道平、徐卫红、周立军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年6月6日、2019年9月18日两次发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年7月5日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。被执行人周立军名下不动产及住房公积金均被另案冻结。另本院在执行过程中约谈申请执行人孙军良要求其提供其他财产线索，但申请执行人孙军良未能提供。2019年9月16日，本院对被执行人李道平、徐卫红、周立军限制高消费措施。上述执行情况于2019年12月4日约谈申请执行人孙军良，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人李道平、徐卫红、周立军有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月4日，申请执行人孙军良申请执行的标的为1050559元（未包含利息），尚有1050559元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月五日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20042号申请执行人：王丽娟，女，1981年11月29日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：利吾家健康管理有限公司，住所地北京市海淀区燕西嘉苑**楼****。本院在执行王丽娟与利吾家健康管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人利吾家健康管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对喻明录采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月六日书记员 刘 莹
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执1868号申请人：南阳市三和企业管理有限公司法定代表人：张磊，任公司总经理。被执行人：王雷，男，蒙古族，1971年7月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：朱东林，男，汉族，1975年3月29日出生，住方城县。被执行人：潘健坡，男，汉族，1963年3月11日出生，住方城县。被执行人：陈霞，女，汉族，1969年7月18日出生，住方城县。被执行人：韩荣林，男，汉族，1971年3月27日出生，住方城县。被执行人：董伦，女，汉族，1976年8月5日出生，住址同上。关于南阳市三和企业管理有限公司申请执行王雷、朱东林、潘健坡、陈霞、韩荣林、董伦借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1302民终1506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王雷、朱东偿还原告借款本金184万元及利息。被执行人潘健坡、陈霞、韩荣林、董伦承担本案诉讼费26360元，因王雷、朱东林、潘健坡、陈霞、韩荣林、董伦未按上述生效法律文书履行义务，南阳市三和企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董伦名下银行账户有存款，已冻结划拨26360元，并交付给申请人。2.查明被执行人王雷、朱东林、潘健坡、陈霞、韩荣林名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。3.查明被执行人王雷名下有一辆2009年明锐牌汽车，已告知申请人，申请人咱不要求处置。四、本院于2019年07月03日向南阳市住房公积金管理中心及南阳市不动产登记中心处查询被执行人王雷、朱东林、潘健坡、韩荣林、董伦名下无可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案通过扣划被执行人董伦名下银行账户存款共计已执行到位26360元，已交付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雷、朱东林负有继续向申请执行人南阳市三和企业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇一九年十二月十二日书记员  臧 鋆
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1827号之三申请执行人朱春霞，女，1970年5月24日出生，汉族，住新野县。被执行人廖爱平，女，1966年8月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人朱春霞与被执行人廖爱平为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖爱平偿还申请执行人朱春霞20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱春霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现廖爱平名下有产权证为**房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年10月12日至2022年10月11日，但系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人廖爱平发出限制消费令，并依法将被执行人廖爱平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱春霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人廖爱平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱春霞在指定期限内不能向本院提供被执行人廖爱平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖爱平负有继续向申请执行人朱春霞履行债务的义务，被执行人廖爱平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱春霞发现被执行人廖爱平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2152号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被执行人：孙平，男，1981年3月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：马春华，女，1983年3月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：马清海，男，1959年1月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙平、马春华、马清海借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2152号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民再105号再审申请人（一审原告）：谭佑武，男，1962年6月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人（一审被告）：谭远，男，1994年9月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：谭中武，男，1969年2月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人（一审被告）：谭中武，男，1969年2月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。再审申请人谭佑武因与被申请人谭远、谭中武民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初168号之一民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年9月10日作出（2019）湘03民申83号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人谭佑武、被申请人谭远的委托诉讼代理人谭中武、被申请人谭中武到庭参加诉讼。现已审查终结。谭佑武申请再审称，一、本案有新的证据，足以推翻原裁定；二、一审法院适用法律错误，请求法院撤销湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初168号之一民事裁定，并改判支持谭佑武的诉讼请求。谭远、谭中武辩称，原审裁定认定事实清楚，请求法院公正处理。一审法院审理查明：2015年5月6日，谭佑武与谭远签订《借款合同》，约定谭远向谭佑武借款30万元，借款期限自2015年5月6日至2015年8月5日，借款月利率2%，并对抵押物、违约事项等进行了约定，该合同第十条规定“本合同经公证后具有强制执行效力。谭远到期不履行义务或者履行义务不适当，谭远愿意接受有管辖权的人民法院的强制执行。谭佑武可根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国公证法》的规定，直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。……”。双方并签订《抵偿合同》，约定谭远自愿以其所有的位于湘乡市为该笔借款做抵押担保。谭远当天向谭佑武出具内容为“借据2015年5月6日今借到谭佑武人民币叁拾万元整（￥300000.00元）。借款人谭远”的借据一张。同日，借贷双方向湖南省湘乡市公证处申请公证，申请对前述《借款合同》及《抵偿合同》进行公证并赋予其强制执行效力。湖南省湘乡市公证处当日作出（2015）湘潭乡证内字第382号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，该公证书最后一条载明“本公证书具有强制执行效力。当谭远不按《借款合同》及《抵偿合同》的规定履行义务时，谭佑武可持本公证书向本公证处申请办理强制执行公证，并凭本公证书及执行证书向人民法院申请强制执行”。一审法院认为，根据《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案借贷双方在签订借款合同后已经向湖南省市公证处申请了强制执行公证，并且借款合同中载明了债务人的愿意接受强制执行承诺，债务人到期不履行还款义务，债权人谭佑武可直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》（法释［2008］12号），经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力，债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。据此，依据《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款之规定，遂裁定：驳回原告谭佑武的起诉。本院再审查明，2018年7月10日谭远向谭佑武重新出具新的借条一张，内容为“兹借款人谭远向出借人谭佑武（公民身份证号4303221962********）借到人民币叁拾万元整（￥300000.00）用途：暂时周转。”落款处有借款人谭远的签名，担保人徐富兵的签名。一审裁定送达谭佑武后，谭佑武向湖南省湘乡市公证处申请执行。2019年7月5日，湖南省湘乡市公证处答复谭佑武“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，你已超出申请期限，故我处不予出具《执行证书》。其他查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院再审认为，2015年5月6日，谭佑武与谭远签订《借款合同》，当日并由湖南省湘乡市公证处作出（2015）湘潭乡证内字第382号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。之后，2018年7月10日谭远向谭佑武重新出具新的借条一张。根据以上事实，应当认定谭佑武与谭远重新达成的新的债权债务关系，符合起诉条件，法院应当受理。综上，原审裁定驳回谭佑武的起诉，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初168号之一民事裁定；二、指令湖南省湘乡市人民法院对本案进行审理。再审申请人谭佑武预交的再审案件诉讼费2900元，本院予以退还。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇一九年十二月五日书记员 王 简附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2450号之一申请执行人：许秀珍,女,1969年5月6日出生,住上蔡县被执行人：李铁锁,男,1960年8月15日出生,住上蔡县。许秀珍诉李铁锁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初5347号民事调解书已经发生法律效力，协议主要内容如下：被告李铁锁于2018年1月22日前偿还原告许秀珍欠款19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告李铁锁未按上述生效法律文书履行义务，欠款14000元至今未还。许秀珍向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年11月1日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年9月30日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年11月1日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李铁锁负有继续向申请执行人许秀珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十二月九日书记员  程 飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1756号 申请执行人：周治友,男，汉族，生于1967年4月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张云平，男，汉族，生于1977年8月14日，住四川省南充市嘉陵区。 关于周治友与张云平民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初1632号民事判决书已发生法律效力。因张云平未履行法律文书确定的义务，权利人周治友向本院申请强制执行，执行标的为借款本金25000元及利息。本院于2019年10月24日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人张云平发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人张云平名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人周治友尚未实现的债权本金25000元及利息，被执行人张云平应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保814号申请人:李三林，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人李三林根据已经生效的（2019）湘0121民初11687号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款73415.38元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人李三林的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款73415.38元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费754元，由申请人李三林负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10648号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**。统一社会信用代码：91370281869662940U。负责人：潘洪峰，行长。被告：姜淑霞，女，1969年3月27日生，汉族，住山东省胶州市北关街道办事处大庄村**，现住胶州市。被告：矫元本，男，1967年11月5日生，汉族，，住山东省胶州市北关街道办事处大庄村**现住胶州市。被告：青岛安厦房地产发展有限公司，住，住所地胶州市胶州东路**定代表人：傅建刚，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉被告姜淑霞、矫元本、青岛安厦房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金及利息、罚息共计179627.13元（利息、罚息计算至2019年8月13日）及2019年8月14日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；2.判令被告一、被告二承担原告支出的律师费11881元；以上两项合计191508.13元；3.判令原告对位于胶州市郑州东路61号甲3号楼1单元501户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告三对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼及保全费用由上述被告承担。事实与理由：2013年5月，被告一因购房所需向原告借款37万元，期限10年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2013年7月16日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为以侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇一九年十二月三日书记员  刘 红
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初6120号 原告：临沂临港经济开发区鑫顺汽车维修部，住所地山东省临沂市临港经济开发区坪上镇坪上一村，统一社会信用代码91371300MA3CHYB84L。 负责人：许芳，女，1986年12月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：许守华，男，1994年9月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告临沂临港经济开发区鑫顺汽车维修部与被告许守华修理合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告临沂临港经济开发区鑫顺汽车维修部于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已履行支付义务，原告临沂临港经济开发区鑫顺汽车维修部申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂临港经济开发区鑫顺汽车维修部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂临港经济开发区鑫顺汽车维修部负担。 审判员  刘景宽 二〇一九年十二月三日 书记员  胡慧慧
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执恢262号 陈正全、杨松： 本院依据已生效的本院(2018)川1524民初1211号民事判决书，在执行陈正全与杨松承揽合同纠纷一案中。经本院立案执行，现该案被执行人已履行完毕。至此，陈正全申请执行杨松(2018)川1524民初1211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1410号   再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：海南联华房地产开发有限公司。住所地：海南省海口市琼山区滨江路388号联华·翡翠水城一期综合楼。   法定代表人：朱万禄，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。   被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：余海青，男，1977年8月7日出生，汉族，住海口市。   被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：柳春梅，女，1982年1月25日出生，汉族，住海口市。   以上两被申请人共同委托诉讼代理人：熊万林，海南信达律师事务所律师。   再审申请人海南联华房地产开发有限公司因与被申请人余海青、柳春梅房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2018）琼01民终2321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，海南联华房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出申请撤回再审申请。   本院经审查认为，海南联华房地产开发有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许海南联华房地产开发有限公司撤回再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月三日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2181号申请执行人：王爱红，女，1969年03月04日生，汉族，住襄城县。申请执行人：杜留成，男，1999年09月01日生，汉住同上。被执行人：襄城县白塔寺武校，住河南省许昌市襄城县王洛镇S103省道。本院在执行王爱红、杜留成与襄城县白塔寺武校借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4966号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄城县白塔寺武校借款合同纠纷存款80900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2741号 申请执行人：徐仁全，男，1973年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市钢城区。 被执行人：谢平木，男，1961年3月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）莱城民初字第2598号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款50000元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月五日 书记员  苏 彤
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3276号原告：胡伟山，男，1968年4月5日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：杨海生，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。原告胡伟山与被告杨海生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告胡伟山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款850元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月10日，被告在原告处购买化肥、农药共计欠款850元，原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址查无此人，又未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告胡伟山的起诉。案件受理费50元，退还给原告胡伟山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双审判员  李殿广审判员  耿海波二〇一九年十二月六日书记员  白晶雪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执857号   申请执行人：冯巧燕，女，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行冯巧燕与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人冯巧燕也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人冯巧燕生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助2154.4元，申请执行人冯巧燕同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1098号唐小虎：本院执行的被执行人唐小虎罚金纠纷一案，经本院执行，被执行人唐小虎已自动履行2000元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇一九年十二月十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8527号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王曦，男，1973年8月7日出生，汉族，住所地武汉市江汉区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王曦信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币175,170.82元，执行费2,528元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3212号 申请执行人：梁文林，男，汉族，1966年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：达文喜，男，汉族，1961年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行梁文林与达文喜民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初6782号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的40000元，未执行标的40000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月8日、2019年12月3日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控、冻结了被执行人达文喜名下农业银行尾号31776内存款12.45元、新疆自治区农村信用联社尾号88476内存款11.56元，其他银行存款为零，2019年12月9日轮候查封了被执行人达文喜名下所有的位于昌吉市××区房产一套（产权证号000633**）、被执行人查明无车辆、无证券登记信息； 2、2019年9月9日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；被执行人在昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社无存款记录； 3、2019年12月3日，依法对被执行达文喜限制了高消费，2019年12月3日将被执行人达文喜纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月九日 书记员 杨   慧
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3067号原告：郑某，住静宁县。被告：陈某，住静宁县。原告郑某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，原告郑某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许郑某撤回起诉。案件受理费2210元，减半收取1105元，由郑某负担。审判员 马彦勋 二Ο一九年十二月二日书记员 高翠芳
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5632号申请执行人：鲁兴置业有限公司。法定代表人：张彦辉，董事长兼总经理。委托代理人：蒋芳红，女，山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托代理人：孔鹏，男，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被执行人：山东大道实业股份有限公司。法定代表人：姜伟，董事长。被执行人：山东恒丰电力燃料有限公司。法定代表人：柴涛，执行董事。被执行人：柴涛（曾用名柴赢贵），男，1981年4月4日出生，汉族，住邹城市。被执行人：杨彭，男，1983年10月25日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：文臣果，男，1978年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：狄艳芳，女，1981年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人鲁兴置业有限公司与被执行人山东大道实业股份有限公司、山东恒丰电力燃料有限公司、柴涛、杨彭、文臣果、狄艳芳债权转让合同纠纷一案中，申请执行人鲁兴置业有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执5632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月九日书记员 郭 厦
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保91号 申请人：周焕芝，男，1956年11月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：高青县高城镇逍遥村村民委员会。住所地：高青县高城镇逍遥村。 法定代表人：谷东升，村委会主任。 申请人周焕芝于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高青县高城镇逍遥村村民委员会在高青县高城镇农经站的资金在12000.00元以内予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人周焕芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人高青县高城镇逍遥村村民委员会在高青县高城镇农经站的资金在12000.00元以内予以冻结，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费140.00元，由申请人周焕芝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十二月五日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执874号申请执行人：徐国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：张家口枫历罡好餐饮服务有限公司，住所地：张家口市桥**胜利中路**乐享城四城**。法定代表人：吴凡，该公司经理。申请执行人徐国庆与被执行人张家口枫历罡好餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤回申请，申请人的撤回执行申请符合有关的法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖志峰二〇一九年十二月十三日书记员  张 欢
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢578号本院立案关于黄国柱申请执行丁鑫借款合同纠纷一案，（2011）平商初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，案号（2019）鲁0124执恢578号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2019年12月09日止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人丁鑫已履行完毕剩余义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2011）平商初503号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15516号申请执行人李瑞红，女，1971年1月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路******。法定代表人肖银灿，总经理。关于李瑞红与河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23214号民事调解书已生效，本院于2019年10月15日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南美侨置业有限公司名下位于郑州市郑东新区金水东路109号1单元18层1806（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0185932号）房产一套。二、查封的期限为三年。申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  雪瑞锦
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2391号之八梁国全、刘秋珍：申请人梁国全与被执行人刘秋珍为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘秋珍现已履行完毕。至此，申请人梁国全向本院申请执行的（2019）豫1329民初4211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月十日书记员  范邓瑞
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7162号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《对面的女孩看过来》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《对面的女孩看过来》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《对面的女孩看过来》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《对面的女孩看过来》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《对面的女孩看过来》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《对面的女孩看过来》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《对面的女孩看过来》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《对面的女孩看过来》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《对面的女孩看过来》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《对面的女孩看过来》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初5568号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：谢学彬，男，该公司职工。 被告：李森，男，1985年1月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：王良建，男，1984年11月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：王良标，男，1977年12月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告李森、王良建、王良标金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。福建长乐农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，福建长乐农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对李森、王良建、王良标的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2835.5元，减半收取计1417.8元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  郑文钧 人民陪审员  林宝红 人民陪审员  林秀国 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陈思婷 －2－
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3610号申请执行人：候景坤，男，1990年04月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南智达置业有限公司，住所地河南省郑州市文化路**附**文化嘉园****。统一社会信用代码：9141010077514507XB法定代表人：封仁许，任公司董事长。本院在执行候景坤申请执行河南智达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付5.05万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南智达置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，查到河南智达置业有限公司房屋（房产）的相关登记资料。但因案件标的不足矣处置河南智达置业有限公司名下房产。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人河南智达置业有限公司名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人河南智达置业有限公司名下已注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人河南智达置业有限公司持有股票（股权）。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3610号案件终结本次执行程序。被执行人河南智达置业有限公司负有继续向申请执行人候景坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  赵 军
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8593号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路**鞋业大厦**，组织机构代码:743482653。 法定代表人颜峰。 被执行人周波，男，1990年3月6日出生，住重庆市云阳县。 中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与周波保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3173号判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周波应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司人民币76300元及利息，并支付诉讼费1708元、申请执行费1070元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行. 鉴于被执行人周波未报告财产情况等，本院已对被执行人周波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周波采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8593号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月十二日 代书记员 郑 超
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1283号中国平安财产保险股份有限公司、李囡：中国平安财产保险股份有限公司与李囡财产保全一案，申请执行标的共计65324.00元。经本院立案执行，于11月20日对李囡的银行账户予以冻结。于12月6日对李囡的房产予以查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月九日书记员 ：谷超阳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5794号 原告：南部县鑫发物业有限公司住所地：南部县蜀北街道办事处幸福大道水景湾小区。 法定代表人：陈翠。 委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。 被告：王强，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县鑫发物业有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告南部县鑫发物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南部县鑫发物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南部县鑫发物业有限公司负担。 审判员  何晓刚 二〇一九年十二月九日 书记员  张 竹
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3469号原告：蒋可俊，女，1969年10月28日出生，汉族，住随州市。被告：胡全刚，男，1973年8月16日出生，汉族，住随州市。被告：张道容，女，1977年8月5日出生，汉族，住址同上。原告蒋可俊与被告胡全刚、张道容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。原告蒋可俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行房屋过户义务，将随州市滨湖湾小区第11幢7层703室房屋过户到原告名下，并承担违约责任;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年被告购买随州市滨湖湾小区第11幢7层703室房屋，2010年9月10日被告将此房转让给原告。原告收到此房且居住了9年之久，但被告至今没有将房屋过户到原告名下。本院经审查认为：原告提供的被告住址等信息不明确且未提供被告的联系方式，导致无法送达，应视为无明确被告。因此，原告提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋可俊的起诉。案件受理费6700元依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  刘前富人民陪审员  王先明二〇一九年十二月十六日书 记 员  张金华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9181号申请执行人：白加喜，男，1971年9月30日生，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街****。法定代表人：王树财，职务总经理。本院依据（2019）黑0103民初7607号民事判决书执行白加喜与被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的823680元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2019年12月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司名下有车辆，但暂不具备执行条件。2019年11月23日对被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司采取限制消费措施，并将被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人白加喜，申请执行人白加喜不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9181号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月六日书记员  蔡 婷
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初15840号 原告陕西百乐实业发展股份有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人顾维龙，该公司总裁。委托代理人赵满妮，该公司员工。被告赵冬波，男，汉族，1984年12月22日生，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限公司与被告赵冬波物业服务合同纠纷一案，原告陕西百乐实业发展有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西百乐实业发展有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，原告陕西百乐实业发展有限公司已预交，减半收取25元，由原告陕西百乐实业发展有限公司承担。  审  判  员  何俊英 二0一九 年 十二 月 十一 日 书  记  员   张 莉 1