wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17303号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人廖引，男，1983年1月7日出生，住四川省成都市锦江区。蒋玉章与廖引民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5419号民事判决书已发生法律效力。因廖引未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款五百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人廖引名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5419号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6193号申请执行人：夏红彬，男，1972年10月18日生，汉族，住滑县。被执行人：贾占如，男，1952年09月29日生，汉族,住滑县新区。夏红彬与贾占如借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾占如于本判决生效之日起十日内偿还原告夏红彬借款人民币12.5万元及利息（自2019年2月11日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因贾占如未按上述生效法律文书履行义务，夏红彬向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户内仅有零星存款，本院已告知申请人，但申请人明确表示不需要划拨。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12.5万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾占如负有继续向申请执行人夏红彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十二月十日书记员  王 磊
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执3024号 申请执行人：上海邦达隆飞物流有限公司 被执行人：安徽富煌钢结构有限公司 本院在执行申请人上海邦达隆飞物流有限公司与安徽富煌钢结构有限公司运输合同纠纷一案中，本院认为本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的情形，故裁定如下： 终结（2019）皖0181执3024号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高家鹏 审判员  付 友 审判员  孙东海 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙 鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29310号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝**双凤桥街道汉渝路**，统一社会信用代码：915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：刘小莲，女，1973年11月23日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告刘小莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3349号之二申请执行人：吴军，男，1985年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，住江苏省苏州市。被执行人：周妮，女，1972年7月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请人吴军与周妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）苏0508民初6955号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告周妮于本判决生效之日起10日内归还原告吴军借款5万元，并支付原告逾期利息（以5万元为基数自2018年4月20日起按照年利率6%计算至本判决之日止）。案件受理费1120元，保全费520元，公告费600元，合计2240元，由被告周妮负担，于本判决生效之日起10日内向本院交纳。2019年8月20日，权利人吴军以周妮未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币52240元及相应利息和费用，执行费为人民币744元。执行过程如下：1、2019年8月29日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年8月22日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月26日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、经查，周妮名下有牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，审理过程中，应申请人申请进行财产保全，已依法查封，期限两年，自2018年12月18日起至2020年12月17日止，因未能实际控制该车辆，无法予以处置。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。4、经关联案件查询，本院近期有因查无财产可供执行，终结本次执行程序。另，本院前往其户籍地查找，户籍地人称是其父亲，称周妮已经好久没有看到了。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2019年11月19日，本院向申请人发送执行告知函，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币214156.90元，实际执行到位人民币9457.79元，剩余人民币205699.01元及迟延履行期间的利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初6955号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月九日书记员 陆文晓
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1393号之二申请执行人:湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路****。统一社会信用代码91420500MA48759R1B。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人:周统茂，男，土家族，1979年11月26日出生，住湖北省宜都市。被执行人:邹慧，女，土家族，1985年10月28日出生，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司与被执行人周统茂、邹慧合同纠纷一案，周统茂、邹慧应向湖北红杉汽车销售服务有限公司支付代偿款31236.34元，并以31236.34元为基数，自2018年2月28日起至实际清偿之日止按照日利率万分之六的标准支付资金占用期间的利息；应负担案件受理费320元、本案执行费511元，以上合计32067.34元（利息、迟延履行利息另行计算）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无房产信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十二月三日书记员  刘雅仙
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审126号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人周用来，男，1964年11月28日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请强制执行慈食工质监处字〔2019〕133号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执548号申请人：杨光荣，男，1974年2月24日出生，汉族，高中文化，住元谋县。被执行人：元谋茂源实业有限公司，住所地元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集区，统一社会信用代码91532328098741463Y。法定代表人：刘佐彬，系公司总经理。本院在执行杨光荣申请元谋茂源实业有限公司买卖合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初575号民事调解书确定事项，本案应执行标的为1129340元，案件受理费为7482.50元，申请执行费为13768元，合计1150590.50元。在执行过程中，经查，元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集区有50亩工业用地，有13110平方米厂房，3188平方米办公楼，现该工业用地已审批到废旧塑料再生资源循环利用项目，引进投资者投资生产加工，元谋茂源实业有限公司从中收取每吨160元的费用。现被执行人元谋茂源实业有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执548号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月六日书记员  李浩伦
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执992号杨向宏：申请执行人杨向宏与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初457号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨向宏向本院申请执行，请求被执行人偿还1231元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某已履行案件款1231元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执992号执行案件执行完毕，于2019年  12月2日结案。  二〇一九年十二月二日1
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3655号上诉人（原审被告）：霍立海，男，1967年3月18日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李世宏，男，1973年6月20日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：徐明田，山东众星为民律师事务所律师。上诉人霍立海因与被上诉人李世宏民间委托理财合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2190号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人霍立海上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人李世宏的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人并未委托上诉人任何投资理财项目，而是进行的一种传销行为，证人李某属在一审中作了虚假证言。被上诉人李世宏辩称，他转给上诉人霍立海的钱，是向霍立海的门市部扩大经营投资，至于霍立海如何使用，跟他没有关系。认为原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。原告李世宏向一审法院起诉请求：判令被告霍立海退还投资款50600元及利息；诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：原告李世宏和被告霍立海经人介绍相识，被告向原告推荐了一个投资理财项目，原告于2017年7月23日通过支付宝向被告账户转款30600元，同年7月28日用同样方式向被告账户转款20000元，合计50600元。2017年8月，经原告催要，被告给付原告300元，余款50300元经原告多次催要，被告拒不还款。原告因此于2019年5月17日起诉。一审法院认为，原告分两次向被告账户转款50600元，被告偿还300元后，对余款50300元拒不偿还，现原告要求被告偿还50300元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息，于法有据，应予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告霍立海于本判决生效之日起三日内偿还原告李世宏款50300元及利息（以50300元为基数，自2019年5月17日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案二审期间，上诉人霍立海围绕上诉请求提交了两份证据，证据一是双方当事人就所谓“苏州家庭互助小额理财平台”及被上诉人李世宏要求退款的微信交流记录。证据二是某行业“自律十九条”。本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于证据一,被上诉人答辩称上诉人断章取义，根本没有所谓的“苏州家庭互助小额理财平台”。他分两次转款给上诉人，第一次是认为上诉人扩大经营而进行理财，第二次是因为上诉人的亲戚出车祸需要钱处理事，他出于善良和信任所以转款。关于证据二，被上诉人认为系上诉人自己参与传销的资料，该证据的来源不清楚。被上诉人并不知道上诉人的行为是传销，转款给上诉人的目的是投资，其没有发展所谓的下线，也没有获取违法所得，被上诉人不属于传销参与人员。上诉人是否参与传销，与被上诉人无关。根据以上质证情况，对当事人二审争议的事实，本院认定如下:证据一系当事人双方微信联系的真实内容，与本案有关联，可以作为本案证据。证据二来源不清，被上诉人不认可，亦缺乏与本案的关联性，不能作为本案证据，本院不予采信。被上诉人在一、二审中对转给上诉人的50600元款项的性质诉辩内容不一，当事人双方没有签订民间委托理财合同，对双方的权利义务也没有明确约定，上诉人对被上诉人诉求亦不认可，被上诉人提交的现有证据不足证明该款项系合法的民间委托理财。原审认定本案事实的证据不足，以民间委托理财合同纠纷判决返还本金及利息缺乏事实依据。本院认为，被上诉人李世宏提交与上诉人霍立海与之间的民间委托理财合同关系的证据不足，其主张不能成立。上诉人否定与被上诉人之间系委托理财合同关系的上诉理由，有其提交的上述证据一及其部分陈述予以证实，本院予以采纳。综上所述，上诉人霍立海的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下:一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2190号民事判决；二、驳回被上诉人李世宏的诉讼请求。一审案件受理费532.5元、诉讼保全费520元，二审案件受理费1065元，均由被上诉人李世宏负担。本判决为终审判决。审判长  张晓辉审判员  周凤魁审判员  孟凡利二〇一九年十二月六日法官助理幺海军书记员郭珠珠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2122号之一申请执行人：金彦灵，女，1970年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱志强，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张春景，女，1971年2月22日出生，汉族，住河南省中牟县。金彦灵与朱志强、张春景民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱志强偿还金彦灵借款200000元及利息，张春景承担连带清偿责任。因朱志强、张春景未按上述生效法律文书履行义务，金彦灵向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。查明被执行人有奥迪汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱志强、张春景负有继续向申请执行人金彦灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月十一日法官助理李慧琳书记员王耀辉
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1193号申请执行人：周波,女性,1959年1月27日出生,住抚顺市望花区。被执行人：周兴伟,男性,1967年10月27日出生,住抚顺市抚顺开发区。本院在执行周波与周兴伟借款合同纠纷一案中，申请执行人周波与被执行人周兴伟双方自愿达成和解，长期履行给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2254号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十一日书记员 夏立春
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1100号罪犯庞伟，男，1987年9月21日出生，蒙古族,河北省张北县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）张刑初字第16号刑事判决书，以庞伟犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯庞伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬7次，确有悔改表现。该犯禁闭处分1次。故建议对罪犯庞伟予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯庞伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯庞伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年7月1日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3143号原告：孟庆民，男，1963年7月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：陈秀云（与原告系夫妻关系），女，1964年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：孙令东，男，1982年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。本院在审理原告孟庆民与被告孙令东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告孟庆民在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟庆民撤回起诉处理。审判员  刘忠杰二〇一九年十二月十二日书记员  李福超
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执405号 申请执行人：尹钒，男，1987年07月04日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区. 被执行人：曹佳佳，男，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省望江县. 上述申请执行人尹钒与被执行人曹佳佳其他案由一案，本院作出的(2014)望民一初字第00544号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹佳佳的银行存款或其他财产权140000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 亮
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8679号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路**,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：范华，男，1966年12月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张霞，女，1966年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。 二被告委托代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告范华、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段学成、二被告委托代理人刘晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范华、张霞偿还借款本金920000元并按照合同约定支付利息、罚息；2、被告范华、张霞以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款用于优先偿还抵押贷款；3、被告范华、张霞赔偿原告诉讼代理费20000元；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月21日，被告范华两次从原告处办理借款460000元，共计920000元，期限至2019年11月15日，张霞在申请人家属承诺上签字，应对共同债务承担连带清偿责任，二被告签订最高额抵押合同，同意以新房权证新泰市字第××号作为抵押。借款到期后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。 范华、张霞辩称，借款及抵押属实，同意偿还本息。已经将2019年10月份之前的利息付清，希望代理费酌情减少。 经审理查明，2017年8月22日，被告范华与原告农商行签订个人借款合同及最高额抵押合同各一份。借款合同约定借款种类为短期借款，借款用途为购煤炭，借款金额为920000元，借款期限为2017年8月22日至2020年8月20日。在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金。贷款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，本合同有效期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款合同第八条第二款约定：借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款合同第八条第五款约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；借款合同第八条第七款约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。最高额抵押合同约定:抵押人所担保的主债权为自2017年8月22日至2020年8月20日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币（大写）玖拾贰万正的最高余额内，抵押权人依据与范华签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2017年8月28日，原告农商行将被告范华、张霞名下位于新泰市城区顺河东路东侧颐和花苑7幢2-201号、房产所有权证号为新房权证新泰市字第××房产进行了抵押登记，不动产登记证明编号为鲁（2017）新泰市不动产证明第*****号。2018年11月21日，农商行向被告范华支付了两笔借款460000元，合计920000元，借款凭证载明借款月利率为5.8‰，到期日2019年11月15日。截至2019年11月25日，被告结欠借款本金920000元及利息6000元。原告多次催要未果，委托其代理人诉来本院，并支付代理费20000元。 另查明，被告张霞于2017年8月9日签订申请人家属承诺一份，同意借款人范华向农商行办理贷款100万元，承诺其作为借款人范华的妻子，同意以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。 以上事实，由个人借款合同、最高额抵押合同、房产证、房地产抵押清单、不动产登记证明、贷转存凭证、身份证、常住人口登记卡、结婚证、申请人家属承诺、代理费收据及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、最高额抵押合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同确定的借贷关系、抵押关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。农商行在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告范华应按合同约定偿付借款本息。现被告范华未按约定履行还款义务，构成违约，农商行可以依据借款合同第八条第五款的约定宣布借款提前到期，故农商行要求被告范华偿还剩余全部借款本金920000元，符合个人借款合同约定，本院予以支持。该借款发生在被告范华与张霞夫妻关系存续期间，且系基于被告范华与张霞夫妻合意而举债，属范华与张霞的夫妻共同债务，故该债务应由被告范华与张霞共同偿还。原告请求以抵押物优先受偿，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第五十三、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告范华、张霞于判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金920000元、截至2019年10月15日利息6000元及后续利息、罚息等（以本金920000元为基数，自2019年10月16日起，按月利率5.8‰上浮50%计算至实际支付之日止）； 二、被告范华、张霞于判决生效之日起十日内赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失20000元； 三、原告山东新泰农村商业银行股份有限公司对抵押物即被告范华、张霞名下位于新泰市城区颐和花园7幢2-201号房产（房产证号新房权证新泰市字第××号、不动产登记证明编号为鲁（2017）新泰市不动产证明第****号）享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在最高额920000元的范围内优先受偿上述债权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6600元，保全费5000元，由被告范华、张霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 郇 涛 二〇一九年十二月四日 书记员 杨永丽
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2764号之六 申请执行人：周涛，男，372823197203075658，住兰陵县。 被执行人：刘时奎，男，372823196801231118，住兰陵县 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2764号之六裁定书，于2019年9月27日向被执行人刘时奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘时奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘时奎在财付通支付科技有限公司085e9858eb58ae073b042b090@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3806号 申请执行人：王进珠，女，汉族，1952年12月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：贾爱萍，女，汉族，1970年9月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王进珠与被执行人贾爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初203号民事调解书已于2019年3月11日发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向我院申请执行，要求被执行人贾爱萍依照该判决书赔偿申请执行人王进珠50525.00元。 本院在执行过程中于2019年9月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。并于2019年9月18日、2019年11月1日、2019年11月26日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人王进珠尚有50525.00元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  苏勇军
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终781号上诉人（原审原告）：崔小超，男，1986年11月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：张智慧，男，1973年9月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。上诉人崔小超因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初20107号民事裁定，向本院提出上诉。崔小超上诉称：首先，本案争议标的物在西安市雁塔区，且争议设备是否存在质量问题，需进行鉴定。在西安市雁塔区人民法院审理，节约人力物力财力，更好的节约司法资源。且吉林市船营区人民法院于2019年10月18日经审委会决议，将案件移送西安市雁塔区人民法院，西安市雁塔区人民法院于2019年10月25日接收了该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，作为受移送人民法院应当受理，如果西安市雁塔区人民法院认为受移送的案件不属于本案管辖的，应当报请上级法院指定管辖。其次，本案不论协议管辖还是一般管辖，均应由西安市雁塔区人民法院管辖。因双方在合同中明确约定了发生争议，可以向乙方所在地人民法院提起诉讼。因此，上诉人依约向西安市雁塔区人民法院提起诉讼符合法律规定。且合同中的设备亦是运至西安市雁塔区，合同履行地也在西安市雁塔区，西安市雁塔区人民法院仍有管辖权。退一步讲，上诉人诉请是要求解除合同，返还设备款。按照法律规定，上诉人作为接收货币一方，住所地为合同履行地，亦在西安市雁塔区人民法院。第三，被上诉人所供设备亦在西安，为便于查明事实，由西安市雁塔区人民法院审理节约司法资源。请求撤销原审裁定，指定西安市雁塔区人民法院继续审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订之“骨灰晶石制造设备购买合同”第四条争议的解决中约定：“如果双方通过友好协商不能解决争议的，可以向甲、乙双方所在地人民法院提起诉讼”。该约定系双方当事人真实合意，且不违反法律强制性规定，应依法确认有效。现上诉人作为原审原告依约向乙方所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市雁塔区人民法院以上诉人诉请要求解除合同、返还设备款，被上诉人为履行义务一方，属于其他标的，被上诉人住所地为合同履行地，即吉林省吉林市船营区人民法院对本案具有管辖权之理由，裁定将本案移送至吉林省吉林市船营区人民法院不妥，应予纠正。综上，上诉人上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初20107号民事裁定；二、本案由西安市雁塔区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                           二○一九年十二月三日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3905号申请执行人：何仲平，男，1986年12月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：林建，男，1987年10月15日出生，住浙江省永康市。申请执行人何仲平与被执行人林建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为由被执行人林建归还申请执行人何仲平借款12600元及利息（利息自2016年12月27日起按月利率2%计算至实际归还日止）。执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人林建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人林建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林建有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人林建名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人林建采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人林建。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3905号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇一九年十二月九日代书记员 王玉眉
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书                  （2019）陕0116民初736号原告:王毅力，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码: XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人:王登阳，男，汉族，系原告王毅力之父。被告：西安市长安区客运公司，住所地：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：许立栋，该公司经理。委托代理人：薛文戈、何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。原告王毅力诉被告西安市长安区客运公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王毅力及其委托代理人王登阳，被告西安市长安区客运公司之委托代理人何宏涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王毅力向本院提出诉讼请求：1、依法保留原告王毅力与被告西安市长安区客运公司的劳动关系；2、依法判令被告支付原告停工留薪期工资待遇、鉴定费；3、要求被告为原告办理社会保险；4、由被告承担原告配助听器费用。事实与理由，西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2018）第68号裁决书解除原、被告之间劳动关系错误，且未支付原告停工留薪期的工资待遇，也未支付原告配备助听器的费用，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告在仲裁时主动提出与被告解除劳动关系，并裁决支持原告请求的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金，故原告请求保留劳动关系理由不能成立，该项请求应予驳回。原告请求支付停工留薪期待遇，未经仲裁前置程序，且已超过仲裁一年时效，不应得到支持。关于原告请求办理社会保险一节，不属于人民法院受案范围，对其诉请应予驳回，原告请求承担辅助器具费一节，仲裁裁决已作处理，应予驳回请求。原告为支持其主张，提交证据如下：1、西安市长安区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、西安市劳动能力鉴定委员会鉴定结论书、西安市工伤职工停工留薪期鉴定确认表、西安市中心医院情况说明、长劳仲案字（2018）第68号裁决书，证明停工留薪期为三个月，被告未支付停工留薪期工资待遇及鉴定费。2、工资流水，证明月平均工资。被告当庭提供原告工资发放记录，证明原告在职期间工资情况。经质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，原告对被告提供的工资流水真实性及证明目的不予认可，认为记录不全。本院对上述证据作如下认定，原告提供的证据1-2与被告提供的证据均客观真实，与案件具有关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审调查，现查明，原告王毅力系被告公司员工，从事售票员工作。2015年9月3日在工作中被他人打伤。2016年5月30日西安市长安区人力资源和社会保障局作出长人社工认（2016）45号认定工伤决定书，对原告王毅力所受伤害认定为工伤。2016年10月21日西安市劳动能力鉴定委员会作出西安市劳鉴（2016）年10210990号鉴定结论书，伤残等级为十级。2018年3月29日原告王毅力向西安市长安区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2018年10月8日作出长劳仲案字（2018）第68号裁决书，裁决：一、本裁决产生法律效力之日起15日内被告支付原告一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金34805.5元、一次性伤残就业补助金34805.5元、交通费500元；二、本裁决书产生法律效力之日起15日内被告支付原告辅助器具费16500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。原告不服，诉至本院。庭审中，原告对保留劳动关系之请求表示放弃。庭审调解，原、被告各执己见，调解未果。另查明，2019年3月29日经西安市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的停工留薪期为三个月。原告受伤前的月平均工资为2081.21元。上述事实，有庭审笔录、原、被告提供的有效证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告王毅力，在工作中受到伤害，被认定为工伤，经鉴定停工留薪期为三个月。依据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案中，原告王毅力在仲裁阶段虽申请了停工留薪期工资待遇，但未提供停工留薪期鉴定结论，现原告提供了停工留薪期鉴定表，鉴定停工留薪期为三个月，故被告依法应支付原告停工留薪期工资6243.63元（2081.21元*3个月）。被告辩称该项请求未经仲裁前置程序及超过一年仲裁时效之理由不能成立，本院不予采纳。原告请求被告支付鉴定费，但未提供相应票据，对其该项请求本院不予支持。补缴社会保险，不属于人民法院受案范围，本院对此不作处理。原、被告对西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2018）第68号裁决书均无异议，本院予以确认，即：被告支付原告一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金34805.5元、一次性伤残就业补助金34805.5元、交通费500元，辅助器具费16500元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、《西安市工伤保险实施办法》第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告西安市长安区客运公司支付原告王毅力一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金34805.5元、一次性伤残就业补助金34805.5元、交通费500元、辅助器具费16500元；二、本判决生效之日起十日内被告西安市长安区客运公司支付原告王毅力停工留薪期工资6243.63元；三、驳回原告王毅力其他诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长    刘延钰   人民陪审员    姚可选   人民陪审员    高平安    二0一九年十二月六日   书  记  员     向 琼  1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初8020号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司工作人员。被告：藤子恒。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告藤子恒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十一日书记员  李 蔷
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执567号之一 申请执行人代军虎，男，1966年3月17日出生，住四川省中江县。 被执行人温州市洞头阿福永久门窗厂，住所地温州市洞头区北岙街道车站路102号，组织机构代码:MA286PBY7。 法定代表人邓书亚。 本院在执行申请执行人代军虎与被执行人温州市洞头阿福永久门窗厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就本案还款事宜达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0305执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇一九年十二月三日 代书记员 姜 凯
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执2511号 蒋某某、张某某、张某某1、万某某： 本院执行的蒋某某申请张某某等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇一九年十二月二日 书 记 员  丁泽源
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10645号原告：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道暮云工业园南湖路**。法定代表人：吴鲜海。委托诉讼代理人：刘振宇，系公司员工。被告：黄朝平，男，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：刘朝晖，女，1970年12月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告长沙佳沃工程机械有限公司诉被告黄朝平、刘朝晖追偿权纠纷一案，原告长沙佳沃工程机械有限公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告黄朝平、刘朝晖的起诉。本院认为，原告长沙佳沃工程机械有限公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙佳沃工程机械有限公司撤回对被告黄朝平、刘朝晖的起诉。本案案件受理费7922元，减半收取3961元，由原告长沙佳沃工程机械有限公司承担。审判员  李石江二〇一九年十二月三日书记员  于孝宁
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3575号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。被告：胡玉杰，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告胡玉杰土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十二月五日书记员  张闻博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执9741号本院审结的申请执行人长沙长维节能技术有限公司和被执行人郴州华天大酒店有限责任公司服务合同纠纷一案的（2017）湘0102民初10732号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇一九年十二月十三日书记员 杨佳滨
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1691号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地:北京市朝阳区。法定代表人冯波，系该公司执行董事。被执行人王亚洲，男，1990年5月26日生，汉族，住沁阳市。北京盛元承安资产管理有限公司申请执行王亚洲为国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会于2018年5月31日作出（2018）穗仲网案字第8087号裁决书。由于王亚洲未按规定履行义务，申请执行人于2019年4月8日向焦作市中级人民法院申请执行，焦作市中级人民法院作出（2019）豫08执187号执行裁定书由沁阳市人民法院执行，本院于2019年8月12日立案执行，申请标的为9202.36元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人王亚洲邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；3、查明被执行人王亚洲名下银行存款3605元，已冻结被执行人名下银行卡，并采取扣划措施；4、本院已向被执行人王亚洲发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人王亚洲名下银行存款3605元，已冻结被执行人名下银行卡，并采取扣划措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚洲负有继续向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月五日书记员 卫 波
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1715号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司茌平支行，社会统一信用代码91371523267170658C1-1，住所地聊城市茌平区顺河街**；电话：15506******。法定代表人：王志宁,董事长。被执行人刘绪廷，男,1966年3月16日出生，汉族，住茌平县。被执行人王金香，女,1963年3月15日出生，汉族，住茌平县。本院在执行中国工商银行股份有限公司茌平支行与刘绪廷、王金香金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘绪廷中国农业银行股份有限公司茌平县支行62×××64账户中存款77010.90元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保537号之一申请人：徐彦玲，女，1965年12月12日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：张响，女，1976年4月2日出生，汉族，住河南省商水县。关于徐彦玲申请张响诉前保全一案，本案保全标的300000元，已冻结被申请人张响在中国工商银行账号为：17×××16银行存款：849.56元，在中国农业银行账号为：62×××77银行存款：710.44元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为：20×××02银行存款：1416.35元，已查封申请人张响所驾驶的四轮电动车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627财保133号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月九日书记员  杨啸剑
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4550号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：张金召，男，汉族，1970年10月4日出生，住河南省叶县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告张金召挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告张金召经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2015年8月17日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年10月31日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LD296挂重型仓栅式半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告张金召未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与张金召（乙方）于2015年8月17日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LD296挂重型仓栅式半挂车均以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的交强险从2018年11月1日起至2019年10月31日止；豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LD296挂重型仓栅式半挂车的商业险均从2018年8月31日起至2019年8月30日止。保险到期后，张金召未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与张金召签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。张金召应当将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LD296挂重型仓栅式半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告张金召的挂靠经营合同关系；二、被告张金召于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫LD296挂重型仓栅式半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告张金召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月六日书记员 刘亚鹏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8554号原告：王昌洪，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市金科实业集团科润房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路**，统一社会信用代码915001026608964393。法定代表人：吉仕林，该公司执行董事。被告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段**金科黄金海岸**楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。本院在审理王昌洪与金科物业服务集团有限公司涪陵分公司重庆市金科实业集团科润房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告王昌洪于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王昌洪撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王昌洪负担。审判员  黎霞二〇一九年十二月三日书记员  简媛
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2092号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：鲁俊峰，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告鲁俊峰物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1912号 申请执行人陆建新，男，1973年1月11日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人杨永更，男，1983年11月20日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 陆建新与杨永更买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）桂0122民初645号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨永更没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆建新于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人杨永更支付货款16864元及利息损失；负担案件受理费222元、执行费156.29元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨永更财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人杨永更目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨永更新的财产线索，申请执行人陆建新可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月六日 书记员  莫淑丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0104民初6752号 原告：张文生，男，1951年9月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：周文龙，河北子辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢绿新，河北子辰律师事务所律师。 被告：王增华，男，1962年12月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：徐胜彩，女，1963年1月2日出生，汉族，住石家庄市桥**。 二被告共同委托诉讼代理人：吴艳超，河北姜钟律师事务所律师。 第三人：石家庄振远建筑安装工程有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**。 法定代表人：郭文显，该公司执行董事。 原告张文生诉被告王增华、徐胜彩、第三人石家庄振远建筑安装工程有限公司不当得利纠纷一案。本院于2019年7月31日立案，原告张文生于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文生撤回起诉。 案件受理费减半收取7923元，由原告张文生负担。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  路秀申 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2492号中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与李日升、颜卫红、颜家松、肖湘云、肖斌、毛铁英、彭成俭、李日芳金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）湘1302民初828号民事判决书，于2019年12月4日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1972执7495号之一 申请执行人：冯执根，男，1970月11月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：侯祥旭，广东鹏派律师事务所律师。 被执行人：文根旺，男，1959年6月29日出生，住广东省东莞市。 申请执行人冯执根与被执行人文根旺追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1972民初11167号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人文根旺应向申请执行人冯执根支付款项1060000元及利息，并承担诉讼费14340元。根据申请执行人的申请，本院于2018年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人文根旺下落暂不明。本院依法拍卖了被执行人文根旺位于东莞市长安镇涌头村平安大道六巷10号的房产【房产证号为Ｃ2××49号、土地使用权证号为东府集用（2001）第1900120107459号】、被执行人文根旺位于东莞市长安镇涌头上塘新村六巷20号的房产【房产证号为Ｃ2××92号、土地使用权证号为东府集用（1998）1900120101734号】、被执行人文根旺位于东莞市长安镇涌头村西坊二巷4号的房产【土地使用权证号为东府集用（1988）1900120100025号】、被执行人文根旺位于东莞市长安镇涌头村西坊二十一巷2号的房产【土地使用权证号为东府集用（1989）1900120110419号】、被执行人文根旺位于东莞市长安镇涌头村平安大道七巷10号的房产【房产证号为Ｃ2××48、土地使用权证号为东府集用（2001）1900120107767号】，并扣划了被执行人的银行存款以及房屋的租金。本院均已对上述执行到位的款项制作了执行财产分配方案，并依据执行财产分配方案向申请执行人共支付了523232.32元。 本院依法轮候查封了被执行人文根旺位于东莞市长安镇长安居民村长盛路南三巷22号的土地使用权【土地使用权证号为（1995）190××××0015】。上述土地使用权已被东莞市中级人民法院案号为（2018）粤19执597号案件首先查封，本院已向该院发函参与分配。本院依法登记查封了被执行人文根旺名下车牌号码为S799Z6号的车辆，上述车辆下落暂不明，本院不作处理。 关于被执行人文根旺名下位于东莞市××环路××花园××型××号的房屋（房产证号为××号），本院已依法登记查封。查封期限为2018年7月5日至2021年7月4日。但案外人李惠鹰对该房屋提起了执行异议之诉，因此本院暂不予处理上述房屋。 本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。此外，本院已将被执行人文根旺列入失信被执行人名单并作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人文根旺应向申请执行人冯执根支付款项1060000元及利息，并承担诉讼费14340元。经强制执行，拍卖被执行人的财产，扣划被执行人的银行存款以及房屋的租金，被执行人已清偿523232.32元,余款不能清偿。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，除上述财产外，均未发现被执行人尚有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月五日 书记员  方逸朗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保824号申请人:张武林，男，1989年2月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人张武林根据已经生效的（2019）湘0121民初11697号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款12808.87元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人张武林的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款12808.87元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费148元，由申请人张武林负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1477号申请执行人：靳利娟,女性,1990年3月7日出生,住宁阳县。被执行人：宋文晔,女性,1991年7月29日出生,住肥城市。本院在执行靳利娟与宋文晔借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行法律文书确定的义务。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不要求处置小额银行存款或车辆等价值不高的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月六日()书记员 张连强
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执1220-1号申请执行人:中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码91532621795199032A，住所地文山市开化路**。法定代表人：何文红，该行行长。委托代理人：洪茜，女，彝族，系中国农业银行文山市支行职工，特别授权被执行人：向昌万，男，1969年4月16日生，彝族，住文山市。被执行人：周岐梅，女，1972年7月27日生，住文山市。被执行人：文山市九福房地产开发有限公司，统一社会信用代码91532621091307226R，住，住所地文山市龙海路金玉名园****/div>法定代表人：陆光文，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司文山市支行与向昌万、周岐梅、文山市九福房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案中，关于被执行人向昌万、周岐梅、文山市九福房地产开发有限公司应承担的赔偿款本金667984.06元及利息，已执行到位168900元，剩余499084.06元及利息未执行。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院于2019年8月7日向向昌万、周岐梅、文山市九福房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人向昌万、周岐梅、文山市九福房地产开发有限公司的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人向昌万、周岐梅、文山市九福房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人向昌万、文山市九福房地产开发有限公司无车辆登记信息，被执行人周岐梅名下的车辆（云Ｈ×××**号）已转让，但未办理过户，本院未能实际控制，该车暂不能执行变现；四、通过不动产登记中心查询被执行人向昌万、周岐梅、文山市九福房地产开发有限公司的房产登记信息，查明，被执行人名下的房产已在另案评估拍卖中，在本案中已无财产可供执行，申请人同意待他案处置被执行人房产变现后参与分配；五、为督促被执行人向昌万、周岐梅、文山市九福房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人向昌万、周岐梅、文山市九福房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人文山市九福房地产开发有限公司名下的房产在另案评估拍卖中，申请人同意待他案处置被执行人房产变现后参与分配，本案中被执行人向昌万、周岐梅、文山市九福房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一九年十二月五日书记员  岳 彦
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5405号申请执行人秦青华：被执行人许欣：申请执行人秦青华与被执行人许欣承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币26262元。经本院立案受理，现已执行到位人民币26262元，被执行人已于案外将该款转付给申请执行人。至此秦青华向本院申请执行的（2018）苏0591民初9251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢362号申请执行人：李先阳，男，生于1967年8月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：余清山，男，生于1955年3月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李清阳，男，生于1962年10月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李青松，男，生于1968年2月2日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中兴钢结构有限责任公司，住所地三门峡市崖底乡斜桥村**。统一社会信用代码91411202569820230M。法定代表人：董艳萍，任该公司总经理。被执行人：董艳萍，女，生于1969年6月12日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人李先阳与被执行人余清山、李清阳、董艳萍、三门峡中兴钢结构有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初2719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人余清山、李清阳、三门峡中兴钢结构有限责任公司在本判决生效后十日内共同偿还原告李先阳人民币50万元及利息（利息按照本金50万元、月利率2%、自2016年4月1日起计算至款付清之日止）。因被执行人余清山、李清阳、三门峡中兴钢结构有限责任公司未按（2018）豫1324民初2719号民事判决书履行义务，申请执行人李先阳于2018年11月16日向本院申请执行，在执行过程中，申请人李先阳申请追加三门峡中兴钢结构有限责任公司的股东董艳萍作为本案的被执行人，本院于2019年3月27日作出（2018）豫1324执1599号执行裁定书，裁定追加三门峡中兴钢结构有限责任公司董事长董艳萍作为本案被执行人。2019年5月27日申请人申请撤回执行申请，本院于2019年5月27日作出（201）豫1324执1599号之二执行裁定书，裁定本案终结执行程序。2019年7月17日申请人再次向本院申请恢复执行，本院于2019年7月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月17日向被执行人余清山、李清阳、董艳萍、三门峡中兴钢结构有限责任公司发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年7月18日、8月20日、8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余清山、李清阳、董艳萍、三门峡中兴钢结构有限责任公司名下的财产。经查被执行人余清山、李清阳、董艳萍、三门峡中兴钢结构有限责任公司名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2019年9月23日作出失信决定书，将被执行人余清山、李清阳、董艳萍、三门峡中兴钢结构有限责任公司纳入失信被执行人名单；于2019年9月23日向被执行人余清山、李清阳、董艳萍、三门峡中兴钢结构有限责任公司发出限制消费令。五、在执行过程中，本院依法查封被执行人董艳萍所有的位于河南省××市湖滨区××路东区××楼××单元××东××房产一宗，后被执行人董艳萍将该房产抵押给他人借款13万元，被执行人董艳萍没有将该笔借款用于偿还申请人借款债务。因被执行人余清山、李清阳、董艳萍、三门峡中兴钢结构有限责任公司拒不报告财产状况，且被执行人董艳萍将所有的房产用于抵押借款后未用于偿还申请人借款债务，本院于2019年8月14日将本案已送镇平县公安局予以侦查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余清山、李清阳、董艳萍、三门峡中兴钢结构有限责任公司有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人余清山、李清阳、董艳萍、三门峡中兴钢结构有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十二日书记员 陈立志
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5735号 原告：郭朝健，男，1989年3月1日出生，汉族，住莘县。 被告：赵怀柱，男，1954年11月22日出生，汉族，住莘县。 原告郭朝健与被告赵怀柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。后经本院传票传唤原告，原告未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告郭朝健撤诉处理。 审判员  马敬启 二〇一九年十二月六日 书记员  张 宁
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1481刑初296号                            公诉             机关                       兴城市人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人王鲍，男，1986年8月10日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月22日被兴城市公安局取保候审。                                           辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       兴检刑诉〔2019〕305号                               指控事实                       2019年9月11日20时许，被告人王鲍醉酒后驾驶辽P0xx**小型轿车从温泉花园小区到羊安乡辛庄村，当其行至核工业二四六医院附近路段时，被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王鲍血液中乙醇含量为224mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人王鲍在拘役三个月至拘役四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王鲍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人王鲍犯危险驾驶罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人王鲍认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，             《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                               判决             结果                       被告人王鲍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                               审 判 员 崔 宝 民                         二〇一九年十二月三日                         书 记 员 邢 杨
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2141号原告：楚秀文，女，1964年6月10日出生，汉族，个体，住通河县。被告：黄才，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住通河县。原告楚秀文与黄才买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，因被告外出打工无法联系，原告楚秀文于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚秀文提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚秀文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  于希明二〇一九年十二月九日书记员  王宾宾
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8113号原告：涡阳县骏龙汽贸销售有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西镇老子牛西涡阳汽车城，统一社会信用代码913416211691055739F11。法定代表人：朱素华，经理。委托诉讼代理人：马金，男，1977年8月16日出生，汉族，公司职工被告：王显道，男，1966年1月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县骏龙汽贸销售有限公司诉被告王显道民间借贷纠纷一案，本院与2019年11月4日立案，原告于2019年12月6日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许涡阳县骏龙汽贸销售有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由涡阳县骏龙汽贸销售有限公司负担。审判员  刘继业二〇一九年十二月六日书记员  张思瑶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5336号原告：袁红浩。委托诉讼代理人：万娟（系原告袁红浩妻子）。被告：李波。原告袁红浩与被告李波合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告袁红浩于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告袁红浩申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁红浩撤回起诉。案件受理费519元（已减半收取），由原告袁红浩负担。审判员  陈珊珊二〇一九年十二月二日书记员  祝新月
文书内容河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1526号申请人西平县人民法院。被执行人常刚，男，1981年11月19日出生，汉族，住西平县。本院在执行西平县人民法院与常刚罚金一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常刚于判决生效后十日内缴纳罚金5000元。因常刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人常刚名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1526号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十二月四日书记员  :韩旭河南省西平县人民法院执行裁定书（底稿）            （2019）豫1721执1526号                  签发人：              核稿人：                  核稿人：                  拟稿人：      申请人西平县人民法院。被执行人常刚，男，1981年11月19日出生，汉族，住西平县柏亭街道办事处汤买赵居委会虹桥小区**楼******。本院在执行西平县人民法院与常刚罚金一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常刚于判决生效后十日内缴纳罚金5000元。因常刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人常刚名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1526号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张红宇审判员范立学审判员李永强二〇一九年十二月四日书记员:韩旭合议庭评议笔录时间：2019年12月4日地点：西平县人民法院诉讼服务中心合议庭成员：张红宇范立学李永强书记员：韩旭合议：西平县人民法院与常刚罚金一案张红宇：关于西平县人民法院与常刚罚金一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。我认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我的意见是终结本次执行程序。范立学：同意终结本次执行程序。李永强：同意终结本次执行程序。合议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3301号原告：王文生，男，汉族，生于1958年11月14日，住淅川县。原告：王彦龙，男，汉族，生于1989年10月26日，住淅川县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300352028525E。负责人：王瑜璞住所地：南阳市高新区。被告：杨有生，男，汉族，生于1975年3月18日，住陕西省西安市蓝田县。被告：赵华，男，汉族，住陕西省西安市。原告王文生、王彦龙与被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司、杨有生、赵华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年12月3日原告王文生、王彦龙向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王文生、王彦龙的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文生、王彦龙撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司、杨有生、赵华的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王文生、王彦龙负担。审判员  张玉峰二〇一九年十二月三日书记员  周建人
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2109号申请执行人：马秀菊，女，回族，生于1961年11日20日，住邓州市。被执行人：翟花娇，女，汉族，生于1968年9月5日，住邓州市。马秀菊与翟花娇为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2051号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟花娇于判决生效后十日内偿还申请执行人马秀菊66500元。因翟花娇未按上述生效法律文书履行义务，马秀菊向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人翟花娇在银行无存款。2、查明被执行人翟花娇名下无不动产、车辆、工商登记、保险、证券、股票等信息。3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟花娇负有继续向申请执行人马秀菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇一九年十二月十日书记员 唐 华
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8251号之一原告：杨传勇，女，1979年1月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。被告：天津融创元浩置业有限公司，统一社会信用代码91120110MA07E0659U,住所地天津市东丽区津塘公路**桥西700米新立街道招商总部大楼2门****。法定代表人：王斯恒，总经理。原告杨传勇与被告天津融创元浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨传勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨传勇负担。审 判 长  许洪霞审 判 员  卢玉岭人民陪审员  许卉淳二〇一九年十二月九日书 记 员  郭志奇本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执624号 关于张**申请执行王***、邯郸市肥乡区**小学人身权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1690号   申请人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社，住所地太原市杏花岭区滨河东路北段**。   负责人：戎荟昊，主任。   被执行人杨帆，男，1986年6月11日出生，汉族，户籍所在地太原市，现住太原市。   被执行人武晓莉，女1986年7月11日出生，汉族，户籍所在地太原市，现住太原市。   被执行人桂飞，男，1980年8月29日出生，汉族，户籍所在地太原市。   被执行人武四串（系桂飞之妻），女，1974年3月9日出生，汉族，户籍所在地太原市。   申请人太原市城区信用合作联社滨河东路分社与被执行人杨帆、武晓莉、桂飞、武四串借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0107民初1374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款325272.05元及利息。被执行人依法应承担执行费4779元。   执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款并予以冻结扣划，我院于2019年12月6日依法扣划四被执行人名下账户共计32605.69元，无房屋登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月六日   书记员 赵 斌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1771号 申请执行人：唐娇，女，1995年8月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：成都艾浦利是企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 法定代表人：WUHAIJONG（吴海荣）。 唐娇与成都艾浦利是企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）01576号仲裁裁决书已经发生法律效力，经唐娇申请，本院于2019年11月19日立案执行，立案执行标的额29736元，申请执行费346元。在执行过程中，申请执行人唐娇于2019年12月5日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人唐娇撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世全 二〇一九年十二月五日 法官助理 林成福 书 记 员 张舒雅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0903执保213号 宁广全、高更新： 本院在执行（2019）桂0903执保213号申请人宁广全与被申请人高更新买卖合同纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2019年11月14日作出的（2019）桂0903民初1341号民事裁定书，对被申请人高更新名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对申请人宁广全所有的车牌号为桂Ｋ×××××丰田牌小型桥车进行了查封，查封期限为二年，从2019年11月23日起至2021年11月22日止。 二、对被申请人高更新所有的车牌号为粤Ｋ×××××丰田牌小型桥车予以查封，查封期限为二年，从2019年11月23日起至2021年11月22日止。查封价值以50000元为限。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十二月三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8025号原告：赵光科，男，汉族，1973年2月28日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：兰成芳，男，汉族，1974年8月25日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告赵光科诉被告兰成芳民间借贷纠纷一案中，原告赵光科以与被告兰成芳私下协商为由向本院申请撤诉。本院认为：原告赵光科申请理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵光科撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵光科负担。审判员  李征宇二〇一九年十二月二日书记员  杨 晓
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执768号 申请执行人：张思维，女，汉族，1986年6月18日出生，住辽宁省营口市老边区。 被执行人：成都博世德能源科技股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：龚雪钰。 张思维与成都博世德能源科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00364号仲裁调解书已发生法律效力，经张思维申请，本院已立案执行，立案执行标的22,291元，申请执行费234元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都博世德能源科技股份有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都博世德能源科技股份有限公司法定代表人龚雪钰采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都博世德能源科技股份有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月五日 书记员 陈松涛
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1876号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：姜挺杰。被执行人：杨晓静，女，1982年1月29日出生。被执行人：刘夏康，男，1987年5月24日出生。被执行人：周黎元，男，1972年12月30日出生。鹤壁农村商业银行股份有限公司与杨晓静、刘夏康、周黎元借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初2640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨晓静、刘夏康、周黎元自本判决生效后十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司300000元及利息。因杨晓静、刘夏康、周黎元未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人杨晓静、刘夏康、周黎元无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓静、刘夏康、周黎元负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 志 毅
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2249号申请执行人：张某某,男,汉族，1975年1月3日出生,住项城市。被执行人：韩某某，男，汉族，1974年4月8日生，住项城市。被执行人：师某某，男，汉族，1974年4月19日生，住项城市。申请人张某某申请执行韩某某、师某某民间借贷纠纷一案中，执行中申请人张某某与被执行人韩某某、师某某达成执行和解协议，申请执行人张某某撤销此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉东二〇一九年十二月九日书记员  郝庆赟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17853号原告黄某某,女，汉族，1958年7月11日出生，住长沙市开福区。委托代理人文少波，湖南众铭律师事务所律师。委托代理人彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被告湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人毛致平，董事长。委托代理人周当二，男，汉族，1956年4月27日出生，住长沙市岳麓区，系公司法律顾问。委托代理人李丽荣，女，汉族，1982年4月22日出生，住湖南省衡南县，系公司法律顾问。原告黄某某诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，适用简易程序，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告黄某某的委托代理人彭琼辉，被告大成公司委托代理人李丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2006年12月26日，黄某某与大成公司签订了《大成华天大酒店商品房买卖合同》，购买大成公司开发的位于长沙市大成华天大酒店818房屋，房屋总价款为38万元。双方约定，出卖人应当在商品房交付使用后600日内，将办理房屋产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，若买受人不退房，出卖人按已付房价款1％向买受人支付违约金。黄某某于签订合同当日付清所有购房款。现黄某某买房已逾10年，但大成公司仍未办理房屋的初始登记及不动产登记，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故请求:1、判决确认长沙市新成大厦第8层818房屋为原告黄某某所有，并判决被告湖南大成国际大酒店有限公司将上述房屋产权转移登记到原告黄某某名下；2、判决被告湖南大成国际大酒店有限公司向原告黄某某支付违约金3800元；3、诉讼费用由被告湖南大成国际大酒店有限公司承担。被告大成公司辩称，大成公司同意协助黄某某办理产权登记转移登记，同意黄某某的诉讼请求。经审理查明，2006年12月26日，黄某某（买受人）与大成公司（出卖人）签订《大成华天大酒店商品房买卖合同》，双方约定：黄某某购买大成公司开发的位于长沙市，该商品房的用途为商业，建筑面积53.64平方米，套内面积37.08平方米，房屋总价款380000元，付款方式为本合同签订当日支付房款190000元，余款以银行按揭方式支付；大成公司保证销售的商品房没有产权纠纷、债权债务纠纷，出卖人应当在商品房交付使用后600日内，将办理房屋产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，若买受人不退房，出卖人按已付房价款1％向买受人支付违约金。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订当日，黄某某向大成公司转账支付了购房款190000元,余款也在办理好银行按揭后予以支付。因大成公司至今未协助黄某某办理好涉案房屋的不动产登记手续,黄某某诉至本院，要求判如所请。另查明,长沙市新成大厦至今尚未取得栋产权证。以上事实，有商品房买卖合同、购房款收据、房屋租赁合同以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，黄某某与大成公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方均应全面履行。按照合同约定，在黄某某付清商品房全部房款之日大成公司即完成交房;商品房交付使用后，大成公司应与黄某某共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。但因长沙市新成大厦至今未取得栋产权证,后续的分户登记手续无法办理,致使黄某某至今未取得所购房屋的不动产权属证书。故大成公司应尽快办理好长沙市新成大厦的初始登记手续,并协助黄某某办理其对新成大厦第8楼818号房屋的不动产权属登记。故对黄某某要求办理房屋权属转移登记的诉讼请求,本院予以支持。因涉案房屋的初始登记尚未完成，黄某某要求确认房屋所有权的诉讼请求尚不具备事实条件，故本院对该项诉讼请求不予支持。双方约定大成公司未能在规定期限内为黄某某办理产权登记手续并取得相关权属证书的，大成公司按已付房价款1％向黄某某支付违约金，符合法律规定，现黄某某要求大成公司支付逾期办证违约金3800元，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十一条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定,判决如下:一、被告湖南大成国际大酒店有限公司在取得长沙市新成大厦的栋产权证后60日内协助原告黄某某办妥该大厦第8楼818号房屋的不动产登记手续；二、被告湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告黄某某违约金人民币3800元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币130元,减半收取人民币65元,由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李革文二〇一九年十二月十一日法官助理廖燕书记员黄彬附本判决引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3902号 原告：金方江，男，1970年7月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：税红，女，1989年8月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告金方江与被告税红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金方江撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由金方江负担。 审判员 张 洪 二〇一九年十二月五日 书记员 陈艳燕
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1105号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：王宏，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告王宏物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十三日书记员  何 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29410号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，注册号500905614132392。 经营者：舒健。 原告张翼与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈