wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执恢697号申请执行人：湖南兰天集团有限公司，住所地：株洲市荷塘区红旗中路**。法定代表人：汤国华。委托代理人：刘谋建，男，湖南弘一律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：裘建英，女，1963年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南兰天集团有限公司与被执行人裘建英与公司有关的纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）湘0223民初738号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人裘建英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南兰天集团有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年7月9日立案执行。本院于2019年7月10日依法向被执行人裘建英发出执行通知书和报告财产令，于2019年7月9日向申请执行人湖南兰天集团有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月9日、2019年11月11日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人裘建英证券市场无账户，无保险理财产品，无工商登记信息，无车辆登记信息，有少额银行存款，本院已依法进行了冻结；2019年7月10日，本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人裘建英有位于攸县××州大都市××楼××房产以及××于××星街道雪花××北街组的房屋，申请执行人明确表示因在诉讼中保全了被执行人的股权，对于该两处房产申请执行人不申请处置。另查明，在诉讼中，本院以（2017）湘0223民初738号之一民事裁定冻结了裘建英在攸县兰天汽车销售服务有限公司的30%股权。对于查封股权的处置，申请执行人和被执行人尚在协商之中。2019年11月11日，本院对执行人裘建英采取了限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年11月29日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为2926008元及利息1450324.63元，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月九日执行员  董南希法官助理丁雨芳书记员胡京兰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执3086号之一 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。 法定代表人付志伟，理事长。 委托代理人李德智，该单位职员。 被执行人刘玉峰，男，1983年8月26日出生，现住通辽市科尔沁区。 被执行人刘杨，女，1988年12月4日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人刘玉峰、刘杨金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初7815号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人3450498.99元，负担执行费36905.00元。本院受理执行案件后，依法于2018年11月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年11月8日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人的房产，但申请执行人未缴纳公告费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月四日 书记员  付俊峰
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5383号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：王志成，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王保录，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王志成、王保录等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十日 书记员  李 涛
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2075号刘金生、程正友：刘金生（申请人）与程正友（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10606号原告：陈利枝，女，1969年5月12日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：刘仕红、黄军华，河南金太阳律师事务所律师。被告：宋俊平，女，1972年10月12日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：樊宝胜，河南奥博律师事务所律师。原告陈利枝与被告宋俊平劳务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈利枝撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇一九年十二月三日书记员  王晓孟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执6671号之三申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，该分中心总经理。被执行人：吴雄兵，男，汉族，1976年7月13日出生，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人吴雄兵信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案执行，执行标的额为本金 114509.44元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。         执行中，本院依法查封被执行人吴雄兵名下车辆，经四查被执行人暂无其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执6671号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员     陈    平   二〇一九年十二月五日           书 记 员     师 雪 萍         1
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019)     陕09**执171号申请执行人：胡某某，男。被执行人：储天成，男。 被执行人：陶克强，男。   申请执行人胡某某与被执行人储天成、陶克强民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0926民初636号民事判决书，于2019年7月7日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令其收到执行通知书后立即给付申请执行人胡某某借款85200元及利息、支付迟延履行期间给付利息，交纳诉讼受理费3470元、申请执行费1178元。在执行中，申请人和二被执行人已私下自行和解，故申请人向本院递交撤回执行申请。   申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019）陕0926执171号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长    康  雁    审  判  员    李  强   审  判  员    胡开明    二0一九年十二月三日    书  记  员    史代威   1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7042号 原告：杨宝贞（曾用名杨宝珍），女，1952年6月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：任典华，男，1952年6月13日出生，汉族，住临海市。 被告：陈珍琏，女，1945年8月24日出生，汉族，住临海市。 原告杨宝贞与被告陈珍琏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨宝贞到庭参加诉讼，被告陈珍琏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨宝贞向本院提出诉讼请求：判决陈珍琏归还借款本金20000元及利息（利息按月息1%计算，自1999年9月15日算至判决确定的履行完毕之日止，至起诉之日暂计48000元）。事实和理由：1999年9月15日，陈珍琏因资金周转需要向杨宝贞借款2万元，并出具借条二份。借条出具后，经杨宝贞多次催讨，陈珍琏至今未还本付息。 陈珍琏未作答辩。 杨宝贞为支持其主张，向本院提交借条两份、户口本一份，拟证明陈珍琏借款20000元及杨宝贞曾用名为杨宝珍的事实。陈珍琏经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。对于杨宝贞提交的借条，本院认为上述证据符合证据关联性、真实性、合法性要件，故予以认定。 综上，本院认定事实如下：陈珍琏于1999年9月15日向杨宝贞借款2万元，并出具借条两份，确认借款事实。双方约定借款利息按月利率1%计算。借条出具后，陈珍琏至今未还本付息。 本院认为，杨宝贞与陈珍琏之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经杨宝贞催讨后，陈珍琏仍未及时归还款项，显属不当，应承担及时归还借款并支付利息的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈珍琏于本判决发生法律效力之日起三十日内归还杨宝贞借款本金20000元，并支付利息（按照月利率1%计算，自1999年9月15日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1500元，由陈珍琏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  郭秀顺 人民陪审员  陈英英 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  李爱琴
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖571号 李小波诉重庆市渝北区市场监督管理局撤销工商登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1303号申请人：王小奇，男，1947年10月20日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：衡桂香，女，1946年8月21日出生，汉族，住河南省中牟县，系王小奇妻子。被申请人：邰素云，女，1948年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人王小奇与被申请人邰素云房屋买卖合同纠纷一案，申请人王小奇向本院申请财产保全，本院于2019年11月29日作出（2019）豫0122财保748号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人邰素云名下的房产（产权证号：**，位于中牟县商都大街中段北侧房产）予以查封。二、将王新杰名下的房产（牟房权证字第**，位于中牟县广惠路东、迅达路南（学府名邸三期）聚龙山庄）予以查封。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月六日法官助理黄自强书记员吕颖川
沈阳市浑南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0112执1238号 杨庆峰（申请执行人）、沈阳金道房地产开发有限公司（被执行人）： 杨庆峰与沈阳金道房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计14671元。经本院立案执行，现已强制执行到位14671元，至此，杨庆峰（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0112民初11923号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 徐 宁 二〇一九年十二月五日 书记员 马乾诚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10689号之一 移送执行人：厦门市思明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张远茂，男，1978年4月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院执行的厦门市思明区人民法院（2017）闽0203刑初945号刑事判决书，执行标的为被执行人张远茂缴纳罚金200000元，退赔被害单位厦门市政工程有限公司经济损失238945元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年11月1日通过司法专邮向被执行人张远茂发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人张远茂未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人张远茂名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年10月18日冻结张远茂名下福建省农村信用社联合社6230361104090524547账户，期限一年，并扣划该账户银行存款2502.72元；于2019年11月20日提取张远茂名下公积金账户余额81868.06元。上述款项共计84370.78元已发放给被害单位。此外，未发现被执行人张远茂名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人张远茂适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年11月12日，本案已执行到位84370.78元，款项均已发放给被害单位厦门市政工程有限公司。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日向厦门市思明区人民法院刑事审判庭发函告知。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人张远茂名下暂无其他可供执行财产，被执行人仍在监狱服刑，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十二月十三日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13239号原告：冯海波，男，1985年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：青岛新大陆国际工程建设有限公司，住所地山东省青岛市青岛区紫金山路******。法定代表人：潘长俊。原告冯海波与被告青岛新大陆国际工程建设有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月21日立案。原告冯海波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告冯海波和被告青岛新大陆国际工程建设有限公司存在劳动关系(2018年9月16日-2018年9月30日);2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告冯海波于2018年9月16日入职于被告青岛新大陆国际工程建设有限公司处,从事拆钢结构的工作。2018年9月20日,原告在工作时受伤。因申请工伤认定需先行确认劳动关系,特诉至法院,望判如所请。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现原、被告就双方是否存在劳动关系不能达成一致。原、被告共认被告单位主要办公地点在山东省青岛市黄岛区办公。天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史文林二〇一九年十二月六日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0625民初2589号原告：陆琴，女，1975年4月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被告：李田钿，男，1991年1月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。第三人：贵州省勇创房地产开发有限公司，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道西园路**。统一社会信用代码：91520625666983963N。法定代表人：陈勇，系该公司经理。原告陆琴与被告李田钿、第三人贵州省勇创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陆琴于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆琴以还需搜集相关证据，待条件具备后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陆琴撤诉。案件受理费5050元，已减半收取计2525元，由原告陆琴负担。审判员  胡友忠二〇一九年十二月十一日法官助理田长锋书记员徐芳琼
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书(2019)陕06执21号之四申请执行人:冯志昌，男性，汉族，1959年05月23日出生，住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:闫顺心，男性，汉族，1973年11月13日出生，住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:郝红红，男性，汉族，1970年08月08日出生，住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:高和生，男性，汉族，1960年04月18日出生，住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:郭贵祥，男性，汉族，1953年02月11日出生，住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:冯崇义，男性，汉族，1944年07月16日出生，住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:刘顺连，男性，汉族，1953年11月27日出生，住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：魏佰平，男性，1966年9月11日出生，住子长县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：贾耀顶，陕西矿达律师事务所律师。被执行人:冯彦华，男性，汉族，1958年03月16日出生，住子长县镇上冯家庄，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行冯崇义,冯志昌,刘顺连,郝红红,郭贵祥,闫顺心,高和生与冯彦华合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2019年1月14 日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人冯彦华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其如实申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。3、通过实地调查等方式对被执行人财产进行了调查，未发现该公司名下有可供执行的财产。4、向被执行人发出限制消费令，将其列入限制高消费被执行人名单。5、将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，截止2019年12月10日执行到位2622954.6元，剩余本金21322503.9元，案件受理费、鉴定费288900元，迟延履行期间的债务利息及本案执行费，未执行到位。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。本案已穷尽了财产调查措施，但未发现被执行人有其它可供执行的财产，经和申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕06执21号执行案件的本次执行程序。申请执行人、本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判 长     李长东审  判 员     丁  浩执  行 员     韩永虎 二〇一九年十二月十日 书  记  员    鲍海强 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3390号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地亳州市谯城区魏武大道**。 负责人：江国生，该行行长。 被执行人：侯小政，男，1983年01月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李明，女，1984年03月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮政储蓄）与侯小政、李明公证债权文书一案中，于2017年04月19日作出的（2017）皖亳公证字第3057号公证书已发生法律效力。邮政储蓄于2019年08月14日向我院申请强制执行，要求代国华、穆红英依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年08月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年08月15日向被执行人侯小政、李明发出了执行通知书及财产报告令，于2019年08月15日、2019年10月12日、2019年11月21日、2019年12月13日通过网络查控系统，2019年08月15日通过线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，冻结了被执行人的银行存款。查封了被执行人抵押于邮政储蓄的不动产一处，但暂无法处置。被执行人无其他可供执行财产。后本院于2019年12月13日、2019年10月17日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人邮政储蓄尚有本金及利息未受清偿。2019年12月16日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人邮政储蓄，邮政储蓄同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王海峰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0285民初8569号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。被告：位智堂，男，1982年7月14日出生，汉族，平度市人，现住平度市。原告张志雷与被告位智堂买卖合同纠纷一案，原告张志雷于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回对被告位智堂的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  邴雷兴二〇一九年十二月十日书记员  周卫艳
黑龙江省绥芬河市人民法院行 政 裁 定 书（2019)黑1081行初83号原告王惠清，男，1935年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告绥芬河市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省绥芬河市乌苏里大街91号。法定代表人王立军，局长。委托代理人谢佳芮，女，1986年7月23日出生,汉族，绥芬河市房产管理局科员，住黑龙江省绥芬河市。第三人黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市中天幸福家园小区二期。法定代表人杜明月，董事长。委托代理人惠鑫，男，1978年10月20日出生，汉族，黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。第三人穆杰，女，1979年5月20日，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。原告王惠清与被告绥芬河市房产管理局房产管理行政登记一案，本院于2019年10月9日立案。原告王惠清于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与第三人庭外和解为由申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的处分，不损害第三人的利益，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王惠清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王惠清负担。审 判 长  单国勇人民陪审员  赵长青人民陪审员  徐景财二〇一九年十二月十一日书 记 员  马祁琳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6503号 原告：厦门市集美城市发展有限公司，住所地厦门市集美区侨英路283号601室。 法定代表人：江栋恒，董事长。 委托诉讼代理人：余清凉，福建银江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。 被告：厦门市广科建设有限公司，住所地厦门市集美区杏林文华路2号5楼。 法定代表人：洪文货，董事长。 原告厦门市集美城市发展有限公司与被告厦门市广科建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告厦门市集美城市发展有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市集美城市发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市集美城市发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市集美城市发展有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇一九年十二月十一日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初4608号之一 原告:李绍康，男，1936年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李先绿（系原告儿子），男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:李运军，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理李绍康与李运军买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月20日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李绍康的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李绍康撤诉。 案件受理费144元，减半收取72元，由原告李绍康负担。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  王海侠 二〇一九年十二月十二日 法官助理张从顺 书记员杨梁
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执849号 申请执行人：罗甲兰，女，1975年12月26日生，汉族，农民，住旬阳县。 被执行人:陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司,组织机构代码91610928573526499E。 被执行人:陕西亮鑫投资管理有限公司,组织机构代码91610000596655648R。 被执行人:陕西四维房地产开发有限责任公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6398。 本院在申请执行人罗甲兰与被执行人陕西亮鑫投资管理有限公司、陕西四维房地产开发有限责任公司、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年9月11日作出的(2019)陕0928民初1264号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗甲兰于2019年10月21日向本院申请执行，执行标的：227000.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人陕西亮鑫投资管理有限公司、陕西四维房地产开发有限责任公司、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现上述公司有存款及房产、车辆、证券等财产信息。通过传统查控，本院依法追加了陕西亮鑫投资管理有限公司投资人周永新、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司负责人陈某某为被执行人，并采取了对银行账户及股权的查控措施，但暂无可处置财产。本院已依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院依职权查找，采取了相应的查控措施，但暂无可处置财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执849号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  马志国 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 波
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2508号 申请执行人：大连市西岗区人民法院。 被执行人：梁晓红。 本院在执行大连市西岗区人民法院与梁晓红罚金一案中，经查，被执行人梁晓红未履行（2019）辽0203刑初22号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁晓红银行存款4000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  黄玉琦 二〇一九年十二月一日 书记员  赵悦廷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1148号申请执行人：张正军，男,生于1968年4月29日，汉族，住宜城市。被执行人：何国宪，男，生于1971年09月11日，汉族，住宜城市。本院在执行张正军与何国宪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3238号民事判决书已发生法律效力，被告何国宪欠原告张正军家用电器款15000元，在本判决生效后五日内一次性付清。并负担案件受理费88元。法律文书生效后，因被执行人何国宪拒不履行义务，申请执行人张正军向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年7月2日通过全国法院查控系统对被执行人何国宪在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年7月2日对被执行人的不动产、车辆予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。本院于2019年10月24日、2019年12月7日多次通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院依法将被执行人列入了失信人名单和限制高消费。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月九日执 行 员  郝寅虎书 记 员  杨明月
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0205民初2824号原告：郑继德，男，1954年10月25日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：张国义，男，1979年5月1日生，汉族，住河南省开封县。被告：天安财产保险股份有限公司。住所地：开封市开发区周天路**金秀名典**楼**。被告：中国人民财产保险股份有限公司。住所地：郑州市上街区通航六路******原告郑继德与被告张国义、天安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郑继德于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑继德的申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑继德撤回对张国义、天安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告郑继德负担。审判员  孙合竹二〇一九年十二月十三日书记员  朱亚丽
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2703号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：张逸萍，女，1985年8月10日出生，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告张逸萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虎 二〇一九年十二月十日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执943号申请执行人程俊辉，男，汉族，1987年1月16日生，住源汇区。被执行人崔纪涛，男，汉族，1989年6月24日生，住临颍县。申请执行人程俊辉与被执行人崔纪涛借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2018）豫1102民初1362民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：被告崔纪涛于2019年5月31日前偿还原告程俊辉借款51500元，逾期不还的款项从2017年12月1日至清偿完毕之日按月利率1分付息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告崔纪涛负担。因被执行人崔纪涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程俊辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月1立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月3日向被执行人程俊辉发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初1362号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人崔纪涛无银行存款。2、查明被执行人崔纪涛无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人崔纪涛无房产、土地信息。4、查明被执行人崔纪涛有号牌为豫Ｌ×××××号汽车一辆，因该车辆与他人有纠纷，申请人提出书面申请不要求法院对该车辆进行查封。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2019年12月3日进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除崔纪涛号牌为豫Ｌ×××××号汽车一辆（因该车辆与他人有纠纷，申请人不要求处置）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔纪涛有继续向申请执行人程俊辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张合周二〇一九年十二月三日书记员  孙 斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1742号申请执行人:李建平，男，汉族，生于1963年6月13日，住河南省镇平县。被执行人：田占胜，男，汉族，生于1984年1月30日，住河南省镇平县。申请执行人李建平与被执行人田占胜为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案执行，在执行过程中已执行到位30000元，剩余部分达成和解协议。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月六日书记员 廖 乐
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初4196号原告：张某1，男，汉族，生于1987年10月24日，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。身份证号：×××电话：152XX****XX被告：张某2，男，汉族，生于1962年4月9日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。身份证号：×××电话：153XX****XX本院在审理原告张某1诉被告张某2买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告张某2准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告张某2具体送达地址，本院无法送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费171元，全额退还原告张某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 王 娜 二○一九年十二月四日书记员 张志博
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0421民初1258号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**。负责人：陈天宝，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵伟，男，1979年10月4日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：席丽，女，1979年6月14日出生，汉族，现住云南省玉溪市江川区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行诉被告赵伟、席丽抵押合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行的撤诉行为，确系真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行撤诉。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行负担。审判员  祁丽波二〇一九年十二月十日书记员  李雯芮
新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执289号陈勇、胡伟：陈勇与胡伟(身份证号码：4115231987********)买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈勇向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月十一日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人胡伟送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了胡伟的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现（2018）豫1523民初1821号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇一九年十二月四日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9693号原告：刘佳兴,男，1994年5月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津领道餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91120110MA06BG399Q，住所地天津市东丽区航双路空港国际总部基地******。法定代表人：胡振华，经理。原告刘佳兴与被告天津领道餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告刘佳兴于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳兴申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佳兴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘佳兴负担。审判员  卢玉岭二〇一九年十二月三日书记员  门富悦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初3144号 原告：沈金巧，女，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：徐继军，安徽华扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓磊，安徽华扬律师事务所律师。 被告：丁浩，男，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告沈金巧诉被告丁浩民间借贷纠纷一案中，原告沈金巧于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告沈金巧的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈金巧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费200元，由原告沈金巧承担。 审 判 长  常启彪 人民陪审员  程红霞 人民陪审员  苏家代 二〇一九年十二月十日 书 记 员  袁 静
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112财保41号 保全申请人：刘洁，女，1970年2月2日出生，汉族，住长沙市望城区高塘岭街道旺旺路社区郭亮南路**。 被申请人：白银中，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖北省。 被申请人：贺馨儀，女，1990年11月17日出生，汉族，住湖南省。 被申请人：刘亮奎，男，1964年9月13日出生，汉族，住长沙市。 保全申请人刘洁于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白银中、贺馨怡、刘亮奎名下的银行存款108万元，或查封、冻结其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人刘洁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白银中、贺馨儀、刘亮奎名下的银行存款108万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人刘洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇一九年十二月五日 书记员  谭蓉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保456号申请人：刘春英，女，1974年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：褚艳民，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。申请人刘春英于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚艳民驾驶的鲁Ｑ×××**轻型普通货车一辆进行扣押。申请人刘春英提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘春英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人褚艳民驾驶的鲁Ｑ×××**轻型普通货车一辆，期限2019年12月4日至2021年12月3日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一九年十二月四日书记员 何西帅
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1355号罪犯赵维博，男，1983年5月6日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省本溪市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院2002年11月20日作出（2001）本刑初字第72号刑事判决，认定罪犯赵维博犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金六万元人民币。2005年12月12日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2014年10月17日、2017年5月4日经本院分别裁定减去有期徒刑一年四个月、九个月（刑期自2005年12月12日起至2023年5月11日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年5月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分，在本次减刑案件审理过程中，履行赔偿3538元。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵维博减去有期徒刑八个月。(刑期自2005年12月12日起至2022年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5610号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行，住四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段**********。 负责人：刘茜。 被执行人：钟小莉，女，1971年6月15日出生，汉族，住四川省，住四川省都江堰市科技开发区v> 被执行人：陈云，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省，住四川省都江堰市科技开发区v> 被执行人：袁定凯，男，1967年11月23日出生，汉族，住四川省，住四川省双流区v> 被执行人：四川中航汽车有限公司，住成都市，住成都市五桂桥迎晖路**卡车市场C1v> 法定代表人：李清。 申请执行人中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行与被执行人钟小莉、陈云、袁定凯、四川中航汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下： 终结本院（2019）川0116执5610号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 贺顺模 二〇一九年十二月九日 法官助理 何志军 书 记 员 方妤菲
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执保502号申请人新乐市绿创橡塑制品有限公司与被申请人靖占友、靖一凡、王梦莹、靖浩财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇一九年十二月六日书记员  王子贤
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2010）费执字第705-1号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人王金龙，男，成年，汉族，住费县自由西路**。身份证号码：3728311978********。被执行人郭红星，男，成年，汉族，住费县供电总公司宿舍。身份证号码：3713251972********。被执行人李峰，男，成年，汉族，住费县公安局宿舍。身份证号码：3728311971********。被执行人杨建，男，成年，汉族，住费县师范学校宿舍。身份证号码：3728311972********。被执行人王克华，男，成年，汉族，住费县水利局宿舍。身份证号码：371328760207001本院在执行申请人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王金龙、郭红星、李峰、杨建、王克华借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人郭红星所持有的股票一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行郭红星所持有的股票一宗（详见协助执行通知书）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月九日书记员  韩众一
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15098号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。 被告：陈玲，女，1985年1月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄亮，浙江金道律师事务所律师。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住，住所地诸暨枫桥镇天洋路**/div> 法定代表人：陈曙光。 委托诉讼代理人：谢伟儿，女，系公司员工。 第三人：毛玲丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告陈玲、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司、第三人毛玲丽确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初493号 原告：杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区政务新区北侧芙蓉国沁园。 法定代表人：周鸿鹰。 委托诉讼代理人：崔玉霞，系该公司物业主任。 委托诉讼代理人：王静，系该公司物业主管。 被告：王芳，女，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司与被告王芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司负担。 审判员  胡琴怀 二〇一九年十二月五日 书记员  李 倩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3114号 申请执行人:崔连锋，男，1972年6月23日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邓红辉，男，1976年3月8日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行崔连锋申请执行被执行人邓红辉建设工程纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款。12月2日,双方当事人达成和解协议,被执行人邓红辉先偿还申请人催连锋一万元，剩余部分在春节前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初1126号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十二月三日 书记员  马 莉
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0303民申12号   再审申请人（原审被告）：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   再审申请人（原审被告）：杜某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   上列两名再审申请人共同委托诉讼代理人：马某，宁夏宁银律师事务所律师。（特别授权代理）   被申请人（原审原告）：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：胡某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）。   再审申请人杨某、杜某因与被申请人李某房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）宁0303民初938号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人杨某、杜某申请再审称：1.再审申请人有新证据足以推翻原判决，原判决存在《民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项有新证据足以推翻原判决、裁定的情形。吴忠市公安局红寺堡区分局红寺堡镇派出所的接处警登记表证实2018年7月11日18时许，申请人从涉诉房屋搬被申请人转让给申请人的桌子、餐具等物品时，涉诉房主王峰的舅舅以东西是王峰的为由，不让申请人搬东西；2.原判决存在《民事诉讼法》第二百条第（二）项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的情形。原判决对被申请人提交的购房合同的效力没有审查，致使未查清被申请人是否有权出租涉案房屋；3.原判决存在《民事诉讼法》第二百条第一款第（七）项审判组织不合法，违反法定程序的情形。本案属于应当适用普通程序审理的案件，适用简易程序违反法定程序。申请人于2018年4月26日提交反诉状，法庭告知庭后提交，剥夺了再审申请人的诉讼权利。鉴于以上事实，再审申请人有足够证据推翻原判决，现申请再审。再审请求：1.撤销（2018）宁0303民初938号民事判决；2.驳回被申请人的诉讼请求；3.诉讼费由被申请人承担。   本院经审查认为，再审申请人杨某、杜某在本案审查期间向本院提交了新证据接处警登记表一份、照片六张，但经审查以上证据并不足以推翻原判决书中关于再审申请人与被申请人之间存在房屋租赁合同关系以及所欠租赁费等基本事实。且结合被申请人向本院提交的吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初969号民事判决书，以及原审中被申请人提交的证据微信截图四张足以证实被申请人在购买涉案房屋之后将房屋出租给两名再审申请人，两名再审申请人所述无法正常经营并非由被申请人原因所致。本案审理期间，经本院询问，涉案房屋至今仍被两名再审申请人用锁锁住房门。同时，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，原审适用简易程序审理并无不当。对再审申请人关于其二人于2018年4月26日提交反诉状，法庭告知庭后提交，剥夺了再审申请人诉讼权利的主张，因其二人在本案审理期间均称在原审开庭审理时未向法庭提交反诉状。综上，再审申请人杨某、杜某的以上再审事由均不成立。   经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回再审申请人杨某、杜某的再审申请。   审 判 长 姜春梅   人民陪审员 雅进芳   人民陪审员 金 莉     二〇一八年十一月八日   书 记 员 苏占梅   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审674号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人程锦，女，1979年1月17日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人程锦城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第2263号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初3455号 原告：王理飞，男，1984年10月25日出生，汉族，现住：邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：苏亚山，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：张好良，男，1958年3月11日出生，汉族，现住：邯郸市丛台区。 被告：张虎的，男，1993年3月27日出生，汉族，现住：邯郸市丛台区。 原告王理飞诉被告张好良、张虎的为农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王理飞及其委托诉讼代理人苏亚山，被告张好良、张虎的到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王理飞向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告王理飞与被告张好良于2017年4月17日签订的《房屋施工合同》；二、依法判令被告张好良返还原告建房款10万元，并按2分/月的标准向原告支付从实际占有资金之日起到还清之日止的利息（利息暂计3万元）；三、依法判令被告张虎的返还原告建房款11620元，并按2分/月的标准向原告支付从实际占有资金之日起到还清之日止的利息（利息暂计3000元）；四、办案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年4月17日，原告与被告张好良签订《房屋施工合同》。合同签订时，原告依约向被告张好良支付5万元建房款。此后，房屋建设事项迟迟没有进展，原告催促张好良尽快施工，张好良称需要在支付5万元购买施工物料等，为此原告在2017年5月16日，再次向被告张好良支付5万元，2017年8月7日，被告张虎的以张好良的名义在原告处收取建房款11620元。被告收取原告上述款项之后，并未按照合同约定履行相关义务，致使原告遭受巨大损失。在得知被告不能履行合同之后，原告多次找被告协商退款事宜未果，特具状起诉。 张好良辩称，原告诉述与事实不符，我方收到了原告的建房款，按照要求购买物料、准备模板。安排人员进出施工。施工至主体完工。根据施工进展，原告变更增加墙体面积，应按照150元/平方米增加费用。需要增加15000元。原告不支付工程款，使工程限于停顿。原告不仅如此还私自扣押原告吊车、铲车、搅拌机等设备和工具。原告已经支付的数额没有问题，但已经建设了相关房屋履行了合同义务，请求驳回原告王理飞的诉讼请求。 张虎的辩称，我只是带班的，数额没有问题，款项支付了工人，请求驳回原告王理飞的诉讼请求。 根据庭审查明的情况结合本院采信的证据，本院确认以下事实：2017年4月17日，原告王理飞作为甲方和被告张好良作为乙方签订《包工包料建房施工合同》一份，甲方将自住房建设施工工程承包给乙方。 合同主要约定：“一、建房包工包料，乙方负责出工建设，房屋所有材料和施工人员安全，对全程施工安全负责。二、承包价格：承包价格每平方米900元，总计平方米178平方米，总价160200元。三、房屋结构为砼现浇结构，门为钢木门每平方米350元，窗为铝合金每平方米240元，粉涮外墙，用外墙漆，价格450元一桶，每桶50斤，内墙为立邦漆每桶240元，每桶50斤。五、付款方式：甲方在签订合同后现付30%，基础完工后再付35%，主体完工后再付30%，全部完工后经甲方验收后合格后把余下的5%款项全部付清。六、房屋基本规定：基础宽80公分，厚度20公分，带底层钢筋，钢筋为直径12钢筋，3根基础，往上为1米高，到室内地面，房屋高度一层高3.2米，二层高3米，如甲方想加高一平米增加150元。九、工程期限：自合同生效后90天完成，如遇自然灾害，按天数往后推迟。十、按合同施工，乙方必须在合同签订日期内完工，如往后推迟一天扣留工程款1‰，甲方不按合同执行，付款或其他原因造成工程不能进行的甲方必须支付乙方工程总价的1‰违约金。”合同签订后，原、被告双方开始履行。 2017年4月17日，张好良出具收据，今收到王理飞建房款伍万元整。2017年5月16日，张好良出具收款收据，收到黄粱梦王理飞伍万元建房款。2017年8月7日，张虎的出具证明，载明：收到黄粱梦王理飞房屋建筑款，替张好良收，共计11620元。 被告张好良的建筑设备小铲车等现仍在被告王理飞处，被告王理飞当庭表示未扣押小铲车，被告张好良可以随时开走。对于被告张好良其余施工设备，原告王理飞当庭表示不清楚。 另查明，被告张虎的系被告张好良亲属。 再查明，王理飞的房屋现已完工入住。原告、被告对是否进行建设施工各执一词，导致诉讼。 本院认为，原告王理飞和被告张好良签订的《包工包料建房施工合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。 当事人提出诉讼主张的，对应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据《包工包料建房施工合同》约定，原告王理飞应根据建房施工进程分批次支付工程款。原告王理飞认为二被告张好良、张虎的未履行任何合同义务，但和原告王理飞按照施工进程分次付款，被告张好良小铲车已经进场不符。原告王理飞房屋现已完工，无法现场勘查。原告王理飞未能提交充分的证据证实自己的主张，应负举证不能的责任。二被告张好良、张虎的有关按照合同施工的答辩意见，本院予以采信。 关于被告张虎的是否承担违约责任的问题，其出具的收款证明，明确载明是替被告张好良收款，应系经办人。被告张虎的亦未在合同上签字，其依法不承担法律责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告王理飞的诉讼请求。 案件受理费3192元，减半收取计1596元，由原告王理飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇一九年十二月六日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0604行审39号申请执行人：大庆市让胡路区人民政府林业和草原局，统一社会信用代码11230604MB1D05403F，住所地黑龙江省大庆市让胡路区中央大街**。法定代表人：赵春明，职务局长。委托代理人：张丽娟，女，1979年8月13日出生，汉族，大庆市让胡路区人民政府林业和草原局工作人员，住大庆市让胡路区。被申请人：孙有峰，男，1977年2月27日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。申请执行人大庆市让胡路区人民政府林业和草原局（以下简称让区林业和草原局）于2019年12月5日向本院申请强制执行让林罚决字［2019］第003号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。申请执行人让区林业和草原局于2019年3月11日作出了让林罚决字［2019］第003号林业行政处罚决定书，认定被申请人孙有峰在未办理任何手续的情况下，从2019年2月开始，在星火林场2林班106小班林地（GPS点0635600/5190747）内私乱堆放建筑垃圾，改变林地用途，非法侵占林地700平方米，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及《黑龙江省林业行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，责令被申请人孙有峰于2019年3月20日前，清理林地内的建筑垃圾，恢复林地原状，并处非法改变用途林地每平方米15元罚款，700平方米，共计罚款10500元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年3月15日，申请执行人让区林业和草原局向被申请人孙有峰送达该林业行政处罚决定书。因被申请人孙有峰在法定期间内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务，申请执行人让区林业和草原局遂于2019年9月20日向被申请人孙有峰送达行政强制执行事先催告书，同日，被申请人孙有峰签收该文书。由于被申请人孙有峰经催告仍不履行，申请执行人让区林业和草原局向法院申请强制执行以下内容：一、被申请人履行清除林地内建筑物并恢复林地原状；二、缴纳非法改变林地用途罚款10500元，并加处罚款10500元（每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。申请执行人大庆市让胡路区人民政府林业和草原局为证明行政处罚决定的合法性，向本院提交了以下证据：1.立案登记表；2.行政处罚意见书；3.行政处罚先行权利告知书及送达回证；4.行政处罚听证权利告知书及送达回证；5.询问笔录；6.行政处罚决定书及送达回证；7.行政强制执行事先催告书及送达回证；8.孙有峰擅自改变林地用途地块确认图；9.非法侵占林地现场照片。经审查，本院认为，申请执行人让区林业和草原局作出的让林罚决字［2019］第003号林业行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人孙有峰在法定限期内未提出行政复议或者行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，且经催告，仍未履行。现让区林业和草原局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行清除被申请人孙有峰擅自改变用途林地内的建筑物并恢复林地原状，由大庆市让胡路区人民政府组织实施；二、准予强制执行被申请人孙有峰非法改变林地用途罚款10500元及加处罚款10500元，共计21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张书琦审判员  马 瑞审判员  李 桐二〇一九年十二月六日法官助理陈莹书记员刘一博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢324号之一申请执行人：张友亚。被执行人：王建军。被执行人：丁辉芳。申请执行人张友亚与被执行人王建军、丁辉芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘07民终681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建军、丁辉芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张友亚于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人张友亚送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人王建军、丁辉芳发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年9月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现其名下有房产，但暂时不便处置。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人张友亚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为1008885元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王建军、丁辉芳有可供执行的财产。申请执行人张友亚也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢324号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院   结案通知书     (2019)陕0528执963号   张某某、崔某某：   申请执行人张某某与被执行人崔某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初298号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2019年10月8日向本院申请执行，请求被执行人清偿货款4000元及利息，承担案件受理费50元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法扣划被执行人崔某某名下存款4100元，扣除执行费50元，下余4050元支付申请执行人张某某，申请执行人同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执963号执行案件执行完毕，于2019年12月6日结案。       二〇一九年十二月六日        1
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3073号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：闫妍，女，汉族，1986年3月1日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人闫妍支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1217号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1996.26元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人闫妍名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2429号原告：熊敬仁，男，1959年10月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：欧阳卫强，男，1961年7月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告熊敬仁与被告欧阳卫强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告熊敬仁到庭参加诉讼，被告欧阳卫强经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊敬仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳卫强偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，被告以资金困难为由向原告借款10000元，被告向原告出具了借条。借款一年后，原告多次向被告催要借款，被告拒不履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告欧阳卫强未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告熊敬仁与被告欧阳卫强系同学关系。2018年4月2日，被告以资金困难为由向原告借款10000元，并向原告出具了借条。借款一年后，原告多次向被告催要借款，被告拒不履行还款义务，原告遂诉至法院。以上事实有原、被告身份信息复印件、借条以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借款关系受法律保护。根据原告提交的借款凭证及当庭陈述，可以确定原告与被告之间存在借贷关系，借款合同成立并生效，原告履行出借义务后，被告欧阳卫强应按约履行还款义务。原告主张被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳卫强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告欧阳卫强在本判决生效后十日内偿还原告熊敬仁借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳卫强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左娓娓二〇一九年十二月三日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5633号 原告：绵阳海聚商业管理有限公司，住所地四川省江油市李白大道南2段**，统一社会信用代码：91510781586474018D。 法定代表人：吴胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕文好，四川鼎天律师事务所实习律师。 被告：邓红，女，汉族，生于1973年12月30日，住四川省江油市。 原告绵阳海聚商业管理有限公司与被告邓红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向绵阳海聚商业管理有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知绵阳海聚商业管理有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。绵阳海聚商业管理有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳海聚商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢静 二〇一九年十二月二日 书记员  巩琪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初15692号 原告：闫雪萍，女，汉族，1988年10月28日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张伟，四川英冠律师事务所律师。 被告：杨德强，男，汉族，1976年8月26日出生，住成都市金牛区。 原告闫雪萍与被告杨德强房屋买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月1日立案受理。 原告闫雪萍向本院提出诉讼请求：1.判令杨德强协助闫雪萍办理成都市青羊区西货站路312号清水路苑13栋1单元706号房屋过户手续；2.诉讼费由杨德强承担。事实和理由：闫雪萍于2015年1月19日购买了清水路苑13栋1单元706号房屋，卖方为邱富。邱富系购买了杨德强的房屋后转手卖给闫雪萍，价格47万元。当时支付给邱富30万元。2015年1月29日闫雪萍与杨德强进行了公证，剩余的17万元待产权下来再支付。2019年3月，案涉房屋产权证已拿到，但是联系邱富、杨德强，一直未能给原告办理过户手续。为维护原告合法权益，故起诉来院，请求判如所请。 本院经审查，2015年1月28日，闫雪萍（乙方）与杨德强（甲方）签订了《预约合同》，约定合同签订后乙方支付给甲方房屋首付款30万元，剩余房款17万元由甲方协助乙方办理完过户手续后，乙方直接将尾款存入甲方账户。同时约定甲方应与乙方签订正式《房地产买卖合同》。该《预约合同》经四川省成都市蜀都公证处公证。在上述《预约合同》中，闫雪萍与杨德强只约定了签订正式《房地产买卖合同》的义务，并没有约定由杨德强为闫雪萍办理涉案房屋的过户登记手续。2015年1月19日，闫雪萍与案外人邱富就案涉的房屋签订了《成都市存量房买卖合同》，依照该合同的约定，应由邱富在过户取件30日内完成案涉房屋的权属登记转移手续。本院认为，本案中，闫雪萍的诉讼主张为办理案涉房屋的过户登记手续，杨德强并非合同相对方，故杨德强并非本案适格当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告闫雪萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 李 琳 二〇一九年十二月三日 书记员 邓郁锚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3714号之二 申请执行人蒋丽娜，女，1984年10月23日出生，汉族，无业，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王大雷，(系蒋丽娜之夫)，男，1984年10月28日出生，汉族，中国人民解放军65133部队军人，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西海天房地产发展有限责任公司。住所地：。统一社会信用代码91610103673298622L。法定代表人：杨崇仁，总经理。本院在执行申请执行人蒋丽娜、王大雷与被执行人陕西海天房地产发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2017）陕0112民初14451号民事判决书，于2019年4月15日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭接受询问；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下银行账户；被执行人名下土地，申请执行人不申请查封，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭   二0一九年十二月四日                                书  记  员      周思通 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢600号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行。法定代表人：魏殿选，任该行行长。被执行人：牛建党，男，1972年1月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李素环，女，1973年11月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邵润浩，男，1991年10月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：段园园，女，1992年7月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：段佳佳，男，1994年8月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：牛苗苗，女，1995年3月3日出生，汉族，住汝州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与牛建党，李素环，邵润浩，段园园，段佳佳，牛苗苗借款合同纠纷一案，本院于2019年08月14日冻结了被执行人牛苗苗在中国农业银行62×××77账户内存款人民币8231.1700元，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛苗苗在中国农业银行62×××77账户内存款人民币50650.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执606号申请执行人尹湘江，男，1975年12月14日出生，汉族，居民，住江永县××××新兴岗巷。被执行人周长江，男，1979年9月9日出生，瑶族，农民，住江永县××××号。本院执行的申请执行人尹湘江与被执行人周长江财产损害赔偿纠纷一案，被执行人周长江已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1343号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十一日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1392号   申请执行人：陈某，女，1987年5月3日出生，汉族，住海南省澄迈县。公民身份号码：×××。   被执行人：莫某，男，1985年7月30日出生，汉族，身份证住址住海南省屯昌县；现住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人陈某与被执行人莫某同居关系子女抚养纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初6250号民事调解书，已向被执行人莫某发出执行通知书,责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人陈某支付抚养费4000元,向本院缴纳执行费50元（暂计）,但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，除被执行人名下车牌号为琼AG6**号奥路卡牌汽车外未查找到被执行人有可供执行的财产。二、本院已对被执行人名下车牌号为琼AGx**号奥路卡牌汽车进行了查封，但目前该车辆未实际扣押。三、本院派员到被执行人莫某居住地海南省海口市××区房调查其居住、就业、收入及财产等情况，未查找到其有可供执行的其他财产。四、本院已对被执行人的部分银行账户进行了额度冻结。五、本院已向被执行人莫某发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人陈某，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但无法提供被执行人可供执行的财产线索。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月五日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0184执1081号 成都鑫盛华贸易有限责任公司、付忠明： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2018）川0184民初1611号民事调解书，于2019年6月18日立案受理成都鑫盛华贸易有限责任公司申请执行付忠明买卖合同纠纷一案。执行标的70,000元，执行费950元。执行中，被执行人付忠明自行向支付申请执行人21,545.36元，本院依法划拨被执行人银行存款49,404.64元，其中950元用于强制缴纳执行费，剩余案款48,454.64元已全部支付给申请执行人，执行费本院已上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 审判员  倪望博 二〇一九年十二月二日 书记员  施佳佶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执恢2468号本院于2019年12月11日立案受理的董远申请执行王毅铭婚姻家庭纠纷一案，因被执行人王毅铭履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初14542号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3885号原告：嫩江县宏泰物业管理有限公司，住所地黑龙江省嫩江县怡馨小区**楼。法定代表人：徐国锋，职务总经理。委托诉讼代理人：周志娟，女，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告：郝成发，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县宏泰物业管理有限公司与被告郝成发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告嫩江县宏泰物业管理有限公司于2019年12月3日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县宏泰物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县宏泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由嫩江县宏泰物业管理有限公司负担。审判员  赵树野二〇一九年十二月三日书记员  齐 雪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保540号 申请人：刘福国，男，1967年3月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄晓明，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆文，德阳市宇行法律服务所法律工作者。 被申请人：四川帮琪汽车租赁有限公司，住所地四川省德阳市长江西路二段**钻石广场******，统一社会信用代码915106003563131634。 法定代表人：何琪。 申请人刘福国与被申请人四川帮琪汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院依据生效的(2019)川0603财保230号民事裁定进行保全。于2019年12月5日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人四川帮琪汽车租赁有限公司在长城华西银行营业部的存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保230号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月九日 书记员 曹红梅（代）
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1361号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南昌碧朗制鞋有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园内东升大道**。法定代表人：吴社田，该公司董事长。委托诉讼代理人：万发根，江西云龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永超，江西云龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南昌市赣洪保安服务有限公司。住所。住所地：江西省南昌县莲塘镇向阳路********div>法定代表人：刘晓云，该公司经理。委托诉讼代理人：熊绍武，江西洪城律师事务所律师。再审申请人南昌碧朗制鞋有限公司（以下简称碧朗公司）因与被申请人南昌市赣洪保安服务有限公司（以下简称赣洪公司）追偿权纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终字第3009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。碧朗公司申请再审称：1．二审判决认定铁门存在的安全隐患是造成本次工伤事故发生的主要原因，缺乏证据证明。2．二审判决认定涉案《保安服务合同书》为劳务派遣合同，判决碧朗公司支付工伤保险追偿款没有法律依据，适用法律错误。碧朗公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。赣洪公司提交意见称，碧朗公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：1．关于二审判决认定铁门存在的安全隐患是造成本次工伤事故发生的主要原因，是否缺乏证据证明的问题。经查，工伤事故的发生是被派遣劳动者江思标在关闭碧朗公司工厂大门时铁门倒塌所致，一审诉讼中，赣洪公司提交了发生事故铁门的照片，反映了铁门锈蚀的状况，按日常生活常识，关大门并不是需要特殊或专门的技能操作的事项，故二审判决认定碧朗公司铁门存在的安全隐患是造成本次工伤事故悲剧发生的主要原因，并无不当。2．关于二审判决适用法律是否错误的问题。在碧朗公司与赣洪公司订立的《保安服务合同书》中，双方约定了派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任，符合劳动派遣合同的特征，故本案双方之间的法律关系应为劳务派遣关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条的规定，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案赣洪公司承担了工伤保险待遇给付责任后，有向碧朗公司追偿的权利。二审法院根据查明的事实，综合考虑实际用工情况、工伤事故发生的原因及各方在工伤事故中的过错等因素，划分双方责任并无不当。碧朗公司主张因第三人侵权造成人身损害的，用人单位可就医疗费用在第三人应承担的赔偿范围内向其追偿，不应就整个工伤保险待遇承担赔偿责任。经查，本案工伤事故是江思标在正常履行职务行为的过程中发生，不属于因第三人侵权造成的情形。故二审判决适用法律并无错误。综上，碧朗公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南昌碧朗制鞋有限公司的再审申请。审 判 长  熊 伟审 判 员  胡爱菊审 判 员  刘 瑾二〇一九年十二月二日代书记员  吴 军
陕西省渭南市中级人民法院   民事判决书     （2019）陕05民终2370号     上诉人(原审被告)：高勇，男，1982年8月20日出生，汉族，农民。   上诉人(原审被告)：高广利(高勇之父)，男，1958年10月11日出生，汉族，农民。   二上诉人共同委托诉讼代理人：武国杰，陕西省华阴市148法律服务所法律工作者。   被上诉人(原审原告)：牛甘成，男，1954年12月16日出生，汉族，农民。   上诉人高勇、高广利因与被上诉人牛甘成买卖合同纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2019）陕0582民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人高勇、上诉人高广利和高勇的共同委托诉讼代理人武国杰，被上诉人牛甘成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   高勇、高广利上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、2017年10月10日华县人刘磊租赁上诉人的场地收购玉米，并签订有租赁合同，刘磊雇佣高广利过磅、开票，每天工资200元。2017年11月刘磊分别按照300元、500元、800元付过款，后期出现付款困难，被上诉人开始找上诉人要钱，上诉人也是无辜的受害者。高广利只是受委托过磅、收粮，刘磊是实际的交易主体。2、本案涉及近百人，2017年华阴市罗敷派出所曾处理过此事，也已经调查清楚了是刘磊租用上诉人的场地收购玉米。   被上诉人牛甘成辩称，被上诉人其并不认识刘磊，被上诉人将玉米卖给了二上诉人，一直向二上诉人追要欠款，二上诉人应立即归还欠款。上诉理由均不能成立。   牛甘成向一审法院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付原告玉米款4240元；2、诉讼费由被告承担。   一审法院查明：原告牛甘成提供高广利于2017年10月23日给原告出具的《华县丰产粮行过磅单》1张，主张被告高勇、高广利欠原告玉米款共计4840元，刘磊已先后支付原告1700元，尚欠3140元；被告高勇对原告提供《华县丰产粮行过磅单》1张无异议，但认为刘磊租赁其场地收购原告玉米，目前尚欠原告玉米款3140元应由刘磊偿还。因原、被告双方对原告提供《华县丰产粮行过磅单》1张无异议，被告高广利对原告送去的玉米称重、出具过磅单，原告并不认可刘磊收购其玉米，故对原告主张事实予以认定；对被告高勇主张事实不予认定。高勇提供的《租赁合同》与本案不具有关联性。   一审法院认为，本案争议焦点：1、如何认定涉案买卖合同双方主体；2、原告诉请两被告给付其玉米款4240元有无事实根据和法律依据。被告高勇在固定场所(华阴市罗敷镇台头村北，南邻319县道)长期定点收购粮食，附近农户众所周知。原告牛甘成将其玉米4400公斤送至上述粮食收购点，被告高广利收货并过磅(称重)、出具过磅单，议定价格(每公斤1.1元)，形成买卖合同，原告牛甘成为出卖方；被告高广利实际参与涉案粮食交易，加之被告高勇当庭陈述其家庭多年收购粮食(主要由被告高勇经营)，原告牛甘成出于对被告的信任将玉米出售给被告，基于合同的相对性原理及交易习惯，应认定被告高勇、高广利为共同买受方，依法均负有给付原告牛甘成玉米款4840元的义务。刘磊已先后给付原告1700元，应从两被告应付原告玉米款金额(4840元)中予以减扣，即两被告应给付原告玉米款3140元。故原告诉请判令两被告立即给付原告玉米款4240元的诉讼请求部分成立，应予支持。被告高勇辩称原告玉米款应由刘磊给付的辩称观点与本案查明事实不符，故不予采纳。据此，一审判决：一、高勇、高广利在本判决生效后三十日内给付牛甘成玉米款3140元；二、驳回牛甘成的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由高勇、高广利负担。   二审审理中，上诉人高勇、高广利申请证人刘磊出庭，证明刘磊租赁高勇的场地收购被上诉人的玉米，高广利受雇于刘磊过磅并开具过磅单。被上诉人牛甘成对刘磊证言的真实性不认可。被上诉人牛甘成申请证人牛虎成、牛民乐出庭，证明2017年10月23日其二人出售玉米给上诉人高勇和高广利，高勇于同年10月31日付清了玉米款。上诉人对牛虎成、牛民乐证言的真实性认可，但认为其是受刘磊委托支付的玉米款。   本院对牛虎成、牛民乐出庭证言予以认定；因刘磊与被上诉人此前并不认识，其与上诉人之间的关系与本案缺乏关联性，对其证言不予认定。   二审经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系，上诉人是否下欠被上诉人玉米款？上诉人高勇此前长期在该场地收购粮食，2017年10月收购玉米时并没有在收粮场地标明系刘磊收购。被上诉人将玉米交给了上诉人高广利，高广利开具过磅单，载明玉米的重量及价款，开票人处有高广利的签名，上诉人也并未注明或者说明其是受刘磊委托收购。此后，被上诉人牛甘成一直找上诉人高勇和高广利索要该款，高勇也已经实际支付完了部分售粮户的玉米款，故上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系成立。本案买卖合同发生时，被上诉人并不认识刘磊，也未与刘磊有过任何关于买卖合同的要约和承诺，至于刘磊与上诉人高勇之间是否存在租赁或者委托关系，被上诉人并不知情，应属另一法律关系。故上诉人认为被上诉人与刘磊之间存在买卖合同关系的上诉理由不能成立。    综上所述，上诉人高勇、高广利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人高勇、高广利负担。   本判决为终审判决。     审  判  长    赵继锋   审  判  员    雷晓宁   审  判  员    杨 军     二0一九年十二月六日      书  记  员    张瑞瑞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2082号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：于金凤，职务：主任。 被执行人：王宝福，男，1987年11月4日出生，住铁，住铁力市div> 被执行人：闫成利，女，1987年4月26日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人闫成利、王宝福借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2019）黑0781民初412号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执2082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月四日 书记员  慕朝淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执4089号之三申请执行人贾广谦，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人谷玉杰，男，1976年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人李红，女，1986年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初4981号民事判决书，于2018年5月3日立案执行。现依据（2018）豫0191民再42号民事判决书撤销原审判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人贾广谦执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日书记员  房津宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12059号 原告：潘万春，男，1965年3月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：程立兵，浙江括苍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：阮云来，男，1970年2月19日出生，汉族，住温岭市。 原告潘万春与被告阮云来买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日在本院公开开庭进行了审理，原告潘万春的委托诉讼代理人程立兵到庭参加诉讼，被告阮云来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告潘万春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付鞋底款54000元，并要求赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告阮云来因需向原告购买鞋底，原告备妥后于2012年1月11日送至被告处，并由其签收落款，价计54000元。嗣后，原告联系被告无果。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为主张被告支付货款54000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 被告阮云来未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告潘万春诉称一致。 本院认为，被告阮云来尚欠原告潘万春货款54000元，事实清楚，本院予以确认。被告在原告催讨后合理期限内仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮云来于本判决生效之日起十日内支付原告潘万春货款54000元，并支付自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告阮云来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇一九年十二月十一日 代书记员  林芳君
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1557号申请执行人：沈艳。被执行人：孙玉峰。被执行人：王晶。本院依据（2019）黑0126民初2155号民事判决书依法受理的申请执行人沈艳申请执行孙玉峰、王晶民间借贷纠纷一案，本案在诉讼过程中，申请人申请查封了被执行人孙玉峰、王晶名下的财产，担保人马宪华用自有的大众牌汽车为沈艳提供了担保。现该案件诉讼已结束后进入执行程序，现担保人马宪华申请解除对担保财产的查封。根据《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下:解除对担保人马宪华所有的大众牌汽车（车牌号：黑Ａ×××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十日书记员  吕海龙
内蒙古自治区包头市九原区人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）内0207执1022号 申请执行人：内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司，住所地包头市。 法定代表人：高某某，该公司总经理。 委托代理人：王某某，公司员工。 被执行人：杨某某，男，1990年5月29日出生，汉族，职业不详，住包头市。 本院在执行内蒙古松源汽车租赁运输服务有限公司包头分公司与杨某某租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人下落不明、暂无法联系，申请执行人已撤回强执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0207执1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨文鑫
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2402号郑社成、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人郑社成与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月七日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8255号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人李玲，女，1971年2月22日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李玲信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币211060.71元，执行费3066元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2138号之一 申请执行人：蔡玉花，女，1954年12月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人：郑小丽，女，1979年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人：郑丽冰，女，1982年7月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：吴志雄，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人蔡玉花、郑小丽、郑丽冰于2019年8月9日以龙海市人民法院在2009年6月25日作出的（2009）龙民初字第1227号民事判调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款146000元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人蔡玉花、郑小丽、郑丽冰与被执行人吴志雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行的帐户本院于冻结，名下的车辆也限制过户。在房管、土地、工商等部门暂未发现有房产、土地、股权有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月九日 书记员  张小萍