四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初3273号 原告：邬宗刚，男，生于1968年，汉族，小学文化，建筑工人，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王成富，四川立轩律师事务所律师。 被告：桂贞刚，男，生于1974年，汉族，高中文化，务工，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何瀚波，四川宏坤律师事务所律师。 被告：遂宁市兴和建筑工程有限公司。 住所：遂宁市经济开发区滨江北路899号2号2楼。 法定代表人：吴俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄国华，四川宏坤律师事务所律师。 原告邬宗刚与被告桂贞刚、遂宁市兴和建筑工程有限公司（以下简称“遂宁兴和建司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬宗刚及其委托诉讼代理人王成富，被告桂贞刚的委托诉讼代理人何瀚波，被告遂宁兴和建司的委托诉讼代理人黄国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年3月2日，原告经工友王绍刚介绍到第二被告兴和建筑公司承建的巴州区江湾城项目部工地从事第一被告桂贞刚承包的钢筋绑扎工作。在2018年2月6日晚，原告在江湾城10号楼11楼加班工作时，因灯光昏暗，绑扎丝过短导致原告从梯子上掉落致使左脚摔伤，后经当晚共同加班的马伟将原告送至巴中市中心医院住院治疗61天，现已治疗终结。2018年5月28日，原告经四川明正司法鉴定所鉴定后作出四川明正[2018]法临鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定为拾级伤残、误工期壹佰伍拾日、护理期柒拾日、营养期玖拾日。而后，原告多次找到二被告协商赔偿一事被拒，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求人民法院判决二被告赔偿原告医疗费328.7元、器具费80元、伤残赔偿金66423元、鉴定费1800元、住院期间伙食补助费1830元，营养费2700元、护理费6300元、误工费30000元，精神抚慰金3000元，共计112461.7元；本案诉讼费由被告承担。 被告桂贞刚辩称：是否按城镇标准计算要根据原告提交的相关证据进行认定；是否构成伤残要根据原告提供的证据来证明；误工期、护理期、营养期根据原告提供的证据发表意见。 被告遂宁兴和建司辩称：一是，原告起诉的标准是以城镇还是农村以稍后举证来说，目前原告的户籍所在地是大梁山村，农村居民应当以农村户口来计算它的赔偿标准。二是，原告依据明正司法所的鉴定在诉状当中写明十级伤残、误工期限150日、护理期限70日、营养费90日，对该鉴定我们提出质疑。首先根据法律规定，一般误工期计算至评残日前一天。护理期限，原则上也要看病历，因为只是十级伤残，住院期间的护理符合情理也符合法律。营养费，要看出院的时候病历上是否有医嘱加强营养。本案既然是提供劳务者受害责任纠纷，那么审理当中应查明原告是否自身也有过错。 经审理查明：被告遂宁兴和建司将承建的位于巴中市巴州区杨家坝江湾城项目部工地的钢筋制作和绑扎劳务分包给没有相关建筑资质的被告桂贞刚，原告在该工地务工，从事钢筋绑扎工作，其于2018年2月6日在钢筋捆扎作业时受伤，随即被送往巴中市中心医院治疗至2018年4月8日，住院61天，用去医疗费11679.57元（被告桂贞刚垫支），出院诊断：1、左足跟粉碎性骨折2、左足软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，院外继续观察治疗；2.患肢避免负重，出院1月、2月、3月、6月、9月等来院复查，在专科医师指导下行功能锻炼及决定患肢负重时间；3.若有不适，及时就诊；4.出院带药：伤科接骨片3片BID；独一味胶囊3片BID。 受伤后，原告在巴中市中心医院于2018年5月3日开支复印费18元；于2018年6月6日开支门诊费153.35元（挂号费3元、X光费130元、材料费20.35元）；于2018年9月15日开支门诊费157.35元（挂号费7元、X光费130元、材料费20.35元）。原告另提供了2018年2月8日的销货清单一张，载明：“夹子1付80元”。二被告对复印费18元及器具费80元均无异议。庭审中，被告遂宁兴和建司陈述被告桂贞刚分包工程后，又将钢筋部分分包给了案外人王绍刚，但二被告均未提供证据予以佐证。 2018年5月21日，原告委托四川明正司法鉴定所对其自身损伤进行鉴定。2018年5月28日，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2018]法临鉴字第181号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邬宗刚本次损伤构成拾级伤残；酌定误工期为壹佰伍拾日、护理期为柒拾日、营养期为玖拾日。本次鉴定，原告开支鉴定费1800元。 被告遂宁兴和建司对原告提供的《司法鉴定意见书》有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托成都蓉城司法鉴定中心对原告的损伤进行重新鉴定。成都蓉城司法鉴定中心于2019年11月4日作出成蓉司鉴[2019]临鉴1013号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人邬宗刚外伤致左足跟骨损伤，损伤所致伤残等级鉴定为十级。（二）被鉴定人邬宗刚误工期酌定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。本次鉴定，被告遂宁兴和建司开支鉴定费2200元。 重新鉴定期间，原告产生了相应费用要求被告予以承担并提交依据如下：2019年10月18日汽油发票两张，金额分别为120元、255元；2019年10月18日往返通行费发票两张，金额分别为191元、191元；2019年10月18日成都市第三人民医院门诊费发票两张即急诊诊查费15元、检查费288元；加盖成都华锦物业有限责任公司发票专用章的四川通用定额发票4张，金额分别为2元、2元、2元、5元；“甲乙丙·小碗菜”结账单一张，金额46元。 同时查明：原告邬宗刚于2013年5月26日购买了位于巴中市巴州区住房一套。 另查明：邬宗刚曾因劳动争议向法院主张权利，后四川省巴中市中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）川19民终68号民事判决书，判决：遂宁兴和建司与邬宗刚之间不存在劳动关系。 原、被告因赔偿问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，原告的病历资料，司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告桂贞刚在原告作业期间未提供符合安全条件的施工环境，未采取必要的安全防护措施，对原告的损伤后果有一定过错，其作为接受劳务方应对原告的损伤承担相应责任；原告邬宗刚在提供劳务过程中自身安全防范意识不够，疏忽大意，其本人在事故中亦存在一定过错，应自行承担相应的民事责任，原告邬宗刚与被告桂贞刚承担的责任比例以3:7为宜；被告遂宁兴和建司作为发包方，将建筑工程发包给没有相应资质和安全生产条件的个人即被告桂贞刚，又未能尽到安全监管义务导致发生原告受伤的事故，其应当对原告的损伤在被告桂贞刚承担的70%的责任比例范围内承担连带赔偿责任。 关于原告主张的各项费用问题： 1.医疗费。被告桂贞刚为原告垫支的住院期间的医疗费11679.57元，与本案具有关联性，应纳入本案一并处理，且应在被告桂贞刚承担的赔偿款范围内予以扣减。原告受伤后开支的门诊费310.7元及二被告无异议的复印费18元，共计328.7元本院予以支持。 2.残疾赔偿金。原告的损伤经鉴定已构成十级伤残，其虽系农村户籍，但其已在城镇购房居住生活，结合原告受伤时的地点，本院对原告按照四川省2018年城镇居民人均可支配收入33216元/年的标准主张66423元的残疾赔偿金予以支持。 3.残疾辅助器具费。二被告对原告提供销货清单中载明的80元器具费用无异议，本院予以支持。 4.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工费可从其受伤之日计算至首次定残日前一天即2018年2月6日-2018年5月27日，共计111天；因原告未提供相应证据证明其收入状况，故本院酌定按照四川省2018年度建筑业全部单位就业人员平均工资50725元/年的标准进行计算即50725元/年÷365天×111天=15426元，超出部分本院不予支持。 5.护理费。原告的损伤经重新鉴定其护理期为60日，结合原告的受伤状况，本院酌定按照90元/天的标准计算该项费用即90元/天×60天=5400元，超出部分本院不予支持。 6.住院伙食补助费。原告按住院天数以每天30元的标准计算该项费用本院予以支持即30元/天×61天=1830元。 7.营养费。原告的损伤经鉴定营养期为90日，本院结合原告受伤情况酌定按每天20元的标准计算该项费用即20元/天×90天=1800元，超出部分本院不予支持。 8.精神损害抚慰金。原告的损伤已构成十级伤残，但其自身存在一定过错，其主张的该项费用本院仅支持2100元，超出部分本院不予支持。 9.鉴定费。原告开支鉴定费1800元，本院予以确认；被告遂宁兴和建司重新鉴定开支的鉴定费2200元由其自行承担；原告因被告遂宁兴和建司申请重新鉴定开支的必要费用1117元由被告遂宁兴和建司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告邬宗刚受伤后产生的医疗费12008.27元、残疾赔偿金66423元、残疾辅助器具费80元、误工费15426元、护理费5400元，住院伙食补助费1830元、营养费1800元，共计102967.27元；此款由被告桂贞刚赔偿原告邬宗刚72077.089元（应当扣减被告桂贞刚已垫支的11679.57元），被告遂宁市兴和建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；余下款项由原告邬宗刚自行承担； 二、由被告桂贞刚赔偿原告邬宗刚精神损害抚慰金2100元，被告遂宁市兴和建筑工程有限公司承担连带赔偿责任； 三、本案鉴定费1800元，由原告邬宗刚承担540元，由被告桂贞刚、被告遂宁兴和建筑工程有限公司承担1260元；重新鉴定费用2200元由被告遂宁兴和建筑工程有限公司自行承担；原告邬宗刚因重新鉴定开支的费用1117元由被告遂宁兴和建筑工程有限公司承担； 四、驳回原告邬宗刚的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告邬宗刚负担381元，由被告桂贞刚、被告遂宁兴和建筑工程有限公司负担889元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇一九年十二月三日 法官助理 郭兴星 书 记 员 李 倩