陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2018）陕0116民初6545号 原告：张玉林，男，汉族，1956年1月3日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李密,西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何晓芳，西安市长安区兴隆法律服务所工作者。被告：殷高峰，男，汉族，1975年5月7日出生，住陕西省铜川市印台区。被告：陕西恒石混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市长安区滦镇东王村。统一社会信用代码：91610000071254032N。法定代表人：肖明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭宏涛，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静，陕西金镝律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8、12、28、29层。统一社会信用代码：91610000762570659E。负责人：张瑾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告张玉林与被告殷高峰、被告陕西恒石混凝土有限公司（以下简称“恒石公司”）、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉林委托诉讼代理人李密，被告恒石公司委托诉讼代理人吴静，被告大地保险委托诉讼代理人梁芸到庭参加诉讼，被告殷高峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张玉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计401230.30元；2、本案诉讼费被告承担。后原告张玉林变更诉讼请求为：判令被告共同赔偿原告各项损失共计610547元。事实和理由：2017年10月8日，被告殷高峰驾驶陕A83581号重型特殊结构货车行驶至西安市长安区子午大道葛村段时，与原告驾驶的陕AC763L号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告殷高峰负事故次要责任。事故发生后，原告张玉林被送往陕西省人民医院住院治疗，经诊断为重型闭合性颅脑损伤，胸部多处肋骨骨折，原告应治疗病情花费大量的医疗费。经鉴定，原告交通事故后多发新鲜脑梗塞遗留四肢瘫构成二级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残，误工期计算至伤残评定前一日，护理依赖程度为完全护理依赖。原告张玉林为维护合法权益，故诉至法院。被告殷高峰经本院传票传唤未到庭，无书面辩词。被告恒石公司辩称，被告殷高峰系其公司员工，陕A83581号车系其公司所有，该车在被告大地保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额50万元，有不计免赔险）。其公司对交通事故经过、交警部门责任认定以及原告住院治疗经过无争议，其公司未向原告支付过医疗费用，根据责任划分，其公司仅对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。原告伤情交通事故参与度仅为20-40%，再计算责任比例时应先按参与度核定原告交通事故产生的损失。被告大地保险辩称，陕A83581号车在其公司投保有交强险和商业险（限额50万元，有不计免赔险），其公司同意在保险责任限额范围内承担原告合理损失。其公司已向原告支付医疗费110000元。原告伤情经鉴定，交通事故的参与度仅为20%-40%，应先按参与度核算原告的损失，再由其公司按30%的责任比例在商业第三者责任险范围内承担。鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内，其公司不承担。本院经审理认定事实如下：被告殷高峰系被告恒石公司员工。2017年10月8日19时30分许，原告张玉林驾驶陕AC763L号小型轿车沿子午大道由南向北行驶至葛村段将车辆驶入公路左侧时，适逢被告殷高峰驾驶被告恒石公司所有的陕A83581号车重型特殊结构货车沿子午大道由北向南行驶至该处，两车相撞，造成原告张玉林受伤，车辆受损的交通事故。2017年11月10日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长认字[2017]第790号道路交通事故认定书，认定原告张玉林逆向行驶负事故主要责任，被告殷高峰驾驶有安全隐患车辆，未在规定车道内行驶负事故次要责任。事故发生后，原告张玉林被送往陕西省人民医院连续四次住院治疗，共计106天。2017年10月8日首次住院诊断为：一、车祸多发伤、多发肋骨骨折、右肺挫裂伤、双侧胸腔积液；二、左顶后头皮血肿；三、全身多处皮肤擦伤；四、多发新发脑梗塞；五、2型糖尿病；六、高血压3级（极高危）；七、肺部感染；八、中度贫血；九、低蛋白血症；十、电解质代谢絮乱；十一、混合性酸碱平衡失调。2017年11月10日第二次住院诊断为：一、多发脑梗塞（含脑干）；二、车祸多发伤：多发肋骨骨折、右肺挫裂伤、双侧胸腔积液；三、左顶后头皮血肿；四、全身多处皮肤擦伤；五、2型糖尿病；六、高血压3级（极高危）；七、肺部感染；八、气管切开术后。2017年12月8日第三次住院诊断为：一、多发脑梗塞（含脑干）；二、双侧胸腔及叶间裂积液；三、2型糖尿病；四、高血压3级（极高危）；五、肺部感染；六、气管切开术后；七、左肺下叶肺大泡；八、低蛋白血症。2018年1月8日第四次住院诊断同第三次住院诊断。2018年4月22日，原告张玉林委托陕西公正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2018年5月11日，陕西公正司法鉴定中心作出鉴定意见：1、张玉林交通事故后多发新鲜脑梗塞遗留四肢瘫构成二级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残；2、张玉林误工期可计算至伤残评定前一日；3、张玉林护理依赖程度为完全护理依赖。现原告张玉林诉至本院。案件审理过程中，被告大地保险申请对原告张玉林伤残等级，原告张玉林伤情与交通事故是否存在因果关系，以及交通事故参与度进行鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人张玉林此次损伤后多发新鲜脑梗塞遗留右侧肢体肌力0级属十级伤残；左侧第4-7、右侧2-7及9肋骨骨折属十级伤残；2、被鉴定人张玉林受伤后出现新发脑梗塞与交通事故之间存在因果关系；其参与度为20-40%。双方当事人在收到鉴定意见书后，对参与度具体是指交通事故参与度还是张玉林原有疾病参与度理解存在争议，被告恒石公司申请鉴定人员出庭质证，本院经审查后认为无需鉴定人员出庭质证，决定对被告恒石公司的申请不予准许。本院就该问题函询陕西西安中恒法医司法鉴定所，陕西西安中恒法医司法鉴定所回函确认交通事故对原告张玉林伤情的参与度为20-40%。另查明，陕A83581号车重型特殊结构货车在被告大地保险投保有交强险及商业险（限额50万元，有不计免赔险），被告大地保险已向原告张玉林支付医疗费110000元，被告殷高峰和被告恒石公司未向原告张玉林支付费用。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，交强险、商业险保单，行驶证、驾驶证，陕西省人民医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、费用清单，陕西公正司司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据及答复函，大地保险车险人伤探视表等在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次交通事故，经交警部门认定，原告张玉林负事故主要责任，被告殷高峰负事故次要责任，本院结合双方过错程度确定原告张玉林和被告殷高峰的责任比例为6:4。原告张玉林因交通事故产生的损失，应由被告大地保险在交强险保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分由被告大地保险在商业险保险限额内承担40%；仍不足的，由被告恒石公司承担赔偿责任，被告殷高峰不承担赔偿责任。至于被告恒石公司和被告大地保险辩称原告张玉林因交通事故产生的损失应在原告张玉林全部损失的基础上按鉴定意见参与度比例确定一节，原告张玉林此次伤情系原有疾病和交通事故共同作用产生，经鉴定交通事故参与度为20-40%，被告应仅对交通事故产生的损失进行赔偿，二被告该辩称意见合理，本院予以采纳。具体参与度比例，本院结合原告实际伤情确定交通事故参与度为40%。原告张玉林的损失，应以本院核定为准。经本院核定如下：一、医疗费，原告张玉林主张643708元未超出其医疗费用总额，本院予以支持。二、住院伙食补助费，原告张玉林主张8480元（80元/天×106天）期限合理但标准过高，参考当地实际生活水平，本院支持5300元（50元/天×106天）。三、营养费，原告张玉林主张6300元（30元/天×210天）标准合理但期限过长，原告张玉林未申请对该项目进行鉴定，结合原告病情，本院确定营养期限按180天计算，计4800元（30元/天×160天）。四、误工费，原告张玉林主张84525元（150元/天×18个月16天）标准过高期限过长，结合原告年龄及当地实际收入水平，本院确定误工费标准按100元/天计算，误工期限从原告2017年10月8日受伤之日起计算至评残前一日（2018年5月10日）共214天，误工费为21400元（100元/天×214天）。五、护理费，原告张玉林主张848250元（150元/天×15年6个月）标准合理但期限过长，原告属于完全护理依赖，结合原告伤情，护理期限从原告张玉林受伤之日起计算10年较为合理，计547500元（150元/天×10年×365天/年）。六、残疾赔偿金，原告张玉林按其年龄及伤残等级主张576085.51元（33319元/年×19年×91%）合理，本院予以采纳。七、精神抚慰金，原告张玉林主张10000元，综合考虑原告伤情及交通事故过错程度，本院认为原告张玉林该项主张合理，予以采纳。八、交通费，原告张玉林主张2000元合理，本院予以采纳。原告张玉林上述各项损失共计1810793.51元，其中因本次交通事故产生的损失按参与度40%确定为724317.41元，其余损失由原告张玉林自行承担。被告大地保险已在交强险各分项范围内赔偿原告张玉林110000元，扣减后剩余614317.41元，由被告大地保险在交强险项下承担10000元，剩余604317.41元由被告大地保险在商业第三者责任险保险责任限额范围内承担40%，计241726.97元，被告大地保险赔偿原告张玉林损失总额为251726.97元。至于被告大地保险在陕西西安中恒法医司法鉴定所重新鉴定产生的鉴定费5680元，由原告张玉林和被告大地保险各半分担，原告张玉林应承担的2840元鉴定费在大地保险赔偿款中予以扣减后，被告大地保险还应赔偿原告张玉林248886.97元。至于张玉林在陕西公正司司法鉴定中心鉴定费2400元，由被告恒石公司按责任比例承担40%计960元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告张玉林医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计248886.97元；二、本判决生效后三十日内，陕西恒石混凝土有限公司支付原告张玉林鉴定费960元；三、驳回原告张玉林其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9905元，原告张玉林已预交，由原告张玉林承担5745元，由被告陕西恒石混凝土有限公司承担4160元。被告陕西恒石混凝土有限公司于执行上述款项时直接支付原告张玉林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长   高  阳人民陪审员    王权奇人民陪审员    董红波 二〇一九 年 十二 月 十一 日 书  记  员    赵彦衡 1