wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3245号 被执行人：刘剑，男，1979年10月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于刘剑犯职务侵占罪一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初197号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人刘剑犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年7月20日起，至2019年7月19日止）二、依法追缴被告人刘剑尚未退还的犯罪所得赃款人民币80941.46元，返还被害单位广西巴马瑶草堂生物科技有限公司河北办事处。 被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，2019年8月21日本院刑事审判庭移送执行，本案进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其他财产。 本院对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，均依法定程序进行了公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104刑初197号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 苑晨光执行员解冰 二〇一九年十二月十一日 书记员 孔   德   鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初66376号之一原告：胡某某，女，1975年11月21日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区大港中塘镇栖凤北里**楼2门**。原告：崔某，女，2005年11月16日出生，汉族，学生，住天津市滨海新区大港中塘镇栖凤北里**楼2门**。法定代理人：胡某某，系崔某之母，基本情况同上。被告：崔某一，男，1973年10月7日出生，汉族，天津，天津市滨海新区大港中塘镇栖凤北里**楼2门**div>本院2019年11月25日对原告胡某某、崔某与被告崔某一合同纠纷一案作出的（2019）津0116民初66376号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第二页落款日期的“二〇一九年一月二十四日”应为“二〇一九年十一月二十五日”。审判员  王昆二〇一九年十二月四日书记员  张伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11108号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司，营业场所浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。负责人：朱新星，经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：何浪，男，1985年9月7日出生，汉族，住浏阳市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告何浪物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何浪的起诉。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司撤回对何浪的起诉。本案受理费136元，减半收取68元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇一九年十二月三日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执3855号申请执行人:重庆金冠汽车制造股份有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道康宁路**，统一社会信用代码915002276219753458。被执行人:北京银湾科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路****楼****，统一社会信用代码91110108750125427M。本院受理申请执行人重庆金冠汽车制造股份有限公司诉被执行人北京银湾科技有限公司其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初6044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆金冠汽车制造股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为12800000元，本院于2018年12月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人北京银湾科技有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人北京银湾科技有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人北京银湾科技有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少，冻结并扣划了部分案款，已实际兑现支付给申请人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2018)渝0120执3855号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月三日书记员  吴皓雯
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1083号罪犯谢某，男，汉族，广东省电白县人。现在吉林省通化监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2018年11月28日作出（2018）吉0621刑初191号刑事判决，以被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期：自2017年7月18日起至2020年4月17日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯谢某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯谢某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谢某减去有期徒刑三个月（刑期：自2017年7月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2714号之十六 被执行人赵存雷，临沂市兰山区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2714号之十六裁定书，被执行人赵存雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵存雷在山东省农村信用社联合社6223191663761299,0101,0账户内存款人民币53618.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执638号申请执行人：谷俊权，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请执行人：盛宝东，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张勤海，男，汉族，医生，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人谷俊权、盛宝东申请执行被执行人张勤海承揽合同一案中，张勤海拖欠谷俊权、盛宝东房屋维修款本金及利息28532元。经查被执行人张勤海有工资可供执行，再无其他财产可供执行。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本院将强制扣划被执行人工资，直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初1431号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇一九年十二月十二日书记员  杜广明
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保309号 莫艳玲、林顺勇： 申请人莫艳玲与被申请人林顺勇民间借贷纠纷保全一案，本院于2019年11月20日依法裁定：冻结被申请人林顺勇在中国农业银行股份有限公司成都望平街支行62×××72账户内存款至人民币80000元（实际控制金额154.88元）；冻结被申请人林顺勇在财付通支付科技有限公司085e9858e585142e90c0b6412@wx.tenpay.com账户内存款至人民币200.02元（实际控制金额200.02元）；冻结被申请人林顺勇在财付通支付科技有限公司085e9858e2c27623b50905038@wx.tenpay.com账户内存款至人民币8287.97元（实际控制金额6086.84元）；查封期限为一年（2019年11月20日至2020年11月19日）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月九日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2626执244号之十一申请人欧阳大财，男，汉族，1975年10月27日出生，住岑巩县。被执行人夏家顺，男，土家族，1975年3月14日出生，住岑巩县思阳镇。在本院执行欧阳大财与夏家顺追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人夏家顺应当履行（2019）黔2626民初424号民事调解书所确定的法定义务，即支付欧阳大财劳务工资15600.00元，同时承担执行申请费134.00元，共计15734.00元，而被执行人夏家顺未履行。本院在执行过程中，查明被执行人夏家顺挂靠贵州康大建设工程有限公司从岑巩县教育和科技局承建了岑巩县平庄中学塑胶运动场项目，现该项目还有412992.22元的工程款未予支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结岑巩县平庄中学塑胶运动场项目工程款15734.00元，冻结期限为十二个月（自2019年12月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘家宝二〇一九年十二月九日法官助理 朱 凯书 记 员 谢开民
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢267号之八被执行人吴荣敬，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢267号之八裁定书，已向被执行人吴荣敬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴荣敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴荣敬在财付通支付科技有限公司085e9858ea4f1f505231aa607@wx.tenpay.com账户内存款人民币2152.7300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1747号申请人河南翊诚建设工程有限公司，住所地：焦作市解放区太行中路一号院。法定代表人：樊学熙，经理。委托代理人樊琦，男，1986年8月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人何海军，男，1976年4月22日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人河南翊诚建设工程有限公司与被执行人何海军追偿权纠纷一案中,双方当事人达成和解协议：经双方协商，申请人河南翊诚建设工程有限公司同意被执行人何海军给付执行款80900元；于2019年12月10日前给付40000元；余款40900元于2020年5月10日前付清，视为本案了结。若被执行人何海军逾期未支付，则按原判决继续执行未履行的本金及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0823执1747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十三日书记员  张佳盛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保211号申请人：李晓会，女，汉族，1980年9月3日出生，住河南省。被申请人：郭艳艳，女，汉族，1986年3月29日出生，住河南省延津县。申请人李晓会与被申请人郭艳艳申请诉前财产保全一案，申请人李晓会要求查封被申请人郭艳艳名下所有的位于新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫诚9号楼1单元11602室的房产一套（不动产证号：豫（2016）新乡市不动产权第0003948-1），保全限额为265800元。并由财产保全担保人李晓会提供的位于新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫诚12号楼1单元11101室房屋一套（不动产证号：豫(2016)新乡市不动产权第0005256号）为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭艳艳名下所有的位于新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫诚9号楼1单元11602室房产一套（不动产证号：豫（2016）新乡市不动产权第0003948-1），保全限额为265800元二、查封李晓会位于新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫诚12号楼1单元11101室房屋一套（不动产证号：豫(2016)新乡市不动产权第0005256号）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费1849元，由申请人李晓会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十二月二日书记员  刘成亚
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4593号原告：平顶山市逸居物业服务有限公司，住所地：平顶山市新华区文园路汇金时代广场**楼负**，统一社会信用代码9141040069352261X8。法定代表人：李慧丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡培雨，系河南春来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，系河南春来律师事务所律师。被告：刘华，女，1962年7月5日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市逸居物业服务有限公司诉被告刘华物业服务合同纠纷一案中，原告平顶山市逸居物业服务有限公司于2019年12月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告平顶山市逸居物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山市逸居物业服务有限公司撤回起诉。审判员  王焕丽二〇一九年十二月一日书记员  徐鑫茹
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执393号申请执行人陈金莎，女，1990年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请执行人乌海市华铭钢构工程有限公司。住所地，乌海市。本院在执行陈金莎与乌海市华铭钢构工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人未发现可供执行的财产及线索，经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，故本案符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月三日书记员  张文强
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1383号任美丽、刘健、刘艳：本院执行的任美丽申请刘健、刘艳身体权纠纷一案，经被执行人刘健、刘艳自动履行，执行金额16,426元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月九日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初5662号原告：陆明前，男，1958年11月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县杨疃镇大曾村。委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。被告：黄飞，男，1989年1月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道**。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。本院在审理原告陆明前诉被告黄飞、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆明前于2019年11月25日向本院提出对黄飞的撤诉申请。本院认为：原告陆明前的撤诉申请，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆明前撤回对被告黄飞的起诉。审判员  李朝刚二〇一九年十二月五日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2035号之一申请执行人：丁少进，男，1992年11月28日生，汉族，居民，住江苏省建湖县火炬村六组11号。本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325刑初303号刑事判决书确认，丁少进缴纳罚金2000元。本院在执行被执行人丁少进罚金纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年9月10日，向被执行人丁少进邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人丁少进未实际履行相应的义务，且未报告财产。2019年9月10日、12月2日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。无存款和车辆登记信息。2019年9月10日、12月9日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询、未发现被执行人有工商、房产、土地登记信息。2019年10月15日将被执行人丁少进纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人丁少进无财产可供执行，罚金2000元未履行。本院认为，被执行人丁少进经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁少进有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人丁少进负有继续履行罚金的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十二日书记员  张义朋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3351号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路**，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：陈兆红，女性，1966年9月29日生，住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院(2017)豫13民终3511号民事判决书，现因被执行人陈兆红至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兆红在中国建设银行6214672590008235697_156_1账户内存款人民币103735.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月五日书记员  白 杰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初12034号 原告:谢会英，女，汉族，1966年3月15日出生，住四川省都江堰市。 被告：成都蜀西阁餐饮管理有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路********。 法定代表人：姜浩然。 被告：姜浩然，男，汉族，1983年10月28日出生，住四川省平昌县。 被告：成都三公尚品餐饮管理有限责任公司，住所地：成，住所地：成都市金牛区羊西线蜀西路**白鸽岛尚**综合楼**> 法定代表人：马长银。 原告谢会英与被告成都蜀西阁餐饮管理有限公司、姜浩然、成都三公尚品餐饮管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已立案审理。 谢会英向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告成都蜀西阁餐饮管理有限公司、成都三公尚品餐饮管理有限责任公司之间存在劳务关系；2.判决三被告连带向原告支付劳务费（2018年3月1日至2018年4月4日）2564元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：谢会英诉称，原告一直在成都市金牛区蜀西路69号11栋2、3、4层1号工作，（工作岗位：洗碗工），自2018年1月份开始原告的报酬由姜浩然直接现金方式支付，到2018年4月4日成都蜀西阁餐饮管理有限公司法人带走酒店营业款并单方宣布停业，未向原告支付2018年3月至4月4日的劳务费；经查，成都市金牛区蜀西路69号11栋2、3、4层1号注册的公司有被告成都蜀西阁餐饮管理有限公司、成都三公尚品餐饮管理有限责任公司，而成都蜀西阁餐饮管理有限公司的公账户为姜浩然的个人账户，且营业收入流入该账户，违反了公司法的相关规定，原告作为普通劳动者，并不清楚两公司的关系，为维护其合法权益，依法提起本案诉讼。 本院经审查认为：原告所提交的被告姜浩然常住人口信息表显示为在公安机关的查询打印件（未盖公章确认真实性），但原告起诉时仅提供了复印件，且未在本院指定期限内提交原件供审查核对，不能确认该信息表复印件的真实合法性，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”之规定，本案不符合起诉条件，应予驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回谢会英的起诉。 案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  皇传刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  干海林
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1007号罪犯聂俊虎，男，1985年5月30日出生，汉族,河北省魏县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2017年9月22日作出（2017）京0114刑初651号刑事判决书，以聂俊虎犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯聂俊虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。故建议对罪犯聂俊虎予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯聂俊虎在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯聂俊虎减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1962号申请执行人齐齐哈尔市龙沙区瑞昌粮食机械商行。经营者王德良。被执行人田春山。申请执行人齐齐哈尔市龙沙区瑞昌粮食机械商行与被执行人田春山买卖合同纠纷一案，申请执行人齐齐哈尔市龙沙区瑞昌粮食机械商行依据已经发生法律效力的(2019)黑0202民初2732号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人田春山履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1962号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月七日书记员  万 重
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                       （2019）陕0602民初6200号 原告:石延刚，男，汉族，1964年11月9日出生，本科文化，陕西省延川县人，宝塔区税务局职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘磊，男，汉族，1984年10月28日出生，小学文化，陕西省延川县人，无业，现住延安市延川县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘小平，男，汉族，1969年3月17日出生，小学文化，陕西省延川县人，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告石延刚与被告刘磊、刘小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘磊偿还8万元及从2016年10月19日至实际偿还之日止按月息1.5％计算的利息（暂计算至起诉之日为43200元)。2、依法判令被告刘小平对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2015年10月19日，被告刘磊因资金周转困难，向原告提出借款8万元，原告出于帮忙之心，于是给被告刘磊借款，被告刘磊向原告出具借条一张，并让被告刘小平作为担保人，也在借条上签字按手印。当时被告说若急需用钱，随要随还。之后，2016年10月29日，被告给原告结清了一年的利息，但尚未偿还本金。之后原告一直向被告索要借款及利息，但二被告一直以各种理由推脱，拒绝向原告偿还借款。原告认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原告将借款交付被告并未约定还款时间，原告有权随时主张被告及保人偿还借款本金和利息，为此特依据我国合同法和民事诉讼法等相关法律法规和规定，向法院提起诉讼，望依法判决。被告刘磊辩称，原告诉状所述属实，被告刘磊已偿还本金17000元，现欠原告本金63000元，故利息应当以本金63000元为基数计算。被告刘磊同意还款，但是现在没有还款能力。被告刘小平辩称，原告所称属实，被告刘小平担保是事实。被告刘小平同意承担担保责任，但应当先由借款人偿还。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告刘磊向原告借款8万元，约定月利率1.5%,由被告刘小平担保，未约定借款期限。原告于当天向被告刘磊转账支付8万元，被告刘磊还向原告出具了借条。后被告刘磊向原告偿还17000元，还款情况：2017年1月13日转账支付14000元，2019年7月20日转账支付3000元，共计17000元。因原告向二被告催款未果，故成诉。本院认为，本案的争议焦点是被告刘磊偿还的17000元是借款本金还是利息。原、被告未约定支付利息的期限，依法被告应当先支付利息，被告已付17000元，且该款不发生减扣借款本金情况，故本院认定被告已付17000元属于利息。借款本金8万元按照月利率1.5%计算一年的利息是14400元，原告称被告刘磊已付14000元即已结清利息至2016年10月19日，本院予以确认。现原告请求被告刘磊支付借款本金8万元及该款从2016年10月19日起至实际支付之日止按照月利率1.5%计算的利息，因未扣除被告刘磊已付利息3000元，故本院对原告的该诉讼请求部分予以支持。因原告与被告刘小平未明确约定担保方式，故应当按连带责任保证承担保证责任。被告刘磊在合理期限内未履行还款义务，故被告刘小平应当承担连带偿还借款本金及利息的保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共同国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、由被告刘磊于本判决生效之日起十日内支付原告石延刚借款本金8万元及该款从2016年10月19日起至实际还款之日止按照月利率1.5%计算的利息（扣除被告刘磊已付利息3000元）。二、由被告刘小平对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告石延刚的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，原告已预交，减半收取计1382元，实际由原告石延刚承担34元，由被告刘磊承担1348元，于本判决付款时一并给付原告石延刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员  赵海红   二○一九年十二月二日 书  记  员  高琼英1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1198号申请人：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：牛新会，该公司董事长。被申请人：浙江欣捷建设有限公司（曾用名：宁波滕头建设有限公司），住所地浙江省宁波市。法定代表人：杜世培，该公司总经理。被申请人：浙江欣捷建设有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：吴航飞，该公司总经理。申请人陕西建工基础工程集团有限公司与被申请人浙江欣捷建设有限公司、浙江欣捷建设有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9743号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西建工基础工程集团有限公司于2019年11月6日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人浙江欣捷建设有限公司、浙江欣捷建设有限公司西安分公司名下价值3997633.53元的财产采取保全措施,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年11月7日冻结被申请人浙江欣捷建设有限公司名下在建设银行宁波江东支行账户，冻结时银行账户余额为3997633.53元，账户冻结期限均为2019年11月7日至2020年11月7日止。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1198号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9743号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李  二Ｏ一九年十一月十三日                  书    记    员      孟  杨 1
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1006号申请执行人：欧阳聚堂，男，1965年12月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：董培伟，男，1973年1月12日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人欧阳聚堂与被执行人董培伟买卖合同纠纷一案中，申请人与被申请人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年十二月九日书记员  宋少康
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0403民初2080号原告:抚顺县农村信用合作联社，住所抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。法定代表人:李爽，该联社理事长。委托诉讼代理人:张瑶，该联社工作人员。委托诉讼代理人:陈伟，该联社工作人员。被告：王凯，男，满族，1989年11月29日出生，现住抚顺市新抚区。被告：邓晓菲，女，汉族，1988年1月16日出生，现住抚顺市顺城区。原告抚顺县农村信用合作联社诉被告王凯、邓晓菲合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月28日转为普通程序，并于2019年11月28日向原告抚顺县农村信用合作联社送达补交诉讼费通知书。原告抚顺县农村信用合作联社无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告抚顺县农村信用合作联社撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6596元，减半收取计3298元。审 判 长  代秋杰人民陪审员  朱连生人民陪审员  时庆雨二〇一九年十二月六日代理书记员  任中杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执631号 申请执行人:新平新渝租赁有限公司。住所地：新平县桂山街道革棚村257-1号。 法定代表人：张凤仙，总经理。 被执行人：吴燕洪，男，1971年4月7日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告新平新渝租赁有限公司与被告吴燕洪租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2018）云0427民初785号民事判决书确定：由被告吴燕洪于本判决生效之日起十日内支付原告新平新渝租赁有限公司租金11,114.5元，并赔偿原告财产折价款20,788.5元；因被执行人吴燕洪未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新平新渝租赁有限公司于2019年8月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法于2019年9月15日向被执行人吴燕洪公告送达执行通知书，责令被执行人吴燕洪限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴燕洪至今未履行义务。经查询被执行人吴燕洪的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，无财产登记信息。本院已依法将被执行人吴燕洪纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人吴燕洪暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人新平新渝租赁有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十四日 书记员  崔姝婷
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1422号 原告:包刘章，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：黄根光，男，1976年6月14日出生，汉族，住浙江省景宁县。 原告包刘章与被告黄根光买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即支付原告香菇款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告包刘章到庭参加诉讼，被告黄根光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2015年底至2016年初，被告向原告购买香菇，2016年3月25日，被告向原告出具欠条一份，载明上述香菇款8000元尚未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄根光于本判决生效之日起五日内支付原告包刘章香菇款8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄根光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吕圣文 二〇一九年十一月二十八日 法官助理黄微微 书记员续世超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1321号申请执行人：金沙县城关供销合作社，地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道羊叉街河滨路**，统一社会信用代码：91520523215550181X。法定代表人：王洪刚，男，系该社主任。被执行人：罗明望，男，1980年10月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：陈照霞，女，1985年5月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1973号民事调解书，受理了金沙县城关供销合作社申请执行罗明望、陈照霞民间借贷纠纷一案，被执行人罗明望、陈照霞应偿还申请执行人借款人民币20000.00元及利息（利息计算至2019年12月止共计21000.00元），并负担案件受理费350.00元，执行费200.00元。在执行过程中，本院向被执行人罗明望、陈照霞下发了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2019年12月4日组织双方到本院进行协商，双方达成如下协议：由被执行人罗明望在2020年1月20日前支付15000.00元，剩余部分在2020年3月30日前付清。鉴于双方当事人达成和解长期履行，本院将依法终结本案执行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇一九年十二月四日书记员  武 勇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5546号原告：韩拴师，男，1952年11月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘欢，法律援助中心指派河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡穴子仓村。法定代表人：宁雪泽。被告：张金瑜，男，1962年7月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在审理原告韩拴师诉被告三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社、张金瑜追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月04日立案。原告韩拴师于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告韩拴师自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许韩拴师撤诉。案件受理费减半收取计25元，予以免交。审判员  崔云飞二〇一九年十二月六日书记员  姚 瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4507号 申请执行人：束庆江，男，汉族，1976年6月20日出生，自由职业者，住安徽省舒城县。 被执行人：何松苗，男，汉族，1963年10月24日出生，住安徽省合肥市包河区。 关于束庆江申请执行何松苗合同一案，被执行人何松苗应支付申请执行人束庆江利润款80000元及利息（以80000元为基数，自2018年5月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款付清之日止）。本院在执行过程中，依法调查了被执行人何松苗的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人何松苗有财产可供执行。申请执行人束庆江也未能提供被执行人何松苗有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人何松苗采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐 威
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执324号之一申请执行人：贾望华，男，1969年12月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托代理人：贾学枝，女，贾望华妹妹。被执行人：贾占峰，男，1994年2月5日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。410602199402053555本院在执行贾望华与贾占峰借款合同纠纷一案中，申请执行人贾望华于2019年12月7日以双方已就鹤壁市鹤山区人民法院（2019）豫06民初482号民事调解书确定的内容协商一致，自愿达成执行和解，现依据该和解协议，向法院申请撤回执行申请为由，向本院申请撤回对被执行人贾占峰的执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇一九年十二月七日书记员  余新山
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初7988号原告周朝东，男，汉族，1975年3月10日出生，住重庆市开州区。被告吴东琴，女，汉族，1987年7月24日出生，住重庆市开州区。被告姜结，男，汉族，1982年12月17日出生，住重庆市开州区。本院在审理周朝东与吴东琴姜结民间借贷纠纷一案中，原告周朝东于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周朝东撤回起诉。案件受理费300，减半收取150元，由原告周朝东负担。审 判 员 王勇军二〇一九年十二月六日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21758号申请人上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路******，统一社会信用代码91310000322294793G。法定代表人：CHENJOSEPH。被执行人宣鑫锋，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人河南西联实业有限公司，住所地，住所地郑州市金水区农科路********记注册号410100000113627。法定代表人：宣鑫锋。被执行人赵耀东，男，1984年8月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人刘志红，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行案号为（2019）豫0105执21758号的被执行人宣鑫锋、赵耀东、刘志红、河南西联实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，查明该被执行人与之后立案的（2019）豫0105执21805号案件的当事人为同一被执行人，为便于执行，现将（2019）豫0105执21758号案件并入（2019）豫0105执21805号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2019）豫0105执21758号并入（2019）豫0105执21805号案件，予以合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇一九年十二月十六日书记员  孙瑜
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更940号 罪犯贾恩龙，男，1992年5月1日出生，汉族，吉林省辽源市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省辽源市中级人民法院于2010年6月2日作出(2010)辽刑初字6号刑事判决，以被告人贾恩龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。2013年9月22日经通化市中级人民法院(2013)通中刑执字第833号裁定减刑一年六个月。2016年2月14日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更195号裁定减刑一年六个月。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1099号裁定减刑八个月。刑期自2009年10月15日起至2020年2月14日止。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯贾恩龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯贾恩龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯贾恩龙减去有期徒刑余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕06民终2357号 上诉人（原审被告、反诉原告）王建栓。上诉人（原审被告、反诉原告）董勤学。二上诉人委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）杜早平。委托诉讼代理人：尚凯，宜川县法律援助中心律师。上诉人王建栓、董勤学因农村土地承包合同纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王建栓、董勤学及其委托诉讼代理人尧百祥，被上诉人杜早平及其委托诉讼代理人尚凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：请求二审法院依法撤销陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初257号民事判决书的第三项，支持上诉人的反诉请求，判令被上诉人给付上诉人果园承包费40000元。本案诉讼费由被上诉人承担。理由：原审判决认定事实错误，判决显失公平、程序不符合法律规定。 被上诉人辩称：本案中上诉人对承包费的收取没有进行过份额的约定，无论对谁交了承包费都履行了合同义务。一审鉴定结论正确。两万元不是给董勤学的承包费是给董勤学儿子结婚用的，收条的5改成6是王建栓自己改的，不是被上诉人改的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人向一审法院起诉请求：1.判令二被告继续履行 其与原告签订的果园承包合同；2.判令二被告排除妨害，不得 阻止原告经营果园；3.判令二被告赔偿原告经济损失 6 万元； 4.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定，2015 年古历正月二十二日，原告杜早平（反诉被告）和被告董勤学、王建栓（反诉原告）签订苹果园承包合同一份，原告杜早平是乙方，被告董勤学、王建栓是甲方。合同约定甲方将宜川县XX镇XX社XX庙XX园承包给乙方经营，承包期限12年，承包费14万元；缴款方式为：签合同时交4万元，2015年12月底交4万元、2016年12月底交5万元、2017年12月底交1万元。合同签订后，原告杜早平于2015年2月23日向被告王建凡交承包费4万元、2015年11月28日向被告王建凡交承包费 4 万元、2016年12月14日被告王建凡交承包费4万元、2017年3月2日向被告董勤学交承包费1万元、2018年6月24日向被告董勤学交承包费1万元。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本院经过对证据的比较认证，认为原告提供的证据能够证明其与被告董勤学、王建栓签订果园承包合同后，已履行完支付14万元承包费的义务, 因此本院对原告已向被告支付了14万元承包费的事实予以确认。原告虽没有完全按照合同约定的时间支付承包费，但被告在原告付清14万元承包费之前未提出异议，并向原告出具收条，期间被告未主张原告在支付承包费的时间上存在违约行为，被告的行为表明其已默许合同履行时间的变更，因此被告无权阻止原告经营果园，原告要求继续履行合同符合法律规定，本院应予以支持。由于原告起诉之后，二被告已不存在阻止原告经营果园的行为，因此，对原告要求二被告排除妨害的诉讼主张，应不予支持。由于反诉被告已履行完毕支付承包费的义务，故反诉原告要求反诉被告支付果园承包费4万元，并承担违约责任没有事实依据，本院对其反诉主张依法不予支持。综上所述，对原告杜早平（反诉被告）要求被告董勤学、王建栓（反诉原告）继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告董勤学、王建栓排除妨害的诉讼请求，本院不予支持；对被告董勤学、王建栓（反诉原告）要求原告杜早平（反诉被告）支付果园承包费 4 万元，并承担违约责任的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告杜早平与被告董勤学、王建栓于2015年古历正月二十二日签订的苹果园承包合同继续履行；二、驳回原告杜早平要求被告董勤学、王建栓排除妨害的 诉讼请求；三、驳回反诉原告董勤学、王建栓的反诉请求。本诉案件受理费1300元，由被告董勤学、王建栓负担；反诉案件受理费800元，由反诉原告董勤学、王建栓负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人称被上诉人欠其果园承包费未付清，从一审的证据中可以看出，上诉人已收到14万元果园承包费，故被上诉人应继续履行合同。关于案外人杜江涛给上诉人王建栓出具的2万元的“借条”与本案无关，可另案诉讼。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人王建栓、董勤学负担。 本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○一九年十二月五日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3222号之一申请执行人：刘福度，男，1946年11月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈芸芸、朱然，均系北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人:顾长兴，男，1975年7月29日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。申请执行人刘福度与被执行人顾长兴买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初1389号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案受理。执行过程中，刘福度与顾长兴双方自行达成和解协议：顾长兴确认给付刘福度人民币103500元，此款顾长兴分别于2019年12月1日前支付3500元，2020年3月30日前支付5000元，2020年6月30日前支付5000元，2020年9月30日前支付10000元，2020年12月30日前支付10000元，2021年3月30日前支付5000元，2021年6月30日前支付5000元，2021年9月30日前支付10000元，2021年12月30日前支付10000元，2022年3月30日前支付5000元，2022年6月30日前支付5000元，2022年9月30日前支付10000元，2022年12月30日前支付10000元，2023年3月30日前支付5000元，2023年6月30日前支付5000元。若顾长兴不按约履行，则刘福度可以按照原判决书确定的内容向法院重新申请执行。执行费1429元，由顾长兴负担。刘福度据此于2019年11月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1389号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月二日书记员  陈 悦
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1304号申请执行人赵娜，女，汉族，1990年6月2日出生，住卫辉市。被执行人马金龙，男，汉族，1987年3月29日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人赵娜与被执行人马金龙民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12000元及执行费80元，本案未执行到位金额12000元及执行费80元。我院于2019年9月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年9月2日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马金龙名下的财产信息，被执行人马金龙名下无银行存款、车辆、证券等登记信息。2019年10月9日在卫辉市不动产登记中心对被执行人马金龙名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年12月4日对被执行人马金龙作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2019年11月27日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人下落及财产状况，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月六日书记员  王 玲
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川32民终169号 上诉人（原审原告）:马世威，男，藏族，1977年3月1日出生，住所地四川省金川县。 委托诉讼代理人：马远见，男，回族，1965年3月12日出生，住所地四川省金川县。 被上诉人（原审被告）：中南冶勘资源环境工程有限公司，住所地武汉市青山区。 法定代表人：何忠泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李虎，湖北万泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴林升，湖北万泽律师事务所律师。 被上诉人：（原审被告）：龙生国，男，羌族，1963年6月26日出生，住所地：四川省茂县。 上诉人马世威因与被上诉人武汉中南冶勘资源环境工程有限公司、被上诉人龙生国借款合同纠纷一案，不服四川省金川县人民法院（2018）川3226民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审理查明，2019年7月1日，武汉中南冶勘资源环境工程有限公司变更名称为中南冶勘资源环境工程有限公司。 本院认为，立案案由与一审审理查明事实不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省金川县人民法院（2018）川3226民初105号民事判决; 二、本案发回四川省金川县人民法院重审。 上诉人马世威预交的二审案件受理费1750.00元予以退回。 审判长  郑成香 审判员  刘育兰 审判员  罗晓碧 二〇一九年十二月二日 书记员  李 琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4864号之一申请执行人林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人郭跃立，该公司董事长。被执行人驻马店市颐康阳光康复养老中心有限公司，住所地：驻马店市中华路中段。统一社会代码：52411701MJG728827P。关于申请执行人林州二建集团建设有限公司与被执行人驻马店市颐康阳光康复养老中心有限公司施工合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初4173号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司同意向原告林州二建集团建设有限公司支付质保金1075066.67元，如不能按时支付，应从2019年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止。二、原告林州二建集团建设有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费7238元，由被告驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林州二建集团建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。2.查明被执行人驻马店市颐康阳光康复养老中心有限公司所有的位于驻马店市××城区××大道东北侧颐康阳光康复养老中心4号楼01-1701号房产（证号：201518445）一套，该房产由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初4173号民事调解书的本次执行程序。被执行人驻马店市颐康阳光康复养老中心有限公司负有继续向申请执行人林州二建集团建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月五日书记员 杨 光
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执恢170号 ×××： 你／你单位与安红伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（××××）……号民事判决已发生法律效力。申请执行人×××于××××年××月××日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于二〇一九年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： …… 开户银行：×××× 账户名称：×××× 账号：…… 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 （） 联系人：×××联系电话：…… 本院地址：……邮编：…… 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫17民终3400号上诉人（原审被告)：谢新国，男，1967年3月20日出生，汉族，住驻马店市。上诉人（原审被告)：驻马店市中汇房地产开发有限公司，住所地驻马店市中华路**。法定代表人：谢新国，该公司董事长。上诉人（原审被告)：驻马店市盛博房地产开发有限公司，住，住所地驻马店市风光路与交通路交叉口西北角/div>法定代表人：马旭东，该公司董事长。三上诉人的委托诉讼代理人：王奇萌，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：李方玉，男，1962年4月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告)：李桂芳，女，1939年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告)：任留柱，男，1978年8月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。三被上诉人的委托诉讼代理人：付洋威，河南华珠律师事务所律师。上诉人谢新国、驻马店市中汇房地产开发有限公司、驻马店市盛博房地产开发有限公司因与被上诉人李方玉、李桂芳、任留柱民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢新国、驻马店市中汇房地产开发有限公司、驻马店市盛博房地产开发有限公司共同的委托诉讼代理人王奇萌，被上诉人李方玉、李桂芳、任留柱共同的委托诉讼代理人付洋威到庭参加诉讼。本院认为，一审法院判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初1278号民事判决；二、发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人谢新国、驻马店市中汇房地产开发有限公司、驻马店市盛博房地产开发有限公司二审预交的案件受理费113600元，予以退回。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇一九年十二月五日书记员  袁慧明
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2390号原告：赵殿义，男，1964年3月5日出生，满族。被告：北安市城郊乡双青村民委员会，住所地黑龙江省北安市城郊乡双青村。法定代表人：王庆达，该村民委员会党支部书记兼主任。被告：彭春波，男，1973年4月5日出生，汉族。原告赵殿义与被告北安市城郊乡双青村民委员会、彭春波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告赵殿义于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵殿义申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵殿义撤诉。案件受理费17,139元，减半收取计8,569.5元，由赵殿义负担。审 判 长  于喜胜人民陪审员  吕占芝人民陪审员  杨海鹰二〇一九年十二月十日书 记 员  栾桂平
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1563号申请执行人：光山县祥瑞混凝土有限公司。住址：光山县官渡河产业集聚区寨新路与航空东路交叉口。法定代表人：蒋学强，系该公司董事长。被执行人：曹永明，男，汉族，1968年1月14日生。申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司申请执行被执行人曹永明买卖合同纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇一七年九月二十九日作出(2017)豫1522民初2882号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人曹永明未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司于2019年7月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年7月26日，本院通知申请人光山县祥瑞混凝土有限公司来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人已提供被执行人曹永明的相关财产信息。2、2019年7月29日，本院依法向被执行人曹永明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2019年10月25日，本院依法对被执行人曹永明的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年10月10日本院依法将被执行人曹永明纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2019年7月26日，本院依法对被执行人曹永明的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2019年8月27日后再次提起查询，仍未发现有可供执行的财产。2019年10月10日再次对被执行的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。6、2019年11月10日，案件承办人前往被执行人居住地调查曹永明生活居住情况及家庭财产情况，未发现被执行人曹永明有可供执行的财产。本院已告知申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司本案的执行情况，财产调查措施，被执行人曹永明的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司在制定期限内不能向本院提供被执行人曹永明的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位20000元，本案债权尚余32500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹永明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人曹永明继续向申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人曹永明自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王骁励二〇一九年十二月四日书记员  张洪声
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0523刑初170号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人任某，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。 辩护人李某，甘肃陇远律师事务所律师。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。甘谷县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控，2019年6月1日，被告人任某因感情问题从北京乘火车来甘谷找韩某，韩某对其避而不见，多次联系无果后，任某遂到一酒吧喝酒。次日凌晨1时许，喝完酒后的任某在大像山镇北关县医院附近闲转时碰见韩某和马某1在一起，便心生气愤，从路边垃圾箱旁找来一破啤酒瓶，冲过去朝马某1脸部、胸腹部、背部等戳捅了几下，致使马某1受伤。后任某与武某、韩某等人将马某1送至甘谷县人民医院治疗，并相继拨打110电话报警和投案自首。当晚马某1因伤情较重转至天水市第一人民医院治疗。经鉴定，马某1肝脏裂伤，并行肝破裂修补术后，评定为重伤二级。 被告人任某不能正确处理感情纠纷，故意殴打他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任某自动投案并如实供述其罪行，系自首，建议对其判处有期徒刑二年至三年。 被告人任某对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实无异议，无辩解理由；其辩护人的辩护意见是，任某案发后报警主动投案并如实供述其罪行，且当庭自愿认罪认罚，系自首；积极救治被害人并支付部分医药费，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人任某与韩某曾系男女朋友关系，因韩某提出分手，2019年6月1日任某从北京乘火车到甘谷寻找韩某，但韩某对其避而不见。当晚，多次联系无果后任某遂到一酒吧喝酒。次日凌晨1时许任某从酒吧出来，给韩某姐姐打了电话，韩某得知后与任某在电话里发生争吵。随后，任某从甘谷县康庄路朝甘谷县城方向行走，行至菜市口附近时遇到从大像山水上公园游玩后也行至此处的韩某与马某1。当时，韩某因与任某发生吵架开始哭泣，马某1便叫来其朋友武某，欲让其帮助送韩某回家。当任某看到韩某与马某1在一起时心生愤怒，捡起路边垃圾箱旁一破啤酒瓶，冲过去用啤酒瓶朝马某1脸部、胸腹部、背部等多处戳捅，致马某1当场受伤。武某、韩某将马某1送至甘谷县人民医院，任某拨打110报警并投案接受审查。当晚马某1因伤情较重转至天水市第一人民医院治疗，诊断为：1.胸部锐器伤、右侧血气胸、隔肌裂伤，2.腹部锐器伤、肝挫裂伤、腹腔积液，3.面部锐器伤，4.颈部锐器伤。2019年6月2日，经甘谷县公安司法鉴定中心鉴定，马某1右侧血气胸属实，已达轻伤二级，因其正在住院治疗期间，病历资料不完善，故无法对其损伤程度作出完整鉴定，可待治疗结束后补充鉴定。2019年9月19日，经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，马某1“面部锐器伤致左耳屏前方面颊处形成瘢痕”评定为轻伤一级；“面部锐器伤致左侧面神经损伤，左眼睑闭合不全”评定为轻伤二级；“膈肌裂伤，并行膈破裂修补术后”评定为重伤二级；“右侧血气胸，右胸腔内有暗红色积血约1200ml及血块100ml”评定为轻伤二级；“肝脏裂伤，并行肝破裂修补术后”评定为重伤二级；“体表裂伤致瘢痕总长度累计18.3cm”评定为轻伤一级。 另查明，案发当晚被告人任某通过微信给韩某转账600元用于救治被害人马某1，任某母亲成某先后支付马某1医药费3.7万元。庭审后，经法庭主持调解，被告人任某与被害人马某1达成民事赔偿协议，除去先行支付3.76万元，由任某一次性赔偿被害人马某1各项经济损失共计10万元（已履行）。 上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，证人武某、韩某、马某2、成某的证言，被害人马某1的陈述，辨认笔录及照片，提取笔录及住院病历、收条汇款记录，110报警记录，任某轨迹信息，通话记录，伤情鉴定意见书，被告人任某的供述，视频光盘8张以及刑事附带民事调解书，收、领条及谅解书等证据予以证实。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。 本院认为,被告人任某不能正确处理感情纠纷，故意伤害他人，致人重伤，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，其行为构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人任某拨打110报警主动投案且到案后如实供述，系自首；实施伤害行为后积极救治被害人并支付部分医药费，庭审后与被害人达成民事赔偿协议，取得谅解，决定对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下: 被告人任某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 周 乔 人民陪审员 艾 芝 人民陪审员 孙露露 二〇一九年十二月五日 法官 助理 黄彦威 书 记 员 王翠萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6332号申请执行人：沈阳市华山典当有限责任公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**（26-27轴）。被执行人：宫恩波，男，1979年1月4日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：张荣，女，1981年10月22日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人沈阳市华山典当有限责任公司与被执行人宫恩波、张荣借款合同纠纷（2019）辽0103执6332号一案中，被执行人应给付申请执行人200,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书记员  安 迪
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7100号原告：孙聪聪，男，汉族，1993年8月31日出生，住所地山东省枣庄市市中区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江苏省江阴市长江路**。负责人：俞强，经理。委托诉讼代理人：奚玲玲，被告工作人员。原告孙聪聪与被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司为保险合同纠纷一案，本院2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙聪聪、被告委托诉讼代理人奚玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆修理费10000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月30日，原告驾驶车牌号码苏Ｍ×××**小型普通客车在靖江市三江水泥厂内与骑电瓶车的缪某发生交通事故，致缪某受伤、苏Ｍ×××**小型普通客车损坏。苏Ｍ×××**小型普通客车在被告处投保了交强险、不计免赔的车损险，本起事故发生在保险期限内。被告对车辆损失进行了定损，确认损失金额10000元。原告将车辆送至4S店修理，支付了修理费10000元，但被告一直未理赔。被告辩称：对原告所述投保情况、车损金额没有异议，对事故发生的经过及责任认定有异议。原告自愿承担全部责任，其目的是为了得到车损及人伤费用的全部赔偿。因本案还涉及第三者缪某人伤的后期赔偿，故需明确责任。如法院判决被告对车损进行赔偿，也需明确责任，并明确被告有权向第三者追偿。诉讼费不同意承担。围绕诉讼请求，原告提供了接处警工作登记表、行车记录仪的录像、修理费发票，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但认为行车记录仪反映的事故发生经过，应该是事故双方都有责任，原告不应自愿揽责。被告对原告提供的证据的真实性没有异议，本院对原告提供的证据的真实性依法予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日11时30分，原告驾驶车牌号为苏Ｍ×××**小型普通客车在靖江市三江水泥厂内与骑电瓶车的缪某发生交通事故，致缪某受伤、苏Ｍ×××**小型普通客车损坏。原告报警，民警谢一进、卢俊出警，现场拍照取证，伤者缪某送医院治疗。接处警工作登记表载明，当事人孙聪聪愿意承担全部责任。事故发生后，被告对苏Ｍ×××**小型普通客车定损，确定损失金额10000元。原告委托江阴市海雪汽车销售服务有限公司修理车辆，后支付修理费10000元。原告为苏Ｍ×××**小型普通客车在被告处投保了交强险、不计免赔的机动车第三者责任保险、机动车损失保险等保险，保险期间自2019年8月31日至2020年8月30日。第三者责任保险保险金额100万元、机动车损失保险保险金额139900元。本院认为，原、被告间签订的保险合同，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按合同约定履行各自的义务。原告的车辆在被告处投保了相应的保险，在保险期间内发生保险事故，被告应当在保险金额内承担赔偿责任。投保人投保机动车车辆损失保险的目的在于被保险车辆遭受损失时保险公司予以赔偿。如果保险人以第三人负有赔偿责任为由拒绝履行赔偿义务，投保人无法实现其投保目的，不符合保险合同缔约目的。被告要求明确事故责任、明确被告有权向第三者追偿，其目的是为了按保险车辆驾驶人所负事故责任比例承担赔偿责任，实质上是将适用于责任保险的按责赔付条款嫁接于车辆损失险中，不符合损失保险的特点，不能实现订立车损险合同的目的，不利于被保险人利益的保护，故当投保人依据保险合同向保险人主张车辆损失赔偿时，无论投保人在事故中承担的责任如何，保险人均应当对投保人的车辆损失承担全部赔偿责任。被告要求在本案中明确事故责任、明确被告有权向第三者追偿的请求，无法律依据，故本院依法不予采信。现原告依据其与被告间的保险合同，向被告主张车辆损失，符合法律规定，本院依法予以支持。国务院诉讼费用交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。保险事故发生后，及时定损、理赔是被告的义务，现被告虽对被保险车辆的损失进行了定损，但未及时理赔，是本案纠纷形成的原因，故被告依法应当承担本案诉讼费。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿原告孙聪聪车辆损失10000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（原告已垫付，被告于判决生效后10日内付给原告）。本判决为终审判决。审判员  徐彩霞二〇一九年十二月二日书记员  马 炼本案所涉法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终11594号上诉人(原审被告)：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:王秀美，女，1983年5月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人王秀美商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十二月二日书记员  张 强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2195号之一申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，该公司总经理。被执行人张本强，男，1966年11月15日生，汉族，住辉县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行张本强保险纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初794号民事判决书，于2019年6月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人张本强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款51894.84元、逾期保费1702.4元及以53597.24元为基数至还清之日止按月利率2%计算的违约金,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费705.5元、保全费664元、执行费704元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人张本强名下登记的豫Ｇ×××**号北京牌小型汽车一辆予以查封，该汽车已于2018年12月4日过户给他人。案件审理期间，已对被执行人张本强名下的存款帐户予以保全冻结，余额较少。未发现被执行人张本强可供执行的其它财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人张本强采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十二月五日书记员  周卓
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终394号上诉人（原审被告）：李明霞，女，汉族，1979年1月7日出生，住栖霞市。被上诉人(原审原告)：烟台银行股份有限公司栖霞支行，住所地栖霞市霞光路6号。法定代表人：于荣，行长。原审被告：烟台大众电器有限公司，住所地栖霞市桃村镇驻地。负责人：栾庆波。原审被告：栾庆波，男，1976年11月3日出生，汉族，住栖霞市。上诉人李明霞因与被上诉人烟台银行股份有限公司栖霞支行及原审被告烟台大众电器有限公司及栾庆波金融借款合同纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初2353号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人自2009年就不在栖霞市桃村镇振兴路294号居住，而居住在烟台市莱山区，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，栖霞市人民法院没有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至烟台市莱山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人烟台银行股份有限公司栖霞支行以原审被告烟台大众电器有限公司借款到期未还为由，以其与原审被告签订的主合同《流动资金借款合同》、与上诉人等签订的从合同《保证合同》、与原审被告栾庆波签订的抵押合同为依据，诉请原审法院依法判令原审被告偿还借款及利息、上诉人等承担连带清偿责任，对抵押物享有优先受偿权。本案为金融借款合同纠纷，涉案主合同《流动资金借款合同》中第十五条约定“……协商不成的，由贷款人住所地法院管辖”，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的贷款人即被上诉人住所地人民法院即原审法院管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权，并无不当。上诉人居住在何处，不影响本案管辖权的确定。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月九日书记员  王英娜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1722号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：尚建华。被执行人：赵兵。被执行人：赵利利。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人尚建华、赵兵、赵利利借款合同纠纷一案中，2019年12月4日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更994号罪犯李国宾，男，1972年7月1日出生，汉族,河北省衡水市人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2015年11月11日作出（2015）东刑初字第83号刑事判决书，以李国宾犯诈骗罪判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币1万元，退赔140万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李国宾在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励记功1次，表扬6次，确有悔改表现。该犯系累犯，故建议对罪犯李国宾予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李国宾在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李国宾减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月11日起至2028年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执恢65号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。被执行人：李发福，男,住海伦市。被执行人：林淑艳，女住海伦市。被执行人：林雪峰，男,住海伦市。被执行人：陈秀田，男,住海伦市。被执行人：滕海，男,住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李发福、林淑艳、林雪峰、陈秀田、滕海借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2019）黑1283执恢65号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月十四日书记员  苗丛辉
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初5387号 原告：陈少强，男，1993年8月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈明辉（系陈少强的父亲），住福建省龙海市。 被告：杨伟江，男，1995年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市。 原告陈少强与被告杨伟江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年12月11日，陈少强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈少强撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈少强负担。 审判员  陈国辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈婉弘
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4162号之五被执行人：赵建福,男,汉族，1961年11月4日生,住林州市。本院在执行赵建福犯贪污罪罚金一案中，经查，被执行人赵建福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵建福在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月六日书记员  李 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6221号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执恢17号申请执行人史艳玲，女,1991年10月15日生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。被执行人崔希盟，男,1992年1月23日生，居民身份证号码1523221***********，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。本院执行的史艳玲申请执行崔希盟婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人崔希盟已履行完毕，该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执恢17号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十二日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2166号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：栾福祥，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告栾福祥物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  王 红
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执35号   申请执行人:李某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人:白某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行李某与白某买卖合同纠纷一案中,查明被执行人白某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人白某长期外出，下落不明，本院多次传唤未能成功，申请执行人李某也不能提供被执行人白某具体去向及其他可供执行财产线索。本院已对被执行人白某采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人白某下落线索。经询问，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十八日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执异17号申请执行人:杨胜兵，男，1971年11月4日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被执行人:季学宝，男，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。第三人:安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中山街**，统一社会信用代码91341821740857923F。法定代表人:季学宝，执行董事。本院在执行杨胜兵与季学宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨胜兵向本院申请将第三人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司（以下简称“谷威米业公司”）追加为被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人杨胜兵称：本人与季学宝买卖合同纠纷一案，在执行中，谷威米业公司于2019年1月24日向法院作出承诺，同意在公司资产及拆迁补偿款中支付季学宝所欠款项，现该公司已拆迁且补偿款已下发，故申请追加谷威米业公司为被执行人，并对其拆迁补偿款予以执行。被执行人季学宝没有陈述意见。第三人谷威米业公司同意申请执行人的意见。经审查，杨胜兵与季学宝买卖合同纠纷一案，郎溪县人民法院于2016年2月23日作出（2016）皖1821民初237号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：1.季学宝于2016年7月30日前归还杨胜兵欠款200000元并支付相应的利息（利息自2015年6月16日起，按月利率1.0分计算至欠款还清之日止），2016年12月30日前归还原告杨胜兵欠款143264元并支付相应的利息（利息自2015年6月16日起，按月利率1.0分计算至欠款还清之日止）；2.如果被告季学宝没有按期足额归还借款，原告杨胜兵有权就剩余全部欠款向法院一并申请强制执行；3.案件受理费6530元，减半收取3265元，由被告季学宝负担。因季学宝未履行该调解书确定的义务，杨胜兵向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日以（2016）皖1821执720号立案执行。2016年12月15日，经杨胜兵同意，终结该次执行程序，本院于同日作出（2016）皖1821执720号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年9月17日，谷威米业公司股东会决议：谷威米业公司以季学宝名义借杨胜兵借款、欠杨胜兵稻谷款共计343264元，由谷威米业公司偿还；上述借款、所欠货款产生的相应利息以法律文书载明是计算方法进行计算，利息、诉讼费等以法律文书载明的数额确定由季学宝承担的部分，由谷威米业公司承担偿还。2019年1月24日，谷威米业公司出具承诺书，承诺：季学宝所欠杨胜兵343264元稻款（已在郎溪县人民法院（2016）皖1821民初237号案件中调解，利息自2015年6月16日起按月利率1.0分计算至欠款还清之日止，逾期加倍延迟履行期间的债务利息），实际为公司所欠稻款，现公司已纳入郎溪县人民政府规划拆迁范围，公司承诺以公司拆迁款偿还以上所欠稻款。现申请执行人杨胜兵发现谷威米业公司有可供执行财产，遂提出本案申请。本院认为：关于杨胜兵申请追加谷威米业公司为被执行人的问题，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定：“执行过程中，第三人向执行法院承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院予以支持。”在杨胜兵与季学宝民间借贷纠纷案件执行过程中，谷威米业公司承诺自愿以其公司资产代为偿还季学宝所欠杨胜兵的债务，故杨胜兵向本院申请追加谷威米业公司为被执行人于法无据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下:追加安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司为（2016）皖1821执720号案的被执行人，对（2016）皖1821执720号案的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李明芳审判员  蒋青峰审判员  宗 杰二〇一九年十二月十日书记员  张 琴
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之七十 被执行人袁风兰，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之七十裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁风兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁风兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁风兰在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9659号申请执行人刘满莲。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人：毛致平，董事长。申请执行人刘满莲与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月23日作出（2019）湘0102民初12749号民事判决书，判决：被执行人湖南大成国际大酒店有限公司在判决生效后三十日内将位于xxx权属转移登记至刘满莲名下，并将办理权证所需的全部资料，提交给长沙市房屋产权管理部门。现因湖南大成国际大酒店有限公司在长沙市住房和城乡建设委员会所备案的规划不一致，导致长沙市不动产登记中心无法办理房屋登记手续。申请执行人刘满莲请求办理xxx号房屋的不动产权证的执行条件尚不成就，暂无法办理。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为90元（执行费），已执行到位0元，尚有债权90元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇一九年十二月九日书记员 侯艳梅
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢242号之九申请执行人：付以祥，男，住茌平县。被执行人：李培军，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李培军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李培军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李培军在山东省农村信用社联合社6223191531346620,0101,0账户内存款人民币77040.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月四日书记员  陈 攀
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0522财保788号 原告：张琦，男，1973年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：王刚，上海贤达律师事务所律师。 被告：盐城市明峰建筑劳务有限公司，住所地射阳县四明镇条港街。 法定代表人：夏咸峰。 原告张琦与被告盐城市明峰建筑劳务有限公司申请诉前财产保全一案，原告张琦向本院申请财产保全，请求冻结被告盐城市明峰建筑劳务有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告张琦的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告盐城市明峰建筑劳务有限公司的银行存款100万或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (此页无正文) 审判员  张周芳 二〇一九年十二月十一日 法官助理李成毅 书记员邵池
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5076号申请执行人大连市双兴综合批发市场高强商行，住所地大连市西岗区双兴综合批发市场绿色购物广场区****。经营者：高强，男，1990年6月5日出生，汉族，住所地，住所地大连市甘井子区iv>被执行人大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地，住所地大连市中山区胜利广场**iv>法定代表人：陈朱各。本院于2019年11月6日立案执行大连市双兴综合批发市场高强商行与大连渤海明珠餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月九日书记员  闫 蕊
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10563号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园内**。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：大连联合供销集团有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市西岗区香周路******法定代表人：陈胜强。原告苏州原本图像科技有限公司诉被告大连联合供销集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十二月二日书记员  金晨
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2822执714号 申请执行人王军，男，1991年6月5日出生，土家族，住勐海县。 被执行人金科，男，1962年1月16日出生，汉族，住昆明市官渡区。 被执行人西双版纳智投咨询服务有限公司。 统一社会信用代码：915328010997229857。 住所地：西双版纳州景洪市勐泐大道**版纳大厦**。 法定代表人：金科，执行董事。 关于申请执行人王军与被执行人金科借款合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2018年11月29日作出的（2018）云2822民初564号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军于2019年10月08日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款261677元；被执行人负担案件受理费5226元，执行费3825元，合计270728元。执行过程中，本院通过调查被执行人金科银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇一九年十二月九日 书记员  谢云龙
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执恢308号李满祥（申请执行人）、赵学仁、李四云、赵波（被执行人）：申请执行人李满祥与被执行人赵学仁、李四云、赵波借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的749200.00元，现已执行到位749200.00元。李满祥（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执恢308号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇一九年十二月十一日书记员  ：赵威
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0611执1359号申请执行人：曲雪峰，男，1968年11月9日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：臧勇，男，1971年1月26日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人曲雪峰与被执行人臧勇劳务合同纠纷一案中，本院通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2019年11月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、对外投资情况，反馈信息中无可供扣划存款；被执行人臧勇名下车牌号为鲁Ｙ×××××长安牌车辆（注册时间：2012年）因年代久远无变现价值，故不予以查封；无不动产登记信息；无对外投资登记信息。本院于2019年11月22日向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人臧勇不动产登记情况，反馈信息中无不动产登记信息；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中被执行人名下无缴纳记录。申请执行人尚有欠款104000元、利息及迟延履行期间的债务利息未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2019年11月7日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月九日书记员  姜 玮
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3711号上诉人（原审原告）:湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县长湖乡长湖村大元组。诉讼代表人:湖南忠民律师事务所，湖南百森陶瓷有限公司管理人。负责人：龚畅华，湖南忠民律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞雪，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈细根，女，1969年7月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县法律服务所法律工作者。原审第三人:曾旺金，男，1964年4月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。上诉人湖南百森陶瓷有限公司（以下简称百森公司）因与被上诉人陈细根、原审第三人曾旺金劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1389号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。百森公司的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定，改判为百森公司不先予支付陈细根劳动报酬41760元及拖欠工资的赔偿款10440元；二、由陈细根承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款错误。二、一审认定事实错误。曾旺金是否欠陈细根劳务报酬，欠多少没有查清。曾旺金为履行《污水处理承揽合同》雇用了多少劳动者没有查清。百森公司与曾旺金签订承包、买卖三份合同，总共欠704458元，涉及污水处理欠款只有191518元。一审将百森公司欠曾旺金三份合同的欠款数额认定为劳动报酬的事实证据不足。请求二审法院程序、实体一并审理，依法予以改判。陈细根辩称，1、答辩人自入职百森公司以来，均系按照百森公司管理人员曾旺金的安排从事相应的工作，在答辩人处，曾旺金就是百森公司的管理人员；且百森陶公司为答辩人办理了厂牌，答辩人工作必须遵守百森公司的作息时间及各项规章制度，因此答辩人与被答辩人之间形成了事实劳动关系，劳动报酬即工资应由百森公司向答辩人支付。现百森公司进入破产程序，被答辩人拖欠答辩人工资至今未付且数额已经得到确认，根据相关法律规定应由百森公司破产管理人先予支付。2、被答辩人百森公司与第三人曾旺金之间是否存在合同关系答辩人不知晓、亦与答辩人没有关联。曾旺金述称，百森公司因为环保政策紧，委托其管理，对外说承包，实际上是帮助公司管理。百森公司向一审法院提出的诉讼请求:1、请求人民法院判决该公司不先予支付被告陈细根劳动报酬41760元和拖欠工资的赔偿款10440元；2、由被告陈细根承担诉讼费用。一审法院认定的事实：百森公司在2015年与2016年间将除销售以外的生产线外包，如机电车间、抛光车间、技术部车间、环保污水处理、叉车铲车维修及燃油等事务。2015年3月百森公司与第三人曾旺金签订污水处理承揽合同，承揽内容为抛光、原料车间产生的污水处理(包括沉降室水的处理)、废泥压榨及抛光车间外两条水沟的防污和废泥的清理工作。报酬按全年瓷砖生产成品的总量计算，每月计算一次，百森公司在三个月后向第三人曾旺金支付第一个月报酬，合同期满后百森公司在两个月内支付全部报酬。2016年2月，百森公司收回外包，但下欠曾旺金报酬724988元，其中含被告陈细根的劳动报酬41760元。2017年3月20日，法院受理百森公司破产清算申请。2019年5月28日，被告陈细根等13人向岳阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年6月24日该会认定百森公司是本案的发包组织，曾旺金属承包经营者，双方当事人因债务发生纠纷致使13位劳动者无法获得报酬，故百森公司应承担工资支付的主体责任，并裁决百森公司向陈细根等13人先予支付劳动报酬581440元，支付拖欠工资赔偿款143548元。2019年7月12日，百森公司向法院提起民事诉讼，请求判决原告不先予支付被告劳动报酬41760元及拖欠工资的赔偿款10440元。一审法院认为：原告百森公司请求判决该公司不先予支付被告陈细根劳动报酬和赔偿款的诉讼，属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第一项和第二十三条第一款规定的情形，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告湖南百森陶瓷有限公司的起诉。本院审理查明，除陈细根的工资需要进行实体审查查证外，二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，百森公司不服岳阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的岳县劳人裁字[2019]36号仲裁裁决，并按照裁决书交待的诉权向人民法院提起的诉讼，人民法院应予受理并对仲裁裁决结果进行审查，作出判决。一审法院认为该案不应受理，裁定驳回百森公司起诉适用法律错误，应予纠正。百森公司上诉要求法院进行实体审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1389号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  曹 维二〇一九年十二月五日书记员  刘 叶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12415号 原告：贵阳银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区七号路与碧阳大道交叉处，统一社会信用代码：91520502675414236M。 负责人：顾波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陈浩（一般授权），系贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘力铭（一般授权），系贵州锐驰律师事务所律师。 被告：杨丽丹，女，汉族，1989年2月21日出生，住贵州省毕节市。 被告：邓泽刚，男，汉族，1987年7月14日出生，住重庆市永川区。 被告：贵州兴国房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村兴国锦绣康城5幢1层24号，统一社会信用代码：91520000584143135Y。 法定代表人：邓则宇，系该公司总经理。 原告贵阳银行股份有限公司毕节分行与被告杨丽丹、邓泽刚、贵州兴国房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，原告贵阳银行股份有限公司毕节分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司毕节分行在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告贵阳银行股份有限公司毕节分行的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费人民币120.00元（已减半收取），由原告贵阳银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  许粼波 二〇一九年十二月四日 书记员  付锦梅