wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2235号申请人南阳市龙瑞烟花爆竹经销有限公司。法人姓名张锋。统一社会信用代码：91411302698712076M。住所地南阳市宛城区茶庵乡茶庵路口东边。被执行人段学红，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在南阳市龙瑞烟花爆竹经销有限公司申请执行段学红借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫1302民初8494号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年8月20日、2019年10月10日、2019年11月1日、2019年12月9日先后四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人段学红名下有零星存款，现因数额较小，申请人申请暂不予处置。2.2019年8月26日经过对被执行人段学红的传统查控，查明被执行人段学红名下无房产，被执行人段学红名下无车辆信息。3.被执行人名下无股票信息。三、2019年12月13日已向被执行人发出限制消费令。四、2019年12月13日已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段学红负有继续向申请执行人南阳市龙瑞烟花爆竹经销有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月十三日书记员  罗 鹏
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初892号 原告：黄尊富，男，1965年11月25日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：龚志平，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省福安市。 原告黄尊富与被告龚志平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黄尊富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下： 本案按黄尊富撤回起诉处理。 审判员 李 锦 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘映霞 -2-
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2419号之一申请执行人：芜湖市道路运输管理处，统一社会信用代码123402004812379，住所地本市赭山中路**。法定代表人：季炜。被执行人：凤良文，男，1974年09月22日出生，汉族，住本市。本院在执行道路运输管理处与凤良文行政处罚一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2018）皖0202行审44号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人凤良文的工商银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保784号申请保全人：张春江，男，汉族，1978年11月21日出生，住所吉林省延吉市进学街重阳委**，共公民身份证号码为2224051978********。被保全人：赵波，男，汉族，1973年8月27日出生，，住所吉林省延吉市北山街丹林委**公民身份证号码为2224011973********。根据本院作出的（2019）吉2401执保784号执行裁定，本院执行局已经于2019年11月1日到延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心、延吉市交警大队送达了（2019）吉2401执保784号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2783号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：姚新田，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住。被执行人：姜胜平，女，1977年9月2日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行姚新田、姜胜平行政非诉执行一案，本院于2019年12月6日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2783号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5093号辽宁大唐能源建设有限公司：辽宁大唐能源建设有限公司与辽宁雷风新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁大唐能源建设有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初16432号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6095号申请执行人：王立成，男，1955年1月20日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人：林春华，女，1955年10月10日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳瀚邦机床有限公司，住所地沈阳市和平区满融**-2，组织机构代码：78007822X。法定代表人：何庆良，该（公司负责职务）。被执行人：沈阳圣铎精机有限公司，住所地，住所地沈阳经济技术开发区沈西三东路**会信用代码：91210106691971323Y。法定代表人：何庆良，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人王立成、林春华与被执行人沈阳瀚邦机床有限公司、沈阳圣铎精机有限公司民间借贷纠纷（2019）辽0103执6095号一案中，被执行人应给付申请执行人5,532,599.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书记员  安 迪
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民特344号申请人：王某1，男，1975年7月9日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王某2，男，1949年7月14日出生，汉族，住天津市河**。代理人：高某，女，1949年4月1日出生，汉族，住天津市河**。申请人王某1申请认定公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1申请，宣告被申请人王某2为无民事行为能力人，指定申请人王某1为监护人。事实理由如下：王某2与王某1系父子关系，王某2与高某系夫妻关系。王某2现在脑梗死、失语、偏瘫，基本丧失判断能力、无民事行为能力。代理人高某称，同意王某1担任王某2的监护人。经审理查明，被申请人王某2，男，1949年7月14日出生，汉族，住天津市河**。王某2与王某1系父子关系，王某2与高某系夫妻关系，高某与王某1系母子关系。王某2的父母均已去世。王某2与高某育有二子，即王某1、王某3。本院委托天津市津实司法鉴定中心对王某2的民事行为能力进行鉴定，后该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王某2患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力人。经本院询问，高某、王某3均表示同意王某1担任王某2的监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据王某2目前的身体状况及鉴定意见，应为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，王某2的父母均已去世，其配偶高某及其子王某1、王某3均具有监护资格。根据法律规定，监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。本案中，高某、王某3均表示同意王某1担任王某2的监护人。故综合考虑王某2的健康情况、日常照顾情况以及其配偶、儿子的意见，本院指定王某1作为王某2的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人王某2为无民事行为能力人；二、指定申请人王某1为被申请人王某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  张辉二〇一九年十二月九日法官助理高歌书记员闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2268号 申请执行人杨会，女，1987年9月17日生，汉族，住贵阳市南明区（民族大楼内）。 被执行人陈乡仕，男，1988年11月28日生，汉族，住贵阳市贵安新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11276号民事判决书，已向被执行人陈乡仕发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人借款74000元及逾期利息（自2018年7月5日起按年利率6%的标准支付至借款本金还清时止），并承担案件受理费900元、执行费1024元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陈乡仕至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人陈乡仕到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈乡仕名下的财产，查询到被执行人陈乡仕名下车辆一辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人陈乡仕发出限制消费令，并将被执行人陈乡仕纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈乡仕有可供执行的财产，被执行人陈乡仕无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11276号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈乡仕负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人陈乡仕自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈乡仕有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十日 书记员 唐云彤
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终592号原公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王长俊，男，1951年8月20日出生于信阳市平桥区，回族，中共党员，初中文化，原信阳县建筑公司退休职工，户籍所在地信阳市平桥区，现住信阳市平桥区。因本案，于2019年1月10日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年1月25日被该局逮捕。指定辩护人韩军生、邵琦（实习），河南天风律师事务所律师。信阳市平桥区人民法院审理信阳市平桥区人民检察院指控原审被告人王长俊犯寻衅滋事、敲诈勒索罪一案，于2019年8月28日作出（2019）豫1503刑初344号刑事判决。宣判后，王长俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、敲诈勒索罪2015年1月11日，王长海、艾翠花（均另案处理）夫妇以女儿王萍（另案处理）在信阳市平桥区明港镇至尊KTV受到欺负为由，要求KTV老板武某赔礼道，当日武某因家中有事未能及时道歉，王长海、艾翠花遂组织多人到至尊KTV门前支锅造势。被告人王长俊闻讯到场后，告知王长海要向KTV的老板给个说法。最终武某通过多名中间人说和与王长海达成赔偿16万元的协议后，在人员才撤离现场。案发后，王长海、艾翠花将16万元款，退还武某。二、寻衅滋事罪2017年10月，被告人王长俊在信阳市平桥区明港镇开发建设安弘成功花园房地产项目过程中，因当地村民认为占地赔偿不到位而阻挠施工，王长俊遂联系王玉坤（另案处理）帮其解决此事，并安排他人将回民抬尸体的“塔布”拉至现场停放，同时纠集上百人到场助威造势、恐吓村民，上述行为持续数日至工地围墙顺利建成，村民因被恐吓受到惊吓纷纷躲入明港镇人民政府办公楼内，再无人敢到场阻工，严重影响了政府办公秩序，造成恶劣社会影响。综上，被告人王长俊长期与王玉坤纠集在一起，采取聚众造势纠缠滋扰、敲诈勒索手段实施违法犯罪行为，系王玉坤恶势力犯罪集团成员，严重扰乱当地的社会生活秩序，造成了恶劣社会影响。原判认定上述事实的证据有户籍证明、无犯罪前科证明、国有建设用地使用权出让合同、项目合作协议、安弘花园建设施工许可证、现场照片、到案经过、发破案经过等书证，证人蔡某、高某、余某等人的证言，被害人武某的陈述，被告人王长俊及同案犯王玉坤、李守刚、李勇、杨亮、李佰全、王长海、艾广金、刁宏生、马建国、艾顺才、马付强的供述等予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人王长俊敲诈勒索公私财物，数额巨大；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，应当依法惩处。被告人王长俊到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在敲诈勒索犯罪中，王长俊在共同犯罪中其起次要或辅助作用，系从犯，可以减轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，起主要作用，应当按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。根据被告人王长俊在共同犯罪中的地位，作用及犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，认定被告人王长俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金20000元。上诉人王长俊上诉称，原判认定事实错误，量刑过重。经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人王长俊敲诈勒索公私财物，数额巨大；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。关于王长俊提出原判认定事实错误的上诉理由，经查，原判认定王长俊等人实施敲诈勒索、寻衅滋事犯罪事实的证据有相关书证、证人证言、被告人及同案犯供述、被害人陈述等证据予以证实，且上述证据能够相互印证，可以认定；关于王长俊提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据王长俊的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性程度等对其作出判决，并无不当；综上，上诉人王长俊的上诉理由均不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 方晓鹏审判员 冷宝杨二〇一九年十二月二日法官助理彭登科书记员张鸣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2760-1号 申请执行人王爱玲，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人王爱玲与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王爱玲依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初589号民事判决书向本院申请执行，执行标的为21715元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十八日 书  记  员        姚柏岑 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4222号申请执行人：河南三网计算机系统集成有限公司，住所地郑州市二七区交通路161号院1楼10号。法定代表人：朱明超。被执行人：许昌继元电力科技有限公司，住所地许昌市新兴路东段一品蓝湾商务广场16号楼A座11层。法定代表人：李志月。本院在执行河南三网计算机系统集成有限公司与许昌继元电力科技有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌继元电力科技有限公司合同纠纷存款361311元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月五日书记员  罗喜涛
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2184号申请执行人：周颖，女，1980年8月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：柴勇，男，1985年2月26日出生，汉族，公司职员，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人周颖与被执行人柴勇定金合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为30419.00元，本院在执行过程中，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人柴勇发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人柴勇的财产进行调查，被执行人柴勇有存款（已冻结、额不足）、无车辆、无工商登记、有房产、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险。为了执行本案拟对被执行人柴勇采取拘留措施并已经对被执行人柴勇进行了查找，未查到被执行人柴勇的下落。目前本案执行款已执行15644.00元未执行14775.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》法[2016]373号第一条第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月十四日书记员  夏福权
甘肃陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3273号 申请执行人：石红艳，女，汉族，出生于1973年1月7日，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张小平，男，1969年10月26日生，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王小润，女，1971年7月25日生，现住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人石红艳与张小平、王小润民间借贷纠纷一案中，依法传唤被执行人张小平、王小润到庭未果且下落不明。经本院网络查控和传统查控，发现被执行人张小平、王小润无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人申请对被执行人张小平、王小润采取限制高消费令、拉入失信人黑名单。本案属无财产可供执行案件，申请人石红艳对本院的查询结果表示认可，同意将该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十二月十三日 书记员 杜飞红
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2839号 原告：中国农业银行股份有限公司某支行。地址山东省武城县向阳南路**。 负责人：范某，行长。 委托诉讼代理人：王某娜，该行客户经理。 被告：李某，男，1969年出生，汉族，住武城县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭前双方自行达成调解协议。 原告诉讼请求为：1、判令被告偿还信用卡不良贷款及相应利息60000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年8月19日在原告处办理一张信用卡，卡号：62×××33，额度循环使用。被告消费信用卡额度50353.98元后，于2019年3月8日开始逾期不还，于2019年6月7日进入不良，现本息余额为60000元。信用卡贷款逾期后原告多次催收，但被告一直未还。在诉讼期间被告已经偿还原告20000元本息。 在合法、自愿的基础上，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告李某于2021年12月10日前分期结清拖欠原告中国农业银行股份有限公司某支行信用卡本息。信用卡号为62×××33。 案件受理费650元、财产保全费620元由被告承担（原告已预付，可由被告直接支付原告）。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认，双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  王建奎 二〇一九年十二月十日 书记员  于欣欣
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执954号申请人夏秋华,女,1981年6月5日出生,住台前县。被执行人马先军,男,1970年1月15日出生,住台前县。被执行人武继平,女,1963年4月15日出生,住台前县。本院在执行夏秋华与马先军、武继平借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年4月18日作出（2019）豫0927民初900号民事判决书：“被告马先军、武继平偿还原告夏秋华借款本金80000元及利息22000元，于判决书生效后三十日内履行。案件受理费1172元由被告马先军、武继平承担。”申请人夏秋华于2019年8月21日向本院申请执行。本院受理后，于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月5日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控。本院于2019年11月15日查封被执行人马先军名下一辆车辆，但并未实际控制。本院于2019年11月29日到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。2019年9月17日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询，未发现可供执行财产。本案执行标的为103172元，实际执行到位0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月六日书记员 姜云青
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2289号 申请执行人宣志祥 被执行人潘傅伊皆、钱海瑛 本院在执行申请执行人宣志祥与被执行人潘傅伊皆等民间借贷纠纷一案中，潘傅伊皆等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢133号耿毅、董金芝:本院执行的耿毅申请恢复执行董金芝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17000元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，饶河县人民法院依法扣划了被执行人董金芝在中国农业银行股份有限公司饶河农场支行账户内的存款17626元（含执行费626元），其中案件款17000元已发放给申请执行人，申请执行人耿毅已支取。本案执行到位金额共计17626元。至此，申请执行人耿毅向本院申请恢复执行的（2019）黑0524执恢133号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月六日
甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1023民初1298号 原告：李正勃，男，汉族，住甘肃省华池县。 被告：刘志刚，男，汉族，住甘肃省庆阳市华池县。（未到庭） 原告李正勃与被告刘志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正勃到庭参加了诉讼，被告刘志刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李正勃向本院提起的诉讼请求：1、由被告刘志刚归还原告借款本金10000元及利息600元（利息自2019年7月15日起至2019年11月11日止，按日利率0.05%计算共580元），共计10600元；2、由被告刘志刚按日利率0.05%给付原告自2019年11月11日至实际给付上述款项之日期间的利息；3、由被告承担本案是全部诉讼费用。 事实与理由：2019年6月，原、被告经人介绍认识。2019年7月15日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款。原告同意后给被告出借11300元，并由被告出具欠条一张，欠条载明“今欠到李正勃现金11300元，壹万壹仟叁佰圆。欠款人：刘志刚，2019.7.15”。被告于2019年7月15日晚通过微信转账归还原告1300元，下剩10000元被告承诺于7月底全部还清，并按每日5元向原告支付利息。 上述借款到期后，原告因资金周转困难多次向被告催要借款本金和利息，但被告推脱不予归还。 被告刘志刚未到庭也未提交答辩状。 根据原告的陈述并结合原告提交的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款。原告同意后给被告出借11300元，并由被告出具欠条一张，欠条载明“今欠到李正勃现金11300元，壹万壹仟叁佰圆。欠款人：刘志刚，2019.7.15”。被告于2019年7月15日晚通过微信转账归还原告1300元。下剩10000元经原告多次催要，被告不予归还。 本院认为，原告李正勃与被告刘志刚之间的借款系双方真实意愿表示，合法有效。被告刘志刚应当按照约定履行还款义务。因双方并未在欠条上明确约定还款期限，故原告可随时要求返还。原告要求被告按日利率0.05%支付自2019年7月15日至实际归还借款之日的利息损失，因原、被告双方未在欠条上载明利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，视为不支付利息，但被告刘志刚应当赔偿原告李正勃自起诉之日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告刘志刚经本院合法传唤未到庭，可视为其放弃庭审抗辩之权利，本案缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志刚在本判决生效之日起10日内给付原告李正勃借款本金10000元；并支付自2019年11月14日起至本判决履行之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失； 驳回原告李正勃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取计32元，由被告刘志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。 审判员  杨学宇 二〇一九年十二月二日 书记员  倪 璁
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3856号原告：麻城市金通物业服务有限公司，公司地址：麻城市金通大道以东。统一社会信用代码914211816951449235。法定代表人：周红清。委托诉讼代理人：董柳红、梅重阳，湖北博林律师事务所律师。被告：陈世喜，男，1966年5月18日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市金通物业服务有限公司与被告陈世喜物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市金通物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市金通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市金通物业服务有限公司负担。审判员  毛锋二〇一九年十二月六日书记员  李珣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执958号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：王日鸿，男，1968年3月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人:陈颖秋，女，1971年1月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人:桓仁尚典参业有限公司（原桓仁荣泰参茸药业有限公司），住桓仁满族自治县桓仁镇六河村。法定代表人：王日鸿，系该公司经理中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与王日鸿、陈颖秋、桓仁尚典参业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初3046号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2019年7月24日立案执行，执行标的为836972.59元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月24日向被执行人王日鸿、陈颖秋、桓仁尚典参业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月24日,2019年12月5日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王日鸿、陈颖秋、桓仁尚典参业有限公司名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人王日鸿、陈颖秋、桓仁尚典参业有限公司房产情况，查询到被执行人王日鸿名下有两处房产登记信息，已被我院查封，按照民事调解书内容被执行人王日鸿在中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行有抵押房产拍卖后，拍卖款用于偿还欠款，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行暂不要求执行两处房产；未查询到被执行人名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人王日鸿名下有续存登记信息，只在工商有续存登记，实际已无人经营，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行不要求查封营业执照；未查询到被执行人名下有公积金登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人王日鸿、陈颖秋、桓仁尚典参业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的836972.59元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人王日鸿、陈颖秋、桓仁尚典参业有限公司暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月六日书记员 关泽思
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8969号上诉人（原审被告）：大化集团有限责任公司，住所地：大连市甘井子区工兴路**。法定代表人：赵文旗，董事长。委托诉讼代理人：韩文君，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，辽宁恒信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大化集团大连化工股份有限公司，，住所地：大连市普湾新区松木岛化工园区法定代表人：易力，总经理。委托诉讼代理人：韩文君，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺亿利化工有限公司，，住所地：辽宁省新宾满族自治县平顶山镇平顶山村法定代表人：范宝君，总经理。委托诉讼代理人：贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。上诉人大化集团有限责任公司（以下简称大化集团）、大化集团大连化工股份有限公司（以下简称大化股份）因与被上诉人抚顺亿利化工有限公司（以下简称亿利公司）买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初4514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，亿利公司一审基于其与大化集团、大化股份签订《协议》约定及履行情况诉请“大化集团、大化股份共同支付补偿款6887621.23元并支付逾期付款违约金”，依照《协议》第2条“甲方、乙方对外销售的部分产品，通过丙方名义销售，销售的所有产品每吨在出厂价格基础上给予一定差价，对外销售价格仍以正常出厂价格为准，该差价作为赔偿乙方对欣润华业务的损失，直至达到16114045.38元止。”（注：甲方为大化集团、乙方为大化股份、丙方为亿利公司）及第6条“一方违反本文件约定履行义务，另一方可以一次性主张剩余赔偿款项”约定，可以确认：易力公司诉讼请求得到支持的前提之一是大化集团、大化股份在履行《协议》过程中存在违约行为。一审未审查大化集团、大化股份是否存在违约行为，却径行认定二公司违约，属于“基本事实不清”，故应撤销一审判决，将本案发回重审。另，在一审、二审庭审中亿利公司均认可“大连欣润华建材有限公司破产程序中亿利公司得到的清偿款应当抵顶”，大化集团、大化股份亦主张抵顶，经重审如支持亿利公司的诉请，亦应考虑亿利公司在大连欣润华建材有限公司破产程序中得到的清偿款项。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初4514号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大化集团有限责任公司预交的二审案件受理费63660元，予以退回。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇一九年十二月十四日书记员  姜 珊
河南省原阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0725民初4353号原告：王道俊，男，1953年3月10日出生，汉族，住原阳县。被告：丁思贤，男，1994年12月30日出生，汉族，住原阳县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************，统一社会信用代码914101000MA444YUR45。案由：交通事故责任经审理查明：2019年9月25日16时30分，被告丁思贤婚生豫Ｇ×××**森雅牌小轿车顺黑小线由东向西行驶至金马张村口时将骑电动车的原告撞伤，交警队认定，双方负事故同等之日，事故造成原告受伤，被告垫付费用11000元。本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司自愿自签字之日起在15日内赔偿原告王道俊医疗费、护理费、交通费等各项费用共计17500元，因原告王道俊住院期间被告保险公司已垫付的医疗费10000元，扣除垫付的10000元，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司再赔偿原告7500元；二、被告丁思贤自愿在交强险之外按责任险赔偿原告王道俊医疗费、伙食补助费、营养费等损失2500元，因原告住院期间被告丁思贤已经垫付的1000元，扣除该1000元，被告丁思贤再赔偿原告王道俊1500元；，；三、原被告就本次事故一次性了结，其他别无其他纠纷；本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告丁思贤负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员 柳 慧二〇一九年十二月十一日书记员 舒筠云
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执209号之三申请人：李洪福，男，1973年12月3日出生，汉族，住山东省夏津县城区。委托诉讼代理人：秦可，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司，住所地齐河县潘店镇务头驻地。法定代表人：潘中延，总经理。被执行人：潘中延，男，1965年2月2日出生，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县鲁建铸造有限公司，住所地齐河县宣章镇政府驻地。法定代表人：张立民，总经理。被执行人：齐河东佳工贸有限公司，住所地齐河县仁里镇张铺村。法定代表人：杨存凤，总经理。被执行人：山东鲁明汽车滤芯制造有限公司，住所地齐河县华店乡华店创业园。法定代表人：扈新明，总经理。被执行人：齐河华茂纺织有限公司，住所地齐河县城西外环（农干院东临）。法定代表人：于建国，总经理。被执行人：齐河县华鲁阳光饲料有限公司，住所地齐河县焦庙贾市村。法定代表人：郭良忠，总经理。被执行人：齐河众智生物科技有限公司，住所地齐河县城桥东大街（二级站院内）。法定代表人：李贵忠，总经理。被执行人：于建国，男，1963年7月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王寅生，男，1971年2月1日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：郭良忠，男，1969年11月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县京福酒业有限公司，住所地齐河县城迎宾路南首。法定代表人：王学明，总经理。被执行人：齐河晟昊电工器材有限公司，住所地齐河县潘店镇邱段村。法定代表人：吴丙生，总经理。被执行人：山东德明制衣有限公司，住所地齐河县华店乡华店创业园。法定代表人：吴德民，总经理。本院在执行李洪福与山东华鑫机械设备股份有限公司、潘中延、齐河县鲁建铸造有限公司、齐河县京福酒业有限公司、齐河晟昊电工器材有限公司、齐河东佳工贸有限公司、山东鲁明汽车滤芯制造有限公司、齐河华茂纺织有限公司、齐河县华鲁阳光饲料有限公司、齐河众智生物科技有限公司、山东德明制衣有限公司、王寅生、郭良忠、于建国民间借贷纠纷一案，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和向法院报告财产状况。在执行过程中，双方当事人达成还款协议：案件执行标的本金及利息5378238.66元，已过付执行款845206.44元，剩余标的4533032.22元。（1）2020年6月30日前还款50万元；（2）2020年12月31日前还款60万元；（3）2021年6月30日还款50万元；（4）2021年12月31日前还清剩余欠款。2019年12月2日申请执行人申请，和解协议履行期间案件终结执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：。终结（2017）鲁14民初200号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 艳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初4696号 原告：李亚辉，男，汉族，1994年2月10日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：张文静，女，汉族，1985年7月30日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告李亚辉与被告张文静民间借贷纠纷一案中，原告李亚辉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李亚辉申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李亚辉撤回起诉。 案件受理费703元（已减半），予以免收。 审判员  赵连杰 二〇一九年十二月五日 法官助理   张丽 书记员 张君利
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2140号申请执行人：樊鹏，男，1987年11月2日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：徐国泉，男，1974年12月6日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：冷成飞，男，1977年4月30日出生，汉族，住山东省临沭县。本院在执行樊鹏与徐国泉、冷成飞民间借贷纠纷一案中，依法向徐国泉、冷成飞送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月九日书 记 员  张健坤
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0305执恢99号 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司 被执行人郑雪娟、周峰誉 本院在执行申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人郑雪娟等案由申请实现担保物权一案，执行依据（2019）浙0305民特46号民事裁定书，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0503执69号申请人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**。负责人李林，该公司经理。被执行人双鸭山市三江商贸城有限公司，，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**法定代表人由远明，该公司董事长。被执行人双鸭山市江天大酒店有限公司，住所，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**div>法定代表人贺影，该公司经理。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与双鸭山市三江商贸城有限公司、双鸭山市江天大酒店有限公司借款合同纠纷一案，因本案被执行人双鸭山市三江商贸城有限公司、双鸭山市江天大酒店有限公司以无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  温道新审判员  张玉祥审判员  崔龙华二〇一九年十二月九日书记员  吕 鹏
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3187号原告：周坤山，男，1976年6月4日出生，汉族，干部，住虎林市。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：虎林市太安农机服务农民专业合作社，住所地虎林市珍宝岛乡太平农场。法定代表人：李延安，该合作社主任。原告周坤山与被告虎林市太安农机服务农民专业合作社与公司有关的纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告周坤山于2019年12月6日提出撤诉申请。本院认为，原告周坤山的申请，符合有关法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周坤山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周坤山负担。审判员  刘文全二〇一九年十二月六日书记员  邴庆涛
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执812号   申请执行人：王小春，女，生于1981年7月12日，汉族，农民，住宁夏西吉县。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行王小春与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人王小春也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人王小春生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助1952.4元，申请执行人王小春同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2229号申请执行人李建斌，男，汉族，住武都区。被执行人刘乐乐，男，汉族，住武都区。被执行人李冬冬，女，汉族，住武都区。本院在执行申请执行人李建斌诉被执行人刘乐乐、李冬冬民间借贷纠纷一案中，被执行人李乐乐已履行30615.25元，剩余部分在2019年12月30日前履行完毕，申请人同意以长期和解履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执2229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月十五日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2522号原告：倪春海，男，1979年3月10日出生，汉族，住怀来县。被告：李永杰，男，1987年9月27日出生，汉族，住。被告：怀来海棠花源有限公司，住所地怀来县沙城镇南园街五小东20米左右路北。法定代表人：李永杰，经理。倪春海与李永杰、怀来海棠花源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告倪春海于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪春海撤诉。案件受理费150.0元，由原告负担。（此页无正文）审判员  范怀成二〇一九年十二月十七日书记员  王 颖
"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10379号上诉人（原审被告）：温某某，女，19XX年10月1日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省济南市。委托诉讼代理人：庄利峰，山东齐邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某某，男，19XX年8月2日出生，汉族，日照某有限公司经理，住日照市。委托诉讼代理人：韩峰，山东统河律师事务律师。上诉人温某某因与被上诉人郭某某探望权纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初6551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。温某某上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院采取公告送达方式，但其在该法院审理的其他民事案件中留有联系方式，故一审法院对本案未穷尽送达方式而进行公告送达，程序违法；2.一审判决仅凭被上诉人单方面提供的证据对亲子关系予以认定，未充分听取其答辩，其也没有拒绝做亲子鉴定，一审判决推定亲子关系成立，认定事实错误，适用法律不当；3.被上诉人长期不履行支付孩子抚养费的义务，因此不同意被上诉人对孩子进行探视。郭某某辩称，上诉人以未支付抚养费为由拒绝其对孩子进行探望没有法律依据，而且上诉人也没有提出相应的反诉请求，该理由不应得到支持。一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。郭某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告协助原告行使对非婚生子温某1的探望权；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告郭某某提交温某1户籍证明、原被告微信聊天记录、语音通话记录，主张其与被告温某某于20XX年2月7日生育一非婚生子温某1，因双方存在矛盾导致其于2018年2月19日至今未见到非婚生子温某1，要求每月探望温某1二次，于每月第一周和第三周周末探望，具体探望方式为郭某某来济南探望，于周六上午9点将孩子从温某某处接走，于周天下午5点将孩子送回温某某处。对于郭某某提交的上述证据，法院认定如下：郭某某虽未提交温某1的出生医学证明，但其提交的双方微信、电话聊天记录中，存在大量双方关于温某1抚养费及探望事宜的信息，且郭某某向法院申请要求鉴定其与温某1之间是否存在亲生父子关系，因温某某未到庭无法进行鉴定，根据相关法律规定，郭某某提供了初步证据证明其与温某1存在亲生父子关系，因温某某未到庭导致无法进行亲子鉴定，可以推断郭某某与温某1之间存在亲生父子关系。一审法院认为，本案系探望权纠纷。郭某某要求探望非婚生子温某1符合法律规定，法院予以支持。关于具体的探望次数，以每月一次为宜，于每月第三周周六上午10点去温某某处接走温某1，于周天下午5点前将温某1送回温某某处或送回温某某指定的其他地点。判决：郭某某有探望非婚生子温某1的权利，温某某有协助郭某某探望的义务，郭某某可每月探望一次，于每月第二周周六上午10点去温某某处接走温某1，于周天下午5点将温某1送回温某某处。案件受理费100元，由温某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。本院认为，本案争议的焦点为一审法院判决认定被上诉人郭某某与温某1是否存在亲子关系，以及郭某某对非婚生子温某1是否享有探望权的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款规定，“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立”。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。第三十八条规定，探望权后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。就本案而言，被上诉人郭某某主张其与温某1存在亲子关系并要求探望，提交了其与上诉人温某某的微信、电话聊天记录截图2宗、通话录音3份等证据予以证明，对其主张基本尽到了举证证明的责任，并且其向法院申请要求鉴定其与温某1之间是否存在亲生父子关系；但因上诉人温某某未到庭，放弃了对上述证据进行质证的权利，亦无法进行鉴定，故可以推定郭某某与温某1之间存在亲生父子关系。且二审中，上诉人温某某亦认可郭某某与非婚生子温某1存在亲子关系，故一审法院判决认定被上诉人郭某某与温某1存在亲子关系以及郭某某对非婚生子温某1享有探望权，是正确的。对于上诉人温某某提出一审法院对本案未穷尽送达方式而进行公告送达、程序违法的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第XX条、第92条规定，可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。经审查，本案立案后，一审法院根据一审原告提供温某某的通讯方式进行联系未果后，曾采取留置送达的方式在上诉人温某某的住处对本案进行了送达，并拍照留档，后又以公告送达的方式进行了送达，并在案卷中记明原因和经过。故一审法院对本案送达的方式符合法律的规定，并无不当。综上所述，上诉人温某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人温某某负担。本判决为终审判决。审判长  吴万秋审判员  蔺双祝审判员  吕厥中二〇一九年十二月三日书记员  刘桂凤"
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审437号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月11日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19425号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳63388.19元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向谢文献、俞梅销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际6幢502室，成交价款662100元,产生销售税额63388.19元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19425号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款63388.19元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19425号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19425号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳63388.19元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19425号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳63388.19元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执358号之一 申请执行人:张瑞华，男，1967年4月3日出生，汉族，政和县。 被执行人:陈青焕，男，1983年6月19日出生，汉族，政和县。 申请执行人张瑞华与被执行人陈青焕房屋买卖合同纠纷一案政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初216号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行，申请执行标的53340元，已执行到位14384元。 本院在执行过程中，向陈青焕发出执行通知书和报告财产令，通过执行网络查控系统，被执行人陈青焕无土地、车辆、工商登记等信息。被执行人名下坐落于政和县XXX房产已被本案查封，暂时无法处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施,申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初216号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟阳平 审判员  杨建明 审判员  魏 萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  薛伟宏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4298号之一 原告：刘和友，男，1962年7月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县。 负责人：贾先南，经理。 被告：张世志，男，1971年8月13日出生，汉族，住怀宁县。 原告刘和友与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司、被告张世志机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告刘和友于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘和友提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘和友撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘和友负担。 审判员  胡兰生 二〇一九年十二月十日 书记员  董媛媛
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申443号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董兴龙，男，1981年10月12日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人董兴龙因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1237号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   董兴龙申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于董兴龙与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定董兴龙与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，董兴龙根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，董兴龙的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，董兴龙以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （2关于董兴龙应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。董兴龙虽未与南田农场签订书面承包合同，但董兴龙作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与董兴龙形成事实上的土地承包合同关系。因董兴龙履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现董兴龙主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对董兴龙就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故董兴龙关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，董兴龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回董兴龙的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2871号之一 申请人：杨克兵，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王欢年，男，1968年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住安徽省合肥市包河区。 关于本院执行的申请人杨克兵与被执行人王欢年租赁合同纠纷一案，已于2019年12月2日对被执行人王欢年发布限制高消费令，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月三日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初27909号 原告：张美清，女，1981年6月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告：李恒，男，1977年8月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：张美清，女，系原告李恒之妻，住重庆市南岸区。 被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道****4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。 法定代表人：祝洋洋，总经理。 委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓杭，男，系被告公司员工，住浙江省龙游县。 本院在审理原告张美清、李恒与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张美清于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张美清、李恒撤回起诉。 案件受理费57元，减半收取29元，由原告张美清、李恒负担。 审 判 员 邹富奎 二〇一九年十二月十一日 法官助理 曾 莉 书 记 员 李玉洁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2792号之一申请人何金明，男，1964年12月8日生，汉族，住辉县。被执行人孙海涛，男，1990年3月24日生，汉族，住辉县。何金明申请执行孙海涛民间借贷纠纷一案，申请人何金明依据生效的（2019）豫0782民初468号民事判书，于2019年7月16日向我院申请执行。本院依法向被执行人孙海涛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费150元、执行费203元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人孙海涛名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人孙海涛可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人孙海涛采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十七日书记员  张亚桦
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫15民终5026号上诉人（原审被告）:信阳市禾鑫干混砂浆有限公司，住所地信阳市平桥区平桥工业园平桥大道。法定代表人：刘大林，该公司总经理。委托代理人：刘利，该公司经理。委托代理人：李奇真，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳锦子坤宇物资有限公司，住所地信阳市浉河区107国道999公里处。法定代表人：陆军，该公司总经理。委托代理人：韩军生，河南天凤律师事务所律师。上诉人信阳市禾鑫干混砂浆有限公司（以下简称禾鑫公司）因与被上诉人信阳锦子坤宇物资有限公司（以下简称锦子坤宇公司）买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。上诉人禾鑫公司的委托代理人刘利、李奇真，被上诉人锦子坤宇公司的委托代理人韩军生到庭参加了诉讼。在审理过程中，上诉人禾鑫公司于2019年12月11日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人禾鑫公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人信阳市禾鑫干混砂浆有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3886元，减半收取1943元，由上诉人信阳市禾鑫干混砂浆有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一九年十二月十一日法官助理彭亚丽书记员杨晨
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2564号原告：什邡市住房保障管理办公室，住所地：什邡市东顺城街**，统一社会信用代码：12510582451173023Q。法定代表人：张道福，该办公室主任。委托诉讼代理人：王智勇，该办公室工作人员。被告：尹显怀，男，1960年12月21日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市住房保障管理办公室与被告尹显怀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告什邡市住房保障管理办公室于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市住房保障管理办公室撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由什邡市住房保障管理办公室负担。审判员  黄诗颖二〇一九年十二月六日书记员  刘 莉
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0132刑初220号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人王建勋，男，1962年5月19日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市辛集市，住辛集，因涉嫌犯有虚开增值税专用发票罪，经元氏县公安局决定，于2019年3月13日被取保候审。经本院决定，于2019年10月15日被取保候审。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉[2019]222号起诉书指控被告人王建勋犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人王建勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2015年初，被告人王建勋实际经营的辛集市丹豪服饰有限公司在双方无实际业务的情况下，接受河北德京皮革销售有限公司（公司所在地为元氏县）虚开的增值税专用发票，价税合计798200元。 公诉机关为证明上述事实向本院移送了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据材料，公诉机关认为被告人王建勋违反国家专用发票管理规定，在双方没有实际业务情况下，以河北德京皮草销售有限公司名义为自己开具增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，公诉机关认为被告人王建勋主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；到案后认罪认罚，自愿签订认罪认罚具结书，可从轻或减轻处罚，建议判处被告人王建勋拘役六个月，并处罚金，如符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。 被告人王建勋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2015年初，被告人王建勋实际经营的辛集市丹豪服饰有限公司在双方无实际业务的情况下，接受河北德京皮革销售有限公司（公司所在地为元氏县）虚开的增值税专用发票七张（票号：00085991-00085997），金额682222.22元，税额115977.78元，价税合计798200元。 另查明，被告人王建勋于2019年3月13日向元氏县公安局主动投案，2017年3月31日辛集市丹豪服饰有限公司已将涉案七张增值税专用发票所抵扣税额115977.78元做进项税额转出。 上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.书证：辛集市丹豪服饰公司工商信息、记账凭证、银行电子回单及增值税专用发票、元氏县国税局案件移送材料、辛集市国税局材料、银行转账明细及资金回流图、进项税额转出证明、增值税纳税申报表、户籍证明等；2.证人王某、赵某1、赵某2、闫某、焦某的证言；3.被告人王建勋的供述与辩解；4.辨认笔录；5.认罪认罚具结书等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王建勋违反国家税收征管和发票管理规定，在无实际业务交易的情况下，接受他人虚开的增值税专用发票，破坏了市场经济秩序，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王建勋主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。辛集市丹豪服饰公司已补缴税款，没有给国家造成损失，被告人王建勋认罪认罚，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王建勋的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会的危害程度以及社区矫正部门的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下： 被告人王建勋犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张卫洲 人民陪审员  郭昀昀 人民陪审员  张润卿 二〇一九年十二月二日 法官助理张文静 书记员赵娜 ——
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12866号原告：杨小二，男，1991年2月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：天津市蓟州区村民委员会，住所地天津市蓟州区。法定代表人：杨永旺，村主任。杨小二与天津市蓟州区村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告杨小二于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨小二撤诉。案件受理费1273元（已减半），由杨小二负担。审判员  王晓东二〇一九年十二月六日书记员  吕传洋
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)辽0521行初84号 原告：王学平，男，1957年5月17日生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被告：门吉奎，现住桓仁满族自治县。 被告：本溪满族自治县碱厂镇画皮峪村。 法定代表人：王庆奎，系主任。 第三人：本溪满族自治县林业局。 法定代表人：马君明，系局长。 原告王学平诉被告门吉奎、本溪满族自治县碱厂镇画皮峪村，第三人本溪满族自治县林业局行政诉讼纠纷一案，于2019年9月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告向本院提出对被告门吉奎、本溪满族自治县碱厂镇画皮峪村，第三人本溪满族自治县林业局的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王学平撤回对被告门吉奎、本溪满族自治县碱厂镇画皮峪村，第三人本溪满族自治县林业局的起诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告王学平负担。 审 判 长 石德新 审 判 员 崔丽丽 审 判 员 李 洋 二〇一九年十二月五日 法官助理 张媛媛 书 记 员 魏思文 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初6424号 原告：光信系统工程（福建）有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：邝智敬，总经理。 委托诉讼代理人：张思春，福建鼎飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，福建鼎飞律师事务所实习律师。 被告：福建泛亚科技发展有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：丁少忠。 原告光信系统工程（福建）有限公司与被告福建泛亚科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告光信系统工程（福建）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告光信系统工程（福建）有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴灵婧 二〇一九年十二月三日 书记员  林彦琪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8792号原告：朱慎英，女，1955年12月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：朱仁泉，男，1950年4月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：顾子英，女，1950年5月15日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告朱慎英与被告朱仁泉、顾子英房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2019年12月9日以双方已达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱慎英撤回起诉。案件受理费减半收取人民币375元，由原告朱慎英负担。审判员 鲁 超二〇一九年十二月九日书记员 吴雅琴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2593号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道**。被执行人：许昌市政通门窗装饰有限公司，住，住所地许昌市延安路南段/div>法定代表人：杨红霞。被执行人：许昌昌达实业有限公司，住，住所地许昌市东城区工业经济开发区/div>法定代表人：张行。被执行人：杨红霞，女性，1967年11月28出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵中华，男性，1966年11月30出生，汉族，住禹州市。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与许昌市政通门窗装饰有限公司、许昌昌达实业有限公司、杨红霞、赵中华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市政通门窗装饰有限公司、许昌昌达实业有限公司、杨红霞、赵中华借款合同纠纷存款5000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月五日书记员  罗喜涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2614号之一 申请执行人：吴自益，男，1971年07月07日出生,汉族，住所地安徽省舒城县。 被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地：安徽省宿松经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。 法定代表人：周海波，该公司总经理。 被执行人：桐城市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码913408817981276672。 法定代表人：吴育松，该公司总经理。 本院在执行申请人吴自益与被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3598号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款133195.94元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1482元，执行费1898元。 执行过程中，1.本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，房产均被抵押且多次查封暂无法处置，以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为136575.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月三日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7530执恢52号 申请执行人：方悦，女，1989年10月23日出生，汉族，现住兴隆林业局。 被执行人：赵宏亮，男，1981年12月31日出生，汉族，住巴彦县。 本院在执行方悦与赵宏亮借款合同纠纷一案中，申请人方悦向本院提出撤销执行申请，理由是因被执行人赵宏亮暂时已无偿还能力，特向法院提出暂时撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2016）黑7521民初1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  席金山 审判员  张本伟 审判员  赵宏军 二〇一九年十二月六日 书记员  赵蓝欣
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1705号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该行行长。委托代理人：徐凤福，男，住黑龙江省绥棱县。被告：刘明，男，住黑龙江省绥棱县。被告：王富，男，住黑龙江省绥棱县。被告：徐振福，男，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘明、王富、徐振福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的撤诉。案件受理费1921元，保全费1370元，二项合计3291元，由原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。审判员  徐兴江二〇一九年十二月二日书记员  马 琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2076号 申请执行人：朱文兵，男，1964年11月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：朱鹏斌，男，1966年3月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 朱文兵与朱鹏斌民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初360号民事调解书已发生法律效力。依据判决书：一、被告朱鹏斌欠原告朱文兵借款40万元，被告朱鹏斌分别于2018年12月30日前给付10万元；2019年12月31日前给付10万元；2020年12月31日前给付10万元；余款10万元于2021年12月31日前付清；案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告朱文兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、不动产、车辆登记。经到被执行人居住地调查，未发现被执行人的下落，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初360号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇一九年十二月五日 书记员  徐科洋
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初4556号 原告：杨喜，男，1991年3月3日出生，瑶族，住湖南省江华瑶族自治县。 被告：邓香雨，女，1991年12月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告杨喜与被告邓香雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜到庭参加诉讼，被告邓香雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨喜向本院提出诉讼请求：判令邓香雨立即偿还杨喜借款本金645,015.54元及资金占用利息（利息的计算方式为：以645,015.54元为基数，自2019年9月9日起按年利率4.35%计算至被告付清之日止）。事实和理由：杨喜与邓香雨于2018年10月相识，邓香雨因生活所需，前后从杨喜处共计借款645,015.54元，其中大额借款也是杨喜自己从网银或其他借款平台处贷款后出借给邓香雨。邓香雨一直承诺尽快归还，但是其至今未向杨喜归还借款。现杨喜为维护其合法权益，特诉至法院。 邓香雨未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：杨喜与邓香雨于2018年10月6日相识后，邓香雨多次要求杨喜向其转钱，用于其去医院检查和办理其他事情。2018年11月26日，邓香雨通过微信向杨喜发消息“我求你在帮我一次，我2号还你”，“你还要借我点钱，要交3,000我只剩一千七了”，2019年1月13日，邓香雨通过微信向杨喜发消息“亲爱的你在帮我准备一万吧，就近三天内给你”，2019年8月24日，杨喜在微信上要求邓香雨还钱，邓香雨回复“让我最近全部给你肯定没有的，你自己也知道，是吗？”。 杨喜在2018年11月至2019年9月期间，通过微信、交通银行、招商银行共计向邓香雨转款643,115.54元。邓香雨至今未向杨喜归还上述款项。 以上事实，有原被告的身份证明、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、交通银行个人客户交易清单、招商银行账户历史交易明细表及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。邓香雨经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上事实予以确认。 本院认为，杨喜与邓香雨虽未签订书面借款协议，但是根据杨喜提交的聊天记录，可以证明邓香雨多次向杨喜提出借款，双方存在借款合意，杨喜通过微信转款和银行卡转款的方式向邓香雨出借了借款款项643,115.54元，双方的借贷关系成立并生效。因双方未约定还款时间，杨喜可以随时要求邓香雨在合理期限内还款。杨喜于2019年8月24日要求邓香雨还款，其主张自2019年9月9日起算逾期利息，期限合理，本院予以支持。杨喜主张的逾期利率未超过法律规定，本院予以支持。邓香雨应当于2019年9月9日起，按年利率4.35%向杨喜支付资金占用利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邓香雨于本判决生效之日起十日内向杨喜归还借款643,115.54元并向其支付资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以643,115.54元为基数，按年利率4.35%，自2019年9月9日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回杨喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,125元，由邓香雨负担5,038元，杨喜负担87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 穆虹宇 二〇一九年十二月三日 法官助理 覃春花 书 记 员 赵 曦
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2172号申请执行人：孙某某,男,1983年3月10日出生,住项城市被执行人：王某某,男,1981年3月24日出生,住项城市本院在执行申请执行人孙某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，被执行人按照民事调解书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2019)豫1681执2172号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇一九年十二月十日书记员  王明义
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2492号原告：姜益民，男，1968年10月28日生，侗族。委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：中国建设银行股份有限公司溆浦支行，住所地湖南省溆浦县卢峰镇警予南路**。负责人：谌拥军，行长。委托诉讼代理人：蒋铁华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄喜林，男，该公司员工。原告姜益民与被告中国建设银行股份有限公司溆浦支行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告姜益民于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜益民的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜益民撤诉。案件受理费1275元，减半收取计638元，由原告姜益民负担。审 判 长  易孟良人民陪审员  李永福人民陪审员  雷长顺二〇一九年十二月二日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3496号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：彭建明，男，1972年1月20日出生，身份证住址：广西平乐县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人彭建明信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2092号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币390861.69及利息，本院于2019年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，并依法轮候查封被执行人彭建明名下所有的位于龙岗区龙城街道×××座1906商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第×××号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1240号申请执行人李金竹，女，1955年9月9日出生。被执行人池书文，男，1954年5月28日出生。申请执行人李金竹与被执行人池书文民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0621民初1871号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：被告池书文于判决生效后十日内偿还原告李金竹借款30000元，并自2014年4月14日起按月息1.5分的利率向原告李金竹支付利息至给付之日。因池书文未按上述生效法律文书履行义务，李金竹向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人池书文送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人池书文有吉利牌轿车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**）。本院已查封该车辆（2021年12月3日查封期限届满）。现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。除此之外未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，发现被执行人池书文名下位于东××村××路西的房产一处予以查封，因该房产属轮候查封，暂时无法处置。四、已向被执行人送达了限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人池书文负有继续向申请执行人李金竹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十一日书记员  胡冬松
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审607号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人阮慧芝，女，1982年6月17日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人阮慧芝城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月19日受理。路桥收费中心因阮慧芝欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月14日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1675号行政处理决定书，责令阮慧芝补缴通行费10,724元。经审查，本院认为，被执行人阮慧芝未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2015年7月2日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10,724元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人阮慧芝在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1675号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月六日书 记 员  盛 青
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2595号之五 被执行人沈强，xb，兰陵县长城镇西村；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2595号之五裁定书，于2019年12月04日向被执行人沈强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈强在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币189664.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：05395159110
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4250号陈双元：你申请执行浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组损害责任纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执432号 申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：陈某，住浙江省天台县。 申请执行人杨某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1287号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，由被执行人陈某向申请执行人杨某偿还借款6000000元及利息8676666.66元、案件受理费105860元，向本院缴纳执行费81966元，以上共计14864492.66元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 1冻结、扣划被执行人陈某的银行存款14864492.66元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）； 2若被执行人陈某银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年五月二十四日 书记员  焦敬财
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20359号原告：郑州方园物业管理有限公司，住所地郑州市红专路**。法定代表人：李凤军。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告杨琳，女，汉族，住。原告郑州方园物业管理有限公司被告杨琳物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州方园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇一九年十二月十一日书记员  夏威鹏
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执恢209号之一申请执行人：韩冰，女，汉族，1972年1月28日出生，住泰安市泰山区。被执行人：彭国芹，女，汉族，1969年9月21日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王子喜，男，汉族，1970年1月30日出生，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人韩冰与被执行人彭国芹、王子喜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行山东省泰安市泰山区人民法院作出的（2011）泰山民初字第849号判决书确定的义务但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月14日冻结了被执行人彭国芹刚名下在（2019）鲁0902执恢240号案件的拍卖房款114270元。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被彭国芹刚名下在（2019）鲁0902执恢240号案件的拍卖房款114270元。本裁定立即执行。审判员  赵红梅二〇一九年十二月五日书记员  杨泽群
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11316号 原告：七星关区叶叶门窗经营部，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办东园小区**门面。统一社会信用代码：92520502MA6HLM5C89。 经营者：吴道书，女，汉族，1979年10月28日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被告：贵州经典建筑装饰工程有限公司，，住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道南部新区碧阳国际城**楼****统一社会信用代码：91520502MA6DJYQM13。 法定代表人：汤江涛。 被告：汤江涛，男，汉族，1982年4月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区叶叶门窗经营部与被告贵州经典建筑装饰工程有限公司、汤江涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案并适用简易程序审理，审理过程中，本案不适用简易程序，需转为普通程序，本院于2019年11月25日向原告送达补交诉讼费通知书（简易程序转为普通程序），限原告在收到通知书后7日内交费，逾期则按撤诉处理。原告于上述时间收到通知书后至今（2019年12月3日）未交费。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序审理，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”原告在收到本院发出的补交诉讼费通知书后无正当理由未交费，本案按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下： 本案按原告七星关区叶叶门窗经营部撤诉处理。 案件受理费人民币271.00元，减半收取135.50元，由原告七星关区叶叶门窗经营部负担。 审 判 长  许粼波 人民陪审员  赵明贵 人民陪审员  谢忠红 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王 贵