wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1578号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号，统一社会信用代码：91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，职务：董事长。 被执行人：吴玉良，男，1966年11月3日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人吴玉良国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1436号裁决书已发生法律效力。因被执行人吴玉良未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1436号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  沐方斌 审判员  赵俊山 审判员  谢玉金 二〇一九年十二月十三日 书记员  盛乾坤 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4937号被执行人董占，女，1974年9月11日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院受理的董占罚金一案，本院（2018）豫1702刑初440号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董占诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。因董占未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人董占仅有零星存款。三、本院于2019年9月20日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人董占名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人董占在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董占负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇一九年十二月六日书记员  陈 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1910号之一 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星**。 法定代表人：潘耀。 被执行人：甘学林，女，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省宪湖市戈江区. 被执行人：殷方银，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省宪湖市戈江区. 被执行人：胡凡，男，1989年06月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区. 本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与甘学林、殷方银、胡凡借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人甘学林的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月一日 书记员  丁 潮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22905号上诉人（原审原告）：郑州市第二建筑工程有限责任公司。法定代表人：邓玉坤，董事长。委托诉讼代理人：尤华丽，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：李国安，男，1963年10月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王志忠，男，1962年9月6日出生，汉族。上诉人郑州市第二建筑工程有限责任公司因与被上诉人李国安、王志忠民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25456号民事判决书，向本院提起上诉。本院审理过程中，郑州市第二建筑工程有限责任公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，郑州市第二建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25456号民事判决；二、准许郑州市第二建筑工程有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取34722元，二审案件受理费减半收取34722元，均由郑州市第二建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇一九年十二月十二日书记员  刘 盼
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执738号 申请执行人：连钧，又名连建军，男，生于1968年1月24日，住凤翔县。 被执行人：王韬，又名王新虎，男，生于1968年4月25日，住凤翔县。 连钧与王韬民间借贷纠纷一案，我院（2019）陕0322民初810号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王韬未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王韬银行存款或其他收益20500元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年八月二十七日 书记员  高婷
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326民初6094号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。住所地平邑县莲花山路**。统一社会信用代码913713268686942463。负责人：赵志瑞，行长。被申请人：姜琳琳，女，1980年11月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：孙芳华，男，1979年2月22日生，汉族，住平邑县。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人姜琳琳、孙芳华借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）鲁1326民初6094号民事裁定书、（2018）鲁1326执保1146号协助执行通知书依法查封了被申请人姜琳琳、孙芳华共有的位于平邑县泺源小区XXXXXX室的房产一处。现解除保全申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行于2019年12月11日向本院申请解除对上述财产的的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：解除对被申请人姜琳琳、孙芳华共有的位于平邑县泺源小区××楼××、××室的房产一处的查封，房权证号为：平房建XXXXXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十一日书记员  魏玉静
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4167号 上诉人（原审被告）:路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：周兰亮，男，1958年6月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原审第三人：淄博隆盛经贸公司。住所地：山东省淄博市博山区颜北路10号。 原审第三人：淄博隆盛经贸公司家电公司。住所地：山东省淄博市博山区颜北路10号。 上诉人路笑淼因与被上诉人周兰亮、原审第三人淄博隆盛经贸公司、淄博隆盛经贸公司家电公司民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初2338号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人路笑淼发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按路笑淼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 敏 审 判 员  王鲁建 审 判 员  高振涛 二〇一九年十二月二日 法官助理  曹联辉 书 记 员  孙雅斐
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0702执恢224号申请执行人：宋瑀桐，女，1980年11月10日出生，汉族，医生，住锦州市古塔区。被执行人：锦州铁龙建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路五段**。法定代表人：马健，系该公司经理。申请执行人宋瑀桐与被执行人锦州铁龙建筑安装有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2013）古民二初字00239号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人宋瑀桐于2014年7月14日向本院申请执行。本院于同日立案，2019年11月11日恢复执行，申请执行标的为xxxx元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人锦州铁龙建筑安装有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；现已将被执行人纳入失信人名单同时向被执行人法定代表人送达限制消费令。经查，被执行人锦州铁龙建筑安装有限责任公司暂无可供执行财产，处于停产状态，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位XXXX元及利息。本院将上述执行情况及被执行人锦州铁龙建筑安装有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人宋瑀桐，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2013）古民二初00239号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十二月十六日书 记 员  马 悦
黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1102民初2672号原告:中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区黑河片区支行，住所地黑龙江省黑河市爱辉区通江路**。统一社会信用代码：91231100831634274Q。负责人：董刚，该行行长。委托诉讼代理人：于天翔，该行员工。被告：邢永康，男，1995年12月10日出生，汉族，现役军官，现住黑河市爱辉区。原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区黑河片区支行与被告邢永康借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区黑河片区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区黑河片区支行撤回起诉。案件受理费195.15元，由中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区黑河片区支行负担。审判员  张志鹏二〇一九年十二月二日书记员  马吉莹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6837号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：郭倩，女，1971年7月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭倩信用卡纠纷（2019）辽0103执6837号一案中，被执行人应给付申请执行人136,510.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月五日书记员  安 迪
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执536号申请执行人：刘某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行刘某与王某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王某发出了执行通知书，报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人王某至今未履行。经网络查控、传统查询方式对被执行人王某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金缴纳信息进行查询，被执行人王某无可供执行的财产，申请执行人刘某也未提供有效的可供执行财产线索。本院已依法对被执行人王某限制高消费，列入失信被执行人名单。2019年11月27日对申请执行人刘某进行了终本约谈，申请执行人刘某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇一九年十二月五日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执664号之九申请执行人：董亚杰。被执行人：陈建良。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0635执664号之八裁定书，于2019年12月09日向被执行人陈建良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈建良在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币609.83元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月九日书记员  王林
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1276号之三申请执行人：赵某，女，1963年7月27日出生，汉族，住河南省宝丰县杨庄镇马南村**，公民身份号码410421196307272041。被执行人：李某，女，1964年3月18日出生，汉族，住住河南省宝丰县杨庄镇马南村157号，公民身份号码410421196403182046。被执行人：王某聪，女，1984年2月10日出生，汉族，住住河南省宝丰县杨庄镇马南村**，公民身份号码41042119840210204X。被执行人：王某南，南，1989年6月14日出生，汉族。住住河南省宝丰县杨庄镇马南村157号，公民身份号码410421198906142037。赵某与李某、王某聪、王某南被继承人债务清偿纠纷一案，在诉讼过程中本院依据赵某申请，做出（2018）豫0421民初1729号民事裁定书对被执行人李某、王某聪、王某南享有继承权的，登记在王强名下的别克牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**）予以查封。现经申请人申请对该车辆予以解封，本院认为申请人申请事项符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李某、王某聪、王某南享有继承权的，登记在王强名下的别克牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**）的查封。本裁定立即执行。审判员  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇一九年十二月九日书记员  申明哲
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1091号申请执行人张时凯，男，1975年7月21日生，汉族，无业，住贵州省罗甸县交砚乡交砚村交砚组19号，身份证号522728197507212433。被执行人张敏，女，1973年12月29日生，汉族，个体户，住六枝特区平寨镇前进路10号附34号，身份证号：520203197312291622。申请执行人张时凯依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）黔0203民初2464号民事调解书，于2019年9月16日向六枝特区人民法院申请执行张敏民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，执行员向被执行人张敏送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书，责令被执行人张敏履行相关法定义务。被执行人张敏在收到执行通知书后，于2019年11月29日与申请执行人张时凯达成和解协议，案件执行款由黄平担保履行。因履行时间较长，经合议庭评议，同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执1091号案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在履行期限届满之日起，两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十二月十一日书记员  王 崑
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初2030号原告：田福明，男，1960年1月7日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：张永辉，男，1963年4月15日出生，汉族，住保定市徐水区。原告田福明与被告张永辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。田福明于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田福明自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田福明撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由田福明负担。审判员  王伟二〇一九年十二月六日法官助理宁凤娟书记员王汉
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8688号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张升强，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省沂水县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人张升强财产保险合同纠纷一案，不服沂水县人民法院(2019)鲁1323民初3083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审中被上诉人未提供交警部门出具的事故认定书或相关证明材料，仅依据被上诉人提供中国联通公司通话查询详单一份，被上诉人提供的通话详单，只能证明拨打过上诉人电话，无法证明事故原因及事故真实性，不排除酒后驾驶及其他违法行为，一审法院判决上诉人承担损失缺乏事实依据。被上诉人应当提供事故认定书，证明事故原因及真实性，如果不能提供，应当承担举证不能的后果，驳回被上诉人的诉讼请求。评估数额只是对车辆损失预估数额，并不是车辆的实际损失，要求被上诉人提供维修发票及维修明细予以证实车辆实际的损失。 张升强未答辩。 张升强向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告损失共计45400元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月11日，原告张升强为其所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告处投保机动车商业保险，其中包括机动车损失险及该险种的不计免赔特约险，车损险保险限额为38338元，保险期间自2018年9月11日零时起至2019年9月10日二十四时止。原告向被告交纳了保险费。 2019年1月6日5时20分许，原告张升强驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿山乡路由西向东行驶至沂水县姚店子镇凤台庄村路段时，因操作不当碰撞护栏，造成车辆受损的道路交通事故。原告车辆受损后，产生施救费500元，其自行委托天邦价格鉴定评估有限公司对其车损进行评估，评估报告认定原告车损总额为44100元，原告因此支付评估费用800元。原告对其损失向被告理赔未果，诉至法院，要求被告赔付损失共计45400元（其中车损44100元、评估费800元、施救费500元）。 诉讼过程中，被告对原告的车损评估数额提出异议，认为评估数额过高，对原告的车损提出重新评估申请。根据被告的申请，一审法院依法委托临沂市国信价格评估有限公司对原告的车损进行重新评估，该评估公司作出鲁国价评字（2019）YS080号价格评估报告书，评估报告认定原告因交通事故造成的车损价值总额为33800元。该评估报告已送达给原、被告双方，原告对该评估报告无异议，被告认为评估数额仍过高。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告张升强为其车辆在被告处投保，双方之间形成了合法有效的保险合同关系，双方当事人应按合同约定履行义务。该案中，在上述保险期间，原告车辆发生保险事故属实，被告对原告车辆因事故造成的损失应予赔偿。但对原告的车损价值应根据上述法院依法委托重新评估的评估报告结论予以认定，即应认定为33800元。该车损数额并未超过合同约定的保险限额，按照合同约定，被告依法应承担赔付责任。事故发生后，原告产生施救费500元及原告因其确定车辆损失所支付评估费800元，根据保险法第五十七条第二款、第六十四条之规定，应系其所支付的必要合理的费用，对原告诉求该项费用，被告作为保险人应予承担。但原告张升强自行委托作出的评估报告并未被采信，应结合重新评估作出的结论按比例确定该项评估费被告应当负担的数额，即为613元。综上，被告应予支付原告保险理赔款共计34913元（车损33800元、施救费500元、评估费613元）。一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内支付原告张升强保险理赔款共计34913元。二、驳回原告张升强的其他诉讼请求。如果被告有能力履行未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元减半收取467.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于事故的真实性及车辆损失数额的认定问题。一审中，被上诉人提交的通话详单能够证实在事故发生后向上诉人拨打电话，上诉人主张不排除酒后驾驶及其他违法行为，均未提供证据证明，其上诉理不成立。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有临沂市国信价格评估有限公司作出的评估报告书为证，该评估报告书系由上诉人申请并受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张车损过高，未提供证据证明，且没有关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费935元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月六日 书记员  李 敏
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执340号之二 申请执行人：陈瑞敏，男，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：何育培，男，汉族，住广东省韶关市曲江区，现羁押于韶关市看守所。 关于陈瑞敏申请执行何育培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0205民初1933号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款70万元及受理费6460元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日立案执行。 本案在执行过程中,于2019年4月11日向被执行人送达执行通知书，经法院网络查控系统多次查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况和通过我院辖区产权部门查询不动产登记情况，已查封被执行人何育培所有的位于曲江县马坝大丘麻开发区702房、首层3号门店、首层4号门店和查封位于曲江县马坝镇大道中路南苑新村A2幢1103房、1104房及查封位于韶关市××区马坝××号首层门店；在评估拍卖上述房屋过程中申请执行人到庭申请：被执行人已到申请执行人处自行协商，申请执行人同意被执行人延期至2019年12月31日前履行完毕。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议未违反法律法规规定，有利于化解之间矛盾，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0205执340号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  江 琴 二〇一九年十二月三日 书 记 员  苏 铖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初2382号 原告：李静贤，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：张越，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被告：潘更生，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告李静贤诉被告潘更生合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李静贤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李静贤负担（原告已预交）。 审判员  梁爽 二〇一九年十二月三日 书记员  程铭
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3492号之二原告：衡鑫，男，1982年5月8日出生，汉族，居民，住河北省承德市广电路宏达山庄Ｃ区。被告：鲍世华，男，1983年8月21日出生，汉族，农民。住河北省定州市。本院在审理原告衡鑫有限公司与被告鲍世华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告衡鑫于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告衡鑫撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇一九年十二月三日法官助理刘紫薇书记员王楚涵
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2460号华能沁北发电有限责任公司、焦作市金翔物资有限责任公司、王小二、王小雷、翟素娥：你与中信银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的豫08民终1553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1553号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073278480特此通知二〇一九年十二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11565号原告:陈敬铭,男,1979年1月18日出生,汉族,住江西省南昌市安义县鼎湖镇柏树村新陈村小组23号。委托诉讼代理人：郑林青，湖南华略律师事务所律师。被告:盛梓敏,男,1967年11月15日出生,汉族，住湖南省湘阴县。原告陈敬铭与被告盛梓敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈敬铭于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敬铭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敬铭撤诉。案件受理费876元，减半收取计438元，由原告陈敬铭负担。（本页无正文）审 判 员  毛霞二〇一九年十二月十日代理书记员  梁广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执恢202号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地河南省焦作市修武县。法定代表人：薛志龙。被执行人：孙海伟，男性，1981年09月26出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：孙三军，男性，1982年05月17出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：李芳芳，女性，1981年09月21出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：赵小利，女性，1971年02月03出生，汉族，住河南省修武县。河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行申请执行孙海伟、孙三军、李芳芳、赵小利借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2013）修证执字第074号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人孙海伟、孙三军、李芳芳、赵小利归还借款130811元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月16日向被执行人孙海伟、孙三军、李芳芳、赵小利邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月12日、2019年10月8日、2019年11月14日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产土地登记信息、无工商登记信息；无证券持有等信息，无房产登记信息。3、本院于2019年9月12日对被执行人孙海伟、孙三军、李芳芳、赵小利发出限制高消费令。4、本院于2019年9月16日冻结被执行人孙三军、赵小利、李芳芳银行账户并于2019年11月19日扣划至执行款专户。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月三日书记员 范战斗
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7176号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦A栋3、4、5、8、9号。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《OK》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《OK》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《OK》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《OK》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《OK》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《OK》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《OK》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《OK》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《OK》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《OK》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0924财保7号 申请人：依路汉，住甘肃省阿克塞县。 申请人：库力卡西，住甘肃省阿克塞县。 被申请人：吉格尔汉·塞依力汉，住甘肃省阿克塞县。 申请人依某、库某于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉某名下的甘肃省农村信用社联合社（卡号为×××）账户内230000元进行冻结。申请人依某以中国财产保险股份有限公司出具的编号为62001900009919的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人依某、库某的诉前财产保全申请符合法律规定，且申请人依某以中国财产保险股份有限公司出具的编号为62001900009919的保单保函提供担保。为了保护申请人的合法权益，应依法准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的若干问题的意见》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结吉某名下的甘肃省农村信用社联合社（卡号为×××）账户内230000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古丽巴合 二〇一九年十二月三日 书记员 马 媛 媛
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1029号 申请执行人：臧刘新，男，汉族，住威海经区。 被执行人：丛高明，男，汉族，住威海经区。 关于申请执行人臧刘新与被执行人丛高明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初1187号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款80920元。本案执行费为1114元。 执行过程中，1.本院于2019年10月24日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2019年10月23日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，未查到被执行人名下有银行存款，本院已冻结上述账户。 3.经查，登记在被执行人丛高明名下、位于威海乐天世纪城-1-B2112号不动产，已设置两次抵押，处置对本案无益。 5.本院于2019年12月11日对被执行人丛高明限制高消费。 6.被执行人丛高明现在监狱服刑。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为80920元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6020号申请执行人苏某某，男，1972年10月07日出生，汉族，住滑县。被执行人赵某某，男，1982年10月20日生，汉族，住滑县。苏某某与赵某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初8098号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告赵某某于2018年8月22日前偿还原告苏某某借款5000元，于2018年11月22日前偿还8000元，于2019年2月22日前偿还8000元，于2019年5月22日前偿还8000元，于2019年8月22日前偿还8000元，于2019年11月22日前偿还8000元，于2020年1月22日前偿还10000元；被告赵某某如上述借款一次逾期，原告即可按照借款数额及利息数额共计55000元（需扣除已偿还数额）向滑县人民法院执行局申请强制执行。被执行人于2018年8月26日偿还5000元。”因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月9日本院向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月8日、2019年9月16日、2019年10月29日三次查询执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明到被执行人赵某某银行卡余额258.77元，财付通余额704.64元，本院已依法冻结，申请人认为数额较小不要求划拨。三、2019年9月3日、2019年9月30日、2019年12月3日查询被执行人赵某某房产信息、住房公积金等信息、自然资源局，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年12月2日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月6日已向被执行人赵某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月6日因被执行人赵某某未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余5万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人苏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月六日书记员 常 姣
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执251号申请执行人：胡万盈，男，汉族，1971年7月16日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：樊世民，男，汉族，1970年9月20日出生，住洛阳市宜阳县。关于胡万盈与樊世民借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1682号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人樊世民于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行有存款，但金额较少，申请人不要，账户已冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人樊世民名下有位于宜阳县××文化××路西侧××号房××套，位于洛宁县××世纪××、××号、××号车位共21个，申请人胡万盈申请暂不处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人樊世民无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨银安名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结（2018）豫0327民初1682号案件的本次执行程序。被执行人樊世民有继续向申请执行人胡万盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月三日书记员  孙锦涛
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3704号之一 申请人：陈德春，男，壮族，1952年4月10日出生，住横县。 被申请人：陈其招，男，壮族，1956年7月28日出生，住横县。 申请人陈德春与被申请人陈其招机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈德春向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币35865.6元为限进行保全；于2019年12月5日向本院提出申请撤回财产保全。 本院认为，申请人陈德春撤回财产保全的申请，系出于自愿，无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人陈德春撤回财产保全申请。 审判员  刘其业 二〇一九年十二月五日 书记员  张瑞珍
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执恢214号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王聪，男，1982年12月24日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：尹韦韦，男，1984年3月24日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王聪、尹韦韦追缴违法所得一案于2019年10月25日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王聪缴纳罚金人民币15000元及追缴被执行人王聪违法所得人民币7900元上缴国库，要求被执行人尹韦韦缴纳罚金人民币15000元及追缴违法所得人民币4495元上缴国库（已缴纳）。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年12月18日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人王聪名下坐落于吉林市昌邑区青年路松花雅苑2号楼1单元阁楼12号，本院于2019年12月4日对该房籍予以查封，因本案为轮候查封，暂无法处置。 4、本院于2019年10月31日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2019年10月31日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年10月24日，对尹韦韦采取拘留措施，尹韦韦履行全部义务19495元，当日解除限制消费。王聪在本案服刑期满后又因其他犯罪，现羁押于吉林市看守所，未发现被执行人可供财产。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2019）吉0204执恢214号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月九日 书记员  高彬菲
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2920号原告：韩占国，男，1981年2月27日出生，汉族，住怀来县。被告：李建楠，男，1993年1月10日出生，汉族，住怀来县。原告韩占国与被告李建楠劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩占国到庭参加诉讼。被告李建楠经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩占国向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月份，原告经人介绍到被告处工作，从事司机运输工作。双方当时约定按月支付工资，每月支付8000元劳动报酬。后因被告不予支付劳动报酬，原告找到被告协商此事，被告以没有资金为由，拖延不予支付劳动报酬。至今为止，原告一直找到被告要求其支付拖欠的工资，被告均以各种理由推脱。现原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交欠条一份。李建楠未向本院提交答辩意见。李建楠未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月份，原告到被告处工作，从事司机运输工作。至原告起诉前，被告尚欠原告劳务费20000元。原告于2019年11月11日起诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告杨建文向被告李建楠提供劳务，被告李建楠经人民法院合法传唤，未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。故原告要求被告给付工资欠款20000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李建楠于本判决生效后十日内给付原告韩占国人民币20000元；案件受理费150.0元，由被告李建楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郜占禄二〇一九年十二月六日书记员  张晓敏附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3280号 申请执行人袁孝军，男1980年06月04日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：任伟，男1976年9月04日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行袁孝军与任伟买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月十一日 书记员  周晓东
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0130民初1811号之一原告：无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路139号。法定代表人：付国峰，无极县农村信用合作联社理事长。诉讼代理人：张彦军，无极县农村信用合作联社职工。被告：袁某1，男，1964年9月18日出生，汉族，住无极县。被告：周某某，女，1964年7月7日出生，汉族，住无极县。被告：袁某2，男，1980年11月23日出生，汉族，住无极县。被告：位某某，男，1983年9月14日出生，汉族，住无极县。被告：杨某某，男，1976年7月29日出生，汉族，住无极县。无极县农村信用合作联社与袁某1、周某某、袁某2、位某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告无极县农村信用合作联社于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无极县农村信用合作联社撤诉。案件受理费7,910.0元，减半收取计3,955.0元，由原告无极县农村信用合作联社负担。审判员  陈秋起二〇一九年十二月二日书记员  刘 硕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9770号原告：郝韶韶，女，1986年12月19日出生，汉族，住永城市。被告：永城市东城区小新星幼儿园，住所地：永城市东城区第二小学东广场对面，统一社会信用代码：524114810600188272。法人：陈文全，园长。被告：陈文全，男，1982年9月16日出生，汉族，住永城市。原告郝韶韶诉被告永城市东城区小新星幼儿园、陈文全教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行了审理。原告郝韶韶向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告退还原告款20000元及自2018年7月1日起至清偿之日止的利息（利息按月利率1%计算，至起诉之日为3194元）。2、被告支付已退还的20000元自2018年7月1日起至2018年12月25日期间的利息1160元。事实与理由：原、被告于2015年10月15日签订协议，协议约定乙方（原告）一次性交清子女许博宇入校费用40000元，乙方子女在协议期间可在校接受免费教育，协议期结束后，被告退还乙方所交的入校费用（幼儿园）共计40000元，协议签订后，原告将40000元交给被告，2018年6月30日，原告之子许博宇离园后，原告多次要求被告退还费用，被告因无力退还，承诺按月利率1%支付利息，直至付清全部款项为止，后被告于2018年12月25日退还20000元，下余20000元及利息多次催要未果。现将其诉至法院，请法院查明事实，依法判如原告诉求。本院经审查认为，起诉必须有明确被告。原告起诉后，未能提交被告永城市东城区小新星幼儿园、陈文全的具体的、有法律意义的信息，本院按照原告诉状中所列的送达地址，无法向被告送达相关法律文书。经本院告知原告补正后，仍不能确定明确的被告，应视为原告的起诉无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告郝韶韶的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十二月十日书记员 陆美岩
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初6415号原告：杨大宇，男，1956年9月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：杨学勇，贵州大娄山律师事务所律师。被告：杨伟，男，1975年3月16日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告杨大宇与被告杨伟委托合同纠纷一案过程中，原告杨大宇于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨大宇在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨大宇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨大宇撤回起诉。案件受理费930元（原告已交纳），由原告杨大宇负担。审判员  丁忠林二〇一九年十二月五日书记员  杨润洁
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5155号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于杨震与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7587号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1850号上诉人（原审被告）：徐建国，男，1966年2月2日出生，汉族，个体户，现住阜蒙县。被上诉人（原审原告）：王安辉，男，1980年3月7日出生，汉族，个体户，现住阜蒙县。上诉人徐建国因与被上诉人王安辉民间借贷纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院(2019)辽0921民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐建国于2019年12月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2652元，减半收取1326元，由上诉人徐建国负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵荣志审判员  黄 华审判员  李洪权二〇一九年十二月十一日书记员  李何威
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执恢164号之四申请执行人郑某某被执行人王某某被执行人关某申请执行人郑某某与被执行人王某某、关某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年11月4日作出的（2016）黑0204民初1963号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年7月23日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王某某、关某在中国工商银行工资账户内存款共计人民币73,057.00元，被执行人王某某自动给付申请执行人郑某某剩余欠款330.50元，该款已给付申请执行人郑某某。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初1963号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月十三日书记员  侯文涛
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1854号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托代理人：徐阿祥，该公司调查员，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：刘晶，男，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘晶民间借贷纠纷执行一案，湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E025873号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，执行标的为人民币37700.36元及利息。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与刘晶民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年11月4日冻结了被执行人刘晶的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十二月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢592号申请执行人：任效端，男,1978年9月16日出生。被执行人：北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人任效端与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1576号原告：王忠臣，男，1972年5月21日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。被告：赵长友，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：陈树槐，男,1959年4月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告王忠臣诉被告陈树槐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告王忠臣到庭参加诉讼，被告赵长友、陈树槐经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠臣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告借款人民币1万元及利息；2.诉讼费由二被告承担。庭审中原告明确利息自2014年2月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止。事实和理由：被告赵长友于2013年5月6日因缺少生活费向原告借款1万元，被告陈树槐是担保人。借款时约定于2014年1月30日还款，借款到期后，原告向赵长友、陈树槐多次索要欠款未果，因此起诉至法院。被告赵长友、陈树槐未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告王忠臣为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：证据一、借款合同1份，证明2013年5月6日被告赵长友向原告王忠臣借款1万元，被告陈树槐为担保人。还款期限为2014年1月30日还款，未约定利息。被告赵长友、陈树槐未向本院提交证据。本院确认，原告王忠臣提供的证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。经本院审理查明，原告王忠臣与被告赵长友签订借款合同一份，约定赵长友向王忠臣借款14000元，借款期限从2013年5月6日到2014年1月30日，担保人为被告陈树槐。庭审时，王忠臣表示其中借款合同的4000元系利息，其不主张该部分利息。本院认为，被告赵长友向原告王忠臣借款的事实清楚，有二人签订的借款合同予以证实。原、被告之间的债权债务法律关系明确，赵长友未能在借款期满前履行偿还借款本金的义务，已构成违约。故王忠臣要求赵长友偿还借款本金1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据司法解释的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故王忠臣关于利息的相应诉讼请求，本院予以支持。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故依据借款合同，被告陈树槐为连带责任保证的保证人。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，本案中，主债务期限届满之日为2014年1月30日，王忠臣未提供证据证明其在保证期间内要求保证人陈树槐承担保证责任，保证人陈树槐的保证责任应免除，故王忠臣要求陈树槐承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵长友于本判决生效之日起十日内偿还原告王忠臣借款本金人民币1万元及利息（以人民币1万元为基数，自2014年2月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；驳回原告王忠臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，公告费人民币560元，由被告赵长友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  包和全人民陪审员  卫沙沙人民陪审员  于秀影二〇一九年十二月十一日书 记 员  唐明月
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执1882号申请执行人：李京福,男,1964年11月2日出生,住莱西市。被执行人：郝才中,男,1969年3月25日出生,住莱西市。本院在执行上列当事人之间买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4130号民事判决书，被执行人应付给申请执行人案款5450元及利息、诉讼费用等，尚未履行，尚欠案款5450元及利息、诉讼费用等。现经查被执行人无银行存款、机动车辆、工商投资财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院对被执行人已采取纳入失信被执行人名单、网络查控银行账户等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月五日书记员  柳玉军
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1191号被执行人：王立明，男，1995年5月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市升平镇。本院在执行王立明罚金一案中，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  金德新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15555号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人王素芳，女，1981年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人李刚，男，1973年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王素芳、李刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年11月1日、2019年12月10日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人李刚名下车牌号为赣Ａ×××**的汽车一辆，申请执行人向本院申请不查封上述车辆。三、本院于2019年11月4日将被执行人限制高消费。四、本院于2019年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单库。五、本院于2019年12月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2019年11月26日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。七、本院于2019年11月26日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。八、于2019年12月16日向申请执行人送达失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人张伟于2019年12月16日申请本院终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日书记员  孙士燚
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执480号之二申请执行人连晓霞，女，1993年5月29日生，汉族，河北省石家庄市人。被执行人杨建文，男，1993年8月6日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人连晓霞与被执行人杨建文责令退赔一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）晋0924邢初72号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人退赔申请执行人44500元。执行过程中，1.本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行案款。2.本院于2019年10月12日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，冻结并扣划回8114.91元，无房产及车辆登记信息。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心并到被执行人户籍地繁峙县金山铺乡金山铺村村民委员会调查，经查，被执行人在不动产登记中心未发现确切房产登记信息，在户籍地也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果和处理意见，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能全额执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 康小磊审判员 李泽青审判员 梁屹斌 二0一九年十二月五日书记员 魏 磊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2280号申请执行人:黄建东，男，汉族，1983年11月7日出生，住邓州市。被执行人：张晨翼，男，汉族，1978年7月3日出生，住邓州市。被执行人：河南辰丰生物科技有限公司，法定代表人：张晓。申请人黄建东与被执行人张晨翼、河南辰丰生物科技有限公司为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执2280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月十二日书记员 张 震
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执1135号 申请执行人：赵建军，男，1961年10月出生，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：陈小迈，男，1988年2月出生，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行赵喜得、赵建军、赵子福、赵俊文、赵拴喜、苟保军与陈小迈劳务合同纠纷六案中，由于被执行人均为陈小迈，故合并执行。现双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人陈小迈自XX年XX月起，每月XX日前给付申请执行人XX元，直至全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1329号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇一九年十二月九日 书记员  侯娟儿
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3329号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东，该公司董事长。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：凤山镇义水北路。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：周球，男，1985年12月10日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告周球借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 尹 勇二〇一九年十二月九日书记员 李瑾行
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2572号之四申请执行人：韩威，男，1991年07月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙朋举，男，1987年11月03出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人韩威与被执行人孙朋举劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4692号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙朋举在中国农业银行62×××64账户内存款人民币45877.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月十日书记员 蔡玉先
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0606民初1723号原告：大庆市大同区大同镇二村股份经济合作社，住所地大庆市大同区大同镇二村。法定代表人：李庆茹委托诉讼代理人：李庆茹，男，1969年8月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：王兴印，男，1963年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。原告大庆市大同区大同镇二村股份经济合作社与被告王兴印农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告大庆市大同区大同镇二村股份经济合作社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市大同区大同镇二村股份经济合作社自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市大同区大同镇二村股份经济合作社撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市大同区大同镇二村股份经济合作社负担。审判员  孙晓峰二〇一九年十二月九日法官助理郑锐书记员冯馨羽附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1322号申请执行人：林世忠，男，1965年8月19日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘军，男，1990年8月8日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人林世忠与被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，本院通过邮寄的送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2019年11月5日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、对外投资情况，反馈信息中无可供扣划存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无对外投资登记信息。本院于2019年11月22日向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人刘军不动产登记情况，反馈信息中无不动产登记信息；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中被执行人刘军名下缴纳125.23元，因数而较少申请执行人同意不予以冻结。申请执行人尚有借款60000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1300元，公告费560元未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2019年11月5日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月二日书记员  姜 玮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终11602号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：王野，该公司员工。委托诉讼代理人：张先昌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：温连春，男，1975年3月27日出生，汉族，居住地济阳县曲堤镇温店村**。，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人温连春商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 孙红岩审判员 高新江二〇一九年十二月二日书记员 张 强
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初2324号原告：荆州市合荣物业有限公司。住所地：江陵县郝穴镇银花路**。法定代表人：胡合荣，公司总经理。委托诉讼代理人：郑明勇，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正河，湖北博智律师事务所律师。被告：周莉萍，女，1981年3月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州市合荣物业有限公司与被告周莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告未按规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告荆州市合荣物业有限公司撤回起诉处理。审判员  邓念鹏二〇一九年十二月三日书记员  杜青青
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19346号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：彭希，女，1984年1月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：甘修龙，男，1977年9月30日出生，汉族，住河南省罗山县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭希、甘修龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3633号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：姚俊，男，该公司员工。 被告：彭隆军，男，生于1984年10月29日，四川省苍溪县人，住，住四川省苍溪县/div> 被告：李钰，女，生于1987年2月16日，四川省苍溪县人，住，住四川省苍溪县/div> 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（简称苍溪农商银行）与被告彭隆军、李钰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告彭隆军、李钰经本院传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款10万元及利息（复息、罚息）和违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月9日，被告彭隆军、李钰以建房为由在原告处借款10万元，后被告未按合同约定还本付息，仅将利息结付至2017年6月21日。后经原告多次催收，二被告均以无钱为由拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。 被告彭隆军、李钰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，经被告彭隆军、李钰夫妇申请，二被告作为甲方与乙方苍溪农商银行所属双河分理处（简称双河分理处）签订《个人借款合同》。该合同约定：甲方在乙方借款，金额为10万元，借款期限为2016年3月9日至2018年3月8日，借款期间月利率为10.2521‰，甲方在借款期限内，该利率保持不变；按季结息，结息日固定为每季末20日；如未按期还款也未办理延期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息，即按月利率13.32773‰计息。对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。 合同签订当日，双河分理处向被告彭隆军、李钰发放了贷款10万元。被告借款后，至今未还，仅将利息结付至2017年6月21日。故原告诉至本院，请求处理。 上述事实，有当事人陈述、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、结婚证等为据，足以认定。 本院认为，原告苍溪农商银行所属双河分理处与被告彭隆军、李钰签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告彭隆军、李钰在原告处借款后，逾期未还，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告履行返还借款10万元及包括罚息在内的利息和复息的主张，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。由于本案当事人没有约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，因此，原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 综上所述，被告彭隆军、李钰在苍溪农商银行双河分理处借款10万元，逾期未还，属违约行为，原告要求其返还借款并支付相应利息、罚息和复息的主张，有据、合法，本院应予支持。因本案当事人没有约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，故原告要求被告支付违约金的主张，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭隆军、李钰应当返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（按照双方签订的《个人借款合同》约定的利率和方式计算利息、罚息和复息），限在本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3110元，减半收取1555元，由被告彭隆军、李钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵启荣 二〇一九年十二月十一日 书记员  李柏旭
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1694号申请执行人：李喜卫（李红胜），男，汉族，生于1969年10月21日，住河南省镇平县。被执行人：张明科，男，汉族，生于1972年2月4日，住河南省南阳市宛城区。申请执行人李喜卫与被执行人张明科为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初1901号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人张明科于判决生效后十日内偿还李喜卫租赁费52000元并负担案件受理费550元。因被执行人张明科未按上述法律文书履行义务，申请执行人李喜卫于2019年8月15日向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月25日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年8月21日、9月17日、11月20日、12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、银行存款、互联网银行存款等信息；被执行人张明科名下的豫Ｒ×××**号本田牌小型轿车申请执行人要求不与处置。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明被执行人张明科有房产登记信息。四、本院于2019年8月28日作出失信决定书，将被执行人张明科纳入失信被执行人名单；于2019年12月15日向被执行人张明科发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张明科负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十七日书记员 廖 乐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8628号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人杜岚，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人吴诺娅，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师律师。被执行人郭培忠，男，1977年3月3日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。广发银行股份有限公司北京分行与郭培忠信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17998号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币121769.03元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月26日档案查封了被执行人名下×××、×××、×××、×××、×××的车辆，但未实际控制该车辆；2019年10月24日轮候查封了被执行人名下位于昌平区昌平镇福地家园×号楼×层×单元×的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十二月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2826刑初248号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人李德安，男，1966年5月24日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化程度，务农，户籍地咸丰县，住咸丰县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2018年10月31日被咸丰县森林公安局取保候审，2019年11月22日被本院继续取保候审，现在家。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2019]235号起诉书指控被告人李德安犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员田鑫东出庭支持公诉，被告人李德安到庭参加诉讼，现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2018年7月初，被告人李德安以1000元的价格购买唐崖镇邀联溪村村民何某1山林内的香楠一株，雇请何某2一同实施采伐，林木伐倒在现场，后因被他人发现案发。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述被采伐香楠实际为樟科楠属闽楠，属国家二级重点保护野生植物。另查明，案发后，被告人李德安经公安民警电话通知到案，咸丰县森林公安局在李德安处依法扣押了被伐闽楠原木11件，伐木所用手把锯1把、镐锄1把。上述事实，被告人李德安在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人李德安身份证复印件，归案情况说明，咸丰县林业局唐崖林业管理站的证明，证人何某1、何某2、何某3的证言，被告人李德安的供述，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，提取笔录，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德安违反国家法律规定，非法采伐国家二级重点保护植物闽楠1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，李德安经公安民警电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，自首成立，可从轻或减轻处罚；被非法采伐的闽楠原木已被咸丰县森林公安局依法扣押，可对李德安酌情从轻处罚；李德安作案所用工具，依法应予没收。公诉机关建议对被告人李德安在有期徒刑十个月左右量刑，可适用缓刑，并处罚金2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人李德安从轻处罚并宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告李德安犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、作案工具手把锯1把、镐锄1把，予以没收。三、扣押在案的闽楠原木11件，予以追缴，由咸丰县森林公安局依法作出处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建兵二〇一九年十二月三日书记员  李 平
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3171号申请执行人：马振妙，男，1968年9月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：卢天明，男，1960年8月16日出生，住浙江省永康市。申请执行人马振妙与被执行人卢天明买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为由被执行人卢天明归还申请执行人马振妙货款人民币268800元并支付利息（利息从2015年5月1日起按月利率1.5%计算至实际付款之日止），并负担案件受理费7950元，公告费400元，共计人民币8350元。执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人卢天明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢天明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢天明有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢天明名下无房产；被执行人卢天明名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢天明采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3171号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月五日代书记员 胡 赟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5474号申请执行人夏党，男，1981年8月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人惠斌，男，1983年8月15日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。申请执行人夏党与被执行人惠斌民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初1941号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：惠斌于本判决生效之日起十日内归还夏党24198.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计227.5元，公告费300元（以实际支付为准），由惠斌负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有7893.32元，本院已扣划，扣除执行费271元后，余款7622.32元发放给申请人。其他无可供执行的存款2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1941号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十三日书记员  卢 军
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3021号 原告：石家庄威远设备安装有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市通达路西段，统一社会信用代码911301837454322281。 法定代表人：王军海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董立勤，该公司职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王清凯，河北九州之星律师事务所律师，执业证号，代理权限为特别授权。 被告：石家庄滹沱河化肥有限责任公司，住所地河北省石家庄市长安区石正大街五七路口，统一社会信用代码91130100107740471L。 法定代表人：王庆波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李新学，该公司员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：娄小国，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告石家庄威远设备安装有限公司（以下简称威远安装公司）与被告石家庄滹沱河化肥有限责任公司（以下简称滹沱河化肥公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威远安装公司委托诉讼代理人董立勤、王清凯，被告滹沱河化肥公司委托诉讼代理人李新学、娄小国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威远安装公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告给付所欠货款8654423元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2007年到2011年期间，共签订20份合同。总金额为16391623元，被告支付7737200元，尚欠8654423元未付。多次向被告索要未果。被告同意支付逾期利息。原告为保障自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁决。 滹沱河化肥公司辩称，1.本案已超过法律规定的诉讼时效期间。依据原告提出的证据，我公司最后一张付款，此收据是2012年1月9日；我公司发给原告的《情况说明函》时间为2012年5月1日，至此之后原告未向我公司明确要求履行合同付款义务。我国民法通则135条明确规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。从知道或应当知道权利被侵害时起计算，原告也没有提供足以证明民法总则和最高法院有关解释规定的使得诉讼时效中断和中止的情形的证据，原告应当承担举证不能的后果。2.退一步讲，假使诉讼时效问题有争议，我公司对原告诉讼请求也不认可。第一，对于原告方向法庭提供的双方产生的合同金额、原告方提供的付款金额我方不予认可。我方2007年8月21日向原告方支付工程款（现金）10万元整，对方已开具收据凭证，但原告方在提供的相关证据中未提供该笔已收款项证据，在付款总金额中未作统计。第二，原告方提供的《施工进展及付款情况》是原告据此向我公司索要工程款的重要证据，这张表却没有我公司印章。对表中签字人员，原告也没有提供确认身份的证明。再者此表只是对工程进度做了大概评估，既不严谨也不科学。没有完成工程量是否符合合同、施工图纸、技术规范要求的内容，具结工程合同款除完成工程量以外还应符合工程质量要求。已经完成的项目应有定制方（建设方）出具验收报告。这些要求在相应的合同验收条款以及《合同法》中都有明确的规定。另外低压工段安装包括六个工段，此表只有五个工段的进度。因此，原告依据这张不具有真实性和证明力的施工进展及付款情况表中表述，向我公司主张履行付款义务。我公司不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2007年2月28日-2011年5月22日，原、先后签订承揽合同、安装合同、加工定做合同、施工合同以及设备拆迁、运输合同等20份，合同总金额为16391623元，被告滹沱河化肥公司先后支付款项7837200元，至今尚欠原告工程款8554423元未付。 2012年5月1日，被告滹沱河化肥公司向原告威远安装公司发出情况说明函，主要内容为：因我公司为石家庄焦化集团公司控股子公司，石家庄焦化集团公司与河北冀中能源集团公司重组工作由石家庄市政府牵头组织进行中，使我公司搬迁工程项目增资审核无法如期实施，因而影响了工程建设资金及时到位，导致我公司无法按合同约定支付各项款项。我公司特此情况说明：一是向贵公司说明情况以求贵公司的谅解并表示歉意；二是对在与贵公司合作过程中，因我公司履约原因给贵公司的资金运作带来困难并造成一定损失，我公司愿在继续履行原合同的同时给予贵公司适当补偿。我公司的补偿意见是：本着诚信及友好合作的原则，经双方友好协商，以合同约定应支付而未支付货款金额及时间，按银行同期贷款利率给予补偿。 此后至2019年9月，原告威远安装公司法定代表人王军海曾多次上门和电话联系被告滹沱河化肥公司时任总经理杨海波，询问工程进展并追要欠款，但被告滹沱河化肥公司一直未作明确答复。 本院认为，依法成立的合同对当事人有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间签订的承揽合同、安装合同、加工定做合同、施工合同以及设备拆迁、运输合同等，其实质均为承揽合同。作为合同双方当事人，均应按照合同约定履行各自义务。被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人向义务人提出履行请求和义务人同意履行义务均可导致诉讼时效中断。被告滹沱河化肥公司在2012年5月1日向原告发出情况说明函，承诺按照银行同期贷款利率给予补偿。此后，原告方多次向被告主张权利，被告方并未明确拒绝履行义务。因此被告辩称已超过诉讼时效的主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告石家庄滹沱河化肥有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄威远设备安装有限公司工程款人民币8554423元及该款自2012年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告石家庄威远设备安装有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72381元，由原告石家庄威远设备安装有限公司负担869元，由被告石家庄滹沱河化肥有限责任公司负担71512元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范占良 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  茹亚琼 二〇一九年十二月十日 书 记 员  高梦柳
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1536号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：杨春，女，1987年4月4日生，住广西南丹县。 被告：卢宗杨，男，1988年1月5日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告杨春、卢宗杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告杨春、卢宗杨已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢131号申请人王少峰申请人张某春被执行人姚某关于王少峰、张某春申请执行姚某为合伙协议纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2016）豫1322民初3128号民事判决书。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕判决义务。申请人出具结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢131号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月十日书 记 员  李家豪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初266号原告：浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：文峰区鑫源百货店，经营场所：安阳市文峰区彰德小商品批发城。经营者：张天伟。原告浙江正点实业有限公司与被告文峰区鑫源百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告浙江正点实业有限公司于2019年12月6日向本院提出申撤诉申请。本院认为，原告浙江正点实业有限公司在本院审理期间申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十二月九日书记员  田 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢694号申请执行人：许昌市东城区小春水暖日杂店，住所地许昌市东城区莲城大道48号。被执行人：魏杰，男，1989年12月28出生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行许昌市东城区小春水暖日杂店与魏杰买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏杰存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月十三日书记员  张志辉
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初908号 原告：韦某，男，1963年1月15日出生，壮族，住那坡县。 被告：黄某，男，出生年月不详，农民，住广西那坡县。 原告韦某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。本案在审理过程中，原告韦某以与被告黄某达成庭外和解，且黄某已自动履行为由，请求撤回起诉，并于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦某负担。 审 判 员  叶 琳 二〇一九年十二月三日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅