河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初1345号原告：于跃海，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所执业律师。被告：刘永彪，男，2000年1月13日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所执业律师。原告于跃海与被告刘永彪、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告于跃海及其委托诉讼代理人段晓敏，被告刘永彪、人保财险邯郸市分公司委托诉讼代理人张明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于跃海向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告保险公司在《非机动车第三者责任保险》限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失暂定12万元，保险公司免赔的以及不承担的剩余损失由被告刘永彪依法承担赔偿责任，具体损失金额待申请伤残鉴定后予以确认；2．案件受理费由以上被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告医疗费47187.46元、住院伙食补助费660元、营养费4950元、护理费16200元、误工费42403.2元、鉴定检查费2800元、交通费1000元、摩托车车损1000元及保全费320元，共计116520.66元。事实与理由：2019年4月14日9时50分许，刘永彪驾驶四轮电动汽车由东向西行驶至张北县张北镇福安北苑小区门口路段处掉头时与由东向西于跃海无机动车驾驶证驾驶的二轮摩托车相撞，造成于跃海受伤，两车不同程度损坏的交通事故，原告受伤后入住张北县中医院住院治疗，被诊断为：“右侧胫腓骨粉碎性骨折”，该事故经张北县公安交通警察大队作出130722120190000075号道路交通事故认定书，依法认定刘永彪承担这起交通事故全部责任，于跃海负次要责任，被告刘永彪所有的车辆在被告保险公司投保有《非机动车第三者责任保险》，对原告的各项损失无法与二被告达成赔偿协议，现为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，敬请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的各项诉讼请求。人保财险邯郸市分公司辩称，1、我公司需要核实此事故车辆系我公司投保车辆，核实车辆的车驾号；2、我公司对原告方的合理合法损失在主次责任范围内承担赔偿责任；3、根据保险条款我公司对本次事故有绝对免赔率300元，根据保险条款第9条、第29条规定，我公司对此次事故最多在122000元范围内予以赔偿，其中人身伤亡责任限额为110000元，医疗责任限额为10000元，财产责任限额为2000元；4、我公司对间接损失、鉴定费、保全费、诉讼费不予承担。刘永彪辩称，同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：1．2019年4月14日9时50分许，刘永彪驾驶苗艳玲所有的四轮电动汽车由东向西行驶至张北县张北镇福安北苑小区门口路段掉头时与由东向西于跃海无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成于跃海受伤，两车不同程度损坏。事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120190000075号道路交通事故认定书，认定刘永彪应承担该起事故的主要责任，于跃海承担次要责任。2．事发当天，原告被送往张北县中医院住院治疗22天，经诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折，支出医疗费36887.46元。2019年8月21日、10月15日原告两次到张家口市第一医院门诊检查，支出医疗费300元（每次检查费150元）。3.2019年5月14日原告申请伤残鉴定，2019年10月23日张家口市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：不足评残；医疗终结期180日；护理期120日，营养期150日；二次手术取右胫骨内固定钢板费用约壹万（10000）元，医疗终结期30日，护理期15日，营养期15日。支出鉴定费2800元。4.刘永彪驾驶的四轮电动车，以苗艳玲为被保险人在人保财险邯郸市分公司投有非机动车第三者责任保险，保障项目为：中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任累计责任限额200000元，每次事故绝对免赔额300元，每次事故责任限额122000元，每人人身伤亡责任限额110000元，每人医疗费用责任限额10000元，每次事故财产损失责任限额2000元。保险期间自2018年5月8日零时起至2019年5月7日二十四时止。对原告提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、张北县中医院医疗费票据、诊断书、住院病历、用药清单、张家口市第一医院医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．医疗费以原告实际治疗检查的票据为准，本院支持原告医疗费37187.46元。2．原告主张二次手术费10000元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费4950元【30元/天×（150天+15天）】、护理费16200元【120元/天×（120天+15天）】，被告无异议，依据司法鉴定意见书，本院予以支持。3．原告主张误工费42403.2元【201.92元/天×（180天+30天）】，并提供了由张北县行政审批局颁发的乡村医生执业证书及由张北县卫生和计划生育局颁发的医疗机构执业许可证，用以证明原告系张北县大河镇小艾行政村卫生室的负责人，从事医疗卫生行业，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故对原告主张的误工费本院予以支持。4.鉴定检查费2800元，系原告做伤残鉴定合理必要的支出，本院予以支持。5．原告主张交通费1000元，本院酌情支持300元。6．原告主张摩托车车损1000元，未提供证据证明，但事故认定书上载明原告的摩托车确实受损，故本院酌情支持原告车辆损失500元。7.原告主张保全费320元，系原告的合理损失，本院予以支持。本院认为，张北县公安交通警察大队认定刘永彪承担事故的主要责任，于跃海承担事故的次要责任，原、被告双方对认定书均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。刘永彪驾驶的四轮电动车在人保财险邯郸市分公司投有非机动车第三者责任保险，被保险机动车辆在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在按照70％的比例划分责任后，由人保财险邯郸市分公司在非机动车第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由刘永彪进行赔偿。综上，本院对于原告于跃海主张的损失认定如下：医疗费37187.46元、二次手术费10000元、住院伙食补助费660元、营养费4950元、护理费16200元、误工费42403.2元、鉴定检查费2800元、交通费300元、摩托车损失500元及保全费320元，共计115320.66元，按照责任比例划分后二被告应承担的损失为80724.5元（115320.66元×70％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任保险限额内赔偿于跃海医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿于跃海护理费、误工费、鉴定检查费、交通费、保全费损失的70％，计款43416.24元【（16200元+42403.2元+2800元+300元+320元）×70%】；赔偿于跃海财产损失350元（500元×70%）。以上款项共计53766.24元，减去保险中约定的每次事故绝对免赔额300元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司实际赔付于跃海53466元（取至整元）；二、刘永彪赔偿于跃海剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费的70%计款26958元（取至整元）【（37187.46元+10000元+660元+4950元）×70%-10000元】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由刘永彪负担945元，由于跃海负担405元。于跃海预交的案件受理费1350元，予以退还945元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙惠云二〇一九年十二月三日书记员  云江潇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。