wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4464号之二 申请执行人深圳市鑫金泉钻石刀具有限公司,住深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑新村佰公坳工业区**101，统一社会信用代码914403000578556244。 法定代表人张苏来。 被执行人东莞市粤汇铝制品有限公司，，住广东省东莞市清溪镇铁矢岭黄屋路东一巷****统一社会信用代码91441900MA4UHQBR67。 法定代表人李炎坤。 申请执行人深圳市鑫金泉钻石刀具有限公司与被执行人东莞市粤汇铝制品有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初988号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币120245元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十四日 书记员  谢贞珍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初4731号原告：宁环，女，1965年3月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：姚张梨，女，1973年12月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告宁环与被告姚张梨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2019年12月2日，宁环经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宁环撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由宁环负担。审判长 陶 源陪审员 刘秋红陪审员 崔海霞二〇一九年十二月二日书记员 王丹阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2998号 申请执行人：李荣军，男，1967年11月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：沈媛媛，女，1965年8月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人李荣军与被执行人沈媛媛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3460号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人沈媛媛应在期限内给付申请执行人李荣军标的款3746元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年09月04日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人沈媛媛下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权3746元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3460号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨 程
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1236号原告：崔会琴，女，汉族，1980年9月9日生，云南省会泽县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：赵雄凤，女，汉族，1978年4月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告崔会琴与被告赵雄凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告崔会琴到庭参加了诉讼，被告赵雄凤因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔会琴诉称：2009年10月28日，被告因经营资金紧张，向原告借款28000元用于周转，口头称3个月后一次性还清欠款，到期后被告以没钱支付为由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还欠款28000元，10年的利息4000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵雄凤未到庭应诉和答辩。在答辩期内也未向本院提交书面答辩状。原告崔会琴针对其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了：1、原告身份证复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实；2、借条,欲证实被告赵雄凤欠原告崔会琴28000元的事实。被告赵雄凤未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告崔会琴与被告赵雄凤系朋友关系。2009年10月28日，被告因资金周转需要向原告借款28000元，原告以现金方式交付该笔借款给被告，被告向原告出具借条，载明：“赵雄凤向崔会琴借到人民币28000元正。”被告在借条上签字捺手印确认，在借条上未约定借款期限及借款利息。借条出具后，被告未向原告偿还款项，原告于2019年5月27日向本院起诉。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。本案中，原告崔会琴与被告赵雄凤之间的借款事实，有借条予以证实，经原告催讨借款本金，被告仍不支付，故对原告要求被告偿还其借款本金28000元的主张，本院予以支持。本案中。原、被告双方并未在借条上约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告称被告口头向其承诺支付其借期内的利息4000元，但原告未提供证据予以证实，故对原告要求被告支付4000元利息的主张，本院不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵雄凤于判决生效后十五日内一次性偿还欠原告崔会琴的借款28000元；二、驳回原告崔会琴的其他诉讼请求。案件诉讼费600元，由被告赵雄凤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  余 海人民陪审员  李自新人民陪审员  刘继生二〇一九年十二月十三日书 记 员  晁丽姗
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2271号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（统一社会信用代码XXXXXX）,住所地黑龙江省尚志市。法定代表人：胡学志，行长。被告：宋文，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告宋文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告宋文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋文偿还贷款本金34000元及利息24770.02元（利息计算至2019年4月20日），合计58770.02元，嗣后利息按约定利率自2019年4月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年4月20日’为‘2019年4月21日’”。事实和理由：2015年6月26日,被告在原告处借款34000元，约定年利率为13.32%，借款期限为11个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。宋文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告宋文身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告宋文发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告宋文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告宋文在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日,被告宋文因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告宋文贷款本金34000元，约定年利率为13.32%，借款到期日为2016年5月25日，借款逾期利率为5.55（日利率万分比），核算年利率为19.98%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告宋文未履行还款义务。2019年8月30日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告宋文身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告宋文就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋文于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金34000元、利息24770.02元（2015年6月26日至2019年4月20日期间的利息），合计为58770.02元。自2019年4月21日起，被告宋文向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付贷款本金34000元按年利率19.98%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，公告费560元，由被告宋文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月九日书 记 员  赵志永
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1160号 申请执行人冯一荣，女，2004年11月出生，汉族，住本市。 申请执行人冯淇伟，男，2007年8月出生，汉族，住本市。 被执行人窦永华，女，1951年11月出生，汉族，住本市。 申请执行人冯一荣、冯淇伟与被执行人窦永华继承纠纷一案，本院作出（2017）晋0302民初290号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人窦永华从2017年8月起每月支付申请人冯一荣、冯淇伟抚养费4000元，至2027年7月止。申请人于2019年11月21日申请本院依法强制执行。申请依法强制被执行人窦永华支付申请执行人2019年7-10月份（7、8、9、10共计4个月）未付清的抚养费7000元一次性付清。在执行过程中，申请人主动放弃2665元，剩余案款4335元法院已强制扣划完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月十日 执行员  平志强 书记员  岳 超
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0154财保334号 解除保全申请人（申请保全人）：冉启平，女，汉族，生于1967年9月26日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：李幼霖，重庆唐颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭乾兵，重庆唐颂律师事务所实习律师。 被申请人（被保全人）:文永红,女，汉族，生于1968年10月19日，住址重庆市开州区。 被申请人（被保全人）:江安术,男，汉族，生于1969年10月8日，住址重庆市开州区。 关于申请保全人冉启平与被申请保全人文永红、江安术买卖合同纠纷一案，申请人冉启平于2019年7月26日向本院申请诉中财产保全，本院于2019年7月26日作出(2019)渝0154民初6273号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保597号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2019年7月30日查封了被申请人江安术与被申请人文永红共有的位于重庆市开州区的房屋，查封期限均为三年。 申请人冉启平于2019年7月22日向本院起诉，本院于2019年8月28日作出（2019）渝0154民初6273号民事调解书，双方达成如下调解协议：被告文永红、江安术分别于2019年8月29日前支付原告冉启平货款120000元；于2019年12月31日前支付原告冉启平货款70000元。申请人冉启平于2019年12月10日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人文永红与江安术共有的位于重庆市开州区的房屋的查封。 本院经审查认为，申请人冉启平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 彬 二〇一九年十二月十日 法官助理  邓占森 书 记 员  周 鑫
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民申115号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李开运，男，1975年10月25日出生，汉族，住北流市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李文超，男，1937年10月16日出生，汉族，住北流市。 再审申请人（案外人）：李坚，男，1978年10月4日出生，汉族，住北流市。 再审申请人（案外人）：李开豪，男，1970年12月2日出生，汉族，住北流市。 再审申请人（案外人）：李开信，男，1969年6月25日出生，汉族，住北流市。 再审申请人（案外人）：李文高，男，1951年5月26日出生，汉族，住北流市。 再审申请人（案外人）：李文芝，男，1957年6月15日出生，汉族，住北流市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾文芳，女，1948年3月3日出生，汉族，住北流市。 上述8再审申请人诉讼委托代理人：蔡家华，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：林深，男，1966年12月8日出生，汉族，住北流市。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：林寿，男，1972年9月8日出生，汉族，住北流市。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：林聪，男，1975年5月21日出生，汉族，住北流市。 再审申请人李开运等因与被申请人林寿等排除妨碍纠纷纠纷一案，不服北流市人民法院（2017）桂0981民初3311号民事判决及本院（2018）桂09民终968号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李开运等8人申请再审称，讼争的土地系李开运三兄弟的责任田，被申请人在原有道路上加宽道路侵占了其权益，李开运三兄弟在其责任田范围挖坑并没有侵害被申请人权益，且本案属于土地权属纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，据此认为，原判错误，请求本院撤销原审判决，改判驳回被申请人对其的诉讼请求。 被申请人林深等未作答辩。 本院经审查认为，本案属于排除妨碍纠纷，属侵权类案件，而非土地权属纠纷，属于人民法院民事案件受案范围，原审判决据实作出判决并无不当；北流市人民法院及本院依照法律规定的方式送达开庭传票及判决书等给李开运等人委托诉讼代理人，该案已经于2018年8月份发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，李开运等在2019年10月29日才向本院申请再审，已经超过法定申请再审期限。退一步讲，即使没有超再审申请期限，由于涉案道路多年来没有发生纠纷，且申请人李开运等8人没有任何证据证明涉案道路是其承包的责任田，其自行在现有道路挖坑，确实妨碍了他人通行，构成了侵权，原审判决其恢复形成了的历史通道符合法律规定。 综上所述，李开运等8人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李开运等8人的再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇一九年十二月五日 法官助理 李永丽 书 记 员 甘思媚
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初430号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人吴方，男，1976年4月11日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省社旗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月20日被海盐县公安局决定取保候审。 辩护人朱丽清，浙江红船律师事务所律师。 被告人刘赞，男，1980年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省社旗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月17日被海盐县公安局决定取保候审。 辩护人吴朱芳，浙江红船律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2019）第43号起诉书指控被告人吴方、刘赞犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，本院于同年11月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌和潘峰出庭支持公诉，被告人吴方、刘赞，辩护人朱丽清偕同律师助理李某2、辩护人吴朱芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2009年11月，被告吴方伙同刘某2采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币6882.38元。 2、2011年1月，被告人吴方伙同刘某2采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币7261.10元。 3、2011年11月，被告人吴方伙同刘某2采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币6917.66元。 4、2012年11月，被告人吴方伙同刘某2采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币6232.24元。 5、2013年6月，被告人吴方伙同刘某2采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币7018.64元。 6、2013年12月，被告人吴方伙同刘某2采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币6214.41元。 7、2013年12月，被告人吴方伙同刘某2采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币7999.89元。 8、2015年1月，被告人吴方伙同刘某2采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币11200.73元。 9、2015年1月，被告人吴方、刘赞采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币12582.83元。 10、2015年11月，被告人吴方伙同刘某2采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币14960.72元。 11、2017年6月，被告人吴方、刘赞采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币6166.8元。 12、2019年4月，被告人吴方、刘赞采用伪造医疗收费票据、住院证明等手段，欲骗取海盐县社会保险管理中心医保金计人民币11490.73元，后因案发而未遂。 另查明：到案后，被告人吴方、刘赞均能如实供述上述事实，系坦白；被告人吴方主动退赃人民币74687.77元、被告人刘赞主动退赃人民币18749.63元。 公诉机关建议判处被告人吴方有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；建议判处被告人刘赞有期徒刑九个月至一年，并处罚金，适用缓刑。 被告人吴方、刘赞对起诉指控的事实、量刑建议等均无异议，被告人刘赞自愿在“认罪认罚具结书”上签字具结，被告人吴方当庭能自愿认罪，且上述事实有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的证人刘某1、吴某、梁某、李某1、蒋某、叶某的证言；海盐县公安局受案登记表、到案经过、搜查笔录及照片、扣押物品照片、情况说明；“社旗县饶良镇卫生院”住院证明和收费票据等报销证明材料；社旗县非税收入管理局出具的查询住院收费票据证明；社旗县饶良镇中心卫生院出具的情况说明；海盐县医疗保障局出具的受案登记表、协查复函、“刘某2骗保案”调查报告；海盐县人民检察院扣押财产清单等证据证实，足以认定。 关于被告人吴方的辩护人所提被告人吴方在共同诈骗中起帮助作用，未参与分配诈骗所得，系从犯等的意见。本院认为，经庭审质证、认证的证据足以证明被告人吴方为帮助刘某2达到“骗保”的目的，同时为了结清刘家赊欠其父亲开设的“饶良专家门诊部”的药款，在为刘某2虚构住院证明、医疗费票据等医保金报销凭证过程中行为积极、主动，其地位和作用不可或缺，并非处于次要地位和起辅助作用，依法不宜认定其为从犯，故对辩护人就此所提意见不予采纳。 本院认为，被告人吴方、刘赞结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段诈骗公共财物，其中，被告人吴方诈骗金额共计人民币93437.40元（另诈骗未遂11490.73元），被告人刘赞诈骗金额共计人民币18749.63元（另诈骗未遂11490.73元），数额均属较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。对于本案二被告人犯罪未遂部分事实，依法可比照既遂犯分别对其从轻处罚。到案后，被告人吴方、刘赞均有坦白情节，可采纳辩护意见，分别对其从轻处罚。鉴于被告人刘赞能自愿认罪认罚等，可采纳辩护意见，依法对其从宽处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、退赃行为对损害结果所能弥补的程度，结合二被告人较好的认罪态度和悔罪表现等，可采纳辩护意见，分别对其酌情从轻处罚并适用缓刑。另，扣押在案的赃款依法应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴方犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 二、被告人刘赞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （二被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算，判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的赃款计人民币93437.40元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董轶军 人民陪审员  张 婷 人民陪审员  朱全玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  沈叶利
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执606号 申请执行人韦凤兰，女，1959年4月6日出生，壮族，住所地广西钟山县。 申请执行人曾凡刚，男，1982年9月12日出生，汉族，住所地广西钟山县。 申请执行人曾燕，女，1987年4月14日出生，汉族，住所地湖南省临湘市。 申请执行人曾凡兵，男，1989年4月5日出生，汉族，住所地广西钟山县。 被执行人张才月，男，1939年4月7日出生，汉族，住所地广西钟山县。 申请执行人韦凤兰、曾凡刚、曾燕、曾凡兵与被执行人张才月生命权纠纷一案，本院作出的（2018）桂1122民初1437号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张才月应于判决生效之日十日内赔偿原告韦凤兰、曾凡刚、曾燕、曾凡兵经济损失256711.50元，案件受理费94000元。因张才月未按上述生效法律文书履行义务，韦凤兰、曾凡刚、曾燕、曾凡兵向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人张才月未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张才月有18990.11元银行存款，对此法院已采取扣划强制措施并告知申请执行人。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋、土地登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为18990.11元，扣缴执行申请费零元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张才月负有继续向申请执行人韦凤兰、曾凡刚、曾燕、曾凡兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇一九年十二月十九日 书记员  黎炳贵
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执937号申请执行人：温英勇，男，1981年10月23日出生，现住桦南县。被执行人：王建勇，男，1976年10月29日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人温英勇与被执行人王建勇买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的35000元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月六日书记员  王怡然
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0111民初11581号原告：贵州华烽电器有限公司，住所地贵州省贵阳经济技术开发区长江路**。法定代表人：任应华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，贵州乾合律师事务所律师。被告：陈兰勇，男，1974年8月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州华烽电器有限公司与被告陈兰勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年12月18日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州华烽电器有限公司撤回起诉。审判员  梁永雄二〇一九年十二月十八日书记员  李 蓉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3705号上诉人（原审原告）：朱春生，男，1935年3月10日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：符志福，男，1983年6月23日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：束兴辉，江苏江成律师事务所律师。上诉人朱春生因与被上诉人符志福房屋买卖合同纠纷一案,不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱春生上诉请求：1、撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2643号民事判决并依法改判或发回重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。理由：原审法院认定事实错误，原审中原告已充分举证证明被告尚欠房款10万元，原审法院却通过推理推翻了原告的证据，并支持了被告认为是笔误的意见。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。符志福答辩称：一审认定事实正确，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求。朱春生向一审法院起诉请求：1、判令符志福向其支付购房款10万元；2、本案诉讼费由符志福承担。一审法院认定事实：朱春生因拆迁购买了镇江市新区平昌新城宜居苑7幢304室安置房屋。2015年4月27日，在镇江新区姚桥云翔房产中介服务部（中介方）的居间介绍下，朱春生（售房人，甲方）将前述未装修的毛坯房转卖给符志福（购房人，乙方），三方签订了《房屋买卖协议》，主要约定：“1、甲方自愿将坐落在镇江市新区（平昌新城）宜居苑7幢304室的房屋出售给乙方……该房屋建筑面积约65平方，车库面积约14平方，产权性质安置。2、甲、乙双方共同商定该房屋的转让价为人民币：包括车库在内净得拾叁万玖仟捌佰元（139800.-）；甲方负责把自己的房产证办好，办房产证所交的一切费用（包括遗产税）有甲方自己承担。3、产权转移手续由甲、乙双方或委托中介方在该房屋审批手续办妥后去市房产交易所办理，产权转移所产生的税费等一切费用由乙方全部承担，乙方负责过户的（双方的）一切税费。4、过户的准确时间以政府发放房产证的时间为准。5、甲、乙双方经慎重考虑，首付购房款当日交清，押壹万元等过户当日付清。6、甲、乙双方从签合同开始不得反悔。如任何壹方反悔，需双倍赔偿。7、双方购房款项，首付款到账，甲方将该房的整套手续交给乙方保管。6、甲、乙双方协商同意，签合同当日，甲方需将该套房的整套手续交给乙方保管”。朱春生、符志福在该合同落款处签名并按捺手印，王某代表中介方签名并加盖单位公章。合同签订当日，朱春生儿媳妇张奇霞代表朱春生收到符志福方首付购房款129800元，并出具收条一张，载明：“今收到朱金文人民币壹拾贰万玖仟捌佰元整（129800.00）”。同时，朱春生将该房屋资料及钥匙等交给符志福。同日，符志福岳父朱金文向朱春生儿媳妇张奇霞出具欠条一张，载明：“今欠张奇霞平昌新城宜居苑7-304室购房尾款人民币壹拾万圆整（¥100000.-），待房屋过户之时付清此尾款”。另查明：2019年1月2日，朱春生领取了涉案房屋的不动产权证，证书号为苏（2019）镇江市不动产权第0000056号，共有情况为单独所有。后因双方尾款金额问题，朱春生拒绝配合符志福过户，故符志福于2019年2月15日起诉朱春生，要求协助办理过户手续。后经法院于2019年4月1日作出（2019）苏1191民初580号民事判决，判令朱春生协助符志福办理涉案房屋的过户手续。朱春生不服一审判决提起上诉。二审法院审理后于2019年6月24日判决驳回上诉，维持原判。目前，朱春生尚未协助符志福办理涉案房屋的过户手续。本案一审庭审中，符志福申请证人王某（本次购房交易中介方）出庭作证。证人王某出庭陈述：“2015年平昌新城安置房屋均价为2000元左右/平方米”。证人王某还陈述了自己在2018年后多次组织双方调解的过程。一审法院认为：当事人有责任提供证据证明自己的主张。朱春生虽然提交了一张10万元购房尾款欠条，但其关于成交后当天又大幅度提高交易价格的陈述不符合常理；反之，证人王某关于“2015年平昌新城安置房屋均价为2000元左右”的证词与法庭掌握的当时市场价格相一致，符志福的抗辩意见理由更符合常理，故对符志福辩称10万元欠条系笔误的答辩意见，一审法院予以采信；朱春生仅以该10万元欠条作为唯一涨价依据，证据不足，一审法院不予采信。双方目前尚未办理涉案房屋过户手续，双方约定的支付剩余1万元购房尾款条件尚未成就，但符志福自愿现在向朱春生履行该项付款义务，法院予以确认。一审法院判决：一、符志福于判决生效之日起十日内向朱春生支付剩余购房款1万元；二、驳回朱春生的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未举证新证据。本院对一审认定事实予以确认。经双方当事人确认，本案的争议焦点为案涉房屋买卖剩余房款是10万元还是1万元。本院认为，从双方签订的房屋买卖协议来看，房屋转让价为139800元，首付款当日交清，押10000元等过户当时付清。根据同类房屋当时的市场价来看，单价在每平方米2000余元，该房屋建筑面积65平方米，协议转让价139800元，符合当时的市场行情。从双方履行房屋买卖协议的情况来看，协议签订当日，买方符志福即向卖方支付了129800元，与双方协议内容一致。因此，应当认定符志福尚欠朱春生购房余款10000元。朱春生认为房屋买卖协议签订后，双方再次协商并变更了购房金额，将购房尾款10000元变更为10万元，并由朱金文出具了欠条。该主张明显不符合常理。首先，双方在房屋买卖协议中约定的转让价139800元，符合当时的市场行情。其次，该欠条是在签订协议的当天的出具的，房屋买卖协议签订后，双方再次协商房屋变更价款的可能性极小，在原价格的基础上增加90000元，相当于房价增加了60%以上，更是违悖常理。因此，一审法院认定欠条记载的金额实为10000元，书写为100000元，应是笔误。该认定符合事实，并无不当。综上，上诉人朱春生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人朱春生负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 甘可平审判员 宋 涛二〇一九年十二月十八日书记员 李紫薇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11492号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区。 法定代表人：伏雪莲，职务总经理。 委托诉讼代理人：张明铭，男，公司员工。 被告：谢小东，男，1985年5月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：肖远容，女，1960年2月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与被告谢小东、肖远容追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月31日立案。 成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令谢小东偿还成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司垫付款10456.4元，违约金2091.28元，共计12547.68元。2.本案诉讼费及其他相关费用由谢小东承担。3.判令肖远容对前述两项诉讼请求承担连带清偿责任。案件审理过程中，成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对谢小东、肖远容的起诉。 本院认为，原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取57元，由原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司负担。 审判员  谭书琴 二〇一九年十二月九日 书记员  张 梅
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4878号 原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司。 统一社会信用代码：915203006224476088。 住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义饭店**。 法定代表人：庹霞章，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾孝金，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郑维英，系该公司项目主管。 被告：旺晓波，男，1979年12月14日出生，汉族，贵州省正安县人，现住正安县。 原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告旺晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州东方科技物业服务股份有限公司以被告旺晓波已付清2017年10月14日至2019年12月31日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十二月二十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢280号申请执行人：王小莲，女，1962年4月9日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：曾雅，女，1987年4月20日出生，汉族，住邵东县，系被害人曾贵元之女。申请执行人：曾磊，男，1991年6月4日出生，汉族，邵东四中高一学生，住址同上，系被害人曾贵元之子。被执行人：周秋明，男，1973年7月7日出生，汉族，住邵东县。申请执行人王小莲、曾雅、曾磊与被执行人周秋明故意伤害纠纷一案，本院作出的（2007）邵东刑初字第339号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人141000元及利息。因被执行人周秋明未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆登记信息；本院认为，本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执恢280号案的执行。终结执行后，申请执行人王小莲、曾雅、曾磊可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十一日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1196号之一 申请人夏勇，男，1977年7月29日出生，汉族，住南城县。 被执行人龚敏，男，1983年12月6日出生，汉族，住南城县。 被执行人贺强，男，1989年4月7日出生，汉族，住南城县。 夏勇申请执行龚敏、贺强民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初810号民事判决书已经发生法律效力，被执行人龚敏、贺强未按生效民事判决书履行义务，申请执行人夏勇于2019年10月12日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查，龚敏与案外人罗英共同共同坐落于南城县创业大道5号9栋1－202房屋一套（不动产证号：Y20142619），本院（2019）赣1021执524号执行案件已查封该房屋，正在处置。本院于2019年12月10日对被执行人龚敏、贺强各罚款2000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币94000元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月10日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1196号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月十日 书 记 员 卢振华
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0424民初1973号 原告：董楠，女，汉族，1986年2月20日生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX6********。 被告：韩林林，男，汉族，1986年10月26日生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX6********。 被告：王玲，女，汉族，1962年10月8日生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 原告董楠诉被告韩林林、王玲民间借贷纠纷一案，原告董楠于2019年12月4向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告董楠申请撤诉，属自愿处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董楠撤回起诉。 本案诉讼费9782元，退还原告董楠。 审判员  董卫群 二〇一九年十二月四日 书记员  薛珺月 1
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2872号原告：中国农业银行股份有限公司海原县支行。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李某1，宁夏海原县人，住海原县。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：罗某，高中文化，宁夏海原县人，住海原县。代理权限为特别授权代理。被告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：李某2，宁夏海原县人，住海原县。被告：买某，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。原告中国农业银行股份有限公司海原县支行诉被告马某1、李某2、买某、马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员李文珍担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某1、罗某、被告买某到庭参加了诉讼，被告马某1、李某2、马某2经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月17日，被告马某1、李某2与原告签订了借款金额为50000元的《农户贷款借款合同》，并由马某2、买某担保，贷款额度有效期三年，即2015年3月17日起至2018年3月16日止，单笔贷款最长期限为一年，被告2017年7月25日出贷50000元，于2018年3月16日到期。到期后至今被告未按合同约定履行还本付息的义务，致使贷款形态不良，经原告相关人员多次催收，至今结欠贷款本金49851.47元。借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权等。故诉请：1、请求依法判令被告马某1、李某2偿还原告借款本金49851.47元，截止2019年8月16日前贷款利息9102.99元，以后利息利随本清；2、被告马某2、买某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张提供有以下证据：贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、欠息证明一份、银行卡交易明细一份、身份证复印件六份，证明被告马某1、李某2借款5万元，被告买某、马某2担保的事实。被告买某对原告提供的证据无异议。被告买某辩称，担保属实，但是其现在没有能力承担担保责任。被告买某未向法庭提供证据。被告马某1、李某2、马某2未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。本院认为，原告出示的上述证据（与原件核对无异），虽被告马某1、李某2、马某2未到庭进行质证，但被告买某无异议，且以上证据均属原始书证，符合证据的“三性”，能够证明被告马某1、李某2借款，买某、马某2担保的事实，具有证明效力，本院予以确认。经法庭审理，结合原告的陈述，举证、质证及本院确认的证据，可以认定以下事实：2015年3月3日，被告马某1、李某2夫妇向原告申请借款50000元，2015年3月17日，原告与被告马某1、李某2签订了《农户贷款借款合同》，并由买某、马某2担保，贷款额度有效期三年，即2015年3月17日至2018年3月16日止，单笔贷款最长期限为一年，原被告签订的借款合同，有原被告签字、捺印、盖章。同时对担保的约定，担保债权为最高额担保，保证方式为连带责任担保，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期届满之日起二年。原告于2017年7月25日向被告马某1自助出贷50000元，2018年3月11日到期。该借款本金尚欠49851.47元至今未还，截止2019年8月16日尚欠利息9102.99元未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告与被告马某1、李某2均应严格按照合同的约定各自履行义务，但被告马某1、李某2在取得借款后，未按照约定向原告返还借款本金及支付利息，属被告马某1、李某2违约，故原告请求被告马某1、李某2返还借款本金49851.47元及支付利息9102.99元的诉讼请求予以支持。被告买某、马某2与原告签订的《保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告买某、马某2应按照合同的约定承担保证责任，在承担保证责任后，可以向被告马某1、李某2依法追偿。被告马某1、李某2、马某2经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1、李某2于判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海原县支行借款49851.47元，支付利息9102.99元，共计58954.46元，同时支付从2019年8月16日以后至借款付清时的利息；二、被告买某、马某2对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，依法可以向被告马某1、李某2追偿。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由被告马某1、李某2负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 李文珍人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二○一九年十二月四日书 记 员 马海燕附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保66号 申请人：唐正明，男，1978年11月24日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：何建宏，广西守初律师事务所。 被申请人：郑国平，男。1967年12月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：吴远城，男，1967年11月5日生，汉族，住广州市天河区。 被申请人：钟山县钱潮建筑材料有限公司，住所地钟山县。 法定代表人：郑国平。 关于申请人唐正明与被申请人郑国平等合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1274号民事裁定书已发生法律效力。本院依法立案保全。申请人唐正明于2019年9月30日向本院提出撤诉申请，本院已准许撤回。至此，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执858号之一申请执行人：长葛市启源铝业有限公司，住所地长葛市大周镇赵庄村。法定代表人：赵新治。被执行人：张占岭，男，1970年9月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：柴志云，男，1968年1月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛市启源铝业有限公司与柴志云、张占岭追偿权纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤回对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：一、终结(2019)豫1082执858号案件的执行。二、终结后被执行人如不按照协议履行，申请人需在终结后两年内恢复原判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十二月二十日书记员 ： 赵 军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执2304号 申请人:沈阳速程达运输服务有限公司; 被执行人:张荆波 沈阳速程达运输服务有限公司与张荆波合同纠纷一案，申请执行标的共计5900.00元。经本院立案执行，现已执行到位5900.00元。本院已于19-05-17日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初11206号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1761号 原告：四川宏衡联行物业服务有限公司。住所地，四川省夹江县漹城镇兴隆街**。统一社会信用代码：91511126MA62861H5X。 法定代表人：朱林军。 委托诉讼代理人（特别授权）：张伟，男，1987年6月15日出生，汉族，公司员工，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李萍，女，1981年9月18日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：蒋兰芬，女，1963年6月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告四川宏衡联行物业服务有限公司与被告蒋兰芬物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏衡联行物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川宏衡联行物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宏衡联行物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告四川宏衡联行物业服务有限公司负担。 审判员 谢 凯 二〇一九年十二月十七日 书记员 黄渝斐
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执恢363号申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路18号。负责人：于勇达。委托诉讼代理人：葛玉华，该行职员。被执行人：瓦房店景雄轴承制造有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处龙山村14号。法定代表人：顾宫。被执行人：大连云峰企业集团有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处张山咀村。法定代表人：顾云峰，该公司经理。被执行人：顾云峰，男，汉族，1932年6月1日生，汉族，系大连云峰企业集团有限公司经理，现住瓦房店市。被执行人：刘杰，女，汉族，1936年8月23日生，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人瓦房店景雄轴承制造有限公司、大连云峰企业集团有限公司、顾云峰、刘杰借款合同纠纷一案，本院于2010年11月30日作出(2010)大民三初字第3号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年5月2日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令的执行文书。本院依法对被执行人的房屋、土地、证券、车辆、银行存款等多次进行总对总的系统查询。在执行中，本院已向被执行人依法发出限制消费令措施。除本院评估拍卖被执行人瓦房店起重机器制造有限公司名下的位于瓦房店市××办事处××村，地号070015，面积6438.4平方米国有土地使用权，2019年11月25日以1933864元成交，另一标的物流拍后正进入变卖程序，目前暂无其他可供执行的财产，故申请执行人提出申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇一九年十二月九日书记员 丁君君
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）湘0611执617号张善棋、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司：申请执行人张善棋依照本院已发生法律效力的（2019）湘0611民初807号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司自动履行，向本院执行款履行专户转入71983.3元用于支付本案的全部执行款，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢86-2号申请执行人：洛阳德宝冷链有限公司。住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县常袋镇半坡村）法定代表人：李景明，系该公司总经理。被执行人：陈志华，女，1981年8月6日生，汉族，沧源县鑫达购物广场（个体）业主，户籍地：湖南省永兴县。被执行人：陈第委，男，1986年5月18日生，汉族，户籍地：湖南省永兴县。本院在执行洛阳德宝冷链有限公司诉陈志华、陈第委承揽合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人洛阳德宝冷链有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇一九年十二月十九日书记员  周 佳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初4753号 原告：覃天成，男，1976年8月30日生，壮族，身份证住址广西象州县，现住广西柳州市柳南区。 被告：刘刚，男，1983年9月11日生，汉族，身份证住址河南省罗山县，现住广西柳州市柳南区。 被告：赵琳琳，女，1989年2月10日生，汉族，身份证住址广西柳州市柳北区，现住广西柳州市柳南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山中路。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈昌洲，该分公司职员。 原告覃天成诉被告刘刚、赵琳琳、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2019年12月9日，原告覃天成以其需要收集新的证据为由，向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告覃天成申请撤诉符合法律的规定，故本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃天成撤诉。 案件受理费84元（原告已预交），因撤诉结案减半收取42元，由原告覃天成自行负担。 审 判 长 阮        锋 人民陪审员 陆红华人民陪审员梁玉 二〇一九年十二月九日 法官 助理 卢    楚    越 书 记 员 张    良    干 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14416号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，烟台桦林物业管理有限公司工作人员。被告：陈鑫，男，1986年10月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告陈鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月九日书记员 王彬（代）
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2456号 申请执行人臧铁军，男，1976年1月8日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人岳平，男，1981年1月7日生，汉族，住大连市西岗区。 申请执行人臧铁军与被执行人岳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1522号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人借款10000元，并支付逾期利息。案件受理费50元、公告费690元，合计740元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘丹丹 二〇一九年十二月十七日 书记员  王瑞媛
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂9005行审67号申请执行人潜江市人力资源和社会保障局，住所地：潜江市建设街**。法定代表人程文辉，该局局长。委托代理人聂蒙，该局劳动监察支队执法一科副科长。被执行人潜江市涵贝服饰有限公司，，住所地：潜江市龙湾镇荆石路**法定代表人王俊海。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局于2019年12月2日向本院申请强制执行潜人社监罚[2019］03号行政处罚决定。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定进行了全面审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局查明被执行人潜江市涵贝服饰有限公司拖欠张某、尹某等179名员工2018年11月至2019年1月工资779226元。被执行人潜江市涵贝服饰有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项的规定，对被执行人潜江市涵贝服饰有限公司作出潜人社监罚[2019］03号行政处罚决定：经人力资源和社会保障行政部门责令改正逾期拒不改正的行为处以罚款10000元的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局向本院提交以下证据：投诉登记表、立案审批表、对尹某、卢某、张某、侯某及王俊海、文某的询问笔录、营业执照复印件、身份证复印件、员工花名册、2018年11月至2019年1月应付未付员工工资明细表、潜人社监令[2019]06号限期改正指令书及送达回执、潜人社监先告[2019]04号事先告知书及送达回执、劳动保障监察案件处罚报批表、潜人社监罚[2019]03号行政处罚决定书及送达回执、潜人社监催[2019]11号行政处罚履行催告书及送达回执。本院认为，申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的潜人社监罚[2019]03号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人潜江市涵贝服饰有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。现申请执行人潜江市人力资源和社会保障局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的潜人社监罚[2019]03号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈作东人民陪审员  田应新人民陪审员  龚官顺二〇一九年十二月四日法官助理朱立书记员刘雅俊
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初3000号   原告：珲春市荣鑫五金电料工具商店，住所地吉林省珲春市。   经营者：张淑华，女，1967年1月30日出生，住吉林省珲春市。   被告：沈开平，男，1964年8月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省定远县。   原告珲春市荣鑫五金电料工具商店与被告沈开平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告珲春市荣鑫五金电料工具商店于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告珲春市荣鑫五金电料工具商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许珲春市荣鑫五金电料工具商店撤诉。   案件受理费84元，减半收取计42元，由珲春市荣鑫五金电料工具商店负担。   审判员 郑智博     二〇一九年十二月十六日   书记员 陈思宏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7916号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：高树全，男，1965年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁淑容，女，1963年6月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告高树全、袁淑容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 员  邓 爽二〇一九年十二月二十三日法官助理  谢建平书 记 员  罗梦妮
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1400号 申请执行人劳长挺，男，1988年11月10日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人广西华东空调制造有限公司，住所地灵山县工业区十里工业园大炮岭片区（新圩镇）。统计社会信用代码：914507215968815576 负责人叶国波，该公司股东任董事长助理。 申请执行人劳长挺与被执行人广西华东空调制造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出的灵劳人仲字[2019]第33号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行灵劳人仲字[2019]第33号仲裁调解书所确定的义务，即：1、支付申请执行人2018年8月1日至2019年1月10日期间拖欠的工资13318元；2、承担本案执行费。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，查明东兴市人民法院已对被执行人广西华东空调制造有限公司名下的位于灵山县十里工业园大炮岭片区A地块的土地使用权及地上建筑物进行拍卖处置，经本院征求抵押权人灵山县农村信用联社意见，抵押权人愿意由东兴人民法院代本院从拍卖所得中扣除申请人劳长挺等共17人的劳动报酬后再实现其债权，申请执行人劳长挺在本案中的权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵劳人仲字[2019]第33号仲裁调解书所确定义务的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月十日 书记员  宁善昌
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初501号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人宋成刚，男，1974年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌寻衅滋事于2019年8月31日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，经兰考县人民检察院批准，2019年9月13日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人李星，河南亚飞律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人宋成刚犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月1日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人宋成刚及其指定辩护人李星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月3日20时许，被告人宋成刚酒后无故用自家的一把铁锁将被害人蔡某的白色福特牌福瑞斯轿车的前后挡风玻璃砸碎，左前后立柱车漆被损毁。后经物价部门鉴定，被害人蔡某的车辆被损价值为2692元。被告人宋成刚到案后，自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人宋成刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证宋成刚户籍证明、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、微信聊天记录截图、车辆照片四张、机动车行驶证复印件、调取证据材料清单；证人张某证言；被害人蔡某陈述；被告人宋成刚的供述与辩解；兰考县价格认证中心兰价认字（2019）第064号价格认定结论书；监控视频光盘及制作说明、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋成刚酒后逞强耍横随意损毁他人财物，造成损失二千元以上，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋成刚到案后自愿认罪认罚，可酌定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人宋成刚拘役四个月至六个月的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人宋成刚犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人宋成刚的刑期从2019年8月31日起至2020年1月30日止。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审 判 长  马随成审 判 员  王玉平人民陪审员  何 莲二〇一九年十二月五日书 记 员  金东磊
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初1682号 原告:山西国新天然气利用有限公司，住所地太原市钢园路**太原不锈钢产业园区**孵化器******。 法定代表人：王海冰，董事长。 被告：五台县德奥新能源有限公司，住所，住所地山西省五台县豆村镇德奥大道**德奥电梯办公司****div> 法定代表人：孙伟琴，执行董事兼总经理。 原告山西国新天然气利用有限公司（以下简称国新天然气公司）与被告五台县德奥新能源有限公司（以下简称五台德奥公司）合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西国新天然气利用有限公司撤回起诉。 案件受理费1135元，减半收取567.5元，由原告山西国新天然气利用有限公司负担。 审判员  闫海柱 二〇一九年十二月十八日 书记员  温 芳
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0204刑初183号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人言天智，男，1978年5月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，小学文化，货运车驾驶员，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市石峰区。曾因赌博，于2017年被株洲市公安局决定行政拘留三日，又因赌博，于2019年9月19日被株洲市公安局决定行政拘留十二日。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被株洲市公安局直属分局取保候审。现在家。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2019]193号起诉书指控被告人言天智犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人言天智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2019年10月30日17时许，被告人言天智饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，途径株洲市石峰区响石广场时被执法民警查获。经呼气式酒精测试，被告人言天智酒精含量为120mg/100ml，经对其血液中酒精含量进行鉴定，案发时被告人言天智血液中乙醇含量为125.71mg/100ml。到案后，被告人言天智如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、血液提取登记表、呼气式酒精测试单、驾驶人员信息查询单、认罪认罚具结书等书证；2、被告人言天智的供述与辩解；3、司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人言天智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并以被告人言天智认罪认罚，可以从宽处理，建议本院对其判处拘役三个月并处罚金一万五千元，可以适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人言天智对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且自愿签具《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪认罚。 本院认为，被告人言天智在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人言天智犯危险驾驶罪的罪名成立。 公诉机关指控被告人言天智犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人言天智自愿签具《认罪认罚具结书》，且公诉机关提出的量刑建议适当，本院对公诉机关建议判处的刑罚予以采纳。 综上所述，对被告人言天智依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人言天智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  龚 浩 二〇一九年十二月十日 法官助理  方毅维 书 记 员  申 怡 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪刑，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执598号 申请执行人：夏津县人力资源和社会保障局 法定代表人:刘明厚 委托代理人:高洪生夏津县人力资源和社会保障局职工 被执行人：山东泉林纸业夏津有限公司 法定代表人：董善昌 本院在执行申请执行人夏津县人力资源和社会保障局与被执行人山东泉林纸业夏津有限公司行政非诉执行一案中，我院依法查封了被执行人的相关财产并已将查封裁定书送达了申请执行人。我院在2019年10月4日对被执行人的房产及土地进行了拍卖，因无人竞买而流拍，现在正在二拍处置中，因被执行人再无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结夏人社监理字【2018】第11-1号劳动保障监察行政处理决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。审判长杜杰 审判员  张艳君 审判员  于文平 二〇一九年十二月五日 书记员  吕显飞
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异371号案外人：栗桂兰，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人栗桂兰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人栗桂兰称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼1单元401号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人栗桂兰向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼1单元401号。但栗桂兰申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人栗桂兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初225号原告（执行案外人）：孙天晓，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告孙天晓与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告孙天晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙天晓撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1480号申请执行人：凉山州西昌泸山小额贷款有限责任公司，住所地西昌层。法定代表人：杨承斌。被执行人：刘光敏，女性X，住西昌市。凉山州西昌泸山小额贷款有限责任公司申请执行刘光敏借款合同纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终169号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终169号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月四日书记员 邹 琪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1167号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住洪泽县。 法定代表人：吴巧平。该公司董事长。 被执行人：陈守道，男，汉族，1970年4月24日出生，住所地淮安市洪泽县。 被执行人：赵建珍，女，汉族，1972年9月11日出生，住所地淮安市洪泽县。 被执行人：曹斌，男，汉族，1967年11月15日出生，住所地淮安市洪泽区。 被执行人：张学宏，男，汉族，1967年11月12日出生，住所地淮安市洪泽区。 被执行人：纪开阳，男，汉族，1962年9月17日出生，住所地淮安市洪泽区。 被执行人：肖林民，男，汉族，1972年2月2日出生，住所地淮安市洪泽区。 被执行人：陈守丰，男，汉族，1966年3月8日出生，住所地淮安市洪泽区。 被执行人：曹标，男，汉族，1969年11月15日出生，住所地淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人陈守道、赵建珍、曹斌、张学宏、纪开阳、肖林民、陈守丰、曹标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0813民初345号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告陈守道、赵建珍于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司偿还借款本金440000元及利息、罚息。二、被告曹斌、张学宏、纪开阳、肖林民、陈守丰、曹标对被告陈守道、赵建珍的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费8002元，保全费2770元，合计10772元，由被告陈守道、赵建珍、曹斌、张学宏、纪开阳、肖林民、陈守丰、曹标负担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16立案执行，执行标的487402元。 执行过程中，申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日申请撤回本案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2019）苏0813执1167号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  何素军 审判员  邓金龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17845号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人牛力，男，汉族，住郑州市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行牛力银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢549号之二申请执行人：徐建杰，男，1968年8月15日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：景松坤，男，1976年6月6日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人徐建杰与被执行人景松坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4024号民事判决已经发生法律效力。因被执行人景松坤未履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院作出（2018）豫0185执277号执行裁定将被执行人景松坤名下的豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆予以查封。经网络询价，豫Ａ×××**丰田牌的评估价为64040元。本院作出(2019)豫0185执恢549号之一执行裁定，将被执行人景松坤名下的豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆予以拍卖。本院于2019年11月13日在淘宝网司法拍卖平台上以50000元的起拍价对上述车辆予以第一次拍卖，买受人杜晓鹏（身份证号：4101851989********）以56000元的最高价竞得该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人杜晓鹏（身份证号：4101851989********）所有，该车辆的所有权自交付之日起转移给买受人杜晓鹏；二、买受人杜晓鹏（身份证号：4101851989********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月四日书记员 常自然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢564号之二申请执行人：汪洋河，男，1973年2月20日生，汉族，身份证号：2301191973********，住哈尔滨市阿城区杨树乡西发村**。被执行人：陈大勇，男，1980年4月7日生，汉族，身份证号：2321031980********，住黑龙江省五常市北荫河镇蓝旗村。本院依据[2010]外民一初字第2450号民事判决书执行汪洋河与陈大勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的20,702.59元。本院立案执行后，依法向被执行人陈大勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人陈大勇名下有银行存款，本院已裁定冻结、扣划被执行人陈大勇银行存款4,400元并已返还申请执行人，但不足以清偿本案债权。本院已作出执行决定书，将陈大勇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈大勇确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人汪洋河，申请执行人汪洋河不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2010]外民一初字第2450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十七日书记员  曹亚男
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2019）晋1023民初2256号原告：关春梅承包经营户。代表人：关春梅，女，汉族，1950年5月26日生，襄汾县汾城镇汾阳岭村村民，住址：汾阳岭村公路**。委托诉讼代理人：许艳琴，山西如山律师事务所律师。被告：刘建伟，男，汉族，1974年2月2日生。原告关春梅承包经营户诉被告刘建伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告关春梅承包经营户于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告关春梅承包经营户的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关春梅承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，由原告关春梅承包经营户负担。审 判 员 廉振勇 二○一九年十二月四日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4524号 申请执行人徐凤，女，1975年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛天下良仓超市有限公司黄岛吾悦店，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3DPYEQ5N。 法定代表人：苗苗，总经理。 申请执行人徐凤与被执行人青岛天下良仓超市有限公司黄岛吾悦店劳动争议纠纷一案，依据青黄劳人仲案字〔2019〕第11043号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资3109.05元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛天下良仓超市有限公司黄岛吾悦店名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，本院未发现被执行人可供执行的财产线索，2019年8月19日冻结被执行人青岛天下良仓超市有限公司黄岛吾悦店的工商登记事项。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十日 书记员 张 毅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保652号申请人武汉石桥集团房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市汉**汉南农场康泰路。法定代表人张芳姿，董事长。委托代理人陈伦钦（特别授权代理），男，汉族，1983年11月25日出生，武汉石桥集团房地产开发有限公司职员，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人李少波，男，汉族，1976年1月22日出生，住所地广东省潮州市湘桥区。申请人武汉石桥集团房地产开发有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李少波银行存款人民币1,147,919元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉石桥集团房地产开发有限公司的担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉石桥集团房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李少波银行存款人民币1,147,919元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇一九年十二月二十三日书记员  曾冰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1702民初6846号原告：谢某，女，1983年1月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师。被告：崔某，男，成年，1982年5月27日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告谢某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告谢某与被告崔某自愿离婚。二、原、被告婚生男孩崔庆拿随被告崔某生活，婚生女孩崔灿随原告谢某生活。三、被告崔某于2019年12月26日前支付原告谢某抚养费5000元。四、原、被告所有的位于菏泽市牡丹区，归原、被告的儿子崔庆拿所有。五、在被告处原告的婚前财产有四组合一套、沙发一套（两大一小）、洗衣机一台、摩托三轮车一辆、茶几桌一张，归原告谢某所有。六、其他无争执。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上诉协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇一九年十二月二十三日书 记 员  周益栋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5791号原告：昌图蓝茂农机销售有限公司，住所地：辽宁省铁岭市昌图县此路树镇此路街**。法人：吕连生，男，1969年12月05日生，汉族，个体，住昌图县此路树镇包家桥村民委**。被告：孟庆文，男，47岁，汉族，务农，住昌图县。原告昌图蓝茂农机销售有限公司与被告孟庆文买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告昌图蓝茂农机销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昌图蓝茂农机销售有限公司撤回起诉处理。审判员  林野二〇一九年十二月十九日书记员  王灿
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）云7101行初222号原告陈謿亚，女，汉族，1991年1月5日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人杨志斌，北京冠领律师事务所律师。委托代理人张婷，北京冠领律师事务所实习律师。被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办永平路**。法定代表人张学德，局长。本院在审理原告陈謿亚诉被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局规划行政管理一案时，被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局于2019年11月26日撤销了其于2019年10月28日向原告作出的禄城管限拆字〔2019〕第002号《禄劝彝族苗族自治县城市管理局限期拆除决定书》。原告陈謿亚以“限期拆除决定的行政行为已被撤销”为由，于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈謿亚的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律、法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的申请应予准许。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第二款的规定，裁定如下：准许原告陈謿亚撤回起诉。本案案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告禄劝彝族苗族自治县城市管理局负担。审判长 邱 林审判员 龚 袭审判员 沈 洋二〇一九年十二月九日书记员 洪小淇
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初7372号 原告：付利玲（曾用名付丽玲），女，1970年7月8日出生，汉族，住郯城县。 被告：郯城天宇门业有限公司，住所地：郯城县高峰头镇北张庄村。 法定代表人：吴玉柱，该公司经理。 被告：侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告：张云侠，女，1974年8月11日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告付利玲与被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广、张云侠、民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付利玲、被告张云侠到庭参加诉讼。被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。 原告付利玲向本院提出诉讼请求：付利玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告偿还原告借款共计4万元及利息；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年1月2日，被告郯城天宇门业有限公司以入股的形式向我借款共计4万元，虽然给我出具的是入股凭证，但双方在凭证上约定了到期日和分红金额，而我并不参与被告公司的经营管理，亦不承担相应的经营风险，只收取固定收益，该收益实际上是利息。被告侯苏广是被告天宇门业的一人股东，被告张云侠与侯苏广系夫妻，因此依法应对上述借款及利息承担连带清偿责任。上述借款到期后经我多次催要，被告均以各自理由拖延偿还。为了维护合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定提出诉讼，请求法院查明事实，判准诉求。 被告张云侠辩称，借款用于公司经营了，应该由公司负责偿还。 被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告诉讼主体适格；2、郯城天宇门业有限公司入股凭证一张，证明被告郯城天宇门业公司向原告借款的事实。 上述证据经被告张云侠质证均未提出异议。被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 三被告均未向本院提交证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日，被告郯城天宇门业有限公司以投资入股的形式向原告付利玲借款40000元，并为原告出具郯城天宇门业有限公司入股凭证一张。入股凭证单号为NO:0000671载明：付丽玲于2016年1月2日投资金额人民币大写肆万元整（¥40000），到期2017年1月2日分红4800元。公司章：郯城天宇门业有限公司（盖章）法人章：侯苏广（盖章）。上述借款到期后被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广未履行还款义务，故原告诉来本院。 本院认为，被告天宇门业以入股的形式向原告付利玲借款，虽出具的是入股凭证，但双方约定了到期日和分红金额，原告付利玲虽将该款交付被告公司，但不参与被告公司的经营管理，亦不承担相应的经营风险，只收取固定收益。以入股凭证中载明的双方权利义务来看，本案符合民间借贷的法律特征而并非自然人的投资入股，借贷关系合法有效，本院予以认定。 债务应当清偿。本案中被告郯城天宇门业有限公司到期未履行还款义务，构成违约，故被告郯城天宇门业有限公司应当承担向原告偿还借款本息的责任；被告侯苏广作为被告郯城天宇门业有限公司的原法定代表人，参与上述借款，并在入股凭证中盖章确认，故被告侯苏广应与被告郯城天宇门业有限公司共同承担连带清偿责任。原告主张被告张云侠系被告侯苏广的配偶，应按照夫妻共同债务承担连带责任，但未提供证据证明被告侯苏广在注册郯城天宇门业有限公司时，明确约定系以其家庭财产出资，被告郯城天宇门业有限公司系个人独资企业，其债务应由郯城天宇门业有限公司和其出资人即被告侯苏广以其个人财产承担连带责任，故原告要求被告张云侠承担连带责任，于法无据，本院不予支持。原告提供的入股凭证中载明的分红4800元，换算成年利率为12%，该利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以支持，二被告应按照约定向原告支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”故被告天宇门业、侯苏广应当按照借期内利率支付原告逾期利息。被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告付利玲的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广于本判决生效后十日内偿还原告付利玲借款40000元及利息（以本金40000元为基数，自2016年1月2日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）； 二、驳回原告付利玲的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇一九年十二月三日 书记员  王亚茹
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审442号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人褚学震，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人张艳双，天津德熙律师事务所律师。被执行人渤海教育科技（天津）有限公司，，住所地天津市南开区南京路**今晚大厦**法定代表人梅煊，总经理。委托代理人毕丽君，渤海创投集团有限公司员工。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年11月12日向本院申请强制执行其对被执行人渤海教育科技（天津）有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第187号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人渤海教育科技（天津）有限公司职工董晴办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年2月27日作出津（区）社保补缴字[2019]第187号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日依法送达被执行人。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行通知确定的补缴义务。申请执行人于2019年10月10日向被执行人送达津（南开区）社保催告字[2019]第312号《缴纳社会保险费催告书》，并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第187号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第187号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  叶金馥人民陪审员  刘 芳二〇一九年十二月九日书 记 员  付文华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3973号申请执行人王江，1985年10月1日，蒙古族，住保康镇。被申请执行人孙春艳，1991年11月24日，蒙古族，住协代。本院依据已经发生法律效力的（2013）作民初字第1172号.民事判决书，受理了王江申请执行王江、孙春艳关于婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人王江、孙春艳名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人王江、孙春艳限制高消费，并将被执行人王江、孙春艳纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王江、孙春艳无财产可供执行。经对申请执行人王江约谈，其未能提供被申请执行人王江、孙春艳有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3973号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月二日书记员  白邦柱
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1227民初1139号 原告：甘肃泓盛商品混凝土有限公司，甘肃省陇南市徽县。 法定代表人:邵某。 委托诉讼代理人：史某，陇南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟某，陇南星河律师事务所实习律师。 被告：甘肃第八建设集团有限责任公司，甘肃省天水市。 法定代表人:李某。 原告甘肃泓盛商品混凝土有限公司与被告甘肃第八建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2019年12月6日，原告甘肃泓盛商品混凝土有限公司以原、被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃泓盛商品混凝土有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告甘肃泓盛商品混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费1618元，减半收取809元，由原告甘肃泓盛商品混凝土有限公司承担。 审 判 员 白江峰 二〇一九年十二月六日 法官助理 李 婷 书 记 员 刘小燕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2393号申请执行人：延吉市君瑞小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：杨锐，经理。委托代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。被执行人：吉林宏桥建筑集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘凤吉，经理。被执行人：延边宏桥房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘凤吉，经理。被执行人：延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘凤吉，经理。被执行人：刘凤吉，男，1962年11月23日出生，汉族，吉林宏桥建筑集团有限公司法定代表人，住所吉林省延吉市公园街。申请执行人延吉市君瑞小额贷款有限公司与被执行人吉林宏桥建筑集团有限公司、延边宏桥房地产开发有限公司、延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司、刘凤吉借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初1522号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金200万元及利息、支付律师代理费34万元；2.承担诉讼费用27,008元、执行费52,495元）。经审查符合立案条件，本院于2019年9月9日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除已经保全的被执行人房屋（轮候查封）、被执行人名下的机动车、土地使用权（另案查封）外，暂未发现其他可供执行的财产。本院于2019年9月11日作出（2019）吉2401执2393号之一执行裁定，冻结被执行人名下机动车车籍手续。本院于2019年11月27日与申请执行人进行终本约谈，因被执行人名下房屋、土地使用权有抵押和本院其他案件查封在前，申请执行人表示暂不申请处置。经申请执行人申请，本院于2019年12月18日作出（2019）吉2401执2393号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇一九年十二月十九日书记员 王斌斌
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1057号申请执行人：霸州市东升小额贷款有限公司。住所地：霸州市胜芳镇北环路西北角东升工业区。统一社会信用代码：91131081677362177J。法定代表人：杨尧，总经理。被执行人：廊坊富沃德实业有限公司。住所地：霸州市胜芳镇。统一社会信用代码：91131081755471118D。法定代表人：王新颖，总经理。被执行人：王新颖，男，1964年7月1日出生，汉族，现住天津市河**。被执行人：霸州市盛融房地产开发有限公司。住所地：霸州市胜劳镇协作区辛何路西侧。统一社会信用代码91131081662248654U。法定代表人：王云泽，总经理。本院在执行申请执行人霸州市东升小额贷款有限公司与被执行人廊坊富沃德实业有限公司、王新颖、霸州市盛融房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月14日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1057号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十四日书记员  潘宏晨
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣09民终2399号上诉人（原审原告）：汲正英，女，1948年1月6日出生，汉族，安徽省和县人，退休工人，住江西省奉新县。被上诉人（原审被告）：江西奉粮房地产开发有限公司，住所地：奉新县冯川镇狮山西大道236号，统一社会信用代码：91360921327659341D。法定代表人：李洪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄林平，江西康拓律师事务所律师。第三人：奉新县粮食局，住所地：奉新县冯川镇冯川西路114号，统一社会信用代码：11360826014739789Q。法定代表人：程峰，该局局长。委托诉讼代理人：刘大逢，男，1967年12月5日出生，汉族，江西省奉新县人，该单位职工，住奉新县。上诉人汲正英因与被上诉人江西奉粮房地产开发有限公司及第三人奉新县粮食局采光、日照纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2018）赣0921民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汲正英于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，汲正英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许汲正英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由汲正英负担。本裁定为终审裁定。审判长  周晟审判员  郭琳审判员  杨柳二〇一九年十二月四日书记员  邹睿