wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初670号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人徐小宇，男，1998年4月25日出生，四川省筠连县人，汉族，小学文化，农民，户籍住址四川省筠连县。曾因犯盗窃罪于2017年5月11日被四川省宜宾县（现宜宾市叙州区）人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2017年10月19日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2018年6月22日刑满释放。因本案于2019年9月13日被抓获并被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2019〕519号起诉书指控被告人徐小宇犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川意恩律师事务所律师袁敏在开庭前为被告人徐小宇提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴涛出庭支持公诉，被告人徐小宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年5月15日凌晨1时许，被告人徐小宇在宜宾市翠屏区，翻窗进入富临金沙“山水涧”饭店，盗走“大重九”香烟8包、硬“中华”香烟1条、软“中华”香烟4包、硬“玉溪”香烟4包、软“云烟”香烟4包，共计价值1748元。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据；据此认为被告人徐小宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐小宇刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐小宇犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。诉请本院依法判处。 被告人徐小宇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明2019年5月15日凌晨1时许，被告人徐小宇来到宜宾市翠屏区富临金沙1栋8号，翻窗进入富临金沙“山水涧”饭店，盗得“大重九”香烟8包、硬“中华”香烟1条、软“中华”香烟4包、硬“玉溪”香烟4包、软“云烟”香烟4包，后逃离现场。经鉴定，被盗香烟共计价值1748元。 另查明，被告人徐小宇因本案于2019年9月13日被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述盗窃事实；被告人徐小宇曾因犯盗窃罪于2017年5月11日被四川省宜宾县（现宜宾市叙州区）人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2017年10月19日被四川省宜宾县（现宜宾市叙州区）人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2018年6月22日刑满释放。 上述事实，被告人徐小宇在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被害人李某的陈述，被告人徐小宇的供述和辩解，被告人徐小宇指认盗窃现场的笔录、照片，现场勘验检查工作记录及照片，人身检查笔录，ＤＮＡ破案统计表，手印鉴定书，宜宾市翠屏区烟草专卖局涉案物品核价表，抓获经过说明，四川省宜宾县人民法院（2017）川1521刑初118号、241刑事判决书、宜宾市中级人民法院（2017）川15刑终561号刑事裁定书，四川省汉王山监狱的刑满释放证明书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐小宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐小宇被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐小宇到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐小宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年4月12日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人徐小宇退赔被害人李某经济损失人民币1748元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇一九年十二月十三日 法官助理 周 燕 法官助理 姚梦溪 书 记 员 凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3255号之一申请执行人：王芳，女1972年8月16日生，汉族，住无锡市梁溪区县。被执行人：孙龙飞，男，1992年10月15日生，汉族，暂住无锡市梁溪区。申请执行人王芳与被执行人孙龙飞民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9442号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：孙龙飞于本判决发生法律效力之日起十日内立即归还王芳借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元（已由王芳预交），由孙龙飞负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王芳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行。本院于2019年6月27日立案执行。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:被执行人孙龙飞名下有3329.44元银行存款，本院于2019年12月2日进行扣划，在扣除执行费1417元后，发放给申请执行人王芳1912.44元。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、债券及股票。未发现被执行人孙龙飞名下有可供执行的不动产、车辆登记信息。此外，未发现被执行人孙龙飞名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人孙龙飞的高消费行为。截止2019年12月3日，本案已执行到位债务1912.44元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。经本院发出通知书，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请执行人仍无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9442号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月十七日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7209号原告：李辉，男，汉族，1972年9月30日出生，云南省昆明市人，自由职业者，现住昆明市盘龙区。被告：周思妤，女，汉族，1988年9月14日出生，云南省昆明市人，户籍地为云南省昆明市五华区。原告李辉诉被告周思妤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加了诉讼。被告周思妤经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款10500元整；2、判决被告偿还借款利息1050元；3、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日，被告致电给原告，她和闺蜜要做青蚨美容产品代理差10000元，希望原告借款并答应出具借条，且将其名下车辆登记证抵押。之后原告通过支付宝向原告出借10000元、零星转帐500元，共10500元。当时承诺春节后一个月归还。但被告未按照上述约定还款，原告诉至法院主张权利。被告未答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录、银行交易明细，本院予以采信；企业公示信息与本案没有关联性，本院不予采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，被告通过微信向原告借款。原告于2019年1月27日通过支付宝向被告转账支付10000元。原告自认被告于2019年5月9日通过微信付款功能偿还1000元、2019年5月19日通过微信付款功能偿还1000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。合法的借款关系受法律保护。本案中，双方通过微信聊天功能沟通借款事宜，原告通过支付宝向被告出借10000元。原告主张零星转账500元，但并未提交交付证据，故本院不予支持。本院确认出借本金为10000元。双方约定的还款期限不明确，视为没有约定，故原告可以随时主张被告还款，被告应当向原告偿还借款，扣除被告已经偿还的2000元，被告应当向原告偿还借款8000元。针对原告主张被告偿还借款利息1050元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方并未约定借期内利率和逾期利率。原告诉至法院，本院于2019年8月6日通过公告方式向被告送达原告的诉状，2019年10月6日视为被告已经知悉原告的还款主张，给予5天宽限期，被告仍未还款，故应当向原告支付以8000元为基数，自2019年10月12日起至全部款项付清之日止按照年利率6%计算的利息（以不超过1050元为限）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周思妤于本判决生效之日起十日内向原告李辉偿还借款本金8000元二、被告周思妤于本判决生效之日起十日内向原告李辉偿还以8000元为基数，自2019年10月12日起至全部款项付清之日按照年利率6%计算的利息（以不超过1050元为限）；二、驳回原告李辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元由被告周思妤负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  张建国人民陪审员  吴 菡二〇一九年十二月二日书 记 员  黄沈丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0102执3099号西安市不动产登记服务中心：本院在执行李柱与古某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人古某某、杨某某名下共有位于西安市XX区XX大道与神州六路十字东南角房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人古某某（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）杨某某（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下位于西安市XX区XX大道与神州六路十字东南角房产一套。（合同号Y18075817）。查封期限为三年。 附：执行裁定书一份 联系人：米志宏（029）86734007    二○一九年十月十四日
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执196号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜黄支行，住所地：江西省抚州市宜黄县学前街66号，统一社会信用代码：913610268628418667。 代表人：梅永盛，行长。 被执行人：黄玲莉，女，汉族，1980年10月3日出生，住江西省抚州市宜黄县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜黄支行与被执行人黄玲莉金银行卡纠纷一案中，查封了被执行人黄玲莉所有的坐落于宜黄县世纪大道3栋406的房产一处（所有权证号为20100126，建筑面积为143.16平方米）和坐落于宜黄县世纪翰林苑的房产一处（所有权证号为20121699，建筑面积为143.02平方米）。现因案件执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄玲莉所有的坐落于宜黄县世纪大道3栋406的房产一处（所有权证号为20100126，建筑面积为143.16平方米）和坐落于宜黄县世纪翰林苑的房产一处（所有权证号为20121699，建筑面积为143.02平方米）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇一九年十二月五日 书记员  李伟策
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保803号申请人:邹永红，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人邹永红根据已经生效的（2019）湘0121民初11676号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款12750.95元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人邹永红的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款12750.95元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费148元，由申请人邹永红负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1789号之一 被执行人：徐春泰，男，生于1978年7月28日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 关于徐春泰罚金一案，本院作出的（2018）川1702刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人徐春泰缴纳罚金人民币75000元，被执行人未履行义务，我院于2019年10月22日立案执行。 在执行中，本院于2019年10月22日及2019年12月11日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年11月18日冻结被执行人的银行账户，但因冻结金额较少无法进行处置。 本院于2019年11月19日委托被执行人户籍所在地法院向被执行人的住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人徐春泰发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，目前本案未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1789号执行案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  张梦婷
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢48号申请执行人徐翠平，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人赵保君，男，1972年4月29日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初1662号民事判决书执行申请执行人徐翠平与被执行人赵保君借款合同纠纷一案，申请执行标的26635元。本院在执行过程中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初1662号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马艳春审判员  迟 冰审判员  李 月二〇一九年十二月三日书记员  于 松
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0104民初8378号 原告：邱亭亭，女，1993年6月4日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：桥西区李江快餐店，住所地桥**永安街**金裕花园**商业楼**商铺。 经营者：李江，该快餐店负责人。 委托诉讼代理人：李云飞，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 原告邱亭亭诉被告桥西区李江快餐店劳动争议纠纷一案。本院于2019年11月1日立案，原告邱亭亭于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱亭亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱亭亭撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告邱亭亭负担。 审判员  韩丽娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏 萍
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1198号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程保芳，女，1943年2月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人赵天秀，女，1966年9月6日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。委托代理人石晓燕，北京圣运（天津）律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省生态环境厅，住所地河南省郑州市郑东新区学理路10号。法定代表人王仲田，厅长。委托代理人耿天宇，河南坦言律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国生态环境部，住所地北京市西城区西直门内南小街115号。法定代表人李干杰，部长。委托代理人杨爱珍，中华人民共和国生态环境部政策法规司工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。再审申请人程保芳因诉河南省生态环境厅、中华人民共和国生态环境部政府信息公开及行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行终124号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程保芳向本院申请再审称：一、二审判决认定事实错误，再审申请人申请的信息确实存在；一、二审法院未准确理解《中华人民共和国政府信息公开条例》中行政机关的合理检索义务，有违信息公开条例之立法旨意，一、二审判决适用法律错误。综上，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审。本院认为，本案河南省生态环境厅收到程保芳的政府信息公开申请后，根据程保芳申请公开的内容，以相关关键词在本单位行政审批和档案系统内进行检索，并由负有相关职责的部门进行查找和说明，已尽到合理检索的义务。河南省生态环境厅对程保芳所作的答复，符合《政府信息公开条例》的规定，其答复内容合法。中华人民共和国生态环境部对程保芳提出的行政复议申请依法受理后，通知河南省生态环境厅提出书面答复及证据材料，于法定期限内作出行政复议决定并送达，其复议程序合法，适用法律正确。综上，程保芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回程保芳的再审申请。审判长  宋炉安审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十二月三日书记员  宋雨珈
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初2487号 原告:周艳莉，女，汉族，住陕西省汉中市城固县，个体工商户。 被告：杨全根，男，汉族，住陕西省兴平市，现住陕西省汉中市城固县，个体工商户。 原告周艳莉与被告杨全根财产损害赔偿纠纷一案，原告周艳莉提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告周艳莉、被告杨全根均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周艳莉向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告赔偿火灾损失7830元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月5日23时50分许，城固县东城市场发生火灾，从被告经营的商铺起火，引起该市场17间店铺起火，造成原告经营的烟酒干杂铺烧毁。经公安消防大队、经贸局、物价局认定原告损失价值26100元，其中经贸局承担60%已经给付，被告承担的30%一直不予赔付，故原告依法提起诉讼。 原告周艳莉为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份。证明原告身份情况。 2、东城市场10月6日火灾损失价格认定表复印件1份2页。 3、（2019）陕07民终462号陕西省汉中市中级人民法院民事判决书复印件一份。 4、城固县市场建设服务中心与杨全根签订的《租赁合同》、《用电合同》各一份。 5、公安部消防局沈阳火灾物证鉴定中心《技术鉴定报告》一份。 6、城固县公安消防大队火灾事故认定书一份。 7、被告个人工商登记情况复印件一份。 证据2至7证明了火灾原因、损失价值及各方责任承担情况 被告杨全根辩称：火灾事故认定书认定起火点在被告店铺，但当天晚上被告店铺就没有人，被告同样是受害人，原告损失评估不是26100元，原告要求被告承担30%责任没有依据，（2019）陕07民终462号陕西省汉中市中级人民法院民事判决书判决被告承担30%的责任，对该判决被告至今不服，正准备提出申诉，本次火灾被告损失也很大，经济非常困难，其他商户也都很同情被告，希望原告能够理解被告，念起都是受害人的实际情况，放弃诉讼请求。 被告杨全根未提交证据。 经本院审查，并经双方当事人当庭质证，本院对各方提交的证据作如下认定： 被告对原告提交的证据1、3、4、5、6、7均无异议，本院予以认定；被告对原告提交的证据2有异议，认为当时给被告送的火灾损失价格认定表中，被告的损失是2万多，其他人的都是几千元。经查，证据2是城固县价格认证中心做出的火灾损失价格认定表，该表中第11项载明原告损失金额26100元，被告认为该结论与送给自己的结论不一样，但又提供不出自己的火灾损失价格认定表，故本院对证据2依法予以认定。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 城固县东城市场属于城固县市场建设服务中心经营管理。原告租用了该市场16-17号摊位经营烟酒百货；被告租用了13-15号摊位经营干杂调料。2016年10月5日23时50分许，城固县东城市场发生火灾，从被告杨全根经营的商铺起火，引起该市场17间店铺起火，造成一人当场死亡、17间店铺全部被毁的重大火灾事故。2016年12月2日，城固县公安消防大队以城公消火认字（2016)第0002号火灾事故认定书认定：“该起火灾起火时间为2016年10月5日23时50分左右，起火部位为从南到北第四间商铺西部，起火原因可排除用火不慎、小孩玩火、遗留火种、雷击、自燃造成火灾的可能；不排除电器线路短路引燃周围可燃物造成火灾的可能”。对城固县公安消防大队的火灾事故认定书，原、被告均未向上级消防部门申请复核。2016年10月20日，城固县价格认证中心做出的火灾损失价格认定，其中原告损失金额为26100元。之后，原告多次找被告协商解决无果，2019年8月5日，原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿火灾损失7830元。2、由被告承担本案诉讼费。 另查明：火灾发生后，商户之一胡娟曾向本院起诉要求赔偿，本院作出判决后，本案被告不服提起上诉，经汉中市中级人民法院（2019）陕07民终462号民事判决书确定，城固县市场建设服务中心承担60%赔偿责任、本案被告承担30%赔偿责任，胡娟商铺自己承担10%责任。城固县市场建设服务中心比照中级法院判决的责任比例已经向本案原告支付了60%的赔偿金。 本院认为：城固县价格认证中心出租的东城市场发生火灾，整个火灾事故发生的原因、经过及各方应承担的责任，汉中市中级人民法院已经作出（2019）陕07民终462号民事判决书，并已经发生法律效力。本案原、被告均是同一场火宅事故中的受害人或侵权人，故本院对火灾事故发生的原因、经过及各方应承担的责任等问题不再进行评析。原告的财产损失已经城固县价格认证中心作出认定，被告认为损失金额与自己的火灾损失价格认定表中内容不相符，但又未能提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告承担火灾损失26100元的30%即7830元诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 限杨全根在本判决生效后十日内赔偿给周艳莉火灾损失金额人民币7830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李善庆 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 双 1
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书豫08**执1636号申请执行人苗巍，男，1978年9月10日出生，汉族，住。被执行人张欢欢，女，1989年11月20日出生，汉族，住。关于苗巍申请执行张欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，于2019年7月9日依法向其送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人张欢欢纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月5日、2019年8月15日、2019年10月8日、2019年11月8日、2019年12月4日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年7月9日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产。经查询被执行人名下无可供执行银行存款、房产、车辆、公积金、理财产品等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  张成文
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1784号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄滔，系该公司职工。被执行人：王继捷，男，1978年10月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：杨钬，男，1989年4月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：付汝林，男，1988年8月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：鞠萍，女，1989年3月20日生，汉族，吉林省江源县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2267号民事调解书，立案受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行王继捷、杨钬、付汝林、鞠萍金融借款合同纠纷一案。被执行人王继捷应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币180000.00元及利息、罚息（利息、罚息以银行系统生成数据为准），负担案件受理费2250.00元、保全费1580.00元、执行费3040.00元。本案在执行过程中，被执行人王继捷偿还46000.00元、杨钬偿还8000.00元后，双方当事人达成和解协议：一、被执行人王继捷承诺在2020年1-3月份，每月偿还申请执行人金沙县富民村镇银行股份有限公司借款人民币5000.00元，剩余未偿还金额在2020年4-6月份平均分担偿还，2020年6月份之前全部偿还完毕；二、申请执行人偿还54000.00元后，申请执行人同意解除对被执行人采取的强制措施。因双方和解履行期限较长，在法定期限内被执行人不能全额履行，本案按规定可以终结结案。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇一九年十二月九日书记员  李佩娟
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1346号 申请执行人：王瑞山，男，1975年4月5日出生，汉族，住华安县。 被执行人：蔡登铭，男，1982年10月12日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人王瑞山与被执行人蔡登铭买卖合同纠纷一案中，于2019年10月15日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初870号民事判决书，申请强制执行被执行人偿付购车款人民币75000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，被执行人蔡登铭至今去向不明，且未发现其名下有可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人王瑞山在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十二月十一日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2282号 申请执行人：刑庭。 被执行人：吴东洋，男，1969年11月21日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人吴东洋罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初424号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金1000元。本院于2019年08月06日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17524号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人陈秀信，男，1978年3月30日出生，住浙江省瑞安县。申请执行人徐红与被执行人陈秀信民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6668号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金1000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6668号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3339号 原告：李某，女，1997年9月28日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：张某1，男，1994年10月1日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。 审判员  王吉奎 二〇一九年十二月十一日 书记员  温 馨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2565号之三申请执行人：赵锋，男，1967年04月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李红旗，男，1962年02月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人赵锋与被执行人李红旗借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红旗在中国建设银行62228XXX2_156_1账户内存款人民币182529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执异243号案外人：康某，女，1987年5月27日出生，住址辽宁省开原市。申请执行人：丁某，男，1963年6月27日出生，住址开原市。被执行人：徐某某，男，1950年9月16日出生，住开原市。被执行人：开原市某某医院，地址开原市。法定代表人：徐某某，系该院院长。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：徐某，系该公司经理。根据丁某的申请，本院以（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书查封开原市某某房地产开发有限公司所有的某某小区部分房屋，案外人康某于2019年10月11日对本院查封上述房屋中的开原市某某小区XX幢X-X-X室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人康某称：我于2018年1月26日与被执行人开原市某某房地产开发有限公司签订一份商品房买卖合同，全款购置位于某某家园XX幢X-X-X楼房（已入住），因被执行人涉及另案查封我的楼房是错误的。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，请求人民法院依法支持异议人的请求。并向本院提供了以下证据：1、购房收款收据；2、物业、水、电等各项费用收款收据；3、商品房买卖合同；4、装修照片。申请执行人丁某称，被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼在2018年11月30日查封时不具备进户条件。案外人康某办理的进户手续都是虚假的，是后开的，无效的，不能对抗人民法院的查封。本院查明：申请执行人丁某于2018年11月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年11月30日以（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书裁定：对被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某家园XX号楼X单元X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X房屋予以查封。另查，申请执行人丁某与被执行人徐某某、开原市某某医院、开原市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日以（2018）辽1282民初3579号民事判决书判决：一、被执行人徐某某、开原市某某医院于本判决发生法律效力后十日内，偿还申请执行人丁某借款120万元，并承担从2018年9月2日起至本院确定给付之日，按月利率2分计算；二、被执行人开原市某某房地产开发有限公司对第一款借贷本息承担连带给付责任。再查，2018年11月30日、开原市人民法院（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书送达之前，被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼不具备进户条件。2019年5月15日案外人康某就同一事实向本院提出异议，但没有提供相关的进户手续，后撤回异议申请。本院认为，案外人康某虽然向本院提供了商品房买卖合同、购房收款收据、物业、水、电等各项费用收款收据、装修照片等证据，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当解除查封。但申请执行人丁某认为被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼在2018年11月30日查封时不具备进户条件，怀疑案外人康某进户的相关手续是在本院查封后办理的，不具有对抗人民法院查封的效力。申请执行人丁某的观点本院予以采信，因此，案外人康某异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人康某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  张 红人民陪审员  赵 平二〇一九年十二月三日书 记 员  于 婧
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2444号申请执行人：邓州市韩鑫副食店，住所地邓州市穰城路范仲淹像北菜市场。负责人：李小会被执行人：邓州市翰林石岩学校，住所地邓州市七里店东南路。法定代表人：任学文关于邓州市韩鑫副食店申请执行邓州市翰林实验学校为买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已经达成和解，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2444号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月十日书记员 唐 华
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1850号   申请执行人赵青林，男，1994年2月22日出生，汉族，住太原市。   被执行人山西鑫凯诺商务服务有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利街**6-9-0901。   法定代表人：张立昆，总经理。   本院在申请执行人赵青林与被执行人山西鑫凯诺商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2019）晋0107执1850号案件中对被执行人山西鑫凯诺商务服务有限公司的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇一九年十二月六日   书记员 赵斌
-河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初5758号原告：续金凤，女1965年1月14日出生，汉族，户籍地保定市北市区，现住涿州市。被告：白亮，男，汉族，住涿州市清凉区。原告续金凤与被告白亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。原告续金凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付地板货款7300元，并支付利息（自2019年5月30日起至支付完毕之日止，按年息6%计算工）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日被告自原告处购买地板等材料，货款共计7300元。原告于当日将货物运送至被告指定地点并履行了安装义务，被告称资金紧张当日未付款。2019年5月21日原告向被告催要货款，被告于当日向原告出具书面欠条一张，约定5月30日前还清。拖欠的货款到期后，经原告多次催要，被告无正当理由至今未履行给付义务，严重损害了原告的合法权益。无奈诉至贵院，请贵院明查事实，依法支持原告诉请。本院经审查认为，被告信息不完整，原告也未按时提供有效的信息，原告续金凤的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告续金凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  柴秋瑾二〇一九年十二月九日书记员  郑 伟
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2070号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：王林，男，1988年5月5日出生。中国银行股份有限公司鹤壁分行与王林银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王林自判决书生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金14589.52元，利息3532.02元，滞纳金2101.4元，共计20222.94元。因王林未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人王林无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月七日书 记 员 赵 志 毅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6074号之一 申请执行人：诸暨市大唐宏申丙纶丝厂，住所地：诸暨市大唐镇市场东路（供电所旁）。 经营者：蒋建成。 被执行人：马建飞，男，1970年7月5日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨市大唐宏申丙纶丝厂与被执行人马建飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市大唐宏申丙纶丝厂向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为被执行人马建飞应归还申请执行人诸暨市大唐宏申丙纶丝厂货款12014.95元及利息。被执行人承担案件受理费100元。 执行立案后，本院于2019年5月31日向被执行人马建飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马建飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马建飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人马建飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马建飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马建飞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市大唐宏申丙纶丝厂，其没有异议。 综上，被执行人马建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十二月五日 书记员 张叶飞
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1073号申请执行人张某某。被执行人林某某。申请执行人张某某与被执行人林某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）黑02刑终131号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人张某某于2019年8月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人林某某未自动履行生效法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人林某某有可供执行财产线索。2019年12月5日，申请执行人张某某以本案被执行人现均无可供执行财产为由，向本院申请撤回本案的执行申请，待发现财产后重新恢复执行。经审查，张某某提出的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2019)黑0204执1073号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月五日书记员  尹 童
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0622刑初312号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人许永福，男，1967年11月8日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，务工人员，住福建省云霄县。曾因饮酒驾驶机动车于2014年11月20日被罚款1100元。因涉嫌危险驾驶于2018年11月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。现在家。 公诉机关以云检四部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人许永福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年11月9日9时许，被告人许永福饮酒后从家里无证驾驶闽Ｅ×××××男式摩托车到云霄县县城办事，途经云霄县云陵镇宝城路路段时，被云霄县公安局交警大队民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，送检的许永福血样中乙醇含量为151.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。许永福到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人许永福具有无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、到案后如实供述、认罪认罚等从重、从轻处罚情节，建议判处许永福拘役三个月以上五个月以下，并处罚金一万元以下。 被告人许永福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许永福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。许永福无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法均应从重处罚。归案后，许永福如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。许永福积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据许永福的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。许永福必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第七项、第四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人许永福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币八千元（罚金已缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林国清 二〇一九年十二月六日 法官助理吴悦 书记员林文权 附本案适用相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理 醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2019）湘1202民督194号 申请人：湖南泰阳律师事务所，住所地怀化市鹤城区南环路**，统一社会信用代码31430000448200123E。 委托诉讼代理人：王洪磊（特别授权），系申请人单位的执业律师,执业证号14312201110776541。 被申请人：麻阳银河电器行，经营场所怀化市麻阳苗族自治县高村镇富州南路**门面，统一社会信用代码92431226MA4LDKGU6T。 主要负责人：李靖龙，男，苗族，1988年12月4日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：李国荣，男，苗族，1963年5月18日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请人湖南泰阳律师事务所于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人湖南泰阳律师事务所称：2018年11月18日，被申请人李国荣和李靖龙（系父子关系）两人到申请人单位，以其共同经营的麻阳银河电器行在麻阳县人民法院因买卖合同纠纷起诉麻阳锦都宾馆、张山坤、张应荣一审败诉为由，要求委托申请人代理该案的二审诉讼。在商谈代理合同时，申请人提出按5000元交纳律师代理费，但两被申请人考虑二审胜诉的风险较大要求改为风险代理，约定如果二审胜诉，被申请人按诉讼标的22%缴纳代理费，并口头约定在领取二审判决书后五天内支付。申请人代理的被申请人上诉一案，怀化市中级人民法院作出的（2018）湘12民终1460号民事判决书撤销了麻阳县人民法院作出的（2017）湘1226民初668号民事判决，并改判麻阳锦都宾馆、张山坤、张应荣向被申请人麻阳银河电器行支付货款118300元和逾期付款损失8000元。二审胜诉后，被申请人却不肯支付代理费，经多次催讨，被申请人李国荣在2019年1月18日承诺在下周支付，之后又承诺在春节前支付，但至今为止，一直不肯支付。督促被申请人立即支付所欠申请人的代理费27786元。 本院经审查认为，申请人湖南泰阳律师事务所的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人麻阳银河电器行、李国荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南泰阳律师事务所律师服务费27786元。 申请费165元，由被申请人麻阳银河电器行、李国荣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月五日 代理书记员  王 婷
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1225民初10812号原告：陈某,女,1971年5月2日出生,汉族,居民,住安徽省阜南县。被告：郑某,男,1971年10月5日出生,汉族,居民,住安徽省阜南县。原告陈某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。2019年11月20日向原、被告送达传票，定于2019年12月9日开庭，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元（原告预交），由原告负担。审判员  张燕芳二〇一九年十二月九日书记员  卢 雪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6022号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，系该行董事长。被执行人：许俊，男，汉族，1988年4月29日生，身份证住址：江西省抚州市宜黄县。南昌农村商业银行股份有限公司与许俊金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4080号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：南昌农村商业银行股份有限公司与许俊一致确认许俊拖欠南昌农村商业银行股份有限公司借款本金173282.38元、律师费3400元、及利息、罚息、复利（截止2018年12月20日，利息、罚息、复利共5324.26元，自2018年12月21日至付清之日止的利息、罚息、复利按双方合同约定且不超过年利率24%的标准继续计算）。许俊同意于2019年7月28日支付南昌农村商业银行股份有限公司律师费3400元，剩余款项自2019年9月起，每月28日返还南昌农村商业银行股份有限公司4000元，直至结清上述所有剩余欠款本金及利息、罚息、复利（具体金额以银行系统显示为准）。若南昌农村商业银行股份有限公司许俊违反上述第一款约定，出现任何一笔逾期，南昌农村商业银行股份有限公司有权要求许俊提前归还上述第一款所有未还款项（具体金额以银行系统为准），并有权立即申请强制执行。被告对上述第一款债务承担连带清偿责任。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币183976.64元及利息、罚息等，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年10月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查到被执行人名下少量银行存款，不具备处置价值，除此之外，未查询到其他可供执行的财产。3、2019年10月17日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人名下公积金账户，本院已做冻结。4、2019年10月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年11月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2019年11月6日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2019年12月6日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月6日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、2019年12月6日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查到被执行人名下少量银行存款，不具备处置价值，除此之外，未查询到其他可供执行的财产。10、本案执行标的183976.64元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为183976.64元及利息，执行费2660元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4080号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月六日书记员  徐 婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5220号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涵，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：曾某某。原告武汉市万科物业服务有限公司与被告曾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。审理中，原告武汉市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月十三日书记员  王明
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2245号申请执行人：青岛华宁工贸有限公司，住所地青岛市北曲吴石路中段。法定代表人：程永进。被执行人：大连宏基环保制品有限公司，住所地大连花园口经济区0号。法定代表人：汪峰。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连宏基环保制品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇一九年十二月十六日书记员  张 涛
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4275号原告：烟台开发区海鹰物业管理有限公司，住所地烟台市开发区海鹰大厦**楼**内**。法定代表人：刘敬云，总经理。委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹慧君，女，公司员工，住烟台市牟平区。被告：肇心刚，男，1984年2月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司与被告肇心刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司负担。审判员  贺洪春二〇一九年十二月十日书记员  丛 媛
安徽省蚌埠市中级人民法院复 议 决 定 书(2019)皖03司惩复11号复议申请人：蚌埠蓝光智能门窗有限公司，住所地安徽省蚌埠市金牛路**，统一社会信用代码91340300786501738L。法定代表人：刘丽敏，执行董事。复议申请人蚌埠蓝光智能门窗有限公司不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2019年11月13日作出的(2019)皖0311司惩187号罚款决定，向本院申请复议。蚌埠蓝光智能门窗有限公司提出，请求撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311司惩187号罚款决定。事实和理由：安徽省蚌埠市淮上区法院在（2018）皖0311民初3136号案件中认定申请人制造、参与进行虚假诉讼严重有误。为证明案涉借款事实，申请人提供借条及银行交易明细，借条载明借款人缪伏德、安徽皖北钢材交易市场经营管理有限公司，担保人安徽恒旺融资担保有限公司、安徽中亚宝置业有限公司。由于缪伏德下落不明无法联系，安徽恒旺融资担保有限公司、安徽皖北钢材交易市场经营管理有限公司经营严重不正常，而安徽中亚宝置业有限公司正勉强维持经营，申请人为能够实现债权，选择起诉安徽中亚宝置业有限公司，但并没有放弃对缪伏德、安徽恒旺融资担保有限公司、安徽皖北钢材交易市场经营管理有限公司主张偿还借款的权利。故不存在申请人制造、参与进行虚假诉讼。本院认为，蚌埠蓝光智能门窗有限公司在安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初3136号案件中作为原告提起诉讼，经一、二审人民法院判决认定该案为虚假诉讼，安徽省蚌埠市淮上区人民法院据此做出罚款决定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回蚌埠蓝光智能门窗有限公司的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月二日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初15694号原告：刘德敏，女，1968年5月29日出生。被告：北京中北通达房地产开发有限公司，住所地北京市房山区工业园区西区顾八路甲1号-108号。法定代表人：陆成国。被告：北京市房山区人民政府城关街道办事处洪寺村村民委员会。法定代表人：乔春兰。被告：李军，男，1963年6月28日出生。被告：杨进平，女，1960年12月3日出生。原告刘德敏与被告北京中北通达房地产开发有限公司、北京市房山区人民政府城关街道办事处洪寺村村民委员会、李军、杨进平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，原告刘德敏于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘德敏自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德敏撤回起诉。审 判 长  韩朝利人民陪审员  刘春英人民陪审员  许长仁二〇一九年十二月十二日书 记 员  于童蕊
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审470号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月9日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19394号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳93819.12元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向龚雪敏、陈建平销售其开发的南方国际5号楼1201室，成交价款979956元，产生销售税额93819.12元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19394号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款93819.12元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19394号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19394号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳93819.12元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19394号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳93819.12元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24671号申请执行人潘松松，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人程少娜，河南明治律师事务所律师。被执行人河南凯驰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号教学楼2层2号，统一社会信用代码914101005686476758。法定代表人朱镇国。潘松松与被告河南凯驰汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26351号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告河南凯驰汽车销售有限公司于本判决生效之日起十内偿还原告潘松松欠款本金29818元及利息（自2014年12月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  张亚娴
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执525号申请执行人：王永辉，男，1983年8月28日出生，汉子，住河南省孟津县。被执行人：河南绿都置业有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区凯旋西路**院****。法定代表人：孙万社，执行董事。本院在执行王永辉与河南绿都置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月十六日书记员  高 涵
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执920号刘崇样、西安市高陵区耿镇街办皂南村二组:申请执行人刘崇样与被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初573号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村二组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘崇样向本院申请执行，请求被执行人偿还8825元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村二组已按（2019）陕0117民初573号民事判决书履行完全部义务，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘崇样基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0117执920号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。二〇一九年十二月四日1
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204财保18号申请人:舟山晟杰石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**。法定代表人：焦建荣，系该公司执行董事。被申请人：铁岭市清河区恒太能源科技有限公司，住所地辽宁省铁，住所地辽宁省铁岭市清河区聂家满族乡聂家沟文化站div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘大恒，系该公司执行董事。申请人舟山晟杰石油化工有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款，保全金额19210317元。申请人已向中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国平安财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额19210317.3元，为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人舟山晟杰石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铁岭市清河区恒太能源科技有限公司银行存款，保全金额19210317元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 东二〇一九年十二月十一日书记员 任彤彤
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1669号申请执行人：钟翠，女，1985年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吴优，女，1987年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请人钟翠与被执行人吴优民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1936号民事调解书已经发生法律效力。经过法院执行，被执行人吴优至今下落不明，考虑履行周期过长，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执1669号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一九年十二月十二日书记员 胥兴隆
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1321行审415号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人杜珍波，男，1989年2月23日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人张娟，女，1990年12月4日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人杜珍波、张娟征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2018）第0078号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杜珍波、张娟于2016年3月11日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据原《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，决定对被执行人杜珍波、张娟征收社会抚养费158598元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2018）第0078号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人杜珍波、张娟在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2018）第0078号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人杜珍波、张娟承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇一九年十二月五日书记员  贺 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执3904号之一申请执行人苗东林，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张高高，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王琳，女，1989年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人苗东林与被执行人张高高、王琳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初1731号民事判决书于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查；被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务，未到本院接受调查。二、分别于2019年7月12日、2019年11月16日提起网络查询，均未发现被执行人名下可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、未查到被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。四、查封了被执行人张高高所有的汽车（车牌号码豫Ｑ××××**）一辆，该车辆下落不明，无法扣押变现；被执行人王琳名下无车辆。五、本院于2019年9月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；并于同日决定将被执行人纳入失信名单。本院于2019年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702民初1731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月五日书记员 考春生
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保233号申请人：缑建朋，男，1994年3月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：韩旭，男，1987年12月31日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告缑建朋与被告韩旭民间借贷纠纷一案，申请人缑建朋于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩旭的财产在价值100,000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人缑建朋以中国平安财产保险股份有限公司价值100,000元的诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩旭的银行存款100,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十二月三日书记员  宋来宝
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6170号之一申请人：卢广沛，男，1990年3月8日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：牛爱红，女，1976年8月11日生，汉族，住河南省舞钢市。被申请人：袁红雨，男，1977年10月5日生，汉族，住河南省舞钢市。被申请人：贺淼，女，1982年12月26日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：方城县华联精品生活超市。住所地：河南省方城县富强路与凤瑞路交叉口。统一社会信用代码：91411322MA3X671D7L。法定代表人：牛爱红，任经理。本院在审理申请人卢广沛与被申请人牛爱红、袁红雨、贺淼、方城县华联精品生活超市为民间借贷纠纷一案中，申请人卢广沛于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人牛爱红、袁红雨、贺淼、方城县华联精品生活超市名下的银行存款予以保全，保全金额为120000元，并已提供担保。本院认为，申请人卢广沛的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人牛爱红、袁红雨、贺淼名下的银行账户予以冻结，冻结金额为100000元。二、将被申请人方城县华联精品生活超市开户在中国建设银行方城县支行，账号为41×××92的银行账号予以冻结，冻结金额为20000元。冻结期间不准办理变更、提取等事项。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛俊蒙二〇一九年十二月三日书记员  刘人榜
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）冀0802行赔初3号 原告武兴军，男，1967年7月4日出生，汉族，农民，住承德高新区。 委托代理人杨明妹，河北联耀律师事务所律师。 委托代理人刘勇，河北联耀律师事务所律师。 被告承德高新技术产业开发区管理委员会，地址承德市开发区**科技大厦。 法定代表人王国辉，职务主任。 委托代理人赵荣哲，承德高新技术产业开发区管理委员会工作人员。 委托代理人赵立民，河北骥腾律师事务所律师。 原告武兴军诉被告承德高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 原告武兴军诉称，承德市中级人民法院于2016年11月29日作出的(2016)冀08行初133号行政判决书，确认被告于2016年7月4日对原告承包地上杨树强行砍伐的行政行为违法，并责任被告采取补救措施。该判决生效后，原告及原告家人，持续地找被告，要求被告对其行政违法行为造成的损害给予赔偿，直至2018年3月5日，被告委托上板城镇人民政府与原告签订补偿协议，其中约定“二、因为乙方对8.6万余元的卖树款、剩余承包期补损和每亩0.4万元的砍伐费等问题存在争议，经协商通过诉讼程序解决”。期后，原告又多次催促被告履行该约定中条款，但被告至今未对其强行砍伐行政违法行为造成原告树木损失、剩余承包期损失、砍伐费损失等进行赔偿和解决。无耐之下，原告以邮寄的方式向被告提起赔偿的申请，但被告又以原告的申请超过请求时效为由，决定对原告提出的行政赔偿申请不予赔偿，违反了《国家赔偿法》的有关规定，剥夺了原告依法享有的权利。 被告2016年7月4日强行违法砍伐原告在本村16亩承包地上的约2000余棵杨树，造成原告树木损失约655249元。现原告为了维护自身的合法财产权利，提起诉讼，请求判决被告赔偿原告树木损失655249.00元，剩余承包期经济损失243000.00元，退耕补偿费64000.00元，总计962249.00元。 被告承德高新技术产业开发区管理委员会辩称，原告申请行政赔偿已超过时效。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。”本案中，2016年6月30日承德高新区管委会向原告下达了《关于限期清除国有土地地上附着物的告知书》，2016年7月4日承德高新区管委会对原告承包地上所栽植的杨树进行了砍伐。2016年7月10日，原告向承德市中级人民法院提起诉讼。承德市中级人民法院于2016年11月29日作出(2016)冀08行初133号行政判决书，判决:1，确认被告的派出机构承德高新技术产业开发区管理委员会2016年6月30日对原告下达的《关于限期清除国有土地地上附着物的告知书》违法；2，确认被告的派出机构承德高新技术产业开发区管理委员会2016年7月4日对原告承包地上杨树强行砍伐的行政行为违法；3，责任被告在本判决生效之日起60日内采取补救措施。被告与原告在上诉期内均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。原告于2019年8月7日以邮寄方式向被告递交了《国家赔偿申请书》，被告以超过时效为由于2019年8月27日作出了不予赔偿决定书。该决定书原告于2019年8月28日领取。原告提出国家赔偿的时效应从2017年1月29日开始计算至2019年1月29日止，原告于2019年8月7日申请国家赔偿已超过2年的时效。因此，被告不予赔偿。 经审理查明，原告武兴军诉被告承德市人民政府确认行政行为违法一案，2016年11月29日，河北省承德市中级人民法院作出（2016）冀08行初133号行政判决书，判决内容：1，确认被告的派出机构承德高新技术产业开发区管理委员会2016年6月30日对原告下达的《关于限期清除国有土地地上附着物的告知书》违法；2，确认被告的派出机构承德高新技术产业开发区管理委员会2016年7月4日对原告承包地上杨树强行砍伐的行政行为违法；3，责令被告在本判决生效之日起60日内采取补救措施。该判决书于2016年12月1日向原告武兴军、被告承德市人民政府送达。2019年8月7日原告武兴军向本案被告承德高新技术产业开发区管理委员会提交了国家赔偿申请书，请求赔偿杨树款57.55万元，退耕补偿款6.40万元，合同期内的增值约27.60万元，三项赔偿请求共计91.55万元。2019年8月27日被告承德高新技术产业开发区管理委员会作出承高赔字[2019]第002号不予赔偿决定书，认为武兴军请求国家赔偿已经超过《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定的为期两年的请求国家赔偿的时效，且不具备该条规定的时效中止情形，不应予以赔偿。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条、第三十九条之规定，决定对武兴军的行政赔偿申请不予赔偿。2019年8月28日送达原告，原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。”本案中，2016年11月29日河北省承德市中级人民法院作出（2016）冀08行初133号行政判决书，于2016年12月1日向原告武兴军、被告承德市人民政府送达，对该判决原、被告均未提起上诉。原告于2016年12月1日知道其财产权被侵犯，2019年10月29日提起行政赔偿诉讼，超过《中华人民共和国国家赔偿法》规定的请求国家赔偿的2年时效。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（7）目、第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告武兴军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李秀梅 人民陪审员  赵志国 人民陪审员  刘建设 二〇一九年十二月九日 书 记 员  曹 雪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6383号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区,统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：曾家国，男，1962年3月4日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告曾家国信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告曾家国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币17774.70元及利息和费用（截止2018年8月27日的利息和费用为9011.69元，从2018年8月28日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月11日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX7937），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告曾家国未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月11日，被告曾家国向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX7937），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年8月27日累计拖欠信用卡透支本金人民币17774.70元、利息及费用9011.69元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾家国于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币17774.70元及截止2018年8月27日的利息、合同约定的其他费用9011.69元，共计26786.39元，及自2018年8月28日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元、公告费300元,由被告曾家国负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  长      赵惠玲                       审  判  员      铁  虹                      人民陪审员      席  静                          二〇一九年十一月二十日 书  记  员      赵新洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之六十八被执行人赵相岭，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之六十八裁定书，已向被执行人赵相岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵相岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相岭在山东省农村信用社联合社6223190804019492,0101,0账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5410号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。法定代表人：杜文强，系公司行长。被告：皇甫宁宁，男，1985年10月7日出生，汉族，住魏县。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告皇甫宁宁借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  王 涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17256号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托代理人：叶荣华，男，汉族，1957年6月28日出生，住杭州市富阳区，系公司员工。 委托代理人：王伟芳，女，1992年10月7日出生，汉族，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：黄友志，男，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：李满芬，女，1976年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告黄友志、李满芬追偿权纠纷一案，于2019年9月20日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2019年11月21日进行了公开开庭审理。原告万银投资公司的委托诉讼代理人叶荣华、王伟芳到庭参加诉讼，被告黄友志、李满芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万银投资公司起诉称：2013年7月18日，被告黄友志因消费需求，通过原告向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行提出贷款申请，用以购车，被告李满芬承担连带责任。被告黄友志与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行签订《金穗贷记卡购车透支合同合同》，由原告提供担保，另被告黄友志、李满芬与原告签订《代办汽车分期付款服务合同》，原告根据合同约定，截止2019年5月10日，代被告向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行累计垫付人民币39483.75元。被告至今未按合同约定向原告付清原告代垫付款项。现起诉，请求判令：一、被告黄友志、李满芬归还原告车贷逾期付款人民币39483.75元；二、被告黄友志、李满芬支付原告违约金人民币11845.13元；三、被告黄友志、李满芬承担本案全部诉讼费用。 原告万银投资公司向本院提交公证书、代办汽车分期付款服务合同、机动车销售统一发票、车辆权证信息、银行放款凭证、原告付款凭证、原告垫款凭证等证据以证明其主张。 被告黄友志、李满芬未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：2013年7月18日，原告万银投资公司（甲方）与被告黄友志（乙方）、李满芬（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，合同约定：乙方因分期购买温州市鹿城区黄龙牛牛车辆信息咨询服务部汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保，丁方作为乙方借款共同债务人；乙方所购车辆车型为奇瑞，价款为65000元,付款方式为信用卡分期付款，首付款金额为20000元；乙方委托甲方向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行办理分期付款业务；乙方向甲方支付车辆抵押服务费330元；乙方提车前可以委托甲方代其垫付车款；如果因为乙方不按约归还银行借款，致使甲方承担保证责任或被迫为其垫付逾期借款的，视为乙方违反本合同约定，甲方可以追究乙方的违约责任，并要求乙方赔偿甲方的经济损失；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定……甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按照未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方；本合同中“甲方的经济损失”指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失。 2013年7月18日，被告黄友志与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行签订《金穗贷记卡购车透支还款合同》一份，该合同约定：车辆总价65000元，透支金额51840元，分36期偿还，每期偿还金额1440元。分期手续费4407元，一次性支付。同日，原告万银投资公司向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行出具担保承诺函，承诺就上述合同所涉债务承担连带责任保证担保。后因被告黄友志未按合同约定向银行履行还款义务，原告万银投资公司累计为被告黄友志垫付39483.75元。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告黄友志未按约定归还垫付款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告黄友志追偿，被告黄友志应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。被告李满芬作为共同债务人，亦承担支付垫付款及违约金的义务。原告万银投资公司认可被告黄友志已向其支付车辆抵押服务费330元，但原告万银投资公司并非融资担保公司，故其向被担保人收取车辆抵押服务费的依据不足，应当予以返还。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的《代办汽车分期付款服务合同》的约定，本院酌情确定被告黄友志需按未履行贷款余额、年利率12%支付违约金，且总违约金不超过被告黄友志未履行贷款余额的百分之三十，现原告万银投资公司主张的违约金金额，符合上述违约金计算标准，扣除被告黄友志已支付的车辆抵押服务费330元后，被告黄友志还需支付违约金11515.13元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告黄友志、李满芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄友志、李满芬支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款39483.75元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄友志、李满芬支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金11515.13元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江万银投资股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费542元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担3元，被告黄友志、李满芬负担539元。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告黄友志、李满芬于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇一九年十二月五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执494号之十一 申请人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130（1-1）。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：铜陵市顺捷物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜港路2449号，统一社会信用代码91340700783066320U。 法定代表人：汪世兵，该公司执行董事。 被执行人：铜陵天衢矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村，统一社会信用代码91340700570432235H。 法定代表人：王文俊，该公司执行董事。 被执行人：王飞翔，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王洪云，女，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王文俊，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方绪翠，女，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：唐兴旺，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴传国，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：郑天福，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪剑光，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘学忠，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院(2017)皖0711民初289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李琼在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币5015490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月十日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴芳 联系方式：05622896159
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973民初16721号之一 解除保全申请人：清远市润丰建材有限公司，法定代表人：邓锦友，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李燕如。 被申请人：东莞市冠安安防科技有限公司，法定代表人：唐中东。 关于原告清远市润丰建材有限公司诉被告东莞市冠安安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）粤1973民初16721号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人东莞市冠安安防科技有限公司价值615198元的财产。本院已执行了上述裁定，于2019年11月13日冻结了被申请人东莞市冠安安防科技有限公司在中国银行股份有限公司东莞分行的银行账户（账号：xxx）存款615198元，实际冻结34227.71元；于2019年11月14日查封了被申请人东莞市冠安安防科技有限公司位于东莞市A1栋C栋机器设备一批（详见查封清单：NO.A0022299、NO.A0022300）。 2019年12月5日，申请人清远市润丰建材有限公司向本院申请解除对被申请人东莞市冠安安防科技有限公司银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人清远市润丰建材有限公司的申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞市冠安安防科技有限公司在中国银行股份有限公司东莞分行的银行账户（账号：63×××60）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟凤媚 二〇一九年十二月六日 书记员  邵雪文 李晓幼
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁11执620号 申请执行人：山东兖煤日照港储配煤有限公司，住所地山东省日照市黄海一路**，统一社会信用代码9137000006044704XT。 法定代表人：郭培全，董事长。 被执行人：江苏浙能环保科技有限公司，，住所地江苏省江阴市临港街道海港路****统一社会信用代码913202813309486893。 法定代表人：徐国松，董事长。 被执行人：夏彩娟，女，汉族，1971年1月5日出生，住浙江省富阳市。 山东兖煤日照港储配煤有限公司与被执行人江苏浙能环保科技有限公司、夏彩娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鲁11民初93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。 本院在执行中，于2019年12月6日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行义务。 现因双方达成执行和解协议，被执行人按照协议长期履行还款义务，申请执行人于2019年12月16日提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁11民初93号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘剑敏
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执1829号关于申请执行人冯忠明、武未婵申请执行兰考县宏祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初4791号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人兰考县宏祥运输有限公司已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1758号之一申请执行人朱厚波，男,1984年2月5日出生，居民身份证号码3725011984********，汉族，住山东聊城市东昌府区东城街道办事处李太屯村；电话：18363******。宋开强，男,1988年6月8日出生，居民身份证号码，汉族，住山东阳谷县。张锐山，男,1990年7月20日出生，居民身份证号码，汉族，住山省聊城市东昌府区。被执行人成都名翔影院管理有限公司，社会统一信用代码，住所地四川省自由贸易试验区。法定代表人：凌德碧。被执行人成都润运文化传播有限公司，社会统一信用代码，住所地四川省成都市武侯区玉林东路。法定代表人：郑吉崇,。本院在执行朱厚波、宋开强、张锐山与成都名翔影院管理有限公司、成都润运文化传播有限公司债权转让纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人成都润运文化传播有限公司潍坊银行青岛分行营业部80×××13账户中存款1472731.52元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑71执恢66号哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社、孔令秀：哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社与孔令秀金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为120万元及相应的利息。经本院立案执行，本次执行到位金额为170万元。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社同意本案执行结案。至此，哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社向本院申请执行的（2016）黑0102民初6909号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日