wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢943号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人宣利洲，行长。被执行人：李井武，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：朱磊，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：周方园，女，1987年6月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省密山市，现住黑龙江省肇源县。被执行人：张亚霜，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：韩志刚，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省大同区，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社，住所地肇源县新站镇新肇社区。法定代表人：王双贺，主任。本院在执行龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行李井武,朱磊,周方园,张亚霜,韩志刚,肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院撤销了黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初1066号民事判决，驳回申请人龙江银行股份有限公司大庆新站支行的起诉，一审案件受理费予以退回，并作出（2019）黑06民再143号终审裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2016）黑0622民初1066号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月六日书记员  纪 伟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初8070号原告：马玉涛，男，1982年12月3日出生，汉族，住址新民市。被告：王宝娟，女，1978年8月17日出生，汉族，住址新民市。原告马玉涛诉被告王宝娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告马玉涛在本院限定期限内未向本院交纳案件受理费，故对原告马玉涛的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马玉涛撤诉处理。审判员 曹 娜二〇一九年十二月十二日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2007号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力支行、施忠孝、那井华、施忠良、白凤洁、张连方、施凤霞： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力支行与被执行人施忠孝、那井华、施忠良、白凤洁、张连方、施凤霞借款合同纠纷一案，申请执行标的（金钱）50006.66元，另执行费650.00元。被执行人施忠孝已履行50006.66元且已缴纳650.00元执行费，至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力支行向本院申请执行的（2019）黑铁证内经字第476号公证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1427号申请执行人：王自坚，男，1966年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄俊，男，1976年8月13日出生，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人王自坚与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初1742号民事调解书，应执行标的额为222250元，执行费338元，受理费212.5元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年10月25日，向被执行人黄俊邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人黄俊无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人黄俊有位于通山县通羊镇新城社区兴洋小区房屋一栋，已另案评估拍卖中，现被执行人黄俊与申请执行人王自坚达成口头还欯款协议；四、2019年12月9日，依法对被执行人黄俊限制高消费；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月九日书记员  聂宏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18939号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。负责人李红杰，行长。被执行人鲁静静，女。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行鲁静静信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19269号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执18939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢530号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市建设西大街136号。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高洪英，该单位职工。 被执行人：迟晓亮，男，1984年5月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宋立娜，女，1985年8月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：薛立成，男，1960年3月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵桂珍，女，1963年9月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙建国，男，1969年4月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘长艳，女，1969年3月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：唐玉臣，男，1964年9月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人迟晓亮、宋立娜、赵桂珍、孙建国、刘长艳、唐玉臣借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行申请撤回执行申请。申请执行标的103,489.00元，已执行0元，未执行103,489.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢530号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十日 书记员  戈均海
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢468号之二申请执行人：王保生，男，1963年12月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张晓宾，男，1986年2月7日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民初11094号民事判决书，于2019年6月28日恢复立案执行，但被执行人张晓宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓宾在平顶山银行621071100100234×××00账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2729执353号申请执行人：彭真香，女，1974年1月10日生，住长顺县，申请执行人：粟丝妹，女，1997年11月9日生，住长顺县，申请执行人：粟显兰，女，2001年4月19日生，住长顺县，被执行人：张国发，男，1981年11月15日生，住长顺县，被执行人：付朝光，男，1986年3月20日生，住长顺县，被执行人：陈永辉，男，1954年8月15日生，住长顺县，彭真香、栗丝妹、栗显兰与张国发、付朝光、陈永辉提供劳务者受害责任纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2018）黔2729民初483号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决内容为：一、被告陈永辉于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告方48913.20元；二、被告付朝光于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告方24913.20元（已扣除支付的24000元）；三、被告张国发于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告方33369.80元（已扣除支付的40000元）。本案诉讼费5020元（已减半收取），由原告方承担1500元，被告张国发承担1500元、付朝光承担1010元、陈永辉承担1010元。因张国发、付朝光、陈永辉未履行判决书确定的义务,彭真香、栗丝妹、栗显兰于2019年8月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，付朝光主动将赔偿款24913.20元、案件受理费1010元、执行费288.85元，共计26212.05元打入本院一案一账户，申请执行人于2019年11月30日到本院办理领款手续，本院将付朝光给付的赔偿款及案件受理费共计25923.20元支付至申请执行人栗丝妹的中国农业银行账户上。付朝光应承担的义务履行完毕。2019年11月30日，申请执行人与张国发达成如下执行和解协议：一、对于张国发的赔偿义务33369.80元，申请执行人同意让张国发10000元，加上张国发应承担的案件受理费，共计24869.80元；二、张国发于2019年11月30日支付申请执行人现金15800元，余款9069.80元由法院从张国发被冻结的卡里扣划支付；三、执行费423.05元由张国发支付。同日，张国发向申请执行人支付现金15800元，本院从张国发银行账户上划拨9492.85元（含执行费423.05元），将张国发应承担的案件款余款9069.80元支付至申请执行人栗丝妹的中国农业银行账户上。张国发应承担的义务履行完毕。本院在执行过程中，依法对被执行人陈永辉采取下列执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈永辉未按本院的执行通知履行给付义务。2.分别于2019年8月3日、9月29日、11月13日、11月30日通过执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询。经查，被执行人陈永辉名下银行账户仅有零星存款，本院对陈永辉的账户进行冻结。其余未发现陈永辉有可供执行的财产。3.到陈永辉住所地对其财产情况进行调查。经查，陈永辉在其住所地无可供执行财产。4.通过长顺县不动产登记中心对被执行人陈永辉名下的不动产登记情况进行调查。经查，陈永辉无不动产登记信息。5.向被执行人陈永辉发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人付朝光、张国发的义务已经履行完毕，执行到位金额共计50793元。经过对被执行人陈永辉的财产进行调查，未发现被执行人陈永辉有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人对本院的财产调查结果予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈永辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈永辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 豪审判员 陈尚勇审判员 龙 毅二〇一九年十二月三日法官助理王丽书记员陈潇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3018号 申请人：洪亨如，男，1950年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人：梁洁，女，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人：汤素珍，女，1955年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市铜官区土地和房屋征收中心，住所地安徽省铜陵市北京中路**，统一社会信用代码12340705MB0R046478。 法定代表人：杨阳，该中心主任。 本院在执行申请人洪亨如等与被执行人铜陵市铜官区土地和房屋征收中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人刘胜银未履行给付义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人铜陵市铜官区土地和房屋征收中心账户余额7463094元，期限为1年。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇一九年十二月二日 书记员  程金鹏
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执恢371号 申请执行人成都杨家匠装饰工程有限公司。住所地成都市武侯区新城管委会武科东一路**********。统一社会信用代码：91510107690916533D。 法定代表人杨健，总经理。 被执行人彭山圣马诺家居有限公司。住所地：彭山区。住所地：彭山区武阳乡大塘村**57756886-4。 法定代表人曾明，总经理。 关于成都杨家匠装饰工程有限公司与彭山圣马诺家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2015）彭山民初字第2206号民事判决书确认被执行人应支付申请执行人装饰装修工程款233400元、迟延履行金、案件受理费2450元及执行费。本院在（2018）川1403执恢74号案中依法处置了被执行人位于彭山区工业厂房及国有土地使用权【房产证号：权**,**，监证0071885、0071886；国有土地使用权证号：彭国用（2011）第03057）】，拍卖价款2094万，本案申请执行人依法分配105840元（含诉讼费2450元）。本次恢复执行金额为105840元，故本次恢复执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执恢371号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 娟 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨琴雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执19345号之二 申请执行人黄美珍,女，1977年6月13日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人邝珮王贞，女，汉族，1970年12月07日出生，住广东省东莞市。 申请执行人黄美珍与被执行人邝珮王贞其他执行纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2017）粤1971民初26110号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金1466714.16元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2018年9月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：档案查封了被执行人名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）,查封期限二年，查封期限至2020年10月11日止，因无法实际扣押，暂无法处置该财产；本案诉讼保全查封了被执行人名下位于东莞市××塘边村的土地[土地证号：东府集用（1988）第1900160100017号]，查封期限至2020年10月17日止；查封了被执行人名下位于东莞市××××号的房产（房产证号：Ｃ3××05），查封期限至2021年1月14日止；本案对上述土地及房产进行了两次拍卖及变卖，均流拍，因案涉土地系村集体土地，无法办理以物抵债。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执19345号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十二月二日 书记员  张 燕
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1281号之一申请执行人：胡某某，男，汉族，1992年9月20日出生，住所地河南省民权县。被执行人：吴某某，男，汉族，1986年10月23日出生，住所地河南省民权县。关于胡某某申请执行吴某某房屋买卖合同纠纷一案，该案（2019）豫1421民初2067号民事调解书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1281号案的本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月三日书记员 徐红星
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2736号上诉人（原审原告）：曾祥瑞，男，1983年4月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：武中华，辽宁安途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市中旭房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区光明街二段14号，统一社会信用代码91211302577201456B。法定代表人徐东升，董事长。委托诉讼代理人：陈明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杜超，男，该公司工作人员。上诉人曾祥瑞因与被上诉人朝阳市中旭房地产开发有限公司（以下简称“中旭房产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初3074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曾祥瑞上诉请求：请求二审法院依法改判解除上诉人与被上诉人签订的三份《商品房买卖协议》，判令被上诉人返还上诉人购房款360000元，并自一审起诉之日起支付利息。被上诉人承担一、二审诉讼费、保全费，保全保险费。事实和理由：本案一审适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定）第15条关于除斥期间的规定，属于适用法律错误，被上诉人延迟近三年不交付车库属于根本违约。依据相关法律规定，上诉人随时具有解除合同的权利，不受一年除斥期间的限制。首先，本案双方当事人在合同里并未约定解除条款，被上诉人延迟交付车库的行为符合《合同法》第九十四条关于法定解除的情形。其次，上诉人行使解除权不应适用《规定》第15条。《规定》十五条适用于延迟履行的情形，而非根本违约情形。在被上诉人构成根本违约前提下，应适用《合同法》九十五条规定。综上，请求二审法院支持上诉人的诉请。中旭房产公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。我公司已经交付了车库，也签订了商品房买卖合同，开具了收据给上诉人，已经履行了全部的义务，上诉人要求解除合同没有道理，双方签订的合同没有约定解除条款，本案也不符合法定解除的条件。双方签订房屋买卖合同是真实意思表示，合同有效。曾祥瑞向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告之间签订的三份《商品房买卖协议》。2、判令被告返还原告购房款360,000元，并自起诉之日起支付利息。3、被告承担诉讼费用、保全费用。事实和理由：2016年9月13日，原、被告签订三份《商品房买卖协议》，原告出资购买被告3个车库，协议约定2016年12月31日交付车库。经多次催促，被告至今仍拒绝交付车库。原告诉至法院，望依法公正判决。一审法院认定事实：原告曾祥瑞因与案外人付可新存在债权债务关系，付可新以车库抵账的方式将被告的三个车库抵付给原告。2016年9月13日，原告曾祥瑞作为买受人，被告中旭公司作为出卖人双方签订《商品房买卖协议》三份，协议约定，买受人购买位于和平街二段，晟琳公寓8、9、10号车库，车库单价120,000元，一次性付款，总金额360,000元；出卖人应当在2016年12月31日前，交付买受人使用。同日，被告中旭公司为原告开具收款收据三张，每张金额为120,000元，收款事由为晟琳公寓8、9、10号车库，收据加盖了被告财务专用章。现原告提出被告拒不交付车库致使合同目的不能实现，要求解除合同退还车库款，因双方未能达成一致，原告提起诉讼。一审法院认为，原告曾祥瑞因与案外人付可新存在债权债务关系，由案外人付可新将被告中旭公司的三个车库抵顶给原告。原告与被告签订了《商品房买卖协议》，被告为原告开具了收款收据。双方之间的车库买卖合同关系成立并有效。现原告提出解除原、被告之间签订的三份《商品房买卖协议》，被告返还原告购车库款并支付利息，按照《中华人民共和国合同法》第九十五条：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭”，第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭”的规定。原告签订的《商品房买卖协议》约定的交付日期为2016年12月31日，原告提出解除合同应按照法律规定向被告发出催告通知，原告未发出催告通知，现其行使解除权已超过法律规定的期限，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十五条、第九十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告曾祥瑞的诉讼请求。案件受理费3,350元（原告预交，已减半收取），保全费1,970元，合计5,320元，由原告负担。二审中，上诉人曾祥瑞提交通话录音一份，证明被上诉人未履行合同的交付义务，上诉人始终向被上诉人主张权利的事实。被上诉人质证称对证据的真实性合法性我们表示怀疑，车库已经交付了，上诉人可以随时使用和处置。本院经审查对上述证据不予采信，具体理由见本院认为部分。本院认为：上诉人与被上诉人签订的三份《商品房买卖协议》，是双方的真实意思表示，合同成立并有效。现上诉人提出解除协议、返还购车库款并支付利息的诉请，因双方签订的《商品房买卖协议》中未约定合同解除条款。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。上诉人签订的《商品房买卖协议》约定的交付日期为2016年12月31日，上诉人未向被上诉人发出过催告通知，现上诉人行使解除权已超过法律规定的期限，故对上诉人的诉请，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由上诉人曾祥瑞负担。本判决为终审判决。审判长  李艳华审判员  刘永志审判员  王海娇二〇一九年十二月十二日书记员  杨丽南
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1088号 申请执行人：李贞国，男，1964年1月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都市燃料公司青白江分公司，住所地：青白江区祥福镇。 法定代表人：李贞国。 本院在执行李贞国与成都市燃料公司青白江分公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人成都市燃料公司青白江分公司已注销，且未查找到可供执行的财产线索，申请人也未向本院申请追加案外人为被执行人。 本院认为，本案被执行的企业法人被注销，无财产可供执行，未查找到义务承受人，申请人也未向本院申请追加变更执行主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄光伟 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月二日 书记员  张晓彤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初2929号原告：芦占江，男，1969年4月26日出生，汉族，现住集贤县。被告：怀胜平，男，1956年8月9日出生，汉族，现住集贤县。原告芦占江与被告怀胜平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。芦占江向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即给付拖欠的地热管款人民币16700元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年9月17日，被告怀胜平承包集贤县亿顺房地产开发有限公司开发的住宅楼建设，在施工中从原告处赊欠地热管及分水器，共计人民币175275元，经对账及结算后尚欠16700元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”芦占江向本院起诉后，未能提供被告怀胜平准确的身份信息，属于不告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告芦占江的起诉。案件受理费108.75元（原告芦占江已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  徐桂林二〇一九年十二月三日书记员  曹晓鸥
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2349号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：丁全亮，男，1970年1月1日出生，汉族，住福建省将乐县滨河南路三农生活区。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告丁全亮供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈珺琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11638号原告：廖辉林，男，1967年10月22日出生，汉族，住浏阳市。被告：李勇，男，1970年1月5日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告廖辉林与被告李勇买卖合同纠纷一案中，原告廖辉林于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖辉林的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许廖辉林撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由廖辉林负担。审判员  张园园二〇一九年十二月十二日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2843号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：陈宇航，男，1982年4月22日出生，汉族，住泰顺县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈宇航信用卡纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付信用卡透支本金32186.1元，以及结算至2019年10月10日的利息19198.43元、滞纳金（违约金）10028.55元、其他费用905.74元，之后的利息、滞纳金等根据领用合同约定计算至履行完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 申领时间 二〇一二年七月十八日 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 用卡事实 2012年7月31日开始使用该卡进行消费、取现、申请万用金、申请分期，截至2019年10月10日，尚欠本金32186.1元，利息19198.43元、滞纳金（违约金）10028.55元、其他费用905.74元。起诉后于11月16日归还50元。 本院核定债权额 结欠本金 32186.1元 滞纳金（违约金） 按结欠本金5％一次性计收为1609元 其他费用 905.74元 透支利息 截至2019年10月10日透支利息为19198.43元，之后利息以本金32186.1元为基数按日利率0.5‰计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈宇航于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金32186.1元及利息（截至2019年10月10日为19198.43元，自2019年10月11日起以本金32186.1元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金（违约金）1609元、其他费用905.74元，扣除已归还50元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取679元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担106元，被告陈宇航负担573元（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈家锋 二○一九年十二月二日 书记员陈芬芬
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执986号申请执行人赵永刚，又名赵小刚，男，汉族，1976年8月25日生，住修武县。被执行人白锋锋，女，汉族，1985年11月22日生，住修武县。赵永刚申请执行白锋锋民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫0821民初624号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月2日向被执行人白锋锋送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令。2、2019年9月4日、9月26日、10月21日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无有价证券、无工商登记、无银行存款。诉前保全的被执行人白锋锋所有的豫Ｈ×××**号五菱宏光汽车，经双方当事人协商，达成了协议，申请执行人赵永刚书面申请解除了对被执行人车辆的保全措施。3、2019年9月10日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4、2019年9月4日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0821民初624号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月三日书记员 李 珂
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民初2466号原告：李进平，男，1969年12月13日出生，汉族，务工人员，住武汉市蔡甸区，被告：武汉寰亚乔信蜂窝材料有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东街**，统一社会信用代码914201140557348028。法定代表人：白迪翔，系该公司总经理。原告李进平与被告武汉寰亚乔信蜂窝材料有限公司（以下简称乔信材料公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李进平到庭参加诉讼，被告乔信材料公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进平向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔信材料公司支付拖欠原告2017年5月至2017年10月的工资人民币22734元，并支付拖欠工资100%的额外赔偿金22734元。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2014年3月至2017年10月在被告处工作，被告从2017年5月开始拖欠原告工资，同年12月29日被告向原告出具了工资欠条。2018年6月7日，被告向包括原告在内的多名员工出具了未结工资记录表。2018年6月中旬，原告联系不上被告法定代表人白迪翔。武汉市蔡甸区劳动监察大队于2018年6月25日、29日向被告分别下达《劳动保障监察调查通知书》、《劳动保障监察责令改正决定书》。被告乔信材料公司未作答辩。经审理查明，2014年3月，李进平入职乔信材料公司，担任生产部经理职务，双方于同月5日签订的劳动合同约定的劳动期限为2014年3月5日至2015年3月4日。合同到期后，李进平继续在原岗位上工作至2017年10月。2017年5月，乔信公司开始拖欠李进平的工资。同年12月29日，乔信材料公司向李进平出具了欠其2017年7月至2017年10月工资金额为19920.8元的欠条一份。2018年6月29日，武汉市蔡甸区劳动监察大队对乔信材料公司拖欠劳动报酬下达责令改正决定书，责令乔信材料公司向李进平支付2017年5月至2017年10月份工资共计22734元。后该监察大队调查相关情况后，移送武汉市公安局蔡甸区分局，该局于2018年11月27日决定对乔信材料公司法定代表人白迪翔拒不支付劳动报酬案立案侦查。2019年1月17日，李进平向武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委决定不予受理。上述事实有原告李进平提交的劳动合同、工资欠条、劳动保障监察责令改正决定书、仲裁委员会不予受理通知，本院收集的武汉市公安局蔡甸区分局立案决定书，原告的陈述等，经庭审质证、认证的证据在卷佐证。本院认为，原告李进平与被告乔信材料公司签订的书面劳动合同期满后，原告仍在被告处工作，被告未表示异议，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，被告应按合同的约定，以货币形式按月足额向原告支付工资，不得无故拖欠。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项关于“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的”的规定，对于用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的，应由劳动行政部门责令用人单位限期支付，用人单位逾期不支付的，再由劳动行政部门责令用人单位按上述标准支付赔偿金，故原告提出的被告支付拖欠工资100%的赔偿金22734元的诉讼请求，不符合上述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉寰亚乔信蜂窝材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李进平劳动报酬人民币22734元；二、驳回原告李进平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10元，予以免收；公告费560元，由被告武汉寰亚乔信蜂窝材料有限公司负担（原告已垫付公告费560元，执行时由被告武汉寰亚乔信蜂窝材料有限公司一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  罗 英人民陪审员  吴克胜人民陪审员  雷军林二〇一九年十二月五日法官助理李娟书记员李娟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1855号 申请执行人贺辉 被执行人楼良波 本院在执行申请执行人贺辉与被执行人楼良波案由为民间借贷纠纷一案中[初执案号为（2018）浙0109执5号]，经法院强制执行，被执行人楼良波已履行完毕（2017）浙0109民初11959号民事判决书确定的法律义务，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0221民初4309号 原告高宴才，男，1986年6月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县， 被告李龙昌，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告高宴才诉被告李龙昌买卖合同纠纷一案中，原告高宴才向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高宴才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宴才负担。 审判员 高 龙 二〇一九年十二月五日 书记员 任海山
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1123号再审申请人（原审原告）：吴涛，男，1972年11月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：姜成喜,系辽宁诺海律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连海桥大酒店有限公司，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：丛鸣，总经理。再审申请人吴涛因与被申请人大连海桥大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2015)中民初字第545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴涛申请再审称，原审判决生效后，被申请人未履行该生效判决确定的义务，再审申请人依法申请法院强制执行，经查被申请人已经歇业，没有可供执行的财产。原审法院在执行过程中，在被申请人上级主管部门处发现其原单位高管藏冲与被申请人大连海桥大酒店有限公司所属的海侨大酒店签订了《承包经营合同》，该承包经营合同明确约定，每年承包金200万元，承包期三年，自2013年2月8日至2016年2月7日，承包前被申请人的债务由藏冲在承包经营范围内偿还，承包期间的债务由藏冲自行承担。在原审诉讼时，被申请人法定代表人丛鸣因刑事案件被羁押，无人参加诉讼，原审法院缺席判决，致使再审申请人无法知道有上述《承包经营合同》，再审申请人无法追加实际承包经营人藏冲为被告或第三人，向该实际承包经营人藏冲主张货款。综上，再审申请人有新的证据足以推翻原审判决，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形，申请将本案提起再审。本院经审查认为，原审法院依据被申请人向再审申请人出具的《海桥大酒店还款供应商确认单》，确认双方买卖合同成立，并判决被申请人向再审申请人支付确认单所载明的欠款数额，认定事实清楚，证据确凿。再审申请人在再审申请期间提交的《海侨大酒店承包经营合同》，系被申请人的上级主管部门大连航运集团有限公司与案外人藏冲签订的，首先，藏冲的身份系海侨大酒店的高级管理人员，对外仍以海侨大酒店有限公司的名义经营，该承包经营合同应认定为企业内部承包合同，不产生域外效力。其次，该承包经营合同明确约定，承包经营之前的债权债务由发包方承继，承包金额度内的债务由承包方代偿，故承包之前的债权债务承担主体并未由此变更为藏冲。再审申请人主张的该笔债权，发生于藏冲承包经营之前，不应当由承包方藏冲承担。因此，尽管再审申请人逾期提交上述承包经营合同的理由成立，可以认定为新证据的范畴，但该证据并不能足以推翻原审判决。因此再审申请人的再审申请不符合民诉法第二百条第一项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴涛的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月十一日书记员 高梦茜
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2193号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：杨吉兰，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告杨吉兰物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢286号之一 申请执行人:昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司。 法定代表人：石俊业，系该公司总经理。 住所地：昌吉市红星东路。 被执行人：孙程华，男，汉族，1973年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：郭志斌，男，汉族，1971年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行昌吉回族自治州百惠典当有限责任公司申请执行孙程华、郭志斌借款合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2014）昌民二初字第756号民事判决书，于2019年3月26日向本院申请执行。申请执行标653096.67元，未执行标的653096.67元。 本案在执行过程中，申请人以与被执行人协商解决为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执恢286号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二日 书记员 杨   慧
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2063号 原告：王华荣，男，1970年4月10日生，汉族，现住平定县。 被告：杨振华，男，1980年8月14日生，汉族，现住不详。 原告王华荣诉被告杨振华民间借贷纠纷一案，本院已受理，但原告一直未能提供被告准确的送达地址。 原告诉称，2015年10月26日、2015年12月1日，被告经朋友介绍以装修饭店需要资金为由两次向原告借款人民币共计30000元，后经原告多次向被告催要，被告一再推脱，至今未予还款，故提起诉讼。 本院审查认为，原告一直不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告王华荣的起诉。 本案诉讼费550元退还原告王华荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇一九年十二月五日 书记员  王晓芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执901号之一 申请执行人：四川子鹰工程技术有限公司,住所地：绵阳市高新区磨家镇黄连咀村七社。 法定代表人：刘畅，该公司总经理。 被执行人:绵阳市永强建筑工程有限公司，住所地：绵阳科创区创业服务中心灵创孵化器北京楼331号。 法定代表人：王登轩。 案由建设工程分包合同纠纷 本院受理申请人四川子鹰工程技术有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6169号建设工程分包合同纠纷一案，判决确定由被执行人绵阳市永强建筑工程有限公司向申请执行人四川子鹰工程技术有限公司支付工程款50580元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，根据申请执行人提供的线索，向第三方协助单位送达了协助执行通知书，但第三方未到支付期限，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0703民初5520号民事判决书一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 梅雨生
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1298号之一申请执行人：王旭升被执行人：钟欣刚本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0126民初2378号民事调解书依法受理的王旭升申请执行钟欣刚民间借贷纠纷一案，本案在诉前申请保全了被执行人的财产，并用自己所有房产进行了担保，现该案已进入执行程序，现申请执行人王旭升申请解除对担保财产的查封。根据《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除申请人王旭升所有的位于哈尔滨市道里区融江路4333号19栋2单元5层1号（产权证号：黑20**哈尔滨市不动产权第**，面积121.57平方米）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十一日书记员  吕海龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23535号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人王冠军，男，汉族，1975年10月12日出生,住河南省中牟县。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉王冠军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王冠军于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行支付本金99966.84元、利息43992.60元，并支付自2017年8月30日起至实际给付之日止的利息（以本金99966.84元为基数，按信用卡领用合约约定的利息标准计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3295元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担127元，由被告王冠军负担3168元。因王冠军未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人王冠军财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年11月6日向被执行人王冠军送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日向被执行人王冠军发送传票，被传人王冠军未按应到时间到庭；四、2019年11月12日，本院对被执行人王冠军采取限制高消费措施；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人王冠军名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人王冠军未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人王冠军未参加郑州市城镇职工社会保险；八、2019年11月21日，经到王冠军户籍地河南省中牟县三官庙乡小南庄**调查走访，未找到王冠军本人，未发现王冠军可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冠军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执470号之一申请执行人:洛阳天创市场丰润物资站。住所地：洛阳市老城区邙山镇天创钢材城3排6号。经营者：蒋淑玲，女，1969年7月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：河南国安建设集团建筑有限公司。住所地：洛阳市老城区中州中路121号。法定代表人：杨瑞华，该公司总经理。委托代理人：杨继臣，该公司副总经理。洛阳天创市场丰润物资站依据（2018）豫0302民初1438号民事判决书及（2019）豫03民终757号民事判决书，申请执行河南国安建设集团建筑有限公司买卖合同纠纷一案，执行中双方达成和解协议，申请执行人洛阳天创市场丰润物资站自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0302执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月六日书记员 于磊磊
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初18548号原告：诸暨市八方混凝土建材有限公司，住所地诸暨市陶朱街道陆家村。法定代表人：楼冲。委托诉讼代理人：孟行，浙江半开律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海峰，浙江半开律师事务所律师实习律师。被告：浙江华海机械有限公司，住所地诸暨市大唐镇开元东路65号。法定代表人：侯根法。委托诉讼代理人：杨少鸿，系公司员工。被告：浙江宇丰建设有限公司，住所地诸暨市浣东街道东盛社区高湖路万达华府C区S-3幢B塔楼1303室。法定代表人：金叶华。委托诉讼代理人：周建信，系公司员工。被告：黄林飞，男，1978年11月4日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周钓锋，浙江道策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冰，浙江道策律师事务所律师。本院在审理原告诸暨市八方混凝土建材有限公司与被告浙江华海机械有限公司、浙江宇丰建设有限公司、黄林飞买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市八方混凝土建材有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市八方混凝土建材有限公司自愿申请撤回对本案的起诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告诸暨市八方混凝土建材有限公司撤回起诉。审判员 何 婧二〇一九年十二月二日书记员 谢周成
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2053号原告：卢星华，男，1942年10月10日生，汉族，福建省龙岩市人。住吉安县。被告：曾展洪，男，1968年8月15日生，广东省梅州市人，住广东省深圳市保安区。本院在审理原告卢星华诉被告曾展洪民间借贷纠纷一案中，2019年12月3日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢星华撤回起诉。本案受理费减半收取3650元，由原告卢星华负担。审判长  赖建根审判员  胡海燕审判员  杨云峰二〇一九年十二月三日书记员  朱全英
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1434号申请执行人：吴展云,女性,1958年4月19日出生,住宁阳县。被执行人：苏维东,男性,1976年11月26日出生,住宁阳县。本院在执行吴展云与苏维东机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行法律文书确定的义务。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人法定代表人及主要负责人纳入限制高消费名单，并将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不要求处置小额银行存款或车辆等价值不高的财产，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对申请执行人申请司法救助。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月三日()书记员 张连强
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2464号原告：卢雪峰，女，1984年1月29日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：李勇森，男，1998年8月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告卢雪峰与被告李勇森服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告卢雪峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢雪峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢雪峰负担。审判员  郑巧二〇一九年十二月三日书记员  刘莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6193号原告：黄乔禹，男，1998年3月2日出生，朝鲜族，住大庆市让胡路区。被告：朱明友，男，1985年3月23日出生，汉族，住大庆市大同区。本院在审理原告黄乔禹与被告朱明友民间借贷纠纷一案中，因原告黄乔禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费84元（已减半收取），由原告负担。审判员  崔会会二〇一九年十二月十二日书记员  孙美琪
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5345号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《怪兽不跳舞》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保261号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:郑吴应，男，1978年9月6日生，汉族，住望江县。 被申请人:陈国霞，女，1982年5月8日生，汉族，住望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人郑吴应、陈国霞未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人郑吴应、陈国霞所有银行、支付宝、微信存款63388.9元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人郑吴应、陈国霞银行、支付宝、微信存款63388.9元。 保全案件受理费654元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十一日 书记员  阳 睿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3974号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：郭凤群，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告郭凤群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4600号 申请执行人：单璐，女，1984年11月10日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：四川爱尚家居有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**深国投商业中心。 法定代表人：张建。 案由劳动争议 本院受理申请执行人单璐申请执行四川省绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪劳人仲案【2019】95号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人四川爱尚家居有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川爱尚家居有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十二月五日 书记员  王建云
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12737号原告：陈秀珍，女，1961年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周斌阶（特别授权代理），湖北津廷律师事务所律师。被告：杨冬冬，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告陈秀珍诉被告杨冬冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈秀珍于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告陈秀珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秀珍撤诉。案件受理费592元,减半收取计296元，由原告陈秀珍承担。审判员  汤莉莉二〇一九年十二月九日书记员  杨月明
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1580号申请执行人：中国镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：仵长富，男，生于1979年7月2日，汉族，住河南省镇平县。系该公司职工，特别授权。被执行人：仝聚峰，男，生于1976年9月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁晓侠，女，生于1978年6月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仝聚高，男，生于1975年4月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人仝聚峰、梁晓侠、仝聚高借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初817号民事判决书，一、限被告仝聚峰、梁晓侠于本判决生效后二十日内偿还原告中国镇平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（借期内利息自2017年10月27日起至2018年3月20日止按双方约定月息利率9.3‰计算，逾期利息自2018年3月21日起按借款月息利率9.3‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止；二、被告仝聚高对第一项承担连带清偿责任；三、被告仝聚高履行保证担保责任后，可直接向被告仝聚峰、梁晓侠追偿。因仝聚峰、梁晓侠、仝聚高未按上述生效法律文书履行义务，中国镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月九日书记员  赵 东
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3599号原告:周兴旺，男，1987年10月19日出生，汉族，户籍地淅川县，住内乡县。被告:陈燕青，男，住淅川县。被告:陈建伟，男，住淅川县。被告:周青山，男，住淅川县。被告:英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地:河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北侧城铭座独幢107铺、108铺，统一社会信用代码91410400060025875B。代表人:马建功，经理。原告周兴旺与被告陈燕青、陈建伟、周青山、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告周兴旺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周兴旺撤回起诉处理。审判员  陈璞二〇一九年十二月九日法官助理席维维书记员樊少博
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5390号 原告：姚玲玲，女，1988年1月23日出生，汉族，住藁城区。 被告：张志辉，男，1989年2月11日出生，汉族，住藁城区。 姚玲玲与张志辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告姚玲玲于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚玲玲撤诉。 案件受理费113.0元，由原告承担。 审判员  王德生 二〇一九年十二月三日 书记员  崔光达
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5112号 申请执行人：余柯燃，女，1993年4月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：冉倩，女，1992年9月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 余柯燃申请执行冉倩民间借贷纠纷一案，申请执行标的91295.5元，全部未执行到位。在执行过程中，本院依法向冉倩发出了执行通知书和报告财产令，依职权对冉倩的动产、不动产、银行存款、网络资金等进行了调查，未查到冉倩有可供执行财产，已将被执行人冉倩列入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人余柯燃同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 贺顺模 二〇一九年十二月九日 法官助理 李金明 书 记 员 吴 琪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8496号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人吴佩如，女，1966年4月14日出生，汉族，住，住所地武汉市江汉区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴佩如信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币149,276.40元，执行费2,139元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4078号原告：余传辉，男，1980年3月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：余国仁，男，1983年1月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告余传辉与被告余国仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员吕先荃适用简易程序，于2019年12月4日进行了公开审理。原告余传辉到庭参加诉讼，被告余国仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告余传辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告余国仁偿还借款本金100000元；、2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月22日，被告余国仁向原告借款100000元，用于制衣厂周转，被告口头答应尽快偿还。之后，被告迟迟不肯偿还债务，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，诉至法院。原告余传辉就其主张的事实向法庭提供的证据：1、原告的身份证复印件一份一张，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、2014年2月22日被告向原告出具的借条原件一张，证明被告向原告借款100000元。被告余国仁未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。因被告余国仁未到庭质证，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年被告余国仁开办制衣厂需要资金发放工人工资，于同年9月和10月向原告借款30000元和70000元，被告口头约定在2013年年底还清。到期后，原告要求被告还款，被告称没钱偿还，于是被告在2014年2月22日就向原告出具一份借款本金为100000元的借条，借条内容为：“今借到余传辉人民币壹拾万元整（￥100000元）借款人：余国仁2014年2月22日”。之后被告一直未向原告偿还借款，因而成诉。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告、被告余国仁之间的借贷关系合法有效，被告余国仁未能按约向原告偿还借款，应承担本案的违约责任。综上所述，原告要求被告余国仁偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告余国仁向原告余传辉偿还借款本金100000元整。本案诉讼费减半收取为1150元，原告已预交，由被告余国仁承担。以上执行内容限被告在判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇一九年十二月六日书记员  袁长权
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3913号申请执行人：本院刑庭，住所地，许昌市。被执行人：杜伟，男性，1973年02月17出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：范利锋，男性，1975年02月24出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：河南恒泽置业有限公司，住所地，许昌市东城区管委会附属楼**。法定代表人：杜伟。本院在执行本院刑庭与杜伟、范利锋、河南恒泽置业有限公司罚金一案中，本院于2019年7月22日作出（2018）豫1002刑初285号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜伟、范利锋、河南恒泽置业有限公司罚金存款40789538元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月八日书记员  罗喜涛
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1508号上诉人（原审被告）：王一宁，男，汉族，1958年3月2日生，现住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：阜新市太平区鑫林小额贷款有限责任公司，住所地阜新市太平区海新路**。法定代表人：林巍巍，公司董事长。委托诉讼代理人：苏珊珊，公司员工。被上诉人（原审被告）：王志雄，男，1959年9月10日出生，汉族，现住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：阜新中鑫融资担保有限公司，住，住所地阜新市海州区中华路西段**/div>法定代表人：郑春波，公司总经理。委托诉讼代理人：王志雄，该公司员工。上诉人王一宁因与被上诉人阜新市太平区鑫林小额贷款有限责任公司、王志雄、阜新中鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2019）辽0904民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销阜新市太平区人民法院（2019）辽0904民初136号民事判决；二、发回阜新市太平区人民法院重新审理。上诉人王一宁预交的二审案件受理费11400元予以退回。审判长  赵荣志审判员  李洪权审判员  黄 华二〇一九年十二月十一日书记员  李何威
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1359号之三申请执行人：孙宗礼，男，1981年3月14日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：李强，男，1986年4月4日出生，汉族，居民，住临沂市。申请执行人孙宗礼与被执行人李强买卖合同纠纷一案，被执行人李强不服本院于2016年5月19日作出（2016）鲁1325民初1632号民事判决书，向本院申请再审，本院于2019年7月31日作出（2019）鲁1325民申17号受理案件通知书立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1325民初1632号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  陈开欣二〇一九年十二月九日书记员  耿胜男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17623号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人王峰，男，1983年12月1日出生，住陕西省铜川市。申请执行人陈东申请执行被执行人王峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3916号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人王峰给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人王峰发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人王峰名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3916号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8946号申请人河南中弘天合实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元28楼2801-2803，统一社会信用代码914101043449842507。被执行人刘建杰，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省兰考县(建设路北段)。被执行人张宇亮，男，1971年7月13日出生，汉族，住河南省兰考县。关于河南中弘天合实业有限公司申请执行刘建杰、张宇亮追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年02月14日作出的（2018）豫0191民初14140号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘建杰、张宇亮在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中弘天合实业有限公司向本院申请执行，本院于2019年06月24日立案执行案号（2019）豫0191执8946号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年06月27日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年07月01日、2019年08月02日、2019年09月20日、2019年12月07日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产，发现被执行人张宇亮名下位于兰考四套房产已被查封，暂无法处置。三、2019年10月09日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月09日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月09日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月19日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年10月09日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月07日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人河南中弘天合实业有限公司尚未实现的债权1184145.71元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14140号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月八日书记员  刘 杰
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执886号 申请执行人：纪小霞，女，汉族，1984年2月13日出生，住志丹县。 被执行人：冯俊林，男，汉族，1968年10月5日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人纪小霞与被执行人冯俊林民间借贷纠纷一案中，被执行冯俊林履行了案件款82200元，申请执行人纪小霞全部领走，剩余案件款双方当事人私下达成和解长期履行协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执886号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  樊 峰 1
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0923执保23号 杨英审判团队： 申请执行人张忠贵与被执行人周玉林财产保全一案，宁陕县人民法院作出的(2019)陕0923财保8号民事裁定书已发生法律效力。被执行人周玉林逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人张忠贵向本院申请执行，请求对被执行人周玉林工程质保金47000元予以冻结，本院依法受理。 在执行过程中，本院已经向陕西省中通路桥工程有限公司宁陕县筒大路交通复建工程三标项目部发出协助执行通知书，对被执行人周玉林在陕西省中通路桥工程有限公司宁陕县筒大路交通复建工程三标项目部交纳的质保金47000元予以冻结。生效法律文书确定的保全内容已全部保全完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0923执保23号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初10794号 原告：安徽邦和物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区白天鹅国际商务中心****，统一社会信用代码91340100799839930A。 法定代表人：张峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王柳，该公司职工。 被告：高慧，女，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告安徽邦和物业管理有限责任公司诉被告高慧物业服务合同纠纷一案中，原告安徽邦和物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽邦和物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽邦和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告安徽邦和物业管理有限责任公司负担。 审判长  司明秀 二〇一九年十二月二日 书记员  崔 艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3410号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：童银花，女，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人童银花追偿权纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初2692号民事判决书已生效，但被执行人童银花一直未予履行，申请人维仕担保有限公司于2019年10月17日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人48360.91元并承担执行费625元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年10月22日、11月21日对被执行人银行存款进行了查询，并对其部分银行账户进行冻结，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、分别于2019年10月22日、12月6日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、分别于2019年10月23日、10月29日对童银花名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，对其名下位于联盛国际商业广场1B131室房屋及享有的土地使用权进行查封，暂未发现其他有处置价值财产可供执行； 5、执行人员于2019年10月27日至被××人××银花现居住地芜湖市××室进行传统查控，经查，该区域系老旧小区拆迁地块，门牌号已不详，未发现有效财产信息； 6、于2019年12月6日与申请人维仕担保有限公司委托代理人周旋进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人童银花目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年十二月六日 书记员  丁 烨
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1733号 胡馨文、四川省广卫房地产开发有限公司： 申请执行人胡馨文申请执行被执行人四川省广卫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月六日 书记员 粟宇松
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0311民初6882号原告：王凯，男，1976年4月8日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。被告：张广忠，男，1967年11月17日生，汉族，徐州市瑞中科技开发有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。原告王凯与被告张广忠借用合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告王凯于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凯负担。审判员  龚思红二〇一九年十二月九日书记员  刘星辰
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢200号申请执行人：汪凤云，女，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人汪凤云与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1088号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月16日之前偿还原告汪凤云借款本金60000元及利息（按照月利率1%自2017年8月3日计算至实际履行之日），案件受理费650元由被告吴桂玉承担。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人汪凤云于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款60000元及利息，并承担案件受理费650元。经本院审查，申请执行人汪凤云的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人汪凤云领取到执行款6035元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢200号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5835号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：孙治超，男，1974年1月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告孙治超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿申请撤回对被告孙治超的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十二月三日 书记员  申凤华
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执恢147号申请执行人廊坊益企建筑工程有限公司，住所地廊坊开发区金源道艾力枫社高尔夫花园**1404，统一社会信用代码91131001MA07U2P95H。法定代表人：廖甲全，职务：总经理。被执行人廊坊市简美装饰装修工程有限公司，住所地廊坊市广阳区芳菲苑**，社会统一信用代码91131003348000570X。法定代表人：刘建兴，职务：经理申请执行人廊坊益企建筑工程有限公司与被执行人廊坊市简美装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出（2018）冀1002民初1595号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付140538元，缴纳执行费2008元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年9月2日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。三、2019年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。四、2019年10月31日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到财产。五、2019年12月7日本院依法将被执行人廊坊市简美装饰装修工程有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2019年11月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的140538元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对廊坊市安次区人民法院作出（2018）冀1002民初1595号民事判决书的本次执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月七日书记员  冯士伟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执762号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：雷九胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄超（特别授权），系申请人张家滩支行行长。 被申请人：李生亮，男，1967年11月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被申请人：刘英（系被申请人李生亮妻子），女，1967年3月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李生亮、刘英金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐佰云
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1143号申请执行人无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：程述，该公司董事长。被执行人陈艳，女，1975年7月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人陈艳追偿权纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初4442号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、陈艳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司垫付款228208.58元及相应利息（自2017年12月7日起至实际给付之日止，以5760.53元为基数，；自2018年3月29日起至实际给付之日止，以222448.05元为基数，以上均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）;二、陈艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费23992元；三、对陈艳的上述第一、二项债务及本案的诉讼费用，无锡市住房置业担保有公司有权对陈艳抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0138550号房屋他项权证项下房产协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款在270000元范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5083元，减半收取计2541.50元、保全费1920元，二项合计4461.50元，由陈艳负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，陈艳于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下有一套无锡市东璟家园89-1104房产，本案为轮候查封。综上，本案已执行到位0元，未执行到位226662.08元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初4442号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月六日书记员  吴佳钢
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2725号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：杨小岑，女，1985年11月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告维仕融资担保有限公司与被告杨小岑追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈亚彩 二〇一九年十二月十一日 法官助理李芹生 书记员张小珺
甘肃省华池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1023民初1306号 原告：张博，男，汉族，住甘肃省华池县。 被告：李宏飞，男，汉族，住甘肃省华池县。 原告张博与被告李宏飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告张博于2019年12月2日以被告李宏飞自觉履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张博撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张博负担。 审判员  杨学宇 二〇一九年十二月二日 书记员  倪 璁
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4001号申请执行人：李丽波，女，1963年4月30日出生，汉族，安徽华源纺织有限公司退休职工，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：岳宜军，男，1959年11月30日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行李丽波与岳宜军民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人100000元，但其至今未全部行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执4001号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3503号原告：苑燕民，男，1975年11月16日出生，汉族，住大城县。被告：韩爱成，男，1977年12与18日出生，汉族，住山东省齐河县。原告苑燕民与被告韩爱成为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑燕民、被告韩爱成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑燕民向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付货款112000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营低压电线生意。被告自2012年起不定期向原告购买低压电线，2017年11月14日经双方对账，被告尚欠原告货款112000元，被告为原告出具欠条1张。该款后经原告催要，被告至今未付。原告依法提起诉讼，恳请法院判如所请。被告韩爱成未提出答辩。原告围绕其诉讼请求提交欠条1张，内容为：今欠苑燕民货款（112000元）拾壹万贰仟元整，韩爱成，2017年11月14日,身份证：。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证。本院对原告提交的欠条予以认定。本院经审理认定事实与原告陈述一致。本院认为，被告拖欠原告货款112000元，有被告出具的欠条予以证实，本院予以认定。被告应偿还原告货款112000元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告韩爱成于本判决生效后五日内偿还原告苑燕民货款112000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半收取），保全费1080元，计2350元由被告韩爱成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 李 宾二〇一九年十二月十日书记员 李云龙
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执恢146号申请执行人：余学勤，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：程卫良，女，1968年10月28日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人余学勤与被执行人程卫良民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2019)鄂1281执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十二月四日书记员  李峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1900号 申请执行人：丁凯，男，汉族，1987年9月3日出生，住南平市建阳区。 被执行人：福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：姚进斌，执行董事。 申请执行人丁凯与被执行人福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）闽0703民初1611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资9000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，本院于2019年5月6日将被执行人福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司所有的坐落于南平市××街道办事处南林村××（××街道南林林产工贸园区）的土地和房屋及地面附着物放置在淘宝网进行公开拍卖，竟买人南平市建阳区土地收购储备中心（统一社会信用代码12350784746381989Ｃ）竞得上述土地、房屋和地面附着物，本院于2019年6月将上述拍卖款处置完毕，除此之外未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为劳务工资9000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十二月二日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4262号上诉人（原审被告)：连云港市南茂房地产开发有限公司，住所地东海县牛山镇利民西路168号西双湖别墅花苑M栋M-23号。法定代表人：朱春元，该公司总经理。被上诉人(原审原告）：付某，女，1966年1月29日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：袁昕，系付某儿子。上诉人连云港市南茂房地产开发有限公司因与被上诉人付某拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服东海县人民法院（2019）苏0722民初2520号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人连云港市南茂房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人连云港市南茂房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38433元（连云港市南茂房地产开发有限公司已预交），减半收取19216元，由上诉人连云港市南茂房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇一九年十二月三日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0105民初8794号 原告：马某，女，汉族，1969年4月18日出生，住所地正定县正定镇。 被告：某某担保有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：许某。 被告：许某，男，1986年10月23日出生，住所地石家庄市裕华区。 被告崔某，女，汉族，1969年10月23日出生，住所地正定县正定镇。 本院在审理原告马某与被告某某担保有限公司等股东确认纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员 凌 惠 二０一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3653号 罪犯薛涛，男，生于1980年5月4日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。 因犯盗窃罪于2010年11月22日被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币2万元。2013年1月11日经本院裁定予以假释。在假释考验期内又犯罪，湖北省钟祥市人民法院于2016年7月14日作出(2016)鄂0881刑初198号刑事判决，撤销本院（2013）鄂沙洋刑执字第00318号刑事裁定书；以被告人薛涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5万元，与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5万元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯薛涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯薛涛在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯薛涛减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯薛涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币5万元。 上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯薛涛在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在假释考验期内又罪犯，表明其犯罪恶习深，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯薛涛减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9011号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。 被告：张文斌，男，1993年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郎华珍，女，1990年7月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2019年11月6日受理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告张文斌、郎华珍金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判。审理中，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈亚琪