wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2051号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行，住所地海南省海口市南宝路**邮电大厦附楼。   负责人：梁丰，行长。   委托代理人：崔可枫，海南大兴天泰律师事务所律师。   委托代理人：洪宇，海南大兴天泰律师事务所律师。   被执行人：夏宇，男，1980年7月2日出生，汉族，户籍所在地贵州省仁怀市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行与被执行人夏宇金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初6940号民事判决书，已向被执行人夏宇发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金115613.12元及相关利息（另计），承担案件受理费1387.51元，且加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向申请执行人支付律师服务费6066.04元；并向本院缴纳执行费1868.07元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，经查询，被执行人夏宇名下登记有位于海口市××路房屋，该房产已被海口市龙华区人民法院首封，本院轮候查封，并已函请海口市龙华区人民法院在处置财产时按参与分配规则处置，除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。二、本院已查封被执行人名下车牌号为×××的东风日产牌小汽车，但未实际扣押。三、本院派员到被执行人夏宇居住地海口市××区处调查其居住、就业、收入及财产等情况，本院亦派员到被执行人夏宇所投资的海南惠富广告有限公司的工商登记地址海口市××区调查被执行人的财产线索，但未查找到其有可供执行的其他财产。四、本院已对被执行人的部分银行账户进行了额度冻结。五、本院已向被执行人夏宇发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行，申请执行人表示暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有意见。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月十三日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新21民终674号 上诉人（原审原告）：尹芳，女，1972年5月21日出生，汉族，会计，现住托克逊县。 委托诉讼代理人：张国吉，男，1948年12月22日出生，汉族，退休职工，现住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：李骏，男，1989年7月21日出生，汉族，自由职业者，现住托克逊县。 委托诉讼代理人：李明（系李骏父亲）。 上诉人尹芳因与被上诉人李骏合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院（2019）新2123民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尹芳及其委托诉讼代理人张国吉、被上诉人李骏的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹芳上诉请求：1.判令李骏协助尹芳办理涉案股份的变更手续；2.判令李骏退还尹芳担保后的余额84200元。3.判令李骏承担股权变更中应支付的费用、印花税及个人所得税等。事实与理由：一审驳回尹芳在一审中主张的第二项诉讼请求缺乏法律依据。一审庭审前，李骏未向尹芳归还分文借款。对于主合同的债权人，按《股权质押合同》的约定，债权人应当要求担保人履行担保义务。即在主合同履行期间，双方的权利义务由主合同约束，该期间届满，债务人的履行义务按照《担保法》的规定转移到担保人即李骏，由其按《股权质押合同》约定的担保内容来履行。此时，法律关系的权利方是尹芳，义务人是李骏，法律关系应由《担保法》和《股权质押合同》来调整和约束。在《股权质押合同》合法有效的前提下，股权质押合同的内容应当得到全面完整的履行。 李骏辩称，请求驳回上诉，维持原判。当时手写质押的股权是35%的股权，工商局可以证明。 尹芳向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告签订的《股权质押合同》为有效合同；2.判令被告协助原告办理涉案股份的变更手续；3.判令被告承担股权变更前的托克逊县天祥建材有限责任公司债务（包括应缴而拖欠的税款）和股权变更中应支付的费用以及印花税、个人所得税等。 一审法院认定事实：李明系托克逊县天祥建材有限责任公司法定代表人，2017年1月10日，李明出具借条，载明在经营托克逊县天祥建材有限责任公司期间，向尹芳借款944200元，李骏在借条上也予以签字。因未能按时还款，2017年11月16日，李骏与尹芳签订股权质押合同，约定以李骏依法拥有的在托克逊县天祥建材有限责任公司中86%的股权，价值86万元作为归还尹芳94.42万元借款的还款保证，被担保债权数额94.42万元。合同第五条约定：“乙方（李骏）保证于2018年11月30日前还清对甲方的欠款，如到期无法偿还，则依法将质押股权转让予甲方。股权协议另行签订。乙方有关部门负责促使标的公司采取一切必要的行动及履行一切必须的程序以确保甲方获得本协议项下转让的股权，并成为标的公司的股东之一。”一审法院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其股权等权利出质给债权人。以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质权人在债务履行期限届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。原、被告签订的《股权质押合同》第五条的约定并非是对质权所有权的转移占有，而是签订股权转让协议予以转让，属于双方意思自治的买卖行为，不属于流质契约的禁止。同时，被告提供的2017年9月10日向尹芳汇款5000元、2017年1月12日汇款8000元及2017年1月11日给付的20000元，尹芳不予认可系偿还的借款，而是其他费用，双方签订的股权质押合同系2017年11月16日，合同中载明所欠借款为944200元，被告提交的证据不足以证明被告的主张。被告庭审中称向原告给付了100000元，未向法庭提交证据，该院不予认可。综上，原、被告签订的股权质押合同系双方的真实意思，合法有效，双方应当履行各自的义务。判决：一、原告尹芳与被告李骏于2017年11月16日签订的《股权质押合同》有效；二、驳回原告尹芳的其他诉讼请求。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李骏提交证据：1.2019年11月23日，李平的书面证词，用于证明：明强与李明在李平宾馆吧台前向尹芳还款10万元，直接转入尹芳的丈夫王春祥账户。2.2019年10月25日，张清（托克逊县市场监督管理局科长）的书面证词，用于证明：尹芳与李骏的质押合同第五条内容无效，质押有效。尹芳对以上证据的质证意见为：均不认可，可能是伪造的。 本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百一十一条“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。……；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。……”。案涉《股权质权合同》是双方当事人的真实意思表示，合同第五条约定“……如到期无法偿还，则依法将质押股权转让予甲方。股权转让协议另行签订……”，合同内容不属于《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定的禁止流质，已在工商行政管理部门办理了出质登记，双方当事人对一审确定案涉《股权质权合同》合法有效均未提出上诉，故本院予以维持。 《中华人民共和国物权法》第二百一十九条“……债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”李骏未按《股权质权合同》约定的期限履行还款义务，即双方约定的实现质权的情形已发生，李骏应承担相应的法律责任。因合同约定“股权转让协议另行签订”，但双方就股权转让协议未另行签订，故本院对尹芳诉求李骏协助办理股份变更等主张不予支持。 综上，尹芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百一十九条第三款、第二百二十六条第一款、第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1905元，由尹芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王   志   红 审 判 员 万      彬 审 判 员 常   昳   华 二〇一九年十二月三日 （法官助理  吕 春 华 ） 书 记 员 地里胡玛·马尔旦
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1324号罪犯赵钢，男，1970年7月29日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。沈阳市高级人民法院2003年3月17日作出（2003）辽刑一复字第57号刑事判决，认定罪犯赵钢犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年3月28日经本院裁定减为无期徒刑。2007年6月20日经本院裁定减为有期徒刑。2011年9月1日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年6月20日起至2023年9月19日止）2016年1月27日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月（刑期自2007年3月12日起至2021年11月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年1月27日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵钢减去有期徒刑九个月。(刑期自2007年3月12日起至2021年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1438号申请执行人：刘采平,女,1977年08月27日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:单新波,男,1981年10月10日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:刘玉,男,1953年08月26日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:于长亮,男,1984年02月16日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人刘采平与被执行人单新波、刘玉、于长亮借款合同纠纷一案中，由于双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）黑0227执1438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月三日书记员  于永亮
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执425号申请执行人：杨俊，男，1981年10月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，船员，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴晓星，男，1971年12月5日出生，汉族，鹰潭市余江区人，经商，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：邱志政，男，1982年7月10日出生，汉族，鹰潭市余江区人，经商，住江西省鹰潭市余江区。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查控等方式调查，查明被执行人吴晓星、邱志政名下无财产。2019年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行164.0389万元，截至2019年12月3日，已执行到位0万元，未执行金额164.0389万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取了申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁晒样审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 霞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执696号申请执行人：魏红超，男，汉族，1974年10月8日出生，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市源升汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市高新区建设路东段中石化加油站后50米（佳程公司展厅），统一社会信用代码：914104035596421518。法定代表人：邵占宏，该公司经理。被执行人:邵占宏，男，1973年12月10日出生，汉族，住平顶山市郏县。申请执行人魏红超与被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4691号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏应履行标的为借款本金68000元及利息、诉讼费750元、保全费700元。因平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏未按上述生效法律文书履行义务，魏红超向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏名下的财产。1.查明被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司有少量银行存款（所有余额合计几十元），并将上述查询结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司账户余额太少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人邵占宏有少量银行存款（所有余额合计几百余元）、财付通账户有少量余额（十几元）、支付宝账户有少量余额（十几元），并将上述查询结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人邵占宏账户余额太少，暂时不要求法院处置。3.网络查控显示被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司有车辆一辆（车牌号为豫Ｄ×××**,车辆品牌为吉利美日牌），经本院前往平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所调查核实，该车辆已于2018年11月7日变更所有人，现在豫Ｄ×××**未查询到机动车信息。4.网络查控显示被执行人邵占宏有车辆一辆（车牌号为豫Ｄ×××**,车辆品牌为吉利美日牌），经本院前往平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所调查核实，该车辆已于2019年1月8日变更所有人，现在豫Ｄ×××**未查询到机动车信息。5.查明被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司无财付通账户开户信息，无支付宝账户开户信息、无网银在线（北京）账户开户信息、无证券。6.查明被执行人邵占宏无网银在线（北京）账户开户信息、无证券。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人邵占宏的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人邵占宏无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏无不动产登记信息。3.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人邵占宏的不动产登记信息，郑州市不动产登记中心反馈为邵占宏名下有位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号房××套（不动产权证号：0801067034）。该房产申请执行人已申请诉前保全，但属于轮候查封，现该房屋在首封法院处于变卖程序中，本院已向首封法院送达了执行裁定书、协助执行通知书，请协助扣留、提取被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏在首封法院的执行款。四、通过实地走访等形式对被执行人邵占宏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；对被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏拒不申报财产，对被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏作出罚款决定书。七、因被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏拒不申报财产，将被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人魏红超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的借款本金68000元及利息、诉讼费750元、保全费700元。本院认为，除上述被执行人邵占宏已因其他案件被查封处置的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市源升汽车销售服务有限公司、邵占宏负有继续向申请执行人魏红超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 薛 霞代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇一九年十二月四日书 记 员 罗占营
河南省焦作市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）豫08刑辖54号焦作市山阳区人民法院：被告宋以迎、褚小斌等4人组织卖淫、协助组织卖淫案，焦作市人民检察院来函商请指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定被告宋以迎、褚小斌等4人组织卖淫、协助组织卖淫案，指定焦作市山阳区人民法院按照第一审程序审理。二〇一九年十二月五日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初3233号原告：王某某，男，1958年1月28日生，汉族，教师，住运城市。被告：杨某，男，1991年2月26日生，汉族，住临猗县，现住临猗县。原告王某某与被告杨某执行异议之诉一案，本院2019年11月29日立案后，原告王某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审 判 长  武宝生人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  雷丽华二〇一九年十二月三日书 记 员  董 璠
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5516号原告：罗斌，男，汉族，1973年6月8日出生，户籍地邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢承美，系邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：李墩，男，汉族，1987年10月1日出生，户籍地新邵县。原告罗斌与被告李墩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告罗斌委托诉讼代理人谢承美、被告李墩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付货款人民币26400元。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告在邵东县经营罗氏针车行，2016年被告从原告处购买针车及配件，同年12月28日被告向原告出具欠条尚欠原告货款48400元，后被告陆续偿还原告部分欠款，现尚欠原告货款26400元，经原告多次催收未果。被告李墩辩称：对欠款事实无异议，只是目前偿还有困难。经审理查明：原告罗斌在邵东县经营罗氏针车行。被告李墩于2016年从原告处赊购针车及配件，同年12月28日向原告出具欠条：“今欠到罗氏针车行货款48400元，李墩，2016.12.28”。被告出具欠条后，于当天支付原告5000元，于2017年1月25日、26日共支付原告1万元；于2018年2月支付原告5000元；于2019年2月4日支付原告2000元。尚欠原告货款26400元，经原告罗斌多次催收未果，双方酿成纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买货物,原告将货物交付给被告后,原、被告之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。被告李墩向原告罗斌出具欠条后，应在原告罗斌向其催收货款后的合理期限内支付所欠的货款,现被告李墩至今未支付货款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。现原告罗斌要求被告李墩支付货款26400元的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告李墩于本判决生效后十日内支付原告罗斌货款26400元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取230元，由被告李墩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期未申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  王志明二〇一九年十二月三日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1414号 申请执行人：汪先书，男，1988年9月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周其炎，男，1975年3月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周荣进，男，1966年9月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周其林，男，1968年10月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪先铎，男，1985年10月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行汪先书与周其炎、周荣进、周其林、汪先铎追索劳动报酬纠纷一案，经查周其炎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周其炎的银行存款19699元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王伦坤 二〇一九年十一月十三日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初601号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人龙伟明，女，1977年2月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省杭州市富阳区，户籍地湖南省双峰县。因本案于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审；2019年6月8日被继续取保候审；经本院决定，于2019年11月22日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人章浏明，浙江中宙律师事务所律师。 被告人王晓明，曾用名王海英，女，1978年2月10日出生，汉族，中专文化程度，杭州铭飞档案管理咨询有限公司员工，住浙江省杭州市西湖区，户籍地浙江省嵊州市。因本案于2018年6月11日被取保候审，2019年6月11日被继续取保候审。 辩护人应媛扬，浙江一墨律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）606号起诉书指控被告人龙伟明犯伪造公司、事业单位印章罪，被告人王晓明犯伪造公司印章罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员韩飞，被告人龙伟明及其辩护人章浏明、被告人王晓明及其辩护人应媛扬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控： 2017年至2018年5月，被告人龙伟明在本市西湖区转塘街道浮山村汽车部件有限公司宿舍206室，通过微信或电话联系制售假章假证业务，由其本人制件或从上家购得卖给他人。其中2017年8月，被告人王晓明通过微信与被告人龙伟明取得联系，从被告人龙伟明处购得伪造的“杭州方汇建设工程检测有限公司检验检测专用章”、“杭州方汇建设工程检测有限公司材料试验见证取样检验专用章”印章二枚。2018年1月，被告人王晓明从被告人龙伟明处购得伪造的“杭州之江度假区立信电脑文印部”（系个体工商户）印章一枚。 2018年5月10日，被告人龙伟明在其住处被抓获，从其住处查扣证书模板170张、印章模具56片、游标卡尺1把、电脑主机1台、打印机1台、印章103枚、印有“办理证件、刻章”的名片156张等物品。经查，查扣的103枚印章中49枚系事业单位、公司印章，其余为人名章、数字章、字体章。经抽样鉴定，从被告人龙伟明处查扣的“杭州市旅游职业学校”、“杭州市西湖职业高级中学”、“浙江长征财经锦进修学院”、“浙江省出生医学证明杭州市专用章西溪医院”四枚印章均系伪造的印章。 公诉机关认为被告人龙伟明的行为已构成伪造公司、事业单位印章罪；被告人王晓明的行为已构成伪造公司印章罪。对此指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及相关视听资料等证据。提请本院依法判处。 被告人龙伟明、王晓明对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。 被告人龙伟明的辩护人提出，被告人龙伟明当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚；其系从犯，主观恶性不大，可从轻处罚。 被告人王晓明的辩护人提出，被告人王晓明如实供述罪行，系坦白，其自愿认罪认罚，可从轻处罚；其系初犯、偶犯，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年至2018年5月，被告人龙伟明在本市西湖区转塘街道浮山村汽车部件有限公司宿舍206室，通过微信或电话联系制售假章假证业务，由其本人制作或从上家购得卖给他人。已查明： 2017年8月，被告人王晓明通过微信与被告人龙伟明取得联系，从被告人龙伟明处购得伪造的“杭州方汇建设工程检测有限公司检验检测专用章”、“杭州方汇建设工程检测有限公司材料试验见证取样检验专用章”印章二枚。2018年1月，被告人王晓明从被告人龙伟明处购得伪造的“杭州之江度假区立信电脑文印部”（系个体工商户）印章一枚。 2018年5月10日，被告人龙伟明在其住处被抓获，从其住处查扣证书模板170张、印章模具56片、游标卡尺1把、电脑主机1台、打印机1台、印章103枚、印有“办理证件、刻章”的名片156张等物品。经查，查扣的103枚印章中49枚系事业单位、公司印章，其余为人名章、数字章、字体章。经抽样鉴定，从被告人龙伟明处查扣的“杭州市旅游职业学校”、“杭州市西湖职业高级中学”、“浙江长征财经锦进修学院”、“浙江省出生医学证明杭州市专用章西溪医院”四枚印章均系伪造的印章。 上述事实，被告人龙伟明、王晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、章某、邵某、姚某、傅某、张某、沈某的证言，搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、微信交易记录、微信聊天记录截图、营业执照、用章受权书、调取证据通知书、调取证据清单、事业单位法人证书、抓获及发立破案经过、户籍证明等书证以及鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙伟明伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪。被告人王晓明伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人龙伟明当庭自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚；被告人王晓明到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。被告人龙伟明系假章、假证的共同参与制件人，且在其住处查扣大量制做假证、假章的工具及广告名片，故其不宜认定从犯。对辩护人所提被告人龙伟明系从犯之辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人龙伟明犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王晓明犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的广告名片、印章模具、电脑主机等作案工具均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  许阳珍 人民陪审员  林 伟 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张欣鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6831号申请执行人：杨媛媛，女，1972年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东信昌置业有限公司。法定代表人：杜留记，总经理。本院在申请执行人杨媛媛与被执行人山东信昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2016年10月12日作出(2016）鲁0811民初9864号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，执行过程中，双方达成和解协议，且申请执行人申请撤回对被执行人山东信昌置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山东省济宁市任城区人民法院(2016）鲁0811民初9864号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔宗民二〇一九年十二月四日书记员  蒋士超
安徽省淮北市杜集区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖0602行初37号 原告：王某平，男，1953年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：梁晴宇，安徽启宇律师事务所律师。 被告：淮北市矿山集街道办事处，住所地安徽省淮北市杜集区。 负责人：朱守杰，主任。 出庭负责人：王成，党工委委员，政法委员。 委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。 第三：淮北市矿山集街道办事处六和社区居民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区。 负责人：王红艳，主任。 委托诉讼代理人：牛轩军，居委会副主任。 委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。 原告王某平诉被告淮北市矿山集街道办事处（以下简称矿山集办事处）、第三人淮北市矿山集街道办事处六和社区居民委员会（以下简称六和居委会）塌陷村庄搬迁行政补偿一案，于2019年10月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2019年10月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案，原告王某平及其委托代理人梁晴宇、被告矿山集办事处出庭负责人王成（党工委委员、政法委员）及其委托代理人马鹏、第三人淮北市矿山集街道办事处六和社区居民委员会的委托诉讼代理人牛轩军、赵照到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告王某平向本院提出诉讼请求：1、请求按照《淮北市采矿塌陷村庄搬迁管理暂行办法》、淮北市人民政府淮政秘（2018）5号及杜集区人民政府杜征告知（2019）第7号文件标准补偿原告塌陷搬迁款177,565.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月，因采煤塌陷，原告所在的淮北市杜集区矿山集镇朱北村小朱庄进行塌陷搬迁。搬迁统计原告房屋在搬迁范围内，并进行了相关统计，并绘制了平面图。但在补偿过程中，被告以原告的户口已经不在村集体为由，拒绝对原告被搬迁的房屋及相关附属物进行补偿。为此，原告多次向相关部门进行反映。相关部门多次责令被告对此予以尽快解决。但被告一拖再拖，至今对原告的被搬迁未给予任何补偿。被告的行为严重侵害了原告的合法权利，现依法起诉。 原告王某平为证明其主张，提交并庭审中举证了以下证据： 证据一：原告的塌陷搬迁房屋平面图，拟证明涉案房屋及附属物的情况； 证据二：大朱庄、小朱庄村庄搬迁“有房无人户”初步核查结果公示（第一榜、第二榜），拟证明涉案房屋属于塌陷搬迁范围。 被告矿山集办事处辩称：原告不是六和社区集体经济组织成员，核查公示也明确原告均是有房无人户。补偿标准应该按照1995年47号文件，按照1995年47号文件补偿标准计算赔偿数额为16,290元，该补偿款被告已经支付完毕。 被告矿山集办事处为证明其主张，提交并庭审中举证了情况说明、《淮北市国家建设征用土地暂行规定》（1995）47号、承诺书（16,290元已经履行），拟证明：1、地面附属物的补偿标准应适用（1995）**文件；2、原告已经认可附属物的标准，其诉求按照（2018）5号文件标准进行补偿没有依据。 第三人六和居委会辩称：1、同意被告答辩意见；2、六和社区不应承担补偿责任。原告只在诉状中列六和社区为第三人，没有在诉讼请求和事实理由中要求第三人承担相应的责任。 第三人六和居委会未提交证据。 经庭审举证质证，本院对原、被告所举证据真实性、关联性予以认定。 根据本案证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年11月，淮北市杜集区矿山集镇朱北村小朱庄因采煤塌陷进行搬迁，原告原居住房屋在此塌陷搬迁范围内。因原告的户口已不在村集体，原、被告双方对补偿方案、补偿标准发生争议，为此,原告多次向相关部门反映未果后起诉至本院。在诉讼中被告与原告积极协商，2019年8月20日，原告在承诺书上签名处按指纹，承诺对老村址宅基地地面附属物补偿情况不再提出异议，被告通过银行转账支付了补偿费用，但原、被告之间未形成书面补偿协议，原告不认可被告的补偿标准，坚持诉讼要求依法判决。 本院认为：根据淮政（2003）103号《安徽省淮北市采矿用地管理暂行规定》等文件规定，因采煤塌陷需要搬迁村庄的，采矿企业应提前2年向县（区）人民政府报送搬迁计划。县（区）人民政府与采矿企业达成征迁协议并经依法批准后，由县（区）人民政府在2年内完成组织搬迁。被告矿山集办事处是朱北村小朱庄采煤塌陷搬迁的具体实施者，其在诉讼中亦陈述采煤企业已按文件规定把搬迁补偿费用已全部支付给了办事处，对采煤塌陷区内群众的补偿，已与采煤企业无关。办事处作为区人民政府的派出机关，是基层社会管理的主体，具有对采煤塌陷区域内群众给予妥善安置和补偿的法定职责，理应履行。事实上被告也一直与原告及情况相类似群众进行协商解决。就在本案诉讼期间，被告与原告王某平进行协商，并支付了补偿费用。现原、被告对采煤塌陷补偿问题达不成一致。基于行政先行处理原则，在双方没有协商一致且行政机关尚未作出搬迁补偿决定的情况下，人民法院不宜就具体搬迁补偿标准、补偿项目、数量和方式等径行做出裁判，只能判决行政机关从维护人民群众切身利益出发，尽快依法履行法定职责。同时，本院也建议原告信守承诺，依法务实地予以积极配合，以使纠纷尘埃落定，利于社会稳定、祥和。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下： 责令被告淮北市矿山集街道办事处在本判决生效之日起30内对原告王某平的房屋和地面附属物补偿作出处理。 案件受理费50元，由被告淮北市矿山集街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  武啸伟 审 判 员  张超芳 人民陪审员  包 伟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民终2088号 上诉人（原审原告）:邢宗景，男，汉族，1949年10月1日出生，住永安市。 上诉人（原审原告）：陈玉英，女，汉族，1955年3月23日出生，住永安市。 被上诉人（原审被告）:李春娇，女，汉族，1963年11月24日出生，住永安市。 上诉人邢宗景、陈玉英因与被上诉人李春娇民间借贷纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2019）闽0481民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邢宗景、陈玉英以自行协商解决为由，于2019年12月13日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为。邢宗景、陈玉英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邢宗景、陈玉英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费588元，减半收取294元，由上诉人邢宗景、陈玉英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  林玮玮 审判员  谢明华 二〇一九年十二月十四日 书记员  陈月虹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 -2- -3-
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初4431号 原告：张传怀，男，1965年9月4日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张荣祥，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：高萍，女，1966年6月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 本院在审理原告张传怀诉被告高萍承揽合同纠纷一案中，原告张传怀于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张传怀申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张传怀撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张传怀负担。 审判员  康健 二〇一九年十二月十三日 法官助理 王晓亚 书记员 张君利
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)鄂10刑更1303号之一 罪犯谢朝明减刑一案，本院于2018年10月25日作出(2018)鄂10刑更1303号刑事裁定书。现因原审人民法院对罪犯谢朝明刑满日期予以更正，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第二页第十二行至第十三行中“刑期至2019年12月15日止”; 现更正为“刑期至2019年12月14日止”。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十二月三日 书记员  杨如舫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1749号之一 申请执行人:郴州千翔贸易有限公司。 法定代表人：赵许平，系该公司董事长。 被执行人：邓爱家。 本院在执行申请执行人郴州千翔贸易有限公司与被执行人邓爱家买卖合同纠纷一案中，申请执行人郴州千翔贸易有限公司申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1003执1749号案件的执行。 裁定终结执行后，待被执行人邓爱家有执行条件时，申请执行人郴州千翔贸易有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尧舜 审判员  李义斌 审判员  朱易南 二〇一九年十二月五日 书记员  张小美 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初15990号 原告王永华，男，汉族，1977年2月25日生，住陕西省凤翔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人潘欣，陕西秦岳律师事务所律师。被告党朋，男，汉族，1976年11月18日生，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人景昭，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告阳光城集团西安实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人陈德全，该公司董事长。委托代理人周宝宝，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人于梦浡，陕西丰瑞律师事务所实习律师。本院在审理原告王永华诉被告党朋、阳光城集团西安实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王永华于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永华撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，予以退还。  审  判  员     薛建涛                         二一九 年 十二月 四 日                           书  记  员     王  琼
大连海事法院民 事 裁 定 书(2019)辽72民初1196号原告：庄河市大圈渔船修造厂，住所地：辽宁省庄河市栗子房镇大圈村。经营者：杨传文，男，1947年7月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张德凯，男，1961年12月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告庄河市大圈渔船修造厂与被告张德凯船舶修理合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后。庄河市大圈渔船修造厂于2019年12月16日以双方已自行和解为由，向本院提出对张德凯的撤诉申请。本院认为：庄河市大圈渔船修造厂有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。庄河市大圈渔船修造厂未预交案件受理费，本院将不予收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄河市大圈渔船修造厂撤回对被告张德凯的起诉。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十六日法官助理卞鑫书记员张琳
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1044号申请执行人范广腾，男，1980年9月13日出生，汉族，住卫辉市。被执行人张利明，男，1979年11月26日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人范广腾与被执行人张利明民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4000元及执行费50元，本案未执行到位金额4000元及执行费50元。我院于2019年7月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年7月11日、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张利明名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等登记信息。2019年8月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人张利明名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年8月7日对被执行人张利明作出执行决定书将被执行人限制其高消费。2019年12月3日对被执行人张利明作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单。2019年7月31日前往被执行人张利明所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期不在家中居住，具体去向不详。2019年11月28日对申请执行人进行约谈，申请执行人提供不出被执行人下落及财产状况，亦认可本院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月五日书记员  王 玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18232号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人彭继业，男，1988年3月19日出生，住北京市门头沟区。申请执行人裴利柱与被执行人彭继业民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6068号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金6000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6068号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1925号王林、王风珍、赵景利：王林（申请人）与王风珍、赵景利（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10809号原告：苗利龙，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王振军，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：朱安军，男，1977年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告苗利龙诉被告王振军、朱安军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗利龙撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗利龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇一九年十二月十一日书记员 桂超宇
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢515号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路**。法定代表人：王冠彤，行长。委托诉讼代理人：赵卫东，职工。被执行人：轩秀英,女,1971年3月8日出生,汉族，，住冠县被执行人：黄乐山,男,1969年6月21日出生,汉族，，住冠县被执行人：黄瑞海,男,1971年5月26日出生,汉族，，住冠县被执行人：任国福,男,1971年12月2日出生,汉族，，住冠县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人轩秀英、黄乐山、黄瑞海、任国福借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的(2015)冠商初字第579号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的额为33967.27元。本院于2019年9月4日立案执行，本案在执行过程中，因当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2015)冠商初字第579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月十日法官助理张卓书记员杨改革
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2138号原告：姜三华，男，1961年9月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：金斐，男，1993年6月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地：黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号。法定代表人：陈卫东，经理。委托诉讼代理人：汪益民，公司职员，代理权限为特别授权代理。原告姜三华诉被告金斐、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称人寿财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜三华及其委托诉讼代理人王水华、被告金斐、被告人寿财险黄石公司的委托诉讼代理人汪益民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜三华向本院提出诉讼请求：1、判决金斐赔偿姜三华财产损失合计17870元；人寿财险黄石公司在保险赔偿限额范围内对上述款项承担赔偿责任；2、判决金斐承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日17时45分许，金斐驾驶登记在其名下的鄂Ｂ×××××小型普通客车沿江碧路路段时与姜三华驾驶的鄂Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成姜三华车辆受损的道路交通事故。该事故交警部门认定金斐负全部责任，姜三华无责任。鄂Ｂ×××××小型客车在人寿财险黄石公司投保了交强险及商业三责险。金斐辩称：诉请过高，应以评估报告的最低数额为准。人寿财险黄石公司辩称：诉请过高，应以评估报告的最低数额为准。姜三华为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件。拟证明姜三华的诉讼主体资格。证据二、人寿财险黄石公司工商信息、金斐身份证复印件。拟证明人保财险黄石公司、金斐的诉讼主体资格。证据三、道路交通事故自行协商协议书。拟证明事故发生的事实及责任划分。证据四、评估报告书。拟证明车辆经评估更换部件最高数额为15930元、修复价格2100元。证据五、恒胜汽车美容维修清单及发票。拟证明车辆修理费用为16006元及维修的项目。金斐、人寿财险黄石公司未提供证据。庭审质证过程中，金斐、人寿财险黄石公司对姜三华提供的证据一、二、三、四无异议；对证据五维修清单有异议，认为应有保险公司参与，即使在4S店维修或其他市场维修，也应以保险公司定损为准。经庭审质证，本院认为，姜三华提供的证据一、二、三、四，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于姜三华提供的证据五维修清单与维修发票相印证，本院予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年6月24日17时45分许，金斐驾驶鄂Ｂ×××××小型普通客车沿鄂州市鄂城区江碧路行驶，倒车时，与停放在鄂州市鄂城区江碧路五里墩水果市场的姜三华所有的鄂Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门出具的道路交通事故自行协商协议书认定，金斐负全部责任，姜三华无责任。2019年10月9日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，鄂Ｇ×××××更换部件修复即为15930元，钣金工艺修复即为2100元。同月21日，姜三华将该车送至鄂州市恒胜汽车维修服务中心维修，产生维修费16006元。鄂Ｂ×××××小型普通客车登记所有权人为金斐，该车在人寿财险黄石公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权依法应受法律保护。姜三华所有的车辆在此次交通事故中受损，其损失应依法得到赔偿。金斐作为驾驶员及登记所有权人应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。庭审时姜三华要求按湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估的更换部件修复价格15930元赔付，且其已修复，符合法律规定，本院予以支持。人寿财险黄石公司认为姜三华维修时未通知保险公司，且未定损，于法无据，本院不予采纳。姜三华的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。姜三华各项损失依法核定如下：车损：15930元；姜三华的损失首先由人寿财险黄石公司在交强险范围内赔付2000元，交强险赔付不足的部分计13930元（15930元-2000元）由金斐承担。金斐应承担的损失由人寿财险黄石公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付。金斐、人寿财险黄石公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司在交强险限额范围内赔付2000元，在商业三责险限额范围内赔付13930元，共计15930元。该款于本判决生效之日起十日内赔付姜三华。二、驳回姜三华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取123.50元,由金斐负担（此款姜三华已预交,待本判决生效后由其直接向姜三华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  ：张琳二〇一九年十二月五日书记员  ：姜曼
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2847号申请执行人:邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人:晨光文具店本院在执行申请执行人邓州市人民政府地租征收处与被执行人晨光文具店为行政非诉执行一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2847号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18686号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。被执行人丁毅，住河南省渑池县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行丁毅信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7891号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  王翊铭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3292号申请执行人：梁志坤，男，1985年2月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路**。法定代表人：杨学强。本院在执行××人××与被××人天津市禹红建筑防水材料有限公司劳动争议一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字〔2019〕第481号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人在执行过程中提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初3053号原告：尹德超，男，汉族，1965年8月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。被告：尹明明，男，汉族，1983年10月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告尹德超与被告尹明明物权保护纠纷一案中，原告尹德超于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹德超撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告尹德超负担。审判员  孙九大二〇一九年十二月四日法官助理余鹏程书记员陈小艺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3396号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场**。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：宋广明，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：唐明慧，男，1988年3月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：宫国宾，男，1973年5月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人唐明慧、宫国宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初7585号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年10月11日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金10150元及利息、案件受理费52元。本院在执行过程中，依法向被执行人唐明慧、宫国宾送达执行通知书报告财产令，本院对被执行人唐明慧、宫国宾纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现被执行人唐明慧已给付申请执行人本金5000元，同时冻结被执行人唐明慧在中国建设银行账户：62×××32的银行存款10202元，实际冻结4元（冻结期限2019年10月14日—2020年10月14日），并冻结被执行人宫国宾在中国邮政储蓄银行：6217992220015193905的银行存款10202元，实际冻结13.11元（冻结期限2019年10月14日—2020年10月14日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人唐明慧、宫国宾无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月四日()书记员  张 涛
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民特41号申请人：李茹，女，1966年7月12日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人李茹申请确定监护人一案，本院于2019年9月11日立案后进行了审理。现已审理终结。李茹称，魏文芳患阿尔兹海默症，入院接受治疗，但病情没有好转。魏文芳生活不能自理，语言功能和肢体功能几乎全部丧失，日常生活完全靠家人照料。2018年5月23日，魏文芳被认定为肢体残疾壹级。为了维护魏文芳的合法权益，保护其人身安全，依法请求指定李茹担任魏文芳监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。经审理查明：魏文芳，女，1939年7月1日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市东丽区3门**。魏文芳与李海山育有长女李茹、次女李萍和长子李巍。李海山已去世。经本院委托，2019年11月28日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具津安定［2019］精神病鉴字第532号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定诊断为痴呆，认定魏文芳目前为无民事行为能力。本院认为，魏文芳现为无民事行为能力人，需要监护人保护其合法权益。李茹要求担任魏文芳监护人，符合法律规定的担任监护人的范畴，李茹具备照顾和管理魏文芳的能力，亦表示愿意照顾和管理魏文芳，且魏文芳的子女李巍、李萍均同意李茹担任魏文芳的监护人，故李茹的申请请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定李茹为魏文芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  王园媛二〇一九年十二月六日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1870号之一申请执行人：王诗琪。被执行人：范一飞。申请执行人王诗琪与被执行人范一飞附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702刑初155号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人范一飞发出了执行通知书及报告财产令，于2019年9月6日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，无车辆信息。2019年9月23日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人范一飞生活居住的湖南省常德市武陵区石门桥镇范家潭村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年9月10日，本院对被执行人范一飞适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为47958.88元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1870号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执868号申请执行人：常建超，男，1976年3月2日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：张振兵，男，1950年12月28日出生，汉族，现住晋州市。本院在执行申请执行人常建超与被执行人张振兵借款合同纠纷一案中，现因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）冀0128执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇一九年十二月二日书记员  张 珊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执871号 关于申请执行人谢瑞强与被执行人南宁市邕宁医药有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月5日作出的南劳人仲案字（2019）第2730号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人南宁市邕宁医药有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢瑞强于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求强制执行事项为：一、被执行人向申请执行人支付2017年11月1日至2018年11月30日的工资32500元；二、被执行人向申请执行人支付2018年12月1日至2019年2月28日的工资10500元；三、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人负担本案申请执行费545元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月2日依法扣划被执行人南宁市邕宁医药有限公司名下银行存款43000元。本案执行得款全部支付给申请执行人谢瑞强，本案申请执行费545元已经在（2019）桂0109执869案中依法扣缴（该案被执行人为南宁市邕宁医药有限公司）。本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人向本院出具书面意见书同意结案。 本院认为，本案中被执行人南宁市邕宁医药有限公司的义务已经履行完毕，本案申请执行费已从执行得款中扣缴，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2019）第2730号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初4891号原告：北京凯必盛自动门技术有限公司，住所地北京市昌平区城北街道水库路22号2号等21幢楼35号楼2层201室、202室。法定代表人：石建立，职务董事长。委托诉讼代理人：蒋楠，男，1984年12月6日生，汉族，该单位副总经理，住哈尔滨市阿城区。被告：哈尔滨万达城投资有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场科技一街301号3号楼G单元一至二层。法定代表人：刘延青，职务执行董事兼总经理。原告北京凯必盛自动门技术有限公司（以下简称北京凯必盛公司）与被告哈尔滨万达城投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。北京凯必盛公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京凯必盛公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京凯必盛自动门技术有限公司撤诉。案件受理费2691元，由北京凯必盛自动门技术有限公司负担。审判员  王倩二〇一九年十二月二日法官助理祝晗旭书记员范慧君
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2464号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区滨海路**。组织机构代码61338200-5。法定代表人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。被告：山东晨阳畜牧隔离养殖有限公司，住所地，住所地山东省东营市河口区六合街道海昌路**会信用代码913705033217501445。法定代表人：周元科，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地诉被告山东晨阳畜牧隔离养殖有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地撤回起诉。案件受理费9490.92元，减半收取计4745.46元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。审判员  王刚二〇一九年十二月六日书记员  辛玥
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1509号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人张亮,男，1983年4月27日出生，满族，初中文化，农民，公民身份号码：xxx，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1447号起诉书，指控被告人张亮犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天以上三个月十五天以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人张亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年8月8日9时13分，被告人张亮饮酒后驾驶蒙Gxxxxx号雪佛兰牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区孔家路由东向西行驶至蓝山郡小区东门处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人张亮在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为286.27mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人张亮如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人张亮违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张亮具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上从重情节；具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。                               判 决                       被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                         审 判 员 胡 红 梅                                                 二○一九年十二月三日                                     书 记 员 李 哲                                                                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9652号原告：章征宇，男，1993年3月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：邹且根，男，1990年12月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告章征宇与被告邹且根民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告章征宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按章征宇撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇一九年十二月十二日书记员  李 红
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执恢628号 申请执行人：韦小霞，女，1963年11月6日出生，汉族，铜陵市柳园小学教师，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：盛翠萍，女，1963年11月6日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：查国保，男，1964年6月4日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡骏，男，1956年8月13日出生，汉族，教师，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人韦小霞与被执行人盛翠萍、查国保、胡骏民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执872号 杨启中、姚鸿富： 杨启中与姚鸿富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案强制执行，双方自行达成和解协议，姚鸿富一次性支付杨启中15000元。至此，杨启中向本院申请执行(2019)川1528执872号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1363号 原告：邓某，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：戴某，女，1975年10月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告邓某与被告戴某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，经本院主持调解后原告邓某于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告邓某负担。 审判员  戴德武 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩大灵
贵州省安龙县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）安执司惩字第33号 被拘留人：黄朝荣，男，1975年9月13日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人贺荟蓉申请执行被执行人黄朝荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初91号民事判决书发生法律效力后，被执行人黄朝荣拒不履行判决书确定的义务，不配合法院执行工作，态度极为恶劣，一直以各种理由逃避法院执行，为维护法律尊严，保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条之规定，决定如下： 对黄朝荣拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书后，向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初1446号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地黑龙江省克山县泡北路南（4街4委11组），统一社会信用代码91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务经理。被告：赵艳军，男，出生年月不详，住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司诉被告赵艳军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告克山县圣水华庭物业有限公司撤诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取计人民币25.00元，由原告负担。审判员 刘 玲二〇一九年十二月五日书记员 武义鹏
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1802号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园**。负责人：海天凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士杰，系辽宁富洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏孝雷，男，1983年8月8日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：孙晓岩，系辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙元梅，女，1966年6月29日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、魏孝雷因与被上诉人孙元梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二上诉人上诉主张铁岭固仑司法鉴定所不具备视力鉴定资质，经审查铁岭固仑司法鉴定所的司法鉴定许可证上业务范围一项载明：“法医临床（除听觉功能、视觉功能、性功能、活体年龄鉴定）、法医病理鉴定、法医毒物（限血液中乙醇含量测定）”，但铁岭固仑司法鉴定所于2018年11月1日通过了法医临床学视觉功能评定，该所是否具有视觉鉴定资质事实不清。故原审法院应对铁岭固仑司法鉴定所是否具有视觉鉴定资质进一步查明，是否应对此向省司法厅核实情况，进而确定是否对被上诉人伤情重新鉴定。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初738号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭市银州区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交的二审案件受理费9,475元、上诉人魏孝雷预交的二审案件受理费9,475元予以退回。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇一九年十二月五日法官助理彭云龙书记员张睿
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1726民初3145号原告：曹钱，男，1993年12月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住山东省鄄城县。原告：马利婷，女，1995年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住山东省鄄城县。两原告共同委托诉讼代理人：刘春亮，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：菏泽泽昊房产置业有限公司，住所地鄄城县孙膑路与黄河大街交叉口南300米路西，统一社会信用代码91371726MA3QEJUA76。法定代表人：马宝明，总经理。被告：赵世友，男，1932年9月2日出生，汉族，农民，户籍地南京市浦口区，现住山东省鄄城县。两被告共同委托诉讼代理人：张涛，郓城导航法律服务所法律工作者。原告曹钱、马利婷与被告赵世友、菏泽泽昊房产置业有限公司（以下简称泽昊房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告曹钱、马利婷的委托诉讼代理人刘春亮，被告赵世友、泽昊房产公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹钱、马利婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵世友履行将苏(2019）宁浦不动产权第**房产过户给原告的义务；2.判令被告泽昊房产公司履行协助办理义务；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日原告经被告泽昊房产公司介绍与被告赵世友签订了房屋买卖合同。原告购买被告赵世友所有的位于浦口区园胜路1号06幢2单元1908室楼房一套，约定签约当日支付人民币9万定金，在支付定金后2-3日办理过户手续，余款在办理过户完毕当天支付。原告于签约当日通过银行转帐方式将定金9万元支付给了被告赵世友，但被告赵世友在约定期间逾期后一直未主动协助办理。原告多次约见被告赵世友要求履行过户义务，被告均以种种借口为由推拖，不予协助办理过户手续。原告与二被告签订的房屋买卖合同系真实意思表示，原告履行了合同约定的付款义务，被告赵世友及被告泽昊房产公司有义务履行合同义务，二被告拒不配合的行为，已严重侵犯原告的合法权益，故依法起诉，望依法判如所请。庭审过程中，原告将诉状中所书写的“刘国凡”变更为“赵世友”，“定金10万元”变更为“定金9万元”。被告赵世友辩称，原告所述属实，因房价上涨，被告反悔，所以没有办理过户手续。后经过被告泽昊房产公司的多次协调，被告同意按照原合同进行办理房屋过户手续。被告泽昊房产公司辩称，原告所述属实，现愿协助原被告办理过户手续。原告围绕诉讼请求向法院提交了下列证据材料：证据一、苏（2019）宁浦不动产权第××号不动产权利证书一份，拟证明该房屋权利人为赵世友；证据二、房屋买卖合同一份，拟证明原告曹钱、马利婷作为买方，赵世友作为卖方、泽昊房产公司作为中介方，三方共同于2019年8月15日签订房屋买卖合同；证据三、中国工商银行转账汇款凭证一份，拟证明原告通过银行转账于2019年8月15日向被告支付房屋定金9万元，约定被告应于收款后二到三日内办理房产过户手续；证据四、收条一份，拟证明被告收到原告支付的购房款9万元；证据五、闫什镇鲁坤舜耕历山社区项目部出具的证明三份，证明原告曹钱、马利婷及被告赵世友均现居住舜耕历山社区工地。经本院庭审审查和质证，原告曹钱、马利婷提交的上述证据两被告均未提出异议，均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹钱、马利婷系夫妻关系，两原告与被告赵世友系工友关系。2019年8月15日，原告曹钱、马利婷作为买方（乙方）、被告赵世友作为卖方（甲方）、被告泽昊房产公司作为中介方（丙方），三方共同在泽昊房产公司签订了房屋买卖合同。约定案涉房屋位于南京市浦口区，房屋所有权证号为苏（2019）宁浦不动产第××号，建筑面积为82.51平方米。合同价款为40万元，买方支付定金9万元，在房屋产权证、土地使用权证过户手续办理完毕当日付余款31万元。甲乙双方同意，双方应于本合同生效之日起2-3日内到房地产主管部门办理过户手续。中介方在买方按时支付房屋价款后有义务督促卖方按期办理过户的义务，如未尽相关义务，买方有权要求中介方退还所支付的中介费用。原告曹钱于签约当日通过银行转帐方式将定金9万元支付给了被告赵世友，被告赵世友向两原告出具收条一份。两原告要求被告协助办理房产过户手续，但被告赵世友在约定期间逾期后一直未主动协助办理，两原告诉至本院。本院认为，原告曹钱、马利婷与被告赵世友、被告泽昊房产公司签订的房屋买卖合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告未按约定履行房屋过户手续的行为，构成违约，原告依据房屋买卖合同要求被告赵世友履行房屋过户手续，证据充分，本院予以支持。合同约定被告泽昊房产公司有义务督促赵世友按期办理过户手续，庭审中被告泽昊房产公司亦同意协助办理房产过户手续，故原告主张泽昊房产公司协助办理过户手续，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告赵世友将苏（2019）宁浦不动产第××号房产过户给原告曹钱、马利婷；二、被告菏泽泽昊房产公司协助被告赵世友履行办理房产过户。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告赵世友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇一九年十二月二日书记员 马百群
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8239号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：孙继超，男，1963年3月26日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博克明德物业有限公司与被告孙继超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 伦
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2292号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：姜挺杰。被执行人：郭建平，男，1973年6月21日出生。被执行人：张合山，男，1967年7月11日出生。被执行人：陈江涛，男，1969年2月12日出生。鹤壁农村商业银行股份有限公司与郭建平、张合山、陈江涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0611民初3671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭建平、张合山、陈江涛自本判决生效后十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司300000元及利息。因郭建平、张合山、陈江涛未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人郭建平、张合山、陈江涛无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建平、张合山、陈江涛负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 志 毅
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘29民终968号上诉人（原审原告）：张卫俊，男，生于1987年11月25日，汉族，住甘肃省临夏县韩集镇团结新村**。被上诉人（原审被告）：马小虎，男，生于1984年3月4日，回族，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡扎麻村十一社**。上诉人张卫俊因与被上诉人马小虎民间借贷纠纷一案，不服临夏县人民法院（2019）甘2921民初1927号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张卫俊上诉请求：撤销临夏县人民法院（2019）甘2921民初1927号民事裁定，判令临夏县人民法院依法审理本案。主要事实及理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间的纠纷属于正常的民间借贷纠纷，约定的利息没有超出法律规定的限额，并不存在高利放贷的问题，依法应当由人民法院裁判。马小虎未提出答辩意见。张卫俊向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还原告借款6万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认为:原告给被告借款，被告向原告偿还借款及利息。本案在审理中原告有高利放贷的嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回原告张卫俊的起诉。案件受理费1300元免缴。本院认为，高利贷不受法律保护，但本案双方约定借款年利率为36%，应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定予以处理，一审法院在本案并无涉嫌非法集资犯罪及其他经济犯罪证据线索，且也未将本案犯罪线索移送公安或者检察机关的的情况下，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定驳回原告起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销临夏县人民法院（2019）甘2921民初1927号民事裁定；二、本案指令临夏县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长    审判员    审判员    二〇一九年十二月三日书记员
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0521执1935号申请执行人：张银汉，男，1965年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：潘学义，男，1984年10月26日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的中卫市中级人民法院（2018）宁05民终65号民事判决书，在执行申请执行人张银汉与被执行人潘学义提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人各项经济损失、案件受理费15042.98元，承担案件受理费100元、执行费129元，执行标的共计15271.98元。本案在执行过程中，被执行人潘学义向申请执行人履行5272元，下剩执行款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0521执1935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月九日书记员  李 娟
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1485号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：红阳建工集团有限公司。住所地：上海市闵行区向阳路**第****。法定代表人：陈炬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶丽娟，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴振东，男，1967年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁通旺，男，1964年11月19日出生，汉族，住上海市。再审申请人红阳建工集团有限公司（以下简称红阳公司）因与被申请人吴振东、丁通旺民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。红阳公司申请再审称,(一)原判决认定的基本事实缺乏证据证明。红阳公司未设立红阳建设集团有限公司上饶市带湖商业广场农民安置房项目部（以下简称带湖项目部），不存在委托丁通旺为带湖项目部负责人的情况。丁通旺是案涉项目的实际施工人，带湖项目部是丁通旺自行组建、自行筹资经营的。红阳公司与丁通旺签订的《内部项目责任承包合同》以及《印章使用和保管承诺书》均明确限制丁通旺使用印章的范围。原判决对于出借资金的实际使用人以及实际用途认定事实不清。原判决对借款金额未尽详实审查，对于前期借款50万元，吴振东未提供任何证据证明实际发生，不应得到法院认可；对于后期借款80万元，吴振东的举证不能排除是其他用途资金往来而非借款。案涉款项的实际使用人不是红阳公司，而是丁通旺。吴振东和丁通旺涉嫌恶意串通，通过丁通旺持有的作废项目部印章，虚构红阳公司债务，进行虚假诉讼。（二）原判决适用法律错误。丁通旺在案涉《借条》上加盖带湖项目部印章的行为，应认定为丁通旺超越授权范围的无权代理行为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定，该行为未经红阳公司追认，对红阳公司无效，不应由红阳公司承担无权代理所产生的后果。吴振东系专业从事项目投资建设公司的法定代表人，应当有意识、有能力审查丁通旺向其借款是否得到红阳公司授权，但吴振东未予审查，其并非善意第三人，本案不符合《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定的“相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”的情形。红阳公司对案涉印章进行登报作废，已尽到合理注意义务。综上，红阳公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。原判决认定丁通旺系借用红阳公司的资质从事带湖商业广场农民安置房项目工程建设，其以承建带湖商业广场农民安置房项目所需资金向吴振东借款形成本案纠纷，案涉借款本金合计130万元的基本事实，有丁通旺以“经办人”身份签名并加盖带湖项目部印章的《借条》、吴振东向丁通旺转账的银行凭证、上海市第一中级人民法院作出的（2015）沪一中民四（商）终字第121号民事判决书、红阳公司与丁通旺签订的《红阳建设集团有限公司内部项目责任承包合同》、《印章使用和保管承诺书》、销毁印章《承诺书》、丁通旺的书面陈述等证据证明，上述证据形成证据链，足以证实本案的基本事实。对红阳公司提出的其未设立带湖项目部，丁通旺不是项目部负责人，吴振东未实际出借案涉款项，丁通旺与吴振东涉嫌恶意串通，进行虚假诉讼等主张，因红阳公司未提供充分证据证明，亦未提供相反证据推翻原判决认定的基本事实，故不予支持。（二）关于原判决适用法律是否错误的问题。首先，带湖商业广场农民安置房项目工程由红阳公司承建，丁通旺向吴振东所借款项载明系用于该项目工程。其次，红阳公司与丁通旺虽然签订了《红阳建设集团有限公司内部项目责任承包合同》及《印章使用和保管承诺书》，但上述协议系红阳公司与丁通旺之间的内部约定，红阳公司、丁通旺均未举证证明吴振东知晓上述协议约定。带湖项目部印章系由红阳公司刻制并交由丁通旺使用，虽然2013年8月1日红阳公司对带湖项目部印章进行了登报作废，但直至2014年8月4日红阳公司才实际向丁通旺收回该项目部印章，红阳公司对印章管理不当，存在一定过错。第三，吴振东将款项出借给丁通旺时，丁通旺表明系因带湖商业广场农民安置房项目建设所需借款，且丁通旺持有带湖项目部印章，在借条上以经办人的身份签名，并加盖了该项目部印章。故吴振东有理由相信丁通旺有权代表带湖项目部进行借款。最后，红阳公司成立带湖项目部未经工商登记，该项目部不具备独立法人资格，故带湖项目部借款的还款责任应由红阳公司承担。原判决认定丁通旺向吴振东借款的行为构成表见代理，红阳公司应当承担还款责任，适用法律正确。红阳公司主张吴振东有能力对丁通旺的借款权限进行审查却未予审查，非善意第三人，缺乏事实与法律依据，不能成立。综上，红阳公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回红阳建工集团有限公司的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 胡爱菊二〇一九年十二月十一日法官助理毛盈超书记员夏志妹
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执567号之一申请人：胡革，男，1967年9月28日出生，汉族，住宜都市.被执行人：易文胜，男，生于1968年1月21日，汉族，住宜都市.本院在执行申请执行人胡革与被执行人易文胜民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、证券、互联网银行以及车辆、房产、土地或其他不动产，通过网络查控扣划了被执行人易文胜的银行存款27219.35元已于2019年8月1日由申请人执行人胡革领取。本院于2019年7月3日在恩施土家族苗族自治州中级人民法院以750万元为限轮候冻结了被执行人易文胜对四川亚泰建设有限公司、恩施州宏兴置业有限公司享有的债权执行款，冻结期限三年；于2019年7月17日在宜都市不动产登记局轮候查封了被执行人易文胜名下位于宜都市陆城街办夷水路106号的房屋（所有权证号：00014568），查封期限三年；于2019年7月18日在宜昌市不动产登记局查封了被执行人易文胜名下位于宜昌市猇亭区猇亭大道399-5号的房地产（不动产权证书号：0257907），查封期限三年。此外，再未发现可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦刚二〇一九年十二月十二日书记员  张阳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1133号 申请执行人:连鲁敏，女，汉族，住威海经区。 被执行人：威海广业百汇医院有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CCHK297）。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2019）第181号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1092执1133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月七日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0726执1056号 申请执行人：王道友，男，1949年11月17日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：马会超，男，1971年9月14日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：付桂权，男，1968年2月15日生，汉族，农民，住黑山县。 申请执行人王道友与被执行人马会超、付桂权民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1278号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马会超、付桂权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王道友于2019年09月03日向本院申请强制执行，要求被执行人马会超、付桂权立即给付执行款111250.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人马会超、付桂权银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。被执行人马会超、付桂权名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位111250.00元。本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人马会超、付桂权的财产调查情况告知申请执行人王道友，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 烈
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民终735号上诉人（原审被告）：朱凤央，女，1972年7月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，现住浙江省舟山市定海区。被上诉人（原审原告）：干伟忠，男，1968年9月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。上诉人朱凤央因与被上诉人干伟忠房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，干伟忠于2019年12月6日以与朱凤央达成庭外和解并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，朱凤央表示同意干伟忠撤回起诉。本院认为，干伟忠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初2177号民事判决；二、准许干伟忠撤回起诉。一审案件受理费减半收取400元，由干伟忠负担200元，朱凤央负担200元；二审案件受理费800元，减半收取400元，由朱凤央负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢佑审 判 员 褚炅审 判 员 方燕二〇一九年十二月六日法官助理牟聪代书记员 毛赟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢320号之三申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：郑军，男，1958年4月19日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉郑军追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1822号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人郑军在本院（2019）豫0825执恢320号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑军的中国农业银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7499号之二 解除查封申请人：王举，男，1975年3月26日出生，汉族，住张店区共青团西路**院**楼****。 被申请人：董如宏，男，1969年2月3日出生，汉族，住张店区。 解除查封申请人王举与被申请人董如宏民间借贷纠纷一案，本院在2019年11月1日作出（2019）鲁0303民初7499号民事裁定书，并对本案被申请人董如宏名下的财产进行了保全。解除查封申请人于2019年12月14日向本院申请解除对被申请人名下财产的查封。 本院经审查认为，解除查封申请人王举的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人董如宏名下财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王福宁 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 煜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2108号申请人：盛进军，身份证号：2103191948××××××××，住所地：辽宁省鞍山市铁东区湖南街10乙2单元4层31号。被申请人：海城市工商银行股份有限公司海城支行，统一社会信用代码：91210381941371639R。住所地：海城市海州管理区北关街申请人盛进军与被申请人海城市工商银行股份有限公司海城支行劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市工商银行股份有限公司海城支行的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月十七日书记员  黄怡儒
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1352号之一申请执行人：肖某，男，汉族，1970年9月2日出生，住所地河南省睢县。被执行人：刘某，男，1971年3月28日出生，住所地河南省柘城县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2019年08月5日立案执行，立案后本院依法对被执行人名下银行、车辆、房管等其他信息进行了查询，查询结果反馈为：刘某名下经民权县房产管理部门及柘城县房产管理部门反馈无房产登记信息；车辆管理部门反馈刘某名下无车辆登记信息；银行部门的反馈无可供执行财产，其他无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产并已将上述情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1352人由其他可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月四日书记员  郑 杰
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2223执83号 申请执行人周某，住西宁市。 被执行人张某，住海北州。 本院在执行周某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案，在执行过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内未履行执行义务，我院依法查询了被执行人的财产线索，查明被执行人系海北州司法局退休人员，现依法冻结了被执行人的工资账户，且申请人申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2223执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇一九年十二月二日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2168号申请执行人：大庆市工商业担保有限公司，组织机构代码76270040-9，住大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人:郭强,该公司经理。被执行人：大庆华司特商贸有限公司，组织机构代码67293566-9，住大庆市让胡路区阳光佳苑三期中央大街五、六底层商服公寓403室。法定代表人:张艳双，该公司经理。被执行人：张艳双，男，1970年12月14日出生，汉族，住大庆市林甸县。被执行人：徐凤芝，女，1971年3月22日出生，汉族，住大庆市林甸县。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3740号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付1052385.91元、逾期利息32045.15元、违约金210477.18元、案件受理费16454元、公告费568元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3740号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十三日书记员  韩 奇