wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1898号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡登海，男，汉族，1978年2月1日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张梅，女，汉族，1974年9月29日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。系胡登海妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李茂青，男，蒙古族，1967年11月26日出生，住甘肃省天祝藏族自治县。一审被告：华和平，男，汉族，1977年9月29日出生，原住甘肃省天祝藏族自治县。再审申请人胡登海、张梅因与被申请人李茂青及一审被告华和平民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2019）甘06民终158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡登海、张梅申请再审称，一、二审法院对双方之间并未实际发生借贷行为的事实认定不清、适用法律错误，且一审法院在被告华和平未到庭的情况下缺席判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点在于胡登海、张梅究竟是否应当承担案涉借款的偿付义务。胡登海、张梅主张，两人与李茂青之间不存在民间借贷法律关系，案涉借款是华和平从李茂青处所借，两人因与华和平是亲戚，故而以自己的名义出具了借条，后因李茂青说华和平偿还了部分借款，两人又再次向李茂青出具了剩余借款的借条。针对胡登海、张梅的抗辩理由，分析如下：首先，在胡登海、张梅先后两次向李茂青出具借条并承诺具体还款日期的情况下，仅凭两人的陈述，尚不足以证明案涉借款是在李茂青与华和平之间所发生；其次，即使案涉借款确是李茂青与华和平之间所发生，胡登海、张梅作为完全行为能力人，两次以借款人名义出具大额借条，应当视为两人承认案涉借款并自愿承担还款责任，属于债权人与第三人协商一致，由第三人取代债务人的地位而承担全部债务，债务人脱离原债务关系的债务承担行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”据此，胡登海、张梅提出与李茂青之间不存在民间借贷法律关系，试图以否认基础法律关系的效力对抗履行双方之间债权债务协议的主张不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，案涉借款由于胡登海、张梅的债务承担行为而成为两人独立承担之债，两人的义务与华和平的义务独立进行。因华和平下落不明且其并非必须到庭的被告，一审法院采取公告送达方式向其送达开庭传票并缺席判决符合上述法律规定。胡登海、张梅关于一审法院程序违法的申请理由不能成立。综上所述，胡登海、张梅的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡登海、张梅的再审申请。审判长 钟伟平审判员 刘 艺审判员 何星君 二〇一九年十二月六日书记员 李 婷
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2108号 原告：湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会，住所地临澧县安福街道四季红社区朱荷路**。 法定代表人：王志刚，该居民委员会书记。 委托诉讼代理人：王元友（经临澧县安福街道四季红社区居民委员会推荐的公民代理），男，1962年9月19日出生，汉族，住临澧县。 被告：何凌云，女，1978年6月15日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会（以下简称四季红居委会）与被告何凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月4日，四季红居委员会申请撤回对何凌云的起诉。 本院认为：四季红居委员会自愿申请撤诉，不违反法律规定且未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南省临澧县安福街道四季红社区居民委员会负担。 审判员  谌官忠 二〇一九年十二月四日 法官助理向柳 书记员祁翔
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2166号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：吕兆辉，男，1982年5月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吕兆辉借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2166号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1921民初3369号 原告：巴中市巴州区清江镇佑垭口康佳森水泥制品，住所地四川省巴中市巴州区清江镇佑垭村二社. 统一社会信用代码:92511902MA64HLC67L。 经营者：周志康。 被告：四川居艺建筑工程有限公司，住所地南充市顺庆区仪凤街****. 统一社会信用代码9151130268792396XH. 法定代表人：周明伦. 委托诉讼代理人：母洪恒，四川博成律师事务所律师. 被告：中辰建安集团有限公司，住，住所地达州市通川区滨河东路**/div> 统一社会信用代码91511700210162569G。 法定代表人：李久惠。 委托诉讼代理人：陈魏军，系中辰建安集团有限公司办公室员工. 原告巴中市巴州区清江镇佑垭口康佳森水泥制品与被告四川居艺建筑工程有限公司、被告中辰建安集团有限公司“买卖合同纠纷”一案，本院于2019年11月6日立案，审理中，原告巴中市巴州区清江镇佑垭口康佳森水泥制品2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市巴州区清江镇佑垭口康佳森水泥制品的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区清江镇佑垭口康佳森水泥制品撤回对被告四川居艺建筑工程有限公司、被告中辰建安集团有限公司的起诉. 案件受理费3138.00元，减半收取1569.00，由原告巴中市巴州区清江镇佑垭口康佳森水泥制品负担. 审 判 长  苟久军 人民陪审员  王尚勇 人民陪审员  王彦琴 二〇一九年十二月五日 书 记 员  谢 筠
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5386号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初172号刑事判决书，于2019年11月25日立案执行被执行人孙斌罚金刑一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币380000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保959号申请人：王国平，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人王国平根据已经生效的（2019）湘0121民初11832号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款19760.89元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人王国平的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款19760.89元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费218元，由申请人王国平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3819号上诉人（原审原告）:湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县长湖乡长湖村大元组。诉讼代表人:湖南忠民律师事务所，湖南百森陶瓷有限公司管理人。负责人：龚畅华，湖南忠民律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞雪，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:曾新保，男，1962年8月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县法律服务所法律工作者。原审第三人:曾旺金，男，1964年4月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。上诉人湖南百森陶瓷有限公司（以下简称百森公司）因与被上诉人曾新保、原审第三人曾旺金劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1388号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。百森公司的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定，改判为百森公司不先予支付曾新保劳动报酬41760元及拖欠工资的赔偿款10440元；二、由曾新保承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款错误。二、一审认定事实错误。曾旺金是否欠曾新保劳务报酬，欠多少没有查清。曾旺金为履行《污水处理承揽合同》雇用了多少劳动者没有查清。百森公司与曾旺金签订承包、买卖三份合同，总共欠704458元，涉及污水处理欠款只有191518元。一审将百森公司欠曾旺金三份合同的欠款数额认定为劳动报酬的事实证据不足。请求二审法院程序、实体一并审理，依法予以改判。曾新保辩称，1、答辩人自入职百森公司以来，均系按照百森公司管理人员曾旺金的安排从事相应的工作，在答辩人处，曾旺金就是百森公司的管理人员；且百森陶公司为答辩人办理了厂牌，答辩人工作必须遵守百森公司的作息时间及各项规章制度，因此答辩人与被答辩人之间形成了事实劳动关系，劳动报酬即工资应由百森公司向答辩人支付。现百森公司进入破产程序，被答辩人拖欠答辩人工资至今未付且数额已经得到确认，根据相关法律规定应由百森公司破产管理人先予支付。2、被答辩人百森公司与第三人曾旺金之间是否存在合同关系答辩人不知晓、亦与答辩人没有关联。曾旺金述称，百森公司因为环保政策紧，委托其管理，对外说承包，实际上是帮助公司管理。百森公司向一审法院提出的诉讼请求:1、请求人民法院判决该公司不先予支付被告曾新保劳动报酬41760元和拖欠工资的赔偿款10440元；2、由被告曾新保承担诉讼费用。一审法院认定的事实：百森公司在2015年与2016年间将除销售以外的生产线外包，如机电车间、抛光车间、技术部车间、环保污水处理、叉车铲车维修及燃油等事务。2015年3月百森公司与第三人曾旺金签订污水处理承揽合同，承揽内容为抛光、原料车间产生的污水处理(包括沉降室水的处理)、废泥压榨及抛光车间外两条水沟的防污和废泥的清理工作。报酬按全年瓷砖生产成品的总量计算，每月计算一次，百森公司在三个月后向第三人曾旺金支付第一个月报酬，合同期满后百森公司在两个月内支付全部报酬。2016年2月，百森公司收回外包，但下欠曾旺金报酬724988元，其中含被告曾新保的劳动报酬41760元。2017年3月20日，法院受理百森公司破产清算申请。2019年5月28日，曾新保等13人向岳阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年6月24日该会认定百森公司是本案的发包组织，曾旺金属承包经营者，双方当事人因债务发生纠纷致使13位劳动者无法获得报酬，故百森公司应承担工资支付的主体责任，并裁决百森公司向曾新保等13人先予支付劳动报酬581440元，支付拖欠工资赔偿款143548元。2019年7月12日，百森公司向法院提起民事诉讼，请求判决原告不先予支付被告曾新保劳动报酬41760元及拖欠工资的赔偿款10440元。一审法院认为：原告百森公司请求判决该公司不先予支付被告曾新保劳动报酬和赔偿款的诉讼，属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第一项和第二十三条第一款规定的情形，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告湖南百森陶瓷有限公司的起诉。本院审理查明，除曾新保的工资需要进行实体审查查证外，二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，百森公司不服岳阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的岳县劳人裁字[2019]36号仲裁裁决，并按照裁决书交待的诉权向人民法院提起的诉讼，人民法院应予受理并对仲裁裁决结果进行审查，作出判决。一审法院认为该案不应受理，裁定驳回百森公司起诉适用法律错误，应予纠正。百森公司上诉要求法院进行实体审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1388号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  曹 维二〇一九年十二月五日书记员  刘 叶
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执1641号 成都金房物业集团有限责任公司、刘天秀： 本院受理的成都金房物业集团有限责任公司申请执行刘天秀服务合同纠纷一案，要求执行被执行人支付申请人物业服务费、违约金、诉讼费以及迟延履行期间的债务利息合计3791.2元，现本案被执行人已经自动履行完相应生效法律文书确定的全部义务，并已经足额缴纳执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，按自动履行完毕方式结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇一九年十二月四日 书记员  朱庆东
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1246号之一申请执行人：王安洪。被执行人：刘成梅。申请执行人王安洪与被执行人刘成梅民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人刘成梅有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成梅的住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊林二〇一九年十二月二日书记员  高凤梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1717号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司,住大连市普兰店区南山路****。被执行人：王琳琳,女性,1985年11月7日出生,住,住大连市金州区/div>被执行人：王治华,男性,1982年3月24日出生,住,住普兰店区/div>被执行人：张春英,女性,1978年9月30日出生,住,住大连市金州区/div>被执行人：王维治,男性,1978年8月5日出生,住,住大连市金州区/div>申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与王琳琳、王治华、张春英、王维治为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6018号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款163842.70，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月24日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月24日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年6月3日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的中国工商银行3400077301000143583、财付通账户，本院于2019年5月27日进行冻结，冻结期限届满至2020年5月26日。被执行人所有的财付通账户、中国工商银行6212263400000384304，本院于2019年5月30日进行冻结，冻结期限届满至2020年5月29日。被执行人所有的辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**小型汽车两辆，本院于2019年6月10日进行查封，查封期限届满至2021年6月9日。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2019年11月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月3日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一九年十二月三日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3244号申请执行人：李霞,住沈阳市浑**。被执行人：刘松,住沈阳市浑**。本院在执行李霞与刘松婚姻家庭纠纷一案中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  吴 丽执行员  聂令宇二〇一九年十二月三日书记员  杨洪铭
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2070号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：尹国平，男。北京恒元信业信息技术有限公司与尹国平民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003662610号裁决：一、尹国平于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还4048.03元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因尹国平未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第Z003662610号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执441号 申请执行人：郑雅祺，女，1993年6月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：郭旭东，男，1993年1月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：吴红琴，女，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人郑雅祺与被执行人郭旭东、吴红琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2019）皖1003执441号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十二月十日 书记员  王甜甜
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7583号上诉人（原审被告）：华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地河南省南阳市卧龙区光武办事处工业北路**天工大厦**。负责人：安海林，任该公司总经理。委托诉讼代理人：范俊，该公司员工。委托诉讼代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高金良，男，汉族，1978年5月29日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。上诉人华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华夏人寿南阳支公司）因与被上诉人高金良人身保险合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1322民初4412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华夏人寿南阳支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第一、二项内容，改判华夏人寿南阳支公司对高金良不承担任何保险责任，本案保险合同保费不能豁免。2.本案诉讼费用由高金良承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当，证据不足。1.华夏人寿南阳支公司在保险合同订立时就保险合同的免责条款已经尽到了法定的提示和说明义务，对保险合同各方具有约束力。2.高金良在2018年11月22日所做手术与2019年5月27日所做手术，均是因左颈动脉闭塞，血液流通不畅。3.高金良在观察期内即2018年11月22日就因为左颈动脉闭塞血液流通不畅做了主动脉内介入手术，按照合同约定，华夏人寿南阳支公司对高金良因左颈动脉闭塞血液流通不畅所做的手术不承担保险责任。4.华夏人寿南阳支公司对高金良不承担保险责任，高金良不应豁免后期保费。高金良辩称，1.高金良签订的保险合同合法有效，××符合合同约定，保险公司应予理赔；2.高金良2018年11月22日所患疾病与2019年5月所患的疾病没有直接因果关系，而且保险公司在高金良住院治疗后也在2019年6月对住院费用和住院津贴进行了理赔，如果其认为符合解除保险合同的条件，那么应该在理赔后解除与高金良所签订的保险合同。综上，保险公司应该予以理赔，请求驳回上诉，维持原判。高金良向一审法院起诉请求：华夏人寿南阳支公司继续履行编号为：8808115375545188号保险合同；并豁免该保险合同的保险费；支付高金良疾病保险金9万元；本案诉讼费用由华夏人寿南阳支公司承担。一审法院认定事实：2018年9月27日，高金良在华夏人寿南阳支公司购买人寿保险华夏常青树（多倍版）重大疾病保险一份及其他附加险，保险险种有：华夏常青树（多倍版）重大疾病保险、保险金额为30万元；华夏医保通（普惠版）医疗保险、保险份数为1份；华夏安心无忧住院给付医疗保险、保险档次为每天300元；康平意外伤害保险、保险金额为30万元；华夏附加住院费用补偿医疗保险（2014）、保险金额为1万元；××保险、保险费为10356元；附加意外伤害医疗保险、保险金额为2万元；华夏附加质子重离子医疗保险、保险份数为1份；华夏附加意外住院津贴医疗保险，保险档次为每天100元；保险合同编号为：8808115375545188，高金良缴纳了保险费12668.95元。保险合同生效后，高金良于2018年11月22日因主动脉夹层在南阳医专第一附属医院住院治疗。后高金良于2019年5月21日因左侧颈动脉闭塞在河南省人民医院住院治疗，并于2019年5月27日进行了左颈动脉人工血管转流术+左锁骨下动脉造影术两种手术，在高金良出院后，高金良以符合保险合同中轻症疾病理赔条件，要求华夏人寿南阳支公司进行理赔时，华夏人寿南阳支公司于2019年6月14日仅对高金良住院费用及住院津贴进行了理赔，理赔金额为59917元，××保险金9万元的要求，华夏人寿南阳支公司未进行豁免及支付。高金良提起诉讼，请求人民法院依法判令：华夏人寿南阳支公司继续履行编号为：8808115375545188号保险合同；并豁免该保险合同的保险费；支付高金良疾病保险金9万元；本案诉讼费用由华夏人寿南阳支公司承担。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。高金良在保险合同生效后，在保险期间内，××进行手术治疗。在高金良住院治疗出院后，华夏人寿南阳支公司于2019年6月14日仅对高金良住院费用及住院津贴进行了理赔，理赔金额为59917元。高金良进行的左颈动脉人工血管转流术+左锁骨下动脉造影术两种手术，××理赔条件，华夏人寿南阳支公司应按合同约定继续履行保险合同，豁免华夏常青树（多倍版）重大疾病保险保险费，××保险金9万元，故高金良的诉讼请求有事实根据和法律依据，一审法院予以支持，华夏人寿南阳支公司的抗辩意见，因未提供确实充分的证据予以证实，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司豁免高金良所购买的华夏常青树（多倍版）重大疾病保险保险费；继续履行编号为：8808115375545188号的保险合同。二、华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付高金良华夏常青树（多倍版）重大疾病中轻症疾病保险金90000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险公司应当按照合同约定承担保险责任。高金良在华夏人寿南阳支公司购买人寿保险华夏常青树（多倍版）重大疾病保险一份，保险合同生效后，高金良于2018年11月22日因主动脉夹层在南阳医专第一附属医院住院治疗，2019年5月21日因左侧颈动脉闭塞在河南省人民医院住院治疗，两次住院治疗的并非同一疾病，即2019年5月21日患病应属于保险合同约定的“合同生效后90日后因意外伤害意外的原因导致初次患本合同所列的轻症疾病”，××的理赔条件，故对高金良的诉讼请求应当予以支持。华夏人寿南阳支公司称高金良的两次手术是××的上诉理由缺乏事实依据，对其不承担保险责任、不豁免保费的上诉请求本院不予支持。综上所述，华夏人寿南阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由华夏人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  王 彬审判员  孙 娟二〇一九年十二月六日法官助理郝一帆书记员周道佳
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0221刑初515号公诉机关杞县人民检察院。被告人许某1，男，1998年5月23日出生，汉族，文盲，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月27日被杞县公安局刑事拘留，同年6月30日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检诉刑诉［2017］205号起诉书指控被告人许某1犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人许某1到庭参加诉讼。在审理期间，被告人许某1违反取保候审决定，经多次传唤拒不到庭，本案中止审理，现已审理终结。经审理查明，1.2017年5月14日，被告人许某1伙同张某某、李某某骑着张某某的黑色两轮摩托车到杞县苏木乡许店村，趁该村村民李某1家中无人之际，将其堂屋床上被子下面的600元钱现金盗走，案发后，被告人将赃款全部退还李某1。2.2017年5月14日，被告人许某1伙同许某、李某某骑着张某某的黑色两轮摩托车到杞县苏木乡齐寨村，趁该村村民务某某家中无人之际，将其屋内床上被子下面皮包内的5000元钱现金盗走，案发后，被告人将赃款全部退出。同日，又到该村村民孙某家中，将其家中床上被子下面皮包内的1800元现金盗走，案发后，被告人将赃款全部退还务某某、孙某。3.2017年5月17日，被告人许某1伙同许某、李某某骑着张某某的黑色两轮摩托车到杞县苏木乡许店村，趁该村村民徐某某家中无人之际，将其堂屋东间屋内木箱子里面的4000元钱现金盗走，案发后，被告人将赃款全部退还徐维伟。上述事实，被告人许某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人务某某、孙某等人的陈述，证人张某某、许某等人的证言、及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某1以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人许某1犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，且已将赃款全部退出，依法可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 王 伟审判员 王明阳审判员 陈顺启二〇一九年十二月二日书记员 段 康
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初1001号 原告：杨芳芳，女，1990年2月1日出生，汉族，住博白县。 被告：黄晓萍，女，1986年4月21日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告杨芳芳与被告黄晓萍不当得利纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨芳芳撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告杨芳芳负担。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  叶超锋 人民陪审员  庞志盛 二〇一九年十二月三日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528财保154号申请人：刘子业，男，1994年2月11日出生，汉族，居民，现住石家庄市长安区。委托代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。被申请人：石英顺，男，1964年12月27日出生，汉族，现住宁晋县。申请人刘子业于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石英顺名下位于宁晋县XXXX房产一处（保全数额260000元）。担保人太平洋财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石英顺名下位于宁晋县XXXX房产一处，期限为三年。案件申请费1820元，由申请人刘子业负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇一九年十二月九日法官助理江楠书记员段阿佩
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2481号罪犯冶军，男，1985年3月1日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2009年6月9日作出(2009)东少刑初字第12号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。2013年9月至2017年8月分别经本院三次裁定减刑共三年，剥夺政治权利三年不变。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯冶军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冶军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冶军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冶军减刑八个月。（刑期至2024年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3909号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。法定代表人：傅岩，系该社董事长。委托代理人：叶楠，系该社员工。被告：姜波，女，汉族，住址铁岭市银州区。原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告姜波借款合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。原告铁岭市银州区农村信用合作联社于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铁岭市银州区农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费13710元（原告预交），全额退还原告。审判员  吉鹏宇二〇一九年十二月十一日书记员  杨 航
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执655号之一 申请执行人刘海波，男，1975年1月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人聂国楚，男，1965年7月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人王清霞，女，1965年5月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市丽豪包装彩印有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区渭河四路**。 法定代表人刘俊，该公司经理。 申请执行人刘海波与被执行人聂国楚、王清霞、宜昌市丽豪包装彩印有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2018）宜仲裁字第54号裁决书，责令被执行人聂国楚向申请执行人刘海波支付借款本金300万元、利息169万元（截止2018年3月15日），并自2018年3月16日起至债务实际清偿之日止，以300万元为基数，按照月利率2%标准向申请执行人支付利息；自2018年9月8日起至债务实际清偿之日止，以300万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。申请执行人刘海波对被执行人王清霞所有的位于宜昌市西陵区西陵二路××房屋拍卖、变卖所得的价款在150万元借款本金和对应利息范围内享有优先受偿权。被执行人宜昌市丽豪包装彩印有限公司对上述债务承担连带保证责任。承担仲裁费40700元、执行费54054元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，已查封被执行人房产，但目前不具备处置条件，另查明被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌仲裁委员会（2018）宜仲裁字第54号裁决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月三日 书记员  孙何麟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6372号申请人：肥城市新城办事处李家小庄村民委员会，住肥城市新城办事处李家小庄社区驻地。法定代表人：张传才。被申请人：闫仲友，男，汉族，1962年8月26日出生，住肥城市。申请人肥城市新城办事处李家小庄村民委员会与被申请人闫仲友农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人肥城市新城办事处李家小庄村民委员会于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫仲友名下价值70000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人肥城市新城办事处李家小庄村民委员会的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫仲友名下银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人肥城市新城办事处李家小庄村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十二月六日书记员  王倩倩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3038号之一申请执行人：南阳物资大厦，住所地南阳市新华西路**，统一社会信用代码：91411300176313852B。法定代表人：李志敏。被执行人：孙小锋。本院在执行南阳物资大厦与孙小峰旅店服务合同纠纷一案中，申请执行人南阳物资大厦于2019年12月11日撤销执行申请。本院认为，申请执行人南阳物资大厦撤销执行申请符合法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间依照相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3038号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨超然
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5494号原告：隋树针，女，1970年6月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。负责人：周滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。原告隋树针与中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋树针委托诉讼代理人孙快伟、被告保险公司委托诉讼代理人李秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隋树针向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失28835元、鉴定费3000元、施救费1200元，共计33035元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日12时00分许，王如国驾驶鲁Ｅ×××××（挂车号：鲁Ｅ×××××）重型半挂牵引车沿省道231线由北向南行驶至省道231线运通加油路口处左转弯时，与沿省道231线由南向北行驶的隋同雨驾驶的原告所有的鲁Ｅ×××××轻型货车发生交通事故，致使隋同雨受伤，货物及车辆损坏。经认定王如国承担事故的主要责任，隋同雨承担事故的次要责任。鲁Ｅ×××××（挂车号：鲁Ｅ×××××）重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业险。现依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告保险公司辩称，因本案案由系机动车交通事故责任纠纷，原告没有起诉王如国及王如国驾驶车辆的车主，我公司无法核实王如国驾驶的鲁Ｅ×××××（挂车号：鲁Ｅ×××××）重型半挂牵引车的车辆和驾驶员证件是否合法齐全、有效，对于商业险赔偿范围是否应当赔偿无法确认；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围，我公司不予赔偿。本院经审理认定的事实如下：2019年9月6日12时00分许，王如国驾驶鲁Ｅ×××××（挂车号：鲁Ｅ×××××）重型半挂牵引车沿省道231线由北向南行驶至省道231线运通加油路口处左转弯时，与沿省道231线由南向北行驶的隋同雨驾驶的鲁Ｅ×××××轻型货车发生交通事故，致隋同雨受伤，货物及车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，王如国承担事故的主要责任，隋同雨承担事故的次要责任。事故发生后，事故车辆鲁Ｅ×××××轻型货车的车辆损失价格经东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司鉴定为28835元，原告隋树针因此支出鉴定费3000元。原告隋树针因本案交通事故支出施救费1200元。另查明，鲁Ｅ×××××（挂车号：鲁Ｅ×××××）重型半挂牵引车事故发生时由王如国驾驶；该车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险（保额150万元，并入有不计免赔），事故发生时在保险期间。以上事实，有原告隋树针提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，施救费票据，本院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，王如国驾驶的鲁Ｅ×××××（挂车号：鲁Ｅ×××××）重型半挂牵引车与隋同雨驾驶的原告隋树针所有的鲁Ｅ×××××轻型货车发生交通事故，致鲁Ｅ×××××轻型货车损坏。因事故车辆鲁Ｅ×××××（挂车号：鲁Ｅ×××××）重型半挂牵引车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险，故首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照70%的责任比例予以赔偿。原告隋树针主张的车辆损失28835元、施救费1200元，证据确实充分，本院予以支持。原告隋树针主张的鉴定费因不属于被告保险公司承担范围，本院不予支持。符合依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告隋树针因本案交通事故造成的车辆损失28835元、施救费1200元，共计30035元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担2000元，余款28035元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照70%的责任比例承担19624.50元；上述款项限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告隋树针的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由原告隋树针负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 颖二〇一九年十二月十六日书记员 孙悦酌
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1866号申请执行人孙明芝，女，1963年7月15日出生，汉族，住枣阳市。被执行人枣阳市杨垱镇马庄村民委员会。负责人：张秀坤，该村负责人。关于申请执行人孙明芝与被执行人枣阳市杨垱镇马庄村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初3199号民事判决书已发生法律效力，但被执行人枣阳市杨垱镇马庄村民委员会至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月16日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年8月20日、2019年10月29日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0683民初3199号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月十二日书记员  付育林
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5375号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：朱某某，1965年9月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。审理中，原告武汉市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费142元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1200号申请执行人：河南某某某某工程有限公司，住所地河南省。法定代表人：范某，任公司总经理。被执行人：商丘市某某有限公司，住所地河南省）。法定代表人：母某某，任公司总经理。申请执行人河南某某某某有限公司与被执行人商丘市某某某某有限公司建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院于2018年12月18日作出的(2018)豫1421民初3218号民事判决书，已于2019年1月11日发生法律效力。申请人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人公司账户上有金额2000元但系保证金账户不能扣划，有房屋也被公安机关查封，已告知申请人，本院未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1200号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月四日书记员  杨志军
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）湘02民终2663号上诉人（原审被告）：攸县星吉祥校车服务有限公司，住所地湖南省攸县联星街道万古桥社区欧家场组。诉讼代表人：刘新良，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）汤冬江，男，1972年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。上诉人攸县星吉祥校车服务有限公司因与被上诉人汤冬江民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院作出的（2019）湘0223民初7159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。上诉人攸县星吉祥校车服务有限公司的法人代表刘新良及其委托诉讼代理人陈亮、被上诉人汤冬江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县星吉祥校车服务有限公司的上诉请求：1、撤销攸县人民法院（2019）湘0223民初7159号民事判决，改判驳回被上诉人汤冬江的诉讼请求；2、本案一审和二审诉讼费用均由被上诉人汤冬江承担。事实与理由：原审判决查明事实不清。1、被上诉人提供的借条上所加盖的上诉人的印鉴系被上诉人伪造，该借款其实是上诉人原法定代表人刘新奇的个人借款，在刘新奇去世后，被上诉人还通过微信向上诉人的现任法定代表人刘新良（系刘新奇胞弟）发送过借条的照片，当时该借条上并没有加盖上诉人的印鉴，被上诉人也承认该款系刘新奇的个人借款。因刘新奇家人没有答应被上诉人的还款要求，被上诉人竟然私刻上诉人印鉴在原借据上加盖伪造的上诉人的印鉴，并以此起诉上诉人，意图改变债务人而获得不法利益。原审法院在没有查明事实的情况下采信了该借条证据，因而作出了错误判决。一审原告的诉讼请求：2014年1月24日，被告公司因资金周转需要向原告借款6万元，双方约定借款月利息为一分二厘，借款期限两年，被告向原告出具借条并加盖了被告公司的印章。2017年上半年原告找被告要求偿还借款，被告承诺2018年全部偿还，但未如约还款。当时借款的经手人刘新奇于2019年5月份不幸死亡，原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求被告攸县星吉祥校车服务有限公司偿还原告借款60000元，并依法支付利息。一审法院认定的事实：2014年1月24日，被告公司因资金周转需要向原告借款6万元，双方约定借款月利息为一分二厘，借款期限两年，被告向原告出具了借条一张，借条载明：“借条今借到汤冬江人民币陆万元整（￥60000.00计月息1.2分）借款人刘新奇（加盖攸县星吉祥校车服务有限公司印章）2014.1.24号”期满后原告向被告催收借款，被告未如约履行偿还义务，故原告诉至本院。另查明，刘新奇原系被告公司的法定代表人，2019年5月刘新奇去世，被告的法定代表人尚在变更登记中。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并向原告出具借条，是真实意思表示，双方形成了合法、有效的民间借贷关系。被告在出具借条后至今未向原告还款的行为构成违约，应承担本案的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月息1分2厘，即月利率12‰，不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上所述，被告攸县星吉祥校车服务有限公司应偿还原告汤冬江借款60000元，并按月利率12‰自2014年1月25日起向原告支付借款利息至实际还款之日止。被告攸县星吉祥校车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告攸县星吉祥校车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告汤冬江借款60000元，并支付利息（按月利率12‰自2014年1月25日起至计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告攸县星吉祥校车服务有限公司负担。二审中，上诉人代理人提供借条复印件及被上诉人汤冬江与刘新良的微信聊天记录，拟证明汤冬江在刘新奇2019年5月25日去世后，于2019年5月30日发微信给刘新良，说刘新奇借了他60000元，且把借条拍照发给了刘新良，当时借条照片上没有加盖公章，同时汤冬江当时也认可是刘新奇个人借款，不是公司借款，故公章是后来被上诉人私自偷刻后加盖上去的。被上诉人汤冬江对上述证据的真实性无异议，但认为聊天记录是向刘新良确认刘新奇的债务如何处理，当时不知道是找公司还是找他家里，认为债务是公司担保的。经审查，本院对上诉人提供的证据的真实性予以采信。另查明，2019年7月31日，上诉人攸县星吉祥校车服务有限公司的法定代表人变更为刘新良。对一审采信的证据和查明的事实，二审予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案双方争议的焦点是上诉人攸县星吉祥校车服务有限公司是否应当偿还60000元借款本息。现分析如下：本案上诉人攸县星吉祥校车服务有限公司的原法定代表人刘新奇在2014年向汤冬江出具的借条上未盖上诉人公司公章，汤冬江称在一审中提供的借条原件上诉人公司的公章系刘新奇2019年去世前所盖。上诉人认为在刘新奇去世后，汤冬江与刘新良的微信聊天记录上的借条没有上诉人公章，且聊天内容也反映汤冬江认可是刘新奇的个人债务，故借条上上诉人的公章系被上诉人汤冬江伪造。经审查，即使刘新奇去世后汤冬江与刘新良的微信聊天记录上的借条没有上诉人公章，也不能因此排除原始借条上的公章不是刘新奇生前所盖，上诉人亦没有提供证据证实借条上的公章是被上诉人汤冬江伪造，况且借条上的公章与刘新奇任法人代表时的营业执照上的公章相符。刘新奇作为原公司法定代表人，其借款后加盖公司公章应认定为职务行为。故上诉人攸县星吉祥校车服务有限公司应当承担本案借款本息的偿还责任。综上所述，上诉人攸县星吉祥校车服务有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一项）规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由攸县星吉祥校车服务有限公司负担。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇一九年十二月九日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8360号原告：王伟伟，男，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽怡捷旅游管理有限公司，住安徽省阜阳市颍东经济开发区徽清科技园****。原告王伟伟与被告安徽怡捷旅游管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告王伟伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽怡捷旅游管理有限公司劳务支付原告王伟伟劳务报酬款460000元；2.本案的诉讼费用由被告安徽怡捷旅游管理有限公司负担。本院经审查发现，本院受理以安徽怡捷旅游管理有限公司为被告的劳务合同纠纷7件，其中的（2019）皖1602民初8303号案件标的额为26800元、（2019）皖1602民初8306号案件标的额为37570元、（2019）皖1602民初8308号案件标的额为50000元、（2019）皖1602民初8355号案件标的额为134000元、（2019）皖1602民初8356号案件标的额为55000元、（2019）皖1602民初8360号案件标的额为460000元、（2019）皖1602民初8361号案件标的额为5600元。本院认为，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院受理以安徽怡捷旅游管理有限公司为被告的劳务合同纠纷6件，其中的（2019）皖1602民初8411号案件标的额为10800元、（2019）皖1602民初8416号案件标的额为5520元，被告安徽怡捷旅游管理有限公司涉嫌“拒不支付劳动报酬罪”，故本案应裁定驳回原告王伟伟的起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王伟伟的起诉。案件受理费8200元，由原告王伟伟预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王海侠二〇一九年十二月三日书 记 员  杨 梁附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7376号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：范晓明，女，1980年4月9日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告范晓明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇一九年十二月三日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3453号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：杨运龙，男，汉族，1983年8月1日出生，住广西壮族自治区百色市。重庆市大足区人民法院执行杨运龙犯盗窃罪、诈骗罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初348号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为罚金6000元，退赔被害人杨思婷25700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向受害人送达执行进展情况及结案告知书已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。受害人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月九日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2529执360号申请执行人:张勇，男，1965年5月31日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被执行人：杜炜魏，男，1974年10月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人张勇申请执行杜炜魏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2529民初352号民事判决书，责令被执行人杜炜魏履行法律义务。执行过程中，因被执行人杜炜魏未按生效民事调解书履行给付义务，本院依法对被执行人杜炜魏采取了以下执行措施：1、该案启动了执行“总对总”网络系统查询，对被执行人杜炜魏的工商登记、人行、基金、保险、不动产、自然资源、银行、网上银行、车辆登记进行了查询，查询次数3次；2、2019年12月11日，依法对被执行人杜炜魏发出限制高消费令；3、2019年12月11日，因被执行人杜炜魏拒不履行生效法律文书约定的给付内容，本院依职权依法对被执行人杜炜魏纳入了失信被执行人名单；4、2019年12月5日，对申请人张勇进行执行终本约谈，申请人张勇表示无法提供被执行人杜炜魏的其他可执行财产，同时认可法院对被执行人杜炜魏的财产调查及控制，并同意对该案进入执行终结本次执行程序，后续如发现被执行人杜炜魏的其他可供执行财产信息再向本院恢复执行程序。本院认为，本案被执行人杜炜魏无任何可供执行财产，且申请执行人张勇也在指定期限内不能提供被执行人杜炜魏的其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜炜魏的可供执行财产，申请执行人张勇可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩    克审判员 莫日根必力格审判员 朝  鲁  孟二〇一九年十二月十一日书记员 南    定附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》>的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执恢111号之三申请执行人:安志国，男，1981年4月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:王孝雷，男，1990年5月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:翟德超，男，1977年4月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行安志国与王孝雷、翟德超保证合同纠纷一案中，向被执行人王孝雷、翟德超送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人王孝雷名下的财产有:在财付通支付科技有限公司有存款200.54元，该账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案申请执行标的为45000.00元，已执行到位200.54元，未执行到位44799.46元。经对被执行人王孝雷、翟德超名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人翟德超名下的财产有位于邮电局门市建筑面积为22.70平方米，对于本案来讲明显超标的。本院已对被执行人王孝雷、翟德超纳入失信被执行人名单，发布限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一九年十二月五日书记员  贾长丽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初5084号原告：石荣岩，男，1969年1月18日生，汉族，住邳州市。被告：王继华，男，1966年8月25日生，汉族，住邳州市。原告石荣岩诉被告王继华民间借贷纠纷一案，原告石荣岩以找不到被告王继华及未交纳诉讼费为由于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石荣岩撤回对被告王继华的起诉。审 判 长  张元领人民陪审员  徐 超人民陪审员  白元凤二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 静
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执967-1号 申请执行人：侯卫杰，男，1976年12月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：闫建平，男，1963年6月生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区岗上镇台西村。 被执行人：剧秋芬，女，1960年7月生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区岗上镇台西村。 本院在执行侯卫杰与闫建平、剧秋芬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0184执967号执行裁定书查封了被执行人闫建平名下车牌号为冀A736**牌车辆，现因双方已达成和解，申请人申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对闫建平名下车牌号为冀A736**牌车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 康
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0222执593-3号 申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地：广州市南沙丰泽东路****。被执行人：始兴县康威建材贸易有限公司,住所地：,住所地：广东省始兴县太平镇东郊大井塘白马花园**首层门点西起第一定代表人：陈虞康。被执行人：乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司,住所地：广,住所地：广东省乳源瑶族自治县乳城镇鲜明北路白马商住雅居首层东边**店铺：陈象恩。 被执行人：陈虞康,男,汉族,住始兴县太平镇下枫山街**，身份证号：。 被执行人：陈虞威,男,汉族,住始兴县。 本院在执行申请执行人广州资产管理有限公司与被执行人始兴县康威建材贸易有限公司、乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司、陈虞康、陈虞威金融借款合同纠纷一案中，依据广东省始兴县人民法院（2017）粤0222民初1144号民事调解书调解，被执行人始兴县康威建材贸易有限公司、乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司、陈虞康、陈虞威应履行标的26483521.48元，申请人在2019年11月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结（2018）粤0222执593号案件的执行。 本案终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人没履行生效法律文书确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十二月三日 书记员  李 航
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2508号之一申请执行人：刘腾娇,女,1983年8月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：何敏，女，1962年5月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：孙西存，男，1962年5月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：孙杰，男，1988年3月10日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人刘腾娇与被执行人何敏、孙西存、孙杰民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月7日作出的（2018）鲁1721民初3490号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何敏、孙西存、孙杰未按上述民事判决书所确定的义务，申请执行人刘腾娇于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人孙杰送达了执行通知书及报告财产令，责令被其限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院于2019年9月10日向何敏、孙西存邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人何敏、孙西存限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人何敏、孙西存均未签收，本院于2019年9月13日向被执行人何敏、孙西存公告送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人何敏、孙西存、孙杰均未履行上述义务。本院于2019年8月24日对被执行人何敏、孙西存、孙杰名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人何敏名下有1个有资金的银行账户，账户内余额162.15元，网络资金2.57元；被执行人何敏名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人孙西存名下共有2个有资金的银行账户，账户内余额103.74元，网络资金783.83元；被执行人孙西存名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人孙杰名下共有3个有资金的银行账户，账户内余额1.884元，网络资金16.31元；被执行人孙杰被名下登记有车牌号为鲁Ａ×××××的梅赛德斯——奔驰牌汽车一辆，登记日期为2016年3月17日，本院已采取查封措施；被执行人孙杰名下无不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年10月30日对被执行人何敏、孙西存、孙杰名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第二次查控，除银行账户资金和网络资金有变动外，协助执行单位反馈的财产信息与本院第一次财产查控反馈的财产信息基本一致。本院于2019年12月14日作出（2019）鲁1721执2508号限制消费令，对被执行人何敏、孙西存、孙杰采取限制消费措施，限制被执行人何敏、孙西存、孙杰实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年12月13日联系本案申请执行人刘腾娇，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘腾娇，刘腾娇同意终结本次执行程序。申请执行人刘腾娇对被执行人何敏、孙西存、孙杰的部分债权未实现。本院认为，因被执行人何敏、孙西存、孙杰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘腾娇发现被执行人何敏、孙西存、孙杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月十四日法官助理李夏书记员王伟敬
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2018号移送执行人：广饶县人民法院刑事审判庭。被执行人：单宝青,男,1980年1月20日出生,汉族,住滨州市沾化区。被执行人单宝青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，广饶县人民法院于2019年4月17日作出的(2018)鲁0523刑初632号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月7日向本院申请移送执行。同日，本院立案执行。执行标的额10000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下车辆未被实际扣押；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产；本院已对被执行人限制消费。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0523刑初632号刑事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇一九年十二月三日书记员 刘 浩
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书黑05**执1855号申请执行人：范某，女，1969年2月2日出生，汉族，住所集贤县。申请执行人：高某，男，1954年6月27日出生，汉族，住所地集贤县。申请执行人：李某，女，1970年10月23日出生，汉族，住所地集贤县。申请执行人：朱某，男，1981年11月16日出生，汉族，住所地集贤县。被执行人：袁某，男，1986年2月26日出生，汉族，住所地集贤县。本院在执行范某、高某、李某、朱某与袁某买卖合同一案中，向被执行人袁某发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书确定的债务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。袁某名下无存款。袁某在哈尔滨及集贤县无房产，袁某名下的车辆已经被本院查封，该车有抵押，且已优先被黑龙江省红兴隆农垦法院进行了查封，本院无法进行处理。本院已对袁某在集贤县亿利粮食经销有限公司的47%股权进行了冻结。该股权已被黑龙江红兴隆农垦法院进行了冻结，我院为轮候冻结。对该股权我院无处置权。袁某已将本人在集贤县天鸿粮食经销有限公司100%股权质押给黑龙江易拍农业互联科技有限公司。经询问，申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行财产。申请执行人债权全部未受偿。被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521执1855号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 姚 娟审判员 徐 岩二〇一九年十二月十日书记员 齐天赐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1836号之一申请人刘宝云，女，1942年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李彩霞，女，1981年11月24日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人刘前进，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人连书亭，男，1951年8月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人蔡正岩，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人禹州市百灵生物药业有限责任公司，住所地河南省禹州市花园工业区，组织机构代码73552433-1。法定代表人连书亭。关于刘宝云申请执行李彩霞、刘前进、连书亭、蔡正岩、禹州市百灵生物药业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第1884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘宝云于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向被执行人发出传票传唤其2019年12月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年12月10日、2019年12月12日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月10日对申请执行人刘宝云做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘宝云表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十二日书记员  刘 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2419号之四申请执行人：芜湖市道路运输管理处，统一社会信用代码123402004812379，住所地本市赭山中路**。法定代表人：季炜。被执行人：凤良文，男，1974年09月22日出生，汉族，住本市。本院在执行道路运输管理处与凤良文行政处罚一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2018）皖0202行审44号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人凤良文的农村信用社账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3679号申请执行人王来成，男，1955年3月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张纯木，男，1974年11月29日出生，汉族，住驻马店市开发区。申请执行人王来成与被执行人张纯木机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）豫1702民初2545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内向原告王来成支付赔偿款57300.24元。二、限被告张纯木于判决生效后十日内向原告王来成支付赔偿款154489.04元。因被执行人张纯木未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王来成向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年7月15日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张纯木名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张纯木在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张纯木负有继续向申请执行人王来成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月五日书记员  刘 豪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1721号之一申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。法定代表人徐奇祥。委托代理人张冰清，男，1993年1月5日出生，汉族，住广饶县，系申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：刘志刚，男，1951年4月2日出生，汉族，住广饶县。被执行人：刘志华，女，1968年12月17日出生，汉族，住广饶县。被执行人：刘春玲，女，1981年12月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人：郑玉荣，女，1953年2月23日出生，汉族，住广饶县。被执行人：郑红刚，男，1970年3月29日出生，汉族，住广饶县。山东广饶农村商业银行股份有限公司与刘志刚、刘志华、刘春玲、郑玉荣、郑红刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为122698元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。2019年7月10日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有小额存款信息无执行价值、车辆未被实际扣押,除此未查询到有价证券及其他财产。被执行人名下无不动产经申请人申请暂不予处理。11月8日再次提起网络查控，均未查询到可供执行的财产。11月22日，将被执行人限制消费。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初4008号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十二月十二日书记员  刘浩
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2976号 原告：罗钧，男，1979年4月2日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：谌志强，男，1966年3月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 本院在审理原告罗钧与被告谌志强确认合同效力纠纷一案中，原告罗钧于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗钧申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗钧撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告罗钧承担。 审判员  王瑞萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   (2019)新2201执恢285号   申请执行人:张其和，男，1955年3月16日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   申请执行人:郑天霞，女，1958年3月12日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   申请执行人:李金亮，男，1956年10月25日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。   申请执行人:徐海珍，女，1963年10月25日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。   申请执行人:李强，男，1976年3月13日出生，汉族，住新疆哈密市。   被执行人：山东亨运富达节能有限公司，住所地山东省莱芜市，法定代表人李美。   被执行人：丁占坡，男，1976年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。   本院在执行哈密市中级人民法院（2015）哈中刑终字第00074号刑事附带民事判决书,即申请执行人张其和、郑天霞、李金亮、徐海珍、李强与被执行人山东亨运富达节能有限公司、丁占坡其他案由一案。申请执行标的为363909元。在执行过程中，因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执恢285号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十二月九日   书记员 张 婷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1098号 被执行人左恒志，男，1973年10月出生，汉族，山西介休市人。 被执行人胡志光，男，1982年7月出生，汉族，河北临漳县人。 被执行人左恒志、胡志光罚金一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）晋0302刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月11日移交执行局强制执行。 在执行过程中，1、本院多次联系被执行人，都未能取得联系，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月13日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人户籍地进行电话调查核实，查明被执行人长期不在家中，未发现其他财产线索。 4、本院于2019年12月6日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人始终无法取得联系，且被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月十一日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初5551号原告：金某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴忠市兴瑞民族装饰工程有限公司。法定代表人：王某。原告金某与被告王某、吴忠市兴瑞民族装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加了诉讼，被告王某、吴忠市兴瑞民族装饰工程有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款30000元及利息14400元（按月利率3%自2017年5月10日计算至2018年9月3日，共计16个月，之后的利息以此标准计算至借款实际付清之日）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告于2017年4月10日向原告借款30000元且向原告出具了借条，2018年5月4日，在原告催要下，二被告重新向原告出具借条并约定月息900元，后原告多次向二被告催要借款，但二被告以各种理由推诿不付，故原告提起诉讼。被告王某、吴忠市兴瑞民族装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告金某为支持其主张提供如下证据：借条2张（1份原件，1份复印件），以证明：2017年4月10日，被告王某向原告借款30000元，约定借期一个月，借款到期，被告王某未偿还；2018年5月4日，被告王某、吴忠市兴瑞民族装饰工程有限公司共同向原告重新出具了借条，承诺自2017年4月10日起计算利息，月息900元，并于2018年8月30日还清借款。经审查，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：2017年4月10日，被告王某向原告借款30000元，约定借款期限为1个月，借款到期后被告王某未向原告偿还借款。2018年5月4日，被告王某及吴忠市兴瑞民族装饰工程有限公司共同向原告出具了借条，承诺自2017年4月10日起计算利息，月息900元，于2018年8月30日还清借款，被告王某将原借条撤回。2018年8月30日借款到期，原告多次找二被告催要，二被告均以各种理由推诿不付，原告诉诸本院。本院认为，二被告向原告借款30000元，事实清楚、证据充分，有二被告给原告出具的借条予以佐证，二被告作为借款人依法应当予以偿付。借条中约定利息为每月900元，即月利率为3%，超出法律回答的月利率2%的限制规定，依法应按年利率6%计算自2017年4月10日至本判决指定履行之日期间的利息。二被告未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某、吴忠市兴瑞民族装饰工程有限公司偿付原告金某借款30000元，并按照月利率2%支付自2017年4月10日至本判决指定履行之日期间的逾期利息，限被告王某、吴忠市兴瑞民族装饰工程有限公司于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告金某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告王某、吴忠市兴瑞民族装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 贾淑玲 二〇一八年十一月六日书记员 王旭晨附:本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初6171号 原告陕西澎顺实业有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码：91610000773847449D。法定代表人:汪澎，该公司总经理。委托代理人王晓光，陕西善爱律师事务所律师。被告赵亮亮，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告北京天宇紫金鹏物流有限公司西安第一分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610135MA6TXGRK36。负责人: 吕云峰。共同委托代理人姚雪茹，泰和泰（西安）律师事务所律师。本院在审理原告陕西澎顺实业有限公司诉被告赵亮亮、北京天宇紫金鹏物流有限公司西安第一分公司返还原物纠纷一案中，因双方已和解，原告陕西彭顺实业有限公司于2019年12月1日向向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西澎顺实业有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），由原告负担275元，退还原告275元。 审  判  长    张鲜鸽审  判  员    刘晓国人民陪审员    姚广成二0一九年十二月二日                                书  记 员   马茜茜   1
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执恢223号申请执行人:张雪忠，男，1951年9月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：乔慧丽，女，1976年6月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：刘军，男，1977年3月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张雪忠与被执行人乔慧丽、刘军合同无效纠纷一案，申请执行人张雪忠依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2957号调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人乔慧丽、刘军未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人乔慧丽、刘军名下银行存款50000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月七日书记员  郭 晶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8804号 申请执行人温岭市隆达动力有限公司，住所地台州市温岭市太平街道南屏路****，组织机构代码:68558831X。 法定代表人江俊超。 被执行人胡纯道，男，1977年5月9日出生，住台州市黄岩区。 温岭市隆达动力有限公司与胡纯道买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8520号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市隆达动力有限公司于2019年11月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人胡纯道应支付申请执行人温岭市隆达动力有限公司人民币346590元及利息，并支付诉讼费3249.5元、申请执行费5147元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人胡纯道发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人胡纯道未报告财产情况等，本院已对被执行人胡纯道作出罚款的决定，同时本院已对被执行人胡纯道采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡纯道目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8804号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月十一日 代书记员 严寒峰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104财保26号申请人：武汉致信和营销有限公司，住所地武汉市硚口区武胜路**泰和广场****。法定代表人陈锦云，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人苏谨，湖北卓胜律师事务所律师。被申请人：武汉普安药房有限公司，住，住所地武汉市江汉区新华路**福星城市花园******/div>法定代表人徐晓峰，系该公司执行董事。申请人武汉致信和营销有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉普安药房有限公司名下银行存款人民币4,014,372.08元或其他等值财产。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10977003900855373489）。本院经审查认为，申请人武汉致信和营销有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉普安药房有限公司名下银行存款人民币4,014,372.08元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人武汉致信和营销有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇一九年十二月十三日法官助理钱海雁书记员陈敏
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1129执619-3号申请执行人毛松书，男，1972年10月6日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人王学华，男，1968年9月29日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人毛松书依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2018)赣1129民初204号民事判决书于2019年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，被执行人王学华暂无可供执行财产。2019年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币104000元及利息，截至目前全部未执行到位。本院于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇一九年十二月十一日书记员  周继振
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执恢358号之一 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行（原建德市农村信用合作联社新安江信用社），住所地浙江省建德市新安江街道新安东路60号，组织机构代码:143955672。 法定代表人张晓明。 被执行人翁慧琴，女，1960年12月9日出生，户籍地浙江省建德市。 被执行人翁钧豹（曾用名方钧豹），男，1986年4月10日出生，户籍地浙江省建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行与被执行人翁慧琴、翁钧豹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第00229号民事判决书，于2019年6月12日立案执行。同年11月25日，申请执行人与被执行人翁慧琴、翁钧豹达成执行和解协议，约定：1、双方确认：被执行人翁慧琴、翁钧豹尚需支付申请执行人借款本金人民币482571.37元及利息，该款由被执行人翁慧琴、翁钧豹于2019年11月25日支付1万元，余款从2020年起于每年的2月、5月、8月、11月的月底前分别支付申请执行人执行款1万元，款清为止。待上述款项支付完毕后，双方就本案再无相关权利义务关系；2、若被执行人翁慧琴、翁钧豹名下的位于建德市新安江街道水碓巷15幢房地产（原名建德市新安江镇府西支路12号）符合处置条件，则不受上述条款限制，申请执行人可以直接申请法院处置该房产；3、若被执行人翁慧琴、翁钧豹未按约履行，则申请执行人有权依照原生效法律文书确定的应付未付金额一并申请法院强制执行。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0182执恢358号案件对被执行人翁慧琴、翁钧豹的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  余鹏键 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 健
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执233号 申请执行人：左剑，男，1985年12月20日出生，住所地广东省中山市**。 被执行人：江西龙湾实业有限公司，住所地星子县温泉镇。 法定代表人：郭强，公司总经理。 左剑申请江西龙湾实业有限公司借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2016）赣0427民初827号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年2月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人江西龙湾实业有限公司被我院宣告破产，正在资产清算中，案号为（2019）赣0483破2号。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第八款的规定，裁定如下： 终结庐山市人民法院（2019）赣0483执233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月二日 书记员  张义赣
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民申155号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:孙建珍，男，汉族，1956年3月12日出生，山西省吕梁市离石区滨河北西路**居民。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:白英，女，汉族，1961年3月1日出生，山西省吕梁市离石区滨河北西路**居民。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵跃民，男，汉族，1960年9月29日出生，运城市盐湖区红旗西街**居民。 再审申请人孙建珍、白英因与被申请人赵跃民民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）晋08民终1016号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙建珍再审称，(一)有新的证据足以推翻原判决。申请人取得了最终用款人北方轻工城的《情况说明》和其资产运营部经理的证明，进一步证明被申请人是委托出借资金，而非单纯的借款关系；（二）原判认定事实缺乏证据证明。原审判决将案件认定为单纯的借款关系以及认定被申请人赵跃民履行的借款协议的事实缺乏证据证明；（三）原审判决适用法律错误。张芳丝是款项出借人，应作为必要共同诉讼的当事人参加诉讼，另根据《调整协议》还不到约定的行使权利的约定期限，应判决驳回起诉；（四）一审审判组织不合法。 白英再审称，（一）原审判决认定事实缺乏证据证明。申请人没有参与借款协议的签订、履行，不应作为本案的被告，另申请人没有参与共同经营，被申请人提交的2018年5月14日的录音材料中，申请人都是以旁观者的身份说话，并不能证明申请人参与了共同经营，原判对此认定缺乏证据证明；（二）原判适用法律错误。原判认定申请人参与经营的事实错误，到导致原判适用法律错误；（三）一审审判组织不合法。 本院经审查认为，（一）关于新证据的问题。申请人孙建珍提交的北方轻工城的情况说明和其资产运营部经理的出具的证明均不属于再审程序中的新证据，本院依法不予审查；（二）关于本案是否为民间借贷法律关系的问题。本案中，申请人孙建珍与被申请人2013年6月23日签订了借款协议，并出具了借条，次日被申请人通过其妻子张芳丝向孙建珍指定的账户转款200万元，被申请人已履行了借款协议约定的出借义务，现被申请人请求申请人归还借款，本案符合民间借贷的法律关系特征，申请人孙建珍主张本案为委托法律关系，但未提供充分证据证明其主张，本院依法不予支持；(三)关于申请人孙建珍提出的法律适用问题。证人张芳丝二审出庭作证，证明其是在看了赵跃民和孙建珍的借款协议和借条后，按照赵跃民的要求，通过本人账户向孙建珍转款200万元，张芳丝并非借款关系的出借人，另《调整协议》是孙建珍与北方轻工城签订，按照合同相对性原则，对赵跃民不产生约束力，故申请人该项再审理由不能成立；（四）关于本案是否为夫妻共同债务申请人白英应否承担责任的问题。二申请人系夫妻关系，夫妻关系是男女双方以婚姻为纽带结为一体，具有人身依附性和财产混同性的特殊关系。从申请人白英的申诉理由来看，申请人白英对孙建珍向被申请人借款以及孙建珍与北方轻工城之间的经营行为是知晓的，据此，应认定为该笔借款用于共同经营是基于夫妻共同意志之意，原审判决认定本案为夫妻共同债务并无不当，白英依法应承担还款责任；（五）关于一审审判组织是否合法的问题。本案生效的裁判文书系二审法院作出，再审申请的对象应为二审裁判文书，申请人以一审程序违法提出再审申请，不符合民事诉讼法第二百条规定的再审立案的情形，本案依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙建珍、白英的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇一九年十二月九日 书记员 张 瑞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1330号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省樟树市。 被执行人：陈新根，男，1965年7月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：周根云（系被告陈新根之妻），女，1967年9月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新根、周根云借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执1330号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十二月十六日 书记员  张欣蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8166号申请执行人黄振民，男，1973年11月10日出生，住北京市昌平区。公民身份号码：×××。委托代理人：张洪伟，北京敦德律师事务所律师。被执行人北京市富润贸易有限责任公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。统一社会信用代码×××。法定代表人：林桂珍，经理。申请执行人黄振民与被执行人北京市富润贸易有限责任公司劳动争议一案，北京市第一中级人民法院作出的(2019)京01民终3355号民事判决书业已生效。因北京市富润贸易有限责任公司未在规定时间内履行义务，黄振民向本院申请强制执行，要求被执行人北京市富润贸易有限责任公司支付案款10.549347万元及迟延履行利息。本院于2019年7月17日立案执行。立案后，本院于2019年7月17日向被执行人北京市富润贸易有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京市富润贸易有限责任公司名下无不动产、车辆、有价证券、网络银行存款等财产；本院依法冻结其名下银行账户，并扣划案款共计5563.86元，按比例向本案申请执行人发还1738.7元。本院于2019年7月24日对被执行人北京市富润贸易有限责任公司采取限制消费措施，并于2019年9月26日将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人黄振民认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院出具的(2019)京01民终3355号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一九年十二月六日书记员 乔晓雪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1394号之一申请执行人:练某某，男，1984年4月21日生，汉族，农民，住所地山东省曹县。被执行人：张某，男，1987年11月19日出生，回族，农民，住所地河南省民权县。申请执行人练某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。依法扣划被执行人存款3538.7元后，现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1394号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人由其他可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月五日书记员  白晨光
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1873号之二原告：中国农业银行股份有限公司枣强县支行，住所地枣强县胜利南路83号。负责人：李长双，行长。被告：河北金恒信建工有限公司，住所地枣强县城富强北路190号。法定代表人：张新国，经理。被告：张新国，男，1967年4月13日出生，汉族，住址枣强县。被告：河北泰沃塑管有限公司，住所地枣强县玻璃钢园区富强北路。法定代表人：张建华，经理。原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行与被告河北金恒信建工有限公司、张新国、河北泰沃塑管有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行于2019年12月12日以双方账目清结，不再补交诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行撤诉。案件受理费撤诉减半收取31198元，由原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行负担。审判员  屈其凯二〇一九年十二月十二日书记员  崔 彤