wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执458号申请执行人：金誉建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区土默特中学勤工楼第**。法定代理人：安建平，执行董事。委托代理人：李健鹏，内蒙古蒙信律师事务所，律师。委托代理人：宫学晶，内蒙古蒙信律师事务所，律师。被执行人：呼和浩特市武川县川河老年公寓，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县。法定代表人：张振业，院长。被执行人：张振业，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院在执行金誉建筑集团有限公司申请执行呼和浩特市武川县川河老年公寓、张振业建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日通过直接送达形式向被执行人呼和浩特市武川县川河老年公寓、张振业送达执行通知、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年7月19日、2019年9月15日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人呼和浩特市武川县川河老年公寓、张振业名下的银行存款信息，未发现被执行人呼和浩特市武川县川河老年公寓、张振业有可供执行的财产。本院于2019年7月19日、2019年9月15日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人呼和浩特市武川县川河老年公寓、张振业名下的车辆登记信息，未发现被执行人呼和浩特市武川县川河老年公寓、张振业有车辆登记信息。本院于2019年12月3日通过武川县不动产登记中心查询了被执行人呼和浩特市武川县川河老年公寓名下的房产登记信息，发现呼和浩特市武川县川河老年公寓名下有房产登记信息，但该房产被其他案件处置，查询了张振业名下的房产登记信息，未发现被执行人张振业有房产登记信息。在执行过程中，本院于2019年12月5日对被执行人呼和浩特市武川县川河老年公寓、张振业适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综合上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话约谈方式告知了申请执行人金誉建设集团有限公司，并要求其提供财产线索，申请人未能提供执行线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结武川县人民法院（2018）内0125民初573号民事调解书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请，再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 宁审判员 李 磊审判员 杨继林 二〇一九年十二月五日书记员 陈景升附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1366号申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行,地址抚顺市望花区雷锋路东段**。负责人：谢国辉，该行行长。被执行人：抚顺淏龙畜牧养殖有限公司,,地址新宾满族自治县平顶山镇櫈厂村法定代表人：国吉华。被执行人：国吉华,女性,1963年2月23日出生,住新宾满族自治县。被执行人：丁延春,男性,1958年11月18日出生,住新宾满族自治县。被执行人：抚顺高湾城乡开发建设投资有限公司,,地址抚顺经济开发区高湾经济区高阳路法定代表人：王仲辉，该公司总经理。被执行人：辽宁恒运汽车销售服务有限公司,,地址沈阳市沈河区团结路**法定代表人：松田，该公司董事长。被执行人：抚顺市中小企业融资担保投资有限公司,地,地址抚顺市顺城区新华大街**楼新华国际公寓**楼**/div>法定代表人：松田，该公司董事长。本院在执行抚顺银行股份有限公司望花支行与抚顺淏龙畜牧养殖有限公司、国吉华、丁延春、抚顺高湾城乡开发建设投资有限公司、辽宁恒运汽车销售服务有限公司、抚顺市中小企业融资担保投资有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人抚顺淏龙畜牧养殖有限公司、国吉华、丁延春、抚顺高湾城乡开发建设投资有限公司、辽宁恒运汽车销售服务有限公司、抚顺市中小企业融资担保投资有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺淏龙畜牧养殖有限公司、国吉华、丁延春、抚顺高湾城乡开发建设投资有限公司、辽宁恒运汽车销售服务有限公司、抚顺市中小企业融资担保投资有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽04民终1655号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 李雪光审判员 洪雪峰二〇一九年十二月十二日书记员 夏立春
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终998号上诉人（原审被告）:衡山县中医医院，住所地湖南省衡山县开云镇金龙北路**。法定代表人:唐峰。被上诉人（原审原告）:湖南博瑞新特药有限公司,住,住所地湖南省长沙市雨花区桔园路**城开大厦/div>法定代表人:张中槐。上诉人衡山县中医医院因与被上诉人湖南博瑞新特药有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初6957号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人衡山县中医医院上诉称:1.本案标的为买卖合同关系，是双向法律关系，而非“给付货币”单向法律关系，具体为被上诉人向上诉人销售药品，上诉人依据《购销合同》在被上诉人完全达到付款条件的基础上支付货款的一种双向法律关系，原审裁定显然没有正确理解标的的含义。2.原审裁定书将原审原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误。本案被上诉人的诉讼请求要求“支付货款及利息”，很明显“利息”部分就是被上诉人追究合同产生的违约责任，而违约责任的承担形式具体体现为给付一定数额的金钱，不能将责任的承担形式与标的混为一谈。在合同没有约定管辖的情况下，更不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据被上诉人起诉时的请求，结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案管辖应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。即使按原告的起诉，本案为一般买卖合同纠纷，合同履行地在履行义务乙方所在地，故不论是合同履行地或被告所在地，本案都应当由被告所在的湖南省衡山县人民法院管辖。本院经审查认为:原审原告即被上诉人以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，其虽未提交书面的买卖合同，但提供了相关证据，且上诉人对双方之间为买卖合同关系也不持异议，故本案应为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”买卖合同系双务合同，卖方的主要义务是交付货物，买方的主要义务是支付货款。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，本案争议的标的是买方的付款义务，即给付货币，依法应以接收货币的一方即被上诉人湖南博瑞新特药有限公司的所在地为合同履行地。被上诉人的住所地位于长沙市雨花区，故一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇一九年十二月二日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6904号 原告：丽水市新华装潢材料有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道兴工路**。统一社会信用代码：9133110214843186XX。 法定代表人：杨少石。 委托代理人（特别授权）：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：江苏南通三建建筑装饰有限公司。住所地：江苏省海门市海门街道解放东路**。统一社会信用代码：91320684696782820E。 法定代表人：花志华。 本院在审理原告丽水市新华装潢材料有限公司与被告江苏南通三建建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丽水市新华装潢材料有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市新华装潢材料有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市新华装潢材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1967元，减半收取983.5元，由原告丽水市新华装潢材料有限公司负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇一九年十二月五日 代书记员 朱丽梅
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初2055号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路**，统一社会信用代码91340800786513456F（1-1）。负责人：程志坚，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：胡腾，男，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称“徽商银行安庆分行”）与被告胡腾信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月5日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告胡腾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。徽商银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金100000元以及违约金和手续费等（截止2019年9月6日违约金为2608元，手续费为5584.91元。2019年9月6日起以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.依法判令被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月1日，被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》并成功办理信用卡，卡号为：62×××03。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定，被告如未能到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款。原告多次催要未果。截至2019年9月6日，未偿还本金100000元、违约金2608元、手续费5584.91元，全部欠款本息及费用合计108192.91元。为维护原告合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院判决支持原告全部诉求。为证明自己的主张，徽商银行安庆分行向本院提交了以下证据：第一组：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明书；2、被告身份证复印件；证明目的：原、被告诉讼主体资格。第二组：1、《徽商银行黄山信用卡领用合约》；2、信用卡章程；3、徽商银行惠享金卡产品说明书；证明目的：被告向原告申请信用卡，《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定持卡人未能在最后还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付相关费用，并应支付原告为实现债权而实际支付的费用，合约还就其他事项进行了约定。第三组：1、贷记卡客户交易统计信息表；2、催收记录；3、账户余额查询截图。证明目的：被告持卡消费，未能在到期还款日（含）前偿还欠款，截止2019年9月6日未偿还本金100000元，违约金2608元，手续费5584.91元，全部欠款本息及费用合计108192.91元，原告多次催要未果的事实。第四组：委托代理合同复印件、律师费发票复印件、律师费转款凭证。证明目的：证明原告为实现债权而实际支付的律师费2500元。胡腾既未答辩，未参加本院庭审，也未向本院提供证据材料。经审查，徽商银行安庆分行提交的证据均符合证据三性原则，本院均予以采信。综上，结合庭审，查明以下事实：2015年8月1日，胡腾签署了《徽商银行黄山信用卡申请表》，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。信用卡章程和领用合约有关条款约定：持卡人未能最后还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金；信用卡循环信用利息为日息万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%。原告依约将信用卡（卡号为：62×××03）交付被告使用。在使用过程中，被告因未及时还款，出现逾期还款情形。截止2019年9月6日，被告未偿还本金100000元，违约金2608元，手续费5584.91元，全部欠款本息及费用合计108192.91元，原告经催收未果，遂委托律师就该案诉至本院，花费律师代理费2500元。另查明，被告于2019年9月9日向原告偿还500元。本院认为：债务应当清偿。本案中，原被告之间因信用卡的申请与使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告自愿以申请人的身份签订信用卡申请表，申请和使用徽商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。被告在享受到徽商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告的逾期还款行为已经构成违约，依据合约的相关规定，徽商银行安庆分行有权停止被告对该卡的使用，并要求清偿该信用卡的相关欠款，故原告要求被告立即清偿透支本金100000元、违约金和手续费（截止2019年9月6日，违约金为2608元，手续费为5584.91元。2019年9月6日起以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）及律师代理费2500元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的相应法律责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡腾于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆分行的信用卡透支本金100000元、违约金和手续费（截止2019年9月6日，违约金为2608元，手续费为5584.91元。2019年9月6日起以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止，扣除2019年9月9日偿还的500元）。二、被告胡腾于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆分行律师代理费2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取1257元，由被告胡腾负担（该款原告已预交，被告在本判决生效后履行给付义务时将该款交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张烈二〇一九年十二月五日书记员  江玲本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6146号 原告:张安密，男，1977年3月8日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告:林荣斌，男，1972年9月25日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告张安密与被告林荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张安密向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款20万元；被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年9月3日被告林荣斌因资金周转向原告借款20万整,出具借条一份,后经多次催要,被告以各种理由推诿拒不偿还,为此具状诉至来院,望判如所请。 本院经审查认为：因原告不能提供被告林荣斌准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告林荣斌不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张安密的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  梅辉 二〇一九年十二月十一日 法官助理李丹 书记员李雨亭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0423执771号 文忠成、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司 本院执行的文忠成申请中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初490号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人周远，男，1995年10月28日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省。2011年6月16日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日（不执行）；2012年11月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2013年10月26日因敲诈勒索被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月12日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕542号起诉书指控被告人周远犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人周远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月18日3时许，被告人周远饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车，沿本区骆驼街道汇水路由东往西行驶至汇水路1号附近处，与一辆停放在路边停车位（限小型汽车停放）的苏Ｇ×××××号重型非载货专项作业车发生碰撞，造成二人受伤、车辆受损的交通事故。民警接到报警到达现场，将周远查获。 经宁波市公安局镇海分局交警大队认定，被告人周远负事故的主要责任。经宁波市第七医院抽血，宁波市公安司法鉴定中心鉴定，周远的血液乙醇浓度为99mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周远违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人周远的常住人口信息表、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、谅解书、执勤报告、接警单、刑事判决书、行政处罚决定书，证人马某、胡某的证言，被害人叶某的陈述，理化检验鉴定意见，被告人周远的供述等证据证实。 被告人周远对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周远构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周远归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人周远在判决执行前羁押的8日应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐俊美 二〇一九年十二月九日 法官助理李梦圆 书记员  滕爱娜
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1051号之一 申请执行人：沈在武，男，1986年12月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：姚程亮，男，1991年10月1日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人沈在武与被执行人姚程亮借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1022号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的22100元及利息，本院于2019年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，发现被执行人名下车辆年限已久，无执行价值。执行人员前去被执行人住所地执行，被执行人下落不明，无法联系，申请执行人亦无法提供被执行人的下落。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月五日 书记员 彭仁春（代）
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15420号 原告：赵峪，男，1978年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黄诚，男，1994年10月13日出生，汉族，住重庆市重庆市巴**。 被告：张铸，男，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：周红玉，女，1974年3月20日出生，汉族，四川省乐山市仁寿县。 原、被告劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 夏 斌 二〇一九年十二月十二日 书记员 骆大琼
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执恢76号 申请执行人XX城县宇翔汽车运输贸易有限公司,XXXXXXXXXXXXX4676住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：王俊奇，系该公司经理。被执行人:苏永刚，男性，汉族，1980年10月10日出生，住千阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:罗瑞，男性，汉族，1987年10月28日出生，住千阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行申请执行人XX城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被执行人苏永刚、罗瑞买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初979民事判决一案，执行标的：81187元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法扣划罗瑞金融系统存款共19925.29元，执行费1118元，剩余案件款已支付给申请人，申请人表示同意。该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2019)陕0525执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   王 志 升审  判  员   刘 长 生审  判  员   王 海 杰二〇一九年十二月十二日书 记 员  周    鹏  1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2438号之一申请人河南省云农场农业科技有限公司，住所地辉县市高庄镇前郭雷村，统一社会信用代码91410782MA3XBBDW71。法定代表人阮清水，该公司总经理。委托代理人刘桂保，男，1978年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人郭玉莲，女，1955年6月14日生，汉族，住辉县。河南省云农场农业科技有限公司申请执行郭玉莲买卖合同纠纷一案，申请人河南省云农场农业科技有限公司依据生效的（2019）豫0782民初3265号民事调解书，于2019年7月5日向我院申请执行。本院依法向被执行人郭玉莲送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款25000元及利息（以25000元为基数，自2018年9月3日起至货款付清之日止，按月息1分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费212.5元、执行费278元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人郭玉莲名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人郭玉莲可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭玉莲采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月九日书记员  张亚桦
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6225号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1040号 申请执行人:肖毅,男,1971年9月9日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：胡德元，男，1953年12月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：胡科，男，1980年2月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：胡方福，男，1992年3月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行曾光群与胡德元、胡科、胡方福机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为赔偿款6539.33元，已执行金额0元），本案的执行依据四川省彭州市人民法院（2019）川0182执民初537号民事判决书判令胡德元、胡科、胡方福在继承尹大凤遗产的范围内对申请执行人曾光群承担赔偿责任，但在执行中查明胡德元、胡科、胡方福并未继承尹大凤的遗产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0182民初537号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇一九年十二月六日 书 记 员 谢婵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4938号被执行人冯新伟，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍地河南省汝南县。本院受理的冯新伟罚金一案，本院（2018）豫1702刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯新伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。因冯新伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人冯新伟仅有零星存款。三、本院于2019年9月20日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人冯新伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人冯新伟在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯新伟负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇一九年十二月六日书记员  陈 帅
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0524执694号之一 申请执行人：贵州省织金县平安房地产开发有限公司。 法定代表人：邓顺琴。 委托代理人：（特别授权）。 被执行人:贵州恒利鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：朱成刚。 委托代理人：（特别授权）朱祖顺。 委托代理人：（特别授权）汪俊。 委托代理人：（特别授权）沈晓茵。 本院在执行贵州省织金县平安房地产开发有限公司申请执行被执行人贵州恒利鑫房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人贵州省织金县平安房地产开发有限公司与被执行人贵州恒利鑫房地产开发有限公司于2019年12月2日达成和解协议。同日，申请执行人贵州省织金县平安房地产开发有限公司以与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省织金人民法院（2017）黔0524民初1632号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月五日 书记员  韩 靖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4068号申请执行人:候闯，男，生于1990年3月15日，汉族，住禹州市。被执行人：万朝阳，男，生于1989年2月15日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人候闯申请执行万朝阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民特372号民事裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万朝阳的存款330000元，或扣留、提取被执行人万朝阳330000元的收入，或查封、扣押被执行人万朝阳价值330000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇一九年十二月十一日书记员  ：张鹏
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执594号依据本院（2017）吉2406刑初70号刑事判决书，被执行人朴某交纳的罚金2,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执594号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
黑龙江省七台河市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）黑09刑抗2号抗诉机关黑龙江省七台河市人民检察院。原审被告人陈鹏，男，1965年9月23日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，现服刑于黑龙江省七台河监狱。原审被告人陈鹏犯贩卖毒品罪和犯非法持有毒品罪一案，2014年8月21日，七台河市茄子河区人民法院作出（2014）茄刑初字第52号刑事判决。该判决己经发生法律效力。2019年10月31日七台河市人民检察院认为，七台河市茄子河区人民法院作出（2014）茄刑初字第52号刑事判决书适用法律确有错误，其理由如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。贩卖毒品、非法持有毒品犯罪均应并处罚金，原审法院只判处原审被告人陈鹏有期徒刑，但未并处罚金，系适用法律错误。原审法院判决内容认定事实准确，主刑适用适当，但未判处罚金刑，属未依法适用附加刑。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定，对七台河市茄子河区人民法院（2014）茄刑初字第52号刑事判决书，提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决，判处被告人陈鹏犯贩卖毒品罪、犯非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年的主刑量刑适当，附加刑罚金漏判应当予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款的规定，决定如下：指令七台河市茄子河区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一九年十二月三日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执957号申请人河南晋开化工投资控股集团有限责任公司。统一社会信用代码91410212761699637C（1-3）。住所地开封市祥符区新城路**。法定代表人刘海山，董事长。被执行人河南中北农业有限公司。统一社会信用代码91411421061391201N。住所地民权县庄周大道东段北侧。法定代表人杨保华。被执行人民权隆源木业有限公司。注册号91411421554201306W（1-1）。住所地民权县产业集聚区。法定代表人杨宝强。本院在执行河南晋开化工投资控股集团有限责任公司申请执行河南中北农业有限公司、民权隆源木业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南中北农业有限公司、民权隆源木业有限公司与申请人河南晋开化工投资控股集团有限责任公司已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初1214号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月十一日书记员 秦晓彤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执657号之一申请执行人：李芳芳，女，1987年5月26日出生，汉族，住甘肃省陇南市。被执行人：杨海霞，女，1976年3月17日出生，汉族，住奎屯市。本院受理的申请执行人李芳芳与被执行人杨海霞民间借贷纠纷一案。执行标的50,675元，执行费660元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨海霞送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2018）新4003民初554号民事判决书所确定的义务。被执行人杨海霞拒不履行付款义务，本院于2019年7月20日通过全国执行网络查控系统对被执行人杨海霞名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记进行了网络查询，经查被执行人杨海霞名下的银行账户、联网银行账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。经调查，被执行人名下无车辆登记信息；经奎屯市不动产登记中心信息反馈：被执行人名下有房产两处，分别位于××区，但上述房产现已被本院另案（2019）新4003执658号依法查封，并进行评估拍卖中。目前被执行人无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，经与申请执行人李芳芳谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王 鑫审判员 孙 宁二〇一九年十二月三日书记员 尤梦洁
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                        （2019）陕0116财保166号 申请人：西咸新区沣东新城绍仲砂锅店。经营者：高春明。申请人：郭绍仲。委托代理人：郭振杰，陕西丰东律师事务所律师。被申请人：陕西马嵬印象餐饮有限公司。法定代表人：张思刚，职务不详。被申请人：陕西马嵬印象餐饮有限公司西安万象城店。负责人：韩兴龙，职务不详。申请人西咸新区沣东新城绍仲砂锅店、郭绍仲向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西马嵬印象餐饮有限公司在工商银行西安市朱雀大街支行37000251192000*****账号、被申请人陕西马嵬印象餐饮有限公司西安万象城店在重庆银行股份有限公司西安沣东支行8706010400*****账号及中国民生银行股份有限公司西安枫林绿洲支行1577*****账号内的银行存款共计184217.15元予以冻结。申请人西咸新区沣东新城绍仲砂锅店、郭绍仲提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的诉前财产保全担保，本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉前财产保全担保为真实担保，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:对被申请人陕西马嵬印象餐饮有限公司在工商银行西安市朱雀大街支行37000251192000*****账号、被申请人陕西马嵬印象餐饮有限公司西安万象城店在重庆银行股份有限公司西安沣东支行8706010400*****账号及中国民生银行股份有限公司西安枫林绿洲支行1577*****账号内的银行存款共计184217.15元予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费1441元，由申请人西咸新区沣东新城绍仲砂锅店、郭绍仲先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员     徐向云 二O一九 年 十二 月 二 日     书  记  员     张朝阳   1
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3781号 原告：杨安邦，男，1957年2月4日出生，环县人。 被告：环县兴环物业工程管理有限公司 住所地：环县山城乡赵庄村赵庄队**。 法定代表人：赵彦江，系该公司经理。 原告杨安邦与被告环县兴环物业工程管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨安邦、被告环县兴环物业工程管理有限公司法定代表人赵彦江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨安邦向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务费300元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：2019年1月份，被告承包了环县惠农电子商务有限责任公司物业服务。同年7月10日被告雇佣原告为其提供物流中心的保洁劳务，约定劳务费1500元/月。协议达成后，原告依约为被告提供劳务至2019年7月月16日提供劳务结束，期间的劳务费共计300元未付。经原告多次催要，被告至今未履行支付义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 环县兴环物业工程管理有限公司承认杨安邦提出的欠款事实及全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告环县兴环物业工程管理有限公司于本判决生效后立即支付原告杨安邦劳务费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告环县兴环物业工程管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇一九年十二月三日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执832号申请执行人石庆忠，男，1963年5月8日出生。被执行人马会军，男，1979年12月27日出生。申请执行人石庆忠与被执行人马会军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初781号民事调解书已生效。调解内容：一、被告马会军欠原告石庆忠借款本金105000元属实；二、原告石庆忠同意被告马会军偿还借款本金及利息共计120000元，自2018年3月22日起至2021年12月31日止每年12月31日前偿还借款30000元，清偿顺序为先本金后利息；三、如被告马会军未按上述协议第二项履行，原告石庆忠可对未偿还借款部分全额（应还款数额120000元减去已偿还部分）申请执行；四、原告石庆忠自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告马会军负担。被告负担部分暂由原告垫付，执行时被告一并给付。因被执行人马会军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石庆忠向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马会军在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3963.68元，我院已予以冻结并划扣给申请执行人，申请执行人已领走。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、查明被执行人名下有大众牌汽车一辆（车牌号为豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际控制，本院已予以轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3963.68元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月四日书记员  贾占彬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5722号申请执行人:北京市蒙伊通运输服务有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡勇士营村。法定代表人：韩贵娥，总经理。被执行人：李富，男，1968年3月18日出生，汉族，住北京市昌平区。北京市蒙伊通运输服务有限公司与李富劳动争议纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初6095号法律文书已发生法律效力。北京市蒙伊通运输服务有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.76万元。本院于2019年7月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李富送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李富名下有银行账户，余额为31134元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京市蒙伊通运输服务有限公司申请执行的3.76万元已执行3.1134万元，尚有0.6466万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李富纳入失信被执行人名单，限制被执行人李富高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李富确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月九日书记员 赵文成
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4695号 申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场**。 法定代表人张国祥，该公司董事长。 被执行人刘红梅，女，1976年12月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10390号民事判决书，已向被执行人刘红梅发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司借款本金38810.69元及利息、罚息、复利及贷后管理费（以借款本金38810.69元为基数，自2017年12月30日起，按年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止），并承担案件受理费422元、执行费692元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘红梅至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘红梅到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘红梅名下的财产，查询到被执行人刘红梅名下车牌号为贵Ａ×××××柳特神力牌车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人刘红梅发出限制消费令，并将被执行人刘红梅纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘红梅有可供执行的财产，被执行人刘红梅无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10390号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘红梅负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘红梅自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘红梅有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月五日 书记员 唐云彤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3374号申请人：刘清杰，男，1967年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张建，男，1985年12月10日出生，汉族，住成都市金牛区。关于刘清杰与张建其他案由纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘清杰于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月23日、2019年9月12日、2019年11月12日、2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人张建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月17日向张建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月23日向张建发出传票传唤其2019年8月3日到本院还款，张建未按照本院传唤时间到院应询；四、本院于2019年11月20日委托成都市金牛区人民法院前往成都市金牛区不动产登记中心、成都市金牛区房管中心查询了被执行人张建名下的不动产等登记信息，成都市金牛区人民法院函复结果未发现张建有可供执行房产；四、本院于2019年12月2日向申请执行人刘清杰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月12日再次对被执行人张建提起网络查询，未发现被执行人张建名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人张建未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月17日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月13日对申请执行人刘清杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，刘清杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和委托被执行人所在地法院查询均未发现被执行人张建名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  周 占
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2196号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：徐少鹏，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告徐少鹏业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1210号申请执行人秦法友，男，1962年4月14日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人钟可柱，男，1963年7月24日出生，汉族，住惠民县。秦法友与钟可柱买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2018年12月7日作出（2019）鲁1621民初4077号民事判决，经权利人申请，本院于2019年9月23日立案执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案标的额为84977.5元（包括货款83100元，案件受理费1877.5元），已执行4486.36元，尚余80491.14元未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十二月四日书记员  李 阳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10466号 原告:安徽省阜南县天顺物流有限责任公司,统一社会信用代码91341225662945185T，住所地安徽省阜南县鹿城镇欧陆花苑****。 法定代表人:徐自秀,该公司经理。 委托诉讼代理人：吴利红，该公司员工。 被告:孙大智,男,汉族,1975年8月4日出生,住江苏省沭阳县。 原告安徽省阜南县天顺物流有限责任公司与被告孙大智挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省阜南县天顺物流有限责任公司委托诉讼代理人吴利红到庭参加诉讼，本案被告孙大智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安徽省阜南县天顺物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月3日,原被告签订《车辆挂靠经营合同》,约定被告所有的车号皖Ｋ×××××牵引车挂靠在原告处,被告支付给原告相关的管理费及其他费用。按照合同约定,在挂靠期内,被告必须委托原告对上述车辆购买保险及对上述车辆进行年审,费用由被告承担。现被告以各种借口不按照合同约定支付费用及其他约定的义务,导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠经营合同》的约定,致使车辆不能按期年审,车辆危险性增加。 被告孙大智未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告将皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告处，原告作为中介及管理服务应为被告在每月初办理好养路费、运管费、货物附加费及代收、代缴的工商、地税、地税等一切手续根据车辆类型收取费用，被告必须及时办理车辆的保险及时购买各项税收及参加年检，如被告车辆不参加保险、年检或半年内不购税费，原告有权拒绝原告车辆继续运营。同时责令或强行将车辆转出或上报有关部门予以报废，在此期间所发生的任何纠纷均由被告自行承担。 合同签订后，被告以原告为法定车主的名义从事经营活动，原、被告按约履行了一段时间，从2019年3月起被告未按合同约定缴纳服务管理费及保险费。原告催促未果起诉来院。 本院认为，原、被告双方于2018年5月3日签订的《车辆挂靠经营合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性、强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定严格履行。合同签订后，被告按约履行合同至2019年3月，之后未再按合同约定向原告缴纳服务管理费及保险费，其以自己的行为表明不履行合同义务，使合同目的不能实现，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求解除与被告签订的挂靠合同，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告安徽省阜南县天顺物流有限责任公司与被告孙大智于2018年5月3日就皖Ｋ×××××号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》于本判决生效之日予以解除。 案件受理费减半收取计40元，由被告孙大智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李永静 二〇一九年十二月七日 书记员  肖文雅 （2019）皖1225民初10466号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1428号 申请人：段忠萍，女，1970年7月7日生，汉族，住所地邯郸市丛台区。 被执行人：刘保平，男，1979年9月1日生，汉族，所在地邯郸市丛台区。 申请人段忠萍与被执行人刘保平借款合同纠纷一案，本院（2018）冀0403民初2864号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付309200元，缴纳执行费4538元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年6月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，未查找到财产； 三、2019年6月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年6月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人名下可供执行的财产； 六、2019年12月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人张海军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0403民初2864号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十三日 书记员 王 昊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13283号 原告浙江鑫迪电器有限公司，住所地乐清经济开发区。 法定代表人张胜忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人冷平，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人陈建光，系该公司经理。 原告浙江鑫迪电器有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告浙江鑫迪电器有限公司撤回对被告中国建筑第二工程局有限公司的起诉。 案件受理费48，033元，减半收取24，016.5元，由原告承担。 审判员  庞舒亓 二〇一九年十二月九日 法官助理张若竹 书记员刘伟
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0723执751号 申请执行人：盐亭县农村合作信用联社,住盐亭县云溪镇文同路下段**。 法定代表人：吴贝。 被执行人：余军，男，生于1976年12月29日，汉族，住，住四川省盐亭县/div> 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与余军借款合同纠纷一案，申请标的81091.08元，依据已经发生法律效力的（2019）川0723民初86号民事调解书，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过网络查控、车管所、不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇一九年十二月六日 书记员 杨洪街
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢357号之二申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：渠天有，男，1971年6月15日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉渠天有追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初2378号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人渠天有在本院（2019）豫0825执恢357号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人渠天有的中国农业银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4286号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：杨凯，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用2479元。事实与理由：2018年8月22日原被告签订了合同，由被告使用053702370122号的手机卡，截至到2019年3月8日，被告拖欠2479元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费2479元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月三日书记员  冀娜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5417号之一原告：陈纲志，男，1959年6月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭普玲，女，1964年5月17日生，汉族，住河南省兰考县。原告陈纲志与被告郭普玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。原告陈纲志向本院提出诉讼请求：要求被告即时清偿借款2万元及利息（利息按月息一分半计算，从2019年元月27日起至本息清偿日止），本案的诉讼费、保全费等费用由被告方承担。事实和理由：经堌阳镇郝场村的姓周的熟人介绍，被告因在堌阳镇开蛋糕店需资金为由，向原告借款两万元，约定利息为月息一分半，用款期为一个月，借款到期后，原告一再催要，被告均以资金未周转过到为由推拖，原告无奈，特具状诉至法院。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案根据原告诉状中书写的被告地址，无法向被告送达，且原告又不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈纲志的起诉。预交的案件受理150元，退还原告陈纲志。保全费220元，由原告陈纲志负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张来彬二〇一九年十二月二日书记员  李政隆
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3710号原告：原阳县三联家电经销部经营者：李学珍营业场所：原阳县城关镇新华街委托诉讼代理人：卢振钢，男，1976年10月23日出生，汉族，住原阳县。被告：原阳县城关镇南街学校法定代表人：刘燕住所：河南省原阳县委托诉讼代理人：娄彦文，男，1972年1月20日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：师玲玲，女，1985年12月3日出生，汉族，住原阳县。被告：何庆凯，男，1964年6月30日出生，汉族，住原阳县。原告原阳县三联家电经销部诉被告原阳县城关镇南街学校、何庆凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢振钢、被告的委托诉讼代理人娄彦文、师玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原阳县三联家电经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款13900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，原告为被告学校三楼实验室安装美的柜机空调2台，原告依照约定的技术标准、施工标准、施工期限履行了全部义务。被告以各种理由拒不支付原告上述款项，原告依法诉至贵院，请求判令被告支付原告欠款13900元。被告原阳县城关镇南街学校辩称：如果原告与被告之间存在这个工程并且相关手续完善，被告同意支付原告空调款。但是，学校现在资金紧张，希望三年内还完，并要求原告提供施工合同、验收报告和发票，要求原告指认空调安装的实际位置。被告何庆凯未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的收到条，被告不认可，但庭后给被告何庆凯做笔录，被告何庆凯能够明确表示原告安装空调的台数及地点，符合证据的合法性、客观性、关联性要件，能够证明案件事实，本院对该证据予以认定。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年7月23日，原告原阳县三联家电经销部给被告原阳县城关镇南街学校的实验室安装空调2台，安装结束后，被告何庆凯为原告出具收到条一张，内容为“今收到三联家电经销部空调2台，合计13900元（实验室用）南街学校经手人：何庆凯2018.7.23”。后经原告多次向被告催要货款，被告至今未支付。另查明，被告何庆凯系被告原阳县城关镇南街学校的后勤副主任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告因实验室需要从原告处购买空调两台，尚欠原告货款13900元未支付，有被告原阳县城关镇南街学校的后勤副主任何庆凯为原告出具的收条为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告支付货款13900元的请求，本院予以支持。被告何庆凯在本案中系职务行为，故对原告要求被告何庆凯承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告原阳县城关镇南街学校于本判决生效后十五日内支付原告原阳县三联家电经销部货款13900元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费148元，减半收取74元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级人民法院，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，逾期视为放弃上诉权利。审判员  刘敏二〇一九年十二月五日书记员  张宁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2547号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李兰真，女，1967年4月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：张安明，男，1983年3月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：李运雷，男，1982年6月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：李兰磊，男，1980年1月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：崔玉刚，男，1989年12月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李兰真、张安明、李运雷、李兰磊、崔玉刚、借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1966号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元及利息等、案件受理费3100元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3154号本院于2019年10月22日对原告向明与被告王东劳务合同纠纷一案作出的（2019）鄂2823民初3154号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂2823民初3154号民事调解书中第2页第四行“二、原告向东自愿放弃其他诉讼请求；”补正为“二、原告向明自愿放弃其他诉讼请求；”。审判员 向 媛二〇一九年十二月二日书记员 王小利
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之十九被执行人马静，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之十九裁定书，已向被执行人马静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马静在山东省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2395号申请执行人：牟信晓，男，汉族，1975年4月30日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人牟信晓与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第113号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5016号原告：赵子斌，男，1972年6月6日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。被告：幸福基业物业服务有限公司香河分公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。负责人：郭仕刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛珊，北京保和律师事务所律师。原告赵子斌与被告幸福基业物业服务有限公司香河分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告赵子斌于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵子斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵子斌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵子斌负担。审判员  许广恒二〇一九年十二月九日书记员  宋宝娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1185号之一申请执行人：三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会。住所地三门峡市陕州区观音堂镇政府。法定代表人白玉东，主任。被执行人：卫建武，男，汉族，生于1965年8月10日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：袁书俊，男，汉族，生于1962年4月4日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会与被执行人卫建武、袁书俊民间借贷纠纷一案中，于2019年9月18日向被执行人卫建武发出执行通知书，责令被执行人卫建武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卫建武未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人卫建武在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人卫建武在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部有公积金6200元。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月三日书记员  赵 婷
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1447号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：张加瑞、刘应鹏、丁一、魏明霞、魏明山。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月十四日书记员 王文生
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执498号 申请执行人：石家庄市栾城区荣鑫小额贷款有限公司，住所地石家庄市栾城区。 被执行人：张文勇，男，1974年12月29日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：裴明果，男，1968年3月15日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：丁雪菊，女，1973年2月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行栾城区荣鑫小额贷款有限公司与张文勇、丁雪菊、裴明果借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月十一日 书记员  李海斌
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保519号 申请人：孙乙刚，男，汉族，1975年5月5日生，住泰山区。 被申请人：郭成波，男，汉族，1976年2月13日出生，住泰山区。 被申请人：泰安市艮连坤商贸有限公司，法定代表人：苏海兰，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370902597835253G。 申请人孙乙刚于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款63万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3670元并用担保公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙乙刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人在山东泰安建筑工程集团有限公司第六分公司的工程款63万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇一九年十二月九日 书记员  张 伟
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执恢20号之一申请执行人：黄继辉，男，1962年11月14日出生。被执行人：杨世刚，男，1968年6月2日出生。本院在执行黄继辉与杨世刚民间借贷纠纷一案，因被执行人下落不明，其名下暂时无可供执行的财产，故申请人向本院申请终结执行，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执恢20号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  何 冰二〇一九年十二月五日书记员  李 慧
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4580号之二申请人：阳谷鲁鑫化工有限公司，住所地：山东省阳谷县城南外环路西首。法定代表人：徐玉森，经理。被申请人：高波，男，1968年12月16日出生，汉族，住陕西省吴起县。原告阳谷鲁鑫化工有限公司与被告高波买卖合同纠纷一案，我院于2019年11月7日作出（2019）鲁1521民初4580号之一民事裁定书，裁定冻结被告高波名下名下的银行存款470000元或查封、扣押相应价值的财产。原告阳谷鲁鑫化工有限公司于2019年12月10日以双方已达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告阳谷鲁鑫化工有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被告高波名下银行存款及财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张金岭二〇一九年十二月十一日书记员  张立宇
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审335号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码证：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。被执行人邵致文，1964年3月7日出生，住山东省青州市，申请人青州市综合行政执法局向我院申请执行邵致文行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市综合行政执法局以邵致文未经批准，擅自占用东夏镇邵树村土地609平方米建车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第271006号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上建设的车间，恢复土地原状。并处罚款人民币壹万捌仟贰佰柒拾元整（18270.00元）。本院经书面审查认定，申请人作出的青综执罚字【2019】第271006号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第271006号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关执法监察职权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第271006号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人邵致文在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市东夏镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张振涛人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十二月二日书 记 员  李晨雨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1603号 申请人:山东鲁玉车库有限公司，住所地：济南市莱芜区牛泉镇园区中路****，统一社会信用代码：913712006996968057。 法定代表人:李贤臣。 被申请人：陕西嘉航专用汽车有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇熙华路东段北侧，统一社会信用代码：91610323567149164。 法定代表人：靳永辉。 申请人山东鲁玉车库有限公司诉被申请人陕西嘉航专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东鲁玉车库有限公司于2019年12月3日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下银行存款5万元或等价值财产，并提供保函一份作为担保财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人 二、查封期限为年，自2019年月日起至年月日止，查封期间内未经本院准许，不得做任何转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇一九年十二月十日 书记员 胥文恺
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执保856号之二申请执行人:田宗伟,男,1988年10月21日生,汉族,住天津市津南区。被执行人:刘国利,男,1981年3月21日生,汉族,住山东省无棣县。本院在执行田宗伟与刘国利执行保全一案中，经查，田宗伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘国利名下车牌号为鲁Ｍ×××××号“思威”汽车1辆的车辆底档。查封期限两年，自2019年12月日至2021年12月日。本裁定立即开始执行。审判员  孟令玲二〇一九年十二月××日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2524号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被执行人周培冬，男，汉族，1984年11月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人俞金玉，女，汉族，1983年11月6日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被执行人徐爱民，男，汉族，1982年10月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被执行人周培冬、俞金玉、徐爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘1302民初4380号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周培冬、俞金玉、徐爱民未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。本院于2019年12月3日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人周培冬、俞金玉、徐爱民送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未查到可供执行的财产。2019年12月5日，本院对被执行人周培冬、俞金玉、徐爱民采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的为118981.63元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人周培冬、俞金玉、徐爱民无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产,本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302民初4380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十二月五日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8337号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人郭洪国，男，1954年6月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人黄秀烟，女，1953年7月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人林福珍，男，1972年6月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与郭洪国、黄秀烟、林福珍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54.318678万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人郭洪国、林福珍名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无公积金余额、无互联网存款、无对外投资，被执行人黄秀烟名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无公积金余额、无对外投资，扣划其互联网存款6551.43元，扣除执行费50元后，发还申请执行人6501.43元。本院已将全部被执行人纳入限制消费人员名单，将黄秀烟纳入失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人郭洪国、黄秀烟、林福珍有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人郭洪国、黄秀烟、林福珍的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17009号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6159号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。被执行人张琦，女，汉族，1975年10月28日出生，住郑州市。郑州市中原区人民法院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初9583号民事判决书，于2019年11月12日立案执行。被执行人张琦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张琦名下位于管城回族区通站路160号11号楼1单元3层6号（不动产权证号：1601039451）房产一套；二、查封期限为三年，自2019年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇一九年十二月十一日书记员  王传瑞
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初1771号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。被告：李艳茹，女，1974年3月23日出生，汉族，住定兴县。被告：苏芹，男，1974年7月27日出生，汉族，住定兴县。被告：焦立旭，男，1974年11月3日出生，汉族，住定兴县。原告中和农信项目管理有限公司与被告李艳茹、苏芹、焦立旭追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行了审理。中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除贷款合同；2、判令被告李艳茹和苏芹偿还本金32031.32元利息3325.1元，逾期利息1709.04元（逾期利息暂计算至2019年8月31日，实际计算至付清之日）3、判令被告焦立旭对借款本息和违约金承担连带清偿责任，4、判令被告承担诉讼费用。被告于2018年8月23日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司于2018年8月23日向被告发放贷款，被告领取贷款后从2019年4月8日起未按合同约定偿还借款，担保人也拒绝履行连带还款责任，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，截止2019年8月31日被告尚欠本金32031.32元，利息3325.1元，逾期利息1709.04元（逾期利息暂计算至2019年8月31日，实际计算至付清之日），请求依法支持原告诉请。本院认为，因原告中和农信项目管理有限公司所提供被告苏芹所在地址，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：裁定如下：驳回原告中和农信项目管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  周亚捷二〇一九年十二月五日书记员  马 瑶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初4111号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路**。法定代表人：周梁，董事长。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。被告：侯俊，女，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南步步高物业管理有限公司与被告侯俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告于2019年12月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审 判 员  夏丹二〇一九年十二月十二日代理书记员  陈含
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0204刑初134号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人孙某,男,1977年11月8日出生于齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月18日被取保候审。现取保候审。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检二部刑诉［2019］143号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院副检察长赵阿水、被告人孙某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2019年4月12日19时30分许，被告人孙某无摩托车驾驶资格驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号的三木牌两轮摩托车，由东向西行驶至齐齐哈尔市铁锋区永平路时，被公安民警当场查获。经鉴定：被告人孙某静脉血中乙醇含量为93.9mg/100ml。被告人孙某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场查获照片、书证户籍证明、无前科劣迹证明、被告人驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测记录及照片、血样提取登记表、血液检测记录及照片、案件检验鉴定确认表、齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋大队公安交通管理行政强制措施凭证、齐齐哈尔市公安局交通警察支队法制信访大队行政处罚决定书、扣押物品清单、认罪认罚具结书、送达回执、鉴定意见乙醇含量检验报告、视听资料、侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙某犯危险驾驶罪，依法应判处拘役并处罚金。被告人孙某无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，对其应当从重处罚。被告人孙某当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。公诉机关提出拘役一个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔霞二〇一九年十二月六日书记员  邓超本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执810号申请执行人：崔某，男，汉族，住吕梁市。被执行人：宋某1，男，汉族，住吕梁市。被执行人：李某，女，汉族，住吕梁市。被执行人：宋某2，男，汉族，住吕梁市。本院在执行崔某与宋某1、李某、宋某2民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋1102民初554号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元；承担案件受理费3432.5元、执行费5735元。在执行过程中，1、本院于2019年8月19日通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下位于××区号房屋已被查封，宋某1名下有车辆登记信息已被查封。3、本院于2019年11月5日前往被执行人居住地吕梁市房地产管理局、吕梁市不动产登记中心调查，被执行人李某、宋某2名下无房产信息。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋某1、李某、宋某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张蛇成审判员 王利平审判员 王年马 二Ｏ一九年十二月十二日书记员 梁小龙
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1072号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人吴海清，系该行行长。委托诉讼代理人夏允雯，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人张海文，男，1967年4月生，汉族，住镇江市。被执行人张辰，女，1979年5月生，汉族，住镇江市。中国工商银行股份有限公司镇江分行与张海文、张辰信用卡纠纷一案，本院（2017）苏1112民初2916号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张海文、张辰应于该判决书生效之日起十日内归还申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金56663.45元及利息5535.83元（含滞纳金2500元），合计62199.28元（截止2016年12月13日，自2016年12月14日起至实际清偿之日止的利息及滞纳金或违约金按照双方约定的方式计算），上述利息及滞纳金或违约金之和不能超过年利率24%；被执行人张海文、张辰于本判决生效之日起十日内给付中国工商银行股份有限公司镇江分行律师代理费1500元。诉讼费用2070元由被执行人张海文、张辰负担。因被执行人张海文、张辰未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人中国工商银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。执行过程中，本院向被执行人张海文、张辰发出执行通知，责令其报告财产；向被执行人张海文、张辰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人张海文、张辰的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；在被执行人张海文、张辰的住所所在物业部门进行了必要调查。现查明，被执行人张海文、张辰银行账户无往来信息；被执行人张辰仅有332.26元存款被本院冻结，被执行人张海文仅有153.98元银行存款；因尚需保留被执行人基本生活费用故暂不进行强制划拨。上述被执行人住所所指向的房产已于2018年7月10日登记在案外人名下，未查询到上述被执行人有其他登记的房产信息。本院已向镇江市公安局发送了协助拘留上述被执行人的材料，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额62199.28元未能执行到位，申请执行费833元未能收取。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）苏1112民初2916号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇一九年十二月三日书记员  边 叙
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民申12号再审申请人（原审原告）曾华英，女，1965年9月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）曹光辉，男，1968年8月25日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人（原审被告）陈世德，男，1957年2月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。再审申请人曾华英因与被申请人曹光辉、陈世德不当得利纠纷一案，不服本院2016年6月13日作出的（2015）双民一初字第910号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人曾华英以通过其他途径解决本案纠纷为由，于2019年12月5日向本院申请撤回再审申请。本院认为，曾华英在本案审查期间撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条之规定，裁定如下：准许曾华英撤回再审申请。审 判 长  贺建华人民陪审员  朱 帜人民陪审员  胡峥嵘二〇一九年十二月五日代理书记员  李永辉
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执475号之一 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住柘荣县六一五西路**，统一社会信用代码：913509007356873845。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托诉讼代理人：陈榕，系柘荣县农村信用合作联社股份有限公司职员。 被执行人：郑秋燕，系柘荣县农村信用合作联社股份有限公司职员。 被执行人：林小瑛，女，1980年1月28日出生，汉族，住柘荣县。 被执行人：袁思朝，男，1976年11月22日出生，汉族，住柘荣县。 关于申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人林小瑛、袁思朝借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的（2018）闽0926民初656号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月12日向立案执行，申请执行标的为借款本金人民币50000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人林小瑛、袁思朝发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人林小瑛所有的车牌号为闽Ｊ×××××雪佛兰牌车辆、车牌号为闽Ｊ×××××雅阁牌车辆、车牌号为闽Ｊ×××××丰田牌车辆已被本院另案查封，因以上车辆下落不明，故无法处置。除此，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许启炜 审判员  何祥荣 审判员  谢 旻 二〇一九年十二月五日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4899号 申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，地址在贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。 负责人贺施瑶，该行行长。 被执行人王睿，男，1989年1月3日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人熊晨，女，1989年9月21日生，住贵州省贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔清镇证执字第19号执行证书，已向被执行人王睿、熊晨发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行本金人民币189785.75元及利息3130.54元、罚息（自2018年12月21日起，以上述未偿还本金为基数，按日利率万分之五点五计算至实际还清时止），并承担案件执行费2794元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王睿、熊晨至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人王睿、熊晨到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王睿、熊晨名下的财产，仅查询到被执行人王睿名下所有位于贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区E3、E4栋（4）1-36-5号（预售合同登记号：Y0384642）房屋一套，无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人王睿、熊晨发出限制消费令，并将被执行人王睿、熊晨纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王睿、熊晨有可供执行的财产，被执行人王睿、熊晨无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔清镇证执字第19号执行证书的本次执行程序。 被执行人王睿、熊晨负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人王睿、熊晨自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王睿、熊晨有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月五日 书记员 唐云彤
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4947号申请执行人王某1，女，2002年9月7日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。法定代理人李某（原告之母），1978年9月16日出生，住北京市平谷区。被执行人王某2，男，1977年7月31日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的2015年平少民初字第02386号民事调解书已经发生法律效力，双方达成如下协议：一、被告王某2于二〇一五年十二月一日前给付原告王某1二〇一三年二月至二〇一五年三月拖欠的抚养费二万六千元。二、自二Ｏ一五年四月一日始，被告王某2每月给付原告王某1抚养费一千元（其中，二Ｏ一五年四月至同年十二月的抚养费九千元于二Ｏ一五年十二月一日前给付；自二Ｏ一六年一月一日始，每月二十五日前给付当月抚养费一千元），至原告王某1年满十八周岁时止。案件受理费三十五元，由被告王某2负担（已交纳）。被执行人王某2未按判决要求履行法律义务，本院于2019年11月7日以（2019）京0117执4947号立案执行，标的额4.6万元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人王某1与被执行人王某2达成和解协议。被告王某2于2023年12月31日前给付原告王某1全部案款。本院经审查认定，申请执行人王某1与被执行人王某2的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初4947号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇一九年十二月三日书记员  赵 雪