湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3898号原告：刘细菊（曾用名：应细菊），女，1948年7月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：梅新华，湖北天泓律师事务所律师。被告：王芹，女，1978年4月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：吴俊华，男，1978年6月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。原告刘细菊诉被告王芹、被告吴俊华、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月1日立案受理后，被告平安财保湖北分公司在答辩期间对原告刘细菊提交的司法鉴定意见书有异议，向本院申请对原告的伤残等级、后期治疗费、护理费、营养期进行鉴定，本院依法予以照准。本案依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘细菊及其委托诉讼代理人梅新华，被告王芹，被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加了诉讼。被告吴俊华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘细菊向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王芹、被告吴俊华共同赔偿原告各项经济损失共计91,532.34元；2.判令被告三在保险范围内对原告承担赔偿责任；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月19日7时30分左右，被告王芹驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车在火塔××××菜场附近路段将同向行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交管部门认定王芹负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在武汉市黄陂区中医医院住院治疗27天，用去医疗费近1万元。原告的伤情经法医鉴定机构鉴定为十级伤残，建议给予后续治疗费3,000元，伤后护理120天，营养期为90天。鄂Ａ×××**号小型普通客车为被告吴俊华所有，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告王芹答辩称，我和吴俊华是夫妻关系，驾驶家庭用车时发生了本次交通事故；我对事故发生的事实和责任划分没有异议；事故发生后我为原告垫付医疗费6,006.79元、护理费2,380元，共计8,386.79元，该款请求一并处理；涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔险商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任。被告吴俊华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。被告平安财保湖北分公司答辩称，1.对事故发生的事实和责任划分没有异议；2.涉案车辆在我司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业险；3.事故发生后我司已经向原告赔偿6,000元，向被告吴俊华赔偿7,280元，该款项应予以扣减；4.我司不承担本案诉讼费、鉴定费；5.医疗费要求扣减10%非医保用药；6.我司申请鉴定后由于原告原因导致退案处理，故我司对原告主张的残疾赔偿金不予认可；7.由于原告已经超过法定退休年龄，且未提交证据证明其在事故发生前有劳动收入，误工费不应计算；8.其他费用请法院依法酌情认定。根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，并结合双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：经审理查明：2018年9月19日7时30分，被告王芹驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车在火塔××××菜场附近路段将同向行走的原告刘细菊撞倒，造成刘细菊受伤的交通事故。该事故经交管部门认定王芹负事故全部责任，原告刘细菊不负事故责任。刘细菊自2018年9月19日受伤后，在武汉市黄陂区中医医院住院治疗27天，用去医疗费7,034.01元；住院期间刘细菊聘请护工为其护理17天用去护理费2,380元。刘细菊为农业家庭户，自2016年4月起居住在武汉市黄陂区王家河镇长堰街文卫巷50号1楼。2019年3月28日，原告刘细菊委托湖北中真司法鉴定所对其损伤进行鉴定，湖北中真司法鉴定所出具的法医鉴定意见书认定：刘细菊的损伤评定为十级伤残，建议给予后续治疗费3,000元或据实支付，综合评定其护理期为120日，营养期为90日。原告刘细菊为此支付鉴定费2,280元。涉案鄂Ａ×××**号小型轿车为被告吴俊华所有，王芹与吴俊华系夫妻关系，吴俊华为涉案车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业险。事故发生在保险期间内。被告王芹在事故发生后为原告刘细菊垫付医疗费6,006.79元，护理费2,380元，共计8,386.79元。被告吴俊华向被告平安财保湖北分公司理赔，平安财保湖北分公司向被告吴俊华支付理赔款7,280元，向原告刘细菊支付赔偿金6,000元。因赔偿事宜双方协商未果，是此引发诉争。被告平安财保湖北分公司在案件审理过程中对原告刘细菊提交的法医鉴定意见书有异议，并申请对伤残等级、后续治疗费、护理费、营养期进行重新鉴定，本院依法予以照准，并委托湖北三真司法鉴定中心对原告刘细菊的伤情进行鉴定。2019年11月15日，湖北三真司法鉴定中心认定：刘细菊所受伤构成十级伤残，自鉴定之日起不再给予后期医疗费用，受伤之日给予护理时间120日，营养时间90日。被告平安财保湖北分公司为此支付鉴定费3,000元。经依法核算，刘细菊因此次交通事故遭受的损失为59,550.01元，其中：医疗费7,034.01元、住院伙食补助费1,350元（50元/天×27天）、营养费4,500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金31,010元（34,455元/年×9年×10%）、护理费13,356元【38,897元/年÷365天/年×（120－17）天＋2,380元】、精神抚慰金2,000元、交通费酌情认定300元。本院认为：本案原告刘细菊因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。鄂Ａ×××**号车在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财保湖北分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘细菊56,666元（其中：医疗费限额内赔偿10,000元、残疾赔偿金31,010元、护理费13,356元、精神抚慰金2,000元、交通费酌情认定300元）。鄂Ａ×××**号车在被告平安财保湖北分公司投保了限额为100万元的不计免赔商业险，且被告王芹负此次事故的全部责任，余下损失2,884.01元（59,550.01元－56,666元），应由被告平安财保湖北分公司赔偿。因此被告平安财保湖北分公司应向原告刘细菊赔偿51,163.22元，扣减已赔付6,000元，还应赔偿原告45,163.22元，被告平安财保湖北分公司应向被告王芹、吴俊华支付理赔款8,386.79元，已经支付的7,280元应予以扣减。原告刘细菊主张应按其提交法医鉴定意见书计算经济损失，因该鉴定意见书系原告单方委托，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。因此，对于原告刘细菊诉称应以其提交的法医鉴定结论为计算依据的诉讼主张，本院依法不予支持。被告平安财保湖北分公司辩称原告未提交证据证明其在事故发生前有务工收入，亦未提交证据证明其因本次交通事故收入减少，因此其误工费不应计算的答辩理由，本院依法予以采信；被告平安财保湖北分公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的答辩理由，本院依法予以支持；被告平安财保湖北分公司辩称重新鉴定后由于原告原因致使案件被退案处理，因此不应计算残疾赔偿金的答辩理由，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告刘细菊51,163.22元，扣减已经支付6,000元，还应支付45,163.22元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司返还被告吴俊华、王芹垫付款8,386.79元，扣减已返还7,280元，还应支付1,106.79元；三、驳回原告刘细菊的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取458元、第一次法医鉴定费2,280元，共计2,738元，由被告王芹、吴俊华负担。第二次法医鉴定费3,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇一九年十二月九日书记员  王晗力