wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执441号申请执行人：中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行。住所地：云南省玉溪市元江县红河街道红河社区澧江路**。负责人：储传伟，行长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:樊梅志，女，1967年出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行与被执行人樊梅志信用卡纠纷一案，元江县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）云0428民初383号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：由樊梅志于判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行卡号为62×××51的准贷记卡透支本金39936.53元及计算至2019年1月7日的利息16100.43元，共计56036.96元；2019年1月7日之后的利息以未偿还透支本金为基数按日利率万分之五计付至本金还清之日止。因樊梅志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人樊梅志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票；本院于2019年10月10日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊梅志名下银行存款信息和车辆登记信息，发现被执行人只有零星存款；被执行人樊梅志与案外人蒋登权名下位于元江县××与××交叉口西南角××号，S10-2号，S11-1号，S11-2号，S12-1号，S12-2号房屋（产权证号：元房权证澧字第**、元房房权证澧字第**、房权房权证澧字第**、权证房权证澧字第**）中第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均流拍，因上述房产不足以清偿抵押权人的优先受偿债权，申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行表示不在本案中处置上述房产，上述房产本院已另案查封；本院于2019年12月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，被执行人在本院有多个执行案件，暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人的代理人，申请执行人的代理人对本院的调查结果予以认可，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇一九年十二月十二日书记员  白 洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8324号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。被告：田振兴。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与田振兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月十九日书记员  郭 莹
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1222执232号 申请执行人：刘某某,住甘肃省文县。 被执行人：张某某,住甘肃省文县。 被执行人：韩某某,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某、韩某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘1222民初555号民事判决书，依法向被执行人张某某、韩某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人张某某、韩某某向申请人刘某某偿还借款133650元，缴纳案件受理费1483元，缴纳执行费1905元。 经查，被执行人张某某、韩某某夫妻在文县XX号有房产一处，土地使用证号为文国用（1998）XX号，房权证号为文住建（2012）XX号。该房产登记在被执行人韩某某名下，该房产已在另案执行中予以查封，并于2019年7月15日在淘宝网司法拍卖平台拍卖，因两次拍卖未成交流拍后，依法变卖，因无人参与竞买，现该查封财产待处置。现被执行人张某某、韩某某夫妇长期在外规避执行，拒不配合法院执行，本院于2019年11月27日将被执行人张某某、韩某某移送公安机关情报协作予以查找。该案网络查询被执行人无银行存款，无车辆登记，再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘1222执232号案件的执行。 财产处置或发现其他可供执行财产后，申请人可以申请原生效判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇一九年十二月十八日 书记员  程 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初19339号 原告：李廷会，女，汉族，1961年6月21日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王磊，男，汉族，1986年1月19日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李廷会与被告王磊侵权责任纠纷一案，本院已立案。原告李廷会在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李廷会撤回起诉处理。       审  判  员    张  丁   二〇一九年十二月二日   书  记  员   杨居琴 1
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1551号罪犯刘峰，男，1978年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年4月6日作出（2016）辽0106刑初46号刑事判决，认定罪犯刘峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金50，000.00元，退赔1，184，042.00元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯刘峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯刘峰获得表扬六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次案件审理过程中未履行财产行。本院认为，罪犯刘峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘峰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年9月1日起至2019年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3236号之一 申请执行人：林航男，1983年9月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈云男，1977年1月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人林航与被执行人陈云合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初3244号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。林航执行请求：陈云支付150000元并支付违约金、律师代理费8000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈云发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况。被执行人名下所有的车牌号为闽Ａ×××××梅赛德斯·奔驰牌汽车已被石狮市人民法院查封，本院参与分配。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）闽0104民初3244号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈琳增
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2566号原告：杨某1，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:罗某,户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。系原告妻子。被告：乔某，户籍地甘肃省，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，统一社会信用代码916401225541645330。法定代表人：杨某2。委托诉讼代理人：金某，系宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇某。原告杨某1诉被告乔某、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人罗某，被告乔某、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司的委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔某、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司赔偿原告两只羊5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在其保险范围内赔偿，不足部分由被告乔某承担；2.判令被告承担本案诉讼费。案件事实和理由：2019年8月15日18时35分许，被告乔某驾驶×××东风牌小型普通客车沿鄂托克旗境内扎查线由南向北行驶0公里+750米处时，与道路上原告的两只羊相撞，造成一只大母绵羊当场死亡，另一只绵羊受伤的交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，被告乔某负本次事故的全部责任。被告乔某辩称，对于发生交通事故的事实认可，当场撞死了一只大母羊，另外一只羊当时只是腿折了，现在有没有死亡不清楚，对于死亡羊的价格我不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司辩称，对于事故发生的事实没有异议，被告乔某驾驶的车辆在我公司投有交强险及限额为五十万元的商业险，根据责任认定书认定事发当时原告的一只羊当场死亡，另一只羊受伤，故我公司对该财产损失进行了定损，同意仅在交强险财产限额2000元的范围内承担赔偿责任，而另一只受伤的羊现在是否死亡无法确定，故对此不予认定，对于诉讼费根据保险条例的规定不属于理赔范围，我公司不予承担。另外，原告主张的5000元损失系其估算，原告应当向法庭提供死亡羊的重量等具体情况，羊死亡一只是事实，且根据被告乔某陈述该羊价值在1050元左右，故请求法庭结合该事实酌情支持原告死亡一只羊的价值；另一只羊仅为受伤，但是否死亡及该羊的价值原告并没有向法庭提供有效证据佐证，应承担举证不能的法律后果，综上请求法庭综合考虑后依法判决。原告杨某1向法庭提供的证据：收款收据一张，证明当地兽医高世飞治疗受伤羊的费用支出为520元，经医治无效另一只受伤绵羊已死亡的事实。被告乔某对此不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司对该证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可，理由为该份证据为收据，无法核实其真实性，其次该份证据记载的药费和手术费，并不能证明另一只受伤绵羊已死亡的事实。本院对原告提供收款收据一张，二被告均不认可，该收款收据不合法，故本院不予认可。被告乔某向法庭提供的证据：机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份、道路交通事故认定书（复印件）一份，证明本次交通事故的责任认定和交强险的理赔范围。原告对该证据予以认可；被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司对该证据予以认可。原、被告对该证据均无异议，故本院予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司未向法庭提供证据。经审理查明，2019年8月15日18时35分许，被告乔某驾驶×××东风牌小型普通客车沿鄂托克旗境内扎查线由南向北行驶0公里+750米处时，与道路上原告的两只羊相撞，造成一只大母绵羊当场死亡，另一只绵羊受伤的交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，被告乔某负本次事故全部责任。被告乔某在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业险保额为五十万元。当时死亡一只大母绵羊和另一只受伤绵羊的大小、重量以及受伤绵羊事后是否已经死亡原告均无有效证据佐证。本院认为，本次机动车交通事故被告乔某承担全部责任，已经给原告造成一只母绵羊死亡、一只绵羊受伤的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司应当在保险合同的范围予以理赔，被告乔某应当在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司理赔范围外承担赔偿义务，本院对原告主张的这一事实予以认定。但原告对当时死亡的一只大母绵羊和另一只受伤绵羊的大小、重量以及受伤绵羊事后是否已经死亡原告均无有效证据佐证，无法证明因本次事故造成的具体损失，故原告应当承担举证不能的法律后果。本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费20元，由原告杨某1负担。本判决为终审判决。审判员  肖继宏二〇一九年十二月九日书记员  赵 瑞本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0127刑初190号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人韩胜格，男，1970年12月26日出生，汉族，群众，小学文化，住河北省石家庄市高邑县。2019年06月11日因涉嫌包庇罪被高邑县公安局取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2019)37号起诉书指控被告人韩胜格犯包庇罪，于2019年12月11日向本院提起公诉,本院受理后,依法适用简案快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人韩胜格到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年09月21日14时，在凤中路昱泰门窗有限公司北侧韩少康持准驾不符驾驶证无牌照履带式液压挖掘机操作转动臂勺时，与沿凤中路自西向东行驶的冯某驾驶的电动自行车相撞，造成冯某受伤，电动自行车受损的事故，后韩少康弃车逃匿。经鉴定，冯某伤情属重伤二级。案发后，被告人韩胜格向侦查机关做虚假有罪供述，致使韩少康脱逃。在交警部门调查时主动承认了其包庇行为。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述、侦查人员对事故现场的勘查笔录、现场图及现场照片、现场视频监控资料、高邑司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、证人韩某的证言、被害人冯某的陈述、被告人韩胜格、韩少康的供述等。 本院认为，被告人韩胜格明知他人驾驶挖掘机发生事故，仍作虚假有罪供述予以包庇，掩盖他人犯罪事实，其行为已构成包庇罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人韩胜格在询问时能主动承认其包庇行为，且自愿认罪认罚，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机关的调查报告，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定： 被告人韩胜格犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 良 二〇一九年十二月十三日 书记员 梁姿娟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1235号申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**。负责人：王莉，系该行行长。被申请人：尧文铭，男，汉族，1976年10月9日出生，住江西省赣县。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尧文铭的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人尧文铭银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十二日书记员  涂惊涛
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初2556号原告：王力军，男，1969年11月27日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告：王海艳，女，1979年12月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市双城区。原告王力军与被告王海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行了审理。原告王力军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款5万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月19日被告向原告借款5万元，约定月利率1.5分，欠款到期后原告索要未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址查无此人，又未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告于鸿燕的起诉。案件受理费1050元，退还给原告王力军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  耿海波审判员  李殿广二〇一九年十二月二日书记员  白晶雪
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16279号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人于凯，男，1988年08月05日出生，住河南省开封市通许县。申请执行人王发道与被执行人于凯借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15584号民事判决书已发生法律效力。因于凯未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人于凯给付王发道借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人于凯邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人于凯名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人于凯列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15584号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2019）陕0402执恢633号申请执行人：程某某。被执行人：陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司。程某某与陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初742号民事判决书。判决书判令:被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司支付程某某逾期交房违约金64769.66元，本案诉讼费1360元。本案执行费860元。在执行过中，经双方协商达成如下协议：一、被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司在协议签订之日付案件款的50%，剩余案款被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司承诺一年内履行完毕，如不按时履行恢复原判决执行。二、本案执行费由被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司承担。现已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》108条（一）项之规定：（2019）陕0402执恢633号案执行完毕。特此通知 。                                      二O一九年十一月二十九日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2361号申请执行人：祝启祥，男，1965年5月15日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：陆卫国，扬中市油坊法律服务所法律工作者。被执行人：戴敦荣，男，1967年8月20日生，汉族，住扬中市。申请执行人祝启祥与被执行人戴敦荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初524号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告戴敦荣应偿还原告借款本金30000元及利息（自2016年2月6日起至实际还清之日止，按月利率1%计算），限于本判决生效后十日内付清。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年9月5日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，扣划被执行人银行存款786.86元，被执行人其余账户均仅有零星存款，除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4、2019年12月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对两被执行人采取限制消费措施。5、2019年12月11日，本院电话约谈了申请执行委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十二日书记员 王枥生
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1540号申请执行人：刘爱欣,男性,1965年2月8日出生。被执行人：耿振青,女性,1970年4月4日出生。刘爱欣与耿振青一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿振青支付申请人刘爱欣借款本金XXXX元违约金XXXX元，诉讼费XXXX元。因被执行人耿振青未按上述生效法律文书履行义务，刘爱欣向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有银行存款XXXX元，已扣缴执行费。三、经荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。被执行人名下位于上街区的房产已经另案拍卖成交，被执行人名下暂无可供执行房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿振青负有继续向申请执行刘爱欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月十九日书 记 员  张朝建
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖16刑终616号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王军伟,男,汉族,1975年3月2日出生于安徽省蒙城县,初中文化,农民,住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被刑事拘留,同年9月14日被取保候审。现在居住地。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人王军伟犯危险驾驶罪一案，于2019年11月15日作出（2019）皖1622刑初481号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人王军伟拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，王军伟不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人王军伟申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王军伟自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王军伟撤回上诉。蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初481号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  何宏民审判员  宁少美二〇一九年十二月十八日法官助理刘冉冉书记员冉亚军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执775号之一 申请执行人：陈世银，男，1974年11月04日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：大金新百黄石百货有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石大道209号，统一社会信用代码914202005737212517。 法定代表人：金先好。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初56号民事判决书，于2019年7月5日向被执行人大金新百黄石百货有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币103797元、利息2936元，承担案件受理费1495元、执行费1457元，并承担迟延履行期间债务利息1870元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人大金新百黄石百货有限责任公司的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、房产、车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人陈世银与被执行人大金新百黄石百货有限责任公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额111555元（含执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十二月七日 法官助理罗瑾 书记员刘伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1162号被执行人：王某某，男，1997年8月9日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行王某某罚金一案中，本院作出的（2018）豫0421刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应在刑事判决书生效后十日内缴纳。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过对被执行人王某某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产；2、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月二十四日书记员  姚志东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4769号 申请执行人：刘华银，男，汉族，1962年6月16日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾华通速递有限责任公司，住所：宜宾市翠屏区菜坝镇石马村****。 法定代表人：章锡麟。 申请执行人刘华银于2019年9月25日向本院申请执行翠屏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出的翠劳人仲案【2019】136-1号仲裁裁决书。经审查，申请执行人刘华银申请执行依据的翠劳人仲案【2019】136-1号仲裁裁决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下: 驳回刘华银2019年9月25日的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3139号 原告：蔡炎福，男，1964年4月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：姜清海，男，1971年9月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告蔡炎福与被告姜清海民间借贷纠纷一案，原告蔡炎福于2019年8月13日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告蔡炎福到庭参加诉讼，被告姜清海经公告送达开庭传票传，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡炎福向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金5000元，并支付自2017年4月起至2019年7月，按年利率6%计算的借款利息，本息合计5790元，在诉讼过程中，原告蔡炎福变更诉讼请求“判令被告归还借款本金5000元，并支付自2017年4月起至2019年7月，按年利率6%计算的借款利息，本息合计5790元”为判令被告归还借款本金4000元，并支付自2017年4月起至还款之日止，按人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年3月19日，被告因需要资金向其借款本金2000元，同时约定于同年4月20日归还，并出具借条一份。2017年3月21日，被告又向其借款本金2000元，约定于同年4月25日归还，同样出具欠条一份。2017年3月24日，被告又向其借款本金1000元，但未出具借条。到此，被告共向其借款本金5000元，原告均现金交付的方式支付给被告本人。为此，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 被告姜清海未答辩。 原告蔡炎福为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 借条二份，以证明被告姜清海于2017年3月19日、同年3月21日分别向其借款本金各2000元，并约定分别于2017年4月20日、同年4月25日归还借款本金的法律事实。 被告姜清海未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告姜清海未答辩，也未提交证据，视为放弃抗辩与质证的权利。 在审理过程中，原告蔡炎福当庭保证，并向本院出具《如实陈述、如实提供证据保证书》，保证其向法庭据实陈述，如实提供证据。如有虚假陈述、提供虚假证据，原告蔡炎福自愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。 本院经审理后，认证如下：原告蔡炎福提交的证据，经当庭出示，当庭质证，并经法庭调查核实，其来源合法，内容真实，具有证明案件法律事实的证据效力，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定的法律事实与原告蔡炎福诉称的基本事实一致。 本院认为，原告蔡炎福、被告姜清海之间的借贷法律关系，系双方真实意思的表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，依法认定为合法、有效，应受法律保护。借贷双方均应当按照约定履行各自的义务。原告蔡炎福依照约定履行了出借人的基本义务，被告姜清海未能依照约定向原告蔡炎福归还借款本金并支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告蔡炎福主张由被告姜清海归还借款本金，并支付法律允许范围内的借款利息，符合双方的约定和法律规定，应予以支持。但原告蔡炎福主张由被告姜清海支付按人民银行同期贷款利率四倍计算的借款利息，因不符合本案的法律事实和法律规定，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜清海于本判决生效之日起十日内归还原告蔡炎福借款本金4000元，并支付其中借款本金2000元自2017的4月20日起至还款之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率6%计算的利息；借款本金2000元自2017的4月25日起至还款之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告蔡炎福的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费520元，合计570元，由被告姜清海负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吕 强 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  郑金宝 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  梅 莉 附相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢306号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌金川支行。法定代表人冯某某，职务行长。委托诉讼代理人钱某某，甘肃维正律师事务所律师。委托诉讼代理人康某某,系该行员工。被执行人卢某某，男，生于1970年9月28日，汉族,金昌某某商贸有限公司法定代表人，住本区。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人卢某某金融借款合同纠纷一案中，于2018年9月5日将被执行人卢某某所有的位于本区香格里拉花园14栋1单元502号房屋、9号储藏室的所有权依法登记查封，除此之外,被执行人卢某某其他可供执行的财产无法查明，申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌金川支行向本院亦提供不出被执行人卢某某有可供执行的财产线索，致使本案中的借款442997.73元、利息30096.88元、复利398.08元、律师代理费23840元及自2016年5月31日起至借款还清之日止，按本金564404.73元、年利率12.15%计付的利息、复利，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月二十日书记员  姚坤文
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终7622号上诉人（一审起诉人）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司因保险合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初6832号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：莱州市人民法院做出的（2019）鲁0683民初6832号民事裁定适用法律错误，理由如下：1、裁定书认定本案案由为“保险人代位求偿权纠纷”有误，应为“保证保险合同纠纷”。保证保险合同纠纷和保险人代位求偿权纠纷为《民事案件案由规定》中的两个下设案由，保险人代位求偿权纠纷中的保险代位权利是法定的，而保证保险合同纠纷中保险人是根据合同的约定行使权力。2、按照“保证保险合同纠纷”或者即便按照“保险人代为求偿权纠纷”，按照被告所在地原则，莱州法院均具有管辖权。3、裁定书中认定的案由，与所适用的法律条文之间毫无关系，适用法律错误且无关联性。综上所述，请求烟台市中级人民法院判令：撤销莱州市人民法院作出的（2019）鲁0683民初6832号民事裁定书，依法裁定本案由莱州市人民法院立案受理。本院经审查认为：上诉人因王大永向中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行借款未还，而依据上诉人向王大永出具的《平安个人贷款保证保险保险单》，依约向中国农业银行莱山支行承担了保险责任。为此，上诉人取得了对王大永的追偿权而提起本案诉讼。王大永与农业银行莱山支行签订的《个人担保借款合同》的当事人未涉及上诉人，上诉人对王大永的借款银行保证责任及行使追索权的依据是其双方签字盖章的《平安个人贷款保证保险保险单》，与《个人担保借款合同》法律关系无关，且双方在保险单中也约定了争议的处理方式为协商不成，当事人依法向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。上诉人中国平安财产保险股份有限公司诉被上诉人王大永支付理赔款、逾期保险费及违约金，应适用上述法律的规定，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。一审被起诉人王大永的住所地为莱州市南关坦巷子街**，因此，莱州市人民法院对本案有管辖权。原审裁定对上诉人的起诉不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销莱州市人民法院（2019）鲁0683民初6832号民事裁定；二、本案指令莱州市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月二十三日书记员  王英娜
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民特21号申请人：遂川县民政局，住所地：遂川县。负责人：黎某某，局长。委托诉讼代理人：刘某某，江西映山红律师事务所律师。被申请人：项志雄，住遂川县。申请人遂川县民政局申请撤销被申请人项志雄对项卓轩、李项阳的监护人资格一案，本院受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。本案申请人的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被申请人项志雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人遂川县民政局向本院提出申请称：李莎（因犯贩卖毒品罪被遂川县人民法院判处有期徒刑八年，与前科剩余刑期四年七个月零十五日数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年）与被申请人项志雄系男女朋友关系，在同居期间，李莎于2017年1月1日生育一子，取名项卓轩，2017年12月6日生育一子，取名李项阳。李莎因刑事犯罪被判有期徒刑，目前在监狱服刑，无监护能力。李莎被判刑前，聘请保姆郭冬云、李黄生照顾小孩至今。李莎被判刑后，遂川县泉江镇小溪村村民委员会于2019年10月22日指定项志雄为项卓轩、李项阳的监护人。2019年10月22日，项志雄向小溪村村民委员会提交《无能力履行监护的说明材料》。指定项志雄作为小孩的监护人后，项志雄怠于履行监护人职责。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》第27条规定，对不履行监护人职责的行为，民政部门有权向人民法院申请撤销监护人资格。现为保护未成人的合法权益，请求法院依法撤销项志雄对项卓轩、李项阳的监护人资格，变更遂川县民政局为项卓轩、李项阳的监护人。被申请人项志雄未作答辩。经审理查明，项志雄与李莎同居期间于2017年1月1日非婚生育一子，取名项卓轩，2017年12月6日非婚生育一子，取名李项阳。2019年5月17日，李莎因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年，与前科剩余刑期四年七个月零十五日数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2029年11月29日止。另查明，项卓轩出生后两个月就在保姆郭冬云家中抚养，每个月保姆费为3000元，李莎在服刑前只支付了两个月的保姆费，目前小孩的所有费用均由保姆郭冬云支付。李项阳从2018年8月29日就在保姆李黄生夫妻家中抚养，每个月保姆费为3000元，李莎在服刑前只支付了一个月的保姆费，目前小孩的所有费用均由保姆李黄生夫妻支付。李莎的父母在其服刑后声明，自身已无监护抚养项卓轩、李项阳的能力，放弃对李莎所生小孩项卓轩、李项阳的监护抚养权。被申请人项志雄的父母亦表示无能力监护抚养项卓轩、李项阳。2019年10月22日，被申请人项志雄所在地村委会即遂川县泉江镇小溪村民委员会向被申请人项志雄发出指定监护通知书，通知书载明：关于项卓轩、李项阳的抚养问题，因李莎在监狱执行刑罚，无法履行监护责任。本单位对项卓轩、李项阳的自身及亲属情况调查研究后，特指定项志雄为项卓轩、李项阳的监护人。被申请人项志雄收到指定监护通知书后，声明表示其与李莎同居期间，致使李莎怀孕生育两子，分别取名为项卓轩、李项阳，目前在由李莎聘请的保姆郭冬云、李黄生暂时代为抚养，本人因身体残疾且无稳定工作收入，无监护抚养能力，特此声明表示放弃对项卓轩、李项阳的监护抚养权。目前项卓轩、李项阳仍然在保姆家中抚养。以上事实，有申请人提供的统一社会信用代码证书、廖建明和李莎常住人口信息表、项卓轩、李项阳的出生医学证明、本院（2019）赣0827刑初68号刑事判决书及（2015）遂刑初字第107号刑事判决书、声明、遂川县泉江镇小溪村民委员会指定监护通知书,被申请人项志雄残疾证等证据证实，可以认定。本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活，对被监护人进行管理和教育，履行相应的监护职责。项卓轩、李项阳的母亲李莎在监狱服刑，无监护能力。被申请人项志雄作为项卓轩、李项阳父亲，系其法定的监护人，应当履行监护责任，但其在项卓轩、李项阳出生后未同子女共同生活，也未支付抚养费用，其未履行监护责任造成项卓轩、李项阳至今仍在保姆家抚养，两小孩目前实际上处于无法定监护人的状态，故被申请人项志雄不宜再担任项卓轩、李项阳的监护人。为保护未成年人的合法权益，在没有其他合适监护人员情况下，申请人遂川县民政局申请撤销被申请人项志雄对项卓轩、李项阳的监护人资格，由遂川县民政局担任项卓轩、李项阳的监护人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条第一、三款、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第二十条之规定，判决如下：一、撤销被申请人项志雄对的项卓轩、李项阳监护人资格。二、指定遂川县民政局担任项卓轩、李项阳的监护人。本判决为终审判决。审判员  梁敏二〇一九年十二月五日书记员  罗群
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3129号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：赵向伟，男，1982年9月27日出生，汉族，住河南省商丘地区虞城县。中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与赵向伟信用卡纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)苏0508民初4619号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认：一、被告赵向伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支款本金150522.38元、透支利息26348.26元、违约金6400元（暂计算至2019年6月12日，之后的透支利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的方式计算至实际给付之日止）；二、被告赵向伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行因本案产生的律师费损失11755元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4077元，由被告赵向伟负担并于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因赵向伟未履行法律文书所确定全部的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月5日、2019年11月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人除民生银行存款1080.07元被本院扣划外，各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年8月7日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年8月7日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地，委托当地人民法院进行了财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为199102.64元，到位金额为1080.07元，本案未执行到位标的为198022.57元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月四日书记员 张 军
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执771号 申请执行人铁岭银行股份有限公司西丰支行，住西丰县西丰镇。 法定代表人:王雷，系该行行长。 被执行人马宁，男，1982年5月7日生，住西丰县。 申请执行人铁岭银行股份有限公司西丰支行申请执行被执行人马宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行。 本院在执行过程，申请执行人铁岭银行股份有限公司西丰支行书面向本院申请暂不对被执行人的抵押财产进行处置，并申请终结本案的本次执行程序，待主张抵押权时再向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县公证处（2019）辽铁西证执字第21号执行证书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月十日 书记员  许 峥
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1621民初3985号 原告：蒋治平，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：周维平。 原告蒋治平与岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，原告蒋治平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免并获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋治平撤回起诉处理。 审判员  许安平 二〇一九年十二月二十日 书记员  何雪莲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初3229号原告：贵阳银行股份有限公司富北支行，住所地：贵阳市云岩区富水北路。负责人：崔颖。被告：杨家惠，女，汉族，1955年8月13日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告刘良栋，男，汉族，1955年2月23日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：肖荭，女，汉族，1970年8月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：方军，男，汉族，1971年7月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵阳银行股份有限公司富北支行诉被告杨家惠、肖荭、方军金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司富北支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳银行股份有限公司富北支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司富北支行撤回起诉。审 判 员  王先伟人民陪审员  廖晓丽人民陪审员  闫 红二〇一九年十二月二十四日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2545号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：隆艳芳，女，1994年9月15日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告隆艳芳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告尽快偿还原告信用卡透支本金4,957.14元及其利息、违约金、消费手续费等，共计5,868.83元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告隆艳芳在本行办理信用卡业务，在使用信用卡过程中截至2019年11月25日透支本金4,957.14元及其利息、违约金、消费手续费等，共计5,868.83元。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持我行的诉讼请求。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行向本院起诉被告隆艳芳偿还其使用的6253360105753288信用卡透支本金及利息、违约金、消费手续费等，本院曾于2018年6月20日立案并于2018年6月29日作出（2018）桂1081民初977号民事调解书。现原告又以原来诉状的同一请求及事实和理由向本院起诉，属于重复起诉，依法应当不予受理，已受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月六日 书记员  雷滨铉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3830号申请执行人：金健，男，1987年7月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔铉，男，1981年8月30日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：全睿盈，女，1985年2月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。金健与崔铉、全睿盈借款合同纠纷一案,执行依据本院作出的（2019）吉2401民初4446号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人返还借款本金102.9万元；2.被执行人承担案件受理费7,030.5元、执行费12,760元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月14日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险等进行了调查，除被执行人名下车辆和房屋外，暂无其他财产。本院于2019年11月15日作出（2019）吉2401执3830号之一执行裁定书，轮候冻结了全睿盈在中国建银行尾号6634账户内存款1,073,045元（实际控制金额为0元），申请执行人已向首先冻结案件申请参与分配。本院于2019年11月15日作出（2019）吉2401执3830号之二执行裁定书，冻结了崔铉名下二台汽车[1.途威1984CC越野车（吉H×××**）；2.宝马牌汽车（车牌号为吉H×××**）]和全睿盈名下吉普牌（车牌号为吉H×××**）汽车的车籍手续，因未能实际控制该车辆，无法处置。本院于2019年11月26日作出（2019）吉2401执3830号之三执行裁定书，轮候查封了崔铉、全睿盈共同共有的位于延吉市沿河路8689号碧水园林小区13号楼3单元302的房屋。本院于2019年12月14日与申请执行人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日作出限制消费令、执行决定书，对被执行人采取限制消费和限制出境措施，将其纳入失信被执行人员名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月十六日书记员 郭 婧
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执283号 申请执行人:李某某，男，汉族。    被执行人:南某某，男，汉族，。    被执行人:余某，女，汉族，。李某某与余某,南某某房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初3664号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、解除原被告签订的《房屋买卖合同》。二、被告余某、南某某于2018年8月31日前一次性返还原告购房款140208元及向银行支付的月供款8451元，共计148659元。三、被告南某某、余某于2018年10月30日前支付原告李某某各项经济损失共计100000元（于2018年9月30日前支付原告李某某50000元，于2018年10月30日前支付原告李某某50000元）。四、被告余某、南某某若未如期履行上述义务，则应当另行支付原告违约金20000元。案件受理费3574元，减半收取1787元，原告李某某自愿承担787元，被告余某、南某某自愿承担1000元。该案在执行中，被执行人余某、南某某还应承担本案执行费3945元。但被执行人余某,南某某至今未未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余某、南某某银行存款273604元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审 判 员   张 扬 之 二〇一九年三月十八日  书 记 员   王 军 战          - 1 -
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8055号 原告：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：海宁市海洲街道海州路218号宏达大厦302-312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈国甫，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦怡，女，该公司职员。 被告：施巧凤，女，1963年1月11日出生，汉族，住缙云县。 原告海宁宏达小额贷款股份有限公司（以下简称“宏达公司”）与被告施巧凤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，并于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告宏达公司的委托诉讼代理人朱梦怡到庭参加诉讼，被告施巧凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏达公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金15300元及利息180元、罚息3792.93元（暂计算至2019年10月28日，此后按合同约定计算至实际付清之日止）。诉讼过程中，原告变更其请求为：判令被告归还借款本金15300元及利息3918.52元（含罚息，暂计算至2019年10月29日，此后以剩余本金为基数按年利率24%计算罚息至实际付清之日止）。事实和理由：2018年1月5日，原告与被告通过“宏达e贷”APP签订《随借随还借款合同》一份，约定原告向被告发放借款的额度为20000元，上述借款额度的期限自2018年1月5日起至2019年1月4日止，单笔借款最长使用期限为2个月，具体每笔借款的借款期限以借据为准。被告通过原告的APP平台发起申请支用或还款，并约定以APP平台系统产生的借款借据或第三方支付公司的电子回单作为每笔贷款已发放的凭据。贷款方式为按期付息，到期还本，每月偿还贷款本息额及每期还款日以实际借款支用发生后APP平台生成的还款计划表为准。贷款年利率为18%，被告到期未归还本金的，从逾期之日起加收50%罚息利率计收罚息。如被告违约，则需承担原告为此所需的诉讼费用、律师代理费等实现债权费用。2018年9月3日，被告向原告借款20000元，借款期限至2018年11月2日。现该笔借款期限已届满，但被告未按还款计划表的约定归还借款本金。为此起诉至法院。 被告施巧凤未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交下列证据： 1.《随借随还借款合同》、借款借据（烟e贷）、宝付付款电子支付凭证、还款计划表、还款记录各1份。证明：被告于2018年9月3日向原告借款20000元。 2.宝付网络科技（上海）有限公司的企业登记信息1份，证明：宝付网络科技（上海）有限公司是一家依法办理互联网支付业务的公司。 3.核身报告、宏达e贷操作手册各1份，证明：申请宏达e贷的操作流程及操作必须由本人完成；本案借款由被告本人申请。 4.被告营业执照（打印件）1份，证明被告是从事烟草制品零售的个体工商户。 本院认证意见：对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审核后认为原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明本案基本事实，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月5日，被告（借款人）通过“宏达e贷”APP平台系统与原告签订编号为yed_4082018010500007的《随借随还借款合同》一份，约定：原告同意向借款人发放贷款最高限额为20000元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月5日起至2019年1月4日止，单笔借款最长使用期限为2个月，具体每笔借款期限以借据为准；借款种类为短期借款，用途为生产经营/消费；借款年利率为18%，合同期内不作调整；借款人通过原告的APP平台发起申请支用；借款人同意原告委托第三方支付公司通过备付金账户将贷款划入借款人本人名下的银行账户中，并约定以APP平台系统产生的借款借据或第三方支付公司的电子回单作为每笔贷款已发放的凭据，借款借据或电子回单为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；本金按照借款借据上记载的金额和到期日至借款期限届满时还清，利随本清；每月15日为结息、付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还贷款本金的，原告有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。2018年9月3日，被告向原告申请支用借款20000元，借款年利率18%，借款期限自2018年9月3日至2018年11月2日。同日，宝付网络科技（上海）有限公司从原告账户中将20000元转账至被告名下账户中。借款期内，被告仅支付至2018年10月15日止的利息。借款到期后，被告归还了本金4700元。因此，截止2019年10月29日，被告尚欠借款本金15300元，利息（含罚息）3918.52元。 本院认为，原、被告签订的《随借随还借款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告取得借款后未能按合同约定归还借款本息，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告归还尚欠借款并支付相应利息包括罚息的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，对原告要求被告归还借款本金15300元并支付相应利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施巧凤应于本判决生效之日起十日内归还原告海宁宏达小额贷款股份有限公司借款本金15300元，并支付利息（含罚息）3918.52元（暂计算至2019年10月29日，此后以未付本金为基数按年利率24%计算至实际付清之日止）。 案件受理费280元，减半收取计140元，财产保全申请费240元，合计380元，由被告施巧凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  姚建明 二〇一九年十二月十八日 法官助理郑芳华 书记员朱慧 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执209号申请执行人：章海鹏，男，1979年3月8日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。被执行人：冀海峰，男，1977年8月23日出生，汉族，现羁押于张家口市看守所。本院在执行章海鹏与冀海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0702民初139号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年3月1日向本院申请强制执行，执行标的904215.22元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何财产，被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有904215.22元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 虹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初3043号 原告：浙奥电梯有限公司，住所地：三门县海游街道**工业区庆海路**。统一社会信用代码9133100056587897XD。 法定代表人：管菊花，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈小明，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张银脂，系该公司员工。 被告：陕西白桦林间置业集团有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区药王路中段。统一社会信用代码91610000067944516T。 法定代表人：张小波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙峰，系该公司法律顾问。 原告浙奥电梯有限公司与被告陕西白桦林间置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告浙奥电梯有限公司于2019年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告陕西白桦林间置业集团有限公司的起诉。 本院认为，原告浙奥电梯有限公司以需要收集新证据为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙奥电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费25810元，减半收取12905元，由原告浙奥电梯有限公司负担。 审 判 长  叶未赏 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  俞瞻望 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  蒋 俊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6558号之二申请人：辽宁诚高律师事务所。住所地：大连市西岗区新开路**金福星大厦**。负责人：徐长焕，系该律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘聃聃，系辽宁诚高律师事务所律师。被申请人：于龙远，男，1964年12月29日出生，汉族，住庄河。原告辽宁诚高律师事务所诉被告于龙远、第三人郭刚、李懿珈合同纠纷一案中，原告辽宁诚高律师事务所于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告辽宁诚高律师事务所撤诉。案件受理费25元、保全费5000元，均由辽宁诚高律师事务所负担。审判员 张 敏二〇一九年十二月六日书记员 宋玲玲
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民申103号 再审申请人（原审原告）：林宗文，男，1955年12月12日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：林柏旬，广西顺通律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：北流市森隆橡胶购销部，住所地北流市六靖镇森隆村树良垌组**。统一社会信用代码：91450981566758443W。 代表人：林进明，该购销部投资人。 再审申请人林宗文因与被申请人北流市森隆橡胶购销部劳动争议纠纷一案，不服北流市人民法院（2019）桂0981民初578号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 林宗文及其诉讼代理人申请再审称，林宗文自2002年1月即受雇在被申请人处从事购销工作至2019年1月，一审法院判决以被申请人自2010年11月24日才具备用人单位资格及申请人到2015年12月12日年满60周岁为由，仅认定其与被申请人存在劳动关系时间为2010年11月24日起止2015年12月12日错误，请求本院撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。 被申请人北流市森隆橡胶购销部未作答辩。 本院经审查认为，劳务关系与劳动关系是两个不同的概念。合法的劳动关系中首先用工及劳动主体必须适格。本案中，森隆购销部自设立之日2010年11月24日始具备用人单位资格，且林宗文在2015年12月12日已经年满60周岁，达到法定退休年龄，丧失劳动主体资格，其在此期间外的在被申请人处从事工作仅是形成劳务关系，而非劳动关系，其起诉要求确认法院确认其与森隆购销部存在劳动关系时间从2002年1月起至2019年1月止没有事实和法律依据。对于其诉请法院判决被申请人补交养老保险的请求，因为不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院不予处理，符合法律规定。 综上所述，林宗文再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回林宗文的再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇一九年十二月三日 法官助理 李永丽 书 记 员 陈海梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14526号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：慕泽平，男，1988年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告慕泽平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月五日书记员 隋香平（代）
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执287号 申请执行人：彭朝芝，女，1955年5月5日出生，壮族，农民，住南丹县。 委托代理人：吴正梅，女，1977年11月12日出生，苗族，住南丹县，系申请执行人彭朝芝之女儿。 被执行人：张玉同，男，1989年2月17日出生，壮族，住南丹县。 申请执行人彭朝芝与被执行人张玉同的运输合同纠纷一案,南丹县人民法院于2018年4月10日作出的（2019）桂1221民初50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张玉同没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭朝芝于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿各项经济损失109560元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费1168元。本院于同日依法受理，申请执行费1565元。 在执行过程中，本院依法对被执行人张玉同的财产情况进行了调查。查明被执行人张玉同无不动产登记信息，无银行存款，无住房公积金，无车辆登记信息，无购买收益型保险，无开设金融理财账户。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张玉同目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭朝芝在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张玉同新的财产线索，申请执行人彭朝芝可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执287号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇一九年十二月四日 书记员  陆 睿
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4121号罪犯闯宝玉，男，1975年2月10日生，满族，吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省敦化市人民法院于2009年7月7日作出（2009）敦刑初字第196号刑事判决，认定被告人闯宝玉犯贩卖、运输毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3102号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1494号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯闯宝玉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2001年12月6日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年。2006年1月8日因吸食毒品被行政拘留十五天。该犯现在吉林省长春监狱九监区参加上小兜岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币264.55元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯闯宝玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，涉毒犯罪，数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯闯宝玉减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1277号之二申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京园**楼**2101，统一社会信用代码91110000MA00348J0M。法定代表人：曹怀山，该公司董事长。被执行人：纪小梦，男，1992年5月20日出生，汉族，现住沙河市。本院在执行申请执行人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司与被执行人纪小梦民间借贷一案中，因申请执行人向本院递交撤回执行申请，故本案应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0502执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟现东二〇一九年十二月四日法官助理赵建廷书记员张志
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4360号之一 申请执行人：卢建伟，男，1978年9月15日出生，汉族，河南省太康县人，住湖南省太康县。 被执行人：浙江林赛针织有限公司，住所地：诸暨市大唐街道（原草塔镇）朱家村（麻园），组织机构代码:336948241。 法定代表人：毛寅钢。 申请执行人卢建伟与被执行人浙江林赛针织有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2018）971号已经发生法律效力。因被执行人浙江林赛针织有限公司未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月24日立案执行。执行标的为：被执行人浙江林赛针织有限公司应支付申请执行人卢建伟工资7800元、二倍工资27500元、经济补偿3750元，申请执行费485.75元。 执行立案后，本院于2019年4月29日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人的法定代表人目前下落不明。鉴于被执行人浙江林赛针织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江林赛针织有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定，并已进行网上布控。同时已对被执行人浙江林赛针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江林赛针织有限公司暂无可供执行的财产且法定代表人下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执4360号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十七日 书记员  张叶飞
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1677号 申请执行人：赖银合，男，生于1951年5月15日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：任苍林，男，生于1997年9月28日，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初2282号民事调解书，在赖银合申请执行任苍林装饰装修合同纠纷一案中，被执行人任苍林应当履行执行标的金额31000元，案件受理费531元，但未履行。在执行中查明：被执行人任苍林保险、工商、证劵、房管、均无登记信息，无银行存款与理财产品，车辆已查封，但未实际控制，暂无法处置，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人任苍林纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、赖银合申请执行任苍林装饰装修合同纠纷一案，尚未实现的债权数额31000元，案件受理费531元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇一九年十二月十日 书记员 廖先龙
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1222民初1458号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜江，公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：黎志刚，公司员工，特别授权代理人。被告：毛春霞。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告毛春霞借款合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。本案收取案件受理费320元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  沈光明人民陪审员  胡雅敏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11504号 原告：冯方君，女，1990年10月8日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：绍兴凯利杰进出口贸易有限公司，住所地绍兴市人民东路**。 法定代表人：鲁丽英。 原告冯方君与被告绍兴凯利杰进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告冯方君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 樊式明 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 郭婷婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8085号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海州乡海州村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：贾某，该公司员工。被告：张某，男，1987年05月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月十日书记员  徐睿
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0802执1304号申请执行人靳翠英，女，1964年11月11日出生，汉族，住。被执行人焦作顺鑫精密制造有限公司，住所地：焦作市新区文苑街道史平陵村委会。法定代表人：史龙泽，总经理。申请执行人靳翠英与焦作顺鑫精密制造有限公司民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初740号民事判决书已经于2019年7月4日生效，因被执行人焦作顺鑫精密制造有限公司未主动履行义务，申请执行人靳翠英向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款1643000元及利息等执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初740号民事判决书，申请执行人靳翠英申请执行被执行人焦作顺鑫精密制造有限公司民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4374号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道。法定代表人：李宏斌。被执行人：杨会卿，男性，1969年05月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王转妞，女性，1969年02月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨尚举，男性，1985年01月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与杨会卿、王转妞、杨尚举追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月二十五日书记员  陈鹏
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执939号之二 申请执行人:夏单单,男,1985年08月12日出生,汉族,住江苏省丰县。 被执行人：陈久蓉，女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年10月10日立案执行夏单单申请执行陈久蓉劳务合同纠纷一案，执行标的45000.00元，执行费575.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、房产信息、车辆信息、工商登记信息、互联网银行信息。查封了被执行人陈久蓉所有的位于四川省新津县的住房,但该房屋属农村产权房且属轮候查封，暂无法处置。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况,经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐家旺 书 记 员 虞永波
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初1803号原告：郑开鑫，男，1988年7月18日生，汉族，住常州市武进区。被告：郝心世，男，1973年6月10日生，汉族，住常州市武进区。原告郑开鑫诉被告郝心世机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告郑开鑫到庭参加诉讼，被告郝心世经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑开鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运损失12528元；2、判令被告赔偿原告车辆贬值损失1778元。事实和理由：2018年12月17日16时40分，陈密驾驶苏DD066**号汽车从事网约出租车经营活动中，在黄河路上正常行驶时，被告驾驶苏Ｄ×××**号车辆在路口违规倒车，使车辆发生碰撞，造成严重损坏。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，原告车辆停运36天进行维修，造成极大的经济损失。原告因索赔无果，故诉至法院，望判如所请。被告郝心世未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月17日16时40分许，被告郝心世驾驶苏Ｄ×××**号小型汽车，在黄河中路自来水厂与原告妻子陈密驾驶的苏DD066**号小型汽车相撞，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定：郝心世承担事故的全部责任。另查明：原告郑开鑫驾驶的苏DD066**号小型汽车于2018年5月10日在常州市运输管理处核准登记，经营范围为网络预约出租汽车客运，该车由原告及其妻子陈密持证经营网约车服务。常州万帮新能源汽车有限公司售后部出具证明，原告的受损车辆需要进行25天的维修，后又出具维修证明一份证明维修期间共计36天。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、营运证、营运流水、证明等书证及到庭原告的当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为：公民的财产权利受法律的保护。原告郑开鑫因交通事故遭受财产损失，依法有权获得赔偿。经审查，原告郑开鑫的车辆专门从事网约车运营，其营运收入应参照常州市出租汽车的平均收入，结合原告提供的前半个月营运流水，本院酌情认定其营运收入为每天300元。原告的合理停运时间不能仅依靠维修单位出具的证明予以确定，还应结合同等车辆同等损坏程度维修所需平均期限综合予以认定，本院经调查了解酌情确定原告的停运期间为25天，故其停运损失为7500元。该损失为本次交通事故对原告造成的经济损失，应由被告郝心世根据事故责任全额进行赔偿。原告主张的车辆贬值损失，无相关事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告郝心世于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑开鑫损失7500元。二、驳回原告郑开鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，公告费600元，合计758元，由原告郑开鑫负担361元，被告郝心世负担397元（此款原告已预交，本院不退，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾文杰人民陪审员  贡山凌人民陪审员  夏春芳二〇一九年十二月十三日书 记 员  王玮珏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初2741号 原告：倪金辉，男，1975年12月3日出生，汉族，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。 被告：周勇，男，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告倪金辉与被告周勇合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨剑东到庭参加诉讼，被告周勇经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪金辉向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告欠款45000元，并承担延迟期间的债务利息6074元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月17日，被告就承揽的中铁十六局三分部工程项目与原告签订《吊车租赁合同》，约定租赁原告吊车进行施工作业，任务完成后，双方进行了结算，确认被告欠原告吊车作业费45000元，并出具欠条，承诺于2016年5月5日前付清，到期后，被告未能按期支付。 被告周勇未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。 原告向本院提供证据：《吊车租赁合同》一份及欠条一张，证明被告欠付租金的事实。 本院经审理认为，原告所举证据客观真实，且相互关联，能够证明被告欠原告租金45000元的事实。因被告未到庭参加诉讼，应视为被告放弃其答辩、质证及抗辩的权利，被告应承担对其不利的后果，故本院对原告所举证据及诉称的事实部分予以确认。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，倪金辉和周勇签订了《吊车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方的租赁合同关系依法成立。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告向原告出具45000元欠条并约定还款期限，系结算后被告所欠的租金，事实清楚，原告要求被告支付租金及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款，第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周勇于本判决生效后十日内支付给原告倪金辉租金45000元，利息6074元，合计51074元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，减半收取1077元，公告费690元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  王雪莉 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  魏晓融 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执1025号之一申请执行人：河北冀港律师事务所，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路67-1号3层。负责人：郭百利，该所主任。被执行人：任丘市新华路街道办事处徐庄村委会（现更名为任丘市中华路街道办事处徐庄村民委员会），住所地任丘市新华路徐庄村。关于河北冀港律师事务所与任丘市新华路街道办事处徐庄村委会（现更名为任丘市中华路街道办事处徐庄村民委员会）代理合同纠纷一案，本院作出的（2008）西民一初字第00502号民事判决书已发生法律效力，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、房产等其他可供执行的财产信息。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。在本案执行中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，本案未能执行。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2008）西民一初字第00502号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十二月五日书记员  徐 侃
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4133号申请执行人：本院刑庭，住所地，许昌市。被执行人：郭梦龙，男，1989年11月23日生，汉族，住许昌县。本院在执行本院刑庭与郭梦龙罚金一案中，本院于2019年5月9日作出的（2019）豫1002刑初159号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭梦龙罚金存款1914093元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1757号 申请执行人李安娜，女，1995年4月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李洪国，男，1980年2月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张亚静，女，1987年2月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李安娜与被执行人李洪国、张亚静民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月19日作出的（2019）吉0781民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李安娜于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人李洪国、张亚静给付申请执行人李付借款本金40000.00元及判决书中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费465.00元，由被执行人李洪国、张亚静负担。本院于2019年11月7日立案执行，要求被执行人李洪国、张亚静履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781执1757号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋庆学
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4654号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：魏喜晶，女，1983年4月30日出生，汉族，住吉林省松原市。本院依据（2019）黑0104民初10212号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与魏喜晶追偿权纠纷一案，申请执行标的3852.98元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与魏喜晶追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3344号原告：朱永贵，女，1967年8月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告；王浩，男，1973年5月21日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。原告朱永贵与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永贵到庭参加了诉讼，被告王浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告欠款32.5万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告丈夫原系同事关系，2013年，被告在原告处借款23万元；2014年3月16日，被告在原告处借款9.5万元并为原告出具欠条一张。经原告多次索要，2015年6月17日被告为原告出具23万元的欠条。2016年8月27日，被告为原告重新出具了23万元的借条，约定2016年9月30日还清。被告王浩未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告朱永贵围绕其诉讼请求，向本院提供证据如下：欠条两张、借条一张，证明被告尚欠原告32.5万元。被告王浩未到庭没有质证意见。经审查，原告提交的两张欠条、一张借条，能够证实被告拖欠原告借款32.5万元的事实，本院予以采信。被告王浩没有出庭，视为放弃质证。本院经审理认定事实如下：2014年3月16日，被告向原告借款9.5万元，原告将9.5万元交付被告，被告给原告出具欠条一张。2015年6月17日被告又向原告借款23万元，原告将23万元交付被告，被告给原告出具欠条一张。因被告一直没有偿还，经原告多次索要，被告于2016年8月27日重新给原告出具23万元借条一张，标明原打借条做废，约定2016年9月30日之前还清。本院认为，根据2014年3月16日的被告给原告出具的欠条一张，可以证实被告欠原告9.5万元的事实。因原、被告之间没有约定还款期限，原告可以随时主张被告偿还借款9.5万元。根据2015年6月17日被告给原告出具的欠条一张，可以证实被告欠原告23万元的事实。2016年8月27日，被告给原告出具借条一张，被告于2016年9月30日重新给原告出具23万元借条一张，标明原打借条做废，约定2016年9月30日之前还清。因2015年6月17日的欠条上写明为借款金额23万元，可以推定2016年8月27日的借条上作废的是2015年6月17日的欠条。因2016年8月27日借条上明确约定还款期限为2016年9月30日，现还款期限已过，原告可以要求被告偿还23.5万元。综上所述，被告尚欠原告32.5万元。《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王浩于判决生效后五日内偿还原告朱永贵32.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,088.00元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  康婧二〇一九年十二月三日书记员  张晗
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224民初2436号   原告：李宝生，男，1978年9月28日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   委托诉讼代理人：赫宝成，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。   被告：张宝胜，男，37岁，汉族，个体，群众，现住突泉县。   被告：金宝行，女，30岁，汉族，个体，群众，现住突泉县。   被告：张立香，女，48岁，汉族，个体，群众，现住突泉县。   本院在审理原告李宝生诉被告张立香、金宝行、张宝胜房屋买卖合同纠纷一案中，原告李宝生于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李宝生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李宝生撤回起诉。   案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李宝生负担。   审判员 王斌     二〇一九年十二月四日   书记员 吕叶
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执1996号申请执行人张某某与被执行人张某某继承权纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初5438号民事判决书，经本院立案执行，申请执行的事项已经执行完毕，至此（2018）苏1023民初5438号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初1811号原告：江明友，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托代理人：赵耀，山东陆海律师事务所律师。委托代理人：秦超，山东陆海律师事务所律师。被告：日照博文实业有限公司。住所地：山东省日照市海滨三路东、连云港路北。法定代表人：侯德洲，执行董事兼总经理。原告江明友与被告日照博文实业有限公司海事债权确权纠纷一案,本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江明友的委托诉讼代理人赵耀、秦超到庭参加诉讼，被告日照博文实业有限公司经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告江明友向本院提出诉讼请求：一、依法判令确认原告在被告所属“瑞航05”轮工作期间的船员工资欠款126000元和自2019年12月1日至离船之日期间的工资享有船舶优先权，并有权在“瑞航05”轮的船舶拍卖款中优先受偿；二、诉讼费及债权登记费由被告承担。事实与理由：原告在“瑞航05”轮上工作，每月的工资标准为17500元。截至2019年11月份欠发工资合计126000元。另外，自“瑞航05”轮拍卖后，原告仍在船工作。诉前原告已申请债权登记并获裁准，请求依法支持原告诉请。为支持其诉讼请求,原告江明友向本院提交了以下证据：个人情况说明一份，“瑞航05”轮船员欠薪情况统计表两份，青岛海事法院民事裁定书一份，原告护照及签证一份。本院在开庭前分别对日照博文实业有限公司法定代表人侯德洲、“瑞航05”轮实际经营人华勇海运有限公司法定代表人赵世山进行了调查，其二人均认可以上事实。被告日照博文实业有限公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告陈述的事实以及提交的证据，符合客观性、真实性、关联性的要求，且互相印证，本院予以确认。本院认为，本案属于船员劳务合同海事债权确权纠纷案件，原告在被告所有的“瑞航05”轮上从事船员工作，被告应当及时向原告支付劳务报酬。原告要求被告支付拖欠工资，本院予以支持。原告自2019年12月1日至离船之日的工资不属本案审理范围，应按司法费用处理。根据《中华人民共和国海商法》规定，船员劳务报酬享有船舶优先权，且原告未超过行使船舶优先权的法定期限，原告要求在拍卖价款中优先受偿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条规定，判决如下：一、确认原告江明友对被告日照博文实业有限公司享有工资债权126000元。二、原告江明友就上述款项对被告日照博文实业有限公司所有的“瑞航05”轮享有船舶优先权，该款项从“瑞航05”轮拍卖价款中优先受偿。案件受理费2820元，减半收取计1410元，债权登记费1000元，由被告日照博文实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李培合二〇一九年十二月十七日书记员  李振伟
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2001号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：宋延刚，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住址黑龙江省哈尔滨市。本院在执行宋延刚罚金一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月十五日书记员  刘 松
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更715号罪犯康由光，男，1949年4月2日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2012年9月27日作出（2012）娄中刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人康由光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。由被告人康由光赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失四万元。宣判后，被告人康由光不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年7月26日作出（2013）湘高法刑一终字第22号刑事判决，以被告人康由光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2013年8月23日交付执行。2016年4月7日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯康由光在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯康由光在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯康由光在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯康由光共获得表扬8个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯康由光在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康由光减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2020年4月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4563号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场****。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行钱师勇，男，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人钱师勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2019年11月21日向本院申请执行。2019年11月21日，本院向被执行人钱师勇送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月22日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产等情况，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出有可供执行的财产，故申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4563号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇一九年十二月二十三日书记员熊迎旭