wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执399号 申请执行人：徐连红，男，汉族，1960年1月11日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李建兵，四川得助律师事务所律师。 被执行人：胡然，男，彝族，1993年1月30日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：赖超，男，汉族，1993年7月17日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：刘丹，女，汉族，1993年3月22日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初70号民事判决书于2019年9月20日立案执行申请执行人徐连红与被执行人胡然、赖超、刘丹民间借贷纠纷一案。执行标的：借款100,000.00元和利息(以100,000.00元为基数，从2018年2月1日起按月息2%的标准计付至全部款清之日止)、案件受理费1320.00元、执行费1400.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，均未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产申报制度拒不申报财产，本院依申请执行人申请向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1112民初70号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 姣 人民陪审员  李典文 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杜永琰
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2019)陕0902执2168号 张某某、安康市兴坤环保建材有限责任公司：申请执行人张某某与被执行人安康市兴坤环保建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2066号民事判决书已发生法律效力。被执行人安康市兴坤环保建材有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已履行本案案件款4000元，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执2168号案件执行完毕，于2019年12月2日结案。  二〇一九年十二月二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初6317号原告：王某,男,1990年10月25日出生,汉族,户籍所在地安徽肥东县。原告：范某,男,1973年9月10日出生,汉族,户籍所在地安徽省肥东县。两原告委托诉讼代理人：侯贤锋、孟令凤，安徽睿正律师事务所律师。被告：朱某1,男,1987年10月25日出生,汉族,户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。被告：朱某2,女,1980年9月26日出生,汉族,户籍所在地浙江省义乌市。被告：朱某3,女,1982年4月12日出生,汉族,户籍所在地合肥市蜀山区。被告：毛某,女,1959年8月7日出生,汉族,户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。被告：朱某4，男，1964年2月15日出生，汉族，户籍所在地合肥市蜀山区。被告：朱某5，男，1968年11月3日出生，汉族，户籍所在地合肥市蜀山区。被告：朱某6，男，1971年10月2日出生，汉族，户籍所在地合肥市蜀山区。本院在审理原告王某、范某诉被告朱某1、朱某2、朱某3、毛某、朱某4、朱某5、朱某6被继承人债务清偿纠纷一案中，原告王某、范某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、范某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某、范某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某、范某负担。审 判 长  刘 华人民陪审员  公佩才人民陪审员  穆饶明二〇一九年十二月二十日书 记 员  范海波本裁定书所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4086号罪犯何鑫，男，汉族，1998年7月2日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2015年2月5日作出（2014）伊刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人何鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；被告人何鑫、同案被告人及各自法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人人民币412337元。被告人何鑫及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年8月29日作出（2015）黑刑三终字第48号刑事判决，改判被告人何鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯何鑫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何鑫减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯何鑫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分321.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯何鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯何鑫的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月8日起至2024年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1010号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。统一社会信用代码：91450300898857544C。 主要负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：吕家德，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省政和县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告吕家德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初518号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人王彩英，女，1967年1月18日出生，汉族，小学肄业，住浙江省浦江县。因本案于2019年10月24日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人虞秀丽，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]513号起诉书指控被告人王彩英犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人王彩英及其辩护人虞秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日晚，被告人王彩英驾驶电动自行车沿浦江县侯中线由东向西行驶，18时30分许，在行经浦江县侯中线21公里800米佛堂店村路段时，与同向步行的被害人陈某发生碰撞，造成车辆受损、被告人王彩英受伤、被害人陈某受伤经浦江县人民医院医治无效于2019年10月24日死亡的交通事故。被告人王彩英在事故中受了伤，亲属帮其报警之后，其主动前往杭坪中队进行酒精呼气测试，后在家属陪同下前往医院治疗。经浙江省浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某系因交通事故致重度颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人王彩英承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据，被告人王彩英的供述和辩解，证人王某、潘某、童某、冯某的证言，受案登记表，接处警单，强制措施凭证，酒精呼气测试单，照片，接受证据清单，合格证复印件，防盗备案表复印件，保险单复印件，病历资料复印件，死亡记录复印件，死亡医学证明复印件，道路交通事故认定书，车辆技术性能鉴定报告，尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，被告人王彩英的户籍证明及归案经过等。 公诉机关认为，被告人王彩英违反交通运输管理法规，驾驶非机动车上路行驶并发生交通事故致人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月至两年。 被告人王彩英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为案发当时天气炎热，有异物飞入被告人眼中，视线不佳而致事故的发生。被告人主观恶性小，被告人有自首情节，且系初犯偶犯，可依法从轻处罚。被告人积极筹钱，已部分赔偿被害人家属，经济条件差，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人王彩英驾驶电动自行车在行驶中未按操作规范安全驾驶，致未发现同向行人陈某，并与其发生碰撞，造成车辆受损，陈某受伤经医治无效于2019年10月24日死亡的交通事故。被告人承担事故的全部责任，归案后被告人如实供述自己的罪行，系自首。至今被告人已少部分赔偿被害人家属损失。被害人家属因被害人死亡将另案提起民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人供述和辩解，证人证言，交通事故责任认定书，鉴定意见，病历资料，死亡医学证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王彩英违反交通运输管理法规，驾驶非机动车上路行驶并发生交通事故致人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并已作部分赔偿，辩护人以此为由请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据被告人王彩英的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王彩英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  贾长华 人民陪审员  于安隆 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  方 芳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3950号 原告：韩志彬，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，群众，住河北省宁晋县。 被告：周杨，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住浙江省乐清市。 原告韩志彬与被告周杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 韩志彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款56000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经销服装袋，被告经销服装，原被告系买卖关系。2019年3月16日以前被告多次购买原告的服装袋，购买时被告未付货款。截至2019年3月16日，被告累计欠原告货款56000元，被告给原告出具了欠条。原告曾多次向被告催要货款，被告均以现金紧张为由不予偿还。请依法裁判。 本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。现原告提供的被告主体身份信息不准确，被告身份信息尚待进一步查实。故原告韩志彬的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩志彬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  张保昕 ——
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1838号罪犯梁文，男，1968年2月9日出生，水族，高中文化，工人,原户籍所在地为广西河池市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。河池市人民法院于1995年1月18日作出（1995）河法刑初字第2号刑事判决，以梁文犯流氓罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利五年，总和刑期二十年，决定执行刑期二十年（刑期自1994年2月1日起至2014年1月31日止）。该犯不服，提出上诉。河池地区中级人民法院于1995年3月24日作出（1995）河刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广西壮族自治区河池市金城江区人民法院于2006年12月21日作出（2006）金刑执字第1号刑事裁定，罪犯梁文的刑期从1994年2月1日起至2025年4月25日止;广西壮族自治区河池市中级人民法院于2014年2月13日作出（2014）河市刑执字第181号刑事裁定，罪犯梁文的刑期从1994年2月1日起至2023年7月25日止。该犯于2006年12月29日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2011年6月6日获裁定减去有期徒刑一年九个月；2014年8月28日获裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年11月22日获裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2020年11月25日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯梁文自2016年11月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月至2019年6月止，累计获得8个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯梁文减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁文减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年2月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1625刑初793号公诉机关郸城县人民检察院被告人谢艳良，男，1968年4月26日生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。2015年12月30日因贩卖毒品犯罪被河南省郸城县人民法院判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币3000元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年9月3日被刑事拘留，2019年9月16日被逮捕。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2019]164号起诉书指控被告人谢艳良犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员尹全出庭支持公诉，被告人谢艳良及其指定辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。郸城县人民检察院指控，2015年3月份，被告人谢艳良在郸城县悦辉宾馆门口东侧，将0.1克冰毒以100元的价格，卖给吸毒人员朱园园。被告人谢艳良到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人谢艳良贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢艳良如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定予以处罚，建议判处被告人谢艳良拘役4个月、并处罚金人民币5000元。被告人谢艳良及其指定辩护人对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的是事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人谢艳良在开庭审理过程中亦无异议、且有证人朱某证言、现场方位图、现场照片、被告人谢艳良戒毒经历、河南省郸城县人民法院（2015）郸刑初字第334号刑事判决书、河南省周口市中级人民法院（2017）豫16刑终106号刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢艳良贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢艳良有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚；被告人谢艳良如实供述自己的罪行，赃款100元已追缴，依法可以酌情从轻处罚；被告人谢艳良认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。为保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢艳良犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年1月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超杰二〇一九年十二月十三日书记员  吴 睿
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0522执恢50号申请执行人:陈珊,男,汉族,1987年5月1日出生,住湖南省新邵县。被执行人:刘热乐,男,汉族,1984年10月26日出生，住湖南省新邵县。申请执行人陈珊与被执行人刘热乐民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院(2017)湘0522民初1470号民事判决书已经发生法律效力。本院曾以（2018）湘0522执231号执行案件执行该案，被执行人刘热乐做出还款计划，本院于2018年9月27日终结执行该案。由于被执行人未能按原还款计划执行，申请执行人陈珊于2019年11月20日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人刘热乐送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于11月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其可供执行的财产。11月22日，本院向中国人寿保险公司查询保险状况、向住房公积金管理中心查询住房公积金情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。11月28日，本院向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人刘热乐名下有一处位于新邵县××田村的房产，但该房产在其离婚时约定赠予其儿子，无法处置。11月22日，本院依法对被执行人刘热乐采取限制消费令措施，并将被执行人刘热乐纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11月22日，本院到被执行人工作地贵阳城市职业技术学院查人找物，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于12月16日约谈申请执行人陈珊，告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月24日。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴稳祥二〇一九年十二月二十四日书记员  刘文乙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5220号 原告：金宝，男，1974年6月3日出生，蒙古族。 被告：双玉，男，48岁，蒙古族。 原告金宝诉被告双玉买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付货款5500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年12月10日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告金宝提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金宝撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  张志军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 兰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1009号申请执行人：付国进，男，1977年8月4日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪法律服务所法律服务工作者。被告：周胜瑜，男，1986年7月17日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人付国进依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初890号民事判决书于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人周胜瑜发出执行通知，被执行人周胜瑜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周胜瑜发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查；反馈结果均无可供执行财产。2019年9月9日，本院依职权向被执行人周胜瑜发出了限制高消费令；2019年9月9日，经审查，本院依职权将周胜瑜纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为10.4052万元。截至2019年12月4日，已执行0元，未执行10.4052万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周胜瑜有其它可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周胜瑜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇一九年十二月四日书记员 张水文
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执988号 申请执行人：强培生，男，汉族，1973年1月15日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人:耿瑞成，男，汉族，1678年3月3日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2018）甘1027民初2301号强培生与耿瑞成民间借贷纠纷一案，耿瑞成清偿强培生借款本金50000元，利息40000元，并负担案件受理费1025元，于2019年7月15日向被执行人耿瑞成送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封耿瑞成在镇原县房产一套（不动产权证号:镇房权证私字第********号），并依法冻结耿瑞成在庆阳市住房公积金中心镇原管理部公积金存款账户***************中的存款；另查明被执行人耿瑞成在甘肃银行的工资账户已于另案中冻结；通过网络及传统查控查明被执行人耿瑞成无工商登记、车辆登记、家中无可供执行财产，本院已对被执行人耿瑞成采取限制消费措施；申请执行人强培生未提供出被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人强培生，申请执行人强培生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十二日 书记员  周 波
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执2027号之一 申请执行人陆劲芳，女，1973年10月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人陆劲芳与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初610号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司向申请执行人陆劲芳支付截止2018年2月28日的收益款（税前）47399元，并以47399元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人陆劲芳支付滞纳金，被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费484元、执行费618元。本案现执行到位金额为6095.48元，余款未执行到位。因本案暂无其它可供执行财产，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初610号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙何麟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1799号申请执行人：李飞晓，女，汉族，34岁。被执行人：张强，男，汉族，38岁。被执行人：徐勃，女，汉族，38岁。申请执行人李飞晓与被执行人张强、徐勃民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281民初2736号民事判决书，主文如下：被告张强、徐勃于本判决生效后立即共同偿还原告李飞晓借款707,805元，并支付利息（以707,805元为基数，自2013年3月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）案件受理费5,475元，由被告张强、徐勃共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费9533元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张强、徐勃邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2019年11月6日经本院调查，被执行人张强、徐勃名下有银行开户信息无存款本院依法冻结其银行账户，被执行人张强、徐勃无车辆、房屋登记信息。本院依法对被执行人下达了限制消费令，并将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索且被执行人去向不明。本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇一九年十二月六日书记员 鲍      晶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执9578号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请人潘峰，其他不详。 申请人梁福生，其他不详。 被执行人伍飞金，男，1990年5月13日出生，汉族，户籍所在地为贵州省。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初461号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月19日。 三、执行内容：1、伍飞金缴纳罚金1000元。2、伍飞金退赔被害人潘峰人民币2780元，退赔被害人梁福生人民币900元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月十九日 书记员  周敏华
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审159号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场9号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人马力，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人田富宽，男，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2019〕2-017号行政处罚决定。本院受理后，依法公开进行了听证。本案现已审查终结。申请执行人庄河市自然资源局向本院提出如下请求：1．责令退还非法占用的158平方米土地；2．自行拆除非法占用土地上新建建筑物166平方米，恢复土地原状。事实和理由：田富宽未经国土资源行政主管部门批准，于2015年5月中旬在仙人洞镇××自家原房东侧翻建房屋，占地面积158平方米，建筑面积166平方米，占地类型为：旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市国土资源局对其下达了《国土资源行政处罚决定书》责令自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，“期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”特向贵院申请强制执行，依法审查，准予强制执行。申请执行人庄河市自然资源局向本院提交如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．自然资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．行政处罚案件法制审核表，证据10．违法案件处理决定呈批表，证据11．行政处罚听证告知书及送达回证，证据12．责令退还土地告知函及送达回证，证据13．履行行政处罚决定催告书及送达回证，证据14．地籍证明表，证据15．照片，证据16．身份证明，证据17．行政处罚决定书及送达回证，证据18．非税收入一般缴款书（回单）。被执行人田富宽辩称，已经缴纳了罚款，不同意拆除案涉建筑。被执行人田富宽向本院提交了村镇个人建房规划审批表。经审理查明，田富宽在仙人洞镇××号原有房屋叁间，建筑面积58平方米。2014年5月7日，田富宽申请在原地翻接建伍间房屋，建筑面积170平方米，层数壹层。房屋所属地村委会、乡政府、村镇建设办公室盖章同意。2014年12月8日，庄河市规划局盖章同意，批准基高1米，檐高3.2米，砖瓦结构，间数伍间，层数壹层，底层面积170平方米，总面积170平方米。后田富宽建设房屋两层共壹拾陆间。庄河市自然资源局于2019年4月23日作出庄国土资监罚字〔2019〕2-017号国土资源局行政处罚决定书，认定田富宽于2015年5月中旬在仙人洞镇××自家原房东侧翻建房屋，占地面积158平方米，建筑面积166平方米，占地类型为旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划。对其作出如下处罚：1．责令退还非法占用的158平方米土地；2．自行拆除非法占用土地上新建的建筑物166平方米，恢复土地原状；3．并对非法占用的158平方米旱地（基本农田）处以每平方米30元罚款，共计4,740元。田富宽未申请行政复议或提起行政诉讼，于2019年5月13日缴纳罚款4,740元。2019年10月23日，庄河市自然资源局向田富宽送达履行行政处罚决定催告书，要求其在十日内履行其余义务。田富宽未在期限内履行其余义务，庄河市自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院认为，本案中，田富宽申请翻建房屋业经村委会、乡政府、村镇建设办公室、规划局的审批同意，庄河市自然资源局以其在自家原房东侧翻建房屋为由对其进行处罚，但未查明是否系在前述审批范围内建设，属认定事实不清。其据此作出的上述行政处罚决定不具有法律执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年4月23日作出的庄国土资监罚字〔2019〕2-017号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  江世德审判员  张维唯审判员  刘轶华二〇一九年十二月十八日书记员  王晓杰
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4510号 原告：晋州市怡秀煤炭有限公司，住所地晋州市。 法定代表人：宋金秀，经理。地址：晋州市。 被告：河北金力电缆有限公司，住所地晋州市。 法定代表人：孙会卿，经理。 被告：葛双造，男，1969年1月4日出生，汉族，晋州市人。 原告晋州市怡秀煤炭有限公司与被告河北金力电缆有限公司、葛双造确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。 晋州市怡秀煤炭有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告签订的《收购协议》无效；二、依法确认原告与被告签订的《财产转让协议》无效；三、判令被告返还原告强占的位于营里村的住宅。事实与理由：原告公司因资金紧张，经营困难，从被告处有息拆借部分款项，同时被告公司与另外两个公司共同为原告担保借款500万元。原告因故未能如约履行还款义务。2015年7月19日晚上，被告葛双造将原告法定代表人宋金秀叫到被告公司二楼东办公室，承诺“为了预防其他债权人追账，转让后仍由原告经营”，诱骗原告与其签订了两个协议。一是《收购协议》该协议约定：晋州市怡秀煤炭有限公司由河北金力电缆有限公司收购。该协议对如何收购、多少钱收购、或抵顶多少债务、如何交接等等，均未做出约定。该协议签订后，被告公司即强行占有了原告公司的所有财产，包括大型电脑配煤机、中型洗煤机、大型筛选机三套、大流筛两个、变压器、铲车、酒水机、油罐、烟酒、中煤、原煤等财产。该协议系被告实施威逼利诱手段签订的，且内容显失公平，应当依法确认无效。二是《财产转让协议》该协议约定，将原告控股的河北怡秀农业科技有限公司财产作价300万元转让给被告。该协议因河北怡秀农业科技有限公司价值巨大，履行后使得双方利益严重失衡，且侵犯了其他债权人的合法权益，应当依法确认无效。2015年7月21日，被告葛双造又强迫原告签订以物抵债协议，将原告位于本村的住宅非法占有，致使原告数年来无家可归。一直靠政府救济双难度日。综上。恳请人民法院依法查清事实，支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，晋州市怡秀煤炭有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回晋州市怡秀煤炭有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  宿俊娟 二〇一九年十二月四日 书记员  崔秋月
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3433号申请执行人：蔡景美，女，1971年3月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托代理人：李学军，男，系辽宁法明律师事务所法律工作者被执行人：时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。关于申请执行人蔡景美与被执行人时洪祥农村土地承包合同纠纷一案过程中，本院于2018年5月4日作出的（2018）辽0283民初1399号民事调解书，该调解已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额：1345元及利息，执行费50元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并发出失信决定书和限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查，现被执行人暂无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李成宽执行员  田成东330517592075执行员徐宝慧104775241300二〇一九年十二月十六日书记员李秀秀
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18559号 原告：田银芳，女，1964年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王仲华，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：徐国忠，男，1959年4月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告田银芳与被告徐国忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告田银芳及其委托诉讼代理人王仲华到庭参加诉讼；被告徐国忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田银芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款318250元（包括利息），结息后未还款应按13%的利息继续付息直至本金还清之日止。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款本金250000元，支付利息68250元，并支付以250000元本金为基数自起诉日（2019年6月10日）起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：被告因需分四次向原告借款250000元，结算利息为68250元，本息合计318250元。即2014年5月2日，被告向原告丈夫金乃松借款50000元，截止2015年2月8日，经结算利息为5850元；2012年12月1日、2012年12月24日，被告分别向原告借款50000元，共计100000元，截止2014年12月12日，双方结算利息为31200元；2013年，被告向原告借款100000元，截止2015年2月8日，双方结算利息为31200元。后经原告多次催讨未果，遂成诉。 被告徐国忠未作答辩。 原告田银芳围绕诉讼请求依法提交了借条原件三份、借条复印件五份、中国建设银行浙江省分行明细账查询单原件一份、证明原件一份、金乃松身份证复印件一份、户口本复议件一份作为证据，被告徐国忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另，被告徐国忠于2014年12月12日出具借条一份，载明其向原告田银芳借款131200元的事实；被告徐国忠于2015年2月8日出具借条一份，载明其向原告田银芳借款131200元的事实；被告徐国忠于2015年2月8日出具借条一份，载明其向原告田银芳借款55850元的事实。原告自认三份借条中仅250000元为本金，其余68250元系按月利率1.3%结算的利息。 本院认为，原告田银芳与被告徐国忠之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告徐国忠尚欠原告借款本金250000元及相应利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求判令被告归还借款本金250000元，支付利息68250元，并支付以250000元本金为基数自起诉日（2019年6月10日）起至款付清日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告徐国忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐国忠应归还原告田银芳借款本金250000元，支付利息68250元，并支付以250000元本金为基数自2019年6月10日（起诉日）起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6074元，由被告徐国忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  毛丽朵 人民陪审员  傅露露 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李 静
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8817号 原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路**理工大孵化楼**。 经营者：李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0924财保8号 申请人:无锡市天花防腐设备有限责任公司，住所地：无锡市惠山区洛社镇绿化村邵巷。统一社会信用代码：913202067241647480。 法定代表人：黄亚萍，执行董事兼总经理。 被申请人:陕西省紫阳县湘贵锰业有限公司，住所地：陕西省紫阳县麻柳镇。统一社会信用代码：91610924770007866X。 法定代表人：薛从顺，执行董事。 申请人无锡市天花防腐设备有限责任公司于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西省紫阳县湘贵锰业有限公司名下的银行（中国农业银行股份有限公司紫阳县支行，账号****）账户存款218万予以冻结。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人陕西省紫阳县湘贵锰业有限公司名下的银行（中国农业银行股份有限公司紫阳县支行，账号****）予以冻结，冻结限额为218万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人无锡市天花防腐设备有限责任公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠剑 二〇一九年十二月十二日 书记员  马维军
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执460号之一申请执行人：海南鑫佰特实业有限公司，住所地海南省海口市美兰区。法定代表人：喻孟雄，董事长。委托代理人：陈建红，海南信达律师事务所律师。被执行人：海南琼山建筑工程公司，住所地海口市琼山区。法定代表人：方忠和，总经理。本院受理申请执行人海南鑫佰特实业有限公司与被执行人海南琼山建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0105民初2734号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月18日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人海南琼山建筑工程公司向申请执行人海南鑫佰特实业有限公司支付工程款3500000元、逾期付款利息（自2018年6月21日起按月利率1%支付逾期付款期间的利息至付清全款之日止）、案件受理费30232元、执行费39826.6元，合计3570058.6元（逾期付款期间利息另计）。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未履行法律文书确定的义务且未向本院申报财产。通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、网络支付机构、证券机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并通过传统渠道向海口市不动产登记中心、海南省直住房公积金管理局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据查询结果，本院依法冻结并划拨被执行人在工行海南省****支行的银行存款2768581.48元，冻结并划拨被执行人在兴业银行的银行存款89021.8元，冻结并划拨被执行人海南琼山建筑工程公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款122526.86元，冻结并划拨工行海南省****支行银行存款42292.62元，本院划拨的以上四笔存款缴纳执行费39826.6元后，剩余案款2982596.16元已转付申请执行人。三、本院已到被执行人住所地海南省海口市琼山区进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院向被执行人海南琼山建筑工程公司发出限制消费令，并将被执行人海南琼山建筑工程公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人海南鑫佰特实业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结被执行人海南琼山建筑工程公司的银行存款，并将划拨被执行人的银行存款2982596.16元已转付给申请执行人，此外未发现被执行人海南琼山建筑工程公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 岩审 判 员  何一峰审 判 员  薛莹婕二〇一九年十二月十一日法官助理  曹 丁书 记 员  严迎凝
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4418号原告：潘年成，男，汉族，生于1966年11月19日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：潘晓浪，男，汉族，生于1987年12月5日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：夏明江，男，汉族，生于1982年12月16日，贵州湄潭县人，住湄潭县。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘年成撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告潘年成负担。审判员  陈星禄二〇一九年十二月十二日法官助理赵福鸿书记员游贤烨
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1475号 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，组织机构代码证YA021821-4。 法定代表人:夏志厂。 被执行人寇金元，男，1968年10月12日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 被执行人寇自强，男，1935年10月6日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人寇金元、寇自强借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付380000.00元及利息，案件受理费4957.00元，缴纳执行费5674.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2019年8月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年9月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人寇金元、寇自强纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中查明被执行人名下有房产现查封，申请执行人明确表示对被执行人名下房产暂不进行评估拍卖，申请执行人与被执行人私下协商处理。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初568号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十一日 书记员  周冬慧
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初957号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：张礼娜，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告张礼娜电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2640号申请执行人曹洪奎，男，汉族，无职业，现住绥化市北林区四方台镇。被执行人宋永龙，男，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人曹洪奎与被执行人宋永龙买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民特48号民事裁定书。申请执行标的额130,000元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，扣划被执行人存款23，000元已支付申请执行人。冻结被执行人住房公积金账户、轮候冻结被执行人工资款账户。经查，被执行人无房产、车辆等登记信息。本院已将宋永龙限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆学执行员  赵玮玮执行员  刘金珠二〇一九年十二月二十四日书记员  李珊珊
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1178号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人吴甫满，曾用名吴术林，男，1988年2月9日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，经商，住利川市。曾因故意伤害，于2006年7月5日被行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2012年12月18日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑四年六个月；又因犯盗窃罪，于2018年2月7日被瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，2018年7月26日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月14日投案，同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2019）355号起诉书指控被告人吴甫满犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人吴甫满到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年5月1日晚23时许至2日凌晨间，被告人吴甫满头戴帽子和口罩驾驶套牌奥拓小轿车来到永嘉县实施盗窃，先后窃取被害人戴某1停放在黄田南路118号路边的二手车内的电瓶4只。经估价，被盗4只电瓶价值人民币1076元；窃取被害人胡某1停放在黄田南路88号附近的二手车内的电瓶7只。经估价，其中3只价值人民币1320元；在奥康天桥附近窃取被害人李某的电瓶2只。 案发后，被告人吴甫满已分别赔偿被害人戴某1人民币1200元，被害人胡某1人民币3000元，被害人李某人民币800元，并取得谅解。2019年9月14日，被告人吴甫满主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人吴甫满在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某1、胡某1、李某的陈述，到案经过、辨认笔录、检查笔录、勘验笔录、监控视频、DNA鉴定意见、价格认定结论书、收条、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书以及被告人吴甫满的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴甫满以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴甫满曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人吴甫满犯罪以后自动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，结合已退赔被害人经济损失并取得谅解，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴甫满犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年3月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一九年十二月四日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2738号 原告：杨应章，男，1976年3月9日生，侗族，住天柱县。 被告：胡钟坚，男，35岁，侗族，住天柱县。 原告杨应章诉被告胡钟坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。原告杨应章于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨应章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨应章负担。 审判员  王志连 二〇一九年十二月十日 书记员  吴秀铃
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14736号原告：马帅，男，1994年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：长沙众度网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场1栋3008号房。法定代表人：邢永康。原告马帅诉被告长沙众度网络科技有限公司（以下简称“众度网络公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告马帅到庭参加了诉讼，被告众度网络公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告马帅提出如下诉讼请求：1、裁决被申请人支付申请人2019年6月30日至2019年9月20日期间拖欠的工资40000元。2、裁决被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿20000元。3、裁决被申请人支付申请人违法解除劳动合同经济赔偿5000元。以上合计65000元。事实理由:从6月30日入职正式签订劳务合同,本人未得到长沙众度网络科技有限公司法人代表邢永康一分钱工资,从8月15号开始,法人代表邢永康通过微信方式,一直承诺会支付工资,找各种理由拖延工资,到9月21号,还是未支付分文工资,电话不接,信息不回,还是一直以微信方式承诺会支付工资,本人也一直相信他,一直到9月21号,信息电话都不回,联系不到人。被告众度网络公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2019年6月30日，原告马帅（乙方）与被告众度网络公司（甲方）订立《劳务合同》，约定合同期限为36个月，自2019年6月30日起至2022年6月30日止。甲方安排乙方从事的岗位工作为：详见《岗位职务说明书》，乙方应按照甲方安排的工作时间完成甲方指定的工作任务。乙方工作应达到甲方规定的该岗位职责的要求和甲方对该岗位之特别规定的标准。根据公司的生产经营需要及乙方工作表现和能力等，甲方有权调整乙方的工作岗位，乙方工作岗位发生变化的，甲方可根据实际情况相应调整乙方的报酬，乙方应当服从。本合同期内乙方基本劳务报酬为每月人民币15000元，甲方每月15日以货币（网上）形式支付乙方上一个月的劳务报酬。前款所述劳务报酬中已包含基本劳务费用、加班费用等一切费用。甲方无需再另行向乙方支付任何其他报酬。乙方承诺，能够按照本合同约定为甲方提供劳务，遵守甲方的各项规章制度、操作规程，保守甲方商业秘密，勤勉尽责地完成工作任务。2019年10月21日，因被告众度网络公司未支付原告工资，原告马帅向岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以“申请人已向劳动监察部门投诉且依法进入程序，劳动者就相同请求向劳动仲裁委提出申请，仲裁委不予受理”为由作出岳劳人仲不字【2019】第180号不予受理通知书，原告不服，诉来本院。上述事实，有当事人当庭陈述，原告马帅提交并经庭审质证的不予受理通知书、劳务合同、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。被告众度网络公司未到庭进行质证，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。原告马帅主张其入职以来，被告众度网络公司并未向其发放工资，其向本院主张2019年6月30日至2019年9月20日的工资40000元，被告众度网络公司未到庭进行抗辩，依照合同约定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。因原告未能举证证明被告违法解除劳动合同，鉴于被告拖欠劳动报酬，符合原告解除劳动合同的法定条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，原告主张经济补偿合法有据，被告众度网络公司应向原告马帅支付经济补偿金7500元（15000元/月×0.5月）。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙众度网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马帅偿还拖欠工资40000元、经济补偿7500元；二、驳回原告马帅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告长沙众度网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇一九年十二月十七日法官助理任青书记员谭佳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0622执621号之二申请执行人：耿树林，男，1963年8月4日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：刘克芳，淇县淇水法律服务所法律工作者。被执行人：黄志新，男，1974年4月16日出生，汉族，住林州市。被执行人：韩颜红，女，1974年3月19日出生，汉族，住林州市。耿树林与黄志新、韩颜红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0622民初1866号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告黄志新、韩颜红于本判决生效之日起十日内偿还原告耿树林借款100000元。2.案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告黄志新、韩颜红负担。因黄志新、韩颜红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款，无车辆，无证券；2.查明被执行人黄志新、韩颜红名下有位于河南省林州市龙山东路43号龙山小区1号楼2单元402号的房产，该房产已被其他案件查封，本案无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩颜红、黄志新负有继续向申请执行人耿树林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李习奎二〇一九年十二月十七日书记员  高亚坤
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2017）内0303执716号申请执行人：马玲，住乌海市。被执行人：乌海市新裕农产品批发市场有限公司。法定代表人：赵建平,系该公司董事长。申请执行人马玲与被执行人乌海市新裕农产品批发市场有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0303民初5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付59840.00元。本院在执行过程中：本院于2017年11月22日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。经本院传统查控查明被执行人乌海市新裕农产品批发市场在公乌素镇有房屋多套但已全部抵押贷款，本院已依法予以查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人认为被执行人上述财产没有处置价值，因暂无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)内0303执716号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 赵 斌 二Ｏ一九年十二月五日书记员 焦 龙
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初2351号之一原告：曾小荣，女，1977年8月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白、陈轩，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：王文明，男，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。原告曾小荣与被告王文明委托合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，后于2019年11月28日转为普通程序，原告曾小荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按曾小荣撤回起诉处理。案件受理费181.00元，减半收取90.50元，由原告负担。审 判 长  杨生全审 判 员  王显光人民陪审员  王小玲二〇一九年十二月九日书 记 员  贾 颖
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3815号原告：岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：万殿萍，系经理。被告：陈庆光，女，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司诉被告陈庆光物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司承担。审判员  王德仁二〇一九年十二月六日法官助理徐晓欢书记员高佩山
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审992号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘宇，男，1993年12月27日生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人刘宇城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因刘宇欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月11日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3802号行政处理决定书，责令刘宇补缴通行费4250元。经审查，本院认为，被执行人刘宇车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年11月16日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4250元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人刘宇在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3802号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9387号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈学军。 被执行人虞豪侠，男，1978年11月28日出生，住浙江省绍兴市诸暨市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人信用卡借款本金64281.09元及相应的利息、违约金，并负担案件受理费1701元，执行费1066.34元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞豪侠名下有浙Ｄ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9387号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年十二月四日 书记员 朱明杰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初9384号原告:丁方磊，男，1980年10月1日生，汉族，住安徽省太和县。被告:王丰，男，1968年8月19日生，汉族，住安徽省太和县。原告丁方磊诉被告王丰民间借贷纠纷一案,原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁方磊撤回对被告王丰的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴仲文二〇一九年十二月十日书记员  王佳利
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3423执951号 郭俊明（申请执行人）、郭小荣（被执行人)： 郭俊明与郭小荣赡养费纠纷一案，根据（2007）盐源民初字第98号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月4日立案执行。执行中，被执行人一次性支付申请执行人郭俊明赡养费2000.00元（包括案款500.00元和其余物品折抵1500.00元）和执行费50.00元，本案已按（2007）盐源民初字第98号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑06执1162号之六申请执行人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区舜天路。法定代表人：张玉柏，该公司董事长。被执行人：何金良.被执行人：李秀梅。被执行人：汤德生。本院立案执行的江苏江都建设集团有限公司与何金良、李秀梅、汤德生借款合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院作出（2017）黑民终79号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判决：一、维持大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第7号民事判决主文第一、二、三项；二、撤销大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第7号民事判决主文第四、五项；三、驳回庞虎的其他诉讼请求。一、二审案件受理费148550元，由庞虎负担1838元，何金良、李秀梅、汤德生负担146712元；鉴定费50000元、财产保全费5000元由何金良、李秀梅、汤德生负担。因何金良、李秀梅、汤德生未履行生效法律文书确定的义务，江苏江都建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2018年10月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何金良、李秀梅、汤德生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人何金良、李秀梅、汤德生名下的财产进行了调查，轮候查封了被执行人何金良名下房产，查封了被执行人何金良、汤德生名下车辆档案，轮候冻结了被执行人汤德生、李秀梅个人公积金账户存款。本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人江苏江都建设集团有限公司不能提供被执行人何金良、李秀梅、汤德生名下的可供执行财产。现本院已对被执行人何金良、李秀梅、汤德生采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院对被执行人何金良、李秀梅、汤德生的财产进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人江苏江都建设集团有限公司，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏林白审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一九年十二月九日书记员  张利民
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2372号 申请执行人：德阳赛福海利运业有限公司。 法定代表人：易礼财。 被执行人：李勇兵。 被执行人：钱英。 本院受理执行的德阳赛福海利运业有限公司与李勇兵、钱英民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2019)川0603民初2746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行。 本案执行标的为149013元及违约金等，至2019年12月均未受偿。执行过程中，本院对被执行人李勇兵、钱英名下的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，发现被执行人钱英名下有一辆购置于2013年的机动车，但本院未能实际控制该机动车。除上述机动车外，本院未发现二人名下其他可供执行财产，申请执行人亦未在限期内提供可供执行财产线索。经依法告知,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人李勇兵、钱英限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0603民初3829号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇一九年十二月十日 书记员  苏琼瑶
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2469号申请人：蒋某，男，1995年2月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：李某，男，1997年8月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行蒋某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初2264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院提出申请强制执行，立案标的为15924.24元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年8月26日，向被执行人发出的执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年8月22日、2018年你2月18日，对被执行人名下存款进行查询，被执行人名下有少量存款，于2019年10月13日划拨该存款。3、2019年8月23日、2019年9月5日查询被执行人名下房产车辆信息，被执行人名下无房产车辆信息。4、2019年10月20日将被执行人移送公安机关临控制。5、2019年11月11日向被执行人发出限制高消费令。6、2019年12月17日前往广夏兰郡20栋5单元910室寻找被执行人下落，未发现被执行下落。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请人，申请人申请终结本次执行程序。8、本案申请执行标的额为15924.24元，但未能实现全部债权，实现债权为0元，应收执行费139元，实际到位65.84元。本院已告知申请人对本案的执行情况，财产调查措施、被执行的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供的执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）苏1023执2469案件终结本次执行程序。被执行人负有的继续向申请执行人履行的债务义务，被执行人自动履完毕的，当事人应当及时告知本院。对在本案诉讼，执行过程中的查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本元提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行自行承担不能续行的查封的法律后果。申请执行人发现执行人有其他可执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月十八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执647号之二 申请执行人：徐克红，男，1974年03月07出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：向军，男，1980年11月12出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行徐克红与被执行人向军追偿权纠纷一案中，向被执行人向军发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。经本院传统调查被执行人下落不明。经本院网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、债权以及对外投资信息,本院依法查封、扣押了被执行人向军所有的川Ａ×××××豪爵牌汽车、川Ａ×××××长安牌汽车，但未实际控制。申请执行人在诉讼期间申请保全查封了向军位于崇州市住宅，该房屋有共有人。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示需要追加共有人为被执行人，申请暂缓对房屋的处置，同意终结本次执行程序。申请执行人依据本院（2018）川0184民初2443号民事判决书申请执行的标的为517200元，经本次执行债权未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月十八日 书记员 方 静
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执661号申请执行人：开远沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：开远市祥云路**。法定代表人：肖志军，董事长。委托诉讼代理人：马立颖，开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邵军，男，1968年5月23日生，汉族，系开远沪农商村镇银行股份有限公司风险管理部经理，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人：开远市通达木业有限公司。住所地：开远市中和营镇39。住所地：开远市中和营镇392部队内办公楼yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陶正权，该公司经理。被执行人：红河州创嵘融资担保有限公司。住所地：开远市灵泉东路33。住所地：开远市灵泉东路**建设银行大楼**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：康建伟，该公司董事长。被执行人：陶正权，男，1985年2月8日生，住开远市。被执行人：万祥凤，女，1973年4月21日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：张加红，男，1974年6月12日生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行申请执行人开远沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人开远市通达木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司、陶正权、万祥凤、张加红金融借款合同纠纷一案，申请人开远沪农商村镇银行股份有限公司依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初145号民事判决书，于2019年6月13日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、由被执行人偿还申请人借款本金900000.00元，以及从2016年8月20日起至2017年10月31日止的利息、罚息、复利156110.95元，共计1056110.95元。2017年10月31日起按合同约定的利率向申请人支付利息至付清所有借款本息止。2、被执行人张加红、陶正权、万祥凤、红河州创嵘融资担保有限公司承担连带责任。3、案件受理费、公告费14798元由被执行人开远市通达木业有限公司、张加红共同承担。本院受理本案后，向被执行人开远市通达木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司、陶正权、万祥凤、张加红邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年6月17日、10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人开远市通达木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司、陶正权、万祥凤、张加红名下银行存款信息、车辆登记信息，查询到被执行人陶正权名下有银行存款21949.47元、万祥凤1016.46元、张加红9587.93元，共计32553.86元。上述存款本院予以扣划并于2019年12月9日支付申请执行人开远沪农商村镇银行股份有限公司。被执行人陶正权名下有号牌为云Ｇ×××**号长安牌汽车一辆，本院予以档案查封，但未实际控制，不具备处置条件。本院通过查询未发现被执行人开远市通达木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司、陶正权、万祥凤、张加红有不动产登记信息。被执行人开远市通达木业有限公司现已停业，未发现被执行人开远市通达木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司、陶正权、万祥凤、张加红有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年6月19日对被执行人开远市通达木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司、陶正权、万祥凤、张加红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人开远市通达木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司、陶正权、万祥凤、张加红确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 普志国审判员 王 勇二〇一九年十二月十日书记员 谭 越
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更1223号 罪犯陈浩，男，1990年8月8日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）川01刑初147号刑事附带民事判决，以被告人陈浩犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人64575.94元。被告人陈浩不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年3月6日以（2017）川刑终80号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准以故意伤害罪判处被告人陈浩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年10月13日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯陈浩在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯陈浩于2017年4月26日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈浩在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯陈浩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 丛 审判员 任冀川 审判员 卢 忠 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执恢202号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。代表人王闯，行长。被执行人吴玳。被执行人龙丹妮。被执行人谭胜。被执行人张亮。本院执行的中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与吴玳、龙丹妮、谭胜、张亮金融借款合同纠纷一案。经查:申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行该笔贷款已于2016年12月27日得到清偿。申请执行人的申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇一九年十二月十日书记员 侯艳梅
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7249号 原告李某某，女，汉族，1963年2月20日出生，住定边县XX镇，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨某某，男，汉族，1976年11月9日出生，住定边县XX镇，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，2015年2月1日被告向原告借款60000元，并出具了借据一支。借款后，经原告催要被告不予偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款60000元；由被告承担本案诉讼费用。    原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告于2015年2月1日向原告借款60000元。被告杨某某在谈话中称，该笔借款是2011年1月份借的，当时借款金额是50000元，约定的利息是4%，被告在2012年12月还了10000元，2013年还了6000元，2014年还了4000元，共计20000元。在2015年2月1日被告和原告经过结算，尚欠原告借款本金50000元，利息10000元。重新给原告出具了60000元借据一支，在变更借据后又偿还了13000元。被告杨某某未向法庭提交任何证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭，应视为对其权利的放弃，且该证据真实、合法、有效，故本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证及认证查明以下事实，2011年1月被告向原告借款人民币50000元，约定月利率为3%。2015年2月1日，原、被告经结算，被告先后给原告偿还了20000元的利息，尚欠50000元本金和10000元利息。同日，被告给原告出具了60000元的借据一支。后经原告索要未果，故诉至法院。要求被告偿还60000元欠款。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款50000元，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告杨某某在谈话中称其在2015年2月1日后偿还了13000元，因其未提供证据佐证，故本院不予采信。原、被告约定借款月利率为3%，虽不符合法律规定，但双方在结算时酌情计息30000元，并未超过法律规定，被告已经偿还了20000元，下剩10000元利息，原告请求被告偿还，于法有据，应予支持。被告杨某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某某于判决生效之日起三日内偿还原告李某某借款人民币50000元。二、由被告杨某某于判决生效之日起三日内偿还原告李某某利息款10000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费620，共计1270元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  高旭辉                                    二〇一九年十二月十日                                  书  记  员  白  瑞  1
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执恢362号 申请执行人：崔广才，男性，1969年07月10出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：叶青，男性，1973年05月10出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人崔广才与被执行人叶青股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初4070号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年8月22日，申请执行人崔广才向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元，并承担本案执行费2150元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人叶青发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人叶青未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶青名下的财产，但未查找到被执行人叶青有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人叶青发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人叶青所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人崔广才。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人叶青有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执恢362号申请执行人崔广才与被执行人叶青股权转让纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  黄 珊 审判员  陈东宝 二〇一九年十二月二十五日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1107号申请执行人:湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住钟祥市莫愁大道**，统一社会信用代码91420800326060337K。法定代表人：张铁雄，董事长。被执行人：应通米，男，1982年8月30日出生，汉族,住湖北省钟祥市南湖棉花原种场建设大道**钟祥市，被执行人：张银海，男，1979年5月23日出生，汉族，住，住钟祥市南湖棉花原种场建设大道**钟祥市/div>本院在执行关于应通米、张银海与湖北钟祥农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过网络查询和传统查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 兵审判员 杨春生审判员 邓 鸽二〇一九年十二月十日书记员 孙文君
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1103号报请机关河北省深州监狱。罪犯周建军，男，1977年1月16日出生，黑龙江省青冈县人，汉族，初中文化。2013年11月15日入河北省深州监狱服刑。河北省大城县人民法院于2013年10月8日作出（2013）大刑初字第158号刑事判决，以被告人周建军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元（刑期自2013年5月4日起至2021年11月3日止）。原审判决认定其多次诈骗他人财务，坦白等情节。本院分别于2016年4月29日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑十一个月、八个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第86号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]506号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬五次。无违规违纪问题。罚金已履行，追缴未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周建军在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周建军减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年5月4日起至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特3141号申请人：刘岳民，男，1960年7月25日出生，汉族，已退休，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：林嘉鑫，北京市国汉律师事务所律师。被申请人：吕桂兰，女，1936年10月27日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：刘雯蝶，女，1957年11月18日出生，汉族，住北京市西城区。申请人刘岳民申请宣告被申请人吕桂兰为限制民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了开庭审理。现已审理终结。刘岳民称，被申请人吕桂兰系其母亲，被申请人长期患病、身体四级残疾，不能正确表达自己的意志，生活不能自理，为保护其人身、财产和其他方面的合法权益，便于代理被申请人参加各种民事活动，现请求依法宣告吕桂兰为限制民事行为能力人。刘雯蝶称，刘岳民所述亲属关系及行为能力情况均属实，同意申请宣告吕桂兰为限制民事行为能力人，认可首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定意见书的认定。经审理查明：刘岳民、刘雯蝶为吕桂兰为吕桂兰之子女，被申请人患有急性脑梗塞，突发意识障碍，脑动脉硬化等疾病。本案审理过程中，经刘岳民申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对吕桂兰的民事行为能力进行鉴定，该医院于2019年11月26日出具鉴定意见为：“被鉴定人吕桂兰诊断为器质性精神障碍。受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。”本院认为，申请人刘岳民申请宣告吕桂兰为限制民事行为能力人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下:被申请人吕桂兰为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 郑宇昕二〇一九年十二月四日法官助理 王 飞书 记 员 董鑫月
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖12行终419号 上诉人（一审原告）刘文海，男，1946年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人毛利娟，北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人王春雨，该局局长。 一审第三人高学明，男，1985年5月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人刘文海因乡村建设行政许可一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人刘文海向一审法院诉称，其对高菜园村庄南地块1.5亩和校西地块2.29亩耕地(国家划定基本农田,实际面积为5.56亩)享有承包经营权，5.56亩土地全部被占用修建房屋。颍上县自然资源和规划局的职能部门颍上县六十铺镇土地与村镇建设服务站向高学明颁发了（乡字第20106004762号）《乡村建设规划许可证》。其认为该地块为农用地，颍上县自然资源和规划局为高学明颁发《乡村建设规划许可证》明显不当，请求法院判决撤销该行政行为。 一审法院经审理查明，颍上县六十铺镇土地与村镇建设服务站于2010年1月27日为高学明颁发了（乡字第20106004762号）《乡村建设规划许可证》。该证载明：建设单位(个人)为高学明，建设项目名称为住宅楼，建设位置为六十铺镇高菜园村六朱路北侧（村部西侧），建设规模叁间贰层。2019年8月6日，刘文海以颍上县六十铺镇土地与村镇建设服务站为高学明颁发乡村建设规划许可证的行政行为侵犯其合法权益为由，请求法院撤销颍上县自然资源和规划局为高学明颁发的（乡字第20106004762号）《乡村建设规划许可证》。另查明，2019年2月28日，颍上县机构改革时将县国土资源局、县城乡规划局的职责划归县自然资源和规划局。 一审法院认为，规划部门颁发规划许可证的行政行为虽涉及不动产，但对不动产不具有直接处分性。刘文海对颍上县自然资源和规划局颁发规划许可证的行政行为提起诉讼，不属于因不动产提起诉讼的案件，其起诉期限应按其他案件处理，即自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。刘文海于2019年8月6日提起本案行政诉讼，已超过最长起诉期限规定的5年。已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回刘文海的起诉。 刘文海上诉称，其起诉没有超过起诉期限，案涉行政行为涉及不动产，应当适用二十年的最长起诉期限，且被上诉人没有证据证明其作出涉案行政行为的具体时间。上诉人系涉案行政行为的利害关系人，且涉案土地一直是农用地，上诉人无从知道被上诉人作出涉案行政行为，非因自身原因耽误起诉期限。一审未全面审查案件，单纯以涉案许可证表面来认定事实，存在明显错误。被上诉人作出涉案行政行为适用法律错误，超越职权并违反法定程序，明显违反政府强制性规定，明显不当。请求撤销安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226行初38号行政裁定并依法改判撤销被上诉人向第三人颁发《乡村建设规划许可证》的行政行为；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年的提起诉讼的，人民法院不予受理。本条规定的是行政诉讼的最长保护期限，该期限的起算点为行政行为的作出之日，并不以相对人或者利害关系人知道或者应当知道为标准，且该期限是不变期间，不存在中止、中断、延长或者扣除的情形，超过该期限，则不能再通过行政诉讼途径寻求司法救济。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。本案中，乡村建设规划许可是规划主管部门确认建设项目是否符合规划的法律凭证，并不导致不动产物权发生变动，因此本案中刘文海对颍上县自然资源和规划局向第三人高学明颁发的乡村建设规划许可证不服起诉，不属于因不动产提起诉讼的案件。被诉规划许可证系2010年1月27日颁发,刘文海对该规划许可证不服,最迟应在2015年1月27日前提起行政诉讼，但其迟至2019年才向一审法院提起诉讼,显已超过五年的最长起诉期限，一审法院以超过法定起诉期限为由裁定驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周海龙 审判员  郭 敏 审判员  耿牛牛 二〇一九年十二月六日 书记员  武丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3532号申请执行人程金功，男，1957年9月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人闫红星，男，1978年2月7日出生，汉族，住安阳县。本院执行的程金功与闫红星买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人闫红星支付9616元，本院依法受理。在执行过程中，闫红星已将9616元给付申请人，本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3523号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2635民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇一九年十二月二十五日书记员  王世鹏
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3442号原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。法定代理人：杨某，理事长。被告：王某某，男，1981年1月14日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用社撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4523号 原告：王某某，男，1963年9月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人郇纪东到庭参加诉讼,被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，1、判令被告立即偿还原告借款500000元及该款自2010年6月6日起至清偿完毕之日止利息，按照同期人民银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告刘某某承担。事实和理由：2010年3月24日，被告以开发蒙阴县高速公路出口附近南竺院村房地产为由向原告借款200000元；2018年6月6日，被告再次以上述理由向原告借款300000元。此后，被告未归还借款。时至今日，经原告多次索要，被告仍未归还借款，2019年起，被告开始拒接原告电话和信息。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条等规定，特具状起诉，请求裁判。 被告刘某某未到庭参加诉讼，未作答辩。 经审理查明，2010年3月24日，被告刘某某向原告借款200000元；同年6月6日，被告刘某某再次向原告借款300000元。借款当天，被告给原告分别出具借条一份。双方未约定还款期限，未约定利息。该款后经原告多次催要，被告一直未偿还。原告王某某于2019年10月25日诉至本院，要求被告刘某某偿还借款500000元并承担本案诉讼费用。 上述事实，有借条、当事人通话的录音光盘、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王某某与被告刘某某之间的借款合同关系，由原告提供的借条、当事人通话的录音予以证实。被告刘某某在通话录音中明确认可所欠原告的借款，与原告提供的借条内容相互印证，足以认定被告向原告借款的事实。故原、被告之间的借款合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。原告要求被告支付借款利息,但双方在借条中并未约定利率,应视为无利率,故对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款500000元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  车元升 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 晴
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执1173号申请执行人：涞水县惠农担保有限公司地址：涞水县府前街129号注册号：130623000007107。法定代表人：张久英职务：经理被执行人：涞水县裕丰食用菌扶贫产业农民专业合作社住所地：涞水县九龙镇北龙门村注册号：130623NA000453X法定代表人：赵广清职务：经理委托诉讼代理人：赵广新，男，1960年8月25日生，住涞水县。本院在执行涞水县惠农担保有限公司与被执行人涞水县裕丰食用菌扶贫产业农民专业合作社保证合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人涞水县惠农担保有限公司于2019年12月15日向本院撤回本案对涞水县裕丰食用菌扶贫产业农民专业合作社的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十五日书记员 司爱琴
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更404号罪犯朱文，男，1992年8月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，初中文化，住孝感市孝南区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯朱文因犯贩卖毒品罪，湖北省孝感市孝南区人民法院于2017年2月16日作出（2017）鄂0902刑初11号刑事判决，判处其有期徒刑七年七个月，并处罚金一万元（刑期自2016年10月26日起至2024年5月25日止）。判决发生法律效力后，于2017年6月19日交付执行。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯朱文在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年2月、2018年7月、2018年12月表扬共三次表扬的奖励。2018年11月9日，朱文缴纳罚金一万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结，本院罚金缴纳收据等证据予以证明。本院认为，罪犯朱文在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇一九年十二月九日法官助理郭晓方书记员曹建华