福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1496号 上诉人（原审原告）：福建省南平闽延电力建设有限公司，住所地南平市延平区环城南路**。 法定代表人：林剑，经理。 委托诉讼代理人：吴世乐，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南平市建阳中医院，，住所地南平市建阳区中山北路** 法定代表人：陈贵声，院长。 上诉人福建省南平闽延电力建设有限公司（以下简称闽延电力公司）因与被上诉人南平市建阳中医院（以下简称建阳中医院）买卖合同纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初2132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闽延电力公司的委托诉讼代理人吴世乐到庭参加诉讼，被上诉人建阳中医院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽延电力公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持闽延电力公司的一审诉讼请求。事实和理由：本案未过诉讼时效。2015年1月30日之后，闽延电力公司曾多次通过书面、电话、上门催讨等方式催讨讼争的货款，同时，闽延电力公司于2019年3月30日向中医院发出的“往来款项核对函”上明确载明“此货款经我司多次催缴但至今未转入我司”，对该事实建阳中医院没有做出否定意见，亦得到建阳中医院的盖章确认。 建阳中医院未作答辩。 闽延电力公司向一审法院起诉请求：建阳中医院支付拖欠的材料款181521.86元及利息（自起诉之日起计算至实际清偿之日止，按年利率6％计算利息）。 一审法院认定事实：2014年4月4日，建阳市电力工程安装有限公司与建阳中医院签订了《合同条款》一份，其中约定了合同有效期：2014年4月4日至2015年4月3日；建阳中医院向建阳市电力工程安装有限公司购买配电工程材料的名称、规格、数量、单价、金额及报标总价923043.72元，合同签订后45天交货；合同价款采用固定总价合同方式确定，支付方式为转账，支付期限为签订合同后，建阳中医院按收到该项目货款同比例50％支付预付款，货物到达收货地点由中医院验收接手后，7个工作日内付清剩余货款等内容。合同签订后，建阳市电力工程安装有限公司按约交付了配电工程材料，建阳中医院于2014年5月30日及2014年7月29日分两次合计支付了货款741521.86元。2015年11月5日，建阳市电力工程安装有限公司向建阳中医院出具了金额为181521.86元的福建增值税普通发票一份，建阳中医院的相关负责人分别于2015年11月23日、11月30日签字同意付款，但建阳中医院至今未支付该款项。2019年3月30日，闽延电力公司建阳分公司出具《往来款项核对函》，内容为：“建阳市电力工程安装有限公司于2015年11月5日销售一批材料给贵公司（工程名称：中医院配电工程），货款金额181521.86元，发票号为01636826#，此货款虽经我司多次催缴但至今未转入我司，请贵公司对此笔款项进行核对，若核对无误，请予以签字盖章确认。备注：建阳市电力工程安装有限公司被闽延电力公司建阳分公司吸收合并，原电力安装公司的全部业务、债权债务由闽延建阳分公司承继，原安装公司签订的合同继续有效，原有业务关系和服务承诺不变。”2019年4月10日，建阳中医院在《往来款项核对函》下方空白处打印“经核对，金额无误”，并盖章。一审法院另查明，建阳市电力工程安装有限公司因被建阳市光大电力工程有限公司吸收合并于2016年3月11日注销登记。南平市建阳区光大电力工程有限公司因被闽延电力公司吸收合并于2018年10月22日注销登记。 一审法院认为,本案的争议焦点为：一、闽延电力公司作为原告的诉讼主体是否适格；二、本案诉讼时效期间是否届满。关于争议焦点一、闽延电力公司作为原告的诉讼主体是否适格。企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人。公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。本案中，建阳市电力工程安装有限公司先被建阳市光大电力工程有限公司吸收合并，后南平市建阳区光大电力工程有限公司又被闽延电力公司吸收合并。故闽延电力公司作为合并后存续的公司依法享有向建阳中医院主张债权的权利，故对建阳中医院抗辩闽延电力公司诉讼主体不适格的答辩意见，不予采纳。关于争议焦点二、本案诉讼时效期间是否届满。权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，建阳中医院对所欠货款数额没有异议，但认为闽延电力公司的诉请已过了诉讼时效，要求驳回闽延电力公司的诉讼请求。建阳市电力工程安装有限公司于2015年11月5日向建阳中医院出具了金额为181521.86元的福建增值税普通发票一份后，建阳中医院的相关负责人分别于2015年11月23日、11月30日签字同意付款。之后闽延电力公司等相关公司就没有向建阳中医院催过货款，且闽延电力公司未能提供催讨欠款的相应证据，亦未能证明存在其他诉讼时效中止或中断的情形，故本案的诉讼时效期间于2018年11月30日已届满。建阳中医院虽在《往来款项核对函》打印“经核对，金额无误”及盖章，但并未作出同意支付货款的意思表示。故建阳中医院以已过诉讼时效为由不同意支付货款的抗辩意见，符合法律规定，依法予以采纳。故对闽延电力公司诉请建阳中医院支付其拖欠的材料款181521.86元及利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条、第九十条规定，判决：驳回福建省南平闽延电力建设有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人争议的事实，亦是本案的争议焦点，本院在下文中予以分析和认定。当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案中，建阳中医院对其拖欠闽延电力公司材料款181521.86元没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：闽延电力公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。二审中，闽延电力公司向本院提交了证据《全国组织统一信用代码公示查询单》《证明》《催款函》《询证函》，其中《证明》系由建阳中医院的原法定代表人罗松兴出具，罗松兴确认南平市建阳区光大电力工程有限公司刘建坤经理于2017年至2018年期间向其当面及电话催讨案涉款项。因南平市建阳区光大电力工程有限公司被闽延电力公司吸收合并，刘建坤的催款的效力及于闽延电力公司。故本案诉讼时效于2017年、2018年间发生中断，诉讼时效期间需重新计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，闽延电力公司于2019年8月7日提起本案诉讼未过诉讼时效。基于前述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息的利率标准计算”，及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％”的规定，闽延电力公司要求建阳中医院支付货款181521.86元及自2019年8月7日起至清偿之日止按年利率6％计算的利息，有事实和法律依据，依法应予支持。 综上所述，闽延电力公司的上诉请求成立，本院予以支持。建阳中医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条之规定，判决如下： 一、撤销南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初2132号民事判决； 二、南平市建阳中医院应于本判决书生效之日起十日内支付福建省南平闽延电力建设有限公司货款181521.86元，并支付自2019年8月7日起至款项付清之日止按年利率6％计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 一审案件受理费3930元，减半收取计1965元，由南平市建阳中医院负担。二审案件受理费3930元，由南平市建阳中医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱文如 审判员  张廷贵 审判员  邱丽琴 二〇一九年十二月十日 法官助理王历宏 书记员叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。