湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3661号原告:鲍贵松，男，1979年5月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：游博文，湖北光程律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区赤壁大道**，统一社会信用代码914211008803189995。负责人：陈凤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炳炎，湖北黄鹤律师事务所律师。原告鲍贵松与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司（简称“太平洋人寿保险黄冈支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍贵松及其委托诉讼代理人游博文、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司之委托诉讼代理人李炳炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求及事实理由：1、判决被告支付原告保险金人民币150000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年5月31日通过被告业务员向其投保银发安康恶性肿瘤疾病保险两份，被保险人为原告父亲鲍水良，受益人为原告本人，保险期间为10年，原告依约向被告交纳了保险费。2019年8月25日被保险人鲍水良因肺部恶性肿瘤死亡，但被告拒绝依照该《保险合同》第二条之规定支付原告保险金。为维护投保人的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决或调解。被告太平洋人寿保险黄冈支公司辩称，被保险人在投保前已经在武汉总医院检查患有肺部鳞状细胞癌，之后一个月才在我公司投保，投保人在被保险人已经患病的情况下故意隐瞒病情向我公司投保，导致保险公司误判的情况下接受投保，投保人的行为违反了保险法第16条，我公司拒绝赔款有事实依据和法律依据，请求依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三真实、合法，本院依法予以采信；原告提交的证据二及被告提交的证据一、二因双方当事人对真实性均无异议，对其拟证目的本院将结合其他证据综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，原告作为投保人以其父亲鲍水良为被保险人与被告太平洋人寿保险黄冈支公司签订了人身保险合同一份，投保了两份银发安康恶性肿瘤疾病保险A款（以下简称“银发安康A”），保险期间自2018年5月31日零时至2028年5月30日二十四时止，保险费按年分10次交清，每期费用为2674元，基本保险金额为50000元/份。合同签订后，原告依约交纳了2018年、2019年二期的保险费用共计5348元。后被保险人鲍水良因肺部恶性肿瘤于2019年8月25日死亡，原告作为受益人要求被告支付保险金，被告拒绝支付，遂酿成纠纷。另查明：2018年5月16日，被保险人鲍水良因患肺部鳞状细胞癌在武汉总医院住院化疗，2018年5月30日原告鲍贵松为其父亲鲍水良在被告太平洋人寿保险公司黄冈中心支公司投保的《银发安康恶性肿瘤疾病保险A款》，该保险合同上投保人“鲍贵松”及被保险人“鲍水良”签名是由被告公司的保险业务员阮光学代为签字。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第三条第一款“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”。原告投保时，保险合同上“投保人”及“被保险人”的签名虽是由被告公司业务员代其签字，但其后依约交纳了两期保险费，视为其对代签字行为的追认，故本案原、被告之间签订的保险合同依法成立并生效。《中国人民共和国保险法》第五条规定“从事保险活动当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。”投保人鲍贵松应本着最大诚信原则进行投保，履行如实告知义务。《中国人民共和国保险法》第十六条第四款规定“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”本案中被保险人鲍水良曾于2018年5月16日因患肺部鳞状细胞癌在武汉总医院住院化疗，投保人在明知被保险人病情的情况下仍于2018年5月30日为其父亲鲍水良投保与其病情相关的恶性肿瘤疾病保险，可认定其在投保时故意没有履行告知义务，故对原告要求被告依保险合同向其支付保险金人民币150000元的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中国人民共和国保险法》第五条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第三条第一款、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告鲍贵松的诉讼请求。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告鲍贵松负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  丁保江二〇一九年十二月六日书记员  胡 倩附一：本案证据目录一、原告鲍贵松提交证据和证明目的如下：证据一：原告身份证复印件、被告工商登记信息，拟证明原被告诉讼主体适格；证据二：人身保险合同、保险费缴纳凭证，拟证明1、原告通过被告处业务员向其投保银发安康恶性肿瘤疾病保险两份，被保险人为原告父亲鲍水良，受益人为原告本人，保险期间为10年，原告依约支付了保险费，双方的合同自原告缴纳保险费之日起生效。2、按照该合同第二条之规定，被保险人在承保期间因肺部恶性肿瘤死亡，被告应当支付受益人保险金人民币150000元；证据三：出院记录、户口注销证明，拟证明被保险人鲍水良因左肺鳞癌于2019年8月25日死亡的事实。二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司提交证据如下：证据一、麻城市人民医院病历一份，拟证明被保险人在投保前2018年5月16日已经在武汉总医院因肺部鳞状细胞癌住院化疗，但投保人和被保险人隐瞒了被保险人的病情，属于带病投保，违反了保险法相关规定。证据二、保险合同一份，拟证明保险公司在投保时对保险条款，免责事项，投保人应当履行的告知义务等都做过明确的解释和说明，被保险人也签字确认了，进一步证明投保人及被保险人是故意隐瞒病情。附二：本案适用部分法律条文《中国人民共和国保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。最高人民法院关于适用《中国人民共和国保险法》若干问题解释（二）第三条第一款投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。第五条保险合同订立时，投保人明知的与保险标的或者被保险人有关的情况，属于保险法第十六条第一款规定的投保人“应当如实告知”的内容。第六条第一款投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。