河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5172号上诉人（原审原告）：张金庆，男，汉族，1973年4月29日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王进勇、王孝铭,河南简同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔伟，男，汉族，1971年8月20日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：邢洁、刘玉涛，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王刚，男，汉族，1985年12月1日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：战菲菲，女，汉族，1988年1月20日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。原审第三人：新乡县恒泰房产置业有限责任公司，住所地：河南省新乡县小冀镇同惠商厦。法定代表人：孙晓宝。委托诉讼代理人：刘军谊、李贤勇(实习)，河南宁璋律师事务所律师。上诉人张金庆因与被上诉人乔伟、王刚、战菲菲、原审第三人新乡县恒泰房产置业有限责任公司（下简称恒泰公司）第三人撤销之诉纠纷一案，原审法院（2018）豫0703民初312号民事判决，乔伟不服上诉至本院，本院经审理作出（2018）豫07民终3677号民事裁定撤销原判，发回重审，原审法院重审后作出（2019）豫0703民初1585号民事判决，张金庆不服向本院提起上诉，本院立案受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行审理，上诉人张金庆委托诉讼代理人王进勇、王孝铭，被上诉人乔伟及其委托诉讼代理人邢洁，被上诉人战菲菲及其委托诉讼代理人贾明，原审第三人恒泰公司及其委托诉讼代理人刘军谊、李贤勇到庭参加诉讼，被上诉人王刚经本院传唤未到庭参加诉讼。上诉人张金庆上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求或者发回重审。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，上诉人的起诉并未超过法定期限。2016年12月9日原审法院作出（2016）豫0703民初458号民事判决，撤销该院（2014）卫滨民一初字第723号民事判决，上诉人认为此时自己的权利并未受到侵害，直到2017年10月份原审法院（2017）豫0703民初1068民事裁定，裁定恒泰公司按撤诉处理，该院（2014）卫滨民一初723号民事判决才损害上诉人的合法权益，上诉人于2018年1月19日的起诉距离原审法院作出的裁定书仅仅3个月，并未超过法定期限。2、原审法院对上诉人的诉讼地位认定错误，上诉人以第三人的身份参加（2016）豫0701民初458号诉讼，是原审法院应乔伟的申请追加，原审法院应该向上诉人释明诉讼地位和主体身份。3、原审法院应该主动启动审判监督程序，纠正（2014）卫滨民一初723号民事判决，该判决存在实体错误，退一步，即使权利人程序权利缺失，原审法院也应主动启动纠错。被上诉人乔伟答辩称：1、上诉人起诉已超过了六个月的除斥期间，一审法院认定起诉超过除斥期间，事实清楚，适用法律正确。2、上诉人在（2016）豫0701民初458号案件审理中，已明确表示放弃对诉争房屋的请求权。开庭中其代理人高亮当庭表示，对恒泰公司提供的证据不发表意见，和其没有多大关系，现在不要房了，这个房子是和恒泰签约，所以应该由恒泰公司退钱，对其他被上诉人的证据也不发表意见，和其没有关系。以上表述看出，其在庭审中明确放弃诉争房屋权利，要求退钱。可以看出，上诉人对自身的诉讼权利和主体地位明知，否则其不会放弃诉争房屋的权利，要求恒泰公司退钱，综上，其在庭审中已经明确表示放弃诉争房屋的权利，要求退钱，基于合同相对性，其只能向购房合同的相对人恒泰公司主张权利，不再具备向答辩人主张权利的基础。3、原审法院（2014）卫滨民一初723号判决是否应当依职权启动再审，不属于本案的审查范围，上诉人的该项上诉理由无事实和法律依据，不应予以支持。综上，请求驳回上诉，维持原判。战菲菲答辩称：请求法院依法裁判。恒泰公司答辩称：同意上诉人的上诉意见。原审原告张金庆向一审法院起诉请求：撤销（2014）卫滨民一初字第723号民事判决。原审查明：2011年12月16日，王刚与第三人恒泰公司签订《商品房买卖合同》一份，约定王刚以407013.60元购买第三人恒泰公司开发的新乡市解放路南段西侧丽景花园11号楼2单元1层东户房屋一套。2011年12月20日，王刚向第三人缴纳全部房款，由第三人开具销售不动产统一发票，在新乡市房产管理局备案登记并交付了房产。2011年12月29日，王刚、战菲菲（双方系夫妻关系）与乔伟签订《房屋买卖协议》一份，约定其以500000元将案涉房屋出售给乔伟。同日，王刚、战菲菲向乔伟出具收到条一份，载明收到全额购房款500000元，并将案涉房屋交付给乔伟。2012年7月25日，王刚以案涉房屋有质量问题为由申请撤销备案，新乡市房产管理局将案涉房屋撤销了备案，第三人恒泰公司未将购房款退还王刚。2012年7月30日，第三人恒泰公司又与张金庆签订《商品房买卖合同》一份，约定将案涉房屋以407013.60元的价格出售给张金庆并予以合同备案登记，张金庆未向恒泰公司缴纳房款，将部分房款400000元于2012年8月3日直接转给王刚。另查明，2014年7月29日乔伟向本院提起民事诉讼，要求确认其与王刚、战菲菲签订的房屋买卖协议有效，并要求王刚、战菲菲协助办理过户手续。该院于2014年9月17日作出（2014）卫滨民一初字第723号民事判决，判决双方签订的房屋买卖协议有效，并确认案涉房屋归乔伟所有。2015年6月9日，乔伟提起（2015）卫滨行初字第18号行政诉讼，要求撤销新乡市房屋管理局对张金庆案涉房屋的备案，该院于2015年6月24日向张金庆送达了该案件的相关法律文书。后恒泰公司向本院提起第三人撤销之诉，要求撤销（2014）卫滨民一初字第723号民事判决。2016年6月2日，经乔伟申请，追加张金庆为第三人参加诉讼。2016年12月19日该院作出（2016）豫0703民初458号民事判决，以（2014）卫滨民一初字第723号民事判决未查明案涉房屋已撤销备案并重新备案至张金庆名下的事实而确认房屋归乔伟所有违反法律规定为由，判决撤销（2014）卫滨民一初字第723号民事判决。乔伟不服上诉至新乡市中级人民法院。2017年4月13日，新乡市中级人民法院作出（2017）豫07民终1238号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，裁定撤销（2016）豫0703民初458号民事判决并发回本院重审。重审后，2017年10月11日，该院以恒泰公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼为由，作出（2017）豫0703民初1068号民事裁定，裁定按恒泰公司撤诉处理。2018年1月19日张金庆提起第三人撤销之诉，要求撤销该院（2014）卫滨民一初字第723号民事判决。原审认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。张金庆在（2015）卫滨行初字第18号行政诉讼案件中，于2015年6月24日收到该院参加诉讼通知书、起诉状等法律文书，已知道（2014）卫滨民一初字第723号民事判决的结果，而其向该院提起第三人撤销之诉的时间是2018年1月19日，显然，已超过法律规定的六个月内起诉的时间。张金庆称其以有独立请求权的第三人参与了（2016）豫0703民初458号案件的诉讼，该案件系此案的延续，应视为其在除斥期间内提出诉讼主张，该案中张金庆重新起诉不再受除斥期间限制。经该院查证，在（2016）豫0703民初458号案件中，张金庆以第三人的身份参与诉讼是经乔伟申请该院追加，而不是张金庆向该院申请作为有独立请求权的第三人参与诉讼，且在该起案件审理过程中其也未向该院提交相关书面申请及诉讼请求，张金庆称其为有独立请求权的第三人，该院不予认可。故张金庆请求依法撤销原审法院（2014）卫滨民一初字第723号民事判决的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定，判决：驳回张金庆的诉讼请求。案件受理费100元，由张金庆负担。本院查明的事实与原审认定一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条：“当事人对已发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。”本案中张金庆于2015年6月份被另案追加为第三人时就已经知道（2014）卫滨民一初字第723号民事判决结果，其认为该判决侵犯其民事权益，应当自被通知追加为当事人时主张权利，其参与诉讼时仅作为第三人参加诉讼，并未作为有独立请求权的第三人提出诉讼请求，直至其于2019年1月份提起本次诉讼已超过六个月的起诉期限。其上诉主张六个月法定起诉期间应当从原审法院（2017）豫0703民初1068民事裁定送达之日开始起算与上述法律规定不符，本院不予采纳。民事诉讼法该“六个月”期间性质上属于法定不变期间，不适用中止、中断和延长的规定，第三人逾期提起撤销之诉的，依法应当不予受理，故张金庆的起诉不符合提起第三人撤销之诉的法定条件，原审予以受理不当，依法应驳回张金庆的起诉。一审判决有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703民初1585号民事判决；二、驳回张金庆的起诉。一、二审案件受理费各100元，于本裁定送达后退还给张金庆。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月九日书记员  贾 威