湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3123民初1299号 原告：黄某某，男，现住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：冯锋，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。 被告：怀化长河旅游开发有限责任公司，住所：湖南省怀化市。 法定代表人：周某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴志勇，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告黄某某与被告怀化长河旅游开发有限责任公司（以下简称怀化长河旅游公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人冯锋、被告怀化长河旅游公司的委托诉讼代理人裴志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：原告与被告怀化长河旅游公司的法人周某某系亲戚关系，被告在凤凰县经营栗湾旅游停车场及周边房地产，经营期间被告资金周转困难，被告于2014年4月18日向原告借款20万元，约定月息2分。被告一再对原告承诺还款，并出具书面承诺即《未还款清单和还款承诺》承诺用收取凤凰栗湾停车场的租金和周边门面的租金作保证，偿还借款本金及利息。但被告至今未履行还款承诺，因此，原告向凤凰县人民法院起诉。 原告黄某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1、企业法人营业执照，欲证明被告系合法经营企业的事实。经质证，被告没有异议，经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 2、收据，欲证明被告向原告借款20万元的事实。经质证，被告对该证据的证据形式的真实性没有异议，对其内容的真实性有异议，认为原告掌握被告的公章，该收据是原告利用职务之便用被告公章伪造的，经审查，被告未提供证据证实该收条系原告伪造的，本院对该证据的真实性予以认定。 3、《未还款清单和还款承诺》，欲证明被告承诺还款的事实。经质证，被告对该证据有异议，认为该证据是原告利用职务之便用被告公章伪造的，经审查，该证据已在湖南湘西土家族苗族自治州中级人民法院生效的（2019）湘31民终85号民事判决书中作出了认定，本院对该证据予以认定。 4、湖南省凤凰县人民法院（2019）湘3123民初639号《民事判决书》，欲证明被告欠款的事实。经质证，被告对该证据有异议，认为该份判决书还没生效，不能作为本案的定案依据，经审查，现该《民事判决书》尚未发生效力，本院不予认定。 被告怀化长河旅游公司辩称，原告的诉讼请求及理由都是虚假的、编造的，被告不应该偿还该借款。 被告怀化长河旅游公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料： 1、（2019）湘麻证字第344号《公证书》，欲证明2019年8月22日在凤凰县人民法院第二审判庭，被告向原告送达了“关于要求黄某某将其保管的涉我公司的一切票据、合同和其它资料到我公司进行登记、核对的通知”，但至今原告没有来被告处核对，应负有相应的法律责任的事实。经质证，原告对该证据有异议，认为该证据与本案无关，经审查，该证据与本院没有关联性，本院不予认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2014年4月18日，被告怀化长河旅游公司向原告黄某某借款200000元并出具了收据，该收据主要内容为怀化长河旅游公司向黄某某借款200000元，加盖被告怀化长河旅游公司的财务专用章且经办处有该公司会计张艺华的签名，收款方式为现金，利息2%，未约定还款期限。2014年7月5日，被告怀化长河旅游公司作出《未还借款清单和还款承诺》，承诺用收取凤凰栗湾停车场的租金和周边门面的租金作保证，偿还借款本金及利息。因此，原告黄某某向本院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息；2、判令被告承担案件受理费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告怀化长河旅游公司向原告黄某某借款200000元，并附有收据佐证。该收据加盖了被告的财务专用章且经办处有该公司会计张艺华的签名，系被告的行为。原、被告双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。该收据约定了“利息2%”，虽未明确该利率为年利率还是月利率，但结合《未还借款清单和还款承诺》中关于原、被告双方从2011年1月15日起至2014年7月4日止期间的借款均约定了月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定：“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”，该收据的借款利率确定为月利率为2%，没有违反国家有关限制借款利率的规定。故对原告黄某某要求被告偿还借款200000元并支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告怀化长河旅游公司称该借款是虚假的抗辩理由，但因被告未提供证据证实，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告怀化长河旅游开发有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告黄某某借款本金200000元，并支付利息（利息自2014年4月19日起按月利率2%计算至清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告怀化长河旅游开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王春平 二〇一九年十二月十八日                                                                                                                法官助理彭路遥                                                                                                              书记员  周洲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。