wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3033号 申请执行人：王其胜,男,1956年9月10日生,住安徽省定远县。 被执行人：张明道，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡传俊，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼，统一社会信用代码913203127115634084。 法定代表人：魏光民，执行董事兼总经理。 申请执行人王其胜与被执行人张道明、胡传俊、江苏盛谐建设集团有限公司（以下简称：盛谐公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年07月08日作出的（2019）皖1125民终1544号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被执行人胡传俊、张明道偿还申请执行人王其胜工程款270000元，二、江苏盛谐建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回王其胜的其他诉讼请求。另承担案件受理费5350元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月02日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费3950元。 本院受理后于2019年09月04日向被执行人发出执行通知书，限定其在2019年09月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月02日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年12月02日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2019年09月04日、10月25日和11月22日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。其户籍地亦无可供执行财产。则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月三日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1096号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：田景奎，男，1968年9月28日出生，住铁力市。 被执行人：王艳波，女，1971年2月9日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人田景奎、王艳波金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0524民初1621号原告：罗贵平，男，1973年10月15日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。被告：杨花，女，1986年2月28日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：尹秀华，女，1969年1月2日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告罗贵平与被告杨花、尹秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告罗贵平于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，因被告杨花下落不明，无法联系其到庭，故向法院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗贵平撤回起诉。案件受理费200元，由原告罗贵平负担。审判员  李春林二〇一九年十二月三日法官助理王燕青书记员支涵
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初4019号 原告：张德勇，男，1955年8月27出生，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：杨树琼，女，1964年2月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹丕荣，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：刘国强，男，1983年10月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：广安嘉城建筑工程有限公司，住所地：四川省广安市广安区利民北路**，统一社会信用代码91511600089855274B。 法定代表人：王胜云，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王森智，男，1990年8月13日出生，汉族，住四川省岳池县，系公司员工。 原告张德勇与被告刘国强、广安嘉城建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。 原告张德勇向本院提出诉讼请求：1.撤销2018年4月29日刘国强与原告子女张君、张娟签订的人身伤害赔偿协议；2.判决被告广安嘉城建筑工程有限公司、刘国强承担原告人身损害赔偿伤残金、医药费、护理费、护理依赖费、续医费、营养费、残疾辅助器具费、伤残等级鉴定费、民事行为能力鉴定费、误工费、精神损害费、后续治疗护理费等预计60万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告广安嘉城建筑工程有限公司承包了仪陇县思德乡卫生院的建筑工程项目。被告拒绝为原告张德勇签订劳动用工合同，就安排原告张德勇为自己管理建筑工程事宜。在原告受伤后，故意见死不救，造成原告生不如死。被告刘国强为逃避法律责任，采取欺骗手段与原告方无资格的张君、张娟签订了一份不公平的人身伤害损害赔偿协议，剥夺了原告之妻杨树琼参加调解的权利，在支付了3万元后拒绝支付余下的26万元赔偿金。被告在本案中故意忽略原告张德勇30余颗牙鉴定修补、残疾金、医疗费、残疾用具、护理费，护理依赖费，续医费、营养费、意识能力鉴定费、误工费等应按照工伤保险条例规定赔偿费用。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。 经查，四川省广安市广安区人民法院已于2019年7月30日受理张德勇与广安嘉城建筑工程有限公司、刘国强提供劳务者受害责任纠纷一案，该案的诉讼请求为：1.判决被告广安嘉城建筑工程有限公司立即支付赔偿金23万元并承担利息；2.被告刘国强承担连带责任。事实和理由与本案基本一致。该案在该院主持下达成调解，并于2019年9月17日制作了（2019）川1602民初5638号民事调解书。调解书主文包括：被告刘国强赔偿原告张德勇护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计26万元（不包括已支付的3万元）。调解主文同时载明了支付时间及违约责任，并约定广安嘉城建筑工程有限公司承担附条件的支付责任。该调解书签字即发生法律效力。 本院认为，四川省广安市广安区人民法院已就张德勇与广安嘉城建筑工程有限公司、刘国强提供劳务者受害责任纠纷一案在双方当事人于2018年4月29日达成的赔偿协议基础上进行了调解，并制作了调解书，该调解书签字即发生法律效力。现原告起诉要求撤销2018年4月29日赔偿协议并就赔偿事项重新作出裁判，其诉讼请求实质上是欲否定前诉裁判结果，原告若有相反证据推翻上述调解书，应就该案申请再审，而不能另行提起新的诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张德勇的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何秋霞 二〇一九年十二月三日 书记员  罗 婷
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2927号王轩、王桃竹：王轩与王桃竹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位49350元，未执行到位的650元，申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月10日将该款转付给王轩。至此，王轩向本院申请执行的（2019）豫0502民初4881号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执3018号 申请执行人金华市金东区江东庭院业主委员会 被执行人陈伟英 本院在执行申请执行人金华市金东区江东庭院业主委员会与被执行人陈伟英物业服务合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初289号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款1428.84元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执790号申请执行人：凌忠献。被执行人：张红果。申请执行人凌忠献与被执行人张红果借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2409号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2409号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初80171号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人季传成，男，1979年10月12日出生于安徽省阜南县，汉族，小学毕业，个体经营户，户籍地安徽省阜南县，住所地天津经济技术开发区。2018年10月28日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。现在其居住地候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人季传成犯非法经营罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院于同年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月6日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张桂安、张沛香出庭支持公诉，被告人季传成到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2017年8月至2018年10月期间，被告人季传成在未取得成品油零售经营许可的情况下，从他处购得柴油后，多次驾驶改装的无资质牌照号为津Ｒ×××××的福田小货车在天津市滨海新区开发区第六大街及生态城周边各工地非法销售成品柴油。2018年10月27日，季传成在天津市滨海新区元大物流公司门前准备给许某某加油时被公安机关查获，后被口头传唤到案，并当场从其驾驶的车辆上查获售油账本6册，在车辆油罐内查获疑似柴油900余升，并对该货车1辆、车上油罐1个、车内疑似柴油900余升、油桶2个、导油管1条、账本6册、手机1部等涉案物品予以扣押。经查实，季传成非法出售柴油销售金额累计310373元。经天津市公安局物证鉴定中心检验，从案发时被告人季传成驾驶的津Ｒ×××××车辆油罐内的液体中检出柴油成分，经天津市产品质量监督检测技术研究院检验，季传成驾驶的津Ｒ×××××车辆油罐内的柴油闪点（闭口）为69.5°Ｃ。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、物证照片、证人证言、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人季传成违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于季传成系自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金，当庭同意对其适用缓刑。被告人季传成当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2018年10月27日，公安机关将被告人季传成查获后以涉嫌行政违法进行初步审查，季传成在审查过程中即对多次非法销售柴油的事实供认不讳，公安机关于次日以涉嫌非法经营对季传成立案侦查。上述事实，被告人季传成在庭审过程中亦无异议，并有证人许江飞、张某、童某、李某、刘某、田某、温某等人的证言、扣押的涉案货车、油罐、油桶、导油管、柴油及账本、手机的照片、扣押决定书、扣押清单、季传成结算账单的微信照片、张某、童某、李某、刘某、田某、温某等人给季传成转账的手机交易截图照片、现场勘验笔录、提取笔录、现场勘验图及现场照片、指认照片、张某、童某、李某、刘某、田某、温某等人分别辨认出向其出售柴油的男子即是季传成所作的辨认笔录、天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字［2018］第08091号理化检验报告、天津市产品质量监督检测技术研究院出具的检测报告以及受案登记表、案件来源、到案经过、抓获经过、户籍证明材料、办案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季传成违反国家规定，未经国家有关主管机关批准，擅自经营柴油，扰乱市场秩序，非法经营数额达31万余元，其行为已构成非法经营罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控季传成犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人季传成在司法机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，应当视为其自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其同意量刑建议且签字具结，依法可以从宽处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人季传成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第九十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第三项的规定，判决如下：一、被告人季传成犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；二、未随案移送的涉案物品，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正文人民陪审员  么海凤人民陪审员  许瑞斌二〇一九年十二月六日书 记 员  张晓静附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。2.《中华人民共和国刑法》第九十六条:本法所称违反国家规定，是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令。3.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执867号 申请执行人：唐云福，男，生于1955年3月13日，汉族，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇金烛村**。 被执行人：罗元庆，男，生于1982年1月25日，汉族，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇岷江路**。 本院在执行申请执行人唐云福与被执行人罗元庆买卖合同纠纷一案中，执行标的296000元。本案在执行中，双方当事人已达成分期履行和解协议，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下； 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执867号案件的执行 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇一九年十二月三日 书记员 周建军
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1224号申请人：朱月锋，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被申请人：高小军，男，1977年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人朱月锋与被申请人高小军民间借贷纠纷一案，申请人朱月锋于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高小军所有的湘MR3008汽车，申请人朱月锋已提供担保。本院经审查认为，申请人朱月锋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人高小军所有的湘MR3008汽车。案件申请费520元，由申请人朱月锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初7286号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路******，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李角，男，1975年1月15日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张伟，男，1977年5月19日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告李角、张伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异750号案外人：陈秋霞，女，1960年10月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：李会杰，女，1953年5月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李倩，女，1981年3月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳市旭龙汽车修理厂，住所地沈阳市皇姑区陵东乡所西窑村。投资人：张万洁，系该公司经理。本院在执行申请执行人李会杰与被执行人沈阳市旭龙汽车修理厂民间借贷纠纷一案中，案外人陈秋霞于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人陈秋霞向本院提出执行异议，异议事项：申请和平法院依法撤销（2019）辽0102执3384号公告，并完成租赁期限至2020年年底。事实理由：异议人是争议房屋的承租人，实际占有使用该房屋，该房屋所有权的变更，不能影响异议人对该房屋的占有使用。异议人于2009年8月与被执行人沈阳市旭龙汽车修理厂签订了一份房屋租赁协议。当事双方约定，异议人租赁沈阳市旭龙汽车修理厂的位于沈阳市皇姑区××街××号××栋469平方米房屋，租赁期为八年。后异议人又于2016年9月19日支付给沈阳市旭龙汽车修理厂租金10万元，租赁期截止到2019年12月31日，另借给该修理厂5万元，并约定在2016年10月19日之前（借期一个月），然后修理厂还款给异议人6万元，如到期不能还款6万元，租期延期到2020年12月31日，上述欠款抵顶租金。现修理厂并没有支付欠款，异议人有权租赁争议房屋至2020年12月31日。按照买卖不破租赁的法律原则，任何一方都不能侵犯异议人的租赁权益。沈阳市和平区人民法院于2019年作出的（2019）辽0102执3384号公告中，要求异议人在接到公告后15日内，办理迁出争议房屋，明显侵犯了异议人的合法权益，希望和平法院查封争议事实，以事实为根据，以法律为准绳，撤销该公告，以维护异议人的合法权益。申请执行人李会杰答辩称，异议人陈秋霞与被执行人沈阳旭龙汽车修理厂之间的租赁关系实质后于执行异议申请人的抵押权，不符合买卖不破租赁之法律原则。根据执行申请人李会杰与被执行人沈阳旭龙汽车修理厂之间的民事调解书，可以得知被执行人旭龙厂于2015年4月16日以其诉争房产办理了抵押，抵押权人为李会杰。而异议人陈秋霞于2009年8月8日与旭龙厂签订租赁合同，租赁期为8年，即截至到2017年8月7日为止。异议人陈秋霞的情况不构成买卖不破租赁，其租赁关系建立晚于执行申请人李会杰的抵押权，因为2016年9月9日陈秋霞与旭龙厂之间的收条实质为一份新的租赁合同，并非对原租赁合同的变更，该合同签订之时，该诉争房屋已经存在抵押权了，因此不构成买卖不破租赁的法律原则。综上所述，异议人的异议主张并不成立，其应当向旭龙厂主张赔偿权利，而非提起执行异议，故请求人民法院依法作出裁决，维护申请执行人的合法权益。本院查明，原告李会杰与被告沈阳市旭龙汽车修理厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）0102民初6984号民事调解书，调解结果为：“一、解除原告李会杰与被告沈阳市旭龙汽车修理厂于2015年4月16日签订的《借款合同》；二、被告沈阳市旭龙汽车修理厂于2017年12月30日前偿还原告李会杰借款本金20,000,000元及利息（自2015年7月1日起，以20,000,000元为本金，按年利率24%的标准给付原告利息至欠款实际结清之日止）；三、若被告沈阳市旭龙汽车修理厂逾期给付原告李会杰上述款项，则原告李会杰可依法对被告沈阳市旭龙汽车修理厂提供的位于沈阳市皇姑区鸭绿江街49-2号（1栋），建筑面积为731平方米，沈阳市皇姑区鸭绿江街49-2号（2栋），建筑面积为660平方米，沈阳市皇姑区鸭绿江街49-2号（3栋），建筑面积为810平方米，沈阳市皇姑区鸭绿江街49-2号（4栋），建筑面积为1755平方米，沈阳市皇姑区××街××号（××），建筑面积为469平方米，沈阳市皇姑区鸭绿江街49-2号（6栋），建筑面积为810平方米，沈阳市皇姑区鸭绿江街49-2号（7栋），建筑面积为594平方米的房产在抵押范围内行使抵押权优先受偿；四、双方无其他纠纷”。民事调解书生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2019年4月30日，李会杰向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执3384号。本院于2019年轮候查封了被执行人沈阳市旭龙汽车修理厂位于沈阳市皇姑区××街××号（××），建筑面积为469平方米房产，档案号：4-2-0251861，并发出执行裁定书、拍卖通知书、腾房公告。经查，2009年8月8日，陈秋霞与沈阳市旭龙汽车修理厂签订《房屋租赁协议》，陈秋霞租赁位于沈阳市皇姑区××街××号（××于洪区××）××栋，建筑面积为469平方米房产，租期8年，年租金8.5万元。2016年9月19日张万杰签收的收条“收到陈秋霞鸭绿江49号房屋租赁款拾万元整，时间从2017年8月份至2019年12月31日止。租金款全部交清，甲方保证乙方在租赁期间的经营权，乙方负责交水电费，在无其他费用”。在该收条下面，另外签署“另借伍万元整。拾月拾玖日还款陆万元整。如还款，合同期到2018年8月31日止。还不上款到2019年12月31日止”，张万杰签字，“另借陆万元，未还继续顶房屋租金至2020年年底”。另查，所有权人沈阳市旭龙汽车修理厂位于沈阳市皇姑区××街××号（××），建筑面积为469平方米房产，于2015年4月21日办理了抵押登记，抵押人系沈阳市旭龙汽车修理厂，抵押权人系李会杰，他项权证号15016398。异议审查过程中，案外人陈秋霞为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：房屋租赁协议、收条。为反驳异议人的异议请求，申请执行人李会杰提交了如下证据材料：（2017）辽0102民初6984号民事调解书、房屋他项权利证。本院认为，租赁合同系双方之间设定用益权的合同，租赁权基于租赁合同而产生。承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，应具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产等条件。通过审查证据材料及听取双方意见，查明陈秋霞与沈阳市旭龙汽车修理厂签订的房屋租赁协议是在2009年，租期8年，应在2017年租赁到期。因张万杰向陈秋霞借款，约定如果张万杰到期不还款，同意抵顶房租至2020年年底，对此双方属于借款合同关系，不能等同于签订了房屋租赁合同。而涉案房产在2015年4月即办理了抵押登记，依据相关法律规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受抵押权的影响，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，据此案外人陈秋霞的租赁已到期，其对于借款的约定不能视为成立了新的租赁合同，况且其约定在抵押权设立之后，不能对抗李会杰的抵押权。故案外人陈秋霞请求撤销（2019）辽0102执3384号公告，并完成租赁期限至2020年年底的请求，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回案外人陈秋霞的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇一九年十二月四日书记员 王 娜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2483号申请执行人：吴宏波，男，1977年2月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人吴宏波与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宏波于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付欠款30275元，并承担所有费用。本院于2019年10月25日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司银行账户有存款，现已经被本院冻结，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人吴宏波同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月五日书记员 李 波
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初1938号原告：杨修宝，男，1979年8月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：张殿英，黑龙江风华律师事务所律师。被告：张海源，男，1960年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：黑龙江省绥化农垦吉涛种业有限公司，统一社会信用代码91233009MA1BDPLL3L，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场场部**楼**。法定代表人：李洪涛，职务该公司总经理。被告：吉林省科泰种业有限公司，统一社会信用代码912203817645639890，住，住所地公主岭市公伊路南加油站/div>法定代表人：张文君，职务该公司总经理。原告杨修宝与被告张海源、黑龙江省绥化农垦吉涛种业有限公司、吉林省科泰种业有限公司产品责任纠纷一案，原告杨修宝以双方已和解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨修宝在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨修宝撤回起诉。案件受理费159.47元（已减半收取），由原告杨修宝负担。审判员  王海龙二〇一九年十二月十二日书记员  董晓平
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4192号 原告：天水市鑫厦房地产开发有限责任公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：孙连海，该公司董事长。 被告：唐成武，男，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市鑫厦房地产开发有限责任公司与被告唐成武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告天水市鑫厦房地产开发有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天水市鑫厦房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费4740元，减半收取计2370元，由天水市鑫厦房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇一九年十二月五日 法官助理 崔文芳 书 记 员 吕 立
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2402号之三申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:曹建波,住武陟县。被执行人:张芳,住武陟县。被执行人:范小瘦,住武陟县。被执行人:张富荣,住武陟县。被执行人:范加,住武陟县。被执行人:李孟莹,住武陟县。被执行人:张建军,住武陟县。被执行人:魏尚芬,住武陟县。被执行人:张孟军,住武陟县。被执行人:丁玲,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建波、张芳、范小瘦、张富荣、范加、李孟莹、张建军、魏尚芬、张孟军、丁玲借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人范小瘦的存款571682.53元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1633号之一 申请执行人：林世柱，男，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许玉英，女，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人林世柱与被执行人许玉英民间借贷纠纷执行一案中，我院已经依法扣划了被执行人10075元，扣除受理费和执行费合计75元，林世柱可以分得执行款10000元，但是许玉英向我院反映，本案的借条不是其所写，因此现在在中院申诉，现已经开庭审理，结果未出。由于被执行人反映强烈，因此我院现暂不予发放，并告知申请执行人林世柱，先终结本案执行，等待中院结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1633号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月二日 书记员  卢伶俐
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1661号申请执行人衡水北环物资贸易有限公司,住所地：衡水市桃城区大麻森乡杨刘庄村。被执行人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司,住所地：衡水市桃城区京大路东后野营。本院执行的申请执行人衡水北环物资贸易有限公司申请执行被执行人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6852号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十三日书记员  张卫东
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1264号之一申请执行人：北京马速科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号28号楼3层306。法定代表人:邓学钦。被执行人：中视华业（北京）国际传媒有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人：王晓伟。北京马速科技有限公司依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1493号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币114121.9元，本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币1462.37元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第1493号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月十一日书记员 孙恒昌
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民辖终844号 上诉人（原审被告）：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。 法定代表人：楼仲世，总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽天问装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道8号兴园南区28-605室。 法定代表人：刘云，经理。 上诉人浙江宏成建设集团有限公司因与被上诉人安徽天问装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初298号之一民事裁定，向本院提起上诉。 浙江宏成建设集团有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。住所地与营业机构所在地不一致的，由营业机构所在地法院管辖。上诉人注册登记地为浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号，本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，根据原审原告安徽天问装饰工程有限公司的诉请、理由及依据，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉工程华纺新华城4#、7#楼项目在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 张玉德 审判员 孙礼会 二〇一九年十二月五日 书记员 杨 淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4217号申请执行人王某某，男，1981年4月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人赵某某，男，1973年1月26日出生，汉族，住汝州市蟒川镇蟒川村，身份证号：4104821973********。案由：劳务合同纠纷关于申请执行人王某某申请执行被执行人赵某某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1036号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告赵某某支付2019年4月1日起到8月31日到期的10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人赵某某未向本院申报财产情况。被执行人赵某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵某某名下财产。1.查明被执行人赵某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人赵某某发出的限制消费令，并依法将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单。四、2019年10月10日通过对赵某某的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人王某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定期限内不能向本院提供被执行人赵某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人赵某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月六日书记员  郭红光
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0824民初1278号原告：普洱百盛物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市思茅区园丁路高家寨市场旁。法定代表人：陈小平，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨威，云南杨晓东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：彭付坤，男，汉族，1981年6月25日生，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷傣族彝族自治县。本院于2019年10月9日立案受理了原告普洱百盛物业管理有限公司诉被告彭付坤物业服务合同纠纷一案。原告普洱百盛物业管理有限公司于2019年12月5日书面向本院递交申撤诉申请本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告普洱百盛物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告普洱百盛物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱百盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告普洱百盛物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇一九年十二月五日书记员 杨秋迪
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执487号之十二 申请人：苏小友，男，1964年3月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周拥社，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711民初58号民事判决书，于2019年11月07日向被执行人周拥社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周拥社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周拥社在中国建设银行62xxx40账户内存款人民币42327.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5616号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：谢益新，男，1989年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2079号民事判决，于2019年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金28130.34元及利息6427.91元，违约金2806.80元，律师费1500元，公告费400元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费782元，被执行人依法承担本案案件执行费498元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月21日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月09日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月09日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月九日 书记员 张逸毅
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初7183号 原告：王胜龙，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 被告：朱艳丽，女，1989年1月18日出生，汉族，居民，住沛县。 原告王胜龙与被告朱艳丽不当得利纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王胜龙于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王胜龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王胜龙负担。 审判员  李魁 二〇一九年十二月五日 书记员  李蕊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5355号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市永福东路**，统一社会信用代码：91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李爱高，安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。被告：许文涛,男,1963年10月16日出生,汉族,初中文化,住安徽省天长市。被告:周学友，男，1963年11月11日出生,汉族,初中文化,住安徽省天长市。本院在审理原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告许文涛、周学文金融借款合同纠纷一案中，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1490元，减半收取745元，由原告安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨曙二〇一九年十二月十一日书记员  吴洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3775号 王卫： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出(2017)皖1125民初2071号判决已发生法律效力。因你未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳诉讼费2561.50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇一九年十二月六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2194号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人刘青海，男，1970年6月20日生，汉族，住本市铜山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与刘青海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5395号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘青海应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币184254.86元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘青海名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人刘青海房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人刘青海名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人刘青海名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人刘青海名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘青海名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘青海股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9130号原告云惠菁，女，1951年8月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告贵州银海益沣房地产开发有限公司，地址：贵阳市中华北路**银海大厦**。法定代表人王亚玲，职务：董事长。本院于2019年8月8日受理原告云惠菁诉被告贵州银海益沣房地产开发有限公司商品房销售合同一案，原告于2019年12月2日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云惠菁撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担（已预交）。审判员 黎 玲二〇一九年十二月二日书记员 李安涛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢558号被执行人：曲民，男，1969年7月5日出生，汉族，大学文化，户籍所在地北京市东城区,现在大连市瓦房店监狱服刑。本院于2018年10月18日作出（2018）辽02刑初67号刑事判决书，判决：被告人曲民犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赃款5280万元继续追缴并返还被害单位抚顺经济开发区鸿元小额贷款股份有限公司。该判决已发生法律效力,本院于2019年9月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。于2019年9月24日、10月11日、12月2日先后对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等进行了调查，未发现有可供执行的财产。2019年9月25日本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，反馈财产均被轮候查封。2019年12月5日本院到北京市不动产登记中心对曲民名下的房产进行了轮候查封。此外我院对曲民名下的股息红利、理财产品、收益保险等财产进行调查，并咨询住所所在地社区工作人员，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行的程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）辽02执恢558号案件终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马会敏审判员  肖国辉审判员  战福君二〇一九年十二月十一日书记员  于 娜
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3560号原告：谢国柱，男，1972年2月5日出生，汉族，住宜城市。被告：徐光林，男，1974年2月2日出生，汉族，住宜城市。原告谢国柱与被告徐光林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告谢国柱于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢国柱申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢国柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢国柱负担。审判员  王兴刚二〇一九年十二月十七日书记员  尹晓波
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5418号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川中环鑫业建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路58号1栋7楼711-712号。 法定代表人：王浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西康大体育设施有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区含光北路2号广丰国际1B2幢1单元12201室。 法定代表人：刘洪，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人四川中环鑫业建筑工程有限公司（以下中环公司）因与被申请人陕西康大体育设施有限公司（以下简称康大公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2018）川09民终1287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中环公司申请再审称，（一）二审判决认定争议的工程款税款按照企业所得税率2%计算应为109397.26元，缺乏证据证明。中环公司已交纳10979.73元税款，完成了工程尾款的全部税款缴纳。故康大公司应退还中环公司101411.26元，该款应当计入未付工程款。（二）二审判决对于借款利率确定为月3%，属于适用法律不当。借款月利率双方一致有争议，中环公司认可的利率为人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，但根据司法解释，康大公司可以主张不超过年利率24%的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审，请求：1.撤销二审判决；2.改判工程款尾款的税款为10979.73元；3.改判按照年利率24%计算借款利息；4.一审、二审、再审的诉讼费用由康大公司负担。 本院经审查认为，中环公司主要就剩余税款和借款利率的确定申请再审。（一）康大公司一审中主张因中环公司未按规定税率缴税，导致税务部门就该笔税款处罚金49228.77元，该罚金应由中环公司负担。由于税款的缴纳属于另一法律关系，本案不宜一并处理，中环公司可以就税款的问题另行寻求法律途径解决。（二）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，虽然中环公司与康大公司约定的借款年利率超过了24%，但未超过年利率36%，且原审法院结算时已作实际抵扣，故原审判决根据双方约定确定借款年利率36%并无不当。 综上所述，中环公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川中环鑫业建筑工程有限公司的再审申请。 审判长  李照彬 审判员  戴洪斌 审判员  王小娟 二〇一九年十二月六日 书记员  肖英杰
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执665号申请执行人：程淑芳，女，汉族。被执行人：肖智红，男，汉族。程淑芳依据已发生法律效力的江西省九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1122号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2019年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行831725.69元，案件受理费5550.5元，执行费10772.76元，截至2019年12月13日已执0元，未执行848049.16元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十二月十三日书记员 吴 星
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3474号之一申请执行人：白芳芳，女，1983年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：姚振朋，男，1987年7月23日出生，汉族，住河南省禹州市。关于白芳芳与姚振朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚振朋应于本判决生效之日起十日内偿还白芳芳借款150000元及利息（利息自2018年9月1日起至债务全部清偿之日止，按月息2分计算）。因姚振朋未按上述生效法律文书履行义务，白芳芳向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚振朋负有继续向申请执行人白芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢171号之三 申请执行人袁汉明，男，汉族,身份证住址湖北省云梦县。 被执行人王智勇，男，汉族，身份证住址湖北省崇阳县。 被执行人张志刚，男，汉族，户籍登记地址河南省郸城县。 申请执行人袁汉明与被执行人王智勇、张志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初14703号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币175166.52元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人王智勇达成执行和解。申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月七日 书记员  于慧娟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1007号申请人：汤庆高,男性,1976年10月15日出生,住台前县。被执行人：汤云柱,男性,1973年4月5日出生,住台前县。本院在执行汤庆高与汤云柱借款合同纠纷一案中，于2018年9月19日作出（2018）豫0927民初2158号民事判决书：一、被告汤云柱支付原告汤庆高欠款5万元。二、案件受理费525元，由被告汤云柱承担。申请人汤庆高于2019年9月4日向本院申请执行，立案后于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；分别于2019年9月5日、2019年10月12日发起总对总网络查询，未发现被执行人汤云柱有银行存款，于2019年12月17日将被执行人拉入失信名单并限制高消费。于2019年10月18日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，被执行人无财产可供执行。本案申请执行标的为50525元，目前执行到位标的为0元。本院以面谈的方式约谈申请执行人汤庆高，申请执行人无法提供被执行人汤云柱的财产或财产线索，并在《终本约谈笔录》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十七日书记员 姜云青
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执1109号之二申请执行人：涞水县惠农担保有限公司地址：涞水县府前街129号注册号：130623000007107。法定代表人：张久英职务：经理被执行人：赵兴宝，男，1974年11月27日生，汉族，住涞水县。被执行人：董合芬，男，1981年4月9日生，汉族，住涞水县。本院在执行涞水县惠农担保有限公司与被执行人赵兴宝、董合芬保证合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人涞水县惠农担保有限公司于2019年12月13日向本院撤回本案对赵兴宝、董合芬的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十三日书记员 司爱琴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1349号之一申请执行人:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人:薛鹏，男，1981年1月14日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人薛鹏融资租赁合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2018）津02民终6704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。冻结被执行人名下银行账户、财付通支付账号共计五个，均无大额存款。三、通过委托调查形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  赵荣停审判员  李 慧二〇一九年十二月十一日书记员  韩小杰
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10294号 上诉人（原审原告）：安徽中港物业服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翠微路**海恒大厦**东部，统一社会信用代码91340100779066344E（1-1）。 法定代表人：徐慧鹤,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉慧，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：汪莉莉，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人安徽中港物业服务有限公司（以下简称中港公司）因与被上诉人汪莉莉民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191民初4782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中港公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持中港公司一审全部诉讼请求，并由汪莉莉承担一二审全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月9日，汪莉莉因缺少首付款向中港公司借款80000元，约定借款期限为12个月，还款期限为2015年11月13日，且约定了汪莉莉逾期还款超过30日的，每逾期一日按照所欠款金额千分之五的标准计算违约金。后汪莉莉逾期还款187天，中港公司依法向一审法院提起诉讼，要求汪莉莉承担逾期还款违约金。经一审法院开庭审理，一审法院以汪莉莉非恶意拖欠为由，将违约金标准调整为年利率6%。中港公司认为，一审法院主动调整违约金标准的行为是错误的。中港公司在一审起诉时，已主动降低违约金标准，仅要求汪莉莉按照年利率24%的标准向中港公司支付违约金，符合法律规定及合同约定。汪莉莉在一审开庭时并未到庭参加诉讼，未向一审法院主张违约金过高，并且未进行相应举证，要求法院调低。一审法院认为汪莉莉非恶意违约，系一审法院的揣测，实际上汪莉莉未主张也未提供任何证据进行证明其是否善意。中港公司认为，违约金是否过高并非法院主动审查的范畴，根据合同法及合同法司法解释二的相关规定，当事人未要求调低的，法院不应当主动调低。且中港公司的诉请合乎法律规定，同时低于双方之间的约定，不存在需要调低的情形。一审法院擅自以汪莉莉非恶意拖欠为由调低违约金标准，适用法律错误。 汪莉莉二审未发表答辩意见。 中港公司向一审法院起诉请求：1.判令汪莉莉支付逾期还款的违约金9836.71元（80000元×0.24÷365天×187天）；2.判令汪莉莉承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年12月9日，汪莉莉（乙方）与中港公司（原名合肥中港物业服务有限公司，甲方）签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款用于购买合肥中环北城置业有限公司开发的北城中环城3#2402室；借款金额为80000元；支付方式为甲方将上述款项直接支付给合肥中环北城置业有限公司；借款期限为12个月，于2015年11月13日之前还款；若乙方不能按时还款，则将承担以下违约责任：“1、每笔应还款项逾期或各笔应还款项逾期累计不超过30日，自逾期之日起至实际付清首付款之日止，每逾期一日按所欠款金额千分之一的标准向甲方支付违约金。2、其中任何一笔逾期或各笔应还款项逾期累计超过30日的，超过30日的部分，按照所欠款金额千分之五的标准计算违约金”。当日，中港公司委托公司法定代表人徐慧鹤，通过其个人账户向合肥中环北城置业有限公司汇款80000元。2016年5月18日，汪莉莉通过合肥中环北城置业有限公司设立的“北城中环城”售楼部会计人员向中港公司归还了80000元借款。合肥中港物业服务有限公司于2015年7月28日更名为中港公司。 一审法院认为：汪莉莉与中港公司签订的借款协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，依法应为有效。虽然汪莉莉未在合同约定的2015年11月13日归还借款，但依据其于2016年5月18日通过第三方向中港公司还款的事实可推断，汪莉莉曾与中港公司就如何归还借款进行过协商，由此可知，汪莉莉并非恶意拖延还款，故综合双方履约情况，本院酌情确定违约金计算标准为年利率6%，计算违约金为2459元（80000元×0.06÷365天×187天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、汪莉莉于判决生效之日起十日内向中港公司支付违约金2459元；二、驳回中港公司其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 结合一审各方提供的证据以及一、二审期间各方当事人的陈述，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点主要为原审法院依职权主动将违约金调整为按年利率6%计算是否适当。经审查，借款协议对于双方当事人具体的权利义务包括借款用途、还款时间、违约责任均做出了明确约定，该协议系当事人双方真实意思表示，合法有效，双方都应按照诚实信用原则履行合同义务。本案中，中港公司在签订后，按照约定履行了款项出借义务，但汪莉莉未能按照合同约定的期限履行还款义务，应构成违约，汪莉莉应按照合同约定承担违约责任。一审判决认定汪莉莉构成违约，但对中港公司要求汪莉莉按照年利率24%承担违约责任的请求却未予支持，并将违约金调整为按年利率6%计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，人民法院对于当事人在合同中约定的违约金的数额，只有在当事人请求调整，并确实低于或过分高于违约行为给当事人造成的损失时，才能进行调整。本案中，汪莉莉经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故一审判决对违约金的调整既违背当事人双方的约定，也缺少法律依据，应予纠正。依据协议约定并结合中港公司的诉讼请求，汪莉莉应承担的逾期还款违约金数额为9836.71元（80000元×0.24÷365天×187天）。 综上所述，中港公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191民初4782号民事判决书； 二、汪莉莉于本判决生效之日起十日内向安徽中港物业服务有限公司支付违约金9836.71元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由汪莉莉负担；二审案件受理费50元，由汪莉莉负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 镜 审判员 栾 蕾 审判员 于海波 二〇一九年十二月六日 法官助理梁新鹏 书记员彭瑜琳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1730号之二申请执行人：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市七一东路**。法定代表人：张卫星，该公司董事长被执行人：乔刚，男，1984年9月2日出生，汉族，现住保定市曲阳县。保定市金昌经贸集团有限公司申请执行乔刚民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）冀0606民初3145号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人乔刚给付案件款人民币51691.2元及违约金，违约金5000元，执行费751元，案件受理费2234元，保全费934元。在执行过程中，1、本院于2019年7月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，经双方自愿达成和解，折抵被执行人乔刚名下车牌号为冀Ｆ×××**捷达牌轿车一辆过户给保定市金昌经贸集团有限公司，折抵价格为人民币10000元并退还至申请人，现暂无可供执行财产并已告知申请人。3、2019年11月25日，执行人员拟对被执行人乔刚采取拘留措施，因未找到被执行人，并对周边进行走访。4、本院于2019年9月24日、2019年10月25日到保定市不动产登记中心查询，本院依法查封被执行人乔刚、茹晓坤名下坐落于曲阳县××小区××房产（共有人：茹晓坤），现对被执行人名下房产无法进行处置并已告知申请人，申请人自愿提出暂不执行该房产。5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人乔刚股息红利及金融理财等可供执行财产。6、本院依法将被执行乔刚纳入失信被执行人名单、将被执行人乔刚限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员于2019年12月5日约谈申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司,将上述执行情况和信息告知申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司，如果不能提供被执行人的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。并向我院提交申请书，申请本案终结本次执行程序。8、本案标的款人民币51691.2元及违约金，违约金5000元，执行费751元，案件受理费2234元，保全费934元，已执行10000元，剩余未履行。综上所述，因本案被执行乔刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初3145号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十二月十四日书记员  王皓
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初2502号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长春路**C306，统一社会信用代码：91210200773045120T。负责人：李炳基，该公司国际董事。委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：安立姝，女，1957年8月4日出生，汉族，住大连市中山区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司与被告安立姝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司负担。审 判 长  高琳琳人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇一九年十二月三日法官助理李纯书记员张旭
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3539号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：永康市科曼装潢材料经营部，住所，住所地：浙江省永康市东城街道城北东路**第一间），组织机构代码:MA2FM1FTX。法定代表人：董娅晶。被执行人：董娅晶，女，1994年10月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：汪佐钦，男，1969年8月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：王美君，女，1971年5月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市腾佳金属制品厂，住所地：，住所地：浙江省永康市古山镇世雅下村凤凰路****代码:MA2FJ4TF6。法定代表人：汪佐钦。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市科曼装潢材料经营部、董娅晶、汪佐钦、王美君、永康市腾佳金属制品厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人永康市科曼装潢材料经营部、董娅晶、汪佐钦、王美君、永康市腾佳金属制品厂归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币950000元并支付利息、罚息、复息（利息从2017年12月21日起按月利率8.265‰计算至2018年3月15日止，扣除已支付的利息19.96元；罚息从2018年3月16日起按月利率12.3975‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率12.3975‰计算至实际还款之日止）；由被执行人董娅晶、永康市科曼装潢材料经营部支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币5000元，并负担案件受理费6800元，由被执行人汪佐钦、王美君、永康市腾佳金属制品厂承担连带责任。执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人永康市科曼装潢材料经营部、董娅晶、汪佐钦、王美君、永康市腾佳金属制品厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市科曼装潢材料经营部、董娅晶、汪佐钦、王美君、永康市腾佳金属制品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人董娅晶、汪佐钦、王美君有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人永康市科曼装潢材料经营部、永康市腾佳金属制品厂无银行账户；被执行人永康市科曼装潢材料经营部、董娅晶、汪佐钦、王美君、永康市腾佳金属制品厂名下无房产、无车辆；被执行人王美君在东阳市迪佳进出口有限公司处享有100%的股权投资，被执行人汪佐钦、王美君在永康市鹏高进出口有限公司处各享有60%、40%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市科曼装潢材料经营部、董娅晶、汪佐钦、王美君、永康市腾佳金属制品厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王美君、永康市科曼装潢材料经营部的法定代表人董娅晶、永康市腾佳金属制品厂的法定代表人汪佐钦采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人董娅晶、汪佐钦、王美君。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3539号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇一九年十二月六日代书记员 应巧俏
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6109号 原告福州米厂，住所地福建省鼓山镇樟林路**。 法定代表人程道杰，该厂厂长。 委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告庄河市宏远副食生鲜超市泰昌路店，经，经营地址庄河市泰昌路与永兴街交汇都市小区的&ldquo远副食生鲜超市”。 经营者雷文秋。 被告绥化市北林区永安镇刘士涛水稻种植专业合作社，住，住所地绥化市北林区永安镇复兴村/div> 法定代表人刘士涛。 被告绥化市苗壮米业有限公司，住，住所地绥化市北林区太平川镇北星村/div> 法定代表人吕玉民。 原告福州米厂与被告庄河市宏远副食生鲜超市泰昌路店、绥化市北林区永安镇刘士涛水稻种植专业合作社、绥化市苗壮米业有限公司侵犯商标权纠纷一案中，原告福州米厂于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州米厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告福州米厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告福州米厂负担。 审 判 长 曲 峰 人民陪审员 宋 岩 人民陪审员 李延臣 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 艾 莎
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7160号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，系该公司员工。被告：徐娜，出生日期不详，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告徐娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月三日书记员  于 歌
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民终2489号上诉人(原审被告）：张凌，男，1975年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑逸文，安徽信拓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈先邦，男，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：朱玉虎，男，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：合肥飞扬机电有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区香怡路**。法定代表人：朱玉虎，该公司总经理。上述二原审被告共同委托诉讼代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。上述二原审被告共同委托诉讼代理人：郑逸文，安徽信拓律师事务所实习律师。上诉人张凌因与被上诉人陈先邦、原审被告朱玉虎、合肥飞扬机电有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张凌于2019年11月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张凌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张凌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23200元，减半收取11600元，由上诉人张凌负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月二日法官助理唐红艳书记员张明梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2542号之一申请执行人：新郑市观音寺镇唐户村村民委员会，住所地：新郑市观音寺镇唐户。法定代表人：唐永贵，主任。被执行人：郑州市大母指园林绿化工程有限公司，住所地：郑州市**大学路****楼****。法定代表人：林燕丽，总经理。关于新郑市观音寺镇唐户村村民委员会申请执行郑州市大母指园林绿化工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案，新郑市人民法院（2018）豫0184民初4884号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人郑州市大母指园林绿化工程有限公司应向申请执行人支付承包金660800元及违约金。本院于2019年6月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2019年6月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户等信息，未发现可供执行的财产；3、2019年12月4日向被执行人发出限制消费令，在限高系统限制其高消费；4、2019年12月4日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单5、在新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产、不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行的财产；7、2019年8月30日到新郑市××××镇，即被执行人公司经营场所，将该公司租赁的土地上的林木进行了查封，经落实，该公司林木种类众多，且规格不一，暂时无法拍卖；8、执行中，本院多次组织双方当事人进行和解，未能达成一直意见，因本院查封的被执行人所有的林木，属于特殊标的物，对其的变卖条件要求较高，需对口、对规格，需长期协调变卖；9、2019年12月4日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；10、于2019年12月4日对申请执行人进行终本约谈，未能提供其他财产线索，其同意终本。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且对被执行人名下财产的处置，需要长期协调执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月五日书记员  高 昭
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3376号原告：广东科迪景园工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路**怡翠馨园首层**商铺之一。统一社会信用代码：914406057528549220。法定代表人：谢忠雲，该公司总经理。委托诉讼代理人：许俊平，广东金舵律师事务所律师。执业证号：14406201210034999。代理权限：出庭参加诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、申请执行、签收法律文书等。被告：广州粤馨园林绿化工程有限公司，住，住所地：广东省广州市番禺区钟村街锦绣花园趣园****一社会信用代码：91440113070155235Q。法定代表人：梁俭和，该公司执行董事。被告：黄丽婵，女，1980年11月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，执业证号：14211201610218513。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代为上诉、撤诉、案外和解、签收法律文书等。委托诉讼代理人：陈敏，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211201110852306。代理权限：一般代理。被告：曹志刚，男，1974年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：徐绍宇，湖南金骏律师事务所律师，执业证号：14306201110550975。代理权限：一般代理。原告广东科迪景园工程有限公司与被告广州粤馨园林绿化工程有限公司、被告黄丽婵、被告曹志刚合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告诉称，2013年7月7日，经原、被告协商一致，第一被告挂靠原告并以原告的名义与案外人福建南安市盛新石材有限公司（以下简称盛新石材公司）采购石材，并签订了采购合同。同时第一被告因此向原告书面承诺因本合同所涉石材款及产生的纠纷均由其承担。但在合同履行期间，第一被告却持续拖欠盛新石材公司货款，导致盛新石材公司向佛山市南海区人民法院起诉，要求原告向盛新石材公司支付货款2436888.66元。为解决上述诉讼纠纷，经第一被告申请并再次书面承诺，原告同意用其名义与盛新石材公司就上述诉讼案件办理和解手续，但实际付款责任由第一被告承担，第一被告逾期不能支付的，则由原告代为支付，该款项视为第一被告向原告的借款，且按月利率40‰计算利息（该利率等同于与盛新石材公司采购合同约定的逾期付款违约金）。上述案件经佛山市南海区人民法院主持调解并出具（2015）佛南法桂民二初字第99号民事调解书。调解书出具后，第一被告并未按照调解书及上述约定向案外人盛新石材公司付款，导致盛新石材公司申请法院强制执行，原告代第一被告向盛新石材公司支付了2436888.66元及10万元违约金、执行费24900.36元，并为此案支出律师费30000元，合计2591789.02元。第二被告黄丽婵、第三被告曹志刚作为第一被告的股东，多次以个人账户收取第一被告的应收款项，股东个人财产与第一被告公司财产造成严重混同，同时具有未实际缴纳注册资本或抽逃注册资本的行为，应对第一被告的债务承担连带责任。现提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告支付款项2591789.02元及利息1218140.83，本息合计3809929.85元。（暂计算至2017年8月9日），另按照年利率24%，从2017年8月9日开始计算至被告实际付清之日的利息；2、第二、三被告对第一被告上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，本案为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告广州粤馨园林绿化工程有限公司的住所地在广东省广州市番禺区，合同履行地在广东省佛山市南海区（争议标的为给付货币），被告黄丽婵、被告曹志刚的住所地均不在浠水县。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市番禺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡海军审 判 员  闵应旺人民陪审员  闻立惠二〇一九年十二月十二日书 记 员  胡崇阳
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2294号之二 申请执行人：林成中，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：黄剑，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人林成中与被执行人黄剑劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执2294号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 曾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18695号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人马彪，男，1986年5月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行马彪银行卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7917号民事判决书判令：被告马彪于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金49902.65元及利息和滞纳金等费用31610.1元，共计81512.75元（利息暂计至2017年12月3日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7917号民事判决书判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执4956号 申请执行人宁丽，女，汉族，1977年7月5日出生，住大连市西岗区。 被执行人娄冠群，男，汉族，1982年5月5日出生，住大连市长海县。 被执行人杨宁，女，汉族，1986年11月13日出生，住瓦房店市。 申请执行人宁丽与被执行人娄冠群、杨宁民间借贷纠纷一案本院审理终结，并于2018年09月12号作出（2018）辽0202民初7841号民事调解书，且已发生法律效力。2019年11月5日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。 在本案执行过程中，双方达成和解协议，因申请执行人宁丽提出书面申请，请求撤回该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下： 终结（2019）辽0202执4956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长  滕今桥 审判员  何晓鲁 审判员  张 敏 二〇一九年十二月三日 书记员  王 宇
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4014号 申请执行人：高玉成，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：高波，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院于2019年10月24日立案执行高玉成与高波运输合同纠纷一案，执行标的599630元。执行中，本院依法向被执行人高波发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人高波的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，本院依法委托被执行人住所地法院进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十二月十日 书记员  赵兴旺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执恢243号申请执行人：蔡醒民，男，1951年5月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：胡文杰，男，1973年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。本院在执行蔡醒民与胡文杰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡文杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十二月十二日书记员 胡 坚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢740号 申请执行人：唐维芹，女，1974年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市狮子山区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：宋小龙，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人唐维芹与被执行人宋小龙变更抚养关系纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1285号之一 申请执行人：白新妹，女，汉族，生于1984年5月1日，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：任海波，四川龙正律师事务所律师。 被执行人：大英德创精工设备有限公司，住所地大英县工业集中发展区景家坝。 法定代表人：王远强，总经理。 关于白新妹与大英德创精工设备有限公司买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初2687号民事判决书确定：一、大英德创精工设备有限公司向白新妹支付货款154100元及利息（利息计算方式：以货款154100元为基数，从2018年7月21日起按照年利率24%计算至货款付清之日止。）该判决书已经发生法律效力，因大英德创精工设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人白新妹向本院申请强制执行，申请执行标的为154100元及利息，本院于2019年7月8日立案执行。 执行中，本院已向被执行人大英德创精工设备有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人登记有川Ｊ×××××江铃、ＪＴ×××2长安、川Ｊ×××××长安汽车一辆，本案属轮候查封，且未控制，无法处置；二、被执行人登记有土地，其经营场所设备房屋均被成都金牛法院查封，轮候查封较多，大英县法院已经处置了部分设备偿还工人工资，申请执行人表示土地、设备、房屋不予查封；三、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人大英德创精工设备有限公司纳入了失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。被执行人大英德创精工设备有限公司名下未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人白新妹尚未实现的债权154100元及利息，被执行人大英德创精工设备有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十二月二日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212财保6号 申请人：刘振义，男，1960年7月23日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：王秀琴（刘振义妻子），女，1961年4月17日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 被申请人：王积文，男，1972年1月9日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 申请人刘振义于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王积文5万元银行存款或者其他等值财产，担保人王秀琴以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区水师营营业所银行存款5万元（账号：21×××01号）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请的理由成立，为了保护申请人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人王积文5万元银行存款或者其他等值财产。 二、冻结王秀琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区水师营营业所银行存款5万元（账号：21×××01号）。 案件申请费520元，申请人刘振义已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩建勋 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 莉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3260号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：江书梁，男，汉族，1991年1月21日出生，住江西省萍乡市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人江书梁支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1052号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项382.99元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人江书梁名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审999号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：贾清江，男，汉族，1960年3月25日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第12007号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的45.21平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的45.21平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按一般耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款1130.3元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第12007号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第12007号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的45.21平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县黄递铺乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月九日书记员  高 冉