wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3515号之一申请执行人：俞育新，男，1985年10月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：蒋振宇，男，1972年10月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。俞育新与蒋振宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的(2017)苏0508民初1824号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告蒋振宇支付原告俞育新欠款人民币65000元，分别于2017年4月30日前支付人民币2.5万元，于2017年5月至2017年9月每月30日之前支付人民币7000元，于2017年10月30日之前支付人民币5000元，原告俞育新放弃其他诉讼请求；二、如果被告蒋振宇逾期支付上述款项，则应另行赔偿原告俞育新违约金人民币5000元，原告有权立即就所有款项及违约金一并执行；三、双方关于本次纠纷全部解决，无其他纠葛；四、案件受理费人民币1432元，减半收取人民币716元，由被告蒋振宇负担，原告已预缴，被告负担部分于2017年10月30日之前直接向原告支付。因蒋振宇未履行法律文书所确定的义务，权利人俞育新向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案。案件执行过程如下：1、2019年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月5日、11月2日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但无值得扣划的银行存款，且已经存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息，本院已档案查封（期限为两年，至2021年10月23日止），因未实际控制车辆，无法处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年9月16日、9月19日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产。4、2019年10月16日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产线索。6、经关联案件查询，被执行人涉多起执行案件，均未执行到位。执行中发现，吴江区人民法院已对黄怡、蒋振宇购买的登记在苏州瑞景房地产开发有限公司名下位于吴江区松陵镇庞杨路588号景瑞花园78幢104室不动产进行拍卖处置，本院已发参与分配函至该院，本案进行参与分配。7、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，向其反馈财产查询情况及本案执行情况,其对本院的执行情况和查明的事实无异议，其也无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为47716元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、送达回证等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月十七日书记员 朱国荣
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4610号 申请执行人：上海科科阀门集团有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：杨忠义，董事长。 委托代理人：柴云海，上海申浩律师事务所律师。 被执行人：青岛捷润液体化工有限公司，原住所地山东省青岛经济技术开发区，现住址不详。 法定代表人：刘从俊，经理。 申请执行人上海科科阀门集团有限公司与被执行人青岛捷润液体化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初11917号民事判决书向本院申请执行，执行标的为518566.10元，执行费7586.00元，本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4610号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十八日 书记员  李国强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5704号 申请执行人：戴文明，男，1979年12月13日出生，住浙江省开化县。 被执行人：吴曙东，男，1982年9月16日出生，住。 申请执行人戴文明与被执行人吴曙东民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2016）浙0681民初8287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴曙东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月20日立案执行。执行标的为被执行人吴曙东支付申请执行人借款51200元及相应利息，并承担案件受理费1505元。 执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人吴曙东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5704号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初2901号之五本院于2019年12月13日对原告张毅与被告张言增、庞洪丽民间借贷纠纷一案作出的（2019）辽0203民初2901号之四民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“解除对担保人张全胜名下的位于大连市西岗区房屋的查封”补正为“解除对担保人张全胜名下的位于大连市西岗区房屋的查封”。审 判 长  李霞南人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  广 莉二〇一九年十二月二十日书 记 员  董 月
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初3412号 原告平山县交通运输局公路管理站，统一社会信用代码12130131402056947N 住所地：平山县冶河东路149号 法定代表人杨杰，站长。 委托诉讼代理人齐江涛，该管理站法律顾问。 委托诉讼代理人曹国伟，该管理站法律顾问。 被告河北圣地路桥经营管理有限公司，统一社会信用代码911301007727541367 住所地：石家庄市新华区北城路35号 法定代表人王新安，董事长。 本院在审理原告平山县交通运输局公路管理站与被告河北圣地路桥经营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告平山县交通运输局公路管理站于2019年12月5日向本院提出撤诉申请， 本院认为，原告平山县交通运输局公路管理站申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平山县交通运输局公路管理站撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告平山县交通运输局公路管理站负担。（已交纳）。 审判员  齐金虎 二〇一九年十二月五日 书记员  武彦群
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5803号原告：武汉法利莱切焊系统工程有限公司，住所地：东湖高新技术开发区华中科技大学科技园华工激光产业园。法定代表人：邓家科，董事长。委托诉讼代理人：张瑶，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：史琦，国浩律师（武汉）事务所律师。被告：重庆市林正机械有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村3社。法定代表人：孙治海。本院在审理原告武汉法利莱切焊系统工程有限公司诉被告重庆市林正机械有限公司买卖合同纠纷一案，因被告重庆市林正机械有限公司下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李海燕人民陪审员  徐国伟人民陪审员  吴富营二〇一九年十二月二日书 记 员  肖 妮
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2738号罪犯马成军，男，1976年4月20日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2012年3月29日作出（2012）宁刑一初字第20号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2015年4月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年12月再次经该院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马成军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马成军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马成军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马成军减刑九个月（刑期至2041年3月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2163号 申请执行人：罗献明，男，1963年1月7日出生，住浙江省三门县。 被执行人：吴孝多，男，1968年5月22日出生，住浙江省三门县。 申请执行人罗献明与被执行人吴孝多车辆租赁合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2352号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人罗献明向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为被执行人吴孝多偿还给申请执行人罗献明借款24800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费210元，申请执行费272元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人吴孝多发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吴孝多履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴孝多逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴孝多的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴孝多现为人大代表，其名下无银行存款、不动产、公积金等财产信息。本院依法冻结被执行人吴孝多在三门县下吴山油茶专业合作社处享有的20%股权。鉴于被执行人吴孝多拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴孝多采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人罗献明。罗献明对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴孝多暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇一九年十二月二十日 代书记员 胡金鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13908号 原告：张速度，男，1954年6月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈新章，男，1957年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告张速度与被告陈新章民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告张速度到庭参加诉讼，被告陈新章经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张速度向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金80000元并支付自2018年2月27日起至本金还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 事实和理由：原告张速度与被告陈新章系同事关系，2018年2月27日陈新章因进货所需，向原告借款人民币80000元，约定借期一年，月利息按1分半计算，由陈新章出具借条一份，然借款到期后，陈新章未能还本付息，经多次催讨仍不归还借款及支付利息。 被告陈新章未作答辩，亦未提交抗辩证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条二份，以证明借款的事实。 因被告陈新章未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证及辩解的权利，且原告当庭保证其真实性，故本院对上述证据确认有效。 经审理查明，被告陈新章因需分别于2017年7月29日和2018年2月27日向原告张速度借款30000元、50000元，并出具借条二份，均约定月利率为1.5%。借款后，被告陈新章仅支付原告张速度其中30000元借款在2018年1月29日前的利息，余款未付。 本院认为，被告尚欠原告借款80000元及利息事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已基本查清，故应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈新章应归还原告张速度借款本金80000元，并支付该款自2018年2月27日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费1800元，由被告陈新章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周迪光 审 判 员  赵晓妤 人民陪审员  徐 洁 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  骆 珂
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保264号   申请人:陈光朝，男，汉族，1973年4月12日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人陈光朝于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲            1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4063号 申请执行人：陈启和，男，1968年8月12日出生，汉族，住内蒙古根河市。 申请执行人：邵春英，女，1963年3月6日出生，汉族，住内蒙古根河市。 被执行人：张捷，男，1993年1月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 申请执行人陈启和、邵春英与被执行人张捷生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初14230号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款111925.55元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务，经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十八日 书记员  王慎芳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1178号 申请执行人：庄xx，男，汉族，1965年8月24日生，户籍地：长春市，现住辽宁省大连市沙河口区。 委托代理人：周xx，广西春良律师事务所律师。 被执行人：桂林xxx房地产经纪有限公司，住所地：临桂区临桂镇世纪东路（世纪大道）桂林奥林匹克花园****地块组团******，统一社会信用代码：91450322MA5KDQxxxx。 法定代表人：梁x，男，汉族，1982年9月11日生，户籍地：黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请执行人庄xx与被执行人桂林xxx房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人庄xx与被执行人桂林xxx房地产经纪有限公司已于2019年12月2日达成了执行和解协议：1、桂林xxx房地产经纪有限公司应返还庄xx181852元及损失8183元，垫付的诉讼费3168元，合计193203元。2、桂林xxx房地产经纪有限公司还应于2019年12月2日归还10000元给庄xx（当场以微信方式支付给王亚利），剩余183203元，桂林xxx房地产经纪有限公司承诺从2020年1月份起于每月25日前支付10000元（收款方式为，开户名：庄xx，开户行：中信银行长春市前进大街支行，开户账号62×××95），为直到还清为止。3、如果桂林xxx房地产经纪有限公司未按上述约定履行当期给付义务，庄xx可对剩余债权一并主张归还权利，且按法律规定计付迟延履行金。如果桂林xxx房地产经纪有限公司按期履行全部给付义务，庄xx自愿放弃迟延履行金。4、梁x对上述桂林xxx房地产经纪有限公司的所有债务承担连带担保责任，并自愿接受包括司法拘留在内等强制执行措施。现申请执行人以双方达成长期和解协议为由向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院执行案号为（2019)桂0312执1178号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月三日 书记员  李 燕
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7294号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：胡蒸云,该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告：田某，女，1977年5月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳兴家物业管理有限公司与田某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张艳宏、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告2016年11月1日至2018年12月31日的物业费1839元；2.请求判令被告支付违约金360元，上述费用合计2199元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告沈阳兴家物业管理有限公司于2007年开始对“荣成世纪嘉园”小区进行物业服务，被告田某为荣成世纪嘉园9号楼4单元601室业主，房屋住宅面积为78.59平方米，依据原被告双方签订的《前期物业管理服务协议》，双方约定物业费为0.90元/月/平方米，2010年1月1日之后按每月每平方米0.65元标准交纳物业费。服务期间原告全面履行合同义务，但是被告未按约定缴纳物业费。原告虽多次通过各种方式进行催要，但被告至今仍未给付。无奈原告起诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。田某辩称：欠物业费属实，但我家房屋阁楼漏水，70%都漏，漏的都是黑水，现在带着住宅6层也漏水。多次找物业，物业推迟，让我去房产部门找，我去房产部门找让我启动维修基金，个人启动不了，物业费我不能交。本院经审理认定事实如下：2007年10月9日，沈阳兴家物业管理有限公司与田某签订前期物业管理服务协议，原告为被告提供物业服务，被告依约按每月每平方米0.9元标准交付物业费，2010年1月1日之后按每月每平方米0.65元标准交纳物业费。被告房屋建筑面积为78.59平方米。被告从2016年11月1日至2018年12月31日拖欠物业费1839元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，原告与被告签订前期物业管理服务协议，合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务协议履行权利义务，被告应该按照收费标准缴纳物业费,故对于原告主张被告给付拖欠的从2016年11月1日起至2018年12月31日期间物业费1839元的请求，本院应予支持。被告称房屋阁楼70%都漏水等问题，属于另一法律关系。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且服务有瑕疵，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：田某于本判决发生法律效力之日起五日内给付沈阳兴家物业管理有限公司2016年11月1日至2018年12月31日止的物业费1839元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇一九年十二月十七日书记员  佟莹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8667号 原告：徐影，女，1989年11月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市经济开发区，现住江苏省常州市钟楼区。 被告：王士洪，男，1980年9月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告徐影为与被告王士洪装饰装修合同纠纷一案，于2018年8月19日向本院提起诉讼，本院根据相关规定先行调解，后调解不成，本院于2019年9月5日立案受理。因无法直接向被告王士洪送达诉讼文书材料，本院采用公告形式向被告王士洪送达诉讼文书材料。依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐影到庭参加诉讼，被告王士洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐影起诉称：本人在余姚市有一处房产，2019年6月11日，与被告王士洪签订装修合同一份，约定7月30日装修完成，装修费用35000元于当日签订合同后预付一半即17500元。到约定合同期，被告王士洪未予以装修，联系被告王士洪退款，被告王士洪以没钱为由拒绝。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、解除双方于2019年6月11日签订的装修合同；二、被告王士洪返还徐影预付装修款17500元；三、本案诉讼费由被告承担。 原告徐影为证明自己主张，向本院提交如下证据： 1.装修合同1份1份，拟证明2019年6月11日，原告与被告王士洪签订装修合同，约定被告王士洪为原告装修余姚市304室房屋，工程以包工包料、包工期形式承包，并约定工程合同期，价格等事实。 2.微信聊天记录1组，拟证明与被告王士洪签订合同，被告王士洪未予装修的事实； 3.支付宝转账记录1份，拟证明原告于2019年6月11日支付装修款17500元给被告王士洪的事实。 被告王士洪未作答辩，亦未向本院提供证据。 对于原告徐影提交的证据，因被告王士洪未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下: 2019年6月11日，原告徐影与被告王士洪签订装修合同一份，原告徐影将位于余姚市住宅的装修工程交由被告王士洪施工，合同约定，该工程以包工包料、包工期形式承包，约定了基本配置，合同期50天，2019年6月11日，竣工日期2019年7月30日，合同约定工程装修总价35000元，装修首付款为50%即17500元，装修工程进度一半付30%即10000元，装修完成后付20%尾款7500元。合同签订后，2019年6月11日，原告徐影支付给被告王士洪首付款17500元。被告王士洪未予装修，收取的首付款17500元未返还给原告徐影。 本院认为：原告徐影与被告王士洪签订了装修合同，被告王士洪在履行合同过程中，未履行合同约定的义务，未对该房屋进行装修，由于被告王士洪迟延履行的违约行为致使不能实际合同目的，原告徐影要求解除与被告王士洪签订的装装合同的诉请，本院予以支持。对于原告徐影要求被告王士洪返还工程款的诉请，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告王士洪未予装修，现原告徐影要求被告王士洪返还首付款17500元的主张，本院予以支持。被告王士洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告徐影与被告王士洪于2019年6月11日签订的装修合同； 二、被告王士洪返还原告徐影装修款17500元，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费238元，由被告王士洪负担。被告负担的款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为中国银行宁波市分行，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑学强 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇一九年十二月九日 代书 记员  吴敏敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初35888号原告：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。法定代表人：长原彰弘。委托诉讼代理人：王广庆，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。被告:吴允，男，汉族，1965年2月24日出生，身份证住址广东省高州市。原告深圳亚联财小额贷款有限公司与被告吴允借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告深圳亚联财小额贷款有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费356元（已由原告预交），减半收取计178元，由原告负担。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  何 平人民陪审员  谭家玲二〇一九年十二月九日书 记 员  温 昕
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10382号原告：李应功,男,1962年2月7日出生,汉族,住安徽省和县城关镇镜湖东路79号8户。被告：刘清先，男，1961年11月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：于秀侠，女，55岁，汉族，住安徽省临泉县。原告李应功与被告刘清先、于秀侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李应功于2019年12月26日向本院申请撤回对被告于秀侠的起诉。本院认为，原告李应功的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李应功撤回对被告于秀侠的起诉。审判员  苏菁菁二〇一九年十二月二十六日书记员  刘俊俊
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10922号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告:李忠，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告李忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1454号申请人：刘彦，男，371081197702130032，住。被执行人：山东人和房地产开发有限公司申请人刘彦与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1667号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为50424元，本院于2019年6月3日立案执行。本院于2019年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年6月13日、2019年12月2日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查发现被执行人山东人和房地产开发有限公司名下没有银行存款、车辆、证券、保险等可以执行的财产。查封了被执行人名下的尚未开发的土地一宗。因该宗土地处于尚未开发状态，且本院属于轮候查封，暂时无法进行处置。于2019年12月2日电话约谈申请人刘彦，其表示同意本案终结本次执行。于2019年12月2日将被执行人山东人和房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费人员名单。综上，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2355号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王世文二○一九年十二月二日书记员 孙     谋     强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5224号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人邱凯，男，满族，1962年10月7日出生，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人王宁，女，汉族，1965年7月3日出生，住辽宁省大连市经济技术开发区。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金112万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十七日书记员  邓晓楠
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1588号申请执行人：辽宁文达纸业有限公司，住所地：沈阳市铁**齐贤北街**。统一社会信用代码：91210106726844368A。法定代表人：崔锐，系该公司总经理。被执行人：沈阳雨林盛业设备租赁行，，住所地：沈阳经济技术开发区**路**统一社会信用代码：91210106243230249A。法定代表人：赵霞，系个人独资企业。申请执行人辽宁文达纸业有限公司与被执行人沈阳雨林盛业设备租赁行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0191民初1945号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、房产、无车辆信息、互联网银行无存款、无有价证券、无股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1588号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫书记员  杨瑞冰二〇一九年十二月十七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4381号 申请执行人:海宁市鹏程面料烫金厂(普通合伙) 被执行人:嘉兴市乍浦鑫腾服饰有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执4381号案件,即申请执行人海宁市鹏程面料烫金厂(普通合伙)与被执行人嘉兴市乍浦鑫腾服饰有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7681号民事调解书,已于2019年12月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十二月十日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执恢113号 申请执行人周作成，男 被执行人耒阳市星光房地产开发有限责任公司 法定代表人朱爱群 本院在执行申请执行人周作成与被执行人耒阳市星光房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘04民终1908号民事判决书，责令被执行人偿还本金及利息210万元，在执行过程中，郴州市北湖区人民法院向本院发出（2019）湘1002执恢403号之一协助执行函，请求暂停拍卖本案查封财产，理由是本案处置财产系系刑事涉案追缴财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执恢113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 涛
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初4497号     原告汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人张权宝，该公司董事长。   委托代理人张建民，该公司项目经理。   委托代理人赵本华，该公司员工。   被告李新中，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告李新中物业服务合同纠纷一案，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。             审 判 员     屈斌岐     二〇一九年十月二十九日     法官助理     王慧婷   书 记 员     强峰            1
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3820号 申请执行人：王玉华，女,1968年2月28日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：刘彦奎，男,1966年3月31日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 王玉华与刘彦奎借款合同纠纷一案，本院已根据王玉华申请，依据（2019）内2223民初6420号调解书，于2019年12月8日执行完毕。 特此通知 承办人陈志鑫 二〇一九年十二月八日
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5320号 申请执行人：浙江省再担保有限公司，住所地杭州市江干区五星路66号泛海国际大厦C座15层，组织机构代码:MA27U15B5。 法定代表人：徐蔓萱。 被执行人：陈剑，男，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：夏永娇，女，1984年12月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行浙江省再担保有限公司与陈剑、夏永娇追偿权纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执5320号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇一九年十二月十二日 执行助理金忠强 书记员  朱轩斐
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10839号原告：熊荣贵，男，1986年10月8日出生，苗族，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：杨佐盛，贵州黔鹰律师事务所律师，职业证号：15201201910098289，特别代理。委托诉讼代理人：王利波，贵州黔鹰律师事务所实习律师，一般代理。被告：雷光银，男，1989年11月12日出生，汉族，住重庆市开阳县。被告：重庆市齐协建筑劳务有限公司，住所重庆市开州区文峰街道双合店社区田园街北三路******202。法定代表人：杨先君，职务：执行董事兼经理。原告熊荣贵与被告雷光银、重庆市齐协建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告熊荣贵于2019年12月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊荣贵申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊荣贵撤诉。案件受理费449元（已减半收取），由原告熊荣贵负担。审判员  魏彩霞二〇一九年十二月三日书记员  季 晨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1498号之一 申请执行人：庄德红，男，1974年6月14日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，现住广西贺州市八步区。 被执行人：陈燕飞，女，1970年5月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人庄德红与被执行人陈燕飞民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）桂1102民初305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人执行欠款50000元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元、财产保全费520元、公告费560元三项合计2130元。本院于2019年11月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈燕飞发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十二月十日 书记员  邹 媚
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1121执2877号 王益勇、朱微微： 申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行于2018年10月11日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特776号申请实现担保物权一案，申请执行标的为人民币2980000元及利息，被执行人为王益勇、朱微微。在本院执行过程中，被执行人王益勇、朱微微已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2018）浙1121执2877号案予以结案。 二〇一九年十二月九日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3053号原告：黄继阳，男，汉族，1973年2月28日出生，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：梁新平，男，汉族，1971年5月31日出生，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告黄继阳与被告梁新平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告黄继阳于2019年12月16日向本院书面申请撤回对被告梁新平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄继阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄继阳撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄继阳负担。审判员  邓赵胜二〇一九年十二月十六日法官助理李舟书记员唐师附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1405号申请执行人：王俊香，女，1972年1月29日生，住开原市。被执行人：赵丽艳，女，1975年3月2日生，住开原市。本院在执行申请执行人王俊香与被执行人赵丽艳不当得利纠纷一案中，经查被执行人赵丽艳虽有财产，但不宜强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月二十一日书记员  宋永强
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1217号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴翔，男，1976年4月20日出生于山东省青岛市，身份证号码370********，汉族，大专文化，个体经营户，户籍地青岛市市**劲松三路****楼****甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被刑事拘留，现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019] 563号                  指控事实              2018年6月2日22时40分许，被告人吴翔涉嫌醉酒后驾驶鲁B2XX**号小型轿车沿本市金华支路北向南行驶至湖清路路口时，被交警市北大队执勤民警当场查获。现场酒精呼气测试结果为225mg/100ml，在送检的吴翔血液中检出乙醇成分，含量为206mg/100ml。被告人吴翔在办案民警电话通知后主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至四个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人吴翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴翔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴翔有自首情节并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人吴翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千五百元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年2月3日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇一九年十二月十日                  书  记  员    王 晓 冬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9356号 申请人：深圳市金红越科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井衙边第三工业区第****的第**东侧，统一社会信用代码914403005642213196。 法定代表人：王海平。 被申请人：深圳市金键电子科技有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区福永街道和平思源工业区第**第**会信用代码91440300567078861M。 法定代表人：卞哲。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人深圳市金键电子科技有限公司名下价值人民币217347.32元的财产。现申请人向本院提交申请，要求解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法作出（2019）粤0306民初38509号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市金键电子科技有限公司名下中国农业银行股份有限公司深圳市分行账号41×××87内的存款(以人民币217347.32元为限)的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇一九年十二月二日 书记员 张 晓 博
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初2561号原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**银丰大厦**。法定代表人：季建军，总经理。委托诉讼代理人：王中州，男，该公司职员。被告：张汉，男，1972年6月29日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：黄莲菊，女，1972年11月7日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：黄华，男，1996年4月8日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司为与被告张汉、黄莲菊、黄华追偿权纠纷一案诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人王中州到庭参加诉讼，被告张汉、黄莲菊、黄华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张汉偿还原告垫付款67450.53元及违约金10873.57元（按代偿款每月2%的利率，14个月）；2.被告黄莲菊、黄华对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、公告费由三被告承担。经审理，本院认定事实如下：2017年8月21日，原告（作为乙方）与被告张汉（作为甲方）、黄莲菊、黄华（作为共同还款人）签订了《汽车按揭服务合同》，根据该协议的约定，被告张汉因购车缺乏资金，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请汽车消费贷款，原告作为被告张汉的连带责任保证人为其提供担保；若被告张汉发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告张汉逾期贷款本息、罚息、被告张汉应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告张汉除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告张汉应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告黄莲菊、黄华自愿为被告张汉履行上述义务承担连带还款责任。同日，被告张汉与工行城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告张汉为购买汽车向工行城站支行借款146000元，用于支付购车款及金融服务费18000元，并向工行城站支行支付手续费12483元，被告张汉以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告张汉以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。原告依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告张汉在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告张汉未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告张汉所欠债务。此后，因被告张汉发生违约，原告于2018年2月1日代偿4550元，于2018年3月22日代偿9933.16元，于2018年5月25日代偿14350.11元，于2018年9月25日代偿19286.14元，于2019年1月25日代偿19331.12元。工行城站支行出具《情况说明》对上述代偿事实予以确认。本院认为，原告与被告张汉、黄莲菊、黄华签订的《汽车按揭服务合同》，被告张汉与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告张汉垫付了透支款合计67450.53元，原告有权依据合同约定要求被告张汉、黄莲菊、黄华共同偿还垫款及违约金。但因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的车贷服务费在代偿款中予以扣减，被告张汉应支付原告代偿款49450.53元（67450.53元-18000元）。且原告主张的违约金过高，本院依法调整为2769.94元。被告张汉、黄莲菊、黄华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张汉于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款49450.53元及违约金2769.94元；二、被告黄莲菊、黄华对被告张汉的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，公告费560元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担653元，由被告张汉、黄莲菊、黄华负担1665元。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张汉、黄莲菊、黄华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈清亮人民陪审员  王明珠人民陪审员  骆仕君二〇一九年十二月十三日书 记 员  徐洋莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6989号原告：天津市滨海新区桓林商贸有限公司，住所地天津市滨海新区永久街247号。法定代表人：王增芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志环，天津本诚律师事务所律师。被告：天津亿品众源商贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浦口道交口东南侧创展大厦-5G。法定代表人：李强。被告：天津瑞德霖商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽宁波里8-2-103。法定代表人：陈振华。原告天津市滨海新区桓林商贸有限公司与被告天津亿品众源商贸有限公司、天津瑞德霖商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告天津市滨海新区桓林商贸有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市滨海新区桓林商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  黎增堂二〇一九年十二月九日书记员  张爱红
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0231刑初162号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人郭某某，男，1989年11月12日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，个体户，住黑龙江省拜泉县。2019年5月20日因涉嫌交通肇事被行政拘留十五日，2019年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留7日，于2019年6月10日被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年5月20日13时许，被告人郭某某无证驾驶无号牌山东鲁工牌轮式自行机械，在拜泉县境内龙三公路16公里+720米处调头时，与被害人梁某某(殁年48岁)无证驾驶的红色铃木牌两轮摩托车相撞．梁某某受伤后经抢救无效于5月22日9时死亡，经鉴定，梁某某符合被钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。事故发生后，郭某某将梁某某送往拜泉县人民医院救治并报警。经拜泉县公安局交警大队认定郭某某负事故主要责任，梁某某负事故次要责任。被告人郭某某于2019年5月20日在拜泉县人民医院主动投案并如实供述主要犯罪事实。案发后，对被害人近亲属进行赔偿并得到谅解。公诉机关认为，被告人郭某某的行为已构成交通肇事罪，被告人郭某某犯罪后主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。结合本案情节及被告人郭某某自愿签署《认罪认罚具结书》，向本院提出判处被告人郭某某有期徒刑十个月至一年的量刑建议。被告人郭某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、接处警记录、常住人口基本信息表、前科劣迹查询证明、驾驶人查询信息结果单、机动车信息查询结果单、居民医学死亡证明书、拜泉县公安局行政处罚决定书、呼气酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、拜泉县公安局道路交通警察大队道路交通事故证据公开记录、拜泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故损害赔偿协议书、被害人梁某某家属梁某1谅解书；证人梁某1、张某某的证言、被告人郭某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定意见书；拜泉县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、到案经过、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人郭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，又系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人梁某某近亲属的经济损失，并得到被害人梁某某近亲属的谅解，综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。同时，被告人梁某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，故依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 肖 雁二〇一九年十二月十三日书记员 董佳龙本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16246号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路**。负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：左宁，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告左宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2019年12月10日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月十日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢308号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该银行行长。委托代理人：常洋，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：谷云飞，男，1965年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。被执行人：张淑清，女，1963年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行申请执行与谷云飞、张淑清借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行出具情况说明，证明被执行人谷云飞、张淑清有还款意向。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执恢308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇一九年十二月二十日书记员  赵婉璐
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1253号 申请执行人：庄能夏，男，1959年2月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人庄能夏和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本案（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初3802号原告：铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站，经营场所：贵州省铜仁市碧江区茅溪村肖家**。经营者：胡文耀，男，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：罗志敏，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，授权范围为特别授权。被告：徐明权，男，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：毛开文，男，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：池文祥，男，1965年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市涪陵第九建筑公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区锦江广场锦秀华都楼****。被告：重庆春野建筑工程有限公司，住，住所地：重庆市涪陵区石咀前街**/div>法定代表人：曾宗贵。被告：重庆万美建设工程有限公司，住所，住所地：重庆市涪陵区兴华中路八段**（集美置业）**div>法定代表人：胡友聪。被告：重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司，住所地：，住所地：贵州省铜仁市碧江区江华国际综合******v>负责人：陈长国。原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站与被告徐明权、毛开文、池文祥、重庆市涪陵第九建筑公司铜仁分公司、重庆春野建筑工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站于2019年11月26日将原诉讼请求统一变更为：1.确认原告与被告徐明权、毛开文、池文祥之间签订的《建筑设备租赁合同》有效；2.案件受理费由被告承担。之后原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站撤诉；案件受理费已减半6839元，应收取50元，由原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站负担，本院退还原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站案件受理费6789元。审 判 员  田永新二〇一九年十二月三日法官助理龙仲夏代理书记员  刘佳红
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1078号之一 申请执行人：李训，男，1981年11月13日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**福星商住楼。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由：劳动争议 本院受理申请执行人李训申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案［2018］559号仲裁裁决书一案，确认的由被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司支付李训工资9000元、经济补偿9000元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查。本院对被执行人法定代表人进行了传唤,其表示公司有应收工程款，可以收回来处理案件。本院已对钻维公司的应收工程款单位发出协助执行通知书。本院对查询到的绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下车牌为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的车辆进行查封（查封期限2019年4月1日-2021年3月31日），因未实际扣押，暂无法进行处置。截止2019年12月10日，已执行到位工资金额9000元。本院已依法将绵阳钻维通信技术服务有限责任公司及法定代表人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行绵劳人仲案[2018]559号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 超
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执恢218号申请执行人张某某。被执行人王某某。被执行人胡某某。申请执行人张某某与被执行人王某某、胡某某民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2018年4月28日作出的（2018）甘1021民初508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年7月1日向我院申请恢复强制执行。本院于2019年4月15日立案执行。本院在执行张某某与王某某、胡某某民间借贷纠纷一案过程中，王某某自动履行了11500元，,扣划胡某某住房公积金36000元，扣划胡某某工资25700元，并将工资账户进行了冻结。再通过网络查控和线下查控发现被执行人王某某、胡某某暂无可供执行的财产线索，申请人张某某也认可法院的调查且提供不出被执行人王某某、胡某某的其他财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)甘1021执恢218号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘国瑞审判员樊世刚审判员郑富春二〇一九年十二月二日法官助理 巨      蕊      颖书 记 员 第    五    博    洋
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1721号申请执行人韩某，男，1980年7月3日出生，公民身份号码×××，现住包头市。被执行人鲁某，女，1984年10月8日出生，公民身份号码×××，现住土默特右旗。本院在执行申请执行人韩某与被执行人鲁某婚姻家庭纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0202执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宏亮二〇一九年十二月五日书记员  王悦桐
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执202号 申请执行人:辛建成,男性,汉族,1960年3月15日出生。 被执行人:韩桂珍,女性,汉族,1962年11月20日出生。 本院在执行申请执行人辛建成与被执行人韩桂珍民间借贷纠纷一案中，铜川市王益区人民法院作出的（2019）陕0202民初104号民事判决已发生法律效力。因韩桂珍未自觉履行判决所确定的义务，辛建成于2019年9月19日向本院申请强制执行，执行标的10032.5元。 本院于2019年9月25日依法立案执行，应由韩桂珍向辛建成归还借款10000元，承担案件受理费32.5元，向本院缴纳案件执行费50.48元，但韩桂珍未自觉履行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人韩桂珍在银行的工资账户，并表示用工资收入偿还借款，直至借款还清。辛建成表示同意。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0202执202号案件的执行。 如被执行人未按还款计划履行义务,权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴玉亭 二〇一九年十二月十日 书记员  戴素青
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执恢194号李某、王某、王某：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1346号民事判决书受理李某申请执行王某、王某借款合同纠纷一案。申请执行人李某于2019年12月17日向本院申请恢复强制执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，被执行人已执行履行完毕，执行标的158400元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书湘04**执335号之一申请执行人衡南县融兴小额贷款有限公司，住所地：衡南县。法定代表人戴保初。被执行人衡阳市泰昇科技农业发展有限公司。法定代表人肖正顺。被执行人肖正顺，男，1969年10月3日出生，汉族，住衡阳县。被执行人邱中华，女，1973年5月18日出生，汉族，住衡阳县。被执行人肖惠琼，女，1995年11月29日出生，汉族，住衡阳县。本院在执行申请执行人衡南县融兴小额贷款有限公司与被执行人衡阳市泰昇科技农业发展有限公司、肖正顺、邱中华、肖惠琼借款合同纠纷一案中，衡阳市珠晖区人民法院于2019年9月3日以（2019）湘0405破01号民事裁定书裁定受理被执行人衡阳市泰昇科技农业发展有限公司破产清算。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2015）南法民二初字第191号民事调解书的执行。审判长  杨孝初审判员  张云武审判员  谭子山二〇一九年十二月一日书记员  罗 丹
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执恢601号 杨秀文、兰陵县金陵镇夏庄村村民委员会： 杨秀文与贾庄乡夏庄村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金15000元，迟延履行金5000元。本院已于2019年12月19日将该款转付给杨秀文。至此，杨秀文向本院申请执行的(2012)苍执字第455号案件（2005）苍民初字第1969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区灵山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）桂0721执保234号 南宁市行政审批局： 关于申请人王宛广与被申请人侯受枝申请诉前财产保全一案，我院作出的（2019）桂0721财保131号民事裁定书，已经发生法律效力。根据有关法律的规定，请协助执行以下事项： 对登记在被申请人侯受枝名下的广西亮荔农业科技有限公司的2%的股权在价值200000元范围内予以冻结，期限为一年（查封时间从2019年12月日起至2020年12月日止），冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。 附：（2019）桂0721财保131号民事裁定书一份。 二〇一九年十二月十六日 本院地址：灵山县灵城镇江南路4号邮编：535400 联系人：执行局伍廼海联系电话：0777-642****
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执复421号复议申请人（利害关系人）：徐大海，男，1982年12月27日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：张绍华，女，1970年2月18日生，满族，住辽宁省大连市金州区。复议申请人徐大海不服大连市金州区人民法院（以下简称金州法院）(2019)辽0213执异275号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金州法院查明，2018年4月8日，金州法院依据张绍华的诉前保全申请作出（2018）辽0213财保14号民事裁定书，扣留王志忠存放于大连市金普新区三十里铺街道办事处的补偿款700万元。金州法院于2018年4月27日受理张绍华与王志忠的同居析产纠纷。2018年12月18日，金州法院作出（2018）辽0123民初3123号民事判决，确认补偿款中的6001398.40元归张绍华所有，该判决经大连市中级人民法院（2019）辽02民终1761号民事判决予以维持，该判决现已生效。2018年6月15日，异议人与被告王志忠民间借贷纠纷一案经大连市普兰店区人民法院审理，双方达成调解协议。金州法院认为，异议人既不是张绍华与王志忠同居析产纠纷案件的当事人，也不是利害关系人，且异议人也不是认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出的异议，而是以张绍华未在诉前保全后30日内起诉为由要求解除查封，其主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定，其异议不属于执行异议案件的受理范围。故裁定，驳回徐大海的执行异议申请。徐大海向本院申请复议称，请求撤销金州法院(2019)辽0213执异275号执行裁定，解除金州法院（2018）辽0213财保14号民事裁定的保全措施或发回重审。理由如下，1、异议人提出的执行异议符合受理条件。执行法院的保全行为侵害了异议人的利益，执行行为违法。张绍华诉王志忠同居析产纠纷一案，金州法院于2018年4月8日作出诉前保全裁定，张绍华应于2018年5月8日前提起诉讼。而金州法院系统录入张绍华递交起诉状的时间为2018年6月1日，超过了法定起诉期间，金州法院应依职权解除保全申请。因金州法院未予解除，导致异议人因轮候查封不能受偿。2、张绍华未在递交诉状后7日内缴费，应按撤诉处理。金州法院正在审理的案件应为重新提起的诉，诉前保全不应自动转为诉讼中的保全措施。3、张绍华与王志忠同居析产纠纷一案存在虚假诉讼的可能。本院另查明，2018年4月8日，金州法院为张绍华出具申请诉前裁定保全《人民法院诉讼收费专用票据》金额为5000元。2018年4月27日，金州法院向张绍华作出接受诉状（申请）回执及《大连市金州区人民法院案件受理通知书》。立案通知记载：张绍华与王志忠同居析产纠纷一案，符合法律规定的受理条件，本院已经立案。立案时间：2018年4月27日。承办部门:三十里堡法庭。金州法院办案系统显示张绍华诉王志忠同居关系析产纠纷一案材料补正开始日期为2018年6月1日，立案审批日期为2018年6月1日，立案庭室为三十里堡法庭。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定:“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”本案中，徐大海以利害关系人的身份请求撤销保全裁定，故本案依照民事诉讼法第二百二十五条规定审理。徐大海称张绍华递交起诉状的时间超过法定起诉期间，金州法院应依职权解除保全并对该案依照撤诉处理，徐大海的上述主张是针对金州法院民事立案程序及未作出相应行为而提出异议，并非主张执行行为违法，金州法院裁定不属执行异议案件受理范围正确，予以维持。本院对徐大海的理由不予采纳，对其复议请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回徐大海的复议申请；维持大连市金州区人民法院(2019)辽0213执异275号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于晓梅审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇一九年十二月九日书记员  李玉萱
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢808号之一申请执行人:谢二卫，男，1979年4月10日出生，回族，住禹州市。被执行人:时改云，女，1977年11月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人:丁根建，男，1967年1月9日出生，汉族，住长葛市。谢二伟与时改云、丁根建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初1548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告丁根建于本判决生效之日内偿还原告谢二卫借款99000元及利息（自2014年6月18日起，以本金100000元为基数，按月利率20‰计算至2017年7月16日，自2017年7月17日起，以本金99000元为基数，按月利率20‰计算本判决确定的履行期间届满之日止）；二、被告时改云对上述第一项丁根建的给付义务中的99000元承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告丁根建追偿。因时改云、丁根建未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈晓腾向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款不要求采取强制措施，只对银行账户冻结。三、通过走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时改云、丁根建负有继续向申请执行人谢二卫履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十六日书记员  卢亚光
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1466号             开庭日期：2019年12月4日                               被告人基本             情况                       姓名                       王弟军                       出生日期                       1992年5月15日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       初中文化                               住址                       云南省昭通市永善县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年8月30日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员王颖源                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1615号                               指控事实                       2019年8月23日0时许，被告人王弟军饮酒后驾驶云XX号“长城”牌小型轿车行驶至昆明市二环北路与金石路交叉口时被交警查获，经对被告人王弟军抽血检测，其血样中检出乙醇成分，含量为85.38mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人王弟军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月四日
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0102行审251号 申请执行人丰都县水利局，统一社会信用代码11500230008686406R，住所地重庆市丰都县三合街道新湾路**。 法定代表人高和平，局长。 委托代理人陈廷伟，丰都县水政监察大队大队长。 委托代理人向东，丰都县水利局政策法规科科长。 被执行人丰都县鑫沙建材有限公司，统一社会信用代码91500230MA5U6YMA0E，，住所地重庆市丰都县 法定代表人陈方涛，经理。 申请执行人丰都县水利局于2019年12月10日向本院申请强制执行被执行人丰都县鑫沙建材有限公司水利行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人丰都县水务局认定被执行人于2002年起未经水行政主管部门审查同意，在长江丰都县XX镇XX村段河道管理范围内违法修建临河建筑物、构建物（堆沙场），共占用高程170.69m-178.87m（吴淞）之间河道面积为9354㎡。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国水法》第三十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国水法》第六十五条第二款的规定应受处罚。申请执行人于2017年3月31日向被执行人送达了丰都水理字[2017]3号《行政处理决定书》：一、责令停止违法行为；二、限于2017年5月30日前向丰都县水务局报送该工程建设方案及洪水影响评价报告，补办审查批准手续；三、逾期不报送该工程建设方案及洪水影响评价报告，我局将按照有关法律法规规定予以行政处罚。被执行人逾期未履行行政处理决定的义务。申请执行人于2018年1月26日向被执行人留置送达了丰都水责拆通字[2018]2号《责令限期拆除通知书》：限于2018年2月28日前自行拆除位于重庆市丰都县XX镇XX村X组的堆沙场。被执行人未履行限期拆除通知书确定的义务。申请执行人于2019年5月17日向被执行人邮寄送达了丰都水罚先告字[2019]7号《行政处罚事先告知书》，被执行人未申请听证。申请执行人于2019年5月23日作出丰都水罚决字[2019]8号《行政处罚决定书》：一、限于2019年5月30日前自行拆除位于长江丰都县XX镇XX村段河道管理范围内修建的违法建筑物、构建物（堆沙场）；二、处3万元罚款。并告知限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于2019年5月25日向被执行人邮寄送达该行政处罚决定书，被执行人仍未履行行政处罚决定中的义务，逾期也未申请行政复议或者向人民法院起诉。申请执行人于2019年11月26日向被执行人邮寄送达了丰都水催字[2019]第16号《催告通知书》。被执行人于2019年12月2日已自行拆除位于长江丰都县XX镇XX村段河道管理范围内修建的违法建筑物、构建物，但未缴纳罚款。因此，申请执行人请求法院强制执行丰都水罚决字[2019]8号《行政处罚决定书》第二项，即罚款3万元。 申请执行人提供了丰都水罚决字[2019]8号《行政处罚决定书》及邮寄送达详单，丰都水催字[2019]第16号《催告通知书》及邮寄送达详单，丰都水罚先告字[2019]7号《行政处罚事先告知书》及邮寄送达详单，调查笔录，丰都水理字[2017]3号《行政处理决定书》及送达回证，丰都水责拆通字[2018]2号《责令限期拆除通知书》及送达回证，丰都水强催字[2018]5号《责令限期拆除催告通知书》及送达回证，违法现场照片，拆除完毕照片，，地形图测量技术报告被执行人公司基本情况等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《重庆市河道管理条例》第五条第二款的规定，区县（自治县）水行政主管部门负责本行政区域内河道的统一管理工作。丰都县水利局是县级水行政主管部门，具有对本行政区域河道管理范围实施监督管理的职权。被执行人在河道管理范围内违法修建临河建筑物、构建物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。因被执行人已履行处罚决定的第一项义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对丰都水罚决字[2019]8号《行政处罚决定书》第二项准予强制执行，即罚款3万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月十二日 书记员  张红梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2632号之一申请执行人：曹培银，男，汉族，1971年12月21日出生，初中文化，农民，住天长市。被执行人：戴支金，男，1971年11月13日出生，汉族，个体，小学文化，住天长市。被执行人：赵冉芬，女，1970年9月16日出生，个体，小学文化，住址同上。曹培银与戴支金、赵冉芬劳务合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初1221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款27779元。被执行人依法应承担执行费312元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人名下有部分银行存款，已被另案冻结。除此之外，有未发现被执行人名下有可供执行的存款。3、本院立案后通过网上执行办案系统查询了被执行人名下工商登记信息、对外投资信息及车辆信息，发现被执行人戴支金名下登记有车辆一部，暂无法扣押。除此之外，未发现被执行人名下有工商登记信息、对外投资信息及其他车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.本案案件承办人通过调查，发现被执行人戴支金长期在外，下落不明，被执行人赵冉芬因拒不履行还款义务，已被本院另案采取了司法拘留措施。6.本院于2019年11月12日已将被执行人列入失信人员名单并且对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为27779元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十八日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9593号 马炎鑫： 俞鹏： 关于申请执行人马炎鑫与被执行人俞鹏请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执130号之四申请执行人上饶银行股份有限公司，住所地：上饶市信州区五三大道**。法定代表人李群，该行董事长。被执行人上饶赣海贸易有限公司，住，住所地：江西省上饶市信州区汪家源林家**一社会信用代码：91361100781450193H；法定代表人陈丽。被执行人上饶市茂林房地产开发有限公司，住，住所地：江西省上饶县旭日北大道**林雅轩内），统一社会信用代码：91361121746090591T；法定代表人叶茂林。被执行人江西力创房地产开发有限公司，住，住所地：江西省广丰区永丰街道永丰小学旁丰宾馆对面），统一社会信用代码：913611227897039252；法定代表人徐江华。被执行人叶青，男，汉族，1966年3月4日生，住江西省上饶市信州区。被执行人陈丽，女，汉族，1967年11月10日生，住江西省上饶市信州区。被执行人叶福锡，男，汉族，1936年11月13日生，住江西省上饶市信州区。上饶银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院作出的（2019）赣11民初42号民事调解书向本院申请强制执行，本院立案执行后，向被执行人发出财产报告令，依法于2019年5月9日裁定拍卖被执行人提供的抵押房产。之后，本院通过网络执行查控系统及到房产管理局、不动产登记中心、公积金管理中心、车辆管理所查询的方式进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并已在网上公布。本案申请执行人申请执行标的为借款本金合计3700万元及利息和案件受理费128517元，截止2019年12月6日，已执行到位金额3803.3万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人上饶银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省上饶市中级人民法院作出的（2019）赣11民初42号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月六日书记员 吴华俐
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6081号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       黄爱国，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更191号   罪犯王大华（曾用名王晴亮），男，1993年3月20日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2015年5月11日作出（2015）原刑初字第55号刑事判决，以被告人王大华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2014年5月21日起至2021年3月20日止。同案被告人不服，提出上诉，宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）固刑终字第42号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期自2014年5月21日起至2020年8月20日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯王大华在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，努力劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯王大华予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯王大华符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯王大华在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯王大华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯王大华减去有期徒刑五个月。   （刑期自2014年5月21日起至2020年3月20日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 慕 蓉   审判员 柯具文   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 马淑玉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1477号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张珍，女，1992年2月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，个体工商户，住湖南省浏阳市。因吸毒，2018年1月7日、2019年3月16日分别被行政拘留十日、十五日。2019年3月12日因本案被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押浏阳市看守所。原审被告人王辉，女，1985年9月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省浏阳市。2019年3月13日因本案被监视居住。原审被告人谢丰，男，1990年4月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民工，住湖南省浏阳市。2019年3月16日因吸毒被行政拘留十日。2019年3月12日因本案被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人王辉、谢丰、张珍犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月11日作出（2019）湘0181刑初808号刑事判决。宣判后，原审被告人张珍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院判决认定：一、被告人王辉贩卖毒品2019年3月期间，被告人王辉先后6次，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共约3克，给被告人谢丰，具体情况如下：1、2019年3月5日左右下午，被告人王辉在浏阳市小区内，贩卖2小包共约0.8克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物给被告人谢丰，得款400元。2、2019年3月7日下午，被告人王辉在浏阳市小区内，贩卖1小包共约0.4克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物给被告人谢丰，得款200元。3、2019年3月8日晚，被告人王辉在浏阳市小区内，贩卖1小包共约0.4克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物给被告人谢丰，得款200元。4、2019年3月9日晚，被告人王辉在浏阳市小区内，贩卖1小包共约0.4克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物给被告人谢丰，得款200元。5、2019年3月10日下午，被告人王辉在浏阳市水岸山城小区外的路边，贩卖1小包共约0.4克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物给被告人谢丰，得款200元。6、2019年3月10日晚，被告人王辉在浏阳市水岸山城小区外的路边，贩卖2小包共约0.6克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物给被告人谢丰，得款300元。二、被告人谢丰、张珍贩卖毒品2019年3月期间，被告人谢丰从被告人王辉处购进毒品后，除用于和被告人张珍一起吸食外，还伙同被告人张珍，先后3次,贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共约1.6克，给吸毒人员罗某、陈某、张某。经被告人谢丰、张珍商议，在贩毒过程中，由被告人谢丰直接实施购毒和贩毒行为，被告人张珍负责开车接送，所获利润用于二人日常开支、加油、以及共同吸食毒品，具体情况如下：1、2019年3月5日左右下午，被告人谢丰从被告人王辉处购得毒品后，在浏阳市比超市附近，将2小包共约0.8克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物卖给了吸毒人员罗某，得款600元。被告人谢丰前往购毒、贩毒地点时，均由被告人张珍开车接送。2、2019年3月7日下午，被告人谢丰从被告人王辉处购得毒品后，在浏阳市恒大华府小区门口，将1小包共约0.4克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物卖给了吸毒人员陈某，得款300元。被告人谢丰前往购毒、贩毒地点时，均由被告人张珍开车接送。3、2019年3月10日晚，被告人谢丰从被告人王辉处购得毒品后，在浏阳市，将1小包共约0.3克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物卖给了吸毒人员张某，得款200元。被告人谢丰前往购毒、贩毒地点时，均由被告人张珍开车接送。2019年3月11日19时许，被告人王辉、谢丰、张珍被公安机关抓获归案。公安机关现场从被告人王辉处搜出疑似毒品冰毒10小包（内混有疑似毒品麻古），公安机关依法扣押后进行了称重，经称重，从被告人王辉处查获的疑似毒品冰毒共计净重3.54克，疑似毒品麻古共计净重0.17克。经检验，从疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。归案后，被告人王辉、谢丰、张珍如实供述了上述犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、缴获毒品工作流程表、疑似毒品称量登记表、称重照片、指认照片、微信转账照片、尿检照片、现场检测报告、通话详单、病历、湖南省人民医院医学诊断意见书等物证、书证，证人罗某、王某、陈某、张某的证言，被告人王辉、谢丰、张珍的供述，物证检验报告，搜查笔录、称重笔录、辨认笔录等。原审法院认为，被告人王辉、谢丰、张珍明知是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人谢丰、张珍系共同犯罪，被告人谢丰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张珍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以对被告人张珍减轻处罚。被告人王辉、谢丰、张珍归案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人谢丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元；被告人张珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人张珍提出上诉称，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，湖南省浏阳市人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人张珍、原审被告人王辉、谢丰违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人张珍、原审被告人谢丰系共同犯罪，在共同犯罪中，谢丰实施贩卖毒品的实行行为，起主要作用，系主犯；张珍为谢丰贩卖毒品提供帮助，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人张珍、原审被告人谢丰、王辉归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人张珍提出的一审量刑过重的上诉理由，经查，张珍多次协助谢丰贩卖毒品，原审法院综合考虑其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对其所判刑罚量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇一九年十二月四日书记员 鲁 幸
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初1416号 原告：黄梦颖，女，1996年6月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：李鹏浩（黄梦颖丈夫），住福建省福州市长乐区。 被告：黄光，男，1984年2月6日出生，汉族，住福建省福安市。 原告黄梦颖与被告黄光不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告黄梦颖于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄梦颖以黄光已还款为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄梦颖撤诉。 案件受理费减半收取为1150元，由黄梦颖负担。 审判员  林劲松 二〇一九年十二月九日 书记员  王世江
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2266号 申请执行人：赵某，男，1966年1月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：河北责雨体育发展有限公司，住承德市双桥区皇宫饭店后院101商业，统一社会信用代码：91130802MA07QQT43A。 法定代表人：杨某，职务经理。 本院在执行赵某与河北责雨体育发展有限公司合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2610号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  付宝磊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1796号植福才：你申请执行孙建忠、周玲娣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案受理，现已执行到位20150元，其中，本金20150元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息以实际到位为准，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费202元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0831民初2408号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执311号之一申请执行人：吕文生，男，1966年7月13日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：呼伦贝尔市晟昱置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：齐明，经理。本院在执行申请执行人吕文生与被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人吕文生依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初504号民事判决书，于2018年6月4日向法院申请强制执行，要求被执行人给付违约金333956.00元。法院受理执行案件后，依法于2018年6月4日依法立案执行；2018年6月6日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司无其它可供执行财产；2018年8月7日向被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司公告送达执行通知书、报告财产令及传票；2018年7月4日经到呼伦贝尔市海拉尔不动产登记中心查询，被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司在呼伦贝尔市海拉尔地区无不动产登记记录；2018年7月4日经到呼伦贝尔市海拉尔区房产事业管理局查询，被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司在呼伦贝尔市海拉尔区无房产登记记录；2019年12月11日对被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司无可供执行财产；2019年12月23日向被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司发出限制消费令。因呼伦贝尔市晟昱置业有限公司无钱给付，我院依法查封位于额尔古纳市拉布大林办事处金鹊街南、丁香路东额尔古纳购物中心8-7-8-517号商业房产,依法委托评估机构对其评估价格，申请人不同意接收。法院依法进行拍卖，经过两次拍卖后，在第二次拍卖流拍后价格为787712.00元，申请人吕文生拒绝接收。按照法律规定依据第二次拍卖价格进行了两个月的变卖，变卖价格为787712.00元，变卖完成，无人购买，申请人吕文生不同意接收位于额尔古纳市拉布大林办事处金鹊街南、丁香路东额尔古纳购物中心8-7-8-517号商业房产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘哲钧