安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初6527号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君光律师事务所律师。 被告：邓翠红，女，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：孙传喜，男，1972年7月15日出生，汉族，住址同上。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告邓翠红、孙传喜追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法由审判员张平适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人韩斌，被告邓翠红到庭参加诉讼，被告孙传喜经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告代偿款36494.79元利息损失(以每次代偿金额为基数按月利率2%自代偿之日起计算至代偿款支付完毕之日止);判令被告支付律师代理费3000元;本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由:2017年8月16日,原被告在平等、自愿的基础上,经充分协商,就原告为被告邓翠红向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司(以下简称瑞丰银行)借款购车提供担保服务相关事宜达成协议。双方为此签定了《购车按揭担保合同》,约定:原告为被告邓翠红的购车贷款向按揭银行提供担保,若因被告邓翠红逾期还款而导致原告向银行代偿,则被告邓翠红应立即归还原告为其代偿的全部款项并支付利息损失(自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算)、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。被告孙传喜作为被告邓翠红的配偶对被告邓翠红履行该合同中对原告所负的一切债务承担连带责任。2017年8月23日,原告依照约定向瑞丰银行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》,承诺为被告邓翠红向瑞丰银行的购车借款提供担保责任。上述合同签订后,因被告未按时向瑞丰银行偿还借款,原告分别于2018年11月19日为被告代偿5853.72元,2019年1月18日为被告代偿6279.95元,2019年3月19日为被告代偿6302.64元,2019年5月17日为被告代偿5888.81元,2019年7月19日为被告代偿5888.81元,2019年9月19日为被告代偿6280.86元,合计代偿金额36494.79元。此后,原告要求被告向原告履行偿还责任,但被告至今未向原告支付相应的款项。为此,特具状贵院,请依法支持原告的诉讼请求。 被告邓翠红辩称：被告签订合同及欠款的事实没有异议，被告是替他人代签手续，实际车主及欠款人不是被告。 孙传喜未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被孙传喜未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。被告邓翠红对原告浙江浩驰汽车销售有限公司提供的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实为：原告浙江浩驰汽车销售有限公司是经营汽车销售、租赁、代办车辆按揭等业务的有限责任公司，是浙江浩驰资产管理有限公司变更登记后的名称。2017年8月16日,浙江浩驰资产管理有限公司与被告邓翠红、孙传喜签订了《购车按揭担保合同》一份，约定：原告为被告邓翠红向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款购车提供担保服务；若因被告邓翠红逾期还款而导致原告向银行代偿,则被告邓翠红应立即归还原告为其代偿的全部款项并支付利息损失(自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算)、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。被告孙传喜作为被告邓翠红的配偶对被告邓翠红履行该合同中对原告所负的一切债务承担连带责任。2017年8月23日,原告依照约定向瑞丰银行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》,承诺为被告邓翠红向瑞丰银行的购车借款提供担保责任。上述合同签订后,因被告未按时向瑞丰银行偿还借款,原告分别于2018年11月19日为被告代偿5853.72元,2019年1月18日为被告代偿6279.95元,2019年3月19日为被告代偿6302.64元,2019年5月17日为被告代偿5888.81元,2019年7月19日为被告代偿5888.81元,2019年9月19日为被告代偿6280.86元,合计代偿金额36494.79元。原告垫付该笔债务后，向二被告追偿未果。 本院认为，原告与被告邓翠红、孙传喜签订的《购车按揭担保合同》，是双方真实意思表示，合同有效。因被告邓翠红未按期还款构成违约，原告代为清偿被告邓翠红的透支金额债务，有银行出具的代偿证明予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确。被告邓翠红拖欠垫付款不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告垫付款的民事责任。被告孙传喜作为共同还款人，对上述透支金额债务应承担共同还款责任。 原告要求被告支付利息的诉求，不违反相关法律规定，本院予以认可。原告请求的律师费用，在合同中有明确约定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓翠红、孙传喜于本判决生效后十日内给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司垫付款36494.79元及利息（利息按照年利率24%计算，其中5853.72元的垫付款利息自2018年11月19日起；6279.95元垫付款的利息自2019年1月18日起；6302.64元垫付款的利息自2019年3月19日起；5888.81元垫付款的利息自2019年5月17日起；5888.81元的垫付款利息自2019年7月19日起；6280.86元的垫付款利息自2019年9月19日起，至欠款全部清偿之日止）； 二、被告邓翠红、孙传喜于本判决生效后十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取418元，由被告邓翠红、孙传喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张平 二〇一九年十二月六日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。