安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初3748号 原告：许庆龙，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：尚家贵，黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被告：童发州，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县红盛建材有限公司，住所地定远县池河镇岱山村把黄村民组搅拌站。 法定代表人：刘庭秀，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。 主要负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。 原告许庆龙诉被告童发州、定远县红盛建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判,于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告许庆龙的委托诉讼代理人尚家贵、被告人保财险济宁市分公司的委托诉讼代理人杨凤文、童发州到庭参加诉讼，被告童发州、被告定远县红盛建材有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理，本院依法作出(2019)皖1125民初3748号民事裁定：将本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告许庆龙的委托诉讼代理人黄如杰到庭参加诉讼，被告童发州、被告定远县红盛建材有限公司、被告人保财险济宁市分公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。 许庆龙向本院提出诉讼请求：1、判令几被告赔偿原告因交通事故受伤产生的二次医疗费:13701.76元、住院伙食补助费:41天×30元/天=1230元、营养费:210天×30元/天=6300元、误工费:540天×170元/天=91800元、护理费:240天×133元/天=31920元、残疾赔偿金:34393元/年×20年×11%=75664.6元、抚养人生活费（儿子许雯景）21523元/年×11年×11%÷2=13021.42元、精神损害抚慰金:8000元(交强险限额内优先赔偿)、交通费:3000元、鉴定费:2200元，以上损失合计:246837.78元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月27日8时左右，原告乘坐童发州驾驶的皖Ｍ×××××小轿车去定远县城年审驾照。童发州驾驶皖Ｍ×××××车沿藕塘镇金藕路自东向西行驶至岱徐路口处时，与陈志超驾驶的沿岱徐路由北向南行驶的皖Ｍ×××××重型特种结构货车相撞，事故造成童发州及皖Ｍ×××××小型轿车乘员董训霞、许庆龙受伤。原告受伤后，当即被送往定远县总医院治疗。医院诊断伤情为：1.右股骨干中段粉碎性骨折；2,右桡骨远端粉碎性骨折；3,右小腿中段皮肤软组织裂伤。原告2014年9月27日9时入院，2014年10月25日出院，住院28天，共用医疗费40822.21元。事发后，定远县交警大队经现场勘察，于2014年10月22日依法作出定公交认字【2014】第M4112201400303号《道路交通事故认定书》，认定童发州负事故同等责任；陈志超负事故同等责任;许庆龙无责任。经查，被告定远县红盛建材有限公司是皖Ｍ×××××重型特种结构货车登记车主。该车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和商业险，保险期间自2013年10月15日10时至2014年10月14日24时止。本次交通事故发生在保险期内。保险公司应当依法承担赔偿。2015年10月26日原告就第一次医疗费向定远县人民法院起诉，定远县法院于2015年12月1日作出(2015）定民一初字第03434号《民事判决书》，判定被告济宁市分公司及童发州共同赔偿第一次医疗费。2017年11月7日遵医嘱在滁州市第一人民医院行右股骨干骨折术后部分内固定取出动力化，因伤骨没有完全愈合，内固定未能完全取出。术后因怕过诉讼时效，特具状向定远县人民法院起诉，并申请伤残鉴定。法院立案审理后，认为原告内固定没有完全取出，因此要求原告撤诉。2019年1月10曰，原告再次到滁州市第一人民医院做内固定取出术，住院9天，前后两次共产生医疗费用13701.97元。为维护原告的合法权益，特具状诉请法院判决被告予以赔偿。 童发州未答辩。 定远县红盛建材有限公司未答辩。 人保财险济宁市分公司辩称，对本起事故真实性无异议，皖Ｍ×××××车辆在其司投保一份交强险及50万元商业三者险，附加不计免赔。本起事故造成许庆龙、童发州、董训霞等人受伤，交强险医疗费1万元已用尽，伤残限额还剩3万元，财产损失限额2千元已用尽，对于原告损失，原告应当提供证据予以证实，其过高的主张不应得到支持，超过交强险部分其司承担50%的责任，诉讼费、鉴定费不属于其司赔偿范围，应由侵权人承担。 经审理查明:2014年9月27日8时左右，童发州驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿藕塘镇金藕路自东向西行驶至岱徐路交叉路口时，与陈志超驾驶的沿岱徐路自北向南的皖Ｍ×××××重型特种结构货车相撞，事故造成两车损坏、童发州及皖Ｍ×××××小型轿车乘员许庆龙、董训霞受伤。定远县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定：童发州、陈志超负此次交通事故的同等责任；许庆龙、董训霞无责任。许庆龙受伤后于当日至2014年10月25日到定远县总医院住院治疗，出院诊断为“右股骨干中段粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右小腿中段皮肤软组织裂伤”。许庆龙支付医疗费用40822.21元。2015年5月18日，许庆龙入住定远县总医院，同年6月7日。其伤情经诊断为：右股骨干骨折畸形愈合，钢板断裂。2017年11月7日，许庆龙又入住滁州市第一人民医院治疗，同年11月11日出院。其伤情经诊断为：取出骨折内固定装置。许庆龙支付医疗费用5310.76元。2019年1月10日，许庆龙又入住滁州市第一人民医院治疗，同年1月19日出院。其伤情经诊断为：取出骨折内固定装置。许庆龙支付医疗费用8391.21元。2015年12月1日，本院作出（2015）定民一初字03434号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告许庆龙医疗费22911.10元，于判决生效后十日内支付；二、被告童发州赔偿原告许庆龙医疗费17911.10元，于判决生效后十日内支付。2019年5月10日，安徽惠民司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人许庆龙因道路交通事故，致右股骨干中段粉碎性骨折；右桡骨远端粉碎性骨折，右腕关节功能丧失25%以上，评定十级伤残；右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、评定误工期为18个月，护理期为8个月，营养期为7个月。许庆龙支付鉴定费2200元。2019年10月21日，安徽惠民司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人许庆龙因钢板断裂导致增加的医疗费数目，应为2015.06.07出院结算时被鉴定人许庆龙实际付出的医疗费数目计算。2、被鉴定人许庆龙因钢板断裂导致增加的误工期为5个月，护理期为2.5个月，营养期为2.5个月。 另查明，陈志超驾驶的皖Ｍ×××××重型特种结构货车登记车主为定远县红盛建材有限公司，该车辆在人保财险济宁市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内，该车投保的交强险医疗费用责任限额已用完，死亡伤残责任限额尚有保险余额30000元，商业三者险保险余款239271.74元。童发州系皖Ｍ×××××小型轿车车主。 再查明，许庆龙系农业户口，事故发生前在海门市电信工程有限公司从事通信施工工作。另在本次交通事故中受伤且构成伤残的童发州、董训霞系非农业户口。许庆龙之子许雯景出生于2007年1月5日。 本院认为:公民享有生命健康权。陈志超驾驶车辆与童发州驾驶的车辆相撞，造成原告受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即陈志超、童发州负事故的同等责任,许庆龙无责任。陈志超和童发州均应承担相应的民事责任，可按5︰5的比例承担。由于陈志超驾驶的车辆登记车主为定远县红盛建材有限公司，该车辆在人保财险济宁市分公司投保有交强险和不计免赔保险限额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内。故人保财险济宁市分公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向原告进行赔偿，对于超出交强险责任限额的部分由童发州和财保济宁市分公司（在商业三者险责任限额内）按责分别向原告进行赔偿。 对于许庆龙要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下： 1、医疗费13701.76元。许庆龙提供有住院病历、门诊病历、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持； 2、住院伙食补助费41天×30元/天=1230元。许庆龙在定远县总医院、滁州市第一人民医院住院41天，其要求住院伙食补助费30元/天标准与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持； 3、营养费135天×30元/天=4050元。经鉴定，许庆龙营养期限评定为7个月，扣除许庆龙因钢板断裂导致增加的2.5个月，即4.5个月。其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持； 4、护理费165天×132.88元/天=21925.2元。经鉴定，许庆龙护理期限评定为8个月，扣除其因钢板断裂导致增加的护理期2.5个月，即5.5个月。其主张护理费按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准132.88元/天计算，本院予以支持； 5、误工费170元/天×390天=66300元。经鉴定，许庆龙误工期限评定为18个月，扣除其因钢板断裂导致增加的误工期为5个月，即13个月。事故发生前，许庆龙从事通信施工工作，故其误工费标准170元/天，不高于本省上一年度信息传输、软件和信息技术服务业工资标准，本院予以支持； 6、残疾赔偿金（75664.6元+13021.42元）=88686.02元。经鉴定，许庆龙因本起事故致身体二处十级伤残，赔偿比例为11%，赔偿期限为20年。因在本次交通事故中受伤且构成伤残的童发州、董训霞系非农业户口，故其赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即34393元/年计算，其残疾赔偿金为34393元/年×20年×11%=75664.6元；另许庆龙之子许雯景需要抚养，事故发生时，许雯景平已满7周岁，抚养年限为11年，抚养人为2人，抚养费标准为我省上一年度城镇居民消费性支出标准21523元/年，许雯景被抚养人生活费为21523元×11年×11%÷2=13021.42元； 7、精神损害抚慰金8000元。本起事故致许庆龙身体伤残，给其造成一定的精神损害，许庆龙主张8000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，并由童发州人保财险济宁市分公司分别承担4000元； 8、交通费1000元。许庆龙就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，其主张交通费3000元过高，本院酌定为1000元； 许庆龙的上述各项损失，由人保财险济宁市分公司在事故车辆承保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿许庆龙护理费21925.2元、误工费66300元、残疾赔偿金88686.02元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，计181911.22元中的30000元（精神损害抚慰金4000元在交强险内优先赔偿，余款151911.22元）；在事故车辆承保的商业三者险责任限额内赔偿许庆龙医疗费13701.76元、住院伙食补助费1230元、营养费4050元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费余款151911.22元，计170892.98元中的85446.49元（170892.98元×50%）。此外，人保财险济宁市分公司还应承担鉴定费1100元。据此，人保财险济宁市分公司共计应赔偿许庆龙各项损失116546.49元（30000元+85446.49元+1100元）；由童发州赔偿许庆龙医疗费13701.76元、住院伙食补助费1230元、营养费4050元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费余款151911.22元，计170892.98元中的85446.49元（170892.98元×50%），另童发州还应承担精神损害抚慰金4000元，鉴定费1100元，童发州共计应赔偿许庆龙各项损失90546.49元（85446.49元+4000元+1100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿许庆龙各项损失116546.49元，于判决生效后十日内支付； 二、童发州赔偿许庆龙各项损失90546.49元，于判决生效后十日内支付； 三、驳回许庆龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5002元，由原告许庆龙负担596元，被告童发州负担1972元，被告定远县红盛建材有限公司负担1884元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  吴少杰 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  单正兰 二〇一九年十二月四日 书记 员 代永金 附1：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准诉算。……。 6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。