wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2733号申请人：白银市白银区人民政府，住所地位于白银市白银区天津路**。法定代表人：石福胜，系白银区政府区长。申请人：白银市白银区国盈资本投资运营有限责任公司，住所地位于白银市白银区。法定代表人：王跃兵，系公司董事长。被执行人：施茹江，男，汉族，生于1995年11月16日，住甘肃省白银市白银区申请人白银市白银区人民政府、白银市白银区国盈资本投资运营有限责任公司与被执行人施茹江支付令一案。本院做出的（2019）甘0402民督04号支付令已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人施茹江的银行存款51005元（其中执行费655元,案件受理费350元）。二、扣留、提取被执行人施茹江的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人施茹江应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年十二月六日书记员  罗 漪
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3312号李胜华、张立贤、李文华本院执行的李胜华、张立贤申请李文华健康权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十四日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2329号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：刘瑞成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：计祝利，男，XX年X月XX日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。中国银行股份有限公司镇江分行与计祝利信用卡纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏1102民初2049号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告计祝利于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金59272.79元、利息11357.62元（利息计算至2019年4月6日），合计70630.41元；并给付自2019年4月7日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；被告计祝利于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费6487元；驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费937元（减半收取）、保全费1020元，合计1957元，由被告计祝利负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人计祝利信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 雷审判员 吴建平审判员 王晓宝二〇一九年十二月二十五日书记员 蒋嘉琰
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1203号申请执行人杨鑫宇,男,1994年1月3日出生,汉族，住光山县。被执行人李朝辉，男，2000年8月27日生，汉族，住河南省新县申请执行人杨鑫宇申请执行被执行人李朝辉提供劳务者致害责任纠纷一案中，新县人民法院于2018年11月22日作出（2018）豫1523民初1136号民事判决书判决：被告李朝辉于本判决生效后二十日内支付原告杨鑫宇赔偿款132371.61元。因被执行人李朝辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨鑫宇于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人李朝辉送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人李朝辉名下相关财产信息。发现被执行人李朝辉仅有零星存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、依法对被执行人李朝辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人李朝辉名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十七日书记员  张小康
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初977号原告马某某，男，东乡族，生于1957年11月2日，文盲，农民。被告马某甲，男，东乡族，生于1962年9月7日，文盲，农民。本院于2019年8月6日受理了原告马某某诉被告马某甲民间借贷纠纷一案,依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原告与被告系姑舅关系。2012年初，被告以拉木材为由在原告处借款10000元，双方口头约定在十日内偿还，到期后，原告向被告催要欠款时，被告拒绝偿还。2016年9月11日，被告向原告出具欠条1份，约定被告向原告借款13000元，其中的3000元作为利息，约定的还款日期为2017年3月。到期后，被告未进行偿还。原告于2019年8月6日向本院起诉：1、被告偿还借款13000元；2、按银行同期货币支付逾期欠款利息。本案在审理过程中经调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某甲一次性支付给原告马某某借款7500元，于2019年12月11日给付2000元，剩余5500元于2020年2月11日前一次性付清。案件受理费125元，减半收取62元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 兴 昌二〇一九年十二月九日书 记 员 韩 启 霞
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1537号之一 申请执行人浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道****，统一社会信用代码：56875131-7。 法定代表人：齐建明。 被执行人何柳斌，男，汉族，1990年6月3日出生，住江西省乐平市。 申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人何柳斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初6407号民事判决书已生效，申请执行人浙江振泰担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为被执行人何柳斌支付案款71504.24元，诉讼费1572元，延迟履行期间的债务利息，执行费972元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年5月7日向被执行人何柳斌发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人何柳斌银行存款，截至2019年5月8日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人何柳斌名下浙Ｊ×××××车辆我院于2019年6月19日办理了查封手续，因未实际扣车，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月20日传唤被执行人何柳斌到庭接受调查询问。 7．于2019年5月7日向被执行人何柳斌住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年6月3日依法将被执行人何柳斌纳入失信被执行人名单。 9.我院已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月5日，被执行人何柳斌尚需支付案款71504.24元，诉讼费1572元，延迟履行期间的债务利息，执行费972元。暂未发现被执行人何柳斌有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江振泰担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何柳斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月五日 书记员  周利刚
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保239号申请人：合肥市永建混凝土有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区义兴镇卫乡镇卫乡村，统一社会信用代码91340100783063015L（1-1）。法定代表人：葛玉平，总经理。被申请人：安徽四方建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区兴庐科技产业园**楼**，统一社会信用代码91340100149034647Q。法定代表人：郭万标，董事兼总经理。申请人合肥市永建混凝土有限责任公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽四方建设集团有限公司银行存款819万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽四方建设集团有限公司银行存款819万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人合肥市永建混凝土有限责任公司名下所有重型专项作业车2辆（车牌号为皖Ａ×××**、皖Ａ×××**）。案件申请费5000元，由申请人合肥市永建混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  郑升友二〇一九年十二月六日书记员  董梦君
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保260号 周远友、邓肖、卢辉 关于申请人周远友与被申请人邓肖、卢辉民间借贷纠纷一案，根据申请人周远友提出的财产保全申请，本院于2019年11月11日立执保案办理，现将财产保全情况告知如下： 一、对登记在被申请人邓肖名下的位于北流镇朱砂路金旺旺商贸城B3区8号楼A单元502房（不动产权证号：005857）进行了查封，查封期限为三年，自2019年11月26日起至2022年11月25日止。 二、对登记在被申请人卢辉名下车牌号为桂Ｋ×××××越野车一辆、桂Ｋ×××××越野车一辆进行了查封，查封期限为二年，自2019年11月26日起至2021年11月25日止。 三、对登记在被申请人邓肖名下车牌号为桂Ｋ×××××小型普通客车一辆进行了查封，查封期限为二年，自2019年11月26日起至2021年11月25日止。 四、对登记在担保人宁钜莲名下的车牌号为桂Ｋ×××××小型轿车进行了查封，查封期限为二年，自2019年11月26日起至2021年11月25日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇一九年十二月十六日
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执908号 申请执行人：舒桂仙，女，1964年6月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。 被执行人：李震乾，男，1962年4月21日出生，汉族，江西省玉山县人，现住所地河南省新乡市辉县。 被执行人：李治平，男，1954年2月25日出生，汉族，江西省玉山县人，现住所地河南省新乡市辉县。 被执行人：新乡市宝德房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市辉县市九山路南段路西。 本院在执行申请执行人舒桂仙与被执行人李震乾、李治平、新乡市宝德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为450万元，已经执行到0元。现因申请人舒桂仙自愿撤销（2018）赣1126民初1968号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定：裁定如下： 终结(2019）赣1126执908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨 凯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3883号 申请执行人方本凤，女，1938年10月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴创业，男，1976年4月29日出生，住浦江县。 本院在执行方本凤与吴创业（2019）浙0726执3883号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2804号判决书已于2019年07月20日发生法律效力。经申请执行人方本凤申请后本院于2019年09月12日立案执行，随即向被执行人吴创业发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款55000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴创业的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下的浙Ｇ×××××瑞麒牌小型汽车现已另案查封，暂未发现被执行人吴创业有可供执行的财产。鉴于被执行人吴创业未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴创业采取了限制消费等执行措施。因被执行人吴创业暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3883号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  陈进源
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2733号罪犯胡黑龙保，男，1992年5月10日出生于青海省互助土族自治县，土族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2011年11月29日作出（2011）互刑初字第78号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。2015年2月、2017年6月经本院两次裁定共减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯胡黑龙保在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯胡黑龙保在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯胡黑龙保在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡黑龙保减刑九个月（刑期至2022年10月13日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执2026号本院在执行张立秀申请执行柳荣华民间借贷纠纷一案中，被执行人柳荣华未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人柳荣华（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月十一日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1945号 申请执行人陈广全，男，1968年11月24日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 被执行人本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区永生街**。 法定代表人：张文东，该公司经理。 被执行人：本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：本溪市平山区水塔路**。 法定代表人：迟宽平，该公司董事长。 陈广全与本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司、本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初1413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈广全向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市好佳民用建筑工程有限责任公司、本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司给付申请执行人陈广全欠款人民币608572.50元，案件受理费人民币19770.00元。本院于2019年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈广全同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初1413号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 韩 洁
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2205号原告：舒相恒，男，1952年12月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：黄剑英，湖南高剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒斌，湖南高剑律师事务所律师。被告：舒孝社，男，1957年11月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告舒相恒与被告舒孝社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。本院经审查认为，该案案情较为复杂，不宜适用简易程序，于2019年11月1日裁定转为普通程序。原告于2019年12月13日以双方自愿协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许舒相恒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由舒相恒负担。（此页无正文）审 判 长  向昱谦人民陪审员  李珍华人民陪审员  唐 建二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵建强
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5954号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉云，该分行员工。被告：邓帮菊，女，1986年2月1日生，汉族，住常州市武进区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告邓帮菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人张璞到庭参加诉讼。被告邓帮菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2017年6月19日，该行与邓帮菊签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向邓帮菊提供58000元的贷款用于其他消费性用途，贷款期限36个月，自2017年6月20日起至2020年6月20日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额本息还款法；如邓帮菊分期还款任一期未按时足额还款，该行有权要求邓帮菊归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%；因该合同产生的纠纷由该行所在地人民法院管辖，邓帮菊需承担该行实现债权的费用。合同签订后，该行依约发放了贷款，还款日2019年1月20日介至后，邓帮菊仅归还了部分款项，余款经该行多次催促，至今未还，故该行向法院起诉，请求判令：1.邓帮菊向平安银行偿还借款本金32938.54元，利息及罚息、复利4773.7元，共计37712.24元（利息及罚息、复利暂计至2019年8月21日，要求利息、罚息、复利按合同约定利率计算至所有贷款本息结清之日）；2.邓帮菊支付给平安银行实现债权律师费1000元；3.邓帮菊承担本案诉讼费用。被告邓帮菊未答辩。经审理查明，2017年6月19日，该行与邓帮菊签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向邓帮菊提供58000元的贷款用于其他消费性用途，贷款期限36个月，自2017年6月20日起至2020年6月20日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法；邓帮菊任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，该行有权要求邓帮菊提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；邓帮菊承担该行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，该行依约发放了贷款58000元，自2019年1月20日后，邓帮菊未按期足额还款，经该行多次催促，至今未还，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，2019年8月21日，平安银行与江苏常运律师事务所（以下简称常运所）签订委托代理合同，约定常运所接受平安银行委托指派律师为该行与邓帮菊金融借款合同纠纷的第一审代理人，代理费：平安银行先行支付1000元，待实际回收后，平安银行再向常运所支付相当于取得款项（扣除案件受理费、保全费、公告费等实现债权费用）10%数额的律师代理费。合同签订后，常运所开具了发票，平安银行支付了律师费。上述事实有平安银行提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、逾期表、委托代理合同、发票、律师费转账记录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与邓帮菊之间签订的《个人信用贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。邓帮菊借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权要求邓帮菊立即偿还全部贷款本息。关于逾期利息，按相关法律规定，不能超过年利率24%，本院酌定予以调整。关于律师费，平安银行提供了律师费转账记录，本院予以支持。邓帮菊经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓帮菊于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金32938.54元，暂计至2019年8月21日的利息、罚息、复利4773.7元，及自2019年8月22日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年1月20日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。二、邓帮菊于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，按规定减半收取384元，由邓帮菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇一九年十二月三日书记员 崔启凡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0302刑初563号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人张淼，男，1985年4月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省湘潭市雨湖区。2019年10月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年11月7日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）572号起诉书指控被告人张淼犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员袁鸿伟出庭支持公诉。被告人张淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2019年10月27日11时许，被告人张淼在湘潭市雨湖区内，容留吸毒人员王某、周某、周某某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。公诉机关认为，被告人张淼违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，并处罚金二千元。被告人张淼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张淼违反国家毒品管理法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，本院依法予以支持和采纳。被告人张淼到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张淼犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人张淼的刑期自2019年10月28日起至2020年2月27日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇一九年十二月十日代理书记员  朱素婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执保3292号申请人薛静，女，1964年8月24日出生，住所地乐亭县，联系电话136XX****XX被申请人杨翠，女，1985年8月27日出生，住所地四川省巴中市被申请人郑伦，男，1982年4月14日出生，住所地四川省巴中市薛静申请杨翠等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2019）冀0225财保78号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人薛静向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结乐亭县人民法院作出的（2019）冀0225财保78号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马守国审判员 张建福审判员 王晓峰 二〇一九年十二月十八日书记员 魏瑞安
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执690号申请执行人李宝琼，女，1993年12月1日生，彝族，系云南省楚雄彝族自治州楚雄市人，现住楚雄市。被执行人张翻，男，1991年12月24日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。申请执行人李宝琼与被执行人张翻民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）云0824民初1032号民事调解书，于2019年10月30日向本院申请执行，由被执行人张翻支付申请执行人李宝琼借款15000.00元、案件受理费87.50元，合计15087.50元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人张翻与申请执行人李宝琼达成执行和解协议，即：被执行人张翻尚欠申请执行人李宝琼借款15000.00元，定于2020年1月24日以前一次性履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十二月十二日书记员 邱祖薇
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0305民初948号原告：哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，该分公司经理。委托诉讼代理人：王波，该分公司工作人员。被告：谭振国，住鸡西市梨树区。原告哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司与被告谭振国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司撤回起诉处理。审判员  郭兰君二〇一九年十二月十九日书记员  张颖超
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初1166号 原告：马永江，男，1966年8月24日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被告：王前，男，1981年10月10日出生，壮族，农民，住广西西林县。 原告马永江与被告王前民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告马永江经本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马永江撤回起诉处理。 审判员  陆昱伶 二〇一九年十二月四日 书记员  王林祥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0408民初2870号 原告：衡阳祥意出租汽车有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园大厦**。 法定代表人：钟宾华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜湘华，男，汉族，1977年5月2日，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区衡邵路**/div> 负责人：马雪平，该公司经理。 原告衡阳祥意出租汽车有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司保险合同纠纷一案中，原告衡阳祥意出租汽车有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳祥意出租汽车有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳祥意出租汽车有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取956元，由原告衡阳祥意出租汽车有限公司负担。                                                            审 判 员  王孝杰 二〇一九年十二月十一日 法官助理  罗 娜 书 记 员  张阳梅
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5531号上诉人（原审被告）：刘通科，男，1985年1月10日出生，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人:徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯志强，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：史国正，河南锦实律师事务所律师。原审被告：河南聚鑫广告有限公司，住所地：周口市大庆路南段西侧鑫瑞铭家****。法定代表人：刘通科。上诉人刘通科因与被上诉人侯志强、原审被告河南聚鑫广告有限公司股权转让纠纷一案，不服商水县人民法院（2019）豫1623民初4830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘通科的委托诉讼代理人徐鹏飞、被上诉人侯志强及其委托诉讼代理人史国正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘通科上诉请求：1、撤销商水县人民法院(2019)豫1623民初4830号民事判决书,发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一二审诉讼费用由侯志强承担。事实和理由:1、侯志强起诉刘通科主体不适格,依法应当予以驳回。刘通科与侯志强股权转让纠纷一案,侯志强要求刘通科清偿撤股资金款129600元及利息,但是刘通科与侯志强于2019年8月17日签订了债权转让协议,当天侯志强出具收到条,收到刘通科转交的合作合同,刘通科将145600元债权及该债权下的一切权益转让给侯志强,而且双方在协议中约定债务已全部结清,之前所写的所有欠条作废。侯志强应当起诉九家广告部,而不应当以欠条作为证据起诉刘通科，其起诉主体不适格,应当予以驳回。2、一审认定事实不清。刘通科与侯志强之间不存在借贷关系,实际上双方是合伙关系,刘通科设立河南聚金广告有限公司,侯志强入股,缴纳入股资金,双方合伙共同经营公司,而且双方并没有经过结算,刘通科向侯志强出具的欠条也不是真实意思表示。一审认定双方就债权转让协议不再履行达成了合意,属于事实不清。2019年9月16日刘通科出具的收条显示,“收到原转交给侯志强的广告业务合同,原债权由刘通科负责收回,债务收回后,应尽快付给侯志强”,证明双方仍继续履行该协议,刘通科只是作为第三人,帮助侯志强索要债务。侯志强辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，刘通科上诉理由不成立。2、侯志强为适格诉讼主体，上诉理由不成立。因原借款为刘通科向侯志强所借，后来入股款项为刘通科收取，后双方达成撤股口头协议后，对方于2019年7月15日向侯志强出具欠条一张，是双方真实意思表示，应依法保护。3、一审认定事实清楚，证据确实充分，2019年8月17日双方达成债权转让协议，但该协议已于2019年9月16日双方已将该债权协议作废，侯志强已将相关合同原件交付对方，对方也出具有收条，且对方承诺及时还款，所以一审判决认定事实清楚，应依法驳回上诉，维持原判。侯志强向一审法院起诉请求：1.判令刘通科、河南聚鑫广告有限公司清偿侯志强撤股资金款129600元及利息（暂定15000元，按同期银行贷款利率，从欠款之日起计算至结清欠款本息止）；2.诉讼费由刘通科、河南聚鑫广告有限公司负担。一审法院查明事实：2017年8月，刘通科设立河南聚鑫广告有限公司时曾向侯志强借款10000元。之后刘通科又向侯志强借款共计152200元。后侯志强要求入股聚鑫公司，与刘通科口头达成入股协议，侯志强借给刘通科的所有钱款全部转为公司入股股金，共计171000元。2019年4月侯志强提出退股，并与刘通科达成退还股金协议，清偿部分钱款后刘通科于2019年7月15日向侯志强亲笔出具欠条一份，载明“欠侯志强撤股股金145600元，2019年8月17日还清刘通科2019年7月15日”，欠条加盖有刘通科印章。2019年8月17日，由于刘通科未按欠条如期还款，侯志强与刘通科签订债权转让协议一份，商定刘通科（转让方）将9份广告业务合同的债权共计145600元转让给侯志强，协议约定双方此前所有债务已全部结清，之前所写所有欠条作废。当日，刘通科将商定的9份广告业务合同书交付侯志强，侯志强向刘通科出具了收条。后侯志强对债权转让协议提出反悔，刘通科表示同意，侯志强又将9份广告业务合同书交给刘通科，刘通科于2019年9月16日向侯志强出具了收条，载明“原转交给侯志强的广告业务合同，原债权由刘通科负责收回，债务收回后，应近快付给侯志强。刘通科2019年9月16日”。后侯志强多次向刘通科催要撤股资金款，刘通科付款16000元，余款129600元至今未付。侯志强为此诉讼来院，请求一审法院依法判决。一审法院认为，刘通科欠侯志强撤股资金款129600元事实清楚，证据充分，应予认定。债务应当清偿。侯志强的合理诉请具有事实与法律依据，一审法院予以支持。关于债权转让协议，双方签订协议后侯志强提出反悔，刘通科在双方手机通话中明确表示同意，且刘通科亦已收回9份广告业务合同书，说明侯志强与刘通科已就债权转让协议不再履行达成了合意，故刘通科有关债权转让协议并未作废的答辩意见一审法院不予采纳。侯志强主张撤股资金款利息、聚鑫公司承担连带清偿责任证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.刘通科向侯志强支付撤股资金款129600元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回侯志强的其它诉请。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元，减半收取1596元，保全费1243元，合计2839元，刘通科负担2689元，侯志强负担150元（侯志强已预交，在执行环节一并执行）。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案当事人争议焦点为：1、刘通科是否具有本案被告诉讼主体资格，侯志强列刘通科为被告是否适当。2、本案债权转让关系是否已解除，刘通科是否应承担还款责任。第一、关于刘通科是否具有本案被告诉讼主体资格问题。侯志强起诉刘通科要求偿还撤股资金，提交了刘通科书写的欠条，刘通科认可欠条是其出具，双方具有债权债务关系，刘通科作为本案被告明确具体，且与本案具有关联性，刘通科作为被告是适格当事人。第二、关于本案债权转让关系是否已解除，刘通科是否应承担还款责任问题。2019年4月侯志强提出退股，刘通科于2019年7月15日向侯志强出具欠条一份，2019年8月17日双方达成债权转让协议，但刘通科于2019年9月16日出具收条，侯志强将转移的债权凭证广告业务合同书交还刘通科，双方已将该债权转让协议作废，刘通科欠侯志强撤股资金并未结清，刘通科仍负有偿还侯志强撤股资金的责任。刘通科上诉称只应作为第三人帮助侯志强索要债务的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，刘通科的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2892元，由刘通科负担。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十二月十二日法官助理何琼琼书记员张梦佳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执926号申请执行人：张海珍，男，1974年4月25日出生，汉族。被执行人：张安灵，男，1962年9月22日出生，汉族。被执行人：永济市道路管理站。法定代表人：陈玉强，站长。本院在执行申请执行人张海珍与被执行人张安灵、永济市道路管理站机动车交通事故责任纠纷一案中，所采取的执行措施如下:1、本院于2019年8月29日向被执行人张安灵、永济市道路管理站邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表及被执行人须知，被执行人张安灵未实际履行。被执行人永济市道路管理站已履行完其应承担的69006元。2、本院于2019年8月28日、2019年10月9日、2019年11月26日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人张安灵名下的财产信息，未发现被执行人有大额财产可供执行。3、本院通过网络查控系统对被执行人张安灵的账户予以冻结。4、本院已对被执行人张安灵限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已对被执行人张安灵录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院调查了被执行人张安灵的住所地，未发现其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人张安灵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人张海珍，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张安灵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张海珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为256493元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张海珍发现被执行人张安灵有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘思萌
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3601号原告：王立武，系死者王某林之夫，汉族，1948年7月18日生，住山东省鱼台县。原告：王兰香，系死者王某林之次女，汉族，1982年7月18日生，住址同上。原告：王岗，系死者王某林之子，汉族，1990年11月1日生，住址同上。原告：王兰芝，系死者王某林之长女，汉族，1981年8月11日生，住山东省鱼台县。四原告委托诉讼代理人：田思子，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：李海防，男，汉族，1975年7月4日生，住山东省鱼台县。被告：鱼台县迅捷客运出租有限公司，统一社会信用代码91370827743374089B。法定代表人：朱峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉。原告王立武、王兰芝、王兰香、王岗与被告李海防、鱼台县迅捷客运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告王立武、王兰芝、王兰香、王岗于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立武、王兰芝、王兰香、王岗的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王立武、王兰芝、王兰香、王岗撤诉。案件受理费1150元，由原告王立武、王兰芝、王兰香、王岗负担。审判员  肖丙文二〇一九年十二月十一日书记员  吴晓莉
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1529财保38号 申请人：宜宾市第二人民医院，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街**。 法定代表人：韩平，院长。 委托诉讼代理人：郭远丽，该院职工，特别授权。 委托诉讼代理人：万旭红，该院职工，一般授权。 被申请人：罗廷美，男，1944年3月8日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住云南省水富县。 申请人宜宾市第二人民医院于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗廷美应在屏山县中医医院领取的（2019）川15民终1501号民事判决确定的赔偿费113,469元予以冻结。申请人宜宾市第二人民医院以其单位所有的川Q×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾市第二人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗廷美应在屏山县中医医院领取的（2019）川15民终1501号民事判决确定的赔偿费113,469元，期限至2020年12月5日； 二、查封申请人宜宾市第二人民医院所有的川Q×××××号小型普通客车，期限至2021年12月5日。 案件申请费1,087元，由申请人宜宾市第二人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张荣彬 二0一九年十二月六日 书记员殷孝洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6600号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地：杭州市余杭区运河街道兴旺大道3号。 负责人：胡国良，行长。 被执行人盛会林，男，1975年7月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行与被执行人盛会林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人盛会林支付申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行借款本金50000元，支付罚息1524.25元（暂计算至2018年12月20日，此后至款项付清之日止的罚息按合同号8031120170033077《个人循环借款合同》的约定另计）、律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费594元。 执行立案后，本院向被执行人盛会林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛会林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛会林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛会林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人盛会林有可供执行的财产。 鉴于被执行人盛会林拒不申报，本院已对被执行人盛会林作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人盛会林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇一九年十二月十六日 书记员 尤             青
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1377号 原告：韦应机，男，1974年4月15日出生，壮族，高中文化，农民，住南丹县。 委托诉讼代理人：李元锋，广西桂金星律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司南丹支行，住所地：广西河池市南丹县城关镇民行中路127号。 法定代表人：黄民浩，该行行长。 委托诉讼代理人：覃天聪，中国银行股份有限公司南丹支行职员。 委托诉讼代理人：黄乃道，广西金城江律师事务所律师。 被告：谭赤荣，男，1963年11月14日出生，毛南族，大专文化，公务员，住南丹县。 原告韦应机诉被告中国银行股份有限公司南丹支行、谭赤荣名誉权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告韦应机于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦应机撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦应机负担。 审 判 员 张丹兵 二〇一九年十二月六日 法官助理 叶香伶 书 记 员 韦秀树
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣1129行初75号原告：弋阳县万辉汽贸有限公司,住所地:江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏大道竹山云城**,统一社会信用代码:91361126550856815F。法定代表人:李新标，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别代理。被告：弋阳县人力资源和社会保障局，住所地，住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏大道执羔路**会信用代码：113609260147872622。法定代表人：刘茂庭，该局局长。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别代理。第三人：曾庆福，男,1971年11月12日出生，汉族,江西省弋阳县人,住江西省上饶市弋阳县。委托代理人：黄文茂，系第三人表哥，男，1965年5月9日出生，汉族，江西铅山人，住江西省上饶市铅山县，特别代理。本院在审理原告弋阳县万辉汽贸有限公司诉被告弋阳县人力资源和社会保障局、第三人曾庆福工伤行政确认一案中，原告弋阳县万辉汽贸有限公司于2019年12月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告弋阳县万辉汽贸有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告弋阳县万辉汽贸有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告弋阳县万辉汽贸有限公司负担。审 判 长  曹 敏审 判 员  李占军人民陪审员  刘增华二〇一九年十二月十八日书 记 员  徐高鸣
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执553号之二 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**，统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈豪，该社理事长。 委托代理人：杨纲，男，该联社飞竹信用社客户经理。 被执行人：张仁忠，男，1976年3月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张荣健，男，1966年3月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：朱锦团，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈斌，男，1983年2月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人张仁忠、张荣健、朱锦团、陈斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初3101号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年4月3日依法立案执行。本案执行标的为308644.05元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人张仁忠、张荣健、朱锦团、陈斌进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人张仁忠、张荣健、朱锦团、陈斌达成和解，申请执行人罗源县农村信用合作联社向我院申请撤回该案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0123执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇一九年十二月十二日 书记员 兰 楠
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执562号之一申请执行人:洛阳恒铸商砼工程有限公司，统一社会信用代码：91410328551615060F。法定代表人：宋保谦，总经理。被执行人：河南昌成建工集团有限公司，统一社会信用代码：914103001711989471。法定代表人：闫鹏伟，经理。申请执行人洛阳恒铸商砼工程有限公司与被执行人河南昌成建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告于判决生效之日起十日内一次性偿还原告洛阳恒铸商砼工程有限公司商砼款83400元及利息。因河南昌成建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳恒铸商砼工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南昌成建工集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月15日、2019年10月30日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人河南昌成建工集团有限公司名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人河南昌成建工集团有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述银行存款，申请人要求暂不处置。2、查明被执行人河南昌成建工集团有限公司名下豫Ｃ×××**北京现代牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限两年。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2019年12月17日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人河南昌成建工集团有限公司送达了限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计86436元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昌成建工集团有限公司负有继续向申请执行人洛阳恒铸商砼工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月十七日书记员  张玉乐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17988号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：赵美娜，女，1981年2月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告赵美娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇一九年十二月十日书记员  孟祥录
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云2822行审136号 申请执行人：勐海县自然资源局。 统一社会信用代码：115328220152363745。 机构地址:勐海县勐海镇茶乡路4号。 负责人:黄勇，职务：局长。 被执行人：蒋伟，男，1987年7月12日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市大祥区，现住勐海县。 申请执行人勐海县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行海自然字﹝2019﹞第060号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人勐海县自然资源局的申请事由：被执行人蒋伟在未取得合法的用地手续擅自在农用地上建盖房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年4月30日对被执行人蒋伟作出海自然字﹝2019﹞第060号行政处罚决定，1.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的土地面积688.63平方米，处予每平方米10元，处罚金额6886.3元。申请执行人勐海县自然资源局将行政处罚决定书送达被执行人蒋伟。被执行人在收到行政处罚决定书后未在规定时限内履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，也未缴纳罚款6886.3元。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经催告后被执行人蒋伟仍未履行行政处罚决定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第八十三条之规定，特申请人民法院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向被申请执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被申请执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩及听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人勐海县自然资源局对被执行人蒋伟作出的海自然字﹝2019﹞第060号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人勐海县自然资源局对被执行人蒋伟作出海自然字﹝2019﹞第060号行政处罚决定书中的第一项，强制拆除被执行人蒋伟非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施共计688.63平方米，恢复土地原状，由勐海县人民政府组织实施；第二项被执行人蒋伟应当缴纳罚款6886.3元，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇一九年十二月十三日 书记员 罗 芬
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初999号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：陈英，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告陈英电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6984号原告:张某，住北京市朝阳区。被告:魏某，以上信息由原告提供。原告张某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日预立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 张兴设 二〇一九年十二月十一日书记员 曹 慧
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1590号申请执行人：株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：赵加成，系该公司执行董事。被执行人：何飞翔，男，1992年10月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司与被执行人何飞翔合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0211民初1621号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市祖卡文化娱乐有限责任公司于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月20日，本院向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日发起全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人银行存款、工商注册情况、互联网银行、股票均没有可供执行的财产。于2019年10月15日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年10月15日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人的住房公积金、保险信息，查明被执行人住房公积金、保险均没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月10日，本案应当执行的标的金额为15887元，已执行到位0元，尚有15887元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 董海涛审判员 张轶强二〇一九年十二月十日书记员 余 政
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10764号原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市解放西路**。法定代表人：钱剑岳，行长。委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：金涛，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：武义鸿锋汽车销售有限公司，住，住所地浙江省武义县明招路**家园阳光城1-2/div>法定代表人：丁晓锋，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）与被告金涛、武义鸿锋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭审理了本案。原告工行婺城支行的委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼、被告武义鸿锋汽车销售有限公司、被告金涛经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行婺城支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告金涛签订的合同编号为：FQ-QC-12080150-201505970的《牡丹信用卡透支分期付款合同》；2、被告金涛立即归还原告欠款本金46645.41元，利息4604.67元、违约金5464.49元（利息、违约金暂算至2019年6月17日，此后利息、违约金仍按合同约定计算至还清之日止）；3、被告武义鸿锋汽车销售有限公司对被告金涛的上述债务承担连带保证责任；4、原告对被告金涛所有的车牌号为浙Ｇ×××**的哈佛牌汽车享有优先受偿权；5、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月30日，被告金涛为购车向原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行递交了“工银信用卡申请表”，签订合同编号为：FQ-QC-12080150-201505970的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告以其在原告处办理的牡丹信用卡（卡号为62×××84）用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为人民币123900元，分期还款期数为36期。被告应自透支次月起于每月25日将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》。被告应按约定向原告支付分期付款手续费11758.11元。被告金涛自愿以其所有的浙Ｇ×××**的哈佛牌汽车为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利等费用和其他应付费用。合同还约定，被告累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。被告金涛于2015年12月4日办理了车辆的抵押登记手续。合同签订后，原告向被告发放贷款123900元。2015年11月26日，被告武义鸿锋汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函一份，承诺对被告金涛与原告签订的合同编号为：FQ-QC-12080150-201505970的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权费用等）提供连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述合同项下主债权履行期间届满之次日起两年。原告根据《牡丹信用卡分期付款合同》之约定要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期之次日起两年。综上，被告金涛自2017年12月25日开始逾期，已构成违约。被告武义鸿锋汽车销售有限公司也未履行担保责任，亦构成违约。现诉至贵院，望判如所请。两被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告向本院提交原告、被告营业执照、身份证复印件、《工银信用卡申请表》、领用合约及章程、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、牡丹卡签购单、《担保承诺函》、交易明细、利息清单等证据，用以证明其主张。两被告未对上述证据提出异议，本院经审核，确认上述证据的证明力。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，根据现有证据，原告与被告金涛之间的《牡丹信用卡分期付款/抵押合同》，以及与被告武义鸿锋汽车销售有限公司出具的《担保承诺函》等系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告金涛未按约及时归还透支欠款及支付利息，被告武义鸿锋汽车销售有限公司亦未按约承担保证责任，均已构成违约，应当承担违约责任。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求两被告在合理期限内归还透支欠款，并支付相应的利息、违约金。两被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告金涛签订的合同编号为：FQ-QC-12080150-201505970的《牡丹信用卡透支分期付款合同》。二、被告金涛于本判决生效之日起三日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行透支款本金46645.41元，利息4604.67元、违约金5464.49元（利息、违约金已计算至2019年6月17日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止；本合同项下未付的利息、违约金之和以月利率2%为限）。三、被告武义鸿锋汽车销售有限公司对本判决二项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告金涛名下的车牌号为浙Ｇ×××**的哈佛牌汽车之拍卖、变卖或折价之价款，在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元（已减半收取，原告已预交）、保全费587元，由被告金涛、武义鸿锋汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇一九年十二月十三日代书记员 应 潭
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖刑申228号梁辉：你因重婚一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初694号刑事附带民事判决和宿州市中级人民法院（2018）皖13刑终147号刑事附带民事裁定。以行为不构成犯罪为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为：原裁判认定你在与原审自诉人吕静婚姻关系存续期间与原审被告人白璐以夫妻名义同居生活的事实，有书证、鉴定意见、证人证言、视听资料等证据证实。你与原审被告人白璐的行为均已构成重婚罪。原裁判在认定事实和适用法律上并无不当。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十二日
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执2632号之三 申请执行人：赣州银行股份有限公司银河支行，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路61号赣州总部经济区东座办公楼附楼1-2层。 统一社会信用代码：91360700744282020Q。 负责人：严帅，系该支行行长。 被执行人：胡正林，女，1979年4月6日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司银河支行与胡正林金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司银河支行申请撤销（2019）赣0702执2632号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执2632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十二日 书记员  骆嘉欣
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1576号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司 法定代表人：刘蘭奇；职务：总经理 地址：北京市朝阳区 被执行人：封凯，男，1992年10月9日生，汉族，住新乐市。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与封凯合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003671045号裁决书已经发生法律效力，被执行人封凯于本裁决书生效后七日内偿还原告借款4811.33元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人封凯发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人封凯有可供执行的财产。 本院依法对被申请人封凯采取了限制高消费、失信名单措施。 在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司有要求被执行人封凯继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院新乐市人民法院（2019）冀0184执1576号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 永 二〇一九年十二月十二日 书记员 秦金鑫
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执739号之一 申请执行人：白永彦，男，1982年10月28日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：郑正银，男，1961年12月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。 原告白永彦与被告郑正银等建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）云0427民初790号民事判决书确定：由被告郑正银于本判决生效之日起十日内支付原告白永彦挖机租赁款23000元；案件受理费376元，减半交纳188元，由被告郑正银负担。法律文书生效后，因被告郑正银未主动履行生效法律文书确定的义务，原告白永彦于2019年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人郑正银接电话，但不到本院领取执行通知书，本院依法于2019年11月1日向被执行人郑正银邮寄送达执行通知书，责令被执行人郑正银限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑正银至今未履行义务。经查询被执行人郑正银的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，无财产登记信息。本院于2019年12月20日到新平建通公路建设项目管理有限公司扣留被执行人郑正银在四川春非劳务有限公司（授权委托人朱德金）的工程款23433元。本院于2019年12月15日依法将被执行人郑正银纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人郑正银暂无履行能力，工程款暂不能支付，无财产可供执行，申请执行人白永彦亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李朝东
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4803号被执行人高雷华，男，汉族本院在执行被执行人张飞罚金一案中，本院于2019年4月19日作出的（2019）陕0802刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人高雷华缴纳处罚金5000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年8月14日立案执行执行过程中，1.本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年8月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人无车辆信息，无工商登记等信息。3.本案去对被执行人户籍所在地进行了线下调查，也未能发现可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，被执行人名下暂无财产可供执行，本院作出情况说明，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 张 锐二〇一九年十二月八日书记员 申 磊
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审365号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：杨成涛，男，盐山县自然资源和规划所边务执法监察队队长。委托代理人：李志磊，男，盐山县自然资源和规划所边务执法监察队副队长。被执行人：吴艳泽，男，1987年5月25日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执1545号之三   申请执行人杨某，男，汉族，某年某月某日出生，住北京市丰台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人西安浐灞生态区某某房地产开发有限公司，住所地西安市浐灞生态区。   法定代表人王某某，该公司执行董事兼总经理。   杨某与西安浐灞生态区某某房地产开发有限公司投资合作建房合同纠纷一案，执行中，本院依法对被执行人西安浐灞生态区某某房地产开发有限公司名下的银行账户、保险、工商登记、不动产、车辆、证券等财产进行了网络查控，均未发现有可供执行的财产或财产线索。另本院以传统查控方式对并对被执行人名下房产、国有土地使用权和理财产品进行了实地调查、查询，除轮候查封了其名下位于西安市浐灞生态区XX大道XX段XX号、在建项目为“桂园西苑一期”的40套预售房屋和位于西安市广运潭大道以西、浐灞二路以南的一宗国有土地使用权、西安市XX路以北、浐灞二路以南的三宗国有土地使用权外，再未发现其它可供执行的财产或财产线索。除此之外，本院多次以传统查控方式到被执行人营业场所进行了调查取证，但被执行人公司一直未营业，也无法联系到该公司负责人。现本院依法对被执行人西安浐灞生态区某某房地产开发有限公司采取了限制消费措施，并将上述情况以约谈方式告知了申请执行人杨某，杨某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，且对此现状无异议。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 唐进民                               审判员  甄    哲   审判员  高甲星     二○一九年十一月二十七日                      书 记 员  杨思佳        1
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0424民初4084号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇衙前大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告：张敦象，男，1979年7月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：万银花，女，1975年2月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司与被告张敦象、万银花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告江西修水农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西修水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告江西修水农村商业银行股份有限公司负担。（本页无正文）审判员  李文娟二〇一九年十二月二十日书记员  朱明媚
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0184行初88号 原告：高利，女，1965年3月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰市规划和自然资源局，住所地：都江堰市彩虹大道南段76号。 法定代表人：周俊，局长。 委托诉讼代理人：陈强，统征办主任。 委托诉讼代理人：王烽，四川益州律师事务所律师。 原告高利诉被告都江堰市规划和自然资源局政府信息公开纠纷一案于2019年11月5日立案。于2019年12月5日经我院调解，被告都江堰市规划和自然资源局改变行政行为，原告高利提交撤诉申请书。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告高利撤回对被告都江堰市规划和自然资源局的起诉。 案件受理费25元，由原告高利承担。 审判员  吴冬开 二〇一九年十二月五日 书记员  帅 师
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8459号原告：宋力芝，男，1967年11月29日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：张明喜，男，1972年10月2日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。本院在审理原告宋力芝诉被告张明喜土地租赁合同纠纷一案中，原告宋力芝于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告张明喜的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋力芝撤回起诉。案件受理费4668元，由宋力芝负担。审判员  孙连英二〇一九年十二月十九日书记员  张相宁
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂06刑终139号 原公诉机关防城港市港口区人民检察院。 上诉人（原审被告人）董占江，男，1983年7月15日出生，汉族，初中文化，保安，住河南省平顶山市叶县。曾因犯非法持有枪支罪，于2016年3月18日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月16日被刑事拘留，2018年12月21日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 防城港市港口区人民法院审理防城港市港口区人民检察院提起公诉的被告人董占江犯盗窃罪一案，于2019年9月11日作出一审判决。宣判后，被告人董占江不服提出上诉。本院于2019年10月17日立案，并依法组成合议庭，经讯问上诉人董占江，听取检察员的意见，书面审理了本案。本案现已审理终结。 原判认定，2018年1月初，张某（在逃）与鲁某（已判刑）商量盗窃金川公司铜矿，张某让鲁某找金川公司保安被告人董占江帮忙，鲁某请董占江吃饭期间提出给董占江钱和充电话费，并提出让董占江帮他们一起盗窃金川公司的铜矿。2018年1月13日晚，鲁某打电话给董占江，并安排王某2、吴某去金川公司保安值班室拿桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××三辆货车的放行条。王某2、吴某到金川公司保安值班室拿放行条，董占江明知在2018年1月13日至1月14日间，金川公司用于运输铜再选尾矿的车辆（收货单位为广西菌海冶金建材有限公司）中，并无牌号为桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××的车辆，而为王某2办理了该三辆货车“物流车进出通行签证卡”和放行条。次日凌晨，在张某、鲁某的指挥下，王某2、陈访、韦某3（均已判决）等人带领佟礼东、黄某驾驶车牌号码分别为桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××的三辆货车经金川公司北门进入到金川公司，被告人董占江没有核对车牌号码信息，便放行三辆货车进入金川公司。王某2带领韦某3等人驾驶三辆大货车到达金川公司原料仓外侧东北门，万云东驾驶铲车在仓库门外等候。凌晨2时30分许，三辆货车装好铜精矿过磅后原路返回，到金川公司北门时司机将过磅单和出门凭证给保安检查，董占江也未按制度规定检查车载货物是否为尾矿，即放行三辆装载铜精矿的货车。案发后，被告人董占江逃匿。经统计，鲁某、王某2、韦某3等人在金川公司原料仓内盗窃了162.28吨铜精矿。经防城港市价格认证中心认定，被盗的162.28吨铜精矿的价值为1285095元。 原判认定上述事实，采纳了扣押到的铜精矿等物品，磅码单，涉案铜精矿权属材料，计量单、物流车辆进出通行签证卡，派车单，金川项目部岗位职责-北门岗位职责、物流车辆检查标准，通话记录，户籍证明，刑事判决书，证人李某、骆某、韦某1、韦某2、廖某、佟礼东、黄某的证言，被害人王某1的陈述，被告人董占江的供述，同案被告人鲁某、王某2、陈访、韦某3的供述，测试报告，价格认定结论书，提取笔录核称笔录、辨认现场笔录及照片，辨认笔录，监控视频录像等证据。 原判认为，被告人董占江作为金川公司保安，其明知鲁某等人盗窃金川公司的财物，而为鲁某等人提供帮助，致使鲁某等人盗窃金川公司财物数额特别巨大，董占江行为已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，董占江起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。董占江曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，董占江如实供述其主要犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。 上诉人（原审被告人）被告人董占江提出，其没有和鲁某等人商量盗窃金川公司的铜矿，公诉机关指控其明知鲁某等人盗窃罪的证据不足。当时只有其和鲁某通话短短24秒，不能证明其和鲁某共谋。由于其上班也就三两天，也没有岗前培训，其承认案发当晚没有核对车牌，无形中帮助了鲁某等人盗窃，其认罪悔过。 防城港市人民检察院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明，原判认定上诉人犯董占江盗窃罪事实清楚，所采纳的证据均经一审庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以作为定案的依据；二审期间，上诉人董占江没有提交新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）董占江明知他人盗窃金川公司的财物而提供帮助，致他人盗窃金川公司财物数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，定性准确。关于上诉人董占江提出其没有与鲁某等人共谋的问题。经查，其在侦查机关供述案发前鲁某在请其吃饭，提出要给其钱和为其充电话费，鲁某也明确表示邀请其和他们一起干。案发当晚其与鲁某有过通话，尔后在明知金川公司运输尾矿车辆中没有涉案三辆号牌车辆的情况下办理了“物流车进出通行签证卡”和“放行条”，并放行三辆货车进入金川公司，在该三辆车出公司时也不按制度规定检查车载货物是否为尾矿，即放行三辆装载被盗铜精矿的货车。足已证明上诉人董占江明知鲁某等人实施盗窃而予以配合，且案发后具有逃逸情况。故上诉人董占江提出上诉意见不成立，本院不予采纳。原判根据董占江的犯罪事实、性质、对社会的危害程度予以减轻处罚，量刑适当。广西壮族自治区防城港市人民检察院建议二审驳回上诉，维持原判的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 二〇一九年十一月十八日 书记员  韦小琦
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8285号 原告：苗忠艳，女，1973年9月23日生，汉族，住诸城市。 被告：王彩功，男，1962年8月14日生，汉族，住诸城市。 原告苗忠艳与被告王彩功买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗忠艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  刁建琳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8702号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：侯天谷，男，1972年03月23日出生，住重庆市黔江区。被告：黄世旭，女，1971年11月14日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告侯天谷、黄世旭物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0602执585号之一 申请执行人：邹明亮，住西藏那曲市色尼区。 被执行人：那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司， 法定代表人：邹连华。 申请执行人邹明亮申请被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施：（一）本院于2019年5月14日向被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令；（二）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司收益类保险、公司、车辆、证券、网络资金、不动产、银行储蓄、存款、自然资源、税务进行了网络查控；（三）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司、公司法定代表人邹连华、实际负责人徐正科的不动产登记、公司登记信息、住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品进行了传统查询，查明被执行人除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人银行储蓄存款进行了冻结，并对公司厂房设备进行了清点查封；（四）对被执行公司的法定代表人邹连华、实际负责人徐正科采取了限制高消费措施，将被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司纳入失信被执行人名单；（五）对被执行公司的法定代表人邹连华和实际负责人徐正科采取了拘留措施。现因本院穷尽财产调查查明，被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，因厂房设备无法得到及时处置，申请执行人提出书面执行救助申请。 本院认为，经穷尽财产调查查明被执行人暂无可供执行的财产，因申请执行人提出书面执行救助申请，经本院合议庭合议，认为本案为涉民生案件，案件申请执行人为农民工，符合救助条件，同意依法救助12000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下： 终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初252号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫  东 审判员 次仁达瓦 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月十一日 书记员 才旦拉姆
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10955号 原告：金华高博机械有限公司，住所地：金华市婺城区蒋堂镇工业园区**。 法定代表人：李琦兵，执行董事。 委托代理人：周晓健，浙江金奥律师事务所律师。 被告：临漳县圣昊印刷有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县狄邱乡双庙村。 法定代表人：许跃臣，执行董事。 被告：许跃臣，男，1967年6月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 本院在审理原告金华高博机械有限公司诉被告临漳县圣昊印刷有限公司、许跃臣买卖合同纠纷一案中，原告金华高博机械有限公司于2019年12月23日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华高博机械有限公司撤回对本案的起诉。 本案受理费1644元（原告已预交、已减半收取），由原告金华高博机械有限公司负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 廖甜甜
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院    支 付 令                                                      （2019）陕0928民督22号     申请人：向长元，男，1963年11月11日生，汉族，住陕西省旬阳县关口镇。   被申请人：余昌文，男，1990年1月10日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人向长元于2019年12月15日向本院申请支付令。申请人向长元称，申请人于2015年9月至2016年2月在被申请人余昌文承包的宝鸡市福建商贸建筑工地从事混凝土浇筑工作。工程结束后，经双方结算，被申请人于2016年2月3日向申请人出具5800.00元劳务工资欠条并约定于2016年9月底付清欠款，后申请人多次催要未果。现申请人提供欠条为证，申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人劳务工资5800.00元。   本院经审查认为，申请人向长元的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人余昌文自收到本支付令之日起十五日内支付申请人向长元劳务工资5800.00元。   支付令申请费17.00元，由被申请人余昌文承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                  审判员    高爱辉                             二〇一九年十二月十五日                       法官助理       李远银                            书记员    鲁延欣          1
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0422执1147号之二申请执行人：安徽众泰建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县华阳西路2号，统一社会信用代码913405221537421361（1-1）。法定代表人：殷俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。被执行人：安徽蓝博旺机械集团工程车辆有限公司，住所地安徽省寿县炎刘镇炎合路，组织机构代码57178798-6。法定代表人：吕青堂，该公司董事长。本院在执行安徽众泰建设工程有限公司与安徽蓝博旺机械集团工程车辆有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的额：给付工程款7547473.46元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费71555元、执行费65454元。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”三次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，轮候查封了被执行人所有的厂房，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴欣审判员刘家成审判员吴环二〇一九年十二月十二日书记员 周           升
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执483号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨天灯，男，1975年9月7日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨天灯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘1227民初617号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨天灯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。 2019年11月26日，本院向被执行人杨天灯送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日向申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2019年11月22日、12月09日、12月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨天灯的银行存款、工商、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。于2019年12月16日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下无房产。于2019年12月13日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2019年12月17日走访调查了被执行人杨天灯户籍地新晃县鱼市镇团溪村村委会，村书记告知本院村民杨天灯长期在外务工不在村中，目前没有发现他有财产可供法院执行。 2019年12月9日，本院对被执行人杨天灯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日电话约谈告知了本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，本院至今并未发现被执行人杨天灯有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨天灯有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  周佩兰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4041号申请执行人：李德胜，男，1961年3月27日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。李德胜申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5913号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬5409.76元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2670号申请人：皮海涛（公民身份信息：43010419530810103Ｘ），男，汉族，1953年8月10日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：皮侃，男，汉族，系皮海涛之子。委托诉讼代理人：傅飞钰，女，汉族，系皮海涛配偶。被申请人：杨自福（公民身份信息：430524199501102259），男，汉族，1995年1月10日出生，住湖南省隆回县。担保人：傅飞钰（公民身份信息：430104195711151029），女，汉族，1957年11月15日出生，住长沙市雨花区。申请人皮海涛与被申请人杨自福申请诉前财产保全一案，申请人皮海涛于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨自福的银行存款100000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并以傅飞钰名下位于长沙市雨花区提供担保。本院经审查认为，皮海涛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨自福的银行存款100000元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封傅飞钰名下位于长沙市雨花区。本案申请费1020元，由皮海涛负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇一九年十二月十日书记员  周 柳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1827号申请执行人孟凡江。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2262号民事判决书执行申请执行人孟凡江与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人孟凡江的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1827号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2797号原告姚安全，男。被告邓亨元，男。原告姚安全与被告邓亨元买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告姚安全未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚安全自动撤回起诉处理。审判员  彭忠光二〇一九年十二月十八日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6042号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。执行人：屈富强，男，生于1989年2月4日，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省佳县官庄乡吕家墕村59号，无固定职业，身份证号：612729198902041817。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人屈富强追偿权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2390元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月二十日 法 官助 理     苏凯旋书  记  员     张  强    1
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢504号申请执行人：郭克利，男，汉族，1981年1月2日生，住河南省开封县，被执行人：开封市博凯印务有限公司，统一社会信用代码91410212767826334G,住所地开封黄龙园区经一路西侧。法定代表：徐六营，任董事长。本院在执行郭克利申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初61号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇一九年十二月十日书记员 阴利剑
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执942号扈春申：盘锦锦禾园艺有限公司：本院执行的扈春申与盘锦锦禾园艺有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初58号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初3210号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，地址：天津自贸实验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第916号）。法定代表人：李治强，职务：执行董事、总经理委托代理人：刘彦兵，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：翟学强，男，1971年7月13日生，汉族，住。被告：张风英，女，1971年12月22日生，汉族，住。被告：翟学忠，男，1977年3月30日生，汉族，住。被告：张瑞杰，女，1977年4月17日生，汉族，住。共同委托代理人：李卫斌，河南华昂律师事务所律师。本院受理原告天津鑫农普惠企业管理有限公司诉被告翟学强、张风英、翟学忠、张瑞杰债权转让纠纷一案，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉，经审查，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津鑫农普惠企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判长  张艳丽审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇一九年十二月三日书记员  姜桂敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢376号 申请执行人:孙子根，男，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:唐淦桥，男，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人孙子根与被执行人唐淦桥买卖合同纠纷一案中，被执行人唐淦桥已履行执行款35913元，申请执行人孙子根自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人孙子根据以申请的（2018）浙0503民初4516号调解书书确定的给付义务已全部执行完毕，本案全案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1418号原告：陈美志，男，1978年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：姜帆，男，1981年11月17日出生，汉族，住南昌市经济技术开发区。原告陈美志与被告姜帆相邻关系纠纷一案，本院立案受理后。原告陈美志于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈美志撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元由原告陈美志承担。审判员  李云根二〇一九年十二月十日书记员  詹智雯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9422号原告张巴吐，男，1970年8月2日出生，蒙古族，个体。被告吉日木吐，男，1970年3月7日出生，蒙古族，农民。被告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木白兴吐嘎查委员会。地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木白兴吐嘎查西白兴吐小组。法定代表人包海龙，该嘎查嘎查达。原告张巴吐诉被告吉日木吐、科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木白兴吐嘎查委员会追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张巴吐于2019年12月9日，以被告吉日木吐已偿还欠款及违约金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巴吐自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张巴吐撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告张巴吐负担。审判员  张鹏跃二〇一九年十二月九日书记员  春布如
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3498号原告:北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市阿斯兰小镇**商服。负责人：范井波，总经理。被告：刘志刚男，汉族，1963年3月8日出生，住大庆市高新区。原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司与被告刘志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法适用简易程序审理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，原告撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费147.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇一九年十二月二十三日书记员  陈洪涛