云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0824民初1429号 原告：罗政林，男，汉族，1972年12月4日出生，云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。 委托诉讼代理人：兰佳嵘，男，景谷县威远镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：景谷好来登大酒店。住所：景谷县威远镇森林大道**。 投资人：蔡刚，男，汉族，1980年1月14日生，云南省曲靖市麒麟区人，现住该处。 委托诉讼代理人：李宗红，男，汉族，1975年12月3日生，景谷好来登大酒店工程项目负责人。代理权限为特别授权代理。 原告罗政林与被告景谷好来登大酒店（以下简称好来登酒店）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，于2019年11月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗政林及其委托诉讼代理人兰佳嵘，被告好来登酒店的委托诉讼代理人李宗红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗政林向本院提出诉讼请求：1．判令解除好来登酒店于2019年3月31日签订“欠条”按月支付欠款的约定；2．判令好来登酒店支付尚欠罗政林的劳务费（包括垫资材料款）111,500.00元。3．判令好来登酒店支付资金占用费17,840.00元，即2017年3月1日至2019年10月30日止（111,500.00元×0.5%×32个月）。4．判令来好来登酒店承担从2019年11月起至111,500.00元付清止的资金占用利息，按年利率6%计算。5．案件受理费由好来登酒店承担。事实与理由：2016年初，好来登酒店与罗政林口头约定：好来登酒店由罗政林自带器材进行施工。完工后，按罗政林的进货清单及工时进行结算。按以上约定，罗政林于2016年2月开始进行施工，2017年3月前全部完工。罗政林所施工项目为：电路安装；监控系统安装；电视、电脑安装；空调安装；总台电脑维修安装（好来登酒店提供顶楼广告牌安装）；网络安装。罗政林完工后，要求好来登酒店按其约定结算付款，但好来登酒店竟然食言不予结算支付。在罗政林数次要求下，好来登酒店才于2019年3月31日结算尚欠款为114,500.00元，且承诺给付方式按月支付。好来登酒店签订按月支付明细表后，于2019年4月支付同年3月的3,000.00元以外，其余好来登酒店均未按其约定履行，即4月至10月未支付，好来登酒店已失诚信，故依法向景谷县人民法院起诉解除好来登酒店出示“欠条”中承诺按月支付的付款方式。综上，为维护罗政林的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告好来登酒店辩称，1．好来登酒店与罗政林于2019年3月31日签订的“欠条”是双方真实意思的表态，所以不存在解除问题。2．罗政林提出的第2项诉讼请求，由于好来登酒店与罗政林之间主要是购买电视、电脑、监控视频系统的费用，不存在劳务费用。3．罗政林提出的第3项诉讼请求，由于好来登酒店只是向罗政林购买产品，所以不存在资金占用，就不存在资金占用费一说。4．罗政林提出的第4项诉讼请求，由于好来登酒店与罗政林于2019年3月31日签订的“欠条”中没有约定，所以不应当支付利息。5．事实是好来登酒店在支付罗政林第一笔货款后一直没有收到相应的发票，所以好来登酒店就无法继续按期支付后面的货款，如果罗政林按时提供相应的发票，并解除监控视频密码，好来登酒店会按约定按期支付货款。6．罗政林提出的第5项诉讼请求，基于以上5点原因，所以案件受理费由罗政林承担。综上所述，罗政林的诉讼请求无事实与法律依据，请求依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2016年初，好来登酒店与罗政林口头约定：由罗政林为好来登酒店购买电视、电脑、监督视频等设备，并自带器材对上述设备进行安装。2016年2月，按照双方约定罗政林开始进行施工，并在2017年3月前全部完工。罗政林完工后，要求好来登酒店按双方约定进行结算付款，但好来登酒店竟然食言不予结算支付。在罗政林数次要求下，好来登酒店才于2019年3月31日与罗政林结算，尚欠罗政林款项为114,500.00元，并于结算当天写下“欠条”一份，载明：今有景谷好来登大酒店欠罗政林工程款130,000.00元，已支付15,500.00元，余款114,500.00元支付时间为2019年3月31日至2021年2月28日止两年内付清。并确定了按月支付的明细表。景谷好来登大酒店及法定代表人蔡刚按印认可。2019年4月，好来登酒店支付了第一笔（2019年3月应付）款项3,000.00元之后，未按双方确认的“欠条”按时履行支付义务。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证实，并经庭审审核，本院予以确认。 本院认为，罗政林与好来登酒店之间系承揽合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，已实际履行，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，罗政林提交的“欠条”，已明确了好来登酒店尚欠罗政林工程款114,500.00元，双方约定了支付的方式，但好来登酒店只支付了3,000.00元之后，未按双方的约定按月进行支付，好来登酒店至今已未付8个月的款项已构成了违约，罗政林有权要求好来登酒店提前支付剩余款项111,500.00元，而并非是要求解除好来登酒店于2019年3月31日签订“欠条”按月支付欠款的约定，故对罗政林的第1项诉讼请求，本院不予支持，而对第2项诉讼请求要求好来登酒店支付尚欠的劳务费（工程款）111,500.00元，本院予以支持。关于利息的问题？根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，罗政林与好来登酒店结算时约定付款期限从2019年3月起至2021年2月，但未对利息标准及计付时间等作出明确约定，好来登酒店在2019年4月已支付第一笔款项（2019年3月应支付）3,000.00元，故利息（资金占用费）从2019年4月起开始计算予以支持2699.23元（2019年4月至2019年10月，111,500.00元×4.15%÷12月×7个月）。对于好来登酒店的前述辩称，无事实及法律依据，故本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告景谷好来登大酒店于本判决生效之日起十日内支付原告罗政林工程款111,500.00元、利息（资金占用费）2699.23元；自2019年11月起至付清款项之日止的利息以未支付金额为基数以中国人民银行发布的同期同类贷款利率仍计付。 二、驳回原告罗政林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,887.00元，减半收取计1,443.50元，由原告罗政林负担164.50元，由被告景谷好来登大酒店负担1,279.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨秋迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作了该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。