wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初4722号 原告：刘海兵，男，1969年2月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告：周仪华，男，1962年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 二原告共同委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115200310330110。 被告：段正华，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾禾贵五金制品有限公司，住所地四川省宜宾市白沙湾黄桷坪十二社，统一社会信用代码91511500208901107H。 法定代表人：段正华。 二被告共同委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115200310656178。 二被告共同委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201711542660。 原告刘海兵、周仪华与被告宜宾禾贵五金制品有限公司、段正华合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告刘海兵、周仪华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海兵、周仪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告刘海兵、周仪华撤诉。 案件受理费67800元，减半收取计33900元，由原告刘海兵、周仪华负担。 审 判 长  刘 晗 审 判 员  王 利 人民陪审员  夏劲杰 二〇一九年十二月三日 书 记 员  李丹瑒
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2019）黑81民终882号上诉人（一审原告）：刘淑霞，女，1964年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：高玉英，男，黑龙江省宝泉岭农场中学退休教师，住黑龙江省。被上诉人（一审被告）：罗贵斌，男，1951年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。原审原告：孙洪全，男，1976年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。上诉人刘淑霞因与被上诉人罗贵斌、原审原告孙洪全财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘淑霞及其委托诉讼代理人高玉英、被上诉人罗贵斌、原审原告孙洪全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑霞上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2015年11月15日左右，被上诉人发现上诉人的采砂船在下沉，未尽到更夫的职责及时向上诉人报告，造成采砂船沉没。上诉人打捞沉船时河面已结冰，上诉人动用了铲车、钩机等机械和大量人员，经过几天才找到沉船具体位置，造成直接损失55600元。上诉人与被上诉人之间是雇佣关系，被上诉人未履行其更夫职责，在早上5点发现船还有30－40公分就要沉没，至下午3点发现船沉没了，而在第二天通知孙洪全船沉没。虽然被上诉人没有直接对采砂船只沉没和损坏作出损害行为，但未及时告知上诉人船只信息，系未履行雇员职责，对船只沉没造成的损失应当承担赔偿责任。一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请二审法院依法改判。罗贵斌辩称，上诉人所述不属实，被上诉人已经及时通知了沉船事宜。在沉船当天被上诉人自早上5点至下午3点给上诉人打过20多遍电话，未联系到上诉人。后经联系原审原告让其通知上诉人船只发生沉落。上诉人与原审原告在得到通知后，第二天才来现场，并不是上诉人第二天才通知。上诉人不应承担赔偿责任。孙洪全陈述，同意上诉人的上诉请求及理由。刘淑霞、孙洪全向一审法院起诉请求：要求罗贵斌赔偿损失55600元。一审法院认定事实：2013年6月20日，刘淑霞雇佣罗贵斌给其鑫盛沙场打更、做饭。2015年10月19日，孙洪全雇佣罗贵斌给其沙场打更、做饭，罗贵斌一直工作到2016年4月20日。2015年10至11月期间，刘淑霞、孙洪全共同所有的船沉没的第二天罗贵斌电话通知了孙洪全。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告作为原告孙洪全的雇员负责沙场打更和做饭，二原告所有的船沉没的第二天被告已电话通知孙洪全。二原告提供的证据不能证实其船沉没是被告的行为所致，亦不能证实被告对其船沉没负有过错应当承担赔偿责任。故二原告要求被告赔偿损失55600元的诉讼请求，不予支持。被告以沉船与其无关的抗辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘淑霞、孙洪全的诉讼请求。案件受理费1190元，减半收取595元，财产保全费200元，均由原告刘淑霞、孙洪全负担。本院二审期间，被上诉人申请证人刘某出庭作证，欲证明2015年10月沉船当天，证人遇到被上诉人，被上诉人告知其在给上诉人打电话，通知船要沉的事情，并且证人看到船要沉的事实。上诉人对证人证言的真实性有异议，认为证人所述时间与沉船时间不符，且证人与被上诉人是同事存在利害关系。本院对证人证言的认证意见为：上诉人对证人证言的真实性有异议，且证人证言欲证明的问题无其他证据予以佐证，本院不予采信。本院确认一审认定事实如下：2013年6月20日，刘淑霞雇佣罗贵斌给其鑫盛沙场打更、做饭。2015年10月19日，孙洪全雇佣罗贵斌给其沙场打更、做饭，罗贵斌一直工作到2016年4月20日。2015年10至11月期间，刘淑霞、孙洪全共同所有的船沉没。另查明，上诉人于2015年11月中旬对案涉船只进行打捞。本院认为，本案二审争议焦点为：1.上诉人船只沉没是否与被上诉人的通知行为有直接的因果关系；2.被上诉人是否履行了其更夫的职责；3.被上诉是否应当对上诉人沉船损失承担赔偿责任。本案上诉人及原审原告认为被上诉人未及时通知其船只下沉而造成了船只沉没的后果，要求被上诉人对造成的损失进行赔偿，并举示了打捞船只及船只修复支出的费用以证明损失，但对于船只沉没的相关事实未提供证据予以证明。上诉人陈述的船只沉没时间与被上诉人陈述不一致，不能确定案涉船只的沉没时间，且上诉人陈述被上诉人于船只沉没第二天电话通知上诉人，但被上诉人予以否认，称当天即电话通知原审原告并要其转告上诉人。在双方当事人对该事实陈述不一致的情况下，如被上诉人对上诉人陈述事实认可，上诉人无需举证证明，如被上诉人对上诉人陈述事实不认可，上诉人作为本案原告，应当对自己提出的主张加以证明，上诉人未提供证据证明系因被上诉人第二天通知其船只沉没的延误行为而给其造成了损失，故不能认定被上诉人对于船只沉没未尽到通知职责。且被上诉人的通知行为，与船只沉没的直接原因无关联，故上诉人主张由被上诉人承担赔偿责任无法律依据，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决驳回上诉人的一审诉讼请求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费595元，由上诉人刘淑霞负担。本判决为终审判决。审判长  石岩审判员  鲁民审判员  苏倡二〇一九年十二月十一日书记员  郑闯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16347号原告：海惠丽，女，回族，1976年9月4日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：兰宏彬，男，回族，1968年2月20日出生，住河南省镇平县。被告：马书玲，女，回族，1969年8月18日出生，住郑州市管城回族区。原告海惠丽诉被告兰宏彬、马书玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海惠丽的委托诉讼代理人张俊良到庭参加了诉讼，被告兰宏彬、马书玲经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告海惠丽向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金406,360元，利息27,903元（利息暂计算至起诉之日）；2．被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中原告明确将利息明确为要求支付利息至实际支付之日止。事实与理由，原告与被告是亲戚关系（被告马书玲是原告丈夫的姑姑），二被告是夫妻关系。原告从事肉类熟食经营，被告在南阳方城某超市有牛肉熟食柜台，故被告一直从原告处进货。从2018年7月6日到2018年12月31日，被告从原告处多次进货，但因经营困难，一直拖欠货款106,726元未付。被告就此款向原告出具欠条两份。2017年7月至2018年12月之间，二被告因资金周转多次向原告借款，借款共计299,634元。原告多次向被告催讨，被告于2019年1月10日向原告出具欠条一份，约定2019年5月1日还清。2019年5月1日，二被告所欠原告的借款和货款共计406,360元均已到期，但被告无力偿还。经原告要求，二被告于2019年5月5日再次向原告出具借条，约定将上述款项转为借款，从2019年5月1日开始，按照月息2分计算利息。二被告至今未偿还任何款项，故原告诉至法院。被告兰宏彬、马书玲未到庭，亦未提交出面答辩状。经审理查明：1.被告兰宏彬、马书玲从原告处进货。2018年8月20日，被告兰宏彬、马书玲向原告出具欠条一份，该欠条载明二被告欠原告2018年7月6日至8月19日期间的牛肉款53,979元。2018年12月31日，被告兰宏彬、马书玲向原告出具欠条一份，该欠条载明二被告欠原告2018年8月24日至12月31日期间的牛肉款52,747元。2.2019年5月5日，被告兰宏彬、马书玲向原告出具借条一份，该借条载明二被告共欠原告牛肉货款106,726元，借款299,634元，共计406,360元，欠货款转为借款，从2019年5月1日其按照月息2分计算利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与二被告的关于货款及借款的约定是双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应为有效，双方应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行各自的义务。根据原告提交的证据及原告的当庭陈述，可以认定被告尚欠原告406,360元的事实，原告要求被告返还该笔借款，被告应当在合理期限内返还，故原告要求被告返还借款406,360元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对利息的约定不违反法律的规定，故本院对原告的该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告兰宏彬、马书玲向原告海惠丽偿还借款406,360元并支付利息（以406,360元为基数，按月息2分，自2019年5月1日起计算至实际支付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,276元，由被告兰宏彬、马书玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十二月十日法官助理谢美荣书记员周月月
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩383号 被罚款人：肖某某，女，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人郴州市某某担保有限公司与被执行人肖某某追偿权纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对肖某某处罚款1000元，罚款限于2019年12月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢295号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。被执行人：安景德，男性，1973年10月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：安桂芳，女性，1962年04月04出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨薇蔷，女性，1969年07月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：寇留柱，男性，1966年09月11出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌宇安牧业有限公司，住所地许昌县椹涧乡南头村。法定代表人：安桂芳。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与安景德、安桂芳、杨薇蔷、寇留柱、许昌宇安牧业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安景德、安桂芳、杨薇蔷、寇留柱、许昌宇安牧业有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保776号之一申请人：张贵芬，女，汉族，1954年11月16日出生，住沂南县。被申请人：周然峰，男，汉族，1977年4月30日出生，住沂南县。本院2019年9月20日作出的（2019）鲁1321财保776号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人周然峰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，现因申请人与被申请人已达成和解协议，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下：解除对被申请人周然峰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车的查封(扣押)。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月四日书记员  曹 倩
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0629执1017号申请执行人:XX城县智盛商贸有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：刘伟，系该公司经理。委托代理人：温宇，男，1988年3月5日出生，汉族，XX城县人，住该村。被执行人：郭燕青，男，1982年10月1日出生，汉族，洛川县人，住该村。本院在执行XX城县智盛商贸有限公司与郭燕青买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1629号民事判决书，于2019年10月10日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款159030元及利息，并承担案件受理费1840元。在执行过程中，1.本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，但经本院调查，被执行人户籍所在地村委会证明被执行人下落不明，无法联系。2.本院于2019年10月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款无工商投资登记信息。3.本院于2019年11月7日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2019年11月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君   二〇一九年十一月二十九日 书  记  员   贾鹏辉    1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初8743号原告：河北快运集团有限公司天津分公司，营业场所天津市东丽区金钟街河兴庄村兴河物流有限公司院内集装箱3号仓库。负责人：孟祥林，经理。被告：天津卡行天下供应链管理有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路西侧**公路西侧商业**楼**。法定代表人：姜淑英，经理。第三人：天津冠鑫物流有限公司，，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西京津塘高速东侧法定代表人：宁美娟，经理。原告河北快运集团有限公司天津分公司诉被告天津卡行天下供应链管理有限公司、第三人天津冠鑫物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告河北快运集团有限公司天津分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河北快运集团有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告河北快运集团有限公司天津分公司负担。审判员 李 猛二〇一九年十二月十一日书记员 冯赵岩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执1769号洪某、李某甲、李某乙：关于洪某与李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初5285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢459号申请执行人姚彦伟，男，汉族，1974年1月2日出生，户籍地河北省保定市涞源县。被执行人北京东单明珠中外酒商城有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街**。法定代表人郑秀。姚彦伟与北京东单明珠中外酒商城有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第02465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月16日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付人民币21742元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京东单明珠中外酒商城有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京东单明珠中外酒商城有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第02465号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆二〇一九年十二月六日法官助理 靳欣法官助理 王静书 记 员 朱政
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执113号之八申请执行人：保德县鑫龙经济信息咨询有限公司法定代表人：张庆龙被执行人：张保国，男，1978年10月25日生，汉族，保德县腰庄乡后芦子沟村人。。被执行人：钱琳，女。被执行人：保德县家家乐生鲜食品有限公司法定代表人：张保国被告：钱毅，男，1974年8月29日生，保德县腰庄乡后芦子沟村人。身份证号：1422331***********。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初627号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人钱琳在中国工商银行账户内存款人民币3226.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇一九年十二月二日书记员  韩 芳
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执803号 申请执行人：江社生，男，1963年9月23日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：胡爱英，女，1965年12月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：施某，女，1989年7月16日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：施雯茜，女，2013年12月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 法定代理人：施某（系原告施雯茜父亲），住江西省婺源县清华镇里村外诗春村13号。 申请执行人：施璟轩（系死者江晓珍儿子），男，2017年3月12日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 法定代理人：施某（系原告施璟轩父亲），住江西省婺源县清华镇里村外诗春村13号。 被执行人：余分田，男，1950年2月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人江社生、胡爱英、施某、施雯茜、施璟轩与被执行人余分田机动车人交通事故纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2019）赣1130民初1333号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年10月8日，申请执行人江社生、胡爱英、施某、施雯茜、施璟轩向江西省婺源县人民法院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人江社生、胡爱英、施某、施雯茜、施璟轩于2019年12月9日向本院申请撤销对被执行人余分田的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2019）赣1130执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月九日 书记员  朱苏云
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初1721号原告尚武民。被告王科武。原告尚武民与被告王科武债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚武民到庭参加诉讼。被告王科武经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，自己与被告于2018年7月签订建房合同，约定被告以包工包料形式给其建房，合同签订后自己按照约定向被告支付了建房款，但被告没有按照约定建房，后双方解除了建房合同，由于被告没有能力返还建房款，便向自己出具了借条，后经自己多次催要无果遂起诉，请求：1.判决被告立即向原告偿还30000元及自2018年9月1日起至实际支付之日止的利息（利息暂计算至2018年12月24日为600元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年7月8日，原、被告双方签订了建房施工协议书，约定被告为原告建房。协议签订后原告预付了部分工程款给被告，后被告无故中止施工，双方便协商解除建房施工协议。2018年9月11日解除协议时，由于被告没有能力偿还原告预付的工程款，便向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到尚武民人民币叁万圆整小写￥（30000元）.借款人：王科武”，并按捺手印。2018年9月11日，被告又向原告出具还款计划，载明：“还款计划，（1）我给尚育蛟把砌主体钱要到位以后，给尚武民按比例还款（优先支付）.（2）剩余款到时再协商.王科武.2018年9月11号”。后原告多次催要无果，遂诉至法院要求诉称内容。庭审中，原告尚武民坚持其诉讼请求，被告王科武未到庭，本案未能调解。上述事实，有身份证明、建房协议书、借条、庭审笔录、还款计划等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的债务受法律保护。债务应当及时清偿。本案中，被告王科武与原告尚武民在协商解除建房施工协议时，同意退还原告建房款30000元，并出具借条，以示欠款属实。故原告尚武民要求被告王科武偿还30000元的主张，符合法律规定，本院应予支持。原告请求的利息，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告王科武于本判决生效后十日内偿还原告尚武民人民币30000元。二、驳回原告尚武民的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费565元，由被告王科武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审  判  长    田秋玲                  人民陪审员    常栓旭                  人民陪审员    骆新宁                  二〇一九年十二月二日书  记  员    刘  琦
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1465号罪犯王洪伟，男，1986年2月3日出生，汉族，6年文化，籍贯铁岭调兵山，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院2004年12月2日作出（2004）铁刑一初字第68号刑事判决，认定罪犯王洪伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月23日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年8月31日、2016年12月28日经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、八个月（刑期自2008年5月23日起至2024年9月22日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年12月28日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王洪伟减去有期徒刑五个月。(刑期自2008年5月23日起至2024年4月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6413号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8836号原告:蒋燕燕，女，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。法定代表人:张继文,执行董事。原告蒋燕燕与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告蒋燕燕于2019年12月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院认为：原告蒋燕燕申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒋燕燕撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  包正明二〇一九年十二月二日法官助理夏露书记员储静附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执565号 申请执行人：吴先锋，男，1991年05月05日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县. 被执行人：何珍红，男，1978年01月05日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：陈爱芳，女，1978年04月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 上述申请执行人吴先锋与被执行人何珍红、陈爱芳其他案由一案，本院作出的（2018）皖0827民初2204号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何珍红、陈爱芳的银行存款或其他财产权50000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十日 书记员  唐 亮
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4360号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委**。法定代表人王洪亮，职务行长。诉讼代理人吕跃楠，所在单位职员。被告罗玉红，女，42岁，1976年12月7日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告常颖，女，31岁，1988年6月10日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告靳大伟，男，35岁，1984年8月1日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告靳路雪，男，32岁，1987年10月14日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告徐洪伟，女，30岁，1989年8月2日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市吉林省榆树市。被告吕春廷，男，50岁，1969年10月13日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉罗玉红、常颖、靳大伟、靳路雪、徐洪伟、吕春廷金融借款合同纠纷一案中，依法送达交纳诉讼费用通知后，因原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  邹云枰二〇一九年十二月十二日书记员  曹明明
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1245号 嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路**联创大厦**楼****－48，联系电话156××××7887 邯郸市智邦物资有限公司，住所地，住所地丛台区联防路**德源商务中心**法定代表人 邯郸市佰卓贸易有限公司，住所地丛台区联防东路183号 法定代表人：巩晓东 嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）申请邯郸市智邦物资有限公司等借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初3403号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403执1245号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 苏延华 二〇一九年十二月十四日 代书记员 李 强
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执428号申请执行人：薄先如，男，1942年9月7日生，汉族，山西省五台县东冶镇前堡村人，农民，住本村，身份证号：142223194209072416。被执行人：山西省五台县东冶镇前堡村村民委员会，住所地：山西省五台县东冶镇前堡村。法定代表人：薄云华，系该村村委会主任。薄先如申请执行山西省五台县东冶镇前堡村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）晋0922民初965号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年8月2日移交执行，2019年8月5日立案执行。要求被执行人十日内支付原告房屋损害赔偿款42545元。案件受理费50元由被告承担，司法鉴定费7000元，由申请人薄先如承担3500元，被执行人负担3500元在执行过程中，1.本院于2019年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人名下无证券、无存款，并冻结其银行账户；3.对被执行人山西省五台县东冶镇前堡村村民委员会采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人山西省五台县东冶镇前堡村村民委员会进行工商、不动产查询，查明被执行人无房屋登记信息、无社保缴纳信息、无合并分立、无投资经营、无变更终止情况。5.申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西省五台县东冶镇前堡村村民委员会无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一九年十二月九日书记员  段雅丽
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2342号移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。法定代表人：李振勇。被执行人孙海军，男，汉族，1977年2月13日出生，住任丘市。移送机关任丘市人民法院与被执行人孙海军罚金一案，本院作出（2019）冀0982刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，任丘市人民法院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金40000元，缴纳执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人名下有汽车一辆车牌号为冀Ｊ×××**，并已查封；三、2019年7月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、本案中查封的被执行人名下有汽车一辆车牌号为冀Ｊ×××**财产，因未实际控制该车辆，所以无法处置；五、2019年10月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的规定；七、依法将被执行人孙海军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982刑初309号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  刘新水二〇一九年十二月十一日书记员  王 磊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1437号申请执行人：于立新，男，1969年1月27日生，住开原市。被执行人：赵晓雷，男，1980年6月29日生，住址铁岭市。本院在执行申请执行人于立新与被执行人赵晓雷买卖合同纠纷一案中,双方以达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1437号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十六日书记员  宋春生
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢185号 关于郝贺兰申请执行刘军飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3926号之二申请执行人：郭某，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：庄某，男，1988年12月26日出生，汉族，住汝州市。郭某与庄某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，庄某应于十日内偿还郭某10000元及利息（利息自2018年8月14日起按照年利率24%计算至借款还清之日止），并负担案件受理费50元。因庄某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有海马牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13210元未能实现（不含执行费，利息暂计算至2019年12月7日）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庄某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月九日书记员  李世昌
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3422号 原告：杨婵云，女，1966年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：蔡胡朗，男，1986年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码：91340800733039455D。 负责人：段金勇，该支公司经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告杨婵云诉被告蔡胡朗、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告杨婵云于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨婵云撤诉。 案件受理费2966元，减半收取1483元，由原告杨婵云承担。 审判员  雷克勤 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 畏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2253号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区娄星南路水域中央4栋101-103、201-210房。法定代表人张志雄，该公司经理。被执行人陈云丰，男，1977年11月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司与被执行人陈云丰追偿权纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘1321民初2099号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈云丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司于2019年9月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。2019年9月18日，本院向被执行人陈云丰送达了执行通知书及报告财产令，2019年9月18日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年10月12日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月20日发起第三次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年10月10日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月11日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月11日对陈云丰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇一九年十二月十一日书记员  李 妙
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3223号 关于杨健申请执行颜坡借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）鲁1324民初5034号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19298号申请执行人曹小林，男，汉族，1968年10月18日出生，住四川省苍溪县。被执行人张国良，男，汉族，1978年11月27日出生，住郑州市。被告河南纪元劳务工程有限公司，住所郑州市金水区天明路。法定代表人张帅阳。曹小林与张国良、河南纪元劳务工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张国良、河南纪元劳务工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曹小林借款本金20元及利息（利息以20元为基数，自2015年3月20日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告曹小林其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，减半收取3620元，保全费2500元，由被告张国良、河南纪元劳务工程有限公司共同负担。因张国良、河南纪元劳务工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹小林向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国良、河南纪元劳务工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院已查封被执行人张国良之妻梁叶梅名下位于惠济××、××北××楼××号（合同号：150××××****）的房产（2022年5月8日查封期限届满），因该查封系轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。六、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国良、河南纪元劳务工程有限公司负有继续向申请执行人曹小林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执515号申请执行人钟兴玉，男，1987年9月8日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人李存燕，男，1985年9月9日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人钟兴玉依据已经发生法律效力的（2019）赣0725民初238号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人李存燕至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，没有查找到被执行人李存燕有可供执行的财产。通过当村居委会调查了解到被执行人李存燕长期在广东务工；期间，多次通过电话要求被执行人到庭履行义务或说明情况，但均未到庭。2019年8月，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行的标的13900元，未执行的标的13900元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现有其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请人对本院表示认可与理解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 邓联龙二〇一九年十二月五日书记员 刘 楠
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3200号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：刘刚，男，汉族，1988年9月21日出生，住安徽省池州市东至县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘刚支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督831号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项557.07元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月12日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘刚名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执770号申请执行人：王大军，男，1974年10月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住该市。被执行人：何勇，男，1981年6月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人王大军与被执行人何勇民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何勇应偿还申请执行人王大军借款本金160000元。因被执行人何勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王大军向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人何勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人何勇至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人何勇名下的财产。1、查明被执行人有一辆丰田牌（牌号：粤Ｖ×××**）的小车，现均去向不明，本院未能实际控制，故本院暂时无法处理。2、查明被执行人银行账户有存款6000元，已被本院予以冻结，划拨并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人何勇发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人何勇的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人王大军本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人王大军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执770号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 易新民二〇一九年十二月十一日书记员 聂 涛
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1575号被执行人:张贺为,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。张贺为罚金一案，被执行人已自动履行完毕，至此，本院执行的（2019）黑0227刑初88号附带民事赔偿判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 姜 霖二〇一九年十二月十日书记员 许东平
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初2596号原告：陈勇，男，1975年11月15日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：何洁，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。原告陈勇与被告何洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加了诉讼，被告何洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币22,000元并以22,000元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告以资金周转为由于2018年12月29日向原告借款人民币10,000元，原告于当日通过微信转账的方式向被告支付了上述借款，后被告以相同事由于2019年3月11日向原告借款人民币12,000元，原告于当日通过微信转账的方式向被告支付了上述借款。后经原告多次催要，被告均拒不还款。故诉至本院，请求判如所请。被告何洁未作答辩。原告陈勇围绕诉讼请求，依法提交了下列证据：证据一、被告何洁的身份信息，证据二、微信转账截图二张、微信支付交易明细证明及微信聊天记录。被告何洁未到庭质证，经庭审核查，本院认为，原告提交的证据一、二客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告与被告系朋友关系。被告以资金周转困难为由两次向原告借款，原告于2018年12月29日和2019年3月11日分三次通过微信转账的方式向被告出借人民币共计22,000元，其中2018年12月29日转账10,000元，2019年3月11日转账共计12,000元。后原告多次向被告催要还款，被告均未偿还。本院认为，被告何洁向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告履行了交付借款的义务，双方借贷关系依法成立。被告应向原告偿还借款本金人民币22,000元。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告何洁于本判决生效之日起十日内返还原告陈勇借款人民币22,000元并以此为基数自2019年7月5日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，第一次公告费260元、第二次公告费（以实际票据为准），均由被告何洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  柴瑞焕人民陪审员  袁 丹二〇一九年十二月九日书 记 员  周晶鑫
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2019）陕0324执208号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。被执行人：樊某，女，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：胡某某，男，汉族。扶风县农村信用合作联社与樊某、赵某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）陕0324民初1704号民事判决书已于2018年11月15日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令樊某、赵某某、胡某某归还借款及利息，案件受理费共计229345元。本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人樊某、赵某某、胡某某银行账户与互联网账户均无财产。胡某某名下有陕CH2865捷达牌汽车一辆，赵某某名下有陕CB7809长安牌汽车一辆及陕CV9350昌河牌汽车一辆，以上三辆车均已查封但未能成功控制。该三名被执行人名下再无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已短信告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0324执208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰   二〇一九年十二月五日法 官助 理   张  万  奇书  记  员   赵  文  婧       1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1624号   申请执行人：依马木·买买提明，男，1978年5月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：唐利，男，1987年11月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   依马木·买买提明与唐利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初749号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为50670元（不含执行费），未执行标的额为50670元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人唐利在银行、土地、工商、证券、车管等部门无财产登记信息。登记于唐利名下位于××县房产，已在本院（2019）新2324执1101号案件中查封并进行处置。被执行人唐利无有效财产可供执行，申请执行人依马木·买买提明亦无法提供被执行人唐利其他可供执行的财产。本院现已将被执行人唐利纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二〇一九年十二月七日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书                                                          （2019）川1181执1018之三 申请执行人：峨眉山市金舟酒业经营部，住所地：四川省峨眉山市绥山东路269号。统一社会信用代码：92511181MA63TR8R4K。 经营者：莫尚英。 委托诉讼代理人：周宗伟，莫尚英丈夫。（特别授权） 被执行人：峨眉山温泉度假区投资有限公司，住所地：四川省峨眉山市温泉大道1号。统一社会信用代码915111817090265154。 法定代表人：游铁鹰，董事长。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初788号民事调解书，受理峨眉山市金舟酒业经营部申请执行峨眉山温泉度假区投资有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人峨眉山温泉度假区投资有限公司支付申请执行人货款40000元，负担案件执行费500元。 执行中，申请执行人于2019年12月2日向本院申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执1018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇一九年十二月二日 书记员 胡 岚
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执恢102号 申请执行人：平江县千宝典当有限公司，住所地湖南省平江县城关镇开发区连云东路**。 法定代表人李相宝。 被执行人：张禹龙，男，汉族，1973年5月28日出生，住湖南省平江县。 被执行人：梁朝辉，女，汉族，1979年10月10日出生，湖南省平江县。 平江县千宝典当有限公司申请执行张禹龙、梁朝辉典当纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初1082号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平江县千宝典当有限公司向本院撤回执行申请。经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0626民初1082号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月三日 书记员 李朋飞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7650号原告：张某，女，1987年8月2日出生，回族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：葛绍山，系蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：路某，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告张某与被告路某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告张某申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 员 康峰二〇一九年十二月四日书记员代 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16565号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人窦简洁，女，汉族，住河南省新密市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行窦简洁银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年12月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执4350号之一申请执行人：任小凯，女，1988年6月18日生，汉族，住中牟县。被执行人：李景屹，男，1986年10月8日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张木星，女，1986年12月9日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行任小凯申请执行李景屹、张木星借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并部分履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0122执4350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行抗2号 抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。 申请人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）中宁县公安局。 法定代表人李某1，局长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）陈某，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告中卫市人民政府。 法定代表人李某2，市长。 陈某因与中宁县公安局、中卫市人民政府不服强制隔离戒毒决定一案，中宁县公安局不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）0104行初159号行政判决和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01行终75号行政判决，向宁夏回族自治区人民检察院申请检察监督，宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、第九十三条第一款规定的情形，以宁检民（行）监[2018]64000000122号行政抗诉书向本院提出抗诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 马 龙 审判员 冷若霜 审判员 胡文红 二〇一九年四月二十九日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百二十四条第一款人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有行政诉讼法第九十一条第二、三项规定情形之一的，可以指令下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审过的除外。 第一百一十八条第二款上级人民法院决定提审或者指令下级人民法院再审的，应当作出裁定，裁定应当写明中止原判决的执行；情况紧急的，可以将中止执行的裁定口头通知负责执行的人民法院或者作出生效判决、裁定的人民法院，但应当在口头通知后１０日内发出裁定书。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1324号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地大田县广平镇街道。 被执行人：郑振得，男，1964年6月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：余新芳，女，1966年1月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：余明炎，男，1973年12月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑恢瑜，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑振勇，男，1971年3月15日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人郑振得、余新芳、余明炎、郑恢瑜、郑振勇借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社于2019年12月2日以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0425民初1501号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十二月三日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2175号 申请执行人：陆建兴，男，1973年11月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人：陆静芳，女，1971年4月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：徐浩，男，1969年9月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 陆建兴、陆静芳申请执行徐浩机动车交通事故责任纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初1984号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内赔偿陆建兴、陆静芳110100元，徐浩赔偿陆建兴、陆静芳428484元。案件受理费3347元，由陆建兴、陆静芳共同负担181元，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担647元，徐浩负担2519元。因徐浩未履行该判决书确定的义务，根据陆建兴、陆静芳的申请,本院于2019年6月12日立案执行，执行标的431003元。 执行案件过程如下： 1、2019年6月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月13日、2019年10月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年8月22日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2019年9月25日，本院到被执行人户籍所在地查找被执行人，后申请执行人与被执行人达成和解，但被执行人未按和解协议履行。 5、2019年11月27日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的431003元，尚未执行到位431003元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1984号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇一九年十二月五日    书记员  陆纯哲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1321民初4201号原告：刘莹，女，1963年1月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人:朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告:庞明波，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。第三人:砀山县玄庙供销合作社。住所地：安徽省砀山县玄庙镇玄庙街。注册号3422211000042负责人：蒋发彬，主任。本院在审理原告刘莹与被告张保军、第三人砀山县玄庙供销合作社排除妨碍纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莹申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处置方式，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告刘莹撤回起诉。案件受理费40元，由刘莹负担。审判员  刘尚志二〇一九年十二月十六日书记员  王 标
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢873号周雪峰犯容留他人吸毒一案，本院（2016）苏0402刑初308号刑事判决书已发生法律效力，因周雪峰未履行生效法律文书确定的涉财产刑义务，本院刑事裁判庭向执行局移送执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行帐户，已全部执行到位。至此，（2016）苏0402刑初308号刑事判决书中确认的周雪峰应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢413号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路**。法定代表人：王冠彤，系该局局长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该局职员。被执行人：马景文,男,1965年10月15日出生,汉族，，住冠县被执行人：王庆堂,男,1958年8月14日出生,汉族，，住冠县被执行人：王为军,男,1981年6月23日出生,汉族，，住冠县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人马景文、王庆堂、王为军借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2014）冠商初字第402号民事判决书，本院于2019年6月20日申请恢复执行，申请标的金额为30000元。本院于2019年8月14日立案执行，本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）冠商初字第402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月六日书记员  杨改革
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢80号之四 申请执行人:中国农业银行股份有限公司都江堰市支行。住所地：四川省都江堰市都江堰大道丽水青城玫瑰苑商业街。 法定代表人：杨杰。 被执行人:都江堰市聚农猕猴桃种植有限公司。住所地：四川省都江堰市壹街区尚阳大道YBC都江堰青年创业孵化园。 法定代表人：王成华。 被执行人:都江堰市五金交电化工有限公司。住所地：四川省都江堰市灌口镇幸福路**1-1。 法定代表人：徐万余。 被执行人:王成瑶,女,1969年4月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人:徐万余,男,1994年12月23日出生，汉族,住浙江省乐清市。 被执行人:李学刚,男,1969年10月2日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:王成华,女,1971年1月22日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:成都青牛现代农业投资有限公司。住所地。住所地：四川省都江堰市向峨乡石碑村iv> 法定代表人：李学刚。 本院在执行中国农业银行股份有限公司都江堰市支行与都江堰市聚农猕猴桃种植有限公司、都江堰市五金交电化工有限公司、王成瑶、徐万余、李学刚、王成华、成都青牛现代农业投资有限公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人都江堰市五金交电化工有限公司有房屋拆迁赔偿（安置）款领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 扣划被执行人都江堰市五金交电化工有限公司在相关部门领取的房屋拆迁赔偿（安置）款元。 本裁定立即执行。 审判员  袁世海 二〇一九年十二月二日 书记员  马 慧
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0524执恢173号之一 申请执行人：李梅，女，1979年8月4日生，汉族。 被执行人：余霞，女，1979年11月19日生，蒙古族。 被执行人：贵州人道投资发展有限公司。 法定代表人：余霞，。 本院在执行申请执行人李梅与被执行人余霞、贵州人道投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李梅于2019年12月10日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2015）黔织民初字第2964号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏国民
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1822号申请执行人：项修华，男，1966年7月5日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：陶水龙，男，1968年10月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人项修华与被执行人陶水龙合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）鄂0105民初1810号民事判决已发生法律效力。申请执行人项修华于2019年6月11日向本院申请执行。本院于2019年6月17日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人陶水龙送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年6月24日查询被执行人陶水龙证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人陶水龙由可供执行的财产，2019年7月19日，因被执行人陶水龙未按执行通知书的要求履行，本院依职权将被执行人陶水龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，本院已将以上案件执行情况告知申请执行人，现依职权终结案件本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初1810号民事判决的本次执行程序。被执行人陶水龙应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初1810号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  姚子文
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0602民初2644号原告:淮北科创节能科技有限公司。住所地淮北市。法定代表人:任雪茹，董事长。被告:陈波，男，汉族，1976年6月16日生，住安徽省淮北市相山区。原告淮北科创节能科技有限公司与被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告淮北科创节能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮北科创节能科技有限公司撤回起诉处理。审判员  宫恒红二〇一九年十二月十六日书记员  李岳鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审463号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李超，男，，住所地即墨市      。                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月17日作出的3702131722309902《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2712号 申请执行人：朱振涛，男，汉族，1981年6月2日出生，住河南省柘城县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保763号申请人：陈文友，男，1964年8月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘忠，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：安徽茶叶进出口有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**安徽合作经济大厦，统一社会信用代码9134000014894055XY。法定代表人：顾公新。申请人陈文友诉被申请人申请诉前财产保全一案，申请人陈文友于2019年12月13日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司的银行存款48000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人陈文友提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司的银行存款48000元或查封、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  司明秀二〇一九年十二月十三日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执801号申请执行人：张亚昆，男，1989年5月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：曲士龙，男，1968年8月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行张亚昆与曲士龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人曲士龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人曲士龙履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为210000.00元，已执行到位0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执801号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月五日书记员 张      虹
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0622民初3025号 原告:陈亚丰，男，1938年6月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告:黄玮珉，男，1978年2月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告陈亚丰与被告黄玮珉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 陈亚丰向本院提出诉讼请求：判令黄玮珉赔偿陈亚丰各项经济损失9000元。 2019年4月12日9时左右，黄玮珉驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从经堂口沿云漳路往渡头方向行驶，至云霄县云漳路物资局路口路段，黄玮珉驾车在超越同向陈亚丰驾驶的自行车时发生碰撞，造成陈亚丰受伤的交通事故。本事故造成原告各项经济损失合计人民币10000元，被告已支付给原告1000元，尚欠9000元请求被告予以赔偿。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、黄玮珉自愿赔偿陈亚丰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、出院后护理费及自行车车损等共计10000元，黄玮珉已支付给陈亚丰1000元，尚欠9000元于2019年12月15日前付清； 二、黄玮珉、陈亚丰双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄玮珉负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  高永顺 二〇一九年十二月三日 书记员  吴文联
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执808号申请执行人：罗春香，女，1986年6月21日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：张家口市新大陆美食村，住所地：张家口室桥**解放大街**。法定代表人：王金山，该公司经理。本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院网络及线下查控，未发现可供本案执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。本院已于2019年11月15日将张家口市新大陆美食村列入失信被执行人名单并限制其高消费。经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  忻盛功二〇一九年十二月三日书记员  王晓旭
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初6494号原告：孙风英，女，1951年6月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县城冠华东路**。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。本院在审理原告孙风英与被告江苏建湖农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告孙风英于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙风英向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙风英撤回起诉。案件受理费1086元，减半收取543元，由原告孙风英负担。审 判 员 符广友法官助理 丁兴虎二〇一九年十二月二日书 记 员 潘晓静
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执986号 申请执行人：刘月珍,女性,1965年11月20日出生. 被执行人：鹤岗市海红家电有限责任公司,住鹤岗市工农区19委**金街综合楼。 法定代表人：孟宪杰，职务经理。 本院在执行申请执行人刘月珍与被执行人鹤岗市海红家电有限责任公司借款合同纠纷一案中，现被执行人已进入破产程序，所有财产均由上级法院统一处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  白 梅 审判员  白丽明 二〇一九年十二月五日 书记员  刘庆鑫
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2019）冀0606执保346号申请执行人：王力明，男，1960年2月出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人：王贵兰，女，1954年5月出生，汉族，住河北省定州市西城区。被执行人：孙待林，男，1954年10月出生，汉族，住保定市莲池区。申请人王力明与被申请人王贵兰、孙待林合同纠纷一案中，申请人王力明于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王贵兰、孙待林名下银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人王力明提供担保（保单号：PZPP1913011105000000xxxx）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王贵兰、孙待林名下银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇一九年十二月四日书记员  崔 毅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4099号 原告：泸州井泰物业服务有限公司，住所：泸州市龙马潭区金龙乡金龙街村，统一社会信用代码：9151050468042587XX。 法定代表人：陈建春。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：杨光琼，女，汉族，1956年7月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州井泰物业服务有限公司诉被告杨光琼物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州井泰物业服务有限公司于2019年12月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州井泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州井泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告泸州井泰物业服务有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 澜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13020号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：陈凤艳，女，1985年9月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈凤艳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  陈永鑫 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4031号申请执行人：施建良，男，1963年4月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：史仁杰，男，1989年7月12日生，汉族，住宜兴市。施建良与史仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）苏0282民初12337号民事判决，已经发生法律效力，依据该判决，史仁杰于判决发生法律效力之日起十日内归还施建良借款30万元并承担诉讼费2900元。因史仁杰未能按照判决规定履行义务，施建良向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案执行。本院在执行过程中，1、于2019年6月26日，依法向被执行人史仁杰送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，被执行人未能到庭申报财产、履行义务。2、2019年6月27日、同年7月22日、同年9月20日、同年10月24日，本院通过网络查控平台，对被执行人的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院执行人员至宜兴市不动产登记中心查询被执行人史仁杰名下房产信息。经查，无登记记录。4、2019年10月25日，双方当事人到庭，达成了执行和解协议。被执行人史仁杰于2020年1月20日前支付44444元（其中包括执行费4444元），余款262900元由史仁杰每年支付96000元直至还清。（具体支付方式为从2020年2月份起每月28日前支付3000元，每年春节前另行支付6万元）。5、鉴于达成执行和解协议，申请执行人施建良申请撤回对被执行人史仁杰的执行申请。如果被执行人不能按照和解协议的约定履行，申请执行人重新向法院申请恢复全额执行。本案执行标的302900元，和解分期履行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方达成分期履行执行和解协议，申请执行人据此撤回执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初12337号民事判决的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判长 魏 涛审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇一九年十二月五日书记员 卢 涛
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保742号申请人：林艳，女，1988年1月10日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：王某，男，2012年8月29日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：孙建伟，男，1972年11月6日生，居民，住平邑县，申请人于2019年12月10日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人孙建伟驾驶的鲁Ｑ×××**重型货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人孙建伟驾驶的鲁Ｑ×××**重型货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十日书记员  葛成梁
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1936号原告：关学有，男，1971年5月14日出生，满族，住承德市滦平县。委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿玲，河北承天律师事务所实习律师。被告：承德万通机械设备制造有限公司，住所地承德市双滦区。法定代表人：张鸣华，董事长。委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。原告关学有与被告承德万通机械设备制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关学有及其委托诉讼代理人张京京、王睿玲、被告承德万通机械设备制造有限公司的委托诉讼代理人吕雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定仲裁情况、诉讼请求：一、关学有的仲裁请求：2019年3月19日，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会受理了关学有提起的劳动仲裁申请，关学有要求：1、裁决双方解除劳动关系；2、裁决被申请人支付申请人经济补偿金36355.92元；3、裁决被申请人补发2019年2月工资；4、裁决被申请人支付自2012年至2019年的法定节假日加班费18480元、双休日加班费112000元及延时加班费16695元，合计147175元；5、裁决被申请人补缴自2010年3月至2010年12月的养老保险、自2010年3月至2015年12月的医疗保险、自2010年3月至2010年12月的失业保险；6、被申请人向申请人出具终止劳动合同的证明，并为申请人办理社会保险关系转移手续。劳动仲裁过程中，因承德万通机械设备制造有限公司向申请人发放了2019年2月工资，申请人撤回该项请求。二、劳动仲裁结果：承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员于2019年4月15日作出双滦劳人仲案字（2019）第80号仲裁裁决书，裁决：1、确认双方于2019年3月4日解除劳动合同；2、被申请人为申请人办理社会保险关系转移手续；3、驳回申请人要求被申请人支付经济补偿金36355.92元的仲裁请求；4、驳回申请人要求被申请人支付2012年至2019年期间的加班费147175元的仲裁请求；5、驳回申请人要求被申请人为其补缴2010年3月至2010年12月的养老保险、2010年3月至2015年12月的医疗保险、2010年3月至2010年12月的失业保险的仲裁请求。三、关学有的诉讼请求：1、解除双方劳动关系；2、判决企业支付经济补偿金36355.92元；3、判决企业支付自2012年至2019年的法定节假日加班费18480元、双休日加班费112000元及延时加班费16695元，合计147175元；4、判决企业补缴自2010年3月至2010年12月的养老保险、自2010年3月至2015年12月的医疗保险、自2010年3月至2010年12月的失业保险；5、判决企业办理社会保险关系转移手续。以下是各方没有争议的事项，本院予以确认：被告承德万通机械设备制造有限公司于2005年11月8日注册成立。2010年3月起，关学有到该公司工作。承德万通机械设备制造有限公司确未缴关学有2010年3月至2010年12月期间的失业保险、养老保险、工伤保险，并未缴2015年以前的医疗保险。对于劳动者工资的发放，2018年度，确存在隔月或者更长时间现象。以下是各方有争议的事项，本院认定如下：1、关于双方劳动关系解除的问题。关学有于2019年3月4日申请劳动仲裁,以“未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险”为由与承德万通机械设备制造有限公司解除劳动合同，企业认可2019年3月4日解除，应确认双方于2019年3月4日解除劳动合同关系。2、关于加班工资问题。关学有要求给付2012年至2019年的法定节假日加班费18480元、双休日加班费112000元及延时加班费16695元，时间跨度较长，对此，关学有应提供充足的证据予以证明。关学有提供的证据不足，本院不予支持。3、关于补缴社会保险费问题。因因缴纳社会保险费引发的纠纷不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故关学有应就此问题向相关部门申请解决，本院不作处理。4、关于办理社会保险关系转移手续问题。双方已经解除劳动关系,关学有要求为其办理社会保险关系转移手续符合法律规定，本院予以支持。5、关于经济补偿金问题。（1）、用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，一般是指未按照规定的险种建立社保关系，而不包括未足额缴纳或欠缴社会保险费。本案的用人单位已经按规定的险种为劳动者办理了社保登记，劳动者不能据此解除劳动合同，要求经济补偿，只能向劳动行政部门投诉，由劳动行政部门责令用人单位补缴。（2）、对劳动者主张的企业未及时足额支付劳动报酬的问题，本院认为对“未及时”“未足额”情形应适度把握。用人单位存在有悖诚信的情况，从而拖欠支付或拒绝支付的，才属于立法所要规制的对象。因此，用人单位因主观恶意而“未及时”“未足额”支付劳动报酬的，才可以作为劳动者解除劳动合同的理由。本案中，企业方已经发放了关学有相应工资，不能认定用人单位存在主观恶意，故劳动者不能据此解除劳动合同。（3）、劳动者主张长期在有毒有害以及噪音严重的环境下工作，企业已严重侵害原告的合法权益，但对此提供的证据不足，本院不予支持。故关学有以上述理由解除双方劳动关系不符合法律规定应当支付经济补偿金的条件,承德万通机械设备制造有限公司无需支付关学有解除劳动关系经济补偿金。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认关学有与承德万通机械设备制造有限公司于2019年3月4日解除劳动合同关系；二、承德万通机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内为关学有办理社会保险关系转移手续；三、驳回关学有的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由关学有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇一九年十二月三日书记员  汤志丽
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3308号上诉人（一审原告）谢伟，男，汉族，1975年2月19日出生，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人杨庆，北京市京师律师事务所律师。委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）洛阳市西工区人民政府，住所地河南省洛阳市西工区行署路**院。法定代表人王进，区长。委托代理人刘军锋，洛阳市工区人民政府工作人员。委托代理人李钰培，河南智明律师事务所律师。上诉人谢伟因诉被上诉人洛阳市西工区人民政府（以下简称西工区政府）撤销房屋征收决定一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03行初417号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。现已审理终结。谢伟一审诉称，其于2018年10月12日得知西工区政府作出《关于王城大道快速路建设工程（西工区段）邙岭片区国有土地上住宅房屋征收有关事宜的公告》（西政公〔2018〕3号），该公告载明西政公〔2018〕1号《西工区人民政府关于王城大道快速路建设工程（西工区段）国有土地上房屋征收决定的公告》（以下简称《房屋征收决定》）。谢伟通过申请政府信息公开，于2018年11月27日得知《房屋征收决定》的内容，征收范围包括谢伟的房屋。谢伟认为西工区政府作出的《房屋征收决定》认定事实不清，适用法律错误，程序违法，欠缺作出该行政行为的法定要件，依法应予撤销。谢伟一审诉讼请求为：依法撤销西工区政府作出的《房屋征收决定》，诉讼费由西工区政府承担。洛阳市中级人民法院一审查明，因王城大道快速路建设工程用地需要，西工区政府于2018年2月9日作出被诉《房屋征收决定》，谢伟的房屋位于征收范围内。西工区政府于2018年2月24日在征收涉及的小区门口张贴了《房屋征收决定》公告及相关的征收与补偿安置方案。《房屋征收决定》载明：被征收人如果对本征收决定有异议的，可自本决定公告之日起60日内申请行政复议，也可以自本决定公告之日起六个月内提起诉讼。洛阳市中级人民法院一审认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款规定：市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。本案西工区政府提供的在被征收范围内张贴公告的照片（含照片电子版），能够证明西工区政府按照上述规定，于2018年2月9日作出《房屋征收决定》，并于2018年2月24日在被征收范围内依法张贴房屋征收决定公告，公告中明确告知了被征收人不服征收决定申请行政复议、提起行政诉讼的权利及复议、起诉的法定期限。公告张贴之日起，即视为所有被征收人已经被告知征收决定的内容及诉权和起诉期限。故谢伟作为被征收人之一，至2018年12月28日向一审法院提起行政诉讼，已经超过六个月的法定起诉期限，依法应当驳回起诉。一审裁定驳回谢伟的起诉。上诉人谢伟不服一审裁定，向本院提起上诉称：1.一审法院认定事实错误，谢伟的起诉未超过法定起诉期限。西工区政府提供的已张贴了涉案征收决定的证据违反法律规定，无法达到证明目的，不能证明西工区政府已张贴相关公告并具有持续性。上诉人一直在上海居住和工作，涉案征收事项的张贴及公告客观上不能得知。上诉人2018年10月12日仅从西政公（2018）3号中得知文号西政公（2018）1号，于2018年11月27日通过申请政府信息公开得知《房屋征收决定》的内容，2018年12月提起诉讼，并未超过法定起诉期限。被上诉人未积极履行房屋征收与补偿的宣传、解释工作的义务，无法保证上诉人知晓涉案公告内容。2.西工区政府作出涉案《房屋征收决定》这一具体行政行为不符合法定条件，缺乏法律依据和证据。3.西工区政府实施涉案房屋征收行为的补偿安置方案内容不符合法律规定，严重违背了公平补偿的原则。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定及西工区政府作出的《房屋征收决定》行政行为。被上诉人西工区政府答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，西工区政府一审提供充分证据证明西工区政府已按照法律规定进行了公告，并告知复议和提起行政诉讼的期限。上诉人的一审诉求未在法定时间内提出，其诉求已超过诉讼时效。请求驳回上诉人的上诉请求。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是谢伟提起本案行政诉讼是否超过法定起诉期限。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条的规定,对于房屋征收决定,应当以公告的方式向被征收人进行送达,从公告张贴之日起,即应视为所有被征收人知晓房屋征收决定的内容。本案中,西工区政府于2018年2月24日对被诉《房屋征收决定》公告进行张贴,公告中明确告知了被征收人不服征收决定申请行政复议、提起行政诉讼的权利及法定期限，西工区政府在一审庭审时亦提供了张贴征收决定及公告的照片,起诉期限的起算点应从公告之日即2018年2月24日起计算，谢伟于2018年12月18日向一审法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。故一审法院认定谢伟的起诉超过法定起诉期限，裁定驳回谢伟的起诉，并无不当。谢伟主张其通过申请政府信息公开于2018年11月27才知道被诉《房屋征收决定》的内容,应以此作为起诉期限起算点的上诉理由,没有事实和法律依据,本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年十二月二日书记员 杨析锟