wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2620号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。 法定代表人：姜涛，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴少杰，男，系该公司员工。 被告：李谷仓，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李谷仓追偿权纠纷一案中，原告安徽和分期网络科技有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李谷仓的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤回对李谷仓的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  曹振军 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖红艳
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执614号 申请执行人：汪登乾，男，1978年7月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：邓涛，男，1981年4月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在受理执行人汪登乾申请执行邓涛借款合同纠纷一案中，申请执行人汪登乾与被执行人邓涛于2019年12月11日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结汪登乾申请执行邓涛借款合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐松
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0328行审10号申请执行人:遵义市生态环境局。住所地：贵州省遵义市新蒲新区三贤北路**。统一社会信用代码：11520300009500730L。负责人：石重友，该局局长。委托代理人：邹继红，遵义市生态环境局务川分局局长。委托代理人：冯凯，遵义市生态环境局务川分局工作人员。被执行人:务川县越新石业有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县镇南镇同心村关厅组。统一社会信用代码：91520326055028983R。法定代表人：俞建祥，该公司负责人。申请执行人遵义市生态环境局于2019年11月18日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2019年2月13日作出的务环罚[2019]1号行政处罚决定书。强制执行申请书申请执行事项为“责令务川县越新石业有限公司缴纳罚款人民币150000.00元”。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2019年1月8日至9日，务川县务川仡佬族苗族自治县环境保护局监察大队在开展现场检查时发现，务川县越新石业有限公司《石料板材加工项目》未严格执行环评及批复文件要求，对废渣进行综合利用及生产废水循环使用，将生产期间收集至循环水池和沉淀池内的废渣（石磨粉）和部分废水形成的混合物（渣浆）利用农用车运输至镇南镇同心村橡树组道角进行排放处置的环境违法行为。务川县务川仡佬族苗族自治县环境保护局于2019年1月17日立案，于当日提交集体讨论，一致同意对被执行人处以罚款人民币150000.00元。2019年1月19日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知了被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的行政处罚及被执行人陈述、申辩和听证权利。被执行人在法定期限内未提出听证申请，其提出该公司一直对“生产废水”都是循环使用，没有进外排；今年九月以来，由于生产量增大，特征用了同心村香树组道角的土地用于临时堆放，所倾倒处无渗井，更无裂隙、溶洞，且做了严密的处理，无逃避监管的行为，请求免于处罚的陈述申辩意见。申请执行人于2019年2月13日作出务环罚[2019]1号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第（三）项的规定，对被执行人作出行政处罚：“罚款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）”。该处罚决定书于2019年2月20日送达了被执行人，并告知被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径期限。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年8月15日，申请执行人向被执行人送达了遵务环催告[2019]3号《履行行政处罚催告书》，告知被执行人在收到催告执行通知书之日起十个工作日内履行缴纳行政处罚罚款壹拾伍万元整（150000.00元），被执行人至今仍未履行该处罚决定。另查明，务川县务川仡佬族苗族自治县环境保护局因行政体制改革，已变更为遵义市生态环境局务川分局。本院认为：务川县越新石业有限公司将生产期间收集至循环水池和沉淀池内的废渣（石磨粉）和部分废水形成的混合物（渣浆）利用农用车运输至镇南镇同心村橡树组道角进行排放处置的环境违法行为违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定，应受行政处罚。务川县务川仡佬族苗族自治县环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第（三）项：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：…（三）利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的”之规定，作出行政处罚，事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人依法向本院申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行原务川县务川仡佬族苗族自治县环境保护局于2019年2月13日作出的务环罚[2019]1号行政处罚决定书，即申请执行事项“责令务川县越新石业有限公司缴纳罚款人民币150000.00。”本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一九年十二月二日法官助理舒晓莉书记员周吉
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 宁05执2号之二 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：黄占平,系该公司总经理。 委托代理人：韩鹏飞、田依杭，该公司职工，代理权限为一般授权。 被执行人：中卫市蓝源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人：郑云，该公司总经理。 被执行人：中卫市楚雄房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人：马仲林，该公司董事长。 被执行人：郑云，男性，汉族，住宁夏回族自治区中卫市镇罗镇。 被执行人：马仲云，男性，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：任凤莲，女性，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司与被执行人中卫市蓝源商贸有限公司、中卫市楚雄房地产开发有限责任公司、郑云、马仲云、任凤莲金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2017）宁05民初59号民事判决与宁夏回族自治区高级人民法院（2017）宁民终288号民事判决，被执行人中卫市蓝源商贸有限公司应向中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司清偿借款本金9919964.13元，支付利息154760.97元（利息自2017年3月21日起计算至2017年5月21日），2017年5月21日之后利息按照双方合同约定计算至付清为止。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司对被执行人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司所有的位于中卫市沙坡头区黄河花园二套营业房，房屋产权证号分别为房权卫第000*****号、000*****号房屋及土地证号为卫国用第60***号土地使用权享有以该房屋及土地折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的权利。被执行人郑云、马仲云、任凤莲对上述借款本金、利息承担连带保证责任，并有权向被执行人中卫市蓝源商贸有限公司追偿。被执行人被执行人中卫市蓝源商贸有限公司、中卫市楚雄房地产开发有限责任公司、郑云、马仲云、任凤莲负担案件受理费82248元。但被执行人中卫市蓝源商贸有限公司、中卫市楚雄房地产开发有限责任公司、郑云、马仲云、任凤莲未履行上述债务。 执行中，本院依法委托宁夏方诚房地产评估有限公司对被执行人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司名下所有的位于中卫市沙坡头区黄河花园95号楼（产权证号分别为房权卫第000*****号、000*****号）两套房产及该房产所占用的土地证号为卫国用第60***号项下的土地使用权价值进行司法鉴定，房屋鉴定总价为14328900元。经申请执行人申请，本院依法对上述资产在互联网司法拍卖平台淘宝网上进行公开拍卖，经过两次拍卖及变卖，均因无人竟拍而流拍，第二次拍卖（变卖）流拍价为11606409元。经征求申请执行人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司意见，其同意以第二次拍卖（变卖）流拍价接收上述资产以物抵债，抵偿本案案款11606409元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司名下位于中卫市沙坡头区黄河花园95号楼两套房产（产权证号分别为房权卫第000*****号、000*****号）及该房产所占用的土地证号为卫国用第60***号项下的土地使用权作价11606409元，交付申请执行人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司抵偿本案借款11606409元。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司时起转移。 二、申请人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司可持本裁定书到登记机构办理相关房产过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳霞 审判员  王 军 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月三日 书记员  罗 冲 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当做出裁定，关于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2061号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥，经理。地址：云南省曲靖市沾益区。被告：孙应东，男，汉族，1977年3月15日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告孙应东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告孙应东的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十二月十八日书记员  王丽霞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事裁定书                                   （2019）陕0102民初10173号       原告：林永者，男，1971年12月4日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：陈冬，西安浩天法律服务有限公司法律工作者。   委托诉讼代理人：邝安云，西安浩天法律服务有限公司法律工作者。     被告：高小伟，男，1982年7月17日出生，汉族，住甘肃省泾川县。   被告：许丽，女，汉族，住址同上。   原告林永者与被告高小伟、许丽买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告林永者于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告林永者自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告林永者撤回起诉。   案件受理费1329元全部退还林永者。                        审  判  员  胡九红                                    二〇一九年十二月二日                               书 记 员   张敏              1
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执2631号刘阳、郑州大上海城商业有限公司：刘阳申请执行郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计16075.84元，执行费141元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，申请执行人向我院提交结案申请书。至此，刘阳向本院申请执行的（2019）郑仲裁字第0342号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1638号之一申请执行人天津恒通嘉合租赁有限公司，住所地天津自贸区洛阳道601号（海丰物流园7区2单元-375）。统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人姜东，系该公司总经理。被执行人张建伟，男，汉族，1977年4月12日出生，住河南省巩义市。申请人天津恒通嘉合租赁有限公司与张建伟融资租赁合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3727号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的160535.8元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等），发现被执行人张建伟名下有豫Ａ×××××汽车一辆（本院已依法查封，但并未实际控制。故无法处置），其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为160535.8元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十九日书记员  李建政
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3786号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市密山镇光复路**。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行综合管理部职员。被告：张洪全，男，1965年3月27日出生，汉族，农民，住密山市。被告：刘桂荣，女，1965年8月24日出生，汉族，农民，住密山市。被告：张忠志，男，1979年11月3日出生，汉族，农民，住密山市。被告：陈艳红，女，1982年5月14日出生，汉族，农民，住密山市。被告：任臣家，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住密山市。被告：张金霞，女，1964年10月3日出生，汉族，农民，住密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告张洪全、刘桂荣、张忠志、陈艳红、任臣家、张金霞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇一九年十二月二十日书记员  陈艳彬
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初8227号 原告：孙琴凤，女，1941年4月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。 被告：常州市公共交通集团有限责任公司，住所地常州市钟楼区中吴大道**，统一社会信用代码91320400137155046M。 法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所，住所地江苏省常州市和平北路**社会信用代码91320400837176921D。 诉讼代表人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人:周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 原告孙琴凤与被告张海锋、常州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保常州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告孙琴凤申请撤回对被告张海锋的起诉，本院依法予以准许。原告孙琴凤的诉讼代理人姚树英，被告公交公司的诉讼代理人牛强、人保常州公司的诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙琴凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计69526.53元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月18日，张海锋驾驶的苏Ｄ×××××号大型客车与行人孙琴凤发生刮撞，致孙琴凤倒地受伤，并构成两个十级伤残。经交警部门认定，张海锋承担事故全部责任责任。苏Ｄ×××××号大型客车登记在被告公交公司名下，在被告人保常州公司投保了交强险，各方协商赔偿未果，诉至法院。 被告公交公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，张海锋为我公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为，相关赔偿责任由我公司承担。事故发生后，我公司已经支付原告医疗费64502.14元，护理费7200元，请求在本案中一并处理。 被告人保常州公司辩称：对于事故经过、责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险限额内承担赔偿责任。我司对原告的伤残等级有异议，向法院申请调取原告的影像资料，我司保留申请重新鉴定的权利。本案的诉讼费、鉴定费，我公司不承担。 本院经审理查明：2018年12月18日9时20分许，张海锋驾驶车牌号苏Ｄ×××××号的大型客车，在公交站台出站时，与行人孙琴凤发生刮撞，致孙琴凤受伤，发生交通事故。孙琴凤即被送往常州市中医医院，住院治疗45天，出院7日后又至常州市新北区孟河中医医院住院治疗6天、至常州市中医医院住院治疗8天，发生医疗费共计77099.17元。原告为购买残疾器具，支出3330元。常州市公安局交通警察支队新北大队于2018年12月20日作出道路交通事故认定书，认定张海锋承担全部责任，孙琴凤不承担事故责任。2019年7月31日，孙琴凤经常州市新北区人民调解委员会委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月28日出具司法鉴定意见书，意见为孙琴凤构成两个十级伤残，设置误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。孙琴凤为此支出鉴定费3085元。 另查明，苏Ｄ×××××号大型客车由张海锋驾驶，登记在被告公交公司名下，在人保常州公司投保了交强险，保险期限自2018年2月5日至2019年2月4日止。张海锋为被告公交公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为。事故发生后，被告公交公司支付原告医疗费64502.14元，护理费7200元，合计71702.14元。 以上事实有原告孙琴凤提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单、残疾器具费发票、司法鉴定意见书、营业执照、鉴定费发票，驾驶证、行驶证、保单复印件，被告公交公司提交的医疗费发票、护理证明单、费用清单以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告孙琴凤因交通事故受伤并构成两个十级伤残，依法有权获得赔偿医疗费、残疾赔偿金、交通费等损失。原告孙琴凤经常州市新北区人民调解委员会委托南京东南司法鉴定中心鉴定，构成两个十级伤残，委托程序符合法律规定，鉴定人具有鉴定资质，鉴定结论并无不当之处，被告人保常州公司提出的鉴定异议并无客观证据证实，对司法鉴定意见书本院依法予以采信。原告孙琴凤在事故发生时年龄较大，且后续两次住院治疗是在第一次住院治疗后的一周，治疗时间连续，两被告认为后两次住院治疗以及后续检查费用与事故发生没有关联性，不予认可，未提供证据予以证实，亦无充分理由，故对原告的后续住院治疗及检查费用，本院予以支持。鉴于苏Ｄ×××××号大型客车已在被告人保常州公司投保了交强险，故应先由被告人保常州公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告公交公司承担赔偿责任。 综上，本院确认原告孙琴凤因本次事故造成的损失为医疗费77099.17元、残疾器具费3330元、住院伙食补助费2950元、营养费1080元、护理费9900元、残疾赔偿金35400元、精神损害抚慰金7500元、交通费900元、鉴定费3085元，以上合计141244.14元，此款由被告人保常州公司在交强险限额内承担70115元；余款71129.17元，由被告公交公司承担，被告公交公司已经支付原告71702.14元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙琴凤69542.03元，支付被告常州市公共交通集团有限责任公司572.97元。 二、驳回原告孙琴凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取298元，由原告孙琴凤担38元，被告人保常州公司承担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙舒妤 二〇一九年十二月十三日 法官助理 马翠梅 书 记 员 包 睿
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9233号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初5004号之一原告：陈金昌，男，1950年1月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告：王阿米，女，1953年1月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告：陈小英，女，1976年4月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。三原告委托诉讼代理人：张光炤,浙江工品律师事务所律师。被告：屠林华，男，1972年9月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告陈金昌、王阿米、陈小英与被告屠林华分家析产纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月3日，原告向本院提交撤诉申请书，称已与被告达成协议，本案诉讼已不再需要，故申请撤回对被告屠林华的起诉。经本院审查，申请撤诉是原告陈金昌、王阿米、陈小英的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈金昌、王阿米、陈小英撤回对被告屠林华的起诉。案件受理费减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由原告陈金昌、王阿米、陈小英负担。审判员 王 耘二〇一九年十二月四日书记员 冯歆艺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4094号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：王允岭。被执行人：倪井云。被执行人：夏洪全。被执行人：戈爱真。关于在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案，（2017）鲁0811民初3301号民事判决书已生效，本院于2019年7月4日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、本院在执行过程中，多次通过司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款，但账户余额都不足额或者被其他案件冻结，本案冻结了被执行人的账户。网络资金不足额，无法处置。2、通过司法查控系统查询被执行人名下的车辆、房产登记信息情况，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。本案线下查询被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记信息。3、本院经过多次传唤被执行人到庭，被执行人无正当理由拒不到庭。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人纳入限制高消费名单。因上述被执行人涉案较多，暂时无可供执行的财产。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不了可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金，日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月十九日书记员 张传兵
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初5088号原告：白城诚信电力物业管理有限公司地址：白城市麻纺路3号1702室法定代表人：刘力方露，系经理。被告：王景枫，男，年龄不详，汉族，个体，现住白城市。本院在审理原告白城诚信电力物业管理有限公司诉被告王景枫物业服务合同纠纷一案中，原告白城诚信电力物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王景枫的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城诚信电力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告白城诚信电力物业管理有限公司负担。审判员 许 峰二〇一九年十二月十三日书记员 陈得雨
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3671号申请执行人代广冰。被执行人梁建文。本院在执行申请执行人代广冰与被执行人梁建文为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初2788号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3671号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月十一日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2399号 原告：许丽红，女，1981年11月22日出生，汉族，住松阳县。 被告：松阳县水南街道寺岭下村第一村民小组，住所地：松阳县水南街道寺岭下。 负责人：杨建军，任村民小组组长。 原告许丽红与被告松阳县水南街道寺岭下村第一村民小组（以下简称寺岭下村第一小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行审理。原告许丽红、被告寺岭下村第一小组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许丽红向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告许丽红2009年、2010年、2012年征地补偿款共计38100元；二、被告按照第一村民小组成员待遇分别向原告支付2019年松阳县中医院迁建征地补偿款；三、被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告增加诉讼请求，要求被告支付分配尾款3000元、保全费1620元、青苗补偿费3832元、35000元补偿款七年七个月的利息7945元。事实和理由：原告系松阳县水南街道寺岭下村第一村民小组成员，其中原告许丽红于2007年10月26日与松阳县城北社区居民苏伟民登记结婚，原告婚后均未将户籍迁出水南街道寺岭下村第一村民小组，依然是水南街道寺岭下村第一村民小组成员。2009年、2010年1月13日、2012年3月22日，因县里的工程项目需要，对被告的土地进行了征收，被告按照生产队的人口数对征地补偿款进行了分配，其中2009年每个小队成员分到400元，2010年1月13日每个小队成员分到2700元，2012年3月22日每个小队成员分到35000元，以上补偿款原告均未享受。2019年松阳县中医院迁建，现在正在征用被告的土地，队里依然是按照人口数对征地补偿款进行分配。原告虽与外村人结婚，但是户口未迁出，也没有在嫁入地取得土地承包经营权和享受集体组织成员的待遇。原告在寺岭下村第一村民小组仍有承包地，应为第一村民小组成员。现提出上述诉求。 被告寺岭下村第一小组辩称：在2007年1月24日，我小组全体成员会议通过，农田和资金分配方案就是出嫁女不享有相应待遇，土地征收也没征收款的，且原告现在才起诉，时效早就过了。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定如下事实：原告的户籍情况、婚姻登记情况、嫁入地是否享受过成员待遇情况、被告土地征收后其他集体组织成员分配补偿款情况均与原告陈述一致。2019年9月20日，松阳县水南街道寺岭下村村民委员会为原告出具证明一份，载明“现有浙江省松阳县水南街道（原叶村乡）寺岭下村西路51号，姓名许丽红（身份证号为：3325281981××××××××），属于寺岭下村1-62户村民”。2019年9月23日，原告向本院起诉，并申请财产保全。为此，原告向安邦财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份，保全金额为100000元，保费600元，并向本院预交保全费1020元。2019年10月21日，被告又向其他集体组织成员发放2012年的征地补偿款，标准为3000元/人。 另查明，2019年因松阳县中医院迁址重建，松阳县人民政府需要征收被告集体土地，但该项目仅发布了征地公告，农用地转建设用地尚在审批中，征地安置补偿方案也未确定。 本院据以认定上述事实的证据有：村委会证明、征地补偿情况说明、银行明细、松阳县发展和改革局文件、征地尾款发放清册以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，寺岭下村村民委员会已为原告出具证明，证明其为寺岭下村村民，且其父母也为被告集体经济组织成员，并也享受了案涉的补偿待遇，原告虽然已与集体经济组织以外的人员办理结婚登记手续，但其户籍并未迁出，且其配偶为居民，故其有权主张相应份额。关于诉讼时效问题，因原告主张的前三次补偿费用最后一次为2012年，原告陈述最迟在2012年主张过相应款项，之后未提出过，故前三次补偿费用及35000元利息的诉讼请求已过诉讼时效，本院不予支持。2019年再分配的3000元，被告理应支付给原告。关于原告主张的青苗补偿费用，因其并非青苗所有人，故其主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张的按照第一村民小组成员待遇向原告支付2019年松阳县中医院迁建征地补偿款的诉求，经本院走访国土征地部门，该建设项目建设用地尚在审批中，征地安置补偿方案也未确定，故原告可待征地安置补偿方案确定后再行主张。至于被告提出的户主决议规定出嫁女不享受征收补偿待遇的抗辩，因《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村规民约不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容;《中华人民共和国妇女权益保障法》规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利；任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。故被告该抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下： 一、被告松阳县水南街道寺岭下村第一村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告许丽红3000元； 二、驳回原告许丽红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元，减半收取376.5元，保全费用1620元，共计1996.5元，由原告许丽红负担1886.5元，被告松阳县水南街道寺岭下村第一村民小组负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  米超锋 二〇一九年十二月四日 书书记员叶凯 -2- -1-
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执893号申请执行人：张某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：杨某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1166号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨某应支付申请执行人张某执行款30050元、负担执行费351元，合计30401元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨某在银行等金融机构的存款30401元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年八月八日书记员 贾琪琳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1596号 申请执行人：夏雨慧，女，1996年3月3日出生，汉族，住所地百色市右江区。 被执行人：李辉琼，男，1989年3月25日出生，壮族，住所地百色市。 本院在执行夏雨慧与李辉琼民间借贷纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2017）桂1002民初1356号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李辉琼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏雨慧向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款14000元及利息，并负担案件受理费75元，申请执行费110元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月十四日 书记员  潘英壮
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执803号   申请执行人：王玉琛，男，1941年11月20日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县增云养殖厂，住所地山西省清徐县徐沟镇南宜武村村西。   经营者：刘增云。   被执行人：刘增云，男，1965年2月4日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：贾俊梅，女，1966年1月9日出生，汉族，山西省清徐县村民。   王玉琛与清徐县增云养殖厂、刘增云、贾俊梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初542号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款99000元。被执行人依法应承担案件受理费1244元、执行费1385元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，名下登记车辆下落不明。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为99000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇一九年十二月五日   书记员 梁鹏帅
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保450号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐祖信、唐如元、易彩玲借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐祖信、唐如元、易彩玲名下银行存款35万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月20日以（2019）湘1102财保450号执行裁定书，已冻结被申请人唐祖信、唐如元、易彩玲名下银行存款2296.34元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月二十三日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执914号 被执行人：张永明，男，1977年6月9日出生，汉族，户籍地山东省新泰市，现因刑事犯罪在监狱内服刑。 本院在执行张永明犯合同诈骗罪罚金、追缴一案中，于2019年9月17日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张永明履行（2019）鲁1427刑初75号刑事判决书所确定的法律义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2019年9月23日向被执行人张永明邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等； 2.本院分别于2019年9月20日、11月22日通过全国司法网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息、不动产、工商登记信息、互联网银行，未发现可供执行的财产； 3.本院于2019年12月17日到张永明的户籍地查询当地不动产登记中心、住房公积金管理中心，均并未查询到可供执行财产； 4.2019年11月30日将本案涉及的被执行人纳入限制高消费令名单。 本案中，罚金为5万元，被执行人张永明全部未履行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人潘海林暂无履行能力，不能执行到位。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月十九日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1882号申请执行人：任中诚住海伦市海兴镇。被执行人：王雷，住北安市。本院在执行申请执行人任中诚与被执行人王雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人任中诚于2019年12月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇一九年十二月十三日书记员 张金龙
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1791号原告：伊春市兴业小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办普新街。法定代表人：田治国，职务总经理。委托诉讼代理人：王晓非，黑龙江新飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，黑龙江新飞律师事务所律师。被告：唐槐金，男，1989年3月24日出生。被告：赵丹丹，女，1987年5月5日出生。原告伊春市兴业小额贷款股份有限公司诉被告唐槐金、赵丹丹借款合同纠纷一案。本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审查。原告伊春市兴业小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还借款本金及利息、逾期利息共计65000.00元（利息计算2018年4月20日至2019年10月12日），此后发生的利息、罚息以50000.00为基数按照年利率24%计算至给付之日；2、判令被告承担律师诉讼代理费4000.00元，合计69000.00元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日原告与被告签订个人借款合同，合同约定被告向原告借款50000.00元整用于资金周转；借款期限为1年（2017年12月18日至2018年12月17日）；借款利率为在中国人民银行规定的范围内执行月利率1%；还款方式为一次还本，分期还息；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的一次费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师代理费、执行费等），借款合同签订后被告立即取得借款50000.00元整。被告赵丹丹与被告唐槐金系夫妻关系，被告赵丹丹在特别声明中签字，自愿以夫妻共同财产中属于本人所有的及个人所有的其他财产对合同项下的借款人的债务负共同偿还责任。合同到期后被告没有履行还款义务，自2018年4月20日至2019年10月12日，被告拖欠借款利息、逾期利息共计15000.00元，本息合计65000.00元。为此原告诉至法院，请求法院根据原告、被告签订的借款合同、中华人民共和国合同法的规定请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告伊春市兴业小额贷款股份有限公司未向本院提供出被告唐槐金、赵丹丹准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告伊春市兴业小额贷款股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十二月十日书记员  王喜娟
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1536号申请执行人献县文学建材租赁站，住所地献县河城街镇冉庄河村。被执行人实事集团建设工程有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道总商会大厦****。法定代表人：陈友德，职务：经理。申请人献县文学建材租赁站与被执行人实事集团建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0929民初1778号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付230万元，缴纳执行费25400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年8月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。六、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张桂申二〇一九年十二月十三日书记员  李广杰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)辽02执恢454号大连银行股份有限公司第三中心支行、大连鑫海盛建设工程有限公司、创达地产（大连）有限公司、大连创和置地有限公司、宁志、刘丹、栾涛：申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连鑫海盛建设工程有限公司、创达地产（大连）有限公司、大连创和置地有限公司、宁志、刘丹、栾涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2017）辽02民初680号民事判决，已经发生法律效力，依申请执行人申请，本案于2019年7月15日恢复立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成一致意见，确定债务金额为57，558，715.68元。现被执行人创达地产（大连）有限公司已通过电汇方式向申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行支付57，558，715.68元。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行书面认可被执行人大连鑫海盛建设工程有限公司、创达地产（大连）有限公司、大连创和置地有限公司、宁志、刘丹、栾涛已履行（2017）辽02民初680号民事判决所确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：（2017）辽02民初680号民事判决，被执行人大连鑫海盛建设工程有限公司、创达地产（大连）有限公司、大连创和置地有限公司、宁志、刘丹、栾涛已履行完毕，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初3510号之二原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码：9133030057395344XM（1/1）。法定代表人：蒋增浩，系公司董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：李建美，女，1988年12月21日出生，汉族，住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司职工。被告：林多斌，男，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：林亲平，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：王小武，男，1974年7月30日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告林多斌、林亲平、王小武金融借款合同纠纷一案。原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司以被告于2019年12月2日已清偿全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员  陈 旭二〇一九年十二月三日代书记员  张明航
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2085号之一申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街。法定代表人：袁国锋，职务：理事长。被执行人：李显军，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：李万友，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：李军，男，1964年11月16日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人李显军、李万友、李军金融借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初1325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李万友履行给付了2万元，剩余款项因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初1325号民事判决书终结执行。申请执行人隆化县农村信用合作联社可在终结之后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员 李 满二〇一九年十二月二十日书记员 郝璞玉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2234号 申请执行人：亓顺城 被执行人：耿慧 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初98号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣押被执行人耿慧名下的鲁Ｃ×××××车一辆至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇一九年十二月十六日 书记员 邵淑宁
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2261号之一申请执行人：陶江周，男，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：刘新平，男，1982年1月25日出生，汉族，住缙云县。被执行人：施炜进，男，1981年11月15日出生，汉族，住缙云县。申请执行人陶江周与被执行人刘新平、施炜进民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶江周向本院申请强制执行,本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人刘新平、施炜进归还申请执行人陶江周借款本金200000元，支付利息105000元，并从2018年5月1日起至款还清日止按月1.5%另行计付借款本金200000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2896元。执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘新平、施炜进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘新平、施炜进逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘新平、施炜进的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。施炜进名下股权已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人刘新平、施炜进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘新平、施炜进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘新平、施炜进分别作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘新平、施炜进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶江周。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘新平、施炜进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2261号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月二十三日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初1907号之一 本院2019年11月25日对原告李泓澎诉被告贾永亮、第三人王改如案外人执行异议之诉一案做出的（2019）晋0302民初1907号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 将“案件受理费26900元，由原告负担”更正为“案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担”。 审判员  孟立平 二〇一九年十二月二日 书记员  李义伟
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0104民初3196号原告：杜丕纯，男，1937年3月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：临洮县天颐老年公寓有限公司，住所地甘肃省定西市临洮县洮阳镇北五里铺村汽车北站对面。法定代表人：刘平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶蓉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何峥，女，该公司员工。原告杜丕纯诉被告临洮县天颐老年公寓有限公司（以下简称天颐公司）合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案。杜丕纯向本院提出诉讼请求：1.判令天颐公司向杜丕纯退还12.1万元；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费由天颐公司负担。事实与理由：2018年11月20日，杜丕纯与天颐公司签订一份合同，约定杜丕纯向天颐公司支付11万元，如到期不购房，天颐公司向杜丕纯退还定金并补贴1.1万元。杜丕纯依约支付了购房款，天颐公司向杜丕纯出具了收据。2019年10月，杜丕纯与天颐公司经协商，约定天颐公司向杜丕纯退还定金11万元并补贴1.1万元。2019年10月18日，天颐公司向杜丕纯出具一份收条，载明其在一个月内向杜丕纯退款。其后，天颐公司未退款。杜丕纯与天颐公司在合同中约定管辖法院为兰州市西固区人民法院。为维护自身合法权益，杜丕纯诉至法院。本院经审查认为，民事诉讼的诉讼标的应为民事法律关系。天颐公司以向原告出售房屋为名，与原告签订《临洮县天颐老年公寓紫云名都颐养中心协议》，收取了原告的购房定金11万元，并承诺若原告不购买住房，其将于一年后向原告退还定金并补贴1.1万元。天颐公司以签订房屋买卖合同为名，以吸收社会不特定多数人的大额资金为实，许以高于银行存款利率的“补贴款”，且到期不归还，其行为破坏了金融市场秩序，致使受害人民群众遭受了数额较大的财产损失，影响了社会的稳定，具有一定的社会危害性。天颐公司的行为涉嫌经济犯罪，无法以民事法律规范予以规制，宜以更加强劲的法律手段追缴其非法所得，保护人民群众的财产权利，维护社会的安定。综上所述，本案可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告杜丕纯的起诉。案件受理费1360元，依法向原告杜丕纯退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张倩倩二〇一九年十二月四日书记员  刘 龙
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0102民初10555号原告：王银桥，男，1974年11月30日出生，汉族，居民，住南川区金山镇。委托诉讼代理人：赵兵，重庆市南川区金山法律服务所法律工作者。被告：文揿量，男，1971年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张华，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：王东红，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告王银桥与被告文揿量、王东红合伙协议纠纷一案中，原告王银桥于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中变更诉讼请求后自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王银桥撤回对本案的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王银桥负担（此款原告王银桥已预交1543元）。审 判 长  周 慧人民陪审员  吴兴宇人民陪审员  黄榜红二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 愉
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3803号原告：贾某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告刘某，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告：朱某，个体户，户籍地宁夏回族自治区中卫市，现住盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某（系被告朱某的丈夫），个体户，户籍地宁夏回族自治区中卫市，现住盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。原告贾某与被告刘某、朱某民间借贷关系纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序进行审理。于2019年10月21日公开开庭审理，原告贾某、被告刘某及被告朱某的委托诉讼代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2737386.55元及利息；2.本案的诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，被告在承包经营盐池县鸿元奶牛场期间，先后向原告借款260万元用于购买奶牛、扩大生产。同时，被告使用原告的价值137386.55元的饲草料。经双方结算，被告向原告出具了借条一张。2019年6月1日，承包期限届满后，被告未向原告偿还借款，现原告诉至法院，请求法院判如请。被告刘某和朱某辩称，对原告陈述的内容均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的《盐池县鸿元奶牛养殖专业合作社承包、租赁协议》、《借款合同》、银行交易明细、借条、《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》、保险费票据，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日，原告贾某（甲方）和被告刘某（乙方）签订了《盐池县鸿元奶牛养殖专业合作社承包、租赁协议》，约定乙方承包甲方奶牛养殖场，并约定了相关的权利义务。原、被告按约定履行合同。2017年12月20日二被告因周转资金困难，向原告借款2000000元且签订《借款合同》，合同约定借款期限为六个月，利息为月利息1%，并承诺借款仅使用购买奶牛且用中卫市锦程牧场做抵押，如该牧场被拆迁补偿款到位提前还款，并约定了相关权利与义务。2017年12月20日、2018年1月11日、2018年5月14日、2019年3月10日原告通过农业银行盐池县支行分别于给被告转账100万元、50万元、50万元，10万元,共计2100000元。除了上述借款外，原告和被告刘某之间因承包租赁《盐池县鸿元奶牛养殖专业合作社》还产生了租赁费、牛奶管理等费用500000元（均有银行流水）。以上共计被告向原告借款2600000元。同时查明，2019年6月18日，经原告与被告刘某结算，被告刘某向原告出具了2737386.55元的借条一张（其中137386.55元是在结算时又产生的草料款）。另查，原告于2019年9月25日将二被告诉至法院，同日又向中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司支付了保险费5600元，该公司为原告出具了《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院作出(2019)宁0323民初3803号民事裁定书，依法查封被告刘某在中卫市市场监督管理局登记注册的中卫市锦程奶牛农民养殖专业合作社股权及财产。上述事实，有原被告的当庭陈述及原被告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某先后多次向原告贾某借款，双方之间形成借贷关系，其事实清楚，证据确凿，且有被告打下的借条（借条中含借款2600000元、饲料款137386.55元）为证，被告当庭予以认可，应予以偿还,本院予以支持。对于利息问题，双方一致同意以2600000元为本金，按照月利率1%计算，自起诉之日计算至实际支付之日。自原告起诉之日即2019年9月25日至开庭之日即2019年10月21日共计26天，利息为22224.7元（2600000元×1%×12÷365天×26天）。2019年10月21日之后的利息，按月利率1%计算，算至法院判决确定给付之日。关于原告主张的、保全费、担保费（实际为保险费），因二被告违约而导致的，应由二被告承担，故本院对原告要求二被告支付费用的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决如下：一、被告刘某、朱某于本判决生效后五日内一次性支付原告贾某借款本金2737386.55元、利息22224.7元（利息2600000元×1%×12÷365天×26天），共计2759611.25元；2019年10月21日之后的利息，按月利率1%计算，算至法院判决确定给付之日；二、被告刘某、朱某于本判决生效后五日内一次性支付原告贾某的保险费5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28699元，保全费5000元,共计33699元,由被告刘某、朱某负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 李生国人民陪审员 管应娥人民陪审员 陈晓玲 二〇一九年十一月十九日书 记 员 李 岩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2359号申请执行人陈志高，男，1988年8月2日生，壮族，住广西贵港市港**。被执行人江苏派诺光电科技股份有限公司，住所地江苏省海安经济开发区。法定代表人颜志金。关于陈志高与江苏派诺光电科技股份有限公司（以下简称派诺公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初1103号民事判决书已生效。依据该法律文书：派诺公司于本判决发生法律效力后十日内给付陈志高保证金人民币70000元及资金占用费（以70000元为本金，自2018年2月1日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率算至实际给付之日）。如派诺公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。本案执行标的为75600元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有机动车登记信息。3、本院查明被执行人企业名下土地、房产均抵押给海安市中小企业信用担保有限责任公司，并因多个案件被其他法院及本院查封。同时查明被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，均未执行到位。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。5、2019年12月3日，本院承办人通过手机短信的方式（手机号150××××****），向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截屏等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初1103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  周国庆审判员  毛国彬审判员  储 俊二〇一九年十二月十日书记员  陈 洋
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执异89号异议人（利害关系人）：许昌市第十六中学。住所地：河南省许昌市魏都区许禹路。统一社会信用代码124110024180352511。法定代表人：赵会芹，校长。委托诉讼代理人：刘寅、李伟杰，河南许都律师事务所律师。申请执行人：薛小威，男，1984年10月15日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：石莉萍，上海筑业律师事务所律师。被执行人：中州万基城市建设有限公司。住所地：许昌市许继大道原商校院内东楼。统一社会信用代码914110007982179293。法定代表人：杨俊锋，总经理。被执行人：刘艺，男，1967年6月12日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。在本院执行薛小威与中州万基城市建设有限公司、刘艺劳务合同纠纷一案中，异议人许昌市第十六中学对（2019）豫0425执1199号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月23日举行了听证。许昌市第十六中学的委托诉讼代理人刘寅、李伟杰，薛小威的委托诉讼代理人石莉萍参加了听证。现已审查终结。许昌市第十六中学称，请求停止对许昌市第十六中学2400000元债权的执行，停止履行相关的执行通知书和协助执行通知书。事实与理由：2019年12月5日，法院向许昌市第十六中学送达了执行通知书和协助执行通知书，要求许昌市第十六中学将中州万基城市建设有限公司的工程款2400000元扣留至法院账户中。提出以下异议：一、许昌市第十六中学园林景观改造工程项目的实际施工人是李会冰，不是中州万基城市建设有限公司。二、该款项是上级政府的专项资金，只能用于支付该工程的款项支出，如果改变用途，款项将会被收回。三、春节临近，许昌市第十六中学需要使用该笔资金支付农民工工资，如果不支付，定将引起农民工上访。引发社会不稳定因素，形成负面社会效果。请慎重考虑对该笔到期债权的执行。四、本案的款项不是中州万基城市建设有限公司的财产或者收入，是债权。五、许昌市第十六中学对到期债权的执行提出异议后，法院不应再对许昌市第十六中学的到期债权进行执行。综上，请求依法查明事实，公正裁决。薛小威称，一、根据招标投标法的规定，全部或部分使用国有资金投资或国家融资的项目需要进行招标投标法，本案所涉工程为许昌市第十六中学的基建项目，使用的是财政预算资金，理应进行招标，在本项目的招标过程中，中州万基城市建设有限公司为第一中标人；二、作为该项目的中标人，许昌市第十六中学与中州万基城市建设有限公司形成建设工程施工合同关系，中州万基城市建设有限公司是该项目的施工人，申请人有义务向申请人支付工程款；三、该案所涉工程款许昌市第十六中学并未支付给中州万基城市建设有限公司，也就是说该应当支付给中州万基城市建设有限公司的工程款依然在申请人的账户内；四、中州万基城市建设有限公司作为被执行人，法院有权对中州万基城市建设有限公司对外的债权依法予以执行，故法院向申请人送达执行裁定书及协助执行通知书，要求申请人立即将中州万基城市建设有限公司的工程款扣留至法院账户上，并无不当，应当依法驳回异议人的执行异议申请。本院查明，薛小威与中州万基城市建设有限公司、刘艺劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2018）豫0425民初2652号民事判决书。判决，一、刘艺于本判决生效之日起十日内支付薛小威翰林世家2#、3#楼的劳务费46000元，中州万基城市建设有限公司承担连带责任。二、刘艺、张献伟于本判决生效之日起十日内支付薛小威翰林世家6#楼的劳务费32000元；三、驳回薛小威的其他诉讼请求。2019年10月16日，薛小威申请执行。本院于2019年12月5日作出（2019）豫0425执1199号之一执行裁定书，将中州万基城市建设有限公司的工程款（限额2400000元）扣留在本院。2019年12月12日，许昌市第十六中学提出执行异议，并提供中州万基城市建设有限公司情况说明及转账凭证一组。中州万基城市建设有限公司情况说明内容为：“许昌市第十六中学：我公司与你签订的《建设工程施工合同》，工程名称许昌市第十六中学改造工程-园林景观项目。其所有的投资均是李会冰（身份证号4104111976××××××××）出资，材料款的支付、农民工工资等都是李会冰支出。为了妥善解决农民工工资问题，贵单位可以将所有工程款支付给李会冰或者支付到李会冰指定的银行账户内。特此说明说明人中州万基城市建设有限公司2019年8月26日”盖有中州万基城市建设有限公司印章。转账凭证一组付款人均为李会冰，收款人均为中州万基城市建设有限公司，时间从2019年7月4日至9月24日，金额1519605元。本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向执行申请人履行。本案中州万基城市建设有限公司与许昌市第十六中学签订有《建设工程施工合同》，工程名称许昌市第十六中学改造工程-园林景观项目，故中州万基城市建设有限公司在许昌市第十六中学享有债权，本院对到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知许昌市第十六中学向执行申请人履行。（2019）豫0425执1199号之一执行裁定书，径行将中州万基城市建设有限公司在许昌市第十六中学工程款提取（扣留）限额2400000元内扣划至本院不当。故许昌市第十六中学的异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）豫0425执1199号之一执行裁定书将中州万基城市建设有限公司的工程款（限额2400000元）扣留在本院的执行。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平人民陪审员  李少锋人民陪审员  谢 谱二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王润泽
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1330号原告：孙菲。原告：黄瑞。两原告委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告孙菲、黄瑞与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙菲、黄瑞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                               (2019)陕0825民初7361号 原告王某某，男.被告暴某某，男.原告王某某诉被告暴某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告王某某诉称，2015年9月3日，被告因资金周转，向原告借款20800元，由胡荣杰提供担保，约定2015年9月底还清，并由被告向原告出具借据一支，后原告索要借款未果，提起诉讼，请求依法判令被告清偿原告借款20800元，并承担本案诉讼费。原告王某某向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明2015年9月3日被告向原告借款20800元的事实 。被告暴某某未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，本院予以确认；对原告所举第二组证据，被告收到应诉材料后，未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2015年9月3日，被告向原告借款20800元，由胡荣杰提供担保，约定2015年9月底还清，被告向原告出具借据一支，后原告索要借款未果,涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告诉求被告偿还借款20800元的证据来源、形式合法，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为其对原告所诉事实的默认，故原告的诉求依法应予以支持。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告暴某某于判决生效后三日内清偿原告王某某借款20800元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告暴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  蔡济宇   二〇一九年十一月二十七日  书  记  员  张艳玲  - 1 -
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4194号罪犯杨波，男，1992年2月6日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月10日作出（2014）昆刑三初字第626号刑事判决，以被告人杨波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月23日起至2028年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3323民初176号 原告：杨久昌，男，1962年8月19日出生，汉族，四川省邛崃市人。 被告：中扶建设有限责任公司，住所地:北京市海淀区西三环北路**世纪经贸大厦****。 法定代表人：庄清良，该公司董事长。 被告：王长江，男，1969年3月22日出生，汉族，四川省邛崃市人。 原告杨久昌与被告中扶建设有限责任公司、王长江承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。在审理过程中，原告杨久昌于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨久昌向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨久昌撤回起诉。 案件受理费5948.50元，依法予以免交。 审判员  且祖奎 二〇一九年十二月十日 书记员  吴晓玲 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执恢832号 申请执行人：赵洪彬。 申请执行人：陈洪荣。 被执行人：王磊。 被执行人：郑泽云，女，成年，汉族，住日照市东港区。 申请执行人赵洪彬、陈洪荣与王磊、郑泽云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，（2010）日民一终字第167号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中扣划被执行人王磊银行存款16140.94元、1939.00元，其中1738.00元转为执行费。2019年12月23日双方达成还款协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1102执恢832号申请执行人赵洪彬、陈洪荣与王磊、郑泽云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王庆玲
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执恢336号申请执行人西平县人民法院。被执行人宋爱琴，女，1965年12月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人梁红彩，女，1973年7月12日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人张尊亮，男，1957年3月7日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人西平县人民法院与被执行人宋爱琴、梁红彩、张尊亮罚金一案，西平县人民法院作出（2017）豫1721刑初79号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋爱琴、梁红彩、张尊亮各处罚金5000元于判决生效后十日缴纳完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理，经网络扣划共计8500元，剩余罚金尚未缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年11月8日、12月5日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执恢336号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇一九年十二月二十五日书记员  赵云飞
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2688号之二申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市东城区。被执行人刘璇，女，住兰陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月19日冻结了被执行人刘璇在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxxxx.tenpay.com账户内余额人民币1693.94元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘璇在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxxxxxxxxxxx1@wx.tenpay.com账户内余额人民币1693.94元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十二月十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3853号申请执行人罗春花。被执行人柳星杰。申请执行人罗春花与被执行人柳星杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初8196号民事调解书已经发生法律效力，申请人罗春花依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0118执3853号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇一九年十二月十六日书记员 ：王新宇
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1562号申请执行人：杨福元,男,1946年8月13日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被执行人：刘福根,男,1980年7月15日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。本院在执行杨福元与刘福根借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣0732民初2461号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1562号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月二十日书记员 陈海波
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7423号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行，住所地贵州省遵义市桐梓县高桥镇街上。 负责人：周松，该支行行长。 被告：陈宽子，男，汉族，1983年4月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行与被告陈宽子金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行撤诉。 案件受理费58元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2830号之一申请执行人：王恒楼，男，1965年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：史建华，男，1980年1月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：史开茂，男，1956年5月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王恒楼与被执行人史建华、史开茂追索劳动报酬纠纷一案中,经查明，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0982民初3929号民事判决书已经发生法律效力。执行中双方当事人就未清偿部分达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2830号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  王季锋审判员  肖 林二〇一九年十二月二十四日书记员  李一卿
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1387号原告：段长泓。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告段长泓与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告段长泓撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3733号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐莉莉，女，1991年7月24日出生，汉族，该公司员工。 被告：廖律明，男，1958年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：张志英，女，1958年1月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：张建国，男，1968年9月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：刘爽，女，1979年3月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：姜亮亮，男，1984年8月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告廖律明、张志英、张建国、刘爽、姜亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日采取诉前登记，因被告未到庭参加调解，本院于2019年11月18日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告廖律明、张志英归还借款本金900000元及利息10980元（从2019年5月21日计算至2019年7月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告张建国、刘爽、姜亮亮承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年2月7日，被告廖律明向原告申请借款900000元，被告张志英作为被告廖律明的配偶在《借款申请书》签字同意与借款人承担共同还款义务。次日，被告廖律明、张建国、刘爽、姜亮亮与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定：原告同意向借款人发放贷款900000元，借款期限自2017年2月8日至2020年2月7日；月利率6‰，按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期贷款；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金等；被告廖律明在借款人一栏签字，被告张建国、刘爽、姜亮亮在保证人一栏签字。2017年2月8日，原告向被告廖律明发放贷款900000元，借款到期日为2020年2月7日。该笔借款利息支付至2019年5月20日，后未按约付息，被告张建国、刘爽、姜亮亮也未履行保证义务。2019年10月8日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖律明、张志英于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金900000元，并支付自2019年5月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告张建国、刘爽、姜亮亮对上述款项承担连带清偿责任；被告张建国、刘爽、姜亮亮承担保证责任后，有权向被告廖律明、张志英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12910元，减半收取6455元，由被告廖律明、张志英负担，被告张建国、刘爽、姜亮亮承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇一九年十二月十日 法官助理程林珍 书记员余晓慧 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初864号原告：都兴发，男，汉族，1978年11月12日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：北京嘉盛佳和科技发展有限公司，住所地：北京市朝阳区双桥东路5幢一层74号，统一社会信用代码：9111010531790637X0。法定代表人：李和田，系该公司经理。被告：沈阳瑞通建筑劳务服务有限公司，住所地：沈阳市和平区南京南街201甲（3207）。法定代表人：陈艳芳。系该公司经理。被告：张海涛，男，1977年7月6日出生，住大连市西岗区。被告：李和田，男，1981年10月20日出生，户籍地：山东省宁津县。委托诉讼代理人：韩世春，系北京义贤律师事务所律师。原告都兴发诉被告北京嘉盛佳和科技发展有限公司、沈阳瑞通建筑劳务服务有限公司、张海涛、李和田劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案，原告都兴发于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都兴发撤回起诉。案件受理费53元，由原告负担。审判长  姜文军审判员  张 敏审判员  李春艳二〇一九年十二月四日书记员  宋玲玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602财保331号 申请人岳阳市长生建材有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区青年东路枫桥湖枫树岭社区下王组**。 法定代表人：李长生。 被申请人罗来斌，男，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人罗来义，男，1975年4月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请人岳阳市长生建材有限公司与被申请人罗来斌、罗来义合同纠纷诉前财产保全一案，申请人岳阳市长生建材有限公司于2019年12月3日向本院提交申请，要求冻结被申请人罗来义、岳阳紫鹿装饰设计工程有限公司银行存款300000元或者查封、扣押等值财产，经本院核实，被申请人岳阳紫鹿装饰设计工程有限公司已注销，没有主体资格，申请人遂于2019年12月17日向本院补充申请，要求冻结被申请人罗来斌、罗来义银行存款300000元或者查封、扣押等值财产，中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人岳阳市长生建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗来斌、罗来义银行存款300000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十八日 书记员 吴 丹
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执1110号 申请执行人：赵某，男，2007年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，经常居住地江苏省南京市江宁区。 法定代理人：尹某，女，1986年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，经常居住地江苏省南京市江宁区。系原告母亲。 被执行人：赵邦怀，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 赵某与赵邦怀抚养费纠纷一案，本案经我院依法审理，该案作出的（2015）三民一初字第00134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日依法向我院申请执行，要求被执行人给付抚养费48000元。 执行过程中，1、本案于2019年9月3日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、传票。 2、本院于2019年9月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产，无车辆。经现场调查，被执行人长期不在家，下落不明。 3、因被执行人未依法如实申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人，并限制高消费。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过电话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其继续提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。另我院依法邮寄听取终结本次执行程序意见通知书，期满申请执行人未提出异议。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为48000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执169号申请执行人孙奎学，男，1962年5月21日生，汉族，农民。被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂。法定代表人刘树元，职务厂长。本院在执行申请人孙奎学与被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂买卖合同纠纷一案中，依法已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。此案执行依据（2017）黑1223民初1472号民事判决书通过审判监督程序提起再审。该民事判决书未发生法律效力。待新的判决发生法律效力后，在申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第18条的规定，裁定如下:驳回申请执行人孙奎学对（2019）黑1223执169号对被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂给付欠款的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天力审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十日书记员  刘蒙蒙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4582号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：李加胜，男，1969年7月1日出生，汉族，住址湖北省黄石市西塞山区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人李加胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5795号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金190151.41元；2、支付欠款利息4105.1元、滞纳金等费用18635.69元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计4493元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人李加胜的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李加胜现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5795号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月六日书记员 阚晓玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5025号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：邱娜，女，汉族，1984年12月4日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告邱娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李 姜二〇一九年十二月六日代理书记员  崔心怡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10482号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区喜林南杂店，住所地长沙市芙蓉区嘉雨路**马王堆海鲜水产批发市场外****。经营者：杜喜林。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市芙蓉区喜林南杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月十六日法官助理黄烁代理书记员  朱咸菊
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执恢267号申请执行人：唐连治，男，1942年6月1日出生，汉族，甘肃省靖远县居民，住该县。被执行人：张举宁，男，1965年11月25日出生，汉族，景泰县居民，住该县。被执行人：高启芳，女，1964年3月15日出生，汉族，景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人唐连治与被执行人张举宁、高启芳民间借贷纠纷一案，申请执行人唐连治与被执行人张举宁、高启芳协商一致达成执行和解协议：被执行人张举宁于2020年1月20日前一次性偿还申请执行人唐连治3万元，其余本息及案件受理费放弃。申请执行人唐连治撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）甘0423执恢267号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张平吉二〇一九年十二月十二日书记员  雷晓莉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2211号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：谢润屹，男，1968年8月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告谢润屹不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执465号 申请执行人：钟迪，男，28岁。 委托代理人：李锦辉，男，35岁。 被执行人：钟德山，男，35岁。 申请执行人钟迪与被执行人钟德山借款合同纠纷一案。本案申请执行标的为120000.00元。经本院立案执行，2019年12月18日，被执行人钟德山向申请执行人给付人民币10000.00元；2019年12月25日，被执行人钟德山向申请执行人给付人民币30000.00元，同时，双方就剩余80000.00元达成执行和解协议约定，被执行人钟德山于2020年3月1日前一次性给付剩余80000.00元，申请执行人钟迪向本院申请撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  才 京
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1227执290号申请执行人：赵某某，女，汉族，1965年出生，小学文化程度，农民，现住徽县。被执行人：李某某，女，1982年出生，汉族，初中文化程度，农民，现住徽县。被执行人：何某某，男，汉族，1953年出生，文盲，农民，住徽县。申请执行人赵某某与被执行人李某某、何某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初415号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案执行，本次申请执行标的3.96万元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人李某某、何某某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李某某、何某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；经我院传唤，被执行人何某某到庭，其表示目前年龄较大，没有固定的经济收入，暂时无履行能力给付，李某某目前亦没有给付能力。四、我院于2019年9月28日依法将被执行人李某某、何某某纳入失信被执行人名限制高消费令。五、向申请申请执行执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人赵某某告知其终本事由，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年十二月六日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2881号申请执行人:秦寿荣，男，1954年10月18日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被执行人：魏良雪，男，1960年2月24日出生，汉族，居民，住涟水县。秦寿荣诉与魏良雪追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出（2017）苏0826民初2565号民事判决书。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。执行过程中，本院查明，（2017）苏0826执2565号民事判决书已于2017年12月11日立案执行，执行案号（2017）苏0826执3617号。因被执行人名下无可执行的财产，本院于2018年5月17日终结本次执行程序。上述事实，（2017）苏0826执3617号案件立案卡、结案卡在载卷。本院认为，本案执行依据的判决书已立案执行，本案系重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人秦寿荣执行（2017）苏0826民初2565号民事判决书的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十二月三日法官助理  郭新奇书 记 员  吴孟秋
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1033号申请执行人：赵立海，男，1982年2月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：张峰，男，1969年9月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人赵立海向本院出具撤回案件申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇一九年十二月十日书记员 刘志强
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3060号罪犯张邦顺，男，1996年11月13日出生，汉族，初中文化，山东省郓城县人，住山东省郓城县。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年8月4日作出（2017）浙0502刑初666号刑事判决，以被告人张邦顺犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年12月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张邦顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张邦顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张邦顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张邦顺减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月12日起至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆yzgzggz二〇一九年十二月二十四日法官助理周勇书记员张笑丽