wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2970号被执行人：王红民，又名王红敏，男，1979年7月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行被执行人王红民罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王红民于判决生效之日起缴纳罚金5000元；因被执行人王红民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9110元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红民负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  张 骁
山西省广灵县人民法院民事裁定书（2019）晋0223财保10号申请人：广某，住所地广灵县桥东新区新建东街。法定代表人：王某1，该社理事长。委托诉讼代理人：王某2，山西光硕律师事务所律师。被申请人：曹某1，男，1965年2月4日出生，汉族，现住广灵县。被申请人：梁某，女，1963年1月12日出生，汉族，现住广灵县。（系曹某1妻子）被申请人：曹某2，男，1987年4月15日出生，汉族，现住广灵县。（系曹某1儿子）被申请人：张某，女，1988年10月28日出生，汉族，现住广灵县。（系曹某2妻子）申请人广某向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹某1、梁某养殖的驴120头、草房15间、牛圈28间、库房6间、磨面房2间、住宅房15间、磨玉米机器1台、铡草机2台、汽车两辆、被申请人曹某2、张某所有的位于广灵县秀水佳苑小区一期16号楼三单元801室采取保全措施。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人广某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曹某1、梁某饲养的驴120头。查封期间，该120头驴由被申请人曹某1、梁某饲养管理，其不得对该财产设定其他权利，不得出售，不得转移、藏匿或做出其他有损于财产价值的行为。如有出售，价款提存至本院。二、查封曹某1、梁某所有的位于广灵县一斗泉乡裴家洼村的草房15间、牛圈28间、库房6间、磨面房2间、住宅房15间、磨玉米机器1台、铡草机2台。查封期间，被查封的房屋及机器由被申请人曹某1、梁某负责保管，其不得转让、变卖、租赁、抵押、抵债、赠与、毁损或者以其他方式变更所有权、使用权。三、扣押被申请人梁某所有的现代汽车一辆（车牌号：×××）；扣押被申请人曹某2所有的五菱宏光面包车一辆（车牌号：×××）。四、查封被申请人曹某2、张某所有的位于广灵县秀水佳苑小区一期16号楼三单元801室房屋的房籍，建筑面积约110平方米。查封期间，被查封的房屋由被申请人曹某2、张某负责保管，其不得转让、变卖、租赁、抵押、抵债、赠与、毁损或者以其他方式变更所有权、使用权。案件受理费5000元，由申请人广某负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 薛媛媛 二〇一九年十月十五日书记员 韩晓晓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3513号之一 申请执行人:黄斌，男，汉族，1978年5月9日出生，现住昌吉市。 被执行人：新疆包氏生态农业开发有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市长宁南路**沣美大厦**。 法定代表人：杨晋沣，该公司总经理。 被执行人：新疆天山沣华贸易有限公司。 住所 住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街**（新疆北方钢铁国际物流园**楼**）iv> 法定代表人：杨晋沣，该公司总经理。 本院在执行黄斌申请执行新疆包氏生态农业开发有限公司、新疆天山沣华贸易有限公司承揽合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的(2019)新2301民初636号民事调解书，于2019年9月10日向本院申请执行。申请执行标的415920元，未执行标的415920元。 本案在执行中，申请人于被执行人达成和解协议，即被执行人于2020年2月30日将全部案款415920全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3513号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二日 书记员 杨 新 梅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2760号移送执行机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：熊兴，男，1989年7月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382刑初501号刑事判决书于2019年8月19日立案受理本院移送执行的被执行人熊兴罚金一案，被执行人熊兴应缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，查明被执行人熊兴因犯协助组织卖淫罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金10000元，刑期自2018年2月7日起至2021年2月6日止，现正在服刑。本院已向被执行人熊兴送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统未查到被执行人熊兴的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息。现被执行人熊兴尚欠案款10000元。本院已对被执行人熊兴限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十二月六日书记员  冯广泽
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2622号原告：涞水县金象科技小额贷款有限公司，住所地：涞水县政府街西苑华庭****底商。统一社会信用代码：91130623058198654H。法定代表人：姚红彬，职务：经理。委托诉讼代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所律师。被告：李传利，男，1968年6月14日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。被告：寇凤兰，女，1968年1月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。被告：李传勤，女，1957年3月9日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。原告涞水县金象科技小额贷款有限公司与被告李传勤、寇凤兰、李传利借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涞水县金象科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人卢建坡到庭参加诉讼、被告李传勤、被告寇凤兰、被告李传利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。涞水县金象科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李传利偿还原告借款8万元，给付原告计算至2019年10月5日利息6506元，对所欠借款按月利率12‰给付原告自2019年10月6日至借款清偿完毕之日利息；2.要求被告李传利给付原告律师费3000元；3.要求被告寇凤兰、李传勤对上述借款承担连带清偿责任；4.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年12月6日，原告与被告李传利签订了《借款合同》，约定被告向原告借款8万元，借款期限自2017年12月6日至2018年12月5日，借款月利率12‰，被告违约应承担原告为实现债权而支付的律师费等全部费用。同日，原告与被告李传勤签订了《保证合同》，约定被告李传勤为被告李传利的上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息及原告为实现债权发生的费用，保证期间为主合同借款期满后两年。合同签订后，原告如约向被告李传利提供了8万元借款，被告共支付利息14614元，借款期满未偿还借款本金，原告多次催收未果。被告李传利、寇凤兰系夫妻关系，被告寇凤兰知晓并同意该笔借款，应承担连带清偿责任。原告特诉至法院，请予以支持。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告李传利偿还原告借款7万元，给付原告计算至2019年11月14日利息7754元，对所欠借款按月利率12‰给付原告自2019年11月15日至借款清偿完毕之日利息；2.要求被告寇凤兰、李传勤对被告李传利的上述债务承担连带清偿责任；3.要求三被告负担本案诉讼费。李传勤、寇凤兰、李传利未到庭亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，原告与被告李传利签订了《借款合同》，约定被告向原告借款80000元，借款期限自2017年12月6日至2018年12月5日，借款月利率12‰。同日，原告与被告李传勤签订了《保证合同》，约定被告李传勤为被告李传利的上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息及原告为实现债权发生的费用，保证期间为主合同借款期满后两年。合同签订后，原告依约向被告提供了借款，后被告于2017年12月20日至2019年3月20日支付了利息14614元，于2019年11月15日偿还了本金10000元，剩余款项至今未偿还，原告遂诉至法院，要求判如所请。以上事实有原告提供的三被告身份证复印件、被告李传利、寇凤兰结婚证复印件、借款合同、保证合同、借款借据在卷予以佐证。本院认为，原告与被告李传利签订借款合同、与被告李传勤签订保证合同系合同双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，借款合同与保证合同均系合法有效的。合同签订后，原告依照约定向被告李传利支付了借款，被告李传利应该按照合同约定履行偿还本息的义务，被告李传利在借款到期后未能偿还原告本息的行为，违反了合同的约定，属于违约，故原告主张被告李传利偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告寇凤兰与被告李传利系夫妻关系且知晓此笔借款，被告李传勤提供了保证担保，故原告要求被告寇凤兰、李传勤对被告李传利的借款承担连带责任的诉讼请求本院亦予以支持，三被告未到庭应诉视为自动放弃抗辩权。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条的规定，缺席判决如下：一、限被告李传利于本判决生效后十五日给付原告借款本金70000元及欠息（利息的计算方式为2017年12月6日至2019年11月5日共23个月×借款本金80000元×月利率12‰=22080元＋2019年11月6日至2019年11月14日共9天÷30天×借款本金80000元×月利率12‰=288元－已支付利息14614元=7754元；2019年11月15日至借款清偿完毕之日的利息，按本金70000元、月利率12‰计算）。二、被告寇凤兰、李传勤就上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，减半收取1019元,由被告李传利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  穆俊峰二〇一九年十二月十日书记员  刘朝阳
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1526号申请执行人都振海，男，1979年2月16日出生，甘肃省环县人。被执行人徐相杰，男，1984年10月29日出生，甘肃省耿湾乡人。都振海与徐相杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）甘1022民初1758号民事判决书，判决：由徐相杰归还都振海借款11500元，案件受理费50元，由徐相杰负担。以上款项于判决生效后十五日内全部履行完毕。因徐相杰未按判决书限定的时间履行判决义务，都振海于2019年8月21日申请强制执行，要求被执行人徐相杰归还申请人都振海借款11500元，并承担本案案件受理费50元。判决生效后，被执行人徐相杰至今未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人徐相杰不在家，本院依法向被执行人徐相杰留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人徐相杰名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人徐相杰名下均无可供执行财产。本院采取临控、悬赏等措施，也未找到被执行人徐相杰的下落，其后又对被执行人徐相杰作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人徐相杰有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人徐相杰目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人都振海在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐相杰新的财产线索，申请执行人都振海可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1526号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月五日书记员  汪金霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3870号之一申请执行人：新郑正商置业有限公司，住新郑市和庄镇沿河路中段。法定代表人：张敬国，董事长。被执行人：胡丹丹，女，1990年11月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于新郑正商置业有限公司申请执行胡丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）豫0184民初5407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑正商置业有限公司于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月17日、9月22日、11月6日、12月9日提起网络查询，未发现被执行人胡丹丹名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产；二、本院于2019年8月26日向胡丹丹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月26日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人胡丹丹名下的不动产登记信息。经查询，被执行人胡丹丹名下有位于和庄镇大连楼路南侧宏达路西侧正商红溪谷60号楼2单元21层2101房产一处；四、本院于2019年9月9日前往新郑市住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经查询，被执行人胡丹丹在新郑市住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年12月9日依据（2019）豫0184执3870号执行裁定书查封被执行人胡丹丹名下的和庄镇大连楼路南侧宏达路西侧正商红溪谷60号楼2单元21层2101房产（合同号：14735221）,系轮候查封，所查封的财产无法处置；六、本院于2019年9月5日前往被执行人胡丹丹户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人胡丹丹名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经查询，被执行人胡丹丹在其户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金信息；七、由于被执行人胡丹丹未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月26日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对胡丹丹采取拘留措施；八、本院于2019年12月9日再次对被执行人胡丹丹提起网络查询，未发现被执行人胡丹丹名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等信息；九、本院于2019年12月9日向申请执行人新郑正商置业有限公司代理人申涛做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，新郑正商置业有限公司代理人申涛没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月9日对申请人新郑正商置业有限公司代理人申涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑正商置业有限公司代理人申涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院虽通过网络查询和传统查询发现被执行人胡丹丹名下有财产，但查封的财产系轮候查封，无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  王 昕
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民初577号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路**，统一社会信用代码：9144010170833900XD。 法定代表人：朱英毅，董事长。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 被告：福鼎市林小燕日用品店，，住所地：福建省福鼎市桐城星火小区****统一社会信用代码：92350982MA31NYD39L。 经营者：林小燕，女，1980年10月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：黄华望,浙江光正大（上海）律师事务所律师。 原告广州轻出集团股份有限公司与被告福鼎市林小燕日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现广州轻出集团股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州轻出集团股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由广州轻出集团股份有限公司负担。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇一九年十二月九日 法官助理陆学宇 书记员陈秀招
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初10598号 原告王鑫，男，1987年4月23日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告李晨明，男，1981年11月11日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。 原告王鑫与被告李晨明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告王鑫于2019年10月25日收到本院依法送达的出庭应诉传票后，没有按照指定时间于2019年11月4日到庭应诉，之后本院又先后于2019年11月1日、11月7日、11月22日向王鑫邮寄送达应诉传票，均因王鑫拒收而被退回。 本院认为，原告王鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应当按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王鑫承担。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  许广军 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月二日 书 记 员  余姝颍
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初510号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地中华人民共和国江苏省常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托代理人：于萍，上海星瀚律师事务所律师。 被告：摩西航运私人有限公司（MosesShippingPte.Ltd.），，住所地新加坡共和国罗宾逊路**02-0080RobinsonRoad，#02-00，Singapore）。 被告：泰格散货第九有限公司（TigerBulkNo.9Limited），住，住所地中华人民共和国香港特别行政区中环金融街**国际金融中心******uite2111-2114,21／F，TwoInternationalFinanceCentre，No.8FinanceStreet，Central，HongKongPRC）。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被告摩西航运私人有限公司（MosesShippingPte.Ltd.）、泰格散货第九有限公司（TigerBulkNo.9Limited）海上货物运输合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。 案件受理费12059元，减半收取6029.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。 审 判 长  陈晓明 审 判 员  王连生 人民陪审员  周雪良 二〇一九年十二月二日 代书 记员  潘咨伊
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执2025号申请执行人：刘师清。被执行人：马先安。本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执2025号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 梁勋超二○一九年十二月五日书记员 王     文     生
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4065号申请执行人：通辽奈曼农村合作银行东明支行，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。负责人：庞海强，职务：行长。被执行人：翟向奎，男，1980年5月25日出生，农民，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人通辽奈曼农村合作银行东明支行于2019年11月01日依已发生法律效力的（2015）奈民初字第2561号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人通辽奈曼农村合作银行东明支行与被执行人翟向奎借款合同纠纷一案，申请执行标的为96431.00元。本院依法向被执行人翟向奎发出（2019）内0525执4065号执行通知书、报告财产令。但被执行人翟向奎未按本院（2019）内0525执4065号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人翟向奎发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人翟向奎的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产，执行期间发现被执行人翟向奎下落不明。本案在执行过程中被执行人翟向奎未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人通辽奈曼农村合作银行东明支行进行终本约谈，申请执行人通辽奈曼农村合作银行东明支行行同意本院对（2019）内0525执4065号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执4065号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人通辽奈曼农村合作银行东明支行享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人翟向奎负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱智勇审判员  张春刚审判员  何 凯二〇一九年十二月九日书记员  李竟宇
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2360号 申请执行人：万自立，男，生于1974年6月9日，汉族，住仁寿县。 被执行人：朱岗林，男，生于1973年5月7日，汉族，住仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初696号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付欠款54707元的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现可供执行的财产。向仁寿县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初696号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月四日 书记员  尹培阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21140号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人郑国庆，男，汉族，1966年10月1日出生，住河南省安阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉郑国庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21625号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑国庆于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金98352.52元、利息8557.44元、其他手续费5977.68元（利息暂计算至2018年2月5日，自2018年2月6日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元，减半收取1363.5元，由原告负担95元，由被告负担1268.5元。因郑国庆未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郑国庆公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月5日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，发现被执行人名下互联网银行账户有2206.57元，现已扣划并发还至申请人，未发现其他被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月21日对被执行人郑国庆采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为2206.57元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑国庆负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月六日书记员  商 巍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6325号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3116号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：林顺得，男，汉族，1982年10月29日出生，住福建省漳浦县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林顺得支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1827号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1563.48元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人林顺得名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5745号申请执行人：李春林，男，汉族。被执行人：朱彦红，男，汉族。被执行人：贾瑞红，女，汉族。本院在执行李春林诉朱彦红、贾瑞红民间借贷纠纷一案中，申请执行人李春林2019年12月5日向本院自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月五日法官助理朱耀武书记员裴钰博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢269号之二被执行人邵作尚，汶上县刘楼镇邵老庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢269号之二裁定书，已向被执行人邵作尚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵作尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵作尚在财付通支付科技有限公司085e9858e808fbe125dd311c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币437.0500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2299号   申请执行人：哈密融通小额贷款有限公司，住址：哈密市天山南路**院**楼**。   法定代表人：：魏尧枫，职务，经理。   被执行人：哈密盛世华商五交化有限公司，住址，住址：哈密市天山南路**div>   法定代表人：李明，职务，总经理。   被执行人：李彪，男，汉族。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4279号民事判决书,即申请执行人哈密融通小额贷款有限公司与被执行人哈密盛世华商五交化有限公司、李明、李彪借款合同纠纷一案中，申请执行标的2053660元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 龙世伦   审判员 谢小军   二Ｏ一九年十二月三日   书记员 王晓娟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2071号 申请执行人：吕森，男，1996年2月25日出生，汉族，住所地河北省滦平县。 被执行人：孙长文，男，1974年11月25日出生，满族，所在地滦平县马营子满族乡西沟村**，现住北京市密云区。 本院在执行申请执行人吕森与被执行人孙长文提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吕森与被执行人孙长文私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执2071号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月十一日 书记员  曹建华
甘肃省舟曲县人民法院结案通知书书（2019）甘3023执248号关于申请执行人刘忠早与被执行人王凯旋追索劳动报酬纠纷一案，我院于2018年11月27日依法作出的（2018）甘3023民初270号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王凯旋未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘忠早于2019年10月11日向我院申请强制执行，请求被执行人王凯给付拖欠的劳动报酬20000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王凯旋下落不明，无法联系。经过查询，被执行人王凯旋无可供执行的财产。现申请执行人刘忠早的国家司法救助金人民币17000元已落实到位，其撤销了执行申请，并自愿放弃向王凯旋追偿剩余3000元劳动报酬的权利。本院认为，本院认为，（2018）甘3023民初270号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘忠早基于执行依据的权利得到了实现。申请执行人刘忠早交纳执行费200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：舟曲县人民法院（2019）甘3023民初270号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1401号申请执行人：盘晶，男，1986年11月4日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：欧阳植礼，男，1988年10月24日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。本院执行的申请执行人盘晶与被执行人欧阳植礼机动车交通事故责任纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初962号民事判决一案，申请执行人盘晶与被执行人欧阳植礼于2019年11月25日达成和解协议，被执行人欧阳植礼已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初962号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10033号原告：刘涛，男，1988年12月18日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张燕飞，山东普新律师事务所律师。被告：孟庆涛，男，1987年6月7日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：孟庆亚，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告刘涛与被告孟庆涛、孟庆亚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告刘涛于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费264元，由原告刘涛负担。审判员  刘龙启二〇一九年十二月十三日书记员  王红凯
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2019）宁0324民初2356号原告：顾某1，住宁夏同心县。原告：顾某2，住宁夏同心县。被告：顾某3，住宁夏同心县。原告顾某1、顾某2诉被告顾某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月15日、19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾某1、顾某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告父子借款20万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月18日，被告以开沙场为由向原告父子借现金20万元，于2018年3月19日向原告顾某1出具欠条一张。原告顾某1筹集好资金后，于2018年3月19日、4月5日通过银行给被告汇款共20万元。借款时，被告承诺借款随要随还，但是，被告借款后违背承诺不予还款，故原告诉至法院。被告顾某3辩称，该笔款是顾某1交给我合伙入股开沙场的钱，我在与他人（马某1、马某2、马某）合伙开的沙场中占20%的股份，我的20%的股份中我与顾某1各占50%。顾某1与马某1、马某2及马某没有合伙关系，只与我存在合伙关系。我曾给原告支付过分红6000元。原告顾某1补充陈述，我没有入股20万元，被告给的6000元不是分红是他偿还的另外的借款。20万元借款没有约定利息。原告为支持其主张向法庭出示：1.借条1张、交易明细1份，证明原告给被告借款20万元的事实；2.录音剪辑光盘1张，证明原告顾某1向被告要账，被告拒不还款的事实。被告质证认为，原告出示的借条是篡改后的借条，原告将条子后的备注内容撕掉了，该条据已不完整；对交易明细无异议；通话录音内容断章取义，不完整。被告为支持其主张向法庭出示：1.借条复印件1张，证明原告对所提交的借条下方的备注内容裁剪掉了；2.交易明细1份，证明被告将顾某1交来的钱交给沙场，用于投资沙场生意。针对被告出示的证据，原告质证认为，被告提交的借条复印件是假的，与我提交的借条不一致；交易明细与本案无关联。第二次开庭审理过程中，原告顾某1提交了光盘1张（聊天记录截图3张、完整通话录音1段），证明原告顾某1向被告要钱的事实。被告质证认为，聊天记录和通话录音中所要的钱是原告索要给沙场提供的柴油款，不是本案所涉款项。被告顾某3提交了录音光盘1张（录音2段）、截图2张，证明本案原告主张的20万元不是借款，而是原告顾某1合伙入股的钱。原告顾某1质证认为，被告和我外甥杨某的通话录音中，杨某没有直接证明我和被告是合伙关系；关于我和顾某3的通话录音是真实的，但不能证明我们是合伙关系。法庭宣读出示了对证人杨某的询问笔录。原告不持异议，但被告质证认为，杨某对涉及我与顾某1合伙的事实没有如实陈述。被告顾某3申请证人马某出庭作证，证人马某证明：其与马义俊、马玉龙、顾某3四人合伙在红寺堡开沙场，马某1、马某2各占30%的股份，其与顾某3各占20%的股份，顾某3的20%股份中有顾某1的股份，顾某1投了二三十万元；杨某是顾某3和顾某1派到沙场管帐的会计。原告对证人马某的证言质证认为，证人对我和顾某3合伙的事在作伪证。被告对证人马某的证言无异议。本院认证如下：1.原告提交的借条1张、交易明细1份,证明原告给被告转款20万元,被告给原告出具“借条”一张的事实,本院予以确认;2.原告提交的录音剪辑光盘,是经过剪辑的录音资料,不具有证据效力，不予认定；原告提交的完整录音,能够证明原、被告因要（柴）油钱而发生口角，二人之间存在（柴）油钱、又存在搭伙计（合伙）钱，具有证明力，本院予以确认；3.被告提交的借条复印件，根据被告的陈述，该复印件是手机拍照截图，是其对借条的一张复印件的手机拍照，被告提供该证据欲证明借条中的备注内容已被原告裁剪掉了。因被告提供的复印件是经过重复复印或翻拍而来的，被告不能提供第一手复印件与原告提供的借条原件进行比对，该证据不具有证据效力，本院不予认定；4.被告提交的银行交易明细，证明了原、被告争议资金的流向，与本案缺乏关联性，本院不予确认；5.被告提交的与顾某1的录音，原告顾某1对真实性无异议，该录音内容证明顾某1要求被告对沙场经营的帐目进行清算被拒，而与被告发生口角，该证据与本案密切关联，能够印证原、被告存在合伙关系的事实，本院予以认定；6.被告提交的与杨某的录音和本院对杨某的询问笔录，证明杨某经原、被告二人介绍进入沙场担任会计，原、被告承诺工资4000元，如沙场只给3000元，另1000元由原、被告付给杨某，本院予以确认；7.证人马某的证言，客观真实，证言内容与被告的陈述和原、被告提供的录音等证据的证明内容印证，应予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，被告顾某3与马某1、马某2、马某四人合伙在红寺堡区宏德工业园区成立了四海聚财商贸公司专门进行洗沙、售沙，其中：马义俊、马玉龙各占30%的股份，马某、顾某3各占20%的股份。2018年3月19日，原告顾某1与顾某3二人口头达成了合伙协议，顾某1向顾某3投资20万元，顾某3在沙场的20%股份中顾某1和顾某3各占50%。顾某3于2018年3月19日给顾某1出具了20万元的借条一张。顾某1让其子顾某2分别于2018年3月19日、4月5日分别向顾某3转款17万元、3万元。2018年3月21日，顾某3和顾某1安排顾某1的外甥杨某进入沙场从事会计工作，专门负责记沙场的进出账目。另外，顾某1还曾向沙场供应了柴油，2019年2月份，沙场给顾某1结算清了柴油款。本院认为，原、被告之间发生的20万元转账是借款还是合伙资金是本案的焦点。本案原告主张被告欠其借款20万元，提交了借条欲证明借款的事实，但根据原、被告分别提供的录音资料和证人证言等证据证明原、被告之间存在合伙关系，原告提交的录音不但不能证明其主张，反而证明了被告的抗辩主张，与被告提交的录音互为印证，补强了被告的证据，故本案争议的20万元应当认定为原、被告口头达成合伙意向后原告顾某1投入的合伙资金，原告主张的借款事实与查明的案件事实不符，本院不予认定。综上，原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，经核不能成立，本院不予支持，被告的辩解成立，本院予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告顾某1、顾某2的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告顾某1、顾某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 马士弟人民陪审员 顾金贵人民陪审员 杨明兴 二〇一九年八月十六日书 记 员 马 锐本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1634号王剑、慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司本院执行的王剑、慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19539号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人陈鹏，行长。被执行人刘立，女，1979年8月5日出生，汉族，住河南省济源市沁园办事处学苑路济水苑**。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13146号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执19539号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执19539号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员陈洁
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0122执4598号刘爱风、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司：刘爱风与华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6460元。经本院立案执行，现已执行到位6460元并已向申请人刘爱风发放完毕。至此，刘爱风以（2019）豫0122民初8336号民事调解书为依据向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月六日法官助理万少卿书记员张艳
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津03行终172号上诉人（原审原告）赵永利，男，1979年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽西沽远景庄园南侧。法定代表人卢盈，主任。上诉人赵永利因诉被上诉人天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处（以下简称大沽街道办事处）规划行政强制纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初130号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，原告赵永利在塘沽××路盐场小学东侧搭建用于居住的彩钢房屋两间，其一直在此居住。被告于2019年4月23日作出《通知》并在包括原告的两间房屋在内的共6处房屋张贴，该《通知》主要内容为：该处违法建设所有者（搭建者），根据《中华人民共和国城乡规划法》、《天津市城乡规划条例》、《天津市市容和环境卫生管理条例》规定，按照新区拆违工作统一部署，定于5月6日对该处违法建设进行拆除。请提前自行清理存放于拆除建筑物内的财物，否则造成的损失，后果自负。原告认为，首先被告大沽街道办事处在下发《通知》前并未确认原告的两间房屋系违法建筑。其次本案被告并不具有作出被诉行政行为的法定职权，原告认为即使其搭建的两间彩钢房屋由城乡规划主管部门确认系违法建筑也应由城乡规划主管部门对此作出处理，而非被告。原告对被告大沽街道办事处作出的《通知》不服，提起诉讼，请求：1.判令撤销被告2019年4月23日张贴的《通知》；2.判令被告承担诉讼费用。一审法院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《天津市城市相对集中行政处罚权规定》第四条及《天津市街道综合执法暂行办法》第二条、第七条的规定，被告大沽街道办事处具有作出被诉《通知》的主体资格和法定职权。《天津市城乡规划条例》第五十三条规定：“新建、扩建、改建、翻建建筑物、构筑物、道路、管线和城市雕塑等工程，改变建筑物外檐形式，建设单位或者个人应当向城乡规划部门申请办理建设工程规划许可证。”因此，新建建筑物应当取得城市规划部门或城乡规划部门的建设工程规划许可证，被告提供的证据能够证实，原告所建涉案房屋并未取得建设工程规划许可证。综上，被告认定涉案房屋未取得建设工程规划许可证，系违法建设并无不当。公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……”根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，有权行政机关对违法建设行为采取强制措施的一般流程是：立案调查，责令限期改正，责令限期拆除，催告，听取当事人的陈述和申辩，作出强制拆除决定，公告，强制拆除。被告作出的被诉《通知》，只是被告对违法建设行为进行查处的一个执法环节，是阶段性、过程性行政行为，并非最终的处理决定，此时行政行为的处理程序尚未结束，尚未对原告的权利义务产生实际影响，故原告的起诉不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(八)项之规定，裁定：驳回原告赵永利的起诉。案件受理费50元，退还原告赵永利。上诉人赵永利不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。主要理由是：上诉人对一审裁定认定被诉《通知》为阶段性、过程性行政行为无异议，但认为一审裁定不应对涉案房屋未取得建设工程规划许可证，系违法建设这一实体问题进行认定。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案上诉人要求撤销的被诉《通知》，系被上诉人对涉嫌违法建设行为进行查处的一个环节，是为作出行政处理行为而实施的过程性行政行为，不是最终的处理结果，不具有可诉性，一审裁定对此的认定是准确的。但一审裁定在未经实体审理的情况下，即作出被上诉人认定涉案房屋未取得建设工程规划许可证，系违法建设并无不当的表述是不恰当的，涉案房屋是否为违法建设应在被上诉人作出最终的处理结果所涉及的纠纷中予以解决。为此，上诉人的上诉意见，本院予以采信，一审裁定中此部分的表述，应予纠正。但考虑到一审裁定的处理结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇一九年十二月十一日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0822执590号 刘云全： 你罚金一案，（2019）川0822刑初83号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金2000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金2000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2019）川0822刑初83号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初798号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄华，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诚，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：何三军，男，1970年5月2日出生，汉族，住平武县。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告何三军追偿权纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告李雪梅追偿权纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  杨玉春 二〇一九年十二月六日 书记员  吴 波
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初8086号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。被告：杨忠生，男，1953年7月30日出生，农民，住址新民市。原告公主屯支行诉被告杨忠生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告公主屯支行在限定期限内未向本院交纳案件受理费，故对原告公主屯支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇一九年十二月十二日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0582执587号邓方君、集安市清河镇东岔村民委员会：本院在执行邓方君申请执行集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人邓方君向本院提出申请，要求被执行人给付欠款29410元、案件受理费89元。本院立案执行后，自被执行人账户扣划全部案款，并于2019年12月13日将该款支付申请执行人邓方君。至此，邓方君申请执行的（2019）吉0582民督15号支付令已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十二月十三日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执异127号案外人刘治，男，汉族，1988年3月7日生，住阜新市清河门区。委托代理人杨金霞，女，汉族，1973年2月19日生，系刘治的母亲，现住同上。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司，住所地彰武县中华路**。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，，住所地阜新经济开发区迎宾大街**法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷系列案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含细河区迎宾大街甲352-4-142号商品房）。案外人刘治于2019年12月2日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘治称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2014年9月22日签订了《商品房买卖合同》，购买阜新市细河区迎宾大街甲352-4-142号商品房，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲352-4-142号商品房的查封，并撤销阜新市中级人民法院作出的（2014）阜执一字第68号之二十五裁定书。案外人刘治提供了《商品房买卖合同》、收款收据。本院查明，2014年9月22日，案外人刘治与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲352-4-142号商品房的《商品房买卖合同》，于2014年12月24日付清全部价款317216.00元，阜新海罗恒基房地产有限公司向其出具收款收据。上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号民事裁定查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于细河区迎宾大街、××房屋（××河区迎宾大街甲××号商品房）。又于2019年8月10日作出（2014）阜执一字第68号之二十五执行裁定书续查封。本院认为，案外人刘治与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲352-4-142号商品房的《商品房买卖合同》，及支付了购房款的时间均在法院查封之后，故案外人刘治的异议理由没有事实和法律依据，故不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘治的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
湖南省张家界市武陵源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0811执313号 王佳、胡新云、胡新华 本院执行的王佳申请胡新云等借款合同纠纷一案，经被执行人胡新云自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1070号申请执行人：李春让，男，1969年4月8日生，汉族，住山东省东营市。被执行人：张付成，男，1963年9月19日生，，汉族，原住山东省东营市，现住址不详。被执行人：张立新，女，1966年10月12日生，汉族，原住山东省东营市，现住址不详。本院在执行申请执行人李春让与被执行人张付成、张立新民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初511号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金50000元及违约金的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆登记信息。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人的不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人原居住地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人李春让提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十二月二日书记员  周润杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1950号被执行人：王国旭,男性,1986年2月1日出生,住黑龙江省讷河市王国旭罚金一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查被执行人名下无有价证券，无银行存款，无车辆，无房产。暂无其他财产可供执行，讷河市人民法院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1950号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月三日书记员  陈 雨
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执577号 申请执行人：张玉成，男，土族，村民。 被执行人：马福禄，男，回族，村民。 本院在执行申请执行人张玉成与被执行人马福禄买卖合同纠纷一案中，申请执行人张玉成与被执行人马福禄达成和解协议：被执行人马福禄于2019年12月2日给付张玉成案款5000元，剩余案款马福禄承诺于2020年1月起每月给付2500元直至全部还清。申请执行人张玉成于2019年12月2日以“已经与被执行人马福禄达成和解协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 多杰才让 审 判 员 张 青 超 二〇一九年十二月二日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3971号 原告：王大成，男，汉族，1973年8月13日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：仪陇县新政镇美惠厨卫超市，住南充市仪陇县新政镇新南路**，统一社会信用代码：92511324MA65QHKJ3C。 经营者：邓刚。 原告王大成诉被告仪陇县新政镇美惠厨卫超市定金合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案,并于同日依法向原告王大成送达交纳诉讼费用通知书后，原告王大成收到交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王大成撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  覃晓婷
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5461号申请执行人:马双,男性,1958年12月9日出生,住济源市。被执行人:周立强,男性,1955年10月18日出生,住济源市。马双与周立强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周立强应还马双16161元，因周立强未按上述法律文书履行义务，马双向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周立强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有16161元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周立强负有继续向申请执行人马双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十二月十一日书记员  李秉钒
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3005号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，系该支行行长。被执行人：尹志伟。被执行人：尹国林。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人尹志伟、尹国林银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人尹志伟、尹国林发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，被执行人尹志伟名下车牌号为湘J267**的车辆已被查封。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人尹志伟、尹国林生活居住的湖南省常德市鼎城区雷公庙镇尹家坪村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人尹志伟、尹国林适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为324930.27元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执3005号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4881号 原告：谷世业，男，1960年3月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：吉林省华宇物业服务有限公司公主岭分公司。 法定代表人：孙明余。 被告：公主岭市华宇房地产开发有限公司。 法定代表人：孙明余。 原告谷世业与被告吉林省华宇物业服务有限公司公主岭分公司、公主岭市华宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 谷世业向本院提出诉讼请求：1.要求解除车库买卖合同，返还购买款及同期贷款利率利息；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告于2014年以125000元价格购买了蓝山尚城XXX号地下车库，并缴纳了2014年至2015年物业费。因质量原因，夏天大量积水，造成车库无法使用。另外地下车库应属人防工程，权利应属全体业主，开发商无权销售盈利，故提起诉讼，要求解除买卖合同，返还购买款，并给付同期贷款利率利息，请求贵院依法裁决。 本院经审查认为，原告谷世业的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谷世业的起诉。 案件受理费1400元，由本院全额退回原告谷世业。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘春艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 雪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1871号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人王小红，女，1978年4月26日出生，汉族。被执行人王华卫，男，1978年8月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王小红、王华卫借款合同纠纷一案中,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  王静芳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3452号 申请执行人：吴志先，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼二层）。统一社会信用代码：9135030079375651XU。 法定代表人：林华清，总经理。 本院在执行××人××与被××人××市华港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币20768.72元及迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执931号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3452号一案合并在（2019）闽0304执931号案件中执行。 二、终结（2019）闽0304执3452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十二月五日 书记员  林仙芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢707号之二申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**,统一社会信用代码:914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。委托代理人：胡祥，男，1986年01月07日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区,系该公司法务。被执行人：程家壮，男，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：金如环，女，1965年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：蒋传礼，男，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：高新贤，女，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：崔华宝，男，1968年9月30日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：黄玉琴，女，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人程家壮、金如环、蒋传礼、高新贤、崔华宝、黄玉琴融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年12月2日向本院提交执行终结申请书。本院经审查认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104执恢707号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月二日书记员  李佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4959号被执行人:孟少凯，男，汉族，1993年5月19日出生，户籍地河南省新密市，现住河南省新密市。孟少凯财产刑一案，本院做出的（2019）豫0183刑初394号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人孟少凯因犯诈骗罪判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，责令被告人孟少凯对被害人王某的损失人民币10000元予以退赔。因被执行人孟少凯未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2019年11月08日对责令退赔损失10000元移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。2.到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.未发现被执行人有车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月十二日书记员  梁建鑫
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢68号申请执行人：刘忠磊,男,1985年9月6日出生,住讷河市。被执行人：刘瑞明,男,1982年5月3日出生,住讷河市建安小区。本院在执行刘忠磊与刘瑞明机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、但被执行人刘瑞明下落不明，经调查，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产，本院依法短信通知申请人终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢68号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月十六日书记员 ： 吕 浩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1262号申请执行人：杨帅，男，1986年11月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张占军，男，1968年8月26日生，汉族，农民，住灵宝市。本院在执行杨帅与张占军借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月五日书记员  杜 凯
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初642号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人赵某1，公民身份号码:×××，陕西省泾阳县人，住陕西省咸阳市泾阳县。2019年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪，由宁夏公安厅高速公路公安局取保候审。指定辩护人路某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人赵某1犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月29日，被告人赵某1驾驶大型汽车牵引挂车运载小客车沿福银高速由北向南行驶时，因车辆左侧前轮爆裂，致车辆失控，同车乘坐的被害人赵某2甩出后被所载的小客车砸压致死。被告人明知他人报警在现场等待处理。案发后，被告人赵某1与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵某1发生交通事故至一人死亡，负事故全责，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人系自首，达成赔偿协议并取得谅解可酌定从轻处罚。建议对被告人判处拘役六个月，宣告缓刑一年。被告人赵某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人行为构成自首，可以从轻处罚，被告人与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，被告人系初犯偶犯，可以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵某1犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护观点成立。被告人赵某1认罪认罚，且具有自首情节，积极向被害人家属赔偿损失并取得被害人家属谅解，依法酌定从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某1犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨春荣 二○一九年十一月十二日书记员 薛 薇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5146号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道**（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：刘义，男，1973年5月27日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县开发区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告刘义商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  龙云宏二〇一九年十二月三日书记员  马茂丽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2998号 申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地，浙江省杭州市滨区江南大道。 被执行人陈洪臻，女，1977年11月23日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院执行的维仕融资担保有限公司诉陈洪臻担保追偿权纠纷一案，因申请人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第三项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0303执2998号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月一日 书记员  张 晨
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6124号 原告：刘卫强，男，1979年1月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛凡秋，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：胡克爱，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：范三运，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在审理原告刘卫强诉被告胡克爱、范三运土地租赁合同纠纷一案中，原告刘卫强以双方已和解为由，于2019年12月2日向本院提出撤回对被告胡克爱、范三运起诉的申请。 本院认为，原告刘卫强的申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘卫强撤回对被告胡克爱、范三运的起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告刘卫强负担。 审判员  蒋海青 二〇一九年十二月二日 书记员  秦晓琦
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2124号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：栗志业，职务行长。委托代理人：沈西峰，系该公司员工，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被执行人：赵学成，男，1976年11月7日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司通许支行与赵学成信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初3113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0502执1843号之二 申请执行人盛景瑞，女，1961年9月9日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人牟岩峰，女，1968年9月11日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人盛景瑞与被执行人牟岩峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初1546号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人137021.60元，负担执行费1955.00元。本院受理执行案件后，依法于2017年7月26日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年7月20日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人牟岩峰名下的房产，现正在分配中，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月三日 书记员  付俊峰
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执470号申请执行人：博野县农村信用联社股份有限公司东墟信用社，住所地博野县东墟村。法定代表人：谭青乐。被执行人：李玉波，男，1979年6月7日出生，汉族，现住博野县。被执行人：邓利静，女，1978年7月9日出生，汉族，现住博野县。被执行人：贾金涛，男，1986年3月8日出生，汉族，现住博野县。本院在执行申请执行人博野县农村信用联社股份有限公司东墟信用社与被执行人李玉波、邓利静、贾金涛借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)冀0637民初794号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖卫强二〇一九年十二月十三日书记员  魏景涛
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初3345号 原告：刘晓辉，男，1991年11月1日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 原告：张宇晖，女，1990年12月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北润鹏房地产开发有限公司，住所地：石家庄市金石街**天洲商务广场****。 法定代表人：李素蕊，执行董事。 原告刘晓辉、张宇晖与被告河北润鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告刘晓辉、张宇晖于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓辉、张宇晖的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓辉、张宇晖撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘晓辉、张宇晖负担。 审判长 高 涵 审判员 苏丽娜 审判员 张卓娅 二〇一九年十二月三日 书记员 崔亚杰
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07民终646号上诉人（原审被告、反诉原告）：余良生，男，1957年4月1日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：吕雪，鄂州市西山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘真梅，女，1966年1月30日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：刘建，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。上诉人余良生因与被上诉人刘真梅民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704民初810号民事判决；二、本案发回鄂州市鄂城区人民法院重审。上诉人余良生预交的二审案件受理费2768元予以退回。审判长  夏翠霞审判员  李慧捷审判员  黄剑萍二〇一九年十二月六日法官助理杨帅阁书记员蒋艳
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2702民初2955号 原告:杨绪松，男，汉族，1973年12月7日生，四川省彭州市人，现住四川省彭州市。 被告：四川凯聚建筑劳务有限公司，住所地江油市中坝镇花园路********室，统一社会信用代码91510781314446558K。 法定代表人：唐赐凯，系该公司董事长。 原告杨绪松诉被告四川凯聚建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本案在审理过程中，原告杨绪松于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨绪松申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨绪松撤诉。 案件受理费1904元，减半收取计952元，由原告杨绪松负担。 审判员 于 佳 二〇一九年十二月六日 书记员 宋丽萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1003号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：徐泉山，该行行长。被申请人：邱家财，男，1981年11月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邓凡，女，1979年11月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱亮丰，男，1968年8月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱丙华，男，1972年4月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邱家顺，男，1969年11月7日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被申请人邱家财、邓凡、邱亮丰、邱丙华、邱家顺金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0481财保1003号民事裁定书，冻结被申请人邱家财、邓凡、邱亮丰、邱丙华、邱家顺的银行存款150000元或查封其他同等价值的财产。2019年12月3日，山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行向本院申请解除对邱家财、邓凡、邱亮丰、邱丙华、邱家顺的上述保全措施。本院经审查认为，山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人邱家财、邓凡、邱亮丰、邱丙华、邱家顺150000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月三日书记员  黄 霞
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235财保232号申请人：覃辉，男，1971年7月11日出生，住云阳县。被申请人：张强国，男，1957年9月14日出生，住云阳县。申请人覃辉与被申请人张强国房屋买卖合同纠纷一案，因双方达成调解后案件已进入执行阶段，现申请人覃辉申请解除担保车辆和保全的房屋。本院经审查认为，申请人覃辉的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 曾祥学二〇一九年十二月二日法官助理 雷 霆书 记 员 胡 城
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0522民初3188号 原告：陈林，女，1990年9月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：窦小燕，四川万盛行律师事务所律师。 被告：陈代华，男，1968年7月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告陈林与被告陈代华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后。原告陈林于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈林撤诉。 案件受理费1550.00元，减半收取计775元，由原告陈林负担。 审 判 长  冯春燕 人民陪审员  方若涵 人民陪审员  阳维丽 二〇一九年十二月五日 书 记 员  赵丽娜
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5421号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《画》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
宁武县人民法院执行裁定书（2019）晋0925执219号被执行人：徐某,男性,1975年8月29日出生,住太原市杏花岭区羊市街35号西单元1002号本院在执行与徐某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 赫 东审判员 宗彦东 二Ｏ一九年十二月二日书记员 陈 斌
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初908号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某某，男，1995年8月14日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]508号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日20时35分许，被告人王某某酒后驾驶车号为豫Ｄ×××**的小型轿车在汝州市蟒川镇河西村路段由南向北行驶时，被汝州市交警大队民警当场查获。经司法鉴定，王某某血液中乙醇含量为126.7mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人王某某的供述，证人王某1的证言，鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇一九年十二月六日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9096号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：吕天贵，总裁。 被执行人吴铁君，男，汉族，1974年4月26日出生，身份证住址浙江省诸暨市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴铁君信用卡纠纷执行一案，本院深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初2255号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费共计67984.82元（人民币,下同）及利息、滞纳金/违约金、分期手续费、其他费用暂计12515.07元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产,可终结执行。终结执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执9096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十二月三日 书记员  李琳琳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢695号 申请执行人方杏定 被执行人俞黎明 本院在执行申请执行人方杏定与被执行人俞黎明劳务合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1790号 移送执行人:崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭涛，男，1971年12月09日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人郭涛罚金一案中，经查被执行人郭涛拥有车牌为川Ａ×××××号的北斗星牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郭涛拥有的车牌为川Ａ×××××号北斗星牌汽车一辆,期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王希倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7771号申请执行人：北京攀鑫隆发不锈钢工程材料有限公司，住所地北京市丰台区大红门南四环中路******。被执行人：吴先锋，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。申请执行人北京攀鑫隆发不锈钢工程材料有限公司与被执行人吴先锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初13228号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告吴先锋给付原告北京攀鑫隆发不锈钢工程材料有限公司货款28162元，分两期给付：第一期于2018年9月30日前支付10000元，第二期于2019年1月31日前支付18162元；二、若被告吴先锋未按上述约定按期足额给付第一期货款，则原告北京攀鑫隆发不锈钢工程材料有限公司有权就全部未付货款申请和自行，同时要求被告吴先锋另行支付利息（以28162元为基数，自2017年1月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；三、案件受理费252元，由原告北京攀鑫隆发不锈钢工程材料有限公司负担126元（已交纳），由被告吴先锋负担126元（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人吴先锋发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月5日、11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人吴先锋在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行等4个银行开设有4个银行账户，因其账户余额较少，暂未冻结。同时，查询到被执行人在互联网银行开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人吴先锋名下无证券、工商登记信息、车辆、等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2019年9月9日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人已不在判决书载明的地址居住，申请执行人亦明确表示无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初13228号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月三日书记员  于 莹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执999号申请人王旭田，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省台前县新区。被执行人张胜，男，1981年9月14日出生，汉族，住河南省台前县。本院在王旭田申请执行张胜借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2018年9月5日作出（2017）豫0927民初1853号民事判决书：“被告张胜支付原告王旭田欠款本金15万元及利息（借款本金10万元的利息自2013年4月18日，借款本金5万元的利息自2013年5月4日，按照双方约定月息2分计算至还清之日）”。案件受理费1650元，由被告张胜承担。申请人王旭田于2019年9月3日向本院申请执行。本院受理后，于2019年9月3日向被执行人张胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张胜未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月11日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控，未发现可供执行财产。2019年10月15日本院在工商登记、住房公积金、不动产登记中心查询，于2019年10月27日到被执行人住所地进行调查，均未发现可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十一日书记员 姜云青
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保366号申请人：贾明翠，女，1962年11月29日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘明，女，1986年5月9日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人贾明翠于2019年12月2日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人刘明名下位于济南市章丘区山水泉城北城27号楼1单元901室房产一处，保全金额为14万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人贾明翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘明名下位于济南市章丘区山水泉城北城27号楼1单元901室房产一处。案件申请费1220元，由申请人贾明翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十二月二日法官助理齐硕书记员王沂霞
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1390号申请执行人：王均丽，女，汉族，1971年6月22日出生，住河南省内乡县。被执行人：内乡县银鼎投资咨询有限公司，住所地内乡县城关镇大成路东段，统一社会信用代码91411325562462194R。法定代表人：熊朝辉，男，汉族，1982年6月10日出生，住河南省方城县。本院在执行王均丽与内乡县银鼎投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，因申请人王均丽撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执恢1390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月七日书记员  别洋溢
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6020号 原告：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社（以下简称：剑斗信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：谢柏林，剑斗信用社主任。 被告：吴建波，男，1984年5月27日出生，汉族，住安溪县。 原告剑斗信用社与被告吴建波信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告剑斗信用社于2019年12月11日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，剑斗信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社剑斗信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈伟南
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1513号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地安阳市殷都区。负责人：张利军，任总经理。被执行人：王瑞瑞，女，1987年4月14日出生，汉族，住安阳市滑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人王瑞瑞保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2077号调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人王瑞瑞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：查封、冻结被执行人王瑞瑞名下银行存款4000元.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十二月十一日书记员  郭 晶
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执601号申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地南和县和阳大街东段南侧，统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：张志强，任董事长。被执行人：邢台佳昊玻璃有限公司，住所地南和县三思乡西大村，统一社会信用代码：91130527077480065C。法定代表人：元利芳。被执行人：河北辰泰钢结构有限公司，住所地南和县城西工业园区宋璟大街北侧（河郭乡），统一社会信用代码：91130527556055349Q。法定代表人：靳秉奇，任公司执行董事。被执行人：刘青娥，女，1968年6月1日出生，汉族，住沙河市。被执行人：靳秉奇，男，1988年12月1日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：孙朋哲，女，1986年7月6日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：胡相琴，女，1952年7月16日出生，汉族，住邢台市桥**。本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司与邢台佳昊玻璃有限公司、河北辰泰钢结构有限公司、刘青娥、靳秉奇、孙朋哲、胡相琴借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初258号民事判决书已经发生法律效力，权利人河北南和农村商业银行股份有限公司于2019年8月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2019）冀0527民初258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛胜杰二〇一九年十二月二日法官助理赵卫强书记员刘倨显
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2018)宁0302执1776号申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：吴忠市利通区西子饭店。经营者：杨学成，男，1972年9月15日出生，身份证号：×××，回族，初中文化，系西子饭店总经理，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市××区。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初307号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、病例使用费、精神损失抚慰金共计28500元，并承担案件执行费328元。本案在执行过程中，被执行人向本院共交款16500元，对下剩赔偿款被执行人承诺私下偿还，申请人撤回执行申请。本院认为,申请人申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2018）宁0302执1776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一八年十二月十日书记员 孙海龙
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1379号申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰县支行，地点：信丰县，统一社会信用代码：9136072286036*****。负责人：胡某鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：邹某明，系该行员工。被执行人：蓝某金，男，1986年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年11月10日立案执行中国某银行股份有限公司信丰县支行申请蓝某金银行卡纠纷一案，申请人中国某银行股份有限公司信丰县支行于2019年12月6日对本院提出撤销执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十三日书记员  胡 婷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1328号杨海金、刘会章：杨海金与刘会章财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月五日书记员 ：谷超阳