wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执488号被执行人：余兴拍，男，生于1999年5月16日，住云南省盐津县。本院执行余兴拍其他案由一案，申请执行标的为1455元。在执行中本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了三次网络查询，对其不动产及公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）川1525刑初121号刑事判决书确定被执行人退赔被害人损失1455元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇一九年十二月二日书记员  罗怀容
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执286号申请执行人：双鸭山市国贸商厦杨全细菜行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区国贸商厦负一层。经营者：杨权，男，1963年6月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘爱娣，女，1975年5月15日出生，汉族。本院在执行双鸭山市国贸商厦杨全细菜行与刘爱娣买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十七日书记员  雷湘洋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18912号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远**。法定代表人：王源之，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王清平，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：李柳峰，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告李柳峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  王蓉蓉二〇一九年十二月十六日法官助理彭丽敏书记员刘艳飞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1742号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：黄甫真亚。被执行人：狄治国。被执行人：孙天良。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人黄甫真亚、狄治国、孙天良借款合同纠纷一案中，2019年12月4日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0626行审210号 申请执行人：平江县自然资源局，住所地：平江县天岳经济开发区碧潭新村，统一社会信用代码：11430626006392383B。 法定代表人：李炎平，局长。 被执行人：陈毅东，男，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人平江县自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行平自然资罚决字（2019）59号国土资源行政处罚决定。本院受理后，对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人自2017年5月份起，在未取得合法用地审批手续的情况下，在平江县××××组范围内建养猪场，占用土地776㎡【其他草地41㎡、有林地735㎡（其中建筑面积447㎡）】该宗土地不符合平江县三墩乡土地利用总体规划（2006-2020年）（2017年调整完善方案）（局部），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属于非法占地行为。2019年5月6日，申请人向被执行人下达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，被执行人均已签收，在法定期限内没有提出听证要求，同月17日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖南省规范国土资源行政处罚裁量权办法》的规定，作出平自然资罚决字（2019）59号行政处罚决定：一、限被执行人在十五日内自行无偿拆除在平江县××××组范围内非法占用的776㎡土地上新建的建筑物和构筑物，并恢复土地原状；二、责令被执行人十五日内将非法占用的776㎡土地退还至平江县三墩乡秦坊村集体。三、对被执行人非法占地的违法行为，罚款壹万叁仟壹佰玖拾贰元整（￥：13192元）。被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定确定的内容，申请人并于2019年11月6日向被执行人下达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请人平江县自然资源局作出的平自然资罚决字（2019）59号国土资源违法案件行政处罚决定，其行政行为程序合法，适用法律准确，事实清楚，证据确凿，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准许执行申请人平江县自然资源局2019年5月17日作出的平自然资罚决字（2019）59号国土资源违法案件行政处罚决定，强制拆除行为由平江县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾图强 二〇一九年十二月六日 书记员  张娟娟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1602号申请执行人：郑州贸达贸易有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路******。被执行人：赵皞星，男，1980年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人郑州贸达贸易有限公司申请强制执行被执行人赵皞星民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，于2019年7月5日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月20日、2019年10月14日、2019年11月8日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市房管局、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，已查封被执行人赵皞星名下车牌号为豫AA26**号的车辆，但车辆下落不明，暂无法处置；截至2019年12月5日，申请执行标的为145774元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  刘志杰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3642号 申请执行人陈建波，男，1966年1月29日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人朱清赞，男，1968年4月12日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈建波与被执行人朱清赞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1794号民事判决，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱清赞即日返还给申请执行人人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了执行人的金融账户并扣划了存款34587.12元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院督促后，被执行人朱清赞已自动偿还了借款人民币20000元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1794号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 斌
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1864号 申请执行人王兴安 被执行人伍佳民 本院在执行申请人王兴安申请执行与伍佳民（2018）浙0109民初18902号民间借贷纠纷一案中，伍佳民已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1859号荆现飞、封丘县振兴运输有限公司：本院执行的冯先磊申请执行荆现飞、封丘县振兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人荆现飞已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）赣0828执793号申请执行人肖跃海，男，汉族，1981年7月8日生，汉族，江西省万安县人。被执行人谢承敏，男，汉族，1977年12月9日生，江西省万安县人。被执行人罗桂兰，女，汉族，1983年6月28日生，江西省万安县人。申请执行人肖跃海与被执行人谢承敏、罗桂兰买卖合同纠纷一案，因被执行人谢承敏、罗桂兰未按期履行万安县人民法院(2019)赣0828民初930号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人谢承敏、罗桂兰已将万安县人民法院(2019)赣0828民初930号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费200元。本案现已执行结案。二〇一九年十二月六日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1213号申请执行人：张泓，男，1986年1月5日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。申请执行人：白京晶，女，1983年3月18日生，汉族住江西省上饶市铅山县。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山路**，统一社会信用代码91361100723935096N。申请执行人张泓、白京晶依据已发生法律效力的本院(2017)赣1121民初81号民事调解书，本院于2019年8月5日立（2019）赣1121执1213号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西海源房地产开发有限公司在互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年8月7日通过对被执行人江西海源房地产开发有限公司住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年8月21日已向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出限制消费令，将被执行人江西海源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、另案查封被执行人江西海源房地产开发有限公司位于凤凰片区三清大道南侧，土地证号：（201001505/2010015**）。六、本案申请执行标的金额为12.3698万元，现已执行到位金额为0万元，未执行到位金额为12.3698万元。七、本院于2019年11月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月九日书记员  揭苗苗
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1224号 申请执行人：叶碧华，女，1973年9月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：王进洲，男，1965年10月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：王加庆，男，1986年7月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 关于申请执行人叶碧华与被执行人王进洲、王加庆借款合同纠纷一案，执行过程中，王进洲与叶碧华于2019年11月27日达成和解和解协议并主动履行部分还款义务，因该案需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0403执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月五日 书记员  罗 鉴 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0982刑初297号 公诉机关敦煌市人民检察院。 被告人郭瑞，男，汉族，户籍地山东省东平县，现住甘肃省敦煌市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月23日被敦煌市公安局刑事拘留，同年10月30日被依法取保候审。 敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2019）272号起诉书，指控被告人郭瑞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员袁占兵出庭支持公诉；被告人郭瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 敦煌市人民检察院指控，2019年10月19日23时20分许，被告人郭瑞持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶×××号“金杯”牌轻型普通货车，沿国道215线由西向东行驶至国道215线553KM处从右侧超车时，与前方同向行驶的当事人金某持C1型机动车驾驶证驾驶的×××号“尼桑”牌轻型普通货车相撞，造成双方车辆部分受损的道路交通事故，事故发生后，被告人郭瑞驾车逃逸。在此事故中，被告人郭瑞负此事故的全部责任。经甘肃省科证司法鉴定所对郭瑞血样进行乙醇含量检验鉴定，结果为150.16mg/100ml。被告人郭瑞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人郭瑞在法庭审理过程中未提出异议，自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、血液乙醇含量鉴定意见、现场勘查笔录、事故照片、违法犯罪经历查证说明书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭瑞无视交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人负此事故全部责任，且造成交通事故后逃逸，依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学良 二〇一九年十二月二日 书记员  韩 婧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初17429号原告:陕西航天泵阀科技集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区**。法定代表人:林忠灿，该公司总经理。委托代理人:张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人:董仲敏，陕西德伦律师事务所实习律师。被告:中亚能源有限责任公司，住所地，住所地：西安市高新区iv>法定代表人:李仰东，该公司董事长。委托代理人:董振，该公司员工，本院在审理原告陕西航天泵阀科技集团有限公司与被告中亚能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西航天泵阀科技集团有限公司于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西航天泵阀科技集团有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西航天泵阀科技集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费9535元，减半后原告承担4767.5元。审判员 何 燕二〇一九年十二月三日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2019年月日送达1
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执916号被执行人：陶慧敏，女1989年1月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行与陶慧敏开设赌场罪一案中，经查，陶慧敏在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶慧敏在金融机构账户内存款人民币75000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执123号之一申请执行人：孙国君，男，住延寿县延河镇。被执行人：孙长生，男，住延寿县延河镇。本院执行的孙国君依据延寿县人民法院于2018年5月15日作出的（2018）黑0129民初405号民事判决书申请执行孙长生农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决确定的退还6亩林地,给付案件受理费100元,并负担申请执行费。本案在执行过程中，被执行人孙长生拒不履行已经生效的法律文书确定的退还6亩林地，2019年5月24日本院以被执行人孙长生涉嫌构成拒不履行人民法院判决、裁定罪移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月六日书记员  杜凯男
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2715号上诉人（原审被告）荣井芳，男，1970年5月7日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）汤执英，女，1979年1月16日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。原审被告王淑君，女，1968年11月12日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人荣井芳因返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2695号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院认为，本案争议的焦点是上诉人荣井芳与被上诉人汤执英之间的法律关系性质。被上诉人汤执英主张双方之间系房屋买卖合同关系，上诉人荣井芳主张双方签订的房屋买卖合同系为了担保债务。由于本案双方对签订的房屋买卖合同外观形式表现的法律关系是否与双方真实意思表示一致存在争议，故本案需基于在案证据能够证明的双方签订的相关合同情况、约定的权利义务内容及履行等双方交易的事实并结合各自主张的法律关系特征进行综合审查判断，认定双方签订房屋买卖合同的真实意思及双方之间的法律关系性质。一审法院认定双方之间因存在借贷关系进而达成代物清偿协议，根据现有证据及双方当事人陈述，属认定事实不清，导致适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2695号民事判决；二、发回朝阳市双塔区人民法院重审。二审案件受理费200元，退还上诉人荣井芳。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月十六日法官助理高蕊琦书记员张帆
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1162号申请人：郭晓庆，男，1975年2月14日出生，汉族，住山东省单县。担保人:中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司。法定代表人：雷桂连。被申请人：郝建，男，1968年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请人郭晓庆于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人重庆德山建筑劳务有限公司在中国葛洲坝集团第二工程有限公司的工程款14000元或查封相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司以保险单号为：0219370804000402000135号保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭晓庆的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆德山建筑劳务有限公司在中国葛洲坝集团第二工程有限公司的工程款14000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费160元，由申请人郭晓庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇一九年十二月十日书记员 张雅月
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1135号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州道明分理处，住所地崇州市道明镇白塔路108-118号。 被执行人：丁贵英，女，1981年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王学建，男，1982年6月13日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州道明分理处与被执行人丁贵英、王学建金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人丁贵英名下川Ａ×××××号大众汽车牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十日 书记员  施佳佶
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0323民初2216号 原告：刘登学，男，汉族，1965年1月10日出生，住广西灵川县。 被告：俸国辉，男，汉族，1972年8月24日出生，住广西灵川县。 被告：蒋文华，男，汉族，1972年7月16日出生，住广西灵川县。 原告刘登学诉被告俸国辉、蒋文华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月24日受理。原告刘登学与被告俸国辉已经私下调解，原告刘登学于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出申请撤回对被告的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘登学撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告刘登学负担。 审 判 员 胡丽芸 二〇一九年十二月五日 法官助理 冯彩线 书 记 员 秦 丹
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1469号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司。负责人：冯涛,职务：经理。委托诉讼代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告：宫胜和，现住伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告宫胜和物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇一九年十二月十日书记员  司 文
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执418号之一 申请执行人：付金午，男，1990年4月29日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被执行人：杨重肖，男，1995年9月26日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：陈海芳，男，1994年7月8日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行付金午与杨重肖、陈海芳附带民事赔偿一案中，本院作出的（2017）冀0126刑初150号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人赔偿申请执行人医疗费、鉴定费等共计66937.79元。本案于2019年7月16日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结了被执行人的金融机构存款账户，查封了登记在被执行人陈海芳名下冀Ａ×××××号车辆，未查找到车辆下落，无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2019年12月2日本院对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇一九年十二月三日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11315号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路168号，统一社会信用代码：913310816761752148。 负责人：蔡国宏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林丹，女，1983年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：姜斌斌，男，1984年11月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：林茂赞，男，1989年1月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：王谦，女，1989年1月10日出生，汉族，住温岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告林丹、姜斌斌、林茂赞、王谦金融借款合同纠纷一案,原告于2019年11月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林丹、姜斌斌共同偿还给原告借款本金149053.32元及利息（截至2019年10月16日拖欠利息4641.66元；自2019年10月17日起按合同约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利），并支付给原告为实现债权支出的律师代理费2000元；2、判令被告林茂赞、王谦对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林丹、姜斌斌系夫妻关系。2017年8月3日，被告林丹、姜斌斌因需向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款，双方签订合同编号为33015098217086112421的《小额贷款额度借款合同》一份，约定：贷款金额为150000元；借款期限为36个月；贷款利率和还款方式以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准，若借款人不按期归还借款本金，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%确定；借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。同日，被告林茂赞、王谦与原告分别签订了合同编号为33015098617086611880、33015098617086611881的《小额贷款最高额保证合同》一份，担保范围为：债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、债务人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），担保期限为2017年8月3日至2019年8月3日。2018年8月16日，原告按约向被告林丹发放贷款150000元，并在自借款借据上载明：借款期限为2018年8月16日至2019年8月16日，年利率为10.2225%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截至2019年10月16日，被告姜斌斌、林丹尚欠原告借款本金149053.32元、利息1302.32元、罚息3339.34元。被告林茂赞、王谦亦未履行担保还款义务。原告为实现债权花费律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜斌斌、林丹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金149053.32元，截至2019年10月16日的利息1302.32元、罚息3339.34元，支付自2019年10月17日起按年利率13.28925%计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金149053.32元为基数，复利以1302.32元为基数，罚息、复利的总和以不超过年利率24%为限），并支付给原告为实现债权所花费的律师代理费2000元。 二、被告林茂赞、王谦对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3414元，减半收取计1707元，由被告林丹、姜斌斌、林茂赞、王谦共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年十二月三日 代书记员 李袁薇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执2372号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园**，统一社会信用代码91340500793598072G（5-6）。 被执行人：葛支妹，女，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行与被执行人葛支妹信用卡纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人葛支妹无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初1366号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇一九年十二月九日 书记员  杨靖茹
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3730号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院，统一社会信用代码：115002240093351304。法定代表人：张俊文，院长。被执行人：杨家丽，女，1975年5月24日出生,汉族，住重庆市铜梁区。移送执行人重庆市铜梁区人民法院与被执行人杨家丽缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)渝0151民初1318号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人重庆市铜梁区人民法院于2019年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人杨家丽缴纳诉讼费1456元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人杨家丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年10月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨家丽的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人杨家丽暂无财产可供执行；3.本院于2019年12月10日限制被执行人杨家丽高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人杨家丽发出限制高消费令；4、本院于2019年12月10日依法将被执行人杨家丽纳入失信被执行人名单和临控；综上所述，本案申请标的1456元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杨家丽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月十一日书记员 柏原缘
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11999号 申请执行人：厦门市旷盛文化传播有限公司，住所地厦门市思明区思明南路**之****，统一社会信用代码91350203699949593N。 法定代表人：叶延春，董事长。 委托诉讼代理人：余晓萍、陈奕楠，福建宏沃律师事务所律师。 被执行人：厦门博睿创想网络科技有限公司，住所地厦门市思明，住所地厦门市思明区塔埔东路****之二913502030936860127。 法定代表人：陈德彬，执行董事、总经理。 申请执行人厦门市旷盛文化传播有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终2181号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门博睿创想网络科技有限公司赔偿损失及合理费用10000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月15日至厦门市思明区塔埔东路171号1004单元之二进行现场调查，未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月5日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门博睿创想网络科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市旷盛文化传播有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月六日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执518号申请执行人张梅，女，1971年5月19日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市兴旺乡天津村**。被执行人张伟，男，1981年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市兴旺乡天津村**。关于申请执行人张梅与被执行人张伟借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2018〕黑02**民初2761号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人经网络查控无房产无车辆无证券无存款，且被执行人外出打工，申请执行人提供不出可供执行的财产信息，经约谈同意并申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执518号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月九日书记员  陈 晶
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0116执3582号 申请执行人任建宏。被执行人周强。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初807号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任建宏向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人任建宏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周强在金融机构账户的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审 判 员      许  立二〇一九 年 十 月 十八 日书 记 员      支  涵
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执2068号申请执行人刘柳英，女，1940年10月29日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人吴元英，女，1947年5月24日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人刘柳英与被执行人吴元英附带民事赔偿一案，经新化县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）湘1322刑初277号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘柳英于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2019年12月3日，本院向被执行人吴元英送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2019年12月9日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产，且吴元英正在服刑。2019年12月16日，本院依职权对被执行人吴元英采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十二月十六日代理书记员  孙丽霞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4497号 原告：上海拓衡实业有限公司，住所地：上海市浦东新区泥城镇新城路******。 法定代表人：项江建。 被告：天天快递有限公司，住所，住所地：杭州市滨江区滨安路******div> 法定代表人：侯恩龙。 委托代理人：郭旭阳（特别授权），系被告的员工。 本院在审理原告上海拓衡实业有限公司与被告天天快递有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告上海拓衡实业有限公司撤回起诉。 案件受理费1316元，减半收取658元，由原告上海拓衡实业有限公司负担。 审 判 员 莫启荣 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴龙洋
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5360号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路北2栋1层，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《小礼物》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5387号原告何采茶，女，汉族，1991年6月12日出生，住邵东县。委托诉讼代理人宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告姜佳斌，男，汉族，1991年3月18日出生，住邵东县。原告何采茶与被告姜佳斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告何采茶及其委托代理人宁立明到庭参加诉讼。被告姜佳斌经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何采茶向本院提出诉讼请求：判令被告姜佳斌归还原告借款10000元.事实和理由：2018年年底原、被告经媒人介绍相识并确定恋爱关系。在此期间，被告因生活需要多次向原告借款，原告将每个月的工资通过微信转账给被告。2019年7月双方对所有借款进行确认，被告欠原告借款共计10000元左右，但基于双方的关系，被告未向原告出具借条。现原被告关系疏远，原告多次向被告催讨未果。被告姜佳斌未予答辩。经审理查明，2018年年底原、被告经媒人介绍相识并确定恋爱关系。在此期间，被告多次向原告借款，原告通过支付宝和微信将借款转账给被告，借款共计10033元。被告答应归还原告借款但未向原告出具借条。现原告多次向被告催讨未果。上述事实，有原、被告身份信息、支付宝转款记录、微信聊天记录及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告姜佳斌拒不到庭参加诉讼而放弃抗辩的权利，本院根据原告提交的支付宝转账记录及微信聊天记录及原告合乎情理的法庭陈述认定原、被告双方存在民间借贷关系。被告姜佳斌应当按照约定如期归还借款。原告要求被告姜佳斌归还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜佳斌在本判决生效后10日内归还原告何采茶借款10000元案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜佳斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇一九年十二月六日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0119民初11959号原告：卢生，男，1961年9月1日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：卢娅男，女，1988年1月30日出生，汉族，现住蓟州区。委托诉讼代理人：于海华，天津金诺法律服务所法律工作者。原告卢生与被告卢娅男返还原物纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告卢生于2019年12月2日向本院提出撤诉。本院认为，在诉讼过程中，原告卢生申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢生撤回起诉。案件受理费150元(已减半)，由原告卢生负担。审判员  周小琳二〇一九年十二月二日书记员  么义超
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1238号申请执行人李金竹，女，1955年9月9日出生。被执行人池书文，男，1954年5月28日出生。申请执行人李金竹与被执行人池书文民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0621民初1873号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：被告池书文于判决生效后十日内偿还原告李金竹借款20000元，并自2014年2月7日起按月息1.5分的利率向原告李金竹支付利息至给付之日。因池书文未按上述生效法律文书履行义务，李金竹向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人池书文送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人池书文有吉利牌轿车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**）。本院已查封该车辆（2021年12月3日查封期限届满）。现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。除此之外未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，发现被执行人池书文名下位于东××村××路西的房产一处予以查封，因该房产属轮候查封，暂时无法处置。四、已向被执行人送达了限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人池书文负有继续向申请执行人李金竹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十一日书记员  胡冬松
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1221执362号申请执行人：陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司。住所地：成县城关镇支旗路。被执行人：陈某，住成县。被执行人：李某，住成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初398号民事调解书，于2019年7月9日立案执行的申请执行人陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与被执行人陈某、李某借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无保险交易信息、无证券交易信息、无股权登记注册信息。我院已冻结其银行账户，控制金额19950元已由陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司领走。由于被执行人下落不明本院已依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单，并申请公安机关对其予以查找。申请执行人陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人再无其它可供执行的财产。2019年10月25日对申请人陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司告知本案的执行情况，在约谈中申请人陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初398号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  田亮亮审 判 员  杨旭霞二〇一九年十二月十二日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3120号   申请执行人：王禄会，女，1977年8月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。   被执行人：周云飞，男，1979年8月29日出生，汉族，住太原市。   本院受理申请执行人王禄会与被执行人周云飞民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）晋0105民初4732号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人周云飞的银行存款228058元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。   本裁定立即执行。   审判员 许福臣     二Ｏ一九年十二月十一日   书记员 刘小琴
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申534号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕强，男，1970年8月1日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕春志，男，1997年4月19日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人吕强、吕春志因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1466号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   吕强、吕春志申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于吕强、吕春志与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定吕强、吕春志与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，吕强、吕春志根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，吕强、吕春志的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，吕强、吕春志以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于吕强、吕春志主张按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行土地承包合同，是否具有法律依据的问题。吕强、吕春志虽未与南田农场签订书面承包合同，但吕强、吕春志作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与吕强、吕春志形成事实上的土地承包合同关系。因吕强、吕春志履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现吕强、吕春志主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对吕强、吕春志就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故吕强、吕春志关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，吕强、吕春志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回吕强、吕春志的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6583号申请执行人：沈国军，男，1965年5月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。统一社会信用代码：91320282689172645C。法定代表人：孙志军，该公司总经理本院依据由本院作出的（2018）苏0282民初4004号民事调解书，立案执行沈国军与江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案。因润鑫公司未能按照上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中查明，本院作出（2019）苏0282破申23号民事裁定书，裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人已被裁定受理破产，且无可供执行的财产，已无执行的必要，属于人民法院应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初4004号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月九日书记员  张 乐
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初1292号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。 被告兰州兰石集团有限公司。 法定代表人张金明。 委托代理人司亮亮，女，1990年8月14日生，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市 委托代理人李亚婷，女，1992年8月23日生，汉族，该公司员工，住河南省南乐县。 原告王建军与被告兰州兰石集团有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  孙梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  艾莎
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执603号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人李XX，女，XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区 。                  被申请执行人              被执行人于XX，女，XX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区 。                                                                    被执行人郝XX，男，XX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区 。                    案由              身体权纠纷                  申请执行依据                 巴彦淖尔市临河区人民法院(2018）内08027民初2570号民事判决书，判决如下： 被告于XX、郝XX赔偿原告李XX医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费合计30951.50元，款于判决生效后十日内履行。       未按判决书指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费400元，原告实际交纳200元，由被告于XX、郝XX负担，其余部分不再交纳。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2019年4月4日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2019年4月4日、2019年8月28日、2019年12月5日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；      3、 于2019年7月23日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查到被执行人有房产登记信息；      4、于2019年12月5日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。      综上，本案申请执行标的为31151元、执行费367元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户该账户为轮候冻结，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长   张 斌                                    审判员   贾 磊                                    审判员   贾 伟                   二0一九年十二月五日                                            书记员   范学军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0691民初559号之一原告:大庆市华兴化工有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区兴化园区兴园路10号。法定代表人：姜中明，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾秀艳，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：柴有威，男，汉族，1970年9月15日出生，住黑龙江省安达市，被告：王震华，男，汉族，1973年12月28日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：王忠志，男，汉族，1971年5月11日出生，住黑龙江省泰来县，被告：韩铁，男，汉族，1970年12月1日出生，住大庆市大同区，被告：张玉清，男，汉族，1963年5月1日出生，住黑龙江省青冈县，被告：高秀山，男，汉族，1970年3月4日出生，住黑龙江省安达市，原告大庆市华兴化工有限责任公司诉被告柴有威、王震华、王忠志、韩铁、张玉清、高秀山财产损害赔偿纠纷一案，因六被告已向仲裁部门申请仲裁后向本院提起工伤诉讼，且双方均同意待上述六被告工伤赔偿案件审理终结后协商解决此案。本院认为，本院审理的原告大庆市华兴化工有限责任公司诉被告柴有威、王震华、王忠志、韩铁、张玉清、高秀山财产损害赔偿纠纷一案，须以上述六被告工伤赔偿案件审理结果为依据，该案已经审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 杨 杰审判员 贾 彪审判员 王庆娟二〇一九年十二月三日书记员 艾敬琪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1431号申请执行人：王家林，男，汉族，生于1968年7月3日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：河南威尔特化纤有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区大营镇吕崖村。法定代表人：孙朝杰，系该公司总经理。本院在执行王家林与河南威尔特化纤有限公司工伤伤残待遇等争议纠纷一案中，经查，申请执行人申请执行的执行依据三门峡市陕州区劳动人事争议仲裁委员会作出的三陕劳人仲案字（2019）52-1仲裁裁决书中执行标的不明确，且追缴社会保险属于社会保险行政部门的职责。故申请执行人王家林的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王家林的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘瑞丰审判员  韩建东审判员  聂海萍二〇一九年十二月六日书记员  曹一凡
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初1525号原告：王永成，男,1956年8月5日生,汉族,灵石县人，现住。委托诉讼代理人:伏德胜,男,1955年8月11日生,晋中市司法工作协会灵石法律服务处法律工作者.被告：灵石县两渡镇两渡村民委员会。住所地:灵石县两渡镇两渡村。法定代表人:张敏,村委主任。委托诉讼代理人：孙劲，山西辉云律师事务所律师。被告：灵石县两渡镇人民政府。住所地:灵石县两渡镇两渡村。法定代表人:温向阳，镇长。委托诉讼代理人：尹德荣，山西辉云律师事务所律师。原告王永成与被告灵石县两渡镇两渡村民委员会、灵石县两渡镇人民政府排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告王永成于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永成的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永成撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王永成负担。审判员  刘万全二〇一九年十二月十三日书记员  高红敏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1965号申请执行人：余晓勇，男，汉族，1991年8月20日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人：王定芬，女，1965年5月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人：余兴波，男，1988年4月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人：余聪：男，1989年11月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:袁维华，男，1966年9月15日出生，汉族，四川合江人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初1458号民事判决，袁维华应返还申请人案款30000元，案件受理费275元及执行费354元，共计30629元。在执行过程中，被执行人袁维华下落不明，亦未找到被执行人袁维华其他可供执行的财产，对被执行人袁维华已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人袁维华下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  刘 鸿二〇一九年十二月六日书记员  赵洪谅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢270号之五被执行人董玉兴，聊城市斗虎屯镇董庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢270号之五裁定书，已向被执行人董玉兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董玉兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董玉兴在山东省农村信用社联合社915070170010100601017,0账户内存款人民币105151.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602财保130号申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。委托诉讼代理人：郜峰，该行员工。委托诉讼代理人：赵明成，该行员工。被申请人：闫春梅，女，1964年10月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：叶超，男，1953年6月28日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫春梅、叶超名下房产予以查封（保全金额40万元）。本院经审查认为，申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人闫春梅名下位于濉溪县五沟镇淮六路西侧房产及土地（濉集用2007第***号），期限为三年；二、查封被申请人叶超名下位于濉溪县孙疃镇孙疃街濉刘路东侧房产（房地权证号：第**），期限为三年。保全金额为40万元。案件申请费2520元，由申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李跃文二〇一九年十二月十日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1947号上诉人（一审原告）王建清，男，1966年5月22日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。法定代表人张维，主任。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街**。法定代表人陆昊，部长。王建清因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）履行法定职责及中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初656号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2019年4月1日，市规自委收到王建清邮寄的《履责申请》。王建清反映“北京市丰台区王佐镇西王佐村村民李成正在该村58号院进行2层楼房建设，该建设行为未办理乡村建设规划许可证和建筑工程许可证”的问题,请求市规自委对上述违法建设进行查处并限期拆除。收到王建清的履责申请后，市规自委丰台分局于2019年4月12日作出《举报事项受理告知书》。经核查，王建清举报的涉案楼房系砖混结构房屋，未取得规划手续，且建设在集体土地上，涉嫌乡村违法建设。依据《北京市城乡规划条例》《北京市禁止违法建设若干规定》的有关规定，涉案违法建设应由属地乡镇人民政府负责查处，市规自委于2019年4月18日将王建清举报的违法线索移送丰台区王佐镇人民政府，并于2019年5月16日以《举报事项处理结果告知书》的形式，将上述情况告知王建清。王建清认为市规自委未履行查处职责，向自然资源部申请行政复议。2019年8月19日，自然资源部作出自然资复议〔2019〕976号（决）《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了市规自委作出的《举报事项处理结果告知书》。王建清不服，向一审法院提起本案诉讼，请求：一、判令市规自委履行查处违法建设的法定职责；二、撤销被诉复议决定，责令自然资源部重新进行答复；三、判令市规自委、自然资源部承担本案诉讼费。一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，请求人民法院确认行政机关未依法履行法定职责违法的前提是行政机关对其申请履责的事项具备相应的法定职责。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。《北京市禁止违法建设若干规定》第四条规定，区县人民政府负责本行政区域内禁止违法建设工作，组织、协调有关行政机关制止和查处违法建设。乡镇人民政府负责本行政区域内禁止违法建设工作，制止和查处乡村违法建设。可见，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府负责查处。本案中，王建清反映的北京市丰台区王佐镇西王佐村58号院进行2层楼违法建设问题，应由王佐镇人民政府负责查处，市规自委并不具有法定的查处职责。王建清现以市规自委不履行查处上述违法建设的法定职责为由提起行政复议并进而向法院提起行政诉讼，缺乏事实和法律基础，不符合法定的起诉条件，对其起诉，依法应予以驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回王建清的起诉。王建清不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案发回重审。王建清的上诉理由如下：一审法院未组织开庭质证和辩论，直接裁定驳回，审理程序违法；市规自委在得知王佐镇人民政府也没有查处违法建设时，依然没有做任何“组织、协调”工作，属于不履行法定职责。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，王建清要求市规自委履行的职责，系要求市规自委查处并限期拆除相关乡村违法建设。但是，根据《中华人民共和国城乡规划法》《北京市城乡规划条例》《北京市禁止违法建设若干规定》等法律、、地方法规、地方政府规章的规定北京市由乡镇人民政府负责本行政区域内禁止违法建设工作，制止和查处乡村违法建设。据此，王建清向市规自委提交履责申请，要求市规自委查处并限期拆除乡村违法建设，其要求事项明显不属于市规自委的权限范围。王建清要求市规自委履责的起诉，不符合法定起诉条件，应当裁定予以驳回。王建清针对自然资源部被诉复议决定的起诉，应当一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回王建清的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  徐 宁审 判 员  孙轶松二〇一九年十二月六日法官助理  朱彬彬书 记 员  蒋园园
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保310号 申请人：桂某，女，1982年9月28日出生，汉族，住常宁市。 被申请人：常宁市某口味馆。住所地：常宁市。 经营者：徐某。 申请人桂某于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常宁市某品味馆及经营者徐某的银行存款13000元或查封、扣押其他价值相等的财产。申请人桂某以本人所有的小型普通客车予以担保。 本院经审查认为，申请人桂某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常宁市某品味馆及经营者徐某的银行存款13000元或查封、扣押其他价值相等的财产。期限为一年。 二、查封申请人桂某所有的小型普通客车一辆。期限为一年。 案件申请费150元，由申请人桂某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执2037号被执行人：王德义，男，1966年2月11日出生，山东省费县，山东省费县人民法院（2018）鲁1325刑初241号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告王德义于本判决生效后缴纳罚金30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王德义未履行生效判决确定的赔偿义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行，执行案号为（2019）鲁1325执2037号。执行过程中，已经依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，通过系统查控及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。后到费县市场监督管理局、费县不动产登记中心查询，亦未发现被执行人具有可供执行的财产。2019年12月9日并在执行信息管理系统对被执行人限制高消费。未发现其有可供执行其他财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1325刑初241号刑事判决书的本次执行程序。二、被执行人有可供执行的财产时，可随时依本裁定及（2018）鲁1325刑初241号刑事判决书恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月十二日书记员  韩众一
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3985号原告(反诉被告)：曹亚宁，男，1982年9月13日出生，汉族，住河北省河间市。被告(反诉原告)：甄孟超，男，1986年2月12日出生，汉族，住河间市。被告：薛美如，男，1981年7月4日出生，汉族，职业，住河间市。曹亚宁与甄孟超、薛美如买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。2019年12月12日，原告(反诉被告)曹亚宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，反诉原告甄孟超亦申请撤回反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：一、本案按曹亚宁撤诉处理。二、准许反诉原告甄孟超撤回反诉。案件受理费420元，诉讼保全费450元，由原告曹亚宁负担；反诉费1550元由反诉原告甄孟超负担。审判员  李雁彬二〇一九年十二月十二日书记员  徐 晨
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢315号方城县农村信用合作联社：方城县农村信用合作联社与翟洲、连德红、李静、连国生、代小雨为借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县农村信用合作联社申请执行翟洲、连德红、李静、连国生、代小雨为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇一九年十二月十四日书 记 员  姬重起
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执490号之一 申请执行人：黎川县城市管理局，住所地：黎川县日峰镇京川大道**。 代表人：朱伟，局长。 被执行人：谢长明，男，汉族，1969年04月02日出生，黎川县人，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎城执（2018）缴决字第E28号缴款决定书于2019年11月12日向被执行人谢长明发出执行通知书，责令被执行人谢长明交纳城市生活垃圾处理费1877元及行政处罚1000元，并交纳本案执行费50元。本院认为，申请执行人黎川县城市管理局申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2019）赣1022执490号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊俊良 二〇一九年十二月三日 书记员  李 好
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1517号 原告：赵海波，男，汉族，生于1981年11月18日，初中文化，住康乐县，农民。 委托诉讼代理人：张为芳，系原告赵海波之妻。 被告：赵马元，男，汉族，生于1978年10月8日，粗识字，住康乐县，农民。 被告：杨芳芳，女，汉族，生于1980年6月18日，小学文化，住康乐县，农民。 被告：牛天应，男，汉族，生于1963年12月28日，小学文化，住康乐县，农民。 原告赵海波与被告赵马元、杨芳芳、牛天应民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵海波的委托诉讼代理人张为芳、被告赵马元、牛天应均到庭参加了诉讼，被告杨芳芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵海波向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款50000元整，并按农村信用社同期利率计算利息；2、判令被告牛天应依法承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告赵马元、杨芳芳系亲戚关系。2015年被告赵马元、杨芳芳因做生意缺资金，向原告借款，后原告向农村信用社贷款五万元，被告赵马元以担保人的身份进行担保。约定该笔贷款贷出后，全部由被告赵马元支配、使用，银行贷款本金及利息也由其偿还。实际贷出后原告将50000元贷款交给被告赵马元，其负责偿还银行利息。至2017年被告赵马元开始拖欠银行利息，经原告多次催促，被告赵马元履行偿还利息，但并未偿还本金。2017年12月5日在原告的再三坚持下，被告赵马元、杨芳芳向原告出具借条一张，被告牛天应以担保人身份进行担保，包社荣作为证明人，上述人员均自己签字、并摁了手印。2018年，被告赵马元再次食言，使得原告诚信严重受损。综上，原告认为：双方之间形成债权债务关系合法有效，被告赵马元理应依法偿还。现其违背诚实信用原则，给原告造成了极大的经济损失。另被告杨芳芳作为被告赵马元妻子，应对夫妻共同债务承担偿还责任，被告牛天应作为担保人，理应依法督促二被告及时履行还款义务，现由于二被告行为，被告牛天应依法承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国担保法》等相关规定，现依法提起诉讼，望贵院判如所请，维护原告合法权益。 被告赵马元、杨芳芳辩称：1、要求原告承担非法扣押答辩人车辆的损失9000元（45×200元/天）；2、要求原告承担答辩人赵马元的经济损失9000元；3、法院的诉讼费用应由原告承担。 被告牛天应辩称：原告所述的还款担保已超过六个月的保证期，答辩人不再承担保证责任，望法院驳回；2、法院的诉讼费用应由原告承担。 原告围绕诉讼请求，在举证期内向本院提交了身份证复印件、借条原件。被告方提交了赵马元和牛天应的身份证复印件、扣车证明复印件。对以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2015年，被告赵马元、杨芳芳因做生意资金紧缺向原告赵海波借钱，原告赵海波向五户农村信用社贷款五万元，被告赵马元以担保人的身份进行了担保。约定该笔贷款贷出后全部由被告赵马元支配、使用，银行贷款本金及利息也由其偿还。实际贷出后原告将50000元贷款交给被告赵马元，其负责偿还银行利息。至2017年被告赵马元开始拖欠银行利息，经原告多次催促，被告赵马元偿还利息，但并未偿还本金。2017年12月5日在原告的再三坚持下，被告赵马元、杨芳芳向原告出具借条一张，被告牛天应以担保人身份进行了担保，包社荣作为证明人。上述人员均在借条上自己签字、并摁了手印。但二被告仍拒不偿还借款，原告多次催要均未果。2019年10月15日原告诉至康乐县人民法院。 本院认为，原、被告之间借款的事实清楚，证据确凿，其民间借贷关系合法有效。被告赵马元、杨芳芳应按借条约定，遵循诚实信用的原则，按时足额偿还借款本金并承担相应利息，全面履行自己的义务。被告牛天应应按借条约定承担担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条之规定，判决如下： 一、被告赵马元、杨芳芳偿还原告赵海波借款本金50000元，利息8800元，合计58800元（于判决生效后30日付清）； 二、被告牛天应对该笔借款的本金及利息承担保证责任。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元由被告赵马元、杨芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈仲祥 人民陪审员  汪应文 人民陪审员  丁 英 二〇一九年十二月五日 书 记 员  高龙龙
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1810号申请执行人：于国振，男，汉族，1954年3月10日出生，住河北省保定市竞秀区，身份证号（13062119540310301X）。被执行人：赵建寅，男，汉族，1962年1月27日出生，住河北省保定市莲池区，身份证号（130622196201271219）。申请执行人于国振诉赵建寅为合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于国振于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人赵建寅1、本息19.3026万元。2、执行费2795元。3、案件受理费2261.5元。在执行过程中：1、本院于2019年8月12日向被执行人赵建寅邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵建寅全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人赵建寅名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年11月25日将被执行人赵建寅限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月21日本院执行干警，到被执行人赵建寅住所地保定市××区××区进行了调查、走访。该村村民反映：被执行人赵建寅不在这里居住，不清楚其下落。6、本院于2019年12月9日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款19.3026万元、执行费2795元，诉讼费2261.5元，共计198082.5元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人于国振向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月五日书 记 员  郑晓强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民初25252号原告：陈明江，男，汉族。被告：深圳市金鹏百货连锁有限公司。法定代表人：利森林。本院在审理原告陈明江诉被告深圳市金鹏百货连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经查实，原告未在规定期限内预交诉讼费，亦未向本院提出缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 华二〇一九年十二月二日书记员 杨漫玲
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2984号常州高新区（新北区）人民法院、熊鹰：关于常州高新区（新北区）人民法院与熊鹰生产、销售假药罪一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）0411刑初678号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2019）晋1034民初614号原告：孟文斌，男，1968年1月15日出生，汉族，汾西县南街社区居民委员会四区683号居民。被告：郭临生，男，1953年10月1日出生，汉族，汾西县府西社区居民委员会五区812号居民。被告：要林英，女，1950年4月5日出生，汉族，汾西县府西社区居民委员会五区818号居民。原告孟文斌与被告郭临生、要林英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告孟文斌于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟文斌在本案诉讼期间就双方争议的事项向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟文斌撤诉。案件受理费1326元，减半收取计663元，由原告孟文斌负担。审判员 赵华英 二○一九年十二月十一日书记员 崔雪梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4679号 申请执行人张鸿飞,男，汉族，1985年7月25日出生,身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人夏平西,男，汉族，1975年1月10日出生,身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人张鸿飞与被执行人夏平西民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初2998号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，申请人同意终本。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  王永强 二〇一九年十二月六日 书记员  黄月孔
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2166号 原告：张彩艳，女，1979年12月21日出生，汉族，住址：河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张云鹏，河北三言律师事务所律师。 被告：高越，男，1958年4月15日出生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。 原告张彩艳与被告高越房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张彩艳于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张彩艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彩艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张彩艳负担。 审判员 邢 辉 二〇一九年十二月五日 书记员 邢晓蕊 ——
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执892号钟彩胜、谷忠和：本院于2019年12月4日受理的申请执行人钟彩胜与被执行人谷忠和劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为12758.4元,被执行人已履行执行款12758.4元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇一九年十二月六日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终4652号 上诉人（原审原告）：樊峥峰，男,1966年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨万亮，男,1972年12月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：朱海燕，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人樊峥峰因与被上诉人杨万亮、朱海燕房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初955号民事判决。 二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。 上诉人樊峥峰预交的二审案件受理费8350元，予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  杨开多 审判员  李婉璐 二〇一九年十二月二日 书记员  徐玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执770号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所延吉市光明街**。法定代表人：杜文师，行长。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩敬爱，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：杜世键，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍地延吉市。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人杜世键之间金融借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初2727号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行返还借款本金1982217.11元及利息、罚息16382.37元（自2017年3月4日起至清偿全部借款本金之日止，按年利率8.4825%计算）；2.支付律师代理费47300元、保全费5000元；3.申请执行人有权对杜世键所有的延房权证字第5XXXX号房屋折价或以拍卖、变卖价款优先受偿；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.负担案件受理费23167元、公告费600元、执行费23147元】。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行于2018年1月15日向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月19日向被执行人杜世键公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2018年3月26日、2019年7月30日、12月2日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2017年8月31日，本院作出（2018）吉2401执保750号执行裁定，查封被执行人杜世键名下位于延吉市丛柳街5405号，延房权证号为5XXXX号、房XXXX号为14-1-127-1003、1XXXX、建筑面积198.73平方米的房屋产籍手续。2018年6月21日，本院作出（2018）吉2401执770号之一执行裁定，评估、拍卖、变卖被执行人杜世键名下位于延吉市丛柳街5405号，延房权证号为5XXXX号、房XXXX号为14-1-127-1003、1XXXX、建筑面积198.73平方米的房屋。2018年7月19日，本院委托吉林信达房地产估价有限公司对被执行人杜世键上述房屋进行评估。2018年8月16日，吉林信达房地产估价有限公司作出吉信达估字第（2018）0372号房地产估价报告，被执行人的上述房屋价值为3992486元（单价分别为13061元/平方米、7029元/平方米）。2019年7月19日，本院在淘宝网络司法拍卖平台以评估价3992486元基础上降价20%即3193988.8元为起拍价进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年8月8日，本院作出（2018）吉2401执770号限制消费令，对被执行人杜世键采取限制消费措施。2019年8月27日，本院在淘宝网络司法拍卖平台以第一拍卖流拍价3193988.8元基础上降价10%即2874589.92元为起拍价进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年10月1日至2019年11月30日，在淘宝网络司法拍卖平台以第二次拍卖流拍价2874589.92元为起拍价及保留价进行变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行不接受以物抵债。2019年12月3日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行终本约谈并告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员许靖研审判员张立全二〇一九年十二月三日书记员 高      龙      奎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5702号原告：王春民，男，1970年12月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王俣，河北正围律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪晓娟，河北正围律师事务所律师。被告：山西宏泰业达建筑工程有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳南路****楼****。法定代表人：薛飞飞，职务：经理。被告：中国能源建设集团山西电力建设有限公司，住所地山，住所地山西省太原市小店区平阳南路西巷**v>法定代表人：王先文，职务：经理。被告：华润新能源（木兰围场）风能有限公司，住所地河北，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县石桌子乡梁家营村>法定代表人：王波，职务：经理。原告王春民与被告山西宏泰业达建筑工程有限公司（以下简称山西宏泰业达公司）、中国能源建设集团山西电力建设有限公司（以下简称山西电力公司）、华润新能源（木兰围场）风能有限公司（以下简称华润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王春民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王春民撤回起诉处理。审判员  许晶晶二〇一九年十二月十二日法官助理赵建伟书记员周阳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2354号申请执行人：丁建卫，男，汉族，1980年2月27日出生，住山东省莱阳市。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人丁建卫与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第81号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2267号之一申请执行人：胡会军，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡新奇，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡新根，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张文献，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省中牟县。胡会军与胡新奇、胡新根、张文献买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡新奇、胡新根、张文献应于判决生效之日起十日内支付胡会军花生米款7000元及利息。因胡新奇、胡新根、张文献未按上述生效法律文书履行义务，胡会军向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡新奇有东南牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××**），被执行人张文献有比亚迪牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新奇、胡新根、张文献负有继续向申请执行人胡会军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十二月五日法官助理李银锋书记员马丹丰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3840号原告:徐州俊瀚建设工程有限公司。住所地：徐州市铜山区。法定代表人:宋怀荣，该公司总经理。委托代理人:罗军锋，陕西君璟律师事务所律师。委托代理人:王堃，陕西君璟律师事务所律师。被告:西安原本旅游文化发展有限公司。现住所地：西安市未央区。法定代表人：雷虎，该公司总经理。委托代理人：郭改丽，该公司行政总监。本院在审理原告徐州俊瀚建设工程有限公司与被告西安原本旅游文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐州俊瀚建设工程有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州俊瀚建设工程有限公司撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐州俊瀚建设工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4575元由原告承担（原告已预交9150元，本院退付其4575元）。审判员  贾红梅二〇一九年十二月十日书记员  张 盼1
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执720号 申请执行人叶金保，男，1973年2月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人詹五七，男，1971年5月4日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 担保人詹奇亮，男，1994年10月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人叶金保与被执行人詹五七民间借贷纠纷一案中，被执行人詹五七未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行期间，保证人詹奇亮自愿于2019年9月17日为被执行人詹五七提供保证担保，担保金额为人民币16100元。现因被执行人詹五七未按约定履行，致使申请执行人的债权无法实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下： 一、保证人詹奇亮在保证责任范围内（人民币一万六千一百元）对申请执行人叶金保承担清偿债务的责任； 二、保证人詹奇亮应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人叶金保履行。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘倡勋 二〇一九年十二月九日 书记员  程铭岚
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4458号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇政府大街**。负责人：满权，该行行长。委托诉讼代理人：霍岚，男，1992年1月18日出生，该行职员，住黑龙江省肇源县。被告：张建国，男，1960年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：兰淑荣，女，1962年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王洪利，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：兰萍，女，1968年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与被告张建国、兰淑荣、王洪利、兰萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  郭 健人民陪审员  许鑫宇二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 颖
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民辖终10号 上诉人（原审被告）：谢某，现住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审原告）：高某，1991年6月26日出生，住青海省海东市平安区。 上诉人谢某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初1246号民事裁定，向本院提起上诉。 谢某上诉称，上诉人与被上诉人于2015年12月结婚，婚后一直在成都市温江区共同生活，2016年婚生子谢书豪也在成都市温江区出生，现孩子户籍也在成都市温江区。因此，上诉人的户籍地和经常居住地均为四川省成都市。一审法院认定上诉人自2017年6月23日一直在青海省海东市爱之家窗帘生活馆，而该商铺已于2018年4月关闭。上诉人与被上诉人婚后在青海省海东市经常居住，也与事实不符，该地点只是被上诉人回娘家偶尔居住，且居住时间不满一年。综上，海东市平安区人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院将本案移送成都市温江区人民法院审理。 被上诉人高某未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人谢某提出其经常居住地及其孩子出生地、户籍所在地均在四川省成都市，但未提供任何相关证据予以证明，故海东市平安区人民法院对本案具有管辖权，原裁定并无不当。上诉人谢某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯明明 审 判 员贾  新 审 判 员幸定军 二〇一九年十二月三日 法官助理 白  莉 书 记 员唐红霞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执恢480号申请执行人：潘学伟,男性,1983年4月12日出生,住沈阳市浑南区被执行人：沈阳时盛混凝土工程有限公司,住沈阳市浑南新区本院在执行潘学伟与沈阳时盛混凝土工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇一九年十二月六日书记员 王玮琦