云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初900号原告：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路**。法定代表人：陆勇，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨俊峰，男，系该联社风险部员工。代理权限：特别授权代理。被告：尹绍周，男。被告：李应芳，女。被告：云南世银投融资担保有限公司。。住所：云南省昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦**（经本院传票传唤未到庭）法定代表人：王建，男，系公司执行董事。原告永仁县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告尹绍周、李应芳、云南世银投融资担保有限公司（以下简称世银投公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人杨俊峰、被告尹绍周、李应芳到庭参加诉讼，被告世银投公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告尹绍周、李应芳共同归还原告借款本金1227612.94元、支付至2019年8月31日止的利息44843.88元，本息合计1272456.82元，并支付自2019年9月1日起按合同约定计收的利息、按月计收的复息至全部款项清偿之日止；2、请求判令确认原告对被告尹绍周所有的用于借款抵押的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权（位于永仁县莲池乡查利么村委会查利苴组**挖掘机两台，型号：卡特彼勒313D、313D2）；3、请求判令被告世银投公司对被告尹绍周、李应芳应偿付原告的债务在责任限额90万元内承担连带保证责任；4、请求判令三被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：被告尹绍周与李应芳系夫妻关系，2015年12月5日，被告尹绍周、李应芳因工程周转自有资金不足，向原告申请借款200万元，期限壹年，被告世银投公司愿意为该笔借款提供保证担保。原告经调查、审查、审批后，于2015年12月23日与被告尹绍周、李应芳签订《个人借款合同》（编号：0509041908151223530000023）、与世银投公司签订《保证合同》（编号：0509041908151223130000001)，并于2015年12月23日、2015年12月31日分别向被告尹绍周、李应芳发放两笔金额为100万元，合计金额200万元的担保贷款，贷款年利率为9.79%，到期日为2016年12月23日。2016年11月8日，被告尹绍周、李应芳因资金周转困难，归还借款本金20万元，并结清该本金项下利息的前提下向原告提出展期申请，申请金额180万元，期限壹年，被告世银投公司愿意继续为该笔展期借款提供保证担保。原告于2016年12月23日为被告尹绍周、李应芳办理了展期手续，展期金额180万元，展期期限自2016年12月23日至2017年12月23日止。上述展期借款到期后，被告尹绍周、李应芳因工程垫款较多、回款缓慢导致无法全额归还借款。2018年3月30日，被告向原告提出借款借新还旧申请，愿意以个人名下所有的两台挖掘机作为借款抵押物（型号：卡特彼勒313D、313D2），抵押金额40万元，被告世银投公司愿意继续为其担保，承担连带保证责任，担保金额100万元，且被告世银投公司一并提供金额为10万元的单位定期存单作为借款质押物，质押金额9万元（证书号：0000037524、存单账号30×××12，存期一年，自2018年3月30日至2019年3月30日止，开户后该存单由原告保管）。2018年3月30日，原告与被告尹绍周、李应芳签订编号为0509041908180330510000017的《个人借款合同》，该合同约定借款金额为140万元，用途为：用于归还050904190815223530000023合同项下的本金，期限12个月，自2018年3月30日至2019年3月30日止，确定借款年利率为8.265%，按月结息，结息日为每月20日，不定期还本。该合同第十四条“贷款的提前到期”14.1条款特别约定：借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期或未按分期还款约定还款的，即造成违约。贷款人有权宣布本合同项下己发放的贷款提前到期，同时要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款，并有权处分抵（质）押物抵偿本合同项下全部或部分债务或要求保证人承担连带责任保证。同日，原告与被告世银投公司签订《保证合同》（编号：0509041908180330130000004）、签订《质押合同》（编号：0509041908180330120000005），明确了双方的权利与义务。2018年4月2日，原告向永仁县市场监督管理局取得编号为“永市监抵登字【2018】1号”动产抵押登记书。被告尹绍周、李应芳结清利息、归还借款本金40万元后，原告如约向被告尹绍周、李应芳发放借新还旧借款140万元，借款借据载明：借款金额为人民币140万元，期限自2018年4月2日至2019年3月30日止，借款年利率为8.265%。借新还旧借款办理后，被告尹绍周、李应芳经常出现欠息，经原告多次催收，被告尹绍周、李应芳分别于2019年3月30日、2019年5月1日、2019年5月31日归还借款本金69859元、187元、212元。原告对剩余本息催收无果后，于2019年7月16日处置变现借款质押物，单位定期存单本金10万元、存款利息2128.06元，全部用于归还借款本金。现贷款己逾期，截止2019年8月31日止，被告尹绍周、李应芳尚欠原告借款本金1227612.94元，欠息44843.88元，本息合计1272456.82元。被告尹绍周、李应芳辩称，原告所述的事实属实，请求查实二被告向原告借款两笔，各100万元，计200万元，每笔借款质押10万元保证金，计20万元，该20万元是二被告转给被告世银投公司，由被告世银投公司在原告处定期存款两笔计20万元，每笔10万元，现其中10万元已经偿还了借款本金，还有10万元也应偿还借款本金。被告世银投公司经本院传票传唤拒不到庭，也未提交答辩状及证据。原告信用社围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、尹绍周、李应芳身份证、户口册、结婚证、世银投公司营业执照正副本、法人身份证明、法人身份证复印件一组，欲证实被告尹绍周、李应芳系夫妻关系及基本身份情况、被告世银投公司的主体资格及法人身份情况；2、原借款《个人借款合同》、原借款《保证合同》、《借款展期协议》复印件一组，欲证实原借款从新增发放200万元，到展期180万元的基本情况，相关合同及展期协议确定了原、被告双方债权债务的法定关系；3、借款申请书、共同还款承诺书、抵押承诺书、股东会协议、担保意向函、担保承诺书、质押协议书、保证金质押承诺书、单位定期存单、个人借款合同、抵押合同、动产抵押登记书、保证合同、质押合同复印件一组，欲证实展期贷款180万元到期后，因被告尹绍周、李应芳无法全额归还，2018年3月30日，以上两被告提出借款借新还旧申请，愿意以个人名下所有的两台挖掘机作为借款抵押物，抵押金额40万元。被告世银投公司愿意继续为其提供担保，承担连带保证责任，保证金额100万元，且提供金额为10万元的单位定期存单作为借款质押物，质押金额9万元，原被告各方就上述事项签订有关合同的事实；4、抵、质押物出账通知书、贷款出账通知书、借款借据复印件一组，欲证实相关合同签订后，原告完善抵、质押手续，向被告尹绍周、李应芳发放借新还旧借款140万元的事实；5、贷款到、逾期催收通知书、贷款台账复印件一组，欲证实借新还旧借款办理后，被告尹绍周、李应芳经常出现欠息，经原告多次催收，被告尹绍周、李应芳还本付息情况，以及原告处置质押物变现归还贷款本金的情况。2019年3月30日，贷款逾期，截止2019年8月31日止，被告尹绍周、李应芳尚欠原告借款本金1227612.94元，欠息44843.88元，本息合计1272456.82元。经质证，被告尹绍周、李应芳对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告信用社提交的证据，来源客观、真实，经被告尹绍周、李应芳质证无异议，能证实原告欲证事实，本院予以采信。被告尹绍周、李应芳未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹绍周与李应芳系夫妻关系。2014年12月20日，被告尹绍周、李应芳因工程周转资金不足，向原告申请借款100万元，期限壹年，自2014年12月20日至2015年12月20日，被告世银投公司为该笔借款提供保证担保。原告于2014年12月21日向被告尹绍周、李应芳发放借款100万元，被告尹绍周、李应芳于2015年12月19日归还原告借款本金100万元及利息。2015年12月5日，被告尹绍周、李应芳因工程周转自有资金不足，向原告申请借款200万元，期限壹年，被告世银投公司愿意为该笔借款提供保证担保。2015年12月23日，原告与被告尹绍周、李应芳签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额200万元，期限12个月，自2015年12月23日至2016年12月23日，借款利率为年利率9.7%。同日，原告与被告世银投公司签订《保证合同》，合同约定：被告世银投公司所担保的主债权为原告依据其与尹绍周签订的借款合同而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证。原告于2015年12月23日、2015年12月31日分别向被告尹绍周、李应芳发放两笔金额为100万元，合计金额200万元的借款。2016年12月23日，被告尹绍周、李应芳归还借款本金20万元，并结清借款利息，又向原告提出借款展期申请，申请金额180万元，期限壹年，被告世银投公司愿意继续为该笔展期借款提供保证担保。同日，原告与被告尹绍周、李应芳、世银投公司签订《借款展期协议》，协议约定：借款展期金额180万元，其中100万元的展期期限为2016年12月23日至2017年12月23日，80万元的展期期限为2016年12月23日至2017年12月16日。被告世银投公司就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的担保合同的约定提供担保。借款到期后，被告尹绍周、李应芳因无法全额归还借款，2018年3月30日，被告尹绍周、李应芳向原告提出借款借新还旧申请，借款140万元，愿意以个人名下拥有的两台挖掘机作为借款抵押物（型号：卡特彼勒313D、313D2），抵押金额40万元，被告世银投公司愿意为其提供保证担保，承担连带保证责任，保证担保金额100万元，且被告世银公司一并提供金额为10万元的单位定期存单（存期一年，自2018年3月30日至2019年3月30日止，开户后该存单由原告保管）作为借款质押物，质押金额9万元。同日，原告与被告尹绍周、李应芳签订《个人借款合同》、《抵押合同》，借款合同约定：借款金额为140万元，用途为借新还旧，期限12个月，自2018年3月30日至2019年3月30日，借款年利率为8.265%。借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期或未按分期还款约定还款的，即造成违约。贷款人有权宣布本合同项下己发放的贷款提前到期，同时要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款，并有权处分抵（质）押物抵偿本合同项下全部或部分债务或要求保证人承担连带责任保证。抵押合同约定：被告尹绍周、李应芳用2台挖掘机（卡特彼勒313D、313D2）抵押，担保原告依据其与尹绍周、李应芳签订的借款合同而享有的对债务人的债权。同日，原告与被告世银投公司签订《保证合同》、《质押合同》，保证合同约定：被告世银投公司所担保的主债权为原告依据其与尹绍周签订的借款合同而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证。被告世银投公司用单位定期存单10万元作为质押物。2018年4月2日，原告向永仁县市场监督管理局办理了抵押登记，取得编号为“永市监抵登字【2018】1号”动产抵押登记书。同日，原告向被告尹绍周、李应芳发放借新还旧借款140万元。被告尹绍周、李应芳分别于2019年3月30日、2019年5月1日、2019年5月31日归还借款本金69859元、187元、212元。2019年7月16日原告处置借款质押物单位定期存单本金10万元、存款利息2128.06元，计102128.06元，用于归还借款本金。至2019年8月31日，被告尹绍周、李应芳尚欠原告借款本金1227612.94元，欠息44843.88元，本息合计1272456.82元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告尹绍周、李应芳签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》、《抵押合同》，原告与被告世银投公司签订的《保证合同》、《借款展期协议》、《质押合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告按约定向被告尹绍周、李应芳发放了借款，被告尹绍周、李应芳未按合同约定按期归还借款，原告有权按合同约定要求被告尹绍周、李应芳返还借款，并承担违约责任；被告世银投公司应为所保证的被告尹绍周、李应芳向原告的借款，按保证范围承担连带保证责任；原告有权对被告尹绍周抵押给原告的抵押物挖掘机两台的拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告尹绍周、李应芳辩称，二被告借款两笔，各100万元，每笔借款质押10万元保证金，计20万元，该20万元是二被告转给被告世银投公司，由被告世银投公司在原告处定期存款两笔各10万元，计20万元，其中有10万元已经偿还了借款本金，另外10万元也应偿还借款本金。原告认为，被告尹绍周、李应芳所述的20万元保证金是二被告交给被告世银投公司的担保保证金，原告方仅收到被告世银投公司在最后一次展期时质押的10万元定期存单，之前的新增借款及展期借款只有保证担保不涉及质押，二被告所述的10万元应向被告世银投公司主张，与原告无关。本院认为，被告尹绍周、李应芳自认20万元的保证金是交给被告世银投公司，且原告提交的证据能证实被告世银投公司质押的质物为10万元定期存单，被告尹绍周、李应芳并未提交证据证实还有10万元在原告处，故对被告尹绍周、李应芳的辩解本院不予采纳。原告要求被告尹绍周、李应芳共同返还原告借款本金1227612.94元、支付至2019年8月31日止的利息44843.88元，本息合计1272456.82元，并支付自2019年9月1日起按合同约定计收的利息、按月计收的复息至全部款项清偿之日止的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；要求对被告尹绍周所有的用于借款抵押的抵押物挖掘机两台（型号：卡特彼勒313D、313D2）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；原告要求被告世银投公司对被告尹绍周、李应芳应偿付原告的债务在责任限额90万元内承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告世银投公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，对此，视为其放弃相关答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第六十三条、第六十七条、第六十八条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹绍周、李应芳于本判决生效后三十日内返还原告永仁县农村信用合作联社借款本金1227612.94元、支付至2019年8月31日止的利息44843.88元，本息合计1272456.82元，并支付自2019年9月1日起按合同约定计收的利息、按月计收的复息至全部款项清偿之日止；二、原告永仁县农村信用合作联社对被告尹绍周所有的用于借款抵押的抵押物挖掘机两台（型号：卡特彼勒313D、313D2）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、被告云南世银投融资担保有限公司对被告尹绍周、李应芳应偿付原告永仁县农村信用合作联社的债务在责任限额900000元内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16252元、保全费5000元，计21252元，由被告尹绍周、李应芳负担，被告云南世银投融资担保有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  和慧频审 判 员  樊荣俊人民陪审员  张倬玮二〇一九年十二月四日书 记 员  朱鹏飞