wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1195号原告：刘杰，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：邓吉，男，1989年9月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告刘杰诉被告邓吉合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼，被告邓吉经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告返还欠款4100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘杰为被告邓吉制作一批物料，被告邓吉未如期结算相关款项，写下欠条，原告多次催要，被告以各种理由拒不给付欠款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告邓吉未答辩。原告刘杰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：欠条原件一份。拟证明被告邓吉欠付原告广告费用4100元。被告邓吉未向本院提交证据。本院对本案证据审核认定如下：原告刘杰提交的欠条系原件，客观、真实，依法予以采信。被告邓吉未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告刘杰从事广告制作。2017年，被告邓吉在原告刘杰处定制广告条幅、广告牌等，经结算，被告邓吉于2018年1月3日向原告刘杰出具欠条一张，载明：“今欠刘杰广告费用41000元整”，落款处有被告签字确认。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告向本院提交的欠条中的内容能够证实双方存在事实上的合同关系，故本院对双方的合同关系予以确认。对于原告主张被告向其支付欠付的广告费用的诉讼请求，被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及证据进行辩驳和质证的权利，由此造成的法律后果应由被告自行承担，不影响本院对事实的认定与判决。结合原告向本院提交的欠条可以证实被告差欠原告制作费用4100元的事实。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百六十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邓吉于本判决生效之日起十日内向原告刘杰支付制作加工费4100元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓吉负担；该费用原告已预交，待本判决生效后由被告直接向原告支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判长 ：杨启军审判员：张琳审判员：黄春华二〇一九年十二月五日书记员 ：    刘     慧    文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1064号申请执行人：王威威，男，1989年3月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：齐冬生，男，1979年4月20日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：李方方，女，1988年1月1日生，汉族，住河南省叶县。本院于2015年6月4日作出的（2015）牟民初字第00831号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人齐冬生、李方方至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王威威于2019年12月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人齐冬生、李方方价值111550元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月十三日法官助理王磊书记员李宾
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4427号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：李宜霖，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，系该公司员工。 被告：徐培华，男，1992年12月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：项东颖，女，1993年5月31日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告徐培华、项东颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告徐培华、项东颖经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告徐培华、项东颖立即偿还贷款本金人民币10万元并支付利息、复息、罚息（利息自2017年8月21日起至2018年6月14日止按月利率9.0625‰计收，并对应付未付利息按月利率13.95375‰计收复息；罚息自2018年6月15日起至债务实际清偿之日止按月利率13.59375‰计收）。二、本案诉讼费用及实现债权的费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2016年6月17日原告与被告徐培华签订的《个人循环借款合同》 借款金额 人民币10万元 合同借款期限 2016年6月15日至2019年6月14日 涉诉借款期限 2017年8月21日至2018年6月14日 借款利率 月利率9.0625‰ 逾期利率 月利率13.59375‰ 保证方式 连带责任保证 保证期间 借款期限届满之日起两年 保证范围 本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等 还本付息情况 被告将2017年8月20日之前的利息都结清，现尚欠本金人民币10万元及利息、复息、逾期利息。 共同债务 被告项东颖2016年6月17日签订了《共同还款承诺书》，自愿为本笔贷款承担连带偿还责任，但徐培华与项东颖系夫妻关系，应认定其承担共同还款责任。 备注 经审理查明，原告要求对应付未付利息按月利率13.95375‰计收复息，超出合同约定，对于超出部分，本院不予支持。原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐培华、项东颖于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、复息、逾期利息（利息自2017年8月21日起至2018年6月14日止按月利率9.0625‰计收；对尚欠期限内应付未付的利息计收复息，自2018年6月15日起至款项实际清偿之日止计收逾期利息，均按月利率13.59375‰计收）; 二、驳回原告浙江青田农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐培华、项东颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林伟芬 二〇一九年十二月九日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初4007号之一原告：钟某1，女，1971年12月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。被告：钟某2，女，1969年1月9日出生，汉族，住海安市。被告：张某，女，1946年10月18日出生，汉族，住海安市。法定代理人：钟某2，女，1969年1月9日出生，汉族，住海安市。原告钟某1诉被告钟某2、张某继承纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告钟某1于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钟某1的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟某1撤回起诉。案件受理费4474元，减半收取2237元，保全费1120元，合计3357元，由原告钟某1负担。审 判 长  殷程鹏人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇一九年十二月十一日书 记 员  胡茂梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初2725号原告王某丽，女，1987年4月8日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告王某丽与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某丽的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费3235.96元，并赔偿2019年3月1日至2019年10月2日期间利息损失80.99元，上述二项费用合计人民币3316.95元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务。同年1月4日贴出通知，内容为约定2月末退回预收物业费，但到期后又贴出公告、承诺等各种理由推脱。我们多次讨要此款不给，无奈，现诉至贵院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费及利息。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是3218元，利息损失我方不承担。物业公司已经就退费事宜多次通过在小区内张贴公告、微信群通知等方式通知业主退费。此事也经由海州区信访局、街道、小区办以及社区协调，物业公司方一直在向业主退费。我公司退费程序是先核算再退费，但是原告一直也未到我公司申请核算退费，现今原告起诉至法院，不是我公司不予以退费，原告做法属于恶意起诉，我公司不应承担利息及诉讼费用，我公司只认可3218元物业费,新的物业公司将业主的收据原件收走，阻止我公司为业主退物业费。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2020年9月30日期间物业费3236.28元。关于原告要求被告赔偿利息损失的诉请，因原、被告双方对物业费返还时间没有明确约定且无法律依据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告王某丽2019年1月2日至2020年9月30日物业费3236.28元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇一九年十二月二日书记员  周敬
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3200号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘某某，执行董事。被执行人：白某某，男，蒙古族，1995年9月22日出生，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人白某某借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第53793号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本案被执行人白某某作为借款人与出借人深圳融信保非融资性担保有限公司通过“你我贷”平台签订《借款协议》，与你我贷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，但被执行人至今未偿还借款本金、平台服务费等费用，后深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会采用电子送达的方式将仲裁法律文书等材料送达被执行人，庭审过程中，被执行人未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。衢州仲裁委员会依据深圳融信保非融资性担保有限公司提交的证据作出裁决书。本院认为，衢州仲裁委员会在受理申请人的仲裁请求后，采用电子送达方式直接发出通知，不能充分保障当事人申请回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第53793号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桂梅审 判 员  包莉莉人民陪审员  王忆迅二〇一九年十二月六日法官 助理  周世亮书 记 员  邬佳辰
陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初2333号原告：毕录文，男，1958年10月6日出生，汉族，住陕西省县。委托诉讼代理人：张润正，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。被告：XX城县XX社，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：赵富强。被告：赵娜娟，又名赵娟，女，1986年11月16日出生，汉族，住陕西省县。原告毕录文与被告XX城县XX社（以下简称唐皇挂面合作社）、赵娜娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕录文委托诉讼代理人张润正到庭参加了诉讼，原告毕录文、被告唐皇挂面合作社法定代表人赵富强经传票传唤、被告赵娜娟经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告毕录文向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带清偿原告毕录文小麦款12705元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告毕录文放弃第一项诉讼请求中对被告唐皇挂面合作社的诉讼请求。事实和理由：被告唐皇挂面合作社与赵娜娟在XX镇XX村XX组收购粮食。2017年1月30日，被告收购原告小麦并向原告出具收粮单据一张，载明下欠原告小麦款12705元。后被告一直未付剩余款项，原告无奈提起诉讼。被告唐皇挂面合作社辩称，该合作社未收购过原告毕录文的小麦。唐皇挂面合作社法定代表人赵富强曾加工铝合金不锈钢门窗，XX镇XX街道路口东边的一个妇女装过卷闸门。此后赵富强与他人在XX镇XX村XX社，装卷闸门的妇女到唐皇挂面合作社要求代卖该合作社的挂面，分两次拿了二十几盒，此后再没有拿过。原告提供的收粮单据上所盖“XX城县XX社现金收讫”的印章，并非唐皇挂面合作社的印章。被告赵娜娟未答辩。原告毕录文为支持其诉讼请求，提供了日期为2017年1月30日的收粮单据一份。为查明案件事实，本院依法调取了（2019）陕0526民初747号案卷宗中，本院于2019年2月19日对被告赵娜娟父亲赵某某的谈话笔录；（2019）陕0526民初2251号案卷宗中，本院于2019年7月1日对被告赵娜娟父亲赵某某的谈话笔录，并当庭予以出示。经开庭审查，原告毕录文提供的收货单据为证据原件，结合被告赵娜娟父亲赵某某在谈话笔录所认可的事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月30日，被告赵娜娟向原告毕录文购买小麦共计5882公斤，即11764市斤，双方约定每市斤价格为1.08元， 被告赵娜娟向原告毕录文出具了收粮单据一份，记载了收购原告毕录文小麦的重量为5882公斤，单价为每市斤1.08元，价款共12705元。该单据中盖有内容为“XX城县XX社现金收讫”的印章，但该印章并非被告唐皇挂面合作社的印章。之后被告赵娜娟一直未向原告毕录文支付小麦款。本院认为，被告赵娜娟向原告毕录文购买小麦，双方约定每市斤单价1.08元，系真实意思表示，双方之间成立合法有效的买卖合同，被告赵娜娟应按照实际购买小麦的数量，向原告毕录文支付价款。被告赵娜娟出具的收粮单据上记载应付原告毕录文小麦款为12705元，但被告赵娜娟至今未付，应继续予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条等之规定，判决如下：由被告赵娜娟于本判决生效后三日内支付原告毕录文小麦款12705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告赵娜娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   贺俊杰人民陪审员  苏明君人民陪审员   雷恒斌 二〇一九年十一月三十日 书  记 员  辛   静  1
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2603号原告：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大注区田家街道田家村。委托诉讼代理人：孟亮，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。负责人：荆晓辉，系该行董事长。被告：齐季，男，1993年3月21日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。被告：周爱平，女，1974年9月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市兴山区。被告：刘伟，男，1970年5月12日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。被告：刘丽敏，女，1966年4月5日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。被告：王明明，男，1973年6月6日出生，汉族，盘锦市大洼区人民法院工作人员，现住盘锦市大洼区。被告：宋春梅，女，1971年3月27日出生，汉族，无职业，现住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦盛鑫融资担保有限公司，住所地盘锦市大洼区大洼街道繁荣街。法定代表人：黄亮，该公司经理。被告：黄亮，男，1970年10月27日出生，汉族，盘锦盛鑫融资担保有限公司经理，现住沈阳市大**。被告：张宝新，男，1955年4月4日出生，汉族，盘锦盛金融资担保有限公司股东，现住盘锦市大洼区。被告：郭野，男，1982年9月24日出生，汉族，盘锦盛金融资担保有限公司股东，现住盘锦市大洼区。原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被告齐季、周爱平、刘伟、刘丽敏、王明明、宋春梅、盘锦盛鑫融资担保有限公司、黄亮、张宝新、郭野金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。根据原告提供的被告周爱平、刘伟、刘丽敏、王明明、宋春梅、盘锦盛鑫融资担保有限公司、黄亮、张宝新、郭野的地址均无法送达起诉状及开庭传票等文书，原告又未向法院提供其他的送达地址，经法院释明又未办理相关公告送达手续。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告周爱平、刘伟、刘丽敏、王明明、宋春梅、盘锦盛鑫融资担保有限公司、黄亮、张宝新、郭野住所均不能向被告送达诉讼法律文书且原告又未办理相关公告送达手续公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回大洼恒丰银行股份有限公司起诉。案件受理费11300元，全部退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院审判员  俞子东二〇一九年十二月三日书记员  高 阳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执恢343号 申请执行人:王恒冲，男，汉族，住嘉祥县。 被执行人：邢成斌，男，汉族，住嘉祥县。 申请执行人王恒冲与被执行人邢成斌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月09日恢复执行,原执行案号（2015）嘉执字第461号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉民初字第920号民事调解书的确认及王恒冲的申请，被执行人邢成斌应偿还给申请执行人王恒冲借款130000元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省济宁市中级人民法院(2015)嘉民初字第920号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月九日 书记员  岳贤鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初3248号原告：韩庆玉，男，汉族，居民，住威海市文登区。被告：孙勇波，男，汉族，居民，原住威海市环翠区，现下落不明。原告韩庆玉诉被告孙勇波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告韩庆玉于2019年12月12日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许韩庆玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孙灵俊人民陪审员  牛建昌人民陪审员  乔艳红二〇一九年十二月十二日书 记 员  杜厚琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18275号黄雷、王树芬：关于黄雷申请执行王树芬（2019）豫0191执18275号服务合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31866号民事调解书，于2019年11月30日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3306号 申请执行人：张明成，男，汉族，1969年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：董磊，男，汉族，1983年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行张明成与董磊民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初5891号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的33316元，已执行标的0元，未执行标的33316元（不含迟延履行债务利息及案件执行费400元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年9月8日、2019年12月7日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人名下银行账户，实际控制金额为零元。被执行人在车辆,工商、不动产、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年9月9日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地使用权信息进行查控。被执行人名下无房产和土地使用权登记信息； 三、2019年12月8日，依法对被执行人董磊限制了高消费，2019年12月8日，将被执行人董磊纳入了失信被执行人名单； 四、2019年12月8日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 查封被执行人房产的，查封期限为三年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月八日 书记员 杨   慧
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2221号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市永兴县龙山路龙山豪庭。法定代表人丁惠敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾祥利，男，1972年9月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县，系该公司员工。特别授权。被告：黄华君，男，1981年9月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告黄华君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2019年12月9日以与被告达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审 判 员  郭淑华二〇一九年十二月九日代理书记员  李 容
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1498号 上诉人（原审原告）：许晓英，女，1973年8月17日出生，汉族，住乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：乐山市五通桥区玉平木材经营部，住所地：五通桥区西坝镇民权****。 经营者：李玉平，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 上诉人许晓英因与被上诉人乐山市五通桥区玉平木材经营部劳动争议纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院(2018)川1112民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，许晓英于2019年12月12日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，许晓英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许许晓英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5元（已减半收取），由许晓英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇一九年十二月十二日 法官助理 罗欣雨 书 记 员 黄学勤
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初490号公诉机关利川市人民检察院。被告人周辉，女，1982年2月14日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地利川市，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2019]162号起诉书指控被告人周辉犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人周辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年9月4日09时50分许，被告人周辉驾驶车牌号鄂Ｑ××××**的小型轿车从利川城区出发，沿着318国道往南坪乡方向行驶，行驶至318国道1703KM+200M处时，撞到前方由被害人向某1驾驶的车牌号为鄂Ｑ×××**的二轮摩托车（该某被害人罗某），造成罗某死亡、向某1受伤、两车受损的道路交通事故。经认定，周辉负本起故的全部责任。2019年9月29日，被告人周辉与被害人罗某近亲属达成和解协议，赔偿了损失，取得其谅解。同年10月14日，周辉赔偿被害人向某1交通事故赔偿款人民币10085.45元。审查起诉中，被告人周辉认罪认罚，并签署了具结书。公诉机关对被告人周辉提出判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人周辉在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆鄂Ｑ×××**小型轿车（照片形式）；受案登记表、立案决定书、到案经过、利川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、周辉身份信息等书证；证人谭某的证言；被害人向某1的陈述；利川市公安局司法鉴定中心鉴定书、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查等笔录和被告人周辉供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周辉违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周辉主动报警并自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人周辉与被害人家属及被害人达成了和解并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇一九年十二月六日书记员 宋朝芹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1327号之一 申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社。 被执行人许勋贵，男，汉族，生于1974年10月15日。 申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社与被执行人许勋贵金融借款合同纠纷一案，（2017）川0781民初1898号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社永丰分社于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求义务人许勋贵支付10582.88元（含至2019年7月17日利息6582.88元），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今扣划到位768.91元。当事人自愿达成执行和解协议如下：许勋贵于2020年4月30日前付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止（2017）川0781民初1898号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十二月四日 书记员 陈 雪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1736号申请执行人：王占月，男，1960年9月28日生，住开原市。申请执行人：张秀红，女，1969年6月15日生，住开原市。申请执行人：徐明涛，男，1969年10月21日生，住开原市。被执行人：开原水泥有限责任公司。法定代表人：张军。本院在执行申请执行人王占月、张秀红、徐明涛与被执行人开原水泥有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人开原水泥有限责任公司银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十四日书记员  宋永强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2169号之一申请执行人：杨远琴，女，汉族，1971年10月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张思梅，女，汉族，1960年1月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某1，女，汉族，2010年8月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某2，女，汉族，2011年11月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：苏某，女，汉族，2013年6月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某3，男，汉族，2015年11月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市联丰运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路口欧陆广场，统一社会信用代码：91520300780192866R。法定代表人：张君，职务：总经理。委托代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。本院在执行杨远琴申请执行遵义市联丰运输有限公司、张思梅、卢某1、卢某2、苏雨忧、卢某3交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张思梅、卢某1、卢某2、苏雨忧、卢某3应支付申请执行人法律文书款57007.3元（但以贵Ｃ×××××号车实际价值为限），被执行人遵义市联丰运输有限公司承担连带清偿责任，承担案件受理费630元，执行费755元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十二月十一日书记员  王伟
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3110号原告:徐建设，男，1955年9月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：冯劲松，男，1970年5月15日出生，汉族，湖南省人，住湘阴县。本院在审理原告徐建设诉被告冯建设劳务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐建设的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐建设撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员  许燕二〇一九年十二月十二日书记员  李娟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2702号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市大别山路**，统一社会信用代码：91341500610592939P。 负责人：丁大庆，该行行长。 委托代理人：王康健，安徽中仪律师事务所律师。 被执行人:刘仁豹,男,1993年6月30日出生,汉族,住六安市经济开发区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司六安市分行与被执行人刘仁豹借款合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下： 终结(2019)皖1502执2702号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月三日 书记员  程 伟 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1394号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐平寿金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1175号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐平寿在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐平寿在金融机构有存款823.03元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1175号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1175号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2115号 申请执行人：林国连，男，1946年7月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄榕光，女，1964年11月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人林国连与被执行人黄榕光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为27020元及利息。 在执行过程中，本院查明（2019）闽0124执1866号申请执行人詹洁与被执行人黄榕光民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2019）闽0124执1866号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执2115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1571号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：黎士玲，女，1964年3月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人黎士玲借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初3621号原告：山东辰星耐磨材料有限公司，住所地惠民县辛店镇佟家村，统一社会信用代码913716215567257609法定代表人：王守波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，山东中捷律师事务所律师。被告：山东惠民长江金属科技有限公司，住所地惠民县姜楼镇工业园（220国道与大济路交叉口），统一社会信用代码913716217582769241法定代表人：高建，该公司执行董事。被告：高建，男，1977年5月2日出生，汉族，户籍所在地邹平县，原告山东辰星耐磨材料有限公司与被告山东惠民长江金属科技有限公司、高建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告山东惠民长江金属科技有限公司及高建经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东辰星耐磨材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告山东惠民长江金属科技有限公司偿还原告借款800000元及利息并自2016年11月1日至付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），暂计算至2019年9月10日利息为99857元；2、判令被告高建承担连带偿还责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告山东惠民长江金属科技有限公司向原告借款80万元，约定在2016年11月1日前偿还，并由高建提供担保。后经原告多次催要，两被告拒不偿还。令查，高建为山东惠民长江金属科技有限公司的一人股东，亦应对公司债务承担连带偿还责任。特诉至法院，请求依法裁决。被告山东惠民长江金属科技有限公司、高建均未到庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告山东惠民长江金属科技有限公司向原告山东辰星耐磨材料有限公司借款800000元。被告公司为原告出具借款800000元的借条一张，约定还款日期为2016年11月1日前，并同时约定由高建为上述借款提供担保。2016年9月30日原告如数将借款800000元打入被告山东惠民长江金属科技有限公司指定账户。借款到期后，被告并未偿还借款，原告为此诉至法院。本院认为，被告山东惠民长江金属科技有限公司向原告山东辰星耐磨材料有限公司借款800000元，事实清楚，由被告山东惠民长江金属科技有限公司出具的借条为证。原告按照约定向被告支付了借款，被告未按照借款约定偿还借款，应承担违约责任。被告高建作为保证人，因约定的担保方式不明确，应依法对上述借款承担连带清偿的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东惠民长江金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东辰星耐磨材料有限公司借款800000元及利息（自2019年10月22日立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的债务履行期届满之日止）；二、被告高建对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告山东辰星耐磨材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告山东惠民长江金属科技有限公司、高建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇一九年十二月四日书记员  张春美
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢2114号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人王永伟，系该支行行长。被执行人：苍坤，男。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，法院经查未发现其他可供执行财产线索，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初3206号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇一九年十二月十五日书 记 员  孔 琳
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民辖48号原告：江苏天目建设集团有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市金贸中路**半山花园海天阁**。负责人：王定和，总经理。委托诉讼代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司海南分公司。住所。住所地：海南省海口市龙华区滨海大道**百方广场百方大厦17B、Cdiv>负责人：曹建红，总经理。委托诉讼代理人：韦莹莹，中天建设集团有限公司员工。被告：中天建设集团有限公司。住所地：。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**v>法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：韦莹莹，该司员工。被告：海口市公交场站投资建设有限公司。住所地：海。住所地：海南省海口市滨海大道**港航大厦**>法定代表人：梁昌伟，总经理。原告江苏天目建设集团有限公司海南分公司（以下简称江苏天目海南公司）诉被告中天建设集团有限公司海南分公司、中天建设集团有限公司、海口市公交场站投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院（以下简称龙华区法院）于2019年7月18日立案。原告江苏天目海南公司诉讼请求：1、被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司海南分公司支付工程款13567709.85元；2、被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司海南分公司支付违约金1551330.49元；3、海口市公交场站投资建设有限公司在欠付工程款内对上述应付工程款和违约金承担付款责任。龙华区法院认为，案涉纠纷系原告与被告中天建设集团有限公司海南分公司签订的《东环铁路新海口站公交枢纽站工程桩、基坑支护和降水工程施工合同》引发的建设工程施工合同纠纷，《建筑工程施工许可证》载明的建设地址为海口市凤翔路南侧，认为该地址系海口市××区范围，根据建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，将该案移送海口市琼山区人民法院（以下简称琼山区法院）。琼山区法院认为，海口市琼山区凤翔西路南侧部分路段是海口市琼山区和海口市龙华区辖区范围衔接处，即凤翔西路北侧属于琼山区，凤翔西路南侧海口高铁东站一片（北至凤翔西路南侧，东至凤翔路丁村，南过椰海大道）的范围都是海口市××区范围。涉案项目是在高铁东站的南侧，属于龙华区管辖。根据专属管辖的规定，该案仍应由龙华区法院管辖，龙华区法院将案件移送该院不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。本院认为，海口市琼山区凤翔西路南侧部分路段是海口市琼山区和海口市龙华区辖区范围衔接处，即凤翔西路北侧属于琼山区，凤翔西路南侧海口高铁东站一片（北至凤翔西路南侧，东至凤翔路丁村，南过椰海大道）的范围都是海口市××区范围。涉案项目是在高铁东站的南侧，属于龙华区管辖。本案是建设工程施工合同纠纷，根据专属管辖的规定，该案应由龙华区法院管辖，龙华区法院将案件移送琼山区法院不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由海南省海口市龙华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 符敏秀审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十二月六日法官助理 欧丽珍书 记 员 罗惠丹附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。（共印13份）
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2435号 原告：刘召洋，男，1990年12月23日生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：袁慧，河北九州之星律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：谢周方，男，1989年6月25日生，汉族，河南省兰考县人。 原告刘召洋与被告谢周方买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘召洋的委托诉讼代理人袁慧到庭参加诉讼，被告谢周方经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 刘召洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告纤维素款19000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年被告向原告处购买纤维素，2017年5月11日欠原告货款19000元，有被告所打欠据一张。原告索要未果，特起诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。 谢周方未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2017年5月11日被告出具的欠条一份，拟证明被告欠货款的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，被告从原告处购买纤维素40袋，每袋475元，货款共计19000元，由被告出具了欠条。经原告索要未果，导致诉讼。 因被告下落不明，本案公告送达。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系，由被告向原告出具的欠条予以证实，被告收到货物后应及时结清货款，逾期未付，应承担违约责任，故原告主张被告给付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告未约定履行期限，原告可随时向被告主张权利，原告明确向被告主张权利的时间为起诉之日即2019年6月17日，故逾期利息损失应自2019年6月17日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢周方于判决书生效之日起五日内给付原告货款19000元并支付逾期利息损失（利息损失以19000元为基数自2019年6月18日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由被告谢周方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 赵 霞 审判员 吴晓清 审判员 宿俊娟 二〇一九年十二月二日 书记员 元 博
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2160号申请执行人：刘卫东，男，1962年9月27日出生，汉族，住太康县。被执行人：马永伟，男，1977年4月13日出生，汉族，住太康县。被执行人：翟秀杰，女，汉族，1979年4月1日出生，住址同上。被执行人：岳恒军，男，汉族，1970年12月1日出生，住太康县。关于申请人刘卫东与被执行人马永伟、翟秀杰、岳恒军民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2018）豫1627民初3493号民事判决书，现判决书书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人马永伟、翟秀杰、岳恒军达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2018）豫1627民初3493号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王晨西二〇一九年十二月十七日书记员  王西良
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2210号被执行人徐均平，男，1975年9月23日出生于安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXX********，汉族，小学文化。户籍所在地陕西省安康市汉滨区。本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人徐均平犯危险驾驶罪一案，2019年8月7日依法作出（2019）陕0902刑初210号刑事判决书，对被告人徐均平处以罚金3000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月4日立案执行。本案在执行过程中，被告人徐均平已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902刑初210号刑事判决书对徐均平处以罚金3000元的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张惠萍二〇一九年十二月十一日书记员  鲁 妍
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3543号原告：宋飞，男，1981年1月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：邵富凯（邵富克），男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李秀莲，女，1963年5月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：刘跃辉，男，1965年7月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告宋飞与被告邵富凯、李秀莲、刘跃辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宋飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋飞撤回起诉处理。审判长  高俊营审判员  王 芳审判员  张文革二〇一九年十二月十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执410号之三 申请执行人：刘勇,男,1978年10月23日出生,汉族,住江苏省大丰市。 委托代理人：李涵、徐挥，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：彭炳华,女,1988年1月27日出生,汉族,住广东省信宜市。 申请执行人刘勇与被执行人彭炳华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初4040号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭炳华应向申请执行人刘勇支付260000元及利息、律师费50000元并承担案件受理费13600元、诉讼保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人的位于广州市花都区金港大街3号305房的房产（已抵押）在本院诉讼期间被保全查封，执行中本院依法网络司法拍卖了该房产，共八宗案件向本院申请参与分配。拍卖所得价款1202348元在优先支付诉讼费用、执行费用及抵押债权不足以清偿参与分配的普通债权，本院依法按照普通债权本金比例进行分配，本案申请执行人分配得款113176.92元。在此期间本院依法查封了被执行人的号牌号码为粤Ｋ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。上述分配的款项本院已退发给申请执行人，上述被执行人的车辆下落不明，暂时无法处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的车辆并依法网络司法拍卖被执行人的房产。申请人已分配得部分款项。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇一九年十二月三日 书记员  徐聘珠
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）渝0101执5677号之一 申请执行人：重庆市万州区美特尔床垫加工厂，住所地重庆市万州区小周镇国泰街**，统一社会信用代码91500101MA5U5D0495。 投资人：任开斌，经理。 被执行人：梁伦坤，男，汉族，1972年4月1日生，住重庆市万州区。 重庆市万州区美特尔床垫加工厂与梁伦坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初7567号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2018年11月13日向本院申请执行，申请执行的标的为案款59600元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院已向被执行人梁伦坤户籍地基层组织了解其情况，暂时未查找到被执行人下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月五日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1460号 被执行人：高某，男，1994年12月21日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行被执行人高某罚金纠纷一案中，被执行人高某至今未履行判决确定的罚金2000元。执行过程中经调查被执行人高某在刑事一审时预留电话已不使用了，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以张贴。经到其居住地黑龙江省绥滨农场和平小区了解，社区工作人员称没有此人，该人判刑后就下落不明。2019年11月19日绥滨农场不动产登记中心出具高某无房产信息登记的房产档案查询结果证明。2019年10月31日、11月23日进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均为0元，无大额存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2019年11月24日将被执行人高某纳入失信被执行人信息，2019年11月24日对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇一九年十二月三日 书记员  俞国洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初923号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人吴炳炎，男，1964年10月4日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，住长沙市岳麓区。因本案于2018年12月23日被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2019］908号起诉书指控被告人吴炳炎犯妨害公务罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉。被告人吴炳炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月22日20时许，民警彭某接警后与辅警李某一同前往湖南省中医大学东门门口处处理警情。到达该地后，经民警彭某核实，情况是湖南省中医大学保安刘某阻止快递员陈某2进入校园送快递，骑电动车追赶骑电动车已进入校园的快递员陈某2时，两人电动车发生碰撞受伤。保安刘某电话通知其父即被告人吴炳炎赶至现场。经双方当事人协商未能达成调解协议。此时，因民警彭某接到其他警情需处理，见状遂向双方提出报交警处理或双方自行继续调解，并安排巡防队员陈某1在现场。当日23时许，因该警情仍未处理完毕，民警彭某与辅警李某再次来到事发地点。核实现场情况后，民警彭某提议双方先自行去医院检查，并于下周一到派出所协商处理。陈某2欲离开现场，但被被告人吴炳炎及妻子上前阻拦。民警彭某及巡防队员陈某1则上前阻止，并安排陈某2离开现场。被告人吴炳炎见状情绪十分激动，对民警进行辱骂。民警彭某遂要求将被告人吴炳炎带至派出所处理，并与巡防队员陈某1上前控制被告人吴炳炎。被告人吴炳炎在反抗过程中挥拳击打了民警彭某颈部，咬伤陈某1右手手指。案发后，民警彭某及巡防队员陈某1对被告人吴炳炎的行为表示谅解。被告人吴炳炎被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴炳炎于2019年11月26日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人吴炳炎判处七个月以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人吴炳炎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接报案登记表、长沙市公安局岳麓分局第二治安管理大队出具的传唤经过、被告人吴炳炎的身份证明材料及现实表现、长沙市公安局岳麓分局政治工作办公室出具的在职证明、情况说明、被害人彭某、陈某1出具的谅解书、证人李某、陈某2、陈某3、宋某、孙某、刘某的证言、被害人彭某、陈某1的陈述、被告人吴炳炎的供述、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室作出的岳公物鉴（法临）字（2018）1116、1117号人体损伤程度鉴定书、公安机关的现场勘查记录及照片、视听资料：讯问被告人吴炳炎的视频光碟2张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴炳炎以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴炳炎犯妨害公务罪的基本事实和罪名成立。被告人吴炳炎被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，取得了民警彭某、陈某1的谅解，可法定和酌定从轻处罚。被告人吴炳炎认罪态度好，有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴炳炎犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月十六日法官助理李泱书记员张睿亮
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘2926民初1292号原告:临夏州大山汽车服务有限公司法定代表人：马国俊，男，系临夏州大山汽车服务有限公司法定代表人。被告：马某，男，东乡族，生于1982年10月15日。本院在审理原告临夏州大山汽车服务有限公司诉被告马某车辆租赁费用纠纷一案，本案于2019年11月4日立案，2019年12月3日原告临夏州大山汽车服务有限公司经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告临夏州大山汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元,由原告临夏州大山汽车服务有限公司承担。审 判 员 汪 生 峰人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇一九年十二月三日书 记 员 马 兰 梅
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6624号 原告：曾台雄，男，1955年12月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：曾衡福，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：生命权、健康权、身体权纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年10月25日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费256元，减半收取计128元，由曾台雄负担。 审判员  翁才华 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执恢91号申请执行人：涂某，男，1967年12月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：江西铭雅食品有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：于某，该公司总经理。本院在执行申请执行人涂某与被执行人江西铭雅食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人涂某于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0192执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 曹小燕审判员 陈南平二〇一九年十二月六日书记员 何 茜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执882号之一 申请执行人舒化秀，女，1961年8月24日出生，汉族，住兴山县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初626号民事判决书，在执行申请执行人舒化秀与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位7147.8元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 许 多
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初2374号 原告：浦城中成村镇银行股份有限公司，住福建省浦城县文化路**（永久绿洲豪庭****）。 法定代表人：谢贤宇，董事长。 委托诉讼代理人：黄升，男，浦城中成村镇银行股份有限公司风险管理部员工。 委托诉讼代理人：陈灵芝，女，浦城中成村镇银行股份有限公司业务发展部员工。 被告：周仲辉，男，汉族，1986年11月16日出生，住福建省浦城县，住福建省浦城县 被告：曾吉美，女，汉族，1986年9月28日出生，住福建省浦城县，住福建省浦城县 原告浦城中成村镇银行股份有限公司与被告周仲辉、曾吉美金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦城中成村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄升、陈灵芝到庭参加诉讼，被告周仲辉、曾吉美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦城中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告周仲辉、曾吉美立即归还原告借款本金49949.02元及利息3485.27元（利息暂计至2019年10月21日，2019年10月22日之后的利息按合同年利率13.8%计算至实际清偿全部借款之日止）。事实和理由：原告于2018年4月23日与被告周仲辉、曾吉美签订《个人借款合同》，约定被告周仲辉、曾吉美向原告借款50000元，用途为购买足疗设备，期限从2018年4月23日至2019年4月22日止，年利率为9.20%，结息方式为按月结息，结息日为每月第20日，借款逾期的自逾期之日起按合同约定的利率50%计收罚息和合同约定的结算方式计收利息和复利。被告周仲辉、曾吉美借得上述款项后，没有按照合同的约定向原告还本付息，至2019年10月21日，除欠原告本金49949.02元未归还外，己结欠原告利息和罚息3485.27元，经原告催收，被告周仲辉、曾吉美拒不履行还款责任。以上事实有原告与被告签订的借款合同，有经被告周仲辉、曾吉美确认的借款凭证等证据证实。原告认为，原告与被告周仲辉、曾吉美签订的借款合同系各方真实意思的表示，为有效合同。被告周仲辉、曾吉美违反合同约定，未按期归还本金和利息，应承担限期归还和支付罚息的法律责任。特具状向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告周仲辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告曾吉美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，周仲辉与曾吉美系夫妻关系，2018年4月23日，周仲辉、曾吉美与浦城中成村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款期限为12个月，即从2018年4月23日至2019年4月22日，借款金额为50000元，年利率为9.2%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。浦城中成村镇银行股份有限公司已履行放款义务，截止2019年10月21日，周仲辉、曾吉美欠付本金49949.02元及利息和罚息3485.27元未归还。 上述事实有原告浦城中成村镇银行股份有限公司在法庭上的陈述以及原告提供的《个人借款合同》、《借款借据》、《利息清单》等予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告浦城中成村镇银行股份有限公司与被告周仲辉、曾吉美签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容亦未违反法律规定，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告浦城中成村镇银行股份有限公司按约向被告周仲辉、曾吉美放了贷款50000元，但被告周仲辉、曾吉美未按约定的时间履行全部还款义务，其行为有违诚实信用的原则，亦与法有悖，已构成违约，故对于原告浦城中成村镇银行股份有限公司诉请被告周仲辉、曾吉美归还借款49949.02元的主张于法有据，本院予以支持；对原告主张的利息，因双方在借款合同中对借期内利率及逾期利率有做明确约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告周仲辉、曾吉美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告周仲辉、曾吉美应于本判决生效之日起十日内归还原告浦城中成村镇银行股份有限公司借款本金49949.02元及利息（利息暂计算至2019年10月21日为3485.27元，2019年10月22日之后的利息以借款本金49949.02元为基数按年利率13.8%计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135.8元，减半收取567.9元，由被告周仲辉、曾吉美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  詹先分 二〇一九年十二月十二日 法官助理叶璐璐 书记员谢炳辉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4925号原告：徐少席，男，1966年5月21日出生，汉族，现住：吉林省农安县。被告：马树国，男，1970年6月21日出生，汉族，住吉林省农安县。原告徐少席与被告马树国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告徐少席于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐少席撤回起诉。案件受理费1673元，减半收取计836.5元，由原告负担。审判员  史柏川二〇一九年十二月九日书记员  张倍宁
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1287号申请执行人：辽阳县天晟沥青拌合站,住所地辽阳县兴隆镇朱家村。投资人：金国真，该站负责人。被执行人：赵万峰,男,1958年5月26日出生,汉族，现住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人辽阳县天晟沥青拌合站与被执行人赵万峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽阳县天晟沥青拌合站要求被执行人赵万峰偿还借款1356100元。本案在执行过程中，申请执行人辽阳县天晟沥青拌合站查找不到被执行人的下落，现联系不上，情况不详。本院依法查询了被执行人在银行的存款账户，亦未查询到其有存款的记录。经本院到不动产登记中心查询。被执行人赵万峰，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇一九年十二月十二日书记员  周 爽
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6966号 原告：杨大清，男，1971年5月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林金，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏凤英，福建君立律师事务所律师。 被告：高兆勇，男，1972年4月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：福建省平潭县旭景建筑劳务工程有限公司，住所地福建省平潭县。 委托诉讼代理人：俞裕平，该公司总经理。 原告杨大清与被告高兆勇、福建省平潭县旭景建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告杨大清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨大清撤回起诉处理。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月十一日 法官助理李志超 书记员施琳燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7462-1号上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：雍卷云，女，1966年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：伍伟，湖南芸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜魁，湖南芸生律师事务所律师。上诉人湖南天润五晟置业有限公司（以下简称天润公司）与上诉人雍卷云房屋租赁合同纠纷一案，均不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初4756号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人天润公司送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但天润公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7524民初363号之一原告：刘孟江，男，1969年1月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：赵金华（与刘孟江系夫妻关系），女，1967年4月18日出生，汉族,无职业，住黑龙江省尚志市被告:宋文杰，男，出生年月不详，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。被告：刘召祥，男，1979年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。原告刘孟江与被告宋文杰、刘召祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告刘孟江于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孟江自愿提出书面撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘孟江撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由刘孟江负担。审判长  张晓鹏审判员  史广斌审判员  张书宇二〇一九年十二月九日书记员  尹欣宇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执663号申请执行人：莫在权,男,1954年2月6日出生,住赤壁市。被执行人：莫汉伟,男,1980年6月7日出生,住赤壁市。本院在执行申请执行人莫在权与被执行人莫汉伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋四海于2019年7月17日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇一九年十二月九日书记员  来光志
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2312号上诉人（原审被告）：深圳市七天卡罗酒店有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道平山社区珠光路**圳宝大厦**。法定代表人：徐淑珍，执行董事。被上诉人（原审原告）：七天四季酒店（广州）有限公司，住，住所地广东省广州市广州高新技术产业开发区科学城香山路****/div>法定代表人：陈礼明，董事长。委托诉讼代理人：林思臻，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭伟伦，广东诺臣律师事务所实习人员。原审被告：吴家富，男，1957年11月6日出生，汉族，住湖北省公安县。上诉人深圳市七天卡罗酒店有限公司因特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初20273号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳市七天卡罗酒店有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人深圳市七天卡罗酒店有限公司的住所地位于深圳市南山区，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，被上诉人提交的《7天酒店投资合同》中约定“若甲乙双方在履行本投资合同过程中发生纠纷，应通过协商解决；协商不成的，可依法向本投资合同签约地有管辖权的人民法院起诉”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。案涉合同载明“本合同由上述双方于2015年6月15日签订于7天酒店集团办公地点：广州市海珠区”，即本案合同签约地为广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17188号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人刘伟,男,汉族,住河南省新蔡县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘伟银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0682民初3356号 原告：陈南成，男，1952年10月20日出生，汉族，退休教师，住湖南省临湘市。 被告：梅日荣，男，1948年7月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告陈南成与被告梅日荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，不损害他人的合法权益，不违反法律规定，有利于社会和谐，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈南成撤诉。 案件受理费525元，本院予以免交。 审判员  姚美娥 二〇一九年十二月十二日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0824民初5537号原告：李季峰，男，汉族，1980年4月15日出生，住陕西省横山县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨军，男，汉族，39岁，住靖边县。原告李季峰与被告杨军民间借贷纠纷一案中，原告李季峰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。198041526612XXXXXXXXXXXXXXX3920191212    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告李季峰撤回起诉。案件受理费114元，减半57元，免予收取。  （此页无正文）                                       审  判  员  王彦弼                              二○一九十二月十二日 书  记  员  折小兵  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19389号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人张丽娜，女，1980年7月20日出生，住河南省偃师市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13523号，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理柴红旺书记员任元元
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1369号之一申请执行人襄阳市襄城区人力资源和社会保障局，住所地襄阳市檀溪路**襄城区政府**。法定代表人高国新，该局局长。被执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司。住。住所地：湖北省黄冈市沿江路**/div>法定代表人：汪从林，该公司总经理。关于申请执行人襄阳市襄城区人力资源和社会保障局与被执行人湖北宏鑫建设集团有限公司行政非诉一案，本院依据发生法律的襄城人社监理（2017）07号行政处罚决定已发生法律效力被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳行政罚款的义务。本院于2019年8月2日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及房产；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结襄城人社监理（2017）07号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月十一日书记员  耿皓昊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5867号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，系该公司总经理。委托代理人：佟敏，女，满族，1966年7月20日出生，住址：沈阳市和平区。该公司员工。被告：李宝坤。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告李宝坤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王桂华独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司的起诉。案件受理费免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇一九年十二月四日书记员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。追记笔录原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告李学增物业服务合同纠纷一案，本案审理过程中，作为被告到庭的人员未提供其自己的身份信息，原告亦未能提供到庭人员的身份信息；本院根据原告提供的被告信息，在公安部门亦未查到与原告提供的被告信息相符合的被告身份信息，无法确定明确的被告。追记人：
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3314号原告：大连万祥物业管理有限公司，住所地大连市西岗区滨海西路46-12-2号，统一社会信用代码91210203550613290F。法定代表人：房雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，女，1965年3月31日出生，满族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：李基民，男，1971年10月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连万祥物业管理有限公司与被告李基民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告大连万祥物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连万祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连万祥物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日助理法官孙艺书记员  张 旭
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执907号被执行人：张建明，男1984年9月17日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行与张建明开设赌场罪一案中，经查，张建明在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建明在金融机构账户内存款人民币6000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23317号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明、蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。 被告：梁瑞富，男，1981年12月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁瑞富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇一九年十二月十一日 法官助理洪一帆 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0182执异号 异议人（被执行人）高桂志，男，汉族，1965年9月15日出生，住吉林省榆树市**镇双利村杨家屯**。 异议人（被执行人）许淑杰，女，汉族，1967年5月30日出生，住吉林省榆树市**镇双利村杨家屯**。 申请执行人霍志民，男，汉族，1957年7月9日出生，住吉林省榆树市城郊街十委**。 在本院执行申请执行人霍志民与被执行人高桂志、许淑杰借款合同纠纷一案中，异议人高桂志、许淑杰对本院作出的（2019）吉0182执272号执行裁定书扣押榆树市大岗村粮库玉米50吨不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人高桂志、许淑杰称，其二人系榆树市馨隆粮食经销有限公司股东，高桂志系法定代表人。2018年11月10日该公司院落及场地设施一并转租给了第三人许永赞，约定租金25万元，从欠许永赞的欠款中扣除。因二人与许永赞系亲属关系，许永赞自行出资委托二人帮忙经营粮食收购业务，公司院内存放约1000吨玉米均是许永赞出资收购的，所有权归属于许永赞，并非二人的财产，法院系错误扣押。且许永赞已经将法院扣押的50吨玉米在内的约1000吨玉米全部陆续出售，由于委托其代为管理，所以出售时部分资金暂存高桂志的母亲王淑芹名下，现已经全部转入许永赞的账户内。要求法院解除对50吨玉米的扣押并撤销（2019）吉0182执272号执行裁定书。为了证明其主张提供了如下证据。 （一）高桂志母亲王淑芹名下中国邮政储蓄银行股份有限公司6217992400087735763卡自2018年11月20日开卡当日至2019年3月21日之间的银行流水四张； （二）高桂志母亲王淑芹名下中国农业银行股份有限公司6228480538244398573卡自2018年12月24日至2019年3月21日之间的银行流水三张； （三）高桂志母亲王淑芹名下中国农业银行股份有限公司6228480538244398573卡2018年11月20日至2018年12月25日之间的银行流水一张； 申请执行人霍志民称，二被执行人系榆树市馨隆粮食经销有限公司的股东分别占股60%、40%，法院在扣押50吨玉米时高桂志签收了法律文书且未提出异议，事后提出异议是规避法院执行。二被执行人与许永赞是亲属关系，双方恶意串通，逃避法院执行已构成拒执犯罪，且二被执行人变卖法院扣押财产行为属于违法犯罪。二被执行人的异议不应获得法院的支持。 本院查明，2018年9月10日本院作出的（2018）吉0182民初3876号民事判决书判决被告高桂志、许淑杰于判决生效后立即给付原告霍志民货款人民币63884.20元。该判决于2018年11月13日发生法律效力后高桂志、许淑杰并未履行给付义务，后霍志民向本院申请强制执行，本院立案执行后于2019年3月13日作出的（2019）吉0182执272号执行裁定书对高桂志、许淑杰在榆树市大岗粮库玉米50吨予以扣押。后高桂志、许淑杰向本院提出执行异议。 本院认为，异议人提出执行异议的理由为该50吨玉米并非系其所有，二人已于2018年11月10日将公司院落及场地设施一并转租给了第三人许永赞，目前二人受第三人许永赞委托经营粮食收购业务，法院扣押的50吨玉米系第三人许永赞所有。如果本院的扣押行为侵害第三人利益，应由第三人向本院主张。现二被执行人以扣押的50吨玉米并非其所有，侵害第三人利益为由提出执行异议，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回高桂志、许淑杰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。 审判长刘海东 审判员刘思慧 审判员单海晶 二Ｏ一九年十二月五日 书记员郑婷婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2635号 申请执行人：汪卫东，男，1953年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:张四云，男，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人汪卫东与被执行人张四云房屋租赁合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执218号之一申请执行人何秀文，男，1962年2月9日出生，汉族。被执行人文乾峰，男，1977年8月21日出生，汉族。被执行人重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫县桂溪镇工农路，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人王贤佐，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院和湖北省宜昌市中级人民法院分别作出的（2019）鄂民终418号民事判决书、（2018）鄂05民初75号民事判决书，于2019年9月23日受理了申请执行人何秀文与被执行人文乾峰、重庆市垫江市政建筑有限公司合伙纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人何秀文于2019年12月10日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对（2019）鄂民终418号民事判决书、（2018）鄂05民初75号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人何秀文的申请符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院作出的（2019）鄂民终418号民事判决书和本院作出的（2018）鄂05民初75号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  黄石涛审判员  谷晓峰二〇一九年十二月十六日书记员  林 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1222号申请执行人：郑州罗兰实业有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北一路。法定代表人马海法，总经理。申请执行人：马海法，男，汉族，1971年9月29日出生，住郑州市。被执行人：河南省罗兰印务有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北一路。法定代表人马海建，总经理。被执行人：马海建，男，汉族，1962年12月26日出生，住郑州市。关于郑州罗兰实业有限公司、马海法申请执行河南省罗兰印务有限公司、马海建合同、无因管理、不当得利纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2010）开民初字第447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州罗兰实业有限公司、马海法于2019年6月12日向本院提出执行申请，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月13日向被执行人发出传票传唤其2019年6月18日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年7月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年7月29日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无房产登记信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月21日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年6月14日对被执行人提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年7月15日对被执行人提起第三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年8月21日对被执行人提起第四次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券；九、本院于2019年10月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省罗兰印务有限公司、马海建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  郭建桥
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2019)陕0118执2164号     张某某、武某某：   申请执行人张某某与被执行人武某某借款合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初4093号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人武某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，要求申请人给付案件款30000元及利息，并承担诉讼费500元，执行费660元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人武某某已按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0118执2164号执行案件执行完毕，于2019年 12月2日结案。     二〇一九年十一月二十九日      1
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执行裁定书   （2019）新2824执保48号   申请执行人：巴州羌诚能源商贸有限公司，住所地新疆若羌县。   法定代表人：杨超，该公司总经理。   被执行人：新疆旭自升土石方工程有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县。   法定代表人：贾青春。   被执行人：贾青春，男，1969年12月11日出生，住新疆呼图壁县。   本院在执行巴州羌诚能源商贸有限公司与新疆旭自升土石方工程有限公司、贾青春保全纠纷一案中，申请执行人巴州羌诚能源商贸有限公司提供了被执行人新疆旭自升土石方工程有限公司、贾青春名下的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆旭自升土石方工程有限公司、贾青春银行存款和被申请人新疆旭自升土石方工程有限公司在中铁一局三公司和若铁路S6标项目部的应收债权500000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审 判 员 赵江丽   二〇一九年十二月三日   书 记 员 黄飞鸿
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2538号 上诉人（原审原告）：高秀娟，女，1961年6月8日出生，汉族，山西省运城市盐湖区河东西街**工业供销公司家属院******居民。 委托诉讼代理人：柴方，山西衡霄律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：苏春平，男，1969年7月3日出生，汉族，山西省运，山西省运城市盐湖区河东东街凤凰小区**楼中单元**居民。> 委托代理人：郭自诚，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。 原审被告：苏宝强，男，1988年4月10日出生，汉族，山西省芮城县，山西省芮城县古魏镇永乐北路**三管局家属院居民。 上诉人高秀娟、上诉人苏春平与原审被告苏宝强民间借贷纠纷一案，二上诉人均不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审法院以上诉人苏春平出具的还款计划为由判决苏春平支付上诉人高秀娟630000元，事实不清。应撤销原判，发回一审法院重新审理。 重审时应查清并确定：一、本案上诉人高秀娟与上诉人苏春平之间是否存在民间借贷法律关系；二、依据查明的事实，确定双方之间到底是投资还是雇佣关系，确定是否需要按照基础法律关系进行审理；三、查明苏春平出具还款计划是否存在被胁迫等情况；四、上诉人苏春平应否承担案涉款项利息；五、再审时做好调解工作。 综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初2629号民事判决； 二、本案发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人高秀娟预交的二审案件受理费1300元、上诉人苏春平预交的二审案件受理费10350元予以退回。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇一九年十二月六日 书记员  梁媛媛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执578号申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行。住所地云南省玉溪市红塔区玉兴路**。负责人张家林，行长。委托代理人李伟民，徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司。住所地云南省玉溪市江川区大街街道石岩哨村委会大凹罗外井铜牛鼻子山法定代表人白家银，经理。被执行人云南玉苍融资担保有限公司。住所地云南省昆明市西山区滇池路南亚风情园国际**1505A法定代表人林辉琴。被执行人玉溪市银兴工程有限责任公司。住所地云南省玉溪市红塔区汇溪路溪园****法定代表人白家银，经理。被执行人白家银，男，1963年4月24日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>被执行人李会莲，女，1962年6月11日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>被执行人何加成，男，1987年9月2日生，汉族，住，住云南省曲靖市沾益县住云南省玉溪市红塔区。被执行人白光兰，女，1989年4月19日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>被执行人白芸碧，女，1986年10月10日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>被执行人温荣明，男，1988年2月27日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>被执行人温衍能，男，1963年9月25日生，汉族，住，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县/div>被执行人车丽英，女，1964年1月25日生，汉族，住，住玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司、云南玉苍融资担保有限公司、玉溪市银兴工程有限责任公司、白家银、李会莲、何加成、白光兰、白芸碧、温荣明、温衍能、车丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）云0402民初2996号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南省玉溪市一品石材有限责任公司于本判决生效之日起九十日内向原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行偿还借款本金3951495.59元，并支付2017年11月21日至2018年6月21日期间拖欠的利息240468.41元；2018年6月22日起的利息、复利按年利率8.49%另行计收至本金还清之日止；由被告云南玉苍融资担保有限公司、玉溪市银兴工程有限责任公司、白家银、李会莲、白光兰、何加成、白芸碧、温荣明对被告云南省玉溪市一品石材有限责任公司的上述借款本息承担连带清偿责任；八保证人承担保证责任后，有权向被告云南省玉溪市一品石材有限责任公司追偿；原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行对被告温衍能、车丽英共有的坐落于玉溪市红塔区气象路5号【房屋所有权证号：玉房权证市字第**、土地使用权证号为玉国用（2007）第3620号】的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在23万元的抵押债权数额内享有优先受偿权；案件受理费40336元、保全费5000元，由十一被告负担。申请执行人于2019年1月25日向本院申请执行，要求由被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司、云南玉苍融资担保有限公司、玉溪市银兴工程有限责任公司、白家银、李会莲、何加成、白光兰、白芸碧、温荣明、温衍能、车丽英连带偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行借款本金3951495.59元，并支付2017年11月21日计算至2018年6月21日期间拖欠的利息240468.41，合计4191964元，2018年6月22日之后的利息、复利按年利率8.49%计算至本金还清之日止；负担案件受理费40336元、保全费5000元；应交执行费44320元（申请执行人未预交），以上合计4281620及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人温衍能、车丽英履行生效判决书确定的抵押债务259800元；本院依法冻结了被执行人白芸碧的银行账户，经扣划被执行人白芸碧的银行存款50000元，现已执行309800元，尚未执行3971820元及利息（含执行费44320元）；经查，被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司、云南玉苍融资担保有限公司、玉溪市银兴工程有限责任公司暂无履行能力，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人白家银暂无履行能力，其名下牌号为云Ｆ×××**宝马牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到该车下落，暂无法处置；在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人李会莲暂无履行能力，其名下牌号为云Ｆ×××**松花江牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人何加成暂无履行能力，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人白光兰暂无履行能力，其名下牌号为云Ｆ×××**宝马牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**精灵牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**田野牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到上述车辆下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人白芸碧暂无履行能力，其名下牌号为云Ｆ×××**宝马牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人温荣明暂无履行能力，其名下牌号为云Ｆ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**雅马哈牌普通摩托车已被本院依法查封，未查找到上述车辆下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人云南省玉溪市一品石材有限责任公司、云南玉苍融资担保有限公司、玉溪市银兴工程有限责任公司、白家银、李会莲、何加成、白光兰、白芸碧、温荣明纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有九被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执578号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十二日执行员  张 东书记员  荆国鑫