wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1694号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司住黑龙江省讷河市康安路111号。法定代表人：杨彬，职务：董事长。被执行人：高喜龙，男，1963年12月31日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人：姜国军，女，1963年06月07日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人高喜龙、姜国军借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初538号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请执行人申请将被执行人高喜龙所有的位于讷河市拉哈镇020街坊房产1号楼1层南1门，不动产证号：0010999，面积59.06平方米的房产。经本院委托黑龙江吉利房地产土地资产评估有限公司作出的黑吉司鉴字（2019）第094号司法鉴定意见书，鉴定价格为496,104.00元。以鉴定价格496,104.00元第一次下浮百分之二十在讷河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖第一次流拍后又下浮百分之二十即317，506.56元在讷河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，现已流拍。申请执行人书面申请同意以流拍价317，506.56元接收此标的物，折抵欠款。其中被执行人欠款包括本金312,442.04元；利息50,708.53元；诉讼费3125.00元；执行费5,402.00元；评估费7,442.00元，共计379，119.57元。剩于61,613.01元申请执行人可继续向被执行人追偿，现被执行人没有其他可供执行财产，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1694号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一九年十二月十九日书记员  高同心
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执359号 申请执行人:海北，男，1988年4月8日出生，藏族，青海省都兰县xxxx，公民身份号码xxxx，住该村。 被执行人：旦巴当周，男，1979年5月28日出生，藏族，青海省都兰县xxxx，公民身份号码xxxx，住该村。 我院于2019年6月18日立案执行了海北申请执行旦巴当周买卖合同纠纷一案,执行中，本院通过网络查控及传统查控对被执行人旦巴当周名下财产进行查询，并进行核实。我院通过执行流程信息管理系统分别于2019年6月18日、8月5日、10月30日及11月20日分别对旦巴当周在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，共发现其名下有9个银行开户信息，以上账户存款3416.63元，其他账户余额为零，已采取冻结措施，再无其他可供执行的财产。 同时我院干警在被执行人户籍所在地都兰县公安局交通警察支队车辆管理所、县不动产登记中心、察汗乌苏镇上西台村民委员会调查得知旦巴当周名下无财产，长期不在村中居住，具体现住址不详。经我院多次查找和传唤旦巴当周未曾到场，其名下再无其他财产可供执行，现下落不明。 执行中，已对旦巴当周限制高消费，扣划存款3416.63元，申请人海北已领取，并于2019年12月3日我院对申请人海北进行了约谈。我院鉴于被执行人旦巴当周无财产可供执行且下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结都兰县人民法院（2019）青2822执359号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。 本裁定自送达之日起即发生法律生效。 审判长 索南才让 审判员 匡  浩 审判员 赵 波 涛 二〇一九年十二月四日 书记员 岳 建 龙
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1257号   原告：康某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：常某，女1974年8月24日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告康某与被告李某、常某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加了诉讼，被告李某、常某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告康某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某、常某偿还原告借款60000元，并支付违约金10000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年3月12日，二被告因承包工程资金周转向原告借款60000元，并向原告出具了借条，约定2018年6月12日一次性偿还，逾期违约金每天为200元，证明人周古苏签字证明。该借款至今未还，原告多次索要，被告均以各种理由推诿。   被告李某、常某未作答辩。   原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有借条一张，被告李某、常某未质证，经审查，该证据来源合法有效，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明二被告向原告借款60000元，并约定借款期限和逾期违约金的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年3月12日，二被告因承包工程资金周转向原告借款60000元，并向原告出具了借条，约定2018年6月12日一次性偿还，逾期违约金每天为200元，证明人周古苏签字证明。借款期限内，被告李某分四次向原告还款共计7000元。   本院认为，被告李某、常某向原告康某借款，并约定还款期限和逾期还款违约金，双方形成民间借贷纠纷。关于原告要求二被告偿还借款60000元的诉讼请求，二被告向原告借款60000元，有二被告向原告出具的借条证明，现约定的借款期限已届满，二被告应当返还原告借款，但原告当庭陈述二被告已向其偿还了7000元本金，故对原告要求二被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院依法支持53000元。关于原告要求二被告支付违约金10000元的诉讼请求，因双方在借条中约定借款期限为3个月，逾期还款每天承担违约金200元，该约定超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的年利率24%，故对原告主张的违约金按年利率24%从逾期还款之日2018年6月13日计算至原告起诉之日2019年4月8日，原告当庭陈述被告李某分四次向其微信转账还款7000元，但未提交证据证明具体还款时间，故违约金基数以53000元为准，违约金为10419元（53000元×24%÷365天×299天），原告主张10000元，符合法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李某、常某于本判决生效后十五日内共同偿还原告康某借款53000元，并支付违约金10000元；   二、驳回原告康某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，由被告李某、常某负担1375元，原告康某负担175元；公告费560元，由被告李某、常某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 李文科   人民陪审员 刘慧霞   人民陪审员 马 兰     二Ｏ一九年八月二十日   书 记 员 张正言   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律   若干问题的规定》   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执468号 申请执行人：江素琴，女，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 申请执行人：梁鑫，女，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人:杨春海，男，汉族，司机，原住黑龙江省海伦市海伦镇. 申请执行人江素琴、梁鑫与被执行人杨春海机动车交通事故责任纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2016）黑0223民初929号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告杨春海按交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江素琴、梁鑫的谢莉死亡赔偿金11万元，赔偿原告江素琴、梁鑫的谢莉死亡赔偿金342180.00元、丧葬费22018.02元合计364198.02元扣除华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔付的11000元为353198.02元的30％为105959.04元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4539.00元，财产保全费620.00元，公告费700.00元合计5859.00元由杨春海负担与上款一并给付。申请执行人江素云、梁鑫于2019年3月21日向本院申请执行，执行标的225045.00元。 本案执行过程如下： 1、2019年3月22日，本院依法向被执行人杨春海、送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年3月22日、2019年5月29日，2019年6月24日，2019年11月13日本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。被执行人杨春海名下存款1494.08元，已执行。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2019年6月24日，本院对被执行人杨春海债权等情况进行了调查，未发现被执行人杨春海有可供执行财产。 4、2019年10月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2019年11月13日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现尚未执行到位人民币223550.92.元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇一九年十二月十二日 书记员  潘艳西
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3538号之一申请人：鱼台县谷亭街道办事处缪集村村民委员会。法定代表人：缪晨，村主任。住址：鱼台县。被申请人：李玉轩，男，1986年3月25日生，汉族，住鱼台县。申请人鱼台县谷亭街道办事处缪集村村民委员会诉被申请人李玉轩农村土地承包合同纠纷一案，申请人鱼台县谷亭街道办事处缪集村村民委员会于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉轩名下的银行存款30万元。申请人鱼台县谷亭街道办事处缪集村村民委员会用中华联合财产保险股份有限公司的保单提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉轩名下的银行存款30万元。（冻结期限一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇一九年十二月四日书记员  葛 群
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2064号申请执行人：王秀环，女，汉族，1964年5月10日生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州天虹投资置业有限公司，住所地德州市德城区湖滨北大道518号。法定代表人：陶亚斌。申请执行人王秀环与被执行人德州天虹投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初4632号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、解除2011年12月31日王秀环与德州天虹投资置业有限公司签订的《德州天虹生活文化广场认购协议书》；二、德州天虹投资置业有限公司给付王秀环认购款265000元及利息（利息自2012年1月1日起至付清之日止，利率参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算）于判决生效后7日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付原告金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5276元由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年08月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院轮候查封了德州天虹投资置业有限公司名下位于德城区湖滨北大道以西，嘉泰园小区以南【产权证号德国用（2011）第191号】土地一宗，因该土地有抵押信息，并有多家法院查封，故暂不具备处置条件。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了德州天虹投资置业有限公司名下位于德城区××××道以西，嘉泰园小区以南【产权证号德国用（2011）第191号】土地一宗，因该土地有抵押信息，并有多家法院查封，故暂不具备处置条件。且本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4632号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年十二月二十五日书记员  张 磊附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9087号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李利萍，女，1977年8月20日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告李利萍（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金49569.36元；2、被告向原告支付截止至2019年2月20日利息7241.53元，滞纳金、违约金及其他费用合计7076.02元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：李利萍信用卡卡号：52×××74发卡日期：2015年4月23日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金49469.36元，利息14615.46元，滞纳金、违约金及其他费用合计7076.02元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李利萍于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金49469.36元；二、被告李利萍于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，由被告李利萍负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告李利萍随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3503号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街法定代表人：杨增林，理事长。被告：刘某某，男，1972年12月20日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与刘某某款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1525号原告：任海富，男，1939年2月21日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：张广才，个人信息不详。原告任海富与被告张广才民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。任海富向本院提出诉讼请求：一、请人民法院依法判令被告偿还借款壹万元（￥10000）及其借款利息壹万四干四百元（￥14400）：共计24400元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年8月1日，原被告签订协议书一份。协议书约定，一、原告（甲方）借给被告（乙方）人民币三万元已有四年之久，利息全部放弃，并从2013年8月1日起每月利息六百元，每月上打，每月5号前付清。二、张广才借任海富2013年8月1日前叁万元，借条全部作废，从2013年8月1日重新打借条。三、时间为五年，在此期间利息不变，五年后重新协商时间与利息。甲方签字：任海富（捺印），乙方签字：张广才（捺印）。从书写协议至今，已经六年有余，被告仅偿还了原告两万元本金，借款利息分文未付。目前，被告竞然连电话也不接。为了依法维护原告的合法利益，特请人民法院依法判令被告偿还借款本金及其利息并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，因原告未提供被告准确的送达地址及电话，且法院无法取得其下落不明的证据，本院无法送达相关应诉文书，该案长期放置不利于保护原告的合法权益，故暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回任海富的起诉。案件受理费198元（已减半收取），退还原告任海富。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李志辉二〇一九年十二月二日法官助理王菁书记员王媛媛
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0211执6301号申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心。住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。法定代表人宋云情，主任。被执行人：青岛新麦田教育咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区珠海路78-1号。法定代表人宋清波，经理。关于申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛新麦田教育咨询有限公司行政非诉纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211行审317号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付28818.89元及逾期利息。本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0211执6301案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  王 倩二〇一九年十二月二十五日书记员  李佳颖
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5262号 原告：叶骏，男，1983年5月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。 被告：姜雄华，男，1983年6月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告叶骏与被告姜雄华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶骏的委托诉讼代理人周慧婷到庭参加诉讼。被告姜雄华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶骏向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款50000元及利息（自2018年10月29日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，被告因资金周转向原告借款50000元。原告于借款当日将款项交付被告。后被告未归还借款及支付利息，原告诉至法院，诉请如前。 被告姜雄华未作答辩。 本案经审理认定：2018年10月29日，被告姜雄华向原告叶骏借款50000元，原告转账交付给被告50000元。双方未签订借条。后被告未归还借款，原告于2019年7月9日诉至法院，诉请如前。以上事实由原告的庭审陈述，原告提供的网上银行电子回单、录音通话记录等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜雄华向原告叶骏借款后未按约归还，已构成违约，应予归还。原告起诉要求被告归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，关于利息损失本院将依法予以调整。被告姜雄华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜雄华于本判决生效之日起十日内归还原告叶骏借款50000元，并赔偿利息损失（自2019年7月9日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，由被告姜雄华负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  余建华 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  胡英姿 二〇一九年十二月十六日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2066号申请执行人：孙德国，男，汉族，1982年11月15日出生，住吉林省延吉市。被执行人：张春祥，男，汉族，1972年3月17日出生，住吉林省延吉市。申请执行人孙德国与被执行人张春祥之间房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的(2018)吉2401民初2906号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向法院申请执行，要求被执行人支付420732元及利息，申请执行费6211元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人张春祥送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月5日、9月30日、12月5日通过财产查控系统，查询了被执行人张春祥的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息，查询反馈结果为被执行人张春祥名下少量银行存款余额、无房产登记信息、无车辆登记信息。经询问，申请执行人孙德国不能提供除工资账户外的其他财产线索。申请执行人要求将被执行人发布限制消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张春祥有可供执行的财产，可以认定被执行人张春祥暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十七日书记员  李 彬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1071号 申请执行人天津市世纪格林农业科技发展有限公司。 住所地：天津市静海区大邱庄镇百亿道。 法定代表人马斌，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91120223MA05J7NT8M。 被执行人威宁县农禾种养殖专业合作社。 法定代表人：管庆辉。 地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县陕桥街道陕桥村。 统一社会信用代码：93520526MA6DQ2R68M。 申请执行人天津市世纪格林农业科技发展有限公司依据（2019）黔0526民初676号民事判决书向本院申请执行威宁县农禾种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，执行标的为443849.00元，执行费：6558.00元。 本院在执行中查明，被执行人威宁县农禾种养殖专业合作社，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人威宁县农禾种养殖专业合作社进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1071号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月十七日 书记员  李潭
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6981号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：王娜娜，女，1981年8月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告王娜娜物业服务合同纠纷一案，原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十二月二日 书记员  徐佳奇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3792号上诉人（原审原告）：刘斌，男，1960年11月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：武旸，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程爱兵，男，1972年12月30日出生，居民身份证号码3207051972********，汉族，住连云港市海州区新孔南路**河畔花城**楼****。被上诉人（原审被告）：孙明，女，1972年7月12日出生，汉族，住连云港市，住连云港市海州区>原审第三人：程子威，男，1998年9月21日出生，汉族，住连云港市，住连云港市海州区>以上二被上诉人和原审第三人共同委托诉讼代理人：曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。上诉人刘斌因与被上诉人程爱兵、孙明，原审第三人程子威撤销权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年12月16日，上诉人刘斌向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人刘斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 洋审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇一九年十二月十六日法官助理  刘 勇书 记 员  祝蔷薇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5856号之一申请执行人：中航工业湖南资产经营管理有限公司。被执行人：中航工力智能机械江苏有限公司。被执行人：南京乔特精密机械有限公司。被执行人：浙江高基重型精密机床有限公司。被执行人：江苏中航精工机械有限公司。被执行人：姜峰男，1962年7月3日出生，汉族。被执行人：于素清女，1965年8月21日出生，汉族。申请执行人中航工业湖南资产经营管理有限公司与被执行人中航工力智能机械江苏有限公司、南京乔特精密机械有限公司、浙江高基重型精密机床有限公司、江苏中航精工机械有限公司、姜峰、于素清合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8133号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月2日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年10月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月25日，本院向被执行人所在地的基层组织发出委托调查函，对被执行人的财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。2019年12月3日，本院对被执行人中航工力智能机械江苏有限公司、南京乔特精密机械有限公司、浙江高基重型精密机床有限公司、江苏中航精工机械有限公司、姜峰、于素清适用了限制消费措施。本院于2019年12月3日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月20日，本案应当执行的标的额为157494.46元，尚有157494.46元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1698号之一申请执行人：云南远芹劳务分包有限公司，住所：云南省昆明市西山区滇池路中段绿景花园附******，统一社会信用代码：91530112MA6K5BB970。法定代表人：林远，男，汉族，1973年7月3日出生，系该公司总经理，住址，住址：云南省昆明市西山区div>被执行人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司，住址，住址：云南省昆明市西山区广福路红星广场****社会信用代码：91530000741462448A。法定代表人：李胜忠，男，汉族，1958年4月2日出生，系该公司董事长，住址：，住址：云南省昆明市西山区iv>本院在执行云南远芹劳务分包有限公司与云南第三公路桥梁工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的(2018)云3103民初627号民事判决书，于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案受理，申请执行标的人民币1850000.00元，本院于2019年6月27日依法对被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司在龙瑞高速公路合同段保留金（工程质量保证金）人民币6803601.00元进行扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）云3103执1698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇一九年十二月十七日书记员  周 聪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5930号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：赵淑静，女，1980年3月3日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6336号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与赵淑静保证保险合同纠纷一案，申请执行标的42214.34元。本院立案执行后，依法向被执行人赵淑静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月26日、2019年8月29日、2019年10月3日、2019年11月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法划拨被执行人赵淑静在银行账户内存款3039元且已返还申请执行人，执行费50元由被执行人赵淑静承担。本院于2019年11月16日对被执行人赵淑静采取限制消费措施，2019年11月16日将被执行人赵淑静纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵淑静确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5930号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十二月十三日书记员  蒋正东
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执979号申请执行人：于相炮，男，1970年8月29日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙自修，男，1971年1月12日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人于相炮与被执行人孙自修民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2018）豫0425民初2353号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、孙自修欠于相炮借款50000元，孙自修自愿自2018年8月1日起，每月30日前偿还1000元，至2019年7月30日止，下余38000元，自2019年8月1日起，每月30日前偿还1500元，直至借款偿还完毕之日止；二、案件受理费1050元，减半收取525元，由孙自修负担。因孙自修未按照生效法律文书履行义务，于相炮向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年9月11日，通过邮寄方式成功向被执行人孙自修送达了执行通知书、报告财产令等文书。二、2019年9月4日，我院通过执行网络查控系统先后六次查询被执行人孙自修名下所有银行账户，余额最大的一笔为15.8元。三、2019年11月7日，我院查询了被执行人孙自修名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。四、2019年12月7日，将被执行人孙自修纳入失信被执行人名单并限制了高消费。五、2019年12月25日，该案件承办法官与申请人于相炮约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙自修有其他可供执行的财产，被执行人孙自修暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙自修负有继续向申请执行人于相炮履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月二十五日书记员  胡松锋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3619号申请执行人张文友，身份证号2301071965********，男1965年2月17日出生，汉族，哈尔滨烟叶复烤公司工人，住哈尔滨市香坊区黎明乡。被执行人黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人苗雨玉，该公司董事长。本院在执行张文友与黑龙江恭世匠装饰工程设计有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初885号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请执行人因病去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十五日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执984号申请执行人：王子方,1963年9月21日出生，汉族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵玉英,1957年9月9日出生，汉族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵连喜，1969年11月15日出生，汉族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初9035号民事判决书，受理了王子方申请执行赵玉英、赵连喜关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：797474.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人赵玉英、赵连喜限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英、赵连喜有可供执行的财产。经对申请执行人王子方约谈，其未能提供被申请执行人赵玉英、赵连喜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执984号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月二日书记员  杨春晖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4274号罪犯赵华，男，1990年3月5日出生，汉族，小学文化，原住河南省辉县，现在河南省第二监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2017年4月6日作出（2017）豫0782刑初32号刑事判决，认定被告人赵华犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人赵华不服，提出上诉。本院于2017年7月3日作出（2017）豫07刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月18日起至2023年10月17日止。于2017年7月27日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯赵华减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵华自入狱以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵华自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵华准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年10月18日起至2023年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1109号之一申请执行人：徐强，男，1992年9月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：赵发忠，男，1971年7月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，在执行申请执行人徐强与被执行人赵发忠民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初1456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐强于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人赵发忠偿还借款30000元及利息（从2018年4月16日至清偿之日止，依月利率2%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费290元，并支付执行费476元。但被执行人赵发忠拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人赵发忠送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人赵发忠未实际履行。本院向申请执行人徐强送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人徐强未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人赵发忠的相关财产情况，被执行人赵发忠名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.本院将被执行人赵发忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经查，位于十堰市××浪街办××浪中路××号房屋**登记在被执行人赵发忠与案外人卢敬华名下。本院对上述房屋进行了查封，但该房屋已抵押给银行，本案暂无益处置。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人徐强。综上所述，因本案被执行人赵发忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐强释明被执行人的财产情况，申请执行人徐强提供不出被执行人赵发忠的其他财产线索，执行程序暂无法继续进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月五日书记员 余知雨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2126号申请执行人：王本俊，男，1964年12月10日生，汉族，住江都市。被执行人：陶才明，男，1965年7月4日生，汉族，住扬中市。申请执行人王本俊与被执行人陶才明民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的给付义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，执行标的：借款本金60000元及利息、诉讼费用等。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十三日书记员 刘亚静
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢790号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：赖萃，女，1988年10月23日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市章贡区。中信银行股份有限公司南昌分行与赖萃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4380号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人赖萃应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金81404.18元、年费480元及利息、违约金（截止2019年6月10日的利息9723.97元，自2019年6月11日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费983元，由被执行人赖萃承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币92591.15元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其他可供执行的财产。2、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。4、2019年11月15日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月3日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月3日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的92591元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为92591元及利息，执行费1288.87元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4380号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月三日书记员  万金金
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执631号之二十九申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地：林州市任村镇任村。法定代表人：杨太山，该社主任。被执行人：郭天柱，男，汉族，1963年4月17日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联任村信用社与被执行人郭天柱、元相印金融借款合同纠纷一案中，现因，申请人申请解除对被执行人郭天柱冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭天柱在中国工商银行17×××94账户内存款人民币4683.3400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执444号申请执行人柏才武，男，1964年12月6日出生，汉族，住大冶市。被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司（原湖北孚龙科技股份有限公司），住所地：黄石市发展大道269号。法定代表人：吴思啸，系该公司总经理。申请执行人柏才武诉被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司劳动争议纠纷一案,铁山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月15日作出的铁劳人裁字（2018）12-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决事项：“被告湖北孚龙管道直饮水股份有限公司向原告柏才武办理和补缴2017年5月至2018年11月养老保险费（由社保经办机构核定金额）。”因被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人柏才武于2019年3月19日向本院申请执行，本院于2019年7月5日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资信息。2.被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司名下有车牌号为鄂Ｂ×××××的长安牌小汽车一辆，已被另案查封，再查封无实际意义。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司反馈无房产登记信息。原湖北孚龙科技股份有限公司名下有位于下陆区老街办发展大道××号厂房（产权证号：00××55）及位于下陆区发展大道××号生产车间（产权证号：00××82），均已抵押给黄石市担保集团有限公司，且该不动产系生产设施，暂不宜处置。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、执行标的情况：目前尚未执行的金额为2017年5月至2018年11月养老保险费（由社保经办机构核定金额）。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院向申请执行人柏才武邮寄终结本次执行告知函，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2019）鄂0204执444号案件本次执行程序。被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司负有继续向申请执行人柏才武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 晶
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1388号被执行人：杨旭，男，1961年11月28日出生，汉族，住农安县。关于执行人杨旭责令退赔一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初548号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月10日移送强制执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人杨旭送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日、10月11日、12月2日对被执行人杨旭的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人杨旭实施司法拘留，因被执行人杨旭现羁押于看守所未能实施。2019年10月8日本院对被执行人杨旭进行了限制高消费等措施。2019年12月19日将被执行人杨旭纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人杨旭的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人杨旭名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨旭有可供执行的财产，可以认定被执行人杨旭暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人杨旭有可供执行财产的，本院恢复执行。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月十九日书记员  刘雅南
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执3007号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:邓先熊，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓先熊借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月26日作出(2019)湘0481民初9032号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为56456.51元及利息，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十日 书记员 艾慧奇
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝01执1841号申请执行人：张定渝，男，1978年11月6日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人：陈莉华，女，1980年11月11日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人：张某，男，2004年12月27日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：张应明，男，1955年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区。本院于2019年10月17日受理张定渝、陈莉华、张某申请执行张应明房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第1513号调解书：1、张定渝、陈莉华、张某于2019年9月8日至2019年9月15日期间为张应明办理涉案房屋过户手续，张应明于过户当日向张定渝、陈莉华、张某支付剩余购房款7万元；二、仲裁费9522元，由张定渝、陈莉华、张某自行承担；三、张定渝、陈莉华、张某放弃其他仲裁请求。若双方不履行调解协议，则应承担涉案房屋交易合同载明的12万元违约金。执行中，经本院依职权调查：张应明查无住房公积金、对外投资和房产、车辆登记信息；扣划张应明银行存款4143.46元，经通知张定渝、陈莉华、张某办理款手续，其未予出据，本院已将该款予以提存待其出据领款手续领取案款。根据调解书约定，若张定渝、陈莉华、张某将涉案房屋过户与张应明，则张应明将拥有可供执行的房屋，但该涉案房屋尚未过户与张应明，故该房现不具执行性。本院向张应明住所地重庆市万州区高笋塘街道办事处发出执行调查函查找其下落及财产，无果。因张应明在限期内既未履行生效裁判文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并罚款1000元。2019年12月12日，本院将前述执行情况向张定渝、陈莉华、张某予以通告，其未能提供张应明可供执行财产及线索，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。综上，通过执行强制扣划被执行人张应明银行存款4143.46元，对该款申请执行人张定渝、陈莉华、张某经本院通知却无正当理由拒绝出据领款手续领款，本院已将该款项提存。被执行人张应明除前述银行存款外查无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭国贞审 判 员 吴成斌审 判 员 邓 霖二〇一九年十二月十七日法官助理 田 松书 记 员 文 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2024号 李桂香： 莫顺荣： 申请执行人张桂明与被执行人莫顺荣民间借贷纠纷一案，现被执行人莫顺荣已自动履行完毕法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初2103号之二 申请人：谭红雨，女，1985年4月10日出生，汉族，居民，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被申请人：刘记荣，男，1978年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 本院在申请人谭红雨与被申请人刘记荣房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人刘记荣名下拥有湘D6XX**号东风日产牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、平不怕查封被执行人刘记荣名下所有的湘D6XX**号东风日产牌小型普通客车，查封期限为两年。 二、被执行人刘记荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘记荣不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员 凌永红 二〇一九年十二月十二日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹 琼
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执恢2028号陕西东泰投资有限公司、王芙蓉：申请执行人陕西东泰投资有限公司与被执行人王芙蓉追偿权纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2016)陕0113民初243号民事判决书已发生法律效力。被执行人王芙蓉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西东泰投资有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还791537.65，本院依法受理。在执行过程中，本院已将本案全部案款转入申请执行人陕西东泰投资有限公司名下账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执恢2028号执行案件执行完毕，于2019年12月9日结案。二〇一九年十二月九日1
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0322民初2274号原告傅晓辉，男，生于1983年6月10日，汉族，住陕西省凤翔县。被告曹凤鸣，男，生于1955年7月18日，汉族，住陕西省凤翔县。原告傅晓辉与被告曹凤鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，在审理过程中，原告傅晓辉于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求对被告撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅晓辉撤回起诉。审判员  李素英二〇一九年十二月十六日书记员  侯青青
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初2454号原告：毛传宏，男，1956年7月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人：袁绍华（代理权限：一般代理），系广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：李大爱，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：李后强，男，现年48岁，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：广水市长岭镇平林初级中学（以下简称：“平林中学”），住所地：广水市长岭镇花园街。法定代表人：李建军，系该校校长。原告毛传宏与被告李大爱、李后强、平林中学追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法组成由审判员杨昕担任审判长，人民陪审员蔡波、张军参加的合议庭，于2019年11月30日公开开庭进行了审理。原告毛传宏及委托代理人袁绍华，被告李大爱、平林中学法定代表人李建军到庭参加诉讼，被告李后强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛传宏向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付原告人工工资11500元及利息。事实和理由：2012年11月2日，被告平林中学将该校生活用房防水建设工程发包给被告李后强，后被告李后强将该工程转包给被告李大爱。后被告平林中学又将该校操场跑道铺石宵、升旗台后墙塌方重建、食堂花台墙体及装修、土石方清理及站石安装、操场水沟开挖、围墙加高等一系列工程发包给被告李大爱和李后强，两被告随即雇请原告等人为其施工，工程完工后，经结算两被告尚欠原告人工工资11500元。两被告向原告出具欠条后，至今未付。被告平林中学将工程发包给无资质的被告李大爱、李后强，应承担连带责任。李大爱辩称，拖欠原告毛传宏人工工资11500元是事实。平林中学辩称：工程款大部分已经向被告李大爱、李后强支付，尚有部分款项未结；但已付工程款足够支付人工工资，故原告诉求与我校无关。李后强未予答辩，亦未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李后强拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，原、被告双方提交的证据双均无异议，本院依法核实后，均予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年11月2日，被告平林中学将该校生活用房防水建设工程、操场跑道铺石宵、升旗台后墙塌方重建、食堂花台墙体及装修、土石方清理及站石安装、操场水沟开挖、围墙加高等一系列工程发包给被告李大爱和李后强，两被告随即雇请原告等人为其施工，工程完工后，经结算两被告尚欠原告人工工资11500元。两被告向原告出具欠条后，至今未付。另查明，被告李大爱与李后强系合伙关系；原告出具的欠条及被告平林中学提交的领款凭证上签字的均为“李强”，无“李后强”签字。本院认为，毛传宏根据李大爱、李后强的安排完成指定工作，李大爱、李后强应按约定向毛传宏支付劳务费用，双方构成劳务关系。现毛传宏已按约定完成工作要求，李大爱、李后强却未按约定支付劳务费。毛传宏要求李大爱支付劳务费11500元，有李大爱出具的欠条及当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分。故对于毛传宏要求李大爱给付劳务报酬11500元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付逾期利息，但原、被告未约定履行期限，故原告主张的逾期利息应从其主张之日起，按银行同期同类贷款利率计算至履行完毕时止。原告要求被告李后强、平林中学承担连带给付责任，但原告出具的欠条及被告平林中学出具的领款凭证上的签章均为“李强”，原告未提交证据证明“李强”与“李后强”系同一人，故原告要求被告李后强承担连带给付劳务报酬的诉讼请求，本院依法不予支持；被告平林中学虽系发包人，但其所发工程均系普通劳务工程，无需相应的专业资质即可完成，且原告非直接受雇于被告平林中学，故原告要求被告平林中学承担连带给付劳务报酬的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告李大爱于判决生效之日起十日内向原告毛传宏支付劳务报酬11500元；二、逾期利息从2019年8月27日起至履行完毕时止，按银行同期同类贷款利率予以计算；三、驳回原告毛传宏的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告李大爱负担60元，原告毛传宏负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：17784901040000680。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨 昕人民陪审员 蔡 波人民陪审员 张 军二〇一九年十二月十日书 记 员 涂小珺
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执143号 申请执行人李某，女，汉族，河南省巩义市人，住兰州市九州。 被执行人韩某，男，回族，甘肃省临夏市人，住甘南州。 李某申请执行韩某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初637号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2019年7月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，李某与韩某自愿达成执行和解协议，申请执行人李某向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2018）甘3001民初637号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月五日 书记员 毛尕藏加
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5109号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地：天津市宁河区芦台镇文化路**。法定代表人：王连棋，职务：经理。委托诉讼代理人：刘海霜，天津市宁河区安驰物业管理中心员工。被告：李光辉，男，1970年8月19日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告李光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告天津市宁河区安驰物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宁河区安驰物业管理中心撤回起诉处理。审判员  张圆二〇一九年十二月三日书记员  杨梦
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2230号原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。委托诉讼代理人：郭清淮，男，1966年8月10日出生，汉族，住卫辉市。系该联社员工（特别授权）。委托诉讼代理人：杨宏波，男，1974年9月23日出生，汉族，住卫辉市。系该联社员工（特别授权）被告：刘克海，男，1952年5月29日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：刘玉朋，男，1984年9月29日出生，汉族，住卫辉市（系被告刘克海之子）。委托诉讼代理人：刘玉明，男，1978年6月2日出生，汉族，住卫辉市（系被告刘克海之子）。原告卫辉市农村信用合作联社与被告刘克海金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月12日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨宏波、被告的委托诉讼代理人刘玉朋、刘玉明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘克海偿还借款本金54800元及利息108925.88元，本息合计163725.88元（利息暂计至2016年12月31日，以后利息以本金45000元为基数，按月利率10.695‰计至债务清偿完毕之日止；以9800元为基数，按月利率18.09‰计至债务清偿完毕之日止）；2、被告承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告偿还借款本金9800元，截止2019年9月30日利息52014.54元，本息合计61814.54元，及2019年9月30日之后的利息（以9800元为基数，按月利率18.09‰计算至债务清偿完毕之日止）。事实与理由：被告刘克海于1995年8月25日在我社贷款一笔，金额为9800元，于1995年11月25日到期。贷款到期后，经我社多次催要，被告未偿还本金和利息，截止2019年9月30日本息合计已达61814.54元（以后利息计至债务清偿完毕之日止）。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，借款合同中贷款方一栏没有贷款单位名称及公章，该合同应该为无效合同。因为时间太久，该笔款不清楚给刘克海了没有。即便是贷了，也不清楚还款了没有,并且逾期贷款催收通知书上显示的保证人刘尚举就不是该笔借款的担保人，该通知书应为无效。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料：1、河南省银监局（2008）237号对原告批准开业的批文。证明卫辉市太公泉农村信用合作社（以下简称太公泉信用社）已经注销，其债权债务由原告承继，其主体资格适格。2、借款合同、信用社贷款凭证一份，证明被告借款金额、利率、日期、期限，同时证明双方所签合同真实有效。3、被告常住人口登记卡一份，证明被告的身份情况。4、利息清单二份，证明上述所欠贷款的利息数额以及上述贷款利息的计算方式。5、逾期贷款催收通知书一份，证明我社对该笔贷款进行催收，不超诉讼时效。被告刘克海未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘克海于1995年8月25日在卫辉市太公泉农村信用合作社安都分社（以下简称安都分社）借款9800元，约定月利率为18.09‰。借款期限于1995年11月25日到期。该笔借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。2017年元月16日，被告在原告发出的逾期贷款催收通知书上签字，对欠原告借款本金9800元及利息予以确认。截止2019年9月30日，被告尚欠原告借款本金9800元、利息52014.54元，本息合计61814.54元。另查明，安都分社是太公泉信用社的分支机构，太公泉信用社于2008年12月18日合并为原告，原告承继了太公泉信用社的债权债务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘克海在安都分社借款9800元，有被告在贷款凭证及借款合同签字为证，被告借款事实客观存在。被告在合同到期后未能履行合同义务，应当依法承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告作为太公泉信用社合并后的金融机构，对合并前民事活动权利承担义务，原告诉讼主体适格。现原告要求被告偿还借款本金9800元、截止2019年9月30日利息52014.54元，及支付自2019年9月30日起，按月利率18.09‰计算到还清款之日止的利息，于法有据，应予支持。关于被告辩称案涉借款合同没有贷款单位的公章，该借款合同应为无效的意见，本院认为，借款合同的瑕疵，不影响借贷关系的成立。关于被告辩称案涉逾期贷款催收通知书无效，原告起诉已超诉讼时效的意见，根据最高人民法院的批复：“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字伙子盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”。故本案被告在逾期贷款催收通知书上签字，即视为其对欠原告借款本金9800元及利息的确认，应依法承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条之规定，判决如下：被告刘克海于本判决生效后十日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金9800元、截止2019年9月30日利息52014.54元，本息合计61814.54元（2019年9月30日之后的利息，以9800元为基数，按月利率18.09‰计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由被告刘克海负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  文万洲二〇一九年十二月二日书记员  王明霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）新40刑申27号 祝秀香： 你因犯贪污罪一案，对本院（2019）新40刑终11号刑事裁定书不服，认为你的行为不构成贪污罪，而是收受了本案其他被告的钱款，属于受贿罪，并且法院认为“……属于公共财物”的定性错误，干部侵吞的土地征用补偿费属于村民集体所有财产。以原判适用法律确有错误向本院提出申诉，请求按照审判监督程序进行再审。 本院经审查，在案大量证人证言及相关书证等证据均能证明，你利用职务便利骗取土地征收款的事实，而该土地征收款村集体尚未取得，法院认为属于公共财物的定性并无错误。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院均不予采信。 综上，你的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1994号 原告：李红亮，男，1971年7月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张霞，江苏帝伊律师事务所律师。 被告：新光集团淮北刘东煤矿有限公司，住所地安徽省淮北市渠沟镇。 法定代表人：孙红卫。 原告李红亮与被告新光集团淮北刘东煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红亮撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李红亮负担。 审判员  蒋涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更660号罪犯淡书榜，男，1950年9月7日出生于陕西省丹凤县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00二年九月十九日，陕西省高级人民法院作出（2002）陕刑一终字第267号刑事判决，以被告人淡书榜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00五年二月二十日、二00七年八月三十日，陕西省高级人民法院分别作出（2005）陕刑执字第67号、（2007）陕刑执字第560号刑事裁定，将罪犯淡书榜的刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一二年五月十六日、二0一五年一月二十六日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2012）宝刑二执字第240号、（2015）宝中刑执字第187号、（2017）陕03刑更261号刑事裁定，对罪犯淡书榜分别减去有期徒刑二年、二年、九个月（减刑后刑期执行至二0二二年六月一日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯淡书榜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯淡书榜自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极23个。本院认为，罪犯淡书榜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。又属老年犯，可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯淡书榜准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二一年十月一日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1063号之一申请执行人：吴某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。委托代理人：赵某（系吴某母亲），住石嘴山市，公民身份号码：×××，特别授权代理。被执行人：杜某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。申请执行人吴某与被执行人杜某借款合同纠纷一案中，石嘴山市惠农区人民法院作出的（2019）宁0205民初1391号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年9月16日立案执行。被执行人杜某应支付申请执行人吴某执行款9702.9元、负担执行费50元，合计9752.9元。在案件执行过程中，我院于2019年9月17日依法向杜某发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关法律文书。于9月17日通过全国网络执行系统查询被执行人名下证券、保险、工商信息、民政、不动产、银行、互联网络银行、车辆信息。被执行人名下无车辆、不动产、证券、存款、工商信息。本案在执行过程中，申请执行人吴某与被执行人杜某达成分期履行和解协议，并向我院申请撤回执行。本院认为，申请执行人吴某的撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0205执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯光新审判员 李韶清审判员 韩子婧 二〇一九年十月二十五日书记员 罗永明
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4009号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东,董事长。 被告：赵启胜，男，1987年9月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵周，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李晓兰，女，1966年9月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与赵启胜、赵周、李晓兰关于金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐新
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0921刑初156号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：李先（绰号：老二），男，1952年2月20日出生，汉族，小学文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。2018年10月25日因涉嫌非法制造枪支罪被凤庆县公安局取保候审；2019年11月11日、2019年12月4日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。云南省凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人李先犯非法制造枪支罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在雪山镇新文村委会公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人李先到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：被告人李先因自家核桃地里的老鼠较多，为减少农产品损失，于2009年期间，利用钢管、摩托车上拆下的金属管、雨伞上拆下的弹簧、木板及帆布带等材料，使用从邻居家借来的电焊机、自家的切割机、大刀等工具，在自家正房前的台阶上制造得一支疑似枪支。经试验，该疑似枪支造精确度差不多能正常使用，李先便将该疑似枪支放在自家客厅沙发旁。2018年7月23日该疑似枪支在李先家中被公安机关查获。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为，被告人李先非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究被告人李先的刑事责任。被告人李先在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提出对被告人李先在有期徒刑二年至三年内判处的量刑建议。公诉机关上述指控事实，被告人李先在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：编号LCGASF-JC-HJ2018-0100-01的枪支照片；案件来源、户籍证明、查获经过、扣押物品清单、到案安全检查笔录；被告人李先的供述和辩解；证人杨某、熊某、李某的证言；勘验、检查、辨认等笔录；临沧市公安局司法鉴定中心出具的公（临）鉴（司）字【2018】100号枪弹痕迹检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李先违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人李先在尚未被采取强制措施时，主动向公安机关如实供述其犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析被告人李先的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李先犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、查获的违禁枪支编号为：LCGASF-JC-HJ2018-0100-01枪支一支依法予以没收，由公安机关按照规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇一九年十二月十二日书记员  杨贵宏
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民申3号再审申请人（一审被告）：杜娟，女，1983年6月29日出生，汉族，住廊坊市广阳区。委托代理人：李振江，男，1986年10月6日出生，汉族。住河北省廊坊市安次区，系委托人之夫。被申请人（一审原告）：河北廊坊中房房地产股份有限公司，住所地北外环南银河北路东。法定代表人：吴冀川，总经理。再审申请人杜娟因与被申请人河北廊坊中房房地产股份有限公司（以下简称中房房地产公司）追偿权纠纷一案，不服本院（2018）冀1002民初1628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人杜娟以原判决所列被告主体错误、滥用补正裁定导致剥夺其诉讼权利为由向本院申请再审，原审判决将原审被告杜娟列为“杜鹃”，用补正裁定的形式纠正诉讼主体错误，而补正裁定只适用补正判决书中的笔误，此做法剥夺了原审被告的辩论权利，使当事人的诉讼权利无法得到保障，故申请人杜娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 丁 丽审判员 李 萍审判员 高文学二〇一九年十二月十二日书记员 刘玉凤
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1893号申请执行人李小昆，男，汉族，1993年4月6日生，住北京市昌平区。被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司，住所地南京经济技术开发区。法定代表人李睿为，公司董事长。申请执行人李小昆与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2019）第72号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年8月12日、2019年11月28日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年9月2日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记记录，被执行人无不动产登记信息。本院前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京市新智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，租期已到。经查，被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未在支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值。经查，被执行人在我院有多个劳动争议案件。本院将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，并将被执行人法定代表人限制出入境。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2019）第72号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十二月十八日书记员 王 茜
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初6367号原告：郑瑀，公民身份号码×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：汪雪、程前、卢月阳，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：孙枫滔，公民身份号码×××，住哈尔滨市。本院在审理原告郑瑀与被告孙枫滔民间借贷纠纷一案中，原告郑瑀于2019年12月6日向本院提出将诉讼请求变更为要求被告偿还10,000元，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑瑀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交1,173元，退还原告1,148元。（此页无正文）审 判 长  栾 琪人民陪审员  吴文雅人民陪审员  任雅茹二〇一九年十二月六日书 记 员  尤 佳
福建省华安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）闽0629行审25号 申请执行人华安县自然资源局，住所地华安县华丰镇平湖西路**。统一社会信用代码113506290039350121。 法定代表人洪长青，局长。 委托代理人邹章杰，男，华安县自然资源局监察员。 委托代理人邹庆森，男，华安县自然资源局监察员。 被执行人宋金章，男，1970年5月58日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人华安县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行华自然罚字[2019]第034号自然资源违法案件行政处罚决定行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人华安县自然资源局以被执行人宋金章于2010年10月份，未经有权机关批准，非法在丰山镇芹坂村寨湖口占用耕地225.37平方米（其中基本农田221.06平方米）和交通运输用地79.69平方米，合计305.06平方米，建住宅。因该宗地不符合丰山镇土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条第一款、第四十四条第一款和国务院《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，属于非法占地行为。申请执行人华安县自然资源局于2019年5月13日立案后，经依法调查核实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《基本农田保护条例》第三十三之规定，于2019年5月21日作出了华自然罚字[2019]第034号《自然资源违法案件行政处罚决定书》,该决定书的内容是:一、责令退还非法占用的土地；二、限接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件；三、并处罚款耕地79.69×10=796.9元，耕地225.37平方米×15元=3380.55元，合计人民币4177.45元。 经审查查明，申请执行人华安县自然资源局作出的华自然罚字［2019］第034号《自然资源违法案件行政处罚决定书》于2019年5月21日依法送达给被执行人。履行期限届满后，被执行人仅于2019年10月28日依法缴纳了罚款人民币4177.45元；但没有自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件。申请执行人遂于2019年11月11日向被执行人依法送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件。但被执行人仍拒绝履行该义务。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行，要求依据申请执行人作出的华自然罚字［2019］第034号《自然资源违法案件行政处罚决定书》所确定的第二项义务，强制拆除被执行人宋金章在华安县××坂村寨湖口非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）。 本院认为，申请执行人华安县自然资源局作出的华自然罚字［2019］第034号自然资源违法案件行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，符合法律规定。本案非法占地行为发生在华安县的区域范围内，可以根据《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作通知》的文件规定，将本案的执行事项交由不动产所在地的镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人华安县自然资源局申请的华自然罚字[2019]第034号《华安县自然资源局行政处罚决定书》第二项内容，即 申请强制拆除被执行人宋金章在华安县××坂村寨湖口非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行； 二、具体执行事项交由华安县人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江团辉 审判员  李 琛 审判员  陈婉兰 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈婉菲 附注： 适用的法律法规、司法解释及相关文件 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初9021号 原告：赵超，男，1988年6月12日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被告：林文艺，男，1985年8月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林晴雯，女，1999年9月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳市。 本院于2019年9月26日立案受理原告赵超与被告林文艺、林晴雯民间借贷纠纷一案。原告赵超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告赵超撤回起诉处理。 审 判 长  肖基靖 人民陪审员  王海龙 人民陪审员  陈豫凤 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  杨丽滨
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124财保295号申请人：郭金祥，男，1975年12月1日出生，现住孙吴县。被申请人：李志成，男，1990年3月20日出生，现住孙吴县。申请人郭金祥于2019年12月19日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李志成名下的房产一处，申请人郭金祥以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李志成名下的在孙吴县某某房产一处，该房产证编号为：黑（2***）孙吴县不动产证明第0******号，期限3年。案件申请费520元，由申请人郭金祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇一九年十二月十九日法官助理董丽书记员张建辉
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执2122号李保富：本院已立执行刘忠礼申请执行李保富借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年12月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十二月七日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2281号申请执行人徐金辉，男，1971年12月6日出生，汉族，住所抚州市临川区。被执行人徐高其，男，1970年10月29日出生，汉族，住所抚州市临川区。徐金辉依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初497号民事判决书，于2019年9月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人徐高其发出执行通知书，被执行人徐高其未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐高其发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人徐高其在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2019年12月10日，本院已向被执行人徐高其发出限制高消费令。本案申请执行人徐金辉申请执行158.66万元及利息，未执行158.66万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐高其其他可供执行财产，于2019年12月2日，向申请执行人徐金辉告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐高其的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐金辉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐金辉享有要求被执行人徐高其继续履行债务的权利，被执行人徐高其负有继续向申请执行人徐金辉履行债务的义务。申请执行人徐金辉发现被执行人徐高其有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月十二日书 记 员  饶绍星
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1491号上诉人（原审被告）：荣昌区昌州街道大富豪音乐城，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道**，统一社会信用代码92500226MA5YBUHC56。经营者：谢显华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民初2273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣昌区昌州街道大富豪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荣昌区昌州街道大富豪音乐城撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 黑小兵审判员 付 莎二〇一九年十二月九日书记员 幸安欢
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执2104号申请执行人：张文娟，女，汉族，住齐河县。被执行人：齐河凯迪物流运输有限公司，住所地：齐河县经济开发区。法定代表人：张云保，职务：总经理。本院在执行申请执行人张文娟申请执行被执行人齐河凯迪物流运输有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一九年十二月十六日书记员  李 琳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4627号之二申请执行人：朱某，男，1986年1月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：毛某，女，1991年12月15日生，汉族，住睢宁县。朱某与毛某离婚纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢魏民初字第0671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324执4627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十日书记员  王梓屹
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1685号原告:齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：黄涛，该公司总经理。被告：林立峰，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司诉被告林立峰供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司于2019年12月17日提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司撤回起诉。案件受理费41.00元，由原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司负担。审判员  周洪涛二〇一九年十二月十七日书记员  宋雨霏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5357号申请执行人：大连金力钢材有限公司，住所地大连市甘井子区西北路**。法定代表人：李庆滨，系总经理。委托代理人：陶伟、邢娜，均系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：大连宏业建筑工程有限公司，住，住所地大连经济技术开发区李家街道大李家村**/div>法定代表人：刘晓雷，系总经理。被执行人：大连国鹏装饰工程有限公司，住所，住所地大连市甘井子区汇达园113-3-1-1div>法定代表人：史振国，系总经理。申请执行人大连金力钢材有限公司与被执行人大连宏业建筑工程有限公司、大连国鹏装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）辽02民终6096号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人3150000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索，且案件裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽02民终6096号民事判决书本次执行程序。申请执行人因发现被执行人有具体可供执行的财产或线索等事由，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月三日书 记 员  张祎祎