wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2033号被执行人：朱会中，男，1977年9月11日生，汉族，住沁阳市。关于本院执行朱会中为罚金一案，本院于2019年6月28日作出（2019）豫0882刑初346号刑事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月20日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年9月27日向被执行人朱会中邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，冻结被执行人银行账户，未发现有可供执行财产；3、通过向沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、本院已向被执行人朱会中发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单；5、本案执行人员对被执行人朱会中住所进行走访，未发现被执行人，无法采取拘留措施。6、已将被执行人朱会中在公安局的保证金予以扣划，金额为2000元。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月二十三日书记员 卫 波
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执4753号 申请执行人：周忠，男性,1966年9月20日生，汉族，住黑龙江省龙江县杏山镇。 被执行人：赖栓柱，男性,1978年5月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。 本院在执行申请执行人周忠与被执行人赖栓柱借款合同纠纷一案中,申请执行人周忠自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用 终结(2019)内2223执4753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 健
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6911号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘轶英，男，1990年07月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘轶英信用卡纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告刘轶英经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币14999.58元及利息和费用（截止2018年11月25日的利息和费用为8051.84元，从2018年11月26日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年4月11日，被告刘轶英向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4620），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告刘轶英未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，被告刘轶英向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4620），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年11月25日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币14999.58元、利息及费用8051.84元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘轶英于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币14999.58元及截止2018年11月25日的利息、合同约定的其他费用8051.84元，共计23051.42元，及自2018年11月26日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费376元、公告费300元，由被告刘轶英承担(原告已预交,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十二月十二日   书  记  员    刘  娟
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1885号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该行员工，特别授权。 被告：肖九明，男，1979年5月10日，汉族，住江西省宜丰县。 本院在审理原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉被告肖九明金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成还款协议而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费115元，由原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5165号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：赵某某，男，1995年8月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李某某，男，1976年12月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：崔某某，男，1976年12月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告赵某某、李某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志强二〇一九年十二月二十五日书记员  王嘉馨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2565号申请执行人：文登市泽头镇鑫源林饭店，住所地：山东省文登市泽头镇驻地。被执行人：威海市文登区泽头镇雨夼村村民委员会，住所地：威海市文登区泽头镇雨夼村。申请执行人文登市泽头镇鑫源林饭店与被执行人威海市文登区泽头镇雨夼村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3564号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人5978元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执2565号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月二十日法官助理刘亮亮书记员王世波书记员陈玉涓
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执578号之二申请执行人：江西明正电力工程设备有限公司，住所地：江西省抚州市金巢开发区钟岭大道，统一社会信用代码91361003688544187T。被执行人：广昌县海贤房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市广昌县盱江镇解放南路**，统一社会信用代码：913610307947857694。申请执行人江西明正电力工程设备有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1038民事判决书于2019年07月26日向本院申请执行。本院于2019年08月08日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人广昌县海贤房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人广昌县海贤房地产开发有限公司名下登记有房产信息，但本院查明，被执行人名下登记的部分房产已被我院（2017）赣1023执436号案件裁定以物抵债给该案申请执行人，其余房产被其他案件首封，需等待参与分配。除此未发现被执行人有其他无可供执行财产。2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行323.92626万元本金及利息，截至2019年12月17日已执行0万元，未执行323.92626万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月十七日书 记 员  姜武林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4172号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。被执行人邹朝晖。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人邹朝晖保证合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人邹朝晖的银行存款423321.28元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人邹朝晖的银行存款423321.28元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十二月四日书记员  彭 辉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1223号申请执行人：肖士立，男，汉族，1971年10月1日出生，住泌阳县盘古乡席岗村委。被执行人：石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，身份证号码：4128221977********，住泌阳县古城办事处新华居委会东方红**。肖士立与石灿民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初2007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告1207800元及利息。因被执行人石灿未按上述生效法律文书履行义务，因被执行人常伟安未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人石灿名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇一九年十二月二十三日书记员  杨世灿
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2337号申请执行人姜继会，男，汉族，1986年2月20日生，住台前县。被执行人李福臣，男，1973年2月28日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人依据已经发生法律效力的山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3721号民事调解书向本院申请执行，本院2019年10月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3721号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 苑学新审判员 许志豹二〇一九年十二月六日书记员 张 男
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初4223号原告：兰利，男，1981年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：姚议，男，1970年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍**。被告：柳忠芳，男，1968年10月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：杨梅，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。原告兰利与被告姚议、柳忠芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易公开开庭进行审理。原告兰利及其委托诉讼代理人于固成，被告姚议及其委托诉讼代理人杨梅，被告柳忠芳的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰利请求：1、请求判令被告给付货款128935元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告合伙在阜阳市颍东区插花镇曾桥村创办忠议养殖场。几年来，两被告从原告处购买猪饲料，经2019年1月27日结算，欠原告120700元；2019年1月27日以后，两被告又从原告处购货，期间支付部分货款，截止2019年10月8日，仍欠原告8235元，合计共欠原告货款128935元。现原告多次催要无果，特请求人民法院依法支持原告的诉求。原告兰利提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告柳忠芳身份证复印件，证明被告柳忠芳的诉讼主体资格；3、欠条、送货单、对账单，证明被告欠原告115420元货款的事实。被告姚议、柳忠芳辩称，被告姚议、柳忠芳认可欠原告115420元货款；被告姚议、柳忠芳未收到另一笔13515元的货物，该笔买卖合同没有成立。为此，被告姚议、柳忠芳向本院提供身份证复印件，证明其诉讼主体资格。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告兰利给被告姚议、柳忠芳开办的阜阳市颍东区忠议养殖场送猪饲料，经结算，于2019年1月27日给原告兰利出具120700元的欠条一张。其后，原告兰利陆续给被告姚议、柳忠芳送猪饲料，被告姚议、柳忠芳分别于2019年4月4日、6月27日支付货款40000元、30000元。截止到2019年9月10日，被告姚议、柳忠芳尚欠原告兰利货款115420元未支付。认定上述事实的依据有：原告身份证、被告柳忠芳身份证复印件、欠条、送货单、对账单，被告姚议、柳忠芳身份证复印件及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。庭审中，双方确认尚欠115420元货款未支付，故被告姚议、柳忠芳应对115420元货款承担支付义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告姚议、柳忠芳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告兰利货款115420元；二、驳回原告兰利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2878元，减半收取1439元，原告兰利负担135元，被告姚议、柳忠芳负担1304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 汪 辉二〇一九年十二月四日书记员 刘泽华附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十五条如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2257号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：万光辉,男,1974年3月21日出生,汉族,出生地武汉市。被执行人万光辉罚金执行一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）鄂0105刑初427号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请强制执行：万光辉缴纳罚金人民币5000元；并由万光辉负担本案执行费50元。本院于2019年8月27日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，查询被执行人名下银行存款、房产的档案信息，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月四日书 记 员  郑飞翔
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢264号申请执行人王佳祥，男，1962年8月5日出生，汉族。申请执行人王传杰，女，1990年5月6日出生，汉族。被执行人刘晓坤，男，1988年1月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2010）博刑初字第87号刑事附带民事调解书，被执行人接到上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓坤的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一九年十二月二十六日书记员  王静芳
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2956号 申请执行人：邱巍峰，男，1977年2月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人：徐英，女，1976年9月12日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：邱雪峰，男，1979年2月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：姚学英，女，1980年2月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人邱巍峰、徐英依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5482号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为805814元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年7月3日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划；查询到姚学英名下位于湖州市××区织里镇××号的不动产登记信息，该不动产它案已查封，拍卖程序另案正在处理中；查询到被执行人姚学英名下在湖州织里迪美服饰有限公司股权登记信息，已查封，查封期限至2022年8月7日止；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月12日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邱雪峰、姚学英纳入失信被执行人名单，对被执行人邱雪峰罚款1000元。 截至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人805814元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2956号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月十六日 书记员 金旭璐
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执1898号申请执行人王月：被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司：申请执行人王月与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计人民币49507.42元。经本院立案受理，现已执行到位人民币49507.42元，本院已于2019年12月15日将该款转付给王月。至此王月向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第522号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执813号之一申请执行人：刘富祥，男，1962年4月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州沪泰混凝土有限公司，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：符良明，该公司总经理。申请执行人刘富祥与被执行人泰州沪泰混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字（2019）第123号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：被执行人应支付申请执行人经济补偿37714元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，查明：1.被执行人泰州沪泰混凝土有限公司名下有苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**共计16辆机动车；2.被执行人名下无其他财产信息。本院于2019年10月16日轮候查封被执行人泰州沪泰混凝土有限公司名下上述车辆，查封期限两年，自2019年10月16日起至2020年10月15日止。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院查询被执行人信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）线下调查。本院于2019年10月29日至不动产登记中心轮候查封被执行人泰州沪泰混凝土有限公司位于泰州民营科技园XX路南侧、XX西侧XX路东侧房屋（泰房权证高新字第**）、位于泰州市经济开发区寺巷镇民营科技园土地使用权[泰州国用（XXXX）第XX号]，查封期限3年，自2019年10月29日起至2022年10月28日止。（四）财产搜查与社区调查。本院至被执行人泰州沪泰混凝土有限公司住所地调查，其场地、设备、车辆等均由他人实际使用。四、制裁措施本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。五、执转破审查被执行人泰州沪泰混凝土有限公司符合破产条件，经另案债权人同意，本院已将涉及被执行人泰州沪泰混凝土有限公司的案件移送破产审查。本院于2019年12月13日作出（2019）苏1291破申8-1号民事裁定，受理对泰州沪泰混凝土有限公司的破产清算申请。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，且本院已裁定受理对泰州沪泰混凝土有限公司的破产清算申请。被执行人的债务应适用破产清偿程序管领，不应再通过执行程序处置债务人财产，清偿债务人债务，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字（2019）第123号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李文娟二〇一九年十二月十四日书记员  莫海丽
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3711号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：鲁克明，男，1962年9月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：伍生荣，女，1963年5月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系鲁克明之妻。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：唐树林，女，1960年1月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：鲁俊，女，1980年10月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：鲁方，女，1982年4月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:鲁婷，女，1982年4月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。再审申请人鲁克明、伍生荣因与被申请人唐树林、鲁俊、鲁方、鲁婷房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民终4203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鲁克明、伍生荣申请再审称：（一）有新的证据足以推翻本案一、二审判决。（二）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审法院认定将涉案房屋过户给被申请人属于鲁克明、伍生荣在房屋买卖关系有效后的附随义务错误；唐树林、鲁俊、鲁方、鲁婷不是本案适格的原告，且本案纠纷已经另案判决处理，属于重复起诉。一、二审法院私自启动审判程序，关门办案、违法审判并伪造证据，审判程序及实体处理均错误。（三）本案二审法官张耀明、陈瑞芳曾经作为合议庭成员参与了李永和与鲁祥生（后变更为唐树林、鲁俊、鲁方、鲁婷）、鲁克明、伍生荣房屋买卖合同纠纷一案的审理，在本案中应当回避而未回避，审判程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。鲁克明、伍生荣为证明其再审申请主张，以“新证据”名义向本院提交了大量材料。本院审查后认为，上述材料绝大多数来源于本案一、二审案卷，不属于新发现的证据；其他从互联网上收集、下载的公开新闻报道、政府文件等，与本案没有关联性，也不能证明原审所认定的事实存在错误，不是法律和司法解释规定的新的证据，对鲁克明、伍生荣提交的上述证据材料依法不予认定。伍生荣在本次申请再审过程中提出书面申请，要求对一审证据“鲁祥生付购房款收据”上“鲁克明”姓名处的指纹进行司法鉴定，以明确该指纹是否与伍生荣本人指纹一致。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”据此规定，本院对伍生荣提出的司法鉴定申请，不予准许。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，针对鲁克明、伍生荣的再审申请评述如下：（一）鲁克明与鲁祥生之间的房屋买卖合同有效，鲁克明、伍生荣有义务将涉案房屋过户给唐树林、鲁俊、鲁方、鲁婷。位于湖北省火车站房权证号为00××**的涉案房屋为鲁克明、伍生荣夫妻共同所有。鲁克明于2003年12月11日以15000元的价格将该房屋出售给鲁祥生，并将该房屋以及房屋产权证书一并交付给鲁祥生，鲁祥生亦入住该房屋多年，双方存在真实的房屋买卖关系。自鲁克明将该房屋出售并交付给鲁祥生至2016年发生本案纠纷，期间长达13年，伍生荣直到案外人李永和向人民法院起诉要求过户时才主张其对于鲁克明出售房屋完全不知情，明显不合常理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项的规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。据此规定，可以推定伍生荣对于其丈夫鲁克明当年出售房屋知情并同意，伍生荣在本案中要求确认鲁克明与鲁祥生之间房屋买卖协议无效再审申请理由没有事实和法律依据，一、二审法院对其该项诉讼请求予以驳回是正确的。配合办理涉案房屋的过户手续，属于房屋买卖合同完成后的附随义务，一、二审判决鲁克明、伍生荣将涉案房屋过户至买受人名下，符合法律的规定。（二）唐树林、鲁俊、鲁方、鲁婷是本案适格的原告，本案不构成重复诉讼。鲁祥生在购买涉案房屋后，又于2008年4月19日与案外人李永和签订“房屋买卖契约”，将该房屋出售给李永和并交付房屋产权证书。李永和依约付清房款后，遂搬入此房屋居住至今。2016年3月16日，李永和以鲁祥生作为被告，以鲁克明、伍生荣为第三人向湖北省枣阳市人民法院提起诉讼，请求办理涉案房屋的过户手续。该案审理期间，鲁祥生因病去世。鲁祥生的妻子唐树林及女儿鲁俊、鲁方、鲁婷作为法定继承人参加了诉讼。该案一、二审判决均认定，鲁克明与鲁祥生及鲁祥生与李永和之间的房屋买卖合同合法有效，只是由于涉案房屋仍登记在鲁克明名下，房屋所有权没有发生转移，李永和不能直接依据与鲁祥生订立的房屋买卖协议取得房屋所有权，且属于规避国家相关税收规定的行为，遂驳回了李永和的诉讼请求。唐树林、鲁俊、鲁方、鲁婷作为涉案房屋买受人鲁祥生的权利义务承继者，根据上列案件生效判决所认定的法律关系，提起本案诉讼，请求判令鲁克明、伍生荣协助办理涉案房屋的过户手续，符合法律规定，唐树林、鲁俊、鲁方、鲁婷作为原告的主体适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉应同时符合下列三项条件，即后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同及后诉与前诉诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。李永和与鲁祥生（后变更为唐树林等四人）、鲁克明、伍生荣房屋买卖合同纠纷一案与本案的诉争标的虽然相同，但两案当事人并不完全相同且其诉讼地位各不相同，两案诉讼请求亦不相同，故本案不属于重复起诉。（三）本案两名审判人员参与过李永和诉鲁祥生、鲁克明、伍生荣房屋买卖合同纠纷一案的审理，系正常履行审判职责行为，不属于法律规定的审判人员应当回避的情形，鲁克明、伍生荣提出的本案审判程序违法的再审申请理由不成立。鲁克明、伍生荣提出的本案一、二审判决书在中国裁判文书网上检索不到、二审法院出具的诉讼费票据上无案号和承办业务庭信息、一审法院案件流程管理信息表上工作人员姓名错误以及一审案卷封面上对于鲁克明诉讼地位记载不全面等等事由，均不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院不予支持。鲁克明、伍生荣针对另案，即李永和与鲁祥生（后变更为唐树林等四人）、鲁克明、伍生荣房屋买卖合同纠纷一案所提出的再审申请事由，不属于本案的审查范围，本院不予审查。综上，鲁克明、伍生荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回鲁克明、伍生荣的再审申请。审判长  袁正英审判员  李成林审判员  陈 川二〇一九年十二月五日书记员  刘清晓
文书内容河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1128刑初285号            公诉机关              河北省阜城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏博，男，1976年9月12日出生，身份证号码1329261***********，汉族，高中文化，群众，户籍所在地：河北省沧州市吴桥县桑园镇华山道北立交桥小区**，2019年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局刑事拘留，同年6月29日被阜城县公安局取保候审。现住河北省沧州市吴桥县桑园镇华山道北立交桥小区**。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜检公诉刑诉〔2019〕263号                  指控事实              2019年6月21日21时许，被告人魏博酒后驾驶冀J9G9**号面包车，沿阜城县光明路由西向东行驶至酷歌KTV附近时被执勤民警查获，经衡水市公安局物证鉴定所检验：魏博血样中检出乙醇成分，其含量为209.20mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人魏博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏博血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；被告人魏博系初犯，到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：                  判决结果              被告人魏博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员      周  尊             二〇一九年十二月三日              书 记 员      杜  蘅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢386号申请人执行人：付延波，男，1968年8月13日生，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：大连保利莱食品有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾接到棉花岛村。法定代表人：于成众。被执行人：李雅文，女，1966年1月27日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：张捷，女，1956年2月19日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被执行人：郭淑珍，女，1929年1月24日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：韩秋野，男，1994年10月25日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被执行人：韩冬铌，女，1979年11月19日生。本院在执行申请执行人付延波（原为中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司、中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行）与被执行人大连保利莱食品有限公司、李雅文、张捷、郭淑珍、韩秋野、韩冬铌金融借款合同纠纷的（2014）大民四初字第3号民事判决一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）大民四初字第3号案件的执行。恢复执行应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  徐成志执行员  谢秋江二〇一九年十二月十日书记员  隋彦妍
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2028号长春市九台中小企业信用担保有限公司、史广、张向奎：本院在执行申请执行人长春市九台中小企业信用担保有限公司与被执行人史广、张向奎借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已履行义务，至此吉林省九台市公证处做出的（2015）吉九证经字第479号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月十七日书记员  钱 程
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执1670号 申请执行人：梁合勤，男，1965年12月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：彭社会，男，1973年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行梁合勤与彭社会借款合同纠纷一案中，被执行人彭社会已向申请执行人梁合勤支付20000元并达成执行和解协议，约定被执行人彭社会于2020年4月30日前付清剩余借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止本院(2019)鄂0607民初171号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治位 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇一九年十二月十三日 书记员  何建兵
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7516号蒋元清、刘兵：蒋元清请执行刘兵追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）苏0115民初9920号民事调解书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十二日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4755号申请执行人：通辽市科尔沁区大林镇王伟豪爵铃木摩托商店，住所地通辽市科尔沁区。被执行人：孙阿西牙乐吐，1983年10月13日，蒙古族，住科左中旗宝龙山镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7238号民事判决书，受理了通辽市科尔沁区大林镇王伟豪爵铃木摩托商店申请执行孙阿西牙乐吐关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：12487.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人孙阿西牙乐吐限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人孙阿西牙乐吐有可供执行的财产。经对申请执行人通辽市科尔沁区大林镇王伟豪爵铃木摩托商店约谈，其未能提供被执行人孙阿西牙乐吐有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4755号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月三日书记员 沈 彦 鹏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1580号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市源汇区长江路。法定代表人：张连伟，行长。被执行人：周田超，男，汉族，1984年7月14日生，住漯河市郾城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河分行与被执行人周田超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，周田超向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河分行偿还信用卡透支本金18557.56元、违约金127.6元及利息309.35元（透支利息按日万分之五、滞纳金按月5%，自逾期之日起至付清之日止，以中国邮政储蓄银行信用卡系统为准）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由周田超承担。被执行人周田超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月15日向被执行人周田超发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2898号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人周田超有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周田超负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月二十五日书记员  樊天喜
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1376号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：许艺砾，女，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告许艺砾电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇一九年十二月九日 书记员  农 倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8150号 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人赵海彬，男，1982年5月10日出生，住诸暨市暨阳街道海越花园****（黑龙江省鸡西市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人赵海彬信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初1681号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人赵海彬应支付中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本息共计19666.05元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费312元，应交执行费211.67元。 经申请执行人申请，本院于2019年8月13日立案执行，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8150号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执3423号孙剑雷/黑皇蜂针业（常州）有限公司：关于孙剑雷与黑皇蜂针业（常州）有限公司劳动报酬、解除劳动合同争议一案，本院于2019年7月30日立案执行，执行标的70000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的59500元,余款孙剑雷自愿放弃。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第676号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月三日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1684号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道398号。法定代表人徐明慧，院长。被执行人耿明星，男。汉族，1955年10月25日生，住新乡市卫滨区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与耿明星诉讼费一案，（2019）豫0711民初482号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年8月16日、2019年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无车辆、无银行存款、无证券、无房产。3、本院于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月二十日代书记员 裴颖怡
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0523执1152号      申请执行人:靳某某有，男性，汉族，1961年05月11日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:梁农厂，男性，汉族，1960年02月10日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人靳某某有与被执行人梁农厂借款合同纠纷（2018）陕0523民初3251号民事调解书一案中，执行标的为30800元，案件受理费285元，执行费366元。在执行过程中，经查，被执行人梁农厂名下无可供执行财产，申请执行人靳某某有申请对其限制消费，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 刘政文   审 判 员 袁宏博   审 判 员 董文吉     二〇一九年十二月十一日     书 记 员 姬力      1
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执721号 申请执行人：张道德，男，1965年9月27日出生，住广西昭平县。 被执行人：张先道，男，1964年2月28日出生，住广西昭平县。 被执行人：唐宗天，男，1986年2月10日出生，住广西昭平县。 本院依据已经发生法律效力昭平县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）桂1121民初1117号民事调解书，已向被执行人张先道、唐宗天发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在案件执行过程中，因被执行人不主动履行债务。 本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，被执行人银行账户没有存款，本院依法对其账户进行了冻结。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网终支付机构均没有登记。本院向被执行人户籍所在地不动产登记部门发出协助执行通知书，查明被执行人名下没有不动产登记。 被执行人于2019年10月28日向本院作出还款计划，其计划每十天还款10000元，直至还清为止。经征询申请执行人意见，申请执行人同意被执行人的还款计划。 本院认为，被执行人没有其他财产可供执行，其向本院作出还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案双方当事人达成和解，协议长期履行，本院将终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1121执721号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人不按照协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇一九年十二月十日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2355号之四 申请执行人：应飞,男，1979年8月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：邵志昌,男，1962年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何林娟,女，1963年4月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人应飞与被执行人邵志昌、何林娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初88号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应飞于2019年10月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵志昌、何林娟返还申请执行人应飞借款133万元，并支付该款自2015年1月1日起至付清之日止按年利率17.4%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵志昌、何林娟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邵志昌、何林娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵志昌、何林娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵志昌、何林娟的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人邵志昌、何林娟的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人邵志昌、何林娟名下的位于千岛湖镇××路××房产，已由他院首封，本院无处置权。被执行人何林娟名下的位于千岛湖镇开发路××室、××室、××室房产，于2015年9月21日已确权至杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司名下，至今未办理过户，无法处置。已冻结被执行人何林娟名下的省农信社账户、中国建设银行账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费16770元，执行费26858元。 鉴于被执行人邵志昌、何林娟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人邵志昌、何林娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴慧慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初15526号 原告：劲霸男装（上海）有限公司。住所地：上海市普陀区云岭东路******。 法定代表人：洪忠信，董事长。 委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。 被告：姚兰，女，1994年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：浙江淘宝网络有限公司。住所。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 原告劲霸男装（上海）有限公司与被告姚兰、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告于2019年12月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告劲霸男装（上海）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。 审 判 长  沈宇珍 人民陪审员  陈 丽 人民陪审员  郑也平 二〇一九年十二月五日 书 记 员  洑婵娟
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执恢94号 关于李**申请执行田**借款合同一案，本院于2019年12月18日立案执行，并于2019年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初464号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人刘波，男，1982年8月29日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，户籍所在地住监利县，厨师。因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪，于2013年3月8日被监利县公安局刑事拘留，次日被监利县公安局监视居住，2019年11月1日被监利县公安局取保候审。被告人刘伟，男，1985年3月21日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住监利县，厨师。因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪，于2013年3月8日被监利县公安局刑事拘留，同月12日被监利县公安局监视居住，2019年11月1日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人刘波、刘伟犯聚众扰乱交通秩序罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人刘波、刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月6日12时许，被告人刘波的父亲刘某2骑电动车行至沙洪公路红城中学路段，被胡某驾驶的监利至汪桥的客车撞倒，刘某2当场死亡。刘波闻讯后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的雪铁龙小轿车赶来，将车辆停在路中间，随后联系其堂弟被告人刘伟及其他亲属数十人先后赶到现场。刘波、刘伟带领其亲属聚众堵塞交通，刘波提了一壶汽油坐到肇事车辆上，扬言要焚烧车辆，导致交通堵塞。监利县公安局接警后，分管局领导带领民警赶赴现场，与所在乡村干部给刘波、刘伟及其亲属做工作，刘波、刘伟及其亲属不听劝导，继续堵塞交通，至下午6时许，刘波、刘伟等人才将刘某2尸体搬离现场，交通才慢慢恢复通行。同月8日10时30分许，刘波不服监利县公安局交警大队对交通事故的协商调处，又与刘伟带领其亲属多人在事发路段将监利至汪桥的客车拦截，再次造成交通堵塞。在反复劝导无效的情况下，当日下午1时许，监利县公安局组织警力将刘波、刘伟等强制带离现场，交通才慢慢恢复正常。公诉机关认为，被告人刘波、刘伟聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检一部刑诉〔2019〕132号量刑建议书认为，被告人刘波、刘伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘波、刘伟有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了证人朱某1、夏某、张某、王某、李某1、胡某、朱某2、李某2、刘某1、陈某、任某的证言；辨认笔录；视频资料、现场照片；被告人刘波、刘伟的供述和辩解等证据证实。被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经公诉机关委托，监利县社区矫正局对被告人刘波、刘伟进行调查评估认为，刘波、刘伟均具备社区矫正条件，同意接受对刘波、刘伟实行社区矫正。本院认为，被告人刘波、刘伟均构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关的指控成立。被告人刘波、刘伟到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，对被告人刘波、刘伟均可以从宽处罚。监利县社区矫正局的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘波犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘伟犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  来凤鸣二〇一九年十二月十八日书记员  刘可伟
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执738号 申请执行人:万定金，男，1979年1月24日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 被执行人:陆川县榕锦建材有限公司，住所地广西陆川县马坡镇东西村13、14村民小组。 法定代表人:陈德顺。 本院执行申请执行人万定金与被执行人陆川县榕锦建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内支付案款185900元，负担案件受理费2009元，申请执行费2688.5元，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 驰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1072号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同**楼**6A11。法定代表人：刘月信，执行董事。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：郑州市金水区兴龙五交化商店，经营场所郑州市金水区金明路恒升家园**门面房。经营者朱秀龙，男，汉族，1962年2月16日出生，住河南省邓州市都司镇陈园村朱庄**。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市金水区兴龙五交化商店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  王富强审判员  张永杰审判员  薛永松二〇一九年十二月十九日书记员  马梦迪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1612号 申请执行人叶长康，男，汉族，1987年8月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人项旨相，男，汉族，1991年6月18日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告叶长康与被告项旨相请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特96号裁定书已发生法律效力。因项旨相未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶长康的申请于2019年7月15日立案执行，执行标的117000元。 本院在执行申请执行人叶长康与被执行人项旨相请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年7月16日向被执行人项旨相发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人项旨相纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶俊序
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0802刑初173号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人黄某燕，女，1972年1月3日出生于安徽省安庆市，汉族，大专文化，某银行安庆分行员工，住安庆市迎江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月2日被安庆市公安局迎江分局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。 安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人黄某燕犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉，被告人黄某燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2018年10月30日晚22时38分，被告人黄某燕饮酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至渡江路口时，碰撞道路中间警示桩后摔倒，造成其本人及乘车人刘某受伤、车辆及警示桩损坏的道路交通事故。案发后，其在现场等候警察到来处理，经鉴定，被告人黄某燕当时血液中乙醇含量为214.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经安庆市公安局交警二大队认定，被告人黄某燕负该起交通事故的全部责任，刘某不负责任。 案发后，被告人黄某燕与刘某达成赔偿协议，已履行完毕。 公诉机关认为，被告人黄某燕违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其归案后认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人黄某燕对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明：2018年10月30日晚22时38分，被告人黄某燕在饮酒后，驾驶“皖Ｈ×××××”号牌的普通二轮摩托车，沿安庆市迎江区华中东路，由西向东行驶至渡江路口时，碰撞道路中间警示桩后摔倒，造成其本人及乘车人刘某受伤、车辆及警示桩损坏的道路交通事故。案发后，其在现场等候警察到来处理，经鉴定，被告人黄某燕当时血液中乙醇含量为214.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经安庆市公安局交警二大队认定，被告人黄某燕负该起交通事故的全部责任，刘某不负责任。 案发后，被告人黄某燕在事发现场等待民警处理；且在案发后与刘某达成赔偿协议，已履行完毕。 在审查起诉阶段，公诉机关委托司法行政部门对被告人黄某燕社区影响进行评估。经评估，黄某燕基本具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人黄某燕在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、归案经过、个人身份信息等书证、证人王某、刘某的证言、被告人黄某燕的供述、乙醇定性定量分析鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、调解协议等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄某燕违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某燕酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，庭审中亦能自愿认罪认罚，并结合司法部门出具的社区影响评估意见，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄某燕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡     芳 二〇一九年十二月十九日 书记员 潘沈超慧（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执369号申请执行人：铁岭市清河区鑫源发展有限公司。被执行人：铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司。铁岭市清河区鑫源发展有限公司申请铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2018）辽1204民初112号民事判决书已发生法律效力。由于铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，铁岭市清河区鑫源发展有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月9立案执行。本案在执行过程中，申请执行人铁岭市清河区鑫源发展有限公司与铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结铁岭市清河区人民法院作出的（（2018）辽1204民初112号号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马晓东二〇一九年十二月十八日书记员  董 洋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4341号罪犯李香同，又名李香月，男，1960年6月29日出生，汉族，文盲，河南省浚县苏村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2010年9月16日作出（2010）鹤刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人李香同犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币50000元。被告人李香同不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年11月12日作出（2010）豫法刑一终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月8日起。于2010年12月16日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李香同在执行期间，2013年4月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月31日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2017年6月22日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯李香同减去有期徒刑九个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李香同自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李香同自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月2日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2017年被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李香同在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李香同准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月31日起至2032年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1713号申请执行人刘凤财，男，1961年12月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请执行人孙有才，男，1963年08月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省大庆市肇源县薄荷台乡芳春村村民委员会，住黑龙江省肇源县薄荷台乡芳春村。本院在执行刘凤财、孙有才与黑龙江省大庆市肇源县薄荷台乡芳春村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十二月九日书记员  汪丽娜
陕西省镇安县人民法院   执行裁定书    (2019)陕1025执425号   申请执行人周晓凤，女，1982年3月21日出生，汉族，住甘肃省临洮县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郝家啟，男，1972年8月24日出生，汉族，住陕西省镇安县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  19604276125261960042777301969917612429196909173198本院在执行申请执行人周晓凤与被执行人郝家啟民间借贷纠纷一案【（20192014）XX镇XX号民事调解书】中，被执行人郝家啟逾期未履行该调解书确定的偿还借款15万元的义务，申请执行人周晓凤于2019072019年9月03日向本院申请执行，本院同日立案受理。   本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在限期内未履行，本院依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制消费令。经对被执行人财产进行网络查控，查明被执行人郝家啟在陕西镇安县农村商业银行股份有限公司米粮分理处有银行存款5，722.28元、在陕西镇安县农村商业银行股份有限公司营业部有银行存款717.03元，上述两笔共计6，439.31元，本院已依法冻结并划拨，支付给申请执行人6，300元、缴纳申请费139.31元。现被执行人无其他银行存款，也无工商、保险、不动产、证券及互联网金融等其他可供执行的财产；经线下对其财产进行调查，其也无不动产、车辆及工商登记15005450325445302013。现在被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其剩余债权50000143，700元待被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长  李明阳   审 判 员  陈怀军   审 判 员刘永明                            二〇一九年十二月十二日                            书 记 员蔡晓敏      1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4020号申请执行人：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市开发区创业大厦****。法定代表人：王立成，总经理。被执行人：黄文纲，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住东阿县。被执行人：孙焕芝，女，1981年9月24日出生，汉族，居民，住址同上，系黄文纲之妻。被执行人：周长利，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住东阿县。被执行人：王秀芹，女，1966年4月10日出生，汉族，居民，住址同上。本院于2019年1月25日作出的（2018）鲁1502民初8749号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城顺航网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城顺航网络科技有限公司请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4020号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈以祥二〇一九年十二月十三日书记员  李 瑞
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0330执289号之二 申请人：覃十妹，女，1986年3月27日出生，汉族，广西平乐县人，住桂林市平乐县。 委托代理人：胡开梅，广东金石行律师事务所律师。 被执行人：李振辉，男，1984年8月9日出生，瑶族，广西恭城县人，住恭城瑶族自治县。 本院在执行申请执行人覃十妹与被执行人李振辉机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经网络总对总查询及线下不动产、车辆、工商等财产查询，发现被执行人有财付通存款，后扣划被执行人李振辉财付通存款人民币2034元。本院多次找寻被执行人未果，申请人申请国家司法救助，并于2019年11月25日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0330执289号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员 郭 艺 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执2663号之一 申请执行人李艳，女，汉族，1978年8月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人何勇，男，汉族，1968年10月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳市汇银投资咨询有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区白杨坡路**。 法定代表人：张立中，系公司总经理。 申请执行人李艳与被执行人何勇、岳阳市汇银投资咨询有限公司、岳阳市汇银投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初5117号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳于2019年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2019年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月15日向被执行人何勇、岳阳市汇银投资咨询有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2019年7月16日、2019年11月12日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何勇、岳阳市汇银投资咨询有限公司名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现有可供执行财产；2019年7月25日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人何勇、岳阳市汇银投资咨询有限公司的不动产、住房公积金和保险情况，查明被执行人何勇名下有房产，有抵押并已被本院另案在先冻结，已做轮候冻结参与分配处理。在执行过程中，前往被执行人何勇、岳阳市汇银投资咨询有限公司住所地调查，查明被执行人何勇、岳阳市汇银投资咨询有限公司已不在此地，去向不明。 2019年10月12日，本院对被执行人何勇、岳阳市汇银投资咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为1372316元，已执行到位0元，尚有1372316元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月九日 书记员 彭 圣
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2930号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪水红，男，汉族，1967年12月4日出生，，住所地：湖南省汨罗市该公司工作人员。被告：张细光，男，1981年9月10日出生，，住所地：湖南省汨罗市被告：朱肖瑞，女，1990年5月23日出生，，住所地：湖南省汨罗市原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张细光、朱肖瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农商行的委托诉讼代理人汪水红到庭参加诉讼，被告张细光和朱肖瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告立即偿还原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司贷款本金100,000元及贷款利息16,000元（暂计至2019年5月30日），及自2019年5月31日至贷款还清之日止的贷款利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。张细光和朱肖瑞未予答辩。农商行围绕诉讼请求向本院提交了证据，张细光和朱肖瑞在本院规定的期间内没有提供答辩意见和证据，视为对己方诉讼权利的放弃。农商行提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院对农商行提供的证据均予以采信。本院经审理查明如下事实：2017年11月16日，农商行与张细光签订借款合同，约定张细光向农商行借款100,000元，借款期限36个月，期限自2017年11月16日至2020年11月16日止。采用固定利率月利率10.1775‰，逾期罚息利率在原基础上加收20％，当日及19日农商行向张细光发放了贷款。2017年11月15日，朱肖瑞和张细光向农商行出具“共同借款人承诺书”，承诺共同借款、共同偿还上述借款。本案诉讼中，张细光偿还了农商行2,000元本金。尚欠本金980,000元，利息16,000元（截至2019年5月30日）。本院认为，依法成立的合同，双方当事人应当按照约定行使权利和履行义务。张细光和朱肖瑞共同向农商行签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效。农商行依约向张细光出借了贷款，张细光仅仅偿还了本金2,000元，没有履行双方的约定，违反了诚信原则，对酿成纠纷负有全部责任。综上所述，农商行的诉讼请求符合法律规定，除去诉讼中张细光偿还的2,000元外其余请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第二百零五条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：张细光、朱肖瑞自本判决生效之日起十日内偿还湖南汨罗农村商业银行股份有限公司贷款本金98,000元及贷款利息16,000元（暂计至2019年5月30日），及以98,000元为本金，按照年利率12.2130%自2019年5月31日至贷款还清之日止的贷款利息。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,620元，减半收取计1,310元，由张细光和朱肖瑞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  严自凡二〇一九年十二月四日书记员  李 娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执1452号申请执行人：陈华成，男，1965年6月12日生，住磐石市。被执行人：矫景武，男，1963年4月26日生，住磐石市。陈华成与矫景武追偿权纠纷一案，本院2019年6月11日作出（2019）吉0284民初503号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。陈华成于2019年10月9日向本院申请执行，要求矫景武偿还欠款992.00元，本院经审查后于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了还款义务。特此通知。二〇一九年十二月二十四日吉林省磐石市人民法院
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初3609号原告：邹必政，男，1978年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：马军，贵州乾锦师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨燚，贵州乾锦师事务所律师，特别授权。被告：贵州长青房地产开发集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水中路**世纪文化广场****。法定代表人：杨昌模，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨林，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨昌建，男，该公司员工，特别授权。被告：杨昌模，男，1970年11月7月出生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨林，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********法定代表人：李智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓文政，贵州今阳律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司，住所地，住所地贵州省铜仁市碧江区市府路**iv>法定代表人：游君，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐永华，男，该公司律师，特别授权。原告邹必政与被告贵州长青房地产开发集团有限公司、杨昌模、贵州广颢城乡建设工程有限公司、铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。审理中，原告邹必政变更诉讼请求为：请求确认原告邹必政与被告杨昌模于2010年10月1日签订的《工程项目责任书》合法有效。2019年12月4日，原告邹必政以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹必政撤诉。案件受理费19380元，应收取50元，由原告邹必政负担，本院退还原告诉讼费19330元。审 判 长  饶和秀人民陪审员  杨春英人民陪审员  刘苏佳二〇一九年十二月四日法官助理何婧书记员郑宇翔
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审15号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，住址：百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月22日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2589]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月22日09时02分行驶经过G78汕昆高速公路百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币800元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2589]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2589]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  谭东青
安徽省宣城市宣州区人民法院 执行裁定书 （2019）皖1802执2622号 申请执行人：陈美，女，1983年4月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：周犹武，男，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陈美与被执行人周犹武民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日制作（2019）皖1802民初28号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人陈美于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人周犹武立即归还申请执行人借款225000元及利息，并承担案件受理费2353元、执行费3310元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人周犹武有银行存款，未发现有不动产、证券、车辆、公积金、工商、互联网银行存款财产信息。 2、本院已依法将被执行人周犹武纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 叶亚平
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9008号 申请执行人汪婷婷，女，1992年2月13日出生，住温岭市。 被执行人孙瑞天，男，1998年9月10日出生，住。 汪婷婷与孙瑞天盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初1437号判决书已经发生法律效力。权利人汪婷婷于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙瑞天应支付申请执行人汪婷婷人民币34499399元，并支付申请执行费417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孙瑞天发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孙瑞天未报告财产，本院已对被执行人孙瑞天作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孙瑞天采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙瑞天目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9008号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  钟志豪
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执2904号之十二 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。 委托代理人宋志丽，系该公司职工。 被执行人曲淑玲，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2018)内0523民初2132号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人曲淑玲在开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月20日至2020年12月20日。 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即执行 审判员  周大全 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋维龙
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢543号 申请执行人:贾翠学，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，住XX城县。被执行人:贾选民，男，1954年8月4日出生，汉族，农民，住XX城县。    被执行人:XX城县洛滨果品有限责任公司,住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人贾选民，该公司董事长。本院在执行贾翠学与贾选民、XX城县洛滨果品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0526民初2762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾翠学于2017年4月10日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案应确认执行标的为案款95万元及利息，案件受理费及保全费18300元、执行费11900元。在执行中，本院另案拍卖了被执行人贾选民通过买卖取得的登记在李晓军名下的房产，共执行回案款1370880元。另本案执行回案款61600元，目前共付给本案申请执行人执行款491600元，剩余案款目前尚在分配之中，因期限较长，暂终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执恢543号案件的执行。待该分配方案确定后，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   党 君 宁审 判 员   王 军 洲                   审 判 员   梁 润 恒 二〇一九年十二月二十日 书 记 员   曾 斌 州
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14637号原告：何瑞娟，女，1982年8月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：果丽红，女，45岁，住天津市武清区。本院在审理何瑞娟与果丽红买卖合同纠纷一案中，何瑞娟于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，何瑞娟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何瑞娟撤诉。案件受理费25元，由何瑞娟负担。审判员  张茗二〇一九年十二月十九日书记员  赵凯
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2451号原告：王靖宇，男，1993年7月21日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人马占忠，河北虹天律师事务所律师。被告：清苑县鑫泰和盛金属有限公司,住所地：河北省保定市清苑区望亭镇御城村,统一社会信用代码：91130608762089638E。法定代表人：王海艳，公司经理。委托诉讼代理人韩瑜，河北达公律师事务所律师。原告王靖宇与被告清苑县鑫泰和盛金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，依法由审判员吴玉纯适用简易程序于2019年11月21日公开开庭审理了本案。原告王靖宇及委托诉讼代理人马占忠、被告清苑县鑫泰和盛金属有限公司委托诉讼代理人韩瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王靖宇向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款168768元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年初，原告先后将数车废旧金属等货物卖给被告，被告至今欠原告货款168768元未支付。为此，原告特提起诉讼，请人民法院依法判断。被告清苑县鑫泰和盛金属有限公司辩称：原告所称的欠款数额不属实，且被告公司未故意拖欠货款的事实，至今被告公司与原告王靖宇一直处于协商状态。经审理查明，2019年初原告分四次卖给被告废旧金属货物，被告亦数次支付货款。上述事实原被告无争议。原告主张货物总价值293118元，被告先后两次支付货款124350元，尚欠168768元，要求被告支付。原告提供了磅单10份为证，证实2019年初原告向被告交纳货物过程，共交纳货物4次。被告质证：证据系原告单方所出，上面没有任何内容与被告有关，与本案没有关联性，无法证明原告所主张的所欠货款事实，真实性关联性合法性均不认可。原告申请证人出庭作证，但证人未能到庭。被告主张被告公司自行核算尚有105755元未支付原告。本院认为，2019年初，原告分四次卖给被告货物，被告亦数次支付货款。上述事实原被告无争议，本院予以确认。原告主张被告尚欠168768元货款，但原告提交的证据磅单10份，系原告单方所出，上面没有任何内容与被告有关，本院不予确认。庭审中，被告认可经被告公司自行核算，尚欠原告货款105755元未支付，系被告自认，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告清苑县鑫泰和盛金属有限公司于本判决书生效之日起十五日给付原告王靖宇货款105755元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3675元减半交纳1838元，由被告清苑县鑫泰和盛金属有限公司负担1152元，由原告王靖宇负担686元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吴玉纯二〇一九年十二月五日书记员  王 娜
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5456号原告：保定畅展贸易有限公司，住所地保定市莲池区七一东路**门脸。法定代表人：郭宝华，该公司总经理。委托代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：俎二子，男，汉族，1990年3月15日出生，住保定市徐水区。原告保定畅展贸易有限公司诉被告俎二子追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，本案在审理过程中原告保定畅展贸易有限公司撤回对被告李淑玲、宋朝的起诉，原告保定畅展贸易有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定畅展贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定畅展贸易有限公司撤诉。案件受理费3611元，减半收取计1806元，由原告保定畅展贸易有限公司负担。审判员  师涛二〇一九年十二月十二日书记员  李玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12470号原告：天津市珍好食品有限公司，住所：天津自贸区（中心商务区）祥和家园9-3-105车库。法定代表人：李绍珍，经理。委托诉讼代理人：张浩，天津厚衡律师事务所律师。被告：天津市和乐兴商贸有限公司，住所：天津市津**双港镇工业园区鑫港**路**。法定代表人：王宇，经理。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。原告天津市珍好食品有限公司与被告天津市和乐兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市珍好食品有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇一九年十二月十日书记员  冯 宁
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1672号申请执行人华佳敏，女，1992年2月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人余正瑞，男，1992年1月4日出生，汉族，无业，住南京市栖霞区。华佳敏与余正瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0113民初2231号民事判决书，判决：被告余正瑞自本判决生效之日起10日内偿还原告华佳敏借款160万元及相应利息（以未付款为基数，自2018年1月2日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费19205元，减半收取9602元，由被告余正瑞负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下不动产已拆迁，本院已冻结拆迁款；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能向本院提交相应执行线索。上述事实，有谈话笔录、工作记录、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、车辆，不动产已拆迁，现没有拆迁款可以发放，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初2231号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  杨 军执 行 员  胡晓龙执 行 员  周 洵二〇一九年十二月九日见习书记员  崔凯丽
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执恢13号之十九 申请人刘某某，男，汉族，职工，1952年12月17日出 生，山东省肥城人，现住山西省大同市矿区和平街一路。 被执行人丰镇市大前地高岭土有限责任公司，住所地丰镇 市红砂坝镇九龙湾村，统一社会信用代码91150981695934976M。 法定代表人孟朝辉，系该公司总经理。 被执行人董某某，女，汉族，1974年4月17日出生，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市电厂家属区黄金团。 被执行人孟某某，男，汉族，1965年11月8日出生，内 蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市电厂家属区黄金团。 本院依据已经发生法律效力的(2017)内0981民初1117号民事判决书，向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人董某某在中国建设银行622700049030001XXXX _156_1账户内存款人民币600.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李建军
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4084号原告：孝南区好家园超市。经营场所湖北省孝感市孝**朋兴乡挂口村宝成佳园**。统一社会信用代码：92420902MA4BMQT18L。经营者：邬木平，男，1976年10月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：孝感南哥商贸有限公司。住所地湖北省孝感市孝南经济开发区。统一社会信用代码：914209003997257908。法定代表人：张国英，该公司总经理。被告：孙小燕，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：汤丙兰，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在审理原告孝南区好家园超市与被告孝感南哥商贸有限公司、孙小燕、汤丙兰买卖合同纠纷一案中，原告孝南区好家园超市于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝南区好家园超市的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝南区好家园超市撤回起诉。本案诉讼费1484元，撤诉结案减半收取计742元，由原告孝南区好家园超市负担。审判员  董劲松二〇一九年十二月六日书记员  陈心亮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初2725号 原告：文某，男，汉族，1958年4月8日生，住广西临桂区。 被告：龙某，男，汉族，1958年08月12日生，住广西临桂区。 第三人：文某1，男，汉族，1950年4月13日生，住广西桂林市临桂区。 第三人：王某，男，汉族，1974年10月4日生，住广西灵川县。 本院在审理原告文某诉被告龙某、第三人文某1、王某物权纠纷一案中，原告文某于2019年12月13日向本院申请撤回对被告龙某、第三人文某1、王某的起诉。 本院认为，原告文某申请撤回对被告龙某、第三人文某1、王某的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告文某撤回对被告龙某、第三人文某1、王某的起诉。 案件受理费275元，因撤诉减半收取137.5元，经原告申请，本院同意免交。 审 判 长  高中杰 人民陪审员  曾德峰 人民陪审员  李胜余 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  欧玉柔
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0428民初1184号原告：吴文富，男，1978年出生，住玉溪市江川区。委托诉讼代理人：魏吉，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：徐建华，男，1974年出生，住元江县。原告吴文富与被告徐建华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文富委托诉讼代理人魏吉、被告徐建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文富向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐建华及时向原告支付劳务费60000元及利息5400元（自2018年2月14日至2019年8月14日，按年利率6%计），以后的利息按年利率6%计算至本金付清为止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告承包元江县红侨五队旅游公厕建设项目，在被告邀约下，原告带自己的工人进行施工。2017年11月14日，工程完工，双方进行了结算，被告应向原告支付工钱6万元。因当时工程没有验收，工程款没有拨下来，双方协商后，被告向原告出具了一张《欠条》，确认以上事实，并约定于2018年2月14日之前全部付清。但至今被告仍未付款，打电话也不接。为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院判如所请。被告徐建华辩称，双方之间不是劳务关系，而是工程承包。该工程做得不好，尚未验收，故不同意支付剩余的工程款。本院经审理认定事实如下：2017年3月，元江县咪哩建筑工程有限公司承建了元江县文化旅游广电和体育局旅游厕所建设项目工程。同年4月，徐建华将该公司承建的其中一座旅游公厕交由吴文富施工，双方口头约定工程款122000元，随后吴文富组织工人施工，2017年8月完工，期间徐建华支付了60000元。2017年11月14日，双方结算后徐建华出具了一份《欠条》，载明：今欠吴文富红侨五队旅游公厕建设工程工人工资共计60000元（陆万元整），经商定，工程验收合格后，定于2018年2月14日之前全部付清。约定付款期限届满，徐建华未履行付款义务，为此，吴文富诉请解决。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告就原告施工的一座旅游公厕完工后进行了结算，被告出具了一份欠条，明确了付款时间，双方因合同产生合法的权利义务关系，原告以欠条主张权利，请求被告支付劳务费及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但对原告提出以年利率6%计算逾期付款利息的请求，因双方未进行约定，应按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率4.35%确定，而从2019年8月20日起中国人民银行取消了贷款基准利率的标准，并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故自此之后的逾期付款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告抗辩双方系工程承包而非劳务关系，工程尚未验收不同意支付工程款的主张，因其出具的欠条中载明欠付款项为人工工资，并约定了付款时间，双方之间已明确了权利义务关系及付款期限，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告徐建华于判决生效之日起十五日内给付原告劳务费60000元及自2018年2月15日起至款项付清之日止的逾期付款利息损失，2018年2月15日至2019年8月19日的利率按照年利率4.35%计算为3944元，2019年8月20日起的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告吴文富的其他诉讼请求。案件受理费1435元，减半收取计717.50元，由被告徐建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  王晓三二〇一九年十二月四日书记员  杨涵茹