wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18661号 原告：义乌市中新力合担保有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道金融8街88号福田银座A幢15层。 法定代表人：朱锦平，系董事长。 委托诉讼代理人：楼晖，女，1978年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告员工。 被告：赵玉华，男，1975年8月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵玉兰，女，1978年3月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：王禹洪，男，1975年3月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：胡干香，女，1977年6月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市中新力合担保有限公司诉被告赵玉华、赵玉兰、王禹洪、胡干香、赵海姣、赵海洪追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日以简易程序立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判。原告于2019年11月4日申请撤回对被告赵海姣、赵海洪的起诉，本院依法予以准许。本院于2019年11月27日对本案进行了公开开庭审理。原告义乌市中新力合担保有限公司的委托诉讼代理人楼晖到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市中新力合担保有限公司诉请法院判令：一、被告赵玉华归还原告代偿款716170.53元及占用费（按照年利率24%，自代偿日起计算至实际履行完毕之日止）；二、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；三、原告在上述债权范围内对被告赵玉兰、王禹洪共同所有的坐落于东阳市的房产【权证号：浙（2018）东阳市不动产权第0032209、0032210号】折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 四被告均未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年8月3日，原告与被告赵玉华签订2018（C8）010号《担保服务合同》，约定原告为被告赵玉华与浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行（以下简称“民泰银行”）签署的保证借款合同提供担保服务，担保主债权本金为70万元，履行期限为12个月等，并约定由被告赵玉华提供反担保，并约定贷款到期由原告代偿的，被告应自原告代偿之日起按照代偿款项0.1%/天的标准向原告支付占用费直至全额清偿代偿款项止。该合同还对其他权利义务进行了约定。同日，原告与被告赵玉兰、王禹洪签订编号为2018（C8）010-A1的《保证反担保合同》、与被告胡干香签订编号为2018（C8）010-A2的《保证反担保合同》，约定被告赵玉兰、王禹洪、胡干香为被告赵玉华的债务提供连带责任保证反担保；被告赵玉兰、王禹洪还与原告签订编号为2018（C8）010-C的《抵押反担保合同》，约定以其共同所有的坐落于东阳市的房产【权证号：浙（2018）东阳市不动产权第0032209、0032210号】为被告赵玉华的上述债务向原告提供抵押反担保并进行了抵押登记。 同日，被告赵玉华与民泰银行签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：被告赵玉华向民泰银行借款人民币70万元；借款期限为实际（首次）提款日起至2019年8月1日止；结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清等。原告在该合同中保证人处盖章。合同签订后，民泰银行按约发放借款。因被告赵玉华未按约还本付息，原告于2019年6月28日为被告赵玉华代偿利息5064.35元，于2019年7月30日为被告赵玉华代偿利息4903.26元，于2019年8月19日为被告赵玉华代偿借款本息706202.92元。截至庭审之日，被告赵玉华未归还该三笔代偿款，也未支付相关占用费，其余三被告也未尽担保之责。 以上事实，有原告提供的《民泰银行保证借款合同》、借款借据、《担保服务合同》各一份、《保证反担保合同》二份、《抵押反担保合同》一份、不动产权证、不动产登记证明各一份、客户回单三份、民泰银行代偿证明一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。赵玉华拖欠原告代偿款716170.53元的事实清楚，其应按约向原告清偿该笔款项及相应的占用费。因双方约定原告代偿后，被告应自原告代偿之日起以代偿金额为基数，按0.1%/天向原告支付占用费，该占用费约定利率过高，原告主动请求按照年利率24%计算于法有据，本院予以支持。被告赵玉兰、王禹洪、胡干香作为反担保人，依法应对赵玉华的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告赵玉兰、王禹洪还以其房产为被告赵玉华提供了抵押反担保并进行了抵押登记，故原告有权在本案债权范围内对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵玉华归还原告代偿款716170.53元及占用费（其中代偿款5064.35元的占用费自2019年6月28日起、代偿款4903.26元的占用费自2019年7月30日起、代偿款706202.92元的占用费自2019年8月19日起，均按照年利率24%计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告赵玉兰、王禹洪、胡干香对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告在上述债权范围内对被告赵玉兰、王禹洪共同所有的坐落于东阳市的房产【权证号：浙（2018）东阳市不动产权第0032209、0032210号】折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5631元，由被告赵玉华、赵玉兰、王禹洪、胡干香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 穆文好 二〇一九年十二月三日 代书记员 吴佳佳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3353号之一 申请执行人：黄旭华，男，1986年10月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：王小路，广东融关律师事务所律师。 委托代理人：邹德宝，广东融关律师事务所律师助理。 被执行人：徐万苓，女，1972年4月22日出生，身份证住址辽宁省鞍山市台安县。 申请执行人黄旭华与被执行人徐万苓民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2273号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币64630元及利息等，本院于2019年9月11日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人徐万苓财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2273号裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡 媛
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2861号原告：大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司，住所地河北省大厂回族自治县大厂镇幸福路幸福嘉城小区。统一社会信用代码：91131028MA09FC7P96。负责人：王立楠，董事长。委托诉讼代理人：王新梅，该公司法律顾问。被告：尹建铎，男，1979年12月17日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司诉被告尹建铎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司负担。审判员  马琳二〇一九年十二月十二日书记员  刘岩
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更362号罪犯崔憎，男，1975年6月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，住武汉市青山区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯崔憎因犯非法持有毒品罪，武汉市青山区人民法院于2014年12月8日作出（2014）鄂青山刑初字第00215号刑事判决，判处其有期徒刑九年六个月（刑期自2013年7月18日起至2023年1月17日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2015年4月8日交付执行。2018年6月12日，本院裁定对其减去有期徒刑九个月，刑期至2022年4月17日止。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯崔憎在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯崔憎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年1月、5月、9月和2019年3月表扬共四次表扬的奖励。崔憎已缴纳全部罚金。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯崔憎在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯崔憎减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6553号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市江北街道甘溪东街**。 负责人：陈文敏，行长。 被执行人陆忠斌，男，1972年3月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人陆忠斌信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7978号民事判决书,被执行人陆忠斌应向申请执行人清偿信用卡欠款本金49357.08元及手续费、违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月3日将被执行人陆忠斌纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局、金华市住房公积金管理中心东阳分中心及网络执行查控系统调查了被执行人陆忠斌的房产、车辆、银行存款、公积金及股权等财产状况，但未发现被执行人陆忠斌名下有车辆、公积金及股权登记信息；发现被执行人陆忠斌名下有房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；已冻结被执行人陆忠斌的银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人陆忠斌。被执行人陆忠斌在本院因暂无财产可供执行，已有3起案件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权49357.08元及手续费、违约金，诉讼费593元、执行费640.36元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6553号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇一九年十二月四日 书记员  陈庆凯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6020号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人穆希朋与被执行人北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2019)京0111执6020号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得651元，未执行到位标的4356元。”更正为“分得650.58元，未执行到位标的4356.07元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3851号 申请执行人庄培明，男，1959年8月24日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人朱建方，男，1976年9月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人庄培明与被执行人朱建方民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初568号民事判决，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱建方即日返还给申请执行人人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初568号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 斌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1091号之二申请执行人：何家琦，男，1990年10月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张彬，男，1989年12月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10601号民事调解书，于2019年12月2日恢复立案执行，但被执行人张彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彬在财付通支付科技有限公司085e9858eb1f90c54c355383f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2233.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
鄂托克前旗人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）内0623执990号 申请人达来巴雅尔,男,蒙古族,1972年01月07日出生，现住。 被执行人额尔登木图，男，蒙古族，1976年06月11日出生，现住。 被执行人满都日娃，女，蒙古族，1979年02月20日出生，现住。 申请人达来巴雅尔与被执行人额尔登木图、满都日娃借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的(2019)内0623民初955号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：额尔登木图、满都日娃于2019年09月15日前向原告达来巴雅尔偿还12000元、剩余38000元于2020年12月30日前一次性偿还。案件受理费787.81元由被执行人额尔登木图、满都日娃承担。由于被执行人额尔登木图、满都日娃未履行生效法律文书确定的义务，申请人额尔登木图向本院申请执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、于2019年10月22日向申请人送达了受理案件通知书、执行风险告知书、申请人提供被执行人财产线索通知书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、于2019年10月22日、2019年10月26日、2019年11月17日、2019年12月03日进行了总对总查询，对被执行人额尔登木图、满都日娃的证卷、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 3、于2019年11月17日我院依法到被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产线索。 4、于2019年11月17日与申请人达来巴雅尔进行约谈，向申请人告知我院在本案执行过程中依法采取的执行措施及调查结果，申请人认可我院查询结果，并且申请人提供不出被执行人的具体下落及其财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 5、于2019年11月18日我院依申请人申请依法对被执行人额尔登木图、满都日娃采取限制高消费措施。 6、于2019年12月03日经我院依法多次调查锁定被执行人额尔登木图、满都日娃具体下落，依法将被执行人额尔登木图、满都日娃传唤到庭，对被执行人额尔登木图、满都日娃进行约谈，被执行人表示暂无能力履行债务。 本案未执行到位本息共计50000元、案件受理费787.81元、执行费650元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇一九年十二月七日 书记员  王世昭
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0921执411号之一 申请执行人：陈昌明，男，1973年2月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609199510169759。（特别授权） 被执行人：邵党兵，男，1971年7月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 陈昌明依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2019）赣0921民初462号民事判决书，于2019年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年6月12日向被执行人邵党兵发出执行通知，但被执行人邵党兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人邵党兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查询被执行人邵党兵名下房产登记、车辆登记、工商登记、银行存款登记及证券登记等财产信息。经查被执行人邵党兵名下有部分银行账户，本院已依法冻结。被执行人邵党兵名下有波罗汽车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××）、朗风牌汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××），因尚未扣押上述车辆，致使本院无法处置。因本案被执行人邵党兵已下落不明，本院已于2019年6月27日对被执行人邵党兵进行传唤，但是被执行人邵党兵未到庭接受调查。2019年7月29日，因被执行人邵党兵违反财产申报制度，本院依法对被执行人邵党兵采取司法拘留措施。2019年9月11日，本院已向被执行人邵党兵发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人邵党兵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币114418元及利息，截至2019年12月2日未执行人民币114418元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邵党兵其他可供执行财产，于2019年10月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经合议庭评议，一致同意依法终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省奉新县人民法院（2019）赣0921民初462号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟因彪 审判员  杨春林 审判员  刘方建 二〇一九年十二月二日 书记员  陶宗平
湖南省东安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1122执518号 申请执行人：龙云，女，1976年10月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住东安县。 被执行人：洪金排，男，1985年10月12日出生，汉族，福建省晋江市人，居民，现住福建省。 被执行人：洪玉儿，女，1990年4月12日出生，汉族，福建省晋江市人，居民，现住福建省晋江市。 本院受理的龙云与洪金排、洪玉儿返还原物纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1355号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人龙云向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1355号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  刘新华 审判员  文 旭 审判员  刘满喜 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋小波
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5909号申请执行人浏阳日报报业发展有限责任公司。被执行人湖南省美津园粮油食品有限公司。浏阳日报报业发展有限责任公司申请执行湖南省美津园粮油食品有限公司合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2407号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人浏阳日报报业发展有限责任公司300000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人浏阳日报报业发展有限责任公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人湖南省美津园粮油食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月19日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2019年11月19日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月3日本院对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为300000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2447号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路**楼****。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：赵紫龙，男，1994年3月20日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵紫龙借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1325执2447号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十二日书记员  张义朋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1236号 申请执行人通辽市广联农机有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区创业大道以东。 法定代表人王也，职务总经理。 被执行人佟连柱，男，1980年10月1日出生，蒙古族，现住通辽市科左中旗。 申请执行人通辽市广联农机有限责任公司与被执行人佟连柱买卖合同纠纷一案，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初3555号民事调解书申请法院执行，要求被执行人给付欠款、案件受理费等共计65637元。本院受理执行案件后，依法已向被执行人发出执行通知书和财产报告令并已发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有65637元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘炳辰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初841号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李小文，男，1981年9月6日出生，汉族，湖北省钟祥市人，初中文化，无业，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年6月16日被抓获到案，同年6月19日被监视居住，6月21日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]805号起诉书指控被告人李小文犯运输毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人李小文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月16日18时许，被告人李小文为牟取高利，采用体内藏毒方式的方式运输毒品，从云南省德宏芒市机场乘坐DR5335航班飞往湖南省长沙黄花机场。当日21时许，其抵达黄花机场时被湖南省公安厅机场公安局民警查获。被告人李小文到案后，从体内排出用塑料膜包裹的疑似毒品83小包，净重共计405.88克。经长沙市公安局物证鉴定所检验，从被告人李小文体内排出的疑似毒品中均检出海洛因成分，含量为62.1%。公诉机关认为，被告人李小文为牟取高利，采取体内藏毒方式携带毒品，运输毒品海洛因405.88克，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元以下。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、到案经过、接报案登记表、疑似毒品称量登记表、毒品重量明细、扣押决定书、扣押物品清单、病历资料、微信账号截图、通话记录截图、微信转账记录截图、尿检结果照片、登机牌、指认毒品及毒品称重照片、情况说明等书证；检查笔录；物证检验报告；被告人李小文的供述与辩解等证据证实。被告人李小文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李小文违反国家毒品管理规定，运输海洛因五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小文到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。违禁品应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李小文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2034年6月16日止。没收财产限在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 金 焕人民陪审员 王 智二〇一九年十二月五日书 记 员 曾薇薇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3169号原告：陆小莲，女，1966年3月17日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：陈德钧，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈斌，男，1974年8月11日出生，汉族，住钟祥市，被告：黄丽萍，女，1977年10月15日出生，汉族，住钟祥市，原告陆小莲与被告陈斌、黄丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆小莲的委托诉讼代理人陈德钧到庭参加诉讼，被告陈斌、黄丽萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆小莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人民币18500元；2、判令被告从2016年10月15日至还清本金之日止，按年利率6%向原告支付利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告系美大集成灶和阿尔卑斯橱柜钟祥专卖店负责人，门店设在郢中镇家居广场三栋二楼，2012年8月28日注册个体工商户营业执照，经营者陆小莲，统一社会信用代码92420881MA4B971767。2016年10月14日，二被告以夫妻相称同到原告专卖店购买阿尔卑斯整体橱柜机和美大集成灶，共计20878元。原告所属专卖店店长谭云与被告黄丽萍分别在《零售订货合同书》上签字，被告支付现金2000元。被告所购商品安装使用后，一直不支付余款18878元。在原告再三催促下，被告陈斌于2017年1月26日向原告出具18500元欠条（减免了378元），承诺2017年5月1日前还清，但二位被告依然至今不予支付。被告陈斌、黄丽萍未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告陆小莲围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告陆小莲提交的证据A1（《零售订货合同书》原件一份），证明1、合同书固定电话和手机号均为陆小莲所有，原告主体适格；2、原告与被告黄丽萍买卖合同关系成立，被告主体适格；3、被告黄丽萍欠原告货款18878元（货款共计20878元，已支付2000元）；4、合同签订于2016年10月14日，其迟延支付利息应从2016年10月16日起计算。证据A2（欠条原件一份），证明1、原告与被告陈斌债权债务关系成立，被告主体适格；2、被告陈斌欠原告货款18500元（减免378元）。证据A3（营业执照复印件一份），证明经营者陆小莲，原告主体适格。证据A4（美大集成灶广告牌复印件一份），证明1、电话139××******，电话与《零售订货合同书》乙方电话号码一致，该号码系原告陆小莲所有，原告主体适格；2、“美大集成灶”名称与被告陈斌欠条上“今欠美大集成灶壹万捌仟伍佰元”内容相一致，说明原、被告之间存在商品买卖合同关系。证据A5（短信复印件一份），证明原告多次督促被告支付欠款，但被告以各种理由拒付。被告陈斌、黄丽萍未到庭发表质证意见，应视为对质证权利的放弃。本院认为，原告陆小莲提交的证据A1至A5来源合法，客观真实，能够证明案件的事实，本院予以认定。根据本院采信的证据，本院确认本案事实如下：原告陆小莲系美大集成灶和阿尔卑斯橱柜钟祥专卖店负责人，门店设在郢中镇家居广场三栋二楼，2012年8月28日注册个体工商户营业执照，经营者陆小莲，统一社会信用代码92420881MA4B971767。2016年10月14日，被告陈斌、黄丽萍以夫妻相称一同到原告专卖店购买阿尔卑斯整体橱柜机和美大集成灶，合计价款20878元。原告所属专卖店店长谭云与被告黄丽萍分别在《零售订货合同书》上签字，被告当即支付现金2000元，尚欠18878元一直未付。2017年1月26日，被告陈斌向原告出具18500元欠条（减免了378元），并承诺2017年5月1日前还清，出具欠条后，原告多次索款无果。本院认为，原告的员工与被告黄丽萍签订的《零售订货合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告依约履行了商品所有权的转移，被告陈斌、黄丽萍未按约履行金钱给付义务系违约行为，应当承担给付货款并赔偿违约金（利息）的责任，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。由于双方未约定违约金（利息）的标准，应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斌、黄丽萍支付原告陆小莲货款18500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈斌、黄丽萍赔偿原告陆小莲违约金（利息）（以18500元为基数，自2016年10月15日起至货款支付完毕时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陆小莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告陈斌、黄丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张开义二〇一九年十二月五日法官助理彭宣明书记员李娇娥
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执3075号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路**,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：陈端金，男，1975年12月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈端香，女，1971年5月4日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈端金、陈端香金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初2639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的61000元及相应利息、诉讼费等。 在执行过程中，双方正积极协商达成协议解决此案，申请人同意终结执行，如被执行人不履行双方达成的协议或者双方达不成协议，申请人可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈端金、陈端香金融借款合同纠纷一案，双方正积极协商,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执3075号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十二月五日 书记员  刘瑞彬
陕西省商南县人民法院执行裁定书（2019）陕1023执452号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            申请执行人张炜，男，汉族，居民。被执行人胡毅，男，汉族，个体户。被执行人潘小燕，女，汉族，农民，系胡毅之妻。申请执行人张炜与被执行人胡毅、潘小燕民间借贷纠纷一案，申请执行人张炜依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初660号民事调解书确定：由被告胡毅、潘小燕向原告张炜偿还借款本金100000元及利息并承担案件受理费2050元。调解书生效后，被执行人胡毅、潘小燕未履行调解书确定的义务。申请执行人张炜于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人胡毅、潘小燕支付申请执行人张炜执行款102050元(含案件受理费2050元)。经本院审查，申请执行人张炜的申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年7月3日向被执行人胡毅、潘小燕送达执行通知书及相关法律文书。执行中，经执行查控证实被执行人胡毅、潘小燕多家银行存款20.37元，再无其他财产可供执行，申请执行人张炜对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人胡毅、潘小燕有执行能力时再申请执行。申请执行人张炜同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕1023执452号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审 判 长  范 进 生审 判 员  曹 振 勇审 判 员  何 显 空  二0一九年十二月九日  书 记 员  马 一 成 1
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢104号申请执行人：赵岩,男性,1980年9月23日出生,住木兰县。被执行人：刘明,男性,1978年8月13日出生,住巴彦县。本院在执行申请执行人赵岩与被执行人刘明借款合同纠纷一案中，申请人赵岩与被执行人刘明自愿达成执行和解，即：“被执行人刘明与2019年12月31日前给付全部欠款”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一九年十二月七日书记员  房宏宇
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初597号 原告：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路**江西金控大厦**，统一社会信用代码91360125MA35GKT89C。 法定代表人：甘成久，董事长。 委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：江西德胜企业集团公司，住所，住所地黎川县德胜关社会信用代码913610221582735350。 法定代表人：罗健，董事长。 第三人：黎川县人民政府，住所，住所地江西省黎川县京川大道**社会信用代码11361123014870285D。 法定代表人：江志坚，县长。 委托诉讼代理人：叶小毛，男，黎川县司法局干部，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：喻洲，女，黎川县司法局干部，代理权限为一般代理。 江西省金融资产管理股份有限公司诉江西德胜企业集团公司、第三人黎川县人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2019年07月17日立案。2019年11月29日，原告江西省金融资产管理股份有限公司申请撤回对第三人黎川县人民政府的起诉。 本院认为，原告江西省金融资产管理股份有限公司以与被告协商解决纠纷为由撤回对第三人黎川县人民政府的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告江西省金融资产管理股份有限公司撤回对第三人黎川县人民政府的起诉。 审 判 员 包海华 二〇一九年十二月三日 法官助理 罗 群 书 记 员 颜 磊
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2993号原告：张桂华，女，1961年8月17日生，汉族，住黑山县。被告：郑长青，男，1964年1月25日生，汉族，住黑山县。第三人：赵林，男，1953年6月1日生，汉族，住黑山县。原告张桂华与被告郑长青、第三人赵林债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张桂华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元。事实和理由：第三人因资金周转需要多次向原告借款，2018年6月1日双方经结算，第三人重新给原告出具了一张总额为三百万元借据，约定利息2分，未约定还款日期。后经原告多次催要，第三人无力还款。经查，2012年11月4日，被告郑长青从第三人赵林处借款120000元，借据上未约定利息，未约定还款日期。在原告已向第三人主张权利的情况下，第三人仍不以诉讼或仲裁方式向本案被告主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使原告的到期债权无法实现，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告郑长青住址及联系方式不准确无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1350元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈宇明二〇一九年十二月三日法官助理卢新书记员赵婧怡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6356号申请执行人：袁超，男，1984年1月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：田全喜，男，1986年10月5日出生，汉族，住址湖北省老河口市。本院在执行申请执行人袁超与被执行人田全喜民间借贷纠纷（2019）辽0103执6356号一案中，被执行人应给付申请执行人121,374.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书记员  安 迪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0521民初3117号原告:宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路。法定代表人：张东旭,该公司总经理。被告:黎振东，男，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告黎振东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一九年十二月五日书记员  迟甜甜
延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2019)陕06**执887号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，地址：延安市安塞区。法定代表人：王东明，系该行董事长委托代理人：崔涛涛，男，1988年4月23日出生，汉族，延安市安塞区人，系安塞农商银行一道街行长。被执行人：刘黎锁，男，1965年2月6日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市安塞区延中沟居民二区82院。被执行人：成延文，女，1968年11月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市宝塔区延中沟居民二区82院。被执行人:苏圣工，男，1950年2月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘增娥，女，1955年2月26日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司与被执行人刘黎锁、成延文、苏圣工、刘增娥借款合同纠纷一案中。查明：申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司自愿向本院提交撤回执行申请书，请求本院终结本案执行。是对其合法权利的有效处置，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕06**执1176887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谢      飞审  判  员   杜  志  波审  判  员   高      涛 二〇一九年十二月十一日 书  记  员   刘      娜1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7432号之二 申请执行人：向森华，男，1986年12月1日出生，藏族，住四川省金川县。 被执行人：潘柯嘉，男，1985年8月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初18267号民事判决书，于2019年8月15日立案执行向森华申请执行潘柯嘉借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金467657.96元及利息等。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法两次查询被执行人潘柯嘉的房屋、车辆、国土、银行存款等财产信息，扣划被执行人的银行存款23270.56元并支付给申请执行人，查封被执行人名下的位于成都市成华区××街××号附××号××栋××楼××号房屋、成都市××镇××街××号附××号××栋××楼房屋、附××号××楼房屋，但上述房产处于轮候查封状态，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。目前，本院已就本案依法限制被执行人潘柯嘉高消费。本院于2019年10月28日告知申请执行人其本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次执行标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金467657.96元及利息等，执行到位金额23270.56元元； 二、终结（2018）川0191民初18267号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 员 李红涛 二〇一九年十二月十一日 法官助理 胡 威 书 记 员 刘江丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14561号上诉人（原审原告）：周磊，男，1983年8月29日出生，汉族，现住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：陈云廷，男，汉族，住北京市昌平区。上诉人周磊因与被上诉人陈云廷承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初25271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周磊以双方自行达成和解为由于2019年12月5日申请撤回上诉。本院认为，周磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周磊撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇一九年十二月五日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8967号 申请执行人温岭市城北南茜鞋厂，住所地温岭市城北街道东普村**，组织机构代码:MA2G6BAJ7。 法定代表人张云琴。 被执行人孙成玉，女，1964年9月13日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 温岭市城北南茜鞋厂与孙成玉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7001号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市城北南茜鞋厂于2019年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙成玉应支付申请执行人温岭市城北南茜鞋厂人民币558678元及利息，并支付诉讼费4693.5元、申请执行费8033元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孙成玉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人孙成玉未报告财产情况，本院（2019）浙1081执5151号案件已对被执行人孙成玉作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人孙成玉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙成玉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8967号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十二月九日 代书记员 潘勤刚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29323号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝**双凤桥街道汉渝路**，统一社会信用代码：915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：张渝，男，1986年8月31日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告张渝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1643号申请执行人：张青山，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:马雁宾（曾用名马雁兵、马兵），男，1980年3月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）豫1024民初2111号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马雁宾（曾用名马雁兵、马兵）至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马雁宾（曾用名马雁兵、马兵）的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马雁宾（曾用名马雁兵、马兵）的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  李林霞
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1222执恢179号 申请执行人阙德六与被执行人宜兴市儒云建筑劳务承包有限公司追索劳务报酬纠纷一案，沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1014号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阙德六于2019年12月9日向本院申请强制恢复执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。现本案已于2019年12月9日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0805民初874号原告：杨喜财，男，1949年1月26日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：徐雷，黑龙江元辰律师事务所律师。被告：杨会强，男，1981年5月4日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。被告：杨喜波，女，1964年1月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：张杨，黑龙江商显锋律师事务所律师。原告杨喜财诉被告杨会强、杨喜波返还原物纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杨喜财于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨喜财的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨喜财撤诉。案件受理费1602元，减半收取801元由原告杨喜财负担。审判员  苏革勋二〇一九年十二月六日书记员  冯雪彤
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1357号申请执行人：金沙县清池供销合作社，住所地：贵州省毕节市金沙县清池镇，统一社会信用代码：915205232155504053。法定代表人：何光汶，男，系该社主任。被执行人：邱进，男，1968年7月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：毛磊，男，1981年9月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2334号民事调解书，受理了金沙县清池供销合作社申请执行邱进、毛磊民间借贷纠纷一案。被执行人邱进应当支付金沙县清池供销合作社借款人民币155827.77元及利息，被执行人毛磊对上述款项承担连带偿还责任；并负担案件受理费1650.00元，执行费2240.00元。在执行过程中，本院向被执行人下发了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；于2019年12月6日通知被执行人到本院就该款进行协商，被执行人邱进向本院承诺在2020年1月24日前支付给申请人利息部分人民币70000.00元，本金96101.00元在2020年3月30日前全部履行完毕，申请人也表示同意被执行人的还款计划。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人未按和解履行，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2019)黔0523执1357号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０一九年十二月十一日书记员  武 勇
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0681执恢231号申请执行人：四川艾迪钢结构有限公司住所地：广汉市广兴工业开发区。统一社会信用代码：915106817469409120。法定代表人：周菊芝董事长被执行人：四川省广汉三阳机械制造有限公司住所地：广汉市经济开发区成都大道二段**。统一社会信用代码：91510681733430462F。法定代表人：徐世林董事长本院依据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初2920号民事调解书，依法向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人在指定的期间内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：依法扣划被执行人四川省广汉三阳机械制造有限公司的银行存款360000元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇一九年十二月六日书记员  李璇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34951号原告：王富辉，男，汉族，1976年10月8日出生，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。原告王富辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王富辉于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王富辉撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王富辉负担（已交纳）。审判员 张 健二〇一九年十二月三日书记员 鲁振楠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2248号 申请执行人：大连经济技术开发区金源塑料建材有限公司，住所地大连经济技术开发区金源小区。 法定代表人：那崇宝，总经理。 被执行人:白海成，男，1986年3月23日生，汉族，大连鑫晟门窗有限公司经理，住大连市甘井子区。 以上当事人因（2016）辽0291民初5964号民事调解书买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月14日立案执行。执行标的：323318元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。执行期间查封了被执行人白海成名下所有的位于普兰店市××号房屋，申请执行人申请暂不处置该房屋。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院已通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇一九年十二月四日 书记员  路奎午
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终443号上诉人（原审自诉人）李星强，男，1952年8月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县。上诉人(原审自诉人)李文娟，女，1981年10月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住址同上，系上诉人李星强之女。湖南省湘潭县人民法院审理原审自诉人李星强、李文娟诉唐忠、朱素芳犯诽谤罪一案，于2019年9月16日作出（2019）湘0321刑初332号刑事裁定。原自诉人李星强、李文娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审自诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，自诉人李星强、李文娟提供了证人王某、张某、罗某、沈某、丁某、刘某、蒋某、潘某、郭某等人的证言，共同证明他们在外面听到有关自诉人父女有不正当关系的传言和议论。李文娟在湘潭市五医院的病历诊断和残疾证，证明李文娟患精神分裂症，构成精神三级残疾。原审认为：自诉人李星强、李文娟控诉唐忠、朱素芳犯诽谤罪，所提交的证据中既没有唐忠、朱素芳系诽谤主体的证据，也没有证据证明李文娟所患精神疾病和捏造事实之间有因果关系。故李星强、李文娟提起自诉，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，遂裁定：对自诉人李星强、李文娟的起诉不予受理。宣判后，原自诉人李星强、李文娟以“提交的证据能够证明唐忠、朱素芳犯诽谤罪”为由提出上诉，请求开庭审理。经审理查明，原审判决认定的事实和证据本院予以确认。本院认为：上诉人李星强、李文娟控诉唐忠、朱素芳犯诽谤罪，所提交的证据中既没有唐忠、朱素芳系诽谤主体的证据，也没有证据证明李文娟所患精神疾病和捏造事实之间有因果关系。故李星强、李文娟提起自诉，缺乏罪证。原审判决认定事实清楚，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇一九年十二月二日代理书记员  李 望附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初15918号 原告：上海万科物业服务有限公司余杭分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道良渚文化村玉鸟流苏苑。 负责人：陈承业。 委托诉讼代理人：罗贤忠，北京才良（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州余杭东莲股份经济合作社，住所地：余杭区良渚街道东莲村。 法定代表人：徐志良。 委托诉讼代理人：蒋新，浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐广科，浙江奇沁律师事务所律师。 原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司诉被告杭州余杭东莲股份经济合作社物业服务合同纠纷一案，原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司于2019年12月5日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司撤回对被告杭州余杭东莲股份经济合作社的起诉。 本案案件受理费371元，由原告上海万科物业服务有限公司余杭分公司负担。 审判员  许健 二〇一九年十二月五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1377号申请执行人：闫立军。被执行人：承德华玉木制品家具有限公司。申请人闫立军与被执行人承德华玉木制品家具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1529号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50400.00元，缴纳执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人五、2019年11月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月7日申请执行人短信同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人承德华玉木制品家具有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0823民初1529号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇一九年十二月七日书记员  孟庆磊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初638号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈福周，男，1952年4月23日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，居民，户籍所在地为福绵区，现住玉林市玉州区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人戴熹，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 辩护人李威裕，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕618号起诉书指控被告人陈福周犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月13日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员冯良瑜出庭支持公诉。被告人陈福周及其辩护人戴熹、李威裕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2009年1月20日，本院以（2009）玉区法民初字第353号民事判决书，判决被告人陈福周、龚运芬停止侵占梁桂行的玉州区城西街道同庆路18-21号房屋并搬离该房屋；判决陈福周、龚运芬赔偿占用玉州区城西街道同庆路18-21号房屋的房租损失给梁某行。2009年6月25日，玉林市中级人民法院作出（2009）玉中民三终字第96号民事判决书维持上述原判。判决生效后，被告人陈福周没有执行，梁某行于2009年7月20日向本院申请强制执行。2013年5月22日，本院发出公告，限令陈福周、龚某在2013年6月8日前自行迁出属申请执行人梁某行所有位于玉州区房屋。后被告人陈福周经法院多次工作仍拒不执行，至案发之日长期占用梁某行合法所有的上述房屋。 上述事实，被告人陈福周及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人证言，抓获经过，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民事判决书（2009）玉区法民初字第353号，广西壮族自治区玉林市中级人民法院民事判决书（2009）玉中民三终字第96号，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院公告（2009）玉区法执字第425号，执行问话笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈福周对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人陈福周犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立。被告人陈福周的辩护人辩称：陈福周家属已主动搬离涉案房屋，并将房屋交给了法院；被告人陈福周年事已高，体弱多病，且庭审中认罪认罚，建议法院结合本案实际情况判处被告人陈福周缓刑。本院认为，被告人陈福周案发后已搬离了涉案房屋，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对于辩护人建议判处缓刑的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳，本院决定对陈福周宣告缓刑。为严肃国法，维护人民法院的正常活动，本院根据被告人陈福周犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一条、第二条第（三）项之规定，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第六条，判决如下： 被告人陈福周犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙永强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赖军萍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执763号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码：91440300719307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李建忠，河南首鼎律师事务所律师。被执行人张文卓，男，1984年7月6日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民初157号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年7月23日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年8月8日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人无房产信息，无土地登记信息。3、2019年7月16日、10月16日、11月28日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券等其它可供执行财产。4、2019年12月2日将被执行人张文卓纳入失信被执行人名单，失信期限2年。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日告知申请执行人的委托代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初157号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月三日书记员 王 玉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁01执复60号复议申请人（被执行人）：宁夏金力泰钢结构有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人：洪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张惠萍，女，1980年1月7日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区顾家桥村817号。申请执行人：宁夏华泰家俱制造有限公司。法定代表人：徐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某。复议申请人宁夏金力泰钢结构有限公司不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104执异193号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（以下简称兴庆区法院）查明,2010年3月11日，该院受理了宁夏华泰家俱制造有限公司与宁夏金力泰钢结构有限公司承揽合同纠纷一案。2011年11月2日，该院作出（2010）兴民商初字第383号民事判决，判决：一、被告宁夏金力泰钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏华泰家俱制造有限公司剩余钢材77.923吨，如不能返还，则按市场价折价支付相应款项；二、被告宁夏金力泰钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏华泰家俱制造有限公司返还设计费43680元并提供必要的技术资料和质量证明等义务（探伤报告、抗滑移报告、轻钢结构加工资质等）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12806元，原告宁夏华泰家俱制造有限公司负担7698元，被告宁夏金力泰钢结构有限公司负担5108元，鉴定费46000元，由被告宁夏金力泰钢结构有限公司负担（上述款项原告宁夏华泰家俱制造有限公司已预交，被告宁夏金力泰钢结构有限公司随上述欠款一并给付原告）。宁夏金力泰钢结构有限公司不服判决提出上诉，银川市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）银民商终字第116号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后申请执行人宁夏华泰家俱制造有限公司申请强制执行，2012年11月6日，该院立案执行。2018年6月7日，该院作出（2012）兴执字第2487-1号执行裁定，冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏金力泰钢结构有限公司名下的银行存款373516元或价值相当的财产。现异议人宁夏金力泰钢结构有限公司提出执行异议。兴庆区法院认为，该院（2010）兴民商初字第383号民事判决判定宁夏金力泰钢结构有限公司履行返还宁夏华泰家俱制造有限公司剩余钢材77.923吨义务的期限是判决生效之日起十日内，现该判决于2012年8月30日银川市中级人民法院作出（2012）银民商终字第116号民事判决时生效，宁夏金力泰钢结构有限公司未能按期履行判决确定的返还钢材义务，则应按判决生效十日后的市场价折价支付相应款项，故该院作出（2012）兴执字第2487-1号执行裁定的执行行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回宁夏金力泰钢结构有限公司的异议请求。复议申请人宁夏金力泰钢结构有限公司（以下简称金力泰公司）向本院复议称，请求撤销兴庆区法院（2018）宁0104执异193号执行裁定及（2012）兴执字第2487－1号执行裁定，支持复议申请人的复议请求。事实与理由如下：一、（2012）兴执字第2487－1号执行裁定认定金力泰公司发生钢材返还不能，与事实不符。复议申请人自判决生效起一直积极与宁夏华泰家俱制造有限公司（以下简称华泰公司）协商并带领该公司工作人员及兴庆区法院执行法官实地察看堆放的剩余钢材，但华泰公司一直推诿认为不是该公司所剩种类钢材，并要求金力泰公司兑现付钱给华泰公司。我公司要求华泰公司列出其认可的剩余钢材种类清单，由我公司核实后即刻返还。但华泰公司一直不向法院提供清单，致使执行工作无法进行下去，造成钢材返还不能的后果是由华泰公司造成的；二、（2012）兴执字第2487－1号执行裁定以申请执行人华泰公司提出2012年9月14日的钢材价格每吨3560元核算执行复议申请人银行存款没有法律依据；三、自2012年以来，华泰公司拖延履行义务致使金力泰公司产生的场地租赁费及看护费已远远超过钢材本身的价值。恳请贵院支持我公司替华泰公司承担的场地租赁费及看护费。综上，请求贵院依法支持复议申请人的复议请求。本院查明的事实与兴庆区法院查明的事实一致。兴庆区法院于2018年8月1日作出（2018）宁0104执异193号执行裁定，金力泰公司不服，向本院申请复议。本院认为，按照发生法律效力的（2010）兴民商初字第383号民事判决确定的内容金力泰公司于判决生效十日内返还华泰家俱公司剩余钢材77.923吨，如不能返还，则按市场价折价支付相应款项，在申请执行人与被执行人双方就返还钢材的种类未达成一致且实际亦未履行情况下，兴庆区法院以判决生效之日起十日内即2012年9月14日当日钢材市场最低的钢材价格每吨3560元计算涉案应返还的77.923吨钢材的总价，并据此作出（2012）兴执字第2487－1号执行裁定并无不当。复议申请人金力泰公司认为生效的（2010）兴民商初字第383号民事判决判项不明确，可以通过其他程序解决。综上，本院对复议申请人金力泰公司的复议请求不予支持。兴庆区法院（2018）宁0104执异193号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人宁夏金力泰钢结构有限公司的复议申请；维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104执异193号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田少珍审判员  乔 强审判员  牟 锦二〇一九年一月七日书记员  张丽媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1102号之一申请执行人：王春海，男，汉族，1962年12月20日生，住开封市经济开发区。被执行人：张启军，男，汉族，1966年4月17日生，住开封市祥符区。被执行人：李冬琴，女，汉族，1968年3月14日生，住开封市祥符区。王春海与张启军、李冬琴追偿权纠纷一案，本院已经作出的（2017）豫0212民初357号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张启军、李冬琴应支付申请人王春海借款本息515675元。因张启军、李冬琴未按上述生效法律文书履行义务，王春海向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经查询，被执行人名下无房产、车辆、证券、土地等财产登记信息。3.申请人未提供被执行人的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张启军、李冬琴负有继续向申请执行人王春海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇一九年十二月六日书记员 阴利剑
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11496号上诉人（原审原告）：北京森瑞景投资管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：孙雪葳，总经理。委托诉讼代理人：胡虹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李英俊，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：孟波，女，1973年11月21日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵晨（孟波之夫），住北京市海淀区。上诉人北京森瑞景投资管理有限公司因与上诉人孟波供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初8529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，北京森瑞景投资管理有限公司于2019年12月3日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回对孟波的上诉，孟波于2019年12月3日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回对北京森瑞景投资管理有限公司的上诉。本院认为，北京森瑞景投资管理有限公司、孟波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京森瑞景投资管理有限公司、孟波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费222元，减半收取111元，由北京森瑞景投资管理有限公司负担28元（已交纳），由孟波负担83元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁宇翔审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇一九年十二月三日法官助理 詹 浩法官助理 鞠 伟书 记 员 张颖岚
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3541号之一原告：吴香港，男，1997年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘闪闪，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：王青杰，女，1994年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在审理原告吴香港诉被告王青杰同居关系子女抚养纠纷一案中，原告吴香港于2019年12月9日向本院申请撤回对被告王青杰的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴香港撤回对被告王青杰的起诉。案件受理费80元，由原告吴香港负担。审 判 长  郭春宇人民陪审员  张晓宣人民陪审员  周 莉二〇一九年十二月九日法官助理王玉洁书记员柴宇昉
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋09执恢9号之一申请执行人:张瑞莲，女，汉族，1963年2月12日出生，住陕西省西安市莲湖区丰禾路*****被执行人：顾眉兰，女，汉族，1989年3月10日出生，户籍所在地：山西省繁峙县神堂堡乡天桥村*****本院执行的申请执行人张瑞莲与被执行人顾眉兰借款合同纠纷一案，执行依据为西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第1456号裁决书，执行标的借款本金260万元及利息（按年利率24%计算，自2014年12月30日至执行完毕止）及仲裁费52175元，于2019年7月11日立案执行。本案执行中，1.本院于2019年7月13日向被执行人顾眉兰发出执行通知、报告财产令，但被执行人未履行。2.本院通过网络执行查控系统查到被执行人顾眉兰名下银行账户仅有零星存款，未查找到可供执行的财产。3.本院向被执行人住所地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已对被执行人顾眉兰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。5.本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并表示不能提供被执行人顾眉兰可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案执行中，法院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋09执恢9号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇一九年十二月十二日书记员  贾秀玲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2298号 申请执行人孙月琴 被执行人蒋正华 本院在执行申请执行人孙月琴与被执行人蒋正华请求确认人民调解协议效力一案中，蒋正华已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1164号 申请执行人方云付，男，1962年1月16日出生，汉族，湖南省岳阳市云溪区人，住云溪区。 被执行人王清波，男，1967年1月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，现住临湘市。 申请执行人方云付与被执行人王清波劳务合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年2月1日作出（2018）湘0682民初2686号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人方云付向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。 本院向被执行人王清波送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王清波未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人王清波适用限制消费措施。 本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人方云付，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人王清波没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1164号案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月九日 书记员  袁启文
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1083号被执行人：崔秀杰,男性,1971年8月28日出生,住巴彦县。本院在执行与崔秀杰罚金一案中，经“四查”被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月二日书记员  杨子奇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2102号申请执行人：张晨，男，1988年3月21日出生，回族，大学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：曹宁安，男，1977年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：存晖（又名存辉），男，1983年12月16日出生，汉族，大学文化，系中宁县社保局职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：曹登峰，男，1982年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3046号民事判决书，在执行申请执行人张晨与被执行人曹宁安、存晖、曹登峰民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人返还申请执行人借款本金485000元、利息157800元及按年利率24%向申请执行人支付自2019年7月31日至本判决生效之日的利息，承担案件受理费5375元、保全费3020元、执行费8912元，执行标的共计660107元。本案在执行过程中，被执行人履行50000元，现申请执行人与被执行人就下剩执行款达成执行和解协议，并向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执2102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十一日书记员  周小军
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初325号公诉机关深州市人民检察院。被告人穆占傲，男，1958年11月5日出生，汉族，户籍所在地河北省深州市，中专文化，务工，住深州市。2019年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年8月12日经深州市人民检察院决定被取保候审，同年8月21日经本院决定被取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人穆占傲犯危险驾驶罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员张少华出庭支持公诉，被告人穆占傲到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2019年6月25日23时许，被告人穆占傲酒后驾驶牌照号为粤Ｂ×××××灰色北京现代车沿深州市桃仙大街由南向北行驶，行驶至与恒诚路交叉路口时被公安查获，经检测其血液中乙醇含量为171.30mg/100ml。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人穆占傲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人穆占傲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2019年6月25日23时许，被告人穆占傲酒后驾驶牌照为粤Ｂ×××××号小型汽车沿深州市桃仙大街由南向北行驶，行驶至与恒诚路交叉口时被查获。经检测，其血液中乙醇含量为171.30mg/100ml。上述事实，被告人穆占傲在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局物证鉴定所检验报告、深州市公安交通警察大队出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人穆占傲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人穆占傲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人穆占傲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条和第五十二条之规定，判决如下：被告人穆占傲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘贵锁人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十二月三日法官助理王卓然书记员王若宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2380号 陶文龙、科右前旗海商工程建设有限公司： 陶文龙与科右前旗海商工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计31679.60元。经本院立案执行，于2019年11月22日全部给付。现已执行完毕。至此，陶文龙向本院申请执行的（2019）内2221执2380号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月三日 书记员 赵 明 阳
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民初91号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗珊珊，北京安博（合肥）律师事务所律师。 被告：东至县名豪娱乐中心，住安徽省池州市东至县尧渡镇东流路商业步行街**，统一社会信用代码91341721348789778T。 投资人：陈程涛。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告东至县名豪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案审理过程中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  康启林 二〇一九年十二月二日 法官助理夏国栋 书记员刘铮
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执451号申请执行人王红，男，汉族，住陇南市武都区。被执行人李元花，女，汉族，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人王红诉被执行人李元花民间借贷纠纷一案中，被执行人李元花已履行5000元，剩余部分约定分期分批履行履行完毕，申请人同意以长期和解履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月十五日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）辽0124执2030号 申请执行人：沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司,住法库县经济开发区 被执行人：刘艳龙,男性,1982年4月19日出生,住辽宁省法库县 本院在执行沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司与刘艳龙追偿权纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海燕 二〇一九年十二月五日 () 书记员  马林林
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终9745号上诉人（原审原告）：张会萍，女，1968年10月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陈杰，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽南翔汽车智慧新城投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区大连路**。法定代表人：余恒，总经理。委托诉讼代理人：毕寅莹，女，该公司员工。上诉人张会萍因与被上诉人安徽南翔汽车智慧新城投资有限公司（以下简称南翔公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初6967号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张会萍上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判南翔公司返还购房款“定金”160000元，并自2016年4月22日起以银行同期同类贷款利率计算利息损失至款清之日止，一、二审诉讼费用由南翔公司承担。事实和理由：1.根据2015年7月7日签订的2份《南翔汽车城商品房订购书》，双方应在签订该订购书10日内签订《商品房买卖合同》，但张会萍补缴“定金”时间是2016年4月21日，双方行为已经变更了《南翔汽车城商品房订购书》内容，且未明确约定签订《商品房买卖合同》具体时间，张会萍不构成违约。2.双方未明确约定《商品房买卖合同》具体时间，案涉2套房屋已经出售，张会萍要求将案涉“定金”退回，张会萍并未违约。南翔公司辩称，张会萍违反《南翔汽车城商品房订购书》约定，应承担违约责任，张会萍提交的证据并未有三方协议，也未看到案涉纠纷与案外人彭宏伟有关的任何证据。无论是依据订购书的约定，还是依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，张会萍所诉无事实根据和法律依据，请求驳回张会萍诉讼请求。张会萍向一审法院起诉请求：1.南翔公司返还购房定金160000元，并自2016年4月22日起以银行同期同类贷款利率计算利息损失至款清之日止（暂自2016年4月21日起计算利息损失至2018年10月16日为19000元）；2.本案所有诉讼费用由南翔公司承担。一审法院认定事实：2015年7月7日，张会萍（甲方）、南翔公司（乙方）签订《南翔汽车城商品房订购书》二份，约定甲方购买南翔公司开发的安徽南翔汽车城15栋129/129上、130/130上商品房二套，甲方自愿按订购商品房每套三万元标准向南翔公司支付定金，在签订合同时，定金直接冲抵购房款，协议约定的订购期限为10天，订购期内，乙方必须保留订购的商品房，不得对外另行出售。如甲方违约本条约定，乙方有权选择甲方另行出售同一楼盘的其他商品房，或选择要求甲方双倍返还已交纳定金；如乙方在订购期限内未办理商品房买卖合同及补充协议签订和付款手续，则视为乙方放弃订购，甲方有权解除订购书，不再保留乙方订购的商品房且甲方有权对该商品房另行出售或出租处理，乙方所交纳的定金甲方不予退还。后，张会萍于2016年4月21日又追缴定金至160000元，南翔公司重新出具了二张收据，双方重新签订了订购书，但订购书落款日期仍为2015年7月7日。一审法院认为，张会萍、南翔公司签订的订购书系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信遵守。张会萍诉称部分房款由南翔公司和案外人彭宏伟抵债冲抵，因南翔公司和案外人的行为导致合同未签订和履行，并未提供证据证明，应承担举证不利的后果；张会萍称缴纳的是“诚意金”，不具有定金的效力，与事实不符。张会萍未在订购书约定的时间内办理商品房买卖合同事宜，构成违约。根据法律规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。张会萍要求返还定金并支付利息的诉请无事实和法律依据。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张会萍的诉讼请求。一审案件受理费3880元，减半收取1940元，由张会萍负担。二审期间，当事人没有提交新的证据。对一审判决所认定而为各方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，张会萍与南翔公司签订的订购书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有法律拘束力，双方均应按约履行。本案中，双方签订的订购书中已经约定了具体的房屋位置、面积、价款，该合同内容可以实际履行，可以认定为商品房买卖合同。张会萍称购房款约定由案外人彭宏伟代为支付且张会萍一直在等待拿房的意见，没有证据支持，南翔公司亦不予认可，本院不予采信。张会萍至今未能按约签订《商品房买卖合同》并支付剩余房款应属违约，其主张不存在违约行为要求南翔公司返还定金的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，张会萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3880元，由张会萍负担。本判决为终审判决。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇一九年十二月十六日法官助理贾柏轩书记员姚静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执266号申请执行人：盛广恩，男，1965年出生，工人，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：牡丹江冠博建筑安装有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区爱民街**。法定代表人：于国辉，职务：经理。本院在执行申请执行人盛广恩与被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请人盛广恩申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执266号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月六日书记员  张 伟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5358号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《船》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1206号申请人仝英杰,女性,1974年4月21日出生,住台前县。被执行人姜纪录,男性,1965年1月6日出生,住台前县。本院在执行仝英杰与姜纪录买卖合同纠纷一案中，申请人撤销被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初975号的民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十六日书记员 姜云青
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5483号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：单保山，男，汉族，住山东省东明县。 被告：单海臣，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告单保山、单海臣等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 涛
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3597号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。被告：刘利军，男，1963年5月15日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告刘利军土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十二月五日书记员  张闻博
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4690号原告：张改玲，女，1968年6月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：吕贵兵，男，1976年8月21日出生，汉族，住山东省曹县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**。法定代表人：袁庆军，总经理。原告张改玲与被告吕贵兵、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告张改玲于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张改玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张改玲撤诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由张改玲负担。审判员  冯利敏二〇一九年十二月十二日书记员  郭家鸣
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2443号陈培锋、明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司：关于陈培锋与明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司已将（2018）豫0611民初827号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人陈培锋。陈培锋向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2575号之一申请执行人：徐为中，男，1973年4月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨世友，江苏兆润律师事务所律师。被执行人：苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司，住所地苏州市城北东路1088号银都商务广场2幢606室。法定代表人：曹洪良，总经理。申请执行人徐为中与被执行人苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出(2019)苏0508民初2009号民事调解，双方协议：一、被告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司确认结欠原告徐为中居间费8万元，该款由被告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司分期支付：于2019年5月30日前支付1万元，2019年6月30日前支付1万元，于2019年7月30日前支付3万元，剩余3万元在2019年8月30日前支付完毕；二、原告徐为中放弃其他诉讼请求；三、如被告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司未按期、足额履行付款义务，则原告徐为中有权就被告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司到期未支付款项及未到期款项一并向法院申请强制执行；四、案件受理费1880元，减半收取940元，由被告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司负担，并于2019年8月30日前支付原告徐为中。法律文书发生法律效力后,被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计80940元、利息。本院于2019年6月18日受理立案。执行过程如下：1.2019年6月21日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年6月19日、9月19日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无银行存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款；（5）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本案已档案查封（冻结期限为2年，自2019年7月4日起至2021年7月3日止，期限届满后如需续查封,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担），但未实际控制不具备处置条件；（6）被执行人名下无企业登记信息。3.2019年6月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息。反馈：被执行人名下无住房登记信息。4.2019年10月，本院工作人员至被执行人住所地找寻无果，张贴传票后被执行人仍未到庭履行义务。5.2019年12月3日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索,申请终结本次执行程序。本案执行标的额暂计80940元、利息，及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下车辆未实际控制不具备处置条件。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月三日书记员 朱国荣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初8779号之一原告：叶淼，女，1980年5月13日生，汉族，住江阴市。被告：夏晨龚，男，1980年12月7日生，汉族，住江阴市。被告：周丽芳，女，1981年11月26日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告叶淼与被告夏晨龚、周丽芳民间借贷纠纷一案中，叶淼于2019年12月6日向本院提出申请，要求撤回对夏晨龚、周丽芳的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，叶淼向本院申请撤回对夏晨龚、周丽芳的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶淼撤回起诉。案件受理费减半收取800元（叶淼已预交），由叶淼负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  苏秋亚人民陪审员  承雅平二〇一九年十二月六日书 记 员  王海珠