wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109财保285号 申请人刘某某，女，汉族，1981年9月15日生，住所地：石家庄市开发区。 委托代理人某某，男，汉族，1981年11月16日生，住所地：石家庄市无极县，系刘某某的丈夫。 被申请人李某某，男，汉族，1986年7月4日生，住所地：新乐市。 被申请人崔某某，男，汉族，1982年4月7日生，住所地：河北省新乐市。 申请人刘某某以在歧银线良村中队门口处发生交通事故为由，于2019年12月3日向本院申请诉前保全，保全金额为30000元。申请扣押被申请人李某某驾驶登记在崔某某名下冀Ａ×××××号小型汽车。担保人某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××43中30000元银行存款作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××43中30000元银行存款。 二、扣押被申请人李某某驾驶登记在崔某某名下冀Ａ×××××号小型汽车。 案件申请费320元，由申请人刘某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇一九年十二月三日 书记员 白梅婷
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0611执574号申请执行人：司马强毅，男，1987年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：符奥，男，1992年1月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人司马强毅与被执行人符奥民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月14日立案执行并向被执行人符奥发出执行通知书，责令被执行人3日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人司马强毅支付借款本金30600元，但被执行人符奥未予履行。在执行过程中，本院对被执行人符奥发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；并在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息；在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息；在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息；在岳阳市不动产中心查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人司马强毅亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并于2019年12月6日约谈申请执行人。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 艳审判员 许奇恕审判员 曾玲玲二〇一九年十二月六日书记员 刘智慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执3870号 申请执行人：唐晓静，女，1979年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：周斌，男，1975年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 关于唐晓静申请执行周斌民间借贷一案，被执行人周斌应支付申请执行人唐晓静本金36000元，违约金3000元，资金占用费226元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人周斌的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人周斌有财产可供执行。申请执行人唐晓静也未能提供被执行人周斌有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人周斌采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十一日 书记员  唐 威
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢291号申请执行人张俊明，男，1967年5月12日出生，蒙族，住所地朝阳市双塔区。被执行人李炳华，男，1972年12月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行张俊明与李炳华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初3257号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊明于2019年9月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李炳华给付申请人张俊明1745元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李炳华送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产且被执行人李炳华目前下落不明。本院将上述执行情况及被执行人李炳华的财产调查情况告知申请执行人张俊明，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张俊明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李炳华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇一九年十二月三日书记员  王楚淇
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保535号申请人：胡长红被申请人：桂东县西城棚户区改造指挥部、桂东县住房与城乡建设局、桂东县沤江镇人民政府关于胡长红与桂东县西城棚户区改造指挥部等财产保全一案，本院于2019年11月14日立案，于2019年12月10日结案。二〇一九年十二月十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5204号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：姜永宏，男，1969年7月17日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据(2019)川0116刑初733号刑事判决书于2019年9月10日移送执行姜永宏罚金一案，执行标的8000元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人姜永宏名下无房产、车辆登记信息及银行存款等可供执行的财产，其他也未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人姜永宏采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 李建军 审 判 员 向 彬 二〇一九年十二月九日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8117号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人温龙，男，1985年12月23日出生，汉族，住所地，住所地内蒙古包头市昆都仑区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人温龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初18号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币6337.61元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0407民初1512号原告：姜涛，男，1973年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：刘一言，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告姜涛诉被告刘一言民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告姜涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按姜涛撤回起诉处理。审判员 王 禹二〇一九年十二月十日书记员 邹丰璠
河北省深州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1182行初22号原告索中权，男，1971年1月11日出生，汉族，现住饶阳县。委托代理人：索丰云，1948年11月5日出生，汉族，现住饶阳县，系原告之父。被告饶阳县公安局，住所地饶阳县平安西路**。法定代表人：赵建华，饶阳县公安局局长。主要负责人：张崇磊，饶阳县公安局党委委员、法制大队大队长。被告饶阳县人民政府，，住所地饶阳县人民西路**法定代表人：左俊勇，该县县长。委托代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。本院在审理索中权诉被告饶阳县公安局、饶阳县人民政府公安行政管理一案中，索中权于2019年12月3日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许原告索中权撤回起诉。案件受理费50.0元，撤诉减半收取25.0元，由原告索中权负担。审 判 长  杜凤双人民陪审员  陈勤所人民陪审员  杨晓亮二〇一九年十二月三日书 记 员  黄绍杰
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执524号之三 申请人郭某某，男，1965年3月14日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住三义泉镇于三堂村。 被执行人邢某某，女，汉族，1958年8月25日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市新城区邮政家属楼。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初670号民事调解书，向被执行人邢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢某某在中国农业银行622848306806900XXXX账户内存款人民币41667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2843号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临城镇城东村北环中路**，统一社会信用社代码：91350823337622657X。 负责人：黄荣华，行长。 委托诉讼代理人：蓝乐平，男，1989年6月5日出生，畲族，该公司员工，住该公司宿舍。 被告：庞永生，男，1989年3月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被告庞永生信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以欲与客户协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤诉。 案件受理费619元，减半收取309元，由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行负担。 审判员  温云球 二〇一九年十二月三日 书记员  林 欢
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16750号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路******。 负责人陈日强。 委托代理人熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师（未出庭）。 被告孙某，男，2002年9月30日出生，汉族，住河南，住河南省淮滨县iv> 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平保萧山支公司）为与被告孙某保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平保萧山支公司的委托代理人熊小兰、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平保萧山支公司诉称：2018年4月27日，孙某驾驶无牌电动车行驶至萧山区时，与案外人项建英驾驶杭州明登机械有限公司（以下简称机械公司）的浙Ａ×××××号汽车发生碰撞，造成浙Ａ×××××号汽车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，孙某负事故次要责任，项建英负事故主要责任。事故发生后，浙Ａ×××××号汽车发生车辆维修费等各项损失25683元。机械公司为浙Ａ×××××号汽车在平保萧山支公司投保车辆损失险。事故发生后，机械公司向平保萧山支公司申请理赔。平保萧山支公司在保险责任范围内向机械公司支付了理赔款25683元。为此起诉，要求孙某赔偿损失5136.60元。 被告孙某辩称：发生事故属实，但不应当由我承担损失。我骑电动车是直行，对方车辆是转弯，也没有打转向灯。当时我被撞了之后就去医院了，后面去交警大队交警也说没事情，后面我休息了一个多月没上班。 原告平保萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单（抄件）、驾驶证、行驶证、机动车辆保险定损报告、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行转账凭证。经庭审质证，孙某对平保萧山支公司提供的证据真实性无异议，但认为当时对方车辆只是车头那里凹进去了一点，修理费不应该这么多的。本院对平保萧山支公司提供的证据真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年7月13日，机械公司为其浙Ａ×××××号汽车向平保萧山支公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险322944元等，并投保了不计免赔率险。保险期限自2017年7月22日0时至2018年7月21日24时止。2018年4月27日23时35分许，项建英驾驶机械公司的浙Ａ×××××号汽车沿杭州市萧山区市心路由北往南行驶至城中花园地段右转弯时，与孙某驾驶电动自行车相撞，造成孙某受伤、两车受损的交通事故。2018年4月28日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书，认定项建英借道行驶未确保安全负事故主要责任，孙某负事故次要责任。事故发生后，机械公司的车辆经维修，花费修理费25683元。随后，机械公司向平保萧山支公司申请理赔。2018年5月17日，平保萧山支公司向机械公司支付理赔款25683元。 本院认为：项建英驾驶机械公司向平保萧山支公司投保的机动车与孙某驾驶的电动自行车发生交通事故。事故经交警部门认定孙某负事故次要责任，孙某存在过错。故平保萧山支公司根据保险合同向机械公司理赔车损险后，有权向孙某追偿。机械公司的车辆损失有保险公司的定损报告、相应的修理费发票，能相互印证。孙某虽对车辆损失提出质疑，但没有提供相反证据予以推翻。故本院对机械公司的车辆损失予以认定。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙某支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司理赔款5136.60元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙某负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；孙某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈雨绮
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1726号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：罗某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月五日 书记员  王 蓉
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终3510号上诉人(原审原告)：金东涛，男，1975年2月18日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：游峰，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文嘉，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：常州和迪科技有限公司，住所地常州市钟楼区龙城大道2188号新闸科技工业园15幢2、3楼。法定代表人：ZHOUYI，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄莹玉，江苏怀德律师事务所律师。上诉人金东涛与被上诉人常州和迪科技有限公司（以下简称和迪公司）劳动争议一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年09月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金东涛上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（一）上诉人认为一审法院认定事实错误。1、双方的劳动关系应当是于2018年12月18日解除的。2、被上诉人未及时支付工资。3、属于违法调岗。（二）上诉人认为一审法院适用法律错误。1、对一审法院认定的工资数额不认可。2、对一审法院片面认为“劳动条件是指劳动者在劳动过程中所需要的一切物质条件，调整工作岗位并不属于改变劳动条件的范围”，实属荒谬。本案中劳动关系的解除，虽然由上诉人提出，但此次劳动者的离职并非是出于行使法律赋予的择业权，而是由于被上诉人作为用人单位拒绝提供劳动条件、不按时支付工资，根本不再给上诉人提供工作机会而造成的。综上所述，一审法院未查明案件事实，适用法律错误，裁决显失公正，望二审法院予以斧正。和迪公司二审辩称，一审判决正确，法律适用正确，应当予以维持。金东涛向一审法院起诉请求:1、判令确认双方劳动关系解除；2、判令和迪公司支付金东涛拖欠的工资为20320.6元、经济补偿金116785.53元；3、诉讼费用由和迪公司承担。一审法院认定事实：金东涛于2010年9月受聘于和迪公司公司担任总经理职务。金东涛最后出勤时间为2018年12月6日。2018年12月18日，金东涛书写解除劳动合同证明，载明因和迪公司单方面调动金东涛工作岗位，金东涛向和迪公司提出解除劳动合同。另查明，金东涛工资每月10日以现金发放，金东涛平均工资为13095.5元。2019年3月15日，金东涛向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、请求解除金东涛与和迪公司的劳动关系；2、请求和迪公司支付金东涛从入职第二个月至一年的双倍工资54930.83元；3、请求和迪公司支付金东涛从工作满一年至劳动关系解除之日的双倍工资合计842225.26元；4、请求和迪公司支付自2018年11月至劳动合同解除之日的工资合计65297.5元；5、请求和迪公司支付经济补偿金116785.53元。2019年5月13日，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，第一，自裁决书生效之日起十五日内，和迪公司一次性支付金东涛工资14925.14元；第二，对金东涛的其他仲裁请求不予支持。一审法院认为，金东涛与和迪公司之间劳动关系成立。关于金东涛要求和迪公司支付工资，因金东涛实际工作至2018年12月6日，故工资亦应当支付至当日，经计算金额为15503.9元。关于金东涛要求和迪公司支付经济补偿金，金东涛向和迪公司提交的书面解除劳动合同证明上载明的解除理由是和迪公司单方面调整金东涛工作岗位，系改变了金东涛的劳动条件。一审法院认为，劳动条件指劳动者在劳动过程中所需要的一切物质条件，金东涛所说调整工作岗位并不属于改变劳动条件的范围，故金东涛据此解除合同无法律依据。金东涛在庭审中又提出解除合同的理由是和迪公司未及时支付工资，首先该理由金东涛未在解除劳动合同证明中向和迪公司明确提出，其次金东涛工资是在每月10日以现金发放，金东涛于2018年12月6日后未到公司上班，是金东涛自身原因未能及时领取工资。金东涛所称更换门禁密码的情况，因证人证言对此事实前后陈述不一致，故法院对该事实不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，依法判决：一、常州和迪科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向金东涛支付工资15503.9元；二、驳回金东涛其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位内部调岗权属于经营自主权的范畴,在出现客观情况发生重大变化或劳动者不能达到工作要求等情况下,也需赋予用人单位调岗调薪的自主权利。本案中,和迪公司对金东涛进行调岗,从合法性和合理性审查的视角分析,属于和迪公司行使经营自主权的结果。金东涛自愿解除劳动合同，和迪公司无需支付经济补偿金。金东涛最后出勤时间为2018年12月6日，故工资的计算以出勤天数计算。综上,和迪公司行使经营自主权对金东涛调岗并无不当,金东涛的上诉请求，无充分证据证实,本院不予支持。综上所述，上诉人金东涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由金东涛负担。本判决为终审判决。审判长  高淑琴审判员  杨 迪审判员  赵玉兵二〇一九年十二月九日书记员  吴 冰
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执938号 申请执行人王某某，女，住调兵山市。 被执行人石某某，现羁押。 被执行人调兵山市某汽车有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人张某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初305号民事判决书已发生法律效力，权利人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款181931.71元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2019年11月4日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人石某某、调兵山市某汽车有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月4日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某、调兵山市某汽车有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月4日、2019年12月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人石某某、调兵山市某汽车有限公司名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2019年12月4日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人石某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到石某某、调兵山市某汽车有限公司名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7.在执行过程中，本院于2019年12月9日将被执行人石某某、调兵山市某汽车有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.被执行人调兵山市某汽车有限公司2019年11月8日自动履行金额3240元，给付申请人王某某。 综上所述，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281民初305号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  田 聪 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 丽
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执101号申请执行人：广西壮族自治区柳州粮食储备库有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市柳太路11号。法定代表人：蓝嵩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈善荣，广西同望（柳州）律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为申请执行，达成执行和解，代为签收相关法律文书、资料等。委托诉讼代理人：肖高明，广西同望（柳州）律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为申请执行，达成执行和解，代为签收相关法律文书、资料等。被执行人：河南淇雪淀粉有限公司，住所地河南省××县王庄工业区。法定代表人：田京岗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张福纲，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为申请执行，达成执行和解，代为签收相关法律文书、资料等。委托诉讼代理人：李起勇，该公司工作人员。代理权限为代为申请执行，进行执行和解，代为签收相关法律文书等。被执行人：河南中鹤现代化农业开发集团有限公司，住所地河南省××县王庄工业区。法定代表人：田京岗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张福纲，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为申请执行，达成执行和解，代为签收相关法律文书、资料等。委托诉讼代理人：赵志强，该公司工作人员。代理权限为代为申请执行，进行执行和解，代为签收相关法律文书等。申请执行人广西壮族自治区柳州粮食储备库有限公司（柳州粮食储备库）与被执行人河南淇雪淀粉有限公司（以下简称淇雪淀粉公司）、河南中鹤现代化农业开发集团有限公司（以下简称中鹤集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）豫06民初26号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由淇雪淀粉公司于本判决生效后三十日内支付柳州粮食储备库货款14942518.64元、违约金538275.56元，以及利息损失4384962.7元（计算至2018年12月31日，之后利息按照月利率9‰计算至贷款全部付清之日）、中鹤集团公司对上述全部债务承担连带清偿责任，双方负担案件受理费131869元。因淇雪淀粉公司与中鹤集团公司未履行生效判决确定的义务，柳州粮食储备库于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人淇雪淀粉公司、中鹤集团公司仅有少数零星银行存款，并告知申请执行人柳州粮食储备库并对相应的银行账户等采取了冻结措施，对上述存款申请执行人柳州粮食储备库不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人淇雪淀粉公司、中鹤集团公司名下部分车辆，但因该车辆均未能实际扣押，申请执行人柳州粮食储备库不要求法院采取强制措施。三、经线下向不动产登记中心、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人淇雪淀粉公司名下土地6处，证号分别为浚集用（2007）0023号、浚集用（2007）0034号、浚集用（2007）0088号、浚国用（2010）0030号、浚国用（2011）0048号、浚国用（2011）0049号。2、查明被执行人淇雪淀粉公司名下坐落于浚县王庄镇工业区及小齐村的车间、仓库等房产44处。上述土地、房产大部分已经其他法院查封或已设定抵押，暂时无法处置、变现。经申请执行人柳州粮食储备库申请，本院对淇雪淀粉公司名下浚国用（2010）0030、浚国用（2011）0049号土地及20131796（幢号28）、20131808（幢号27）房屋予以查封。上述土地、房屋查封期限均为三年，自2019年12月11日至2022年12月10日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人淇雪淀粉公司、中鹤集团公司及其法定代表人田京岗发出限制消费令。本院已告知申请执行人柳州粮食储备库本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人柳州粮食储备库同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产现无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南淇雪淀粉有限公司、河南中鹤现代化农业开发集团负有继续向申请执行人广西壮族自治区柳州粮食储备库有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 贾敬科二〇一九年十二月十三日书记员 邵 雨
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执660号申请执行人:张贤辉，男，1987年8月2日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：聂学冬，男，1971年1月7日出生，汉族，居民，现住湖北省郧西县。申请执行人张贤辉与被执行人聂学冬民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初335号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张贤辉于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人聂学冬支付工资款30000元。本院于2019年6月11日立案。本案在执行过程中，1、因被执行人聂学冬外出，本院于2019年6月17日通过短信方式向其送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人聂学冬于2019年6月18日履行了8500元，余款至今未予履行。2、本院自2019年6月13日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人聂学冬名下财产信息，查明被执行人聂学冬名下仅有零星银行存款，名下无证券、无车辆。3、本院于2019年11月13日依法将被执行人聂学冬纳入全国法院失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。4、本院于2019年12月10日到郧西县不动产管理中心查询被执行人聂学冬的房产信息，查明其无房产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人张贤辉，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执660号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十日书记员  董 鹏
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1489号于茂龙：本院执行的于茂龙与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额11386.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初7704号原告：梅雪村，女，汉族，1968年3月3日生，江西新余人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：聂燕燕、邹杨，江西三江合律师事务所律师。被告：新余市投资控股集团有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道**。法定代表人：张浪平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡炬、周俊斌，江西君越律师事务所律师。原告梅雪村（下称原告）与被告新余市投资控股集团有限公司（下称被告）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人聂燕燕、被告的委托诉讼代理人周俊斌到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告赔偿医药费、伤残赔偿金等共计93723.03元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，原告驾驶摩托车行驶至白竹路江西工程学院对面公交站台时，为躲让公交车出站不慎骑入白竹路上正在施工的坑里，后连人带车一起飞出坑外，造成原告受伤。后原告被路人送往医院接受治疗，经诊断为左侧第3-9根肋骨骨折、左肺下叶后基底段肺不张、左侧胸腔少量积液。2019年6月26日原告经鉴定机构鉴定为十级伤残。据查，导致原告受伤的大坑系被告施工造成的，而被告在施工过程中未采取任何防护措施、也没有设置任何提示性标志，应当对原告的受伤承担赔偿责任。被告答辩称：被告不是本案的适格被告，原告受伤的工地不是被告的施工地，被告也不是建设单位，原告起诉被告没有事实和法律依据，请求法庭驳回对原告的起诉。本院经审查认为，原告未提交证据证明原告发生事故的道路由被告承建施工，被告对原告不存在侵权损害的事实与法律关系，故新余市投资控股集团有限公司作为本案被告的主体不适格，对原告的起诉应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梅雪村的起诉。案件受理费1072元，本院予以返还原告梅雪村。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇一九年十二月十三日书记员  罗小倩
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执恢30号申请执行人：谢和平，男，1967年2月20日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：赵倩，女，1987年3月25日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人谢和平与被执行人赵倩借款合同纠纷一案中，查明，本案拟处置的财产，即赵倩名下位于吴桥县桑园镇长江西路南，房产证号为吴房权证桑04字第××号房产，在本次查封前，尚有两轮查封，另有沧州市中级人民法院以该房产涉及非法吸收公众存款罪而将该房产查封，根据先刑事后民事原则，不宜在民事执行程序中处置该房产，本案尚不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0928执恢30号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十二月三日书记员  孙海洋
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5161号刘红飞、黄春芳：关于刘红飞、黄春芳与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7416号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执866号申请执行人：赖某金，男，1974年4月23日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被执行人：曾某海，男，1979年8月2日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。赖某金据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初1102号民事判决书，于2019年6月19日向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾某海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.7025万元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行8.7025万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月二日书记员  李兵兵
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1325号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：欧阳珺，女，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人欧阳珺申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1325号支付令，限令被申请人欧阳珺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人欧阳珺，本院作出（2019）湘0103民督1325号支付令无法送达被申请人欧阳珺。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1325号支付令自行失效。申请费50元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月十日代理书记员  黄 烁
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执监39号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人:王芙蓉，董事长。被执行人：伊宁市天恒商贸有限公司，，住所地新疆伊犁州伊宁市新伊犁河路怡安家园**楼综合楼**统一社会信用代码：91654002666664137X。法定代表人：马江生。被执行人：马军，男，1970年12月11日出生，回族，住新疆伊犁市。被执行人：叶萍，女，1973年10月24日出生，回族，住新疆伊犁市。被执行人：霍尔果斯方信商砼有限公司（原名霍城县方信商砼有限公司），，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯伊车嘎善乡加尔苏村**东河坝统一社会信用代码：916540045928095156。法定代表人：叶萍。经湖南省高级人民法院指令，岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00348号民事调解书，立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人伊宁市天恒商贸有限公司、马军、叶萍、霍尔果斯方信商砼有限公司融资租赁合同纠纷一案，于2017年12月20日立案执行。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司现以岳阳县人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00348号民事调解书，立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人伊宁市天恒商贸有限公司、马军、叶萍、霍尔果斯方信商砼有限公司融资租赁合同纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。岳阳县人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料移送湘阴县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  袁学良审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十二月三日书记员  邓子璇
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4733号原告：鞍山市铁西房产经营管修处，住所地鞍山市铁西区三道街57号。法定代表人：王春宝。被告：马某某，男，1958年10月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市铁西房产经营管修处诉被告马某某房屋租赁合同纠纷一案，因原告自身原因，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市铁西房产经营管修处撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市铁西房产经营管修处承担。审判员 刘 茹二〇一九年十二月九日书记员 杨玉旸
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执监38号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：邵伟伟，男，汉族，1986年1月10日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：张巧珍，女，汉族，1989年8月17日出生，住江苏省泗洪县。经湖南省高级人民法院指令,岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初250号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵伟伟、张巧珍追偿权纠纷一案，于2017年12月20日立案执行。申请执行人中联重科股份有限公司现以岳阳县人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初250号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵伟伟、张巧珍追偿权纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。岳阳县人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料移送湘阴县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  袁学良审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十二月三日书记员  邓子璇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9291号原告：张波，女，汉族，1985年2月8日出生，身份证住址：湖北省汉川市。被告：武汉市洪山区七仁茶膳坊餐厅。经营场所：武汉市洪山区南湖名都区商业街33栋1-2层1、2、3、4、5、6、7商室。经营者：刘一黎。本院在审理原告张波与被告武汉市洪山区七仁茶膳坊餐厅买卖合同纠纷一案中，原告张波于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张波撤回起诉。本案诉讼费654元由原告张波负担。审判员  余四美二〇一九年十二月五日书记员  王文哲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1942号之六被执行人路玉峰，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1942号之六裁定书，已向被执行人路玉峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路玉峰在中国建设银行6227002212018701849_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2575号之一 申请执行人：蒋琳琳，女，1987年3月19日出生，汉族，住广西省兴安县。 被执行人：傅文，男，1992年6月16日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人蒋琳琳依据已经发生法律效力的(2019)闽0205民初277号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项15600元及迟延履行利息等。被执行人依法应承担本案执行费134元、案件受理费175元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年10月29日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人签收上述法律文书后未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户仅有零星余额，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院未予以查封被执行人的银行账户。此外，被执行人名下查无房产、车辆或者其他可供执行财产。 3.因被执行人拒不申报财产情况，本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月6日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人本人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人蒋琳琳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十二月六日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3942号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:王树玉，男，1973年08月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:高金梅，女，1970年10月09日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王海彬，男，1988年09月02日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王善成，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王奇，男，1990年02月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告王树玉、高金梅、王海彬、王善成、王奇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告王树玉、高金梅、王海彬、王善成、王奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金194000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告王树玉、高金梅、王海彬、王善成、王奇未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日被告王树玉向原告借款199000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年11月1日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。截止到2018年7月31日被告王树玉共计还款5000元，现欠194000元本金及相应利息拒不偿还。 被告王树玉、高金梅是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王树玉、高金梅于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金194000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告王海彬、王善成、王奇对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程 英 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十二月二日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29386号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市龙溪镇龙山路**，统一社会信用代码915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，该公司员工。 被告：马艳荣，男，汉族，1959年01月19日出生，住重庆市渝**。 被告：马延涛，男，汉族，1979年07月06日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告马艳荣，马延涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初3140号 原告：古田县同兴物业管理有限责任公司，住所地古田县城西街道新华路**，统一社会信用代码91350922768568496U。 法定代表人：林彤，董事长。 委托诉讼代理人：吴建威（系古田县同兴物业管理有限责任公司经理），男，1993年8月24日出生，住古田县。 被告：陈学桃，男，1974年8月3日出生，汉族，住古田县。 原告古田县同兴物业管理有限责任公司与被告陈学桃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告古田县同兴物业管理有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县同兴物业管理有限责任公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县同兴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由古田县同兴物业管理有限责任公司负担。 审判员  郑鹭青 二〇一九年十二月五日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执886号之二申请执行人贺帆，男，汉族，1984年6月15日，现住博爱县。申请执行人毋丹丹，女，汉族，1986年8月17日，现住博爱县。贺帆、毋丹丹申请执行焦作市宏基置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，于2018年12月11日向焦作市宏基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于焦作市宏基置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将焦作市宏基置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年4月3日、2019年7月20日、2019年9月19日、2019年11月8日通过执行网络查控系统，对焦作市宏基置业有限公司名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查询焦作市宏基置业有限公司名下无可供执行的财产；2019年8月16日查封被执行人焦作市宏基置业有限公司名下房产，申请人申请暂不处置查封房产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查焦作市宏基置业有限公司名下无理财产品。截至2019年12月4日，执行标的为267700元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人焦作市宏基置业有限公司名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月四日书记员  侯晨忆
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1650号 申请执行人：周贞文，男，1976年11月1日出生汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：林淑玲，女，1973年12月25日出生汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：曾星林，男，1972年11月1日出生汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人周贞文与被执行人林淑玲、曾星林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初1372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还66660元及其相应利息。此外被执行人依法应承担本案案件案件受理费733元、执行费899.9元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已扣划2392元，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已扣划2392元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10259号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人冯海波，男，1971年9月5日出生，汉族，户籍地四川省南部县。上海奇子资产管理有限公司与冯海波民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35026.04元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22105号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十二日法官助理  高雅楠书 记 员  朱 政
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执恢670号申请执行人李生旺，男。    被执行人李晓荣，男。本院在执行李生旺与李晓荣买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院(2014)蒲民初字第00453号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应履行案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费364.5元，向本院缴纳执行费300元。在执行中查明，被执行人李晓荣长期在外，去向不明。经本院向房产、银行、工商、互联网、车辆、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已将其纳入失信名单，对其采取限制消费措施。已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚    审 判 员  李 更 生    审 判 员  米 展 龙 二〇一九年十二月二日 书 记 员  贾 保 财1
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保710号申请人：刘思思，女，1986年1月24日出生，汉族，住江苏省新沂市，被申请人：孔宪民，男，1953年1月24日出生，汉族，住郯城县，申请人刘思思与被申请人孔宪民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘思思向本院申请财产保全，请求扣押被申请人孔宪民所驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车一辆（保全数额为30000元）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘思思的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人孔宪民所驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车一辆。扣押期限二年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费320元，由申请人刘思思负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月二日书记员  雷 雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申660号再审申请人(一审被告)：韩淑珍。委托诉讼代理人：郑蒙，广东国灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，广东国灿律师事务所实习律师。再审被申请人（一审原告）：刘云均。再审申请人韩淑珍因与被申请人刘云均合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初253号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人韩淑珍申请称：2016年12月，申请人在征得房东李镇元的同意后，将自己承租的位于鹤北街30号二至四楼的房屋进行转让，并将转让信息发布在网站上，被申请人刘云均看到转让信息后联系申请人，沟通转让事宜。2017年1月4目，申请人、被申请人以及涉案房屋的所有权人李镇元，三方达成协议，申请人解除与李镇元之间的租赁合同，不再承租该房屋，由被申请人与房东李镇元重新签订《租赁合同》，承租涉案房屋。同时申请人与被申请人达成协议，申请人将各房屋内的家具、家电等设施一次性全部转让给被申请人，被申请人支付转让款119000元。2018年11月，被申请人与房东李镇元因租赁合同事宜产生纠纷，李镇元将被申请人起诉至广州市白云区人民法院，白云区人民法院依法作出判决，被申请人在该诉讼中提起反诉，要求李镇元承担解除租赁合同的损失，及交给申请人的转让费用，但法院驳回了被申请人的该项请求。后被申请人又起诉申请人，要求退还转让费用，并得到了法庭的支持。但该案原审存在程序错误、事实认定不清、证据认定错误的情况，所作判决严重侵害了申请人的合法权益，依法应当启动再审。(一)该案送达程序违法，剥夺了申请人抗辩的权利，依法应当再审。该案件从起诉阶段到执行阶段，申请人以及其亲属均未收到法院的任何通知，在发现银行卡内的现金被法院划扣后，才知晓该诉讼的存在。而原审(2019)粤0111民初253号民事判决书上，却记载为“被告韩淑珍辩称，无答辩”，但实际上申请人因不知道该诉讼的存在，所以根本未能参加庭审。且该案中，申请人的联系方式多年一直在使用，从未更换，被申请人刘云均掌握有申请人的联系方式，但故意不提供给法院，导致申请人无法出庭维护自身权利；且申请人身份证的地址也一直有亲属在居住，但从始至终都未接收到法院的任何通知。(二)该案原审事实认定不清，证据认定错误，依法应当再审。首先，被申请人在原审中起诉申请人退还转让款的理由是，其与李镇元之间的租赁合同已经被法院确认无效，原因是涉案房屋为李镇元私自改建形成，所以申请人与被申请人之间的《出租房经营权转让协议》也应当无效，但申请人在转让房屋时，并不知道该房屋实际上为未经规划报建私自改建的房屋。且申请人与被申请人之间转让的标的并非是房屋，而是房屋内的家电、家具等设施、物品，双方在达成协议后，申请人列出物品清单交付给被申请人，被申请人付款后，这些设施、物品的所有权就发生了转移，被申请人取得屋内设施、物品的所有权。至于房屋部分，正确理解应当是申请人与李镇元解除了双方之间的租赁合同后，被申请人再从李镇元处承租了该房屋，与申请人并无任何关系。所以，被申请人主张其与李镇元之间的租赁合同无效，所以要求申请人退还转让款的依据并不成立，二者为不同的法律关系，没有关联性。其次，被申请人在原审中提交的主要证据《出租房经营权转让协议》，该证据的真实性存在异议，申请人从始至终都未与被申请人签订过该协议，该协议上的签名也并非申请人所签。申请人与被申请人在达成转让协议后，签订的合同并非《出租房经营权转让协议》，只是由申请人向被申请人出具了一份转让屋内物品清单，双方进行确认签字，而后被申请人付款，申请人出具了一张收据，便以此结束，此后双方再未有过沟通。申请人虽承租李镇元的房屋是用于出租经营，但申请人并没有出租经营的资质，且申请人从始至终都是以转让内部物品进行沟通的，至于经营权，申请人本身就不拥有经营权，更不可能通过合同形式来转让经营权。最后，从已有的事实和证据来看，申请人转让的是屋内设施的所有权，而非使用权。原审将其认定为转让的为使用权，所以计算了被申请人的使用期间，在折合后要求申请人退还被申请人未使用期间的转让费，该判决于法无据、于理不合。申请人在转让之时明确为完全转让，转让之后所有物品均归被申请人所有，申请人完全脱手，而非仅仅转让使用权。动产所有权的转让以交付为生效要件，当被申请人取得房屋时，即应当视为申请人已经无瑕疵的交付了房屋内的设施、物品的所有权，且被申请人也实际使用了转让的设施、物品。双方之间的转让设施、物品的协议已经自愿达成，《房屋租赁合同》的无效或变更，不影响转让的效力，转让协议也已经履行完毕，被申请人无权要求申请人退还转让费用。故请求：l、依法撤销广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初253号《民事判决书》判决的第一项及第二项；2、本案所有的诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于申请人提出原审送达程序违法的问题。经查，原审法院依照申请人的身份证地址以及申请人在广州市流动人员信息登记的地址向申请人送达相关诉讼材料以及法律文书，在送达未果的情况下，采用公告送达方式向申请人送达相关诉讼材料以及法律文书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。申请人该意见依据不足，本院不予采纳。关于申请人主张不应退还转让费用的问题。申请人主张《出租房经营权转让协议》上的签名并非其所签，但对此并未提交相关证据证实。而申请人主张其曾出具转让屋内物品清单，亦未提交相应证据证实。因此，申请人主张实际为转让设施、物品，缺乏证据证明，本院不予支持。故申请人主张不应退还转让费的意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上，申请人韩淑珍的主张均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回韩淑珍的再审申请。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇一九年十二月二日书记员  叶永峰梁月英
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0703民初5529号原告：金汝清，男，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人，李梦兰，浙江创欣律师事务所律师（特别授权）被告：张晓东，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告金汝清与被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，原告金汝清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告金汝清自动撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 丁丽娜二〇一九年十二月三日代书记员 庄如轩
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执937号 被执行人：韦运亮，男，1977年12月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院立案执行韦运亮罚金一案，执行标的本金2000.00元，执行费50.00元，本院立案后，经网络查控系统查询，未查找到韦运亮有可供执行的有价证券、银行存款、不动产、动产及其他财产，到有关机构及韦运亮户籍地调查了解，未查找到韦运亮有可供执行的财产，本院于2019年9月17日将韦运亮列入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇一九年十二月九日 书记员  骆 力
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5753号申请人：广饶县明哲建筑工程队，住所地：东营市广饶县花官镇政府驻地，统一社会信用代码：92370523MA3EWBM18Q。经营者：房荧荧，女，1988年11月29日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：山东大创石油装备有限公司，住所地：广饶县大王镇王西村，统一社会信用代码：91370523MA3N0LFF98。法定代表人：李圣山，该公司总经理。本院在审理申请人广饶县明哲建筑工程队诉被申请人山东大创石油装备有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2019年12月09日向本院申请财产保全，要求保全被申请人350000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东大创石油装备有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司广饶支行账号×××××××上的银行存款350000元。冻结期限为1年，自2019年12月10日起至2020年12月09日止。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一九年十二月十日书记员  王婷婷
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢66号之六被执行人李远阜，男，身份证，5101221950********，四川省成都市武侯区。关于借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人李远阜在中国工商银行622210832742XXXX账户内存款人民币17058.46元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李远阜在中国工商银行622210832742XXXX账户内存款人民币19220836.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年十二月十三日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：1398233****
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7866号之一申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地滑县焦虎乡焦虎北街。负责人李雪明，职务支行行长。被执行人祁艳慧，男，1974年10月20日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的(2018）豫0526民初5189号民事判决书，向被执行人祁艳慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁艳慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁艳慧在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一九年十二月十三日书记员  杜 力
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0881执508号之一申请执行人：史前胜，男，1975年1月27日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：赵小军，男，1982年6月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人史前胜与被执行人赵小军买卖合同贷纠纷一案，因被执行人赵小军未履行（2018）赣0881民初797号民事调解书所确定的义务，申请执行人史前胜于2019年9月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院向被执行人赵小军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询，查明被执行人赵小军名下无银行存款，但本院已依法予以查封其银行账户；被执行人赵小军名下一辆赣Ｄ×××**牌汽车，本院已依法予以查封，但因未实际扣押，故本院暂无法进行处置。除上述财产外，本院未发现被执行人赵小军有其他的财产可供执行。为更好的促使被执行人赵小军履行义务，2019年9月24日，本院依法将被执行人赵小军纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单库。同时因本案被执行人赵小军一直未履行，本院依法向井冈山市红星街道办事处发出司法建议书，要求协同法院查询被执行人赵小军财产线索，目前仍未找到被执行人赵小军其他财产线索。本案执行标的为36267元，全部未执行到位。现本院执行措施已穷尽，均未发现被执行人赵小军具有其他可供执行的财产。2019年11月21日，本院依法向申请执行人史前胜告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人史前胜不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 张恒飞人民陪审员黄彬彬二〇一九年十二月五日书记员 宋    雪    晨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3229号上诉人（原审原告）：裔兆金，男，1947年12月8日出生，住句容市。被上诉人（原审被告）：句容市司法局，住所地句容市行政服务中心****。法定代表人：张晶，该局局长。上诉人裔兆金因与被上诉人句容市司法局隐私权纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人裔兆金提起上诉后，句容市人民法院通知其向本院交纳上诉费，上诉人裔兆金在收到催缴通知后没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人裔兆金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 冷德华审 判 员 黄 甦审 判 员 杨道骏二〇一九年十二月三日法官助理 徐 雯书 记 员 王思倩
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1821刑初247号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人罗光辉，男，1971年5月18日出生，汉族，湖南省益阳市人，大学专科文化，个体承包户，户籍地湖南省益阳市赫山区，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月5日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人吕燕，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2019]256号起诉书指控被告人罗光辉犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程国芬出庭支持公诉，被告人罗光辉及指定辩护人吕燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年5月30日晚，被告人罗光辉酒后驾驶湘Ｈ×××**号轻型普通货车（车载莫某、莫海清等人）从郎溪县十字镇集镇驶往天子门村欧村湾，19时30分许，当车辆行驶至十姚线3公里处时，罗光辉发现路边有交警查车，便驶往该路段西侧岔路，因岔路行不通，被赶来的交警拦截。民警对罗光辉进行呼气式酒精检测，结果为86mg/100ml，民警抽取罗光辉血样，经检测，罗光辉血样中乙醇含量为102mg/100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人罗光辉二个月拘役，可以适用缓刑，并处罚金4000元元。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人罗光辉的人口信息，机动车和驾驶人信息查询结果单，酒精呼气测试单，血样提取登记表、照片，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书，证人莫某的证言，被告人罗光辉的供述与辩解，到案经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人罗光辉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人认为，被告人罗光辉系初犯，其醉酒程度较低，犯罪情节较轻；罗光辉经传唤主动到案，具有自首情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对罗光辉从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人罗光辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人罗光辉醉酒后驾驶机动车逃避公安机关检查，应当从重处罚。归案后，罗光辉能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人罗光辉在醉酒驾驶过程中被公安机关查获，不具有自首情节，辩护人关于被告人罗光辉具有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人的其他辩护意见正确，予以采纳。综上所述，根据被告人罗光辉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（六）之规定，判决如下：被告人罗光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限于判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇一九年十二月五日书记员  周 路附：相关法律及司法解释条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；……
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保855号申请人:凌勇军，男，1987年4月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人凌勇军根据已经生效的（2019）湘0121民初11728号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款31849.04元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人凌勇军的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款31849.04元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费338元，由申请人凌勇军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4053号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新，该分行行长。委托代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：周晓平，男，1986年2月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人周晓平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月11日以双方达成了和解协议，但因履行期限过长为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十二月十二日书记员 沈泽伟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1003号之一 申请执行人：邹元明，男，1969年06月13日生，汉族。 委托代理人：姚家亮。 被执行人：织金县苦李树煤矿。 法定代表人：王巧明。 本院在执行邹元明与织金县苦李树煤矿仲裁一案中，依法向被执行人织金县苦李树煤矿送达执行通知，责令被执行人织金县苦李树煤矿一次性向申请执行人邹元明支付工伤待遇160924.54元，交纳申请执行费2313元。但被执行人织金县苦李树煤矿至今未履行。 在执行过程中,本院采取以下执行措施： 1、本院依法向被执行人织金县苦李树煤矿送达执行通知书、财产申报表。 2、本院通过网络查询系统查询了被执行人的银行、动产、互联网银行、证券、税务、工商总局、车辆、保险等信息，结果反馈被执行人没有可供执行的财产，又到织金县不动产登记局查询被执行人不动产登记情况，未查到被执行人有财产可供执行。 3、本院于2019年01月24日到贵州省自然资源厅调查被执行人织金县苦李树煤矿的相关信息，对于被执行人织金县苦李树煤矿的采矿权本院已以（2017）黔0524执475号执行裁定书对被执行人织金县苦李树煤矿的采矿权（C5200002011111120121034）进行查封，查封期限为三年，自2017年12月18日起至2020年12月17日止，并已向申请执行人邹元明释明，申请执行人邹元明不愿意交纳评估费对被执行人织金县苦李树煤矿采矿权进行评估处置。 4、本院依法将被执行人织金县苦李树煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人织金县苦李树煤矿的法定代表人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人案件执行情况，并询问其是否能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案的标的160924.54元，未得到实现。 综上所述，被执行人织金县苦李树煤矿名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县苦李树煤矿负有继续向申请执行人邹元明履行工伤待遇的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月二日 书记员  王 锐
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执533号申请人潘钦华，男，1980年2月9日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为福建省长乐市，现住元谋县。被执行人张秋菊，女，1978年8月25日出生，汉族，高中文化，个体户，住楚雄市。本院在执行申请人潘钦华申请执行张秋菊买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）云2328民初482号民事调解书，本案申请执行标的为20000元，申请执行费为200元，合计20200元。本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张秋菊发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人张秋菊进行网络查询，张秋菊银行卡内有存款8026元，已于2019年12月12日兑付给申请人潘钦华。张秋菊名下无证券、理财产品等。我院于2019年9月10日对被执行人张秋菊采取限制高消费措施。剩余未履行的12174元，经询问申请人，申请人无被执行人其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执533号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十三日书记员  李金萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2243号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地通辽市科尔沁区明仁大街**。 法定代表人陆学峰，行长。 委托代理人马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。 委托代理人王丽娜，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。 被执行人李国新，男，1968年1月7日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人王瑞华，女，1973年1月1日出生，汉族，个体，现住址同上。 被执行人张国良，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人罗静，女，1979年9月20日出生，汉族，农民，现住址同上。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行与被执行人李国新、王瑞华、张国良、罗静金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初6022号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人1623806.50元，负担执行费18638.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年12月3日发出限制高消费令；在执行中本院依法委托司法鉴定机构评估被执行人的房产，但申请执行人未缴纳评估费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月三日 书记员  付俊峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2434号申请执行人：李留影，女，1975年8月8日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：刘山会，男，1986年9月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**。法定代表人：赵培林，董事长。关于李留影、刘山会申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初486号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认新郑市中医院应返还李留影、刘山会借款50万元及利息，因新郑市中医院未按照上述调解书履行相应的义务，申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行，本院于2019年5月30日依法立案，案号为（2019）豫0184执2434号。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2019年6月3日向被执行人发送执行通知书、报告财产令。责令被执行人按照（2019）豫0184民初486号民事调解书所确定的义务履行完毕；2、于2019年6月1日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的证券、保险、互联网络银行等财产信息，发现被执行人名下有车辆2辆（经落实，均为120救护车），未发现其他可供执行的财产；3、于2019年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制其高消费措施；4、于2019年12月9日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；5、在新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，经查，新郑市中医院名下位于新郑市××××路西侧房产十四处（1、房产权证号为00×**9，面积38.61平方米，用途为其他；2、房产权证号为00×**0，面积38.61平方米，用途为其他；3、房产权证号为00×**1，面积68.6平方米，用途为其他；4、房产权证号为00×**2，面积5659.61平方米，用途为医疗；5、房产权证号为00×**3，面积2710.09平方米，用途为医疗；6、房产权证号为00×**4，面积747.89平方米，用途为医疗；7、房产权证号为00×**5，面积2229.1平方米，用途为医疗；8、房产权证号为00×**6，面积200.49平方米，用途为其他；9、房产权证号为00×**7，面积93.35平方米，用途为其他；10、房产权证号为00×**8，面积565.06平方米，用途为其他；11、房产权证号为00×**9，面积49.63平方米，用途为其他；12、房产权证号为00××**，面积61平方米，用途为医疗；13房产权证号为00××**，面积66.38平方米，用途为其他；14房产权证号为00××**，面积57.39平方米，用途为其他。）（系轮候查封），及土地两处（土地证号为：新土国用（1998）第2**，土地性质国有，土地用途为医疗、卫生，土地面积为33580平方米；土土地证号为：新土国用（2012）第0**土地性质国有，土地用途为医疗、卫生，土地面积为30580.7平方米），本院对其房产土地进行了查封（系轮候查封），(因刘山会、李留影、吕长安、秦保才、张秀云、张松合等与新郑市中医院执行案件需要，我院将上述案件合并执行，依据赵亮案件案号（2019）豫0184执2836号裁定书查封新郑市中医院名下的房产、土地)未发现其他可供执行的财产；6、本院向郑州市社会保险局和新郑市社会保险局送达冻结裁定，冻结新郑市中医院替病人垫付的由国家给患者报销的费用；7、新郑市中医院涉及执行案件较多，标的金额较大，鉴于医院特殊行业，本院定期每月从新郑市中医院执行部分执行款并发还申请执行人；8、经查询河南省执行案件流程系统，新郑市中医院在郑州市中级人民与法院、郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院、新乡牧野区人民法院、中牟县人民法院、新郑市人民法院等法院有较多执行案件，并且部分案件已经终结本次执行程序。9、2019年12月9日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；10、2019年12月2日，向申请执行人发放执行款25000元，并对申请执行人进行终本约谈，告知医院的执行案件较多，需要长期履行，其不同意终本；。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，已控制的财产暂无法处置，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月九日书记员  高 昭
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执1998号 申请执行人：开化县公安局 被执行人：洪小礼 本院在执行申请执行人开化县公安局与被执行人洪小礼行政非诉一案中，本院执行中，扣划被执行人银行账户存款1850元，优先清缴案件执行费50元，余款1800元已发放申请执行人。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2067号申请执行人：刘建军，现住东胜区。被执行人：李旭锋，现住东胜区。关于申请执行人刘建军与被执行人李旭锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案执行。申请执行人刘建军依照（2019）内0602民初668号民事判决书申请法院执行交通事故造成的各项损失共计39809.65元（执行费未交付）。一审案件受理费475元，执行费503元。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、本院于2019年7月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年7月11日发出限高令；3、2019年12月39日对被执行人李旭锋名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，均未查到所有权登记信息及财产。现因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民初668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 林审判员 李 博审判员 白静宇二〇一九年十二月六日书记员 郝雪茹
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2818号 申请执行人王浩，男,1992年2月28日生，汉族，住莘县。 被执行人马庆磊，男,1988年11月20日生，汉族，住莘县。 申请人王浩与被执行人马庆磊借款合同纠纷一案，山东省莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初2069号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人马庆磊在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执2818号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十二月二日 书记员  张振刚
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终11590号上诉人(原审被告)：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:张文波，女，1989年8月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人张文波商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十二月二日书记员  张 强
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘0204执1144号 申请执行人:唐小尧，女，汉族，1969年2月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托执行代理人：刘红梅，系株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。 被执行人:胡春亮，男，汉族，1970年2月4日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人唐小尧与被执行人胡春亮租赁合同纠纷一案中，申请执行人唐小尧与被执行人胡春亮于2019年12月5日达成执行和解协议，并需长期履行。因本案已达成和解并长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0204执1144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王健 二〇一九年十二月五日 书记员  肖婵
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5361号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《夜不眠》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10948号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。 负责人：袁军，系行长。 委托诉讼代理人：孙宏超，男，系该银行员工。 委托诉讼代理人：钱婷婷，女，系该银行员工。 被告：朱汉斌，男，1991年2月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：秦娣，女，1992年7月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告朱汉斌、秦娣金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告朱汉斌偿还原告借款本金1415.42元，支付至2019年9月15日止的利息286.87元，自2019年9月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息），按合同约定的利率计算，利随本清；二、判令被告秦娣对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由二被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钱婷婷到庭参加诉讼，被告朱汉斌、秦娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2016年11月28日，原告与被告朱汉斌签订编号8911120160038077号《借款合同》一份，约定：贷款人向借款人提供贷款15000元整，借款期限24个月；贷款利率为年利率14%；还款方式为按月等额本息，每月的15日为还本付息日；如被告未按期归还借款本息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。 2016年11月28日，被告秦娣向原告出具《保证函》一份，承诺为被告朱汉斌于2016年11月28日至2018年11月27日期间在原告处最高融资限额15000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等。 上述合同签订后，原告依约于2016年11月28日向被告朱汉斌发放贷款15000元。被告朱汉斌借款后，已归还至2018年9月15日止的本息，此后仅支付利息0.01元，至今尚结欠原告借款本金1415.42元。 本院认为，原告与被告朱汉斌之间的借款合同关系，与被告秦娣之间的保证合同关系均合法有效。原告按约出借款项后，被告朱汉斌未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告朱汉斌归还剩余借款本金、支付相应利息并由被告秦娣承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱汉斌归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金1415.42元，支付至2019年9月15日止的利息（含罚息）286.87元，自2019年9月16日起至款项付清之日止的利息（含罚息），按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告秦娣对被告朱汉斌的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取25元，由被告朱汉斌、秦娣共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇一九年十二月九日 书记员 陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初2409号之二 原告：江西立信房地产开发有限公司，住所地，江西省新余市长青北路，统一社会信用代码：913605006620381980。 法定代表人：付小红，该公司总经理。 委托代理人（以下简称原委）：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。 被告:李海勇，男，1978年1月10日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 被告：周欣，女，1987年5月10日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县，系被告李海勇之妻。 本院在审理申请人江西立信房地产开发有限公司与被申请人李海勇、周欣追偿权纠纷一案过程中，于2019年11月20日作出了（2019）赣0521民初2409号民事裁定书。现申请人江西立信房地产开发有限公司以被申请人李海勇、周欣以双方已达成调解，故依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李海勇、周欣的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑军平 二〇一九年十二月五日                                                               法官助理 张文华                                                                书记员  黄敏娟
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0502执1298号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，男，1962年3月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国建设银行股份有限公司本溪分行法律顾问，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：姚立，男，1965年9月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国建设银行股份有限公司本溪分行房金部客户经理，住本溪市明山区。被执行人:孙成明，男，1984年5月18日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人孙红亮合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)辽0502民初1085号民事判决书，主文：被告孙成明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款本金1100元及利息、罚息（利息自2017年11月12日起至实际给付之日止，按照年利率9%计算；罚息自2018年11月12日起至实际给付之日止，按照贷款利率上浮50%计算）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。2019年11月14日，本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年11月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0502执1298号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇一九年十二月五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。