浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15102号 原告：寿南军，男，1972年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋松益,浙江新兴律师事务所律师。 被告：浙江华汇安装股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道人民北路**。 法定代表人：张建华。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 原告寿南军为与被告浙江华汇安装股份有限公司（以下简称华汇公司）承揽合同纠纷一案于2019年9月9日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告寿南军及其委托诉讼代理人蒋松益、被告华汇公司的委托诉讼代理人汤立挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿南军向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付原告除尘器安装工程款391340元，并支付自2018年10月1日起至本案判决确定之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。庭审中，原告寿南军变更诉讼请求为：依法判令被告支付原告除尘器安装工程款323339元，并支付自2018年10月1日起至本案判决确定之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。事实和理由:2018年8月8日，被告承揽的哈尔滨市华能集中供热有限公司一期3台75吨蒸汽锅炉除尘器改造项目发包给原告安装，双方签订协议书一份，约定总价120万元，工期为2018年8月10日进场施工，2018年9月30日前具备点炉条件等。原告按约在2018年9月29日安装完毕，并调试合格，合同价120万元，按期完成每台奖金2万元，3台6万元。期间原告为被告增加工程量:1、因为花板生产厂家原因增加工作量补贴每台50**元，3台合计15000元;2、拆除原7号、8号除尘器设备增补10万元，以上共计按装费1375000元。被告负责人装伟平通过银行转账付给原告69万元。加外，9号炉除尘器张宝山班组人工费125000元与被告双方结算，罗志强保温班组人工费168660元与被告双方结算，以上三项合计983660元。综上，被告尚欠原告391340元(1375000元-983660元=391340元)。 华汇公司辩称:一、原告寿南军并未按照合同约定完成施工，故要求被告支付按期完成资金每台2万元共计6万元，没有相应依据，另外被告保留要求原告承担违约责任的权利；二、在被告未要求原告承担违约责任的前提下，工程总价120万元＋15000元增加工程＋10万元增加工程减去各项付款和扣款，为负14644元，即被告已经多支付14644元。 原告寿南军为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、协议书一份，以证明被告将哈尔滨供热安装工程分包给原告，总价款120万元的事实；2、便条三份，以证明原告安装的除尘设备已于2018年9月29日调试合格；增加工程量计15000元；增加拆除费10万元；3、工程竣工验收单复印件一份，以证明原告安装的设备经业主单位验收合格的事实；4、银行交易明细复印件一份，以证明被告公司负责人裘伟平个人代为支付69万元的事实。经质证，被告华汇公司对证据1真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。根据合同第9条，合同内容包括安装、冷碳的调试及环保验收实验包括保修、维修等。合同第7条，乙方责任第四项约定由原告做好工程相关资料的收集及报送工作。合同第10条第三项，约定保修责任，在接到被告通知三天内进行维修，若不及时维修有权另行组织维修。9月30日虽然进行了冷碳调试，还需要进行保温工作，进行热碳调试直至竣工验收合格。原告所有相关技术材料未报送被告，而是被告自行进行相关材料最后进行竣工验收的。2019年4、8月份，因原告施工的设备发生保修问题，电话联系原告，原告并未进行维修，相关费用应当进行扣除；对证据2，对签字真实性无异议，但对2018年9月20日调试合格的证明的调试合格时间有异议，2018年9月29日施工还未完成；对证据3真实性无异议，为了配合业主单位正常投入使用，被告与业主进行竣工验收，才有该竣工验收单，各方签字是在2018年11月份，可见2018年9月29日施工还未完成。对证据4无异议。 被告华汇公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 5、支付宝截图一份，以证明裘伟平转给原告2万元的事实；经质证，寿南军无异议。 6、袁万福收据复印件一份，以证明2018年11月4日裘伟平支付保温架子搭拆费27000元的事实；7、芾楠收据一份，以证明被告支付给芾楠钢管扣件租赁费20700元。经质证，寿南军认为当时原告已经叫了施工队，是不需要搭架子的。被告设备材料延迟到场，无法施工，施工队就走了，原告为此支付了补贴费1万多元；搭架子未经过原告同意，被告自己组织施工。原告只认可上述款项的一半即23850元。 8、罗志强（保温班组负责人）出具的清单复印件一份，以证明人工费总共有174960元，原告只认可168660元；经质证，寿南军认为根据合同第二项约定，其中6300元不在约定工作范围内，不应由寿南军承担。 9、张宝山出具的收条复印件一份，以证明实际安装费135000元，原告认可125000元。经质证，寿南军认为总共135000元是事实的，但10000元不包括在约定工作范围内。 10、清单复印件一份，以证明配件、材料因原告自己没有买，由被告代买的费用。经质证，原告寿南军只认可1451元。 11、罗志强维修清单、王根生证明复印件，以证明原告施工设备发生了保修问题，由被告支出实际维修费35300元；经质证，原告只认可22700元。 12、说明复印件一份，以证明原告工作人员边小平与郭德海打架，被告为原告垫付38486元；经质证，寿南军不予认可，与本案无关。 13、工作联系单、考核单、处罚单，以证明业主扣款30500元，该部分费用应当由原告承担；经质证，原告不予认可。 14、要求证人宣某、黄某你出庭作证，以证明电工费用12万元。经质证，原告寿南军认为原告与宣某是雇工关系，其款已付清，与被告无关；原告尚欠黄某你3万元是事实的，其他陈述与本案无关。华汇公司认为对证人陈述的真实性无异议，宣某认可被告已经支付给其现金12万元。 对证据1-5的真实性双方无异议，本院依法予以确认。证据6-11，被告未能提供充分的证据证明与本案存在直接联系，故本院仅对原告认可的部分予以确认。证据12与本案缺乏关联，原告也不予认可，本院不予确认。证据13不能证明被告已经为原告垫付罚款，原告也未予认可，不能达到被告的证明目的，本院不予确认。证据14系证人证言，与当事人有利害关系，未有证据证明被告向宣某付款12万系代原告支付，原告也未予认可，本院不予确认。综上，被告尚欠原告工程款323339元。 结合原、被告在庭审中的陈述，本院查明如下事实： 2018年8月28日，原告为被告施工哈尔滨市华能集中供热有限公司一期3台75吨蒸汽锅炉除尘器改造项目，为此，双方签订建设工程施工合同协议书一份。约定工程范围及内容（详见技术协议）：除尘器进口法兰至出口法兰，下至除尘器底梁以上。合同造价120万元。工期为2018年8月10日进场施工，2018年9月30日前具备点炉条件等。原告按约在2018年9月29日安装完毕，并调试合格，合同价120万元，按期完成每台奖金2万元，3台6万元。竣工验收合格一个月内合计支付至总工程款的95％。留5％为质保金，设备无施工质量运行一年后，一次性结清。后双方增加了部分工程量，被告支付了部分工程款。被告至今尚欠原告承揽款323339元。 本院认为，原告与被告之间的承揽合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。现原告要求被告支付承揽款323339元，理由正当，本院予以支持。被告应当按照约定支付263339元（除质保金6万元外）从竣工验收合格一个月后（2018年11月1日）开始计算的利息，支付质保金6万元一年后（2019年10月1日）开始计算的利息，原告其余利息诉请，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。被告辩称工程实际未在2019年9月29日前完工，故其不必支付6万元奖金，但未提供证据予以印证，本院对该项辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告浙江华汇安装股份有限公司尚应支付原告寿南军安装款323339元，并支付263339元自2018年11月1日起、6万元自2019年10月1日起至款付清日止按年利率6％计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告寿南军其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6195元（原告寿南军已经预交7170元），依法减半收取3097.5元，由被告浙江华汇安装股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王海莲