wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27633号 原告：李亮，男，汉族，1990年2月23日出生，住黑龙江省富裕县。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区青枫南路分公司，住所地重庆市北部新区高新园青枫南路**附**，统一社会信用代码91500000MA5YR4QD7E。 负责人：唐斌。 原告李亮与被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区青枫南路分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告李亮自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李亮撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告李亮负担。 审判员  杨儒跃 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 靖
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2826号申请人：左秀云被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款558元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2826号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月二日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1294号 申请执行人：许明。 被执行人：洪敬淳。 本院立案执行的申请执行人许明与被执行人洪敬淳装修装饰合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）吉0523民初1096号民事调解书确定的内容，于2019年12月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2054号原告孙万钧，男，1980年10月23日出生，汉族，住河北省任丘市。委托代理人王涛，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告河北运昌面业有限公司，住所地任丘市鄚州镇杨临河村东，统一社会信用代码91130982789848833W。法定代表人：刘云昌（已故），该公司经理。原告孙万钧与被告河北运昌面业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年8月19日立案。原告孙万钧于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙万钧撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告孙万钧负担。审判员  吴鹤翔二〇一九年十二月十日书记员  王靖雯
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6857号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，女，该公司员工。 被告：李于仁，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告李于仁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以李于仁已结清物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月三日 法官助理李志超 书记员施琳燕
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初3405号原告：简正君，女，1969年3月7日生，汉族，住贵州省赤水市，被告：洪娟，女，1982年9月23日生，汉族，住贵州省赤水市，被告：张良华，女，1963年2月26日生，汉族，住贵州省赤水市，原告简正君与被告洪娟、张良华民间借贷纠纷一案，原告简正君于2019年12月6日向本院提交撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告简正君申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告简正君撤回起诉。已减半收取的案件受理费1,610.00元，由原告简正君自愿承担。审判员  曹正林二〇一九年十二月六日书记员  程元磊
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3734号之一解除保全申请人：王臣，男，生于1976年9月18日，汉族，住宜城市，被申请人：姜明，男，生于1983年3月10日，汉族，住宜城市，解除保全申请人王臣与被申请人姜明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鄂0684民初3734号民事裁定书，裁定冻结被申请人姜明银行（包括支付宝）账户存款5750元、查封解除保全申请人王臣提供担保的鄂Ｆ×××**“长安”牌轻型封闭货车。2019年11月30日，王臣向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王臣在被申请人姜明履行付款义务后，申请解除诉讼财产保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人姜明银行（包括支付宝）账户存款5750元的冻结措施。二、解除对解除保全申请人王臣提供担保的鄂Ｆ×××**“长安”牌轻型封闭货车的查封措施。案件申请费76元，由申请人王臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇一九年十二月二日书记员  申瑞
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初4430号原告：欧诺，女，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：阮居岚，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省五河县。原告欧诺与被告阮居岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告欧诺于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧诺的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告欧诺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由欧诺负担。审判员  张红星二〇一九年十二月三日书记员  戴 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2125号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：张晓平，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告张晓平物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十日书记员  王 红
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1163号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈红霞，女，1995年8月29日出生于广东省湛江市，汉族，大专文化，户籍所在地广东省湛江市雷州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月11日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人崔肇棠，浙江天职正律师事务所律师，宁波市海曙区援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2019]122号起诉书指控被告人陈红霞犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员李铮等出庭支持公诉，被告人陈红霞及辩护人崔肇棠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年1月份左右，王某1、吴某、文某、罗某（均另案处理）等人合伙，由罗某等人制作“富某国际”交易平台，由王某1等人负责招商和运营，诱导客户到该“富某国际”平台进行虚假的恒生指数股指期货交易，后王某1发展曾某、刘某2（均另案处理）等多人为代理商，曾某、刘某2等人又各自发展代理商为“富某国际”平台招商。 被告人陈红霞受曾某、刘某2的指使向他们发展的代理商李某1（已判决）发送“富某国际”平台相关资料，帮助李某1解决、提交在使用“富某国际”平台过程中遇到的问题等事宜。后李某1通过加微信等方式将不特定客户拉入其开立的群内，引导客户到网络直播间听取经过虚假包装的分析师讲课，并在群内冒充真实投资者“做托”烘托气氛，推荐分析师，骗取客户信任，引导客户到该平台开户入金进行虚假交易操作，分别造成被害人杨某1、杨某2、刘某1损失人民币72931.25元、11943.75元、51940元，共计人民币136815元。 案发后，上述被害人的全部经济损失已获赔偿。 公诉机关认为，被告人陈红霞与人合伙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用网络技术骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈红霞有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了手机截屏照片、结算数据、银行明细、银行账户明细、获利情况表、返佣对账单、后台代理商信息、后台数据、刑事判决书、到案经过、户籍证明、证人李某1、刘某2、刘某3、王某1、王某2、高某、刘某4的证言、被害人杨某1等人的陈述、被告人陈红霞的供述与辩解、辨认笔录等证据证明。 被告人陈红霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人陈红霞能自愿认罪认罚，系初犯，同案犯已退赔被害人全部经济损失，请求从轻处罚。 本院认为，被告人陈红霞与人合伙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。鉴于同案犯已赔偿被害人全部经济损失，对被告人亦可酌情从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节，结合案发后被告人的悔罪表现，被告人陈红霞没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈红霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁洁蓉 人民陪审员  严东妙 人民陪审员  黄亚青 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执恢483号 申请执行人：贾伟，女，1970年3月29日出生，住山东省胶州市。 被执行人：杨亚洲，男，1976年9月26日出生，住铁力市。 被执行人：杨亚影，男，1978年12月17日出生，住铁力市。 被执行人：张华南，男，1978年1月6日出生，住铁力市。 被执行人：杨军，男，1953年11月11日出生，住铁力市。 被执行人：张秀琴，女，1951年1月5日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人贾伟与被执行人杨亚洲、杨亚影、张华南、杨军、张秀琴借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人贾伟向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢483号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  史立峰 二〇一九年十二月三日 书记员  李雨泽
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1422执保206号申请保全人刘义泉，男，1967年6月8日出生，汉族，身份证号2113251967********，住辽宁省××昌镇有线电视台****802。被保全人刘洪言，男，1989年5月8日出生，汉族，身份证号2114221989********，，住辽宁省财政局刘义泉申请保全刘洪言民间借贷纠纷财产保全一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：刘义泉申请保全刘洪言民间借贷纠纷财产保全一案保全完毕。代理审判员  吕慕慈二〇一九年十二月三日书 记 员  赵 亮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保951号申请人:钱芳，女，1985年4月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人钱芳根据已经生效的（2019）湘0121民初11824号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款6940.83元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人钱芳的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款6940.83元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费89元，由申请人钱芳负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初2382号原告：常宁市恒基物业管理有限公司。住所：常宁市群英西路**。法定代表人：彭小云，常宁市恒基物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：李小娟，系常宁市恒基物业管理有限公司客服部客服助理。被告：唐某某。原告常宁市恒基物业管理有限公司诉被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告常宁市恒基物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常宁市恒基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常宁市恒基物业管理有限公司负担。审 判 员 胡国杰二〇一九年十二月十二日法官助理 何 娟书 记 员 唐 伟            校对责任人：胡国杰                 打印责任人：何  娟
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书（2019）陕06执他18号申请执行人：冯战旺，男，汉族，1960年4月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX004180018。被执行人：张克斌，男，汉族，1961年8月25日出生，现住安塞区。被执行人：陕西益佳尔生物药业有限公司。住所地：延安市安塞区XX沟XX号。法定代表人：张克斌，该公司总经理。宝塔区人民法院依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1374号民事调解书，受理冯战旺申请执行张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司民间借贷纠纷一案。经查，被执行人财产位于延安市安塞区，安塞区人民法院也受理以陕西益佳尔生物药业有限公司为被执行人的系列案件，同时被执行人书面申请由一个法院集中执行。经宝塔区人民法院报请协助指定执行。为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第38条、《最高人民法院关于人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1374号民事调解书一案由安塞区人民法院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安塞区人民法院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞 二0一九年十二月十一日  书  记  员        李  峰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保829号 申请保全人：陆宪臣，男，生于1952年2月24日，汉族，住济南市历城区。 被保全人：尹承华，男，生于1952年3月28日，汉族，住山东省济南市长清区。 申请保全人陆宪臣与被保全人尹承华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执恢33号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人尹承华的银行存款100000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月六日 书记员  陈琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19235号余春龙：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1489号申请执行人徐州聚鑫家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人王某，该公司经理。被执行人李某，男，1983年6月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州聚鑫家具有限公司与被执行人李某买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的（2019）苏0305民初212号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年07月01日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80518元。被执行人依法应承担执行费1108元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年07月02日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年07月02日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下有车辆，现已委托查封（未实际控制），并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，但无故不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位80518元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月三日书记员  杨子仪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执965号 申请执行人：梁树凡，男，1959年11月1日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁树凡与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔105845.68元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1583号原告：张利兵，男，1967年5月1日出生，汉族，居民，住河北省。被告：赵海军，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住河北省万全县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市支公司，住所地万全县孔家庄镇民主东街**。法定代表人：杨占春，经理。张利兵与赵海军、中国人民财产保险股份有限公司张家口市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张利兵于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张利兵撤诉。案件受理费706元，减半收取计353元，由原告张利兵负担。审判员  罗涛二〇一九年十二月九日书记员  周宁
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初6599号原告陈保全（陈宝全），男，生于1969年9月9日，土家族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。委托代理人朱贤军，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告陈国提，男，生于1993年6月23日，汉族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。原告陈保全诉被告陈国提承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张利琴于2019年10月24日公开开庭进行审理。原告陈保全及其委托代理人朱贤军到庭参加诉讼，被告陈国提经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保全诉称：2017年，陈国提中标了凉雾乡继昌村、高桥村的异地扶贫搬迁房屋工程，陈国提之父陈佐位喊我去做涂料工程，我去做了，村民也已入住。总工程款7万元，已付4万元，余欠我3万元并由陈国提于2019年2月5日写下欠条一张，约定正月至2月底付，可至今未付。现请求判令被告支付我人民币3万元整，并由被告承担本案诉讼费和代理费。被告陈国提辩称：原告起诉属实，但我仅欠原告3万元，原告要求我支付代理费没有依据。经审理查明：2017年，被告陈国提将自己中标的工程做涂料的部分分包给原告陈保全，陈保全自己提供涂料、工人等，陈国提按平方结算，原、被告之间构成承揽合同关系。被告于2019年2月5日出具《欠条》，载明：“今欠到陈宝全涂料款叁万元（30000.00）整此据欠款人：陈国提2019年2月5日。正月至2月底付”。被告对欠原告3万元人民币的事实予以认可。另查：陈保全于2019年8月20日与利川市诚信法律服务所签订《委托代理协议书》，利川市诚信法律服务所指派朱贤军参加了诉讼，原告为此支出服务费5000元。以上事实，有原告提交的《欠条》原件，《委托代理协议书》、发票以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，本案被告陈国提欠原告陈保全3万元的事实清楚，被告应当清偿。故对于原告要求被告支付3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于代理服务费的问题，本案债权债务关系明确，标的额不大，且双方在合同中并无关于此项费用的相关约定，故对该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈国提于本判决生效之日起十五内支付原告陈保全人民币30000元。二、驳回原告陈保全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告陈国提负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张利琴二〇一九年十二月十六日法官助理刘炀书记员刘炀
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5414号原告：王绪勇，男，汉族，1976年3月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。委托代理人：元利梅，安徽奇胜律师事务所律师。被告：杨清震，男，汉族，1977年06月14日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：南京新亦云新能源汽车有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******，统一社会信用代码913320113MA1R5TOBXH。法定代表人：李超，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********信用代码91320000834774272P（1/1）。法定代表人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：陈树，该公司员工。本院在审理原告王绪勇诉被告杨清震、南京新亦云新能源汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王绪勇于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告杨清震、南京新亦云新能源汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。经审查，本院认为，原告王绪勇的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王绪勇撤回对被告杨清震、南京新亦云新能源汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。案件受理费245元，减半收取123元，由原告王绪勇负担。审判员  颜林二〇一九年十二月三日书记员  徐芮
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执694号 申请执行人平江县鸿运来商行，个体工商户，经营场所平江县城关镇浏家滩258号。 经营者林臻国，男，汉族，1976年7月11日出生，住湖南省平江县。 被执行人姜飞燕，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 平江县鸿运来商行与姜飞燕买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月30日作出的（2018）湘0626民初2878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜飞燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县鸿运来商行于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人支付货款39247元及利息，并承担案件受理费390.5元及执行费。2019年4月23日，本院立案执行。 2019年4月23日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年4月26日向被执行人姜飞燕送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案时，于2019年4月26日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控,对被执行人银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2019年7月22日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年7月11日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年4月25日、4月26日在被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：1、登记在被执行人姜飞燕名下的车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的雪佛兰牌机动车；2、被执行人姜飞燕与他人共有的位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】及位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号），该两处房产均已抵押且被本院另案依法查封并处置。 对于发现的上述财产，本院采取如下措施：登记在被执行人姜飞燕名下的湘Ｆ×××××雪佛兰牌机动车，本院已另案予以查封，但未能实际扣押，客观上存在处置不能；位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】，本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月8日至2019年11月4日对该处房产在京东网络平台依法进行司法拍卖、变卖，但无人竞价流拍，申请执行人（抵押权人）已向本院申请以物抵债;位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号）,本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月28日在京东网络平台依法进行司法拍卖，以522936元拍卖成交，本院作出执行财产分配方案，在扣除相关案件诉讼费、执行费等费用后，由平江县人力资源和社会保障局分得余下462973.84元。该款项用于支付被执行人姜飞燕作为唯一股东的平江县御品天下茶叶有限公司及该财产共有人姚永（另案被执行人）经营的平江县新九龙港式茶餐厅所欠劳动者工资及相关补偿，抵押权人对该分配方案已提出分配异议。但不管如何分配，其他案件申请执行人均无可分配金额。除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年12月8日对被执行人姜飞燕采取限制消费措施，发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日对申请执行人平江县鸿运来商行经营者林臻国进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案截止2019年12月11日，本案应执行标的39637.5元及利息，未执行到位39637.5元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产和下落，且申请执行人平江县鸿运来商行不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2878号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪国洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执恢122号 申请执行人福建亿芯源半导体股份有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼4层66单元，统一社会信用代码91350100593475385W。 法定代表人李景虎。 被执行人深圳市华睿拓展软件有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道新岭路宝坤工业园4栋3楼，统一社会信用代码9144030031994428N。 法定代表人褚绍华。 被执行人褚绍华,男,汉族，1980年1月9日出生,户籍地武汉市硚口区。 申请执行人福建亿芯源半导体股份有限公司与被执行人深圳市华睿拓展软件有限公司、褚绍华买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初996号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初996号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永强 二〇一九年十二月五日 书记员  王 玲
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢512号 申请执行人：大连美城房地产开发咨询服务公司,住大连市西岗区五四路82号 被执行人：大连建设服装机械厂,住大连市西岗区鞍山路**；大连港檀房屋开发有限公司,住大连市西岗区鞍山路9号 大连美城房地产开发咨询服务公司与大连建设服装机械厂、大连港檀房屋开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2012)西民初字第00306号民事判决/调解书已经发生法律效力，大连建设服装机械厂、大连港檀房屋开发有限公司未依法履行生效文书确定的义务，大连美城房地产开发咨询服务公司向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人大连建设服装机械厂、大连港檀房屋开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连建设服装机械厂、大连港檀房屋开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十日 书记员  刘瑞祥
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4186号被执行人：邵洪振，男，1985年10月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人邵洪振诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初5906号民事判决已经发生法律效力，被执行人邵洪振应缴纳诉讼费1245元。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月25日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。2、本院于2019年10月25日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。3、通过传统调查，查明被执行人名下无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。4、通过网络反馈被执行人名下冀Ｊ×××**号帕萨特牌轿车，本院经沧州市车辆管理所查询该车辆已于2019年6月3日过户至程汝旺名下，现被执行人名下无车辆。5、被执行人名下收益类保险已被另案强制扣划，现无收益类保险。6、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月十日书 记 员  赵新业
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1001号之一申请执行人：某某公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。被执行人：某某公司，住所地河南省民权县北关镇平安路东段北侧**。被告：某某公司，住，住所地河南省民权县产业集聚区/div>被执行人：杨某某，男，汉族，1977年6月11日出生，住河南省民权县。被执行人：杨某某，男，汉族，1969年3月26日出生，住河南省民权县。被执行人：薛某某，男，汉族，1992年10月29日出生，住河南省民权县。被执行人：杨某某，女，汉族，1992年11月10日出生，住河南省民权县。被执行人：翟某某，男，汉族，1997年4月4日出生，住河南省民权县。关于某某公司申请执行某某公司、某某公司、杨某某、杨某某、薛某某、杨某某、翟某某借款合同纠纷一案，该案（2018）豫1421民初16号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，申请执行人无法将抵押动产清点完毕导致无法实际查封，其他未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1001号案的本次执行程序。被执行人某某公司、某某公司、杨某某、杨某某、薛某某、杨某某、翟某某负有继续向申请执行人某某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月十二日书记员 徐红星
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5655号原告：陈纪修，男，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：陈敬民，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：王本全，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹建义，男，汉族，住河南省泌阳县。原告陈纪修与被告陈敬民、王本全、禹建义提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈纪修于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈纪修提出撤回对陈敬民、王本全、禹建义起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈纪修撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈纪修负担。审判员  乔景宝二〇一九年十二月三日书记员  李 冰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7767号 原告：张永理，女，1980年1月2日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：董兰兰，山东文科律师事务所律师。 被告：张善波，男，1982年12月20日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告张永理与被告张善波买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永理撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  常金峰 二〇一九年十二月二日 书记员  庄晓娜
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637财保10号申请人：李强强，男，汉族，1990年4月1日出生，住址河北省保定市博野县。被申请人：赵修宝，男，汉族，1991年9月9日出生，住址济南市市中区。李强强与赵修宝诉前财产保全纠纷一案，申请人要求依法冻结、查封被申请人名下价值12万元的财产，申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵修宝的银行存款12万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王平勋二〇一九年十二月九日书记员  王 菁
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初797号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人柳大增，男，1999年7月12日出生，汉族，初中文化，个体经营者。户籍所在地河南省南阳市淅川县，现住十堰市白浪经济开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月27日被十堰市公安局直属分局取保候审。辩护人段磊,湖北同联律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2019]812号起诉书指控被告人柳大增犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人柳大增到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月21日20时26分许，被告人柳大增驾驶鄂Ｃ×××**小型轿车从十堰市茅箭区白浪西路沿吉林路、东风大道往天津路泰山绿谷方向行驶，行至十堰市厂红绿灯路段时，将在人行横道内违反交通信号横过道路的行人张某撞伤，张某于2019年3月25日经太和医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经十堰市公安局司法鉴定中心法鉴定，被害人张某因交通事故致重型颅脑损伤死亡；经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人柳大增负此次事故的主要责任；张某负此次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人柳大增违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其在发生交通事故后，能积极抢救伤者，主动配合司法机关的调查，属自首，可以减轻处罚；案发后能主动赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可以从轻处理。建议判处被告人柳大增有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了鄂Ｃ×××**小型普通客车的照片；户籍信息等书证；被告人柳大增的供述与辩解；法医学司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据证实。被告人柳大增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人的辩护人提出以下辩护意见：1.本案属过失犯罪，其犯罪情节一般，可酌情从轻处罚；2.案发后，被告人主动投案自首，积极赔偿受害人损失，取得受害人家属谅解；3.被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。本院认为，被告人柳大增构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人柳大增到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其发生交通事故后，在原地等待，并如实供述，构成自首，可以从轻或减轻处罚，且其案发后能主动赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚，其辩护人的该辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人柳大增犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇一九年十二月六日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保371号申请人：吴萍勤，女，1974年7月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。被申请人：张国勤，男，约56岁，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：张爱琴，女，1954年9月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：张新琴，女，1960年5月6日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请人吴萍勤与被申请人张国勤、张爱琴、张新琴为抚恤金纠纷一案中，经查明：张世山抚恤金于2019年11月13日被案外人秦少东领取,而申请人吴萍勤申请保全抚恤金时间是2019年11月15日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月四日书记员 艾晓辰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8651号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段**。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王德英，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兰，四川法丛律师事务所律师。 被告：寇化碧，男，1958年8月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告四川富临物业服务有限公司（以下简称“富临物业公司”）与被告寇化碧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富临物业公司的委托诉讼代理人姜成柱到庭参加诉讼。被告寇化碧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 富临物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年3月1日至2019年5月31日的物业费5516.94元；2.判令被告按下欠物业费金额的30%向原告支付滞纳金，截止2019年5月31日为1655元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月9日，原、被告签订《桃花岛前期物业管理服务协议》，约定由原告对桃花岛小区提供物业服务；住宅按2元/月/平方米；若延期支付，原告有权向被告收取应缴费用总额每天万分之一的滞纳金。原告提供了物业服务后，被告作为业主未按约交费，从2016年3月1日至2019年5月31日累计拖欠了5516.94元。原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。 寇化碧书面答辩称，由于原告长期不履行相关义务，导致我房屋在2016年被主水管爆裂淹没无法正常使用。原告将六、七房屋修复，但拒不修复我受损失的房屋。被告不应支付该期限的物业服务费。 本院经审理查明，认定如下事实：原告为该小区提供物业服务。被告系富临.桃花岛6栋2单元801号房屋的业主。房屋建筑面积71.35平方米。2012年10月9日，原、被告签订《桃花岛前期物业管理服务协议》及《富临.桃花岛小区费用收缴协议》，约定：住宅物业管理服务费2元/月.平方米；垃圾清运费6元/月/户；业主入住后每次预交费用时间为：季度前15日内预交。若延期缴付按应缴费总额每天1%的收取滞纳金。被告拖欠了2016年3月1日至2019年5月31日的物业费5562.3元。 还查明，2016年9月9日，被告楼栋10楼1号房屋因进户水管漏水，造成包括被告房屋在内的数户家中不同程度受损。原、被告之间就房屋受损修复进行了协商，但未能达成一致。 本院认为，原、被告签订的《桃花岛前期物业管理服务协议》及《富临.桃花岛小区费用收缴协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定合法有效。原告提供物业服务后，被告作为案涉房屋业主理应按时足额的缴纳物业服务费。故原告主张其支付物业服务费5516.94元未超过应负担金额，本院予以支持。元、垃圾清运费288元的请求成立，本院予以支持。被告辩称原告未给其休息受损房屋不应交纳物业费的问题。本院认为，被告房屋受损是因为同楼栋其他业主房屋漏水所致，并非原告物业管理不到位所致。被告因此所受的损失应向实际侵权人主张权利，其以此拒缴物业费的理由不成立。原告作为小区物业服务单位，在被告房屋受损后理应协助其与相邻业主的沟通妥善处理受损事宜，以维护小区邻里和谐。但原告并未尽到该方面义务，故对其主张被告承担违约金的请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告寇化碧于本判决生效后十日内向原告四川富临物业服务有限公司支付物业服务费5516.94元； 二、驳回原告四川富临物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担10元，被告寇化碧负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘洋
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1234号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：宗涛，男，1984年11月18日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：李亚茹，女，1984年8月28日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：王晓刚，男，1980年7月20日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：张爱平，女，1981年3月28日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：史希宝，男，1971年11月25日出生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）鲁0321民初2214号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宗涛、李亚茹、王晓刚、张爱平、史希宝的银行存款380000元封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宗涛、李亚茹、王晓刚、张爱平、史希宝的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初6802号原告：王万军，男，1964年8月25日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏平苑建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320923779693321F，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城沿河金三角2号楼406室。法定代表人：张魁，该公司总经理。原告王万军与被告江苏平苑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法由审判员卜召其适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭审理本案。本案在依法组成合议庭审理后，因案件从适用简易程序转为普通程序审理，依法原告应该补交案件受理费，本院依法通知原告在七日内补交案件受理费，因原告在规定期限内未缴纳案件受理费。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取1150元，由原告王万军负担。审判长 王 雷审判员 卜召其审判员 吕 超二〇一九年十二月五日书记员 乔 爽附：相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十二条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0828民初3126号 原告：陈志群，男，1975年6月13日出生，汉族，住岳西县。 被告：蒋结华，男，1978年9月27日出生，汉族，住岳西县。 原告陈志群与被告蒋结华承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员程灿玲适用小额诉讼程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈志群到庭参加了诉讼，被告蒋结华经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志群向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告安装冷库款13500元、违约金270元（按欠条计算，13500元×0.015元/天×40天=270元）并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告2014年经营香菇种植需冷库保鲜，原告承揽了被告冷库安装业务，但被告未全部支付冷库安装款，原告多次通过上门和电话催讨，被告以多种理由拒付。2019年3月16日原告找到被告要求支付欠款，被告仍未支付，并向原告重新出具了欠条，并约定于2019年10月1日前还清。到期后被告又未按期支付，无奈，原告只得依据相关法律规定诉于贵院，请求贵院判如所请。 被告蒋结华未到庭。 经审理查明：原告系冷库安装从业人员，2014年8月被告蒋结华在经营香菇种植，因经营需要冷库保鲜，蒋结华找到原告为其在当地安装冷库。安装工程完成后，蒋结华仅支付了部分款项，下欠13500元未支付，蒋结华出具了书面欠条。之后原告多次找被告催要欠款均未果，2019年3月16日蒋结华重新向原告出具了欠条，并约定于2019年10月1日前还清欠款13500元，并约定超期按1.5分付息，利率约定不明确。到期后被告仍未按约定支付欠款，故成讼。 因双方欠条中对逾期违约责任的约定不明确，庭审中经本院释明，原告蒋结华将“要求被告承担违约金270元”诉求变更为“被告支付自2019年10月2日起按年利率6%标准计算至款清日止的利息”。 本院认为,本案原告陈志群与被告蒋结华之间冷库安装承揽合同已实际履行，双方的承揽合同成立有效。蒋结华按约定完成了冷库安装承揽工作，并已向蒋结华交付了工作成果，蒋结华应按约定或行业惯例支付报酬。蒋结华未及时支付全部报酬，就所欠款向陈志群出具了书面欠条，并约定了履行期限，现陈志群要求蒋结华按约定支付欠款并承担相应违约责任的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定：判决如下： 被告蒋结华于本判决生效后十日内支付原告陈志群欠款13500元及自2019年10月2日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取72元，由被告蒋结华负担。 本判决为终审判决。 审判员  程灿玲 二〇一九年十二月十三日 法官助理郭军 书记员周凤玲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢786号申请执行人：周云峰，女，1974年12月6日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：史亚娟，女，1964年3月21日生，汉族，市民，住鲁山县。关于申请执行人周云峰与被执行人史亚娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0423民初384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史亚娟自愿于2017年4月30日前偿还申请执行人周云峰借款本金150000元及该款2016年4月1日起按照月息2分计算至实际还款之日止的利息。本案诉讼费3300元减半收取1650元，由被执行人史亚娟负担。因被执行人史亚娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周云峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月1日对申请执行人周云峰进行终本约谈，申请执行人周云峰同意终结本次执行程序。本院在对申请执行人进行约谈的过程中，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人以书面形式向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史亚娟负有继续向申请执行人周云峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇一九年十二月二日书记员  冯亚斌
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3263号原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都二期面西门市北数十二户，统一社会信用代码：91210726MAOQCCJJ5U。法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹桂林，男，1960年12月29日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该公司员工。被告：黑山县俪雅美业，地址黑山县黑山镇盛世铭都二期门市。法定代表人：高亚杰。原告黑山县瑞祥物业服务有限公司诉被告黑山县俪雅美业物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黑山县瑞祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县瑞祥物业服务有限公司负担。审判员  谢萌二〇一九年十二月五日法官助理卓慧书记员齐琳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3236号 申请执行人：赵建刚,男性,1988年10月11日出生,现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陈淑萍，女，汉族，生于1972年6月9日，甘肃省陇南市武都区人，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王国平,男性,1965年8月23日出生,现住甘肃省陇南市武都区。 申请人陈建刚申请执行陈淑萍、王国平民间借贷纠纷一案，在执行过程中通过网络查控及传统查控，均未发现被执行人陈淑萍、王国平有可供执行财产信息；另查明，被执行人陈淑萍因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查。在此期间，申请人陈建刚向本院提交了撤销强制执行申请书，经合议庭评议，准许申请人撤销执行申请，决定对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1202民初251号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十二月六日 书记员 杜飞红
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12087号 原告：金华市欧宝厨业有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业区1幢、2幢。 法定代表人：陈永君，总经理。 委托诉讼代理人（委托诉讼代理人）：周献军，男，公司员工。 被告：王伟刚，男，1975年6月26日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市欧宝厨业有限公司与被告王伟刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于同年12月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金华市欧宝厨业有限公司的委托诉讼代理人周献军到庭参加诉讼。被告王伟刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告金华市欧宝厨业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款159139元；2.被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自起诉之日起的逾期利息。庭审中原告要求利息算至货款付清之日止。事实与理由：2016年1月至2016年9月期间，原告陆续向被告交付厨房设备67台/套。2019年10月28日，经双方结算，被告确认尚欠货款159139元未付。 被告王伟刚未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供厨房设备结算清单及货款付款明细各一份。被告未向本院提供相关证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳意见或证据。本院经审核认为原告提供的证据形式和来源合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院确认原告就上述证据所主张的事实的证明力。 本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭代理人的当庭陈述，认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间买卖关系成立并合法有效。截至2019年10月28日，被告尚欠原告货款159139元的事实清楚。双方均未举证证明被告应当支付价款的时间，故被告应在双方对账后及时付款。现原告诉请要求被告支付尚欠货款及自起诉之日始的利息合法有据，本院依法予以支持，但利息应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟刚于本判决生效之日起三日内支付原告金华市欧宝厨业有限公司货款159139元，并支付该款自2019年11月1日始至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 二、驳回原告金华市欧宝厨业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元（已依法减半收取），由被告王伟刚负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吴昱媛
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1325民初4266号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号。 法定代表人：林瑶，公司经理。 被告：杨子芳，女，汉族，1976年3月26日出生，住四川省西充县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司诉与被告杨子芳物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司以与被告达成和解协议为由，于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇一九年十二月三日 书记员  安平
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初15788号 原告：王某1，男，汉族，2009年8月15日出生，住贵州省毕节市。 法定代理人：余某,系原告母亲。 法定代理人：王某2,系原告父亲。 委托诉讼代理人：姚呈萍（特别授权代理），系原告奶奶。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 原告王某1与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王某1于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费人民币315.00元（已减半收取），由原告王某1负担。 审判员  周晶晶 二〇一九年十二月三日 书记员  葛红霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2538号申请人：江西荣聚投资管理有限公司，住所地新余市渝水区劳动北路**融城商务城，统一社会信用代码913605000607896802。法定代表人：刘万平，该公司执行董事。被申请人：中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司，住，住所地吉安市峡江县峡江工业园区月华路一社会信用代码913608236909854917。法定代表人：吴学来，该公司总经理。本院在审理申请人江西荣聚投资管理有限公司与被申请人中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人江西荣聚投资管理有限公司于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司银行存款3150000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西荣聚投资管理有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西荣聚投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司银行存款3150000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月五日书记员  伍楚秀
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2662号再审申请人（一审被告）:朱国强，男，汉族，1962年10月7日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕军，河南大豫律师事务所律师。被申请人（一审原告）:郑州银行股份有限公司建设支行，住所地：河南省郑州市中原区工人路**楼**营业房。负责人:郭军，行长。委托诉讼代理人：刘光普，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩方园，河南晟大律师事务所律师。一审被告:河南舞钢实业有限公司，住所，住所地：河南省郑州市金水区紫荆山路****div>法定代表人:杨玉萍。一审被告:杨玉萍，女，汉族，1970年9月14日出生，住河南省舞钢市。一审被告:李君，男，汉族，1972年6月7日出生，住河南省郑州市管城回族区。一审被告:河南鼎兴投资担保有限公司，住所地，住所地：河南省郑州市金水区东里路****iv>法定代表人:柴建新。再审申请人朱国强因与被申请人郑州银行股份有限公司建设支行及一审被告河南舞钢实业有限公司、杨玉萍、李君、河南鼎兴投资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初3867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱国强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十二月十六日书记员  孙千贺
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7104执22号 申请执行人王一萌女，1972年4月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人王绪博，男，1974年10月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黑0103民初12558号民事判决书，于2019年4月24日向被执行人王绪博送达了执行通知书，责令被执行人向申请人王一萌给付欠款共 430000元。被执行人王绪博通过微信向王一萌还款9100余元，剩余欠款未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人王绪博名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，王绪博名下无可供执行财产，已对其适用限制消费措施。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王绪博确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人王一萌，申请执行人暂不能提供其他财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇一九年十二月三日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杨宇光
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1015号之一申请执行人杨培生，男，汉族，1976年7月31日出生，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市伍家岗区，被执行人胡学东，男，汉族，1974年7月7日出生，常住户口所在地宜昌市伍家岗区，被执行人张静，女，汉族，1977年5月6日出生，常住户口所在地宜昌市伍家岗区，申请执行人杨培生与被执行人胡学东、张静买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）鄂0503民初752号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，被执行人胡学东、张静应支付杨培生货款46000元、违约金2501.31元；并负担案件受理费903元、本案执行费641元，以上合计50045.31元（迟延履行利息另行计算）。执行过程中，1、本院于2019年9月10日邮寄向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2019年7月15日、2019年10月22日、2019年12月9日共三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无证券开户信息、无不动产登记记录、无车辆登记信息、无保险信息。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  朱 俊审判员  覃贝贝二〇一九年十二月九日书记员  覃文理
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1951号之二 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 被执行人项晓燕，女，汉族，1992年4月10日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶大旺，男，汉族，1978年11月26日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告项晓燕、叶大旺金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1156号判决书已发生法律效力。因被告项晓燕、叶大旺未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年8月16日立案执行，执行标的190000元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人项晓燕、叶大旺金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月16日向被执行人项晓燕、叶大旺发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人项晓燕、叶大旺纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人叶大旺采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月三日 代书记员 舒 云
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2131号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：孔祥杰，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告孔祥杰物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  许久玲
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1625号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：陈龙飞，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所律师。 被执行人：张无难，女，1969年9月6日出生，住福建省福州市台江区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张无难追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初4705号民事判决于2018年10月9日发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人张无难向申请执行人偿还理赔款54692.18元及违约金（以54692.18元为本金，从2016年5月6日起按月利率2%计算至全部款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人张无难发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张无难未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人张无难的存款、股票、房产、土地、车辆等财产进行调查。经查，查明被执行人张无难在中国农业银行股份有限公司南宁港丰支行有存款16430.83元可供执行，本院遂依法予以划拨，其中4914.97元依照规定优先用于交纳本案诉讼费用，余款11515.86元发放给申请执行人。此外，未发现被执行人张无难名下有其他可供执行的财产。 为督促被执行人张无难及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其及其法定代表人高消费及其他非必要消费。 2019年11月15日，本院约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，将本院财产调查状况告知其，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司对本院财产调查状况无异议，亦未能提供被执行人张无难新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，由于被执行人暂无足够可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，申请执行人的债权仅清偿11515.86元，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇一九年十二月七日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执819号 申请执行人王云飞，男，生于1972年8月18日，汉族，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人陈果叶，四川本真律师事务所律师。 被执行人梅文清，男，生于1971年12月20日，汉族，住眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人王云飞与被执行人梅文清劳动争议一案中，在执行过程中，申请执行人王云飞申请撤销执行申请，待查找到被执行人下落及财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执819号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 娟 二〇一九年十二月三日 书记员 杨琴雯
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3390号罪犯胡治涛，男，生于1973年2月28日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2013年10月29日作出(2013)鄂潜江刑初字第00343号刑事判决，以被告人胡治涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元。执行中，2016年1月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，同年11月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡治涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯胡治涛在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡治涛减去剩余刑期。经审理查明，罪犯胡治涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡治涛在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系毒品再犯罪犯，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯胡治涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢913号 本院在执行申请执行人何海林与被执行人张巧秋民间借贷纠纷一案中，于2019年8月23日成功拍卖了被执行人张巧秋、刘克尔共有的坐落于泰顺县雅阳镇氡泉路234号房产，本案本次分配到执行款75568元，款项已发放完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2904号 申请执行人：日照市海港汽车租赁有限公司，住所地日照市福海路东段（利华商业广场住宅******），统一社会信用代码913711026996741714。 法定代表人：袁帅，董事长。 被执行人：张硕，男，1991年2月23日，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照市海港汽车租赁有限公司与被执行人张硕租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鲁1102民初4114号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应偿还申请执行人414450元及利息。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年9月3日立案。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人支付宝账户； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆信息； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 5、经线下调查暂未发现被执行人名下有房产信息，也未发现被执行人名下有其他可供执行财产； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市海港汽车租赁有限公司，同时申请执行人表示不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇一九年十二月五日 书记员  柏发斌
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3022执88号 申请执行人：蒲某，男，1973年11月12出生，汉族，农民，住甘肃省康乐县。 被执行人：石某，男，1975年8月12出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 申请执行人蒲某与被执行人石某租赁合同纠纷一案，卓尼县人民法院已于2019年3月1日立案，现我院通过网络查控系统和本县房管局及不动产事务管理中心查明被执行人石某确无可供执行财产，现我院已根据法律规定向被执行人石某发出了限制消费令。在对其家属及住地周边群众的调查了解中也未查到被执行人的财产线索，申请人蒲某也未能向我院提供被执行人有效的财产线索。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月十二日 书记员 乔建平
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1236号杨某、余某、魏某：杨某申请执行余某、魏某返还原物纠纷一案，申请将房屋返还申请执行人。经本院立案执行，现被执行人已将房屋返还给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2018）豫0421民初2067号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇一九年十二月三日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3083号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。法定代表人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁德华，男，1956年12月22日生，汉族，住湖南省安乡县。被上诉人（原审原告）：郭某，女，1984年10月2日生，汉族，住湖南省安乡县。被上诉人（原审原告）：袁志楠，男，2006年6月29日生，汉族，住湖南省安乡县。法定代理人：郭某，女，1984年10月2日生，汉族，住湖南省安乡县，系袁志楠的母亲。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于慈原，男，1971年1月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：上海友磊物流有限公司，统一社会信用代码91310113690102361X，住，住所地上海市宝山区呼兰路****楼**甲/div>法定代表人：王仲友，该公司总经理。委托诉讼代理人金晓云，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人袁德华、郭某、袁志楠（以下简称袁德华等三人）、被上诉人于慈原、被上诉人上海友磊物流有限公司（以下简称友磊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服润州区人民法院（2019）苏1111民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：撤销润州区人民法院（2019）苏1111民初1926号民事判决并依法改判。事实和理由：一、事发时于慈原车辆超载，应当加扣免赔率；二、一审判决对死亡赔偿金和被扶养人生活费的认定是错误的；三、袁凯对事故发生由重大过错，精神损害抚慰金应当依责分担。袁德华等三人辩称：一审判决是正确的，应予以维持。于慈原未发表答辩意见。友磊公司辩称：一审判决是正确的，应予以维持。袁德华等三人向一审法院起诉请求判令于慈原、友磊公司和太平洋保险公司：1、共同赔偿袁德华等三人各项损失858443.29元。2、承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月30日1时54分许，袁凯驾驶沪Ｄ×××**重型仓栅式货车，沿沪蓉高速公路由西向东行驶至250.9公里附近，撞上前方于慈原驾驶的沪Ｄ×××**重型半挂牵引车，沪Ｊ×××**重型集装箱半挂车尾部。该起交通事故造成袁凯抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏。2018年12月11日，经事故大队认定：袁凯、于慈原分别承担该起事故的同等责任。另查明，于慈原系友磊公司的驾驶员，于慈原驾驶的沪Ｄ×××**重型半挂牵引车，沪Ｊ×××**重型集装箱半挂车登记所有人为友磊公司，沪Ｄ×××**车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业三责险（150万，不计免赔），事故发生在保险期内。袁德华与刘春秀系夫妻关系育有一子袁凯，刘春秀已于2017年死亡，袁凯和郭某系夫妻关系，育有一子袁志楠。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。袁凯因机动车交通事故死亡，依法应由相关保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由商业第三者责任险保险人按照保险合同赔偿。对于太平洋保险公司辩称的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按经常居住地农村标准计算以及袁德华不适用被扶养人生活费的意见，无事实依据，一审法院不予采信。袁德华等三人的损失，一审法院审核如下：1、医药费1383.29元；2、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入47200元／年×20年，计944000元；3、被扶养人生活费，被抚养人袁志楠出生于2006年6月，被扶养人袁德华出生于1956年12月，事故发生于2018年10月，故被抚养人生活费按受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出计算29462元／年×18年2个月，计535226元；4、丧葬费，根据受诉法院上一年度职工年平均工资计算6个月，计36342元；5、精神抚慰金一审法院酌定50000元；6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等费用，一审法院酌情支持4000元；7、衣物损失酌定500元。以上共计1571451.29元。综上，袁德华等三人的各项损失合计1571451.29元，由太平洋保险公司在交强险内赔偿医药费1383.29元、衣物损失500元，死亡伤残损失110000元，合计111883.29元；剩余损失1459568元由于慈原按其事故同等责任承担50%的赔偿责任即729784.5元，该款项应由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给袁德华等三人。综上，太平洋保险公司应赔偿给袁德华等三人各项损失841667.79元。一审法院判决：一、太平洋保险公司于本判决生效后十日内赔偿袁德华等三人各项损失841667.79元；二、驳回袁德华等三人的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。袁凯因涉案交通事故受伤，其近亲属有权要求相关责任主体进行赔偿。第一，关于免赔率的问题，太平洋保险公司主张适用免赔率的理由是“超载”，但其并未提供证据证明其就该相应的免责情形向投保人尽到说明告知义务，太平洋保险公司主张应当适用免赔率，缺乏事实依据，本院不予支持。第二，关于死亡赔偿金的计算标准问题，袁凯在驾驶货车的过程中发生交通事故，在结合其提供的代驾服务合同、车辆运营管理制度、费用结算明细表等证据，可以认定袁凯的收入具有非农性质，一审法院依据城镇居民人均可支配收入标准计算袁凯的死亡赔偿金，并无不当。第三，关于被扶养人生活费的问题，袁德华所在村委会提供的证明可以证明其没有生活来源，其有权主张被扶养人生活费。关于计算标准，因扶养人袁凯的收入具有非农性质，一审法院依据城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，亦无不当。第四，关于精神损害抚慰金，袁凯因涉案交通事故损失死亡，对其近亲属造成的精神损害抚慰金为5万元，该5万元可以在交强险范围内优先受偿，无需按照责任比例进行分担。综上，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3421元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王政兴审判员  孟 涛审判员  张 剑二〇一九年十二月二日书记员  王 琦
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初7709号 原告:王贵安,男,1982年2月27日生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汤厚龙，安徽安池律师事务所律师。 被告:滕王阁建工集团股份有限公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道850号恒盛银都A座1301室,统一社会信用代码91360100739187483E。 法定代表人：高建寿,职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江璇，安徽九华律师事务所律师。 原告王贵安被告滕王阁建工集团股份有限公司（以下简称滕王阁公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤厚龙，被告滕王阁公司委托诉讼代理人杨孝强、江璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贵安向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失人民币216767.88元,本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月10日6时21分许，原告妻子钱代娣驾驶两轮普通摩托车行驶至贵池区,因被告公司项目施工临时破坏市政绿化隔离带设置的道口且未进行路面车辆人员分流也没有安装设置警示标志,导致为被告公司运送黄沙的16／01869号变型拖拉机与原告妻子发生碰撞至其当场死亡的交通事故。该事故后经池州市公安局交通警察支队事故处理大队第341702120190000187号《道路事故认定书》认定皖16／×××××号变型拖拉机车辆驾驶员负该事故主要责任,原告妻子负该事故次要责任。原告认为事发路段系城区交通主干线，两侧有绿化隔离带，原告上下班均往返在该路段,平日里没有开设道口,各车道之间分流行驶。被告在没有获得相关行政主管部门批准的情况下施工，并随意破坏市政道路设置临时施工道口,且未采取人车分流措施,也未尽合理安全警示义务从而导致该交通事故发生。另,被告明知为其提供货物运输服务的皖16／×××××号变型拖拉机属于违规的淘汰车辆,并且在明知该车严重超载近20倍的情况下,仍接受其运输服务,致使在发生交通事故时车辆不能有效制动是该起事故发生的另一重要原因。综上所述,被告行为侵害了原告权益,被告应当对原告妻子交通事故死亡承当相应的赔偿责任。原告认为被告应承担原告妻子承担交通事故次要责任的主要责任计216767.88元，与被告就责任份额及数额不能协商一致，故具状法院，望判如所请。 被告滕王阁公司辩称：1、被告对事故发生的事实以及事故发生在被告施工范围内无异议，但被告经相关行政部门批准施工系合法施工，2、本起事故经池州市交警支队确定为道路交通事故，事故发生原因系拖拉机驾驶员及死者存在不当驾驶行为，事故认定书依法确认事故主次责任，该起事故的发生与被告施工无关，被告不应承担责任，3、被告在其施工路段依法设立安全警示标志，尽到安全保障义务，且事故发生路段，路况良好，无堆放倾倒物品，以此分析，被告不应承担责任，4、主张侵权责任赔偿的主体，应是死者第一顺序继承人，本案仅死者丈夫进行诉讼，遗漏了并要共同诉讼的当事人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日6时21分许，原告妻子钱代娣驾驶两轮普通摩托车行驶至贵池区，与汪和发驾驶的为被告工地运送黄沙的皖16／×××××号变形拖拉机发生碰撞，造成车辆损坏，钱代娣当场死亡的道路交通事故。该起事故经交警部门认定“汪和发负本起事故的全部责任，钱代娣负事故的次要责任”。事故认定书载明“事发道路平直呈东西走向，沥青路面，路面完好、干燥。”事故发生于被告为市人民东路规划的停车场施工期间。据被告出示的照片及视频显示，其已于2019年5月23日之前设置好安全警示标志。原告及其女儿与死者父母、弟弟已从肇事者汪和发处获得112万元赔偿额（含保险公司理赔部分）。现原告认为被告在事发路段施工未设置安全警示标志、随意开设道口等对钱代娣死亡负有一定责任，要求被告赔偿未果，以致成讼。 本院认为，被告为市人民东路规划设计的停车场施工，设置了安全警示标志，已尽安全警示义务，其对钱代娣因交通事故身亡的后果，主观上无过错；且钱代娣亲属已获钱代娣责任份额之外的足额赔偿。故原告要求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王贵安的诉讼请求。 案件受理费4552元，减半收取2276元，由原告王贵安负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并备注案号及诉讼费用负担者姓名或者名称）。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4552元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66），如在上诉期满起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇一九年十二月六日 书记员  汪 俊
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执1246号申请执行人：张彬，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：钱林，男，1980年7月10日出生，汉族，住四川省资中县。关于申请执行人张彬与被执行人钱林建设工程合同纠纷一案，被执行人钱林未履行四川省资中县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）川1025民特110号民事裁定书确定的义务，申请人张彬于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人钱林偿支付装修款65000元。本院于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款65000元并承担本案申请执行费875元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人钱林的银行账户（冻结期限：2019年11月5日起至2020年11月5日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人张彬，申请执行人张彬申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年十二月二日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执恢156号之一申请执行人：赵晓伟，男，1992年12月3日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。申请执行人：张栋，男，1987年3月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。申请执行人：李林义，男，1973年11月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。申请执行人：袁省，女，1986年12月14日生，汉族，现住邯郸市邯山区。申请执行人：袁能，男，1979年8月3日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。申请执行人：贾亚娜，女，1985年9月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。申请执行人：河北金九森农业科技有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县工业园区工兴大街北段，统一社会信用代码911305240657422756。法定代表人：顾海平，该公司经理。本院在执行申请执行人赵晓伟与被执行人张栋、李林义、袁省、河北金九森农业科技有限公司、袁能、贾亚娜合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月九日书记员 齐玉铮
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1953号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。被执行人潘瑾，女，1977年8月15日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人潘瑾金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1996号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人名下房产被威海亿鑫房地产开发有限公司管理人查封无法处置，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1996号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月五日书记员  苘 勇
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执953号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：宜都市陆城本色休闲娱乐厅，经营场所湖北省宜都市陆城街道办事处城乡路**。经营者：张艺萍，女，1964年9月1日出生，汉族，住宜都市。被执行人：张艺萍，身份信息同上。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与宜都市陆城本色休闲娱乐厅、张艺萍侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年11月22日以已与被执行人宜都市陆城本色休闲娱乐厅、张艺萍达成和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0581执953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇一九年十二月二十二日书记员  张 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19400号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人张新伟，男，1981年2月9日出生，汉族，住河南省浚县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2019豫01**民初13614号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19400号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  陈玲军
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2150号 申请人：李芳，女，汉族，1983年12月21日出生，住成都市青白江区。 被执行人：蒲攀，男，汉族，1994年10月2日出生，住四川省南部县。 本院在执行李芳与蒲攀民间借贷纠纷一案，本案执行中，本院依职权进行网络查控，未查询到被执行人蒲攀有其他可供执行财产，被执行人蒲攀银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。经过传统调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月九日 书记员 禹 蓬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保944号 申请保全人郭学文，郭羽阳。 被保全人胡滔。 本院于2019年12月6日受理的申请保全人郭学文、郭羽阳申请胡滔财产保全一案，已于2019年12月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月9日 承办人:刘祥宇
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执3941号王奕文：王奕文与杨士学、方会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计226654.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位229954.09元，其中，本金226654.09元，执行费3300元。本院已于2019年12月12日将该款转付给王奕文。至此，王奕文向本院申请执行的（2019）辽0381民初7437号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇一九年十二月十二日书记员  张可状
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋08行终126号 上诉人（原审原告）临猗县环卫队。 法定代表人郭光荣，队长。 委托代理人郭伟强，该队副队长。 委托代理人董宇飞，山西郇都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）临猗县人力资源及社会保障局。 法定代表人翟丁会，局长。 委托代理人罗玖娟，山西郇都律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）胡庙计，男，1944年5月6日出生，汉族，住临猗县。 委托代理人胡孝强，男，1975年9月8日出生，汉族，住址同上，系原告之子。 委托代理人钱建宏，临猗县法律援助中心律师。 上诉人临猗县环卫队因工伤认定一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定，2015年，第三人胡庙计被原告临猗县环卫队招聘为清洁工，负责清扫大街。2016年4月1日，原告与第三人签订了一份“清扫保洁人员安全协议书”。2016年7月23日，第三人在临猗县××东街清扫时被一辆电动车撞倒，造成左股骨粗隆间骨折。临猗县交警大队作出事故认定，认定第三人在此次事故中不承担责任。2016年11月14日，原告给第三人出具证明一份，证实第三人系原告单位清扫工人，2016年7月23日停发工资。2017年1月9日，第三人向临猗县人社局申请工伤认定，并提交了相关材料。2017年1月26日，临猗县人社局作出工伤认定申请不予受理决定书。第三人对该决定不服，诉至永济市人民法院，永济市人民法院依法判决撤销该决定。临猗县人社局不服上诉到运城市中级人民法院，2017年10月18日运城市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。为确认原告与第三人之间存在事实劳动关系，第三人依法向临猗县劳动人事争议仲裁委员会申请，临猗县劳动人事仲裁委员会于2017年11月6日下达不予受理通知书。第三人遂向临猗县人民法院提起诉讼，请求依法确认其与原告临猗县环卫队之间存在事实劳动关系。2017年12月28日，临猗县人民法院作出（2017）晋0821民初2892号民事判决书，判决认定第三人胡庙计与原告临猗县环卫队存在劳动关系。原告对此判决不服，上诉至运城市中级人民法院，2018年9月3日运城市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的民事判决书。2018年12月5日，被告临猗县人力资源和社会保障局根据第三人胡庙计儿子胡孝强的申请，并经调查后，作出临人社工伤认（2018）0198号认定工伤决定书，对胡庙计的受伤情形，认定为工伤。原告临猗县环卫队对此认定不服，遂向本院提起行政诉讼。 原审认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告临猗县人力资源和社会保障局具有负责本行政区域内履行工伤保险工作的法定职责。对第三人进行工伤认定也是在其职权范围内行使的。本案的争议焦点为：1、第三人胡庙计受伤时年龄已达72岁，超过法定退休年龄，其受伤是否属于工伤认定范围问题。根据最高人民法院[2012]行他字第13号“关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因工伤亡的，能否认定工伤的答复”中已明确：用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。故胡庙计的受伤情形属于工伤认定范围。2、第三人胡庙计与原告之间是劳动关系还是劳务关系问题。临猗县人民法院（2017）晋0821民初2892号、运城市中级人民法院（2018）晋08民终1459号民事判决书，上述两份已发生法律效力的判决书已确认第三人胡庙计与原告之间存在劳动关系。3、胡庙计受伤是否在工作时间的问题。被告提交的交通事故责任认定书、对证人邵某、常某的调查笔录及对原告单位指导员的调查笔录可证实，第三人是在工作时间受到事故伤害。故被告对胡庙计受伤情形属于工伤的认定事实清楚，证据确实充分。被告在收到第三人胡庙计亲属的工伤认定申请后，经过调查、取证后，依法作出工伤认定决定书，程序合法。综上，原告要求撤销被告作出的临人社工伤认（2018）0198号认定工伤决定书，理据不足，本院不予支持。判决：驳回原告临猗县环卫队的诉讼请求。 上诉人临猗县环卫队上诉称，第三人胡庙计已超过法定退休年龄，其在居住地已享受养老保险，不应认定工伤，原判适用法律错误。 被上诉人临猗县人力资源和社会保障局辩称，根据《工伤认定办法》规定，作出的工伤认定决定，事实清楚、程序合法，应予维持。 第三人胡庙计述称，临猗县人力资源和社会保障局作出工伤认定事实清楚、程序合法，符合法律规定，应予维持。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，本案中，第三人胡庙计在环卫清扫履行职责中受伤，应当认定为工伤，符合法律规定。第三人胡庙计虽属务工农民，超过法定年龄，但其与上诉人临猗县环卫队之间存在劳动关系，且受伤符合工伤认定的规定，对上诉人临猗县环卫队的上诉理据本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人临猗县环卫队承担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  王国婷