wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执692号申请执行人张涵，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人朱林鹏，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于张涵申请执行朱林鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张涵于2019年1月14日向本院提出执行申请，本院于2019年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月22日提起网络查询，未发现被执行人朱林鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年2月11日向朱林鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年2月11日向朱林鹏发出传票传唤其2019年2月20日到本院接受询问，朱林鹏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年12月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱林鹏名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人朱林鹏的下落。经调查本院于2017年12月1日查封被执行人朱林鹏名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0701018545）暂不处置该房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人朱林鹏的下落；五、本院于2019年3月4日、2019年12月9日再次对被执行人朱林鹏提起网络查询，未发现被执行人朱林鹏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人朱林鹏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月9日对申请执行人张涵做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱林鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月九日书记员  刘 杰
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初8618号 原告：江西省鹏盛建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道上广公路南侧（鹏盛集团内），统一社会信用代码91361122664781014U。 法定代表人：陈武崇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师，执业证号15301201410594629。 被告：刘奕祥，男，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区， 特别授权委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。 特别授权委托诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，实习证号23081905110339。 原告江西省鹏盛建设工程有限公司与被告刘奕祥承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。本案依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告江西省鹏盛建设工程有限公司于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省鹏盛建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2215元，由原告江西省鹏盛建设工程有限公司负担。 审判员  支兰芬 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 洋
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3266号之一申请执行人：中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区干将西路**。责任人：周建成，总经理。委托诉讼代理人：贺良娟，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莉莉，江苏尚韬律师事务所实习律师。被执行人：上海胜力网络科技有限公司,住所,住所地上海市宝山区河曲路****div>法定代表人：金菊仙。原告中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司与被告上海胜力网络科技有限公司通信服务合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年5月23日作出的(2019)苏05民终3747号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、上海胜力网络科技有限公司于2019年6月30日之前支付中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司10万元，于2019年7月31日之前支付中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司10万元，于2019年8月31日之前支付中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司59945.74元。若上海胜力网络科技有限公司任何一期到期未能足额支付，则中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司就上海胜力网络科技有限公司未履行部分直接向法院申请执行，并有权要求上海胜力网络科技有限公司另行支付违约金一万元。二、双方就本案再无其他纠葛。三、一审案件受理费5168元，减半收取为2584元，由中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司负担；二审案件受理费5168元，减半收取为2584元，由上海胜力网络科技有限公司负担，上海胜力网络科技有限公司多交付的诉讼费2584元，予以退回。由于被执行人上海胜力网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年8月14日、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人上海胜力网络科技有限公司名下仅有少量零星存款，于2019年8月14日冻结其名下2个银行账户，实际控制金额694.60元、0.38元，冻结期限均为1年，因余额较少，不具有扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2019年9月，本院委托被执行人住所地上海市宝山区人民法院查找被执行人的财产以及财产线索，回复：无上海市宝山区河曲路118号2976室房产信息，去实地调查，亦未能找到该地址及公司。5、2019年12月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的269945.74元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月十一日书记员  王娇怡
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1693号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：吴晓蓓 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：罗丽冰，女，1993年03月10日出生，汉族，湖南常德。 成都高新川商小额贷款有限公司与罗丽冰借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5513号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为4790.66元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人罗丽冰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保841号申请人:卢军辉，男，1966年12月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人卢军辉根据已经生效的（2019）湘0121民初11714号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款23684元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人卢军辉的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款23684元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费257元，由申请人卢军辉负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执保371号 姜志芬、梅河口市诚昆建筑有限责任公司： 姜志芬与梅河口市诚昆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计470万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人名下的银行账户予以额度冻结。至此，姜志芬向本院申请执行的（2019）吉0581民初2685号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执1944号申请执行人袁可，男，1994年11月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人苟静，男，1967年5月1日出生，汉族，住四川省平昌县。申请执行人袁可与被执行人苟静买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初7314号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、保险、不动产、银行存款、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的886546.64元及利息，未受偿886546.64元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执1944号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年十一月二十八日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执67号之二申请执行人：德州市重点建设投资公司，住所地：德州经济开发区康博大道368号。法定代表人：，郑礼，公司经理。委托诉讼代理人：徐喆，公司员工。被执行人：德州凯元热电有限责任公司，住所地：德州经济开发区三八路与双福大道交汇处东北角。法定代表人：徐磊，总经理。委托诉讼代理人：冯承强，山东大强实业集团有限公司总经理。诉讼委托代理人：黄立群，北京德恒济南律师事务所律师。被执行人：山东大强煤炭销售有限公司，住所地：济南市二环东路950号。法定代表人：赵文浦，总经理。被执行人：冯承强，男，汉族，1972年2月16日生，住济南市历城区。被执行人：黄颖心，女，1973年7月17日生，住济南市天桥区。德州市重点建设投资公司与德州凯元热电有限责任公司同德州银行股份有限公司签订了委托贷款合同，贷款3000万元，用于购买煤炭。2016年12月29日，山东大强煤炭销售有限公司、冯承强、黄颖心为该笔贷款签订保证、担保合同，并进行了公证，山东省德州市众信公证处出具（2016）德众信证经字第3709号具有强制执行效力的债权文书公证书。合同到期后，借款人德州凯元热电有限责任公司未履行偿还义务，保证、担保人也未尽保证、担保义务。2019年1月15日，借款人德州市重点建设投资公司申请执行，山东省德州市众信公证处出具（2019）鲁德州众信证执字第2号执行证书，执行标的为29999989元及利息。本院于2019年4月8日立案执行。案件进入执行程序后，本院采取了如下措施：1、2019年4月10日向被执行人德州凯元热电有限责任公司、山东大强煤炭销售有限公司、冯承强、黄颖心送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人在法定期限内未履行法定义务，被执行人德州凯元热电有限责任公司、山东大强煤炭销售有限公司向法院报告了财产状况，无可供执行的财产信息。2、2019年4月13日、10月10日，经多次网络平台查控查询，被执行人德州凯元热电有限责任公司名下无银行存款信息、车辆和其他财产登记信息；被执行人冯承强名下在济南市历下区有登记房产十五套和车辆4部；在网络平台冻结被执行人山东大强煤炭销售有限公司、冯承强、黄颖心名下近十个银行账户；被执行人山东大强煤炭销售有限公司、黄颖心名下无车辆和其他财产登记信息。3、2019年11月1日，经济南市不动产登记中心查封了被执行人冯承强名下已办理抵押的十五套房产；经德州市不动产登记中心查询，查封了被执行人德州凯元热电有限责任公司名下已抵押的土地一宗；经济南市自然资源和规划局查询，被执行人山东大强煤炭销售有限公司、黄颖心名下无土地登记信息和房屋产权登记记录（查询方未给出具证明）。因查封财产均办理抵押登记手续，财产不宜处置。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年5月21日，对被执行人德州凯元热电有限责任公司及法定代表人徐磊、山东大强煤炭销售有限公司及法定代表人赵文浦、冯承强、黄颖心采取限制高消费措施，发出限制高消费令，直到案件标的履行完毕。5、2019年11月15日，扣划被执行人黄颖心名下五个账户存款244950.67元至德州市中级人民法院。11月19日，扣划被执行人冯承强、大强煤炭、凯元热电共8个账户6112.9元至德州市中级人民法院。2019年11月28日，251063.57元执行款过付申请执行人。6、2019年12月2日，传唤被执行人冯承强到庭，经询问被执行人除现有财产外，无其他可供执行财产。7、2019年12月2日，申请执行人德州市重点建设投资公司因被执行人暂无财产可供执行，向法院申请案件终结本次执行程序。本案到位金额251063.57元。因被执行人查封财产无法处置，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）德众信证经字第3709号公证书和（2019）鲁德州众信证执字第2号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4214号 原告泸州新大物业管理有限公司，住所四川自贸区川南临港片区希望大道****。 统一社会信用代码：915105045557942038。 法定代表人：许基元，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张麟，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷申群，四川拥彗律师事务所律师助理。 被申请人：方健蓉，女，汉族，1975年8月1日生，，住四川省泸州市龙马潭区 被申请人：李勇，男，汉族，1975年9月23日生，，住四川省泸州市龙马潭区 原告泸州新大物业管理有限公司与被告杨方健蓉、李勇物业服务合同纠纷一案。原告以双方达成和解协议为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已经预交），减半收取为25元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判长  王全贵 二〇一九年十二月五日 书记员  李洁娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3241号 申请执行人梁道军，男，1994年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州金日久组装式建筑有限公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区小坝大道上A段。 法定代表人付晶。 本院依据毕节市劳动人事争议仲裁委员会制作的毕市劳人仲案字（2019）第378号仲裁调解书，依法受理梁道军申请执行贵州金日久组装式建筑有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请人梁道军以被执行人财产已经被本院处置为由，书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执3241号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月二日 书记员  王 宽
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民辖终45号上诉人（原审原告）：付想平，男，1972年3月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被上诉人（原审被告）：刘俊明，男，1972年9月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。现户籍地武汉市汉阳区。上诉人付想平因与被上诉人刘俊明宅基地使用权纠纷一案，不服天门市人民法院（2019）鄂9006民初2792号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。上诉人付想平上诉称，原审认定被告刘俊明的经常居住地错误；且本案争议标的物为宅基地，属不动产，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和第三十三条第一项的规定确定管辖。综上，请求撤销天门市人民法院（2019）鄂9006民初2792号民事裁定，确认天门市人民法院对本案具有管辖权。被上诉人刘俊明未答辩。本院经审查认为，本案系宅基地使用权纠纷，属于不动产纠纷；且根据在卷证据材料证明，本案纠纷所涉宅基地位于天门市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案依法应当由不动产所在地的天门市人民法院管辖，上诉人付想平的上诉理由成立。原审裁定适用法律错误，将本案裁定移送武汉市汉阳区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销天门市人民法院（2019）鄂9006民初2792号民事裁定；二、本案由天门市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张少华审判员  伍新明审判员  王兴无二〇一九年十二月五日书记员  叶 婷
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执异58号案外人：哈尔滨鸿天宇商贸有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路209号中浩华尔街A栋3层1号302室。统一社会信用代码：91230104690727636Y。法定代表人：冯建辉，职总务经理。委托诉讼代理人：康胜伟（该公司员工），男，汉族，1985年6月9日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人：承德万博建筑有限公司，住所地承德市滦平县滦平镇棒槌沟。统一社会信用代码：911308246773612541。法定代表人：刘占东，职务经理。被执行人：承德真溪饮品有限公司，住所地滦平县西沟满族乡西沟村。统一社会信用代码：911308247216475417。法定代表人：杨玉锡，职务经理。被执行人：承德磁源房地产开发有限公司，住所地滦平县滦平镇。统一社会信用代码：911308245713427682。法定代表人：杨小磊，职务总经理。被执行人:杨玉锡，男，1956年12月28日出生。住滦平县。本院在执行申请执行人承德万博建筑有限公司与被执行人承德磁源房地产开发有限公司、承德真溪饮品有限公司、杨玉锡建设工程施工合同纠纷一案中，异议人对执行标的（承德真溪饮品有限公司所有的位于承德市滦平县西沟乡西沟村的厂房、土地及机器设备）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求事项：请求中止对承德真溪饮品有限公司厂房、土地及机器设备的执行。事实与理由：2018年5月9日，承德真溪饮品有限公司与哈尔滨鸿天宇商贸有限公司签署《联合经营协议》，协议主要约定案外人与承德真溪饮品有限公司就其许可项下的矿泉水开发事宜联合经营，承德真溪饮品有限公司负责办理取水以及生产经营需要的证件手续，案外人每年向承德真溪饮品有限公司支付联合经营开发费用8万元。协议签订后，案外人根据协议约定的承德真溪饮品有限公司出具的《付款申请书》一次性向其支付了三年的联合经营开发费用24万元。异议人在承德市中级人民法院查封前与承德真溪饮品有限公司签订了《联合经营协议》，并按照协议约定支付了相关费用。承德市中级人民法院在执行(2016)冀08民初92号民事判决的过程中，在未查明事实的情况下拍卖承德真溪饮品有限公司厂房、土地及机器设备的行为，侵害了异议人的合法权益。综上，案外人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的相关规定向贵院提出异议，恳请贵院依法查明事实，中止对承德真溪饮品有限公司厂房、土地及机器设备的执行。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀08民初91号、92号民事判决书，于2017年1月10日立案执行。立案后向被执行人杨玉锡、承德博亚农牧发展有限责任公司、承德磁源房地产开发有限公司、承德真溪饮品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因上述两案申请执行人均为同一当事人，申请执行人向我院申请对被执行人承德真溪饮品有限公司的全部资产进行评估、拍卖。本院于2018年5月27日依法委托承德永兴房地产评估有限责任公司对被执行人承德真溪饮品有限公司所有的位于承德市××西沟乡××土地、房产及构筑物的价值进行评估，评估价格为11188472.90元。本院于2018年6月6日依法委托承德方兴资产评估有限责任公司对被执行人承德真溪饮品有限公司所有的位于承德市××西沟乡西沟村的机器设备的价值进行评估。根据承德方兴资产评估有限责任公司出具的承德方兴评报字（2018）第113号评估报告书，被执行人承德真溪饮品有限公司所有的位于承德市××西沟乡西沟村的机器设备的评估价格为3150000.00元。2018年10月22日本院作出（2017）冀08执20号之四、（2017）冀08执21号之四执行裁定书，按评估价格降低10%对上述财产进行第一次拍卖。为此，案外人提出上述异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”依据该规定，本院对被执行人的财产查封并及时拍卖符合上述规定；案外人以其与承德真溪饮品有限公司签订有《联合经营协议》为由，向本院提出的异议理由不足，本院不予支持；其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、二十五条规定，裁定如下：驳回案外人的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇一九年十二月五日法官助理胡国超书记员倪滨
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0231刑初145号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人时某某，男，1977年5月5日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地黑龙江省拜泉县，住黑龙江省拜泉县。2019年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人时某某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年7月6日20时许，被告人时某某酒后无证驾驶黑BQH7**号轻型货车，由南向北行驶至拜泉县东x南x道街路北50米处时，被执勤交警当场查获。经鉴定：时某某静脉血液中乙醇含量为98.4mg/100ml。被告人时某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人时某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人时某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人时某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆拍照；书证常住人口基本信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、血样提取登记表、全国违法犯罪人员信息资源库查询单；被告人时某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人时某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人时某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节,鉴于被告人时某某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（五）项的规定，判决如下：被告人时某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘春妍二〇一九年十二月二日书记员  刘振华本判决中引用法律条文的内容第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1307号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：江涛，男，1971年6月19日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：伊继山，男，1956年5月2日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：郭法清，男，1955年2月16日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第863号民事判决书，于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人江涛、伊继山、郭法清的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人江涛、伊继山、郭法清的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2063号 原告：武夷山本富村镇银行有限责任公司，住所地武夷山市三姑度假区大王峰路**，统一社会信用代码91350782591717053M。 法定代表人：杜勇翔，董事长。 委托诉讼代理人：卓琳，女，系该银行员工。 被告：游峰，男，1966年11月6日出生，汉族，住武夷山市。 被告：刘丽香，女，1972年6月12日出生，汉族，住武夷山市。 被告：杨小雄，男，1973年10月7日出生，汉族，住武夷山市。 被告：王秀英，女，1976年2月1日出生，汉族，住武夷山市。 被告：杨贵全，男，1966年9月28日出生，汉族，住武夷山市。 被告：张长英，女，1973年3月27日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山本富村镇银行有限责任公司与被告游峰、刘丽香、杨小雄、王秀英、杨贵全、张长英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告武夷山本富村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武夷山本富村镇银行有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  余崇斌 二〇一九年十二月六日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初3194号原告陕西铂客公寓管理有限公司。住所地：西安市。法定代表人熊磊，系该公司总经理。委托代理人万雅兰，系重庆万诚律师事务所律师。委托代理人段瑜，系该公司员工。被告刘展，男，1990年10月9日出生，汉族，住西安市长安区，居民。被告刘慧娴，女，1994年12月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，居民。本院在审理原告陕西铂客公寓管理有限公司与被告刘展、刘慧娴返还原物纠纷一案中，原告陕西铂客公寓管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西铂客公寓管理有限公司提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陕西铂客公寓管理有限公司撤回起诉。本案受理费2339元，减半收取1169.5元，由原告陕西铂客公寓管理有限公司承担。 审  判  员   陈国栋二 〇 一 九 年 十二 月 十一 日书  记  员   赵盼盼    1 / 1
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢462号之四申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：陈佳伟，男，1992年10月16日出生，汉族，职业不详，现住址不详。被执行人：张德财，男，1969年2月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：李文志，男，1973年3月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：贺鑫，男，1990年10月10日出生，汉族，职业不详，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人陈佳伟、张德财、李文志、贺鑫借款合同纠纷一案中，因中国银行股份有限公司双鸭山分行同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十二日书记员  周晓翠
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1727号之一 申请执行人：苏文斌，男，1979年4月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：白礼杰，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人苏文斌与被执行人白礼杰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2019)闽0402执1730号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2019)闽0402执1730号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十二月三日 法官助理余鲁闽 书记员洪蕾 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2342号 原告：李俊阁，女，汉族，1968年6月9日生，无职业，现住四平市铁**。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁**。 原告李俊阁诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李俊阁及委托代理人李文斌、边境、被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊阁诉称：1984年8月，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1997年3月23日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间,被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失,致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。故告诉至贵院，请求：1、请求确认原、被告自1984年起8月起至1997年3月23日止，存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县叶赫铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第121号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 5、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料3份，证明原告为叶赫铁木社职工，与该厂存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：李俊阁原系铁木社工人，自1984年8月起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1996年9月20日通知李俊阁离职下岗。现因档案遗失，影响到李俊阁社会保险的办理。李俊阁于2019年3月20日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认李俊阁、铁木社于自1984年8月起至1997年3月23日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月29日作出四东劳人仲字（2019）第121号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第121号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1984年8月起至1997年3月23日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，李俊阁于1984年8月参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1996年9月20日通知李俊阁离职下岗的事实无争议，故对李俊阁提出确认劳动关系的请求，应予支持，建立劳动关系的时间按照李俊阁在仲裁申请中提出的日期予以确定。起诉时李俊阁概括要求铁木社支付经济补偿金500元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据；起诉前李俊阁对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中李俊阁表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告李俊阁与被告梨树县叶赫铁木社在1984年8月起至1997年3月23日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告李俊阁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫宁波 二〇一九年十二月十二日 书记员  栾倩雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9905号之二 申请执行人深圳爱克莱特科技股份有限公司。 法定代表人谢明武。 被执行人沈阳易永泰光电工程有限公司。 法定代表人丁亭。 申请执行人深圳爱克莱特科技股份有限公司与被执行人沈阳易永泰光电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27357号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  莫映芳 人民陪审员  郭永发 二〇一九年十二月三日 书 记 员  胡铁梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1438号申请执行人阙笑奇，男，汉族，1984年8月3日出生，住河南省夏邑县。被执行人洪建亭，男，汉族，1967年12月26日出生，住河南省长葛市。被执行人洪剑挥（曾用名洪建辉、洪鉴辉），男，汉族，1972年7月17日出生，住郑州市。被执行人邢桂枝，女性，汉族，住河南省长葛市。关于阙笑奇申请执行洪建亭、洪剑挥、邢桂枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初6093号民事判决书已发生法律效力。现因申请人与被执行人私下协商解决，申请人向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执恢1438号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  董亚敏
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1706号 申请执行人：刘淑群，女，汉族，生于1970年7月19日，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：杜强，男，汉族，生于1968年9月11日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据（2019）川0522民初3215民事判决书，于2019年10月18日立案受理刘淑群、杜强申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件，申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1706号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人刘淑群、杜强在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 徐勇平
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1228号 申请执行人朱永刚，男，1966年3月13日出生，汉族，居民，住。 被执行人李永湘，男，1949年4月27日出生，汉族，居民，住慈利县。 申请执行人朱永刚与被执行人李永湘民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初1264号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李永湘未按生效文书确定的内容履行。申请执行人朱永刚向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人李永湘送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人李永湘所欠申请执行人朱永刚借款本息10万元，被执行人李永湘定于2019年腊月二十日之前偿还申请执行人朱永刚5万元，2020年3月底前偿还剩余5万元（具体详见执行笔录）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初1264号民事调解书的执行。如被执行人李永湘未按和解协议内容履行，申请执行人朱永刚可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判员  滕振华 二〇一九年十二月四日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2790-1号 申请执行人库海锋，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人库海锋与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人库海锋依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15603号民事调解书向本院申请执行，执行标的为14423元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十八日 书  记  员        姚柏岑 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3274号申请人黄海清，女，1971年5月29日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。黄海清申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄海清依据生效的（2019）豫0782民初822号民事判决书，于2019年8月13日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为申请人办理位于辉县市文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城CD区涌007号房产证书,支付申请人违约金16494.94元。承担诉讼费107元、执行费149元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式进行查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现其可供执行的财产线索。已与申请人进行了终本约谈。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十五日书记员  任 磊
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初2019号 原告：宜宾市南溪区山妹副食店，住所地：四川省宜宾市南溪区滨江路（弘泰江景郦城商住小区）商业车库楼**内**。 经营者：熊莉，1974年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人:夏欣平，四川丰宜师事务所律师。 委托诉讼代理人:林志平，四川丰宜律师事务所律师。 被告：张涛，男，1993年12月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市南溪区山妹副食店与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告宜宾市南溪区山妹副食店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市南溪区山妹副食店撤回起诉处理。 审 判 员 邓国平 二〇一九年十二月三日 法官助理 张丽萍 书 记 员 况 鑫
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川10执236号之二 案件移送机关：本院刑事审判第二庭。 被执行人：蔡阿军，男，1992年6月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中肆业，无业，户籍所在地湖北省潜江市张金镇蔡台村1组，2019年7月11日，因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金三万元，现在四川省自贡监狱服刑，公民身份证号码：429005199206083710。 本院依据已经发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2019）川10刑初6号刑事判决书，于2019年9月16日立案受理执行蔡阿军因犯非法持有毒品罪，并处罚金三万元一案，执行标的为三万元。 在执行过程中，本院于2019年11月13日依法传唤被执行人蔡阿军，并向其发出执行通知书和财产报告令，根据被执行人蔡阿军所填被执行人财产申报表，被执行人蔡阿军表示暂无能力履行罚金刑；本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人蔡阿军的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，依法冻结并扣划了被执行人蔡阿军在财付通支付科技有限公司085e9858eab00cd86b177e1e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币104.64元，未发现被执行人其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川10刑初6号刑事判决第一项对被执行人蔡阿军并处罚金三万元的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋卫东 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇一九年十二月二日 书记员  邓白扬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8015号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司员工。被告：于某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与于某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月五日书记员  徐睿
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保866号申请人:杨儒贵，男，1994年9月30日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人杨儒贵根据已经生效的（2019）湘0121民初11739号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款8258.83元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人杨儒贵的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款8258.83元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费103元，由申请人杨儒贵负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2761号申请执行人：赵俊强，男，1990年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：史正伟，男，1980年1月6日出生，回族，住汝州市。赵俊强与史正伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史正伟应偿还赵俊强50000元及利息。因史正伟未按上述生效法律文书履行义务，赵俊强向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月六日书记员  李小强
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3424执722号之一申请人:杨礼图，男，1959年3月1日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人:马春琼，女，1985年11月24日出生，彝族，四川省德昌县人。本院在执行申请人杨礼图与被执行人马春琼民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行民事判决书上所确定的义务，现需将被执行人马春琼位于德昌县西环路的房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:查封马春琼位于德昌县西环路的房产（查封期限自2019年12月11日至2022年12月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇一九年十二月十一日书记员 林科杰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执5075号申请执行人：吴缅，女，汉族，1984年6月11日出生，住昆明市。被执行人：昆明凡丁商贸有限公司，统一社会信用代码：91530103061586762Y。住所：昆明市盘龙区云南映象二期故乡的云（二）106幢1单元2层202号。法定代表人：朱利祥。申请执行人吴缅与被执行人昆明凡丁商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终4342号民事调解书已发生法律效力。因被执行人昆明凡丁商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴缅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年8月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币35337.50元，未受偿人民币35337.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 阳
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执116号 申请执行人：都江堰市云珠修缮队，住所地四川省都江堰市中兴镇场镇。 被执行人：四川省阿坝州汶川县耿达镇龙潭村村民委员会，住所地四川省汶川县耿达镇龙潭村大河坝组。 法定代表人：朱祥发。 本院在执行都江堰市云珠修缮队与四川省阿坝州汶川县耿达镇龙潭村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，双方同意一次性支付申请执行人都江堰市云珠修缮队执行标的款人民币147388.78元，其中包含诉讼费人民币1435.20元，执行费人民币2401.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川省阿坝州汶川县耿达镇龙潭村村民委员会xxx账户存款人民币147388.78元，划拨后立即解除对该账户冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 江 二〇一九年十二月三日 书记员 田雪梅
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1104民初2243号原告：敬其东，男，1993年5月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：毕东，男，1993年7月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：邵楠，男，1992年1月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告敬其东与被告毕东、邵楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法进行审理。敬其东向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕东、邵楠共同偿还原告13,432.00元及15个月利息4029.6元，共计17,461.6元。2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月17日，被告毕东找到原告说因生意周转需要20,000.00元，借款期限一个月。因为原告与被告家是邻居，原告不好意思拒绝，同意了被告的请求。原告要求被告找担保人，被告毕东找来了他的朋友邵楠，并且说明了情况，邵楠同意给毕东担保。被告毕东书写了一份20,000.00元的借条，被告邵楠也在担保人处签了字。后原告将20,000.00元交给被告毕东手中，毕东又书写了一份20,000.00元的收条。2017年10月17日，原告找到被告，要求被告还钱，被告以手里没钱过几天还为由推脱。原告多次找被告要求被告还钱，但始终无法联系上被告。后来被告毕东失踪了，原告无法找到毕东，无奈只好找到担保人邵楠，邵楠于2017年11月30日还款5000元，这5000元里含两个月的利息800元，本金4200元，至此二被告还欠原告15,800.00元。2018年1月30日，被告邵楠还款3000元，这3000元里含两个月的利息632元，本金2368元，至今二被告还欠原告13,432.00元。此后二被告没有偿还过原告款项。无奈，现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告不能提供被告毕东的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告毕东进行应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回敬其东的起诉。案件受理费237元(敬其东已预交)，退还敬其东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判长  杨凤林审判员  盖宏菊审判员  佟会权二〇一九年十二月二日书记员  孙宏友
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执17号 申请执行人吴化玉，男，1956年4月28日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人吴化玉与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2018】第81号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被告依安县北方面业有限公司收到裁定后支付申请人拖欠的工资28506元。申请人于2019年1月2日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月3日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月3日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年1月18日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年1月4日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年8月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月8日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费28834元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月八日 书记员  李雨佳
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2061号之一 申请执行人：兰方颖，女，汉族，生于1987年11月15日，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。 被执行人：李伟，男，汉族，生于1984年10月20日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人兰方颖与被执行人李伟买卖合同纠纷执行一案，应执行标的款86000元，案件受理费660元，申请执行费1190元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划李伟银行存款296.39元，除此之外被执行人李伟名下再无银行存款、住房公积金、交通运输工具、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向李伟发出限制高消费令，并于2019年11月18日将其移送公安机关查控。经电话约谈申请执行人兰方颖，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十一日 书记员  张继锋
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4192号申请执行人：袁善收，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：袁善贵，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人袁善收与被执行人袁善贵追偿权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初45号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行袁善贵113624元利息，案件受理费2572元。本案于2019年11月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人袁善贵未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有车辆、房产、银行存款及其他可供执行的财产。2019年12月5日，经调查被执行人所在村委会，该村委会党支部书记称，被执行人袁善贵外欠账较多，现已不在村里居住，被执行人在村里的老房子已塌，无履行能力。2019年12月5日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的执行线索。2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十二月六日书记员  周 涛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13440号 原告张小丫，女，1981年2月22日出生，汉族，住长春市双阳区。 委托代理人刘英波、刘舒昕，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告沈阳浑南米兰口腔门诊部，统一社会信用代码：92210112MA0UQ4RY7M，住所地沈阳市浑**浑南西路**6门。 经营者刘莉坤，系该门诊部经营者。 委托代理人霍明珠，系辽宁严维律师事务所律师。 原告张小丫与被告沈阳浑南米兰口腔门诊部劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告张小丫于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小丫自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告张小丫撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告张小丫自行承担。 审判员  任玲玲 二〇一九年十二月八日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1210号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：唐桂禄，男，1962年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐桂禄金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐桂禄在金融机构的存款26000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐桂禄在金融机构的存款26000元，期限为一年。案件申请费280元，由被申请人唐桂禄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇一九年十二月三日书记员  袁 欢
陕西省XX城县人民法院民事裁定书   （2019）陕0526民初3907号之一 解除保全申请人：湖北集团建设有限公司，住所地：湖北省十堰市。法定代表人：刘雁飞，系该公司董事长。被申请人：陕西有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：万君，系该公司董事长。申请人湖北集团建设有限公司诉被申请人陕西有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）陕0526民初3907号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖北集团建设有限公司银行存款1900000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人湖北集团建设有限公司于2019年9月12日向本院申请解除对申请人湖北卓越集团建设有限公司超标的保全部分的保全措施。本院经审查认为，申请人湖北集团建设有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项等之规定，裁定如下：一、解除对申请人湖北集团建设有限公司中国银行账户（账号为108259555484）的冻结。二、解除对申请人湖北集团建设有限公司兴业银行账户（账号为XXXXXXXXXXX4032）的冻结。三、解除对申请人湖北集团建设有限公司中国工商银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX8986）的冻结。四、解除对申请人集团建设有限公司中国农业银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXX5436）的冻结。五、解除对申请人集团建设有限公司中国工商银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX8794）的冻结。六、解除对申请人湖北集团建设有限公司中国银行账户（账号为107071007888）的冻结。七、解除对申请人湖北集团建设有限公司中国农业银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXX8160）的冻结。八、解除对申请人湖北集团建设有限公司中国工商银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX6648）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长   郝  建  锋                     人民陪审员   王  孝  武                     人民陪审员   张  境  倍                       二0一九年十月十九日                      书  记  员   王  月  香
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0626民初2026号 原告：刘四军，男，1967年7月13日出生，汉族，住涿州市双塔区。 被告：刘雪娇，女，1989年5月21日出生，汉族，定兴县定兴镇一街村，现住定兴县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定市定兴支公司，地址：定兴县迎宾大街**。统一社会信用代码：911306266785190684。法定代表人：王艳华。 本院在审理原告刘四军与被告刘雪娇、中国太平洋财产保险股份有限公司保定市定兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘四军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘四军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘四军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘四军负担。 审判员  祖银亭 二〇一九年十二月十日 书记员  张 宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23478号上诉人（原审被告）：黄丽霞，女，汉族，1974年1月18日出，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭金才，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王莉，女，汉族，1977年7月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：徐斌，河南松榕律师事务所律师。上诉人黄丽霞因与被上诉人王莉民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19090号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄丽霞及其委托诉讼代理人郭金才，被上诉人王莉的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丽霞上诉请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人原审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案双方当事人之间不存在借贷关系，本案涉嫌虚假诉讼。本案所涉款系被上诉人向河南链鑫科技有限公司（以下简称链鑫公司）办理业务款项，并非借款，因此被上诉人仍应当就双方之间存在借贷关系承担举证证明责任。2、现有证据只能证明双方之间存在资金往来，被上诉人之所以起诉上诉人系因链鑫公司资金链断裂，无法归还其款项，才转而以借贷之名起诉上诉人。3、被上诉人向上诉人转款系其向河南链鑫科技有限公司办理业务，并非借款，与上诉人无任何关系，上诉人对双方资金往来能够进行合理解释。4、链鑫公司因涉嫌集资诈骗已被郑州市公安局郑东分局立案调查，本案应当依法驳回被上诉人的起诉。王莉辩称，第一，本案借贷关系明确。答辩人给上诉人每笔款项都有相应的银行流水和其他转账记录，一审中双方对此都予以认定。至于钱到了上诉人的账户之后，上诉人做何用途并不知情，也不影响案件的定性。现在答辩人就关注上诉人何时还款。第二，本案答辩人仅和上诉人有经济往来，和链鑫公司没有业务往来，上诉人上诉所称的链鑫公司涉及诈骗，和答辩人无任何关系，当然答辩人也不可能去控告链鑫公司。综上，请求法院在查清事实的基础上，驳回上诉请求。王莉向一审法院起诉请求：1、依法判令黄丽霞归还王莉借款本金98900元；2、要求黄丽霞支付自起诉之日起至实际还款之日止（以98900元为基数）同期银行贷款利息；3、黄丽霞承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月12日，王莉向黄丽霞银行账户转账2万元。同日，王莉向黄丽霞指定刷卡机器刷卡消费11880元。2019年2月10日，王莉向黄丽霞银行账户分三次向黄丽霞账户转账4万元、28000元、2500元，共计70500元。2019年1月19日，黄丽霞通过微信向王莉转账2439元。2019年3月2日，黄丽霞通过微信向王莉转账1000元。一审法院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王莉主张与黄丽霞存在借贷关系，并提供银行转账记录、微信转账记录为证，法院予以认定。黄丽霞辩称与王莉之间不存在借贷事实，王莉向其转账是代王莉办理业务，是履行职责，但并未举证证明王莉有委托其代为办理业务的意思表示，黄丽霞提交的证据仅显示黄丽霞自己的姓名，无法证明是王莉委托其办理的业务，故对黄丽霞辩称与王莉系代为办理业务而非借贷关系，法院不予采信。王莉主张黄丽霞归还借还本金98900元，经查明，王莉向黄丽霞转账90500元，王莉向黄丽霞指定刷卡机器支付11880元，共计支付102380元；黄丽霞通过微信向王莉转款3439元，庭审中，黄丽霞对涉案金额无异议，故对于王莉的该项诉讼请求，法院予以支持。双方在借款时对利息没有进行约定，该借款应视为不支付利息，但王莉起诉要求黄丽霞以98900元为基数按照银行同期贷款利息支付从起诉之日（2019年4月8日）至实际还款之日止的利息，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：黄丽霞于本判决生效后十日内偿还王莉借款本金98900元及利息（以98900元为基数，按照银行同期贷款利率的标准，自2019年4月8日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由黄丽霞负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，王莉向黄丽霞转款，黄丽霞认可收到，但其认为已收取王莉的款项并非借款而是在链鑫公司办理业务的款项，王莉不认可该说法，结合本案已查事实，黄丽霞并无王莉出具的相关委托书，亦无王莉与链鑫公司之间存在业务的书面凭据，链鑫公司的收据、出库单均显示系针对黄丽霞出具，同时黄丽霞也无向王莉交付相关产品的证据，综上所述，现有证据不能证明黄丽霞上述主张，黄丽霞上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2272元，由黄丽霞负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇一九年十二月五日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1732号 原告敖海军，男，1984年7月16日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古科右前旗。 被告满壮（身份证名韩满壮），男，1977年2月17日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 关于申请执行人敖海军与被执行人韩满壮借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）内2221民初4496号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款17000元。 在执行过程中，于2019年8月8日向被执行人送达执行通知书。通过网络查控、冻结方式，于2019年11月19日为申请人扣划3800元，通过传统执行方式执行13200元，共计17000元。此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初4496号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。申请人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行标的17000元，被执行人已给付全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2018）内2221民初4496号民事调解书，于2019年12月4日已执行完毕，本案予以结案。 审判员  李丙江 二〇一九年十二月四日 书记员  高俊宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2296号申请执行人：刘傲，男，1994年3月22日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区，被执行人：涂姜益，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖北省罗田县，本院在执行申请执行人刘傲与被执行人涂姜益民间借贷纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2700号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂姜益银行存款人民币6575元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十二月九日书记员  王观胜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执969号被执行人：孙某某。被执行人：马某。关于被执行人孙某某、马某罚金刑执行一案，本院(2016)铁刑初字第122号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，二被执行人正在监狱服刑，二人名下银行账户已被本院冻结，现被执行人名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执969号案件终结本次执行程序。二、法本院发现被执行人有财可供执行财产的，可恢复执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月五日书记员 田博凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9479号 申请人刘辉志，男，汉族，1978年9月21日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市万事好电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道同富裕工业区**厂房**，统一社会信用代码91440300077512485R。 法定代表人代三。 本院受理申请人刘辉志与被申请人深圳市万事好电子科技有限公司劳动争议一案中，申请人向本院申请解除被申请人深圳市万事好电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳市分行账号为44×××21的银行存款745714元的冻结。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除被申请人深圳市万事好电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳市分行账号为44×××21的银行存款745714元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 罗家华
陕西省富县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0628执490号之二     申请执行人高兴家，男，1987年11月13日生，汉族，富县村民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人宋智卿，陕西富华律师事务所律师。   委托代理人雷姣姣，陕西富华律师事务所律师。   被执行人孙旭东，男，1993年4月24日生，汉族，富县居民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人任景龙，男，1982年8月16日生，汉族，富县居民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高兴家与被执行人孙旭东、任景龙房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0628民初306号民事判决书发生法律效力后，被执行人孙旭东、任景龙未按期履行给付义务，申请人高兴家于2019年6月4日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人孙旭东向申请人高兴家支付房屋租赁费36000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人任景龙承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员黄凤贵、王树理、杨海军组成合议庭，王树理承办案件。于2019年6月7日向被执行人孙旭东、任景龙电话告知本案执行情况，并责令二被执行人来我院领取执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙旭东、任景龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   划拨执行人孙旭东在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币4151.51元。   划拨被执行人孙旭东在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币5029.80元。918131    本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  黄凤贵   审 判 员  王树理   审 判 员  杨海军    二〇一九年六月三十日      书 记 员  关龙涛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2829号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：宋龙明，男，1977年4月26日出生，汉族，农民，住。被执行人：廖彩枚，女，1980年10月24日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人宋龙明、廖彩枚行政非诉执行一案，本院于2019年12月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2829号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1759号 被执行人：郭良锋，男，1979年7月27日出生，居住地湖北省天门市。 被执行人：董鸿飞，男，1990年9月13日出生，居住地河北省唐山市丰南区。 被执行人：朱一明，男，1987年12月10日出生，居住地黑龙江省铁力市。 本院在执行郭良锋、董鸿飞、朱一明没收财产一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人郭良锋、董鸿飞、朱一明有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十一日 书记员  翁怡萱
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更883号罪犯唐宁宁，男，1984年2月24日出生，汉族,内蒙古锡林郭勒盟人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市经济开发区人于2014年8月6日作出（2014）张开刑初第32号刑事判决书，以唐宁宁犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元，民赔12366元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯唐宁宁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯唐宁宁予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯唐宁宁在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐宁宁减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月26日起至2027年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1454号原告：曹秀清，男，1960年2月28日出生，汉族，现住康保县。被告：周建青，男，1960年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被告：刘翠枝（周建青之妻），1966年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告曹秀清与被告周建青、刘翠枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。原告曹秀清向本院提出诉讼请求：依法判令被告周建青、刘翠枝偿还原告蔬菜款12054元并支付相应利息。事实和理由：2018年8月12，被告向原告收购白菜，被告将菜拉走后，尚欠蔬菜款12054元并未给付。经原告多次催要，被告至今给清偿货款。本院经审查认为，针对被告周建青、刘翠枝拖欠菜款一事，周晓民已经向我院提请过民事诉讼，本院已于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）冀0723民初1316号民事判决书，依法判决被告周建青、刘翠枝一次性给付王晓民蔬菜款228783元及逾期付款损失20409.48元，共计249192.48元。该判项中的菜款及逾期付款损失共计249192.48元，已经包括了原告曹秀清的蔬菜款及逾期付款损失。故原告曹秀清的诉请已经解决，其起诉并无具体事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹秀清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  郭涌泉二〇一九年十二月十三日书记员  李云博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……………………………………………（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1222号 移送执行机关：大邑县人民法院。住所地：大邑县晋原镇桃源大道**。 法定代表人：余涛。 被执行人：潘志君，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129刑初137号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照刑事判决书所确定事项履行缴纳罚金3000元的义务。执行中，本院依法查询了被执行人潘志君的存款、车辆、土地、房产等情况，未查到有财产可供执行。向被执行人所在地村委会了解情况，未提供有可供执行线索，未发现被执行人有其他可供执行财产。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月五日 书记员  邹 靖
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执590号申请执行人：何小花，女，1982年10月25日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：蔡建，男，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人何小花与被执行人蔡建民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）湘11民终2941号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何小花于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。2019年11月22日，本院向被执行人蔡建送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月22日发起总对总网络财产查控，于2019年11月28日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均无可供执行财产。2019年12月2日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年12月3日，本案申请执行标的为150000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十二月三日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初8276号   原告临汾市创业就业促进会，住所地：临汾市尧都区鼓楼东大街**中国银行**。   法定代表人赵国平   委托代理人侯俊峰，山西晋龙律师事务所律师。   被告张鑫，男，1981年8月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址：大宁县。   本院在审理原告临汾市创业就业促进会与被告张鑫合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院申请撤诉。   本院认为，原告临汾市创业就业促进会的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告临汾市创业就业促进会撤回起诉。   案件受理费758元，减半收取379元，由原告临汾市创业就业促进会负担。   审判员 段全年     二〇一九年十二月二日   书记员 郑 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14114号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路**院**楼**。法定代表人：段宏伟被执行人：神州长城国际工程有限公司，，住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街**法定代表人：李尔龙被执行人：陈略，男，1970年4月5日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：冼志娟，女，1977年3月18日出生，住广东省湛江市，公民身份号码：×××.被执行人：梁荣，男，1969年12月23日出生，住广东省珠海市，公民身份号码：×××.被执行人：李尔龙，男，1975年9月20日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××.被执行人：神州长城股份有限公司，，住所地深圳市龙岗区葵涌镇白石岗葵鹏路**法定代表人：陈略被执行人：鹿邑曙光医疗产业投资建设有限公司,住,住所地鹿邑县西迎宾大道东侧历路北侧）。法定代表人：许策。本院在执行北京中关村科技融资担保有限公司与神州长城国际工程有限公司、陈略、冼志娟、梁荣、李尔龙、神州长城股份有限公司、鹿邑曙光医疗产业投资建设有限公司公证债权文书执行纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人陈略名下的位于广东省湛江市霞山区房产，轮候查封被执行人梁荣名下位于北京市通州区的房产，轮候查封执行人李尔龙名下的位于北京市东城区的房产，均因不具备处置权而不能处置。未发现其他可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十一日书记员  李卓名
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1923号申请人：海城市金沙矿业有限公司，住所地：海城市牌楼镇金堡村。被申请人：绥化市长安运输服务有限公司，住所地：海伦市人民办事中心。申请人海城市金沙矿业有限公司与被申请人绥化市长安运输服务有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人绥化市长安运输服务有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三日书记员  黄怡儒
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1386号申请执行人：郑付莲，女，1955年7月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：郑常清，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。郑付莲与郑常清买卖合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）豫0523民初1807号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、限郑常清于本判决生效之日起十日内给付郑付莲玉米款14000元及利息；二、案件受理费150元，减半收取计75元，由郑常清负担。由于郑常清未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无供执行的财产线索。本院向被执行人户籍所在地村委会调查了被执行人郑常清的下落，被执行人郑常清长期下落不明。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书，被执行人郑常清没有向本院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对其作出拘留决定，但因被执行人郑常清长期下落不明，无法对其采取司法拘留措施。以上财产查控情况，本院于2019年12月5日以书面谈话形式告知了申请执行人郑付莲，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人郑付莲明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的下落和财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初1807号民事判决书中确定的郑常清的判决义务的的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月六日书记员  来 杨
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2579号原告：顾小双，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被告：陈福林，男，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告顾小双与被告陈福林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王昱，被告陈福林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。顾小双向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款伍万元；2．本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年5月2日，被告找到原告，称其需要用钱周转，须向原告借款，原告于2015年5月2日借给被告人民币五万元，被告同日出具借条。原告曾向被告多次催要，但被告拒绝还款。陈福林答辩称，借款50000元是事实，中间归还了6400元（是原告找我借的），给顾小双的亲戚，归还了10000元（有收条），2017年正月，我给了原告2000元，我和原告之前合伙种田，有个5600元也给了原告，政府补贴了12000元也给了原告，2017年合伙分开以后，原告拿了小麦种，合计人民币10000元，2017年政府补贴的种田款具体也不知道有多少，他一直没有和我结算。顾小双为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2、借条一份，证明被告在2015年5月2日向原告借款50000元的事实情况。陈福林的质证意见是：对以上证据均没有异议，借条属实，是我借的50000元。陈福林为支持其抗辩的事实向本院提交的证据：1、收条1份证明顾小双的亲戚收到转交的10000元；2、原告的签字记账单据1份，证明共计4次26000元领取的金额。顾小双的质证意见是：对证据1三性不予认可，代收的钱不能证明真实性，对证据2是原被告合伙之间的账目往来，另在郎溪法院有合伙纠纷诉讼，与本案没有关联性。本院对顾小双所举证据认证如下：顾小双所举证据1内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，本院予以确认。证据2内容真实，与本案有关联，对其证明对象本院将根据庭审查明的事实，综合分析判断。对陈福林所举证据1不具有真实性、合法性，对该证据不予采信；对证据2是合伙期间的资金记载情况，对其证明对象本院将根据庭审查明的事实，综合分析判断。本院经审理认定事实如下：顾小双与陈福林原系合伙关系，2015年5月2日，被告陈福林因需要资金周转，向原告顾小双借款人民币50000元，被告陈福林同日出具借条。原告曾向被告多次催要，但被告拒绝还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案被告抗辩称，归还了36000元的意见，1、因是他人转收，没有获得原告的认可，故不予采信；2、是合伙期间双方帐目记载，与本案民间借贷案件没有关联，所以，对被告的抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定判决如下：被告陈福林于本判决生效之日起十日内归还原告顾小双人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一九年十二月九日书记员 管明芳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执933号被执行人：王某兴，男，1991年7月19日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市高新区。据已发生法律效力的(2019)赣0681刑初84号刑事判决书于2019年10月31日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王初兴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案罚金执行2万元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现本案有执行财产恢复罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  官盱华审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇一九年十二月十二日书记员  倪 星
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3940号原告：烟台盛泉泵业有限公司，住所地烟台市牟平区金牛山路515号。法定代表人：曲鸿伟，经理。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被告：新乡市博源生物科技有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇工业聚集区内。法定代表人：郭永兴，经理。原告烟台盛泉泵业有限公司诉被告新乡市博源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告烟台盛泉泵业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台盛泉泵业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台盛泉泵业有限公司撤诉。案件受理费2452元减半收取1226元，由原告烟台盛泉泵业有限公司负担。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月十二日书记员  赵 洋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4110号罪犯李伟，男，1972年1月16日出生，汉族，高中文化，原住黑龙江省富裕县。现在河南省第二监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2010年11月12日作出（2011）唐刑初字第001号刑事判决，认定被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产。刑期自2010年7月22日起至2025年7月21日止。于2011年3月17日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李伟在执行期间，2014年1月16日减去有期徒刑一年十个月；2017年12月21日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯李伟减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年7月22日起至2022年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙