浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11024号 原告：张克兵，男，1977年3月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：练学军，女，1967年11月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路**综合楼。 负责人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：周赛桠，女，系该公司员工。 原告张克兵与被告练学军、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（简称人寿财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克兵，被告练学军，被告人寿财险金华公司的委托诉讼代理人周赛桠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张克兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告练学军赔偿各项经济损失55732.59元（医疗费21816.79元、残疾器具费545元、住院伙食补助费1830元、营养费5400元、护理费9150元、误工费15070.80元、交通费1220元、鉴定费700元）；2.判令被告人寿财险金华公司在保险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年7月23日，练学军驾驶其所有的浙Ｇ×××××号轿车在金华市婺城区局医院路口路段与孙海棠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙海棠、电动自行车乘客原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警三大队认定，练学军承担事故全部责任，孙海棠与原告无责任。另查，练学军驾驶的车辆在人寿财险金华公司投保了保险。原告受伤后经金华各大医院门诊及住院治疗，误工期、营养期和护理期也委托司法鉴定所进行了鉴定，事故造成了原告各项损失。原告认为，练学军是事故直接责任人，应承担民事赔偿责任；保险公司系肇事车辆承保单位，应在保险范围内承担责任。庭审中，原告补充称，两被告均未垫付医疗费用；残疾器具费有诊治证明书；另一伤者孙海棠系原告妻子，其同意交强险赔付部分先由原告享受。 练学军辩称，车辆属被告本人所有，也是被告自己开车而发生了事故，对事故认定书没有异议；原告违规载人、未戴头盔且穿着拖鞋驾驶电动自行车，本应负一定责任；被告不了解保险公司提出的免赔条款，车险是托朋友在人寿投保的，最近几年都在人寿投保，投保有交强险、100万元商业险和不计免赔险，保费也是直接汇给人寿的营销人员，保单已交给被告，但被告本人没有签过字；原告提出的赔偿费用由保险公司全额赔付，非医保类费用在本案中不足10000元，应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔付；被告无垫付款。 人寿财险金华公司辩称，医药费中应剔除不合理的非医保部分，依据保险条款约定非医保用药、鉴定费、诉讼费均不属于保险理赔范围，免赔事项都已用加黑加粗方式提醒，保单上也有投保人签名；营养费按60元/天计算，误工期90天为宜，对残疾器具费不予认可；肇事车辆在被告处投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间；无垫付款。 案经审理，本院认定如下案件事实： 2018年7月23日13时40分许，练学军驾驶浙Ｇ×××××号轿车由金华市婺城区局医院驶出大门时，与孙海棠驾驶的牌号金华167585号由西向东直行的电动自行车发生碰撞，造成孙海棠及电动自行车上乘客张克兵受伤、两车车损的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，练学军未确保安全通行负事故全部责任，孙海棠、张克兵无责任。当日，原告即入住金华市婺城区人民医院治疗，25日出院，住院2天，花费住院费用1935.87元；出院当日即转入住金华市中医医院治疗，9月21日出院，住院59天，花费住院费用14633.01元；出院诊断为左第3、4跖骨骨折、右小腿挫裂伤、多处挫伤；先后花费门诊费用5149.06元，合计医疗费用21717.94元。原告于2018年7月23日购买踝固定支具花费400元；8月1日购买拐杖花费145元，同日及9月11日在药房购买烧伤膏、丁香各花费86元、12.85元（计98.85元）。2019年3月5日，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，该所出具的鉴定意见书中的鉴定结论为，张克兵2018年7月23日因交通事故损伤所需误工期120天、护理期61天、营养期60天。原告因此支付鉴定费700元。另，2018年7月23日，金华市婺城区人民医院出具的诊治证明书中载明，支具固定4周。原告因该事故支出了一定的交通费。 另查明，张克兵与孙海棠系夫妻关系，孙海棠出具书面声明，交强险范围内的赔付先由张克兵享受。练学军系浙Ｇ×××××号轿车车主，其为该车在人寿财险金华公司投保了交强险、第三者险100万元及不计免赔险，涉案事故发生年度的车险投保系委托他人代办，其本人也已收取了保单，事故发生在保险期间。事故发生后，练学军、人寿财险金华公司均无垫付款。 上述事实，有事故认定书、驾驶证及行驶证，门诊病历、出院记录、诊治证明书、医疗费发票、费用清单、药房发票，购物发票，交通费票据，鉴定意见书及鉴定费发票，声明以及各方陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。涉案事故一方系孙海棠驾驶电动自行车载人的事实已在事故认定书中作出认定，练学军对该事故的责任认定并未在指定期限内申请复核，本案中亦无证据证明原告或孙海棠存在导致事故发生的其他违法行为，故交警部门对本次事故作出的责任认定准确，本院依法予以采纳。人寿财险金华公司提出的相关免责事项的抗辩，练学军近几年来的车险均在该公司投保，涉案年度的车险系委托他人代办，其亦已取得保单，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力，故人寿财险金华公司提出的抗辩主张，本院依法予以支持。原告诉请的赔偿各项，对无异议的交通费、护理费、住院伙食补助费，本院予以认定；对有异议的其他各项：1.医疗费，按实际付款金额据实计算并剔除按8%计算的非医保费用；药房支出及购买拐杖的费用均系发生在原告住院治疗期间，无医嘱，对其与原告损伤治疗的关联性不予认定；2.踝固定支具系原告损伤所需且有医嘱，购买支出费用属于合理支出；3.误工、营养，误工所需时间系经具有鉴定资质的机构评定，人寿财险金华公司无反驳证据证明其存在不合理性，误工时间宜以该评定为准；结合原告伤情，营养费按60元/天为宜；4.鉴定费、诉讼费、非医保费用不属于保险责任范围。综上，事故造成的原告合理损失为：医疗费21717.94元（含非医保费用937元）、住院伙食补助费1830元、营养费3600元、护理费9150元、误工费15070.80元、交通费1220元、辅助器具费400元、鉴定费700元，合计53688.74元。练学军负事故全部责任，原告因其侵权行为遭受损害，有权获得相应赔偿。涉案车辆已在人寿财险金华公司投保，且同起事故中的另一伤者同意由原告先行享受交强险范围内的赔付，故原告的上述合理损失中属于保险责任范围的部分由该公司在保险责任限额内赔付；不属于保险责任范围的损失，由练学军承担赔偿责任。 综上所述，对原告诉请及被告抗辩中合法有据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任限额内赔付张克兵各项经济损失52051.74元，于本判决生效之日起七日内支付，款项打入张克兵的邮政储蓄银行白龙桥支行账户62×××52； 二、练学军赔偿张克兵各项经济损失1637元，于本判决生效之日起七日内支付（款项打入张克兵的上述账户）； 三、驳回张克兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取计229元，由练学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈小玲 二〇一九年十二月五日 书记员  章昉炅