山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初1051号原告赵某，男，1970年7月25日生，汉族，住址：山西省原平市。委托代理人白某，山西杰昌律师事务所律师。委托代理人韩某1，山西杰昌律师事务所实习律师。被告韩某2，男，1987年1月3日生，汉族，住址：河北省藁城市。被告杨某，女，1986年9月26日生，汉族，住址：河北省藁城市。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司,地址：石家庄市藁城市区胜利路**。委托代理人贾某，河北天宏律师事务所律师。原告赵某诉被告韩某2、杨某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白某、韩某1、被告保险公司的委托代理人贾某到庭参加诉讼，被告韩某2、杨某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、交通事故赔偿23.4万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月13日15时左右，韩某2驾驶×××、×××重型半挂车从河北省藁城市到山西省宁武县，由东向西行至省道311线761KM+23M处，遇赵某驾驶×××、×××重型半挂车从山西省原平市到五台县由西向东行驶，双方在交会过程中发生碰撞，造成赵某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经五台县公安局交警大队作出五公交发认字【2017】第140922120190000109号道路交通事故认定书，在该事故中韩某2负事故全部责任，赵某无责任。事故发生后原告先后在五台县第一人民医院、原平市第一人民医院诊断检查，因伤情严重后又转入山西大医院、忻州市第二人民医院住院治疗，出院后，经山西嘉信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告的伤构成了十级伤残，而被告对原告的所有经济损失分文未付，严重侵犯了原告的合法权益。肇事车辆×××、×××重型半挂车在中国人民财产保险有限公司藁城支公司中介业务部投保。特此诉讼，请求法院判令由中国人民财产保险有限公司藁城支公司中介业务部在保险限额内先行对原告进行赔偿，不足部分由另外二被告进行赔偿，共同赔偿原告23.4万元，以维护原告的合法权益。原告赵某为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1.道路交通事故认定书复印件1份；2.赵某身份证、户口簿复印件各1份；3.赵某母亲闫双鱼身份证、户口簿复印件各1份；4.赵某女儿户口簿复印件1份；5.山西大医院：住院费票据1支、门诊费票据6支、诊断治疗建议书2份、出院证、病历、患者住院费用分类清单及患者费用一日清单各1份；6.原平市第一人民医院：门诊费票据18支、检查报告单2份、急诊病历1份；7.忻州市第二人民医院：住院费票据1支、门诊费票据2支、诊断证明书、出院证、病历各1份、住院费用清单1份；8.五台县第一人民医院：门诊费4支；9.饭费票据2支；10.交通费票据及证明24支；11.外购药品票据16支；12.鉴定费票据1支；13.山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见书1份；14.中国人民财产保险股份有限公司藁城市支公司保单2份；15.韩某2、杨某身份证复印件各1份；16.原平市新原乡新华街村委证明2份；赔偿明细：1.五台县第一人民医院门诊费（4支）：419元；2.原平市第一人民医院：门诊费（18支）：1072.61元；3.忻州市第二人民医院：住院费（1支）：2925.87元，门诊费（2支）：6.4元；4.山西大医院：住院费（1支）：62924.23元；门诊费（6支）：981.4元；5.外购药品4支：1761.8元；6.餐费2支：986元；7.住院伙食补助费：12日×60元=720元；8.营养费：90日×50元=4500元；9.护理费：90日×128元×2=23040元；10.误工费：180日×244元=43920元；11.残疾赔偿金：31035元×20年×10%=62070元；12.精神损害抚慰金：5000元；13.鉴定费：3500元；14.交通费（24支）：3541.6元；15.后续治疗费：11500元；16.被抚养人生活费：女儿赵晨艳：（19790元×4年）/2×10%=3958元，母亲闫双鱼：（9172元×10年）/4×10%=2293元；17.外购物品12支：294.9元；合计：235414.81元。被告保险公司辩称，事故车辆主车在我公司投保交强险以及三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，针对原告主张的合理合法损失，在核实事故车辆行驶证、以及驾驶人员驾驶证、道路运输从业资格证均合法有效的前提下同意按照保险条款的相关约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据3、5、6、7、8、11、12中非在山西医科大学住院期间产生的医疗费、外购药，因没有提交相关医嘱，关联性不认可；对忻州市第二人民医院产生的费用，不是因交通事故造成伤情，对此不予认可；医疗费票据中，非国家正规票据不予认可；病历复印费不属于医疗费范围，应当剔除；饭费票据真实性不认可；交通费关联性、真实性均不认可；鉴定意见书系案外第三人单方委托的鉴定结论，整个鉴定过程我公司没有参与，也未通知我公司，鉴定结果过高，我司申请重新鉴定。其他证据均无异议。关于赔偿明细，医疗费同质证意见；餐费已主张住院伙食补助费，该项主张无法律依据；营养费标准过高；护理费、误工费，原告未提交任何误工、护理工资减少收入的证据，没有法律依据，即便我司不申请重新鉴定，其主张的营养期、护理期也应当按照鉴定结果折中计算，原告主张两人护理，没有医嘱，不应得到支持；残疾赔偿金，若我司不申请重新鉴定，该项标准应按照农村标准计算；精神抚慰金、交通费过高，请法庭酌定；后续治疗费，原告已经进行伤残鉴定，再行主张后续治疗费，没有法律依据，不予认可；被抚养人生活费，未提交其丧失劳动能力的相关证据，该项主张不符合法律规定；外购物品不认可。被告韩某2、杨某未进行答辩。对上述证据，对于当事人无异议的证据本院予以确认；对有争议的证据，本院认为，1.关于山西大医院之外的其他三医院治疗的关联性问题，原告当庭释明，受伤后，在事故地的五台县第一人民医院简单包扎，然后回到所在地原平市第一人民医院门诊救治，经医院建议转山西医院住院治疗，治疗完毕后，经山西大医院建议，进行康复治疗，原告为节省费用和照顾方便，就转入忻州市第二人民医院进行康复治疗，有医院的诊断证明书和出院证可以证实，被告对上述事实不持异议，故应认定为具有关联性；2.关于外购药，没有医嘱证明，本院依法不予采信；3.关于鉴定结论和后续治疗费，被告提出重新鉴定申请，后将申请撤回，故该鉴定意见可作为认定案件事实的依据，予以采信；后续治疗费应依照鉴定结论进行赔付；4.关于饭费，原告已主张住院伙食补助费的赔付，本院依法不予支持；5.关于交通费，该费用系客观存在必要的支出费用，本院应酌情认定；6.关于外购物品费，无法证明与本案的关联性，本院不予采信；7.关于伤残赔偿标准，原告户口簿显示原告为家庭户口，依据相关法律规定，应以城镇居民标准赔偿；8.关于精神损失费，本院酌情予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日15时左右，韩某2驾驶×××、×××重型半挂车从河北省藁城市到山西省宁武县，由东向西行至省道311线761KM+23M处，遇赵某驾驶×××、×××重型半挂车从山西省原平市到五台县由西向东行驶，双方在交会过程中发生碰撞，造成赵某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经五台县公安局交警大队作出五公交发认字【2017】第140922120190000109号道路交通事故认定书，在该事故中韩某2负事故全部责任，赵某无责任。事故发生后当天，原告被送往五台县第一人民医院治疗，支付门诊费419元；2019年7月14日，原告回到住所地原平市第一人民医院门诊救治，支付门诊费1072.61元；2019年7月19日，原告转入山西大医院住院治疗，2019年7月31日出院，支付住院费62924.23元，门诊费981.4元；2019年8月27日，原告转入忻州市第二人民医院进行康复治疗，2019年9月17日出院，支付住院费2925.87元，门诊费6.4元。2019年8月28日，山西杰昌律师事务所委托山西嘉信司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费用、及三期进行评定，鉴定意见为：1.被鉴定人赵某因交通事故致颈5椎体骨折，经手术治疗后构成十级伤残；2.被鉴定人赵某人体损伤的误工期：120-180日，护理期：60-90日，营养期：60-90日；3.若行颈椎内固定取出术费用约需人民币9651-11500元；支付鉴定费3500元。审理中，被告提出重新鉴定申请，后将申请撤回。原告于2019年10月8日诉来我院，请求被告赔偿其全部损失共计235414.81元。经查，车辆×××、×××重型半挂车在被告保险公司处投有交强险以及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院应予支持，因肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分按责任比例由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。据此，根据本案证据，结合查明事实，原告损失计算为：医疗费68329.51元（419+1072.61+2925.87+6.4+62924.23+981.4）；住院伙食补助费720元（60元/天×12天）；误工期酌定为150天，误工费36600元（244元/天×150天）；营养期酌定为75日，营养费3750元（50元/天×75元）；护理期酌定为75日，护理费9600元（128元/天×75天）；伤残赔偿金62070元（31035元×20年×10%）；精神抚慰金酌定为5000元；被扶养人生活费6251元，其中母亲闫双鱼2293元（9172元×10×10%÷4），女儿赵晨艳3958元（19790元×4×10%÷2）；交通费酌定为2500元；后续治疗费酌定为10575.5元；以上共计205396.01元。故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金费5000元，残疾赔偿金62070元，误工费36600元，护理费6330元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费58329.51元，住院伙食补助费720元，营养费3750元，护理费3270元，被扶养人生活费6251元，交通费2500元，后续治疗费10575.5元;以上共计205396.01元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵某医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某精神抚慰金费5000元，残疾赔偿金62070元，误工费36600元，护理费6330元；在商业三者险限额内赔偿原告赵某医疗费58329.51元，住院伙食补助费720元，营养费3750元，护理费3270元，被扶养人生活费6251元，交通费2500元，后续治疗费10575.5元;以上共计205396.01元。本判决生效后十日内履行完毕。如给付金钱义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，原告赵某负担214元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司负担2191元；鉴定费3500元,由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 白美屏 {文书日期}书记员 郎永强