wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5673号原告：淮安市康乐城投资有限公司，住所地淮安市健康东路**名都花苑****，统一社会信用代码913208025593349417。法定代表人：王华平，该公司董事长。委托诉讼代理人被告：龚益庆，男，汉族委托诉讼代理人：李缄，江苏淮俊律师事务所律师。原告淮安市康乐城投资有限公司与被告龚益庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安市康乐城投资有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费300元，合计1950元，由原告淮安市康乐城投资有限公司负担。审 判 长  钟静姝人民陪审员  蔡佩玉人民陪审员  刘 娇二〇一九年十二月十二日法官 助理  陈爱娟书 记 员  金芳婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2737号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行被执行人：张玉荣被执行人：李宝明本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初386号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款790000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3134号原告：刘洪民，男，1981年4月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张振强，男，1984年5月22日出生，汉族，籍贯：山东省高唐县，现被羁押于聊城监狱。刘洪民与张振强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，刘洪民于2019年12月9日以张振强在聊城监狱服刑，暂无履行能力为由，向本院申请撤诉。本院认为，刘洪民的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘洪民负担。审判员  王众二〇一九年十二月九日书记员  张瑞
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执992号 申请执行人：彭冬，男，汉族，居民，住湖南省祁东县洪桥镇玉合街道。 被执行人：郭兴平，男，汉族，居民，住湖南省桃源县热市镇。 申请执行人彭冬与被执行人郭兴平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘0426民初330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭兴平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭冬于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月6日，本院向申请执行人彭冬送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人郭兴平发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络执行系统对被执行人郭兴平的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，查明被执行人郭兴平在湖南省农村商业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通中有存款。本院立即采取强制措施，冻结执行案款25909.36元，并及时扣划发放。我院在11月19日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，未发现被执行人郭兴平有可供执行的财产。 截至2019年12月11日，本案执行标的5861.64元未执行到位。11月27日，被执行人郭兴平来电称愿意还钱，本院将法院账号和剩余钱款数额发至其微信后，郭兴平未主动还款并拒收本院工作人员微信消息。因被执行人郭兴平未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2019年12月3日向其发出限制消费令。12月4日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人郭兴平有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人彭冬提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭冬亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郭兴平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇一九年十二月十一日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7351号原告：保利物业发展股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市中原区郑上路**院**楼**附**，统一社会信用代码：91410102597603452J。负责人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：李逸啸，男，汉族。原告保利物业发展股份有限公司河南分公司与被告李逸啸物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司河南分公司撤诉。案件受理费142元减半收取，由原告保利物业发展股份有限公司河南分公司负担。审判员  李文捷二〇一九年十二月十一日书记员  郭振祥
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书   （2019）陕01执恢451号之一   申请执行人张某某，男，1960年3月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人西安禄丰房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。   法定代表人李才富，该公司董事长。   被执行人陕西金石房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。   法定代表人刘建寿，该公司董事长。   关于张某某与西安禄丰房地产开发有限公司、陕西金石房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民初1336号民事判决书已发生法律效力。因西安禄丰房地产开发有限公司、陕西金石房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张某某向本院申请执行，本院依法受理，案号（2017）陕01执415号。执行标的：一、被执行人西安禄丰房地产开发有限公司向申请执行人张某某清偿借款本金43190270元（利息自2015年2月4日至本判决给付之日以43190270元为基数并按月利率15‰计算）；二、被执行人陕西金石房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人西安禄丰房地产开发有限公司承担案件受理费、保全费337800元，陕西金石房地产开发有限公司对该款承担连带清偿责任；四、承担案件执行费127122元。    恢复执行后，本院依法向被执行人西安禄丰房地产开发有限公司、陕西金石房地产开发有限公司恢复执行通知书、执行裁定书等相关法律文书，通过执行网络查控系统对被执行人西安禄丰房地产开发有限公司、陕西金石房地产开发有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人西安禄丰房地产开发有限公司、陕西金石房地产开发有限公司、李才富、胡莲、李楷、童菲均无大额银行存款，无车辆注册信息。被执行人西安禄丰房地产开发有限公司名下有位于西安市未央区XX大道XX大道十字东南角的XX村XX城中村改造项目（XX城XX苑二期），商品房预售许可证号为201XXXX的房产。   根据本案的具体情况，本院采取了如下执行措施：1、冻结了被执行人的银行账户。2、对被执行人西安禄丰房地产开发有限公司、陕西金石房地产开发有限公司采取了限制消费措施，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。3、对被执行人西安禄丰房地产开发有限公司名下位于西安市未央区XX大道XX大道十字东南角的XX村XX城中村改造项目（XX城XX苑二期），商品房预售许可证号为201XXXX的52处房产予以继续查封。   因查封的房产暂不具备处置条件，本院将被执行人财产调查情况、已经采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权，尚有本金人民币43190270元、利息、迟延履行期间的债务利息及实现债权的费用未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人张某某享有要求被执行人西安禄丰房地产开发有限公司、陕西金石房地产开发有限公司继续履行债务的权利，被执行人西安禄丰房地产开发有限公司、陕西金石房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务。申请执行人张某某在发现被执行人西安禄丰房地产开发有限公司、陕西金石房地产开发有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                              审判长  马春哲   审判员  李长平   审判员  王连军                           二〇一九年十二月九日                    书记员  白欣怡
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1789号申请执行人：陈彦毫，男，1976年2月5日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：张广尚，男，1966年12月27日生，住方城县。陈彦毫与张广尚为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5055号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告张广尚于2019年1月12日之前，归还原告陈彦毫本金2万元；2019年5月12日前，归还原告陈彦毫本金3万元；于2020年5月12日前归还原告陈彦毫本金5万元；剩余4万元借款本金原告陈彦毫自愿放弃；被告张广尚未能按上述约定的期限归还借款本金，原告陈彦毫可以申请执行全部债权。因张广尚未按上述生效法律文书履行义务，陈彦毫向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人张广尚有银行存款。2.经线下调查，被执行人张广尚名下有位于方城县××镇生产街××号（权证号码为：方和平1436号）房产一处，该处房产已被本院另案首次查封，本案已作出轮候查封措施，暂无法处置。3.未查到被执行人张广尚名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人张广尚持有股票股权信息。5.未发现被执行人张广尚名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广尚有继续向申请执行人陈彦毫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》[第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十二月二十日书 记 员  张明明
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终1124号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）沙雄，男，1991年1月13日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。2018年11月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人王正东、唐蒙，江苏平合成律师事务所律师。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人沙雄犯诈骗罪一案，于2019年5月15日作出（2019）苏0506刑初184号刑事判决。原审被告人沙雄不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市人民检察院指派检察员聂吉波出庭履行职务，上诉人沙雄及其辩护人唐蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年9月27日，被害人李某乙因丈夫涉嫌盗窃被刑事拘留后，其通过朋友结识被告人沙雄，被告人沙雄称可以帮忙找关系捞人，从被害人李某乙处骗取人民币63000元。在被害人李某乙要求退还后，被告人沙雄拒不退还。案发后，被告人沙雄的家属退赔了63000元给被害人李某乙，得到被害人李某乙的谅解。上述事实有被害人李某乙的陈述，证人陈某、李某甲、殷某的证言及辨认笔录，谅解书、扣押清单、微信聊天截图，发破案经过及抓获经过，户籍证明，被告人沙雄的供述等证据予以证实。原审人民法院认为被告人沙雄以非法占有为目的，诈骗他人财物合计63000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人沙雄的家属代为退赔全部赃款，获得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，以诈骗罪判处原审被告人沙雄有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人沙雄上诉称其主观上没有诈骗犯罪故意，其从李某乙处实际收到55000元。辩护人提出上诉人沙雄没有非法占有的故意，不构成犯罪。如果认定构成诈骗犯罪，金额也应当是55000元。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，所有证据均经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人沙雄及其辩护人提出沙雄主观上没有诈骗犯罪故意，从李某乙处实际收到55000元的上诉理由及辩护意见，经查，被害人李某乙的陈述，证人陈某、李某甲、殷某的证言及辨认笔录，微信聊天截图以及发破案经过、抓获经过，均证实上诉人沙雄冒充人民警察诈骗被害人李某乙的事实，尤其侦查人员从上诉人沙雄和被害人李某乙手机中分别调取的微信聊天记录，沙雄承认李某乙当时给其钱款系用于会见被刑事拘留的葛其壮以及疏通关系“捞人”，但实际上诉人沙雄既没有能力安排李某乙与被刑事拘留的葛其壮在看守所见面，也没有关系“捞人”，钱被其花掉后，经李某乙催要亦不归还，足以认定其具有非法占有的主观故意。关于2018年9月27日李某乙给沙雄的8000元钱，不仅有被害人李某乙的陈述，还有证人陈某、李某甲的证言及银行取款记录等证据证实，足以认定。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人沙雄以非法占有为目的，诈骗他人财物合计63000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人沙雄的家属代为退赔全部赃款，获得谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察机关的出庭意见经查属实予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 赵园园审判员纪长波二〇一九年十二月二十三日书记员 倪       艳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5224号之一 移送执行机关:成都市双流区人民法院。 被执行人：江世军，男，1976年3月12日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据（2018）川01刑终383号刑事裁定书，于2019年9月10日移送执行罚金一案，执行标的160000元，已执行160000元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人江世军名下无车辆、银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人江世军列入限制消费。执行中，查封了被执行人所有的车辆，但未能实际控制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 李建军 审 判 员 向 彬 二〇一九年十二月九日 法官助理 牟剑锋 书 记 员 杨 欣
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执987号 徐公市、江源县房屋建设开发公司、王新义： 申请执行人徐公市与被执行人江源县房屋建设开发公司、王新义房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：江源县房屋建设开发公司、王新义协助徐公市履行修改《商品房买卖合同》第六条，具体为：买受人按下列第一种方式付款，即一次性付款。删除第六条第二项分期付款的内容，并在修改处盖章及在“不动产登记申请表”上盖章的协助办证义务。在执行过程中，江源县房屋建设开发公司、王新义已按生效法律文书将《商品房买卖合同》第六条修改为：买受人按第一种方式付款，即一次性付款。删除了第六条第二项分期付款的内容，并在修改处盖章及在“不动产登记申请表”上盖章，完成了协助办证义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初1901号 原告：马磊，男，1990年1月26日出生，汉族，住安国市。 被告：崔哲，男，1992年5月18日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告马磊与被告崔哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月17日立案。原告马磊于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马磊的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马磊撤回起诉。 案件受理费194元，由原告马磊负担。 审判员 刘 雨 二〇一九年十二月十六日 书记员 王天歌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2602号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：陈淑刚，男，汉族，1982年7月17日出生，住山东省临沂市河**。本院在执行太康县人民法院移送执行陈淑刚罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年10月23日依法立案受理，2019年10月25日向被执行人陈淑刚送达执行通知书、报告财产令；2019年12月17日向被执行人陈淑刚发出限制消费令，并依法将陈淑刚纳入失信被执行人名单；2019年10月24日、2019年11月14日、2019年12月7日依法向金融机构查询被执行人陈淑刚的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月26日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人陈淑刚户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人陈淑刚的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初460号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月十七日书记员  韩晨夕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1718号 申请执行人江泽军，女， 被执行人孙宝春，男， 被执行人丰宁宏江房地产开发有限公司 被执行人丰宁满族自治县宏江商务酒店有限公司， 被执行人丰宁宏瑞物资工贸有限公司， 被执行人正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司，住所地：内蒙古自治区正蓝旗上都乐镇。统一社会信用代码91152530585150126U。 法定代表人：贺广顺，职务：经理。 关于申请执行人江泽军与被执行人孙宝春、丰宁宏江房地产开发有限公司、丰宁满族自治县宏江商务酒店有限公司、丰宁宏瑞物资工贸有限公司、正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民初169号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款42000000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民初169号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  万 千
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执保95号 申请执行人:黄映光。 被执行人:中移建设有限公司广西分公司。 本院在执行（2019）桂1121执保95号案过程中，查明本院在（2019）桂1121执保98号、（2019）桂1121执保89号案对另外的被执行人中国移动通信集团广西有限公司、广西英伦信息技术股份有限公司银行账户进行了足额冻结，申请人黄映光的保全请求以实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执保95号案保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终8482号 上诉人（原审原告）：杨芳，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐振凯，山东今海瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兆卿，山东今海瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何彦君，男，1958年10月24日出生，汉族，居民，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：平邑东蒙书院置业有限公司，住所地山东省临沂市蒙山旅游区柏林镇兴蒙村。 法定代表人：李文清，总经理。 上诉人杨芳因与被上诉人何彦君、平邑县东蒙书院置业有限公司（以下简称东蒙公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初6710号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人杨芳上诉请求：1.请求依法撤销（2018）鲁1326民初6710民事裁定，发回重审；2.请求本案全部诉讼费用由二被上诉人负担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，被上诉人在收到借款后未按协议约定向上诉人支付任何利息，其行为表明被上诉人不履行协议约定的义务，已构成预期违约，上诉人有权提前要求偿还借款本金及利息。2018年3月16日，上诉人与被上诉人东蒙公司订立《借款协议》，协议约定：被上诉人东蒙公司向上诉人借款200万元，借款期限为自2018年3月16日至2019年3月15日，利息为年利率15%，按季付息。被上诉人何彦君以担保人名义在协议上签字。协议订立后，上诉人如约提供借款，被上诉人东蒙公司至今未支付任何利息，其行为表明被上诉人已不履行合同义务，被上诉人已经构成预期违约，且被上诉人东蒙公司存在经营风险，恐难以如期偿还借款本息。对此上诉人有权要求被上诉人提前偿还借款本息。二、原审法院适用法律错误，上诉人符合起诉条件，不应当予以驳回起诉。 杨芳向一审法院起诉请求：1.责令东蒙公司偿还杨芳借款本金2000000元及利息（自2017年3月24日起按照月利率15%给付利息至实际结清时止）；2.判令何彦君对上述诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2018年3月16日，杨芳与东蒙公司订立《借款协议》，协议约定：东蒙公司向杨芳借款2000000元，借款期限自2018年3月16日至2019年3月15日，利息为年利率15%，按季付息。何彦君以担保人的名义在协议上签字。协议订立后，杨芳如约提供借款，东蒙公司至今未付利息，东蒙公司存在经营风险，恐难偿还借款，故诉至法院。 一审法院认为，杨芳与东蒙公司、何彦君签订的借款协议中约定的借款期限为一年，自2018年3月16日至2019年3月15日止。由于双方之间约定的借款期限尚未到期，杨芳不享有诉权，故应驳回杨芳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定，驳回杨芳的起诉。案件受理费22,800元退还杨芳。 本院审理查明，2018年3月16日，杨芳与东蒙公司订立《借款协议》一份，协议约定：东蒙公司向杨芳借款200万元，借款期限自2018年3月16日至2019年3月15日，利息为年利率15%，按季付息。何彦君在担保人项下签名。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，案涉借款协议约定了借款期限并约定被上诉人东蒙公司应按季支付利息。即被上诉人东蒙公司作为借款人，其合同义务为按照约定的期限支付利息及按照约定的期限返还借款，如被上诉人东蒙公司未按约定支付利息，应属于以自己的行为表明不履行合同义务的情形。现上诉人以被上诉人东蒙公司未按约定的期限支付利息为由提起诉讼，符合上述法律规定。原审仅以借款期限未到即认定上诉人没有诉权不当，本院予以纠正。本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初6710号民事裁定； 二、本案指令山东省平邑县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨金亭
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执163号申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司，女，住所地江西省德兴市女儿田铜都大道**。法定代表人：罗宁华。被执行人上饶市康强贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**。法定代表人：皮晓君。被执行人皮晓君，男，汉族，1974年6月12日出生，住，住所地江西省上饶市上饶县/div>被执行人陈贵芳，女，汉族，1988年8月10日出生，住，住所地江西省上饶市上饶县/div>被执行人张金龙，男，汉族，1983年5月9日出生，住，住所地江西省上饶市上饶县/div>本院在执行江西德兴农村商业银行股份有限公司与上饶市康强贸易有限公司、皮晓君、陈贵芳、张金龙金融借款合同纠纷一案中，申请人江西德兴农村商业银行股份有限公司向本院书面要求撤回执行申请，经审查，本院对申请人要求撤回执行的申请予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣11执163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月二十日书记员 吴华俐
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2270号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：王兆臣，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王兆臣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初3062号民事判决书申请执行，本院于2019年10月25日以(2019）鲁0113执2270号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初2270号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由王兆臣于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99834.89元；二、由王兆臣于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年7月21日的利息137434.76元；三、由王兆臣于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金99834.89元为基数，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按双方约定的利率8.85‰加收50%计算）；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取计2430元，由王兆臣负担。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人王兆臣发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年10月25日对被执行人王兆臣在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,发现登记在被执行人名下有2013年购买的时风牌车辆一部，申请执行人不要求对该财产进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月25日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人王兆臣财产状况进行第二次查询，冻结并扣划被执行人财付通账户存款5835.01元，该笔款项已转交执行费，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月7日对被执行人王兆臣采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月13日，申请执行人申请的给付借款99834.89元、利息及逾期利息294716.58元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费2430元的请求，被执行人均未履行。2019年12月13日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十三日书 记 员  李金辉
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执异206号异议人：杨玉勤，女，汉族，1965年5月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人：付仅娥，曾用名付金娥，女，1969年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院执行付仅娥犯集资诈骗罪财产刑的过程中，异议人杨玉勤对本院冻结驻马店市高新区隆兴彩印有限公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人杨玉勤称，其为驻马店市高新区隆兴彩印有限公司（以下简称隆兴公司）的工人，隆兴公司拖欠其劳动报酬，经驿城区人民法院（2017）豫1702民初3554号民事判决书确认，隆兴公司下欠其劳动报酬8897.7元。隆兴公司的拆迁补偿款是该公司用于支付工人劳动报酬的唯一财产，故请求解除对隆兴公司拆迁补偿款的冻结。经审查查明，2013年9月至2015年2月，付仅娥与曹志伟以驻马店市茂源经济林木有限公司在驻马店市驿城区胡庙乡开发长寿山的老年公寓项目为名，以茂源公司、隆兴彩印公司或付仅娥名义，以高息为诱饵，通过业务人员公开宣传，以高息为诱饵，向社会不特定对象公开吸收资金。2014年10月，付仅娥、曹志伟资金链断裂。本院（2018）豫17刑初52号刑事判决书判决：“一、被告人付仅娥犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、责令被告人付仅娥退赔被害人经济损失72443688元；三、查封、扣押在案的财物由查封、扣押机关依法处理。”付仅娥向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院作出（2018）豫刑终567号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判生效后，移送执行财产刑部分。在执行过程中，本院作出（2019）豫17执43-1号执行裁定书，冻结了隆兴公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款。异议人不服本院冻结隆兴公司的拆迁补偿款，向本院提出异议。另查明，隆兴公司成立于1998年，在驻马店市高新区南区烧山村委刘前组、刘后组购买土地，2006年12月29日交纳土地出让金；2006年该公司建成有车间两处、三层办公楼一栋、厨房一处；2010年建成两层宿舍楼一栋，此后该公司未增建、扩建建筑物。该公司股东现为付仅娥（出资比例10%）、付银娥（出资比例90%）。付仅娥犯集资诈骗罪一案财产线索不包含隆兴公司的上述房地产。又查明，驿城区人民法院（2017）豫1702民初3554号民事判决书确认，隆兴公司下欠异议人杨玉勤劳动报酬8897.7元。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、执行裁定书、民事判决书、驻马店市经济开发区财政局的证明、土地使用权出让金专用票据、征用土地协议书、财产线索清单复印件，郑克服、张喜刚等人出具的证明和证言等证据在卷为证。本院认为，付仅娥等人向社会不特定对象公开吸收资金的集资诈骗行为发生在2013年9月至2015年2月，而隆兴公司购买驻马店市高新区南区烧山村委刘前组、刘后组的土地，于2006年12月29日就已交纳土地出让金，且该公司的车间、办公楼、厨房、宿舍楼等建筑物在2010年前已建成。隆兴公司的上述资产，形成于付仅娥集资诈骗行为之前，且付仅娥犯集资诈骗罪一案财产线索亦不包含隆兴公司上述资产。隆兴公司的土地和房产被人民政府征收后获得的拆迁补偿款是该公司资产，付仅娥持有该公司10%股权，故上述拆迁补偿款的10%是付仅娥的个人财产。本院执行（2018）豫17刑初52号刑事判决的财产刑部分，即执行没收付仅娥个人全部财产、责令付仅娥退赔被害人经济损失，因此应当执行付仅娥个人所有的隆兴公司拆迁补偿款中的10%部分，另外90%的拆迁补偿款不是付仅娥的个人财产，也不是付仅娥集资诈骗罪案的涉案财产。为此，应当中止对隆兴公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地拆迁补偿款90%部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一项第（二）款的规定，裁定如下：中止对驻马店市高新区隆兴彩印有限公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款90%部分的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇一九年十二月十七日书记员  陈 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23510号申请执行人杨晓林，男，汉族，1974年6月21日出生，住郑州市中原区。被执行人李超九，女，汉族，1972年1月27日出生，住郑州市金水区。杨晓林诉李超九不当得利纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初15272号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李超九于本判决生效后十日内返还原告杨晓林12万元；二、驳回原告杨晓林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李超九负担。李超九未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨晓林于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2019年12月5日达成长期履行和解协议，协议确认：被执行人李超九于2019年12月5日向杨晓林支付人民币壹万园整；于2020年1月20日向杨晓林支付人民币壹万圆整；于2020年6月5日前向杨晓林支付人民币伍万元整。因履行时间较长；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执23510案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇一九年十二月十八日书记员  毛飞燕
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1835号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地杭州市杭大路15号，组织机构代码:704203623。 法定代表人何建伟。 委托代理人邱科星、石寅，该行员工。 被执行人浙江富藤融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区华电弄76号一楼1166室，组织机构代码:060975387。 法定代表人黄火荣。 被执行人浙江绿光投资有限公司，住所地杭州市下城区华电弄76号1楼1189室，组织机构代码:059560846。 法定代表人蒋展钧。 被执行人冯晨，男，1972年3月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人雷正轰、张仁贵，浙江正允律师事务所律师。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、冯晨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2459号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、冯晨支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行借款本金36920000元、暂计至2017年6月30日的利息61533.33元以及自2017年7月1日起至实际清偿之日以36981533.33元为基数按年利率9%计算的利息，并负担案件受理费227723元，案件保全费5000元，申请执行费111363.39元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、冯晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、冯晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况，被执行人冯晨已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、冯晨名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券。被执行人冯晨名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，上述车辆本院均已登记轮候查封，暂时无法处置。轮候查封被执行人冯晨（共有权人陆凌）名下位于杭州市余杭区××镇潘××村荷塘花××室房产，本案已向徐州市贾汪区人民法院转交申请执行人的参与分配申请。申请执行人对编号为02637658000322009597的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记》项下的浙江富藤融资租赁有限公司名下应收账户享有的优先受偿权，因第三人江苏金投融资租赁有限公司提出异议，且此前已向公安机关报案，公安机关刑事立案侦查，江苏省扬州市中级人民法院已裁定驳回申请执行人债权人代位权纠纷诉求，暂无法执行该应收账款。对被执行人持有的股权，申请执行人查证为已质押或无处置价值，同意暂不处置。暂未发现被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、冯晨有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、冯晨纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、冯晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇一九年十二月十六日 书记员 王朦雅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1732号之一 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人曹孛，董事长。 被执行人施满玲,女,1989年3月3日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人王运华,男,1985年7月5日出生，汉族，住湖北省枝江市。 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人施满玲、王运华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初357号民事判决书，责令被执行人施满玲、王运华偿还申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司借款本金79200元、利息3168元，并自2018年8月7日起至实际清偿之日，以79200元为基数，按照年利率24％的标准向申请执行人支付利息；自2019年3月22日起至实际清偿之日，以79200元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件受理费2148元、执行费1120元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初357号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙何麟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3408号申请执行人任红伟，男，汉族，1972年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人刘建坤，男，汉族，1971年6月24日出生，住河南省虞城县。申请执行人任红伟与被执行人刘建坤民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2492号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下有豫Ｎ×××**号歌诗图牌汽车一辆，因该车下落不明，本院未实际扣押。该车已查封（2021年11月24日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下有豫Ｎ×××**号长安牌汽车一辆，因该车年代久远，已无价值。申请执行人同意不予查封。3、查明被执行人名下无房产，无土地使用权，无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月三日书记员  陈侠光
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0922行审59号 申请人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路**。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县国土资源局干部。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县国土资源局干部。 被执行人：阮专菊，女，1942年12月25日出生汉族，古田县人，住古田县。 申请人古田县自然资源局向本院申请执行阮专菊行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请人古田县自然资源局于2019年5月24日作出古自然资行［2019］罚字第35号《行政处罚决定书》，认定：阮专菊未经有权机关批准擅自在古田县××××村“照洋前”;地段占地建房违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对阮专菊处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、非法占用土地面积299.15平方米，符合土地利用总体规划所确定的用途的土地面积2.92平方米，每平方米处以19元罚款，计56元；不符合土地利用总体规划所确定的用途的面积296.23平方米，每平方米处以29元的罚款，计8591元；四、以上罚款共计8647元。 申请人向本院申请强制执行古自然资行[2019]罚字第35号《行政处罚决定书》的第一项、第二项处罚内容。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等案件全部证据。古田县大甲镇人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查认定：申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第35号《行政处罚决定书》，于2019年5月24日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已于2019年5月31日履行了缴纳罚款的义务，未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务，申请人于2019年6月10日书面催告被执行人于十日内履行。 本院认为，申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第35号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县大甲镇人民政府组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第35号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行，由古田县大甲镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 曦 审判员 黄文熹 审判员 胡丽晶 二〇一九年十二月五日 法官助理兰凌宇 书记员周柳敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 -4-
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3795号之一 申请执行人：郭水英，女，1989年3月12日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被执行人:湖南三湘菌业股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇商业大道。 法定代表人文福军，系该公司董事长。 被告文福军，男，1969年1月6日出生，汉族，户籍地址湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郭水英与被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月10日作出的（2019）湘1002民初1489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭水英向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月8日向被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军无财产可供执行。 三、2019年10月11日本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军有可供执行的财产。 四、2019年4月10日轮候查封了被执行人房产一套，查封期限自2019年4月10日至2021年4月9日。 五、2019年11月12日轮候查封被执行人汽车一辆，查封期限自2019年11月12日至2021年11月11日止。 六、2019年11月5日，本院对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军采取限制高消费措施。 七、2019年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军有可供执行的财产。 八、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人郭水英同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为3928292元，尚有3928292元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月六日 书记员 郭 华
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执697号 申请执行人浦北县绿宝石混凝土有限公司 被执行人蒋东红，男，1966年8月3日出生，汉族，住所地柳州市柳**。 被执行人柳州市第二建筑工程公司，住所地柳州市八一路**。 法定代表人韦文涛。 本院于2019年7月11日立案执行浦北县绿宝石混凝土有限公司申请蒋东红、柳州市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0722民初1030号判决书，被执行人蒋东红柳州市第二建筑工程公司应支付申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司案款2677337.5元，承担执行费29173.0元。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执697号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁斯林 二〇一九年十二月十二日 书记员  宾人万
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6240号申请执行人陈某某，男，1969年7月1日出生，汉族，住滑县。被执行人袁某某，男，1982年9月11日生，汉族，住滑县。陈某某与袁某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初3296号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告袁某某承诺于2018年10月1日前给付原告陈某某借款人民币5200元，于2019年5月1日给付原告人民币20000元，于2019年11月2日前给付原告借款人民币20000元，于2020年5月1日前给付原告借款人民币20000元。”因被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月14日本院向被执行人袁某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、.2019年8月13日、2019年10月28日、2019年11月15日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人袁某某银行卡余额为7235.84元，财付通余额1695.3元和805.78元，本院已依法冻结，并发放给申请人。2、查明被执行人袁某某名下有车牌号为豫Ａ×××**的大众牌汽车一辆，本院已委托郑州市二七区人民法院查封该车，因该车已过户，未能实际控制该车辆。三、2019年9月4日查询房产信息，2019年9月27日查询住房公积金信息，2019年12月24日查询被执行人的国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2019年12月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人袁某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月10日已向被执行人袁某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月10日因被执行人袁某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位9736.92元，已发放给申请人。本案债权尚余15463.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月二十五日书记员 常 姣
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3978号   原告：张诗特，公民身份号码：×××,男，1990年1月2日出生，汉族，现住青海省西宁市。   被告：杨甲林，公民身份号码：×××,男，1984年8月2日出生，汉族。   本院在审理原告张诗特诉被告杨甲林装饰装修合同纠纷一案中，原告张诗特于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“因被告杨甲林在武汉服刑，暂时撤回起诉。”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张诗特撤回起诉。   案件受理费500元减半收取250元由原告张诗特负担。   审判员 赵海荣   二〇一九年十二月十九日   书记员 李积霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2626号申请人：刘秉河，男，1965年4月28日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：杨义涛，男，1987年1月12日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人刘秉河与被申请人杨义涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁0181财保387号民事裁定书，为保障（2019）鲁0181财保387号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨义涛银行存款9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十二月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1007号 申请执行人李玩锁，男，1965年出生，汉族，住阳泉市平定县。 被执行人冯维娟，女，1982年出生，汉族，住阳泉市城区。 申请执行人李玩锁与被执行冯维娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玩锁于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人归还借款39000元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月25日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行剩余标的39000元未能执行。 3.本院到被执行人经营场所对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年11月19日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月二十六日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3855号 罪犯柏国际，男，1964年7月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 本院于2005年10月26日作出（2005）武刑初字第221号刑事判决，认定被告人柏国际犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人柏国际不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2006年7月7日作出（2006）鄂刑一终字第21号刑事判决，认定上诉人柏国际犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年9月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年11月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年12月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2017年5月12日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柏国际减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯柏国际在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯柏国际在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯柏国际在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因毒品犯罪被判处死刑缓期二年执行，属于应当从严掌握减刑幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯柏国际的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年4月26日起至2026年10月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执880号 莫长弟、韦克和、韦克波、覃有刚、黄维强、韦永亮、韦学加、韦永敏： 本院执行的莫长弟申请韦克和、韦克波、覃有刚、黄维强、韦永亮、韦学加、韦永敏建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月九日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2186号上诉人（原审被告）：邵阳市十万古田开发有限责任公司，住所地湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡光裕村****。法定代表人：何卫民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵富澄，湖南振威律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄送梅，湖南振威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭阳凤，女，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：仇友效，男，1958年6月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。上诉人邵阳市十万古田开发有限责任公司因与被上诉人郭阳凤、仇友效民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，邵阳市十万古田开发有限责任公司在二审期间提交了新证据，可能导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初502号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市北塔区人民法院重审。上诉人邵阳市十万古田开发有限责任公司预交的二审案件受理费17067元，予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇一九年十二月十九日法官 助理  刘正忠代理书记员  李瑶娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1045号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道**。负责人：左浩，该分行行长。被执行人：阳文忠，男，汉族。被执行人：罗金菊，女，汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人阳文忠、罗金菊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十三日代理书记员  李文婷
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初5828号原告：马黎明，男，1969年8月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：戴建，男，1980年7月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告马黎明与被告戴建买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马黎明到庭参加诉讼，被告戴建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴建支付货款86610元及自起诉之日即2019年9月19日起至实际还款之日止，以86610元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息；2.案件诉讼费由被告负担。庭后，原告放弃要求被告承担逾期付款利息，其他诉讼请求不变。事实与理由：2016年至2017年期间，被告多次向我购买白酒。截止2018年3月15日，被告共差欠货款86610元，遂向我出具欠条一份，但至今未付，故为维护自身合法权益，我特具诉状，恳判所请。被告戴建未作答辩。原告围绕诉讼请求原告向本院提交了欠条原件一份（法院留存复印件）。被告戴建无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据客观、真实，与案件具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴建向原告马黎明购买白酒，截止2018年3月15日，共差欠86610元货款，遂向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠到马黎明酒款捌万陆仟陆佰壹拾元整（￥86610元）。欠款人：戴建。2018.3.15”。现因欠款至今未付，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告出具的由被告签字确认的欠条为凭，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。对于原告主张的86610元货款，被告负有及时给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴建于本判决生效后十日内给付原告马黎明货款86610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1966，减半收取计983元，由被告戴建负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 刘 干二〇一九年十二月十六日书记员 任忠强
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初9580号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒仁韡，该公司员工。委托诉讼代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告：孔维维，女，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告孔维维金融借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回对被告孔维维的起诉。本院认为：原告一汽汽车金融有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费778元，减半收取计389元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审 判 长  丁 淳人民陪审员  薛维铸人民陪审员  穆饶明二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨晓燕附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执673号 申请执行人：潘洪江，男，1977年11月11日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 申请执行人：卢木井，女，1976年05月08日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，住所地：荔波县玉屏街道办事处民生路11号。组织机构代码5519604-5。 法定代表人：覃光柏，系公司董事长。 本院在执行莫后强、莫云、覃正森、蒙永菊、玉男、胡国英、陈良芳、欧海平、刘斌、覃练凡、姚显利、覃红研、何雄毅、何应居、肖必慧、何世豪、蒙付林、覃孟交、莫常周、莫家秀、董明飞、黄伟、卿小利等与被执行人贵州江宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院查封并拍卖的被执行人贵州江宇房地产开发有限公司所有的位于荔波县玉屏街道办事处樟江国际城10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14号商铺，经过二拍已流拍,于2019年12月7日召开申请执行人债权人会议，本次会议申请人一致同意本案先撤回执行申请,终结本案的执行,但不解除对江宇公司房产的查封,待明年申请恢复执行一并拍卖法院已查封的贵州江宇房地产开发有限公司10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14、1-15、1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-26号共17间商铺进行分配。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇一九年十二月八日 书记员  张兰兰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7022号 原告：张峰，男，1989年5月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：龚和平，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室。 法定代表人：王堂英，系该公司总经理。 被告：郴州市九泰公养殖有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢301-02室。 法定代表人：王志亮，系该公司总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张卫国，湖南民安律师事务所律师。 被告：王堂英，女，1964年6月7日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李跃进，男，1960年6月8日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：陈为铁，男，1947年3月15日出生，汉族，身份证地址：湖南省郴州市北湖区。 被告：曾桂秀，女，1951年12月11日出生，汉族，身份证地址：湖南省郴州市北湖区。 被告：尹天舒，男，1962年10月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 上述五被告共同委托诉讼代理人：张卫国，湖南民安律师事务所律师。 被告：郴州市金阳物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢512室。 法定代表人：王晓辉，系公司负责人。 第三人：邓积智，男，1975年3月21日出生，住湖南省郴州市。 第三人：王忠良，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 第三人：王淑环，女，1990年3月5日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 第三人:郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场青年路2号。 法定代表人：彭小华。系该公司负责人。 委托诉讼代理人：贺艳，女，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司员工。 原告张峰与被告湖南郴州市广德实业有限公司（以下简称广德公司）、郴州市九泰公养殖有限责任公司（以下简称九泰公司）、被告王堂英、被告李跃进、被告陈为铁、被告曾桂秀、被告尹天舒、郴州市金阳物业服务有限责任公司（以下简称金阳公司）,第三人邓积智、第三人王忠良、第三人王淑环、第三人郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司（以下简称诚意公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案并已开庭审理。2019年12月9日电话通知原告来领缴费通知书，2019年12月11日原告代理人到本院领取了预交诉讼费通知书。原告应在规定的期限内预交诉讼费17677元，但原告未在上述期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免交手续。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张峰撤回起诉处理。 审判员  贺丽梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  蔡晓慧 附本案相关法律条款： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人 民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初2588号之一 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告:铜陵市永生机电制造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：朱俊生，该公司总经理。 被告：郭黄鹤，女，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:朱心悦，女，2001年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被告铜陵市永生机电制造有限责任公司、郭黄鹤、朱心悦追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司撤回起诉。 审判长  严立新 审判员  杨 琴 审判员  王忠海 二〇一九年十二月十八日 法官助理周文进 书记员钱黄姑
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢187号 沈搏寒、方古月： 申请执行人沈搏寒与被执行人方古月追偿权纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢187号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初7626号]，于二〇一九年十二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十五日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0781民初3323号原告：锦州紫光物业管理有限公司，住凌海市金城街道办事处。法定代表人：徐光，系该公司总经理。委托代理人：张臣，系该公司员工。被告：候继莹，男，1982年5月21日生，汉族，无业，住凌海市。原告锦州紫光物业管理有限公司诉被告候继莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告锦州紫光物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州紫光物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州紫光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州紫光物业管理有限公司负担。审判员  黄艳春二〇一九年十二月二十五日书记员  苏漫力
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢677号之一 申请执行人:张梅，女，汉族，1971年1月27日出生，现住昌吉市。 被执行人：新疆吉米亚种业有限公司。 住所地：昌吉市长宁南路鸿泽大厦**。 统一社会信用代码：91652301595924391J。 法定代表人：许波，该公司总经理。 本院在执行张梅申请执行新疆吉米亚种业有限公司民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的(2018)新2301民初1894号民事调解书，于2019年7月4日向本院申请恢复执行。申请执行标的9463999.75元，未执行标的9463999.75元。 本案在执行中，申请执行人以被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执恢677号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十日 书记员 杨 新 梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4054号罪犯何池，男，壮族，1981年2月10日出生于广西壮族自治区上思县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年1月14日作出（2013）东中法刑一初字第220号刑事判决，认定被告人何池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯何池在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何池减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯何池在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分295分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯何池在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯何池的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年4月25日起至2026年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初10782号原告：杨东伟，男，1974年2月20日出生，回族，居民，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：刘宝军，天津江旭律师事务所律师。被告：天津广坤腾阳建筑安装有限公司。法定代表人：郝运海，经理。委托诉讼代理人：郁晓静，女，1976年6月14日出生，汉族，居民，住河北省南宫市。被告：天津润厚劳务服务有限公司。法定代表人：刘雪松，经理。委托诉讼代理人：郁晓静，女，1976年6月14日出生，汉族，居民，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：尹宏斌，天津正达律师事务所律师。原告杨东伟与被告天津广坤腾阳建筑安装有限公司、天津润厚劳务服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨东伟及其委托诉讼代理人刘宝军，被告天津广坤腾阳建筑安装有限公司的委托诉讼代理人郁晓静，被告天津润厚劳务服务有限公司的委托诉讼代理人郁晓静、尹宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨东伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告工程款54561元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年3月，被告天津广坤腾阳建筑安装有限公司把天津市蓟州区的下仓聚能库消防管道安装焊接工程合同转包给被告天津润厚劳务服务有限公司。2019年6月1日，原告和被告天津润厚劳务服务有限公司口头签订承包被告天津润厚务服务有限公司位于天津市蓟州区的下仓聚能消防管道安装焊接工程。原告组织农民工认真施工，原告施工项目和进度每天都有被告天津润厚劳务服务有限公司负责人郁晓静副经理和李健队长签字确认。被告天津润厚劳务服务有限公司为了达到坑原告的目的，被告天津润厚劳务服务有限公司强行把原告工人除场。按照双方口头约定计算，原告已经完成工程合款122845元，原告多次找被告天津润厚劳务服务有限公司催要，被告天津润厚劳服务有限公司只给付85000元，被告天津润厚劳务服务有限公司尚原告工程款37845元。原告工人单程交通费共计3169元，原告支其他各项杂项开支共计13547元。累计被告天津润厚劳务服务有限公司欠原告工程款项54561元。原告多次找被告天津润厚劳务服务有公司催要，被告天津润厚劳务服务有限公司一拖再拖至今分文未付。告天津广坤腾阳建筑安装有限公司作为被告天津润厚劳务服务有公司发包方，也负有给付原告工程款义务。后原告多次催要，被告以种种理由推托，无奈，原告依法起诉，望法院判如所请。被告天津广坤腾阳建筑安装有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司与被告润厚公司签订有协议，我公司与原告没有关系。被告天津润厚劳务服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司与原告签订劳务合同，按照合同约定，在达到2000寸以后，双方进行结算，我公司支付65%的工程款，其余30%在打压试水后进行支付，剩余5%在总工程验收合格后支付。但是原告完成了一部分的工程，仅完成了焊接相关工程，没有进行打压试水，所以剩余工程款我公司不承担支付义务。如果原告不做打压试水，被告要通过第三方进行打压试水测试，必然产生的相关费用，所以打压试水是原告的工作义务，构成了被告的付款依据，因为原告没有完成这部分工程，所以我公司不同意支付。被告没有坑原告，我公司与原告之间工作上的交接，被告是按照操作规程进行严格操作的。在被告严格操作中，出现了原告不服从管理的情形，双方出现矛盾，在这种情况下，原告在未通知被告的情况下，自行离场，这是原告自己的行为，不是被告将原告赶走。原告组织人员进行施工时，工程存在质量问题，对被告造成了损失。被告支付原告85000元，按照合同的约定，已经超出了65%的支付比例。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告天津润厚劳务服务有限公司签订了焊接安装工程劳务合同书，双方约定由原告承包位于蓟州区聚能油库消防管道安装焊接工程，承包价格为每寸40元，工程共计2738寸。被告天津润厚劳务服务有限公司已经支付原告85000元的款项，现原告认为被告天津润厚劳务服务有限公司尚欠原告54561元，要求二被告给付工程款而成讼。上述事实，有当事人提交的证据和陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告从建设工程，双方应本着诚实信用的原则从事民事合作，并据此确定双方的权利义务关系。原告起诉要求被告给付工程的工程款，经过法庭庭审，原告与天津润厚劳务服务有限公司均认可工程量为2738寸，合同约定每寸价格为40元，共计款项109520元，天津润厚劳务服务有限公司已经支付原告85000元，还剩余24520元，故该款项被告天津润厚劳务服务有限公司应予给付原告。原告主张天津广坤腾阳建筑安装有限公司也负有给付义务，因其未提交相关证据，故本院对其主张不予支持。原告主张的工人交通费和其他杂项开支费用，因合同并未约定，本院不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津润厚劳务服务有限公司给付原告工程款24520元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费582元，由天津润厚劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇一九年十二月三日书记员  王珑附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执恢271号之一 申请执行人：祝小冬，女，1974年4月25日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：周超，男，1974年8月6日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：马科夫，男，1975年9月21日出生，住安徽省濉溪县。 祝小冬与周超、马科夫民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）濉民一初字第×××号民事判决书已经发生法律效力，由于周超、马科夫未履行生效法律文书确定的义务，祝小冬向本院申请恢复执行要求周超、马科夫给付下欠本息合计47000元。本院于2019年10月8日立案后，向周超、马科夫发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，周超、马科夫无其他可供执行的财产。本院已查封周超在安徽省××镇××号有房屋一处（产权证号为Ａ0××91），但因系轮候查封，无法处置。因周超、马科夫未履行生效法律文书确定的义务，本院已将周超、马科夫纳入失信被执行人名单，对周超、马科夫限制高消费，决定对周超、马科夫各拘留15日。申请执行人祝小冬对上述事实予以认可，经电话约谈，祝小冬同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人周超、马科夫可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为47000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢177号申请执行人：李琴，女，生于1977年1月29日，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：黄燕京，女，生于1991年4月20日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李建兴，男，生于1974年11月6日，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行李琴、黄燕京与李建兴合同纠纷一案中，本院向被执行人李建兴送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行中查明，被执行人李建兴下落不明，且经人民法院网络查控无银行存款等可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执恢177号案件的执行。申请执行人李琴、黄燕京可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十日书记员  肖 宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8774号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张燕艳，女，汉族，1980年7月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张燕艳信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50784.32元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张燕艳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  顾娅婷
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4090号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，系该公司经理。 委托诉讼代理人:和英皓，男，汉族，1973年11月23日出生，住河北省晋州市，系该公司客户经理。 被告：唐勤段，女，汉族，1966年8月18日出生，住河北省晋州市。 被告：李文明，男，汉族，1964年6月17日出生，住河北省晋州市。 被告：晋州市晟钰冷库，住所地：晋州市孔目庄村，注册号：130183600192623。 经营者：郝云波。 被告：郝云波，男，汉族，1976年3月8日出生，住河北省晋州市。 被告：贾聪哲，女，汉族，1977年10月1日出生，住河北省晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告唐勤段、李文明、晋州市晟钰冷库、贾聪哲、郝云波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依讼判令被告唐勤段偿还原告借款10万元及相应的利息及罚息；2、依法判令被告晋州市晟钰冷库、郝云波、贾聪哲、李文明对唐勤段的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令五被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。 事实和理由：2016年11月21日，被告唐勤段与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2016）第12502016639212号个人循环额度借款借款合同借款10万元。借款期限从2016年11月21日至2018年11月20日，利率为月息11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日晋州市晟钰冷库、郝云波与原告签订了晋州农商高保字2016第12502016918355号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，李文明、贾聪哲签订了连带责任保证书，原告于2016年11月21日按约放款后，被告唐勤段不按合同约定还本付息。尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。 本院经审查认为，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月十日 书 记 员  高玉柳
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执206号申请执行人：夏晓艳，女，1989年10月5日出生，汉族，安徽省肥西县人，高中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南长保服饰有限公司，住所地淮南市田家庵区曹庵镇返乡农民工创业园，统一社会信用代码91340400348761193Q。法定代表人：王长保，该公司经理。淮南市田家庵区人民法院执行的（2019）皖0403执2660号夏晓艳与淮南长保服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因执行工作需要，本院决定提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初475号民事判决由本院执行。淮南市田家庵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 黄 辰审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇一九年十二月二十三日书记员 许逸文
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021民初1716号 原告:夜邦成，男，1974年3月4日出生，住洛南县。 被告：洛南县永丰镇王村村民委员会，住所地：洛南县。 法定代表人：杨长民，该村村民委员会主任。 原告夜邦成与被告洛南县永丰镇王村村民委员会运输合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告夜邦成未在本院依法送达交纳诉讼费用通知次日起七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓减免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告夜邦成撤诉处理。 审判员  姚亚龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 飞
黑龙江省绥阳人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7525执329号之二 申请执行人：宫美珍，女，1974年6月4日出生，汉族，无职业，住海林市柴河林业局黑牛背林场居民委**，现住东宁市。 被执行人：牛凤兰，女，1972年4月10日出生，汉族，无职业，住海林市柴河林业局。 被执行人：王寿玉，男，1967年9月11日出生，汉族，无职业，住海林市柴河林业局。 本院在执行申请执行人宫美珍与被执行人牛凤兰、王寿玉民间借贷纠纷一案中，经双方协商后，申请执行人宫美珍与被执行人牛凤兰、王寿玉于2019年12月10日自愿达成执行和解协议。申请执行人宫美珍同意被执行人牛凤兰、王寿玉在2019年12月30日至2020年3月30日期间分期履行给付申请执行人宫美珍执行款135490.00元。上述执行和解协议是双方当事人真实意思表示，应予以确认。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省绥阳人民法院（2019）黑7525民初433号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑玉海    审判员     审判员     二〇一九年十二月十二日 书记员  高妍
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民监16号 监督机关：青岛市市南区人民检察院。 原审原告：罗建德，男，1956年1月1日出生，汉族，住青岛市市**。 原审被告：金征好，男，1982年10月20日出生，汉族，住青岛市。 原审原告罗建德诉原审被告金征好房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月25日作出（2011）南民初字第70974号民事调解书，检察机关在办理刑事案件时发现该案涉及虚假诉讼等情况，青岛市市南区人民检察院以青市南检民（行）监[2019]37020200007号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  于常文 审判员  陈 刚 审判员  赵 斐 二〇一九年十二月十三日 书记员  杜鑫磊
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执1224号 申请执行人：刘健，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：商洛恒霸建材装修装饰有限公司，住所地商洛市商州区。法定代表人：罗飞，总经理。本院在执行申请执行人刘健与被执行人商洛恒霸建材装修装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，查明：被执行人常年关门歇业，其法定代表人罗飞下落不明，公司名下没有银行存款、没有车辆、没有商品房，没有工商股权登记。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行刘建，告知法院所做的工作以及采取的执行措施，刘建对法院的工作表示理解，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕1002民初1224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  王世武 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  刘  丽  1
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3437号原告：密山市密山镇人民政府，住所地密山市。法定代表人：王雪飞，镇长。委托诉讼代理人：徐勇，男，系密山市密山镇林草站副站长。委托诉讼代理人：王洪彬，系黑龙江昌达律师事务所律师。被告：王全军，男，年龄不详，住所地密山市。原告密山市密山镇人民政府与被告王全军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法进行审理。原告密山市密山镇人民政府向本院提出诉讼请求：要求被告王全军给付2015年至2019年期间20亩土地的承包费共计10000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：王全军在密山市密山镇辖区内耕种20亩林业用地，每亩地每年向密山市密山镇人民政府缴纳承包费100元。从2015年至2019年，王全军未缴纳土地承包费。密山市密山镇人民政府要求王全军立即缴纳上述承包费，否则从2020年1月1日起将收回王全军承包的土地，另行对外发包。为维护合法权益，故密山市密山镇人民政府诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告密山市密山镇人民政府提供被告王全军的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回密山市密山镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 郑 刚二〇一九年十二月十二日书记员 蔡欣欣
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1038号申请执行人：王贵，男，汉族，1992年09月17日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：苏志江，男，汉族，1986年08月18日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市子王旗。本院在执行王贵申请苏志江借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人苏志江名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马成刚二〇一九年十二月十七日书记员 ：赵俊卫
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7897号  原告：冯浪浪，男，汉族，1989年4月25日出生，延安市延川县人，现住延安市宝塔区。被告：林本峰，男，汉族,1986年6月29日出生，其他信息不详。原告冯浪浪与被告林本峰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告林本峰的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冯浪浪的起诉。案件受理费256元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓     二〇一九年十二月十九日  书  记  员   高妮妮1
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1496号之四申请执行人：董光新，男，1979年6月29日出生，汉族，住霸州市。被执行人：河北润科智能家居科技有限公司，住所地霸州市康仙庄乡小辛庄村，社会统一信用代码91131081MA088BHJ1Q。法定代表人：陆春明，该公司经理。被执行人：任兴涛，男，1989年12月13日出生，汉族，住霸州市。被执行人：任凤成，男，1963年5月12日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人董光新与被执行人河北润科智能家居科技有限公司、任兴涛、任凤成民间借贷纠纷一案中，申请执行人董光新于2019年12月16日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2019）冀1081民初4256号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执1496号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月十九日书记员  尹 达
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1255号 申请执行人：覃绪广，男，1981年1月19日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：覃俊荣，男，1961年1月17日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人覃绪广与被执行人覃俊荣附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人覃绪广于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于11月11日依法立案受理。本院于2019年11月13日依法向被执行人覃绪广发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十九日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2596号之一 原告：萍乡市安源区兴业建筑器材租赁经营部，住所地江西省萍乡市安源区青山镇青山村油榨冲。 经营者：尹小昔，男，1981年2月10日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。 委托诉讼代理人：姚喻，江西赣天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢翠良，江西赣天律师事务所律师实习律师。 被告：邓新辉，男，1980年10月6日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告萍乡市安源区兴业建筑器材租赁经营部与被告邓新辉租赁合同纠纷一案过程中，原告萍乡市安源区兴业建筑器材租赁经营部于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萍乡市安源区兴业建筑器材租赁经营部撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告萍乡市安源区兴业建筑器材租赁经营部撤回起诉。 案件受理费人民币1028元(减半收取)，由原告萍乡市安源区兴业建筑器材租赁经营部负担。 审判员  易建军 二〇一九年十二月十九日 书记员  江文娟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1304号申请人：李泽委,男性,1975年7月3日出生,住台前县。被执行人：陈伟明,男性,1987年10月20日出生,住福建省仙游县；被执行人：黄林蓉,女性,1990年5月19日出生,住福建省仙游县。本院在执行李泽委与陈伟明、黄林蓉借款合同纠纷一案中，于2019年8月16日作出（2019）豫0927民初1727号民事判决书，一、被告陈伟明、黄林蓉偿还原告李泽委借款4万元及利息二、案件受理费975元，由被告陈伟明、黄林蓉承担488元，原告李泽委承担487元。申请人李泽委于2019年11月27日向本院申请执行，本院受理后于2019年11月27日立案，立案后于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；于2019年11月28日发起总对总网络查询，发现陈伟明有车辆，因是外地车辆，你无法提供车辆实际所在地，无法实际控制，暂不予查封。于2019年12月19日将被执行人拉入失信名单并限制高消费。本院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，被执行人无财产可供执行。本案申请执行标的为40488元，目前执行到位标的为0元。本院以面谈的方式约谈申请执行人李泽委，申请执行人无法提供被执行人陈伟明、黄林蓉的财产或财产线索，并在《终本约谈笔录》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月二十日书记员 姜云青
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执287号 申请执行人：吴俊江，男，1976年3月17日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：杨志华，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住西林县。 申请执行人吴俊江与被执行人杨志华买卖合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年9月5日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨志华没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院在执行（2019）桂1030执287号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）试行》第108条第1款规定，裁定如下： 西林县人民法院（2019）桂1030执287号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆权诗 二〇一九年十二月十七日 书记员  陆罗玉