wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执717号 申请执行人：朱琴英，女，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女,1982年5月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：陈亚辉，男，汉族，1966年08月08日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人陈亚辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人陈亚辉自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1989号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执408号申请执行人张磊，男，1989年10月27日出生，汉族，住博野县。被执行人许民，男，1990年3月2日出生，汉族，住保定市新市区。申请执行人张磊与被执行人许民民间借贷纠纷一案，（2019）冀0637民初1027号民事调解书已发生法律效力,本院于2019年8月21日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，本院轮候查封被执行人名下房产，未查找到其他可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。五、本院经与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1027号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建立审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一九年十二月二十六日书记员  汤昭君
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0194民初1551号 原告:赵志兵，男，汉族，1971年12月5日出生,户籍地：湖北省枣阳市，住长春市。 委托代理人：郭东生，吉林东沐律师事务所律师。 委托代理人：李秀梅，吉林东沐律师事务所律师。 被告：长春市上源房地产开发有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区金鑫街**。 法定代表人：刘红，系该公司总经理。 被告：鸿泰建筑工程集团有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路一段**上层上品**楼****。 法定代表人：兰江华，系该公司总经理。 被告：重庆海丰建设工程集团有限公司，住所，住所地：重庆市大渡口区金桥路**div> 法定代表人：肖安华，系该公司执行董事。 本院在审理原告赵志兵诉被告长春市上源房地产开发有限公司、鸿泰建筑工程集团有限公司、重庆海丰建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院审查，原告赵志兵已被刑事羁押，不能确定该案的起诉系原告赵志兵的真实意思表示，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第二款，第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵志兵的起诉。 案件受理费22800元，退还原告赵志兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘鹏云 二〇一九年十二月十六日 书记员  占 领
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0882行初52号原告：李永智，男，1978年9月6日生，汉族，绛县人。被告：山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队，住所地：垣曲县人民西路。法定代表人：杨先如，该大队大队长。本院在审理原告李永智不服被告山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队公安交通管理行政强制措施一案中，原告李永智于2019年12月2日自愿提出撤诉。本院认为，原告李永智提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李永智撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告李永智负担。审 判 长 谢国强审 判 员 卫俊莲审 判 员 李阳琴二〇一九年十二月九日法官助理 薛琰杰书 记 员 赵亚楠书 记 员 赵亚楠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6117号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：傅珂楠，系该行员工。（特别授权） 被告：曹跃旦，女，1978年9月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）诉被告曹跃旦信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅珂楠到庭参加诉讼。被告曹跃旦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年1月10日，被告曹跃旦向原告申请办理个人信用卡，后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2019年9月4日，被告尚欠透支本金34957.76元、利息1521.89元、滞纳金（违约金）595.42元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，并于庭审期间变更诉讼请求为：1、被告归还信用卡透支本金34957.76元、利息1521.89元、滞纳金（违约金）595.42元，合计37075.07元（利息、违约金已按合同约定算至2019年9月4日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照一份。证明原告的诉讼主体资格； 2、浦发信用卡申请书一份。证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明悉知和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 3、被告身份证一份。证明被告的诉讼主体资格； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份。证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、交易明细一份。证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 被告曹跃旦未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告曹跃旦拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告曹跃旦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告曹跃旦归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金34957.76元并支付利息1521.89元、违约金595.42元（利息及违约金已算至2019年9月4日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费363元（已减半收取），由被告曹跃旦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费726元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年十二月四日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  洪惠昌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申739号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵艳君，女，锡伯族，1969年5月16日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人张爱慧，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人王娟娟，北京京平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳新东升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪泽路**。法定代表人王尚云，该公司总经理。委托诉讼代理人李建，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。再审申请人赵艳君与被申请人沈阳新东升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终3477号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵艳君申请再审称，再审申请人与被申请人双方签订了《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》约定因拆迁需要，被申请人于2011年5月31日前给申请人安置房屋。但时至今日，被申请人仍未履行交付房屋的义务。申请人无奈提起诉讼，一审未经开庭审理、未组织证据交换，直接以被申请人未取得涉案地块的开发权，双方签订的合同目的无法实现为由裁定驳回申请人的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原判。现涉案地块房屋早已建成，可见不存在涉案地块开发权未落实的情况。但申请人均未得到回迁安置却是不争的事实，根据合同相对性原则，申请人只能要求被申请人履行协议。一审、二审裁定认定事实不清，证据不充分，审理程序违法，适用法律错误。再审申请人的再审申请事由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，要求再审。本院经审查认为，赵艳君向一审法院提出的诉讼请求是，判令被告继续向原告履行双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，并于判决生效后立即交付符合约定的安置房屋给原告，并由被告承担因违约而给原告造成的租金损失。在二审审理期间，被申请人称，由于政策原因其已退出该项目，该地块由其他公司开发。在本院复查期间，申请人也陈述案涉地块已经建起楼房，但建设楼房者并不是被申请人。至此，双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》已经无法实际履行。一、二审据此裁定驳回申请人的起诉并无不当。故赵艳君提出的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回赵艳君的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十二月二日法官助理田丽杰书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执恢261号之四申请执行人：姜政国，男，1949年11月2日生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人：李亚瑞，女，1953年3月29日生，汉族，现住吉林省延吉市新兴街。被执行人：许锋，男，1969年1月7日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市河南街。申请执行人姜政国、李亚瑞与被执行人许锋民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2012）延民初字第1384号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2019年07月18日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月18日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月18日作出（2019）吉2401执恢261限制消费令、执行决定书，限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇一九年十二月十九日书记员  王一鸣
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1027号 被执行人柯如意，男，1988年7月出生，汉族，湖北竹山县人。 被执行人柯如意罚金一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）晋0302刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月24日移交执行局强制执行。 在执行过程中，1、本院多次联系被执行人，都未能取得联系，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月25日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人户籍地进行电话调查核实，查明被执行人长期不在家中，未发现其他财产线索。 4、本院于2019年12月6日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人始终无法取得联系，且被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月十日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执489号 申请执行人：富川瑶族自治县水利电业有限公司，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路46号。 法定代表人：梁青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂新航，广西宏民律师事务所实习律师。 被执行人：苏研成，男，1993年10月11日出生，汉族，住广西梧州市蒙山县。 本院在执行申请执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司与被执行人苏研成机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院于2019年6月19日作出的（2019）桂1123民初338号民事判决书判决：苏研成赔偿富川瑶族自治县水利电业有限公司因本次交通事故所造成供电线路电杆修复费用36719元；案件受理费384元由苏研成负担。判决生效后，被执行人苏研成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人苏研成发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司于2019年12月4日以与被执行人苏研成协商达成和解协议为由向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月四日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2195号之二 申请执行人孙亚玲，女。 被执行人赵小忠，男。 被执行人吉安市小桥电线电缆有限公司。 申请执行人孙亚玲与被执行人赵小忠、吉安市小桥电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2272号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人赵小忠支付申请执行人孙亚玲借款500000元及利息（利息从2018年1月1日起按月息2分计算至实际归还之日止）；二、被执行人吉安市小桥电线电缆有限公司对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费10400元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为510400元，本院于2019年10月22日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月24日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人赵小忠、吉安市小桥电线电缆有限公司有车辆及房产，已到相关部门办理了轮候查封手续。 3、2019年12月2日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的510400元，执行费7504元，共计517904元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为517904元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2272号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 柳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初1361号原告：冯泽伦。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告冯泽伦与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告冯泽伦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执4297号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人：吴新洪，男，1967年11月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕娜娜，女，1968年1月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴新洪、吕娜娜金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2466号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款29万元并归还利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月23日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月2日将被执行人吴新洪、吕娜娜纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人吴新洪、吕娜娜的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人吴新洪、吕娜娜有房产，发现被执行人吴新洪、吕娜娜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为0.51元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人,经本院执行，本案尚未执行到位债权29万元并归还利息及利息,现查明被执行人吴新洪、吕娜娜下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月10日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执4297号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月十日 代书记员  楼苏航
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4805号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李云平，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李云平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1290号 申请保全人：乌兰浩特市天达汽贸有限公司,住乌兰浩特市。 法定代表人：刘玉春。 被保全人：吴子峰，男，蒙古族，1970年10月1日出生,住扎赉特旗。 乌兰浩特市天达汽贸有限公司与吴子峰财产保全一案，本院已根据乌兰浩特市天达汽贸有限公司申请，依据（2019）内2223民初4736号裁定书，于2019年12月19日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十二月十九日
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初7571号 原告：马驰，女，1978年10月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：石栋（原告丈夫），1977年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：尹斌，男，1989年5月14日生，朝鲜族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：星亚体育发展大连有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区大连经济技术开发区金窑路38—7—1号1层。 法定代表人：尹斌。 原告马驰与被告尹斌、星亚体育发展大连有限公司（以下简称星亚公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告马驰及委托代理人石栋、被告尹斌、被告星亚公司的法定代表人尹斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马驰向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还欠款5000元以及利息（自2019年7月10日起至款项付清之日止，按6%标准计算）。事实与理由：被告尹斌于2019年1月13日通过微信转帐向原告收取5000元，作为所谓足球学习保证金，签定协议承诺从第3个月开始，每月25日返500元直至5000元全部返还完毕。后因被告一直拖欠不返款，原告在6月15日要求终止合同，全额返款，被告同意，被告尹斌保证2019年7月10日前全额返还，并在2019年6月15日向原告写下欠条，但至今尚欠原告5000元未还，原告认为欠条合法有效，但现经反复催要，投诉，被告仍然恶意拖欠，故诉至贵院，以维护原告合法权益。 被告尹斌及星亚公司共同辩称，不同意原告诉讼请求。被告星亚公司同意退给原告2500元，被告尹斌可以赔偿原告500元，剩余2000元是原告的孩子在被告处参加活动被告应该收取的，因为原告从合同签订之日一直享受被告的服务，被告的活动从来没有跟大家说要返给原告多少钱，原告缴纳的钱是参加足球活动的钱，被告发的钱是奖学金，欠条不是被告主观意思写的。 经审理查明，2019年1月13日，原告马驰与被告星亚公司签订一份《青训协议》，约定原告的儿子石凯纶入选成为星亚旋风足球队队员，享受全年免费60课时训练，训练周期：2019年1月13日至2020年1月12日，共计60课时。第三条约定，保证金：此次组建星亚旋风足球队由星亚体育发展有限公司全额出资，保障球队一年的运营，为保证球队正常运转与俱乐部的核心利益，入选的队员需缴纳5000元保证金，协议期内以助学基金的方式退回，若原告严重违约对星亚体育造成损失，保证金不予退还。第四条约定，助学基金：协议签订日起第三个月开始，在符合星亚旋风足球队规章制度的情况下，星亚体育每月25日奖励队员500元助学基金，连续奖励10个月直到协议期满。协议签订后，原告于2019年1月13日通过微信向被告尹斌账户转账5000元。原告之子石凯纶于2019年2月13日至2019年6月13日期间在被告星亚公司处参加足球培训。2019年6月15日，原告向被告提出解除培训协议，石凯纶以后不参加训练，要求被告退还保证金5000元，被告尹斌当日向原告出具欠条一张，内容为：尹斌欠马驰5000元，保证在2019年7月10日前全额返还。被告尹斌庭审中称同意原告的儿子以后不来训练。因被告尹斌未按期退还原告保证金，原告于2019年7月22日向民心网投诉，大连金普新区市场管理局在民心网上答复称，尹斌口头承诺于9月27日前以微信转账的方式退还给原告所涉款项。 本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、青训协议、民心网截图、被告发布的广告截图及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告星亚公司签订的《青训协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，合法有效，双方应当全面履行各自义务。双方在履行协议过程中，原告提出解除协议，要求被告返还保证金，被告也同意原告儿子退出训练，双方之间签订的《青训协议》就此解除。协议解除后，被告星亚公司应当向原告退还收取的5000元保证金。被告尹斌向原告出具欠条，承诺退还原告保证金，表明被告尹斌自愿承担向原告返还保证金的义务，故原告要求二被告共同返还保证金5000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告辩称，原告的儿子接受被告的服务，不应当全额退还的意见，因双方签订的协议约定，原告的儿子全年免费享受60课时的训练，原告向被告交纳的是保证金，而并非培训费，被告未提供证据证明原告有协议约定的严重违约情形，双方解除协议后，被告应当退还保证金，故被告该项意见，本院不予采纳。关于被告尹斌称向原告出具的欠条并非主观意思所写的意见，因被告未提供证据证明其受到了胁迫，且被告此前未向人民法院或者仲裁机构申请撤销其书写的欠条，故被告该项意见，本院不予采纳。关于原告要求二被告给付利息的诉讼请求，被告逾期返还保证金，属于违约行为，应当承担违约责任，原告要求被告按照年息6%标准给付利息，依据不足，被告应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十条之规定，判决如下： 被告星亚体育发展大连有限公司、被告尹斌于本判决生效之日起十日内共同返还原告马驰保证金5000元及利息（利息计算方法：以5000元为基数，自2019年7月10日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告星亚体育发展大连有限公司、尹斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为两年。 审判员  王殿刚 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 颖
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1402号 申请执行人陈英泽，男，1984年6月10日出生，汉族，住北流市。 被执行人陈值文，男，1985年10月22日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人陈英泽与被执行人陈值文民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初708号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金20000元及利息，并支付受理费150元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚未实现的债权为20150元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十日 书记员 钟 威
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6188号申请执行人北京市仁爱康乐科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡金卫路**楼****。法定代表人程永帅，总经理。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住，住所地北京市房山区/div>法定代表人：翁庆苍。申请人北京市仁爱康乐科技有限公司与北京同济东方中西医结合医院合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初11375号文书已经发生法律效力。申请执行人北京市仁爱康乐科技有限公司于2018年12月12日向本院申请执行，要求被执行人给付436913.14元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。因被执行人涉案件较多，拍卖所得款扣除优先受偿案件外，不足以清偿全部债务；另部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本案未执行到位标的436913.14元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月四日书记员  张玉明
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0924民初1009号 原告：林锦榕，男，1979年11月3日出生，汉族，住河北省沧州市住海兴县。 被告：吉林恒泰运输有限公司。 法定代表人：吴磊磊，任经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。 法定代表人：陈立华，任经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。 法定代表人：刘登胜，任经理。 被告：王占，男，1961年2月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市东洲区。 林锦榕与王占、吉林恒泰运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告林锦榕于2019年12月3日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林锦榕撤诉。 案件受理费25元，由原告林锦榕承担。 审判员  张汝辉 二〇一九年十二月三日 书记员  李青岭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1519号申请人：喻平，男，1991年12月1日出生，汉族，住。被申请人：罗海凤，女，1984年3月14日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人喻平根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初8992号民事判决书，于2019年12月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人罗海凤的银行存款10379.67元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人罗海凤的银行存款10379.67元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卞 佳二〇一九年十二月十六日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初15861号原告：沈阳市千胜环保设备厂，住所地沈阳市于洪区马三家镇范屯村。法定代表人：李纬经，该公司总经理。被告：华晨雷诺金杯汽车有限公司，住所地沈阳市大**东望街**。法定代表人：吴小安，该公司董事长。本院于2019年10月15日立案受理原告沈阳市千胜环保设备厂诉被告华晨雷诺金杯汽车有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市千胜环保设备厂撤回起诉。案件受理费4473元，减半收取2236.5元，由原告负担。审判员  郭福强二〇一九年十二月六日书记员  雷 旭
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2955号 原告:合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇荣联南苑****网点，统一社会信用代码91341723327983416R（1-1）。 负责人：张建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王维，该公司工作人员。 被告：宋保华，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。 原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司（以下简称杭晟青阳分公司）与被告宋保华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告杭晟青阳分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，杭晟青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司负担。 审判员  蒋桂荣 二〇一九年十二月十七日 书记员  曹生艳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0425民初2333号 原告：刘达新，男，1979年4月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:林金宝，男，1988年7月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告刘达新与被告林金宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告刘达新于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘达新以与被告林金宝自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘达新撤诉。 案件受理费1636元，减半收取计818元，由刘达新负担。 审判员  陈金逵 二〇一九年十二月十九日 书记员  廖美华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4209号上诉人（原审被告）：新疆杜克能源有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区三道湾100号4栋602号。法定代表人：邓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，男，1989年3月16日出生，汉族，住陕西省西安市太华北路，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：陈刚，男，1971年5月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市青湖经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘鹏，陕西三边律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区安东路110号。法定代表人：孙超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁世刚，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永红，甘肃正天合律师事务所实习律师。上诉人新疆杜克能源有限责任公司因与被上诉人陈刚、中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，新疆杜克能源有限责任公司提交了新的证据，可能对本案事实认定产生明显影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初2599号民事判决；二、本案发回陕西省定边县人民法院重审。上诉人新疆杜克能源有限责任公司预交的二审案件受理费18030元予以退回。审判长  惠子芳审判员  高 清审判员  王伟云二〇一九年十二月十六日书记员  王会巧
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2347号原告：王利桥，男，1965年10月11日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：杜惠英，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：佘张军，男，1986年10月8日出生，汉族，户籍登记住址为湖北省十堰市郧阳区，被告：俞丽，女，1989年1月15日出生，汉族，户籍登记住址为湖北省十堰市郧阳区，原告王利桥与被告佘张军、俞丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，原告王利桥于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利桥的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王利桥撤回起诉。案件受理费835元，由王利桥负担。审判员  姜蕾二〇一九年十二月十日书记员  张琼
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1127民初2766号原告：张华彬，男，1993年11月17日生，汉族，住余干县。被告：吴鹏，男，1993年5月4日生，汉族，住余干县。原告张华彬与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张华彬于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其自治意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华彬撤回起诉。案件受理费3006元，减半收取1503元，由原告张华彬负担。审判员  程军辉二〇一九年十二月十日书记员  吴志伟
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0611执保322号柏超、李应胜：申请人柏超依照已发生法律效力的(2018)湘0611刑初167号刑事附带民事判决书，向本院申请保全被保全人李应胜刑事附带民事赔偿一案，本案在执行过程中，查明被保全人李应胜无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初4295号之一原告：盐城晋源生物科技有限公司，住所地射阳县黄沙港镇洋合路东侧。法定代表人：吴贵勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：严文群，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王红梅，江苏一正律师事务所律师。被告：中广核射阳黄沙港风力发电有限公司，住所地射阳县黄沙港镇海滨路南。法定代表人：石有文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，江苏维世德律师事务所律师。原告盐城晋源生物科技有限公司与被告中广核射阳黄沙港风力发电有限公司噪声污染责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告盐城晋源生物科技有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城晋源生物科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城晋源生物科技有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收40元，由原告盐城晋源生物科技有限公司负担。审 判 长  杨凯卫审 判 员  丁 惠人民陪审员  任祖扬二〇一九年十二月二十三日法官 助理  汤晓青书 记 员  乐 梅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2651号之一申请执行人：吴桂英，女，汉族，1963年10月1日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：江西瑞雅装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号浦发大厦501室。法定代表人：张锡文，公司总经理。申请执行人吴桂英依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）赣0121民初924号民事调解书于2019年12月4日向本院申请执行。本院于2019年12月4日立案执行，向被执行人江西瑞雅装饰工程有限公司发出执行通知，被执行人江西瑞雅装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西瑞雅装饰工程有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人江西瑞雅装饰工程有限公司发出限制消费令，并将被执行人江西瑞雅装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴桂英申请执行8150元，截至2019年12月17日已执行0元，未执行8150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西瑞雅装饰工程有限公司有其他可供执行的财产，于2019年12月17日向申请执行人吴桂英告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西瑞雅装饰工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人吴桂英对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴桂英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月十七日书 记 员  饶振祥
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2992号申请执行人，袁洪新，男性，汉族，1962年5月13日出生，住郓城县；。被执行人，袁洪新，男性，汉族，1969年9月1日出生，住郓城县。因袁洪新与袁洪新民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初1462号民事判决书已发生法律效力，因袁洪新未履行生效法律文书确定的义务，袁洪新于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人袁洪新发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。袁洪新至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月30日对袁洪新的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1725执2992号限制消费令，并对袁洪新进行限制消费。本院于2019年10月30日向申请执行人袁洪新发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，袁洪新未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。袁洪新尚有债权400000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初1462号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1525号申请执行人：胡芹，女，1977年6月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：洪耀军，男，1973年1月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。胡芹与洪耀军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）鄂0117民初290号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡芹于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人洪耀军偿还借款人民币59,200元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费640元，承担申请执行费788元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年9月29日向被执行人洪耀军送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人洪耀军未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人洪耀军纳入失信被执行人名单。经查明，洪耀军在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人洪耀军的财产调查情况反馈给申请执行人胡芹，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪耀军应继续履行（2019）鄂0117民初290号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十五日书记员  张 律
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0903执1080号之二 申请执行人董建中，男，1964年1月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 被执行人吴阿方，男，1945年9月29日出生，汉族，住浙江省普陀区。 被执行人郑德胜，男，1951年7月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人董建中与被执行人吴阿方、郑德胜民间借贷纠纷一案，本院的（2018）浙0903民初863号民事判决书已经发生法律效力。权利人董建中于2019年7月8日申请执行，要求被执行人吴阿方、郑德胜归还借款40000元及利息，并承担案件受理费400元、执行费500元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人吴阿方、郑德胜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。 但已申报财产。查明被执行人郑德胜名下位于浙江省舟山市普陀区沈家门同济路215号802室的房产，被执行人吴阿方有退休工资款。 本院采取以下执行措施：第一、查封被执行人郑德胜名下位于浙江省舟山市普陀区沈家门同济路215号802室的房产；第二、冻结被执行人吴阿方工资款账户,并通过网络总对总扣划其工资款10950.15元；第三、将二被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；第四、决定将二被执行人发布限制消费令限制其消费；第五、作出执行决定书，限制被执行人出境。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人债权受偿10050.15元，尚有29949.85元未受清偿。被执行人吴阿方支付案件受理费400元、执行费500元。 本院认为，申请执行人董建中与被执行人吴阿方、郑德胜于2019年12月9日自愿达成执行和解。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1080号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年十二月十六日 代书记员 周浩然
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1729民初6925号原告李新南，男，汉族，1993年3月6日生，住河南省西平县。委托诉讼代理人夏艳丽，系原告母亲。被告顾彭举，男，汉族，1989年5月10日生，住新蔡县。委托诉讼代理人李泓霖，河南问津律师事务所律师。原告李新南诉被告顾彭举民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新南委托诉讼代理人夏艳丽到庭、被告顾彭举及其委托诉讼代理人李泓霖均参加诉讼，本案现已审理终结。原告李新南向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元并支付相应利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月9日，因原告为被告开车出事故，造成一人死亡，为了达成谅解，原告找被告顾彭举向原告借款3万元不够，又借3万元，并出具两张借条均载明：“今借到李新南30000元整（叁万元整），借款人：顾彭举2018.9.9。还款日期2019年10月30日一次性还款。”后借款到期，仅还3万元（其中还现金2万元，扣原告欠被告房租1万元）原告多次找被告催要，而被告却以各种理由和借口拒不归还。现为保护原告方的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请依法予以支持。被告顾彭举辩称，我借30000元已还，另一张是打重复了。被告不欠原告任何款项，诉状中的借款事实不实。本院经审理认定事实如下：原告李新南受雇于顾彭举为其开车，后来李新南开车出事故，造成一人死亡，被告顾彭举在民事赔偿时，于2019年9月9日分两笔向原告李新南借款60000元，每笔借款30000元，并出具借条两张，约定还款日期为2019年10月30日，被告顾彭举于2019年10月24日偿还原告李新南借款30000元，李新南出具收条一张。剩余借款30000元经原告李新南多次催要未果，故诉至本院，要求被告顾彭举偿还借款。上述事实有原、被告关于双方借贷关系形成情况的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告按约定支付借款，被告应按约定承担偿还责任。因被告未按借款合同履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款30000元，理由正当，本院予以支持。由于原、被告在借款期限内对是否有利息及利率约定不明，视为没有利息，故原告要求被告支付利息，理由不足，本院不予支持。被告辩称借条打重复了，没有提供相关证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾彭举于判决生效后十日内偿还原告李新南借款30000元。二、驳回原告李新南其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告顾彭举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇一九年十二月十六日书记员  侯昱铖
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘8601行初871号 原告陈林，男，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告宁乡市人力资源和社会保障局，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明北路。 法定代表人陈杰文，该局局长。 第三人湖南中财化学建材有限公司，住所地湖南省宁乡市经济开发区发展路**。 法定代表人边锡民，该公司经理。 本院在审理原告陈林诉被告宁乡市人力资源和社会保障局、第三人湖南中财化学建材有限公司劳动和社会保障行政管理一案中，原告陈林以被告主体资格问题为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈林撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈林负担。 （此页无正文） 审 判 长  蒋燕平 人民陪审员  李则云 人民陪审员  廖玉均 二〇一九年十二月十六日 法官助理李鑫 书记员曹莎 附：本裁定适用法律条文原文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执1076号申请执行人：张小文，男，1954年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：刘清平，男，1964年3月29日出生，汉族，资兴市森林公安退休干警，住湖南省资兴市唐洞新区。本院在执行张小文与刘清平民间借贷合同纠纷一案中，在执行过程中，本院冻结了刘清平的退休工资，现双方达成和解，自愿长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：对（2019）湘1081执1067号张小文与刘清平民间借贷合同纠纷一案以和解长期履行方式终结执行。本裁定立即开始执行。（本页无正文）审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  黄 莹
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执519号 申请执行人：郭国齐，男，1986年5月21日出生，汉族，住广西融安县。 委托代理人：梁威军，广西求衡律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被执行人：广西天裕来房地产开发有限公司，住所地：广西融安县长安镇。 被执行人：广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司，住所地：广西融安县长安镇。 以上两被执行人委托代理人：陈志瑜，男，1967年7月2日出生，（该公司经理） 代理权限：特别授权。 郭国齐与广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，融安县人民法院作出的（2017）桂0224民初973号民事判决书已经生效，申请执行人郭国齐于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理后向被执行人广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司发出执行通知书，责令被执行人广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司履行生效法律文书确定的给付义务即履行案件款63829.54元及利息（另计），承担本案执行费用857.00元。案件在执行过程中，被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司与申请执行人郭国齐自行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0224执519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何世川 二〇一九年十二月十一日 书记员  贺昌平
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初961号原告：蔡文兰，女，1954年1月14日出生，汉族，住所天津市津**。被告：董平华，女，1957年8月25日出生，满族，住所铁岭市清河区。原告蔡文兰诉被告董平华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告蔡文兰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡文兰撤回起诉处理。审判员 王 东二〇一九年十二月十九日书记员 任彤彤
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1401号申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人姜邗，该分行行长。被执行人：王德辉，男，汉族，1954年4月生，住所地镇江市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人王德辉信用卡纠纷一案，本院于2016年5月16作出（2016）苏1102民初1101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德辉向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理.执行过程中查明：被执行人王德辉于2017年2月1日死亡。故，申请执行的主体不明确。据此，本院对申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行的执行申请不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月九日书记员  桑国根
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执8619号申请执行人:北京京润嘉源科技有限公司，住所地北京市丰台区果园**楼**1863。法定代表人：刘传力，经理。被执行人：北京商驰科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区清河毛纺路**院**楼**法定代表人：于春阳，董事长。本院在执行北京京润嘉源科技有限公司与北京商驰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十二日书记员  李 楠
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执恢298号 申请执行人：魏本东，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：杨布昌，男，1983年2月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人魏本东与被执行人杨布昌买卖合同纠纷一案，申请执行人魏本东曾于2007年3月20日向本院申请执行，执行标的额3500元，执行过程中被执行人始终没有履行法律文书生效的义务。现因案件具备执行条件，申请执行人魏本东遂于2019年12月16日提起恢复执行申请。恢复执行前本院，曾于2019年7月29日裁定查封了被执行人汽车两辆，后经作督促协调工作2019年12月4日被执行人主动交款5000元,包括本金3500元、迟延履行利息1500元，并交纳执行费50元,其他迟延履行利息申请执行人自愿放弃,同时,申请执行人申请结案，2019年12月日，本院解除了被执行人汽车两辆的查封，至此，本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人魏本东与被执行人杨布昌买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十八日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0429执恢130号 申请执行人：黄小红，女，1967年3月14日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 被执行人：朱君，女，1986年5月12日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：福建润泰房地产开发有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇水南西街**。组织机构代码：58754379-1。 法定代表人：蔡灵玲，该公司董事长。 三明市中级人民法院于2015年5月19日作出的（2015）三民初字第140号民事判决书已发生法律效力。申请人向三明市中级人民法院申请强制执行，后三明市中级人民法院指定本案由泰宁县人民法院执行。本院于2018年11月14日立案执行，执行标的为偿还借款本金2300万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款信息，未发现被执行人福建润泰房地产开发有限公司、朱君名下有大额的银行存款及互联网银行存款。 4、经本院调查，被执行人福建润泰房地产开发有限公司、朱君名下暂无车辆、证券等财产登记信息。 5、被执行人福建润泰房地产开发有限公司名下备案登记有位于泰宁县杉城镇靖远路店面及房屋，上述不动产均被他案首先查封，本院无法处置。 6、本院于2019年7月17日10：00至2019年7月18日10：00通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人福建润泰房地产开发有限公司所享有的位于泰宁县××城镇××路××号土地使用权［证号:泰国用（2013）第1179号］及地面在建工程（7＃楼），2019年7月18日上述不动产以38232619元成交。申请人先予领取标的款1500万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院拍卖被执行人福建润泰房地产开发有限公司所享有的位于泰宁县××城镇××路××号土地使用权，申请人已从上述拍卖款中先予领取标的款1500万元。被执行人福建润泰房地产开发有限公司名下备案登记有位于泰宁县杉城镇靖远路店面及房屋均系他案首先查封，本院无法处置，除上述资产外，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初7183号原告：马玉岳，男，1963年11月10日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：程学勇，山东金隽律师事务所律师。被告：王珍海，男，1959年11月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刁永国，山东龙博律师事务所律师。原告马玉岳与被告王珍海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉岳撤诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告马玉岳承担。审判员  宋彩凤二〇一九年十二月四日书记员  唐 琳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4229号李成：你申请执行杨艳婚姻家庭纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18805号 起诉人：谭拥政，男，1973年3月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：刘鹏、唐国忠，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 起诉人谭拥政诉被起诉人福建紫荆环境工程技术有限公司（以下简称紫荆公司）建筑工程合同纠纷一案的起诉状称：紫荆公司曾与案外人天津荣泰天瑞环保科技有限公司（以下简称荣泰天瑞公司）签订一份《萧山水务湿式除尘器设备安装合同》和一份补充协议。两份合同签订后，荣泰天瑞公司按照合同施工，并与紫荆公司办理了结算，合计未付工程款379086元。2019年8月27日，荣泰天瑞公司将上述对紫荆公司的债权转让于起诉人。另，2017年12月6日，起诉人与紫荆公司、杭州青菱自动化技术有限公司签订了一份《三台湿电外部管道三大系统安装合同》，后又签订了一份《补充协议》，该协议确定前述安装合同已经施工完毕，已支付15万元，剩余9万元工程款由作为担保方的紫荆公司直接支付起诉人。2019年9月5日，起诉人与紫荆公司对账确认三项安装工程未付工程款合计为361451元。故起诉要求判令紫荆公司支付起诉人工程款361451元及利息27141元，后续利息计算至全部工程款实际清偿之日止。 经审查，荣泰天瑞公司与紫荆公司于2017年6月13日签订《萧山水务湿式除尘器设备安装合同》一份，该合同明确：合同签订地是“福建省龙岩市”；工程名称是“萧山水务3×600t/d锅炉尾部烟气处理系统项目湿式除尘器设备安装”；协商不成而发生的合同纠纷，可向合同签订所在地的法院提起诉讼解决。 本院认为：根据法律法规规定，不动产，是指土地、海域以及房屋、林木等定着物；因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉主要合同系锅炉尾部烟气处理系统项目湿式除尘器设备安装合同，并非不动产配套设施设备安装合同，因此发生的民事纠纷不属于不动产纠纷，合同双方约定的协议管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。起诉人作为案涉合同债权受让人，也应当受到该合同协议管辖约定的约束。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对谭拥政的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏传胜 二〇一九年十二月二十三日 法官助理贺一豪 书记员陈怡
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425财保441号 申请人：崔永方，男，1986年9月16日生，汉族，住大名县。 被申请人：焦爱丽，女，1980年2月11日生，汉族，住大名县。 被申请人：李建波，男，1979年10月10日生，汉族，住大名县。系被申请人焦爱丽丈夫。 申请人崔永方于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人焦爱丽、李建波名下大名县。担保人大名县金鼎厚担保有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人崔永方的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人焦爱丽、李建波名下位于大名县，查封期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵会明 二〇一九年十二月二日 书记员  苗清霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2571号 申请执行人：徐洪义，男，1948年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：韩保胜，男，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 本院在执行徐洪义与韩保胜民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩保胜未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩保胜银行存款20693元[其中借款本金20000元，迟延履行利息343元（以20000元为基数，自2019年8月27日起，按照日利率0.0175%的标准计至款清之日止，暂计算至2019年12月2日），案件受理费150元，执行费200元]，或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇一九年十二月二日 书记员  严欣
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书     （2019）陕0302执2767号之一    申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地宝鸡市，统一社会信用代码91610301MA6X9LLE2D。    负责人：郭亚楠，总经理。被执行人：郑俊伟，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1709号民事判决书受理执行中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心与郑俊伟信用卡纠纷一案，本案执行标的为被执行人清偿申请人欠款本金55369.78元、截止2019年1月23日零售利息1841.12元、分期手续费2869.16元、违约金1129.12元，共计61209.18元，并从2019年1月24日起至款清之日止，按日利率万分之五继续支付利息；并按透支金额的5%（累计不超过2768.49元）支付违约金、承担案件受理费665元、执行费830元。    在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有银行账户及互联网支付账户若干，除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现已对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结被执行人名下银行账户，但账户余额较少暂无扣划必要。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                          审 判 长  姚多明                               审 判 员  常艳波                                  审 判 员  杨建文                             二0一九年十二月九日                                  书 记 员  管  能 1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2412号 申请执行人：吕同燕，女，1975年8月16日生，汉族，高中文化，会计，住济南市莱芜高新区， 被执行人：李钰，男，1983年6月28日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市长方圆机械制造有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园。 法定代表人：李钰，经理。 被执行人：莱芜融翔精工锻造有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园。 法定代表人：李华，经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5749号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为550000元及利息，案件受理费9300元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月十二日 书记员 段树清
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1954号 于高夫、孙禹： 本院于2019年12月2日立案执行的(2019)吉0204执1954号申请执行人于高夫与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3780号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人于高夫，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初6744号 原告：崔卫乐，女，1986年1月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告：刘俊杰，男，1983年6月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 两原告共同委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。 被告：北京富华创新科技发展有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门外大街28号。 法定代表人：赵志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔伟，男，1980年5月30日生，汉族，住陕西省阳泉市城区（系该公司员工）。 原告崔卫乐、刘俊杰诉被告北京富华创新科技发展有限责任公司名誉权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2019年12月15日，原告崔卫乐、刘俊杰向本院申请撤诉。 本院认为，诉讼中，原告崔卫乐、刘俊杰向本院申请撤诉是其对诉讼权利的处分，且其撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔卫乐、刘俊杰撤回对被告北京富华创新科技发展有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币200元，由原告崔卫乐、刘俊杰负担。                            审判长             人民陪审员             人民陪审员                                             崔 竹 云             虞 惠 萍             石 瑛                               二○一九年十二月十七日             法 官 助 理 徐 寒 露                               书 记 员                       徐向兰
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1696号汨罗市卫生健康局、黎含、彭立群:关于申请执行人汨罗市卫生健康局与被执行人黎含、彭立群行政非诉一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2019年12月9日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2441号 原告：桂林市淦隆环保科技有限公司，住所桂林市七星区漓江路****，统一社会信用代码914503007852046433。 法定代表人：陶辛有，公司董事长。 委托代理人：陈干，广西齐兴律师事务所律师。 被告：桂林市绮文餐饮管理有限公司，，住所桂林市七星区普陀路**统一社会信用代码91450300MA5N7RLK60。 法定代表人：张磊，执行董事兼总经理。 原告桂林市淦隆环保科技有限公司（以下简称淦隆环保公司）与被告桂林市绮文餐饮管理有限公司（以下简称绮文餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告淦隆环保公司的委托代理人陈干到庭参加诉讼，被告绮文餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告淦隆环保公司向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告向原告支付欠款12600元及违约金4725元（违约金以12600元为基数，按千分之五/天的利率，自2019年4月16日暂计算至2019年6月30日，以后违约金另计）；2、本案诉讼费由被告负担。在开庭审理过程中，原告明确其第1项诉讼请求中“以后违约金另计”，指的是违约金计算至货款付清之日止。事实与理由：被告为原告的燃料采购客户。双方于2014年8月19日签订了《生物燃料供销合同》（以下简称合同），约定由原告（合同称“甲方”）向被告（合同称“乙方”）提供生物燃料。合同第三条约定生物燃料采购价格为：每吨3600元（即600元/桶）。合同第四条约定：原告负责将货送至被告指定地点，被告当面清点数量及验收、签收：结算方式为本月结清上月货款，如被告逾期支付货款，每逾期一天，按未结算的货款的5‰按天支付违约金。合同期限为长期有效。合同签订后，原告每次按被告采购通知，将被告订的生物燃料数量、货款金额填写在《桂林市淦隆环保科技有限公司发货单》（以下简称“发货单”）上，待生物燃料送至被告处，由被告员工验收生物燃料后在发货单上签字确认。自2018年10月2日后，原告数十次给被告送生物燃料，截至2019年4月15日，被告有13233元的生物燃料款未支付给原告，因此被告出具《欠条》，欠条载明欠原告生物燃料款13233元整，被告的法定代表人张磊在欠条上签名确认及加盖“发票专用章”。后被告支付了633元欠款，仍有12600元未支付。原告多次催促，被告至今未支付生物燃料款。原告认为，被告拖欠生物燃料款的行为已构成违约，应承担违约责任，支付欠款及违约金。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性予以确认。 综合全案证据及庭审，本院经审理确认如下法律事实：2014年8月19日，原告（作为甲方），淘饱餐厅（作为乙方）签订《生物燃料供销合同》，约定：“甲方向乙方供应生物燃料价格为3600元/吨（即600元/桶），如遇柴油市场价格变动，甲方有权对生物燃料价格作出调整，但应当提前7天以书面形式告知乙方后执行新价格。甲方送货到乙方指定地点，乙方当面清点验收数量签收。如乙方拖延付款的，每拖延一天，即按所欠货款的5‰向甲方支付违约金。”张磊在合同落款的乙方签名。合同签订后，原告向淘饱炭烧微醺火锅店提供五型燃料至2018年11月7日止。2019年4月15日，张磊给原告出具《欠条》一份，内容为：“欠淦隆公司生物燃料货款壹万叁仟贰佰叁拾叁元整。”欠条上面加盖了被告的发票专用章，张磊系被告的法定代表人。被告成立日期为2018年6月1日。出具上述欠条之后，被告仅支付了633元货款，尚有12600元货款未付，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案争议焦点为：原告与被告是否存在合法有效的买卖合同关系。涉案的《生物燃料供销》合同签订时间为2014年8月19日，被告成立日期为2018年6月1日，涉案合同签订之时，被告尚未成立，故该合同的签订主体并非原告与被告，该合同对被告不具有约束力。2019年4月15日，被告的法定代表人给原告出具《欠条》一份，该欠条虽然加盖的是被告的发票专用章，基于被告对此未提出抗辩，本院对原告主张其与被告存在生物燃料买卖合同关系，及被告欠其货款的观点予以采纳。欠条虽然未约定付款的时间，基于欠条形成于供货之后，根据法律规定原告可以随时要求，故本院对原告要求被告支付货款12600元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的违约金，因双方未约定违约金及支付货款的时间，且原告未提供证据证明其向被告催收过货款。原告要求从2019年4月15日开始计算违约金无事实及法律依据，原告可自向本院提起诉讼之日即2019年7月17日起，要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付逾期付款违约金。原告要求按每日5‰计算违约金缺乏事实与法律依据，故本院对原告要求被告支付违约金诉讼请求的合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告桂林市绮文餐饮管理有限公司支付原告桂林市淦隆环保科技有限公司货款12600元及违约金（从2019年7月17日起计至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付）； 二、驳回原告桂林市淦隆环保科技有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费233元（原告已预付本院）、公告费600元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费233元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  谭继元 人民陪审员  郭艳红 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  周 阳 代书 记员  甄翊含
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督167号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地：武汉市汉**东荆街乌金农场清江大队武汉碧桂园（峰景）****1商室。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵美群，该公司员工。被申请人：江杰，男，1982年8月21日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武汉汉南分公司与被申请人江杰申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，同日发出（2019）鄂0113民督167号支付令，限令被申请人江杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人江杰在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人江杰在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督167号支付令自行失效。申请费18元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5012号原告随州市明冉物业服务有限公司。住所地：随州市文峰湖岸新城小区25号楼西单元101A。法定代表人邓恳，经理。被告聂银凤，女，1983年10月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告周涛，男，1984年5月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告随州市明冉物业服务有限公司与被告聂银凤、周涛物业服务合同纠纷一案中，原告随州市明冉物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市明冉物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市明冉物业服务有限公司撤回对被告聂银凤、周涛的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8739号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。 责任人：蔺湘。 被告：刘君振，男，1983年10月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告刘君振保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾洋洋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9244号原告：潘秀，女，1995年1月10日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被告：钱鹏，男，1993年2月19日生，汉族，住溧阳市。被告：钱志平，男，1964年11月18日生，汉族，住溧阳市。原告潘秀与被告钱鹏、钱志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘秀撤诉。案件受理费1450元（已减半收取），由原告负担。审判员  杜平二〇一九年十二月十二日书记员  吴啸
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑02**执872号申请执行人：陈某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被执行人：张某某、男、住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被执行人：张某某、男、住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。关于申请执行人徐某某与被执行人张某某、张某某借款合同纠纷一案，（2018）黑02**民初2750号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈某某于2019年4月11日申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。经查被执行人无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  李振华审判员  王念忠二〇一九年十二月九日书记员  王熙涵
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1384号申请执行人刘江，女，汉族，1970年10月28日，住玉溪市红塔区。委托代理人刘红萍，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人刘江与被执行人王家华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）云0402民初4425号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：被告王家华于本判决生效之日起三十日内返还原告刘江借款本金5337500元并支付利息1962800元，本息合计：7300300元。（自2018年7月26日起至本金实际清偿完毕之日止的利息，按年利率24%计付。）案件受理费67800元，减半收取计33900元，保全费5000元，由被告王家华负担。申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，要求由被执行人王家华偿还申请执行人刘江借款本息合计7300300元，自2018年7月26日至实际清偿完毕之日止的利息，按年利率24%计付，利随本清；负担案件受理费33900元、保全费5000元；应交执行费63902元（申请执行人未预交），以上合计7403102元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王家华下落不明，其名下的银行账户已被本院依法冻结；被执行人王家华向第三人中国人民人寿保险有限公司玉溪市中心支公司出租的房屋租金以及第三人玉溪普众教育信息咨询有限公司出租的房屋租金已被本院依法扣留提取，本院已向相关承租人送达了协助执行通知书；本院扣划并提取的款项，因被执行人王家华涉多起执行案件，且被执行人王家华的名下财产尚未处置完毕，暂不能进行分配兑付；被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号1-701号房产（有抵押登记）和被执行人王家华的注册公司（玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部）名下坐落于玉溪市××区××房产（有抵押登记）以及牌号为云Ｆ×××**丰田牌小型汽车均被本院依法查封；本院正在对被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号房产进行处置，其公司名下坐落于玉溪市××区××房产因与抵押债权人正在诉讼过程中，暂不能对该处房产进行处置；被执行人王家华现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本院将被执行人王家华纳入了失信被执行人名单。现因财产的处置周期较长，被执行人不能在法定的执行期限内履行偿还义务，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1384号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十八日执行员  曾向洪书记员  荆国鑫
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   (2019)陕1002执672号之一   申请执行人:朱玉福，男性，汉族，1971年11月18日出生，住四川省宁南县。   被执行人:广厦湖北第六建设工程有限责任公司,住湖北省武汉市。   法定代表人：许欣华，总经理。   朱玉福与广夏湖北第六建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2018）陕1002民初2013号民事判决书已经发生法律效力，义务人广夏湖北第六建设工程有限责任公司逾期未履行生效文书确定的义务，权利人朱玉福向本院申请执行，请求被执行人支付工程款553550元，返还保证金100000元，并负担案件受理费10355元。   本院在执行过程中，查明被执行人广夏湖北第六建设工程有限责任公司在商洛市中级人民法院等地有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   在672940元范围内冻结、扣留、提取被执行人被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司及其分支机构银行存款及收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。   本裁定立即执行。  审判长  贾丹平   审判员张小玉   审判员  王卫刚     二〇一九年十一月五日     书  记  员  鄢玉龙
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执997号申请执行人：李晓晨,男,1986年2月28日出生,汉族，个体，住佳木斯市向阳区保卫光明社区25委49号。身份证号：230803198602280313。被执行人：李力滨,男,1976年1月7日出生,汉族，无职业，住佳木斯市郊区友谊路欧亚小镇小区E栋3单元202室。身份证号：230802197601070014。本院在执行李晓晨与李力滨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、土地、存款，其长期不在家中居住，下落无法查找。本院已对李力滨采取限制高消费措施，经约谈申请执行人未能提供出其他可供执行财产，现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月十日书记员  陈续生
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1085号报请机关河北省深州监狱。罪犯宋明明，男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，河北省献县人，2009年8月11日入河北省深州监狱服刑。本院于2009年7月3日作出（2009）衡刑初字第33号刑事判决，以被告人宋明明犯盗窃罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20万元（刑期自2008年11月27日起至2023年11月26日止）。本院分别于2013年1月24日、2015年4月16日裁定减去有期徒刑一年零五个月、一年零十一个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第68号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】603号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2014年狱级改造积极分子一次、记功五次、表扬七次。无违纪情况。罚金已履行1900元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下：对罪犯宋明明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年11月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4683号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，住所地内江市中区新民巷******。 法定代表人：陈家福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟（特别授权），系该公司经理。 委托诉讼代理人：范林莉（特别授权），系该公司员工。 被告：李勇，男，1974年10月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理原告内江市中区诚科物业服务有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解，原告自愿提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元。由原告内江市中区诚科物业服务有限公司负担。 审判员  郭启军 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖 耀
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10497号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所重庆市沙坪坝区小杨公桥**，统一社会信用代码915001066761442153。代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。被执行人：王华，男，1987年7月6日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市綦江区/div>本院执行申请人重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与王华银行卡纠纷一案中，本院于2019年11月5日向王华送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行支付欠款本金21675元，利息2846.31元，负担申请执行费226元。但被执行人王华未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查明：被执行人王华名下财付通账户内有71.81元，本院已经冻结。本院于2019年9月6日依法委托重庆市重庆市綦江区查找被执行人王华的可供执行的财产线索和人身线索，但未找到被执行人可供执行的财产线索和人身线索。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月9日，被执行人尚欠申请人重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行信用卡欠款本金21675元，利息2846.31元，负担申请执行费226元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2019年12月9日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执10497号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇一九年十二月九日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初4533号 原告:宁夏众安物业服务有限公司。 法定代表人：李某。 被告：陈某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏众安物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宁夏众安物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏众安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏众安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏众安物业服务有限公司负担。 审判员 董 波 二〇一九年十二月六日 书记员 胡斯其 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3960号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：陈凤元，男，1996年4月19日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告陈凤元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2162号被执行人：张强科,男,1986年12月12日出生,住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人周口市川汇区人民法院与张强科罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初283号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款10000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月20日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初283号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月二十日书记员 曹俊峰
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初402号公诉机关涟水县人民检察院。被告人季海军，男，1974年8月20日出生，汉族，无业，住涟水县。被告人季海军曾因犯交通肇事罪，于2017年3月9日被本院判处有期徒刑十个月。被告人季海军因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月17日被取保候审。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]404号起诉书指控被告人季海军犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人季海军及其辩护人张修瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月26日21时30分许，被告人季海军驾驶电动自行车沿涟水县北京路南侧非机动车道由西向东行驶到深圳路交叉路口，从非机动车道内拐到机动车道内往东行驶过程中，撞到被害人刘某（女，1941年10月15日生），致刘某受伤，经抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人季海军将刘某送到医院后逃逸。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，刘某符合交通事故致颅脑外伤死亡。涟水县公安局交通警察大队认定，被告人季海军负该起事故的全部责任。案发次日，被告人季海军主动投案并如实供述自己罪行。案发后，被告人季海军与被害人近亲属达成赔偿协议，且已履行，其犯罪行为得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人季海军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁加梅、季海瑞等人的证言、涟水县公安局出具的交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、勘查笔录、涟水县公安局出具的法医学尸体检验意见书及尸检照片、发破案经过、协议书、谅解书、收条、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季海军违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事逃逸。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人季海军犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人季海军与被害人近亲属达成赔偿协议，且已履行，其行为得到被害人近亲属谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人季海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  戴玉萍人民陪审员  张月祥二〇一九年十二月十九日法官 助理  方 芳书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢233号申请执行人：吴宇秀，女，1972年7月5日出生，锡箔族，住大庆市让胡路区。被执行人：刘晓志，男，1976年2月28日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：孙亚学，男，1971年6月13日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在执行申请人吴宇秀与被执行人刘晓志、孙亚学民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求执行人给付案件执行款522400元、案件受理费4440元，合计526840元，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  冷志强二〇一九年十二月二十日书记员  卢秋晨
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8351号 原告：候金英，女，1955年8月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李跃武，诸城志合法律服务所法律工作者。 被告：刘顺彩，女，成年，汉族，住诸城市。 原告候金英与被告刘顺彩侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候金英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刁建琳