wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初12406号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南人和律师事务所实习律师。被告：胡晓辉，男,汉族，1973年4月3日出生，住湖南省浏阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）诉被告胡晓辉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人付宇轩到庭参加诉讼，被告胡晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令胡晓辉立即归还平安财保公司理赔款人民币51338.92元；2、判令胡晓辉支付违约金36450.63元（自2016年8月8日暂计算至2019年7月9日期间），后续按理赔款51338.92元为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；3、判令胡晓辉支付逾期保费8204.17元；4、判令胡晓辉承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月20日，胡晓辉与中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农业银行芙蓉支行）签订《个人担保借款合同》。合同就贷款金额、期限、利率、手续费、服务费、违约责任、权利义务等进行了约定。2014年6月20日，平安财保公司应胡晓辉的申请为其出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，该保险合同就保费费率、保险费用、保险赔付、权利义务等进行了约定。胡晓辉在收到贷款后，未及时足额归还贷款本息，平安财保公司已按照保险合同的约定代胡晓辉偿还。平安财保公司代偿后，诉至法院，要求胡晓辉偿付代偿款、违约金、逾期保费。被告胡晓辉未予答辩。本院经审理查明：2014年6月20日，胡晓辉与农业银行芙蓉支行签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款人（胡晓辉）向贷款人（农业银行芙蓉支行）借款120000元，借款期限为36个月，从2014年6月20日起算，还款以等额本息还款法的分期还款方式还本付息，还款日为借款发放日对应日，还款当月无对应日则为当月末最后一天；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮百分之五十。2014年6月17日，胡晓辉签订了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》，申请平安财保公司对其120000元的借款予以保险。2014年6月20日，平安财保公司应胡晓辉的申请出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，保险单中约定：投保人（胡晓辉）委托被保险人（农业银行芙蓉支行）从指定的账户中扣除每月应缴保险费，每月保费率1.9%，每月保险费金额为2280元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（平安财保公司）依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年6月20日，农业银行芙蓉支行通过银行转账的方式向胡晓辉发放120000元的贷款。胡晓辉收到贷款后，自2016年5月20日起就未按照合同约定按时足额偿还欠款，2016年8月8日平安财保公司按保险合同约定代胡晓辉向农业银行芙蓉支行偿还了51338.92元欠款。农业银行芙蓉支行出具了《代偿债务确认书》对上述债务清偿予以了确认。2014年7月到2016年4月，胡晓辉按期交纳了保费。2016年5月20日，胡晓辉向平安财保公司交纳了3.83元的保费。此后，胡晓辉再未向平安财保公司交纳保费。以上事实，有《个人担保借款合同》、《平安个人贷款保证保险投保单》、《平安个人贷款保证保险保险单》、银行借款凭证、《代偿债务确认书》、胡晓辉支付保险费的明细表、当事人陈述等经庭审质证证据予以证实，本院予以认定。本院认为：本案系追偿权纠纷，农业银行芙蓉支行与胡晓辉签订的《个人担保借款合同》、平安财保公司与胡晓辉签订的《个人贷款保证保险单》均系各方当事人真实意思表示，合同合法有效。胡晓辉在借款后未能按时足额向农业银行芙蓉支行偿还借款本息，已构成违约，平安财保公司依约履行代偿责任后，有权向胡晓辉追偿，故胡晓辉应向平安财保公司偿还代偿款51338.92元。胡晓辉还应依约向平安财保公司支付逾期保费8204.17元（2280×3+2280×18/30-3.83）。关于平安财保公司要求胡晓辉支付违约金36450.63元的问题。胡晓辉与平安财保公司在《个人贷款保证保险单》中约定了违约金的计算标准为日千分之一，平安财保公司起诉要求按年利率24%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。故胡晓辉应向平安财保公司支付自2016年8月8日至2019年7月9日的违约金35951元（51338.92×24%/365×1065）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡晓辉于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款51338.92元；二、被告胡晓辉于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金35951元；三、被告胡晓辉于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费8204.17元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。若胡晓辉未在规定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，由被告胡晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖审 判 员  谢 文人民陪审员  于绍顺二〇一九年十二月三日法官助理谭钰轩书记员官佳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1225号之一申请执行人：韩某某，男，1987年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：某某，男，汉族，1965年7月26日出生，住所地河南省民权县。被执行人：高某某，女，汉族，1969年10月10日出生，住所地河南省民权县。申请执行人韩某某与被执行人某某、高某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年5月24日作出的(2019）豫1421民初1867号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人李某某的名下有房产一处，经司法拍卖一拍流拍，现已将房屋以物抵债给查封顺序排在第一个案件的申请执行人，而且还未清偿完毕，名下有两辆车，本案均已查封，实际控制一辆，本案申请人认为无处置价值，没有提交评估拍卖申请，根据有关法律规定，本案申请人同意将此车解除查封返还被执行人。银行也无可供执行的存款，其他无可供执行财产。且申请人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1867号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月九日书记员  郑 杰
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执4538号长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组：关于连建红、刘金莲、连博文与长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初6657号民事判决书于2019年12月16日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十六日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589****
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2438号 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南，法定代表人：牛占军，该信用社理事长。 被执行人南振艳，女，1968年12月15日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 南振江，男，1964年12月29日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 包建华，女，1965年12月29日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码：xxx。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人南振艳、南振江、包建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0502民初1869号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。本案于2019年6月4日立案执行，执行标的943917.51元，执行费11839.00元。执行中，本院对被执行人进行了总归总查控及线下查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院查封了被执行人包建华名下的坐落于通辽市清真办事处四委通辽市永安路职工2幢1-1#营业房（产权证号：xxx，建筑面积：26.64平方米）、坐落于通辽市科尔沁区施介办事处六委通辽市九中综合楼****营业房（产权证号：**，建筑面积：77.75平方米）、坐落、坐落于通辽市科尔沁区施介办事处六委通辽市九中综合楼****营业房（产权证号：**面积：69.91平方米）申请执行人不要求处置该房产，亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月四日 书记员  李卫东
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18235号原告：侯连章，男，1951年9月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：侯才灿，男，1959年6月22日出生，汉族，住诸暨市。原告侯连章与被告侯才灿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告侯连章到庭参加诉讼，被告侯才灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯连章向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30万元，并支付其中10万元自2017年1月24日起、20万元自2017年2月11日起，均至本金还清日止按月利率1.3%计算的利息。事实与理由：原、被告系同村的朋友关系，自2015年起，被告因做生意周转资金需要向原告分三次借款共计30万元，约定借款月利率1.3%计算。对上述借款，被告在2017年2月7日又重新出具三份借条。事后，原告对上述借款及利息多次催讨，被告搪塞认欠，至今分文不付，致原告催讨无着。被告侯才灿未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条三份，被告侯才灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，后于2017年2月7日出具借条三份，一份借款金额为8万元，借款期限从2017年1月24日至2018年1月24日；另一份借款金额为2万元，借款期限从2017年1月24日至2018年1月25日；还有一份借款金额为20万元，借款期限从2017年2月11日至2018年2月12日止。三份借条均约定月息壹分叁厘，并载明“前息已另立欠据”。到期后，被告未按约还本付息，原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金30万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告在借款到期后未按约还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告侯才灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯才灿应归还原告侯连章借款本金30万元，并支付借款本金10万元自2017年1月24日起、20万元自2017年2月11日起，均至付清之日止按月利率1.3%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告侯才灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇一九年十二月六日代书记员 郭欢欢
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初5496号原告李丹，女，1990年6月15日出生，汉族，住河北省涿州市。被告全庆武，男，1978年6月2日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。原告李丹诉被告全庆武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静独任审理此案，公开开庭进行了审理。原告李丹与被告全庆武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李丹向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2、案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日被告全庆武以家庭生活需要为由向原告借款20000元，并书写借条，后经原告催要无果，被告于2018年11月10日为原告重新书写借条，双方约定被告于2019年11月10日前一次性偿还借款20000元，但被告至今未还，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，起诉来院。全庆武当庭辩称，对借款事实认可，当时是借了20000元。但我后来给他还过款，具体多少钱记不清了。经审理查明，被告全庆武以家庭生活需要为由于2018年3月12日向原告借款20000元，于2018年11月10日被告向原告书写借款凭证一张，约定2019年11月10日前一次性清偿上述借款。上述借款未约定利息。该笔借款以微信转账方式转给被告。在庭审中被告全庆武提交手机截图证明于2018年4月11日开始每月用微信转账方式向原告告支付600元借款，连续支付了15个月共计支付9000元，对此转账事实原告予以认可。上述事实，有以下证据可以认定：原告提交的原告身份证复印件、借条、转账记录、微信转账记录截图及本案庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告双方之间的民间借贷关系成立，应受到法律的保护。原告在庭审中称被告全庆武每月支付600元为利息的说法本院不予支持，被告全庆武每月支付600元，连续支付15个月共计9000元，尚欠原告李丹借款本金11000元的事实本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告全庆武于本判决生效之日起十日内归还原告李丹剩余借款11000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费220元均由被告全庆武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘静二〇一九年十二月五日书记员  刘莹
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执238号申请执行人：乔洪梅,女性,1974年3月7日出生,住梅里斯区被执行人：敖铁胜,男性,1953年6月26日出生,住梅里斯镇齐齐哈村本院在执行乔洪梅与敖铁胜借款合同纠纷一案中，经四查被执行人无财产可供执行且被执行人已死亡。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱英杰审判员  肖金海审判员  李贵林二〇一九年十二月六日书记员  王博阳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1096号被执行人宋某某。被执行人宋某某犯贩卖毒品罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年10月9日作出的（2015）铁刑初字第232号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年9月9日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，现被执行人宋某某无其它财产可供执行，已将被执行人宋某某纳入失信黑名单和限制高消费名单，本院认为，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人宋某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1096号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 王 睿二〇一九年十二月七日书记员 尹 童
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3690号申请执行人：杨巧荣，女，1963年01月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈磊，男，1986年09月30出生，汉族，住长葛市。本院在执行杨巧荣申请执行陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付9.55万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到陈磊房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人陈磊名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人陈磊名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人陈磊持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3690号案件终结本次执行程序。被执行人陈磊负有继续向申请执行人杨巧荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  赵 军
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初3048号原告：威海琞千物业服务有限公司，统一社会信用代码91371000MA3L7L6G66，住所地威海经济技术开发区天东家园**-6。法定代表人：曲明霞，经理。委托诉讼代理人：高佩良，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：林小琳，女，1978年11月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原告威海琞千物业服务有限公司与被告林小琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告威海琞千物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按威海琞千物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 苗丽华二〇一九年十二月五日法官助理 姚 丹书 记 员 杨 蕾
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17063号 申请执行人：陈敏，女，汉族，1975年1月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市加成信息咨询有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300715299253L。 法定代表人李士杰。 申请执行人陈敏与被执行人深圳市加成信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初23505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币12920元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市加成信息咨询有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币13014元，扣除执行费人民币94元后，余款人民币12920元转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2018）粤0303民初23505号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币94元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2018）粤0303民初23505号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇一九年十二月三日 书记员  何幸凌
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10010号原告：翟定国，男，1944年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇罗口村。被告：康敬轩，男，1970年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市金碧净水剂厂，住所地：巩义市北山口镇老井沟村。统一社会信用代码：91410181MA40429Y73。负责人：康敬轩。原告翟定国与被告康敬轩、巩义市金碧净水剂厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告翟定国于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟定国自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟定国撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告翟定国负担。审判员  张金龙二〇一九年十二月二日书记员  李冰冰
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2274号之一 申请执行人罗慧，女，1976年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人胡晓强，男，1989年8月24日出生，汉族，住山西省平遥县。 申请执行人罗慧与被执行人胡晓强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2125号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗慧向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。执行标的为被执行人胡晓强支付案款1171466.67元及利息，并负担案件受理费12514元、执行费14114元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月6日向被执行人胡晓强发出执行通知书、报告财产令，但被执行人胡晓强未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人胡晓强银行存款、不动产、机动车、股权、证券登记情况，扣划银行存款10万元，扣除受理费、执行费后，发还申请人73372元；查封胡晓强名下2辆汽车，但未实际扣押；保全冻结胡晓强持有的一公司股权，申请人同意暂不处置；未查到其他可供执行的财产。 3．于2019年8月19日传唤被执行人胡晓强到庭接受调查询问，被执行人胡晓强无正当理由拒不到庭。 4．于2019年8月14日依法将被执行人胡晓强纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月9日，被执行人胡晓强尚应支付案款1098094.67元及利息。暂未发现被执行人胡晓强有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人罗慧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡晓强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇一九年十二月九日 书记员  李杭栋
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1840号 申请执行人:张远康，男，汉族，1976年8月7日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:陈先财，男，汉族，1962年9月4日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王开根，男，汉族，1969年10月25日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张远康、陈先财与被执行人王开根借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出的（2018）陕0902民初2769号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人王开根限期偿还申请人欠款38万元，并自2015年3月24日起直至欠款实际清偿之日止按年利率6%支付资金占用损失。案件受理费7000元由王开根承担。由于被执行人王开根在限期内未自觉履行生效判决所确定的义务，申请人张远康、陈先财于2019年6月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人王开根送达了执行通知书及相关法律文书，但被执行人王开根至今仍未履行。执行中查明，被执行人王开根名下有位于安康市汉滨区XX村XX组XX大道XX号的房产（房产证：G30XXXX-00-180-1、土地证：安某某（2011）字第4194号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王开根名下位于安康市汉滨区XX村XX组XX大道XX号（房产证：G30XXXX-00-180-1、土地证：安某某（2011）字第4194号）房产。期限为三年。本裁定立即执行。  审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明执 行 员   张    欣二〇一九年十一月十九日书 记 员    汪 健 坪
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2019)陕0702执保300号   申请人李某某与被执行人李某某、杨某某、汉中某某有限公司、王某、高某某财产保全一案，本院民一庭巡二庭于2019年12月2日作出（2019）陕0702民初2794号之一民事裁定书，立案庭同日立案转执行局执行实施。现将执行情况通报如下：   执行局在执行中，依法解除了被申请人李某某名下位于汉中市汉台区XX大街XX号楼XX号XX房（房权证号：汉中市房权证汉台区字第XXXXX7号）的查封。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通报如下：   本院(2019)陕0702执保300号执行案件执行实施完毕，特此通报。     二〇一九年十二月四日      1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢771号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街**。负责人张喜军，系该行行长。被执行人曹美兰，女，1970年1月1日出生，汉族，住普兰店市。上列当事人执行一案，本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为本金680504.25元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款59.2万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十一日书记员  邓晓楠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7261号原告：张国平，男，汉族，1975年4月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：舒崇根，湖南良图律师事务所律师。被告：周洪斌，男，汉族，1978年1月10日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：刘飞鹤，女，汉族，1978年6月12日出生，户籍所在地同上，系被告周洪斌之妻。委托诉讼代理人：周洪斌，系本案被告。原告张国平诉被告刘飞鹤、周洪斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告张国平之委托诉讼代理人舒崇根、被告周洪斌、被告刘飞鹤之委托诉讼代理人周洪斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国平请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金15万元及利息（从2018年9月19日起按月息3%计算至本金全部清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。二被告的答辩意见：2013年在原告哥哥张国和处借款30万元，截止到2018年要偿还本金利息62万余元给张国和，当时因资金紧张，由原告代替其偿还15万元给张国和，借款是要偿还的，其在去年年底、今年年初偿还了原告2万元，双方当时对利息没有约定，其愿意适当支付部分利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告周洪斌、刘飞鹤系夫妻。2018年9月19日，被告周洪斌向原告张国平出具借条，载明：“今借到张国平现金壹拾伍万元整（150000元）。身份证号码：4303221978××××××××周洪斌。2018.9.19条。”2018年7月19日，被告刘飞鹤向原告转账10万元，2018年7月20日，原告向其哥哥张国和转账20万元。庭审中，双方均认可本案借款15万元系因原告为被告偿还被告在张国和处所借款项而产生的事实。2019年2月21日，被告周洪斌向原告出具承诺书，载明：“2018年9月19日借到张国平现金15万元整（壹拾伍万元整）在2019年5月1号之前归还按1分5的利息计算，如没有归还就按3分利息从借款日算起。承诺人：周洪斌4303221978××××××××。2019.2.21”。2019年5月23日、7月21日，被告刘飞鹤先后分别偿还原告1万元，共计偿还2万元，之后未再向原告支付本息，原告遂于2019年10月10日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。二被告向原告借款，出具了书面借款凭证，庭审中对借款事实亦无异议，故原告与二被告的借贷关系成立并生效。本案争议焦点为借款利息如何计算的问题。当事人对自己提出的主张有义务提供证据。虽二被告出具的借条上未约定利息，但被告周洪斌出具的承诺书上约定未按时还款，则从借款之日按月息3分计算利息。现被告未能在约定时间按时还款，因双方约定的利息超过了法律的规定，故应当从借款之日起按月利率2%计算利息至全部清偿之日止。故对被告答辩称双方当时对利息没有约定，其愿意适当支付部分利息的意见本院不予采信。被告刘飞鹤参与了借款，并支付了部分借款利息给原告，故应当与被告周洪斌对本案借款承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周洪斌、刘飞鹤于本判决生效后十日内共同偿还原告张国平借款本金15万元，并以该借款为基数，从2018年9月19日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止（已支付的利息2万元应当予以扣除）；二、驳回原告张国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元（已减半收取，原告已缴纳），由被告周洪斌、刘飞鹤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇一九年十二月三日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4527号之一原告：王家福，男，1953年5月19日出生，汉族，住廊坊市文安县。委托诉讼代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。被告：李军，男，1979年5月28日出生，汉族，住文安县。原告王家福诉被告李军承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王家福的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王家福撤诉。案件受理费减半收取400元，保全费440元，由原告王家福负担。审判员  王春平二〇一九年十二月十一日书记员  信连梅
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执保158号 申请人湖南省金海科技有限公司： 被申请人邵琳、项文龙： 本院于2019年12月10日立案受理的买卖合同纠纷财产保全一案，执行中已于2019年12月12日冻结了被申请人邵琳、项文龙银行账号存款400000元。 至此，岳阳县人民法院作出的（2019）湘0621民初2816号民事裁定书所确定的保全事项已全部保全完毕。本案现已结案。 特此通知。 执行员  易己然 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 杨
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1069号宜阳县公安局交通警察大队：宜阳县公安局交通警察大队与杜占河行政非诉执行一案，申请执行标的共计400元。经本院立案执行，现已强制执行到位400.99元，其中，执行标的为400.99元。本院已于2019年12月5日将该案执行标的款转付给宜阳县公安局交通警察大队（申请执行人）。至此，宜阳县公安局交通警察大队（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327行审48号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5844号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地:驻马店市文明路**。负责人张会军，该行行长。被执行人余连祥，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人余连祥信用卡纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告余连祥返还原告中国银行股份有限公司驻马店分行5593.12元及利息。因被执行人余连祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月5日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人余连祥名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查轮候查封被执行人余连祥名下房产一套，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余连祥负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月四日书记员 黄亚飞
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初3024号原告咸阳五峰房地产开发有限公司，住所：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7995。法定代表人刘文超，公司总经理。委托诉讼代理人候晓瑛，陕西咸通律师事务所律师。被告高某，女，汉族。本院在审理原告咸阳五峰房地产开发有限公司诉被告高某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告咸阳五峰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元,由原告承担。 审  判  长   师晓丽人民陪审员   张玉生人民陪审员   程明放二〇一九年十二月二日书  记  员   王倩文
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保927号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人肖四才，谢红林，肖涵滔。 本院于2019年12月3日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请肖四才、谢红林、肖涵滔借款合同纠纷一案，已于2019年12月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月9日 承办人:刘昀
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1127号 申请执行人：陈晓容，女，1982年7月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人:陈龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院(2019)川1622民初1568号民事判决书，受理执行陈晓容与陈龙借款合同纠纷一案中，应执行标的72000元及利息，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现有可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月六日 书记员  侯荣波
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1202号之一 申请执行人：安县安信劳务有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇西浦路**。 法定代表人：徐东，系该公司经理。 被执行人:绵阳市永强建筑工程有限公司，住所地：绵阳科创区创业服务中心灵创孵化器北京楼**。 法定代表人：王登轩，系该公司董事长。 案由建设工程合同纠纷 本院受理申请人安县安信劳务有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终16号建设工程合同纠纷一案，判决确定由被执行人绵阳市永强建筑工程有限公司向申请执行人绵阳安盛建筑劳务有限公司支付工程款149.457万元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，根据其他案件申请执行人提供的线索，向第三方协助单位送达了协助执行通知书，但第三方未到支付期限，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川07民终16号民事判决书一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 梅雨生
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初5417号 原告：徐州步阳门业有限公司，住所地徐州市建国小区**楼。 法定代表人：王少军，该公司总经理。 被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：孙圣杰，该公司总经理。 被告：中铁二十三局集团第一工程有限公司，住所地，住所地山东省日照市东港区黄海二路**iv> 法定代表人：惠希文，该公司总经理。 原告徐州步阳门业有限公司诉被告中铁二十三局集团有限公司、中铁二十三局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告徐州步阳门业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐州步阳门业有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐州步阳门业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1125元，由原告徐州步阳门业有限公司负担。 审 判 长 梁 征 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 严玉英 二〇一九年十二月三日 书 记 员 张 欣
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1512号高学梅：本院执行的高学梅与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额27374.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2190号解除保全申请人湖南鑫之族供应链有限公司诉被申请人唐慧军买卖合同纠纷一案，申请人湖南鑫之族供应链有限公司于2019年5月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人湖南鑫之族供应链有限公司于2019年11月14日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月三日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2328号申请执行人：李德良，男，1966年3月12日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：田雨斌，男，1984年6月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李德良与被执行人田雨斌其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2817号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田雨斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德良于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人田雨斌给付欠款161750元，并承担所有费用。本院于2019年10月10日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人田雨斌可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人田雨斌名下有一辆辽Ｎ×××**牌照的车，但位置不明暂不处理，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人李德良同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月四日书记员 李 波
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更209号 罪犯谢加辉，男，1989年11月15日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 上海市浦东新区人民法院于2012年12月13日作出(2012)浦刑初字第4898号刑事判决，以被告人谢加辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。本院于2015年9月16日裁定对其减刑十一个月；于2017年8月23日裁定对其减刑五个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2296.67分，获表扬3次，被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯谢加辉在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谢加辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年。（减刑后的刑满日期为2020年11月16日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执7191号申请执行人王万彬，男，1979年8月20日生，汉族，住滑县。申请执行人王山玉，男，1975年5月24日生，汉族，住滑县。申请执行人王自勇，男，1974年2月7日生，汉族，住滑县。被执行人孙兴阳，男，1991年11月9日生，汉族，住滑县。被执行人孙云江，男，1968年6月1日生，汉族，住滑县。本院在执行王万彬、王山玉、王自勇与孙兴阳、孙云江借款合同纠纷一案中,本院于2019年10月14日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初4677号民事判决书，于2019年5月23日生效。申请人王万彬、王山玉、王自勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法受理。本院在执行过程中，申请人王万彬、王山玉、王自勇与被执行人孙兴阳、孙云江达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初4677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇一九年十二月六日书记员 张      祎
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执851号申请执行人：张宗辉,男,1959年11月26日出生,住讷河市学苑小区4号楼2单元301室；申请执行人：关勇,男,1982年11月5日出生,住辽宁省开原市庆云堡镇河东村十九组15号。被执行人：讷河市环宇房屋开发有限责任公司,住讷河市育才小区十号楼东侧；被执行人讷河市宝达建筑工程有限责任公司,住讷河市文化小区；被执行人：孙国武,男,1966年12月12日出生,住讷河市锦祥鑫苑7号楼一楼商服；被执行人：李波,女,1970年10月27日出生,住讷河市昌盛小区8号楼3单元502室。本院在执行申请执行人张宗辉、关勇与被执行人讷河市环宇房屋开发有限责任公司、讷河市宝达建筑工程有限责任公司、孙国武、李波建设工程合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请人撤回执行申请，若被执行人不履行义务，申请人将申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执851号案件的执行。(本裁定送达后立即生效。执行员 ：杜尔克二〇一九年十二月十日书记员 ： 吕 浩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2728号申请执行人：赵胜利，男，汉族，1974年7月27日出生，住邓州市。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。赵胜利与河南益嘉林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初3410号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人借款62775元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月五日书记员 张 杨
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3709号上诉人（原审原告）:湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县长湖乡长湖村大元组。诉讼代表人:湖南忠民律师事务所，湖南百森陶瓷有限公司管理人。负责人:龚畅华，湖南忠民律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞雪，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨雄华，男，1971年9月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县法律服务所法律工作者。原审第三人:曾旺金，男，1964年4月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。上诉人湖南百森陶瓷有限公司（以下简称百森公司）因与被上诉人杨雄华、原审第三人曾旺金劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1399号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。百森公司的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定，改判为百森公司不先予支付杨雄华劳动报酬41760元及拖欠工资的赔偿款10440元；二、由杨雄华承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款错误。二、一审认定事实错误。曾旺金是否欠杨雄华劳务报酬，欠多少没有查清。曾旺金为履行《污水处理承揽合同》雇用了多少劳动者没有查清。百森公司与曾旺金签订承包、买卖三份合同，总共欠704458元，涉及污水处理欠款只有191518元。一审将百森公司欠曾旺金三份合同的欠款数额认定为劳动报酬的事实证据不足。请求二审法院程序、实体一并审理，依法予以改判。杨雄华辩称，1、答辩人自入职百森公司以来，均系按照百森公司管理人员曾旺金的安排从事相应的工作，在答辩人处，曾旺金就是百森公司的管理人员；且百森陶公司为答辩人办理了厂牌，答辩人工作必须遵守百森公司的作息时间及各项规章制度，因此答辩人与被答辩人之间形成了事实劳动关系，劳动报酬即工资应由百森公司向答辩人支付。现百森公司进入破产程序，被答辩人拖欠答辩人工资至今未付且数额已经得到确认，根据相关法律规定应由百森公司破产管理人先予支付。2、被答辩人百森公司与第三人曾旺金之间是否存在合同关系答辩人不知晓、亦与答辩人没有关联。曾旺金述称，百森公司因为环保政策紧，委托其管理，对外说承包，实际上是帮助公司管理。百森公司向一审法院提出的诉讼请求:1、请求人民法院判决该公司不先予支付被告杨雄华劳动报酬41760元和拖欠工资的赔偿款10440元；2、由被告杨雄华承担诉讼费用。一审法院认定的事实:百森公司在2015年与2016年间将除销售以外的生产线全部外包，如机电车间、抛光车间、技术部车间、环保污水处理、叉车铲车维修及燃油等事务。2015年3月百森公司与第三人曾旺金签订污水处理承揽合同，承揽内容为抛光、原料车间产生的污水处理(包括沉降室水的处理)、废泥压榨及抛光车间外两条水沟的防污和废泥的清理工作。报酬按全年瓷砖生产成品的总量计算，每月计算一次，百森公司在三个月后向第三人曾旺金支付第一个月报酬，合同期满后百森公司在两个月内支付全部报酬。2016年2月，百森公司收回外包，但下欠曾旺金报酬724988元，其中含被告杨雄华的劳动报酬41760元。2017年3月20日，法院受理百森公司破产清算申请。2019年5月28日，被告杨雄华等13人向岳阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年6月24日该会认定百森公司是本案的发包组织，曾旺金属承包经营者，双方当事人因债务发生纠纷致使13位劳动者无法获得报酬，故百森公司应承担工资支付的主体责任，并裁决百森公司向杨雄华等13人先予支付劳动报酬581440元，支付拖欠工资赔偿款143548元。2019年7月12日，原告百森公司向法院提起民事诉讼，请求判决原告不先予支付被告杨雄华劳动报酬41760元及拖欠工资的赔偿款10440元。一审法院认为，原告百森公司请求判决该公司不先予支付被告杨雄华劳动报酬和赔偿款的诉讼，属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定的情形，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告湖南百森陶瓷有限公司的起诉。本院审理查明，除杨雄华的工资需要进行实体审查查证外，二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，百森公司不服岳阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的岳县劳人裁字[2019]36号仲裁裁决，并按照裁决书交待的诉权向人民法院提起的诉讼，人民法院应予受理并对仲裁裁决结果进行审查，作出判决。一审法院认为该案不应受理，裁定驳回百森公司起诉适用法律错误，应予纠正。百森公司上诉要求法院进行实体审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1399号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  曹 维二〇一九年十二月五日书记员  刘 叶
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9132号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：饶伍钧，男，1970年1月24日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市青羊区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与饶伍钧银行卡纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初9549号民事判决书，要求被执行人饶伍钧支付招商银行股份有限公司信用卡中心案款163969.49元以及相应的违约金、利息等，本院于2019年9月12日向被执行人饶伍钧发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2019年9月17日，本院依法对被执行人饶伍钧采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现被执行人饶伍钧无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2019年12月2日，被执行人饶伍钧尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案款163969.49元以及相应的违约金、利息等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费2773元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年十二月二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢623号 申请执行人孙心怡，男，1969年10月27日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人高桂珍，女，1964年9月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人孙心怡与被执行人高桂珍民间借贷纠纷一案，于2018年4月24日首次立案，案号为（2018）辽0203执1016号，案件执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。本院于2018年7月20日终结本次执行。2019年9月27日本院恢复执行。依照本院作出的（2017）辽0203民初1308号民事判决书确定被执行人应当给付申请执行人26400元及利息。案件受理费460元、公告费690元，合计1150元，由被执行人负担。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘丹丹 二〇一九年十二月九日 书记员  王瑞媛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执932号 申请执行人：徐秀娟，女，1982年01月22日出生，汉族，住安徽省望江县. 被执行人：望江县现代良种养殖有限公司，统一社会信用代码91340827784903194N，住所地望江县鸦滩镇鸦滩街。 法定代表人：曾伟琴。 上述申请执行人徐秀娟与被执行人望江县现代良种养殖有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)皖0827民初461号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望江县现代良种养殖有限公司的银行存款或其他财产权100000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 明
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6774号 原告：何维柱，男，1966年4月20日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：廖正亮，湖南星河律师事务所律师。 被告：湖南国润房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭广场日月路**雄森大厦附楼第**。 法定代表人：何锦兵。 第三人：湖南桔洲建设集团有限公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区桔洲中村** 法定代表人：曹桂安。 委托诉讼代理人：张富友，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 原告何维柱与被告郴州国润房地产开发有限公司，第三人湖南桔洲建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告何维柱于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告何维柱申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何维柱撤诉。 本案案件受理费减半收取计40元，由何维柱负担。 审判员  骆晴蓉 二〇一九年十二月三日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保573号申请人：巩晓凡,女,汉族，1984年10月20日出生，住东营市开发区。申请人：刘健,男,汉族，1983年4月1日出生，住东营市开发区。被申请人：綦鲁,男,汉族，1987年11月20日出生，东营市东营区1。申请人巩晓凡、刘健与被申请人綦鲁房屋买卖合同纠纷一案，申请人巩晓凡、刘健于2019年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人綦鲁名下位于东营市东营区格林星城7-1501室房产一套或查封同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人巩晓凡、刘健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人綦鲁名下位于东营市东营区格林星城7-1501室房产一套或查封同等价值其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人巩晓凡、刘健已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十二月五日书记员  刘 瑞
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3608号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托代理人：孙玉环，该公司项目副经理。 被告：武晟竹，女，1989年3月25日生，汉族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林筑石服务集团股份有限公司诉被告武晟竹物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍迪
文书内容河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1008号申请执行人:宋炳武，男，汉族，1958年12月13日生，住西华县。被执行人：王锐，男，汉族，1987年10月7日生，住江苏省南京市雨花台区。本院在执行申请执行人宋炳武与被执行人王锐借款合同纠纷一案中，申请执行人宋炳武以双方私下协商为由，申请撤销对被执行人王锐的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1622执1008号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  齐军平二〇一九年十二月三日书记员  梁振中            签发              核稿                  主办单位或撰稿人      河南省西华县人民法院执行裁定书(2019)豫1622执1008号申请执行人:宋炳武，男，汉族，1958年12月13日生，住西华县城关镇兴华路中段。被执行人：王锐，男，汉族，1987年10月7日生，住江苏省南京市雨花台区孙家村史头山**。本院在执行申请执行人宋炳武与被执行人王锐借款合同纠纷一案中，申请执行人宋炳武以双方私下协商为由，申请撤销对被执行人王锐的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1622执1008号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员齐军平二0一九年十二月三日书记员梁振中
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5672号 原告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司 营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段 负责人：王美森 被告：杨审，男，生于1989年6月16日，汉族，住浙江省三门县。 被告：李晓，女，生于1994年3月17日，汉族，住四川省通江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司 营业场所：四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天三楼 负责人：贺云波 原告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司与被告杨审、李晓、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司撤回起诉。 本案受理费35元，由原告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司负担。 审 判 员 肖黎明 二〇一九年十二月五日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初71号之二 解除保全申请人：林万元，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 解除保全申请人：周大涛，男，1957年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 以上两解除保全申请人共同委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所工作者。 被申请人：安徽齐山房地产开发有限责任公司。住所地池州市永明路**上海城****。统一社会信用代码913417006629062154（1-1）。 法定代表人：马景龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。 被申请人：夏学华，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院受理解除保全申请人林万元、周大涛诉被申请人夏学华、安徽齐山房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）皖0705财保56号民事裁定，冻结被申请人安徽齐山房地产开发有限责任公司在池州九华农村商业银行站前区支行（账号：2××7）的银行存款200万元。安徽齐山房地产开发有限责任公司于2019年11月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人林万元、周大涛于2019年11月22日向本院申请撤回对被申请人安徽齐山房地产开发有限责任公司的起诉,本院已依法裁定予以准许，因此，解除保全申请人林万元、周大涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽齐山房地产开发有限责任公司名下在在池州九华农村商业银行站前区支行（账号：2××7）的银行存款200万元的冻结 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 能 审 判 员  董彦峰 人民陪审员  万仁华 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条——财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条——财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5702号申请执行人:陈合松，男，汉族，1968年9月16日出生，住郑州市中原区。被执行人：田中训，男，汉族，1971年1月5日出生，住河南省滑县。申请执行人陈合松与被执行人田中训民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初7677号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田中训自判决生效之日起十日内向申请执行人陈合松偿还借款本金30000元及利息1736元。案件受理费475元（已减半收取），由申请执行人陈合松负担147元，被执行人田中训负担328元。因被执行人田中训未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈合松向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月18日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人田中训仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院分别于2019年11月1日、2019年11月6日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现田中训名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。六、因被执行人田中训今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日向被执行人田中训发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月15日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31736元未能实现。本院认为，除上述被执行人田中训的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田中训负有继续向申请执行人陈合松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月三日书记员  王 静
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4499号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告欧阳峰，男，1953年11月9日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告欧阳峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超、被告欧阳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2010年4月26日，原告双峰县和诚物业与娄底市同星房地产开发有限公司嘉信华庭项目部签订了《嘉信华庭前期物业服务合同》，合同约定由原告对嘉信华庭小区提供前期物业服务，被告欧阳峰系该小区8-1-505房业主，2012年8月20日，原告与被告欧阳峰签订了《物业服务合同书》。原告自签订合同至2017年4月30日止，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。至2017年4月30日止，被告共拖欠物业服务费1063元，欠车库管理费93元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费1063元、车库管理费93元及违约金，并由被告承担本案诉讼费用。被告欧阳峰辩称，1、《物业服务合同书》不是被告欧阳峰本人所签订；2、小区公共卫生服务不到位，楼道里被贴满牛皮广告纸，原告未履行应尽的义务；3、2015年6月25日，被告欧阳峰家的电动车停在自家楼下被盗，要求原告出示监控视频，原告未提供，且对此事不闻不问。综上，原告完全不作为，只顾收费。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2010年4月26日，娄底市同星房地产开发有限公司与原告双峰县和诚物业签订了《嘉信华庭前期物业服务合同》，2012年8月20日，原告双峰县和诚物业与被告欧阳峰签订了《物业服务合同书》。合同规定：原告为嘉信华庭小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅暂为0.50元/月/平方米，车库0.5元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。2013年8月1日原告经双峰县物价局核发服务价格登记证，规定物业服务收费中的多层住宅的收费标准为0.6元/月/平方米,车库的收费标准为0.5元/月/平方米。原告与娄底市同星房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同后，即进驻嘉信华庭，对该小区提供物业服务。因该小区大部分业主拖欠物业费，导致原告亏空50万余元，无法再继续经营下去，2017年4月30日原告停止了该小区的垃圾清运，撤离了该小区。被告欧阳峰系嘉信华庭小区8-1-505房业主，建筑面积为110.68平方米，车库号8-107，车库面积19.32平方米。被告欧阳峰物业管理费交至2015年12月31日，算至2017年4月30日，被告欧阳峰共欠原告物业服务费16个月，按0.6元/月/平方米标准计算，被告欧阳峰应交物业服务费1063元，欠车库管理费16个月，按0.3元/月/平方米标准计算，被告欧阳峰欠车库管理费93元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定：当事人应当按照约定全部履行自己的义务。原、被告签订的《物业服务合同书》真实合法，是有效合同，双方应当依约履行各自义务。《物业管理条例》第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。被告欧阳峰作为嘉信华庭的业主，原、被告双方理应按照物业服务合同的约定履行双方的权利、义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的嘉信华庭提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予以支持。被告提出未与原告签订合同及原告未提供物业服务合同的意见,依据不足,本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条之规定，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告欧阳峰在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费1063元，车库管理费93元，合计1156元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告欧阳峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告欧阳峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇一九年十二月四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7456号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住北京市昌平区西环南路南侧。被执行人：胡金磊，男，1996年6月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市。北京市昌平区人民法院与胡金磊罚金一案，北京市第一中级人民法院作出的（2019）京01刑终365号裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.2万元。我院于2019年7月30日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。冻结了被执行人的银行账户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托湖北省宜昌市枝江市人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为人民币0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院作出的（2019）京01刑终365号裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月二日书记员  朱智文
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2483号申请执行人：麦合木提·米吉提，男，1988年9月25日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人麦合木提·米吉提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第176号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1137号颜艳华、李丽红、苏华：本院执行的申请人颜艳华与被申请人李丽红、苏华之间的(2019)湘1381执保1137号保全案件[执行（2019）湘1381民初310号之四民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执641号额尔古纳市拉布大林洪涛水暖安装队、张伟东：关于申请执行人额尔古纳市拉布大林洪涛水暖安装队申请执行张伟东买卖合同纠纷一案，执行标的4975.00元。在执行过程中，被执行人张伟东2019年12月2日自行给付执行款4975.00元，此款已全部给付申请执行人额尔古纳市拉布大林洪涛水暖安装队，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执异76号案外人：吴晓丽，女，1985年4月3日出生，住内蒙古多伦县。申请执行人：承德市三行汽车销售有限公司,住所地承德市双桥区下营房立交桥南侧承德市凯业轻小型汽车修理有限公司院内，统一社会信用代码91130802750253859N。法定代表人：沈健，职务董事长。委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。被执行人：锡林郭勒盟乾坤顺商贸有限公司。住所地锡林郭勒盟多伦县淖尔镇福盛社区北环路。组织机构代码：06501403-2。法定代表人：李鑫坤，职务总经理。被执行人：李鑫坤，男，1982年3月24日出生，满族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。本院在执行申请执行人承德市三行汽车检测设备有限公司（以下简称“三行公司”）与被执行人锡林郭勒盟乾坤顺商贸有限公司（以下简称“乾坤顺公司”）、李鑫坤拖欠货款纠纷一案中，案外人吴晓丽对执行标的（位于内蒙古多伦县淖尔镇善因社区会盟大街北居安之家西侧综合楼**房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求中止（2014）承中法执字第39号之一执行裁定中对位于内蒙古××因社区××大街北居安之家西侧综合楼101号房产的执行。事实和理由：申请人认为承德市中级人民法院于2018年5月28日作出的（2014）承中法执字第39号之一执行裁定书，将上述房屋作价1666015.00元，交付给三行公司抵偿欠款，该裁定是错误的。首先上述房产系申请人与李鑫坤夫妻共同共有财产，申请人与李鑫坤于2008年3月10日登记结婚，该房产于2013年购买，系申请人与李鑫坤共同出资购买，并实际占有。于2013年10月1日申请人作为该房屋的所有权人将该房屋出租，所得收益归申请人与李鑫坤共同所有。其次，承德市中级人民法院于2018年5月28日作出的（2014）承中法执字第39号之一执行裁定程序违法。承德市中级人民法院没有告知申请人，就擅自将该房产评估作价，裁定交付给他人，在该房产查封、评估作价的过程中，没有告知申请人，没有申请人同意签字，故该评估房产的价格无效。再次，承德市中级人民法院上述执行裁定在明知李鑫坤的该房产系婚后购买，故意忽略该房产系申请人与李鑫坤共同共有财产，在以上的事实情况之下，违法的处分了申请人的财产，侵害了申请人的合法权益。第四，该房产作为唯一的申请人的财产，申请人生活特别贫困，儿子患有严重的疾病，系脑瘫患儿，申请人不但照顾儿子，还要挣钱养活儿子，给儿子治病，该财产可作为唯一的生活支柱，现承德市中级人民法院违法作出的裁定，实际的剥夺了申请人的财产权益。申请执行人三行公司辩称，一、本案涉及位于内蒙古××因社区××大街北居安之家西侧益安综合楼101室房屋是被执行人李鑫坤挪用被执行人乾坤顺公司资产购买，而该挪用款项正是应支付答辩人的购车款，也因此造成该公司无法依约给我答辩人此款项。故李鑫坤应对该公司债务承担连带责任。依据《公司法》第六十三条之规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。第二十条第三款之规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，公司股东李鑫坤已经在2014年5月12日的承诺书中明确表示其所经营的公司与其本人个人财产不可分割，公司所得也用于购买了个人名下财产。该行为构成了法人人格混同，依据上述法律规定，应当就该房产对拖欠答辩人货款一案承担连带责任。二、吴晓丽也对拖欠货款承担返还责任，原执行裁定执行标的没有错误。依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。吴晓丽在2013年8月29日出具欠条，在欠款人处与乾坤顺公司共同签字，其已明确表示与公司共同承担还款责任，显然认可了欠款事实和表达了愿意共同还款的意愿。即使吴晓丽确实有个人财产也应属于被执行范围。三、涉案房屋属于李鑫坤转移公司资产购买的，应属于股东个人财产。该房屋即使属于夫妻共同财产，吴晓丽也具有还款责任。所谓的夫妻共同财产，指的是婚姻存续期间夫妻双方获得的合法收入，而李鑫坤通过不合法挪用的手段把公司财产占为已有，该财产并非属于合法财产，自然不属于夫妻共同财产。另外，依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”即使该底商房屋是夫妻共同财产，但该房产是为了李鑫坤和吴晓丽共同经营、收益所用，属于为家庭经营、日常生活所购买，故此，该欠款也应属于夫妻共同债务。本院查明，本院在审理原告三行公司诉被告乾坤顺公司拖欠货款纠纷一案中，于2013年12月17日作出（2013）承民初字第00230号民事判决书，主文“一、解除原被告2012年11月3日签订的《汽车销售合作协议》；二、被告于本判决生效后十日内返还原告卖车款1928600.00元。”该案进入执行程序后，本院于2014年11月14日作出（2014）承中法执字第39-1号执行裁定书，裁定“查封李鑫坤所有的坐落于内蒙古××因社区××大街北居安之家西综合楼101号房产”。2018年5月28日本院作出（2014）承中法执字第39号之一执行裁定书，“一、将被执行人李鑫坤位于内蒙古××因社区××大街北居安之家西综合楼101号房产作价1666015.00元，交付申请执行人三行公司抵偿全部欠款，上述财产所有权自本裁定送达申请执行人三行公司时起转移。二、申请执行人三行公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续”。为此，案外人吴晓丽提出上述异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案中，案外人吴晓丽未提供诉争房产不动产登记、合同等财产权属证明或另案生效法律文书等相关证据，其异议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、二十五条之规定，裁定如下:驳回案外人吴晓丽的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇一九年十二月三日法官助理胡国超书记员谢峥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17592号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人董冬冰，男，1993年1月20日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人陈东申请执行被执行人董冬冰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3885号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人董冬冰给付案款400元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人董冬冰发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人董冬冰名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3885号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19501号 申请执行人:凤冠电机（深圳）有限公司,住深圳市宝安区新安街道大浪社区大宝路**厂房一101（在松岗街道东方社区东方工业三街8号1栋设有经营场所，统一社会信用代码914403006189005538。 法定代表人：卓森福。 被执行人:深圳市鑫恒业电子科技有限公司,,住深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区簕竹角村石场路**统一社会信用代码914403003592879097。 法定代表人：毛美娜。 申请执行人凤冠电机（深圳）有限公司与被执行人深圳市鑫恒业电子科技有限公司不当得利纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25137号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币52054.00元及利息，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19500号，对被执行人欠缴受理费、保全费移送执行，案号为（2019）粤0306执19501号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控,已强制扣划了被执行人银行存款人民币50259.72元，扣除受理费、保全费人民币1642元、本次执行费人民币654元后，余款人民币47963.72元已划付给申请执行人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。另深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25137号判决书确定应由被执行人承担的受理费、保全费已经全部执行到位，（2019）粤0306执19501号案依法予以执行结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执19500号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25137号判决书确定应由被执行人承担的受理费、保全费执行完毕，（2019）粤0306执19501号案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  张晶晶
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初620号公诉机关长兴县人民检察院。被告人沈建忠，男，1971年8月1日生，浙江省长兴县人，汉族，小学文化程度，住浙江省长兴县，工作单位：个体。因涉嫌犯赌博罪，于2019年4月29日被长兴县公安局刑事拘留，同年5月28日转为取保候审。被告人刘自新，男，1981年12月31日生，浙江省长兴县人，汉族，初中文化程度，住浙江省长兴县，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2019年4月29日被长兴县公安局刑事拘留，同年5月28日转为取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人沈建忠、刘自新犯赌博罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员韩惠民出庭支持公诉，被告人沈建忠、刘自新以及证人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2016年7月至8月期间，被告人沈建忠、刘自新以营利为目的，通过选择赌博地点、联系赌客等方式多次组织他人聚众赌博，并从中抽头获利。其中：1、2016年7月份的一天下午，被告人刘自新、沈建忠在长兴县和平镇新港村村委边上的小区沈建忠家四楼的阁楼上组织孙某、张昌虎等人以公牛的形式进行赌博，从中获利2000余元。2、2016年7月份的一天下午，被告人刘自新、沈建忠在长兴县和平镇新港村村委边上的小区沈建忠家四楼的阁楼上组织孙某、张昌虎等人以公牛的形式进行赌博，从中获利3000余元。3、2016年7月份的一天下午，被告人刘自新、沈建忠在长兴县和平镇新港村村委边上的小区沈建忠家四楼的阁楼上组织孙某、张昌虎等人以公牛的形式进行赌博，从中获利2000余元。4、2016年8月份的一天下午，被告人刘自新、沈建忠在长兴县和平镇新港村村委边上的小区沈建忠家四楼的阁楼上组织孙某、张昌虎等人以公牛的形式进行赌博，从中获利3000余元。2016年10月至11月期间，被告人沈建忠以营利为目的，通过提供赌博地点等方式多次组织他人聚众赌博，并从中抽头获利。其中：1、2016年10月份的一天下午，被告人沈建忠在长兴县和平镇新港村村委边上的小区自家居民住宅楼四楼阁楼上组织孙某、钱某等人进行赌博，按人数收费从中获利1500余元。2、2016年11月份的一天下午，被告人沈建忠在长兴县和平镇新港村村委边上的小区自家居民住宅楼四楼阁楼上组织孙某、钱某等人进行赌博，按人数收费从中获利1500余元。3、2016年11月份的一天下午，被告人沈建忠在长兴县和平镇新港村村委边上的小区自家居民住宅楼四楼阁楼上组织孙某、钱某等人进行赌博，按人数收费从中获利1500余元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人沈建忠、刘自新以营利为目的，组织他人聚众赌博，抽头获利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。并提出判处被告人沈建忠有期徒刑七个月至十个月，缓刑一年二个月至一年五个月，并处罚金人民币八千元至一万二千元；判处被告人刘自新拘役五个月至六个月或有期徒刑六个月至八个月，缓刑八个月至一年，并处罚金人民币六千元至九千元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人沈建忠、刘自新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人沈建忠组织赌博违法所得共计人民币9500元，被告人刘自新违法所得共计人民币5000元。再查明，被告人沈建忠经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述自己单独组织赌博的犯罪事实；被告人刘自新归案后能如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人沈建忠、刘自新在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1.户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询证明、取保候审决定书等书证；2.证人孙某、黄某足、钱某、魏某、张某等人的证言；3.被告人沈建忠、刘自新的供述与辩解；4.辨认笔录等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人沈建忠、刘自新以营利为目的，组织他人聚众赌博，抽头获利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈建忠在自己单独组织赌博的一节犯罪事实中，有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人刘自新归案后能如实供述，系坦白，本院依法予以从轻处罚。鉴于两被告人均认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚，并认为对两被告人适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，根据被告人沈建忠、刘自新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈建忠犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘自新犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、对被告人沈建忠违法所得人民币9500元、被告人刘自新违法所得人民币5000元，予以追缴，上缴国库。被告人沈建忠、刘自新回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇一九年十二月十一日法官助理庄晓萍书记员臧燕婷
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执606号申请执行人赵俊文，女，汉族，1994年12月4日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人晋宁晋城博爱综合门诊部。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇庄蹻西路**。经营者：凃明华，男，汉族，1962年9月14日生，，住云南省昆明市官渡区被执行人林建新，男，汉族，1981年6月7日出生，，住福建省莆田市荔城区申请执行人赵俊文与被执行人晋宁晋城博爱综合门诊部、林建新、凃明华劳务合同纠纷一案，申请执行人于2019年4月4日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初2158号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2833元及利息、执行费50元。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币2883元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初2158号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十二月六日书记员 陈晓秋
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2592号原告：沈阳中之杰流体控制系统有限公司，住所地沈阳市大**前詹街**。法定代表人：董元斌，董事长。委托诉讼代理人：程陆超，该公司员工。被告：中机试验装备股份有限公司，住所，住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街**div>法定代表人：马敬春，经理。原告沈阳中之杰流体控制系统有限公司与被告中机试验装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳中之杰流体控制系统有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇一九年十二月三日书记员
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2714号之十七 被执行人赵存雷，临沂市兰山区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2714号之十七裁定书，被执行人赵存雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵存雷在山东省农村信用社联合社6223201654914441,0101,0账户内存款人民币53618.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1706号申请执行人：董柏玲，女，1980年12月17日生，住址昌图县。被执行人：乔艳红，女，1981年8月4日生，住址开原市。被执行人：杜猛，男，1982年7月27日生，住址开原市。被执行人：丁淑娟，女，1959年4月2日生，住址开原市。本院在执行申请执行人董柏玲与被执行人乔艳红、杜猛、丁淑娟民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人没有可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十四日书记员  杨继军
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执恢651号申请执行人:安达市金波装潢材料商店，住所地安达市幸汇国际商贸城内。被执行人：孙树坤，男，1971年12月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行安达市金波装潢材料商店与孙树坤买卖合同纠纷一案中，已执行到位标的5,000.00元，未执行到位标的14,457.00元，申请执行人安达市金波装潢材料商店申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执恢651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月十三日书记员  冷春鹤
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢78号申请执行人：李元成被执行人：万建华被执行人：荆门乐龄商贸有限公司法定代表人：万建华申请执行人李元成与被执行人万建华、荆门乐龄商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院依据（2017）鄂0802民初2234号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人万建华、荆门乐龄商贸有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行赔偿李元成经济损失XXXX万元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人万建华、荆门乐龄商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人万建华、荆门乐龄商贸有限公司名下无存款、证券、公积金。经实地走访对被执行人万建华住所地荆门市东宝区黄土堰**进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人李元成也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇一九年十二月十二日书记员 彭晓莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0602执恢83号之一申请执行人段大新，男，1979年8月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人谢建军，男，1961年5月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人尤桔香，女，1963年9月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人段大新与被执行人谢建军、尤桔香民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民吕初字428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢建军、尤桔香没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段大新于2017年1月10日立案执行，7月5日终结本次执行程序。申请执行人段大新于2018年3月12日向本院申请恢复执行，本院立即恢复执行。2018年3月22日向申请执行人送达受理案件执行通知书；于2018年3月22日向被执行人公告送达恢复执行通知书及报告财产令。于2018年4月12日、8月31日、2019年9月10日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；于2018年4月15日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2018年4月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。于2018年7月15日对被执行人谢建军、尤桔香名下共同拥有的房屋一栋进行评估拍卖，经过一拍、二拍、变卖，均流拍。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。2018年8月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2019年3月12日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月29日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。由被执行人谢建军、尤桔香向申请执行人段大新偿还借款本金150000元，利息154700元，迟延履行利息28507元，案件受理费3330元、财产保全费1270元，申请执行费4570元，合计342377元；均未履行。本院认为，截至2019年12月11日，本案应当执行的标的为342377元，尚有342377元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 勇审判员 付 锋审判员 周石保二〇一九年十二月十一日书记员 黄 鸿