wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4396号 申请执行人：延某，男，1978年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：曹某，女，1981年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人延某与被执行人曹某离婚纠纷一案，申请执行人延某依据本院作出的（2019）新2301民初4633号民事调解书，于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。 在执行过程中查明，本案执行依据（2019）新2301民初4633号民事调解书确定的第三项内容为“位于昌吉市××区房屋归延某所有”，申请执行人延某申请将上述房屋过户至其名下。本院通过不动产登记中心查询，申请执行人延某申请执行的房屋原就登记在申请执行人延某名下，现申请执行人延某要求将登记在自己名下的房屋过户登记至自己名下，无事实依据。 本院认为，当事人申请执行应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案执行依据的（2019）新2301民初4633号民事调解书中未确定被执行人曹某将位于昌吉市××区房屋过户至延某名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下： 驳回申请执行人延某的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1596号 申请执行人：魏翠芳，女，汉族，农民。 被执行人：山东森晟房地产开发有限公司。 申请执行人魏翠芳与被执行人山东森晟房地产开发有限公司的合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额40502.37元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东森晟房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的40502.37元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1596号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月四日 书记员  张嘉乐
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢503号之七 被执行人杜建珍，兰陵县下村乡湾村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢503号之七裁定书，被执行人杜建珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜建珍在山东省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9622号原告贺春华，女，1962年2月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告贵州银海益沣房地产开发有限公司，地址：贵阳市中华北路**银海大厦**。法定代表人王亚玲，职务：董事长。本院于2019年8月23日受理原告贺春华诉被告贵州银海益沣房地产开发有限公司商品房销售合同一案，原告于2019年12月2日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺春华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担（已预交）。审判员 黎 玲二〇一九年十二月二日书记员 李安涛
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1719号申请执行人孙玉杰，男，1972年1月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人渠胜交，男，1940年2月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人渠金刚，男，1960年5月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人孙玉杰申请执行被执行人渠胜交、渠金刚财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初4609号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保1719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十六日书记员  张卫东
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15461号 原告：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路153号（原五一北路东侧）正祥中心1＃楼，统一社会信用代码91350000858145710H。 负责人：高名安。 委托诉讼代理人：徐清川，系该单位员工。 被告：韦祖繁，男，汉族，1989年6月9日出生，住贵州省三都水族自治县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心（以下简称光大银行福州分行）与被告韦祖繁信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行福州分行的委托诉讼代理人徐清川到庭参加诉讼，被告韦祖繁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行福州分行向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即偿还原告中国光大银行股份有限公司福州分行信用卡欠款72184.05元（其中，暂计至2019年9月18日的本金62491.87元、利息1564.03元、违约金4758.34元、服务费3369.81元，此后本金以外的利息等其他费用按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至实际清偿之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年1月，被告向中国光大银行福州分行信用卡业务部申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守中国光大银行福州分行信用卡信用合约，且签名确认。依被告申请，中国光大银行福州分行信用卡业务部经审核为被告办理发放了中国光大银行信用卡，卡号为：62×××40，账号为：62×××40。2017年2月4日，被告开通了该信用卡，但自2018年1月9日起，被告开始逾期还款，现被告共欠信用卡款项72184.05元，（其中，暂计至2019年9月18日的本金62491.87元、利息1564.03元、违约金4758.34元、服务费3369.81元）。原告虽经多次催讨，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。 根据被告申领信用卡时签署的《中国光大银行信用卡领用合约》约定：“被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期间偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息；免息还款期最长不超过56天；否则应支付全部透支款项自中国光大银行福州分行信用卡业务部记账日起至还款到账日的透支利息，中国光大银行福州分行信用卡业务部按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇；中国光大银行福州分行信用卡业务部由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；被告及其附属卡持有人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；被告及其附属卡持有人账单首次出现欠结的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如同时持有中国光大银行福州分行信用卡业务部两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；最低还款额以账单显示金额为准；被告及其附属卡持有人可以选择以最低还款额的方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中国光大银行福州分行信用卡业务部；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中国光大银行福州分行信用卡业务部对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持有人于到期还款日未还清当期最低还款额，除按上述计息方式支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”。被告对领用合约中约定的信用卡使用、还款、收费标准等内容及违约可能造成的后果均已知晓。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告为申请信用卡，向原告填写提交的申请表及领用合约系当事人真实意思表示，合同依法有效。领用合约约定了利息、费用的计算方式，上述约定不违反相关法律规定。原告按约为被告办理了信用卡，已经履行了合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承当违约责任。故原告要求被告偿还信用卡本金62491.87元、利息1564.03元、违约金4758.34元、服务费3369.81元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告韦祖繁未到庭，依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦祖繁于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心欠款本金62491.87元、利息1564.03元、违约金4758.34元、服务费3369.81元（利息、费用暂计至2019年9月18日，之后按双方订立的《中国光大银行信用卡领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1604元，减半收取802元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇一九年十二月十六日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执恢274号申请执行人：潘宝彬，汉族，1984年10月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。申请执行人：郑德轩，汉族，1978年3月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：孙志华，汉族，1979年5月27日出生，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行潘宝彬、郑德轩与孙志华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行标的119353.68元，已执行23768.45元，未执行95585.23元，现申请执行人潘宝彬、郑德轩申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月六日书记员 李      洋
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初5867号 原告：曹杰,男,汉族,1974年9月3日生,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂珺，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：朱腾飞,男,汉族,1986年11月25日生,住安徽省肥西县。 本院在审理原告曹杰与被告朱腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告曹杰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹杰在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹杰撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告曹杰负担。 审判员  王子运 二〇一九年十二月五日 法官助理徐鹏程 书记员江涵（代） 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执恢97号 申请执行人：昆仑银行股份有限公司克拉玛依分行，住所地：新疆克拉玛依市世纪大道7号。 负责人：王伟，该分行行长。 被执行人：新疆三一大江石油股份有限公司，住所地：新疆克拉玛依市迎宾大道69-昆仑银行股份有限公司克拉玛依分行号。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 被执行人：北京亦通石油科技有限公司，住所地：北京市朝阳区永安东里16号五层D576室。 法定代表人：廉杰。 被执行人：张斌，男，1967年3月2日出生，汉族，新疆三一大江石油股份有限公司董事长，住湖南省长沙市。 被执行人：廉杰，男，1977年11月23日出生，汉族，北京亦通石油科技有限公司执行董事，住北京市朝阳区。 申请执行人昆仑银行股份有限公司克拉玛依分行与被执行人新疆三一大江石油股份有限公司、北京亦通石油科技有限公司、张斌、廉杰、廉杰借款合同纠纷一案,克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2018年12月18日审理终结并作出（2018）新0203民初2259号民事判决书。该判决书发生法律效力后，由于被执行人新疆三一大江石油股份有限公司、北京亦通石油科技有限公司、张斌、廉杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆仑银行股份有限公司克拉玛依分行于2018年1月15日向本院申请强制执行，2019年7月25日因申请人申请撤销执行，案件以终结执行的方式结案。2019年9月4日申请人申请恢复执行，要求被执行人新疆三一大江石油股份有限公司、北京亦通石油科技有限公司、张斌、廉杰支付案款11514927.63元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络拍卖被执行人新疆三一大江石油股份有限公司、北京亦通石油科技有限公司的设备，实际执行到位金额7935400元（扣除申请人在拍卖过程中产生的费用64600元），未执行到位金额3579527.63元。本院依法对被执行人新疆三一大江石油股份有限公司、北京亦通石油科技有限公司、张斌、廉杰名下的房产、车辆、存款、证券等财产进行了查证，暂未发现被执行人新疆三一大江石油股份有限公司、北京亦通石油科技有限公司、张斌、廉杰有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人新疆三一大江石油股份有限公司、北京亦通石油科技有限公司、张斌、廉杰目前没有可供执行的财产,且申请执行人昆仑银行股份有限公司克拉玛依分行未能提供被执行人新疆三一大江石油股份有限公司、北京亦通石油科技有限公司、张斌、廉杰可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  艾海提 审判员  李武君 二〇一九年十二月五日 书记员  腾媛园
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫13**执恢603号申请执行人:刘正华;被执行人:高兴存、杨明勤。申请人刘正华申请执行高兴存、杨明勤为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人刘正华申请执行高兴存、杨明勤为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十二月三日书记员  吴 昊
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1102民初2019号之一本院于2019年9月30日对原告宋立华与被告黑河市远大建筑安装工程有限责任公司劳务纠纷一案作出的（2019）黑1102民初2019号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑1102民初2019号民事裁定书中正文第一页第10行“依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》”补正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》”。审判员  张志鹏二〇一九年十二月二日书记员  马吉莹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1470号申请执行人：马骏，男，1981年6月23日出生，汉族，住焦作市解放区青年路。被执行人：邯郸市永年区新福三发陶瓷有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区刘汉乡。申请执行人马骏申请强制执行被执行人邯郸市永年区新福三发陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，于2019年6月20日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月20日、2019年10月14日、2019年11月8日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市房管局、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的车辆；截至2019年12月5日，申请执行标的为152381元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  刘志杰
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1370号            当事人基本情况              申请执行人              肖XX，男， 19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码：。                  被申请执行人              杜XX，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码:。      杜XX（系杜XX妻子）,女，现住址同上。公民身份号码:。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2011）临民初字第3686号      被告杜XX 、杜XX于本判决生效后返还原告肖XX借款50000元                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年9月11日、2019年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2019年9月9日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。本案于2019年10月23日查封了被执行人位于临河区XXX房屋一套，但属于轮候查封。再无可供执行财产。      4、本案于2019年12月9日将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。      综上，本案执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长：张斌                                                审判员：杜健                                                审判员: 贾磊                                         二0一九年十二月九日                                                书记员：王昕晔
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3838号原告：吕怡颖，女，汉族，1991年10月2日生，住河南省鲁山县。被告：张晓煜，女，汉族，1982年11月18日生，住河南省平顶山市新华区。原告吕怡颖与被告张晓煜买卖合同纠纷一案，本院依法进行了受理。原告吕怡颖在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按吕怡颖撤回起诉处理。审判长  王焕丽审判员  安 全审判员  赵小飞二〇一九年十二月四日书记员  崔梦珂
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1510号徐振国：本院执行的徐振国与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额22604.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执536号 申请执行人：李某某,男,1969年11月1日生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：袁某某，女，1972年8月27日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：胡某某，女，1998年9月30日生，汉族，住安徽省淮南市山南新区。 本院在执行李某某与袁某某、胡某某民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人袁某某名下有房产，现本院已对袁某某名下位于淮南市田家庵区朝阳东路南侧金地国际城Ａ区2栋2402室（不动产权证号11014481）房产予以轮候查封；对袁某某名下位于淮南市山南新区淮河大道西侧广弘城42栋602室（不动产权证号淮南市房地权证田家庵区字第××号）房产予以轮候查封。同时对袁某某工资账户进行扣划并冻结。经多次查询，袁某某、胡某某无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院按照法律文书的地址走访亦未查找到被执行人，现本院已对袁某某限制高消费并列入失信名单，对其银行账户予以金额冻结。鉴于此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 昊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5714号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：张雪莲，女，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告张雪莲供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月二日 书记员  郝紫薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1351号上诉人(原审被告)：范瑞娟，女，1987年7月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。法定代表人魏宇林，行长。被上诉人(原审被告)：河南铭刚贸易有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业东路以西商都路以南五洲格调街区**楼****。法定代表人侯俊立。被上诉人(原审被告)：河南创世纪汽车服务有限公司，，住所地：郑州市金水区花园路******法定代表人徐刚。被上诉人(原审被告)：河南信诚华夏投资担保有限公司，住所地，住所地：郑州市郑东新区和光街**路劲东方港湾****iv>法定代表人徐刚。被上诉人(原审被告)：侯俊立，男，1961年3月10日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审被告)：胡翠莲，女，1972年1月14日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审被告)：周滨，男，1986年11月24日出生，汉族，住郑州市。上诉人范瑞娟因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15535号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据民诉法第二十一条第一项之规定，被告住所地法院有管辖权。上诉人住所地不在郑州高新区，且本案多数当事人不在高新区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至河南省巩义市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是金融借款合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付借款及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十二月五日书记员 李 杉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3303号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托代理人：沈安安，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人：周积智，男，1986年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，户籍地安徽省芜湖市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人周积智保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初1798号判决书已生效，但被执行人周积智一直未予履行，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年10月15日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人96612.25元并承担执行费1349元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年10月17日、12月2日对被执行人银行存款进行了查询，并对其部分银行账户进行冻结，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2019年10月17日、12月3日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、于2019年10月29日、11月22日对周积智名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，对其名下所有的位于繁阳镇中辰一品33号楼803室房产及所享有的土地使用权进行查封，其无其他相关财产可供执行； 5、执行人员于2019年11月27日至周××居住地安徽省××县××镇××小区××室进行传统调查。家中无人，未发现有效财产线索； 6、于2019年12月3日与申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人沈安安进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年十二月五日 书记员  丁 烨
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3900号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：谭某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告谭某某融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9183号 被执行人:刘利淘，男，1990年9月20日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省三明市大田县。 关于刘利淘被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终105号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，刘利淘应缴纳罚金人民币80000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘利淘名下银行存款6496.92元,经向车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月二日 书记员  袁海荣
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5432号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。法定代表人：杜文强，系公司行长。被告：河北团成管业有限公司，住所地成安县商城工业区经四路东纬七路南。法定代表人：陈海彬，系公司负责人。被告：康青娥，女，1969年2月3日出生，汉族，住邯山区。被告：陈海彬，男，1971年12月22日出生，汉族，住复兴区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告河北团成管业有限公司、康青娥、陈海彬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  王 涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4543号申请执行人：许昌市佳源物业管理有限公司，住所地许昌市魏文路一品蓝湾小区13号楼408室。法定代表人：杨涛。被执行人：王廷，男性，1983年06月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：郑莉萍，女性，1962年05月26出生，汉族，住许昌市。关于申请执行人许昌市佳源物业管理有限公司与被执行人王廷、郑莉萍劳务合同纠纷一案中，我院（2019）豫1002民初号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王廷、郑莉萍已按判决书内容全部履行完毕，申请人许昌市佳源物业管理有限公司同意结案。本院认为，许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。申请执行费元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月十二日书记员 胡尚源
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1442号申请执行人：卫辉市人民法院。地址：卫辉市和平路中段。被执行人：凌培涛，男，1962年8月2日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人凌培涛责令退赔纠纷一案，我院于2019年9月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年9月10日、2019年12月16日对被执行人凌培涛的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息进行了共二次网络查询，未查询到被执行人凌培涛名下有可供执行财产。2019年9月21日在卫辉市不动产登记中心对被执行人凌培涛名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年12月16日将被执行人凌培涛限制其高消费并纳入失信被执行人。经查询，被执行人凌培涛现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十七日书记员  时梦园
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保717号关于龚发强申请执行张立龙合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1888号原告：谢玉绵，男，1949年7月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省伊春市伊美区。被告：李戎。被告：薛秀芹。原告谢玉绵与被告李戎、薛秀芹保证合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。谢玉绵提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告人民币300000.00元及利息；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年5月24日经薛秀芹担保原告和卓信财富（北京）投资管理有限公司、卓信众合（北京）信息咨询有限公司签订了个人出借信息咨询服务协议，约定原告出资30万元，一年后将本金及利息返还给原告。协议签订后原告通过汇款方式支付了30万元。到期后卓信财富（北京）投资管理有限公司只兑付了利息每月2700.00元，到2019年5月没有兑付本金。被告李戎、薛秀芹为原告出具情况说明（兑付）和担保协议。后经多次索要，至今没有给付。本院经审查认为，原告谢玉绵向本院提起诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，所以被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告谢玉绵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周铭立二〇一九年十二月十三日书记员  王 琦
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2425号 叶珊珊、梅光健： 申请执行人叶珊珊与被执行人梅光健民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初3025号调解书已发生法律效力，申请执行人叶珊珊向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅光健已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2425号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1739号 原告：陈黎，男，1984年9月13日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：郑玄（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：何万军，男，1966年5月24日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：邱运芬（被告何万军之妻），女，1971年9月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告陈黎与被告何万军、邱运芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈黎、被告何万军到庭参加诉讼，被告邱运芬经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈黎向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款26000元；2、判令两被告向原告按月息2分，支付利息17720元（2018年12月5日止50000元的利息为12000元，26000元至2019年11月5日止为5720元），并继续付至借款清偿之日止；3、判令两被告向原告支付违约金1000元；4、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告何万军于2018年1月6日签订借款合同，约定了借期、利率及违约金等，并由其妻即被告邱运芬担保。被告借款后经原告催讨于2018年12月偿还本金24000元，利息未付。请求法院支持原告诉讼请求。 被告何万军辩称，签订借款合同属实，但该笔借款是被告何万军的一个亲戚叫被告何万军帮其所借，被告何万军未用该笔借款，故不承担偿还责任。 被告邱运芬未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 被告何万军、邱运芬系夫妻关系。2018年1月6日，原告陈黎与被告何万军签订一份《借款合同》，合同约定被告何万军向原告借款50000元，借期2个月，至2018年3月6日归还，月利率3%，月综合费用2%，利息按月支付，被告邱运芬作担保方对借款本息承担连带责任。被告何万军借款到期后，经原告催讨于2018年12月5日前偿还原告借款本金23000元，于2019年3月偿还原告借款本金1000元，剩余借款本金及利息未付。 上述事实，有《借款》原件、《被告何万军、邱运芬身份证》复印件及原、被告的陈述加以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，双方签订的借款合同的真实性，被告何万军并不否认，双方的借贷关系成立。本案中，双方约定了还款期限，现借款已逾期，被告何万军应当按照约定的期限返还原告借款；被告何万军、邱运芬系夫妻关系，该笔借款发生在被告何万军、邱运芬夫妻关系存续期间，被告邱运芬并作担保人在借款合同上签名，该笔借款系两被告夫妻共同举债，属夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还；本案借款为50000元，因被告何万军已经偿还原告24000元，故原告请求本院判令两被告偿还原告借款26000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原、被告约定的利率及综合费用、违约金之和已经超过了法律规定的不超过年利率24%的上限，违反了法律规定，故原告请求本院判令两被告向原告支付违约金1000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；原告请求按月利率2%计息，符合法律规定。经查明，被告何万军于2018年12月5日前偿还原告借款本金23000元，于2019年3月偿还原告借款本金1000元，故原告向本院请求判令两被告支付2018年12月5日止50000元的利息为12000元，剩余本金26000元至2019年11月5日止利息为5720元并支付后期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告何万军、邱运芬于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告陈黎借款本金26000元及利息17720元，并支付后期利息，利息从2019年11月6日起至借款本金26000元清偿之日止以本金26000元为基数按月息2%计算； 二、驳回原告陈黎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由原告陈黎负担155元，由被告何万军、邱运芬负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  邓 林 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审703号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人李权道，男，汉族，生于1970年10月14日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）193号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人李权道未经县级以上人民政府批准，擅自占用大河屯镇北李庄村委申冲二组933平方米土地建钢架棚房，属非法占地行为。2019年4月29日申请执行人作出了唐自然罚决字（2019）193号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2019）193号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）193号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）193号行政处罚决定书第二项：罚款共计18660元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇一九年十二月二日书记员  范聪聪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1389号上诉人（原审被告）：宁波吉贝汽车部件有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港小浃江南路****(1)号**。法定代表人：张振山。被上诉人（原审原告）：苏州欧百威科技有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市相城区太平街道莲港工业园**v>法定代表人：刘叶群，该公司执行董事。上诉人宁波吉贝汽车部件有限公司因与被上诉人苏州欧百威科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初6469号民事裁定，向本院提出上诉。宁波吉贝汽车部件有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至宁波市北仑区人民法院审理。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，本案系买卖合同纠纷，上诉人即一审被告的住所地在浙江省宁波市北仑区，合同履行地也在宁波市北仑区。因此，本案应属于宁波市北仑区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现苏州欧百威科技有限公司依据《采购合同》等证据诉至法院，要求宁波吉贝汽车部件有限公司履行买卖合同义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方苏州欧百威科技有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。宁波吉贝汽车部件有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十二月六日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9337号上诉人（原审被告）：张永胜，男，1968年7月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：杨战文，系张永胜妻子，1970年10月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：梁希奎，辽宁德济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏淑玲，女，1961年2月9日生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。上诉人张永胜因与被上诉人魏淑玲合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，案涉两套房屋仅商品房买卖合同备案登记在张永胜名下，尚未办理产权证，魏淑玲在本案诉讼请求协助办理案涉两套房屋的不动产变更登记，本案应通知案涉房屋的开发单位瓦房店市新城区开发建设有限公司参加诉讼，并向魏淑玲释明变更诉讼请求的协助主体，且案涉房屋的不动产过户登记手续应逐级进行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2610号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。二审案件受理费15,690元（上诉人已预交），退回给上诉人张永胜。审判长 张 钱审判员 吕 瑛审判员 张萍萍二〇一九年十二月九日书记员 王 亮
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9585号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告:薛某某，女，汉族，1963年11月24日出生，住所地河北省石家庄市鹿泉区。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告薛某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘鹏飞
陕西省富县人民法院     民事裁定书                          （2019）陕0628财保14号     申请人：陕西富县农村合作银行。住所地：陕西省延安   市富县富城镇正街8号。   法定代表人：刘进，系公司董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：张磊，男，该行职工。   被申请人:陕西广盛房地产开发有限公司。住所地：延安市富县河滨路中段广盛商务酒店**。   统一社会信用代码：   法定代表人：任广生，系公司经理。   申请人陕西富县农村合作银行于2019年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县南教场149号“都市峰境”商品住宅小区1号楼4单元1101室房产。申请人以保险财产提供担保。    本院审查认为，申请人陕西富县农村合作银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县南教场149号“都市峰境”商品住宅小区1号楼4单元1101室房产。   查封期限自2019年11月24日起至2020年11月23日止。   案件申请费2560元，由申请人陕西富县农村合作银行负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁得，本院将解除保全。                          审判员  薛芬                        二0一九年十一月二十四日                        书记员  吉红霞          1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1288号 上诉人（原审被告）：河北廉州建筑工程有限公司(原石家庄市藁城区廉州建筑有限公司)，住所地石家庄市藁城区廉东大街**。 法定代表人:刘广力，职务经理。 被上诉人(原审原告):石家庄泽鑫起重机械租赁有限公司，住，住所地正定县河堤路**江南新城**商铺/div> 法定代表人:马振军，职务经理。 河北廉州建筑工程有限公司因与石家庄泽鑫起重机械租赁有限公司租赁合同纠纷管辖异议一案，不服河北省正定县人民法院(2019）冀0123民初3447号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 河北廉州建筑工程有限公司上诉称，上诉人河北廉州建筑工程有限公司与被上诉人石家庄泽鑫起重机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被上诉人向贵院提交塔吊租赁合同没有上诉人的印章，上诉人与被上诉人从未签订过塔吊租赁合同。根据合同相对性的原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务，因此被上诉人提交的塔吊租赁合同中第5条“双方发生争议可以向原告所在人民法院起诉”的约定管辖条款对上诉人没有法律约束力。本案中，上诉人与被上诉人之间没有签订塔吊租赁合同，更没有授权“张亚龙”代表公司与被上诉人签订塔吊租赁合同，因此不存在管辖权的约定。依据民诉法第二十二条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地在人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。申请人的住所地是石家庄市藁城区廉东大街**，故上诉人依法向贵院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市藁城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，在本案中，涉案《塔吊租赁合同》中虽没有被告的印章，但在被上诉人提供的2017年11月28日的证明及施工现场起重机械拆装告知单中均有被告印章，说明双方之间存在租赁关系，《塔吊租赁合同》在双方之间实行，涉案《塔吊租赁合同》中第五条已约定双方发生争议，由原告所在地人民法院管辖。该管辖条款约定明确，该协议条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应按双方的约定确定管辖法院，被，被上诉人住所地在正定县河堤路**江南新城**商铺河北省正定县人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇一九年十二月三日 书记员  刘向鹏
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执484号申请执行人：张美红，女，汉族，1960年2月26日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人：永胜雷特生物工程有限责任公司，住所地：永胜县永北镇环城西路**。法定代表人：杨枝高，该公司董事长。申请执行人张美红与被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。申请执行标的为：偿还借款本金人民币300000.00元及利息191250.00元（计算至2019年3月18日止）；承担自2019年3月19日起至付清本金之日止的本金利息（按月利率1.5%计算）；本院追缴案件受理费人民币4606.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币300000.00元及利息191250.00元（计算至2019年3月18日止）；承担自2019年3月19日起至付清本金之日止的本金利息（按月利率1.5%计算）、案件受理费人民币4606.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索。经查明，被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司名下房产为抵押财产，本院已依法予以查封，现暂不宜处置，其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一九年十二月三日书记员  陈家琪
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1352号之七申请执行人：胡勇军，男，1991年6月22日生，汉族，湖北省大治市人，住湖北省大治市。委托代理人：胡兵，湖北华徽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：黄红玲，女，1973年11月29日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0984民初2739号民事判决书执行，但被执行人未履行。在执行中，本院经多次网络司法查询并线下调查，被执行人黄红玲名下没有证券、保险、工商、车辆、不动产登记信息，没有住房公积金，网络资金有户但余额极低、银行账户已被本案冻结5个（存款额度低），截止2019年12月5日，已划拨其中1笔共105.05元，该被执行人综合现状为暂无可供执行的财产。本院已对黄红玲决定限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院对执行有关情况，已通过电话和短信告知胡兵律师，并通知其提供可供执行财产线索和告知了本案可能依法终结本次执行程序的规定。胡兵律师回复同意。本案债权为116720元及利息（不含预交诉讼费），实际执行105.05元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇一九年十二月五日书记员  张云堂
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1155号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：王晓伟，男，1983年6月18日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初12476号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王晓伟追偿权纠纷一案，申请执行标的17859.69元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王晓伟无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王晓伟确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1155号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  谢 青
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5078号原告：张尤芝，女，1948年9月26日出生，苗族，住六盘水市钟山区。被告：张琼，女，1968年1月5日出生，汉族，住六盘水市钟山大道。被告：郝晋伟，男，1987年7月10日出生，汉族，住六盘水市钟山大道。原告张尤芝与被告张琼、郝晋伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告张尤芝于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尤芝以自愿放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张尤芝撤回起诉。审判员 赵 用二〇一九年十二月三日书记员 尹玉庭
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执恢195号之十一 被执行人田进虎，菏泽市定陶区仿山镇刘庄行政村刘庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执恢195号之十一裁定书，于2019年12月17日向被执行人田进虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田进虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田进虎在山东省农村信用社联合社6223191721365067,0101,0账户内存款人民币86216.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王景安 二〇一九年十二月十七日 书记员  卜祥勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王景安 联系方式：1500530****
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1265号申请执行人王春丽，女，汉族，1985年7月5日出生，住河南省新县。被执行人朱春，男，汉族，1972年1月1日出生，住河南省新县。被执行人余桂华，女，1973年9月14日出生，汉族，住新县，系被执行人朱春妻子。本院在执行王春丽与朱春、余桂华借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年7月9日作出（2019）豫1523民初1251号民事调解书调解：一、被告朱春、余桂华定于2019年7月11日前偿还原告王春丽借款50000元及利息，利息自2019年2月1日起按照月利率2%计算至本金偿还为止。二、双方再无其他纠葛。因被执行人朱春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王春丽向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人朱春、余桂华送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人朱春至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人朱春、余桂华名下相关财产信息。发现被执行人朱春、余桂华仅有零星存款。经查朱春名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的比亚迪车一辆，已经抵账给他人，朱春名下的一辆车牌号为豫Ｓ×××**的奔驰牌车一辆因抵押借款未偿还，现该车辆被公司收回，上述两辆车均无法处置。3、经查被执行人朱春在新县城××路××小区××东××房产××及车库一间，2019年7月16日至7月17日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以第一次公开拍卖，房产起拍价为135万元；2019年10月8日至10月9日，对被执行人朱春所有的车库予以第一次公开拍卖，车库起拍价为13万元。2019年8月7日至8月8日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以第二次公开拍卖，房产起拍价为108万元；2019年11月4日至11月5日，对被执行人朱春所有的车库予以第二次公开拍卖，车库起拍价为11万元。2019年8月29日至2019年10月27日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以公开变卖，房产起拍价为108万元，2019年11月30日至2020年1月29日，对被执行人朱春所有的车库予以公开变卖，车库起拍价为11万元。该房产第一次、第二次拍卖以及司法变卖均流拍，该车库第一次、第二次拍卖均流拍，现申请执行人杨义章等人自愿以该套房产的变卖价108万、车库的第二次拍卖价11万的价格接受该房产及车库，用于以物抵债。该房屋及车库由申请执行人杨义章、陈先平、朱桢、徐仕朝、张治琳、高浩、余瑞、肖燕红、王春丽、朱和兵、朱伟、章成仕、扶杨共同共有，王春丽占有比例为2.40%。3、依法对被执行人朱春、余桂华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人朱春、余桂华名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月六日书记员  夏 磊
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1303号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县朝歌路64号。委托诉讼代理人：张海鹏（系中国农业银行股份有限公司淇县支行职工），男，1973年11月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：李金钟，男，1970年2月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县恒田牧业有限公司，住所地：淇县北阳镇卧羊湾村东。法定代表人：马瑞亮，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淇县支行与被执行人李金钟、淇县恒田牧业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淇县支行申请撤回对被执行人李金钟、淇县恒田牧业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十一日书记员  宋新亮
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4618号原告：董立敏，女，1989年3月28日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：武灵雨，男，1990年1月1日出生，住河北省邯郸市邱县。董立敏与武灵雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告董立敏于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董立敏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李秋芳二〇一九年十二月六日书记员  高静怡
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2489号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区. 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。 被执行人：沈贵明，男，汉族，1963年8月15日生，住淮安市金湖县。 被执行人：余建鸿，女，汉族，1967年1月30日生，住淮安市金湖县。 本院在执行中银消费金融有限公司与沈贵明、余建鸿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月6日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执2489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月六日 书记员  汪海涛
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4079号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。被告：魏某，女，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，经法院委托调解，原、被告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内已达成人民调解协议，且被告魏某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十二月十六日书记员  李娜娜
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8194号之三被执行人邱宝先，湖北省枣阳市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8194号之三裁定书，于2019年12月02日向被执行人邱宝先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱宝先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邱宝先在中国农业银行62×××11账户内存款人民币151.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5336号之十一申请执行人孙某某，男，1956年11月7日生，汉族，住滑县老庙乡西塔邱村。被执行人祝某某，男，1974年5月22日生，汉族，住滑县老庙乡苏小寨村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初9642号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人祝某某在中国农业银行账户内存款人民币40000.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 冰二〇一九年十二月五日书记员 王金波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18295号申请执行人：张斌，女，1983年3月30日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波。本院在执行张斌与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十二月三日书记员 胡 坚
山西省浑源县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0225执342号之一   申请执行人：中国农业银行股份有限公司浑源县支行，住所地浑源县恒山南路。   负责人：梁文。   委托诉讼代理人：巩某巩某，男，1988年6月14日出生，汉族，该支行职工。   委托诉讼代理人：刘某刘某，男，1988年9月3日出生，汉族，该支行职工。   被执行人：孙某孙某，男，1989年10月15日出生，汉族，浑源县千佛岭乡龙嘴（咀）人，浑源县人，现下落不明。   中国农业银行股份有限公司浑源县支行与孙某孙某信用卡纠纷一案，本院于2018年11月25日作出（2018）晋0225民初509号民事判决，判决确认：孙某孙某于判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司浑源县支行借款本金及自2017年12月24日起至2018年4月9日止的手续费和利息等共计10785.99元，并支付自2018年4月10日起至还款之日止的手续费和利息。判决生效后，孙某孙某未按判决履行还款义务。2019年10月24日，中国农业银行股份有限公司浑源县支行向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了下列措施：   1.本院依法向被执行人孙某孙某发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示。   2.本院自2019年10月24日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商注册、互联网银行、保险、税务财产信息。查知孙某孙某名下无证券、不动产、工商注册、保险、税务财产信息，在浑源县农村信用合作联社和中国农业银行等银行虽开设有多个账户，但账户余额均较少，不具有执行价值；在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等虽有网络资金账户，但账户资金亦较少，不具有执行价值；同时查知孙某孙某名下有××××××夏利轿车一辆、鑫宏达牌和××××××解放牌重型货车两辆，本院依法裁定查封了其中的××××××解放牌重型货车的车辆登记，但因无法找到车辆实物，无法实际扣押和处置。   3.本院经向大同市住房公积金管理中心浑源管理部调查，被执行人孙某孙某无住房公积金缴存账户。   4.本院通过向浑源县房产管理中心和浑源县不动产登记中心查询被执行人孙某孙某名下的房产、不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记信息。   5.本院执行人员到申请执行人提供的被执行人住所地查找，发现被执行人并未在该处居住。   6.执行过程中，本院通过向被执行人住所地的村民委员会调查，查知被执行人孙某孙某已长期不在村居住，在村内无财产和收入。   7.本院于2019年11月8日对被执行人孙某孙某依法发出限制消费令，采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。   8.本院于2019年12月11日以当面约谈的形式将本院采取的执行措施、财产调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施和财产调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。截至今日，本案债权未能得到执行。   本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙某孙某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人孙某孙某应当继续履行债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 侯 英   审判员 常有林   审判员 辛晓磊     二〇一九年十二月十三日   书记员 范智荣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16989号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人高福祥，男，1978年2月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人高福祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11449号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人高福祥给付案款1200元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人高福祥发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人高福祥名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11449号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4646号申请执行人：彭巧玲，女，1970年4月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。关于彭巧玲申请执行郑州市正兴生态农业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初7876号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭巧玲于2019年9月23日日向本院提出执行申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××**别克车一辆、豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××**梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年12月11日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月26日发出传票传唤其于2019年9月27日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司法定代表人刘伟杰也未到庭。四、2019年9月30日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。五、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有2件，本院1件，处于执行状态，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件20件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。六、本院于2019年10月12日向申请执行人彭巧玲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、2019年11月11日、12月11日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其法定代表人司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。截至2019年12月11日本案申请执行人彭巧玲实际受偿0元。本院于2019年11月11日对申请执行人彭巧玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，彭巧玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  徐顺峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18681号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。被执行人王君昌，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王君昌信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初7873号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，被执行人王君昌身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  王翊铭
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3464号 申请执行人：福州市交通运输局（统一社会信用代码：113501000036047151），住所地福州市仓山区金山大道552号。 法定代表人：陈希冶，主任。 被执行人：胡建平男，1966年3月21日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 申请执行人福州市交通运输局与被执行人胡建平行政非诉执行一案，本院作出的（2019）闽0104行审83号民事判决已发生法律效力。由于被执行人胡建平未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡建平发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人胡建平名下均无财产可供执行。现被执行人胡建平无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人胡建平暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104行审83号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员 潘尉骋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9733号之一原告:王宗伟，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:朱盼盼，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理王宗伟与朱盼盼民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月19日立案。诉讼期间,原告将诉讼请求标的减少为10000元。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗伟的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告王宗伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宗伟负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王海侠二〇一九年十二月十三日法官助理张从顺书记员杨梁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17648号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人岳建梅，女，1997年11月14日出生，住河北省保定市雄县。申请执行人陈东申请执行被执行人岳建梅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3944号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人岳建梅给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人岳建梅发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人岳建梅名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3944号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1253号之一本院2019年9月17日对刘刚罚金一案作出的(2019)黑0302执1253号执行裁定书中正文第四行有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2014）黑0302刑初147号刑事判决书”，更正为“（2014）鸡冠刑初字第147号刑事判决书”。审判员  秦文胜二〇一九年十二月三日书记员  宋金茹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初2436号之一原告：刘庆跃，男，1985年12月15日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：蔡灿灿，系刘庆跃妻子。委托诉讼代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所实习律师。被告：吴亚东，男，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：吴斌，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告刘庆跃与被告吴亚东、吴斌民间借贷纠纷一案中，原告刘庆跃于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘庆跃撤回起诉。案件受理费减半收取2130元，由原告刘庆跃负担。审判员  孙九大二〇一九年十二月十日法官助理余鹏程书记员周雪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执异89号案外人：宋俊波，男，1982年11月21日出生，汉族。申请执行人：荣红军，男，1975年9月4日出生，汉族。被执行人：张建华，男，1989年4月19日出生，汉族。本院在执行荣红军与张建华民间借贷纠纷一案中，案外人宋俊波对执行安阳市文峰区东工路1号阳光园住宅小区6号楼2单元20层2002室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋俊波称，其与张建华于2011年11月8日签订了《商品房买卖合同》，合同签订后，案外人依法支付了购房款，并且房屋贷款均由案外人偿还，自2011年11月8日案外人长期占有、使用该房屋至今，案外人已经实际享有该房屋的所有权，由于贷款未还清，所以不能办理房屋产权过户手续。请求终止拍卖行为并解除对涉案房屋的查封。申请执行人荣红军称，张建华向其借款20万元，其替张建华担保借款20万元，张建华没有还款，申请执行人替他还了，其申请执行张建华有两个案件，各20万元，共40万元。张建华向其借款时，用房子做抵押，当时就把购房合同、贷款合同、购房大票等票据手续交给申请执行人了，案外人是否入住与其没有关系，要求继续执行涉案房屋。本院查明，原告荣红军与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）豫0502财保493号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人张建华名下银行存款20万元或同等价值的其他财产。”同年7月20日查封了张建华名下阳光园住宅小区6号楼2单元20层2002室房产。2019年1月14日，本院作出（2019）豫0502民初139号民事判决书，判决：“被告张建华应于本判决生效之日起十日内偿还原告荣红军借款本金人民币20万元及利息（利息从2019年1月2日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。”判决生效后，荣红军申请强制执行，本院于2019年9月11日张贴公告，限张建华自公告之日起五日内履行还款义务，宋俊波提出执行异议。宋俊波提交证据证明，2011年11月8日甲方（卖方）张建华与乙方（买方）宋俊波签订房屋买卖协议，约定：甲方将东工路南段阳光苑（园）六号楼××单元2002室中户私房一套，面积95.3平方米，房价及室内设施总折价共计36万元，卖给乙方；双方约定2011年11月8日买方一次性将购房款交清给甲方，甲方当场把房屋及手续一并交付给乙方；甲方协助乙方办理过户手续，费用由乙方承担。2012年9月，宋俊波入住涉案房产。宋俊波提交中国农业银行银行卡存款业务回单，证明由其代还涉案房产的银行贷款。本院认为，在本院查封张建华名下涉案房产之前，案外人宋俊波与被执行人张建华签订了房屋买卖协议，同时交付房款，并代张建华偿还银行贷款。宋俊波已入住该房屋，未办理过户手续并非案外人自身原因。案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对位于安阳市文峰区东工路1号阳光园住宅小区6号楼2单元20层2002室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 伟审判员 常 波审判员 刘亚峰二〇一九年十二月三日书记员 张 力
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执987号之一 申请执行人：黄琮展,男,1989年10月25日出生,汉族。 委托代理人(特别授权):罗瑞芳。 被执行人：邓栋梁，男，1991年10月27日生，汉族。 申请执行人黄琮展与被执行人邓栋梁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2204号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄琮展于2019年7月15日向本院申请执行，本院依法向被执行人邓栋梁送达执行通知书、财产报告令,责令被执行人邓栋梁立即履行支付申请执行人黄琮展2019年6月7日第一笔货款和每月到期货款150000元，并以320000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%从2019年4月28起计算至货款付清之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费2050元及申请执行费2150元的义务。但被执行人邓栋梁至今未履行完毕给付义务。 本案在执行过程中： 1.本院依法向被执行人邓栋梁送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等执行文书。 2.本院分别于2019年7月16日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询被执行人邓栋梁的银行存款、证劵投资收益、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人邓栋梁名下仅有零星存款共计267.47元；分别为浦发银行贵阳贵安支行0.79元,交通银行贵阳盐务支行0.74元,交通银行贵阳经济技术开发区支行35.54元；网络银行财付通229.39元，支付宝3.61元，已依法冻结，申请人不要求扣划。 3.本院于2019年7月24日到织金县不动产登记局调查邓栋梁的不动产登记信息，未发现邓栋梁名下有不动产登记信息。 4.本院于2019年7月24日到织金县市场监督管理局调查被执行人邓栋梁的工商登记信息，被执行人邓栋梁名下有工商登记信息，其为贵州仁和天工建筑劳务有限公司股东，本院于2019年10月24日到贵阳市花溪区税务局第二分局查询该公司缴税情况，该公司从2018年12月后均为零申报，申请人不要求处置。 5.本院于2019年9月12日将被执行人邓栋梁纳入全国法院失信被执行人名单、采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6、本院于2019年10月24日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人邓栋梁不动产登记信息，未发现邓栋梁名下有不动产登记信息。 7、被执行人邓栋梁通过本院一案一账号支付的30000元案款本院已依法发放给申请执行人黄琮展，申请人已确认收到该笔案款。 8、被执行人邓栋梁违反财产报告制度，本院决定对其采取司法拘留措施。因被执行人邓栋梁下落不明，本院已函请公安机关协助查找被执行人邓栋梁下落，但至今未收到反馈信息。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院执行，并表示不能提供被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓栋梁负有继续向申请执行人黄琮展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  陈宏亮 二〇一九年十二月九日 书记员  李 丹
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执366号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西龙州县独山路**。 法定代表人：农子腾，该行行长。 委托代理人：邓朝珂，该支行职员。 被执行人：陆丹丹，女，1989年10月13日，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 被执行人：李光全，男，1984年10月1日生，壮族，住广西龙州县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行与被执行人陆丹丹、李光全金融借款合同合同纠纷一案中，被执行人陆丹丹、李光全欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行欠款51，449.8元。在执行中，双方自愿达成和解协议，被执行人陆丹丹、李光全尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行款项21，400元；欠款由陆丹丹、李光全共同偿还。陆丹丹、李光全于自2019年12月起每个月25日之前至少偿还申请执行人1，500元，直至还清为止。执行费672元由陆丹丹、李光全承担。因双方当事人自愿达成和解协议，本案短期内无法履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1423执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 苏  妮 审 判 员 吕  云 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7739号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道**，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人陈真国，男，1966年10月4日出生，住浙江省温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与陈真国保证保险合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3474号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年09月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈真国应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币48781.29元及利息、保险费2681.6元，并支付诉讼费924元、申请执行费685元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈真国发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈真国居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈真国未报告财产情况等，本院已对被执行人陈真国作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈真国采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈真国目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7739号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月三日 代书记员 陈漪虹
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2914号申请执行人张克勤，男，汉族，1948年9月14日出生，住南阳市宛城区。申请执行人赵泽荣，女，汉族，1940年4月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人张德昌，男，汉族，1971年4月19日出生，住南阳市宛城区。被执行人张秀荣，女，汉族，1971年5月10日出生，住南阳市社旗县。被执行人张玉凤，女，汉族，1989年3月29日生，住浙江省杭州市萧山区。申请人张克勤、赵泽荣申请执行张德昌、张秀荣、张玉凤赡养纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年11月7日、2019年12月2日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张秀荣、张玉凤名下有足额存款，已划拨并交付申请人，张德昌名下有部分存款，已划拨并交付申请人。2.2019年11月11日查明被执行人张德昌名下无房产信息、公积金信息。3.查明被执行人张德昌名下无车辆、股票信息。三、2019年12月17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德昌负有继续向申请执行人张克勤、赵泽荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月十七日书记员  罗 鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2174号之三十一被执行人李永胜，汶上县经济开发区宁民路中段汶上县纤手制衣有限公司；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2174号之三十一裁定书，已向被执行人李永胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在中国银行21×××22账户内存款人民币121089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3200号申请执行人杜龙，男，生于1988年10月23日，汉族，湖北建始县人，住湖北省建始县。被执行人张华，男，生于1991年9月13日，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。本院在执行杜龙与张华民间借贷纠纷一案中，申请人杜龙与被执行人张华达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初1706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月九日书记员  魏大树
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7384号申请执行人:门志宇，男，1965年7月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吕永强，男，1956年5月2日出生，汉族，住北京市丰台区。门志宇与吕永强民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初10271号民事调解书已经发生法律效力，该文书确定：一、被告吕永强于二〇一九年六月三十日前向原告门志宇偿还借款及补偿款共计80000元。二、案件受理费450元，由原告门志宇承担（已交纳）。三、此事一次性解决。权利人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月26日查封被执行人名下车辆一部（×××），期限为两年。4、本院于2019年12月4日查封被执行人下落，申请人表示无被执行人财产线索和下落。5、本院于2019年10月8日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初10271号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月六日法官助理  贺宝刚书 记 员  亓彩霞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢444号申请执行人：张水民，男，1961年05月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱玉华，男，1960年02月07出生，汉族，住长葛市。本院在执行张水民与朱玉华借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082执恢113号执行裁定书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年6月19日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年11月21日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢444号案件终结本次执行程序。被执行人朱玉华负有继续向申请执行人张水民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  王坤岭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4758号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道。法定代表人：李宏斌。被执行人：任军伟，男性，1973年12月12出生，汉族，住襄城县。被执行人：付延子，女性，1978年11月06出生，汉族，住襄城县。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与任军伟、付延子追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十七日书记员  陈鹏
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执1195号 武英斌、闫金水：申请执行人武英斌与被执行人闫金水机动车交通事故责任纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2018）陕1002民初1837号民事判决书、商洛市中级人民法院作出的（2019）陕10民终210号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫金水逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武英斌向本院申请执行，请求被执行人偿还93942.88元，本院依法受理。在执行过程中，本院已为申请执行人武英斌执行回案款70000元,剩余案款申请执行人武英斌予以放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1195号执行案件执行完毕，于2019年12月16日结案。 二〇一九年十二月十六日1
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执异207号 申请人（申请执行人）：王福根，男，1959年6月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：厦门市劲凯汇物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区海天路****之一。 法定代表人：梅友刚。 第三人：梅友刚，男，1985年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 第三人：梅盼盼，女，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行王福根与厦门劲凯汇物流有限公司（下称劲凯汇公司）劳动争议纠纷一案中，王福根向本院申请追加梅友刚、梅盼盼为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王福根称，梅友刚、梅盼盼欠其工资等共计12100元。王福根请求追加梅友刚、梅盼盼为被执行人。为此，王福根提供了企业基本信息等证据。 本院查明，2019年10月15日，本院立案恢复执行王福根与劲凯汇公司劳动争议纠纷一案，案号为（2019）闽0206执恢279号，该案执行依据为厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲案（2015）358号裁决书。本院立案执行后，经过财产调查，本院穷尽执行措施未查找到劲凯汇公司名下可供执行财产。 劲凯汇公司企业性质为有限责任公司，成立时间2013年4月9日，注册资本为200万元，股东分别为梅友刚、梅盼盼。梅友刚认缴出资额150万元，实缴出资额150元；梅盼盼认缴出资额50万元，实缴出资额50元。 本院认为，一方面，王福根申请追加劲凯汇公司股东梅友刚、梅盼盼为被执行人，但未明确其申请追加梅友刚、梅盼盼为被执行人的理由，另一方面，劲凯汇公司作为有限责任公司，其股东梅友刚、梅盼盼已履行出资义务。因此，王福根提出的追加梅友刚、梅盼盼为被执行人的申请，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人王福根的追加申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审判长 欧 海 审判员 于鲁燕 审判员 苏天胜 二〇一九年十二月九日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。