河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3307号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥**新兴东大街**巨业大厦****。 负责人：尚俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘晓，女，1986年8月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李校彬，男，1992年10月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人刘晓、李校彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2018）冀0528民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、调查，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 上诉人阳光保险公司上诉请求，1、请求撤销一审判决，并依法改判减少上诉人22272.62元赔偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定医疗费错误，根据票据计算，被上诉人总计医疗费应为64200.03元。2、一审法院计算赔偿数额错误，原告总计医疗费损失为64200.03元，包含了上诉人垫付的10000元交强险医疗费限额部分以及李校彬垫付的7353.36元。但一审法院在判决的时候仅扣除了上诉人垫付的费用，在未扣除李校彬垫付的7353.36元的前提下，又判令上诉人直接将该部分医疗费返还李校彬7353.36元，上述金额重复计算，损害了上诉人的权益。3、被上诉人刘晓误工费及护理人员护理费应按照农林牧渔业标准计算。被上诉人刘晓一审庭审提供的证据不能证明其实际收入及收入减少情况。根据我国《劳动法》《劳动合同法》规定，企业应当为员工缴纳社会保险，且根据现在企业工资发放惯例，均为银行转账发放工资，一审期间，刘晓不能提供社会保险缴纳证明，也无事故发生前工资发放流水以及事故发生后工资停发期间的银行卡流水。且根据《劳动法》《劳动合同法》规定，原告因病请假，企业也没有全额扣发工资，故其不能证明工资收入以及收入减少情况，应按照农林牧渔业计算误工费及护理费。同时，在判决中，己经判了上诉人承担了伤残赔偿金，在计算二次手术期间误工费时，不应全额计算误工费用。4、被上诉人护理费人数及天数计算错误，不应按照二人计算住院期间的护理人员人数，护理天数不应超过45日。根据宁晋司法医学鉴定中心出具的鉴定报告，并末鉴定被上诉人需二人护理，一审法院不应超出伤残鉴定意见书的标准认定住院期间二人护理。5、交通费认定数额过高。交通费应仅为伤者应就医转院而产生的费用，对于不合理部分，法院应当予以扣除。6、本案中被上诉人伤情仅为十级伤残，法院认定的精神抚慰金过高，被上诉人精神抚养金认定3000元较为适宜。综上，一审法院认定事实不清，判决数额过高，恳请二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人刘晓答辩称,一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人李校彬答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，应驳回上诉，维持原判。 刘晓向一审法院起诉请求，1、判令二被告给付原告各项损失共计100000元，后庭审中增加诉讼请求30000元；2、诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月5日17时10分许，在宁晋县西面粉厂路口处，被告李校彬驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶时，与由西向东行驶的原告刘晓驾驶电动自行车相撞，造成刘晓伤、两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安局交通警察大队作出宁公交认字［2018］第0771号道路交通事故认定书，认定李校彬负事故的全部责任，刘晓无责任。事故发生后，原告在宁晋县医院住院治疗22天，诊断为：脑震荡、右侧额骨骨折、左侧锁骨骨折、头皮血肿、面部皮肤挫伤、13.14（ＦＤＩ）釉质缺损、双侧枕部硬膜下血肿、肺挫伤、下颌骨骨折、头部外伤。2018年6月26日，原告转入河北医科大学第三医院住院治疗，实际住院16天，诊断为：下颌骨骨折、13.14（ＦＤＩ）釉质缺损。2019年5月13日，原告在宁晋县医院住院治疗，取除骨折内固定装置，实际住院8天。原告委托宁晋司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2018年10月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘晓下颌骨骨折伴软组织瘢痕挛缩，术后遗留张口受限Ｉ度，为十级伤残；2、刘晓伤后误工期100日，护理期45日，营养期75日。被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行相关鉴定，该中心于2019年4月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：刘晓左侧下颌骨骨折切开复位内固定术后遗留张口受限Ｉ度，致残程度为十级。肇事冀Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为郭梦丝，郭梦丝与被告李校彬系夫妻关系，该车系夫妻共同财产，该车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险及责任限额500000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。庭前，被告李校彬为原告垫付医疗费共计9953.36元，（2600元＋7353.36元，2600元有收条在卷佐证，7353.36元有宁晋县医院住院票据在卷佐证，7353.36元未在原告的诉讼请求数额之内），被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 原告的各项损失认定如下：1、住院医疗费64314.63元；2、住院伙食补助费3100元；3、营养费2250元；4、误工费12204元；5、护理费8240.26元；6、鉴定费1600元；7、交通费1500元；8、残疾赔偿金28062；9、车损2935元；10、精神抚慰金5000元；11、公估费240元。综上，原告的损失共计129445.89元。 一审法院认为，肇事冀Ｅ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，故原告的各项经济损失应首先由上述保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，扣除庭前已垫付的医疗费10000元后，应赔偿原告误工费12204元、护理费8240.26元、交通费1500元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2000元，共计57006.26元。肇事冀Ｅ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保责任限额500000元的第三者责任险（不计免赔），被告李校彬负事故的全部责任，故原告的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计60599.63元，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者责任险限额范围内全部予以承担。被告李校彬庭前垫付的医疗费7353.36元，应由被告保险公司在第三者责任险限额范围内予以承担，为减轻当事人诉累，该款项可直接返还给被告李校彬。原告的鉴定费1600元、公估费240元，共计1840元，由直接侵权人被告李校彬予以承担，被告李校彬庭前已为原告垫付2600元，扣除上述其应承担的1840元后，原告多得的760元应返还给被告李校彬，可待执行时一并解决。原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘晓误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计57006.26元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告刘晓医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计60599.63元；二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者责任险限额范围内返还被告李校彬垫付医疗费7353.36元；三、驳回原告刘晓的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告刘晓负担20元，由被告李校彬负担455元。 二审中，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案中被上诉人张志涛驾驶肇事车辆冀Ｅ×××××轻型厢式货车在中华联合邢台中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有责任限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，因此上诉人中华联合保险公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。关于误工费，因被上诉人系河北宝通保险代理有限公司邢台市桥东分公司负责人，该公司经营范围为代理销售保险产品、代理收取保险费、代理相关保险业务的损失勘察和理赔等，属于金融业范畴，一审判决按照2018年金融业标准计算并无不当。一审法院按照中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合被上诉人住院病例及诊断证明，酌定误工期为90日比较合理，予以支持。结合被上诉人的伤情，需加强营养合情合理，虽没有医生遗嘱，但一审判决支持营养费符合实际，予以支持。关于护理费，根据《中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合被上诉人的住院病例及诊断证明，一审认定的护理期47天比较适宜。但是对于2018年度居民服务业标准适用错误，应为39947元／年，对护理费的计算予以纠正，护理费应为39947元／365天×47天＝5143.86元。 综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下： 一、维持河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初394号民事判决第（二）（三）（四）项，即被告邢台悦和贸易有限公司赔偿原告白艳玲损失6元；原告白艳玲在收到被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的赔偿款当日返还被告张志涛垫付住院费用4016元；驳回原告白艳玲的其他诉讼请求。 二、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初394号民事判决第（一）项，即被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告白艳玲各项损失共计56776.21元。 三、变更河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初394号民事判决第（一）项为上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告白艳玲各项损失共计56138.94元。 一审案件受理费减半收取743元，由原告白艳玲负担117元，被告邢台悦和贸易有限公司负担625元；二审案件受理费636元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勤耕 审判员  田建兴 审判员  武 聪 二〇一九年十二月二日 书记员  尚文佳