宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初1134号   原告：宋某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：宋某2（系原告宋某1儿子），住宁夏回族自治区吴忠市。（特别授权代理）   原告：宋某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   法定代理人：宋某2（系原告宋某3父亲），住宁夏回族自治区吴忠市。   上列二原告共同委托诉讼代理人：胡某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：杨某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：杨某2（系被告杨某1父亲），住宁夏回族自治区吴忠市。（特别授权代理）   被告：贺某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宋某1、宋某3与被告杨某1、贺某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依被告贺某申请追加王某为本案被告，被告杨某1于2018年6月22日申请对原告宋某1的伤残等级进行重新鉴定，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告宋某1委托诉讼代理人宋某2、原告宋某3法定代理人宋某2及其二原告共同委托诉讼代理人胡某、被告杨某1委托诉讼代理人杨某2、贺某、王某均到庭参加诉讼，第二次开庭时原告宋某1委托诉讼代理人宋某2、原告宋某3法定代理人宋某2及其二原告共同委托诉讼代理人胡某、被告杨某1及其委托诉讼代理人杨某2、贺某、王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宋某1、宋某3向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告宋某1医疗费42811.89元、误工费28835元（115.34元×250天）、护理费11534元（115.34元×100天）、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、营养费5000元（50元×100天）、交通费5000元、住宿费3000元、伤残赔偿金54306元（27153元×20年×10%）、车辆损失4600元、鉴定费800元、二次手术费10000元，共计168286.89元。判令被告赔偿原告宋某3医疗费1769.98元、护理费2306.8元（115.34元×20天）、营养费1000元（50元×20天）、交通费500元、精神损失费5000元，共计10576.78元，以上共计178863.67元，减去被告杨某1已支付的5800元，由二被告赔偿原告各项损失共计173063.67元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月26日，被告杨某1饮酒后驾驶×××号小型轿车沿红寺堡区滚新公路由北向南行驶至45KM+22M路段处，与前方同向停靠在路边宋某1驾驶的标彭牌三轮电动车（乘车人宋某3）相撞，造成宋某1、宋某3受伤，车辆受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，杨某1负此事故的全部责任，宋某1、宋某3无责任。事故发生后，原告宋某1被送往红寺堡区人民医院就诊，后到宁夏人民医院就诊，经诊断为左侧尺骨粉碎性骨折，急性闭合性颅脑损伤、双额硬膜下积液、左侧胸腔积液，在该医院住院治疗13天，2017年11月30日，因头痛头晕继续到宁夏人民医院就诊，在该院住院治疗11天。原告宋某3在红寺堡区人民医院门诊就诊，花费医疗费1769.98元。2018年3月7日，经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告宋某1属十级伤残。事故发生后，被告杨某1仅给付了5800元，作为车辆所有人的被告贺某未向原告赔偿任何费用。原告多次要求二被告协商，二被告拒不向原告赔偿各项损失，故诉至法院。   被告杨某1辩称，被告杨某1喝完酒拉着杨某2走到马长海家门口对面来了一辆车，由于灯光太强没看清就撞上了，杨某2下车一看是宋某1，说让把宋某1送到医院杨某2就走了，杨某2在医院坐着等着，后来原告去看病了，被告方就回来了，第二天说原告去银川看病，杨某2到医院后给宋某2给了2000元，宋某2又拿出100元让杨某2坐车回家，第二次杨某2去医院又给宋某1给了100元，所以总计给了2000元。   被告贺某、王某均无答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据、本院依职权调取了证据，并组织当事人进行了举证质证。对当事人提交的证据及本院依职权调取的证据分析认定如下：   原告提交的交通事故认定书一份，结合本院依职权调取的道路交通事故认定复核结论一份，能够证明车辆基本情况、道路交通事故发生经过以及责任划分的事实，予以认定；户口薄一本、标彭电动车使用说明书一份、出厂合格证一份、收据一张，三被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证；宁夏医科大学司法鉴定中心鉴定意见书一份，来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以认定；宁夏人民医院住院病案两份、疾病诊断证明书一份，相互印证，能够证明原告宋某1的伤情、在宁夏回族自治区人民医院就医情况的事实，予以认定；宁夏回族自治区人民医院住院医疗费收据两张，能够证明原告宋某1在宁夏回族自治区人民医院住院两次，个人花费医疗费共计32248.21元的事实，予以认定；2017年11月28日在宁夏回族自治区中医医院的三张医疗费票据、2018年3月6日在宁夏回族自治区宁安医院的两张医疗费票据，无其他证据予以印证是因本次交通事故而就医，不予认定；红寺堡区人民医院的八张医疗费票据，虽然姓名为宋彦华，但结合事故发生时间为2017年7月26日及原告宋某1事故发生的当日被送往红寺堡区人民医院就医的实际情况，能够证明原告宋某1在红寺堡区人民医院就医花费1650.76元的事实，予以认定；其余九张医疗费票据，结合原告宋某1就医的实际情况，能够证明原告宋某1花费医疗费3563.16元的事实，予以认定；检查报告单三张，来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以认定；证明一张、收据四张，对真实性予以认定；鉴定费票据一张，能够证明原告宋某1因对伤残等级进行鉴定花费鉴定费800元的事实，予以认定；门诊病历一份（宋某3）、检查报告单二份、门诊票据十张，相互印证，能够证明原告宋某3就医花费医疗费1769.98元的事实，予以认定；照片四张，原告宋某1庭后提交了鉴定意见书原件，能够证明银川市第一人民医院司法鉴定中心于2018年4月2日对原告宋某1的伤残等级进行鉴定的事实，予以认定；原告申请本院调取的机动车信息查询结果单一份，能够证明×××号车辆检验有效期止2016年9月30日、保险终止日期2016年11月18日、强制报废期止2017年9月15日、登记所有人为贺某的事实，予以认定；原告申请本院调取的杨某1询问笔录一份，能够证明被告杨某1在吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队所作的询问笔录中陈述事故发生时被告杨某1买了×××号车辆大约三个多月的事实，予以认定。   被告杨某1提交的材料两份，均系其自行制作，不符合证据的要件，不予认定；材料一份（景丽），对真实性予以认定；银行业务凭证一份，结合三被告的质证意见，能够证明原告宋某1儿子宋某2因本次交通事故用被告杨某1的信用卡消费4395元的事实，予以认定。   被告贺某提交的协议书照片一张，庭后提交了协议书原件，结合当事人庭审中的陈述，能够证明李国兵于2015年12月11日将发动机号为9072号的车辆转让给被告王某的事实，予以认定。   被告王某提交的车辆买卖协议书一份，与被告杨某1在吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队所作的询问笔录及被告杨某1在庭审中陈述的买车过程以及被告王某第一次庭审时的陈述相矛盾，不予认定。   本院依职权调取的道路交通事故认定复核结论一份，原、被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证；常耀祥、马俊询问笔录各一份，相互印证，能够证明原告宋某1在交通事故发生前具有部分劳动能力的事实。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日，被告杨某1饮酒后驾驶×××号小型轿车沿红寺堡区滚新公路由北向南行驶至45KM+22M路段处，与前方同向停靠在路边原告宋某1驾驶的标彭牌三轮电动车（乘车人宋某3）相撞，造成原告宋某1、宋某3受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年8月23日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出红公交认字［2017］第186号道路交通事故认定书，认定杨某1负此事故的全部责任，宋某1、宋某3无责任。被告杨某1对红公交认字［2017］第186号道路交通事故认定书有异议向吴忠市公安局交通管理局申请复核，经吴忠市公安局交通管理局复核维持原道路交通事故认定书。事故发生后，原告宋某1于2017年7月26日至27日在红寺堡区人民医院门诊就医，于2017年7月27日至2017年8月9日（住院13天）在宁夏回族自治区人民医院就医，经诊断原告宋某1的伤情为左侧尺骨下段粉碎骨折、急性闭合性颅脑损伤、双额硬膜下积液、肝囊肿、胆囊内壁息肉、双侧创伤性湿肺、左侧胸腔积液。宁夏回族自治区人民医院于2017年8月9日出具的诊断证明书中写明：“术后两周、1月、3月、半年骨科门诊复查，两周后神经外科、胸外科门诊复查，协助护理，加强营养，患者及家属以费用不足为理由要求出院，颅脑损伤定期神经外科复查，必要时继续高压氧治疗”。原告宋某1于2017年11月30日至2017年12月11日（住院11天）在宁夏回族自治区人民医院再次就医，经诊断原告宋某1的伤情为右额颞顶慢性硬膜下血肿、多发性腔隙性脑梗死、左侧尺骨骨折术后。原告宋某1就医共计花费医疗费37462.13元。2018年4月2日，银川市第一人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书鉴定意见为原告宋某1伤残等级属十级，原告宋某1支付鉴定费800元。2018年6月22日，被告杨某1申请本院委托鉴定机构对原告宋某1的伤残等级进行重新鉴定，宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见书鉴定意见为原告宋某1“开颅术后”构成十级伤残，其中分析说明写明被鉴定人伤后影像学显示双侧额、颞、顶部硬膜下积液，左尺骨骨折，交通事故可导致上述损伤，持续性硬膜下积液可移行为硬膜下血肿。原告宋某3于2017年7月27日、2017年7月28日在红寺堡区人民医院、宁夏人民医院（西夏）、宁夏回族自治区人民医院门诊就医，共计花费医疗费1769.98元。事故发生后，被告杨某1及其家属共计赔偿了7795元。   另查明，×××号车辆登记所有人为被告贺某，车辆检验有效期止2016年9月30日、保险终止日期2016年11月18日、强制报废期止2017年9月15日，李国兵于2015年12月11日将该车辆转让并交付给被告王某但未办理过户登记手续，其后被告王某将该车辆转让给被告杨某1。原告宋某1出生于1951年7月23日，职业为农民。   本院认为，原告宋某1、宋某3在本次交通事故中身体受到伤害，其损失应当得到赔偿。关于原告宋某1要求被告赔偿医疗费42811.89元、误工费28835元（115.34元×250天）、护理费11534元（115.34元×100天）、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、营养费5000元（50元×100天）、交通费5000元、住宿费3000元、伤残赔偿金54306元（27153元×20年×10%）、车辆损失4600元、鉴定费800元、二次手术费10000元,共计168286.89元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2017年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知，结合本案证据确定为：1.医疗费，根据原告宋某1提供的证据，确定为37462.13元；2.误工费，法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。事故发生时原告宋某1已超过60岁，根据本院依职权调取的常耀祥、马俊询问笔录，能够证实原告宋某1在交通事故发生前具有部分劳动能力，考虑到原告宋某1因交通事故会造成误工损失，本院酌情认定原告宋某1每天的误工损失为40元，自原告宋某1受伤之日2017年7月26日至第一次被鉴定为十级伤残的前一日，误工费为10000元（40元/天×250天）；3.护理费，根据原告宋某1住院的时间24天结合两次出院的医嘱以52天予以计算，护理费为5997.68元（115.34元×52天）；4.住院伙食补助费为2400元（100元×24天）；5.营养费，根据原告宋某1的伤情，酌情计算为300元（30元×10天）；6.交通费，原告宋某1未提交证据予以证实，故不予计算；7.住宿费，原告宋某1未提交证据予以证实，故不予计算；8.残疾赔偿金35298.9元［27153元/年×｛20-（67-60）｝×10%］；9.车辆损失，因原告宋某1驾驶的车辆尚未修理，故不予处理；10.鉴定费800元，原告宋某1提交的证据予以证实；11.二次手术费，尚未实际发生，故不予处理。以上损失共计92258.71元。   对原告宋某3要求被告赔偿医疗费1769.98元、护理费2306.8元（115.34元×20天）、营养费1000元（50元×20天）、交通费500元、精神损失费5000元，共计10576.78元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的证据确定为：1.医疗费1769.98元，原告宋某3提交的证据予以证实；2.护理费，原告宋某3系未成年人，受伤后在门诊就医2天，故护理费为230.68元（115.34元×2天）；3.营养费，根据原告宋某3的伤情，不予计算；4.交通费，未提交证据，故不予计算；5.精神损害抚慰金，根据原告宋某3的伤情，不予计算。以上损失合计2000.66元。   根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，被告杨某1负此事故的全部责任，且被告杨某1未依法投保交强险，故被告杨某1应当对原告宋某1、宋某3在本次交通事故中的损失承担赔偿责任。被告杨某1应当向原告宋某1赔偿各项损失共计92258.71元，扣除被告杨某1及其亲属已经赔偿的7795元，被告杨某1还应当向原告宋某1赔偿各项损失84463.71元。被告杨某1应当向原告宋某3赔偿各项损失2000.66元。关于被告贺某是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。×××号车辆虽然登记在被告贺某名下，但车辆的受让人为被告杨某1，且转让时车辆检验有效、也未被强制报废，故被告贺某不承担责任。关于被告王某是否承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。×××号车辆检验有效期止2016年9月30日，事故发生时该车辆未经过年检属于依法禁止行驶的其他机动车，被告王某作为转让人应当举证证明其转让该车辆时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，被告王某提交的证据不能证明该车辆在转让时符合国家机动车安全技术标准，故被告王某应当对被告杨某1向二原告赔偿的损失承担连带责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：   一、被告杨某1于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告宋某1各项损失共计84463.71元；   二、被告杨某1于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告宋某3各项损失共计2000.66元；   三、被告王某对被告杨某1向原告宋某1、宋某3赔偿的上述款项承担连带责任；   四、被告贺某不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1165元，原告宋某1、宋某3负担501元,被告杨某1、王某负担664元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 王 春   人民陪审员 金 莉   人民陪审员 范维俊     二〇一八年十二月二十五日   书 记 员 李丹丹   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年底职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。