wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执恢202号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号民生银行大厦，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：陈昌榕，女，1982年5月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：黄许俤，男，1981年2月17日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人陈昌榕、黄许俤借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年9月23日作出的(2016)闽0102民初6817号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2019年4月12日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币393655.2元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费5798元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年11月20日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执恢202号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑 锌
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12672号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：慕占堂，男，生于1959年3月27日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX903275113。被告：刘翠清，女，生于1964年8月8日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX408085122。被告：高翔，男，生于1972年11月3日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX211030232。被告：安晓娟，女，生于1972年8月7日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX208071228。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告慕占堂等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十二月十一日 书  记  员   王小宏 1
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初2453号原告：刘国松，男，汉族，生于1995年10月22日，住四川省梓潼县。被告：王理，男，汉族，生于1981年11月19日，住四川省绵竹市剑南镇。原告刘国松与被告王理买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘国松于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国松的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘国松撤诉。案件受理费131.00元，由原告刘国松负担。审判员  尹作超二〇一九年十二月二日书记员  黄 昭
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2515号 原告：安庆市蟹王水产养殖有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中东路******。 法定代表人：高季川，公司董事长。 委托诉讼代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。 被告：安庆市农业农村局，住所，住所地安徽省安庆市东部新城综合写字楼主楼****div> 法定代表人：徐家平，该局局长。 委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周南，安徽引江律师事务所实习律师。 原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司诉被告安庆市农业农村局合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司因需补充证据，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市蟹王水产养殖有限责任公司自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 审判员  沈源盛 二〇一九年十二月五日 书记员  汪 杨 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0602行审56号申请执行人襄阳市生态环境局襄城分局。负责人何岗，该局局长。被执行人湖北施尔佳肥业有限公司。法定代表人郭培星，该公司总经理。申请执行人襄阳市生态环境局襄城分局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月7日作出的襄城环罚字[2019]XXXX号行政处罚决定书。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市生态环境局襄城分局作出的襄城环罚字[2019]XXXX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市生态环境局襄城分局作出的襄城环罚字[2019]XXXX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市生态环境局襄城分局作出的襄城环罚字[2019]XXX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十三日书记员  李梦琦
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1999号 申请执行人：李秀，男性，1953年02月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：曾佑铭，男性，1969年11月08出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：李泽良，男性，1959年11月02出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行李秀与曾佑铭、李泽良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾佑铭、李泽良未履行（2018）辽0203民初1298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾佑铭、李泽良银行存款1000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0726执恢60号 刘忠良、冮强、张杨： 本院执行的刘忠良申请执行冮强、张杨民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执1343号之三申请执行人：包头市高新银通村镇银行有限责任公司，住所地包头市高新区。负责人：许某某。被执行人：陈某某，男，1982年8月5日出生，住内蒙古乌兰察布市商都县。被执行人：郝某某，女，1980年3月18日出生，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。被执行人：赵某某，女，1977年3月11日出生，住内蒙古包头市青山区。被执行人：李某，男，1974年11月21日出生，住内蒙古包头市青山区。被执行人：董某某，男，1975年1月5日出生，住内蒙古包头市九原区。被执行人：刘某某，女，1983年4月4日出生，住内蒙古包头市九原区。申请执行人包头市高新银通村镇银行有限责任公司与被执行人陈某某、郝某某、赵某某、李某、董某某、刘某某公证债权纠纷一案中，责令被执行人依法履行（2017）包方证执字第211号执行证书所确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院分别于2019年6月13日10时至2019年6月14日10时止、2019年8月15日10时至2019年8月16日10时止，在包头市昆都仑区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人赵某某名下所有的位于包头市昆区房产进行公开拍卖，两次拍卖无人竞拍，并于2019年10月8日10时至2019年12月9日10时止对该房屋进行变卖，无人竞拍，房屋最终流拍。现申请执行人同意以变卖保留价接受上述房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人赵某某名下所有的位于包头市昆区房产作价2191533.75元，交付申请执行人包头市高新银通村镇银行有限责任公司抵偿2191533.75元债务。包头市昆区房产所有权自本裁定送达申请人包头市高新银通村镇银行有限责任公司时起转移。二、申请执行人包头市高新银通村镇银行有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长 王桂梅审 判 员 包莉莉审 判 员 王永燕二〇一九年十二月十二日法官助理 周世亮书 记 员 邬佳辰
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1659号申请执行人：刘爱春，男，1971年1月7日生，汉族，于都县人。被执行人：曾继亮，男，1972年11月20日生，汉族，于都县人。申请执行人刘爱春依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1852号民事判决书于2019年8月14日向本院申请执行。本院于2019年8月14立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾继亮未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的75735.5元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行标的75735.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月十一日代理书记员  钟 斌
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执428号   申请执行人：赵某，住宁夏隆德县。   被执行人：孙某，住宁夏石嘴山市。   本院在执行申请执行人赵某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初261号民事判决确定的内容，责令被执行人孙某支付申请执行人赵某经济帮助款2万元，负担案件执行费200元。孙某未履行。本院已穷尽执行调查措施，现查明被执行人孙某外出下落不明，无可供执行财产。经征求赵某的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张志凯   审判员 温振和   审判员 张列华     二Ｏ一九年十一月十一日   书记员 丁凯凯
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2019）陕05民终1902号 上诉人（原审被告）：刘永君，男，1975年5月28日出生，汉族，职工，。委托诉讼代理人：乔艳，女，1978年7月23日出生，汉族，职工。委托诉讼代理人：刘莉，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金鱼，男，1962年4月23日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：魏建录，男，1958年4月18日出生，汉族，司法局干部。 上诉人刘永君因与被上诉人刘金鱼买卖合同纠纷一案，不服陕西省渭南市华州区人民法院（2016）陕0503民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘永君及其委托诉讼代理人刘莉、乔艳，被上诉人刘金鱼及其委托诉讼代理人魏建录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘永君向本院提出的上诉请求：1、撤销陕西省渭南市华州区人民法院（2016）陕0503民初353号民事判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：原审判决认定事实不清，判处错误。上诉人在一审提交了上诉人砖厂2012年全年开具的煤灰票本（收料凭证）、砖厂会计和出纳分别做的记账本，证明在2012年被上诉人全年送煤灰共25车。被上诉人承认在2012年8月12日后以拉砖抵账、领取现金方式收到了上诉人款项共计38512元，虽辩称不是25车煤灰款，但是2011年的煤灰款已经结清，双方对此已无争议。而2012年全年被上诉人除给上诉人送25车煤灰再无其他，被上诉人从上诉人处领到的这38512元就是这25车煤灰款。上诉人提供的系列证据之间相互印证，足以证明25车煤灰款已经结清。被上诉人刘金鱼辩称，被上诉人给上诉人送煤灰，上诉人收到煤灰后开具收据，结账后收回煤灰票收据，还有25车煤灰收据没有结账。被上诉人所收的38512元与25车煤灰无关。上诉理由不能成立。刘金鱼向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款41250元，并按银行贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2011年元月起至2012年10月25日止，原告向被告经营的高楼永鑫砖厂拉送煤灰，每次被告砖厂工作人员向原告出具收据，原告用收据向被告结算。2012年6月27日之前结清了2011年煤灰款，现原告持2012年8月8日至2012年10月25日被告砖厂所开拉送煤灰25车收据向被告主张权利。审理中，原告认可其于2012年8月12日后以拉砖抵账、领取现金收到被告款项共计38512元，但认为非25车煤灰款。另查明，原告在2012年期间每车煤灰款为1650元。一审法院认为，原、被告对拉煤灰凭票结算交易习惯不持异议，双方结算后，由被告出具的煤灰票应由被告收回，被告及其证人均说明因结算时原告未拿煤灰票，其给原告出具了欠条来表明25车煤灰款已结算，但在一审、二审及重审中，被告均未提供出该欠条来对抗原告持有的票据，被告辩称已通过以砖抵账、给付现金等方式给付了原告25车煤灰款，原告认可收到被告款项，但认为非25车煤灰款，被告辩称该25车煤灰款已结清的辩解无证据支持，故对被告的辩解理由不予采信。根据双方的结算习惯，现原告持有票据向被告主张权利，并无不当，故对原告要求被告归还煤灰款的请求予以支持。对原告主张的利息请求，因双方无约定，原告也未提供损失的证据，故不予支持。对被告持有的对原告的债权凭证，被告可另案起诉。据此，一审法院判决：一、被告刘永君于本判决生效后10日内归还原告刘金鱼煤灰款41250元。二、驳回原告刘金鱼其他诉讼请求。 案件受理费831元，由被告刘永君承担。二审审理中，双方当事人均未提供新证据。二审经审理查明：原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人刘金鱼给上诉人刘永君经营的高楼永鑫砖厂拉送煤灰，二者形成买卖合同关系。双方均认可2012年6月已结清2011年的煤灰款。本案双方主要争议焦点问题是被上诉人2012年8月2日以后所送的25车煤灰款是否结清。上诉人出具2012年8月6日后被上诉人陆续拉砖抵账或者领款条据共计38512元，认为就是支付该25车煤灰款。被上诉人刘金鱼对2012年8月6日后领款或拉砖顶账38512元的事实认可，但是认为是支付的其他款项，与本案的25车煤灰款无关。但对此，被上诉人刘金鱼并未提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，其应承担举证不能的法律后果。被上诉人提供砖厂原会计王某某证言，证明2012年8月8日至10月28日煤灰款未结，但是，根据上诉人提供的记账单，王某某于2013年元月19日记账中载明25车煤灰已付了部分款项，下欠22518元（二审庭后与王某某核实属实），该账册记载内容与其证言内容相互矛盾。被上诉人提供的刘美萍的证言与刘美萍原二审出庭证言相互矛盾，故被上诉人提供的王某某和刘美萍的证言不予采信。上诉人提供了其2012年完整的“发砖票”本（实际上是砖厂出具的煤灰票收料本），证明2012年被上诉人刘金鱼给上诉人砖厂共计送了25车煤灰。被上诉人认为其在2012年除该25车未结账外还送过其他煤灰，但未提供证据证明。故上诉人认为其已经部分结清该25车煤灰款的上诉理由成立。综上所述，上诉人刘永君的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决举证责任分配错误，认定部分事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销渭南市华州区人民法院（2016）陕0503民初353号民事判决主文；二、由上诉人刘永君于本判决生效十日内支付被上诉人刘金鱼2738元。三、驳回被上诉人刘金鱼其他诉讼请求。一、二审案件受理费1662元，由被上诉人刘金鱼负担1500元，刘永君负担162元。本判决为终审判决。 审    判    长      赵继锋审    判    员      雷晓宁审    判    员      杨 军 二0一九年十二月十一日  书    记    员      张瑞瑞 1
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1122执46号申请执行人刘志红，男，1973年8月出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，委托代理人黄勇，湖北立丰律师事务所律师，特别授权。被执行人赵送球，男，1963年1月出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，被执行人禹喜云，女，1965年1月出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，申请执行人刘志红与被执行人赵送球、禹喜云合同纠纷一案，本院（2015）鄂红安觅民初字第00100号民事判决已发生法律效力，被执行人赵送球、禹喜云未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘志红于2017年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人赵送球、禹喜云发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人三日内向申请执行人刘志红支付土地款80000元和利息（自2012年10月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）及支付迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人负担诉讼案件受理费1600元，申请执行费1100元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人赵送球、禹喜云银行、车辆、保险、证券、工商登记等情况进行了查询，暂未发现其有可供执行的财产。3、本院到被执行人赵送球、禹喜云住所地的房地产登记机关进行了调查，二被执行人有位于武汉市新洲区阳逻街的房产，本院另案已查封，正在拍卖中。4、本院对被执行人赵送球、禹喜云实施限制高消费措施并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘志红，要求其提供被执行人赵送球、禹喜云的财产线索，申请执行人刘志红认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵送球、禹喜云负有继续向申请人刘志红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月七日书记员  万 茜
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初1675号 原告：沅陵县经济建设投资有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路城南市场**，统一社会信用代码：91431222707463594Q。 法定代表人：李志宏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙科周（一般代理），湖南天宇律师事务所专职律师，执业证号：14312200310792854。 委托诉讼代理人：刘武（一般代理），湖南天宇律师事务所专职律师，执业证号：14312201810155230。 被告：张磊，男，1991年11月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告沅陵县经济建设投资有限公司与被告张磊租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告沅陵县经济建设投资有限公司以证据不足为由于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县经济建设投资有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县经济建设投资有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沅陵县经济建设投资有限公司负担。 审 判 员  郑从容 二〇一九年十二月十日 法官 助理  刘 霞 代理书记员  唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初5772号原告：王月，女，2003年12月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区。法定代理人：王某，男，汉，1972.12.1生，住咸宁市咸安区。被告：刘淮河，男，1970年1月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告王月诉被告刘淮河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告王月于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王月撤回起诉。审判员  戴猛二〇一九年十二月二日法官助理瞿桂东书记员卢雨阳
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0921执1947号山东宁阳农村商业银行股份有限公司：朱风：山东宁阳农村商业银行股份有限公司与朱风借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35838.00元。经本院立案执行，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人自行向申请执行人履行了还款义务，申请执行人向本院出具结清证明。至此，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0921民初3605号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3376号 申请执行人梁华柱，男，1980年2月16日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人刘猛，男，1984年7月11日出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人梁华柱与被执行人刘猛建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人梁华柱依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8140号民事调解书申请法院执行，要求被执行人刘猛立即给付申请执行人梁华柱人民币161750.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年9月6日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年9月2日前对被执行人刘猛发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人刘猛可供执行财产线索，并于2019年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有161750.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月三日 书记员  徐伟彦
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0821执1305号之一 本院于2019年12月11日对申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人聂超信用卡纠纷一案作出的（2019）湘0821执1305号执行裁定书中第二页第八行中“为本金9699.03万元”，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将（2019）湘0821执1305号执行裁定书书中第二页第八行中“为本金9699.03万元”更正为“为本金9699.03元”。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3990号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街**。法定代表人：张春昌。被告：毕某某，男，汉族，1970年12月3日出生，住，住所地：鞍山市铁**/div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告毕某某物业服务合同纠纷一案，因原、被告达成和解，现原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇一九年十二月十日书记员 杨玉旸
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执恢62号申请执行人张衬修，男，1959年4月8日出生，住雄县。被执行人郭胤薰，男，1957年11月24日出生，住北京市海淀区。本院在执行张衬修申请郭胤薰借款合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2018）冀0638民初556号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人郭胤薰对本案向保定市中级人民法院提出申诉，保定市中院（2019）冀06民申74号裁定，中止原判决的执行；现申请执行人张衬修同被执行人私下达成和解协议，申请人暂同意撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结雄县人民法院作出的（2018）冀0638民初556号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛永辉二〇一九年十二月十日书记员  高 倩
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0603执672号张双只、张更保：申请执行人张双只与被执行人张更保婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计404.27元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位450元，其中，本金400元，申请执行人自愿放弃4.27元，执行费50元。被执行人已于2019年9月30日将执行款400元交付给张双只。至此，张双只向本院申请执行的（2019）豫0603执672号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初8942号原告:付玉祥，男，1968年6月26日出生汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：丛岩，男，1995年9月3日出生汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告付玉祥与被告丛岩机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付玉祥的委托诉讼代理人高宏英，被告丛岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付玉祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令丛岩向付玉祥赔偿车辆维修费11415元；2.诉讼费由丛岩承担。事实和理由：2019年6月30日15时40分许，丛岩驾驶黑Ａ×××××号轻型货车，在哈尔滨市道外区黄家崴子路行驶时，因操作不当将张泽勇驾驶的停在路边的黑Ａ×××××号小型客车追尾，导致两车车损的交通事故。事故发生后沟通赔偿事宜未果，故诉至法院。丛岩辩称：黑Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司已经向丛岩支付了2000元，对付玉祥提交证据的真实性无异议，但鉴定价格过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：付玉祥提交的事故认定书、价格认定结论书、发票1张、维修清单，拟证明事发经过及责任划分、车辆维修及费用支出情况。丛岩无异议，与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:黑Ａ×××××号车的车辆登记所有人为付玉祥，张泽勇系付玉祥的司机。2019年6月30日15时40分许，丛岩驾驶黑Ａ×××××号轻型货车，在哈尔滨市道外区黄家崴子路行驶时，因操作不当将张泽勇驾驶的停在路边的黑Ａ×××××号小型客车追尾，导致两车车损的交通事故。2019年7月18日，哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出第230104420190001335号道路交通事故认定书，认定丛岩负事故全部责任；张泽勇无责任。黑Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。经向中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司核实，该公司已于2019年7月1日向黑Ａ×××××号车的车辆登记所有人支付了车辆损失赔偿款。庭审当日，黑Ａ×××××号车的车辆登记所有人向丛岩支付了车辆损失赔偿款2000元。事故发生后，黑Ａ×××××号车经哈尔滨市价格认证中心认定损失价格总额为11415元。黑Ａ×××××号车在黑龙江省安亮汽车维修有限公司进行了维修，支出车辆维修费用12250元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。具体到本案，丛岩驾驶的黑Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据上述规定，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由丛岩赔偿，现保险公司应赔偿的款项已经支付给了丛岩，所以本案付玉祥的诉讼请求由侵权人丛岩承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、丛岩于本判决发生法律效力之日起十日内向付玉祥赔偿黑Ａ×××××号车的车辆维修费11415元；二、驳回付玉祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元（付玉祥已预交），由丛岩负担。丛岩于本判决发生法律效力之日起十日内给付付玉祥。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月三日法官助理崔潇书记员董英然
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之四十三 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人毛现义，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之四十三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛现义在山东省农村信用社联合社9001051604506918,0101,0账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14112号申请执行人乔桂香，女，1966年2月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13378号民事判决书，于2019年9月19日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执14112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  杨 宾
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1200号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。组织机构代码：67500777-X。 负责人：麦丽红，该支行行长。 被执行人农圩，男，1968年9月28日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄英连，女，1967年9月20日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人农圩、黄英连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初3062号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行26969.65元及利息。 在案件执行过程中,现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十二月五日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1496号罪犯姜春生，男，1961年1月7日出生，汉族，文盲文化，籍贯辽宁省铁岭市西丰县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院2003年3月11日作出（2003）铁刑二初字第6号刑事判决，认定罪犯姜春生犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。2005年6月13日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2009年8月27日、2013年9月5日、2016年12月28日分别经本院裁定减刑一年十个月、一年四个月、九个月（刑期自2005年6月13日起至2021年1月12日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年12月28日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯姜春生减去有期徒刑七个月。(刑期自2005年6月13日起至2020年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2645号 申请执行人：熊中兵，男，汉族，1971年9月9日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：蒋宗胜，男，汉族，1968年9月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人熊中兵与被执行人蒋宗胜买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执2645号案件的执行。 若申请人发现被执行人不履行和解协议的，可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张恩滔 二〇一九年十二月五日 书记员  李 曾
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3546号 原告：中国工商银行股份有限公司太湖支行，住所地安徽省太湖县。 主要责任人：余晓文，该行行长。 委托诉讼代理人：吴宏久，该行副行长。 委托诉讼代理人：黄文斌，该行客户经理。 被告：叶柏中，男，1965年6月29日出生，汉族,住安徽省太湖县。 被告：陈江红，女，1966年9月6日出生，汉族,住安徽省太湖县。 被告：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：吕建民,该公司总经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司太湖支行与被告叶柏中、陈江红、太湖县建民房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司太湖支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司太湖支行撤回起诉。 案件受理费1042元，减半收取计521元，由原告中国工商银行股份有限公司太湖支行负担。 审判员  祝太平 二〇一九年十二月十日                                                                           法官助理 韩莹                                                                          书记员  方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执2585号申请执行人：周向阳，男，1980年10月9日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：崔步祥，男，1982年4月14日生，汉族，住滨海县。关于申请执行人周向阳与被执行人崔步祥建设工程合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初7836号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告崔步祥给付原告周向阳工程款180,049元二、被告崔步祥赔偿原告周向阳律师费损失5000元，自2018年11月9日起按照中国人民银行公布的国有商业银行同期同类商业贷款基准利率标准计算至判决确定之日的利息损失之一半即902.87元（本金按照180,049元计算）。上述两项义务，被告崔步祥于本判决发生法律效力后10日内履行，同时一并赔偿原告周向阳自2019年2月1日起至实际履行之日止按照中国人民银行公布的国有商业银行同期同类贷款基准利率的一半计算的利息损失（本金按照180,049元计算）。如被告崔步祥不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周向阳的其他诉讼请求。案件受理费9901元减半收取4950.5元，由原告周向阳与被告崔步祥各负担一半（被告崔步祥负担部分已由原告垫付，被告崔步祥在履行上述判决义务时一并给付原告周向阳）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总查询系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产等财产信息。3.本院委托盐城市亭湖区人民法院查封被执行人名下车辆得知该车辆于2019年6月10日起已不再被执行人名下。4.本院依法将被执行人限制高消费并列入失信名单。5.本院约谈申请执行人提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本院终结本次执行程，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 储 俊审判员 赵祖华审判员 韩良骍二〇一九年十二月五日书记员 季 鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6444号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：夏侯欢，男，1986年6月13日出生，汉族，住分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告夏侯欢（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1、判令被告清偿透支本金135632.74元、利息18551.35元、逾期还款违约金15807.9元，合计169991.99元（利息、逾期还款违约金暂计算至2018年11月30日），及从2018年12月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2、被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2012年9月11日，被告填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××10的信用卡。2013年4月1日，原告核准了被告网上申请的信用卡，向被告发放卡号为：62×××07的信用卡一张；2013年10月14日，再向被告发放卡号为：48×××86的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2018年11月30日，被告卡号为：62×××10的信用卡尚欠透支款本金83231.64元、利息11857.59元，逾期还款违约金8279.45元，合计103368.68元；卡号为：62×××07的信用卡尚欠透支款本金1111.84元、利息606.64元，逾期还款违约金3429.67元，合计15848.15元；卡号为：48×××86的信用卡尚欠透支款本金40589.26元、利息6087.12元，逾期还款违约金4098.78元，合计50775.16元，被告拖欠原告透支款本金135632.74元、利息1851.35元、违约金15807.9元，合计169991.99元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2018年11月30日，被告尚欠原告透支款本金135632.74元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2018年11月30日，所欠原告利息1851.35元、违约金15807.9元及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告夏侯欢应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支款本金135632.74元、利息1851.35元、违约金15807.9元，合计169991.99元及按合同约定支付自2018年12月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费3700元，财产保全费1470元，合计5170元，由被告夏侯欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  鄢平花人民陪审员  李 琴人民陪审员  陈 律二〇一九年十二月二日法官助理张可书记员胡蓉
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1121民初1860号 原告：广西大众房地产开发有限公司，住所地广西南宁市新竹路6-6号好运公寓2单元306号房。 法定代表人：朱江，经理。 原告：广西大众房地产开发有限公司昭平分公司，营业场所昭平县昭平镇凉亭东路32号。 负责人：杨志军，经理。 共同委托诉讼代理人：谢斌,广西卓秀律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：黄世欢,广西卓秀律师事务所律师。 被告：邱华坚，男，1965年2月24日出生，汉族，住广西昭平县。 原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司与被告邱华坚房屋买卖合同纠纷一案，原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司负担。 审判员  叶万盘 二〇一九年十二月五日 书记员  陈思泉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12033号 原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0803,统一社会信用代码：9133020609758921X5。 执行事务合伙人：浙江安信股权投资有限公司（委派代表：葛咸） 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 被告：江香连，女，1966年6月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：梁国富，男，1963年7月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：梁海勇，男，1987年2月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被告江香连、梁国富、梁海勇追偿权纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令江香连、梁国富立即归还原告代偿款本金28569.16元，并支付自每笔代偿款代偿之日起至实际付清之日止按日利率0.06%计算的代偿资金占用费（截止2019年10月30日的代偿资金占用费为11557.98元）；2.判令被告梁海勇对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告江香连、梁国富系夫妻关系。2015年1月19日，被告江香连与浙江安信资产管理集团有限公司签订《汽车金融综合服务合同》一份，合同约定：浙江安信资产管理集团有限公司为被告江香连分期付款购车推荐合适的贷款银行即中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，被告江香连向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行申请信用卡透支分期付款或消费贷款，浙江安信资产管理集团有限公司为其提供担保，被告江香连未按时归还贷款，浙江安信资产管理集团有限公司履行担保责任代被告江香连垫付的，浙江安信资产管理集团有限公司有权向被告江香连追偿。被告江香连应当自浙江安信资产管理集团有限公司垫付之日起10天内归还垫付款，并向其支付垫付金额的0.06%/天的资金占用费；车辆处置所得款优先偿还所欠中国工商银行股份有限公司杭州武林支行及安信公司债务，款项不足以偿还债务的，浙江安信资产管理集团有限公司有权向被告江香连继续追偿；被告梁海勇在担保函上签字，自愿为江香连在本合同项下的全部义务提供担保，如浙江安信资产管理集团有限公司受让了贷款人与申请人的债权，被告梁海勇仍然对转让后的债务承担连带清偿责任。同日，被告江香连与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告江香连向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行透支借款80000元，用于购买帕萨特SVW7183SJD型号的轿车，透支金额分36期归还，1个月为1期；被告江香连以帕萨特SVW7183SJD型号的轿车为《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支借款提供抵押担保；被告梁国富作为抵押物共有人在《抵押合同》上签字捺印。浙江安信资产管理集团有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具《担保承诺函》，愿意为被告江香连借款提供连带责任保证。合同履行过程中，被告江香连未按约还款，浙江安信资产管理集团有限公司于2017年3月23日开始替被告江香连代偿逾期借款，截止2018年6月28日，共计代偿十四次，款项总额为28569.16元。按日利率0.06%计算资金占用费，截止2019年10月30日，上述还款的资金占用费为11557.98元。2018年7月16日，浙江安信资产管理集团有限公司与原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，由浙江安信资产管理集团有限公司将对三被告的债权转让给原告，并于2018年7月30日、同年7月31日在《浙江法制报》上登报公告。但三被告至今未向原告归还代偿款及资金占用费。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江香连、梁国富在本判决生效后十日内共同支付给原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）代偿款28569.16元及截止2019年10月30日的资金占用费11557.98元，并支付自2019年10月31日起按日利率0.06%的标准计算至实际履行之日止的资金占用费。 二、被告梁海勇对上述还款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803，减半收取401.5元，由被告江香连、梁国富、梁海勇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十二月十一日 代书记员 何一超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7960号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张力，男，1970年9月19日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告张力物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇一九年十二月二日书记员  丛中笑
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2408号之二申请人佘桂文，男，1963年1月15日生，汉族，住原阳县。被执行人李美付，男，1957年7月6日生，汉族，住辉县。佘桂文申请执行李美付民间借贷纠纷一案，申请人佘桂文依据生效的（2019）豫07民终1711号民事判决书，于2019年7月4日立案执行，本院依法向被执行人李美付送达了执行通知书，责令其限期给付申请人佘桂文借款155000元及利息（其中，以40000元为基数，自2010年8月14日起按年利率24%计算至还清之日止；以110000元为基数，自2019年1月10日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1700元、执行费2250.5元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，执行到位20000元，已给付申请人佘桂文。经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人李美付其他可供执行的财产,终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李美付采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十二日书记员  袁长远
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初2207号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光翠，公司员工。 被告：汪小兵，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告汪小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄俊春 二〇一九年十二月六日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2134号申请执行人：孙召民，男，1971年9月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：王克英，女，1971年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人孙召民、王克英与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初14号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行（2019）鲁1402民初14号民事判决书确定的义务，本院于2019年8月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人德州立天唐人置业有限公司名下银行存款，仅有零星存款。经传统查控，轮候查封了被执行人德州立天唐人置业有限公司名下车辆，因轮候查封，暂不具备处置条件。执行中，本院对被执行人居住地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人德州立天唐人置业有限公司发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，记录了约谈内容。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封了被执行人德州立天唐人置业有限公司名下车辆，因轮候查封，暂不具备处置条件。本院对被执行人居住地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初14号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年十二月十四日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1358号申请执行人：赵志凡，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住平泉市。被执行人：李文杰，男，1971年1月9日出生，汉族，农民，住平泉市。申请人赵志凡与被执行人李文杰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初559号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月6日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人李文杰限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初559号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  王述先审判员  丁山峰二〇一九年十二月七日书记员  于晓强
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审994号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：陈玉英，女，汉族，1960年12月14日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11042号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的240平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11042号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11042号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月四日书记员  高 冉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初9028号原告：赵秀茹，女,1955年11月28日出生,汉族,天津市房地产开发公司退休干部,住天津市河**。委托诉讼代理人：赵刚（系赵秀茹之夫）,男,住天津市河**。被告：张景民,其他基本情况不详。原告赵秀茹与被告张景民相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵秀茹撤回起诉处理。审判员  罗蕾二〇一九年十二月五日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执390号之五 申请人王某甲，男，汉族，1971年6月21日出生，内蒙古丰镇市人，教师，现住丰镇市新城区嘉馨苑小区。 被执行人王某乙，男，汉族，内蒙古丰镇市人，无业，丰镇市新区金岁小区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初189号民事判决书，向被执行人王某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某乙在中国邮政储蓄银行60203900620009XXXX账户内存款人民币189705.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3188号 原告：望江县城乡居民社会养老保险局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路**，统一社会信用代码12340827485744154W。 法定代表人：万力，该局局长。 被告：孙祥兵，男，1969年10月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县城乡居民社会养老保险局诉被告孙祥兵不当得利纠纷一案中，原告望江县城乡居民社会养老保险局于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江县城乡居民社会养老保险局撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告望江县城乡居民社会养老保险局负担。 审判员  常宾长 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4180号上诉人（原审被告）：傅乃超，男，1959年4月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王有志，江苏御今律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，江苏御今律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市大成建筑工程有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇人民路**。法定代表人：李忠连，该公司总经理。委托诉讼代理人：左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。上诉人傅乃超因与被上诉人盐城市大成建筑工程有限公司（以下简称大成公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院(2019)苏0924民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。傅乃超上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：傅乃超于1985年3月到大成公司工作，岗位为电工，工作形式是随叫随到，工资按照工作时间和工作量结算，并且缴纳社保。傅乃超于2009年到人社局查询社保缴费情况时才知道大成公司已经于2007年12月份停缴了傅乃超的社保，但其至今也未向傅乃超发出过解除劳动关系的通知。因此，大成公司与傅乃超之间的劳动关系仍然存在。大成公司辩称，大成公司原为国营射阳县建筑公司，该公司于2001年3月2日在政府的主持下进行改制，成立了现在的大成公司。根据改制文件，傅乃超与射阳县建筑公司的劳动关系已经于改制时终止。傅乃超与射阳县建筑公司签订的书面劳动合同于1998年9月份到期，此后其应当要求与单位继续签订劳动合同，并要求安排工作。但其多年未工作，却称直至2009年才知道单位与之解除劳动关系，不符合常理。综上，请求驳回上诉，维持原判。大成公司向一审法院起诉请求：判令撤销射劳人仲案字（2018）第184号仲裁裁决书，确认大成公司与傅乃超之间不存在劳动关系。一审法院查明事实：1985年3月，傅乃超到大成公司从事安装电工工作，1986年7月元射阳县劳动局录用其为集体合同制工人。1995年9月1日双方当事人签订三年期劳动合同。2005年1月10日双方当事人签订一年期劳动合同。2007年6月18日，大成公司作出与傅乃超《终止劳动关系预先通知书》，内容为“2007年职工劳动合同已于2006年底2007年初签订，公司已采用口头、会议、电话等形式通知你前来续签合同或缴纳2006年的相关费用、办理社会保险有关手续，但至今未有答复。根据《江苏省劳动合同条例》和公司有关规定，公司决定与你自2007年7月25日终止劳动关系。接此通知后，请于2007年7月31日前到公司办理终止劳动关系相关手续。”大成公司将《预先通知》挂号邮寄给傅乃超，但未能送达成功。同年11月18日，大成公司作出盐大建（2007）18号《关于与傅乃超通知解除劳动关系的通知》、同年11月20日，大成公司作出盐大建（2007）73号《关于与傅乃超通知终止劳动关系的通知》。同年11月，大成公司为傅乃超办理社会保险停保手续，为傅乃超缴纳社会保险费至2007年11月。大成公司未向傅乃超送达《解除通知》和《终止通知》。2008年后傅乃超在四明镇建东村老家务农，有时打短工。2009年到县人社局查询社会保险缴费情况时，得知大成公司已于2007年12月就为其停缴了社会保险费，傅乃超到大成公司了解情况时被告知已解除劳动关系。后傅乃超曾多次到大成公司要求上班、续交养老保险。2018年6月傅乃超开始信访，问题仍没有得到解决。2018年10月15日，傅乃超向射阳县劳动争议仲裁委申请仲裁，请求确认双方当事人自2007年12月起至2018年10月存在劳动关系。该仲裁委于2018年11月14日作出射劳人仲案字（2018）第184号仲裁裁决书，对傅乃超的仲裁请求予以支持。大成公司不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼，要求判如所请。一审法院认为，大成公司对射劳人仲案字（2018）第184号仲裁裁决书不服，在法定期间内向法院提起诉讼，仲裁裁决书不发生法律效力。傅乃超自2009年起即知道大成公司不再为其缴纳社会保险，且自2008年之后未向大成公司提供劳务，其在庭审中辩称于2017年才知道大成公司与其解除劳动合同关系，与事实不符。故根据法律规定，傅乃超与大成公司在2009年之后不存在劳动关系。综上，一审判决：盐城市大成建筑工程有限公司与傅乃超自2009年起不存在劳动关系。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动关系具有以下法律特征：用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分；劳动者与用人单位之间存在人身依附性和从属性。傅乃超多年未向大成公司提供劳动，大成公司也未对傅乃超进行过劳动用工管理，双方属于“长期两不找”的情况，双方劳动关系已经解除。傅乃超于2009年知道大成公司不再为其缴纳社会保险，其就应当在仲裁时效内向大成公司主张权利，但其未能提交证据证明其在2009年至2018年期间曾经向大成公司主张过权利，故其主张已经超过仲裁时效，本院不予支持。综上所述，傅乃超的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人傅乃超负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 李汉林审判员 惠 玲二〇一九年十二月二日书记员 成 云
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5632号 原告：薛燕兴，男，1983年3月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：辽中区近海开发区塑料制品厂，住所地辽中区。 被告：魏玉清，男，52岁，汉族，包工头，住沈阳市辽中区。 原告薛燕兴诉被告辽中区近海开发区塑料制品厂、被告魏玉清劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月3日，原告薛燕兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告薛燕兴撤诉处理。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告薛燕兴承担。 审判员  李铁权 二〇一九年十二月三日 书记员  刘伊洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13306号原告：长沙市雨花区砂子塘街道办事处，住所地湖南省长沙市雨花区曙光南路**。法定代表人：苏波，主任。委托诉讼代理人：曹斯玮，女，1984年7月6日出生，系该街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：袁高风，湖南金州律师事务所律师。被告：周伯纯，女，1967年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：侯建新，男，1967年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张秀珍，女，1931年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙市雨花区砂子塘街道办事处诉被告周伯纯、侯建新、张秀珍返还原物一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区砂子塘街道办事处的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区砂子塘街道办事处撤回起诉。本案受理费10100元，因撤诉减半收取5050元，由原告长沙市雨花区砂子塘街道办事处负担。审判员  袁亚二〇一九年十二月三日法官助理陈家义书记员肖倩
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3027号 申请执行人：吴幼苗，女，1975年12月29日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：蔡锦全，男，1984年7月26日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人吴幼苗与被执行人蔡锦全借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人吴幼苗于2019年12月5日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3027号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡纯真
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2764号 申请执行人姬乃忠，男，1961年10月14日出生，汉族，农民，现住榆林市横山区。 被执行人峁籽杰，男，1984年7月2日出生，汉族，个体，现住东胜区。 本院在执行段宝雄申请执行史永龙民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初2683号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金20万元及利息，利息205920元，案件受理费2375元，执行费6020元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初2683号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张永翠
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执6880号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市西山区。法定代表人：朱少彦。被执行人：黄燕英，女，汉族，1976年5月17日出生，身份证登记住址：广东省潮州市湘桥区。被执行人：谢克，男，汉族，1973年2月5日出生，身份证登记住址：广东省潮州市湘桥区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄燕英、谢克借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人黄燕英、谢克已履行525340.46元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7856号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6880号案件已执行完毕。执行员  徐倩二〇一九年十二月六日书记员  李超
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2393号 原告：丁少路，男，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。 被告：王小斌，男，1973年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。 原告丁少路诉被告王小斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告丁少路于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁少路提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁少路撤诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.50元，由原告丁少路负担。 审判员  周鑫 二〇一九年十二月三日 书记员  江苏 附：本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1791号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街****门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉银，男，公司员工。 被告：唐勇军，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司诉被告唐勇军物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日立案。原告大英永东物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英永东物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨龙华 二〇一九年十二月五日 法官助理 向 娟 书 记 员 高 蕾
陕西省丹凤县人民法院     执行裁定书    （2019）陕1022执恢101号之二   申请执行人：李永超，男，汉族，生于1969年2月28日，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX902280019。   被执行人:刘军利，男，汉族，生于1974年3月11日，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX403110319。   申请执行人李永超与被执行人刘军利民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕1022民初693号民事调解书调解：限被告刘军利于2019年6月30日前偿还原告李永超借款15000元及利息（利息按月利率1%计算，利息从2017年8月12日起至2019年6月30日止）；限被告刘军利于2019年12月30日前偿还原告李永超借款15000元及利息（利息按月利率1%计算，利息从2017年8月12日起至2019年12月30日止）；案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘军利负担。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求刘军利偿还借款15000元及利息。    在执行过程中，本院依法对被执行人刘军利采取了如下措施：   1、向刘军利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，告知其案件已经立案执行及不履行义务应当承担的法律后果。   2、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、不动产发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。   3、经向被执行人所在辖区村委会了解，被执行人常年在外不知去向且其无可供执行财产。另通过线下调查亦未查到被执行人无可供执行财产。   4、已对被执行人刘军利采取限制消费措施并依申请执行人申请将刘军利纳入失信被执行人名单。   本院认为，在本次执行程序中，已穷尽执行财产调查措施，至今未发现被执行人刘军利名下有可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长   唐琳   审  判  员   周建煜   审  判  员   贾无琦   二〇一九年十二月十十一日   书  记  员   刘海平      1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1468号 申请执行人代河，男，1966年10月3日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张明辉，男，1962年7月4日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人代河与被执行人张明辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初2224号民事调解书申请法院执行，要求被执行人给付欠款、案件受理费等共计13875元。本院受理执行案件后，依法已向被执行人发出执行通知书和财产报告令并已发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有13875元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘炳辰
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1197号申请执行人：王克祥，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人：李海，男，1981年10月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市，关于王克祥与李海民间借贷纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初1651号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初1651号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇一九年十二月九日书记员  叶淑慧
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2218号申请执行人：邵立君,男性,1965年3月5日出生,住讷河市长发镇。被执行人：李志刚,男性,1983年1月5日出生,住讷河市六合镇。本院在执行邵立君与李志刚借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月六日(院印)书记员  王达明
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5893号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**富润大廈**000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：黄韬，总经理。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：浙江一方印业有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道九曲港路**/div> 法定代表人：林学台。 被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路**望江国际中心****div> 负责人：叶晓峰。 被告：王伟，男，1986年12月15日出生，汉族，住河南省内乡县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告王伟、浙江一方印业有限公司、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇一九年十二月三日 书记员  余嘉怡
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执797号之二申请执行人牛喜堂，男，汉族，1969年10月19日生，住修武县。被执行人郭建军，男，汉族，1971年9月27日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821民初1303号民事调解书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年8月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月15日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人房产和土地登记信息。3、2019年8月1日、10月22日、12月2日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈有不足额银行存款，已被我院依法予以冻结并扣划、无车辆登记信息、无有价证券等可供执行财产。4、2019年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民初1303号民事调解书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十日书记员 王 玉
浙江省台州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙10行赔初28号 原告胡华富。 被告仙居县人民政府，住所地仙居县环城西路**。 法定代表人颜海荣，县长。 应诉负责人郑灵辉，副县长。 委托代理人吴汪洋。 委托代理人周荣中。 原告胡华富诉被告仙居县人民政府行政赔偿一案，于2019年9月27日向本院提起行政诉讼。经补正，本院于2019年10月28日立案。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。原告胡华富、被告仙居县人民政府的应诉负责人郑某及委托代理人吴汪洋、周荣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡华富起诉称：被告违法征收原告屋前水泥地作为35省道改建用地，侵犯了原告的合法权益，导致原告房屋存在安全隐患和交通事故危险，台州市中级人民法院作出（2018）浙10行初115号行政判决，确认被告组织拆除原告门前水泥地及水井的行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第六条、第七条、第十一条、第十四条、第三十六条等规定，原告有取得赔偿的权利。2019年4月30日，原告向被告提出赔偿申请，但其至今未答复。故请求判令被告先支付原告两间房屋重建资金529549.9元。 被告仙居县人民政府答辩称：一、本案赔偿诉讼无法律依据与事实根据。1、原告提起行政赔偿之诉的前提是被告的行政行为被确认违法，并造成了原告的直接损失。原告的房屋没有在拆迁红线范围内，拆迁原告房屋不属于被告的法定职责，因此，原告起诉请求赔偿其房屋重建资金，没有法律依据。2、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定，行政赔偿系按照损害程度及直接损失进行赔偿。原告要求赔付的重建资金不属于直接损失，故其提起赔偿诉讼没有法律依据。3、根据《35省道仙居桐桥至官路段改建工程征地拆迁工作实施办法》，原告房屋在红线以外，不属于搬迁安置范围，被告没有对原告的房屋进行拆除，原告要求赔偿重建资金没有前提条件，也没有事实根据。二、原告要求赔偿屋前水泥地、洗衣槽及当头砖等损失的诉讼属于重复起诉，依法应当予以驳回。1、原告于2018年7月20日提起行政赔偿诉讼，台州市中级人民法院(2018)浙10行赔初12号行政赔偿判决以及浙江省高级人民法院(2019)浙行赔终3号行政赔偿判决已经就赔偿的项目、金额以及依据作了明确的阐述并判决被告赔偿原告因拆除原告门前水泥地、水井、洗衣水槽等损失13695元。上述损失均系直接损失，现原告将已经判决的损失纳入诉求再次提起行政赔偿之诉，属于重复起诉，依法应当予以驳回。2、据了解，原告在台州市中级人民法院判决后已经向其所在的官路镇西陈村领取了被告发放的补偿款，被告事实上已经按照台州市中级人民法院(2018)浙10行赔初12号行政赔偿判决履行了赔偿义务，原告在行为上已经表示接受被告的经济赔偿，现又再次提起行政赔偿，于法于理无据。综上，请求依法裁定驳回原告之诉。 本院认为，原告胡华富在提起要求被告仙居县人民政府履行法定职责诉讼的同时一并提出行政赔偿请求。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。即行政赔偿的前提是被诉行政行为违法。首先，关于原告门前水泥地、水井、洗衣水槽等赔偿问题，原告于2018年7月20日提起行政赔偿诉讼，本院已经作出(2018)浙10行赔初12号行政赔偿判决，判令被告赔偿原告因拆除原告门前水泥地、水井、洗衣水槽、当头砖30块、3米长条石等损失13695元。原告就门前水泥地、水井、洗衣水槽等项目提出赔偿属于重复起诉。其次，关于其他损失赔偿问题。原告其他损失主要指房屋搬迁重建的损失，但在原告提起要求被告履行法定职责一案中，本院已经作出（2019）浙10行初244号行政裁定，驳回原告起诉。因此，原告关于其他损失的赔偿不符合法定条件。综上，原告起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）、（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡华富的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。 审 判 长 郭晓明 审 判 员 吴鸿滨 审 判 员 徐后利 二〇一九年十二月九日 代书记员 朱佩珍 -4- -3-
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1864号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：赵汉宝，男，1965年6月18日生，汉族，住临朐县。被执行人：赵文吉，男，1974年6月22日生，汉族，住临朐县。被执行人：赵军，男，1981年3月25日生，汉族，住临朐县。被执行人：赵汉生，男，1963年10月29日生，汉族，住临朐县。被执行人：赵文强，男，1959年10月9日生，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院以（2017）鲁0724民初1889号之一民事裁定书查封被执行人赵文吉及其妻袁训燕共有的房地产及车库一处。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人赵文吉及其妻袁训燕共有的位于临朐县城南街899号9幢45号车库、5单元502室（房产证号：临朐县字第××、**××12号；土地证号：临国用2014第2287、22**）房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一九年十二月五日执行员  陈文利书记员  扈 强
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4030号 原告:都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路**。 法定代表人：孙凌霞，主任。 委托诉讼代理人：刘成琳，女，1972年4月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。系单位职工。 被告：刘志鹏，男，1994年9月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：刘建忠，男，1967年11月19日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告刘志鹏、刘建忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告都江堰市住房保障服务中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，都江堰市住房保障服务中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市住房保障服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由都江堰市住房保障服务中心负担。 审判员  万小梅 二〇一九年十二月二日 书记员  缪 菁
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执恢276号之二 申请人：孙德宝，男，1961年9月9日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：陈荣军，男，1979年6月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽荣兵面业有限公司，住所地安徽省霍邱县长集镇农产品加工产业园，机构代码05575874－0。 法定代表人：陈荣兵，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）六裕民二初字第01991号民事调解书，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，本院在执行中依法查封了被执行人安徽荣兵面业有限公司所有的青岛产三维合自动面条包装机、郑州产国健650型面条机自动生产线各一套，经双方当事人议价后移交网络司法拍卖平台进行拍卖，现已流拍，申请执行人孙德宝书面申请同意以该机械设备抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下： 将被执行人安徽荣兵面业有限公司所有青岛产三维合自动面条包装机、郑州产国健650型面条机自动生产线各一套折价240万元，交付给申请人孙德宝抵偿240万元债务，上述设备的所有权自交付时起转移给申请人孙德宝。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  梁 辉 审判员  周维真 二〇一九年十二月五日 书记员  李 曾
W常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6634号原告：张荷芳，女，1948年6月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：巢红喜，江苏新联律师事务所律师。被告：单泽锋，男，1980年10月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告张荷芳诉被告单泽锋、刘燕、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保常州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告张荷芳及其委托诉讼代理人巢红喜，被告单泽锋，被告人保常州市分公司委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告张荷芳申请撤回对被告刘燕的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告张荷芳诉称:我在与被告单泽锋之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在刘燕名下，该事故车辆在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿我各项损失30673.80元，并负担本案诉讼费用。被告单泽锋辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在刘燕名下，我与刘燕系夫妻关系，我在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告人保常州市分公司在交强险和商业三者险限额内对原告张荷芳的合理损失承担赔偿责任。被告人保常州市分公司辩称:对交通事故经过及投保情况没有异议。但我公司对责任认定有异议，我公司认可同等责任。另外，医疗费中应扣除医保外用药。事故发生后，我公司已支付原告张荷芳医疗费10000元，要求一并处理经审理查明：2019年4月8日12时许，被告单泽锋驾驶苏Ｄ×××××号轿车从藻江花园小区驶出左转弯进入天目山路时，遇原告张荷芳驾驶电动自行车由西向东横过天目山路，两车相撞，致原告张荷芳受伤，车辆受损，发生事故。原告张荷芳被送至中国人民解放军第102医院、常州市第一人民医院进行救治，住院治疗19天，共用去医疗费33446.02元。事故发生后，被告人保常州市分公司已支付原告张荷芳医疗费10000元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告单泽锋负本次事故的主要责任，原告张荷芳负本次事故的次要责任。为此原告张荷芳起诉来院，要求处理。另查明:事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在刘燕名下，被告单泽锋与刘燕系夫妻关系，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。以上事实有原告张荷芳提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票，被告单泽锋提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张荷芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任，故本院认定由被告单泽锋承担本次事故80%的责任。被告人保常州市分公司对道路交通事故认定书有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对道路交通事故认定书予以采信。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人保常州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保常州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告张荷芳因本次事故造成的各项损失为医疗费33446.02元、住院伙食补助费950元、营养费228元、护理费1140元、交通费500元，以上合计36264.02元。此款由被告人保常州市分公司在交强险限额内承担11640元，被告人保常州市分公司已支付10000元；余款24624.02元由被告人保常州市分公司和被告单泽锋其中的80%计19699.22元(其中由被告人保常州市分公司在商业三者险限额内承担17023.22元，由被告单泽锋承担医保外用药2676元)。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告单泽锋于本判决生效之日起十日内赔付原告张荷芳各项损失2676元。二、被告人保常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张荷芳各项损失18663.22元。三、驳回原告张荷芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取200元，由原告张荷芳承担20元，被告单泽锋承担80元，被告人保常州市分公司承担100元。（此款已由原告张荷芳预交，原告张荷芳同意被告单泽锋、人保常州市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇一九年十二月十二日书记员  王 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16673号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区**，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人汪宇，总经理。被执行人葛广林，男，汉族，住河南省淇县。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行葛广林信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1655号 申请执行人：张海永，男，1971年8月25日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人:张海兵，男，1979年11月25日出生，汉族，住呼图壁县。 申请执行人张海永依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初1723号民事判决书申请执行被执行人张海兵民间借贷纠纷一案，于2019年8月1日向本院申请执行，申请被执行人张海兵支付案件款51708元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院对张海兵的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人张海永亦无法提供被执行人张海兵可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1655号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月九日 书记员  刘振东
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1919号之二被执行人：杨利现，男，1977年01月20日出生，住内黄县。关于杨利现罚金一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人杨利现在中国建设银行6217002520000053081_156_1账户内存款人民币5000.00元，现因被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨利现在中国建设银行6217002520000053081_156_1账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  运士博二〇一九年十二月十一日书记员  刘 盼
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10930号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人金国超，男，1991年5月30日出生，住义乌市。被执行人金连生，男，1960年6月28日出生，住义乌市。被执行人骆桂香，女，1962年8月17日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人金国超等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11401号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人金国超等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息。执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人金国超等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金国超等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金国超等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国超等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人金国超等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金国超作出罚款1000元的决定，并对被执行人金国超等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人金国超等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10930号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月五日代书记员 何勇涛
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2628号之一 申请执行人：宋国胜，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：程发如，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人宋国胜与被执行人程发如民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人财产状况，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执2628号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 曾
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4104号原告：何召墉，男，1996年3月7日出生，汉族,住四川省南充市顺庆区。被告：胡航，男，1995年9月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告何召墉与被告胡航民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月13日，原告何召墉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何召墉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何召墉负担。审判员  朱天友二〇一九年十二月十三日书记员  张建桥
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初2593号原告：郜永章，男，1962年11月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王套，男，1947年6月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师，由宝丰县法律援助中心指派。被告：宝丰县兄弟农业专业合作社，住所地宝丰县大营镇赵楼村，统一社会信用代码93410421068945684D。法定代表人：王群柱，理事长。委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。被告：刘学伟，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告郜永章与被告宝丰县兄弟农业专业合作社、刘学伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。2019年11月1日，原告郜永章向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，郜永章的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郜永章撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郜永章负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  马亚坤二〇一九年十二月六日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1449号 申请人程某，男，汉族。1975年8月20日出生，住丛台区。 被执行人王某，男，汉族，1981年3月2日出生，住邯山区。 本院在执行程某与被执行人王某为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王某已与申请人达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执1449号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李道方 审判员  王 然 审判员  郭艳波 二〇一九年十二月十一日 书记员  裴阳洋
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1121民初3926号之二 原告：牛浩池，男，1979年9月10日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。 被告：日照东兴建筑工程有限责任公司，住所地五莲县潮河镇驻地，统一社会信用代码913711217517675871。 法定代表人：陈忠星，总经理。 被告：徐联功，男，汉族，住五莲县。 被告：李同录，男，汉族，住五莲县。 被告：五莲县叩官镇小瑜林村民委员会，住所地五莲县潮河镇小瑜林村。 法定代表人：王宗玉。 原告牛浩池与被告日照东兴建筑工程有限责任公司、徐联功、李同录、五莲县叩官镇小榆林村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告牛浩池于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牛浩池撤回起诉。 案件受理费1418元，减半收取计709元、保全费680元，合计1389元，由原告牛浩池负担。 审判员  王佃凯 二〇一九年十二月四日 法官助理刘艳 书记员潘光民