wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6328号 原告：丁某甲，女，汉族。 委托代理人：喻春玲，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈某，男，汉族。 被告：郑某某，男。 被告：胡某某，男。 委托代理人：张德国，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部。 负责人：胡某，公司经理。 委托代理人：陈某，系公司员工，代理权限：特别授权。 原告丁某甲（以下简称原告）诉被告陈某、郑某某、胡某某、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告及其委托代理人喻春玲、被告陈某、被告胡某某及其委托代理人张德国、被告人保公司委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告陈某、郑某某、胡某某共同赔偿原告车辆损失83287.1元；2、被告人保公司在交强险财产损害2000元内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月22日0时13分许，被告陈某驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿S218省道（高胡公路）由北向南行驶至228K+230M路段左拐弯调头时，与由原告哥哥丁某乙驾驶的赣Ｃ×××××号小型普通客车（沿该省道由北向南行驶）发生碰撞，造成丁某乙当场死亡，两车受损的交通事故。该事故经高安市交警大队作出的责任认定：被告陈某与丁某乙负此次事故的同等责任。涉案车辆赣Ｃ×××××号小型普通客车的所有权人是原告，为确定车辆损失，原告特进行了评估，车损经评估为163074.2元，并支出鉴定费1500元。另据原告所知，被告陈某系被告郑某某雇请的司机，被告胡某某作为赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车法定车主，故被告陈某、郑某某、胡某某应共同对原告的车辆损失承担赔偿责任。而且被告陈某驾驶的货车在被告四处投保了交强险，故被告人保公司应在保险限额2000元对原告承担赔偿责任。现各方无法就赔偿问题达成一致，故此特向你院提起诉讼，请依法裁决。 被告陈某辩称，对交警责任划分没有异议，是对方的车子撞到我。 被告胡某某辩称，1、答辩人不具有被告主体资格；2、答辩人不需要承担赔偿责任，原告要求我承担责任没有事实和法律依据；答辩人在事故发生之前已经将该肇事车辆出卖给了被告郑某某，并且签有二手车交易合同，且为车辆投保了交强险，跟事故发生没有关联且无任何过错。依据侵权责任法第五十条规定，对原告的各种损失依法不承担赔偿责任，同时也不存在该法第五十一之规定；3、该案的赔偿纠纷在贵院2019年8月27日作出的（2019）赣0983民初3907号民事判决书中就关于责任承担问题已经落实了，答辩人不承担任何的责任；4、请求法院查明事实，依法驳回原告对我当事人的诉请。 被告人保公司辩称，我司并不是本案的直接侵权人，因肇事车辆在我公司投保交强险参与进本案，依据保险合同需要陈某提供驾驶证、行驶证在有效的情况下我司才在保险限额内承担赔偿责任。依据交警大队出具的交通事故认定书显示肇事司机陈某持C1类驾驶证驾驶肇事车辆解放牌重型仓栅式货车属于无证驾驶。我司依据保险合同不承担赔偿责任，如若需要承担也应享有赔付款的追偿权。本案诉讼费、鉴定费等费用依据保险合同我司不承担。 被告郑某某既未参加本案的庭审，也未做出任何书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日0时13分许，被告陈某驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿S218省道（高胡公路）由北向南行驶至228K+230M路段左拐弯调头时，与由原告哥哥丁某乙驾驶的赣Ｃ×××××号小型普通客车（沿该省道由北向南行驶）发生碰撞，造成丁某乙当场死亡，两车受损的交通事故。该事故经高安市交警大队作出的责任认定：被告陈某与丁某乙负此次事故的同等责任。原告系涉案车辆赣Ｃ×××××号小型普通客车的所有权人，本次事故造成赣Ｃ×××××号车损坏，原告委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行了评估，车损经评估为163074.2元，原告支出鉴定费1500元。 另查明，被告陈某系被告郑某某雇请的司机，其在从事雇佣活动中发生涉案交通事故。被告胡某某系赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车法定车主，2019年5月15日，被告胡某某将车辆出卖给了被告郑某某，双方签订了二手车买卖合同。被告陈某驾驶的赣Ｃ×××××号货车在被告人保公司处投保了交强险。事故发生时，被告陈某持C1驾驶证驾驶达2货车，与准驾车型不符。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告陈某负此次事故的同等责任，故被告陈某对原告因此次交通事故造成的损失应承担50%的赔偿责任。被告陈某系在给被告郑某某从事雇佣活动中发生交通事故，雇主郑某某应当承担连带赔偿责任。被告胡某某在事故发生前已将涉案车辆出卖给了被告郑某某，并签有二手车交易合同，且为车辆投保了交强险，故被告胡某某依法不需要承担赔偿责任。赣Ｃ×××××号货车在被告人保公司处投保了交强险，故人保公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告的损失总计163074.2元，被告人保公司在交强险范围内承担2000元的赔偿责任，剩余161074.2元由被告陈某承担50%的赔偿责任，即80537.1元，加上原告因鉴定车损支出的鉴定费1500元，被告陈某应赔偿原告的损失共计82037.1元，被告陈某的雇主郑某某对该款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国某某财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部在本判决生效之日起十日内向原告丁某甲支付保险理赔款2000元。 二、由被告陈某在本判决生效之日起十日内向原告丁某甲支付赔偿款82037.1元，被告郑某某承担连带赔偿责任。 三、驳回原告丁某甲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，减半收取为966元，由被告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇一九年十二月三日 书记员  李芸
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初2960号原告：渭源县羽沙国际服装店，经营场所甘肃省定西市渭源县清源镇平桥路万家福院内**楼**商铺**，注册号621123600096988。经营者：蒲永福，该服装店经理。被告：王丽君，女，1978年12月12日出生，汉族，农民，住甘肃省。原告渭源县羽沙国际服装店与被告王丽君买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已履行给付义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告渭源县羽沙国际服装店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李秋艳二〇一九年十二月二日书记员  孙 岩
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青2221执717号   石海、王举红：   申请执行人石海于2019年11月25日向门源回族自治县人民法院申请执行石海与被执行人王举红买卖合同纠纷一案，申请执行标的2500元。现被执行人王举红已自动履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇一九年十二月三日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初8837号原告：翁庆香，男，1968年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆蕊桐建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**春晖园**7-1，统一社会信用代码：915001053459544679。法定代表人：夏世勇。被告：李龙兰，女，1963年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：王勇，男，1981年5月21日出生，汉族，住四川省邻水县。本院于2019年10月8日立案受理的原告翁庆香诉被告重庆蕊桐建筑劳务有限公司、李龙兰，第三人王勇建设工程分包合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翁庆香撤回起诉。本案案件受理费减半收取260元，由原告翁庆香承担。审 判 员  邹 平二〇一九年十二月二日法官助理  胡 超书 记 员  梅仁杰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初3596号 原告殷海。委托代理人高敏，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告陕西建工第三建设集团有限公司。住所地：西安市碑林区安东街68号。法定代表人李家卫，系该公司总经理。被告晁保卫。原告殷海与被告陕西建工第三建设集团有限公司、被告晁保卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告诉称，2018年11月22日，自己到位于西安市长安区郭杜街办的恒泰康居紫薇睿纳时代项目工地干活时不慎摔伤，现诉至法院请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计70000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告晁保卫在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己户籍地、被告陕西建工第三建设集团有限公司住所地均在西安市碑林区，本案应移送至西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，本案属侵权责任纠纷，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中原告受伤地点位于西安市长安区郭杜街办，因此本院具有管辖权，被告晁保卫对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用》第二十四条之规定，裁定如下：驳回被告晁保卫对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审 判 员  陈 国 栋                            二〇一九年 四 月十六 日书 记 员  赵 盼 盼
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执852号 申请人：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路**。 法定代表人：郑志英，该公司董事长 被执行人：蔡运红，男，汉族，1976年8月28日生，所在地陈安县。 被执行人：任延梅，女，汉族，1979年6月29日生，所在地邯郸市邯山区。 被执行人：吴志平，男，汉族，1981年11月7日生，所在地邯郸市成安县。 被执行人：蔡海红，男，汉族，1979年11月20日生，所在地邯郸市邯山区。 被执行人：陈绩，男，汉族，1967年9月2日生，所在地邯郸市成安县。 被执行人：焦保群，女，汉族，1967年9月2日生，所在地邯郸市成安县。 被执行人：刘燕燕，女，汉族，1983年11月20日生，所在地邯郸市成安县。 被执行人：贺艳鸿，女，汉族，1977年8月5日出生，所在地陈安县，。 申请人邯郸银行股份有限公司与被执行人蔡运红、任延梅、吴志平、蔡海红、陈绩、焦保群、刘燕燕、贺艳鸿借款合同一案，本院（2017）冀0403民初2645号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1527122.8元，缴纳执行费17671.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年4月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、互联网银行，未查找到财产； 三、2019年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年5月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人蔡运红、任延梅、吴志平、蔡海红、陈绩、焦保群、刘燕燕、贺艳鸿限制高消费，纳入失信被执行人名单。 七、2019年12月14日与申请人进行终本约谈，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0403民初2645号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十五日 书记员 王 昊
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1442号之一申请执行人罗爱华，女，1982年10月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘斌，男，1967年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人罗爱华申请执行刘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初732号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙显理于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款450000元及利息，案件受理费4645元。被执行人依法应承担本案执行费6650元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月13日向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月8日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘斌名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘斌名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产，发现被执行人刘斌名下登记有位于瑞金市象湖镇公园路西侧冠虹花园16号房屋，该不动产已被本院另案查封，暂无法处置。3、本院于2019年8月12日对被执行人刘斌名下的银行账户采取了冻结措施。4、本院于2019年12月4日依法将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘斌发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为450000元及利息，案件受理费4645元。被执行人依法应承担本案执行费6650元。本案经过财产调查未发现被执行人刘斌名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月九日书记员  张粤程
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4211号原告：于红，女，1978年3月26日出生，汉族，现住肇东市。被告：王玉玲，女，1979年1月7日出生，汉族，现住址不详。被告：刘子成，男，1978年1月12日出生，汉族，现住址不详。原告于红与王玉玲、刘子成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回于红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邵多二〇一九年十二月五日书记员  姚威
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保646号 浮吉善、黄素芬、广西大都投资有限公司、中国建设银行股份有限公司平果铝分行： 浮吉善、黄素芬、广西大都投资有限公司与中国建设银行股份有限公司平果铝分行金融借款合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人浮吉善、黄素芬、广西大都投资有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保646号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1068号之一 申请执行人：郑焕尧，男，1953年6月9日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，系死者郑仲尧哥哥。 申请执行人：郑先娣，女，1957年11月8日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，系死者郑仲尧姐姐。 申请执行人：郑啟尧，男，1962年8月11日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，系死者郑仲尧哥哥。 申请执行人：郑春尧，男，1965年10月20日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，系死者郑仲尧哥哥。 申请执行人：郑汉尧，男，1968年7月3日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，系死者郑仲尧哥哥。 申请执行人：郑燕娣，女，1974年6月9日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，系死者郑仲尧妹妹。 申请执行人：郑禹尧，男，1976年10月25日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，系死者郑仲尧弟弟。 被执行人：陈和定，男，1952年8月8日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人郑焕尧、郑先娣、郑啟尧、郑春尧、郑汉尧、郑燕娣、郑禹尧与被执行人陈和定附带民事赔偿纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出(2019)闽0803刑初2号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑焕尧、郑先娣、郑啟尧、郑春尧、郑汉尧、郑燕娣、郑禹尧向本院申请执行，申请执行标的为327874.50元，本院于2019年6月19日依法立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人郑焕尧、郑先娣、郑啟尧、郑春尧、郑汉尧、郑燕娣、郑禹尧向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人郑焕尧、郑先娣、郑啟尧、郑春尧、郑汉尧、郑燕娣、郑禹尧撤回申请，是对自己合法权益行使处分权，其申请符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1068号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月九日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁武县人民法院执行裁定书（2019）晋0925执385号被执行人：贾某,男性,1976年9月25日出生,住宁武县阳方口煤矿斜坡楼1单元3楼北户本院在执行与贾某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 赫 东 二Ｏ一九年十二月五日书记员 陈 斌
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1279号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：张奎，男，1981年10月20日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：杜菲，女，1984年1月27日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第295号民事判决书，于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张奎、杜菲的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张奎、杜菲的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初18535号原告：毕德传，男，1961年7月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：青岛百川建设有限公司。法定代表人：王海波，总经理。被告：孟宪阳，男，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现下落不明。本院在审理原告毕德传与被告青岛百川建设有限公司、孟宪阳提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告孟宪阳下落不明，原告未提供被告孟宪阳确切的送达地址，本院于2019年11月30日通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案案件受理费199元，由本院退回原告。审判员  赵桂修二〇一九年十二月九日书记员  于云杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1811号上诉人（原审原告）：杨绍元，男，1940年5月4日生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：宁秀梅，天马法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）：李外元，男，1974年5月6日生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：熊娅，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人杨绍元因与被上诉人李外元土地承包经营权纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨绍元上诉请求：1.撤销原判，并依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村一组、二组从上世纪七十年代末至八十年代初村集体把土地发包给每户后从来没有土地调整过，一审认定2007年6月25日蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村一组、二组土地调整发包错误。蒙自市人民政府颁发给上诉人的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》的证号为：农地承包权证蒙政2007第070101093号，并非是一审认定的蒙政农地承包权证（2007）第070101095号。上诉人与被上诉人不是一个小组的村民，上诉人系蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村一组村民，而被上诉人系蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村二组村民。上诉人被被上诉人侵占的土地名称为“天生桥”是蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村一组发包给上诉人家庭耕种的。被上诉人提交给一审法院的《土地承包经营权证》不是蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村一组发包的，上面没有地名叫“天生桥”的地块。在一审庭审时上诉人已提交了被上诉人的《农村土地承包经营权登记簿》，上面记载被上诉人的地名为“龙潭边”地块的四至界限为：东：山脚，西：杨绍元，南：路，北：路，与争议的土地根本不相符。蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村二组的土地名“龙潭边”的地根本不在地块名为“天生桥”这里。争议地块不是被上诉人《土地承包经营权证》上的登记的地名为“龙潭边”的地块。被上诉人持蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村二组的《土地承包经营权证》来耕种上诉人家地块名为“天生桥”的土地已经构成侵权，恳请二审法院撤销一审法院的错误判决，依法改判为全部支持上诉人的诉讼请求。李外元辩称，被上诉人栽种的土地是蒙自市人民政府确权的，和上诉人确权的土地没有重合。被上诉人没有侵占上诉人的土地使用权。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨绍元向一审法院起诉请求：1.依法判令被告停止侵权，向原告返还位于蒙自市地块名为“天生桥”（四至界限为：东至山脚，南至彭绍品，西至郑友林，北至李外元的0.2亩承包土地经营权，并赔偿原告各项经济损失4400元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告杨绍元系蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村一组村民，被告李外元系蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村二组村民；2007年6月25日，经蒙自市芷村镇老芷村村委会新寨村一组、二组土地调整发包，蒙自市人民政府向以杨绍元为承包方代表的家庭颁发了证号为蒙政农地承包权证（2007）第070101095号农村土地承包经营权证；承包地块中，包括地块名为“天生桥”的承包地，四至界限为：东至山脚、南至彭少品、西至郑友林、北至李外元；承包期限为1999年1月1日至2030年12月31日。同时，蒙自市人民政府向以李外元为承包方代表的家庭颁发了证号为蒙政农地承包权证（2007）第070102055号农村土地承包经营权证；承包地块中，包括地块名为“龙潭边”的承包地，四至界限为：东至山脚、南至杨绍元、西至路边、北至路边；承包期限为1999年1月1日至2030年12月31日。经现场勘察，原告诉称的地块名为“天生桥”的土地与被告辩称的地块名为“龙潭边”的土地相邻，两地块四至界限清楚，无重合状况，现双方各自耕种其承包证界限范围内的土地。一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款“承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品”、第五十三条“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”的规定，本案中，被告合法具有其承包证上所确认土地的经营使用及收益权，其在地块名为“龙潭边”的承包地上耕种使用，未侵占原告土地承包经营权，故原告要求被告停止侵权、返还土地及赔偿损失的诉讼请求，一审法院不予支持；原告主张的杉树损失，属于另一个法律关系，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨绍元的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨绍元负担。二审查明，蒙自市人民政府向以杨绍元为承包方代表的家庭颁发的《农村土地承包承包经营权证》编号为蒙政农地承包权证（2007）第070101093号。其余事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：“国家保护集体土地所有权的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”第二十四条第一款规定：“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记制度，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”本案双方当事人发生争议的“龙潭边”土地，李外元户已经栽种管理多年，办理了土地使用权属登记，并于2007年6月25日取得了蒙自市人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》。李外元是争议土地使用权权利人，其合法权益受法律保护。李外元持有的《农村土地承包经营权证》记载李外元“龙潭边”土地的南边接杨绍元，杨绍元持有的《云南省农村土地承包合同书》和《农村土地承包经营权证》记载杨绍元“天生桥”土地的北边接李外元，虽然地名表述不一致，但双方除此之外并没有土地相邻，双方持有的证实土地使用权属的法律凭证记载的四至界限与争议土地的实际相一致，证实李外元的土地在杨绍元土地的北边和公路之间，李外元是争议土地的合法使用权人，其并没有侵犯杨绍元的土地使用权。杨绍元主张其土地北边直到公路，李外元栽种的土地属其享有的事实，与杨绍元自己的《云南省农村土地承包合同书》和《农村土地承包经营权证》记载不一致，杨绍元的主张没有证据证实，本院不予支持。综上所述，上诉人杨绍元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨绍元负担。本判决为终审判决。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇一九年十二月三日书记员  李晓蔚
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2089号 申请执行人曾涛，男，汉族,住所地吉安县。 被执行人肖国斌，男，汉族，住所地吉安县。 申请执行人曾涛与被执行人肖国斌聚众斗殴罪、故意损坏财物罪一案，本院作出的（2018）赣0802刑初174号刑事附带民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人肖国斌应于2019年3月10日前支付申请执行人曾涛余款2万元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20000元，本院于2019年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月29日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的20000元，执行费0元，共计20000元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为20000元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802刑初174号刑事附带民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执704号 申请执行人张勋，男，1976年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人姜飞燕，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人姚永，女，1982年8月14日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人湖南省御品天下茶业有限公司，住所地：平江县新城区东兴大道印象城**，法定代表人：姜飞燕。 张勋与姜飞燕、姚永、湖南省御品天下茶业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月3日作出的（2018）湘0626民初2617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜飞燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张勋于2019年4月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金300000元及利息，并承担案件受理费2900元及执行费。2019年4月24日，本院立案执行。 2019年4月24日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年4月26日向被执行人姜飞燕、姚永、湖南省御品天下茶业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案时，于2019年4月26日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控,对被执行人银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2019年4月26日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年5月5日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年4月25日、4月26日在被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：1、登记在被执行人姜飞燕名下的车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的雪佛兰牌机动车；2、登记在被执行人姚永名下的车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的迷你牌机动车；3、被执行人姜飞燕与姚永共有的位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】及位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号），该两处房产均已抵押且被本院另案依法查封并处置。 对于发现的上述财产，本院采取如下措施：登记在被执行人姜飞燕名下的湘Ｆ×××××雪佛兰牌机动车、登记在被执行人姚永名下的车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的迷你牌机动车，本院予以查封，但未能实际扣押，客观上存在处置不能；位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】，本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月8日至2019年11月4日对该处房产在京东网络平台依法进行司法拍卖、变卖，但无人竞价流拍，申请执行人（抵押权人）已向本院申请以物抵债;位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号）,本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月28日在京东网络平台依法进行司法拍卖，以522936元拍卖成交，本院作出执行财产分配方案，在扣除相关案件诉讼费、执行费等费用后，由平江县人力资源和社会保障局分得余下462973.84元。该款项用于支付被执行人姜飞燕作为唯一股东的湖南省御品天下茶业有限公司及被执行人姚永经营的平江县新九龙港式茶餐厅所欠劳动者工资及相关补偿，抵押权人对该分配方案已提出分配异议。但不管如何分配，其他案件申请执行人均无可分配金额。除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年12月8日，对被执行人采取限制消费措施，发出限制消费令；2019年12月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日对申请执行人张勋进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案截止2019年12月11日，本案应执行标的302900元及利息，未执行到位302900元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产和下落，且申请执行人张勋不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2617号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪国洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初635号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王孟孟，男，生于1989年9月20日，汉族，河南省开封县人，大专文化，无业，住河南省开封县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月20日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检公刑诉〔2019〕509号                               指控事实                       2018年11月23日23时许，被告人王孟孟在绵阳市涪城区望江苑小区9栋2单元501号房内，趁李某（男，46岁，本案被害人）熟睡之机，通过快捷支付的方式，将李某手机支付宝账户内1万元人民币转入自己的支付宝账户，并于次日凌晨以相同方式将李某手机微信账户内的7000元人民币转入自己微信账户。被告人王孟孟将窃得的1.7万元人民币用于赌博游戏挥霍。             案发后，被告人王孟孟已退赔被害人，并取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。                               被告人意见                       被告人王孟孟对指控事实、罪名均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议亦均无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王孟孟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王孟孟认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行、退赔被害人损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。被告人王孟孟犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人王孟孟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员  王 茜                                     二〇一九年十二月十二日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10397号申请执行人：北京天天有余科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号B座10-002。法定代表人：张子文，董事长。被执行人：广州市天河区龙洞纳米琦鞋店，经营场所广州市天河区龙洞环村南街1号自编龙洞商业广场D栋10号。经营者：李桂鹏。被执行人：李桂鹏，男，1988年8月28日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：贝晓春，女，1985年12月8日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人北京天天有余科技有限公司与被执行人广州市天河区龙洞纳米琦鞋店、李桂鹏、贝晓春追偿权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初38267民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、李桂鹏、广州市天河区龙洞纳米琦鞋店、贝晓春于本判决生效之日起十日内给付北京天天有余科技有限公司代偿款25461.02元；二、李桂鹏、广州市天河区龙洞纳米琦鞋店、贝晓春于本判决生效之日起十日内给付北京天天有余科技有限公司违约金（以25461.02元为基数，自二〇一五年十月二十八日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回北京天天有余科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，公告费560元，均由李桂鹏、广州市天河区龙洞纳米琦鞋店、贝晓春负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。权利人北京天天有余科技有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人广州市天河区龙洞纳米琦鞋店、李桂鹏、贝晓春邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月、11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人广州市天河区龙洞纳米琦鞋店、李桂鹏、贝晓春名下的财产信息。被执行人广州市天河区龙洞纳米琦鞋店名下无房产、无证券、无车辆、无互联网银行、无银行登记信息。贝晓春名下无房产、无车辆、无证券登记信息。互联网银行余额较少，暂未冻结。被执行人在中国农业银行等银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。李桂鹏名下无房产、无车辆、无证券登记信息。互联网银行余额较少，暂未冻结。被执行人在中国农业银行等银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。3、本院将被执行人广州市天河区龙洞纳米琦鞋店、李桂鹏、贝晓春采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人李桂鹏、贝晓春已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。被执行人广州市天河区龙洞纳米琦鞋店已不在民事判决书中确定的地址、注册地实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初38267民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇一九年十二月五日书记员 付博镓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28460号原告：重庆路之道沥青混凝土有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**汇祥·好莱坞**9-1，统一社会信用代码91500112305269174M。法定代表人：彭建，经理。委托诉讼代理人：刘忠敏，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，，住所地重庆市渝中区袁家岗**统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆。原告重庆路之道沥青混凝土有限公司与被告重庆建工第三建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告重庆路之道沥青混凝土有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆路之道沥青混凝土有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆路之道沥青混凝土有限公司撤诉。案件受理费6042元，减半收取计3021元，由原告重庆路之道沥青混凝土有限公司负担。审判员  刘保兵二〇一九年十二月二日书记员  陈文静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2161号之一 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行，住所地通辽市科尔沁区明仁大街**。 负责人苏健，行长。 委托代理人赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。 委托代理人张丽丽，内蒙古铭真律师事务所律师。 被执行人孟海峰，男，1974年6月21日出生，蒙古族，工人，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人白春梅，女，1981年11月12日出生，蒙古族，工人，现住址同上。 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人孟海峰、白春梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初2288号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人93030.65元，负担执行费1295.00.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年5月9日发出限制高消费令；在执行中本院依法委托司法鉴定机构评估被执行人的房产，但申请执行人未缴纳评估费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月四日 书记员  付俊峰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5331号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《等风来》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1403号申请执行人：河间市卫生健康局，住所地河间市长卿路。法定代表人：马江华，局长。被执行人：李茂，男，1991年1月3日出生，住河间市沙洼乡后巩村。被执行人：李龙凤，女，1990年9月11日出生，住河间市沙洼乡后巩村。申请执行人河间市卫生健康局与被执行人李茂夫妇行政征收一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）冀0984行审183号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人李茂夫妇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年9月17日向被执行人李茂夫妇送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、缴纳社会抚养费67175元;2、交纳执行费907元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院对其拘留15的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权68082元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓冬审判员  田子岂审判员  李云生二〇一九年十二月六日书记员  任建河
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执948号之二十五 被执行人时红梅，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执948号之二十五裁定书，于2019年12月17日向被执行人时红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人时红梅在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱月强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李丰安 联系方式：1596567****
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0425刑初325号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人张贝贝，男，1991年4月13日出生，汉族，农民，群众，高中文化，河北省邯郸市大名县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月2日被大名县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于大名县看守所。大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人张贝贝犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大名县人民检察院检察员王怀忠出庭支持公诉，被告人张贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月11日21时许，在大名县西付集乡西付集村“三强饭店”院内，被告人张贝贝因琐事与李某发生争吵，后引起打架，在打架过程中，张贝贝将李某左面部打伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，李某的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人李某的陈述，证人刘某、郭某的证言，被告人张贝贝的供述，大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被害人的伤情照片，现场勘查笔录及照片，投案自首证明等。公诉机关认为，被告人张贝贝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人张贝贝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月11日21时许，在大名县西付集乡西付集村“三强饭店”院内，被告人张贝贝因琐事与李某发生争吵，后引起打架，在打架过程中，张贝贝将李某左面部打伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，李某的伤情为轻伤二级。在诉讼过程中，被告人赔偿了被害人经济损失10000元，被害人对被告人的行为表示谅解。2019年7月2日，被告人张贝贝到大名县公安局西付集派出所投案自首。上述事实，有经庭审质证、确认的被害李某行的陈述，证刘某飞郭某磊的证言，被告人张贝贝的供述，大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被害人的伤情照片，现场勘查笔录及照片，投案自首证明，调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贝贝故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。公诉机关指控称被告人具有投案自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚之意见，经查属实，予以采信。鉴于被告人具有投案自首情节，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据本案的事实、情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张贝贝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折低刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 雪人民陪审员  刘彦花人民陪审员  李增超二〇一九年十二月十日书 记 员  丹 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2462号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘同彬，董事长。住所地：太康县城关镇谢安路西段。被执行人：朱敬红，男，汉族，1973年10月11日出生，住太康县。被执行人：郑雅丽，女，汉族，1974年10月8日出生，住太康县。被执行人：吴国旗，男，汉族，1972年2月5日出生，住太康县。被执行人：宋友知，男，汉族，1975年5月11日出生，住太康县。被执行人：程玉东，男，汉族，1969年1月7日出生，住太康县。被执行人：郑军辉，男，汉族，1980年11月30日出生，住太康县。本院关于河南太康农村商业银行股份有限公司与朱敬红、郑雅丽、吴国旗、宋友知、程玉东、郑军辉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人长期履行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1626民初4248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月十三日书记员  李海燕
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1542号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：闫金福，男，1976年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张立华，女，1976年11月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张开占，男，1976年9月8日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人闫金福、张立华、张开占借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1542号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8256号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张旭东，男，1989年06月30日出生，汉族，住西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张旭东信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告张旭东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币16915.78元及利息和费用（截止2018年12月25日的利息和费用为9638.68元，从2018年12月26日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年4月3日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2230），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告张旭东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，被告张旭东向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2230），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月25日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币16915.78元、利息及费用9638.68元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张旭东于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币16915.78元及截止2018年12月25日的利息、合同约定的其他费用9638.68元，共计26554.46元，及自2018年12月26日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费464元、公告费800元，由被告张旭东承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十二日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10603号原告：贵阳誉浚物业管理有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：杨述，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖冰茹，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所实习律师。被告：牛方正，男，1990年4月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理原告贵阳誉浚物业管理有限公司诉被告牛方正物业服务合同纠纷一案，原告贵阳誉浚物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳誉浚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告承担。审判员  刘咏梅二〇一九年十二月二日书记员  杨雪莲
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执保363号申请执行人：博野县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：荀少辉，公司董事长。被执行人：刘永明，男，1952年6月7日出生，汉族，住博野县。被执行人：宋连坡，男，1951年7月18日出生，汉族，住博野县。申请执行人博野县农村信用联社股份有限公司于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘永明、宋连坡名下100万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人刘永明、宋连坡名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇一九年十二月十三日书记员 徐世彬
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2712号申请执行人：河北川商投资有限公司，住所地河北省石家庄市新华区维明北大街与宁安路交叉口东南角万佳商务**503，统一社会信用代码91130105087251450Y。法定代表人：罗婷，总经理。被执行人：王成兰，女，1967年4月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。被执行人：邹伟，男，1969年10月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。本院在执行申请执行人河北川商投资有限公司与被执行人邹伟、王成兰合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十日书记员 齐玉铮
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3361号 原告：钟桂英，女，汉族，1972年2月8日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：邬光兵，男，汉族，1990年7月3日出生。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告钟桂英诉被告邬光兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告钟桂英撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告钟桂英承担。 审判员  刘坚 二〇一九年十二月十二日 书记员  詹译
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3375号 原告：许增奇，男，1976年5月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：金永刚，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告许增奇与被告金永刚买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案后，原告许增奇以被告已作出还款承诺为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许增奇自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许增奇撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告许增奇负担。 审判员 廖 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 付志超
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2383号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭 被执行人：龚鹏，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于刑庭移送执行龚鹏罚金一案，依据已发生法律效力的（2016）川0181刑初367号刑事判决书，于2019年8月7日移送申请执行， 在执行过程中查明，2019年8月7日，移送执行人将本案重复移送执行，故应终结其中一案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0181执2383号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁世海 二〇一九年十二月二日书记员马慧
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2153号申请执行人庞礼飞，男，1954年1月20日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人施建英，女，1953年8月7日出生，汉族，住枣阳市。被执行人闫松献，男，1960年6月19日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人张嘉俊，男，1976年7月2日出生，汉族，住河南省襄城县。关于申请执行人庞礼飞、施建英与被执行人闫松献、张嘉俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）枣民初字第77号民事判决书已发生法律效力，但被执行人闫松献、张嘉俊至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年9月24日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年9月29日、2019年12月09日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年9月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）枣民初字第77号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月十一日书记员  付育林
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1190号 申请执行人：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人：钟荆华，女，1965年1月7日生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人钟荆华银行卡纠纷一案中，因申请执行人南靖县农村信用合作联社于2019年12月11日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人钟荆华自行协商解决为由撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0627执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1154号申请执行人：李晓冬，被执行人：刘晓华，本院依据发生法律效力的（2019）黑0126民督37号支付令，依法受理的申请执行人李晓冬与刘晓华民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人刘晓华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险告知书等。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）黑0126民督37号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月七日书记员  宋久成
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1381号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：吉玉玲，女，该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：王永松，男，汉族，1972年8月20日生，住河南省确山县。关于中原农业保险股份有限公司申请执行王永松追偿权纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初2815号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于2019年09月19日向本院提出执行申请，本院于2019年09月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月19日提起网络总对总查询，未发现被执行人王永松名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人王永松名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人王永松名下无车辆登记信息；二、本院于2019年12月05日向王永松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年09月20日向王永松发出传票传唤其2019年09月20日到本院接受询问，王永松未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年09月26日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人王永松名下没有房产登记信息；五、本院于2019年10月22日再次对被执行人王永松提起网络查询，未发现被执行人王永松名下有可供执行的银财产信息；六、由于被执行人王永松未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月05日决定纳入失信名单。截止2019年12月06日本案申请执行人已实际受偿10000元。本院于2019年12月06日对申请执行人中原农业保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中原农业保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王永松名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1725执1381号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月六日书记员 许胜强
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩378号 被罚款人：李某某，男，汉族，住湖南省长沙市。 本院在执行申请执行人湖南某某勘察设计有限公司与被执行人李某某合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对李某某处罚款1000元，罚款限于2019年12月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9048号 原告：金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路****。 法定代表人：项晓波，公司总经理。 委托诉讼代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：刘雨欣，女，1996年3月28日出生，布依族，住贵州省平塘县 被告：舒洪敏，男，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省永康市 原告金华市众晟汽车销售有限公司与被告刘雨欣、舒洪敏追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日、12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼。被告刘雨欣、舒洪敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市众晟汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告代偿款67627元及违约金13525元及实现债权费用3000元，共计84152元；2.原告对第一被告所有的浙Ｇ×××××号小型汽车享有优先受偿权；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月9日，原告与第一被告签订了《反担保协议》，协议写明：“第一被告因购置车辆向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请办理购车分期还款并签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告为该合同提供连带保证担保，对于原告提供的上述担保服务，第一被告同意出具反担保。”《反担保协议》第二、三条约定：“若第一被告逾期两次未按时还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后五个工作日内自行到原告处就贷款问题重新协议，达不成协议的，第一被告应当立即一次性偿还由原告代偿的借款本息，并支付自代偿之日到偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，造成诉讼的，第一被告还应当承担实现债权的相关费用。”第二被告自愿在承担共同还款责任承诺书中签字，同意为第一被告对原告的上述债务承担共同还款责任。现因第一被告的逾期还款行为，导致了原告代偿了第一被告拖欠银行的透支款67627元，后原告多次向两被告催讨，两被告拒不还款。为维护自身的合法权益，依照有关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，变更第一项诉讼请求的代偿金额为66383元、违约金为13276元，同时要求被告舒洪敏对本案债务承担连带清偿责任。 二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告金华市众晟汽车销售有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证、人口信息、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《反担保协议》、行驶证、车辆登记证书、《承担共同还款责任承诺书》、银行代偿证明及进账单、《还款协议书》、《法律服务委托合同》及律师费发票等证据材料，用以证明其主张。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2017年5月9日，被告刘雨欣（借款人）与中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（贷款人）、东阳市隆晟汽车销售有限公司（保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放分期资金224300元用于在分期商户东阳市隆晟汽车销售有限公司处购买路虎牌汽车，分期手续费为21287元，分36期归还，该借款担保方式采用保证及抵押等，双方还对其他事项进行了约定。同日，东阳市隆晟汽车销售有限公司（甲方）与被告刘雨欣（乙方）签订《反担保协议》，约定甲方为乙方购车贷款提供保证，乙方同意提供反担保，乙方同意将所购置车辆设定甲方为第二顺序抵押权人，乙方因逾期还款造成甲方代为清偿贷款的，且乙方未及时归还代偿款及相应贷款利息的，应支付甲方按未还贷款余额的20%计违约金，造成诉讼的还应承担实现债权费用（包括诉讼费、诉讼代理费）等内容。被告舒洪敏向东阳市隆晟汽车销售有限公司出具《承担共同还款责任承诺书》1份，承诺对前述《反担保协议》所形成的全部债务承担共同还款责任。后被告均未按约还款。2019年3月1日，原告（甲方）与被告刘雨欣（乙方）、被告舒洪敏（丙方）达成《还款协议书》，约定：现乙方同意将车辆（发动机号：015294062928，车架号L2CCA2B9699323783）转让甲方，相应转让事宜由甲方办理，乙丙方均需积极配合。转让所得款项先行归还甲方代偿款以及拖车费等相应费用。经过甲乙丙三方协商该车作价共计250000元，车辆归甲方所有。甲方为乙方向银行代偿了159362元；甲方为乙方向微贷（杭州）金融信息服务有限公司垫付了161882元，用于（原因：刘雨欣将车辆发动机号：015294062928质押于微贷公司的本金及利息）的垫付款。经三方协商：银行的代偿款加上微贷网公司的垫付款减掉车辆作价款（免除部分取整数）共计70000元，该剩余款项由乙方偿还，丙方担保。现甲乙丙三方约定还款方式为：利息一份，分俩年归还，共计24个月还清，一个月本金2917元，一个月利息还700元，共计3617元/月。提前还款部分，不计算利息。于每月15号归还，2019年3月15日归还第一期。如乙丙双方有任何一期逾期或未足额支付，则需要向甲方支付违约金，违约金为违约金额（未还款余额）的20%计算，并承担相应的律师费、诉讼费等。双方还对其他事项进行了约定。上述款项，被告仅归还了首期3617元，余款66383元未归还原告。 另查明，东阳市隆晟汽车销售有限公司于2019年2月18日更名为金华市众晟汽车销售有限公司。原告为实现本案债权，聘请浙江八风易咏律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师代理费3000元。 本院认为，被告刘雨欣未按约定向中国农业银行股份有限公司婺城支行归还购车透支款，原告作为担保人为被告刘雨欣向银行支付了代偿款，事实清楚，于法有据，其要求被告刘雨欣返代偿款及支付违约金的诉请并无不当，本院予以支持。被告舒洪敏自愿在《还款协议书》中作为担保人签字，理应对该代偿款承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘雨欣于本判决生效之日起三日内归还原告金华市众晟汽车销售有限公司代偿款66383元，并支付违约金13276元及实现债权费用3000元，共计82659元。 二、被告舒洪敏对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费952元（减半收取，原告已预交），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇一九年十二月十二日 代书记员 应 潭
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2019)川0781执1353号之一 移送执行单位:江油市人民法院民事审判第一庭。 被执行人:杨勇，男，汉族，生于1964年7月1日，住四川省彭州市。 被执行人:四川杉宇贸易有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇花园路**，统一社会信用代码91510182684571284Y。 法定代表人：杨勇。 移送执行单位移送执行被执行人民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1950号民事判决书已发生法律效力。移送执行单位江油市人民法院民事审判第一庭申请强制执行，要求被执行人杨勇、四川杉宇贸易有限责任公司案件受理费及保全费22748元。 在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人杨勇、四川杉宇贸易有限责任公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无证券等财产。本院于2019年11月29日查封了被执行人杨勇名下位于彭州市天彭镇金彭中路222号3楼1单元5楼1号房产（权××号），该房产系轮候查封暂无法处置。该案未执行的标的额22748元。本院未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已作出限制消费令，对杨勇、四川杉宇贸易有限责任公司适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人杨勇、四川杉宇贸易有限责任公司经调查确无财产可供执行，该案建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0781执1353号案的本次执行程序。 不动产其他财产的查封期限为三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人杨勇、四川杉宇贸易有限责任公司有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇一九年十二月二日 书记员 王 欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5867号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，地址鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：卢红岗，该支行行长。委托诉讼代理人：王宾，该支行营业部主任。被告：杨保良，男，汉族，1973年2月10日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告杨保良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇一九年十二月十一日书记员  李沛霖
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1306号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：曹德永，男，1965年9月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：蒋邦勤，女，1964年2月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：娄来臣，男，1965年6月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：段成洪，男，1963年10月24日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人曹德永、蒋邦勤、娄来臣、段成洪金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1173号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人曹德永、蒋邦勤、娄来臣、段成洪150000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十日书记员  黄 霞
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执388号之三 申请执行人：冯洋，女，1979年8月3日生，汉族，住西丰县东北土特产品交易中心**。 申请执行人：姜秀珍，女，1950年12月15日生，汉族，住西丰县。 申请执行人：杨善财，男，1959年9月10日生，满族，个体，住西丰县。 申请执行人：赵启伟，男，1978年4月28日生，满族，住西丰县东北土特产品交易中心**。 被执行人：李旭东，男，1975年4月22日生，汉族，私营业主，住西丰县，现羁押于广东省惠州市惠阳区下角梅湖路看守所151仓。 本院在执行冯洋、姜秀珍、杨善财、赵启伟与李旭东民间借贷纠纷四案中，责令被执行人李旭东履行辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初343、351、352、353号民事判决书所确定的义务，但被执行人李旭东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月30日以（2019）辽1223执保33号民事裁定书查封了被执行人李旭东所有的位于广东省广州市荔湾区黄沙大道11、13号（粤房地权穗字第0140045817）楼房。该处房屋经我院于2019年9月21日10时至2019年9月22日时（第一次拍卖）、2019年10月9日10时至2019年10月10日10时（第二次拍卖），经两次拍卖最终以4,963,694.21元流拍。2019年10月29日本院依法将该处房屋交付申请执行人冯洋、姜秀珍、杨善财、赵启伟抵偿被执行人李旭东所欠债务4,963,694.21元。被执行人李旭东未能偿还的债务，现因案外人毛大勇提起参与分配异议之诉，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初343、351、352、353号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月二日 书记员  王兴涌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4295号之一申请执行人沈健，女，1964年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市三合麻制品有限公司，住所地驻马店市前进路北段。统一社会信用代码：91411700661853246W。法定代表人陈铭栋，该公司总经理。被执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市铨家置业有限公司，住所地驻马店市驿城区工业集聚区。统一社会信用代码：91411700553195522R。法定代表人马新建，该公司经理。关于申请执行人沈健与被执行人驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司民间借贷纠纷一案，本(2019)豫1702民初2294号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司、驻马店市铨家置业有限公司欠原告沈健借款本金19.6万元及利息，原告同意三被告于2019年6月30日前一次性还清本金19.6万元及利息（自2018年6月30日起至2019年6月30日止，按年利率15%计算利息）。因驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈健向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.保全查封被执行人陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司、驻马店市铨家置业有限公司拍卖款。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初2294号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市三合麻制品有限公司、陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司有继续向申请执行人沈健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二日书记员 陈 聪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执937号申请人：荣东星，男，汉族，1985年，11月16日生。被执行人：李丙海，男，汉族，1972年8月6日生。本院在执行荣东星诉李丙海健康权纠纷执行一案，在执行过程中，于2019年12月9日双方自愿并同意达成执行和解，并且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：对（2019）鲁14民终1174号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十二月十二日书记员  王禄玺
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终1126号上诉人（原审被告）：宁夏石运汽车运输有限公司。法定代表人：丁光祥，宁夏石运汽车运输有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨琼，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石嘴山市交通场站资产管理有限公司。法定代表人：蔡建宁，石嘴山市交通场站资产管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师。上诉人宁夏石运汽车运输有限公司因与被上诉人石嘴山市交通场站资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初2917号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，石嘴山市交通场站资产管理有限公司于2019年12月5日以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，石嘴山市交通场站资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经宁夏石运汽车运输有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初2917号民事判决；二、准许被上诉人石嘴山市交通场站资产管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费15933元，由被上诉人石嘴山市交通场站资产管理有限公司负担。二审案件受理费30000元，减半收取15000元，由上诉人宁夏石运汽车运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二Ｏ一九年十二月六日书记员 董宁亚附：本裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： 裁定适用于下列范围：----（五）准许或者不准许撤诉；----《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条 在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。     原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2852号原告：泰安市瑞祥复合材料有限公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇工业园，统一社会信用代码9137090268322212XU。法定代表人：吴宝瑞，经理。委托诉讼代理人：李震，威海高新初村法律服务所法律工作者。被告:威海金地渔具有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区初村镇石山路，统一社会信用代码91371000062969343Y。法定代表人：于林强，执行董事兼总经理。被告：石春泉，男，1970年5月14日出生，汉族，住威海市临港区。原告泰安市瑞祥复合材料有限公司与被告威海金地渔具有限公司、石春泉建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市瑞祥复合材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告负担。审判员  高爱华二〇一九年十二月三日书记员  张爱晓
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3072号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：何昆，男，汉族，1993年1月7日出生，住河南省光山县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人何昆支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1216号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2779.5元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人何昆名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1094号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行，住所地：内乡县范蠡大街西关转盘西北角，统一社会信用代码：91411325670095336Q。法定代表人：王小仕，女，汉族，住河南省新野县，任该行行长。委托代理人：杜继红，男，汉族，1967年4月4日出生，住河南省内乡县，系该行员工。被执行人：李涛，男，汉族，1985年11月17日出生，住河南省内乡县。被执行人：杨慧，女，汉族，1962年9月29日出生，住河南省内乡县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行与李涛、杨慧借款合同纠纷一案，因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1094号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月七日书记员  别洋溢
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执异297号申请人：田步文，男，1969年7月5日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610133578412706J。法定代表人：王亚文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王贝，女，1986年4月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：张国平，男，1975年4月14日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人张国平追偿权纠纷一案中，申请人田步文于2019年10月21日向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人田步文称，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与张国平追偿权纠纷一案，法院作出的（2018）陕0104民初251号民事判决已生效，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司申请强制执行，法院立案受理（2018）陕0104执2734号执行案件。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司将上述判决中所确定的债权有偿转让给了申请人田步文，双方签订了债权转让协议，田步文已是涉案债权的受让人，故请求变更田步文为（2018）陕0104执2734号执行案件的申请执行人。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司称，认可申请人田步文所述事实，同意其变更为申请执行人的请求。本院查明，本院于2018年8月2日受理（2018）陕0104执2734号申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人张国平追偿权纠纷一案，执行依据为（2018）陕0104民初251号民事判决书，申请执行标的为25598.3元。该案执行中因被执行人无财产可供执行，本院于2018年12月26日，本院作出（2018）陕0104执2734号执行裁定，终结了本次执行程序。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司系依法登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与田步文签订《债权转让协议》，将（2018）陕0104民初251号民事判决书中所确认的西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的全部债权转让给田步文。2019年11月16日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司在《西部法制报》刊登公告，向相关债务人通知了债权转让事宜。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司自愿将生效法律文书确定的债权转让给申请人田步文，双方签订了债权转让协议，并就债权转让事宜通知了各债务人，申请人田步文依法受让取得了该债权。现田步文申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人田步文为（2018）陕0104执2734号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审    判    长      吕艳红审    判    员      李  坤审    判    员      寇永利 二〇一九年十二月十日 法  官  助  理      贺  薇书    记    员      曹  燕 20190104297196975756133329029161013357841270619864176511975414161201910212018010425120180104273420191021201801042512018010427342018010425120188220180104273425598328420181226201801042734201910212018010425120191116201801042512018010427341
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0622民初3027号 原告：云霄县东厦镇竹塔村民委员会，住所地云霄县东厦镇竹塔村塔**,统一社会信用代码54350622782197353Q。 法定代表人：廖良煌，任该村主任。 委托诉讼代理人：何翔云，福建友宏律师事务所律师。 被告：王建扬，男，1984年7月23日出生，汉族，住云霄县。 原告云霄县东厦镇竹塔村民委员会与被告王建扬农业承包合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 云霄县东厦镇竹塔村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令解除云霄县东厦镇竹塔村民委员会与王建扬于2019年5月19日签订的两份《养殖池承包租赁合同》；2.判令王建扬向云霄县东厦镇竹塔村民委员会归还西埭（Ａ区）9号20.3亩养殖池（四至为：东与7号池公港；西与11号、12号池公岸；南与10号池公岸；北至公港）、西埭（Ａ区）11号19.9亩养殖池（四至为：东与9号池公岸；西与13号池公港；南与12号池公岸；北至公港）。事实及理由：经公开招投标程序，王建扬中标竹塔村西埭Ａ区9号20.3亩养殖池、11号19.9亩养殖池。云霄县东厦镇竹塔村民委员会与王建扬于2019年5月19日签订了两份《养殖池承包租赁合同》。合同约定：1.云霄县东厦镇竹塔村民委员会将址在竹塔村西埭（Ａ区9号20.3亩养殖池（四至为：东与7号池公港；西与11号、12号池公岸；南与10号池公岸；北至公港）及配套的建筑物承包给王建扬经营。承包期限为五年，即2019年8月1日至2024年7月31日。五年的承包金为557032元，分五期支付。2.云霄县东厦镇竹塔村民委员会将址在竹塔村西埭（Ａ区11号19.9亩养殖池（四至为：东与9号池公岸；西与13号池公港；南与12号池公岸；北至公港）及配套的建筑物承包给王建扬经营。承包期限为五年，即2019年8月1日至2024年7月31日。五年的承包金为538096元，分五期支付。 合同签订后，云霄县东厦镇竹塔村民委员会交付了养殖池，王建扬支付了9号20.3亩养殖池的第一期承包金111406.4元及履约保证金111406.4元，11号19.9亩养殖池的第一期承包金107619.2元及履约保证金107619.2元。因云霄县人民政府为贯彻落实中央的环保政策，推进漳江口红树林国家级自然保护区退养还湿工作，需要收回该保护区核心区、缓冲区内的养殖池，王建扬承包的两块养殖池在收回的范围内。在法院调解前,王建扬向云霄县东厦镇竹塔村民委员会归还了上述养殖池，云霄县东厦镇竹塔村民委员会退还王建扬9号20.3亩养殖池的第一期承包金111406.4元及履约保证金111406.4元，计222812.8元，退还王建扬11号19.9亩养殖池的第一期承包金107919.2元及履约保证金107919.2元，计215238.4元。双方于调解前因赔偿问题等发生纠纷。为此，云霄县东厦镇竹塔村民委员会诉至法院，主张上述请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、云霄县东厦镇竹塔村民委员会与王建扬同意解除双方于2019年5月19日签订的两份《养殖池承包租赁合同》； 二、王建扬同意归还其承包的西埭（A区）9号20.3亩养殖池（四至为：东与7号池公港；西与11号、12号池公岸；南与10号池公岸；北至公港）、西埭（A区）11号19.9亩养殖池（四至为：东与9号池公岸；西与13号池公港；南与12号池公岸；北至公港）；云霄县东厦镇竹塔村民委员会确认王建扬已于法院调解前归还上述两块养殖池。 三、王建扬确认已于法院调解前收到云霄县东厦镇竹塔村民委员会归还的西埭（A区）9号20.3亩养殖池的第一期承包金111406.4元、履约保证金111406.4元（计222812.8元）及西埭（A区）11号19.9亩养殖池的第一期承包金107919.2元、履约保证金107919.2元（计215238.4元）。 四、云霄县东厦镇竹塔村民委员会同意赔偿王建扬因解除两份合同造成的损失计201000元。款限于2020年1月31日前付清（款可转入云霄县人民法院账户，账号40×××47，开户行：中国银行云霄支行）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费14656元，减半收取计7328元，由云霄县东厦镇竹塔村民委员会负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  高永顺 二〇一九年十二月三日 书记员  卢岳平
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5261号申请执行人：王桂芳，女，1954年6月5日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告：刘玉齐，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住北京市房山区。王桂芳与刘玉齐财产损害赔偿纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终8875号民事判决书已经发生法律效力。我院于2019年9月23日立案执行申请人王桂芳的执行申请。申请人王桂芳要求被执行人刘玉齐给付赔偿款六万五千八百元。本院向被执行人刘玉齐送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘玉齐名下财产，冻结刘玉齐名下银行账户，冻结止日2020年9月25日。本院依法对刘玉齐采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额二万三千元，未执行到位标的额四万二千八百元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十二月九日书记员  崔光伟