湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初1098号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：黄亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：易三星，该银行职员。委托诉讼代理人：易卫红，该银行职员。被告：文正，男，1971年5月5日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：余华洪，男，1966年6月2日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县，系被告文正的合伙人。被告：刘春红，女，1973年1月9日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称岳阳农村商业银行）与被告文正、刘春红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳农村商业银行的委托诉讼代理人易三星、易卫红，被告文正的委托诉讼代理人余华洪到庭参加诉讼，被告刘春红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告文正、刘春红偿还贷款本金人民币249899.1元，借款利息73234元，并承担按合同约定自2019年9月21日起至借款清偿日止的利息(含加罚息）；2、判令被告承担原告实现此借款债权的费用（已付和应付的诉讼费、公告费、保全费、律师费、执行费、财产变价处置费用等）。事实与理由：2015年6月29日，被告文正与原告订立《个人借款合同》（合同编号：18860300-2015-00000749号），从原告处借款人民币25万元，借款利率约定为0.97%/月，借期为12个月，借款期限届满日为2016年6月29日。该《个人借款合同》对借款的其他事项进行了约定，合同订立当日，原告向被告足额发放了借款，全面、适当履行了合同义务。而在贷款到期后，原告多次催讨，被告未按合同规定还本付息。原告岳阳农村商业银行为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、中国银监会湖南监管局文件、法定代表人身份证明书及身份证、授权委托书及身份证，拟证明原告的主体资格；2、两被告的身份证复印件及常住人口登记卡和家庭共同债务确认书各1份，拟证明被告的主体资格；3、建立信贷关系申请书（自然人）、《个人借款合同》、湖南省农村信用社借款借据、湖南省农村信用社贷款发放通知书、贷款询证涵、被告的承诺书、账户监管协议、还本付息授权委托书各1份，拟证明原告与被告形成了借款合同关系及原告已履行借款的发放义务，原告多次找被告催收了贷款，履行了催收了义务；4、欠息明细表1份，拟证明被告欠利息明细；被告文正对原告方提供的证据进行质证，其质证意见如下：对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，认为需要计算。被告文正辩称，1、起初是以文正的名义贷款25万元，但被告文正实际只获得15万元，另外的10万元已由文正的合伙人王国兵（音）拿取5万元和办理贷款手续的银行工作人员抽取了5万元。此次贷款明显是国家工作人员与多人联手套取国家资金的行为；2、被告文正同意从明年4月份的时候偿还本金15万元，其他的10万元没有拿，不存在偿还。被告文正未向本院提供证据材料。被告刘春红未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据材料。综合庭审中原告的举证目的和原、被告的质证意见，本院对上述原告提交的证据认证如下：原告方提交的证据1、2、3，被告文正无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告方提供的证据4，是其计算利息的方式和结果，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年6月29日，被告文正与原岳阳市君山区农村信用合作联社采桑湖信用社订立《个人借款合同》（合同编号：18860300-2015-00000749号），合同约定：被告从原告处借款人民币25万元，借款利率约定为0.97%/月，借期为12个月，借款期限届满日为2009年12月30日。该《借款合同》对借款的其他事项进行了约定，合同订立当日，原告向被告足额发放了借款人民币25万元，履行了合同义务。而在贷款到期后，原告多次催讨，被告文正未按合同履行义务。2018年12月25日原告找被告文正催讨贷款，但被告文正未按合同规定和承诺还本付息。另查明,2016年9月13日，因组建湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，原岳阳市君山区农村信用合作联社采桑湖信用社更名为湖南岳阳农村商业银行股份有限公司采桑湖支行。被告文正与被告刘春红系夫妻，被告文正借款是为了经营正兴校车公司。2015年6月29日，被告刘春红签名确认此笔贷款属于家庭共同债务。截止2019年9月21日，被告文正欠原告贷款本金249899.1元，利息73234元。本院认为，被告文正、刘春红系成年人，属于具有完全民事行为能力的人。2015年6月29日，原告与被告文正所签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，且原告已经依约履行合同义务，被告文正未按合同履行还款义务是导致纠纷产生的根本原因，故被告文正应承担相应的法律责任。原告要求被告文正偿还贷款本金、利息的请求，依法予以支持。被告刘春红是被告文正的妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告刘春红也予以确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，应按夫妻共同债务处理，被告刘春红应承担清偿责任。被告文正抗辩贷款只使用了15万元和只同意偿还贷款本金人民币15万元及利息的理由，因没有提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告文正、刘春红偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币249899.1元及利息73234元（利息计算至2019年9月21日）；二、由被告文正、刘春红偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司自2019年9月22日至清偿之日止的利息（利息计算方式：以本金人民币249899.1元为基数，按月利率0.97%计算从2019年9月22日起至清偿之日止），上述赔偿款项限被告文正、刘春红于本判决生效后十日内支付完毕。三、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6147元，减半收取3073.5元，由被告文正、刘春红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵青春二〇一九年十二月四日书记员  宋 仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。