广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9071号 原告：谢宗桦，女，1965年7月20日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李时萱，广西桂霖峰律师事务所实习律师。 被告：黄国府，男，1958年10月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：夏贤哲，女，1967年8月9日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西恒誉农业科技有限公司，住所地南宁市北大北路**茂泽大厦**房，统一社会信用代码914501005547152943。 法定代表人：夏贤哲。 原告谢宗桦与被告黄国府、夏贤哲、广西恒誉农业科技有限公司（以下简称恒誉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告谢宗桦的委托诉讼代理人王庆斌、李时萱到庭参加诉讼。被告黄国府、夏贤哲、恒誉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢宗桦向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄国府归还原告借款本金318000元；2.判令被告黄国府支付原告利息40146元（利息以318000元本金为基数按年利率24%从2019年3月23日暂计至2019年9月30日，之后的利息按年利率24%计算至被告黄国府还清欠款本金之日止）；3.判令被告夏贤哲、恒誉公司对上述被告黄国府的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告黄国府、夏贤哲、恒誉公司承担。事实和理由：被告黄国府因生产经营需要在2017年5月6日至2017年7月期间累计向原告借款共计400000元。截至2019年3月23日，被告黄国府支付了利息及偿还本金40000元后，尚有本金360000元未还清。2019年3月23日，原告经与被告黄国府、夏贤哲、恒誉公司协商签订《还款协议》，协议内容为：1.协议签订当日，被告黄国府向原告偿还本金30000元，2019年8月31日前再向原告偿还本金30000元，剩余300000元本金被告黄国府须在2019年12月31日前向原告清偿完毕；2.如被告黄国府不按时足额偿还任何一笔款项，即构成违约，原告有权以剩余本金为基数，按年利率24%从2019年3月23日计算至被告黄国府实际偿还全部本息之日止；3.被告夏贤哲和被告恒誉公司自愿为上述被告黄国府的债务承担连带清偿责任。签订《还款协议》当日，被告黄国府已偿还原告本金30000元，但在2019年8月31日前仅向原告偿还本金2000元，经原告多次催告，其在2019年9月6日向原告偿还本金10000元后，至今未偿还任何款项，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告黄国府、夏贤哲、恒誉公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告谢宗桦就其诉讼请求依法提交了证据。被告黄国府、夏贤哲、恒誉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2017年5月6日，原告通过户名为谭溢旋、账号为50×××52的中国民生银行账户以POS机消费的方式支出200000元，原告称该笔款项系向被告黄国府出借借款。2017年5月21日、2017年7月13日，原告又通过上述中国民生银行账户以手机转账的方式向户名为黄国府的银行账户分别转账50000元、150000元。2019年3月23日，原告（甲方、出借方）与被告黄国府（乙方、借款方）、夏贤哲（丙方、担保人）、恒誉公司（丁方、担保人）共同签订《还款协议》，该协议载明：“乙方因生产经营需要分别于2017年5月6日、2017年7月13日与甲方签订两份借款协议，共向甲方借款人民币40万元。截至2019年3月23日，乙方除支付利息及偿还4万元本金外，尚有本金36万元未偿还。对于2019年3月23日之前乙方已支付的利息，无论是否超出之前甲乙双方约定的利息，甲乙双方都自愿不予追究。就上述乙方未偿还的36万元本金，甲、乙、丙、丁四方经协商，达成本还款协议。一、本协议签订当日，乙方须向甲方偿还本金3万元。2019年8月31日前。乙方须向甲方偿还本金3万元。剩余30万元本金乙方须在2019年12月31日前向甲方清偿完毕。二、如乙方不按时足额偿还任何一笔款项，即构成违约，甲方有权以剩余本金为基数，按年利率24%从2019年3月23日计算至乙方实际清偿全部本息之日止。三、丙方及丁方自愿为上述乙方的债务承担连带清偿责任。四、本协议一式四份，自签订之日起生效。五、因履行本协议发生纠纷无法协商解决的，任何一方可向南宁市江南区人民法院提起诉讼解决。”原告与被告黄国府、夏贤哲、恒誉公司分别在该协议下方甲方、乙方、丙方、丁方处签字捺印或盖章。协议签订后，原告称被告黄国府仅于2019年3月23日偿还借款本金30000元、于2019年8月31日偿还借款本金2000元、于2019年9月6日偿还借款本金10000元。此后，被告黄国府未再向原告偿还剩余借款，被告夏贤哲、恒誉公司亦未履行保证责任。原告遂诉至本院，引发本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。 原告与被告黄国府、夏贤哲、恒誉公司合意签订的《还款协议》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了给付借款的义务，则被告黄国府亦应依约履行返还借款的义务。根据《还款协议》的约定，被告黄国府应于协议签订当日偿还本金30000元，于2019年8月31日前偿还本金30000元，于2019年12月31日前偿还剩余本金。但被告黄国府仅于2019年3月23日、2019年8月31日、2019年9月6日分别偿还本金30000元、2000元、10000元，剩余款项至今未按约定偿还，在原告提起诉讼后亦未到庭应诉，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，被告黄国府以自己的行为表明其在今后的履行期到来后将不履行约定还款义务，故原告有权要求被告黄国府立即偿还全部尚欠借款。故原告要求被告黄国府偿还剩余尚欠借款本金318000元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息，根据《还款协议》的约定，被告黄国府不按时足额偿还任何一笔款项，构成违约的，原告有权以剩余借款本金为基数，按年利率24%从2019年3月23日起至被告黄国府实际清偿全部本息之日止计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，现原告主张按《还款协议》中约定的年利率24%计付逾期付款利息，未超出法律准许的范围，本院亦予以支持。故被告黄国府应向原告支付自2019年3月23日计至实际清偿借款之日止，以借款本金318000元为基数，按年利率24%计付的逾期利息。 关于被告夏贤哲、恒誉公司的保证责任，根据《还款协议》的约定，被告夏贤哲、恒誉公司对被告黄国府的债务承担连带清偿责任。又根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告夏贤哲、恒誉公司应对被告黄国府的上述全部借款债务承担连带责任。被告夏贤哲、恒誉公司承担连带责任后，有权向被告黄国府进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄国府于本判决生效之日起十日内偿还原告谢宗桦借款本金318000元； 二、被告黄国府于本判决生效之日起十日内偿付原告谢宗桦逾期利息（计算方式：以借款本金318000元为基数，从2019年3月23日起至实际清偿借款之日止，按年利率24％计付）； 三、被告夏贤哲、被告广西恒誉农业科技有限公司对上述一、二项债务承担连带责任。被告夏贤哲、被告广西恒誉农业科技有限公司承担连带责任后，有权向被告黄国府追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3336元（因适用简易程序减半收取），由被告黄国府、夏贤哲、广西恒誉农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王小佳 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃桂柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。