wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初582号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院 出庭公诉人马娟 被告人吕某,出生于宁夏回族自治区石嘴山市,公民身份号码×××,本科文化,户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2019年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审;2019年10月15日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年10月29日被本院取保候审。 辩护人刘某,宁夏臻之律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控,2019年9月17日23时27分许,被告人吕某醉酒后驾驶×××号车在银川市××区口时被查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:吕某血液中乙醇含量为131.78mg/100mL。 公诉机关认为,被告人吕某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某案发后如实供述自己的犯罪行为,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。建议判处被告人吕某拘役一个月十五天,缓刑二个月,并处罚金四千元。 被告人吕某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑意见均无异议,当庭自愿认罪,希望法庭对其从轻处罚。 辩护人对本案定性不表异议,量刑方面认为被告人吕某犯罪情节轻微,没有造成损害后果,系犯罪中止,当庭认罪,认罪悔罪态度良好,自愿缴纳罚金。综上,建议对被告人吕某从轻处罚。 本院经审理,对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人吕某具有坦白情节,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。辩护人关于被告人吕某系犯罪中止的辩护意见不能成立,危险驾驶系行为犯,被告人吕某醉酒后驾驶机动车上道路行驶即为既遂。根据被告人吕某的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会,且已落实帮教措施,本着宽严相济,教育为主的刑罚原则,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 吴 娟 二〇一九年十一月八日 书记员 撒利利 附本案依据的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4518号原告：谢小兵，男，汉族，1979年1月7日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：赵化，湖北浩颂（黄陂）律师事务所律师。被告：梅柳，女，汉族，1986年12月7日出生，住武汉市新洲区，第三人：代俊，男，汉族，1977年10月22日出生，住武汉市武昌区，原告谢小兵与被告梅柳、第三人代俊债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告谢小兵于2019年12月13日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告谢小兵向本院提出撤诉申请，系其对自身享有民事权利及诉讼权利的处置，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢小兵撤回起诉。案件受理费3260元，减半后收取1630元，由原告谢小兵负担。审判员  魏芳二〇一九年十二月十三日书记员  万丹
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1185号之三申请执行人：白银神久商业砼有限公司。法定代表人：刘生光，该公司董事长。委托代理人：卜鹏湖，甘肃法翔律师事务所律师。委托代理人：高韬，甘肃法翔律师事务所律师。被执行人：吴永定。申请执行人白银神久商业砼有限公司与被执行人吴永定买卖合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初1454号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人吴永定所有的甘DXXX**十通牌车予以扣押。本裁定送达后立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十八日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3155号 原告：虞宏裕，男，1978年8月29日出生，汉族，住贺州市钟山县羊头镇龙湾村**，现住贺州市八步区。 原告：黄迎春，女，1979年5月12日出生，汉族，住贺，住贺州市八步区八达西路**贺州市八步区。 原告共同委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告虞宏裕、黄迎春诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：电梯附加费360元、智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2015年6月9日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）。之后，又收取了电梯附加费。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还电梯附加费的问题，因有双方合同约定且不违反贺州市物价局规定的收费标准，本院不予支持；关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3240号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司(原名“营山县农村信用合作联社”),住所地：四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:张陶，四川农村商业银行股份有限公司三元分理处主任。 被告：刘琼兰，女，汉族，生于1972年7月2日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告刘琼兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法由审判员石安全担任审判长，与人民陪审员邓建国、刘波组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人张陶到庭参加了诉讼，被告刘琼兰经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告贷款本金40000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘琼兰于2017年2月19日在原告处贷款40000元用于住房建设，该笔合同约定借款于2019年2月18日到期，借款人长期未按照合同约定还本付息，为维护原告的合法权益，原告遂依法向法院提起诉讼。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原被告双方的身份证明、农户小额信用借款合同、四川省农村信用社借款借据、小额信用借款申请书、共同债务承诺书以及营山县三元乡红花村村民委员会出具的证明等证据予以佐证。 被告刘琼兰未到庭应诉，也未提出答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2017年2月19日被告刘琼兰与原告单位签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定，被告刘琼兰在原告单位贷款40000元用于建房，月利率为7.9167‰，结息方式为按季结息，借款期间自2017年2月19日至2019年2月18日，被告刘琼兰与文政向原告单位出具了共同债务承诺书。借款合同签订之后，原告单位按约向被告发放了贷款。现借款已到期，原告单位多次对贷款进行了催收，但被告至今仍未归还借款本息，现被告无法联系，下落不明。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告刘琼兰签订的《农户小额信用借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。原告向被告发放借款后，因被告未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告刘琼兰承担违约责任，原告有权收回全部借款本息，故原告要求被告刘琼兰立即偿还借款本息并承担本案诉讼费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘琼兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金40000元及相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本判决指定的履行期限或指定履行期限届满前实际履行之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，公告费600元，由被告刘琼兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  石安全 人民陪审员  邓建国 人民陪审员  刘 波 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  张 锡
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2534-1号被执行人付振，男，1988年8月7日出生，汉族，初中毕业，无业，住商丘市。犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被执行人王振，男，1989年11月27日出生，汉族，小学毕业，无业，住商丘市。犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被执行人朱帅，男，1988年7月23日出生，汉族，初中毕业，无业，住商丘市。犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被执行人付坤，男，1986年3月3日出生，汉族，中专毕业，无业，住商丘市。犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。本院申请执行被执行人付振、王振、朱帅、付坤财产刑一案，商丘市梁园区人民法院(2017）豫1402刑初462号刑事判决书，已发生法律效力。因付振、王振、朱帅、付坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行财产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，查询到执行人付振、王振、朱帅、付坤无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人付振、王振、朱帅、付坤下落或可供执行财产。五、已向被执行人付振、王振、朱帅、付坤发出限制消费令。六、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2534号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇一九年十二月十四日书记员  张 力
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 决 定 书                           （2019）陕0116执恢431号 申请执行人李某某与被执行人白某某合伙企业纠纷一案，申请执行人李某某依据（2015）长安民初字第02350号民事判决书申请被执行人赔偿申请人28000元，执行费320元。本院依法向被执行人白某某送达执行通知书、财产报告令，经查被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，规避执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：将被执行人白某某（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2412）纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。   二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保339号 申请人：玉林市仁洪堂中药材有限公司，住所地广西玉林市江**万良路北侧********，统一社会信用代码：91450900MA5NJM254C。 法定代表人：张小洪。 被申请人：容县礼达农业有限公司，住所地广西容县容州镇东光社区木香山（容县火车货运站旁），统一社会信用代码：91450921MA5MUYQP27。 法定代表人：农达礼。 被申请人：农礼达，男，1994年8月10日出生，汉族，住广西藤县。 担保人：张小洪，男，1981年6月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区白羊镇金铃村****，身份证号：5102281981********。 担保人：曾莲凤，女，1984年6月24日出生，汉族，，住广西钟山县钟山镇曾屋**身份证号： 申请人玉林市仁洪堂中药材有限公司与被申请人容县礼达农业有限公司、农达礼合同纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人容县礼达农业有限公司、农达礼名下的银行账户进行冻结；对被申请人农达礼所有的车辆进行查封；对被申请人农达礼所有位于玉林市中港路59号银丰世纪公馆5幢703房（不动产权证号：玉房字第××号）进行查封。上述财产冻结、查封限额588250元。担保人张小洪、曾莲凤自愿以其共同所有位于玉林市中港路133号银丰世纪城2栋503房（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号、20××15号）提供担保；担保人张小洪自愿以其所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人容县礼达农业有限公司、农达礼名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人农达礼所有的车辆，查封期限两年； 查封被申请人农达礼所有位于玉林市中港路59号银丰世纪公馆5幢703房（不动产权证号：玉房字第：2016011007号，查封期限三年； 上述财产冻结、查封限额588250元； 查封担保人张小洪、曾莲凤共同所有位于玉林市中港路133号银丰世纪城2栋503房（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号、20××15号），查封期限三年； 查封担保人张小洪所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车，查封期限两年。 案件申请费3461元，由申请人玉林市仁洪堂中药材有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 璐
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0827执238号申请执行人:吴学美，女，1954年6月24日出生，汉族，云南省景东县人，退休职工，住孟连县。被执行人：张仕英，女，1968年7月22日出生，汉族，云南省景东县人，无业，住孟连县。本院在执行（2019）云0827民初209号民事判决书，申请执行人吴学美与被执行人张仕英民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书等文书材料，责令被执行人在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人借款本金300000元及自2019年4月17日起至2019年6月17日止的资金占用费3050元，共计303050元，并负担案件受理费5785元、执行费4446元，三项合计313281元，但被执行人至今未实际履行。本院于2019年9月4日、10月14日、11月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，经反馈申请执行人，其不要求本院处理。被执行人名下登记有小型汽车一辆（云Ｊ×××××），但经查实该车辆年限长且已报废，无处置价值。本院于2019年8月29日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房保障和房地产管理所查询了被执行人的房产及土地登记信息，发现被执行人名下登记有一幢房屋（位于孟连县xxx，房产证号：20××61），因被执行人在本院涉及多案，本院已于2019年6月24日另案对该房屋进行了查封，但经调查核实，该房屋系普洱市xxx公司的反担保抵押物（担保贷款金额为360万元），本院于2019年10月12日将上述情况反馈申请执行人，其认为处置该房屋在清偿优先债权后无剩余可能，无法实现权益，故不同意处置该房屋。本院于2019年11月1日另案对被执行人采取了司法拘留措施，于2019年8月28日对被执行人采取限制高消费措施，于2019年10月23日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人吴学美的申请标的为303050元，未执行到位303050元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇一九年十二月五日书记员 陈 能
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2019）浙1122民督14号 申请人：吕伟军，男，1970年12月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请人：应静兰，女，1970年11月1日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路**。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇。 申请人吕伟军、应静兰于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人吕伟军、应静兰称，申请人吕伟军、应静兰于2014年7月22日与被申请人签订了两份《商品房买卖合同》（备案合同编号分别为：20140700420、20140700177），购买坐落于丽水市缙云县壶镇镇乐业广场3217、3218号两处不动产（房号为3-商217、3-商218），售价均为232560元。《商品房买卖合同》第十六条约定，出卖人承诺于2015年12月31日前，取得土地、房屋权属证书交付给买受人，出卖人自约定日期起90日后仍不能交付权属证书或登记证明的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。申请人按约付清了两处商铺房款共计465120元。被申请人迟延交付不动产权证。两份不动产权证登记日期均为2019年9月30日。现俩申请人向法院诉请：1、被申请人支付申请人缙云县壶镇镇乐业广场房号为3-商217、3-商218号的两处房产的权属证书迟延交付的违约金63629元（自2016年1月1日起至2019年9月29日止按已交付房价款每日万分之一计付违约金）；2、本案实现债权费用及诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的支付令申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第二百五十三条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕伟军、应静兰违约金63629元. 申请费464元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司负担元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李少青 二〇一九年十二月六日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执3788号 申请执行人：张某1，女，1973年6月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张某2，男，1972年11月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张某1与被执行人张某2离婚纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2017）鲁0211民初15663号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款19350.00元、位于黄岛区隐珠街道办事处大哨头730号摞房一处由申请执行人住居使用一层。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务，经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，大哨头730号摞房一处由申请执行人住居使用一层，因其他原因暂时无法住居，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十日 书记员  王慎芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6793号 原告：化前军，男，1971年9月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：马兴凡，男，1970年2月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂方硕运输有限公司，住所地山东省临沭县郑山街道万人大社区。 法定代表人：郝学斌，该公司总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 负责人：刘坪，该公司总经理。 本院在审理原告化前军与被告马兴凡、临沂方硕运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，2019年12月4日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告化前军撤回对被告马兴凡、临沂方硕运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告化前军负担。 审判员  段欣欣 二〇一九年十二月四日 书记员  王雨情
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初7864号原告中国银行股份有限公司青岛高科技工业园支行，住所地崂山区。负责人姜柏卿，行长。被告青岛拓通供应链有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人曾宪栋被告陈秀芹，女，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司青岛高科技工业园支行诉被告青岛拓通供应链有限公司、陈秀芹金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请并已提供相应担保，要求冻结被告的银行存款人民币1400万元或查封相应价值的其它财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应采取相应财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告青岛拓通供应链有限公司、陈秀芹银行存款人民币1400万元或查封相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋丽娜审判员  刘思宏审判员  刘宗欣二〇一九年十二月九日书记员  郭颖靓
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3465号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司。住所地：山西省长治市城区解放西街**电化教育中心**。负责人：杨泽峰。统一社会信用代码：×××。被告：侯晨宏，男，1991年3月2日出生，汉族，现住山西省长治市。本院在审理原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司诉被告侯晨宏追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月12立案受理。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司承担。审判员 路海霞 二〇一九年十二月十一日书记员 殷 睿
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3473号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508－1512。 负责人陈锦春，总经理。 被执行人王松，男，1987年12月9日生，汉族，住周村区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人王松信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年4月24日作出（2019）鲁0303民初704号民事调解书，协议如下：被告王松于2019年5月6日之前偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心信用卡欠款本金20049.61元、利息1852.48元，分期手续费1094.08元，违约金1931.78元，合计24927.95元（利息等费用截至2018年10月25日），并支付利息等费用至欠款全部清偿之日（具体数额以原告出具的余额构成表为准）。案件受理费211.6元，由被告王松负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年10月11日立案受理，执行标的为25139.55元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年11月26日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 7、2019年12月10日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月十日 书记员  郑云静
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0424执1781号申请执行人：曾张祥，男，1991年8月3日出生，汉族，住修水县。被执行人：龚旭，男，1991年3月5日出生，汉，住修水县。申请人曾张祥依据已发生法律效力的九江市中级人民法院（2019）赣042民终2007号民事判决书于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人龚旭至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记局、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，未查到有其它可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行72310元，已执行0元，未执行72310元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一九年十二月十六日书记员 曹文标
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6130号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市新石中路377号B座22-23层。法定代表人：成小云，董事长。委托代理人：卢爱英，天津德欣律师事务所律师。被执行人：柴振声，男，1956年9月18日出生，住天津市南开区被执行人：柴鑫，男，1982年12月15日出生，住天津市南开区。被执行人：付希芳，女，1958年2月6日出生，住天津市南开区。被执行人：于丹娜，女，1989年6月28日出生，住天津市大港区。本院在执行申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人柴振声、柴鑫、付希芳、于丹娜公证债权文书纠纷一案，申请执行人以双方自行协商为由，向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津北方证执字第141号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月二十三日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7272号申请执行人：王跃，男，1998年2月8日出生，汉族，户籍地山西省长治市。被执行人：任慧凯，男，1995年11月20日出生，汉族，户籍地：河南省南乐县。王跃与任慧凯责令退赔一案，本院作出的(2018)京0114刑初684号法律文书已发生法律效力。王跃向本院申请执行，要求任慧凯支付550元。本院于2019年7月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人任慧凯送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人任慧凯名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人任慧凯名下银行账户1个，但因账户内余额不足，故无法对其进一步处置。本案申请执行人王跃申请执行的550元，已执行0元，尚有550元未受清偿。本院已将被执行人任慧凯纳入失信被执行人名单，并限制被执行人任慧凯高消费及有关消费。经本院合议，被执行人任慧凯确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)京0114刑初684号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十八日书记员  郑 俊
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0724行审370号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人高立胜，男，1977年4月28日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第19号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2003年10月擅自占用临朐县城关街道凤凰村建设用地（土地利用总体规划为建设用地）2281平方米建设房屋及钢结构棚，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年3月5日作出临综执（土）罚字（2019）第19号行政处罚决定：1.责令将非法占用的2281平方米土地退还临朐县城关街道凤凰村集体；2.没收在非法占用土地2281平方米上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米20元的标准，处以罚款45620元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：缴纳罚款45620元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第19号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第19号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人高立胜于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款45620元；逾期不履行，本院将依法强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇一九年十二月四日书 记 员  赵清香
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1766号 上诉人(原审被告)：吕明礼，男，1958年4月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审原告）：单跃星，男，1978年2月25日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原审第三人：赵文成，男，1980年1月22出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人吕明礼因与被上诉人单跃星、原审第三人赵文成劳务合同纠纷一案，不服新源县人民法院（2019）新4025民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,2019年12月10日，单跃星申请撤回原审起诉，吕明礼申请撤回本案上诉。 本院认为,在本案审理期间，单跃星提出撤回原审起诉，吕明礼提出撤回本案上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准予吕明礼撤回本案上诉； 二、准予单跃星撤回原审起诉； 三、撤销新源县人民法院（2019）新4025民初1115号民事判决。 一审案件受理费462元，减半收取231元，由单跃星负担。二审案件受理费462元，减半收取231元，由吕明礼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周丽萍 审判员  王泉红 审判员  张明浩 二〇一九年十二月十日 书记员  孔乾坤
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2547号之一 申请执行人徐荷琴，女，1962年9月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人包海峰，男，1970年11月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人徐荷琴与被执行人包海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐荷琴向本院申请强制执行。本院于2019年06月18日立案执行。执行标的为被执行人包海峰返还申请执行人徐荷琴借款本金784000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5977元，执行费10240元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人包海峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包海峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包海峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院于2019年9月6号扣划了包海峰银行存款206868.57元，本案分配所得款56889.57元。被执行人包海峰所有的坐落于椒江区××楼××室、××室及××楼02车库的房地产，本院已另案拍卖，分配所得款103217.37元。本案共计分配所得款160106.94元，扣除执行费、诉讼费共计16217元，返还给申请人执行款143889.94元。截至2019年12月5日，本案执行标的已执行到位143889.94元。目前暂未发现被执行人包海峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包海峰作出司法拘留15天的决定及罚款决定。同时已对被执行人包海峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐荷琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月五日 代理书记员 盛                刚
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10466号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10466号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：陈宏伟，男，1961年12月15日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2013年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费2934元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称              被告未到庭答辩,未提交书面答辩意见。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区常州路              房  屋 面  积              67.92平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2013年2月1日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付自2013年2月1日至2019年1月31日物业费2934元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告陈宏伟于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2013年2月1日至2019年1月31日的物业费2934元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈宏伟负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11071号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地浙江省金华市金东区多湖街道李渔东路1133号。 代表人：李丽青，分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：童义俊，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：梅建军，男，1973年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现因涉嫌犯罪被羁押于金华市看守所。 被告：于小妹，女，1971年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：张胜华，男，1978年7月25日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：吴伟兰，女，1984年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被告梅建军、于小妹、张胜华、吴伟兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。本案现已审理终结。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行所诉被告梅建军因涉嫌犯罪已被公安机关羁押，且相关案件可能与本案纠纷相关联性，本案暂不宜作为经济纠纷案件直接受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行起诉。 本案受理费4370元，依法减半收取2185元（原告已预交），依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈洛伊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8834号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地浙江省温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人温岭市松门豪庭商务宾馆，住所地温岭市松门镇金港路88号，组织机构代码:56330768X。 法定代表人陈剑斌。 本院在执行申请执行人温岭市市场监督管理局与被执行人温岭市松门豪庭商务宾馆行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4304号申请执行人杨崇黎。被执行人大连大元乐器有限公司。本院在执行申请执行人杨崇黎与被执行人大连大元乐器有限公司劳动争议一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲调字（2018）第1384号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇一九年十二月十六日书记员  张丽楠
山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初561号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人闫某，男，1976年7月29日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，小学文化，务工，住户籍地。曾因犯盗窃罪，2008年11月14日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月26日被晋城市公安局刑事拘留，同年9月29日被晋城市公安局监视居住。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）562号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：2019年2月12日18时40分许，被告人闫某酒后无证驾驶×××号“吉利”牌小型轿车，在晋城市城区汇邦现代城门口倒车过程中，与停放在路边王某驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定，闫某负事故的全部责任,王某无责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，闫某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为93.5mg/100ml。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述与辩解等相关证据以证明指控事实，认为被告人闫某违反国家法律规定，醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人闫某拘役一个月至二个月，并处罚金。诉请本院依法惩处。被告人闫某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。经审理查明的事实与起诉书指控被告人闫某的犯罪事实一致。针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1、书证（1）晋城市公安局交通警察支队三大队的受案登记表，证实2019年2月12日18时40分许，闫某醉酒后驾驶×××号“吉利”牌小型轿车，在晋城市城区汇邦现代城门口路段，倒车过程中，与停放在路边王某驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，闫某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为93.5mg/100ml。（2）抓获证明，证实太原铁路公安局临汾公安处沁水车站派出所抓获闫某的过程。（3）现场检测报告单，证实闫某呼气式酒精含量测试结果为96mg/100ml、王某为0mg/100ml。（4）当事人血样（尿样）提取登记表及照片，证实对闫某进行采血情况。（5）车辆买卖合同，证实闫某2在宏伟名车汇购买车辆的情况。（6）山西省泽州县人民法院（2008）泽刑初字第168号刑事判决书，证实被告人闫某因犯盗窃罪，2008年11月14日被泽州县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（7）王某、原某、任某、闫某2等人的常住人口基本信息、身份证复印件，证实其个人的基本情况。（8）晋城市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书（简易程序），证实闫某负全部责任,王某无责任。（9）机动车交通事故责任强制保险单，证实原某在中国人民财产保险股份有限公司参保的情况。（10）户籍证明及照片，证实被告人闫某个人的基本情况。2、鉴定意见，证实经晋城市公安司法鉴定中心检验，在本案送检的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为93.5mg/100ml。3、证人证言（1）王某的证言，证实2019年2月12日18时许，我驾驶原某的×××号奥迪牌小型轿车从下村到汇邦现代城，停车等人过程中，一辆银色小轿车倒车时撞了我的车，在下车理论时看见他喝酒了，我就报了警。交警到了现场，对双方司机进行了吹气检测，对方司机检出酒驾，随后民警带着对方司机到医院抽血。我车的后保险杠被对方车辆右后保险杠撞着。（2）闫某2的证言，证实2019年2月13日9时30分许，闫某打电话说发生了交通事故和我借钱去处理，我当时没有钱就没有借给他。闫某驾驶的×××吉利牌小型轿车是我于2019年1月2日2500元卖给他的，还没有给钱，只是打了一个条，说是给了钱过户。这辆车是2018年11月27日在名车汇花1000元购买的，车主是阳城县的裴某，我没有见过车主。2019年2月12日16时30分许，我见闫某在川底下六村小晚家喝酒，我没有和闫某在一起喝酒。（3）任某的证言，证实2019年2月12日13时许，我给孩子开锁在川底饭店请客，当时闫某在场喝酒。4、晋城市公安局交通警察支队三大队道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实对事故现场及车辆的勘验检查情况。5、被告人闫某的供述，供认2019年2月12日18时40分许，我驾驶车辆在晋城市城区汇邦现代城小区门口发生交通事故。我驾驶的是一辆吉利牌小型轿车，是和朋友闫某2用一辆夏利车换的，还没有来得及过户。2019年2月12日下午14时许，我在下六村朋友任某那里喝酒，我们喝的白酒，我喝了4、5两，大概16时许，有朋友打电话叫去KTV喝酒，我就开车进城，走到汇邦现代城的时候，倒车过程中，与一辆奥迪车发生了事故，对方就报警了。交警到了现场，给我用酒精测试仪吹气，并把我带到医院抽血。上述证据经当庭质证，被告人闫某无异议，证据与证据之间能够形成相对完整证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。本院认为，被告人闫某违反国家法律，醉酒后无证驾驶车辆上路行驶，与停放在路边的车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闫某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。被告人闫某曾因犯罪被刑事处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人闫某量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闫某因本案同一事实被刑事拘留的期限，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 郜万斌 二0一九年十二月十一日书记员 张冬雪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1016号再审申请人（原审被告）：聂东霞，女，1965年6月27日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张小鹰，北京市达实律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙瑞生，女，1960年6月20日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人聂东霞因与被申请人孙瑞生不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初65061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，聂东霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇一九年十二月十二日法官助理  高聪霄书 记 员  孙国芳书 记 员  付可心
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1691号申请执行人：中国银行股份有限公司宝应支行，住所地宝应县。法定代表人：经超忠，行长。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：郭某，男，1984年6月18日出生，住宝应县。被执行人：郑某，女，1988年3月10日出生，住宝应县。申请执行人中国银行股份有限公司宝应支行与被执行人郭某、郑某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司宝应支行与被执行人郭某、郑某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执1691号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇一九年十二月九日书记员  胡健文
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10009号原告：东莞市铭意五金制品有限公司，住所地：东莞市桥头镇东江村桥东路北七街****，统一社会信用代码：91441900557340803M。法定代表人：徐政明，系该司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，广东维强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓珊，广东维强律师事务所律师。被告：深圳市深世艾达精密科技有限公司，，住所地：深圳市龙华新区龙华街道科技大楼三联狮头岭和平工业园第****统一社会信用代码：91440300775581349E。法定代表人：邹志锋。上列原告与被告加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓珊到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告支付开模费用22000元及利息损失（利息损失自起诉之日起，按照中国人民银行规定的同期同类货款利率，计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案受理费等全部诉讼费用。本案相关事实2018年12月20日，原、被告签订《模具加工合同书》，约定原告为被告加工压铸模具1套（产品名称：后盖，材质：AZ91D，模具编号：CH45），金额42000元，付款方式为确定开模后支付50%定金，模具正常生产交货后支付模具款50%及尾款。合同就其他相关事项亦进行了约定。原告另提交了报价单、送货单、模具检测报告、增值税专用发票证明其已按合同约定加工模具并正常生产交货，其亦已开具金额为42000元的增值税专用发票。其中，模具检测报告日期为2019年1月16日，显示模具验收内容均合格，加盖被告公司业务专用章。原告主张被告仅支付定金20000元，余款22000元未付。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《模具加工合同书》、报价单、送货单、模具检测报告、增值税专用发票，本院予以采信，被告应支付原告模具款22000元，逾期付款的利息应按照相关法律规定予以支付。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市深世艾达精密科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市铭意五金制品有限公司模具款人民币22000元及逾期利息（以人民币22000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月7日计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币350元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 陈  毓  珍人民陪审员 牛  百  龙二〇一九年十二月十三日书 记 员 温子略（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1687号申请执行人：惠东本，男，1966年3月28日生，住开原市。被执行人：开原市林丰满族乡上松山村村民委员会，住开原市。法定代表人：田明忠，系该村委会村主任。本院在执行申请执行人惠东本与被执行人开原市林丰满族乡上松山村村民委员会承揽合同纠纷一案中，扣留被执行人开原市林丰满族乡上松山村村民委员会在开原市林丰满族乡经营管理站账户内存款10000元，其财产暂时无法处置。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月二十三日书记员  杨继军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11569号上诉人（原审原告）：武汉金盛阅景物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖金桥一路南、五景药业******。法定代表人：赵青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡海，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨涛，男，1990年10月14日出生，住武汉市东西湖区。上诉人武汉金盛阅景物业管理有限公司因与被上诉人杨涛物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人武汉金盛阅景物业管理有限公司于2019年12月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，武汉金盛阅景物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉金盛阅景物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉金盛阅景物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 胡铭俊审判员 易齐立二〇一九年十二月十六日法官助理吴利书记员赵艺嫚
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4371号 原告：绵阳市稼阳物业有限公司。住所地：绵阳市临园路东段30号。 法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者。一般授权。 被告：李继红，男，生于1968年12月10日，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告李继红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。2019年12月18日，原告绵阳市稼阳物业有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告绵阳市稼阳物业有限公司承担。 审 判 员 王锋 二〇一九年十二月十八日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0904执381号 申请执行人陈雷，男，汉族，现住阜新市。 被执行人朱洪亮，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人陈雷依据已经发生法律效力的（2017）辽0904民初923号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，经本院进行网络查询被执行人朱洪亮无银行存款，相关银行账户本院已冻结；有机动车辆一台，本院已查封，该车辆有抵押登记，无法处置。经线下传统查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无收益性保险、无股权证券；本院已对被执行人中发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，且申请执行人未能提供其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904执381号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵 耀
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2539号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰幸福分理处。住所地：四川省都江堰市。 负责人：苟石垒，主任。 被执行人：唐仁彬，男，1970年3月3日出生，羌族，住四川省理县。 关于成都农村商业银行股份有限公司都江堰幸福分理处申请执行唐仁彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0181民初868号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付14293.35元、利息、诉讼费、执行费。本院于2019年8月19日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执3024号 丁艳萍： 申请人徐松洋、徐子珩、徐珞浠、伍尤亿、刘偌英、黎洪山、沙河市南高红旗联合车队与被执行人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、紫金财产保险股份有限公司耒阳支公司、安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2019)湘0481民初2976号第一项，于二〇一九年十二月十八日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1445号             开庭日期：2019年12月4日                               被告人基本             情况                       姓名                       白忠华                       出生日期                       1985年12月25日                       民族                       哈尼族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       初中文化                               住址                       云南省昆明市官渡区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年5月7日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员王颖源                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1624号                               指控事实                       2019年5月4日20时许，被告人白忠华饮酒后驾驶云XX号“海马”牌小型轿车行驶至昆明市东风东路与二环东路交叉口时被交警查获，经对被告人白忠华抽血检测，其血样中检出乙醇成分，含量为101.30mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人白忠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17117号 原告：罗建宏，男，1978年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：王忠可，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：陈肖肖，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：刘正良，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告罗建宏为与被告刘正良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告罗建宏的委托代理人陈肖肖、被告刘正良庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗建宏起诉称：2017年1月25日，被告向原告借款25万元，双方签订借条一份，未约定借款期限及借款利息，次日，原告以银行转账方式向被告交付借款25万元，但被告至今未还款。现起诉，请求判令：一、被告归还借款250000元；二、被告支付逾期利息989.58元（按年利率4.75%计算，自2019年2月25日起暂计算至2019年3月26日止，利息计算至实际履行之日止）；三、由被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付逾期利息906元（按年利率4.35%计算，自2019年9月18日起暂计算至2019年10月18日止，利息计算至实际履行之日止）。 原告罗建宏提交了借条、转账凭证各一份，以证明其主张。 被告刘正良答辩称：原告系杭州市设备安装有限公司（以下简称安装公司）项目经理，案外人杜章杰挂靠在安装公司，后其与杜章杰承接了安装公司在星野集团（乔司监狱）的工程，2017年1月20日许星野集团将工程款约40万元打到了安装公司，其需提供发票去安装公司领取工程款，但发票弄了三天没弄好，因快过年了，其提出让原告帮其解决部分工程款，后原告向其出借25万元，还款是直接从工程款抵扣掉的。 被告刘正良未举证。 本院经审理查明的事实与原告所诉称相一致。 本院认为，原告罗建宏与被告刘正良之间的借贷关系合法有效。被告刘正良未按时返还原告罗建宏借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告刘正良抗辩称借款已用工程款抵扣，但其未举证，故上述抗辩意见，本院不予采信。综上，原告罗建宏的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘正良返还原告罗建宏借款250000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘正良支付原告罗建宏利息906元（按本金250000元、年利率4.35%计算，自2019年9月18日起暂计算至2019年10月18日止，自2019年10月19日起至本金实际付清之日止的利息，按本金250000元、年利率4.35%计算另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2532元，由被告刘正良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  俞礼佳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703财保230号 申请人：赵佰平，男，1987年2月25日生，汉族，住安丘市。 被申请人：孙友强，男，1985年7月13日生，汉族，住安丘市。 被申请人：张增圣，男，1979年12月30日生，汉族，住昌邑市。 申请人赵佰平于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系张增圣的鲁Ｇ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系张增圣的鲁Ｇ×××××号车（保全金额50000元）。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  鲁国强 二〇一九年十二月三日 法官助理张梦 书记员李翔
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5394号原告：武汉市洪山区千里马货运部，经营场所武汉市洪山区白沙洲大道**红霞物流内****。经营者：尚绪东。委托诉讼代理人：李建迎（特别授权代理），湖北申简通律师事务所律师。被告：西安井田亚迪铁心制造有限公司，住所地陕西省西安市国家航空高技术产业基地蓝天二路**。法定代表人：全静。原告武汉市洪山区千里马货运部与被告西安井田亚迪铁心制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告武汉市洪山区千里马货运部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一九年十二月十日书记员  王 笛
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2176号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘风华，职务：经理。被告：李平，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告通河县华泰物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案中，原告通河县华泰物业管理有限公司已于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县华泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9364号上诉人（原审被告）：紫文杨，男，傈僳族，1984年5月9日出生，住云南省昆明市五华区，现住昆明市。委托诉讼代理人：陶乃增，云南行动律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向洪，男，汉族，1962年10月11日出生，住云南省昆明市官渡区。原审被告：许虹，女，汉族，1987年7月27日出生，住云南省昆明市五华区，现住昆明市。上诉人紫文杨因与被上诉人向洪、原审被告许虹民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初3051号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人紫文杨在提起上诉后，于2019年12月13日提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人紫文杨在上诉后提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百一十八条之规定，裁定如下：准许上诉人紫文杨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币11243元，减半收取计人民币5621.5元，由上诉人紫文杨负担，剩余的人民币5621.5元，退还给紫文杨。本裁定为终审裁定。审判长 刘 涛审判员 付立红审判员 贾 音二〇一九年十二月十三日书记员 黄秋茼
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执516号申请执行人：闫树文，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：李大威，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：李勤武，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人闫树文与被执行人李大威、李勤武民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，无足额财产可供执行。2019年12月5日，双方当事人自愿达成执行和解协议：二被执行人定于2020年4月30日前偿还申请执行人借款本金及利息共计5万元，余款申请执行人自愿放弃。因该协议履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执516号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇一九年十二月五日书记员  袁永飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6986号 申请执行人：童吉泽，男，1986年11月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 被执行人：甄世宏，男，1982年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人童吉泽与被执行人甄世宏民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年5月2日作出的（2017）甘0702民初12191号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告甄世宏偿还原告童吉泽借款50000元，于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费1050元，公告费400元，合计1450元，由被告甄世宏负担。 案件执行过程如下： 1.2019年7月4日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年7月5日，本院对被执行人甄世宏限制高消费。 3.2019年7月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年7月9日、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈未发现有可供执行的财产。 5.2019年11月11日，本院执行员到甘州区碱××镇××村，调查被执行人甄世宏的下落及其财产线索，查明被执行人下落不明具体地址不明，名下也无可供执行的财产。 6.2019年11月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人甄世宏名下无不动产信息。 7.2019年12月12日，经申请人申请，本院审核后将被执行人依法纳入被执行人失信人员名单。 8.2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人甄世宏名下银行账户。 9.2019年12月12日，本院执行员约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请人认可法院调查的结果但拒绝终结本次执行程序，经合议庭合议本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的58650元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人甄世宏名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十二日                                                                                                                                                 法官助理  刘煊龙                                                                                                                                                   书记员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民初436号原告：成都老房子餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市羊西线蜀汉路**锦城苑****，统一社会信用代码91510100709216255X。法定代表人：杨樵，总经理。委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理市慕名而来餐厅，经营场所云南省大理市大理镇阳和村**南五里桥村，统一社会信用代码：92532901MA6ND7YT2P。经营者：张思雷，男，1988年7月2日生，回族，住云南省大理市。原告成都老房子餐饮管理有限公司（下称老房子公司）与被告大理市慕名而来餐厅（下称慕名而来餐厅）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告老房子公司的委托诉讼代理人唐钞律师、被告慕名而来餐厅经营者张思雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老房子公司诉请：1.判令被告立即停止对原告第1149728号“老房子”注册商标的侵权行为，立即拆除店内带有“老房子”等相同或近似标志的店招、门头等，并禁止在提供服务或对外宣传时使用上述标志；2.判令被告在云南日报、云南信息报等云南省内有影响力的报刊上发布声明，消除影响；3.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支10万元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：一、原告是第1149728号“老房子”注册商标的权利人。老房子的创始人于1997年1月创始之初就以“老房子”为店招成立“老房子螃蟹酒家”开门营业。1998年4月21日，成都老房子餐饮有限公司成立，主营餐饮、食品生产策划管理、餐饮管理人员培训等，并以“老房子”为核心打造自己的商标体系，依法注册了第1149728号“老房子”商标专用权，该商标核定使用范围为第42类“餐饮、备办宴席”，续展使用期至2028年2月6日。二、经过多年的努力，“老房子”商标已成为餐饮界名牌产品并形成非常高的知名度。“老房子”从最初只有300㎡营业面积和30名员工的酒家，经过20年的努力拓展，现已发展成为拥有几十家大、中、小型各种定位餐厅和酒店的大型餐饮企业，总产值突破10亿元，业务范围分布于成都、深圳、昆明、武汉、上海、南京以及丽江、乐山等地，获得“中国餐饮百强”“中国餐饮名店”等荣誉。2015年6月，“老房子”商标被认定为中国驰名商标。三、一直以来，“老房子”以其巨大的品牌价值及超高影响力，吸引了众多“傍名牌、搭便车”的不法行为。被告未经许可，在其店招、餐具等标注、使用“老房子”字样和标识，足以引起相关公众混淆，严重损害了原告在当地的市场利益。被告慕名而来餐厅答辩称，慕名而来餐厅是经营者张思雷开办的清真风味餐厅，工商登记的名称、发票开具的名称、门店招牌、宣传标识等都叫“慕名而来”，从来没有用过“老房子”名称。原告的诉请没有事实依据，请求驳回。根据在案有效证据，本院认定以下案件事实：老房子公司是第1149728号“老房子”注册文字商标的专用权人，该商标核定使用范围为第42类“餐馆、备办宴席”，续展注册有效期至2028年2月6日，2015年6月8日被国家商标局认定为驰名商标。慕名而来餐厅开办于2018年9月，是经营者张思雷利用自有房屋家庭经营的清真餐馆，类型为个体工商户，，经营地址位于大理市大理镇阳和村委会五里桥村2019年5月7日中午，老房子公司的委托代理人牟瑶、蒋涛到慕名而来餐厅消费取证，餐后向慕名而来餐厅索要了108元的纸质发票，发票上盖有“老房子清真私房菜馆”字样的红色印章。2019年5月13日，老房子公司取证人员通过微信聊天，以纸质发票不能报账为由，要求慕名而来餐厅按照纸质发票的金额开具电子发票，慕名而来餐厅于2019年5月21日开具了108元的增值税电子普通发票一份。老房子公司还在大众点评、美团等网络平台浏览下载了慕名而来餐厅的10张截图，截图载有“清真·老房子私房菜馆（古城店）”“老房子·清真菜馆”的店号名称。本案的争议焦点是：1.慕名而来餐厅是否有侵害“老房子”注册商标的行为；2.侵权责任如何承担。本院认为，老房子公司是第1149728号“老房子”注册文字商标的专用权人，该商标核定使用范围为餐馆、备办宴席，目前在续展保护期内。注册商标专用权受法律保护，未经权利人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标；或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；以及将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，均属侵害注册商标专用权的行为。慕名而来餐厅在大众点评、美团等网络平台以及纸质发票的宣传营销中使用“老房子清真私房菜馆”“老房子·清真菜馆”名号，其中包含“老房子”文字标识，与老房子公司的注册商标相同，构成突出使用，侵害了老房子公司的注册商标专用权。该事实有老房子公司提供的福建省厦门市鹭江公证处出具的“公证云app-手机拍照、录像”《公证书》、大众点评及美团网页浏览截图、慕名而来餐厅开具的纸质发票及增值税普通电子发票、原告取证人员与慕名而来餐厅的微信聊天记录为证，证据之间能够相互印证，足以证明慕名而来餐厅的上述侵权行为。根据法律规定，慕名而来餐厅应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于停止侵权，慕名而来餐厅应当立即在店招门面、网络平台、资质发票的宣传营销中停止使用“老房子”文字标识。关于赔偿数额，原告未提供证据证实其受到的实际损失以及被告的侵权获利，只是要求本院酌情确定赔偿数额，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、情节、被告经营规模以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，确定赔偿数额为5000元（含维权合理开支）,超出部分的诉请不予支持。此外，由于判决书本身就具有公示效力，加之慕名而来餐厅的侵权行为并未给涉案注册商标声誉造成损害，也没有产生“傍名牌、搭便车”的竞争效应，故对原告要求被告登报道歉的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告大理市慕名而来餐厅立即停止使用与第1149728号注册商标相同的“老房子”文字标识；二、被告大理市慕名而来餐厅于本判决生效之日起10日内赔偿原告成都老房子餐饮管理有限公司经济损失及维权合理费用5000元；三、驳回原告成都老房子餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告大理市慕名而来餐厅负担2000元、原告成都老房子餐饮管理有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 陈 涛审判员 杨 宏审判员 杨剑丽二〇一九年十二月二日书记员 杨 泽
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异588号案外人:王玉英，女，汉族，住吉林省通梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人王玉英提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王玉英称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼1单元201号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了318,768.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人王玉英向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼1单元201号。但王玉英申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王玉英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初239号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人罗石兵，男，1月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省新田县，现住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月25日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月28日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月4日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]248号起诉书指控被告人罗石兵犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理彭春华辅助办案，于同年12月16日对本案进行了公开开庭审理。书记员郭婧担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人罗石兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年12月25日2时许，被告人罗石兵酒后驾驶湘Ｍ×××**小型汽车从新田县龙泉镇双碧广场向龙泉镇西门桥方向行驶，行至图书馆路段时，与对向行驶的邓军驾驶的湘Ｍ×××**小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2018年12月25日，经永州大正司法鉴定所检验，被告人罗石兵血液中乙醇含量为134.47ｍｇ／100ｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。经新田县交警大队作出的事故认定：罗石兵负事故全部责任，邓军不负事故责任。同日，双方达成刑事和解协议书，罗石兵赔偿了邓军损失费26000元，取得了邓军的谅解。建议对罗石兵判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人罗石兵未取得机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金人民币4000元。上述事实，被告人罗石兵在开庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》、《立案决定书》、《查获经过》、《户籍资料》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车入户信息》、《交通事故现场图》、《勘验笔录》、《道路交通事故认定书》、《刑事和解协议书》、《赔偿凭证》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》、采取血样照片、车辆照片、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人罗石兵酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人罗石兵的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人罗石兵醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚，但积极赔偿被害人损害，取得谅解，到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人罗石兵的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部之一、之二第（一）项的规定，之四的规定，判决如下：被告人罗石兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  郑霞二〇一九年十二月十六日法官助理彭春华书记员郭婧附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝。阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11524号 原告：陈金良，男，1964年10月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：贾凌珂，浙江震东律师事务所律师。 被告：张树仁，男，1979年4月15日出生，汉族，住东阳市。 原告陈金良与被告张树仁民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告张树仁归还原告借款本金250万元并支付利息（利息自出借之日起按月利率2%计算至实际付清之日止，暂计算至2019年10月25日止为2861000元）本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈金良的委托诉讼代理人贾凌珂到庭参加诉讼，被告张树仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2015年1月14日，被告向原告借款150万元，原告于2015年1月26日、2015年2月14日分别转账50万元、100万元交付该笔款项。2015年2月18日，被告又向原告借款100万元，原告通过转账交付该笔借款。2017年7月13日，经双方结算，被告向原告出具借条二份。第一份借条载明借款本金为150万元，利息为月利率2.5%，截至2017年7月13日尚欠的利息为112.5万元。第二份借条载明借款本金为100万元，利息为月利率2.5%，截至2017年7月13日尚欠的利息为72.25万元。嗣后，经原告催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张树仁应于本判决生效后十五日内归还原告陈金良借款本金250万元并支付利息（利息计算至2019年10月25日止为286.1万元，此后利息仍按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49327元，由被告张树仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李正荣 人民陪审员  张立春 人民陪审员  丁 萍 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  包 莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1400号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9079号民事裁定书，在办理原告惠永宁与被告杨玉鹏、折晓燕、折建平、折庄平诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告杨玉鹏、折晓燕、折建平、折庄平银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对被告折建平所有的位于神木市神木镇六里碑路东建行家属楼2单元3楼301号房屋一套予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执503号 朱永发、林天强、翁旋海、黄秋鸣、符辉龙、陈梓峰： 本院在执行申请执行人朱永发罚金一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3263号申请执行人长葛市永兴三轮车厂，住所地：长葛市和尚桥镇关庄村**。经营者吴书军。被执行人张永强，男，1981年6月10日生，汉族，住许昌市许昌县。长葛市永兴三轮车厂与张永强买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年7月15日作出（2019）豫1082民初2230号民事判决书。判决如下：被告张永强于本判决生效之日起七日内支付原告长葛市永兴三轮车厂货款78484元并赔偿利息损失（利息损失自2019年4月1日起按年利率5.6%计算至本判决指定的履行期间届满之日）。判决书生效后，被执行人张永强未按上述生效法律文书履行义务，长葛市永兴三轮车厂向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初2230号民事判决书的本次执行程序。被执行人张永强负有继续向申请执行人长葛市永兴三轮车厂履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十二月十八日书记员  徐海涛
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1126号移送执行人：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙立民，男，1994年3月8日出生，汉族，住址庆安县。庆安县人民法院刑事审判庭移送孙立民罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告孙立民给付罚金10,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月08日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月八日书记员  相亚序