wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执769号申请执行人丁玲，女性，汉族，1971年4月1日出生,住秦皇岛市海港区燕大小区4栋2单元13号。被执行人黄枫，男性，汉族，1968年11月23日出生,住克山县东市场小区。本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初1131号民事判决书，申请执行人丁玲与被执行人黄枫借款合同纠纷一案，执行标的人民币70，269.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币70，269.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇一九年十二月三日书记员  佟贵阳
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审236号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人田垒，该局科员。被执行人田生，男，1971年12月7日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第2012号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第2012号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占有的土地；2.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2012号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2012号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占有的土地；拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月三日书记员  张志鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5431号原告：赵世超，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：高波，男，1976年10月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告赵世超诉被告高波民间借贷纠纷一案中，原告赵世超于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵世超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵世超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵世超负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月二日书 记 员  吴 迪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民申141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖琳，女，1962年9月5日出生，汉族，退休职工，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：王程，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖荣（肖琳之妹），女，1968年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州市公安局苏仙分局，住所地湖南省郴州市苏仙区桔井路**。法定代表人：祁永忠，该局局长。委托诉讼代理人：田伟，男，1970年6月18日出生，汉族，该局法制大队民警，住湖南省郴州市苏仙区国网苏仙电力公司家属区。再审申请人肖琳因与被申请人郴州市公安局苏仙分局侵权责任纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2018）湘1003民初184号民事判决和本院（2018）湘10民终2388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖琳向本院申请再审称，一、原一、二审法院认定事实错误，本案郴州市公安局苏仙分局存在重大过错，应由其承担主要赔偿责任。二、肖琳从始至终就没有去驾驶巡逻警车的意思表示，只是因为年龄大了，想找个地方坐，没想到车子没有熄火就冲出去了，造成摔伤的严重后果。请求：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2018）湘1003民初184号民事判决和本院（2018）湘10民终2388号民事判决，再审改判郴州市公安局苏仙分局承担80%的赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费由郴州市公安局苏仙分局负担。被申请人郴州市公安局苏仙分局提交意见称，一、巡逻警车是公安系统的轻型电瓶车,内部进行编号，不需要到交通管理部门登记，当时巡逻警车停在马路上。二、当时巡逻警车没有拔钥匙，是按照市公安局要求，让警灯闪烁，提高见警率，只是没有尽到一定的安全管理责任，是次要责任，不存在重大过错。三、从常规判断肖琳应该是触碰手刹或者脚刹，从而导致车辆往前行驶以致事故发生，应承担事故主要责任。请求：驳回肖琳的再审请求。本院经审查认为，关于本案郴州市公安局苏仙分局是否应承担主要责任。本案中，巡逻车属公安公务用车，苏仙公安局的巡逻干警对未熄火并未拔钥匙的巡逻车，应尽谨慎管理之责。肖琳系成年人，应当知道和辨别预见自己行为的危害性，其未经允许，私自乘坐警务用车，触碰到加速踏板，导致事故发生，是引发该事故致其受伤及车辆受损的直接原因，应承担主要责任；巡逻车辆在没人看管的情况下，没有熄火和警示，未尽到管理和防范注意义务，郴州市公安局苏仙分局对该事故的发生承担次要责任。肖琳提出申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回肖琳的再审申请。审 判 长 黄 永 文审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英二〇一九年十二月六日法官助理 梅  璐书 记 员 雷  伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2394号之二申请执行人：王永喜，男，1936年9月16日出生，汉族，户籍地为安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人：陈桂芝，女，1941年6月26日出生，汉族，户籍地为安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。二申请人共同委托诉讼代理人：王安银，男，1964年10月2日出生，汉族，户籍地为安徽省芜湖市鸠江区官陡街道官飞行政村刘东自然村34号，身份证号码340211196410021011。被执行人：杨祥国，男，1974年3月15日出生，汉族，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：杨秀珍，女，1964年9月30日出生，汉族，户籍地为安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：杨秀芝，女1967年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，（未到庭）被执行人：乐大荣，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：胡启燕，女，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人王永喜、陈桂芝执行被执行人杨祥国、杨秀珍、杨秀芝、乐大荣、胡启燕借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初2325号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年10月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。3、本院已查封被执行人杨祥国名下皖Ｂ×××××车辆，被执行人杨秀珍名下皖Ｂ×××××车辆，因未能实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初2325号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十六日法官助理何伟书记员朱希芳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执1588号之一 申请执行人：熊志平，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘亮，男，1979年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现在安徽省铜陵监狱服刑。 被执行人：江杨军，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 熊志平与刘亮、江杨军民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2018）皖0826民初368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求给付56000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费650元及执行费750元。 执行过程中，1.本院于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月19日通过总对总系统查询了被执行人名下财产，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产信息，被执行人江杨军名下有小汽车一辆，本院已裁定查封。 3、本院于2019年12月4日到被执行人户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人名下财产情况告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案尚有56650元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十二月九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2490号原告：毕雪，女，1950年9月10日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被告：芮淑贤，女，1958年10月17日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告毕雪与被告芮淑贤相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告毕雪于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕雪自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告毕雪撤诉。案件受理费25元，由原告毕雪负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月十六日书记员 陈晗音
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2310号之五 申请执行人：倪广怀，男，372823196603144910，住兰陵县 被执行人：李昌存，男，372823197005224915，住临沂市罗庄区； 被执行人：刘云爱，女，371324197104044926，住临沂市罗庄区 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2310号之五裁定书，于2019年8月1日向被执行人李昌存发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李昌存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李昌存在山东省农村信用社联合社6223190400627201,0101,0账户内存款人民币514894.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初3335号 原告：瑞昌环海物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市市府西路。统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周小芬，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐彩云，女，汉族，1964年1月15日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：吴桂芳，女，汉族，1977年9月11日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业服务有限公司诉被告吴桂芳物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌环海物业服务有限公司以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴桂芳的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌环海物业服务有限公司以双方已协商解决为由，向本院提出申请，撤回对被告吴桂芳的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌环海物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告瑞昌环海物业服务有限公司承担。 审判员  吴柳华 二〇一九年十二月九日 书记员  唐秀秀
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢957号浏阳市正兴彩印厂：本院执行的浏阳市正兴彩印厂与浏阳市万客隆出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月14日作出(2017)湘0181执4203号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市正兴彩印厂提供可供执行财产，特申请恢复执行137912元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5722号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司经理。被告：熊燕辉，男，1977年6月28日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告熊燕辉物业服务合同纠纷一案中，现被告已履行相应义务，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十二月十一日法官助理李昱璇书记员李悦
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2420号申请执行人徐义根，男，汉族，1980年5月25日生，住海安市高新区。被执行人章海纯，男，汉族，1979年11月12日生，住海安市高新区。关于徐义根申请执行章海纯买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）苏0621民初7200号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告章海纯于本判决发生法律效力后十日内支付原告徐义根货款16万元，并赔偿利息损失（自2017年8月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，徐义根向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理，本案执行标的为161750元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人章海纯名下仅有零星银行存款、无有价证券信息、无机动车登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十三日书记员  张 敏
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1596号申请执行人：李双江，男，1994年07月07日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区创新科技孵化器产业基地**地块。法定代表人：金颖捷。统一社会信用代码：9153010075356744XM。申请执行人李双江与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的昆经开劳人仲案字（2019）第178号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：“被申请人应当在本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付拖欠的工资19224.79元”。因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹艳芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年09月04日立案执行。本院受理后，于2019年09月05日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年09月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年09月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年09月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。除此之外，其名下可供执行财产正在被昆明市中级人民法院处置，我院已经依法向该院发送了参与分配函，其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二日法官助理杨凯书记员施敏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1517号申请执行人候英英，女，1985年9月1日生,汉族被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。申请执行人候英英与被执行人弘盛地产有限公司文登分公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2013）文经民一初字第691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年6月10日提起申请，申请标的为23186.8元，本院于2019年6月10日立案执行。本院于2019年6月12日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2019年6月12日对被执行人发起网络查控，2019年11月11日提起人民银行查询，经查没有发现被执行人账户内有存款，无车辆信息、证券、股权等。执行过程中，被执行人无可供执行的财产信息。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2013）文经民一初字第691号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○一九年十二月五日书记员 吕     留     盼
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1461号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：崔文秀，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告崔文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十一日书记员  仉志军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5073号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司。法定代表人：戈清莲。委托代理人：赵卫东，男，汉族，19XX年xX月XXX日出生，系公司员工。被告：罗跃国，男，汉族，19XXX年XX月7日出生。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告罗跃国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告罗跃国因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  孟伶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5933号 原告：李甲大，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：陈公林，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告李甲大诉被告陈公林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。因被告陈公林履行完毕，原告李甲大于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李甲大的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李甲大撤诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告李甲大负担。 审判员  丛莹莹 二〇一九年十二月十日 书记员  吕童童
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3013号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，系该支行行长。被执行人：陈文喜。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人陈文喜银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人陈文喜发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，被执行人陈文喜名下车牌号为湘J2GB**、湘J2CZ**的车辆已被查封。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人陈文喜生活居住的湖南省常德市鼎城区雷公庙镇石牛村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人陈文喜适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为192002.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执3013号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2077号之一 申请执行人欧阳成，男，汉族,住所地江西省吉安市青原区。 被执行人刘忠诚，男，汉族，住所地江西省吉安市吉州区。 申请执行人欧阳成与被执行人刘忠诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初3687号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人刘忠诚应于判决生效之日起三日内偿还申请执行人欧阳成借款本金40000元及利息（利息自2018年9月10日起按年利率6%计算至实际还清之日止，以1680元为限）。案件受理费842元，减半收取421元，由被执行人刘忠诚负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为42101元，本院于2019年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有房，且已到相关部门办理轮候查封手续；有车，且已到相关部门办理轮候查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2019年11月29日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的42101元，执行费532元，共计42633元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为42633元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初3687号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7213号申请执行人湖南省地震局。被执行人湖南铜锣湾（香港）美食有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会[2018]长仲裁字第1359号裁决书，于2019年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南铜锣湾(香港)美食有限公司存款916464元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月十三日书记员  何婷
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初3333号 原告：林英山，男，1964年9月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托代理人：戴强，浙江金品律师事务所律师。 被告：吴添胜，男，1969年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林英山与被告吴添胜买卖合同纠纷一案，于2019年8月7日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告林英山的委托代理人戴强、被告吴添胜均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，当事人申请庭外和解，但和解未果。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因工地需要向原告购买花岗石，2017年12月23日经双方对账确认，被告尚结欠原告货款310000元。被告于同日向原告出具欠条一份。上述货款经原告多次催讨，被告仅支付了10000元，余款300000元拖欠至今未付。现原告诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款300000元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告辩称：原、被告双方系合伙关系，不是买卖关系，被告不欠原告货款。 为了证明自己的主张，原告进行了举证： 对账单1份，证明被告结欠原告货款300000元的事实。 被告质证认为：真实性没有异议，但这是工程的结账单，不是我欠原告的货款。 为了证明自己的主张，被告进行了举证： 《购销合同》1份、结算单5份，证明被告与张志忠签订供货合同，本案争议的货款即为合同项下的款项，原、被告之间是合伙关系。 原告质证认为：真实性无法核实，且与本案没有关联性。 经审核，原告提供的对账单，被告对真实性没有异议，本院予以认可。被告提供的购销合同及结算单，本院对真实性予以认可，但与本案的关联性较弱。 通过以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告之间素有业务往来。2017年12月23日，经原、被告双方对账结算，被告向原告出具工程总结账单一份，载明“总结货款余叁拾壹万元整（未付）”。2018年1月20日，被告向原告支付了10000元。剩余货款，经原告催讨，被告至今未能履行付款义务。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间系买卖关系还是合伙关系。本案中，原告提供的结算单，被告对真实性予以认可。根据庭审可知，被告单方与第三人张志忠签订了《购销合同》，原告根据被告的指令向张志忠进行发货，货款亦由被告与张志忠结算后再支付给原告，被告与张志忠之间的供货单价及总额与原、被告之间的供货单价及总额存在明显价差，双方的交易行为符合买卖关系的特征。故原告主张由被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩认为原、被告之间为合伙关系，但未能提供证据予以证明。故对被告的抗辩主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告吴添胜于本判决生效之日起十日内支付原告林英山300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告吴添胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  侯剑平 二〇一九年十二月二日 书记员  徐 琳
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40354号原告：江祥衡，男，1972年6月15日出生，汉族，北京永恒信业科技有限公司法定代表人，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李宏兵，北京京状律师事务所律师。被告：南益民，男，1971年5月10日出生，汉族，住山西省新绛县龙兴镇东北区。原告江祥衡与被告南益民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江祥衡委托代理人李宏兵到庭参加诉讼。被告南益民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江祥衡向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还本金165000元及利息（利息以165000元为基数，自2017年4月2日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；2．判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2016年12月23日，被告因资金周转向原告借款，2017年3月1日被告出具欠条，承诺于2017年4月1日前还清，逾期赔偿百分之三百的损失。后被告未足额还款，故诉至法院要求被告偿还原告借款165000元及利息。南益民未到庭答辩，其向本院提交书面答辩状辩称：一、原、被告之间是纯粹的陌生人关系，请求法庭审查原告所称的“朋友”关系；二、案涉《欠条》是在暴力胁迫下让被告抄写的，请求法院依法予以撤销。本院经审理认定如下事实：2017年3月1日，南益民向江祥衡出具欠条，载明：“今欠到江祥衡现金壹拾陆万伍仟元整，於贰零壹柒年肆月壹日还清，逾期赔偿百分之叁百的损失。”2017年5月13日，南益民向江祥衡出具《还款承诺书》，载明：“本人欠江祥衡十六万伍仟元款项，我本人承诺于2017年6月30日前还清全部款项。”2017年7月20日，南益民再次向江祥衡出具《还款计划承诺书》，载明：“本人于2016年12月23日向江祥衡借款18万元，已归还1．5万元，现仍欠款16．5万元，我本人对此笔款项的归还做出如下承诺：1、8月31日前归还5-10万元，不低于5万。2、9月30日前将剩余部分全部还清。特此承诺”。2016年12月23日，北京永恒信业科技有限公司向平安财富（北京）科技有限公司汇款230000元。庭审中，江祥衡称：上述汇款系支付涉案借款，因江祥衡系北京永恒信业科技有限公司法定代表人，南益民系平安财富（北京）科技有限公司法定代表人，此次借款为自然人之间借款，并不涉及公司，有南益民欠条、还款承诺书为证。上述事实，有欠条、还款承诺书、银行流水等证据材料以及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按期还款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据江祥衡出示的证据，本院可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，江祥衡要求南益民偿还借款本金165000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，江祥衡承诺逾期赔偿300%的损失，江祥衡按年利率24%的标准主张逾期利息，并无不当，但利息总额应以495000元为限。南益民的辩称意见，无证据佐证，本院不予采信。南益民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：南益民于本判决生效后七日内偿还江祥衡借款本金165000元并支付逾期利息（以165000元为基数，按照年利率24%的标准计算，自二○一七年四月二日起至实际还清之日止，利息总额以495000元为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由南益民负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月六日书记员  辛 靖
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0826执746号之一申请执行人：泰和县源鹏商砼有限公司，住所地：吉安市泰和县沙村镇兴华村，统一社会信用代码91360826MA35F6NT95。法定代表人张贤荣，经理。被执行人：肖荣，男，汉族，1990年9月16日出生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。本院于2019年9月5日作出(2019)赣0826执746号执行裁定书，查封了被执行人肖荣名下赣Ｄ×××**号（大众牌）汽车。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖荣名下赣Ｄ×××**号（大众牌）汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇一九年十二月四日书记员  彭 琴二〇一九年十二月四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8352号原告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新**典雅商业广场****，统一社会信用代码913204006725084996。法定代表人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被告：张万德，男，1963年7月8日生，汉族，住江苏省邳州市。原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司与被告张万德保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司撤回起诉处理。审判员  孙舒妤二〇一九年十二月三日书记员  俞 萍
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初3824号 原告：张驰，男，生于1986年12月6日，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：绵阳美嘉齐家网络科技有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区高水中街19号城郊乡人民政府四楼。 法定代表人：曹勇。 被告：四川盛世雅居房地产开发有限公司，住所地四川省三台县北坝镇东河路韩家巷1幢1-1。 法定代表人：林建。 原告张驰与被告绵阳美嘉齐家网络科技有限公司、四川盛世雅居房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。2019年12月11日，原告张驰以其与二被告尚在协商调解过程中，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张驰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张驰撤回起诉。 案件受理费2093元，减半收取1047元，由原告张驰负担。 审 判 员 王锋 二〇一九年十二月十一日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29346号 原告：殷庆，男，汉族，1983年7月27日出生，住四川省邻水县。 被告：重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店，住所地重庆市渝**龙塔街道尚品路**鲁能星城六街区**，统一社会信用代码91500112MA5U3TLTXP。 负责人：许志勇。 本院受理原告殷庆与被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1024执463号申请执行人：孙晓棠，女，1979年2月16日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：于振平，男，1963年4月30日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人孙晓棠与被执行人于振平民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙晓棠要求被执行人于振平给付借款本金150000元、利息21500元及迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人送达了被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人于振平邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。申请执行人孙晓棠提供被执行人于振平有房产可供执行的线索。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品及被执行人于振平居住地进行了调查，经查，被执行人于振平所有位于东宁市东宁镇鼎元小区10单元202室房屋已被本案保全查封、位于东宁市东宁镇富源小区23号车库已对案外人金慧敏设定抵押，申请执行人孙晓棠在得知上述情况后，明确表示不申请评估拍卖上述房产。执行中已查封被执行人于振平对案外人耿国君享有的17万元到期债权，现案件在本院另案执行中尚未有执行回款。除此外未发现有其他可供执行财产。申请执行人孙晓棠对财产调查结果表示认可，也未能提供被执行人于振平有其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已向被执行人于振平发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曲 志二〇一九年十二月六日书记员 周家民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17071号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人魏明松，男，1990年4月7日出生，住四川省资阳市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人魏明松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15804号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人魏明松给付案款950元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人魏明松发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人魏明松名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15804号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初8171号原告:临泉县攻亿广告部,住安徽省阜阳市临泉县城关镇光明南路西侧刘庄村内，注册号341221600217591。委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。被告：临泉县威特尔健身俱乐部，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路西侧百盛购物**。经营者：朱韬，男，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告临泉县攻亿广告部与被告临泉县威特尔健身俱乐部承揽合同纠纷一案中，原告临泉县攻亿广告部于2019年12月13日向本院提出对被告临泉县威特尔健身俱乐部的撤诉申请。本院认为，原告临泉县攻亿广告部自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告临泉县攻亿广告部撤回起诉。案件受理费25元，由原告临泉县攻亿广告部负担。审判员  张振田二〇一九年十二月十三日书记员  韦秋月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执3477号彭小兵：王斌：本院执行的申请人彭小兵与被执行人王斌相邻关系纠纷一案，被执行人自动履行了付款义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初3660号原告：大庆宇坤北斗卫星科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路北公建区A12商服楼**。法定代表人：于艳萍，总经理。被告：中科安行汽车科技有限公司，住所地吉林省长春市高新区光谷大街****厂房**办公室。法定代表人：朱庆华，总经理。本院在审理原告大庆宇坤北斗卫星科技有限公司诉被告中科安行汽车科技有限公司合同纠纷一案中，因原告大庆宇坤北斗卫星科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币243元（已减半）由原告负担。审 判 长  刘晓东人民陪审员  李艳华人民陪审员  曲桂珍二〇一九年十二月三日书 记 员  刘丽娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6846号 原告：宁晔，女。 委托诉讼代理人：雷洁林。 被告：郴州君联房地产开发有限公司。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。 本院在审理原告宁晔诉被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁晔自行处分其诉讼权利,原告宁晔向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁晔撤回起诉。 本案案件受理费减半收取195元，全部退还原告宁晔。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月九日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2497号申请执行人：李雪虎，男，1993年6月2日出生，汉族，现住石家庄市平山县。被执行人：河北福乐网络科技有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路星河御城**住宅楼2-2103，统一社会信用代码MA08Q8TY0。法定代表人：闫兆岗，职位。本院在执行申请执行人李雪虎与被执行人河北福乐网络科技有限公司劳动争议、人事争议一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 李景龙
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1324执1598号 申请执行人：王成龙，男，汉族，生于1991年11月14日，住仪陇县。 被执行人：沈阳政宇建筑工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区街道北李官村，统一社会信用代码91210114071517349G。 法定代表人：蒋亚军。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初1581号民事判决书，被执行人沈阳政宇建筑工程有限公司应当履行执行标的本金50,560元及利息，诉讼费532元。被执行人至今未履行义务。在执行中，通过总对总网络执行查控系统对被执行人在工商、证券、银行、车辆、房管等部门进行了查询，无工商、证券、车辆信息、银行无存款信息，本院已将其纳入失信被执行人名单并对负责人限制高消费。经告知案件执行相关信息和约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、王成龙申请执行沈阳政宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，尚未实现的债权数额50,560元及利息，诉讼费532元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月十二日 书记员 任 银
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4534号申请执行人垫富宝投资有限公司。被执行人郑忠辉。申请执行人垫富宝投资有限公司与郑忠辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2984号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年10月15日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2019年11月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为37268.59元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇一九年十二月九日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1036号 申请执行人：黄梅芬，女，1971年02月15日出生，汉族，住望江县. 被执行人：宋雪枝，女，1964年10月03日出生，汉族，住安庆市太湖县. 被执行人：宋雪云，女，1967年10月03日出生，汉族，住望江县. 被执行人：宋腊云，女，1972年02月04日出生，汉族，住望江县. 被执行人：宋云枝，女，1977年01月06日出生，汉族，住太湖县. 被执行人：宋兵，男，1991年10月08日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人黄梅芬与被执行人宋雪枝、宋雪云、宋腊云、宋云枝、宋兵继承纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初2905号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋雪枝、宋雪云、宋腊云、宋云枝、宋兵的银行存款或其他财产权元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十一日 书记员  唐 亮
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1385号申请执行人：李得秀，女，汉族，1961年12月3日生，住潢川县。申请执行人：席关勇，男，汉族，1986年11月23日生，住潢川县。申请执行人：席关辉，男，汉族，1988年7月28日生，住潢川县。被执行人：张德玉，女，汉族，1967年12月13日生，住潢川县。被执行人：王良成，男，1967年8月13日生，住潢川县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初2799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，要求给付申请人劳动报酬100000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年6月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年6月13日、2019年11月1日、2019年11月22日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下登记也未登记有车辆信息，除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年11月21日对被执行人常住地无锡市不动产登记所委托提交查询被执行人不动产等信息，发现被执行人名下登记产权证为HS1000321677、WX1000871498、WX1000118981房产已转移登记。4.本院于2019年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月5日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2019年12月10日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫1526民初2799号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇一九年十二月十一日书记员 胡超超
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1084号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**。法定代表人：姚洪国，该公司总经理。被告：吴桂珍，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告吴桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司承担。审判员  邓广平二〇一九年十二月十六日书记员  杜雪梅
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6231号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧。负责人：郑建广，经理。委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：和宗永，男，1972年9月20日出生，汉族，无职业，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人：李金施，天津丰见律师事务所律师。原审被告（原审被告）:翟闯，男，1996年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司因与被上诉人和宗永、原审被告翟闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司青县支公司上诉请求：依法撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计100698元，减少该项赔偿100698元;医疗费扣除诊疗下腔静脉右侧富血供肿物费用3600元。事实与理由：1.上诉人认为被上诉人在所有肋骨骨折的诊断中均未诊断为12根骨折，而鉴定伤残等级时按12根肋骨骨折确定为九级伤残，明显存在问题，应按11根肋骨骨折确定伤残等级为十级，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应按照十级伤残标准分别为80556元、5000元、15142元;2.被上诉人在交通事故发生后于2018年11月19日复查病情时，查出L2水平下腔静脉右侧富血供肿物，疑似十二指肠间质瘤，而后不断对此复查诊疗，诊疗费3600元。很明显该病情于交通事故对身体的损害无因果关系，故该项费用应减除。和宗永辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：针对鉴定结论确定的残疾等级问题，被上诉人将事故发生后所有病案提交鉴定部门，鉴定机构是一审法院摇号选出，我们提供了完整的病例，全程配合进行。一审中上诉人虽对鉴定报告提出异议，但没有相关证据予以佐证鉴定报告从程序或者法律适用上有明显违反法律规定的情形，上诉人也没有申请重新鉴定或者要求鉴定人出庭质证，二审又以此理由上诉，没有事实与法律依据。此外，被上诉人拍的片子上显示是12根肋骨骨折。针对上诉人第二项主张，被上诉人市在事故发生后3～4个月左右，肋骨骨折伤情好转后，觉得肋骨后侧依然持续疼痛才去复查。当时B超复查结果出来后，医生怀疑是交通事故发生碰撞时造成的内腔血肿不能及时恢复慢慢扩大造成的，所以建议进一步检查，检查确诊为十二指肠间质瘤以后，被上诉人没有在指定医院继续就医检查治疗，回老家做了切除手术，手术费用也未在本次诉讼中主张。被上诉人没有扩大上诉人应赔偿的医疗损失，而是就交通事故造成的伤情进行合理检查和排除，故被上诉人认为上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。翟闯未提交答辩意见。和宗永向一审法院起诉请求：1判令被告赔偿原告医药费20000元；2、待伤残鉴定结果后依法增加诉讼请求；3、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、赔偿住院医疗费86981.6元、残疾辅助器具费260元、住院伙食补助费3600元、误工费14760元、营养费3000元、护理费14659元、残疾赔偿金161112元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费30284元、交通费2000元、鉴定费3600元、法医会诊费600元，以上合计330756.6元；2、手机损失费500元、电动车损失费500元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。当事人对天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队第120111420180009692号道路交通事故认定书均无异议，一审法院予以确认。原告医疗费中收据二张320元不予认可，故原告医疗费确认为89368.2元。原告的住院伙食补助费确认为3600元（100元/天×36天），误工费确认为14760元（44898元/年÷365天×120日），护理费确认为14659元{8140元+（90-37）天×（97624元/年÷365天）}，营养费确认为1800元（60天×30元/天），精神损害抚慰金确认为10000元，交通费酌定为800元，鉴定费3600元予以确认，对于残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告提供证据符合按城镇标准计算条件，故原告残疾赔偿金确认为161112元（40278元/年×20年×20%），被扶养人生活费确认为30284元（父6056.8元、女24227.2元）。对于赔偿款项应由中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。被告为原告垫付款项应予扣减或返还。原告手机损失、车辆损失另行解决。原告其他诉请不予支持。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告319983.2元；二、驳回原告其他诉讼请求；三、原告于本判决生效后十日内返还被告翟闯5000元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，由被告翟闯承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人11根肋骨骨折构成十级伤残，应按照十级伤残标准计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费数额一节，一审法院委托鉴定机构出具的鉴定意见确认“被鉴定人和宗永胸部损伤累计12肋骨骨折构成九级伤残”，上诉人虽对上述鉴定意见提出异议，更未提供证据证实该鉴定意见存在法定不应采纳的情形，一审法院结合全案证据及上述鉴定意见确定的伤残等级计算被上诉人残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费数额，并无不当，本院予以确认。上诉人主张被上诉人11根肋骨骨折构成十级伤残，没有事实依据，本院不予采信。关于上诉人主张被上诉人医疗费中应扣除反复检查下腔静脉右侧富血供肿物费用一节，被上诉人系在医生建议下就交通事故造成的伤情进行合理检查和排除，系因此次交通事故产生的必要费用，一审判决被上诉人应予赔偿并无不当，本院予以确认。上诉人主张上述费用与交通事故无关应予扣除，理据不足，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司青县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费821元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇一九年十二月九日书记员  崔 潇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1296号申请执行人：大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地营口大石桥沿海新兴产业区石北大街南。被执行人：张义，男，汉族，1978年2月27日生，住河北省沧州市青县。申请执行人大石桥市奥隆达运输有限责任公司与被执行人张义交通事故纠纷一案，本院于2019年07月15日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2018）冀0929民初3692号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额34415元，执行费415元，实际执行到位0元。经见面约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月十二日书记员  甄建芝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6109号之一申请执行人李婷婷，女，1992年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵某1，女，2011年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵某2，男，2016年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组。负责人朱延章，该组组长。申请执行人李婷婷，赵某1，赵某2与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组于本判决生效后十日内向原告李婷婷，赵某1，赵某2支付征地补偿款68000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月15日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组负有继续向申请执行人李婷婷，赵某1，赵某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月十二日书记员  丁 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18996号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。委托代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托代理人：樊精英，河南彭友律师事务所律师（实习）。被执行人：王永利，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵新连银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19272号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，因判决项中合同约定计算利息内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18996号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理孔瑛书记员谷浩
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2819号原告：陶树玉，男，1968年12月28日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：马超，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308201810039624。被告：周佳威，男，1995年6月22日出生，住河北省承德市隆化县。原告陶树玉与被告周佳威装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶树玉的委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼、被告周佳威未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。陶树玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告装修款3,800元，并自起诉之日起按照年利率6%支付占用期间的利息。事实和理由：被告长期承包房屋装修工程。2016年被告找到原告要求其为承包的房屋进行装修，支付了部分装修款，剩余3,800元经原告多次催要后，被告于2017年1月26日给原告出具了欠条。周佳威未答辩。本院认为，被告周佳威欠原告陶树玉装修款，现原告请求被告给付此款，理由正当，应予支持。被告在2017年1月26日给原告出具了欠条，到原告2019年10月8日起诉时被告仍未能还款，现原告请求被告给付利息损失，本院准许。利息损失计算到开庭之日止为38元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告周佳威于本判决生效之日起十日内给付原告陶树玉装修款3,800元，并赔偿利息损失38元，合计3,838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一九年十二月二日书记员  周安岩
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2489号 申请执行人张某，女，1977年12月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人王军龙，男，1981年2月18日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人张娜与被执行人王军龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3077号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当支付申请执行人货款2159元。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘丹丹 二〇一九年十二月九日 书记员  王瑞媛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1817号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：宋娜娜。被执行人：宋菲菲。被执行人：闫兴利。被执行人:米粮川。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人宋娜娜、宋菲菲、闫兴利、米粮川借款合同纠纷一案中，2019年12月4日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初719号之二 原告：祁门县供销农副产品专业合作社，住所地祁门县祁山镇中心南路（原祁门县第二中学）南城水岸**,统一社会信用代码933410243227969101。 法定代表人：李安春，理事长。 委托诉讼代理人：江梅洁，女，安徽，执业证号13410199911762610，代理权限系特别授权。 被告：丁邦镇，男，汉族，1974年12月7日生，户籍地祁门县，现住上海市浦**（萌萌美食）。 被告：陆梅，女，汉族，1975年10月20日出生，户籍地江苏省海安县，现住上海市浦**。 被告：丁邦群，男，1967年12月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：叶金兰，女，1968年10月5日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：丁邦义，男，汉族，1970年4月5日出生，户籍地祁门县，现住江西省景德镇市城区。 被告：张朝艳，女，汉族，1974年2月15日出生，户籍地湖北省荆州市荆州区，现住江西省景德镇市城区。 被告：丁秀英，女，1973年1月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，户籍地祁门县，现住上海市黄浦区。 被告：张亚龙，男，1964年8月20日出生，现住上海市黄浦区。 原告祁门县供销农副产品专业合作社与被告丁邦镇、陆梅、丁邦群、叶金兰、丁邦义、张朝艳、丁秀英，张亚龙借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，2019年8月28日祁门县供销农副产品专业合作社向本院申请诉讼保全，本院作出(2019)皖1024民初719号民事裁定书。于2019年10月9日公开开庭进行审理。本院审理过程中，祁门县供销农副产品专业合作社于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。祁门县供销农副产品专业合作社以已与被告方进行和解，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下： 准许原告祁门县供销农副产品专业合作社撤回起诉。 案件受理费24484元，减半收取12242元，由原告祁门县供销农副产品专业合作社承担。 审 判 长  黄 辉 审 判 员  汪一敏 人民陪审员  许仙桃 二〇一九年十二月五日 书 记 员  汪 扬
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执659号申请执行人陶光明，男，1978年11月7日生，苗族，贵州省望谟县人，望谟县桑朗镇政府职工，住望谟县。被执行人侯清质，男，1991年9月13日生，苗族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初158号民事判决书，于2019年9月18日依法受理了陶光明申请执行侯清质追偿权纠纷一案。本院(2019)黔2326民初158号民事判决书载明：现被告侯清质于本判决生效之日起十五日内，支付原告陶光明40000.00元。在本案执行中于2019年9月18日邮寄送达执行通知书给被执行人侯清质，责令其在收到通知书之日起三日内履行义务。被执行人未按期履行。执行过程中本院于2019年9月19日通过网络查控系统对侯清质的银行存款进行查询，查询到其在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国民生银行有账户13个，但余额均不足10.00元；对其车辆所有权进行查询，查询到其名下无车辆登记；对其互联网银行进行查询，查询到其有财付通及支付宝账户八个，余额不足10.00元；对其工商登记进行查询，查询到其无工商登记信息；对其名下不动产进行查询，查询其名下无不动产登记。2019年12月6日，我院再次对被执行人侯清质进行总对总查询，仍未查询到其有可供执行财产。2019年10月29日，我院线下对被执行人侯清质的不动产进行查询，未查询到其名下有不动产登记。2019年12月9日，本院依法将被执行人侯清质纳入失信被执行人名单并对侯清质限制消费。经本院执行，陶光明未受偿的债权为40000.00元。2019年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人陶光明，并听取了申请人陶光明的意见。陶光明对本院的调查予以确认，并同意终结对望谟县人民法院(2019)黔2326民初158号民事判决书本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2326民初158号民事判决书的本次执行程序。陶光明申请执行债权40000.00元，已受偿0元，未受偿的债权为40000.00元侯清质应当继续清偿。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾志强审 判 员 陈 刚审 判 员 王安庆二〇一九年十二月十七日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1489号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路**。   法定代表人：史铭明，该行行长。   委托代理人：顾红伟，该行信贷部客户经理。   被执行人：崔嵬，男，1972年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王莹，女，1974年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王国平，男，1958年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：田希军，男，1968年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：高建红，女，1970年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行与崔嵬、王莹、王国平、田希军、高建红借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2324民初690号民事调解书已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行于2019年9月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为213073.1元（不含执行费），未执行标的为213073.1元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行于2019年12月3日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1489号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二〇一九年十二月三日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3294号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（湖滨花园），统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司员工。 被告：查瑶池，女，1946年6月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告查瑶池物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  杨琴 二〇一九年十二月十日 书记员  肖彦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执211号之一 申请执行人杨蕊嘉，女，2009年7月9日出生，土家族，住北京市西城区。 法定代理人杨某（系原告之父），男，1976年8月10日出生，土家族，住北京市西城区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司,住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市西陵区体育场北路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨蕊嘉诉被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初592号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司给付申请执行人杨蕊嘉截止2018年2月28日的收益款（税前）88514元；并自2016年9月1日起至清偿之日止，以88514元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2019年1月18日起至清偿之日止，以88514元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费986元，执行费1230元。本案在执行过程中，已执行3938.07元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初592号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  许 多
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2216号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司，住所地安庆市东部新城商务区。负责人：吴爱峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊，该分公司员工。被告：彭文灿，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，现住安庆市。被告：许爱玲，女，1972年3月4日出生，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，现住安庆市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司与被告彭文灿、许爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司负担。审判员 李 静二〇一九年十二月六日书记员 余妮娜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5938号 原告：邓小军，男，1968年出生，汉族，初中文化，涂料工，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨清文，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：四川省建强建筑工程有限责任公司。 住所地：四川省成都市金牛区石灰街******。 法定代表人：陈潇，系该公司董事长。 本院在审理原告邓小军诉被告四川省建强建筑工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓小军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邓小军负担。 审判员  曾晓芳 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 霞
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0424民初1449号   原告：丁某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。   被告：马某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   原告丁某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，原告丁某以其与被告马某私下协商为由申请撤回对被告马某的起诉。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告丁某撤诉。   案件受理费3372元，减半收取1686元，由原告丁某负担。   审判员 马权良     二〇一九年十一月十二日   书记员 马丽霞   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初3033号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：秦海斌，男，1982年7月6日出生，汉族，住四川省武胜县， 被告：吴丹丹，女，1986年2月12日出生，汉族，住四川省华蓥市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告秦海斌、被告吴丹丹借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告秦海斌、被告吴丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告秦海斌一次性还清所有未结贷款本金22,303元，并自2018年7月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告吴丹丹为被告秦海斌前述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告秦海斌、被告吴丹丹共同承担。 事实和理由：原告东风财务与被告秦海斌签订《汽车贷款合同》，合同约定被告秦海斌向原告东风财务借款70,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定，被告吴丹丹为被告秦海斌前述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告秦海斌未依约按时足额履行还款义务，被告吴丹丹亦未依约履行保证责任。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告秦海斌未作答辩。 被告吴丹丹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）秦海斌、被告（保证人）吴丹丹于2017年1月19日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCF07571617012277）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款70,000元，用于向案外人佛山市协力汽车销售服务有限公司（以下简称佛山协力公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人佛山协力公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人佛山协力公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2017年2月20日起至2019年1月20日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为3,327元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人未能按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，即不论合同项下贷款是否还另附有其他担保，保证人都将严格按贷款人要求无条件履行还款责任。保证责任范围：本合同项下所有未结贷款本金、利息（含罚息）及合同中约定由借款人支付的其他相关费用。保证期间：合同约定的贷款期届满之日起两年等内容。 上述合同签订后，原告东风财务于2017年1月20日按合同约定以被告秦海斌的名义向案外人佛山协力公司在原告东风财务开设的账户中转入被告秦海斌的购车款项70,000元。被告秦海斌从2018年7月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金22,303元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告秦海斌、被告吴丹丹签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告秦海斌未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金22,303元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年7月21日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告秦海斌主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 原告东风财务要求保证人承担连带清偿责任的诉请，本院认为，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人未能按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，即不论合同项下贷款是否还另附有其他担保，保证人都将严格按贷款人要求无条件履行还款责任。现因被告秦海斌未按合同约定履行还本付息之义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，要求被告吴丹丹对被告秦海斌相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦海斌自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金22,303元及罚息（罚息自2018年7月21日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%计算）； 二、被告吴丹丹对本判决第一项被告秦海斌所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由被告秦海斌、被告吴丹丹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  肖 阳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1495号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，该公司董事长。委托代理人：黄滔，男，系该公司职工，特别授权。委托代理人：王沿皓，男，系该公司职工，特别授权。被执行人：邓玉嫦，女，1962年7月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：罗来杰，男，1960年8月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2019)黔0523民初686号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行邓玉嫦、罗来杰借款合同纠纷一案,依法向被执行人邓玉嫦、罗来杰送达了限期执行通知书等法律文书，责令被执行人邓玉嫦、罗来杰立即履行偿还申请执行人借款本金98310.98元及利息(利息从2018年6月20日起到2019年5月14日止按月利率8.91‰加收50%计算还清之日止，邓玉嫦已支付的利息5975.20元从执行款中扣除)，负担案件受理费1180.00元、保全费1040元、执行费1380.00元的义务。执行中，本院扣划了被执行人罗来杰的住房公积金及银行存款共24692.93元支付给申请执行人22132.93元，支付案件受理费1180.00元、执行费1380.00元。2019年12月5日，申请执行人与被执行人自愿达成由本院每月提取邓玉嫦退休金6910.47元偿还申请执行借款本息及保全费的和解协议。因分期履行的期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如发生不能提取被执行人退休金的情形，申请执行人可以就未履行部份在两年内申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1495号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  代守泽二〇一九年十二月六日书记员  何 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执590号 被执行人：韩立冬，男，1967年12月12日出生，汉族，，住河北省任丘市. 本院在执行与韩立冬非法吸收公众存款罪一案中，被执行人韩立冬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人韩立冬价值1098600元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2266号申请执行人：讷河市福沃农机有限公司,住讷河市法定代表人：闵海立，职务：经理。被执行人：申建斌,男性,1975年9月6日出生,住讷河市龙河镇。本院在执行讷河市福沃农机有限公司与申建斌买卖合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人房产已被查封有抵押且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月九日(院印)书记员  王达明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3361号申请执行人李玉露，女，1978年12月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人李敏华，女，1972年2月16日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人李玉露与被执行人李敏华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初5443号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：李敏华应于本判决发生法律效力之日起十日内向李玉露偿还借款本金15000元并支付利息（自2018年6月20日起至实际给付之日止，以15000元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费175元减半收取计87.5元，由李敏华负担。因本案涉嫌刑事犯罪，案件材料应移送公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5443号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇一九年十二月六日书 记 员  姚 瑶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1919号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：唐振伟，男，1979年8月28日出生，回族，住太康县。被执行人：李灵，女，1980年3月5日出生，回族，住址同上。被执行人：唐永安，男，1976年1月29日出生，回族，住址同上。被执行人：唐党伟，男，1988年1月16日出生，回族，住址同上。被执行人：李志康，男，1990年8月18日出生，汉族，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与唐振伟、李灵、唐永安、唐党伟、李志康金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初4075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年8月7日至2019年12月9日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有存款信息2、查明被执行人唐振伟名下有车辆登记信息并依法查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执1919号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月十日书记员  王树广
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1720号 上诉人（原审原告）：赛尔山拜努尔哈生，男，1939年8月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被上诉人(原审被告)：特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村。 法定代表人：排兵拜，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人赛尔山拜努尔哈生因与被上诉人特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会（以下简称呼吉尔特村委会）侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人赛尔山拜努尔哈生，被上诉人特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会的委托诉讼代理人周文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赛尔山拜努尔哈生上诉请求：1.撤销原审判决，重新判决；2.改判呼吉尔特村委会返还第四组村民赛尔山拜努尔哈生的10.8亩土地，要求停止侵害，恢复原状。事实和理由：涉案10.8亩土地自1983年起就由村委会分配给其家庭一直经营使用，其家庭享有涉案土地合法的承包经营权，直到1993年由村委会以提高农户收入为由变相收回该土地，并将包括涉案10.8亩土地在内的**村民集体所有的共425亩土地另行发包给并不属于**村民的案外人，该发包行为非法无效，严重侵害其对涉案10.8亩土地的承包经营权，也损害了四组村民的集体利益。 呼吉尔特村委会辩称，本案系侵权责任纠纷，赛尔山拜努尔哈生无任何证据证实其为涉案10.8亩土地的承包人。在1983年第一轮土地承包时，村委会给赛尔山拜努尔哈生一家已分配了家庭承包土地并于1998年第二轮承包时予以延续。涉案的土地当时系村集体机动地，村委会于1983年交由赛尔山拜努尔哈生一家使用，当时没有签订合同。1993年，村委会因调整土地需要将涉案10.8亩土地收回并承包给其他村民，并在之后办理了土地承包经营权证。因此，村委会收回涉案土地合法，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求予以维持。 赛尔山拜努尔哈生向一审法院起诉请求：被告呼吉尔特村委会返还第四组村民乔卡玛的10.8亩土地，要求停止侵害，恢复原状。 一审法院认定事实：1983年至1993年，赛尔山拜努尔哈生主张涉案的10.8亩由其耕种，未与呼吉尔特村委会签订承包合同，亦未取得涉案土地承包经营权证。2015年，特克斯县人民政府撤销了涉案土地的农村土地承包经营权证，2016年9月15日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院对特克斯县人民政府作出的该行为予以撤销。2018年11月，赛尔山拜努尔哈生等人以特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村第四组为原告、特克斯县人民政府为被告提起行政诉讼，后申请撤诉。赛尔山拜努尔哈生除涉案10.8亩土地外另承包土地40亩。一审法院认为，农民集体所有的土地属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。集体经济组织的成员有权承包由本集体经济组织发包的土地，农村土地承包采取农村集体经济组织部内部的家庭承包方式。当事人依据法律规定或合同约定，取得土地的承包经营权或使用权，由县级以上人民政府颁发土地承包经营权证等证书。赛尔山拜努尔哈生提供的证据不足以证明其已取得了案涉土地的承包经营权、呼吉尔特村委会的行为侵害其承包经营权，故对赛尔山拜努尔哈生的诉讼请求，不予支持。判决：驳回赛尔山拜努尔哈生的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：呼吉尔特村委会收回涉案10.8亩土地是否构成侵权。 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”因此，土地承包经营权的取得必须以签订土地承包经营合同为基础。本案中，赛尔山拜努尔哈生自1983年开始第一轮土地承包时，即与呼吉尔特村委会签订土地承包合同，按其家庭成员人数分得40亩集体耕地和6亩旱田地，取得上述土地承包经营权，并在第二轮土地承包时对上述承包土地进行了延续。赛尔山拜努尔哈生作为村集体组织成员依法享有的家庭承包土地经营权已得到实现和保障。而赛尔山拜努尔哈生曾经耕种的涉案10.8亩土地，不在其依法取得的家庭承包土地范围内，并未与呼吉尔特村委会签订土地承包经营合同，更未取得涉案10.8亩土地的承包经营权证，因此赛尔山拜努尔哈生家庭对涉案10.8亩土地并未取得土地承包经营权。涉案10.8亩土地在村委会收回前，并非赛尔山拜努尔哈生的家庭承包土地，而属于村集体的机动地。呼吉尔特村委会将涉案10.8亩土地交由赛尔山拜努尔哈生耕种，既未签订书面合同，亦未收取任何费用，后因村集体调整土地的需要呼吉尔特村委会将涉案土地收回，没有证据证明呼吉尔特村委会的行为侵犯了赛尔山拜努尔哈生的土地承包经营权，故对赛尔山拜努尔哈生主张呼吉尔特村委会返还其10.8亩土地，并要求停止侵害，恢复原状的请求不予支持。对赛尔山拜努尔哈生提出的呼吉尔特村委会将包括涉案10.8亩土地发包给相关案外人的行为无效的请求，因该诉请不属于本案审理范围，本院不予审理。 综上所述，赛尔山拜努尔哈生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人赛尔山拜努尔哈生负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 慧 审判员 刘云龙 审判员 马 丽 二〇一九年十二月二日 书记员 王雪纯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4375号之一 申请执行人:苗丹，女，汉族，1995年9月3日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人苗丹与绵阳世纪昌达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷（2019）川0703民初5485号商品房预约合同纠纷一案中，判决书确定：被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向原告苗丹退还5万元，并支付资金占用利息；案件受理费1088元，由被执行人负担。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询，将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收账款予以冻结，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司法定代表人郭成华纳入限制高消费名单，截止2019年12月11日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5485号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  吕小玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执58号 天水晟通物资有限公司、天水红山试验机有限公司： 本院执行的（2019）甘0502执58号天水晟通物资有限公司与天水红山试验机有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年12月12日，天水晟通物资有限公司已全额领走案款，即货款本金661095元、利息152855元、案件受理费6050元、评估费10000元，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 陈 刚 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘玉聪
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢1386号申请执行人张辉，男，1980年12月15日出生，汉族，住石家庄市。被执行人黄辉，男，1982你那9月14日出生，汉族，住河北省定州市。本院在执行张辉与黄辉民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初3227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2019）冀0104执1715号执行裁定书依法查封了被执行人黄辉名下位于西城区中山西路中山绿洲小区23楼1单元603室房产。现申请执行人张辉与被执行人黄辉达成和解协议并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解对被执行人黄辉（130682198209142011）名下位于西城区中山西路中山绿洲小区23楼1单元603室的查封。本裁定立即执行。执行员  李建民二〇一九年十二月十日书记员  高淑妍