wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3415号 原告：宁波雨华建材有限公司（统一社会信用代码：91330211MA28476J2W），住所地宁波市镇海区九龙湖镇长石工业区（黄保路**）。 法定代表人：陈基来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨明，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铭，浙江甬望律师事务所律师。 被告：张俊杰，男，1989年12月14日出生，住浙江省长兴县。 原告宁波雨华建材有限公司与被告张俊杰买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院起诉，请求判令被告支付原告货款395955元，及逾期付款利息52869元（以395955元为基数，按月利率1.5%，自2019年1月1日暂计至2019年9月25日，实际要求计算至实际付清之日止）、支付律师费20000元。诉讼过程中，原告明确利息起算时间为2019年2月1日。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王铭到庭参加诉讼，被告张俊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2018年7月30日，被告向原告出具欠条1份，载明：被告向原告购买石粉等建筑材料，因资金紧张拖欠款项，截止到本条出具时共欠货款395955元，被告承诺于2019年1月30日前归还上述款项，若未在规定时间内还款，则按月息1.5%计算逾期付款利息，且原告有权向宁波市镇海区人民法院提起诉讼，原告因此产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等额外费用由被告承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张俊杰支付原告宁波雨华建材有限公司货款395955元，律师费20000元，及自2019年2月1日起至实际履行日止以货款395955元为基数按月利率1.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7539元，减半收取3967.5元，由被告张俊杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇一九年十二月三日 法官助理屈著芬 代书记员  余竹雁
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执829号申请人：北京华北永泰冶金机械有限公司，男，住所地北京市石景山区。法定代表人：孟凡峥被执行人：白玉燕，女，1976年2月2日出生，住所地涿州市桃园区。北京华北永泰冶金机械有限公司申请白玉燕租赁合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终913号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人申请事项与判决书中内容不符，执行标的物不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终913号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇一九年十二月十一日书记员  杨 杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11156号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：曹锦程、胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：贺跃，男，1980年2月20日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。长沙农村商业银行股份有限公司与贺跃信用卡纠纷一案，长沙农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇一九年十二月二日书记员  卜建文
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0104刑初第946号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李博，绰号博子，男，1988年1月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住本市蔡甸区。2017年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年七个月，2018年1月15日刑满释放。2019年6月1日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人张恒，湖北今天律师事务所律师。被告人刘凯凯，男，1984年11月14日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住本市蔡甸区。2016年11月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑二个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月30日刑满释放。2019年5月13日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人黄华，湖北法正联合律师事务所律师。被告人郭俊，男，1988年2月29日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住湖北省仙桃市。2019年5月13日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人胡劲松，湖北法正联合律师事务所律师。被告人田红军，男，1989年10月29日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住湖北省荆门市钟祥市。2019年5月13日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人郭隆，湖北法正联合律师事务所律师。被告人王维，男，1984年3月7日出生于湖北省广水市，汉族，专科文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住湖北省随州市广水市。2019年6月1日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人李林利、周文晶，湖北法正联合律师事务所律师。被告人张超超，男，1992年2月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住本市蔡甸区。2019年5月13日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人韩纪国，湖北法正联合律师事务所律师。被告人陈龙，绰号龙龙，男，1990年10月20日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉金正茂商务有限公司员工，住本市蔡甸区。2019年7月9日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人姚倩，湖北法正联合律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉一部[2019]265号起诉书指控被告人李博、刘凯凯、郭俊、田红军、王维、张超超、陈龙犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员许力出庭支持公诉，被告人李博、刘凯凯、郭俊、田红军、王维、张超超、陈龙、辩护人张恒、黄华、胡劲松、郭隆、李林利、周文晶、韩纪国、姚倩到庭参加了诉讼。在诉讼期间，公诉机关因指控证据不足申请撤回对被告人李博的起诉。本院认为，公诉机关在判决宣告前申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：准许武汉市硚口区人民检察院撤回对被告人李博的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谈 毅人民陪审员  王六桂人民陪审员  柳小丽二〇一九年十二月五日书 记 员  张逸鹏
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3162号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：张亮亮，男，汉族，1991年6月14日出生，住重庆市永川区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张亮亮支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1898号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4230.42元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张亮亮名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4712号原告：陆冬青，男，1989年11月19日生，汉族，初中文化，江苏省启东市人，个体，住楚雄市。被告：周仕海，男，1983年2月8日生，汉族，住楚雄州牟定县。原告陆冬青与被告周仕海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陆冬青于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆冬青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆冬青撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陆冬青负担。审判员  舒兆锦二〇一九年十二月二日书记员  张玲欢
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初2178号 原告：四川嘉联华物业服务有限公司，住所地：眉山市彭山区凤鸣镇灵石东路**。 法定代表人：徐志林，总经理。 委托诉讼代理人：詹丹，女，1988年6月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区（系公司员工）。 被告：陈琛，女，1973年12月11日出生，住四川省眉山市彭山区。 本院在审理原告四川嘉联华物业服务有限公司与被告陈琛物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉联华物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川嘉联华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川嘉联华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川嘉联华物业服务有限公司负担。 审判员 邓 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员 王呈瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17653号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人郑来金，女，1960年8月17日出生，住海南省陵水黎族自治县。申请执行人陈东申请执行被执行人郑来金借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3949号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人郑来金给付案款440元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人郑来金发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人郑来金名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3949号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖79号 原告：杨志强，男。 被告：田阳，男。 第三人：田建刚，男。 原告杨志强与被告田阳、第三人田建刚合同纠纷一案，临猗县人民法院于2019年11月12日立案。 原告杨志强诉称：1、依法确认原、被告于2015年4月20日签订（第三人代被告签）的《购车协议书》无效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有一辆车牌号为京P657H7的轩逸轿车欲出售，在中间人见证下，双方签订了《购车协议书》。被告、第三人支付了相关款项后，原告将车辆及车辆所有手续交付被告、第三人。随后，原告了解到被告购买车辆的目的是为了变相获取原告的车牌使用，违反了相关法律。行政法规、政策的规定。被告、第三人是以合法形式掩盖非法目的，属于合同无效。 临猗县人民法院认为，第三人田建刚系临猗县人民法院工作人员，被告田阳系田建刚之子，为了使原告不产生怀疑，我院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请运城市中级人民法院指定管辖。 本院认为，第三人田建刚系临猗县人民法院工作人员，被告田阳系田建刚之子，为公正审理本案，化解矛盾，减少不和谐因素，临猗县人民法院依法不宜再行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山西省万荣县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇一九年十二月六日 书记员 王 亚 荣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7270号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：张如国，男，汉族，1970年4月13日出生，户籍地山东省曲阜市，现住山东省曲阜市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告张如国融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十二月三日书记员  陈 橙
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1596号申请执行人：张云田，住所地平泉市。被执行人：赵景歧，所在地平泉市。申请人张云田与被执行人赵景歧买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0823民初3535号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人赵景歧限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初3535号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月十四日书记员  张振洲
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3681号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行。住所地：河南省新安县慕蓉大街**，统一社会信用代码：91410323871472310W。负责人：张旭毅，该行行长。委托诉讼代理人：张海军，男，汉族，1966年10月7日生，住河南省新安县，系该行职工。被告：李金良，男，汉族，1964年4月25日生，住河南省新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行（以下简称农行新安支行）诉被告李金良为信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新安支行委托诉讼代理人张海军到庭参加了诉讼，被告李金良依法经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告借款本金：23104.32元，利息、滞纳金和其他款项：7813.25元，以上共计:30917.57元，利息及费用计算至2019年9月17日，之后的利息、滞纳金和其他款项按合同约定计算至判决确定履行之日至；2、本案诉讼费及原告为实现债权而支出的费用应由被告承担。事实与理由：2014年6月5日被告李金良在原告处申请了银行信用卡，卡号为：62×××55，此卡激活使用后截至目前，被告尚欠我行本金：23104.32元，利息、滞纳金和其他款项：7813.25元，以上合计：30917.57元，经原告多次催要，被告拒绝还款，已构成违约。根据《中国农业银行领用信用卡合约》第九条第5项约定：双方约定的地址及联系方式适用于债务催收及诉讼各个阶段，被告没有向原告变更过地址及联系方式，因此，送达诉讼文书应按约定地址及联系方式进行。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李金良辩称：对起诉事实认可，我朋友把我信用卡用完了，他也没有还，我也找不到他人，我现在也没有能力偿还。经审理查明：2014年3月13日，被告李金良向原告申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表，经原告上级部门审核，为被告办理了信用卡卡号为：62×××55，授信额度为2.4万元，截止2019年9月17日，因被告逾期未偿还信用卡账单，被告共欠原告信用卡账单本金：23104.32元，利息、滞纳金和其他款项：7813.25元，上述共计：30917.57元。被告申领金穗贷记卡时签署的领用合约及《中国农业银行金穗贷记卡章程》中，对利息、滞纳金、违约金以及其他各项费用约定了收费条件、方式、和收费标准。被告申请表中约定的送达地址为河南省洛阳市新安县曹村乡曹村街无门牌。本院认为，原告农行新安支行与被告李金良之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务，被告李金良使用信用卡消费后应当按照约定及时足额偿还相应款项。现被告李金良未能按照约定及时足额还款已构成违约，应以合同约定承担相应的违约责任。故原告农行新安支行要求被告偿还相应信用卡欠款的诉求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：限被告李金良于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新安县支行信用卡借款本金23104.32元及利息、滞纳金和其他费用7813.25元(截止2019年9月17日),此后的利息及其他费用按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付上述款项的利息及相关费用至本判决确定之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287元（原告未预交），由被告李金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇一九年十二月二日书记员  李维楠
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0802行初55号原告：陶非，男，1974年7月18日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：陶兆愚，男，1946年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：陶非（陶兆愚之子），身份信息同上。被告：安庆市人力资源和社会保障局，住所地安徽省安庆市棋盘山路348号。统一社会信用代码113408000031103448。法定代表人：方俊平，局长。委托代理人：祖聪，该局法制科科长。委托代理人：王竹飞，安徽国誉律师事务所律师。第三人：江赓，男，1979年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：张欣，广东启仁律师事务所律师。原告陶非、陶兆愚不服被告安庆市人力资源和社会保障局（以下简称“安庆市人社局”）作出的宜认定[2016]059号《认定工伤决定书》，于2019年1月15日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2019年6月27日以原告的起诉超过法定起诉期限作出（2019）皖0802行初2号行政裁定书驳回了原告的起诉。原告陶非、陶兆愚不服该裁定，上诉至安庆市中级人民法院，该院作出（2019）皖08行终104号行政裁定书指定该案由本院继续审理，本院于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告陶非、陶兆愚以我院正在审理的原告与第三人之间的劳动争议案件双方已达成调解协议为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陶非、陶兆愚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶非、陶兆愚负担。审 判 长 李 鹏人民陪审员 林 泉人民陪审员 张宏军二〇一九年十二月十三日书 记 员 王 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初614号公诉机关原阳县人民检察院。被告人薛宾,男,1989年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年11月21日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人薛宾犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员葛二磊出庭支持公诉，被告人薛宾到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年11月13日20时40分许,被告人薛宾饮酒后驾驶号牌为豫Ａ×××**大众牌小型普通客车,顺新乡市平原城乡一体化示范区幸福渠路由东向西行驶至桥北乡马井村附近时,被新乡市公安局平原分局交通巡防大队民警查获。同日21时16分在新乡市平原分局交通巡防大队办公室抽取被告人薛宾静脉血两份,经新乡市公安局物证鉴定所鉴定,被告人薛宾血液中乙醇含量为165.9mg/ml。公诉机关认为被告人薛宾的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人薛宾到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、抽血送检经过等书证；证人吕某的证言；被告人薛宾的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛宾犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人薛宾到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人薛宾自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人薛宾的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2019年12月20日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年十二月三日书记员  赵 璐
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执1603号 罗秀琼： 杨兴林： 关于本院执行的罗秀琼与杨兴林离婚纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2019年12月6日将该款转付给罗秀琼。至此，罗秀琼向本院申请执行的（2018）川0824民初1354号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0926民初1619号原告：王国库，男，1959年9月3日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。被告：王玉平，女，1986年7月12日生，汉族，农民。被告：尹辉，男，1985年6月20日出生，汉族，农民。原告王国库与被告王玉平、尹辉为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人刘铁乐到庭参加诉讼，被告王玉平、尹辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国库向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款8200元及利息（利息自2017年10月1日起按月息2%计算至还清之日止）。事实及理由：二被告系夫妻关系。2017年4月向原告购买制作鱼竿的设备，欠下原告设备款8200元，双方约定2017年10月1日还清，如到期不能还清，按月息2%计算。但到期后，被告未依约支付货款，因此其应承担违约责任，按月支付利息，为了维护原告的合法权益，故向本院起诉。二被告未答辩。原告主张，被告向原告购买制作鱼竿的设备，欠原告设备款8200元。此外，双方约定，如被告到期不能还清，利息按月息2%计算。为此原告提供了欠条一张。被告王玉平、尹辉无正当理由未到庭，视为对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告主张，被告向原告购买制作鱼竿的设备，尚欠原告设备款8200元，为此原告提供了欠条一张，证实被告确实欠原告设备款8200元，本院对此予以认定。原告主张，因被告违约，要求被告按月息2%给付至还清之日的利息，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉平、尹辉于本判决生效之日起十日内给付原告王国库货款8200元及利息（利息从2017年10月2日起，以8200元为基数，按月息2%计算至履行清之日止）。二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王玉平、尹辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长 ：黄志成二〇一九年十二月二日书记员 ：库福妹
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0623民初3059号 原告：四川省川蜀电力工程有限公司，住所地四川省德阳市广汉市玉溪路三段**。统一社会信用代码9151068132339522X4。 法定代表人：姚建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘政，四川锦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李良，四川锦川律师事务所律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**。统一社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖青，四川宁安律师事务所律师。 本院在审理原告四川省川蜀电力工程有限公司与被告江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告四川省川蜀电力工程有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省川蜀电力工程有限公司撤诉。 案件受理费5084.00元,由原告四川省川蜀电力工程有限公司负担。 审判员  赖文 二〇一九年十二月六日 书记员  刘露
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执异157号案外人：刘西花，女，1953年4月20日，汉族，住肥城市。申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。被执行人：肥城市华润对外贸易有限公司，住，住所地：肥城市市场路**/div>法定代表人：聂建华，总经理。被执行人：聂建华，男，1964年5月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：毕玉红，女，1964年11月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：田婷，女，1987年7月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：聂翔，男，1987年2月19日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被执行人肥城市华润对外贸易有限公司（以下简称华润公司）、聂建华、毕玉红、田婷、聂翔金融借款合同纠纷一案中，案外人刘西花于2019年11月28日对执行鲁（2016）肥城市不动产权第**房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘西花称，2008年5月20日，案外人刘西花与华润公司签订房屋销售协议书，购买了该单位位于肥城市市场路004号新建2号商住楼自东往西第三户房产（一、二层）一套，2011年案外人付清房款后，华润公司将房屋交付案外人使用至今，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。后因华润公司的原因导致至今未给案外人办理房产过户登记手续。案外人于2019年4月提起民事诉讼，法院判决后，案外人方知该房产已被查封。现提出异议，请求立即终止对上述财产的执行，解除查封，以维护案外人的合法权益。本院查明，申请执行人肥城农商行与被保全人华润公司、聂建华、毕玉红、田婷、聂翔金融借款合同纠纷一案，2018年2月13日，本院依据（2018）鲁0983执保271号执行裁定书，在肥城市不动产登记中心查封了被保全人华润公司名下位于肥城市市场路004号的房产一处，证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。另查明，2009年5月20日，案外人刘西花（乙方）与被执行人华润公司（甲方）签订《房屋销售协议书》一份，约定“甲方出售的商业用房位于市场路004号，新建2号商住楼，一、二层为一套，自东向西数第三户房屋一套。建筑面积84.01平方米，单价每平方米5200元，总房价43.6万元。房款在签订购房协议时一次性付清。”华润公司在协议落款处盖章，华润公司法人代表聂建华盖有印章。协议签订后，刘西花交付43.6万元购房款，华润公司将涉案门头房交付给案外人占有、使用。2016年10月9日，华润公司将涉案房产产权办理至华润公司名下，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。2019年6月5日，本院（2019）鲁0983民初2230号民事判决书判决刘西花与华润公司于2009年5月20日签订的《房屋销售协议书》合法有效。本院认为，本案系金钱债权执行案件，案外人刘西花作为涉案房产的买受人，对查封登记在被执行人华润公司名下的不动产提出异议，并提供相关证据证明在本院查封涉案房产前与被执行人华润公司签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房价款，并合法占有该房产，且非因其自身原因未办理过户登记。综上，案外人刘西花提出异议的理由成立，应中止对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对鲁（2016）肥城市不动产产权第**产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 琴审判员 鹿 军审判员 乔善贵二〇一九年十二月九日书记员 王蓉蓉
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2069号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 被执行人：丁贵斌，男，1974年7月16日出生，住樟树市。 被执行人：范小兰，女，1976年2月21日出生，住樟树市。 被执行人：江西基石实业有限公司，住所地：樟树市。 被执行人：邹鹏，男，1978年9月6日出生，住樟树市。 被执行人：朱红，女，1983年8月15日出生，住樟树市。 被执行人：龚志强，男，1980年2月12日出生，住樟树市。 被执行人：范小艳，女，1984年1月24日出生，住樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人丁贵斌、范小兰、江西基石实业有限公司、邹鹏、朱红、龚志强、范小艳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执2069号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十二月五日 书记员  张欣蓉
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执344号之二申请执行人：陈雪，女，汉族，1946年5月8日出生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：陶汉红，男，汉族，1976年5月28日出生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：陶书芳，女，汉族，1971年3月22日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市凌志房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区黄楝树东17号楼39号。社会统一代码：91410400715666746F。法定代表人：李占傲，总经理。被执行人：乔秋生，男，汉族，1966年7月10日出生，住所地河南省平顶山市卫东区。陈雪、陶汉红、陶书芳诉平顶山市凌志房地产开发有限公司、乔秋生借款纠纷一案，河南省高级人民法院作出(2019)豫民终447号民事判决书已发生法律效力。判决内容为，一、撤销平顶山市中级人民法院（2018）豫04民初189号民事判决第二项：二、变更平顶山市中级人民法院（2018）豫04民初189号民事判决第一项为：平顶山市凌志房地产开发有限公司、乔秋生于本判决生效后十日内向陈雪、陶汉红、陶书芳、陶书丽偿还本金1032.2304万元及利息（利息以1032.2304万元为基数，自2015年1月10日起按年利率24%计算至款项清偿完毕之日止）；三、驳回陈雪、陶汉红、陶书芳、陶书丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后平顶山市凌志房地产开发有限公司、乔秋生未按上述生效判决书履行义务，陈雪、陶汉红、陶书芳向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人平顶山市凌志房地产开发有限公司、乔秋生名下无银行存款。2、查明被执行人平顶山市凌志房地产开发有限公司、乔秋生名下无车辆登记信息。3、查明被执行人乔秋生在平顶山市住房公积金管理中心无住房公积金帐户。4、查明被执行人乔秋生名下无房产、土地登记信息。5、查明被执行人平顶山市凌志房地产开发有限公司名下位于矿工路南侧，楝香街西侧；光明路北段西侧二处土地本院予以轮侯查封。三、已将被执行人平顶山市凌志房地产开发有限公司、乔秋生纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人陈雪、陶汉红、陶书芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市凌志房地产开发有限公司、乔秋生负有继续向申请执行人陈雪、陶汉红、陶书芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  李 刚审判员  李 明二〇一九年十二月五日书记员  柴秋艳
安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖17行终64号上诉人（一审原告）刘珍珠，女，1945年9月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（一审被告）池州市贵池区人民政府梅龙街道办事处，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道，统一社会信用代码11341802003285638T。负责人林志，该办事处主任。委托代理人章新超，安徽九华律师事务所律师。第三人刘旭东，男，1953年11月5日出生，汉族，住池州市贵池区。第三人刘龙珠，女，1961年6月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。第三人刘晓东，男，汉族，1964年10月24日出生，住安徽省安庆市迎江区。上诉人刘珍珠与被上诉人池州市贵池区梅龙街道办事处（以下简称“梅龙街道办”）与第三人刘旭东、刘龙珠、刘晓东乡政府行政征收一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702行初30号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。”起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告刘珍珠提供的证据不能证实其与案涉拆迁协议以及拆迁房屋存在利害关系。本案行政诉讼中也不宜对原告是否根据相关的基础民事法律关系而对案涉房屋享有继承权作出判断。故原告尚不具备针对案涉协议提起诉讼的原告资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告刘珍珠的起诉。刘珍珠不服该行政裁定，向本院提出上诉，请求：1、依法撤销贵池区人民法院（2019）皖1702行初30号行政裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2、被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：本案中被上诉人作出的具体行政行为违法。1、根据《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案当中，被上诉人与三第三人签订的《池州市贵池区房屋拆迁补偿安置协议书》时所依据的唯一依据是《情况说明》，该份《情况说明》的形成时间却在《池州市贵池区房屋拆迁补偿安置协议书》签订之后，明显违反上述法律规定。2、根据《池州市人民政府关于印发池州市国有土地上房屋征收。与补偿暂行办法的通知》第三十二条规定：房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的县、区人民政府，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。根据上述规定，被征收房屋所有权人不明确或者有争议的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的县、区人民政府并公告，但被上诉人并未报请相关部门，也未进行公告，征迁程序违法。二、被上诉人作出的具体行政行为没有事实依据，被上诉人提供的《情况说明》不能证明房屋权属。1、该份《情况说明》是由三第三人提供的，而三第三人与本案具有利害关系且因此获取了不法利益，第三人提供的《情况说明》不具有客观性，不能达到其证明目的。虽然《情况说明》加盖了《池州市贵池区梅龙街道办事处观前社区居民委员会》印章，在庭审过程中，上诉人对被上诉人以及三第三人进行发问，印章由谁加盖?何时加盖?何地加盖?三第三人以及被上诉人均拒绝回答，进一步说明了该《情况说明》是不真实的。如果第三人不能明确说明《情况说明》来源与形成，同时鉴于第三人与本案具有利害关系，那么完全可以推断该份《情况说明》是伪造的，不具有证明效力。另外，如第三人所说，房屋是1983年改建的，第三人刘晓东才19岁，显然也没有经济能力建造房屋，进一步说明该《情况说明》是伪造的。2、涉案房屋属于不动产，应有相关的产权证明，而不能仅仅靠第三人出具的《情况说明》进行认定，况且该第三人与本案具有极大的利害关系，该份《情况说明》不能作为认定涉案房屋权属的依据。3、前述，《情况说明》不能证明涉案房屋权属问题，不能达到被上诉人证明目的。因此，如果不能证明被拆房屋的来源和产权，那么就应视为被上诉人作出的具体行政行为没有事实依据。三、本案上诉人与涉案房屋及拆迁协议具有利害关系。1、根据新中国成立后的政策，只有上诉人父母和成年子女才能享受相应的土改、房屋分配政策，进而才能分到所谓的“土改房”，也就是本案的房屋，涉案房屋本就属于上诉人父母以及上诉人所有。2、根据庭审调查，被上诉人及第三人均承认本次房屋拆迁涉及了土地拆迁，因此无论第三人抗辩涉案房屋曾经改扩建是否属实，但上诉人对土地享有当然的权益，涉案房屋拆迁显然与上诉人是有利害关系！法庭审理过程中，上诉人多次强调该事实，但一审法院却未予评判，明显错误。四、本案一审审理程序违法。根据《池州市人民政府关于印发池州市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法的通知》第十一条规定：县、区人民政府房屋征收部门应当对拟征收范围内的房屋权属、区位、用途、成新、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。根据上述规定，拟征收范围内的房屋权属已经进行了登记，一审法院应当依职权或申请进行调查。庭审中，上诉人向一审法庭提出申请，要求法院到国土局、档案馆、梅龙街道办观前社区等部门调取相关证据，以便查明被拆迁房屋的归属问题，但一审法院未调取，程序违法。五、一审文书未载明经审理查明的事实部分，明显违背法律规定。根据最高人民法院制定的统一的行政诉讼裁判文书样式的要求其中行政诉讼文书样式21类，即是关于驳回起诉用的行政裁定书。该类行政书明确要求要列明“经审理查明”部分，如果对是否符合起诉条件的相关事实没有争议的，该部分可以不写。但上诉人与被上诉人对该部分事实是有明显争议的，故一审法院在作出裁定时，应列明“经审理查明”部分，但本案一审文书在没有查明任何事实的情况下直接驳回原告起诉，显然错误。综上，上诉人依法提起上诉，敬请二审法院查明案件事实，依法作出公正判决。本院认为，上诉人提起本案行政诉讼的前提是对案涉房屋享有继承权，从而证明其与案涉拆迁协议以及拆迁房屋存在利害关系。但上诉人刘珍珠提供的证据不足以认定其对案涉房屋享有继承权，故一审认定其不具备针对案涉协议提起行政诉讼的原告资格，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费50元，予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 桂 群审判员 叶光氢审判员 钱跟东二〇一九年十二月六日法官助理陈利华书记员田玉
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1455号 申请执行人：南昌市西湖区鑫宏旺副食品商行，经营场所南昌市西湖区桃花镇。 经营者：谭俊，男，1983年9月6日出生，汉族，住所地南昌市南昌县。 被执行人：青山湖区世纪华联超市北京东路店，住所地南昌市青山湖区北京东路湖坊集贸市场。 经营者：洪艇，女，1992年3月8日出生，汉族，住上饶市余干县。 南昌市西湖区鑫宏旺副食品商行与青山湖区世纪华联超市北京东路店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1247号民事判决书已发生法律效力。判决如下： 青山湖区世纪华联超市北京东路店应在本判决生效后十日内支付南昌市西湖区鑫宏旺副食品商行货款3336.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由青山湖区世纪华联超市北京东路店负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店无银行存款、无证券、无房产等信息。 3、2019年10月18日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年11月11日，本院对被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店经营者洪艇采取限高措施。 5、2019年10月31日再次查找被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店下落，该单位已人去楼空。 6、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的0.336174万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余0.336174万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月四日 书记员 何清川
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3481号 申请执行人：福州市交通运输局（统一社会信用代码：113501000036047151），住所地福州市仓山区金山大道**。 法定代表人：陈希冶，主任。 被执行人：陈守勇男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人福州市交通运输局与被执行人陈守勇行政非诉执行一案，本院作出的（2019）闽0104行审148号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈守勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈守勇发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人陈守勇名下均无财产可供执行。现被执行人陈守勇无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人陈守勇暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104行审148号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员 潘尉骋
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执监41号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：崔改宪，男，1963年9月11日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：牛焕英，女，1962年10月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：王震宇，男，1978年10月18日出生，汉族，住河南省内黄县。经湖南省高级人民法院指令，岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00351号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人崔改宪、牛焕英、王震宇买卖合同纠纷一案，于2017年12月20日立案执行。申请执行人中联重科股份有限公司现以岳阳县人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00351号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人崔改宪、牛焕英、王震宇买卖合同纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。岳阳县人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料移送湘阴县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  袁学良审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十二月三日书记员  邓子璇
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2465号之二申请执行人：晋商银行股份有限公司大同分行，住所地：大同市平城区魏都大道**。负责人：关健，职务：行长。被执行人：高晓明，男，1979年4月5日出生，汉族，住大同市平城区兴国寺街****。被执行人：杜卫东，男，1969年11月26日出生，汉族，住大同市城区大皮巷**。本院在执行晋商银行股份有限公司大同分行与高晓明、杜卫东金融借款合同纠纷一案中，被执行人高晓明返还申请执行人晋商银行股份有限公司大同分行借款本金74216.09元，并支付截止2019年2月28日的利息1925.20元，罚息6176.06元，律师费2000元，合计84317元。案件受理费954元，执行费1135元，被执行人杜卫东对上述款项承担连带清偿责任，被执行人全部未履行。在执行过程中，本院已冻结被执行人高晓明、杜卫东的住房公积金，申请执行人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0213民初2093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十二日书记员  王志龙
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1005执701号被执行人：高伟，男，1971年9月22日出生，汉族，户籍所在地牡丹江市公安局。本院在执行被执行人高伟罚金纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人高伟发出（2019）黑1005执701号执行通知书，责令被执行人高伟向本院缴纳罚金10000元，但被执行人至今尚未缴纳罚金。本院依职权查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车管均无财产可供执行，现被执行人暂无财产可供执行，并在终本前进行了“五查”等财产查控，对被执行人采取了限制高消费、失信决定书等强制措施。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松人民陪审员  齐宪东人民陪审员  谭杰民二〇一九年十二月十日书 记 员  杨博文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6156号申请执行人孙祥阳，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人周会茹，女，1988年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙祥阳与被执行人周会茹房屋租赁合同纠纷一案，我院于2019年11月14日立案执行。本院（2018）豫1702民初4155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周会茹的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十日书记员 王 迪
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢463号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区唐山街22号 被执行人：吴云山,男性,1966年4月30日出生,住吉林省白城市洮北区 中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)西民初字第617号民事判决/调解书已经发生法律效力，吴云山未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴云山发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对吴云山采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2054号申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人杜念龙，男，1998年4月20日出生，汉族，住莘县。本院执行杜念龙罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502刑初221号刑事判决书，于2019年7月8日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担罚金4000元，已执行0元，尚欠罚金4000元。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十二月三日书记员  范海龙
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初2032号 原告：王兴业，男，1981年03月29日出生，汉族，住址：威县。 委托代理人：李东奇，威县法律援助中心律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地：邢台市桥**新兴东大街**，统一社会信用代码：9113050000708255936。 负责人：赵瑜涛，该公司经理。 委托代理人：张鑫超，该公司职工。 王兴业与中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王兴业于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴业撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  宋文生 二〇一九年十二月三日 法官助理张小凤 书记员李骜
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0623执恢30号申请执行人吴培军被执行人王春红本院在执行申请执行人吴培军与被执行人王春红民间借贷纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0623执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十二月三日书记员 李佳男
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初8069号申请人：鲍玉刚，男，1973年1月2日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：任洪银，女，1968年7月12日出生，汉族，住郯城县，居民，申请人鲍玉刚与被申请人任洪银借款合同纠纷一案，申请人鲍玉刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任洪银名下银行账户存款160万元或查封被申请人任洪银名下价值160万元的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人鲍玉刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任洪银名下银行账户存款160万元或查封被申请人任洪银名下价值160万元的财产。冻结银行账户期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费5000元，由申请人鲍玉刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月五日书记员  雷 雨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2388号方城县人民法院：本院刑事审判庭移送执行崔立聪为隐瞒犯罪所得罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为10000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2018)豫1322刑初239号刑事判决书判决被执行人崔立聪缴纳罚金10000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月六日书 记 员  姬重起
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5959号 原告：莱芜市绿原投资开发有限公司。 法定代表人：张兆亮，职务：经理。 被告：山东奔速电梯股份有限公司。 法定代表人：李长明，职务：经理。 原告莱芜市绿原投资开发有限公司与被告山东奔速电梯股份有限公司民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，原告莱芜市绿原投资开发有限公司自愿申请撤回对被告山东奔速电梯股份有限公司的起诉。 本院认为，原告莱芜市绿原投资开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莱芜市绿原投资开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告莱芜市绿原投资开发有限公司负担。 审判员  张蒙 二〇一九年十二月五日 书记员  王琳
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执459号 申请执行人：李某某，男，汉族，1966年2月23日出生 被执行人：孟某某，男，汉族，1964年4月16日出生，高中文化 被执行人：寇某某，男，汉族，1960年2月17日，初中文化 本院在申请执行人李某某与被执行人孟某某,寇某某买卖合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2018年8月16日作出的(2018)陕0632民初541号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人孟某某,寇某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某于2019年10月10日向本院申请执行。 执行中查明：本院分别于2019年10月11日、2019年11月20日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人寇某某名下存款10.12元，黄陵县信合贷款3万余元，无车辆、不动产（农村土建窑洞三孔）、无工商注册登记；被执行人孟某某账户显示无存款，信合及邮政银行贷款约30余万，东风车一辆。黄陵县白村村委会出具证明，证明其村村民寇某某做过大型心脏手术，身体极差，家庭收入一般，与其村主任雷某某谈话，了解到被执行人寇某某家庭每年收入为玉米款一万余元，再无其他收入。与洛川县寨头村主任孟某某、组长孟某谈话，了解到被执行人孟某某因外帐较多长期在外躲帐，3孔砖窑已成危房，车以顶账被人开走，还申请过村上救济。以上调查材料显示被执行人孟某某、寇某某现无财产可供执行。 本院认为，根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，并对被执行人孟某某、寇某某限制消费令、纳入失信黑名单等惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0632执459号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  贺 隆
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执恢69号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司漠河县支行,住西林吉镇被执行人：王燕霞,女性,住福建省莆田市秀屿区被执行人：徐德志,男性,住福建省莆田市秀屿区本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司漠河县支行与被执行人王燕霞、徐德志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十二月四日书记员  杨 磊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1338号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。负责人：田野，系该支行行长。被执行人：大连优派克机电设备有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包，住所地大连长兴岛经济区沙包村商务大厦**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曲连洪，系该公司经理。被执行人：大连易欣嘉国际贸易有限公司，住所地大连市大长山岛镇海西路8，住所地大连市大长山岛镇海西路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毕建华，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：曲连洪，男，汉族，1958年01月07日出生，住庄河市。被执行人：李淑芝，女，汉族，1958年9月05日出生，住住庄河市。申请执行人营口银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连优派克机电设备有限公司、大连易欣嘉国际贸易有限公司、曲连洪、李淑芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）辽02民初291号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人大连优派克机电设备有限公司、大连易欣嘉国际贸易有限公司、曲连洪、李淑芝送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人大连优派克机电设备有限公司、大连易欣嘉国际贸易有限公司、曲连洪、李淑芝的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产或现有财产暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人营口银行股份有限公司大连西岗支行对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，发现被执行人大连优派克机电设备有限公司、大连易欣嘉国际贸易有限公司、曲连洪、李淑芝目前虽有可供执行财产，但暂不具备处置条件。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽02民初291号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十二日书记员  梁喜民
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（（2019）鲁1122执2099号申请执行人：陈瑞亮，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：陈龙保，男，1978年4月26日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人陈瑞亮与被执行人陈龙保民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限被执行人7日内履行调解书确定的义务，逾期，被执行人未履行。经查，被执行人之妻于2019年12月12日到庭履行了3000元，本院于2019年12月13日将该款支付给申请执行人，剩余2000元被执行人保证于2020年5月1日还清，申请执行人于2019年12月13日向本院递交了撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以已与被执行人自愿达成了和解协议，被执行人同意2020年5月1日前付清借款为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院的（2018）鲁1122民初5806号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋金波二〇一九年十二月十三日书记员  方增援
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1328号申请执行人孙建军被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社、赵全本院在执行申请执行人孙建军与被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社(赵全)、赵全劳务合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议，被执行人于2020年1月10日前给付全部欠款。到期未履行法院将继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十二月五日书记员 王 贺
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初2530号 原告：姜荣贵，男，1952年2月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：法库县秀水河子镇吴家堡村民委员会，住所地法库县秀水河子镇吴家堡村。 法定代表人：周海波，系该村村主任。 原告姜荣贵与被告法库县秀水河子镇吴家堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告姜荣贵于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜荣贵自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姜荣贵撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告姜荣贵负担。其余多交诉讼费1574元，退回给原告姜荣贵。 审 判 长  周 峰 人民陪审员  王福军 人民陪审员  高 侠 二〇一九年十二月九日 书 记 员  房 爽
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7650号 原告：芦强，男，1986年4月9日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：张一诺，女，1993年8月4日出生，汉族，山东省郯城县团结路路驰洗车店。 原告芦强与被告张一诺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告芦强在本院多次通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按芦强撤回起诉处理。 审判员  张志刚 二〇一九年十二月二日 书记员  杨传凤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4169号 上诉人（原审被告）:路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：淄博市博山区溶洞保温材料厂。住所地：山东省淄博市博山区山头街道憔岭前村。 原审被告：淄博炳页经贸有限责任公司。住所地：山东省淄博市博山区英雄路北首**。 上诉人路笑淼因与被上诉人淄博市博山区溶洞保温材料厂、原审被告淄博炳页经贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初4141号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人路笑淼发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按路笑淼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 敏 审 判 员  王鲁建 审 判 员  高振涛 二〇一九年十二月二日 法官助理  曹联辉 书 记 员  孙雅斐
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执恢306号 申请执行人：刘来明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：何牛，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：胡永，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张耀峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人刘来明与被执行人何牛、胡永、张耀峰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案申请执行债权金额为50万元及利息。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2018）内0602执恢306号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏旭明 二〇一九年十二月五日 书记员  李宇鑫
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3692号上诉人（原审被告）：承德乾源节能科技有限公司，住所地河北省滦平县大屯乡窑沟门村石子厂南。法定代表人：李想，该公司经理。委托诉讼代理人：郎天岳，男，1993年12月20日出生，公司员工，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱刚,男，1971年6月26日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。上诉人承德乾源节能科技有限公司因与被上诉人朱刚追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初3543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人承德乾源节能科技有限公司于2019年12月13日当庭自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人承德乾源节能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人承德乾源节能科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1700.00元，减半收取850.00元，由上诉人承德乾源节能科技有限公司负担。审判长  薛林儒审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十二月十三日法官助理于一书记员陈铖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9174号申请执行人彭长凤，女，1964年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人王辉，北京德和衡律师事务所律师。被执行人亿鑫国际投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人薛金刚，经理。被执行人薛金钢，男，1966年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。彭长凤与亿鑫国际投资管理有限公司、薛金刚借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币303136元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人薛金刚名下无可供执行的银行存款、网络存款、无保险、无住房公积金、无证券登记、无对外投资等工商登记信息。本院依法轮候查封了被执行人薛金刚名下天津市西青区外环线与友谊南路交口东北侧天湾园×-×-×房屋。依法轮候查封被执行人薛金刚名下车牌号为×××的汽车一辆。被执行人薛金刚名下无其他可供执行的财产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人亿鑫国际投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无分支机构、无可供执行的对外投资等工商登记信息等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3299号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十二月五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19429号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人孟琦，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行孟琦信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13157号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人孟琦就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人孟琦的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13157号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保897号申请保全人：张龙。被申请保全人：李美。根据本院作出的（2019）吉2401执897执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月9日到吉林省出入境边防检查总站送达了（2019）吉2401执保897号,协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1648号之一 申请执行人：江绍平，男，1979年10月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被执行人：张德参，男，1988年7月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 申请执行人江绍平与被执行人张德参借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行，执行标的为55000元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，江绍平申请撤回对张德参的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张德参所有银行账户的冻结； 二、终结（2019）闽0982执1648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民申49号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜带珠，女，1952年4月6日出生，汉族，住抚州市临川区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：双奇明，女，1959年9月19日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：于德辉，江西抚仁律师事务所律师。再审申请人颜带珠因与被申请人双奇明相邻关系纠纷一案，不服本院（2019）赣10民终8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，颜带珠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇一九年十二月五日书记员  任 佳
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2984号申请执行人石贵叶，女，1982年6月8日出生，住贵州省平塘县。被执行人金华市老万玩具厂，住所地金华市金东区傅村镇上柳家村（陈良荣户四、五楼），组织机构代码:350078406。法定代表人万大伟。本院在执行申请执行人石贵叶与被执行人金华市老万玩具厂劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3692元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4195号之三十六申请执行人徐华，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姜永华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。关于徐华申请执行姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月09日冻结了被执行人姜永华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13.25元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜永华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22874.6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月五日书记员  赵湘军
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7046号原告：沧州强胜物业有限公司，住所地河北省沧州市中捷产业园区光明路北前进街东。法定代表人：王金生，经理。委托诉讼代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，该公司员工，住河北省沧州市。被告：刘勇，男，成年，住河北省黄骅市。原告沧州强胜物业有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告沧州强胜物业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州强胜物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。审判员  许淑月二〇一九年十二月六日书记员  李梦雨
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1233号 上诉人（原审原告）：管怀宽，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨先锋，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：沈成宝，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨先锋，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：胡树芳，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怀庆，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：季永发，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：马贵龙，江苏昭鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路**。 法定代表人：黄木云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张杰，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮北开元建设投资有限责任公司，住，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山工业园淮海西路****/div> 法定代表人：黄燚，该公司执行董事兼总经理。 上诉人管怀宽、沈成宝、胡树芳、季永发因与被上诉人商丘市国基建筑安装有限公司、张杰、淮北开元建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。首先，沈成宝是否是实际施工人的身份需进一步核实；其次管怀宽、沈成宝的诉讼请求需进一步明确；再次，管怀宽、沈成宝一审时提出对其实际施工的工程量及相应工程款进行鉴定，原审法院未委托鉴定，二审时继续提出鉴定申请，为查清本案事实，对其鉴定申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初4551号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重新审理。 上诉人管怀宽、沈成宝预交的二审案件受理费105800元以及上诉人胡树芳、季永发预交的二审案件受理费22800元均予以退回。 审判长 柏 莉 审判员 葛 侠 审判员 周梦漪 二〇一九年十二月五日 法官助理李姗 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1929号之一申请人：张桂勤，女，1967年10月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲红艳，女，1979年8月7日生，汉族，住冠县。被执行人：代明峰，男，1978年6月29日生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县中汽金鹰离合器有限公司，住所地冠县贾镇张货营社区冠县顺森苗木有限公司院内。法定代表人：冯相伟。本院在执行申请执行人张桂勤与被执行人曲红艳、代明峰、山东冠县中汽金鹰离合器有限公司民间借贷纠纷一案，张桂勤与曲红艳达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525执1929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月二日法官助理李宗明书记员刘国行
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执112号之一申请执行人：云南合润融资担保有限公司，统一社会信用代码：91530100697961994E。住所：云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人：杨丽蓉。委托代理人：朱东、周丽霞，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘新宜，男，汉族，1967年8月5日出生，住昆明市五华区。申请执行人云南合润融资担保有限公司与被执行人刘新宜追偿权纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终6385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘新宜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南合润融资担保有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人刘新宜在昆明市公安局车辆管理所登记的雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币277653.33元，未受偿人民币277653.33元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  曹 傑
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2956号申请执行人：候关欣，男，汉族，1971年5月19日出生，住汝州市。被执行人：陈飞飞，女，汉族，1988年6月15日出生，住汝州市杨楼镇杨楼村**。案由：民间借贷纠纷申请执行人候关欣申请执行被执行人陈飞飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3795号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈飞飞应偿还候关欣50000元及利息。因陈飞飞未按上述生效法律文书履行义务，候关欣向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈飞飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人名下有车辆信息，申请执行人暂不申请法院查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月九日书记员  王光辉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16123号上诉人（原审被告）：康松，男，1992年10月11日出生。被上诉人（原审原告）：张宗静，女，1964年5月25日出生。委托诉讼代理人：李为嘉，女，1992年11月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李福林，男，1961年6月3日出生。被上诉人（原审第三人）：北京爱家营企业管理有限公司，住所地北京市西城区天桥北里6-8号。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：赵金山，男，1986年1月13日出生。上诉人康松因与被上诉人张宗静、李福林、北京爱家营企业管理有限公司（以下简称爱家营公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初60263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。康松上诉请求：1.请求撤销一审判决，将本案发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用及鉴定费由张宗静、李福林、爱家营公司承担。事实和理由：1.康松对于“2018年2月15日早张宗静发现室内漏水，联系物业维修人员和民警一起敲门，在401室内有人的情况下，拒绝开门，没有停止侵害”的捏造供述表示否认，该过程康松一直在老家过春节，不可能屋内有人；2.2018年2月20日康松回到401室，张宗静和康松进入401室内检查漏水原因（并无物业检修人员陪同），发现是水龙头和洗衣机链接的管道老化导致慢性滴水，康松与张宗静协商处理办法并互留电话，张宗静表示楼上漏水不是这一次，与康松无关，有电话可以证明；3.康松2月20日回到401室后，与张宗静一同去301室查看漏水点，只有客厅一个漏水点。事故发生时间为2018年2月15日，评估基准日为2019年4月6日。该过程时间跨度太大导致评估结果存在严重偏差，对于资产评估报告存在异议，要求重新鉴定；4.对于张宗静主张的租房费、搬家费问题，康松请求查看租房合同和搬家费用发票。并对事故造成损失的严重程度存有异议；5.对于爱家营公司表示的“漏水期间曾两次派维修人员去401号房屋查看”予以否认，康松并未收到爱家营公司的联系；6.对于爱家营公司事发后多次查看未发现异常存在质疑。全自动洗衣机正常的使用状态就是水龙头常开，未发现异常与漏水事实存在矛盾，与康松是否开关水龙头无任何关系。张宗静辩称，同意一审判决，不同意康松的上诉请求。李福林辩称，同意一审判决，不同意康松的上诉请求。爱家营公司辩称，同意一审判决，不同意康松的上诉请求。张宗静向一审法院起诉请求：判令康松、李福林赔偿装修损失11547元、租房费用5000元、搬家费2300元，共计18847元。一审法院认定事实：张宗静系涉案房屋的公有住宅承租人，李福林系401号房屋的公有住宅承租人。2018年2月15日，涉案房屋因401号房屋洗衣机水龙头部位漏水导致财产受损，事发时正值春节假期，涉案房屋内无人。经询，张宗静主张系水龙头损坏导致漏水，李福林及爱家营公司均表示水龙头完好，漏水系租户康松未关水龙头导致。经勘验，涉案房屋存在以下漏水痕迹：客厅天花板及部分墙面有水渍，南侧墙面墙皮脱落；主卧天花板及部分墙面有水渍，北侧墙面墙皮脱落；次卧天花板及部分墙面有水渍，厨房吊顶过水、东侧墙砖空鼓、脱落；卫生间吊顶过水、南侧墙砖脱落。诉讼中，张宗静申请对涉案房屋因漏水导致的经济损失进行鉴定，范围包括房屋全部天花板及墙面。2019年5月13日，北京中源正信资产评估有限公司作出评估报告，认定经济损失为11547元，并附有各房间、墙面的损失明细。张宗静自行支付鉴定费6500元。李福林及爱家营公司认为张宗静的鉴定范围过大，超过实际损失面积。另查，2017年8月20日，康松（承租人、乙方）与爱家营公司（出租方、甲方）签订《北京市房屋租赁合同（机构代理成交版）》，约定乙方从甲方处承租401号房屋，租赁用途为居住。房屋租赁期自2017年8月21日至2018年8月20日。租金为4500元／月，押1付3。在租赁期内甲方承担非人为原因造成的物品及设施老化，更换或维修。租赁期内，甲乙双方应共同保障该房屋及其附属物品、设备设施处于适用和安全的状态。对于该房屋及附属物品、设备设施损坏发生的维修，乙方应及时通知甲方修复。因乙方保管不当或不合理使用，致使该房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障的，乙方应负责维修或承担赔偿责任。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据已查明的事实，本案事故发生的直接原因系承租人康松使用洗衣机后，未及时关闭水龙头导致跑水。康松作为房屋实际使用人，有清晰房屋现状及妥善使用房屋相关设施的责任，而其因未尽谨慎使用义务导致张宗静房屋受损，且事发后家中长期无人，未及时采取有效措施导致损失扩大，故康松应当对张宗静的损失承担赔偿责任。发生漏水时李福林已将401号房屋委托爱家营公司对外管理出租，事发时未实际控制401号房屋，张宗静亦未举证证明李福林对于事故发生存在过错，故张宗静要求李福林承担责任之主张，缺乏依据，一审法院不予支持。张宗静主张的装修损失过高，一审法院结合房屋实际损失、勘验情况及鉴定结论等因素酌情判定。关于张宗静主张的租房费、搬家费，考虑到受损房屋需要进行修复，修复期间无法居住，必然发生搬家、租房损失，故张宗静该请求理由正当，一审法院予以支持，具体数额一审法院根据实际情况予以酌定。康松经一审法院合法传唤未到庭应诉，一审法院依法缺席判决。据此，一审法院于2019年9月判决：一、康松于判决生效后七日内赔偿张宗静装修损失五千六百元、租赁费三千元、搬家费一千元；二、驳回张宗静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，公民因过错侵害他人财产应当承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张宗静作为301号房屋的合法使用人，因401室漏水导致其产生的相应损失应当得到合理赔偿。二审中康松自认漏水原因系其承租的401室水龙头与洗衣机连接的管子老化所致，康松作为401房屋的使用人，事发时401号房屋处于康松的完全控制下，其长时间离开401号房屋前，未对房屋的设施尽到审慎注意义务，未及时发现漏水隐患并进行处理，故康松应对因漏水给张宗静造成的合理损失承担赔偿责任，康松上诉提出的其不应承担责任的意见不成立，本院不予采纳。经本院核实，一审法院依据301号房屋的现场勘验情况及鉴定意见，最终确定的损失赔偿数额合理，本院予以确认。综上所述，康松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由康松负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜审 判 员  石 煜二〇一九年十二月五日法官助理  单海涛法官助理  马文远书 记 员  杨艳娇
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1954号武汉愚公货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：本院在执行申请执行人武汉愚公货运有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已履行(2019)鄂9006民初2561号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2561号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1470号 申请执行人：石家庄市藁城区自然资源和规划局，住所地石家庄市藁城区廉州东路**。 法定代表人：白荣业。 被执行人：张建忠，男，1967年7月12日出生，汉族，现住藁城区。 本院在执行××人石家庄市藁城区自然资源和规划局与被执行人张建忠行政非诉执行一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0109执1470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月十日 书记员  李 星
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1091号之一申请执行人：温志强，男，1969年9月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵广兴，男，1972年2月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行温志强与赵广兴民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初1446号民事调解书，内容为被执行人赵广兴给付申请执行人温志强民间借贷纠纷款100000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人温志强于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月1日向被执行人赵广兴发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人赵广兴未按规定时间履行调解书确定的义务。执行中，除被执行人赵广兴工资被另案冻结外，暂未发现其它可供执行财产，故申请执行人申请终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人100000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1400元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结被执行人工资到期后或申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇一九年十二月五日书记员  宋金茹
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1419号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：韦登飞，男，1993年3月14日生，住广西南丹县。 被告：宁夏艳，女，1995年5月14日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦登飞、宁夏艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦登飞、宁夏艳双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执513号之三申请执行人：杨晓敏，女，1970年7月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘东克，男，1967年12月31日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人杨晓敏与被执行人刘东克民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初215号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、刘东克自本判决生效之日起十日内偿还杨晓敏借款本金50000元及利息（利息按照月利率1.2分自2018年10月1日起计算至该笔债务履行完毕之日止）；如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1102元，由刘东克负担。因刘东克未按照生效法律文书履行义务，杨晓敏向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年5月10日，我院通过邮寄方式向被执行人刘东克送达了传票、执行通知书及报告财产令等文书，未送达成功。二、2019年5月10日，我院通过执行网络查控系统成功冻结被执行人刘东克账户余额1514.37元，已于2019年11月14日扣划到郏县法院执行款专户中，其中扣除该案件的执行费用666元，剩余案款848.37元都已发放给申请执行人杨晓敏。三、2019年5月20日，我院将被执行人刘东克纳入失信被执行人名单并限制了高消费。四、2019年6月12日，我院查询了被执行人刘东克名下住房公积金情况，结果显示为销户。五、经现场调查，发现被执行人刘东克已死亡。2019年8月22日，我院向长桥镇中心学校发出执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人刘东克的抚恤金58469元进行冻结，冻结之后，刘东克之妻提出执行异议。经审查后，撤销了（2019）豫0425执513号裁定书。该抚恤金无法执行，我院对冻结的抚恤金进行了解除冻结。经查询，刘东克在郏县社保局的养老保险金2万多元未领取。我院于2019年11月27日将该养老保险金进行冻结。因该笔养老金单位未与社保局结算，以及系统原因，该笔养老保险金无法进行扣划，现处于冻结状态，待单位结算以及系统升级后在进行扣划。六、2019年12月6日，该案件承办法官与申请人杨晓敏约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，被执行人刘东克已死亡，也经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘东克有其他可供执行的财产，被执行人刘东克暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东克负有继续向申请执行人杨晓敏履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月七日书记员  胡松锋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1631号申请执行人霍明亮，男，1967年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人徐新建，男，1964年2月25日出生，汉族，住河南省汝南县。霍明亮与徐新建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727执2611号民事判决书发生法律效力后，于2019年10月22日立案执行。执行内容为给付金钱204000元及利息。执行中双方当事人达成和解协议（徐新建于2020年1月20日前还款50000元；154000元于2020年2月24日前付清）。现霍明亮撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727执1631号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行债务，债权人有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书。已履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  关兴颜二〇一九年十二月九日书记员  羊 珂
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初1704号原告：廖某某。委托诉讼代理人：易志华，常宁市法律援助中心律师（特别授权）。被告：龙某某（缺席）。原告廖某某与被告龙某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托诉讼代理人易志华到庭参加诉讼，被告龙某某经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款30000元，并自2018年1月12日按月利率2分支付利息；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月12日，被告因业务需要向原告借款30000元，约定借款期限3个月，月利率2.5分。被告借款后，未按约定支付借款本息。为此，提起诉讼。被告龙某某未作答辩。经审理查明，原告诉称的事实，有原告的陈述和原告提举的证据——借款合同、借条，予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后，不按约定履行还本付息义务，是酿发纠纷的直接原因，应承担本案民事责任。原、被告约定利率为月利率2.5%,诉讼中，原告变更请求为月利2%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告龙某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告廖某某借款30000元，并自2018年1月12日起按月利率2%支付借款利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告龙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李同生人民陪审员  陆青云人民陪审员  吴红艳二〇一九年十二月十二日法官 助理  曾 婷代理书记员  谢诗蕾打印责任人：谢诗蕾校对责任人：李同生相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0802民初6357号原告：马×，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。组织机构代码59731×××法定代表人：柴××，公司董事长。被告：内蒙古东方珀丽投资有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。统一社会信用代码911508025669060204。法定代表人：柴××，公司董事长。本院在审理原告马×与被告巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司、内蒙古东方珀丽投资有限公司租赁合同纠纷一案，因原告马×未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王玲二〇一九年十二月十六日书记员  陈晨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4557号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，1975年6月12日出生，该公司员工，住集贤县。被告：石榴霞，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告石榴霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤双大翠园物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇一九年十二月十二日书记员  姜珊珊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4353号之一 申请执行人:龚敏，女，1965年出生，汉族，住西藏安多县。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：郭成华。 案由：商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人龚敏申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5427号民事判决决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询，未查到被执行人名下的可供执行财产。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月6日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初5427号民事判决决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月六日 书记员 赵海涛