广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1518号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地广西-南宁华侨投资区建百路**。统一社会信用代码:91450100796832020U。 负责人：桂学文，该行副行长。 委托诉讼代理人：陆艳艳，该行职员。 被告：林金新，男，1976年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：蔡洪林，男，1983年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：林加新，男，1976年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行（以下简称北部湾银行东盟支行）与被告林金新、蔡洪林、林加新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告北部湾银行东盟支行委托诉讼代理人陆艳艳，被告林加新到庭参加诉讼，被告林金新、蔡洪林经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北部湾银行东盟支行向本院提出诉讼请求：1.判令林金新偿还北部湾银行东盟支行借款本金990000元，复利1655.91元，罚息65755.8元，合计1057411.71元（利息、罚息及复利暂计至2019年2月14日，此后的利息、罚息及复利按合同约定另计）；2.判令蔡洪林、林加新对林金新上述债务承担连带保证责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用等原告实现债权与担保权利的相关费用。事实与理由:2017年9月14日，原告与三被告签订了《个人借款/担保合同》（合同编号：HT053017091401174号）。合同约定原告向被告林金新发放人民币990000元贷款，年利率为12.96%，借款期限为12个月，被告蔡洪林、林加新为被告林金新的该笔贷款承担全程连带保证责任。 2017年9月14日原告依约向被告林金新发放贷款。贷款发放后，被告林金新陆续向原告偿还借款利息130086元、罚息16038元，复利388.97元，合计146512.97元。此后本息经催收未果。截止2019年2月14日已累计拖欠原告贷款本金990000元，罚息65755.8元，复利1655.91元，合计1057411.71元（此后利息、罚息及复利按合同约定另计）。被告蔡洪林、林加新也未依合同约定履行担保责任。三被告的行为已构成根本性违约，依法应承担违约责任。 以上事实有《个人借款/担保合同》、借款凭证等证据佐证。为维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告林加新承认原告所称事实。 被告林金新、蔡洪林未提交书面答辩，亦未提交证据。 北部湾银行东盟支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.林金新、林加新、蔡洪林身份证复印件；4.个人借款/担保合同，证实借款、担保关系成立；5.借记卡复印件、表内明细查询、个人借款凭证，证明原告按合同约定履行放款义务；6.个人贷款还款历史明细表、贷款欠款明细表查询，证实被告未按约定履行还款义务。 被告林加新对原告提交的证据无异议。 被告林加新未提交证据。 本院认为北部湾银行东盟支行提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年9月14日，林金新、蔡洪林、林加新与北部湾银行东盟支行签订合同编号为HT053017091401174号《个人借款/担保合同》约定：林金新作为借款人，向北部湾银行东盟支行借款990000元，借款年利率为12.96%；借款期限为12个月，即自2017年9月14日起至2018年12月14日止；还款方式按月分12期还本付息（即前11期只还利息，第12期还本付息），还本付息日为应还款当月的14日；蔡洪林、林加新自愿为林金新的借款提供全程连带责任保证担保，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；贷款期限内贷款利率为固定利率，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；在借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期或借款人未按合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。上述合同签订后，北部湾银行东盟支行依约向林金新发放了贷款。从2017年9月14日起至2018年9月14日止，林金新还了借款利息130086元、罚息16038元，复利388.97元。截至到2019年2月14日，林金新尚欠北部湾银行东盟支行借款本金990000元，罚息65755.8元，复利1655.91元，合计1057411.71元。 本院认为，北部湾银行东盟支行与林金新、蔡洪林、林加新订立的《个人借款/担保合同》系各方当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的规定，应认定为合法有效。北部湾银行东盟支行按约向林金新履行了放贷义务。北部湾银行东盟支行提交证明证实截至2019年2月14日，林金新尚欠借款本金990000元，罚息65755.8元，复利1655.91元，本院对此予以确认。被告林金新未按合同约定偿还本息的行为，已构成违约，根据合同约定，北部湾银行东盟支行要求被告林金新偿还借款本金990000元，罚息65755.8元，复利1655.91元（截至2019年2月14日）及之后的利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。北部湾银行东盟支行与被告蔡洪林、林加新签订的保证合同亦系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，亦系有效合同，在借款人未按约定偿还借款时，被告蔡洪林、林加新作为保证人应当承担连带保证责任，其在承担保证义务后可向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林金新偿还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行借款本金990000元。 二、被告林金新支付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行罚息65755.8元，复利1655.91元（截至2019年2月14日，自2019年2月15日之后的罚息及复利按合同约定利率计算）； 三、被告蔡洪林、林加新对被告林金新上述第一、二项债务向广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行承担连带清偿责任，被告蔡洪林、林加新承担连带清偿责任后，有权向被告林金新追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费14316元，保全费5000元，公告费260元，由被告林金新、蔡洪林、林加新共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  吴庆华 人民陪审员  谭庆仁 二〇一九年十二月九日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  周 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。