wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1226号之三申请执行人耿秀莲，女,2000年8月7生，居民身份证号码371523200008072360，汉族，住茌平县洪屯镇耿茂林村0018号；电话：15615288975。耿风明，男,1940年7月19生，居民身份证号码372524194007192378，汉族，住茌平县洪屯镇耿茂林村0018号；电话：13220952952。黄玉梅，女,1943年4月14生，居民身份证号码372524194304142369，汉族，住茌平县洪屯镇耿茂林村0018号；电话：13220952952。被执行人张安贵，男,1963年12月19生，汉族，住茌平县；。侯纪营，男,1975年4月30生，居民身份证号码，汉族，住茌平县贾寨镇侯楼村；电话：183××××2658。任法正，男,1958年4月8生，居民身份证号码，汉族，住茌平县洪屯镇耿茂林村；电话：152××××6552。任法兴，男,1955年1月25生，居民身份证号码，汉族，住茌平县洪屯镇耿茂林村；电话：152××××8421。本院在执行耿秀莲、耿风明、黄玉梅与张安贵、侯纪营、任法正、任法兴生命权纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张安贵山东茌平农村商业银行股份有限公司洪官屯支行9150******1618,0账户中存款138098.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月十七日书记员  刘 帅
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4290号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：周家晗，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用159.04元。事实与理由：2019年1月29日原被告签订了合同，由被告使用15689798055号的手机卡，截至到2019年9月12日，被告拖欠159.04元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费159.04元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月三日书记员  冀娜
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282财保235号申请人：开原市苏林苗圃法定代表人：苏连振统一社会代码：92211282MA0YCQ6B20委托代理人：赵明明，男，1982年12月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人：开原市城乡建设投资有限公司，住所地开原市长征街**。法定代表人：王冬梅，系公司经理。统一社会代码：912112826961554722申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市城乡建设投资有限公司所有的位于开原市，面积98.79平方米房屋一套予以查封。保金额30万元。申请人的担保人中国安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人开原市城乡建设投资有限公司所有的位于开原市，面积98.79平方米房屋一套予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2020.00元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇一九年十二月十二日书记员  邱素菊
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保849号申请保全人：杨锐，男，1979年4月15日出生，汉族，现住延吉市。被保全人：严相哲，男，1958年10月23日出生，朝鲜族，住所延吉市，公民身份证号码为222401195810230013。被保全人：李玉今，女，1960年8月26日出生，朝鲜族，现住延吉市，公民身份证号码为222423196008260322。被保全人：延边金宙房地产开发有限公司，住所地为延吉市。根据本院作出的（2019）吉2401执保849号执行裁定，本院执行局已经于2019年11月20日到延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达了（2019）吉2401执保849号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执1404号 申请执行人张某，男，1980年3月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人潘某，男，1989年1月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人张某与被执行人潘某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2018）苏0305民初3819号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年06月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币134290元。被执行人依法应承担执行费1914元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2018年06月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年06月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。并无其它可供执行的财产线索。 本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中未执行到位134290元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执异202号 申请人（申请执行人）：陈志平，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门隆钰德商品经营服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼02单元之480。已注销。 第三人：卓晖，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 第三人：卓爱凤，女，1972年10月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 第三人：厦门仁盈投资管理集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路******。 法定代表人：卓晖。 本院在执行陈志平与厦门隆钰德商品经营服务有限公司（下称隆钰德公司）劳动争议纠纷一案中，陈志平向本院申请变更卓晖、卓爱凤、厦门仁盈投资管理集团有限公司（下称仁盈公司）为陈志平与隆钰德公司劳动争议纠纷执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈志平称，一方面，隆钰德公司未依法清算即办理注销登记，另一方面，隆钰德公司的股东卓晖、卓爱凤、仁盈公司认缴出资后，均未实缴出资，陈志平请求变更卓晖、卓爱凤、仁盈公司为被执行人。为此，陈志平提供了厦门市市场监督管理局私营公司基本信息等证据。 本院查明，2018年8月9日，本院立案执行陈志平与隆钰德公司劳动争议纠纷一案，该案执行依据为厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳仲案（2018）1465－1号裁决书。本院立案执行后，本院穷尽财产调查措施后未执行到款项，陈志平的债权未受偿。 隆钰德公司企业性质为有限责任公司，注册资本为800万元，股东分别为卓晖、卓爱凤、仁盈公司。卓晖认缴出资额224万元，实缴出资额为0元，卓爱凤认缴出资额160万元，实缴出资额为0元，仁盈公司认缴出资额416万元，实缴出资额为0元，余额缴付期限均为2059年12月31日前。 2019年2月20日，卓晖、卓爱凤、仁盈公司等隆钰德公司全体投资人申请适用简易方式注销隆钰德公司的商事主体登记，在申请书中，卓晖、卓爱凤、仁盈公司陈述隆钰德公司无债权债务，隆钰德公司未发生债权债务。2019年2月25日，厦门市市场监督管理局决定准予隆钰德公司注销登记。 本院认为，鑫韵裕公司作为被执行人，卓晖、卓爱凤、仁盈公司作为隆钰德公司股东，在隆钰德公司负有债务的情况下，作出隆钰德公司无债权债务的虚假陈述，申请适用简易方式注销隆钰德公司的商事主体登记，该情形属未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算。因此，陈志平申请变更股东卓晖、卓爱凤、仁盈公司为被执行人，对隆钰德公司债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、变更第三人卓晖、卓爱凤、厦门仁盈投资管理集团有限公司为申请执行人陈志平与被执行人厦门隆钰德商品经营服务有限公司劳动争议执行案件的被执行人。 二、第三人卓晖、卓爱凤、厦门仁盈投资管理集团有限公司在本裁定生效之日起十日内共同向申请人陈志平偿付债务[以厦门市劳动人事争议仲裁委员会厦劳仲案（2018）1465－1号裁决书确定的债务为准]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审判长 欧 海 审判员 于鲁燕 审判员 苏天胜 二〇一九年十二月九日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和按控股股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执674号之一 申请执行人：李根华，男，1969年7月9日生，汉族，住分宜县。 被执行人：敖志明，男，1957年4月4日生，汉族，住分宜县。 被执行人：敖建平，男，1990年6月14日生，汉族，住分宜县。 申请执行人李根华依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初292号民事判决书于2019年6月5日向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人敖志明、敖建平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有少量存款，但无执行价值。本院已依法冻结其名下银行账户。2019年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行84646元，截至2019年12月2日被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 李 斌 二〇一九年十二月二日 书记员 李文凯
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1051号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，地址：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，职务：总经理。被执行人：王翠娟，女，汉族，1970年9月15日出生，住河北省定州市。北京恒元信业信息技术有限公司与王翠娟民间借贷纠纷一案，保定市中级人民法院于2019年9月20日立案执行。现因该案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及财产所在地在河北省定州市人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会于2019年4月10日作出的（2019）湛仲字第C005977号裁决书指定由河北省定州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  吕建军审判员  张兰平审判员  李伟仲二〇一九年十二月十一日书记员  杜萌萌
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8015号原告：胡斐，男，1987年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：刘越，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：邱国峰，男，1974年12月14日生，汉族，住河南省柘城县。被告：朱席真，女，1977年4月12日生，汉族，住河南省柘城县。原告胡斐与被告邱国峰、朱席真不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用小额诉讼程序进行审理。2019年12月3日，原告向本院申请撤回对被告邱国峰、朱席真的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡斐撤回对被告邱国峰、朱席真的起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告胡斐负担。审判员  余琼琼二〇一九年十二月三日书记员  姚 刚
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书（2019）新3124执463号之一移送部门：泽普县人民法院刑事审判庭。被执行人：沈新院，男，1956年7月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院立案执行沈新院罚金一案，泽普县人民法院作出的（2019）新3124刑初301号刑事判决书已发生法律效力，依该判决沈新院应缴纳罚金50000元，因被执行人沈新院未在规定期间缴纳，故本院刑事审判庭移送执行，立案后依法将其列入失信被执行人名单中，对其发出了限制消费令。在执行过程中，查悉被执行人沈新院在中国农业银行股份有限公司民权县支行有存款1947.88元、河南民权农村商业银行股份有限公司程庄支行有存款4927.79元、泽普县农村信用合作联社东大街信用社有存款1528.44元、财付通支付科技有限公司有资金2002.50元，本院依法予以冻结、划拨，本案现已执行到位了10406.61元，尚有39593.39元未执行到位。本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人沈新院的财产状况，查明其其他银行或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司）账户余额不足或未开户，其未购买金融理财产品，能查询的银行账户均已采取了冻结措施；其在自然资源部、泽普县不动产登记中心无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记信息，经本院委托被执行人沈新院户籍地法院代为调取其不动产权登记信息，经查，其在河南省民权县不动产登记中心未查询到不动产登记记录；其名下亦无证券、车产、公司、保险登记信息。另查明，被执行人沈新院在民政部无婚姻登记信息，其因容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑三年，尚在监狱服刑。本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待被执行人有履行能力时可随时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或财产线索后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李      春审判员 董   海   燕审判员 葛   小   丽二〇一九年十二月五日书记员 海热古丽·克比尔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12577号 原告：绍兴市柯桥区孙端法律服务所，住所地绍兴市越城区孙端镇又新路北金瓯公寓****。 负责人：孙立云。 委托诉讼代理人：孙鹏翔，系该所法律工作者。 被告：浙江华星建业有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首> 法定代表人：姚荣根。 原告绍兴市柯桥区孙端法律服务所诉被告浙江华星建业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告绍兴市柯桥区孙端法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市柯桥区孙端法律服务所撤回起诉处理。 审判员  李籽苏 二〇一九年十二月二日 法官助理兼书记员朱月飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执361号之八 申请执行人：芜湖盐业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913402006897931，住所地安徽省芜湖市镜湖区白金湾22块121楼。 法定代表人：徐圣芳。 被执行人：马超，男，1973年10月06日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行芜湖盐业房地产开发有限公司与马超买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初6329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人马超的民生银行账户的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1726号申请执行人邢满屯，男，1950年10月22日生，汉族，住鹿泉区。被执行人石家庄市鹿泉区永峰种植专业合作社，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇北铜冶村朝阳大街西三巷**。法定代表人张永存，职务经理。本院在执行邢满屯与石家庄市鹿泉区永峰种植专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2221号民事判决书，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人石家庄市鹿泉区永峰种植专业合作社给付申请人借款本金人民币24800元及利息，另负担案件受理费人民币201元，执行费人民币272元。经调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产。现因未发现被执行人其他可供执行财产，本院已对被执行人进行了限制高消费。申请人邢满屯于2019年12月1日向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，此案符合终结本次执行程序的条件，且当事人已提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初2221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇一九年十二月十日书 记 员  王 凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17247号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人何家柠，男，1985年10月17日出生，住广西南宁市横县。蒋玉章与何家柠民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5363号民事判决书已发生法律效力。因何家柠未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款三百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人何家柠名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5363号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执553号申请执行人：吴贵龙，男，1979年9月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡海鹏，男，1981年12月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴凡生，女，1975年8月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。系被执行人胡海鹏之妻。申请执行人吴贵龙与被执行人胡海鹏、吴凡生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1222民初614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴凡生、胡海鹏应偿还申请执行人吴贵龙借款本金100000元及利息。因被执行人胡海鹏、吴凡生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴贵龙向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡海鹏、吴凡生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡海鹏、吴凡生名下的财产。1、查明被执行人吴凡生有一辆丰田牌（牌号：鄂Ｌ×××**）的小车，现该车去向不明，本院未能实际控制，故暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，因被执行人吴凡生正在服刑，未能查找到被执行人胡海鹏、吴凡生有可供执行的财产。四、已向被执行人胡海鹏、吴凡生发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡海鹏、吴凡生的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人吴贵龙本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人吴贵龙在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执553号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇一九年十二月六日书记员 聂 涛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3574号原告：程先军，男，1982年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：陈长久，湖北国涵律师事务所律师。被告：陈金诚，男，1977年10月17日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：李俊杰，湖北云开正泰律师事务所律师。本院在审理原告程先军与被告陈金诚民间借贷纠纷一案中，原告程先军于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程先军的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程先军撤回起诉。案件受理费16,040元，减半收取8,020元，由原告程先军负担。审判员  彭志芬二〇一九年十二月十二日书记员  朱 婷
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽12执异91号异议人(案外人)：曹旭东，男，汉族，1970年3月31日生，现住铁岭市新城区。申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：王希军，该公司董事长。委托代理人：齐季，该公司员工。被执行人：铁岭弘欣置业有限公司，，住所地铁岭市新城区衡山路**法定代表人：于海勇，该公司总经理。被执行人：铁岭职工之家置业有限公司，住，住所地铁岭高新技术产业开发区/div>法定代表人：尹椿清，该公司总经理。被执行人：尹帅，男，1981年6月15日生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘驰，女，1982年5月27日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭银行股份有限公司与铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司、尹帅、刘驰借款合同纠纷一案中，案外人曹旭东对本院查封的被执行人铁岭弘欣置业有限公司名下部分房产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曹旭东称：请求法院解除对铁岭弘欣置业有限公司抵债给曹旭东商品房的查封。理由是曹旭东给铁岭弘欣置业有限公司施工，该公司于2017年3月用部分商品房抵顶其部分工程款，现发现抵债房产被法院查封，故向本院申请解除铁岭弘欣置业有限公司抵顶给曹旭东房产的查封。并向本院提交了抵款函复印件、AWZH·全生活工程抵款签批表复印件、全生活价格签批表复印件、曹总精装修样板间抵款价格一览表复印件及房源表明细表复印件用以证明其主张。铁岭银行股份有限公司向本院提交了固定资产借款合同复印件、抵押合同复印件、抵押物清单复印件及诉争77套房屋他项权证书复印件，证明铁岭银行股份有限公司对诉争的77套房屋具有优先受偿权。本院查明，铁岭银行股份有限公司与铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司、尹帅、刘驰借款合同纠纷一案2018年8月23日本院作出（2018）辽12民初40号民事判决书，判决一、被告铁岭弘欣置业有限公司在本判决生效后三十日内向铁岭银行股份有限公司偿还贷款本金210000000元、利息15409846.43元（截止至2018年5月20日）及至给付之日止的利息；二、被告铁岭职工之家置业有限公司、尹帅、刘驰对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；三、铁岭银行股份有限公司在抵押范围内优先受偿；四、驳回铁岭银行股份有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，铁岭银行股份有限公司于2019年1月4日向本院申请执行。本院于2019年4月11日以（2019）辽12执16号执行裁定书查封了被执行人铁岭弘欣置业有限公司所有的位于铁岭市××城区××生活××期的住宅、门市、会所、车库共计1344套房屋。另查明，铁岭银行股份有限公司对案外人诉争的抵顶工程款的77套房屋分别于2016年2月19日至21日在铁岭市房地产交易中心办理了抵押登记和他项权证，铁岭银行股份有限公司对该77套房屋享有优先受偿权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排出执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案外人诉争的抵顶其工程款的77套房屋因铁岭银行股份有限公司具有优先受偿权，案外人提供的抵款签批表等证据均在铁岭银行股份有限公司办理抵押登记和他项权证之后，且案外人曹旭东未实际占有房屋。故本院查封房产并无不当，对案外人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十七条规定，裁定如下：驳回曹旭东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 艾 颖审判员 张舒煜审判员 任德江二〇一九年十二月五日法官助理祝伟书记员乔琳婷
宁夏回族自治区同心县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0324民初4312号   原告：金某，住浙江省台州市。   被告：吴某，住宁夏回族自治区同心县。   原告金某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。   原告金某向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告现金2万元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月14日、10月19日、10月24日被告以各种理由向原告借款2万元，被告借款时口头承诺一个月偿还借款，到期后，被告以各种理由推诿不还，故原告提起诉讼。   本院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。经核被告的住所地为新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，在同心县没有固定住所，本院对本案无管辖权，故本案应移送新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 马士弟     二〇一九年十一月二十六日   书记员 马 锐
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执恢149号 被执行人蔺万军，男，1967年出生，汉族，现住河北省邢台市。 被执行人蔺万军罚金一案，阳泉市中级人民法院于2019年2月27日作出的（2019）晋03刑终7号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月24日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳罚金20000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，我院刑事审判庭移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人蔺万军银行存款20000元； 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月三日 书记员  唐 奇
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执523号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。 负责人：董军，系该分行行长。 委托代理人:张铁男,男，系该行员工。 委托代理人:郑伟,男，系该行员工。 被执行人：大连金嘉物资回收有限公司，，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村 法定代表人：王仁平，该公司总经理。 委托代理人:张璐,女，系辽宁华爵律师事务所律师。 委托代理人:徐洋,女，系辽宁华爵律师事务所律师。 被执行人：环嘉集团有限公司，，住所地：辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭 法定代表人：王兵德，该公司法定代表人。 委托代理人:张璐,女，系辽宁华爵律师事务所律师。 委托代理人:徐洋,女，系辽宁华爵律师事务所律师。 被执行人：王金平，男，汉族，1969年1月15日生，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：董红英,女,汉族，1969年7月12日生,住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：王治国，男，汉族，1988年2月27日生，住河北省邯郸市魏县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人环嘉集团有限公司、王金平、董红英、王治国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）辽02民初1319号调解书,已发生法律效力。本院于2019年5月10日依申请执行人申请立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。于2019年5月15日、7月10日、7月26日、12月13日先后对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等财产进行了网络调查。2019年5月30日本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人环嘉集团有限公司、王金平、董红英、王治国名下房产均被多轮查封。依申请人申请本院于2019年8月21日委托大连人信房地产土地评估咨询有限公司对被执行人环嘉集团有限公司名下位于大连市沙河口区高尔基路310号星海悦庭A2号（房号为：1层公建A2-1-1至A2-1-6;3层至5层房屋A2-1-3-1至A2-1-3-12、A2-1-4-1至A2-1-4-12、A2-1-5-1至A2-1-5-12）42套房屋进行评估。2019年11月20日案外人谭吉年向本院提出执行异议，本院民七庭已于2019年12月12日立案审查。此外我院对被执行人名下的理财产品、收益保险等财产进行调查，于2019年12月3日咨询住所所在地社区工作人员，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2019年10月30日对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2019年12月13日向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人的财产无法处置，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 执行长  马会敏 执行员  肖国辉 执行员  战福君 二〇一九年十二月十三日 书记员  于 娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3603号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道。法定代表人：李宏斌。被执行人：张永平，男性，1982年12月05出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：詹雪娥，女性，1983年12月11出生，汉族，住江西省九江市都昌县。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与张永平、詹雪娥追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十日书记员  陈鹏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执718号之一申请执行人:龙安民，男。申请执行人：邹要秀，女。被执行人:刘少明，男。被执行人：刘中心（系刘少明之父）。申请执行人龙安民、邹要秀与被执行人刘少明、刘中心机动车交通事故责任纠纷一案,祁东县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）湘0426民初1006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘少明、刘中心没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙安民、邹要秀于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人刘少明、刘中心支付赔偿款50000元及迟延履行期间的债务利息，承担受理费1050元，本院依法立案执行。2019年9月5日，本院向申请执行人龙安民、邹要秀送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月6日向被执行人刘少明、邹要秀送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月6日、9月26日、12月5日发起总对总网络财产查控，查明银行、互联网银行、证券等情况，经查，被执行人刘中心银行、财付通有存款，本院于2019年9月25日、10月23日、10月24日划拨被执行人刘中心银行、财付通存款21841元（该款已发放）。于2019年9月6日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。同日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。同日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月5日约谈申请执行人龙安民，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为2.9万元。经本院采取上述执行行为外,其他并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  伍中民二〇一九年十二月十日书记员  邹 宇
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新21民终683号 上诉人（原审原告）：新疆润田煤炭销售有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区大河沿镇中心东路**院平**。 法定代表人：成省金，公司董事长。 被上诉人（原审被告）：新疆亚欧大陆桥煤炭运销有限责任公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区火车西站沟西路**div> 法定代表人：刘昌林，公司总经理。 上诉人新疆润田煤炭销售有限公司(以下简称润田煤炭公司）因与被上诉人新疆亚欧大陆桥煤炭运销有限责任公司（以下简称大陆桥煤炭公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院(2019)新2123民初89号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 润田煤炭公司上诉请求：1.撤销（2019）新2123民初89号民事裁定；2.依法审理上诉人诉被上诉人垫付工程款案件。事实与理由：双方曾因煤炭发运合同产生纠纷，案件判决生效后在乌鲁木齐铁路运输中级法院主持下，上诉人、被上诉人及托克逊县龙泉煤矿、托克逊县润田矿业有限公司达成四方执行和解协议。约定托克逊县润田矿业有限公司给被上诉人垫付工程款事宜，由上诉人在托克逊县法院起诉被上诉人，根据结果确定上诉人与被上诉人的债权债务互抵。对此四方盖章确认。托克逊县润田矿业有限公司将垫付工程款的债权转让给上诉人，并由上诉人起诉被上诉人来确认债权的事实，被上诉人是明确了解且盖章确认的。上诉人作为原告的诉讼主体资格没有问题。 润田煤炭公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付垫付的工程款1501410.42元；2.判令被告支付垫付款利息512356.31元。一审法院认为，原告在起诉状中称当时垫付的公司系托克逊县润田矿业有限公司，庭审中原告提供的相应证据也表明系托克逊县润田矿业有限公司。原告公司成立于2011年7月5日，与托克逊县润田矿业有限公司均系独立法人，涉案工程发生在2009年。原告以双方达成的执行和解协议，认为两公司之间存在债权债务转让，但执行协议仅是个案，并不能说明两公司之间所有的债权债务均存在转让的情况，且原告也未向法庭提交该笔债权转让的证据。根据庭审调查情况及合同的相对性，润田煤炭公司在本案中不具备原告的诉讼主体资格。裁定：驳回原告新疆润田煤炭销售有限公司的起诉。 本院审理查明，大陆桥煤炭公司因润田煤炭公司拖欠货款纠纷于2015年向乌鲁木齐铁路运输中级人民法院起诉，该院于二○一五年五月二十七日作出（2015）乌中民初字第２号民事判决，判决润田煤炭公司支付大陆桥煤炭公司货款及利息5058855.15元。判决生效后，在执行过程中经乌鲁木齐铁路运输中级人民法院主持，大陆桥煤炭公司、润田煤炭公司、新疆托克逊县龙泉煤矿（以下简称龙泉煤矿）、托克逊县润田矿业有限公司（以下简称润田矿业公司）就相互之间债权债务相互抵账事宜达成执行和解协议，约定：润田煤炭公司欠大陆桥煤炭公司货款5058855.15元，大陆桥煤炭公司欠龙泉煤矿债务2443935.89元，大陆桥煤炭公司欠润田矿业公司债务364870元及在望布煤炭专用线煤场扣留末煤折价647500元，大陆桥煤炭公司同意将欠龙泉煤矿、润田矿业公司的以上债务从润田煤炭公司欠大陆桥煤炭公司债权中抵消，冲抵后，大陆桥煤炭公司应收润田煤炭公司款项为1602549.26元。润田煤炭公司提出的望布煤炭专用线投资建设款抵消债权问题，大陆桥煤炭公司不予认可。润田煤炭公司可在协议签订后15日内向法院提出诉讼。 润田煤炭公司陈述诉求的垫付工程款是2009年润田矿业公司等4家公司与大陆桥煤炭公司就修建望布煤炭专用线投资建设达成的口头协议，工程款先由润田矿业公司等4家公司替大陆桥煤炭公司垫付，施工时间在2009年下半年至2010年期间。一审中，润田煤炭公司提交2015年11月16日润田矿业公司向大陆桥煤炭公司发出的《应收望布站站台修建垫付款》，内容是要求大陆桥煤炭公司支付垫付修建望布站站台货线的费用1501401.42元，大陆桥煤炭公司以其公司未盖章确认为由不予认可。 本院认为，润田煤炭公司向大陆桥煤炭公司主张润田矿业公司的工程垫付款，依据是执行和解协议和《应收望布站站台修建垫付款》。执行和解协议关于润田矿业公司与大陆桥煤炭公司之间的债权冲抵润田煤炭公司债务数额是明确的，且协议记载润田煤炭公司提出的望布煤炭专用线投资建设款抵消债权问题，大陆桥煤炭公司不予认可。《应收望布站站台修建垫付款》是润田矿业公司向大陆桥煤炭公司发出的，并没有得到双方确认，润田煤炭公司在本案中没有提供润田矿业公司向其转让除执行和解协议之外享有的对大陆桥煤炭公司的债权，润田煤炭公司亦不能提供其享有润田矿业公司权利的其他证据。故润田煤炭公司作为本案原告诉求大陆桥煤炭公司向其支付润田矿业公司垫付的工程款，既无事实依据亦无法律依据，其不是本案适格的原告。 综上，润田煤炭公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 税   成   疆 审 判 员 付   劲   松 审 判 员 高      乐 二〇一九年十二月三日 （ 法官助理 吕 春 华 ） 书 记 员 买热合巴·吾甫尔
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1104号之三 申请执行人：广西北流柳银村镇银行股份有限公司，营业地：北流市二环西路185号。 法定代表人：张业勇，该公司董事长。 委托代理人：罗东海、谢曜骏，系该行职工。 被执行人：张杏，女，汉族，1985年6月6日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被执行人张杏金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照生效的(2019)桂0981民初929号民事调解书于2019年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为本金65万元及生效文书确定的利息。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人有房产一处可供本案执行，本院已裁定查封、拍卖被执行人的房产，共执行得款730000元，该款在扣除网拍辅助费2920元之后，本院已支付727080元给申请执行人。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月二日 书记员 钟 威
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1016号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人刘军，男，1970年9月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人王树文，女，1974年9月30日出生，汉族，住址同上。被执行人王俊民，男，1945年10月19日出生，汉族，住址同上。被执行人于萍，女，1950年2月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人刘军、王树文、王俊民、于萍金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初1918号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年6月12日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执恢1016号案件的本次执行程序本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月十二日书记员 高毅竹
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3571号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市鑫锋物流有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田二路特2号。法定代表人：高光波，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭振军，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师助理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王树生，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。再审申请人武汉市鑫锋物流有限责任公司（以下简称鑫锋物流公司）因与被申请人王树生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫锋物流公司申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人申请出庭作证的证人尚某、张某与申请人提交的通话录音形成完整的证据链，充分证明申请人将装卸货物事宜交由张想洲承揽，被申请人与申请人不存在劳务关系。被申请人受伤的直接原因是帮扶他人，与其本身工作之间不存在因果关系，不是因为提供劳务而遭受到的伤害。一、二审判决认定申请人与被申请人存在劳务关系，被申请人受伤与其提供的劳务之间存在法律上的因果关系，本案事故发生的主要原因是由于卢敦铜拖车的货物装载不合理导致，认定事实缺乏证据证明。请求依法予以再审。本院审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”鑫锋物流公司主张王树生是由张想洲雇请，否认该公司与王树生存在雇佣关系，并提交了证人证言及通话录音予以证明。由于鑫锋物流公司申请出庭的证人均系该公司员工，与鑫锋物流公司存在利害关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，上述证言不能单独作为认定案件事实的依据。鑫锋物流公司提交的通话录音内容亦不足以证明其主张的王树生系由张想洲雇请的事实。由于鑫锋物流公司就其主张的事实未能提交充分证据证明，一、二审法院因此认定鑫锋物流公司与王树生存在雇佣关系，认定事实并无不当。案涉事故现场监控视频显示，本案事故发生于鑫锋物流公司装运货物的场所，卢敦铜用拖车托运鑫锋物流公司货物时由于货物过高、重心不稳，货物向右倾倒，在拖车后面的王树生为推扶货物而被倒塌货物砸伤在地。保障货物完好是劳务者进行货物装卸时应尽的附随义务，王树生上述施救行为一方面是为帮扶其他劳务者，一方面也是为了避免鑫锋物流公司货物倒塌受损，虽方法欠妥但其无私、敬业的精神应予提倡。鑫锋物流公司主张王树生上述施救行为不属于其应尽劳务范围，继而否认王树生受伤与其提供劳务行为之间的因果关系，既令提供劳务者心寒，也有违社会主义核心价值观，本院亦不会支持其上述主张而对社会公众作出错误的引导及示范。综上，鑫锋物流公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武汉市鑫锋物流有限责任公司的再审申请。审判长 余 喆审判员 李为民审判员 周 杏二〇一九年十二月三日法官助理杨星书记员左亚男
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢157号申请执行人栾文魁：被执行人邹文洪：本院在执行栾文魁申请执行邹文洪买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2019）云2328执192号[执行依据为（2018）云23民终1078号民事判决书]中，本案执行标的为64698.82元，申请执行费1017元，合计：65715.82元。在执行过程中，被执行人邹文洪已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇一九年十二月五日书记员  张 妮
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初688号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人孙大水，男，1976年5月14日出生于山东省淄博市张店区，汉族，初中文化，群众，个体，公民身份号码370303197605146338，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市张店区。2000年10月10日因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑八年，2005年8月4日假释。2017年7月27日因犯故意伤害罪，被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2019]681号                                           指控事实                       2019年7月2日14时28分许，被告人孙大水无证、饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“海马”牌小型轿车，顺临淄区福山路由西向东行驶至临淄农村商业银行路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，孙大水血液中乙醇含量为96.41mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十天至一个月二十日，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人孙大水对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人孙大水犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人孙大水无证醉酒在道路上驾驶机动车，可依法从重处罚；被告人孙大水有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人孙大水自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人孙大水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月四日起至二○二○年一月十三日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                             二○一九年十二月六日                         代理书记员 朱海红
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0824行初78号原告江西弘旭建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道1089号华林桃源丰景住宅区8栋三单元501室，统一社会信用代码9136012131478635XB。法定代表人张俊，该公司董事长。委托代理人牟从阳，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托代理人熊文琪，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告峡江县发展和改革委员会，住所地江西省峡江县玉笥大道83号，统一社会信用代码113610230148232277。法定代表人肖海涛，该委员会主任。委托代理人陈军，江西玉笥律师事务所律师。本院在审理原告江西弘旭建设工程有限公司诉被告峡江县发展和改革委员会行政处罚一案中，原告江西弘旭建设工程有限公司于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西弘旭建设工程有限公司的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西弘旭建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江西弘旭建设工程有限公司负担。审判长  聂国昭审判员  罗文小审判员  皮继军二〇一九年十二月九日书记员  林云莲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1264号之一本院2019年9月17日对刘某某与于建东责令退赔一案作出的(2019)黑0302执1264号执行裁定书中正文第六行有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2019）黑0302刑初232号刑事判决书”，更正为“（2014）鸡冠刑初字第232号刑事判决书”。审判员  秦文胜二〇一九年十二月三日书记员  宋金茹
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6752号 原告：高德胜，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：崔凤金，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：宋德忠，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告高德胜与被告宋德忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高德胜及其委托诉讼代理人崔凤金到庭参加诉讼，被告宋德忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高德胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款70000元及利息10780元，合计80780元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日被告从原告处借走70000元并当场出具了借条一份。此后被告一直推托不肯还款，原告遂提起诉讼请求判决被告偿还70000元并支付利息。 宋德忠向本院提交书面答辩意见辩称，2014年被告公司做生意因流动资金困难便找到高德胜、高娟（另案当事人）合计借款160000元现金。2016年被告通过夏克兵（案外人）在被告公司生产合成革，价值50000元还给高娟，实际欠两人是110000元。 原告高德胜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条，证明被告欠款的事实。以上证据均当庭举证、质证以及当庭发问，本院对原告所举的证据予以确认并在卷佐证。 被告宋德忠未举证。 本院通过当庭举证、质证并根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告双方所签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。被告向原告借款70000元并立据予以确认，且被告书面答辩意见对借款事实也予以认可，故被告依法应承担偿还70000元借款的责任。被告辩称其通过案外人夏克兵向高娟偿还过50000元，因被告未提供证据，且与本案不具有关联性，故本院对被告辩解不予采信。关于利息，因立据时双方未作约定，可从原告主张权利之日起按照年利率6%计算逾期利息，本案中原告起诉之前主张权利的日期不能确定，起诉之日即为主张权利之日。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为其放弃自己的抗辩权利。 综上，原告高德胜的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告宋德忠偿还原告高德胜借款70000元及利息（利息自2019年11月15日起按照年利率6%计算至款项偿清之日止），于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，减半收取计910元，由被告宋德忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵静 二〇一九年十二月四日 法官助理张保友 书记员吴家云 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川0184民初4339号 原告：李华清，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：崇州市宏记商贸有限公司，住所地四川省崇州市街子镇唐公社区**。 法定代表人：李林峰。 原告李华清诉被告崇州市宏记商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉，因原告尚未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李华清撤回起诉处理。 审判员  代建 二〇一九年十二月五日 书记员  许臻
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川14执511号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：张成龙，男，汉族，出生于1994年05月13日，户籍地：四川省眉山市青神县。 本院于2019年11月05日立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与张成龙借款合同纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003664542号裁决书中，要求张成龙向申请人北京恒元信业信息技术有限公司“偿还尚欠借款本金2134.75元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年9月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；仲裁费77.4元由张成龙承担”。在执行过程中，本院向被执行人张成龙发出执行通知书、报告财产令。2019年11月26日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院书面申请撤销执行,经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003664542号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 胜 审判员 蒋 毅 审判员 谭文胜 二〇一九年十二月二日 书记员 张 伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1239号之一 申请执行人邓娟娟，女，1980年10月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人谭永龙，男，1979年6月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初2187号民事判决书，在执行申请执行人邓娟娟、谭永龙与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位12021.51元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 许 多
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1213号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巫玮，男，该行员工。 被执行人：萍乡市裕丰现代农业开发有限公司，住所：萍乡市安源区东大街东外居委会流江桥，统一社会信用代码：91360300314791845W。 法定代表人：钟建华，执行董事。 被执行人：钟建华，男，1966年12月8日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：胡新华，女，1968年2月5日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：龙伟萍，男，1966年11月1日生，汉族，住江西省。 被执行人：方双双，女，1972年6月12日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初3786号民事判决书，于2019年9月16日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市裕丰现代农业开发有限公司、钟建华、胡新华、龙伟萍、方双双金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年9月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2019年9月18日、10月31日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，本院依法将被执行人名下银行存款采取了冻结的措施，因实际冻结金额太小，暂无采取措施； 3、于2019年9月18日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年9月24日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年9月29日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，本院在财产保全过程中依法将被执行人名下房产采取了查封措施； 6、于2019年9月29日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年9月29日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年9月29日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2019年11月7日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2019年11月22日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 11、于2019年12月12日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人发出执行决定书。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额2175817.16元及相应利息，截止2019年12月12日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  李德建 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  晏学闽
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081行初81号原告：宁忠秀，女，1966年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：刘建平，湖南星河律师事务所律师。被告：桂阳县自然资源局，住所地湖南省桂阳县欧阳海大道**。法定代表人：尹波，桂阳县自然资源局局长。委托代理人：邓瑞仁，男，1963年9月1日出生，汉族，桂阳县自然资源局法规股股长，住湖南省桂阳县。委托代理人：何良开，湖南志浩律师事务所律师。第三人：刘庆喜，男，1963年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。第三人：刘某1，男，2008年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。法定代理人：刘某2，系刘某1之母。第三人：刘盘飏，女，2001年11月16日出生，壮族，居民，住广西桂林市叠彩区。第三人刘某1、刘盘飏共同的委托代理人：杨淑贞，女，1940年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县，系刘某1的外祖母、刘盘飏的祖母。本院在审理原告宁忠秀不服被告桂阳县自然资源局房屋行政登记并有第三人刘庆喜、刘某1、刘盘飏参加诉讼一案中，原告于2019年12月17日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宁忠秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁忠秀负担。审 判 长  陈丽萍人民陪审员  何燕平人民陪审员  陈志斌二〇一九年十二月十七日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执530号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段。负责人：张颜君，该行负责人。被执行人：常焕兵，男，1976年8月26日生，汉族，住河南省民权县。本院在执行中国建设银行股份有限公司开封分行与常焕兵借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,《关于执行案件立案、结案若干问题的意》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0205执530号案件的执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月六日书记员  王 震
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2804号申请执行人:孙秀华,女,汉族,1966年03月01日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人孙秀华与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5484号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙秀华向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5484号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民再52号 再审申请人（原审被告）：陕西海泽纳米材料有限公司，住所地：陕西省乾县。 法定代表人：刘静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李蕤，陕西万兴律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：武新立，男，1963年7月21日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（原审原告）：段改萍，女，1965年12月21日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（原审被告）：王小红，男，1972年3月5日出生，汉族，住陕西省甘泉县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：马小军，男，1965年11月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王浅，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。 再审申请人陕西海泽纳米材料有限公司（以下简称纳米公司）因与被申请人人武新立、段改萍、王小红及原审被告马小军民间借贷纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2016)陕0424民初1690号民事判决，于2017年11月23日向乾县人民法院申请再审。乾县人民法院于2018年1月15日作出（2018）陕0424民申1号民事裁定，驳回纳米公司的再审申请。本院于2019年10月17日作出(2019)陕04民监1号民事裁定，本案由本院提审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 纳米公司再审请求：依法撤销乾县人民法院（2016）陕0424民初1690号民事判决第一项、第二项中纳米公司承担连带责任的判决，驳回武新力、段改萍对纳米公司的诉讼请求。事实和理由：2015年3月20日，借款人王小红与出借人段改萍、担保人马小军签订借款合同，约定王小红向段改萍借款150万元，马小军作为借款担保人。当时申诉人纳米公司作为一个独立法人，没有参与借款合同的签订，只是后来在借款合同上加盖有申诉人的财务专用章。根据马小军出示的还款计划书，2015年7月30日，出借人段改萍、借款人王小红、担保人马小军三方签订还款计划书，约定由王小红承担还款义务，同时免除马小军的担保责任，但还款计划书并未加盖申诉人印章，申诉人并未参与订立还款计划书，可以进一步证明申诉人并非借款合同的主体。根据借款合同的内容和原审法院法庭调查结果，虽然段改萍已履行出借义务，但涉案借款并未汇入申诉人的账户，而是汇入王保卫的个人账户，涉案借款究竟去向何方，用作何用，无人知晓。因申诉人的财务专用章系后来加盖，所以有理由怀疑双方恶意串通损害申诉人的合法权益。段改萍与王小红、马小军于2015年3月20日签订借款合同，于2015年7月30日签订还款计划书，约定借款期限自2015年3月20日至2015年6月20日，还款期限延期至2015年9月20日。从咸阳市公安局印章备案表来看，申诉人的财务专用章于2015年10月通过审批并刻制，足以证明借贷双方在借款期限届满后才在借款合同上加盖申诉人的财务专用章，由此可见，申诉人并无向出借人借款的真实意思表示，更无共同还款的意思表示，原审法院判决申诉人承担共同还款责任，缺乏事实依据和法律依据。在签订借款合同时，王小红并非申诉人法定代表人或者委托代理人，王小红以自己名义向被申诉人借款，并不是以申诉人名义向被申诉人段改萍借款，涉案款项也未支付给申诉人，因此本案不存在代理或者表见代理，也不存在法律上的追认。申诉人与王小红是不是共同借款人，这是订立合同时的客观事实，追认则是被代理人对代理人代理行为认可的意思表示，两者不可能同时并存。本案中，被申诉人提供借款合同的证明目的是证明王小红与申诉人是共同借款人，但申诉人出示财务专用章审批备案表后，被申诉人却辩称借款合同中申诉人的盖章是对王小红借款行为的追认，其诉讼主张前后矛盾，真实性严重存疑。从借款合同中财务专用章加盖的形式来看，申诉人并未作出自愿与王小红共同承担还款责任的意思表示。借款合同明确载明借款人是王小红，担保人是马小军，只是在合同尾部加盖有申诉人的财务专用章，对加盖财务专用章未作任何说明，也未注明申诉人是借款人、担保人或者见证人。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，不能推定申诉人为共同借款人或者保证人。 武新立、段改萍辩称，纳米公司的再审申请已被乾县人民法院驳回，按照法律规定，纳米公司应当向检察机关申请检察建议或者抗诉，而不能向上级法院再次申请再审，纳米公司向上级法院申请再审，不符合法定程序，应予驳回。从本案事实来看，150万元借款发生时，王小红持有纳米公司100%股权，从借款合同内容来看，借款用于纳米公司，出借人也按照合同约定将借款打入合同约定的王保卫的账户，出借人已完成合同义务。借款事实发生后，纳米公司在借贷合同的借款人位置加盖公司财务专用章，系对原债务的追认或者作为新的债务人的加入，表明其对原债务愿意承担偿还义务，原判判决纳米公司与王小红共同承担并互负连带责任正确。从纳米公司提供的证据来看，纳米公司的财务专用章于2015年10月13日启用，王文平作为公司法定代表人对该印章有完全控制权，该印章加盖到案涉借款合同上，充分说明王文平对印章的加盖是明知并允许的，对印章加盖的法律后果是清楚的。2016年2月3日的两张借条形成时，纳米公司的财务专用章已经启用，且由法定代表人王文平掌控，借条上的借款单位为纳米公司，同时加盖有纳米公司的财务专用章，充分说明纳米公司对该笔债务的认可。纳米公司法定代表人王文平对原判判决王小红承担的债务3万元予以履行，说明当时王小红是代表纳米公司向段改萍借款。2019年4月4日本案听证时，纳米公司副总马小军认可案涉借款用于纳米公司日常运营及工资发放，所以该笔债务并非王小红所用，纳米公司作为款项的实际使用人，理应承担还款责任。 马小军述称，原判对马小军是否承担责任的判处正确，再审申请人并未将马小军列为被申请人，本案还款责任的承担，与马小军无关。 本院认为，原审法院未对案涉540000元借款的基本事实进行审理，且对案涉借款的偿还责任的判处有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省乾县人民法院(2016)陕0424民初1690号民事判决； 二、本案发回陕西省乾县人民法院重审。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月四日 书记员  黄嘉欣
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执恢95号张玉凤、黄会：张玉凤与黄会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33589.00元。经本院立案执行，现已执行到位本息合计90400.00元。本院已将该款转付给申请执行人张玉凤。至此，申请执行人张玉凤向本院申请执行的（2014）讷商初字第61民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2264号 申请执行人：林志远，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：于靖平，男，居民，住微山县。 申请执行人林志远与被执行人于靖平借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2019）鲁0829民初2512号民事判决书，判决书判决如下：被告于靖平偿还原告54590元及利息。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人于靖平发出执行通知书及报告财产令，但于靖平至今未履行也未申报财产；二、向被执行人于靖平发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行于靖平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执2264号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执2097号 申请执行人丁景英，男，1960年7月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人矫宝庆，男，1962年7月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人杨光，男，1976年6月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人丁景英与被执行人矫宝庆、杨光借款合同纠纷一案中，执行标的为27854元。本院在执行过程中，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结、划拨）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，无其他可供执行财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2019）辽0124民初1104号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇一九年十二月六日 书记员  暴志峰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8829号原告吴海聚，男，汉族，1979年8月12日出生，住南阳市宛城区。委托代理人吕广轩，河南博音律师事务所律师，代理权限特别授权。被告杨复花，女，汉族，1975年7月1日出生，住广西壮族自治区北海市银海区。被告李斌，男，汉族，1988年4月6日出生，住址同上。原告吴海聚诉被告杨复花、李斌民间借贷纠纷一案，因原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴海聚撤回起诉。案件受理费减半收取为535元，由原告承担。审判员  祁白雨二〇一九年十二月十一日书记员  杨 琳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执异65号 异议人（申请人）：延安城投房产租售有限公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600684767367C。法定代表人：刘建勋，系该公司董事长。申请执行人：曹成斌，男，汉族，1951年3月9日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX103090617被执行人：王俊宝，男，汉族，1955年5月27日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX304271019。被执行人：阿世娥，女，汉族，1955年12月18日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX512181042。在本院执行曹成斌与王俊宝、阿世娥借款合同纠纷一案中，异议人延安城投房产租售有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人向本院提出异议请求：撤销本院2017年8月24日作出的要求申请人不得将分配给王俊宝、阿世娥位于XX沟XX小区XX号房屋转让他人的《协助执行通知书》。事实与理由：申请人于2017年8月24日收到贵院作出的（2017）陕0602民初4292-1号《民事裁定书》、（2018）陕0602执656号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，要求申请人分配给王俊宝、阿世娥位于XX沟XX小区XX号房屋不得转让他人。申请人工作人员经查询公司电子系统后，随即向贵院出具证明：XX村XX户王俊宝，安置于XX沟XX小区XX室，面积131.02平米，安置总价245007元。截止2017年8月24日已交款0元，剩余房款245007元未交清，在房款未交清前，房屋所有权归延安城投公司所有”。但由于申请人公司电子系统未及时更新，相关工作人员未及时查询公司的安置房屋档案资料的原因，证明出具后，申请人经查询公司相关安置房屋档案资料才知：2017年5月10日，石佛沟村委会向申请人申请将王俊宝在XX沟XX小区XX号房屋过户至卢某某名下，王俊宝于2017年6月27日向申请人提出将房屋转让给卢某某的申请，申请人于当日同意王俊宝提出的房屋转让申请。2017年6月28日，卢某某向申请人交清了全部房款，并办理了房屋过户手续，现该房屋所有权人为卢某某。事后，申请人也及时对相关工作人员作出辞退处理。由于客观上申请人已无法协助贵院执行，现对此提出异议，特申请贵院撤销已作出的《协助执行通知书》。异议人提供《XX村XX房确认说明》，石佛沟村委会的《申请》，《XX沟XX小区更换业主申请审批表》，王俊宝的《申请》及《收款收据》等证据证明其异议请求。本院查明，石佛沟村委会于2017年5月10日向异议人申请将王俊宝在XX沟XX小区XX号房屋过户至卢某某名下，王俊宝于2017年6月27日向异议人申请将房屋转让给卢某某，异议人同意王俊宝提出的房屋转让申请。2017年6月28日，卢某某向异议人交清了全部房款。关于曹成斌与王俊宝、阿世娥借款合同纠纷一案，异议人于2017年8月24日向本院出具《证明》一份：XX村XX户王俊宝，安置于XX沟XX小区XX室，面积131.02平米，安置总价245007元。截止2017年8月24日已交款0元，剩余房款245007元未交清，在房款未交清前，房屋所有权归延安城投公司所有”。2017年9月1日向异议人送达了（2017）陕0602民初4292-1号《民事裁定书》及《协助执行通知书》，要求异议人分配给王俊宝、阿世娥位于XX沟XX小区XX号房屋不得转让他人。2018年9月27日，延安城市建设投资开发有限责任公司出具《证明》一份：被执行人王俊宝、阿世娥位于XX沟XX小区XX号房屋已于2017年6月27日过户给卢某。本院认为，本院于2017年9月1日向异议人送达了（2017）陕0602民初4292-1号《民事裁定书》及《协助执行通知书》，要求异议人分配给王俊宝、阿世娥位于XX沟XX小区XX号房屋不得转让他人。而上述房屋已于2017年6月27日过户给卢某，已非被执行人王俊宝、阿世娥的财产。因此，本院采取的保全措施应予撤销，异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销本院（2017）陕0602民初4292-1号《民事裁定书》、及《协助执行通知书》。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省延安市中级人民法院申请复议。  审 判 长 演晴利审 判 员 李  强审 判 员 淮文杰  二〇一九年十二月四日  书 记 员 郭  娜 1
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6456号原告王旭峰，男，生于1992年1月12日，汉族，住禹州市。被告宋付信，男，生于1963年8月8日，汉族，住禹州市。被告姜培霞，又名姜培，女，生于1975年12月8日，汉族，住禹州市。原告王旭峰诉被告宋付信、姜培霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告王旭峰和被告宋付信、姜培霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋付信、姜培霞偿还欠款31000元；2、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2016年被告宋付信、姜培霞购买原告价值31000元的粉煤灰，2016年3、4月份被告宋付信、姜培霞给原告出具欠条一份，其中被告姜培霞在欠条中签名为“姜培”。后此款经原告多次催要，被告拒不还款。无奈原告诉至贵院，请求法院判如所请。被告宋付信辩称，不认可欠原告31000元，这个欠条是原告扣我方的车后逼迫打的条。被告姜培霞辩称，姜培霞跟宋付信是合伙关系，原告拉煤灰这事我知道，但是票丢了，原告把宋付信的车扣了，不打条不放车，后来姜培霞迫于无奈就在欠条上签名。原告向本院提供的证据有：欠条一份，证明二被告欠原告粉煤灰款31000元的事实。被告宋付信、姜培霞未向本院提供证据。被告宋付信对原告提供的证据的质证意见是：条不错，但是这是在原告扣我方车后，逼迫打的。被告姜培霞对原告提供的证据的质证意见是：条是宋付信写的，姜培霞在上面签了名，其他情况同答辩意见。经庭审质证，本院对上述证据的效力作如下认定：原告王旭峰提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：被告宋付信、姜培霞向原告王旭峰购买价值31000元的粉煤灰，后二被告于2016年4月25日向原告出具欠条一份，对欠粉煤灰款31000元予以确认。庭审中被告姜培霞认可欠条中的姜培与其系同一人。原告于2019年10月22日以被告未支付上述粉煤灰款为由来院提起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告宋付信、姜培霞下欠原告王旭峰粉煤灰款31000元未支付，有二被告向原告出具的欠条为凭，上述欠款事实清楚，足以认定，因此原告要求被告支付欠款31000元的请求应当予以支持。至于二被告主张欠条是原告扣其车后逼迫所打的，但其未提供证据予以佐证，本院对二被告的辩解主张，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告宋付信、姜培霞于本判决生效后三日内支付原告王旭峰欠款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576元，减半收取288元，由被告宋付信、姜培霞负担。本判决为终审判决。审判员 ：孙志博二〇一九年十二月五日法官助理：李志军书记员 ：苏浩锋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执545号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路**，统一社会信用代码：9143122667358811XH。法定代表人：郑朝辉，系该行行长。被执行人滕绪梅，女，1963年4月12出生，苗族。被执行人张嗣勇，男，1957年12月6出生，苗族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与滕绪梅、张嗣勇金融借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2017）湘1226民初1010号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人滕绪梅、张嗣勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行于2019年11月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人滕绪梅、张嗣勇送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行提供被执行人财产线索。本院在2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人滕绪梅、张嗣勇名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年11月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕绪梅、张嗣勇无住房公积金缴存记录。2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕绪梅、张嗣勇无房产登记信息；2019年12月13日，本院对被执行人滕绪梅、张嗣勇适用限制高消费措施。2019年12月17日本院短信告知中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕绪梅、张嗣勇有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人滕绪梅、张嗣勇名下暂无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行未能提供被执行人滕绪梅、张嗣勇其他的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行对执行人滕绪梅、张嗣勇名下暂无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月十七日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3860号 岳阳楼区食品药品监督管理局、岳阳市某某有限公司： 本院执行的岳阳楼区食品药品监督管理局申请岳阳市某某有限公司行政案由一案，经被执行人岳阳市某某有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  赵健 二〇一九年十二月十日 书记员  陈静
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执845号吉林吉尔吉药业有限公司：王铁录与被执行人吉林吉尔吉药业有限公司劳务合同纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终1142号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2019年12月10日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2777号 申请执行人:漳州市涂兰树建材贸易有限公司，住所地漳州市诏安县桥东镇外凤村，统一社会信用代码91350624577007004M。 法定代表人：何李杰，总经理。 被执行人：黄雪贤，女，1986年12月31日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人黄雪贤一案，被执行人黄雪贤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄雪贤所有的银行存款57777.60元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）晋0925执441号申请执行人：李某某,女性,1962年5月7日出生,住宁武县被执行人：李某某,男性,1961年5月7日出生,住宁武县本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，申请执行人李某某向我院申请撤回执行申请，本院审查后同意撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2019)晋0925执441号案件的执行。终结(2019)晋0925执441号案件中对被执行人李某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  李 鹏审判员  宗彦东二〇一九年十二月六日(院印)书记员  孙天明
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执701号申请执行人：王晓辉，女，1980年11月26日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：杜小磊，男，1989年12月20日出生，汉族，住威海经区。被执行人：威海佑纳因私出入境服务有限公司（统一社会信用代码92371000MA3MJFNH29），住所地威海经区。上列当事人之间委托合同纠纷一案，本院（2019）鲁1092民初978号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，因被执行人杜小磊在本院另有案件且正在处置被执行人杜小磊名下房产，申请执行人申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1092执701号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一九年十二月七日法官助理 车 玲书 记 员 杨 熙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1593号 申请执行人：陆某，男，1979年7月15日出生，住广西平果县。 被执行人：杨某，女，1981年4月24日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人陆某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案中，本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，并按协议履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月六日 书记员  潘英壮
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽13刑终324号抗诉机关朝阳市龙城区人民检察院。原审被告人徐立岩，男，2001年1月26日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，被捕前住朝阳市龙城区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年2月12日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审，同年6月17日被逮捕，现羁押于朝阳市看守所。指定辩护人刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民法院审理辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控原审被告人徐立岩犯强制侮辱罪一案，于2019年8月7日作出(2019)辽1303刑初82号刑事判决。宣判后，原公诉机关朝阳市龙城区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。朝阳市人民检察院检察员王巍、冯楠出庭履行职务。上诉人徐立岩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月11日18时许，被告人徐立岩驾驶电动车来到鞍钢集团朝阳钢铁有限公司1号门北侧，见独自行走的付某（未满十八周岁）便上前对付某说我捎你一段吧，付某予以拒绝。徐立岩又对付某说让我看看你的脸，付某再次予以拒绝，徐立岩驾驶电动车离去。后徐立岩听到付某骂自己，便驾车回到付某身边，双方相互唇骂。徐立岩将付某拽至路边草丛中，将付某压倒强行亲吻脸颊，后付某挣脱并向行经此地的朝阳县人民法院法警求救，徐立岩在逃离现场时被朝阳县人民法院法警扭送公安机关。案发后，付某到医院就医治疗。2019年2月14日，朝阳市中心医院门诊病历诊断为急性应激反应。2019年2月27日，中国医科大学附属盛京医院门诊诊断为抑郁状态，参考诊断为有（重度）抑郁症状、有（轻度）焦虑症状。诉讼过程中，被告人徐立岩及其家属赔偿了被害人付某当前的经济损失及今后的医疗费用。被害人付某及其家某被告人徐立岩的犯罪行为予以谅解。附带民事诉讼原告人付某撤回起诉。原审法院经不公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人徐立岩的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款的规定，认定被告人徐立岩犯强制猥亵罪，判处拘役六个月。抗诉机关的抗诉意见是原判适用法律错误，原审被告人徐立岩的行为构成强制侮辱罪。辩护人的辩护意见是本案的定性应为强制侮辱罪，原审被告人徐立岩系初犯偶犯，到案后如实供述，自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，且已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。经二审审理查明，原判认定的原审被告人徐立岩的犯罪事实清楚。原审被告人徐立岩亦无异议且有被害人付某的陈述，证人田某的证人证言，朝阳县人民法院执行局出具的情况说明，朝阳市中心医院门诊病历、中国医科大学附属盛京医院门诊病历，指认现场照片、辨认笔录及照片，原审被告人徐立岩的供述，收条及谅解书，案件来源及到案经过等证据证明。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时抗诉机关、原审被告人徐立岩及其辩护人未提出新的证据。本院认为，原审被告人徐立岩追求精神刺激，追逐独自行走的被害人，以轻浮的语言调戏，进而拉拽、压倒被害人亲吻脸颊，其行为构成强制侮辱妇女罪，应予刑事处罚。原判选用罪名错误，本院予以更正。对此抗诉机关关于本案系强制侮辱妇女罪的抗诉意见及辩护人相同的辩护观点本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303刑初82号刑事判决。二、原审被告人徐立岩犯强制侮辱罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2019年12月5日止）。本判决为终审判决。审判长  曹学昌审判员  孟凡石审判员  陶 蕊二〇一九年十二月三日书记员  褚鹏达
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保840号申请人:高仲华，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人高仲华根据已经生效的（2019）湘0121民初11713号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款128166.99元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人高仲华的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款128166.99元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费1161元，由申请人高仲华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初20890号原告康金虎，男，1991年11月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人王庆伟，河南宇法律师事务所律师。委托代理人程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告张行，男，1986年5月18日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告张红，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告李秀荣，女，1963年2月6日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告张宗福，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告袁培，男，1986年5月11日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告赵阳，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告康金虎诉被告张红、张行、袁培、李秀荣、张宗福、赵阳民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康金虎撤回起诉。案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告康金虎负担。审判员 王 青二〇一九年十二月二日书记员 王艳玺
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6096号 原告：祝苗，女，1986年10月20日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住浙江省绍兴市越城区。 被告：绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校，住所地浙江省绍兴市越城区解放北路**。 法定代表人：黄可可，校长。 委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。 原告祝苗与被告绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校劳动争议一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告祝苗、被告委托代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝苗向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告2019年2月1日至3月18日的工资，2月份的薪资迟迟不肯核对，所以不详具体薪资，按之前1月份工资底薪4000+餐补来计算，2月份固定工资4000+餐补10餐，每餐10元计算共计4100元，3月份15天+餐补8餐共计2387元，合计应支付工资6487元，另外2019年1月、2月、3月社保也要给予补交；二、因被告迟迟不交纳社保导致社保黑名单卡，医保报销无法使用，原告每周一次要去医院都是自费，加上因工资拖欠要进行走访申诉打车费、误工费等，被告应赔偿原告的各项损失费共计1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告祝苗于2018年10月19日到被告经营的绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校上班。从入职即签订了试用期合同，即遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，原、被告已形成事实劳动关系，并签订了劳动合同。2019年3月18日双方劳动关系终止，但被告拖欠原告2019年2月-3月份的工资不予以支付，其行为违反了劳动合同法的有关规定，也侵害了原告的合法权益。原告多次向被告追讨未果，但是被告都称自己经营不善，一直亏损无法支付。 被告绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校辩称：一、原告2019年2月份出勤22天，按底薪4000元计算应为3520元，加上餐补10餐100元，共计3620元，扣除社保个人缴纳321元，实际应发工资为3299元。2019年3月份出勤14.5天应为2148元，加上餐补80元，共计2228元，扣除社保个人缴纳321元，实际应发工资为1907元。二、社保补交不在本案审理范围内，社保迟些时候会缴的。三、原告的损失主张无依据。 经审理查明：2018年10月19日，原告祝苗与被告绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校签订《劳动合同书》1份，约定合同期限自2018年10月19日至2021年10月31日，其中试用期为2018年10月19日至2019年1月18日；岗位为行政客服，工作地点为绍兴。合同还对其他事项进行了约定。原告于2019年3月18日离职。被告未向原告支付2019年2月至3月工资。 同时查明，原告曾向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未予受理，故原告向本院起诉。 以上事实由原告提交的未予受理证明1份、社保参保证明1份、劳动合同书1份、考勤统计汇总打印件1份、微信聊天记录打印件1组、2至3月份餐费补贴打印件1份、钉钉上的离职申请单和通用审批各1份、3至5月份医疗发票1组及当事人庭审陈述予以证实。被告未向本院提交证据。 本院认为，本案中，被告未向原告支付2019年2月至3月工资的事实清楚，原告对被告陈述的实际应发工资予以确认，故被告应支付给原告2019年2月至3月工资5206元。原告要求被告补缴社保，因社会保险费的催缴属于社会保险费征收部门的法定职责，故劳动者诉请用人单位补缴社会保险不属于法院受理民事诉讼案件的范围。原告主张的医疗费用、讨工资打车费、误工费损失，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校应于本判决生效之日起三十日内支付给原告祝苗2019年2月至3月工资人民币5206元； 二、驳回原告祝苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  俞颖尔 人民陪审员  孙 苗 人民陪审员  黄银娟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 萍 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ?
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1455号申请执行人:珲春森林山房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代理人：宋路祥，经理。被执行人：郎岩，男，汉族，1972年12月24日生，住吉林省珲春市。申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司与被执行人郎岩商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1048号民事调解书已发生法律效力，申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行，并依法向被执行人郎岩送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其2019年8月1日前偿还购房首付款40000元及利息，2019年8月1日前偿还代偿款22021元，案件受理费583.50元，申请执行费839元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人郎岩名下的银行存款及车辆登记情况，本院于2019年10月14日冻结了被执行人郎岩名下财付通账户，实际冻结金额675元，于2019年11月27日划拨郎岩财付通账户余额675元，于2019年12月12日将上述款项支付给申请执行人，被执行人郎岩名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询，被执行人名下无房屋产权登记信息；经珲春市住房公积金管理中心查询，被执行人郎岩名下无住房公积金；被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人郎岩发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司的代理人何冠君告知上述执行情况，申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司的代理人亦无法提供被执行人其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议，本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇一九年十二月十三日书记员 武   伟   伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢251号申请执行人：侯杰，女，1973年6月29日生，汉族，住昌图县。被执行人：张春新，女，1986年4月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人侯杰与被执行人张春新民间借贷执行纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初1932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张春新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯杰向本院申请执行，要求被执行人张春新立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人张春新送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。张春新名下无车辆登记信息。本院将上述执行情况及被执行人张春新的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张春新的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十二月五日书记员  刘 东