wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1311号之二申请执行人东阿县新城胶城商务宾馆，社会统一信用代码92371524MA3EU2E385，住所地山东省聊城市东阿县新城阿胶街东首（青年街与阿胶街交叉路口东50米路南）；电话：13370******。法定代表人：姜梅英,该公司。被执行人张念镇，男性,1986年10月11日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行东阿县新城胶城商务宾馆与张念镇服务合同纠纷一案中，于2019年12月09日向被执行人张念镇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张念镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张念镇在中国建设银行6217002280013031414_156_1账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 孙泽国
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初2412号原告：王世军，住来凤县。被告：聂井福，住来凤县。原告王世军与被告聂井福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王世军、被告聂井福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告欠款本金26000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告以购买运输车辆资金周转困难为由，于2014年10月22日向原告借款26000元，约定了归还时间。借款到期后被告没有按时归还，故原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告聂井福辩称，我在原告处买的车，还差原告26200元。车子被原告提走了并且卖了，我要求原告返还我的车。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告的身份证明复印件、借条原件及银行转账记录一份。被告聂井福未向本院提交证据。针对原告提交的证据，本院审查认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信，本院依法确认其证明力。经审理查明：2014年10月22日，被告在原告处购买运输车辆，因资金不足请求原告为其给汽车公司垫付26200元购车款，原告同意为其垫付该笔资金。被告聂井福给原告出具了欠条，载明：今欠到王志军车款贰万陆仟贰佰元整。一个月付清。被告聂井福在欠条上签字。此后，原告多次找被告收款不得，故原告依法提起诉讼。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告欠款本金26200元。本院认为，被告在原告处购买运输车辆，因资金不足请求原告为其给汽车公司垫付部分购车款，并给原告出具了欠条。欠条上载明的王志军系笔误，被告对给原告出具购车款欠条的事实未提出异议。被告应当按照约定的期限及时偿还债务。原告给被告垫付的具体数额，结合原告给汽车公司的转账记录，应当认定原告给被告借款金额为26000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告聂井福自本判决发生法律效力后十日内偿还原告王世军的借款本金26000元。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告聂井福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇一九年十二月五日法官助理姚宜均书记员姚宜均
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0627执941号 申请执行人李金钟，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人李文棋，男，1968年2月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人李金钟和被执行人李文棋附带民事赔偿一案中，申请执行人李金钟以双方自行协商为由，向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627刑初27号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月九日 书记员  庄燕平
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2763号原告三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司。住所地三门峡市陕州区连霍高速出口西600米。法定代表人吕晓飞，系该公司经理。委托诉讼代理人张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告杨晨，男，汉族，生于1981年3月13日，住河南省南阳市新野县。原告三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司诉被告杨晨挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司向本院书面申请撤回其起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司负担。审判员  王鹏燕二〇一九年十二月二日书记员  梁双双
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1003号 黄冬菜、张加育： 申请执行人黄冬菜与被执行人张加育生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2012）台三小民初字第00084号判决书已发生法律效力，申请执行人黄冬菜向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张加育已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2013）浙1022执恢1003号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3298号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：严培，女，汉族，1988年5月11日出生，住湖南省慈利县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人严培支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1237号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项379.87元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3298号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫04**执4078号申请执行人：李某，男，汉族，住河南省汝州市。被执行人：陈某，女，1975年6月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告陈某偿还借款216000元，因陈某未按上述法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一：本院于2019年9月25日向被执行人陈某送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二：通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。之后多次通过电话、短信督促被执行人陈某到庭履行还款义务，对被执行人陈某又多次采取执行措施和提起网络查控。分别调查了被执行人陈某在汝州市不动产登记中心不动产登记信息、汝州市房产管理中心的房产信息、在汝州市公积金管理中心的个人公积金信息，调查结果显示，被执行人陈某均无房产、不动产、公积金信息。三：本院已对被执行人陈某限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现该案符合终结本次执行程序的条件，我院对申请执行人李某进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十二月五日书记员  高攀超
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1182号之一 申请执行人：李川，男，汉族，1984年5月16日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：何云东，男，汉族，1986年9月11日出生，住成都市天府新区。 被执行人：韩愈，女，汉族，1985年5月21日出生，住四川省双流县。 李川与何云东、韩愈民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3681号的民事调解书已发生法律效力，经李川申请，本院已立案执行，立案执行标的300000元，申请执行费4400元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人何云东、韩愈名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年10月23日查封了被执行人韩愈名下位于成都市天府新区房屋，由于本院不是首次查封法院，因此无法处置，本院已向处置法院发出参与分配函；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人何云东、韩愈采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人何云东、韩愈确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月三日 书记员 陈松涛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3671号申请执行人：黄鑫,男性,1996年1月23日出生,住沈阳市浑南区被执行人：乔彦章,男性,1970年3月3日出生,住沈阳市东陵区；王艳丽,女性,1976年3月4日出生,住沈阳市东陵区本院在执行黄鑫与乔彦章、王艳丽借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4588号申请执行人:李迎辉，男，汉族。被执行人：魏朝锋，汉族。李迎辉与魏朝锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4923号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定一、被告魏朝锋于本判决生效后十日内偿还原告李迎辉30000元，并从2017年10月28日起按照年利率24%向原告李迎辉支付利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告李迎辉的其他诉讼请求。因魏朝锋未按上述生效法律文书履行义务，李迎辉向本院申请恢复执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月18日以邮寄形式向被执行人魏朝锋邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2019年10月16日、11月13日、12月13日、12月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郑丽君名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2019年11月5日对被执行人魏朝锋适用限制高消费措施。4.于2019年11月20日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2019年11月20日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2019年12月13日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏朝锋有继续向申请执行人李迎辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十三日书记员  吴洪羽
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5784号 原告：高来聚，男，1930年5月23日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：高文丰，男，汉族，1958年5月13日出生，住莘县，系原告高来聚之子。 被告：郑玉英，女，1954年3月15日出生，汉族，农民，住莘县。 原告高来聚与被告郑玉英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告高来聚于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高来聚的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告高来聚撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告高来聚负担。 审判员  卜祥坤 二〇一九年十二月二日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4419号原告：林相伟，男，汉族，生于1963年5月12日，住西峡县。被告：封彦军，男，汉族，生于1973年11月1日，住西峡县。被告：李国武，男，汉族，生于1969年2月4日，住西峡县。原告林相伟与被告封彦军、李国武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。原告林相伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付借款人民币40000元；2.请求判令被告支付利息人民币52000元；（以借款本金40000元为基数按照月利率2%计算，从借款日至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年11月11日）；上述款项合计人民币92000元。3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月17日，被告封彦军向原告借款40000元，借款期限为1个月，保证人李国武承担连带保证责任，双方签订了借款合同、保证函及借款、担保协议，借款合同约定逾期按5%/月支付违约金。被告封彦军自借款至今未偿还任何借款及利息，保证人李国武未承担保证责任。2017年原告向西峡县人民法院提起诉讼，后因无法通知被告到庭，西峡县人民法院裁定驳回起诉（2017豫13**民初827号）。现为保证原告合法权益，再次起诉，同时原告按照法律规定要求被告承担借款利息月息2%，请判令支持。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。经向原告释明，原告无法补充被告的准确信息，致使法律文书无法送达，案件无法按照诉讼程序继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林相伟的起诉。案件受理费2100元，退还原告林相伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 桑 锐二〇一九年十二月二日书记员 刘洋博
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4962号申请人田某，女，汉族，1987年1月27日生，住河南省周口市川汇区，身份证为412727198701270103号。被申请人张某，男，汉族，1989年4月16日生，住河南省周口市川汇区，身份证为412727198904167499号。本院在审理申请人田某与被申请人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请人田某向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人田某的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张某名下价值500000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月三日书记员  赵晨光
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6782号 上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，住所地:邯郸市丛台区滏河北大街**********。 法定代表人：王文江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭晓洁，该公司法务部员工。 被上诉人（原审原告）：王海江，男，汉族，1947年9月5日生，现住邯郸市丛台区。 上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人王海江民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北国宏房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北国宏房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 雪 审判员 张增民 审判员 陈志明 二〇一九年十二月三日 书记员 常新蕊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4935号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。被执行人：于西洋，男，1981年7月30日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑01034897号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人于西洋借款合同纠纷一案，申请执行标的19476.77元。本院立案执行后，依法向被执行人于西洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年6月6日、2019年8月2日、2019年9月4日、2019年10月20日、2019年11月6日、2019年11月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人于西洋工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人于西洋无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息，已冻结被执行人银行账户，但余额不足。本院已于2019年10月20日将被执行人于西洋纳入失信被执行人名单被执行人，2019年6月25日对被执行人于西洋采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于西洋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4935号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志鹏审判员  运玮琦审判员  任振峰二〇一九年十二月三日书记员  刘 睿
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘12行初73号原告新晃侗族自治县晃州镇晃州村云盘坡村民小组。负责人李志平，组长。委托代理人郭发成，男，1966年1月3日出生，住新晃侗族自治县。被告新晃侗族自治县人民政府，住址新晃侗族自治县行政中心一号楼。法定代表人陆志前，县长。委托代理人关鹏，新晃侗族自治县自然资源局工作人员。委托代理人冉宏高，湖南启沃律师事务所律师。第三人新晃侗族自治县商务科技和工业信息化局。法定代表人姚继，局长。委托代理人袁易海，湖南世勤律师事务所律师。本院在审理原告新晃侗族自治县晃州镇晃州村云盘坡村民小组诉被告新晃侗族自治县人民政府行政侵权一案中，原告新晃侗族自治县晃州镇晃州村云盘坡村民小组的特别授权委托代理人于2019年12月3日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告新晃侗族自治县晃州镇晃州村云盘坡村民小组撤回本案起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告新晃侗族自治县晃州镇晃州村云盘坡村民小组撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告新晃侗族自治县晃州镇晃州村云盘坡村民小组负担。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 李容容二〇一九年十二月三日法官助理刘俊卿书记员曾晨
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执525号申请执行人：王天东，男，1968年12月1日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：李玉龙，男，1990年3月8日生，汉族，住开封市杞县。本院执行的申请执行人王天东与被执行人李玉龙借款合同纠纷一案，于2019年06月26日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年06月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2019年06月27日、07月15日、08月02日、09月11日、10月22日通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2019年11月19日到开封市不动产管理部门查询了被执行人名下不动产登记情况，于2019年11月19日到开封市住房公积金管理部门查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，于12月02日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，经本院查明被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人朱新义,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月三日书记员  张若凡
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0821执恢73号之一 申请人翟某某。 被执行人贾某某。 本院于2018年9月7日作出(2018)晋0821执853号执行裁定书，查封了被执行人贾某某名下车号为晋MHC5**奥迪牌小型汽车，现已强制执行完毕，应予解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人贾某某名下车号为晋MHC5**奥迪牌小型汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  祝光宇 二〇一九年十二月五日 书记员  王 波
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执854号申请执行人：昌乐县房屋征收与补偿工作办公室。法定代表人：高希玉，主任。被执行人：王富元，男，汉族，昌乐县宝都街道办事处北流泉村村民，住。本院于2019年6月12日立案执行申请执行人昌乐县房屋征收与补偿工作办公室与被执行人王富元追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初1323号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执854号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月三日书记员  冯庆磊
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1267号申请执行人：叶县环境保护局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路东段，统一社会信用代码114104220054821333。法定代表人：李跃云，局长。委托代理人：李宗甫，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省叶县，系叶县环境保护局工作人员。被执行人：叶县天宝实业有限公司，住所地叶县常村镇任店村，统一社会信用代码91410422MA40FNJ69A（1-1）。法定代表人：赵天保。叶县环境保护局与叶县天宝实业有限公司环境行政处罚一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422行审426号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书的裁定，对叶县环境保护局作出的叶环罚决字【2017】第58号行政处罚决定的第二项“给予罚款叁拾伍万元的行政处罚”准予强制执行。本院于2019年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院在叶县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，其经营场所已被拆除。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案未能执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县天宝实业有限公司负有继续向申请执行人叶县环境保护局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月十六日书记员  王龙飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6166号申请执行人：华天明，男。被执行人：河南广翰置业有限公司。法定代表人：马玉坡，该公司总经理。被执行人：河南省鑫河建设有限公司。法定代表人：符林强，该公司总经理。被执行人：葛信伟，男。本院在执行华天明与被告河南广翰置业有限公司、河南省鑫河建设有限公司、葛信伟劳动争议纠纷一案中，本院于2019年7月10日做出的（2019）豫0104民初3264号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人1316000元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为1316000元，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下房产已被多家法院查封；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2019年12月11日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产1316000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十一日书记员 周利娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191民初4732号 起诉人：李旭，男，1983年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区， 委托代理人：方伟，湖北正信律师事务所。代理权限：特别授权。 2019年11月11日，本院收到起诉人李旭诉江汉大学（以下简称江大）的起诉材料。起诉人因不服武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳人仲不字（2019）第430号不予受理通知书，向本院提出诉讼请求：1、请求确认起诉人与江大签订的《安置协议书》无效；2、请求判决江大对起诉人进行安置，安置为事业单位正式编制职工；3、请求判决江大向起诉人支付2002年1月9日至对起诉人安置之日止的生活费（生活费按照江大单位平均工资的80%计算）；4、请求判决江大补缴起诉人2002年1月9日至对起诉人安置之日止的社会保险。事实和理由：起诉人于2001年底从部队复员，2002年1月9日，经武汉市硚口区人民政府复原退役军人安置办公室（以下简称硚口区安置办）介绍至江大处报到，要求进行安置。江大接受《退役士兵工作介绍信》后，却未给起诉人安排工作，并以各种理由推诿拖延，致使起诉人在近三年时间内生活困难。2004年11月，汉江大学以没有岗位为由，要求起诉人与其签订《安置协议书》。“协议”约定江大一次性给予起诉人五万元后，不再进行安置。由于对政策及法规的不了解，起诉人在“协议”上签了字。2019年6月3日，起诉人在武汉晚报上看到一则《关于解决部分退役士兵社会保险问题的意见》的消息后，前往硚口区安置办了解情况。将自身情况向该办反映后，被告知汉江大学无权对起诉人以货币补偿的方式进行安置，而是必须无条件接受，且应自安置部门开具介绍信的当月起，由接收单位以不低于本单位同工龄职工平均工资的80%逐月发放生活费，为起诉人办理各项社会保险并缴纳社会保险费。起诉人认为自身权益受到侵害，江大在复员军人安置问题上弄虚作假，欺上瞒下。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人李旭与江大签订的《安置协议书》系因退伍军人工作安置产生，退伍军人安置是以政策为依据，各单位按照国家指令性安置计划进行退伍军人的安置工作，退伍军人与安置单位之间就安置问题发生的争议不属劳动争议。根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。又根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定，人事争议是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。李旭主张的安置问题既不属于人民法院审理劳动人事争议案件的受理范围，亦不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对李旭的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  郑健 二〇一九年十二月二日 书记员  王腾
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更214号 罪犯叶国江，男，1981年6月19日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)浙金刑二初字第38号刑事附带民事判决，以被告人叶国江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑六个月；于2017年8月23日裁定对其减刑三个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2223.27分，获表扬2次，被评为2017年上半年、2018年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯叶国江在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯叶国江减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为二年。（减刑后的刑满日期为2021年1月22日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1576号之二申请执行人：谭晚容，女，汉族，茶陵县人，现住茶陵县。被执行人：王和平，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人谭晚容与被执行人王和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）湘0224民初1632号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王和平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭晚容向本院提出执行申请，本院2019年11月13日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人王和平邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人谭晚容送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月14发起总对总网络财产查控，查询被执行人王和平银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。我院已冻结执行人王和平住房公积金账户，其名下银行账户被他案冻结，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人谭晚容，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谭晚容未能提供。2019年12月3日对被执行人王和平适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日电话约谈申请执行人谭晚容，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为551000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨勇审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇一九年十二月十一日法官助理 谭 飞书 记 员 尹超超附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12509号、（2019）粤1972执12483号之一、（2019）粤1972执12482、12494、12496、12498、12500、12502、12509号 申请执行人：尹某，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。 申请执行人：吴某，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人：杨某，男，1994年5月10日出生，壮族，住广西靖西县。 申请执行人：王某，男，1992年6月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 申请执行人：冯某，男，1979年2月27日出生，壮族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：张某1，男，1985年9月7日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 申请执行人：蒋某，男，1995年8月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张某2，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 共同委托诉讼代理人：尹某，男，1991年12月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。 共同委托诉讼代理人：张某2，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：东莞市瑞昇鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯工业大路****，统一社会信用代码为91441900MA52PJLQ2M。 法定代表人：董小君。 申请执行人尹某、吴某、杨某、王某、冯某、张某1、蒋某、张某2与被执行人东莞市瑞昇鞋业有限公司劳动争议纠纷执行八案，八申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字【2019】1245-1252号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述仲裁裁决书，被执行人应向八申请执行人每人支付工资差额13860元。根据八申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案强制执行。 在案件的执行过程中，本院依法查封了被执行人存放于东莞市厚街镇三屯工业大道138号120室的机器设备[财产名称、特征规格、数量详见本院NO.0040285、0040286号《查封（扣押）财产清单》]。于2019年12月3日八申请执行人与被执行人达成以下和解协议：“一、八申请执行人与被执行人确认：被执行人向八申请执行人每人支付执行款13860元后，八申请执行人不再就各案追究被执行人的其它责任，各方就本案产生的权利义务归于消灭。八申请执行人同意被执行人按以下方式支付上述款项：2019年12月3日向八申请执行人每人支付1360元；由2020年1月份起至由2020年11月份每月3日前向八申请执行人每人支付1000元；2020年12月3日前向八申请执行人每人支付1500元。二、上述款项由被执行人均汇入八申请执行人各人提供的账号（户名、开户行、账号详见执行和解协议）。三、被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述款项，八申请执行人有权按原生效文书所确定的履行义务向法院再次申请执行。四、协议签订后，八申请执行人申请法院暂不强制执行被执行人已被查封的财产，并向法院申请终结本次执行程序。五、八案的执行费864元，由被执行人于2019年12月3日汇入法院账号。”现在各方按照上述约定处理本案债务，鉴于各方达成执行和解，八申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。八案中，经本院强制执行，被执行人未完全清偿债务，但八申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解，八案本次执行以双方和解解决。故根据法律规定，八案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，八申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇一九年十二月七日 书记员  黄雨冰
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3429执53号 申请执行人：布拖县人民法院。 被执行人：吉尔么扯喝，女，1968年6月12日出生，彝族，四川省布拖县人，村民，现在监狱服刑。 本院在执行吉尔么扯喝罚金一案中，向被执行人吉尔么扯喝填发了执行通知书、财产报告令及财产申报表等相关法律文书，但因被执行人吉尔么扯喝在监狱服刑，无法履行缴纳罚金20000元的义务。为追缴罚金，对被执行人吉尔么扯喝采取了下列措施：1、本院于2019年8月29日、11月27日、11月28日、11月29日四次通过全国网络查控系统对被执行人吉尔么扯喝的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产等情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行；2、本院向西昌市不动产登记管理中心、西昌市房管局、布拖县不动产登记管理中心调查被执行人吉尔么扯喝的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；3、本院前往被执行人户籍所在地调查吉尔么扯喝财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院于2019年11月28日对被执行人吉尔么扯喝采取限制高消费措施。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在执行吉尔么扯喝罚金一案中，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吉尔么扯喝有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3429刑初13号刑事判决书对被执行人吉尔么扯喝并处罚金人民币20000元的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 春 燕 审判员 毛  斌 审判员 杨  溢 二〇一九年十二月三日 书记员 吉力日拉
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0115民初8200号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道**，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，系该公司员工。被告：蔡成均，男，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司（以下简称盛世桃源公司）与被告蔡成均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告盛世桃源公司的委托诉讼代理人夏稚欣到庭参加诉讼。被告蔡成均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛世桃源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡成均向原告支付2018年5月至2019年6月期间的物业服务费1624.14元，并2018年6月起以欠付物业费为基数按照每日万分之三的标准计算违约金至付清时止。事实及理由：2016年4月12日，原、被告签订了《盛世桃源物业管理服务合同》，约定由原告向被告所在小区提供物业服务。合同签订后，原告按约定向小区提供了物业服务，但被告却未按合同约定按时缴纳物业服务费。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告蔡成均未作答辩。本院认为，原、被告签订的《盛世桃源物业管理服务合同》系双方当事人间真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。现查明，合同签订后，原告公司为被告所在小区提供了物业服务。被告享受了原告公司提供的物业服务，应当依约向原告公司交纳物业服务费等约定费用。被告房屋建筑面积116.01平方米，每月应缴纳物业服务费116.01元，故2018年5月至2019年6月期间的物业服务费共计1624.14元，且原告已书面催收，故本院对原告要求被告支付物业服务费1624.14元的诉讼请求本院予以支持。对违约金，被告未依约按时向原告交纳物业服务费的行为已构成违约，应向原告承担违约责任。因合同约定每月10日交纳物业服务费，故被告应自逾期之日起以欠付物业服务费为基数按日万分之三计算违约金。但原、被告签订的《盛世桃源物业管理服务合同》于2019年4月11日终止后，原告继续为该小区提供服务，双方并未续签物业服务合同，未对违约金进行约定，故对2019年4月12日之后的违约金请求本院不予支持。2018年6月11日至2019年4月11日期间的违约金经核算为58.40元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡成均于本判决生效之日起五日内向原告重庆盛世桃源物业管理有限公司支付物业服务费1624.14元及违约金58.40元，共计1682.54元；驳回原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡成均负担。本判决为终审判决。审判员  周玉玲二〇一九年十二月二日书记员  黄春燕
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0303民初1847号原告：王大龙，男，回族，1982年3月19日生，无职业，住四平市铁**。委托代理人：尹玉、关秀，吉林东天律师事务所律师。被告：王立春，男，汉族，无职业，住四平市铁**。原告王大龙与被告王立春返还原物纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。王大龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵权，返还原告位于四平市铁东区东方小区6号楼西侧-2单元19层011908室的房屋及该房屋钥匙、水电费卡等相关物品2、判决被告向原告支付使用费，自2018年4月1日至实际腾退之日，期间的费用按500元/月计算。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经他人介绍认识，2018年3月，被告以打算购买原告所有的位于四平市铁东区东方小区6号楼西侧-2单元19层011908室房屋的名义将房屋钥匙、水、电卡要走，但是所有房屋手续仍留在原告处，因原告出去打工，故原告将房屋交付给被告，允许其暂时使用，应约定实际交付完房款后，房屋所有权正式转移。被告入住后，但一直以资金紧张为由拒绝支付房款和签订房屋买卖合同。2019年4月，由于被告一直不支付房款，原告要求被告返还房屋，遭到被告拒绝。原告无奈，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求，以维护原告合法权益!本院经审查认为：王大龙申请追加范超为本案被告，因范超涉嫌刑事犯罪，在四平市铁西区人民法院审理过程中，由于本案不能确认是否涉嫌范超的刑事犯罪中，故本案不能先行审理，应驳回王大龙的起诉。如果本案争议房屋未涉嫌范超刑事犯罪，王大龙可另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王大龙的起诉。一审案件受理费1435元，予以退回原告王大龙。如不服裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丽娟二〇一九年十二月十三日书记员  孟祥浩
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执1026号申请执行人钟为国，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。被执行人向开富，男，1959年10月19日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。本院在执行申请执行人钟为国与被执行人向开富劳务合同纠纷一案中，申请执行人钟为国撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0826执1026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇一九年十二月五日书记员 彭 涛
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6482号 原告：林心立，男，1960年6月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：郑运达、林丽娜（实习），福建真唯律师事务所律师。 被告：高光辉，男，1976年6月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城县。 被告：漯河融通运输有限公司，住所地河南省漯河市。 法定代表人：朱兰群，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地河南省漯河市。 负责人：张志伟，经理。 委托诉讼代理人：林立峰，系该公司法务。 原告林心立与被告高光辉、漯河融通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。审理期间，林心立于2019年12月3日向本院提出书面撤诉申请，以林心立与华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司达成调解协议为由，申请撤回对被告高光辉、漯河融通运输有限公司的起诉。 本院认为，林心立申请撤回对高光辉、漯河融通运输有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林心立撤回对高光辉、漯河融通运输有限公司的起诉。 审 判 长  林建庆 人民陪审员  俞其惠 人民陪审员  林金瑞 二〇一九年十二月三日 法官助理杨海龙 书记员施丽蓉
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀1025执963号申请执行人陈凤仙，女，1973年11月1日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人大城县德天房地产开发有限公司，住所：大城县南环路与新风路交口阳光小区。|法定代表人：李福设，该公司总经理。申请执行人陈凤仙与被执行人大城县德天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，大城县人民法院（2018）冀1025民初1321号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人大城县德天房地产开发有限公司向申请执行人陈凤仙给付逾期交房违约金22304.22元，负担案件受理费396元，缴纳执行费234.56元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年8月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可供执行财产。三、2019年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。五、2019年12月1日本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。六、2019年12月1日本院进行了第二次网络查询，未查到财产。七、2019年12月2日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结大城县人民法院（2018）冀1025民初1321号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  吕元合二〇一九年十二月二日书记员  刘 硕
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0981民初5181号 原告：江西人和房地产有限公司。住所地：江西省丰城市新城区府前路**人和阳光城。统一社会信用代码：9136098175995810X2。 法定代表人：何朝华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201010804300。 委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：36091904110005。 原告：郑军，男，1969年7月2日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div> 原告：王幼萍，女，1970年1月5日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div> 被告：廖日清，男，1966年9月10日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div> 原告江西人和房地产有限公司、郑军、王幼萍诉被告廖日清租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告江西人和房地产有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西人和房地产有限公司、郑军、王幼萍以被告廖日清还清租赁款为由要求撤回对被告廖日清的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西人和房地产有限公司、郑军、王幼萍撤诉。 案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告江西人和房地产有限公司负担。 审判员  徐国英 二〇一九年十二月五日 书记员  汪玉娇
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2019）宁0324民初3896号原告：周某，住宁夏回族自治区同心县。被告：田某，住宁夏回族自治区同心县。原告周某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告田某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2400元。事实及理由：2019年1月3日，被告以购买手机为由向原告借款2400元，承诺月底还款。到期后，被告没有按时还款，于2019年8月2日给原告出具了欠条一张，并约定2019年8月12日还钱。还款期限届满后，被告仍推诿不还，故诉至法院。被告田某缺席未作辩解。原告为支持其主张出示欠条1张，证明被告欠原告2400元元的事实。本院认证认为，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，原告借给被告2400元，经原告多次催要无果，被告于2019年8月2日给原告出具了欠条一张，并约定2019年8月12日还钱。但还款期限届满后，被告仍推诿不还，故引起原告诉讼。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。被告未按约定的期限向原告偿还借款的行为违约，应当承担继续履行债务的违约责任，经核原告主张被告偿还借款2400元的请求成立，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效后3日内偿还原告周某借款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 马士弟 二〇一九年十月二十五日书记员 王丽丽本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民初220号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，湖北百思特（点军）律师事务所律师。被告：十堰市春夏秋冬大药房。经营场所：湖北省十堰市白浪路中路**。经营者：王德芬，女，1970年2月14日出生，汉族，户籍地为湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：唐新中，湖北润京律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告十堰市春夏秋冬大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.50元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  武汉胜审 判 员  李 君人民陪审员  王成洪二〇一九年十二月二日法官助理柏媛媛书记员唐浩
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5202号 原告：傅俊，男，1985年10月28日出生汉族，户籍所在地宁波市江**。 被告：蔡捷，男，1986年1月31日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告傅俊与被告蔡捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告傅俊到庭参加诉讼，被告蔡捷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅俊向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即支付原告借款本金64000元，利息5760元，合计69760元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案庭审过程中,原告变更第1项诉讼请求为被告立即归还原告借款本金63500元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。 事实和理由：原告与被告系多年的朋友，2019年7月15日，被告向原告借款40000元，约定1个月后归还，原告通过微信分四次转账给被告，同日被告向原告出具了借条一张。后，被告陆续多次向原告借款，原告分别于2019年7月23日、8月5日、8月10日、8月12日、8月16日转账给被告30000元、19500元、2000元、70000元、10000元，自2019年7月15日至2019年8月16日，原告转账给被告共计171500元。后，被告蔡捷归还108000元，现在被告尚欠原告借款本金63500元。原告经多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告蔡捷未向本院提供书面答辩状及进行口头答辩；亦未向本院提供任何证据材料。 原告傅俊为证明自己的主张，向本院提交如下证据：借条一份、微信转账记录与支付宝转账记录若干份、微信聊天记录一份予以证明。 被告蔡捷经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，能证明其主张的事实，本院对上述证据予以认定。 根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定本案事实与原告起诉所述一致。 本院认为，合法民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具了借条，原告交付了款项，应视为原、被告间民间借贷关系成立并生效。借条约定还款期限，被告未按期返还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还借款本金及支付逾期利息，符合法律规定，故本院对原告的相关诉讼请求予以支持。被告蔡捷经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡捷于本判决生效后十日内偿还原告傅俊借款本金63500元，并支付原告傅俊自2019年11月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1388元，减半收取计694元，由被告蔡捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陆剑峰 二〇一九年十二月五日 代书记员 钟柳花 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6397号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4896号原告：孙志艳，女，1974年1月12日出生，汉族，现住：吉林省农安县。被告：朱桂华，女，1955年8月25日出生，汉族，现住：吉林省农安县。被告：鲁万江，男，1959年5月22日出生，汉族，现住：吉林省农安县。原告孙志艳与被告朱贵华、鲁万江健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告孙志艳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙志艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  史柏川二〇一九年十二月二日书记员  张倍宁
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初1813号 原告：李某。 被告：付某。 原告李某与被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。李某于2019年12月5日提出撤诉申请。 本院认为，李某以付某父亲付某1代为付清借款的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由李某负担。 审 判 员 邵小平 二〇一九年十二月五日 法官助理 靳 慧 书 记 员 方 兴
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12308号原告：武汉融汇投资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******。法定代表人：申志江，总经理。委托诉讼代理人：韩静（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠红（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。被告：冯声军，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告武汉融汇投资担保有限公司与被告冯声军追偿权纠纷一案，原告武汉融汇投资担保有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉融汇投资担保有限公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉融汇投资担保有限公司撤诉。本案案件受理费75元减半收取37.50元，由原告武汉融汇投资担保有限公司负担。审 判 长  丁 杰人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  陈文萍二〇一九年十二月三日书 记 员  习 静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9619号 原告：易开飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：林杯风，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告易开飞与被告林杯风民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2019年11月25日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告易开飞到庭参加诉讼，被告林杯风经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易开飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款95682元，并支付资金占用利息（以95682元为基数，从2018年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至货款本金支付完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系在成都量力钢材城从事建筑钢材的批发与零售业务，被告一直在原告处购买钢材。2017年7月8日，原被告一起对往年账目进行了结算，被告向原告出具118665元的《借条》一张，然后继续在原告处购买钢材。截至2018年1月9日，被告仍然欠原告钢材款95682元未付。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告林杯风未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，林杯风向易开飞出具《借条》一份，载明“今林杯风借易开飞现金 118665元，大写（壹拾壹万捌仟陆佰陆拾伍元正）借款人：林杯风电话：177××××9958身证号：3501211978020770342017.7.8号”，2019年11月11日，易开飞以林杯风拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，林杯风向易开飞借款的事实，有易开飞提供的短信记录和《借条》为证，借贷关系事实清楚，证据确实充分，能够反映易开飞与林杯风之间存在总额为118665元的债权债务关系，那么林杯风作为债务人应当履行清偿债务的义务，因庭审中易开飞认可林杯风已给付22983元的事实，故对于易开飞要求林杯风偿还95682元借款的诉讼请求，本院予以支持；关于利息的问题，虽然《借条》中并未约定还款期限和逾期利息，但林杯风拒不归还欠款必然对易开飞造成损失，故对于易开飞要求林杯风支付资金占用利息的主张，本院予以支持，关于起算时间和利率，本院依法确定为从易开飞起诉之日即2019年11月11日起按年利率6%计算。因林杯风经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告林杯风于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告易开飞支付95682元及利息（以95682元为基数，自2019年11月11日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告易开飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由被告林杯风负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇一九年十二月三日 书记员  邱雯涔
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民特131号申请人：徐中雪（系徐海停之父），男，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云飞，安徽金睿律师事务所实习律师。被申请人：徐海停，女，1995年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。代理人：李素英（系徐海停之母），女，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人徐中雪申请认定徐海停无民事行为能力一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐中雪称，请求人民法院宣告被申请人徐海停为无民事行为能力人，并指定其担任被申请人的监护人。事实和理由：申请人徐中雪和被申请人徐海停系父女关系。2018年3月19日，被申请人因行为表现异常到阜阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为精神分裂症。之后徐海停的病情日趋严重，直至生活不能自理。因徐海停患有严重精神疾病，不能辨认自己的行为，为保障徐海停的合法权益及日后照料其日常生活，特向法院提出上述申请。代理人李素英称：徐海停是其女儿，徐海停患精神疾病严重,无法辨认自己的行为。我和家人均同意宣告徐海停为无民事行为能力人，并指定徐中雪担任她的监护人。经审理查明：申请人徐中雪和妻子李素英婚后生育长子徐海鹏、次子徐海建、长女即被申请人徐海停。2018年3月19日，被申请人因行为表现异常就诊于阜阳市第三人民医院，诊断患精神分裂症。2019年3月10日就诊于南京仁康医院，诊断患精神分裂症。现徐海停病情日趋严重。2019年11月4日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人徐海停患精神分裂症，目前无民事行为能力。本院认为，现被申请人徐海停无民事行为能力，申请人徐中雪申请宣告徐海停为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。因徐海停为无民事行为能力人，为保护其合法权益，应为其指定监护人，本院根据法律规定和实际情况，指定徐海停之父徐中雪为徐海停的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、徐海停为无民事行为能力人；二、指定徐中雪为徐海停的监护人。本判决为终审判决。审判员  尤玲二〇一九年十二月三日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列由监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民法通则》第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属相互推诿的。由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执保1326号申请人：郝敬虎，男，1984年8月9日出生，汉族，住江苏省沛县。担保人:中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司。法定代表人：雷桂连。被申请人：郝建，男，1968年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请人郝敬虎与被申请人重庆德山建筑劳务有限公司、郝建劳务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2019)鲁0481财保1168号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆德山建筑劳务有限公司在中国葛洲坝集团第二工程有限公司的工程款24000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇一九年十二月十二日书记员 陈印伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5302号 原告：王丽云，男，1978年10月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：赵伟平，男，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告王丽云与被告赵伟平民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院起诉，诉请：1、被告赵伟平归还原告借款本金人民币20000元及利息（利息从2019年1月17日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王丽云到庭参加诉讼，被告赵伟平、周卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年1月16日，原告王丽云与被告赵伟平经结算，被告赵伟平尚欠原告借款本金20000元，被告为此重新向原告出具借条一份，并约定于2019年1月16日前还清。借条出具后，款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵伟平于本判决生效之日起五日内归还原告王丽云借款本金人民币20000元及利息（利息从2019年1月17日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由被告赵伟平负担；公告费300元，由原告王丽云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  叶小虹 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  李张敏
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢401号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部,住辽宁省大连市中山区中山广场**。 被执行人：李文明,女性,1973年4月13日出生,住辽宁省大连市普兰店市。 中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与李文明借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）中民初字第2545号民事判决/调解书已经发生法律效力，李文明未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人李文明发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对李文明采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初2610号原告：李金伦，男，1996年1月17日生，汉族，海尔空调器有限公司职工。被告：陈思，女，1989年4月18日生，汉族，无业。原告李金伦与被告陈思民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金伦撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李爱玲二〇一九年十二月二日书记员  崔萍萍
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1265号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。被执行人：开封制药(集团)有限公司，住，住所地开封市禹南街**/div>法定代表人：朱文臣。被执行人：辅仁药业集团有限公司，住，住所地鹿邑县产业集聚区、同源路**/div>法定代表人：朱文臣。被执行人：朱文臣，男性，1966年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封制药(集团)有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1836号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封制药(集团)有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣的银行存款25000000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封制药(集团)有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十二月十七日书记员  何宏宽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0482执4314号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，男，系该行董事长被执行人：连正国，男，1978年6月3日出生，汉族，住汝州市。关于河南汝州农村商业银行股份有限公司与连正国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，连正国应于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息。因连正国未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下银行有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连正国负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十日书记员  邵世博
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执321号 申请执行人：刘德利，男，1967年2月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张玲，女，1973年9月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：吕行，男，1971年5月23日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人刘德利与被执行人吕行、张玲民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初522号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吕行、张玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德利于2019年5月29日向本院提出执行申请，本院于2019年5月29日立案执行。 在执行过程中申请执行人于2019年12月9日主动向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘德利的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘德利发现被执行人吕行、张玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17318号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人孟建伟,男,汉族,住郑州市经济技术开发区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行孟建伟银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无可供执行住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1673号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人徐超，男，汉族，1971年2月13日出生，因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人徐超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月12日22时18分，被告人徐超酒后驾驶鄂Ａ×××**灰色大众牌小型汽车，沿武汉市珞狮路高架由南向北行驶，当车行至武汉市洪山区珞狮路高架奥新学院门前时，被民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，徐超血液中乙醇浓度为111.80mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人徐超具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐超拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8337号原告：王建新，男，1965年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：钱盈州，新密市新华路法律服务所法律工作者。被告：陈朝军，男，1979年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告王建新与被告陈朝军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建新撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇一九年十二月三日书记员  王 进
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3200号原告：保定市百合物业管理有限公司，住所地保定市东风中路**。法定代表人：丁克申，执行董事。被告：马良刚，现住保定市。军官证号：北字第960091107原告保定市百合物业管理有限公司与马良刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告保定市百合物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市百合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市百合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保定市百合物业管理有限公司负担。审判员  宋爱云二〇一九年十二月三日书记员  孙轼航
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢818号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：陈龙，男，1988年7月30日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市章贡区。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与陈龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4398号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人陈龙于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币68669.44元元及利息（截止2019年6月6日的利息6512.1元，自2019年6月7日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费390.5元，由被执行人陈龙承担。因被执行人陈龙未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币75962.54元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月3日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月3日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币75962.54元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币75962.54元，执行费人民币1039.44元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初4398待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月三日书记员  万金金
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302财保9号申请人：刘芬花，女，1948年5月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：常仁利、郭磊，河南万基律师事务所律师。被申请人：张爱琴，女，1951年7月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人刘芬花于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张爱琴名下位于洛阳市西工区产，并以自己名下位于洛阳市老城区产作为担保。本院经审查认为，申请人刘芬花对被申请人张爱琴提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张爱琴名下位于洛阳市西工区产；二、查封登记在申请人刘芬花名下位于洛阳市老城区产。案件申请费5000元，由申请人刘芬花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬玲利二〇一九年十二月九日书记员  李君阁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2755号 申请执行人：王某，女，1989年7月9日生，汉族，住济南市莱芜区， 申请执行人：贺茂国，男，1963年11月12日生，汉族，住济南市莱芜区， 申请执行人：曹爱玲，女，1966年5月18日生，汉族，住济南市莱芜区， 申请执行人：贺某，女，2016年1月10日生，汉族，住济南市莱芜区， 法定代理人：王某 被执行人：李睿，男，1986年9月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：邹学禄，男，1985年11月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1202民初5321号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款18000元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月九日 书记员  苏 彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8935、8936号 申请执行人深圳市创芯技术有限公司。 被执行人深圳市智美达科技股份有限公司。 申请执行人深圳市创芯技术有限公司与被执行人深圳市智美达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市智美达科技股份有限公司应履行支付1034838.47元及利息、受理费7107元、保全费5000元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初3369号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初3369号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈加云 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 璇
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更849号罪犯李罡，男，1979年6月23日出生，汉族,河北省万全县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）张开刑初第7号刑事判决书，以李罡犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更759号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李罡在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯李罡予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李罡在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李罡减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年5月16日起至2027年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审708号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人尹正晓，男，汉族，生于1986年7月13日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）650号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人尹正晓未经县级以上人民政府批准，擅自占用黑龙镇尹田村四组1122平方米土地建钢瓦房，属非法占地行为。2019年10月15日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）650号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）650号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）650号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇一九年十二月二日书记员  范聪聪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17280号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人孔明瑞，男，1995年11月2日出生，住新疆哈密市。蒋玉章与孔明瑞民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5396号民事判决书已发生法律效力。因孔明瑞未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人孔明瑞名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5396号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢990号之一 申请执行人：王余辉,男,1992年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：曾霞，女，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人王余辉与被执行人曾霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初1330号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人归还借款本金50000元，支付逾期利息，并承担案件受理费525元。根据申请执行人的申请，本院以（2019）粤1972执5650号案于2019年5月21日立案执行，由于未能查找到被执行人有可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。后申请执行人查找到被执行人下落，本院恢复本案强制执行，于2019年9月10日以（2019）粤1972执恢927号立案执行。该次执行，双方达成和解协议，本院依法以和解终结了本次执行程序。现被执行人未按双方和解内容履行付款义务，申请人再次向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。被执行人现下落不明。本院依法冻结了被执行人曾霞的农业银行62×××78账户、深圳前海微众银行9999600490600101453921账户、招商银行62×××39账户、中国建设银行62×××21账户、中国民生银行50×××89账户（上述银行账户冻结期限至2020年11月22日）及财付通账户（冻结期限至2020年11月6日）。由于上述账户内存款余额较少，本院暂未予扣划。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各金融机构等单位查询被执行人的财产状况，但未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有可供继续执行的财产，并对终结本次执行程序未提异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月六日 书记员  祁嘉熙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2101号之七被执行人张红丽本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1323民初1250号民事调解书，于2019年10月11日向被执行人张红丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张红丽在中国农业银行6228480971700610118账户内存款人民币1293.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雷二〇一九年十二月十一日书记员  杨亮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1207号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张玉海，男，1969年11月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：钟武玲，女，1970年12月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邓庆波，男，1966年8月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：吴传友，男，1971年11月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张玉龙，男，1961年11月10日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉海、钟武玲、邓庆波、吴传友、张玉龙330000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉海、钟武玲、邓庆波、吴传友、张玉龙330000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费2170元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十六日书记员  黄 霞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2231号申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司。法定代表人罗新生，系董事长。被执行人张小明，男，1976年2月18日出生，汉族，住武陟县。被执行人王利军，女，1985年5月5日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与张小明、王利军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张小明、王利军在武陟县木城镇沁河路中段南侧290号君悦豪庭9号楼东2单元1层东户和君悦豪庭9号楼负1层19号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张小明、王利军位于武陟县木城镇沁河路中段南侧290号君悦豪庭9号楼东2单元1层东户房产和君悦豪庭9号楼负1层19号房产，期限为三年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇一九年十二月四日书记员  李有福
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民初3号 原告：中煤地建设工程有限公司（原名：西安中煤建设工程有限公司） 。法定代表人：王非，该公司董事长。委托诉讼代理人：任永平、刘鑫，陕西迈拓律师事务所律师。被告：陕西御朗置业有限公司 。法定代表人：高少童，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼学军，陕西铮正律师事务所律师。原告中煤地建设工程有限公司与被告陕西御朗置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院201917立案后，原告中煤地建设工程有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中煤地建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中煤地建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费449300元，减半收取224650元，由中煤地建设工程有限公司负担。  审  判  长    刘 满 艺审  判  员    程 晓 元人民陪审员    常 丽 丽  二〇一九年十二月十三日  法官助理      但    勇书  记  员    南 慧 玲  1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7303号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马广林，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马广林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月六日 书记员 祝鑫杰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1245号 申请执行人：程晓云，女，1974年9月8日出生，汉族，伊犁海明物资有限责任公司会计，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：刘勇，男，1986年5月15日出生，回族，新源县雲驰汽车商贸有限责任公司负责人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人程晓云与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，现已双方达成和解，申请执行人程晓云同意分期付款，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初1610号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史秀疆 二〇一九年十二月二日 书记员  吾尔肯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15441号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：王克慧，职务：董事长。委托代理人：高明君，系原告公司项目助理。被告：辛红，住址：沈阳市大**。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告辛红物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇一九年十二月九日书记员 杨蕊同
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执521号 申请执行人：许伟,女,47岁。 被执行人：宋福清,男,52岁。 被执行人：郝丽娟,女,53岁。 本院在执行申请执行人许伟与被执行人宋福清、郝丽娟借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月26日二被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人宋福清在中国农业银行股份有限公司账户内有存款13620.00元，在网络资金内有存款1571.71元；被执行人郝丽娟在中国农业银行股份有限公司账户内有存款合计17700.00元，在网络资金内有存款8360.12元，本院依法扣划上述款项，并将上述款项合计41251.83元转付给申请执行人许伟。2019年12月4日，申请执行人许伟向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇一九年十二月四日 书记员  张首昂
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4245号陈昀熙：你申请执行浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组损害责任纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十日