wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民终801号 上诉人（原审原告）：席建秀，女，住海原县。 委托诉讼代理人：刘正旭，宁夏震柳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：田士宝，男，住海原县。 委托诉讼代理人：杨海，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人席建秀与被上诉人田士宝确认合同效力纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，2018年2月3日，席建秀将该宗建设用地使用权及变压器作价75万元转让给田士宝，当天，席建秀与张某某共同给田士宝出具了75万元的收条一份，这75万元收条是以现金方式还是转帐方式或顶账方式支付后形成及田士宝变卖放置在案涉土地上的部分建设用砖的具体数量是多少（因为现在涉案土地上还有数目不详的涉案砖块），一审并未查清，属于认定基本事实不清,应予发回重审,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初1168号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区海原县人民法院重审。 二审案件受理费6550元，退还上诉人席建秀。 审判长  郭群杰 审判员  吕广飞 审判员  孙万红 二〇一九年十二月十九日 书记员  周凌燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执复40号复议申请人（被执行人）：王彩菊。委托诉讼代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。申请执行人：咸宁市担保集团有限公司。法定代表人：成细志，该公司董事长。被执行人：通山大自然石业股份有限公司。法定代表人：华长春，该公司经理。被执行人：华长春。被执行人：王能校。被执行人：王能浩。被执行人：华建新。被执行人：李武兵。被执行人：徐军。被执行人：成斌。被执行人：王彬。被执行人：王贤海。复议申请人王彩菊不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202执异60号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。咸宁市咸安区人民法院在执行咸宁市担保集团有限公司与通山大自然石业股份有限公司、华长春、王能校、王能浩、华建新、李武兵、徐军、王彩菊、成斌、王彬、王贤海追偿权纠纷一案过程中，于2019年5月6日向被执行人通山大自然公司、华长春、王能校、王能浩、华建新、李武兵、徐军、王彩菊、成斌、王彬、王贤海送达了（2019）鄂1202执1090号执行通知书及报告财产令。王彩菊不服，以其已对法院据以执行的（2018）鄂1202民初2829号民事判决提起上诉，该民事判决尚未生效，不能作为强制执行的依据为由，提出执行异议，请求停止对其采取的强制执行措施。咸宁市咸安区人民法院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“……除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。本案中，王彩菊以本案执行依据的民事判决书尚未生效，不能作为强制执行的依据为由提出执行异议，涉及执行依据的生效与否，不属于执行程序审查范围，其可以通过其他途径解决。王彩菊的异议不符合受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款、第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人王彩菊的异议申请。王彩菊向本院申请复议称，其对咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初2829号民事判决不服，并在法定期限内书面向法院提交了《民事上诉状》，在规定的上诉期内向本院缴纳上诉费1000元及《缓交上诉费申请书》，该案依法进入二审程序。现本院还未对本案进行二审审理，故咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初2829号民事判决尚未生效，不能作为强制执行的依据。请求撤销咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202执异60号执行裁定，停止对其采取的强制执行措施。申请执行人咸宁市担保公司及被执行人通山大自然公司、华长春、王能校、王能浩、华建新、李武兵、徐军、成斌、王彬、王贤海未提交复议答辩意见。本院查明，咸宁市担保公司与通山大自然公司、华长春、王能校、王能浩、华建新、李武兵、徐军、王彩菊、成斌、王彬、王贤海、王林林、华丽春、华云仙追偿权纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年11月12日作出（2018）鄂1202民初2829号民事判决：通山大自然公司在判决生效后十五日内给付咸宁市担保公司代偿款1297913.29元并支付违约金。华长春、王能浩、王彬、徐军、成斌、李武兵、王彩菊、王能校、华建新等九被告对上述款项承担连带保证责任；咸宁市担保公司对王彬、徐军、王贤海、华建新、成斌提供抵押的房屋享有优先受偿权。王彩菊等九人对该判决不服，于2018年11月30日向咸宁市咸安区人民法院提出上诉，该院于2018年12月5日向王彩菊等九人送达《交纳诉讼费用通知书》，通知其应预交上诉案件受理费16481元。12月6日，王彩菊通过快递方式向本院提交《缓交上诉费用申请书》，12月12日向本院汇款缴纳上诉费1000元。2019年4月16日咸宁市担保公司向咸宁市咸安区人民法院申请强制执行。2019年5月6日，该院向被执行人大自然公司、华长春、王能校、王能浩、华建新、李武兵、徐军、王彩菊、成斌、王彬、王贤海等人送达了（2019）鄂1202执1090号执行通知书及报告财产令。王彩菊不服，提出执行异议，咸宁市咸安区人民法院于2019年9月17日以（2019）鄂1202执异60号执行裁定，驳回王彩菊的异议申请。本院认为，王彩菊等人对咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初2829号民事判决不服，在法定期限内已经提出上诉并缴纳了部分上诉费，一审法院应当及时向二审法院移送该案案卷材料。对于王彩菊提出的缓交上诉费申请是否予以批准，应由二审法院审查决定。王彩菊并非是对法律文书生效之后的实体事由提出执行异议，而是认为法院据以执行的法律依据尚未发生法律效力，故，咸宁市咸安区人民法院应对该理由是否属实进行审查确认。该院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，对王彩菊执行异议申请予以驳回，属认定事实和适用法律错误，应予纠正。王彩菊提出咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初2829号民事判决尚未生效的理由成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(二)项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202执异60异议裁定；二、撤销咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202执1090号执行案件。本裁定为终审裁定。审判长 郭 华审判员 徐 庆审判员 田志刚二〇一九年十二月九日书记员 黄彪元
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4724号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：许振涛，男，1965年3月2日出生，汉族，户籍地宝清县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告许振涛借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初587号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：开发区新开街道易之涂建材经营部，经营场所所在地江苏省南通经济技术开发区。 经营者：沈彬。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告开发区新开街道易之涂建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  周锦明 审判员  顾 华 审判员  黄中华 二〇一九年十二月六日 书记员  马 茜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13393号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：周中华，男，1983年7月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告周中华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘莲红
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2019）陕01执复230号   复议申请人（异议人）:西安市未央区三桥街道五一村村民委员会第七村民小组，住所地西安市未央区。   负责人:贾选利，该组组长。   委托代理人:曹国静、高奎博，陕西端木律师事务所律师。   申请执行人:宋俊兴，男，1948年2月27日出生，汉族，住西安市未央区。   申请执行人:宋淑琴，女，汉族，1949年1月13日出生，住址同上。   被执行人:西安市西雁温泉开发有限公司，地址西安市未央区。   法定代表人:张新亮，该公司董事长。   被执行人:西安市未央区三桥街道办五一村三组。   负责人:王远强，该组组长。   被执行人:张新亮，男，汉族，1962年10月22日出生，住西安市未央区。   被执行人:张选利，男，汉族，1963年4月21日出生，住址同上。   被执行人:张随虎，男，汉族，1965年2月9日出生，住址同上。      西安市高陵区人民法院（以下简称高陵法院）在执行申请执行人宋俊兴等人与被执行人西安市西雁温泉开发有限公司等人联建协议纠纷一案，执行过程中高陵法院冻结被执行人西安市未央区三桥街道五一村三组在西安市未央区三桥街道五一村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司建章路支行的账户（账号：2701032901201000001059）中的存款2000000元，冻结期限为一年，西安市未央区三桥街道五一村村民委员会第七村民小组于2019年1月22日提出执行异议，请求撤销冻结裁定书，解封异议人的银行账户，高陵法院以(2019)陕0117执异14号执行裁定予以驳回了其申请，该村委会第七村民小组又向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   高陵法院查明，在案件执行过程中法院依法冻结了被执行人西安市未央区三桥街道五一村三组在西安市未央区三桥街道五一村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司建章路支行的账户（账号：2701032901201000001059）中的存款2000000元，冻结期限为一年。银行回执显示，应冻结2000000元，已冻结1443770.44元，未冻结556229.56元，原因余额不足。   高陵法院认为，法院冻结西安市未央区三桥街道五一村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司建章路支行的账户（账号：2********1201000001059）的执行行为并无不当，理由如下：第一，该账户为包括被执行人五一村三组在内的村委会和村民小组共用的银行账户，为防止五一村三组转移收入，逃避执行，法院冻结涉案账户于法有据。第二，冻结行为属于控制行为而非处分行为，法院的冻结行为未使涉案银行账户内资金权属发生变化。综述，异议人的异议请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人要求撤销执行裁定，解封账户的异议请求。   西安市未央区三桥街道五一村村民委员会第七村民小组向本院申请复议称：高陵法院(2019)陕0117执异14号执行裁定认定基本事实不清，复议申请人不是案件被执行人，冻结共用账户后复议申请人也无法正常使用该账户；且异议裁定超过法律规定的十五天审查期限。请求依法撤销或变更高陵法院(2019)陕0117执异14号执行裁定或发回高陵法院重新审查。   本院查明的事实与高陵法院查明的事实基本一致。   本院认为，民事诉讼法第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款等财产情况，有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院对被执行人存款及其他财产进行查询并采取冻结等控制措施，是法律明确赋予的权利。本案中，高陵法院冻结复议申请人银行账户的执行行为，是基于该账户属于被执行人五一村三组在内的村委会和其他村民小组共用的银行账户而作出的，该冻结行为符合法律规定，故复议申请人的复议请求不能成立。高陵法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。另查明，高陵法院在异议审查中已按照法定程序扣除审限，不存在超审限办案情况。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回西安市未央区三桥街道五一村村民委员会第七村民小组的复议申请，维持西安市高陵区人民法院(2019)陕0117执异14号执行裁定。   本裁定为终审裁定。                              审判长   李    森   审判员   屈    娓   审判员   黄金华     二〇一九年十二月三日                          法 官 助 理    孟安平    书记员  任浩文
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初592号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：南通川海建材有限公司，住所地江苏省南通开发区。 法定代表人：连铿。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告南通川海建材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于同年12月2日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇一九年十二月十日 书记员  袁境薇
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢195号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:张艳龙，男，1987年7月5日出生，身份证号码：2321261987********，汉族，无职业，现住绥化市。本院刑事审判庭将被执行人张艳龙罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2016）黑1202刑初89号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额10000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人张艳龙除财付通账号：085e9858e55c15a4e0baa7a60@wx.tenpay.com人民币785.96元外无其他可供执行的财产；经本院传统调被执行人张艳龙无其他车辆及房产。现本案尚未执行罚金标的额9214.04元。本院已将被执行人张艳龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘冠群
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1461号 申请执行人刘延禄，男，汉族，1971年9月6日出生（公），住西宁市。 被执行人尹国忠，男，汉族，1970年11月7日出生（公），住西宁市。 申请执行人刘延禄与被执行人尹国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初209号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告尹国忠偿还原告刘延禄借款83000元，于2018年2月5日前偿还借款40000元，剩余借款43000元于2018年10月1日前付清。承担诉讼费938元。执行人尹国忠履行30000元后再未予履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘延禄于2019年9月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人尹国忠给付申请执行人剩余借款53000元，诉讼费938元。本院依法受理。 执行中，本院多次电话联系被执行人尹国忠，其均称在州县打工，无法到庭。2019年9月25日本院依法向被执行人尹国忠短信送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人尹国忠无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人既不履行义务，又未申报财产，本院依法将被执行人尹国忠纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人刘延禄核实和确认被执行人尹国忠财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人尹国忠可供执行的财产线索，故其申请执行的剩余借款53000元，诉讼费938元，执行费709元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人刘延禄享有的债权应当受到法律保护，现被执行人尹国忠暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初209号民事调解书余款53938元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇一九年十二月十三日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5294号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市.负责人：刘义民，行长。委托诉讼代理人：王伟成，男，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行客户经理。被告：史凤波，女，1964年5月24日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告：讷河市嘉泰建材交易有限责任公司，住所地：黑龙江省讷河市.法定代表人：汤湖喜，经理。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行诉被告史凤波、讷河市嘉泰建材交易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤回起诉。案件受理费11,355.00元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判员 周 敏二〇一九年十二月十七日书记员 杨碧雪
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0522民初2193号原告：利津县锦程棉业有限公司，住所地：利津县汀罗镇皂北村。统一社会信用代码：91370522576621168H。法定代表人：李树峰，经理。委托诉讼代理人：李芳芳，女，1978年11月25日出生，汉族，利津县锦程棉业有限公司职工，现住利津县。委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律服务工作者。被告：利津鲁冠化工有限公司，住所地：利津县明集乡马镇广村。法定代表人：王林光，经理。被告：王林光，男，1983年2月16日出生，汉族，现住利津县。原告利津县锦程棉业有限公司（以下简称锦程棉业公司）与被告利津鲁冠化工有限公司（以下简称鲁冠化工公司）、王林光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程棉业公司的委托诉讼代理人李芳芳、郝玉华，被告鲁冠化工公司的法定代表人王林光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦程棉业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令鲁冠化工公司、王林光返还借款本金1000000元,并支付截止2019年11月30日的利息1038000元，本息共计2038000元；2.诉讼费由鲁冠化工公司、王林光承担。事实和理由：2014年3月19日，鲁冠化工公司、王林光因经营需要向锦程棉业公司借款1000000元，锦程棉业公司通过农村商业银行向王林光银行账户内转账支付1000000元，当日鲁冠化工公司、王林光向锦程棉业公司出具借条一张，并约定月利率为1.5%。对上述借款，经锦程棉业公司多次催要，鲁冠化工公司、王林光至今未予偿还，特提起诉讼。鲁冠化工公司及王林光辩称，对借款事实无异议，但认为本案借款不是向锦程棉业公司所借。本院经审理认定事实如下：2014年3月19日，鲁冠化工公司、王林光因经营需要向锦程棉业公司借款1000000元，当日锦程棉业公司通过利津农村商业银行向王林光银行账户内转账支付1000000元，鲁冠化工公司、王林光向锦程棉业公司出具借条一张，内容为：“今借到现金壹佰万元正（1000000元）（利息1.5%），借款人处有王林光签字并按捺手印，利津鲁冠化工有限公司加盖公章，时间为2014年3月19日”，对上述借款及利息，鲁冠化工公司、王林光至今未予偿还。锦程棉业公司为证明自己的主张，依法提交了如下证据：1、借款条一张，内容为：“今借到现金壹佰万元正（1000000元）（利息1.5%），借款人处有王林光签字并按捺手印，盖有利津鲁冠化工有限公司公章，时间为2014年3月19日”，用以证明鲁冠化工公司、王林光于2014年3月19日向锦程棉业公司借款1000000元，并约定月利率为1.5%的事实。2、利津农村商业银行交易明细一份，用以证明锦程棉业公司于2014年3月19日通过利津农村商业银行向王林光个人账户62×××29转账支付1000000元借款的情况。3、锦程棉业公司原始记账凭证、银行日记账、会计总账各一本，用以证明锦程棉业公司于2014年3月19日出借给鲁冠化工公司、王林光1000000元后，及时计入锦程棉业公司会计账簿，从而证明借款事实的存在。经质证，鲁冠化工公司、王林光对上述证据的真实性均无异议，但认为证据1中的“利息1.5%”是约定的年利率而非月利率。本院分析认为，鲁冠化工公司、王林光对锦程棉业公司提交的三份证据的真实性均无异议，对其真实性予以确认。关于证据1中利息的约定，鲁冠化工公司、王林光虽然辩称借款条中的“利息1.5%”是指年利率1.5%，但根据民间借贷的交易方式和交易习惯，在借款人向出借人出具借款条时仅书写了利率，没有表述是月利率还是年利率的情况下，应结合双方借款的用途、使用期限、市场利率等因素综合判断，对本案约定的利率1.5%进行分析，鲁冠化工公司、王林光因经营资金需要向锦程棉业公司借款，双方没有特殊的关系，如果是按年利率计算利息，明显低于现行银行等金融机构同期存款利率的相关标准，而按照月利率1.5%认定较符合民间借贷的交易习惯，且换算为年利率18%也没有超过24%的民间借贷的上限利率标准，故应认定借款条上约定的“利息1.5%”为月利率1.5%。本院认为，王林光作为鲁冠化工公司的法定代表人，在借款凭条上借款人处加盖该公司公章，足以认定该公司为借款人，同时王林光也在借款人处签字并按捺手印，且自述该款项用于鲁冠化工公司经营和个人使用，王林光也为本案的实际借款人，鲁冠化工公司、王林光向锦程棉业公司出具1000000元借款条，锦程棉业公司也实际向王林光支付了款项，双方的借贷关系依法成立，鲁冠化工公司、王林光辩称没有向锦程棉业公司借款，与审理查明的事实不符，本院不予支持，鲁冠化工公司、王林光应按照借款约定返还借款本金及利息，现锦程棉业公司要求鲁冠化工公司、王林光返还借款本金1000000元，并支付自借款之日2014年3月19日起至2019年11月30日止按照月利率1.5%计算的利息1038000元，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：利津鲁冠化工有限公司、王林光于本判决生效之日起十日内返还利津县锦程棉业有限公司本金1000000元，并支付利息1038000元，共计2038000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23104元元，减半收取11552元，由利津鲁冠化工有限公司、王林光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董润波二〇一九年十二月十七日书记员  李东花
结 案 通 知 书 蒋跃三、夏赞成、徐祖海： 关于申请执行人金青山据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5760号民事判决书向本院申请执行与被执行人蒋跃三、夏赞成、徐祖海劳务合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6199号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二○一九年十二月十六
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢558号 申请执行人:刘柱，男1971年08月25日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：祈永良，男1979年5月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛伟，女1983年11月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人刘柱与被执行人祈永良、葛伟借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执恢558号案件的执行。 终结(2019)皖1622执恢558号案件中对被执行人祈永良、葛伟的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十二月二十一日 书记员  陆 莉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3794号申请执行人：焦德生，男性,1964年1月20日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：白花梅，女性,1961年3月20日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。焦德生与白花梅借款合同纠纷一案，本院已根据焦德生申请，依据（2019）内2223民初1052号民事判决书，于2019年12月15日双方达成和解协议，协议内容如下：申请执行人被执行人双方口头约定，被执行人用本人15亩耕地补贴款1000.00元给付申请执行人，自2020年开始给付全部30500.00元止，被执行人同意冻结本人账户存款，如被执行人不按约定履行，被执行人按原民事判决书继续申请执行。于2019年12月15日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月十五日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3640号 上诉人（原审被告）：禹宝存，男,1978年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被上诉人（原审原告）：秦志广，男，1975年12月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：禹爱萍（系秦志广妻子），女，1981年7月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：秦晓天（系秦志广之子），男，2000年7月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原审被告：禹麦亮，男,1994年10月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原审被告：禹存军，男,1987年11月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 上诉人禹宝存因与被上诉人秦志广、原审被告禹麦亮、禹存军恢复原状纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初7169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 禹宝存上诉请求：1.撤销金凤区人民法院（2017）宁0106民初7169号民事判决，改判驳回被上诉人秦志广一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决违反公序良俗原则。一、上诉人禹宝存砸墙的行为系在合法权益受损的情况下的自助行为，并非侵权行为。禹宝存对自己房屋后台阶享有占有和排他使用的权利。秦志广擅自在禹宝存房屋后台阶建造厕所，堆放杂物。为了阻止禹宝存进入自己房屋后台阶，秦志广在禹宝存房屋后台阶砌筑围墙。禹宝存的合法权益受到损害。禹宝存多次找植物园村村委会协调解决。在村委会要求秦志广拆除围墙及厕所，排除妨害的情况下，秦志广拒绝拆除。禹宝存为维护自身权益，拆除秦志广砌筑于自己房屋后的围墙，禹宝存的行为属在自己合法权益被侵犯情况下的自助行为。二、一审判决认定事实错误，有违公序良俗原则。一审期间，主审法官前往涉案房屋进行实地查勘，也确认秦志广在禹宝存房屋后台阶砌筑围墙、修建厕所的侵权事实。一审判决以秦志广围墙将禹宝存房屋散水（台阶）包裹已成事实，禹宝存未采取合法途径为由，认定禹宝存毁损围墙系侵权行为，判决违反公序良俗原则。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 秦志广答辩称：请求法院判决恢复原状。被上诉人的房屋是良田镇政府分配给被上诉人的，在分房时就有围墙。一审判决认定事实清楚，请求维持原判。 原审被告禹麦亮、禹存军同意上诉人禹宝存的上诉意见。 秦志广向一审法院起诉请求：1、请求依法判令三被告将毁坏原告家的院墙修复并恢复原状，如果三被告不予修复，三被告应共同赔偿原告经济损失5000元整；2、案件受理费及其他费用由三被告承担。 一审法院认定事实：原告秦志广与被告禹宝存均系银川市金凤区良田镇植物园村新二村村民，房屋前后相邻，被告禹宝存在前，原告秦志广在后。被告禹宝存正屋的后墙与原告秦志广厨房后墙中间有一夹道，夹道内为被告禹宝存的正屋后墙散水台，散水台外侧被原告秦志广的围墙包裹在内。2016年5月2日，被告禹宝存找到被告禹麦亮、禹存军帮其维修房屋散水台，因原告围墙包裹散水台无法维修，三被告遂将散水台处围墙部分墙面砸倒，为此与原告发生争执，引发矛盾冲突。双方协商未果，遂引起本案诉讼。 一审法院认为，原告围墙将被告禹宝存房屋散水台包裹在原告院内系既成事实，被告禹宝存维修散水台时，应通过合法途径进行，而非通过毁损原告围墙的方式强行维修。现三被告共同侵权造成原告围墙毁损，原告可以要求三被告并毁损部分进行修复、恢复原状，对原告该项诉讼请求一审法院依法予以支持。因本案恢复原状能够实现，如三被告不履行该项判决义务，原告可通过申请人民法院强制执行或由人民法院委托他人完成的方式实现，而非恢复原状不可能，故对原告提出如三被告不予修复应赔偿经济损失5000元的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，判决：一、被告禹宝存、禹麦亮、禹存军于本判决生效后十五日内，将毁损原告秦志广的围墙进行修复、恢复原状；二、驳回原告秦志广的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告禹宝存、禹麦亮、禹存军负担。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交证据。 二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，本案涉案争议的围墙，上诉人禹宝存、被上诉人秦志广均认可系政府分配房屋时原有围墙；与上诉人禹宝存房屋后台阶散水连接处，由被上诉人秦志广家在此建造房屋，为此引发上诉人、被上诉人之间因散水问题产生矛盾。 本院认为，本案争议焦点为上诉人禹宝存应否对其毁坏的围墙进行恢复原状。根据一、二审查明的事实，被禹宝存毁损的围墙系原有规划中既有的围墙，被上诉人秦志广系上诉人禹宝存后排邻居，被上诉人秦志广在处分其利益时，在连接上诉人禹宝存房屋后台阶散水处砌筑房屋引起相邻纠纷。为此，上诉人禹宝存未能通过有效的途径与秦志广协商或通过法律渠道维护自己的利益，上诉人禹宝存通过毁坏原有规划围墙的方式维护权益其行为不应得到支持。上诉人禹宝存、被上诉人秦志广双方也不能就双方相邻纠纷进行协商。故一审法院在上诉人禹宝存撤回反诉的前提下，对本案的处理并无不当。综上，上诉人禹宝存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人禹宝存负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月三日 书记员  赵雨薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3591号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。被告：赵宝昌，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告赵宝昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十二月十一日书记员  张闻博
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1340号申请执行人吴利琼,女,1971年5月15日出生,住云南省昆明电嵩明县。被执行人童鑫,男,1991年9月17日出生,住云南省昆明市嵩明县；被执行人伍正琼,女，1968年3月17日出生,住云南省昆明市嵩明县。吴利琼与童鑫、伍正琼民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初321号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款140172元及利息，承担诉讼费3200元，执行费2203元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一九年十二月十日书记员  王 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8963号 申请执行人:杜加龙,男,1987年3月1日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被执行人:孟凡增,男,1987年8月8日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 申请执行人杜加龙与被执行人孟凡增买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初10416号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款56600元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××18，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 徐亚东
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初1445号 原告：叶松鹏，男，1981年12月6日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：张学问，男，1973年5月14日出生，住牡丹江市爱民区。 原告叶松鹏与被告张学问民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告叶松鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶松鹏撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇一九年十二月十日 书记员 郭新宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33156号原告朱振鹏，男，2000年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人宋欣，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告张金鹏，男，1995年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被告宋志富，男，1994年12月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在审理原告朱振鹏诉被告张金鹏、宋志富追索劳动报酬纠纷一案中，因原告朱振鹏未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇一九年十二月八日书记员  马梦醒
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2639号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。被告汤永明，男，1979年11月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告汤永明金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  颜丽二〇一九年十二月二十日书记员  邓灿            校对责任人：颜丽                   打印责任人：邓灿
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执1509号 申请执行人：杭州某汽车有限公司，住所址：杭州市。 被执行人：宋某，男，汉族，1988年9月5日出生，住高安市。 申请执行人杭州某汽车有限公司与被执行人宋某追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初6461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款684500元，并承担本案执行费9245元。 执行过程中: （一）、本院于2019年06月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月四日 书记员  韩建英
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3712号之一原告：王旭，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：张中云（系村委会推荐），男，1977年5月20日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。被告：武效尧，男，2000年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。被告：武立峰，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。负责人：张壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹍翔，该公司员工。原告王旭与被告武效尧、武立峰、安华农业保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安华农业保险股份有限公司河北分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告安华农业保险股份有限公司河北分公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王旭撤回对被告安华农业保险股份有限公司河北分公司的起诉。审判员  赵拥军二〇一九年十二月九日书记员  李天绪
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执303号 申请执行人：中油中泰煤层气利用吉州有限责任公司，住所地：吉县车城乡兰家河村。 法定代表人：姜兆巍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈榕，山西尧之天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绍平，男，住辽宁省铁岭市银州区柴河街南段 被执行人：山西益泰元贸易有限公司，住所地：临汾市开发区党家楼南一巷**。 法定代表人：贺彦平，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中油中泰煤层气利用吉州有限责任公司与被执行人山西益泰元贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，执行依据为山西省吉县人民法院（2016）晋1028民初244号民事判决书，已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月16日立案执行后，本院依法向被执行人山西益泰元贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人未按执行通知书确定的时间履行法律文书确定的义务。 2、本案于2019年10月16日、2019年12月5日两次对被执行人财产进行网络查控，被执行人山西益泰元贸易有限公司账户内存款均不足本案申请标的，被执行人名下亦无车辆登记等信息。 3、2019年12月4日依法将被执行人山西益泰元贸易有限公司列为失信被执行人并发布上网，2019年12月4日将被执行人的法定代表人贺彦平限制高消费并发布上网。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息已于2019年12月9日约谈申请执行人中油中泰煤层气利用吉州有限责任公司时予以告知，被执行人山西益泰元贸易有限公司无可供执行财产，申请执行人向法院明确表示无法提供被执行人可供执行财产和执行线索，并同意法院对本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）晋1028执303号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或有执行线索后可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 锋 审判员 张 磊 审判员 梁 平 二〇一九年十二月九日 书记员 李芳霞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1034号之一申请执行人：山东金庆建设集团有限公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街以北、潍县中路以西。法定代表人：庄明良，董事长。被执行人：刘良媛，女，1978年6月23日生，汉族，住山东省昌乐县。本院在执行申请执行人山东金庆建设集团有限公司与被执行人刘良媛追偿权纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0702民初2816号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘良媛未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还垫付款19850.61元。本院于2019年8月2日立案执行。本院依法向被执行人刘良媛送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年8月5日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年12月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、我院查封的被执行人刘良媛所有的座落于潍坊市潍城区仓南街800号金都南苑21号楼2-703号房产系预查封，暂时无法处置。3、2019年12月4日，本院对被执行人进行限制高消费。4、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2816号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月二十三日代书 记员  马 晴
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7105民初134号 原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川人民路**。 法定代表人：马云峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊华，该公司经理。 被告：王国君，男，汉族，，住所地吉林省延吉市 原告延吉市赫炎森热力有限公司与被告王国君供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告延吉市赫炎森热力有限公司以与王国君案外和解为由于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市赫炎森热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市赫炎森热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，退还原告延吉市赫炎森热力有限公司。 审 判 员 郭金钟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 金 红
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10521号 广州市力童康体设备有限公司、广州金逸凤凰商业运营管理有限公司： 关于申请执行人广州市力童康体设备有限公司与被执行人广州金逸凤凰商业运营管理有限公司知识产权与竞争一案，被执行人广州金逸凤凰商业运营管理有限公司已经履行（2019）粤0114民初2047号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 备注：执行员李惠，书记员吕玉林,联系电话020-66831532
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初6590号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：陕西省榆林市神木市神木镇。统一社会信用代码：91610800924009144K法定代表人：高长永。委托代理人苏芳，系公司职工。被告：郄忠平，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被告：崔玉芳，女，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被告杨文飞之妻。被告：温玉爱，女，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被告：康瑞，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被告：杨忠义，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市吴家塔镇。被告：刘改生，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郄忠平、杨文飞、崔玉芳、温玉爱、康瑞、杨忠义、刘改生金融借款合同纠纷一案过程中，在开庭审理前，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司因与被告方达成还款协议而向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8580元减半收取4290元、公告费300元，由被告郄忠平、杨文飞、崔玉芳、温玉爱、康瑞、杨忠义、刘改生承担。审 判 长  曹 葆人民陪审员  康壮壮人民陪审员  王振军二〇一九年十二月十六日书 记 员  边慧鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4250号 申请执行人胡静，男，1987年1月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人胡紫龙，男，1979年12月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人胡静与被执行人胡紫龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡静向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人胡紫龙归还申请执行人胡静借款110000元、并支付自2016年11月29日起至2019年2月25日止的利息128860元、并支付以290000元为基数自2019年2月26日起至款清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人胡紫龙应支付申请执行人胡静为实现债权支出的律师费13000元，同时负担案件受理费2538元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人胡紫龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡紫龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡紫龙逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡紫龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人胡紫龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡紫龙拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人胡紫龙作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。2019年11月3日台州市黄岩区拘留所出具建议停止执行拘留通知书，建议对被执行人胡紫龙停止执行拘留。同时本院已对被执行人胡紫龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡静，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4250号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱琳淑
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初7504号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：赵彦宾，男。被告：李京霞，女。被告：赵义，男。被告：赵京，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告赵彦宾、李京霞、赵义、赵京金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司以被告已履行还款义务结清贷款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东莒县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费482元，由山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  焦玉欣二〇一九年十二月十八日书记员  崔乃楠
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14802号 原告：刘宝珍，女，1960年4月21日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告刘宝珍与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘宝珍撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宝珍负担。  审    判    员      王玉叶  二〇一九年十二月二日 书    记    员      朱金金  1
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执201号 申请执行人：安某某，男，甘肃省甘州区人。 被执行人：李某某，男，甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人安某某与被执行人李某某土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人外出打工，暂无能力履行案件款，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执201号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月二日 书记员  张文佳
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执1998号被执行人：何水源，男，汉族，1970年2月28日出生，住重庆市南岸区。本院受理的追缴何水源诉讼费一案中，重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民再27号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何水源逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行标的为再审案件受理费5500元。本院立案后依法向被执行人何水源发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人的对外投资、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查询。被执行人何水源名下银行账户，本院依法冻结并扣划，实际扣划金额为164.8元。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝05执1998号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  张 航审 判 员  陈 玲二〇一九年十二月十一日法官助理  王 庆书 记 员  产竹霞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督311号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：张科兵，男，1979年1月25日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省碌曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘3026刑初31号 公诉机关碌曲县人民检察院。 被告人索南道吉，男，藏族，出生于1963年3月3日，小学文化程度，户籍所在地甘肃省碌曲县，住甘肃省甘南藏族自治州碌曲县。因本案，于2019年11月18日被碌曲县检察院取保候审。 本案由碌曲县人民检察院以碌检公诉刑诉（2019）24号起诉书指控被告人索南道吉犯挪用公款罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。碌曲县人民检察院检察员缪利翠出庭支持公诉，被告人索南道吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 碌曲县人民检察院指控：2010年11月2日，被告人索南道吉利用担任碌曲县XX乡XX村村党支部书记一职便利，挪用XX村发展项目互助资金8万元，用于村民群体性娱乐（浪山）支出，2014年12月18日，该笔款项被碌曲县审计局发现后，被告人索南道吉将挪用的该笔款项上缴财政，2015年被告人索南道吉套取村民的牦雌牛项目款和危房改造款8万元用于偿还上缴财政的8万元。上述挪用时间长达四年有余，挪用数额较大。被告人索南道吉到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后被告人将挪用的8万元款项全部退赔。经审讯，被告人对挪用公款的犯罪事实供认不讳。 就以上犯罪事实，公诉机关向法院提交了书证、证人证言、被告人的供认与辩解等相应的证据。认为被告人索南道吉的行为已构成挪用公款罪，应依法追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人索南道吉对公诉机关指控的犯罪事实及使用法律均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无意义。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人如实供述了自己的罪行，将挪用的8万元款项全部退赔。 本院认为，被告人索南道吉利用担任XX乡XX村党支部书记的职务便利，挪用公款8万元，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人索南道吉犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 道知东珠 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄  艳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4532号 原告：湖州南洋电机有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔织路**。 法定代表人：沈恩明，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晓秋，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：余姚左恩模具厂，住所，住所地浙江省余姚市阳明街道芝山村****div> 经营者：张伶俐。 原告湖州南洋电机有限公司与被告余姚左恩模具厂定作合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。湖州南洋电机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州南洋电机有限公司撤回起诉处理。 审判员 叶 菁 二〇一九年十二月十日 书记员 胡陈丽
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初6560号原告：赵成军，男，1980年12月30日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：张倩，陕西丰采律师事务所律师。被告：郭艳萍，女，1985年8月12日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：郑福来，陕西圣达律师事务所律师。 原告赵成军与被告郭艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵成军委托诉讼代理人张倩与被告郭艳萍委托诉讼代理人郑福来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵成军起诉请求：1.判令被告返还原告借款96403.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年7月认识，后确定恋爱关系，恋爱期间被告向原告多次借款，原告通过微信转账、微信红包、银行卡转账等方式多次借给被告，累计金额96403.83元，后被告一直未归还此笔借款，经原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至法院。 原告赵成军为支持其主张提供了以下证据：1.微信支付交易明细，证明原被告双方存在借贷关系及金额。 2.招商银行交易明细，证明目的同上。3.微信聊天记录，证明原被告聊天中承认共借原告9万元。 被告郭艳萍辩称，原、被告于2016年7月认识并确定为恋爱关系，长达三年的恋爱中，相互赠与财物、红包等属于正常的赠与行为，符合社会风俗，不违反国家法律法规和道德。赠与合同是单务合同，受赠人不承担返还义务。双方在恋爱关系中经济往来也不属于民间借贷，故请求依法驳回原告的诉请。被告郭艳萍未提供证据。经审理查明，原告赵成军与被告郭艳萍于2016年7月建立恋爱关系，2018年年底分手。恋爱期间，原告赵成军通过手机微信向被告郭艳萍（微信昵称“郭雨涵”）累计转账62100元，通过银行转账19000元。此外，原告赵成军称其给被告郭艳萍发红包6775元，被告郭艳萍对此不予认可。原告赵成军提供《微信支付交易明细证明 》微信红包未显示交易相对方信息。以上事实，有当事人陈述、微信支付交易明细证明、微信聊天记录，庭审笔录等在卷作证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵成军提供的微信聊天记录足以证明昵称为“郭雨涵”微信用户确系被告郭艳萍，且双方有恋爱关系。恋爱期间，原告赵成军认为其多次转账是借贷行为，但被告郭艳萍认为除银行转账外微信转账是赠与行为。对此本院认为，男女恋爱期间给付数量较少的财物符合社会习俗，但给付金额过大则有悖于我国婚姻法中禁止借婚姻索取财物的立法精神。结合本案实际情况酌定以3000元为标准，以上为借贷关系，以下为赠与行为。经审查，本案3000元以上的转账为15800元，加银行转账19000元，共34800元予以归还，其余不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：一 、被告郭艳萍于本判决生效后十日内归还原告赵成军借款34800元。二、驳回原告赵成军的其余诉讼请求。本案受理费2210元，减半收取1105元，由被告郭艳萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审  判  员       李建国 二0一九年十二月十二日 书  记  员       李  青
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执955号张宣阳、汝阳中洲陶瓷有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2815号民事判决书受理张宣阳与汝阳中洲陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕，执行标的79046.76元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审569号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19541号税务事项通知书。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳79460.99元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向池丽丽、王经泉销售其开发的二期12号楼1101室房屋，成交价款829983元，产生销售税额79460.99元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19541号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款79460.99元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19541号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19541号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳79460.99元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19541号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳79460.99元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3814号申请执行人：姜兴坤，男，1972年5月18日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人姜兴坤与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）412号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬14211.86元已全部执行完毕。至此，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）412号仲裁调解书本次申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2019)陕0902执1787号陈某某、杨山林：申请执行人陈某某与被执行人杨山林扶养费一案，汉滨区人民法院作出的(2017)陕0902执743号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨山林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还4800.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨山林自觉向本院交纳了案件款2950元，并依法对被执行人杨山林的银行存款1900元予以划拨，至此，生效法律文书确定的2018年9月至2019年9月的扶养费已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执1787号执行案件执行完毕，于2019年12月17日结案。  二〇一九年十二月十日1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3873号申请执行人马秋妹，女，1971年1月19日出生，汉族，住大连市经济开发区。被执行人陈淑萍，女，1960年1月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人刘文邗，男，1989年8月24日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2019年7月28日立案执行。执行标的为本金300万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长  王宏伟执行员  辛 文执行员  曲长江二〇一九年十二月二十四日书记员  高毅竹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初2941号原告：齐商银行股份有限公司东营垦利支行，住所地东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码9137052132614635X4。负责人：李磊，行长。被告：山东垦利石化集团有限公司，住，住所地山东省东营市垦利区胜兴路**一社会信用代码91370521164880008P。法定代表人：滕滨强，董事长。被告：富海集团有限公司，住所地山，住所地山东省东营市河口区黄河路**信用代码91370503706169019D。法定代表人：罗冰，总经理。被告：滕滨强，男，汉族，1967年04月11日出生，现住山东省垦利区。原告齐商银行股份有限公司东营垦利支行与被告山东垦利石化集团有限公司、富海集团有限公司、滕滨强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告齐商银行股份有限公司东营垦利支行在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告齐商银行股份有限公司东营垦利支行在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁艾花二〇一九年十二月六日书记员  殷媛媛
西  安  市  未  央  区 人  民  法  院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执195号之一 申请人周某甲，男，汉族，1949年1月12日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人周某乙，男，汉族，1959年3月17日出生，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周某丙，女，汉族，1947年8月7日出生，住陕西省西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行周某甲与周某乙、周某丙法定继承纠纷一案中，执行中，周某甲向省高院申请再审，陕西省高级人民法院作出（2019）陕民申285号民事裁定书，后西安市中级人民法院启动再审作出了（2019）陕01民再148号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0112执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）    审  判  长       康晓纲审  判  员       贺  诚  审  判  员       王  昆  二〇一九年十二月十三日                             书 记 员         马  迎       打印人：马迎  校对人：王昆  送达时间：   年   月   日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2388号之一申请执行人武汉XX公司。被执行人王某。申请执行人武汉XX公司与被执行人王某民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初597号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月五日书记员  胡 琼
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4520号之二原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：李某，女，1990年12月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：吴某某，男，1989年8月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：贾某某，男，1987年12月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：吴某，男，1989年9月23日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：郝某某，男，1987年4月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘某某，男，1989年4月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：朱某某，男，1988年9月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司2019年10月17日向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫1421民初4520号民事裁定书，裁定冻结被告李某、吴某某、贾某某、吴某、郝某某、刘某某、朱某某银行存款310000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告于2019年12月9日向本院申请解除对被告贾某某、吴某、郝某某、刘某某、朱某某的保全措施。本院认为，原告申请解除对被告贾某某、吴某、郝某某、刘某某、朱某某的保全措施，符合有关法律规定，故应当解除对被告贾某某、吴某、郝某某、刘某某、朱某某的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告贾某某、吴某、郝某某、刘某某、朱某某银行存款310000元的保全措施。审判员  邢宝书二〇一九年十二月十日书记员  王嘉馨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5097号申请执行人：马红建，男，1970年6月14日出生，汉族，住新郑市。被告：张军房，男，汉族，1977年10月20日出生，住新郑市。本院在马红建与张军房借款合同纠纷一案中，依据本院（2017）豫0184民初6914号民事调解书，被执行人张军房应支付马红建借款20万元及利息。2019年12月17日申请执行人马红建申请撤销执行申请，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5097号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  马 超
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3420号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街********。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：张秀红。本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告张秀虹物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执异197号异议人（被执行人）：河南苏房置业有限公司。住所地：河南省新蔡县。法定代表人：叶剑军，该公司总经理。委托代理人：韩东锋，该公司员工。申请执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司。住所地：江苏省高邮市城南经济新区。法定代表人：徐杨，该公司董事长。委托代理人：张国龙，该公司工作人员。委托代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。本院在执行江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称江苏弘盛公司）与河南苏房置业有限公司（以下简称河南苏房公司）建设工程施工合同纠纷一案中，河南苏房公司对我院冻结其公司名下中原银行527010066503012银行账户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年11月27日召开听证会，河南苏房公司代理人韩东锋，江苏弘盛公司代理人张国龙、冯保安参加了听证，现已审查终结。异议人河南苏房公司称，其公司另案起诉了江苏弘盛公司，在另案诉讼中，其公司申请财产保全，驻马店中院裁定冻结了江苏弘盛公司5500万元银行存款或等额财产，并查封了其公司所有的新蔡县伟利国际广场7、8、11、12、15、16、17号楼二层商铺、18号楼三层商铺。即其公司提供了超过5500万元价值的财产，为保全申请提供了担保。驻马店中院（2019）豫17民初143号协助执行通知书冻结了涉案执行款项，冻结期间不得支付该款项，另外，该中原银行账户系其公司基本账户。综上，请求法院停止对其公司中原银行527010066503012银行账户的冻结。本院审查查明，本院在执行江苏弘盛公司与河南苏房公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月16日作出（2019）豫17执379号之一裁定冻结了河南苏房公司在中原银行527010066503012账户内存款人民币14266259.70元。听证中，河南苏房公司明确其公司对本院冻结其公司名下中原银行527010066503012银行账户的执行行为有异议。另查明，河南苏房公司另案起诉江苏弘盛公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼过程中，河南苏房公司向本院申请财产保全，并提供其公司所有房产作为担保。本院于2019年10月14日作出（2019）豫17民初143号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人江苏弘盛公司5500万元的银行存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人河南苏房公司所有的新蔡县伟利国际广场7、8、11、12、15、16、17号楼二层商铺、18号楼三层商铺。依据上述裁定，本院于2019年10月18日向河南苏房公司发出（2019）豫17执保44号协助执行通知书：冻结河南苏房公司根据（2018）豫17民初302号民事判决书应当给付江苏弘盛公司的2500万元款项，冻结期间不得支付该款项。本院认为，本案争议焦点为本院冻结河南苏房公司中原银行账户的执行行为是否违法。首先，本院（2019）豫17民初143号民事裁定查封河南苏房公司所有的房产系该公司另案起诉江苏弘盛公司建设工程施工合同一案中申请法院财产保全而提供的担保，并不是在本院（2019）豫17执379号执行案件中提供的担保，即不是该公司履行（2018）豫17民初302号民事判决确定的义务的行为。其次，本院（2019）豫17执保44号协助执行通知书内容显示冻结该公司应当给付江苏弘盛公司的2500万元款项，冻结期间不得支付该款项，但并未禁止法院在执行期间冻结或扣划其公司款项，只是不得向江苏弘盛公司支付该款项。另外，河南苏房公司主张该中原银行账户系其公司基本账户，不得冻结，该理由于法无据。综上，异议人理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回河南苏房置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  刘称心审判员  董卓亚二〇一九年十二月二日书记员  张雅岚
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0827执467号 被执行人:董贺，男，1998年1月13日生，汉族，无业，住垣曲县。 被执行人:李敏文，绰号“老牛”，男，1993年2月9日生，汉族，无业，住垣曲县。 被执行人:赵李龙，男，1995年10月20日生，汉族，无业，住垣曲县。 被执行人:姚绍强，男，1999年12月2日生，汉族，无业，住垣曲县。 被执行人:李珂，男，2000年5月3日生，汉族，无业，住垣曲县。 被执行人:王梦飞，男，1993年8月26日生，汉族，无业，住垣曲县。 被执行人:李海雷，男，1972年8月14日生，汉族，无业，住垣曲县。 被执行人:杜小荣，女，1970年8月29日生，汉族，无业，住垣曲县。 被执行人:石亚丽，女，1977年7月9日生，汉族，垣曲县长寿乐足疗店经营者，住垣曲县。 被执行人董贺、李敏文、赵李龙、姚绍强、李珂、王梦飞、李海雷、杜小荣、石亚丽罚金一案,运城市中级人民法院依法审理，该案作出的（2019）晋08刑终148、149号刑事判决书、（2018）晋0827刑初27、28号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月21日依法立案，责令被执行人董贺缴纳罚金10000元，被执行人李敏文缴纳罚金15000元，被执行人赵李龙缴纳罚金5000元，被执行人姚绍强缴纳罚金8000元，被执行人李珂缴纳罚金5000元，被执行人杜小荣缴纳罚金3000元，被执行人王梦飞缴纳罚金3000元，被执行人李海雷缴纳罚金2000元，被执行人石亚丽缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2019年12月5日以法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人杜小荣、王梦飞、李海雷、石亚丽将罚款已交纳。被执行人董贺、李敏文、赵李龙、姚绍强、李珂未实际履行。 2、本院于2019年10月22日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人董贺、李敏文、赵李龙、姚绍强、李珂名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2019年12月2日通过垣曲县房地产管理所查询被执行人名下房产情况，被执行人董贺、李敏文、赵李龙、姚绍强、李珂名下无房产登记。 4、本院已对被执行人董贺、李敏文、赵李龙、姚绍强、李珂限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人董贺、李敏文、赵李龙、姚绍强、李珂暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为43000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王明杰 审判员 贾鹏鹏 审判员杨瑞瑞 二0一九年十二月九日 书记员 张雪樱
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘02民辖终164号上诉人（原审被告）：广东特信超导技术有限公司，住所地：广东清远。法定代表人：廖晓滨，公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南恒茂高科股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市。法定代表人：郭敏，公司总经理。上诉人广东特信超导技术有限公司因与被上诉人湖南恒茂高科股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281民初3231号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：双方在本案编号为TX-HM-20190214-01的《特信恒茂产品代工合同》中就纠纷解决方式已经达成了新的合意。该合同第七条第1款约定已明确了双方因合同履行发生争议应申请仲裁，该仲裁条款合法有效。请求本院：1、撤销湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281民初3231号民事裁定；2、驳回湖南恒茂高科股份有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的诉请依据涉及编号为TX-HM-20181026-01与TX-HM-20190214-01两份产品代工合同，两者均源于双方签订的《代工生产合作协议》，该协议约定发生争议时双方均可由起诉方在其所在地法院起诉。编号为TX-HM-20181026-01的产品代工合同第七条第1款约定争议解决地同代工合作协议中所述，即双方均可由起诉方在其所在地法院起诉。在该合同范围内在此合同内的债权债务可以约定管辖确定诉讼法院。编号为TX-HM-20190214-01的产品代工合同第七条第1款约定法律仲裁机构为甲方归属地。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，该仲裁约定属有效约定，在此合同内的债权债务应通过仲裁解决。而《代工生产合作协议》中约定的管辖仅对该合同本身有效，除非特别约定，不能取代《产品代工合同》中约定的诉讼解决方式。综上，被上诉人应将涉及两份不同合同的债权加以区分后另行起诉、仲裁解决，其合并起诉至法院，不符法律规定。综上，一审裁定存有不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281民初3231号民事裁定；二、驳回湖南恒茂高科股份有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳志军审 判 员 颜松喜审 判 员 罗 旿二〇一九年十二月三日法官助理 童建荣书 记 员 刘 谦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1589号之二 申请人：山东中拓工程材料有限公司，住所地:济南市莱芜区凤城街道办事处任花园工业园区内，统一社会信用代码：913712005543567700。 法定代表人：吕春元，经理。 被申请人：济宁市任城区海源建材经销处，住所地：济宁市任城区解放东路**，统一社会信用代码：92370811MA3DMDY223。 被申请人：朱宜新，男，1979年5月15日出生，住济宁市任城区， 原告山东中拓工程材料有限公司诉被告济宁市任城区海源建材经销处、朱宜新分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东中拓工程材料有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁市任城区海源建材经销处名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇一九年十二月二十日 书记员  时阿楠
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执恢505号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人杨金诚，男，汉族，生于1991年12月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与被执行人杨金诚行政处罚一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902行审74号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902行审74号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 威
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初3176号 原告：占柳生，男，1982年1月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：石泉，男，1986年2月26日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。 原告占柳生诉被告石泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占柳生到庭参加了诉讼，被告石泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告占柳生向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告付清借款人民币435000元及逾期付款利息（自2019年5月10日至2019年6月10日，每月利率1.5%，共计441525元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告相识已久，2019年5月10日，被告找到原告以资金困难为由，向原告借款人民币435000元，原告于当日通过银行转账435000元给了被告，被告在《借据》、《收款收据》上签名打手印，被告承诺2019年6月10日还清。但是，被告没有按约定的时间归还借款，原告多次催收，被告拒不履行支付义务。故原告诉至法院提出前述诉请。 原告占柳生为支持其诉讼请求，向法庭提交了2019年5月10日的借据及转账凭证，证明被告石泉于2019年5月10日向原告借款435000元，约定借款期限一个月，利息1分5，逾期不能偿还则按借款总金额每日1%滞纳金加本金支付给原告并承担原告为追讨借款而产生的律师费、诉讼费。 被告石泉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。 原告占柳生提供的上述证据因被告石泉未到庭参加诉讼，视为放弃质证，但经审查认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告占柳生与被告石泉系朋友关系。2019年5月10日，被告石泉以资金周转困难为由向原告占柳生借款人民币435000元，原告占柳生通过银行转账向被告石泉支付435000元。同日，被告石泉向原告占柳生出具《借据》，借据载明：“今有石泉借款用途生意周转向债权人占柳生借到人民币肆拾叁万伍仟元整。本人石泉已经收到债权人的435000元整转账金额，每月利息1.5%，从2019年5月10日至2019年6月10日准时一次性还清借款，借期为30天等”。借款期限逾期后，原告占柳生要求被告石泉还本付息未获。因此，原告占柳生向本院起诉，提出前述诉请。 本院认为，被告石泉向原告占柳生借款并出具借据，原告占柳生与被告石泉之间形成了民间借贷关系。借据约定借款期限，被告石泉逾期未偿还借款，已构成违约。被告石泉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，对原告占柳生要求被告石泉返还借款本金435000元并支付利息（利息按月利率1.5%计算，自2019年5月10日起算至2019年6月10日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石泉于本判决生效之日起三十日内返还原告占柳生借款本金435000元并支付利息（利息自2019年5月10日起算至2019年6月10日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7923元，由被告石泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  曹海涛 人民陪审员  徐青叶 人民陪审员  汤文钊 二〇一九年十二月二日 书 记 员  徐青华 （本页无正文）
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0303执1064号 申请执行人陈秀珍，女，1964年4月24日出生，汉族，住陕西省眉县。 委托诉讼代理人孟建洲，陕西华维律师事务所律师，特别授权。 被执行人陕西新丰瑞实业有限公司，住所地宝鸡市金台区中山西路**，统一社会信用代码916103036984286739。 法定代表人马宏伟，任公司执行董事。 被执行人牛金平，男，1975年4月10日出生，汉族，户籍所在地宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人陈秀珍与被执行人陕西新丰瑞实业有限公司、牛金平买卖合同纠纷一案中，本院(2018)陕0303民初433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈秀珍于2018年10月30日立案执行，本案申请执行标的为碎石款475319.20元及逾期付款利息10万元；承担案件受理费9554元、公告费850元、执行费8257元。 在执行中查明，被执行人牛金平所有的位于西安市雁塔区白家村太白庭院3号楼3幢10502室已被眉县人民法院拍卖处置，本案轮候查封前有眉县人民法院、岐山县人民法院查封，现已无余款。被执行人陕西新丰瑞实业有限公司已被工商部门吊销营业执照尚未注销。本院经网络查控和传统查控未查找到被执行人可供执行的房产、车辆、存款等财产信息，本院将财产调查的情况告知了申请执行人，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，已向申请执行人将相关法律规定释明，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月五日 书记员  杜国梁
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执783号 申请执行人肖锡雄，男，1962年2月5日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 被执行人刘正德，男，1966年10月31日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 申请执行人肖锡雄依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初810号民事判决书,于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人刘正德发出执行通知书，被执行人刘正德未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年10月8日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款535900元，诉讼费8956元。截止到2019年12月16日，未执行借款535900元，诉讼费8956元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初810号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9649号上诉人（原审被告）：包丽华，女，1972年4月20日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：大连生生物业管理有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇天华集团办公楼**。法定代表人：曲建波，总经理。委托诉讼代理人：王雅琦，辽宁新世纪律师事务所律师。上诉人包丽华因与被上诉人大连生生物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。包丽华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回大连生生物业管理有限公司的一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：此案案由是物业服务合同纠纷，上诉人2008年10月1日与被上诉人签订《大连市前期物业管理服务协议》，那么，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，双方应按协议严格履行自己的义务，如果被上诉人未尽到服务义务，上诉人依法有权拒缴物业费。1.涉案人入户房屋严重漏雨，防盗门及小区大多防盗门早已损坏，不能正常使用至今，没人管。被上诉人违反了服务协议第4页，第二条的规定，在一审时提交的证据，法官说不清楚拒收，上诉人说庭后再补交一份。法官说没法质证，她等会儿还有一个案子要幵庭，没时间，而被上诉人庭上可以肆意打电话与物业沟通，庭后可补交证据。2.涉案房屋小区内原有绿化，草坪破坏殆尽。菜园子，浇粪浇尿，臭气熏天，树木根本没人管理养护，毛毛虫、波波毛都爬到家里了。被上诉人物业违反了服务协议第八页第四项绿化及养护管理的规定，所以拒缴物业费。3.在一审判决书第三页上半部关于小区保安巡逻及消防设施根本就没有，如何提供证据，当庭问下被上诉人即可知道，纯属刁难，消防设施根本就没有设置，如何取证？被上诉人违反了服务协议，第九页第六项及服务协议第十页第八项消防的规定，被上诉人没有尽到为业主服务的义务。上诉人作为业户，有权拒缴物业费。4.小区里、楼道里、六楼阳台上到处堆积着空饮料瓶，纸壳，塑料等待卖的废品。违法了第九页第五项环境卫生管理，乱堆乱放，没有进到服务义务，所以拒缴物业费。5.乱收费重复收取上诉人垃圾清运费，证据已提交给一审法官，被上诉人违反了服务协议第14页第三项，所以拒缴物业费。6.一审计算时间有误，立案时间不是2019年7月15日而是2019年8月7日多收了一个月的钱，78.69元。大连生生物业管理有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。大连生生物业管理有限公司向一审法院起诉请求：判决被告立即交纳所拖欠的物业费及滞纳金等，自2016年7月1日至2019年6月30日物业费（35.5个月×99.83平方米×0.5元）合计1771.98元；违约金按照协议约定物业公司有权要求被告补交并从逾期之日起按0.3%按日缴纳滞纳金，但考虑双方系业主与物业公司关系，原告按照100天主张，即988.32元。一审法院认定事实：2008年11月1日，原告大连生生物业管理有限公司与被告签订《大连市前期物业管理服务协议》一份，约定由原告对案涉小区提供物业服务，收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.5元计算，被告应在每季度10日前支付。合同第十条约定，逾期未交纳物业费的，按应分摊金额的0.3%按日交纳滞纳金。原告系案涉小区物业服务企业，被告系小区业主，被告所有的辛仕园15号楼1单元402号房屋面积为57.55平方米，被告所有的辛仕园16号楼3单元601号房屋面积为42.28平方米。被告自2014年1月1日起未缴纳物业服务费。一审法院认为，依法成立的合同具有法律约束力。原告是具有收费资质的物业服务单位，依法为被告所在小区提供了物业服务，被告作为该小区业主应缴纳物业费。双方的协议中明确约定了物业服务费，被告依法应该缴纳拖欠的自2016年7月15日至2019年6月30日物业费1771.98元（35.5个月×99.83平方米×0.5元），借故拖欠无理，应当支付，故对于原告主张被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张案涉物业费已过诉讼时效一节，本案立案时间为2019年7月15日，因原告已申请就2016年7月15日前的诉讼请求予以撤回，故对于被告的该项主张，本院不予支持。关于被告主张原告未设置24小时保安巡逻及消防接口设施一节，被告提供的现有证据不足以证明其主张，故本院不予支持。关于被告主张房屋漏水、退还垃圾清运费及气源费一节，因被告的上述主张与本案不属于同一法律关系，本院不在本案中一并处理，被告可另案再诉。原告主张被告支付滞纳金一节。本院认为，被告存在迟延缴纳物业服务费的行为，依法应当承担相应的违约责任，且双方协议中也有关于滞纳金的约定，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解切不能再深化，故本案不予支持原告的滞纳金主张。希望双方能体谅本案判决的良苦用心，着眼大局、着眼未来，多考虑全体业主尤其是已缴费业主的利益，不要因为少部分业主的纠纷而损害整个小区业主的整体权益。综上，一审法院遂判决：一、被告包丽华于本判决生效之日起十日内给付原告大连生生物业管理有限公司自2016年7月15日至2019年6月30日物业服务费1771.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连生生物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由被告包丽华负担。本院二审期间，包丽华提交照片5张、照片复印件一张，拟证明房子漏雨、单元门门锁损坏导致房屋被盗、没有消防设施存在安全隐患，大连生生物业管理有限公司对照片的真实性、关联性均提出异议，本院认为，仅依据上述照片无法确认待证事项，对待证事项不予确认。经审理，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，包丽华上诉请求依据的事实和理由共六项，其事由为“一审计算时间有误，立案时间不是2019年7月15日而是2019年8月7日多收了一个月的钱”，经审查，一审卷宗载明大连生生物业管理有限公司递交起诉状时间和一审法院立案时间均是“2019年7月15日”，其该项事由与事实不符，无据采信。包丽华上诉主张其他5项事由为“房屋漏雨、防盗门损坏、小区内绿化破坏殆尽、绿化养护不到位、小区没有保安巡逻、消防设施没有、乱堆乱放、重复收取垃圾清运费”，但包丽华提交证据不能证明其主张的上述事项，对其主张的该5项事由，无据确认。据此，一审判决结果并无不妥，本院无据撤销并改判驳回大连生生物业管理有限公司一审诉讼请求。综上所述，包丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由包丽华负担。本判决为终审判决。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇一九年十二月二十三日书记员  姜 珊
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执616号申请执行人余志伟，男，汉族，1980年5月7日出生，住所地江西省余干县。被执行人邹春芳，女，汉族，1960年2月2日出生，住所地江西省余干县。余志伟申请执行邹春芳民间借贷纠纷一案，余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初1333号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人余志伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初1333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  周云高审判员  吴茂长二〇一九年十二月十八日书记员  姚莎敏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3163号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代理人：谢某，该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被执行人：韩以国，男，1969年11月2日出生，汉族，住菏泽市曹县。被执行人：袁俊平，女，1984年5月25日出生，汉族，住菏泽市单县。被执行人：袁风梅，女，1981年1月15日出生，汉族，住菏泽曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月8日作出的（2018）鲁1721民初2353号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅未履行上述民事判决书所确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院向被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅并未履行上述义务。本院于2019年10月18日对被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人韩以国名下共有2个有资金的银行账户，账户内余额总计23.22元；被执行人韩以国名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人袁俊平名下共有3个有资金的银行账户，账户内余额总计701.65元，本院对其在中国邮政储蓄银行的账户采取冻结措施，实际冻结金额为694.39元；被执行人袁俊平名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人袁风梅名下共有0个有资金的银行账户，账户内余额总计0元；被执行人袁风梅名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年11月27日对被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，除部分银行账户余额发生变动外，协助执行单位反馈的的财产信息与第一次查控一致。本院于2019年11月7日对被执行人袁俊平采取司法拘留措施。被执行人韩以国于2019年11月12日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司主动交纳执行款20000元，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司请求对被执行人袁俊平提前解除拘留，虑及被执行人袁俊平承认并改正错误，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1721执3163号提前解除拘留决定书，提前解除对被执行人袁俊平的拘留。本院分别于2019年12月20日作出（2019）鲁1721执3163号限制消费令，对被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅采取限制消费措施，限制被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年12月20日联系了本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人李海博和董宁，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李海博和董宁，李海博和董宁同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司对被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅的部分债权未实现。本院认为，因被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发现被执行人韩以国、袁俊平、袁风梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月二十日法官助理李夏书记员王伟敬
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6643号申请执行人：王敏，女,1970年10月8日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：吴成江，男,1979年6月3日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人陈红艳，女,1981年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的王敏申请执行吴成江、陈红艳买卖合同纠纷一案中，现因被执行人吴成江、陈红艳已履行人民币6505.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执6643号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十二日