wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执保213号之一申请人：新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司负责人：刘芳统一社会信用代码：91410700584361589N地址：新乡市卫滨区劳动南街560号绿地迪亚上郡（上海新城）商业B区102室。被申请人：周口市阳光建筑劳务有限公司法定代表人：赵红卫统一社会信用代码：91411600786224523C地址：周口市周口大道东侧庆丰南街MOCO新世界23楼09房。被申请人：王红伟，男，汉族，1974年8月17日出生，住河南省商水县。被申请人：王涛，男，汉族，1983年3月17日出生，住河南省商水县。被申请人：刘保民，男，汉族，1965年10月10日出生，住河南省周口市川江区。被申请人：王磊，男，汉族，1980年5月13日出生，住河南省商水县。本院在执行新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司与周口市阳光建筑劳务有限公司、王红伟、王涛、刘保民、王磊建设设备租赁纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）豫0703民初1710-2号民事裁定书已发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人周口市阳光建筑劳务有限公司、王红伟、王涛、刘保民、王磊银行存款3000000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇一九年十二月六日书记员  王盼盼
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢976号申请执行人：高延飞，曾用名高艳飞，男，1974年1月2日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：潘红伟，曾用名潘红卫，男，1975年12月11日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：许粉利，女，1974年10月12日生，汉族，农民，住鲁山县。申请执行人高延飞与被执行人潘红伟、许粉利民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初3025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘红伟、许粉利应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人高延飞偿还借款本金50000元及利息1500元（2015年12月1日至2016年1月16日期间），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1130元，由被执行人潘红伟、许粉利承担。因被执行人潘红伟、许粉利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高延飞向本院申请恢复执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2019年12月19日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月十九日书记员  李培辉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422财保77号申请人：邱某1，女，1968年8月20日出生。被申请人：邱某2，男，1995年10月11日出生。本院在审理申请人邱某1与被申请人邱某2民间借贷纠纷一案中，经审查，本院认为：申请人邱某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 陈丽敏 二〇一九年十二月十二日书记员 旭日娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢641号申请执行人许昌金泰建筑勘测设计有限公司，住所地：长葛市富康路**，注册号为：91411082663407899（1—1）。法定代表人赵平安，该公司经理。被执行人长葛市力驼电器有限公司，住所地：长葛市彭花路中段北侧。法定代表人薛军锋，该公司经理。申请人许昌金泰建筑勘测设计有限公司申请执行被执行人长葛市力驼电器有限公司李建设工程施工合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初413号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年6月27日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年12月15日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢641号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市力驼电器有限公司负有继续向申请执行人许昌金泰建筑勘测设计有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十九日书记员  王坤岭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初5421号原告：鄢平道，男，1953年2月24日出生，汉族，住武汉市江汉区,委托诉讼代理人：张金兰,女，汉族，居民身份证住址:武汉市江汉区）。被告：武汉市新华锅炉厂清算组，住所地:武汉市硚口区长丰大道古田一路特**。负责人：易鹏、周呈斌。委托诉讼代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：熊方栋，湖北维思德律师事务所律师（一般代理）。原告鄢平道与被告武汉市新华锅炉厂清算组职工破产债权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：确认原告的职工破产债权数额为601457.69元。事实和理由：武汉市新华锅炉厂清算组2019年7月26日公布的债权，与原告申报的工资、工资利息、住房公积金、城镇职工基本医疗保险费、垫付退休金、医药费、子女医疗费、子女学费的债权数额不符，剥夺了原告私有财产。经审理查明，原告退休前系武汉市新华锅炉厂职工。2019年3月26日，武汉市新华锅炉厂向武汉市硚口区人民法院申请破产清算。2019年4月10日，武汉市硚口区人民法院作出（2019）鄂0104破申1号民事裁定书，受理武汉市新华锅炉厂的破产清算申请，同日作出（2019）鄂0104破申1号决定书，指定武汉市新华锅炉厂清算组担任武汉市新华锅炉厂管理人，易鹏、周呈斌为负责人。2019年12月25日，武汉市硚口区人民法院作出(2019)鄂0104破1号民事裁定书，驳回了武汉市新华锅炉厂的破产清算申请。本院认为，原告提起的破产债权确认之诉，其前提是武汉市锅炉厂进行破产清算。现武汉市新华锅炉厂的破产清算申请已经被驳回，原告的诉请失去了前提与基础。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十条“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行”的规定，武汉市新华锅炉厂未办理注销登记，民事主体资格仍然存在，武汉市新华锅炉厂才是适格的被告而非清算组。本院依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告鄢平道的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  曹昌健人民陪审员  郑 丹人民陪审员  黄建华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  唐 康
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4666号申请执行人朱桂芳，女，1953年9月出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李晓立（系朱桂芳之女、亦系朱桂芳之委托诉讼代理人），1974年10月出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人李玉艳，女，1977年7月出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李晓伐，女，1979年9月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人赵书兰，女，1958年5月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人李宝贵，男，1952年6月出生，汉族，住北京市密云区。朱桂芳、李晓立、李玉艳、李晓伐与赵书兰、李宝贵排除妨害纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年7月22日作出（2019）京0118民初7703号民事判决书，判决如下：一、赵书兰、李宝贵于本判决生效之日起七日内将其院外空地上堆放的柴禾、板材等杂物予以清除；二、赵书兰、李宝贵于本判决生效之日起七日内赔偿朱桂芳、李晓立、李玉艳、李晓伐误工费五千元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，减半收取计二百七十五元，由赵书兰、李宝贵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求二被执行人给付误工费五千元，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日向二被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。二被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月至11月期间依法多次对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，二被执行人名下无可供执行银行存款、无住房公积金、无不动产、无机动车及证券登记信息。经本院至二被执行人居住地调查，未发现其可供执行财产。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年9月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权5000元及相关费用未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初7703号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月十六日书记员  王 盼
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6416号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地：重庆市万州区渝东大花园，社会统一信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，该公司总经理。委托代理人王庆梅，该公司职工。委托代理人李晓香，该公司职工。被告牟江林，男，1978年1月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告邹志群，女，1982年1月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告牟江林、邹志群物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回对被告牟江林、邹志群的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一九年十二月十六日书记员  梅筱君
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初188号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人赵亚平，男，1979年8月22日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县。2019年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]175号起诉书指控被告人赵亚平犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人赵亚平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月27日22时许，被告人赵亚平酒后驾驶五菱牌小型普通客车沿河滨北路由东向西行驶至迎宾加油站附近时被执勤交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人赵亚平案发时血液血醇浓度为180.40mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 被告人赵亚平在侦查阶段如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵亚平在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、洛南县公安局立案决定书，户籍证明信,洛南县公安局交通管理大队及办案民警出具的案件线索来源及抓捕破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，洛南县公安局交通管理大队酒检单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场笔录及照片、认罪认罚具结书等书证；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；证人李某某等人证言；被告人赵亚平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵亚平违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵亚平犯危险驾驶罪的事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵亚平到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵亚平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金三千元（限判决生效后一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇一九年十二月十七日 书记员  闫雅晨 1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢315号申请执行人：刘帮彩，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，户籍所在地：重庆市巫山县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇范家坪村**，注册号：422800000013662。法定代表人：刘修文，董事长。本院在执行申请执行人刘帮彩与被执行人恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司劳动争议一案中，经查被执行人及法人银行流水，固定资产等，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初2470号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨绍南二〇一九年十二月二十三日书记员  肖 宇
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执1470号申请执行人：黄华玉，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：方卫国，男，1975年10月8日出生，汉族，市民，住安徽省舒城县。申请执行人黄华玉与被执行人方卫国民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）皖1523民初792号民事判决书规定：被告方卫国应于本判决生效后5日内偿还原告黄华玉借款126400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1941元，由被告负担。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2019年7月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、商业投资等其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2019年11月25日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。2019年12月7日，本院将上述调查情况向申请执行人进行短信通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无财产可供执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  钟 伟二〇一九年十二月七日书 记 员  金若梅
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1043号之十申请执行人：黄建波，男，1975年5月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：徐朝文，男，1973年2月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1043号之十裁定书，于2019年12月17日向被执行人徐朝文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝文在东营银行62×××14账户内存款人民币97840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初2247号原告：许永珍，女，生于1966年11月7日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：马建波，北京市闻泽律师事务所律师，系特别授权。被告：来凤县卫生健康局，住所地来凤县翔凤镇武汉大道档案馆**，统一社会信用代码11422827MB1633010X。法定代表人：向文，该局局长。委托诉讼代理人：沈永胜，湖北正典律师事务所律师，系特别授权。原告许永珍诉被告来凤县卫生健康局医疗损害责任纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。原告许永珍向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费5000元、交通费2000元、被抚养人生活费53320元、误工费20000元（暂定）、护理费10000元（暂定）、住院伙食祖费8000元（暂定）、残疾赔偿金82248元（暂定），精神抚慰金50000元，共计230568元（暂定项具体以司法鉴定结果为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：1991年3月13日，因实施国家计划生育政策的要求，原告被带到来凤县旧司镇计生服务站处对原告实行结扎、刮宫两项手术。因手术时该计生服务站违法对原告实施手术，致使原告术后出现宫口发炎、关节疼痛、腹部持续疼痛等症状，原告长年医治病痛无效，完全丧失劳动能力，无法正常生活。多年来，原告一直遭受不当计划生育手术带来的折磨，虽不断持续医疗，一直未能治愈或治疗终结，致使原告一直以来遭受巨大的身体折磨和精神痛苦，给原告及整个家庭带来巨大经济负担和压力。多年来，原告一直不断向县、州、省及国家信访局反映，后省计生委和州计生委均要求被告及时妥善好原告的问题，但被告却怠于履行。因原来凤县旧司镇计生服务站合并为来凤县卫生健康局，依法应当由来凤县卫生健康局作为被告。无奈，原告为依法维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等规定，依法向法院提起诉讼，请人民法院依法查明案情，秉公裁判，依法作出公平公正、经得起法律和历史考验的判决。本院经审查认为，来凤县卫生健康局系来凤县人民政府的工作部门，其依法对全县医疗、卫生、计划生育工作等实施行政管理职能，不承担具体医疗诊治行为，来凤县旧司镇计生服务站未合并入来凤县卫生健康局，故来凤县卫生健康局不能成为本案原告民事损害赔偿义务的主体。原告在接受计划生育手术中，如存在医疗损害赔偿情形，应当由造成损害的医疗机构承担责任，与本案被告无关。原告起诉来凤县卫生健康局请求医疗损害赔偿，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，原告的起诉应当依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许永珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨光红审 判 员  谭 翔人民陪审员  李应权二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郑光印
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1121民初1376号 原告：邱应奇，男，汉族，1945年2月12日出生，住昭平县。 被告：邱坤扬，男，汉族，1973年2月10日出生，住昭平县。 被告：林华秀，女，汉族，1972年10月25日出生，住昭平县。 被告：邱宗仁，男，汉族，1953年7月2日出生，住昭平县。 原告邱应奇与被告邱坤扬、林华秀、邱宗仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告邱应奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱应奇撤回起诉处理。 审 判 员 叶昌谋 二〇一九年十二月十一日 法官助理 唐宗乐 书 记 员 李倩文
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2398号申请人柯新，男，1964年4月7日出生，汉族，现住绥化市北林区幸福城。被执行人刘晓明，男，1974年9月4日出生，现住绥化市北林区新华书店综合楼。被执行人段波，女，1975年10月25日出生，现住绥化市北林区新华书店综合楼。本院在执行申请执行人柯新与被执行人刘晓明、段波民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯新与被执行人刘晓明、段波达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初1258号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇一九年十二月十五日书记员  东时伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17141号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人陈晓冬，女，1985年11月23日出生，住四川省成都市武侯区。申请执行人陈文革与被执行人陈晓东借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4266号民事判决书已发生法律效力。因陈晓东未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人陈晓东给付借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年11月4日向被执行人陈晓东发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，经总对总统查，被执行人陈晓东名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人陈晓东列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4266号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 石联坤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3892号罪犯陈少华，男，生于1983年8月17日，汉族，初中文化程度，广东省韶关市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2014年8月12日作出(2014)韶武法刑初字第97号刑事判决，以被告人陈少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院于2014年10月28日作出(2014)韶中法刑一终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年8月经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈少华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈少华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈少华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陈少华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明，广东省韶关市武江区人民法院出具证明证实被执行人陈少华已分别于2017年9月5日、2019年4月1日向该院缴纳了没收财产款各5000元，共计10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及广东省韶关市武江区人民法院证明、广东省非税收入(电子)票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系累犯，且未履行完财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈少华减去有期徒刑七个月（刑期至2027年12月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3707号 原告：陈立双，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告：李占春，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住址吉林省。 原告陈立双与被告李占春追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告陈立双于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈立双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈立双撤诉。 案件受理费55.00元，减半收取计27.50元，由陈立双负担。 审判长 乔文彬 人民陪审员陈长昊 人民陪审员丁大勇 二〇一九年十二月四日 书记员 李         佳         倩
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执677号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：姜新志，男，1978年11月23日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人姜新志民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月27日作出（2019）湛仲字第C008837号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人姜新志名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向姜新志送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人姜新志同意；四、无证据证明被执行人姜新志确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C008837号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人姜新志实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C008837号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C008837号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C008837号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C008837号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424民初1426号原告：鞠晓光，女，汉族，住汪清县被告：曹龙飞，男，住汪清县被告：阚兴双，女，住汪清县原告鞠晓光与被告曹龙飞、阚兴双民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告鞠晓光于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，现原告鞠晓光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞠晓光撤诉。案件受理费925.00元，减半收取计462.50元，由鞠晓光负担。审判员  梁照红二〇一九年十二月十七日书记员  魏旭东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10607号原告林华彬，男，1954年8月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市清源农业开发有限公司，住所地驻马店中华路橡林建材市场院内，统一社会信用代码91411702057218174M。法定代表人冯建峰，该公司总经理。本院在审理原告林华彬诉被告驻马店市清源农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告林华彬于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林华彬在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林华彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林华彬负担。审 判 长 王 磊人民陪审员 藏 红人民陪审员 胡晓喜二〇一九年十二月十八日书 记 员 梁 茜
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2016号被执行人:魏冰冰，地址河南省商丘市宁陵县。被执行人:鲁加加，地址陕西省咸阳市淳化县。被执行人:陈冲，地址涿州市。与魏冰冰、鲁加加、陈冲罚金一案,涿州市人民法院（2019）冀0681刑初266号已经发生法律效力。由于被执行人魏冰冰、鲁加加、陈冲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人魏冰冰、鲁加加、陈冲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏冰冰、鲁加加、陈冲新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十日书记员  王 键
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1761号之一 申请执行人：天下行租车有限公司，住所地厦门市集美区珩田路388号，统一社会信用代码913502005562199808。 法定代表人：杨峰，总经理。 被执行人：陈金钻，男，汉族，1984年12月20日出生，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人天下行租车有限公司依据已经发生法律效力的（2016）闽0211民初4161号民事判决书，于2019年5月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈金钻支付租金2832元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月15日以司法专邮的方式向被执行人陈金钻送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人陈金钻未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人陈金钻名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2019年5月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈金钻名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，除被执行人陈金钻有名下支付宝有开设帐号为20×××22的存款帐户及在中国工商银行有开设帐号为41×××88的存款帐户外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。 4、本院决定于2019年11月29日对被执行人陈金钻适用限制高消费措施，并于2019年11月29日决定将被执行人陈金钻纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、因被执行人陈金钻现下落不明且申请执行人也无法向本院提供其下落，申请执行人也明确表明无需对被执行人陈金钻采取拘留措施。故本院未对其采取拘留措施。 6、本院依法冻结被执行人陈金钻在支付宝开设的帐号20×××22的存款318.17元和在中国工商银行有开设帐号为41×××88的存款26.52元。 7、因被执行人陈金钻在中国工商银行有开设帐号为41×××88的存款仅有26.52元。经询问申请执行人，其明确表示因存款金额较少，故无需扣划该笔存款。 8、本院依法扣划被执行人陈金钻在支付宝开设的帐号20×××22的存款318.17元，支付给申请执行人。 9、本院于2019年10月10日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人陈金钻的住房公积金，未发现被执行人陈金钻有财产可供执行。 10、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权已经受偿318.17元，尚有2513.83元未受偿。 11、上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日以制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈金钻暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月六日 代书记员 梁世杰
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0826民初3346号 原告：泰和县民宏物业服务有限公司，住所地：泰和县泰豪商城，统一社会信用代码：91360826775892868H。 法定代表人：杨日兵。 委托诉讼代理人：周东宁，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：甘德清，公司经理，特别授权。 被告：黄利润，男，汉族，泰和县恒天手机店店主，住吉安市泰和县。 原告泰和县民宏物业服务有限公司与被告黄利润物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法进行审理。 原告泰和县民宏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费4780元；2、判令被告支付原告租金5000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告店铺面积332㎡，按每月每平方米0.6元计算每月收费199元，被告从2018年1月1日至2019年12月31日24个月欠物业费4780元；从2018年1月1日至2019年12月31日，被告租用原告卫生间、储藏室每年租金2500元，共欠租金5000元。以上欠费经原告多次追索未果，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。被告黄利润是泰和县恒天手机店的经营者，其被告主体不适格，故原告的起诉不符合法定条件，对其起诉依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九之规定，裁定如下： 驳回原告泰和县民宏物业服务有限公司对被告黄利润的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘辉明 二〇一九年十二月六日 书记员  廖白梅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初5558号原告：迅达（中国）电梯有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔高新技术产业开发区科技创新城世茂大道**火炬欧亚大厦**。法定代表人：尹志刚，职务总经理。委托诉讼代理人：刁东阳，男，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：哈尔滨华鸿物业管理有限公司，住所地哈尔滨市，住所地哈尔滨市南岗区国庆节****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张鸿善，职务董事长。原告迅达（中国）电梯有限公司哈尔滨分公司与被告哈尔滨华鸿物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。迅达（中国）电梯有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按迅达（中国）电梯有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  朱晓丽二〇一九年十二月九日书记员  范慧君
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1282刑初336号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人李洪岩，男，1985年5月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：黑龙江省讷河市，现住辽宁省沈阳市沈河区。因本案涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月10日被开原市公安局取保候审，经本院决定，于2019年12月12日对其执行逮捕，现羁押于开原市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）304号起诉书，指控被告人李洪岩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察长张晓光、助理刘伟出庭支持公诉，被告人李洪岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。公诉机关提交了被告人签署的认罪认罚具结书，建议对被告人李洪岩判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人李洪岩对指控的事实全部供认，当庭认罪，认可公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年12月7日14时23时许，被告人李洪岩饮酒后，驾驶逾期未检验的辽Ａ×××**号小型普通客车，行驶至金沟子镇莲花泡路口处时，因驾驶不当掉入路边沟内，后被巡逻经过此处的沈阳铁路公安局沈阳公安处开原西车站派出所民警发现并报警，开原市公安局交通警察大队民警出警后在现场将李洪岩查获。公安机关于当日对其提取血样，经酒精定量检验，李洪岩血液中检出乙醇成分212.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，有以下证据予以证明：被告人李洪岩供述；饮酒处所的证人姜某证言；铁路西车站派出所巡查民警刘涛证言；公安机关执法过程照片及执法记录仪影像光碟；涉案汽车照片及车辆细目照片；车辆登记信息及驾驶人信息查询结果单；抽取血样封签、检验报告书、呼气式检验结果单；被告人户籍证明、无犯罪记录证明；受案立案文书、案件来源、到案经过、采取强制措施文书等。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，本院予以确认。本院认为，被告人李洪岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人在案件侦查阶段如实供述犯罪事实并当庭认罪，构成坦白，依法予以从轻处罚；车辆逾期未检，酌情予以从重处罚；主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑适当，本院予以采纳。本院为维护道路运输秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李洪岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年2月11日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张源二〇一九年十二月十九日书记员  井鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6005号申请执行人：杜亮红，男，生于1991年11月4日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙志科小区，无固定职业，身份证号：612701199111044219。被执行人：榆林市榆阳区奥华食品科技开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区农业科技示范园。法定代表人：高增华，系该公司董事长。申请执行人杜亮红与被执行人榆林市榆阳区奥华食品科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜亮红于2019年11月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费733元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月二十日 法 官助 理     苏凯旋书  记  员     张  强    1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5485号申请执行人：陈小林，男，1974年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：赵敏（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：许立兵，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，申请执行人陈小林与被执行人许立兵民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初1593号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。立案执行标的为100,000元及利息，执行费1,400元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月九日书记员 张亚丽
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保193号申请人：肇东市住房和城乡建设局。法定代表人：林鹏，职务局长。被申请人：肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈宝巍，职务总经理。申请人肇东市住房和城乡建设局于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肇东市住房和城乡建设局申请诉前财产保全，应当提供担保。因其未提供担保，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市住房和城乡建设局的申请。审判员  方树俊二〇一九年十二月四日书记员  姜伯霖
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1624号申请执行人陶建文被执行人谌元清、谌更祥：本院在执行申请执行人胡汉文与被执行人蒋谌元清、谌更祥劳务合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2018）湘0923行审324号民事裁定书书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审37号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼**。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：姚艳龙，男，1987年11月12日生，汉族，山西省柳林县陈家湾乡石盘上村人。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人姚艳龙在集体土地上违法修建住宅一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】33号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】33号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2017年11月1日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】33号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初2138号原告：周蒲平，男，1963年6月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：杨维，男，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被告：张嘉麟（曾用名张家林），男，1970年12月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告周蒲平（以下简称原告）与被告张嘉麟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨维到庭参加诉讼，被告张嘉麟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款13万元及利息（利息以13万元为基数，按月利率2%自2017年10月18日起计算至借款付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年10月15日，被告因资金周转困难，向原告借款15万元，并约定按月利率2%支付利息，借款期限为6个月。借款期限届满后，被告向原告归还了2万元借款，并于2017年10月18日向原告出具一张新的借条，双方在借条中约定：被告欠原告的借款本金13万元在2017年12月30日前归还8万元，余款过年前还清。后被告未按约还款，原告多次向其催讨未果，特向法院提起诉讼，希望法院依法维护原告合法权益。被告未到庭答辩，亦未向法院提交答辩状。本院经审理查明，原告与被告系朋友关系，2013年10月15日，被告因资金周转困难，向原告借款15万元，并约定按月利率2%支付利息，借款期限为6个月。借条签订后，原告将从他人处所借的10万元以及原告本人存款5万元共计15万元支付给被告。借款期限届满后，被告向原告归还了2万元借款，但未向原告支付利息。2017年10月18日被告向原告出具一张新的借条，双方在借条中约定：被告欠原告的借款本金13万元在2017年12月30日前归还8万元，余款过年前还清。由于被告当时经济困难，原、被告双方未在新的借条上对利息进行约定，但口头约定被告仍旧以月利率2%向原告支付利息。后被告并未按约向原告归还借款本金及支付利息，原告多次向其催讨未果。以上事实有原告提供的原、被告身份信息、借条，以及原告的庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告向原告出具借条，确认借款事实，原告与被告之间的债权债务关系清楚明确，原告对被告享有的债权合法有效，被告理应按照其本人出具的借条确认的金额向原告履行还款义务，现双方约定的借款期限届满，而被告未按约向原告偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告向其偿还借款本金13万元的诉请，本院依法予以支持。原、被告双方约定借款利息为月利率为2%，该约定未违反法律的强制性规定，对于原告要求被告按该利率支付借款利息的诉请本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张嘉麟于本判决生效之日起十日内向原告周蒲平偿还借款本金13万元，并以13万元为基数按照月利率2%的标准支付自2017年10月18日起至借款本金全部偿还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，900元，减半收取1，450元，由被告张嘉麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  彭良春人民陪审员  腾 云人民陪审员  谭小勇二〇一九年十二月二十日法官 助理  肖三响书 记 员  邓 乐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3335执47号 申请执行人：谷仁,男性,汉族，1970年2月4日出生,系浙江省乐清市城东街道后所村。 被执行人：潘寿刚,男性,汉族，1966年12月17日出生,住四川省汉源县前域乡双欲路。 本院在执行申请执行人谷仁与潘寿刚租赁合同纠纷一案，申请执行标的额共计79000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，余款69000元双方自愿达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 当事人双方达成和解，并长期履行。至此，终结(2019)川3335执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇一九年十二月二十五日 书记员  毛婕
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执764号之一     申请执行人:杜某，女性，汉族，1993年05月03日出生，住铜川市新区咸丰汽车站附近，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，被执行人：   被执行人:陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：基某，系该公司董事长。   关于杜某与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初645号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司未能如期履行生效的法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，请求支付工资21348.71元，本院依法受理。   本案在执行中，经查询被执行人名下银行存款、互联网金融、车辆、房产、证券，均未发现被执行人名下有可供执行财产，对被执行人名下可冻结银行账户依法予以冻结冻结期限一年，在被执行人公司所在地调查亦未发现有可供执行财产，本院依法对被执行人进行限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，经向申请执行人约谈，释明本案执行情况，申请执行人未能提供出被执行人财产线索且同意本案的终结本次执行程序，经合议庭合议批准后本案终结本次执行程序。本案到位标的0元，未到位标的：案件款21348.71元、执行费220元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执764号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长常连力   审 判 员张梅   审 判 员杨敏     二〇一九年十一月二十六日   法官助理刘明旗     书 记 员丁佳男          1
山西省大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0215执275号 被执行人：冯俊海，男。 本院在执行冯俊海罚金一案中，本院作出的（2019）晋0215刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯俊海应缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、于2019年10月21日向被执行人冯俊海发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、经查，被执行人现在阳高看守所羁押中，现无财产可供执行。 四、本院于2019年12月10日向被执行人冯俊海发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）晋0215执275号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 郭 金 审判员 张光宇 二〇一九年十二月十日 书记员 张 涛
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7794号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：于泽，男，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告于泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十七日书记员  吕秀娟
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4220号之一申请人：安庆市翔飞物资有限责任公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场A2幢24号，统一社会信用代码91340811675870047M（1-1）。法定代表人：孔向东，公司经理。委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。被申请人：安徽优程特种装备股份有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区东环路0009号8幢，统一社会信用代码91340800MA2MQBE36M。法定代表人：胡海迁，董事长。委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。被申请人：张德承，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：张德勤，男，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：曾凯敏，女，1977年6月28日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，现住安徽省桐城市。申请人安庆市翔飞物资有限责任公司与被申请人安徽优程特种装备股份有限公司、张德承、张德勤、曾凯敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）皖0811民初4220号民事裁定，对被申请人安徽优程特种装备股份有限公司、张德承、张德勤、曾凯敏银行账户资金22万元或其他等额财产予以查封。申请人安庆市翔飞物资有限责任公司于2019年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽优程特种装备股份有限公司、张德承、张德勤、曾凯敏银行账户资金22万元或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋祚喜二〇一九年十二月十三日书记员  王 菲附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1438号 申请执行人：周垚斌，男，1987年12月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：马刘杰，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人周垚斌与被执行人马刘杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初3135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马刘杰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周垚斌向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行，执行标的为被执行人马刘杰支付申请执行人周垚斌货款25万元、利息85000元，并负担案件受理费8936元。 执行立案后，本院于同日向被执行人马刘杰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人马刘杰申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人马刘杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马刘杰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人马刘杰的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2019年12月9日，本案尚未执行到位25万元、利息85000元，案件受理费8936元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人马刘杰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人马刘杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马刘杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1438号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇一九年十二月九日 书记员  吴惠杰
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16602号上诉人（原审原告）：北京丰茂植保机械有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖北三街**。法定代表人：赵今凯，总经理。委托诉讼代理人：杜畅，女，北京丰茂植保机械有限公司员工。被上诉人（原审被告）：卢青山，男，1979年5月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人北京丰茂植保机械有限公司（以下简称丰茂植保公司）因与被上诉人卢青山劳动争议一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。丰茂植保公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判丰茂植保公司不承担支付卢青山加班工资差额的义务；2.本案诉讼费由卢青山承担。事实与理由：双方之间存在无固定期限劳动合同，岗位为厨师，工资标准为不低于北京市最低工资标准。卢青山认可2017年7月至2019年6月的工资表，根据工资表所列明细，丰茂植保公司每月均足额支付加班费，一审法院不认可工资表记载属事实认定错误，不存在加班工资差额。卢青山答辩称，同意一审判决，不同意丰茂植保公司的上诉请求。丰茂植保公司向一审法院提出诉讼请求：1.不予支付卢青山2017年7月1日至2019年6月30日加班工资差额15816.6元；2.不予支付卢青山2017年7月1日至2019年6月30日双休日加班工资差额16714元；3.不予支付卢青山节假日加班工资差额1233元。一审法院认定事实如下：卢青山与丰茂植保公司于2013年10月9日签订有无固定期限劳动合同，约定执行标准工时制度，工资按现行北京市最低工资标准执行。卢青山的工资构成为实际出勤工资、技能工资、浮动工资、工龄工资、加班费、值班费等构成，经计算，每月工资中的固定工资数额为3600元。卢青山于2019年6月25日向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）申请仲裁，怀柔仲裁委于2019年9月6日作出京怀劳人仲字【2019】第1370号裁决书，裁决丰茂植保公司支付卢青山2017年7月1日至2019年6月30日延时加班工资差额15816.6元、双休日加班工资差额16714元、法定节假日加班工资差额1233元。丰茂植保公司不服仲裁裁决诉至一审法院。庭审中，丰茂植保公司主张以北京市最低工资标准计算支付卢青山加班工资；卢青山主张应按每月3600元的标准计算支付加班工资，丰茂植保公司存在未足额支付加班工资情形。因双方意见分歧较大，未能调解。本案在审理过程中，丰茂植保公司未向一审法院提交考勤表证据。另查，卢青山在劳动仲裁阶段主张2017年7月1日至2019年6月30日期间延时加班1212小时，周六日加班122天，法定节假日加班6天，丰茂植保公司对卢青山加班时间予以认可。一审法院认为，基本工资、技能工资等按月支付的工资组成项目具有连续性、稳定性特征，金额相对固定，属于劳动者正常劳动的应得工资，应作为加班工资的计算基数。卢青山主张以3600元作为每月计算加班工资的基数于法有据，一审法院对丰茂植保公司要求按照北京市最低工资标准计算支付加班工资不予采信。丰茂植保公司未向一审法院提交考勤表证据，其在劳动仲裁阶段对卢青山主张的加班时间予以认可，一审法院据此认定丰茂植保公司应补足卢青山的加班工资差额。综上所述，一审法院判决：一、北京丰茂植保机械有限公司于判决生效后七日内支付卢青山二〇一七年七月一日至二〇一九年六月三十日期间延时加班工资差额15453元；二、北京丰茂植保机械有限公司于判决生效后七日内支付卢青山二〇一七年七月一日至二〇一九年六月三十日期间休息日加班工资差额16592元；三、北京丰茂植保机械有限公司于判决生效后七日内支付卢青山二〇一七年七月一日至二〇一九年六月三十日期间法定节假日加班工资差额1244元；四、驳回北京丰茂植保机械有限公司的诉讼请求。如果北京丰茂植保机械有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，丰茂植保公司上诉主张已足额支付所有加班工资，因此不应给付该项费用。对此本院认为，劳动者正常提供劳动的情况下，双方实际发放的工资标准高于原约定工资标准的，应以实际发放的工资标准作为计算加班费计算基数。本案中，双方当事人在劳动仲裁阶段均认可卢青山主张的加班时间，一审法院以基本工资、技能工资等按月支付的固定工资作为基数，计算加班工资，具有事实及法律依据，且该数额未超出法律规定的标准，本院依法予以维持。丰茂植保公司虽主张已足额支付卢青山加班工资，但其未就前述意见提交充分证据予以证明，本院依法不予采纳。综上，丰茂植保公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京丰茂植保机械有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇一九年十二月十日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 李 蕊
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1255号申请执行人姚行宽，男，1960年4月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人尚传华，男，1960年1月12日出生，汉族，住随州市。本院在执行申请执行人姚行宽与被执行人尚传华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初3473号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十日书记员  周宗升
山东省夏津县人民法院 中国农业银行股份有限公司与贾明江、张秀梅借款合同纠纷保全一案结案通知书 （2019）鲁1427执保377号 中国农业银行股份有限公司与贾明江、张秀梅借款合同纠纷保全一案，中国农业银行股份有限公司申请查封贾明江、张秀梅之子贾俊杰名下房产，保全金额71000元。 实际轮候查封贾明江、张秀梅之子贾俊杰名下房产。 结案方式：其他。 审判员 ：张艳君 二〇一九年十二月十九日 书记员 ： 李 鑫
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终2535号 上诉人（原审原告）：张军军，男，1985年2月27日出生，汉族，农民，住旬邑县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王军科，陕西睿群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晨，陕西睿群律师事务所实习律师 被上诉人（原审被告）：郑晓君，男，1968年2月13日出生，汉族，居民，住旬邑县西大街工商局院内，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：闫凯，男，1985年8月3日出生，汉族，农民，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：陕西旬邑鑫绿源果业有限公司。住所地：旬邑县。 法定代表人：闫凯。 三被告共同委托诉讼代理人：张益山，陕西秦邑律师事务所律师。 上诉人张军军因股权转让纠纷一案，不服旬邑县人民法院(2019)陕0429民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审期间上诉人提交了相关证据，对案件基本事实产生影响，重审应进一步查清案件事实。另，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，重审中应注意对举证责任进行合理分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销旬邑县人民法院(2019)陕0429民初1073号民事判决； 二、本案发回旬邑县人民法院重审。 上诉人张军军预交的二审案件受理费6504元予以退回。 审判长  张军海 审判员  韩 瑶 审判员  陈美丽 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 坤
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2541号原告：和建伟，男，1969年4月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律服务工作者。被告：周建涛，男，1972年3月30日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。和建伟与周建涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告和建伟于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和建伟撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由和建伟负担。审判员  张维舟二〇一九年十二月十三日书记员  庞雨露
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘1229执恢24号 申请执行人：周竹波，男，1965年5月16日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：唐德富，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：怀化市合众拍卖有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路**。 法定代表人：唐德富，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周竹波与唐德富、怀化市合众拍卖有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月27日做出（2016）湘1229民初254号民事判决书并已发生法律效力，由于被执行人唐德富一直未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周竹波于2018年8月21日立案恢复执行。 本院于2016年11月28日在原案件向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在恢复执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2018年8月22日、2019年12月16日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐德富有一笔6万多元的存款，但是已被其他法院做了冻结，无法执行，本院已做轮候冻结，登记公司怀化市合众拍卖有限责任公司为共同被执行人无财产，均无证券、无大额网络资产，被执行人唐德富名下有一辆2005年的本田雅阁轿车和2005年的红旗轿车，由于年限较长且未被控制，所以未做执行，还有一辆2011年的奔驰轿车，本院已做查封，但是由于未控制到无法执行。 2、于2019年5月31日向怀化市中级人民法院标的物变价分配申请，2019年12月该变价分配案款转入了本院执行账户。 3、于2019年12月16日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人均无收益类保险记录。 4、于2019年12月16日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查封，被执行人均无公积金。 5、于2019年12月16日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现可供执行的不动产。 以上情况信息，本院于2019年多次电话告知了申请执行人周竹波特别授权代理人周玉金，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 2019年1月24日，本院对被执行人唐德富、怀化市合众拍卖有限责任公司适用限制高消费措施和失信被执行人措施。 本院于2019年12月16日直接约谈申请执行人周竹波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人唐德富、怀化市合众拍卖有限责任公司应当支付申请执行人周竹波借款本金300万元及利息，通过变价分配申请执行到位625030.02元，其中116736.58元为以物抵债，508293.44元为案款支付。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金300万元及利息，执行到位625030.02元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保254号 邹国庆： 关于申请人邹国庆与被申请人黄进周民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6立执保案号办理，现将财产保全情况告知如下： 在办理本执保案件过程中，申请人邹国庆亦无法提供被申请人黄进周身份证号码，本院无法核实被申请人黄进周的身份信息不能在系统查询其财产情况，且申请人亦无法提供其他可供保全的财产线索，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇一九年十二月十一日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5795号原告：温勇，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：董娟，女，1980年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告温勇与被告董娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温勇到庭参加诉讼，被告董娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温勇向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金32000元及从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月30日向原告借款人民币32000元，并承诺于2019年9月1日归还欠款，被告向原告出具借条，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次讨要无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告董娟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日被告董娟向原告温勇借款32000元，并出具借条一张载明：“因用于（生意周转）于2019年5月30日向出借人温勇借款人民币叁万贰仟元，32000元，期限为3个月，于2019年9月1日归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。”借款到期后被告未偿还借款为本案事实。以上事实有原告提交的借条一份以及原告的陈述予以佐证。本院认为，本案中，被告向原告借款32000元的事实清楚，原告要求被告偿还该32000元借款，本院予以支持。原、被告双方约定上述借款期限三个月，借款期限于2019年9月1日届满，原告主张被告自借款到期后按法定年利率6%的标准支付逾期利息，理由正当，予以支持。被告董娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董娟于本判决生效之日起七日内向原告温勇偿还借款32000元并支付利息（利息以32000元为基数自2019年9月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告董娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月三日书记员  杜荣康
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之五十三申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，被执行人部分履行了生效判决规定的给付义务。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××47）的冻结。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月十六日书记员  卢思嘉
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7537号原告：姚琴，女，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：柴建强，男，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告姚琴诉被告柴建强买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告立即支付货款60000元，赔偿利息损失（以60000元为基数，按年利率6%，自2018年11月1日起计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告姚琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告向原告购买毛纱，被告于2018年2月12日向原告出具欠条一份，确认欠原告毛纱款180000元，于2018年10月底前付清。后被告陆续支付了120000元，余60000元至今未付，原告经催讨无果，起诉至本院。本院认为，根据原告提交的证据，能证明被告结欠原告货款60000元的事实，被告理应及时支付，逾期未付应承担相应的违约责任，故对原告要求被告立即支付货款60000元及赔偿利息损失的诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴建强于本判决生效之日起十日内支付原告姚琴货款60000元，赔偿利息损失（以60000元为基数，按年利率6%，自2018年11月1日起计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，减半收取725元，财产保全费720元，合计1445元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  邹丹二〇一九年十二月三日书记员  邹玮
常德市武陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0702执3060号 肖锦芳、陈兴奎 本院执行的肖锦芳申请陈兴奎机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月17日已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初5095号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初1929号原告:杨某某,男,1953年8月6日出生,甘肃省环县人。被告:王某某，男,1978年11月16日出生，甘肃省环县人。原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨某某负担。审 判 长  李文权人民陪审员  徐天武人民陪审员  李宏宇二〇一九年十二月四日法官 助理  郭凯娟书 记 员  孙玉葶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4553号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：高和平，男，1973年11月26日出生，汉族，职业不详，住河北省张家口市。本院依据（2019）黑0104民初10302号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与高和平追偿权纠纷一案，申请执行标的4328.62元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与高和平追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2244号 关于申请执行人王建志与被执行人彭超、彭楗、河北顺发金属结构有限责任公司、高碑店市伟宸路桥建设有限公司借款合同纠纷一案，（2019）冀0684民初225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭超、彭楗、河北顺发金属结构有限责任公司、高碑店市伟宸路桥建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建志于2019年10月30日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人王建志与被执行人自愿达成和解协议，由被执行人彭楗一次性给付申请人2400000元，剩余款项自愿放弃，双方自动履行。 本院认为，（2019）冀0684民初225号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王建志基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币31500元已由被执行人彭超、彭楗、河北顺发金属结构有限责任公司、高碑店市伟宸路桥建设有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2019年2月27日作出的（2019）冀0684民初225号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十六日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执恢38号申请执行人：范正朋，男，1980年1月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：王乃印，男，1968年10月4日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：崔艳彩，女，1978年10月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人范正朋与被执行人王乃印、崔艳彩民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月九日书记员  郭丽丽
江西省乐安县人民法院民 事 调 解 书（2019）赣1025民初1096号原告:彭某某，男，1969年5月5日生，汉族，户籍地为乐安县，住乐安县。委托诉讼代理人：刘某某，乐安县正大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:钟某某，男，1965年3月18日生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：杨某某，江西国赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告彭某某与被告钟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钟某某赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金（被扶养人生活费）、交通费、鉴定费等97958.16元，剔除已付的36599.55元，实际应再赔偿61358.61元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日10时40分许，被告钟某某驾驶赣Ｆ×××**小型轿车从招携镇桥头往招携镇南坪村方向行驶，当行驶至乐安县招携镇桥头十字路口时与原告驾驶的赣Ｆ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告受伤后在乐安县人民医院住院治疗，花费医疗费近四万元。原告出院在伤势基本稳定后，因存在严重的功能障碍，经法院委托司法鉴定，原告的伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为壹万元，手术期间的15日护理人次为二人。双方对赔偿事宜经多次协商，至今无果，故原告特向法院提起诉讼。被告钟某某辩称：1.我对事故的发生、责任认定无异议；2.原告索赔金额过高，希望法院予以核减；3.原告住院期间有挂床现象，相关赔偿项目应据实计算。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日10时40分许，被告驾驶赣Ｆ×××**小型轿车从招携镇桥头方向往招携镇南坪村方向行驶，当行驶至乐安县招携镇桥头十字路口路段时，与原告驾驶的赣Ｆ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经乐安县公安局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告当日被送到乐安县人民医院住院治疗，于2019年8月16日出院，住院72天，出院诊断为：左胫骨中下段开放性骨折、右肩袖损伤、头皮血肿，花费医疗费35840.55元。在乐安县人民医院住院治疗期间，原告陈述自己大概回了两次家。原告在乐安三医院做检查花费1032元（含原告在乐安县人民医院住院时的检查费516元）。原告经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告伤残程度评定为十级；2.原告后续治疗费评定为壹万元；3、原告手术期间的15日护理人次为二人，其余住院期间护理人次为一人。原告花费鉴定费2500元。另查明，原告住院期间由原告妻子、被告等护理。原告母亲曾某某（出生日期为1944年9月30日）生育原告等4个小孩，原告与原告母亲系农村户口。乐安县城到招携镇的班车费为10元/次，乐安县城到抚州市的班车费为20元/次。被告已向原告赔偿36613元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告钟某某于2019年12月3日一次性赔偿原告彭某某剩余的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费人民币52000元。二、原、被告经协商，因原告彭某某右肩袖损伤，被告钟某某于2020年1月24日前赔偿原告彭某某人民币4000元。三、原、被告对原告彭某某因本案的交通事故作一次性了结，原告彭某某不得再向被告钟某某要求赔偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1334元，减半收取计667元，被告钟某某自愿承担。本调解协议经当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李伟二〇一九年十二月三日法官助理邓婉琴书记员游晟
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执208号 申请执行人：浙江中剑焊接设备有限公司，住所地：温岭市石塘镇盛阳路**，组织机构代码:054218531。 法定代表人：郭文建。 被执行人：朱建涛，男，1966年6月14日出生，住江苏省启东市。 本院在执行申请执行人浙江中剑焊接设备有限公司与被执行人朱建涛买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1312号之二 申请执行人:吴世虎，男，1976年11月7日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人:吴世钊，男，1979年4月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人:于洪刚，男，1981年8月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:韦素香，女，1980年10月11日出生，住址同上。 本院执行的申请执行人吴世钊、吴世虎与被执行人于洪刚、韦素香民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2019）桂0822民初945号民事判决书向本院申请执行标的247621元（含受理费2621元）及利息。本院于2019年9月5日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，本院已另案（2019）桂0802执924号查封了于洪刚名下车牌号为桂Ｒ×××××长安牌汽车一辆，但未实际扣押，无法处置变现，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权247621元（含受理费2621元）及利息、执行费3615元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄森荣 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月四日 法官助理 蒙美君 书 记 员 郑春莉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督671号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路**。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：王思毓，男，1986年6月12日生，蒙古族，住河南省南召县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行的支付令申请。申请费29元，退还申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。本裁定为终审裁定。审判员  崔国伟二〇一九年十二月十六日书记员  袁扬扬
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0826刑初430号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人毛某某,男,1973年3月4日出生于安徽省宿松县,汉族,小学文化程度,务农,住安徽省宿松县。1993年、2001年、2003年因犯盗窃罪被宿松县人民法院分别判处有期徒刑二年、一年、二年六个月;2013年6月3日因犯盗窃罪被安庆市中级人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币60000元。2019年9月23日因涉嫌犯盗窃罪由宿松县公安局刑事拘留,9月30日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人陈文，安徽皖松律师事务所律师。辩护人吴亚琳，安徽皖松律师事务所实习律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉[2019]420号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人陈文、吴亚琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年8月25日上午,被告人毛某某驾驶号牌为皖Ｈ×××**的普通二轮摩托车来到宿松县破凉镇对桥村蔡屋组,通过翻墙入户的方式进入被害人张某家中,后使用随身携带的铁质钻头撬开卧室门,在一楼西侧卧室床头柜里盗窃现金17000元。公诉机关当庭提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认为,被告人毛某某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,是累犯,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。被告人毛某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人毛某某到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，建议对毛某某从轻处罚。经审理查明，2019年8月25日上午,被告人毛某某驾驶号牌为皖Ｈ×××**的普通二轮摩托车来到宿松县破凉镇对桥村蔡屋组,通过翻墙入户的方式进入被害人张某家中,后使用随身携带的铁质钻头撬开卧室门,在一楼西侧卧室床头柜里盗窃现金17000元。2019年9月23日，被告人毛某某被宿松县公安局民警抓获。宿松县公安局扣押被告人毛某某作案所骑的皖Ｈ×××**的普通二轮摩托车一辆和钻头一个。1993年、2001年、2003年被告人毛某某因犯盗窃罪被宿松县人民法院分别判处有期徒刑二年、一年、二年六个月;2013年，毛某某因犯盗窃罪被安庆市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金60000元。毛某某于2018年2月24日刑满释放。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，被告人毛某某的供述与辩解，毛某某的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，毛某某的辨认现场笔录及辨认现场照片，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片，宿松县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、扣押清单，宿松县公安司法鉴定中心松公（痕迹）鉴字[2019]7号手印鉴定书，释放证明书二份，安徽省宿松县人民法院（2013）松刑初字第00060号刑事判决书，安徽省安庆市中级人民法院（2013）宜刑终字第00084号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毛某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。到案后，被告人毛某某如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，是坦白，可从轻处罚。被告人毛某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人毛某某入户盗窃，可酌情从重处罚。综上，根据被告人毛某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人毛某某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人毛某某退赔被害人张某损失17000元。三、被告人毛某某的作案工具皖Ｈ×××**的普通二轮摩托车一辆和钻头一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇一九年十二月十九日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607民初2057号原告：蔺明吉，男，汉族，1980年5月20日生，住保定市满城区。被告：孙志国，男，汉族，1976年10月29日生，住保定市满城区。原告蔺明吉与被告孙志国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。原告蔺明吉向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付借款200000元本金。2、借款期间利息按1.6分计算直至给付之日。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月被告因资金周转找到原告借款，约定借款期限1年，并于2019年4月8日被告给原告书写借款一条。借款到期后，被告至今未归还原告借款。故诉至法院，请求法院依法判决。本院审理中查明，原告蔺明吉在保定市满城区公安局已经报案，被告孙志国等人涉嫌犯罪，现已经向公安机关报案。本院认为，原告在得知孙志国涉嫌犯罪后，向公安机关报案。其再就同一事实向人民法院提起民事诉讼，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，裁定如下：驳回原告蔺明吉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵永丽二〇一九年十二月十六日书记员  范 烨
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1872号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道****。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑炳红，女，1985年8月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：彭春杰，男，1984年4月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：武汉三春投资担保有限公司。住。住所地：武昌区东湖路**东湖香榭水岸********/div>法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工，特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告郑炳红、彭春杰、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526财保220号申请人:丁建成，男，1969年2月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：周中平，男，1973年12月4日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人丁建成于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周中平所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车。担保人朱传水自愿以其所有的鲁Ｐ×××**号轿车、担保人丁广成自愿以其所有的鲁Ｐ×××**号轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人丁建成的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周中平所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车，期限两年。案件申请费870元，由申请人丁建成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇一九年十二月十二日书记员  焦秀丽