常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0413刑初653号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人朱家友，男，1967年4月19日生，汉族，安徽省六安市人，文盲，无业，住安徽省六安市叶集区。曾因犯盗窃罪，于2011年12月7日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑三年，2013年9月22日假释，考验期至2014年8月25日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月12日被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 辩护人刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。 被告人陈某，男，1968年5月20日生，汉族，安徽省南陵县人，初中文化，无业，住安徽省芜湖市南陵县。曾因犯盗窃罪，于2011年8月10日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月17日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月12日被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 被告人沈某，男，1982年3月1日生，汉族，安徽省南陵县人，小学文化，无业，住安徽省芜湖市南陵县。曾因犯盗窃罪，于2006年12月24日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑六个月，2007年3月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月12日被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕676号起诉书指控被告人朱家友、陈某、沈某犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张卫强出庭支持公诉，被告人朱家友、陈某、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年8月7日上午，被告人朱家友、陈某、沈某分工合作，先后在常州市金坛区金源福地小区门口公交站台、常州市金坛区薛埠镇段岗桥，采用“拾物平分”过程中乘机窃得被害人财物的手段，盗窃作案2起，窃得被害人吴某人民币320元、陈某金项链1条，款物合计价值人民币17887元。 被告人陈某、朱家友、沈某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人沈某处扣押金项链1条，现已发还给被害人陈某。 上述事实，被告人朱家友、陈某、沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、陈某的陈述笔录，辨认笔录，扣押及发还物品清单，江苏省常州质量技术监督黄金珠宝产品质量检验站出具的检验报告，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字〔2019〕181号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。关于被告人朱家友、陈某、沈某的前科情况，分别有上海市嘉定区人民法院（2011）嘉刑初字第830号刑事判决书、上海市监狱管理局假释证明、上海市杨浦区人民法院（2011）杨刑初字第536号刑事判决书、杨浦区看守所刑满释放证明书、江苏省宜兴市人民法院（2007）宜刑初字第11号刑事判决书、宜兴市看守所刑满释放证明书在卷佐证。 本院认为，被告人朱家友、陈某、沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均构成了盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人朱家友、陈某、沈某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，三被告人分工负责，相互配合，所起作用基本相当，不宜区分主从犯，本院对被告人朱家友的辩护人提出的被告人朱家友是从犯的辩护意见不予采纳。被告人朱家友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某、沈某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人朱家友、陈某、沈某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱家友、陈某、沈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，被告人朱家友的亲属能代为预缴罚金，可视为被告人朱家友有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。被告人朱家友的辩护人提出的“被告人朱家友能如实供述，自愿认罪认罚，缴纳罚金，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。但根据被告人朱家友的具体犯罪情节，对其不宜在有期徒刑一年以内量刑，本院对被告人朱家友的辩护人提出的相应量刑建议不予采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱家友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元（刑期自2019年8月12日起至2020年9月11日止。罚金已预缴）。 二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年8月12日起至2020年8月11日止）。 三、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年8月12日起至2020年8月11日止）。 四、被告人朱家友、陈某、沈某的违法所得人民币320元应当退赔。 （上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈某、沈某被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张照鹏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邹菲菲 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。