wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云01刑终1137号原公诉机关云南省嵩明县人民检察院。上诉人（原审被告人）柏彦波，男，汉族，1987年1月27日出生，初中文化，户籍所在地云南省嵩明县，住云南省嵩明县。因本案于2019年5月17日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人朱某，女，汉族，1970年1月2日出生，户籍所在地云南省嵩明县，住云南省嵩明县。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司嵩明县支公司（以下简称“平安保险嵩明支公司”），住所：云南省昆明市嵩明县银杏人家风尚**S03.S04.**，负责人：桂志峰。云南省嵩明县人民法院审理的云南省嵩明县人民检察院指控被告人柏彦波犯危险驾驶罪，附带民事诉讼原告人朱某提起附带民事赔偿诉讼一案，于2019年9月18日作出（2019）云0127刑初293号刑事附带民事判决。宣判后，被告人柏彦波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2019年3月19日20时许，被告人柏彦波饮酒后驾驶云Ａ×××**号东风牌小型普通客车沿嵩明县环城西路由西向东行驶至小山后村路段时，在对向车道内行驶时遇包某驾驶云Ａ×××**号别克牌小型普通客车载朱某迎面驶来，两车避让不及后相撞，致两车受损，柏彦波、朱某受伤。经检验，柏彦波血液中乙醇含量为259.07mg/100ml。经鉴定，柏彦波、朱某损伤均构成轻伤一级。经认定，柏彦波承担此次事故的全部责任，包某、朱某无责任。事发当日，朱某被送至嵩明县人民医院住院治疗1天，后转入昆明市延安医院住院治疗19天，于2019年4月8日出院，病情诊断为：蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤、继发性癫痫、右侧第3-6多发肋骨骨折、右侧创伤性血胸、肺挫伤、上肢静脉血栓形成、高血压1级、头皮挫伤。开支门诊费7970.99元、住院费、住院费45612、购药费1963元，支出医疗费合计55546.85元。出院医嘱为：多休息、加强营养、保持切口干燥、带线出院、按时换药、择期拆线，下周三复查、出院后到血管科门诊复查、不适随诊。住院期。住院期间需家属陪护9年7月17日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，朱某此次损伤需后期治疗费20000元，支出鉴定费800元。肇事云Ａ×××**号车辆在平安保险嵩明支公司投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额：50万），事故发生在保险期内，该公司已垫付医疗费1万元。柏彦波已垫付医疗费5000元。原审法院认为：被告人柏彦波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人柏彦波醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚；被告人柏彦波如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合各量刑情节，依法对其从轻处罚，宣告缓刑。由于被告人柏彦波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某造成了人身损害，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人朱某造成的经济损失认定为88093.58元，鉴于肇事车辆在平安保险嵩明支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，该公司应在医疗费赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。对于交强险医疗费赔偿项目，朱某经济损失合计78546.85元，该损失由平安保险嵩明支公司赔偿10000元，剩余68546.85元由被告人柏彦波予以赔偿。对死亡伤残赔偿项目，朱某的经济损失合计8746.73元，由平安保险嵩明支公司全额赔偿。朱某主张的鉴定费800元，由被告人柏彦波予以赔偿。综上，平安保险嵩明支公司应在交强险赔偿限额内赔偿朱某18746.73元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿8746.73元。被告人柏彦波赔偿69346.85元，扣除已赔偿的5000元，还应赔偿64346.85元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人柏彦波危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；二、由附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司云南分公司嵩明县支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项损失人民币8746.73元；三、由被告人柏彦波赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项损失人民币64346.85元；四、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人柏彦波不服，提出上诉：1、其购买保险时，业务员未尽提示说明义务，平安保险嵩明支公司应当承担商业第三者责任保险的赔偿责任，一审法院适用法律错误，平安保险嵩明支公司以保险合同免责条款抗辩违反法律规定；2、一审法院错误认定朱某经济损失部分包括营养费1000元。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，并有经一审庭审质证、认证的被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、车某、查某、机动车信息身份证复印件、昆锦司〔2019〕毒鉴字第1490号法医毒物检验报告书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、户口证明、病情诊断证明书、出院证、住院病历、检查报告单、住院治疗费票据、门诊费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、收入证明、保险公司工商登记信息、保单抄件、保险费支付凭证等证据在卷予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，能够形成证据锁链足以证明案件事实，对原审认定的事实及证据，本院均予以确认。本院认为：上诉人柏彦波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人柏彦波醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，可对其从重处罚；上诉人柏彦波如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚。针对上诉人柏彦波所提“保险公司未尽提示说明义务，平安保险嵩明支公司应当承担商业第三者责任保险的赔偿责任，一审法院适用法律错误，平安保险嵩明支公司以保险合同免责条款抗辩违反法律规定”的上诉理由，本院认为，酒后驾驶机动车属于法律、行政法规明令禁止的行为，保险公司将该情形作为保险合同免责条款的免责事由，且在案证据证实保险公司已对该条款向投保人作出提示，该保险合同已生效，具有法律效力，保险公司可据此在商业险范围内免赔，故上诉人柏彦波的该项上诉理由不能成立。针对上诉人柏彦波所提“错误认定朱某经济损失包括营养费1000元”的上诉理由，本院认为原审附带民事诉讼原告人朱某在住院恢复期间必然产生此项费用，该项判赔符合法律规定，而且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费参照医疗机构的意见确定，并非必须有医疗机构意见才可认定营养费数额，因此上诉人柏彦波的该项上诉理由不能成立。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立志审判员  张凌岚审判员  李石友二〇一九年十二月十二日法官助理马侃书记员李江敏
霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执恢407号 申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司，汉族，住所地霸州市建设东道**，联系方式1331306****。法定代表人马建群。 被执行人胡兆红，男，汉族，1964年4月13日出生，住所地霸州市 被执行人姜志国，男，汉族，1977年5月4日出生，住所地霸州市 申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡兆红等借款合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的2010霸民督字第95号已经发生法律效力。河北霸州农村商业银行股份有限公司于2019年8月8日向本院申请执行。 本案执行过程中，申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结2010霸民督字第95号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆明 审判员  王云燕 审判员  刘华栋 二〇一九年十二月二十一日 书记员  杨晓峰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5060号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇金谷大厦**（福双路**）。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，系该公司资产保全部经理。被告：孙然，男，1990年11月23日出生，汉族，现住桦川县。被告：李艳丽，女，1992年4月27日出生，汉族，现住桦川县江**。被告：孙有平，男，1966年10月18日出生，汉族，现住桦川县。被告：李道睿，男，1982年3月2日出生，公民身份号码：230826198203020017，汉族，现住桦川县悦来镇敬夫村****。被告：赵凤娟，女，1985年12月1日出生，汉族，，现住桦川县被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，，现住桦川县原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告孙然、李艳丽、孙有平、李道睿、赵凤娟、王铁海金融借款合同一案，本院于2019年12月11日立案后，集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月二十日书记员  栾天娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18073号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5876号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款1.515万元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5876号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3736号 原告：文莉君，女，汉族，1979年9月11日出生，住四川省岳池县。 被告：文伟，男，汉族，1979年11月8日出生，住四川省岳池县。 原告文莉君与被告文伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告文莉君于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文莉君自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告文莉君撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由文莉君负担。 审 判 长  刘文建 人民陪审员  石汝勤 人民陪审员  周 琴 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨璐蜻
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初583号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人李君哲，男，1988年9月7日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东县，现住邵东县。因吸食毒品，于2018年3月16日被邵东县公安局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒，于2019年9月29日被邵东县公安局刑事拘留，于2019年10月11日被邵东县公安局逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）531号起诉书指控被告人李君哲犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人李君哲同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人李君哲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月29日凌晨1时许，由吸毒人员朱某出资500元，由被告人李君哲联系，买来毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。随后，被告人李君哲容留吸毒人员朱某、赵某、彭某在其位于邵东县的家中，四人共同吸食甲基苯丙胺片剂5粒、甲基苯丙胺少许。上述事实，被告人李君哲在开庭审理过程中均无异议，且有经过法庭质证的抓获经过、户籍信息，证人朱某、赵某、彭某的证言，被告人李君哲的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李君哲违反国家毒品管理规定，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人李君哲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李君哲在庭审中自愿认罪且案件适用简易程序审理，酌情从轻处罚。被告人李君哲有吸毒劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院＜关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释＞》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人李君哲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日至2020年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢云春二〇一九年十二月十一日书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院＜关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释＞》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执698号之一 申请执行人：兰州新光药业集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路********，统一社会信用代码：9162010072027312XF。 法定代表人：谭栋来，系该公司法定代表人。 委托代理人：赵蓉，系该公司员工。 被执行人：榆中众联药店，个体工商户，住所地：甘肃省，住所地：甘肃省兰州市榆中县和平镇和平嘉园商铺**123600138141。 经营者：杨艳萍。 被执行人：杨艳萍，女，1992年1月7日生，汉族，住甘肃省会宁县。 本案执行过程中，被执行人榆中众联药店、杨艳萍名下无可供执行财产，申请执行人兰州新光药业集团有限公司同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁野
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执恢68号 申请执行人：谭一红，女，1970年12月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：王昌富，男，1967年6月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张云霞（系王昌富之妻），女，1968年11月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县官庄镇辽湾溪村亮湾组**，公民身份号码：4330221968********。 申请执行人谭一红与被执行人王昌富、张云霞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  钟群峰 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  袁 冲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5141号原告：郑林，男，1982年6月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱晓奇，河南广奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：董杭，河南广奥律师事务所律师。被告：陈中飞，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈希才，曾用名陈喜才（系被告陈中飞父亲），住河南省中牟县。原告郑林与被告陈中飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2019）豫0192民初5138号案件为同一被告，诉讼标的是同一种类，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初5138号案件审理。审判员 刘 峰二〇一九年十二月六日书记员 王世珍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124财保1473号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市白玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被申请人：唐海兵，男，1972年12月19日出生，汉族，住。被申请人：何力军，女，1978年12月1日出生，汉族，住。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人唐海兵、何力军金融借款合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的保全申请。财产保全费672元，由申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇一九年十二月十三日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执410号申请执行人：黄隆芳，女，汉族。被执行人：蔡廷周，男，汉族。被执行人：侯富菊，女，汉族。系被执行人蔡廷周妻子。被执行人：蔡伟伟，男，汉族。系被执行人蔡廷周之子。本院在执行申请执行人黄隆芳与被执行人侯富菊、蔡伟伟民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初598号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求：被执行人侯富菊、蔡伟伟偿还申请执行人黄隆芳借款本息115,000元，负担案件执行费650元，本院依法立案受理。案件在执行过程中，2019年8月24日被执行人蔡廷周因病死亡。申请执行人黄隆芳与被执行人侯富菊、蔡伟伟达成执行和解协议：被执行人侯富菊、蔡伟伟应偿还申请执行人黄隆芳借款本息115,000元，此款已支付21,799元，申请执行人黄隆芳放弃执行59,000元，下余34,201元于2022年12月31日前全部付清。案件执行费650元予以缓交。申请执行人于2019年12月18日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)陕0924执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇一九年十二月二十日书记员  李 思
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2615号 上诉人（原审被告）：刘姝，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：曹诗，吉林崇唐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张庚乔，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：马燕峰，吉林恒轶律师事务所律师。 原审被告：陆殊杰，住吉林省吉林市。 上诉人刘姝与被上诉人张庚乔及原审被告陆殊杰民间借贷纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘姝及其委托诉讼代理人曹诗，被上诉人张庚乔及其委托诉讼代理人马燕峰，原审被告陆殊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘姝上诉请求：撤销一审判决，驳回张庚乔对刘姝的全部诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。案涉借款数额为10万元，已远远超过家庭日常生活所需。陆殊杰借款的用途为经营洗车行，并非用于家庭日常生活。洗车行一直由陆殊杰经营管理，刘姝并未参与，陆殊杰也没有将洗车行的收入用于家庭共同生活。原审法院以刘姝知道陆殊杰经营洗车行且不能举证证明存在婚内财产约定为由，将案涉借款认定为夫妻共债。二、原审判决适用法律错误。案涉债务数额超出家庭日常生活所需，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，在张庚乔不能举证证明案涉借款用于家庭共同生活或生产经营的情况下，不应认为为夫妻共债。 张庚乔辩称，虽然案涉借款以陆殊杰名义所借，但借款行为发生在刘姝与陆殊杰婚姻关系存续期间。陆殊杰和刘姝均承认将借款用于洗车店经营，经营洗车店本身就属于满足家庭日常生活需要的行为，其经营所得自然用于家庭日常生活，经营产生的债务也应属于夫妻共债。刘姝在一审中承认知道陆殊杰因洗车店经营状况不好而向张庚乔借款，说明案涉借款用于二人共同生产经营，洗车店经营收入属于二人共有。因此，即便案涉借款数额超出家庭日常生活所需，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，也应认定为夫妻共债。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张庚乔向一审法院起诉请求：判令陆殊杰、刘姝共同偿还欠款本金10万元及利息2.2万元（利息从2018年8月21日计算至2019年7月21日，按月息2分计算），2019年7月22日至实际给付之日利息按本金10万元、月息2分另行计算。 一审法院认定事实：陆殊杰与刘姝于2009年7月22日登记结婚。2018年8月21日，陆殊杰向张庚乔借款10万元并出具欠条，约定月息2分，借款期限为10个月，2019年5月20日前还款，抵押辽源市龙山新城40平方米房产。约定的借款期限届满后，陆殊杰未能偿还借款本金和利息。另查明，2019年4月24日，陆殊杰与刘姝协议离婚，双方在离婚协议中约定一切债务由男方偿还。陆殊杰在诉讼中承认，其自2018年6月开始投资经营洗车店，案涉借款用于洗车店经营。 一审法院认为，陆殊杰对张庚乔主张的借款10万元的事实无异议，故对该事实予以认定。陆殊杰未按照约定的期限偿还借款本息，张庚乔请求陆殊杰偿还借款本金10万元和按照约定给付2018年8月21日至2019年7月21日期间的利息2.2万元，并另行给付之后的利息，符合法律规定，予以支持。关于刘姝是否应承担案涉债务共同偿还责任问题。首先，陆殊杰借款之前，因刘姝交纳培训费4万多元，其家庭在借款前存在大额开支，本案中的借款是否属于超出其当年家庭日常生活需要所负的债务，尚不能明确予以认定。其次，陆殊杰主张其自2018年6月开始经营洗车店，刘姝亦知道其经营洗车店的事实，其与刘姝未能举证证明双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故应当认定陆殊杰在夫妻关系存续期间因经营洗车店而获得的财产收益归其与刘姝共同所有。案涉借款行为发生在陆殊杰与刘姝婚姻关系存续期间，借款发生时双方已结婚9年，且陆殊杰承认借款全部用于洗车店经营所需。据此，应当认定陆殊杰的借款行为符合刘姝的利益。综合上述本案的实际情况，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和第三条的规定，案涉债务应当认定为陆殊杰和刘姝的夫妻共同债务，张庚乔请求刘姝承担共同偿还责任，予以支持。刘姝承担责任后，可依其与陆殊杰离婚协议中关于债务负担的约定，另行向陆殊杰主张权利。 一审判决：陆殊杰、刘姝于判决生效之日共同偿还张庚乔借款本金10万元及利息2.2万元，本息合计12.2万元；2019年7月22日至实际清偿完毕时止的利息按照本金10万元和月利率2%给付时另行计算。 刘姝在二审中向本院提交陆殊杰借记卡交易明细清单，证明2018年8月21日陆殊杰将所借款项汇至唐晓燕账户，并未用于投资经营。张庚乔对证据的真实性无异议，对于关联性和证明问题有异议，认为仅凭银行流水不能证明陆殊杰未将案涉借款用于投资经营。陆殊杰对证据的真实性无异议，自认转账给唐晓燕的款项系支付柴油款。本院认为，根据陆殊杰的质证意见可以认定其转款行为系为了经营柴油生意，故此份证据不能待证问题，不予采信。 经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，案涉借款发生在陆殊杰和刘姝婚姻关系存续期间，陆殊杰自认将借款用于经营洗车行以及投资柴油贸易，刘姝亦在上诉状中承认陆殊杰将所借款项用于维持洗车行运转，故按照常理，应当认定陆殊杰将经营所得用于家庭共同生活。虽然刘姝抗辩本人没有参与洗车行经营以及不知道陆殊杰投资柴油贸易，同时提出婚姻关系存续期间的财产各自独立支配，家庭支出来源于陆殊杰的父亲，但其并未提供任何证据加以证明，故应承担举证不能的不利后果。因此，一审法院结合本案事实，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，将案涉债务认定为陆殊杰和刘姝婚姻关系存续期间的共同债务证据充分，并无不当。 综上所述，刘姝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2748元，由上诉人刘姝负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 浩 审判员 郭立坤 审判员 赵翠霞 二〇一九年十二月二日 书记员 邵美琦
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初3224号原告：王勇，男，1992年５月8日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区，委托诉讼代理人：范一飞、才丽岩，贵州继革律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：唐伟，男，1995年9月29日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。本院在审理原告王勇诉被告唐伟合伙协议纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王勇在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王勇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王勇承担。审判员  周盛雕二〇一九年十二月九日法官助理冯建立书记员陈姗姗
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书（2019）陕0603民初1171号原告：王剑，男，1972年6月17日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西龙林建筑有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区宝塔办事处东苑社区市政建设公司家属院4-202号，统一社会信用代码：91610600691122145M。法定代表人：余荷花，该公司董事长。本院在审理原告王剑与被告陕西龙林建筑有限公司物权保护纠纷一案中，原告王剑于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告王剑撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王剑负担。      审  判  员      杨新平   二〇一九年十一月十八日                              书  记  员     高雨雨 1
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初1673号原告:谢某某，女，2017年8月13日出生，汉族，学龄前儿童，住奉节县。法定代理人：李某，女，1992年2月23日出生，汉族，奉节县人，住奉节县。原告：李某，女，1992年2月23日出生，汉族，奉节县人，住奉节县。二原告委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。被告：奉节县人民医院，住所地重庆市奉节县鱼复街道康宁街**，统一社会信用代码125002364518743643。法定代表人：史克祥。本院在审理原告谢某某、李某诉被告奉节县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告谢某某、李某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某、李某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢某某、李某向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某某、李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某某、李某负担，依法予以免交。审 判 员  谭 林二〇一九年十二月四日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终5931号上诉人（原审被告一）：惠州市星运房地产发展有限公司，住所地：惠阳区淡水镇开城大道南良仕华厦**。法定代表人：李月文。委托诉讼代理人：李弘，广东商达（惠州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张炳坤，男，汉族，1970年5月10日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：俞永，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小琴，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。原审被告二：李月文，男，汉族，1973年9月15日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：李弘，广东商达（惠州）律师事务所律师。上诉人惠州市星运房地产发展有限公司因与被上诉人张炳坤、原审被告李月文民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。本案中，上诉人惠州市星运房地产发展有限公司认可与被上诉人张炳坤存在民间借贷关系，但主张其已偿还涉案借款。从上诉人提交的现有证据来看，案外人张某某自2015年9月11日至2016年6月8日期间曾代上诉人向被上诉人偿还数笔款项。一审法院应根据上诉人提交的还款证据，查清上诉人是否就涉案借款对被上诉人还本付息，进一步查清涉案借款未清偿的本息数额，再行作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初1070号民事判决；二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人惠州市星运房地产发展有限公司预交的二审案件受理费73540元予以退回。审判长  岳淑敏审判员  黄华锋审判员  刘宇慧二〇一九年十二月四日法官助理王蔚书记员徐静华
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执179号之四 被执行人：邱平安，男，1996年出生，壮族，户籍所在地广西防城港市防城区。 本院在执行被执行人邱平安罚金一案中，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2019）桂06刑初83号刑事判决，责令被执行人邱平安履行缴纳罚金2万元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、三条的规定，向被执行人邱平安发出《限制消费令》。 在执行过程中，本院于2019年11月28日扣划被执行人邱平安在中国建设银行6217XXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币5433.00元、扣划被执行人邱平安在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX8239_156_1账户内存款人民币7000.00元至本院执行账户，并依法上缴国库。至今，被执行人邱平安尚有罚金7567元未履行。 本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、工商总局等提起查询被执行人邱平安名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、不动产登记等财产进行传统调查；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人邱平安名下无证券账户、对外投资、互联网银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱平安有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇一九年十二月四日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2764号 申请执行人赵仕斌与被执行人冯玉马欠款纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初3272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯玉马未履行给付义务，申请执行人赵仕斌向本院申请强制执行，要求被执行人冯玉马给付渣土运输费22500元及利息，案件受理费182元及执行费240元。 本院在执行中，被执行人冯玉马拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冯玉马纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十六日
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执411号 申请执行人：闫某某，男，汉族。 被执行人：陈某某，男，汉族。 本院在执行(2017)陕0632民初883号民事调解书所确认的闫某某申请执行陈某某买卖合同一案中，申请执行人闫某某于2019年8月15日向本院申请强制执行货款34000元。2019年8月16日向被执行人陈某某送达（2019）陕0632执411号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人偿还货款34000元，负担案件受理费325元、执行费410元。在执行过程中，2019年12月18日双方达成执行和解协议：被执行人陈某某支付闫某某货款34000元，于协议达成时支付2000元，剩余32000元，于2020年1月20号支付3000元，2020年6月底前支付5000元，2020年12月底前支付24000元。案件受理费325元，执行费410元，由被执行人陈某某负担。2000元现金闫某某已领取。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2019）陕0632执411号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月十八日 书记员  耿文丽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽0304民初3138号原告：张凤娟，女，汉族，1951年2月22日生。住址：鞍山市立山区。被告：辽宁天信国际旅行社有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区中华北路**3-7-72。被告：辽宁天信国际旅行社有限公司，，住所地：鞍山市铁**胜利办事处南本院在审理原告张凤娟诉被告辽宁天信国际旅行社有限公司鞍山分公司、辽宁天信国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张凤娟撤回起诉。件受理费1013元，因原告变更诉讼请求，收取诉讼费25元，由原告承担，剩余988元退还原告张凤娟。审判员  杨璐嘉二〇一九年十二月十日书记员  高广君
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢253号申请执行人:金青峰，男，汉族，1978年5月27日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:金展会,男,汉族，1974年4月14日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:暴利芳，女，汉族，1974年4月5日出生，系金展会妻子，住洛阳市洛龙区。金青峰申请执行金展会、暴利芳房屋买卖合同纠纷一案，本作出了（2014）洛龙民初字第1578号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月5日向被执行人金展会、暴利芳邮寄执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产，我院执行干警前往被执行人地址张贴公告送达。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.2019年7月9日、2019年8月29日、2019年9月23日、2019年10月14日、2019年10月31日、2019年11月21日共计6次网络查控，冻结被执行人暴利芳银行账户73元、金展会106.75元告知申请执行人，对此申请执行人对零星冻结零星存款不要求法院采取强制措施。2.2019年7月29日前往洛阳市不动产登记中心、洛阳市公积金管理中心查询，未查到被执行人金展会、暴利芳房产登记信息。3．2019年12月3日前往洛阳市住房公积金管理中心查询，未查到被执行人金展会、暴利芳有公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行现场调查及案件执行进程。1、经申请人提供被执行人有房屋拆迁补偿款还未领取，2019年8月21日前往李楼镇政府向其送达执行裁定书、协助执行通知书，但因被执行人没有签订拆迁补偿合同，无法对该拆迁款进行提取。2、2019年11月4日向丰李人民政府送达工作函、2019年11月6日向丰李指挥部、洛阳市高新区管委会送达工作函。3、2019年11月19日洛阳高新技术开发区管委会对工作函回复，因暂不合符支付条件，无法按照洛龙区法院送达的协助执行通知书的内容支付拆迁款，待符合支付条件，办理支付手续，洛阳高新区技术开发区管委会将积极配合洛龙区法院的工作。四、已向被执行人金展会、暴利芳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人金展会、暴利芳办理拘留手续，但因被执行人下落不明，未实际采取拘留措施，现报公安机关网上临控布控，发现被执行人行踪立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月12日我院对申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元已支付给申请执行人，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢253号案件终结本次执行程序。被执行人金展会、暴利芳负有继续向申请执行人金青峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  张航航审判员  周亚男二〇一九年十二月十二日书记员  郭留洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35979号原告：郭靖，男，1987年5月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘玉国，男，1985年3月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地盐山县红庙大街西，统一社会信用代码91130900779159727L。负责人：王惠，总经理。委托诉讼代理人：王峥，中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司职员。原告郭靖诉被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告郭靖于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭靖撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭靖负担（已交纳）。审判员  李明宇二〇一九年十二月九日书记员  郑光怡
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3676号申请执行人：扎赉特旗张凤玲装潢材料商店，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：周斯日古楞，男,1982年7月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。扎赉特旗张凤玲装潢材料商店与周斯日古楞买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗张凤玲装潢材料商店申请，依据（2019）内22民终345号判决书，于2019年12月6日执行完毕。特此通知承办人金磊二〇一九年十二月六日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4443号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区庆春东路****，组织机构代码:063971242。负责人周宇星。委托代理人郭彦晨、何梦洁，浙江泰杭律师事务所律师。被执行人郭利根，男，1977年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心与郭利根信用卡纠纷一案中。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心于2019年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人郭利根给付执行款人民币297952.78元，执行费人民币4369元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人郭利根名下仅有267、57元银行存款，已依法冻结；被执行人郭利根名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年9月10日对被执行人郭利根采取限制高消费措施，于2019年12月13日决定将被执行人郭利根纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人郭利根暂无财产可供执行，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为297952.78元，未执行到执行费为4369元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十二月十三日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执905号 申请执行人：朱秋萍，女，1974年3月25日生，汉族，住江西省。 被执行人：刘建云，男，1955年5月8日生，汉族，住江西省。 申请执行人朱秋萍与被执行人刘建云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7.5107万元，并承担本案执行费1026.6元。本院于2019年7月5日依法立案执行，截止到2019年12月24日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年7月5日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年7月23日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2019年8月8日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初501号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张广明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10274号原告：濮阳市市区农村信用合作社新习信用社，住所地，濮阳市高新区新习集。法定代表人：李振国。委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：秦永发，男，1963年11月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈九霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住址同上。被告：许霞，女，1988年2月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：秦培康，男，1991年10月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：宋素玲，女，1958年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳市市区农村信用合作社新习信用社诉被告秦永发、陈九霞、许霞、秦培康、宋素玲金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇一九年十二月三日书记员  任蒙蒙
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1844号之一申请执行人:冯宝成，男，1983年4月28日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：金广吉，男，1982年5月7日出生，朝鲜族，无职业，住所地密山市。被执行人：卢忠玲，女，1989年7月20日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人冯宝成与被执行人金广吉、卢忠玲买卖合同纠纷一案中，金广吉、卢忠玲应给付冯宝成车款178000元及利息，受理费1930元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，现冯宝成提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1844号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月七日书记员  郑晓亮
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0118执4719号申请执行人：翟良义，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。公民身份号码×××。被执行人：何帮武，男，1974年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，现住北京市通州区。公民身份号码×××。翟良义与何帮武劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年6月26日做出了（2019）京0118民初3986号民事调解书，该调解书确认如下：何帮武于二〇一九年八月三十日前给付翟良义劳务费三万四千三百九十一元。案件受理费六百六十元，由何帮武负担，于二〇一九年八月三十日前给付翟良义。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年9月5日、2019年10月28日、2019年11月28日、2019年12月17日对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了四次查询。经查明，被执行人名下无证券开户信息、无保险信息；银行方面，经查询，被执行人名下有银行开户信息，本院已将其名下账户予以冻结，并将其银行账户的存款依法予以划拨，划拨总额共计24700元。互联网银行方面，被执行人在支付宝有开户信息，但并无可供执行的财产；其在财付通账户内亦有开户信息，本院依法将其将其财付通账户内的存款予以冻结并进行了划拨，划拨总额共计4967．42元。上述划拨案款，本院依法分配给本案申请人7256元。车辆方面，查明被执行人名下有机动车三辆，车牌号为：×××、×××、×××，本院已依法将上述车辆予以查封，并将车型、查封日期等车辆信息告知了申请人，但因未能实际控制上述车辆，故无法对上述车辆进行处置。不动产信息方面，查明被执行人在安徽省无为县无城阳光小区二期东X幢X室有不动产信息，但我院经过与当地法院工作人员核实，该不动产已经因为他案变卖，且无剩余案款。2019年11月7日，本院前往被执行人现住地北京市通州区马驹桥镇景盛北一街X号楼X单元X号，调查了解被执行人下落和财产状况，未能查找到被执行人下落。截至2019年12月18日，本案尚有案款27795元及执行费未能执行到位。本院已依法于2019年12月17日对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。以上执行情况，本院已告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3986号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇一九年十二月十九日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执1272号 申请执行人：肖某，男，汉族，住广州市。 被执行人：刘某某，男，汉族，住大同市云冈区。 肖某与刘某某居间合同纠纷一案，大同市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）晋02民终84号民事判决书,已经发生法律效力。生效法律文书确定：刘某某返还肖某居间费用100000元，负担案件受理费1222元。 2019年11月19日，肖某我院申请强制执行,要求刘某某履行生效法律文书所确定的义务，负担执行费1418元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月9日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议，并进入逐月履行进程。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行还款计划，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执1272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十二月十一日 书记员 高晓华
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初965号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：凌张敬，男，成年，住广西百色市右江区。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告凌张敬电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3613号之一 申请执行人：广州市创宏电子有限公司。住所地：广州市花都区新雅街东镜村三讲路，统一社会信用代码×××88Ｍ。 法定代表人：郑吉芳。 委托代理人：夏强，广东民亮律师事务所律师。 被执行人：德兴璞电子（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道浪心社区黄家庄，统一社会信用代码×××71Ｔ。 法定代表人：冯绍瑚。 申请执行人广州市创宏电子有限公司与被执行人德兴璞电子（深圳）有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2018）粤民初852号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22150元及利息，本院于2019年9月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。 2019年10月14日，被执行人向我院执行款账户转入执行款88600元，转入案号为（2019）粤03执3612号、3613号、3614号、3615号共四案。 2019年11月5日，申请人与被执行人达成和解，经核算，被执行人应还款项共计91596元。同日，申请人向我院提交结案申请书，确认以每案执行款22899元为执行标的金额，并申请结案。 2019年11月19日，被执行人向我院执行款账户转入执行款3969.92元。两次转款共计92569.92元。每案执行款22899元，执行费243.48元。本院已依法将执行款22899元划付申请执行人，申请执行费243.48元已依法上交深圳市财政委员会。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，且被执行人已履行完毕全部义务，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2018）粤民初852号判决执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人德兴璞电子（深圳）有限公司的控制措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14432号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：林秀森，男，1987年1月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告林秀森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月二十日书记员 隋香平（代）
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8708号原告：吴某，男，1970年4月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：方春宝，男，1966年7月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：徐某，女，1969年1月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：方春宝（系被告徐某丈夫），男，1966年7月18日出生，汉族，住连云港市海州区。原告吴某诉被告方春宝、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，在案件审理过程中，原告吴某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元（原告已预交），由原告吴某负担。审判员 张 丹二〇一九年十二月十日书记员 韩明轩
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1809号申请执行人：吕洪忠，男，汉族，1970年3月25日出生，现住香河县。委托代理人周明月，女，河北薛凤元律师所律师。被执行人：仙安，男，汉族，1987年1月7日出生，住浙江省安吉县。本院在执行吕洪忠与仙安买卖合同纠纷一案中，经过总对总网络查控，已依法扣划了被执行人仙安名下的财付通账户存款1346.05元，未查到被执行人仙安其他可供执行财产。通过安吉县自然资源和规划局不动产登记部门、湖州市住房公积金管理部门、中国人寿保险股份有限公司香河支公司、香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部查询，均未查到被执行人可供执行财产；通过其住所地浙江省安吉县章村镇长潭村石门自然村进行现场调查，未调查到被执行人可供执行的财产。本院已对仙安采取限制高消费措施，目前无法找到其下落。2019年12月20日，当面约谈了申请执行人委托代理人周明月，告知其被执行人仙安财产查询情况，周明月明确表示提供不出被执行人仙安的财产线索。向其释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，申请方同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十二月二十日书记员 李迎学
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢343号 申请执行人：张庆茂，男，1964年3月25日出生，满族，住丹东市元宝区。 被执行人：凤城市宝东精密铸件制造有限公司，住所地：凤城市宝山镇。 法定代表人：李文华，系该公司董事长。 关于张庆茂申请执行凤城市宝东精密铸件制造有限公司买卖合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第03176号民事判决书已经发生法律效力。被执行人凤城市宝东精密铸件制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张庆茂于2019年7月30日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财、不动产等财产进行了查询。经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨更波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4223号 本院受理的申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人沈佳金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人沈佳已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6286号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4223号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘05刑终352号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某，男，1963年3月18日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湖南省新邵县，住所地湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告人）孙忠明，男，1972年11月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地邵阳市双清区，住所地邵阳市大祥区。2014年12月26日因故意伤害被行政拘留10日，2015年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月9日被取保候审，2017年10月17日被抓获归案，同年10月19日因涉嫌故意伤害罪被再次刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2018年10月31日被再次取保候审，2019年4月30日被继续取保候审。辩护人许婷，湖南东放明律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人孙忠明犯故意伤害罪一案，于二○一九年五月三十日作出（2019）湘0503刑初4号刑事附带民事判决。宣判后，湖南省邵阳市大祥区人民检察院认为原审判决认定事实错误，适用法律错误，向本院提出抗诉。原审附带民事诉讼原告人袁某不服，提出上诉。本院于2019年7月1日立案，依法组成合议庭进行审理，同月30日将本案移送湖南省邵阳市人民检察院查阅案卷。湖南省邵阳市人民检察院审查后，认为湖南省邵阳市大祥区人民检察院抗诉不当，于同年12月9日以邵检诉一撤抗［2019］14号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉，本院裁定准许。经过阅卷，询问上诉人袁某，讯问原审被告人孙忠明，听取了原审被告人孙忠明辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定，2014年12月25日18时许，被告人孙忠明与袁某因琐事在位于邵阳市大祥区“紫东公馆”食堂外发生争吵，争吵过程中，袁某受伤倒地，随即被送往医院救治。2016年8月28日经北京天目司法鉴定所鉴定，袁某构成轻伤一级。原审采信抓获经过，现场平面图及照片，鉴定意见，工作说明，鉴定变更说明书，民事判决书，行政处罚决定书，证人王某、张某、朱某、贺某、李某1、李某2、杨某、彭某、周某、黄某、禹某、向某、罗某、陈某的证言，被害人袁某的陈述，被告人孙忠明的供述及及户籍资料等证据，认定孙忠明犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十条第一款的规定，判决：一、被告人孙忠明无罪；二、被告人孙忠明不承担民事赔偿责任。上诉人袁某上诉提出，原审被告人孙忠明殴打他受伤，应赔偿他各项经济损失543万元。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，原公诉机关指控原审被告人孙忠明构成故意伤害罪的证据达不到确实、充分的证明标准，不能得出原审被告人孙忠明实施了本案犯罪的唯一结论，认定原审被告人孙忠明犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，故原公诉机关指控原审被告人孙忠明犯故意伤害罪的罪名不能成立。上诉人袁某上诉提出，原审被告人孙忠明殴打他受伤，应赔偿他各项经济损失543万元。经查，原审依照本案事实与法律规定，判决原审被告人孙忠明不承担民事赔偿责任并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇一九年十二月十二日法官助理 陈璐雯书 记 员 刘 怡附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1344号   原告：隆德县城关镇隆泉社区居民委员会。   法定代表人：马某1。   委托诉讼代理人：马某2。   被告：宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司。   法定代表人：杨某。   委托诉讼代理人：姜某。   原告隆德县城关镇隆泉社区居民委员会与被告宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人马某1及其委托诉讼代理人马某2，被告委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2018年至2019年两年的租赁费116320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月5日，原告与被告签订土地承包经营权出租合同，约定将原告承包经营的的位××县的145.5亩土地出租给被告用于休闲农业经营，土地出租期限为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日，租费每亩每年400元，共计58160元。租费给付时间即每年1月30日前一次性付清当年租费。合同签订后，原告按照约定将145.5亩土地移交被告使用，被告支付了2016年、2017年的租费，2018年的租费至今未付。合同期满后，被告既不续签合同，又不支付2019年的租费，正常使用出租土地，按照法律规定应视为被告继续租赁该土地。   被告辩称，原告陈述的事实属实。合同约定的出租土地中有19亩已于2016年9月被征用。被告在付2017年承包费时从中扣除了被征用19亩地的承包费。2018年被告已复耕将近100亩，被告可以支付2018年的承包费。2019年的土地承包及承包费问题，被告愿与原告协商处理。因承租土地中有20亩建有温棚，20亩栽有树苗，近40亩县林业局栽有树苗，被告租用的全部土地上都有县林业局栽的云杉、油松、柳树。如原告解除合同，被告在建的温棚因和县政府签有招商引资协议，政府有投资，如要拆除，必须经过县政府的同意。其余地里的树苗，被告可以清理。被告在与原告签订合同时，提出县林业局在被告承租土地上栽植的树要折算面积，林业局应负担一部分租费，原告以不好协调为由没有同意。在三年的租赁期间，被告实际能使用的土地约80亩，被征用部分后，实际使用的土地约60亩。   本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，原告与被告签订土地承包经营权出租合同，约定原告将其承包经营的位于城关镇隆泉社区的145.5亩土地出租给被告用于经营休闲农业，土地租期为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日止，租费每亩每年400元，共计58160元。合同签订后，原告将145.5亩土地交付被告使用。被告应在每年1月30日前一次性付清当年租费。2016年、2017年的租费已付，2018年的租费未付。合同期满后，被告继续占有使用出租土地。被告租用的土地在2017年被征用12.3亩，被告现实际租用的土地为133.2亩。被告欠原告2018年、2019年的租费106560元（133.2亩×400元／亩×2年）。   上述事实有土地承包经营权出租合同、土地流转补偿汇总表证实。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案当事人签订的土地承包经营权出租合同是双方真实意思表示，合法有效。在合同约定的租赁期间届满后，双方当事人再未续签合同，被告继续使用承租土地，原告未提出异议，原租赁合同继续有效，可视为不定期租赁。被告不按约定履行义务的行为已构成违约，应承担违约责任。但原告主张的租费数额与本院查明的数额不符，对其超出部分诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第三十六条规定，判决如下：   一、被告宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告隆德县城关镇隆泉社区居民委员会土地租赁费106560元；   二、驳回原告隆德县城关镇隆泉社区居民委员会的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1313元，由被告宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 温双全     二○一九年十一月二十八日   书记员 李晓晖   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国土地承包法》   第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。   第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。转让的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执保377号申请保全人：鱼台县思远轮胎门市部被保全人：杨思强本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3619号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇一九年十二月二十日书记员  续成
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4321号原告:李世超，男，满族，1991年4月3日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：韩星，男，汉族，1984年11月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，本院在审理原告李世超与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、韩星确认合同无效纠纷一案中，原告李世超于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李世超撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李世超负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3563号原告：李晓威，男，1991年3月24日出生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：李文连，男，1954年6月20日出生，汉族，农民，住内黄县。系原告李晓威父亲。代理权限为代为陈述事实，参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解。被告：王长青，男，1962年11月12日出生，汉族，农民，住浚县。原告李晓威与被告王长青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告李晓威的委托诉讼代理人李文连到庭参加诉讼,被告王长青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓威向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款5600元。事实和理由：被告以做生意为由向原告借款10000元，借款到期后，经原告多次催要，被告偿还原告4400元。2019年2月2日被告向原告出具了5600元的欠据。原告多次向被告催要上述借款，被告均以无钱为由拒付。被告王长青未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王长青向原告李晓威借款10000元。借款到期后，经原告催要，被告于2019年2月2日偿还了4400元，并向原告出具了5600元的欠据。下欠借款经原告催要，被告未偿还。上述事实有原告提交的借据及原告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护,债是按照当事人之间的约定产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告王长青向原告借款5600元，并出具了欠据，借款事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还欠款5600元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王长青于判决生效后十日内偿还原告李晓威借款5600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王长青负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇一九年十二月二日书记员  髙佩阁
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执832号申请执行人：章定华。被执行人：纪松树。申请执行人章定华与被执行人纪松树承揽合同纠纷一案，本院依法对被执行人纪松树在金融机构、房产、工商、车辆管理等部门进行查询，未发现被执行人纪松树可供执行财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初341号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人纪松树欠申请执行人章定华挖机工时费7280元和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十九日书记员  鄢学斌
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3408号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街********。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：韩冬。本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告韩冬物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初657号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人杨卫，男，1975年5月1日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，住本市。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年12月被本院判处有期徒刑十个月；曾因嫖娼，于2011年5月被本市公安局行政罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被取保候审，后经本院决定，于2019年12月16日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]708号起诉书指控被告人杨卫犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉。被告人杨卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年11月2日20时许，被告人杨卫在饮酒后驾驶牌照为苏Ｄ×××**小型轿车在本市人民路由西向东行驶至平桥人家饭店路段处时，被执勤民警当场查获。经对被告人杨卫提取血样检验，其血样中乙醇含量为112.1毫克/100毫升。被告人杨卫归案后，如实供述自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人杨卫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨卫归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨卫自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人杨卫拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，建议适用缓刑。被告人杨卫对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人易某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人杨卫对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨卫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨卫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨卫归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨卫自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于公诉机关提出对被告人杨卫适用缓刑的建议，本院认为，被告人杨卫曾被判处刑罚，后又被行政处罚，不宜适用缓刑，故对该建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月16日起至2020年1月15日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇一九年十二月十六日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0424民初4361号 原告：修水县垚垚五金店，经营场所修水县义宁镇山谷大道盘龙福邸凯旋国际15-17栋102号铺面。统一社会信用代码92360424MA388CKK7Y。 经营者：查艳红。 委托诉讼代理人：龚华平，男，1977年12月12日出生，汉族，住修水县。 被告：江西省顺运厨房设备有限公司，住所地修水县工业园芦塘项目区。统一社会信用代码91360424MA37XMEU3J。 法定代表人：卢继，该公司经理。 原告修水县垚垚五金店与被告江西省顺运厨房设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示,符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告修水县垚垚五金店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告修水县垚垚五金店承担。 审判员  胡衍望 二〇一九年十二月二十四日 书记员  匡婷婷
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执833号申请执行人:岳春安，男，汉族，1965年8月17日出生，住河南省社旗县。被执行人:张坤，男，汉族，1976年9月15日出生，住河南省社旗县。本院在执行岳春安与张坤买卖合同纠纷一案中，社旗县人民法院（2019）豫1327民初1720号民事判决书已发生法律效力，被执行人张坤不履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，经双方协商已达成执行和解并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执833号案的执行。本裁定书送达后生效。审判员  胡学朋二〇一九年十二月二十三日书记员  常 亮
文书内容江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5317号原告：中国银行股份有限公司南莲支行，住所地：南昌县。负责人：熊国运，该支行行长。委托诉讼代理人：刘鹏伟，该行员工。特别授权。被告：邓志超，男，汉族，1989年09月25日出生，住江西省南昌县。被告：彭珊珊，女，汉族，1990年7月15日出生，住江西省。本院在审理原告中国银行股份有限公司南莲支行与被告邓志超、彭珊珊金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南莲支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南莲支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南莲支行撤回起诉。案件受理费6262元，减半收取3131元，由原告中国银行股份有限公司南莲支行负担。审判员  熊建国二〇一九年十二月十日法官助理尧丽书记员应礼华            承办人审签                            拟稿人                                质检员                    已校对。            年   月   日                                打印  份              （2019）赣0121民初 5317号      江西省南昌县人民法院民事裁定书原告：中国银行股份有限公司南莲支行，住所地：南昌县莲塘镇五一路**，统一社会信用代码：91360121705598073E。负责人：熊国运，该支行行长。委托诉讼代理人：刘鹏伟，身份证号：3601211987********，该行员工。特别授权。被告：邓志超，男，汉族，1989年09月25日出生，住江西省南昌县向塘镇银河东路********。身份证号：3601211989********。被告：彭珊珊，女，汉族，1990年7月15日出生，住江西省萍，住江西省萍乡市安源区安源镇新村******360313199007150062。本院在审理原告中国银行股份有限公司南莲支行与被告邓志超、彭珊珊金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南莲支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南莲支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南莲支行撤回起诉。案件受理费6262元，减半收取3131元，由原告中国银行股份有限公司南莲支行负担。审判员二〇一九年十二月十日法官助理书记员
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初4884号原告：王焜阳，男，1993年7月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：杨绩，男，1979年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告王焜阳与被告杨绩民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王焜阳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王焜阳撤回起诉处理。审判员  吴林林二〇一九年十二月十九日书记员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1353号申请执行人：韩聪杰，男，汉族，1987年4月25日生，住河南省叶县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓****。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人韩聪杰与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告韩聪杰支付逾期交房违约金，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年10月10日止；驳回原告韩聪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告韩聪杰负担75元，被告河南开心置业有限公司负担75元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩聪杰向本院申请强制执行。本院2019年10月09日依法立案受理，案号2019豫11**执1353号，经执行于2019年12月24日终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月11日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1707号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR8**、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××**）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，以对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××**、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR8**、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××**），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人韩聪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月二十四日书记员  李向阳
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初3352号之一 原告：吴益民。 被告：黄丰。 本院在审理原告吴益民与被告黄丰民间借贷纠纷一案中，因原告吴益民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费525元（已减半），由原告吴益民负担。 审 判 长  周红伟 人民陪审员  郑书丁 人民陪审员  姜正柏 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 丽
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1206号申请执行人:张俊兰，女性，汉族，1970年09月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张金豹，男性，汉族，1971年08月22日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:府谷县祥荣煤矿有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张俊兰与被执行人府谷县祥荣煤矿有限公司、张金豹民间借贷纠纷一案，本院依法予以审理，该案作出的（2018）陕0822民初2482号民事判决书、（2019）陕0822民终1835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张俊兰于2019年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人府谷县祥荣煤矿有限公司、张金豹偿还借款本金70万元及利息。被执行人依法应当承担案件受理费5400元、保全费500元，执行费9400元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施:1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月9日、11月22日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人府谷县祥荣煤矿有限公司、张金豹名下的相关财产信息，发现被执行人府谷县祥荣煤矿有限公司、张金豹名下无工商登记信息、车辆信息、无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因金额太小，申请执行人表示不申请处置。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人府谷县祥荣煤矿有限公司、张金豹名下无不动产登记信息。4.本院在2019年11月22日依法对被执行人张金豹采取限制消费措施。于2019年11月29日因被执行人府谷县祥荣煤矿有限公司、张金豹未按照其承诺履行判决书确定的义务，将其纳入全国失信人员名单。5.本院通过面谈的方式向申请执行人陈述了本案执行过程及查询结果，申请执行人张俊兰认可本院当前的执行结果，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人府谷县祥荣煤矿有限公司、张金豹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张俊兰释明被执行人的财产情况，申请执行人张俊兰明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十二日书记员  王 超
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初4894号原告:陈金山，男，1980年2月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被告:高白音苍，男，1976年8月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告陈金山诉被告高白音苍土地承包经营权纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费452元，减半收取226元由原告陈金山负担。审判员  邓云平二〇一九年十二月十日书记员  张国豪
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审492号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人吴玉海，男，汉族，生于1965年12月28日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人吴玉海为行政处罚一案，申请执行人于2018年5月8日向被执行人作出编号为411329-1007094850的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007094850的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007094850的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑翠华
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书2009年度永执恢字第228号申请执行人：张宣政，男，1959年2月20日出生，汉族。被执行人：黄丑仁，男，1954年2月18日出生，汉族。本院在执行张宣政与黄丑仁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄丑仁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄丑仁的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月三日书记员  刘思萌
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民4864号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被告：钟万良。 被告：钟玉平。 被告：钟万仓。 被告：许树瑄。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告钟万良、钟玉平、被告钟万仓借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴艳 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈尚
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫1003执797号申请执行人：许游生,男性,1982年11月23日出生,住许昌县被执行人：潘登,男性,1971年11月2日出生,住平顶山市卫**；龚平,男性,1963年11月14日出生,住许昌市魏都区；肖洪仓,男性,1974年1月15日出生,住许昌市魏都区本院在执行许游生与潘登、龚平、肖洪仓借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一九年十二月十六日书记员  张 珂
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执恢606号申请执行人:吉林市金帝金属材料有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人李秀娟，经理。委托代理人刘继凤，该公司职员，现住吉林市昌邑区。被执行人吉林省远兴建筑工程有限公司，住所地长春市宽城区宽府路。法定代表人于跃成，经理。委托代理人张长江，松原市郊区法律服务所法律工作者。申请执行人吉林市金帝金属材料有限公司与被执行人吉林省远兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）宽民初字第1697号民事判决书已发生法律效力。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2014）宽民初字第1697号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  于海亮二〇一九年十二月六日书记员  刘晓丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7046号 原告：周恩新，男，1977年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。 委托诉讼代理人：黄富源，广西桂吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武琪，广西桂吉律师事务所律师。 被告：广西顾宏林市场投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新大道东段13号2栋1层，统一社会信用代码91450100MA5L822H6R。 法定代表人：顾伟林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾周平，广西冠益律师事务所律师。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年10月12日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费125元，由原告负担。 审判员 谢 玲 二〇一九年十二月二日 书记员 杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2815号罪犯彭晟晟，女，1974年1月13日出生，汉族，大学本科，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2016年8月10日作出(2016)湘0105刑初369号刑事判决，以被告人彭晟晟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年5月24日起至2024年11月23日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭晟晟在本次减刑间隔期间，能认罪悔罪，基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年6月共获表扬5次，物质奖励1次，并余212分。罚金人民币三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭晟晟在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、交付执行后劳动改造表现及获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯彭晟晟减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢490号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地开化县池淮镇兴淮路81号，组织机构代码:745806957。 法定代表人：徐忠明。 被执行人：汪东兴，男，1975年11月19日出生，住浙江省开化县。 被执行人：汪东峰，男，1978年8月3日出生，其他，住浙江省开化县。 被执行人：李剑英，女，1984年11月30日出生，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人汪东兴、汪东峰、李剑英金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的10086.19元已全部执行到位。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16448号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人刘欢，女，1987年09月13日出生，住山西省阳泉市。申请执行人朱立国与被执行人刘欢借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7386号民事判决书已发生法律效力。因刘欢未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人刘欢给付朱立国借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘欢邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘欢名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘欢列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7386号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢929号申请执行人：侯林，男，1964年1月23日出生（公民身份证号2301051964********），汉族，住哈尔滨市道外区团结镇联胜村山根屯。被执行人：刘英武，男，1958年8月28日出生（公民身份证号2301221958********），汉族，住哈尔滨市道外区永源镇长兴村。本院在执行侯林与刘英武身体权纠纷一案中，申请执行人侯林于2019年12月17日向本院提出撤回执行的申请。经审查，侯林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执恢929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月十七日书记员  汪 洋
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1425号申请执行人：余耀文，男，1966年3月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：陶红利，男，1969年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0117民初1334号民判决书，申请人余耀文于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年8月30日向被执行人陶红利公告送达了执行通知书并责令被执行人陶红利向申请人余耀文支付货款人民币38000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费470元，但被执行人陶红利未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陶红利银行无存款，又无其他可供执行的财产。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117执1425号案件的本次执行程序。被执行人陶红利应继续履行（2019）鄂0117民初1334号民调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十八日书记员  王义苏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21187号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人徐礼军，男，汉族，1971年3月22日出生，住开封市禹王台区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉徐礼军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19581号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐礼军于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金73098.37元、利息11971.85元、分期手续费951.47元（利息暂计算至2018年02月18日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元，减半收取1163.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担70.5元，由被告徐礼军负担1093元。由被告徐礼军负担877元。因徐礼军未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人徐礼军公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月22日对被执行人徐礼军采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐礼军负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  商 巍