云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0721民初678号原告:和国美，女，纳西族，1972年2月15日出生，小学文化，农民，户籍地及住址丽江市玉龙县。委托诉讼代理人：和玉芳，云南玉龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：李爱勤，男，纳西族，1974年10月7日出生，初中文化，农民，户籍地及住址丽江市玉龙县。委托诉讼代理人：陈楚楚，云南李寿刚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：和勰，云南李寿刚律师事务所律师，特别授权代理。原告和国美与被告李爱勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年的11月7日、11月30日公开开庭进行了审理。原告和国美及其委托诉讼代理人和玉芳、被告李爱勤的委托诉讼代理人陈楚楚、和勰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和国美向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告误工费30,000元，2.被告赔偿原告后续治疗医药费60,000元，3.被告承担原告的经济损失5000元，4.被告赔偿原告精神损失费20,000元，5.被告赔偿原告营养费2000元，6.诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求变更为：1.医药费3628元，2.残疾赔偿金21,536元，3.住院伙食补助费5000元，4.误工费19,200元，5.护理费9600元，6.营养费2700元，7.交通费3000元，8.后续治疗费10,000元，9.鉴定费880元，以上9项共计75,057元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，原告和国美作为临时工帮被告李爱勤摘烟叶，在早上九点去田里的路上，因被告无证驾驶机动车，车速过快车子翻车，导致原告右手手腕骨头断裂，被告忙于农活晚上才带原告去丽江治疗，23点左右才到丽江，被告的女儿称其知道一家治疗骨科很好的私人诊所邓氏骨科医院，到达邓氏骨科后已关门下班，等到第二天早上才去治疗，导致原告错过了最佳治疗时间，被告的女儿带原告去邓氏骨科医院治疗，拍照后没有动手术，人工复位后包了药，没安排原告住院，只是在被告儿子买的房子里养伤，从来没有给病人做过特殊的营养餐，就这样过了两个多月，2018年11月3日，原告提出回家休养，被告女儿将原告送回家，而被告当天打电话称其家里没钱等烟款下来后给予合理的赔偿，让原告在家好好休养，基于亲戚的情面和被告的态度，原告没有报警。原告在家休养后一直觉得右手手腕疼痛，手腕处的肿也没有消，2018年11月20日原告自己乘车去邓氏骨科医院复查，邓医生称原告的骨架接得挺好，没问题。因为被告没有带原告去正规医院治疗，错过了最佳治疗时间，导致原告右手手腕骨骼错位，无法康复。2019年1月15日被告委托别人打电话称愿意赔偿2000元，原告失去劳动能力至少一年，而被告愿意赔偿的2000元根本解决不了任何问题。2019年1月26日，被告的儿子请了原、被告的亲戚和寿军来原告家里协商，说治疗原告的右手是首要任务，2019年1月28日，被告的儿子带原告去大理市江尾飞龙正骨医院，拍了X光照片后，医生说原手腕骨折的地方没接好已经错位，过的时间太久没有办法重新治疗，只能开点消炎止痛的中药来缓解疼痛，刚开始被告儿子态度还行，按照医嘱按时接原告去医院复查开药，随着时间的推移渐渐不耐烦了，几次治疗后开始推脱，要求不再带原告去医院治疗，而是协商赔偿后解决这件事。原告请村委会、大具乡司法所调解，被告不愿意调解。2019年5月7日，大具司法所给被告的儿子打电话让其接原告去玉龙县医院复查，医院鉴定原告和国美的右手手腕已严重错位，不可能康复，而且拖的时间太长不可能动手术，以后就会像关节炎一样，一直用药物来控制病情，而且年纪越大越严重，后来医院拍的片子和出具的鉴定书被被告的儿子拿走，原告要求查看也不让看。为了维护合法权益，原告特提起诉讼。被告李爱勤辩称，原告对受伤有自身的责任，应该减少我方责任承担的比例；原告提出的诉讼主张,有证据主张并且有法律规定的部分，我方愿意承担，需要法庭注意，原告受伤后，我方对原告的医药费和交通费有一定的支付，我方支付的部分应该在赔偿的金额中予以减扣。原告受伤后，原告在被告儿子家居住，并由被告的女儿进行护理，被告的家人积极对原告进行治疗，原告主张的护理费和营养费应当结合被告对原告护理的实际情况进行扣减。本案在审理过程中，一、原告和国美向本院提交了证据1.身份证、户口册，证据2.邓氏中医医院的云南省通用门诊病历本，证据3.丽江七河三义驻丽邓氏骨伤科出具的病情证明、收据、门诊收费收据，证据4.司法鉴定意见书、收款收据，证据5.贫困证明。被告对原告提交的证据1-5的“三性”没有异议，提出证据3医疗费都由被告实际垫付，原告未实际住院，证据5可以看出原告的收入情况，按该证明中载明的具体收入计算每天为13元。经审查，原告提交的证据1-5，真实合法，与本案有关联性，对该5组证据的证明力，本院予以确认。二、被告李爱勤向本院提交了证据1.诊断报告、CT检查报告单，证据2.云南通用机打发票，证据3.发票、云南省门诊收费票据、收据、病情说明、门诊收费收据，证据4.视频资料，证据5.邓氏骨科证明，证据6.证人李某的证言。原告对被告提交的证据1、2、3、5的“三性”没有异议，提出对证据1的证明目的有异议；对证据4不予认可，与事实不符，不能证明原告的手恢复良好；对证据6不予认可，证人只是带孩子时顺带护理了原告，证人与被告存在利害关系。经审查，被告提交的证据1、2、3、5真实合法，与本案有关联性，对该4组证据的证明力，本院予以确认；证据4、6，与本案有一定的关联性，该2组证据的证明力，本院将予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，被告李爱勤雇请原告和国美摘烟叶，人工费为每天100元，在当天早上九点左右，被告李爱勤驾驶拖拉机载着原告和国美去田里干活，途中拖拉机侧翻，导致原告和国美右手受伤。当天晚上，原告被被告的家人送到丽江，次日，到“邓氏中医医院”医治，初步诊断为桡骨远端骨折（粉碎性），处理意见为手法复位、小夹板固定、中药外包治疗；原告一直住在被告的儿子位于丽江城里的家包“邓氏中医医院”的药至2018年的11月3日，期间，由被告的女儿李某照顾原告的生活。此后，原告于2018年11月20日进行了复查，因原告的手一直未好，2019年的1月28日被告的儿子带原告去大理市“江尾飞龙正骨”医院、5月7日到玉龙县医院进行复查。2019年8月5日，原告以未能与被告协商解决赔偿事宜为由，诉至我院要求判如所请。另查明，原告受伤后未住院。原告诉前自行委托云南正大法医司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定，该司法鉴定中心于2019年8月9日出具了云南正大（2019）临床鉴字第20642号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为和国美的误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。被告李爱勤驾驶的涉案拖拉机无牌无证，被告本人无驾驶证，事故发生后双方都未报案。本院认为，本案案由立案时确定为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对此无争议，从本案事故发生的表现特征分析，符合机动车交通事故责任纠纷的法律特征，故该案由本院予以确认。原告和国美的具体损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》认定如下:1.医药费，原告主张3628元，被告提交的证据证实医疗费支出为4801.93元，原告当庭认可，本院确定为4801.93元；2.残疾赔偿金，原告主张21,536元，无伤残等级的鉴定意见或证据，本院不予支持；3.住院伙食补助费，原告主张5000元，原告并未住院治疗，本院不予支持；4.误工费，原告主张（2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58,494元÷365天）×120天﹦19,200元，原告系农村户口，鉴定意见误工期为120日，按原告的主张计算为19,230.90元，原告只主张19,200元，本院予以支持，确定为19,200元，被告提出按原告贫困证明的收入计算、原告收入每天13元的观点，本院不予采信；5.护理费，原告主张（2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58,494元÷365天）×60日﹦9600元，鉴定意见护理期为60日，原告未提交请专人护理并支付了护理费的证据，本院酌情支持每天100元，确定为100元×60天﹦6000元；6.营养费，原告主张30元／天×90天＝2700元，鉴定意见营养期为90天，本院予以支持；7.交通费，原告主张3000元，未提交证据证实，但原告确实产生了部分交通费，本院酌情支持500元；8.后续治疗费，原告主张10,000元，无证据证实，本院不予支持；9.鉴定费，原告主张880元，已实际支付，并有收款收据为凭，本院予以支持；以上费用共计为34,081.93元。本案中被告雇请原告做工，途中原告坐在被告驾驶的拖拉机上时发生车辆侧翻致原告受伤，事故发生后二人均未报警，二人也未向法庭提交该事故发生有关情况的证据，本案事故如何发生、二人对事故的发生是否存在过错行为以及应该承担何种事故责任已无法查清。庭审中原、被告都确认拖拉机不能载人，在明知不能载人的情况下被告依然驾驶拖拉机载人，其载人的行为、及随后发生事故存在过失，应当承担主要的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，其应当知道搭乘不能载人的车辆存在一定的安全隐患，其对事故发生并受伤有一定的过失，其自己应承担一定的责任；综合原、被告在本案中过错程度，结合本案的实际情况，本院确定的责任分配比例为：原告自行承担10％的民事责任、被告承担90％的民事责任；即原告自行承担34,081.93元×10%﹦3408.19元，由被告承担34,081.93元×90%﹦30,673.74元。被告已垫付的医疗费4801.93元，原告受伤后医治时在被告儿子位于丽江城里的家居住生活了33天，相应的护理费（100元×33天﹦3300元）及营养费（30元×33天﹦990元）应予以扣减，故被告还应向原告支付30,673.74元－4801.93元－3300元－990元﹦21,581.81元。被告提出还支付了一定的交通费，因证据不足，本院不予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李爱勤于本判决生效之日起三十日内向原告和国美支付经济损失款21,581.81元（贰万壹仟伍佰捌拾壹圆捌角壹分）；二、驳回原告和国美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由原告和国美负担1194元、由被告李爱勤负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  付卫萍审 判 员  夏朝军人民陪审员  和丽春二〇一九年十二月十二日书 记 员  和松峰