湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初1590号原告：张秋枝，女，1961年8月5日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：倪锋，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丰玉林，女，1975年1月12日出生，汉族，司机，住湖北省团风县，被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区沙街**，统一社会信用代码：914211007844612261。负责人：罗斌，经理。委托诉讼代理人：凌亮，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张秋枝与被告丰玉林、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秋枝及其委托诉讼代理人倪锋、被告丰玉林、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人凌亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秋枝向本院提出诉讼请求：①判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计78976元；②由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月11日，被告丰玉林驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车，由贾庙往黄州方向行驶，9时55分许，该车行驶至黄标线上巴河三岔路段时，右转过程中与同向行驶的右侧由张秋枝驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告张秋枝受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：被告丰玉林承担全部责任，原告无责任。被告丰玉林垫付了原告的住院费用，对原告的损失没有赔付。鄂Ｊ×××**小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和不计免赔100万第三者责任险，事故发生在承保期内，保险公司应依法承担保险责任。因被告未赔偿原告损失，原告特具状诉至法院。被告丰玉林辩称：1.交通事故属实，无异议；2我垫付了23603余元医疗费和2500元生活费用，请求一并处理。被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1.对事故的真实性及责任划分无异议；2.我公司在肇事车驾驶员两证有效的情形下，同意在保险责任限额内予赔付原告的合理经济损失；3.原告的部分诉请过高且不合理，应依法予以核减；4.我公司不承担诉讼费和鉴定费；5.应扣减15%非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告受伤住院，医院根据原告病情需要决定用药，原告对此无选择权，被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司亦未提交其不承担非医保用药的证据，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司主张扣除15%非医保用药的异议不予支持；2.原告受伤住院，其误工时间本院将结合原告出院医嘱及鉴定结果等综合情形予以认定；3.原告仅提交武汉鸣辰建设集团有限公司出具的证明，拟证实舒建国（原告丈夫）系泥工、日工资为300元的事实，该份证明本院不予采信，原告还应提交劳务合同、银行流水账目（或者工资表）以及因护理原告而收入减少的证明。故本院对原告护理费损失计算标准依2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业计算；4.原告因交通事故住院治疗46天，期间必然发生交通费用，但其交通费发票存在连号等瑕疵，故本院予以酌情认定；5.被告丰玉林提交的垫付费用中，2019年5月10日及2019年6月3日两份金额分别为50元（购日用品）及45元（购口服液）的票据不是正规发票，原告对该事实亦予以认可，该95元费用不属于保险公司理赔范围，2019年5月13日，原告在黄冈益康骨科医院门诊费用327.5元虽非正规增值税发票，但能证实系治疗原告伤情需要，故该医疗费本院予以认可。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，被告丰玉林驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车，由贾庙往黄州方向行驶，9时55分许，该车行驶至黄标线上巴河三岔路段时，右转弯过程中与同向行驶的右侧由张秋枝驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告张秋枝受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告丰玉林承担全部责任，原告张秋枝无责任。事故发生后，原告被送往团风县上巴河中心卫生院门诊治疗，用去医疗费150.01元，同日，原告转入黄冈益康骨科医院住院治疗46天，用去医疗费23359.33元（含2019年5月13日黄冈益康骨科医院门诊治疗费327.5元及2019年6月14日黄冈市中心医院门诊治疗费146.2元），其出院医嘱为：1.继续加强患肢功能锻炼，加强营养；2.术后休息3个月；3.术后2-3个月依病情取出尺骨茎突内固定物；4.术后分别于3、6、12个月拍片复查；5.术后一年根据骨折情况择期取出桡骨内固定物；6.定期复查，不适随诊。2019年8月28日，原告到黄冈益康骨科医院门诊检查，用去医疗费120元，其诊断意见为：1.继续休息3个月；2.继续加强功能锻炼。2019年10月13日，原告向团风正昂法医司法鉴定所申请鉴定，用去鉴定费用2100元。2019年10月17日，原告的伤情经鉴定：1.评定其伤残程度为十级；2.自受伤之日起，其误工时间为150日；护理时间为60日，营养时间为90日；3.其后期治疗费预计在人民币11000元。被告丰玉林驾驶的鄂Ｊ×××**小轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和100万不计免赔第三者责任险。被告丰玉林在事故发生后垫付了医药费23509.34元及给付原告生活费等2595元。原告与被告因赔偿事宜协商未果，现具状诉至法院提出如前诉请。案件审理过程中，原告同意对被告丰玉林垫付的费用一并进行处理。本院认为，被告丰玉林驾驶的机动车与原告张秋枝驾驶的两轮电瓶车发生交通事故，致使原告张秋枝受伤的事实清楚，被告丰玉林理应在过错责任内赔偿原告张秋枝的合法经济损失。因被告丰玉林驾驶的鄂Ｊ×××**小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险与100万元不计免赔三责险，故被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应依保险合同约定在限额范围内予以理赔。被告丰玉林垫付的医疗费23509.34元有医疗费发票佐证，本院予以认定；原告主张的医疗费120元，有合法的医疗费发票，本院予以支持；原告主张的后期治疗费11000元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费2300元（50元／天×46天=2300元）,符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的护理费12000元（200元／天×60天=12000元），其计算标准过高，本院依2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算为6394.03元（38897元／年÷365天×60天=6394.03元）；原告主张的营养费2700元（90天×30元／天=2700元），符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的误工费15000元（150元／天×100天=15000元），其误工时间计算依住院时间加医嘱全休3月为准，误工费损失依2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农业标准计算为12772.82元（34280元／年÷365天×136天=12772.82元）；原告主张的鉴定费2100元有合法的鉴定费发票，本院予以支持；原告主张的交通费600元，因其提交的交通费发票有瑕疵，故本院酌情认定为500元；原告主张的伤残赔偿金29956元（14978元／年×20年×10%=29956元），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告的合法经济损失如下：1.医疗费23629.34元；2.后期治疗费11000元；3.住院伙食补助费2300元；4.营养费2700元；5.护理费6394.03元；6.误工费12772.82元；7.鉴定费2100元；8.交通费500元；9.伤残赔偿金29956元；10.精神抚慰金3000元。对原告张秋枝的经济损失，被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应依法先行在交强险限额范围内向原告理赔62622.85元，对超出交强险理赔范围的原告经济损失29629.34元，再依交通事故责任认定书全部责任的划分，由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任险中予以理赔，被告丰玉林依交通事故责任认定书全部责任的划分承担原告鉴定费损失2100元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条之规定，判决如下：一、原告张秋枝的各项经济损失为94352.19元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司直接向原告张秋枝理赔92252.19元，被告丰玉林赔偿原告张秋枝2100元。限本判决生效后十日内付清。二、原告张秋枝返还被告丰玉林垫付的医药费等费用24004.34元(已扣减判决第一项中丰玉林应承担的赔偿款2100元)，限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张秋枝的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取计345元，由被告丰玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇一九年十二月十一日书记员  何丰