wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1999号移送部门：郸城县人民法院少年庭。被执行人杨志房，男，汉族，1974年12月19日出生，住河南省鹿邑县。移送部门郸城县人民法院少年庭移送执行被执行人杨志房罚金一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625刑初90号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨志房犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。因杨志房未按上述生效法律文书履行义务，由本院移送强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月9日、2019年11月6日、2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人名下均无财产可供执行。三、2019年12月10日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年11月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月6日向被执行人发出限制消费令五、2019年12月11日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人杨志房负有继续履行的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  马 力审判员  付占军二〇一九年十二月十二日书记员  朱焕宇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11430号原告：天津市津南区德美幼儿园，住所地天津市津**双港镇海天馨苑海天路家福园**楼旁**独立楼。法定代表人：毛晨，园长。委托诉讼代理人：芦莎莎，女，该幼儿园职工。委托诉讼代理人：李晓慧，天津万钧律师事务所律师。被告：王绍娟，女，1973年10月19日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市津南区德美幼儿园诉被告王绍娟劳动合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津市津南区德美幼儿园申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予天津市津南区德美幼儿园撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津市津南区德美幼儿园负担。审判员  汪国平二〇一九年十二月十一日书记员  杨国晴
陕西省永寿县人民法院   结案通知书   (2019)陕0426执保27号   西安XX餐饮管理有限公司永寿分公司:   陕西XX商贸有限公司：   申请执行人西安XX餐饮管理有限公司永寿分公司与被执行人陕西XX商贸有限公司买卖合同纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2019)陕0426民初923号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。经查询，现对被执行人陕西XX商贸有限公司中国农业银行存款冻结11555.15元，广大银行存款冻结100.09元，因余额不足，未完成420000元冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0426执保27号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。           二〇一九年十二月四日      1
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初7850号之一 原告：郭城岗，男，1993年11月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：刘雄俊，男，1985年11月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告郭城岗与被告刘雄俊民间借贷纠纷一案中，原告郭城岗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告郭城岗撤回起诉处理。 本案受理费50元（原告已预交），由原告郭城岗负担。 审 判 长 傅聪颖 陪 审 员 方 莹 陪 审 员 许秋萍 二〇一九年十二月二日 代书记员 廖甜甜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2843号之一申请执行人：周顺，男，1995年9月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。被执行人：祁长丰，男，1963年12月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。周顺与祁长丰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1805号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：祁长丰应于2019年7月15日前一次性归还周顺105000元，并支付以105000元为基数，按年利率6%的标准计算的利息（从2018年4月25日起计至实际还清之日）；如祁长丰未按期按约履行上述义务，则周顺有权要求自2018年4月25日起按年利率24%计算利息至实际还清之日；案件受理费2400元，减半收取1200元，由祁长丰负担，该款祁长丰于2019年7月15日前支付周顺。因祁长丰未履行生效法律文书确定的义务，周顺向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年7月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人祁长丰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月16日作出(2019)苏0402执2843号执行决定书，决定将被执行人祁长丰纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执2843号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年7月25日、2019年9月20日、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人祁长丰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人祁长丰名下有车牌号为苏Ｄ×××**号的奥迪牌汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年9月27日至2021年9月26日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．2019年7月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人祁长丰名下有坐落于常州市天××区翠竹新村××戊单元××室、常州市××香缇××花园××单元××室的不动产各一套，本院依法予以轮候查封（查封期限为2019年9月27日至2021年9月26日），但因系轮候查封的原因暂无法处置。4．2019年11月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：①被执行人祁长丰名下坐落于常州市天××区翠竹新村××戊单元××室的不动产抵押于常州华融投资担保有限公司，首查封法院为常州市钟楼区人民法院；②被执行人祁长丰名下坐落于常州市××香缇××花园××单元××室××不动产××于××钟楼××村镇银行股份有限公司，首查封法院为常州市武进区人民法院。5．2019年11月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2019年12月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的138200元及利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月六日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
文书内容河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执877号申请执行人：刘跃伟，男，1976年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：蔡永辉，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，现住河南省叶县。申请执行人刘跃伟与被执行人蔡永辉土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初4110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人蔡永辉应支付刘跃伟土地租金24500元；交付位于叶县田庄东杨庄大队崔庄村二组13.72亩土地，并清除地上附属物。因被执行人蔡永辉未按上述生效文书履行义务，申请执行人刘跃伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人蔡永辉发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。被执行人蔡永辉已履行了交付13.72亩土地，并清除地上附属物的义务，24500元土地租金未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蔡永辉银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过网络查询，未发现被执行人蔡永辉名下登记有不动产。3、查明被执行人名下有北京现代牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实现扣押。本院已查封该车辆（2021年11月4日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、本院通过证券机构未发现被执行人蔡永辉持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除查封被执行人蔡永辉的车辆外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人蔡永辉送达了限制消费令、失信决定书，将蔡永辉纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案涉案土地已交付申请执行人刘跃伟，实际执行到位金额0元，未执行标的为24500元，本案债权尚未能实现。本院认为，除本院已查封的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡永辉负有继续向申请执行人贾国山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兆 丰审判员 银  玲审判员 郑 佩 佩二〇一九年十二月十二日书记员 :李梦倩案件合议笔录时间:2019年12月12日地点:执行局办公室合议庭成员:陈兆丰银玲郑佩佩书记员：李梦倩评议内容：申请执行人刘跃伟与被执行人蔡永辉土地承包经营权转包合同纠纷一案陈：介绍案情--略记。本院在执行申请执行人刘跃伟与被执行人蔡永辉土地承包经营权转包合同纠纷一案，除本院已查封的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，应本次执行程序。银：同意承办人的意见。郑：同意承办人的意见。合议意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。叶县人民法院执行案件结案审批表            申 请 人              刘跃伟              住址              河南省叶县田庄乡东杨庄村二组                  被执行人              蔡永辉              住址              河南省叶县田庄乡东杨庄村二组                  申请执行依据              本院（2018）豫0422民初4110号民事调解书              案件来源              申请                  案 由              土地承包经营权转包合同              收案时间              2019.6.14              结案时间              2019.12.                  申  请            事  项              被执行人按照本院（2018）豫0422民初4110号民事调解书履行义务，交付位于叶县田庄东杨庄大队崔庄村二组13.72亩土地，并清除地上附属物；支付刘跃伟土地租金24500元。                  执  行            结  果              终结本次执行程序                  承办人            意  见                    建议结案                  签名                年   月   日                  执行局            长意见                                            签名                年   月   日      编号：（2019）豫0422执877号河南省叶县人民法院执行结案报告（2019）豫0422执877号一、案由及案件来源申请执行人刘跃伟与被执行人蔡永辉土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行人刘跃伟于2019年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。二、当事人的基本情况申请执行人：刘跃伟被执行人：蔡永辉三、执行依据及标的被执行人按照本院（2018）豫0422民初4110号民事调解书履行义务，交付位于叶县田庄东杨庄大队崔庄村二组13.72亩土地，并清除地上附属物；支付刘跃伟土地租金24500元。四、执行和需要说明的问题本案在执行过程中，已将涉案土地交付申请执行人刘跃伟，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。五、执行结果终结本次执行程序。承办人：陈兆丰2019年12月日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2096号申请执行人:刘国贵，男，1963年5月2日出生，住建平县。被执行人：张文永，男，1968年4月5日出生，住建平县。关于申请执行人刘国贵与被执行人张文永交通事故责任纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年5月15日作出的（2019）辽1322民初1890号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中，我们根据申请人代理人提供线索到张文永原住址查找，得知张文永早在2015年6月就和妻子办理了离婚，在离婚协议中显示张文永净身出户，未找到张文永。后来我们冻结了张文永的银行账户。又根据申请人代理人提供线索找到了张文永本人，张文永拒不给付，我们对其采取了拘留措施。现在未查找到张文永有可供执行的财产，申请人也不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2096号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月十二日书记员  刘 璐
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127财保52号申请人：王站全，男，1963年11月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，出席法庭，请求调解，代为申请保全，代收法律文书。被申请人：周正国，男，1959年5月16日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住武汉市武昌区。申请人王站全于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周正国银行账户及账户存款620000元。申请人王站全以阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司保单提供担保（保单号：1265519192019000110）。本院经审查认为，申请人王站全的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周正国银行账户及账户存款620000元，冻结期限壹年。案件申请费3620元，由申请人王站全负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  蔡劲松审判员  周建平审判员  宛 静二〇一九年十二月四日书记员  严真真
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1158号 申请执行人:王小平，男，住天水市麦积区。 被执行人：肖博，男，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人王小平与被执行人肖博健康权纠纷一案中，于2019年9月6日向被执行人肖博邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其自觉给付医疗费、误工费等共计12978.12元，被执行人至今未履行。经查控被执行人肖博无房产、无证券，无车辆、无工商登记信息，有5个银行账户存款余额基本为零（已冻结）。2019年9月16日将被执行人肖博纳入失信被执行人名单，同日限制高消费。2019年11月12日到被执行人肖博户籍所在地天水市麦积区花牛镇肖家庄村村委会调查，村委会证明被执行人肖博无宅基地，与村上没有联系，未享受任何惠农政策。经查实，被执行人肖博因吸毒，在甘肃省第四强制戒毒所强制戒毒，戒毒期限为二年，释放日期是2021年4月。已将本案执行详情向申请执行人进行了告知，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已明确表示暂时提供不出肖博可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，现本案自立案之日起已超过三个月，暂不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 吴全弟 二〇一九年十二月六日 书记员 张瀚文
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执906号 申请执行人：潘纪德，男，1956年10月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：黄进强，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人潘纪德与被执行人黄进强劳务合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的(2019)闽0421民初1604号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄进强未按上述生效法律文书履行义务，权利人潘纪德向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。申请执行标的为52000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人黄进强有闽Ｇ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。本院在执行他案中已查封该车辆，但未能实际扣押。 四、本院通过传统查控被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强名下有位于明溪县雪峰镇××神小区住宅、××、店面房地产。本院在执行他案中已对上述财产予以处置，本案参与分配。 2、查明被执行人黄进强享有未到期债权，本院已向相关协助执行义务人送达了协助执行通知书，冻结其享有的未到期债权。目前相关债权未到期，暂不具备执行条件。 3、查明未发现被执行人黄进强有除上述财产外的其他可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面告知书形式告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月五日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1346号 申请执行人：刘思寿，男，1975年08月27出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 被执行人：杜仕远，男，1947年06月15出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 本院在执行（2019）川0411执1346号刘思寿申请执行杜仕远借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为427811.50元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、国土登记信息；4、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇一九年十二月二日 书记员  史咸峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2464号原告：锦州因态网络科技有限公司，住所地锦州市古塔区洛阳路三段30-6号。法定代表人：张思所，该公司经理。委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。被告：杜敏，女，1971年12月30日生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州因态网络科技有限公司与被告杜敏租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州因态网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州因态网络科技有限公司负担。审判员  贺华二〇一九年十二月五日书记员  梁爽
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4305号之一 申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市中兴南路215号，组织机构代码:05422419X。 法定代表人祝国强。 被执行人陆双进，男，1966年10月11日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人金梅，女，1968年5月8日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陆双进、金梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初11518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人陆双进、金梅支付申请执行人本金465808.29元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6887元，诉讼费8288元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人陆双进、金梅发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陆双进、金梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆双进、金梅未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆双进、金梅名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆双进、金梅名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陆双进名下车辆浙Ｄ×××××五菱牌汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陆双进、金梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆双进、金梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆双进、金梅作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陆双进、金梅采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人陆双进、金梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月十二日 书记员  李婷婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12033号原告：王伟，男，汉族，1992年8月18日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：吴旭梦，贵州新瑞林阳律师事务所律师。委托代理人：秦世达，贵州新瑞林阳律师事务所律师。被告：李林，男，汉族，1999年6月22日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告王伟与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告王伟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。审判员  吴静二〇一九年十二月三日书记员  刘航
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2694号原告：孙秀梅，女，1954年9月17日出生，汉族，住沧县。被告：中林森源（北京）国际投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路****楼**。统一社会信用代码；91110114318154966L。法定代表人：刘卫滨。原告孙秀梅与被告中林森源（北京）国际投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。原告孙秀梅以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙秀梅撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申1161号 再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：叶某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。 被申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审上诉人）：宁夏永泰兴业房地产开发有限公司。 法定代表人：汪某，系该公司董事长。 被申请人（一审第三人、反诉被告，二审被上诉人）：宁夏永泰兴业房地产开发有限公司盐池分公司。 负责人：杨某。 再审申请人叶某因与被申请人宁夏永泰兴业房地产开发有限公司（以下简称永泰兴业公司）、宁夏永泰兴业房地产开发有限公司盐池分公司（以下简称永泰兴业盐池分公司）不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03民终322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶某申请再审称：（一）永泰兴业公司及其盐池分公司、案外人建工集团与其已经完成三方抵顶，且永泰兴业盐池分公司于2014年4月9日将案涉房屋交付给其使用，案涉房屋的单价最迟应按2014年的市场价来计算，或按实际施工人李贵祥、李建刚与其在《工矿产品购销合同》中约定的单价来计算，永泰兴业公司、永泰兴业盐池分公司应当退还其购房款513384元。一、二审法院未支持其反诉诉请，存在认定事实不清、证据不足的情形。（二）鉴于《工矿产品购销合同》已确定案涉房屋的抵顶单价是6000元/平米，在其向永泰兴业公司交纳40万元定金时双方就案涉房屋单价达成一致，案涉房屋于2014年4月9日交付给申请人，案涉房屋的单价最迟应以2014年市场价确定，且叶某在一审庭审中提交的五份《商品房买卖合同》可以证明案涉房屋到2016年价格不高于6000元/平米，一审法院驳回其反诉诉请、二审法院认为其提交的证据不足，系事实认定不清。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，叶某主张案涉房屋抵顶价格是6000元/平米，永泰兴业公司、永泰兴业盐池分公司应当退还其购房款513384元。叶某称《工矿产品购销合同》中约定案涉房屋价款是6000元/平米、其在向永泰兴业公司、永泰兴业盐池分公司交纳定金时双方就房屋价格已达成一致，但经核，《工矿产品购销合同》系其与施工人李建刚签订，并未有永泰兴业公司、永泰兴业盐池分公司的签字或盖章确认，也未提交证据证明其与永泰兴业公司、永泰兴业盐池分公司就案涉房屋价款达成一致，且在永泰兴业盐池分公司诉叶某不当得利纠纷一案即（2017）宁03民终399号案件二审期间，法庭依申请调取的与案涉房屋同地段其他购房者的证人证言、购房合同、发票证实，扣除退回叶某的292770元后，案涉房屋单价与同地段、同种类营业房的价格相比不失合理性。综上所述，一审判决未予支持其要求永泰兴业公司、永泰兴业盐池分公司退还其购房款513384元的诉请并无不当，二审判决驳回其上诉，维持原判并无不妥。故，叶某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回叶某的再审申请。 审判长  李凤英 审判员  罗卫江 审判员  陶爱珍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  牟 荣
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1964号宋李琳、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司：本院在执行申请执行人宋李琳与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司已履行(2019)鄂9006民初2907号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2907号民事调解书第二项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执1096号申请人执行人：李志国、男、1966年8月23日出生、现住保定市南市区、            被执行人：宋国平、男、1951年11月10日出生、现住邢台市隆尧县山口镇东山南村**、身份号码1322261***********。       被执行人：顺平县金强水泥有限公司、地址为顺平县贾各庄村。      法定代表人：宋云、该公司总经理。      关于申请执行人李志国申请执行与宋国平、顺平县金强水泥有限公司民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606民初542号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年7月30日立案执行，要求被执行人宋国平、顺平县金强水泥有限公司偿还申请人借款本金人民币300万元及利息，案件受理费34160元、执行费32400元以上共计306.656万元，在执行过程中：1、本院于2019年8月1日向被执行人宋国平、顺平县金强水泥有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宋国平、顺平县金强水泥有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人宋国平、顺平县金强水泥有限公司名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2019年12月13日，本院依职权对被执行人宋国平（身份号码）、顺平县金强水泥有限公司的法定代表人宋云（身份号码）进行限制高消费。5、2019年12月3日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。6、2018年8月21日9时本院执行干警，到被执行人宋国平、顺平县金强水泥有限公司住址顺平县贾各庄村和邢台市隆尧县山口镇东山南村160号走访，附近居民表示对宋国平、顺平县金强水泥有限公司的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。7、本案标的款本案人民币300万元及利息，案件受理费34160元、执行费32400元以上共计306.656万元，已履行到位0元，未履行到位306.656万元。综上所述，因本院已对被执行人宋国平、顺平县金强水泥有限公司名下财产进行查询，被执行人宋国平、顺平县金强水泥有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人且申请执行人也不能提供被执行人宋国平、顺平县金强水泥有限公司的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许向东审 判 员  贾 旭人民陪审员  王 达二〇一九年十二月九日书 记 员  朱孝鹏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3926号之一移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：端木海勇，男，1971年10月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。端木海勇犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0402刑初494号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产进行了全面调查，依法扣划被执行人银行存款，执行到位400.36元，此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、执行裁定书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十二月十六日书记员  李晓萍
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2177号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：李佳蓬，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告李佳蓬物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1968号申请人：天津久克机械设备有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：李文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦新旺，天津会通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月明，天津会通律师事务所律师。被申请人：天津市中环系统工程有限责任公司，住所地天津市河**。法定代表人：丁金婵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧伦，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人天津久克机械设备有限公司与被申请人天津市中环系统工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16282号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市中环系统工程有限责任公司名下价值980000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月三日书记员  高畅一
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3653号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行。住所地：河南省新安县慕蓉大街**，统一社会信用代码：91410323871472310W。负责人：张旭毅，该行行长。委托诉讼代理人：张海军，男，汉族，1966年10月7日生，住河南省新安县，系该行职工。被告：吕佳佳，男，汉族，1987年10月7日生，住河南省新安县,现住河南省洛阳市新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行（以下简称农行新安支行）诉被告吕佳佳为信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新安支行委托诉讼代理人张海军到庭参加了诉讼，被告吕佳佳依法经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告借款本金：20042.98元，利息、滞纳金和其他款项：5475.84元，以上共计:25518.82元，利息及费用计算至2019年9月17日，之后的利息、滞纳金和其他款项按合同约定计算至判决确定履行之日至；2、本案诉讼费及原告为实现债权而支出的费用应由被告承担。事实与理由：2016年4月30日被告吕佳佳在原告处申请了银行信用卡，卡号为：40×××45，此卡激活使用后截至目前，被告尚欠我行本金：20042.98元，利息、滞纳金和其他款项：5475.84元，以上合计：25518.82元，经原告多次催要，被告拒绝还款，已构成违约。根据《中国农业银行领用信用卡合约》第九条第5项约定：双方约定的地址及联系方式适用于债务催收及诉讼各个阶段，被告没有向原告变更过地址及联系方式，因此，送达诉讼文书应按约定地址及联系方式进行。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吕佳佳缺席未答辩。经审理查明：2016年4月6日，被告吕佳佳向原告申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表，经原告上级部门审核，为被告办理了信用卡卡号为：40×××45，授信额度为2万元，截止2019年9月17日，因被告逾期未偿还信用卡账单，被告共欠原告信用卡账单本金：20042.98元，利息、滞纳金和其他款项：5475.84元，上述共计：25518.82元。被告申领金穗贷记卡时签署的领用合约及《中国农业银行金穗贷记卡章程》中，对利息、滞纳金、违约金以及其他各项费用约定了收费条件、方式、和收费标准。被告申请表中约定的送达地址为河南省洛阳市新安县产业集聚区310国道南。本院认为，原告农行新安支行与被告吕佳佳之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务，被告吕佳佳使用信用卡消费后应当按照约定及时足额偿还相应款项。现被告吕佳佳未能按照约定及时足额还款已构成违约，应以合同约定承担相应的违约责任。故原告农行新安支行要求被告偿还相应信用卡欠款的诉求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告吕佳佳于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新安县支行信用卡借款本金20042.98元及利息、滞纳金和其他费用5475.84元(截止2019年9月17日),此后的利息及其他费用按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付上述款项的利息及相关费用至本判决确定之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219元（原告未预交），由被告吕佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇一九年十二月二日书记员  李维楠
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1942号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地：上杭县临江镇利民路100号社会统一信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：陈旭生男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住长汀县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人陈旭生罚金一案，本院作出的(2018)闽0823刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈旭生未履行生效法律文书所确定的义务，上杭县人民法院于2019年7月5日申请强制执行。申请执行标的为100000元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向陈旭生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了陈旭生的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现陈旭生有银行存款、房屋、国土、车辆登记信息。因陈旭生未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将陈旭生列为失信被执行人，并对陈旭生进行了限制高消费措施。因陈旭生无财产可供执行，且现仍在监狱服刑,申请执行人申请的债务100000元及利息未执行到位。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3068号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：张建平，男，汉族，1986年11月20日出生，住福建省南靖县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张建平支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1202号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4342.99元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张建平名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执2391号申请执行人向阳，男，汉族，1988年12月14日，住信阳市浉河区。被执行人张磊，男，汉族，1995年11月1日，现住址不祥。申请执行人向阳申请执行被执行人张磊民间借贷合同纠纷一案，执行标的额为人民币11082元，本院于2019年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。查询被执行人张磊存款合计不到20元，且有另案冻结信息。三，2019年11月6日下午。申请执行人向阳向承办人反映被执行人张磊在羊山新区楚王城康乐西区58号付6号家里。执行人员立即赶到现场，该住户人员说不是张磊家。向阳还提供院内停放的豫Ｓ×××××车牌号的摩托车是张磊的。经到车管所调查，查明该摩托车所有人不是张磊。因被执行人下落不明，故不能实地走访调查被执行人的财产状况。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人依法纳入失信被执行人名单，请公安机关协助查找被执行人张磊。本院已告知申请执行人，本案的执行状况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11082元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十二月三日书记员 韩玲玲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2773号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：石斌，该行行长。委托诉讼代理人：秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被告：梁宝泉，男，1980年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：单振华，男，1965年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：田骞，男，1978年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山支行与被告梁宝泉、田骞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司双鸭山支行撤回起诉处理。审判员  秦海山二〇一九年十二月三日书记员  何文晶
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3137号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：周林，女，汉族，1980年10月3日出生，住湖北省随县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周林支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1856号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1038.72元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3137号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初7857号之一 原告：梅志成，男，1981年6月16日出生，汉族，住金华市金**。 被告：林菊玲，女，1955年9月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：蒋雄高，男，1982年7月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告梅志成诉被告林菊玲、蒋雄高民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告梅志成于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅志成撤诉。 案件受理费3650元（减半收取，原告已预交），由原告梅志成负担。 审 判 长 傅聪颖 陪 审 员 方 莹 陪 审 员 许秋萍 二〇一九年十二月二日 代书记员 廖甜甜
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8981号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1096号 申请执行人林文春，男，1959年12月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王斌，男，1971年4月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院立案受理的申请执行人林文春与被执行人王斌房屋租赁合同纠纷恢复执行一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第6389号民事调解书，被执行人应支付申请执行人租金22000.00元及利息。执行中，当事人双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢1096号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十二月五日 书记员 刘芳芳（代）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8682号原告邓传珍，女，汉族，1969年10月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人涂鹏程，北京达略（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告路省，男，汉族，1978年1月3日出生，住南阳市宛城区。原告邓传珍诉被告路省民间借贷纠纷一案，因原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓传珍撤回起诉。案件受理费减半收取为4400元，保全费3520元，由原告承担。审判员  祁白雨二〇一九年十二月十一日书记员  杨 琳
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初2162号 原告：眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区景贤街**旭景佳园********。 法定代表人：彭学琴。 委托诉讼代理人：赵洪英，女，汉族，1967年3月12日出生，住四川省眉山市彭山区，系原告公司工作人员。 被告：张大林，男，汉族，1976年1月6日出生，住彭山区。 原告眉山市宇坤物业服务有限公司与被告张大林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告负担（已缴纳）。 审判员 田 苗 二〇一九年十二月十二日 书记员 李亚蝶
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1281行审51号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人谢友林，男，1983年1月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人向双梅，女，1994年8月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请强制执行洪江市征决［2019］X52号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查，洪江市卫生健康局认定，谢友林、向双梅于2019年1月24日在湖南省怀化市洪江市违法生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，洪江市卫生健康局于2019年5月23日作出洪江市征决［2019］X52号征收社会抚养费决定，征收谢友林社会抚养费22300元，征收向双梅社会抚养费22300元，合计44600元，要求于该决定书送达后三十日内交纳,并告知谢友林、向双梅申请行政复议和诉讼的权利。期满后，谢友林、向双梅未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。经洪江市卫生健康局催告，谢友林、向双梅至今未按决定履行义务。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局作出的洪江市征决［2019］X52号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被执行人在法定的期限内既不申请复议又不提起诉讼也不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人洪江市卫生健康局2019年5月23日作出的洪江市征决［2019］X52号征收社会抚养费决定。 二、被执行人谢友林、向双梅应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费44600元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林安华 人民陪审员  彭俊平 人民陪审员  姚艳玲 二〇一九年十二月九日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  邱 成 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2819号上诉人（原审原告）：滨州天虹电器有限公司，住所地山东省滨州市博兴县庞家镇工业园路以南，统一社会信用代码：91371600768742490W。法定代表人：傅建梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒奕涵，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军令，男，1987年02月07日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。上诉人滨州天虹电器有限公司（以下简称天虹公司）因与被上诉人王军令劳动争议一案，不服山东省博兴县人民法院（2018）鲁1625民初2995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天虹公司上诉请求：撤销一审判决，改判天虹公司支付王军令工资4507元，诉讼费用由王军令承担。事实与理由：一审认定事实不清，证据不足。王军令先后两次进入天虹公司工作。第一次于2012年3月进入公司，2017年3月离职。第二次于2017年8月进入公司，2018年3月办理离职手续。在王军令工作期间，上诉人向其发放了被褥、西服、夏、秋服装，并为其交纳了意外险，根据上诉人内部规章制度，上述物品在王军令离职时均要上交公司，这些王军令均是明知的，而王军令却违反公司规章制度，带走上述物品不交还公司，给公司造成很大损失。一审时提交的2016年5月10日通知一份、2016年10月10日通知一份、离职申请表等证据可以证明上述事实。王军令的工作也不认真，有影响客户出货等现象，给上诉人造成了较大经济损失，上诉人根据公司规章制度，对王军令处以1000元罚款，该罚款未超过当月王军令基本工资的20%，应从其工资中扣除。对于该1000元罚款，博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字（2018）第167号裁决书予以认定，王军令未提出异议。而一审法院未查清上述事实，未考虑到因王军令违反上诉人公司规章制度，给上诉人公司造成很大损失，径自作出判决。王军令辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人要求从王军令工资中扣除罚款于法无据，王军令申请离职后，上诉人于2018年2月28日批准，从离职表中可以看出王军令已将工作内容全部交接，餐卡、仓库工具、办公用品等予以交接，财务没有欠款，并经总经理签字批准，如果王军令有罚款未交，上诉人不可能同意王军令离职。罚款通知上的签名不是王军令本人书写。天虹公司向一审法院起诉请求：1.判决天虹公司无须支付王军令工资7207元，按其工资结构并扣除所有费用后公司应付其工资4507元；2.诉讼费用由王军令承担。一审法院认定事实，2017年08月份，王军令到滨州天虹电器有限公司工作。2018年03月份，王军令办理离职手续并离开滨州天虹电器有限公司。滨州天虹电器有限公司就王军令2018年01月份、02月份工资尚未向王军令结清。2018年11月05日，王军令向博兴县劳动人事争议仲裁委员会提起申诉。2018年12月04日，博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲案字[2018]第167号裁决书裁决：滨州天虹电器有限公司自本裁决书生效之日起十五日内支付王军令工资7207元。滨州天虹电器有限公司不服该裁决，形成本诉。一审法院认为，王军令承认天虹公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本案系劳动争议纠纷，王军令与天虹公司存在劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”规定，天虹公司承认尚未结清王军令在其企业就职期间2018年01月份及02月份工资，故天虹公司应当依法及时支付给王军令尚未结清的工资。关于天虹公司主张扣除秋装、夏装、意外伤害险、西服、值班被褥共计2700元。天虹公司提交2016年05月10日通知一份载明“关于工作未完成发放工资标准的通知/所有办公室人员（非生产人员）工作未完成者，工资发放标准如下：……技术部一类工程师：6000元……/完不成工作，按此工资发放者，另外的奖金取消。/天虹公司人力资源部/2016.5.10”及2016年10月10日通知一份载明“通知/公司已为值班人员每人配置一套被褥，望各值班人员爱惜被褥，离职后再如数把被褥交于人力，另保持值班室卫生。/天虹公司人力资源部/2016.10.10”。一审法院经审查认为，天虹公司未提交证据证实王军令在上述两份通知载明的时间期间在其公司任职，其也未提交其他有效证据予以佐证上述物品及意外保险的实际支出及王军令实际受领情况，故对天虹公司上述主张不予支持。关于天虹公司主张因王军令未完成工作罚款1000元。天虹公司提交通报复印件一份载明“通报/技术部员工王军令在中餐灶包装设计过程中拖拉速度较慢，影响客户出货，根据公司管理规定，负激励1000元，望其他员工引以为戒，认真工作，完不成任务者，所有奖金取消。/滨州天虹电器有限公司/2018.2.25”。一审法院经审查认为，在本案中王军令对上述通报内容不予认可，天虹公司也未举证证实王军令存在上述通报中的行为及确因王军令的行为造成其公司经济损失的实际情况，故依照《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可以按照劳动合同的约定要求其赔偿损失，经济损失的赔偿，可以从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过大约工资的20%。”规定，天虹公司主张对王军令罚款1000元无事实及法律依据，依法不予支持。关于天虹公司应支付王军令工资。王军令虽提交工资记录两份，但该记录均未加盖相关单位印章。根据天虹公司提交的证据及结合其陈述可证实2018年01月份王军令考勤天数为27天，2018年02月份王军令考勤天数为11.3天，王军令日工资214.29元，故天虹公司应支付王军令工资为8207元【（27天+11.30天）×214.29元】。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决：一、滨州天虹电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付王军令工资8207元；二、驳回滨州天虹电器有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由滨州天虹电器有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，天虹公司未提交证据证实向王军令发放物品的情况及意外保险缴纳情况，其主张在王军令工资中扣除该部分款项，依据不足。关于罚款情况，天虹公司未提交证据证实王军令确实存在违反公司管理规定的行为、亦未提交证据证实王军令的行为造成公司经济损失，故根据现在证据，天虹公司主张对王军令处以罚款，依据不足。综上所述，滨州天虹电器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人滨州天虹电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇一九年十二月九日书记员  战亚玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12399号之二申请执行人段郑生，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王鹏旭，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市。关于郑州双惠建材租赁有限公司申请执行徐德全租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9011号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年8月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月29日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年8月28日、2019年9月21日、2019年11月22日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下以下财产线索：1.王鹏旭名下有车辆数十辆，因车辆年代较久，且车辆价值不大，申请人同意不予以查封。2王鹏旭有银行账户存款14375.74元，本院已予以划拨，并代扣为本案执行费。四、2019年8月29日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年8月29日，对被执行人采取限制高消费措施。六、本院于2019年10月10日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人王鹏旭名下的不动产登记信息，未查询到被执行人不动产登记信息。七、本院于2019年9月19日，到郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王鹏旭名下住房公积金信息，未查询到被执行人住房公积金缴存信息。八、2019年11月25日，对申请执行人段郑生进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理谢天亮书记员张彩彩
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1403执2070号之一申请执行人：苏金库,男,汉族1971年4月28日出生,住商丘市。被执行人：商丘市忠发置业有限公司,住所地:商丘市睢阳区神火大道中段198号。组织机构代码：567290838。法人代表：韩红山。本院在执行苏金库与被执行人商丘市忠发置业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2018年6月13日做出的（2018）豫1403民初4792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏金库工程款154000元；一审案件受理费1690元，财产保全费1290元由被告商丘市忠发置业有限公司负担。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2018年9月20日向本院申请强制执行，本院于2018年9月20日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2018年9月20日、10月22日、12月13日、2019年5月7日、6月19日、7月9日、7月31日、12月2日查询被执行人银行存款，被执行人名下无存款信息。2．查明被执行人无车辆登记信息。三、2018年9月25日在柘城县不动产登记交易中心查询到被执行人商丘市忠发置业有限公司名下有房产一套，位于柘城县天平××小区××楼××单元××号并已查封。（查封期限为2018年11月2日至2021年11月1日）申请执行人申请对上述房产进行评估拍卖，2019年11月22日对上述房产进行拍卖，因无人竞拍流拍，2019年11月26日申请执行人书面申请暂不处置被执行人名下柘城县天平××小区××楼××单元××号的房产。2019年12月2日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。五、2019年12月5日通过实地走访的形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，了解到被执行人已经歇业，未能找到可供执行的财产。六、2018年9月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余156980元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初4792号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月六日书记员  李 桐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8528号原告：林斌妮，女，1996年12月8日出生，汉族，住天津市河**。原告：冯月，女，1998年4月9日出生，汉族，住天津市河**。原告：曾节巧，女，1996年11月25日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市河北区骏宇阁火锅店，住所地天津市河**望海楼街道东河沿大街**。经营者：魏宇凡，其他情况不详。原告林斌妮、冯月、曾节巧与被告天津市河北区骏宇阁火锅店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告林斌妮、冯月、曾节巧于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林斌妮、冯月、曾节巧自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林斌妮、冯月、曾节巧撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告林斌妮、冯月、曾节巧负担。审判员  陈国欣二〇一九年十二月四日法官助理张亮亮书记员高嘉艾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2216号之二 申请执行人：莱芜寨里建安有限公司 被执行人：莱芜市军英房地产投资有限公司 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初2304号民事判决书过程中，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人莱芜市军英房地产投资有限公司在济南市中级人民法院（2019）鲁01执671号案件中的房产拍卖剩余款（以3491076.72元为限）； 二、冻结期限为三年，自2019年12月9日至2022年12月9日。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月九日 书记员 刘文锋
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1908号 申请执行人：张成海，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：胡方厚，男，居民，住嘉祥市。 被执行人：孙爱莲，女，居民，住嘉祥市。 本院在执行申请执行人张成海与被执行人胡方厚、孙爱莲借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月28日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初4537号民事判决书的确认且申请执行人张成海同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执1908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月四日 书记员  岳贤鹏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1672号刘德丰：本院刑事审判庭移送执行的刘德丰犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人刘德丰已按（2019）湘0321刑初367号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0127民初2615号原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行。住所：嵩明县牛栏江镇小新街村。负责人：毕春富，系该行行长。统一社会信用代码：9153012770975087X9。委托代理人李雄伟，男，汉族，1985年10月3日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该行职工，代理权限为特别授权代理。被告李立全，男，汉族，1976年3月26日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告马芬，女，汉族，1974年4月16日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告李立国，男，汉族，1975年12月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行与被告李立全、马芬、李立国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，在审理过程中，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行于2019年12月3日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李立全、马芬、李立国的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行撤回对被告李立全、马芬、李立国的起诉。案件诉讼费1002元，减半收取501元，由原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行承担。审判员  李朝兴二〇一九年十二月三日书记员  李月雨
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执恢1299号申请执行人朱某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的2300元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人朱某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1046号之一申请执行人严六义，男，汉族，1956年8月7日出生，住宝丰县。被执行人安广松，男，汉族，1975年6月18日出生，住平顶山市新华区。申请人严六义与安广松劳务合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初688号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的7215元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，并无发现由可供执行的财产。4、2019年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为7215元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十六日书记员  梁亚超
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2735号申请执行人：赵桂龙，男，1957年12月11日出生，住海安县。被执行人：海安县京苏粮油加工厂，住所地海安市。投资人：王宝兰，海安县京苏粮油加工厂厂长。被执行人：王宝兰，女，1964年12月20日出生，住海安市。关于赵桂龙申请执行海安县京苏粮油加工厂、王宝兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0621民初3123号民事判决，已发生法律效力。依据上述判决：1、海安县京苏粮油加工厂于本判决发生法律效力后一个月内归还赵桂龙借款30000元。2、海安县京苏粮油加工厂支付赵桂龙借款利息（以20000元为本金从2015年11月6日起,以10000元为本金从2016年4月22日起,均至实际给付之日止，均按每万元每年800元计算）。3、王宝兰对海安县京苏粮油加工厂的上述债务承担连带清偿责任。4、案件受理费550元，减半收取275元,由海安县京苏粮油加工厂负担。申请执行人赵桂龙于2019年7月31日向本院申请执行，申请执行标的为30275元。执行过程中，本院向被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决确定的义务。本院在执行过程中：1、本院分别于2019年7月31日、11月30日对被执行人名下银行帐户进行查询、（轮侯）冻结，帐户内仅有零星存款。2、本院到不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记。3、未查询到被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰名下有车辆、有价证券等其他财产可供执行。现查明：被执行人海安县京苏粮油加工厂所欠债务较多，现已停业，名下资产、设备另案正在处置、分配过程中。本院已将被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰纳列入失信人员名单，并作出限制消费令。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰所欠债务较多，名下资产另案正在处置过程中，未查询到其他财产可供执行。申请执行人在本院告知执行情况并要求其提供执行线索后，未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月三日书记员  夏冬梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1394号申请执行人：张庆新,男性,1988年1月28日出生,住大连市普兰店区。被执行人：岳文智,男性,1966年2月9日出生,住大连市甘井子区。申请执行人张庆新与岳文智为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1001号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款536896.11，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张庆新于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月11日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月3日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月3日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额536896.11元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人张庆新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  王 宁执行员  徐德奎二〇一九年十二月五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4457号原告：荆夫亮，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：王前进，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省砀山县李庄镇振兴新村前王楼村，现住江苏省昆山市。被告：南京百路通物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区西岗街道仙林大道181号2栋1603室，统一社会信用代码91320113690443561B。法定代表人：郭海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱久兵，北京德和衡（南京）律师律师事务所律师。被告：华润怡宝饮料（中国）有限公司华东分公司，住所地上海市恒丰路436号17层（名义楼层为20层），统一社会信用代码91310000588721537L。法定代表人：刘明芳，该分公司总经理。原告荆夫亮与被告王前进、南京百路通物流有限公司、华润怡宝饮料（中国）有限公司华东分公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告荆夫亮于2019年12月9日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：荆夫亮申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告荆夫亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告荆夫亮负担。审判员  黄爱莲二〇一九年十二月九日书记员  吴 越
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12506号 申请执行人浙江华盟电气有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道新科路E21号B区B6幢，组织机构代码:78771062X。 法定代表人翁正佩。 被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区江苏西路-88号，组织机构代码:16683032X。 法定代表人马尚泉。 申请执行人浙江华盟电气有限公司与被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13353号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江华盟电气有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司支付申请执行人浙江华盟电气有限公司货款41640元及利息，并承担本案诉讼费421元和执行费524.6元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司无财产可供执行。 鉴于被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司的法定代表人马尚泉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江华盟电气有限公司，其没有异议。 综上，被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12506号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢796号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：罗卫忠，男，1970年10月19日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市会昌县。中信银行股份有限公司南昌分行与罗卫忠信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初4400号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人罗卫忠应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金70416.83及利息、逾期还款违约金（截止2019年6月10日的利息8082.73元，自2019年6月11日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费828元，由被执行人罗卫忠承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币79327.56元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下有房产两套，未找到其他可供执行的财产。2、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。4、2019年11月15日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月3日，本院委托其他法院查封被执行人名下所有的位于赣州市的房产两套，查封期限为三年。8、2019年12月3日，本院将被执行人纳入失信黑名单。9、2019年12月3日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的79327.56元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为79327.56元及利息，执行费1089.91元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下有房产两套，已委托查封，并告知申请执行人，申请执行人称暂缓处置，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4400号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月三日书记员  万金金
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执845号之一申请执行人：严雨磊。被执行人：冯绪波。申请执行人严雨磊与被执行人冯绪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初299号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行存款、住房公积金及其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初299号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇一九年十二月二日书记员 高凤梅
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执716号栾全胜、贾翠花、袁建钢：关于申请执行人栾全胜申请执行贾翠花、袁建钢民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人贾翠花、袁建钢给付申请人栾全胜欠款30851.80元。在执行过程中，法院依法扣划被执行人袁建钢在内蒙古自治区农村信用合作联社内的存款31214.80元，此款项中30851.80元给付申请人栾全胜，余款363.00元交付执行费，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7482号 原告：广安市红色旅游汽车运输有限公司，住所地：广安市广安区邓小平故里旅游园区游客中心**。 法定代表人：余思杭。 被告：毛寅春，男，生于1975年11月29日，汉族，家住四川省广安市广安区。 本院在审理原告广安市红色旅游汽车运输有限公司与被告毛寅春劳动争议纠纷一案中，原告广安市红色旅游汽车运输有限公司于2019年12月5日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告广安市红色旅游汽车运输有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市红色旅游汽车运输有限公司撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告广安市红色旅游汽车运输有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇一九年十二月五日 书记员 冯瀚达
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7909号 申请执行人吴梦豪，男，1992年10月2日出生，住温岭市。 被执行人张瑜，男，1990年10月11日出生，住温岭市。 被执行人叶泰康，男，1990年2月13日出生，住温岭市。 吴梦豪与张瑜、叶泰康民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6714号判决书已经发生法律效力。权利人吴梦豪于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张瑜应支付申请执行人吴梦豪人民币50000元及利息，被执行人叶泰康承担连带保证责任，诉讼费809.5元、申请执行费662元，由被执行人张瑜、叶泰康共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险】等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人张瑜所有的浙Ｊ×××××号小型汽车、被执行人叶泰康所有的浙Ｊ×××××号小型汽车，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张瑜、叶泰康未报告财产，本院已对被执行人张瑜、叶泰康作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张瑜、叶泰康采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张瑜、叶泰康目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7909号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月三日 代书记员 江升蔚
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9140号 原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703731639107P，住所地：绵阳市涪城区临园路西段5号。 法定代表人：尹显定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。 被告：王勤富，男，1982年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陶世凤，女，1986年7月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告绵阳市花园物业服务有限责任公司（以下简称：花园物业公司）与被告王勤富、陶世凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花园物业公司的委托诉讼代理人陈婷婷，被告陶世凤到庭参加诉讼。被告王勤富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 花园物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费5200.03元、生活垃圾清运费216元；2.判令被告向原告支付违约金1040元；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，认定事实如下：二被告系绵阳市高新区火炬西街南段37号枫璟398、A区房屋业主。2010年10月29日，绵阳市道奇房地产开发有限公司作为甲方与作为乙方的原告签订了《枫璟398A、F区前期物业服务合同》。合同第五条约定：“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，标准为电梯住宅：1.5元/月/平方米”。合同第二十八条：“业主或物业使用人违反本合同第五条、第六条的约定，未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按《缴费协议》约定的标准向乙方承担责任”。2013年4月22日，原告作为乙方，与作为甲方的被告王勤富签订《枫璟398前期物业服务协议》。协议第3.6条约定：“甲方按月、季、年向乙方预缴物业服务费（按物业性质及建筑面积计算），即每次到期前5日预交下次费用。”第4条：“受有关部门委托，乙方提供代收代缴服务，其标准按相关部门规定执行。”第10.3条：“甲方违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期之日起就其应交而未交的费用按每日千分之三支付违约金。”被告拖欠了2016年1月至2019年5月的物业服务费5200.03元，2016年1月至2018年12月的垃圾清运费216元未缴。 还查明，被告因房屋主卧窗台滴水影响其休息，从2016年起未再缴纳物业费。原告虽对滴水原因进行了排查，但至今未查明确切原因。 庭审中，原告明确违约金系按欠付物业服务费5200元的20%收取，计1040元。 本院认为：原告与绵阳市道奇房地产开发有限公司签订的《枫璟398A、F区前期物业服务合同》，与被告签订的《枫璟398前期物业服务协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按照物业合同约定向被告所在小区提供了物业管理服务，被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费的义务。故原告主张被告缴纳拖欠物业费的请求成立，本院予以支持。被告辩称其主卧窗台滴水至今未查明原因，应予以缓交。本院认为，原告对于被告窗台滴水原因有义务协助其排查具体原因，若确系其他业主空调滴水造成应予以协调沟通处理。但从被告反映该情况至今已长达3年多时间，原告都未能查明滴水的具体原因，说明其协助被告解决问题不力，本院酌情调减被告应付物业费的本金10%，即被告支付原告物业费为4680元（5200.03元-5200.03元×10%）。原告主张其承担代缴的垃圾清运费216元，与双方约定相符，本院予以支持。因原告协助被告查明滴水原因不力，故对其主张被告承担违约金的请求，本院不予支持。 为维护当事人合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告王勤富、陶世凤于本判决生效后十日内向原告绵阳市花园物业服务有限责任公司缴纳物业服务费4680元、垃圾清运费216元； 二、驳回原告绵阳市花园物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告绵阳市花园物业服务有限责任公司负担10元，被告王勤富、陶世凤负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇一九年十二月三日 书记员  刘洋
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢676号 申请执行人：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地大连市。 法定代表人：包庆福。 被执行人：王洪胜，男性，1981年05月08出生，汉族，住大连市。 本院在执行安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与王洪胜侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人王洪胜未履行（2016）辽0203民初778号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王洪胜银行存款16320.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  唐学谦
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1545号之五 申请执行人：刘志兵，男，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：陈结龙，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：查方姐，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人刘志兵与被执行人陈结龙、查方姐民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨陈结龙在财付通支付科技有限公司存款288.34元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇一九年十二月六日 书记员  吴霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1615号 申请执行人彭玲，女，1973年5月7日生，汉族，住所地贵阳市云岩区。 被执行人陈周长，男，1965年5月15日生，汉族，住所地贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初7882号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内归还申请执行人借款本金1500000元及利息（利息按月息2%从2018年5月13日起计算至欠款本金付清时止，该款项由被执行人陈周长于2019年1月我30日前付清）；承担案件受理费9193元、诉前财产保全费5000元、保费4500元、执行费17400元；并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，本院经网络查控及传统调查被执行人名下财产情况，被执行人无可供立即执行财产，已向申请人告知。因被执行人暂无可供立即执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十四日 书记员 青晓梅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1276号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：刘辰，男，1987年9月30日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人刘辰申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月12日发出（2019）湘0103民督1276号支付令，限令被申请人刘辰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人刘辰，本院作出（2019）湘0103民督1276号支付令无法送达被申请人刘辰。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1276号支付令自行失效。申请费433元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月十一日代理书记员  曹吉琳
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1045号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：孙淑兰，女，1934年4月12日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告孙淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1203民初4427号原告：姚芳，女，1973年2月10日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。被告：宋连彬，男，1964年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍**。被告：宋祥祥，男，1994年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍**。以上两被告委托诉讼代理人：尹维田，颍东区新华法律服务所法律工作者。原告姚芳与被告宋连彬、宋祥祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚芳的委托诉讼代理人陈正伟，被告宋连彬的委托诉讼代理人尹维田，被告宋祥祥及其委托诉讼代理人尹维田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚芳请求：1、依法判令两被告返还原告为被告建设院落等设施（包括院落、围墙、墙头、大门、围栏、水泥地面、简易房两大间计120平方米以及装修所花费用等合计50000元，另监控3800元、滑滑梯6700元、草坪4300元），共计64800元或者原告自行拆除；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：因原告女儿余苗苗与被告宋祥祥举行了结婚仪式后同居生活，双方原系亲戚关系。经两被告许可，由原告垫资在被告处建设院落一处（包括院落、围墙、墙头、大门、围栏、水泥地面、简易房两大间计120平方米以及装修所花费用等合计50000元，另监控3800元、滑滑梯6700元、草坪4300元）。该财产已经安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初第1177号民事判决书作出判决确认，现判决书已经生效。但就该财产，两被告将大门紧锁，不予返还原告。为此，原告为维护其合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求予以支持。原告姚芳提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、（2018）皖1203民初1177号民事判决书，证明原告在被告家建有院落、围墙、墙头、大门、围栏、水泥地面、简易房两大间计120平方米以及装修所花费用等合计50000元，另监控3800元、滑滑梯6700元、草坪4300元的事实；3、村委会证明，证明被告宋连彬系房主的事实。被告宋连彬辩称，原告诉被告宋连彬无事实依据。原告姚芳女儿余苗苗与被告宋连彬儿子宋祥祥结婚，幼儿园系余苗苗建的，由余苗苗主导经营，被告、宋连彬、宋祥祥未参与经营；余苗苗使用被告宋连彬地皮和院落，应当支付租赁费。为此，被告宋连彬向本院提供其身份证复印件，证明其诉讼主体资格。被告宋祥祥辩称，原告姚芳不应起诉被告宋连彬、宋祥祥，应当起诉余苗苗。幼儿园系余苗苗借用被告宋连彬的房屋及院落开办，系自主经营、管理，被告宋祥祥未参与经营、管理。由于余苗苗不具备开办幼儿园能力，软件、硬件条件不达标，结果倒闭，与被告宋连彬、宋祥祥无关；诉讼标的64800元事实不清。判决书中表述“原告出资为被告进行院落建设，共垫资50000元”，是对案情的陈述，并不是实际垫资数额，应进行必要的审计。为此，被告宋祥祥向本院提供身份证，证明其诉讼主体资格。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年正月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，同年农历正月二十日举办定亲仪式，同年农历十二月二十二日举行结婚仪式后同居生活，双方未生育子女，未办理结婚登记手续。余苗苗陪嫁物品系冰箱一台、洗衣机一台、挂壁空调一台、摩托车一辆、被子十床、四件套六床、五组合柜子、沙发一套、餐桌一台。余苗苗母亲姚芳于2015年9月1日在被告宋祥祥家开办葵花小天才幼儿园，建有围墙、两间简易房、监控设备、滑梯、草坪。另查明，上述设施现还存在。上述事实有原告提供的身份证复印件、（2018）皖1203民初1177号民事判决书、村委会证明，被告宋连彬、宋祥祥提供的身份证复印件及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告姚芳依附被告宋连彬房屋开办葵花小天才幼儿园，并建有围墙、两间简易房、监控设施、滑滑梯、草坪，以被告宋连彬、宋祥祥不予返还其为由，诉至本院，但未提供被告宋连彬、宋祥祥存在阻止其返还、拆除等侵权行为，故对其诉求，本院不予支持。庭审中，原告姚芳称被告宋连彬、宋祥祥紧锁大门，对设施不予返还的辩解，缺乏证据予以支持，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：驳回原告姚芳的诉讼请求。案件受理费142元，减半收取710元，由原告姚芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 汪 辉二〇一九年十二月二日书记员 刘泽华附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。