wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2018）晋行赔终91号   上诉人（原审原告）李某1，男，1989年2月15日出生，汉族，住太原市。   被上诉人（原审被告）太原市迎泽区人民政府。   法定代表人李某2，该区区长。   委托代理人郭某，该区政府工作人员。   委托代理人曹某，山西臻兴律师事务所律师。   上诉人李某1因诉迎泽区人民政府行政赔偿一案，不服山西省阳泉市中级人民法院（2018）晋03行赔初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   原审法院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”。本案中，太原市迎泽区郝庄镇人民政府将原告李某1位于太原市××区的房屋被认定为违法建设后，作出限期拆除违法建设公告、限期拆除违法建设催告书、强制拆除决定书。根据上述规定，太原市迎泽区郝庄镇人民政府具有村集体土地上违法建设的强制拆除职权，被告太原市迎泽区人民政府无此职权，在案证据也不能证明太原市迎泽区人民政府对原告房屋实施强制拆除行为，其损失也不应由被告承担，被告主体不适格。本案审理过程中，本院向原告作出释明，原告不同意变更被告，故驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定驳回原告李某1的起诉。   李某1上诉称，上诉人诉被上诉人强制拆除行为违法案，上诉人已经另案提起上诉，被上诉人应为强制拆除行为承担行政赔偿的法律责任，请求二审法院结合另案审理情况，作出公正合理的裁判。   迎泽区政府答辩称，一、上诉人未经村委会同意，购买了智富的养殖承包地，然后改变土地性质，没有宅基地审批手续进行了建房。同时，上诉人建房的行为未向村集体经济组织或者村民委员会提出建房申请，未经村民委员会讨论通过，未经乡级人民政府根据村庄、集镇规划和土地利用规划批准，原告李某1不具备本案行政诉讼原告主体资格。二、上诉人的房屋由太原市迎泽区郝庄镇人民政府履行《限期改正决定书》、《限期拆除决定书》、《限期拆除违法建设公告》、《限期拆除违法建设催告书》、《强制拆除决定书》等拆除程序后拆除，上诉人的房屋不是被上诉人拆除，被上诉人对上诉人没有实施拆除行为，被上诉人对上诉人也没有进行赔偿的义务。三、上诉人属于重复起诉，上诉人已经向太原市晋源区人民法院提起行政诉讼，太原市晋源区人民法院一审判决太原市迎泽区郝庄镇人民政府《强制拆除决定书》程序违法，太原市迎泽区郝庄镇人民政府已经上诉至太原市中级人民法院，二审已经开庭审理，等待二审裁判。综上，请求山西省高级人民法院驳回上诉，维持原裁定。   本院经审理查明，2018年4月17日，李某1不服太原市迎泽区郝庄镇政府作出的编号2018021《强制拆除决定书》，向太原市晋源区人民政府提起行政诉讼，请求撤销太原市迎泽区郝庄镇政府作出的编号2018021《强制拆除决定书》。2018年6月12日，太原市晋源区人民法院作出（2018）晋0110行初107号行政判决书，确认太原市迎泽区郝庄镇政府作出的编号2018021《强制拆除决定书》违法。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，被诉行政行为是对上诉人主张所有的房屋进行行政强制拆除的行政事实行为。上诉人李某1针对太原市迎泽区郝庄镇政府作出的编号2018021《强制拆除决定书》提起行政诉讼，太原市晋源区人民法院已受理并作出实体判决，说明上诉人已经知道太原市迎泽区郝庄镇政府作出的《强制拆除决定书》的具体内容，本案被诉的行政强制拆除行为的法律依据为太原市迎泽区郝庄镇政府作出《强制拆除决定书》。同时，太原市迎泽区郝庄镇人民政府还对上诉人李某1主张的房屋认定为违法建设，并作出限期拆除违法建设公告、限期拆除违法建设催告书。这一系列行为可以充分证明本案被诉的行政强制拆除行为是由太原市迎泽区郝庄镇人民政府实施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，太原市迎泽区郝庄镇人民政府具有村集体土地上违法建设进行强制拆除的职权。故太原市迎泽区郝庄镇人民政府应是本案被诉行政强制行为的合法实施主体，上诉人起诉太原市迎泽区人民政府实施了本案被诉行政强制拆除行为，没有事实依据。太原市迎泽区人民政府并非行政强制拆除的实施主体，对行政强制拆除给上诉人造成的损失亦不承担行政赔偿的责任，故不是行政赔偿案件的适格被告主体。上诉人起诉请求太原市迎泽区人民政府承担行政赔偿的责任，没有事实依据。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉，结果正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李振华   审判员 刘晓芬   审判员 李 强     二○一八年十二月十四日   书记员 吴 婷
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4638号之四原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。法定代表人：张澎，该公司支行行长。委托诉讼代理人：李琛，男，1990年10月13日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司职工，住在。被告：山东广悦化工有限公司，住所地：山东省东营市利津县刁口乡政府驻地，统一社会信用代码：91370522056209479R。法定代表人：王东恒，该公司经理。委托诉讼代理人：郑连平，男，1989年10月9日出生，汉族，该公司职工，现住。委托诉讼代理人：王东亮，男，1989年7月18日出生，汉族，该公司职工，现住。被告：山东蓝海股份有限公司，住所地：山东省东营市淄博路**，统一社会信用代码：91370500267193796E。法定代表人：张春良，该公司经理。委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：山东英达钢结构有限公司，住，住所地：山东省东营市东营区胜利工业园一社会信用代码：91370502775283448L。法定代表人：冯文杰，该公司经理。被告：王伟，男，1981年3月10日出生，汉族，现住广饶县。被告：李静，女，1983年8月20日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东广悦化工有限公司、山东蓝海股份有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静金融借款合同纠纷一案中，原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行撤回起诉。案件受理费81800元，减半收取4900元，保全费5000元，由原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行负担。审判员  郝东光二〇一九年十二月二十三日书记员  姜亚楠
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3529号原告:田顺利,女,1983年10月19日出生,汉族,住安阳市北关区。被告：常志文，男，1970年7月13日出生，汉族，住安阳县。田顺利诉被告常志文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告田顺利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田顺利撤回起诉处理。审判员  邢炎萍二〇一九年十二月二十三日书记员  路娟娟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初2355号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许洺源，该公司员工。 被告：彭欣，男，1979年5月23日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：陈凤梅，女，1990年10月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告彭欣、陈凤梅追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2360元（原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），减半收取，由原告负担1180元，退回原告1180元。 （此页无正文） 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  刘 红 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王 瑜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1003民初5442号原告：陈冠羽，女，1989年3月18日生，汉族，居民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：威海山伟房地产开发有限公司，住所地文登区环山办昆嵛南路53-9号。法定代理人：林某，总经理。委托诉讼代理人：陈奇，该公司法律顾问。原告陈冠羽与被告威海山伟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，适用简易程序审理。审理过程中，在原告明确诉讼请求后本院通知其按规定补交案件受理费。原告陈冠羽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈冠羽撤回起诉处理。案件受理费434元，由原告陈冠羽负担。审判员  邓晓阳二〇一九年十二月七日书记员  于 超
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0104执1484号 申请执行人:王铁夫,男,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:周飞,女,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:赵宇辉,男,住吉林省长春市朝阳区。 关于王铁夫与周飞、赵宇辉借款合同纠纷一案，(2018）吉01民终1657号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人周飞、赵宇辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为2385376.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018）吉01民终1657号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1792号申请执行人：杨嘉宾，女，1984年1月23日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。申请执行人：王志成，男，1982年11月20日生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县。申请执行人：王小杰，女，1985年4月13日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：刘海滨，男，1981年9月5日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人王志成、杨嘉宾、王小杰与被执行人刘海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初1500号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付180000.00元，缴纳执行费2600.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月08日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月08日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月04日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月09日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人刘海滨限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初1500号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月九日书记员  杨春颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1400号申请执行人：黄风云，女性，1965年01月16出生，汉族，住。申请执行人：胡秀青，男性，汉族，住。被执行人：陈新中，男性，1968年04月15出生，汉族，住。本院在执行黄风云与陈新中、胡秀青借款合同纠纷一案中，申请执行人黄风云于2019年12月18日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十八日法官助理李凯书记员王春龙
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执984号之一申请执行人：王宝财，男，1960年5月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市新青区利民小区1期3号楼6单元501室。身份证号：230707196005080218。被执行人：王荣伟，男，1982年3月8日出生，汉族，佳木斯万基房地产开发有限公司鹤立项目二部经理，现住佳木斯市向阳区学府家园R栋1单元1024室。身份证号：230522198203081272。被执行人：佳木斯万基房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳区永平社区中山路君江府苑3单元401室。法定代表人：王文有，该公司董事长。本院在执行王宝财与王荣伟、佳木斯万基房地产开发有限公司担保合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人王荣伟名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司名下没有车辆及可供执行的存款，且二被执行人尚有多起执行案件正在执行中，均未履行完毕。后经申请人提供，本院对位于鹤立镇鹤立财苑小区进行调查，该小区开发单位为佳木斯万基房地产开发有限公司，本院依法对鹤立财苑二期8号楼东数5单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；东数4单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室进行了预查封，但该栋楼尚未竣工，无备案登记，本院暂无法处置。除上述财产外，二被执行人无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产。经本院与申请人电话沟通，申请人同意对本案进行终结本次程序处理，待查封财产具有可执行性后或二被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、终结若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月三日书记员  兰 天
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1027执198号之一申请执行人：周德华，男，汉族，1977年7月1日出生，现住浮山县。被执行人：杨俊俊，男，汉族，1981年3月16日出生，现住浮山县。本院在执行周德华与被执行人杨俊俊民间借贷一案中，于2019年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令杨俊俊向申请人周德华履行本金及利息462753.2元及案件受理费4697元申请执行费6841元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨俊俊系拥有浮山县华林养殖有限公司股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将杨俊俊在浮山县华林养殖有限公司一百九十万股权予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 ：岳爱平二〇一九年十二月二日书记员 ：贾知运
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1452号被执行人李秀泉：你与李关军为承揽合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2017）鲁1481民初2911号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）鲁1481民初2911号民事调解书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费72元、预估申请执行费107元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月二日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1505号申请执行人：罗时贵，男，汉族，1964年1月18日出生，住上饶县。被执行人：鑫业集团有限公司，住所地江西省赣州市迎宾大道**，统一社会信用代码913607007897042825。法定代表人：林承芳，该公司执行董事兼总经理。罗时贵申请鑫业集团有限公司借款合同纠纷一案，上饶市中级人民法院作出的（2019）赣11民终883号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗时贵向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人罗时贵撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣1121执1505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月二十三日书记员  陈慧芳
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1263号 申请执行人曾某某与被执行人曾某抚养费纠纷一案,申请执行人曾某某依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1799号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年12月20日向被执行人曾某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人曾某履行生效法律文书所确定的义务：要求曾某支付曾某某纠纷款10000元。 本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 磊
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1084号 罪犯杨凤翔，男，1955年12月26日出生，汉族，吉林省延吉市人，大学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市昌邑区人民法院于2018年3月20日作出（2018）吉0202刑初38号刑事判决书，以被告人杨凤翔犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币7万元，追缴人民币681，105元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨凤翔在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，建议结合财产刑缴纳情况予以裁定减刑。 经审理查明：罪犯杨凤翔在本次减刑间隔期内，获表扬1次，余379分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯杨凤翔在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法履行财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨凤翔减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发 （此件共2页，印10份）
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1585号申请执行人：任俊杰，男，汉族，1993年10月1日出生，住广东省惠州市。被执行人：任国全（权），男，汉族，1969年7月10日出生，住正阳县。本院在执行申请执行人任俊杰与被执行人任国全（权）共有物分割纠纷一案中，申请执行人任俊杰于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请书，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1724执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史学金二〇一九年十二月十日书记员  宋建国
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审140号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人周梁，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人谢海军，长沙县行政执法局工作人员。被执行人袁国民，住所地长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第12号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月28日，县执法局作出长县执自然罚字[2019]第12号《行政处罚决定书》。该决定书认定：袁国民在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用长沙县金井镇新沙村新屋里组的集体土地新建新沙村新屋里组民俗活动中心（顺龙嘴包公殿）。经查：袁国民新建的新沙村新屋里组民俗活动中心（顺龙嘴包公殿）于2017年12月动工建设，2018年2月建成。该宗地原权属为长沙县金井镇新沙村新屋里组的集体土地。经勘测，袁国民非法占地面积为424平方米，其中建筑占地面积为309平方米，原地类(占地面积)为:林地(占地面积424平方米)。该宗用地不在长沙县金井镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内。县执法局认为袁国民的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令袁国民退还非法占用的土地，并对袁国民作出如下处罚：“责令袁国民自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为424平方米的建筑物和其它设施，恢复土地原状。”《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年6月28日送达袁国民。2019年8月29日，县执法局向袁国民送达了催告书。袁国民在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂于2019年11月25日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第12号《行政处罚决定书》，即强制拆除袁国民在非法占用的土地上不符合长沙县金井镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为424平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第12号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第12号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，袁国民仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第12号《行政处罚决定书》;二、限被执行人袁国民在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第12号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即袁国民自行拆除在非法占用的土地上不符合长沙县金井镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为424平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月五日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7357号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市国栋物资有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：杜风芝。被告：泰安市盛恒金属有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：石教龙。被告：崔显国，男，汉族，住泰安市。被告：杜风芝，女，汉族，住泰安市。被告：石教龙，男，汉族，住岱岳区。被告：刘瑞银，女，汉族，住岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2645号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地云南省玉溪市东风南路**。负责人杨迎东，总经理。委托代理人宋伟、李福德，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人李健，男，1975年11月10日生，汉族，原住址玉溪市红塔区新兴路**，现住址玉溪市高新区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被执行人李健保证保险合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）云0402民初2197号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告李健于本判决生效之日起九十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司代偿款67005.08元、保险费4552.41元，共计71557.49元。案件受理费1588元、公告费560元，由被告李健负担。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，要求由被执行人李健赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司代偿款67005.08元、保险费4552.41元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1588元，公告费560元；应交执行费982元（申请执行人未预交），以上合计74687.49元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李健名下银行账户，经扣划被执行人李健的银行存款共计1772.96元，现已执行案件受理费1588元、执行费184.96元，尚未执行72914.53元及利息（含执行费797.04元）；经查，被执行人李健下落不明，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人飞建文纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2645号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十八日执行员  张 东书记员  荆国鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初34195号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：徐超，男，1988年6月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐超借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年5月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年5月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月16日尚欠本金余额8600元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8600元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐超向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8600元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月十三日书记员 蒋芷欣庄钊豪
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执执恢212号之二申请执行人：邓喜林，男，1950年1月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：高贵龙，男，1977年1月6日出生，汉族，住安达市。被执行人：马淑慧，女，1977年9月28日出生，汉族，住安达市。本院在执行邓喜林与高贵龙、马淑慧民间借贷纠纷一案，经查，被执行人高贵龙名下的车牌号为黑E99G**丰田牌汽车不是其本人所有，申请执行人邓喜林申请解除该车辆的查封，查封了高贵龙名下的黑ENX7**雅阁牌轿车一辆，该车未找到无法实际执行，被执行人高贵龙、马淑慧暂无其他财产可供执行，申请执行人邓喜林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇一九年十二月十一日书记员  闫 磊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2293号申请执行人：陆伟，男，1971年9月21日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：袁帮龙，男，1958年1月14日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人陆伟与被执行人袁帮龙承揽合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行，申请执行标的：货款及利息、案件受理费等计1950430元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、房产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产，后被执行人还款80000元；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经申请执行人申请本院依法对被执行人袁帮龙司法拘留12天。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月五日书记员 李文佳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3725号申请执行人：袁华，男，汉族，1967年2月27日出生，住承德。申请执行人：吴伶，女，汉族，1965年11月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人袁华、吴伶与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1326号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁华、吴伶经营回报收益11394.67元（2014年10月1日至2017年12月31日）。案件受理费122.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中袁华、吴伶申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2681号原告：王道成，男，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。被告：淮南新华医疗集团新华医院，住所地：淮南市谢家集区健康路，统一社会信用代码：52340400MJA883998W。法定代表人：王正虹。本院受理原告王道成与被告淮南新华医疗集团新华医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王道成于2019年12月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王道成撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王道成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王道成负担。审判员 王 健二〇一九年十二月二十日书记员 韩德威附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省乾安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0723行审69号 申请执行人：乾安县住房和城乡建设局，住所地乾安县安定大路与云腾街交汇处，统一社会信用代码112207230135554003。 负责人：李雁翔。 委托代理人：魏学峰，男，汉族，1973年10月21日出生，乾安县人。 委托代理人：宋彦超，男，汉族，1983年6月8日出生，乾安县人住房和城乡建设局人防办。 委托代理人：刘贵祥，男，汉族，1987年11月20日出生，乾安县人住房和城乡建设局人防办。 被申请执行人：吉林省恒策房地产有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街**办公楼**，统一社会信用代码912201035711394010。 法定代表人：张伟军，经理。 申请执行人乾安县住房和城乡建设局于2019年11月14日向本院申请强制执行（乾建人防收）字[2019]第（012）号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 被执行人吉林省恒策房地产有限公司建设的田园锦绣一期（3#、5#号楼）田园锦绣二期（祥瑞家园小区）工程，建筑面积为42319㎡，应建防空地下室2471.87㎡。因该公司未按规定修建和补建防空地下室，申请执行人依据《中华人民共和国防空法》第二十二条、《吉林省实施办法》第三十一条的规定，于2019年4月8日作出了（乾建人防收）字[2019]第（012）号行政征收决定，责令被执行人缴纳人防易地建设费2649844.64元（标准：1072元／㎡）。被执行人吉林省恒策房地产有限公司在法定期限内未申请行政复议、亦未提起行政诉讼，经催告亦未如期自动履行（乾建人防收）字[2019]第（012）号行政征收决定确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提供：统一社会信用代码证、乾编办发[2009]6号批复、松编办发[2010]107号批复、乾安县结建人防工程现场检查笔录、现场物证照片、立案报告表、询问笔录、补办结建手续通知书、送达回证、限期补建防空地下室通知书、限期缴纳人防易地建设费通知书、乾安县住房和城乡建设局行政征收事先告知书、集体讨论记录、乾安县住房和城乡建设局行政征收决定书、乾安县住房和城乡建设局行政征收决定书、乾安县住房和城乡建设局强制执行催告书、关于发布人防工程造价指标的通知、中共乾安县委办公室、乾安县人民政府办公室关于《乾安县集中解决“无籍房”、不动产登记历史遗留问题的工作方案》的通知、企业信息、省人防办关于调整放空地下室易地建设费标准的通知、房产面积测绘报告、关于无籍房小区情况说明、结建人防工程面积指标结算表、《吉林省实施办法》、中华人民共和国人民防空法、人民防空工程建设管理规定等证据。拟证明作出的（乾建人防收）字[2019]第（012）号行政征收决定合法。 被执行人吉林省恒策房地产有限公司未到庭，未答辩。 申请执行人吉林省恒策房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为请对其权利的放弃及对申请执行人乾安县住房和城乡建设局陈述及所提交证据的认可，故本院对申请执行人乾安县住房和城乡建设局提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认为，申请执行人提供的证据能够证明被执行人吉林省恒策房地产有限公司未按规定修建战时可用于防空的地下室，也没有按规定缴纳防空地下室易地建设费。该行为根据《中华人民共和国防空法》第二十二条、第四十八条的规定，《吉林省实施办法》第三十一条规定，应予处罚。（乾建人防收）字[2019]第（012）号行政征收决定，履行了行政征收的事先告知、听证权利告知、催告及送达等程序。被申请执行人吉林省恒策房地产有限公司在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。申请执行人经催告程序后，在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 对申请执行人乾安县住房和城乡建设局作出的（乾建人防收）字[2019]第（012）号行政征收决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 宏 人民陪审员  李明国 人民陪审员  刘丽波 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王 阔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2972号申请执行人：唐某，女，1986年5月3日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：王某,男，1963年8月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：于某，女，1965年2月18日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人唐某与被执行人王某、于某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初4548号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月21日立案执行。在执行案件过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、机动车等财产状况进行了调查，查明，被执行人名下有位于忠达玉兰园第1幢无单元1601室，本院依法对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，于2022年7月2日届满。因本案轮候查封，对上述不动产无处置权，申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、不动产登记中心、车辆管理所等协助执行单位反馈的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产或财产线索，本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本院终结本次执行程序后，仍将定期通过网络查询系统查询被执行人的财产状况，发现有财产可供执行并符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月十八日书记员  秦 浩
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执532号 申请执行人凤凰县腾辉沥青混凝土有限责任公司，地址：湖南省湘西州凤凰县廖家桥镇瓦场村。 法定代表人：苏仲冬，该公司总经理。 被执行人重庆交通建设有限责任公司凤凰分公司，地址：湖南省凤凰县廖家桥镇廖家桥村**。 法定代表人：程明华，该公司总经理。 申请执行人凤凰县腾辉沥青混凝土有限责任公司与被执行人重庆交通建设有限责任公司凤凰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘3123民初826号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月4日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2019年12月20日，本院对被执行人重庆交通建设有限责任公司凤凰分公司采取了限制高消费措施。 2019年12月20日，本院约谈申请执行人凤凰县腾辉沥青混凝土有限责任公司告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为2390170元，已执行到位661500元，尚有1728670元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人重庆交通建设有限责任公司凤凰分公司有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人凤凰县腾辉沥青混凝土有限责任公司同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘3123民初826号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇一九年十二月二十日                                                                                                                法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初399号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：获嘉县景文百货有限公司。。住所地：河南省获嘉县行政路中段法定代表人：张先柱，该公司总经理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告获嘉县景文百货有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回对被告获嘉县景文百货有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十二月十日法官助理马晓怡书记员温源源
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30800号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：王国忠，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王国忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2926号申请执行人：天源华威集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：孙和平，董事长。被执行人：莫旭利，男，1978年2月19日生，汉族，户籍地山东省栖霞市，现住北京市西城区。关于申请人天源华威集团有限公司与被执行人莫旭利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初3478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月19日立案执行。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：1.给付案款508800元及利息；2.案件执行费7490元。在执行过程中，申请执行人天源华威集团有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿终结执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2018)苏1182执3138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十一日书记员 杨国栋
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初335号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人吴亮亮,男，1990年4月8日出生,汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省南充市仪陇县,住仪陇县。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月24日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，同年2月2日被南充市公安局顺庆区分局监视居住；因涉嫌盗窃罪，于2019年5月29日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年6月19日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。 指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 四川省巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉﹝2019〕289号起诉书指控被告人吴亮亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人吴亮亮及指定辩护人李晓兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月28日晚，被告人吴亮亮来到巴中市巴州区火车站附近巴中鞍达汽车销售有限公司楼下，通过试拉车门的方式，发现钟某停放在该处一辆车牌号为川Ｙ×××××的别克牌汽车未锁车门，汽车钥匙插在钥匙孔上，便将该车盗走。29日凌晨1时许，吴亮亮驾驶该车往南充方向行驶至巴州区回风大道北辰天骄小区售楼部外，停在路边休息时，被公安机关挡获。经鉴定，被盗车辆价值人民币7000元。侦查中，该车辆已被扣押并发还给被害人。 2019年5月28日凌晨，被告人吴亮亮来到南充市仪陇县金城镇城北客运站对面，采用上述相同方式，将马某停放在该处的一辆车牌号为川Ｒ×××××的起亚牌汽车盗走。随后吴亮亮驾驶该车到巴中市巴州区手车市场销赃未果，在驾车返回南充途中，车辆发生擦挂无法继续行驶，遂将该车丢弃。经鉴定，被盗车辆价值人民币75753元。侦查中，该车辆已被找回并发还给被害人。 2019年1月9日凌晨5时许，被告人吴亮亮来到南充市顺庆区米其林轮胎店外，采用上述相同方式，将陈某停放在该处一辆车牌号为川Ｒ×××××的长安牌面包车盗走。吴亮亮在驾驶车辆逃离现场途中，被陈某追上后报案。经鉴定，被盗车辆价值人民币2167元。案发后，该车辆已被追回并发还给被害人。 针对上述指控，公诉机关所举的证据有到案经过，扣押、发还清单等书证；证人陈某的证言；被害人钟某、马某、何某的陈述；被告人吴亮的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴亮亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴亮亮到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请依法判处。 被告人吴亮亮辩解：对起诉指控的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。 指定辩护人李晓兰的辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人吴亮亮有以下从轻情节：1.被告人吴亮亮到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，构成坦白；2.被盗三辆车已经发还给被害人，给受害人造成的损失较小，恳请法庭在量刑时酌情对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致,并有公诉机关提供，且经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书及对被告人采取强制措施的法律文书；2.被告人的户籍信息；3.扣押清单、发还清单；4.接受证据清单；5.到案经过；6.行政处罚的相关文书；7.调取证据通知书、调取证据清单；8.追缴物品清单；9.顺庆区公安机关出具被告人吴亮亮到案经过；10.违法犯罪查询记录；11.鉴定意见；12.现场勘查笔录、照片、现场图；13.辨认笔录；14.陈某对被告人吴亮亮的辨认笔录；15.指认现场照片；16.法律援助通知书及公函；17.证人陈某的证言；18.被害人钟某、马某、何某的陈述；19.被告人吴亮亮的供述与辩解。 上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人吴亮亮犯盗窃罪的事实成立。 本院认为，被告人吴亮亮以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，多次盗窃他人财物，价值人民币84920元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴亮亮犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴亮亮到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴亮亮的指定辩护人关于被告人吴亮亮到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，构成坦白，被盗三辆车已经发还给被害人，给受害人造成的损失较小的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人吴亮亮的犯罪性质、情节、手段、危害后果，为了保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2023年11月28日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宁建军 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘茂林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5075号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇金谷大厦一楼（福双路351号）。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，系该公司资产保全部经理。被告：王东利，男，1979年9月1日出生，汉族，现住集贤县。被告：陈海堂，男，1973年12月12日出生，汉族，现住集贤县。被告：刘希杰，女，1975年9月16日出生，汉族，现住集贤县。被告：安普义，男，1977年3月24日出生，汉族，现住集贤县。被告：张献秋，男，1966年12月2日出生，汉族，现住集贤县。被告：朱秋梅，女，1967年8月23日出生，汉族，现住集贤县。被告：黑龙江红兴隆农垦鑫骏安水稻农民专业合作社，住所地集贤县二九一农场场部工业园区。法定代表人：张献秋。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告王东利、陈海堂、刘希杰、安普义、张献秋、朱秋梅、黑龙江红兴隆农垦鑫骏安水稻农民专业合作社金融借款合同一案，本院于2019年12月13日立案后，集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月二十日书记员  栾天娇
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1359号 申请执行人钟建国，男，1975年11月1日生，汉族。 被执行人王文彬，男，1970年5月11日生，汉族，。 申请执行人钟建国依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初995号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王文彬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆登记信息、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2019年11月27日，本院依法发出限制消费令并将被执行人王文彬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行67259元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行67259元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 赖 赟
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执942号申请执行人：信都国际融资租赁有限公司。负责人：周大为，职务：董事长。统一社会信用代码：91310000694225510H。地址：上海市浦东新区绿科路90号。委托代理人：杜业蓬，公司员工，特别授权代理。被执行人：尹吉贵，男，汉族，1988年1月12日生住云南省曲靖市会泽县。被执行人：尹吉聪，男，汉族，1968年7月4日生住云南省曲靖市会泽县。被执行人:艾老花，女，汉族，1965年7月23日生住云南省曲靖市会泽县。根据上海仲裁委员会2019年6月12日作出的（2018）沪案字第2504号裁决书，该裁决书生效后，因被执行人未按照裁决书确定的内容履行还款义务，信都国际融租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案后，依法对本案进行执行。本案执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人与被执行人共同确认，申请执行人已收回租赁车辆湘Ａ×××**的所有权归申请人所有。二、申请执行人与被执行人共同确认，被执行人应向申请人支付执行款人民币80000元整。三、支付方式：于本协议签署之日前，被执行人向申请人支付人民币15000元，（该款项已于2019年12月9日支付）。剩余执行款65000元被执行人自本协议签署之日起，每月28日支付人民币4000元，17个月内还清。上述款项均支付到申请执行人信都国际融资租赁有限公司的指定账户内。四、申请执行人同意自本协议签署之日起，解除已由曲靖市中级人民法院采取的对三位被执行人的执行强制措施。若被执行人未按照本和解协议履行义务，甲方有权依照原执行申请向曲靖市中级人民法院重新申请执行。五、被执行人依照本协议向申请人支付完毕上述应付款项后，三方就（2019）云03执942号案件再无争议。本院认为，双方自愿达成的上述履行和解协议并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：终结（2019）云03执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人未按执行和解协议履行相关义务，申请执行人可以申请再次执行。执行员  廖锡梅执行员  蒋云俊执行员  赵德成二〇一九年十二月十日书记员  胡富耀
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4596号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：王华，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  王彦双二〇一九年十二月十七日书记员  白晶雪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执1862号申请执行人罗娜：被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司：申请执行人罗娜与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计人民币54235.22元。经本院立案受理，现已执行到位人民币54235.22元，本院已于2019年12月15日将该款转付给罗娜。至此罗娜向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第518号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十五日
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民申37号再审申请人（原审被告）：宁夏娇杞生物科技开发有限公司（原吴忠市红寺堡区和信生态农业开发有限公司），住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇银川路**。法定代表人：杨某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜得信，男，系该公司工作人员（特别授权代理）。被申请人（原审原告）：杨秀良，男，1979年10月15日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇玉池村****。再审申请人宁夏娇杞生物科技开发有限公司与被申请人杨秀良买卖合同纠纷一案，不服宁夏吴忠市红寺堡区人民法院（2017）宁0303民初1935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人宁夏娇杞生物科技开发有限公司申请再审称，吴忠市红寺堡区人民法院（2017）宁0303民初1935号案件判决申请人向被申请人支付损失22407.55元、承担案件受理费360元和鉴定费750元系判决错误，请求依法撤销上述判决并改判。现申请人提交《宁夏回族自治区地方标准》DB64/T1203-2016、T676-2010、《中华人民共和国国家标准》GB/T19557.1-2004、《中华人民共和国农业行业标准》NY/T2528-2013和2019年10月1日《宁夏日报》对被申请人杨秀良的新闻专访资料，证明原审法院用于定案的基本证据错误，恳请撤销吴忠市红寺堡区人民法院（2017）宁0303民初1935号民事判决，依法改判再审申请人不承担赔偿责任。被申请人杨秀良答辩称，被申请人提供的枸杞苗经专业鉴定机构鉴定有问题，就应该给我赔偿损失，原判认定事实清楚，判决正确。本院经审查认为，再审申请人对宁夏农林科学院园艺研究所作出的宁农园[2017]农鉴字第50号司法鉴定意见书有异议，在原审中应当申请重新鉴定。未经重新鉴定，仅凭再审过程中再审申请人提交的证据，无法推翻该鉴定意见。因此，再审申请人提交的证据不能证明原判决认定的基本事实和判决结果错误，不足以推翻原判决。综上，再审申请人的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人宁夏娇杞生物科技开发有限公司的再审申请。审判长 杨雪梅审判员 冯建安审判员 胡 超 二〇一九年十二月十一日书记员 丁莉颖
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1002行初83号 原告:威海震晔建筑工程有限公司。 法定代表人: 委托代理人：梁新荣。 委托代理人：宋巧歌。 被告:威海市人力资源和社会保障局。 负责人:王子明。 出庭负责人：郭良田。 委托代理人：于东江。 委托代理人：丛阳。 第三人:苗华禹。 本院在审理原告威海震晔建筑工程有限公司与被告威海市人力资源和社会保障局、第三人苗华禹工伤行政确认纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海震晔建筑工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告威海震晔建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  周玉明 人民陪审员  苗建永 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  马 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初7083号 原告：裴月根，男，1960年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被告：吴建龙，男，1962年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴明杰，男，1981年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴丽萍，女，1987年9月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 三被告共同委托诉讼代理人：吴潮，浙江阡与陌律师事务所律师。 原告裴月根为与被告吴建龙、吴明杰、吴丽萍民间借贷纠纷一案，于2019年4月8日向本院起诉。诉请：一、判令被告吴建龙返还借款50万元、支付利息5万元（按月利率2%计算，自2018年10月30日至2019年3月29日止，之后至判决确定履行之日止的利息另计），合计55万元；二、判令被告吴建龙承担本案案件受理费、财产保全费；三、被告吴明杰、吴丽萍对上述一、二项负连带清偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。原告裴月根及其委托诉讼代理人鲍普扬、被告吴建龙、吴明杰、吴丽萍的委托诉讼代理人吴潮到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本案转为普通程序，于2019年10月24日再次公开开庭审理了本案。原告裴月根及其委托诉讼代理人鲍普扬、被告吴建龙、吴明杰、吴丽萍的委托诉讼代理人吴潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2018年10月30日，被告吴建龙向原告裴月根借款人民币50万元，并约定：借款期限自2018年10月30日至2019年1月30日止，月利率2%，由被告吴明杰、吴丽萍提供担保责任，担保期限为借款之日起至借款还清之日止。上述借款，由原告裴月根于2018年10月30日以转帐方式交付被告。上述款项到期后，经原告多次催讨无果，故诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有《借条》、浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联等证据予以佐证。 本院认为，原告裴月根提供的证据能够证明被告吴建龙向其借款，并由被告吴明杰、吴丽萍提供保证责任的事实，被告吴建龙未还款已构成违约，应当承担返还尚欠借款、支付相应利息的民事责任。被告吴明杰、吴丽萍作为上述借款保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。故原告裴月根的诉讼请求，合理部分，本院予支持。被告吴建龙、吴明杰、吴丽萍辩称涉案债务已部分还清，但未提供有效证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴建龙于本判决生效后十日内返还原告裴月根借款500000元； 二、被告吴建龙于本判决生效后十日内支付原告裴月根借款利息49644元（按本金500000元，年利率24%，自2018年10月30日计算至2019年3月29日止，之后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）； 三、被告吴明杰、吴丽萍对上述第一、二项承担连带清偿责任。 四、驳回原告裴月根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9296元，财产保全申请费3250元，由被告吴建龙负担，被告吴明杰、吴丽萍负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  周燕萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  梅晨蔚
韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0581民初419号原告：杜焕英，男，生于1964年10月15日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：谢启祥，男，生于1964年3月27日系原告丈夫，特别授权。被告：薛转芳，女，生于1965年9月15日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杜焕英诉被告薛转芳民间借贷纠纷一案。本院于2019年2月19日立案。原告杜焕英于2019年12月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杜焕英撤诉。案件受理费5853元，减半收取2926.5元，由原告杜焕英负担。审 判 长    王胜利审  判  员      高晓鹏审  判   员     王泰杰二〇一九年十二月十二日书 记 员    梁  莹1
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1123执488号 富川瑶族自治县水利电业有限公司、赵华 关于申请执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司与被执行人赵华交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初339号民事判决书判决：被执行人赵华于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司因本次交通事故所造成的配电房修复费用67689元，案件受理费746元。判决生效后，被执行人赵华未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富川瑶族自治县水利电业有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月6日依法扣划被执行人赵华银行存款69362元（其中配电房修复费用67689元，案件受理费746元、执行费927元）。现本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十日
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6647号原告：刘永军，男，汉族，1969年1月25日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：刘祚安，男，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市云阳县。系购房户推荐代表，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告刘永军与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘永军的委托诉讼代理人刘国清、刘祚安，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金16778元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年3月17日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2009年3月17日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告刘永军签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定刘永军向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院A单元X楼A号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘永军的全部诉讼请求。案件受理费110元，由原告刘永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 龚箭二〇一九年十二月二日法官助理 熊飞书 记 员 叶平
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执恢609号申请执行人：魏常松，男，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：徐东，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。魏常松与徐东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1523民初2059号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：徐东于判决生效后三日内偿还魏常松50000元及利息，自2015年7月2日起按银行同期贷款利率计息至还款日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告徐东负担。因徐东至今未完全履行义务，申请人魏常松向本院申请恢复执行,本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人徐东送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，徐东未主动履行义务。经查，被执行人徐东没有证劵、房产、车辆等财产线索且无法联系，仅银行账户有少量的余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额3998元。后本院对徐东采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人徐东无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月七日法官助理薛礼正书记员朱光娅
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初8056号原告：成都市中建凯德建筑装饰工程有限公司曲靖分公司。统一社会信用代码：91530302571859740K。住所：曲靖市麒麟区金座福城小区****。负责人：李春邑，总经理。委托代理人：温伯轶、胡昌彭，云南慧滇律师事务所律师。（特别授权代理）被告：饶国辉，男，（民族不详），1983年1月6日生，住，住曲靖市沾益区/div>原告成都市中建凯德建筑装饰工程有限公司曲靖分公司诉被告饶国辉借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告起诉状载明的被告的住址和联系方式，无法查找被告，并经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项的规定，裁定如下：驳回原告成都市中建凯德建筑装饰工程有限公司曲靖分公司的起诉。案件受理费3566元，退还原告成都市中建凯德建筑装饰工程有限公司曲靖分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  郭聪辉二〇一九年十二月十一日书记员  李桃仙
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1365号被执行人：王爱中，男，1994年8月15日出生，汉族，住安阳县。本院在执行被执行人王爱中财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王爱中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年7月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王爱中退赔被害人焦某损失人民币2642元。因被执行人王爱中未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王爱中负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 朝
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执318号 申请执行人：嘉吉饲料（陕西）有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403552182236F。 法定代表人：TANHAOLIAT，该公司执行董事。 被执行人：甘肃中盛农业科技有限公司。住所地：甘肃省白银市靖远县。统一社会信用代码：91620421595511001F。 法定代表人：魏列治，该公司执行董事。 被执行人：魏列治，男，1969年 本院在执行申请执行人嘉吉饲料（陕西）有限公司与被执行人潘爱琴、甘肃中盛农业科技有限公司、魏列治、魏琪丞买卖合同纠纷一案中，双方达成协议，被执行人魏列治每月付申请人2万元，申请人申请撤销执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结咸阳市杨陵区人民法院(2019)陕0403民初316号人民法院作出具有执行内容的民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月九日 书记员 巨应军 1
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5577号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人唐国，男，1994年12月10日出生，四川省达州市人，汉族，小学文化，住达州市开江县。2017年4月11日曾因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年7月29日刑满释放；2017年12月5日曾因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役四个月，2018年2月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5640号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年8月24日15时许, 被告人唐国来到光明区公明街道上村鸿某民工业园致XX达XXX宿舍,盗窃被害人某陈的一部苹果6S手机(经鉴定，价格为人民币873.5元)及被害人吕某飞的一部vivo手机(经鉴定，价格为人民币775.53元)。2019年9月4日，民警在宝安区沙井街道马安山某区XXX号抓获唐国，涉案手机未缴回。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、一次犯罪前科、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人唐国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年8月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人唐国退赔被害人鲍陈人民币873.5元；退赔被害人吕建飞人民币775.53元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇一九年十二月五日                  书记员  陈   瑞   琼
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保418号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨德元、杨秀英借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨德元、杨秀英名下银行存款3万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月12日以（2019）湘1102财保418号执行裁定书，已冻结被申请人杨德元、杨秀英名下银行存款1425.02元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月十六日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执935号 陈莉： 陈莉销售假药罪罚金一案，移送执行标的共计20000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初350号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3471号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任该行行长。被执行人：董银涛,男,汉族，1978年10月15日生,住禹州市。被执行人：顾凤梅,女,汉族，1950年6月10日生,住禹州市。被执行人：李囡囡,男,汉族，1984年4月12日生,住禹州市。被执行人：宋廷锦,男,汉族，1959年12月23日生,住禹州市。被执行人：安晓攀,男,汉族，1988年5月21日生,住禹州市。被执行人：河南好印宝机械装备科技有限公司,住所地禹州市产业集聚区东产业区。法定代表人：顾凤梅。被执行人：河南省圣达环保设备有限公司,住所地禹州市产业集聚区。法定代表人：李囡囡。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人董银涛、顾凤梅、李囡囡、宋廷锦、安晓攀、河南好印宝机械装备科技有限公司、河南省圣达环保设备有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金132412.50元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董银涛、顾凤梅、李囡囡、宋廷锦、安晓攀、河南好印宝机械装备科技有限公司、河南省圣达环保设备有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月八日书记员 胡尚源
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1127执404号之二 申请执行人：岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村向阳路西三街**。 法定代表人：李永明，职务，理事长。 委托代理人：刘建平，男，汉族，岚县人，住东村，系岚县农村信用合作联社职工。 被执行人：陈云春，男，汉族，农民，岚县人，现住址不明。 被执行人：呼保红，男，汉族，岚县人，住本村。 申请执行人岚县农村信用合作联社与被执行人陈云春、呼保红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1127民初315号民事判决书已发生法律效力。因陈云春、呼保红未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岚县农村信用合作联社于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求二被执行人归还贷款本金190000元并支付从2016年12月13日起至还款之日止以月利率6.8875‰计算的利息和从借款逾期之日起至还款之日止按照月利率6.8875‰为基数加收50%的罚息；由呼保红对上述借款本息承担连带归还责任。案件受理费2050元、申请执行费2750元由二被执行人负担。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、被执行人陈云春哥哥陈怀春于2019年9月27日代为签收执行通知书、报告财产令；于2019年11月21日向被执行人呼保红送达执行通知书、报告财产令。 2、于2019年8月14日、10月16日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，二被执行人有少量银行存款，本院已依法予以划拨，并无其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月1日对二被执行人依法限制高消费。 4、于2019年10月14日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部查询二被执行人的住房公积金缴存情况，仅被执行人呼保红有缴存记录，但依照吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部提供的文件，本院现无法提取。 5、于2019年10月14日向岚县不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记情况，并未发现有可供执行的财产。 6、于2019年11月27日向被执行人陈云春所在村村委会调查了解其情况，并未发现可供执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产查控措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月10日告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供二被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 珏 二〇一九年十二月十日 书记员 朱红艳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢640号之一申请执行人：刘红卫，男，汉族。被执行人：闫巧幸，女，汉族。被执行人：河南经贸投资担保有限公司。法定代表人：龚世笋。关于刘红卫诉闫巧幸、河南经贸投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）豫0183民初2132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：决如下：一、被告闫巧幸于本判决生效后十日内偿还原告刘红卫借款本金2000000元；二、被告闫巧幸于本判决生效后十日内向原告刘红卫支付借款利息136000元（之后利息以2000000元为基数按照年利率24%从2015年7月1日起计算至债务清偿完毕之日止）；三、被告河南经贸投资担保有限公司对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，被告河南经贸投资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告闫巧幸追偿。因被执行人闫巧幸、河南经贸投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月16日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫巧幸有银行存款合计2772.39元，本院已依法冻结，因数额较少，申请执行人申请暂不处置。2.查明被执行人名下有牌号为豫Ａ×××**的车辆一台，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2019年8月13日前往新密市房地产管理中心查询被执行人房产信息，发现二被执行人名下均有多处房产，但均多次被其他法院查封，申请执行人同意不再轮候查封，除此以外，未发现其他可供执行财产。四、于2019年11月11日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人财产，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2136000本金元及利息未能实现。本院认为，除上述查封被执行人车辆，但去向不明，不能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十九日书记员  郭永威
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初3972号之一原告：赵清宇，男，1968年4月11日，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘斯，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：梁乐，男，1987年11月11日出生，汉族，住重庆市永川区。原告赵清宇诉被告梁乐承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告赵清宇于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵清宇申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵清宇撤诉。案件受理费75元（原告赵清宇已预交75元），减半收取为37.5元，由原告赵清宇负担。审 判 长  廖剑波人民陪审员  王益平人民陪审员  毛廷太二〇一九年十二月十一日书 记 员  黄亚琴
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2506号申请执行人张永建，男，1973年6月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托代理人陈卫红、喻萍，湖北诚明律师事务所律师(特别代理)。被执行人李小斌，男，1969年7月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人张永建与被执行人李小斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初6454号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张永建于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人李小斌送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。因被执行人李小斌未按期履行法律义务，本院依法查封了被执行人李小斌名下的位于湖北汉口××城西区××／单元××号房屋，因该房屋目前不能处置，现申请执行人张永建书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初6454号民事判决书的本次执行程序。被执行人李小斌应当继续履行（2018）鄂0116民初6454号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  李俊平审判员  郑绪刚二〇一九年十二月十八日书记员  周 霞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3160号之一 被执行人：龚志杰，男，1990年4月3日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人：陈建伟，男，1989年2月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人：李超，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人：任方，男，1981年6月13日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被执行人龚志杰、陈建伟、李超、任方盗窃罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为：被执行人龚志杰缴纳罚金5000元，被执行人陈建伟缴纳罚金2000元，被执行人李超缴纳罚金3000元，被执行人任方缴纳罚3000元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人龚志杰、陈建伟、李超、任方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人龚志杰、陈建伟、李超、任方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚志杰、陈建伟、李超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚志杰、陈建伟、李超的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人龚志杰、陈建伟、李超名下无不动产、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人龚志杰、陈建伟目前尚在监狱服刑。被执行人陈建伟名下车牌号为渝Ｇ×××××东风标致牌汽车，已被本院登记查封，但未实际扣押；被执行人任方已缴纳罚金3000元；本院通过网络执行查控系统已划拨被执行人龚志杰银行存款936元。截至2019年12月10日，本案执行标的已执行到位3936元。暂未发现被执行人龚志杰、陈建伟、李超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚志杰、陈建伟、李超不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人龚志杰、陈建伟、李超采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人任方已履行完毕应尽义务，被执行人龚志杰、陈建伟、李超暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3160号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇一九年十二月十三日 书记员 孙     肖     肖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1710号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人宁露露，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人宁露露拒不偿还信用卡欠款39803.26元（其中本金31842.56元、利息4199.42元、分期手续费3761.28元，以上截止至2019年3月1日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人宁露露签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计39803.26元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宁露露应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金31842.56元、利息4199.42元、分期手续费3761.28元，共计39803.26元（以上截止至2019年3月1日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费265元，由被申请人宁露露负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初18422号 原告：张良泉，男，1967年11月7日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：杨钦维，广东桦仁律师事务所律师。 委托代理人：杨逸佳，广东桦仁律师事务所实习律师。 被告：李玉环，女，1973年11月22日出生，户籍地址河南省郸城县。 被告：孙广志，男，1972年6月13日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 原告张良泉诉被告李玉环、孙广志民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张允健 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  黎云凤 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄雅星
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3469号 原告：罗攀，男，1993年8月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：广州海川汽车配件制造有限公司，住所地广州市花都区车城大道广汇路**拜莉工业园区**楼之1，统一社会信用代码91440114050601517H。 法定代表人：陈小红。 原告罗攀诉被告广州海川汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告罗攀于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗攀自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告罗攀撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告罗攀负担。 审 判 长  刘文建 人民陪审员  石汝勤 人民陪审员  周 琴 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨璐蜻
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4236号之二申请执行人：杨建红，男，汉族,1970年9月21日出生，住河南省。被执行人：吴林，男，汉族，1969年2月2日出生，住河南省登封市。申请执行人杨建红与被执行人吴林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4968号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴林名下的中国建设银行股份有限公司登封支行（账号：62×××58）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十三日书记员 郭朝鲜