wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2019）陕0116执异208号申请人（申请执行人）陕西百辰装饰有限公司，住所地西安市雁塔区太平堡村23号1号。法定代表人刘彦勃，该公司总经理。委托代理人童明慧，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人王毅，陕西稼轩律师事务所律师（实习）。被执行人周贵忠，男，汉族，1970年2月6日生，住江苏省兴化市陈堡镇高里庄九组88号。本院在执行申请执行人陕西百辰装饰有限公司与被执行人周贵忠装饰装修合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）陕西百辰装饰有限公司于2019年12月11日提出书面异议，请求撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116执3065号之二执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陕西百辰装饰有限公司称，贵院作出（2019）陕0116执3065号之二执行裁定书，驳回了异议人陕西百辰装饰有限公司要求执行贵院已生效的（2018）陕0116民初10587号民事判决书第二项的申请。异议人认为贵院（2018）陕0116民初10587号民事判决书已经生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，生效的民事判决书依法可由一审法院强制执行，因此贵院应当依法执行生效判决书所确立的权利和义务，强制被申请人周贵忠依据生效判决向陕西百辰装饰有限公司履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，特提出执行异议，请求贵院撤销（2019）陕0116执3065号之二执行裁定书。本院查明，申请执行人陕西百辰装饰有限公司依据（2018）陕0116民初10587号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门于2019年11月25日作出（2019）陕0116执3065号之二执行裁定书，裁定：驳回申请执行人陕西百辰装饰有限公司要求执行西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初10587号民事判决书第二项的申请。申请人（申请执行人）陕西百辰装饰有限公司于2019年12月11日提出书面异议，请求撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116执3065号之二执行裁定书。本院认为，申请人（申请执行人）陕西百辰装饰有限公司向本院提出书面异议，要求撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116执3065号之二执行裁定书。审查中查明，申请人（申请执行人）陕西百辰装饰有限公司依据（2018）陕0116民初10587号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行人的依据有两条，第一条内容已执行完毕，2019年11月25日，本院作出（2019）陕0116执3065号之二执行裁定书认定，（2018）陕0116民初10587号民事判决书第二项（周贵忠在本判决生效后十五日内给陕西百辰装饰有限公司开具涉案项目70%的成本票据）属公司内部事务或有关行政主管部门的职能范围，本院执行不予涉及，且该项执行申请标的不明确，不符合申请执行的条件，应予以驳回。裁定书送达后，申请人陕西百辰装饰有限公司要求撤销。该裁定书认定申请人申请强制执行（2018）陕0116民初10587号民事判决书第二项内容，该内容属公司内部事务或有关行政主管部门的职能范围，本院执行不予涉及，该认定有误，但以该项执行标的（内容）不明确，不符合申请执行的条件，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条之规定，驳回申请执行人的执行申请并无不当，故申请人申请撤销（2019）陕0116执3065号之二执行裁定书没有必要，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回申请人陕西百辰装饰有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨宝健审  判  员     郝海荣 二 0一 九 年十二月十六日书  记  员     张  婷
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0207执756号 包头市南郊农村信用联社股份有限公司、闫国荣、杨英、张文清： 包头市南郊农村信用联社股份有限公司与闫国荣、杨英、张文清公证债权文书一案，申请执行标的共计175014.66元，应偿还本息共计201370.78元。经本院2019年8月12日依据申请人的申请依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现被执行人已全部履行义务。至此，（2019）包路诚证执字第155号公证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑终401号原公诉机关山西省代县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某，男，1979年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市，住河北省邢台市，2018年5月29日因涉嫌故意伤害罪经代县公安局决定被刑事拘留，2018年6月29日被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人李某1，山西励耘聚律师事务所律师。辩护人于某，山西卓阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某2，男，1981年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市，住河北省邢台市，2018年5月29日因涉嫌故意伤害罪经代县公安局决定被刑事拘留，2018年6月29日被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人郑某，山西元昌律师事务所律师。山西省代县人民法院审理山西省代县人民检察院指控原审被告人崔江、李某2犯故意伤害罪一案，于2019年9月23日作出（2019）晋0923刑初41号刑事判决。判后，原审被告人崔某、李某2提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料、审查上诉人崔某、李某2的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人崔某、李某2，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，本案部分事实需要进一步查证核实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销山西省代县人民法院（2019）晋0923刑初41号刑事判决；二、发回山西省代县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 季 蓉审判员 胡正斌审判员 马丽珍 二0一九年十二月十三日书记员 钱 源
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0732民初1188号原告：张云，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：扶余市陶东村志强劳务有限公司，住所地吉林省扶余市陶赖昭镇陶东村。法定代表人：何娜，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。原告张云与被告扶余市陶东村志强劳务有限公司（以下简称劳务公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云、被告劳务公司委托诉讼代理人郭建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁三轮车、小铲车租赁费及司机费共计28000元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告劳务公司承包了广东冠粤延崇高速ZT7标项目工程施工需要，委托吕中华租用原告三轮车2辆、小铲车1台及雇佣3名司机施工，共欠租赁费、司机工资共计28000元，被告劳务公司于2019年10月15日为原告写下欠条一份。劳务公司辩称，吕中华借用被告公司资质承揽工程，被告收取一定挂靠费用，该欠款实际是吕中华所欠，目前该工程没有结算，被告没有拿到工程款，现没有能力给付，待被告拿到工程款后会及时向原告支付。本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的事实及提交的证据双方没有争议，本院予以确认。本院认为，被告未提交相关证据证明挂靠关系，被告认可原告提交的欠条，故被告应当支付原告租赁费和司机工资共计28000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告扶余市陶东村志强劳务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张云车辆租赁费和司机工资款共计人民币28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告扶余市陶东村志强劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 寒二〇一九年十二月二十日书记员 赵永霞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢1374号申请执行人宋海军，男，1979年4月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民。被执行人郭永娃，男，1973年9月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。本院在执行宋海军与郭永娃民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的于2014年1月24日作出（2014）榆民初字第00179号民事判决书，权利人宋海军于2019年5月22日向本院申请强制执行借款本金15万元及从2012年11月13日起至款付清之日止中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（已支付利息11250元）；负担案件受理费4200元，保全费1270元、执行费5600元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年5月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，不动产的登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。被执行人名下有2008年登记的吉利美日牌、2010年登记的维拉克斯牌汽车两辆，因无法找到该车辆，未能实际扣押，无法执行。3、本院查询到被执行人户籍所在地为榆阳区巴拉素镇元大滩村一组０８７号，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金15万元及利息、案件受理费4200元、保全费1270元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十九日 书  记  员      王 毛 宁  1
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执537号之一申请执行人：郭光，男，1984年10月17日生，汉族，住潍坊潍城区。被执行人：潍坊金笏坊酒店管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街277号1号楼1-01。法定代表人：刘凤梅。被执行人：张卫国，男，1970年9月17日生，住潍坊市奎文区。申请执行人郭光与被执行人潍坊金笏坊酒店管理有限公司、张卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初1005号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭光、潍坊金笏坊酒店管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息。本院于2019年5月6日立案执行。本院于2019年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年5月8日、2019年12月4日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券等。2、2019年5月16日，经本院传统调查，发现被执行人名下有房产一套，已采取查封措施，但本案系多次轮候查封，不具备处置条件。3、2019年10月8日，本院已限制被执行人高消费。4、2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月十日书 记 员  刘国伟
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审248号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：柒牌（经营者石永华）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月12日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字113号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月29日、2019年7月18日对被执行人柒牌（经营者迟永华）作出（2019）宝住缴费字113号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第098号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字113号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1208号之一            申请执行人：吕岩，女，1984年11月24日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。      申请执行人：吕占萍，男，1956年12月19日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。      被执行人：姬良献，男，1962年9月13日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。      被执行人：韩秀芝，女，1963年4月29日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。      本院在执行吕岩、吕占萍与姬良献、韩秀芝借款合同纠纷一案中，依据已生效的哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初1726号民事判决书责令被执行人履行义务，但其未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人姬良献、韩秀芝的银行账户存款106333元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：      划拨被执行人姬良献、韩秀芝名下银行账户内存款人民币29557元。      本裁定立即执行。      审  判  长   刘光辉      审  判  员   吕德英      审  判  员   杨晓晨            （院印）      二〇一九年十二月六日            书  记  员   李继航
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0929执191号 申请执行人廊坊市晋盛节能技术服务有限公司，住所地：河北省廊坊市。 法定代表人赵引德，该公司董事长。 被执行人上海铭芮节能科技有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人骆洪鹏，该公司董事长。 关于申请执行人廊坊市晋盛节能技术服务有限公司与被执行人上海铭芮节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0929民初220号民事调解书，在执行申请执行人廊坊市晋盛节能技术服务有限公司与被执行人上海铭芮节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，现申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）晋0929执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  王卫军 审判员  陈文光 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙 江
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8160号原告:袁和娟，女，1982年9月5日出生，汉族，住西安市馆。委托诉讼代理人：王小晶，陕西彬泽律师事务所律师。被告:王莉，女，1969年3月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：穆利强，男，1966年6月22日出生，汉族，住址同上，系被告丈夫。原告袁和娟与被告王莉不当得利纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小晶、被告王莉及其委托诉讼代理人穆利强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁和娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利127180.9元及利息（按年利率6%计算自2019年6月1日至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：西安市丈八北路380号天朗森柏大酒店三楼XX道馆和西安高新区XX道馆均是原告开办的个体足疗门店，两个店面美团销售在一起。2018年7月5日后，被告成为美团平台上财务对接人之一。之后，西安市丈八北路天朗森柏大酒店三楼XX道馆的美团消费并结算的有12.7万余元被美团转给被告，被告收取后并没有返还给原告。原告曾再三找到被告要求返还上述款项，被告均以各种理由推脱，原告无奈，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。根据庭审查明事实，西安市雁塔区XX道馆为经过工商登记的个体工商户，案涉款项为该足道馆的经营收入，诉讼主体应为该足道馆，而非袁和娟个人，故依据法律规定，本案应以西安市雁塔区XX道馆为原告提起诉讼，并注明经营者的基本信息。袁和娟以个人名义提起诉讼，主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁和娟的起诉。案件受理费2844元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长       朱保建审    判    员       郭富丽审    判    员       赵兴华 二Ｏ一九年十二月十二日 书    记    员       焦莉萍        1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保249号   申请人:杨荣才,男,汉族,1966年XX月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区花园乡。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人杨荣才于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲              1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3208号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：褚志红，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告褚志红借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十二日书记员  刘 冰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1870号原告：肖克，女，汉族，1994年1月4日出生，住长春市二道区。被告：吉林省青旅信息咨询服务有限公司，住所地长春经济开发区长春总部基地D地块****楼**房。法定代表人：杨世忠，该公司执行董事。被告：吉林省华启企业管理服务有限公司，住所地长，住所地长春市净月开发区天富路**诺睿德商务广场******v>法定代表人：苏晓娜，该公司执行董事。肖克与吉林省青旅信息咨询服务有限公司、吉林省华启企业管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年5月21日立案。原告肖克于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖克撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元退回原告肖克。审判员  周其巍二〇一九年十二月十七日书记员  陈 皓—322——321—
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5745号 原告：千微（杭州）科技有限公司巴中分公司，住所地：巴中市巴州区财富广场C幢写字楼8楼4号。 负责人：赵理云。 被告：马东，男，汉族，生于1993年，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨雪，女，汉族，生于1994年，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司与被告马东、杨雪民间借贷纠纷一案中，原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费300元，收取50元，由原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司负担。 审判员  吴德志 二〇一九年十二月十七日 书记员  桂茜琳
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1193号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。被执行人，宋军，男性，汉族，1979年7月27日出生,住兰西县北安乡。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人宋军借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  凤 民审判员  王明月二〇一九年十二月六日书记员  李京昊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1992号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市人民东路**水利电力勘测设计研究院大楼**。 负责人：缪锋，行长。 被执行人：罗小妮，女，1963年12月15日出生，汉族，住，住所地玉林市玉州区/div> 被执行人：唐志芳，女，1936年9月17日出生，住，住所地玉林市玉州区/div> 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人罗小妮、唐志芳金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初4225号民事判决书及权利人的申请，于2019年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等部门进行了财产调查，被执行人唐志芳用于抵押担保的座落予玉林市南江禾力塘的房地产【土地证号：玉国用(1997)字第0201051**、房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】，该房屋被执行人与申请人已协商变卖，除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。 本院认为，本案经过调查，被执行人目前已没有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索，本次执行程序无法继续进行，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 唐国富 审判员 钟 梅 二〇一九年十二月十八日 书记员 钟晓林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15838号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。被告：刘长友，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告刘长友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告天津天孚物业管理有限公司以自愿撤回起诉为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇一九年十二月二日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1199号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：刘永忠，男性,1969年11月18日生，汉族，住五原县。被执行人：宋瑞，女性,1976年8月22日生，汉族，住同上。被执行人：朱志刚，男性,1973年5月8日生，汉族，住五原县。被执行人：荀永霞，女性,1972年6月28日生，汉族，住同上。被执行人：杨凤莲，女性,1964年10月3日生，汉族，住五原县。被执行人：游风亮，男性,1958年6月21日生，汉族，住同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与刘永忠、宋瑞、朱志刚、荀永霞、杨凤莲、游风亮借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘永忠、宋瑞、朱志刚、荀永霞、杨凤莲、游风亮送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘永忠、宋瑞、朱志刚、荀永霞、杨凤莲、游风亮履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘永忠、宋瑞、朱志刚、荀永霞、杨凤莲、游风亮未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘永忠、宋瑞、朱志刚、荀永霞、杨凤莲、游风亮的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇一九年十二月十一日书记员  田智瑶
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执304号之二 申请执行人：焦行东，男，1975年10月10日生，汉族，住杨陵区康乐路机械厂家属，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：杨凌阳光一品餐饮连锁有限公司。住所地：杨陵区。统一社会信用代码：91610403338651185L。 法定代表人：罗双涛，该公司总经理。 被执行人：罗双涛，男，1993年6月14日生，汉族，住咸阳市武功县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人焦行东与被执行人杨凌阳光一品餐饮连锁有限公司、罗双涛买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为共同支付申请执行人货款40000元，并承担案件受理费1405元、执行费500元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗双涛名下银行账户存款1000元，剩余案款申请执行人同意由被执行人陆续给付，直至付清全部案款为止，并同意本案终结执行，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月十日 书记员 赵奔奔
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2668号原告：东营国昌金龙混凝土有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇作业一大队西400米路北。统一社会信用代码91370503092847128F。法定代表人：巩方林，董事长。委托诉讼代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。被告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路841号。统一社会信用代码913709831666007351。法定代表人：张修森，董事长。被告：杨绍军，男，1977年2月13日生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告东营国昌金龙混凝土有限公司诉被告山东四方安装工程有限公司、杨绍军买卖合同纠纷一案中，原告东营国昌金龙混凝土有限公司于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营国昌金龙混凝土有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营国昌金龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费8002.90元，减半收取计4001.45元，由原告东营国昌金龙混凝土有限公司负担。审判员  王刚二〇一九年十二月十八日书记员  辛玥
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民申124号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：宋海新，男，1972年11月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：刘云，女，1974年1月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：宋海新，男，1972年11月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被申请人（原审原告、二审上诉人）：吴丹，女，1985年7月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：肖利强，河南奥博律师事务所律师，代理权限为一般代理。再审申请人宋海新、刘云因与被申请人吴丹债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中，再审申请人宋海新、刘云与被申请人吴丹自愿达成调解协议，须经再审程序予以确认。本院认为，宋海新、刘云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月二十日书记员 杨 蓉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5705号原告:涿州市长虹燃气灶具经销部，住所地:涿州市清凉寺建设路西，注册号:130681600048013.经营者:王洪琪,男,1942年3月15日出生,住涿州市。委托代理人，谢鹏，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告:中国电信集团有限公司涿州分公司，统一社会信用代码:91130681672070407H住所:涿州市玫瑰大街负责人:田雨，该公司经理。委托代理人：张倩、郭明华，河北达公律师事务所律师。被告:王雨霆,男,1982年11月28日出生,汉族，涿州市。被告:李刚,男,1978年7月29日出生,汉族，涿州市。被告:涿州市富华物业服务有限公司，住所地:涿州市范阳东路桥东头统一社会信用代码:91130681746894303E。法定代表人:马文谦，该公司经理。委托代理人，李运来，河北精耘律师事务所律师。原告涿州市长虹燃气灶具经销部与被告中国电信集团有限公司涿州分公司、王雨霆、李刚、涿州市富华物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 马 静二〇一九年十二月二十日书记员 李红梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3783号申请执行人：姚凤俊，男，1974年10月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴燕萍，女，1976年4月11日生，汉族，住宜兴市。姚凤俊与吴燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）苏0282民初1212号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：吴燕萍欠姚凤俊借款140000元，由吴燕萍于2019年4月30日前归还；本案诉讼费2770元由吴燕萍负担。因吴燕萍未履行上述调解书确定的义务，申请执行人姚凤俊向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月19日向被执行人吴燕萍送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月20日、同年8月22日、同年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴燕萍名下的银行存款等财产信息，本院依法冻结被执行人吴燕萍银行账户，现账户内金额较小，无实际执行的必要，另查明被执行人吴燕萍名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，现该车辆无法查找，暂不能处置，无其他财产可供执行。3、本院于2019年6月20日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴燕萍名下房产登记信息，查明被执行人吴燕萍在本市无房产登记信息。4、本院于2019年7月25日依法对被执行人吴燕萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月12日向申请执行人发出听证通知书，并要求其提供财产线索。现申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位142770元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初1212号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月十六日书记员  张 乐
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初3659号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区前进路28号。负责人：赵炜，该行行长。委托诉讼代理人：张建军，湖北三顾律师事务所律师。被告：陈德强，男，1971年12月15日出生，汉族，住襄阳市。被告：臧凡，男，1987年1月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与被告陈德强、臧凡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。被告陈德强、臧凡经本院公告送达开庭传票，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告陈德强偿还原告截止2018年9月30日信用卡透支本金149215.39元、利息109402.93元、逾期还款违约金8613.17元；此后利息以本金为基数按日万分之五计算至还清之日止，并以本金为基数按5%支付违约金。2.被告臧凡承担连带清偿责任。3.诉讼费由被告承担。被告陈德强、臧凡均未提出答辩意见。经审理查明，2013年10月20日，被告陈德强向原告申办信用卡，原告发放了信用卡。臧凡出具担保书，承诺为借款承担连带保证责任。陈德强持卡消费后，未按约定偿还款。截止2018年9月30日，尚欠原告诉请的本息等费用未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告各项诉请，符合法律规定，亦不违反合同约定，本院予以支持。违约金不能重复计算。被告陈德强、臧凡经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈德强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行截止2018年9月30日信用卡透支本金149215.39元、利息109402.93元、逾期还款违约金8613.17元；此后利息以本金为基数按日万分之五计算至还清之日止。二、被告臧凡对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5308元，由被告陈德强、臧凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  帅启顺人民陪审员  杨 伟二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 甜
第2页共4页第-1-页共4页贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民特892号申请人：赵福先，女，汉族，1964年1月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人：杨小波，男，汉族，1987年10月7日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人：杨小浪，男，汉族，1989年4月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人：杨泽义，男，汉族，1942年6月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人：张朝会，女，汉族，1946年12月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。五申请人共同委托诉讼代理人：郑英杰、邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被申请人：杨存才，男，汉族，1965年8月7日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人杨小波、杨小浪、赵福先、杨泽义、张朝会申请认定被申请人杨存才无民事行为能力一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人杨小波、杨小浪、赵福先、杨泽义、张朝会向本院提出诉讼请求：请求宣告被申请人杨存才为无民事行为能力人并依法指定监护人。事实与理由：申请人赵福先与被申请人系夫妻关系，杨小波、杨小浪与被申请人系父子关系，2018年7月1日23时40分被申请人在遵义秀河线390公里+750米（小地名：鸭溪镇高速路出口地标路段）处工作时发生交通事故致重度颅脑损伤，意识不清、四肢瘫痪，呈持续植物人状态。2019年5月28日经交警部门委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对杨存才进行伤残鉴定，2019年6月25日作出鉴定意见为一级伤残，现已完全丧失辨认和生活活动能力。申请人向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明：赵福先与杨存才系夫妻关系，赵福先与杨存才婚后生育子女：杨小波、杨小浪，杨泽义与张朝会系杨存才的父母。2018年7月1日23时40分，杨存才在鸭溪镇高速路出口地标路段清扫公路时被案外人刘波驾驶两轮摩托车撞倒受伤，于2018年7月2日至2019年1月28日在遵义医学院附属医院住院治疗。杨存才所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2019年6月25日作出鉴定意见：1、杨存才所受重型颅脑损伤目前持续植物状态评定为一级伤残；2、杨存才躯体伤残日常生活活动能力评定为0分，目前需要完全护理依赖。以上事实有申请人陈述、村委会证明、户口簿、交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书等证据予以证实，经本院核实，足以认定。本院认为，申请认定公民无民事行为或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”及第一百八十九条第二款规定“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人”。本案中，杨存才经司法鉴定为一级伤残，躯体伤残日常生活活动能力评定为0分，目前需要完全护理依赖。申请人的申请宣告被申请人杨存才为无民事行为能力人具有事实和法律依据，应当予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”因此，应由申请人赵福先担任被申请人杨存才的监护人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人杨存才目前为无民事行为能力人，由申请人赵福先担任被申请人杨存才的监护人。本判决为终审判决。审判员  高松二〇一九年十二月九日法官助理周杰书记员叶玉兰
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2529执151号申请执行人：郭向车，男，1970年3月16日生，哈尼族，住红河县。被执行人：张用宝，男，1958年2月20日生，哈尼族，农民，住红河县。关于申请执行人郭向车与被执行人张用宝财产损害赔偿纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）云2529民初444号民事判决，被执行人张用宝应当支付申请执行人各项经济损失4161.5元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭向车于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆等财产情况，未发现被执行人张用宝有可供执行财产执行。向被执行人张用宝住所地进行财产调查，也未发现其有可供执行的财产。本院查明，被执行人张用宝身患残疾，无劳动能力。因被执行人无财产可供执行，申请执行人以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院认为申请执行人申请国家司法救助符合救助条件，并给予了国家司法救助金3000元，剩余赔偿款1161.5元申请执行人表示自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）云2529执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦卫东二〇一九年十二月十三日书记员  李俊积
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执459号之一 申请执行人李峥嵘，男，生于1962年10月7日，汉族，住成都市高新区。 被执行人广安卓安实业有限公司 法定代表人李寄，执行董事。 李峥嵘与广安卓安实业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）川0191民初273号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付工资、补偿金、奖金等共计434096元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、对被执行人在广安市广安区兴平镇人民政府丁坝村项目由文登蓝岛建筑工程有限公司委托收取的工程款440507元予以了冻结，但该工程尚未结算，有无可供执行工程款尚无法确定； 五、对被执行人在广安市前锋区观塘镇人民政府新院村项目由文登蓝岛建筑工程有限公司委托收取的工程款440507元予以了冻结，但该工程尚未结算，有无可供执行工程款尚无法确定； 六、已将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019川16**执459号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇一九年十二月十日 书记员  黄金龙
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1699号罪犯韦胡永，男，1991年7月2日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2016年5月4日作出（2016）云0424刑初34号刑事判决，以被告人韦胡永犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月17日被交付执行。本院于2018年9月4日刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦胡永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯韦胡永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-05至2019-09获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦胡永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦胡永减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月1日起至2023年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1616号马靖涵、马晓亮：马靖涵与马晓亮抚养费纠纷执行一案，申请执行标的23400.00元。经本院立案执行，马晓亮交付现金23400.00元，付执行费250.00元。至此，马靖涵向本院申请执行的(2018)吉0284民初1248号民事调解书2018年5月至2019年10月25日期间应付抚养费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日吉林省磐石市人民法院
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4556号 原告：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地：达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明。 委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡华，四川法之缘律师事务所律师。 被告：杜勇然，男，汉族，生于1973年1月7日，住四川省达州市通川区。 被告：达州龙达汽车销售服务有限公司，住所地：达州市达川商贸物流园区杨柳路**。 统一社会信用代码：511721000047606。 法定代表人：贾培德。 原告中国工商银行股份有限公司达州分行与被告杜勇然、达州龙达汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司达州分行在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司达州分行撤回起诉处理。 审判员 何 琼 二〇一九年十二月六日 书记员 王珺璐
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初3214号之二 原告程寿强，男，1980年8月15日出生，汉族，住博白县。 被告蔡昌远(曾用名蔡十四），男，1984年10月8日出生，汉族，住博白县。 原告程寿强诉被告蔡昌远买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告程寿强于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程寿强的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程寿强撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费82元，由原告程寿强负担。 审 判 员  李 臻 二〇一九年十二月十六日 法官助理  李 清 书 记 员  卢全运
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0630民初1194号原告：涞源县利森物业管理有限公司，住所地涞源县广平大街**，统一社会信用代码：911306307761832700。法定代表人：蔺东花，系公司经理。被告：赵书国，男，现住涞源县。原告涞源县利森物业管理有限公司与被告赵书国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告涞源县利森物业管理有限公司于2019年12月3日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涞源县利森物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涞源县利森物业管理有限公司承担。审判员  杨东山二〇一九年十二月五日书记员  高 丹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终1072号上诉人(原审被告)：汤闯，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵兵，男，1970月5月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张洪伟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。上诉人汤闯因与被上诉人邵兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初5135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汤闯及其委托诉讼代理人张小龙，被上诉人邵兵及其委托诉讼代理人张洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤闯上诉请求：撤销原判，依法改判，或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。邵兵举证借条可以证明借款合意达成，但未能充分举证证明借款实际交付给汤闯，邵兵在一审申请若干证人出庭对借款交付进行证明，但全部证人证言或为间接证据，或为传来证据，并无一人可以直接证明借款本金实际交付。邵兵辩称，一审提出的证据足以证实汤闯向邵兵借款的事实，一审认定事实清楚，适用法律正确。邵兵向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即返还借款150000元及利息，利息按月利率2%计算，至还清借款时止；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月15日，被告汤闯与高某一起到原告处向原告借款150000元。原告将150000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份。该借条载明：被告于2017年8月15日向原告借款150000元，借款期限2个月，月利息2.5%，每月利息每月付清，2017年10月15日归还本。2017年9月，原被告因借款发生纠纷。一审法院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告汤闯向原告邵兵借款150000元事实清楚，有被告汤闯出具的借条予以佐证，其提供的证人证言能够证明原告向被告交付借款。借条载明的借款期限已届满，被告作为债务人应当及时履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称自己未收到借款，但抗辩依据不足，一审法院不予采纳。原告主张被告按月利率2%支付借款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，一审法院判决：被告汤闯于本判决书生效之日起十日内偿还原告邵兵借款150000元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年8月15日起至偿清借款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告汤闯负担。二审中，汤闯提供证据：1、通话录音，是邵兵打给汤闯的，分别是2017年9月14日和2017年9月20日录的，其中2017年9月14日的录音不是全部的通话内容，是我通话中无意中碰到录音键录下的，是通话中的一部分。证明：邵兵自认涉案款项是签借条当天下午转账至高某的账户。庭后汤闯提交了上述录音整理的文字内容。2、证人高某出庭作证的证言，证明：出具借条当天的情况，一审邵兵提供的四名证人不在场。邵兵质证认为：对证据1，当庭质证意见为对真实性无异议，录音是我与汤闯的通话。2017年9月14日的录音不完整，不予认可。对2017年9月20日的录音予以认可。在庭后汤闯提交了上述录音整理的文字内容后，邵兵补充质证意见为光盘内容与文字内容是一致的，但是对光盘内容真实性有异议，该录音是根据以前的光盘剪辑合成的，我不认可，要求法院调取一审原始光盘。对证据2，证人证言是虚假的，高某的证词与汤闯在一审中的陈述不一致，高某与汤闯是堂兄弟，高某与邵兵也有利害关系。经审查：对证据1，对其中2017年9月14日的录音，邵兵认为录音不完整，不予认可，经审查，二审庭审中汤闯陈述“2017年9月14日的录音不是全部的通话内容，是我通话中无意中碰到录音键录下的，是通话中的一部分”，故汤闯亦认可该录音不是全部，故对该录音不予确认；对2017年9月20日的录音，邵兵虽对光盘真实性有异议，但在本院询问邵兵是否申请对录音进行鉴定时，其表示“我不申请鉴定，该录音中讲到的事与本案借款不是一笔”，因邵兵不申请鉴定，故对该录音真实性应予确认，邵兵虽认为录音中讲到的事与本案借款不是一笔，并认为该录音是其打电话找汤闯要另外一笔借款的利息的时候汤闯录的音，但邵兵并未对其与汤闯之间存在另外的借款提供证明予以证明，故对邵兵关于录音中讲到的事与本案借款不是一笔的抗辩不应采信，对2017年9月20日通话录音的证明目的不单独予以评判，将结合其他证据综合评判。对证据2，不单独予以评判，将结合其他证据综合评判。本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邵兵为证明汤闯借款15万元的事实，提供了汤闯出具的借条及证人出庭作证证言，能够相互印证，证明借款已实际交付。汤闯认可借条是其出具，该借据有借款数额、借款期限、利率、还款日期、法律后果，汤闯在借款人处签字并注明身份证号码。该借据内容完整意思表示明确。上诉人汤闯虽为农民，庭审陈述其购买吊车，可见其从事经营活动，故其应知道出具借条的风险及法律后果，其未收到借款却出具借条与常理不符。且其提供的两次通话都没有以邵兵未支付借款为由要求收回借条，出具借条后未申请撤销亦与常理不符，一审法院依据邵兵提供的相关证据认定借款实际交付并判决汤闯偿还是正确的，上诉人汤闯未提供充分的证据证明其上诉理由，其上诉请求本院不予支持。综上所述，汤闯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由汤闯负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  卞新春二〇一九年十二月九日法官助理王锦书记员张明梅
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1171号 申请执行人:丁庆林，男，1987年9月22日生，汉族，住江西省。 被执行人:刘树升，男，1983年9月9日生，汉族，住江西省。 申请执行人丁庆林与被执行人刘树升借款合同纠纷一案，萍乡市中级人民法院作出的（2019）赣03民终260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4.45万元，并承担本案执行费567.5元。本院于2019年9月2日依法立案执行，截止到2019年12月17日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年9月4日、2019年9月7日、2019年12月17日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年9月17日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2019年9月24日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金。 5、本院于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结萍乡市中级人民法院（2019）赣03民终260号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十二月十七日 书记员 张广明
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3004号 原告:吉林市云海物业服务有限责任公司。 法定代表人:齐耀武，董事长。 委托诉讼代理人：薛东。 被告：刘凯，男，1982年2月2日出生，汉族，住吉林市。 原告吉林市云海物业服务有限责任公司诉被告刘凯物业合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理，原告于2019年12月4日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告吉林市云海物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林市云海物业服务有限责任公司负担。 审判员  王淑萍 二〇一九年十二月四日 书记员  赵芳谊
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初6015号 原告：王军山，男，1975年4月7日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：林惠斌，福建必得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。 被告：李永跃，男，1974年7月29日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：李永安，北京大成（厦门）律师事务所律师。 原告王军山与被告李永跃买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王军山于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，王军山以原、被告已经达成和解协议，被告已支付25000元，双方债权债务已经结清为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王军山撤诉。 案件受理费425元，撤诉减半收取计212.50元，由王军山负担。 审判员  黄锦洪 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈伟滨
结 案 通 知 书 申请人杭州江丰燃气有限公司与被执行人杭州那些年餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执恢536号，原执行案号为（2017）浙0104执1132号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1211号 申请执行人：高官。 申请执行人：叶丽娟。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人高官、叶丽娟与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终570号民事判决书，于2019年10月29日本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人高官、叶丽娟与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1211号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1368号之一申请执行人：占学辉，男，1962年7月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：麻城市逸成置业投资有限公司，住所地麻城市清源门壹峰花园1栋1单元601号，统一社会信用代码：91421181591482936K。法定代表人李行兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人占学辉与被执行人麻城市逸成置业投资有限公司劳务合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初316号民事判决书之规定，本案执行标的为465860元及迟延履行利息。在执行过程中，经过网络查询被执行人麻城市逸成置业投资有限公司无可供执行的银行存款，本院通过不动产查询，对被执行人名下的房产予以查封，但该房产现不宜处理故申请执行人占学辉表示同意并自愿撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出的（2019）鄂1181民初316号民事判决书的执行。申请执行人占学辉可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十三日书记员  黄 星
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1540号之一 申请执行人张君鹏，男，1968年6月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常浏路**。 法定代表人：黄涛。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常浏路**iv> 法定代表人王温民。 本院在执行申请执行人张君鹏与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初880号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司向申请执行人张君鹏支付截止2019年2月28日的收益款（税前）127052元，并以127052元为基数，从2018年3月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人张君鹏支付滞纳金；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费3893元、执行费1864元。本案现执行到位金额为18515.44元，余款未执行到位。因本案暂无其它可供执行财产，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初880号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙何麟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执恢607号吉林金正泰农业技术有限公司（申请执行人）、（被执行人）：吉林金正泰农业技术有限公司与田国家买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33615.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吉林金正泰农业技术有限公司（申请执行人）。至此，吉林金正泰农业技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2015)乾执字第01012号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢712号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：马利，男，1984年5月13日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：谢佳，女，1987年3月14日出生，汉族，住址蒙城县。 被执行人：邵文会，男，1988年11月26日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与马利、谢佳、邵文会金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622执恢712号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  周家强
沈阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0192执104号 申请执行人：于鹏飞,男性,1985年9月29日出生,住朝阳县 被执行人：锐捷MUNGEKEVINRUIRIE,男性,住沈北新区 本院在执行于鹏飞与锐捷MUNGEKEVINRUIRIE借款合同纠纷一案中，曾通知被执行人履行法律义务，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书，同时启动网络查控查询被执行人财产，发布限制消费令限制被执行人高消费，但被执行人的法定代表人一直下落不明，公司的原办公地址已经搬空，本院多番调查，未发现新的经营地址，该公司银行账户并无存款，被执行人也暂无可供执行财产，故经征求申请执行人认同后，申请执行人同意本案暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨世才 审判员  蒲 照 审判员  关 塞 二〇一九年十二月三日 () 书记员  崔承海
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4613号原告：雷丽园，女，汉族，1986年7月20日出生，住高碑店市。被告：李书平，女，汉族，1967年12月25日出生，住高碑店市。原告雷丽园与被告李书平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷丽园到庭参加诉讼，被告李书平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷丽园向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告为被告垫付的信用卡付款37301元及利息（利息自起诉之日起，算至付清日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日被告向原告借款37301元用于还信用卡，原告通过自己的银行卡为被告归还了信用卡欠款，同日被告出具“借条”，承诺于2019年3月6日归还全部本金，到期后原告多次找被告追要此款，被告以各种理由推脱至今未还，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判决。被告李书平未做出答辩。经审理查明，2019年3月3日被告因资金紧张向原告借款用于直接为其偿还其信用卡，当日原告通过自己的银行卡分十次为被告归还了信用卡的欠款。原告为被告还完信用卡后，被告偿还给原告一部分借款，经双方对账后，被告尚欠原告37301元借款未还。2019年3月3日，被告为原告出具借条一份，该借条载明：“今向雷丽园借到现金37301元整，叁万柒仟叁佰零壹元整，借款人李书平，2019年3月3号，借款人诺于2019年3月号归还全部借款本金，身份证号”。庭审中，原告称被告自书写欠条后，2019年5月5日被告女婿通过微信转账替被告偿还其2000元，2019年8月2日被告本人通过微信转账偿还其500元，现被告尚欠其34801元借款未偿还。原告另称自愿放弃要求被告支付其利息的主张。上述事实有借条原件一份、中国建设银行银行卡客户交易明细清单两页及庭审笔录在卷证实。本院认为，本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款为其偿还信用卡，并为原告出具了借条，该借条是其真实意思表示，合法、有效。被告应按约定履行还款义务，现被告未及时归还原告借款，应承担继续偿还原告为被告垫付的信用卡付款34801元的民事责任。对原告自愿放弃要求被告支付其利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告李书平于本判决生效后七日内偿还原告雷丽园为其垫付的信用卡付款34801元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。审判员  罗悦君二〇一九年十二月十六日书记员  孙建超
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执448号 被执行人：田怀恋，女，1976年10月3日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 本院在执行田怀恋没收个人财产一案中，盐源县人民法院作出的（2017）川3423刑初153号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年7月4日依法移送强制执行。2019年7月12日本院向被执行人邮寄送达执行通知书等相关法律文书。执行过程中，2019年9月27日、12月9日本院分两次对被执行人田怀恋在人民银行、银行、互联网银行、工商总局、车辆、证券、不动产进行网络查询，无财产信息。2019年9月17日本院委托越西县人民法院向被执行人所在地村组调查了解，该村组出具书面证明称：被执行人为二级残疾人员，是低保户，随父母生活，没有财产，无收入来源。2019年11月11日本院依法网上发布并审核通过对被执行人田怀恋的限制消费令，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇一九年十二月十日 书记员  董淋木
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3845号原告:曲冬迪，男，汉族，1991年1月2日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路******。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告曲冬迪与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2017年11月6日，原告曲冬迪与被告华星公司签订了《巴彦县金桥怡园小区商住楼销售合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县金桥怡园小区10号楼北单元15号车库出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年10月23日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初528号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人左东香，女，1966年3月10日出生，汉族，小学文化，户籍地山东省日照市岚山区，现暂住莱西市。2018年12月13日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局刑事拘留，2019年1月12日被莱西市公安局取保候审，2019年9月2日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检公刑诉[2019]339号起诉书指控被告人左东香犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员姜本良出庭支持公诉，被告人左东香到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2018年12月6日至2018年12月11日，被告人左东香利用在莱西市姜山镇李权庄熟食大全店内打工之机，多次秘密窃取全某春收银箱内现金人民币。案发后左东香已主动退赔给失主全某春人民币5000元。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了受案登记表、案件来源、查获经过、书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人之行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人左东香一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。同时建议对被告人适用缓刑。被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人在接受侦查机关第一次讯问期间如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：受案登记表、案件来源、查获经过、书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据。本院认为，被告人左东香以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人左东香归案后如实犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人左东香犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令左东香在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方希春二〇一九年十二月十六日书记员  臧艳华
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3852号原告：李永堂，男，1956年5月22日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。被告：秦建波，男，1962年9月15日出生，汉族，住汤阴县。原告李永堂诉被告秦建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告于2019年12月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告李永堂自愿提出撤诉申请，属于当事人自行处分自己的诉权，不违背法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永堂撤回对被告秦建波的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永堂负担。审判员  江丽红二〇一九年十二月十七日书记员  王 晓
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初2073号 原告：宋锁柱，男，1974年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告：王岩，女，1986年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江飘扬劳务派遣有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：刘殿国，该公司执行董事兼总经理。 被告：方桂荣，女，1980年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。 原告宋锁柱、王岩诉被告牡丹江飘扬劳务派遣有限公司、方桂荣委托合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告宋锁柱、王岩于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋锁柱、王岩以原、被告双方已自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋锁柱、王岩撤诉。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告宋锁柱、王岩负担。 审判员  郭彦军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 阳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5847号之一被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司，郑州市中原区中原中路167号和昌大厦2号楼东配楼部分一层、二层和3-5层。法定代表人李修辉。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5847号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司在中国民生银行63×××23账户内存款人民币20013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇一九年十二月二十日书记员  刘迪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执630号申请执行人：韩香明，男，1975年4月15日出生，汉族，个体业者，住锦州市经济技术开发区。被告：潘荣波，男，1992年1月21日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区。申请执行人韩香明与被执行人潘荣波租赁合同纠纷一案，本院（2018）辽1303民初1808号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行申请执行人韩香明与被执行人潘荣波租赁合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆及银行账户，但申请执行人表明在本次执行程序中暂不要求处分，银行账户内金额小。除上述财产外未查询到其名下可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执630号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇一九年十二月二十五日书记员  王占东
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3695号上诉人（原审原告）:李妮，女，1964年6月14日出生，汉族，系被害人孙某之妻，住鲁山县。上诉人（原审原告）:孙如意，女，1984年11月10日出生，汉族，系被害人孙某之长女，住址同上。上诉人（原审原告）：李亚辉，女，1987年6月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系被害人孙某之次女。上诉人（原审原告）：孙耀坤，男，2007年5月6日出生，汉族，系被害人孙某之长子，住鲁山县。四上诉人委托诉讼代理人：张元松，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鲁山县喜临门商业有限公司。住所地鲁山县向阳路盐业大厦楼下，统一社会信用代码：9141042371677495XF。法定代表人：张付良，总经理。委托诉讼代理人：程长生，男，1958年12月10日出生，汉族，住鲁山县，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：鲁山县德福物业管理有限公司，住所地鲁山县花园路中段地税大厅北10米路西，统一社会信用代码：91410423097909228X。法定代表人：李福康，总经理。委托诉讼代理人：臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。上诉人李妮、孙如意、李亚辉、孙耀坤因与被上诉人鲁山县喜临门商业有限公司（以下简称为喜临门商业公司）、鲁山县德福物业管理有限公司（以下简称为德福物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初1687号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李妮、孙如意、李亚辉及其李妮、孙如意、李亚辉、孙耀坤的共同委托诉讼代理人张元松，被上诉人喜临门商业公司的委托诉讼代理人程长生，德福物业公司的委托诉讼代理人藏幸辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李妮、孙如意、李亚辉、孙耀坤上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院重新审理本案。事实与理由：一审认适用法律错误。本案是提供劳务者损害责任纠纷，主要审查的是用人单位是否存在过错及过错程度。本案中，喜临门商业公司、德福物业公司雇佣一个年近60的老年人在夜间从事保安服务，也没有给其配备足以防止不法侵害或保卫财产的必要装备，上述二公司对此存在过错。不管犯罪嫌疑人是否归案，都不影响本案实体的认定。另，我国法律没有“先刑事后民事”的规定，本案无论犯罪嫌疑人是否到案，基本事实可以查清，二上诉人没有提供受害人受害前2小时内的监控录像，只能推定受害人的死亡是为保卫公司财产而被害。即使是犯罪嫌疑人滋事所致，作为用人单位也应承担没有尽到注意安全义务的赔偿责任。喜临门商业公司辩称，喜临门公司早于2018年7月18日转给李亚利和李昭了,李亚利和李昭于2018年9月17日办理了营业执照，李妮等四人起诉主体错误。另，本案应先刑事后民事。故一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。德福物业公司辩称，一审裁定认定事实清楚,说理透彻理由充分,裁定结果正确公正，应驳回上诉，维持一审裁定。李妮、孙如意、李亚辉、孙耀坤一审起诉请求：依法判令喜临门商业公司、德福物业公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费共计885288.30元。一审查明事实，2018年7月18日，喜临门商业公司作为甲方，与案外人李亚利、李昭作为乙方，签订了《设备及余货转让协议》，约定甲方将位于鲁山县向阳路南段正在营业中的喜临门生活广场超市转让给乙方。2018年9月17日，李亚利作为个体工商户办理了营业执照，名称变更为鲁山县雅乐生活超市。2018年7月21日，德福物业公司与李亚利、李昭签订了《德福物业服务外包合同》，其中明确约定了由德福物业公司负责向李亚利、李昭提供安保服务，李亚利、李昭向德福物业公司支付服务费。安保人员的工作由德福物业公司安排，工资及福利均由德福物业公司负责解决。2018年12月16日凌晨两点多钟，被害人孙某作为德福物业公司派遣给李亚利、李昭的安保人员，在夜间值班时被他人杀害，目前警方已锁定犯罪嫌疑人，但犯罪嫌疑人仍在被追逃过程中，尚未归案。李妮等四人就民事部分提起诉讼。一审法院认为，本案犯罪嫌疑人致害被害人的原因，不仅是对犯罪嫌疑人刑事评价的重要考量因素，也是对本案民事赔偿进行评价的重要因素。现犯罪嫌疑人尚没有到案，该事实尚没有查清，本案民事审判亦无法查明。本案犯罪嫌疑人既有刑事责任又有民事责任，两种责任的交叉存在，使两种责任的处理，应先刑后民或一体进行。因此，本案李妮等四人的起诉不属民事案件受理的范围，其起诉应予以驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回李妮、孙如意、李亚辉、孙耀坤的起诉。案件受理费12924元，予以退回。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，被害人孙某虽系德福物业公司派遣给李亚利、李昭的安保人员，但在夜间值班时被他人杀害后，犯罪嫌疑人至今没有归案，致使致害孙某的原因不明。而该原因不仅是对犯罪嫌疑人刑事评价的重要考量因素，也是对本案民事赔偿进行评价的重要因素。现犯罪嫌疑人尚没有到案，案涉事实无法查清，故各当事人的民事责任无法确定。另外，本案是刑事责任与民事责任交叉存在，对该类案件的处理，应遵循先刑后民或一体进行的原则处理，待犯罪嫌疑人归案查清事实后，李妮等四人就民事赔偿部分可依法主张。据此，本案李妮等四人主张的民事赔偿部分暂不具备处理条件，故一审裁定驳回李妮等四人的起诉并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇一九年十二月五日书记员  陈 杭
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）辽05刑辖122号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院对李某1、李某2等人开设赌场一案进行审判。 二〇一九年十二月十日
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执972-1号     曹多：   郭某某与你承揽合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初1921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某某于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年07月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即支付申请执行人郭某某铲车费2500元，承担案件受理费25元，承担案件执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0498   特此通知。     二〇一九年八月一日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号  邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异129号案外人:赵国伟，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵国伟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人赵国伟称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼5元302号（面积78.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年3月20日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了220,640.00元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。2013年3月20日本案案外人与宏兴公司签订《售楼合同》，并缴纳购房款220,640.00元。另查明：宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。怡豪家园工作组对与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的买受人作出了认定，本案案外人即在该认定的范围内。本案案外人在本院查封之前已与宏兴公司签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，故其异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止本院（2014）通中执字第167-1号执行案件对案外人赵国伟购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼5单元302号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执2044号申请人：陈方，男，1997年10月11日生，汉族，江西省赣州市石城县人，住石城县。被执行人：陈海强，男，1984年4月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行陈方申请执行陈海强买卖合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈方向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2232号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小通二〇一九年十二月十六日（江西）书记员  朱慧军
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8673号原告：王某，男。被告：任某某，男。被告：张某某，女。王某与任某某、张某某返还原物纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王某于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费3,356.0元，减半收取计1,678.0元，由原告负担。审判员  张秋力二〇一九年十二月二日书记员  贾姗姗
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终982号 上诉人（原审原告）：阳泉市德丰房地产开发有限公司，住所地阳泉市城区南山路**办公楼。 法定代表人：高胜利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田露，山西华炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西映凯供应链管理有限公司，住所地阳泉市城区义井镇小河村龙王庙。 法定代表人：牛桂萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：王爱，男，该公司股东。 上诉人阳泉市德丰房地产开发有限公司因与被上诉人山西映凯供应链管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳泉市德丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人田露、被上诉人山西映凯供应链管理有限公司的委托诉讼代理人王爱到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初842号民事判决； 二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人阳泉市德丰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2400元予以退回。 审判长  李继成 审判员  孙丽青 审判员  王世明 二〇一九年十二月十二日 书记员  祁文雅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1859号申请执行人程建平，男，1948年3月15日出生，回族，住焦作市解放区。申请执行人程贵英，女，1951年2月24日出生，回族，住焦作市解放区。被执行人徐艳君，女，1963年5月13日出生，回族，住河南省郑州市中原区。申请执行人程建平、程贵英申请执行被执行人徐艳君借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，于2019年8月6日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月6日、2019年10月28日、2019年11月20日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的车辆、证券、股份股权等财产。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截止2019年12月25日，申请人申请执行377000.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十五日书记员  吴亚辉
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执529号申请执行人：李焕军，男，户籍所在地湖南省新宁县。被执行人：王波，男，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人李焕军与被执行人王波民间借贷纠纷一案中，向被执行人王波送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人偿还借款本金15000元并支付期内利息1193.42元、罚息（罚息：1.计至2017年12月22日的罚息6359.7元；2.从2017年12月23日起的罚息，以本金15000元为基数按照年利率24%标准计算至借款本金清偿之日的罚息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案仲裁费800元及申请执行费。被执行人王波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王波银行存款31000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇一九年十二月四日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7949号 申请执行人蒋英英，女，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人王亚慧，女，1990年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人董夏斌，男，1990年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人蒋英英与被执行人王亚慧、董夏斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7949号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十一日 书记员 杜      丽      萍
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执1168号之一申请执行人：詹承霞，女，生于1990年10月30日，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。委托代理人：李世军，贵州宇辉律师事务所律师。委托代理人：蒲汶君，贵州宇辉律师事务所律师。被执行人：李国刚，男，生于1981年9月28日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：周启容，女，生于1981年3月6日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1304号民事调解书，于2019年9月23日受理了詹承霞申请执行李国刚、周启容买卖合同纠纷一案。执行标的：由李国刚、周启容支付货款109840元，支付案件受理费1248元，并承担本案申请执行费1548元。本案受理后，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、多次对被执行人的财产进行网络查控，除被执行人李国刚登记有贵Ｃ×××**号车、周启容登记有贵Ｃ×××**号车外及零星存款外，无其他可供执行的银行存款、车辆、保险理财等财产；3、依法限制被执行人高消费；4、依法对被执行人的不动产、公积金进行调查了解，均无不动产登记及公积金缴存；5、2019年12月12日，双方达成延期支付的和解协议；6、申请执行人向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人认可本院的调查结果，申请终结该案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民初1304号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄培江审判员  胡 越审判员  欧银香二〇一九年十二月二十三日书记员  刘洪余
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初2130号原告：贺某，女，1992年12月17日出生，汉族，外出务工人员，住保康县。被告：何某1，男，1989年9月27日出生，汉族，外出务工人员，住址同上。原告贺某与被告何某1因离婚纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加诉讼，被告何某1经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1、依法判令我与被告何某1离婚；2、我自愿放弃婚后财产分割；3、婚生子何某2由被告何某1抚养，我承担抚养费。事实和理由：2011年正月，我与被告何某1在外务工，相识、恋爱。××××年××月××日，我们自愿登记结婚。××××年××月××日，我们生育一子何某2。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后我与被告何某1无共同语言，无沟通交流，被告何某1经常不归家或者晚归，也无法联系。被告何某1不关心我身体情况，且在外面信用卡欠下几万元。现我与被告何某1分居已3年多，被告何某1对我漠不关心，双方也没有沟通，导致夫妻感情日益淡薄。被告何某1未提出答辩意见，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有效的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原、被告系同村人。2011年，在外务工恋爱。××××年××月××日，原、被告自愿登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一子何某2。婚后原、被告仍然在外务工，缺乏沟通交流。婚生子何某2由被告何某1父母在广东惠州照顾，原告贺某经常去看望。2019年7月份，何某2回保康县马桥镇由被告何某1父亲照顾、上学。现原告贺某以婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，夫妻感情淡薄为由，要求与被告何某1离婚及小孩抚养问题诉至本院。本院认为，原告贺某与被告何某1属自由恋爱，自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。虽然原、被告婚后均在外务工，双方沟通交流较少，夫妻双方感情出现矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。原、被告双方只要加强沟通理解、互相关心，其夫妻感情是可以得到改善的。现原告贺某要求与被告何某1离婚的诉求未达到夫妻感情完全破裂的法定情形。故对原告贺某的诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告贺某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 彭 勇二〇一九年十二月二十日书记员 李晓丽
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更996号报请机关河北省衡水监狱。罪犯周大虽，男，1956年10月7日出生，河北省饶阳县人，汉族，小学文化。2017年5月2日入河北省衡水监狱服刑。河北省饶阳县人民法院2017年3月29日作出（2017）冀1124刑初10号刑事判决，以被告人周大虽犯非法制造爆炸物罪，判处其有期徒刑四年（刑期自2016年10月31日起至2020年6月28日止）。原审认定情节自首，所生产的烟花药没有造成危害后果。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第235号减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕677号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬4次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周大虽减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月31日起至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25676号原告：李勤均，女，1979年3月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：李连，女，1992年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南区。原告李勤均与被告李连房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勤均撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李勤均负担。审判员  田利辉二〇一九年十二月十六日书记员  朱 芮
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0481执1387号 申请执行人邯郸市沁祥贸易有限公司。 法定代表人郑世超，该公司总经理。 被执行人武安市兴耀贸易有限公司。 法定代表人李智强，该公司总经理。 被执行人武安市永诚铸业有限责任公司。 法定代表人任年顺，该公司经理。 被执行人李智强，男，1986年11月1日出生，汉族，住所地邯郸市武安市。 被执行人李琳，女，1986年9月3日出生，汉族，住所地邯郸市武安市。 本院在执行邯郸市沁祥贸易有限公司申请执行武安市兴耀贸易有限公司、李智强、李琳借款合同纠纷的河北省武安市人民法院作出的（2016）冀0481民初1318号民事判决书一案中，于2018年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书起三日内向申请执行人支付借款8995653.06元以及迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费77771元，执行费72378元。逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过全国总对总查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，发现被执行人名下房产及生产设备已抵押，无财产性权益等可供执行的财产信息；本院前往被执行人住所地发现被执行人的企业已停产，其财产设定抵押且被多家法院查封，未发现有可供执行的财产线索。执行中，被执行人任起旺与申请执行人邯郸市沁祥贸易有限公司达成了还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1318号民事判决书终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  郝润华