wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3084号申请执行人：刘德向，男。被执行人：吴俦，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年2月11日审结，该案（2018）湘0103民初7817号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金50000元，利息144866元（以50000元为基数，按年利率24％的标准，暂从2007年11月9日起计算至2019年12月5日止），迟延履行期间债务利息1557元（以50000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准，自2019年6月10日起暂计算至2019年12月5日止）并应承担案件受理费4048元，案件执行费650元，以上合计201121元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴俦的银行账户存款201121元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月六日代理书记员  李蔚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1296号之一申请执行人：史某，男，1984年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：魏某，男，1984年1月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。史某与魏某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初4435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告魏某于判决书生效十日后返还史某借款45000元及违约金4500元，并承担案件受理费520元。魏某未按照上述生效法律文书履行义务，史某向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏某共有3568.94元，现已强制执行。2.查明被执行人魏某名下有房产一套，且轮候查封，魏某名下暂无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人魏某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年10月29日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位3568.94元，本案债权尚余45931.06元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向申执行人史某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月六日书记员  王泾达
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢725号之一申请执行人佟容容，女，1964年2月9日出生，蒙古族，住北京市东城区。被执行人张萌，女，1970年2月12日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。佟容容与张萌民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初4648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币16.4275万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初4648号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢1139号 关于成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司与龚琛棱物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年12月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月九日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7102号 原告：潘军明，男，1983年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：章海峰，男，1986年12月27日出生，汉族，住缙云县。 被告：章辉，男，1986年11月27日出生，汉族，住缙云县。 原告潘军明与被告章海峰、章辉民间借贷纠纷一案，原告潘军明于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘军明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘军明撤回起诉。 案件受理费588元，减半收取294元，由原告潘军明负担。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年十二月十二日 代书记员  黄晶晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢111号之二申请执行人：周亚洲，男，1990年10月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：韶山大美旅游投资开发股份有限公司（原韶山大美旅游投资股份有限公司），住所地韶山市湘宁路**，组织机构代码：58090772-4。法定代表人：程赞洪，该公司董事长。被执行人：程赞洪，男，1965年3月9日出生，汉族，浙江省永康市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：张银湘，女，1971年4月20日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区，系程赞洪之妻。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初1030号民事判决书，执行申请执行人周亚洲与被执行人韶山大美旅游投资开发股份有限公司、程赞洪、张银湘民间借贷纠纷一案。本案恢复执行标的为183.1万元，2019年5月7日申请执行人周亚洲向本院提交恢复执行申请书，同日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人周亚洲于2019年12月11日以其与被执行人达成新的和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初1030号民事判决书。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇一九年十二月十二日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行；、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；、、、、、、（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19488号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人刘磊。被执行人郭富长,男1971年3月14日出生,汉族,住新密市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郭富长银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12573民事判决书，于2019年12月12日立案执行。执行过程中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员闫苗苗
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1546号申请执行人霸州市兴业建筑工程有限公司，住所地霸州市建设西道南伸西侧。法定代表人：杨永明。被执行人河北方州房地产开发有限公司，住所地霸州市翠竹道**。法定代表人：郭卫红，公司董事长。被执行人文安县苏桥镇民主村村民委员会，，住所地文安县苏桥镇民主村法定代表人：邢克生，该村村委会主任。本院在执行霸州市兴业建筑工程有限公司申请执行河北方州房地产开发有限公司、文安县苏桥镇民主村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1546号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月十六日书记员  刘振华
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1723号申请执行人:邓井云，男，1963年4月21日出生，土家族，个体户，住湖北省巴东县，被执行人：柳丰，男，1983年2月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行邓井云与柳丰民间借贷纠纷一案中，因被执行人柳丰长期外出未归，下落不明，本院未查到其可供执行的财产，申请执行人邓井云亦未向本院提交被执行人柳丰可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人执行人邓井云发现被执行人柳丰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨绍南审判员  谭清波审判员  周 敏二〇一九年十二月二日书记员  张世伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执6910号申请执行人：郑州银行股份有限公司金水支行，住所地郑州市金水区顺河路**。负责人薛建英，行长。被执行人：陈丽华，女，1958年12月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：陈国栋，男，1958年7月10日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南经贸投资担保有限公司，，住所地郑州市**长江中路**七期）47号楼1单元7层西户，统一社会信用代码91410100692174131C。法定代表人闫巧幸。关于郑州银行股份有限公司金水支行申请执行陈丽华、陈国栋、河南经贸投资担保有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初11358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司金水支行于2018年9月4日向本院提出执行申请，本院于2018年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2018年9月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2018年10月16日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院于2018年11月27日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院依法对被执行人陈丽华名下位于郑州市管城回族区青年路6号院3号楼3单元32号（不动产权证号：郑房权证字第**）房产一套、陈丽华名下位于郑州市××区货××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：郑房房权证字第**）产一套、陈国栋名下位于郑州市××区货××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权房权证字第**）一套进行公开拍卖,上述房产拍卖成交价分别为618575.00元、938325.00元、928560.00元；七、本院工作人员于2019年9月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；八、本院于2019年11月24日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；；九、2019年11月26日，本院对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2019年12月4日本案申请执行人已实际受偿2343930元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月四日书记员  郭建桥
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2780号申请执行人：张惠,女性,1993年8月15日出生,住莱西市；。被执行人：张小光,男性,1986年9月29日出生,住莱西市；；张茂冬,男性,1962年11月11日出生,住莱西市；。申请执行人张惠与张小光、张茂冬其他案由一案中，依据莱西市人民法院2019年9月22日生效的2019鲁02**民初2779判决书审结，责令一、张小光、张茂冬于本判决生效之日起10日内赔偿孙秀花4855.12元；二、张小光、张茂冬于本判决生效之日起10日内赔偿张惠2772元。如果未按本判决指定是期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由张小光、张茂冬负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2780号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2780号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4294号申请执行人：李绍欣，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：卢会民，男，1971年6月17日出生，汉族，住新郑市。关于李绍欣申请执行卢会民机动车交通事故责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2010）新民初字第1134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李绍欣2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日提起网络查询，未发现被执行人卢会民名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年12月10日向卢会民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年9月22日向卢会民发出传票传唤其2019年9月25日到本院接受询问，被执行人卢会民未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月11日前往执行法院所在地查询被执行人卢会民名下的不动产登记信息、房产信息，经调查被执行人卢会民在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在房产登记中心无房产登记信息；五、本院于2019年9月22日向申请执行人李绍欣发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人卢会民名下有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于卢会民作为被执行人的案件情况，经查询系统内没有关于卢会民作为被执行人的案件；七、本院于2019年9月24日前往被执行人当地派出所查询关于卢会民的个人信息，经查询被执行人卢会民已经死亡，户籍已经注销；八、本院分别于2019年10月10日、2019年10月21日、2019年12月6日对被执行人卢会民提起网络查询，未发现被执行人卢会民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人卢会民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案被执行人卢会民已实际履行判决义务0元。本院于2019年12月9日对申请执行人李绍欣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李绍欣表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢会民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  柳秋亮
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1954号申请执行人许强，男，1992年1月20日出生，汉族，住襄阳市。被执行人李勇，男，1972年2月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人李喜忠，男，1956年11月17日出生，汉族，住枣阳市。被执行人陈孝清，女，1971年7月20日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人许强与被执行人李勇、李喜忠、陈孝清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初4567号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李勇、李喜忠、陈孝清至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月28日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年8月29日、2019年10月29日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0683民初4567号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月十一日书记员  付育林
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2852号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙新星支行，营业场所：长沙市天心区五一西路243号景江东方大厦一楼。负责人：唐春晖。被执行人：卿俊升，男，汉族，1958年4月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：江汶美，女，汉族，1964年10月23日出生，住湖南省常德市武陵区，经常居住地长沙市芙蓉中路摩天******。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新星支行与被执行人卿俊升、江汶美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日审结。该案（2019）湘0103民初12号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙新星支行向本院申请撤回对被执行人卿俊升、江汶美的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执2852号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇一九年十二月三日书记员  陈岩松
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1699号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月五日 书记员  王 蓉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执892号 申请执行人:四川俞好建筑工程有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区锁江路**，统一社会信用代码：915114222076458850 法定代表人：陈木奎，总经理 委托代理人：蒋航航，四川泰鑫律师事务所律师 被执行人：邓修仁，男，汉族，生于1957年9月20日，住广东省阳西县。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1196号民事调解书，于2019年11月5日立案执行申请执行人四川俞好建筑工程有限公司与被执行人邓修仁合同纠纷一案，依据调解书，被执行人邓修仁应支付申请人工程项目的税费127226元。执行中，扣划被执行人邓修仁银行存款103000元，并已支付给申请人四川俞好建筑工程有限公司，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1403执892号案件的执行。 本裁定送到后立即生效。 审判员  吴伟 二〇一九年十二月五日 书记员  宋文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1287号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：王玉鑫，男，1966年12月25日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周林，女，1970年1月29日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙振荣，男，1976年1月24日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张志生，男，1968年11月13日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第579号民事判决书，于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王玉鑫、周林、孙振荣、张志生的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王玉鑫、周林、孙振荣、张志生的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502财保16号 申请人：张玉华，女，1973年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：石敏，女，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人张玉华于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石敏名下的银行存款11,000元进行冻结。申请人张玉华以交纳财产保全保证金2,200元为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉华的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石敏银行账户存款11,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月二日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1592号之一 申请执行人：田东县宝顺汽车租赁行，住所地广西田东县平马镇油城路。 经营者：欧阳兆华，男，1985年5月20日出生，住广西田东县。 被执行人：黄将，男，1993年10月29日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。 本院在执行田东县宝顺汽车租赁行与黄将租赁合同纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初1979号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄将没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田东县宝顺汽车租赁行向本院申请强制执行，请求被执行人支付合同款及维修费20500元及利息，负担案件执行费207元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下有车辆登记，本院已依法查封，但找不到该车辆，故无法处置；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月七日 书记员  潘英壮
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0323行审484号申请执行人沂源县自然资源局（原沂源县国土资源局），住所地沂源县城健康路**。统一社会信用代码11370323MB28565589。法定代表人刘峰，局长。委托代理人郑纪军，沂源县自然资源局工作人员。被执行人赵明富，男，1969年5月29日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第198号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑纪军到庭参加听证，被执行人赵明富经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。2019年8月19日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第198号行政处罚决定，认定被执行人于2015年6月份开始，在沂源县悦庄镇李家庄村东侧占用村集体土地50平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第六十二条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的土地给悦庄镇李家庄村村民委员会；拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2019年8月19日作出的源自然资执罚字[2019]第198号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县自然资源局2019年8月19日作出的源自然资执罚字[2019]第198号行政处罚决定中关于拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施的处罚准予强制执行。二、限被执行人赵明富自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。三、如被执行人赵明富逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县悦庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫孔儒审 判 员  张文梅人民陪审员  崔光亮二〇一九年十二月三日书 记 员  王 艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4387号申请执行人：左明伟，男，1970年6月16日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：张留中，男，1967年6月9日出生，汉族，住新郑市。关于左明伟申请执行张留中借款合同纠纷一案，2019年6月24日作出的（2019）豫0184民初5116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张留中于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日发出执行通知书、报告财产令，分别于2019年9月10日提起网络查询，未发现被执行人张留中名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月15日向张留中发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月13日向张留中发出传票传唤其2019年9月16日到本院接受询问，张留中未按照本院传唤时间到院接受询问四、本院于2019年9月10日通过网络查控系统发现被执行人张留中名下有一辆车牌号为豫Ａ×××**号上海桑塔纳牌汽车，因该车辆年代久远，无查封价值，故未对该车辆进行查封；五、本院于2019年12月10日前往张留中户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张留中名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张留中的下落。经调查被执行人张留中在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张留中的下落；六、本院于2019年9月11日向申请执行人左明伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人张留中名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人张留中未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月20日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月10日对申请执行人左明伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，左明伟表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行张留中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  马 超
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢501号 陈钦喜、付军： 关于申请执行人陈钦喜与被执行人付军民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为20000元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人付军已将（2016）吉0581民初672号民事判决书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人陈钦喜申请执行的（2016）吉0581民初672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇一九年十二月三日
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初924号申请人:杜国胜，男，汉族，1965年5月4日出生，住衡水市武强县。被申请人：谷大磊，男，汉族，1980年6月6日出生，住保定市蠡县。原告杜国胜与被告谷大磊为买卖合同纠纷一案中，申请人杜国胜于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷大磊名下银行存款37000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人杜国胜以其中国农业银行卡号为62×××73的银行存款11100元提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定裁定如下：一、冻结杜国胜在中国农业银行卡号为62×××73的银行存款11100元；二、冻结被申请人谷大磊名下银行存款37000元或查封、扣押其同等价值的财产。（冻结银行存款一年，查封、扣押财产两年）案件申请费390元，由申请人杜国胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 洁二〇一九年十二月四日书记员 祁红阳
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖1323行初60号 原告:吕跃波,男,1978年3月22日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：王自，安徽国恒律师事务所律师。 被告:灵璧县灵城镇人民政府，地址：安徽省宿州市灵璧县解放西路，社会信用代码11341323003201051X。 法定代表人：胡茂臣，镇长。 委托代理人:闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。 委托代理人：潘明贵，灵璧县灵城镇人民政府工作人员。 原告吕跃波不服被告灵璧县灵城镇人民政府撤销行政协议部分条款一案，本院受理后，依法向灵城镇人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。依法由审判员潘树平，人民陪审员程红梅、单桂侠组成合议庭审理本案。在案件审理过程中，灵城镇人民政府变更了行政行为。原告吕跃波于2019年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吕跃波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  潘树平 人民陪审员  程红梅 人民陪审员  单桂侠 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 莹 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1182号之三解除保全申请人：张健，男，1977年1月10日出生，汉族，住滕州市龙泉路3巷**。被申请人：沈庆英，女，1945年5月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张庆华，男，1944年3月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张金泉，男，1968年3月18日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人张健与被申请人沈庆英、张庆华、张金泉民间借贷纠纷一案中，根据（2019）鲁0481财保1036号之三民事裁定书。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈庆英、张庆华、张金泉35000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十一日书记员  黄 霞
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0881行初31号 原告：陈国忠，男，1969年4月24日出生，汉族，住漳平市。 被告：漳平市人民政府菁城街道办事处，住所地漳平市解放路**。 法定代表人：吴淑芬，街道办事处主任。 原告陈国忠与被告漳平市人民政府菁城街道办事处其他行政管理一案，原告陈国忠以搜集证据为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈国忠以搜集证据为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予陈国忠撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈国忠承担。 审 判 长 陈  海  强 人民陪审员 黄  玉  林 人民陪审员 卢  秀  珍 二〇一九年十二月六日 书 记 员 叶银钗（代）
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1004号申请执行人铁岭圣添机械有限公司。住所地：辽宁省铁岭县平顶堡镇铸造工业园区，统一社会信用代码91211221791572258C。法定代表人：候贺民，该公司总经理。被执行人黑龙江长隆粮食物流有限公司。住所地：黑龙江省讷河市拉哈镇东岗街。注册号23028110027546.法定代表人：田淑珍，该公司经理申请执行人铁岭圣添机械有限公司与被执行人黑龙江长隆粮食物流有限公司加工合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人下落不明，并且无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1004号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  杜尔克二〇一九年十二月七日书记员  高同心
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1425号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：兰学绘，男，1980年3月26日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告兰学绘物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告兰学绘双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3763号之二申请执行人：张志浩。被执行人：蔡诗赞。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3763号之二裁定书，于2019年12月05日向被执行人蔡诗赞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡诗赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡诗赞在招商银行***账户内存款人民币40500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月五日书记员  牟慧敏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执801号之一 申请执行人刘洪顺，男，1967年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人蒋振亮，男，1982年7月出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人王保喜，女，1982年12月出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人蒋振磊，男，1983年11月出生，汉族，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1161号民事判决书，于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人蒋振亮名下轿车一辆。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月九日 书记员  王振卿
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）晋0521执718号 申请人：豆买平，女，汉族，1932年2月25日出生，沁水县胡底乡樊庄村人，农民，现住泽州县巴公镇巴公三村。 被执行人：樊密红，男，汉族，1969年8月21日出生，沁水县胡底乡樊庄村人，农民，现住樊庄村。 申请人豆买平与被执行人樊密红赡养费纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）晋0521民初434号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月27日申请强制执行，执行标的额4500元。本院于同日立案执行。 2019年12月3日，被执行人樊密红已主动履行完全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5385号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，系公司行长。被告：李瑞花，女，1963年4月20日出生，汉族，住邯山区。被告：韩金增，男，1958年5月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被告：邯郸县华联汽车贸易有限公司，，住所地邯山区雪驰路**法定代表人：韩金增，系公司负责人。被告：韩晓键，男，1989年9月25日出生，汉族，住邯山区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告李瑞花、韩金增、邯郸县华联汽车贸易有限公司、韩晓键借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  王 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初12405号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南人和律师事务所实习律师。被告：成威，男,汉族，1987年4月16日出生，住湖南省沅江市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）诉被告成威追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人付宇轩到庭参加诉讼，被告成威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令成威立即归还平安财保公司理赔款人民币72981.61元；2、判令成威支付违约金54590.24元（自2016年6月12日暂计算至2019年7月9日期间），后续按理赔款72981.61元为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；3、判令成威支付逾期保费10260元；4、判令成威承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月24日，成威与中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农业银行芙蓉支行）签订《个人担保借款合同》。合同就贷款金额、期限、利率、手续费、服务费、违约责任、权利义务等进行了约定。2014年6月24日，平安财保公司应成威的申请为其出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，该保险合同就保费费率、保险费用、保险赔付、权利义务等进行了约定。成威在收到贷款后，未及时足额归还贷款本息，平安财保公司已按照保险合同的约定代成威偿还。平安财保公司代偿后，诉至法院，要求成威偿付代偿款、违约金、逾期保费。被告成威未予答辩。本院经审理查明：2014年6月24日，成威与农业银行芙蓉支行签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款人（成威）向贷款人（农业银行芙蓉支行）借款150000元，借款期限为36个月，从2014年6月24日起算，还款以等额本息还款法的分期还款方式还本付息，还款日为借款发放日对应日，还款当月无对应日则为当月末最后一天；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮百分之五十。2014年6月23日，成威签订了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》，申请平安财保公司对其150000元的借款予以保险。2014年6月24日，平安财保公司应成威的申请出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，保险单中约定：投保人（成威）委托被保险人（农业银行芙蓉支行）从指定的账户中扣除每月应缴保险费，每月保费率1.9%，每月保险费金额为2850元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（平安财保公司）依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年6月24日，农业银行芙蓉支行通过银行转账的方式向成威发放150000元的贷款。成威收到贷款后，自2016年3月24日起就未按照合同约定按时足额偿还欠款，2016年6月12日平安财保公司按保险合同约定代成威向农业银行芙蓉支行偿还了72981.61元欠款。农业银行芙蓉支行出具了《代偿债务确认书》对上述债务清偿予以了确认。2014年7月到2016年2月，成威按期交纳了保费。此后，成威再未向平安财保公司交纳保费。以上事实，有《个人担保借款合同》、《平安个人贷款保证保险投保单》、《平安个人贷款保证保险保险单》、银行借款凭证、《代偿债务确认书》、成威支付保险费的明细表、当事人陈述等经庭审质证证据予以证实，本院予以认定。本院认为：本案系追偿权纠纷，农业银行芙蓉支行与成威签订的《个人担保借款合同》、平安财保公司与成威签订的《个人贷款保证保险单》均系各方当事人真实意思表示，合同合法有效。成威在借款后未能按时足额向农业银行芙蓉支行偿还借款本息，已构成违约，平安财保公司依约履行代偿责任后，有权向成威追偿，故成威应向平安财保公司偿还代偿款72981.61元。成威还应依约向平安财保公司支付逾期保费10260元（2850×3+2850×18/30）。关于平安财保公司要求成威支付违约金54590.24元的问题。成威与平安财保公司在《个人贷款保证保险单》中约定了违约金的计算标准为日千分之一，平安财保公司起诉要求按年利率24%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。故成威应向平安财保公司支付自2016年6月12日至2019年7月9日的违约金53842元（72981.61×24%/365×1122）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成威于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款72981.61元；二、被告成威于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金53842元；三、被告成威于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费10260元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。若成威未在规定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，由被告成威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖审 判 员  谢 文人民陪审员  于绍顺二〇一九年十二月三日法官助理谭钰轩书记员官佳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2922号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐才银，男，1944年2月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张明忠，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张倩，女，1990年5月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：廖寿昌，四川英冠律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭友文，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省马尔康市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周淮玉，女，1969年6月11日出生，汉族，住四川省马尔康县。 上述二被申请人共同委托诉讼代理人：郭涛，四川雷蒙德律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 再审申请人唐才银、张明忠、张倩因与被申请人谭友文、周淮玉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终11886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐才银、张明忠、张倩申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，当时出车祸的路段未划分机动车道和非机动车道，也未有横过街道的设施，死者唐琼英没有逆行，也没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道法》）第五十七条的规定；而谭友文在桥下掉头的时候未做到文明驾驶，安全驾驶的责任，驾驶车辆掉头的时候未减速反加速，因此应由谭友文承担事故的全部或主要责任，死者唐琼英不应当承担主要责任。其次，对相关费用认定存在错误：对医疗费的认定错误，四川众源药业的1080元购药票据未得到认定；死亡赔偿金根据2017年城镇收入标准应认定为30727元/年，共计应为614540元；20000元精神损害抚慰金错误，应为50000元；护理费认定错误，医院对死者的医嘱写明由双人护理，双人护理应为163天×120元×2，共计39120元；营养费、交通费偏低。综上，唐才银、张明忠、张倩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 谭友文、周淮玉提交意见称，唐才银、张明忠、张倩的再审申请缺乏事实依据和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，本案系谭友文驾驶机动车与唐琼英驾驶非机动车在机动车车道发生碰撞，导致唐琼英受伤、后经医院治疗无效死亡所发生的机动车交通事故责任纠纷。对唐才银、张明忠、张倩提出的事发路段未划分机动车和非机动车道,谭友文在掉头时并未减速且加速的行为，应承担主要责任或全部责任的主张，原审法院根据在案的《道路交通事故证明》以及成都市公安局交通管理局第二分局委托四川鼎城司法鉴定中心所作的鉴定意见书，认定唐琼英驾驶非机动车与谭友文驾驶机动车发生碰撞的地点位于机动车道内，谭友文所驾川Ａ×××××小型轿车在事故发生时（视频图像中）的行驶速度为22ｋｍ／ｈ-25ｋｍ，并无违反《道法》的行为和事发地点的限速规定，因此认定唐琼英违反了《道法》第五十七条“……非机动车应当在非机动车道内行驶……”的规定，对本次事故发生有重大过错，应承担主要责任；谭友文虽未有违反《道法》的行为，但根据《道法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原审法院综合考虑本次交通事故的成因、侵权损害事实，认定谭友文违反谨慎驾驶义务，应承担次要责任，符合本案交通事故的客观事实，其认定并无不当。 关于死亡赔偿金的计算标准是否应当按照2017年的统计数据确定的问题。经查阅原审卷宗，唐才银、张明忠、张倩于2018年3月5日提起本次诉讼时，主张死亡赔偿金566700元，本案一审审理过程中，曾两次开庭审理，第二次庭审时间为2018年5月23日，截至此时，四川省2017年度的有关统计数据尚未发布。因此一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”适用2016年度四川省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，符合前述司法解释的规定。 原审法院确定精神损害抚慰金为20000元，属法官的自由裁量权，没有变更的法定事由。 对于护理费、营养费、交通费的问题，二审法院已详细阐述理由，本院认同不再赘述。 综上，唐才银、张明忠、张倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐才银、张明忠、张倩的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  李 文 审判员  赵亚飞 二〇一九年十二月五日 书记员  钟英凤
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11761号原告：董某，女，汉族，1987年8月28日生，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：张文艳，云南勤业律师事务所律师，一般授权代理。被告：王某，男，汉族，1982年4月14日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：金晓燕、马江岚（实习），云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告董某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告董某于2019年12月11日向本院自愿申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董某撤回对被告王某的起诉。案件受理费4712元，退还原告董某。审 判 长 韩 梅人民陪审员 何 伟人民陪审员 罗永平二〇一九年十二月十一日书 记 员 李 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6669号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：吴喜波，男，1979年5月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1201号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与吴喜波罚金一案，判处罚金人民币2万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人吴喜波发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月16日与2019年10月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人吴喜波名下车籍档案，因车辆未能扣押，暂不具备执行条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月15日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴喜波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1201号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月七日书记员 周 蕊
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2406号郑新喜、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人郑新喜与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月七日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终954号上诉人（原审原告）：张丽娟，女，1969年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：王振军(系张丽娟丈夫)，男，1965年6月30日出生，农民，住黑龙江省鸡西市滴道区。被上诉人（原审被告）：恒山区柳毛乡新胜村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市恒山区柳毛乡新胜村。法定代表人：王永江,主任。上诉人张丽娟因与被上诉人恒山区柳毛乡新胜村村民委员会（以下简称新胜村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张丽娟上诉请求：1.被上诉人返还上诉人承包地2.4亩；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人和父亲张福是新胜村村民，在一轮土地承包时按人口数承包了村集体的2.4亩土地。在1998年二轮土地承包时村里按照大稳定小调整的原则继续发包土地，上诉人及其父亲继续耕种该土地。1993年上诉人嫁到滴道区新民村，但户口一直没有迁出，在滴道区新民村也没有分得土地，上诉人的父亲张福一直耕种该土地。2001年上诉人父亲去世，新胜村擅自将上诉人和父亲共同承包的口粮田发包给他们进行耕种，上诉人多次找新胜村要求返还土地，新胜村在2018年起按失地户给200斤大米。一审判决1998年二轮土地承包时没有上诉人的土地不是事实，在2001年上诉人父亲去世前一直耕种该土地。按法律规定外嫁女在新居住地没有土地，原居住地不得收回承包土地。新胜村未答辩。张丽娟向一审法院起诉请求：1、请求被告返还承包地2.4亩。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告和父亲张福是新胜村的村民，在一轮土地承包时按人口数承包了村集体的2.4亩土地。1993年原告出嫁到滴道区新民村（原鸡场村），原告出嫁后户口一直没迁出。在1998年二轮土地承包时，被告因原告嫁给外村男方，按照规定将原告土地收回。2001年原告的父亲张福去世，被告又将土地收回。一审法院认为，原告在第一轮土地承包时已承包了集体土地2.4亩，但在第二轮土地承包时，因原告嫁给外村男方，被告按照规定将土地收回。现原告与被告未重新签订承包合同，未重新分配到承包土地，原告未实际取得土地承包经营权。现原告因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，应向有关行政主管部门申请解决。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告张丽娟的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地……”结合本案，一审庭审中，张丽娟提供社员水田承包丈量明细表，新胜村对此没有异议，可以证实以张丽娟的父亲张福为一户，包括张丽娟分得了土地。2001年张丽娟的父亲张福去世，新胜村将土地收回。2010年张丽娟将户口由新胜村迁入新民村，其在新民村未分得土地。新胜村称因张丽娟外嫁，按鸡西市恒山区人民政府及柳毛乡政府文件规定：“本村女方嫁给外村男方的，则限一年内将女方户口迁出，否则，村委会从下年起收回其承包的土地；”一审判决认定二轮土地承包时，因张丽娟外嫁，新胜村将其土地收回另行发包，张丽娟没有实际分得土地有误，本案应实体审理，查明案件事实进行判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初598号民事裁定；二、本案指令鸡西市恒山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  高雪峰审判员  武建明审判员  刘兆宇二〇一九年十二月九日书记员  赵婧珺
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3427号罪犯焦华军，男，生于1973年12月10日，汉族，初中文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年3月23日作出(2010)佛刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人焦华军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币139824.63元（其亲属已代为赔偿人民币13万元），并对赔偿总额人民币399498.95元互负连带赔偿责任。被告人对刑事判决不服，提出上诉。附带民事判决发生法律效力。经广东省高级人民法院二审审理，于2011年6月17日作出(2010)粤高法刑四终字第248号刑事判决，驳回上诉，维持原判。执行中，2014年1月经二审法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯焦华军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯焦华军在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯焦华军减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯焦华军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯焦华军在服刑期间，确有悔改表现，部分履行民事赔偿义务，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、未全部履行民事赔偿义务，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯焦华军减去有期徒刑六个月（刑期至2034年12月19日止），剥夺政治权利八年不变；对尚未履行完毕的民事赔偿义务余额人民币9824.63元仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1087民初2106号原告:蔡雪梅,女,汉族,松滋市人，1978年2月9日出生，住松滋市。被告:蹇永法,男,汉族，松滋市人,1963年4月18日出生，住松滋市。委托诉讼代理人:覃章卫,松滋市新江口镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告蔡雪梅与被告蹇永法机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月11日立案。原告蔡雪梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告蔡雪梅撤诉。案件受理费1530元,减半收取765元,由原告蔡雪梅负担。审判员  李芳新二〇一九年十二月三日书记员  苏晓峰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初557号之一申请人：徐萌，男，汉族。被申请人：马林森，男，汉族。申请人徐萌与被申请人马林森追偿权纠纷一案，申请人徐萌于2019年12月2日向本院提出诉讼保全申请。请求人民法院冻结被申请人银行存款人民币1,000,000元或查封、扣押被申请人相当于人民币1,000,000元的其他财产。并提供了财产线索：被申请人马林森位于南阳市宛城区邓禹路与两相路交叉口东南角第8幢12层1201的房屋壹处（合同号：17979252号）。申请人徐萌以中国人民财产保险股份有限公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》，为此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人徐萌的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马林森银行存款1,000,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇一九年十二月三日书记员  狄晓宁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12353号原告：潘道美，男，1975年4月16日出生，土家族，住湖南省。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所实习律师。被告：王本益，男，1985年11月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：湖南万众交通运输有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道锦泰商务大厦**401、406、407。法定代表人：黄永科。委托诉讼代理人：徐海洋，男，湖南万众交通运输有限公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场**。负责人：唐湘平。委托诉讼代理人：胡权，男，中国大地财产保险股份有限公司员工。原告潘道美（以下简称原告）与被告王本益、湖南万众交通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告潘道美于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘道美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘道美撤诉。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告潘道美负担。审判员  刘晗啸二〇一九年十二月十三日书记员  杨 婧
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5469号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：周航、高珊(实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：张志宝，男，1976年5月3日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告张志宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人周航、高珊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币48691.09元及自2017年2月14日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算截至2019年7月5日利息为人民币5595.76元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币3998.82元。事实和理由为：2016年2月2日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2016年2月18日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币66349.42元。保费为按月支付，每月人民币1110.74元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年2月24日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币6万元。同日，光大银行向被告发放贷款6万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2017年2月14日，原告向光大银行赔付48691.09元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年7月5日，被告拖欠原告保险费人民币3998.82元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2016年2月2日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2016年2月18日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额6万元，保险费39986.64元（按月支付，每月1110.74元），保险金额66349.42元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年2月24日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款6万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2017年2月14日，原告向光大八一路支行支付代偿款48691.09元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2017年2月14日，被告张志宝拖欠原告保险费3998.82元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款48691.09元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2017年2月14日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2017年2月14日拖欠保险费3998.82元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款48691.09元并支付利息（自2017年2月14日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告张志宝于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3998.82元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1258元，公告费690元，合计1948元（原告已预交），由被告张志宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 江云峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民监25号原审原告：十堰市奥达典当有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区老虎沟路8号。法定代表人：王国华，该公司董事长。原审被告：陈贤楚，男，汉族，1963年8月26日生，住湖北省十堰市。原审被告：罗建平，男，汉族，1963年10月23日生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：胡晓林，女，汉族，1964年11月22日生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：田晓林，男，汉族，1966年3月14日生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：谷书莉，女，汉族，1971年10月2日生，住湖北省十堰市茅箭区。原审原告十堰市奥达典当有限公司与原审被告陈贤楚、罗建平、胡晓林、田晓林、谷书莉民间借贷纠纷一案[（2014）鄂茅箭民二初字第01058号]，本院于2015年6月11日作出民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨思孝人民陪审员  朱珍珍人民陪审员  戢 雪二〇一九年十二月三日书 记 员  褚丹阳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初609号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人郭明武，男，1957年7月7日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市千山区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被刑事拘留，9月4日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]567号起诉书指控被告人郭明武犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、刘思格出庭支持公诉，被告人郭明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年8月20日13时40分许，被告人郭明武酒后驾驶辽Ｃ×××××号灰色捷达牌小型轿车，沿鞍山市高新区齐选街由南向北行驶至桃山村路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，并对其进行呼气式酒精含量测试，含量为83mg/100ml，随后民警将其带至鞍山市中心医院进行采集血样并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人郭明武的血液中检出乙醇成分，含量为117mg/100ml。上述事实，被告人郭明武在庭审过程中无异议，且有被告人郭明武的供述；案件来源、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、现场查获照片、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、抽血照片；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭明武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人郭明武醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为117mg/100ml，本应对其在拘役一个月至二个月间处以刑罚，但考虑其在侦查机关能如实供述自己罪行，结合公诉机关向我院提出的量刑建议，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭明武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郭明武被先行羁押8日，应予以折抵。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇一九年十二月十六日书记员  刘鹏
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3080号原告：铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥楚溪村罗家湾。经营者：倪献。被告：中铁一局集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区雁塔北路**。法定代表人：马海民，系公司董事长。被告：储岳中，男，汉族，1992年5月7日出生，安徽省安庆市人，住安庆市岳西县。本院在审理原告铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部诉被告中铁一局集团有限公司、储岳中建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部撤回起诉。案件受理费258元，减半收取为129元，由铜仁市万山区瑞达建筑器材租赁部负担。审判员  郑娅利二〇一九年十二月九日书记员  伏米娜
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执保438号 申请保全人韩明澎，男，1971年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市新兴管理区仁达华府小区******。 被保全人杨林，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，现住址东港市××镇××果林村民组。 申请保全人韩明澎与被保全人杨林民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初6721号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2019）辽0681执保438号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李新田 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓晓飞
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1272号罪犯唐奇，男，1962年12月22日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁本溪，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院2009年11月27日作出（2009）本刑一初字第38号刑事判决，认定罪犯唐奇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿原告人民币301725元。2012年7月13日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年（刑期自2014年8月5日起至2033年2月4日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2014年8月5日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐奇减去有期徒刑九个月。(刑期自2014年8月5日起至2032年5月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更844号罪犯刘贵宝，男，1964年1月2日出生，汉族,河北省张家口市桥**人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2017年11月2日作出（2017）冀070第124号刑事判决书，以刘贵宝犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯刘贵宝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯刘贵宝予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘贵宝在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘贵宝减去余刑（刑期自2017年6月9日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1517号   申请执行人:王西录，男性，汉族，1962年11月28日出生，住西安市鄠邑区。    被执行人:杨存博，男性，汉族，1974年08月21日出生，住西安市鄠邑区。    被执行人:朱春玲，女性，汉族，1974年06月26日出生，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人王西录与被执行人杨存博、朱春玲追偿权一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初1470号民事判决书于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款512843元，并承担诉讼费4465元、执行费7570元，本院依法受理。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1517号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴超波   二〇一九年十二月三日   书 记 员  张晨光
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执2074号 申请执行人裴长权，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人杨洪江，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人裴长权与被执行人杨洪江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行的债权标的为5924.18元，本院在执行过程中，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人杨洪江发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人杨洪江无存款、无车辆、无工商登记，无收益类保险、无房产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人杨洪江采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李健荣 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘志元
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5746号原告：王伟杰，男，1997年10月07日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。被告：杨帆，男，1990年02月11日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告王伟杰诉被告杨帆民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟杰撤回起诉。案件受理费1962元，减半收取计981元，由原告王伟杰负担。审判员 许 琦二〇一九年十二月十一日书记员 徐真真
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1866号申请执行人：陈森林。被执行人：田东。本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月五日书记员 王文生
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2770号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：吴顺达，男，1987年8月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告维仕融资担保有限公司与被告吴顺达追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈仙莺 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈玮昉
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1860号 申请执行人：高含国,男,1973年3月16日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。 被执行人：傅宜平,男,1969年8月16日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。 申请执行人高含国与被执行人傅宜平借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的(2018)渝0231民初4106号民事判决已经发生法律效力。申请执行人高含国于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人傅宜平返还借款本金60000元及利息、案件受理费1300元，并负担本案执行费800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人傅宜平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人傅宜平的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人傅宜平名下有两辆小型轿车，本院已对其产权进行了查封但并未实际控制，其他暂无财产可供执行； 3、本院通过调查，被执行人傅宜平未在户籍所在地居住； 4、本院依法将被执行人傅宜平纳入失信被执行人名单、限制高消费措施； 5、本院已将被执行人傅宜平的银行卡予以冻结。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人傅宜平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额60000元，本案实际到位标的额为13783元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人傅宜平暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人傅宜平的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0231执1860号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 黄 勍 二〇一九年十二月二日 书记员 黄泓锦
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执145号被执行人：韩路明，男，1984年出生，汉族，小学文化，无固定职业，原住黑龙江省鸡西市滴道区，现羁押于鸡西监狱。被执行人韩路明盗窃罪判处罚金刑一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2019年04月16日作出的（2019）黑0306刑初17号刑事判决书，判处：韩路明交纳罚金1万元。该刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年07月01日决定对罚金刑依法立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人韩路明发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2019年07月02日、2019年12月08日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2019年07月线下查询被执行人韩路明名下的银行存款、房屋产权、证券、车辆、住房公积金，均未发现可供执行财产。被执行人韩路明现羁押于鸡西市监狱。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人韩路明其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）黑0306执145号执行案件中对韩路明罚金终结本次执行程序。对被执行人韩路明未交纳的罚金，应由被执行人韩路明继续清偿。日后，被执行人韩路明有可供执行财产或被执行人韩路明有履行能力等其他条件成就的，本院在对其恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月十日书记员  张 伟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1872号申请执行人崔堡童，男，汉族，1977年5月1日出生，现住东胜区。被执行人焦元义，男，蒙古族，1972年12月25日出生，现住东胜区。本院在执行崔堡童申请执行焦元义民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第3591号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年9月23日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金881800元及利息，案件受理费10642元，执行费19919元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2015）东民初字第3591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十二月九日书 记 员  张永翠
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1085号被执行人：平殿义,男性,1975年8月9日出生,住巴彦县。本院在执行与平殿义罚金一案中，经“四查”被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月二日书记员  杨子奇
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初775号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人张某某，女，1964年7月2日出生于湖南省，汉族，小学文化，务农，住湖南省。2018年11月2日因赌博被宁乡市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌赌博犯罪，于2018年11月8日由宁乡市公安局决定取保候审。2019年10月31日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2019年11月7日由本院决定，2019年11月14日由宁乡市公安局执行逮捕。现押长沙市第四看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］787号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉、书记员袁瑛出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年5月至10月期间，被告人张某某在宁乡市喻家坳乡九龙家中以电话、微信等方式接受张某、杨某、高某、陈某、欧铁成、刘叔中、张招秀、张友良、杨礼成、刘敬成、黄爱良等20余人的“地下六合彩”投注报单，后报给其上线刘某和（已判刑），从中获取一定比例的手续费，至2018年11月1日被宁乡市公安局抓获时累计接受赌资金额为5万余元。2018年11月1日晚，被告人张某某被抓获归案。上述事实，公诉机关列举了下列证据证明：1、书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等；2、证人证言：证人张某、杨某、高某、陈某、刘某和等二十余人的证言；3、被告人张某某的供述与辩解。该院认为，被告人张某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人张某某犯赌博罪判处四个月内拘役，并处罚金，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2018年5月至10月期间，被告人张某某在宁乡市喻家坳乡九龙家中以电话、微信等方式接受张某、杨某、高某、陈某、欧铁成、刘叔中、张招秀、张友良、杨礼成、刘敬成、黄爱良等20余人的“地下六合彩”投注报单，后报给其上线刘某和（已判刑），从中获取一定比例的手续费，至2018年11月1日被宁乡市公安局抓获时累计接受赌资金额为5万余元。2018年11月1日晚，被告人张某某被抓获归案。另查明，被告人张某某因赌博于2018年11月2日被宁乡市公安局决定行政拘留十五日，2018年11月8日宁乡市公安局对被告人张某某停止执行拘留。上述事实，有下列经当庭质证的证据予以证明，本院予以确认：证人张某、杨某、高某、陈某、刘某和等二十余人的证言，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明及现实表现证明，被告人张某某的供述和辩解。本院认为，被告人张某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。宁乡市人民检察院对被告人张某某的指控成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案具体情节，本院决定对被告人张某某从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人张某某犯赌博罪判处四个月内拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯赌博罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押8天，即自2019年11月14日起至2019年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  程春明人民陪审员  赵新江二〇一九年十二月二日书 记 员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执446号 中国农业股份有限公司横县支行、梁世宁、谢明金： 本院在申请执行人中国农业股份有限公司横县支行与被执行人梁世宁、谢明金金融借款合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2018）桂0127民初1277号民事判决书】中，本案标的248886.49元，被执行人梁世宁、谢明金已履行完毕，并向本院缴纳了执行费3633.3元，现申请人中国农业股份有限公司横县支行向本院申请执行完毕结案。至此，申请人在本案的债权已全部实现。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1169号申请执行人：邹淑荣，女，1966年5月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：大连鑫兴仓储有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人：梁恩普，系该公司总经理。被执行人：李春东，男，汉族，1963年12月31日出生，住黑龙江省肇东市。被执行人：大连欢天喜地酒店管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：李春秋，系该公司总经理。被执行人：大连金玉粮油有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区同兴街****法定代表人：李春东，系该公司总经理。被执行人：大连泰昇投资管理有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区同兴街****div>法定代表人：梁松梅，系该公司总经理。被执行人：大连万泰林业开发有限公司，住所地辽，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇花园村v>法定代表人：毕东先，系该公司总经理。被执行人：大连龙跃仓库，住所地辽，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾大房身村v>法定代表人：冯加友，系该公司总经理。申请执行人邹淑荣与被执行人大连鑫兴仓储有限公司、李春东、大连欢天喜地酒店管理有限公司、大连金玉粮油有限公司、大连泰昇投资管理有限公司、大连万泰林业开发有限公司、大连龙跃仓库民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2016）辽民初18号民事判决书，判决：一、大连鑫兴仓储有限公司于本判决生效后十日内偿还邹淑荣借款本金9000万元及利息（自2014年12月28日起至2015年8月31日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付；2015年9月1号起至付清之日止的利息按年利率24%计付）；二、李春东、大连欢天喜地酒店管理有限公司、大连金玉粮油有限公司、大连泰昇投资管理有限公司、大连万泰林业开发有限公司及大连龙跃仓库对大连鑫兴仓储有限公司的上述债务承担连带给付责任；三、李春东、大连欢天喜地酒店管理有限公司、大连金玉粮油有限公司、大连泰昇投资管理有限公司、大连万泰林业开发有限公司及大连龙跃仓库承担上述保证责任后，有权向大连鑫兴仓储有限公司追偿；四、驳回邹淑荣的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院于2019年9月10日作出执行通知书和报告财产令，向被执行人进行送达。被执行人既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院于2019年9月19日向被执行人发出限制消费令。本院先后3次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他存款和车辆等可供执行财产。本院于2019年9月27日通过大连市不动产登记中心对被执行人名下房屋进行线下查询，发现被执行人李春东名下有坐落于中山区石葵路184号（所有权权证号为2006105815，建筑面积为93.38平方米）、中山区石葵路180号（所有权权证号为2006105813，建筑面积为81.82平方米）、中山区石葵路民运巷10号（所有权权证号为2006105814，建筑面积为3868.95平方米）房产，上述房产在诉讼程序中已被辽宁省高级人民法院以（2016）辽民初18号裁定查封；于2019年10月11日通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，未发现被执行人有收益类保险；通过大连市住房公积金管理中心对被执行人李春东住房公积金进行查询，未发现被执行人李春东有住房公积金等可供执行财产；本院前往被执行人住所地，调查被执行人经营及财产情况，未能获取其财产方面的相关信息。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议。本院认为，本案自立案之日起已超过3个月，穷尽了财产调查措施，已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辽民初18号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十一日书记员  梁喜民
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1388号申请执行人：徐亚南，女，汉族，1990年2月18日生，住扶沟县。委托代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被执行人：周口市融通商贸有限公司，住所地：黄泛区四分厂扶开公路西侧，统一社会信用代码：914116000613670763。徐亚南申请执行周口市融通商贸有限公司民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年5月25日作出（2018）豫1621民初1687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告周口市融通商贸有限公司于2018年6月1日前偿还原告徐亚南欠款10000元。因被执行人周口市融通商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，徐亚南于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市融通商贸有限公司负有继续向申请人执行徐亚南履行债务的义务，被执行人周口市融通商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十二日书记员  魏 磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2192号申请执行人杨某某，女，1979年5月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人方某某，男，1969年5月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人杨某某与被执行人方某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初1417号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，并确认执行的标的121480.00元。本案在执行过程中，依法对被执行人方某某名下的财产状况进行了调查，经查询，被执行人方某某名下无车辆、房产登记信息，少数银行存款已被依法冻结。2019年10月18日，申请执行人向本院提供案外人李某某（原为被执行人方某某配偶）名下位于黄陂区前川街蓝湾御景X栋X层X号房屋（建筑面积96.73㎡，无证），并申请对其进行查封。本院于2019年12月3日依法对该房屋查封（查封裁定送达案外人李某某）。2019年12月9日，案外人李某某向本院提出执行异议，目前异议正在审查中，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，查询结果已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果予以认可，同时同意终结本案的本次执行程序，本院依法对被执行人方某某采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人方某某名下暂无财产可供执行，案外人李某某名下的房产虽被查封，但不宜处置。申请执行人对本院调查结果予以认可，同时同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初1417号民事判决书的本次执行程序。被执行人方某某应继续履行（2019）鄂0116民初1417号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人名下有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾惠敏审判员  丁发生审判员  袁建武二〇一九年十二月九日书记员  张 洋
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8103号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人陈幼东，女，1983年1月15日出生，汉族，住所地广东省五华县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈幼东信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币224693.33元，执行费3270元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏