wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民特320号申请人：北京易才人力资源顾问有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**天洋运河壹号****。法定代表人：曾凡姬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙学伟，男，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该公司法务。被申请人：王伟，男，1982年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请人北京易才人力资源顾问有限公司（以下简称易才公司）因与被申请人王伟申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2141号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审理查明：2019年10月25日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2141号仲裁裁决，内容如下：一、易才公司支付王伟经济补偿15750元；二、易才公司支付王伟年休假工资5793.1元；三、对王伟的其他仲裁请求不予支持。以上一至二项合计21543.1元，限易才公司于该裁决生效之日起五日内支付。王伟如不服该裁决，可自收到裁决书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起诉讼；逾期未起诉的，该裁决书自作出之日起生效。一方当事人不履行裁决的，另一方可依法申请人民法院强制执行。易才公司有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，可自收到裁决书之日起30日内向长沙市劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。另查明，王伟不服该仲裁裁决，向长沙市岳麓区人民法院起诉，该院已立案受理。本院认为，经审查，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2141号裁决为终局裁决，王伟不服该仲裁裁决已向法院起诉，法院也已立案受理。依据上述法律规定，应当驳回易才公司的申请。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回北京易才人力资源顾问有限公司要求撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2141号裁决的申请。本案受理费400元，退还给北京易才人力资源顾问有限公司。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇一九年十二月二日书记员  陈 涛附本案适用法律法规条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执984号之一申请执行人：张跃举，男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘跃荣，男，1975年7月3日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行张跃举与刘跃荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执984号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月五日书记员  张昆阳
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2444号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。 法定代表人蔺湘，经理。 被执行人孙宏波，男，1970年6月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人孙宏波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2659号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人代偿款39351.78元及利息，并给付申请执行人保险费3099.62元。案件受理费862元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘丹丹 二〇一九年十二月六日 书记员  王瑞媛
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1753号被执行人郭桂双,女,1964年2月22日出生，汉族，住龙江县。被执行人郭永成,男,1966年2月23日出生，汉族，住龙江县。本院在执行郭桂双、郭永成罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5926号 原告：谯德荣，男，生于1966年6月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：顾军，男，生于1973年2月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：郑静，女，生于1972年10月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2019年11月4日立案原告谯德荣与被告顾军、郑静民间借贷纠纷一案，原告谯德荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6450元，收取3225元，由原告谯德荣负担。 审判员 巩 麟 二〇一九年十二月六日 书记员 黄雪晶
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9001号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场1单元4层15室。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执232号申请执行人：赵某某，男，1952年6月28日生，汉族。被执行人：佐某某，女，1972年11月29日生，汉族。本院在执行赵某某与佐某某追索劳动报酬纠纷一案中，查明佐某某在五寨县梁家坪乡人民政府有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：对佐某某在五寨县梁家坪乡人民政府的收入，保留最低生活保障1500元，剩余部分扣留提取。本裁定立即执行。审判员  张勍二〇一九年十二月三日书记员  张毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18682号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。被执行人刘粉红，住河南省新乡县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘粉红信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7875号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  王翊铭
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2019）陕0621民初1420号原告：刘保森，男，汉族，1952年1月6日出生，陕西省延安市延长县人，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯世杰，男，汉族，1962年4月7日出生，陕西省延安市延长县人，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘文亮，男，汉族，1968年7月15日出生，陕西省延安市延长县人，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘保森与被告冯世杰、刘文亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告刘保森于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保森自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘保森撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘保森承担。 审    判    员      房国平   二〇一九年十二月三日       书    记    员      张若楠 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11284号原告：湖南佳兆业房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖大道**水岸新都****。法定代表人：王翔。委托诉讼代理人：戴梦蓉，女，1989年5月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****/div>法定代表人：宁和球。委托诉讼代理人：欧利波，男，1973年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：刘文，女，1982年2月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南佳兆业房地产开发有限公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告湖南佳兆业房地产开发有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南佳兆业房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南佳兆业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费21268元（已因撤诉减半收取），由原告湖南佳兆业房地产开发有限公司负担。审判员  陈金磊二〇一九年十二月六日书记员  文 英
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16393号 原告：周泽忠，男，汉族，1938年4月13日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：周锡伟（系原告之子），男，汉族，1967年11月3日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：王家钰（系周锡伟之妻），女，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：周某（系周锡伟之子）男，汉族，2005年9月15日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告周泽忠诉被告周锡伟、王家钰、周某返还原物纠纷一案，本院受理后，原告周泽忠向本院提交撤诉申请。 本院认为：原告周泽忠申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周泽忠撤回起诉。 审判员  李亚林 二〇一九年十二月二日 法官助理布文文 书记员 张娅婷
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执340-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孟津支行，住所地河南省孟津县桂花中路**。负责人：黎杰，行长。被执行人：洛阳鑫地重工机械有限公司，住，住所地河南省孟津县麻屯镇后楼村/div>法定代表人：刘爱玲，执行董事。被执行人：河南旺鑫机电科技有限公司，住，住所地河南省孟津县麻屯镇后楼村/div>法定代表人：刘遂新，执行董事。被执行人：刘爱玲，女，1966年06月03日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：史丙炎，男，1964年02月01日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：董战军，男，1966年07月13日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：刘婵叶，男，1967年01月07日出生，汉族，住河南省孟津县。中国工商银行股份有限公司孟津支行与洛阳鑫地重工机械有限公司、河南旺鑫机电科技有限公司、刘爱玲、史丙炎、董战军、刘婵叶借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初251号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳鑫地重工机械有限公司应向中国工商银行股份有限公司孟津支行偿还借款883164292元及利息，并承担其垫付的案件受理费36426.5元，河南旺鑫机电科技有限公司、刘爱玲、史丙炎、董战军、刘婵叶承担连带还款责任。因洛阳鑫地重工机械有限公司、河南旺鑫机电科技有限公司、刘爱玲、史丙炎、董战军、刘婵叶未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司孟津支行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况二、依法对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询；三、冻结被执行人的主要银行账户，但无足额财产可供执行；轮候查封了被执行人洛阳鑫地重工机械有限公司的车辆，暂无法处置；查封了被执行人洛阳鑫地重工机械有限公司的部分机器设备，但申请执行人表示暂不予以评估、拍卖；四、到被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；五、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月七日书记员  高 涵
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初909号原告:徐光艳，男，1960年8月15日生，汉族，农民，住姚安县。原告：郑翠珍，女，1963年10月16日生，汉族，农民，住址同上，系徐光艳妻子。被告：刘光强，男，1972年11月19日生，汉族，农民，四川省遂宁市安居区人，现住姚安县。被告：高永梅，女，1984年12月9日生，汉族，农民，住姚安县，系被告刘光强妻子。原告徐光艳、郑翠珍与被告刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案，本院于20l9年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告徐光艳、郑翠珍到庭参加了诉讼，被告刘光强、高永梅经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光艳、郑翠珍向本院提出诉讼请求:判决两被告给付二原告工时费4100元，并承担案件受理费。事实和理由:两被告从老板肖近手中承包光禄镇稗子田移民工程，从2016年4月至9月，被告就请二原告为其做工，至今为止，被告没有结清二原告的劳动报酬工资，只出具欠条。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘光强、高永梅未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。原告徐光艳、郑翠珍针对其诉讼请求向法庭提交了被告出具的欠款单一张（分别载明：今欠到徐光艳工资款2700元，欠款人刘光强。今欠到郑翠珍工资款1400元，欠款人刘光强。），欲证明被告差欠原告工钱的数额。法庭出示了本院到姚安县民政局调取的两被告结婚登记审查处理表三份、本院对刘光强、高永梅的询问笔录各1份，经质证，原告徐光艳、郑翠珍对该证据材料均无异议。上述证据客观真实，与本案有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2016年4月，被告刘光强以包工不包料的方式承包了稗子田移民搬迁项目工程建设。在工程建设中，被告刘光强雇请原告徐光艳、郑翠珍为其做工，但工程结束后被告刘光强未按约定将4100元劳务工资支付给二原告。经原告催要，被告高永梅于2017年4月3日出具欠款条一份给原告收持（分别载明：今欠到徐光艳工资款2700元，欠款人刘光强。今欠到郑翠珍工资款1400元，欠款人刘光强。）。另查明，被告刘光强与被告高永梅于2015年12月31日登记结婚，2018年4月9日协议离婚，2018年8月3日又登记复婚。本院认为，被告刘光强在承建了该涉案工程后，雇请原告徐光艳、郑翠珍为其做工，二原告与被告刘光强形成了事实上的劳务关系。原告在为被告刘光强提供劳务后，被告刘光强应依约定向二原告支付劳动报酬。二原告提交的证据能够证明被告刘光强差欠原告劳动报酬的事实，故二原告诉请被告刘光强给付劳务报酬4100元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。二原告要求被告高永梅共同给付其劳动报酬的诉讼请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该案中，被告刘光强在雇请二原告为其做工期间与被告高永梅系夫妻关系，且高永梅在涉案工程建设期间与被告刘光强共同经营管理该工程，故被告刘光强差欠二原告的4100元报酬应认定为其夫妻共同债务，二原告要求被告高永梅共同给付该报酬的请求本院应予支持。两被告经传票传唤未到庭应诉所产生的法律后果由其自行承担。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘光强、高永梅在本判决生效后15日内共同给付原告徐光艳劳动报酬2700元，给付原告郑翠珍劳动报酬1400元，合计4100元。案件受理费25元，由被告刘光强、高永梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 普 聍二〇一九年十二月三日书记员 罗瑞东
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民初144号原告：泰富重装集团有限公司，住所地湘潭市九华示范区奔驰中路**。法定代表人：张坚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：文永康、刘春林，湖南湘晋律师事务所律师。原告：张勇，男，1961年11月15日出生，汉族，长沙市人，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：文永康、刘春林，湖南湘晋律师事务所律师。被告：杭州亿成投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦**。法定代表人：周波涛。被告：泰富华东重装有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市东海大道**大学科技园城市之门****div>法定代表人：朱曲健。被告：蚌埠市神州机械有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市交通路**法定代表人：韩东丽。原告泰富重装集团有限公司、张勇与被告杭州亿成投资管理有限公司、泰富华东重装有限公司、蚌埠市神州机械有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告泰富重装集团有限公司、张勇于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰富重装集团有限公司、张勇提出因原、被告双方已达成庭外和解，申请撤回起诉。原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰富重装集团有限公司、张勇撤诉。案件受理费2196800元，减半收取1098400元，由泰富重装集团有限公司、张勇负担。（本页无正文）审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月二日代理书记员  刘 柳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执2634号之一 申请执行人：陈文君，男，1946年10月10日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：秦定波，贵州浅山律师事务所律师。 被执行人：贵州建堪房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市凤岗县龙泉镇迎新大道。统一社会信用代码：915203276839951XG。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初15121号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2018年8月3日起按年利率24%计付至全部款项付清之日止）。承担案件受理费8880元、执行费17489元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人吴勇名下无房产，无存款，无车辆，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费；以及已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十六日 书记员 邓 霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11993号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区三渡镇街上。负责人：周业波。被告：江秀银，男，汉族，1979年11月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行与被告江秀银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案并告知原告在七日内预交案件受理费1280元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行撤回起诉处理。审判员  石海二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1761号申请执行人：桐柏县人民法院,住桐柏县太白路。法定代表人：何志。被执行人：刘浩，男性，汉族，1991年5月2日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人罚金一案，本院作出的（2017）豫1330刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1761号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 王玉利审判员 门敬录二〇一九年十二月三日书记员 郝 岩
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3392号孙同远、南阳正时达运输有限公司：本院依据（2018）豫1303民初9002号民事判决书受理执行申请执行人孙同远与被执行人南阳正时达运输有限公司合同纠纷一案，在执行中，本院于2019年10月22日向南阳市公安局车辆管理所发送车辆过户手续，2019年12月10日申请执行人孙同远向本院出具结案申请书，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初9002号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3648号 原告：广州金宁物业管理有限公司，住所地广州经济技术开发区普晖十一街****。 法定代表人：詹延昭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：罗益飞，女，1976年7月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被告：钟少冬，男，1972年10月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。 原告广州金宁物业管理有限公司与被告罗益飞、钟少飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告广州金宁物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知与交纳诉讼费用通知书后，未在受理案件通知书第四条和交纳诉讼费用通知书所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州金宁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8048号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，住苏家屯区，该公司员工。被告：刘某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月十一日书记员  律淼
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5329号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8364号民事判决书，于2019年11月26日立案执行申请执行人绍兴驰骋化工有限公司与被执行人诸暨市中庚建材有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币74845元(其中案件执行标的金额72516元，执行费791元，诉讼费1538元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢242号之十二申请执行人：付以祥，男，住茌平县。被执行人：薛玉刚，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，已向被执行人薛玉刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛玉刚在山东省农村信用社联合社915010100010100816046,0账户内存款人民币77040.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月四日书记员  陈 攀
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1573号申请执行人：倪某，男，汉族，住宝应县。委托代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被执行人：华某，男，汉族，住宝应县。被执行人：陈某，男，汉族，住宝应县。申请执行人倪某与被执行人华某、陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1023民初1721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人华某、陈某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人倪某向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人倪某申请对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执1573号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇一九年十二月三日书记员 张 星
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0425执346号 申请执行人朱金春，男，1978年12月24日生，汉族，居民，住易门县。 被执行人张伟，男，1975年8月20日生，汉族，居民，住易门县。 申请执行人朱金春依据本院已经发生法律效力的（2019）云0425民初40号民事判决书于2019年6月26日向本院申请执行，本院于同日以（2019）云0425执346号案立案执行，执行标的额为:一、由被执行人张伟给付申请执行人朱金春借款本金647500元及2015年12月4日至2017年7月6日期间的利息212092.40元；二、给付自2017年7月7日起至款项付清之日止以本金597500元为基数，按年利率6%计算的利息；三、给付自2018年3月1日起至款项付清之日止以借款本金50000元为基数，按年利率6%计算的利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。缴纳案件诉讼费6476元及执行申请费10996元。 在案件执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人张伟送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统查询了被执行人张伟名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人张伟购买了一间商铺，位于易门县**，因该商铺系按揭购买，现尚欠开发商尾款而未办理产权证，故本院无法处置；被执行人张伟在易门县铜厂××大转弯有一块12.9亩的林地，经双方当事人协商，被执行人张伟以6万元的价格已将该林地过户给申请执行人朱金春。其余未发现被执行人张伟有其他可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年12月6日对被执行人张伟采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人朱金春，要求申请执行人朱金春提供被执行人张伟其他可供执行财产线索，申请执行人朱金春未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人朱金春认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇一九年十二月六日 书记员  苏健文
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执941号被执行人严平：被执行人严平罚金一案，依据本院（2019）湘1224刑初207号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金6000元。被执行人已主动缴纳罚金6000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2694号之一 申请执行人：方秀平，男，1994年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：范纯建，男，1982年9月7日出生，汉族，个体户，住安徽省霍邱县。 本院在执行方秀平与范纯建劳务合同纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄勇 审 判 员  郑斌 助理审判员  徐进 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3383号申请执行人：赵春香，女,1980年4月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地：聊城经济技术开发区黄河路**。法定代表人：陈振国，经理。被执行人：聊城艾科市场经营管理有限公司，，住所地：聊城经济技术开发区光岳路黄河路路口聊城市鲁西市政建设有限公司综合楼法定代表人：付国祥，经理。申请执行人赵春香与被执行人聊城艾科市场经营管理有限公司、聊城艾科市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的(2018)鲁1502民初1733号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵春香向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、公告送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。被执行人下落不明，本院已在张贴公告时进行查找。经执行，本院已依法冻结了被执行人的网络资金账户。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除聊城艾科市场经营管理有限公司名下有房屋被其他法院多次查封无法处置外，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务138880.56元及违约金，已执行0元，尚欠债权为138880.56元及违约金。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十二月二日书记员  赵 博
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢77号申请执行人：李枝富被执行人：万建华被执行人：荆门乐龄商贸有限公司法定代表人：万建华申请执行人李枝富与被执行人万建华、荆门乐龄商贸有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据（2016）鄂0802民初1347号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人万建华、荆门乐龄商贸有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还李枝富借款本金XXXX万元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人万建华、荆门乐龄商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人万建华、荆门乐龄商贸有限公司名下无存款、证券、公积金。经实地走访对被执行人万建华住所地荆门市东宝区黄土堰**进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人李枝富也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇一九年十二月十二日书记员 彭晓莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3130号申请执行人王伟，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李战力，男，1962年7月30日出生，汉族，住确山县。申请执行人王伟与被执行人李战力买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2018)豫1702民初8010号民事判决书确定：限被告李战力于判决生效后十日内向原告王伟偿还货款4780元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（从2016年7月1日计至还清欠款时止）。因李战力未按上述生效法律文书履行义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战力负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 职静梅二〇一九年十二月九日书记员 张启航
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1345号上诉人（原审被告）：杨志刚，男，1984年9月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。上诉人杨志刚因与被上诉人平安银行股份有限公司武汉分行金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15418号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨志刚上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的用词为“可以”，没有强制性和唯一性，当事人提出异议时，应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定。根据这两条法条的规定，武汉市武昌区人民法院并无管辖权。被上诉人与上诉人之间借款合同为被上诉人提供的格式条款，明显对上诉方不利，为无效合同。请求二审法院撤销原审裁定，裁定将案件移送广东省中山市石岐区人民法院处理。被上诉人平安银行股份有限公司武汉分行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，杨志刚与平安银行股份有限公司武汉分行签订的《贷款合同》第8.7条约定：在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，应为有效。该合同乙方平安银行股份有限公司武汉分行住所地位于武汉市武昌区中北路**宏城金都**，属于湖北省武汉市武昌区人民法院管辖范围。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案根据管辖协议能够确定管辖法院，故本案依约应由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。综上，原审法院裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十二月三日法官助理吴红兵书记员邱冠群
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙04民终2820号上诉人（原审起诉人）：平湖市顺光电子商务有限公司。住所地：平湖市当湖街道胜利路****。法定代表人：王国光。上诉人平湖市顺光电子商务有限公司不服浙江省平湖市人民法院(2019)浙0482民初3684号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。平湖市顺光电子商务有限公司上诉称：原审法院对本案不予处理，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一、三项之规定。请求二审法院确认浙江华人国际置业有限公司（以下简称华人置业公司）1号楼21－24层（共四层）建筑面积合计5238.70平方米的房产属于上诉人所有，并判令华人置业公司的破产管理人在阿里拍卖对上诉人所有的上述房产给予追回。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人以华人置业公司为被起诉人提起民事诉讼，请求判令华人置业公司1号楼21－24层（共四层）建筑面积合计5238.70平方米的房产属于上诉人所有。根据上诉人提供的初步证据材料，可得知上诉人与本案诉讼标的存在争议，并不能在立案阶段即认定上诉人与本案无直接利害关系，相关争议事实应通过实体审理进一步查明。故本案符合受理条件，应予受理。原审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项及第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省平湖市人民法院(2019)浙0482民初3684号民事裁定；二、本案指令浙江省平湖市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 坤审判员 刘 春审判员 黄 阁二〇一九年十二月三日书记员 富王亚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12019号 原告：中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地浙江省金华市婺城区人民东路**。 负责人：吕敏，行长。 委托代理人：沈卉、叶晓蔚，浙江婺州律师事务所律师。 被告：陈武，男，1991年5月12日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被告：谢路，女，1990年2月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被告：浙江嘉伦房地产开发有限公司，住，住所地浙江省金华市金**孝顺镇胡塘村/div> 法定代表人：李仲亭。 原告中国银行股份有限公司金华市金东支行（以下简称中国银行金东支行）为与被告陈武、谢路、浙江嘉伦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1．解除原告与被告陈武签订的《个人一手住房贷款合同》；2.被告陈武、谢路归还欠款本金452120.98元、利息7325.87元、罚息167.33元，实现债权费用10000元，共计469614.18元（利息计算截止2019年9月23日，以后利息按合同约定计付至款清止）；3．原告对被告陈武所有的位于金东经济开发区金港大道以南、法华街以西、天山路以北龙庭一品瑞园3幢2201室房产享有优先受偿权；4.浙江嘉伦房地产开发有限公司对第一被告上述全部债务承担清偿责任；5．由被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2016年11月24日，被告陈武因购房向原告申请借款，填写申请表一份，被告谢路于当日出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对借款人陈武的债务承担共同还款责任。2016年11月30日，原告与被告陈武、浙江嘉伦房地产开发有限公司签订《个人一手住房贷款合同》（编号L（72）2016010221），约定：贷款金额490000元，贷款期限240个月，贷款用途为购买浙江嘉伦房地产开发有限公司开发的金东经济开发区产，本合同项下贷款利率为浮动利率，参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，首次定价日当日适用的参考利率，重新定价日的贷款利率采用重新定价日当日适用的参考利率，每十二个月为一个浮动周期；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为等额本息，每月还款，提前还款条件为借款人已正常还满壹拾贰期，每次提前还款金额不少于人民币拾壹万元，提前申请时间为叁拾日，补偿金标准为提前还款本金的1%；借款人以金东经济开发区产作为全程担保；借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的视为借款人违约；借款人违约的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用，要求保证人承担保证责任等；保证人应按照本合同的约定承担连带保证责任，保证期间为借款人债务履行期限届满（包括贷款提前到期的情形）之日起两年，如果借款人在任何不正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任等内容。合同签订后，原告按约定发放了贷款，办理房屋的预抵押登记手续（浙（2016）金华不动产证明第0028507号）。现该房产未办理正式的不动产登记及抵押手续。后被告逾期，截止2019年9月23日，被告尚欠借款本金452120.98元、利息7325.87元、罚息167.33元。另原告支付实现债权费用10000元。 本院认为，原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》系各方真实意思表示，本院予以确认。各方当事人应当按照合同约定行使权利，履行义务。现被告陈武未能按照合同约定还款，已构成违约，应承担违约责任。被告浙江嘉伦房地产开发有限公司也应当按照合同约定承担连带保证责任。被告谢路作为共同还款承诺人亦应承担还款义务。对于预登记在被告陈武名下的位于金东经济开发区产，因尚未办理正式的抵押手续，尚不具备优先受偿的条件，故本院不予支持。原告方可待条件成熟后另行主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司金华市金东支行与被告陈武签订的《个人一手住房贷款合同》。 二、被告陈武、谢路应于本判决生效之日起三日共同内归还原告中国银行股份有限公司金华市金东支行借款本金452120.98元，并支付利息、罚息等7493.20元（利息、罚息已按合同约定计算至2019年9月23日，此后利息仍按合同约定计至本判决实际履行完毕之日止）。 三、被告陈武、谢路应于本判决生效之日起三日共同支付原告中国银行股份有限公司金华市金东支行实现债权费用10000元。 四、被告浙江嘉伦房地产开发有限公司对第一、二项判决内容承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 五、驳回原告中国银行股份有限公司金华市金东支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4172元（原告已预交，已减半收取）、保全费2920元，合计7092元，由被告陈武、谢路、浙江嘉伦房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇一九年十二月三日 代书记员 林赛赛
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执1097号王某某：申请执行人王某某与被执行人李强健康权纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初748号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5665元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李强给付申请执行人王某某案件款5665元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执1097号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。   二〇一九年十二月十一日1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11137号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金**政和街**金源大厦****，统一社会信用代码91330702307631376B。 负责人：章越平，分行行长。 委托诉讼代理人：姜苏婕、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：何好进，男，1988年6月4日出生汉族，住兰溪市。 被告：罗先启，女，1996年10月18日出生汉族，户籍地贵州省罗甸县，现住兰溪市。 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行为与被告何好进、罗先启金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何好进、罗先启立即归还借款人民币99612.18元，并支付利息22225.22元（已计算至2019年9月2日，之后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告何好进、罗先启承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月4日，原告与被告何好进、罗先启签订了一份合同编号为：2017年6051个借字第信00506号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》（以下简称《借款合同》），上述《借款合同》约定：原告授予被告何好进、罗先启在2017年8月4日至2020年7月31日内使用最高额贷款额度人民币10万元；在此期间和最高额贷款额度内，被告通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间，被告可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月；贷款的年利率为10%；归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息。被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息。被告不依据《借款合同》的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他事项债权的费用由被告承担，原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并从原告实际支付之日起计收垫款利息。合同签订后，原告于2017年8月4日向被告何好进、罗先启发放贷款人民币10万元。被告何好进、罗先启未按期归还借款本金，未按期支付利息已构成违约。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份，证明原告与被告签订贷款合同、约定利率以及违约处理等事实；2.借款借据一份，证明原告已按约向被告发放贷款的事实；3.利息清单一份，证明截止2019年9月2日止被告尚欠本息的事实；4.委托合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。两被告未发表质证意见。经审核，本院确认原告上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方均应自觉遵照履行。两被告未按约还款付息已构成违约，原告诉请合法合理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何好进、罗先启归还原告借款人民币99612.18元，并支付利息22225.22元（已计算至2019年9月2日，之后利息按照合同约定计算至还清之日止）； 二、由被告何好进、罗先启支付原告为实现债权而支出的律师费2500元。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元（已减半收取），保全费1145元，合计2538元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长 冯运才 二〇一九年十二月十一日 代书记员 俞华卿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17486号 申请执行人杨焕明,男,1992年10月17日出生,汉族,身份证住址广东省化州市。 被执行人深圳市健德佳塑胶电子有限公司,住所地深圳市宝安区福海街道和平社区和安工业区厂房**第**第**百分之五十，统一社会信用代码91440300349804925N。 法定代表人陈泽铃。 申请执行人杨焕明与被执行人深圳市健德佳塑胶电子有限公司劳动争议纠纷一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福海）案【2019】603号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市健德佳塑胶电子有限公司应履行支付7200.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市健德佳塑胶电子有限公司支付了案款7358.36元，上述款项用于支付申请执行人7308.36元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（福海）案【2019】603号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（福海）案【2019】603号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇一九年十二月五日 书记员 彭佼娜
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0208执1015号申请执行人:阴力，女，1962年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区西大桥街道东五社区99组，身份证号：230203196210090631。被执行人:张大明，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里街道团结社区10组，身份证号：230206197301200617。本院在执行阴力与被执行人张大明借款合同一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第4项规定，裁定如下：终结(2017)黑0208执行1015号案件中对被执行人张大明的执行。本裁定送达后即生效。审判长 潘 瑛二〇一九年十二月十一日书记员 张淑娇
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2271号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。住所地：费县和平路**（组织机构代码26711213-2）。代表人：韩永泉，行长。被执行人：杨学亮，男，1972年4月14日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：临沂融运汽车服务有限公司。。住所地：临沂市兰山区通达路与金坛路交汇路北裕城大厦**组织机构代码55994761-7）。法定代表人：王娜，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人杨学亮、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初4759号民事判决书确认，被执行人偿还借款本金64998元及利息；承担案件受理费712元。2019年10月16日本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2019年10月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2019年10月16日、当年11月9日、当年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封被执行人杨学亮所有大众汽车牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。2019年10月22日、23日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地、地产登记信息商登记查询到被执行人杨学亮登记的机构名称：上海琛吴实业有限公司，组织机构代码560169605,无履行能力；被执行人临沂融运汽车服务有限公司登记的机构名称：临沂融运汽车服务有限公司，组织机构代码MA3DGY1Q3,该单位无履行能力。2019年12月10日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。2019年11月13日向被执行人发出限制消费令；2019年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留、罚款未收缴。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇一九年十二月十一日书记员  公绪锦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3130号之二申请执行人：张某，男，1967年8月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：韩某，男，1984年4月20日出生，汉族，汝州市组。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人韩某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人韩某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人韩某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在财付通支付科技有限公司085e9858e1c0fe2a166b09245@wx.tenpay.com账户内存款人民币112.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李世昌
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执749号之一 申请执行人郑永忠，男，1974年2月28日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人陈素辉，女，1968年6月26日出生，住浙江省温岭市。 被执行人朱恩朝，男，1966年3月24日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人郑永忠与被执行人陈素辉、朱恩朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初562号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑永忠向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行，执行标的210000元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人陈素辉、朱恩朝发出执行通知书、报告财产令，要求陈素辉、朱恩朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈素辉、朱恩朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈素辉、朱恩朝在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结，名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年12月11日，被执行人陈素辉、朱恩朝共履行0元还款义务。 鉴于被执行人陈素辉、朱恩朝在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，本院已对被执行人陈素辉、朱恩朝采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑永忠，申请执行人无异议并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人陈素辉、朱恩朝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇一九年十二月十一日 代书记员 姜 凯
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初924号之一原告：杜国胜，男，1965年5月4日出生，汉族，住衡水市武强县。被告：谷大磊，男，1980年6月6日出生，汉族，住保定市蠡县。杜国胜与谷大磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告杜国胜于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜国胜撤诉。案件受理费725元，保全费390元，共计1150元，由原告杜国胜负担。审判员 赵 洁二〇一九年十二月九日书记员 祁红阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17598号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人葛丹丹，女，1979年7月23日出生，住浙江省宁海县。申请执行人陈东申请执行被执行人葛丹丹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3891号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人葛丹丹给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人葛丹丹发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人葛丹丹名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3891号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1314号 申请执行人：资中县农村信用合作联社，地址：资中县。 法定代表人：陈某，职务：理事长。 被执行人：黄某，男，1969年8月26日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市锦江区 被执行人：李某，女，1969年3月1日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人黄某、李某借款合同纠纷一案。本院于2019年11月22日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书（2019）川1025民初2930号确定的全部义务，即支付标的款本金2596712.86元及利息、罚息，案件受理费13787元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费28505元。执行中，因被执行人抵押物在其他法院拍卖。现申请执行人向本院申请对该案撤回执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1025民初2930号民事调解书的执行。 重新申请执行的，应当在执行期间内申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇一九年十二月五日 书记员  林念萍
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保305号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:徐志兵，男，1976年6月21日生，汉族，住望江县。 被保全人:苏克庆，女，1982年4月2日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人徐志兵、苏克庆金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保259号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人徐志兵、苏克庆未按期履行还款义务，故于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被保全人徐志兵、苏克庆所有银行、支付宝、微信存款135009.08元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐志兵、苏克庆银行、支付宝、微信存款135009.08元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 婕
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终308号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾高禹，男，1979年3月18日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，农民，住龙山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年7月12日被抓获，同年7月19日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押龙山县看守所。湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控被告人贾高禹犯非法持有枪支罪一案，于二0一九年十一月十九日作出（2019）湘3130刑初300号刑事判决:被告人贾高禹犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，贾高禹对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人贾高禹申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人贾高禹申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人贾高禹撤回上诉。湖南省龙山县人民法院（2019）湘3130刑初300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁勤练审判员  张小椎审判员  杨向路二〇一九年十二月五日书记员  傅炜翔附适用的法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2019)陕0402执2319号 咸阳众益物流有限公司、咸阳华夏融资担保有限公司：咸阳众益物流有限公司与咸阳华夏融资担保有限公司合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初3964号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的内容为：一、被告咸阳华夏融资担保有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告咸阳众益物流有限公司40万元。二、驳回原告咸阳众益物流有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费7300元、保全费2520元、诉讼保全担保保险费800元，以上合计10620元（原告已预交），由被告咸阳华夏融资担保有限公司负担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人返还40万元。二、向申请人支付迟延履行金1120元。三、案件受理费10620元，本案执行费5900元，由被执行人承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。在执行过程中，本院通过网络查询划拨被执行人名下银行存款417640元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕.依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2019)陕0402执2319号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日   1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执3385号之一申请执行人张静远，男，汉族，1997年2月11日出生，住山西省平定县。被执行人白蓉，女，汉族，1978年10月17日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人慕景奎，男，汉族，1981年5月11日出生，住陕西省铜川市印台区。申请执行人张静远与被执行人白蓉、慕景奎房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张静远于2019年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0113民初5165号民事判决书向被执行人白蓉、慕景奎送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人白蓉名下登记有位于西安市高新区XX路XX号房屋一套，但该房屋已被另案查封，本院遂进行了轮候查封。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人白蓉、慕景奎发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权66838元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月十一日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达1
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执321号 被执行人：王洋,男，满族，1993年6月3日出生，住无固定住所。 本院在执行被执行人王洋罚金一案中，经查，被执行人王洋无职业、无户籍、无身份证号、无固定住所，因此无法查找被执行人及线上进行总对总查询，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  杨国臣 二〇一九年十二月三日 书记员  李清雨
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2325执575号申请人李永新，男，1969年12月7日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人杨静，男，1974年12月10日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人姜煜，女1973年7月17日生，汉族，农民,住址，系杨静妻子。李永新申请执行杨静、姜煜买卖合同纠纷一案，本院2019年10月14日立案后，依据生效法律文书(2019)云2325民初309号民事调解书向被执行人杨静、姜煜发出执行通知书，责令限期履行义务：（1）支付申请人李永新欠款32680.00元，并从2019年2月18日起按年利率24%支付逾期利息至欠款清偿之日止。（2）负担案件受理费155.00元，申请执行费390.00元。被执行人逾期拒不履行义务。本案执行过程：1、本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月16日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人杨静、姜煜名下财产信息，经查，被执行人名下无证券、网络资金、工商登记信息，仅有零星银行存款，综合分析后未作冻结，被执行人杨静名下登记有号牌云Ｅ×××××车辆，本院已查封但未能实际扣押处置。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询和到被执行人杨静、姜煜户籍地址及村委会调查，被执行人未在户籍地生活，名下无不动产登记信息及其他可供执行财产信息。4、本院已将被执行人杨静、姜煜纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；对被执行人杨静、姜煜适用限制高消费措施，被执行人现仍下落不明，未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人杨静、姜煜暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人李永新，要求其提供被执行人下落和财产线索，申请人李永新认可法院调查结果且不能提供有效线索，同意终结本次执行程序,本案申请执行标的32680元、案件受理费155元、申请执行费390元未能执行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人名下仍暂无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人李永新发现被执行人杨静、姜煜具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人杨静、姜煜仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  速 力审判员  林 鹏二〇一九年十二月六日书记员  郑晓阳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢595号申请执行人王国胜，男，汉族。被执行人王卫华，男，汉族。申请执行人王国胜与被执行人王卫华劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0822民初247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人42890元。因被执行人王卫华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王国胜向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程尚平负有继续向申请执行人琚敬涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月十二日书记员  刘正杰
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特260号申请人：孟茹，女，汉族，1962年2月16日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人孟茹与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孟茹与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠孟茹建校集资款利息44333元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟茹与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4651号申请执行人：刘丹，女。被执行人：段晶晶，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年9月26日审结，该案（2019）湘0103民初8307号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执4651号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月九日代理书记员  李蔚
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）赣0828执817号 申请执行人郭志何，男，汉族，1975年8月11日生，江西省万安县人。 被执行人刘挺，男，汉族，1980年6月14日生，江西省万安县人。 申请执行人郭志何与被执行人刘挺民间借贷纠纷一案，因被执行人刘挺未按期履行万安县人民法院(2019)赣0828民初1025号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人刘挺已将万安县人民法院万安县人民法院(2019)赣0828民初1025号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费508元。本案现已执行结案。 二〇一九年十二月十三日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢158号申请执行人焦作武源纺织有限公司，住所地：修武县产业集聚区。法定代表人张迎富，董事长。被执行人刘备，男，1988年10月5日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0821民初1467号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年7月30日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年12月3日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人无房产和土地登记信息。3、2019年7月25日、11月4日、11月28日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无车辆登记信息。4、2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为2年。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2016）豫0821民初1467号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月五日书记员 王 玉
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01行辖576号 原告胡远富诉被告重庆市沙坪坝区回龙坝镇人民政府行政回复一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市璧山区人民法院管辖。 二〇一九年十二月六日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保259号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:徐志兵，男，1976年6月21日生，汉族，住望江县。 被申请人:苏克庆，女，1982年4月2日生，汉族，住望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人徐志兵、苏克庆未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐志兵、苏克庆所有银行、支付宝、微信存款135009.08元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人徐志兵、苏克庆银行、支付宝、微信存款135009.08元。 保全案件受理费1195元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十一日 书记员  阳 睿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执1562号之三申请执行人汪克兵，男，1971年3月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人胡国强，男，1963年9月12日出生，汉族，住宜城市。申请执行人汪克兵与被执行人胡国强债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省襄阳市襄州区人民法院作出（2016）鄂0607民初第2479号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院依法将被执行人胡国强所有的位于宜城市郑集镇璞河村社区干河村的房产及土地使用权进行查封、评估拍卖。上述资产评估价为789535元，本院依法以评估价789535元为底价进行了公开拍卖，但因无人竞买流拍；此后对该资产在一拍基础上下降15%后，以671104.75元为起拍价再次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。因被执行人胡国强无其他财产可供执行，申请执行人汪克兵同意将该资产以二拍流拍价671104.75元抵偿被执行人胡国强的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将被执行人胡国强所有的位于宜城市郑集镇璞河村社区干河村的房产及土地使用权以二拍流拍价671104.75元抵偿被执行人胡国强欠申请执行人汪克兵的款项，该房屋的财产权自本裁定送达汪克兵时起转移。二、申请执行人汪克兵可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月五日书记员  马守信
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1148号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市向阳路。 法定代表人：罗军，总经理。 被执行人：丁小丽，女，1985年12月16日出生，住广西钦州市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人丁小丽保证保险合同纠纷一案，本院（2018）桂0702民初2847号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况，但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人丁小丽名下车牌号为桂Ｎ×××××的xx牌汽车一辆，但未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）桂0702执1148号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑秋萍
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1798号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司。负责人：杨国庆，该公司董事长。被执行人：张斌斌，男，1985年6月5日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：赵沙沙，女，1985年1月2日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈小芳，女，1981年4月21日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：程元森，男，1984年8月4日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：崔榴红，女，1983年4月15日出生，汉族，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司申请执行张斌斌、赵沙沙、陈小芳、程元森、崔榴红为公证债权文书一案，河南省沁阳市公证处于2018年12月5日作出（2018）豫焦沁证内经字第18890号公证书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、扣划被执行人崔榴红名下中国农业银行存款2545元；冻结、扣划被执行人程元森名下中国农业银行存款7883元；冻结、扣划被执行人程元森名下中信银行存款9391元；冻结、扣划被执行人崔榴红名下中信银行存款5179元；共计24998元已让申请人领取。3、执行期间，被执行人未按协议内容履行义务，执行人员对被执行人住所进行走访、调查，未发现被执行人。4、本院对被执行人名下不动产、房产进行查询，未发现有可供执行财产。5、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人向本院答复，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张斌斌、赵沙沙、陈小芳、程元森、崔榴红有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月十日书记员 许 杰
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2283号 上诉人（原审被告）：刘旭，男，1984年6月16日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被上诉人（原审原告）：张磊，男，1978年10月20日生，汉族，沈阳铁路局吉林水泥轨枕厂吉林工务段职工，住吉林市龙潭区。 上诉人刘旭因与被上诉人张磊房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘旭，被上诉人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘旭上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒张磊一方。 1.刘旭是在2017年与吉林市中东新生活购物乐园有限公司签订1000平方米整体租赁合同，由刘旭经营中东文化教育广场。经招商2018年6月5日刘旭与张磊签订《租赁协议》，张磊承租其中184平方米开办金億学校，教学经营范围为民族舞，合同约定张磊需一次性缴纳履约保证金1万元，张磊却只交租赁费，拒交履约保证金。同时租赁合同第七条第二款约定：张磊一直未向刘旭备案经营民族舞教学的经营许可证，刘旭有权无偿收回场地，履约保证金不予返还。恰恰是张磊违约，不接受刘旭管理，经刘旭多次催收也拒不缴纳，才造成租赁合同纠纷。 2.因整个中东文化教育广场由刘旭经营管理，故统一规划与装修。租赁合同签订后，刘旭提供石膏板、玻璃、轻钢龙骨等主要装修材料给每个承租方包括张磊，所以一审的装修费评估报告显然错误，装修费造价中应当扣除，刘旭提供的装修材料款，刘旭向一审法院主张，但一审法院未予审查与支持。 3.张磊在经营期间，因为张磊没有交履约保证金，装修期间多次违反商场规定，装修工人违规操作，工人在施工期间在商场内吸烟，工具随便乱放，晚上施工完毕不关电闸，导致吉林市中东新生活购物乐园有限公司处罚刘旭。张磊在经营期间怂恿商场其他培训机构阻止商场正常演出活动，导致吉林市中东新生活购物乐园有限公司再次处罚刘旭。张磊在经营期间侵权使用欣艺舞蹈学校的照片，欣艺舞蹈学校起诉张磊侵权，张磊败诉，导致刘旭经营的中东文化教育广场蒙受名誉损失与经济损失。正因为张磊的种种违约行为，以及不接受商场管理的违法违纪行为，刘旭只能从中东文化教育广场全局利益出发，在被逼无奈的情况下，才强行换锁锁门，收回张磊租赁店铺。 综上，请求二审法院支持刘旭的请求。 张磊辩称，第一，我有吉林市龙潭区民办教育部门颁发的手续，到吉林市船营区教育局办理我校的分校相关手续，吉林市船营区民办教育局需要我方向出租方要消防的正规审批手续，出租方无法提供。第二，我到吉林市船营区工商局查合同中所记载的中东文化教育广场没有此机构。这种行为是一种欺骗行为，所以我不交保证金。 张磊向一审法院起诉请求：1.判令刘旭返还租金35,112.00元；2.判令刘旭支付合同违约赔偿金106,412.00元。 一审法院认定事实：2018年6月5日张磊与刘旭签订《租赁协议》，约定：第一条：甲方中东文化教育广场（委托代理人：刘旭）将店铺（184平方米）出租给乙方金億学校（张磊）使用，甲方核准乙方教学经营的范围为：民族舞。租赁期限为一年，自2018年4月1日起至2019年4月1日止；第二条：租金、保证金、其他费用及支付方式：1.租金为人民币80,560.00元／年（大写：捌万零伍佰陆拾元），交租方式为一次性上打租金。2.乙方需一次性缴纳履约保证金人民币10,000.00元。租赁期满，若乙方不拖欠费用及无其他经济与债权纠纷问题，由甲方不计算利息全数退还乙方。第七条：乙方在签订本协议前，必须出示教学类的相关资质证明，甲方需存档备案。协议签订后，张磊按约定向刘旭一次性全部支付一年的租金80,650.00元，同时对租赁店铺进行装潢、装修，并开始营业。张磊在营业过程中，刘旭以张磊未按租赁协议的约定，拖欠房屋抵押金、未出示教学类相关资质证明，以及张磊未向刘旭缴纳因装修工人违规操作、阻止商场正常活动、侵权等不良影响对商场造成经济与名誉损失的罚款为由，对张磊租赁场所强行断电、换锁、锁门，致使张磊于2018年10月24日停止经营活动。刘旭将租赁店铺收回后，又将该店铺租赁他人用于开办舞蹈工作室。张磊认为刘旭的行为侵犯了其合法权益，向法院提起民事诉讼，要求刘旭返还剩余租金并承担违约造成的装修损失。 庭审中，经张磊申请，一审法院于2019年4月11日委托吉林省誉桥资产评估咨询有限责任公司对涉案房屋装修及附属物设备价值进行鉴定。2019年5月16日，吉林省誉桥资产评估咨询有限责任公司作出吉省誉桥资报字（2019）第0404号资产评估报告，认定涉案房屋以2019年4月11日为评估基准日的装修费评估价值为39,517.00元，张磊、刘旭双方对鉴定结论均无异议，一审法院对该鉴定结论的合法性予以采信。另，张磊当庭申请变更第二项诉讼请求，要求刘旭按鉴定报告结论赔偿张磊装修损失费39,517.00元。 一审法院认为，张磊与刘旭签订的租赁协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，租赁合同合法有效。本案中，张磊虽未按协议约定向刘旭交纳房屋抵押金1万元以及向刘旭出示办学许可，但刘旭收取了张磊交纳的全年租赁费用，并将房屋交付给张磊装修、经营，应视为张磊与刘旭双方已经实际履行了租赁协议。刘旭在租赁合同未到期时强行收回租赁房屋，终止合同履行，张磊向其主张返还剩余5个月零7天租金依法应予支持。关于张磊要求刘旭赔偿因收回租赁房屋所造成的装修损失问题，因张磊与刘旭对于租赁合同的提前终止均有过错，且租赁房屋现有装潢，确有可利用价值，故一审法院酌定，张磊与刘旭对于涉案房屋装修费用各自承担50％的责任。至于刘旭要求张磊给付罚款，因张磊其行为无法律依据，一审法院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、刘旭于本判决生效之日返还张磊的房屋租赁费35,112.00元；二、刘旭于本判决生效之日赔偿张磊装修费19,758.00元；三、鉴定费2,000.00元，由张磊、刘旭各自负担1,000.00元。案件受理费833.00元，由张磊负担247.00元，由刘旭负担586.00元，多交纳部分案件受理费732.00元退还张磊。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，关于刘旭主张张磊未按照协议约定交纳保证金及出示办学许可违约的问题。本案中，张磊虽未按协议约定向刘旭交纳房屋抵押金1万元以及向刘旭出示办学许可，但刘旭收取了张磊交纳的全年租赁费用，并将房屋交付给张磊装修、使用，按照法律规定应视为双方当事人变更履行了租赁协议。关于刘旭主张张磊使用其提供的建筑材料进行装修的问题，诉讼中刘旭对该问题没有提供有效证据加以证明，张磊又予以否认，故刘旭的主张证据不足。关于刘旭主张张磊的装修评估报告存在采信虚假装修合同的问题，但刘旭并没有提交装修合同存在虚假夸大装修费用的证据，本院对刘旭的上述主张均不予支持。 综上所述，刘旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,197.00元，由刘旭负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘福祝 审判员  张 蕾 审判员  关 晶 二〇一九年十二月九日 书记员  王丽宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12298号申请执行人：郭修德，男，汉族，1951年3月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人付伟兵、宋锐（实习），河南栋梁律师事务所律师。被执行人：河南五洲大酒店有限公司，住所郑州市东风路**，统一社会信用代码：9141010070678234XR。法定代表人沈新得。关于郭修德申请执行河南五洲大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初8345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南五洲大酒店于本判决书生效后十日内偿还原告郭修德本金98万元及利息（自2018年3月4日起，以本金98万元为基数按照年利率6%计算至实际支付日止）；二、驳回原告郭修德的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担138元，由被告负担6762元。因河南五洲大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭修德向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计28455.53元，本院已扣划28455.53元，已支付给申请执行人，未扣缴执行费。2.查明被执行人河南五洲大酒店有限公司名下有位于金水××××号（产权证号：0001058522、0001058526、0001058525），由于前面查封轮数过多，申请人申请无需查封。3.查明查明被执行人河南五洲大酒店有限公司名下车牌号豫Ａ×××**的车辆，因未实际控制申请人申请暂不处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、被执行人河南五洲大酒店有限公司名下没有公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位28455.53元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1035726.47未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南五洲大酒店有限公司负有继续向申请执行人郭修德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇一九年十二月十一日书记员  孙瑜
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执1029号 申请执行人：高辉，女，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：魏长山，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行高辉与魏长山民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初167号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行要求被执行人给欠款45132元，执行费577元。法院依法受理执行后，依法1、2019年10月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月5日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、存款、车辆。在执行过程中查控被执行人财产0元，尚有欠款45132元，执行费577元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月五日 书记员  李宏斌
山西省太原市迎泽区人民法院口 头 撤 诉 裁 定 书（2019）晋0106民初5823号原告冯明洋诉被告王斌合同纠纷一案，原告冯明洋向法院提交撤诉申请。本院经审查后，口头裁定，准许撤诉。审判员  徐建堂二〇一九年十二月九日书记员  高 斌
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更965号罪犯邱家全，男，1971年11月3日出生，汉族，吉林省梅河口人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2016年2月4日作出(2015)梅刑初字第464号刑事判决，以被告人邱家全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期：自2016年5月11日起至2020年12月18日止）。2018年6月14日经本院裁定减刑五个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯邱家全在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邱家全在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邱家全准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1834号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街47-1号。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：毕书影，女，1982年6月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人毕书影借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1456号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1834号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3758号原告：龙感湖新元物业服务有限公司，住所地龙感湖沙湖办事处廉租房。统一社会信用代码：91421100MA48941N6A。法定代表人：杨绪元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张九叶，该公司经理。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王启飞，黄冈市龙感湖法律服务所法律工作者。代理权限同上。被告：石定国，男，汉族，生于1956年6月7日，住湖北省黄梅县龙感湖农场春港上马铺村，现住龙感湖总场。原告龙感湖新元物业服务有限公司（以下称新元物业）与被告石定国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新元物业的委托诉讼代理人张九叶、王启飞到庭参加诉讼，被告石定国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新元物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告速付清物业服务费2100元（2016年4月至2019年9月30日止，100㎡×0.5元×42个月）；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月，原告新元物业受龙感湖建设局委托进驻龙感湖总场廉租房小区，开始为该小区提供物业服务。原告尽职尽责为该小区居民提供了较好的物业服务。被告作为该小区居民享受了原告提供的物业服务而拒不缴纳物业费，虽经原告派人多次上门苦口婆心规劝，但被告以各种理由拒不交纳。原告催缴无果，故提起诉讼。被告石定国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或证据。原告为支持其诉讼请求提交了《龙感湖城区廉租房小区物业管理委托书》（2016.4.1）、《公租房物业服务合同书》（2019.1.1）、龙感湖管理区建设局《关于龙感湖管理区廉租房物业管理收费标准的情况说明》（2016.7.25）、龙感湖管理区建设局与被告签订的《租赁合同书》及“证明”、黄冈市委办[黄办发（2017）3号]文件复印件、原告提供物业服务图片6张、被告交纳“廉租房租金保证金”票据（金额6万）等。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，据此本院认为原告提交的系列证据合法有效，依法予以认定。本院经审理查明认定事实如下：2016年4月1日，龙感湖管理区建设局与原告新元物业签订《龙感湖城区廉租房小区物业管理委托书》，委托原告为龙感湖总场城区廉租房小区提供居民物业服务，期限三年（2016.4.1－2019.3.30）。同年7月25日，龙感湖管理区建设局及物价局对该小区收费内容及价格拟定执行标准，即按住房面积0.5元/㎡收取。2019年1月1日，龙感湖管理区住房保障工作领导小组办公室与原告又签订《公租房物业服务合同书》，约定前述物业服务期限至2020年12月31日止。又查，被告石定国于2011年3月15日交纳廉租房保证金6万元。其后被该廉租房的机关安排入住在小区9栋3单元103、104室（相邻为一体，共100平方）。此外，原告依照前述物业管理委托书和《公租房物业服务合同书》的约定，为该小区提供物业服务至今。按被告石定国租用廉租房的面积计算，被告共欠原告2016年4月至2019年9月30日止的物业费2100元（100㎡×0.5元×42月）。又查，该小区租户因故至今未能成立业主管理委员会。本院认为，因本案所涉及的廉租房小区没有成立业主委员会，龙感湖管理区建设局作为该廉租房小区的管理机关，根据《湖北省物业服务和管理条例》的规定和黄冈市相关文件精神，以合同的形式委托原告新元物业对该小区进行物业管理，合法有效。原、被告之间系前期物业服务合同关系。在该小区选聘出新的物业公司前，石定国应受前述前期物业合同的约束；原告依约定履行提供物业服务的义务后即享有请求全体业主支付物业服务费的权利。故原告请求被告按约定标准支付物业管理费的主张，本院予以支持。物业管理是一种同时具有社会公共服务和个体服务性质的群体性服务,是不间断的持续性、全方位、多层次的过程性服务。龙感湖总场廉租房小区应及时组建由租户参加的业主委员会,以业主委员会名义选聘物业服务企业,签订物业服务合同，促进业主与物业企业的互动，增强小区物业管理服务工作的良性循环，实现安全、和谐、美丽的小区环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：限石定国于本判决书生效之日起十日内向龙感湖新元物业服务有限公司支付2016年4月至2019年9月30日止的物业服务费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由石定国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 吉二〇一九年十二月九日书记员 艾萌萌