wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2745号申请执行人：常国仓，男，1966年7月25日出生，汉族，初中文化，个体,住河北省黄骅市。被执行人：张玉勋，男，1988年10月8日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。申请执行人常国仓与被执行人张玉勋买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初93号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款16500元。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年7月8日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张玉勋无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年7月8日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张玉勋名下无银行存款四、本院于2019年7月8日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张玉勋名下无车辆登记信息。五、本院于2019年10月15日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人张玉勋未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年10月15日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张玉勋无房产、土地登记信息。七、本院于2019年10月15日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人张玉勋无住房公积金。八、本院于2019年11月15日对被执行人高红的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。十、本院于2019年12月2日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月四日书 记 员  白双辰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5537号申请执行人张涛，男，1964年12月30日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司，统一社会信用代码91320282745569998B，住所地宜兴市。法定代表人：丁祥大。本院在执行张涛与宜兴市锻压机床厂有限公司劳动争议一案中，申请执行人张涛向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8747号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇一九年十二月十一日书记员  曹兴达
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23751号原告深圳市普德新星电源技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区宝田二路**雍华源**901－902、903、907、909－912、1001－1008、1012，统一社会信用代码91440300664185482H。法定代表人周文昭，该公司总经理。委托代理人胡伟，该公司员工。被告杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******和**，统一社会信用代码91330101MA27X8T11B。法定代表人周鸣华，该公司董事长。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。原告深圳市普德新星电源技术有限公司与被告杭州贝赢通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡伟、被告委托代理人桑颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：判令被告支付货款361,810.62元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张，被告已通过案外人向其还款100,549.5元、40,800.45元，上述款项应自欠款中予以扣减。被告答辩称，原告仅提供采购合同未提供送货单来证明其已履行送货义务，且未提供对账单、发票，故对原告主张的交易及货款金额不予认可。本案相关情况原、被告素有业务往来，原告向被告供应电源等货物，货款结算周期为月结60天。2019年7月12日，原、被告签订《企业询证函》，确认截至2019年4月30日，被告尚欠原告货款361,810.62元未付。原告于2019年8月13日诉至本院，提起本案诉请，此后，案外人新华三信息技术有限公司于2019年10月15日代被告偿还100,549.5元，于2019年10月25日代被告偿还40,800.45元，被告尚欠原告货款220,460.67元未付。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的现有证据足以证明其与被告之间已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原告已依约供应货物，则被告应按时付款。现本院查明，被告尚欠货款220,460.67元到期未付，故原告诉求被告支付货款220,460.67元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告杭州贝赢通信科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市普德新星电源技术有限公司货款220,460.67元；二、驳回原告深圳市普德新星电源技术有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本案案件受理费3,364元，由被告负担，原告已预交的3,364元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3,364元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇一九年十二月九日书记员 叶莉晶(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1219号申请执行人：新乡市创业贷款担保中心，住所地：河南省新乡市人民路**。法定代表人：游向波，系中心主任。被执行人：宋彪，男，1996年10月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：宋玉谦，男，1973年12月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:张世迁，男，1963年10月26日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人新乡市创业贷款担保中心与被执行人宋彪、宋玉谦、张世迁追偿权纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1219号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月二日书记员  郭丽丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2650号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：伍得志，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住。被执行人：李小阳，女，1981年9月13日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行伍得志、李小阳行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2650号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2633号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该银行行长。被执行人：邓鸿强，男，1976年7月6日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人邓鸿强合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4802号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地：张店区心环路**汇美领域大厦**。 法定代表人：陈锦春，总经理。 被执行人王鸿霄，男，1987年07月05日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉王鸿霄信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初274号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请执行案款147894.85元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4802号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十三日 书记员  王 静
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3611号上诉人（原审被告）：汤菊英，女，1950年3月17日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：冯伏剑，湖南云盟律师事务所律师，受岳阳市法律援助中心指派。被上诉人（原审原告）：周燕萍，女，1970年1月6日出生，汉族，系香港居民，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：陈稳祥，男，1964年6月22日出生，汉族，系香港居民，住岳阳市岳阳楼区。两被上诉人共同的委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳市岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：袁志新，男，1954年3月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人汤菊英因与被上诉人周燕萍、陈稳祥，被上诉人袁志新物权保护纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。汤菊英上诉称，请求二审撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人周燕萍、陈稳祥的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人袁志新20**年6至7月间向上诉人借款10万元未还，将位于岳阳市岳阳楼区茅岭办事处学坡居委会新峰住宅楼的一套房屋抵押给上诉人居住，并承诺如未还款，房屋就由上诉人处理。二、2018年10月，因借款未还，上诉人起诉了袁志新和周艳春。岳阳楼区人民法院判决袁志新和周艳春偿还上诉人借款4万元。在该案审理中，袁志新并未主张本案涉案房屋已卖给了周燕萍的事实。涉案房屋是袁志新让给上诉人居住，并非租赁关系。三、袁志新的前妻周艳春与周燕萍系姐妹关系，袁志新为逃避债务，与周燕萍签订了假的房屋买卖合同，其违反了诚信原则。周燕萍、陈稳祥辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。袁志新未作答辩。周燕萍、陈稳祥向一审法院起诉请求：判令被告汤菊英：1、立即腾空、搬离岳阳楼区东茅岭办事处学坡居委会新峰住宅楼104室房屋；2、按5000元/年标准支付自2018年12月1日至搬离之日止的租金；3、承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：位于岳阳市岳阳楼区的房屋原系第三人袁志新与其前妻周艳春所有。2015年12月1日，第三人袁志新将涉案房屋出租给被告汤菊英居住，约定租赁期限为1年，租金5000元／年，后续租至2018年11月30日止，汤菊英按约定支付了该期间的租金。2018年7月16日，第三人袁志新、案外人周艳春与原告周燕萍、陈稳祥签订房屋买卖合同，将上述房屋以446675元出售给原告周燕萍、陈稳祥，并在岳阳市不动产登记中心办理了过户登记手续。原告周燕萍、陈稳祥通过如下方式支付了购房款：抵销第三人袁志新欠款20万元、代第三人袁志新、周燕春支付涉案房屋银行抵押款17万元、代周艳春支付人民法院执行款75000元、执行费1675元。2018年12月1日，原告周燕萍在涉案房屋大门上张贴催告函，通知被告汤菊英房屋于2018年12月1日租赁期满，房屋已出售给原告周燕萍，于租期届满时搬离腾房。被告汤菊英至今仍未搬离涉案房屋。一审法院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。所有权人对自己所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，该不动产或者动产被他人无权占有的，所有权人有权请求返还。本案中，原告周燕萍、陈稳祥系本案岳阳楼区东茅岭办事处学坡居委会新峰住宅楼**房屋的所有权人，被告汤菊英在租赁期满后，未续签租赁合同，无权继续占用涉案房屋，故对原告周燕萍、陈稳祥要求被告汤菊英腾空、搬离涉案房屋的诉讼请求，予以支持。被告汤菊英在原告周燕萍通知其搬离涉案房屋后，仍继续占用涉案房屋，应当自2018年12月1日起至搬离之日止支付占用期间的占用费，原告周燕萍、陈稳祥请求参照被告汤菊英承租期间的租金5000元/年标准支付，符合法律规定，予以支持。被告汤菊英未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决：被告汤菊英于本判决书生效后十日内腾空、搬离岳阳楼区东茅岭办事处学坡居委会新峰住宅楼104室，并按5000元/年的标准向原告周燕萍、陈稳祥支付自2018年12月1日起至搬离之日止的房屋占用费；逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行金。案件受理费减半收取100元，由被告汤菊英负担。汤菊英在本院二审中申请了证人黄某出庭，黄某证明汤菊英及其女儿在2018年12月起就未在涉案房内居住。汤菊英同时提供了以下证据：1、《岳阳楼区网格化实有人口信息核查单》，证明汤菊英从2016年4月至今都长期居住在桥头社区四号网络东井平房-11；2、袁志新隔壁邻居刘嗲出具的证明，证明汤菊英和其女儿从2018年12月至今没有在涉案房屋内居住。周燕萍、陈稳祥对汤菊英提供上述证据的证明目的均不予认可。周燕萍、陈稳祥在本院二审中提供了以下证据：证据1、房屋钥匙收条等，证实汤菊英已于2019年9月底将该涉案房屋的钥匙交到了一审法院，汤菊英已腾空、搬离房屋。证据2、袁志新与汤菊英借款情况的相关证据。证据3、《离婚证》证实袁志新与周艳春于2015年6月30日后不是夫妻关系。汤菊英对周燕萍、陈稳祥提供上述证据的证明目的均不予认可。本院二审对一审法院所查明的事实予以确认。本院二审另查明，在一审判决送达后，汤菊英已于2019年9月30日腾空、搬离了涉案房屋，周燕萍、陈稳祥认可于2019年9月30日收回了涉案房屋。本院认为，一、周燕萍、陈、陈稳祥系涉案岳阳楼区东茅岭办事处学坡居委会新峰住宅楼**房屋的所有权人，屋原虽由汤菊英租赁，但租赁期满后，再未续签租赁合同，周燕萍、陈稳祥有权要求收回涉案房屋。汤菊英对涉案房屋的异议内容不能成立，其无权继续占用案涉房屋，故一审判决汤菊英腾空、搬离涉案房屋是正确的。因汤菊英在一审判决后已自动履行了腾空、搬离涉案房屋的义务，属出现了新的事实，故本院二审对一审判决的该项内容可不再作出判决。二、汤菊英租金已交纳至2018年11月30日，在2018年12月1日后未交纳租金。汤菊英称其女儿在2018年12月后即未在涉案房屋内居住，但汤菊英或其女儿并未将涉案房屋交付给周燕萍、陈稳祥，涉案房屋实际上仍由其占有，汤菊英理应支付占用期间的费用。一审判决确定汤菊英应当自2018年12月1日起至搬离之日止按承租期间的租金5000元/年标准支付占用费是正确的。综上所述，汤菊英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本应予以维持。但由于一审判决后，出现了汤菊英已于2019年9月30日腾空、搬离了涉案房屋，周燕萍、陈稳祥认可已于2019年9月30日收回了涉案房屋的事实，一审判决的该项内容已履行完毕，故可不再维持。占用费即按5000元/年的标准，自2018年12月1日起计算至2019年9月30日之日止。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2156号民事判决；二、汤菊英向周燕萍、陈稳祥支付自2018年12月1日起至2019年9月30日之日止的房屋占用费共计4167元。该款限本判决书生效后十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行金。一审案件受理费100元，由汤菊英负担；二审案件受理费200元，由汤菊英负担。本判决为终审判决。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇一九年十二月十二日书记员  周师师
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执1104号张某某：申请执行人张某某与被执行人何省东承揽合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初918号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人何省东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还9000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何省东给付申请执行人张某某案件款9000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执1104号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。   二〇一九年十二月四日1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8187号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:韩雪。被告：郑锡龙。被告：陈艳姣。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告郑锡龙、陈艳姣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月十三日书记员 刘书言
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2123号申请执行人:朝阳银行股份有限公司，统一社会信用代码91211300123189827R，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：董国辉，男，1973年3月29日出生，住朝阳市双塔区，该行职员。被执行人：孙桂娟，女，1978年1月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：北票市三和畜禽养殖有限公司，统一社会信用代码91211381673769455D，住所地北票市章吉营乡三官营村。法定代表人：吴晓峰，总经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人孙桂娟、北票市三和畜禽养殖有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初887号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙桂娟、北票市三和畜禽养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人孙桂娟、北票市三和畜禽养殖有限公司给付欠款人民币本金1,000,000.00元及截止到2018年11月15日的贷款利息767,184.16元，利随本清，并承担案件受理费20,705元，执行费12,607元。本院于2019年8月27日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙桂娟、北票市三和畜禽养殖有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，发现被执行人孙桂娟名下有房产一户及车辆一台，本院依法查封，但暂不符合处理条件，除此外未发现被执行人孙桂娟、北票市三和畜禽养殖有限公司名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙桂娟、北票市三和畜禽养殖有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法将此案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十二月四日书记员  王璐瑶
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1089号之二申请执行人：赵润德，男，生于1971年8月27日，汉族，住三门峡市。被执行人：杜二伟，男，汉族，1975年8月25日出生，住三门峡市。被执行人：张宏丽，女，汉族，1975年1月7日出生，住三门峡市。本院在执行申请执行人赵润德与被执行人杜二伟、张宏丽民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月29日作出的（2018）豫1203民初1446号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜二伟、张宏丽自愿于2019年1月26日前赔偿申请执行人赵润德借款本金30000元及利息4290.41元。因被执行人杜二伟、张宏丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵润德向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月24日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款30000元及利息4290.41元，加倍支付延迟履行期间的债务利息924元，申请执行费425元，案件受理费：700元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年12月5日将被执行人杜二伟、张宏丽纳入失信被执行人名单，于2019年12月5日对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、被执行人杜二伟、张宏丽长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张宏丽名下银行卡有存款3956.91元通过司法划拨银行存款，申请人已领取。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人赵润德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜二伟、张宏丽负有继续向申请执行人赵润德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十三日书 记 员  高艺帆
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1448号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：朱超龙，男，1978年12月16日生，住广西南丹县。 被告：钟丽芳，女，1978年11月12日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告朱超龙、钟丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告朱超龙、钟丽芳双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18816号 原告：王璐莎，女，1991年6月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王城，男，1993年8月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王璐莎与被告王城民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王璐莎到庭参加诉讼，被告王城经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告王璐莎向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3500元，并支付利息300元。审理中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年6月11日向原告借款1340元，于2019年6月14日向原告借款660元，于2019年6月16日再次向原告借款1500元，借款总计3500元。被告承诺于2019年6月底前归还全部借款本金并加付利息300元，本息合计3800元。该款经原告多次催讨，被告至今未付，遂成讼。 被告王城未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交：微信聊天记录一份13页，用以证明被告向原告借款3500元的事实。被告王城经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金3500元，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告归还借款本金3500元，合理合法，本院予以支持。被告王城经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王城应归还原告王璐莎借款本金3500元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  寿明发 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  应 琪
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执567号 申请执行人：郑涣田，女，1953年6月26日出生，香港特别行政区居民，住广东省阳春市春城碧桂园******。 委托代理人：莫益站，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：黎得桦，男，1954年9月15日出生，汉族，住广，住广东省阳春市div> 关于申请执行人郑涣田与被执行人黎得桦民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出的（2019）粤17民初7号民事判决书已经发生法律效力，该判决文书确定：一、限黎得桦在该判决发生法律效力之日起十日内向郑涣田偿还借款170000元及利息（利息从2019年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息还清之日止）；二、该案受理费3700元由黎得桦负担。因黎得桦没有履行生效法律文书确定的义务，郑涣田向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行，案号为（2019）粤17执567号。 在执行过程中，本院通过网络查控系统向金融机构、自然资源部门、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构等单位发出财产查询，依法扣划了被执行人黎得桦的银行存款两笔合共人民币94040.65元给申请执行人郑涣田，此外，暂没有发现被执行人黎得桦还有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人黎得桦列入失信被执行人名单和对其采取了限制消费措施。本院将该案的执行情况告知申请执行人，申请执行人未对此提出异议，也未能提供被执行人还有其他可供执行的财产或财产线索，并申请执行人向本院提出同意该案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查询措施，除已扣划被执行人黎得桦两笔银行存款合共人民币94040.65元之外，被执行人暂没有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序，故本案本次执行应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月五日 书记员 张艺凡
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1459号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。地址：临泽县。被执行人：张桂娇，女，汉族，1961年5月2日出生，住临泽县。本院立案执行申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人张桂娇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行，经查被执行人张桂娇所有的位于临泽县恒源商务公司住宅楼二单元502室住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张桂娇所有的位于临泽县恒源商务公司住宅楼二单元502室住房一套，期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一九年十二月三日书记员  许进龙
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0802民初1852号原告：安徽省地质矿产勘察局311地质队，住所地安徽省安庆市。法定代表人：何世中，队长。委托诉讼代理人：潘建平，安徽中天人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所律师。被告：安庆市金柱矿业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：束祖霞，总经理。原告安徽省地质矿产勘察局311地质队（以下简称311地质队）与被告安庆市金柱矿业有限公司（以下简称金柱矿业公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告311地质队的委托诉讼代理人潘建平到庭参加诉讼。被告金柱矿业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告311地质队向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时给付原告资料编制费120000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月16日、2013年12月23日、2014年11月11日，原告与被告分别签订了《资料编制委托合同书》、《年检资料编制委托合同书》（下称委托合同）。委托合同约定，被告委托原告对“怀宁县查家山铁矿详查”项目地质资料进行编制，由被告向原告支付资料编制费合计为12万元。原告按合同约定完成了资料编制工作，但被告却未能按委托合同约定向原告支付资料编制费。虽经原告多次催告，被告至今未付，被告的上述行为不仅严重违约，也损害了原告的合法权益。被告金柱矿业公司未到庭，亦未作答辩。原告311地质队围绕诉讼请求依法提交了原告单位法人证书、被告公司营业执照、企业信息查询材料、《资料编制委托合同书》三份、《年检资料编制委托合同书》二份、《欠条》二份，上述证据均符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告金柱矿业公司未向法庭提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月16日、2013年12月23日，311地质队与金柱矿业公司分别签订了三份《资料编制委托合同书》，约定：金柱矿业公司委托311地质队对《安徽省怀宁县查家山铁矿详查》项目各季度报表、半年报、年报、探矿权保留报件（含相关图件）、划定矿区范围资料（含相关图件）进行编制,由金柱矿业公司向311地质队支付资料编制费合计为80000元。2013年10月16日、2014年11月11日，311地质队与金柱矿业公司分别签订了两份《年检资料编制委托合同书》，约定：金柱矿业公司委托311地质队对《安徽省怀宁县查家山铁矿详查》项目年检资料（含相关图件）进行编制,由金柱矿业公司向311地质队支付资料编制费合计为40000元。2015年8月10日，金柱矿业公司向311地质队出具《欠条》，载明：今欠到311地质队2013年-2014年地质资料编制费壹拾贰万元整。2017年7月14日，金柱矿业公司向311地质队出具《欠条》，载明：今欠到311地质队2013年-2014年地质资料编制费壹拾贰万元整，注2015年8月10日欠条即将到期，本公司暂无力支付该欠款，故续出具本欠条。311地质队按合同约定完成了资料编制工作，但金柱矿业公司却未能按合同约定向311地质队支付资料编制费，故311地质队诉至法院。本院认为，《资料编制委托合同书》、《年检资料编制委托合同书》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按合同约定完成了资料编制工作,但被告按合同约定履行付款义务，故对原告要求被告支付资料编制费120000元的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安庆市金柱矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省地质矿产勘查局311地质队资料编制费120000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告安庆市金柱矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李鹏二〇一九年十二月九日书记员  江玲本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1026号 中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市人民东路79号，联系电话186××××5398 法定代表人：柴英豪 李风英，女，汉族，1966年7月10日出生，住所地峰峰矿区新市区滏源堤12号1号楼2单元1号，联系电话132××××8140 范保红，女，汉族，1975年7月21日出生，住所地峰峰矿区王看安全路南2号楼8单元1号，联系电话150××××7731 宋爱红，男，汉族，1974年10月27日出生，住所地峰峰矿区王看安全路南2号楼8单元1号，联系电话150××××7731 邯郸市祥驰汽车贸易有限公司，住所地丛台区人民路219号10层1014号，联系电话317×××6 法定代表人：孙云 中国银行股份有限公司邯郸分行申请李风英等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初3352号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403执1026号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 苏延华 二〇一九年十二月十四日 代书记员 李 强
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9808号 原告：安徽阜南经济开发区管理委员会，住所地安徽省阜南工业园区陶子河东路，统一信用社会代码12341225752989958O。 法定代表人：刘斌，系区委会主任。 委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 被告：李金田，男，1970年12月29日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在审理原告安徽阜南经济开发区管理委员会与被告李金田房屋买卖合同纠纷一案，原告安徽阜南经济开发区管理委员会于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽阜南经济开发区管理委员会申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽阜南经济开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费4796元（原告已预交），由原告安徽阜南经济开发区管理委员会负担。 审判员  翟亚东 二〇一九年十二月十三日 书记员  姚 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18701号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人王慧，行长。被执行人赵志丹，男，汉族，1978年8月19日出生，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行赵志丹信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7814号民事判决书判令：被告赵志丹于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金35398.4元及利息和滞纳金等费用17197.75元（利息暂计至2017年11月4日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7814号民事判决书判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1303民初1173号原告陈亭亭，女，1986年11月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告王冬，男，1993年3月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告史小军，男，1985年10月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告邓登树，男，1971年12月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被告武汉中和物流有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区李桥村文化路货运市场**。被告武汉吉永祥汽车运输有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地：，住所地：襄阳市樊城区松鹤路**（中国人寿大楼**）v>被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江岸支公司直销业务四部委托代理人雷赞，湖北中和信律师事务所律师；葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江汉区唐家墩路**国资大厦****本院在审理原告陈亭亭与被告王冬、史小军、邓登树、武汉中和物流有限公司、武汉吉永祥汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、华安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈亭亭于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亭亭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亭亭撤诉。审 判 长  汪 洋人民陪审员  刘前富人民陪审员  王先明二〇一九年十二月十二日书 记 员  皮晓阳
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初1730号 原告：张定尧，男，1962年7月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：沅陵县苗村水寨农业开发有限公司，住所地：湖南省沅陵县二酉苗族乡洪树坪村，统一社会信用代码：91431222MA4LY93U8U。 法定代表人：陈建中，男，1980年4月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，系该公司经理。 原告张定尧与被告沅陵县苗村水寨农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张定尧于2019年12月9日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张定尧于2019年12月9日以庭外和解为由向本院提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张定尧撤诉。 案件受理费840元，减半收取计420元，由原告张定尧负担。 审 判 员  陈云飞 二〇一九年十二月九日 代理书记员  邓成志 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2435号本院受理的申请执行人刘庆河、马春文与被执行人刘彦全婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月五日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执3111号之三申请执行人：郁豆豆，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：韦建新，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院作出的（2019）内0602民初1687号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人韦建新名下登记有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人韦建新名下登记的汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙燕二〇一九年十二月五日书记员  刘星
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书                     (2019)陕0402执1004号之一 申请执行人:泾阳县红星建材有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：郭某某，系该公司总经理。被执行人:马某某，男，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:卢某某，（系被告马二龙之妻），女，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX泾阳县红星建材有限公司与马某某、卢某某买卖合同纠纷一案，咸咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初5948号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的内容为：一、被告马某某、卢某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告泾阳县红星建材有限公司支付货款人民币185491元整及其利息（以货款185491元为基数，自2017年10月24日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、驳回原告泾阳县红星建材有限公司其他之诉讼请求。案件受理费4402元，原告泾阳县红星建材有限公司已预交，由被告马某某、卢某某承担，于上述款项给付时一并给付原告泾阳县红星建材有限公司。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人支付货款185491元及利息13216元。二、向申请人支付迟延履行金17561元。三、案件受理费4402元，本案执行费3144元，由马某某、卢某某承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某某、卢某某银行存款223814元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员  胥保良                 二O一九年四月十八日 书  记  员  程  云 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11587号之三申请执行人河南众发汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海东路**永茂世纪大厦**。法定代表人师友卿，总经理。被执行人完颜留南，男，1993年3月20日出生，满族，住河南省鹿邑县。被执行人宋元明，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于河南众发汽车贸易有限公司申请执行完颜留南、宋元明追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初17681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众发汽车贸易有限公司于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月14日提起网络查询，发现被执行人完颜留南名下有车辆一辆已做查封，登记信息显示为轮候，无法处置；发现被执行人宋元明名下有互联网银行存款3575.14元（用于缴纳执行费）；二、本院于2019年8月21日向被执行人完颜留南、宋元明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月22日向被执行人完颜留南、宋元明发出传票传唤其2019年8月30日到本院接受询问，被执行人完颜留南、宋元明未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月7日前往不动产登记中心查询被执行人完颜留南、宋元明名下的不动产登记信息。经调查被执行人完颜留南、宋元明在不动产登记中心无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人完颜留南、宋元明名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人完颜留南、宋元明在住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2019年12月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年9月24日、2019年10月24日再次提起网络查询，未发现被执行人完颜留南、宋元明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人完颜留南、宋元明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月14日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月12日本案申请执行人未实际受偿。本院于2019年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人完颜留南、宋元明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  杨 宾
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4142号之一 申请执行人:杨丹，女，生于1988年11月2日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司，住所地：绵阳市绵山路**科远集团办公楼。 法定代表人：杜馨萍，该公司执行董事长。 本院受理申请执行人杨丹申请执行本院作出的（2018）川0703民初3934号房屋租赁合同纠纷一案，执行依据确认的内容为：绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司返还杨丹保证金10万元、租金5098.77元、综合服务管理费用6373.48元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2532元由绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司负担。 本院已通过网络执行查控系统以及传统调查方式对绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司进行了公告传唤和住所地调查，未查到有可供执行财产。本院已依法将被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司的法定代表人杜馨萍纳入限制高消费名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人杨丹，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司应当依法继续向申请执行人杨丹履行（2018）川0703民初3934号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨丹发现被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十二月六日 书记员 王云波
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3365号上诉人（原审原告）：孙松，男，1989年1月28日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：李秀红，系孙松之母。委托诉讼代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区西昌路文化广场花苑9号楼2层。负责人：徐士鲁，经理。委托诉讼代理人：孙丽华、张博，山东德恒（枣庄）律师事务所律师。上诉人孙松因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙松上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实不清，判决结果错误。上诉人已经取得上岗资质资格，只是在本案发生交通事故期间，因上诉人忘记参加季度学习，上岗证仍然存在有效期内；二、一审法院适用法律错误。从业资格不能理解为驾驶资格，并作为保险公司的免责依据。安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决结果公正合法，请求维持原判。一、被上诉人从业资格已经失效；二、本案双方当事人签订的商业保险合同和发有效，双方应当一招合同越顶履行义务。被上诉人已经按照合同约定履行了交强险限额的2100元的全额赔付。在商业机动车保险第八条约定“下列情况下，不论何种原因被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书；”机动车第三者和责任保险第二十四条也对保险人的责任免除作出了具体规定。同时《投保人声明》中，枣庄市远广运输公司也通过盖章，确认收到条款及免责事项说明书。保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。因此，原审法院判决被上诉人免于承担商业险的赔偿责任合情、合理、合法。孙松向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告各项损失共计40,387元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月23日，原告驾驶鲁Ｄ×××××号/鲁DM226挂车，沿樟吉高速公路由南向北行驶，当至樟吉高速70公里500米处，车辆尾随撞到前方赣Ｄ×××××号轻型普通货车，造成两车及赣Ｄ×××××号车上设备不同程度受损的道路交通事故，交警部门认定原告在本次事故中承担全部责任。原告驾驶的鲁Ｄ×××××号/鲁DM226挂车行驶证挂靠在枣庄市远广运输有限公司名下，系营业性机动车，该车在被告处投交了交强险、车损险及三者责任险，事故发生后，被告在交强险限额内已全额赔付2100元。上述事实除有原、被告一致认可外，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、机动车强制保险单和商业保险单、挂靠合同，被告提交的邦付宝交易电子回单在卷佐证，证据确凿，足以采信。另庭审中原告提交了道路运输经营许可证、驾驶证、从业资格证，被告主张原告从业资格证期限是到2017年4月28日，事故发生时间是在2018年3月23日，从业资格证已经失效，被告依照约定拒绝赔偿，被告为支持其主张，提交了机动车综合商业保险条款及主挂车商业保险保单副本、投保单、投保人声明，原告对该证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。鲁Ｄ×××××号/鲁DM226挂车在被告处投保的上述保险合同中，机动车损失保险责任和机动车第三者责任保险责任条款中皆约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被保险人枣庄市远广运输有限公司也盖章声明认可保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。一审法院认为，枣庄市远广运输有限公司与被告订立的保险合同，证据确凿，合法有效。投保车辆为鲁Ｄ×××××号/鲁DM226挂车，该车在被告处投保了交强险、机动车损失保险责任和机动车第三者责任保险等，原告在驾驶该车过程中与赣Ｄ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成两车及赣Ｄ×××××号车上设备不同程度受损，原告负事故全部责任。被告在交强险限额内已经赔付了2100元。枣庄市远广运输有限公司与被告签订的保险合同明确约定，机动车损失保险责任和机动车第三者责任保险部分，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，被告也已经将该免责条款明确告知枣庄市远广运输有限公司，原告的从业资格证于2017年4月28日到期，2018年3月23日事故发生时，原告从业资格证并未进行续期，已经失效。因此按照保险合同约定，原告驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书，机动车损失保险责任和机动车第三者责任保险部分，被告的赔偿责任免除，原告的主张不符合保险合同约定，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定。判决：驳回原告孙松的诉讼请求。案件受理费1175元，由原告孙松负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据1、孙松的道路运输从业资格证书，证明：有效期至2019年5月5日；证据2、枣庄市中级法院民事判决书一份（2019）鲁04民终1518号。被上诉人对上述证据质证意见为，关于证据1，发证机关确认的有效期为2011年4月29日至2017年4月28日。上诉人主张的有效期为继续教育的有效期，并非从业资格证的有效期。该从业资格证已经超期180天，根据法律禁止性规定已经失效。二审查明的事实予一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案争议的焦点为，被上诉人是否应当按照双方保险合同的约定对上诉人的损失予以赔偿。本院认为，上诉人在交通事故发生时，其驾驶的机动车无交通运输管理部门核发的许可证书，故原审法院根据合同约定判决被告的赔偿责任免除并无不当。综上所述，孙松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人孙松负担。本判决为终审判决。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇一九年十二月二日书记员  张 宇
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执544号申请执行人：孙某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：佘某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行孙某与佘某追偿权纠纷一案中，依据（2018）甘1221民初446号民事调解书，依法向被执行人佘某发出了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。通过网络查控、传统查询方式对被执行人佘某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息进行查询，发现被执行人名下有号牌为陕AXXX**长城牌小型客车一辆、号牌为陕AXXX**义气牌小型客车一辆。因该两辆车下落未知，本院已委托车辆管辖地法院进行了查封。除此，被执行人佘某再无其它可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人佘某财产所在地村委会进行了现场财产调查，亦未发现被执行人佘某有可供执行的财产。本院已依法对被执行人佘某限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院对申请执行人孙某进行了终本约谈，申请执行人孙某同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇一九年十二月十四日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11746号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道**********、37-19，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：林冬桂，女，1970年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3511号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执人林冬桂给借款1130762.77元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月15日本院冻结被执行人名下厦门蓝天下迪伲凯科技有限公司股权5933.4万;于2019年11月15日本院轮候查封被执行人名下厦门迪伲财务管理有限公司股权9.5万;于2019年11月15日本院冻结被执行人名下厦门迪伲眼镜有限公司股权100万;于2019年11月15日本院冻结被执行人名下厦门笛盛航运有限公司股权1200万;于2019年12月2日本院轮候查封被执行人名下厦门富伲迪光学有限公司股权45万;于2019年11月26日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号及闽Ｄ×××××号2辆车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林冬桂名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢30号申请执行人：李广禄,男,1972年1月15日出生,住讷河市育才。被执行人：孙桂侠,女,1957年5月8日出生,住讷河市电业局。本院在执行李广禄与孙桂侠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人孙桂侠下落不明，经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，被执行人孙桂侠名下房产已被另案查封现无法处置，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢30号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月十五日书记员 ： 吕 浩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4549号 解除保全申请人：德阳市良泰建材有限公司，住所地四川省德阳市贺兰山路与渤海路交汇处东南角**。 法定代表人：吴其丰，总经理。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：成都建工第二建筑工程有限公司，住所地成都市府青路一段**。 法定代表人：薛庆文。 委托诉讼代理人：张亚峰，男，公司员工。 解除保全申请人德阳市良泰建材有限公司与被申请人成都建工第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）川0603财保208号诉前财产保全裁定，冻结被申请人成都建工第二建筑工程有限公司在兴业银行股份有限公司成都分行账号为43×××31的银行存款及其在中国建设银行成都第一支行账号为51×××86的银行存款，共计5000000元。解除保全申请人德阳市良泰建材有限公司现向本院申请解除被申请人成都建工第二建筑工程有限公司在中国建设银行成都第一支行账号为51×××86的银行存款保全措施。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的”之规定，解除保全申请人的申请符合上述法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人成都建工第二建筑工程有限公司在中国建设银行成都第一支行账号为51×××86的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  肖先萍 二〇一九年十二月二日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执833号 申请执行人：史志武，男。 被执行人：贺引锋，男。 本院在申请执行人史志武与被执行人贺引锋借款合同纠纷一案中，乾县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）陕0424民初199号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺引锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史志武于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金180000元及利息以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费3900元、执行费2659元，本院予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院且已通过当面谈话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执833号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇一九年十二月六日 书记员 何 庚 1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1645号申请执行人：万利香,女性,1965年11月14日出生,住许昌市魏都区被执行人：张小凯,男性,1977年6月10日出生,住许昌市建安区本院在执行万利香与张小凯租赁合同纠纷一案中，经本院查询，未查询到被执行人有可供的财产，申请人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月六日书记员  高 磊
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1268号申请执行人：邵某某，男，1980年9月9日出生，汉族，住浙江省江口市。被执行人:乔某某，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。邵某某与乔某某凭样品买卖合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在指定期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人未履行。在执行过程中，邵某某与乔某某自愿达成和解协议，因该协议需长期履行，申请执行人邵某某书面提出申请，请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月十二日书记员 安永杰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1395号上诉人（原审被告）：李孝臣，男，1998年6月23日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李方初，男，1969年2月6日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，系李孝臣父亲。被上诉人（原审原告）：吴秀兰，女，1950年6月1日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗厚国，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。上诉人李孝臣因与被上诉人吴秀兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李孝臣及其委托诉讼代理人李方初，被上诉人的委托诉讼代理人邹传银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孝臣上诉请求：撤销原判或者将本案发回重审。事实和理由：借条不是李孝臣所写，借条未注明还款期限，李孝成已经还给吴秀兰3000元。吴秀兰辩称，案涉借条是李孝臣本人书写，双方虽然没有约定还款期限，但是不影响债权人随时主张权利。李孝臣的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴秀兰向一审法院起诉请求：1.判令李孝臣立即偿还吴秀兰借款3000元整；2.本案诉讼费由李孝臣承担。一审法院认定事实：吴秀兰与李孝臣母亲系邻里关系。2016年4月16日，李孝臣以创业需要资金周转为由向吴秀兰借款3000元，李孝臣于当日出具借据一张，内容为“借条今借到吴秀兰叁仟元正（3000）借款人：李孝臣2016.4.16”，未约定还款期限及利息。李孝臣一直未予偿还借款。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。吴秀兰、李孝臣双方之间所确立的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。根据吴秀兰提交的借据原件，能够证明李孝臣向其借款3000元的事实，吴秀兰要求李孝臣偿还借款本金3000元，理据充分，予以支持。李孝臣经一审法院合法传唤未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：被告李孝臣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴秀兰借款本金3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李孝臣负担25元。二审中，双方均未提交新证据。本院经庭审，对原审法院查明的基本事实予以确认。二审庭审中，根据当事人的上诉理由以及答辩意见，本院归纳本案争议焦点为：本案中李孝臣是否应该承担偿还吴秀兰3000元本金的责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中吴秀兰向法院起诉要求李孝臣按照借条约定偿还借款本金3000元并提交借条为证。李孝臣虽上诉称该借条不是其本人书写，但是认可借款3000元的事实，本案借贷关系成立。李孝臣陈述其已经通过现金方式向吴秀兰偿还借款3000元，但其并未提交相应证据予以证实，吴秀兰亦不认可还款事实。李孝臣称还款时有证人在场，亦未提交证人证言及申请证人出庭作证。故李孝臣上诉称其已偿还借款3000元的理由证据不足，本院不予支持。综上所述，李孝臣的上诉请求不能成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李孝臣负担。本判决为终审判决。审判长 刘 瑞审判员 王雪霞审判员 王元元二〇一九年十二月二日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2505号原告：秦冬，男，1991年9月10日出生，汉族，住故城县。被告：孔维行，男，1988年12月7日出生，汉族，住故城县。本院于2019年10月25日立案受理了原告秦冬与被告孔维行为劳务合同纠纷一案，原告秦冬于2019年11月29日向本院申请撤回对被告孔维行的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦冬撤回起诉。案件受理费25元，由原告秦冬负担。审判员  袁章红二〇一九年十二月二日书记员  王晓庆
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0925执220号申请执行人:孟某被执行人：孟某某孟某与孟某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000元，其中，本金25000元，利息5000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一九年十二月五日书记员  江雪冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16689号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0429财保22号之一 申请人石底越，男，汉族，1973年3月3日出生，江西省湖口县人，身份证住址江西省九江市湖口县。 被申请人穆雪，女，汉族，1987年1月19日出生，吉林省人，身份证住址江西省湖口县。 申请人石底越与被申请人穆雪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月12日作出的（2019）赣0429财保22号民事裁定书，申请人石底越于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对申请人石底越人民币400000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周伟红 二〇一九年十二月九日 书记员  秦佳燕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6036号申请执行人张迎惠，女，汉族，1990年5月5日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人张迎惠与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1184号已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月31日向本院申请执行，要求被执行人给付1306.35元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得170元，未执行到位标的1137元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审133号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人:正定县和顺运输有限公司。法定代表人：魏华强，任总经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000353行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000353行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4400-1号申请执行人：陈宝民,男，汉族，1958年3月16日出生,住长葛市。被执行人：邢秀花,女，汉族,1958年3月3日出生,住长葛市。本院在执行申请执行人陈宝民与被执行人邢秀花借款合同纠纷一案中，被执行人和申请人双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2019)豫1082执4400号案件终结执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  仝建党
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执62号之五申请执行人：岳阳市三丰建筑工程有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路**。法定代表人李益华，该公司董事长。委托代理人谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被执行人：岳阳日东置业发展有限公司。住所地岳阳市八字门白石岭北路**。法定代表人易正华，该公司董事长。委托代理人李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。委托代理人毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。本院依据己经发生法律效力的湖南省高级人民法院﹙2018﹚湘民终315号民事判决书，在执行××人××三丰建筑工程有限责任公司与被执行人岳阳日东置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请执行人支付工程款人民币7305579.27元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付至付清之日止的利息﹙其中5563829.57元自2013年9月11日起计算利息，1741749.7元自2013年11月10日起计算利息﹚；二、向申请执行人支付配套费人民币80000元；三、向申请执行人支付水电费人民币21117.78元；四、承担一、二审诉讼费人民币174748元、申请执行费人民币65100元。执行中，本院分别于2019年3月1日、3月7日以﹙2019﹚湘06执62号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人岳阳日东置业发展有限公司名下测量号为501934020001、所有权证号为324133的1809、1810、1901、1902、1811、1812号房屋产权及其对应的土地使用权权属和被执行人岳阳日东置业发展有限公司名下测量号为501934020001、所有权证号为362422的-101车库，查封期限三年；并冻结了被执行人岳阳日东置业发展有限公司在银行帐户上的部分存款。2019年9月11日，本院以﹙2019﹚湘06执62号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人岳阳日东置业发展有限公司名下的，国有土地使用权证号为：湘国用﹙2012﹚第020387706号项上的“日东佳园”A栋3-24楼、B栋3-18楼，查封期限为三年。另查明，本院在审理原告岳阳市三丰建筑工程有限责任公司与被告岳阳日东置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年5月9日作出﹙2014﹚岳中民一初字第3-4号民事裁定书及协助执行通知书查封了易正华、刘进先所有的，位于岳阳经济技术开发区××管理处八字门居委会的总层数**的房屋产权﹙房产权证号为岳房权证岳阳楼区字第**﹚，查封期限为三年。2019年5月15日，本院依法委托湖南锦鑫房地产评估有限公司对被执行人岳阳日东置业发展有限公司和易正华、刘进先所有的，己被本院查封的上述房屋产权进行了评估，该评估公司于2019年7月26日出具的湘锦鑫房评报字﹙2019﹚第19-Ａ-449号房地产估价报告载明：1、房产权证号为岳房房权证岳阳楼区字第**产评估价人民币202.4万元；2、房产权证号为32××33号中编号1809房产评估价人民币161.27万元、编号1810房产评估价人民币125.43万元、编号1811房产评估价人民币37.12万元、编号1812房产评估价人民币32.17万元、编号1901房产评估价人民币87.10万元、编号1902房产评估价人民币87.10万元；3、房产权证号为岳房权房权证岳阳楼区字第**101车库﹙39个车位﹚评估价人民币299.13万元。该评估报告送达给双方当事人后，被执行人岳阳日东置业发展有限公司及易正华、刘进先均对该评估报告提出了书面异议，同年8月13日，湖南锦鑫房地产评估有限公司对异议人提出的异议进行了书面回复。2019年9月16日，被执行人岳阳日东置业发展有限公司以经营不善，严重资不抵债，无法清偿到期债务为由向本院申请破产清算。本院立案受理后，于同年9月18日作出﹙2019﹚湘06破﹙申﹚9号民事裁定书裁定，受理岳阳日东置业发展有限公司破产清算申请。2019年11月28日，岳阳日东置业发展有限公司管理人向本院申请，要求解除对被执行人岳阳日东置业发展有限公司名下上述财产的查封、冻结，本院依法作出了﹙2019﹚湘06执62号之四执行裁定，解除对被执行人岳阳日东置业发展有限公司名下的上述财产的查封、冻结。2019年10月10日，申请执行人岳阳市三丰建筑工程有限责任公司﹙甲方﹚、被执行人岳阳日东置业发展有限公司﹙乙方﹚与易正华、刘进先﹙丙方﹚签订了一份三方协议，该协议约定，甲方、乙方同意丙方将其所有的，上述总层数2层的担保房产﹙房产权证号为岳房权证房权证岳阳楼区字第**民币172万元﹙扣除税、费﹚出让给第三人刘旭东，所得房屋价款用于清偿乙方所欠甲方的债务，并将房价款汇入岳阳市三丰建筑工程有限责任公司的银行帐户。同日，申请执行人申请本院解除对易正华、刘进先所有的上述总层数2层的房产查封。本院于次日作出﹙2019﹚湘06执62号之三执行裁定书裁定，解除对易正华、刘进先所有的，位于岳阳经济技术开发区××管理处八字门居委会的总层数**的房屋产权的查封﹙房产权证号为岳房权证岳房权证岳阳楼区字第**div>本院认为，本院在执行××人××三丰建筑工程有限责任公司与被执行人岳阳日东置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人向本院申请破产清算，本院作出﹙2019﹚湘06破﹙申﹚9号民事裁定，受理岳阳日东置业发展有限公司破产清算申请；故本案执行应予终结，待本案执行条件具备时，当事人可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹙六﹚项之规定，裁定如下：终结本院﹙2019﹚湘06执62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇一九年十二月六日代理书记员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2742号申请执行人：王胜波，男，汉族，生于1979年10月20日，住邓州市。被执行人：福州闽铄水利水电工程有限公司，法定代表人：许用明，任董事长。住所地：福州市晋安区。本院在执行申请人王胜波与福州闽铄水利水电工程有限公司为建筑工程施工合同纠纷一案中，经过法院执行，被执行人福州闽铄水利水电工程有限公司已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2742号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇一九年十二月九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3768号申请执行人：赵士锋，男，1976年11月2日出生，汉族，住温县。被执行人：赵亚娟，女，1977年4月9日出生，汉族，住温县。关于申请执行人赵士锋与被执行人赵亚娟民间借贷纠纷一案，2019年11月11日申请人赵士锋与被执行人赵亚娟达成和解协议,需要长期履行，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月五日书记员  郑桠之
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6886号 原告：张胜伟，男，1983年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：卢亚男，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张胜伟诉被告卢亚男民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告张胜伟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张胜伟申请撤回对被告卢亚男的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张胜伟撤诉。 案件受理费2518元，减半收取计1259元，由原告张胜伟负担。 审判员  蔡东明 二〇一九年十二月九日 书记员  蔡双亿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1685号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行，住所地：开化县桐村镇桐村村鲁家坞**。统一社会信用代码：91330824054219278J。 负责人：项秀军，系该支行行长。 被执行人：曾繁将，男，1982年12月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：余萍，女，1986年9月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行与被执行人曾繁将、余萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1210号民事判决书已经发生法律效力。因曾繁将、余萍未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人曾繁将、余萍返还申请执行人借款本金39752.03元及利息（利息按判决书确定的计算方式计付），并承担本案受理费417.5元、执行费496.28元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人曾繁将、余萍发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求二被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。曾繁将、余萍逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，二被执行人长年在外，下落不明。本院已对其采取上网布控措施，目前尚未将二人抓获。曾繁将名下有银行存款共计800余元，并拥有牌号为浙Ｈ×××××荣威牌小型轿车一辆；余萍名下有银行存款共计200余元。本院已冻结二被执行人的银行账户，并查封该车辆。该车辆目前下落不明，申请执行人不申请布控。二被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2019年12月6日，本案已执行到位0元，未执行到位39752.03元及利息、受理费417.5元、执行费496.28元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人曾繁将、余萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执1685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇一九年十二月六日 书记员  刘应江
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2174号之五申请执行人金雷先，男，1977年9月10日出生，汉族，住新野县。被执行人杨新彦，男，1977年12月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人金雷先与被执行人杨新彦为追偿权纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2156号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨新彦偿还申请执行人金雷先100000元，并负担案件受理费1175元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金雷先向本院申请强制执行到期债权50000元，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人杨新彦名下有车牌号为粤Ｓ×××**思威牌汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人杨新彦发出限制消费令，并依法将被执行人杨新彦纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人金雷先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨新彦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人金雷先在指定期限内不能向本院提供被执行人杨新彦的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权50000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新彦负有继续向申请执行人金雷先履行债务的义务，被执行人杨新彦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人金雷先发现被执行人杨新彦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 万春磊
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执853号 李春然，男，1988年3月31日出生，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区维邦奥林花园****楼602.，联系电话150××××5217 邯郸市一篓油餐饮有限公司，男，住所地邯郸市丛台区丛台路**。，联系电话0310-32××××0 法定代表人：王保刚 李春然申请邯郸市一篓油餐饮有限公司合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初848号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李春然向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403执853号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 苏延华 二〇一九年十二月九日 代书记员 李 强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7243号申请执行人：丛衍谦，男,1984年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：武娅蓓，女，1985年2月6日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人丛衍谦与被执行人武娅蓓租赁合同纠纷一案，申请执行人以双方自行和解为由，向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104民初10297号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月六日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9168号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区长江路**。负责人：李刚，职务行长。被执行人：王清江，男，1969年12月21日生，汉族，住哈尔滨市松**。被执行人：葛玲艳，女，1970年10月25日生，汉族，住哈尔滨市松**。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初9628号民事判决书执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人王清江、葛玲艳借款合同纠纷一案，申请执行标的199302.69元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十二日书记员  蔡 婷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3836号 高中奎： 你/你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院于年月日作出(2014)定民二初字第00018号已发生法律效力。因你/你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费462元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101008438 特此通知。 二〇一九年十二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-429****1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13987号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：张元宁，女，1975年7月3日出生，汉族，住济宁市。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告张元宁劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，张元宁也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13903号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13903号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执354号申请执行人五台县鑫融小额贷款有限责任公司。地址：五台县锦绣苑小区103号。法定代表人郝文梅，系该公司董事长。被执行人赵捷，男，汉族，1975年10月7日生，山西省忻州市忻府区人，住五台县豆村镇金顺驾校。五台县鑫融小额贷款有限责任公司与赵捷借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初190号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年6月18日移交执行，要求赵捷一次性偿还申请人借款本金110000元以及利息，赵捷负担案件受理费1250元。在执行过程中，1.本院于2019年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人赵捷进行查询，查明赵捷名下无存款、无证券、无车辆，并冻结其银行账户；3.对被执行人赵捷采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人赵捷进行查询，查明赵捷在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人赵捷进行查询，查明赵捷无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司对被执行人赵捷进行查询，查明赵捷未投保收益保险；7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一九年十二月九日书记员  段雅丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2103号之一申请执行人：占家成，男，汉族，1979年9月29日生，住天长市，身份证号码340702197909291016。委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘明松，男，汉族，1981年12月20日生，个体户，住天长市。本院（2019）皖1181民初3041号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘明松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人占家成于2019年9月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人刘明松有牌号为皖Ｍ×××**“丰田”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘明松所有的牌号为皖Ｍ×××**“丰田”牌轿车。二、被执行人刘明松负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为两年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十二月十三日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3263号之二申请执行人：王志进,男,汉族,1952年5月28日出生,现住大同市平城区。被执行人：白富,男,汉族,1954年9月21日出生,现住大同市平城区。被执行人:张丽芬,女,汉族,1957年1月14日出生,现住大同市平城区(与白富系夫妻关系)。本院在执行申请执行人王志进与白富、张丽芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初4816号民事判决书，被执行人白富、张丽芬归还申请人王志进借款120000元，案件受理费1350元，执行费1700元。该案在执行过程中，因被执行人白富与张丽芬无能力一次性支付，被执行人白富愿以本人的退休工资偿还，申请人王志进申请我院对被执行人白富的退休工资卡进行冻结，由我院提取扣划。因该案执行时间长，故申请人申请本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月二日书记员  潘 然
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异818号案外人：高学秋，女，1952年10月25日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙广为、王明旭，辽宁生辉律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连金州支行，住所地辽宁省大连市金普新区斯大林路**。法定代表人：朱雨澎，行长。委托诉讼代理人：翟志亮，男，公司职工。被执行人：大连开建房地产开发有限公司，大连经济技术开发区金马路286号。法定代表人：赵明阳，董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连金州支行（以下简称建行金州支行）与被执行人大连开建房地产开发有限公司（以下简称开建公司）、大连铭洋盐业股份有限责任公司、大连铭洋投资集团有限公司、盘锦阿尔滨置业有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳金融借款合同纠纷一案中，案外人高学秋对查封大连经济技术开发区鹏运家园（瑞士尚城三期）11号楼3单元2楼1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高学秋称，请求中止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2015年3月15日，案外人高学秋与开建公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款，并于2018年8月1日交付使用。房屋未办理产权登记不是案外人的过错。基于上述事实和理由，请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建行金州支行与开建公司、大连铭洋盐业股份有限责任公司、大连铭洋投资集团有限公司、盘锦阿尔滨置业有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出（2015）大民三初字第412号民事调解书，约定大连阿尔滨集团有限公司给付建行金州支行贷款本金26600元及利息；盘锦阿尔滨置业有限公司、开建公司、大连铭洋投资集团有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳对大连阿尔滨集团有限公司的上述债务在最高限额81000万元范围内承担连带清偿责任等。2016年2月23日，本院作出（2015）大执字第353号执行裁定，查封开建公司所有的位于大连金州新区滨海路鹏运家园73号的在建工程：瑞仕尚城三期7号楼71套房屋、8号楼52套房屋、9号楼47套房屋、10号楼28套房屋、11号楼22套房屋、12号楼35套房屋，合计255套房屋。其中包括案涉房屋。2019年2月12日，本院作出（2017）辽02执恢606号民事裁定，继续查封开建公司鹏运家园145套房屋，其中包括案涉房屋，查封期限三年。同年2月18日，本院向大连金普新区不动产登记中心送达了《协助执行通知书》。高学秋购买案涉房屋的情况。2015年3月15日，高学秋与开建公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。该房建筑面积124.21平方米，总价款1177511元。同日，开建公司为高学秋出具收到1177511元的收款收据。高学秋提交了其缴纳物业费、采暖费、电梯费等的收款收据，收款日期为2018年8月1日，用以证明其已实际占有和使用案涉房屋；提交了《房屋信息查询结果》，证明案涉房屋系其唯一住房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人高学秋虽然在法院查封之前即与开建公司签订了书面买卖合同，但仅提供了足额缴纳房款的收款收据而非房地产开发企业开具的正式购房款发票，故在没有相应的付款凭证等证据加以印证，且申请执行人对该份证据的真实性亦未予认可的情形下，不能仅凭该份收据就认定付款事实的存在。故案外人高学秋的异议请求不符合上述法律规定之情形。本院对其异议请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人高学秋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月二日书记员  杨 宁
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 (2019)桂0924执保214号 梁夏心、梁伟： 本院在执行申请人梁夏心与被申请人梁伟民间借贷纠纷一案中，根据申请人梁夏心提出的财产保全申请，本院作出（2019）桂0924民初1044-1号民事裁定书。根据本裁定，本院采取了相应措施。现将财产情况告知如下： 一、解除冻结被申请人梁伟在中国建设银行股份有限公司南宁五象广场支行（帐号：33×××82）的存款33021.01元、在中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行（帐号：43×××01）的存款3236.92元。 二、解除查封被申请人梁伟所有的位于兴业县石南镇木鞋圩祥龙花园内X幢小型住宅楼（土地权利证书号：兴国用【2011】第XXXX号）。 特此告知。 二〇一九年十二月三日
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执649号 越西县人民法院、陈芮： 越西县人民法院与陈芮房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计735.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位735元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2019年12月11日将该款转付给越西县人民法院。至此，越西县人民法院向本院申请执行的（2018）川3434民初435号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督552号申请人:王波义，男，1983年10月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:何海珍，女，1984年8月18日出生，土家族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系王波义之妻。委托诉讼代理人:周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人王波义、何海珍与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督552号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督552号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人王波义、何海珍负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳