安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初3370号原告：宿松县保安服务公司，住所地安徽省宿松县公安局办公楼**。法定代表人：李天斌，该公司经理。委托诉讼代理人：周俊，广东昊乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：石仁强，广东昊乾律师事务所律师。被告：严军，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：祝芳（系严军之妻），女，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县保安服务公司（以下简称宿松保安公司）与被告严军合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告宿松保安公司的委托诉讼代理人周俊、被告严军的委托诉讼代理人祝芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿松保安公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退回领取的养老保险补贴28,200元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月份，被告到原告处工作，并于2014年1月3日签订书面劳动合同，被告在原告处从事武装押运员工作。2018年，被告分别在5月、7月的押运勤务工作中两次出错，按照原告工作管理规定应予辞退，考虑到被告在原告处工作时间较长及家庭实际情况，决定对其进行转岗，并向其送达转岗通知书。被告不同意转岗，于2018年7月31日提交辞职报告，要求解除劳动合同，并于2018年8月9日向宿松县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，提出解除劳动合同、办理社会保险并支付经济补偿金等请求，宿松县劳动争议仲裁委员会经受理、审查，于2018年9月26日作出（2018）松劳人仲案字第41号裁决书，裁决要求原告为被告办理2014年1月2018年6月的城镇职工基本养老保险、城镇职工基本医疗保险、生育保险、失业保险。被告自2014年1月至2018年6月，按月从原告处领取了养老保险补贴共计28,200元。被告在原告处入职时确认《宿松县保安服务公司保安队员报名须知》、《关于养老保险缴纳方式的协议》、《关于要求自行缴纳养老保险的申请》，以上证据证明了被告要求自行缴纳养老保险。现在被告又出尔反尔，认为协议无效，不认可养老保险的发放方式，有违诚实信用原则，应退回领取的养老保险补贴；根据《安徽省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导见》第二十六条规定，被告也应当返还该补贴。故起诉。严军辩称，宿松保安公司的做法是非常不合理的，被告从年轻时就在原告公司上班，就因押运出了两次小差错，而且也没有造成任何后果，便要求被告转岗去做保安，保安每月的工资根本无法承担家庭支出；保安公司的报名须知也是在上班之后的一年才给被告看的，而且被告两年没有与原告签合同；花名册上没有被告签字，且数字与社保部门计算的数额不符，证明该份证据是造假的；原告的一切证据都是造假的，其要求退回养老保险补贴没有任何证据。本院经审理认定本案如下事实：2014年1月3日严军与宿松保安公司签订劳动合同书约定，严军到宿松保安公司从事保安工作，合同期两年，自2014年1月至2016年1月，工资报酬每月1,950元（含宿松保安公司应缴纳的各项社会保险费），后严军在宿松保安公司担任武装押运队员。2016年合同到期后，双方没有续签劳动合同，严军仍然在该公司从事武装押运工作至2018年7月。2014年1月至2018年6月，宿松保安公司未依法为严军参保缴费城镇企业职工基本养老保险、城镇职工基本医疗保险、生育保险、失业保险。2015年4月9日，严军与宿松保安公司签订《关于养老保险缴纳方式的协议》约定：乙方（严军）要求甲方（宿松保安公司）按国家规定应当为乙方缴纳的养老保险金部分，由甲方以补助的形式发给乙方，由乙方自行到社保局去缴纳。甲方给乙方用于缴纳的养老保险金的补助费，由甲方在每月工资发放时造册列支发给乙方。宿松保安公司工资发放花名册显示，自2014年2月至2018年6月，宿松保安公司在工资发放花名册中以“养老保险”的名目共向严军支付27,600元（其中2014年2月至2014年12月每月450元，合计4,950元；2015年1月至2015年12月每月450元，合计5,400元；2016年1月至2016年9月每月450元，合计4,050元；2016年10月至2016年12月每月600元，合计1,800元；2017年1月至2017年12月每月600元，合计7,200元；2018年1月至2018年7月每月600元，合计4,200元）。2018年7月，宿松保安公司为严军参保缴费了城镇企业职工基本养老保险、城镇职工基本医疗保险、工伤保险。宿松保安公司未扣发严军2018年1月至7月每月600元工资。2018年7月，因严军在工作中出现差错，宿松保安公司通知其转岗，严军不同意转岗。2018年8月，严军以宿松保安公司未依法为其参加社会保险为由提出辞职，向宿松县劳动争议仲裁委员会请求仲裁：1、解除严军与宿松保安公司之间的劳动合同关系。2、要求因解除劳动合同关系所得的2014年1月至2018年7月的经济补偿金。3、要求宿松保安公司以严军的实际工资为基数，按照国家法律法规规定为严军交纳社会保险费，并赔偿因未及时缴纳社会保险所产生的经济损失。4、要求补偿2016年1月至2018年6月未签订劳动合同的双倍工资。5、要求退回5,000元押金。6、要求补足2018年1月至7月扣发的每月600元工资。7、补偿国家法定节假日加班费。2018年9月26日，宿松县劳动争议仲裁委员会作出（2018）松劳人仲案字41号仲裁裁决书，裁决“一、确认严军与宿松保安公司解除劳动关系。二、宿松保安公司依法为严军办理2014年1月-2018年6月的城镇企业职工基本养老保险、城镇职工基本医疗保险、生育保险、失业保险参保缴费手续，宿松保安公司依法为严军办理2018年7月的生育保险、失业保险参保缴费手续。缴费基数由社会保险经办机构核定，用人单位法定缴费部分由宿松保安公司足额缴纳，严军依法承担个人应缴费用部分。因宿松保安公司原因未及时缴纳社会保险产生的利息和滞纳金，由宿松保安公司承担。三、宿松保安公司依法支付申请人经济补偿金11,640元。四、驳回严军其他仲裁请求。”宿松保安公司不服（2018）松劳人仲案字41号仲裁裁决，于2018年10月18日向本院提起诉讼，请求：1.请求对宿松县劳动争议仲裁委员会（2018）松劳人仲案字41号裁决书的第一项、第二项、第三项的裁决进行纠正：依法判定不予解除劳动关系；宿松保安公司不承担支付社会保险费和经济补偿金的义务；2.判决严军退回领取的养老保险金28,200元；3.判决严军支付宿松保安公司赔偿金2,740元；4.本案诉讼费由严军承担。诉讼过程中，宿松保安公司撤销第2、3项诉讼请求（第2、3项请求均未经过仲裁裁决），并变更第1项诉讼请求为：请求法院确认宿松县保安服务公司是否应支付经济补偿金，以及具体支付金额。2019年本院作出(2018)皖0826民初3437号民事判决书：确认原告宿松保安公司向被告严军支付经济补偿金6,984元。严军不服，提起上诉，安庆市中级人民法院以（2019）皖08民终851号民事裁定，将该案发回本院重新审理。本院另行编立（2019）皖0826民初2093号案件，该案所作的判决结果与（2018）松劳人仲案字41号仲裁裁决内容一致。在（2019）皖0826民初2093号案件诉讼过程中，宿松保安公司于2019年8月向宿松县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决严军退回领取的养老保险金28,200元，仲裁委员会不予受理，宿松县保安司遂单独提起本案诉讼。上述事实，有原、被告身份信息、《宿松县保安服务公司保安队员报名须知》、《关于养老保险缴纳方式的协议》、《关于要求自行缴纳养老保险的申请》、《劳动合同书》、《2014年-2018年工资发放花名册》、《企业基本养老保险缴费记录》、宿松县劳动争议仲裁委员会（2018）松劳人仲案字41号仲裁裁决书、（2019）松劳人仲不字6号不予受理通知书以及原、被告的陈述在卷佐证。严军虽对宿松保安公司出具的相关书证有异议，但《宿松县保安服务公司保安队员报名须知》、《关于养老保险缴纳方式的协议》、《关于要求自行缴纳养老保险的申请》、《劳动合同书》上均有严军的签名，《2014年-2018年工资发放花名册》严军虽没有签名，但是这是现在工资发放的通行做法，且该工资发放花名册中的数据与（2018）松劳人仲案字41号仲裁裁决书确认的部分数据能够印证，本院予以采信。本院认为，《宿松县保安服务公司保安队员报名须知》、《关于养老保险缴纳方式的协议》、《关于要求自行缴纳养老保险的申请》、《劳动合同书》、《2014年-2018年工资发放花名册》、宿松县劳动争议仲裁委员会（2018）松劳人仲案字41号仲裁裁决书等证据材料相互印证，能够证明：宿松保安公司与严军在劳动关系存续期间，曾约定宿松保安公司将国家规定应当为严军缴纳的养老保险金部分，以养老保险费补贴的形式直接支付严军，由严军自行到社保局去交纳；自2014年2月至2018年7月，宿松保安公司共向严军支付养老保险补贴27,600元（每月补贴的具体金额分别为450或600元）。由于本院（2019）皖0826民初2093号案件（该案最初的诉讼请求包括本案的诉讼请求，后分开另立本案）已判令宿松保安公司为严军补办相关社会保险，根据法律规定精神，宿松保安公司有权要求返还其已发放的社保补贴。故宿松保安公司要求严军返还养老保险补贴，本院予以支持；宿松保安公司请求返还28,200元，与本院逐月核对统计的数据不符，以本院统计的数字27,600元为准，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告严军于本判决生效之日起五日内向原告宿松县保安服务公司返还养老保险补贴27,600元。二、驳回原告宿松县保安服务公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由原告宿松县保安服务公司负担53元，被告严军负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇一九年十二月十日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。