福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民初290号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室,统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：张作农，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑媛，福建名仕律师事务所律师。 被告:三明市梅列区金金尊娱乐城，住所地：三明市梅列区列东街100号3楼，统一社会信用代码：92350402MA2Y8NW01N。 经营者：粘丽群。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾水旺，福建闽中律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告三明市梅列区金金尊娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人张作农、被告三明市梅列区金金尊娱乐城的委托诉讼代理人谢琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除其点播设备中的《中国好歌曲》、《中国新歌声》、《中国之星》、《蒙面唱将猜猜猜》电视节目中共计142首音乐电视作品（作品清单详见附表）；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币71000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告上海灿星文化传媒股份有限公司是专业的电视节目制作机构，是涉案电视节目中音乐电视作品的著作权人。电视节目《中国好歌曲》、《中国新歌声》是原告自主研发，在中央电视台第三套播出的原创音乐真人秀节目，节目首次聚焦原创作品，让音乐创作人成为主角，是中国国内首档不是聚焦于“造星”，而是“造曲”的真人秀歌唱节目；《中国之星》是原告携手全球最权威的音乐奖项“格莱美”打造的大型国际交流竞唱节目，节目中参赛歌手会经过专业评审考核选拔出一名冠军，赴“格莱美”领取主席荣誉奖，节目在东方卫视首播；《蒙面唱将猜猜猜》是在江苏卫视播出，是国内首档全程蒙面录制的大型音乐悬疑竞猜类真人秀，作品通过面具赋予歌手和音乐真人秀以全新的定义与内涵，戴上面具，歌手褪下明星光环，以纯粹的歌手打动观众，回归音乐初心，因此上述电视节目均取得了极高的收视率与影响力。上述电视节目的音乐电视作品已制作成ＤＶＤ合辑予以出版，合辑有相应的ＩＳＢＮ号与条形码，每首音乐电视作品有相应的ＩＳＲＣ编码，属于合法出版物，而该出版物外包装已注明著作权人是上海灿星文化传媒股份有限公司。且中华人民共和国国家版权局已出具《作品登记证书》证明原告是上述电视节目的制片人与著作权人。上述电视节目及音乐电视作品，是凝聚了导演执导、剧本编写、剪辑、特效、配音、配乐等前期创作与后期处理的综合性智力成果。其作品内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括舞台的设置、演员的服装、主持人的演说、导师听歌时的表现、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达，从而达到著作权法对作品所要求的独创性要求，因此涉案音乐电视作品是属于《著作权法》第三条规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”，原告对上述作品享有的著作权应当受到法律保护。原告发现被告未经许可，以营利为目的，擅自在其位于福建省三明市梅列区的经营场所，通过卡拉ＯＫ点播设备，向不特定公众播放涉案作品。被告的行为已经侵犯了原告对涉案作品享有的著作权，给原告造成了严重的经济损失。故根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律的规定，特提起诉讼，望依法判如所请。 被告三明市梅列区金金尊娱乐城答辩称，一、本案证据材料不能证明原告是本案作品的著作权人。《中国好歌曲》、《中国新歌声》是一档娱乐性质的电视节目，著作权应属该电视节目的制作方而不是本案原告。即使《作品登记证书》可以证明著作权问题，原告补充提交的证据材料也只能证明原告对《中国好歌曲》第一季、《中国之星》、《中国新歌声》第一季之汇编作品享有著作权，不能证明原告对本案音乐电视作品享有著作权。二、（2019）宁雨证经内字第110号《公证书》与本案不具有关联性。根据《公证书》对公证过程的描述，其取证的地点是位于福建省三明市梅列区的金尊大酒店ＫＴＶ而非答辩人经营场所，答辩人的经营场所是福建省三明市梅列区。且第110号《公证书》亦无法证明其公证项下的作品就是原告提供的权利ＤＶＤ光盘项下的作品。另外，通过查看《公证书》项下的ＤＶＤ光盘，取证时间极短，甚至连歌曲名称、演唱者、制作人等信息未看清楚就巳被切换。根本无法判断该作品的著作权人是谁，亦不具备与权利作品进行比对的条件。三、（2019）宁雨证经内字第110号《公证书》违反《中华人民共和国公证法》第二十五条、《司法部、国家版权局关于查处著作权侵权案件中发挥公证作用的联合通知》关于公证管辖规定，应不予采信。四、答辩人通过合法渠道，向案外人购买含案涉作品在内的点歌系统。答辩人在经营过程中没有实施播放行为，是否播放及如何播放完全由顾客决定和实施。建立在答辩人未实施播放的事实基础上，如果答辩人行为涉嫌侵权，根据《信息网络传播权保护条例》第十四条等相关规定，答辩人的行为适用“避风港”原则，即原告应当先行履行通知义务，答辩人只有在收到通知后拒绝删除等才承担责任。五、若答辩人的经营行为涉嫌侵犯著作权的问题，答辩人认为应当充分考虑以下事实和因素：1、本案作品所涉及的歌曲都不是原创作品，演唱均属于翻唱性质；2、答辩人在经营过程中，从未收到过原告关于著作权费用的交费通知或要求；3、近年来，受种种因素影响，ＫＴＶ经营十分艰难，包间的平均使用率不足20%。答辩人经营时间很短，答辩人于2017年5月17日注册设立，至今才二年多的时间，还没有开始营利。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交了5组证据材料：证据1、《中国好歌曲》、《中国新歌声》音乐合辑，证明原告是涉案音乐电视作品的著作权人，作品经DVD合辑出版发行，该合辑有ISBN号及条形码，为合法出版物；证据2、公证书，证明被告未经原告许可，擅自在其经营场所以营利为目的，通过卡拉OK点播设备公开播放涉案作品，被告的行为已构成侵权；证据3、被告企业信用报告（首页），证明被告地址为侵权场所地址，被告系经营场所的经营人；证据4、《中国好歌曲》、《中国新歌声》音乐合辑作品登记证书、公证书，证明原告是涉案音乐电视作品的著作权人;证据5、《公安部光盘生产源鉴定书》（公光盘痕鉴字〔2019〕9号），证明一系列SID码是由同一光盘制作厂商制作，原告于2019年7月29日委托公安部光盘生产源鉴定中心对《中国之星》出版物中部分光盘的生产来源进行鉴定，经鉴定，公安部光盘生产源鉴定中心作出该鉴定书，鉴定意见为送检光盘与鉴定中心样本库中的SID码为ifpiz256样本光盘是同一生产源制造，其中，Z256是于2018年7月5日由中国中央宣传部批准的SID码，该份材料并未公开。 经质证，被告三明市梅列区金金尊娱乐城对原告提交的证据1的真实性予以认可，但是合法性、关联性均不予认可。首先仅是录音录像制品的封面，未提供权属光盘。其次，原告提供的权属光盘中，有部分光盘所标有的ＩＳＢＮ来源识别码ｉｆｐｉｚ256，但是依据被告所提交的在国家广电总局所查询到的ＩＳＢＮ来源识别码一览表中，并未有任何压制光盘单位能够压制ｉｆｐｉｚ256序列号的光盘，因此是非法出版物。对原告提交的证据2的形式真实性无异议，内容真实性、关联性有异议。公证书第一页显示，取证人员某1，但公证处未予查明该人员身份信息，也未查明其与委托人是否有利害关系，就予以办理，违背了《公证法》第三十一条第二款的规定，同时依据公证程序规则的第三十五条的规定，公证处应当自受理之日起15日内出具公证书。但该公证书出具时间为法定3倍，明显违背程序规定。关于其是否构成侵权，也应当在原告提交权属光盘之后，经被告比对无误之后，画面一致，才可以主张该项权利。但是原告自始至终未提交权属光盘的复制件给被告予以核对，因此无法确认其关联性。且该公证书与本案不具有关联性，公证书上载明的取证地点是位于三明市梅列区的金尊大酒店，不是本案被告经营场所，被告的经营场所是位于三明市梅列区。公证书附件金额为284元的签购单，仅能证明发生消费的事实，而不能证明本案原告所主张的侵权的事实。著作权的证据保全公证应当是由事实发生地的公证处管辖，江苏省南京市雨花台公证处无权对本案的证据保全作出公证。对原告提交的证据3的真实性予以认可，但是关联性不予认可。该证据仅是从网上打印的主体信息，就该证据无法证明其所要证明的内容。对原告提交的证据4真实性予以认可，但是合法性、关联性均不予认可。首先在我国作品登记依照自愿原则，虽通过国家版权局登记，但登记均不进行实质性审核。除了登记日期以外，登记证书上记载的内容均可由登记人自行填写，故其作品类别、创作完成时间等信息，均可视为登记人的单方陈述，且原告仅提供作品登记证书，并未提交与之相对应的作品附件，内容仅凭作品名称，是无法证明该证书登记的就是涉案作品。其次，其登记的是一整期综艺节目，而并非每首歌曲。因此无法证明其为案涉作品的著作权人。最后，在其另案提交的国作登字2018200578836，显示制作者及著作权人是上海灿星文化传媒股份有限公司与案外人浙江广播电视集团。退一步说，即便该证据是涉案作品，但从登记者即著作权人来看，与原告提交的光盘封面显示的著作权人仅为原告明显相冲突。该证据至少可以证明涉案作品的著作权人并不明确。原告是否有权提起本案诉讼，需进一步举证。原告补充提交的证据5，已经超过举证时限，且未进行说明迟延提交理由，不应采纳。同时提出：鉴定书的真实性由法院认定，原告仅提交了一张“中国之星”第05期光盘予以检验，而其他标有ｉｆｐｉｚ256号段的均未予鉴定，即便该光盘是真实有效的，也无法证明其他光盘也是真实有效的。且结合鉴定意见第八点，该送检光盘仅是与样本库中的光盘为同一生产源制造，也无法说明是合法出版物。该鉴定仅是对光盘的外观、材质进行鉴定，并未对其光盘所载内容进行检验，而本案原告起诉的权利依据是该权利光盘记载的内容。因此，该证据材料与本案无关联。 本院认证如下：经审核，原告提交的上述5组证据材料符合证据的特征，本院作为证据予以采信。 案经审理查明：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，作者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司，作品创作完成时间为2013年12月27日，首次发表时间为2014年1月3日。 国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2017-I-00321748）载明：作品名称为《中国好歌曲》第二季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，作者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司，作品创作完成时间为2014年12月20日，首次发表时间为2015年1月2日。 国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2016-1-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲》第三季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司，作品创作完成时间为2016年4月7日，首次公映时间为2016年4月8日。 国家版权局于2018年8月27日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2018-I-00578836)载明：作品名称为《中国新歌声》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2016年10月7日，首次公映时间为2016年10月7日。 国家版权局于2017年1月12日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2017-I-00347643)载明：作品名称为《中国之星》，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司，作品创作完成时间为2016年2月5日，首次公映时间为2016年2月6日。 国家版权局于2016年12月27日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2016-I-00347290)载明：作品名称为《蒙面唱将猜猜猜》，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司，作品创作完成时间为2016年11月26日，首次公映时间为2016年11月27日。 审理过程中，上海灿星文化传媒股份有限公司提供了《中国好歌曲》第一至第三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《蒙面唱将猜猜猜》第一季光盘出版物。在前述出版物外包装盒封底均标每期节目的演唱曲目、演唱者及相应的中国标准音像制品编码即ISRC码，外包装盒封底尾部标注“上海灿星文化传媒有限公司荣誉出品”、“本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司”，外包装盒封底的条形码上方注明了音像电子专用书号ISBN书号；光碟正面标注当期节目演唱曲目、演唱者及相应的ISRC码，光盘内圈标注有ISBN书号，内圈蚀刻有激光数码储存片来源识别码SID码。涉案曲目的中国标准音像制品编码即ISRC码在中国标准录音制品编码中心网站、每个音乐合辑的音像电子专用书号ISBN书号在中国国家图书馆网上查询系统均能查询确认。 南京超汇文文化发展有限公司受上海灿星文化传媒股份有限公司委托，向南京市雨花台公证处申请办理证据保全公证。南京超汇文文化发展有限公司指派司展实施取证行为。2018年11月27日，公证处公证员陈某、公证员助理王雅丽与司展来到三明市梅列区的金尊大酒店ＫＴＶ。公证人员使用手机对该场所的门头进行拍照，随后以普通消费者身份进入该场所的总统8号包间进行消费。公证人员使用手机对包间标识牌、名片、司展付款后获取的刷卡单进行拍照。刷卡单上的商户名称显示为“三明市梅列区金金尊娱乐城”，金额284元。开始摄像前，公证人员某2用于证据保全的摄像机及格式化好的存储卡交由司展，由司展将存储卡装入摄像机，随后打开摄像机开始摄像。司展使用点歌器，依次点播了相关歌曲，并对所点歌曲的播放过程进行了摄像。点播歌曲播放结束后，司展关闭摄像机，并将摄像机和存储卡交由公证人员保管。2019年1月2日，南京市雨花台公证处依据上述过程，出具了（2019）宁雨证经内字第110号公证书，该公证书附有照片打印件3张、光盘1张、歌曲清单1份及刷卡单打印件1张。 上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年7月24日向中华人民共和国公安部光盘生产源鉴定中心以确定《中国之星》出版物中部分光盘的生产来源为由，要求鉴定。送检物证材料：DVD类光盘1张，标有“中国之星第05期出版方九洲音像出版公司SWD-1236”字样。检验记录为：SID码完整，为ifpiZ256，将该光盘与鉴定中心样本库中SID码为ifpiZ256的样本光盘进行比对，其细节特征吻合。鉴定意见为送检光盘与鉴定中心样本库中的SID码为ifpi的样本光盘是同一生产源制造。 另查明，三明市梅列区金金尊娱乐城系个体工商户，注册日期2017年5月17日，经营范围为歌舞娱乐、零售预包装食品兼散装食品、卷烟、雪茄烟店堂零售、健康台球娱乐活动、自制饮品制售。 诉讼中，三明市梅列区金金尊娱乐城将原告提交的权利光盘与取证光盘比对后提出，取证视频中相应部分无法辨认的有11首，画面和logo一致的有55首，显示其他logo的16首，显示《中国好歌曲》、《中国新歌声》、《中国之星》、《蒙面唱将猜猜猜》标识的有68首。庭审后，本院依法组织双方当事人进行现场比对。在随机抽取曲目王晓天的《再见吧喵小姐》中，对权利光盘及取证光盘的画面进行比对，二者在演唱者、导师、配乐、场景布置完全一致，但拍摄角度略有偏差。取证视频中相应部分无法辨认的有11首，指无法看到标识但画面和音频一致的情形，显示其他logo的16首仅指取证光盘，在权利光盘中未显示其他权利人的logo。 本院认为，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案中，《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《蒙面唱将猜猜猜》第一季均由节目组成，在摄制技术上以分镜头剧本为蓝本，有导演、演员、摄影、剪辑、灯光等多部门的配合，有主持串讲、歌手演唱、导师点评、观众投票等环节，是以歌手演唱为主体，各个部门和环节融合为一体的完整表达，体现了制作者个性化构思，属于非机械性的脑力劳动创作，符合著作权法所要求的独创性特征，可以认定《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《蒙面唱将猜猜猜》第一季属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。上海灿星文化传媒股份有限公司提交的《作品登记证》、《中国好歌曲》、《中国新歌声》、《中国之星》、《蒙面唱将猜猜猜》音乐合辑等证据均载明其为《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《蒙面唱将猜猜猜》第一季著作权人。被告三明市梅列区金金尊娱乐城主张在类案（2019）闽06民初254号案件庭审中，原告当庭承认其所提供的权属光盘均有共同制作者，而其光盘权属的录音录像制作者却仅写原告与事实不符，无法证明其为实际的制作者，原告也未提交共有权人授权其单独主张的权利，故原告提交的证据无法证明其为涉案作品的著作权人。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者”规定，在其他合作作者未有阻止本案原告行使权利的情况下，原告有权就本案被告的侵权行为提起诉讼。被告三明市梅列区金金尊娱乐城主张涉案音像制品的ifpiZ256未在“全国只读类光盘复制单位光盘来源识别码（SID码）”一览表内，为非法出版物，但上海灿星文化传媒股份有限公司庭后补充提交的《公安部光盘生产源鉴定书》（公光盘痕鉴字〔2019〕9号）显示该鉴定中心样本库存有SID码为ifpiZ256样本光盘，即SID码为ifpiZ256涉案音像制品为合法出版物；且涉案曲目的中国标准音像制品编码即ISRC码、每个音乐合辑的音像电子专用书号ISBN书号均能在相关网站查询确认。故，上海灿星文化传媒有限公司提交《作品登记证》、《中国好歌曲》、《中国新歌声》、《中国之星》、《蒙面唱将猜猜猜》音乐合辑等证据，在没有相反证据推翻情况下，可以认定上海灿星文化传媒股份有限公司为《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《蒙面唱将猜猜猜》第一季的著作权人。 关于被告三明市梅列区金金尊娱乐城是否侵犯原告的著作权及侵权责任承担问题。被告三明市梅列区金金尊娱乐城主张，原告提交的公证书未查明取证人员某3身份信息、与委托人是否有利害关系和公证书出具时间未在受理之日15日内出具、取证地点与被告经营场所不符、公证取证不符《公证法》关于公证管辖规定为由，主张该公证书不能作为定案依据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”及《中华人民共和国公证法》第三十六条规定“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”三明市梅列区金金尊娱乐城未提供证据推翻该公证书证明的事实，至于《公证书》载明的取证地点与被告经营场所不符情形，从《公证书》附件的经营场所门头、名片、刷卡单照片打印件看均为被告经营场所，《公证书》对取证地点记载错误的瑕疵也不足以推翻公证事实。故对其主张本院不予采纳。被告又以涉案曲目中有相应部分无法辨认的有11首、显示其他ｌｏｇｏ的16首、取证光盘显示的录像制品存储于云端应当使用避风港原则为由，主张不侵权。本院针对被告所述涉案曲目中有相应部分无法辨认情况进行现场核实，在取证时间内，能清楚看到权利光盘与取证光盘所呈现的画面及音频二者在演唱、点评、配乐、场景布置等完全一致，仅是拍摄角度略有偏差，不存在无法辨认情况；对被告所述有16首曲目在取证视频中有其他ｌｏｇｏ的主张，本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司提供的《作品登记证》、《中国好歌曲》音乐合辑已清楚载明著作权人，被告经营场所所摄的取证视频在原告能力控制之外，不能以取证视频上存有其他ｌｏｇｏ标识否定原告享有相应作品的著作权；避风港原则适用对象是网络服务提供商，被告并非该类主体。故对被告前述主张，不予采纳。因此，本院认定被告三明市梅列区金金尊娱乐城以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉ＯＫ形式向公众放映作为节目主体部分的涉案142首曲目，侵犯了上海灿星文化传媒股份有限公司《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》、《蒙面唱将猜猜猜》第一季著作权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在具体赔偿数额方面，因原告未能举证证明其损失以及被告的获利情况，诉请的维权合理费用除消费取证的284元刷卡单外，也没有提供公证费、律师代理费等相应的凭证，本院综合考虑被侵权作品的类型、发行时间、传播范围以及被告的经营规模、经营地所属区域的消费水平等因素，酌情确定被告赔偿原告损失14200元（含维权维权合理费用）。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告三明市梅列区金金尊娱乐城应于本判决生效之日起立即停止侵权，删除其经营场所内KTV点播系统中收录的142首音乐电视作品（侵权作品清单详见附表)； 二、被告三明市梅列区金金尊娱乐城应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告上海灿星文化传媒股份有限公司侵权造成的经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计14200元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告三明市梅列区金金尊娱乐城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担315元，由被告三明市梅列区金金尊娱乐城负担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  王 文 二〇一九年十二月二十五日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名杈，并有杈按照与制片者签订的合同获得报酬。 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作杈有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括杈利人为制止侵杈行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵杈人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵杈行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作杈的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的杈利人，但有相反证明的除外。 第二十五条杈利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额迗成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 《中华人民共和国著作权法实施条例》 第九条合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国公证法》 第三十六条规定经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。 附表 侵权作品清单 序号期数歌曲名称表演者所属专辑 19IfYouBelieveSuby中国好歌曲第一季 24先生小姐那些事Mr.Miss中国好歌曲第一季 311喝酒Blues张岭刘欢中国好歌曲第一季 49某某杨坤中国好歌曲第一季 510灯火蔡健雅中国好歌曲第一季 61唱我的歌刘欢；蔡健雅；周华健；羽泉中国好歌曲第二季 77午夜快车李夏中国好歌曲第一季 92漂那吾克热.玉素甫江中国好歌曲第二季 102记·念雷雨心中国好歌曲第二季 113情歌2刘润洁中国好歌曲第二季 123从前慢刘胡轶中国好歌曲第二季 133节奏·爱潘高峰中国好歌曲第二季 142让你幸福羽田中国好歌曲第二季 151我的番茄是干净的农民兄弟中国好歌曲第二季 163妈妈我不想再唱悲伤的歌关涛中国好歌曲第二季 1710骄傲的少年南征北战中国好歌曲第三季 181晨曦贾巴阿叁中国好歌曲第三季 191飞鱼苹果园组合中国好歌曲第三季 209孤城徐苑中国好歌曲第三季 2110归期王兀中国好歌曲第三季 229Mr.Man满江中国好歌曲第三季 232母亲伊尔盼中国好歌曲第三季 247Onlyyou刘夫阳中国好歌曲第三季 2510山人山人乐队中国好歌曲第三季 268黑与白苹果园组合中国好歌曲第三季 275LetYouGo牛奶咖啡中国好歌曲第三季 285美人泪原子邦妮中国好歌曲第三季 2910妞儿说曾昭玮中国好歌曲第三季 305三百弄舒克中国好歌曲第三季 319云花开何佳乐中国好歌曲第三季 3210毕业照片苹果园组合中国好歌曲第三季 339Idon'tcare刘夫阳中国好歌曲第三季 3411刷刷刷刷刘夫阳；温岚；范晓萱中国好歌曲第三季 351奔跑+夜+今天你要嫁给我+我要去哪里陶喆；范晓萱；胡海泉；刘欢中国好歌曲第三季 369只要我长大王汇筑中国好歌曲第三季 371因为你是范晓萱刘维中国好歌曲第三季 381刷刷刷刷刘夫阳中国好歌曲第三季 3910我听不见沙楠杰中国好歌曲第三季 409有一块青苔很明显李亮辰中国好歌曲第三季 418思念不过是一次飘过麦田的风浪贾巴阿叁中国好歌曲第三季 427千里之外费玉清；周杰伦中国新歌声第一季 435我的天空+RapGod低调组合中国新歌声第一季 441十万毫升泪水杨搏中国新歌声第一季 45总决赛满蒋敦豪&汪峰&徐歌阳中国新歌声第一季 46总决赛光明群星中国新歌声第一季 4710恒星群星中国新歌声第一季 4810蜗牛群星中国新歌声第一季 498快乐颂范晓萱；庾澄庆中国新歌声第一季 50总决赛LetItGo李佩玲中国新歌声第一季 517青花瓷费玉清中国新歌声第一季 52中秋演唱会谢谢汪峰中国新歌声第一季 533一起来阿瑞中国新歌声第一季 549少年故事杨搏中国新歌声第一季 55中秋演唱会说走就走华语群星中国新歌声第一季 5610Writing'sOntheWall林恺伦中国新歌声第一季 571我要夏天汪峰；庾澄庆；周杰伦；那英中国新歌声第一季 589相爱恨早朗朗；那英中国新歌声第一季 5910天台的月光＋Moondance向洋中国新歌声第一季 606BeatIt+一起摇摆阿瑞中国新歌声第一季 6111白天不懂夜的黑群星中国新歌声第一季 627南屏晚钟+I'mYours单良中国新歌声第一季 638让我一次爱个够阿克江中国新歌声第一季 647ThinkingOutLoud+凤凰于飞羽田中国新歌声第一季 6511DirtyMind+不潮不用花钱万妮达中国新歌声第一季 66总决赛爱上你等于爱上寂寞李佩玲&那英&汪晨蕊中国新歌声第一季 6711靠近+命中注定+报告班长+整晚的音乐群星中国新歌声第一季 682我是不是该安静的走开曾敏杰中国新歌声第一季 69517岁女生的温柔+我是女生吴江中国新歌声第一季 70只有为你+安静+不管有多苦汪峰；庾澄庆；周杰伦；那英中国新歌声第一季 7110SoulFood,SoGood袁娅维中国之星 726时光雕刻杨乐中国之星 7312这把年纪杨乐中国之星 741Crazy+不同凡想袁娅维中国之星 7510恼人的秋风孙楠中国之星 761千万次的问刘欢中国之星 773痛并快乐着齐秦中国之星 7812我最亲爱的情人许志安&林忆莲中国之星 791一无所有崔健中国之星 8013拯救孙楠中国之星 811为你我受冷风吹林忆莲中国之星 823磁器子曰秋野中国之星 839飞了李秋泽&谭维维中国之星 8412光冻崔健&杨乐&谭维维中国之星 855花心央吉玛中国之星 8610花夜谭维维中国之星 8711数人玩·就是这个调调谭维维中国之星 8811灰姑娘遇上埃及王子袁娅维中国之星 8912LoveCanFly袁娅维中国之星 9010那些年许志安中国之星 9111天地鉴常石磊中国之星 922从头再来崔健中国之星 9313红旗飘飘孙楠中国之星 949蒙古姑娘袁娅维中国之星 957妈妈盖亚央吉玛中国之星 9611千千阙歌许志安中国之星 979真实袁娅维中国之星 989彩云飞齐秦中国之星 991乖乖的子曰秋野中国之星 10012国际歌刘欢中国之星 10212原谅孙楠中国之星 1039伤痕常石磊中国之星 10410LotionSong吉克隽逸中国之星 1051慢慢许志安&谭晶《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1069那么骄傲张磊《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1072偏偏喜欢你陈晓东&谭晶《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1087女人的选择师鹏《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1099一次就好张磊&郁可唯《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1101滚滚红尘瞿颖&张碧晨《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1114悟空萨顶顶《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1126春泥王太利《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1132味道许志安&周蕙《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1143最长的电影萨顶顶《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1151海阔天空谭晶《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1166爱品冠&李嘉格《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1173后来黄绮珊&金海心《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1188流沙罗中旭&孙楠《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1192情人周蕙《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1209听海罗中旭&师鹏《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1211舞娘林宥嘉&周蕙《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1229玫瑰香彭佳慧《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1236忘不了大张伟&王太利《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1248往日情罗中旭《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1253爱的箴言周蕙《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1267爱的代价王太利《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1277爱很简单孙楠&师鹏《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1282爱情电影萨顶顶&张碧晨《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1298广岛之恋师鹏&郁可唯《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1309忽然之间杨乃文《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1313吉米来吧谭晶《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1328离不开你师鹏《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1336失落沙洲品冠《蒙面唱将猜猜猜》第一季 13411你要的爱李琦&周深《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1359新不了情师鹏《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1367用心良苦郁可唯《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1373贝加尔湖畔塔斯肯&谭晶《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1383别找我麻烦萨顶顶&周蕙《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1397对你爱不完王太利&郁可唯《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1408站在高岗上郁可唯《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1419野百合也有春天杨乃文&彭佳慧《蒙面唱将猜猜猜》第一季 1424原来你什么都不想要侧田&萨顶顶《蒙面唱将猜猜猜》第一季 - -