wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4008号之一申请执行人：刘垚，男，1995年9月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：曹刘鑫，男，1990年8月5日生，汉族，住河南省中牟县。关于刘垚与曹刘鑫民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终17027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹刘鑫向刘垚支付94.7万元，2019年9月30日前支付给刘垚4.7万元，以后每月30日前支付给刘垚3万元，直至94.7万元支付完毕，上述款项支付后，双方就本案纠纷终结，若任意一期逾期未支付，刘垚按照河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初3205号民事判决申请执行。因曹刘鑫未按上述生效法律文书履行义务，刘垚向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对金融机构发出查询通知，查控结果为被执行人曹刘鑫名下有银行存款1011元，本院于2019年12月10日将该款发放给刘垚。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院向申请执行人刘垚送达了失信公告，由申请执行人在被执行人住所地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹刘鑫负有继续向申请执行人刘垚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4133号 原告：贺盘流，男，1962年10月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：周琪，浙江星舟律师事务所律师。 被告：卢文海，男，1973年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 主要负责人：郭少军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨英，女，该分公司职工。 原告贺盘流与被告卢文海、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺盘流的委托诉讼代理人周琪和被告卢文海到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 贺盘流向本院提出诉讼请求：要求被告卢文海赔偿原告各项损失共计153448.48元，上述费用由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业险）范围内先予赔偿。事实和理由：2018年9月17日，被告卢文海驾驶京Ｎ×××××号小型汽车从舟山市定海区海丰码头门口地段左转弯时，与原告驾驶的浙Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定原告和被告卢文海均负事故同等责任。原告受伤后在舟山市定海广华医院住院治疗，主要伤势为右肩锁关节脱位及右胸肋骨骨折等。2019年6月27日，杭州华硕司法鉴定中心舟山分所评定原告所受伤害构成十级伤残，护理期限60天、营养期限60天、误工期限150天。原告的损失为医疗费29733.56元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费484元、误工费27081.40元（65898元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元。另，被告卢文海驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。要求原告的损失先在交强险内予以赔偿，超出部分由两被告承担50%赔偿责任。 卢文海辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故发生后，本被告为原告垫付了医疗费400元，要求在本案中一并处理。 保险公司书面辩称，京Ｎ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险和不计免赔险，交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的赔偿责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。在法院查明行驶证和驾驶证合法有效，且不存在免责情形的前提下，原告的损失可在交强险内先予理赔，超出部分可在商业险内按条款约定理赔50%。对原告主张的各项费用异议如下：医疗费，应提供正规发票、清单和病历予以佐证，并按总金额15%扣除非医保用药费用。住院伙食补助费，可根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，不予认可。营养费，需提供“加强营养”的医嘱及相关票据。护理费，需提供相关医嘱和护工协议或护理人员的误工损失证明，认可住院期间的护理费。交通费，需提供就诊人员的正规交通发票。误工费，原告仅提供社区证明，不足以证明其收入情况和收入减少情况，该项不认可。残疾赔偿金，原告为农村户口，且居住在农村，应按农村标准计算。精神损害抚慰金，原告诉请过高。鉴定费，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、原告的受伤情况、原告的治疗和鉴定情况、京Ｎ×××××号车的保险情况等事实，由原告提供的责任认定书、病历资料、鉴定意见书以及原、被告陈述等证据予以佐证，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票、用药清单和病历资料，确认该项为29733.56元，被告保险公司主张非医保用药为总金额的15%，因该金额未超过交强险医疗费赔偿限额10000元，可在交强险内予以赔付，故本院不审核非医保用药的具体金额。 2.住院伙食补助费和营养费，住院时间按病历资料确认为24天，营养时间按鉴定意见确认为60天。原告主张该两项均按每天50元计算，尚属合理，可予确认。该两项分别为1200元和3000元。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为60天。结合原告的伤势及护理市场实际情况，原告主张该项按每天120元计算，尚属合理，可予确认，该项为7200元。 4.交通费，根据就医情况，酌情确认该项为200元。 5.误工费，误工时间按鉴定意见确认为150天。根据原告提供的证明，确认原告从事泥水工工作。根据本地人力市场实际情况，原告主张按每年65898元计算，较为合理，可予确认，该项为27081.40元。 6.残疾赔偿金，根据原告提供的证明，原告在舟山市定海区购置房屋，并居住在该地，该地属城镇，该项可按浙江省上一年度城镇居民可支配收入计算，结合原告的伤残等级和年龄，确认该项为111148元（55574元/年×20年×10%）。 7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况和责任划分，酌情确认该项为2500元。 8.鉴定费1900元，有原告提供的鉴定费发票予以佐证，可予确认。 以上损失合计183962.96元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（包含非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7200元、交通费200元、误工费27081.40元、精神损害抚慰金2500元和残疾赔偿金中的73018.60元；以上合计120000元。根据责任划分，本院酌情确认原告超出交强险的损失由被告卢文海负50%，原告自负50%。又因事故车辆在被告保险公司处投保了商业险和不计免赔险。原告超出交强险的医疗费19733.56元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元和残疾赔偿金38129.40元，合计62062.96元，由被告保险公司在商业险范围内理赔31031.48元，原告自负31031.48元。被告保险公司应赔偿原告各项损失共计151031.48元。超出保险理赔范围的鉴定费1900元，由被告卢文海负担950元，原告自负950元。被告卢文海为原告垫付医疗费400元，尚需支付550元。 综上所述，原告要求被告保险公司和卢文海分别赔偿原告151031.48元和550元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内赔偿原告贺盘流各项损失151031.48元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告卢文海赔偿原告贺盘流鉴定费550元，该款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1677.50元，由原告贺盘流负担25.50元，被告卢文海负担1652元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年十二月十三日 书记员  顾艳华
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4075号秦希唯、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第770号仲裁裁决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人秦希唯与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款12067.45元向申请执行人拨付。至此，秦希唯向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第770号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1633号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：郭小军，男，1971年8月22日出生，汉族。被执行人：焦柏林，男，1965年7月15日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小军、焦柏林借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1633号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
$法院名称$ 陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书            (2019)陕0902执1625号申请执行人：周仕兰，女，汉族，1962年10月21日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：严冬才，男，汉族，1982年7月11日出生，福建省三明市人，，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人周仕兰与被执行人严冬才买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0902民初2666号民事判决书，判决由严冬才向周仕兰支付货款220000元，自2018年4月17日起至货款给付之日止，按照年利率6%计算利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；以及负担案件受理费4600元。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人仍未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人严冬才应履行义务部分的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员  崔  周二〇一九年九月二日书 记 员  周  萌— 1 —
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1473号被执行人：张忠政，男，汉族，无业。住所地：辽宁省台安县。被执行人张忠政罚金一案,本院于2019年8月27日作出的（2019）辽0321刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人张忠政犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月25日起至2025年7月24日止。罚金限判决生效后5日内缴纳）。二、被告人霍成龙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月25日起至2021年1月24日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）三、继续追缴二被告人违法所得共计14000元。其中张忠政违法所得人民币10000元、被告人霍成龙4000元，依法上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年11月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张忠政名下的财产。2019年11月19日，本院对被执行人张忠政实施限制高消费及有关消费令。2019年11月20日，本院到台安县看守所向被执行人张忠政送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令并做询问笔录。2019年11月20日，冻结被执行人张忠政鞍山银行账户，冻结金额分别为3.15元、2.18元；冻结中国农业银行账户，冻结金额为0.79元；冻结财付通账户，冻结金额分别为5.08元、10.27元、1元、0.30元。2019年11月20日，本院到大地保险公司查询被执行人张忠政收益类保险。未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院到辽宁银行查询被执行人张忠政金融理财产品。未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人张忠政住房公积金。未发现可供执行的财产。2019年11月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人张忠政的股息、红利。其在位于辽宁省鞍山市××台××路××商住楼北侧东二开间有台安远航汽车租赁有限公司。2019年11月27日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人张忠政的房产信息。发现其有房产一处，在台安镇××号金帝华都B-1号楼东五单元602，产权证号：38798，设计用途：住宅，所在层：6/6，建筑面积79.1，丘地号：L2-202-1，登记时间2014-4-18。2019年12月2日，本院工作人员到台安县不动产登记中心查封被执行人张忠政所有的，位于台安镇××号金帝华都**楼**602，产权证号：38798，设计用途：住宅，所在层：6/6，建筑面积79.1，丘地号：L2-202-1，的房产，查封期限为三年。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人张忠政其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于德水审判员  杨 博审判员  赵艳娟二〇一九年十二月二日书记员  于 澍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保303号申请人：左平，男，1964年9月9日生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区。申请人：李艳秋，女，1981年8月8日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被申请人：孙宝江，男，1970年2月8日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。本院在执行申请人左平与被申请人李艳秋、孙宝江民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十二月五日书记员  张熙越
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执887号之一 申请执行人于京凤，女，1968年12月3日生，回族，住德州市陵城区。 被执行人孙先阳，男，1990年8月15日生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1438号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙先阳名下中国建设银行账户的存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月五日 书记员  王 红
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1666号原告:齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：黄涛，该公司总经理。被告：宋立，男，1953年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司诉被告宋立供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司于2019年12月14日提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司负担。审判员  张伟二〇一九年十二月十四日书记员  田慧
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1514号之一申请执行人：李某某，男，1967年5月13日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：李某，女，1961年8月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院执行李某某与李某买卖合同纠纷一案，于2019年4月16日作出的（2019）豫1421民初229号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人的房产已经轮候查封，其余未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月九日书记员  蔡金航
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0181民初2970号原告：辛集市兴源泡塑有限公司。住所地：辛集市张古庄镇南吕村。组织机构代码：91130181678527826B。法定代表人：郝影，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。被告：河北振和钢结构制作有限公司。住所地:宁晋县凤凰镇李史庄村。组织机构代码：91130528791362146C。法定代表人：李振和，该公司负责人。被告：李振和，男，1965年4月9日出生，汉族，住宁晋县。被告：徐香彩，又名徐彩，女，1965年2月6日出生，汉族，住宁晋县。本院在审理原告辛集市兴源泡塑有限公司与被告河北振和钢结构制作有限公司、李振和、徐香彩等买卖合同纠纷一案中,原告2019年12月2日向本院提出撤回诉讼请求的申请。经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛集市兴源泡塑有限公司撤回起诉。案件受理费1140元，由原告辛集市兴源泡塑有限公司负担。审判员  房士辉二〇一九年十二月二日书记员  田 倩
中华人民共和国安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2383号上诉人（原审被告）：杨柯亮（YNAGKELIANG），男，澳大利亚籍，住澳大利亚，中华人民共和国签证号码05920236。被上诉人（原审原告）：朱德明，男，1948年3月1日出生，汉族，淮北市老干部局退休干部，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所实习律师。上诉人杨柯亮（YNAGKELIANG）因与被上诉人朱德明民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依据2019年8月16日杨柯亮（YANGKELIANG）在中华人民共和国安徽省蚌埠市禹会区人民法院填写的送达地址确认书及其联络电话，通过中国邮政集团公司InternationalPOST依法向杨柯亮（YANGKELIANG）送达了开庭传票及送达回证，根据中国邮政集团公司邮件全程跟踪查询单记载内容，该件已于2019年11月11日到达上述送达地址投递局，并经三次投递未妥投，该件之上的附单ReturntoSenderParcels显示，退回原因是“Customerunknown”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第六项规定“人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：┄┄（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；”第二百五十九条规定“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十六条规定“受送达人所在国允许邮寄送达的，人民法院可以邮寄送达。邮寄送达时应当附有送达回证。受送达人未在送达回证上签收但在邮件回执上签收的，视为送达，签收日期为送达日期。自邮寄之日起满三个月，如果未收到送达的证明文件，且根据各种情况不足以认定已经送达的，视为不能用邮寄方式送达。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第三条规定“当事人起诉或者答辩时应当向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书。当事人拒绝提供的，人民法院应当告知其拒不提供送达地址的不利后果，并记入笔录。”第四条规定“送达地址确认书的内容应当包括送达地址的邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等内容。当事人要求对送达地址确认书中的内容保密的，人民法院应当为其保密。当事人在第一审、第二审和执行终结前变更送达地址的，应当及时以书面方式告知人民法院。”第六条规定“邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址送达的，应当在规定的日期内将回执退回人民法院。邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。”第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。”本院依法向受送达人杨柯亮（YANGKELIANG）自己提供的位于澳大利亚联邦的送达地址进行了涉外邮寄送达，因受送达人杨柯亮（YANGKELIANG）自己提供的送达地址确认书及其联络电话不准确的原因，导致开庭传票及送达回证未能被受送达人实际接收，文书退回之日视为送达之日。上诉人杨柯亮（YANGKELIANG）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨柯亮（YANGKELIANG）撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币25200元，减半收取人民币12600元，由上诉人杨柯亮（YANGKELIANG）负担。本裁定为终审裁定。审判长  王宇堂审判员  杭军红审判员  卞新春二〇一九年十二月六日法官助理王锦书记员周广燕附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审153号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：李克里，男，住北京市朝阳区。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）1002693行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）1002693行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保503号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与戴超借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询戴超存款40000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4703号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：戴超账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1963号 申请执行人：邓月影，女，1937年6月7日出生，汉族， 现住邯郸市丛台区。 申请执行人：李思源，男，1989年1月7日出生，汉族，现住临漳县。 申请执行人：吕淑珍，女，1966年10月4日出生，汉族,现住临漳县锦江新城**。 被执行人：侯占坤，男，1960年7月29日出生，汉族，现住临漳县。 申请执行人邓月影、李思源、吕淑珍依据已经发生法律效力的（2019）冀0403民终2637号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，被执行人侯占坤已经于本案执行案件立案前将192545.98元执行款支付给申请人。因协助过户非本案申请人申请执行的范围，申请人向本院撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1963号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月八日 书记员  宋 洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1446-10号 申请执行人：陈黎明，男，汉族，1995年12月22日出生，在读研究生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：蔡磊，男，汉族，1990年5月8日出生，住江苏省南京市江宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初411号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡磊财付通存款79193.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月六日 书记员  张轲杰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2304号 申请执行人何海永 被执行人郑晚丽 本院在执行申请执行人何海永与被执行人郑晚丽保证合同纠纷一案中，郑晚丽已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初38565号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014振业大厦**1011。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：尹玲，北京大铭律师事务所律师。被告：北京市新英才学校，住所地北京市顺义区后沙峪镇安华街**。法定代表人：兰春。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告北京市新英才学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市美丽视界文化传播有限公司在本院审理期间申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担（已交纳）。审 判 员 陈广慧二〇一九年十二月四日法官助理 武庆军书 记 员 姬 园
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3427号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：丁三才，男，1955年9月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：黄银中，女，1963年6月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告丁三才、黄银中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月10日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回对被告丁三才、黄银中的起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告负担。审判员  柳小敏二〇一九年十二月十日法官助理刘丹书记员黄斯亮
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1743号本院在执行谢金伟追缴法所得纠纷一案中，按照（2019）粤0404执2085号民事裁定书之主内容的要求已将执保事项完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。二〇一九年十二月九日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执724-1号申请执行人王俊友，男，汉族，1976年12月9日生，住河南省潢川县。被执行人龚成军，男，汉族，1974年4月21日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初7号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行，要求给付申请人借款10万元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年4月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2、本院于2019年4月4日、2019年5月10日，2019年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年7月1日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有房地产及土地登记信息。4、本院于2019年6月12日决定对被执行人予以司法拘留，但未能实际拘留。5、本院于2019年8月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月3日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 潘 虹二〇一九年十二月五日书记员 鹿占川
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1322号刘某、韩某：刘某与韩某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计40150.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4070号 原告：袁素勉，女，1960年10月26日生，汉族，晋州市周家庄乡三队北大街第**胡同**，现住该村。 被告：田建良，男，1963年09月01日生，汉族，晋州市。 被告：李艳捧，女，1964年11月19日生，汉族，晋州市，现住该村，与被告田建良是夫妻关系。。 原告袁素勉与被告田建良、李艳捧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁素勉，被告田建良、李艳捧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 袁素勉向本院提出的诉讼请求是：1、要求二被告向原告偿还借款本金37000元及利息17516元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻。2016年2月20日二被告向原告借现金37000元，约定年利率13%，被告李艳捧向原告出具借条。经原告催要,二被告以资金紧张为由未予偿还，现尚欠原告借款本金共计37000元，利息计算至2019年10月12日共计17516元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告田建良、李艳捧辩称：对原告诉状中陈述的事实无异议，我们现在还欠37000元本金，我出具的借条，约定年利率以借条为准，钱是原告主动送到我们这的，我原来是经营织布厂，原告听说我那放钱安全。 本院经审理认定事实如下：田建良经营织布厂,经朋友介绍与袁素勉相识，田建良需要流动资金，袁素勉主动提出把自有闲置资金提供给被告，双方商定借款事宜后，袁素勉将借款37000元送到被告处交给被告，每年结算利息。2016年2月20日田建良出具借条一份，主要内容为：“今借袁素勉37000元，叁万柒元整，年息1.3%，借款人田建良、李艳捧”。二被告对借条无异议。原告催要借款未果，诉至法院。原告申请财产保全，本院作出（2019）冀0183民初4070号民事裁定书，原告交纳保全申请费620元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。被告李艳捧、田建良向原告借款并出具借据，事实清楚，证据充分，借款关系成立。双方未约定还款时间，原告可以随时主张。借条中年息1.3%不合乎通常情况，系笔误，应为年息13%。原告要求利息计算至2019年10月12日在合理范围，予以准许。原告主张返还本金支付利息17516元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告田建良、李艳捧返还原告袁素勉借款本金37000元并支付利息17516元。于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元减半收取计581元，保全申请费620元合计1201元，由田建良、李艳捧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇一九年十 书记员  李鸣歌
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5379号原告：刘翠萍，女，1964年10月16日出生，汉族，住保定市阜平县。被告：杨佩峰，男，1976年3月6日出生，汉族，住河北省保定市北市区。原告刘翠萍与被告杨佩峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘翠萍于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘翠萍撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元。审判员 霍 霞二〇一九年十二月二日书记员 崔昕雨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2403号申请执行人：马瑞金，男，汉族，1971年6月2日出生，住山东省沂水县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人马瑞金与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第105号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审671号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人任吾峰，男，1989年11月12日生，住河南省舞阳县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人任吾峰城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第2241号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5302号 原告：王鑫，女，1994年11月6日出生，汉族，住所地：江西省鹰潭市余江区。 被告：叶超，男，1991年1月22日出生，汉族，住所地：湖北省十堰市竹山县。 原告王鑫诉被告叶超合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鑫撤回起诉。 案件受理费868元，减半收取434元，由原告王鑫负担。 审判员  张晓磊 二〇一九年十二月十二日 书记员  戚文竹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1015号之一申请执行人曾新茂，男，汉族，1950年10月1日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人李益秀，女，汉族，1976年10月18日出生，吉水县人，住吉水县。曾新茂与被执行人李益秀机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人曾新茂根据已经发生法律效力的（2019）赣0822民初1392号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人李益秀在银行无存款；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人李益秀应支付申请人曾新茂执行案款95886.11元及诉讼费1395元，承担执行费1359元。本院已执行到位0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月十日书记员  彭丽萍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2175号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，住所地：河南省安阳县安丰乡邵家屯村。统一社会信用代码：91410522872476524L被执行人：王成威，男，1983年3月14日出生。被执行人：张炎，男，1978年12月7日出生。被执行人：王海宾，男，1973年5月16日出生。被执行人：张燕鹏，男，1987年11月4日出生。被执行人：张恒，男，1980年12月31日出生。被执行人：宋树立，男，1982年10月31日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行与被执行人王成威、张炎、王海宾、张燕鹏、张恒、宋树立借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2018）豫安文证执字第56号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币300000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2018）豫安文证执字第56号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1487元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2018）豫安文证执字第56号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月十七日书记员  杨卫国
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保316号申请人：张矿生，男，1961年5月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：于建奎，男，1984年6月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人张矿生于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人于建奎驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车一辆（保全价值5万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人于建奎驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月二日书记员  于限英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4834号之八申请执行人：汝州市住房公积金管理中心，住所地：汝州市郏宝路口东300米东建材南门，统一社会信用代码：12410482590816877J。法定代表人：淡文奇，系该中心主任。被执行人：张延景，女，1987年9月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫**矿工路中段路北（建行平东支行办公楼**），组织机构代码：69872542-4。法定代表人俞平，系该公司负责人。关于汝州市住房公积金管理中心与张延景、平顶山市信友投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月16日冻结了被执行人平顶山市信友投资担保有限公司在中国银行26×××01账户内存款人民币98005.76元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人平顶山市信友投资担保有限公司在中国银行26×××01账户内存款人民币98005.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十二月三日书记员  李小强
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执404号 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。 法定代表人：黄德。 被执行人：王正伟，男，1989年1月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人王正伟追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900042号裁决已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省桃江县人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第508-A900042号裁决由湖南省桃江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理 聂 凯 书 记 员 陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初1902号 原告：西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会，住所地西乡县骆家坝镇骆镇社区。 法定代表人：沈辉俊，该协会理事。 被告：丁建华，女，1965年7月7日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：汪万兴，男，1959年4月20日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：丁建彬，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：张金，女，1984年9月29日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：常有平，女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：汪杰，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会与被告丁建华、汪万兴、丁建彬、张金、常有平、汪杰小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案，原告西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会于2019年12月5日向本院提出申请，请求撤回对丁建华、汪万兴、丁建彬、张金、常有平、汪杰的起诉。 本院认为，原告西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会申请撤回对丁建华、汪万兴、丁建彬、张金、常有平、汪杰起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会撤回对丁建华、汪万兴、丁建彬、张金、常有平、汪杰的起诉。 案件受理费575元，减半收取288元，由西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会负担。 审判员  曾超 二〇一九年十二月五日 书记员  张昊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8169号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人刘洪梅，女，1976年12月26日出生，汉族，住所地，住所地山东省泰安市岱岳区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人刘洪梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初75号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币38190.87元，执行费473元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，其账户内可供执行金额共计4634.98元，扣除执行费473元后余4161.98元已发还至申请执行人，且经查发现被执行人名下均无房产、车辆、其他银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3305号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：陈文端，男，汉族，1994年6月29日出生，住广西宾阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈文端支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1497号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项519.36元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月13日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈文端名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1126民初1728号 原告：黄开国，男，1968年5月5日出生，羌族，住重庆市垫江县。 被告：何建超，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告黄开国与被告何建超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄开国到庭参加诉讼，被告何建超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄开国向本院提出诉讼请求：判决被告何建超归还原告黄开国所欠人民币15500元。事实和理由：在2015年上半年间，何建超玉溪市开造纸厂，黄开国在昆明市西山区下窑做废纸生意，何建超找到黄开国要求把废纸卖给他，经双方协商后，黄开国就把废纸送到何建超造纸厂里面玉溪市），直到2016年10月份何建超一直都没有把废纸款付清过给黄开国，在2016年10月份，因何建超的造纸厂环保不合格，被政府强行拆除，在造纸厂拆除时何建超欠黄开国人民币15500元（大写：壹万伍仟伍佰元整），当时和何建超打的欠条为证，在那以后何建超就再也没有出过面，在这两年内，黄开国多次打电话给何建超，何建超电话也不接，人也见不着。故原告起诉来院，请求判如所请。 被告未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年上半年，原告黄开国与被告何建超建立废纸买卖关系，由原告黄开国向被告何建超供应废纸，双方未签订书面买卖合同。被告何建超陆续向原告黄开国支付了部分货款，截止2016年11月10日，被告何建超尚欠原告黄开国货款15500元，被告何建超向原告黄开国出具《欠条》一张，载明：“今欠黄开国纸款15500元，大写壹万伍仟伍佰。”被告何建超在欠条上签名并书写日期确认。欠条出具后，被告至今分文未付。 上述事实，有原告身份证、被告户籍信息、欠条、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，原告的庭审陈述以及提交的欠条能够证明原、被告双方存在买卖关系以及被告尚欠原告货款15500元未付的事实。该笔欠款未约定付款时间，原告有权随时主张被告支付，故原告要求被告立即支付货款15500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，既不应诉，又未提供任何证据，依法应承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何建超于本判决生效后三日内支付原告黄开国货款15500元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告何建超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 徐 莹 二〇一九年十二月三日 书记员 李婷婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执686号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住四川省内江市市中区。被执行人：李昆,男,1971年3月12日出生,住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人李昆罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执686号执行案件对李昆罚金的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十二月二日书记员  贺 杨
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2913号申请人：李金玲被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款734元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2913号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执恢35号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行(原安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社)，住所地安阳市北关区洹北办事处胜利路中段路西。负责人：万志云，职务主任。被执行人：杜彦红，女，1967年9月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：秦平选，男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘玉海，男，1954年3月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：苗文杰，男，1971年9月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：秦安选，男，1967年5月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行申请执行杜彦红、秦平选、刘玉海、苗文杰、秦安选借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2014)安仲裁字第557号裁决书中有金钱给付的内容如下：“一、被申请人杜彦红应于本裁决书送达之日起十日内给付申请安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社本金20万元及利息（其中2012年10月7日至2013年8月6日的利息按本金20万元、月利率11.46‰计算；2013年8月7日至本裁决所确定的履行期限届满之日止的利息按本金20万元、月利率17.19‰）；若被申请人杜彦红未按本裁决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费用4300元由被申请人杜彦红承担，由于仲裁费已由申请人预交，故被申请人杜彦红应一并向申请人给付。三、被申请人苗文杰、刘玉海、秦平选、秦安选对第一项、第二项裁决所确定的被申请人杜彦红的给付义务承担连带责任。因被执行人杜彦红、秦平选、刘玉海、苗文杰、秦安选未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封苗文杰名下位于河南省安阳市××街道办事处人民大道××医院家属院××楼××单元××号房屋一套，在执行过程中发现苗文杰曾经因抢劫罪于1990年6月21日被河南省高级人民法院判处死缓；2013年5月15日因持有假币罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑8个月；该房屋是其与母亲李秀连共同所有，且是唯一住房，本院研究认为该房产当前暂不具备拍卖条件，申请执行人对本院的意见予以默认。（1）秦平选中国邮政储蓄银行62×××40账户冻结期限一年2019年12月4日至2020年12月4日。（2）苗文杰中国邮政储蓄银行62×××81账户冻结期限一年，冻结期限是2019年12月4日至2020年12月4日。2.杜彦红曾经有公积金开户账户信息，在2014年8月14日已销户；3.查明被执行人杜彦红、秦平选、刘玉海、苗文杰、秦安选名下均无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇一九年十二月五日书记员  郭 岩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初7168号原告：王妃，女，1982年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地：驻马店市驿城区驻上公路西段。法定代表人:陈爱显，该公司经理。法定代表人：陈爱显，该公司经理。被告：陈爱显，男，1974年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王妃与被告杨勤、驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈爱显民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王妃在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王妃撤回起诉。案件受理费25元,保全费3020元，均由原告王妃负担。审 判 长 李 虎人民陪审员 臧 红人民陪审员 王桂红二〇一九年十二月四日书 记 员 郭艳杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16166号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表：冯志 委托代理人杨佳羽，贵州省贵阳市南明区（特别代理）。 委托代理人叶波，贵州省贵阳市南明区（特别代理）。 被告：蔡权勇，男，汉族，1969年12月24日生，住贵州省普定县。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被蔡权勇借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告宋和均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张飒 二〇一九年十二月九日 书记员  罗娟
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1690号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月五日 书记员  王淑娟
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执166号 申请执行人：旦诊太，男，1952年8月1日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：彭建林，男，1962年6月23日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请人旦诊太与被执行人彭建林民间借贷纠纷一案中，申请人旦诊太与被执行人彭建林已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   宋  萍 审判员   乔 咏 梅 审判员   项杰端智 二〇一九年十二月五日 书记员   马 爱 沙
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1470号之六申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Ｑ。代表人：尚永兴，行长。被执行人：张德涛，男，1966年4月2日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：车仁花，女，1967年8月17日出生，汉族。其他身份情况不详。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人张德涛、车仁花金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，未履行义务。2.本院于2019年6月11日通过全国网络查控系统查询被执行人张德涛、车仁花名下的银行存款和证券等信息，冻结被执行人车仁花名下的银行账户。3、本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款。划拨被执行人车仁花名下的银行存款13668.23元。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的房产。查封被执行人张德涛名下的车辆，因未找到该车，暂时无法处置。5、在执行过程中，本院依法将被执行人张德涛、车仁花采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，本案执行到位本金13668.23元，本案申请执行人申请执行的292528.26元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0502民初4321号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月五日书记员  李 萍
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5924号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：苏梅华，女，1991年3月17日出生，汉族，住安溪县。 被告：苏进坤，男，1989年1月4日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告苏梅华、苏进坤信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告感德信用社于2019年12月9日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月九日 书记员  陈伟南
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民初580号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路**，统一社会信用代码：9144010170833900XD。 法定代表人：朱英毅，董事长。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 被告：柘荣县双城清容塑料制品店，，住所地：福建省柘荣县双城镇荣华路**统一社会信用代码：92350926MA2XPE3Y25。 经营者：吴清容（曾用名：吴清玉），女，1972年3月12日出生，汉族，住福建省柘荣县。 委托诉讼代理人：黄华望,浙江光正大（上海）律师事务所律师。 原告广州轻出集团股份有限公司与被告柘荣县双城清容塑料制品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现广州轻出集团股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州轻出集团股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由广州轻出集团股份有限公司负担。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇一九年十二月九日 法官助理陆学宇 书记员陈秀招
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1463号之一申请执行人：刘某，男，1980年8月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：薛某，男，1965年2月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。刘某与翟某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初245号民事判决书已经发生法律效力。但翟某未按照上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人翟某名下有豫Ｎ×××**大众轿车一辆，本案已依法查封，但无法实际控制该车辆，翟某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人翟某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年10月29日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位758.04元，本案债权尚余22241.96元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟某负有继续向申执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月七日书记员  王泾达
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8322号原告：谭太明，男，1965年4月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：向久志，男，1981年5月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告谭太明诉被告向久志合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭太明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭太明负担。审判员 杜 炼二〇一九年十二月四日书记员 张丽琼
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终854号 上诉人（原审被告）：麦兴平，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被上诉人（原审原告）：吴天月，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 上诉人麦兴平因与被上诉人吴天月民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，上诉人麦兴平、被上诉人吴天月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人麦兴平上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判麦兴平向吴天月返还借款10000元；2、本案一、二审诉讼费由吴天月承担。 事实及理由：1、一审法院在麦兴平未到庭情况下，未对该借条证据合法性进行审查，却以该借条认定麦兴平借款本金事实，属于认定事实不清。麦兴平向吴天月出具28000元借条系吴天月与其朋友两人将麦兴平胁迫、非法拘禁于吴天月家中后，麦兴平非基于本人真实意思表示被迫向吴天月出具，该借条应当认定为无效。2、一审法院认定借款本金与实际出借金额以及偿还事实均不符合实际。吴天月在一审中陈述，麦兴平于2014年或2015年期间向吴天月借款以及提供借款本金为20000元，并自认2018年12月31日收到麦兴平支付现金4200元等事实，均不属实。2016年8月23日，麦兴平因经营石料厂资金周转，经赵强（赵某）介绍与吴天月相识(赵强系吴天月同学)，向吴天月借款20000元。借款当天，吴天月预先扣除2000元作为该笔借款利息，实际向麦兴平交付借款为18000元，赵强在场见证实际交付并为该笔借款提供担保，麦兴平向吴天月出具20000元借条1份。2018年12月31日之前，麦兴平并未向吴天月支付过现金4200元。根据《合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中予以扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，应当认定麦兴平向吴天月实际借款本金为18000元。3、即使一审法院认定麦兴平与吴天月借款事实成立有效，但麦兴平除去本人偿还、他人代为清偿，实际借款数额仅剩10000元。2017年6月份，麦兴平在中卫市沙坡头区沙渠桥附近以现金方式偿还吴天月借款3000元。2017年11月至12月期间，因第三人严某欠付麦兴平石料款5000元，严某享有吴天月的到期债权，经三方达成一致意见后，第三人严某代麦兴平偿还吴天月借款5000元。综上，麦兴平向吴天月偿还借款3000元以及第三人代为清偿5000元，现麦兴平应当实际返还吴天月借款本金10000元。 被上诉人吴天月针对以上上诉意见答辩称：麦兴平的上诉意见均不属实。本案借款时不存在非法拘禁、胁迫的事实。我当时给麦兴平的是现金2万元，并没有预先扣除2000元。开始借钱时打的2万元的条子，借了钱以后一直找不到麦兴平，三年多以后找到麦兴平，经过双方算账产生一万多的利息，扣除已经偿还了的3000元利息，就又打了个28000元的条子。麦兴平所说的第三人严某代为清偿5000元不属实，我和严某都没有同意。 吴天月一审诉讼请求：1、依法判令麦兴平返还吴天月借款本金28000元，支付利息111元(以28000元为基数，按照年利率4.75%计算，自2018年12月31日至2019年1月31日止)，共计28111元，利随本清;2、本案诉讼费由麦兴平负担。 原审法院审理查明：2018年10月15日之前，麦兴平向吴天月借款20000元，吴天月以现金方式交付。2018年10月15日，麦兴平出具金额28000元的借条，吴天月认可其中的8000元为利息，双方约定2018年12月31日还款。吴天月自认另外收到麦兴平支付现金4200元，吴天月自愿放弃本判决生效之前利息的诉讼请求。 原审法院认为：麦兴平与吴天月签订借款合同成立并有效的事实清楚，证据确凿，吴天月自认向麦兴平出借20000元的事实符合法律规定，予以采信。麦兴平未举证证明其已经向吴天月返还了上述借款20000元的事实，应当承担举证不能的后果。吴天月、麦兴平双方对2018年10月15日之前的借款利息进行了结算，麦兴平重新出具了金额为28000元的借条，故吴天月请求判令麦兴平返还28000元的诉讼请求，予以支持。吴天月自愿放弃判决生效之前利息的诉讼请求，予以准许。吴天月虽然另外收取了麦兴平给付的4200元，但并未查明吴天月与麦兴平之间借款利息超过规定的事实，故对上述4200元不再另外核减。麦兴平经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼权利，不影响在查明事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：麦兴平于判决生效之日起十日内返还吴天月借款28000元。案件受理费502元，由麦兴平负担。 二审中，吴天月向法庭提交证人赵某、严某当庭证言各1份，证明：1、本案借款实际交付现金20000元；2、麦兴平所说由第三人代为归还本案借款5000元不属实。麦兴平质证认为：两位证人证言不属实，不认可。 二审中，麦兴平未向法庭提交证据。 本院对吴天月提交的证人证言认定如下：两位证人证言与本案书面证据相互印证，麦兴平虽对证人证言不认可，但未提交证据予以反驳，故对该证人证言的证明效力予以确认。 经二审审理与一审审理查明的事实一致，故对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为：麦兴平上诉认为一审认定事实错误，吴天月实际向其出借18000元、严某代其已偿还借款5000元。经当庭询问证人赵某、严某，麦兴平关于实际借款金额和严某代为偿还借款的陈述均不属实，二证人陈述与吴天月主张的事实一致，一审认定事实正确，对于麦兴平的该上诉意见，本院不予支持。 麦兴平另上诉认为其在受胁迫的情况下为吴天月出具28000元借条，其实际仅下欠吴天月借款本金10000元。经审查，麦兴平既无证据证实其在出具28000元借条时受到胁迫，亦无证据证实其下欠吴天月借款本金10000元。麦兴平对于自己的主张无证据证明的情况下，应当承担举证不能的不利后果。一审认定吴天月、麦兴平经结算，麦兴平为吴天月出具28000元借条，并判令麦兴平向吴天月返还借款28000元，并无不当。故对于麦兴平的该上诉意见，本院亦不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应依法予以维持。上诉人麦兴平的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人麦兴平负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈文普 审判员  杨 涛 审判员  王 军 二〇一九年十二月二日 书记员  李姗姗 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民再53号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张素华，女，1962年12月12日出生，汉族，天津市扎努西电冰箱压缩机有限公司退休工人，住天津市河东区。法定代理人：刘恩泽（母子关系），住天津市河东区。委托诉讼代理人：王宏林（系张素华表兄），1954年11月8日出生，汉族，天津市河东区城市管理综合执法局退休干部，住天津市河东区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：天津市内环建设开发公司，住所地天津市河北区新大路62号。法定代表人：刘相明，总经理。委托诉讼代理人：王志红，天津坤威律师事务所律师。申诉人张素华因与天津市内环建设开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2016）津01民终1219号民事判决，向检察机关申请监督。天津市人民检察院作出津检民监［2017］101号民事抗诉书，向天津市高级人民法院提出抗诉。天津市高级人民法院于2019年5月23日作出（2019）津民抗15号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，张素华与天津市内环建设开发公司达成庭外和解协议，张素华于2019年12月2日申请撤回一审起诉。天津市内环建设开发公司对张素华撤回起诉表示同意。本院认为，张素华撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许张素华撤回起诉；二、撤销本院（2016）津01民终1219号民事判决及天津市河北区人民法院（2015）北民初字第1298号民事判决。一审案件受理费80元，减半收取40元，二审案件受理费80元，减半收取40元，由张素华负担。本裁定为终审裁定。审判长  何朝晖审判员  赵会平审判员  刘东行二〇一九年十二月二日法官助理裴振宇书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条：一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1331-1号   申请执行人：田永刚，男，1986年10月13日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：陈宽应，男，1968年2月20日出生，汉族，山西省晋城市泽州县村民。   本院在执行申请执行人田永刚与被执行人陈宽应买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：   中止（2019）晋0121民初1138号、（2019）晋01民终5831的执行。   本裁定立即执行。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇一九年十二月九日   书记员 陈 霞
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0321民初1757号 原告：阳朔县人民医院，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇城中路**。统一社会信用代码：12450321MB0041865K。 法定代表人：董继烈，医院院长。 委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫智晴，广西桂山律师事务所实习律师。 被告：陈某1，女，2002年1月26日生，住广西壮族自治区阳朔县。 法定代理人：陈某2，系陈某1的父亲。 原告阳朔县人民医院与被告陈某1医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告阳朔县人民医院以被告陈某1已结清尚欠医疗费用为由，于2019年12月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阳朔县人民医院撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告阳朔县人民医院负担。 审 判 员 王颜芳 二〇一九年十二月六日 法官助理 唐路姣 代书记员 黄继芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29387号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，该公司员工。 被告：孙长智，男，汉族，1959年08月20日出生，住重庆市渝北区。 被告：赵丽萍，女，汉族，1962年06月16日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告孙长智，赵丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初5459号 原告魏银平，男，汉族，生于1979年4月25日，农民，陇南市武都区人，住武都区。 被告陈真，男，汉族，生于1985年12月16日，农民，陇南市武都区人，住武都区。 被告王丽霞，女，汉族，生于1988年8月3日，农民，陇南市武都区人，住武都区，系陈真之妻。 原告魏银平诉被告陈真、王丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏银平到庭参加诉讼，被告陈真、王丽霞经依法送达诉讼材料及开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。 原告魏银平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款90000元整及利息41400元（2017年2月19日至2019年1月19日，23个月，按照年利率24%计算）2、判令2019年1月20日以后以90000元为基数，按年利率24%计付利息直至本息还清为止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年2月19日，二被告向原告借款50000元，并出具了借条，但利息一直未付，时至2017年2月19日，原被告重新对借款的本息进行了核算，二被告拖欠原告的本息合计为90000元，重新向原告出具借条一份，约定期限为一个月。借款到期后，原告多次催促二被告偿还借款及利息，二被告均以各种理由推脱，拒不还款。现诉至法院，望判如所请。 原告魏银平围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原被告身份证复印件，预证明原被告身份及诉讼主体适格；2、借条一张，预证明原告给二被告借款90000元的事实。 被告陈真未答辩，亦未提交任何证据。 被告王丽霞未答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，因二被告缺席，放弃自己的举证、质证权，原告提供的第1份证据，证据来源合法，真实有效，本院予以确认并在卷佐证，原告提供的第2份证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应属无效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月19日，二被告向原告借款50000元，并出具了借条，但利息一直未付，时至2017年2月19日，原被告对借款的本息进行了结算，二被告拖欠原告的本息合计为90000元，重新向原告出具借条一份，约定期限为一个月。借条载明：“今借到魏银平人民币（大写）玖万元，小写90000元。借款用途银行还款，我愿意以前村房屋抵押。如到期无能力偿还由房产抵押，本人无任何补偿条件及纠纷，抵押期间未经债权人书面同意，抵押人不得变卖、赠送或用其他方式处理在抵押财产，否则一次性补偿大写：玖万元，小写：90000元违约金。本人无任何争议。如果到还款日期不能按时归还借款本人自愿以违约日起计算，每日按2%支付违约金，本人无任何争议及纠纷。用期1个月。身份证号码：622621198512160314，622621198808033824，手机号码：18693368666。借款人：陈真、王丽霞，2017年2月19日”。此后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒绝归还借款，原告遂诉至本院，请求依法判令：1、判令二被告连带偿还借款90000元整及利息41400元（2017年2月19日至2019年1月19日，23个月，按照年利率24%计算）2、判令2019年1月20日以后以90000元为基数，按年利率24%计付利息直至本息还清为止；3、本案诉讼费由二被告承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告于2015年2月19日向原告魏银平借款50000元后，因未偿付原告借款利息，2017年2月19日，二被告出具给原告借据一份，载明借款金额为90000元，借期1个月，如不按期归还由二被告承担每日2%的违约金，从2015年2月19日至2017年2月19日，两年的利息为40000元，明显高于年利率24%的法律规定，故借款本金应认定为50000元，利息按月利率2%支付。二被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起10日内，由被告陈真、王丽霞偿还原告魏银平借款本金50000元，并按月利率2%承担自2015年2月19日起至本息偿还完毕为止的利息。 二、驳回原告魏银平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 寇社红 二〇一九年十二月六日 法官助理 者尔妮 书 记 员 马 乐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3597号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人王敏杰信用卡纠纷一案中,经查，被执行人王敏杰拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将王敏杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月二十六日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5393号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路北2栋1层，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《会飞的野马》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5312号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人吴映，女，1983年7月8日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴映金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初721号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月11日立案执行。 本案执行标的为126009.63元及利息。立案后向被执行人吴映邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，依法对被执行人名下存款、车辆、房产等其他财产进行执行查控，经查，被执行人吴映名下有车牌为浙Ｇ×××××奔驰牌汽车，已抵押中国银行义乌分行，且被义乌市人民法院查封，被执行人下落不明，未实际扣押该车辆，本院已依法轮候查封，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信措施。本案已执行0元，尚有126009.63元及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5312号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 胡建红 执 行 员 闫科望 执 行 员 肖俊秀 二〇一九年十二月十一日 代书记员 叶瑜佩
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9117号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：朱云彬，男，1980年6月14日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告朱云彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4215号 原告：海内国，男，回族，1952年6月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：罗川，男，汉族，1980年12月20日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉勇，四川诚沐律师事务所律师助理。 本院在审理原告海内国与被告罗川合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海内国撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  徐玉杰 二〇一九年十二月五日 书记员  朱 丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8524号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人何美亚，男，1988年10月26日出生，汉族，住，住所地武汉市江夏区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何美亚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币157,311.42元，执行费2,260元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1832号之二 申请执行人：王一彬，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：贾佑林，男，1957年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行王一彬与贾佑林健康权纠纷一案中，于2019年11月8日向贾佑林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并支付执行费，但被执行人贾佑林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾佑林存款13356.20元。 本裁定立即执行。 执行员  涂一民 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡梦婷
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执777号申请执行人丁凯，男，1974年2月20日出生，汉族，闻喜县。被执行人郭国祥，又名郭祥，男，1960年10月29日出生，汉族，闻喜县。申请执行人丁凯与被执行人郭国祥债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0823民初2124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁凯于2019年10月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解履行协议，申请执行人丁凯同意撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0823民初2124号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇一九年十二月九日书记员  韩 洲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1782-1号申请执行人郑铮，男，1988年8月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人王喜奎，男，1971年7月18日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。本院在执行郑铮申请执行王喜奎民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1082民初3411号民事调解书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、证券支付宝均没有可供执行财产，并告知其相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执1782号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月三日书记员 :胡振峰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2622号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇。被执行人：丁锋，男，1981年11月23日生，汉族，南昌县人，农民。住南昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人丁锋银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月2日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2622号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二日书 记 员  李龙华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执6449号之一申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街**富华大厦****。负责人张玲，行长。委托代理人白雪梅，北京闻道律师事务所律师。委托代理人王曦，北京闻道律师事务所实习律师。被执行人王坤梅，女，1976年3月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被执行人刘丰来，男，1973年9月25日出生，汉族，住河北省唐河县。中信银行股份有限公司北京富华大厦支行与王坤梅、刘丰来金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.898683万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、本院于2019年8月19日档案查封被执行人王坤梅名下车牌号为×××、×××、×××的机动车三辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单胡失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13718号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月六日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢62号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司齐齐哈尔分行被执行人：时守柱上海浦东发展银行股份有限公司齐齐哈尔分行与时守柱金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司齐齐哈尔分行依据（2016）黑0202民初1814号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人时守柱履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司齐齐哈尔分行向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月十一日书记员  雷 阳
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执968号申请执行人保定亿阔鞋材有限公司，住安新县三台镇申明亭村。法定代表人李猛，该公司经理。被执行人马腾飞，男，汉族，住安新县。本院在执行保定亿阔鞋材有限公司与马腾飞买卖合同纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初1045号已经发生法律效力。由于被执行人马腾飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定亿阔鞋材有限公司于2019年10月29日向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案执行。执行中，除冻结被执行人马腾飞银行存款外，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年十二月十一日书记员  刘艳芳