广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初256号 原告：黄秋兴，女，1979年10月26日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：吴永成，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住浙江省建德市。 原告黄秋兴与被告吴永成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋兴到庭参加了诉讼，被告吴永成经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秋兴向本院提出诉讼请求：判令吴永成偿还黄秋兴借款本金15000元及利息（利息计算：以15000元为本金，从2018年6月10起至吴永成偿还之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：黄秋兴与吴永成系认识多年的朋友。2018年5月27日，吴永成以经营资金周转困难为由，向黄秋兴借款5000元，黄秋兴通过银行转账方式将5000元借款直接存入吴永成在中国建设银行开立的个人银行账户（账号：62×××82），本笔借款吴永成没有向黄秋兴出具借据。2018年5月29日，吴永成以相同理由再次向黄秋兴借款10000元，黄秋兴以现金支付方式将借款交付给吴永成，本笔借款吴永成向黄秋兴出具了借据。两笔借款吴永成均约定于2018年6月9日全部归还，但借款到期后，吴永成没有按约定时间归还借款。经黄秋兴多次催收，吴永成在与黄秋兴的短信中明确表示尚欠黄秋兴借款15000元，并再次约定于2018年8月10日归还，但其后也没有归还借款。为此，特向法院起诉，请求依法判处。黄秋兴对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、黄秋兴与吴永成的身份证复印件，证明黄秋兴与吴永成诉讼主体资格；2、吴永成中国建设银行储蓄卡复印件，证明黄秋兴将5000元借款转入吴永成账户的事实；3、转账回执单，证明吴永成向黄秋兴借款5000元的事实；4、借据，证明吴永成向黄秋兴借款10000的事实；5、短信息复印件，证明黄秋兴向吴永成催收借款，吴永成承认借款15000的事实。 吴永成经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后，未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证、质证的权利。 黄秋兴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为黄秋兴提供的证据1、2、3、4，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院均予以认定并在卷佐证。证据5，不符合证据的形式要件，本院不予采信。 为弄清案件事实，本院依法委托浙江省建德市人民法院向吴永成送达应诉材料及调查，浙江省建德市人民法院出具委托送达情况说明，证实吴永成长期外出、下落不明、无法联系的事实。经质证，黄秋兴无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄秋兴与吴永成系朋友关系，2018年5月27日，吴永成以经营资金周转困难为由，向黄秋兴借款5000元，黄秋兴通过银行转账方式将5000元借款转入吴永成在中国建设银行账户（账号：62×××82）。2018年5月29日，吴永成以相同理由再次向黄秋兴借款10000元，黄秋兴以现金方式将借款交付给吴永成，吴永成书写一份借据给黄秋兴收执，借据载明：“借据，兹有浙江省建德市航头镇溪沿村大山畈洋桥头3号，公民身份号码，姓名：吴永成，今天是2018年5月29日特向广西省天等县向都镇平尧村太平屯065号黄秋兴女士借款人民币一万元整。归还日期2018年6月9日，具借人：吴永成，2018年5月29日下午”。借款到期后，经黄秋兴多次催收未果，遂向本院提起本案诉讼。 本案的争议焦点为：黄秋兴要求吴永成偿还借款本金15000元及利息是否有事实和法律依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于吴永成是否拖欠黄秋兴借款15000元的问题。本案为自然人之间的借贷纠纷，黄秋兴与吴永成之间的借贷关系有银行转账凭证、书面《借据》为证，双方借贷关系成立，黄秋兴已履行出具款项的义务，吴永成不按约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担还款责任。因此，黄秋兴要求吴永成偿还借款本金15000元的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院予以支持。 关于借款利息问题，双方当事人在第一笔转账的5000借款的借款期限没有约定，第二笔《借据》中对10000借款的借款期限作约定，两笔借款均没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；”的规定，视为不支付利息，但对第一笔5000借款吴永成应从黄秋兴向本院主张之日，即2019年3月28日起至还清借款之日止，按年利率6%向黄秋兴支付逾期借款利息。第二笔借款10000元，《借据》约定借款期限为2018年6月9日归还，故吴永成应从2018年6月10日起至还清借款之日止，按年利率6%向黄秋兴支付逾期借款利息。因此，对于黄秋兴主张的合理合法部分，本院予以支持。吴永成经本院公告送达传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由吴永成归还黄秋兴借款本金15000元及利息（利息分别以5000元为基数，按6%年利率，从2019年3月28日起计算至还清借款之日止；以10000元为基数，按6%年利率，从2018年6月10日起计算至还清借款之日止。）； 二、驳回黄秋兴其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费174.00元，由吴永成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  农祖界 人民陪审员  王国华 人民陪审员  黄炳荣 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  黄 冲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项…… （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。