宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初3819号   原告：撒光辉（系撒某某之父），男，1989年出生，回族，农民，住所地西吉县。   原告：单萍（系撒某某之母），女，1990年出生，回族，农民，住所地西吉县。   原告:撒志仁，男，1961年出生，回族，农民，住所地西吉县。   委托诉讼代理人：王安，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：安邦财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区丰收北路华电小区****楼。   负责人：李革平，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄选乾，男，1981年出生，汉族，系安邦财产保险股份有限公司固原中心支公司职工，住所地宁夏固原市。代理权限：特别授权。   被告：苏秀鹏，男，1996年出生，回族，农民，住所地西吉县。   原告撒光辉、单萍、撒志仁与被告安邦财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称安邦平凉公司）、苏秀鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告单萍及撒光辉、单萍、撒志仁的委托诉讼代理人王安、被告安邦平凉公司的委托诉讼代理人黄选乾、被告苏秀鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   撒光辉、单萍、撒志仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告安邦平凉公司在交强险范围内赔偿三原告残疾赔偿金110000元；2.判令被告安邦平凉公司在商业险范围赔偿三原告医疗费80614.26元、死亡残疾赔偿金299036.72元、赔偿原告撒志仁住院伙食补助费1200元、误工费1906.56元、护理费3106.08元、陪护人员伙食费250元、交通费730元、赔偿原告撒光辉和单萍丧葬费20486.25元，共计406964.87元；3．判令被告苏秀鹏赔偿原告撒志仁复印费22.25元、鉴定费400元，共计422.25元；4.本案诉讼费由两被告负担。庭审中，撒光辉、单萍、撒志仁将诉讼请求1变更为判令被告安邦平凉公司在交强险范围内赔偿三原告120000元，并主张以2019年宁夏赔偿标准计算赔偿其各种经济损失；将医疗费赔偿数额变更为赔偿撒志仁医疗费169594.63元，撒光辉和单萍医疗费为3125.8元。事实和理由：2019年5月8日17时许，被告苏秀鹏驾驶宁DE62**轻型普通货车沿中静线由南向北行驶至315km+400m（西吉县兴隆镇单南村路段）处时与相向左转弯行驶的原告撒志仁驾驶的电动三轮轻便摩托车碰撞，致使原告撒志仁与电动三轮轻便摩托车上乘坐的撒某某受伤、两车受损的道路交通事故，后撒某某于当天抢救无效死亡。经西吉县公安局交通警察大队认定，被告苏秀鹏与原告撒志仁负同等责任，撒某某无责任。原告撒志仁先后在西吉县兴隆镇单家集医院、甘肃省静宁县人民医院、宁夏医科大学附属医院总院救治，其中在静宁县人民医院住院1天，在宁夏医科大学附属医院总院住院23天。经宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定，原告撒志仁所受之伤“右胫腓骨上段粉碎性骨折，右膝关节功能丧失程度”构成十级伤残、“左桡骨小头及尺骨冠状突撕脱骨折、左肘关节损伤，左肘关节功能丧失程度”构成十级伤残。现三原告要求两被告赔偿以下经济损失：医疗费171228.53元（其中撒志仁167809.63元、撒光辉和单萍3418.90元）、死亡残疾赔偿金708073.44元（其中撒志仁70169.44元、撒光辉和单萍637904元）、住院伙食补助费2400元（原告撒志仁）、误工费（原告撒志仁）3813.12元、护理费（原告撒志仁）6212.16元、陪护人员伙食费（原告撒志仁）250元、交通费（原告撒志仁）730元、丧葬费（原告撒光辉和单萍）40972.50元、复印费44.50元、鉴定费800元，共计934524.25元。另被告苏秀鹏驾驶的肇事车辆在被告安邦平凉公司投保交强险和商业险。截止三原告起诉前，被告安邦平凉公司已向宁夏医科大学附属医院总院支付医疗费10000元，被告苏秀鹏已支付三原告55000元。以上损失被告安邦平凉公司应当在交强险范围内赔偿三原告医疗费10000元（其中撒志仁9800.33元、撒光辉和单萍199.67元，此款项已支付，三原告不再主张）、残疾赔偿金110000元（其中撒志仁10900.90元、撒光辉和单萍99099.10元），共计120000元；在商业险范围内按照事故责任赔偿三原告医疗费80614.26元（其中撒志仁79004.65元、撒光辉和单萍1609.62元）、死亡残疾赔偿金299036.72元（其中撒志仁29634.27元、撒光辉和单萍269402.45元）；赔偿原告撒志仁住院伙食补助费1200元、误工费1906.56元、护理费3106.08元、陪护人员伙食费250元、交通费365元；赔偿原告撒光辉和单萍丧葬费20486.25元，共计406964.87元。被告苏秀鹏应当在事故责任范围内赔偿原告撒志仁复印费22.25元、鉴定费400元。被告苏秀鹏驾驶车辆不当造成原告撒志仁受伤、撒某某死亡，应当赔偿三原告上述经济损失，被告安邦平凉公司作为肇事车辆的交强险和商业险的承保公司，应当在保险责任范围内承担赔付责任。   安邦平凉公司辩称，医疗费根据宁夏医保赔偿标准赔偿，鉴于当事人医疗费花费较大，整体扣除10%予以赔偿，伤残赔偿按照丧失劳动能力10%赔偿，赔偿标准按照2018年宁夏赔偿标准计算。对原告主张的合理费用，我公司愿意在交强险赔付后按照同等责任在商业险内按比例赔偿。   苏秀鹏辩称，交通事故发生的时间、地点、原因属实，对事故认定我也无异议，原告要求我赔偿422.25元我同意。现我要求三原告返还我垫付的55000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对撒志仁出示的证据4，安邦平凉公司的委托诉讼代理人黄选乾经质证后有异议，主张对机打发票认可200元，因该组证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对撒志仁出示的证据5，安邦平凉公司的委托诉讼代理人黄选乾经质证后有异议，认为护理费票据与本案无关，护理费应按国家标准计算，因该证据来源合法，且撒志仁在本次交通事故造中受伤较重，其在受伤住院期间支付护理人员护理费与其病情相符，故对该证据本院予以认定。   本院经审理认定事实如下：2019年5月8日17时许，被告苏秀鹏持C1驾驶证驾驶宁DE62**轻型普通货车沿中静线由南向北行驶至315km+400米（西吉县兴隆镇单南村路段）处时与撒志仁无证驾驶相向左转弯的“大志牌”电动三轮车发生碰撞，造成原告撒志仁受伤及乘坐在原告撒志仁“大志牌”电动三轮车上的撒某某死亡、两车受损的道路交通事故。2019年5月8日，被害人撒某某在静宁县人民医院经抢救无效死亡，抢救时花去医疗费2142元，经该院诊断被害人撒博宇为重症颅脑损伤、心脏骤停、呼吸停止、下颌骨骨折。同日，原告撒志仁被西吉县单家集医院救护车送至静宁县人民医院进行治疗，花去医疗费12901.67元，原告撒志仁经该院诊断为创伤性休克、左侧肋骨多发性骨折、左侧创伤性血气胸、创伤性皮下气肿、脑挫裂伤、左颞部皮下血肿、左侧颧弓骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、左肘关节脱位、多处皮肤挫伤。2019年5月9日至6月1日，原告撒志仁因病情严重转至宁夏医科大学总医院住院治疗23天，并花去医疗费156462.96元，另原告撒志仁给西吉县单家集医院支付医疗费230元，原告撒志仁共计住院治疗24天，花去医疗费169594.63元。2019年5月9日至6月1日，原告撒志仁在宁夏医科大学总医院住院治疗23天，期间该院给原告撒志仁施行了经皮腔静脉滤器置入术、右胫骨骨折切开复位内固定术+VSD负压吸引术+左肘关节骨折并脱位切开复位内外侧副韧带修补、铰链式外固定术，原告撒志仁经该院诊断为急性闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、头皮血肿）、闭合性脑部损伤（左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、左肺挫伤）、全身多发骨折（右胫腓骨骨折、左肘关节脱位复位术后、左腓骨上段骨折、右膝关节韧带损伤）。2019年5月13日，甘肃明证司法物证鉴定中心作出甘明证〔2019〕痕鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见为死者撒某某系交通事故造成特重型闭合性颅脑损伤、鼻骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。同日，甘肃明证司法物证鉴定中心作出甘明证〔2019〕法医鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.宁DE62**轻型普通货车行车制动、转向系统及喇叭装置技术状况均正常；2.宁DE62**轻型普通货车碰撞瞬间的行驶速度约为73-78㎏／h。同日，甘肃明证司法物证鉴定中心作出甘明证〔2019〕痕鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.“大志牌”电动三轮车属于机动车范畴，其车辆类别属于电动三轮轻便摩托车；2.“大志牌”电动三轮车静态检验其行车制动、转向系统技术状况均正常；3.“大志牌”电动三轮车事发时的行驶速度不具备计算条件，其车速无法计算。2019年5月23日，西吉县公安局交通警察大队作出第640423120190000044号《道路交通事故认定书》，认定原告撒志仁、被告苏秀鹏承担事故同等责任，撒某某无责任。2019年10月5日，宁夏法庭科学司法鉴定中心作出宁法科鉴〔2019〕鉴字第0487号法医临床司法鉴定意见书，经鉴定，撒志仁交通事故受伤，“右胫腓骨上段粉碎性骨折，右膝关节功能丧失程度”目前状态构成十（X）级伤残；其“左桡骨小头及尺骨冠状突撕脱骨折、左肘关节损伤，左肘关节功能丧失程度”目前状态构成十（X）级伤残。原告撒志仁因本案花去鉴定费800元、住宿费250元、交通费730元、复印费44.50元。另原告撒志仁主张17天花去护理费5100元，另7天护理费按158.88元／天计算，计1112.16元，护理费共计6212.16元。2019年10月17日，三原告起诉来院，并提出前述请求。   另查明，2019年1月29日,被告苏秀鹏在被告安邦平凉公司为涉案的宁DE62**轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间为2019年1月29日17时46分至2020年1月29日17时46分止,保险费为1200元。同日，被告苏秀鹏在被告安邦平凉公司为涉案的宁DE62**轻型普通货车投保了机动车辆商业险（以下简称商业三者险），其中机动车损失保险限额83000元、机动车第三者责任保险限额500000元、机动车全国盗抢保险限额83000元，保险费为4283.69元,保险期间为2019年1月29日18时53分至2020年1月29日23时59分止。案发后，被告苏秀鹏支付三原告55000元，被告安邦平凉公司支付医疗费10000元。   本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，因违章行驶发生交通事故，各自应按过错程度承担相应的民事责任。本案中，原告撒志仁与被告苏秀鹏驾驶涉案车辆均违反道路交通法规有关规定而发生交通事故，造成原告撒志仁受伤与案外人撒某某死亡、两车受损的道路交通事故，交警部门依法对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定原告撒志仁与被告苏秀鹏承担事故同等责任，案外人撒博宇无责任，该道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、证据确实充分，本院予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告苏秀鹏驾驶的宁DE62**轻型普通货车在被告安邦平凉公司处投保了交强险和商业三者险，并根据合同约定支付了保险费，事故发生在保险期间，故被告苏秀鹏应当承担的民事责任应由承保交强险和商业险的被告安邦平凉公司承担，被告安邦平凉公司应依合同约定在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，其应承担的民事赔偿责任按法律规定及保险合同约定的最高赔偿限额予以赔付。因原告撒志仁与被告苏秀鹏承担事故同等责任，对于剩余不足部分由被告安邦平凉公司在商业三者险内范围内予以赔偿。因宁夏法庭科学司法鉴定中心作出的宁法科鉴〔2019〕鉴字第0487号法医临床司法鉴定意见对原告撒志仁两处伤情均作出十级伤残的鉴定结论，故原告撒志仁伤残等级以十级伤残、丧失劳动能力11%认定。原告撒志仁因本次交通事故造成其身体多处受伤，其误工费、住院伙食补助费均以实际住院天数24天计赔，其主张赔偿护理费6212.16元与其实际受伤治疗情况相符，其该主张本院予以支持。对原告撒志仁关于赔偿陪护人员伙食费250元的主张，因不属本案赔偿项目，故不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条的规定，参照2019年宁夏农林牧渔业行业职工的年平均工资为57990元，原告撒志仁的误工费为3813.12元，护理费本院酌定为6212.16元。原告撒光辉、单萍因本次交通事故遭受的各项损失为：医疗费2142元、死亡赔偿金31895.20元/年×20年=637904元、丧葬费40972.50元，共计681018.50元。原告撒志仁因本次交通事故遭受的各项损失为：医疗费（其中医疗费169594.63元，含住院伙食补助费100元/天×24天=2400元）171994.63元、残疾赔偿金31895.20元/年×20年×11%=70169.44元、误工费158.88元/天×24天=3813.12元、护理费6212.16元、鉴定费800元、复印费44.50元、住宿费250元、交通费730元，共计254013.85元。被告安邦平凉公司应在交强险限额内分项赔偿原告撒光辉、单萍与原告撒志仁的各项经济损失，其中应赔偿撒光辉、单萍医疗费123.01元，死亡赔偿金637904元和丧葬费40972.50元，两项共计678876.50元中的98251.81元，共计98374.82元；赔偿原告撒志仁医疗费（含住院伙食补助费）9876.99元，另残疾赔偿金70169.44元、误工费3813.12元、护理费6212.16元、住宿费250元、交通费730元五项计81174.72元中的11748.18元，共计21625.18元。扣除被告安邦平凉公司在交强险内应赔偿原告撒光辉、单萍的98374.83元外，对于原告撒光辉、单萍剩余超出交强险赔偿限额部分即医疗费（含住院伙食补助费）2018.99元、死亡赔偿金和丧葬费580624.68元，共计582643.67元，应由被告安邦平凉公司与原告撒志仁按过错比例各自承担50%的责任，故被告安邦平凉公司商业三者险内赔偿原告撒光辉、单萍剩余各种经济损失582643.67元中的50%即291321.84元。原告撒志仁扣除被告安邦平凉公司在交强险内应赔偿的21625.17元外，对于超出交强险赔偿限额部分医疗费（含住院伙食补助费）162117.64元及扣除已赔偿的残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、交通费五项之和11748.18元外剩余的69426.54元，共计231544.18元，由被告安邦平凉公司与原告撒志仁按过错比例各自承担50%的责任，故被告安邦平凉公司商业三者险内赔偿原告撒志仁剩余残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、交通费共计115772.09元。对于本案鉴定费800元、复印费44.50元，共计844.50元，由原告撒志仁与被告苏秀鹏各承担422.25元。安邦平凉公司关于医疗费根据宁夏医保赔偿标准扣除10%后再予以赔偿、伤残赔偿按照丧失劳动能力10%计算、本案赔偿标准按照2018年宁夏赔偿标准计算的辩解意见于法无据，其辩解意见本院不予采信。苏秀鹏关于返还其垫付55000元的主张，本院予以支持。   综上所述，对三原告要求安邦平凉公司在交强险责任范围内赔偿三原告120000元、要求判令被告苏秀鹏赔偿原告撒志仁复印费、鉴定费共计422.25元的诉讼请求，本院予以支持；对三原告要求安邦平凉公司在商业险范围内赔偿三原告医疗费、死亡残疾赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费及本案诉讼费由两被告负担的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：   一、由安邦财产保险股份有限公司平凉中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿撒光辉、单萍医疗费123.01元，死亡赔偿金637904元和丧葬费40972.50元，计678876.50元中的98251.81元，共计98374.82元；赔偿撒志仁医疗费（含住院伙食补助费）9876.99元及残疾赔偿金70169.44元、误工费3813.12元、护理费6212.16元、住宿费250元、交通费730元五项计81174.72元中的11748.18元，共计21625.17元；   二、由安邦财产保险股份有限公司平凉中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车辆商业险保险限额内赔偿撒光辉、单萍剩余超出交强险赔偿限额医疗费2018.99元、死亡赔偿金和丧葬费580624.68元，共计582643.67元中的50%，即291321.84元；赔偿撒志仁剩余超出交强险赔偿限额医疗费（含住院伙食补助费）162117.64元及残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、交通费五项之和69426.54元，共计231544.18元中的50%，即115772.09元；   三、苏秀鹏于本判决生效后三十日内赔偿撒志仁鉴定费800元、复印费44.50元，共计844.50元中的50%,即422.25元；   四、撒光辉、单萍、撒志仁于本判决生效后三十日内返还苏秀鹏垫付55000元；   五、驳回撒志仁的其他诉讼请求。   一、二项相加，即安邦财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿撒光辉、单萍各项经济损失389696.66元，赔偿撒志仁各项经济损失137397.26元，共计527093.92元（已付10000元，再付517093.92元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2886元，减半收取计1443元，由苏秀鹏、撒志仁各负担721.50元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 苏文兵     二〇一九年十二月四日   书记员 李旭伟   附本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：   （六）赔偿损失；   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   二、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。   三、《中华人民共和国保险法》   第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   四、《机动车交通事故责任强制保险条例》   第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。   第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。   五、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》   第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。   六、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   七、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。