安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初3144号原告：施俊炜，男，1999年12月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人；施呈华，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省宿松县，系施俊炜之父。委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。被告：张小军，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：宿松县尚鼎建材有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇梁公村。法定代表人：张小军。共同委托诉讼代理人：芮松，安徽八里江律师事务所律师。原告施俊炜与被告张小军、宿松县尚鼎建材有限公司（以下简称尚鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施俊炜的委托诉讼代理人施呈华、陈文、被告张小军的委托诉讼代理人芮松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施俊炜向本院提出诉讼请求：1、依法判令张小军偿还其借款1450000元及利息（利息自2019年2月9日起按月利率2%计算至该款还清之日止，利息暂计算至2019年7月8日为145000元）；2、判令尚鼎公司对张小军借款及利息承担连带保证责任；3、本案案件受理费、保全费由张小军、尚鼎公司承担。事实与理由：施俊炜父亲施呈华与张小军系朋友关系。张小军因资金周转向施俊炜借款145万元，且约定月息二分五厘，利息按月支付。施俊炜于2018年4月9日、4月10日通过中国银行向张小军转账145万元，张小军于2018年4月9日向施俊炜出具借条一份。尚鼎公司自愿为张小军借款承担连带保证责任，且于2018年4月10日向施俊炜出具担保书。张小军借款后陆续向施俊炜支付了利息，2019年1月，施俊炜因需要资金而要求张小军偿还借款本金。张小军于2019年1月7日向施俊炜承诺分三个月付清本金和所欠利息。承诺偿还借款及利息的期限届满，张小军未按约定支付，且自2019年2月9日开始，利息也停止支付。施俊炜多次催要该借款本息未果。故施俊炜诉诸法院，请求法院依法判如所请。张小军辩称，施俊炜起诉的145万元借款及利息约定无异议，双方付息方式是按月结息；张小军在施俊炜借款的前一天即向施俊炜支付了8750元利息，该款应从本金中扣除，其性质属于预先扣回了借款本金，因此，双方借款本金应是1441250元并以此结息；从2018年5月至9月，张小军均按照双方约定利息予以结息，但其中对于超出月息2.5%的部分应在本金中予以扣除并按照扣除以后的基数给付利息，自2019年2月3日最后一次还本付息后，张小军因资金周转困难没有再还本付息，但张小军愿意继续偿还所欠债务；对于尚鼎公司担保责任，张小军及尚鼎公司无异议，请求法庭在双方往来银行凭证的基础上依法判决。施俊炜围绕其诉讼请求，依法提交了下列证据：1、施俊炜、张小军的身份证复印件及尚鼎公司企业信息。证明双方主体适格；2、借条一张及汇款凭证。证明施俊炜向张小军转账支付借款145万元的事实及张小军出具借条约定月息2.5%、张小军偿还了10个月利息至2019年2月8日止；3、担保函及工商信息查询单。证明尚鼎公司为张小军提供担保的事实；4、承诺书。证明张小军承诺2019年3月前付清本金及2019年1月底付清利息。本院对施俊炜所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2、3、4均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以确认。张小军为反驳施俊炜的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、张小军的身份证复印件。证明其身份情况；2、银行转账凭证十一份。证明张小军自2018年4月9日借款以来已经与施俊炜之间结算了债务，张小军尚欠施俊炜借款本金没有145万元，还款清单上利息要另行计算；张小军对2018年4月8日8750元认为应当扣除本金，2018年7月2日45万元应当在扣除利息后扣除本金，当日的7500元也应当照此计算。本院对张小军提交的证据进行分析认证如下：证据1，双方无异议，本院予以采信；对证据2中8750元、45万元、7500元，施俊炜方认为这些往来均系事实，只是均是施呈华与张小军之间的往来，与本案无关。本院综合分析认为，证据2虽真实性无异议，但缺乏关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张小军与施俊炜父亲施呈华系朋友关系。张小军因资金周转向施俊炜借款145万元，双方约定月息二分五厘，利息按月支付。施俊炜于2018年4月9日、4月10日通过中国银行向张小军转账145万元，张小军于2018年4月9日向施俊炜出具借条，内容分别为“借条今借到施俊炜人民币壹佰肆拾伍万元整（￥1450000.00元）月息二分五厘，按月付息。此据借款人：张小军2018年04月09日”。尚鼎公司自愿为张小军借款承担连带保证责任，且于2018年4月10日向施俊炜出具担保书，内容为“担保书我宿松县尚鼎建材有限公司自愿为张小军2018年4月9日至4月10日期间向施俊炜借款145万元（大写：壹佰肆拾伍万元整）本金及借款利息提供担保，自愿承担连带偿还责任，直至全部债务清偿为止。担保人：宿松县尚鼎建材有限公司（盖章）法定代表人（签字）：张小军2018年4月10日”。之后，张小军陆续向施俊炜支付了利息，2019年1月，施俊炜因需要资金向张小军要求偿还本金，张小军于2019年1月7日向施俊炜出具承诺书，内容为“承诺书今本人承诺欠施俊炜本金分三个月付清。(2019年1月、2月、3月，每月不低于三分之一)近几个月未付利息于近期付清(本月底之前)此据承诺人：张小军2019年01月07日”。承诺偿还借款及利息的期限届满，张小军未按约定归还本金、支付利息，且2019年2月9日开始利息也停止支付。施俊炜对张小军所欠本金和所欠利息多次催讨未果。故施俊炜诉诸法院，请求法院依法判如所请。另查明：施呈华与张小军分别于2018年4月8日、7月2日有8750元及7500元、45万元的银行转账往来。本院认为：施俊炜与张小军之间形成民间借贷法律关系，施俊炜已履行了给付借款的义务，张小军应履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。结合本案，施俊炜与张小军之间有书面约定还款期限及利息计算及给付方式，现施俊炜要求张小军归还借款及按约定支付利息的诉讼请求，符合法律的相关规定，本院依法予以支持。关于尚鼎公司自愿对张小军向施俊炜所借款的本息提供担保并自愿承担连带偿还责任的行为，合法有效，故对施俊炜要求尚鼎公司对张小军借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。至于施呈华与张小军之间的银行转账往来与本案无关，双方另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第八条、第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、张小军于本判决生效后十日内偿还所借施俊炜借款1450000元及利息，利息自2019年2月9日起按月利率2%支付至该款还清之日止。二、宿松县尚鼎建材有限公司对张小军所借施俊炜上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9578元，由被告张小军及宿松县尚鼎建材有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇一九年十二月二十五日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有:（一）一般保证；（一）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期节届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。