wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之二十五申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道**天衢名郡**楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区红都路div>法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区晶华路div>法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南div>法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州华泰热电燃料有限公司在德州银行713×××23账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10596号 原告：许海明，男，1985年10月8日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：林浩森，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：郑海光，男，1985年10月29日出生，汉族，住乐清市。 原告许海明与被告郑海光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许海明撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告许海明负担。 审 判 员 吴银喜 二〇一九年十二月五日 代书记员 吴怡憧
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1527号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢明明，男，1991年10月25日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省新化县。2014年12月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2015年4月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2018年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年7月9日被抓获，同年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人罗孝鹏，男，1989年10月10日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省隆回县。因本案于2019年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人刘相琪，男，1992年7月25日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省隆回县。因本案于2019年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民法院审理岳麓区人民检察院指控原审被告人卢明明、罗孝鹏、刘相琪犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月30日作出（2019）湘0104刑初787号刑事判决：一、被告人卢明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人罗孝鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；三、被告人刘相琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺9.56克，由扣押机关长沙市公安局雨花分局予以没收。原审被告人卢明明不服，提出上诉。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭，审理过程中，上诉人卢明明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢明明在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卢明明撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初787号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 周如意审判员 龚 文二〇一九年十二月十三日书记员 周 文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0427民初1065号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 住所地：壶关县城北路银座**。 委托诉讼代理人：李红斌，男，1989年2月1日出生，汉族，系农商银行风险部科员。特别授权。 被告：王李琴，女，1974年8月18日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司（以下简称壶关农商银行）与被告王李琴借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壶关农商银行的委托诉讼代理人李红斌到庭参加了诉讼，被告王李琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告壶关农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金17300元及利息37338.72元（暂计算至2019年10月18日），本息合计54638.72元；2、判令被告以《贷款合同》约定的利率支付2019年10月19日起至贷款本息清偿完毕日止的利息；3、本案诉讼费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2008年3月16日，被告王李琴与原告签订《贷款合同》向原告贷款17300元，合同约定贷款期限自2008年3月16日起至2009年3月16日止。贷款利率为月利率11.205‰，从逾期之日起按日利率万分之5.229计收利息。以上贷款现已逾期，截止2019年10月18日尚欠贷款本金17300元及利息37338.72元未予偿还。 被告王李琴在法定期间未提交书面答辩状。 经审理查明：2008年3月16日，被告王李琴与原告（改制前为壶关信用联社辛村信用社）签订《贷款合同》向原告贷款17300元，合同约定贷款期限自2008年3月16日起至2009年3月16日止。贷款利率为月利率11.205‰，从逾期之日起按日利率万分之5.229计收利息。截止2019年10月18日被告王李琴未按合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，尚欠贷款本金17300元及利息37338.72元未予偿还。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告壶关农商银行与被告王李琴签订的借款合同合法有效，原告的权益应当受到法律保护。原告壶关农商银行依约为被告王李琴提供借款17300元，但被告王李琴未按合同约定履行还款义务，截止2019年10月18日，贷款本金17300元及利息37338.72元均未偿还属于违约，被告王李琴应承担继续履行归还借款本金及相应利息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王李琴在本判决生效后三十日内归还原告山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金17300元及利息37338.72元（利息计算至2019年10月18日，之后利息至判决生效的利息按实际天数计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166，减半收取583元，由被告王李琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  杨志岗 二〇一九年十二月九日 书记员  王 健
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2196号申请执行人傅勇正，男，1965年3月31日出生，汉族，农民，现住址辽宁省凤城市。被执行人王军，男，1969年3月20日出生，汉族，无业，现住址东港市。申请执行人傅勇正与被执行人王军民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年9月25日作出（2018）辽0681民初155号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人傅勇正因王军未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人王军给付欠款10000元及利息、公告费590元、案件受理费70元。申请人傅勇正于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行并依法向被执行人王军送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人傅勇正不能提供被执行人王军可供执行的财产及相关执行线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇一九年十二月十五日书记员 邓晓飞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘0481执1889 申请执行人耒阳市互惠投融资担保有限公司 法定代表人：刘国友 被执行人耒阳市美奥特科技发展有限公司 法定代表人：伍尤明 被执行人耒阳市龙形煤业有限公司 法定代表人：许贵贤 被执行人耒阳市富弘能源实业开发有限公司 法定代表人：伍文生。 被执行人伍尤明，男 被执行人陈小常，女 被执行人刘仁桂，男 被执行人伍海英，女 被执行人伍冬兰，女 被执行人李选芳，男 被执行人李玮，男 被执行人李飞，男 本院在执行申请执行人耒阳市互惠投融资担保有限公司与被执行人耒阳市美奥特科技发展有限公司等11位被执行人追偿权纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人债权11571913.9元的义务。执行过程中，冻结了被执行人伍冬兰在耒阳市富弘煤业有限公司持有56%股份相应的补偿款1036万元,申请执行人申请终结执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十二月五日 书记员 钱 丹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执632号 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。 负责人李某。 被执行人莫某某。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人莫某某的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0223民初553号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行于2019年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人莫某某尚欠申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行本息19998.75元（本息计算至2017年12月10日；利息以透支本金为基数按日万分之五利率计算，每月计算一次；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算，每月计算一次），被执行人莫某某从2019年11月起，每月5日前至少向申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行偿还欠款1000元，到2020年11月30日前还清。二、申请执行费202元，由被执行人莫某某承担。三、如被执行人未按协议履行任何一期的给付义务，申请执行人有权向法院恢复该案的强制执行程序。因双方达成执行和解协议长期履行给付的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2018）桂0223民初553号民事调解书终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  唐 丽 二〇一九年十二月三日 书记员  江荣玲
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0403执恢91号 赵献斌，住所地河北省××桥东区××号 翟景霞，所在地邯郸市丛台区展览路3号院3单元5楼中户 申请人赵献斌与被执行人翟景霞（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2012)丛民初字第00110号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人翟景霞限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2012)丛民初字第00110号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 昊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1091号申请执行人柏志俭，男，1957年5月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人崔珍亚，男，1972年6月7日出生，汉族，住金湖县。柏志俭申请执行崔珍亚农业承包合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年12月25日作出（2018）苏0831民初3265号民事调解书，协议如下：一、被告崔珍亚于2019年5月31日前一次性返还原告柏志俭承包金7000元，双方承包合同不再履行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告未按期足额给付款项，原告有权按10000元就未给付款项申请强制执行。四、本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章即具有法律效力。案件受理费114元，减半收取57元，由原告负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人崔珍亚纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人崔珍亚名下无不动产登记信息。4、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人崔珍亚名下无车辆登记信息。5、通过网络查询系统查询被执行人崔珍亚名下无工商登记信息；被执行人崔珍亚名下银行账户无存款可供执行。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为10000.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初3265号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇一九年十二月三日书记员 宗 鑫
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执986号之一申请执行人：刘林春，男，1984年11月29日出生，汉族，住太原市。被执行人：原斌，男，1983年9月3日出生，汉族，住太原市。被执行人：刘庆花，女，1983年12月31日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人刘林春与被执行人原斌、刘庆花借款合同纠纷一案，太原市晋源区人民法院作出的（2019）晋0110民初987号民事判决书已经发生法律效力。被执行人原斌、刘庆花共同连带偿还申请执行人刘林春借款本金10万元，案件受理费被执行人原斌、刘庆花负担1267元，并承担本案执行费1419元。1、本院2019年8月26日通过法院专递邮件形式向二被执行人送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询反馈，二被执行人名下无证劵购买信息；无工商登记信息；无保险购买信息；无不动产登记信息；无税务登记信息；被执行人原斌名下有×××福田牌汽车、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××红岩牌汽车、×××猎豹牌汽车、×××雅阁牌汽车、×××五菱牌汽车，被执行人刘庆花名下有×××思威牌汽车一辆；互联网银行设有开户信息，其余账户余额均不足100元，银行设有开户信息，账户余额均不足500元，经多次查询比对，余额基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人原斌、刘庆花纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人原斌、刘庆花名下的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。关于被执行人原斌名下×××福田牌汽车、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××红岩牌汽车、×××猎豹牌汽车、×××雅阁牌汽车、×××五菱牌汽车，被执行人刘庆花名下×××思威牌汽车，申请执行人明确表示不需要采取查封等强制措施。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人原斌、刘庆花名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人刘林春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 李默涵 二〇一九年十二月九日书记员 马 超
江西省抚州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）赣10刑申13号陈志华：申诉人陈志华因陈伟放火罪一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029刑初222号刑事判决和抚州市中级人民法院（2019）赣10刑终156号刑事裁定，向本院提出申诉。申诉人陈志华的主要申诉理由为：1、认定陈伟构成放火罪事实不清，证据不足，不能成立。陈伟虽然实施了放火行为，但其主观目的、客观行为指向以及损害结果均是毁坏公司2号车间的财物，没有危及其他不特定人的生命财产安全，不足以危及公共安全，而且鉴定意见书违反法定程序，缺乏真实性、合法性、关联性，不能作为定案依据，现有证据不能确定陈伟放火行为造成公司财产重大损失。2、被害人抚州华冠电子科技有限公司具有明显过错，生效裁判直接不予认定，量刑不予考虑，明显不公。3、生效裁判在量刑时没有充分体现陈伟具有坦白情节、主观恶性小，属初犯、偶犯，认罪态度好等从轻处罚情节等等。请求撤销原判，改判以故意毁坏财物罪对陈伟定罪，从轻、减轻处罚。本院经审查认为，放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。本案中，陈伟在被害人抚州华冠电子科技有限公司生产期间，于中午12时许放火焚烧二号车间东部仓库的货物。现场勘验笔录显示仓库西侧过道、北部过道均有吊顶燃烧残骸，过道东北角男、女卫生间内均有烟熏过火痕迹。陈伟实施放火行为后直接逃离现场，没有采取任何控制火势蔓延的措施，危及了不特定人的生命、健康和财产安全，并最终造成财产重大损失的后果，其行为足以危害公共安全，符合放火罪的构成要件。确定被害人财产损失的鉴定意见书是江西开元司法鉴定中心接受抚州市东乡区公安局的委托作出的，江西开元司法鉴定中心及鉴定人具有合法的鉴定资质，鉴定材料来源合法，证据收集合法且相互印证，鉴定意见书经过庭审举证质证，具有认定案件事实的证明力。原审判决认定陈伟构成放火罪，事实清楚，适用法律正确。申诉人提出的被害人抚州华冠电子科技有限公司具有明显过错与陈伟的放火行为之间没有因果必然联系，其申诉理由不能成立。原审判决在量刑时已经综合考虑了陈伟具有坦白、认罪态度好等从轻处罚情节，量刑适当。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，诉讼程序合法，应予维持。申诉人陈志华的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16304号上诉人（原审原告）：北京旺鼎创新装饰工程有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼**-1018（东邵渠镇集中办公区）。法定代表人：周金，总经理。委托诉讼代理人：王亚光，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王蕊，女，该公司会计。被上诉人（原审被告）：晏晓虎，男，1974年12月18日出生。上诉人北京旺鼎创新装饰工程有限公司因与被上诉人晏晓虎劳动争议一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京旺鼎创新装饰工程有限公司于2019年12月17日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，北京旺鼎创新装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京旺鼎创新装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京旺鼎创新装饰工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 金妍熙审 判 员 龚勇超审 判 员 蒙 瑞二〇一九年十二月十七日法官助理 俞 洁书 记 员 杜 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1591号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人崔付仓，男，1967年8月17日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地河南省南召县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月11日被临时羁押于河南省召县看守所，同月14日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月31日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]389号起诉书指控被告人崔付仓犯非法拘禁罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人崔付仓到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2017年4月13日，被告人崔付仓伙同乔金聚、冯金来、冯中将、崔付定（该五人已判决）到郑州高新技术产业开发区，处理其亲友乔金宝务工期间意外身亡事宜，因乔金宝的雇主朱某、贾某未到场，崔付定等人遂逼迫被害人李某为其提供食宿，并限制其人身自由于郑州高新技术产业开发区舒雅宾馆内至2017年4月14日17时许，并逼迫李某交付人民币10000元。2.2017年5月24日15时许，在郑州高新技术产业开发区人民法院西法庭外，崔付仓等人与被害人朱某、贾某协商未果后，强行将被害人朱某、贾某带至车内，殴打并限制其人身自由，后驾车将其带至南阳市南召县，逼迫朱某、贾某分别交付赔偿乔金宝死亡赔偿金等费用人民币500000元和15000元，至2017年5月25日16时许才让朱某、贾某离开。经鉴定，被害人朱某的损伤程度已构成轻微伤。2019年10月11日崔付仓被民警抓获。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人崔付仓的供述与辩解，同案人乔金聚、冯金来、冯朝付、冯中将、崔付定的供述，法医学人体损伤程度检验意见书，辨认笔录，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、羁押证明、转账记录、伤情照片、诊断证明、协议书、收条、判决书等证据，据此认为被告人崔付仓的行为已构成非法拘禁罪，建议判处被告人崔付仓有期徒刑七个月。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔付仓对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人崔付仓签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔付仓犯非法拘禁罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人崔付仓在共同犯罪中行为积极主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人崔付仓到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔付仓犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一九年十二月十三日书记员  张 豪
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特463号申请人：环县吊渠村农村产业发展资金专业合作社地址：环县车道乡吊渠村法定代表人：张好善，该合作社理事长委托代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师委托代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所律师（实习律师）申请人：甄天彪，男，1977年11月12日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月18日立案受理申请人环县吊渠村农村产业发展资金专业合作社与甄天彪关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月18日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：甄天彪于2019年12月22日前归还环县吊渠村农村产业发展资金专业合作社借款本金20000元并支付利息（从2016年3月15日至2017年3月14日按年利率6.5%支付利息，从2017年3月15日起至实际还款之日止按年利率为15%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县吊渠村农村产业发展资金专业合作社与甄天彪2019年12月18日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇一九年十二月十八日书记员 李雪凤
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1473号申请执行人程秀英，女，1935年3月2日出生，汉族，住址泌阳县古城街道办事处南杨庄居委会大杨庄**。申请执行人张晗，男，1982年9月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人张真，男，1984年2月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人张鹏，男，1986年2月9日出生，汉族，住址同上。被执行人吕东洋，男，1998年8月20日出生，汉族，，住址泌阳县古城街道办事处南杨庄居委会大杨庄**被执行人吕洁欣，女，1970年8月8日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人执行人程秀英、张晗、张自真、张鹏与被执行人吕东洋、吕洁欣继承纠纷一案，现申请人向本院提出撤销本次执行申请，经本院审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下:准许申请人吕国和撤销本次执行申请，终结（2019）豫1726执1473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇一九年十二月十九日书记员  陈 曦
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢183号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人陈云林，男，汉族，现住兰西县临江镇兴和村。被执行人曹振，男，汉族，现住庆安县庆和街**。被执行人曹兵，女，汉族，现住庆安县庆和街**。本院刑事审判庭将被执行人陈云林、曹振、曹兵罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2013）绥北刑初字第329号刑事民事判决书已生效，移送执行罚金标的额15,000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额,15,000元。本院已将被执行人陈云林、曹振、曹兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十二月二日书 记 员  吕俊峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1521号申请执行人：张玉杰，女性，住白城市；被执行人：王雪，女性，住白城市。本院在执行申请执行人张玉杰与被执行人王雪机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2019）吉0802执1521号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：曹永光审判员 ：胡忠宝审判员 ：李亚军二〇一九年十二月十七日书记员 ：傅帮喜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4196号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园商业街**楼**。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:吴雪平，女，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告吴雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0104执6727号王洪臣、北京恒富物业服务有限公司天津分公司：申请人王洪臣与被申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第1187-2号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2019)津0104执6727号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5084号之一原告：河南中港汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100571004400Q，住所地河南省郑州市金水区经三路****楼**。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，河南盈硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文晓，该公司员工。被告：韩留献，男，汉族，1980年5月10日出生，住河南省虞城县。被告：韩莉，女，汉族，1980年10月1日出生，住河南省虞城县。被告：胡宣传，男，汉族，1968年1月2日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县和谐物流有限公司，统一社会信用代码91411425799162974T，住所地，住所地河南省虞城县刘店乡李楼村iv>负责人：张桂珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚东，该公司员工。被告：虞城县诚信汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411425699998272Q，住所地，住所地河南省虞城县沙集乡工业园区iv>法定代表人：余超。本院在审理原告河南中港汽车销售有限公司与被告韩留献、韩莉、胡宣传、虞城县和谐物流有限公司、虞城县诚信汽车运输有限公司追偿权纠纷一案过程中，原告河南中港汽车销售有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩留献、韩莉、胡宣传、虞城县和谐物流有限公司、虞城县诚信汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回对被告韩留献、韩莉、胡宣传、虞城县和谐物流有限公司、虞城县诚信汽车运输有限公司的起诉。本案诉讼费3984元，减半收取1992元，由原告河南中港汽车销售有限公司承担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘 云人民陪审员  李红杰二〇一九年十二月十九日书 记 员  申春玲
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初399号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人谢某，男，1995年1月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住湖南省桂阳县。2019年7月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年8月2日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]347号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员王卫卫、检察官助理豆利芝出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月22日下午，被告人谢某在其租住的桂阳县的“一家宾馆”403房间内，容留了史某、欧某（未成年人）吸食毒品冰毒和麻古，后当场被民警抓获。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书和清单、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、旅客住宿登记簿，现场检测报告，鉴定检验报告、现场勘验笔录、称重及取样笔录，证人史某、欧某的证言，被告人谢某的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人谢某容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人谢某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年4月22日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。二、对公安机关扣押的吸毒工具、毒品甲基苯丙胺、麻古予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  曹高耀二〇一九年十二月十六日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2606号之二 申请人：百色市右江灌区管理局,所在地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，该局局长。 被申请人:陆小明,男，1971年4月21日出生，壮族，广西田阳县人，住，住广西田阳县/div> 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆小明供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1303刑初303号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人冯伟，男，1980年6月17日出生于四川省南充市高坪区，汉族，初中文化，住高坪区。从1999年至2017年曾因多次犯罪被判刑；2019年1月9日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因本案涉嫌犯盗窃罪于2019年9月13日被抓获，当日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑检刑诉[2019]909号起诉书指控被告人冯伟犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员全裕晖出庭支持公诉，被告人冯伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 审理查明：2018年10月2日上午11时许，被告人冯伟窜至高坪区汽车站，在汽车站候车室附近，将被害人彭某放在上衣口袋内的一部ＯＰＰＯ玫瑰金Ｒ9手机盗走。经高坪区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币321元。 彭某手机被盗后立即向公安机关报案，公安机关受理后，通过调查，锁定系冯伟所为。2019年9月初，民警通过“大数据”平台查明冯伟在川北监狱服刑，2019年9月13日刑满释放。办案民警于2019年9月13日在川北监狱门口将冯伟抓获归案。 同时查明，被告人冯伟于1999年8月6日因犯妨害公务罪被广安市广安区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年12月27日因犯盗窃罪被南部县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2015年6月19日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年4月13日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2017年3月10日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2019年1月9日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2019年9月13日刑满释放。 上述事实，被告人冯伟在开庭审理中亦无异议并自愿认罪认罚，且有被害人彭某陈述，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、购机发票、抓获经过说明、情况说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人冯伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人冯伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冯伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，按照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人冯伟到案后能坦白认罪，可以从轻处罚。被告人冯伟违法所得的财物，应当责令退赔。根据被告人冯伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人冯伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元；原因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日至2020年3月12日） 二、责令被告人冯伟退赔被害人彭某被盗手机评估损失人民币321元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 翟 超 二〇一九年十二月九日 书记员 吴冬梅 附：《中华人民共和国刑法》相关法条 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执373号 申请执行人农甫惠，女，1951年12月8日出生，住广西兴业县。 被执行人宁有源，男，1979年7月28日出生，住广西兴业县。 申请执行人农甫惠与被执行人宁有源生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年7月10日经审理作出的（2019）桂0924民初555号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宁有源没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农甫惠于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产。本院已作出限制高消费及有关消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 2019年12月12日，申请执行人农甫惠向本院提出司法救助申请。经审查申请执行人农甫惠符合涉民生执行案件保险救助范围和条件，已得保险救助款6674.49元。 综上所述，经本院调查，被执行人宁有源无财产可供执行，现申请执行人农甫惠已获得司法救助，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区兴业县人民法院（2019）桂0924民初555号民事判决第一项的执行。 如发现被执行人宁有源存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人宁有源有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。恢复执行到位的金额，将纳入全国法院涉民生案件救助款中进行统一管理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十二月十五日 书记员 叶桂良
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1219号申请执行人华夏银行股份有限公司大连解放路支行，住所地大连市中山区解放路**第****1跃****。负责人盛楠，系该行行长。被执行人符嘉琦，男，1991年7月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人符嘉琦金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初7491号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年4月24日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执1219号案的本次执行程序本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月二十六日书记员 高毅竹
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执500号 申请执行人:萨旦，男，1968年3月25日出生，住所地西藏那曲市嘉黎县。 被执行人：古杰，男，1989年6月9日出生，住所地西藏拉萨市。 申请执行人萨旦与被执行人古杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初361号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人萨旦19年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，对被执行人的储蓄存款、车辆、不动产、证券等财产进行了网络查控，查明被执行人暂无可供执行的财产。于2019年12月9日双方自愿达成和解，并申请执行人萨旦向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初361号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 次仁达瓦 二〇一九年十二月十一日 书记员 罗萨达杰
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂10民终2009号上诉人（原审原告）：荆州华美明盛农牧发展有限公司，住所地：江陵县工业园沿江产业园。法定代表人：鄢明武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李季，湖北大柏地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈经兵，男，1967年9月25日生，汉族，住江陵县。委托诉讼代理人：刘贤初，江陵县熊河法律服务所法律工作者。上诉人荆州华美明盛农牧发展有限公司因与被上诉人陈经兵合同纠纷一案，不服江陵县人民法院(2019)鄂1024民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，二审中荆州华美明盛农牧发展有限公司提交了一份新的证据，该证据显示江陵县白马寺镇樊湖养殖委员会已被注销，最后更新日期为2018年3月30日。因江陵县白马寺镇樊湖养殖委员会被注销将会丧失民事主体资格，陈经兵收取10万押金属于职务行为的情形不复存在，该事实将会对本案的处理产生重大影响。二审中双方对此未提交其他证据，本院对注销时间以及现状无法查清，不宜直接改判。据此，因出现新的证据，导致原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江陵县人民法院(2019)鄂1024民初520号民事判决；二、发回江陵县人民法院重审。二审案件受理费2300元，退还给荆州华美明盛农牧发展有限公司。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  陶齐学二〇一九年十二月十八日书记员  程 瀛
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1197号申请执行人：宋学刚，男，汉族。被执行人：王世权，男，汉族。申请执行人宋学刚与被执行人王世权运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0422民初2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款75000元，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费838元及执行费1025元。执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令、限制消费令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  周红梅二〇一九年十二月六日书记员  席锦东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1281号申请人：王胜亮，男，1985年3月15日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人：温肇庆，男，1975年10月14日生，汉族，住天津市河东区。申请人王胜亮与被申请人温肇庆借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人温肇庆名下银行存款151650元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月五日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0502刑初308号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人谭某，男，1972年3月10日出生，，汉族，初中文化程度，无业，1991年3月因犯流氓罪、盗窃罪、抢劫罪被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年；2006年5月因犯抢劫罪、抢夺罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑十三年，2013年12月刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年7月10日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2019年8月15日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）288号起诉书指控被告人谭某犯非法持有枪支罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月1日11时许，工业街派出所辅警李某在双清区工业街回水头附近发现被告人谭某有盗窃嫌疑，遂上前询问，谭某见状骑车就跑。李某遂联系辅警柳某某，两人发现谭某在塔北路电动车行电动修理店，于是前往抓捕。在抓捕过程中，谭某从身上掏出1把自制手枪，威胁李、柳两人，为避免伤及无辜群众，李、柳两人放弃抓捕，谭某逃走。2019年6月19日，工业街派出所民警在北塔区观音庵附近将谭某抓获，并当场从其包内搜出1把自制手枪。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，自制手枪认定为枪支，以火药为动力。 上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书，释放证明书，现场检测报告，抓获经过，户籍证明，证人王某某、杨某某、李某、刘基伟的证言，被告人谭某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。谭某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于在案发后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人谭某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王亚平二○一九年十二月十日 法官助理 陆           龙 书 记 员 周           璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1122执异13号申请人湖北鸿丰机电设备有限公司。住所地红安县城关镇沿河路盛地沃尔玛广场**。统一社会信用代码914211225570062662。法定代表人胡识满，该公司经理。原案被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司。法定代表人周叶刚，该公司总经理。住所地武;'>住所地武汉市东西湖区东西湖大道**（******）被申请人周叶刚，男，汉族，1979年6月10日出生，湖北省咸宁市人，系被执行人法定代表人。本院在执行申请人湖北鸿丰机电设备有限公司与被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司合同纠纷一案中，向被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司发出执行通知，责令其向申请人湖北鸿丰机电设备有限公司给付安装费57000元并支付违约金3800元，被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院工商查询，被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司系自然人独资企业，注册资本为500万元，被申请人周叶刚为该公司的唯一股东和出资人。现申请人湖北鸿丰机电设备有限公司向本院提出书面申请，要求追加被申请人周叶刚为本案的被执行人。本院认为，被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司未履行生效法律文书确定的债务的义务，申请人湖北鸿丰机电设备有限公司要求追加该被执行人的投资人为（2019）鄂1122执1224号案的被执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加被申请人周叶刚为（2019）鄂1122执1224号案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 彭   荣   利审判员 阮新文审判员吴恒全二〇一九年十二月二日书记员 万       茜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终4155号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区苍梧路**兴业金色家园**楼**。负责人杜志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人许春光，该公司职员。被上诉人（原审原告）：梁某1,男,1943年9月14日出生,汉族,居民，住，住灌云县/div>被上诉人（原审原告）：梁某2,男,1969年5月19日出生,汉族,居民，住，住灌云县/div>被上诉人（原审原告）：梁某3,女,1971年11月9日出生,汉族,居民，住，住灌云县/div>被上诉人（原审原告）：梁某4,女,1978年4月14日出生,汉族,居民，住，住灌云县/div>被上诉人（原审被告）：沈某,男,1978年7月23日出生,汉族,住,住连云港市海州区/div>被上诉人（原审被告）：连云港永华物流有限公司。住。住所地，连云港市经济技术开发区通园路**/div>法定代表人陈星宇，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、沈某、连云港永华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初4118号民事判决，向本院提出上诉。二审期间，中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2019年12月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回上诉的申请不违反相关法律法规的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。二审案件受理费800元，减半收取为400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。（此页无正文）审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇一九年十二月十九日法官助理 马腾跃书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十四条、第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6820号 郑钱法： 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人郑钱法追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6687号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6820号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6134号原告：唐中田，住榆树市。委托诉讼代理人：左远德，系吉林鸿洋律师事务所律师，诉讼代理。被告：魏化飞，住吉林省榆树市。被告：伞志荣，住吉林省榆树市。被告：吕彦芳，住吉林省榆树市。被告吕彦芳委托诉讼代理人：李铁英，系榆树市法律援助中心律师，诉讼代理。被告：魏某1，住吉林省榆树市。被告：魏某2，幼儿，住吉林省榆树市。本院在审理原告唐中田诉魏化飞、伞志荣、吕彦芳、魏某1、魏某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐中田撤回起诉。案件受理费590.00元退还给原告审判员  张树元二〇一九年十二月二十四日书记员  叶剑钊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4579号申请执行人庄泽锋，男，1977年7月27日出生，汉族，住长沙县。被执行人彭建文，男，1965年8月22日出生，汉族，住长沙县。本院在执行申请执行人庄泽锋与被执行人彭建文民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月18日达成执行和解协议：一、由彭建文在应收房款部分债权转让给庄泽锋，并协助庄泽锋办理债权转让协议。二、债权转让协议达成后如果庄泽因其他原因不能取得应收款，庄泽锋则可以按原生效法律文书恢复执行。三、本案因双方达成执行和解，以庄泽锋以撤回方式终结本案执行。本院认为,双方达成执行和解并同意以终结方式结案，该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执4579号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇一九年十二月十八日代理书记员  吴利艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19377号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住河南省郑州高新开发区瑞达路**，组织机构代码914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人胡海林，男性，汉族，，住河南省郑州市本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与胡海林银行卡纠纷一案中，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与胡海林协商解决,交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执19377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  董亚敏
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3001号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际**楼****。 负责人：章贵。 委托诉讼代理人：陈雅妮，系该公司员工。 被告：范桂英，女，1985年9月28日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告范桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员  赵惟 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18745号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路**。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张顶锋，系公司员工。 被告：周棋林，男，1968年6月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告周棋林物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇一九年十二月十日 书记员  杨科晔
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初22115号原告：重庆众诚市政工程有限公司，住所地重庆市江**渝北三村**42-5，统一社会信用代码91500107663583323F。法定代表人：熊德全，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钟，该公司工作人员。被告：何强，男，1979年7月10日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。原告重庆众诚市政工程有限公司与被告何强委托合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员曹磊适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告重庆众诚市政工程有限公司的委托诉讼代理人赵钟到庭参加诉讼，被告何强于2019年12月16日到本院接受询问。本案现已审理终结。原告重庆众诚市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币7000元；2.判令被告支付从2018年2月12日欠款之日起至还款之日止的利息，按月利率2%计算；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年2月初，被告委托原告代办赴阿尔及利亚的出国务工手续。被告因家庭经济困难，便与原告商量办理出国手续的7000元费用由原告先垫资，被告出国以后再归还给原告，原告同意了被告的请求。被告在2018年2月12日写下欠条，载明：何强欠赵总公司人民币7000元（柒仟元整）在第一月发工资扣出（归还）。原告为被告办理好一切出境手续，但被告到达国外工作并得到工资时，并未按照欠条的承诺归还原告欠款。原告经多次催收，被告仍不履行承诺。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告何强未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举示了欠条一份，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：何强欠赵总公司人民币7000元（柒仟元整）在第一月发工资扣出（归还）。本院在案件审理过程中对被告进行了询问，被告自认《欠条》属实，尚欠原告7000元，且雇主单位已于2018年3月15日向其发放了第一个月工资的事实。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中，原告受被告委托为其办理出国务工手续，双方委托关系成立，故均应按照约定履行各自义务。原告为被告垫付了办理出国务工手续的费用7000元，被告向原告出具的《欠条》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应向原告偿还该笔费用。本案中，因《欠条》载明的在被告第一个月发工资后向原告归还7000元的条件已成就，且被告认可尚欠原告7000元的事实，故对于原告要求被告支付7000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付的利息，本院以尚欠的7000元为基数，从2018年3月16日起至款项实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持；关于律师费的问题，原告未举证证明实际产生了律师费，该项诉讼请求缺乏事实及法律上的依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：一、被告何强于本判决生效之日起十日内返还原告重庆众诚市政工程有限公司7000元；二、被告何强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆众诚市政工程有限公司利息（以7000元为基数，从2018年3月16日起至款项实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，利随本清）；三、驳回原告重庆众诚市政工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告何强负担。本判决为终审判决。审 判 员  曹 磊二〇一九年十二月十七日法官助理  李文韵书 记 员  肖 杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2802号申请执行人唐嫣，女，1988年3月31日出生，汉族，住荣成市成山镇。被执行人山东债行商务咨询有限公司，住所地威海市环翠区统一路。法定代表人张海江。申请执行人唐嫣与被执行人山东债行商务咨询有限公司劳动争议一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字〔2019〕第142-12号仲裁调解书于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的工资***元的义务。本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年8月6日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2019年12月4日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日以谈话的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请执转破和悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请执转破和悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2019〕第142-12号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月六日书 记 员  丛 平
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30778号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：吕贵刚，男，1985年7月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告吕贵刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1062号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被执行人：马海涛，男，1978年8月25日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：随海霞，女，1981年10月2日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李雪征，男，1982年1月6日出生，住鱼台县。被执行人：齐艳，女，1984年1月16日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李作敏，男，1953年9月19日出生，汉族，住鱼台县，被执行人：姚素英，女，1955年8月8日出生，汉族，住鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行马海涛等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月二日书记员  高俊峰
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0112行审86号申请执行人天津市津南区卫生健康委员会，住所地天津市津**二八公路。负责人程俊敏，主任。委托代理人宁书荣，天津市津南区卫生健康委员会工作人员。被执行人湘潭胡泽民中医类风湿病医院津南区诊所，营业场所天津市津南区小站镇咸歧公路东侧福街广场140号门脸。负责人胡泽民。申请执行人天津市津南区卫生健康委员会，于2018年9月25日作出津津南卫中罚【2018】0002号行政处罚决定书，其主要内容为：本机关依法查明，你单位自2017年7月至案发时未按规定备案开展执业活动。以上事实有1、现场检查笔录（2018年7月4日）一份2、询问笔录（2018年7月6日）三份3、现场照片八张4、工商营业执照复印件一份5、身份证复印件三份6、处方笺复印件六十一张7、湘潭胡泽民中医类风湿病医院津南区诊所工资表十二份8、授权委托书二份9、芦咏医师执业证书一份10、现场录像一份11、现场视频说明一份为证。你（单位）违反了《中华人民共和国中医药法》第十四条第二款、《中医诊所备案管理暂行办法》第四条的规定；现依据《中华人民共和国中医药法》第五十六条第一款、《中医诊所备案管理暂行办法》第二十条的规定，决定予以你（单位）没收违法所得壹拾万叁仟玖佰柒拾肆元并处罚款贰万陆仟元的行政处罚。被执行人对天津市津南区卫生健康委员会作出的津津南卫中罚【2018】0002号行政处罚决定书不服，于2019年3月13日向本院提起行政诉讼，要求撤销上述处罚决定书，本院于2019年7月15日作出（2019）津0112行初52号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）津02行终322号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。现该判决书已发生法律效力，经申请执行人催告，被执行人仍未履行津津南卫中罚【2018】0002号行政处罚决定书规定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请：1、没收违法所得103974元，缴纳罚款26000元；2、缴纳逾期履行加处罚款26000元，并提供了作出处罚决定书的相关证据和依据。经审查本院认为，申请执行人天津市津南区卫生健康委员会作出的津津南卫中罚【2018】0002号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市津南区卫生健康委员会作出的津津南卫中罚【2018】0002号行政处罚决定书准予强制执行。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇一九年十二月十八日法官助理董怡然书记员崔爽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初2667号原告：徐京晶，男，1988年4月8日生，汉族，住江苏省。被告：张七仙，女，1979年11月1日生，汉族，户籍地江苏省常州市新**。原告徐京晶诉被告张七仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告徐京晶于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告徐京晶的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐京晶撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告徐京晶负担。审判员  雷静芳二〇一九年十二月十日书记员  章曌杰
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执922号申请执行人：张杰，男，1976年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：杜志中，男，1971年3月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：任云伟，男，1969年6月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：柴三毛，男，1982年10月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行张杰申请杜志中、任云伟、柴三毛追偿权纠纷一案中依法通过查询被执行人杜志中、任云伟、柴三毛名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇一九年十二月十七日书记员 ：乌云通拉格
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4384号申请执行人：李某，女，1988年7月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：李祥志，江苏华德律师事务所律师。被执行人：徐某，男，1979年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李某申请执行徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4633号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告徐某尚欠原告李某借款本金30000元及利息1100元（利息已按照年利率12%计算至2019年6月4日），于2019年7月30日前给付原告李某利息1100元，自2019年8月起，于每月的10日前给付原告李某借款本金1500元及相应利息，直至付清为止（利息均自2019年6月5日起至实际给付之日止，按年利率12%计算），如任意一期逾期，原告李某可就剩余款项全额申请执行（收款人：李某；账号62×××57；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市塔山镇营业所）。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行还款义务，申执行人可自行和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执4384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏凯二〇一九年十二月十六日书记员  王宁
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更864号罪犯潘亚伟，男，1963年6月18日出生，汉族，广东省茂名市茂港区人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2017年3月29日作出（2017）赣0826刑初29号刑事判决，认定被告人潘亚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金25000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金55000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为罪犯潘亚伟在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月二十天，报送本院审理。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘亚伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年7月期间，先后获得监狱计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘亚伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，且未履行原判财产刑判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘亚伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年7月23日起至2022年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 王东平审判员 赖苏平二〇一九年十二月十六日书记员 张淑芳
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2766号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘东松，成年人，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘东松供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初9643号 原告：阮建华，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：池连生，浙江顺达律师事务所律师。 被告：樊二黑，男，1956年11月30日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告阮建华诉被告樊二黑买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法裁定适用普通程序，由审判员单贤福担任审判长，与人民陪审员蔡国忠、孙玲玲组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人池连生到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因开店（东莞市大朗强兴电脑横机经营部）向原告购电脑横机。2016年10月10日，原、被告结账，被告欠原告机器款81000元，并由被告出具欠条一份，约定于2016年11月30日归还，如发生纠纷由余杭区人民法院管辖。欠款到期后，被告未支付款项，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付货款81000元；2、判令被告支付逾期利息损失11340元（按月利率0.5%，自2016年12月1日计算至2019年4月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条一份，用以证明经结算被告欠原告货款81000元并约定于2016年11月30日支付的事实。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 另查明，原告为实现本案债权而支出的公告费560元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系由原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。被告未按约支付货款，是导致本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊二黑支付原告阮建华货款81000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告樊二黑支付原告阮建华利息损失11340元，限于本判决生效后十日内付清。 三、被告樊二黑支付原告阮建华为实现本案债权而支出的公告费560元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告樊二黑未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1054元，由被告樊二黑负担。 原告阮建华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告樊二黑于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  单贤福 人民陪审员  蔡国忠 人民陪审员  孙玲玲 二〇一九年十二月九日 代书 记员  余保中
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑事判决书   （2019）新4021刑初679号   公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人马勇，曾用名再克热，男性，1998年3月5日出生，居民身份证号码654121199803054735，东乡族，中专文化，务工人员，户籍所在地新疆伊宁县巴依托海镇上也台温村幸福四十八巷，户籍所在地新疆伊宁县，，住新疆伊宁市解放路后七巷40号1单元401室，住新疆伊宁市。因涉嫌犯有交通肇事罪，经伊宁县公安局决定，于2019年7月11日被伊宁县公安局取保候审。   伊宁县人民检察院以伊宁县检公诉刑诉[2019]595号起诉书，指控被告人马勇犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。在公诉机关审查起诉中，被告人认识到自己的犯罪可能导致的法律后果，同意适用简易程序审理，建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。伊宁县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，被告人马勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院指控：2019年6月07日15时01分许，被告人马勇驾驶×××号小型轿车，沿伊宁县巴依托海镇下萨克于孜村路段由北向南行驶，当行驶至事发地点时，在左转弯的过程中将路上行人闵某碰上，造成行人闵某死亡的道路交通事故。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成各解协议，民事部分已赔偿完毕。   公诉机关认为，被告人马勇违反道路交通管理规定，驾驶机动车辆发生一人死亡的交通事故，且对该事故承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其行为构成交通肇事罪。被告人马勇到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人马勇在有期徒刑十个月以上一年以下判处刑罚，并适用缓刑。   公诉机关为支持其指控，向法庭出示了受理案件登记表、立案决定书；现场勘查笔录、现场图和现场照片；被告人户籍信息资料、驾驶证、行驶证、被害人户籍信息；法医学尸体检验报告；道路交通事故认定书；证人证言、被告人供述等证据。   被告人马勇对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，当庭认罪。   被告人向法庭提交了与被害人亲属达成和解协议书、谅解书各一份。   审理查明：2019年6月07日15时01分许，被告人马勇驾驶×××号小型轿车，沿伊宁县巴依托海镇下萨克于孜村路段由北向南行驶，当行驶至事发地点时，在左转弯的过程中将路上行人闵某碰上，造成行人闵某死亡的道路交通事故。客人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，民事部分已赔偿完毕。经伊宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人马勇承担事故的主要责任，被害人闵某承担事故的次要责任。   另查明，事故发生后，被告人将被害人闵某送往医院救治。被告人与被害人亲属就经济赔偿事宜自愿协商达成赔偿协议，支付了赔偿款，取得了被害人亲属的书面谅解。   认定上述事实的证据有：   1、受理刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到交通事故报案后依法立案侦查、案件的发生时间等事实。   2、被告人户籍信息，证实本案被告人出生时间，被告人系成年人，具有完全刑事责任能力等事实。   3、与原件核对无异的被告人机动驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证实被告人马勇具有与所驾车辆的驾驶资格的事实。   4、抓获经过。证明事故发生后被告人驾驶车辆将被害人送往医院救治的事实。   5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片。证实该起交通事故发生地点及现场等事实情况。   6、法医学尸体检验报告[（伊）公（尸）鉴（病）字（2019）12号]、照片。证实被害人闵某不排除系交通事故致颅脑损伤死亡的事实。   7、新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定委托书。该鉴定机构依法对涉案车辆×××机动车的技术状况进行鉴定，其中新7K910号机动车行驶速度为20公里每小时等事实。   8、道路交通事故调查报告、道路交通事故责任认定、送达回执。证实公安交通管理部门依法对该起交通事故的发生进行了调查，并依法对事故责任进行了认定，事故责任认定书依法送达了有关当事人。证实被告人马勇负事故的主要责任，当事人闵某负事故的次要责任的事实。   9、证人马某1、卡某、苏某、马某2土曼等人证言，证实该起道路交通事故发生经过的事实。   10、被告人马勇供述与辩解。被告人如实供述了该起交通事故发生的经过。   11、人民调解协议书（交通事故赔偿协议）、谅解发书。证明案件发生后，被告人与被害人亲属双方就损害赔偿经协商达成赔偿协议，并取得被害人亲属局面谅解的事实。   上述证据经控辩护双方当事人当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案的证据。另有法庭审理笔录在案，足以认定。   本院认为，被告人马勇违反道路交通管理规定，驾驶机动车辆发生一人死亡的交通事故，且对该事故承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人马勇的犯罪指控成立，本院予以支持。被告人马勇到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人在案发后积极救治被害人，赔偿受害者的经济损失，与被害人亲属达成赔偿协议，取得受害人亲属的书面谅解，可以酌情从轻处罚。经被告人住所地、司法行政部门评估，对被告人符合适用缓刑条件，决定对被告人适用缓刑。为了打击交通肇事犯罪，维护道路交通管理秩序，保护人民群众生命财产安全，综合本案事实、情节、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人马勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限自本判决执行之日起执行）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 黄书明   二〇一九年十二月六日   书记员 马 瑞
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执521号 申请执行人：于成龙，男，1995年2月15日出生，满族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：王传义，男，1993年10月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人于成龙与被执行人王传义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1170号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王传义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于成龙于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王传义立即支付借款本金25000元及案件受理费213元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人王传义送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王传义立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人王传义纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人王传义名下无房产、车辆、证券、银行存款、股权投资、金融理财、收益性保险等财产可供执行。申请执行人于成龙申请的借款本金25000元及案件受理费213元未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人于成龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王传义是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王传义的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 回 璇 二〇一九年十二月二十日 书记员 邓嘉慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7604号之一 申请执行人：陈天明，男，1965年12月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：杜鑫军，男，1974年1月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行陈天明与被执行人杜鑫军追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初2991号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行支付劳动报酬人民币9740元及利息,另应承担案件受理费10元，执行费50元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行，于2019年7月29日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7604号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7145号申请执行人：王科望，男，汉族。被执行人：陆其胜，男，汉族。本院在执行王科望与陆其胜债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年4月2日做出的（2018）豫0104民初9253号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人陆其胜应支付申请人欠款205130元。被执行人陆其胜未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王科望于2019年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为205130元，本院于2019年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆其胜的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人陆其胜邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人陆其胜立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人陆其胜未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人陆其胜房产登记信息，经查询被执行人陆其胜名下有房产，均有抵押，现已轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人陆其胜采取限制高消费措施，并将被执行人陆其胜纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月11日向申请人王科望通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人王科望本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人王科望对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产205130元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十一日书记员 高鹏辉
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申299号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄海明，男，1986年7月27日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人黄海明因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1395号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   黄海明申请再审称，（一）二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于黄海明与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定黄海明与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，黄海明根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，黄海明的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，黄海明以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于黄海明应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。黄海明虽未与南田农场签订书面承包合同，但黄海明作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与黄海明形成事实上的土地承包合同关系。因黄海明履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现黄海明主张每年土地承包金230元/亩的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对黄海明就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故黄海明关于按230元/亩/年标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。   综上，黄海明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回黄海明的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 刘胜娟   审判员 唐赐伟     二○一九年十二月五日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2613号之一申请执行人：武凤选，男，1948年9月27日出生，回族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：周中友，男，1969年5月5日出生，汉族，住河南省邓州市。武凤选与周中友租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3120号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租金110000元及利息等，因被执行人周中有未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武凤选向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月19日向被执行人周中有送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周中有的财产，查询到被执行人周中有名下财付通支付科技有限公司（085e9858edfed3669a6b9ef1b@wx.tenpay.com）账户内4053.79元存款，冻结金额为4053.79元,扣划金额为4053.79元；财付通支付科技有限公司（085e9858e8d1ffedbed51ae01@wx.tenpay.com）账户内5277.68元存款，冻结金额为5277.68元,扣划金额为5277.68元；中国建设银行股份有限公司邓州支行（4367422590420413857_156_1）账户内612.96元存款，冻结金额为612.96元,扣划金额为612.96；河南邓州农村商业银行股份有限公司桑庄支行（6230591861025547440001）账户内29393.97元存款，冻结金额为4893.97元,扣划金额为4893.97元；中国农业银行股份有限公司邓州市支行（6230520970053831774）账户内389.21元存款，冻结金额为374.71元,扣划金额为374.71元。上述扣划存款总额15213.11元，扣除执行费1939元后下予13274.11元已发放申执行人。其他银行账户内有零星存款，网络银行内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。其他无财产。另查明被执行人周中有名下无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人周中有有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人周中有的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年11月14日对被执行人周中有的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。五、本院于2019年8月10日已向被执行人周中有发出限制消费令。本院已告知申请执行人武凤选本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人周中有无财产可供执行，申请执行人武凤选也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为租金94786.89元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3120号民事判决书表述为准]等，已执行到位的15213.11元，扣除执行费1939元，剩余13274.11元应依法在本息中扣除，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周中有负有继续向申请执行人武凤选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇一九年十二月二十日书记员  胡元豪
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执恢3403号本院在执行申请执行人傅峻岭与被执行人楼仁汉等案由房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人傅峻岭已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日