wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10084号原告：付治中，男，1955年5月25日出生，汉族，住湖南南县。被告：长沙佳匠装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**栋**。法定代表人：魏晓东。本院于2019年11月1日立案受理原告付治中与被告长沙佳匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。经审查，原告付治中不能提供被告长沙佳匠装饰工程有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告付治中的起诉。本案案件受理费减半收取111元，全额退还原告付治中。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇一九年十二月二日代理书记员  袁 雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2035号移送单位：方城县人民法院。被执行人:李艳升，男，1975年12月29日生，汉族，住儋州市。关于申请执行人方城县人民法院与被执行人李艳升为罚金一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322号刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被执行人李艳升需向方城县人民法院缴纳罚金50000元。因被执行人李艳升未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年7月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人李艳升名下有银行存款。2.未查到被执行人李艳升名下有房产登记。3.未查到被执行人李艳升名下有车辆登记。4.未发现被执行人李艳升持有股票(股权)。5.未发现被执行人李艳升名下有自然资源财产。三、委托儋州市人民法院调查被执行人的房产、土地财产信息，发现被执行人李艳升名下有位于儋州市××园地××南侧国祯.蓝色××＃××室房产一处，现已委托儋州市人民法院对其查封，因李艳升正在监狱服刑，其家人在此居住，执行标的额与房产价值相差加大，故暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳升负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十二月五日书记员  贾廷满
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5366号原告：曹志静，女，1985年2月27日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：靳君艳，女，1992年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原告曹志静与被告靳君艳相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告曹志静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹志静撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇一九年十二月五日书记员  张嘉亦
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审240号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人吴志勇，男，1981年9月16日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4116号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4116号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4116号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4116号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月六日书记员  张志鹏
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢256号 申请执行人：莫焕德，男，1983年2月1日出生，汉族，住所地广西东兴市。 被执行人：王其宇，男，1990年6月14日出生，汉族，住所地东兴市。 申请执行人莫焕德与被执行人王其宇车辆租赁合同纠纷一案，本院（2017）桂0681民初353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月5日达成和解协议，该协议需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执恢256号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执复171号复议申请人（被执行人）：河南省健珑矿业有限公司，住所地鲁山县北环路东段，统一社会信用代码914104236905916872。法定代表人：王伟，董事长。申请执行人：李运平，男，1962年8月1日出生，汉族，住鲁山县。复议申请人河南省健珑矿业有限公司（以下简称健珑公司）不服鲁山县人民法院（2019）豫04执异75号执行裁定向申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人李运平依据已经发生法律效力的鲁山县人民法院（2018）豫0423民初2420号民事判决向鲁山县人民法院申请强制执行。要求健珑公司给付借款本金500万元及利息，以及迟延履行期间的利息、诉讼费等。鲁山县人民法院于2019年3月6日立案执行。鲁山县人民法院查明，李运平与健珑公司民间借贷纠纷一案，该院于2018年6月15日作出（2018）豫0423民初2420号民事判决，判令健珑公司在判决生效之日起十日内向李运平偿还借款本金人民币500万元及利息，利息自2014年9月18日起按月利率2%计付至实际偿还之日止。因健珑公司未履行生效法律文书确定的义务，李运平于2019年3月5日申请强制执行，该院受理后，案号为（2019）豫0423执502号。在执行过程中，该院作出（2019）豫0423执502-1号执行裁定书，查封了健珑公司的如下财产：1、坐落于鲁山县赵村镇国贝石村该公司浮选厂内的日产300吨及日产1400吨的矿石浮选生产线各一条，包括生产线全套生产设备、配属的电力（器）设备及厂房，以及保证此两条生产线正常生产运行所必须的道路、场地的使用权，查封期限为两年（以下称A类涉案资产）；2、健珑公司所有的马庄铅锌矿采矿权，采矿权证号C4100002010013120054903，查封期限为三年。经该院委托，平顶山金诺资产评估事务所有限公司于2019年9月16日作出了平金诺评报字[2019]075号资产评估报告书。该报告以2019年8月19日为评估基准日，以A类涉案资产为评估对象，作出的评估价值结论为12977606.00元。健珑公司接到该评估报告后提出异议，平顶山金诺资产评估事务所有限公司于2019年9月27日出具了关于对“河南省健珑矿业有限公司的房屋、相关机器设备等项目”进行评估的情况说明。健珑公司又以程序严重违法为由提出了本次执行异议。另查明，1、健珑公司2019年7月19日变更法人，变更前法人为王建锋，变更后为王伟。2、本院在执行过程中，于2019年6月27日根据诉讼环节被执行人提供的地址确认书，向王荣娟邮寄送达了参与议价的通知书。执行实施人员也多次通过手机短信与健珑公司时任法定代表人王建锋进行联系，要求健珑公司前来法院选择鉴定机构。鲁山县人民法院认为，根据相关法律的规定，对查封财产进行评估、拍卖是法院的一种执行手段，配合法院进行评估并提交相关财产的有关资料和说明是被执行人的义务，本案中，实施人员通过相关途径多次通知健珑公司时任法定代表人，并通过邮寄方式予以送达，健珑公司并未提供相关材料，故健珑公司认为法院应在评估前释明让异议人提供财产价值并无相关规定，且事实上法院已多次通知健珑公司，健珑公司认为法院评估程序严重违法的意见，不予成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，参照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条之规定，裁定：驳回异议人健珑公司的异议请求。健珑公司不服上述裁定，向本院提出复议申请，请求撤销鲁山县人民法院（2019）豫04执异75号执行裁定，支持其异议请求。其理由为：1、鲁山县人民法院虽然按照地址确认书给王荣娟邮寄了参与议价通知书，但并未送到王荣娟手中，王荣娟也未收到该通知书。邮递员根本就没有联系王荣娟，直接以没有此人为由退回。鲁山县人民法院认定已经送达给复议申请人，依据不足，事实认定错误。2、复议申请人的法人性质自始至终都没有变化，鲁山县人民法院认定“健珑公司2019年7月19日变更法人”，事实认定错误。本院经审查查明，健珑公司于2019年7月19日将法定代表人由王建锋变更为王伟。鲁山县人民法院查明的其他事实与本院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定:以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案中，鲁山县人民法院按照健珑公司签字认可的送达地址确认书将相关法律文书邮寄送达健珑公司符合相关法律规定。健珑公司提出的没有收到参与议价通知书的复议理由不能成立。鲁山县人民法院（2019）豫04执异75号执行裁定认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回河南省健珑矿业有限公司的复议申请，维持鲁山县人民法院（2019）豫04执异75号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇一九年十二月三日书记员  吴 菲
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢525号之五 被执行人张铭，苍山县尚岩镇张家村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢525号之五裁定书，被执行人张铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张铭在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币40050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初4349号原告：赵国顶，男，汉族，1955年12月9日出生，住上蔡县。被告：董海华，男，汉族，1977年5月20日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。原告赵国顶与被告董海华建设用地使用权合同纠纷一案。本院于2019年8月15日立案，原告赵国顶于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国顶申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国顶撤诉。案件受理费440元，由原告赵国顶负担审 判 长  任秋莲人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇一九年十二月五日书 记 员  王开欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17874号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人曾前，男，1985年4月28日出生，住福建省福清市。申请执行人熊继革申请执行被执行人曾前借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17902号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人曾前给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人曾前发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人曾前名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17902号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3171号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（湖滨花园），统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，女，该公司工作人员。 被告：刘伟，男，1998年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  柳乐安 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 彦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6658号原告：金相根，男，朝鲜族，住吉林省延吉市铁南。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。被告：杨遂良，男，汉族，住吉林省延吉市北振小区。原告金相根与被告杨遂良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告金相根于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，金相根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金相根撤诉。案件受理费1275元，免于收取。审判员 许 玲二〇一九年十二月五日书记员 李美燕
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2959号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托代理人：吴此任，男1955年5月2日出生，汉族，住址：广西北流市。广西北流静居物业服务有限公司工作人员。 被告：姚森远，男，1982年2月20日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司诉被告姚森远物业服务合同纠纷一案中，原告广西北流静居物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月六日 书记员  苏志林
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4371号原告：麻城市陈四商行，住所地，麻城市宋埠镇沙桥，统一社会信用代码92421181MA4BJBC8XQ。经营者：陈荣能。委托诉讼代理人：李福平，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：朱宏青，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告麻城市陈四商行与被告朱宏青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告麻城市陈四商行于2019年12月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告麻城市陈四商行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告麻城市陈四商行撤诉。案件受理费100元，由原告麻城市陈四商行负担。审判员  赵峰二〇一九年十二月九日法官助理周振兴书记员黄燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23890号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，职务行长。被执行人史利国，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所河南省固始县蓼北路**，统一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人张水杰。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行诉史利国、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17341号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告史利国于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金720109.72元及利息、罚息14952.7元(利息、罚息暂计算至2019年4月1日，之后按照合同约定继续计算至借款实际清偿之日)；二、被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对本判决第一项确定的被告史利国的债务承担连带清偿责任，被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告史利国追偿。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年11月4日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人史利国、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、金融借款合同、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月4日对史利国、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人史利国、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住、住房公积金信息调查被执行人史利国、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下均有房产，但暂无法处置且申请人向本院申请暂不处置。五、本院于2019年12月4日对申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国建设银行股份有限公司河南省分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史利国、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  刘世博
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢342号中国农业银行股份有限公司涟水县支行：张荣连、肖云、涟水县江南房地产开发有限公司：关于申请人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人张荣连、肖云、涟水县江南房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2018）苏0826民初78号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终540号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）李壮壮，男，1994年11月20日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省颍上县。因犯盗窃罪于2018年1月17日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2018年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2018年12月9日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2019年1月15日经蚌埠市禹会区人民检察院批准被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人王宁，蚌埠市法律援助中心律师,蚌埠市法律援助中心指派。辩护人朱石磊，蚌埠市法律援助中心实习律师,蚌埠市法律援助中心指派。原审被告人奚文强，男，1995年9月18日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮南市田家庵区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年8月20日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金六千元。2018年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月9日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2019年1月15日经蚌埠市禹会区人民检察院批准被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人李洋，男，1993年6月22日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地淮南市田家庵区。因犯抢劫罪于2012年8月20日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金五千元，2017年3月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月9日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2019年1月15日经蚌埠市禹会区人民检察院批准被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控被告人李壮壮犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人奚文强、李洋犯盗窃罪一案，于2019年9月16日作出（2019）皖0304刑初195号刑事判决。宣判后，被告人李壮壮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李壮壮，听取其辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。原判认定，（一）盗窃事实2018年11月至12月期间，被告人李壮壮提议并伙同被告人奚文强、李洋多次驾驶租赁车辆从安徽省淮南市前往蚌埠市禹会区、安徽省凤台县的乡村入户盗窃，涉案金额4266余元。其中，李壮壮、奚文强参与盗窃六起，涉案金额4266元；李洋参与盗窃三起，涉案金额3466元。具体事实如下：1-2、2018年11月16日，被告人李壮壮、奚文强驾驶牌号皖Ｄ×××**轿车至蚌埠市禹会区马城镇杭刘村孙庄，采用翻墙进入方式，盗窃村民刘廷群家现金800余元，另在村民刘义杯家未盗窃到财物。3、2018年11月19日，被告人李壮壮、奚文强驾驶上述车辆至蚌埠市禹会区马城镇前郢村，采取相同手段进入被害人宫某家中盗窃。4-5、2018年11月25日，被告人李洋驾驶上述车辆伙同被告人李壮壮、奚文强至安徽省凤台县桂集镇勇敢村，采取翻墙进入方式，盗窃村民被害人袁某家现金900元。同日，盗窃凤台县顾桥镇顾桥村村民陈洪英家黄金项链1条，价值1490元。6、2018年12月9日，被告人李洋驾驶牌号皖Ｄ×××**轿车，伙同李壮壮、奚文强至蚌埠市禹会区白衣村222号，采取翻墙进入方式，盗窃村民杨本惠家银手镯2副、银长命锁1把（共计价值476元）、现金600元，款物价值1076元。作案后三被告人被抓获，所盗财物被查获并发还杨本惠，另查获11元、旧版一元硬币2枚、冰毒0.05克、自制冰壶1只。（二）容留他人吸毒事实2018年11月至12月间，被告人李壮壮多次容留被告人李洋、奚文强等人在淮南市田家庵上湖小刘庄其租住房内吸食冰毒。原判定案的证据有受案登记表，归案经过，户籍证明，有关两被告人前科的法律文书，公安机关出具的情况说明和相关刑事判决书、称量毒品笔录，现场图，被告人所驾车辆部分活动轨迹，监控视频光盘及截图，指认现场照片，租赁车辆协议书，扣押笔录、扣押/发还物品清单，收缴毒品专用收据，现场检测报告书，（蚌）公（司）鉴（理化）字[2019]5号检验报告，蚌价认定[2019]39号价格认定结论书，各被害人陈述，三被告人供述等，原判认为，被告人李壮壮、奚文强、李洋以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李壮壮多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李壮壮犯数罪，依法应数罪并罚。被告人李壮壮、李洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李壮壮、奚文强、李洋多次入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人李壮壮、奚文强、李洋归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，判决被告人李壮壮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元；被告人奚文强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；被告人李洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；违法所得予以追缴，扣押的相关违禁品予以没收。李壮壮上诉提出，其盗窃次数、数额与原审被告人奚文强相同且作用相当，而被判处的刑罚重于奚文强，原判没有做到同案同判；其协助抓获了贩毒人员徐菁钰，属于立功，并具有坦白情节，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，李壮壮认罪态度良好，主观恶性不深，且具有坦白情节，请求减轻处罚。二审查明的事实和定案的证据与一审相同。针对上诉人李壮壮及其辩护人提出的诉辩意见和理由，审理认为，（1）上诉人李壮壮与原审被告人奚文强等人虽然在共同盗窃犯罪中的作用不足以区分主次，但略重于奚文强等人，且其具有累犯的法定从重处罚情节，故原判在量刑时与奚文强有所区别并无不当。（2）上诉人李壮壮系在供述本人购买毒品违法事实的同时供出了徐箐钰向其贩毒的线索，不符合立功条件，原判未认定为立功亦无不当。（2）原判对其坦白以及供述徐箐钰贩毒线索等情节，在量刑已予体现，故二审不再考虑。综上，对相关上诉理由和辩意见均不予采信。本院认为，上诉人李壮壮，原审被告人奚文强、李洋以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；李壮壮另多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，并与所犯盗窃罪并罚。上诉人李壮壮、原审被告人李洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其三人另具有流窜作案和多次盗窃、入户盗窃情节，酌情从重处罚。其三人归案后如实供述犯罪事实，一审当庭自愿认罪，予以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人李壮壮的上诉理由以及辩护人的辩护意见均不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马雪松审判员  杜玲玲审判员  骆 涛二〇一九年十二月三日法官助理代成书记员吴香含附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1047号之一申请执行人张国民，男，汉族，1956年6月21日出生，住平顶山市湛河区。被执行人安广松，男，汉族，1975年6月18日出生，住平顶山市新华区。申请人张国民与安广松劳务合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初686号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的10384.5元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，并无发现由可供执行的财产。4、2019年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10384.5元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十六日书记员  梁亚超
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1756号申请执行人闫存良，男，1963年2月5日出生，汉族，住文安县。被执行人王宝通，男，1978年6月30日出生，汉族，住文安县刘么管区。申请执行人闫存良与王宝通买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）冀1026民初3146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11.52万元，缴纳执行费1628元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下有车牌号为冀Ｒ×××**大众牌汽车一辆，法院已经依法查封，因未实际控制该车辆申请人暂不申请评估、拍卖，未发现其他可供执行财产。三、2019年11月28日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的11.52万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十二日书记员  张建明
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕01**执2629-1号 申请执行人: 张红凯，男，1969年7月12日出生，汉族，个体经营者，住河南省鄢陵县XX乡XX村XX组。被执行人：西安金达停车场有限责任公司。住所地：西安市灞桥区XX街XX路XX号。法定代表人：赵美虎，总经理兼董事长。申请执行人张红凯与被执行人西安金达停车场有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）陕0111民初195号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安金达停车场有限责任公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人张红凯于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人西安金达停车场有限责任公司利给付其租金49973元、案件受理费1049元，被执行人依法承担执行费665元。   在执行过程中，1.本院于2019年10月21日通过司法专邮形式依法向被执行人西安金达停车场有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过执行网络查控系统对被执行人西安金达停车场有限责任公司名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人西安金达停车场有限责任公司名下无房产登记信息、无证劵账户信息，无车辆登记信息、本院对其公司名下银行账户依法冻结。3.本院对被执行人西安金达停车场有限责任公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人张红凯，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人西安金达停车场有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的51022元债权及利息未实现。经与申请执行人张红凯约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇一九年十二月二日 书  记  员   王    萍 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17550号申请执行人潘淑琛，女,1980年4月13日出生,住湖北省武汉市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。申请执行人潘淑琛与被执行人牛纪星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1804号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金30000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1804号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月五日书记员 乔晓雪
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1439号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：凌培涛，男，汉族，1962年8月2日出生，住固始县。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人凌培涛责令退赔一案中，我院于2019年9月16日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年9月10日、2019年12月12日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行财产。2019年9月12日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，均未发现房产登记信息。2019年12月10日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。经查明被执行人现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2019）内22执103号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘蘭奇。委托代理人：张艳，汉族，1980年11月20日出生，现住乌兰浩特市。身份证号：。被执行人张洪亮，男，汉族，1985年7月22日生，现住乌兰浩特市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张洪亮借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询、传统调查，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院依法对其采取了限制高消费强制措施。被执行人无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内22执103号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学 二O一九年十二月五日书记员 范 磊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2799号申请执行人冀光盛，男，汉族，1930年1月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人河南和成投资有限公司，住所地：南阳市宛城区独山大道华鑫苑**楼**。法定代表人，李向。被执行人郑永生，男，汉族，1982年4月20日出生，住南阳市宛城区。被申请人李伟，男，汉族，1984年10月12日出生，住南阳市宛城区。申请人冀光盛申请执行河南和成投资有限公司、郑永生、李伟民间借贷纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年10月28日、2019年11月20日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南和成投资有限公司、郑永生名下无存款，被执行人郑永生、李伟名下虽有存款和车辆，但判决书载明仅以登记在其名下的位于南阳市人民路14818072、14818071、14818075、14818073和张衡路的14815274、14815279号房屋的价值为限对借款本息负连带清偿责任，故对郑永生、李伟名下财产不予处置，上述房产我院虽已查封，但系轮候查封，不易处置。三、2019年12月5日已向被执行人河南和成投资有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和成投资有限公司、郑永生、李伟负有继续向申请执行人冀光盛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月五日书记员  罗 鹏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1835号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：王敏，女，1967年10月19日出生，住铁，住铁力市div> 被执行人：王海霞，女，1985年8月10日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王敏、王海霞借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1359号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保762号申请人：贺强，男，1995年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：贺琳，女，1988年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：胡月，女，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人贺强于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡月银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人贺琳以其名下座落于长沙县商品房为本案提供担保。本院经审查认为，申请人贺强的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡月银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人贺琳名下座落于长沙县不动产权第0022035号房屋的产权。案件申请费2870元，由申请人贺强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  唐伟宏二〇一九年十二月三日法官助理王思雅书记员罗程
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执690号李春英、韩明喜：关于申请执行人李春英申请执行韩明喜买卖合同纠纷一案，执行标的10010.00元。在执行过程中，被执行人韩明喜自动履行法律文书所确定的义务给付申请人李春英执行款10000.00元，剩余执行款10元，申请人李春英自愿放弃，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执824号 申请执行人，张宝和，男，汉族。 被执行人，付骞，男，汉族。 张立臣，男，汉族。 本院受理了张宝和与付骞、张立臣附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828刑初44号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结张宝和与付骞、张立臣附带民事赔偿一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月十一日 书记员  余东
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1428号申请执行人：翟波，男，1978年5月22日生，住开原市。被执行人：张小龙，男，1985年6月4日生，住开原市。本院在执行申请执行人翟波与被执行人张小龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张小龙虽有公积金，但现在提取不了，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十四日书记员  宋永强
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初2810号原告:马庆祝，男，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告:王保兰，女，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。两原告共同委托诉讼代理人：汪卫平，上海市国雄律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姜磊，上海市国雄律师事务所实习律师。被告：铜陵市公路管理局，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道**，统一社会信用代码48555088-6。法定代表人：刘应托，局长。委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被告：铜陵市公路管理局枞阳公路分局，住所，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路**div>责任人：荣光生。原告马庆祝、王保兰诉被告铜陵市公路管理局、铜陵市公路管理局枞阳公路分局侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，原告马庆祝、王保兰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，马庆祝、王保兰申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许马庆祝、王保兰撤回起诉。案件受理费2625元，减半收取计1312.50元，由马庆祝、王保兰负担。审判员  姚朝军二〇一九年十二月十日书记员  周龙友附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审709号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人林莉，女，1974年4月9日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人林莉城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月29日受理。路桥收费中心因林莉欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月9日作出（稽查二）理决字[2019]第2373号行政处理决定书，责令林莉补缴通行费4484元。经审查，本院认为，被执行人林莉车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年1月17日至2017年11月17日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4484元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人林莉在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2373号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2803号之一申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉，该公司董事长。委托代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托代理人：杨焕，湖南越一律师事务所律师。被执行人：曹昆，男，1985年7月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人曹昆融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘0104民初6364号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月13日通过网络查询被执行人收益类保险情况，于2019年12月4日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，于2019年11月13日向自然资源部查询被执行人名下不动产情况，均未查询到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日电话告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人曹昆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日电话告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为714671元，已执行到位0元，尚有714671元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十二月九日法官助理刘雅田书记员喻娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢113号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人刘某某。本院在执行申请执行人武汉某某有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月三日书记员 许鹏飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17805号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19601号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用4800元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19601号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5598号原告：武汉房江湖信息科技有限公司。法定代表人：杨立峰。委托诉讼代理人：梅亭，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家宏，湖北瀛楚律师事务所实习律师。被告：武汉市文一置业有限公司。法定代表人：朱峰松。本院在审理原告武汉房江湖信息科技有限公司与被告武汉市文一置业有限公司合同纠纷一案中，原告武汉房江湖信息科技有限公司以双方自行和解为由，于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉房江湖信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费6,570元（原告武汉房江湖信息科技有限公司已预交），由原告武汉房江湖信息科技有限公司负担。审判员  姜树山二〇一九年十二月三日书记员  匡 颖
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1800号之一 被执行人：曹英，女，生于1972年12月23日，汉族，住达州市通川区。 关于曹英罚金一案，本院作出的（2018）川1702刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人曹英缴纳罚金3万元，被执行人未履行义务，我院于2019年10月22日立案执行。 在执行中，本院于2019年10月23日及2019年12月11日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年11月18日冻结被执行人的银行账户，但因冻结金额较少无法进行处置。 本院于2019年12月13日向被执行人住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人曹英发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，目前本案未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1800号执行案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十三日 书记员  张梦婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4470号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：吴秀强，男，1982年1月27日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴秀强借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5228号民事判决书已经发生法律效力。一、吴秀强于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金277547.08元；并支付期内欠息5022.04元、逾期罚息（截至2019年6月4日为62383.93元；自2019年6月5日起至实际给付之日止，以277547.08元为基数，按年利率15.12％上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年6月4日为1169.65元；自2019年6月5日起至实际给付之日止，以5022.04元为基数，按年利率15.12％上浮50%计算）、律师代理费500元。二、驳回平安银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6312元减半收取为3156元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担156元，由吴秀强负担3000元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封吴秀强名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5228号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执534号申请执行人：黄应权，男，1969年2月17日生，汉族，文山州西畴县居民。被执行人：蒋先坤，男，1981年8月30日生，汉族，东川区居民。本院在执行黄应权申请执行蒋先坤民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月26日做出的（2019）云0113民初188号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：由被执行人蒋先坤返还申请人借款本金82000元。因被执行人蒋先坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄应权于2019年6月10日向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月10日立案执行。本院受理后，于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未按期履行义务，也未申报财产。2019年7月5日，本院向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋先坤的银行存款、车辆、债券、互联网银行信息，查明其无可供执行财产信息。另查明，被执行人蒋先坤无房产、无土地等登记信息。经调查，蒋先坤长期外出务工，查找不到其具体下落。12月2日，本院对申请执行人告知上述执行情况进行终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇一九年十二月三日书记员  许武进
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18214号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6104号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金10000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6104号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初3236号原告：河北银行股份有限公司辛集支行，住所地：辛集市兴华路**。统一社会信用代码：911301816892748876。法定代表人：张占峰，该行行长。被告：贾登麦，男，1971年6月1日出生，汉族，住辛集市。河北银行股份有限公司辛集支行与贾登麦信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告河北银行股份有限公司辛集支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北银行股份有限公司辛集支行撤诉。案件受理费490元，由河北银行股份有限公司辛集支行负担。审判员  赵彦慈二〇一九年十二月十日书记员  边 懿
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4635号原告：张家界万家欣物业服务有限公司，统一社会信用代码9143080206638262XL，住所地张家界永定区永定办事处北正居委会城墙路老干局宿舍3楼301房。法定代表人：赵荣，执行董事。被告：黄攀，男，现住张家界市永定区。原告张家界万家欣物业服务有限公司与被告黄攀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张家界万家欣物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界万家欣物业服务有限公司以被告黄攀已交纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界万家欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界万家欣物业服务有限公司负担。审 判 员  顾 霞二〇一九年十二月二日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1441号 原告：张军，男，1968年8月19日出生，壮族，住址为广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄建新，男，1970年11月4日出生，壮族，住址为广西百色市右江区。 被告：林春鹏，男，1981年3月14日出生，壮族，住广西凌云县。 原告张军与被告林春鹏运输合同纠纷一案，本院在2019年11月19日立案受理。2019年12月3日，原告张军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张军撤诉处理。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告张军负担。 审判员  农理魏 二〇一九年十二月三日 书记员  陆燕清
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执835号申请执行人钟祥市盘龙肉类加工有限公司，住所地钟祥市。被执行人刘茂松，男，1982年10月9日出生，汉族，住钟祥市，钟祥市盘龙肉类加工有限公司与刘茂松责令退赔一案，本院（2018）鄂0881刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881刑初213号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  刘小平审判员  王 华二〇一九年十二月五日书记员  孙文君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执6341号申请执行人郭爱忠，女，1972年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会宋三居民组。负责人宋根成，该组组长。申请执行人郭爱忠与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会宋三居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月21日立案执行。（2019）豫1702民初8497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会宋三居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会宋三居民组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月三日书记员 张 宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢173号之二申请执行人杨晓晶，女，1987年3月29日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告杨晓晶诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨晓晶于2019年12月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，杨晓晶身份证号（）以58875的最高价竞得，合计58875元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2079号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7044号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 被告：刘尔陆，男，1955年8月24日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告刘尔陆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月09日立案，原告于2019年12月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤回起诉。 案件受理费163.65元，减半收取计81.83元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  张克峰 二〇一九年十二月三日 书记员  吕桐芳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2124号 申请执行人：张卫东，男，1954年10月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：何鄢俊，男，1989年8月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张天全，男，1951年2月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人张卫东与被执行人何鄢俊、张天全机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)川2002民初2015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年7月23日，申请执行人张卫东向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人何鄢俊、张天全给付申请执行人张卫东20888.99元赔偿金、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人何鄢俊全部履行完毕，何鄢俊部分50元执行费已收取，张天全未履行本院冻结了其养老金账务，待本院扣划后分配，目前本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初2015号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月十一日 书记员 丁 倩
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初3708号原告：李春贵（又名李春柱），女，1951年4月18日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。被告：李月雷，男，1989年11月19日出生，汉族，住定州市。原告李春贵与被告李月雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春贵及其委托诉讼代理人徐飞到庭参加了诉讼、被告李月雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春贵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款95000元整；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告经营养鸡厂期间，因资金短缺，被告于2017年12月2日借原告人民币现金10000元，已偿还5000元，尚欠原告5000元。2018年3月20日被告借原告现金70000元整。2018年5月7日被告借原告现金20000元。被告均给原告出示了借款合同。合同到期后，原告多次找被告催要，被告拒不偿还。为维护公民的合法权益不受侵害，确保司法公正，请求法院依法判决被告偿还原告借款95000元本金。被告李月雷未予答辩。经审理查明：2017年12月2日被告借原告现金10000元，约定利息1%，还款日期为2018年12月2日，并打有借条。2018年3月20日被告借原告现金70000元，约定年息1%，还款日期为2019年3月20日，并打有借条。2018年5月7日被告借原告现金20000元，约定年息1%，还款日期为2019年5月7日，并打有借条。借款到期后，被告现已偿还5000元，尚欠原告本金95000元。以上事实有当事人陈述、借条等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李月雷向原告借款，并打有借条，该借条合法有效，本院予以确认。被告李月雷应按约定偿还借款。综上，对原告要求被告李月雷偿还借款本金95000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李月雷于本判决生效后十日内给付原告李春贵借款95000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  代敬辉人民陪审员  刘 敏人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十六日书 记 员  孙丹丹
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执行裁定书（2019）新4027执315号申请执行人：特克斯县农村信用合作联社，法定代表人：钟强，住新疆特克斯县特克斯镇阿扎提街**。被执行人：马玉明，男，1949年3月2日出生，回族，农民，，住特克斯县本院在执行申请执行人特克斯县农村信用合作联社与被执行人马玉明金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2015）特民初字第851号民事判决书，于2019年7月30日向被执行人马玉明发出执行通知书，责令被执行人马玉明支付申请执行人特克斯县农村信用合作联社案款10000元并由被执行人马玉明承担申请执行费50元，执行过程中马玉明已支付案款2000元，我们已经采取的财产调查情况：2019年8月1日，第一次通过网络查控平台，查询结果没有财产可供执行；2019年8月22日，第二次通过网络查控平台，查询结果没有财产可供执行；2019年11月29日，第三次通过网络查控平台，查询结果没有财产可供执行。已采取的执行措施：2019年11月29日对被执行人进行了限制高消费，申请执行人特克斯县农村信用合作联社无法再向本院提供被执行人其他财产线索。待发现被执行人马玉明有财产可供执行时恢复本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长 綦 甲 林审 判 员 苏旦别克审 判 员 哈依沙尔二〇一九年十二月二日法官助理 朱  庆书 记 员 邓  飙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21800号申请人上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340号，统一社会信用代码91310000322294793G。法定代表人：CHENJOSEPH。被执行人宣鑫锋，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人河南西联实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路33号3单元6层602号，工商登记注册号410100000113627。法定代表人：宣鑫锋。被执行人赵耀东，男，1984年8月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人王旭霞，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行案号为（2019）豫0105执21800号的被执行人宣鑫锋、赵耀东、王旭霞、河南西联实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，查明该被执行人与之后立案的（2019）豫0105执21805号案件的当事人为同一被执行人，为便于执行，现将（2019）豫0105执21800号案件并入（2019）豫0105执21805号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2019）豫0105执21800号并入（2019）豫0105执21805号案件，予以合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇一九年十二月十六日书记员  孙瑜
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6809号上诉人（原审被告）：王宪杰，男，1972年4月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：冯素燕，河北驰舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹洪臣，男，1966年4月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人王宪杰因与被上诉人邹洪臣民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王宪杰上诉请求：1、依法撤销邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初1964号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，应当查明事实后予以改判。上诉人根本没有借到被上诉人出借的款项，被上诉人既没有转账凭证也没有其他证据证明其向上诉人支付过款项。尽管被上诉人持有上诉人出具的借条，但该借条系在被上诉人带人胁迫上诉人的情况下出具的，根本不是上诉人的真实意思表示。更重要的是，该借条的内容仅仅表明上诉人“预向”被上诉人借款，并没有写明从被上诉人“借到”款项的事实。一审判决认为“双方之间形成民间借贷关系”，且认定被上诉人出借方式为现金，缺乏事实及法律依据。邹洪臣答辩称，上诉人借我的钱都是现金，去我办公室提的歀。我多次打电话催要借款，上诉人屡次推脱。上诉人说我威逼其打借条不成立。邹洪臣向一审法院起诉请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金12万元和截止到2019年6月2日的利息34241元和截止到2019年6月2日的逾期还款违约金3150元，以上合计157391元；2.判令被告自2019年6月3日起至付清之日止按月息2%向原告支付12万元借款本金的利息，自2019年6月3日起至付清之日止按日给付原告50元逾期还款违约金；3.本案案件受理费等所有诉讼费用均由被告承担。一审法院认定事实：邹洪臣与王宪杰系熟人关系，邹洪臣向王宪杰出借款项，邹洪臣提供2018年3月31日借条一份“借款人王宪杰（身份证号）于2018年3月31日向出借人邹洪臣借款人民币壹拾贰万元，小写120000元，借款期限12月，于2019年3月31日归还本息。如不能按时归还愿付违约金50元一天，愿承担所产生的一切法律责任”。协议签订后，王宪杰未能按时偿还借款，导致诉讼。一审法院认为，邹洪臣与王宪杰签订借条一份，约定借款数额、借款时间、违约责任等内容，双方之间形成民间借贷关系。王宪杰辩称借条系受胁迫所写，并非其真实意思表示，但是并未提交相关证据，不足以证明该主张，故本院不予采信。双方借条约定借款金额为120000元，邹洪臣主张王宪杰偿还借款本金120000元的请求，本院予以支持。双方借条上未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，邹洪臣主张按照月息2%支付借款利息的主张，本院不予支持。借条约定借款期限为2018年3月31日至2019年3月31日，王宪杰到期未偿还借款，已构成违约，双方约定如未按时还款违约金为50元一天，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，未超过法律规定的标准，故邹洪臣主张王宪杰按照50元每天的标准支付违约金的请求，本院予以支持。判决：一、王宪杰于本判决生效之日起十日内偿还邹洪臣借款本金120000元，并按照约定自2019年4月1日起至实际清偿之日止按每日50元支付违约金（但不得超过年利率24%）。二、驳回邹洪臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，减半收取计1724元，由王宪杰负担1314元，由邹洪臣负担410元。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，王宪杰辩称邹洪臣未实际交付款项，但不能证明其出具借条后曾要求邹洪臣交付款项，或要求撤回借条，故不能认定王宪杰对其抗辩作出了合理说明。并且王宪杰称其是在受到胁迫的情况下出具的借条，未能提交充分证据证明。综上，王宪杰上诉称未收到借款的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王宪杰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由王宪杰负担。本判决为终审判决。审判长  霍金喜审判员  陈志明审判员  冯 雪二〇一九年十二月十一日书记员  郝瑞召
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6626号 原告：太仓市华瑞真空炉业有限公司，住所地太仓市双凤镇黄桥村四十三组50-1号，统一社会信用代码91320585782722285D。 法定代表人：郑铁克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：苏州施必牢精密紧固件有限公司，住所地太仓市城厢镇胜泾路169号，统一社会信用代码91320585339063801J。 法定代表人：杨大泓。 原告太仓市华瑞真空炉业有限公司与被告苏州施必牢精密紧固件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告太仓市华瑞真空炉业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太仓市华瑞真空炉业有限公司撤回起诉。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员  杨利刚 二〇一九年十二月二日                                                             法官助理  严晓波                                                            书 记 员  于东琨
满城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0607执621号申请执行人宋强，男，1976年10月17日出生，住所地保定市满城区。被执行人陈冲，地址满城区。被执行人陈运国，地址满城区。宋强与陈冲、陈运国借款合同纠纷一案,满城区人民法院（2019）冀0607民初16号已经发生法律效力。由于被执行人陈冲、陈运国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋强于2019年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、本院于向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行义务。二、本院通过满城区法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人无银行存款、房产登记信息、车辆等级信息。三、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人未发现可供执行的财产线索。四、本院依法将被执行人实施限高、纳入失信名单措施。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行人程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条、第一款、第四项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  王 力人民陪审员  殷朝朝人民陪审员  柳蓓蓓二〇一九年十二月十日书 记 员  朱亚周
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保107号申请人：彭梦婷，女，土家族，1989年8月6日出生，住湖南省吉首市。被申请人：黄燕，女，汉族，1983年11月26日出生，住长沙市天心区。申请人彭梦婷于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄燕名下银行存款20万元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保，保险单号：1181819192019000412。本院经审查认为，申请人彭梦婷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄燕名下银行存款20万元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1520元，由申请人彭梦婷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐吉娜二〇一九年十二月九日代理书记员  曹瀚心
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民特12号 申请人：海纳合赢教育咨询（吉林省）有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：周少华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘骁毅，该公司总监。 被申请人：张彤，女，1996年10月16日出生，汉族，教师，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人海纳合赢教育咨询（吉林省）有限公司与被申请人张彤申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月21日立案后进行了审查。 在本案审查过程中，申请人海纳合赢教育咨询（吉林省）有限公司于2019年12月10日自愿申请撤回撤销吉丰劳人仲字（2019）第079号仲裁裁决的申请。 本院认为，申请人海纳合赢教育咨询（吉林省）有限公司自愿撤回撤销吉丰劳人仲字（2019）第079号仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许海纳合赢教育咨询（吉林省）有限公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，减半收取计200元，由海纳合赢教育咨询（吉林省）有限公司负担。 审判长  高忠华 审判员  赵 靖 审判员  王 东 二〇一九年十二月十一日 书记员  周双媛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3883号之七被执行人毛梦婷，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3883号之七裁定书，于2019年10月17日向被执行人毛梦婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛梦婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛梦婷在中国建设银行621467248000898×××56账户内存款人民币112800元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢353号申请执行人人：刘振华，男，1975年2月15日生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：桑永春，男，1975年6月13日生，汉族，住林州市。刘振华申请执行桑永春借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案恢复执行，但被执行人未按执行通知履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人桑永春名下的晋Ａ×××××田野牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月六日书记员  侯文浩
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0102行初133号原告李大明，男，1956年11月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人关宏静，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人李彦慧，辽宁申扬律师事务所律师。被告沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区。负责人赵辉，局长。委托代理人王爽，辽宁弘立律师事务所律师。委托代理人李欣竹，该单位工作人员。第三人李静贤，女，1969年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。第三人李鑫，男，1995年11月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人李静贤，女，1969年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告李大明诉被告沈阳市自然资源局，第三人李静贤、李鑫撤销房屋登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员荆彤担任审判长并主审，人民陪审员叶冬冬、颜巍威参加评议，在审理过程中，原告李大明于2019年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李大明申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李大明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李大明负担。审 判 长 荆           彤人民陪审员 叶     冬     冬人民陪审员 颜巍威二○一九年十二月六日法官助理杜影书记员韩璐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2811号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路**。负责人苏文峰，行长。委托代理人普凡益，女，1990年12月2日生，汉族，住云南，住云南省玉溪市红塔区权代理。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师。一般授权代理。被执行人胡明芬，女，1967年5月17日生，汉族，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人胡明芬信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）云0402民初4124号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由胡明芬于本判决生效后九十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号：62×××61）截止2018年8月7日的本金132582.23元、利息111491.16元、违约金21953.91元，合计266027.30元。2018年8月8日之后的利息，以未还本金为基数，按日万分之五计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。案件受理费5290元，减半收取2645元，由胡明芬负担。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求由被执行人胡明芬偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号：62×××61）截止2018年8月7日的本金132582.23元、利息111491.16元、违约金21953.91元，2018年8月8日之后的利息，以未还本金为基数，按日万分之五计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费2645元（已退费），应交执行费3890元（申请执行人未预交），以上合计272562.3元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人胡明芬名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，其在中国工商银行股份有限公司的工资账户已被另案冻结，其名下的云Ｆ×××**号北京牌小型汽车一辆已被另案查封，本院于2019年11月25日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所对该车进行了轮候查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人胡明芬纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2811号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月六日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4953号申请执行人王玉环，女，1975年11月7日出生，汉族。河北省廊坊市人，住河北省三河市。被执行人北京金博羊绒制品有限公司，住所地北京市平谷区峪口镇峪阳路**。统一社会信用代码×××。法定代表人张东伟。申请执行人王玉环与被执行人北京金博羊绒制品有限公司仲裁纠纷一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2019]第1789号法律文书已经发生法律效力。申请执行人王玉环于2019年11月7日向我院申请执行，要求被执行人北京金博羊绒制品有限公司给付案款7.330185万元。本案在执行过程中，王玉环申请撤回执行申请。本院经审查认定，申请执行人王玉环撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院京平劳人仲字[2019]第1789号法律文书的本次执行程序；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇一九年十二月二日书记员  赵 雪-2--1-
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1708号申请执行人：秦占宝，男，1975年1月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马文兴，男，1991年4月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：秦雪，女，1997年7月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院(2017)宁0521民初1359号民事判决书，在执行申请执行人秦占宝与被执行人马文兴、秦雪追偿权纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人借款本金26600元、利息1043.62元，承担案件受理费、公告费825元、执行费327元，执行标的共计28795.62元。本案在执行过程中，申请执行人与各被执行人私下达成执行和解协议，并于2019年12月3日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)宁0521民初1359号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月三日书记员  周小军
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1323执2402号之三申请执行人：艾明，男1980年03月01日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王东各，男1987年6月01日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1323执2402号之三裁定书，向被执行人王东各发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东各至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东各在财付通支付科技有限公司085e9858eb19387a0c60b2f10@wx.tenpay.com账户内存款人民币86.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤宇二〇一九年十二月十三日书记员  刘春
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执303号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司隆林县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 法定代表人：黄涛涛，该行副行长。 被执行人：吕冬云，女，1968年9月14日出生，汉族，农民，住广西德保县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司隆林县支行申请执行吕东云信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司隆林县支行于2019年11月28日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人执行人中国工商银行股份有限公司隆林县支行向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 准许申请执行人中国工商银行股份有限公司隆林县支行撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月八日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1663号申请执行人李伟伟，男，1982年4月25日出生，汉族，住文安县。被执行人杜晓勇，男，1979年10月23日出生，汉族，住北京市平谷县。申请执行人李伟伟与杜晓勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）冀1026民初2228号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.16万元，缴纳执行费374元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下有车牌号为蒙Ｄ×××**指南者牌汽车一辆，京Ｍ×××**胜达牌汽车一辆，蒙Ａ×××**三菱牌汽车一辆，蒙Ｄ×××**长安牌汽车一辆。申请人申请将京Ｍ×××**胜达牌汽车查封，因该车辆未能实际控制，暂不申请法院评估、拍卖，其余车辆暂不申请法院处置。未发现其他可供执行财产。三、2019年,11月20日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月5日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的3.16万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十三日书记员  张建明
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申507号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈建镏，男，1964年10月7日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈宛晴，女，1994年10月17日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人陈建镏、陈宛晴因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1496号民事判决（以下简称二审判决），现已审查终结。   陈建镏、陈宛晴申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于陈建镏、陈宛晴与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定陈建镏、陈宛晴与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，陈建镏、陈宛晴根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，陈建镏、陈宛晴的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，陈建镏、陈宛晴以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于陈建镏、陈宛晴应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。陈建镏、陈宛晴虽未与南田农场签订书面承包合同，但陈建镏、陈宛晴作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与陈建镏、陈宛晴形成事实上的土地承包合同关系。因陈建镏、陈宛晴履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现陈建镏、陈宛晴主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对陈建镏、陈宛晴就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故陈建镏、陈宛晴关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，陈建镏、陈宛晴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈建镏、陈宛晴的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执272号申请执行人：周鹏兵，男，1987年4月15日出生。汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴细风，男，1965年7月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人周鹏兵与被执行人吴细风买卖合同纠纷一案中，申请执行人周鹏兵依据本院已经发生法律效力的（2017）赣0622民初124号民事判决书，被执行人吴细风应给付申请人周鹏兵1.6173万元，由于被执行人至今没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月2日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吴细风发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查询了被执行人吴细风名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁晒样审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十二月六日书 记 员  吴 霞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初6047号原告：王某，女，1988年4月30日生，汉族，住郸城县。被告：毛某1，男，1985年12月10日生，汉族，住周口市。原告王某与被告毛某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告毛某1经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子毛某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产平均分割；4、各自的债务各自偿还。事实和理由：我和被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子毛某2。我和被告婚前缺乏了解，婚后发现被告许多毛病：酗酒、打架、网上赌博，还在婚前因吸毒劳教两年。被告赌博把我陪嫁的5万元和工资输完，自己还向身边的人借款，还在网上贷款。我和被告曾经营一烧烤生意，每天忙到凌晨3、4点，8点钟我还要到单位上班，每天休息3个小时左右，回到家还要照顾公爹（直至去世）。尽管如此，生活中稍不如意，被告对我张口就骂、抬手就打，10月26日晚上，被告在粮食局楼下又一次对我暴打。2019年11月3日我和被告签订了离婚协议，但是被告离开了郸城，不去民政局办理离婚手续。被告毛某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子毛某2。原、被告平时感情不和，2019年10月26日，原、被告发生打架，此后分居生活。原告现在商贸城南门粮食局家属楼与自己的生母一起居住，被告在周口市太××与××交叉口××世界××单元××室与被告自己的母亲一起居住。儿子毛某2现在跟随原告生活。2019年11月3日，原、被告签订了离婚协议书。协议约定：1、男方毛某1与女方王某自愿离婚；2、儿子毛某2由男方毛某1抚养；3、双方不得妨碍对方探视权，双方财产归各自所有（各自偿还各自的债务）；4、由于双方住所不定，男女双方如有改变住所，必须告知对方。河南省2018年人均消费支出是20989.15元。上述事实有原告提供的结婚证复印件、离婚协议书，以及原告陈述在卷为证。本院认为，被告毛某1在开庭时拒不到庭，视为自动放弃答辩、质证的权利。原、被告婚后感情不好，甚至发生打架，且原、被告双方已经自愿签订了离婚协议书，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。双方在离婚协议书中约定儿子毛某2由被告抚养、双方不得妨碍对方探望权、双方各自财产归各自所有、各自偿还各自的债务，是双方当事人的真实意思表示，本院准许；双方在离婚协议书上未对儿子的抚养费进行约定，原告应当负担儿子的抚养费，原告王某为城镇居民，应当按照城镇居民人均生活消费支出的一半向被告毛某1支付儿子的抚养费，原告应当每年支付被告毛某2的抚养费10494.58元。原告没有提供出有夫妻共同财产的证据，原告要求分割夫妻共同财产的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告毛某1离婚；二、儿子毛某2由被告毛某1抚养，被告毛某1于本判决生效之日起五日内把儿子毛某2领走，原告王某不得阻拦；三、原告王某每年向被告毛某1支付儿子的抚养费10494.58元，从2020年起，于每年的3月6日前付清当年的抚养费，支付至毛某218周岁止；四、原、被告各自偿还自己所借的债务；五、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇一九年十二月五日书记员  董亚飞