wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6440号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道办事处三圣居委钟楼街**，社会统一信用代码91500119908702176K负责人：周毅，职务：行长。委托诉讼代理人：余俊，系重庆伟豪律师事务所律师。被告：梁勇，男，1980年9月13日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告梁勇信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月15日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终968号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋娜，女，32岁；因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月12日被羁押，同年5月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人宋娜犯盗窃罪一案，于2019年10月25日作出（2019）京0105刑初1796号刑事判决。宣判后，原审被告人宋娜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人宋娜，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2019年3月16日，被告人宋娜在被害人马某位于北京市朝阳区十八里店乡某小区的家中留宿；后于3月17日盗窃被害人马某家中的iPadpro型平板电脑1台（价值人民币3900元）、LV牌手提包1个（价值人民币5430元）、项链1条。2019年4月12日，被告人宋娜被抓获归案。民警在被告人宋娜处起获上述被盗物品，后发还给被害人马某。一审法院认定上述事实的证据有：被害人马某的陈述，微信聊天记录，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场及物证照片，价格鉴定报告书，被告人宋娜的供述以及公安机关出具的到案经过、被告人宋娜的身份材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人宋娜盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人宋娜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于涉案物品已发还被害人，酌予对被告人从轻处罚。故依法判决：被告人宋娜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元。上诉人宋娜的上诉理由：一审判决认定的事实有误，涉案物品是马某赠送给其，其不构成盗窃罪。本院经审理查明的事实与原判相同。二审期间，上诉人宋娜未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人宋娜的上诉理由，经查，被害人马某的陈述、微信聊天记录、上诉人宋娜的供述等证据相互印证，且能够证实宋娜窃取马某财物的事实，故上诉人宋娜的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人宋娜以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人宋娜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人宋娜之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 媛审 判 员 马新健审 判 员 刘 泽二〇一九年十二月二日法官助理 孔晶晶
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802民初2302号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路**，统一社会信用代码91340800786513456F。 负责人：程志坚,该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：张辅道，男，1969年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住安徽省安庆市。 被告：孔维菊，女，1966年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住安徽省安庆市。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告张辅道、孔维菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审判员  程序 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡璨
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1095号原告：韩艳杰，男，1990年3月3日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：王胜刚，河北昌宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治东，河北昌宁律师事务所律师。被告：郭成林，男，1981年7月6日出生，汉族，住邢台市邢台县。被告：楚进辉，男，1977年3月26日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：邢台茂翔货物运输有限公司，住所地：邢台市邢台县羊范镇羊范村。法定代表人：谷苏英，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥**邢州南路**。负责人：魏魁民，该公司经理。委托诉讼代理人：孙金海，男，1982年11月7日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，该公司职工。委托诉讼代理人：关瀛，男，1989年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，该公司职工。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所地：河北省石家庄市桥**新石中路******/div>负责人：谢红云，该公司经理。委托诉讼代理人：张子瑞，男，1991年12月7日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，该公司职工。被告：李凤先，女，1933年9月20日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：粘朋香，女，1958年2月1日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：郭卫立，女，1982年6月5日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：郭苏立，女，1987年6月30日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：郭瑞立，女，1987年6月30日出生，汉族，住邢台经济开发区。以上五被告共同委托诉讼代理人：郭立明（粘朋香之子），男，1991年9月26日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：郭立明，男，1991年9月26日出生，汉族，住邢台经济开发区。原告韩艳杰与被告郭成林、楚进辉、邢台茂翔货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、富德财产保险股份有限公司河北分公司、李凤先、粘朋香、郭卫立、郭苏立、郭瑞立、郭立明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告韩艳杰于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩艳杰提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩艳杰撤诉。案件受理费1159元，减半收取计580元，由原告韩艳杰负担。审判员  范增群二〇一九年十二月九日法官助理魏丽珂书记员邱靖茹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢674号申请执行人：郑州鸿达纺织品整理有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇开发区。法定代表人;余丞，执行董事兼总经理。被执行人：秦国泰，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行郑州鸿达纺织品整理有限公司与秦国泰合同纠纷一案中，申请执行人郑州鸿达纺织品整理有限公司依据新郑市人民法院（2016）豫0184民初4531号民事判决书于2019年9月4日向我院申请执行，我院于2019年9月5日立案执行，案号为（2019）豫0184执恢674号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年9月17日向被执行人秦国泰发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2016）豫0184民初4531号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月6日提起网络查询，未发现被执行人秦国泰名下有可供执行的银行存款、房产、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年9月16日向被执行人秦国泰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月17日向被执行人秦国泰发出传票传唤其2019年10月8日到本院接受询问，被执行人秦国泰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月8日委托湖南省邵阳县人民法院，查询被执行人秦国泰名下的房产和土地登记信息，经反馈，被执行人秦国泰在湖南省无任何房产、土地登记信息；五、本院于2019年9月20日向申请执行人郑州鸿达纺织品整理有限公司发出提供被执行人秦国泰的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郑州鸿达纺织品整理有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、通过网络查控，查询到被执行人秦国泰名下有一台五菱牌汽车，因该车辆注册年份已久，且找不到该车辆踪迹，故未对其进行查封处置；七、本院于2019年12月4日再次对被执行人秦国泰提起网络查询，未发现被执行人秦国泰名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人秦国泰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月9决定对其纳入失信名单；九、本院于2019年12月9日决定对被执行人秦国泰进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；十、截止2019年12月9日，申请执行人郑州鸿达纺织品整理有限公司实际受偿金额为0元；本院于2019年12月9日对申请执行人郑州鸿达纺织品整理有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州鸿达纺织品整理有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦国泰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郑州鸿达纺织品整理有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人秦国泰有可供执行财产时，申请执行人郑州鸿达纺织品整理有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月十一日书记员  赵 鹏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17151号 原告：王黎阳，男，1957年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王颖，浙江周培敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵慧菲，浙江周培敏律师事务所实习律师。 被告：张国芳，女，1973年2月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告王黎阳诉被告张国芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王黎阳及其委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告张国芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王黎阳诉称：2016年2月17日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，承诺于2017年2月17日前还清。后经催讨未果，故诉请判令：被告返还原告借款50000元，并赔偿该款自2017年2月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。后原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款47000元，并赔偿该款自2017年2月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 被告张国芳未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的借条一份以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 张国芳于本判决生效之日起十日内返还王黎阳借款47000元，并赔偿该款自2017年2月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，减半收取584元，由张国芳负担。 原告王黎阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张国芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢 意
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初1936号 原告罗世琼，女，1954年2月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：凡云成，四川竹都律师事务所律师。 被告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司蜀南气矿。 负责人唐建荣，矿长。 委托诉讼代理人叶海，该公司工作人员。 委托诉讼代理人王俊，四川理光律师事务所律师。 原告罗世琼与被告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司蜀南气矿（以下简称蜀南气矿）恢复原状纠纷一案，本院经审查立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗世琼及其委托诉讼代理人凡云成，被告蜀南气矿的委托诉讼代理人叶海、王俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗世琼向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告将原告的房屋恢复原状；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，2012年，被告为提高采气产量安装了两台增压机，因原告的房屋与被告增压机安装的位置很近，被告启动增压机时，发响剧烈、地面震动，造成原告住房墙体拉裂，屋顶漏水，门窗玻璃损坏，寝食难安。经四川科特检测技术有限公司检测“厂界环境噪音”不符合《工业企业厂界环境噪音排放标准》。原告要求被告处理，被告不予理睬。原告请求梅白乡人民政府解决无果，依据《民事诉讼法》和《侵权责任法》之规定诉至法院，请求依法判决。 被告蜀南气矿答辩称：一、罗世琼诉称“2012年，被告为提高采气量安装了两台增压机，因原告的房屋与被告增压机安装的位置很近，被告启动增压机时，反响剧烈、地面震动，造成原告住房墙体拉裂、房顶漏水，门窗玻璃损害，寝食难安。”不是事实。首先，2012年我单位没有为提高采气量安装两台增压机。其次罗世琼的房屋与我单位增压机安装的位置距离至少在70米以上，并非距离很近。再次，我单位增压机运行产生的噪声和震动在原告房屋处符合国家规定的限值要求。最后，我单位增压机运行产生的噪声和震动没有造成罗世琼任何损害。二、罗世琼诉称“四川科特检测技术有限公司检测‘厂界环境噪声’不符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》”不是事实。四川科特检测技术有限公司从未检测出“厂界环境噪声”在罗世琼的房屋处不符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》。综上所述，罗世琼的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2000年9月，被告蜀南气矿在长宁县开工修建牟8井天然气增压工程，安装有增压机两台，该工程于同年12月竣工，其土建、电气、工艺设备安装等自检符合相关规范要求。2010年，被告蜀南气矿对牟8井进行了增压机降噪减震处理。2012年4月到2019年11月，被告委托川庆钻探工程有限公司安全环保质量监督检测研究院对蜀南气矿牟8井先后进行了多次厂界环境噪声检测，7份单台增压机运行检测报告和一份双机运行检测报告均载明涉原告房屋所在地噪声限值未超标；2017年12月和2019年11月被告委托川庆钻探工程有限公司安全环保质量监督检测研究院对牟8井环境震动进行检测，两份检测报告均载明单台增压机运行情况下原告房屋所在地符合《城市区域环境震动标准》限值要求。原告罗世琼的房屋距离被告蜀南气矿增压机等设备直线距离50米左右，该房屋存在楼顶开裂漏水、室内地面局部开裂等现象。原告罗世琼曾自行维修但不能解决漏水问题，原告曾因此事多次找到被告蜀南气矿协商解决，当地村、镇亦组织座谈协商，但均未能达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实，有原、被告提供的身份证明、环境监测报告，工程交工证书、竣工报告，单位工程质量评定表、牟八井航拍图、手机影像资料及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，本案中原告罗世琼的房屋客观上存在楼顶漏水，地面开裂的事实，但原告罗世琼提供的证据不足以证明该损害事实与被告蜀南气矿的设备运行之间存在因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对原告请求判令由被告蜀南气矿恢复房屋原状的诉讼请求，因所举证据不足，本院不予支持。原告可在获得新的证据后另行起诉或通过其他途径解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告罗世琼的全部诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗世琼负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈德泉 二〇一九年十二月五日 书记员  徐宜语
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初295号 原告：钟水仕，男，1965年8月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州市吴兴区八里店镇人民政府，住所地湖州市吴兴区八里店镇南塘漾路。 法定代表人：杨斌。 原告钟水仕诉被告湖州市吴兴区八里店镇人民政府乡政府政府信息公开一案，本院于2019年12月5日立案受理。案件审理过程中，原告钟水仕于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告钟水仕向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告钟水仕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟水仕负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 邢 刚 人民陪审员 葛 妃 二〇一九年十二月九日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3383号之九 申请执行人：朱文化，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱正凯，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱子豪（系朱正凯长子），男，1997年4月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱文化与被执行人朱正凯、朱子豪追偿权纠纷一案，本院于2019年6月16日作出的(2019)皖1125民初2305号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱正凯、朱子豪于本判决生效之日起三日内向申请执行人朱文化支付代偿本金105000元及利息60000元，共计165000元；被执行人朱正凯、朱子豪承担案件受理费3624元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年10月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2375元。 本院受理后，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月5日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过直接面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但本院已穷尽执行措施，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3683号 申请执行人林毅，男，1993年3月18日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人魏志敏，男，1995年10月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林毅与被执行人魏志敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1766号民事判决，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人魏志敏即日返还给申请执行人人民币17300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1766号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 斌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2676号上诉人（一审被告）：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：凯里市宁波路33号。法定代表人：张玉荣，总经理。被上诉人（一审原告）：佘晓莉，女，汉族，住凯里市。上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（简称“鑫鼎房开公司”）因与被上诉人佘晓莉合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2019)黔2601民初4028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，2019年12月3日，上诉人鑫鼎房开公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月三日法官助理刘于麟书记员汪庆庆
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2170号之四被执行人李廷中，河南省淮阳县刘振屯乡宋桥行政村沈庄村。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日冻结了被执行人李廷中在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11776.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李廷中在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11776.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二〇一九年十二月十七日书记员  王洪彦附相关法律条文：
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0104民初8799号原告：赵照，男，1981年7月12日出生，汉族，河北人民出版社职工，现住石家庄市新华区。原告：赵名，男，1989年2月28日出生，汉族，河北省新华书店职工，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥西区新华路686号丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告赵照、赵名与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告赵照、赵名于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵照、赵名的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵照、赵名撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告赵照、赵名负担。审 判 员 齐燕二〇一九年十二月十日代书记员 王静
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2505号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘文明，男，1980年5月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘海玉，男，1985年12月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：李子安，男，1965年3月31日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘文明、刘海玉、李子安借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1812号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为39000元及利息等、案件受理费775元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢449号申请执行人：尚志敏,男，汉族,1963年6月3日出生,住长葛市。被执行人：张新治,男，汉族,1967年10月2日出生,住长葛市。本院在执行申请执行人尚志敏与被执行人张新治买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2019)豫1082执恢449号案件终结执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十三日书记员  仝建党
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执184号 申请执行人姜建平，男，1962年9月13日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 被执行人麻胜余，男，1961年12月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人姜建平与被执行人麻胜余建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘3123民初454号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初454号民事调解书申请执行人姜建平与被执行人麻胜余建设工程施工合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇一九年十二月十七日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初240号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，董事长。 被告：潜山县好声音量贩歌厅，住所地梅城镇舒州大道**，系个体工商户。 经营者：廖善障。 原告松原市石焱文化传媒有限公司因与被告潜山县好声音量贩歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回对被告潜山县好声音量贩歌厅的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费2264元，减半收取计1132元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3758号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住所地普兰店区丰荣街**。法定代表人：张斌，系该行行长。被执行人：裴桂凤,女,1962年11月12日出生,住普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人裴桂凤为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2304号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本案双方当事人达成和解协议，约定被执行人一个月内给付申请人15000元，剩余款项按原合同履行。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案当事人达成和解协议。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院   退回案件决定书   （2019）陕0524刑初100号   合阳县人民检察院：   贵院提起公诉的被告人鲁某某寻衅滋事罪一案，因被告人鲁某某无法通知到案，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款（二）项之规定，决定将本案退回你院。                                    二〇一九年十二月二日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1708号之二申请执行人:周华伟，男，汉族，1973年2月9日，住漯河市郾城区。被执行人：黄春芳，男，汉族，1977年11月18日，住漯河市郾城区。周华伟与黄春芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初1026号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄春芳于本判决生效后十日内偿还原告周华伟借款900000元及利息。因黄春芳未按上述生效法律文书履行义务，周华伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月23日、2019年8月13日、2019年10月22日、2019年11月15日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年7月23日、2019年8月13日、2019年10月22日、2019年11月15日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年7月23日、2019年8月13日、2019年10月22日、2019年11月15日查明黄春芳无车辆可供执行。3．2019年11月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年11月14日，本院到不动产部门查询，被执行人黄春芳有房产登记信息，但被其它案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。5.2019年9月11日本院执行人员到黄春芳住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余900000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄春芳负有继续向申请执行人周华伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十二月六日书记员 张怀军
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘3101民初2294号原告：田永超，男，1981年5月21日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：田波，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，湖南四维律师事务所律师助理。被告：湘西武陵建筑安装有限责任公司，住所地：湖南省湘西自治州凤凰县沱江镇城北芭缇雅大酒店**房。法定代表人：罗海,该公司执行董事。被告：吉首兴科富地置业有限公司，住，住所地：湖南省吉首市乾州办事处狮子社区燕子路农贸市场）。法定代表人：孙朝阳,该公司董事长。原告田永超与被告湘西武陵建筑安装有限责任公司、吉首兴科富地置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2019年11月26日，原告田永超以被告吉首兴科富地置业有限公司已支付部分农民工工资，剩余部分正在解决中为由，向本院提出撤回对被告湘西武陵建筑安装有限责任公司、吉首兴科富地置业有限公司的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告田永超撤回对被告湘西武陵建筑安装有限责任公司、吉首兴科富地置业有限公司的起诉。案件受理费33290元，减半收取16645元，由原告田永超承担。审 判 长  唐蔚雯审 判 员  杨冬初人民陪审员  张 勇二〇一九年十二月十七日代理书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民申155号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李庆传，男，1974年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：薛冰，山东宇衡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏建亮，男，1976年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 再审申请李庆传与被申请人苏建亮返还原物纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终4337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李庆传申请再审称，涉争土地所在村委对该土地上建设厂房的行为无异议，后该厂房转给其所有，有生效判决认定，该购买行为构成善意取得。根据房地一体原则，其对涉争土地亦取得合法使用权。原审认定事实不清，推理错误，请求撤销原审判决，驳回被申请人苏建亮的诉讼请求，诉讼费由被申请人负担。 本院经审查认为，再审申请人李庆传对涉争土地的占有无论合法与否，均已超出合同允许的年限，均失去合理的占有依据，原审判令返还，符合相关法律规定，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回李庆传的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张文凤
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0503执817号之一申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号。社会统一信用代码91420500879121064D。代表人童波，该分行行长。被执行人张堂华，男，1966年12月17出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人王银珍，女，1968年12月27出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人李军，男，1965年04月11出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人姜桃，女，1965年04月15出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人袁本虎，男，1971年01月04出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人熊燕，女，1975年11月21出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人当阳市鑫枫园林股份有限公司，住所地当阳市庙前镇沙河街16号。法定代表人李军。被执行人：湖北温商投资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄金路26号。社会统一信用代码914205006MA48NJ7H2K。法定代表人吴绍达。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人当阳市鑫枫园林股份有限公司、湖北温商投资担保有限公司、张堂华、王银珍、李军、姜桃、袁本虎、熊燕借款合同纠纷一案中，依据（2018）鄂0503民初1358号民事判决，被执行人当阳市鑫枫园林股份有限公司、湖北温商投资担保有限公司、张堂华、王银珍、李军、姜桃、袁本虎、熊燕应向申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行连带偿还欠息343593.82元，并以9.61元为基数，按年利率11.235%标准计付自2018年5月18日起至借款欠息还清之日止的复息，支付诉讼费用26470元，被执行人当阳市鑫枫园林股份有限公司、张堂华、王银珍、李军、姜桃、袁本虎、熊燕应向申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行连带偿还贷款余额3960000元、欠息134787.96元，并以4050915元为基数，按年利率6.525%标准计付自2018年5月18日起至借款本息还清之日止的利息、复息，承担本案执行费47079元，以上合计4511930.78元，并以3960000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付自2019年3月19日起至债务清偿之日止的迟延履行金。若被执行人当阳市鑫枫园林股份有限公司不能履行上述给付义务，申请执行人对抵押财产即被执行人李军、张堂华共有的位于当阳市庙前镇庙前村四组、石马村五组、沙河村一组、林桥村的林权【权利证书编号：当政林证字（2010）第703967号、当政林证字（2010）第703966号、当政林证字（2010）第703965号、当政林证字（2014）第704278号、当政林证字（2014）第704231号】折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。但被执行人当阳市鑫枫园林股份有限公司、湖北温商投资担保有限公司、张堂华、王银珍、李军、姜桃、袁本虎、熊燕未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人申请，已将抵押财产即被执行人李军、张堂华共有的位于当阳市庙前镇庙前村四组、石马村五组、沙河村一组、林桥村的林权【权利证书编号：当政林证字（2010）第703967号、当政林证字（2010）第703966号、当政林证字（2010）第703965号、当政林证字（2014）第704278号、当政林证字（2014）第704231号】委托司法鉴定机构进行评估，同时，被执行人向本院提出申请，请求争取与申请执行人协商达成执行和解协议，申请执行人同意协商处理，但至今无果。经网络查控和传统查控，上述被执行人除抵押财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人表示认可。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令，本案依法终结本次执行程序，视双方当事人协商结果确定是否恢复本案执行，处分抵押财产变现用于清偿对申请执行人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 朱 俊审判员 刘亦兵二〇一九年十二月三日书记员 何 丽
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执824号申请执行人：肖作三，男，1963年3月27日出生，汉族，住罗田县，被执行人：湖北绿润食品有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水南路。统一社会信用代码：91421123751015705M。法定代表人：宋林，该公司总经理。申请执行人肖作三与被执行人湖北绿润食品有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鄂1123民初512号民事判决书，被执行人湖北绿润食品有限公司应向申请执行人肖作三偿还欠款209457元及利息。本院于2019年10月8日已依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人湖北绿润食品有限公司未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，查明被执行人名下的财产已被其他法院查封。三、已将被执行人湖北绿润食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人湖北绿润食品有限公司有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北绿润食品有限公司有可供执行的财产，申请执行人肖作三亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北绿润食品有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人肖作三发现被执行人湖北绿润食品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十二月二日书记员  朱华荣
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执2326号之一 申请执行人张啟贤，男，1972年1月21日生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人龙泓志，男，1970年5月7日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初656号民事判决书，已向被执行人龙泓志发出执行通知书，责令其支付申请执行人张啟贤借款本金240万元并支付利息（以借款本金250万元为基数按年利率24%从2016年2月11日起计至2016年7月29日止；以借款本金240万元为基数按年利率24%从2016年7月30日起计至判决确定的履行期限届满之日止），并承担案件受理费16850元、执行费40468元，共计2457318元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等部门查询，已执行到案款13632元，并已发还当事人，查封了被执行人名下房屋四套，其中两套位于兴义市的房屋为共同共有，无处置条件；查封被执行人名下车辆四辆，同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无工商登记信息。被执行人龙泓志已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。此外，通过电话联系被执行人住所地所在社区调查其名下财产状况，未找到其本人，也未发现有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案2443686元及利息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初656号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆小辉 审判员 黄小春 审判员赵俊峰 二〇一九年十二月五日 书记员 彭 露
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初2079号原告胡志武，男，汉族，1965年4月3日出生，住洛宁县。被告王军武，男，汉族，1972年7月7日出生，住洛宁县，本院在审理原告胡志武诉被告王军武劳务合同纠纷一案中，原告胡志武于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡志武撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈红武二〇一九年十二月六日书记员  王相天
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2898号朱坤、史俊伟、安阳华城置业有限公司：朱坤、史俊伟与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计16500元及利息。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月四日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执797号 申请人：李勇明,男,汉族,1989年7月26日生，住广东省翁源县, 被执行人：王芊琳,女,汉族，1997年5月20日生，住四川省什邡市。 李勇明申请执行王芊琳借款合同纠纷一案，该案的执行依据为中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第20585号《裁决书》，执行标的为本金2500元，逾期利息及违约金1020元，并承担仲裁费50元，共3570元。 在执行过程中，本院通过“总对总”网络执行查控系统和传统查控方式扣划王芊琳银行存款3268.89元至本院账户，除此之外，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人王芊琳进行了限制消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条之规定，裁定如下： 对李勇明申请执行王芊琳借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）穗仲网案字第20585号《裁决书》】终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行，申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十二月六日 书记员 杨 琴
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执恢152号刘瑜、黄金仿：本院在执行申请执行人刘瑜与被执行人黄金仿机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且黄金仿已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2015)鄂天门民初字第00002号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执797号申请执行人：武汉行芝达自动化科技有限公司法定代表人：徐阔，总经理。被执行人：某某光电科技有限公司法定代表人：黎锦林，董事长。本院在执行武汉行芝达自动化科技有限公司与某某光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人武汉行芝达自动化科技有限公司与被执行人某某光电科技有限公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月二日书记员  聂涛
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1084执异44号 案外人：刘殿武，男，1979年12月23日出生，住宁安市卧龙村。 委托诉讼代理人：刘来库（系刘殿武之父），住宁安市卧龙村。 原案申请执行人：徐景华，男，1972年2月9日出生，住宁安市东京城镇。 委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。 原案被执行人：尚红波，女，1977年7月9日出生，住宁安市东京城。 原案被执行人：李志国，男，1977年6月21日出生，住宁安市东京城镇。 本院在执行申请执行人徐景华与被执行人尚红波、李志国借款合同纠纷一案中，案外人刘殿武向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘殿武称，刘殿武与李志国于2015年9月30日签订了房屋买卖合同，李志国将位于宁安市宁安镇恋恋山城小区7号楼4单元101室、面积为89.36平方米的房屋出卖给刘殿武，总价款34万元，已给付20万元，剩余房款说定办完过户后一次付清，因开发商原因当时未办理过户手续，后因李志国联系不上导致房产登记未变更，现请求撤销（2018）黑1084民初1346号民事裁定书及（2019）黑1084执642号执行裁定书。 申请执行人徐景华称，1.执行裁定书符合法律规定，裁定执行内容不能解除。2.案外人提供的房屋买卖合同是无效合同。房屋为李志国、尚红波共同共有，李志国无权单独转让；合同中刘殿武签字非本人签字。3.案外人刘殿武不是涉案房屋的所有人，只是房屋的占有人。4.本案系“因买受人自身原因未办理过户手续”，人民法院对案外人刘殿武提出的异议不应支持。根据合同约定，刘殿武没在一个月内支付剩余房款，不能办理过户责任在案外人。案外人的请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应驳回案外人的异议请求。 本院查明，2018年7月5日，本院作出（2018）黑1084民初1346号民事裁定书，裁定查封被申请人李志国、尚红波共同所有的，坐落于宁安市恋恋山城小区**楼****的房产**，查封期限为二年。2018年12月24日，本院作出（2018）黑1084民初1346号民事判决书，判决：被告李志国、尚红波于本判决发生法律效力之日给付原告徐景华借款本金300000元，利息240000元；2018年8月23日以后的利息继续按年利息60000元计算。案件受理费9200元，公告费600元，由被告李志国、尚红波负担。因被执行人李志国、尚红波未履行给付义务，申请执行人徐景华向本院申请执行。2019年6月17日，本院作出（2019）黑1084执642号执行裁定书，对被执行人尚红波、李志国所有的坐落宁安市宁安镇恋恋山城小区7号楼4单元101室、建筑面积89.37平方米的楼房进行评估、拍卖。 另查明：2015年9月30日，李志国与案外人刘殿武签订了房屋买卖合同，合同约定，李志国将坐落于恋恋山城小区7号楼4单元101室住宅，面积89.36平方米卖给刘殿武，房屋总价款34万元，刘殿武交付李志国购房定金18万元。剩余房款16万元刘殿武在一个月内支付给李志国。后刘殿武向李志国交付购房款200000元，现该栋房屋由刘殿武出租。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中查封的房屋属被执行人李志国和尚红波共同共有，案外人刘殿武与李志国签订的售房合同，是否有效，属实体审查范畴，且该房屋已经抵押给宁安市农村信用合作联社。案外人刘殿武交付了200000元购房款，并没有交付全部价款，并且房屋亦未办理过户手续，故案外人的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人刘殿武的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁 定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 钰 审 判 员  魏春梅 人民陪审员  杨耀文 二〇一九年十二月十日 书 记 员  赵国英
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1496号申请执行人：张允，男，汉族，1968年6月4日生，住河南省封丘县。被执行人：张毅然，男，汉族，1971年1月24日生，住河南省封丘县。本院在执行张允申请执行张毅然借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人张允与被执行人张毅然达成执行和解协议，申请人张允自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0727执1496号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇一九年十二月三日书记员  刘建豪
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0104行初366号原告张海涛，男，1954年6月16日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街**。原告张海涛不服沈阳市公安局交通警察支队处罚决定、沈阳市公安局行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张海涛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判长 郭 郁审判员 顾志军审判员 张笑晨二〇一九年十二月三日书记员 曾 光
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1399号申请执行人:李鲁宁，男，汉族，1982年1月1日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:王胜军，男，汉族，1982年3月25日出生，住西安市莲湖区。申请执行人李鲁宁与王胜军民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初207民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，王胜军清偿李鲁宁借款本金13万元及利息，案件受理费1606元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年4月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2019年4月18日查封被执行人名下银行账户，账户余额不足以偿还案款。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的121606元，未执行到位。应收取执行费1724元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员     刘新浩 二Ｏ一九年十二月二日 书    记    员     赵  晶 1
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民特5号申请人：林艳凤，女，1964年11月5日出生，汉族，系桃山区青少年校外活动中心职工，住七台河市桃山区。被申请人：田艳华，男，1963年3月22日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。代理人：田耕（系被申请人田艳华的儿子），男，1988年6月30日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。申请人林艳凤申请认定田艳华限制民事行为能力一案，本院于2019年7月22日立案后，申请人林艳凤于2019年12月5日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人以被申请人身体不便不去司法鉴定，且表示去社区办理田艳华指定监护人事宜为由，向本院提出撤回申请，申请人的申请系其真实意思表示，属自由处分诉权行为，不损害他人合法权益，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人林艳凤撤回申请。案件受理费100.00元，由申请人林艳凤承担。审判员  胡丽娜二〇一九年十二月五日书记员  郭志杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2491号之三申请执行人：管玉美，女，1971年11月14日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：万立松，男，1990年12月11日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行管玉美与万立松民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款116000元及利息，代垫诉讼费1900元，另本案执行费1669元。具体要素：1、本院于2019年11月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被他人代收。被执行人万立松未申报其名下财产也未主动履行。该案目前未能实际执行。2、本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人万立松名下账户均已被其他案件冻结，我院在轮候冻结时反馈已超额冻结或实际控制金额为0，我院依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。另查询到被执行人名下有皖Ｍ×××**“宝马”牌轿车一辆。3、2019年11月8日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人万立松名下不动产信息，反馈万立松在天长市炳东小区石梁东路三巷135号和天长市仁和南路天然居2栋2003室有房产，但天长市炳东小区石梁东路三巷135号房产系与他人万立东共有，已抵押50万元，另外被本院其他案件查封，本案已轮候查封，暂不宜处置。天长市仁和南路天然居2栋2003室房产系登记在其与前妻陈聪名下，本院之前有案件查封了该套房产，后其前妻陈聪提起执行异议，本院认为查封该套房产不妥，已撤销查封裁定，本案同样不能查封。4、本院于2019年11月28日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人万立松财产状况没有变化。5、2019年12月13日，本院赴车管所将被执行人名下车辆查封。6、在执行过程中，本院于2019年11月4日将被执行人万立松纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案被执行人万立松案件较多，负债累累，暂未掌握被执行人有可供执行财产线索，承办人已要求申请执行人协助找人，未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人万立松确无财产可供执行，经本院向申请执行人管玉美释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十二月十六日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1809号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地：博爱县海华路南段78号。统一社会信用代码：91410822735504330A(1-1)。法定代理人：祝某，董事长。本院在执行申请被执行人：杨卫，男，1981年9月15日出生，汉族，住博爱县许良镇许良村大街39号，身份证号4108221981××××××××。被执行人：杨卫华，男，1985年3月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王立伟，男，1961年12月27日出生，汉族，住博爱县。被执行人：张小军，男，1968年5月28日出生，汉族，住博爱县。执行人 河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人杨卫、杨卫华、王立伟、张小军借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0822执1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员李在胜审判员闫自强审判员黄四庆二Ｏ一九年十二月三日书记员王宁宁
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执1832号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人李文清，男，1990年1月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。 本院刑事审判庭移送的被执行人李文清罚金一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）湘0802刑初144号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，永定区人民法院刑事审判庭于2019年10月16日依职权移送执行，本院于2019年10月16日立案执行。 2019年10月24日，本院向被执行人李文清送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明李文清无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2019年10月22日分别向张家界市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中保人寿张家界分公司等相关部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月25日向被执行人住所地村委会调查了解其财产情况，均未发现可供执行财产。 2019年11月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年11月30日，本案应当执行的标的金额为0.3万元,尚有0.3万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十二月二日 书记员 覃曦轮
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初1317号原告（反诉被告）：龙江县金龙运输有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇通齐街453号。法定代表人：杨建光，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨建顺，男，1976年5月8日出生，汉族，经理，住黑龙江省龙江县。被告（反诉原告）：许鹏，男，1988年2月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告（反诉被告）龙江县金龙运输有限责任公司与被告（反诉原告）许鹏租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。龙江县金龙运输有限责任公司与许鹏分别向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人均自愿撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）龙江县金龙运输有限责任公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）许鹏撤回反诉。本诉案件受理费1,327.00元，减半收取663.50元，由原告龙江县金龙运输有限责任公司负担；反诉案件受理费587.50元，减半收取293.75元，由许鹏负担。审判长  李志海审判员  孙 江审判员  沙庆岭二〇一九年十二月九日书记员  张 瑜
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5864号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：刘花丽，女，1979年4月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住陕西省渭南市临渭区，村民。原告中银消费金融有限公司（下称中银公司）与被告刘花丽借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人吴海龙、刘程到庭参加了诉讼，原告中银公司法定代表人黄志刚未到庭参加诉讼，被告刘花丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘花丽向原告偿还贷款本金73449.07元及利息、滞纳费（2019年8月7日前为13659.8元，2019年8月8日至实际清偿之日以贷款本金为基数按照年利率24%计算）。2、判令被告承担原告实现债权而支付的律师费1742元。3、本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告因装修向原告贷款100000元，借款利息为年利率20.88%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年9月6日将贷款足额发放给被告。2018年11月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金73449.07元，利息、滞纳费13659.8元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告刘花丽未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院根据法庭审理及当事人提交的证据认定事实如下：2017年9月6日，原告中银公司与被告刘花丽签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：乙方（被告）刘花丽从甲方（原告）处贷款100000元，贷款用途装修，贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款经甲方审批后，甲方将贷款划入乙方指定的户名为刘花丽、账号为XXXXXXXXXXXXXXX6509的户内；贷款执行固定月利率1.740%，甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；还款方式为等额本息方式（即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款）。乙方未按期足额归还贷款本息的构成违约，甲方可在原贷款利率基础上上浮5%，或宣布贷款提前到期要求乙方提前结清贷款，解除合约以及要求乙方承担因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等（包括但不限于律师费，诉讼费……）。合同签订后，原告于2017年9月7日向合同指定的账号内发放贷款100000元，此后，被告刘花丽归还部分借款本金及利息，截止2019年8月7日，尚欠原告贷款本金73449.07元，利息、滞纳费13659.8元未予偿还，就下余本息原告中银公司催要未果，引起诉争。另查明，原告中银公司就本案支付的律师费为1742元。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告中银公司依约足额向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依据合同原告中银公司有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故被告理应归还原告下欠的全部贷款本金。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案贷款合同除借款利率外另行约定逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，但原告中银公司在本案中诉求的利息和违约金的计算方式低于合同约定的计算标准且符合相关法律规定，故本案对其这一诉求依法予以支持。关于原告中银公司的诉讼请求第二项要求被告承担本案律师费，该费用系原告为实现债权的费用，因双方在合同中对实现债权的费用有约定且该费用实现的条件业已成就。故原告这一诉求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘花丽于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金73449.07元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：截止2019年8月7日为13659.8元，2019年8月8日至实际清偿之日以下欠贷款本金为基数按照年利率24%计算）。二、被告刘花丽于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1742元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2021元，减半收取1010.5元，由被告刘花丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审 判 员       刘  莎 二O一九年十二月五日                       法 官助 理     崔  蕊                                         书 记 员     陈  茹   1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初2437号原告：成都利信普惠企业管理有限公司，住成都高新区天府二街萃华路89号A座29层1、2、3、4、5、8单元，统一社会信用代码915101003957755122。法定代表人：代红光，职务经理。委托诉讼代理人：唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：邬德新，男，1973年10月14日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告成都利信普惠企业管理有限公司诉被告邬德新追偿权纠纷一案中，原告成都利信普惠企业管理有限公司减少诉讼请求至10000元并向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告成都利信普惠企业管理有限公司撤回起诉。预交案件受理费1672元，退还1622元，剩余50元及公告送达费300元，由原告成都利信普惠企业管理有限公司负担。审 判 长  杨文华人民陪审员  高海燕人民陪审员  敖水晶二〇一九年十二月四日书 记 员  张忠岩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3946号申请执行人林玉芬，女，1971年7月15日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被执行人廖春生，男，1973年3月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。被执行人黄小志，男，1962年9月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人林玉芬依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2744号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖春生、黄小志未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人有汽车一辆，已被其他案件查封，目前无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款140533元，截至2019年12月12日已执行标的款31000元，未执行标的款109533元，已收执行费400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十二日书记员  欧阳娇
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1227财保11号 申请人：黄纪录，男，1964年4月19日出生，住广西南宁市江**。 被申请人：莫金凤，女，1963年3月19日出生，住址：广西巴马瑶族自治县。 被申请人：石桂佑，男，1955年12月19日出生，住址：广西巴马瑶族自治县。 申请人黄纪录于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫金凤（巴马瑶族自治县信用社账号：62×××98）、石桂佑（巴马瑶族自治县工商银行账号：62×××22）进行冻结，冻结金额为45万元。黄纪录提供邕房权证字第（01390491号）作为担保。 本院经审查申请人黄纪录的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫金凤（巴马瑶族自治县信用社账号：62×××98）、石桂佑（巴马瑶族自治县工商银行账号：62×××22），冻结期间为一年（2019年12月9日至2020年12月9日止）。 案件申请费2770元，由申请人黄纪录预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄大兴 二〇一九年十二月九日 法官助理 黄晓菁 书 记 员 罗丽泉
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执1306号 申请执行人枣阳市人民检察院。 被执行人闫农跃，女，1957年11月21日生，汉族，住枣阳市。 本院在执行枣阳市人民检察院指控闫农跃犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，申请执行人枣阳市人民检察院向本院提出申请，撤销对闫农跃的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鄂06刑终94号刑事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二日 书记员  付育林
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民申4号 再审申请人（原审被告）：刘青江，男，1980年12月22日出生，汉族，住莘县。 被申请人（原审原告）：邢留才，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住莘县。 原审被告：孟斌，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住莘县。 原审被告：丁玉霞，女，1975年12月16日出生，汉族，住莘县。 再审申请人刘青江与被申请人邢留才、原审被告孟斌、原审被告丁玉霞民间借贷任纠纷一案，本院于2018年9月13日作出民事判决书，已经发生法律效力。本院经审查认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孙晓辉 审判员  孙秀丽 审判员  王香彩 二〇一九年十二月二日 书记员  王慧慧
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初1183号之一 原告：周金灵。 被告：范春兰。 原告周金灵与被告范春兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序进行审理，同年12月11日原告周金灵以范春兰被羁押在看守所无法出庭应诉为由撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告周金灵撤回对被告范春兰的起诉。 本案不予收取案件受理费。 审 判 员  丁兆华 人民陪审员  胡文玮 人民陪审员  张维杰 二〇一九年十二月十一日 法官助理袁珊 书记员刘玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执恢111号之一申请执行人：中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行，住所地贵阳市新添大道北段**，组织机构代码214590229。负责人袁东，该行行长。被执行人：付忠祥，男，1979年7月11日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：赵建琼，女，1983年10月14日出生，苗族，住址同上。被执行人：贵州元通和汽车服务有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城汽配市场A3-35一社会信用代码9152011108566901XR。法定代表人李春平，职务董事长。本院在执行中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行与付忠祥、赵建琼、贵州元通和汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行与被执行人付忠祥协商还款事宜，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执恢111号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  曾 浩审 判 员  胡 昊二〇一九年十二月四日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1680号申请人：邓明涛，男，1998年7月9日出生，住潢川县。被执行人：舒京武，男，1979年11月11日出生，住潢川县。申请人邓明涛申请执行被执行人舒京武民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舒京武应偿还原告邓明涛款26600元。因被执行人舒京武未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人邓明涛向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人舒京武发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人舒京武名下的财产。1、查明被执行人舒京武仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人舒京武名下无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人舒京武户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人舒京武进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人舒京武在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人舒京武有拒执罪线索。本院已告知申请执行人邓明涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠26600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人舒京武暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人舒京武负有继续向申请执行人邓明涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十二月十日书记员 陈小龙
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0322民初2836号 原告：淄博和盛泰电子科技有限公司。住所地：高青县黑里寨镇冶张村路口南100米路西。 法定代表人：焦启锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张大伟，山东元亮律师事务所律师。 被告：于花，女，1970年4月9日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：卢新建，山东明镜律师事务所律师。 原告淄博和盛泰电子科技有限公司与被告于花劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。 本院经审查认为，于花与淄博和盛泰电子科技有限公司均不服劳动争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字〔2019〕第92-2号仲裁裁决书，双方均向本院提起诉讼，两案应当并案审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院(2019)鲁0322民初2839号案件审理。 审判员  范永 二〇一九年十二月四日 法官助理于冉 书记员于冉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执894号 申请执行人：留喜，男，1976年4月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 被执行人：温都苏，男，1981年7月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 本院在执行留喜申请执行温都苏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初1224号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款60,000元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人温都苏20**年12月5日给付申请人20,000元，剩余的标的款每年草场补贴款发放时给付20,000元，直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇一九年十二月八日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9739号原告：赵芳芳，女，1988年12月18日出生，汉族，住济源市。被告：赵璐璐，女，1986年5月15日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告赵芳芳诉被告赵璐璐合同纠纷一案中，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告赵芳芳撤诉处理。审判员  李晋豫二〇一九年十二月二日书记员  李玉梅
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执949号被执行人：孙涛，男，1982年6月7日出生，汉族，户籍所在地安达市。本院依据（2019）黑1281刑初66号刑事判决书执行孙涛罚金一案，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月二日书记员  祝玉鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2805号之一申请执行人:王忠发，男，1954年6月25日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：彭代清，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人王忠发与被执行人彭代清民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人彭代清送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2019年12月10日，申请执行人王忠发与被执行人彭代清达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2805号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十日书记员  武 冕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3682号申请执行人：大连市普兰店区唐家房街道大园液压榨油机厂,住所地大连市普兰店区唐家房街道姜隈村。经营者：王本园。被执行人：卢士凯,男,1977年3月21日出生,住瓦房店市申请执行人大连市普兰店区唐家房街道大园液压榨油机厂与被执行人卢士凯为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5755号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区唐家房街道大园液压榨油机厂于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月29日对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年11月21日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为十二个月；本院于2019年11月27日查封被执行人名下一辆汽车，查封期限为二年；本院于2019年12月4日扣划被执行人财付通账户内人民币3900.09元。经查被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已查封被执行人名下一辆汽车，扣划被执行人财付通账户存款，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市普兰店区唐家房街道大园液压榨油机厂未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书   (2019)陕0528民初4100号之一   申请人:王某甲，女，汉族，住陕西省富平县。   被申请人:王某乙，男，汉族，住陕西省。   被申请人:任某某，女，，汉族，住陕西省，系王某乙之妻。   本院在审理申请人王某甲与被申请人王某乙、任某某追偿权纠纷一案中，申请人于2019年12月9日向本院提出解除部分财产保全的申请，请求对被申请人名下的银行账户予以解冻。   本院认为，申请人王某甲的申请符合法律规定，是对自己权利的处分，应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人王某乙、任某某名下银行账户的冻结。   审判员赵福军       二0一九年十二月九日       书记员邓凯         1
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执983号之三 申请执行人：邓超元，男，生于1986年12月6日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：徐波，男，生于1964年8月25日，汉族，住达州市通川区。 邓超元申请执行徐波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初1149号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人徐波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在诉讼中，本院查封了被执行人徐波所有的位于达州市通川区通川区）商业服务用房，查封期限为三年 在执行中，本院依法对上述房屋发起了司法拍卖，2019年11月15日以208210.6元的最高价变卖成交。在扣除执行费3023元、诉讼费9780元、保全费5000元，合计17803元后，申请人实际受偿190407.6元。 2019年6月12日和2019年12月6日，本院经两次网络查控，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月4日，本院就被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人徐波发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初1149号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月九日 书记员  蔡 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23850号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，职务行长。被执行人刘晓可，女，1979年11月29日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所河南省固始县蓼北路**，统一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人张水杰。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行诉刘晓可、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17342号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告刘晓可于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金725715.28元及利息、罚息11998.94元(利息、罚息暂计算至2019年4月1日，之后按照合同约定继续计算至借款实际清偿之日)；二、被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对本判决第一项确定的被告刘晓可的债务承担连带清偿责任，被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告刘晓可追偿。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年11月4日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人刘晓可、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、金融借款合同、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月4日对刘晓可、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘晓可、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住、住房公积金信息调查被执行人刘晓可、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下均有房产，但暂无法处置且申请人向本院申请暂不处置。五、本院于2019年12月4日对申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国建设银行股份有限公司河南省分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓可、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  刘世博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24396号申请执行人王喜，男，1984年7月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人方洋，男，1990年10月16日生，汉族，住江苏省。本院在执行王喜与方洋(2018)沪0115民初84432号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人方洋名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初84432号民事判决书的本次执行程序。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  陈建军二〇一九年十二月十六日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6019号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，现住龙海市，系该公司的员工。 被告：李欣，男，1999年1月27日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与李欣物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  郭跃华 二〇一九年十二月九日 书记员  卢铭智
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初211号 原告潘金虎，男，1964年2月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地湖州市吴兴区新市陌路71号。 法定代表人：钱伟忠。 原告潘金虎诉被告湖湖州市吴兴区环渚街道办事处行政协议一案，本院于2019年12月5日立案受理。案件审理过程中，原告潘金虎于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告潘金虎向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘金虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘金虎负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月九日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3638号之四 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社，住怕地：绵阳市涪城区花园南街56号附15-19号。 负责人：戴明锋，该社主任。 被执行人：刘琳，女，汉族，生于1987年7月12日，住四川省三台县。 被执行人：谢富强，男，汉族，生于1979年9月13日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：林芳，女，汉族，生于1974年8月23日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院在执行绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社与刘琳、谢富强、林芳金融借款合同纠纷一案中，依据的（2017）川0703民初3177号民事判决书确定:被执行人刘琳于判决生效后十日内偿还申请执行人贷款本金120万元，及截止2015年10月24日的利息42614.44元，并承担罚息；申请执行人对被执行人谢富强名下位于绵阳市游仙区218号地下车库1栋梁1层C0238号、C0227号、C0233号、C0231号车位，林芳名下位于绵阳市涪城7号一期1-55号商业用房依法折价或依法拍卖、变卖所得价款，就前述债权分别在20万元、100万元范围内享有优先受偿的权利；案件受理费18741元，由被执行人刘琳负担。本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人刘琳、谢富强、林芳名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益型保险、住所地调查等进行查询，已冻结了被执行人刘琳名下账户若干，因与标的相差过大故未进行扣划；已查封并拍卖了被执行人谢富强、林芳名下的车库和房产，但因至变卖结束无人竞价，变卖结束，另申请执行人也不同意以物抵债；本院已依法将被执行人刘琳、谢富强、林芳纳入限制高消费名单。经合议庭讨论，决定终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月四日 书记员  吕小玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1411号 申请执行人：韦年庆，男，1983年2月25日出生，壮族，住所地百色市右江区。 被执行人：李文峰，男，1983年1月20日出生，壮族，住所地百色市右江区。 本院在执行韦年庆与李文峰民间借贷纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初3993号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李文峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦年庆向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款20000元及利息，负担案件受理费150元，申请执行费200元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月七日 书记员  潘英壮
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6419号原告：王利军，男，1973年6月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：张小龙，湖北皋野律师事务所律师（特别授权）。被告：王治全，男，1965年6月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：秦前坤、邓英夫，湖北尚卓律师事务所律师（特别授权）。原告王利军诉被告王治全合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付欠款90000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（以欠款90000元为基数，按年利率6%自2017年2月9日起计算至款项付清日止，目前暂为10800元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利军及其委托诉讼代理人张小龙，被告王治全的委托诉讼代理人邓英夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，原告王利军于2013年4月至2014年1月期间受雇于被告王治全从事黄陂区横店街道新华工业园1-1、1-2厂房的泥工作业，劳动报酬未结清。2017年2月9日，被告向原告出具欠条，载明欠原告泥工班人工费90000元。此款经原告多次向被告催要未果，是此诉至法院并提出前述诉讼请求。被告辩称，欠款事实与金额均认可，不应承担利息。本院认为，被告王治全雇请原告王利军为其工作，双方构成了劳务关系，被告欠付原告劳动报酬90000元，有被告向原告出具的欠条为证，被告对欠款事实及金额均予认可，双方债权、债务明确，有事实和法律依据，依法应予保护，被告应向原告履行。原告要求被告支付逾期利息，实质上是要求被告承担违约责任，鉴于本案涉案标的是金钱给付，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息至欠款付清之日止，符合法律规定，但双方未约定给付期限，故应自原告起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王治全于本判决生效后十日内向原告王利军支付劳动报酬90000元，并自2019年10月29日起，按年利率6%计付逾期利息至清偿之日止；二、驳回原告王利军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1158元，由被告王治全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 希二〇一九年十二月三日书记员 张雅平
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1053号申请执行人：吉运集团股份有限公司,住北京市丰台区总部基地****楼。法定代表人赵六栋，系该公司总经理。被执行人：徐刚,男性,1981年7月2日出生,住共和镇双岗村**，身份证号23020819810702061X被执行人：伊会会,女性,1987年2月8日出生,,住共和镇双岗村身份证号232103198702085228被执行人：黑龙江九三农垦康苗奶牛饲养专业合作社,,住哈拉海农场第一作业站法定代表人康凤东，系该合作社主任被执行人：胡凡东,男性,1962年6月19日出生,,住甘南县长山乡建华村大庆屯身份证号230225196206191518被执行人：吕凤荣,女性,1962年3月9日出生,,住甘南县长山乡建华村大庆屯身份证号23022519620309152X被执行人：康凤东,男性,1968年10月22日出生,住甘南县长山乡常山委**，身份证号230225196810221533被执行人：苗光弟,女性,1968年12月12日出生,住,住甘南县长山乡常山委**份证号230225196812121544本院在执行吉运集团股份有限公司与徐刚、伊会会、黑龙江九三农垦康苗奶牛饲养专业合作社、胡凡东、吕凤荣、康凤东、苗光弟融资租赁合同纠纷一案中，经四查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱英杰审判员  肖金海审判员  李贵林二〇一九年十二月十五日书记员  王博阳
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0924民初898号 原告：付景良，男，1968年9月1日出生，汉族，住海兴县。 被告：海兴东方不锈钢制品有限公司。 法定代表人：徐玉胜，任公司董事长。 原告付景良与被告海兴东方不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付景良到庭参加诉讼，被告海兴东方不锈钢制品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 付景良向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工资40000元。二、诉讼费由被告承担。2007年至2012年期间，原告在海兴东方不锈钢制品有限公司上班，负责办公室相关事宜，在此期间的工资一直没有给原告支付，原告多次催讨，被告以各种理由推脱，后2015年2月9日被告为原告打下东方公司有关欠工资的相关明细。以后原告多次追要未果。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求法院依法判决。 海兴东方不锈钢制品有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2007年至2012年期间，原告付景良在被告海兴东方不锈钢制品有限公司处上班，在此期间被告欠发原告工资40000元，2015年2月9日时任被告公司总经理李彦青为原告写下欠条一张，后原告多次催要，被告至今未付。 以上事实，由原告的陈述及其提交李彦青书写的欠条予以证实，已开庭审核。 本院认为，被告欠原告工资40000元，有被告总经理李彦青所书写欠条予以证明，事实清楚，足以认定，被告理应给付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、答辩、举证、质证等诉讼的权利，承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告海兴东方不锈钢制品有限公司于本判决生效后五日内给付原告付景良工资40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告海兴东方不锈钢制品有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张汝辉 人民陪审员  王金兰 人民陪审员  周延斌 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李青岭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初9355号原告：唐小明，男，1978年3月5日出生，汉族，深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司经理，现住天津市津**。委托诉讼代理人：信佩明，天津信佩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：史新增（唐小明同事），女，1981年3月11日出生，汉族，住天津市津**，深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司推荐。被告：张伟彤，男，1981年10月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。原告唐小明与被告张伟彤委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小明申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐小明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告唐小明负担。审判员  翟洪凤二〇一九年十二月二日书记员  林鹏志速录员  蔡玉利
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1876号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人刘有利，男，1977年4月2日出生，汉族。被执行人冯振东，男，1972年4月7日出生，汉族。被执行人张建华，男，1983年10月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘有利、冯振东、张建华借款合同纠纷一案，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十一日书记员  王静芳