河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2349号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新渠道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：邢小越，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战锋，河南仰韶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茹海军，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，河南省三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苗治强，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省渑池县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）因与被上诉人茹海军、苗治强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人平安财险廊坊支公司的委托诉讼代理人刘战锋，被上诉人茹海军的委托诉讼代理人杨昊到庭参加诉讼，被上诉人苗治强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。平安财险廊坊支公司上诉请求：不服一审判决第一项中我公司多承担的85988.38元；本案上诉费用由茹海军、苗治强承担。事实和理由：一、茹海军单方所做的伤残鉴定不能作为定案依据。1、三门峡亿中司法鉴定所为茹海军作出的鉴定意见书存在重大瑕疵，一审法院驳回我公司的重新鉴定申请错误。鉴定意见书属于单方委托，鉴定程序严重违法。依据《司法鉴定程序通则》第十一条，司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅下发的《豫高法（2018）372号》文件规定：鉴定需要“双方共同委托或者由人民法院委托。”2、鉴定时机不成熟，依据《人体损伤致残程度分级》2鉴定时机规定为：应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行。茹海军2019年3月28日出院，医嘱显示“休息三个月，继续石膏外固定，禁止下床活动，防止骨折处移位；逐渐加强功能锻炼，外固定中有失效可能，必要时手术治疗；定期复查如有不适，及时来诊。”委托鉴定之日是2019年6月21日，茹海军还在休息期内，病情不稳定。3、鉴定结论明显依据不足。鉴定意见书分析说明中显示“其损伤目前造成右足拇指功能丧失程度为83%，已达到脊柱、骨盆及四肢损伤致一足拇趾功能丧失75%以上的程度。”并没有依据病历。我公司认为该鉴定意见书程序错误，鉴定依据不足。二、一审法院计算赔偿数额错误。我公司对于茹海军伤残等级不予认可，伤残赔偿金等项目不应当按照城镇户籍标准计算。茹海军辩称，一、我的伤残鉴定意见结论符合《司法鉴定技术规范法医临床检验规范》3.2.2检验时机的规定，鉴定以损伤后果为依据的，应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行。我所作鉴定，正是在损伤3个月后进行，检验时机完全符合法律规定和技术操作规范，且我方提供了医疗机构出具的诊断书、出院证、病历、片子等大量的鉴定材料，鉴定过程科学严谨，鉴定结论客观公正，而且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，在平安财险廊坊支公司没有足够的理由和证据推翻原鉴定结论的情况下，应当以该鉴定作为定案依据。二、我是三门峡龙王庄煤业有限公司的员工。我在一审时已提供了误工证明及在该公司工作的证据，所以我的损失应当按照城镇标准计算。请求法院驳回上诉，维持原判。茹海军向一审法院起诉请求：1、请求依法判令苗治强、平安财险廊坊支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计115458.14元。2、本案诉讼费由苗治强、平安财险廊坊支公司承担。一审法院认定事实：2019年3月15日13时20分，苗治强驾驶车牌号为冀Ｒ×××**的小型客车，沿交通局东侧道路自北向南行驶至社保局路口左转弯时，与同向行驶茹海军驾驶的车牌号为豫Ｍ×××**的普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、茹海军受伤的道路交通事故。事故发生后茹海军被送往渑池县人民医院接受治疗。经公安交警部门责任认定苗治强承担事故的主要责任，茹海军承担事故的次要责任。事故发生后，茹海军被送往渑池县人民医院治疗，经诊断为右足第一趾骨骨折，右胸部外伤，给予右足石膏固定等对症支持治疗，于2019年3月28日出院，住院13天，期间护理二人。出院医嘱：休息三个月，继续石膏外固定，禁止下床活动，防止骨折处移位；逐渐加强功能锻炼，减少并发症；定期复查，如有不适，及时来诊。茹海军花费医疗4925.27元。受交警部门委托，三门峡亿中法医临床司法鉴定所于2019年6月21日对茹海军伤情进行鉴定，该所于2019年6月28日作出鉴定意见：茹海军因交通事故受伤，目前造成右足拇指功能丧失程度为83%，已达到致一足拇指功能丧失75%以上的程度，应评定为十级伤残。茹海军支付鉴定费1000元。茹海军系三门峡龙王庄煤业有限公司职工。茹海军姊妹三人，母亲李专娥生于1950年12月14日；女儿茹亚男生于2002年11月10日，儿子茹亚裴生于2011年1月13日。茹海军因本次交通事故受到的损失为：医疗费4925.27元，住院伙食补助费650元，营养费260元，合计医疗费用为5835.7元。误工费计算98天为15213.09元，护理费（住院期间为二人各计算13天，出院后按一人计算30天）为4656.04元，伤残赔偿金为63748.38元，被抚养人费为19240元，精神抚慰金酌定为3000元，交通费260元，鉴定费为1000元，合计伤残费用为107117.51元。另查：苗治强为冀Ｒ×××**小型客车的实际车主。事故发生时，该车在平安财险廊坊支公司投保了交强险。一审法院认为，茹海军因交通事故受伤，公安交通管理部门作出的事故责任认定，依法予以采纳。茹海军诉讼请求中符合法律规定的部分，予以支持。茹海军提供的误工证明只有事故发生前平均工资，但缺乏工资表予以证实，其误工期间可按采矿业平均工资计算。根据法律规定，误工费应计算至定残前一日。根据出院医嘱，茹海军休息期间前期禁止下床活动，后期逐渐加强功能锻炼，故出院后的护理期间以30日为宜。因茹海军在交通事故中负次要责任，其精神损害抚慰金应予减少。茹海军有固定工作、固定收入，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。因事故车辆在平安财险廊坊支公司投保了交强险，茹海军的损失未超出责任限额，应当由平安财险廊坊支公司予以直接赔偿。平安财险廊坊支公司申请对茹海军伤情进行重新鉴定，其申请重新评估的理由不足，依法不予准许。（备注：俗语，伤骨动筋一百天。茹海军趾骨受伤后采取石膏固定疗法，未进行手术，至鉴定时距受伤日已达98天。另查《人体损伤致残程度分级》，一足拇趾功能丧失75%以上符合十级伤残标准。）平安财险廊坊支公司辩称不应承担鉴定费，于法无据，对该辩论意见不予支持。平安财险廊坊支公司辩称不应承担诉讼费，对该辩论意见予以支持，该费用应依据事故责任由茹海军和苗治强分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决书生效后十日内赔偿茹海军各项损失共计112953.78元；二、驳回茹海军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，减半收取1305元，由茹海军负担405元，由苗治强负担900元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第一、关于本案中鉴定意见书能否作为定案依据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中茹海军的伤残鉴定意见书系渑池县公安交警大队委托有资质的三门峡亿中法医临床司法鉴定所做出，平安财险廊坊支公司未提供充分证据证明鉴定意见存在不宜作为定案依据的情形，也未提供充分证据反驳上述鉴定意见，一审法院依据该鉴定意见作为定案依据，不违反法律规定。第二、关于伤残赔偿金和被抚养人生活费应否按照城镇标准计算问题。经本院庭审询问，平安财险廊坊支公司对茹海军系三门峡龙王庄煤业有限公司职工的事实不持异议，茹海军收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算其上述损失，并无不当。综上所述，平安财险廊坊支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇一九年十二月四日法官助理韩点书记员田雪艳