wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1227号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：庞健，男，1971年1月20日生，汉族，桓台县人。 被保全人：田会英，女，1971年7月22日生，汉族，桓台县人。 被保全人：胡庆中，男，1970年6月4日生，汉族，桓台县人。 被保全人：赵峰，男，1976年8月13日生，汉族，桓台县人。 被保全人：庞军，男，1973年8月26日生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第358号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人庞健、田会英、胡庆中、赵峰、庞军的银行存款330000元封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人庞健、田会英、胡庆中、赵峰、庞军的银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1331号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地:河南省安阳市龙安区龙泉镇。负责人：吴震勇,职务：该行行长。被执行人:郭运喜，男，汉族，1957年9月21日出生，住安阳市龙安区。被执行人:郭志林，男，汉族，1992年10月20日出生，住安阳市龙安区。被执行人:陈绍惠，女，汉族，1987年4月13日出生，住安阳市殷都区。被执行人:郭苗苗，女，汉族，1984年3月8日出生，住安阳市殷都区。被执行人:王秋凤，女，汉族，1956年5月18日出生，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被执行人郭运喜、郭志林、陈绍惠、郭苗苗、王秋凤借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2017）安飞证经字第2228号公证债权文书、（2019）豫安龙证执字第11号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人郭志林名下所有的河南省安阳市文峰区头二三办事处下洼街4号院四中家属楼3号楼3单元1层东户（房权证号：安阳市房权证文峰区字第**）的房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振华二〇一九年十二月十日书记员  吉菲菲
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申560号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄家鑫，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省古田县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人黄家鑫因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1226号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   黄家鑫申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于黄家鑫与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定黄家鑫与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，黄家鑫根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，黄家鑫的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，黄家鑫以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于黄家鑫应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。黄家鑫虽未与南田农场签订书面租赁合同，但黄家鑫在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与黄家鑫形成事实上的土地租赁合同关系。因黄家鑫履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现黄家鑫主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对黄家鑫就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故黄家鑫关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，黄家鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回黄家鑫的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执582号之一申请执行人：郑丽娟，女，1981年1月24日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：张保东，男，1973年7月10日生，汉族，住保定市莲池区。申请执行人郑丽娟与被执行人张保东民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2018）冀0609民初1104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息134000元及2019年5月31日后的利息，负担案件受理费1490元。本院于2019年8月9日立案执行。执行情况如下：1.本院于2019年8月12日以法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产调查表，被执行人未实际履行生效民事判决书确定义务，也未向本院报告财产状况。2.本院到被执行人服刑地对被执行人进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年8月9日起多次通过全国网络查控系统查询及到住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行存款进行了金额冻结，期限为一年。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.本院将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的剩余标的额为135490元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人在保定市徐水区范围内的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前15日向本院提出续封、续冻申请；对被执行人在保定市徐水区范围外的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前30日向本院提出续封、续冻申请，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孟祥东二〇一九年十二月九日法官助理曹旭书记员高一宵
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2475号罪犯陈江龙，男，1984年11月17日出生于贵州省江口县，土家族，现在青海省女子监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2004年6月11日作出（2004）惠中法刑二初字第28号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2007年6月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年12月再次经该院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为七年；2011年11月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年六个月；2014年11月、2016年12月分别经本院两次裁定共减刑二年二个月，剥夺政治权利减为五年。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈江龙在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈江龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈江龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈江龙减刑八个月（刑期至2024年11月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0381执1688号 关于本院刑事审判庭移送被告彭芳执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初253号刑事判决书和湘潭市中级人民法院（2019）湘03刑终399号刑事裁定书确认，被告彭芳应缴纳罚金人民币五万元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初407号刑事判决书和湘潭市中级人民法院（2019）湘03刑终399号刑事裁定书所确认的被告彭芳五万元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 刘建军 二〇一九年十二月十七日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执688号 被执行人：黄松林，男，1971年3月6日出生，汉族，户籍所在地呼玛县韩家园林业地区公安局。 本院在执行被执行人黄松林罚金纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人黄松林发出（2019）黑1005执688号执行通知书，责令被执行人黄松林向本院缴纳罚金1000元，但被执行人至今尚未缴纳罚金。本院依职权查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车管均无财产可供执行，现被执行人暂无财产可供执行，并在终本前进行了“五查”等财产查控，对被执行人采取了限制高消费、失信决定书等强制措施。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔 松 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  谭杰民 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨博文
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1390号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人周继军，男，1968年9月5日出生，汉族，大学本科文化，中商集团中商百货有限责任公司销品茂店职工，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被武汉市公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。公诉机关以昌某七部刑诉[2019]429号起诉书指控被告人周继军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人周继军于2019年9月5日23时许许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色东风标致小型轿车，沿本市武昌区徐东大街自西向东行驶，至电力大厦附近路段时，被公安民警查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，王海清的血液中乙醇含量为119.90mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人周继军到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人周继军具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人周继军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周继军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周继军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周继军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一九年十二月十二日法官助理张映兰书记员蔡珍珠
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4807号上诉人（原审被告）：牛林俊，男，1979年8月24日出生，汉族，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建军，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人牛林俊因与被上诉人杨建军民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0581民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人牛林俊的委托诉讼代理人宋鹏宇、被上诉人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人牛林俊上诉请求：1.撤销一审法院（2019）豫0581民初2110号民事判决,依法改判上诉人偿还被上诉人杨建军借款本金及利息总额为279922元；2.上诉费由被上诉人承担。审理中，牛林俊变更上诉请求金额为279842元。事实与理由：上诉人牛林俊系实际用款人的代理人，在实际用款人和被上诉人杨建军之间充当了中间人的角色，出借人为杨建军及案外人艾明光，而上诉人与杨建军从不相识，本案款项均系通过中间人郭来锁完成，实际用款人通过上诉人向中间人郭来锁转款11万元（2017年1月6日、4月26日、6月16日转款5万元、3万元、3万元）、向杨建军转款6万元、向案外人艾明光转款75000元，共计245000元，除去已经支付艾明光的85000元，尚有余款16万元，而中间人郭来锁称均将款项支付给了杨建军和艾明光二人，杨建军却陈述称其仅收到两年的利息款12万元与事实不符，依据一审认定的本案借款本金数额199920元及杨建军请求利息的起止时间，杨建军应得到的本息合计为279842元，一审完全支持杨建军的诉请错误。被上诉人杨建军辩称，其将现金直接存入上诉人牛林俊的账户，牛林俊向被上诉人出具了借据，牛林俊就是实际用款人，不存在第三人，被上诉人并不认识艾明光，牛林俊与艾明光之间的经济往来与本案无关，牛林俊的上诉理由不能成立。原审原告杨建军向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告牛林俊偿还原告借款本金200000元及利息（利息自2016年6月29日起算至还清之日止，按月息2分计算，其中截止2019年2月28日利息为128000元）；2.诉讼费、保全费、保函费由被告负担。一审法院认定事实：2014年6月28日，被告牛林俊为原告杨建军出具借条，载明内容为：“今借到杨建军现金贰拾万元整，月利息2.5%。同日，原告杨建军存入被告牛林俊账户19.995万元，中国建设银行存款凭条显示手续费0元。一审法院认为，被告牛林俊自原告杨建军处借款，虽然借条显示借款金额为20万元，但原告杨建军实际出借本金金额应为银行转账的19.995万元，故认定本案借款金额为19.995万元。原告杨建军起诉状载明被告牛林俊已实际支付利息两年，鉴于被告牛林俊按照本金20万元，月息2.5%的标准支付利息，其超付利息为50元×2.5%×24（月）=30元，超付利息部分应从本金予以扣除，即被告牛林俊应支付原告杨建军借款本金为19.992万元。原告杨建军要求按照月息2分继续计算利息至偿清之日止，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告牛林俊于判决生效后十日内偿还原告杨建军借款本金19.992万元及利息（自2016年6月29日起，按照月息2%计算至该款项偿清之日止）；二、驳回原告杨建军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6220元，保全费2220元，保函费1020元，合计9460元，均由被告牛林俊负担。二审中，被上诉人杨建军未提交新证据。上诉人牛林俊提交了如下新证据：1.上诉人整理的还款记录；2.上诉人代理人与上诉人的会计李昊兰的微信聊天记录截图，该聊天记录用于印证还款记录；3.艾明光的起诉书一份；4.林州市人民法院（2019）豫0581民初4422号裁定书一份，上述四份证据拟证明上诉人实际应付的借款本息数额应同时结合案外人艾明光的起诉状及林州市人民法院的裁定书计算共计279842元。被上诉人杨建军质证认为，上诉人牛林俊提供的上述证据均与本案无关。同时，杨建军申请案外人郭来锁出庭说明情况。案外人郭来锁陈述，其收到了牛林俊分别于2017年1月6日、4月26日、6月16日转款5万元、3万元、3万元共计11万元，第一笔5万元，牛林俊让其转给了艾明光，艾明光给其出具了收到条和证明，后两笔的3万元，牛林俊让其转给杨建军，用于偿还2016年6月28日之前两年的利息。二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。本院认为，上诉人牛林俊向被上诉人杨建军借款20万元并出具了借据。根据合同的相对性原则，牛林俊作为借款人和杨建军作为出借人之间的民间借贷法律关系依法可以认定，杨建军依据该借据向牛林俊主张还款于法有据，牛林俊上诉称其系实际用款人的代理人并在实际用款人和被上诉人杨建军之间充当了中间人的角色，其该项主张与该借据记载的内容不符,本院不予采纳。牛林俊上诉称，其通过中间人郭来锁向杨建军及案外人艾明光转款共计245000元，除去支付艾明光的85000元，尚有余款16万元，杨建军只承认收到12万元与事实不符，依据一审认定的本案借款本金数额199920元及杨建军请求利息的起止时间，杨建军应得到的本息合计为279842元，对此，杨建军不予认可，牛林俊亦未提供杨建军收到16万元的相关证据，应承担举证不能的不利法律后果，故牛林俊的该项上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。牛林俊在二审提供的上述还款记录、微信聊天记录截图等证据均与本案没有关联，不足以证明其上述主张，本院均不予采信。综上所述，上诉人牛林俊的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人牛林俊负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇一九年十二月二日书记员  段红霞
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1182刑初550号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张龙华，男，1987年5月25日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，个体工商户，住武穴市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月8日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2019]477号起诉书指控被告人张龙华犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人张龙华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月12日下午14时许，被告人张龙华酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车在保元商博城里行驶，在收拾摊位后与保元商博城的工作人员发生肢体冲突。武穴市公安局刊江派出所民警处警发现被告人张龙华涉嫌酒后驾驶，将其带至武穴市人民医院抽取血样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人张龙华在事发当时血液酒精浓度为141.98mg/100mL。公诉机关认为，被告人张龙华违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张龙华犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人张龙华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队到案经过证明、驾驶证信息查询、机动车信息、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队查获经过、违法犯罪经历查询证明、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场照片；陈某赢、周某等证人证言；被告人张龙华查处经过及询问过程视频光盘；被告人张龙华的供述和辩解等证据证实。被告人张龙华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张龙华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张龙华犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张龙华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇一九年十二月五日书记员 刘子嫣
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终3153号上诉人（原审被告）：董丛敏子，女，1990年10月13日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：于文林，男，1992年10月27日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人董丛敏子因与被上诉人于文林民间借贷纠纷一案，不服威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初4750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董丛敏子收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董丛敏子自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月二日书记员  宫聪聪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8337号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道**，组织机构代码:589038019。 法定代表人沈敏俐。 被执行人王秀英，女，1958年6月21日出生，住温岭市。 被执行人朱灵华，男，1983年11月23日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与王秀英、朱灵华金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初11149号调解书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行于2019年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王秀英应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行人民币122699.59元，并支付诉讼费1302元、申请执行费1588元，被执行人朱灵华对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王秀英、朱灵华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案（2018）浙1081执8777号查封被执行人朱灵华车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王秀英、朱灵华未报告财产情况，本院已对被执行人王秀英、朱灵华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王秀英、朱灵华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人王秀英、朱灵华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8337号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月九日 代书记员 严寒峰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执恢325号之二 申请执行人:朱光义，男，汉族，生于1952年8月16日，住达州市通川区。 被执行人(继承人):石光荣，女，汉族，生于1952年10月23日，住成都市武侯区.公民身份号码：5130011952××××××××。 被执行人:余正玉，女，汉族，生于1963年6月2日，户籍所在地达州市达川区。 被执行人(继承人):张立希，女，汉族，生于1983年4月27日，住成都市武侯区，公民身份号码：5101071983××××××××。 被执行人(继承人):张立韵，女，汉族，生于1979年8月23日，住成都市武侯区，公民身份号码：5130011979××××××××。 被执行人(继承人):范雅婷,女,汉族,生于1986年2月10日,住达州市达川区,公民身份号码：5130211986××××××××。 被执行人(继承人):范瑶,女,汉族,生于1987年5月8日,住达州市达川区,公民身份号码：5130211987××××××××。 本院受埋执行朱光义与余正玉、石光荣、张立希、张立韵、范雅婷和范瑶民间借贷纠纷四川省达州市中级人民法院(2013)达中民终字第624号民事判决书一案,执行中,朱光义与石光荣达成执行和解协议,石光荣于2019年12月31日前偿付借款95000元,本案执行完毕,执行费1200元由石光荣承担。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人逾期未履行的,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕健 二〇一九年十二月八日 书记员  史军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3281号之三被执行人：李金泉，男，1986年7月14日生，汉族，初中文化，住广东省龙门县。本院在执行邓炳贤、李金泉犯诈骗罪罚金一案中，2019年9月10日冻结了被执行人李金泉在中国银行佛山南海兴隆支行账号73×××52CNY0内存款人民币202870元。因被执行人李金泉已履行了判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人李金泉在中国银行佛山南海兴隆支行账号73×××52CNY0内存款人民币202870元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇一九年十二月四日书记员  刘禹良
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执412号 申请执行人:姚佩妤，女，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：罗叶，男，1991年6月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：罗云晚，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：王晚英，女，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人姚佩妤与被执行人罗叶、罗云晚、王晚英民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0511执412号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二０一九年十二月九日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1206号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232。法定代表人:韩亮。被执行人：王朋，男，1987年4月18日出生。北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003630722号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为35163.90元及利息。本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003630722号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一九年十二月七日书记员 陈 蕾
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执恢195号之十二 被执行人田进虎，菏泽市定陶区仿山镇刘庄行政村刘庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执恢195号之十二裁定书，于2019年12月17日向被执行人田进虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田进虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田进虎在中国建设银行6217002300016950525_156_1账户内存款人民币86216.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王景安 二〇一九年十二月十七日 书记员  卜祥勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王景安 联系方式：1500530****
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2860号原告：黄云峰，男，1962年6月18日生，汉族，住黑山县。被告：赵守华，男，1951年4月13日生，汉族，住黑山县。被告：赵振彪，男，1978年9月24日生，汉族，住黑山县。被告：刘春羽，女，住黑山县。原告黄云峰诉被告赵守华、赵振彪、刘春羽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用普通程序审理，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告黄云峰负担。审 判 员  李 岩人民陪审员  王凤皎人民陪审员  丁 丁二〇一九年十二月九日法官助理宋佳书记员杨轩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4204号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：张丽华，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告张丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1506号申请执行人汉川市中小企业信用担保有限责任公司。住所地汉川市仙女山街道办事处。法定代表人陈砚林，董事长。被执行人汉川市嘉禾装饰工程有限公司住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道。法定代表人张红涛，该公司经理。被执行人张红涛，男，1969年10月19日生，汉族，住汉川市。被执行人周彩红，女，1970年5月8日生，汉族，住汉川市。本院在执行汉川市中小企业信用担保有限责任公司与汉川市嘉禾装饰工程有限公司、张红涛、周彩红民间借贷纠纷一案中，被执行人汉川市嘉禾装饰工程有限公司、张红涛、周彩红应偿还申请执行人汉川市中小企业信用担保有限责任公司借款3720000元及相应利息，但至今未履行。本院在执行中查明三被执行人无财产可供执行。本案债权3720000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡才喜审判员  余克辉审判员  黄 明二〇一九年十二月三日书记员  罗 芳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2284号之一申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号。统一社会信用代码：913705003261774716。法定代表人：张轲，行长。被执行人：山东华东线缆集团有限公司，住所地：东营市东营区徐州路59号。统一社会信用代码：91370500660199713A。法定代表人：苏京祯，总经理。被执行人：山东鲁深发化工有限公司，住所地：东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南。统一社会信用代码：9137050068948522XE。法定代表人：吴俊同，总经理。被执行人：山东博达特种电缆有限公司，住所地：东营市东营区南一路5号。统一社会信用代码：91370500769710394J。法定代表人：闫平，总经理。被执行人：山东金圆铜业有限公司，住所地：东营区徐州路59号。统一社会信用代码：9137050068946236X3。法定代表人：苏京峰，总经理。被执行人：苏京进，男，汉族，1976年3月22日出生，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3576号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东华线缆集团有限公司到期债权。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东华线缆集团有限公司的债权513448元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十二月十二日书记员  李柯廷东营市东营区人民法院协助执行通知书（2019）鲁0502执2568号：关于申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司、山东博达特种电缆有限公司、山东金圆铜业有限公司、苏京进、陈丽丽金融借款合同纠纷一案，东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3576号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条的规定，请协助执行下列项目：冻结被执行人山东华东线缆集团有限公司在你处的债权元。东营市东营区人民法院二○一九年十二月十日开户银行：中国建设银行东营东营区支行。户名：东营市东营区人民法院执行案款专户。账号：37×××12联系人：刘林，联系电话：8265090、137807661752
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10666号 申请执行人：李明玉，女，1981年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人，严驰，广东金词律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市华晨旭服饰有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区博美路华远大厦****，统一社会信用代码914419000946130507。 法定代表人：罗东海。 被执行人：罗东海，男，1982年8月7日出生，汉族，住广东省大埔县。 本院受理的申请执行人李明玉与被执行人东莞市华晨旭服饰有限公司、罗东海承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初1422号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项31937元（利息待定），并承担诉讼费562元、执行费379元，合计32878元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。被执行人东莞市华晨旭服饰有限公司已不在原址经营，现场无财产可供执行；被执行人罗东海现去向不明。本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案债权在本次执行中未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十二月五日 书记员  胡权金
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1145号申请执行人：马素侠，女，1958年12月24日出生，汉族，现住河北省永清县。被执行人：冯志伟，女，1979年11月9日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。马素侠与冯志伟民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）冀1023民初247号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马素侠于2019年9月19日向本院申请执行。本院于2019年9月20日向被执行人冯志伟送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月20日向被执行人冯志伟送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年9月20日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人冯志伟名下无有执行价值的存款信息。被执行人冯志伟名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人冯志伟虽有车辆登记，但无法实际控制。三、本院经传统查控，未查询到被执行人冯志伟的住房公积金、收益类保险，被执行人冯志伟有不动产登记并已轮候查封。四、2019年12月16日本院依法将被执行人冯志伟纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2019年12月16日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯志伟有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人冯志伟的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人冯志伟的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款39600元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初247号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人马素侠如果发现被执行人冯志伟有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振峰审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月十七日书记员  李晓东
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2822号申请执行人方城县畜牧局。法定代表人闫付军，任局长职务。被执行人：袁小晓，男，1977年5月12日生，汉族，住方城县。关于方城县畜牧局申请执行袁小晓为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322行审903号行政裁定书已经发生法律效力，准予强制执行申请执行人方城县畜牧局申请的方工商处字（2016）第54号行政处罚决定，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人袁小晓无银行存款。2.经查明被执行人袁小晓无房产登记信息。3、经查明被执行人袁小晓名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人袁小晓名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人袁小晓长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人袁小晓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人袁小晓长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的497540元，到位0元，未到位497540元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2822号执行案件的本次执行程序。被执行人袁小晓负有继续交纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  孟 洋二〇一九年十二月四日书 记 员  姬重起
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9932号上诉人(原审起诉人)：周恒友，男，1963年1月1日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托代理人：张士福，辽宁社和律师事务所律师。上诉人周恒友不服大连高新技术产业园区一人民法院（2019）辽0293民初2922号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。周恒友上诉请求，撤销原审裁定，指令大连高新技术产业园区人民法院立案受理。主要理由：1.上诉人要求大连奶牛场有限公司对拆除上诉人的房屋进行赔偿，符合起诉条件；2.原审法院确定案由错误，本案系损害赔偿案，而不是拆迁补偿一案；3.一审法院适用法律错误，本案应适用《民法通则》第117条和《物权法》第37条的规定，而不应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第25条的规定本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民法人或者其他组织；(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人起诉，要求大连奶牛场有限公司赔偿被拆除房屋的经济损失，其起诉符合上述法律规定的要件，其起诉符合法定起诉条件，应予以受理。原审法院作出不予受理裁定不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初2922号民事裁定；二、本案指令大连高新技术产业园区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十二月六日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2934号原告：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县兰西镇。法定代表人：王全秋，职务：理事长。诉讼委托代理人：王杰，男，1972年6月5日出生，汉族，信用社职工，住址兰西县。被告：高清林，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告高清林金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期间未缴纳案件受理费，时间超过7日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘显臣二〇一九年十二月十日书记员  于文广
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初11762号 原告：杭州碧春纺织品有限公司，统一社会信用代码91330109593090004B，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道长山头村（荏山村）。 法定代表人：温勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴荣发，浙江丰原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳琪，浙江丰原律师事务所律师。 被告：宁波鄞州稻田服饰科技有限公司，统一社会信用代码91330212MA2AF2W51X，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道环球城6幢6号1205室（集中办公区）。 法定代表人：洪启波，执行董事兼总经理。 原告杭州碧春纺织品有限公司诉被告宁波鄞州稻田服饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告需公告送达文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐佳琪到庭参加诉讼。被告宁波鄞州稻田服饰科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州碧春纺织品有限公司诉称：被告向原告购买面料。原告共计向被告供货价值112070.30元。2019年4月15日，双方经对账，被告确认尚欠原告货款82070.30元，被告股东洪田并在对账清单上签字。后经催讨未果，故诉请判令：被告支付原告货款82070.30元，并赔偿该款自起诉之日2019年7月23日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 被告宁波鄞州稻田服饰科技有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的合同1份、对账清单1份、发货单3份、浙江增值税专用发票1份以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间建立买卖合同关系。原告依约供货后，被告未按约支付货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 宁波鄞州稻田服饰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州碧春纺织品有限公司价款82070.30元，并赔偿该款自2019年7月23日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1852元，由宁波鄞州稻田服饰科技有限公司负担。 原告杭州碧春纺织品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波鄞州稻田服饰科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  童华辉 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  孙 迪 二〇一九年十二月六日 书 记 员  谢 意
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执893号 申请执行人：程晓梅，女，1975年2月28日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：仵红刚，男，1980年7月6日出生，住XX镇。 被执行人：张建宁，男，1985年6月2日出生，住XX镇。 本院在执行程晓梅与仵红刚、张建宁借款合同纠纷一案中，我院（20189）陕0322民初2091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人仵红刚,张建宁银行存款或其他收益51930元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年十一月五日 书记员  高婷
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初2760号原告：吉林省三禾农业生产资料有限公司。法定代表人：姜某。委托诉讼代理人：丁某。被告：吉林市金土地农业生产资料有限责任公司众达分公司。法定代表人：张某1，经理。被告：张某1，住吉林省蛟河市。被告：张某2，住吉林省吉林市。原告吉林省三禾农业生产资料有限公司与被告吉林市金土地农业生产资料有限责任公司众达分公司、张某1、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告吉林省三禾农业生产资料有限公司于2019年12月3日以张某1目前正处于被羁押状态为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省三禾农业生产资料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省三禾农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费4777元，由原告吉林省三禾农业生产资料有限公司负担，免收。审判员 陈宝莲 二〇一九年十二月三日书记员 韩惠丹
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢669号 申请执行人：北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**。 被执行人：大连二十五小时互动餐饮娱乐有限公司，住所地大连。 法定代表人：吕景飞。 本院在执行北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司与大连二十五小时互动餐饮娱乐有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连二十五小时互动餐饮娱乐有限公司未履行（2013）西民初字第710号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连二十五小时互动餐饮娱乐有限公司银行存款26900.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  唐学谦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1088号申请执行人：王娟，女，1978年5月12日生，满族，职员，住锦州市古塔区。被执行人：李绍文，男，1928年9月17日生，汉族，离休干部，住锦州市凌河区。被执行人：李忠瑞，男，1948年2月19日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：李素君，女，1960年10月31日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人:李素贤，女，1964年11月11日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：腾莹，女，1982年4月19日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王娟与被执行人李绍文、李忠瑞、李素君、李素贤、腾莹房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十二月十六日书记员  张熙越
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执恢500号 姜某某、左某某： 本院执行的姜某某申请左某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月五日           法官助理曾庆康  书记员  邓红梅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1555号 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟。 被执行人季主伟，男，汉族，1988年9月5日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告季主伟信用卡纠纷一案，作出的（2016）浙1121民初5122号判决书已发生法律效力。因被告季主伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年7月5日立案执行，执行标的9952.68元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人季主伟信用卡纠纷一案中，于2019年7月9日向被执行人季主伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季主伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：因拒不申报财产，本院已依法对被执行人季主伟司法拘留15日。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月六日 代书记员 舒 云
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2390号 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。 法定代表人：李良发，系该公司董事长。 被执行人：王玲，女，汉族，1976年6月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人王玲金融借款合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初1967号民事判决书已经发生法律效力。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初1967号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张永 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢227号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。负责人杨新丰，该行行长。被执行人廖磊敏，男，汉族，1978年12月22日出生，住福建省龙岩市新罗区。本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行廖磊敏借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第03267号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为642214.53元及利息，本院已查封被执行人名下一套房屋，将被执行人廖磊敏限制消费。现双方当事人正在协商解决，故申请执行人向本院申请终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0103执恢227号执行案本次执行程序终结。 待具备执行条件时，可再立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。    审  判  员      赵  华  二〇一九年十二月七日   书  记  员      刘  辉 1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2410号之四 申请执行人：李贺男，1986年12月11日出生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：方福芳男，1982年12月10日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人李贺与被执行人方福芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3316号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李贺于2019年11月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方福芳支付申请执行人李贺货款4340元，及该款自2019年7月11日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金。 执行立案后，本院向被执行人方福芳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方福芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方福芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方福芳的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方福芳的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人方福芳名下的财付通账户存款1017.47元，并已偿还申请执行人。轮候查封了被执行人方福芳名下的沪Ｃ×××××号牌小汽车，但未实际扣押。至今被执行人尚欠货款3322.53元及违约金,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人方福芳拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方福芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月二日 代书记员 吴慧慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执5200-1号申请执行人马国华，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人马国华与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人马国华依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5882号民事判决书向本院申请执行，执行标的为69856元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 王峥伟审判员 党白鹭二０一九年十一月二十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日1
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3872号 原告：王耀辉，男，1981年6月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王玉庆，男，1954年8月10日出生，汉族，住舟山市定海区，系原告父亲。 被告：李女，女，1969年7月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告王耀辉与被告李女财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王耀辉于2019年12月13日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，并不违背有关法律，也不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王耀辉撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），按规定免交。 审判员  舒松飞 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈朋莉
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初3306号原告：王水铅，女，汉族，1975年3月29日生，住河南省宜阳县。被告：于东生，男，汉族，1976年8月28日生，住河南省宜阳县。原告王水铅与被告于东生健康权纠纷一案，本院立案后，原告王水铅在本院依法送达开庭传票后，未在规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王水铅撤诉处理。本案诉讼费减半收取25元，由原告王水铅承担。审判员  李国强二〇一九年十二月六日书记员  王少宜
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执358号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。法定代表人燕立新，职务行长。被执行人：胡尚辉，男，1958年7月6日出生，蒙古族，霍林郭勒市辉通房地产开发有限责任公司执行董事，现住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：辛桂荣，女，1958年10月20日出生，蒙古族，无职业，地址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行与胡尚辉、辛桂荣借款合同纠纷一案中，我院委托通辽万诚资产评估事务所评估胡尚辉所有的位于霍林郭勒市静湖南路3号银龙苑小区1-仓房-23号，评估价15960元（毛坯房），并进行司法拍。买受人金康以15960元价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人胡尚辉名下的位于霍林郭勒市静湖南路3号银龙苑小区1-仓房-23号，所有权归买受人金康（身份证号152302198410100056）所有，所有权自本裁定送达买受人金康时起转移。二、买受人金康可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年十二月二日书记员  陈慧研霍林郭勒市人民法院协助执行通知书（2018）内0581执358号之一霍林郭勒市不动产登记中心：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行与胡尚辉、辛桂荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581执170号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、原登记于一、将被执行人胡尚辉名下的位于霍林郭勒市静湖南路3号银龙苑小区1-仓房-23号，所有权归买受人金康所有，所有权自本裁定送达买受人金康时起转移。二、买受人金康可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：（2018）内0581执358号之一执行裁定书壹份。法律规定：有义务协助人民法院执行公务的单位和公民拒不协助的，将承担法律责任。二0一九年十二月二日办案人：周航、韩青龙电话：18747397005霍林郭勒市人民法院协助执行通知书（2018）内0581执358号之一霍林郭勒市房产管理所：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行与胡尚辉、辛桂荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581执170号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、原登记于一、将被执行人胡尚辉名下的位于霍林郭勒市静湖南路3号银龙苑小区1-仓房-23号，所有权归买受人金康所有，所有权自本裁定送达买受人金康时起转移。二、买受人金康可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：（2018）内0581执358号之一执行裁定书壹份。法律规定：有义务协助人民法院执行公务的单位和公民拒不协助的，将承担法律责任。二0一九年十二月二日办案人：周航、韩青龙电话：18747397005
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执431号之九被执行人王三全，男，汉族，身份证：1409221***********，五台县台城镇迎宾路。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0922民初549号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人王三全发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王三全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王三全在中国工商银行0512040301206131117账户内存款人民币44000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷树理二〇一九年十二月十一日书记员  段雅丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执901号之二被执行人张科，男，1989年10月17日生，住河南省修武县。被执行人杨皇方，男，1992年4月14日生，住河南省修武县。被执行人杨俊杰，男，1992年4月11日生，住河南省修武县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0821刑初93号刑事判决书，立案执行张科、杨皇方、杨俊杰罚金一案,要求被执行人张科缴纳罚金17万元、要求被执行人杨皇方缴纳罚金17万元、要求被执行人杨俊杰缴纳罚金9.7万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年8月20日依法向被执行人张科、杨皇方、杨俊杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年8月19日、2019年9月20日、2019年10月9日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人张科、杨皇方、杨俊杰在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、杨皇方、杨俊杰无车辆登记信息，被执行人张科的汽车豫Ｈ×××**本院已经查封但未能控制。3、2019年11月1日通过向修武县不动产登记中心查询被执行人张科、杨皇方、杨俊杰的不动产信息，亦未能发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4、2019年12月3日将被执行人张科、杨皇方、杨俊杰纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院作出的（2017）豫0821刑初93号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  姜甜甜二〇一九年十二月四日书记员  赵 静
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执643号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路**。负责人龙筱兰，总经理。委托代理人钱靖松、张钰昕，系云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人沈红芬，女，1977年9月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人张翔，男，1975年4月11日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人胡碧，男，1965年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人张强，男，1975年10月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人沈红芬、张翔、胡碧、张强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出的（2017）云0402民初2732号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由沈红芬、张翔自本判决生效之日起十日内共同偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金36295.45元，2015年9月18日至2015年11月18日的利息1223.69元、罚息468.31元、复利37.42元，及自2015年12月1日至2017年7月17日止的罚息5743.75元、复利770.46元，2017年7月18日起的利息按合同约定的标准计算，利随本清，律师费2000元，由胡碧、张强对上述债务承担连带责任；案件受理费964元，公告费600元，由沈红芬、张翔、胡碧、张强负担。申请执行人于2019年2月12日向本院申请执行，要求由被执行人沈红芬、张翔偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金36296.45元，2015年9月18日至2015年11月18日的利息1223.69元、罚息468.31元、复利37.42元，及自2015年12月1日至2017年7月17日止的罚息5743.75元、复利770.46元，2017年7月18日起的利息按合同约定的标准计算，利随本清，律师费2000元，由胡碧、张强对上述债务承担连带责任；案件受理费964元，公告费600元（以上暂合计48103.08元），申请执行费607元（申请人未预交），由四被执行人负担，以上合计48710.08元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，四被执行人下落不明，被执行人胡碧名下车牌为云Ｆ×××**北斗星牌小型汽车一辆已被本院依法查封（未实际扣押），四被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，被执行人沈红芬、张翔、张强在车辆管理部门无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执643号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月九日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6530号 申请人：袭著霞，女，1979年3月23日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓文杰，男，1991年7月6日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孟晓，女，1991年7月21日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓清江，男，1967年2月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孟昭菊，女，1969年12月9日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人袭著霞与被申请人亓文杰、孟晓、亓清江、孟昭菊民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇一九年十二月五日 书记员  吴 畅
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4748号原告:田春玲，女，汉族，1968年1月8日出生，住河南省周口市川汇区。被告：师鹋，男，汉族，1987年9月26日出生，住漯河市源汇区。本院在审理原告田春玲与被告师鹋民间借贷纠纷一案中，原告田春玲向本院提供的被告师鹋地址不确切，应诉手续无法送达，原告又未有被告真实存在的其他相关证据。本院认为，原告的起诉未有明确的被告，不符合起诉的条件，依法应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：驳回原告田春玲的起诉。诉讼费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二〇一九年十二月七日书记员  王璐
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019)内0623执558号 申请人：高俊玲，女，蒙古族，现住内蒙古自治区。 被执行人：乌日尼乐，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 申请人高俊玲与被执行人乌日尼乐借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院2018年8月24日作出的（2018）内0623民初1525号民事调解书已经发生法律效力。申请人高俊玲于2019年6月5日向鄂托克前旗人民法院递交《执行申请书》申请强制执行（2018）内0623民初1525号民事调解书，本院2019年6月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年6月6日依法给被执行人乌日尼乐送达了《执行通知书、财产报告令》督促其立即履行（2018）内0623民初1525号民事调解书中确定的给付义务，我院于2019年6月6日通过鄂前旗不动产登记中心查询到被执行人名下有位于鄂托克前旗查干陶勒盖西街悦民雅筑5-2-601不动产登记信息，有查封、有抵押，因标的与查询到房产价值悬殊过大，故未对该房产进行查封；2019年6月6日、2019年6月30日、2019年7月22日、2019年10月21日、2019年11月11日通过通达海执行系统对被执行人银行存款、车辆、工商登记信息等名下财产进行查询，查控结果如下：冻结被执行人乌日尼乐内蒙古农村信用社合作联社账户并已成功扣划3377.09元；冻结被执行人乌日尼乐微信账户，并已成功扣划1716.27元；乌日尼乐名下没有工商登记信息；乌日尼乐名下无车辆登记信息；本院于2019年12月4日依职权对被执行人乌日尼乐采取了限制高消费措施;于2019年12月5日与申请人高俊玲做了终本约谈笔录，告知了此案的办理情况，申请人高俊玲同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0623民初1525号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 辉 审判员 代志勇 审判员 马智超 二〇一九年十二月五日 书记员 许 冬 附：《最高人民法院使用的解释》第五百一十九条裁定适用于下列范围： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效浅见的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2994号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托代理人：吴此任，男1955年5月2日出生，汉族，住址：广西北流市。广西北流静居物业服务有限公司工作人员。 被告：范小巧，女，1992年11月30日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司诉被告范小巧物业服务合同纠纷一案中，原告广西北流静居物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月五日 书记员  苏志林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢211号之二申请执行人王冠华，女，1991年3月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地大庆市萨尔图区，现住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王冠华诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王冠华于2019年12月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，王冠华身份证号（）分别以58875的最高价竞得，合计117750元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2223号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0124执1906号申请执行人：刘贵,男性,1951年6月25日出生,住辽宁省调兵山市。被执行人：陶树生,男性,1956年7月15日出生,住辽宁省调兵山市。本院在执行刘贵与陶树生附带民事赔偿一案中，申请执行的标的额为30276.78元。本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海燕二〇一九年十二月十一日()书记员  马林林
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执恢185号 申请执行人：张学凤，女，1964年8月16日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：李超，男，1987年5月18日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：蒋淑岚，女，1987年2月19日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人张学凤与被执行人李超、蒋淑岚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行，被执行人按协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2019)皖0221执恢185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十二月十日 书记员  胡梦婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9634号原告：亳州市恒畅商贸有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区工业园区张良路养生天下西门西200米（众诚食品院内）。统一社会信用代码：91341600781094678E。法定代表人：肖新。委托诉讼代理人：贾仿刚，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201810027771。被告：安徽亳鲜生超市有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安文化广场**负**B101铺。统一社会信用代码：91341600MA2NPQ8A16。法定代表人：张慧敏。原告亳州市恒畅商贸有限责任公司诉被告安徽亳鲜生超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告亳州市恒畅商贸有限责任公司于2019年12月5日向本院申请将诉讼标的变更为10000元，并撤回对被告安徽亳鲜生超市有限责任公司的起诉。本院认为：原告亳州市恒畅商贸有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州市恒畅商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取共计25元，由原告亳州市恒畅商贸有限责任公司负担。审判员  李健二〇一九年十二月五日书记员  陈月
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审457号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月9日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19449号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳82176.89元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向方丽娟、张经旺销售其开发的南方国际6号楼1403室，成交价款858351元，产生销售税额82176.89元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19449号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款82176.89元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19449号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19449号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳82176.89元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19449号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳82176.89元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1988号之一 申请执行人：吴杨，男，1980年4月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。 被执行人：徐盛，男，1974年6月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行吴杨与徐盛民间借贷纠纷一案中，调查了房产、车辆登记部门和金融机构等，未查实被执行人有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇一九年十二月七日 书记员  辛安建
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3417号申请执行人：杨秀羽，女，1971年6月17日出生，汉族，住庄河市城关街道龙王庙村大于屯**。身份证号码：2102251971********。被执行人：大连伟丰服装有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨屯村庙下屯，统一社会信用代码：91210283311453461P。法定代表人：黄兆明，男，系该公司总经理。申请执行人杨秀羽与被执行人大连伟丰服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨秀羽于2019年10月12日向本院申请执行。执行标的额：工资款：23473元及利息、案件受理费193元、执行费255元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连伟丰服装有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院于2019年12月9日向庄河市市场监督管理局下达了禁止大连伟丰服装有限公司变更、注销法定代表人的协助执行通知书，期限为二年，因被执行人拒不履行法院生效判决确定的义务，本院依法将被执行人大连伟丰服装有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令，本案因被执行人无财产可供执行应依法终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  于政文执行员  孙 京执行员  张瑞昌二〇一九年十二月九日书记员  张 涛
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7737号 原告：永康市百昊包装材料厂，住所地：浙江省永康市城西新区杨埠村杨埠路**。 经营者：吴小玲，女，1979年12月25日出生汉族，户籍所在地：浙江省文成县，现住浙江省永康市。 被告：浙江朗汇科技有限公司，，住所地：浙江省永康市经济开发区上浦路** 法定代表人：陈军康。 原告永康市百昊包装材料厂与被告浙江朗汇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告永康市百昊包装材料厂、被告浙江朗汇科技有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告货款41602元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告向被告供应珍珠棉产品。经与被告员工陈秋婵对账后，由陈秋婵在对账单上签字确认欠款事实。对账单签订后，被告至今未付清货款。 被告答辩称，对欠款金额及供应的珍珠棉产品均无异议，陈秋婵是我公司的职工。对产品质量有意见，希望原告能够修复产品。 原告为证明自己的主张向本院提交以下证据： 一、对账单原件一份，用以证明被告尚欠原告货款41602元的事实。 二、采购单打印件一份，微信聊天记录打印件二页，用以证明2018年4月3日，被告下单的产品尺寸高度为250mm的事实。说明：微信聊天对象是被告的采购人员胡海跃。 三、采购单打印件一份，微信聊天记录打印件一页，用以证明被告所说的产品是另外的产品单号的事实。 被告的质证意见：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，胡海跃确实是我公司采购。对证据三的真实性无异议，但不能代表就是这个产品。 被告为证明自己的主张向本院提交照片打印件四张，用以证明原告提供的产品存在质量问题的事实。 原告的质证意见：被告证据不能证明我的产品有问题，我是按照被告下单的高度250mm生产的。产品是手工制作，肯定有误差，时间放太久，也有一点收缩，但问题不大，而且如果按照被告的产品高度应为260-270mm。 本院的认证意见：原告提交的证据一，符合证据规则的有效要件，且经被告质证无异议，本院予以确认。证据二、三，经被告质证对真实性无异议，且证据二、三中的单号与证据一能相印证，故本院对证据二、三予以确认。被告提交的证据，缺乏其他证据佐证，本院不作为本案定案依据确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间有珍珠棉买卖业务往来。2019年7月3日，原、被告双方进行对账，并由被告员工陈秋蝉在对账单上签字，确认截至2019年7月2日，被告尚欠原告货款51602元。后被告支付部分货款，尚欠货款41602元至今未付。 本院认为，原告永康市百昊包装材料厂与被告浙江朗汇科技有限公司之间的买卖合同关系合法、有效，依法应予保护。被告浙江朗汇科技有限公司尚欠原告永康市百昊包装材料厂货款41602元的事实清楚、证据充分，被告浙江朗汇科技有限公司理应承担支付货款的民事责任。关于利息损失，原告主张自起诉之日，即2019年9月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，符合法律规定，本院予以支持，现因中国人民银行贷款基准利率标准已取消，依法调整利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告提出产品存在质量问题的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江朗汇科技有限公司支付原告永康市百昊包装材料厂货款人民币41602元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元（已减半收取），由被告浙江朗汇科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇一九年十二月五日 法官助理卢燕 代书记员  程绘颖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6992号原告：同飞元，男，1979年2月3日出生，汉族，住陕西省华县，村民。被告：何传福，男，1969年5月1日出生，汉族，住陕西省大荔县许庄镇光华厂，现住渭南市临渭区，居民。原告同飞元与被告何传福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告同飞元于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告同飞元申请撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告同飞元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告同飞元负担。 审   判   员   刘  莎 二0一九年十一月十八日   法  官  助  理      李  瑞   书   记   员   刘 蒙 1
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执649号申请执行人：廖梅,女,1971年3月2日出生,住四川省内江市市中区。申请执行人：晏军,男,1970年7月4日出生,住四川省内江市市中区。上述二原告委托诉讼代理人：杨平安，内江市市中区壕子口法律服务所法律服务工作者。被执行人：内江市凯盛置业有限公司,住所四川省内江市市中区，统一社会信用代码915110005534801473。法定代表人：黄峒墚，总经理。委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。本院在执行申请执行人晏军、廖梅与被执行人内江市凯盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川1002执649号案件的执行。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇一九年十二月二日书记员 韩 洋
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0112行初231号 原告蔡春波，男，1977年2月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告成都市公安局双流区分局，住所地成都市双流区东升街道棠湖南路二段**。 法定代表人肖健，该局局长。 本院在审理原告蔡春波诉被告成都市公安局双流区分局撤销行政行为纠纷一案中，原告蔡春波于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告蔡春波申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔡春波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蔡春波负担。 审 判 长  王珂 人民陪审员  陈芳 人民陪审员  张林 二〇一九年十二月九日 书 记 员  何敏
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1247号   原告：隆德县金明鲜肉店。经营场所：固原市隆德县城渝河路南渝河商贸**。   经营者：魏某某。   被告：隆德县水雲涧餐饮有限公司。   法定代表人：杜某。   原告隆德县金明鲜肉店与被告隆德县水雲涧餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆德县金明鲜肉店经营者魏金明，被告隆德县水雲涧餐饮有限公司法定代表人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告肉款22417元，截止2019年10月11日的逾期利息2000元，合计24417元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告公司实际经营者张剑与原告达成鲜肉供应协议，约定由原告为被告公司供应大肉，原告每次给被告送完大肉后，均有张剑或者被告后厨工作人员在原告的销货清单上签字确认。2018年8月11日，张剑向原告出具欠条并加盖被告印章，欠条载明欠原告肉款41812元，已付20000元，剩余21812元。之后原告继续给被告公司供应大肉，被告没有和原告结算，但有销货凭证为证。原告自2015年至2017年1月23日共向被告供应的大肉货款为54417元，被告已付32000元，尚欠原告22417元，原告多次催要，被告未付。   被告辩称，2016年，张剑需要向银行贷款，便将公司营业执照变更到我名下。公司实际由张剑经营，欠条是张剑出具的，公司印章是张剑盖上去的，所以欠原告的肉款应由张剑支付。肉款金额我没有经手，我不知道具体是多少。   本院经审理认定事实如下：2015年，原告与被告达成鲜肉供应协议，约定由原告为被告供应大肉。2018年8月11日，原告和被告进行结算，被告欠原告肉款41812元。2018年8月14日至2017年11月10日，原告继续给被告供应大肉，肉款合计为12443元。原告给被告供应的大肉总价款为54255元，被告已付32000元，尚欠原告肉款22255元。   上述事实有当事人陈述、欠条、销货清单予以佐证。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向被告供应大肉，被告向原告出具欠条并支付部分肉款的行为，证实原告和被告之间成立买卖合同关系，该合同合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告供应大肉后，被告不按约定向原告支付肉款的行为，已构成违约，应承担违约责任。原告主张的肉款金额与查明的金额不符，对原告超额部分的诉求，本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第六十五条规定，法人的实际情况和登记事项不一致的，不得对抗善意相对人。根据上述规定，被告的辩解主张因缺乏事实依据，本院不予采纳。原告主张的利息诉求，因双方未作约定，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告隆德县水雲涧餐饮有限公司于判决生效后十日内支付原告隆德县金明鲜肉店肉款22255元；   二、驳回原告隆德县金明鲜肉店其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费205元，由被告隆德县水雲涧餐饮有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 宋慧慧     二○一九年十一月六日   书记员 赵 婕   附法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第六十五条法人的实际情况和登记事项不一致的，不得对抗善意相对人。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书鲁15执582号申请执行人：聊城利鑫市政工程有限公司。住所地：聊城高新技术产业开发区韩集乡东韩集村中心街。法定代表人：赵金利，公司经理。被执行人：太平洋（聊城）光电科技股份有限公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区黄河路**。法定代表人：孟凡利，总经理。本院在执行申请执行人聊城利鑫市政工程有限公司与被执行人太平洋（聊城）光电科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人聊城利鑫市政工程有限公司以双方达成和解协议并履行完毕为由，于2019年12月4日向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁15执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇一九年十二月五日书记员  谢俊燕
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1353号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被执行人：梁云，男，1964年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘金来，男，1963年4月25日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人梁云、刘金来借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1353号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执961号申请执行人：林永建，男，汉族。被执行人：杨成仙，男，汉族。申请执行人林永建与被执行人杨成仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘0726民初2277号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人杨成仙送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2019年12月9日，本院对被执行人杨成仙适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为40000元、迟延履行期间的债务利息252元，合计40252元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇一九年十二月十日书记员  向 高
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3332号原告：大连龙海物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区瑞丰园**，统一社会信用代码91210231740931273M。法定代表人：刘长虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑海青，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。被告：王波，男，1980年6月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连龙海物业管理有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告大连龙海物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连龙海物业管理有限公司撤诉。案件受理费185元（已减半收取），由原告大连龙海物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日助理法官孙艺书记员  张 旭
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1752号 原告：淮南怡苑物业服务有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区水厂南路。 法定代表人：戴士军，该公司董事长。 被告：孙涛，1973年12月4日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南怡苑物业服务有限公司诉被告孙涛物业服务合同纠纷一案，原告淮南怡苑物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出变更诉讼请求为10000元，于2019年12月1日提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南怡苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南怡苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南怡苑物业服务有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月一日 书记员  陈 格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。