wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初3790号原告：袁春和，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：谢敏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。被告：伟大集团建设股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路312号。法定代表人：吴致远。委托诉讼代理人：陈尚宇，男，1990年4月22日出生，汉族，伟大集团建设股份有限公司职工，住湖南省株洲市天元区小湖塘社区德政花苑12栋201号。公民身份号码：4302041990××××××××。委托权限为特别授权，即代为承认部分或全部诉讼请求，代为放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉，代为提出或申请撤回上诉。原告袁春和诉被告伟大集团建设股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行了审理。原告袁春和向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿一次性伤残补助金损失44568元（4952元/月×9个月）；2．被告向原告赔偿一次性工伤医疗补助金损失39616元（4952元/月×8个月）；3.被告向原告赔偿伙食补助费损失3000元（100元/天×住院30天）；4.被告向原告赔偿劳动能力鉴定费损失534元。事实与理由：原告于2019年4月29日向株洲市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告向原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、伙食补助费等。然而株洲市劳动争议仲裁委于2019年7月5日裁决仅支持了原告工伤待遇中直接由单位给付的待遇部分，对于购买了工伤保险后由工伤保险机构给付的待遇部分，株洲市劳动争议仲裁委未予以审理。在双方的劳动关系已解除，且原告构成工伤、伤残等级也明确的情况下，被告却一直拒绝为原告去办理工伤保险理赔手续，导致原告享受不到由工伤保险机构给付的待遇部分。为此，原告再次申请劳动仲裁，又被株洲市劳动仲裁委员会下达了不予受理通知书。第一次仲裁裁决的裁决书已经生效。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，盼判如所请。被告伟大集团建设股份有限公司辩称,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。按建设项目办理的工伤保险，被告为原告办理了工伤保险，原告诉讼请求第1、2、4项应当由工伤基金来赔偿，原告诉讼请求第3项没有票据，不应当由我方赔偿。本院经审查认为，2019年5月8日，原告袁春和向株洲市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被告向原告赔偿一次性伤残补助金135360元，被告向原告赔偿一次性工伤医疗补助金120320元，被告向原告赔偿伙食补助费3000元。2019年7月5日，株洲市劳动人事争议仲裁委员会出具株劳人仲案字（2019）第150号裁决书，裁决第三项为：“申请人要求被申请人支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及伙食补助费的仲裁请求，本会不予审理。”，原告自述该裁定书已经生效，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告对上述劳动争议的事项属于重复起诉，应驳回起诉。另外，原、被告一致确认，被告已经为原告缴纳了工伤保险。原告起诉的原因是因为被告不去社会保险经办机构为原告办理工伤保险的赔付手续，原告诉请的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及住院伙食补助费均应从工伤保险基金中支付，支付机构不是被告而是社会保险经办机构。依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，因工伤发生的劳动能力鉴定费，按照国家规定从工伤保险基金中支付。故支付机构不是被告而是社会保险经办机构。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条第一项的规定，劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷不属于劳动争议。故原告要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇不属于民事案件受理范围，应驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告袁春和的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  唐春艳二〇一九年十二月六日书记员  周心怡
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3395号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：雷鹏飞，男，1985年9月21日出生，汉族，住陕西省武功县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人雷鹏飞金融借款合同纠纷一案中，2019年6月14日作出的(2019)苏0508民初4325号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告雷鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金130502.23元及利息3777.29元(暂计算至2019年5月16日，之后利息、罚息、复利按合同及客户业务回单约定的计算方式计算至实际给付之日止)。二、被告雷鹏飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费9614元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，财产保全费1320元，合计2910元，由被告雷鹏飞负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人雷鹏飞未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年8月23日、2019年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人下仅有少量零星存款，于2019年9月6日冻结其名下2个银行账户、3个财付通账户，实际控制金额分别为1.95元、4.34元、12.46元、0.01元、0.12元，冻结期限均为1年，因余额较少，无扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、在本案的诉讼过程中，申请执行人提出财产保全申请，本院作出财产保全裁定，冻结被执行人名下两个财付通账户，金额分别为1907.33元、483.28元，合计2390.61元，现予以扣划。4、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2019年10月，本院委托被执行人户籍所在地陕西省武功县人民法院调查其财产信息，回复被执行人名下无土地、房产登记信息、未发生住房公积金缴存业务，被执行人所在地村委会也出具证明，称被执行人长年在外务工，不在村内生产生活。6、2019年12月5日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，除上述财产外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的143893.52元及相应的利息、罚息、复利，已执行到位2390.61元，剩余141502.91元及相应的利息、罚息、复利尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月五日书记员  王娇怡
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初1143号之一 申请人：陈平，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：殷建敏，男，1965年1月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：丁惠云，女，1967年4月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：黄山市黄山区鸿宇物资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖东路。 法定代表人：殷建敏，公司经理。 陈平与殷建敏、丁惠云、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）皖1003民初1143号民事裁定书，裁定冻结被申请人殷建敏、丁惠云、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司的银行账户，查封被申请人殷建敏、丁惠云、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司的房产。陈平于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈平与殷建敏、丁惠云、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司已自愿达成调解协议，现陈平申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人殷建敏、丁惠云、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司的银行账户的冻结； 二、解除对被申请人殷建敏、丁惠云、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司房产的查封； 三、解除对申请人陈平所有的揽胜极光小型越野客车（皖Ｊ×××××）的查封； 四、解除对查封陈旭枫所有宝马牌小型轿车（浙Ａ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林星星 二〇一九年十二月十六日 书记员  王小倩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民辖终162号上诉人（原审被告）：江西陆陆邑佳实业有限公司,住所地江西省南昌市西湖区中山西路**桃花源居******（第**）。法定代表人：王清潭。被上诉人（原审原告）：蒋小暖,女,1978年10月8日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被上诉人（原审被告）：内蒙古绿草原酒业有限公司，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区西乌素图110国道517公里处）。法定代表人：李龙。上诉人江西陆陆邑佳实业有限公司因与被上诉人蒋小暖、内蒙古绿草原酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2234号民事裁定，向本院提起上诉。江西陆陆邑佳实业有限公司上诉称，李宗胜是网络购物的订户和购买者，原裁定将该订单认定为蒋小暖是张冠李戴，违背事实的。该订单上的送货地址并非蒋小暖的送货地址，原裁定凭此认定管辖权是错误的。在订单者、购货人与送货地址不实不符的情况下，本案应适用民诉法第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，由上诉人住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送南昌市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于合同履行地，因案涉合同是双方以信息网络方式订立，故应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”的规定来确定本案的合同履行地。原审原告蒋小暖起诉时提供有原审被告“微店”网络购物订单，且该订单中载明的收货地址为“安徽省蚌埠市固镇县仲兴乡小李庄西头第三家”，因此，安徽省固镇县应为本案的合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权。虽被告住所地人民法院对本案亦有管辖权，但《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”故本案原告蒋小暖选择向合同履行地法院即安徽省固镇县人民法院起诉，并无不当。关于上诉人所称蒋小暖不是本案网络购物的订户和购买者的理由，因涉及案件的实体审理，本院在管辖权的程序性审查中不予处理。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。江西陆陆邑佳实业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月六日法官助理穆莉书记员蔡轶男附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4632号原告陈广春，女，1982年1月11日出生，汉族，住北票市。原告陈德金，男，1953年7月5日出生，汉族，住北票市。二原告监护人孙占强（村委会指定监护人），男，1963年8月2日出生，汉族，住北票市。原告陈广香，女，1986年10月11日出生，汉族，住北票市。三原告委托代理人司德玉，辽宁怡盛律师事务所律师。被告李春辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街**。负责人王守志，经理。委托代理人王立斌，男，1981年1月27日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告紫金财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，，住所地朝阳市双塔区北大街东都家园**负责任梁秀梅，经理。委托代理人王中伟，男，1986年7月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告陈广春、陈德金、陈广香诉被告李春辉、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、紫金财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2,600元，由原告承担。审判员  王海波二〇一九年十二月五日书记员  任 杰
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2018)陕0118执1469号     申请执行人关某甲，男，2009年8月22日出生，汉族，学生，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人康某某，女，汉族，农民，原籍西安市长安区XX乡XX村，住西安市鄠邑区XX街道办事处XX村，系申请执行人关某甲之母，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人关某乙，男，民族、职业、住址同法定代理人康某某，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院在申请执行人关某甲与被执行人关某乙抚养费纠纷一案中，本院于2018年7月24日作出的(2018)陕0118民初2162号民事判决书已发生法律效力。被执行人关某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人关某甲于2018年8月22日向本院申请执行，要求被执行人关某乙给付抚养费42720元及迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费350元、执行费550元。   本院受理立案后，被执行人关某乙接到执行通知和报告财产令后，仍未按期履行上述义务，亦未按期向本院如实报告财产。本院依法对其采取了限制消费措施和司法拘留措施，已将其纳入失信被执行人名单。依法扣划其财付通帐户资金2359元，该款已由申请执行人的法定代理人康某某代为领取。本院经执行网络查询和传统调查，未能查获可供本案执行的财产线索，申请执行人的法定代理人亦不能提供可供本案执行的财产信息，同意本案作终结本次执行程序处理。   本院认为，经执行网络查询和传统调查，本院未能查获可供本案执行的财产线索，申请执行人的法定代理人亦不能提供可供本案执行的财产信息。因此，本案被执行人无可供执行的财产，致本案长期无法彻底执结，申请执行人的法定代理人同意本案作终结本次执行程序处理 ，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2018）陕0118执1469号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)陕0118民初2162号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判员贾霄祎   二〇一九年七月四日   书记员陈龙      1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2628号 申请执行人:丰宁满族自治县苏家店乡红石砬村民委员会。 被执行人：丰宁满族自治县北塬养牛专业合作社。 关于申请执行人丰宁满族自治县苏家店乡红石砬村民委员会与被执行人丰宁满族自治县北塬养牛专业合作社合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）冀0826民初2397号民判决决书已经发生法律效力。由于被执行人丰宁满族自治县北塬养牛专业合作社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丰宁满族自治县苏家店乡红石砬村民委员会于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人丰宁满族自治县北塬养牛专业合作社给付标的款210000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）冀0826民初2397号民判决决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 琦
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2069号原告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区行署街春光名苑小区****商服。负责人：吴成，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘达，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：张亚涛，男，1978年11月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现服刑于黑龙江省北安监狱。被告:齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇奈门沁开发区/div>法定代表人:王长青，职务：执行董事兼总经理。原告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称绥化保险公司）诉被告张亚涛、被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司（以下简称齐市运输公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告绥化保险公司的委托诉讼代理人刘达、被告张亚涛到庭参加诉讼，被告齐市运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绥化保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔偿原告人民币115281.15元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月28日，被告张亚涛无证驾驶在原告处投保交强险的黑Ｂ×××**号重型箱式货车（车辆挂靠于被告齐市运输公司）与毛庆峰驾驶的黑Ａ×××**号车辆相撞，造成毛庆峰受伤后抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后张亚涛指使乘车人陈志强为其顶替，经交警部门认定，张亚涛负事故主要责任，毛庆峰负事故次要责任。后哈尔滨市呼兰区人民法院作出（2018）黑0111刑初10号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿丛桂芝、毛宇泽共115281.15元，现原告已经完全履行赔偿义务。故根据相关规定，原告诉至法院依法向二被告进行追偿。被告张亚涛辩称：绥化保险公司所说的肇事经过属实，但是在刑事案件庭审时，绥化保险公司说他们不赔偿。我不同意给付115281.15元，因为我现在在监狱服刑，没有能力给付赔偿金，需要等我出去挣钱。在绥化保险公司投保交强险的黑Ｂ×××**号重型箱式货车的所有权是我的，但是户落在齐市运输公司名下，我与齐市运输公司是挂靠关系。被告齐市运输公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告绥化保险公司为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：证据一、（2018）黑0111刑初10号刑事附带民事判决书复印件，证明：1.被告张亚涛无证驾驶，负此交通事故的主要责任。2.张亚涛驾驶的车辆挂靠于被告齐市运输公司。3.该判决书判决原告在交强险内赔偿丛桂芝、毛宇泽共115281.15元。被告张亚涛质证意见为：无异议。证据二、支付凭证，证明：原告在交强险内已经履行垫付义务。被告张亚涛质证意见为：无异议。被告张亚涛、齐市运输公司未向本院提交证据。本院确认，原告绥化保险公司提供的证据一、二真实、有效，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。经本院审理查明，2017年9月28日6时许，被告张亚涛无证驾驶黑Ｂ×××**号解放牌重型厢式货车，沿哈尔滨市呼兰区Y009公路由南向北行驶至孟××××道口处，与毛庆峰驾驶的黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车由东向西行驶至Y009公路向左转弯时相撞，造成毛庆峰受伤后抢救无效死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定：张亚涛负本事故主要责任，毛庆峰负次要责任。张亚涛驾驶的黑Ｂ×××**号解放牌重型厢式货车挂靠单位为被告齐市运输公司。本院于2018年3月1日作出（2018）黑0111刑初10号刑事附带民事判决，判处张亚涛犯交通肇事罪，另判决绥化保险公司在交强险范围内赔偿丛桂芝、毛宇泽因毛庆峰死亡而支付的死亡赔偿金110000元，医疗费5281.15元，共计115281.15元。2018年3月28日绥化保险公司赔偿丛桂芝115281.15元。现绥化保险公司向张亚涛、齐市运输公司提起追偿权诉讼，因此诉至法院。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告张亚涛无证驾驶机动车导致第三人人身损害，绥化保险公司已依据刑事附带民事判决在交强险责任限额范围内赔偿115281.15元，故绥化保险公司请求张亚涛支付保险赔偿金115281.15元的诉讼请求，本院予以支持。依据司法解释的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，张亚涛与齐市运输公司系挂靠关系，故绥化保险公司要求齐市运输公司与张亚涛承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚涛于本判决生效之日起十日内偿还原告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司保险赔偿金人民币115281.15元；被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2606元，由被告张亚涛、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  包和全人民陪审员  曹丽霞人民陪审员  曲秀国二〇一九年十二月六日法官助理徐鹏书记员唐明月
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1500号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路**。   法定代表人：史铭明，该行行长。   委托代理人：顾红伟，该行信贷部客户经理。   被执行人：田希军，男，1968年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：高建红，女，1970年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：崔嵬，男，1972年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王莹，女，1974年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王国平，男，1958年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行与田希军、高建红、崔嵬、王莹、王国平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2324民初692号民事调解书已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行于2019年9月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为257789.52元（不含执行费），未执行标的为257789.52元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行于2019年12月3日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1500号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二〇一九年十二月三日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执恢361号之一 申请执行人刘岩丽，女，1973年8月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杜杰，男，汉族，1972年5月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杜彦，男，汉族，1973年11月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX311122817。刘岩丽申请执行杜杰、杜彦民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初7012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜杰送达了执行通知书，责令被执行人杜杰、杜彦支付刘岩丽借款本金500000元及利息（从2017年11月1日起至实际付款之日止计息，月利率2分）、案件受理费5400元、执行费7400元。经查，被执行人杜杰有工资及公积金收入，本院依法予以冻结。2019年12月4日申请执行人刘岩丽向本院提出撤回本次执行的申请。经查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢361号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长 王    涛审判员 刘 森 虎审判员 秦 志 鹏   二0一九年十二月七日 书记员 李 国 才  1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2134号申请人：王邵伟，男，汉族，1975年4月3日出生，住郑州市金水区。被申请人：深圳市汇利斯通信息技术有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路联建工业园厂房2号2层。法定代表人：杜高强，执行董事。申请人王邵伟与被申请人深圳市汇利斯通信息技术有限公司委托合同纠纷一案，申请人王绍伟于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人深圳市汇利斯通信息技术有限公司名下银行存款4693820元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人王绍伟以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单保函编号为：0219410103020402000082）一份为该诉讼保全提供担保（担保金额4693820元）。本院经审查认为，申请人王绍伟提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市汇利斯通信息技术有限公司名下银行存款4693820元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，暂由申请人王绍伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玮娜二〇一九年十二月十一日书记员  张志威
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17591号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人董冬冰，男，1993年1月20日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人陈东申请执行被执行人董冬冰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3884号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人董冬冰给付案款250元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人董冬冰发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人董冬冰名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3884号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1423号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：赵胜，男，1957年10月2日生，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院申请执行赵胜责令退赔纠纷一案中，于2019年9月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月10日、10月28日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2019年10月11日经卫辉市不动产登记中心及新乡市公积金管理中心卫辉管理站调查显示，被执行人名下无房产及公积金信息。2019年12月6日经被执行人所属村委会调查显示，被执行人长期不在家，去向不明。2019年12月6日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。经查，卫辉市人民法院作出的（2018）豫0781刑初38号刑事判决书判决河南省三联豆业科技有限公司系非法吸收公众存款罪，另案处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索或下落的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十六日书记员  郭佳绘
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2557号申请执行人：天津鹏鑫通精密模具科技有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦**。法定代表人：缪玲，总经理。被执行人：天津市英辰精密模具有限公司，住所，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东侧华盛道**div>法定代表人：刘英林。申请执行人天津鹏鑫通精密模具科技有限公司与被执行人天津市英辰精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初2786号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.支付货款41942元及利息；2.支付案件受理费424元；3.负担执行费。本案于2019年8月12日立案；2019年8月20日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2019年8月13日通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询，经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产，无机动车，无有价证券等财产；2019年8月20日本院向被执行人发出限制消费令；2019年9月2日、9月18日、10月8日、11月4日、12月2日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现其他可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；经本院现场调查，未发现被执行人及财产线索。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月九日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7398号原告曾田龙，男，汉族，1974年5月16日出生，住湖南省双峰县。特别授权委托代理人曾来求，男，汉族，1941年7月3日出生，住湖南省双峰县，系原告曾田龙之父。被告陈优，男，汉族，1983年1月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告曾田龙与被告陈优追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告曾田龙于2019年12月4日向本院递交撤诉申请，撤回对被告陈优的起诉。原告曾田龙申请撤回对被告陈优的起诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾田龙撤回对被告陈优的起诉。案件受理费减半收取425元，由原告曾田龙负担。审判员  郭天岩二〇一九年十二月四日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0381民初3285号原告：刘晓亮，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：卜利德，男，1977年11月23日出生，汉族，农民，住虎林市。原告刘晓亮与被告卜利德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告刘晓亮于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓亮的申请，符合有关法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晓亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘晓亮负担。审判员  刘文全二〇一九年十二月五日书记员  邴庆涛
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2711号   被执行人：麻连英，男，1968年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人麻连英诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初6260号《民事判决书》，依法向被执行人麻连英发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人麻连英向本院缴纳案件受理费3742元（人民币，下同），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人麻连英未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息及车辆的查询，同时通过向国土、房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下房产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院委托北京市海淀区人民法院派员前往被执行人麻连英居住地北京市海淀区××街底商衡愈堂门诊，调查了解其不动产、经营状况、债权等相关财产情况，未能查找到被执行人的财产等相关情况。三、本院已向被执行人麻连英发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人麻连英纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十二月三日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初1437号 原告：向云，男，1979年7月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：向必忠，男，1969年6月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。代理权限：特别授权。 被告：刘序森，男，1962年5月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：刘拥军，男，1977年9月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。代理权限：一般代理。 原告向云与被告刘序森建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告向云于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向云向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向云撤诉。 案件受理费13310元，减半收取计6655元，由原告向云负担，免予缴纳。 审 判 长  孙华山 审 判 员  李 俊 人民陪审员  向开祥 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张惠皖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2761号上诉人（原审原告）：辽宁同城房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区中兴街德商国际花园小区**楼。法定代表人：郑斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏天，该公司经理。委托诉讼代理人：张阳，辽宁泽隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱懋德，男，1947年2月7日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人辽宁同城房地产开发有限公司因与被上诉人朱懋德房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人辽宁同城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人夏天、张阳，被上诉人朱懋德到庭参加诉讼。本院认为，本案事实不清，适用法律不当，应发回重审。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。辽宁同城房地产开发有限公司与朱懋德签订的《商品房买卖合同》中对于买受人付款期未明确约定，双方当事人对此亦无补充协议。依据一般交易习惯，购房者给付购房款应先于售房者交付房屋。《中华人民共和国合同法》第九十四条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。重审时，应查明辽宁同城房地产开发有限公司是否向朱懋德就应给付房款进行通知催告，并给予合理的履行期限。如果辽宁同城房地产开发有限公司已履行催告义务并给予相对人合理期限，购房人仍未支付房款的，合同应予解除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初112号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。上诉人辽宁同城房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7056元予以退回。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇一九年十二月九日法官助理李献忠书记员刘娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鄂0502执1910号之一 申请执行人高明强，男，1937年12月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人聂艳，女，1979年9月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人高明强与被执行人聂艳机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初2231号民事判决书，责令被执行人聂艳赔偿申请执行人高明强经济损失38502.33元。案件受理费150元、执行费480元由被执行人承担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕,申请执行人于2019年12月12日向本院请求撤销执行申请。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019)鄂0502民初2231号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 琴
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执322号申请执行人：贺枚清，女，1974年1月7日出生，汉族，住张家界市武陵源区。被执行人：袁为林，男，1974年6月27日出生，土家族，住张家界市武陵源区。本院依据已经发生法律效力的湖南省张家界市武陵源区人民法院（2019）湘0811民初475号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁为林在银行的存款或其他单位享有的收入142000元或查封被执行人袁为林相当于142000元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人袁为林负责看管，但不得变卖、损毁或设立权利负担。对银行存款的查封期限为一年，不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴远春二〇一九年十二月三日书记员  陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执857号申请执行人刘某某申请执行人王某委托代理人吴春艳，黑龙江铭昊(哈尔滨)律师事务所律师。被执行人赵某某申请执行人刘某某、王某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年12月31日作出的（2018）黑0204民初1691号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人赵某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人赵某某在本市房产、银行、证券、车辆等部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人赵某某暂无可供执行财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人赵某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初1691号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月七日书记员  侯文涛
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3435民初588号 原告：宁夏东利石油化工有限公司，住所地：银川市金凤区高新技术开发区**综合楼新田国际商务中心****。 法定代表人：赵斐，系该公司的董事长。 委托诉讼代理人：古晓杰，四川德树律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川东成建设有限公司，住，住所地：西昌市新村路******/div> 法定代表人：饶定策，系该公司的董事长。 原告宁夏东利石油化工有限公司与被告四川东成建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告宁夏东利石油化工有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告宁夏东利石油化工有限公司的撤诉请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏东利石油化工有限公司撤诉。 案件受理费1019.00元，由原告宁夏东利石油化工有限公司负担。 审判员 木乃以不 二〇一九年十二月五日 书记员 阿衣尔卡
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1326号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：李峰，男，1977年10月6日生，汉族，桓台县人。 被保全人：由维忠，男，1973年1月1日生，汉族，桓台县人。 被保全人：耿玉全，男，1972年8月10日生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2010）桓商初字第27号民事判决书，于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李峰、由维忠、耿玉全的银行存款55900元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李峰、由维忠、耿玉全的银行存款55900元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月六日 书记员  巩曰英
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2019)陕0702民初4689号     原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：9161070077994846XG。   法定代表人：张权宝，该公司经理。   委托诉讼代理人：张建民，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：赵本华，该公司员工。   被告：田济生，汉族，住汉台区，性别，出生年月，身份号码均不详。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告田济生物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原、被告双方已庭外和解，且已履行。原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回对被告田济生的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。         审 判 员  李  蕊       二〇一九年十一月六日     书 记 员  张 娇 娇              1
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2194号申请执行人：王云宽，男，1962年12月19日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：辽宁民生有机食品有限公司，住所地辽宁孟家绿色食品开发区。法定代表人：夏金花，系该公司法人。本院在执行申请执行人王云宽与被执行人辽宁民生有机食品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为35829.00元，本院在执行过程中，于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人辽宁民生有机食品有限公司及其法人夏金花发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人辽宁民生有机食品有限公司的财产进行调查，被执行人辽宁民生有机食品有限公司无存款、无车辆、有工商登记、无房产、无金融理财产品、无收益类保险。为了执行本案拟对被执行人辽宁民生有机食品有限公司的法定代表人夏金华采取拘留措施并已经对被执行人辽宁民生有机食品有限公司的法定代表人夏金华进行了查找，未查到被执行人辽宁民生有机食品有限公司的法定代表人夏金华的下落。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月十六日书记员  夏福权
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初304号   原告：宁夏娇杞生物科技开发有限公司。   法定代表人：杨某1，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杜某。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：赵某。（特别授权代理）   被告：红寺堡区大河乡河西村村民委员会。   负责人：杨某2。   被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宁夏娇杞生物科技开发有限公司与被告红寺堡区大河乡河西村村民委员会、马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，与（2019）宁0303民初297-303号、（2019）宁0303民初305-318号案件合并公开开庭进行了审理。原告宁夏娇杞生物科技开发有限公司法定代表人杨某1、委托诉讼代理人杜某、赵某、被告红寺堡区大河乡河西村村民委员会负责人杨某2、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告枸杞苗木款2880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告红寺堡区大河乡河西村村民委员会与原告协商，该村村民需要种植枸杞苗，双方口头约定每株单价3元。同年3月30日，被告红寺堡区大河乡河西村村民委员会通知村民到村部领取枸杞苗，指派村民小组组长穆成林、杨国礼、李风贵等人为村民统一发放，村民领取所需数量枸杞苗后签字确认，被告马某领取苗木960株共计2880元。原告多次向二被告索要苗木款，二被告推诿不付，原告遂诉至法院。   被告红寺堡区大河乡河西村村民委员会辩称，原告没有和村民签订合同，也没有与村民商量，原告将枸杞苗子晚上拉到村委会发放，质量如何大家都不清楚，品种也不清楚，村民就糊里糊涂拿回去种了，之后苗子都死掉了，要钱也没有人给，被告村委会不愿意给钱。   被告马某辩称，枸杞苗子是之前的村主任柯占平联系买来的，当时给村民说是国家支持建档立卡户，苗子免费发放，没有与原告签订合同及协议，原告说品种是宁杞7号，村民种植之后苗子一直不发芽，村民的大部分苗子都死了，村民两年时间地里没有收成，原告要赔偿村民经济损失。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的证据吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书复印件一份，系生效法律文书，本院予以确认并在卷佐证。河西村村委会便签一份（2017年3月30日）、河西村村委会便签八张，对其真实性予以认定。   被告红寺堡区大河乡河西村村民委员会、马某未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：   原告宁夏娇杞生物科技开发有限公司持有单据一份，内容为：“河西村共需种植枸杞宁杞7号418亩，每亩230株、每株3元，2017.3.30，418亩穆成林，121亩每亩230株杨国礼，72亩每亩230株李风贵，合计611亩”。原告另外持有写有姓名、株数、亩数、电话号码的由被告马某等村民签字捺印的单据八张。被告马某从红寺堡区大河乡河西村村民委员会处领取了枸杞苗木。   本院认为，被告马某从被告红寺堡区大河乡河西村村民委员会处领取枸杞苗木后进行种植，经核实，原告宁夏娇杞生物科技开发有限公司给红寺堡区大河乡河西村村民提供的苗木出现大面积死亡，村民种植后基本没有成活，可见原告提供的苗木存在重大质量问题，故对于原告要求二被告支付苗木款的诉讼请求，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第六十二条规定，判决如下：   驳回原告宁夏娇杞生物科技开发有限公司的诉讼请求。   案件受理费50元，由原告宁夏娇杞生物科技开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 刘成波   审 判 员 王 鹏   人民陪审员 马 兰     二〇一九年三月二十日   书 记 员 杨晓红   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国消费者权益保护法》   第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。   第六十二条农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区兴业县人民法院 解除财产保全告知书 （2019）桂0924执保209号 林兆清、林兆惠、林兆敏、梁运坚、林兆勇、林彬、汪运标、陈家福： 本院在执行申请人林兆清、林兆惠、林兆敏、梁运坚、林兆勇、林彬与被申请人汪运标、陈家福机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2019）桂0924民初206-1号民事裁定书。根据本裁定本院对被申请人汪运标的财产进行解除保全。现将解除财产保全情况告知如下： 一、解除对被申请人汪运标在中国农业银行股份有限公司桂平桂江分理处的账号：62×××75的冻结； 二、解除对被申请人汪运标在中国建设银行股份有限公司桂平支行的账号：34×××32的冻结. 特此告知。 二〇一九年十二月二日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1096号申请执行人：王勇，男，1963年4月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省金沙县。被执行人：陈享荣，男，1958年2月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初714号民事调解书，受理了王勇申请执行陈享荣民间借贷纠纷一案，被执行人陈享荣应偿还申请执行人王勇借款本金300000.00元及利息，负担案件受理费4550.00元，执行费4400.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施：1.本院依法冻结了被执行人陈享荣的银行账户，但实际控制金额仅500余元，远不足以清偿本案债务，申请执行人不要求扣划；3.经总对总查询，被执行人陈享荣名下无证券、保险、车辆登记信息;3.经到金沙县不动产中心线下查询，被执行人陈享荣在金沙县范围内无不动产登记信息；4.经到毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部查询，被执行人陈享荣无公积金账户；5.本院已将被执行人陈享荣采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。6.申请执行人向我院提供被执行人陈享荣在金沙县鼓场街道东南环线中石化加油站对面有房产的线索，本院经调查核实，该房屋系2009年登记在陈刚、刘敏名下，属陈刚、刘敏所有，并非被执行人陈享荣的财产。目前被执行人陈享荣没有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇一九年十二月十四日书记员  王 乔
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1087号申请执行人：宋庆义,男,1950年10月25日出生,住冠县。被执行人：曲孔元,男,1978年3月8日出生,住冠县。被执行人：姚凤英,女,1975年6月12日出生,住冠县，系曲孔元之妻。本院在执行申请执行人宋庆义与被执行人曲孔元、姚凤英民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋庆义于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光庆审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  修蓉蓉
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2987号原告：云南省苏云投资开发有限公司，住所地云南省宜良县匡远镇汇东西路县环保局**。统一社会信用代码：91530125678700342F。负责人：汤化左，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣伟，系该公司员工，特别授权代理。被告：史黎明，男，1982年11月10日出生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告云南省苏云投资开发有限公司与被告史黎明商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告云南省苏云投资开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南省苏云投资开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南省苏云投资开发有限公司撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告云南省苏云投资开发有限公司负担。审判员  胡李丹二〇一九年十二月三日书记员  张云霞
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1778号 申请执行人:安康泓星科技有限责任公司住所地：安康市汉滨区香溪路7号组织机构代码73268576-2法定代表人:骆青山，该公司总经理被执行人：刘娟，女，汉族，1982年09月23日出生，陕西省安康市人，住旬阳县城关镇晓钰服装公司，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人安康泓星科技有限责任公司与被执行人刘娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2014）汉滨民初字第01720号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人刘娟限期支付申请执行人贷款98040元，违约金31000元，并承担案件受理费2800元，由于被执行人刘某某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人安康泓星科技有限责任公司于2019年9月20日向本院申请执行。执行中，本院于2019年10月11日向被执行人刘娟发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书。通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产，2019年11月7日对被执行人刘娟名下房产及不动产进行传统查询，未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人刘娟纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2019年12月11日与申请执行人安康泓星科技有限责任公司代表人骆青山进行终本约谈，申请执行人骆青山对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)陕0902执1778号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十二月十一日书 记 员   汪健坪   1
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1321民初4448号原告：石守千，男，1931年04月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。被告：石作启，男，1960年06月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告石守千与被告石作启分家析产纠纷一案中，原告石守千于2019年11月10日将其诉讼请求变更为10000元，并于2019年12月03日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石守千因案情发生变化而申请撤回对被告石作启的起诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不违背相关法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告石守千撤回对被告石作启的起诉。案件受理费25元，由原告石守千负担。审判员  吕清民二〇一九年十二月三日书记员  信 昌
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1089号申请执行人：潘波，男，1978年10月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张敏刚，男，1958年5月1日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人潘波与被执行人张敏刚民间借贷纠纷一案中，我院于2019年7月17日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年7月12日、2019年11月1日、2019年12月12日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，除被执行人名下有车辆信息已被查封但未实际控制，无法处置外，未发现被执行人其他可供执行财产。2019年9月2日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人有房产登记信息已被其它案件查封，暂无法处置。2019年12月11日对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月12日申请执行人表示被执行人财产已被其他案件查封暂无法处置，向我院申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执22-1号申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市胜利四路**。统一社会信用代码420500879121064D。负责人黄骏，该分行行长。委托代理人屈荣，湖北百思特律师事务所律师。被执行人湖北大地陶瓷有限公司，，住所地湖北省当阳市长坂路**组织机构代码75342997-9。法定代表人方强，该公司董事长。被执行人丁晓华，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省.被执行人陈群，女，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省.被执行人方强，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖北省.被执行人龙学鱼，女，1976年12月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区.依据本院于2017年5月31日作出的(2016)鄂05民初225号民事判决书，经申请执行人申请,于2019年2月18日受理申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与湖北大地陶瓷有限公司、丁晓华、陈群、方强、龙学鱼借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为68874719.14元。在执行中，本院依法对申请执行人提供的被执行人的财产或财产线索进行了核实，发现其抵押给申请执行人的财产目前暂时无法处置，先后两次通过网络执行查控系统及向相关协助单位发通知书的方式对被执行人财产状况进行了调查，除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。后本院依法对被执行人发出限制高消费令。经合议庭讨论决定，终结本院（2016）鄂05民初225号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂05民初225号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  谷晓峰审判员  郭建军二〇一九年十二月九日书记员  郦 薇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2315号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人侯冠军，男，1979年9月10日生，汉族，住江苏省邳州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与侯冠军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6222号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书侯冠军应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币86661.22元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人侯冠军名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人侯冠军房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人侯冠军名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人侯冠军名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人侯冠军名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人侯冠军名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人侯冠军股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1286号 申请执行人，黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司。 被执行人，李东江，男，汉族。 被执行人，王东，女，汉族。 本院受理了黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与李东江、王东借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初872号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与李东江、王东借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月五日 书记员  余东
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0703民初2213号原告：马中方，男，汉族，1965年5月18日生，住新乡市，被告：新乡市外贸包装公司，住所地：新乡市人民路60号统一社会信用代码：914107031729472173法定代表人：张新元，诉讼代表人（管理人）：耿凌松，身份证号：41070319680210951X委托代理人：苏亚坤，河南众盈律师事务所律师原告马中方诉被告新乡市外贸包装公司职工破产债权确认纠纷一案中，原告马中方于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马中方撤回起诉。案件受理费10元，由原告马中方承担。审判员  陈红妹二〇一九年十二月十一日书记员华姣姣
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4785号原告：张灵恩，女，1973年7月13日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所律师。被告：戴浩瀚，男，1988年1月18日生，汉族，住鲁山县。原告张灵恩诉被告戴浩瀚侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，同月21日，本院向被告戴浩瀚邮寄送达开庭传票及诉状被退回。后多次电话联系原告及其代理人，但均未到庭，且拒不提供被告准确送达地址。2019年11月27日，本院依法向原告张灵恩邮寄开庭传票等诉讼手续，经邮政局投递员连续5天投递，均无法向原告送达开庭传票，现已退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按张灵恩撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告张灵恩负担。审判员  马步云二〇一九年十二月六日书记员  李依静
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4279号原告：烟台开发区海鹰物业管理有限公司，住所地烟台市开发区海鹰大厦1号楼1单元内1号。法定代表人：刘敬云，总经理。委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹慧君，女，公司员工，住烟台市牟平区。被告：刘胜燕，女，1990年5月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司与被告刘胜燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台开发区海鹰物业管理有限公司负担。审判员  贺洪春二〇一九年十二月十日书记员  丛 媛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7352号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日出生汉族，住所地，住所地哈尔滨市南岗区滨惜缘物业管理有限公司物业经理。被告:单盛楠，女，1983年5月22日出生住所地哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司诉被告单盛楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤诉。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司已预付案件受理费490元，按原告减少后的诉讼请求计算案件受理费应为25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担，应退还原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司465元。审判长 李 默审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇一九年十二月二日书记员 王宝启
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初89386号原告（反诉被告）：韩金红，女，1972年8月15日出生，汉族，北京市朝阳区白鹿公园职员，住北京市朝阳区。被告（反诉原告）：王东兰，女，1969年11月9日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯文静，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德新，北京市惠诚律师事务所律师。原告（反诉被告）韩金红（下称原告）与被告（反诉原告）王东兰（下称被告）健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，被告及其委托诉讼代理人侯文静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费385.38元、交通费60元、误工费4719元、护理费4200元、营养费1400元、精神损害抚慰金3000元。事实和理由：2019年9月5日下午4时左右，原、被告一起到北京市朝阳区白鹿司白鹿公园经理办公室，原本是要请经理帮助协调纠纷，在此过程中，被告情绪激动对原告进行了殴打，致使原告受伤。被告对其行为没有任何悔意，既没有赔礼道歉，也没有赔偿损失。为了维护自身的合法权益，原告起诉至法院。被告辩称并反诉称：我不同意原告的诉讼请求，其受伤和我并没有必然的因果关系。原告自身也有过错，原告殴打我在先，应当承担主要责任。对于其具体各项诉讼请求的数额我也有异议。我还要提起反诉，请求原告赔偿我医疗费927.6元、营养费150元、交通费19.05元。原告针对被告的反诉辩称：不同意被告的反诉请求，我并没有殴打被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系同事，2019年9月4日，双方因琐事发生争执，被告因此受伤。次日下午，双方一起去领导办公室解决矛盾，在此过程中又发生了言语争执和肢体冲突，造成原告受伤。原告经诊断为左胸部外伤、右侧肋骨多发骨折等，为此支付医疗费644.2元，其中原告自付的部分为192.7元。被告经诊断为头部外伤、脑外伤神经反应等，为此支付医疗费927.6元。庭审中，原告提交《病休证明书》两份（分别载有休息14天）及《收入证明》，欲证明因受伤造成的误工损失。被告认为《收入证明》载明的月收入情况应当扣除十一期间过节费500元，且该组证据并不能证明收入损失情况。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告因未能妥善处理琐事纠纷发生肢体冲突，致使双方均不同程度受伤，对于伤害后果，双方均负有过错，应当按照各自的过错程度承担相应的责任，结合本案案情，本院将责任比例确定为各自百分之五十。关于各自主张的医疗费、交通费，双方均提供了相应证据予以佐证，本院应予支持，但原告主张的医疗费应以其个人实际支付的数额为准。关于精神损害抚慰金，考虑到伤害后果及双方均负有过错一节，本院均不予支持。关于原告主张的护理费、营养费，原告并未举证证明该些费用的实际发生，本院不予支持。关于护工费，原告主张的数额过高且并未举证证明该些费用的实际发生，本院难以支持。但考虑到原告因伤需要休息，确会产生一定的误工损失，本院将结合休假天数及收入证明酌情判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王东兰于本判决生效后七日内向原告（反诉被告）韩金红赔偿医疗费96.4元、交通费30元、误工费1500元；二、原告（反诉被告）韩金红于本判决生效后七日内向被告（反诉原告）王东兰赔偿医疗费463.8元、交通费10元；二、驳回原告（反诉被告）韩金红及被告（反诉原告）王东兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告（反诉原告）王东兰负担（于本判决生效后七日内交纳），反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）韩金红负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 吴 玲二〇一九年十二月十三日书记员 李国龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1570号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司府谷县支行,地址：府谷县。负责人：方向炜，系该行行长。委托代理人：高磊，系中国建设银行股份有限公司府谷县支行员工。被执行人:刘宇鹏，男性，汉族，1986年11月12日出生，住府谷县附近，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人刘宇鹏公证债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县公证处作出的（2019）陕榆府证执字第0067号执行证书、（2010）府证经字第2114号公证书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人刘宇鹏名下有位于府谷县XX镇XX大厦XX号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘宇鹏名下位于府谷县XX镇XX大厦XX号房屋一套，查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇一九年十一月十四日书记员 高义雄
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初1241号原告：王福娟，女，1951年12月16日出生，现住辽阳市文圣区。监护人：王萍，女，1959年3月22日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托代理人：杜力，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被告：张家晨，男，1991年7月20日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，辽Ｋ×××**号轻型仓栅式货车驾驶人。被告：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区硝堡街****硝堡街**。负责人：袁斌，该公司总经理。委托代理人：黄威，该公司职员。本院在审理原告王福娟诉被告张家晨、被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原被告双方已达成和解，原告王福娟申请撤诉，并向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告作出的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告王福娟撤回起诉。诉讼费2440元，减半收取1220元，原王福娟与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司各承担610元。审判员 张 丽二〇一九年十二月三日书记员 王金秋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执恢306号申请执行人王力，男，1986年11月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人尹齐平，湖北正康律师事务所律师。被执行人王绪红，男，1964年3月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人王齐，男，1990年9月10日出生，汉族，住址同上。被执行人傅世高，男，1966年1月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人宿松佳和建材有限公司，住所地：安徽省宿松县程岭乡龙安村。法定代表人：傅世高，该公司董事长。申请执行人王力与被执行人王绪红、王齐、傅世高、宿松佳和建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初4967号民事判决书,已经发生法律效力。权利人王力于2019年8月6日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人王绪红、王齐、傅世高、宿松佳和建材有限公司送达执行通知书、财产报告令。被执行人王绪红、王齐未履行全部法定义务。本院依法拍卖了被执行人王齐名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区某购物广场东区(G-1#、S-2#、S-3#)G-1栋13层13室房产。熊飞以35万元最高价竞得G-1栋13层13室。丁琼以35万元最高价竞得G-1栋13层14室。依法扣划被执行人王绪红银行存款2045元。本院查明，经查询被执行人王齐名下上述已拍卖房屋和少量存款外，被执行人王绪红、王齐、傅世高、宿松佳和建材有限公司无其他可供执行的财产；查询结果告知了申请执行人王力并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人王力未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人王绪红、王齐、傅世高、宿松佳和建材有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人王力亦未向本院提供被执行人王绪红、王齐、傅世高、宿松佳和建材有限公司其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初4967号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇一九年十二月十六日书记员  唐小斌
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4378号原告刘明建，男，汉族，1945年7月27日生，住河南省漯河市源汇区。被告李鑫，女，汉族，1995年12月9日生，住河南省漯河市源汇区。被告何静，女，汉族，1995年8月15日生，住河南省漯河市源汇区。二被告的委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。原告刘明建诉被告李鑫、何静饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法由审判员赵明生独任审判，于2019年10月29日、11月18日公开开庭进行了审理。原告刘明建，被告李鑫、何静的委托诉讼代理人何博巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明建向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等合计5318.8元；2、二被告向原告赔礼道歉，写出悔过书贴在1-6楼，彻底恢复原告名誉；3、二被告的无养犬证、无标记、××疫苗的三只咬人的犬必须处理捕杀；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月24日晚20时许，被告李鑫、何静带狗在马路街253号楼2单元楼栋内遇到原告，该狗将原告腿部咬伤，双方发生争执，后二被告向派出所报警，2019年8月25日凌晨三点左右，双方在派出所达成和解协议。原告被咬伤后，除注射狂犬疫苗外，又因疼痛难忍，于2019年8月27日前往漯河市第二人民医院住院治疗8天。但是二被告除支付原告注射狂犬疫苗的费用外，并未按照协议约定承担原告产生的其他住院费用。为维护原告权益，原告遂诉至本院。二被告辩称，认可对原告侵权的事实，但是并不是二被告放狗故意咬伤原告。对原告提交的证据真实性无异议。关于赔偿数额，被告愿意在依法判决的范围内予以承担。本案仅仅是侵权纠纷，本案应当依据原告现有证据判决被告承担原告损失，关于养犬证与注射疫苗与本案无关。经审理查明，2019年8月24日晚20时许，李鑫、何静饲养的狗将刘明建的腿部咬伤。被咬伤后，刘明建在漯河市疾病预防控制中心对受伤部位进行了处理，并注射了疫苗，二被告负担了相关的费用。同月25日，李鑫、何静作为甲方，刘明建作为乙方，甲、乙双方因发生争执后达成了调解协议。调解协议载明有：1、李鑫、何静向刘明建道歉；2、若经相关医疗机构鉴定，以后刘明建因本次被狗咬伤所产生的一切后果，由甲方全权负责（包括护理费、误工费、精神损失费等所有费用）；3、刘明建治疗咬伤期间，甲方需听从医生安排，全程陪同刘明建治疗，并承担一切医疗费用；4、双方不再就此事发生任何纠纷；5、该协议自李鑫、何静道歉后生效…等内容。同月27日，刘明建因右大腿肿痛、头晕、胸闷、心悸等症状，急诊120到漯河市第二人民医院住院治疗8天。支出医疗费3597.68元。刘明建要求二被告支付住院医疗费3597.68元、护理费1200元、营养费240元、住院伙食补助260元、交通费21.12元。本院认为，饲养动物应当遵守法律,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此,饲养人应当严格依照动物饲养的管理规定,并采取妥善的措施控制好自己所饲养的动物,防止对他人造成伤害,也避免给自己带来损失。本案中对所饲养动物造成刘明建损害的事实，原、被告双方并无争议。二被告应当对刘明建承担赔偿责任。损失包括：1、住院医疗费3597.68元，2、护理费866元，应按上一年度河南省居民服务业的平均工资计算，39522元÷365天×8天=866元，请求1200元，超出部分不予支持，3、营养费160元(20元×8天)，请求240元，超出部分不予支持，4、住院伙食补助费400元（50元×8天），请求260元，予以支持，5、交通费160元（20元×8天），请求21.12元，予以支持，以上共计4904.8元。对原告刘明建要求二被告赔礼道歉，写出悔过书贴在1-6楼，彻底恢复原告名誉的诉请，因系名誉权的法律关系,与本案的饲养动物损害责任纠纷不属同一法律关系，本案不予处理，可另行主张权利。对原告刘明建要求二被告的无养犬证、无标记、××疫苗的三只咬人的犬必须处理捕杀的请求，因未办理养犬证等必须处理捕杀是行政部门管理的问题,是宠物饲养行政管理范畴,本案不予处理。综上，二被告应当赔偿原告刘明建各项损失4904.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第八十四条之规定，判决如下：一、被告李鑫、何静于本判决生效后十日内赔偿原告刘明建各项损失4904.8元。二、驳回原告刘明建其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李鑫、何静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵明生二０一九年十二月六日书记员  杨宇帆
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2481号申请执行人：艾尔肯江·麦麦提，男，1993年8月14日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人艾尔肯江·麦麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第174号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1568号 申请执行人:丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心。 被执行人：丰宁满族自治县滨海养殖有限公司。 被执行人：苗秀峰。 被执行人：张春霞。 申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心申请执行丰宁满族自治县滨海养殖有限公司、苗秀峰、张春霞追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3945号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1588195.38元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人丰宁满族自治县滨海养殖有限公司、苗秀峰、张春霞纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3945号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月四日 书记员  王铁钢
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1321执544号之四申请执行人:吕兵男，1973年11月17日出生，汉族，住随县。被执行人：覃志刚，男，1955年7月19日出生，汉族，住随县。被执行人：周世芳，女，1959年8月2日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人吕兵与被执行人覃志刚、周世芳追偿权纠纷一案中，于2019年11月15日以(2018)鄂1321执544号之三执行裁定书将被执行人周世芳、覃志刚名下位于随州市神农大道北侧文峰湖岸新城17幢2单元0402室（不动产权证号：201108689）的房产作价810000元，交付申请执行人吕兵（身份证号：）抵偿，被执行人覃志刚委托其胞妺覃丽华于2019年11月29日将涉案房产交付给了申请执行人吕兵。另查明，本院于2018年1月15日以（2018）鄂1321执保5号之一执行裁定查封了被执行人覃志刚、周世芳所有的坐落于随州东城文峰塔居委会六组文峰路25号1幢3单元601室（不动产权证号：20100106136）的房产。本院认为，（2018）鄂1321民初408号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权力全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：一、解除本院于2018年1月15日以（2018）鄂1321执保5号之一执行裁定对被执行人覃志刚、周世芳所有的坐落于随州东城文峰塔居委会六组文峰路25号1幢3单元601室（不动产权证号：20100106136）房产的查封。审判员  李品德二〇一九年十二月二日书记员  姜 涛
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3692号   原告：吴小国，住西宁市。   被告：马全成，住西宁市湟中县。   原告吴小国与被告马全成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴小国于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴小国的撤诉申请符合法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴小国撤诉。   案件受理费564元，减半收取282元,由被告吴小国负担。   审判员 金 锋     二〇一九年十二月二日   书记员 郭晓业   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5156号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于谭一珂与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7570号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢231号申请执行人：高学珍，女，1941年2月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人：李晗，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院于2019年8月7日以(2019)鄂0881执保275号保全裁定对李晗在金融机构的存款冻结64000元。现（2018）鄂0881民初2023号判决书已发生效力，该案件已进入执行程序，因对被执行人有保全的银行存款，本院决定依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李晗在金融机构的存款64000元。本裁定立即执行。审判长  李刚国审判员  贾 勇审判员  王 华二〇一九年十二月九日书记员  孙文君
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8600号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：黄丙祝，男，1969年2月18日出生，汉族，现住址。原告张志雷与被告黄丙祝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张志雷对被告黄丙祝的起诉。案件受理费25元，已减半收取，退还原告张志雷。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇一九年十二月十日书记员  周卫艳
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1972号之三原告：高明刚，男，1965年1月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：九江万禧农业开发有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区狮子镇牌楼村。统一社会信用代码：91360421589234140N。法定代表人：李娟，该公司执行董事。被告：段汉峰，男，1966年1月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：邹平财，男，1978年9月21日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告：李娟，女，1980年8月19日，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告高明刚与被告九江万禧农业开发有限公司、段汉峰、邹平财、李娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告高明刚于2019年12月6日以原告与被告进行案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高明刚向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高明刚撤诉。案件受理费23195元，减半收取11597.5元，由原告高明刚负担。审判员  聂腾飞二〇一九年十二月六日法官助理徐红红书记员陈星汉
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19357号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人刘磊。 被执行人段瑞鹏，男，1979年1月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行段瑞鹏银行卡纠纷一案，被执行人段瑞鹏未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13651号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2204号之一申请执行人：姬霞，女，1970年11月29日生，汉族，住中牟县。被执行人：孟书堂，男，1953年7月15日生，汉族，住中牟县。姬霞与孟书堂民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初3067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟书堂返还姬霞借款一百二十五万元及利息。因孟书堂未按上述生效法律文书履行义务，姬霞向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人孟书堂有位于中牟县××路东××北侧（××）的房屋（产权证号：20××32），该房屋为轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟书堂负有继续向申请执行人姬霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月十二日书记员  李慧琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5222号原告：杨玉先，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：吕书秀，男，1970年1月2日出生，汉族，住河南省中牟县。原告杨玉先与被告吕书秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告杨玉先于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉先的撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨玉先撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨玉先负担。审判员  周小洁二〇一九年十二月九日书记员  毕向毅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初2914号原告：陈文艳，女，1975年02月02日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：毛连浒，男，1970年09月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告陈文艳与被告毛连浒买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月23日立案。原告陈文艳于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文艳申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文艳负担。审 判 长 李 康人民陪审员 罗 淳人民陪审员 黄忠艳二〇一九年十二月十一日书 记 员 李远娇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4854号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地浙江省金华市金东区岭下镇岭四村文昌街8号。 负责人：徐俊佳，行长。 委托代理人：胡晓晨、翁东升，公司员工。 被告：陈哲，男，1987年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈绍凡，男，1962年8月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郑美清，女，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行（以下简称成泰银行）诉被告陈哲、陈绍凡、郑美清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告陈哲、陈绍凡、郑美清，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金150000元及利息9946.34元（利息算至2019年10月9日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计159946.34元；2、判令被告二、三对债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年9月4日，被告一与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120170028885）。合同约定：原告同意向被告一发放贷款15万元，本项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%；贷款期限自2017年9月4日起至2020年9月3日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息，未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业，擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年9月4日，被告二、三向原告出具保证函，对债务提供连带责任担保。合同签订后，被告一于2018年9月3日通过自助渠道借款15万元，约定了借款同于为种苗，借款利率为月利率8.80875‰，借款到期日为2019年9月2日。但被告在贷款到期后为全额归还本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告一尚欠的本息至今未予归还，被告二、三也未履行保证义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时归还本息属于违约行为，保证人也未履行保证义务，依法应承担民事责任，为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。 原告成泰银行向本院提交证据如下： 1、原告的营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证、结婚证、信贷业务综合申请表各一份，证明被告的诉讼主体资格及对送达地址的确认。 3、个人循环借款合同一份，证明原告与被告陈哲签订合同的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定。 4、自助放款凭证一份，证明被告陈哲收到15万元借款的事实。 5、利息清单一份，证明被告朱金洪所欠本息情况。 6、保证函一份，证明被告陈绍凡、郑美清承担连带保证责任的事实。 被告陈哲、陈绍凡、郑美清，未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6予以确认。 经审理查明，2017年9月4日，原告成泰银行与被告陈哲签订《个人循环借款合同》一份，合同对违约责任、合同解除条件等事项进行了约定。合同约定借款人民币150000元，借款期限为2017年9月4日至2020年9月3日止……。同日被告陈绍凡、郑美清向原告出具保证函一份，对上述债务承担连带保证责任。原告于2018年9月3日，将150000元借款付至被告陈哲账户。合同履行期满后，被告陈哲未按约定向原告归还借款本金150000元及利息9946.34元，共计159946.34元。此款，经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为，原告成泰银行与被告陈哲签订的《个人循环借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，被告陈哲未按约定归还借款支付利息，已构成违约。原告要求被告陈哲归还借款本金150000元及利息9946.34元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告陈绍凡、郑美清作为担保人，应承担相应的担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈哲于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行借款本金150000元及利息9946.34元（利息已算至2019年10月9日止，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告陈绍凡、郑美清对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元、财产保全费1320元（原告已预交），由被告陈哲负担，被告陈绍凡、郑美清连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇一九年十二月九日 代书记员  傅琳红
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1434号原告乌海市乌达区热力集团有限公司。法定代表人王海明。委托代理人李勇。委托代理人查伯勋，系内蒙古弘秀律师事务所律师。被告景升亮，住乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市乌达区热力集团有限公司与被告景升亮供用热力合同纠纷一案的过程中，因双方庭外已达成和解，原告乌海市乌达区热力集团有限公司于2019年12月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市乌达区热力集团有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市乌达区热力集团有限公司撤回起诉案件受理费606元，减半收取303元，退还原告乌海市乌达区热力集团有限公司（已预交303元）。审判员 王璟贤 二〇一九年十二月三日书记员 张 燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执361号之四 申请执行人：芜湖盐业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913402006897931，住所地安徽省芜湖市镜湖区白金湾22块**。 法定代表人：徐圣芳。 被执行人：马超，男，1973年10月06日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行芜湖盐业房地产开发有限公司与马超买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初6329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马超的浦发银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢1574号申请执行人张建军，男，汉族，1959年10月20日出生，住郑州市。被执行人岳其顺，男，汉族，1951年5月29日出生，住郑州市金水区。张建军与岳其顺借贷纠纷一案，本院作出的（1994）金民初字第197号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告关世华偿还原告张建军本金60000元，1994年3月31日前偿还30000元，下余30000元于1994年4月15日前付清，利息63600元于1994年6月30日前由被告关世华付给原告。如本金及利息被告关世华逾期未还，由被告岳其顺承担连带责任。二、案件受理费4000元及工本费20元，共计4020元，被告关世华、岳其顺各负担2010元。因岳其顺未按上述生效法律文书履行义务，张建军向本院申请恢复执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计137231.7元，本院已扣划137231.7元，已支付给申请执行人。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员 张照蓬