wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122财保90号 申请人黄天业，男，1977年4月9日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 被申请人沈球武，男，1982年5月14日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 申请人黄天业于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人沈球武名下所有的位于南宁市武鸣区万丰新新传奇五号楼1单元601号房和位于南宁市武鸣区福瑞中央公园1栋1单元602号房进行查封，对被申请人沈球武名下所有的位于南宁市西乡塘区高新大道55号南宁市安吉万达广场6栋1605、1606号房进行查封，第三人黄天行自愿提供名下所有的位于南宁市武鸣区城东开发区的房产【武房权证（2000）字第0110108102号】及位于南宁市武鸣区城东开发区的地块【武国用（1999）字第01070**】作为担保。 本院经审查认为，申请人黄天业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人沈球武名下所有的位于南宁市武鸣区万丰新新传奇五号楼1单元601号房,查封期限为三年，即2019年12月4日至2022年12月4日； 二、查封被申请人沈球武名下所有的位于南宁市武鸣区福瑞中央公园1栋1单元602号房，查封期限为三年，即2019年12月4日至2022年12月4日； 三、查封被申请人沈球武名下所有的位于南宁市西乡塘区高新大道55号南宁市安吉万达广场6栋1605号房，查封期限为三年，即2019年12月4日至2022年12月4日； 四、查封被申请人沈球武名下所有的位于南宁市西乡塘区高新大道55号南宁市安吉万达广场6栋1606号房，查封期限为三年，即2019年12月4日至2022年12月4日 五、查封第三人黄天行名下所有的位于南宁市武鸣区城东开发区的房产【武房房权证（2000）字第01101081**，查封期限为三年，即2019年12月4日至2022年12月4日； 六、查封第三人黄天行名下所有的位于南宁市武鸣区城东开发区的地块【武国用（1999）字第0107065号】，查封期限为三年，即2019年12月4日至2022年12月4日； 上述财产在保全期间，未经本院许可，任何单位或者个人均不得擅自转移、隐匿、抵押、赠予、毁损等或者其他改变财产权利的行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 鹏 二〇一九年十二月四日 法官助理  冯黄腾 书 记 员  梁雅嫚
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3186号原告：崔大伟，男，1962年3月18日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：曹跃国，男，67岁，汉族，教师，住辽宁省盘山县。原告崔大伟与被告曹跃国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日已经立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其行使民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告崔大伟撤回起诉。案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告崔大伟负担。审判员  毛中秋二〇一九年十二月三日书记员  高 毅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2105号申请执行人：陶文勇,男,汉族，1976年11月22日出生,住河南省淮阳县。被执行人：赵相民，曾用名赵林，男，汉族，1979年11月14日出生，住鹿邑县。陶文勇与赵相民借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初3390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵相民于本判决生效之日起五日内偿还原告陶文勇借款40000元。因赵相民未按上述生效法律文书履行义务，陶文勇向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵相民负有继续向申请执行人陶文勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十二月十四日书记员 黄利龙
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更563号 罪犯杨清林，男，1973年5月27日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年8月23日作出（2007）成刑初字第206号刑事判决，以被告人杨清林犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年10月18日四川省高级人民法院以（2007）川刑终字第764号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2010年5月14日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年、2014年、2016年经本院裁定共减刑四年。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯杨清林在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得6个表扬，建议对罪犯杨清林减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯杨清林调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯杨清林在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯杨清林在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨清林减刑六个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2023年11月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2018)陕0118执1940号 申请执行人:杨某某，男，汉族，1964年02月13日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:西安某某有限责任公司,组织机构代码91610125578445057D。住所地：西安市鄠邑区东侧。法定代表人：吴某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人西安某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0118民初3945号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某于2018-11-13向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元，并按月利率2%计付该款自2018年3月12日至借款付清之日之利息并承担本案受理费590元、执行费660元。本案在执行中查明：被执行人西安某某有限责任公司的股权、银行账号均已被冻结，暂未发现可供执行财产，本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)陕0118执1940号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员    孙润前  二〇一九年十二月二十六日 书  记  员    王  娟 1
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执568号申请执行人:段某，男，1993年2月27日出生，汉族。被执行人张某，男，1983年9月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0828民初1400号民事调解书，责令被执行人张某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人段某借款10000元及利息，并承担执行费50元，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某银行账户内存款10050元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇一九年十二月十日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执恢240号申请执行人：彭某。被执行人：赵某某。被执行人：石某某。被执行人：石某某。被执行人：马某某。申请执行人彭某与被执行人赵某某、石某某、石某某、马某某借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）黑0204民初2048号民事判决书已发生法律效力，权利人彭某于2019年10月21日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某、石某某、石某某、马某某送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本案在审理阶段申请执行人已对被执行人石某某在铁锋区征收办的动迁补偿款予以保全冻结，该动迁款足以抵偿执行款，本院已予以扣划并交付申请执行人，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执恢240号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇一九年十二月十六日书记员 徐 波
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初10720号 原告：沈国海，男，1967年7月31日出生，汉族，佳绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陶高溶，浙江学通律师事务所律师。 被告：兰美容,女，1974年2月18日出生，汉族，住温州市苍南县。 原告沈国海与被告兰美容民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告沈国海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告沈国海撤诉处理。 已收取的案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告沈国海负担。 审判员  裘彬彬 二〇一九年十二月二十日 法官助理唐明耀 书记员傅锦琪
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4379号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道**。统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建强，男，1984年8月17日出生，汉族，湖北武穴农村商业银行股份有限公司职工，住武穴市。特别授权。被告：刘洋，男，1988年5月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马珊红二〇一九年十二月十日书记员  梅 月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3594号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，住辽宁省大连市中山区。负责人董博，系该支行行长被执行人吉阳，男，1984年6月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为本金222784.43元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现其他可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十日书记员  于会连
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33135号原告张慧，女，1984年3月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人宋欣，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告张金鹏，男，1995年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被告宋志富，男，1994年12月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在审理原告张慧诉被告张金鹏、宋志富追索劳动报酬纠纷一案中，因原告张慧未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇一九年十二月八日书记员  马梦醒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3200号之三申请执行人：万文艳，女，1968年01月06日生，汉族，身份证号：2301041968********，住哈尔滨市道外区太古街**。被执行人：潘成，男，1966年08月11日生，汉族，身份证号：2301021966********，住，住哈尔滨市南岗区人和街******/div>本院依据[2019]黑01**民初6511号民事调解书执行万文艳与潘成民间借贷纠纷一案，申请执行标的202,150元。本院立案执行后，依法向被执行人潘成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出决定书，将潘成纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人潘成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人万文艳，申请执行人万文艳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑01**民初6511号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十八日书记员  曹亚男
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0502执2078号被执行人王志杰，男，1974年11月11日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行民事审判庭移交执行追缴王志杰诉讼费纠纷一案中，本院（2018）豫0502民初3077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王志杰未履行生效法律文书确定的义务，民事审判庭向我局移交强制执行，要求被执行人王志杰缴纳诉讼费6670。本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年12月4日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初3077号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月四日书记员  吴晨溪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29513号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军。 委托诉讼代理人:张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗登文，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：吴佩飞，男，1989年5月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告吴佩飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖 丹 书 记 员 任 丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1428号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人武镇，男，1985年4月4日出生，汉族，高中文化，群众，鑫悦凯烟酒商贸有限公司销售员，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，现住河北省石家庄市桥西区。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕374号 指控事实 2019年3月23日21时40分许，被告人武镇驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，行驶至石家庄市桥西区三简路与建西街口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人武镇静脉血中乙醇含量为112.4ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人武镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人武镇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。武镇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人武镇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵瑾 二〇一九年十二月四日 书记员  白杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保317号申请人:粟细珍，女，汉族，1954年5月17日出生，户籍地长沙市开福区。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：湖南臻鼎商务管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**海创科技工业园**加速器生产车间**，统一社会信用代码：91430100MA4QFU1K1D。法定代表人：高国轩。被申请人：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙高新，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南长海控股集团有限公司办公研究楼****码：91430100079180576W。法定代表人：高国轩。申请人粟细珍于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司名下22万元银行存款，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP19430100900000000690）。经审查，本院认为申请人粟细珍的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司名下银行存款22万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足22万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司名下其他等额财产。案件申请费1620元由申请人粟细珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇一九年十二月十六日书记员  丁 烁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3687号之一申请执行人：天宁区青龙天聚食品商行，住所地常州市钟楼区。主要负责人：徐海，该商行负责人。委托诉讼代理人：陆洁华，该商行销售经理。被执行人：常州市可爱可亲母婴用品有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：罗宏，该公司总经理。被执行人：罗宏，男，1988年1月29日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。天宁区青龙天聚食品商行与常州市可爱可亲母婴用品有限公司、罗宏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5302号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、常州市可爱可亲母婴用品有限公司应于2019年9月30日之前向天宁区青龙天聚食品行一次性支付欠款251344.85元。如常州市可爱可亲母婴用品有限公司未按期足额支付，天宁区青龙天聚食品行可就全部未还余款申请法院强制执行。2、罗宏对常州市可爱可亲母婴用品有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。3、案件受理费2535.5元（已减半），由常州市可爱可亲母婴用品有限公司负担，于2019年9月30日之前支付。因常州市可爱可亲母婴用品有限公司、罗宏未履行生效法律文书确定的义务，天宁区青龙天聚食品商行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市可爱可亲母婴用品有限公司、罗宏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州市可爱可亲母婴用品有限公司（退回妥投）、罗宏（他人代收）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月26日作出(2019)苏0402执3687号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月10日、2019年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市可爱可亲母婴用品有限公司、罗宏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月31日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人罗宏名下有坐落于西阆苑别墅27幢101室的不动产一套，本院依法予以（轮候）预查封（查封期限自2019年10月31日至2022年10月30日），该不动产抵押于中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，首查封法院为常州市新北区人民法院，本案系第6顺位轮候查封。5、2019年11月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的253880.35元，已执行到位0元，尚有执行款253880.35元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十二月四日书记员  蒋 科
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3126执保77号 古丈县绿韵民族农业合作社、古丈县同缘生态农业开发有限公司、古丈县诚信工程建设有限公司： 本院执行的古丈县绿韵民族农业合作社申请古丈县同缘生态农业开发有限公司、古丈县诚信工程建设有限公司诉前财产保全一案，申请执行事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十九日
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0691刑初383号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人薛伟琴，女，1972年2月26日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄城区，住襄阳市樊城区。因本案，于2018年3月19日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局抓获，因在哺乳期，次日被取保候审，2019年5月30日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，6月12日批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2019）411号起诉书指控被告人薛伟琴涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员耿晓飞、朱万超出庭支持公诉。被告人薛伟琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年3月中旬，被告人薛伟琴先后两次售卖毒品给吸毒人员朱某2，具体犯罪事实如下：1.2018年3月11日，被告人薛伟琴卖给朱某20.2克甲基苯丙胺（俗称冰毒）和0.04克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），收取毒资人民币200元。2.2018年3月13日，被告人薛伟琴再次卖给朱某20.71克甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，收取毒资人民币400元。案发后，公安局机关从被告人薛伟琴家中搜缴0.48克“氯胺酮”（俗称K粉）。公诉机关认为，被告人薛伟琴故意贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人薛伟琴有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、现场检验报告书、扣押决定书及清单、称重笔录、微信聊天及转账记录、被告人的户籍信息等书证；证人朱某1证言；被告人薛伟琴的供述与辩解及同步录音录像光盘；鉴定结论等证据证实。被告人薛伟琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人薛伟琴构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人薛伟琴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛伟琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日，即自2019年5月30日起至2019年12月27日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人薛伟琴违法所得人民币六百元，予以追缴，上缴国库。三、公安机关扣押在案的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂0.71克，氯胺酮0.48克，予以没收，由办案机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇一九年十二月十日书记员  张家琪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终3019号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段**。法定代表人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：刘蕴增，辽宁达冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王群颜，女，1975年3月26日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：王希荣，男，1945年11月5日出生，汉族，无业，住朝阳县。被上诉人（原审原告）：王群围，男，1978年8月1日出生，汉族，无业，住朝阳县。三被上诉人的委托诉讼代理人：李玉峰，男，1976年9月19日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区中山大街三段**楼****。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被上诉人王群颜、王希荣、王群围人身保险合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2019）辽1303民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案二审上诉人提交了朝阳县杨树湾乡卫生院出具的《关于撤销隋凤华的决定》等新证据，本案需要对新证据进一步核实，以查清案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙城区人民法院（2019）辽1303民初70号民事判决；二、发回龙城区人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇一九年十二月三日书记员  张 多
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初01931号原告：吉林省富汇机动车检测有限公司，地址经济技术开发区哈尔滨大街与常德路交汇。法定代表人：高阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦博，吉林正基律师事务所律师。被告：长春市福元汽车车厢有限公司，地址长经济技术开发区哈尔滨大街与常德路交汇。法定代表人：鲁和安，系公司董事长。委托诉讼代理人：方春光，吉林钟言宇德律师事务所律师。本院在审理原告吉林省富汇机动车检测有限公司诉被告长春市福元汽车车厢有限公司租赁合同纠纷一案中，吉林省富汇机动车检测有限公司于2019年12月5日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。吉林省富汇机动车检测有限公司申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吉林省富汇机动车检测有限公司撤回起诉。案件受理费3,733元，减半收取1,867元，由原告吉林省富汇机动车检测有限公司承担，其余1,866元退还原告吉林省富汇机动车检测有限公司。审 判 长  王丛强人民陪审员  李晓丽人民陪审员  陈 录二〇一九年十二月五日书 记 员  王圣楠
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4393号罪犯史国胜，男，1967年9月27日出生，汉族，大学文化，原住河南省濮阳市。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2004年11月30日作出（2004）濮中刑二初字第16号刑事判决，认定被告人史国胜犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年11月30日起。于2004年12月29日送入河南省第二监狱服刑改造。史国胜在执行期间，2007年10月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2010年1月20日减去有期徒刑一年十一个月；2012年5月16日减去有期徒刑一年十个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯史国胜减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯史国胜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯史国胜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯史国胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯史国胜准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年10月13日起至2020年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执382号申请执行人：王德福，男，1975年6月27日出生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市开发区。申请执行人：寇洪，男，1979年9月29日出生，汉族，重庆市渝**人，住重庆市渝**。被执行人：贵州省高原交通建筑有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道侧金砖豪城**17-2。统一社会信用代码：915223007143221752。主要负责人：陈雪，系该公司总经理。申请执行人王德福、寇洪与被执行人贵州省高原交通建筑有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2727民初382号民事判决书已经发生法律效力，生效判决文书载明：被告贵州省高原交通建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王德福、寇洪支付工程款人民币柒拾捌万陆仟零伍拾元（￥786050.00元），并自2015年11月4日起支付786050.00元的利息至该笔款付清之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因被执行人贵州省高原交通建筑有限公司未在生效法律文书规定的期间内履行生效法律文书确的义务，申请执行人王德福、寇洪于2019年6月4日向本院申请强制执行。本院立案后，于2019年6月7日依法向被执行人贵州省高原交通建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人贵州省高原交通建筑有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州省高原交通建筑有限公司至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2019年6月5日、2019年10月23日、2019年11月15日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州省高原交通建筑有限公司的银行存款信息,查无可供执行财产。2、本院分别于2019年6月5日、2019年10月23日、2019年11月15日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州省高原交通建筑有限公司名下的车辆、不动产、互联网银行、证券、工商信息登记信息，查明被执行人贵州省高原交通建筑有限公司无不动产登记信息，有工商登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息。3、本院已作出对被执行人贵州省高原交通建筑有限公司的限制消费和纳入失信人员的惩戒措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省高原交通建筑有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经本院执行干警与申请执行人联系，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序，本院依法组成合议庭，合议终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邱英赋二〇一九年十二月四日书记员  谭国涛
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2146号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路**，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，总经理。 被告：王荷媛，女，1966年5月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告王荷媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省金诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省金诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月十七日 书记员  施林方
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执恢492号 铁力市农村信用合作联社（申请执行人）、陈元丰、郭淑梅（被执行人）： 铁力市农村信用合作联社与陈元丰、郭淑梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32,200.00元。本院已于2019年12月15日分批将该款转付给铁力市农村信用合作联社。至此，铁力市农村信用合作联社向本院申请执行的（2016）黑0793民初48号民事判决书中32,200.00元的部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4421号罪犯李宝昌，男，汉族，1985年2月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2014年9月24日作出(2014)外刑初字第534号刑事判决，认定被告人李宝昌犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年6月11日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李宝昌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李宝昌减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李宝昌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分438分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯李宝昌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李宝昌的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年1月5日起至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初4529号 原告:宁夏众安物业服务有限公司。 法定代表人：李某。 被告：纳某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏众安物业服务有限公司与被告纳某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宁夏众安物业服务有限公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏众安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏众安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏众安物业服务有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇一九年十二月七日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0607刑初478号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人潘文珍，女，1969年2月5日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无固定职业，住宜春市袁州区。2019年3月21日因本案被南昌铁路公安处宜春车站公安派出所抓获，2019年3月30日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，5月5日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人李姜，湖北春园律师事务所律师。被告人郑金芳，女，1981年4月25日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，无固定职业，住江西省瑞昌市。2016年4月22日因涉嫌非法以社团名义活动被襄阳市公安局襄州区分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。2019年1月29日因本案被贵州省遵义市公安局红花岗分局长征派出所抓获，2019年2月25日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，4月3日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2019〕473号起诉书指控被告人潘文珍、郑金芳犯组织、领导传销活动罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员樊新森、郭浩出庭支持公诉，被告人潘文珍及其指定辩护人李姜、被告人郑金芳及其辩护人唐金爽到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定，现已审理终结。经审理查明，非法传销组织通过在网络发布虚假承包工程、招聘厨师等信息，欺骗他人加入传销组织，要求参加者购买虚拟的“天津天狮有限公司”产品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，并引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物。襄阳市襄州区非法传销组织共五级，分别为业务员、业务代表、主任、业务经理、业务主管。被骗加入传销组织后，参加者购买不同数量的产品晋升不同层级。被告人潘文珍、郑金芳加入非法传销组织后，先后晋升为襄阳市襄州区非法传销组织的业务经理，协助上线郑某2（另案处理）管理传销组织。潘文珍、郑金芳通过传销组织“主任”张某2、张某1（均另案处理），对张某3、俞某、黄某、周某（均另案处理）、刘某、郭某（均已判刑）为“业务代表”的传销窝点进行管理。经查明在上述传销窝点参与非法传销的人员共50余人。上述事实，被告人潘文珍、郑金芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、詹某、田某、柯某的陈述，证人郑某2、郑某1、张某1、张某2、张某3、俞某、黄某、刘某、郭某等人的证言，公安机关制作的辨认笔录，民警提取的传销组织课件和业务员申请表，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，民警何汲、王泽波等人出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘文珍、郑金芳组织、领导非法传销组织，以营销“天津天狮生物有限公司”虚拟产品为名，要求参加者以购买该虚拟产品的方式获得加入资格，从参与传销活动人员购买虚拟商品的费用中非法获利，经查明该传销组织内参与传销活动人员50余人且层级在3级以上，二被告人的行为均构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控成立。指定辩护人李姜提出被告人潘文珍具有坦白情节，当庭自愿认罪，请求对被告人潘文珍从轻处罚的意见。审理认为，被告人潘文珍到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。辩护人唐金爽提出被告人郑金芳系从犯，请求对被告人郑金芳从轻处罚的意见。审理认为，被告人郑金芳系非法传销组织的管理人员，组织、领导非法传销组织活动，系主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚，该辩护意见本院不予采纳。被告人潘文珍、郑金芳如实供述犯罪事实，庭审中认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人潘文珍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2023年1月20日止；罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人郑金芳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2022年11月28日止；罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰审 判 员  贵 琴人民陪审员  钟 莉二〇一九年十二月六日书 记 员  刘学华
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1621号   申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8728。   被执行人:苟某某，男性，汉族，1980年11月18日出生，住陕西省鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某，男性，汉族，1990年11月26日出生，住陕西省鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被执行人张某某,苟某某追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院(2018)陕0118民初4256号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项63562元及利息，并承担本案诉讼费1390元、执行费870元。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019)陕0118执1621号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员白纯     二〇一九年十二月十一日     书 记 员严媛婷      1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2662号申请执行人：施某，女，1966年10月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：梁某，男，1964年8月1日生，汉族，住睢宁县。本院在执行申请执行人施某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人施某撤销对被执行人梁某的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0324执2662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年十二月二日书记员  王心语
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1308号 原告：牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南塞纳丽舍小区****房屋。 法定代表人：姚东桥，该公司经理。 委托诉讼代理人：马永利，东安区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：徐立军，男，1978年8月出生，汉族，个体业主，住黑龙江省牡丹江市。 原告牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司与被告徐立军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司以继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江市鑫宏远物业管理服务有限公司负担。 审 判 长  杜有梅 人民陪审员  张晓敏 人民陪审员  闫桂英 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  张婷婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4592号申请执行人马金川，男，1953年12月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人吴小伟，男，1977年1月10日生，汉族，住浙江省长兴县。马金川与吴小伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0282民初5407号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认，吴小伟应于该判决发生法律效力之日起十日内归还马金川借款20000元。因被执行人吴小伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月29日通过法院电子送达形式向被执行人吴小伟送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人吴小伟未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月26日、9月30日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴小伟名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人零星银行存款账户予以冻结，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年7月25日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴小伟的房产登记情况，经查，被执行人吴小伟名下无不动产登记信息。4、本院于2019年7月26日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人吴小伟名下的车辆登记信息，经查被执行人名下无车辆登记信息。5、本院于2019年7月26日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人吴小伟名下的住房公积金情况，经查被执行人名下无公积金登记信息。6、本院于2019年12月9日至被执行人吴小伟住所地宜兴市××××东域峰汇**进行调查，未发现被执行人的行踪，也未发现可供执行的财产。7、因被执行人吴小伟未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月29日对吴小伟采取限制高消费的强制措施措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2019年12月10日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的存款进行了冻结，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5407号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇一九年十二月十一日书记员  吴 昳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4541号 申请执行人赵旭阳，男，1980年11月25日出生，住温岭市。 被执行人陈玉连，女，1963年11月21日出生，住温岭市。 被执行人周莺，女，1984年3月28日出生，住温岭市。 被执行人周易轩，男，1992年12月29日出生，住温岭市。 赵旭阳与陈玉连、周莺、周易轩追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初9904号判决书已经发生法律效力。权利人赵旭阳于2019年05月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈玉连、周莺、周易轩应支付申请执行人赵旭阳人民币547171.07元及利息，并支付诉讼费4636元、申请执行费7872元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈玉连、周莺、周易轩发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈玉连、周莺、周易轩居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人陈玉连在浙江民泰商业银行温岭泽国支行有存款49650元，本院已扣划。本院已查封被执行人陈玉连与周仙友共有的坐落在温岭市××国镇××大道××、××号的房地产，该财产已处置变现，得拍卖款749万元。上述款项合计7539650元，本院于2019年7月31日制作分配方案，因申请执行人赵旭阳提起执行分配方案异议之诉，案件尚在审理中，故上述款项暂未分配。本院（2018）浙1081执5568号案查封被执行人陈玉连所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车和被执行人周莺所有的车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的小型汽车，但均未实现扣押。本院（2018）浙1081执5568号案冻结了被执行人陈玉连在温岭市润泰机电有限公司、浙江西贸机电有限公司的股权，因上述股权价值过低，申请执行人同意不予处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行人民币130000元。 鉴于被执行人陈玉连、周莺、周易轩未报告财产情况，本院已对被执行人陈玉连、周莺、周易轩作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈玉连、周莺、周易轩采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈玉连、周莺、周易轩目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4541号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 黎 莲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执3519号申请执行人：丁寅，男，1979年6月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：尹洋洋，男，1988年1月18日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人：金志敏，男，1985年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人丁寅与被执行人尹洋洋、金志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初3699号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丁寅向本院申请执行，要求被执行人尹洋洋、金志敏支付共计人民币1100000元。本案在执行过程中查明，被执行人在上海市闵行区人民法院有执行案件正在执行，且有案款可参与分配，故经申请执行人申请，本院依法向上海市闵行区人民法院送达参与分配函，参与对该院案件案款的分配，目前尚未分配完毕。另，本院依法冻结被执行人尹洋洋广发银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、光大银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国民生银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5账户，冻结期限至2020年6月5日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人尹洋洋、金志敏名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇一九年十二月三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审369号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县柴堡中心卫生院，，住所地：馆陶县 负责人：秦某某，该院院长。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年7月23日作出的馆价检处﹝2017﹞1-025号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  平 静
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1743号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地伊春市伊春区繁荣西路。负责人：冯涛该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：张文忠，男，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告张文忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司负担。审判员  卢迪二〇一九年十二月十日法官助理夏芝荣书记员张明姝
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1015号 上诉人（原审原告）：王东明，又名王明明，男，1981年7月20日生，汉族，山西省盂县人。 委托诉讼代理人：王荣寿，盂县太行法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李贵平，又名李四花，女，1968年5月30日生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。 被上诉人（原审被告）：刘秀峰，男，1966年4月2日生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盂县仙人乡山北村村民委员会。 上诉人王东明因与被上诉人李贵平、刘秀峰、第三人盂县秀水镇南关村村民委员会（以下简称南关村委会）返还原物纠纷一案，山西省盂县人民法院作出（2017）晋0322民初579号民事判决，王东明、李贵平、刘秀峰均不服，向本院提起上诉，本院经审理后，作出（2018）晋03民终804号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。一审法院另行组成合议庭审理了本案，在诉讼过程中，王东明要求撤回对第三人南关村委会的诉讼、要求追加盂县仙人乡山北村村民委员会（以下简称山北村委会）为被告，一审法院予以准许。重新作出（2018）晋0322民初1469号民事判决，判后王东明仍不服，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王东明的委托诉讼代理人王荣寿，被上诉人李贵平、刘秀峰及其共同委托诉讼代理人赵宏杰到庭参加诉讼，被上诉人山北村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王东明上诉请求：1.撤销（2018）晋0322民初1469号民事判决书第二条，依法改判高海鱼的遗产由上诉人王东明所有；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定错误。一审法院认定2011年和2014年被上诉人刘秀峰对房屋进行了修缮是错误的，事实上高海鱼生前是盂县拥军模范，是由盂县武警为高海鱼重新翻修了所居住的房屋，被上诉人并没有对房屋进行修缮和重建，高海鱼去世后，该房屋并未损坏，其生前一直居住，被上诉人并非高海鱼的法定第二顺序继承人，其无权对高海鱼的遗产进行管理和使用；2.一审法院判决驳回高海鱼财产由上诉人所有错误。根据高海鱼与王东明及山北村委会签订的《五保户供养协议》约定高海鱼生前由王东明五保，死后财产归王东明所有。该协议一审法院已认定为有效协议，因此高海鱼的财产应由上诉人所有。 李贵平、刘秀峰辩称，1.被上诉人李贵平与刘秀峰于2011年、2014年修建房屋的事实客观存在；2.上诉人并没有尽到《五保户供养协议》约定的义务，高海鱼生前是由被上诉人夫妇供养，上诉人没有尽过供养义务；3.五保协议是无效的，五保协议是高海鱼为了得到民政部门发放的五保费用而签订的，虽然被上诉人对一审判决未提起上诉，但《五保户供养协议》并非上诉人所签，该协议无效。 山北村委会未作书面答辩。 王东明向一审法院起诉请求：1.请求被告李贵平返还原告位于××县房屋三间，合计30000元；2.诉讼费由被告承担。在本次诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求确认2004年10月10日原告与高海鱼及盂县仙人乡山北村三方签订的《五保户供养协议》有效；2.确认高海鱼财产归原告王东明所有。 一审法院认定的事实：高海鱼生前为盂县仙人乡山北村人，无子女，居住在××县。原告王东明系高海鱼本家亲戚，被告李贵平系高海鱼外甥女，被告刘秀峰系李贵平丈夫。2004年10月10日高海鱼与王东明及山北村委会签订了《五保户供养协议》约定：高海鱼生前由王东明五保，死后财产归王东明所有。该协议中载明高海鱼的住房情况为：窑洞2眼、房子3间。《五保户供养协议》中“王明明”系时任山北村会计的王广益代签，高海鱼签名为本人所签。2008年1月6日高海鱼病重住院，被告李贵平电话通知了山北村委会，山北村委会随即通知了原告王东明及其亲属，王东明及其亲属在医院陪侍一天后高海鱼去世。后原告王东明办理了高海鱼的丧葬事宜。 一审法院认为，原告王东明与高海鱼及山北村委会签订的《五保户供养协议》中“王明明”签字非本人所签，时任会计王广益认可系其代签，而双方对“高海鱼”签字及山北村委会签章均无异议，且该协议未被撤销，根据《中华人民共和国农村五保供养条例》第十九条、《最高人民法院关于如何处理农村五保对象死亡遗留问题的批复》之规定，“……农村五保对象死亡后，有五保户供养协议的，按协议处理”。故协议真实有效。（2017）晋0322民初579号民事判决书中显示，高海鱼生前所居的南关村房屋，被告刘秀峰于2011年和2014年对该房屋进行了修缮，显然财产已经发生变化，不宜直接确认归原告所有，对此请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村五保供养条例》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告王明明与高海鱼及盂县仙人乡山北村村民委员会签订的《五保户供养协议》有效;二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实一致。 本院认为，高海鱼生前与上诉人王东明及山北村委会签订的《五保户供养协议》，虽然该协议中“王明明”的签字并非本人所签，但是山北村委会及该村会计王广益对为高海鱼办理五保户供养协议的盖章和签字均无异议，该协议在盂县民政局备案，且该协议并没撤销，故该协议真实有效。《五保户供养协议》高海鱼的财产所产生的权益，归王东明享有。对上诉人提出的按照五保协议的约定，高海鱼的财产应由上诉人所有的上诉主张，高海鱼生前所居住的南关村的房屋已被拆除，新的房屋现尚未建成，高海鱼的具体财产并不确定，对其上诉主张，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王东明负担。 本判决为终审判决。 审判长  谷守乾 审判员  王 翔 审判员  郝丽琴 二〇一九年十二月五日 书记员  李增艳
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2875号原告：曾四秀，女，1981年10月12日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县雩田法律服务所法律工作者。被告：遂川县于田镇金鑫鞋厂，统一社会信用代码91360827MA387HN6X6。负责人：肖红军。被告：肖红军，男，1977年10月23日生，汉族，住遂川县。被告：罗秋香，女，1976年10月29日生，汉族，住遂川县。原告曾四秀与被告肖红军、罗秋香、遂川县于田金鑫鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告曾四秀以被告已付清拖欠的工资为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告曾四秀的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曾四秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾四秀负担。审判员  郭烽二〇一九年十二月九日书记员  谢晶
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2836号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：吕明鑫，男，1995年7月18日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告吕明鑫追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月十七日 书记员  何祺
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5007号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张会仙，女，1952年5月27日出生，汉族，住宁海县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：俞中跃，男，1972年6月1日出生，汉族，住宁海县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：俞中宽，男，1976年4月12日出生，汉族，住宁海县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：俞亚平，女，1980年6月30日出生，汉族，住宁海县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：俞亚芳，女，1978年4月11日出生，汉族，住宁海县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：钱建平，男，1967年8月15日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 上诉人张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳因与被上诉人钱建平排除妨害纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳上诉请求：1.依法改判浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初2604号民事判决的第一项。2.钱建平承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院判决张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳在30日内腾空房屋搬迁时间过短。5户人家在该房屋居住近20年，无法在30日内彻底清空，现因双方纠纷，拆迁费、安置费等均不能及时发放，更加无力搬迁。 钱建平辩称，自纠纷发生后双方已经过长时间协商，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合情合理。 钱建平向一审法院起诉请求：1.判令张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳将宁集建（1995）字第8066123号土地上的房屋（具体四至：东至路、南至路、西与钱建平共墙，北至自留地）腾空并搬离；2.本案诉讼费由张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳承担。 一审法院认定事实：1999年9月17日，钱建平将坐落于宁海城房屋（四至：东至路、南至路、西与钱建平共墙、北至自留地）四至清楚，门窗壁落一并在内作价82570元抵偿给李建庆、项仲庆所有。2000年12月8日李建庆、项仲庆将从钱建平处抵债所得的涉案房屋作价80000元出卖给俞乾章。俞乾章于2005年4月26日因死亡注销户口。俞乾章的第一顺序继承人为张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳。2018年12月17日，钱建平向法院起诉，要求确认钱建平与李建庆、项仲庆签订的《抵偿协议书》无效；判令李建庆、项仲庆立即腾空房屋归还钱建平。法院于2019年3月11日作出（2018）浙0226民初8430号民事判决书，判决钱建平与李建庆、项仲庆于1999年9月17日签订的《抵偿协议书》无效；驳回钱建平的其他诉讼请求。张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳认可其自2000年开始就一直居住在涉案房屋。 一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。钱建平与李建庆、项仲庆于1999年9月17日签订的《抵偿协议书》已经法院生效文书确认无效。现涉案房屋由张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳居住、使用。张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳辩称合同无效的法律后果未处理，其有权继续占有使用涉案房屋以及辩称《抵偿协议书》确认无效后，导致《卖屋绝契》无效，钱建平起诉动机违反诚实信用原则，钱建平应承担全部责任。一审法院认为，张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳的辩称均缺乏依据，不予采纳。钱建平作为涉案土地上房屋的所有权人有权要求张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳腾空并搬离坐落于宁海城房屋（具体四至：东至路、南至路、西与钱建平共墙，北至自留地）。张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳明确其反诉请求系基于合同关系，但俞乾章并未将购房款支付给钱建平，俞乾章与钱建平之间也不存在合同法律关系，故张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳要求钱建平返还购房款82570元以及赔偿房屋的增值损失3510489元的反诉请求均缺乏依据，一审法院难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳应于本判决生效后三十日内腾空并搬离坐落于宁海城房屋（具体四至：东至路、南至路、西与钱建平共墙、北至自留地）；二、驳回张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳的反诉请求。一审案件本诉受理费100元，反诉受理费17772元，合计17872元，均由张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审法院认定事实与本院查明事实一致，本院对该事实予以认定。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。钱建平作为涉案土地上房屋的所有权人有权要求张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳腾空并搬离坐落于宁海城房屋。张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳主张在30日内腾空房屋搬迁时间过短，但未能提供证据证明其主张。综上所述，张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳的上诉请求不能成立，本院难以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张会仙、俞中跃、俞中宽、俞亚平、俞亚芳负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  潘国悦 审判员  倪春艳 审判员  陈 艳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理孙树惠 书记员卢秧淑
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执567号申请执行人：竹溪县公路管理局，住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道**。统一社会信用代码：124203247261395973。法定代理人：李某，该局局长。被执行人：龚元辉，男，1979年8月14日出生，汉族，住湖北省竹溪县，申请执行人竹溪县公路管理局与被执行人龚元辉行政非诉执行一案，竹溪县公路管理局鄂溪路路政罚（2017）17号之一行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人竹溪县公路管理局于2019年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人龚元辉缴纳罚款10000.00元，并负担案件受理费50.00元，申请执行费50.00元。执行过程中，1.本院于2019年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月6日、2019年11月26日先后两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3．本院于2019年12月6日，先后通过协助机关查询，被执行人无不动产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.在执行过程中，本院于2019年10月23日将被执行人龚元辉纳入失信被执行人名单、对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日以执行情况告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇一九年十二月六日书记员 刘子赫
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初723号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人韩某某，女，1969年3月10日出生于天津市，汉族，中技文化，无业，户籍地天津市河**。因涉嫌犯有故意毁坏财物罪于2019年9月1日被刑事拘留，2019年9月10日被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人韩某某犯故意毁坏财物罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏明磊出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，被告人韩某某因其常年用于停放车辆的区域位置被他人占用，遂分别于2019年8月22日5时许、8月24日5时许两次使用随身携带的钥匙对张某某停放在此的东风雷诺科雷傲汽车进行划损，后逃匿。2019年9月1日5时许，被告人韩某某再次对张某某停放在此的车辆进行划损时被张某某当场发现并报警，公安人员赶至现场将被告人韩某某抓获。案发后，经天津市河西区价格认证中心价格认定，张某某东风雷诺小型客车被划损部位喷漆的4S店价格共计人民币5888.4元。被告人韩某某对被害人进行了赔偿并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中不表异议，并自愿表示认罪认罚。且有被害人的陈述，证人叶某某等人的证言，受损车辆照片及鉴定意见，受损车辆车主的主体身份材料，谅解材料，认罪认罚具结书，情况说明，案件来源及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某目无国家法律，故意毁坏他人财物，共计价值人民币5888.4元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。天津市河西区人民检察院指控被告人韩某某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某主动到案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人韩某某已经赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，同时考虑被告人韩某某认罪认罚、积极赔偿被害人等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第七十五条、第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押作案工具钥匙，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠志二〇一九年十二月四日法官助理陈红佑书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10936号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：杨天乐，男，1998年11月28日出生，住四川省成都市柏合镇经开区中外运物流有限公司。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告杨天乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执904号 申请人执行人：秦凤明，男，汉族，1947年9月1日出生，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县临泾镇包庄行政村罗庄自然村**，农民。 被执行人：蒋自武，男，1962年5月24日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住，住镇原县临泾镇十里墩行政村蒋庄坷自然村**民。 本院执行的（2019）甘1027民初1098号秦凤明与蒋自武民间借贷纠纷一案，判决蒋自武清偿秦凤明借款本金50000元，利息25000元，负担受理费862.5元，在执行过程中，依法对被执行人蒋自武在甘肃省农村信用社联合社临泾信用社账号****存款25168.21元予以冻结划拨。剩余执行款50694.29元，本院通过网络查控查明被执行人蒋自武无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明蒋自武名下无房产及银行存款，现对蒋自武采取限制高消费措施，被执行人蒋自武暂无其他可供执行财产，申请执行人秦凤明再亦未提供本案执行线索，本院向申请执行人秦凤明告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月九日 书记员  李新成
河北省临城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0522刑初110号公诉机关河北省临城县人民检察院。被告人王泽阳，男，2001年6月15日出生，汉族，高中文化，群众，务农，户籍所在地及住址河北省临城县。因涉嫌强制猥亵、侮辱罪，于2019年7月24日被临城县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕，现羁押于临城县看守所。辩护人封国强，河北瑞亨律师事务所律师。河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人王泽阳犯强制猥亵、侮辱罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李林兵出庭支持公诉，被告人王泽阳及辩护人封国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临城县人民检察院指控，2019年7月23日下午15时许，被告人王泽阳、被害人闫某同在临城县游跃游泳馆游泳，二人游至该馆东北角时，王泽阳强行搂抱、亲吻闫某，并摸其乳房和大腿根、生殖器部位。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人住院病历、刑事责任能力鉴定意见、现场勘查笔录、证人李某等人的证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解及其他书证等证据。公诉机关认为，被告人王泽阳强制猥亵被害人闫某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵、侮辱罪追究其刑事责任。被告人王泽阳对公诉机关指控的罪名没有异议，自愿认罪，但称没有摸被害人生殖器。辩护人封国强提出的辩护意见是：一、公诉机关指控的个别事实不清，证据不足，没有证据证实证明被告人摸被害人生殖器部位；二、本案被告人的行为没有达到强制程度，情节轻微，不构成犯罪；三、王泽阳主动认罪悔罪，刚满18周岁，自幼患脑瘫，智力低于常人，被害人出具了谅解书，即便是构成犯罪也应从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明被害人闫某出具了谅解书，请求对被告人从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、证人证言、谅解书、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王泽阳强制猥亵他人，构成强制猥亵罪，应依法予以惩处。公诉机关指控成立。辩护人提出被告人犯罪情节轻微，取得被害人谅解，应从处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王泽阳犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱立克人民陪审员  刘占民人民陪审员  郑民生二〇一九年十二月十八日书 记 员  宋海涛
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2708号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城商住楼**楼**，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：陆喜源，男，1976年08月04日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 被告：吴海英，女，1977年12月27日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告陆喜源、吴海英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。利淮物业公司于2019年12月18日以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月十八日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执2068号 申请执行人：陈文仔，女，汉族，1968年11月1日出生，住湖南省攸县莲塘坳乡。 被执行人：吴东能，男，汉族，1990年11月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人陈文仔与被执行人吴东能劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月25日作出（2019）湘0211民初2345号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文仔于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人陈文仔送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月9日向被执行人吴东能送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴东能的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月2日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人吴东能的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人吴东能的不动产情况，发现被执行人吴东能所有的位于株洲市天元区渌江路169号晋合湘水湾三期高层17栋2404号（不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0015656号）房产，但该房已于2017年3月21日抵押给了中国建设银行株洲分行并办理了抵押登记，且该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，暂时处置不能。2019年12月12日，查封被执行人吴东能名下湘B7KE68车辆，该车辆办理了抵押登记，抵押金额6万元，且该车下落不明。2019年12月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为11135元，已执行到位0元，尚有11135元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴东能有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十三日 书记员  周 奇
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1940号 申请执行人河口区华龙农业机械农民专业合作社，统一社会信用代码93370503334571794C，住所地东营市河口区义和镇草场村。 被执行人山东中植青田农业有限公司,社会统一信用代码91371600MA3BXD3L92，住所地滨州市高新区高四路**孵化园区**楼。 本院在执行申请执行人河口区华龙农业机械农民专业合作社与被执行人山东中植青田农业有限公司劳务合同纠纷一案中,双方当事人达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初2484号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十日 书记员  李建辉
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执恢859号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行。被执行人：刘光海、刘纪川、刘纪峰。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行与被执行人刘光海、刘纪川、刘纪峰借款合同纠纷一案，我院作出的(2016）津0118民初4733号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结我院作出的(2016）津0118民初4733号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔景顺二〇一九年十二月十五日书记员 ： 岳 兵
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2457号之一申请执行人：张庆伦，男，1972年12月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：李万禄，男，1972年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人张庆伦与被执行人李万禄其他案由一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初1444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8325元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，并对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人无财产可供执行；3、将被执行人纳入失信被执行人名单限制其高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令；4、到被执行人户籍所在地调查了解，被执行人长期未在当地居住，无可供执行财产；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过邮件的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的8325元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执2457号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇一九年十二月四日书记员 刘 宇
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执844号公诉机关河北省定州市人民检察院被执行人徐鹏飞，男，1989年12月10日出生，汉族，住定州市。被执行人徐鹏飞犯抢劫罪一案，本院作出（2018）冀0682刑初23号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年11月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日刑事案件承办人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人徐鹏飞限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，案件承办人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2018）冀0682刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月十一日书记员 李 拥
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保360号申请保全人:姜伟，住所地：长春市朝阳区。被保全人：吉林省旌远国际物流有限公司，住所地：长春市北湖科技开发区。关于申请人姜伟与被保全人吉林省旌远国际物流有限公司财产保全一案，案号为（2019）吉0193民初1942号，案件承办法官为闫春林。保全案件于2019年12月16日立案移送后已冻结吉林省旌远国际物流有限公司名下银行账户2处，当日实际冻结金额1960.78元。冻结期限1年，自2019年12月18日起至2020年12月17日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月十九日书记员  许鹏飞
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1435号原告：张国民，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住承德市平泉市。委托诉讼代理人：苏楠，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川律师事务所律师。被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双桥区武阳花园小区**楼**，统一社会信用代码91130802106439337R。法定代表人：孙井祥，董事长。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：夏俊文，男，1967年4月9日出生，满族，市民，住承德市高新区。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：王久山，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住承德市平泉市。委托诉讼代理人：刘凤芹（系被告王久山妻子），住承德市平泉市。原告张国民与被告承德市热河建设集团有限公司（以下简称热河公司）、夏俊文、王久山劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国民的委托诉讼代理人苏楠、李昕颖、被告热河公司、夏俊文的委托诉讼代理人高雅均、被告王久山的委托诉讼代理人刘凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国民向本院提出诉讼请求：依法判令三被告支付原告工资1237元。事实与理由：原告于2017年2月开始到被告热河公司承建的被告夏俊文（通过被告王久山找的工人）承包的位于承德市双滦区欢乐江山小区从事打混凝土工作，工资为计件工资。约定过端午、中秋、春节时发放工资，被告未全额支付原告工资，至今尚欠1237元。原告多次找被告要求支付工资都被以种种理由予以推脱。原告向双滦区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，被以不属于其受理范围为由不予受理。故为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。张国民向本院提交刘起东制作的《热河建筑欢乐江山项目工资表》1份。热河公司、夏俊文辩称，1、被告热河公司将涉案工程承包给了刘凤国，因此刘凤国应作为本案被告参加诉讼；2、二被告从未招录过原告工作，对于工作内容、工资标准均不知情。原告是否在涉案处工作被告不知情；3、原告所述2017年2月到涉案处工作，被告对此有异议。该工程在2017年4月1日刚刚对外分包，在2017年2月份至2017年4月1日期间原告为谁工作应当向谁主张权利；4、本案涉案工程所涉的工程款被告热河公司与被告夏俊文已经全额支付给被告王久山或刘凤国，不再拖欠任何费用。因此本案被告热河公司与被告夏俊文不应对拖欠的工资承担给付责任及连带给付责任。热河公司、夏俊文向本院提交以下证据：1、劳动保障监察调查询问笔录1份（复印件）；2、《砼组施工雇佣协议》1份（复印件）；3、工程结算单1份（热河公司提交）；4、收条1份（热河公司提交）。王久山辩称，1、被告王久山只是介绍原告到被告热河公司处工作，不是承包人，不承担给付责任。2、原告的工资一直由被告夏俊文发放，原告等工人也由被告夏俊文的工长张纪广负责管理，因此原告的工资应由被告热河公司与被告夏俊文支付。3、被告热河公司与被告夏俊文应当对原告的工资承担连带给付责任，被告王久山不承担给付责任，因为被告热河公司将工程分包给不具用工资质的被告夏俊文，存在过错。4、根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，被告热河公司将工程违反规定分包给不具备用工主体资格的个人（即被告夏俊文）对拖欠工资应承担连带责任，被告王久山不承担给付责任。王久山向本院提交借支支付附件情况一览表1份（复印件）。本院依法对被告王久山进行了询问，对案外人张纪广进行了调查。经审理查明，承德市双滦区欢乐江山小区C10-15号楼由被告热河公司承包，其派被告夏俊文在该工程处负总责，2017年4月1日，被告夏俊文委托工长张纪广与案外人刘凤国签订了《砼组施工雇佣协议》，约定由案外人刘凤国对欢乐江山小区C10-15号楼的混凝土进行施工，约定了工作量，楼房每平方米的单价为12.50元，车库每平方米的单价为14.50元。案外人刘凤国承揽上述工程后，又将部分工程交由被告王久山进行施工。2018年4月16日，被告夏俊文委托工长张纪广与被告王久山进行结算，共应支付被告王久山工程款736225元，已替王久山支付工人工资538422元，扣除维修费50000元，应再支付被告王久山147802.60元，张纪广与被告王久山均在结算单上签字确认；2018年9月12日，被告王久山的妻子刘凤芹从被告夏俊文处领取工资款147800元，差2.60元未付。上述工程施工时，被告王久山雇佣了原告为其工作，被告王久山对原告尚欠工资1237元未付不持异议。本院认为，原告张国民受被告王久山雇佣从事混凝土施工工作，被告王久山对于原告尚欠工资数额（实为劳务报酬）不持异议，故其应予给付。被告夏俊文接受被告热河公司的指派，委托工长张纪广与案外人刘凤国签订合同，并在现场管理的行为系职务行为，其在履行职务时所产生的法律责任应由委托人被告热河公司承担，案外人刘凤国又将部分工程承揽给被告王久山进行施工，至使拖欠原告工资，故原告请求被告夏俊文共同给付工资的请求，本院不予支持。原告未与被告热河公司签订劳动合同，亦没有证据证明其与被告热河公司实际履行劳动合同，双方未形成劳动关系，而原告受被告王久山雇佣，在被告热河公司的工地从事混凝土施工工作，故被告热河公司应在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带责任，原告请求被告热河公司共同给付工资的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条规定，判决如下：一、被告王久山于本判决生效之日起十日内支付原告张国民劳务报酬1237元，被告承德市热河建设集团有限公司在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带给付责任；二、驳回原告张国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王久山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王 爽审 判 员  王 楠人民陪审员  侯金英二〇一九年十二月二十日书 记 员  温 鑫
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7105执16号 申请执行人：中国铁路沈阳局集团有限公司长春铁路土地管理分局，住所地：吉林省长春市宽城区。 负责人：李明星，该分局局长。 被执行人：敦化市国莲天然食品厂，住所地：吉林省敦化市。 负责人：任国莲，厂长。 申请执行人中国铁路沈阳局集团有限公司长春铁路土地管理分局申请执行敦化市国莲天然食品厂土地租赁合同纠纷一案，图们铁路运输法院作出的（2018）吉7105民初15号民事调解书，已发生法律效力。权利人中国铁路沈阳局集团有限公司长春铁路土地管理分局据此向本院申请执行，申请执行标的为27521.04元。 本院在执行过程中，于2019年11月6日向被执行人敦化市国莲天然食品厂送达执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人敦化市国莲天然食品厂于2019年12月5日自动履行租赁费27521.04元。现申请执行人中国铁路沈阳局集团有限公司长春铁路土地管理分局同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2019）吉7105执16号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇一九年十二月六日 书记员  许家浚
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初890号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨建军，男，1964年6月24日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，农民，住长沙县。曾因盗窃，于2013年4月被长沙县公安局行政拘留。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审。指定辩护人龚晓阳，湖南星沙律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]850号起诉书指控被告人杨建军犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人杨建军及辩护人龚晓阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月21日14时许，被告人杨建军在长沙县杂店打麻将时饮酒。当日17时许，被告人杨建军醉酒后无证驾驶湘Ｆ×××**正三轮摩托车沿长沙县金井镇王梓园村村道由南往北行驶至杨家组路段时，遇赵某驾驶湘Ａ×××**小型汽车（车主系王某）沿相对方向行驶至该路段。因被告人杨建军驾驶机动车会车时未靠右行驶，致使两车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，对方报警，被告人杨建军留在现场等待，经民警现场对杨建军进行呼气式酒精含量检测，结果为81毫克／100毫升。随后民警将被告人杨建军带至长沙县金井卫生院抽血检验。经检验，被告人杨建军血液中乙醇含量为90.3毫克／100毫升。经长沙县交警大队认定，被告人杨建军负此次事故的全部责任。为证明上述事实，公诉机关提交了被害人王某的陈述，证人赵某的证言，道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、三轮摩托车行驶证复印件及公安网查询件、行政处罚决定书、现场呼气酒精检测单、血样提取登记表、到案经过、户籍资料等书证，长沙市公安局物证鉴定所检验报告及被告人杨建军的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨建军的行为构成危险驾驶罪，有自首等从轻处罚情节，建议对被告人杨建军判处拘役三个月以下，并处罚金二千元以下。被告人杨建军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人杨建军取得了被害人王某的谅解。该事实有被告人杨建军提交的谅解书予以证明。本院认为，被告人杨建军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨建军依法应予以惩处。被告人杨建军醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。事故发生后，被告人杨建军明知他人报警而在现场等待，可视为自动投案，其到案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨建军已取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人杨建军具有上述从轻处罚情节，且社区矫正调查评估机构建议对杨建军适用社区矫正，可对杨建军适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人杨建军具有自首情节，认罪认罚，已获被害人谅解，对杨建军适用缓刑不致再危害社会，可对杨建军从轻处罚并适用缓刑的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长友人民陪审员  胡文瑞人民陪审员  孔望成二〇一九年十二月二十日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3687号申请执行人：葛桂云，女，1963年1月30日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅，系个体工商户，住所地瓦房店市谢屯镇前进村，统一社会信用代码92210281MAOXM3J14G。经营者：何敏，女，1973年3月30日出生，汉族，现住大连市中山区。申请执行人葛桂云与被执行人瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅追索劳动报酬纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年3月27日作出的（2019）辽0281民初1810号民事调解书，已发生法律效力。调解内容为：被告瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅欠原告葛桂云工资3792元于2019年10月1日前付清;案件受理费减半收取25元，由原告葛桂云负担。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的3792元及利息等。本案在执行过程中，于2019年11月21日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，于2019年12月7日退回。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月18日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年12月19日将被执行人瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2019）辽0281民初1810号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 阎 威