wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1301号罪犯吴云龙，男，汉族，1973年8月23日出生于黑龙江省肇源县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2016年4月5日作出（2016）黑0602刑初32号刑事判决，认定罪犯吴云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。罪犯吴云龙不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）黑06刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月29日起至2020年9月28日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯吴云龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴云龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴云龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年8月至2019年5月考核积分达到3083分，给予5次表扬，结余积分83分，其中年度积分1218分；吴云龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯吴云龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴云龙的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月29日起至2019年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4616号原告:鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**前进路**。负责人：崔远彪，系董事长。委托诉讼代理人:周贺楠，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：孙宝顺，男，1958年11月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被告：沈洪霞，女，1970年8月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告孙宝顺、沈洪霞追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业担保股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额83556.97元减至8000元，原告已按照原诉讼请求数额83556.97元交纳案件受理费1889元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1839元,故总计应退还1864元）。审 判 长  于 璐二〇一九年十二月十八日代理书记员  董晓明
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申4107号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈德淑，女，1949年9月12日出生，汉族，住贵州省盘县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李千，男，1984年4月28日出生，汉族，住贵州省盘县。 再审申请人陈德淑因与被申请人李千装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈德淑申请再审称，二审法院认定事实不清，被申请人未能按照合同约定于2017年9月1日完成装修任务，后以装修款不够为由于2017年9月19日、2018年4月12日两次向申请人要求支付相应费用购买材料，但到被申请人承诺的2018年5月5日依旧未能完工，故申请人拒绝支付余款。经民警调解后，被申请人不但不继续装修，反而破坏之前已经装修的地砖等，后申请人分别找到高小友和胡荣海对装修剩余部分进行修复和装修，被申请人严重违约的行为给申请人造成巨大经济损失，应承担相应的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。 关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，申请人主张被申请人未能按照合同约定于2017年9月1日完成装修任务，并破坏之前已经装修的地砖等，申请人分别找到高小友和胡荣海对装修剩余部分进行修复和装修，被申请人严重违约的行为给申请人造成巨大经济损失，应承担相应的赔偿责任。但是其在本案再审审查期间并未提出相关证据证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，陈德淑对自己提出的上述主张有责任提供证据加以证明，但陈德淑所提供的证据不能充分证明其主张，应承担举证不能的后果。申请人未支付的装修尾款为9600元，而被申请人未完成的装修项目为厨房移门、衣柜移门、厨房吊柜门及零星收尾工程。二审法院根据日常生活经验及装修合同的约定推定被申请人未完成装修项目的价值未超出装修尾款9600元，对申请人返还14000元装修款的诉请不予支持，并无不当。陈德淑的该再审申请理由不成立，本院不予支持。 综上，陈德淑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，本案裁定如下： 驳回陈德淑的再审申请。 审判长 李 丽 审判员 张 宇 审判员 吴宝林 二〇一九年十二月十三日 法官助理罗全龄 书记员刘庭芳
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106财保489号申请人：韩元福，男，汉族，1959年1月3日出生，住太原市。被申请人:王强，男，1977年10月17日出生。被申请人：马洁，女，汉族，1977年10月10日出生。申请人韩元福向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王强、马洁银行存款106万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人任兴以自己名下房产为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人韩元福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人任兴名下位于太原市水西关街11幢-1、1层的房屋；二、查封上述担保财产后，冻结被申请人王强、马洁银行存款106万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇一九年十二月十日书记员 薛 蓉
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执651号申请执行人：黄名东，住云南省昆明市。被执行人：云南凯通(集团)有限公司。住所地：昆明市东川区碧云街50号。法定代表人：刘锐申请执行人杨康与被执行人云南凯通(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）云0113民初1727号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告云南凯通（集团）有限公司返还原告黄名东借款40,000元，支付利息6,320元，合计46,320元（于2019年1月20日前支付4,320元、2019年6月30日前支付21,000元、2019年12月30日前支付21,000元）；二、若被告云南凯通（集团）有限公司未履行上述第一条确定的义务，则被告云南凯通（集团）有限公司应以未还金额为基数，按年利率10%计算，向原告黄名东支付自2018年1月1日起至借款本息还清之日止的利息；三、案件受理费598元，被告云南凯通（集团）有限公司自愿负担（于本调解书生效后七日内交纳）。因被执行人云南凯通（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄名东向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月7日立案执行。本院受理后，于2019年8月14日向被执行人直接送达发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，进行了申报财产。2019年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的财产：1.位于东川区凯通110号（金地大厦）8层801室房产进行轮候冻结；2.位于昆明市北辰财富中心商住楼的房产进行轮候冻结。但上述财产有在先查封而不能处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇一九年十二月十三日书记员  刘春波
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0193执395号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所：长春市高新技术产业开发区前进大街2255号。法定代表人：唐颖，行长。委托代理人：孙伟，系该公司职员。被执行人：刘洪涛，男，汉族，1962年8月25日生，住长春市农安县。被执行人：张凤芹，女，1964年4月12日生，住长春市农安县。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被执行人刘洪涛、张凤芹买卖合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1817号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人刘洪涛张凤芹未向申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年4月23日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2019年12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘洪涛、张凤芹名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无工商、证券、车辆等相关财产信息。3、本院于依据申请人申请已经将刘洪涛、张凤芹所有的位于农安镇宝安路北侧农安镇土地所前栋综合楼1-3层东1门房产证号：0001××××226.27平方米房产进行评估拍卖。变卖程序结束后你们不同意接收，也不申请拍卖刘洪涛住宅；4、本院于2018年7月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院于2019年12月19日将执行款19800元支付长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行6、本院已于2019年12月19日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘洪涛张凤芹名下有可供执行财产，申请执行人虽不认可本院的调查结果，但不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 王海峰二〇一九年十二月十九日书记员 王家强
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审201号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：王贵良，男，1992年4月30日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督334号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路****。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：方渭东，女，1971年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人：吴明文，男，1967年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请人于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人称其于2016年8月28日与东阳市广杰置业有限公司签订《金鼎名苑小区物业委托服务合同》，其自2016年9月1日起为金鼎名苑小区全体业主和使用人提供物业服务。被申请人系该小区****房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，申请人在2016年11月1日开始收取物业费。至今被申请人仍拖欠2016年11月1日-2018年10月31日期间的物业服务费3330元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人金鼎名苑1幢405室房屋2016年11月1日-2018年10月31日期间的物业服务费3330元及逾期付款利息损失260.5元（逾期付款利息损失按年利率6%计算，其中1012元自2017年11月1日起计算，2318元自2018年11月1日起计算，均暂计算至2019年10月31日止，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方渭东、吴明文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市晨都物业服务有限公司物业服务费3330元及逾期付款利息损失260.5元（以1012元为基数自2017年11月1日起计算，以2318元为基数自2018年11月1日起计算，均按年利率6%暂计算至2019年10月31日，此后继续按该标准计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人方渭东、吴明文承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月九日 代书记员 俞望杰
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4368号之一 申请执行人：汪剑峰，男，1975年11月30日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：石小开,浙江德名律师事务所律师。 被执行人：俞鸿燕，女，1979年3月15日出生汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人汪剑峰与被执行人俞鸿燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4653号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪剑峰向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行，执行标的为：俞鸿燕支付汪剑峰借款本金850000元、利息188833元（自2019年8月29日起至款项还清日止的利息按月利率20‰另计）、律师代理费19000元、保全保险费2100元，并负担案件受理费12093元、执行费12999元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人俞鸿燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求俞鸿燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞鸿燕逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人俞鸿燕的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并前往被执行人俞鸿燕住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞鸿燕名下车牌号码浙Ａ×××××、浙Ａ×××××小型客车本院已动态查封，被执行人俞鸿燕名下持有的富阳农商银行股金、位于杭州市××区富春街道××大道××号××室房屋本院已另案处置中，待处置完毕后本案参与分配。截止2019年12月18日本案中未能执行到案款。暂未能发现被执行人俞鸿燕有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人俞鸿燕拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人俞鸿燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪剑峰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞鸿燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇一九年十二月十八日 代书记员 喻 敏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2782号 申请执行人：山东鹏泰钢铁贸易有限公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街**。 法定代表人：卢化春，职务：经理。 被执行人：王奉伟，男，1976年12月13日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，（2019）鲁0116民初1636号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的146487元及利息，案件受理费1650元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 亮
陕西省西安市碑林区人民法院执行裁定书 （2019）陕0103执保187号 申请人：中国建设银行股份有限公司西安长安路支行，住所地西安市。负责人：郭明军，该分行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被申请人：陈某，住安徽省XX城县。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人陈某信用卡纠纷一案, 中国建设银行股份有限公司西安长安路支行向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某名下137177.31的银行存款进行冻结，并向本院提供担保。本院于2019年4月15日做出（2019）陕0103民初3039号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈某名下137177.31元的银行存款。本裁定立即开始执行。 审    判    员      李新元 二〇一九年四月二十四日 书    记    员      邢尖尖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1845号 魏旭英、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行魏旭英申请执行大庆国利源环保科技有限公司非涉外国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5109号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：黄华蓉，女，1970年1月13日出生，汉族，住湖北省恩施市（户籍地湖北省巴东县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告黄华蓉银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告黄华蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金215552.96元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息2256.04元、分期付款手续费6469.3元、逾期还款违约金7478.39元，共计16203.73元，并偿还以欠款本金215552.96元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年11月4日向被告发放了账号为16×××13的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为215552.96元及相应利息、费用，合计231756.69元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告黄华蓉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为16×××13。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期88天，其上述账户尚欠原告透支本金215552.96元、利息2256.04元、费用13947.69元（分期付款手续费6469.3元、逾期还款违约金7478.39元），合计231756.69元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计12645.77元（215552.96元×24%÷360天×88天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄华蓉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金215552.96元；二、被告黄华蓉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用12645.77元；并支付以215552.96元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2388元，由被告黄华蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1381执1811号申请执行人：韩秀勤，女，1953年8月14日出生，汉族，住邓州市。被执行人:赵利军，男，1956年12月2日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市博立劳务有限公司，住所地：邓州市聚财路**。法定代表人：吴生伟，任公司经理。韩秀琴与赵利军、邓州市博立劳务有限公司为民间委托理财合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初2899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵利军、邓州市博立劳务有限公司于判决生效后10日内偿还原告韩秀勤110000元本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵利军、邓州市博立劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵利军在中国工商银行南阳人民北路支行有交易信息，该账户本院已予以冻结、被执行人邓州市博立劳务有限公司名下无财产。2、查明被执行人赵利军、邓州市博立劳务有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵利军、邓州市博立劳务有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵利军、邓州市博立劳务有限公司无股权。5、查明被执行人赵利军、邓州市博立劳务有限公司名下无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费予以惩戒，由于被执行人赵利军、邓州市博立劳务有限公司下落不明，现暂无财产可供执行，无法采取强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费予以惩戒，由于被执行人赵利军、邓州市博立劳务有限公司下落不明，现暂无财产可供执行，故申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵利军、邓州市博立劳务有限公司有继续向申请执行人韩秀勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇一九年十二月十一日书记员 赵传叶
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3198号申请执行人：王芹，女，1969年9月8日出生，汉族，胜利油田公共事业服务中心职工，住东营市东营区。被执行人：刘俊宝，男，1963年12月12日出生，汉族，东营市东营区俊宝酒行经营者，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王芹与被执行人刘俊宝民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执3198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月十八日书记员 曹嘉琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3890号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路18号。负责人周夏平，行长。委托代理人肖静、方淑珺，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人龚启兵，男，1973年2月14日生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与龚启兵信用卡纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2018）苏0506民初10062号民事判决已发生法律效力。依该判决，龚启兵于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行支付暂计至2019年3月18日的本金82980.2元、利息(含复利)10470.51元、违约金5854.75元，及此后以尚欠本金82980.2元为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息。并应于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行支付律师费损失7197元。案件受理费2187元、公告费600元，合计2787元，由被告龚启兵负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以龚启兵未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求龚启兵支付107102.46元及逾期付款利息。本院于2019年9月2日立案，执行标的107102.46元及相应利息，执行费1507元。本案执行过程如下：1.2019年9月2日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于10月9日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。2.9月3日、9月19日、10月12日、10月28日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除冻结的零星存款外，未发现可供执行的其他财产。3.9月2日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内及四川省内有不动产登记。4.9月3日，本院调取被执行人银行征信报告，未发现有价值线索。5.9月29日，本院委托被执行人户籍地人民法院对其财产进行调查，暂未发现可供执行财产。6.经关联案件查询，被执行人涉多案，均未有效执结。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的小额银行存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇一九年十二月五日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1153号 申请执行人：刘立卉，女，1986年5月25日生，汉族，住定南县。 被执行人：黄春来，男，1974年3月21日生，汉族，现住定南县。 被执行人：谢春妹，女，1977年2月9日生，汉族，现住定南县。 本院在执行申请执行人刘立卉与被执行人黄春来、谢春妹房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月二十日 书记员 张观石
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1914号申请执行人：张燕平，女，汉族，1971年7月13日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王玉省，男，汉族，1974年8月12日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人张燕平与王玉省民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初930号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人王玉省偿还申请执行人张晓慧借款本金100000元及利息4000元，执行费1460元，共计105460元。因被执行人王玉省未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张燕平向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、本院于2019年3月6日依据（2019）豫0702民初960号之二民事裁定书查封被执行人王玉省名下位于新乡市红旗区××与××大道交叉口东南角世纪村小区××楼××单元××室的房产，但因不是首封，故暂无法处置。2、本院于2019年8月28日依据（2019）豫0702执1914-1号执行裁定书查封被执行人王玉省名下位于新乡市××铁路××楼××单元××室的房产（不动产权证书号：20180025644），但因不是首封，故暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年12月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉省负有继续向申请执行人张燕平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  彭晓明审判员  武军霞二〇一九年十二月十二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2580号之一申请执行人：罗列崙。被执行人:何军。申请执行人罗列崙与被执行人何军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗列崙于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人罗列崙送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人何军发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人罗列崙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为50506.5元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何军有可供执行的财产。申请执行人罗列崙也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2580号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执恢185号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县东转盘。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。法定代表人：杨小虎，理事长。 委托代理人：杜新峰，该社风险部工作人员。 被执行人：勉县明和空气分离有限公司。住所地：勉县。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3294。 法定代表人：廖国庆，执行董事。 被执行人：陕西中宝绿色农业发展有限公司。住所地：勉县。 统一社会信用代码：916107XXXX49X4。 法定代表人：邹仲宝，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2013）勉民初字第00769号民事调解书，执行勉县农村信用合作联社与勉县明和空气分离有限公司、陕西中宝绿色农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案。执行依据确认：勉县明和空气分离有限公司应归还勉县农村信用合作联社借款本金100万元，及2012年7月18日之后的利息，利随本清。定于2013年12月30日前履行完毕。陕西中宝绿色农业发展有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任。负担案件受理费7405元。逾期，勉县明和空气分离有限公司、陕西中宝绿色农业发展有限公司未履行义务。勉县农村信用合作联社于2017年7月向本院申请强制执行。执行中，因勉县明和空气分离有限公司、陕西中宝绿色农业发展有限公司无财产可供执行，本院终结本案的执行程序。2019年9月2日，勉县农村信用合作联社向本院申请恢复执行。执行中查明，勉县明和空气分离有限公司已经停业，无可供执行财产。陕西中宝绿色农业发展有限公司名下土地已办理抵押登记，抵押权人：勉县农业发展银行，该公司的土地及房产又被汉中市中级人民法院在先查封，西安市莲湖法院以及本院轮候查封，亦无可供执行的财产。勉县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院递交了申请，请求撤回执行申请。 本院认为，勉县农村信用合作联社撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2019）陕0725执恢185号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄静 1
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1223财保176号 申请人景长虹，男，1985年5月10日生，汉族，住西丰县。 被申请人丁宁，男，1987年8月15日生，汉族，住山东省邹城市。 申请人景长虹与被申请人丁宁民间借贷纠纷一案，于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁宁所在中国农业银行股份有限公司的银行账户62×××79内存款500000元予以冻结，申请人景长虹用其担保人刘艳虎所位于平岗镇××英华屯房屋一处作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房权证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人刘艳虎所位于平岗镇××英华屯房屋一处，查封期限为三年。 二、冻结被申请人丁宁所在中国农业银行股份有限公司的银行账户62×××79内存款500000元，冻结期限为一年。 案件申请费2845元，由申请人景长虹承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 微
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0981执1042号 申请执行人赵栋，男，1977年11月3日出生，汉族，住北流市。 被执行人梁淼，男，1979年11月3日出生，汉族，住北流市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0981民初3921号民事判决书及申请执行人的申请立案执行本案，并向被执行人梁淼发出执行通知书，责令被执行人梁淼履行向申请执行人赵栋返还借款本金40000元并支付相关利息的义务，但被执行人未履行上述义务。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人梁淼名下的桂Ｋ×××××号小型汽车。此外，本院对被执行人梁淼的银行存款、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人梁淼有其他财产可供执行。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人赵栋。申请执行人赵栋未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人梁淼高消费，并列入失信被执行人名单。 本院认为，除依法查封而无法查找的车辆外，经查询未发现被执行人梁淼有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢兰锋
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5308号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证15115201810057753。 委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810044231。 被告：四川沐之李餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A4LM9P，住，住所地四川省宜宾市叙州区南岸****地块唐人财富中心********/div> 法定代表人：夏雪荧。 被告：胡炳，男，汉族，1972年1月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：袁玲，女，汉族，1982年2月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）与被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司（以下简称沐之李公司）、胡炳、袁玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金江农商行的委托诉讼代理人李航宇到庭参加诉讼，被告沐之李公司的法定代表人、胡炳、袁玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告沐之李公司偿还原告借款990000元，并按照合同约定支付相应利息、复息、罚息至本息付清之日止；2.判决被告胡炳、袁玲承担抵押担保责任，即原告对被告胡炳、袁玲提供的抵押物在合同约定范围内享有优先受偿权；3.被告沐之李公司、胡炳、袁玲连带支付原告己经支付的律师代理费1500元；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月1日，原告与被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告向原告借款990000元，借款期限从2017年9月1日起至2019年8月30日止，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮81%，该合同也对双方权利义务作了明确约定。同时，原告与被告胡炳、袁玲签订了《个人抵押合同》，约定：被告胡炳、袁玲以其所有的位于宜宾县柏溪镇成中路天福南苑Ａ区6幢1层13号、1××号房产及其土地使用权为沐之李公司的借款本息等提供抵押担保，双方也到相关部门办理了抵押登记手续。合同签订后，原告将990000元的贷款出借给被告沐之李公司。借款期限届满后，被告沐之李公司没有按照合同约定还本付息。经原告催收后，被告沐之李公司迄今仍未偿还。经原告多次催收无果，起诉来院。 被告沐之李公司、胡炳、袁玲未作答辩。 原告金江农商行围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明资料，被告胡炳、袁玲的结婚证复印件，《流动资金借款合同》、《借款借据》、《个人抵押合同》、《委托代理合同》复印件，不动产登记证明，被告胡炳所有的位于6幢1层13号、1××号房屋产权证及土地使用权证复印件，还款明细表，代理费发票复印件，以此证明其事实主张。 根据原告以上举证和陈述，本院认定事实如下：2017年9月1日，被告沐之李公司作为甲方与原告作为乙方签订《流动资金借款合同》，约定：甲方向乙方借款990000元用于付货款；期限自2017年8月31日至2019年8月30日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮81%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月结息，到期一次性还清；乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）由甲方承担等。同日，被告胡炳、袁玲作为甲方与原告作为乙方签订《个人抵押合同》，合同主要约定：甲方为沐之李公司与乙方签订的《流动资金借款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金400000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。当日，胡炳以其所有的位于宜宾市叙州区6幢1层13号〔产权证号为：宜县房权证柏溪镇字第××号，国有土地证号为：宜县国用（2016）第&tim**;×〕、1××号〔产权证号为：宜县房权证柏溪镇字第××号，国有土地证号为：宜县国用（2016）第&tim**;×〕房产为沐之李公司的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告向被告沐之李公司发放贷款990000元，被告沐之李公司的法定代表人夏雪荧出具了借款借据。被告沐之李公司未按约定还款，截至2019年12月10日，被告沐之李公司尚欠原告借款本金990000元、利息（含罚息、复利）125111.62元，共计1115111.62元未偿还。 本院认为，原告金江农商行与被告沐之李公司、胡炳、袁玲之间签订的《流动资金借款合同》、《个人抵押合同》是其真实意思表示，双方的借贷法律关系及担保法律关系依法成立，抵押合同自办理抵押登记之日起生效。合法的借贷关系和担保关系受法律保护，原告按照合同约定履行了出借义务，被告沐之李公司应当按约偿还借款本息。被告胡炳、袁玲在原告实现抵押权后有权向被告沐之李公司追偿。原告的请求合法有据，本院依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金990000元及截至2019年12月10日的前期利息（含复利、罚息，下同）125111.62元，共计1115111.62元； 二、被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司后期利息（计算方式为：以本金和每期应付利息为基数，从2019年12月11日起按照2017年9月1日签订的《流动资金借款合同》约定的利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金和每期应付利息，利息计算至本金和每期应付利息付清之日止）； 三、被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师代理费1500元； 四、原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司对宜宾市叙州区6幢1层13号〔产权证号为：宜县房权证柏溪镇字第××号，国有土地证号为：宜县国用（2016）第&tim**;×〕、1××号〔产权证号为：宜县房权证柏溪镇字第××号，国有土地证号为：宜县国用（2016）第&tim**;×〕房产在《个人抵押合同》约定的范围内享有优先受偿权； 五、被告胡炳、袁玲在原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司实现抵押权后可向被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13716元，减半收取计6858元，由被告四川沐之李餐饮娱乐有限公司、胡炳、袁玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  严春燕 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 丽
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1082刑初484号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人李飞，男，1978年5月17日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，个体经营者，住荣成市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月15日被荣成市公安局刑事拘留,同年9月12日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 被告人慈依群，男，1975年5月30日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，系寻山集团有限公司职工，住荣成市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月15日被荣成市公安局刑事拘留,同年9月12日被取保候审，10月28日经本院决定被取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]189号起诉书指控被告人李飞、慈依群犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉。被告人李飞、慈依群到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控：2019年8月14日22时许，被告人李飞、慈依群与黄某1等人在荣某市猎人部落酒吧饮酒。期间，张某3、张某4因琐事与黄某1发生争执，被告人慈依群抱住张某4同行人员张某2，被张某2推倒在地，后被告人李飞持酒瓶伙同被告人慈依群殴打、追赶张某2，致张某2全身多处软组织损伤，其中头皮挫伤伴头皮下血肿，其伤势构成轻微伤；被告人李飞持酒瓶殴打汤某、张某1、马某，致汤某左小腿中下段前侧见1.2厘米缝合创口，其伤势构成轻微伤；致张某1、马某受伤。 针对指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李飞、慈依群随意殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李飞、慈依群认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李飞有期徒刑一年至二年；判处被告人慈依群有期徒刑一年至一年六个月。 被告人李飞、慈依群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月14日22时许，被告人李飞、慈依群与黄某1等人在荣某市猎人部落酒吧饮酒。期间，张某3、张某4因琐事与黄某1发生争执，慈依群抱住张某4同行人员张某2，被张某2推倒在地，后李飞持酒瓶伙同慈依群殴打、追逐张某2，致张某2全身多处软组织损伤，其中头皮挫伤伴头皮下血肿，其伤势构成轻微伤。李飞持酒瓶殴打汤某、张某1、马某，致汤某肢体软组织损伤，其伤势构成轻微伤；致张某1、马某受伤。 另查明，被告人李飞、慈依群已赔偿被害人张某2、汤某、张某1、马某的经济损失，四名被害人对李飞、慈依群的行为予以谅解。 上述事实，被告人李飞、慈依群在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某2、汤某、张某1等人陈述，证人黄某2、刘某、张某3等人的证言，监控录像，伤势照片，法医学人体损伤程度检验鉴定书，受案登记表、抓获经过、谅解书、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李飞、慈依群持凶器随意殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李飞、慈依群自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人慈依群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  韩赤军 人民陪审员  徐秀艳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  周志波
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初7845号 原告：永嘉县红珊瑚鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉县沙头镇工业区（永嘉县南方鞋厂内）。 法定代表人：汪赞平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱佩，浙江中辛律师事务所律师。 被告：胡侠飞，男，1990年3月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：于广房，男，1971年12月13日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：于广站，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：周艳丽，女，1984年12月8日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告永嘉县红珊瑚鞋材有限公司诉被告胡侠飞、于广房、于广站、周艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永嘉县红珊瑚鞋材有限公司撤回起诉。 本案受理费634元，减半收取计317元，由原告永嘉县红珊瑚鞋材有限公司负担。 审判员  郑晓锋 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民事判决书   （2019）新2928民初1018号   原告：鲁国芬，女，1982年1月29日出生，彝族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：何浪，男，1988年7月28日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县丰收三场场部。   原告鲁国芬与被告何浪民间借贷纠纷一案，原告鲁国芬于2019年11月26日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告鲁国芬到庭参加诉讼，被告何浪经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。   原告鲁国芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款16000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告欠原告16000元并出具欠条，约定借款于2019年4月还清，原告多次索要未果，请法院公正判决。   原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：2019年3月21日欠条原件1份。   本院对该证据依法予以确认。   被告何浪既未作答辩，也未向本院提交证据。   本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：   2019年3月21日，被告从原告处借现金16000元并出具欠条，载明：“本人何浪欠鲁国芬16000元大写（壹万陆仟元整），在4月份还清”。   本院认为，债务应当清偿。被告何浪拖欠原告鲁国芬借款16000元事实清楚，证据确实充分，原告鲁国芬要求被告何浪偿还欠款16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告何浪偿还原告鲁国芬欠款16000元，此款于本判决生效后三日内付清。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费100元（减半收取），由被告何浪负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审判员 徐   小   娟   二○一九年十二月十三日   书记员 艾克百尔·依沙克
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2019）甘2923民督89号 申请人：永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行，住所地为甘肃省临夏州永靖县盐锅峡镇盐街路。 法定代表人：张光云，职务，行长。 统一社会信用代码：×××。 委托诉讼代理人：张永宏，男，汉族，生于1985年2月18日，系永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行信贷部主任，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被申请人：张正福，男，汉族，生于1971年2月2日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 申请人永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行称，2016年10月8日，申请人和被申请人签订《联保借款合同》（永村银保借字2016年第×××××××××号），合同约定，申请人按月利率7.8‰给被申请人张正福提供借款70000元，用途为资金周转，合同期限为12个月，自2016年10月8日起至2017年10月7日止，逾期按照月利率11.7‰计算利息。合同签订后，申请人依约提供了借款，借款到期后，被申请人未按期偿还借款。截至2019年8月12日，被申请人尚欠借款本金66500元，利息24232.72元。上述事实由永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被申请人身份证、计划生育证明复印件、《农户贷款申请表》、《联保借款合同》复印件、《客户对账单》、《借款借据》、《放款通知书》等在卷佐证。要求被申请人张正福给付申请人永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行截至2019年8月12日的借款本息合计90732.72元（其中，借款本金66500元、利息24232.72元），并按月利率11.7‰承担自2019年8月13日起至实际还清之日止的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张正福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行截至2019年8月12日的借款本息合计90732.72元（其中，借款本金66500元、利息24232.72元），并按月利率11.7‰计付上述借款本金自2019年8月13日起至实际还清之日止的利息。 申请费689元，由被申请人张正福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李全胜 二〇一九年十二月一日 书记员  张丽丽
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185破申14号 申请人:赵庆刚，男，1959年6月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 被申请人：杭州临安京石圆农业开发有限公司，住所地杭州市临安区天目山镇告岭村上后院**，统一社会信用代码91330185322900896G。 法定代表人：郑建朝，执行董事兼总经理。 本院在审查申请人赵庆刚申请被申请人杭州临安京石圆农业开发有限公司破产清算一案中，申请人于2019年12月3日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予申请人赵庆刚撤回对被申请人杭州临安京石圆农业开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王笑庆 审判员  王 浩 审判员  杜丽云 二〇一九年十二月三日 书记员  张楠楠
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2019)陕0902执1851号西安瑾瑜物业管理有限公司、张耀：申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司与被执行人张耀服务合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2018)陕0902民初5017号民事判决书已发生法律效力。被执行人张耀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还739.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张耀自觉向本院交纳案件款739元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执1851号执行案件执行完毕，于2019年11月19日结案。  二〇一九年十一月十九日1
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1334号 原告：中国银行股份有限公司景宁县支行，统一社会信用代码：91331127589024792E。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 负责人：周松鹤，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：叶建平，男，1981年9月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国银行股份有限公司景宁县支行与被告叶建平信用卡纠纷一案，原告于2019年9月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告信用卡透支本金49523.76元及利息、还款违约金（暂算至2019年8月18日的利息为7988.27元，还款违约金10262.74元，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约约定计算至款清之日止）；2.判令被告向原告支付实现债权费用2500元；3.判令诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年6月25日，被告叶建平向原告申请办理信用卡，并签署了信用卡领用合约。合约中约定：被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；另约定，如被告未能按时还款的，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告根据被告的申请，向其核发了卡号为62×××06的信用卡。自2018年11月18日起，被告持卡进行消费，期间出现未按约定还款的情况，经原告结算，截至2019年8月18日，被告尚欠原告透支本金49523.76元、利息7988.27元、还款违约金10262.74元。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《信用卡领用合约》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合约合法有效。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后未及时履行归还透支款本金及利息，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。故，原告要求被告归还透支款本息及其他相关费用的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。原告主张被告支付律师代理费等实现债权的费用，在合同中虽有约定，原告支付本案实现债权代理费为2500元，但根据案件的案情复杂程度，本院酌情确定本案的实现债权的律师代理费为1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶建平于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司景宁县支行透支款本金49523.76元，并支付相应利息、还款违约金等费用（暂算至2019年8月18日的利息为7988.27元，还款违约金10262.74元，之后的相关费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止，但前述利息、违约金合计不得超过以年利率24%计算的数额）； 二、被告叶建平于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司景宁县支行实现债权的费用1000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司景宁县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1557元，由被告叶建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张国军 人民陪审员  李爱珍 人民陪审员  严卫东 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  梁春杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1343号周学勤：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特51号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人周学勤补差款16566.9元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1343号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十二日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3836号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地:宝清县宝清镇新华路**。法定代表人：姜雷，职务董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:贾学海,男,年龄不详，个体,住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告贾学海金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十三日法官助理杨晓红书记员袁静
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1420号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行。 负责人：李俊涛。 委托代理人：黄琼华。 委托代理人：莫岩。 被执行人：陈日军，男。 申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行与被执行人陈日军信用卡合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年7月11日作出的（2017）穗仲案字第16156号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行于2019年9月23日向湖南省郴州市中级人民法院提出执行申请，因被执行人陈日军户籍地在本院辖区，2019年10月16日郴州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年10月23日立案执行。 2019年10月28日，本院向被执行人陈日军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门财产情况，查明被执行人陈日军银行账户有存款1530元，本院冻结并扣划被执行人陈日军银行存款1530元，该笔款已交执行费。查明被执行人陈日军名下登记有宝马牌车牌号为粤H96G**汽车一辆，该车辆本院于2019年11月28日委托肇庆市高要区人民法院已查封，但未实际控制。于2019年11月1日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年10月24日对被执行人陈日军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知经法院查询及采取的措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。申请执行人未能提供可执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行标的金额为181743.83元，已执行到位1530元，尚有180213.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十二月二十日 书记员 李义香附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8598号申请执行人：王碧昆，女，1954年1月6日生，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：和田县全鑫矿业有限责任公司。住所：新疆省和田地区和田县朗如乡。统一社会信用代码：91653221686496070R。法定代表人：管思平。申请执行人王碧昆与被执行人和田县全鑫矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人和田县全鑫矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王碧昆向本院申请强制执行，请求强制被执行人和田县全鑫矿业有限责任公司支付借款本金15000元、按年利率6%计算至借款实际还清之日止的利息、律师费5000元、诉讼费370元。本院于2019年10月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人和田县全鑫矿业有限责任公司名下的银行存款、证券、工商登记信息、车辆及不动产登记信息进行了查询。经本院查询，被执行人和田县全鑫矿业有限责任公司名下无银行存款，无不动产、车辆、工商登记信息，其名下无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人王碧昆，申请执行人王碧昆对此无异议，且其亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽玲人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 超
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1191民初1507号原告：日照港股份有限公司，住所地日照市海滨二路。统一社会信用代码913700007409658444。法定代表人：王建波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正泽，男，该公司工作人员。被告：日照蓝海国际物流有限公司，住所地山东省日照经济技术开发区秦皇岛路119号，统一社会信用代码91371100779746630D。法定代表人：曹玉海，总经理。委托诉讼代理人：庄会良，山东中展律师事务所律师。委托诉讼代理人：封海东，山东中展律师事务所律师。被告：日照市泰和物流有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路中盛幸福海岸小区C楼沿街，统一社会信用代码913711020643547563。法定代表人：吴丰生，总经理。被告：沁阳市齐天贸易有限公司，住所地河南省沁阳市锦绣江南兰苑126号二层，统一社会信用代码91410882MA4417FB8E。法定代表人：陈良田，董事长。被告：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。法定代表人：张扣芬，总经理。原告日照港股份有限公司与被告日照蓝海国际物流有限公司、日照市泰和物流有限公司、沁阳市齐天贸易有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。案件审理过程中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告日照港股份有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告日照港股份有限公司负担。审判员  刘春明二〇一九年十二月四日法官助理刘明明书记员叶文文
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初13364号原告：朱国风，男，1991年8月10日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：季燕萍，女，1977年7月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告朱国风与被告季燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告朱国风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱国风撤回起诉处理。审 判 员 王晓萍二〇一九年十二月十八日法官助理施媛代书记员 章 琴
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3271号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：苏砚林，男，1968年11月24日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告苏砚林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  井 宇
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1575号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地：四川省成都市崇州市唐安西路。 法定代表人：简婕。 被执行人：冯玉均，男，1976年7月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人冯玉均借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人冯玉均所有的车牌号为川Ａ×××××的江铃牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  陈琳 二〇一九年十二月十日 书记员  方静
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1580号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：韦隆，男，1987年6月25日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦隆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦隆双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初3054号原告：张大伟，男，1983年8月10日出生，汉族，现住怀来县。被告：怀来县东花园镇达子营村民委员会住所地：怀来县东花园镇达子营村法定代表人：蒋建勋，村主任原告张大伟与被告怀来县东花园镇达子营村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大伟，被告怀来县东花园镇达子营村民委员会法定代表人蒋建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿房屋损坏损失104781.53元；2、诉讼费、公估费由被告承担。事实与理由：原告在怀来县东花园镇达子营村东南区11排13号有宅院一处，院内有正房五间，南房六间。2019年6月，被告在原告南房外面南部修建村小广场，施工过程中阻塞了原存在的排水道。2019年6月12日晚上天降暴雨，大量的雨水因排水道阻塞无法排出，汇集到原告南房墙外，导致原告南房地基下沉，墙体开裂。被告也认可其过错导致原告房屋损坏的事实，双方共同委托《河北得正保险公估有限公司》对原告房屋损失进行评估，确定损失额104781.53元。被告对此并无异议，但至今没有赔偿原告损失。综上，因被告过错造成原告房屋损坏，且经双方委托评估机构评估确定损失数额，被告就应及时足额赔偿原告损失，被告却迟迟不赔偿。因此，原告特起诉到贵院，请求贵院判如所请。原告为证实其主张，向法庭提供如下证据：1、公估报告一份；2、鉴定费票据一张。被告怀来县东花园镇达子营村民委员会辩称：原告所述事实是对的，发生事情的时间也对，对双方委托的鉴定没有意见。被告未向法庭举证。本院经审理查明：原告张大伟在怀来县东花园镇达子营村东南区11排13号有房屋一处，2019年6月，被告在修建村小广场时，堵塞了排水道，6月12日晚上天降暴雨，致使排水不畅，造成原告房屋受损，原、被告双方共同委托河北得正保险公估有限公司对原告受损房屋进行了损失鉴定，鉴定房屋修缮工程造价104781.53元，鉴定费6000元。因被告未予以赔偿，原告诉至本院，要求被告赔偿房屋受损损失及鉴定费。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的证据在案予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告修建村小广场，堵塞排水通道致使原告房屋受损，被告存在过错，应当承担赔偿责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：被告怀来县东花园镇达子营村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告张大伟房屋损失110781.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王建生二〇一九年十二月三日书记员  司铠华
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7810号原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路69号13层4号。法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，住址瓦房店市。被告：林福田，男，汉族，住址瓦房店市。原告大连同程物业管理有限公司与被告林福田物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十七日书记员  吕秀娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执6837号 申请执行人王华丽等23人（信息详见附表）。 被执行人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司，住所地深圳市福田区福强路**福田体育公园文化产业总部大厦**，组织机构代码745191673。法定代表人黄金诚。 申请执行人王华丽等二十三人与被执行人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司劳动争议纠纷二十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会相关仲裁裁决文书（其中有一人为本院生效判决，详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法执行到款项100000元，由于该部分财产处置不足以清偿全部债务，本院将按比例向申请执行人分配。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月三日 书记员  车 慧 案号申请执行人申请执行标的 42494王华丽11846.48 42495王康31404.27 42496姚冬64982.5 42500黄星淇11494 42724李玉宝73664.25 42928范洁222183.9 43166任邵铧30286.69 43562任俊武57981.33 43655罗祥月76956.52 44035马玲38920 329舒班30968.35 2506吕孝顺21698.56 6834曾辉祥36860.58 6835黄进伟69144.21 6837刘超55488.76 6838肖兵43362.63 6846陈德贵689**.91 11200唐振151372.5 11201梁素霞85494 11203廖文韬24968.82 27135张景运42000 27136刘碧辉20583.7 27137黄剑锋38487
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6874号 余运强： 唐井生: 申请执行人余运强与被执行人唐井生承揽合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人郭良，0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执恢138号 申请执行人陈芳梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住临湘市。 被执行人李正良，男，1955年8月24日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初164号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在规定期限内依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心、食品药品工商管理信息中心、银行开户理财、保险开户理财和住房公积金管理中心传统查控了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 按法律规定，本院在被执行人居住地附近进行了现场调查，制作了调查笔录，并依法对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行行为，并未发现可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为19.2万元，尚有19.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 澹
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢241号之一 申请执行人：王印岗，男，1966年5月25日出生，汉族，工人，住山东省汶上县。 被执行人：辽宁光大建设工程有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区广安大街**。 法定代表人：安海民，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王印岗与被执行人辽宁光大建设工程有限公司河北分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王印岗自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执恢241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  裴园园
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执1635号申请执行人：许会学，男，1956年1月5日生，住磐石市。被执行人：孙兆福，男，1972年6月10日生，住磐石市。申请执行人许会学与被执行人孙兆福机动车交通事故责任纠纷一案，吉林市中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）吉0284民初3105号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月24日从被执行人孙兆福处执行回全部案款950.00元并于同日发放给申请执行人许会学。磐石市人民法院（2019）吉0284执1635号执行完毕。二〇一九年十二月二十四日吉林省磐石市人民法院
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2259号 原告周月娥，女，1941年出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人曹建功，阳泉市矿区桥头法律服务所法律工作者。 委托代理人王文洁，女，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 被告阳泉市公共交通有限责任公司。 法定代表人胡近元，董事长。 委托代理人赵建民，该公司法律顾问。 原告周月娥诉被告阳泉市公共交通有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹建功、王文洁，被告委托代理人赵建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周月娥诉称，2018年12月10日原告乘坐被告公司×××公交车，途中车辆急刹车致使原告受伤，在阳煤医院进行治疗，经司法鉴定为九级伤残，原告在此次事故中无责。现原告起诉要求被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医药费、衣服损坏费，以上共计69635.5元，本案诉讼费由被告承担。 被告阳泉市公共交通有限责任公司辩称，原告乘坐被告公司车辆受伤是因为第三人原因，被告在此次事故中为次要责任，后原告住院治疗37天，被告垫付21849.85元。 经审理查明，2018年12月10日，驾驶人梁某驾驶无牌照摩托车行驶至泉中路口与被告单位司机胡永生驾驶的×××号大型普通客车相撞，原告为被告车辆乘车人，原告在此事故中无责，事故造成原告受伤，在阳煤医院住院治疗37天，经阳泉市第三人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告为原告垫付医疗费21849.85元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费721.5元、住院伙食补助费3700元（37天*100元）、营养费6700元（67天*100元）、护理费14472元（67天*216元）、交通费148元（37天*4元）、残疾赔偿金31474（31474元*5年*20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、衣服损失500元，共计69215.5元，出院医嘱加强营养、一个月后门诊复查。被告辩称，医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，营养费按37天计算，护理费按山西省居民服务业标准计算，伤残赔偿金计算标准不认可，精神抚慰金、衣服损失酌情支持。双方各持己见，达不成协议。 本院认为，原告乘坐被告公司车辆，乘车过程中因被告车辆与案外人梁某驾驶摩托车发生交通事故，致原告受伤。此次事故中原告无责，被告作为承运人，应承担原告的赔偿责任。原告要求除被告垫付的医疗费应支付721.5元、住院伙食补助费3700元、营养费6700元、交通费148元、鉴定费1500元、衣服损失500元，符合法律规定，本院予以支持；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金要求偏高，护理费因原告未提供确实的证据故支持4651.6元（2018年山西省居民服务业年平均工资45259元/12个月/30天*37天）、残疾赔偿金支持31035元（山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元*5年*20%）、精神抚慰金酌情支持8000元，以上共计56956.1元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告阳泉市公共交通有限责任公司在本判决书生效后十日内赔偿原告周月娥56956.1元。 案件受理费1225元由被告阳泉市公共交通有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇一九年十二月二日 书记员  张荣荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2999号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：松原市天水艺商贸有限公司,住松原市宁江区； 被执行人：松原市利民担保有限责任公司,住吉林省松原市宁江区； 被执行人：石立国,男,1974年5月9日生,住前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：孙炎,女,1982年1月27日生,住吉林省松原市宁江区； 被执行人：高洪伟,男,1974年11月2日生,住吉林省松原市宁江区； 被执行人：孙贵林,男,1954年12月29日生,住吉林省松原市宁江区； 被执行人：李秀文,女,1955年10月29日生,住吉林省松原市宁江区。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人松原市天水艺商贸有限公司、松原市利民担保有限责任公司、石立国、孙炎、高洪伟、孙贵林、李秀文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4099号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市天水艺商贸有限公司、松原市利民担保有限责任公司、石立国、孙炎、高洪伟、孙贵林、李秀文应履行以下义务：一、于2019年12月1日给付申请执行人8000000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月二十日 书记员 徐伟禄
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2475号 申请人：许国富，男，1977年4月22日出生，住资中县。 委托人：何峰，四川壮思律师事务所。 被执行人：张果，男，1984年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人申请执行人许国富与被执行人张果借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初1436号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年9月5日，申请执行人许国富向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人张果给付申请执行人许国富115000元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，目前本案暂无执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初1436号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月十日 书记员 丁 倩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9929号原告：刘春旭，住辽宁省鞍山市。被告：大连新希点七田教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘志云。被告：潘志云，住福建省。本院在审理原告刘春旭与被告大连新希点七田教育咨询有限公司、被告潘志云服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春旭撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月十六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初8783号   原告：张某，男，1971年3月1日出生。公民身份号码：×××。   被告：高某，男，1982年12月6日出生。公民身份号码：×××。   被告：孙某，女，1968年10月11日出生。公民身份号码：×××。   本院在审理原告张某与被告高某、孙某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费150元，由原告承担。   审判员 周 顺     二〇一九年十二月二日   书记员 于连源
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1407号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道**。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人蔡卫祖，男，1990年7月16日生，汉族。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请蔡卫祖信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初464号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人蔡卫祖双方正在协商处理，被执行人有意履行本案义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初464号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 赖 赟
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执511号申请执行人张健，男，1964年8月22日出生，苗族，居民，住绥宁县长铺子苗族乡长铺子居委会，身份证号码4305271964********。被执行人刘兴顺，男，1961年8月24日出生，汉族，居民，住绥宁县长铺镇中心街**，身份证号码4326261961********。被执行人沈序伟，男，1964年2月28日出生，汉族，居民，，住绥宁县长铺镇中心街**身份证号码4326261964********。被执行人侯泽勇，男，1964年9月13日出生，苗族，居民，住，住绥宁县长铺镇长征路**份证号码4326261964********。张健与刘兴顺、沈序伟、侯泽勇民间借贷纠纷一案,绥宁县人民法院（2019）湘0527民初618号已经发生法律效力。由于被执行人刘兴顺、沈序伟、侯泽勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张健于2019年8月16日向本院申请强制执行，请求被执行人刘兴顺、沈序伟、侯泽勇偿还借款1000000元及利息，并由被执行人侯泽勇负担诉讼费、财产保全费9020元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘兴顺、沈序伟、侯泽勇名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。经调查，被执行人刘兴顺、沈序伟、侯泽勇暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人刘兴顺、沈序伟、侯泽勇目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘兴顺、沈序伟、侯泽勇新的财产线索，申请执行人张健向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月六日书记员 彭 勇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执恢726-1号申请执行人：樊会娟，女，汉族，生于1973年12月23日，住禹州市。被执行人：童根朝，男，汉族，生于1960年8月31日，住禹州市。被执行人：王爱霞，女，汉族，生于1960年2月4日，住禹州市。本院在执行申请执行人樊会娟申请执行被执行人童根朝、王爱霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初1974号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童根朝、王爱霞的银行存款20万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入20万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇一九年十二月十三日书记员 ： 赵 凯
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执976号 申请执行人：韦国友，男，1952年8月11日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：莫尚峰，男，1987年10月13日出生，汉族，住荔浦市。 本院于2019年7月24日立案执行韦国友申请莫尚峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0331民初878号民事调解书，被执行人莫尚峰应支付申请人韦国友借款本金13000元，承担案件受理费63元，申请执行费95元。执行过程中，被执行人已偿还本金4000元，尚有9000元债务未履行。2019年11月27日双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院撤回本案的执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0331执976号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫田华 二〇一九年十二月三日 书记员  韦 超
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民终1316号 上诉人（原审原告）：侯荣丽，女，1991年10月5日出生，汉族，住陕西省石泉县，现住安康市汉滨区。 被上诉人（原审被告）：陈浩杰，男，1992年6月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人侯荣丽因与被上诉人陈浩杰返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初1672号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 侯荣丽上诉请求：1.撤销一审裁定，请求改判由陈浩杰给付车辆购买款51，476元；2.诉讼费由陈浩杰承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，没有查明案件基本事实，侯荣丽在一审提供的证据明确记载车主姓名为侯荣丽、手机号、身份证号、支付宝账号、支付该车辆首付款时间、提车时间、月供等信息能够证明侯荣丽是该车辆的实际拥有者、所有人和管理使用人。 陈浩杰未作答辩。 侯荣丽向一审法院起诉请求：1.判令陈浩杰返还陕AXXXXX小轿车（或者一次性赔偿侯荣丽现金150，000元）；2.自2018年5月1日起陕AXXXXX车辆的违章驾驶罚款和其他一切法律后果由陈浩杰承担；3.本案诉讼费用由陈浩杰承担。 一审法院认为，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。侯荣丽起诉的涉案陕AXXXXX小轿车行驶证登记的车辆所有人为浙江大搜车融资租赁有限公司西安分公司，侯荣丽也未提供充分证据证实其与陕AXXXXX小轿车存在关联性，原告主体不适格，故对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回侯荣丽的起诉。 本院认为，侯荣丽起诉主张由陈浩杰返还车辆、赔偿损失，根据其起诉的诉讼请求，案由应定为返还原物、财产损害赔偿纠纷。关于返还原物纠纷，一审法院在安康市公安局恒口分局交通管理大队查询到争议车辆所有人为浙江大搜车融资租赁有限公司西安分公司，侯荣丽并非车辆的所有权人，无权主张返还原物，该案侯荣丽作为原告主体不适格。关于财产损害赔偿纠纷，侯荣丽在二审审理中提供了其与浙江大搜车融资租赁有限公司西安分公司签订的电子合同《融资租赁协议》，足以证实侯荣丽是合法占有人，可以向侵权人主张赔偿损失。侯荣丽与财产损害赔偿纠纷有直接利害关系，该案侯荣丽作为原告主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初1672号民事裁定； 二、本案指令陕西省安康市汉滨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  周红梅 审判员  黄 侠 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马雯雯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7632号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：张勇，男，1973年03月17日生，汉族，住四川省广汉市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7632号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月十日书记员  李 鑫
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0821刑初271号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人王某3，务农。因本案于2019年5月14日被吉安县森林公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2019）277号起诉书指控被告人王某3犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员裴建红出庭支持公诉，被告人王某3到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2019年4月7日，被告人王某3因担心吉安县桐坪镇都塘村都塘自然村李某家菜园里的一株樟树长大后会影响自家房子，未经林业主管部门批准，擅自用锯子将该樟树拦腰锯断，将锯断的樟树主杆搬回家放置于柴火间。经鉴定，被采伐的樟树为香樟，属国家二级重点保护植物，立木蓄积为0.1166立方米。案发后，被告人王某3主动到公安机关投案。上述事实，被告人王某3在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的常住人口详细，前科证明，归案情况说明，鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图及照片，证人李某、王某1、王某2的证言，被告人王某3的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某3违反国家森林法规定，非法采伐国家二级重点保护植物香樟1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人王某3主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中国人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某3犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳四千元）。（刑期从判决执行之日起计算。未缴罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇一九年十二月四日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反森林法的规定，非法采伐、毁坏珍贵树木的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。