wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1353号 申请执行人：任俊玉，女，1963年7月27日出生，汉族，住安徽铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市建宝房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区南湖路联达公司**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1423号民事调解书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市建宝房地产开发有限责任公司银行存款6794.08元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十五日 书记员  王 秀
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1726行审58号申请执行人泌阳县人力资源和社会保障局，住所地河南省泌阳县古城路与团结路交叉口。法定代表人：王岩，任局长职务。委托代理人朱卫华，泌阳县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人河南舒跑鞋业有限公司，地址河南省泌阳县产业集聚区。法定代表人：李淑芳，任该公司经理。申请执行人泌阳县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行泌人社监察罚决字[2019]第2007号行政处罚决定。本院于2019年12月20日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县人力资源和社会保障局认定河南舒跑鞋业有限公司拖欠工人工资，数额较大，拒不按照责令限期改正通知书内容整改。2019年5月16日作出泌人社监察罚决字[2019]第2007泌阳县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书，内容为：“《劳动保障监察条例》第三十条第（一）款第三项的规定，处罚如下：对你单位处19000元的罚款。”并于同日送达上述行政处罚决定，河南舒跑鞋业有限公司在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼。泌阳县人力资源和社会保障局于2019年7月12日向其送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被申请人仍没有上述行政处罚决定。本院认为，泌阳县人力资源和社会保障局于2019年5月16日对被执行人河南舒跑鞋业有限公司作出泌人社监察罚决字[2019]第2007号行政处罚决定，被处罚人河南舒跑鞋业有限公司在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县人力资源和社会保障局作出的泌人社监察罚决字[2019]第2007号行政处罚决定（罚款19000元及加处罚款19000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇一九年十二月二十五日书记员 王松明
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初459号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人毕宏兵，男，1968年11月9日出生于湖北省浠水县，公民身份号码,汉族，初中文化，务工，住浠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被浠水县公安局刑事拘留，10月28日被取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019）102号                  指控事实              2019年10月20日14时许，被告人毕宏兵酒后无证驾驶鄂J29S15正三轮摩托车，由芦河村向苏家窑村方向行驶，行至丁司垱镇苏家窑村一组路段时，被民警查获，经抽取血样鉴定，被告人毕宏兵的送检血样中检验出乙醇成分，含量为95.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人毕宏兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人毕宏兵醉酒后，在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。其醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚；到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人毕宏兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  李  亮                              二○一九年十二月十日                                                      书 记 员  汪惠清
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8877号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市青龙路**，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告：刘延荣，女，1969年2月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：安西芹，女，1979年3月6日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘延荣、安西芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回对被告刘延荣、安西芹起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘延荣、安西芹的起诉。 审判员 郇 涛 二〇一九年十二月十日 书记员 杨永丽
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初1755号   原告：贾某，宁夏固原市人。公民身份号码：×××   被告：刘某，固原市六盘山林业局森林公安局民警，住固原市。公民身份号码：×××   原告贾某诉被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告刘某支付代偿款29181元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日，被告经我和马红星担保从兰永智处借款4.7万元，到期后被告未偿还。2017年11月16日兰永智起诉后经法院调解由被告偿还该借款，若逾期未还则由我承担50%的担保责任。到期后经法院执行，我向法院履行了28799元执行款及382元执行费。   原告贾某为证明其主张，向法庭提交（2019）宁0424执563号结案通知书一份。   被告刘某未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。   经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性且能够与其他证据相互印证，应当予以认定。   本院经审理认定事实如下：2016年11月，原、被告在本院与案外第三人马红星达成调解协议，约定由被告向马红星支付代偿款56846元及利息，由原告对该款项的50%承担连带支付责任。后被告未向马红星支付该代偿款，经本院执行局强制执行，原告主动履行28799元并缴纳执行费382元。现原告起诉由被告向其支付该代偿款。   本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告作为被告的保证人，在承担了保证责任后，有权向被告追偿借款，故原告起诉主张被告支付代偿款的请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告刘某于本判决生效后十日内一次性向原告贾某支付代偿款29181元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费265元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁宁     二○一九年十二月十六日   书记员 李杰   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6494号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层，统一社会信用代码：91410100764893304R。法定代表人：候兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，该公司员工。被告：何军，男，1984年1月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：安慧慧，女，1987年9月7日出生，汉族，住河南省息县。被告：何树威，男，1986年11月7日出生，汉族，住河南省息县。被告：信阳鑫远汽车运输有限公司，住所地：信阳市平桥区银钱加油站东200米路南，统一社会信用代码：91411500MA40DX7U5X。法定代表人：陆锦利。原告河南豫凯汽贸有限公司（以下简称“豫凯公司”）与被告何军、安慧慧、何树威、信阳鑫远汽车运输有限公司（以下简称“鑫远公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原培玲到庭参加了诉讼，被告何军、安慧慧、何树威、鑫远公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫凯公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告何军支付给原告垫付款76481.82元、违约金22944.55元，总计99426.37元；2、被告安慧慧对上述款项承担共同还款责任；3、被告何树威、鑫远公司对上述款项承担连带清偿责任；4、上述被告承担本案的诉讼及相关费用。事实与理由：2017年6月，被告何军找到原告请求为其购买的货车向银行提供贷款担保。后原、被告签订了《分期付款汽车买卖和融资服务合同》，由原告作为贷款保证人，被告从郑州银行贷款，分期偿还。被告安慧慧作为共同还款人出具了《共同还款承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任；被告何树威作为（反）担保人、承诺对上述款项承担连带保证责任；鑫远公司与原告签订了《车辆托管协议》，明确约定了应当对上述款项承担连带担保责任。被告何军在贷款后多期贷款未还，导致原告为其垫款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告何军、安慧慧、何树威、鑫远公司均未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，原告豫凯公司（合同甲方）与被告何军（合同乙方）签订《分期付款汽车买卖和融资服务合同》一份。合同主要约定：乙方从甲方购买柳特神力牌货车一辆（发动机号：52864652，车架号：LFNGF5LJ4HLA06923）车价款总计204000元；乙方在本合同签订时，应当向甲方支付首付款62000元，剩余款项142000元由乙方向郑州银行申请贷款；甲方根据乙方申请，协助乙方向贷款机构申请汽车贷款，并为该贷款提供担保；乙方的还款基准日为每月15日，乙方应于还款基准日前将当月应还的贷款本息存入还款账户；乙方出现逾期还款不超过一个月的，应向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者中以高者为准；逾期超过一个月的，按照贷款总金额的30%收取违约金。被告安慧慧作为共同还款人向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为被告何军的一切债务向原告承担共同还款责任。同日，原告豫凯公司与被告何军、鑫远公司签订《车辆托管协议》，将涉案车辆（车牌号：豫Ｓ×××××）挂靠在被告鑫远公司名下，并约定被告鑫远公司就被告何军所应承担的全部义务对原告豫凯公司承担连带保证责任；同年7月4日，原告豫凯公司作为保证人、被告何军作为借款人与郑州银行签订《个人借款合同》一份，约定被告何军向该行申请贷款142000元用于购买营运货车，贷款期限24个月；原告豫凯公司以保证方式为该贷款提供连带责任保证。另查明，被告何军在购买本案涉案车辆的同时，购买一辆与涉案车辆相同型号车辆。2017年6月16日与原告豫凯公司另签订《分期付款汽车买卖和融资服务合同》一份，约定被告何军购买柳特神力牌货车一辆（发动机号：52864651，车架号：LFNGF5LJ4HLA06922）进行贷款，原告豫凯公司为提供担保。并于同年7月4日，与郑州银行签订《个人借款合同》一份。合同签订后，被告何军依约购买涉案车辆，并办理车辆入户登记及抵押登记。之后，被告何军自2018年2月开始未按时足额偿还银行分期还款。截至2019年7月4日，原告豫凯公司多次共替被告何军偿还涉案车辆银行贷款89616.46元，扣除原告认可的被告偿还的13140.24元，原告豫凯公司共替被告何军偿还涉案车辆银行贷款76476.22元。本院认为，原告豫凯公司代替被告何军偿还银行贷款，事实清楚，证据充分，原告豫凯公司享有向被告何军追偿的权利。截至2019年7月4日，原告豫凯公司为被告何军垫付涉案车辆银行贷款本息76476.22元，对该部分垫付款被告何军应当共同偿还。关于违约金，双方合同约定过高，原告豫凯公司要求被告按照已垫付金额的30%支付违约金，符合法律规定，本案中，本院支持违约金数额为22942元。被告安慧慧作为共同还款人应当对上述款项承担共同还款责任；被告鑫远公司应当按照《车辆托管协议》中的约定就被告何军所应承担的全部义务对原告豫凯公司承担连带保证责任。原告要求被告何树威承担反担保责任，但未提交相关证据，本院不予支持。被告何军、安慧慧、何树威、鑫远公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何军、安慧慧于本判决生效之日起十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款76476.22元、违约金22942元，总计99418.22元；被告信阳鑫远汽车运输有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告信阳鑫远汽车运输有限公司承担还款责任后，有权向被告何军追偿；驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1143元，由被告何军、安慧慧、信阳鑫远汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇一九年十二月八日书记员  刘晓燕
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0184民初4089号原告：新乐市敬民物业服务有限公司，住所地新乐市长寿路**。法定代表人：张绍龙，负责人。委托诉讼代理人：白明亮，公司职工。被告：李宁，男，1979年1月1日出生，汉族，住河北省新乐市。原告新乐市敬民物业服务有限公司与被告李宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新乐市敬民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半）由原告新乐市敬民物业服务有限公司负担。审判员 贺 瑜二〇一九年十二月十七日书记员 安晓倩
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执2183号鹤壁农村商业银行股份有限公司、董宾斌：鹤壁农商银行股份有限公司与董宾斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已自动履行到30000元。本院已将该款交付给鹤壁农商银行股份有限公司。鹤壁农商银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0611民初307号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十一日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执1714号申请执行人：寿光市迪维浦化纤制品有限公司。住所地，寿光市侯镇政府驻地。组织机构代码：73471030-0。被执行人：刘子亮，男，寿光市村民。被执行人：韩庆玲，女，住址同上。被执行人:王涛，男，1970年8月6日生，汉族，寿光市村民。被执行人：张世军，男，1977年2月11日生，汉族，寿光市村民。本院在执行寿光市迪维浦化纤制品有限公司与刘子亮、韩庆玲等民间借贷纠纷一案中，该案民事判决书已发生法律效力。为保证该案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款350000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  于召祥二〇一九年十二月十一日书记员  钟晓亮
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初1803号之一 原告（反诉被告）：扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，住所地：广西柳桥镇扶岜村岜料屯。 负责人：何优云，该村民小组长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：冯文赞，男，1980年8月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告（反诉原告）：刘尼龙，男，1972年1月8日出生，壮族，住广西南宁市。 两被告共同委托诉讼代理人：黄朝亮，广西建邦律师事务所执业律师。 两被告共同委托诉讼代理人：罗小清，广西建邦律师事务所执业律师。 本院在审理原告（反诉被告）扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组与被告（反诉原告）刘尼龙、冯文赞合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，本案转为适用普通程序。原告（反诉被告）扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，被告（反诉原告）刘尼龙、冯文赞无正当理由，均未按期足额补交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组撤诉处理； 本案按刘尼龙、冯文赞撤回反诉处理。 本诉案件受理费6820元（扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组已预交），减半收取计3410元，由扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组负担。 反诉受理费5060元（刘尼龙、冯文赞已预交），减半收取计2530元，由刘尼龙、冯文赞负担。 审 判 长  苏万安 人民陪审员  农积强 人民陪审员  何海坚 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  韦玉军 书 记 员  梁飞鹤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4746号罪犯刘立忠，男，1975年5月15日出生于山东省日照市莒县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省莒县人民法院于2011年12月15日作出（2011）莒刑初字第286号刑事判决书，以被告人刘立忠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月10日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯刘立忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘立忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘立忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘立忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘立忠减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22536号上诉人（原审被告）：广州辰辰健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：胡杰云。上诉人（原审被告）：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪卫燕，女，1986年1月20日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托代理人：刘玉平、饶红美,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州辰辰健身有限公司（以下简称辰辰公司）、胡杰云与被上诉人洪卫燕服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、解除洪卫燕与广州辰辰健身有限公司于2018年4月25日签订的《YOF健身俱乐部会籍合约》；二、广州辰辰健身有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向洪卫燕退还1404元；三、胡杰云对广州辰辰健身有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回洪卫燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。判后，上诉人辰辰公司、胡杰云不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，双方的健身服务合同未约定履行合同地点，上诉人仍在白云区××市镇经营有健身场所，被上诉人可以到该处进行健身。二、即使法院认定解除合同退还费用，合同约定的赠送期间亦不应计算在服务期间内，应按合同约定的服务期限扣减合同签订日至2018年10月9日的期间。三、胡杰云作为经营者，投入大量资金，但经营困难，实际并无获利，不应承担连带责任。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人洪卫燕答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人向本院提供网上下载的新闻报道信息，用以证明辰辰公司在上诉中所称位于白云区××市镇的另一服务地点亦已经倒闭。上诉人的代理人对此表示辰辰公司白云分店健身房因经营困难，目前确实处于暂时无法正常运营状态。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出可提供白云区××市镇的另一经营场所作为履行原服务合同地点的意见，鉴于被上诉人表示不同意，且在二审期间提出相关证据证明白云区××市镇的经营场所亦在近期被关闭，不可能再向被上诉人提供健身服务，而上诉人对此没有提供相反证据予以反驳。另外，即使上述场所仍在经营，考虑到被上诉人在签订合同后一直在上诉人原经营地点进行健身，两者地点相距较远，分属于广州市不同区域，从健身活动的性质和频率考虑，上诉人要求被上诉人长途跋涉到本市另一区域进行健身亦属强人所难，故原审判决解除双方合同正确，本院予以维持。对于解除合同后，上诉人向被上诉人退还未完成期限的合同费用问题，赠送期间在实际上包括在合同金额及期限内，故原审认定上述期限应包括赠送期间在内并无不当，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏充分依据，本院不予采纳。另外，辰辰公司作为自然人独资有限责任公司，胡杰云为唯一股东，胡杰云没有举证证明辰辰公司的财产独立于其自己财产，原审判决胡杰云对辰辰公司承担连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初4330号 原告:攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行。 统一社会信用代码:91511700345855012R。 住所:四川省达州市达川区通达西路**。 负责人:戴仲成,行长。 委托诉讼代理人(特别授权):鲁雪梅,该行工作人员。 被告:李翱喆,女,生于1982年7月22日,汉族,现住四川省达州市通川区。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行与被告李翱喆金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行的委托诉讼代理人鲁雪梅到庭参加了诉讼,被告李翱喆经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告李翱喆归还原告借款本金人民币49950.07元，并按合同约定利息、复息和罚息标准承担截止全部债务实际归还之日止的利息、复息和罚息(截至2019年11月6日,各项利息、复息和罚息合计1613.14元);2.判令被告李翱喆承担本案的诉讼费及其他原告为实现债权而支付的费用。事实与理由:2016年9月13日，原告与被告李翱喆订立《个人借款合同》一份,合同编号为X201674011F2X000079号,借款金额5万元，借款年利率12%。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了5万元贷款，被告在我行贷款5万元已于2019年9月13日到期，至今仍未归还(截至2019年11月6月,借款本金余额49950.07元),构成违约。根据以上事实及相关法律规定，原告认为,被告未按合同约定归还借款，为维护原告权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告李翱喆未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和举证，本院认定如下事实： 2016年9月13日，被告以支付房屋装修为由,申请在原告处借款,于是,原告与被告订立《个人循环借款合同》一份（合同编号为Ｘ201674011Ｆ2Ｘ000079号）,该合同约定:借款金额5万元，借款年利率12%,借款期限自2016年9月13日起至2019年9月13日止,原告对被告逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利。借款合同签订后，原、被告按照合同约定正常履行。2018年12月10日,被告通过银行卡74×××08在原告处刷卡借款5万元,后被告偿还原告4.82元＋42.66元＋2.45元＝49.93元,下欠原告借款本金49950.07元。2019年9月13日贷款到期后,被告拒不偿还借款本息,现原告诉讼来院。 上述事实，有原、被告的陈述,有原告提交的证据:原、被告的身份信息、《个人循环借款合同》、银行账户明细查询表等证据予以佐证,本院予以确认。 本院认为,一、合法的债权受法律保护。被告向原告借款50000元,现还下欠借款49950.07元,有原、被告签订的《个人循环借款合同》和银行账户明细查询表为证,本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定,现原告要求被告偿还借款49950.07元及利息的请求，本院予以支持。 二、被告未参加庭审诉讼,视为放弃诉讼权利。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告李翱喆在本判决生效之日起十日内偿还原告攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行借款本金49950.07元,并按合同约定利息、复息和罚息标准承担截止全部债务实际归还之日止的利息、复息和罚息(截至2019年11月6日,各项利息、复息和罚息合计1613.14元)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元,减半收取计545元,财产保全费820元,共计1365元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  罗小旋 二〇一九年十二月二十日 书记员  郎禾苗
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5365号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7247号民事调解书，于2019年12月3日立案执行申请执行人计某与被执行人钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5、钱某6继承纠纷一案。执行中，本院已发出协助执行通知书，由申请执行人自行办理过户登记手续，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3048号申请执行人：刘二奇，男，1970年7月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔海江，男，1964年7月18日出生，汉族，住登封市。申请执行人刘二奇与被执行人崔海江民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人崔海江名下所有的豫Ａ×××**号北京现代牌车辆予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月九日书记员  刘洪卫
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执2007号申请执行人：李强，男，汉族，1994年1月20日生。被执行人：黄少敏，男，汉族，1991年10月4日生。本院在执行申请执行人李强与被执行人黄少敏民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执2007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇一九年十二月五日书记员  陈耀文
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4195号原告：康健，男，1982年10月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：袁显福，男，1981年12月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告康健与被告袁显福劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告康健到庭参加诉讼，被告袁显福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资欠款45700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月至12月份，原告在被告经营的鑫鼎环保有限公司工作，期间被告共计拖欠原告工资45700元，并由被告在2019年8月31日向原告出具欠条一份。经原告多次催收，直至今日，被告分文未付。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份一张，证明原告的身份和诉讼主体资格；2、工资单一份，证明被告拖欠原告2018年2月份至12月份工资共计45700元的事实。被告袁显福未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。因被告未到庭质证，故对原告提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月至12月间，原告在被告经营的赣州市经济开发区鑫鼎环保科技有限公司从事电焊工作，期间被告一直没有向原告支付工资。2019年8月31日，原告要求被告支付工资，被告便向出具工资单一份，工资单内容为：“员工康健在鑫鼎环保科技有限公司工作，工作时间2018年2月份至2018年12月份，总计工资肆万伍仟柒佰元整（￥45700元，注未付工资）。经手人：鑫鼎环保科技有限公司欠款人：袁显福2019年8月31日”。之后，被告未向原告支付欠款，经原告催收未果，因而成诉。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的劳务关系合法有效，被告未能按约向原告支付工资，应承担本案的违约责任。综上所述,原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告袁显福向原告康健支付工资45700元。本案诉讼费为471元，原告已预交，由被告袁显福承担。以上执行内容限被告在本判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇一九年十二月十二日书记员  袁长权
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3383号申请执行人：刘青成，男，汉族，1955年4月29日出生，住江苏省南京市下关区。申请执行人：藏云霞，女，汉族，1958年12月22日出生，住江苏省南京市下关区被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人刘青成藏云霞与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初7560号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘青成、藏云霞经营回报收益10972.91元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费300元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中刘青成藏云霞申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初400号原告朱书增，性别××年××月××日出生，××族。被告淮安市清江浦区市场监督管理局，住所地淮安市清江浦区清河路58号。法定代表人徐永怀，职务局长。被告淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市清江浦区淮海南路268号。法定代表人张笑，职务区长。第三人淮安安禄房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区明远路与北京南路交叉口。法定代表人王永钢。第三人南京银茂置业有限公司，住所地南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场2幢724室。法定代表人王辉。本院在审理原告朱书增诉被告淮安市清江浦区市场监督管理局、淮安市清江浦区人民政府、第三人淮安安禄房地产开发有限公司、南京银茂置业有限公司撤销行政处罚及复议决定一案中，原告于2019年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱书增的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱书增撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  颜 赤审 判 员  左文洁人民陪审员  张桂珍二〇一九年十二月二日书 记 员  厉 月
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1662号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司。住所地：湖南省吉首市人民南路半山公馆****。法定代表人：王本习，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司。住所地：湖南省古丈县古阳镇大岩板（交警队院内）。负责人：邹哲，该公司经理。二上诉人的共同委托诉讼代理人：龙晶晶、吴丹，湖南四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津津发建筑安装工程有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新村（集中办公区）。法定代表人：刘绪林，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘春光，湖南湘州律师事务所律师上诉人中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司因与被上诉人天津津发建筑安装工程有限公司保险纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2019）湘3126民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，对于案涉事故具体事发经过、二上诉人是否对案涉调解协议协商经过知情、赔偿金额的具体项目等基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省古丈县人民法院（2019）湘3126民初276号民事判决；二、本案发回湖南省古丈县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司预交的二审案件受理费12469元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇一九年十二月十八日法官助理李伟书记员兰叶附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执866号 申请执行人徐中季,男，汉族，*年*月*日出生，住四川省邛崃市。 委托代理人王玉平（一般授权），四川原则律师事务所律师。 被执行人成都航道投资有限公司。住所地：成都市武侯区晋吉北路171号。 法定代表人刘继平，总经理。 委托代理人：陈杨（特别授权），北京安博（成都）律师事务所律师。 本院在执行徐中季与成都航道投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已对被执行人法人限制高消费，其他暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市大邑县人民法院（2019）川0129民初1596号民事判决书所确定事项的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  米可洪 审 判 员  王建华 代理审判员  范小刚 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  伍治龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6885号 申请执行人张森林，男，1992年9月5日出生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人董立军，男，1987年1月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张森林与被执行人董立军委托合同纠纷一案中，申请执行人张森林依据本院（2019）陕0112民初2135号民事判决，于2019年9月6日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人董立军限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致 二0一九年十二月十日 书  记  员      杜    磊 1
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初4342号之一 原告：厦门日观建材有限公司，住所地厦门市湖里区殿前村，统一社会信用代码91350200612016783M。 法定代表人:林美云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马忠文，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张书伟，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门鲁班环境艺术工程股份有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路****，统一社会信用代码913502066782606585。 法定代表人：张建平。 原告厦门日观建材有限公司与被告厦门鲁班环境艺术工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告厦门日观建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门日观建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶炎乾 二〇一九年十二月二十五日 法官助理陈纬纬 书记员杨宜超 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1712号申请执行人：交通银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市五金北路279号，组织机构代码:698254255。法定代表人：邢朝斌。被执行人：浙江中瑞厨具有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市经济开发区康恩贝大道，组织机构代码:560996280。法定代表人：程康永。被执行人：浙江海普厨具有限公司，住所地兰溪市经济开发区康恩贝大道，组织机构代码:350116396。法定代表人：罗鑫。被执行人：永康市中瑞工贸有限公司，住所地浙江省永康市古山镇世雅下街村，组织机构代码:774382110。法定代表人：程康永。被执行人：程康永，男，1972年10月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：刘正玉，女，1981年5月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：程康雄，男，1970年9月4日出生，住浙江省永康市。被执行人：应晓爱，女，1974年3月25日出生，住浙江省永康市。申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江中瑞厨具有限公司、浙江海普厨具有限公司、永康市中瑞工贸有限公司、程康永、刘正玉、程康雄、应晓爱金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1370号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江中瑞厨具有限公司归还申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行贷款7688830.62元及利息、罚息、复利、实现债权的费用（利息从2019年1月22日起按年利率5.4375%计算至2019年3月10日止（扣除已支付的利息40元）；罚息从2019年3月11日起按年利率8.15625%计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数从2019年3月11日起按年利率8.15625%计算至实际还款之日止；实现债权的费用为3万元），款限2019年3月26日前还清；如被执行人未按上述约定足额履行金钱给付义务，则被执行人浙江中瑞厨具有限公司归还申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行贷款7688830.62元及利息、罚息、复利、实现债权的费用（利息从2019年1月22日起按年利率5.4375%计算至2019年3月10日止（扣除已支付的利息40元）；罚息从2019年3月11日起按年利率8.15625%计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数从2019年3月11日起按年利率8.15625%计算至实际还款之日止；实现债权的费用为3万元），申请执行人可就上述款项未履行部分申请法院强制执行；申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行对被执行人浙江中瑞厨具有限公司所有的位于兰溪市经济开发区康恩贝大道浙江中瑞厨具有限公司内的机器设备[数控车床9台（发票号330012314001085610）、车床2台（发票号330012314001085610）、压力机1台（发票号370211314000413388）]对被执行人浙江中瑞厨具有限公司的上述债务在最高债权额为158万元的范围内享有优先受偿权；申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行对被执行人浙江中瑞厨具有限公司所有的位于兰溪市经济开发区康恩贝大道浙江中瑞厨具有限公司内的机器设备[铝锅搪瓷线1套（发票号310010314020510386）、铝锅自动清洗线1套（发票号310010314020510386）、数字化硬质氧化线1套（发票号310010314020510387）]对被执行人浙江中瑞厨具有限公司的上述债务在最高债权额为1093.6万元的范围内享有优先受偿权；被执行人浙江海普厨具有限公司、永康市中瑞工贸有限公司、程康永、刘正玉、程康雄、应晓爱分别对被执行人浙江中瑞厨具有限公司的上述债务承担在最高本金余额为770万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用范围内承担连带清偿责任；本案案件受理费32916元，保全费5000元，合计37916元，由被执行人浙江中瑞厨具有限公司负担，并由被执行人浙江海普厨具有限公司、永康市中瑞工贸有限公司、程康永、刘正玉、程康雄、应晓爱承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年04月15日向被执行人浙江中瑞厨具有限公司、浙江海普厨具有限公司、永康市中瑞工贸有限公司、程康永、刘正玉、程康雄、应晓爱发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江中瑞厨具有限公司、浙江海普厨具有限公司、永康市中瑞工贸有限公司、程康永、刘正玉、程康雄、应晓爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江中瑞厨具有限公司、浙江海普厨具有限公司、永康市中瑞工贸有限公司、程康永、刘正玉、程康雄、应晓爱有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江中瑞厨具有限公司、浙江海普厨具有限公司、永康市中瑞工贸有限公司、程康永、刘正玉、程康雄、应晓爱名下无房产；被执行人浙江中瑞厨具有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆；被执行人程康永所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年4月18日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人浙江海普厨具有限公司、永康市中瑞工贸有限公司、刘正玉、程康雄、应晓爱名下无车辆。被执行人永康市中瑞工贸有限公司名下机器设备已在本案司法拍卖，拍卖得款118022.4元，扣除执行费诉讼费103760.15元，剩余执行款14262.25元待分配。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江中瑞厨具有限公司、浙江海普厨具有限公司、永康市中瑞工贸有限公司、程康永、刘正玉、程康雄、应晓爱采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江中瑞厨具有限公司法定代表人程康永、浙江海普厨具有限公司法定代表人罗鑫、永康市中瑞工贸有限公司法定代表人程康永、刘正玉、程康雄、应晓爱采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程康永、刘正玉、程康雄、应晓爱。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1712号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 胡华军二〇一九年十二月十二日代书记员 程嘉惠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3045号 申请执行人：吉视传媒股份有限公司前郭分公司,住前郭县。 被执行人：前郭县查干湖房地产开发有限责任公司,住前郭县。 申请执行人吉视传媒股份有限公司前郭分公司与被执行人前郭县查干湖房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4635号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县查干湖房地产开发有限责任公司应履行以下义务：一、于2019年12月1日给付申请执行人1600000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月二十日 书记员  马 昊
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0521行初203号 原告郁新强，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区织里镇人民政府，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道**。 法定代表人：陈勇杰。 原告郁新强诉被告湖州市吴兴区织里镇人民政府行政协议一案，于2019年12月4日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告郁新强未在规定期限内预交诉讼费，又不提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  陈文华 二〇一九年十二月十三日 法官助理沈丽娜 书记员  仇梦娅
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4378号原告：李娟，女，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：李香友，男，1960年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：陈奇，女，1955年10月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告李娟与被告李香友、陈奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李娟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告李娟负担。审判员 张 慧二〇一九年十二月九日书记员 刘冰洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3529号 原告：马某某。 被告：临桂某超市。 经营者：丘某。 原告马某某与被告临桂某超市产品责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告马某某于2019年12月3日以原、被告已自行协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告马某某申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某某负担。 审判员  赵创福 二〇一九年十二月九日 书记员  谢翠花
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1484号之一申请执行人：周某某。被执行人：陈某某。本院在执行周某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0803执1484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十二月十一日书记员  张 彦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民辖终907号上诉人（原审被告）：浙农控股集团浙江金鸿进出口有限公司，住所地浙江省杭州市泰安路199号18楼。法定代表人：叶郁亭，董事长。被上诉人（原审原告）：蒋飞亮，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖南省临武县。原审被告：安徽苏宁易购销售有限公司，住所地安徽省合肥市宿州路76号。法定代表人：左涛，董事长。上诉人浙农控股集团浙江金鸿进出口有限公司因与被上诉人蒋飞亮、原审被告安徽苏宁易购销售有限公司产品责任纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初9731号民事裁定，向本院提起上诉。浙农控股集团浙江金鸿进出口有限公司上诉称，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条之规定，认为该院对本案产品侵权之诉具有管辖权，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，但是目前并未有明确的规范性文件对“两个以上”范围是否包括“两个”做出明确界定，因此，在无相关规定的前提下，不能直接适用该条文部分的规定。此外，上诉人认为本案应直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条中相关规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应移送杭州市滨江区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送浙江省杭州市滨江区人民法院处理。被上诉人蒋飞亮二审未作书面答辩。原审被告安徽苏宁易购销售有限公司二审未作书面陈述。本院经审查认为，依被上诉人蒋飞亮的诉请、理由及依据，其基于网络购物合同以消费者权益保护为请求权基础、以销售者安徽苏宁易购销售有限公司、进口商浙农控股集团浙江金鸿进出口有限公司为共同被告，提起的产品责任纠纷。产品责任纠纷属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人即原审原告可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点法院提起诉讼。本案共同被告之一安徽苏宁易购销售有限公司的住所地位于合肥市宿州路，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求移送的理由不能成立。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇一九年十二月十日书记员  王振坤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执747号之一申请执行人：益阳金沙重型机械制造有限公司，统一社会信用代码91430922673567642L，住所地湖桃江县灰山港镇跑马坡工业区。法定代表人：丁尚平，该公司董事长。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所地湘潭九华示范区奔驰中路**。法定代表人：张勇，该公司董事长。申请执行人益阳金沙重型机械制造有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）湘0302民初2395号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月5日向本院提出执行申请，本院立案执行。2019年6月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2019年6月17日、9月16日二次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2019年6月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；本院已查封被执行人名下房产，均属轮候查封，无处置权。本院已向湖南省湘潭市中级人民法院执行局发出协助执行通知书冻结被执行人对他案的债权，暂无执行款项到位，无法处置。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2019年9月27日对被执行人进行了执行约谈。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月10日对被执行人泰富重工制造有限公司适用限制消费措施。本院于2019年12月10日通过电话告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的为478503元，尚未执行的标的为478503元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇一九年十二月十日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2019）晋1102民初2782号原告：李某，男，汉族，吕梁市人。被告：杨某，男，汉族，柳林县人。原告李某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的住址无法向被告杨某送达起诉状和开庭传票，也无法以其他方式联系被告，致使本案审理程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费740元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 白 斌 二〇一九年十二月十九日书记员 王晓玮
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0881执460号申请执行人江西井冈山泉涌水泥有限公司，住所地江西省井冈山市厦坪，统一社会信用代码：9136088171656504X8。法定代表人：罗生权，该公司总经理。委托代理人：肖满芬，江西文星律师事务所律师。委托代理人：袁宁辉，江西文星律师事务所律师。被执行人稂渊，男，1974年12月4日出生，汉族，住江西省遂川县。申请执行人江西井冈山泉涌水泥有限公司与被执行人稂渊买卖合同纠纷一案，因被执行人稂渊未履行本院（2019）赣0881民初502号民事调解书所确定的义务，本院依申请执行人的申请于2019年8月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人稂渊发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，未发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人稂渊发出限制高消费令并依法将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人江西井冈山泉涌水泥有限公司申请执行标的59476.55元，全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人稂渊有可供执行的财产。本院于2019年12月4日向申请执行人江西井冈山泉涌水泥有限公司告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月四日书 记 员  曾凡春
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1191刑初217号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人张永青，男，1979年2月6日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地日照市东港区。因酒后驾驶机动车于2012年12月26日被日照市公安局交警支队东港大队罚款一千元，暂扣驾驶证6个月，因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月27日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审，经本院决定同年12月5日被逮捕。现羁押于日照市看守所。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2019]135号起诉书指控被告人张永青犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人张永青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日16时05分许，被告人张永青醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，行驶至日照市和阳南路与上海路路口时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人张永青静脉血中乙醇含量为255.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人张永青醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张永青对公诉机关的指控无异议，签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年7月15日16时05分许，被告人张永青醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，行驶至日照市和阳南路与上海路路口时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人张永青静脉血中乙醇含量为255.4mg/100ml。上述事实，有发破案经过、被告人张永青的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永青违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人张永青犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关关于被告人张永青拘役四个月至五个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二项之规定，判决如下：被告人张永青犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年3月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  刘金余人民陪审员  路宜华二〇一九年十二月十一日书 记 员  焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初5789号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道**。负责人刘爱武，系行长。委托诉讼代理人饶发云，系南溪分理处主任，特别授权。被告：周建东，男，汉族，1975年11月18日出生，重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告周建东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月05日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤诉。案件受理费减半收取计195.00元，由重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行负担。审 判 长  温春来人民陪审员  易小林人民陪审员  李加湖二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘媛媛
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0426刑初135号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人杞开亮，男，1963年5月20日生，彝族，初中肄业，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年9月4日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人杞开亮犯非法持有枪支罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、书记员杨雨婷出庭支持公诉，被告人杞开亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日9时20分许，峨山县公安局富良棚派出所民警根据线索，在峨山县杞开亮家将涉嫌非法持有枪支的杞开亮抓获，并当场在其家中查获其非法持有的改装射钉枪1支、射钉弹27发、铁砂100克。经鉴定，杞开亮非法持有的射钉枪是以火药为动力的枪支。被告人杞开亮于2019年9月4日抓获归案，其到案后如实供述了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人杞开亮违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已触犯我国刑律，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杞开亮虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杞开亮自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，公诉机关建议对被告人杞开亮在有期徒刑1年至2年间判处刑罚。被告人杞开亮对公诉机关指控的事实无异议，提出其因法律意识淡薄触犯法律，愿意接受法律处罚，其家中还有父母和子女需要照顾，请求法庭对其在有期徒刑一年以内判处并适用缓刑。未向法庭提交证据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、案件来源情况说明，证实本案的受案、立案情况。2.抓获经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、委托书、取保候审申请书、不予变更强制措施通知书，证实被告人杞开亮的到案情况以及被采取强制措施情况。3.户口证明，证实被告人杞开亮生于1963年5月20日，犯罪时已达刑事责任年龄。4.被告人杞开亮的供述及辩解、证实其于四、五年前在富良棚赶街时花400多元跟以一名男子买了一支射钉枪，其还买了射钉弹和铁砂，其不认识卖枪的人，黎某2是其小舅子，其没有借枪给过他，不清楚黎某2的枪是哪里来的等事实。5.证人黎某1的证言，证实其是被告人杞开亮的妻子，其知道自己家里有一支枪，其家中的枪没有借给过别人；黎某2是其弟弟，其听黎某2说他有枪，丈夫杞开亮没有把枪借给过黎某2等事实。6.证人黎某2的证言，证实其因在家门口用一支枪打鸟被公安机关处理等事实。7.证人马某证言，证实其认识杞开亮和黎某2，2019年8月份其没见过二人在一起，其不清楚杞开亮和黎某2有枪等事实。8.证人黎某3的证言，证实黎某2是其父亲，2019年8月13日，其和父亲去了被告人杞开亮家，但其父亲没有和杞开亮借过枪等事实。9.查获枪支现场和物证照片、提取笔录、称量笔录和照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、移交物品清单、处理清单，证实2019年9月4日民警在峨山县被告人杞开亮家中进门天井旁第二间房间的房门背后查获射钉枪一支、射钉弹27发、铁砂1瓶，公安民警依法对以上物品提取、扣押和称量，扣押的相关物品移交到峨山县公安局治安管理大队等事实。10.鉴定聘请书、（玉）公（司）鉴（痕）字[2019]70号鉴定书、鉴定意见告知书，证实峨山县公安局于2019年9月5日聘请玉溪市公安司法鉴定中心对从被告人杞开亮家中查获的射钉枪是否是枪支进行鉴定，经鉴定，该射钉枪是以火药为动力的枪支，鉴定意见已告知被告人杞开亮。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人杞开亮违反枪支管理法规，非法持有一支以火药为动力的非军用枪支，其行为触犯了我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杞开亮犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人杞开亮虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人杞开亮自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法对其从宽处罚。被告人提出对其从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合本案查明的事实和法律规定，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人杞开亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年9月3日止。）二、从被告人杞开亮处查获的射钉枪1支、射钉弹27发、铁砂100克予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  柏为良二〇一九年十二月十日书记员  董芸伊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7371号 申请执行人朱海平，男，1982年5月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人黄建标，男，1988年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱海平与被执行人黄建标民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）浙0109民初2986号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱海平于2019年9月20日向本院申请执行，申请执行标的为28000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月九日 书记员  徐阳芷
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执异66号案外人：陈维武，男。申请执行人：周贤英，女。特别授权代理人：陈必财，男。被执行人：廖文育，男。本院在申请执行人周贤英与被执行人廖文育借款合同纠纷一案中，案外人陈维武于2019年11月22日对查封位于资中远瀚碎石厂的机器设备的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。案外人陈维武提出异议并请求本院解除（2019）川1025执1210号执行裁定书中对案外人所有的鄂破碎石机等设备的查封、拍卖。理由是：2017年11月19日，被执行人廖文育向案外人借款210000元（约定此款用资中县远瀚碎石厂廖文育所有碎石生产线设备作抵押，逾期不还，归陈维武所有，时间为三个月）。因被执行人廖文育没有按期偿还借款，双方于2018年6月29日签订设备抵押购买协议，将上述碎石生产线设备全部抵偿给案外人，借款210000元作为购买设备的全部价款。为此，案外人认为本院查封行为侵犯了其合法权益，要求解除对上述机器设备的查封。案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据：2017年11月19日借条；2018年6月29日设备抵押购买协议等。申请执行人周贤英辩称，案外人异议不成立，请求本院驳回案外人陈维武的异议请求。理由是：该机器设备的所有权系案外人陈必财与被执行人廖文育共同，廖文育不能单独处置。申请执行人为证明其主张，向本院提交了以下证据：2012年1月1日远瀚碎石厂的加工协议等。被执行人廖文育认为案外人陈维武的异议成立。理由是：他确实借了案外人陈维武210000元，有银行流水为证，这些机器设备也确实抵偿给了案外人，已归案外人所有。被执行人为证明其主张，向本院提交了以下证据：委托书1份；银行流水若干。本院查明：2019年10月20日，申请执行人周贤英向本院申请执行被执行人廖文育，本院受理后，于2019年11月14日上午依法查封了资中县运瀚碎石厂厂区内的碎石生产线。案外人陈维武于2019年11月22日对查封位于资中远瀚碎石厂的机器设备的执行行为提出书面异议。另查明，本院查封的位于资中远瀚碎石厂的机器设备系案外人陈必财和被执行人廖文育出资购买；案外人陈必财与被执行人廖文育系合伙关系。2018年6月29日，廖文宇与陈维武签订设备抵押购买协议将上述资产抵偿给陈维武，但合伙人陈必财不知情且有异议。本院认为：案外人陈必财与被执行人廖文育系合伙关系，本案涉案查封物系合伙购买，被执行人廖文育擅自处置合伙财产未与合伙人协商，且收取款物只用于偿还个人债务，该抵押转让行为是否有效不能确定。为此，案外人陈维武认为抵偿行为成立，请求本院解除查封的异议请求证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人陈维武的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  曾艳丽审判员  邹柱平审判员  李 腾二〇一九年十二月二日书记员  海 啸
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0632民初1296号原告王某某，男。被告王某某，男。本院在审理原告王某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2019年12月5日向本院书面申请，以无法提供被告住址为由，要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费249元，减半收取125元，由原告王某某负担。审判员  杨李静二〇一九年十二月八日书记员  关 昊
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执729号之一申请执行人：蒋桂芬，女，1976年10月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：杨兴明，男，汉族，1971年7月23日生，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：周保琼，女，汉族，1972年11月28日生，住云南省玉溪市澄江县。申请执行人蒋桂芬申请执行杨兴明、周保琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0422民初284号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：由杨兴明、周保琼偿还申请执行人借款本金100000元，并自2017年4月3日起以本金100000元按澄江县农村信用合作联社同期贷款利率支付利息至本金还清之日止；支付手续费700元，承担案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年11月18日申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书送达了被执行人，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人杨兴明、周保琼名下的银行存款、车辆登记信息、公司登记信息、证券信息及互联网银行信息，被执行人名下已无存款及其他财产登记信息。3.本院通过澄江县不动产登记中心查询被执行人杨兴明、周保琼的不动产登记信息，被执行人名下已无不动产登记信息。4.被执行人杨兴明、周保琼在本院涉多案且金额较大，截至目前在本院共涉案37件，涉案金额共计人民币11659727.70元（不含利息）。5.被执行人所涉上述案件在执行过程中，截止目前，共执行到位金额591193.56元，该款项按各申请人的债权比例进行了分配，本案申请执行人受偿金额为5164元。款项分配完毕后，本案剩余未履行金额96686元，被执行人杨兴明的工资本院继续采取冻结措施，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执729号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月十日书记员  陈云锋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8560号原告：山东博科生物产业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：甘宜梧，总经理。委托诉讼代理人：董纪明，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：孙兆，男，该单位工作人员。被告：高密赢康护理院（现名称为高密赢康医院），住所地山东省高密市。法定代表人：张蕾。原告山东博科生物产业有限公司与被告高密赢康护理院买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告山东博科生物产业有限公司于2019年11月19日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，山东博科生物产业有限公司自愿申请撤回对高密赢康护理院的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东博科生物产业有限公司撤回起诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告山东博科生物产业有限公司负担。审 判 员 赵会娟二〇一九年十二月四日法官助理 郭鹏鲁书 记 员 于继芳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1618号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、张利：我院受理的吉林磐石农村商业银行股份有限公司与张利借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计29495.81元。经本院立案执行，现张利将案款向给吉林磐石农村商业银行股份有限公司付。案件执行费340元由张利给付。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与张利借款合同纠纷执行一案的(2018)吉0284民初1843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日吉林省磐石市人民法院
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2588号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：邱海娟，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：邵永明，男，1968年9月26日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：杨秀花，女，1968年1月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨秀花、邵永明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）苏0508民初5736号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告邵永明、杨秀花于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司本金155011.76元。二、被告邵永明、杨秀花于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截止2017年9月30日的利息损失2189.43元。三、被告邵永明、杨秀花于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳金（以155011.76元为基数，自2017年10月1日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）。四、被告邵永明、杨秀花于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失3800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，财产保全费1520元，公告费600元，合计6296元，由被告邵永明、杨秀花负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年6月20日、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本院划拨到被执行人存款1400元。此外，无被执行人其他可供执行财产线索。3、2019年6月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人邵永明、杨秀花与他人共有的苏州市相城区元和街道玉成路76号金域华庭17幢103室不动产，已由苏州市相城区人民法院处置完毕，本案参与分配得169706.19元。另查：被执行人邵永明无参保信息；被执行人杨秀花参保信息显示为灵活就业参保人员。4、2019年11月26日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行到执行款171106.19元，用于支付执行费2409元、执行标的168697.19元。本案执行标的为242322.88元，未执行到标的为73625.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月四日书记员 沈泽伟
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0826民3435号 原告：陈玉英，女，1976年9月5日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 委托诉讼代理人：钟准，广东维强律师事务所。 被告：曾伟玲，女，1967年7月25日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所广东省佛山市高明区荷城街道跃华路**，统一社会信用代码91440608761565989A。 负责人：陈炳。 原告陈玉英诉被告曾伟玲、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈玉英于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈玉英申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈玉英负担。 审判员 梁 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄隆辉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢595号申请执行人：董丽，女，1982年6月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：山东文莱高速公路有限公司，住所地山东省济南市旅游路****楼第****。法定代表人：王强，总经理。本院在执行申请执行人董丽与被执行人山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案的本院（2018）鲁0103民初5612号民事判决书过程中，扣划了被执行人山东文莱高速公路有限公司应收款46081元，并过付给申请执行人董丽，申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）鲁0103民初5612号民事判决书除已执行的46081元外，剩余部分终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十八日书记员  周晓燕
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5162号申请执行人：杨瑞廷。被执行人:沈及全。申请执行人杨瑞廷与被执行人沈及全租赁合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2016年9月5日作出（2016）津0114民初8479号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执5162号。申请执行人杨瑞廷与被执行人沈及全租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人沈及全名下无证券、公司信息、不动产、网络资金、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在浦发银行、浙商银行、华夏银行、光大银行、平安银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中信银行、交通银行、中国建设银行、招商银行、中国农业银行存款账户；另查封其名下汽车一辆（档案）未实际控制。在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  曹小军审判员  王顺江二〇一九年十二月十九日书记员  陈庆军
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3795号申请执行人：张起燕，女，1974年5月1日出生，汉族，住所：天津市红桥区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行××人××与被××人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60604号调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年10月12日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月21日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60604号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十三日书记员 刘 宁
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2516号申请执行人段跃海，男，住所地山东省齐河县，证件号码。被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市双塔办事处。法定代表人王宏志。段跃海与涿州市诚致房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年5月14日作出的（2019）冀0681民初1815号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段跃海向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人段跃海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人段跃海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  韩 刚
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执773号申请执行人：殷旭，女，1983年4月11日出生，汉族，现住张家口市桥**。委托代理人：胡建伟，河北海龙（张家口）律师事务所律师。委托代理人：杜少青，河北海龙（张家口）律师事务所律师。被执行人：郭晓娟，女，1964年7月25日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：亓秀笃，男，1964年4月5日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行殷旭与郭晓娟、亓秀笃借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法于2019年12月16日到张家口市车管所查封了被执行人亓秀笃名下车牌号为冀Ｇ×××**小轿车一辆；在诉前保全阶段，于2017年11月24日到张家口市住建局轮候查封了被执行人郭晓娟名下位于张家口市经济开发区富强路2号瑞麟轩小区14号楼1单元701室房屋一套。经查控被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、公积金、工商总局等信息，均无其他任何可供执行财产。本院依职权将被执行人郭晓娟、亓秀笃纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖志峰二〇一九年十二月十九日书记员  张 欢
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保429号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐咸善、杨改棒借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐咸善、杨改棒名下银行存款5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月12日以（2019）湘1102财保429号执行裁定书，已冻结被申请人唐咸善、杨改棒名下银行存款48496.18元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月十六日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4264号 申请执行人：张国库，男性,1975年6月28日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：姜树林，男性,1972年3月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 张国库与姜树林人格权一案，本院已根据张国库申请，依据（2019）内2223民初6204号判决书，于2019年12月13日终结执行。 特此通知 承办人李霄磊 二〇一九年十二月十三日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执3431号 申请执行人：谢丽华，女，1966年12月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：白中成，男，1985年11月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。 本院在执行申请执行人谢丽华与被执行人白中成借款合同纠纷一案中,申请执行人谢丽华依据本院（2019）内2223民初1284号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请执行，申请标的34700元本金及利息，案件受理费667.5元，诉讼保全费520元。本院于2019年8月19日受理，2019年8月20日依法向被执行人白中成送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年12月7日向被执行人白中成送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人白中成暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，有车辆，申请人明确表示不要求处置，证券、未在企业投资参股。于2019年11月25日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人谢丽华对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月七日 书记员  吴瑞雪
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2195号之一 申请执行人：高建忠，男，汉族，生于1965年7月27日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：张秉富，男，汉族，生于1976年2月1日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：张烊海，男，汉族，生于1998年11月6日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人高建忠与被执行人张秉富、张烊海民间借贷纠纷一案，应执行标的43000元，案件受理费1150元，申请执行费545元，在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划张烊海标的款17076.6元，被执行人张秉富名下位于定西市安定区巉口镇西大街南侧的综合楼1栋（房屋所有权证号：定市房权证安定区字第××号，建筑面积：251.61平方米）已被本院裁定抵偿给兰州银行股份有限公司定西分行。除此之外被执行人张秉富、张烊海名下再无不动产、银行存款、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产，本院已向张秉富、张烊海发出限制高消费令。经约谈申请执行人高建忠，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十六日 书记员  张继锋
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0104民初5809号原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司，住所地重庆市大渡口区甘霖路**，统一社会信用代码：91500104MA602A006N。负责人：江家奇。委托诉讼代理人：杨波，该公司员工，一般授权。原告蒋国健诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司（以下简称：“谊品弘渝半岛乐园分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国健、被告谊品弘渝半岛乐园分公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋国健向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付增加性赔偿人民币1000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2019年4月15日在被告超市购买散装香蕉皮一份，价格2.59元，该产品作为深加工后直接食用食品，未标注保质期、配料表、生产经营者信息，不符合食品安全标准。综上所述，确定被告销售了不符合食品安全标准的食品，应承担民事责任并不以造成伤害为前提。故原告依据《中华人民共和国食品安全法》第148条提出上述请求，恳请法院依法判决。被告谊品弘渝半岛乐园分公司辩称，不同意原告的诉求，原告所举证据也不能证明涉案产品是原告本人购买。被告的食品标签有一些瑕疵，但不是不符合国家食品安全标准的食品。经本院审查认定事实如下：2019年4月15日，原告蒋国健在被告谊品弘渝半岛乐园分公司经营的“谊品生鲜超市半岛乐园店”购买了香蕉皮一包，价格2.59元。该产品外包装上标识有“单价”、“重量”、“打印日期”、“金额”的信息。另查明，2019年4月12日，原告蒋国健在被告处购买了香蕉皮一包并提起民事诉讼，经审理，本院于2019年8月15日作出（2019）渝0104民初3585号《民事判决书》，判决：“被告大渡口区谊品弘渝半岛乐园分公司于本判决生效之日起五日内支付原告蒋国健赔偿金1000元”。上述事实，有原、被告陈述、购物小票、产品实物、购物视频等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，根据原告举示的购物视频、购物小票以及产品实物等证据，可以确认原告在被告处购买涉案产品的事实，因此原、被告之间的买卖合同关系成立。根据食品安全法的相关规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。本案中，从涉案香蕉皮的销售及包装形态上看，该食品应为分装销售的散装称重食品，应按法律规定在盛放食品的容器或外包装上对食品的名称、生产日期、保质期、生产者名称或联系方式等内容进行标示，但涉案食品在外包装或盛放食品的容器等位置均未标明该食品的生产日期、保质期、成分或配料表等与食品安全相关的重要信息，故被告出售的涉案食品应当认定为不符合食品安全标准的食品。对于被告谊品弘渝半岛乐园分公司举示照片一张，拟证明在产品容器外和标签处有食品的合格证，因照片上的内容与原告举示的购买时的视频内容不一致，本院无法确认其在原告购买时张贴，不予采信。故本院对被告陈述已对食品生产日期、保质期等相关信息进行标明的意见，没有相应证据予以证实，不予采纳。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，原告在短期内针对同一经营者购买同一食品主张惩罚性赔偿的要求，应基于同一侵权行为的事实基础合并计算食品价款以确定惩罚性赔偿基数。原告针对被告所出售的同一产品的惩罚性赔偿要求已在本院审理的（2019）渝0104民初3585号《民事判决书》中予以支持，本案中本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条、第一百五十条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋国健的诉讼请求。本案受理费25元由被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区半岛乐园分公司负担。本判决为终审判决。审判员  马志勇二〇一九年十二月二日书记员  陶朝菊
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更506号 罪犯陈家来，男，1976年1月8日出生，汉族，广西南宁市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）南市刑一初字第78号刑事附带民事判决，以被告人陈家来犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。陈家来不服，提出上诉。本院于2016年11月1日作出（2016）桂刑终22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准对陈家来的判决。判决生效后，于2017年2月15日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯陈家来在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯陈家来的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯陈家来的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈家来在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈家来的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5759号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地益阳市高新区上城世家****。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王海兵，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：肖三妹，女，1988年7月21日出生，汉族，户籍地为益阳市赫山区，现住益阳市高新区。本院立案受理的原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告肖三妹物业服务合同纠纷一案，原告湖南绿岛物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费470元，减半收取235元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  彭辉二〇一九年十二月十六日法官助理伍敏菁书记员陈可
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1865号申请执行人董某某，男，汉族，住平舆县。被执行人尹某某，男，汉族，住驻马店市驿城区。关于董某某申请执行尹某某合伙协议纠纷一案中，因被执行人尹某某拒不履行驻马店市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫17民终2827号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人尹某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人尹某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月三日书记员  王勇涛
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执801号申请执行人:郎某，男，汉族，1988年7月15日生，住河南省社旗县。被执行人：惠某，男，汉族，1990年4月26日生，住河南省社旗县。郎某申请执行惠某借款合同纠纷一案，本院立案执行后依法对被执行人惠某的银行、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产信息进行多次查询，未发现被执行人惠某名下有可供执行的财产；本院对被执行人惠某名下的房产信息进行了查询，未查询到其名下登记有房产；本院通过对被执行人惠某户籍地村委会进行调查，现被执行人长期外出，无法联系；本院通过人民法院执行流程管理系统对被执行人惠某发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；本院对申请执行人郎某进行了约谈，告知其本案在执行过程中采取的强制措施，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇一九年十二月九日书记员  丁新恒
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1003执1362号申请执行人：王驰，男，汉族，现住郴州市苏仙区。被执行人：邓冠群，男，土家族，住广东省深圳市。被执行人：邓国贤，男，汉族，住所地：湖南省郴州市。本院在执行申请执行人王驰与被执行人邓冠群、邓国贤民间借贷纠纷一案中，因双方有和解意愿，现申请执行人王驰自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1362号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人王驰可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇一九年十二月十三日书记员  王延松