wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初5217号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行。代表人：孟庆国，行长。被申请人：黄鸿雁，女，1979年9月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王增奇，男，1985年4月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：殷利平，女，1988年3月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市房地产综合开发公司。法定代表人：彭立东。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被申请人黄鸿雁、王增奇、殷利平、滕州市房地产综合开发公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁0481民初5217号民事裁定书，查封了被申请人黄鸿雁所有的位于滕州市碧水云天·中央城B4栋S-301、S-302、S-303、S-304、S-305、S-306、S-307、S-308、S-309、S-310房产（保全金额为100万元整）。2019年12月6日，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄鸿雁所有的位于滕州市碧水云天·中央城B4栋S-301、S-302、S-303、S-304、S-305、S-306、S-307、S-308、S-309、S-310房产（保全金额为100万元整）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇一九年十二月九日书记员  张海杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终972号上诉人（原审原告）：某物流有限公司。负责人：宋某。委托诉讼代理人：张某，宁夏剑平律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：闫某，住宁夏银川市贺兰县。上诉人某物流有限公司因与被上诉人闫某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人某物流有限公司于2019年12月9日以服从原审判决为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人某物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人某物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3854元，减半收取1927元，由上诉人某物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王俊英审 判 员 陈 静审 判 员 王 华 二〇一九年十二月九日法官助理 颜 钰书 记 员 罗 浩附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执恢125号 王军锋、陈建亚、王应天：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行与被执行人王军锋、 陈建亚、王应天金融借款合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的(2017)陕1002民初1014号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王军锋,王应天,陈建亚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行向本院申请执行，请求被执行人偿还101559.06元（立案标的），本院依法受理。在执行过程中查明，在首次执行中双方当事人达成执行和解协议，王军锋、陈建亚按照和解协议约定的期限履行了还款55307.84元的义务。王应天当时人在外地，今次执行中到庭履行了还款50000.00元（含法院首次执行中扣划的3748.78元在内）的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项条]的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执恢125号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。     二〇一九年十二月十二日1
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1236号申请执行人：王小萍，女，1975年11月12日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇复兴村。被执行人：李振海，男，1954年11月12日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇复兴村。本院在执行申请执行人王小萍与被执行人李振海物权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇一九年十二月八日书记员  吴兆龙
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1222执61号申请执行人：聂晓琴，女，1965年1月7日出生，汉族，湖北省通城县人，退休职工，住本县。被执行人：周德良，男，1970年12月7日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被执行人黎元明，男，1966年1月2日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被执行人易三会，男，1972年8月27日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。本院在执行聂晓琴与周德良、黎元明、易三会买卖合同纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1222民初216号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初197号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，中国音像著作权集体管理协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市社渚华美传奇歌厅，住，住所地江苏省溧阳市社渚镇弘泰商业广场******册号92320481MA1NA2X50K，名称核准号320481M00069763。经营者：江国龙。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市社渚华美传奇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。中国音像著作权集体管理协会于2019年12月6日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费101元，减半收取计50.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 顾 洋二〇一九年十二月六日书记员 邓兰铭
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初7842号 原告：马昌林，男，1943年3月24日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京市六合区马鞍街道经济发展服务中心，住所地南京市六合区马鞍街道人民路。 法定代表人：祁小林，南京市六合区马鞍街道经济发展服务中心主任。 委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。 原告马昌林与被告南京市六合区马鞍街道经济发展服务中心劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告马昌林于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马昌林申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马昌林撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由马昌林负担，本院予以免收。 审判员  滕宏清 二〇一九年十二月五日 书记员  朱逸笑
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1885号洪有臣、杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：洪有臣与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计39200元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给洪有臣。至此，洪有臣向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0281行初121号原告杨明建，男，1966年12月21日生，汉族，住胶州市。委托代理人孙通晓，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托代理人孙城城，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告胶州市公安局营海派出所，住所地胶州市九龙街道办事处营海镇驻地。单位负责人徐立波，所长。委托代理人王烈，胶州市公安局工作人员。原告杨明建诉被告胶州市公安局营海派出所其他行政纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨明建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  管德志人民陪审员  邵 凯人民陪审员  赵 凯二〇一九年十二月三日法官助理许龙飞书记员张春阳
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                      (2019)陕0425执恢179号申请执行人李某，男，1986年3月15日生，汉族，住礼泉县。委托代理人李某某，男，1967年8月14日生，汉族，住礼泉县，系李某之父。。被执行人陕西某某建设开发有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：9161000067793346XQ法定代表人陈某某，系该公司执行董事兼总经理。   申请执行人李某与被执行人陕西某某建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年8月23日作出的（2016）陕0425民初486号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人陕西某某建设开发有限公司应退还申请执行人李某购房款80430元及违约金2412.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1897.8元，公告费600元。并承担案件执行费1181元。被执行人陕西某某建设开发有限公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人李某向本院申请恢复执行，本院于2019年8月12日立案执行。本院在执行中，向被执行人陕西某某建设开发有限公司送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行判决义务，但被执行人陕西某某建设开发有限公司未能自觉履行义务。本院遂对被执行人陕西某某建设开发有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、房产、土地登记等进行了网络查询。并对被执行人住所地及该公司原相关人员进行了调查，未查询到被执行人陕西某某建设开发有限公司的可供执行财产及线索。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已向被执行人陕西某某建设开发有限公司发出限制消费令。经与申请执行人的委托代理人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执恢179号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长    李  高  超审  判  员    魏  超  宏审  判  员    李  文  忠 二0一九年十二月三日                            书  记  员    张  军  政  1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1233号 申请执行人：林明耀，男，1956年8月15日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：广西壮族自治区百色林化总厂，住所地：百色市城东二路30号。 法定代表人：韦雄，该厂厂长。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初933号民事判决书，责令被执行人广西壮族自治区百色林化总厂偿还申请执行人林明耀货款167062.50元，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年8月7日立案执行后，已依法向被执行人广西壮族自治区百色林化总厂发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,本院已依法冻结被执行人广西壮族自治区百色林化总厂的银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人广西壮族自治区百色林化总厂无车辆登记信息；3、登记在被执行人广西壮族自治区百色林化总厂名下位于城东路百色林化总厂房屋均办有抵押登记；4、被执行人广西壮族自治区百色林化总厂有工商登记信息，但已无人办公；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开审判员陆建华审判员刘桂龙 二〇一九年十二月二日 书记员 班      利      能
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初7011号 原告：张富安，男，1963年6月21日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：四川蜀都电力有限责任公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛西路**。 法定代表人：胡杰英。 原告张富安与被告四川蜀都电力有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告张富安于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张富安的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张富安撤回对被告四川蜀都电力有限责任公司的起诉。 因原告张富安在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇一九年十二月二日 书记员  李天岚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23030号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道**********，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：林艺杰，男，1978年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行（以下简称平安银行）与被告林艺杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。平安银行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员  王 俭 二〇一九年十二月四日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18933号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人吴鹏飞，男，1990年4月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19259号，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3844号原告：喻妹斌，女，1970年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：丰加奇，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县，系原告丈夫。被告：钟江海，男，1974年3月10日出生，汉族，居民，住平江县。被告：王白玉，女，1973年9月25日出生，汉族，居民，住平江县原告喻妹斌诉被告钟江海、王白玉民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行审理，原告喻妹斌及其委托诉讼代理人丰加奇到庭参加了诉讼。被告钟江海、王白玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。喻妹斌向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民20万元及其相应利息（按月利率1.5%的标准计算）；2、依法判决两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告和原告夫妻是朋友，原告夫妇多次去被告家吃饭，被告以在海南开公司做生意需要资金周转为由向原告借款，并承诺只借1个月，原告有资金准备在平江县颐华城购置房屋一套，被告钟江海知道原告手里有钱，因为看到被告只借款1个月，所以原告就同意了被告的要求，2019年3月14日，在被告钟江海、王白玉到处的情况下，被告钟江海向原告出具金额为20万元的借条，并约定月利率1.5%，口头承诺借款期限为1个月，原告以转账的方式支付20万元给了被告钟江海。借款到期后，原告夫妇多次向两被告催讨，两被告至今分文本息未付。钟江海、王白玉未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：原告起诉陈述的事实，有原告的陈述、借条、转账凭证、被告钟江海经营的海口金色美隆新型材料有限公司的《建筑业企业资质证书》、证人何某证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告喻妹斌与被告钟江海民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为20万元的借条，原告向被告提供了借款20万元，原告证据确实充分，因此，原告要求被告钟江海偿还借款本金20万元的诉讼请求，应予支持。借条中虽然约定“年利息1.5分”，但根据原告的陈述和证人证言及常某，应认定利息为月利率1.5%，故原告要求被告按照月利率1.5%的标准支付利息的诉讼请求，应予支持。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据被告钟江海从事的经营活动以及借款的经过、催讨过程，可以认定为该笔债务是两被告的夫妻共同债务，被告王白玉应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟江海、王白玉在本判决生效后三日内共同偿还原告喻妹斌借款本金人民币20万元及其相应利息（按照月利率1.5%的标准从2019年3月14日起计算至本金清偿完毕之日止）。上述给付内容由被告钟江海、王白玉履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告钟江海、王白玉负担。如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟懂柏二〇一九年十二月六日书记员  唐 菁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10118号申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街21号，组织机构代码:597232487。法定代表人金兆钢。被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街75号，组织机构代码:568179402。法定代表人蒋成洪。被执行人浙江鸿仰彩印有限公司，住所地义乌市苏溪镇阳光大道L15号，组织机构代码:76643825X。法定代表人程坚强。被执行人义乌市鸿锐广告有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道宗泽路546号一楼，组织机构代码:084270090。法定代表人蒋成东。被执行人金国强，男，1964年4月22日出生，住义乌市。被执行人程丽英，女，1968年10月18日出生，住义乌市。被执行人蒋成洪，男，1975年12月12日出生，住义乌市。被执行人蒋成东，男，1971年11月24日出生，住宁波市海曙区。申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9357号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等归还申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司借款本金730万元及利息。执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金国强作出罚款1000元的决定，并对被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10118号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月六日代书记员 何勇涛
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执606号申请执行人任仲菊，女，1974年1月13日出生，汉族，住雄县被执行人王彬，男，1979年10月21日出生，汉族，住容城县被执行人李石磊，女，1982年1月21日出生，汉族，住容城县申请执行人任仲菊与被执行人王彬、李石磊民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2017）冀0638民初620号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王彬、李石磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任仲菊于2019年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王彬、李石磊的财产进行了查证：经调查，被执行人王彬、李石磊无银行存款，无车辆信息，被执行人王彬、李石磊无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人王彬、李石磊采取限制高消费及失信被执行人的执行措施。本院认为，本案被执行人王彬、李石磊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任仲菊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王彬、李石磊新的财产线索，申请执行人任仲菊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0638民初620号民事调解书的本次执行程序。本案执行标的617462元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月十一日书 记 员  袁 烨
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4657号原告:马自成，男，1954年7月10日生，汉族，住南乐县。被告：王英倡，男，75岁，汉族，住南乐县。本院在审理原告马自成与被告王英倡买卖合同纠纷一案中，原告马自成于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王英倡的起诉。本院认为原告马自成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马自成撤回对被告王英倡的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告马自成负担。审判员  苏志权二〇一九年十二月三日书记员  郭晶晶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢506号申请执行人：许春华，男，1955年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：钱宝林，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：赵福，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人许春华与被执行人钱宝林、赵福民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的(2018)皖1181民初1521号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱宝林、赵福未履行生效法律文书确定的义务，申请人许春华依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执恢506号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十二日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18962号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所：北京市海淀区中关村南大街**天做国际中心**楼****。法定代表人段宏伟。被执行人：北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司。住。住所，北京市丰台区科学城星火路******区）法定代表人邸建军。被执行人：邸建军，男。1968年2月20日出生，公民身份号码：×××，住北京市，住北京市朝阳区v>被执行人：李依璇，女，1969年12月30日出生，公民身份号码：×××，住北京市，住北京市朝阳区v>被执行人：庄树才，男，1962年12月14日出生，公民身份号码：×××，住河北省，住河北省廊坊市v>本院在执行北京中关村科技融资担保有限公司与庄树才,李依璇,邸建军,碧海舟葫芦岛海洋石油装备有限公司,北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司公证债权文书执行纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人北京碧海舟腐蚀防护工业股份有限公司名下的位于朝阳区房产，轮候查封被执行人邸建军名下的位于顺义区的房产，均因不具有处分权而无法处置。轮候查封被执行人庄树才名下的位于通州区的房产，轮候查封被执行人李依璇名下的位于朝阳区的房产，轮候查封碧海舟葫芦岛海洋石油装备有限公司名下的位于辽宁省葫芦岛市的土地,均在本院另案中进行处分。未发现其他可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十日书记员  李卓名
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初1074号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路3号2栋1楼1号，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：肖军，男，1969年2月8日出生，汉族，住沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告肖军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川盛庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  贺黎黎 二〇一九年十二月十三日 书记员  魏 克
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1945号谢晓山、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司：本院在执行申请执行人谢晓山与被执行人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司已履行(2019)鄂9006民初2570号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2570号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执恢368号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人黄国峰，该公司董事长。 被执行人：孟宪升，男，1954年10月10日生，汉族，居民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与孟宪升借款合同纠纷一案的（2017）苏0322民初4948号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孟宪升未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案于2019年4月1日立案执行。 执行中，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司分别与案外人达成和解协议。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回(2019)苏0322执恢368号案件的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： (2019)苏0322执恢368号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张林 审判员  苗顺 审判员  夏巍 二〇一九年十二月五日 书记员  孟佳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执异115号申请人（申请执行人）:刘怀真，男，1944年1月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘爱芹（系申请人儿子），男，1985年10月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。第三人:郭小春，男，1974年4月25日出生，汉族，住三门峡市陕州区。在本院执行申请执行人刘怀真与被执行人张风云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘怀真要求追加第三人郭小春为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。申请人刘怀真称，要求追加郭小春为被执行人。事实与理由：刘怀真诉张风云机动车交通事故责任纠纷一案，我于2019年9月5日向湖滨区人民法院申请强制执行。执行过程中与担保人郭小春签订《担保协议》，郭小春承诺自愿为张凤云提供担保，并承诺还款，同意法院将其追加为本案的被执行人。故向三门峡市湖滨区人民法院申请追加郭小春为本案被执行人，请法院同意我的诉求。第三人郭小春未递交书面意见。本院查明，刘怀真与张风云等机动车交通事故责任纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院于2019年3月22日作出（2019）豫1202民初152号民事判决书，判决如下：一、被告都邦财产保险有限公司河南分公司三门峡营销服务部赔偿原告刘怀真各项损失共计62303.83元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告张风云赔偿原告刘怀真各项损失共计42948.01元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告刘怀真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元，减半收取2145元，由被告张风云负担。刘怀真、张风云不服均提起上诉，三门峡市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）豫12民终1184号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。判决书生效后，刘怀真据此向本院申请执行。执行过程中，刘怀真与被执行人张风云达成和解，并由郭小春提供担保，承诺“我自愿为张风云提供担保，并承担还款义务。同意法院将我追加为该案的被执行人”。刘怀真申请追加担保人郭小春为被执行人，并递交以下证据：1、三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初152号民事判决书复印件一份；2、三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫1202民初152号民事判决书复印件一份；3、郭小春自愿出具的《担保书》复印件一份。本院认为：申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本院依法审查后，认为申请人刘怀真以第三人郭小春系担保人为由要求追加第三人郭小春为被执行人，符合《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的法定情形，依法应予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加郭小春为（2019）豫1202执1727号案件的被执行人。二、郭小春在（2019）豫1202民初152号民事判决书所确定的范围内承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  马 宁人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十三日书 记 员  魏光强
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5434号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，系公司行长。被告：刘华凯，男，1982年7月15日出生，汉族，住馆陶县。被告：河北凯诚饮品有限公司，，住所地馆陶县南环路**法定代表人：刘秀英，系公司负责人。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告刘华凯、河北凯诚饮品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  王 涛
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2619号 原告：武城县某某种子批发站，住所地山东省武城县。 经营者：孔某某，男，1975年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：曹某某，男，1967年1月出生，汉族，住山东省武城县。 原告武城县某某种子批发站与被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 武城县某某种子批发站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告种子款1800元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2006年，被告找到原告处购买种子，至今尚欠原告种子款1800元拒不支付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱红欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6262号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3297号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段**燃气大厦****1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，总经理。 委托诉讼代理人：童红梅，系泉州世茂三远物业服务有限公司员工。 被告：王文龙，男，1991年9月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告王文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州世茂三远物业服务有限公司以与王文龙自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇一九年十二月五日 法官助理兰福标 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2168号之二十二被执行人尚道远，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2168号之二十二裁定书，已向被执行人尚道远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚道远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚道远在中国建设银行6217002170014745304_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4356号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委**。法定代表人王洪亮，职务行长。诉讼代理人吕跃楠，所在单位职员。被告杨伟，男，37岁，1982年4月9日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告徐志范，男，57岁，1962年10月19日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告邢春锋，男，54岁，1965年2月25日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告邢春芝，女，57岁，1962年11月7日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告周永华，男，59岁，1960年1月4日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李相芬，女，56岁，1963年1月25日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告于井龙，男，55岁，1963年12月22日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李金华，女，57岁，1962年3月27日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉杨伟、徐志范、邢春锋、邢春芝、周永华、李相芬、于井龙、李金华金融借款合同纠纷一案中，依法送达交纳诉讼费用通知后，因原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  邹云枰二〇一九年十二月十二日书记员  曹明明
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1541号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人邵继军，院长。被执行人夏玉保，男，住鱼山开发区。本院在执行被执行人夏玉保罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2018）鲁0828刑初52号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十二月三日书记员  任 静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4131号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。被执行人:汪松涛，男，1978年11月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人:安晓姚，女，1979年6月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人:汪红涛，男，1977年1月9日出生，汉族，住长葛市。被执行人:刘军红，女，1976年1月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人:薛军峰，男，1978年4月11日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与汪松涛、安晓姚、汪红涛、刘军红、薛军峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汪松涛、安晓姚、汪红涛、刘军红、薛军峰拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）豫1082民初4358号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方私下协商，河南长葛农村商业银行股份有限公司申请撤销对汪松涛、安晓姚、汪红涛、刘军红、薛军峰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执4131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员 :卢亚光
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3467号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：杜振东，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告杜振东供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3999号之一申请执行人：周如意，女，1983年10月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：袁小磊，男，1981年7月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。周如意与袁小磊追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2655号民事判决书已发生法律效力，依该裁判袁小磊于本判决发生法律效力之日起十日内向周如意支付11万元，并支付利息（自2018年5月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由袁小磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因袁小磊未履行生效法律文书确定的义务，周如意向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人袁小磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人，无法联系”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日作出(2019)苏0402执3999号执行决定书，决定将被执行人袁小磊纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3999号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁小磊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人袁小磊名下尾号为3333招商银行账户，尾号为1903江苏银行账户，尾号为0130交通银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年11月26日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年11月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2487号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司上杭支行，住所地：上杭县临城镇北环东路**。统一社会信用代码：91350823857981653D。 法定代表人：孔祥梅，行长。 委托代理人：郑启富，男，系公司职工。 被执行人：蓝玉贤,男，1968年05月01日出生，畲族，住上杭县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上杭支行与被执行人蓝玉贤信用卡纠纷一案，上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司上杭支行于2019年09月09日向本院申请执行。申请执行标的为52187.10元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,经查，发现被执行人蓝玉贤的公积金账户已被本院依法保全，现已被本院依法另案提取该账户公积金存款，因被执行人在本院执行案件较多系被执行人，且该款不足以清偿全部债务，按照相关法律规定，按借款本金及申请立案时间的先后参与分配；本案共计分配到款项为20894.25元加上保全费600.27元共计21494.52元，已由申请执行人领取；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人蓝玉贤列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 5.本院依法另案提取该账户公积金存款分配到款项为20894.25元，已由申请执行人领取，尚有31292.85元尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 吴  燕  春 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月五日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7555号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：上海施予家纺有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：姚海珏，总经理。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6309号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：上海施予家纺有限公司（简称施予公司）。2.申请号：27740225。3.申请日期：2017年11月28日。4.标志：5.指定使用商品：第24类（类似群2405-2407）浴用织品（服装除外）；家庭日用纺织品；纺织品毛巾；纺织品餐巾；纺织品手帕；浴巾；地巾等。二、引证商标1.注册人：倪胜标。2.注册号：3509960。3.申请日期：2003年4月2日。4.专用期限至2025年4月27日。5.标志：6.核定使用商品：第24类（类似群2405-2407）床罩；被子；床单；被罩；枕套；毛巾被；垫套等。三、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定初步审定诉争商标在第24类“织物；绣花图案布；亚麻布；苎麻织品；编织织物；布棚；纺织用玻璃纤维织物；金属棉（太空棉）；纺织品制墙上挂毯；纺织品制壁挂；丝织、交织图画”等商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在第24类“浴用织品（服装除外）；家庭日用纺织品”等商品上的注册申请。施予公司不服商标局的驳回决定，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2019年3月15日，商标评审委员会作出商评字[2019]第52823号《关于第27740225号图形商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定。被诉决定对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。施予公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，施予公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。施予公司提交了其经营使用诉争商标相关的证据，主张其于1997年即开始在法定代表人名片上使用诉争商标。北京知识产权法院认为，诉争商标为图形商标，主要构图元素为花朵，引证商标为图文组合商标，由中英文及图形构成，引证商标的显著识别部分为中文“婵梦”。诉争商标与引证商标未构成使用在相同或类似商品上的近似商标，不违反2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标之图形与引证商标显著识别的图形部分在构图元素、整体外观等方面相近，已构成近似商标。诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。施予公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，有被诉决定、诉争商标与引证商标档案、当事人在行政程序及诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标为图形商标，主要构图元素为向上含苞待放的“花朵”，引证商标为图文组合商标，由“花朵”、文字“禅の梦”及拼音依次上下排列组成，引证商标中的“花朵”图形与诉争商标在构图方式、花朵状态、朝向、开放程度等方面及整体视觉效果上相近。诉争商标与引证商标使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此商品来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。施予公司提交的在案证据不足以证明诉争商标在指定使用的复审商品上经过使用足以与引证商标相区分。因此，被诉决定认定正确，原审判决认定有误，应予纠正。国家知识产权局的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初6309号行政判决；二、驳回上海施予家纺有限公司的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由上海施予家纺有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由上海施予家纺有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  樊 雪二〇一九年十二月一日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8153号原告：李大云，女，1962年7月1日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人杨文斌，湖北震邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人邓勇，湖北震邦律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：王庆，男，生于1979年5月1日，土家族，户籍地恩施市。现在广州市天河区务工，住广东省广州市天河区，原告李大云诉被告王庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告李大云的委托诉讼代理人杨文斌、邓勇到庭参加诉讼，被告王庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大云向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆偿还原告借款本金15万元，并按照借条约定的利息支付日期按月利率千分之二十向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月11日，被告通过银行转账方式借到原告5万元，双方约定自出借日起至2018年8月10日，按月利率千分之二十支付利息，自2018年8月11日起不计算利息，但自2018年8月11日起，出借人李大云可要求王庆偿还借款。2016年5月22日，被告通过银行转账方式借到原告10万元，双方约定自出借日起至2019年5月22日，按月利率千分之二十支付利息，自2019年5月23日起不计算利息，但自2019年5月23日起，出借人李大云可要求王庆偿还借款。根据合同法及民间借贷相关规定，原、被告之间借款关系成立且合法有效，但被告未按约定日期承诺还款，原告现要求被告归还借款及利息，特依法提起诉讼，请求判准上述诉讼请求。被告王庆口头辩称（电话答辩），被告借款事实属实，现无力还款，请求本院依据借条约定进行判决。原告李大云围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《借条》原件2份、银行转账记录2份。证明原告李大云给被告王庆借款15万元的事实。被告王庆未向本院提交证据。根据原告李大云当庭陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告王庆需要资金周转而向原告李大云借款。原告于2015年8月11日、2016年5月22日通过银行转账的方式分两次分别向被告王庆转款共计15万元。2015年8月11日，被告王庆给原告李大云出具《借条》一张，载明“兹有借款人王庆（身份证号：），通过银行转账方式借到出借人李大云人民币50000元（大写：伍万元整），自出借之日起至2018年8月10日，按月利率千分之二十支付利息，自2018年8月11日起不计算利息，但自2018年8月11日起，出借人李大云可要求借款人偿还借款。借款人：王庆”。2016年5月22日，被告王庆给原告李大云出具《借条》一张，载明“兹有借款人王庆（身份证号：），通过银行转账方式借到出借人李大云人民币100000元（大写：伍万元整），自出借之日起至2019年5月22日，按月利率千分之二十支付利息，自2019年5月23日起不计算利息，但自2019年5月23日起，出借人李大云可要求借款人偿还借款。借款人：王庆”。王庆借款后就该两笔借款的利息均支付至2017年9月，之后未再偿还借款，原告遂诉至本院，请求判准如上诉讼请求。本院认为，被告王庆向原告李大云借款15万元，有被告给原告出具的借条及转账凭证证实，双方借贷关系明确，本院予以确认。原、被告对两笔借款均约定了利息支付的期间和标准，被告王庆应承担按照约定偿还原告借款本息的责任。原告请求被告偿还借款本金15万元并支付约定的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。第一笔借款本金5万元及下欠11个月利息11000元、第二笔本金10万元及下欠20个月利息40000元，现被告尚欠原告本息共计201000元，被告王庆应予偿还。被告王庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆于本判决生效后十日内偿还原告李大云借款本金及利息共计201000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3300元，减半交纳1650元，由被告王庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 蔡 妮二〇一九年十二月二日书记员 陈彩丽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民特349号申请人：北京寰宸盛世科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地****地上地辉煌国际中心0915。法定代表人：黄胜波，经理。委托诉讼代理人：郑朋，男，北京寰宸盛世科技有限公司员工。被申请人：赵游龙，男，1997年9月26日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。申请人北京寰宸盛世科技有限公司（以下简称寰宸盛世公司）与被申请人赵游龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月15日立案后进行了审查。现已审查终结。寰宸盛世公司称，仲裁裁决适用法律、法规确有错误，裁决所根据的证据是伪造的。赵游龙2019年4月19日提出离职并于当天从寰宸盛世公司离职，寰宸盛世公司工资发放时间是当月的工资在下个月中下旬发放，所以4月份工资要在5月15日至20日之间统计完毕后发放。因为未到工资支付日，所以对赵游龙2019年4月的工资寰宸盛世公司不构成未及时支付。仲裁裁决以寰宸盛世公司未及时足额支付赵游龙2019年4月工资为由，裁决寰宸盛世公司支付赵游龙解除劳动合同经济补偿金是错误的。故寰宸盛世公司请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）作出的京海劳人仲字[2019]第16784号仲裁裁决。赵游龙称，同意仲裁裁决，不同意寰宸盛世公司的申请请求及理由。寰宸盛世公司拖欠的是2019年3月的工资不是4月的工资，寰宸盛世公司应当于2019年4月15日发放赵游龙3月的工资，赵游龙2019年4月19日提出离职时3月工资并未发放，且2019年4月1日至4月19日的工资一直没有发放。本院审查期间，寰宸盛世公司提交如下证据：1、中国工商银行企业存款对账单2页（打印件），日期为2019年4月17日与2019年4月24日，证明目的是2019年3月工资发放时间是2019年4月17日左右，以及公司每个月都是15日前后发上个月的薪水。2、赵游龙的员工离职单1页（复印件），证明目的是赵游龙自动离职是其自主行为，并且没有经过公司批准。3、中国邮政储蓄的银行流水（复印件，系赵游龙于仲裁时提交），证明目的是赵游龙自提交离职单后就开始为第三方公司工作，并且领取了薪水，寰宸盛世公司不存在拖欠工资的事实。赵游龙质证意见为，对3份证据的真实性认可，证明目的不认可。双方劳动合同中明确写明了工资发放时间为每个月15日，寰宸盛世公司发放2019年3月工资的时间是2019年4月24日。由于寰宸盛世公司拖欠了2019年3月的工资，故赵游龙提出离职是不需要公司同意的，且之后赵游龙在何处就职与寰宸盛世公司无关。本院另查明，双方均认可赵游龙于2019年4月19日从寰宸盛世公司离职，赵游龙认可2019年4月22日其入职新公司并与新公司签订劳动合同。经审查查明：2019年10月11日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2019]第16784号裁决书，裁决：一、寰宸盛世公司于裁决书生效之日起十日内，支付赵游龙解除劳动合同经济补偿金10100元；二、驳回赵游龙其他仲裁请求。本院认为，赵游龙于2019年4月19日从寰宸盛世公司离职，并于2019年4月22日与第三方公司签订新的劳动合同。而仲裁裁决认定2019年7月22日赵游龙与寰宸盛世公司解除劳动合同，并以寰宸盛世公司未及时支付赵游龙2019年4月份工资为由，裁决寰宸盛世公司向赵游龙支付解除劳动合同经济补偿金确属不当。进而，仲裁裁决适用劳动合同法第四十六条第一项、第四十七条属于适用法律、法规确有错误。据此，寰宸盛世公司可以申请撤销仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第16784号裁决。申请费十元，由赵游龙负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 瑞审 判 员  何 锐审 判 员  王丽蕊二〇一九年十二月五日法官助理  范楷强法官助理  韦盛轲法官助理  李 湉书 记 员  李雅姣书 记 员  宋惠玲书 记 员  杨浩然
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉2426行初16号 原告孙元荣，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，现住安图县。 被告安图县自然资源局，住所安图县明月镇。 法定代表人李芳海，局长。 委托代理人孟立君，法规科科员。 本院在审理原告孙元荣诉被告安图县自然资源局土地行政处罚一案中，原告孙元荣于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙元荣在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙元荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙元荣负担。 审判员  朴秀兰 二〇一九年十二月三日 书记员  雒仁杰
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初3591号原告：朱济强，女，1972年1月28日生，汉族，住邵东县。委托代理人：欧阳志，湖南白泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘和平，男，1968年2月2日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：覃玉珍，女，1967年2月2日出生，住址同上，系刘和平之妻。原告朱济强与被告刘和平、覃玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，被告刘和平、覃玉珍提出管辖权异议，本院裁定驳回其管辖权异议；被告刘和平、覃玉珍提起上诉，邵阳市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理。原告朱济强的委托代理人欧阳志到庭参加诉讼，被告刘和平、覃玉珍经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱济强向本院提出诉讼请求：（1）判令被告刘和平、覃玉珍归还原告借款本金10万元，支付利息26.2万元（暂计算到2019年7月1日，以后利息按月利率2％计算至本金还清之日止）；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以投资需资金周转为由，于2008年4月16日向原告借款10万元。借款后，经原告多次催收，被告拒不偿还。被告刘和平、覃玉珍未予答辩。经审理查明，原告朱济强与被告刘和平原在长沙经商时相识，后刘和平去广东佛山经商。2008年4月16日，朱济强经建设银行转账，借给刘和平10万元。同年8月1日，刘和平出具10万元借条，约定月利率2%。2017年8月27日，被告覃玉珍在借条上签字，承诺年底还款2万元，但被告刘和平迄今没有偿还过借款本息。上述事实，有借条、银行转账凭证和原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的借条和银行转账凭证，可以认定其与被告刘和平之间的民间借贷关系成立，且合法有效。被告覃玉珍系被告刘和平的妻子，在借条上面签字承诺还款2万元，系对被告刘和平以个人名义举债的追认，该债务应当认定为夫妻共同债务。原告朱济强的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘和平、覃玉珍在判决生效后10日内，共同返还原告朱济强借款本金10万元，支付利息26.2万元，2019年7月1日以后的利息，按本金10万元、月利率2%另计至本息清偿之日止。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元，由被告刘和平、覃玉珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 长  罗佑荣人民陪审员  申再林人民陪审员  彭国蓉二〇一九年十二月三日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1458号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住黑龙江省伊春市铁力正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，该联社理事长。 委托代理人：焦龙，男，铁力市农村信用合作联社桃山信用社负责人。 被执行人：杨义，男，1971年4月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：韩秀彬，女，1973年7月26日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与被执行人杨义、韩秀彬借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇一九年十二月六日 书记员  赵耕仪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0104执恢899号 申请执行人：河北中科智投资担保有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**万象天成商务广场******，统一社会信用代码：78574981-1。 法定代表人：张锴雍，董事长。 被执行人：白雪清，女，1960年4月12日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，身份证号码：：132127196004120020。 被执行人：郭丽君，女，1988年10月29日出生，汉族，现住邯郸市广平县。 被执行人：刘勇，男，1984年1月3日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：河北全福油脂有限公司，住所地邯，住所地邯郸市广平县城北工业区信用代码：70071490-1。 法定代表人：蒿金海。 被执行人：蒿金海，男，1957年5月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：赵涛涛，男，1989年9月28日出生，汉族，现住邯郸市广平县。 本院在执行河北中科智投资担保有限公司与白雪清、赵涛涛、郭丽君、蒿金海、河北全福油脂有限公司、刘勇合同纠纷一案中，本院作出的（2015）西民商初字第00336号民事判决书已经依法送达并发生法律效力，其判决内容为：1.被告河北全福油脂有限公司于本判决生效之日十日内偿付原告河北全福油脂有限公司代偿款5672117元及违约金（违约金自2015年3月17日起至款清付清之日止，以5672117元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，被告已支付保证金60万元抵作违约金，如有超出部分冲抵上述代偿款）；2.被告蒿金海、白雪清、赵涛涛、郭丽君对上述债务承担连带责任；3.如被告河北全福油脂有限公司不履行上述判决义务，原告河北中科智投资担保有限公司有权对被执行人河北全福油脂有限公司抵押的机器设备（具体设备状况及数量以动产抵押登记书为准）折价或以拍卖、变卖该设备的价款优先受偿；4.如被告河北全福油脂有限公司步履行上述判决义务，原告河北中科智投资担保有限公司有权对被告刘勇抵押的位于邯郸市丛台区釜河北大街580号星城国际11-1-1404号的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；5.驳回原告河北中科智投资担保有限公司的其他诉讼请求。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询查到被执行人名下有不动产及土地，本院已依法进行了查封，申请执行人申请暂处置，目前不具备处置条件，其他银行存款、车辆、证劵、金融理财、公积金等方面为发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 又，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请人执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘如杰 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇一九年十二月十二日 书记员  付红涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5504号原告：武汉新澳物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区台商投资区吴南路**，统一社会信用代码91420112761249388H。法定代表人：阮和平，董事长。被告：罗某某，男，1962年10月14日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告武汉新澳物业管理有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告武汉新澳物业管理有限公司于2019年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉新澳物业管理有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉新澳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告武汉新澳物业管理有限公司已预缴），由原告武汉新澳物业管理有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3517号之一 申请执行人：吴任奇，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘传忠，男，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人吴任奇与被执行人刘传忠机动车交通事故责任纠纷一案,因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖0103民初2751号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十日 书记员 方 针
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更947号罪犯于进龙，男，1977年9月23日出生，汉族,河北省万全县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）冀07刑第10号刑事判决书，以于进龙犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯于进龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬5次，确有悔改表现。故建议对罪犯于进龙予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯于进龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于进龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年6月21日起至2028年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2248号 移送执行人：刑庭。 被执行人：雷超，男，1987年10月8日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人雷超罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初148号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金5000元。本院于2019年08月06日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11977号 原告：台州银行股份有限公司温岭新河小微企业专营支行，住所地：温岭市新河镇新新北路**，统一社会信用代码913310810873929749。 负责人：陶太富，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该支行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该支行员工。 被告：胡梅夫，男，1972年4月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛君香，女，1976年8月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：张军清，男，1969年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭新河小微企业专营支行与被告胡梅夫、毛君香、张军清金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告胡梅夫、毛君香立即偿还给原告借款本金95454.40元及截至2019年8月20日的利息、逾期利息、复利合计8577.18元，并支付自2019年8月21日起至实际给付之日止按月利率18.315‰计算的逾期利息；二、被告张军清对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月18日，原告与被告张军清签订编号为台银（高保）字（2035148170）号《最高额保证合同》，约定：被告张军清自愿为被告胡梅夫、毛君香自2018年4月18日起至2019年4月18日止的在原告处办理的贷款提供担保（包括本金及利息、逾期利息、复利、罚息及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）。保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。同日，原告与被告胡梅夫、毛君香签订编号为台银（高借）字（2035148171）号《最高额借款合同》一份，约定：原告给予被告胡梅夫、毛君香100000元的授信额度，允许被告胡梅夫、毛君香在本合同约定的授信有效期内可循环周转适用最高额借款本金；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；若被告未按约偿还本金的，从逾期之日起，原告可按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告胡梅夫、毛君香发放贷款100000元。截至2019年7月22日，被告尚欠原告借款95454.4元及利息、逾期利息、复利8577.18元。此款后经原告多次催讨，被告胡梅夫、毛君香均不予履行，被告张军清亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡梅夫、毛君香在本判决生效之日起十日内偿还给原告台州银行股份有限公司温岭新河小微企业专营支行借款本金95454.40元、截至2019年8月20日的利息、逾期利息、复利合计8577.18元，并支付自2019年8月21日起至实际偿还之日止按月利率18.315‰计算的逾期利息。 二、被告张军清对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1190.5元，由被告胡梅夫、毛君香、张军清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十二月六日 代书记员 林 佳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3879号之五被执行人朱小江，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3879号之五裁定书，于2019年10月17日向被执行人朱小江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小江在中国农业银行62×××61账户内存款人民币26200元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执1033号之二 申请执行人:韦美珍，女，壮族，1975年9月10日生，住河池市金城江区。 被执行人：韦建壮，男，壮族，1975年9月10日生，住地河池市。 申请执行人韦美珍与被执行人韦建壮婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2014)金民初字第1491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2019）桂1202执1033号。申请执行人的执行请求为：要求被执行人韦建壮支付女儿韦继晓2015年3月至2021年4月期间的教育费1754元，2015年3月至2019年9月期间的医疗费389.26元，2015年3月至2019年9月期间的生活费19600元；执行费226元由被执行人韦建壮承担。 在执行过程中，本院依法扣留了被执行人韦建壮在广西成源矿冶有限公司的收入21969.26元（含执行费226元），该款在广西成源矿冶有限公司破产管理人广西中司律师事务所账户内，尚未符合提取条件。2019年12月5日申请执行人韦美珍与被执行人韦建壮自愿达成执行和解，双方确认，申请执行人支出的教育费为3858元，被执行人当场支付2000元给申请执行人，用以偿还被执行人应支付的教育费。之后执行得款再偿还被执行人应支付给申请执行人的申请执行人已支出的生活费、医疗费及迟延债务利息，申请请求截止时过后的生活费、教育费、及医疗费另外凭发票各自承担一半。从2020年1月起被执行人自行到学校支付小孩的生活，每月350元。现双方当事人已达成执行合意，本案强制执行已不必要，应终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）桂1202执1033号案的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年十二月六日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1532号之一申请执行人：江某某，男，汉族，1942年7月12日出生，住所在地河南省民权县。被执行人：黄某，男，汉族，1965年12月26日出生，住所地河南省民权县。申请执行人江某某与被执行人黄某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2018年12月10日作出的(2018）豫1421民初3498号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人黄某无可供执行的财产，房产。且申请人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1532号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月二日书记员  郑 杰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1528号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县七六路****，统一社会信用代码91361121672430361A。法定代表人：付仁，该支行行长。被执行人：刘小英，女，1976年6月17日生，汉族，住江西省上饶市上饶县信美路******，身份证号码3623211976********。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘小英在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无其他可供执行财产。三、2019年10月18日通过对被执行人刘小英住房公积金等财产查询，查封被执行人刘小英住房公积金账户。四、于2019年11月20日已向被执行人刘小英发出限制消费令，将被执行人刘小英纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为44,960元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为44,960元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月五日书记员  揭苗苗
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1621刑初441号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人宋某某，男，1968年12月6日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月6日被扶沟县公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉【2019】223号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱广东、王水明出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月26日15时许，被告人宋某某酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车拉着李某某沿311国道行驶到扶沟县吕潭乡清水桥处与杨某某驾驶的豫Ｐ×××**重型半挂牵引车、豫Ｐ×××**重型平板自卸半挂车发生交通事故，造成宋某某、李某某受伤、车辆不同程度损坏。经检测，宋某某的血液中乙醇含量为280.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经扶沟县交警大队事故中队道路交通事故认定，杨某某、宋某某负同等责任，李某某无责任。被告人宋某某于2019年11月6日主动到扶沟县公安局交警大队投案，并如实供述了自已的犯罪事实。另查明：民事部分双方已自愿达成赔偿协议，除保险公司理赔宋某某和李某某的医疗费用外，杨某某赔偿宋某某损失1570元，李某某损失530元。被告人宋某某系肢体残疾人，残疾等级贰级，其妻子聂某某系精神病人，家庭属低保贫困户。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，户籍证明、无前科证明、协议书、认罪认罚具结书、残疾证、扶沟县吕潭乡高台村民委员会证明等、证人杨某某等人的证言、检测结果、道路事故现场勘验笔录及事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为80mg/100ml以上，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某无驾驶资格驾驶机动车辆且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人宋某某案发后主动到交警部门投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人以认罪、系自首等理由要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发【2013】15号）第二条第（二）项、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  娄本升二〇一九年十二月十日书记员  张艳梅
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑终273号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹艳东，男，1991年3月5日出生于吉林省四平市，汉族，捕前住四平市铁**。辩护人王晓飞，吉林辅民律师事务所律师。吉林省公主岭市人民法院审理公主岭市人民检察院指控原审被告人邹艳东犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2019年9月26日作出（2019）吉0381刑初505号刑事判决书。宣判后，邹艳东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理此案。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月30日10时许，被告人邹艳东无证驾驶×××号银灰色雪佛兰小型轿车在京哈高速公路上行驶，当车行驶至四平收费站时，因其驾驶的车辆前方未悬挂牌照，执勤民警示意被告人邹艳东停车，被告人邹艳东驾车立即掉头从匝道逆向行驶入主路往沈阳方向行驶，四平收费站民警立即通知五里坡收费站民警予以堵截，当被告人邹艳东驾车行驶至五里坡收费站时，见有民警拦截，又驾驶车掉头逆行，自京哈高速公路沈阳方向五里坡收费站853公里至集双高速跨京哈高速仙马泉互通立交桥866公里处，在行车道、应急车道以每小时117公里至130公里的速度逆行，致使多辆正常行驶的车辆紧急避让，造成多名司机及乘车人恐慌，严重危害不特定多数人的生命、健康及财产安全，随后被告人邹艳东从一处施工区域路段驶出高速公路。案发后，被告人邹艳东被吉林省公安厅高速公路公安局四平分局依法传唤后，到公安机关接受询问。在开庭审理过程中，被告人邹艳东对公诉机关指控的犯罪事实无异议。原审判决认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：常住人口信息查询、涉案人员到案经过、判决书及释放证明、情况说明、证人苏某等人的证言，被告人邹艳东的供述，辨认笔录，指认笔录，视听资料等。原审判决认为，被告人邹艳东在高速公路上高速逆行，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人邹艳东在接到公安机关依法传唤后，能主动到公安机关接受询问，其行为应当认定为自首。被告人邹艳东在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条（以危险方法危害公共安全罪）、第六十五条（累犯）、第六十七条（自首）的规定，判决：被告人邹艳东犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年零六个月。邹艳东的上诉理由为：一审判决量刑过重。上诉人年少在监狱里呆了十多年。法律意识淡薄，不懂交通法，没有取得驾驶证。因为警察追赶才逆行上了高速。鉴于案发后能主动到公安机关接受询问，如实交代自己罪行，应认定为投案自首。请法院减轻刑事处罚。辩护人王晓飞的意见为：1.一审法院适用法律错误，量刑过重，上诉人在本案中具有法定自首的减轻处罚情节，恳请二审法院能够因上诉人具有自首情节，从轻、减轻处罚。2.上诉人邹艳东的犯罪行为没有给任何人造成危害后果，应考虑给予从轻处罚。3.高速公路管理支队在拦截上诉人车辆时也存在工作方式不当，造成上诉人恐慌才发生上诉人调头逆向行驶的事实，所以应从轻处罚。4.上诉人在本案中认罪态度好，主动交代了犯罪事实，有悔罪表现，家庭特别困难，父母需要照顾、扶养。恳请二审法院从轻处罚，在三年以下量刑。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院经庭审举证、质证的证据予以确认。关于上诉人具有自首情节，原审没有减轻处罚，量刑过重的辩护意见。经查，邹艳东系累犯，其虽有自首情节，但综合考虑，原审没能在法定刑以下判处刑罚并不属于适用法律错误，量刑不当。另外，上诉人邹艳东犯罪行为侵害的是不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，其没有给特定人造成危害后果，故原审判决对其也没有适用加重处罚。关于高速公路管理支队是否存在执法不当的问题。经查，卷中没有关于执法不当或执法过度的相关材料，故无法对上诉人从轻处罚。上诉人认罪态度好，有悔罪表现，不是在法定刑以下量刑的理由，故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人邹艳东在高速公路上高速逆行，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人邹艳东具有自首情节，同时亦是累犯。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 李雪莲 二〇一九年十二月十二日书记员 王佳诚
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特274号申请人：赵东燕，女，汉族，1965年12月26日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人赵东燕与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵东燕与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠赵东燕建校集资款利息80832元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵东燕与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
陕西省周至县人民法院      民 事 裁 定 书                                          （2019）陕0124民初3423号之一       申请人:田瑛，女，汉族，1972年12月21日出生，住西安市鄠邑区，农民。     被申请人:巨佰涛，男，汉族，1947年07月07日出生，住西安市周至县。    被申请人:巨普展，男，汉族，1974年10月22日出生，住西安市周至县。    被申请人:巨小普，男，汉族，1976年12月26日出生，住西安市周至县。   申请人田瑛与被申请人巨佰涛、巨普展、巨小普合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）陕0124民初3423号民事裁定，冻结被申请人巨佰涛、巨普展、巨小普名下的银行存款人民币35000元或查封、扣押同等价值的财产，冻结、查封、扣押期限为一年，从2019年10月24日起到2020年10月24日止。现申请人田瑛于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人田瑛申请撤回保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除被申请人巨佰涛、巨普展、巨小普名下的银行存款人民币35000元或同等价值的财产的查封。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                           审判员  何文涛                      二○一九年十二月二日                          书记员  程苗苗            1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4025号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：四川建豪房地产开发有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇城北街**。 法定代表人：舒建，董事长。 本院依据（2017）川0116民初4374号民事判决书，于2019年7月14日移送执行四川建豪房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，执行标的93800元,未执行到位。 在执行过程中本院依职权查封了被执行人四川建豪房地产发有限公司名下的位于蓬溪县赤城镇城北街1号（紫荆国际）的商住用房（川（2017）蓬溪县不动产权第0000183号），但不便宜处置。另调查了被执行人四川建豪房地产发有限公司的房产、车辆、银行存款等财产，未发现其名下有可供执行财产，并依职权对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 武 审判员 周 虎 审判员 贺顺模 二〇一九年十二月二日 书记员 彭 海
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6912号 原告：黄从升，男，汉族，1972年9月11日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：卢平，北京市海嘉律师事务所律师。 委托代理人：王义伟，北京市海嘉律师事务所律师。 被告：许厦厦，女，汉族，1983年6月4日生，住山东省聊城市高新区。 本院于2019年11月20日立案受理了原告黄从升诉被告许厦厦关于民间借贷纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告黄从升未能提供被告明确的送达地址，造成本案起诉条件的缺失。 本院认为，原告黄从升未能提供明确的被告住址，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告黄从升对被告许厦厦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇一九年十二月五日 书记员  桂岁岁
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1712号申请执行人石家庄润珏企业管理有限公司衡水分公司,住所地：河北省衡水市桃城区前进街与永安路西北角白庙村**框架架构综合楼。被执行人肖爱民，男，1966年2月22日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。本院执行的申请执行人石家庄润珏企业管理有限公司衡水分公司申请执行被执行人肖爱民财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7129号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十五日书记员  张卫东
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初13837号原告：马景福，男，1959年7月17日出生，汉族，退休员工，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘士康，男，1960年8月1日出生，汉族，天津市市政五公司退休员工，住天津市河**。被告：天津市南开区道路管理所，住所地天津市南开区长虹街渭水道**。法定代表人：张景录，所长。委托诉讼代理人：周铎，天津泽淼律师事务所律师。原告马景福与被告天津市南开区道路管理所（以下简称南开道路管理所）劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马景福及其委托诉讼代理人刘士康、被告南开道路管理所的委托诉讼代理人周铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马景福向本院提出诉讼请求：1.请求确认1995年9月至2006年12月劳动关系；2.请求被告支付原告1995年至2006年12月煤火费5700元；3.请求被告支付原告1995年至2006年12月防暑降温费7744元。事实和理由：原告自1995年9月至2006年在南开区道理管理所工作，工资支付方式为现金，每月工资为2000元，被告与原告没有签订劳动合同，原告正常工作至2006年12月，在被告处工作长达11年3月，被告未按原告的实际收入缴纳养老保险、公积金，也没有支付过原告煤火费、防暑降温费。综上，原告为维护自己的合法权益，故成诉。南开道路管理所辩称，被告不同意原告全部诉讼请求，请求法院予以驳回。原告于1995年9月之前被被告依法开除，后双方未再订立劳动合同，不存在劳动合同关系，并且根据法律规定，劳动争议案件诉讼时效为1年，如原告认为其与被告存在劳动合同关系其应当在2007年提起诉讼，而本案现早已经超过诉讼时效。综上，请求法院予以驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案相关证据和事实，本院认定如下：马景福原为南开道路管理所处职工，后于1995年9月份，南开道路管理所以马景福超生及旷工等为由将马景福开除。马景福提交的《天津市社会保险个人权益信息单》显示1995年9月至2006年12月期间的基本养老保险均为个人缴费。另查，原告曾以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年10月11日，该委作出津南开劳人仲裁字（2019）第1928号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的申请请求。又查，根据原告申请，本院前往天津市社会保险基金管理中心南开分中心进行调查。经该社保中心查询，并无被告为原告缴纳1995年9月至2006年12月期间基本养老保险的缴费票据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能提交证据证明其在被被告开除后，于1995年9月至2006年12月期间与被告存在劳动合同关系，应当承担举证不能的后果，故对原告请求确认上述期间与被告存在劳动关系无事实及法律依据，本院不予支持。基于该期间双方存在劳动关系而产生的煤火费及防暑降温费的诉请，本院亦不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马景福的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告马景福担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 薛 莹二〇一九年十二月九日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3709号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吉庆东，董事长。 地址：苍溪县。 委托诉讼代理人：徐敏，该公司员工。 被告：盛桂华，女，生于1966年9月14日，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（简称苍溪农商银行）与被告盛桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告未按本院通知在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（一）》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  赵启荣 人民陪审员  胡在强 人民陪审员  庞芙蓉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李柏旭
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1675号上诉人（一审被告）：杨宝君，男，1953年3月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：范淑荣，女，1953年12月7日出生，汉族，住佳木斯市向阳区，与杨宝君系夫妻关系。被上诉人（一审原告）：王晶，女，1972年12月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：王凌涛，佳木斯政安法律服务所法律工作者。上诉人杨宝君因与被上诉人王晶土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因双方当事人在二审期间提交了新证据，导致原审判认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1041号民事判决；发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重新审理。上诉人杨宝君预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长  姜广武审判员  金爱武审判员  何 璇二〇一九年十二月十六日书记员  张 楠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1992号申请执行人：高立明，男，1980年8月13日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：郝玉真，男，1984年9月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王玉斌，男，1992年10月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人高立明与被执行人郝玉真、王玉斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8561号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年6月4日向本院申请执行，执行标的额20150元及利息，执行费202元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人郝玉真、王玉斌送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将郝玉真、王玉斌纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2019年6月12日冻结王玉斌财付通账户内人民币5.73元，冻结期限自2019年6月12日至2020年6月11日；于2019年6月12日冻结王玉斌财付通账户内人民币158.69元，冻结期限自2019年6月12日至2020年6月11日；于2019年6月12日冻结郝玉真财付通账户内人民币100.17元，冻结期限自2019年6月12日至2020年6月11日；于2019年6月20日冻结郝玉真支付宝账户内人民币0.72元，冻结期限自2019年6月20日至2020年6月19日；以上冻结期限均为一年；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。上述财产数额较少暂不宜处置。经查，郝玉真、王玉斌无房产、车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3196590882657911465-400685执行员孙京-175260104140-3737610107315二O一九年十二月四日书记员  李玉宾