大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1267号原告：修杰，男，1967年3月24日生，汉族，住址辽宁省庄河市。原告：修婧婧，女，1988年10月30日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。原告：初桂荣，女，1944年9月17日生，汉族，住址辽宁省庄河市。上列原告共同的委托诉讼代理人：张峻华、王宪孟，均系辽宁智库律师事务所律师。被告：大连成园温泉山庄有限公司（统一社会信用代码91210200669209615G），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道柳树街**。法定代表人：陈文波，系总经理。委托诉讼代理人：史惠燕，女，1954年5月27日生，汉族，系大连成园温泉山庄有限公司职员，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：卞秀珍，系辽宁冠雄律师事务所律师。原告修杰、修婧婧、初桂荣与被告大连成园温泉山庄有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告修杰及其委托诉讼代理人张峻华、王宪孟，被告大连成园温泉山庄有限公司的委托诉讼代理人史惠燕、卞秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修杰、修婧婧、初桂荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付三原告丧葬费40,944元、死亡补偿金811,740元、被抚养人生活费25,925元、交通费1,500元、误工费1,000元以及精神损害抚慰金200,000元等，合计1,081,109元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月15日，李敏与朋友共四人至被告经营的城园温泉山庄洗温泉，当日下午三点左右，同行人及游客发现李敏漂浮在游泳池水面上，同行人与游客立即将李敏拖至岸边施救。从李敏被发现溺水至其被同行人及游客施救的整个过程中，被告方没有救生员、医生前来救助。根据侵权责任法的相关规定，被告作为公共场所管理人没有尽到安全保障义务；被告也未根据相关管理办法的规定取得行政许可，其所提供的游泳场所未经专业部门检测，增加危险系数，系违法违规经营；被告应承担李敏死亡的全部责任。原告修杰系李敏的丈夫、原告修婧婧系李敏的女儿某、原告初桂荣系李敏的母亲，三位原告系李敏的合法第一顺序继承人。李敏死亡后，原告多次找被告协商，被告一直拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请判如所请。被告大连成园温泉山庄有限公司辩称：原告的陈述与事实不符，因此不同意原告的诉讼请求。具体理由是：1、被告方已经对李敏尽到了安全保障义务，不存在救治不及时的过错；2、事情发生后，被告与原告沟通过进行尸检的问题，当时原告是同意进行尸检的，但后来不知是什么原故李敏的尸体被直接火化了，如果不进行尸检，就无法查清李敏的真正死因，就不能证明死亡原因与被告的行为之间有因果关系；3、李敏是成年人，在游泳的过程中其自身没有起到足够的安全保障，其对死亡后果也有一定的责任。本院经审理查明：原告修杰与李敏系夫妻关系，原告修婧婧系修杰夫妇的唯一子女。2018年12月15日中午，李敏与四位朋友相约一起来到被告经营的成园温泉山庄游泳、洗浴。当日下午三时许，李敏的同伴及浴区的其他游客发现李敏的身体漂浮在游泳池的水面上，经现场人员施救，并经120急救和处置，都没能挽回李敏的生命。李敏死亡后，其家属不同意进行尸体解剖，后来李敏的死亡原因被标注为“溺死？”。现李敏的遗体已被火化入殓。同时查明，李敏生于1965年1月，其父李德春已于2008年去世；其母初桂荣已经七十五岁高龄，目前已经基本失去了劳动能力；初桂荣夫妇一生共育有两男四女，其中李敏在各位兄弟姐妹中排行老大。上述事实，有原告提供的户口簿、结婚证、村委会证明、公安机关接警记录、居民死亡医学证明（推断）书、公安机关刑事侦查卷宗材料以及本院的庭审调查笔录等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的相关规定，被告作为桑拿、洗浴、游泳等娱乐设施、场所的经营者和管理者，依法负有相应的安全保障义务，对于经营场所内随时可能发生的溺水、伤害等意外事件，要严加防范并科学应对，最大限度的保障消费者的生命及财产安全。本案中，对于李敏在游泳过程中突发的意外情况，被告没能做到及时发现，亦没有组织救生人员科学施救，存在错失最佳的援救时机之嫌。对于李敏死亡的严重后果，虽然被告在客观上无法预见，但由于其怠于履行合理限度范围内的安全保障义务，因此，被告依法应当承担相应的赔偿责任。至于被告应承担的赔偿责任比例问题，因李敏本身系成年人且具备完全民事行为能力，其在被告经营的公共场所内游泳时，除了对自身健康状况要有一个全面的了解和评估外，还应当积极采取一些适合自己的预防措施，由于其疏忽大意而没做有效防范，以致死亡后果的发生，死者李敏本身对死亡后果也负有一定的过错，依法可以适当减轻被告的赔偿责任。综合案情，决定由被告对原告的各项损失承担80%的赔偿责任为宜。现，原告请求被告赔偿损失，与法有据，本院予以支持。关于各项损失的计算方法，应按照司法解释的有关规定并参照大连市统计局公布的各项数据等来综合确定，其具体金额如下：1、丧葬费40,944元（2017年度大连市在岗职工月平均工资6,824元，以六个月总额计算）；2、死亡补偿金811,740元（2017年度大连市城镇居民人均可支配收入40,587元，按二十年计算）;3、被扶养人生活费8,642元（2017年度大连市农村居民人均生活消费支出10,370元,按五年、六位抚养人平均计算）；4、交通费500元；5、精神损害抚慰金50,000元；以上五项合计911,826元，按80%计算为729，460.8元。至于护理费一节，无据认定，本院不予支持。关于被告的抗辩意见,其中第三点关于李敏自身应负有一定责任的抗辩,理由适当,本院予以采纳;另外两点抗辩意见,证据不足,本院不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告大连成园温泉山庄有限公司赔偿原告修杰、修婧婧、初桂荣各项损失共计729，460.8元（丧葬费32,755.2元；死亡补偿金649,392元;被扶养人生活费6,913.6元；交通费400元以及精神损害抚慰金40,000元等）。二、驳回原告修杰、修婧婧、初桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,530元（原告预交），由三位原告共同负担4,726元；余款9,804元由被告担负，此款应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇一九年十二月十日书 记 员  宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。