wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1585号申请执行人：中国镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：黄三潮，男，生于1968年7月14日，汉族，住河南省镇平县。系该公司职工，特别授权。被执行人：贺春娟，女，生于1974年6月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：尚海清，男，生于1971年10月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨立正，男，生于1968年8月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨立园，男，生于1981年11月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人贺春娟、尚海清、杨立正、杨立园借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初338号民事判决书，一、限被告贺春娟于本判决生效后二十日内偿还原告中国镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（借期内利息自2017年11月20日至2018年11月20日止按双方约定月息利率9.9‰计算，逾期利息自2018年11月21日起按借款月息利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止；二、被告尚海清、杨立正、杨立园对第一项承担连带清偿责任；三、被告尚海清、杨立正、杨立园履行保证担保责任后，可直接向被告贺春娟追偿。因贺春娟、尚海清、杨立正、杨立园未按上述生效法律文书履行义务，中国镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月九日书记员  赵 东
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1081号之一 申请执行人：深圳市长丰环保新材料有限公司。住所地：广东省深圳市。 法定代表人：黄育朋，任执行董事。 委托诉讼代理人：黄自培，系该公司员工。 被执行人：龙泉市浩祥工艺品有限公司。住所地：浙江省龙泉市。 法定代表人：游伟波，任执行董事。 申请执行人深圳市长丰环保新材料有限公司与被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙1181民初1086号民事判决已经发生法律效力。因被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市长丰环保新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司支付申请执行人深圳市长丰环保新材料有限公司货款75905元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费849元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问。查明，被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金信息。被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司名下有机器设备，已被云和县人民法院依法处置，本案债权按比例受偿3514.5元。截止2019年11月29日，本案执行标的已执行到位3514.5元，剩余执行标的72390.5元及利息、案件受理费849元、执行申请费1038.58元尚未执行到位。暂未发现被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司拒不履行，本院另案已依法对其作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳市长丰环保新材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙泉市浩祥工艺品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇一九年十二月二日 代书记员 曾林蕴
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1322号罪犯朱博，男，1984年7月14日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院2004年4月22日作出（2004）抚中刑一初字第23号刑事判决，认定罪犯朱博犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年11月30日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月14日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2011年4月26日、2014年10月17日、2016年11月29日经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月、二年五个月、一年（刑期自2009年1月14日起至2022年4月13日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年11月29日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得积分表扬八次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：对罪犯朱博减去有期徒刑三个月。(刑期自2009年1月14日起至2022年1月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1622执1351号之三 申请执行人：尹凤，女，1972年9月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 法定代理人：尹才珍（系申请执行人姐姐），1969年8月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：赵杨福，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初1402号民事判决书受理执行，但被执行人赵杨福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵杨福在四川省农村信用社联合社62XXXXXX88账户内存款人民币2000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷拥军 二〇一九年十二月二日 书记员  曹继平
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7542号原告：邓宏生，女，1976年5月17日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。被告：施小芬，女，1989年11月1日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该单位总经理。委托诉讼代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。原告邓宏生与被告施小芬、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法由审判员刘学民独任审理，于2019年12月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓宏生委托诉讼代理人蒋彩娣、被告保险公司委托诉讼代理人吴美娟到庭参加了诉讼。被告施小芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宏生诉称，请求判令被告赔偿各项损失12160元，本案诉讼费由被告承担。被告施小芬未作书面答辩。被告保险公司辩称，原、被告已经协商一致并已经履行完毕，原告签字确认不再追究，本案应该驳回原告诉请。经审理查明，苏Ｄ×××**小型轿车系施小芬所有，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险（100万元，不计免赔，保险期限2018年1月26日至2019年1月25日止）。2018年5月13日，施小芬驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车，在上兴急诊上爱婴坊门口处转弯时，与邓宏生驾驶电动自行车发生碰撞，造成邓宏生受伤及两车损坏的交通事故。2018年5月16日，经溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，施小芬负事故全部责任，邓宏生无责任。事故后，原告邓宏生、被告施小芬及保险公司经协商签订了小额人伤案件快速处理确认书，该确认书载明双方达成协议如下：车方支付医疗费6636.34元、一次性补偿款15070元，合计21706.34元。上述调解协议内容均为事故双方真实意图表述，协议书内容属实。本协议经各方当事人确认签字后生效，各方当事人依照本协议履行义务完毕后，包括但不限于交强险和商业险的本次事故全部赔偿责任终了，各方当事人互不追究责任。车方签名：施小芬伤者方签名：邓宏生。施小芬及邓宏生在该确认书上签字确认。签订协议后，保险公司分别于2019年9月16日支付6636.34元、2019年9月17日支付15070元，合计21706.34元。嗣后，原告于2019年9月19日诉至本院。审理中，经原告邓宏生申请鉴定，2019年10月29日南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定：邓宏生损伤未达到伤残等级；邓宏生误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。以上事实由原、被告提供的书证及原、被告双方当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告施小芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃。公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成损害，依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力；债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的不是债权人，负有义务的是债务人；事故后，原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，且已经履行完毕，对此本院依法应确定本次事故处理已经终结，原、被告之间因交通事故而产生的债已经履行完毕；审理中，原告主张赔偿金额过低，明显为显失公平，但原告并未提供证据予以证明，故本院对原告主张显失公平的主张不予采纳；综上，本院对于原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邓宏生的诉讼请求。案件受理费52元（已减半收取），由原告邓宏生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费104元。审判员  刘学民二〇一九年十二月五日书记员  费颖莹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2122号之一被执行人王子豪，男性，身份证，4128241995********。西平县柏亭街道办事处桂李社区三组。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执2122号之一裁定书，于2019年12月06日向被执行人王子豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王子豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子豪在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 旭二〇一九年十二月六日书记员 陈翔伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初19950号 原告：安开双，男，汉族，1986年1月9日生，住重庆市北部新区。 委托诉讼代理人：彭科亮，重庆坤途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章颖，重庆坤途律师事务所律师。 被告：重庆华侨城实业发展有限公司，住所地：重庆市北部新区礼仁街**，统一社会信用代码91500000305083476A。 法定代表人：张大帆，执行董事。 委托诉讼代理人：杨巍，重庆索通律师事务所律师。 原告安开双与被告重庆华侨城实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，原告安开双于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安开双撤回起诉。 案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告安开双负担。 审判员  陶立 二〇一九年十二月十一日 书记员  马瑞
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初7066号 原告：王某，女，1982年9月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：孙永，江苏周济律师事务所律师。 被告：刘某，男，1980年9月26日出生，汉族，住沛县。 原告王某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告王某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王某负担。 审判长  李霞 二〇一九年十二月九日 书记员  孙昱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14996号之一原告：天津人本机电有限公司，住所地天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城**32-8。法定代表人：蒋飞，董事长。被告：天津安乃达驱动技术有限公司，住所地天津市西青区辛口工业区内。法定代表人：黄洪岳，董事长。原告天津人本机电有限公司与被告天津安乃达驱动技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告天津人本机电有限公司于2019年10月10日以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津人本机电有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津人本机电有限公司撤诉。案件受理费1229元，减半收取计614.5元，由原告天津人本机电有限公司负担。审判员  张惟威二〇一九年十二月二日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执4752号之一 申请执行人朱海坤，男，1970年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人史华谦，男，1974年7月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人朱海坤与被执行人史华谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）浙0109民初19616号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱海坤于2019年6月20日向本院申请执行，申请执行标的为3444600.36元及自2019年6月15日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于上海市闵行区富都路55弄的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2019年12月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执4752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月九日 书记员  缪玲玉
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民初130号原告：福州大德文化传播有限公司。住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**。统一社会信用代码：91350102570969446R。法定代表人：石鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：达州喜乐汇歌城，住所地四川省达州市达川区西环路****。统一社会信用代码：91511721MA6CK93444。经营者：杨庆。原告福州大德文化传播有限公司与被告达州喜乐汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，原告福州大德文化传播有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司提出撤回起诉的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州大德文化传播有限公司撤诉。案件受理费1368.00元，减半收取计684.00元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇一九年十二月九日书记员  王继泽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保306号 申请人：李云，男，1978年9月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被申请人：蓝海林，男，1966年6月6日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 申请人李云与被申请人蓝海林民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓝海林与蓝炳富共有位于玉林市名山开发区232号（不动产权证号：**）进行查封，查封限额110000元。担保人华安财产保险股份有限公司上林支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人蓝海林与蓝炳富共有位于玉林市名山开发区232号（不动产权证号：005498：**10000元，查封期限三年。 案件申请费1070元，由申请人李云负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月十五日 书记员  樊 慧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1954号申请执行人国银金融租赁股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路**新世界中心**。法定代表人王学东。委托代理人林博，北京德恒（深圳）律师事务所律师。一般授权代理。被执行人宋云春，男，1988年8月21日生，住云南省昆明，住云南省昆明市晋宁县被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司。住云南省玉溪市红塔区高仓村委会11组。法定代表人夏正伟。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人宋云春、云南玉溪市森智达商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2017）云0402民初3302号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告宋云春于本判决生效之日起九十日内支付原告国银金融租赁股份有限公司租金98743.7元，名义价款100元，并支付违约金29262.3元；由被告云南玉溪市森智达商贸有限公司对上述款项承担连带赔还责任，被告云南玉溪市森智达商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告宋云春追偿；案件受理费3466元，公告费600元，由二被告负担。申请执行人于2019年3月28日向本院申请执行，要求由被执行人宋云春、云南玉溪市森智达商贸有限公司连带偿还申请执行人租金98743.7元，名义价款100元，并支付违约金29262.3元；负担案件受理费3466元、公告费600元；应交执行费1831元（申请执行人未预交），以上合计134003元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南，被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司的未在工商登记住所地云南省玉溪市红塔区高仓村委会**经营云Ｆ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**捷达牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**捷达牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**捷达牌小型汽车、牌号为云Ａ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**五菱牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**桑塔纳牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××**五菱牌小型汽车均已被本院另案查封，未查找到上述车辆下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人宋云春下落不明，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人宋云春、云南玉溪市森智达商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1954号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十二日书记员  荆国鑫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执993号李文才、集贤县永安乡北安村民委员会：关于李文才与集贤县永安乡北安村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院依据集贤县人民法院作出的（2018）黑0521民初2212号民事判决书确定的内容，本案双方当事人达成履行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0681行审60号申请执行人汨罗市卫生健康局，统一社会信用代码114306810063945573，所在地汨罗市高泉南路**。法定代表人何发阳，局长。被执行人郭荣葵，男，1975年06月04日出生，汉族，，住湖南省汨罗市被执行人吴海英，女，1978年07月15日出生，汉族，，住湖南省汨罗市申请执行人汨罗市卫生健康局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2019）X30号《征收社会抚养费决定书》，要求被执行人郭荣葵、吴海英缴纳社会抚养费66200元，本院于2019年12月06日依法受理。经审查，汨罗市卫生健康局于2019年03月15日作出汨罗市征决（2019）X30号《征收社会抚养费决定书》，并于2019年04月17日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生健康局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2019）X30号《征收社会抚养费决定书》合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市卫生健康局作出的汨罗市征决（2019）X30号《征收社会抚养费决定书》准予执行。被执行人郭荣葵、吴海英须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  夏 莹二〇一九年十二月十日书 记 员  吴 晶
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初7236号原告：周和广，男，1976年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：丁家发，男，1975年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告周和广与被告丁家发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周和广及其委托诉讼代理人张安能到庭参加诉讼。被告丁家发经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周和广向本院提出诉讼请求：1.要求丁家发归还借款20000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年10月16日起计算借款20000元的利息至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由丁家发承担。事实和理由：丁家发因开办驾校资金周转所需于2016年1月下旬向周和广借款50000元。后经周和广多次催讨，丁家发于2018年12月21日归还30000元，下欠20000元至今未还。丁家发未应诉答辩。本院认为，周和广在本案中主张的事实属实，本院予以确认。丁家发欠周和广借款20000元未还，有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，双方在借条上并未明确约定还款时间，根据法律规定，周和广作为债权人可以随时向丁家发主张债权，现周和广要求丁家发归还借款20000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付该借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁家发于本判决生效之日起七日内归还原告周和广借款本金20000元及其利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率4.15%标准自2019年10月16日起计算借款20000元的利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告丁家发负担。本判决为终审判决。审判员 王 凌二〇一九年十二月十二日书记员 万海群
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢606号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理。被执行人杨国定，男，1955年9月25日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人王清文，男，1965年5月10日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国定、王清文借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王清文、杨国定自动履行了（2017）湘1322民初1488号民事判决书所确定的义务。另收取被执行人案件受理费4300元，执行立案费2964元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：袁仕斌二〇一九年十二月三日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1428号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：戴希，男，1986年10月8日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告戴希物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告戴希双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6071号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：马琴，女，1973年8月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告马琴保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 超 二〇一九年十二月十三日 书记员 帅燕秋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审150号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人弓林武，男，42岁，汉族，农民，住喀左县。被执行人陈月（系当事人法定妻子）。申请执行人喀左县国土资源局于2012年8月28日做出的喀国土资行处罚决字[2012]64号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1827号之十申请执行人朱春霞，女，1970年5月24日出生，汉族，住新野县。被执行人廖爱平，女，1966年8月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人朱春霞与被执行人廖爱平为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖爱平偿还申请执行人朱春霞20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱春霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现廖爱平名下有产权证为**房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年10月12日至2022年10月11日，但系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人廖爱平发出限制消费令，并依法将被执行人廖爱平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱春霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人廖爱平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱春霞在指定期限内不能向本院提供被执行人廖爱平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖爱平负有继续向申请执行人朱春霞履行债务的义务，被执行人廖爱平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱春霞发现被执行人廖爱平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执898号 彭武、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人彭武与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1274号民事判决书，被执行人应支付逾期交房的违约金2277元、未砌墙体补偿金1000元，返还车位价款17258.07元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费176元。判决生效后，被执行人已自觉履行判决书确定的义务,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1274号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢431号申请执行人：贺贝，男，1990年6月8日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：吴瑜超，男，1992年6月21日生，汉族，户籍地常州市金坛区。申请执行人贺贝与被执行人吴瑜超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月15日作出的（2017）苏0404民初2574号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告吴瑜超于本判决生效之日起十日内归还原告贺贝借款本金100000元及利息（自2017年5月16日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款；拍卖吴瑜超及案外人名下共有的常州市绿都万和城七区26幢甲单元1604室不动产，成交价1670000元，本案参与分配得73532.94元（详见参与分配清单）；吴瑜超名下并无车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人吴瑜超名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人吴瑜超限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初2574号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十二月三日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2591号 申请执行人：周祥达，男，1986年8月30日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：陈志远，男，1997年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人周祥达依据已经发生法律效力的(2019)闽0205民初2975号民事调解书，于2019年10月16日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项30000元。被执行人依法应承担本案执行费500元、案件受理费275元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年10月29日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，法院邮寄送达的执行材料被退回，后法院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户仅有零星余额，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院未予以查封被执行人的银行账户；此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月11日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人本人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人周祥达释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十二月十一日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3363号 原告：黄荣富，男，1938年8月2日出生，汉族。住四川省内江市东兴区。 被告：张永容，女，1928年10月16日出生，汉族。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告黄荣富诉被告张永容生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄荣富撤回起诉。 本案案件受理费200元，由原告黄荣富负担。 审判员  刘坚 二〇一九年十二月五日 书记员  詹译
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1816号 申请执行人：隋恒勇，男，汉族，1966年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：托力恒·依达亚提，男，哈萨克族，1963年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 隋恒勇请执行托力恒·依达亚提借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2019）新2323民初1954号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人隋恒勇向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人隋恒勇与被执行人托力恒·依达亚提于2019年12月2日达成和解协议，申请执行人隋恒勇于2019年12月2日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十二月二日 书记员 包 兰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3098号原告:刘瑞华,男,1977年7月19日出生,汉族,居民,住宁阳县。委托诉讼代理人:高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告:刘云,女,1966年9月28日出生,汉族,住新泰市。委托诉讼代理人:曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。原告刘瑞华与被告刘云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘瑞华撤回起诉。案件受理费1025元，由原告刘瑞华负担。审 判 长  钱爱菊人民陪审员  周庆良人民陪审员  王守青二〇一九年十二月五日书 记 员  陈 铎
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0503执512号 申请执行人王慧,王锋与被执行人雍某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初302号民事调解书已发生法律效力。被执行人雍某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王慧,王锋向本院申请执行，请求被执行人雍某某归还借款5000元及利息500元，执行费50元由被执行人负担，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人雍某某银行账户5550元，扣除执行费50元，申请执行人已实现债权5500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0503执512号执行案件执行完毕，于2019年12月1日结案。 二〇一九年十二月一日 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保800号申请人:管红贵，女，1975年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人管红贵根据已经生效的（2019）湘0121民初11673号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款24282.40元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人管红贵的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款24282.40元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费263元，由申请人管红贵负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1977号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，行长。 委托诉讼代理人陈丽丽，该行员工。 被执行人余国正，男，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人余涛波，男，1991年5月16日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人余国正、余涛波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4461号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人余国正、余涛波支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金人民币133063.01元、罚息44975.3元（自2018年8月1日起至款项付清之日止的罚息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3861元,申请执行费2596.07元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人余国正、余涛波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余国正、余涛波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余国正、余涛波逾期未履行，余涛逾期报告名下无财产，余国正逾期报告名下仅有川Ｅ×××××车辆且现去向不明。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余国正、余涛波名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，公积金缴存情况。本院查封被执行人余国正名下川Ｅ×××××车辆，现该车去向不明未实际扣押，扣划被执行人余国正名下银行账户内人民币70675.7元，扣除案件受理费3861元，执行费2596.07元，现本案执行到位64218.63元。暂未发现被执行人余国正、余涛波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余国正、余涛波未足额履行且逾期报告财产，本院已对被执行人余国正、余涛波纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余国正、余涛波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇一九年十二月三日 书记员  展峰雪
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执恢452号申请执行人:王某被执行人:王某某王某与王某某不当得利纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民终1705号民事判决书及本院作出的（2018）陕0402民初225号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：一、被告王某某在本判决生效后一次性返还原告王某75050元。二、驳回原告王某其他诉讼请求。案件受理费1714元，由原告王某承担1680元，被告王某某承担34元。在执行过程中，被执行人已陆续还款6000元，剩余案件款69050元尚未履行，现向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人向王某返还69050元、承担受理费34元及本案执行费936元，共计70020元。被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某银行存款70020或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即生效。  审   判  员   王喜君二〇一九年六月二十二日                           书  记 员   周熙贵  1
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初2796号原告（执行案外人）：段峰，男，1981年8月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：段仲雄，女，1954年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，现住武汉市汉阳区，系段峰母亲。代理权限：特别授权代理即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭、参与调解、和解、代收法律文书等。委托诉讼代理人：万朝阳，湖北獬志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或上诉等。被告（申请执行人）：李德寿，男，1955年1月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，第三人（被执行人）：武汉恒昇欣工贸有限公司，住所地:武汉市江汉区济生小区2栋3单元8楼7室。法定代表人：袁红，董事长。第三人（被执行人）：袁红，女，1970年12月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区青年路394号，公民身份号420103197012124962。原告段峰与被告李德寿、第三人武汉恒昇欣工贸有限公司、第三人袁红案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告段峰委托诉讼代理人段仲雄、万朝阳；被告李德寿到庭参加诉讼；第三人武汉恒昇欣工贸有限公司法定代表人袁红和第三人袁红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段峰向本院提出诉讼请求：请求撤销（2019）鄂1381执异36号广水市人民法院执行裁定书，解除第三人袁红名下位于武汉市汉阳区磨山新村8栋201室房屋的查封，诉讼费由被告承担。事实和理由：广水市人民法院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（自2005年1月1日起施行）第十七条的规定，认为未办理房屋过户手续属原告的过错，裁定驳回原告的执行异议是错误的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2015年5月5日起施行）第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该动产；（三）已支付全部对价，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。因原告购买的第三人袁红的房屋是集体土地，土地证是大证，无法分割，不能办证无法过户是历史遗留问题，原告没有过错。故原裁定适用法律错误，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李德寿辩称:据以执行的文书是法院判决生效多年的文书，2014年、2015年判决了几次，到现在为何案外人段峰提出异议，我请求法院将事实查清。第三人袁红述称：2004年12月3日，我和原告签订购房协议，当时收房款10万元，领取房产证和交付房屋。2005年8月8日收完16万元房款，协议履行完毕。此房土地证属集体大证，暂时无法分割，没有办理土地证，只办理房产证，故无法办理不动产权过户手续。房产证虽是答辩人，实际上是原告的房产，原告实际占有、使用15年，不能办过户手续是历史遗留问题，贵院查封该房产是错误的。第三人武汉恒昇欣工贸有限公司未作答辩。经审理查明，2004年12月3日，原告段峰与第三人袁红签订了《购房协议书》，第三人袁红将其所有的位于武汉市汉阳区磨山新村8栋1-2-1号住房出售给原告段峰，房屋作价16万元。后原告段峰按购房协议约定，于2004年12月3日付款10万元、2004年12月20日付款3万元、2005年8月8日付款3万元。2004年底第三人袁红将房产证及房屋交付原告段峰居住至今。因该房属集体土地建设，按现行政策规定不能办理过户手续。该房屋至今登记在第三人袁红名下。因第三人袁红未履行本院（2015）鄂广水民初字第02096号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院于2019年6月27日查封了该房屋。原告段峰认为本院查封其已购买并入住15年的该房产不合法，遂向本院提出了执行异议之诉。另查明，被告李德寿为与第三人袁红民间借贷纠纷，于2014年10月21日向本院提起诉讼，本院于2016年5月18日作出（2015）鄂广水民初字第02096号民事判决书，双方均未上诉。上述判决书认定被告李德寿与第三人袁红于2010年发生经济往来而欠款。本院认为，原告段峰与第三人袁红于2004年12月3日签订的“购房协议”，已于2005年8月8日履行完毕，自2004年底，第三人袁红将案涉房屋交付给原告段峰居住至今。因该房屋属集体土地建设，按现行政策规定不能办理过户手续，故未办理过户登记并非原告段峰过错，属政策原因导致。且案涉房屋在本院查封之前，所有权已转让给原告段峰，原告段峰并支付了全部对价。第三人袁红不再享有案涉房屋的所有权。且2005年期间，第三人袁红与被告李德寿没有欠款纠纷，第三人袁红出售案涉房屋没有损害被告李德寿利益，故本院应停止对案涉房屋的执行。综上，原告段峰要求本院停止对登记在第三人袁红名下的位于武汉市汉阳区磨山新村8栋1-2-1号房屋的查封执行，有理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条规定，判决如下：本院不得对登记在第三人袁红名下的位于武汉市汉阳区磨山新村8栋1-2-1号房屋的执行。本院（2019）鄂1381执异36号民事裁定书于本判决生效时自动失效。案件受理费3500元，由被告李德寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 员  彭世朝人民陪审员  董安全人民陪审员  程菊玲二〇一九年十二月五日书 记 员  杨林如
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2686号原告：陈朋楼，男，1979年9月30日出生，汉族，住元氏县。原告：左杏永，男，1974年5月7日出生，汉族，住元氏县。被告：李会锁，男，1974年3月18日出生，汉族，住元氏县。被告：张辉，女，1978年9月25日出生，汉族，住元氏县。原告陈朋楼、左杏永与被告李会锁、张辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈朋楼、左杏永于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈朋楼、左杏永撤诉。案件受理费1116元，减半收取计558元，由原告陈朋楼、左杏永负担。审判员  齐娟霞二〇一九年十二月九日书记员  陈家琪
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执800号申请执行人：乔豪正，男，生于1967年6月4日，土家族。被执行人：鹤峰县瑜熙鞋业有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇白鹤井路**旁**，统一社会信用代码91422828MA492YJP1P。法定代表人：牟洵泉，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人乔豪正与被执行人鹤峰县瑜熙鞋业有限公司合同纠纷一案中，查明，被执行人鹤峰县瑜熙鞋业有限公司早已停业，暂无可供执行的财产。现申请执行人乔豪正申请撤销对被执行人鹤峰县瑜熙鞋业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一九年十二月三日书记员  胡 坤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6391号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3040号原告：黄梅县公安局。法定代表人:陈永胜，该局局长。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉，提出反诉或上诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：纪振林，男，生于1967年12月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉，和解，代收法律文书。原告黄梅县公安局与被告纪振林劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告黄梅县公安局于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梅县公安局的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄梅县公安局撤诉。本案受理费10元，由黄梅县公安局负担。审判员  黎利华二〇一九年十二月三日书记员  汪 余
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢225号 本院于2019年03月13日依法受理执行的申请执行人东莞长安村镇银行股份有限公司与被执行人戴秀媚、邓海军、东莞市星乔装饰工程有限公司、惠州市创宇投资开发有限公司借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2016）粤1972民初10438号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执785号申请执行人：李文青，男，1967年02月12出生，汉族，住渑池县。被执行人：义马市泰山豫翔物资供应中心，住所地义马市滨河路**。法定代表人：路前超。关于李文青与义马市泰山豫翔物资供应中心买卖合同纠纷一案，申请执行人李文青于2019年12月3日以：“申请执行主体错误，待更正后才行立案执行”为由,向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1281执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 范 保 升二〇一九年十二月三日书记员 上官卓男
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执805号之一 申请执行人：凌娜，女，1986年2月1日出生，汉族,江西省人，住萍乡市。 被执行人：龙国江，男，1987年8月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县。 申请执行人凌娜与被执行人龙国江民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的额为207420元。立案后，本院已发出执行通知书，并责令被执行人申报财产。本院经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有存款、有价证券等可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在执行过程中，被执行人未履行还款义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇一九年十二月六日 书记员  廖 波
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执808号之二申请执行人：杨勇，男，1977年6月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：靳宏彦，男，1974年9月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人杨勇与被执行人靳宏彦民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0822民初2096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨勇于2019年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人靳宏彦偿还借款本金900万元及利息，并负担案件受理费74800.00元，保全费5000.00元，公告费300.00元，执行费72400.00元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人靳宏彦送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人靳宏彦名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、工商登记信息,名下阿里巴巴账户、京东账户、财付通等理财、消费账户无存款，其余未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月17日向府谷县不动产登记部门查询，查明被执行人靳宏彦名下有房产一套（房产证号1535**），但已被另案查封，本案采取了轮候查封措施，该房现在暂不具备处置条件。4、本院通过电话方式向被执行人靳宏彦户籍所在地府谷县XX村XX村村主任靳畔小、靳翻小调查了解，被执行人靳宏彦在该村盖有房产，但是产权不明，同时被执行人在该村没有其他可供执行财产。5、本院于2019年8月19日续行冻结被执行人靳宏彦在苏双庭、苏贵庭名下在府谷县和谐煤矿1100元股份分红收益，冻结期限为三年，但该笔分红收益因未实际发放暂不具备提取条件。6、本院于2019年9月25日，因被执行人靳宏彦未主动履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人靳宏彦采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、因被执行人靳宏彦拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院于2019年10月29日对其拘留十五日。8、上述执行情况及信息，本院通过短信及电话方式告知申请执行人杨勇，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨勇释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十二日书记员  韩继伟
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1909号 申请执行人：彭巧钦，女，汉族，1973年7月29日出生古田县人，住福建省古田县。 被执行人：张耀进，男，汉族，1975年5月23日出生福州市人，原住福建省福州市仓山区，现住址不详。 申请执行人彭巧钦与被执行人张耀进民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款326900元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费3102元，执行费4803.5元。 在执行过程中，1、本院于2019年10月17日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、申请执行人彭巧钦于2019年12月4日领回执行款21980.34元。 3、本院于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇一九年十二月五日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29231号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：王静嘉。 本院在审理原告李战江与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案中，原告李战江于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李战江向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李战江撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告李战江负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月三日 书记员  何采临
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2836号申请执行人：沈超，男，1956年3月19日生，汉族，住启东市。委托代理人：黄健华、曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。被执行人：殷洪兴，男，1968年7月31日生，汉族，住启东市。申请执行人沈超与被执行人殷洪兴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）苏0681民初5957号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人殷洪兴应于判决生效之日起十日内给付申请执行人沈超工程款200000元；如逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人殷洪兴负担案件受理费2150元(申请执行人已预交)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为202150元及利息，本院于2019年8月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月7日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执分别反馈本人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2019年11月27日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限为一年，至2020年11月26日止（如需续冻，请于到期日前一个月内书面向本院申请）；另被执行人名下的苏Ｆ×××××号车辆已由本院另案(2019)苏0681执1306号查封，该车未实际扣押到。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年5月10日对被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2019年12月4日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月27日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位202150元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、工作记录、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初5957号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十二月九日书记员 黄 健
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8792号之一 申请执行人：钱龙，男，1986年10月14日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：周娇，男，1996年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人钱龙与被执行人周娇刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2019）粤1972刑初553号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人周娇应向申请执行人支付赔偿款51775.21元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。 在执行过程中，被执行人周娇仍在服刑期间，本院依法向被执行人周娇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已向被执行人周娇户籍所在地村委会发函调查被执行人个人财产及收入情况，暂未查到被执行人有可供执行的财产。此外，本院已对被执行人周娇作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现申请执行人的债权未能得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人周娇应向申请执行人支付赔偿款51775.21元。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月七日 书记员  陈敏灵
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执883号申请执行人：刘永富，男，1952年12月22日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇东风村。被执行人:潘淑霞，女，1970年1月19日出生，汉族，无职业，住拜泉县兴农镇内。本院在执行申请执行人刘永富与被执行人潘淑霞借款合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2019黑02**民初883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇一九年十二月三日书记员  周大龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2397号 陈友斌： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行陈友斌罚金、退赃一案,本院移送执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，陈友斌已缴纳罚金100000元，与案外人罗在元、杨建波、杨三清共同退赃20000元。至此，刑庭移送执行的（2017）川0603刑初533号刑事判决书关于被执行人陈友斌缴纳罚金、退缴赃款20000元的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执586号之一 申请执行人：汤必文，男，1962年7月4日出生，汉族，住福建省福建省明溪县。 被执行人：黄进强，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：黄荣宗，男，1957年4月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人汤必文与被执行人黄进强、黄荣宗民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的(2019)闽0421民初387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄进强、黄荣宗未按上述生效法律文书履行义务，权利人汤必文向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。申请执行标的为180000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强、黄荣宗有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人黄进强有闽Ｇ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，被执行人黄荣宗有闽Ｇ×××××号车辆。本院在执行他案中已查封该车辆，但未能实际扣押。 四、本院通过传统查控被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强名下有位于明溪县雪峰镇××神小区住宅、××、店面房地产。本院在执行他案中已对上述财产予以处置，本案参与分配。 2、查明被执行人黄进强享有未到期债权，本院已向相关协助执行义务人送达了协助执行通知书，冻结其享有的未到期债权。目前相关债权未到期，暂不具备执行条件。 3、查明未发现被执行人黄进强、黄荣宗有除上述财产外的其他可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面告知书形式告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月五日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5404号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：叶其，男，1978年10月25日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2070号民事判决，于2019年10月09日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金79800.61元及利息21827.63元，违约金12228.11元，公告费400元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2585元，被执行人依法承担本案案件执行费1637元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月02日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月02日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月二日 书记员 张逸毅
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保84号 申请人：张宗宝，女，1974年11月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：张玉亮，男，1975年9月28日出生，汉族，桓台县人，住济南市天桥区。 被申请人：庞玲玲，女，1975年2月6日出生，汉族，桓台县人，住济南市天桥区。 申请人张宗宝于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉亮、庞玲玲的银行存款在32万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张宗宝的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人张玉亮、庞玲玲的银行存款在32万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2120.00元，由申请人张宗宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十二月二日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2970号申请执行人包石印，男，汉族，1955年11月16日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市顺鑫厨业有限公司，住所地南阳市文化宫西街，统一社会信用代码91411300341678020G。法定代表人刘明欣，任经理职务。申请执行人包石印依据本院已发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2960号民事判决书申请执行南阳市顺鑫厨业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日依法受理。在执行过程中于2019年12月3日双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人南阳市顺鑫厨业有限公司所欠申请执行人包石印本息共计138531元。2、被执行人南阳市顺鑫厨业有限公司于2020年9月30日前还款40000元。3、被执行人南阳市顺鑫厨业有限公司于2021年2月25日将下余款98531元全部还清。4、如被执行人南阳市顺鑫厨业有限公司任何一笔到期未履行，申请执行人包石印可向本院申请恢复执行。本院认为双方自愿达成执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇一九年十二月三日书 记 员 李 勇
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0327执646号房娟、河南鑫诺置业有限公司：房娟与河南鑫诺置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计339540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位453076.53元，本院已于2019年5月29日将该款转付给房娟。至此，房娟向本院申请执行的（2017）豫0327民初2544号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2403号之三申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:曹卫国,住武陟县。被执行人:艾爱雪,住武陟县。被执行人:杨万祥,住武陟县。被执行人:范金枝,住武陟县。被执行人:杨齐亮,住武陟县。被执行人:李苹果,住武陟县。被执行人:毛永利,住武陟县。被执行人:白昱,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人曹卫国、艾爱雪、杨万祥、范金枝、杨齐亮、李苹果、毛永利、白昱借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨万祥的存款733659.13元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18640号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。被执行人楚怀磊，住新密市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行楚怀磊信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初15988号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  王翊铭
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初385-1号申请人：石家庄市三兴钙业有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县威州镇北固底村，统一社会信用代码911301217415149224。法定代表人：赵喊生，该公司董事长。被申请人：史贵旺，男，1980年8月20日出生，汉族，住河北省南宫市。被申请人：河北中石永成气体设备有限公司，住所地：河北省南宫市赵明桥村西。法定代表人：郝秀娟，该公司执行董事。原告石家庄市三兴钙业有限公司与被告史贵旺、河北中石永成气体设备有限公司等为买卖合同纠纷一案，因（2019）冀0121民初385号判决书确定的义务被申请人河北中石永成气体设备有限公司已履行完毕，现本院依职权解除冻结被申请人河北中石永成气体设备有限公司的银行账户或解除查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人史贵旺、河北中石永成气体设备有限公司的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高淑魁二〇一九年十二月五日法官助理何海源书记员韩晓丽
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1692号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司,住所地：河北省衡水市和平西路**。被执行人李坤，男，1989年5月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人李雪，女，1992年3月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司申请执行被执行人李坤、李雪财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6958号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十五日书记员  张卫东
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2682号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该单位理事长。 委托诉讼代理人：张飞龙，男，该单位员工。 被告：张志聪，男，1982年4月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：蓝月华，女，1983年3月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阮佛发，男，1982年9月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：许德福，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张志聪、蓝月华、阮佛发、许德福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未申请减交、缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  卢海标 二〇一九年十二月三日 书记员  游秀红 -2-
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9064号原告河北某某建筑工程有限公司，住所地：石家庄市长安区建设南大街。法定代表人刘某某，该公司总经理。委托代理人李某某，北京某某（石家庄）律师事务所律师。被告王某某，男，汉，住河北省石家庄市桥**。本院在审理原告河北某某建筑工程有限公司与被告王某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北某某建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。审判员  张素华二〇一九年十二月十三日书记员  么丽苗
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初3690号原告：陈海鑫，男，1958年4月29日出生，汉族，住南昌县。委托诉讼代理人：蒋坤洪，南昌县法律服务所法律服务工作者。被告：徐祥文，男，1983年9月23日出生，汉族，住南昌市新建区。委托诉讼代理人：付华迅，江西洪城律师事务所律师。原告陈海鑫与被告徐祥文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海鑫及其委托诉讼代理人蒋坤洪、被告徐祥文及其委托诉讼代理人付华迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币34549元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间有业务往来，原告向被告供应饲料，货款为39549元。2018年5月6日，被告向原告出具欠条，欠条载明共欠原告货款39549元。出具欠条后，原告多次催被告还款，被告给付了原告货款5000元，至今尚欠34549元未付。被告徐祥文辩称：1、本案不是买卖合同纠纷，原告与被告不是买卖关系，只是货物承运关系，双方不存在买卖；2、被告出具的欠条不属实，是货物运输单，是原告向实际购货人王普文追讨货款无果的情况下才在货物运输单上写了“今欠人”;3、被告就是搞运输的，家里并没有养猪，原告称被告购买玉米不符合常理；4、2019年6月8日，王普文转了5000元到被告，被告不到一个小时就把该款项付给了原告，从王普文和被告的聊天记录也证实原告向被告追偿货款，被告又向王普文追偿货款，而王普文称涉案货款已经付清给了原告。综上，原告与被告不存在买卖关系，原告的起诉与事实不符，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据磅码单第三联供货方（蓝）1份，被告质证时对证据的“三性”均提出异议，认为磅码单不是买卖合同，如果涉案货物是被告买的，“今欠人”三字应由被告签，而不是原告写，所以原、被告是货物运输关系。本院认为，经查，磅码单第三联供货方（蓝）上“今欠人”三字虽然由原告所写，但是被告对在磅码单上的签名无异议，对该证据的真实性，本院予以认定；磅码单系三联单，原告持有蓝联，被告持有第二联购货方(红)，而蓝联左下角载明的“共欠39549”，根据该磅码单书写习惯，应认定是“共欠39549元”，因被告持有红联又不向法庭提供，本院予以认定。综上所述，磅码单不仅载明购货方，而且载明供货方，既有所欠货款金额，又有被告签名，具有结算单性质，结合被告事后已支付原告部分货款的事实，应认定原、被告之间存在买卖合同关系，而被告辩称其在磅码单上签名是受货主王普文委托又无授权委托书等证据证明，据此，被告关于本案不是买卖合同纠纷的意见不予采纳。被告提供的证据机动车行驶证、货车照片，原告质证时对证据的真实性无异议，对关联性提出异议，认为不能达到被告的证明目的。本院认为，因原告对证据的真实性无异议，对该证据的真实性予以认定，但仅凭上述证据被告要证明本案是运输合同，不是买卖合同关系，显然证据不足，因为货运司机也可以从事买卖，据此，对该证据的关联性不予认定。被告提供的证据2018年11月8日的磅码单1份，原告质证时对证据的“三性”均提出异议，认为与本案无关。本院认为，该证据是载有王普文的磅码单，与本案无关联，不予评定。被告申请的证人胡某、余某的证言，原告质证时对证人的证言无异议，但认为与本案无关。本院认为，证人胡某、余某的证言虽然能证明2018年5月的一天帮被告徐祥文在永修姓王的那里卸了货，有玉米、麦麸等，但均证明不知道货物的来源，且两证人证言对卸货的时间，所卸货物的种类、数量均有矛盾之处，不能证明所卸的货物与本案有关联，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，被告徐祥文驾驶自己的赣Ａ×××**货车从原告陈海鑫处购买了玉米等原料，并在江西省饲料原料交易市场磅码单上签名。磅码单系三联单，第二联购货方（红）给了被告徐祥文，第三联供货方（蓝）留在原告陈海鑫处，磅码单载明共欠货款是39549元。此后，虽经原告陈海鑫多次催讨，被告徐祥文仅于2019年6月8日支付了原告货款5000元。本院认为：原、被告之间虽然没有书面买卖合同，但是原告提供的证据被告已签名的磅码单载明了供货方、购货方和货物数量、金额，具有结算单性质，结合被告已给付原告部分货款的事实，应当认定原、被告间买卖合同成立，据此，被告辩称其在磅码单上签名是受实际货主王普文委托，与原告是运输关系，不存在买卖合同，因无相应证据证明，本院不予采纳；磅码单系三联单，原告提供的磅码单蓝联载明被告共欠原告货款39549元，被告辩称不属实，因被告持有磅码单红联又不向法庭提供以予佐证，应承担举证不能的不利后果，原告提供磅码单蓝联主张的被告共欠原告货款39549元的内容为真实，本院予以认定；被告在原告处购买原料后，仅支付了货款5000元，至今尚欠货款34549元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定；货款没有约定履行期限，原告可以随时要求被告履行，因此，原告要求被告给付货款34549元的诉讼请求，本院予以支持，被告关于要求驳回原告诉讼请求的辩解意见与事实证据不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一零九条、第一百五十九条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告徐祥文在本判决书生效后十日内一次性给付原告陈海鑫货款人民币34549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由被告徐祥文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 吴翘园人民陪审员胡萍人民陪审员 闵    珍    兰二〇一九年十二月十一日法官助理聂露书记员符林
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执861号 申请执行人：韩学文，男，1957年8月20日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗司法局退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：宝音德力格尔，女，1964年9月22日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行韩学文申请执行宝音德力格尔民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初874号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款20,080元。本案在执行过程中，对其经常活动的场所进行了现场调查，但均未能查找到被执行人的下落，故未能向其发出报告财产令；本院前后二次依法对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、车辆以及其他收益性财产；2019年10月25日依法对被执行人宝音德力格尔的住房公积金缴存情况进行了调查，结果显示被执行人无住房公积金；2019年10月24日本院依法对被执行人不动产登记情况进行调查，显示被执行人无不动产登记情况；2019年11月22日依法对被执行人发出限制消费令；2019年11月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；经与申请执行人进行约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意本案采取终结本次执行程序，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院在依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月七日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5369号 原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路**。 负责人：邹俊，该行行长。 委托诉讼代理人：史松浩，该支行员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李绍钧，男，住湖南省桃源县陬市镇。 被告：徐道俊，女，住湖南省常德市武陵区。 中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工商银行人民路支行）与李绍钧、徐道俊信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。工商银行人民路支行委托诉讼代理人赵晓明、李绍钧到庭参加诉讼，徐道俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行人民路支行向本院提起诉讼：1、判令二被告偿还牡丹贷记卡透支款人民币本息、违约金合计178776.58元（截止至2019年3月13日，欠本金124891.46元，产生的利息42217.98元，违约金11667.14元。具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。 李绍钧辩称：办信用卡是用于买车，车已经买了，本金没有十二万多，只有九万多。 徐道俊未作答辩，亦未向本院提交证据，应视为其放弃相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年7月8日，李绍钧因购买汽车需要而填写工银信用卡申请表，提交个人相关材料，向工商银行人民路支行申办了一张汽车分期信用卡，同时李绍钧承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。该合约规定透支利息自银行计账日起，按每日万分之五进行计算。到期还款日前未能偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元收取。之后，李绍钧与工商银行人民路支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，约定：1、李绍钧向汽车销售商湖南大和汽车贸易有限公司购买长安汽车-逸动2016款纯电动精英型汽车一辆，总价228000元，首付金额73000元，剩余购车款通过其在工商银行人民路支行申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为155000元。借款分期还款共分36期，首期偿还金额为4305元，以后每期偿还的金额为4305元；2、按照信用卡章程、信用卡领用合约约定收取透支利息、复利、违约金等；3、李绍钧未依约偿还透支金额，则工商银行人民路支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期；4、共同偿债人对合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。李绍钧作为分期付款人在合同上签字，徐道俊作为分期付款共同偿债人在合同上签字。李绍钧领取卡号为********的信用卡后，在湖南大和汽车贸易有限公司透支交易155000元。李绍钧在偿还了数期透支款后未按约还款，截至2019年3月13日，李绍钧累计欠款合计178776.58元（其中本金124897.46元，利息42271.98元，违约金11667.14元）。经工商银行人民路支行催讨未果，遂诉至法院，诉如前请。 以上事实有李绍钧、徐道俊身份信息材料、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、工银信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务商品订购单》、中国工商银行信用卡贷后信息查询单、工商银行人民路支行的陈述等证据予以证明。 本院认为，债务应当清偿，李绍钧拖欠工商银行人民路支行信用卡透支款本息未还属实，应当承担清偿的责任，故对于工商银行人民路支行要求李绍钧偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。徐道俊作为共同偿债人在合同上签字，系其真实意思表示，对该债务依法应当承担共同清偿责任。徐道俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李绍钧、徐道俊于本判决生效后十日内共同向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行偿还透支款本金124897.46元、及截止2019年3月13日止的利息42271.98元、违约金11667.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3876元，减半收取1938元，由李绍钧、徐道俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 徐 丽 芳 二〇一九年十二月九日 法官 助理 卢 俊 宗 代理书记员 欧阳方圆 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1005民初1687号 原告：梁喜江，男，1972年2月11日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。 被告：牡丹江市瑞合房地产开发有限责任公司，住所地宁安市渤海镇振兴大街**。 法定代表人：岳丁武，董事长。 原告梁喜江与被告牡丹江市瑞合房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年11月20日向本院递交变更诉讼申请，2019年12月2日申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁喜江撤诉。 案件受理费22800元，退回原告梁喜江22500元，剩余300元，减半收取计150元，由原告梁喜江负担。 审 判 员  王 锟 二〇一九年十二月二日 法官助理  于 杰 书 记 员  王馨凝
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初2905号原告:山西安华建设工程有限公司，住所地：河津市新耿南街**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡胜合，职务：董事长。身份证号：×××。被告:河津市亚飞百货有限公司，，住所地：河津市新耿街**统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵平川，职务：总经理。被告：胡志敬，男，1963年11月12日生，汉族，河津市人，现住河津市。被告：赵淑平，女，1965年4月27日出生，汉族，河津市人，现住河津市。河津市亚飞百货有限公司股东，原法定代表人，系胡志敬妻子。被告：河津市亚飞商贸有限公司，住所，住所地：河津市新耿街**社会信用代码：×××。法定代表人:赵平川，职务：总经理。原告山西安华建设工程有限公司与被告河津市亚飞百货有限公司、胡志敬、赵淑平、河津市亚飞商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。原告山西安华建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告归还原告100万元借款及利息(利息从2015年11月13日起按年利率6%计算至借款还清为止)；2、四被告对归还借款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月14日，被告河津市亚飞百货有限公司和胡志敬向河津市建筑工程有限公司（现名为：山西安华建设工程有限公司）借款100万元，借期一个月，借条盖有河津市亚飞百货有限公司财务专用章，并有胡志敬亲笔签名。至今未予归还。该借款属于被告胡志敬、赵淑平夫妻共同债务。被告河津市亚飞商贸有限公司是被告胡志敬、河津市亚飞百货有限公司成立的企业，亦应承担还款责任。现予起诉，请法院依法保护原告的合法权益。本院经审查认为，本案原告山西安华建设工程有限公司所提供的被告河津市亚飞百货有限公司、河津市亚飞商贸有限公司信息不明确，无法通知到二被告应诉，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告山西安华建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  李阳琴二〇一九年十二月十二日书记员  刁锐彬
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1456之一号申请执行人：叶喜凤,女,1978年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区上饶县。被执行人：乐天龙，男，1987年9月10日出生，汉族。申请执行人叶喜凤依据已发生法律效力的本院（2018）赣1121民初3096号民事调解书，于2019年9月9日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1456号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月10向被执行人乐天龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人乐天龙在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院于2019年9月22日对被执行人乐天龙住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、查明被执行人乐天龙户籍所在地在住江西省上饶市广信区，执行干警对被执行人户籍所在地不动产及其他动产的信息调查，反馈被执行人无可供执行资产。五、于2019年12月2日向被执行人乐天龙发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人乐天龙的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。七、本案申请执行标的款为，归还申请人借款本金人民币100,000元及利息，并从2017年9月14日起按6%的年利率向申请人支付利息至款项付清之日止。案件诉讼费1，１５０元，执行费１，４００元。执行到位０元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乐天龙有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月五日书记员  诸雁玲（江西）
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1502号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金旺路**园丁小区****。统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 被告：黄国良，男，1972年4月16日生，住广西南丹县。 被告：胡耀霞，女，1971年4月12日生，住广西南丹县。 原告广西天晋物业管理有限公司与被告黄国良、胡耀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告广西天晋物业管理有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西天晋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4061号原告：任达进，男，1973年1月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：陈凤，女，1968年2月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告任达进与被告陈凤买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告任达进于2019年12月5日自行与被告陈凤协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，任达进基于上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许任达进撤回起诉。案件受理费436元，减半收取218元，由任达进负担。审判员  华嵩二〇一九年十二月五日法官助理龙霞书记员罗成进
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324财保94号 申请人：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司桥下支行。住所地：永嘉县桥下镇兴桥路**。 负责人：赵苗苗，该支行行长。 被申请人：陈彩微，女，1975年3月27日出生，汉族，住永嘉县。 申请人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司桥下支行于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人陈彩微名下坐落于永嘉县（权证号：永房权证瓯北字第××号）的房屋，并已提供担保。 本院认为：申请人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司桥下支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人陈彩微名下坐落于永嘉县（权证号：永房权证瓯北字第××号）的房屋，查封价值以500000元为限，查封期限为三年。 本案申请费3020元，由申请人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司桥下支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司桥下支行在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  刘光亭 二〇一九年十二月六日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5173号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：江秀春，女，汉族，1974年4月24日出生，住福建省龙岩市永定县区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告江秀春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与江秀春庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十二日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执843号 申请执行人:抚州市临川房屋建筑工程公司，地址：江西省抚州市临川区上顿渡行政新区建设大楼，统一社会信用代码：913610027057893474。 法定代表人：杨卓明。 被执行人：江西和合房地产开发经营有限公司，地址：江西省南昌市西湖区洪城路********，统一社会信用代码：360100210121689。 法定代表人：陈朝明。 本院依（2019）赣0104民初347号民事判决书为执行依据，在执行申请人抚州市临川房屋建筑工程公司与被执行人江西和合房地产开发经营有限公司建设工程合同纠纷一案中，抚州市临川房屋建筑工程公司于2019年12月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0104民初347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月六日 书记员  万佳俊
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2525号原告刘喜平，男，1980年9月23日生，汉族，住涞水县。委托代理人刘宏路，涞水县泰安法律服务所法律工作者。被告李建荣，女，1951年3月27日生，汉族，住涞水县。原告刘喜平与被告李建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘喜平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘喜平撤回起诉处理。审判员  郑艳平二〇一九年十二月十一日书记员  杨雅茹