wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0330执恢37号之三 申请执行人严春龙，男，1968年9月12日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人廖福才，男，1971年6月19日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人廖家才，男，1977年3月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本案在执行申请执行人严春龙与被执行人廖福才、廖家才买卖合同纠纷一案中，向二被执行人送达执行通知书等材料后，本院于2019年6月4日查封被执行人廖福才夫妻共有的位于平乐县张家镇榕津村委新开村砖混水泥房屋一栋【土地使用权证号：平集用（2013）第040307号】，2019年8月15日裁定拍卖上述房屋，并于2019年12月4日裁定提取廖福才位于上述房屋的租金收入。申请执行人严春龙于2019年12月4日撤回对廖福才夫妻共有的位于平乐县张家镇榕津村委新开村砖混水泥房屋一栋【土地使用权证号：平集用（2013）第040307号】的拍卖，并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0330执恢37号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇一九年十二月五日 书记员 郭 艺 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1034号之一申请执行人：彭诗朝，男，汉族，住吉水县。被执行人：赵秋生，男，汉族，住吉水县。申请执行人彭诗朝与被执行人赵秋生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人彭诗朝与被执行人赵秋生达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十一日书记员 柴 云
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢295号申请执行人：张瑜,女,1982年10月2日出生,住广东省。被执行人：蒋兴昌,男,1963年12月3日出生,住讷河市。本院在执行张瑜与蒋兴昌建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、但被执行人蒋兴昌下落不明，经调查，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢295号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月十四日书记员 ： 吕 浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1935号 申请执行人：通辽市城市投资集团有限公司，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区行政中心西配楼，法定代表人：杨树清，董事长。 被执行人：通辽市科尔沁区飞宇印刷厂，住所地：通辽市科尔沁区福利路南段，法定代表人：王斌，总经理。 被执行人：赵富龙，男，1988年1月9日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王斌，男，1971年11月22日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市城市投资集团有限公司与被执行人通辽市科尔沁区飞宇印刷厂、赵富龙、王斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初6575号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。本案于2019年4月19日立案执行，执行标的5456114.31元，执行费54696.00元。执行中，本院对被执行人进行了总归总查控及线下查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院查封了被执行人赵富龙名下的位于通辽市扎鲁特旗鲁北镇第四居委的土地使用权及扎鲁特旗鲁北镇四居委一小区的房屋。申请执行人不要求处置该房产，亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月三日 书记员  李卫东
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2925号上诉人(原审被告)：冉祥华，女，1974年9月30日出生，汉族，农民，住址喀左县。上诉人(原审被告)：孟庆五，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住址喀左县。二上诉人委托诉讼代理人：国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路。法定代表人：侯凤华，理事长。委托诉讼代理人：朱虹，辽宁德滋律师事务所律师。原审被告：孔庆平，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住址喀左县。原审被告：李枝江，男，1957年1月20日出生，汉族，农民，住址喀左县。上诉人喀左县农村信用合作联社(以下简称喀左信用联社)因与被上诉人冉祥华、孟庆五、原审被告孔庆平、李枝江金融借款合同纠纷一案，不服喀左县人民法院(2019)辽1324民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人孟庆五及其委托诉讼代理人国俊贺、被上诉人委托诉讼代理人朱虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人冉祥华、孟庆五的上诉人请求是：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由是：2013年10月30日，喀左信用联社信贷员王录兴让冉祥华来信用社，在空白贷款合同上签字后就让离开了，直到现在王录兴未将贷款合同交给冉祥华。一审期间，喀左信用联承认以冉祥华名字开立储蓄卡帐户贷款12万元，王录兴又将该贷款12万元存入该储蓄卡帐户，由王录兴一直保管使用，冉祥华未收到过该笔借款。此外，上诉人不认识保证人孔庆平、李枝江，既不是同村村民。也不是亲属关系。因此，王录兴在上诉人不知情的情况下，违规发放贷款，且据为已有。喀左信用联社辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审法院判决。喀左信用联社向一审法院的起诉请求是：请求判令被告冉祥华、孟庆五偿还贷款本金120,000元及利息，被告孔庆平、李枝江对上述贷款承担连带责任。一审法院认定的事实：被告冉祥华、孟庆五系夫妻关系。2013年10月30日，冉祥华与喀左信用联社签订《借款合同》，约定在原告处贷款120,000元，贷款用途为大棚，贷款期限自2013年10月30日至2016年10月29日，贷款利率为年利率11.07%，冉祥华在借款人处签字，孟庆五的签字由冉祥华代签。被告孔庆平、李枝江与原告签订《保证合同》，约定孔庆平、李枝江为上述贷款向原告提供保证担保。2013年11月1日，原告向冉祥华的个人账户发放120,000元贷款，冉祥华在辽宁省农村信用社借款凭证（个人）借款人处签字摁印，孔庆平、李枝江在辽宁省农村信用社借款凭证（个人）担保人处签字摁印。贷款到期后，冉祥华、孟庆五未予偿还。庭审中，原、被告均认可2011年冉祥华在原告处贷款的30,000元、孟庆五在原告处贷款的70,000元已经偿还。一审法院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、辽宁省农村信用社卡折分户账（对账单）、一审法院（2018）辽1324民初2310号民事卷宗庭审笔录一份、结婚证复印件，被告提供的辽宁省农村信用社收贷收息凭证两张、个人信用报告明细两张及当事人陈述载卷为凭，并经开庭质证和一审法院审查，可以采信。一审法院判决认为，合法的金融借款关系受法律保护。本案中，喀左信用联社与冉祥华签订《借款合同》，冉祥华在借款人处签字，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照约定向冉祥华的个人账户发放贷款，借款合同已经履行。冉祥华作为借款人，应按合同约定履行还款义务。孟庆五虽未在《借款合同》上签字，但因其与冉祥华系夫妻，且该借款用于夫妻家庭生活，孟庆五亦应承担还款责任。孔庆平、李枝江作为保证人，自愿为该笔贷款提供保证担保，应承担相应的保证责任。一审法院判决如下：一、被告冉祥华、孟庆五于判决生效后十五日内，偿还原告喀左县信用合作联社借款本金120,000元，并自2013年10月30日按借款合同约定的利率计付利息，至借款本金还清之日止；二、被告孔庆平、李枝江对上述款项承担连带偿还责任。在承担保证责任后，有权向被告冉祥华、孟庆五追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告冉祥华、孟庆五负担。二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，本案诉争焦点是：上诉人冉祥华、孟庆五是否存在偿还贷款的事实。上诉人冉祥华与喀左信用联社签订的案涉《借款合同》，属双方协商一致的真实意思表示，均无异议，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同生效后对双方均具有法律约束力，双方应全面履行合同义务。上诉人孟庆五虽未在《借款合同》签字，但因案涉借款是其与冉祥华夫妻关系存续期间借款，且用于夫妻家庭生活，故孟庆五应依法承担偿还责任。经查明，孔庆平、李枝江作为保证人，不否认案涉《保证合同》上的本人签字，自愿为该笔借款提供保证担保，应依法承担保证责任。上诉人辩称2013年10月30日，将所欠借款已偿还给信贷员王录兴，有收款收据，喀左信用联社也承认以冉祥华名义开立储蓄卡帐户借款12万元，王录兴将该借款12万元存入该储蓄卡帐户，上诉人未收到过该笔借款。在二审庭审中，法庭已向上诉人释明，限其一周内提交信贷员王录兴为其出具的收款收据，但上诉人至今未予提交，其应承担举证不能的不利法律后果。结合本案喀左信用联社与冉祥华、孟庆五签订的《借款合同》、喀左信用联社出具的《收贷收息凭证》、冉祥华储蓄卡流水明细等证据以及双方庭审陈述分析表明，2013年10月30日，冉祥华前去喀左信用联社是办理“借新还旧”《借款合同》，没有证据证明冉祥华已于当日将借款交给信贷员王录兴，且孟庆五曾在一审期间辩称，2013年前已偿还借款，并交给信贷员王录兴，而王录兴是2013年6月才调任该信用社工作。显然，冉祥华、孟庆五对还款时间的陈述自相矛盾，不能与现有证据吻合印证。据此，上诉人称已偿还借款的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。二审期间，本院依职权专门对原甘招信用社主任李立文，现甘招信用社信贷员王忠辉进行询问查证表明，2011年6月，冉祥华、孟庆五向信用社借款到期后经催收未予偿还，2013年10用30日，冉祥华到信用社办理“借新还旧”手续，并签订了合同，如果当时冉祥华偿还借款，信用社应当按工作规程出具“客户回执联”交予本人，而信用社需保存“四联单”备案，当时信贷员王忠辉就在单位上班，知道冉祥华前来办理“借新还旧”过程，不存在冉祥华将借款交给王录兴的情形。关于信用社以冉祥华名义开立储蓄卡，这是信用社办理借款开户的法定程序，其中流水明细中12万元的划转记录，是信用社“借新还旧”的帐务处理流程，无需通知持卡人，因冉祥华已经签订了“借新还旧”合同，信用社仅履行办理手续。综上，冉祥华、孟庆五的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人冉祥华、孟庆五负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇一九年十二月二日书记员  毕 雪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终1498号上诉人（原审被告）：刘巧云，女，汉族，1970年4月1日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：湖南金源阳光酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段279号旭日楼8楼。法定代表人：张群，执行董事。委托诉讼代理人：刘江，湖南湘商律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽清，湖南湘商律师事务所律师。上诉人刘巧云因与被上诉人湖南金源阳光酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初5959号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款(四)项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初5959号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。上诉人刘巧云预交的二审案件受理费4636元予以退回。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇一九年十二月二日法官助理李维潇书记员刘峙宏
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2836号上诉人（一审原告）霸海龙，男，汉族，1963年2月6日出生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）刘秀芝，女，汉族，1963年6月20日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。二被上诉人共同委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。上诉人霸海龙、刘秀芝因与被上诉人驻马店市人民政府、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初168号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明，霸海龙、刘秀芝系夫妻关系，属驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里居委会村民，为独生子女户，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会因城市化建设需要，对霸海龙、刘秀芝所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。霸海龙、刘秀芝与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月21日，霸海龙、刘秀芝以其系独生子女户为由，向集聚区管委会申请依照《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受的待遇政策给予计划生育行政奖励，集聚区管委会未予答复。霸海龙、刘秀芝不服，起诉请求判决按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付霸海龙、刘秀芝家庭多一人份40平方米的安置房折价款142000元。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告。（二）霸海龙、刘秀芝于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）霸海龙、刘秀芝诉讼请求按均价700元／平方米给付霸海龙、刘秀芝40平方米安置房，因霸海龙、刘秀芝同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；霸海龙、刘秀芝提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。霸海龙、刘秀芝的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回霸海龙、刘秀芝的起诉。上诉人霸海龙、刘秀芝不服一审裁定，向本院上诉称：（一）上诉人虽尚未实际取得确定的安置房，但房屋地点已确定在市产业集聚区第三安置社区。因相同地段临近小区已建成入住，完全能够对应多分的40平方米安置房进行价值评估。（二）本案为行政机关履行特定法定职责或者给付义务的案件，上诉人的诉讼请求符合法律及司法解释规定的“具体”标准。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明，霸海龙、刘秀芝一审诉讼请求应为请求判令驻马店市人民政府、集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款142000元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初2661号原告：南漳县财政局。住所地：南漳县城关镇凤山路**。统一社会信用代码：11420624011191332Q。法定代表人：朱志雄，该单位局长。委托诉讼代理人：李东升，该单位法规股股长。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘波，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：南漳县金汇新型建筑材料有限责任公司。。公司住所地：湖北省南漳县城关青龙湾工业园统一社会信用代码：91420624788157686Q。法定代表人：边世娥，该公司执行董事。原告南漳县财政局与被告南漳县金汇新型建筑材料有限责任公司为保证合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告南漳县财政局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南漳县财政局撤回起诉处理。审判员  王明斌二〇一九年十二月十日书记员  赵晓楠
云南省大关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0624执407号 申请执行人：周帅，男，汉族，生于1992年8月24日，云南省大关县人。 被执行人：王梅，女，汉族，生于1996年9月22日，云南省大关县人。 周帅申请执行王梅合伙协议纠纷一案，申请执行人周帅依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初1099号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行，由被执行人王梅支付义务款12000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人周帅与被执行人王梅私下达成和解协议，申请执行人周帅向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人周帅向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 大关县人民法院（2019）云0624民初1099号民事判决书终结执行。 本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，向本院起诉或申请执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判员  周荣耀 二〇一九年十二月九日 书记员  马俊成
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢243号申请执行人：倪成明，男，1954年11月8日生，住辽宁省沈阳市。被执行人：孙杰，男，1982年9月14日生，住内蒙古自治区宁城县。本院在执行倪成明与孙杰借款合同纠纷一案，冻结了被执行人孙杰在金融机构的存款及被执行人孙杰持有的宁城县浩光商贸有限公司100%的股权及其收益，现因被执行人孙杰已经按照2019年10月28日达成的执行和解协议履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙杰在金融机构存款的冻结。二、解除对被执行人孙杰持有的宁城县浩光商贸有限公司100%的股权及其收益的冻结。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇一九年十二月三日书记员  王丽雪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执2140号 沈长丽、高弘光： 沈长丽与高弘光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元，本院立案执行。因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行周期较长，故本院终结（2019）内2221执2140号执行案件。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月二日 书记员 赵 明 阳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                  （2019）陕0602民初7682号 原告：王晶晶，女，汉族，1981年12月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX3，本科文化，延安市宝塔区人，现住宝塔区南市。 委托代理人：延亮，男，汉族，1980年3月22日出生，延安市宝塔区人，系王晶晶丈夫，现住址同上。被告：高喜东，男，汉族，1980年12月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市安塞区人，现住西安市高新区。原告王晶晶与被告高喜东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王晶晶于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晶晶的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晶晶撤回起诉。案件受理费3260元，原告已预交，减半收取计1630元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                               二〇一九年十二月十一日 书  记  员   高琼英 1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4169号之二申请执行人：孙宝兴，男，1964年4月27日出生，汉族，住温县。被执行人：河南平工建筑工程有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段立威金城丽景**商铺。统一社会信用代码：91410400766215427P。法定代表人：赵长香，经理。被执行人：侯向法，男，1963年4月20日出生，汉族，住温县。被执行人：郭保文，男，1970年1月14日出生，汉族，住温县。关于孙宝兴诉河南平工建筑工程有限公司、侯向法、郭保文民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初4120号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人河南平工建筑工程有限公司在本院（2019）豫0825执4169号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南平工建筑工程有限公司的中国农业银行存款300000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月六日书记员  任雪君
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12088号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，1974年4月13日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 被告：许智华，男，1972年2月11日出生，汉族，住东阳市南市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告许智华信用卡纠纷一案，原告于2019年11月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告许智华支付原告丰收贷记卡欠款本金27260.50元及利息4529.81元、违约金3935.10元【利息、违约金暂计至2019年3月20日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计算至实际还款之日止】；2、判令被告许智华承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人金大红到庭参加诉讼，被告许智华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2015年8月17日，被告许智华向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收贷记卡，经审核原告为被告开立了卡号为62×××94的丰收贷记卡一张，信用额度为人民币30000元。被告领取贷记卡后，自2015年9月9日起开始使用该贷记卡。被告在使用贷记卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2019年3月20日止，被告尚欠原告透支本金27260.50元、利息4529.81元、违约金3935.10元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许智华于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金27260.50元，并支付利息、违约金（计算至2019年3月20日止的利息为4529.81元、违约金为3935.10元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的规定计算至实际归还之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取347元，由被告许智华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 榕
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执8287号 申请执行人建水县瑞龙石膏粉厂 被执行人诸暨市艺韵机制石膏制品厂、许秋平 本院在执行申请执行人建水县瑞龙石膏粉厂与被执行人诸暨市艺韵机制石膏制品厂等买卖合同纠纷一案中，诸暨市艺韵机制石膏制品厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更213号 罪犯陈庆贺，男，1974年3月20日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 上海市奉贤区人民法院于2011年12月19日作出(2011)奉刑初字第1243号刑事判决，以被告人陈庆贺犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。本院于2015年9月16日裁定对其减刑九个月；于2017年8月23日裁定对其减刑六个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2290.81分，获表扬3次，被评为2017年上半年、2018年上半年、2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯陈庆贺在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈庆贺减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期为2020年12月18日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5913号申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司被执行人王升华申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人王升华追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月28日作出（2019）北国仲字第508-A900071号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司于2019年10月29日向长沙市中级人民院提出执行申请，2019年11月5日长沙市中级人民法院裁定指定该案由本院执行，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月19日，本院向被执行人王升华送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王升华无银行存款、无工商、无证券登记信息，有湘A3X0**奥迪牌汽车一辆，但未发现。于2019年11月30日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人王升华采取了限制高消费措施。于2019年12月10日将被执行人王升华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为219044.34元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十二月十日书记员  熊振亮
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4406号原告：张海宾，男，1968年2月17日出生，汉族，住西平县。被告：孟志红，男，1968年4月3日出生，汉族，住漯河市召陵区。第三人：河南棠河酒业有限公司，曾用名河南棠河酒业股份有限公司法定代表人：常文辉住所地：西平县出山镇统一社会信用代码：914117217067362394。原告张海宾与被告孟志红、第三人河南棠河酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告身份及地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告没有提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张海宾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇一九年十二月十二日书记员  张 妍
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保834号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：杨毅，男，生于1989年12月5日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨毅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执866号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款100000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月六日 书记员 武彩霞
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1410号 申请执行人：梁媛，女，1984年5月27日出生，苗族，住都匀市。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路**。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行梁媛依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初795号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金18822.88元、诉讼费135元，并承担申请执行费为184元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1410号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4437号 申请执行人：姬艳红，女，彝族，1983年10月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：张兢、吴敏，均系贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房。 统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 本院在执行姬艳红与贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的财产已被本院（2019）黔0502执3921号案件查封处置，申请执行人向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4437号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月九日 书记员  沈先尧
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6856号 原告：李长岁，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告：谭淑妹，女，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 二原告委托代理人：雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公楼**，统一社会信用代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，系该公司董事长。 委托代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师（特别授权代理）。 本院在审理原告李长岁、原告谭淑妹诉被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李长岁、谭淑妹撤诉。 案件受理费减半收取205元，退还原告李长岁、原告谭淑妹。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十二月九日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1222执恢30号 申请执行人：某某矿业有限公司,住甘肃省文县。 被执行人：某某石油钻井材料有限公司,住四川省成都市；马某某,住河北省河间市。 本院在执行申请执行人某某矿业有限公司与被执行人某某石油钻井材料有限公司(马某某)、马某某买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确的内容履行义务。在执行过程中，划拨被执行人银行卡中101679元，该案将按照执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1222执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇一九年十二月二日 书记员  程 鹏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初3676号原告：龙江县金禾鑫生物科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县景星镇景星村。法定代表人：兰丽丽，经理。委托诉讼代理人：王秋梅，女，1963年11月2日出生，汉族，员工，住黑龙江省龙江县。被告：王世广，男，1974年10月23日出生，住内蒙古。原告龙江县金禾鑫生物科技有限公司与被告王世广买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。龙江县金禾鑫生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即给付化肥款共计134,850元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告在原告处赊购价值134,850元的化肥，被告自行从龙江县将化肥运走，被告给原告出具欠据一份。现原告急需用钱，多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒不还款。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告龙江县金禾鑫生物科技有限公司起诉被告王世广，不能提供其准确地址、联系方式等信息，法官按照原告起诉状地址不能找到被告，亦不能提供公告证明材料，相关法律文书无法送达，致使案件无法审理，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回龙江县金禾鑫生物科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郝景武二〇一九年十二月九日书记员  于丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19440号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人邱康宁，女，1976年6月14日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵中区。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行邱康宁信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13161号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人邱康宁就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人邱康宁的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13161号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5072号之一 申请执行人：杨荣吉，男，1959年1月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：陈福应，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人杨荣吉依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初384号民事判决书，于2019年9月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈福应给付款项10000元，公告费300元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费50元。被执行人陈福应依法还应承担本案执行费55元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月24日以司法专邮方式向被执行人陈福应送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈福应未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈福应名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年9月17日对被执行人陈福应适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月16日，申请执行人杨荣吉申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月7日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人杨荣吉，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人陈福应名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人杨荣吉释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十六日 书记员 王沧津
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4048号申请执行人：赵某，男，1988年12月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：彭某，女，1987年3月15日生，汉族，住睢宁县。本院在执行赵某与彭某婚姻家庭纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院撤销对彭某的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324执4048号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月七日书记员  朱 浩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1675号申请执行人：李改慧，女，生于1970年12月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县中鑫黄金有限公司。住所地：镇平县雪枫路中段。统一社会会信用代码：91411324066486795W。法定代表人：王铮，任该公司董事长。申请执行人李改慧与被执行人镇平县中鑫黄金有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，因申请执行人李改慧涉嫌虚假诉讼被公安机关立案侦查，故本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月六日书记员  周 迅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执1420号申请执行人：柯建华，女，1987年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：褚相涛，男，1983年4月29日出生，汉族，河南省沈丘县村民，原住乌鲁木齐市。申请执行人柯建华与被执行人褚相涛租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）新0109民初2192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款912262.21元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并依据申请执行人申请将其列入失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下仅有零星存款且本院已将存款进行冻结，但余额不足。被执行人名下有×××号雪佛兰牌车一辆，我院已查封，但车辆未实际控制。另查询到到被执行人名下位××区房产，该房产已被另案查封，本院已轮候查封，等待首封案件处理。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；4、本院通过对被执行人所在社区及其邻居进行走访，亦未发现被执行人下落及财产线索。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的912262.21元债权及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 陈朝阳审判员 邓 伟二〇一九年十二月六日书记员 陈新霞
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4240号 申请执行人张亚萍，女1968年10月15日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：张艳，女1975年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张亚萍与张艳民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑雷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢551号申请执行人：张红兴，男，1950年6月21出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王涛，男，1973年5月2出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00435号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王涛银行存款、收入608400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月三日书记员  周歌
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执429号之九申请执行人：董立，男，1976年11月21日出生，汉族，住博野县。被执行人：吴玉林，男，1984年9月20日出生，汉族，住博野县。被执行人：陈园园，女，1986年8月30日出生，汉族，住博野县。被执行人：吴玉超，男，1991年2月21日出生，汉族，住博野县。本院在执行执行申请人董立与被执行人吴玉林、陈园园、吴玉超借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）冀0637民初814号民事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴玉超、陈圆圆偿还申请执行人董立借款本金95500元及利息，责令吴玉超对上述款项承担连带保证责任。案件申请执行费1365.05元,案件受理费1150元、保全费1020元由三被执行人共同负担。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。二、本院多次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款（冻结并划拨三被执行人共4401元）、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院多次地进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、不动产，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人吴玉林、陈园园、吴玉超纳入失信决定书、限制消费令。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0637民初814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广仁审判员  寇建立审判员  陈振寅二〇一九年十二月四日书记员  刘 盼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5279号原告：辛吉刚，男，1975年6月15日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被告：山东聊城正元建筑劳务分包有限公司，住山东省聊城市东昌府区新区办事处卫育路14号临街楼。法定代表人：邹温科，总经理。被告：聊城荣盛房地产开发有限公司，住所地山东省聊城市建设东路阿尔卡迪亚小区。法定代表人：王晓辉，执行董事兼经理。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省香河新兴产业示范区和园路2号。原告辛吉刚与被告山东聊城正元建筑劳务分包有限公司、聊城荣盛房地产开发有限公司、荣盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告山东聊城正元建筑劳务分包有限公司下落不明，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周爱军人民陪审员  迟长青人民陪审员  曹艳丽二〇一九年十二月三日书 记 员  苏金法
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2451号之一 申请执行人：李国海，男，生于1973年2月15日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：邓后碧，女，生于1967年8月25日，汉族，家住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3002号民事判决书，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，无车辆登记，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向她发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2020年11月3日，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月九日 书记员  李建波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18502号 原告：浙江家荣袜业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道聚力路1-7号。 法定代表人：徐小孟。 管理人：浙江永大律师事务所。 委托诉讼代理人：毕艳玉，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：周海娣，女，1983年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江家荣袜业有限公司诉被告周海娣返还原物纠纷一案中，原告浙江家荣袜业有限公司于2019年11月28日明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江家荣袜业有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2976号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：李欣，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李欣信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）鲁0112民初1779号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李欣应与上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金63773.73元、利息4778.64元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费765元。2019年7月11日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年7月16日，本院依法通过法院专递向李欣住所地山东省临沂市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向李欣公告送达上述法律文书，责令李欣履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年7月16日、2019年8月22日、2019年11月26日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李欣名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李欣可供执行的财产。 3、2019年8月10日，本院委托临沂市兰山区人民法院对李欣的财产情况进行调查，未发现李欣可供执行的财产。 4、2019年7月16日，本院对李欣发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因李欣违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年12月2日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人党莉，告知其本案的执行情况，党莉对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李欣其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李欣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李欣的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李欣财产进行了调查，未发现李欣可供执行的财产，浦发银行也未能提供李欣其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月三日 书记员  刘丽萍
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执异250号 申请执行人：孟小珍，女，1984年1月17日生，汉族，住邯郸县。 被申请人：郭哲，男，1973年10月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 在本院执行申请执行人孟小珍与被执行人孙卫国民间借贷纠纷一案中，申请人孟小珍于2019年10月28日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院在审查期间，异议人孟小珍撤回异议申请。 本院认为，异议人孟小珍撤回异议申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人孟小珍撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月五日 书记员  宋 洁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执797号之二申请执行人周祖望，男，生于1969年8月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人恩施州青山煤矿有限责任公司，住所地：利川市文斗乡青山村**附**，统一社会信用代码：91422800052610513D。法定代表人胡波，系该公司总经理。本院在执行申请执行人周祖望与被执行人恩施州青山煤矿有限责任公司劳动争议一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民终1942号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月十一日书记员  张自立
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执282号申请人：孙荣久，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人：王启友，男，1960年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被执行人：王东辉，男，1982年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人孙荣久与被执行人王启友、王东辉借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初2242号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月二日书记员  王 迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15615号 申请执行人郑益怀,男,1972年5月5日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。 被执行人詹文生,男,1979年7月23日出生,汉族,住湖南省常宁市。 申请执行人郑益怀与被执行人詹文生建设工程合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终3696号、（2018）粤0306民初16476号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：詹文生应向申请人郑益怀支付工程款352995元及利息；受理费5653元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人詹文生中国建设银行账户62×××_1，期限自2019年9月16日至2020年9月16日；二、冻结被执行人詹文生中国建设银行账户62×××_1，期限自2019年9月16日至2020年9月16日；三、查封被执行人詹文生名下车牌号湘Ｄ×××××的小型汽车，期限自2019年11月7日至2021年11月7日，因车辆未实际扣押暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月三日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1160号 被执行人：徐某，男，1985年6月15日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行被执行人徐某罚金一案中，被执行人至今未履行判决确定的罚金25000元。执行过程中经调查被执行人在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令等执行文书予以张贴。2019年10月19日普阳农场不动产登记管理中心出具被执行人无房产信息登记的房产档案查询结果证明。进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，证券等其它财产信息均反馈无。其名下有台轿车，但未能查到车辆下落，车辆档案已查封。2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇一九年十二月三日 书记员  俞国洋
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执786号申请执行人肖章语，男，1976年12月8日生，汉族，江西省万安县人。被执行人何太森，男，1977年8月29日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人肖章语依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初983号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行,向被执行人何太森发出执行通知,被执行人何太森未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人何太森发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人何太森的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人何太森的可供执行财产。2019年11月26日，本院已向被执行人何太森发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计借款5万元及利息，诉讼费525元；截至2019年12月7日止，未执行标的计5万元及利息，诉讼费525元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人何太森的可供执行财产,于2019年12月3日向申请执行人肖章语告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人肖章语享有要求被执行人何太森继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  王玺程
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4111号原告：程琳，女，1982年6月1日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王根平，男，1959年1月23日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民政府七百间街道太行西路社区居民委员会推荐。被告：中环寰慧（焦作）节能热力有限公司。住所地：焦作市山阳区恩村乡墙南。法定代表人：谢梓茂，董事长。委托诉讼代理人：张静，女，系该单位员工。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：焦作市盛发物业服务有限公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路****。法定代表人：刘先杰，总经理。委托诉讼代理人：史小卫，男，系该单位员工。原告程琳与被告中环寰慧（焦作）节能热力有限公司、被告焦作市盛发物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告程琳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程琳撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告程琳负担。审 判 长 原 琳人民陪审员 段 晓人民陪审员 范晓玲二〇一九年十二月二日书 记 员 仝子越
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5294号申请执行人杜宏军，男，1979年10月出生，满族，住北京市密云区。被执行人北京顺泽物业管理有限公司，住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街**。法定代表人郭建全，人力资源总监。杜宏军与北京顺泽物业管理有限公司工资争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会已于2019年9月4日作出京密劳人仲字[2019]第2293号调解书，调解如下：北京顺泽物业管理有限公司于本调解书送达之日起三十日内支付杜宏军工资二万八千三百零二角八分。因该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序。本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月至11月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并于2019年10月16日赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，被执行人无银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权2．830028万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2293号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月二日书记员  郭海洁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执2420号 申请执行人张磊，男，1984年7月19日生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。 被执行人张跃顺，男，1970年9月5日生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102刑初494号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内赔偿申请执行人经济损失人民币26929.81元；承担执行费303元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，本院经网络查控及传统调查被执行人名下财产情况，被执行人无可供立即执行财产，已向申请人告知。因被执行人暂无可供立即执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月六日 书记员 青晓梅
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖07民终1011号 上诉人（原审被告）：铜陵市高扬商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区机厂农贸市场网点28号，统一社会信用代码91340700568960928N。 法定代表人：鲍节锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽众佳律师所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽国电电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县姚沟工业区，统一社会信用代码913402257901013232。 法定代表人：王磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。 原审被告：鲍萌霞，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原审被告：鲍节锋，男，1984年8月16日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 原审被告：高扬，女，1986年2月24日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 上诉人铜陵市高扬商贸有限公司因与被上诉人安徽国电电缆集团有限公司，原审被告鲍萌霞、鲍节锋、高扬买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初4228号民事判决，向本院提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，上诉人铜陵市高扬商贸有限公司于2019年12月11日向本院提出申请要求撤回上诉。 本院认为,上诉人铜陵市高扬商贸有限公司要求撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人铜陵市高扬商贸有限公司撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。 二审案件受理费6982元，减半收取3491元，由上诉人铜陵市高扬商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇一九年十二月十二日 法官助理王淼 书记员杨丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条—第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227财保148号申请人：富裕县益民生资有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县二街。法定代表人：张义民，职务：经理。委托诉讼代理人：车丽红，黑龙江任强波律师事务所律师。被申请人：杨福革，男，1965年9月6日出生，个体，现住黑龙江省富裕县。申请人富裕县益民生资有限责任公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨福革在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司的2019年水稻种植大灾保险理赔款371,192.00元予以冻结。担保人张义民以其名下位于富裕县二街佳合新城居住小区C-10号楼04单元01层01号（所有权证号：黑20**富裕县不动产权第0007507号〕房产提供担保。本院经审查认为，申请人富裕县益民生资有限责任公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨福革在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司的2019年水稻种植大灾保险理赔款371,192.00元，期限为一年。案件申请费2,575.96元，由申请人富裕县益民生资有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  闫金程二〇一九年十二月四日书记员  宋 杨
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终3038号 上诉人（原审原告）：马长德，男，1983年11月21日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。 被上诉人（原审被告）：王永林，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。 被上诉人（原审被告）：姚玉萍，女，1944年8月17日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。 被上诉人（原审被告）：王帅，男，1990年10月22日出生，汉族，永吉县口前镇盛浩装潢材料商店职员，住吉林省吉林市船营区。 上诉人马长德因与被上诉人王永林、姚玉萍、王帅财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马长德于2019年11月27日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人马长德在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马长德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人马长德负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高忠华 审判员  赵 靖 审判员  王 东 二〇一九年十二月六日 书记员  周双媛
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初5936号  原告：渭南某某甲建筑工程有限公司。法定代表人：王某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩某某，西安市某某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄某，西安市某某法律服务所法律工作者。    被告：陕西某乙实业有限公司。法定代表人：田小刚。原告渭南某某甲建筑工程有限公司诉被告陕西某乙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南某某甲建筑工程有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南某某甲建筑工程有限公司撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，原告已预交，由原告负担。                             审  判  长  张 艳 英审  判  员  李 琼 蕾审  判  员  张    琦 二〇一九年十二月二日书  记  员  李 泽 华  1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2161号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：刘权林，男。北京恒元信业信息技术有限公司与刘权林民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C000463号裁决：一、刘权林于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还3800.07元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因刘权林未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月10日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2019）湛仲字第C000463号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月十日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6528号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。戴权庭，男，1980年10月4日出生于湖南省双峰县，公民身份号码4325221980********，汉族，住湖南省双峰县。被执行人戴权庭罚金执行一案，我院于2019年5月22日作出（2018）湘0104刑初915号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行被执行人罚金为1730561.08元，已执行到位0元，尚有1730561.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月九日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3490号之十二 被执行人朱明才，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3490号之十二裁定书，于2019年12月11日向被执行人朱明才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱明才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱明才在山东省农村信用社联合社915082000×××00账户内存款人民币27472.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨振朝
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3812号原告：平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地平顶山市新华区中兴路北段**，统一社会信用代码：12410400753895240N。法定代表人：刘宝峰，主任。被告：王干英，男，汉族，1977年11月12日生，住平顶山市新华区。被告：段玉峰，男，汉族，1970年10月20日生，住平顶山市卫**。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心与被告王干英、段玉峰追偿权纠纷一案，本院依法进行了受理。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按平顶山市再就业小额贷款担保中心撤回起诉处理。审判长  王焕丽审判员  安 全审判员  赵小飞二〇一九年十二月十日书记员  卢雯静
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2042号 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人徐斌，行长。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被执行人刘小兰，女，汉族，住所地江西省吉安市吉安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人刘小兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1527号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人刘小兰向申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行偿还借款本金78923.66元及利息、罚息[截止2019年4月19日的利息为4669.64元、罚息6886.96元，2019年4月20日至实际清偿日止的利息按年利率8.7%（以本金73923.66元为计算基数）、9.45%（以本金5000元为计算基数）]计算],限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2026元，减半收取计1013元，由被申请执行人刘小兰负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为94289.57元，本院于2019年10月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月18日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的94289.57元，执行费1314元，共计95603.57元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为95603.57元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1527号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月四日 书记员  郭 倩
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执579号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：陈圣豪，该公司员工。 委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被执行人：洪玮，男，1995年10月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人洪玮国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003659724号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、洪玮向申请人偿还尚欠借款本金2047.62元及相关利息；二、洪玮向北京恒元信业信息技术有限公司支付案件仲裁费73.7元。因洪玮在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行，案号为（2019）粤17执579号。 案件执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月三日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9968号申请人：苏州恩加壹汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MR6EYX2，住所地苏州市姑苏区东大街5－18号。法定代表人：张汉熙。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：方礼俊，男，1987年1月30日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省扬中市油坊镇长旺村。被保全人：陈月新，女，1976年12月15日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省扬中市三茅镇企东村。申请人苏州恩加壹汽车服务有限公司与被保全人方礼俊、陈月新服务合同纠纷一案，申请人苏州恩加壹汽车服务有限公司于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人方礼俊、陈月新名下的银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具太平洋诉讼财产保全责任保险保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人方礼俊、陈月新名下的银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月六日书记员  罗翠
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执971号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地：黑龙江省绥棱县繁华大街102号。法定代表人：崔广志，职务：该支行行长委托代理人：战树东，职务：职员被执行人：张新全，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：高忠芹，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：李士山，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：高中华，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：梁明，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：管忠玲，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被执行人张新全、高忠芹、李士山、高中华、梁明、管忠玲借款合同一案过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行以与被执行人自行协商解决为由，向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行的申请符合法律规定，应予准许。，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑绥棱证内经字第79号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏刚二〇一九年十二月十日书记员  彭浩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12288号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号。统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托代理人：柳正晞、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：金敏，男，1979年7月10日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告金敏信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 江俊溢 二〇一九年十二月十二日 代书记员 赵永庆 -2- -1-
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1792号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市川汇区中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。被执行人：樊建卫，男，汉族，1969年8月10日生，住河南省新郑市。被执行人：侯彦芳，女，汉族，1969年3月22日生，住河南省新郑市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请樊建卫、侯彦芳其他案由纠纷一案中，因被执行人樊建卫、侯彦芳未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初598号民事判决书确定的义务，本院于2019年11月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人樊建卫、侯彦芳当庭履行30000元，下余欠款双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十二月十二日书记员  高 鹏
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0631执172号之二被执行人王林军，男，1970年11月11日出生，汉族，出生地山东省滨州市滨城区。被执行人韩立军，男，1972年7月1日出生，汉族，出生地山东省滨州市滨城区。保定市中级人民法院（2019）冀06刑终319号刑事判决书已经发生法律效力。望都县人民法院于2019年5月10日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月28日向被执行人王林军、韩立军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王林军、韩立军名下的财产情况，被执行人名下银行存款、车辆、证券和金融理财产品信息在本院（2019）冀0631执171号追缴违法所得案件中存在冻结、查封信息。3.本院依法对被执行人王林军、韩立军名下的保险产品进行了查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院已前往被执行人王林军、韩立军住所地进行调查，已查明被执行人目前在监狱服刑没有经济收入，未发现其他可供执行的财产线索。5.本院依法将被执行人王林军、韩立军纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。综上所述，因被执行人确无财产财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院（2019）冀06刑终319号刑事判决书关于罚金一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 锐审判员 许建民审判员 赵永格二〇一九年十二月三日书记员 赵 亮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1576号 原告：石某，女，汉族，生于1993年3月24日，高中文化，住康乐县，农民。 被告：李某1，男，汉族，生于1992年9月15日，初中文化，住址同上，农民。 原告石某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出的诉讼请求是：1、要求与被告离婚；2、要求将婚生女孩李某2现年2岁半，判决给原告抚养，要求被告承担孩子的抚养费每月2000元，到孩子年满18周岁为止；3、要求将陪嫁的东西：电脑一台、一、二、三组合沙发及茶几一套、大立柜、电视柜及富士康液晶彩电及随身的衣物判决给原告所有；4、诉讼费要求由被告承担。在审理过程中，原告变更了诉讼请求：要求与被告离婚，抚养孩子，抚养费自理，陪嫁物自愿留归被告所有。事实与理由：原、被告于2015年农历腊月12举行结婚仪式，2016年3月4日办理了结婚证。由于双方系包办婚姻，婚前没有感情基础，婚后感情一般。刚开始原告与被告到深圳打工，由于双方之间经常发生矛盾，加上原告有了身孕，原告就回到婆家。在原告坐月期间，被告对原告不好，嫌弃原告生育女孩。原告将孩子抚养照顾到一岁半左右，便外出打工挣钱，孩子由双方父母轮流照顾。2019年10月中旬，因孩子在楼梯上摔伤，被告多次辱骂并责备原告对孩子照顾不周，在原告的脸上用手扇，打的原告满脸是血。原告为了自保报了警，才没有发生严重的后果。这样的毒打在共同生活期间有过两次。致使双方之间本来淡薄的感情彻底破裂。原告为了避免再次遭受毒打，就回娘家生活。被告来叫时根本没有诚意，还与原告母亲发生矛盾。现原告认为双方感情彻底破裂，没有和好的希望。故根据《婚姻法》第32条、第46条的相关规定起诉至法院，请法院查明事实，支持原告的各项诉讼请求为盼。 被告李某1未提出书面答辩，口头辩称：双方感情好，夫妻间偶尔争吵是正常现象。表示不同意离婚。 原告在举证期内向本院提交了身份证复印件、结婚登记审查表。被告提交了身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件。对以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告双方父亲有着多年的交往。2015年农历腊月，双方经人介绍在父母的主持下，按习俗举办了结婚仪式，2016年3月补办了结婚证。婚后关系较好，于2017年4月27日生育一女孩李某2，起诉前一天由原告带回娘家随原告一起生活。家中现有原告、被告、孩子、被告父母及被告奶奶，共6口人。共同生活期间，未购置共同财产，没有存款、债权、债务。双方没有大的矛盾发生。2019年10月在兰州打工时，因原告带孩子时疏忽，孩子摔伤了。为此双方发生争吵，原告打了被告两个耳光，被告也打了原告一个耳光。后原告由其父接回娘家生活至今。同年10月29日原告诉至本院要求与被告离婚。 本院认为：原、被告经人介绍，父母主持登记结婚多年，属合法婚姻，应受法律保护。现孩子未成年，需要得到父母的关心照顾。共同生活期间没有大的矛盾发生，因生活琐事争吵是正常的。双方应珍惜夫妻感情和已建立的家庭，以孩子和家庭为重，在共同生活中应互谅互让，遇事多沟通协商，正确处理家庭矛盾。现双方分居时间短，和好有望。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告石某与被告李某1离婚。 案件受理费100元由原告石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈仲祥 人民陪审员  丁 英 人民陪审员  杨永军 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  高龙龙
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6653号 原告：厦门味莱饲料科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇溪西村鹰山工业区**。 法定代表人：刘桂森，总经理。 委托诉讼代理人：林惠珍，女，系该公司员工。 被告：张德良，男，1976年5月25日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告厦门味莱饲料科技有限公司与被告张德良买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告厦门味莱饲料科技有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门味莱饲料科技有限公司以双方达成协议为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门味莱饲料科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门味莱饲料科技有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇一九年十二月六日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执869号之一申请执行人：吴随华，男性，1969年8月6日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市汇德物业管理有限公司，住所地开封市劳动路北段左岸风景小区**楼及**楼之间办公室。法定代表人：刘衡。本院在执行吴随华与开封市汇德物业管理有限公司劳动争议一案中，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案子[2019]第39号裁决已经生效，裁决内容为：一、申请人吴随华自2017年3月1日至2019年3月14日与被申请人开封市汇德物业管理有限公司之间存在事实劳动关系；二、自收到本裁决书十五日内，被申请人开封市汇德物业管理有限公司支付申请人吴随华经济补偿金5000元；三、自收到本裁决书十五日内，被申请人开封市汇德物业管理有限公司为申请人吴随华缴纳2017年3月至2019年3月期间的社会保险（其中个人部分由申请人承担），具体缴费金额以社会保险经办机构核算数额为准。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人名下账户均无财产可供执行。2.查询被执行人房产登记情况，经在开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十二月十四日书记员  李利君
陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1312号申请执行人：曹某某， 被执行人：强某某， 曹某某与强某某买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初111号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告强某某于本判决生效之日起五日内退还原告曹某某曹某某房款61100元并承担利息3631579元（从2018年3月10日起按同期银行贷款利率计算至2018年10月10日止）。案件受理费939元。本案执行费822870元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人强某某名下银行存款6322466295元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员  张扬之二O一九年八月八日书  记  员  秦海军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25436号原告：东莞市比斯捷电子有限公司。法定代表人：吴晓敏。委托诉讼代理人：苏组斌，男，汉族，系公司员工。被告：卓领电子（深圳）有限公司。法定代表人：童瑞娟。原告东莞市比斯捷电子有限公司与被告卓领电子（深圳）有限公司加工合同纠纷一案中，因原告东莞市比斯捷电子有限公司未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 华二〇一九年十二月三日书记员 杨漫玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1161号 申请执行人：温玉玲，女，1968年9月8日出生，汉族，住天水市秦州区 被执行人：陈小祥，男，1971年12月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人温玉玲与被执行人陈小祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付58080元。执行中，于2019年9月11日、10月30日，先后经网络查控，被执行人无车辆登记、无证券信息，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款共计5044.67元，已被申请人领取；9月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；10月16日，经天水市不动产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息；11月22日，执行人员前往清水县松树镇椅山村扇子地调查，被执行人在该地办有一家养猪场，因所饲养的猪目前均未上市出售，暂不宜处置；12月10日，申请人与被执行人达成执行和解协议：待被执行人所饲养的猪上市出售后再一次性履行完毕债务，同时要求终结本次执行程序。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施进行了告知，目前，被执行人虽有财产但不宜处置，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘玉聪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1636号申请执行人：平秀莲，女，1960年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：孙炀明，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：佟长军，男，1972年8月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行平秀莲与佟长军民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初1157号民事判决书，判决被执行人佟长军给付申请执行人平秀莲民间借贷纠纷款41311.25元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人平秀莲于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人佟长军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人佟长军未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，经查暂未发现其它可供执行财产，故申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人41311.25元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费520元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇一九年十二月十四日书记员  柳亿嘉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4891号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 住所地：正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼**门面。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何芬，系公司员工。 被告：简启武，男，1974年11月25日出生，汉族，贵州省正安县人，现住正安县（户籍地：贵州省正安县）。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告简启武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告正安县酷业物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司以被告简启武已付清2016年7月1日至2019年12月31日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十二月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2724号申请执行人南通华强布业有限公司，住所地海安市法定代表人：卞童，董事长。委托代理人丁静虹、钱祥银，公司职员。被执行人吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江市汾湖高新技术产业开发区。法定代表人：季刚林。关于南通华强布业有限公司（以下简称布华强公司）与吴江市禾木纺织有限公司（以下简称禾木公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2041号民事判决书发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：吴江市禾木纺织有限公司给付南通华强布业有限公司尚欠货款195104.7元，并偿付逾期付款利息损失（从2018年12月29日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至实际清偿之日止），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。判决书另载明了逾期履行责任及诉讼费用负担情况。因被执行人未自觉履行义务，华强公司向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理，本案执行标的额为195104.7元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自觉履行义务。现申请人华强公司表示双方目前正在协商沟通，并自愿撤回执行申请。本院审查认为：申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十二日书记员  夏冬梅