沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4607号 原告：刘玉祥，男，1965年7月28日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：赵帅，男，系沈阳市辽中区。 被告：刘松，女，1978年10月13日出生，汉族，现住辽中区。 被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：靳蕾，系该单位经理。 委托诉讼代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。 原告刘玉祥诉被告刘松、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵帅、被告保险公司的委托诉讼代理人全禅迪到庭参加诉讼。被告刘松经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费89024.37元；伙食补助费27500元（住院275天，每天要求赔偿100元）；护理费18300元（2级护理122天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付150元护理费，要求被告每天每人次赔偿150元护理费，即122天×150元=18300元）；误工费48000元（此事故造成原告至今无法正常工作，原告经依法鉴定一处九级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2018年12月09日至定残前一日2019年10月24日共计320天误工费，原告于2018年12月09日发生交通事故受伤一直未上班工作，一直在医院及家中休养，因交通事故非单位原因造成，故其未上班期间未发放工资，其受伤前三个月平均工资为人民币4500元，要求赔偿每天150元误工费，由原告提供的沈阳市辽中区蒲东街道蒲安社区居民委员会证明、沈阳市辽中区蒲东街道达子营村村民委员会证明、房产证、沈阳市辽中区付华清王酒坊误工证明、营业执照、法人身份证等证据证明）；交通费3000元；伤残赔偿金149368元（经依法鉴定一处九级伤残，原告54周岁，赔偿20年，原告从2013年至今一直不在户籍地居住，一直不在户籍地从事农业生产，一直在沈阳市辽中区蒲东国际新城1号楼1-2-2居住，在城镇连续居住一年以上，一直在沈阳市辽中区付华清王酒坊工作，主要生活来源与城镇，有固定收入，根据相关法律规定应按城镇赔偿，37342元/年*20年*20%=149368元。）；精神抚慰金1万元（原告经依法鉴定一处九级伤残，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿）；鉴定费1000元（鉴定费是查明原告伤残等级实际支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告应依法赔偿。）；车辆维修费1500元。以上共计347692.37元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日16时45分，刘松驾驶辽Ａ×××××号车沿辽中镇北一路行驶至时，与刘玉祥驾驶电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，刘玉祥受伤的交通事故。案经辽中交警大队事故认定书认定刘松负此事故全部责任，当事人刘玉祥无事故责任。另查辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元。故诉至法院，请求依法判决。 被告保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意就原告合理合法的损失予以赔偿，但诉讼费、鉴定费属于间接损失不在保险范围内不同意承担。同时长期医嘱中明确记载了2019年1月2日起再无输液治疗，均为口服用药，故住院时长明显过长，存在过度医疗，申请住院时长鉴定。同时自2019年4月1日起至2019年9月10日共162天为三级护理，不存在护理费，医疗费仅认可医院票据记载的金额，认可9级伤残，仅同意按照户口性质给付。同时误工时间过长，仅认可合理的住院时长。交通费过高仅认可500元。精神抚慰金过高，仅认可6000元。车损没有经过鉴定，考虑到确实存在损失，我公司同意给付800元。 被告刘松未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月9日16时45分许，在辽中区北一路中医院北，被告刘松驾驶辽Ａ×××××沿辽中区北一路行驶至上述地点时,与原告骑电动自行车发生碰撞,致原告受伤及财产损失的交通事故. 经交警机关出具事故认定书，被告刘松负全部责任，原告无事故责任。原告住院275天，住院期间二级护理112天，原告支付医疗费89024.37元。原告户籍地为辽中区，原告自2013年起在城镇拥有住房。 经本院随机选定鉴定机构，并由中国医科大学法医司法鉴定中心于2019年10月25日鉴定，原告伤残程度为九级。原告支付鉴定费1000元。在伤残鉴定时，原告年满54周岁。医嘱建议休息日期超过定残日期。 被告刘春霞驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。原告财产损失800元，双方认可。 以上事实双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。公民人身权益受法律保护，而各方当事人对交警机关事故认定书未提出异议，考虑到原告作为行人并无过错，原告损失均应由被告刘松赔偿，并由被告保险公司在三者险限额内先行赔偿。 关于被告保险公司提出的住院期间及费用问题，因伤者住院治疗期间及护理级别由医疗机构主导，而原告住所时间并无畸长的情形，原告无明显恶意扩大住院支出或挂床的行为，故对被告保险公司的这一辩解，本院不予采纳。 原告的医疗89024.37元应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元（已全部给付），其余的79024.37元及住院期间伙食补助费27500元（住院183天，每天按100元计算），合计106524.37元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。 原告住院期间的交通费1000元（根据住院时间等因素酌定）、护理费16128元（二级护理112天，按居民服务业标准每天144元计算）、误工费48000元（至定残前一日共计320天视为误工期，每天按误工损失150元计算）、精神损害抚慰金10000元（根据事故中原告无责任及伤残等级酌定）、原告的残疾赔偿金149368元（经核实，原告住所地及主要收入来源于城镇，故按城镇常住居民人均可支配收入37342元计算20年，九级伤残系数为20%）、鉴定费1000元，合计225496元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿115496元。原告车辆损失800元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元； 二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、鉴定费及部分残疾赔偿金，共计11万元; 三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费106524.37元; 四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金115496元； 五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失800元； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告刘松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 崔 星 二〇一九年十二月五日 书记员 杨倩雯