wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执恢222-2号申请执行人陈春阳，男，1969年1月1日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人陈强，男，1949年3月20日出生，汉族，现住址同上。被执行人刘忠文，男，1951年2月17日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人陈春阳与被执行人刘忠文债务纠纷一案，本院作出的（1996）东城民初字第388号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人欠款41625元，并负担案件受理费2050元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已依法恢复立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定冻结了被执行人的社保退休金账户存款每月2200元，等待执行时机成熟时再予以扣划。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（1996）东城民初字第388号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月十五日书记员  刘方兴
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执993号 申请执行人周露夕，女，1988年2月16日生，瑶族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 特别授权委托代理人赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。 被执行人兰军，男，1978年11月27日生，仫佬族，住河池市宜州区。 申请执行人周露夕与被执行人兰军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）桂1281民初152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周露夕于2019年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案受理，案号为（2019）桂1281执993号。被执行人兰军应履行的义务为：偿还申请人借款本金36000元及逾期利息164.39元剩余逾期利息以36000元为基数自2018年4月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止，负担案件受理费350元，交纳执行费446元（另查，兰军作为被执行人尚有多件案件尚在执行中，均未执行完毕）。 在执行过程中，于2019年10月23日向被执行人兰军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法对被执行人兰军的财产进行了查证，现查明，本院于2019年7月3日作出（2019）桂1281执55号之一执行裁定书依法预查封被执行人兰军与案外人陆俊红共有位于河池市宜州区××小区××单元××商品房××套，因上述房产未办理不动产证、已预抵押案外人及涉案外人共同共有未能析产，现暂不具备强制执行条件。另查，本院于2019年7月3日作出（2019）桂1281执55号执行裁定书依法扣留、提取被执行人兰军的工资收入及绩效奖金（以实际发放金额为准），即自2019年7月份起，每月扣留、提取兰军工资收入2000元及扣留、提取兰军2019年之后（含2019年度）绩效奖金（以实际发放金额为准），直至偿清债务止。对被执行人兰军提取的工资及绩效，将按照法律规定予以处置。除以上对查明的财产采取强制措施外，被执行人兰军现暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，经征询申请人的意见，其同意终结本院（2019）桂1281执993号案件的执行。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执993号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 李明栗 审判员 覃远飞 二〇一九年十二月十九日 书记员 谭多淇
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1987号 申请执行人：黄海涛，男，1980年11月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：高雷，男，1985年10月14日出生，汉族，住南漳县。 本院立案执行的黄海涛与高雷借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初351号民事判决书，被执行人高雷应向黄海涛支付借款本金13400元及利息。本院于2019年7月30日立案执行。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控，对被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况进行查询，查询到被执行人名下登记有车牌号码为鄂Ｆ×××××锋范牌汽车一辆。本院已对被执行人名下的该车辆进行查封，但目前查找不到该车下落，暂时无法对该车辆实施处置。此外被执行人名下无银行存款、无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  陈治位 审判员  唐俊艳 二○二○一九年十二月五日 书记员  王 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初34025号起诉人郑州鑫淙贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园B06附1号。法定代表人周东方。委托代理人宋祥，河南英泰律师事务所律师。委托代理人刘阳，河南英泰律师事务所实习律师。本院收到起诉人郑州鑫淙贸易有限公司诉被起诉人江苏万象建工集团有限公司、王海平买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人郑州鑫淙贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被起诉人履行支付义务，共同支付钢材欠款本金2327862.04元、利息740260.13元（利息暂计至2019年11月15日）；2．本案诉讼费、保全费由二被起诉人承担。事实和理由：因工程需要，2017年5月27日，被起诉人江苏万象建工集团有限公司（需方）与起诉人郑州鑫淙贸易有限公司（供方）签订《钢材购销合同》，由起诉人向被起诉人位于新乡市平原示范区平原大道与滨湖大道交汇处绿地泰晤士新城三期工程提供钢材，双方约定质量标准、结算价格、交货方式、付款方式等内容。自2017年7月23日至2018年10月5日，起诉人共向被起诉人提供价值2478236.95元钢材。经了解，被起诉人上述工程项目的钢材供应实际由被起诉人王海平挂靠承包，起诉人实际向王海平供应钢材。现项目已完工，被起诉人江苏万象建工集团有限公司仅支付了105万元钢材款。经多次催要，二被起诉人拒不支付货款，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，起诉人提交的《钢材购销合同》第八条约定“双方在履行合同中发生的纠纷，应协商解决；协商不成，任何一方提起民事诉讼的，由合同履约地郑州市高新区人民法院管辖”，但该合同中并未约定明确的合同履行地点，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即起诉人住所地为合同履行地，该合同履行地不在我院辖区，且本案被起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点亦均不在我院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州鑫淙贸易有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年十二月十六日书记员  孙婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3987号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：彭小涛，男，汉族，生于1979年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。 本院移送执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703刑初445号犯诈骗罪一案，判决书第一项确定:被执行人彭小涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人彭小涛的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益型保险、住所地调查等进行查询，未查到被执行人彭小涛有可供执行财产，本院已依法将被执行人彭小涛纳入限制高消费名单。经合议庭讨论，决定终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  吕小玲
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初4776号原告中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人黄志刚，董事长。委托诉讼代理人张煜尧，湖北赫诚律师事务所律师。代理权限：特别授权即放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，参加庭审，接收诉讼费退款，代收法律文书等。被告陈曙明，男，1963年6月7日出生，汉族，住湖北省广水市。本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告陈曙明借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈曙明的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告陈曙明的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月三日书记员  宋飞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3622号申请执行人：李言海，男，1966年9月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李古伟，男，1968年5月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈美玲，女，1968年5月19日生，汉族，住睢宁县。李言海与李古伟、陈美玲民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）苏0324民初138号民事判决书：一、被告李古伟、陈美玲于本判决生效后十日内偿还原告李言海借款90000元（含结算前的利息12000元）及利息（以78000元为本金，按月利率1.5%，自2011年9月26日起计算至被告实际履行之日止，扣除已付的55900元）；二、驳回原告李言海其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1665元，由原告负担165元（已付），由被告李古伟、陈美玲负担1500元。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人李言海向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月六日书记员  王梓屹
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初3625号 原告：冯兴明，男，1970年10月28日生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：汪先智，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：周祥成，男，1974年6月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告冯兴明与被告周祥成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告冯兴明于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯兴明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯兴明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯兴明负担。 审 判 员 王伦坤 二〇一九年十二月十八日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2670号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城商住楼**楼**，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：黄显武，男，1962年8月6日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 被告：农艳美，女，1968年5月1日出生，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告黄显武、农艳美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。利淮物业公司于2019年12月12日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月十六日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2021号申请执行人：苗新国，男，1961年9月14日生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**。法定代表人：黄兴武，该公司执行董事。申请执行人苗新国与被执行人辽宁东一房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院做出的（2019）辽0791民初124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁东一房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年08月20日向本院申请强制执行，本院于2019年08月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁东一房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人辽宁东一房地产开发有限公司送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁东一房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人苗新国，其表示不能提供被执行人辽宁东一房地产开发有限公司其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人苗新国享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人辽宁东一房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封（冻结、轮候查封）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人苗新国也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  赵晓民二〇一九年十二月十三日书记员  张洪涛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2020号 申请执行人黄中礼，男，1970年2月16日出生，住铁力市。 被执行人高磊，男，1984年6月18日出生，铁力市。 本院在执行申请执行人黄中礼与被执行人高磊人格权纠纷一案中，执行申请执行人黄中礼与被执行人高磊达成分期还款协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月十日 书记员  刘海龙
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2793号之三申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人李洪宝，男，1990年9月27日出生，汉族，住临清市。山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪宝金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初656号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初656号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇一九年十二月十一日书记员  张其伟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3097号申请执行人：天津市圣奥橡胶制品有限公司。被执行人：天津众创嘉华科技发展有限公司。申请执行人天津市圣奥橡胶制品有限公司与被执行人天津众创嘉华科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初8468号民事民事判决已经发生法律效力。天津市圣奥橡胶制品有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津众创嘉华科技发展有限公司给付货款2257000元及利息、迟延履行利息。本院立案执行后，向被执行人天津众创嘉华科技发展有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津众创嘉华科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费。本院经对被执行人天津众创嘉华科技发展有限公司名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，轮候查封被执行人名下津Ｆ×××**汽车底档，其他未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇一九年十二月二十一日书记员  李洋洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4561号申请执行人：李硕。被执行人：马作殿。申请执行人李硕与被执行人马作殿劳务合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初4789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月四日书 记 员  于佳玄
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2347号 移交单位：高碑店市人民法院刑二庭。 被执行人：王守义，男，1988年9月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人史利会刑事罚金纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2019）冀0684刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，刑二庭将本案移送申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳罚金3000元，并退赔被害人1500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、依法将被执行人王守义限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初354号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：王文清 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 ：朱道联
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3431号 胡华森、金明弟、方杏元： 本院在执行申请执行人胡华森与被执行人金明弟、方杏元民间借贷纠纷一案中，初执案号为（2011）金义执字第2854号，现两被执行人已履行完毕，申请执行人胡华森申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执870号 申请执行人：向爱兰，女，1971年8月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：湖南省兰波房地产开发有限责任公司。 法定代表人：杨武，该公司董事长。 申请执行人向爱兰与被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1576号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向爱兰于2019年12月03日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年12月9日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人向爱兰发现被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 张云龙 二〇一九年十二月二十六日 书记员 欧山主
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执593号申请执行人：冯海洋，男，1975年9月8日出生，汉族，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX509080018。被执行人：刘翻梅，女，1970年6月5日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住延长县张家园子，公民身份号码：61262XXXX006051223。被执行人：孙瑜娥，女，1979年5月13日出生，汉族，陕西省延长县居民，住该处，延长县疾控中心职工，公民身份号码：61062XXXX905130644。 本院在执行冯海洋申请执行刘翻梅、孙瑜娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯海洋于2019年9月11日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1134号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人刘翻梅、孙瑜娥支付申请执行人借款本金50000元及按月息2分支付从2017年5月12日起至实际履行之日止的利息。本院于2019年9月11日立案执行，于同日向被执行人刘翻梅、孙瑜娥送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘翻梅、孙瑜娥在执行通知书限定的期限内向申请执行人冯海洋履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月12日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人孙瑜娥于2020年1月25日前用自己工资收入偿还申请执行人冯海洋借款本金50000元及按月利率2分支付从2017年5月12日起至实际履行之日止的利息。（二）被执行人孙瑜娥工资账户由法院继续冻结，解除孙瑜娥的限制消费措施（三）迟延履行期间的债务利息申请执行人冯海洋自愿放弃，不再追偿。（十）被执行人孙瑜娥承担案件受理费737.5元及执行申请费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  房 国 平审  判  员  张 亚 媚审  判  员  李    强二〇一九年十二月十三日 书  记  员  吴    敏   1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3075号申请执行人胡奇怡，男，生于1984年11月6日，土家族，住利川市。被执行人周和英，女，生于1983年9月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人胡奇怡与被执行人周和英民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3990号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月四日书记员  张自立
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1770号罪犯李再西，男，1986年2月12日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年10月8日作出(2014)翠屏刑初字第537号刑事附带民事判决，以被告人李再西犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年3月11日起至2021年3月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年4月24日减刑六个月，刑期至2020年9月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李再西在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李再西在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯李再西在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李再西减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6974号 申请执行人石玉珍、倪圆圆、倪林林与被执行人刘光文提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人刘光文未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初311号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人石玉珍、倪圆圆、倪林林与被执行人刘光文提供劳务者受害责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十八日
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1022民初1670号原告：王理，男，汉族，住翼城县。被告：刘军军，男，汉族，现住翼城县。原告王理与被告刘军军不当得利纠纷一案，根据原告王理向本院提供的送达地址，不能向被告刘军军送达诉讼法律文书。本院经审查认为，原告王理起诉后，本院按原告确认的被告送达地址及联系方式无法向被告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，邮寄送达无果，原告王理也不同意适用公告送达，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王理的起诉。案件受理费150元，根据《最高人民法院关于诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  李文兵二〇一九年十二月二十日书记员  李文华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执607号 申请执行人：梁荣，男，生于1978年12月28日，住雅安市名山区。 被执行人：张光清，男，生于1965年7月23日，住雅安市名山区。 本院在执梁荣与张光清民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人张光清可供执行的财产进行了查找，未查找到张光清可供执行财产。申请执行人梁荣未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，借款10万元及案件受理费3740元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑飞 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄微
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0706执恢78号 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇。 被执行人：安徽越喆商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区。 被执行人:周冬，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:庆光选，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:周早子，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被执行人安徽越喆商贸有限公司、周冬、庆光选、周早子追偿权纠纷一案中，本院于2019年3月22日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2016）皖0706民初1623号民事判决书确定的义务。本案执行标的为1209293.75元及代偿款利息（以1209293.75元为基数按年利率4.35%自2016年8月5日起计算至该款项付清时止），已执行到位1058040元。在执行过程中，经查询，被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也书面同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴亚东
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3083号上诉人（原审被告）：那广友，男，1985年7月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：王波，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭冰，男，1979年5月17日出生，满族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。上诉人那广友因与被上诉人郭冰民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。那广友上诉请求：撤销河北省承德市双桥区人民法院(2019)冀0802民初3112号民事判决书，依法改判或发还重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，法律关系认定错误。双方之间并不是民间借贷关系，而是合作放贷的关系。双方之间虽有借条，但此借条并不是双方之间的真实关系的体现，双方为共同合作对外放贷，不属于民间借贷，现因放贷赔本无法收回，不应当由上诉人承担责任，应当驳回被上诉人的诉讼请求。二、一审法院适用法律错误。即使认定民间借贷，应属于借款无效。上诉人与被上诉人合伙对外放贷后期，为获取更高的利润，经被上诉人同意，上诉人将所有款项出借至赌局之上，被上诉人明知该情形的存在，依据法律规定，应当属于借贷合同无效。三、对欠款数额认定错误。借条数额并不真实。被上诉人虽然提供了借条，但并未以实际金额向上诉人出借款项，双方之间也存在大量债权债务往来，因此不能仅依据借条金额确定借款数额。综上所述，被上诉人的陈述与事实不符，主张的理由无法律依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。郭冰辩称，1、上诉人与被上诉人之间存在真实合法有效的借贷关系。本案中，被上诉人己实际向上诉人交付了借款，且上诉人也为被上诉人出具了借条，双方之间形成了借贷关系。通常的借款习惯，均为出借人给付完借款后借款人再出具借条，上诉人与被上诉人之间的借款方式符合正常的借款习惯。另外通过上诉人在借款之后的还款行为，也恰恰能证实上诉人确实向被上诉人借款，即双方之间存在真实的借贷关系。2、上诉人主张双方系合伙放贷关系，而非借贷关系，但并没有证据予以证明。上诉人在一审中仅提供了录音资料作为证据，但该录音所反映的内容并没有体现出双方系合伙放贷关系或合伙将钱款出借于赌场，故该录音达不到证明上诉人的主张的目的。况且如果双方系合作放贷关系或合伙将钱款出借于赌场，上诉人根本无须向被上诉人出具借条，故上诉人的主张明显有违常理。3、对于欠款数额。一审认定上诉人已偿还被上诉人借款30300.00元，是不正确的，其中有8000.00元系上诉人欠李强钱而通过被上诉人转给了李强，并不属于偿还被上诉人款项，应予以扣除。那广友的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。郭冰向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告借款本金194000.00元，按照年利率24%向原告支付借款期间的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月1日，被告那广友向原告郭冰借款70000.00元，被告于同日为原告出具借条一份，确认其收到原告70000.00元借款的事实，双方未约定还款期限及利息。同年12月9日，被告向原告借款68000.00元，同时为原告出具了借条，双方未约定借款期间及利息。2018年10月1日，被告向原告借款10000.00元，双方约定借款期间为一个月，但并未约定借期内的利息。2017年10月21日、11月20日、12月30日，被告通过转账的方式分别向原告还款2000.00元、6000.00元、6000.00元，合计14000.00元；2018年3月29日、10月25日、12月30日，被告分别向原告转账还款3200.00元、2000.00元、9100.00元，合计14300.00元；2019年1月30日，被告向原告转账还款2000.00元。以上被告向原告累计还款30300.00元。一审法院认为，被告那广友累计向原告郭冰借款148000.00元，原告已向被告实际交付了上述款项，故双方成立民间借贷关系。成立并生效的合同受法律保护，被告应当遵守诚实信用原则，在借款到期后或者原告向其催要时，及时向原告履行还款义务。但被告至今仅偿还原告借款30300.00元，其余大部分借款仍未予以偿还，故被告已对原告构成违约，其应当向原告继续履行偿还剩余117700.00元借款的义务。由于原、被告没有约定借款期间内的利息，故对原告向被告主张支付借期内利息的请求，本院不予支持。原告另外向被告主张的46000.00元借款，因履行期限尚未届满，故本院不予审理，原告可待该笔借款到期后，另行向被告主张权利。被告主张其与原告系合伙放贷关系，而非借贷关系，但未向本院提供充分的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，判决:一、被告那广友于本判决生效之日起十日内一次性向原告郭冰偿还借款117700.00元。二、驳回原告郭冰的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人为被上诉人出具借条行为，系其真实意思表示，上诉人作为完全民事行为能力人应当对自己的行为负责。上诉人收到被上诉人借款后，应当按照其向被上诉人出具借条约定的时间向被上诉人偿还借款，而上诉人未按约定向被上诉人偿还借款有违诚信原则。上诉人主张双方为合作放贷关系，但并未提供充足有效证据予以证实。当事人对自己的主张应当提交证据加以证明，没有证据或所提交的证据不足以证明其主张的，应当承担对其不利的后果。综上所述，那广友的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050.00元，由上诉人那广友负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十二月五日书记员  蔄丽丽
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执5110号之一 申请执行人绍兴福硕纺织有限公司，住所地绍兴袍江斗门街道海塘路******西首，组织机构代码:MA288J0H2。 法定代表人樊向明。 被执行人绍兴焕宁纺织品有限公司，，住所地绍兴市柯桥区钱清街道永通国贸大厦****组织机构代码:098500635。 法定代表人江力宁。 被执行人江力宁，男，1989年1月31日出生，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2019）浙0602民初5697号民事调解书，即原告绍兴福硕纺织有限公司与被告绍兴焕宁纺织品有限公司、江力宁买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人得执行款181221.17元，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人绍兴福硕纺织有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执5110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月十日 书记员  王玲玲
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初7800号原告韦利驹，男，生于1978年9月10日，壮族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告李胜华，男，生于1980年12月6日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告韦利驹诉被告李胜华合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告韦利驹，被告李胜华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦利驹诉称：2019年4月，被告到找我们“烟农”协议作价购买烤烟，并请我们农户给他整理打包直至上车。2019年4月16日，被告出具欠条，约定2019年10月1日付清欠款。但被告不讲诚信，一直未支付欠款，为维护自己的合法权益，我只得向法院提起诉讼。要求：1、判令被告立即偿付原告欠款71800元，其中烤烟货款66600元，烤烟打包整理劳务工资5200元；2、被告承担本案诉讼费。被告李胜华辩称，欠款属实，金额以欠条为准。经审理查明:2018年9月，被告到原告所在地本市找原告收购烤烟，原告找人打包整理并装车。2019年4月16日被告给原告出具欠条，载明欠到原告人民币66060元，10月1日前归还。原告手写记载请工人工资为2800元。约定付款日期届满，被告未偿还欠款，原告诉至法院。庭审中，原告将其请求数额变更为68860元，其中烤烟货款66060元，工人劳务工资2800元。被告对其主张予以认可，但表示目前经济困难，暂时无力支付。以上事实有原、被告当庭陈述及提交的欠条原件1份、工人工资清单原件1份在卷佐证，足以认定。本院认为：被告购买原告种植的烤烟，且欠付货款，双方形成买卖合同关系，原告请人打包整理装车，被告欠付劳务工资，双方形成劳务关系。被告欠款金额共计68860元，欠条约定的付款期限已经届满，被告应该支付欠款。因此，原告要求被告偿付欠款68860元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告李胜华于本判决生效之日起10日内支付原告韦利驹欠款68860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，依法减半收取798元，由被告李胜华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇一九年十二月五日书记员 钟娇娇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执3678号申请执行人余庆辉被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司，所在地址大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人童云峰，该公司总经理申请执行人余庆辉与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初3980号民事调解书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，要求被执行人履行执行款8051元，执行费50元。在执行过程中，被执行人履行义务，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0604民初3980号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0123民初3148号原告：李国文，女，1966年3月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李耀迪，男，1990年8月2日出生，汉族，住昌图县。被告：岳金凤，女，1993年11月29日出生，汉族，住昌图县。被告：李塔山，男，1966年7月6日出生，汉族，住昌图县。原告李国文与被告李耀迪、岳金凤、李塔山间借贷纠纷一案，原告李国文于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国文撤回起诉。案件受理费417元，由原告李国文负担。审判员  赵建军二〇一九年十二月十日书记员  张苏伟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2484号 申请执行人：魏敏，男，1985年10月3日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：刘进，男，1989年10月3日出生，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4825号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款26000元及利息，案件受理费450元，执行费290元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施，执行到位2975元；查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。已将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 智
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张爱臣，女，汉族，1965年5月5日出生，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：赵卫东，河南千诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆新新，河南千诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马献福，男，汉族，1960年7月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：苏栋太，河南泽民律师事务所律师。原审第三人：明玉玺，男，汉族，1965年4月29日出生，住河南省濮阳市。再审申请人张爱臣因与被申请人马献福及原审第三人明玉玺民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张爱臣申请再审称，一审法院从范县公安局调取的对杨长江、徐凤英的询问笔录未经质证，不能作为认定事实的证据使用。原审法院认定的基本事实缺乏证据证明，马献福除应当偿还37.75万元本息外，还应偿还1903222.488元本金及利息。张爱臣有新证据可以推翻原审认定的事实，证明本案350元的借款就是马献福的借款。请求法院予以再审。本院经审查认为，张爱臣称一审法院从范县公安局调取的对杨长江、徐凤英的询问笔录未经质证，不能作为认定事实的证据使用。经审查，一审卷宗中质证笔录显示一审法院已组织双方当事人对上述笔录进行了质证，故张爱臣该申请理由不成立，本院不予采纳。张爱臣称有新证据可以证明本案350万元的借款是马献福的借款，再审审查期间张爱臣提交任其义、杨长江出具的证明，2014年3月7日银行卡取款凭条、人民法院报案例精选作为新证据，马献福对此不予认可，上述证据亦不足以推翻原判决认定的事实，本院不予采信。原审法院结合双方当事人庭审陈述及有关证据判令马献福偿还张爱臣借款本金37.75万元及利息并无不当。张爱臣该申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人张爱臣的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张爱臣的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十二月十二日法官助理王强强书记员杨晓静
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8937号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特**（武汉指挥所机关**综合大楼**）/div> 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3263号 原告：赵春彩，女，汉族，1962年10月10日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：张颖，河北衡泰律师事务所律师。 被告：周大汽车贸易有限公司。 统一社会信用代码：91130183592470435L。 法定代表人：周亮，该公司执行董事。 被告：汇海融资担保有限公司。 统一社会信用代码：911300006892662389。 法定代表人：梁超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘浩然、罗云鹏，河北世纪方舟律师事务所律师。 第三人：石家庄志诚农药化工有限公司。 统一社会信用代码：911301837009517479. 法定代表人：周素志，该公司执行董事。 第三人：田瑜，女，1987年11月1日出生，汉族，住石家庄桥东区。 第三人：周亮，男，汉族，1990年6月3日出生，住晋州市。 第三人：周素志，男，汉族，1959年9月24日出生，住址同上。 第三人：河北志诚纤维素有限公司。 统一社会信用代码：91130183678521571H。 法定代表人：孙长拴，该公司执行董事。 第三人：周明，男，汉族，1986年10月26日出生，住晋州市。 第三人：孙长拴，男，汉族，1958年4月16日出生，住晋州市。 第三人：刘中彦，男，汉族，1979年12月20日出生，住晋州市。 以上三个第三人委托诉讼代理人：尹建军，河北建平律师事务所律师。 赵春彩与周大汽车贸易有限公司、汇海融资担保有限公司、第三人石家庄志诚农药化工有限公司、田瑜、周亮、周素志、河北志诚纤维素有限公司、周明、孙长拴、刘中彦保证合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告赵春彩于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵春彩撤诉。 案件受理费40元，由原告承担。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  张秀芹 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  黄晓一
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3887号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。被告：王俭章，男，1953年2月17日出生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王俭章物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓青二〇一九年十二月二日书记员  邢立新
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7507号 原告：张可春，男，1968年3月5日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：刘和新，男，1971年11月27日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：刘兴辉，男，1968年7月4日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告张可春与被告刘和新、刘兴辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张可春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款10000元及逾期利息（自2019年10月9日起至还清之日止按照年息24%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘和新、刘兴辉于2015年12月3日自原告处借款10000元，并为原告出具借条一份。后经原告催要，被告拒付至今。综上所述，债务应当清偿。被告长期拖欠原告借款10000元至今未付，严重损害了原告的合法权益，并造成较大经济损失。据此，特依法诉至法院，恳请诉求。 被告刘和新辩称，借款属实，但是钱还过了，就是借条没要回来，原告跟我说借条丢了，找不到了，但现在又来起诉。 被告刘兴辉辩称，是刘和新借钱，找我担保的，具体还了多少我不太清楚，刘和新告诉我已经给9600元利息了。 本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，被告刘和新、刘兴辉因故向原告张可春借款10000元，借款当日，二人为原告张可春书写借据一张，借据载明“今借到今借到张可春10000元正、人民币壹万元正、借款人刘和新刘兴辉2015年12月3号、”。后经原告向二被告催要未果，原告遂诉来本院要求被告履行偿还义务。 本院认为，债务应当清偿。被告刘和新、刘兴辉向原告张可春借款，事实清楚，证据确凿充分，有原、被告陈述及二被告为原告出具的借据予以证实。被告刘和新辩称已于2013年用价值7000元油票、3000元现金偿还该笔借款，因张可春说借条丢失而未能索回才致诉。庭审中，原告张可春陈述被告刘和新用价值7000元油票是用来偿还其拖欠的工资款7000元，并提交了2013年4月17号的工资欠条予以证实，本院认为，案涉借款书写形成时间为2015年12月3日，被告刘和新辩称于2013年偿还完毕明显有悖常理，且原告也举证证明其偿还的价值7000元油票与本案无关，系双方其他经济纠纷，被告刘和新也未提交证据证实其主张，故本院对被告刘和新答辩意见不予采信。对于被告刘兴辉称其只系担保人的答辩意见，本院认为，庭审质证中被告刘兴辉称对欠条没有异议，是其书写，原告陈述该笔借款是被告刘和新、刘兴辉二人共同借款，被告刘兴辉未提交证据证实其主张，本院对被告刘兴辉的答辩意见亦不予采信。综上所述，原告要求被告刘和新、刘兴辉偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于该笔借款的利息，原告张可春、被告刘和新均陈述该笔借款利息为月息200元，该利息换算利率为年利率24%，该利率符合法律规定，故原告主张自2019年10月9日起至还清之日止，按照年息24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告张可春要求被告刘和新、刘兴辉偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告刘和新、刘兴辉于判决生效后十日内偿还原告张可春借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年10月9日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘和新、刘兴辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇一九年十二月九日 书记员  王尧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3613号 罪犯戴金端，男，1979年3月6日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化，原住广东省惠来县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2016年12月26日作出(2016)桂0303刑初169号刑事判决，以被告人戴金端犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年11月1日起至2022年4月30日止。判决发生法律效力后于2017年1月19日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第779号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯戴金端在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯戴金端报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯戴金端能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年5月获奖励6个表扬；获2018年度监狱优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯戴金端在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表等证据证实。 本院认为，罪犯戴金端在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯戴金端减去有期徒刑三个月（刑期至2022年01月30日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月十九日     本件与原本核对无异         法 官 助 理  李    玲   书  记  员   邱 方 力
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0106行初412号原告：重庆帝阁门装饰材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村杨家沟组，统一社会信用代码91500106331606445L。法定代表人：王伟，重庆帝阁门装饰材料有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队,住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。法定代表人：潘力旌，重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队支队长。被告：重庆市沙坪坝区生态环境局，，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈东路**统一社会信用代码11500106MB17294428。法定代表人：徐国轩，重庆市沙坪坝区生态环境局局长。原告重庆帝阁门装饰材料有限公司起诉重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队、重庆市沙坪坝区生态环境局撤销行政处罚一案，于2019年12月4日向本院提起行政诉讼。原告重庆帝阁门装饰材料有限公司诉称：被告重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚（2019）195号行政处罚决定违法，请求判决撤销该处罚决定。经审查，本院认为，本案行政行为系依据《建设项目环境保护管理条例》作出的行政处罚，涉及环境保护，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条以及重庆市高级人民法院《关于环境资源审判庭受案范围的规定（试行）》、《关于环境资源案件集中管辖的规定（试行）》的相关规定，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  艾知宇审判员  冯 晞审判员  殷建华二〇一九年十二月六日书记员  郭 帆
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4008号申请执行人：宋来和，男，1967年9月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人宋来和与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）419号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬17067.50元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11161号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，汉族，1988年1月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地湖北省武汉市洪山区。被告：深圳市极程互动科技有限公司，住所地深圳市福田区泰然六路泰然苍松大厦北座1603。法定代表人：李建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠频（特别授权代理），男，汉族，1979年7月19日出生，系深圳市极程互动科技有限公司股东，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：宋春雷（特别授权代理），上海誓维利律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告深圳市极程互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市极程互动科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7229号原告：重庆弘翰物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处甘泉西路**，统一社会信用代码91500223305262802G。法定代表人：蒋伟，总经理。委托诉讼代理人：何浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。被告：卿和平，男，1982年6月17日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆弘翰物业管理有限公司与被告卿和平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告重庆弘翰物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆弘翰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆弘翰物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇一九年十二月二日书记员 陈珏瑾
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执211号申请执行人张玉枝,女,汉族,1965年10月9日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人李华军,男,回族,1968年3月9日出生,住河南省新乡市红旗区。申请执行人张玉枝与被执行人李华军民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3461号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李华军于判决书生效之日起十日内偿还申请执行人张玉枝借款本金132774.83元及利息及案件受理费2792.58元及保全费1620元。因被执行人李华军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉枝向本院申请强制执行，本院于2019年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车辆信息，本院于2019年11月6日查封了该车辆，轮候查封，现车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人要求处置的房屋属于第三人兰霞婚前财产，属于女方个人所有，与被执行人李华军无关。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余欠款134394.83元及执行费1916元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华军负有继续向申请执行人张玉枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十三日书记员  王莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执恢227号中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行申请执行高建华、唐逢时金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○一九年十二月三日书记员曹世芝
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19287号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：刘建江，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘建江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢340号之一申请执行人：张立国，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：刘克强，男，1970年6月11日出生，汉族，农民、河北省水清县人，现住本村。张立国与刘克强买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2015年3月2日作出的（2015）永民初字第189号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张立国于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人刘克强给付标的款30450元。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人张立国与被执行人刘克强达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人刘克强的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2015）永民初字第189号民事判决书的执行。申请执行人张立国在本案终结执行后，如果发现被执行人刘克强不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人刘克强仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月二十日书记员  李华明
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初2948号原告：董雷，男，1966年6月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王岁洲，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告：许乃平，男，1973年5月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告董雷与被告许乃平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王岁洲到庭参加诉讼，被告许乃平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月，原告经人介绍认识被告，被告承接工程，有时也给一小部分零事给我干，从此双方相处不错。2015年3月，被告因搞工程缺少资金，与原告协商借款100000元，原告考虑到朋友关系，于2015年4月1日借给被告100000元，并要求其出具欠条一份，没有约定利息及还款期限。2016年5月，原告打电话给被告称工程款未结算，暂时无钱。2017年4月，原告已经无法与被告取得联系。为维护原告合法权益，请求判如所请。许乃平未作答辩。经审理查明，被告许乃平原系土建工程承包人，2013年左右，原告到被告承包的位于淮安市淮安区的范集小区建筑工地工作，具体负责收建筑材料和安全生产工作，工资伍万一年，由被告直接向原告发放。2015年，被告承包的范集小区的十号楼建设遇到资金困难，被告找到原告，请原告帮忙筹钱。后案外人贾廷友同意向原告董雷出借100000元，口头约定利率为月息3分，2015年4月1日上午，贾廷友扣除一个季度的利息共9000元后，向原告董雷给付现金91000元，原告董雷向贾廷友出具借款金额为100000元的欠条一份，未约定还款时间。当日下午，原告董雷向被告许乃平给付91000元现金，被告当即出具欠条一份，载明“今欠到董雷人民币壹拾万元整（100000），许乃平2015.4.1”。原告陈述，与贾廷友约定利率系经许乃平认可，后期给付的利息亦由许乃平支付，并认可向被告实际交付现金91000元。后被告下落不明，原告董雷遂诉至本院。以上事实，有原告陈述以及原告提供的借条、本院调查笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借借款后，被告依约应履行还款义务。本案中，根据原告及案外人的陈述，能够证明原告向被告实际出借款项为91000元的事实。因被告未能及时履行还款义务，原告主张被告许乃平返还100000元借款，与事实不符，本院对实际发生的91000元借款予以确认，被告应向原告返还借款91000元。被告许乃平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未证明借款返还情况，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许乃平于本判决生效之日起十日内向原告董雷返还借款91000元；二、驳回原告董雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担207元，被告许乃平负担2093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××42）。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  于 松人民陪审员  冯 涛二〇一九年十二月六日书 记 员  夏小娣
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初671号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人于洋，男，1990年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市宁河区。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2019年12月10日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]351号起诉书指控被告人于洋犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年8月6日20时30分许，被告人于洋饮酒后驾驶牌照号为蒙Ａ×××**的名爵牌小型轿车，从天津市宁河区大北涧沽镇小北涧沽村出发，沿大北路由南向北行驶至大北涧沽镇政府南侧时，被交警查获。经依法鉴定，案发时被告人于洋血液中乙醇含量为186.9ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人于洋被传唤到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有立案决定书、案件来源、查获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表及照片、违法车辆照片、涉案机动车去向工作记录、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人于洋到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人于洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一九年十二月十三日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4197号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：徐亚男，男性，1986年12月28出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与徐亚男追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐亚男追偿权纠纷存款147000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2996号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：夏桧民，男，汉族，1988年1月14日出生，住四川省叙永县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人夏桧民支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2085号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4436.8元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执2996号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月十七日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3046号之四申请执行人：王东颖，身份证号，女，1984年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张淑芹。本院执行的申请执行人王东颖与被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2019）黑0110民初5061号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年8月14日、9月16日、10月24日、11月13日、12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人有部分可供执行财产。本院冻结了被执行人银行账户内存款，于2019年12月5日划拨上述存款并转付给申请执行人。本院于2019年12月18日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月十八日法官助理  陈玲玲书 记 员  马瑞哲
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3105号 申请执行人：姜旭周男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：吴旭东男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人姜旭周与被执行人吴旭东民间借贷纠纷一案，本院的作出的（2019）闽0104民初1761号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行。申请事项：一、申请人请求被执行人偿还借款589800元及利息；二、被执行人向申请人支付迟延履行利息及承担本案相关费用。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下银行已被鼓楼法院首封，申请人申请参与被执行人银行账户工资款的分配。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程.序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的作出的（2019）闽0104民初1761号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇一九年十二月十九日 书记员  林岱威
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川15行终278号 上诉人（一审原告）蒋招云，男，1970年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（一审被告）宜宾市翠屏区宋家镇人民政府，住所地：四川省宜宾市翠屏区宋家镇工农街**，统一社会信用代码：115112010010087066813。 法定代表人孙善明，镇长。 委托代理人洪学明，工作人员。 委托代理人吴开林，四川富绅律师事务所律师。执业证号：15115199410644289。 被上诉人（一审被告）宜宾市翠屏区人民政府，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路**。 法定代表人兰宏彬，区长。 出庭负责人肖建新，副区长。 委托代理人王江，宜宾市翠屏区司法局副局长。 委托代理人成果,四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115200510919936。 上诉人蒋招云因与宜宾市翠屏区宋家镇人民政府行政决定及与宜宾市翠屏区人民政府复议决定一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理上诉过程中，上诉人蒋招云以行政纠纷已协商解决为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蒋招云申请撤回上诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人蒋招云撤回上诉。 双方均按四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502行初39号行政判决执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蒋招云负担。 审判长  叶薇 审判员  窦音 审判员  何媛 二〇一九年十二月四日 书记员  张莉
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢284号申请执行人：枝江市自然资源和规划局（机构改革前名为枝江市国土资源局），住所地：枝江市马家店街道沿江大道**，统一社会信用代码：114205830111227757。法定代表人：王春波，局长。委托代理人：江书元，男，生于1971年9月1日，该局执法监察大队监察员。委托代理人：刘光珍，女，生于1970年3月5日，该局执法监察大队财务出纳。被执行人：宜昌陶家湖生态农业开发有限公司，住枝江市问安镇覃家山村，注册号：420583000023575（1-1）。法定代表人：胡定海。申请执行人枝江市自然资源和规划局与被执行人宜昌陶家湖生态农业开发有限公司行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583行审13号行政裁定书，于2019年12月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额94559元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一九年十二月九日书记员 董灵芝
海南省三亚市城郊人民法院   刑事判决书   （2019）琼0271刑初1100号   公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。   被告人冯国茂，男，1989年5月30日出生于海南省三亚市，汉族，高中文化，户籍地住址海南省三亚市，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日到案，同年8月21日被刑事拘留，2019年8月28日被三亚市公安局取保候审，同年11月1日被三亚市城郊人民检察院取保候审。2019年12月3日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。   三亚市城郊人民检察院以三城检一刑诉[2019]569号起诉书指控被告人冯国茂犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，于2019年11月12日转为简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院依法指派检察官黄丽娜、书记员姚莉娜出庭支持公诉，被告人冯国茂到庭参加诉讼。现已审理终结。   三亚市城郊人民检察院指控，2019年8月20日21时许，被告人冯国茂酒后驾驶×××号“东风日产”牌小型轿车途经三亚市崖州区水南村门口前路段时被执勤民警拦下盘查。经现场使用呼气酒精检测仪进行呼气检测，被告人冯国茂涉嫌醉酒驾驶机动车，执勤民警随即将被告人冯国茂送至三亚市中医院抽血检验，经三亚市中医院法医毒物司法鉴定所鉴定，被告人冯国茂血液中的乙醇浓度为100mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。   另查明，被告人冯国茂到案后如实供述本案犯罪事实。   上述事实，被告人冯国茂在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证：三亚市公安局交通警察支队特勤大队出具的常住人口信息表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品文件清单、提取笔录、酒精呼气结果单、公安交通管理行政处罚决定书；被告人冯国茂的供述；鉴定意见：三亚市中医院法医毒物司法鉴定所出具的（2019）毒检字第1652号司法鉴定意见书；现场查获照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人冯国茂违反交通运输管理法规，在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度为100mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯国茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯国茂到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人冯国茂具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人冯国茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原先行羁押的2019年8月20日至8月28日折抵刑期九日，即自2019年12月3日起至2019年12月24日止；罚金款已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 吴 非     二〇一九年十二月四日   书记员 邹城玉   附：相关法律条文   中华人民共和国刑法   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8534号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕燕、林凯，福建友通律师事务所执业执业律师。 被执行人：谢淑桢，女，1991年1月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初12378号民事判决书，于2019年9月5日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人谢淑桢偿还赔偿款387020.79元及利息（自2015年11月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际清偿之日止），同时执行公告费300元，并由谢淑桢负担案件的受理费7568元。被执行人依法应承担本案执行费5710元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院依法于2019年9月27日轮候查封本案抵押物即被执行人谢淑桢名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆所有权，查封期限为二年，因上述车辆未能实际扣押，申请执行人同意暂不启动处置。另查明被执行人名下无银行存款可供扣划，目前暂无其他财产可供执行。 3.执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落，并确认被执行人下落不明。 4.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行和调查结果，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人谢淑桢名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0824刑初61号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人午某某，女，1971年3月8日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地山西省稷山县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年11月22日被稷山县公安局取保候审；2019年4月日被本院决定逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 被告人任某某，女，1976年12月26日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地山西省稷山县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年11月20日在晋城市城区北容煤矿门口被公安民警抓获；2018年11月22日被稷山县公安局取保候审；2019年4月日被本院决定逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]51号起诉书、晋稷检刑刑诉[2019]4号变更起诉决定书，指控被告人午某某、任某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员黄渊平出庭支持公诉，被告人午某某、任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年3月份，被告人午某某、任某某用别人名义成立了稷山县德信旺农作物种植专业合作社，在没有取得银监部门相关手续的情况下，发展吴某某(已判处)、黄某某、冯某某等人给德信旺农作物种植专业合作社吸收存款。吴某某等人通过给群众宣传在德信旺农作物种植专业合作社存款利息略高于银行，且存取方便的方式，向社会公众吸收资金2182350元，并全部交给被告人午某某、任某某。案发后，被告人午某某、任某某用运城市四套房产抵顶给吴某某，将四套房产出售后退还给受害群众。 另查明，被告人午某某于2018年11月22日到公安机关投案自首；被告人午某某、任某某用运城市四套房产抵顶给吴某某的四套房产其中两套变现为530000元由本院执行庭分配给被害人。 上述事实，被告人午某某、任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：户籍证明、举报材料、归案情况说明、临时羁押证明、稷山县德信旺农作物种植专业合作信息、房屋买卖合同、收据、借条、售房合同、情况说明、报账单、入股单、谅解书；2.证人冯某某、黄某某、史云良的证言；3.同案犯吴某某的陈述等证据予以证实，被告人午某某、任某某亦供述在案，供认不讳，足以认定。 本院在作出此判决前，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》及相关规定，委托稷山县司法局对被告人午某某、任某某进行了社区影响调查评估，稷山县司法局评估认为，被告人午某某、任某某适用社区矫正。 本院认为，被告人午某某、任某某伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，吸收存款数额巨大的行为，已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人午某某、任某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。稷山县德信旺农作物专业合作社设立后没有开展相关的经营活动，资金均由其个人使用支配，符合《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“不以单位犯罪论处”的规定，应系自然人犯罪。公诉机关指控被告人午某某、任某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立,本院予以支持。在共同犯罪中被告人午某某、任某某起主要主要，系主犯；被告人午某某能主动投案，如实供述自己罪行，系自首，予以从轻或减轻处罚；被告人任某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，予以从轻处罚；被告人午某某、任某某能积极退赔被害人的钱款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经稷山县司法局调查评估，认为被告人午某某、任某某适用社区矫正，故对被告人午某某、任某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第十一项、第三条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告人午某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之第二日起十日内缴纳。） 二、被告人任某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之第二日起十日内缴纳。） 三、被告人午某某、任某某剩余违法所得人民币九十五万一千三百元，继续予以追缴，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛云鹏 审 判 员  兰 平 人民陪审员  马龙泉 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王彩玉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1902号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人朱延荣，男，1971年11月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人朱延荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初2517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱延荣应偿还中国银行股份有限公司平顶山分行欠款146287.6元及利息。本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱延荣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为149513.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱延荣负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月十九日书记员  王滢地
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执1104号关于申请执行人邓细荣与被执行人樊小红健康权纠纷一案，（2019）湘1081民初998号已经发生法律效力。本院认为，（2019）湘1081民初998号判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2019年9月6日作出的（2019）湘1081民初998号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4572号本诉原告（反诉被告）马文录，男，1960年7月22日出生，汉族，现住：黑龙江省绥化市北林区。本诉原告仲纪华，女，1960年5月15日出生，汉族，现住：黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人马彦良,男，1988年1月20日出生，汉族，现住：黑龙江省绥化市北林区。本诉被告（反诉原告）从俊峰，男，1970年8月27日出生，汉族，现住：黑龙江省绥化市北林区。本诉被告郭玉玲，女，1977年6月9日出生，汉族，现住：黑龙江省绥化市北林区。本诉被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区。负责人陈玉军，职务：经理本诉原告（反诉被告）马文录、本诉原告仲纪华与本诉被告（反诉原告）从俊峰、本诉被告郭玉玲、本诉被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案.本诉原告马文录、本诉原告仲纪华、反诉原告从俊峰分别于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告马文录、本诉原告仲纪华以已与本诉被告自行和解完毕为由申请撤回本诉、反诉原告从俊峰以已与反诉被告自行和解完毕为由申请撤回反诉均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许本诉原告马文录、仲纪华、反诉原告从俊峰撤诉。本诉案件受理费25元，由本诉原告负担；反诉案件受理费25元由反诉原告负担。审判员  邱玉成二〇一九年十二月十九日书记员  赵 强
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603财保237号申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省。法定代表人：顾俊。被申请人：淮北启普商贸有限公司，住所地安徽省。法定代表人：杨彧。申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2019年12月9日向淮北仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北启普商贸有限公司名下某房屋产权予以查封，该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。2019年12月10日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人淮北启普商贸有限公司名下某房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一九年十二月十一日书记员  王洪光
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0185执2723号杭州临安福来得照明电器有限公司：申请执行人骆建春与被执行人杭州临安福来得照明电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3468号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**，组织机构代码:954233171。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：孙赤虎，男，1979年2月19日出生，住慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人孙赤虎保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初7887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年07月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙赤虎给付申请执行人款项37803.71元及相关利息，并缴纳案件受理费813元、执行申请费467元。 执行立案后，本院于2019年07月11日向被执行人孙赤虎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙赤虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法查封了被执行人孙赤虎所有的牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但因该车辆未实际控制到，故暂无法处置。另本院依法扣划了被执行人孙赤虎的银行存款29207.49元，申请执行人通过分配受偿了14810.65元。现本院通过网络执行查控系统对被执行人孙赤虎的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人孙赤虎有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙赤虎拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙赤虎作出罚款决定。同时已对被执行人孙赤虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙赤虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月六日 代书记员 沈 巍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑终233号 原公诉机关山东省高青县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王庆亮，男，1999年2月4日出生,汉族，初中文化，公司职工，住山东省高青县。因涉嫌犯强奸罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 指定辩护人李如鹏，山东圣德律师事务所律师。 山东省高青县人民法院审理高青县人民检察院指控原审被告人王庆亮犯强奸罪一案，于二○一九年十月二十八日作出（2019）鲁0322刑初121号刑事判决。原审被告人王庆亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定: 2019年4月22日夜间，被告人王庆亮驾驶其车牌号为鲁Ｃ×××××的白色轿车，将被害人赵某（未成年）带至高青县田镇街道办事处李官水库东侧路南一停车区域，王庆亮在车内采取言语胁迫方式，违背赵某意志，强行与赵某发生性关系。 另查明，被告人王庆亮主动到案并如实供述主要犯罪事实。被害人赵某案发时已满十四周岁，未满十五周岁。 原审判决认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人王庆亮违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。案发时被害人系未成年人，对被告人应从重处罚。被告人王庆亮主动到案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，以被告人王庆亮犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 宣判后，被告人王庆亮不服，以“有自首情节，自愿认罪，量刑过重”为由，提出上诉。辩护人以相同意见为其辩护。 经二审查明的犯罪事实、证据与原审一致。 本院认为，上诉人王庆亮违背妇女意志，与被害人强行发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人王庆亮及其辩护人所持“有自首情节，自愿认罪，主量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决量刑时已考虑上诉人王庆亮有自首、自愿认罪等情节对其从轻处罚，判处的刑罚与其犯罪的性质、情节及社会危害性相当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇一九年十二月十六日 法官助理 刘 健 书 记 员 周帅先
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6402号原告：刘学民，男，1985年11月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：余鹏，重庆顺坤律师事务所律师，特别授权。被告：周桂清，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省长乐市。原告刘学民与被告周桂清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘学民于2019年12月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘学民自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学民撤回起诉。本诉案件受理费25元，由原告刘学民负担。审 判 员 吉红霞二〇一九年十二月三日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6683号 申请执行人李婧祎，女，汉族，1981年4月1日生，地址在贵州省贵阳市白云区。 被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司，地址在贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E8（国际金融街**）楼（E8）******房。 法定代表人解志宏。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲字[2019]第145-1号裁决书，已向被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人李婧祎经济补偿人民币6000元、2017年8月12日至2017年8月24日劳动报酬人民币728元、婚假期间工资人民币1029元、生育医疗费人民币2901.7元，并承担案件执行费60元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司名下车牌号无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院南劳人仲字[2019]第145-1号裁决书的本次执行程序。 被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州可优思维教育咨询有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐云彤