wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1031刑初252号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人刘佳，男，汉族，1985年9月21日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区百色市隆林各族自治县，现住隆林各族自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月13日被隆林各族自治县公安局取保候审。同月27日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉［2019］261号起诉书指控被告人刘佳于2019年8月26日14时许，酒后驾驶一辆车牌为桂Ｅ×××××号小型轿车由隆林县新州镇九队夜市街经步行街往隆林县城西加油站方向行驶，车辆行驶至隆林县迎宾路隆林县公安局巡逻警察大队门前路段时被正在执勤的隆林各族自治县公安局民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人刘佳的血液样品中检出乙醇，含量为89.46mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘佳犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人刘佳对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人刘佳的行为已构成危险驾驶罪，但未造成危害后果，并能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。被告人刘佳犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王秀芬 二〇一九年十二月三日 书记员  凌蓓思
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18328号-1 原告：义乌市恒洋贸易有限公司，住所地：义乌市江东街道龚大塘三区33栋一单元。 法定代表人：龚泮良。 委托诉讼代理人：赵芳、丁亚红，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：浙江中经贸易服务有限公司，住所地：义乌市福田街道银海路399号。 法定代表人：韩硕。 本院在审理原告义乌市恒洋贸易有限公司诉被告浙江中经贸易服务有限公司合同纠纷一案中，原告义乌市恒洋贸易有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市恒洋贸易有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市恒洋贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费47945元（已减半），诉讼保全费5000元，由原告义乌市恒洋贸易有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  龚朝龙 人民陪审员  沈人人 人民陪审员  刘剑军 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陈昕怡
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4524号之一申请执行人：王运伟，男，1976年6月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张志新，男，1977年11月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行王运伟与张志新民间借贷纠纷一案中，申请执行人马新选依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初8500号民事判决书于2019年9月19日向我院申请执行，我院于2019年9月19日立案执行，案号为（2019）豫0184执4524号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年9月23日向被执行人张志新送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初8500号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月23日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；于2019年10月22日向被执行人张志新发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年9月29日向被执行人张志新发出传票传唤其于2019年10月8日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人张志新的不动产登记信息，未查询到相关信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2019年12月5日多次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年10月22日将被执行人纳入失信名单；本院于2019年12月11日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人张志新有可供执行的财产时，申请执行人王运伟可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  崔超远
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6588号申请执行人雷淑涛，男，1988年1月2日生，汉族，住山东省安丘市。被执行人江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282689172645C。法定代表人孙志军，该公司总经理。雷淑涛与润鑫公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初8894号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：双方一致确认润鑫公司结欠雷淑涛工资28533元，润鑫公司于2019年8月5日前一次性还清。因润鑫公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人雷淑涛向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人润鑫公司因结欠债权人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司（以下简称中合公司）债务逾期未还，已停止经营，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，且中合公司同意对润鑫公司进行破产清算。本院于2019年6月20日决定将润鑫公司移送破产审查；于2019年11月26日裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人住所地人民法院已裁定受理破产案件的，执行法院可以裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人润鑫公司已被本院裁定受理破产清算申请，故本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8894号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇一九年十二月七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                                         （2019）陕1022执225号之五     申请执行人：中国银行股份有限公司商洛分行。     住所地：陕西省商洛市商州区XX路XX社XX大厦XX号楼。     法定代表人：董义军，中国银行股份有限公司商洛分行行长 。     委托代理人:周天，系该行职工。     委托代理人:张文涛，系陕西弘达律师事务所律师。     委托代理人:金新波，系陕西弘达律师事务所律师。     被执行人江鹏，男，汉族，生于1986年7月20日，住陕西省丹凤县，系陕西省丹凤县公路段职工，公民身份号码：61252XXXX607200011。     委托代理人张欢，女，生于1981年6月18日，汉族，住陕西省丹凤县，系江鹏嫂子。     申请执行人中国银行股份有限公司商洛分行与江鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)陕1022民初70号民事判决书判决：限本判决生效之日起十日内，由被告江鹏向原告中国银行股份有限公司商洛分行偿还借款本金83314.57元及利息、违约金（从2018年3月15日起至实际执行之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的收取标准计付）。由江鹏负担案件受理费420.5元。该判决生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。     本案执行过程中，双方当事人自愿达成了一致协议：1、由被执行人江鹏偿还申请执行人借款本金、利息、违约金及案件受理费共计99355.48元，其余部分予以放弃；2、2019年12月依法扣划的9355.48元（其中8934.98元为案款，420.5元为案件受理费，申请人已领取），3、自2020年元月至2022年12月每月扣划江鹏工资账户2500元用于支付案件标的款。案件执行费1150元，减半收取575元，由被执行人江涛负担。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：     终结（2019）陕1022执225号案件的执行。     被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有申请恢复执行的权利。     本裁定送达后即发生法律效力。                                                                            审判长    唐琳     审判员    贾无琦     审判员    张栓成     二〇一九年十二月十一日      书记员    刘海平
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11259号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都D-8-1号，统一社会信用代码915203020570660196。委托诉讼代理人：李昭刚，经理。被告：任美璇，女，汉族，2000年8月28日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告任美璇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十二月三日书记员  杨林林
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1099号之一申请执行人：潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武街1611号。法定代表人：秦光林，董事长。被执行人：山东金力达机电科技股份有限公司。住所地：潍坊经济开发区园区A路269号。法定代表人：孙瑞平，董事长。被执行人：殷宴东，男，1969年3月25日生，汉族，住潍坊经济开发区。被执行人：孙瑞平，女，1970年11月9日生，汉族，住潍坊经济开发区。被执行人：潍坊鑫世界涂装机械制造有限公司。住所地：潍坊经济开发区玄武东街东段。法定代表人：高会英，总经理。本院在执行潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司与山东金力达机电科技股份有限公司、殷宴东、孙瑞平、潍坊鑫世界涂装机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年12月1日在淘宝网拍卖被执行人孙瑞平所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车一辆。2019年12月1日，买受人殷文琪（身份证号：）以371200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车的所有权及相应的其他权利归买受人殷文琪所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人殷文琪时起转移。二、买受人殷文琪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月十一日代书 记员  马 晴
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4134号原告：张锦旗，男，1989年1月9日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。张锦旗与河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月15日立案。2019年12月11日，原告张锦旗经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张锦旗撤诉处理。案件受理费25元，由张锦旗负担。审 判 员 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初9380号原告：袁春朋，男，1975年4月15日出生，汉族，住天津市津**。被告：张拥军，男，1970年7月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告袁春朋与被告张拥军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告袁春朋于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁春朋撤诉。案件受理费减半收取计150元，由袁春朋负担。审判员  边凤乐二〇一九年十二月六日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初1545号 原告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号商务办公。 负责人：龚承，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐圣经，男，该公司法务。 被告：陈红林，男，1967年11月11日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区 -1号。 被告：张福金，男，1973年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省马鞍山市博望区。 原告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下简称渤海财险宿迁支公司)与被告陈红林、张福金追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。原告渤海财险宿迁支公司的委托诉讼代理人唐圣经，被告陈红林、张福金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渤海财险宿迁支公司向本院提出诉讼请求：1.陈红林、张福金支付赔偿款36734.5元；2.本案诉讼费用由陈红林、张福金负担。事实和理由：2018年5月24日9时45分左右，陈红林驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车沿本市博望区博望镇新合路的五虎机床厂驶出时与刘道明驾驶的电动车相撞，造成刘道明和乘坐人葛竹英受伤、电动车损坏，刘道明、葛竹英治疗用去医药费4万余元。陈红林驾驶的苏Ｎ×××××号三轮车在渤海财险宿迁支公司投保了交强险，又由于张福金是陈红林老板，陈红林驾驶车辆从事驾驶活动，理应由老板承担责任。渤海财险宿迁支公司在赔偿刘道明、葛竹英后，依法取得向陈红林、张福金追偿的权利。 陈红林辩称，对渤海财险宿迁支公司的诉请没有意见。 张福金辩称，1.案涉三轮车是陈红林向张福金借的；2.张福金不是陈红林的老板，陈红林三年前就不在张福金处上班，张福金原来开办的刀具厂于2018年3月关掉了；3.张福金已赔给受害人2万余元，不同意再赔给保险公司。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．渤海财险宿迁支公司提交的道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过和责任划分。陈红林对上述证据无异议。张福金对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为上述证据未认定张福金承担责任。本院认为，事故责任认定是对事故当事人侵权责任划分，并未涉及民事责任的划分，各方对上述证据真实性、合法性和关联性均无异议，本院对上述证据予以认定。 2.渤海财险宿迁支公司提交的（2018）皖0506民初1498号民事判决书1份，证明渤海财险宿迁支公司向受害人赔偿的依据。陈红林对上述证据无异议。张福金对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为上述证据未判决张福金赔偿。本院认为，各方对上述证据均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张福金系苏Ｎ×××××三轮汽车的所有人，其为案涉车辆在渤海财险宿迁支公司投保了交强险。2018年5月24日，陈红林向张福金借用案涉车辆。当日，陈红林驾驶案涉车辆在行使至本市博望区博望镇新合路五虎机床厂附近时，与刘道明驾驶的电动车相撞，造成刘道明及乘坐人葛竹英受伤、电动车损坏。经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，陈红林负事故全部责任。此后，刘道明、葛竹英提起民事诉讼，本院于2018年10月12日作出（2018）皖0506民初1498号民事判决，认定陈红林未取得机动车驾驶资格，判决渤海财险宿迁支公司在交强险限额内赔偿刘道明、葛竹英各项损失36380.5元，并负担诉讼费354元，合计36734.5元；陈红林赔偿8255.35元，并负担诉讼费202元。2018年11月1日，渤海财险宿迁支公司向本院交付赔款36380.5元。 本院认为，各方当事人对交强险保险合同均无争议，争议焦点在于渤海财险宿迁支公司是否有权向陈红林、张福金追偿赔款，故本案应为追偿权纠纷。依据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，有权向侵权人追偿。本案中，陈红林无证驾驶案涉车辆导致交通事故，是直接侵权人，故本院对渤海财险宿迁支公司向陈红林主张追偿权的诉请，予以支持。张福金是案涉车辆的所有权人，向陈红林出借车辆，但渤海财险宿迁支公司未能举证证明张福金知道陈红林无驾驶资格，也未能举证证明陈红林受雇于张福金从事驾驶活动，故对其主张张福金与陈红林共同承担责任的诉请，不予支持。关于追偿的金额，渤海财险宿迁支公司向受害人实际支付赔款为36380.5元，其余354元是渤海财险宿迁支公司承担的诉讼费，不属追偿范围，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、陈红林于本判决生效之日起十日内给付渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿款36380.5元； 二、驳回渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费359元（已减半收取），由陈红林负担355元，渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  花庆月 二〇一九年十二月五日 书记员  熊晨晨 附：本案适用的相关法律及司法条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十八有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6780号原告：田在荣，女，1977年11月28日，住龙口市。委托诉讼代理人：王永图、孙腾，山东岳平律师事务所律师。被告：岳安勇，男，1979年4月1日出生，住四川省南沙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公。住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道****楼******。法定代表人：李裕，系公司经理委托诉讼代理人：沈昆、秦玉晓，系公司法律顾问。原告田在荣与被告岳安勇、中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告田在荣的委托诉讼代理人孙腾，被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司委托诉讼代理人秦玉晓到庭参加庭审。被告岳安勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费15349.31元。护理费11154元（5615+5592+5525=16732/3*2）。住院伙食补助费2300元（23天*100元）。营养费3000元（60天*50元）。伤残赔偿金94917.6元（39549元*20年*12%）。交通费500元。误工费22420元（5681+5570+5564=16815/3*4）。精神抚慰金1200元。施救费50元。修车费2685元。被抚养人生活费38684.88元（父亲（11*24798*12%/2=16366.68元）+母亲（14*24798*12%/2=20830.32元）+儿子（24798*12%/2=1487.88元））。鉴定费2860元。合计195120.79元，扣除保险公司垫付10000元，余款185120.79元，由被告全部承担。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××**号车在我公司投保交强险及商业险三者100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。不承担非医保用药，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。伤残赔偿金系数过高。修车费、交通费过高，请法院依法认定。被告岳安勇未到庭参加诉讼亦未在答辩期内答辩。经审理查明，2019年5月31日，被告岳安勇驾驶鲁Ｆ×××**号轿车由西向东行至龙口市府北一路龙门花园西北口处，在向南右转弯过程中与由西向东行驶原告骑的电动自行车相撞，造成两车损坏，致原告受伤，原告衣物损坏。本次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告岳安勇负全责，原告无责。经原告申请，本院委托威海恒源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：田在荣肋骨骨折符合十级伤残，左膝关节活动受限符合十级伤残。误工时间120日，伤后需1人护理60日，营养60日，伤后用药符合外伤用药原则。鉴定费2860元，由原告预交。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告岳安勇驾驶的鲁Ｆ×××**号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告损失应由被告保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分根据被告岳安勇在本次事故中负全部责任的情形，由被告保险公司承担百分之百的赔偿责任。原告的损失本院认定如下：医疗费15339.31元。护理费11154元（5615+5592+5525/90*60，原告主张由其丈夫张海明护理，并提交工资表及误工证明）。住院伙食补助费2300元（23天*100元）。营养费3000元（60天*50元）。伤残赔偿金87007.8元（39549元*20年*11%，原告系非农业家庭户口，伤残赔偿金应按城镇标准计算，本次事故造成原告两处十级伤残，伤残系数应为11%）。交通费500元。误工费22420元（5681+5570+5564=16815/3*4，根据原告提交的工资表、单位停发工资证明及鉴定意见本院予以认定）。精神抚慰金1100元。施救费50元。修车费2685元。被扶养人生活费34097.25元（原告定残时，其父亲69周岁，其母亲66周岁，其儿子17周岁，故被扶养人生活费应为24798*11年*11%+24798*3年*11%/2人）。鉴定费2860元。合计182513.36元，扣除保险公司垫付10000元，余款172513.36元，由被告保险公司全部赔偿。综上，鉴于本案事实，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告田在荣各项经济损失共计172513.36元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4002元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司承担3722元，由原告承担280元。审判员  曲岩二〇一九年十二月十七日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535010**********；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初4230号 原告：王智敬，男，1961年10月12日出生，满族，抚顺县交通局退休职工，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：周琳，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街**，统一社会信用代码91210100720989347Y。 法定代表人：刘伯尧，董事长。 委托诉讼代理人：曹远军，辽宁同方律师事务所律师。 原告王智敬与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司（以下简称辰宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王智敬及其委托诉讼代理人周琳、辰宇公司委托诉讼代理人曹远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王智敬向本院提出诉讼请求：被告辰宇公司偿还工程材料款626040元并支付2015年9月1日至2019年9月30日利息190792.42元，合计816832.42元。事实和理由：2014年7月，王智敬向辰宇公司承包的抚顺温莎溪谷项目1-14号楼、24-25号楼、29-30号楼及B车库提供红板12100张、木方3016根，材料款合计626040元，辰宇公司至今未支付。 被告辰宇公司辩称，原告王智敬提起的诉讼已超过诉讼时效。辰宇公司与王智敬之间不存在买卖合同关系。请求驳回王智敬的诉讼请求。 经审理查明，2014年8月至9月，原告王智敬向被告辰宇公司所承包的位于辽宁省抚顺市的“温莎溪谷”建设工程工地提供建筑材料，工地工作人员常伟等人接收建筑材料后未支付价款。 上述事实清楚，有原告王智敬提供且经庭审出示、质证的入库单、《沈阳辰宇建设集团有限责任公司温莎溪谷项目部管理人员名单、职务及工资标准》、辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终856号民事判决书、辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终2187号民事判决书予以证明，结合双方当事人的陈述，本院依法予以确认。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告王智敬主张于2014年7月向买受人提供货物，实际交付时间为同年8月至9月，关于支付价款的时间，王智敬并未提供合同书，也未提供证据证明双方当时已作出约定或者事后达成补充协议或者存在交易习惯，故买受人应当在收到货物的同时支付价款，王智敬在最后一次交付货物时应当知道其权利已被侵害，诉讼时效期间从其最后一次交付货物之日起计算，至其起诉时已逾五年，诉讼时效期间已经届满。王智敬超过诉讼时效期间起诉，要求被告辰宇公司支付货款，辰宇公司提出诉讼时效抗辩，王智敬未能提供证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长事由，因其对此负有举证证明责任，由其承担不利的后果，辰宇公司的抗辩事由成立，对王智敬的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条规定，判决如下： 驳回原告王智敬的诉讼请求。 案件受理费11968元，减半收取5984元，由原告王智敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  时呈吉 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 雪
山西省临县人民法院刑事判决书（2019）晋1124刑初149号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人高某，女,汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市临县，住临县，2019年6月11日因涉嫌故意伤害罪被临县公安局刑事拘留；2019年6月25日因涉嫌故意伤害罪经临县人民检察院批准被临县公安局刑事拘留，现羁押于吕梁市看守所。辩护人樊某，山西晋凯律师事务所律师。山西省临县人民检察院以临检刑刑诉（2019）120号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员杨亚萍出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼，山西晋凯律师事务所律师樊某受被告人亲属的委托，出庭为被告人辩护。本案现已审理终结。临县人民检察院指控，2019年5月11日上午，被告人高某因怀疑郭某家的羊吃了自家地里的红薯苗遂向郭某询问，后二人发生口角，继而撕打，撕打中致郭某手部、面部、腰部多处受伤。经临县公安司法鉴定中心鉴定：郭某椎骨骨折为轻伤二级，郭某面部、手部损伤为轻微伤。被告人高某辩称，我没有打郭某，她有高血压，我不敢打她。她家的羊吃了我家的红薯苗，我去找她，问了她一句，她就拿炭锹打我，我就跑了。辩护人意见，1.本案事出有因，被告人没有伤害被害人郭某的故意，二人因小事发生口角，继而撕打，互不相让，各有过错。2.被告人系初犯，不具有主观恶性。3.被告人伤害被害人的行为情节较轻，应从轻处罚。经审理查明，2019年5月11日上午，被告人高某因怀疑郭某家的羊吃了自家地里的红薯苗遂跑到郭某家院内询问，二人话不投机发生口角，继而撕打，撕打中致郭某手部、面部、腰部多处受伤。经临县公安司法鉴定中心鉴定：郭某椎骨骨折为轻伤二级，郭某面部、手部损伤为轻微伤。审理中，本院多次电话告知被害人有权提起刑事附带民事诉讼，但被害人一直未提，庭审前书面申明放弃在该案中提起附带民事诉讼。上述事实有经过当庭举证、质证的以下证据证实，本院予以确认。1.到案经过，证实被告人高某系传唤到案。2.常住人口基本信息登记表，证实被告人户籍信息情况。3.接（报）处警登记表，证实事发后被害人报案情况。4.出警记录，证实出警民警对案发现场的记录情况。5.临县公安司法鉴定中心鉴定书，证实被害人郭某椎骨骨折为轻伤二级，面部、手部损伤为轻微伤。6.照片17张，证实被害人郭某外伤情况、事发现场情况、X光检查情况。7.病历，证实被害人郭某住院治疗情况。8.证人薛某1的证言，2019年5月11日，天一亮我就下地去了。9点半左右我回家走到大门口时，听见我妻子郭某嚎了，我慌忙走回来，见郭某躺在炕上嚎了，两只手、脸上、嘴上烂了，流着血，地下也有血点。我问怎么了，郭某说被邻居高某打了，是因为高某说我家的羊吃了她家的红薯苗，动手就打。我说是薛根云放羊时吃掉了高某家的红薯苗，不是咱家的羊，我于是打电话报了警。9.证人薛某2的证言，郭某丈夫薛某1是我家族里的叔叔，我叫郭某婶婶，两家关系很好。2019年5月11日上午，我叔叔薛某1给我打电话说，高某把郭某打了，问我怎么呀，我当时正在外面打工，我说先住院，看人去，我负责医药费，我就挂了电话。过了四五天，我打工回家，问我妻子高某为什么打郭某，我妻子不言语，问急了就骂我。我也没去薛某1家问郭某伤的怎样，也没见郭某，薛某1也再没和我说郭某被打一事。10.被害人郭某的陈述，2019年5月11日上午8时左右，我在家烧水，高某拿着撅头到了我家门口，高某把撅头放到我家门口就进了我家，一进家门就骂我说：“你这个怂赖皮。”我说：“香连你为什么骂我，你的孩子们到了我家我有好吃的都给吃了。”高某说：“你老汉放羊，羊把我的红薯苗吃了。”我说：“羊吃了红薯苗你要和我老汉说嘞么，再说红薯苗还是我给了你的。”高某说：“就不是红薯苗的事，薛家焉一村的人让我往死打你嘞，我就是打你来哩。”说着先把我炕上放的红薯苗一把扔到地上，又把我的耳朵扯住，我把高某的领口扯住，高某一把将我耳朵上的金耳环扯下来，当时我耳朵上就流血了，高某又在我头上左右打了好多拳，我一直扯住高某的领口没放，高某又把我手上抓了好多把，把我的手抓破，我放开了高某，高某一把将我推到在地上，高某又拿起我家的炭楸在我背上和腰上打了好几下，我当时就腰疼的站不起来了。高某说：“你的脸上和手上怎么流血嘞？”我说：“你还不知道怎么来？”高某说：“是你自己弄破来，我来没有打你，又没人看见我打你。”说完高某就走了，我一直等到我老汉上午9点多回来才通知我儿子们，然后报了案，我当天就住到医院来了。11.被告人高某的供述与辩解，2019年5月11日早上，我在郭某家旁边地里补种红薯苗，郭某家的羊把我家的红薯苗给吃了。我问郭某来，郭某就骂我，并回家拿头追着打我，我跑回家，郭某在外面不停地骂，骂了一会郭某就回家了，我没有打她。12.放弃提起附带民事诉讼申明，证实被害人放弃在本案中提起附带民事诉讼。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某拒不承认殴打被害人郭某，但从被害人的陈述、民警出警记录以及被害人的伤情照片、住院病历等分析，可以形成一个较为完整的证据锁链，能够认定被告人殴打被害人并致轻伤的事实。被告人与被害人系邻居关系，平常交往甚好，本次犯罪因被告人一时冲动所致，主观恶性较轻，且属初犯偶犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果，犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年6月11日起至2020年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 明人民陪审员 武晓琴人民陪审员 郭瑞芳 二0一九年十二月二日书 记 员 郝文璐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1987号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西峡县支行法定代表人：孙宝瑞委托诉讼代理人：王敬武，该行职工。被执行人：罗五成被执行人：王文姚中国农业银行股份有限公司西峡县支行与罗五成、王文姚借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初3212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗五成于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西峡县支行借款本金30000元及利息。因被执行人罗五成、王文姚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗五成、王文姚向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人罗五成有银行存款4231元，本院已扣划4231元，并支付给申请执行人。查明被执行人罗五成、王文姚名下无登记房产、无登记车辆、无证券、无大额银行存款及网络资金。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4231元，本案债权尚余26044元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗五成、王文姚负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛锋审判员  王爽审判员  王帆二〇一九年十二月五日书记员  封帆
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执875号之一申请执行人：朱彬，男，汉族，1969年8月30日生，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市汇德物业管理有限公司，住所地开封市劳动路北段左岸风景小区13#楼及14#楼之间办公室。法定代表人：刘衡。本院在执行朱彬与开封市汇德物业管理有限公司劳动争议一案中，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案子[2019]第40号裁决已经生效，裁决内容为：一、申请人朱彬自2017年4月22日至2019年3月14日与被申请人开封市汇德物业管理有限公司之间存在事实劳动关系；二、自收到本裁决十五日内，被申请人开封市汇德物业管理有限公司支付申请人朱彬经济补偿金5000元；三、自收到本裁决书十五日内，被申请人开封市汇德物业管理有限公司为申请人朱彬缴纳2017年4月至2019年3月期间的社会保险（其中个人部分由申请人承担），具体缴费金额以社会保险经办机构核算数额为准。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人名下账户均无财产可供执行。2.查询被执行人房产登记情况，经在开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十二月十四日书记员  李利君
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终1997号上诉人（原审被告）：锦州睿阳电子科技有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区丛山路10号。法定代表人：张绍魁，该公司经理。委托诉讼代理人：孟祥光，该公司职员。委托诉讼代理人：侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金连山，男，1969年4月8日生，满族，住辽宁省锦州市经济技术区。上诉人锦州睿阳电子科技有限公司因与被上诉人金连山承揽合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州睿阳电子科技有限公司的委托诉讼代理人孙占国、侯云峰到庭参加诉讼。被上诉人金连山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州睿阳电子科技有限公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人所称的二期工程土地的使用权并非上诉人，上诉人也从未委托被上诉人对该地块进行平整。被上诉人提供的《欠条》落款签字为“姜洪岩代冯大群代笔”，姜洪岩及冯大群均不是上诉人的工作人员。董侠在2016年07月死亡后，上诉人印章曾在董侠的弟弟董淮杰的控制中，直至2016年10月，上诉人股东变更才将印章交给上诉人。被上诉人提供的《欠条》时间为2016年8月13日，此期间上诉人印章在董淮杰持有中，董淮杰并非上诉人公司的工作人员，无权代表上诉人对外出具《欠条》。综上，被上诉人提供的《欠条》来源不明，没有相应的证据予以证明，且并非上诉人的工程范围。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。金连山未作答辩。金连山向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告人工、材料等工程款115000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（从2016年8月14日-至全部还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年5月14日，原告金连山自带铲车为被告锦州睿阳电子科技有限公司二期工程进行平铲场地，于2016年7月3日离场，共计47天。原告于2016年5月17日开始为被告公司做食堂层面防水。原告庭审中提供了欠条一张，欠条载明：“金连山平铲场地每天2000元，共计94000元。防水人工材料费共计21000元。合计115000元”。该欠条下面加盖了被告公司的公章，出具时间为2016年8月13日。被告出具欠条后未支付该笔款项。另查明，董侠系锦州睿阳投资有限公司的股东，投资比例为95%，锦州睿阳投资有限公司系被告锦州睿阳电子科技有限公司公司的股东，投资比例为90%。2014年3月21日，被告公司的法定代表人由杨凤伟变更为韩雷，2014年4月16日，被告公司的法定代表人由韩雷变更为董侠，2014年11月13日，被告公司的法定代表人由董侠变更为太士刚。一审法院认为，依法成立的合同自成立之日起即具有法律效力，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告给原告出具了欠条，应视为其认可应支付原告上述费用，故被告应支付原告欠工程款共计115000元。因被告出具欠条后，并未进行偿还，给原告造成了损失，故原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求符合事实和法律规定，应予支持，给付时间从2016年8月14日计算至实际给付之日止。被告主张该工程土地使用权非被告，但被告不是土地使用权人并不能否定与金连山之间的承揽关系，故被告的主张不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告锦州睿阳电子科技有限公司于本判决生效后15日内给付原告金连山施工款115000元及利息，利息计算方式：以115000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年8月14日起计算至实际付清之日止。二、驳回原告金连山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元（缓交），由被告锦州睿阳电子科技有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人金连山为证明自己的主张提交了欠条，该欠条落款处有上诉人的公章。上诉人虽主张欠条落款处的姜洪岩、冯大群不是其工作人员，董淮杰也不是其工作人员，无权代表上诉人对外加盖公章并出具欠条。现上诉人对于被上诉人主张的事实予以否认，但既未提供证据证明自己的主张，亦未提供相反证据推翻案涉欠条的效力，故上诉人应对由此产生的法律后果承担相应的责任。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，锦州睿阳电子科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3120元，由上诉人锦州睿阳电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  王金业审判员  张昱凯二〇一九年十二月三日法官助理文涛书记员郭立萍
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初1848号原告:包云，男，1960年1月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：黄冈市白莲河工程管理局法定代表人：方振华，系管理局局长。公司住所地：浠水县白莲镇莲花北街30号统一社会信用代码：124211004209068880委托诉讼代理人：程才喜，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：陈国强，系管理局工作人员，代理权限为一般授权代理。被告：英山县温泉镇花园村村民委员会法定代表人：兰义利，系该村村主任。住所地：英山县温泉镇花园村三组统一社会信用代码：54421124676496691D委托诉讼代理人：丁莉，英山县温泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告包云与被告黄冈市白莲河工程管理局、英山县温泉镇花园村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告包云于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包云在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包云撤诉。案件受理费9030元，减半收取计4515元，由包云负担。审判员  段新安二〇一九年十二月九日书记员  丁浩洋
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1213号被执行人：孙维峰，男，1972年4月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行孙维峰罚金一案中，网络查询到被执行人有银行存款已扣划、未查询到车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月十日书记员  金德新
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0923民初2238号原告：马秋景（系李根波之妻），女，1962年2月11日生，汉族，住南乐县。原告：李守亭（系李根波儿子），男，1991年8月19日生，汉族，住南乐县。原告：李艳敏（系李根波长女），女，1987年11月18日生，汉族，住南乐县。原告：李静敏（系李根波次女），女，1990年7月18日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：董振和，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告：平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。负责人：程延龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘现春，男，1983年5月4日生，汉族，系该公司工作人员。原告马秋景、李守亭、李艳敏、李静敏与被告平安养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。第一次庭审原告李守亭及四原告共同委托诉讼代理人董振和、宋吉桂，被告委托诉讼代理人刘现春到庭参加诉讼。第二次庭审四原告共同委托诉讼代理人董振和，被告委托诉讼代理人刘现春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险费500000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告李守亭爱人魏春霞系被告河南分公司业务员，于2018年12月25日在被告处为家庭成员李根波、马秋景等购买了《2019年河南“福万家”平安养老保险》，其中保险责任项目中含身故责任500000元。2019年3月5日上午，李根波等人受邻居李排光妻子邀请义务帮工，为其建设民房，在后墙上爬梯子时，由于地面不平，李根波从梯子上跌落，头部着地，当场死亡。事故发生后，李守军拨打了“110”、“120”报警电话，南乐县公安局经过勘查，排除他杀嫌疑，认定系意外事故造成李根波死亡。事故发生后，原告向被告提出理赔申请，被告以李根波从事电工行业，不属于保险约定责任范围拒绝理赔。原告认为，双方已建立了保险合同关系，且在保险承保期间，被保险人李根波意外死亡，被告应承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告保险费500000元。被告河南分公司辩称，魏春霞并不是被告的业务员，本案合同承保范围为一至三类职业，被保险人李根波是在从事架设电线和装电表的过程中出险，而且没有电工证，属于四类职业，不在保险责任范围之内，要求法院驳回原告诉请。四原告提供的证据有：1、四原告身份证复印件各一份、户口本复印件一份、南乐县千口镇陈村村委会出具的证明一份，证明四原告具备本案诉讼主体资格，原告马秋景系死者李根波之妻，李守亭系李根波长子，李艳敏、李静敏分别为李根波女儿；2、南乐县公安局千口派出所出具的户籍注销证明一份、南乐县千口镇陈村村民委员会居民死亡证明一份、南乐县千口镇陈村村民委员会出具的证明一份，证明李根波系南乐县千口镇陈村村民，于2019年3月5日意外去世，李根波在该村集体承包有蔬菜大棚12.2亩，职业为农民，也未从事过其他行业；3、编号为183200561393平安养老保险公司保险单一份、河南分公司理赔批单一份，证明2018年12月25日被保险人李根波在被告处投保有人身意外保险，保险生效日期为2019年1月1日，满期日期为2019年12月31日，其中身故责任保额500000元，该保险发生在保险期间内。事故发生后原告向被告申请理赔，被告以被保险人在从事电工工种活动时发生意外事故拒绝理赔；4、证人吴某证言，吴某是南乐县千口镇陈村村党支部支部委员兼会计，证明涉及村委会开具的证明是其开具，李根波在该村承包有12.2亩蔬菜大棚，李根波职业为农民且没有从事过其他行业。被告河南分公司提供的证据有：1、投保单、参保确认书、保险条款（复印件）、保险单回执（复印件）、投保人授权徐草办理投保事宜的委托书（复印件）、徐草的职务信息（从被告邮件系统中提取）各一份，证明合同明确约定四类及以上职业不在保险责任范围之内，合同对各项保险责任已经作出了明确约定，投保时被告已经履行了明确说明义务。2、被告工作人员对李根波儿子李守亭作出的询问笔录一份，证明李根波是在从事电工活动时出险且没有电工证；3、职业分类表相关页面一份，证明装表接电工属于四类职业。4、参与抢救李根波的120牛医生的通话录音及文字记录各一份，证明李根波曾发生触电，死亡时身上有焦糊味，为触电所致。依被告申请，本院调取南乐县中医院急诊记录及南乐县公安局千口派出所接处警登记表一份，证明李根波死亡原因。本院依职权询问吴兵现笔录及吴兵现身份证复印件一份，证明李根波平时种植蔬菜大棚，职业为农民。根据原、被告诉辩及原被告提交相关证据及本院调取证据，本院经审理认定事实如下：原告李守亭妻子魏春霞于2018年12月25日在被告处为家庭成员李根波购买了《2019年河南“福万家”平安养老保险》，其中保险责任项目含身故责任保险500000元。2019年3月5日，李根波同村村民李排光盖房子，电工吴兵现在李排光处安装临时电表，让李根波帮忙加固电线桥架，李根波在爬梯子时触电，从梯子跌落死亡。事故发生后，原告向被告提出理赔申请，被告以李根波从事电工行业，不属于保险约定责任范围拒绝理赔。原告认为，双方已建立了保险合同关系，且在保险承保期间，被保险人李根波意外死亡，被告应承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告保险费500000元。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立，李根波依约交付保险费，李根波意外死亡，被告应赔付原告保险金500000元。被告辩称被保险人李根波是在从事架设电线和装电表的过程中出险，属于电工，而且没有电工证，属于四类职业，但其提交证据不能证明其主张，故对其辩称本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下综上，依照，判决如下：被告平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告保险费500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告平安养老保险股份有限公司河南分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇一九年十二月三日书记员  谢方涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢503号之一申请执行人：陈柳青,男,1953年1月20日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杜兴国,男,1969年5月14日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：丹江口市山河矿业投资管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市土关垭镇姚河村。法定代表人：杜兴国，该公司经理。申请执行人陈柳青与被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司一案，本院作出的(2016)鄂0302民初1481号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈柳青于2019年4月25日向本院申请执行，要求被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司履行生效法律文书确定的偿还借款7280000.00元及利息的义务。本院于2019年4月25日立案。在执行过程中:1.本院于2019年5月9日向被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年4月25日向申请执行人陈柳青送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2019年5月6日通过人民法院网络查控系统对被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，已依法扣划被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司名下的银行存款340156.19元，并于2019年7月23日发放给了申请执行人陈柳青；被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司名下有号牌为鄂Ｃ×××**丰田牌、鄂Ｃ×××**富康牌、鄂Ｃ×××**比亚迪牌汽车，申请执行人陈柳青明确表示不予查封处置；未发现被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司其他可供执行的财产。4.本院于2019年10月22日对被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院已于2019年5月17日将被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年5月17日对被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2019年12月3日约谈了申请执行人，将被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人陈柳青。申请执行人陈柳青认可法院的调查结果。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人陈柳青亦不能提供被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0302民初1481号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈柳青发现被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人杜兴国、丹江口市山河矿业投资管理有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二Ｏ二Ｏ一九年十二月三日书记员  王 磊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4241号之一原告：王来柱，男，1982年9月18日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张朋，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南苗硕律师事务所律师。被告：闵家亮，男，1975年7月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：南阳雄泰工程建设有限公司，住所地：河南省南阳市方城县君临商务宾馆**。法定代表人：包长岭，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王运才，男，1975年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：中交隧道工程局有限公司，住，住所地：北京市朝阳区利泽东二路**院**楼****101内607/div>法定代表人：卢静，任公司董事长。委托诉讼代理人：马若静，系公司职工。委托诉讼代理人：王运才，系公司职工。被告：沁阳市公路管理局，住所地，住所地：沁阳市覃怀西路交通大厦****iv>法定代表人：杨志勇，任该局局长。原告王来柱与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局为劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王来柱于2019年12月2日向本院提出撤回对被告沁阳市公路管理局的起诉。本院认为，原告王来柱申请撤回对被告沁阳市公路管理局的起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王来柱撤回对被告沁阳市公路管理局的起诉。审判员  杨媛媛二〇一九年十二月二日书记员  邱明轩
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1542号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：张卫国，男，1961年5月3日生，住广西南丹县。 被告：李冬雪，女，1977年11月19日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告张卫国、李冬雪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告张卫国、李冬雪已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1805号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：朱焕香，女，1969年11月18日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人朱焕香借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1908号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执异34号 案外人：燕利民，男，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：尹劲松，男，1968年6月14日出生，汉族,住安徽省宿松县。 被执行人：黄武荣,男,1970年1月1日出生,汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人尹劲松与被执行人黄武荣民间借贷纠纷一案中，案外人燕利民于2019年12月5日对本院裁定冻结黄武荣在宿松县水产局种苗站拆除围栏网奖励补偿375000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 燕利民称，被执行人黄武荣与宿松县水产种苗生产经营管理站之间没有直接的债权债务关系，而其与被执行人黄武荣之间存在合同双方当事人关系以及因合同产生的债权债务关系。因黄武荣需履行偿还他人债务原因直接冻结宿松县水产种苗生产经营管理站银行账户存款的行为没有法律依据和事实依据。请求解除对宿松县水产种苗生产经营管理站银行账户存款375000元的冻结。 本院查明，尹劲松与黄武荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）皖0826民初3620号民事调解书，黄武荣应于2019年3月31日前偿还尹劲松130000元及利息。2019年7月30日本院立案执行，黄武荣作为被执行人尚有多件案件在本院执行。执行中查明，2018年2月12日，在宿松县水产局种苗站田深水的见证下，案外人燕利民（甲方）与被执行人黄武荣（乙方）签订了《关于南赛湖拆除围栏网的协议》。根据协议内容显示，南赛湖承包权是黄武荣由燕利民处转包所得，并且南赛湖的围栏网是由黄武荣所建设。同时，宿松县政府发放的关于南赛湖的拆除围栏网的奖励补偿，除去宿松县水产种苗生产经营管理站预留的八万元作为拆除围栏网费用外，剩余款项由黄武荣出具借条以借款的形式借出并转到黄武荣指定账户中。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当对案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行这三个方面作形式审查。而本案的争议焦点为案外人是否系涉案补偿款的权利人。涉案补偿款是政府对拆除围栏网的奖励补偿，经本院查明，南赛湖实际承包人为黄武荣，围栏网由黄武荣建设，根据燕利民与黄武荣签订的《关于南赛湖拆除围栏网的协议》第一项的约定，该补偿款直接打入黄武荣指定的账户，因此，该奖励补偿是对围栏网所有权人的补偿，应归黄武荣所有。至于燕利民主张与黄武荣之间存在合同纠纷，可以通过协商或诉讼解决。但奖励补偿款中预留的80000元是用于拆除围栏网的费用，本院不宜冻结，应于纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第五项的规定，裁定如下： 一、驳回案外人燕利民的异议请求。 二、变更本院（2019）皖0826执1431号执行裁定书主文为：冻结被执行人黄武荣在宿松县水产局种苗站拆除围栏网奖励补偿款295000元，冻结期限为三年。 三、变更本院（2019）皖0826执1431号协助执行通知书主文为：冻结被执行人黄武荣在宿松县水产局种苗站拆除围栏网奖励补偿款295000元，冻结期限为三年。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金利平 审判员  张素琪 审判员  肖 洁 二〇一九年十二月十二日 书记员  方 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性（三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4064号申请执行人:冀根柱，男，生于1979年9月24日，汉族，住禹州市。被执行人：桑志伟，男，生于1979年3月17日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人冀根柱申请执行桑志伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1493号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑志伟的存款3000元，或扣留、提取被执行人桑志伟3000元的收入，或查封、扣押被执行人桑志伟价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇一九年十二月十一日书记员  ：张鹏
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3676号原告：殷某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：李某，甘肃省静宁县人，住静宁县。原告殷某与被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告殷某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷某负担。审判员 张新平 二〇一九年十二月九日书记员 吴松树
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1545号申请执行人：马某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初4547号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金240000元，并负担案件受理费4900元，公告费600元，执行费3583元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月22日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行。本院于2019年4月22日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人马某2名下无银行存款、股票、证券、车辆、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月29日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十月二十一日书记员 孙海龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2917号 申请人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托执行代理人：陆宝峰、赵伟，该公司员工。 被执行人：韩维彐，男，汉族，1953年10月8日出生，住淮安区。 被执行人：谷前之，男，汉族，1967年1月29日出生，住淮安区。 本院在执行申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人韩维彐、谷前之金融借款合同纠纷一案中，2019年12月2日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十二月二日 书 记 员 周 梦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执9749号长沙星湖湾置业有限公司申请执行马耀亮追偿权纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初787号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇一九年十二月十日书记员  朱鹏辉
娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2601号娄底市家福房地产营销策划有限公司、李静波娄底市家福房地产营销策划有限公司申请李静波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据（2019）湘1302民初7579号民事调解书立案执行。经被执行人李静波自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十二日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1863号上诉人（原审被告）刘波，男，1991年4月18日生，满族，农民，住彰武县。委托代理人徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋君元，男，1967年5月10日生，满族，农民，住彰武县。上诉人刘波与被上诉人宋君元劳务合同纠纷一案，彰武县人民法院作出（2019）辽0922民初2290号民事判决。刘波不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘波及委托代理人徐斌，宋君元到庭参加诉讼。本院认为：原判认定事实不清，违反法定程序。虽然是刘波联系的宋君元等人到内蒙古扎鲁特旗为三户牧民建牛棚和草料库，但仅根据该联系找人行为，是否能认定刘波即为雇主。刘波称雇主是雍占林，他也是受雇于雍占林。故本案应追加雍占林为被告，查清谁是真正的雇主，做出妥善处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院（2019）辽0922民初2290号民事判决。二、发回彰武县人民法院重审。刘波预交的二审案件受理费360元，予以退回。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  姜 红二〇一九年十二月九日书记员  庞 湃
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8811号原告：梅传书，男，1972年9月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。被告：天津融创元浩置业有限公司（统一社会信用代码91120110MA07E0659U），住所地天津市东丽区津塘公路**桥西700米新立街道招商总部大楼2门****。法定代表人：王斯恒，经理。原告梅传书与被告天津融创元浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告梅传书于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅传书的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅传书撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梅传书负担。审判员  石金娟二〇一九年十二月九日书记员  宋晓峰
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢1012号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人陈元虎，男，1977年8月10日出生，住泰顺县。 被执行人潘秀聪，女，1979年2月3日出生，住泰顺县。 被执行人沈夏萍，女，1983年3月14日出生，住泰顺县。 被执行人吴明庆，男，1981年7月7日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陈元虎、潘秀聪、沈夏萍、吴明庆金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）浙0329民初2246号判决书，被执行人陈元虎、潘秀聪、沈夏萍、吴明庆归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息人民币90000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人陈元虎、潘秀聪、沈夏萍、吴明庆银行存款或其他合法收入90000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑彩霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49909号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，总经理。委托代理人：崔洪凤，该公司员工，特别授权。委托代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师，特别授权。被告:张剑，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告张剑物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。（此页无正文）审判员 王 平二〇一九年十二月九日书记员 刘立巍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11275号原告：阜阳汇鑫物业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路美居城******，统一社会信用代码913412007408817397（1-1）。法定代表人：程学勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超建，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：薛丽，女，1960年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳汇鑫物业管理有限公司诉被告薛丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳汇鑫物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳汇鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年十二月六日书记员  许 静
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执恢169号 叶某某、周某某： 申请执行人叶某某与被执行人周某某劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928民特2号具有执行内容的民事案件生效裁定书书已发生法律效力。被执行人周某某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人叶某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5600.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人周某某主动履行给付义务，给付申请人标的款5600.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执恢169号执行案件执行完毕，于2019年12月15日结案。 二〇一九年十二月十五日 1
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8204号原告：郭素芳，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:张克良，涡阳县城关街道东城法律服务所法律工作者。被告：张学伟，男，1995年3月20日出生，汉族，住涡阳县。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。原告郭素芳诉被告张学伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月12日,向本院提出申请，请求将起诉数额降到1万元，并申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郭素芳撤诉。案件受理费25元，由郭素芳负担。审判员  刘继业二〇一九年十二月十二日书记员  张思瑶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5682号申请人游连举，男，1981年1月11日生，汉族，住滑县。被执行人苑随成，男，1983年10月23日生，汉族，住滑县。本院在执行游连举与苑随成借款合同纠纷一案过程中，因申请人游连举与被执行人苑随成已达成执行和解协议，双方同意按照执行和解协议的内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初2212号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪审判员  贾 佳审判员  王雪冰二〇一九年十二月九日书记员  郝建武
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初3084号原告：滦平县华联矿山设备有限责任公司，住所，滦平县滦平镇新建路（汽车站东侧），统一社会信用代码：91130824787033411U。法定代表人：任凤亭，职务，经理。委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。原告：滦平铁鑫源矿业有限责任公司，住所，滦平县小营满族乡马门村，统一社会信用代码：91130824791369831U。法定代表人：辛学良，职务，执行董事。被告：杨俊福，男，1972年8月8日出生，汉族，住北京市密云区。原告滦平县华联矿山设备有限责任公司与被告滦平铁鑫源矿业有限责任公司、杨俊福买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，按照原告滦平县华联矿山设备有限责任公司向本院提供的地址，不能向被告滦平铁鑫源矿业有限责任公司及其法定代表人辛学良送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告滦平铁鑫源矿业有限责任公司及其法定代表人辛学良的诉讼法律文书送达地址。原告滦平县华联矿山设备有限责任公司在本院询问时，不能提供证据证明被告滦平铁鑫源矿业有限责任公司及其法定代表人辛学良下落不明，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告滦平县华联矿山设备有限责任公司提供的被告滦平铁鑫源矿业有限责任公司及其法定代表人辛学良的住所不能向被告滦平铁鑫源矿业有限责任公司及其法定代表人辛学良送达诉讼法律文书，且原告滦平县华联矿山设备有限责任公司也没有证据证明被告滦平铁鑫源矿业有限责任公司及其法定代表人辛学良下落不明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告滦平县华联矿山设备有限责任公司的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告滦平县华联矿山设备有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高照阳人民陪审员  马 琴人民陪审员  郝宗菊二〇一九年十二月六日书 记 员  彭峪龙
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢382号之一 申请执行人:刘小毛，男，1972年02月18日出生，汉族，住樟树市。 被执行人:常明艳，男，1972年01月29日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人刘小毛与被执行人常明艳买卖合同纠纷一案，申请执行人刘小毛依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2018年7月24日作出的（2018）赣0982民初606号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人常明艳发出执行通知，被执行人常明艳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额18.659万元，截至2019年11月28日执行0元，未执行18.659万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月29向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月三日 书记员  阮 婷
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1025刑初129号 公诉机关临武县人民检察院。 被告人雷国明，男，1958年5月20日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民，住湖南省临武县。因涉嫌非法狩猎罪，2019年7月5日被临武县森林公安局取保候审，同年10月15日被临武县检察院取保候审，同年11月7日被本院取保候审。现在家。 临武县人民检察院以湘临检林刑诉【2019】8号起诉书指控被告人雷国明犯非法狩猎罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷晓军出庭支持公诉，被告人雷国明到庭参加诉讼。现已审理终结。 临武县人民检察院指控，2019年7月2日和7月3日两晚，被告人雷国明自带矿灯、塑料袋独自一人在临武县附近的农田中捕捉青蛙和沼蛙合计50只，并放在自己家中。2019年7月4日7时许，被告人雷国明将其捕捉的50只蛙带至临武县文昌路销售时被临武县森林公安局民警现场查获。经依法鉴定：涉案的被鉴定动物50只，其中黑斑蛙（青蛙）38只（死体1只、活体37只），学名ｐｅｌｏｐｈｙｌａｘｎｉｇｒｏｍａｃｕｌａｔｕｓ；沼蛙（沼水蛙）12只（活体），学名Ｈｙｌａｒａｎａｇｕｅｎｔｈｅｒｉ。被鉴黑斑蛙和沼蛙的种源均为野生，均属国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的“三有”野生动物。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1、书证；2、证人证言；3、被告人雷国明的供述及辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录及照片。 公诉机关认为：被告人雷国明的行为已构成非法狩猎罪。建议对被告人雷国明判处四个月以下拘役。 被告人雷国明辩称，我认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月2日和7月3日两晚，被告人雷国明自带矿灯、塑料袋独自一人在临武县附近的农田中捕捉青蛙和沼蛙合计50只，并放在自己家中。2019年7月4日7时许，被告人雷国明将其捕捉的50只蛙带至临武县文昌路销售时被临武县森林公安局民警现场查获。经依法鉴定：涉案的被鉴定动物50只，其中黑斑蛙（青蛙）38只（死体1只、活体37只），学名ｐｅｌｏｐｈｙｌａｘｎｉｇｒｏｍａｃｕｌａｔｕｓ；沼蛙（沼水蛙）12只（活体），学名Ｈｙｌａｒａｎａｇｕｅｎｔｈｅｒｉ。被鉴黑斑蛙和沼蛙的种源均为野生，均属国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的“三有”野生动物。 另查明，被告人雷国明犯罪时具备完全刑事责任能力，案发后能如实供述自己的罪行，是坦白。 上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的户籍资料、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》、证人雷某1、雷某2、雷某3、黄某的证言，被告人雷国明的供述及辩解，现场指认笔录、提取笔录、放生笔录及照片，郴森保林鉴字（2019）第47号林业鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人雷国明违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，抓捕青蛙和沼蛙共计50只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人雷国明所犯罪名成立，本院予以支持。被告人雷国明在案发后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关根据被告人雷国明的犯罪事实、情节等，对被告人雷国明作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。结合被告人雷国明的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据临武县司法局对被告人雷国明作出的符合适用缓刑条件，且建议对被告人雷国明实行社区矫正的调查评估报告等情况，可对被告人雷国明适用缓刑。 综上所述，对被告人雷国明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，判决如下： 被告人雷国明犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄君其 人民陪审员  艾冬福 人民陪审员  罗雄斌 二〇一九年十二月十六日 法官助理邓美丹 书记员曹跃华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3525号申请执行人中国建设银行纷纷有限公司威海分行，住所地威海市。委托代理人于凌波、张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人林庆江，男，1981年6月24日出生，汉族，住威海市苘山镇。申请执行人中国建设银行纷纷有限公司威海分行依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初2269号民事调解书于2019年10月23日向本院申请强制执行。本院于该日立案执行。执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人以此为由申请撤回执行申请。经查，符合法律规定。本案执行到位金额***元，余款按协议履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的（2019）鲁1002执2197号案件终结执行。被执行人已付执行费***元。申请执行人再次申请执行或恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇一九年十二月六日书记员  陶 蓉
武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1295号之十六 申请执行人：刘某某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858e5b28XXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币54.8400元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858e5b28XXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币54.8400元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月四日 书记员  宋树义
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1836号申请执行人：佟岩，男，1972年11月24日生，住开原市。被执行人：杨茜，女，1981年9月2日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人佟岩与被执行人杨茜租赁合同纠纷一案中，经查被执行人杨茜暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月九日书记员  宋永强
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0208民初1071号 原告郭志波，男，1961年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县龙江镇北市街四委**。身份证号码2302211961********。 委托代理人陈瑛琦，系梅里斯区司法局法律工作者。 被告于文学，男，1968年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区爱民街建筑公司**楼**。身份证号码2302081968********。 原告郭志波与被告于文学劳务合同纠纷一案,原告于2019年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员马国富担任审判长并主审本案，与审判员张荣、马燮阳共同组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告于文学经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告郭志波诉称，2016年9月至10月，被告于文学雇佣原告郭志波在被告承包的齐齐哈尔市第五十一中学校教学楼施工工程中从事水暖工作。施工结束后，被告未能给付原告劳务费，2018年3月24日，被告为原告出具欠据。后经原告多次索要，被告以各种理由推拖未能给付。现要求被告给付拖欠劳务费7000.00元。 原告为证明其诉讼主张，提供了欠据予以证实。 被告于文学未到庭应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。 结合原告的陈述，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据以上确认的证据和原告的陈述，可以认定如下事实：2016年9月至10月期间，被告于文学雇佣原告郭志波在其承包齐齐哈尔市第五十一中学校教学楼施工工程中从事水暖工作。施工结束后，被告未能给付原告劳务费。2018年3月24日，被告为原告出具金额为7000.00元欠据。后经原告多次索要，被告以各种理由推拖未能给付。 据以上事实，本院认为，合法的劳务合同关系应当受到法律保护。被告于文学雇佣原告郭志波施工拖欠劳务费并为其出具欠据，是双方当事人真实意思表示，该劳务合同关系依法应当受到法律保护。原告依约定从事劳动后，被告未按约定给付劳务费系违约行为，依法应当承担继续履行给付劳务费的违约责任，故原告要求被告给付拖欠劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于文学于本判决生效后立即给付原告郭志波劳务费7000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元和公告费560.00元由被告于文学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。 审判长  马国富 审判员  张 荣 审判员  马燮阳 二〇一九年十二月六日 书记员  多艳霞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3742号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：广东省深圳市龙岗区中心城德政路龙财大楼**，统一社会信用代码：91440300892303743T。 负责人：陈雪峰。 被执行人：张立鹏，男，1982年12月10日出生，身份证住址：山西省文水县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人张立鹏借款合同纠纷一案，深圳国院仲裁院（2019）深国仲裁1517号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。 经审查认为，本案抵押物即被执行人张立鹏名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，经报广东省高级人民法院同意，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国院仲裁院（2019）深国仲裁1517号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  时晓克 审判员  刘 轶 审判员  吴思罕 二〇一九年十二月九日 书记员  谢莹莹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1248号申请执行人：兰考县广厦建设工程质量检测有限公司。地址：兰考县建设路85号。法定代表人：张国涛，公司经理。被执行人：开封市永兴钢结构工程有限公司。法定代表人：张云伟，公司经理。地址：开封市豆腐营街21号。关于申请执行人兰考县广厦建设工程质量检测有限公司与被执行人开封市永兴钢结构工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人兰考县广厦建设工程质量检测有限公司依据已生效的（2018）豫0225民初1851号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、解除兰考县广厦建设工程质量检测有限公司与开封市永兴钢结构工程有限公司于2017年4月23日签订的《钢结构工程合同》；二、开封市永兴钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内向兰考县广厦建设工程质量检测有限公司返还55215元因被执行人宋文生未履行生效法律文书确定的义务。案件受理费元4519元及诉讼保全费1593元，共计6112元，由原告兰考县广厦建设工程质量检测有限公司承担3338元，被告开封市永兴钢结构工程有限公司承担2774元。申请人兰考县广厦建设工程质量检测有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人开封市永兴钢结构工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人兰考县广厦建设工程质量检测有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余57989元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇一九年十二月十一日书记员  朱睿聪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初5968号原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧**武汉南路****。法定代表人：张三平。委托诉讼代理人：刘月梅，女，1972年12月4日出生，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李艳华，女，1971年12月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司诉被告李艳华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司负担。审判员  胡晓光二〇一九年十二月五日书记员  王 珂
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4062号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：钱恒有，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告钱恒有物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月四日书记员  徐杰
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘11**执1090号申请执行人：樊XX，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43112419XX********，汉族，湖南省道县人，住道县柑子园乡XXXXXXXX。被执行人：樊XX，男，1982年4月3日出生，公民身份号码43292319XX********，汉族，湖南省道县人，住道县柑子园XXXXXXXXX。申请执行人樊XX与被执行人樊XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初1395号民事判决书确定由被执行人樊XX偿还申请执行人樊XX借款111,000元及利息。本院于2019年10月8日立案执行，2019年10月10日向被执行人樊XX发出执行通知书和报告财产令，2019年10月23日向被执行人樊XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人樊XX无工商、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。2019年10月16日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人樊XX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人樊XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月十一日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执恢92号 申请执行人：周树强,男,1967年8月30日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人：周利梅，女,1962年12月27日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人：周利荣,女,1965年1月17日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人：周利文，女,1969年12月11日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 上述四申请执行人的委托诉讼代理人：周树强，男，1967年8月30日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：阮志宇，男，1986年9月27日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人周树强、周利梅、周利荣、周利文与被执行人阮志宇机动车交通事故责任纠纷一案中，广西桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终45号民事判决书已生效，申请执行人周树强、周利梅、周利荣、周利文于2019年7月24日向本院申请恢复强制执行。同日，本院依法立案受理。 本院在执行中，经向被执行人阮志宇发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，未查询被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月1日将被执行人阮志宇纳入全国失信被申请执行人名单库并限制其高消费。又于2019年12月2日对被执行人户籍所在村委进行了走访，该村委也证实被执行人无财产可供执行。已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产来源或线索并已表示同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人周树强、周利梅、周利荣、周利文对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2019）桂0330执恢92号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终45号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被申请执行人负有继续向申请申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇一九年十二月四日 书记员 郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。．. （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2403号之一申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:曹卫国,住武陟县。被执行人:艾爱雪,住武陟县。被执行人:杨万祥,住武陟县。被执行人:范金枝,住武陟县。被执行人:杨齐亮,住武陟县。被执行人:李苹果,住武陟县。被执行人:毛永利,住武陟县。被执行人:白昱,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人曹卫国、艾爱雪、杨万祥、范金枝、杨齐亮、李苹果、毛永利、白昱借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹卫国的存款733659.13元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1323号申请人焦慧慧，女，汉族，1990年1月2日出生，住河南省虞城县。被执行人邢明才，男，汉族，1978年8月20日出生，住河南省虞城县。被执行人邢思云，男，汉族，1962年6月14日出生，住河南省虞城县。被执行人王亚东，男，汉族，1988年11月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行焦慧慧申请执行邢明才、邢思云、王亚东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1425民初5665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇一九年十二月十日书记员  刘 迪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5414号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初3154号民事裁定书,于2019年12月03日立案执行申请执行人王国兵与被执行人福建省泷澄建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，被执行人福建省泷澄建设集团有限公司自动履行人民币46843.75元(其中案件执行标的金额46250元，执行费593.75元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3346号 申请执行人：佘跃勇，男，1987年11月30日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：成都联众智诚电子有限公司，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区西航港大道二段**。 法定代表人：陈旭锋。 被执行人：陈旭峰，男，1987年10月4日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人：刘媛媛，女，1980年5月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 佘跃勇与成都联众智诚电子有限公司、陈旭峰、刘媛媛劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委调字（2019）第30号仲裁调解书已经发生法律效力，由于义务人成都联众智诚电子有限公司、陈旭峰、刘媛媛未履行法律文书确定的义务，权利人佘跃勇向本院申请执行，申请执行金额11595元，并给付案件受理费74元。 本案在执行中，扣划了被执行人刘媛媛的银行存款3891.18元，另案查封了登记在被执行人刘媛媛名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××小车；查封了登记在被执行人陈旭峰名下车牌号为川Ａ×××××小车（上述车辆均未实际控制）。通过查控系统，未查找到被执行人成都联众智诚电子有限公司、陈旭峰、刘媛媛其他可供执行的财产，同时前往被执行人成都联众智诚电子有限公司住所地调查，发现被执行人已不在此地经营，委托被执行人陈旭峰、刘媛媛户籍所在地人民法院调查，也未发现其可供执行的财产线索。经询问申请执行人佘跃勇也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月一日 执行员  韩晓东 书记员  尚婉忆
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执979号申请执行人：王宗礼，男，1982年3月25日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳县。被执行人：丁相军，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：赵玉娟，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人王宗礼与被执行人丁相军、赵玉娟民间借贷合同纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初1139号民事调解书，已发生法律效力，被执行人丁相军、赵玉娟于2019年7月13日前一次性给付申请执行人王宗礼借款本金400,000元，并自2017年11月30日起按月息2分计息，利随本清。案件受理费、保全费6,170元，由被执行人丁相军、赵玉娟负担。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人丁相军、赵玉娟欠申请执行人王宗礼借款本金400,000元、利息（待计算），诉讼费3,650元，保全费2,520元，于2020年2月23日前付清。二、如逾期不付清，仍按原调解书执行，并依法对诉讼时保全的被执行人丁相军的蒙Ｄ×××××号大众牌汽车及丁相军、赵玉娟位于朝阳市龙城区五段8号2单元3层302号房屋进行强制执行。三、执行费2,030元由被执行人丁相军、赵玉娟负担，并于2020年2月23日前交到法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执929号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，或执行和解协议不能实际履行，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限后一日起二年内或自接到本院通知之日起二年内向本院申请恢复执行。逾期申请的，本院将不予受理。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 升二〇一九年十二月六日书记员 延海波
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3571号申请执行人王明庆，男，汉族，住山东省胶州市。被执行人胡成君，男，汉族，住山东省。被执行人魏金杰，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。申请执行人王明庆与被执行人胡成君、魏金杰民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出了（2019）鲁0281民初4742号民事判决书，申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院依法于2019年9月10日立案执行。执行标的为：47410元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月十日书记员  王 刚