wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8898号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所地成都市武侯区科华北路****。 法定代表人：严科，总经理。 委托诉讼代理人：刘军，男，1986年5月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系该公司员工。 被告：胡珊，女，1983年8月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘勇杰，男，1979年2月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都平安物业有限责任公司与被告胡珊、刘勇杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告成都平安物业有限责任公司以双方已达成庭外和解协议并已履行完毕为由申请撤诉。 本院认为，成都平安物业有限责任公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤诉。 审 判 员  蒋 尧 二〇一九年十二月二日 法官助理  李娅婷 书 记 员  唐莉萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2906号申请人胡占发，男，生于1959年11月23日，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人胡兵，男，生于1983年3月15日，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘国平，又名刘大平，男，生于1970年11月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的胡占发、胡兵与被执行人刘国平买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0802民初3803号民事判决书，被执行人刘国平应向胡占发、胡兵偿还羊肉款款人民币146000元并支付逾期付款违约金（自2018年4月16日起至款付清之日止支付逾期付款违约金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。案件受理费3420元、公告费1000元、执行费2290元由被执行人刘国平负担。本院依法于2019年4月19日立案执行。但被执行人刘国平至今未清偿债务。在执行过程中，1.在立案后本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人刘国平名下财产信息进行查询，被执行人刘国平名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、无车辆登记信息、银行账户无存款。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人刘国平名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的159180元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘国平名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长       霍    扬  审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月八日 书  记  员       高 纪 平 1
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖317号原告罗臣臣诉被告肖红、银华融行投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初4867号原告：赵孙氏，女，汉族，1939年6月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：宋叶萌，男，汉族，2000年5月10日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。原告赵孙氏与被告宋叶萌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序进行了审理。原告赵孙氏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵孙氏撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告赵孙氏负担。审判员  于中德二〇一九年十二月四日书记员  李 冰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4665号申请执行人：易年云，男，1967年12月28日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：攸县国励学校，住所地：湖南省攸县联星街道七里坪社区。法定代表人：刘卫国，系该学校股东。申请执行人易年云与被执行人攸县国励学校民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0223民初5263号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县国励学校未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。本院依法于2019年9月2日向被执行人攸县国励学校发出执行通知书和报告财产令，于2019年8月26日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月29日、2019年9月26日、2019年10月30日和2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人攸县国励学校无保险理财产品，无证券市场账户，无车辆登记，无银行开户信息；本院于2019年8月27日向攸县不动产登记中心等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。据申请执行人提供线索并经本院查实攸县国励学校利用徐飞账户收取学杂费，本院于2019年9月5日依法对徐飞的该账户进行了额度冻结，并于2019年12月4日依法扣划了相应款项。上述执行措施及信息，本院于2019年12月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人易年云，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。2019年12月6日，本院对被执行人攸县国励学校适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为借款本金35万元及利息，已执行到位10万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月六日法官助理王炳权法官助理丁雨芳书记员夏威奇
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢717号申请执行人：沈振勇,男性,1970年12月3日出生,住双辽市。被执行人：王晓光,男性,1971年8月19日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人沈振勇与被执行人王晓光借款合同纠纷一案，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十二月十二日书记员 ：宋智卿
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保717号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全徐浩、谢鸿、钟玉枚金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保715号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2978号原告：昆明小虫文化传播有限公司，住所地：云南省昆明市五华区龙翔街龙翔苑****商铺。统一社会信用代码：91530102309548541N法定代表人：谢璐吉职务：总经理委托诉讼代理人：陈文超，该公司客户经理，特别授权代理。被告：昆明富柏地产开发有限公司，住，住所地：云南省昆明市五华区三市街柏联广场写字楼****/div>统一社会信用代码：91530100MA6KUNJC1M法定代表人：刘臻职务：执行董事原告昆明小虫文化传播有限公司与被告昆明富柏地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告昆明小虫文化传播有限公司涛于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明小虫文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明小虫文化传播有限公司撤回对被告昆明富柏地产开发有限公司的起诉。案件受理费2971元，减半收取1485.5元，由原告昆明小虫文化传播有限公司负担。审判员  陈思文二〇一九年十二月四日书记员  杜俊妮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16491号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦**。法定代表人：董海亮，总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职员。被告：贾炜，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告贾炜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。因双方庭下和解，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津天孚物业管理有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇一九年十二月十三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6354号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1043号 龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心、肖和林、叶燕文： 申请执行人龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人肖和林、叶燕文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初682号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人肖和林返还申请执行人龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心医疗费用29616.21元及利息、被执行人叶燕文返还申请执行人龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心医疗费用29616.21元及利息。现申请执行人龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心已受偿执行款项共计59232.42元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃。该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初682号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5233号上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇新海村民委员会，住所地：海口市秀英区西秀镇新海村。法定代表人：林诗运，村委会主任。委托诉讼代理人：王厚文，海南问源律师事务所律师。委托诉讼代理人：段浩，海南问源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文勇，男，1977年7月24日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈创文，海南刚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳，海南刚峰律师事务所律师。上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会（以下简称新海村委会）因与被上诉人文勇侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新海村委会上诉请求：撤销原判，依法改判文勇不享有新海村委会的征地补偿款28000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原判决没有查明文勇是否在新海村委会处长期生产生活的事实，不应将其认定为具有新海村委会的集体经济组织成员资格。判定村民是否具备集体经济组织成员资格是一个综合性的标准，主要依据应以是否拥有生产资料以及是否对该集体经济组织履行成员的义务。文勇户籍虽仍在西秀镇新海村民委员会，但其并未在新海村委会处长期生活，并未依靠文勇的土地收入为基本生活来源。这一事实，有新海村委会证明及广大村民的认可，是不容否认的铁的事实，就是文勇自己也无法否认。二、原判决法律适用不当。原审法院凭《最高人民法院》第二十四条规定对案件进行审理，缺乏针对性与有效性。依据海南省高院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》，其中就明确规定了关于“空挂户”人员农村集体经济组织成员资格：第18条“仅户口登记在集体经济组织，但不在集体经济组织实际生产、生活的，应当认定其不具有集体经济组织成员资格。”文勇除了户口登记在新海村委会处外，并未在新海村委会处形成较为固定的生产、生活关系，不应享受新海村委会集体经济组织因土地而获得的收益的，及不能享有新海村民村委员会的土地补偿款。综上所述，原判认定错误，法律使用错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。文勇辩称，一、文勇居住生活在新海村委会，系该村村民，应具有新海村委会成员资格。二、文勇已有生效判决认定其具有新海村委会成员资格。三、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。文勇向一审法院起诉请求：1.判令新海村委会向文勇支付征地补偿款28000元；2.新海村委会承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2004年5月18日，文勇与天尾村村民李美燕登记结婚，分别于2004年6月7日和2006年10月18日生育儿子文凯和文晨。2005年4月18日，文勇将户口从四川省××县并在新海村委会村居住生产生活，参加新海村委会村农村合作医疗和选举活动。2016年3月21日，文勇原户籍所在地四川省××县民委员会出具一份证明，证明文勇及其妻儿未在该村享受任何村民待遇。新海村委会的部分土地被征用后，2018年10月14日，新海村委会作出《新海村委会（2017年8月19日）被征收（村庄外围一般建设用地）土地补偿款发放方案》，决定向每位村民发放征地补偿款，金额待定；2018年12月10日，新海村委会发布公告确定发放金额为28000元。上述款项发放时，新海村委会未向文勇发放。另查明，已生效的（2014）海中法民一终字第352号、（2017）琼0105民初806号、（2017）琼01民终2424号、（2018）琼0105民初2980号、（2018）琼01民终4541号民事判决书确认文勇具有新海村集体经济组织成员资格。一审法院认为，文勇落户在新海村，在新海村居住生产生活，参加新海村的农村合作医疗和选举活动，且文勇具有新海村集体经济组织成员资格的事实已被生效判决所确认，在没有证据证明文勇已丧失新海村委会村集体经济组织成员资格的情况下，应认定文勇仍具有新海村集体经济组织成员资格。文勇关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持，新海村委会应当向文勇发放征地补偿款28000元。新海村委会主张文勇不享有其集体经济组织成员资格的抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，一审法院判决：新海村委会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向文勇支付征地补偿款28000元。一审案件受理费250元，由新海村委会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：文勇是否具有新海村委会集体经济组织成员资格。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，文勇具有新海村委会集体经济组织成员资格的事实已经生效民事判决书所确认，现新海村委会未能提供足以推翻上述事实的相反证据，其上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 泽审 判 员 符玉梅审 判 员 李玉民 二〇一九年十二月三日法官助理 覃 文书 记 员 武梅帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4195号之二十四申请执行人徐华，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姜永华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。关于徐华申请执行姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月09日冻结了被执行人姜永华在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜永华在中国农业银行账户内存款人民币22874.6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月五日书记员  赵湘军
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2459号 申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。统一社会信用代码：91610602223533664P。被执行人延安增源石油技术服务有限公司。住所地：延安市宝塔区七里铺。法定代表人：王旭，系该公司经理。被执行人延安金阳光汽车贸易有限公司。住所地：延安市宝塔区南二十里铺。法定代表人：李春英，系该公司经理。被执行人王旭，女，汉族，1974年4月5日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码：61260XXXX404052023。被执行人赵英俊，男，汉族，1976年6月24日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码：61060XXXX606240035。被执行人董选峰，男，汉族，1962年12月5日出生，陕西省延安市人，现住延安市志丹县，公民身份号码：61262XXXX212051014。被执行人李春英，女，汉族，1965年2月4日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX502040026。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安增源石油技术服务有限公司、延安金阳光汽车贸易有限公司、王旭、赵英俊、董选峰、李春英公正文书执行一案，陕西省延安市公证处作出的（2019）陕延证执字第11号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年8月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月19日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月18日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2459号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强 二0一九年十一月十八日书  记  员   郭    娜 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执3022号申请执行人：郭健，男，汉族，1964年10月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：何金鸿，男，汉族，1951年7月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人郭健依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初1707号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人何金鸿支付申请人郭健30万元，承担案件受理费3102.5元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。经我院对被执行人财产进行查询，无银行存款、无车辆信息，登记在被执行人名下有位于贵州省遵义市红花岗区中山路湘山综合楼1层营业房（申请人申请暂不处置）。本院将被执行人何金鸿纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初1707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月二日书记员  朱华宇
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2586号徐红、刘云飞：申请执行人徐红与被执行人刘云飞离婚纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘07民终1009号民事调解书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月六日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执异127号 异议人：李某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李某2。 被执行人：李某3，现在监狱服刑。 本院在执行李某3受贿罪刑事罚没追缴一案过程中，异议人李某1对涉案查封的银川市阅海万家B18幢101号营业房提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李某1称，请求贵院依法撤销（2017）宁01执225号之一执行裁定书，解除对银川市阅海万家B18幢101号营业房的查封措施。事实与理由如下：一、涉案房屋系异议人的合法财产。异议人与银川市住房保障局签订了《银川市商品房买卖合同》，缴纳了购房定金20万元，其次，2014年11月12日，以行贿人雍振江尾号0402的中信银行银行卡支付的1364920元购房款已经由异议人丈夫胡银宗于2014年12月29日转帐偿还100万元，2015年3月27日，由异议人丈夫胡银宗的哥哥胡银辉以现金方式向雍振江支付36.5万元，故异议人已将涉案房屋的1364920元购房款以自己的合法财产进行了退还。涉案房屋已于2014年11月21日备案登记在异议人名下，系异议人名下的合法财产。二、涉案房屋不符合追缴财产的范围。首先，涉案房屋并没有被列入已追缴到案或可直接追缴的涉案财物清单，不属于应当追缴的涉案资产；其次，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条之规定，涉案房屋的置业行为所使用的贿赂款已全部退还，所使用的购房款均为异议人的合法资金，不存在与贿赂款相对应的财产份额，故不属于被追缴的财产范围。综上，请求贵院依法客观公正查明事实，支持异议人的异议请求。 本院查明，李某3受贿一案，本院于2016年12月28日作出（2015）银刑初字第70号刑事判决，判决：一、被告人李某3犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；二、被告人李某3的违法所得予以没收，已扣押的320万元由扣押机关上缴国库，其余105万元继续予以追缴。 在执行过程中，本院于2017年6月21日作出（2017）宁01执225号执行裁定，裁定：一、冻结、扣划被执行人李某3银行存款155万元；二、若被执行人李某3银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2017年7月18日，本院向银川市房屋产权交易管理中心送达（2017）宁01执225号执行裁定及协助执行通知，依法查封了被执行人李某3以异议人李某1名义购买的银川市阅海万家B18幢101号营业房。异议人李某1为此提出执行异议。 另查明，（2015）银刑初字第70号刑事判决认定，2014年11月12日，李某3以其女儿李某1名义购买银川市阅海万家B18幢101号营业房，先后分三次支付1564920万元。 本院认为，本院依据发生法律效力的（2015）银刑初字第70号刑事判决的追缴判项，作出（2017）宁01执225号执行裁定并查封被执行人李某3以李某1名义购买的银川市阅海万家B18幢101号营业房，符合法律规定，并无不当。异议人李某1认为涉案房屋备案在其名下，且在被执行人李某3用行贿人的贿赂款缴纳购房款后，其已通过其丈夫等人以自己的合法财产退还给行贿人，但（2015）银刑初字第70号刑事判决对此并未认定，故异议人李某1对涉案房屋的权利主张不能排除本案的强制执行，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人李某1的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  牟 锦 二〇一九年六月十八日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                         (2019)陕02民辖终18号     上诉人(原审被告):陕西中辉建设工程有限公司，住所地：西安市碑林区。     法定代表人: 杨文利，该公司总经理。   被上诉人(原审原告):富平朱老二骨伤医院，住所地：陕西省渭南市。   法定代表人：朱龙，该医院院长。   委托诉讼代理人：刘涛，陕西磐宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛建华，陕西磐宇律师事务所实习律师。   上诉人陕西中辉建设工程有限公司因与被上诉人富平朱老二骨伤医院建设工程施工合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204民初1908号民事裁定，向本院提出上诉。     陕西中辉建设工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由富平仲裁委员会仲裁。事实与理由：1、本案并非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。“民事诉讼法第三十三条第一款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”但根据修改后的民事案件案由规定的通知第100条，建设工程合同纠纷案由包括的内容看，本案属于建设工程合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖，不适用民诉法解释第二十八条。2、本案双方签订的《建设工程施工合同》中约定了争议解决方式为向富平县仲裁委员会申请仲裁，该约定不违反法律规定，本案应由富平仲裁委员会仲裁。     富平朱老二医院辩称，根据民事诉讼法第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，民事诉讼法解释第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，涉案工程位于铜川市耀州区，依法应当适用专属管辖。且被答辩人于2016年也曾因本案工程向铜川中院提起诉讼。因此，本案依法应当由新区审判庭管辖，请求驳回上诉，维持原裁定。   本院经审查认为，关于本案是否应由仲裁委员会仲裁，上诉人认为双方签订的建设工程施工合同约定，发生争议向富平仲裁委员会申请仲裁，因富平仲裁委员会不存在，仲裁协议无法执行，因而该约定无效。对于上诉人主张的本案案由，从其上诉状看，上诉人主张双方签订了建设工程施工合同，并且就该合同双方曾以建设工程施工合同纠纷，经本院一审,省高院二审处理,因而一审确定本案案由为建设工程施工合同纠纷并依此确定本案的管辖并无不当。     综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。    本裁定为终审裁定。                                          审 判 长  任平印                                  审 判 员  董敏                                  审 判 员  张鲜                                   二0一九年十一月二十八日                                        书 记 员  陈蕊妮                                       1
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1423民初1722号 原告：眉山市信益家物业管理服务有限责任公司,住所地，洪雅县广场北路******，统一社会信用代码：91511423560706861X。 法定代表人周丽蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人赵洪艳，女，1978年4月21日出生，汉族，，住四川省洪雅县系该公司职工。 被告唐德君，男，汉族，，住洪雅县 原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司与被告唐德君物业服务合同纠纷一案，原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元由原告负担。 审判员  陈永祥 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 惠
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1023行初46号原告张志广，男，1965年9月21日出生，汉族，住廊坊市永清县。委托代理人刘馨远，天津全唐律师事务所律师。被告永清县住房和城乡建设局，住所地永清县裕丰街**。法定代表人杨久春，局长。委托代理人洪浩，河北益昌律师事务所律师。本院在审理原告张志广诉被告永清县住房和城乡建设局不履行法定职责一案，原告张志广以已协商调解为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告张志广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志广负担。审 判 长  李田芳人民陪审员  尹素敏人民陪审员  景光艳二〇一九年十二月十日书 记 员  李 朔
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6632号 原告：袁春阳，女，1996年10月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:王凯，安徽华治律师事务所律师。 被告：李友想，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告袁春阳与被告李友想民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告袁春阳于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁春阳撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告袁春阳负担。 审判员  姜军 二〇一九年十二月十六日 书记员  管丽
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2089号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：黄晓清，男，1990年10月30日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈巧真，女，1998年1月11日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄种元，男，1990年6月3日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄月娇，女，1978年9月4日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：易宇航，男，1991年5月31日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：叶培树，男，1992年4月16日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：张炳州，男，1993年3月23日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：余爱琴，女，1986年10月3日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄威杰，男，1995年11月14日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈明强，男，1995年3月17日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行黄晓清、陈巧真、黄种元、黄月娇、易宇航、叶培树、张炳州、余爱琴、黄威杰、陈明强罚金一案中，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。而后，被执行人陈巧真、余爱琴、陈明强主动缴交罚金各30000元，黄晓清缴交罚金1000元。本院依法扣划被执行人叶培树银行存款14600元，被执行人张炳州银行存款14411元，均转为罚金。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄秋燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3194号申请执行人：雷印安，男，1958年1月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：庞宇飞，男，1996年1月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的雷印安与庞宇飞委托合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初5764号民事判决，执行标的为被执行人庞宇飞应向申请执行人雷印安退还委托报酬101200元及案件受理费等。2019年7月8日，本院向被执行人庞宇飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人庞宇飞已有的银行账户，并限制高消费；同时经本院司法查询，被执行人庞宇飞的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人雷印安无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十一日书记员  杨舜康
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3274号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行，统一社会信用代码91320324069545519M，住所地睢宁县。单位负责人：陈强，该支行行长。被执行人：张二瑶，男，1986年3月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王海涛，女，1990年6月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：池云华，男，1990年2月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张瑶，男，1984年8月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙权权，男，1988年12月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙建设，男，1980年7月15日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行与张二瑶、王海涛、池云华、张瑶、孙权权、孙建设借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2019)徐睢证执字第79号执行证书已发生法律效力，执行标的为人民币六万八千三百二十一元五角一分及至偿还完全部债务之日止的利息。因义务人张二瑶、王海涛、池云华、张瑶、孙权权、孙建设未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月18日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月18日、2019年11月18日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结被执行人的银行、支付宝、财付通账户，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索2、2019年7月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月5日，约谈申请执行人单位负责人陈强，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月七日书记员 赵东方
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2326民初1473号 原告：韦家布，女，1959年9月23日生，布依族，贵州省望谟县人，望谟县纺织百货公司退休职工，住望谟县。 被告：文雯，女，1976年4月15日生，布依族，贵州省望谟县人，望谟县住房和城乡建设局职工，住望谟县。 第三人：杨兵，男，1973年11月24日生，汉族，贵州省望谟县人，个体户，住望谟县， 本院于2019年10月15日受理原告韦家布诉被告文雯案外人执行异议之诉纠纷一案，原告韦家布因望谟县人民法院于2019年11月29日作出（2019）黔2326执317号之一裁定书，裁定解除望谟县“布衣之春”B4-1-1号、B4-1-2号、B4-1-9号、B4-1-10号、B4-(-1)-1号、B4-(-1)-2、B4-(-1)-4号门面的查封而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦家布申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦家布撤回起诉。 案件受理费60.00元，由原告韦家布承担。 审判长  刘文望 审判员  李发伦 审判员  谭芙新 二〇一九年十二月二日 书记员  罗勋启
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5346号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《傻瓜》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0102民初16230号原告：中信银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔。负责人：杜晓峰，该支行行长。委托代理人：卢意、江小虎，贵州鼎尊律师事务所律师（特别代理）。被告：赵倩雲，女，1991年6月10日生，汉族，住贵阳市市白云区。本院在审理原告中信银行股份有限公司贵阳分行诉被告赵倩雲金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司贵阳分行于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告中信银行股份有限公司贵阳分行的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司贵阳分行撤回起诉。案件受理费减半收取2848元，由原告中信银行股份有限公司贵阳分行负担。审判员  朱邦黔二〇一九年十二月十日书记员  肖 凯
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0382民初3720号原告：密山市二龙山林场，住所地密山市。法定代表人：刘宝国，场长。被告：程淑杰，男，1971年12月4日出生，住所地密山市。原告密山市二龙山林场与被告程淑杰合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告密山市二龙山林场于2019年12月5日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市二龙山林场的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市二龙山林场撤回起诉。案件受理费25.00元，由密山市二龙山林场负担。审判员 蔡 华二〇一九年十二月二日书记员 刘海燕
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2266号 申请执行人：梅义进，男，1960年4月10日出生，住浙江省三门县。 被执行人：章雪珍，女，1973年3月2日出生，住浙江省三门县。 申请执行人梅义进与被执行人章雪珍民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2365号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人梅义进向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人章雪珍支付给申请执行人梅义进借款本金40000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担案件受理费570.5元，申请执行费500元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人章雪珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章雪珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章雪珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章雪珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询和实地调查。查明，被执行人章雪珍外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息鉴于被执行人章雪珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章雪珍采取纳入失信名单和限制高消费及布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人梅义进。梅义进对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章雪珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇一九年十二月三日 代书记员 包丰硕
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4848号原告：景衍琛，男，1998年9月22日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：王军献，山东卓爵律师事务所律师。被告：于晓涛，男，1987年4月5日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：徐燕，山东德泽律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。负责人：宗全民，该公司总经理。委托诉讼代理人：任庆明，山东春水律师事务所律师。原告景衍琛与被告于晓涛、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王军献，被告于晓涛委托诉讼代理人徐燕，被告保险公司委托诉讼代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景衍琛向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费及检查费等合计230639.27元;2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，景衍琛变更诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费及检查费等合计105000元，其中保险公司在交强险责任限额内赔偿55000元，于晓涛赔偿50000元。事实和理由：2019年3月17日，景衍琛驾驶鲁Ｅ×××**小型普通客车沿胜利路由南向北行驶至胜利路110KV乐兴线华星T接线05号电线杆路口处南侧附近处时，与同向行驶的被告于晓涛驾驶的鲁Ｖ×××**重型仓栅式货车发生交通事故，景衍琛及鲁Ｅ×××**小型普通客车乘车人刘群、张美娟受伤，车辆及树木损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，景衍琛无证、醉酒驾驶机动车，承担事故的主要责任，于晓涛无证驾驶机动车，承担事故的次要责任，刘群、张美娟无责任。鲁Ｅ×××**小型普通客车在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。于晓涛辩称：1、于晓涛驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，应当由保险公司现在交强险限额内予以赔偿，不足部分的合理损失再由于晓涛承担；2、对事故的发生经过无异议，但是对民事赔偿责任的比例有异议，于晓涛的驾驶行为对本起交通事故所起的作用远远小于原告的危险驾驶行为所起的作用，于晓涛同意在原告的合理损失范围内按照10%比例承担民事赔偿责任。保险公司辩称：事故发生属实，被告车辆在我公司只投保交强险，事故发生在保险期间内，但被告于晓涛系无证驾驶，我公司只同意垫付医疗费10000元，因本事故还有其他三者受伤，应给另外伤者保留相应的份额，同时因被告于晓涛系无证驾驶，我公司享有向被告追偿的权利；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔付责任，不予赔付。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日，景衍琛驾驶鲁Ｅ×××**小型普通客车沿胜利路由南向北行驶至胜利路110KV乐兴线华星T接线05号电线杆路口处南侧附近处时，与同向行驶的被告于晓涛驾驶的鲁Ｖ×××**重型仓栅式货车发生交通事故，景衍琛及鲁Ｅ×××**小型普通客车乘车人刘群、张美娟受伤，车辆及树木损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，景衍琛无证、醉酒驾驶机动车，承担事故的主要责任，于晓涛无证驾驶机动车，承担事故的次要责任，刘群、张美娟无责任。鲁Ｅ×××**小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告景衍琛被送进东营市第二人民医院救治，住院33天，支出医疗费87659.46元。住院期间由原告母亲李卫、未婚妻李明欣护理。原告伤前系东营市方兴橡胶有限责任公司职工，因发生交通事故未上班，工资停发。李卫系东营凯地恩肥业有限公司职工，因护理原告未上班，工资停发。李明欣住址为广饶县经济开发区黍河社区58号，属于城镇范围。原告女儿景诗玥，2017年10月11日出生，需原告与李明欣扶养。经原告申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行司法鉴定。2019年8月1日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见，确认：原告构成8级、10级伤残；误工期限为180日；护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费用：取出内固定物，分别为10000-12000元，8000-9000元，药物抗瘢痕治疗费用为25000-30000元。原告为此支出鉴定费及检查费4981.7元。庭审中，经原告与被告于晓涛协商，被告于晓涛于本案交强险限额外，再赔偿原告各项损失50000元，其余损失原告自愿放弃，双方交通事故一次性处理完毕。以上事实，有事故认定书一份、东营市第二人民医院出具的住院病案一份、诊断证明一份、费用结算清单一份、住院收费票据一份、门诊收费票据一份、广饶广济堂药业连锁有限公司出具的购药发票一份、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的交强险保单一份、东营市方兴橡胶有限责任公司加盖公章的营业执照副本一份、2018年11月-2019年2月考勤工资明细表一份、护理人员李卫（系原告母亲）身份证一份、常驻人口登记索引表一份、东营凯地恩肥业有限公司出具的证明两份、山东广饶农村商业银行出具李卫的银行流水一份、护理人员李明欣系原告（未婚妻）身份证一份、户口本一份、广饶县经济开发区黍河社区出具的证明一份、广饶县妇女儿童医院出具的出生医学证明一份、胜利油田中心医院出具的鉴定意见书及鉴定费、检查费票据五份及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，2019年3月17日，景衍琛驾驶鲁Ｅ×××**小型普通客车与于晓涛驾驶的鲁Ｖ×××**重型仓栅式货车发生交通事故，景衍琛及鲁Ｅ×××**小型普通客车乘车人刘群、张美娟受伤，车辆及树木损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，景衍琛无证、醉酒驾驶机动车，承担事故的主要责任，于晓涛无证驾驶机动车，承担事故的次要责任，刘群、张美娟无责任。因鲁Ｅ×××**小型普通客车在被告保险公司投保交强险，在故首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告于晓涛赔偿30%。本次交通事故还造成刘群、张美娟受伤住院治疗，本院酌情确定本案交强险医疗费用赔偿限额为5000元、伤残赔偿限额为50000元，其余责任限额用以赔偿另外伤者刘群、张美娟。原告与被告于晓涛达成的赔偿协议，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告景衍琛因本案交通事故造成的医疗费5000元、伤残赔偿金50000元；二、被告于晓涛赔偿原告景衍琛因本案交通事故造成的各项损失50000元；上述款项限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1020元，由被告于晓涛负担2220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员 魏保华二〇一九年十二月五日书记员代 浩 月
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1707号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明关上支行，住所地昆明市官渡区民航路410号。法定代表人：于滋萌，该行行长。统一社会信用代码：91530111216724075P。被执行人：郭希红，男，1963年12月1日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明关上支行与被执行人郭希红借款合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年5月17日作出的（2015）官民二初字第957号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、由被告郭希红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明关上支行借款本金139788.78元，利息15792.74元、罚息18308.28元，并承担本息155581.52元自2016年11月30日起至本息还清之日止的逾期罚息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定的利率再加收50%计算）；二、如被告郭希红到期未能清偿上述债务，则原告有权以登记的抵押物（坐落于昆明市厂劳服生活区19幢2单元2层16号房屋）（昆明市房他证（昆）字第××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明关上支行的其他诉讼请求。案件受理费3642元，由被告郭希红负担。因被执行人郭希红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明关上支行向昆明市官渡区人民法院申请执行，云南省昆明市中级人民法院于2018年9月26日将该案指定本院执行，本院于2018年12月12日立案执行。本院受理后，于2018年12月19日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2018年12月26日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2018年12月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有房产登记信息，本院在处置该房屋时，查明该房屋暂不具备处置条件，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月五日法官助理李继学书记员张云福
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执恢156号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人崔改宪，男，1963年9月11日出生，汉族，住河南省内黄县。 被执行人牛焕英，女，1962年10月18日出生，汉族，住河南省内黄县。 被执行人王震宇，男，1978年10月18日出生，汉族，住河南省内黄县。 本院在执行湖南省高级人民法院指令执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人崔改宪、牛焕英、王震宇买卖合同纠纷一案中，岳阳市中级人民法院于2019年12月3日以（2019）湘06执监41号执行裁定书，指令该案由湘阴县人民法院执行。据此，依照《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇一九年十二月九日 书记员 邓 琬
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1806号 申请人：唐晓林，女，生于1962年5月18日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：张良，男，生于1976年1月9日，汉族，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初2179号民事判决书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人债务51000元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2179号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十二月二日 审判员  尹培阳
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执747号之二被执行人黄新宝，湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0322执747号之二裁定书，于2019年12月07日向被执行人黄新宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄新宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新宝在财付通支付科技有限公司085e9858e1762226099084cf9@wx.tenpay.com账户内存款人民币284.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌十二〇一九年十二月七日书记员  于聪聪
陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0124民初3206号 原告：李欢欢，女，1990年11月10日出生，汉族，住西安市周至县。 委托代理人：张涛，男，1984年9月12日出生，汉族，住西安市周至县，陕西翼满秦川网络科技有限公司工作人员。 委托代理人：王悦，女，1995年6月14日出生，汉族，住西安市长安区，陕西翼满秦川网络科技有限公司工作人员。 被告：严小团，男，1969年12月2日出生，汉族，住西安市周至县。 被告：陈圪珍，女，1969年7月23日出生，汉族，住西安市周至县。 被告：严涛喜，男，1982年9月11日出生，汉族，住西安市周至县。 原告李欢欢与被告严小团、陈圪珍、严涛喜借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。2019年11月29日，原告李欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李欢欢撤诉处理。 案件受理费950元（原告已预交），减半收取计475元，由原告李欢欢负担。 审 判 长  李 阳 审 判 员  倪安民 人民陪审员  韩亲民 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘小妮 1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1351号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郭继旺，男，1961年2月10日出生，汉族，无职业，住北京市顺义区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李旺，男，1960年2月11日出生，汉族，无职业，住北京市顺义区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：夏玉良，男，1971年7月13日出生，汉族，无职业，住北京市顺义区。再审申请人郭继旺、李旺、夏玉良不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终500号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭继旺、李旺、夏玉良申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京03行终500号行政裁定书，对郭继旺、李旺、夏玉良的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，郭继旺、李旺、夏玉良起诉请求法院依法确认北京市规划和自然资源委员会2013年12月27日出让土地（合同编号：京地出[合]字（2013）第0455号）行政行为违法。而郭继旺、李旺、夏玉良起诉所针对的《国有建设用地使用权出让合同》，系北京市国土资源局与北京市裕鑫房地产有限公司签订，郭继旺、李旺、夏玉良并非该行政行为的相对人，其与该行政行为不具有行政法律意义上的利害关系，郭继旺、李旺、夏玉良不具有提起本诉的原告主体资格，其所提行政诉讼不符合法定起诉条件。综上，郭继旺、李旺、夏玉良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郭继旺、李旺、夏玉良的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1515号罪犯郑海彬，男，1990年8月25日出生，汉族，初中文化，籍贯吉林省洮南市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院2017年1月15日作出（2016）辽10刑初32号刑事判决，认定罪犯郑海彬犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年；罚金十万元。（刑期自2015年12月9日起至2022年12月8日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯虽在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，但该犯在本次减刑期间未履行财产刑，办理减刑应从严掌握，从严后对该犯不足以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑海彬不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5074号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：袁胜利，身份证号码4330241968********，女，汉族，1968年10月30日出生，住湘潭市岳塘区板塘铺中央一品******。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告袁胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  张希
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初9388号 原告：李明珍，女，1955年8月12日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈淑妹，女，1969年1月17日出生，汉族，住惠安县。 原告李明珍与被告陈淑妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势发生变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明珍负担（多预交的900元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇一九年十二月二日 法官助理张小清 书记员王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3778号 原告：何占龙，男，1951年6月15日出生，环县人。 被告：环县兴环物业工程管理有限公司 住所地：环县山城乡赵庄村赵庄队56号。 法定代表人：赵彦江，系该公司经理。 原告何占龙与被告环县兴环物业工程管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何占龙、被告环县兴环物业工程管理有限公司法定代表人赵彦江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何占龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务费9480元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：2019年1月份，被告承包了环县惠农电子商务有限责任公司物业服务。同时被告雇佣原告为其提供保洁劳务，约定劳务费1500元/月。协议达成后，原告依约为被告提供劳务，被告向原告支付部分劳务费。自2019年6月份至2019年11月底，此期间的劳务费共计9480元未付（其中含短欠2月份的补发工资480元），经原告多次催要，被告至今未履行支付义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 环县兴环物业工程管理有限公司承认何占龙提出的欠款事实及全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告环县兴环物业工程管理有限公司于本判决生效后立即支付原告何占龙劳务费9480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告环县兴环物业工程管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇一九年十二月三日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302财保119号申请人：罗井祥，男，汉族，1954年8月8日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：褚建彬，男，汉族，1983年6月9日出生，住朝阳市双塔区。申请人罗井祥于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚建彬所有的价值68,000元的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人褚建彬所有的价值68,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立平二〇一九年十二月五日书记员  穆雯雯
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执315号 申请执行人:梁朝卢,男,汉族,住兴业县。 被执行人:罗善珍,女,汉族,住兴业县。 关于梁朝卢申请执行罗善珍买卖合同纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗善珍未履行生效法律文书所确定的义务，梁朝卢向本院申请强制执行,申请罗善珍支付56200元及利息，并承担案件受理费及执行费，本院于2019年8月14日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权56200元及利息未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十二月五日 书记员 叶桂良
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1507号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人刘红通，男，1988年04月06日出生，汉族，初中，自由职业，中共党员，户籍地河南省方城县，现住河南省南阳高新区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年08月17日被刑事拘留，2019年08月24日被取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1205号起诉书指控被告人刘红通涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人刘红通到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年08月16日晚上18时左右，被告人刘红通在南阳市人民北路四福井饭店饮用快半斤白酒后，21时49分许，驾驶车牌号R7HV57黑色风神牌小型轿车沿南都路自北向南行驶至光武路交叉口北约50米附近时，被南阳市公安局交通管理支队民警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘红通血液乙醇食量为127.4Omg/l00ml，刘红通涉嫌危险驾驶罪。被告人刘红通到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘红通醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有初犯、认罪态度较好等酌定从轻处罚情节，建议判处被告人刘红通拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人刘红通的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人刘红通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘红通犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘红通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳）二、禁止被告人刘红通在缓刑考验期饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十二月三日书记员  王 倩
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1525执549号中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、卢朝伟：本院执行中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行卢朝伟追偿权纠纷一案，申请执行标的6696.77元，执行费50元，现被执行人已将案款自动履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月二日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫0202执917号申请执行人：沈方，男性，1978年03月29出生，汉族，住开封县。被执行人：潘冬亮，男性，1979年01月05出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行沈方与潘冬亮建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1305号民事判决书已经生效，本院于2019年8月2日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人潘冬亮履行已生效的判决义务。2019年8月5日、2019年11月30日通过系统两次次对被执行人潘冬亮的财产进行总对总网络查询，冻结潘冬亮名下银行账户，但被执行人账户没有可供执行财产。2019年11月13日在开封市房地产档案查询，被执行人潘冬亮名下无房产。被执行人潘冬亮名下豫Ｂ×××**号江淮牌汽车及豫Ｂ×××**号金杯牌汽车本院已查封，由于找不到车辆，无法处置。本院于2019年10月4日去被执行人家中找被执行人，被执行人不在家，其妻子徐建华于2019年11月5日到庭和申请人协商，但未协商成，被执行人妻子徐建华称也联系不上潘冬亮。本院对被执行人潘冬亮作出拘留决定书。本院现已将被执行人潘冬亮列入失信名单并限制高消费。现已约谈申请人，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一九年十二月十四日()书记员  栗 鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执684号 申请执行人齐艳琨，女，1978年8月13日出生，汉族，住。 被执行人宋春剑，男，1977年3月2日出生，汉族，住邯郸市。 齐艳琨与宋春剑变更抚养关系纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院作出的（2005）丛民初字第717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋春剑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐艳琨于2019年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人宋春剑履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人宋春剑送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院执行立案后，通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人宋春剑名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产登记信息，无车辆登记信息、无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院依法向被执行人宋春剑送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。本院到被执行人宋春剑住所地进行财产调查，未发现被执行人财产线索。 3、本院已将被执行人宋春剑入失信被执行人名单并对其用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，本案被执行人宋春剑目前没有可供执行的财产。申请执行人齐艳琨不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋春剑新的财产线索，申请执行人齐艳琨可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 （此页无正文） 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚雷 审判员  孙宏伟 审判员  郭艳波 二〇一九年十二月十五日 书记员  翟圆圆
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2222号申请执行人：吴文军，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴文军申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人吴文军同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的85719元，执行费1186元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2222号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十二月二日法官助理杨森书记员韩同炀
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1499之一号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。被执行人：江西华源镍业有限公司，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇320国道南侧，组织机构代码67798288-6。法定代表人：徐仕华。申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣1121民初3538号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1449号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月18向被执行人江西华源镍业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西华源镍业有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行资产。三、查明被执行人工商注册及住所在地在江西省上饶市广信区调查被执行人江西华源镍业有限公司户籍所在地财产信息，反馈被执行人无可供执行资产。四、于2019年12月2日向被执行人江西华源镍业有限公司法定代表人徐仕华发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人江西华源镍业有限公司纳入失信被执行人名单。王、本院已告知申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。六、本案申请执行标的，归还申请人江西广信农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4,900,000元及利息，利息按合同约定计算，自2015年6月11日算至款项还清之日止。案件诉讼费54,786元，执行费51,400元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月六日书记员  诸雁玲（江西）
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执898号申请执行人：李艳，女，1975年4月15日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡爱众村。被执行人：刘忠，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡自主村。本院在执行申请执行人李艳与被执行人刘忠买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0231民初2132号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  张天凤二〇一九年十二月三日书记员  孙明石
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保822号关于河北圣洁伟业新型材料有限公司申请执行河北嘉华建材有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月25日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行以无标的物可实施保全结案。特此通知。执行员  陈忠民
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4868号原告：何殿臣，男，1965年5月11日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：雷战帅，男，1992年6月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：史利芬（被告雷战帅母亲），女，住所地河南省清丰县。原告何殿臣与被告雷战帅劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何殿臣，被告雷战帅的委托诉讼代理人史利芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2016年6月份在唐山承包工程，原告给被告承包工地干活，当时被告承诺到年底结账，年底没结账。2017年1月25日被告给原告写下欠条，注明下欠原告9720元，2018年2月14日被告给付原告2720元，还欠7000元。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有偿还能力。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务报酬，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告雷战帅支付原告何殿臣劳务费7000元；上述给付义务限本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷战帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇一九年十二月三日书记员  李文甲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3353号申请执行人：杨亚茹，女，1994年5月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：率允霞，女，1978年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人杨亚茹与被执行人率允霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初6233号民事调解书已经发生法律效力。本案于2019年11月11日立案执行，已经向被执行人发出执行通知书和报告财产令，本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月九日法官助理徐磊书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2423号原告：长春金赛药业有限责任公司（原名称：长春金赛药业股份有限公司），住所地长春高新开发区天河路**（新增生产地址：高新区越达路1718号）。法定代表人：马骥，董事长。委托诉讼代理人：张涛，吉林起兮律师事务所律师。被告：王义然，男，汉族，1969年9月10日生，住沈阳市和平区。被告：沈阳和平英平医院，，住所地沈阳市和平区同泽南街**甲投资人：王庆芳。原告长春金赛药业有限责任公司与被告王义然、沈阳和平英平医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告长春金赛药业有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春金赛药业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春金赛药业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，由原告长春金赛药业有限责任公司负担。审判员  王小磊二〇一九年十二月九日书记员  周景行
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初5784号原告：李昕昕，女，2012年7月5日生，汉族，住辉县。法定代理人：李国庆，男，1984年8月15日生，汉族，住址同上，系原告父亲。法定代理人：李小康，女，1982年4月27日生，汉族，住址同上，系原告母亲。被告：辉县市领航教育培训学校有限公司。住所河南省新乡市辉县市城北十字东南角城北电器二楼，统一社会信用代码91410782MA45Y89L5H。法定代表人：赵学磊，系公司经理。委托诉讼代理人：李树春，河南共鸣律师事务所律师，一般代理。原告李昕昕诉被告辉县市领航教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。2019年12月3日，原告以仍在治疗康复阶段、需重新收集证据为由提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李昕昕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昕昕负担。审判长  侯桂冠审判员  翟同造审判员  王世远二〇一九年十二月三日书记员  樊 梦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17076号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人魏明松，男，1990年4月7日出生，住四川省资阳市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人魏明松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15809号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人魏明松给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人魏明松发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人魏明松名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15809号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省高级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫行终3410号上诉人（一审被告）濮阳市人民政府，住所地河南省濮阳市人民路51号。法定代表人杨青玖，市长。委托代理人李杰，濮阳市司法局工作人员。委托代理人吴楠，河南龙大律师事务所律师。被上诉人(一审原告)尹彦春，男，汉族，1957年2月24日出生，住河南省濮阳市华龙区。尹彦春因诉濮阳市人民政府（以下简称濮阳市政府）行政强制一案，鹤壁市中级人民法院依法作出（2019）豫06行初54号行政判决书，濮阳市政府不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理，本案现已审理终结。尹彦春一审诉称，尹彦春在河南省濮阳市华龙区胡村乡张仪村有一处宅基地和房屋，宅基地面积约522.54平方米，房屋总建筑面积约389.84平方米，其中202.94平方米属于个人经营性用房，有“濮阳市胡村乡张仪村彦春磨面坊”的营业执照。尹彦春自1988年在张仪村上述房屋生活、居住已达30余年，给十里八乡村民提供磨面服务已有20余年。濮阳市政府因“濮阳市引黄灌溉调节水库项目”土地征收曾委托办事处、村委会与尹彦春就房屋及宅基地征收补偿进行过协商，但濮阳市政府给付的补偿金额极低，根本无法保障尹彦春的原有生活水平，故双方未达成安置补偿协议。尹彦春从未见过“濮阳市引黄灌溉调节水库项目”征收的征收决定和安置补偿方案等文件，尹彦春认为濮阳市政府的征收行为并无合法的法律依据并存在程序违法。2019年3月16日早上约4点，濮阳市政府在未经法定程序、未书面提前通知尹彦春的情况下将尹彦春房屋强制拆除，导致尹彦春无家可归，不得不在外租房居住，尹彦春经营的磨坊因生产经营设备和场地被毁而不得不停业。濮阳市政府的行为侵害了尹彦春的合法权益，故依法向法院提起诉讼，一审诉请：1、判令濮阳市政府强制拆除尹彦春房屋的行为违法；2、判令濮阳市政府向尹彦春赔偿被毁房屋及装修损失、生活物品和生产经营物品等损失合计5290153元；3、判令一审诉讼费用由濮阳市政府承担。庭审中，尹彦春申请撤回第二项关于赔偿的诉讼请求，一审法院予以准许。鹤壁市中级人民法院一审查明，尹彦春在濮阳市华龙区胡村乡张仪村的宅基地上有房屋一处，并经营“濮阳市胡村乡张仪村彦春磨面坊”。2012年5月28日，河南省国土资源厅通过《河南省国土资源厅关于濮阳市引黄灌溉调节水库工程建设用地的函》（豫国土资函〔2012〕414号）函告濮阳市政府，濮阳市引黄灌溉调节水库工程已经省政府上报国务院批准，国土资源部以国土资函〔2012〕299号文件下达批复，同意濮阳市政府征收农村集体土地共计550.9462公顷，尹彦春的房屋位于上述征地范围内。2019年3月16日，张仪东街村委会对尹彦春的房屋等地上附着物实施了强制拆除。鹤壁市中级人民法院一审认为，一、关于原告主体资格问题。濮阳市政府提交的《濮阳市国土资源局城乡一体化示范区分局征地补偿安置补充方案公告》（[2018]6-2号）和《濮阳市国土资源局城乡一体化示范区分局听证告知书》（濮示范土听告字〔2018〕6-2号）中均有“尹彦春、尹雷云一户宅基”的表述，说明行政机关对尹彦春的身份已经调查确认，尹彦春具备对涉案房屋主张权利的资格。濮阳市政府辩称尹彦春主体不适格的理由不能成立，一审法院不予采纳。二、关于濮阳市政府是否是适格被告问题。本案中，濮阳市政府主张被诉拆除行为由张仪东街村委会实施，系村集体组织自治行为，与其无关。但张仪东街村委会2018年10月29日的会议记录显示，办事处工作人员参与了关于拆迁的民意调查会，2019年3月13日的会议记录亦有“根据土地部门给我们村委下达的拆迁通知要求”等内容，说明濮阳市政府对强拆行为并非毫不知情。同时，国土资源部国土资函〔2012〕299号批复、河南省国土资源厅豫国土资函〔2012〕414号函、濮阳市政府〔2012〕16号征收土地公告等一系列证据表明，濮阳市政府已将包括涉案房屋在内的土地及附着物予以征收。因此，尹彦春的房屋被强制拆除，系农村集体土地征收过程中征收主体对地上附着物的清除，首先应推定由濮阳市政府实施并承担相应责任。即使张仪东街村委会出具证明自认其实施了强拆行为，也应视为接受了濮阳市政府的委托，法律责任由濮阳市政府承担。因此，濮阳市政府是本案适格被告。三、关于强制拆除行为是否合法的问题。本案中，如果尹彦春拒不交出土地影响到征收工作的正常进行，濮阳市政府本应按照《土地管理法实施条例》的规定，由土地管理部门作出责令交出土地决定并申请人民法院强制执行。但濮阳市政府未提交证据证明强拆是按照上述法定程序进行，相反，其所主张的“张仪东街村委会因管理本村宅基地而将尹彦春的房屋强制拆除”，于法无据。一审判决：确认濮阳市人民政府2019年3月16日强制拆除尹彦春房屋的行为违法。案件受理费50元，由濮阳市人民政府负担。濮阳市政府不服一审判决，向本院上诉称：1、上诉人提交的证据可以证明尹彦春房屋是被张仪东街村委会拆除，被上诉人所诉的拆除行为是村集体自身的行为。一审中，被上诉人也没有追加办事处、村委会等第三人进行举证，一审审查主体有缺陷。2、上诉人所陈述的土地征收合法，与被上诉人所诉的拆除行为，是两个独立的行为，这两个行为的实施主体不同，因此不能认定上诉人作出了违法行为。3、一审法院认定会议记录显示土地部门给村委会下达了拆迁通知，与事实不符。土地部门从未向村委会下达拆迁通知，土地部门只是依据《土地管理法》等法律、法规的规定，责令交出土地。请求：1、依法撤销一审行政判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令一、二审诉讼费用由被上诉人尹彦春承担。被上诉人尹彦春未提交书面答辩意见。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，我国法律不认可私力救济的方式，即民事主体或者基层群众自治组织无权组织强制拆除行为。因此，对于发生的拆除行为首先应推定为行政强制行为，否则可移交公安机关、检察机关处理。本案中，强制拆除行为发生后，被上诉人尹彦春称其曾向公安机关报案，公安机关出具不予调查处理告知书，认为尹彦春的房屋被拆不属于公安机关管辖范围，建议投诉或诉讼，这也说明该拆除行为被推定为行政强制行为具有合理性。征收土地公告系由上诉人濮阳市政府发布，在该拆除行为系行政强制行为的前提下，涉案房屋既在征收范围内，又在征收期间被强制拆除，房屋拆除有利于土地征收进程，应当推定濮阳市政府实施或委托他人实施涉案房屋的拆除行为，濮阳市政府应当承担相应的法律责任。拆除尹彦春的房屋应当遵循法定的程序，但濮阳市政府未提供相应的证据证明其行为的合法性。故一审法院判决确认濮阳市政府拆除尹彦春涉案房屋的行为违法结果正确，濮阳市政府上诉的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人濮阳市人民政府承担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十二月二日法官助理王晓宇书记员玄晟颐书记员王贺霞
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1517号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人孟美霞，女，傣族，1979年4月5日生，经商，现住云南省盈江县。被执行人刀承光，男，傣族，1975年11月11日生，经商，现住云南省盈江县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人孟美霞、刀承光案件受理费一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初427号民事判决书已发生法律效力，2019年11月07日对被执行人孟美霞、刀承光案件受理费移送执行，移送执行标的5800元。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人孟美霞、刀承光的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，网络查控的结果为：被执行人刀承光名下在中国邮政储蓄银行盈江县建设路储蓄所有少量存款，其中存款账户已被本院其它民事执行案件在先冻结；其余反馈信息显示孟美霞、刀承光均无可供执行的财产。经本院传统查控显示被执行人孟美霞、刀承光名下有房地产，经调查，被执行人孟美霞、刀承光在本院有做为被执行人的民事执行案件，其名下的房地产已被本院民事执行案件予以查封，待被执行人孟美霞、刀承光名下财产处置成功后优先扣除本案案件受理费用。经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1517号执行案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人孟美霞、刀承光其他有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇一九年十二月五日书记员  董建明
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初1999号原告：刘少兵,男,1975年12月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：邹冠群，安徽长江人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司,住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑**楼**门面。法定代表人：陈家德，总经理。委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。被告：安庆三江建设工程总公司,住所地安徽省安庆市集贤南路**。法定代表人:曹志文,总经理。委托诉讼代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。被告：安庆碧桂园房地产开发有限公司,,住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧法定代表人：孙继召，执行董事。委托诉讼代理人：蒋哲，公司员工。委托诉讼代理人：亓革，公司员工。原告刘少兵诉被告安庆市宏伟建筑工程有限公司、安庆三江建设工程总公司、安庆碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告刘少兵于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘少兵撤诉。案件受理费2349元，由原告自愿负担。审判员  潘小红二〇一九年十二月三日书记员  奚方颖
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0811执494号 杨守国、贾绍军： 本院于2019年9月18日立案执行杨守国申请执行贾绍军劳务合同纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2019）川0811民初424号民事判决，被执行人贾绍军应向申请执行人杨守国支付工资3000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人贾绍军已主动履行，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11721号 申请执行人：王洪，男，1981年6月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：蓝娟，广东聚才律师事务所律师。 被执行人：刘松，男，1979年5月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。 申请执行人王洪与被执行人刘松买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1972民初7085号民事调解书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款34750元，根据申请执行人的申请，本院已于2019年9月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院已于2019年10月16日轮候登记查封了被执行人名下粤Ｓ×××××号小型汽车，查封期限为贰年，因上述车辆尚未查获，故暂无法处理。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。申请执行人的债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人未对调查结果及执行情况提出异议，亦未提供被执行人的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇一九年十二月三日 书记员  黄雨冰
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5917号原告：郑海，男，1974年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。被告：张海华，男，1977年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告郑海与被告张海华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告郑海及其委托诉讼代理人肖汉兵到庭参加了诉讼，被告张海华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金540000元及利息336000元（300000元按每月2%的标准自2014年11月12日起计算至2019年7月11日，后段利息依法计算至借款全部还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系多年朋友，2014年初，被告因做工程需要向原告借款，原告自有资金不多，出于帮助被告，原告从其亲友处借贷部分资金，合并自有资金，于2014年2月21日借给被告800000元，当时被告承诺只周转一下，时间不长，但经过半年多后，被告仅偿还了一部分借款，于2014年11月12日向原告书写借条两份，其中300000元系从外借贷而来须支付利息，该借款约定月息5分。后来，被告一直未偿还利息。被告张海华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两张、银行流水，被告未质证，本院认为，对于原告提交的银行流水，可以证实2014年2月21日原告郑海向被告张海华转账800000元的事实，予以采信；原告提交的两张借条的内容真实，来源合法，且与原告的陈述能够相互印证，对真实性予以采信，原告自愿将利息调整为月利率2%，故对该证明目的亦予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年初，被告向原告借款，原告郑海于2014年2月21日向被告张海华转账800000元，在其后被告张海华偿还了部分借款。2014年11月12日，被告张海华向原告郑海出具两张借条，借条一主要内容载明：今借郑海人民币240000元整（贰拾肆万元整），借款人：张海华，2014.11.12，此不计利息。借条二主要内容载明:今借郑海人民币300000元整（叁拾万元整），借款人：张海华，2014.11.12，仅此计利息5分/月。原告自述，出具借条后，被告未还本付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告同意出借，双方形成了借款的合意。2014年2月21日的银行流水显示原告郑海向被告张海华通过银行转账支付了800000元，被告于2014年11月12日向原告出具了两张结算借条，可以认定原告已实际交付了借款，双方的借贷关系成立。两借条已载明借款金额为240000元和300000元，故本院认定借款本金为540000元。被告未在借条上书面约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款本金540000元的诉讼请求，本院予以支持。借款金额为300000元的借条书面约定了月利率为5%，该利息的标准超过年利率24%，现原告自愿调整至按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。经核算，自2014年11月12日起至2019年7月11日止的利息为336000元，后段利息以300000元的实际未还借款本金为基数，按前述标准继续计算至借款实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海华于本判决生效之日起五日内向原告郑海偿还借款本金540000元，并支付利息336000元（利息以300000元为基数，按照月利率2%的标准自2014年11月12日计算至2019年7月11日，后段利息以300000元的实际未还借款本金为基数继续计算至实际清偿之日止）。如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12560元，公告费560元，合计13120元，由被告张海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 文 彬人民陪审员 文 微人民陪审员 刘云霞二〇一九年十二月三日书 记 员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执734号之一申请执行人：上海市易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路**907，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN。被执行人：王红甫，男，1986年6月16日出生，汉族，现住河北省石家庄元氏县。本院在执行上海市易鑫融资租赁有限公司与王红甫融资租赁合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，除查封了被执行人所有的冀Ａ×××**号东南汽车（未实际扣押），未查询到其他可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇一九年十二月十一日书记员  权秀雅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4525号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行，住所地如皋市。负责人严谨，行长。委托代理人杨小涛，公司职员。被执行人章邦林，男，1971年11月29日生，汉族，住如皋市。被执行人周其兵，男，1968年9月28日生，汉族，住如皋市。被执行人王德智，男，1952年11月1日生，汉族，住如皋市。被执行人缪世益，男，1956年9月16日生，汉族，住如皋市。被执行人季平，女，1970年1月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行与被执行人章邦林、周其兵、王德智、缪世益、季平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初1789号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：章邦林偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行借款本金179000元及利息34458.51元（自2016年10月12日起至2017年10月18日止），以上合计213458.51元。分期给付：于2018年2月15日前给付2万，于2018年3月30日前给付2万，于2018年4月30日前给付2万，于2018年5月30日前给付2万，于2018年6月30日前给付2万，于2018年7月30日前给付2万，于2018年8月30日前给付2万，于2018年9月30日前给付2万，于2018年10月30日前给付2万，于2018年10月30日前给付2万，于2018年11月30日前给付13458.51元。2017年10月19日起至实际还款之日止的利息，以213458.51元为基数，按年息9.3525%计算，利随本清。二、章邦林如有一期未能按上述约定的还款期限偿还借款本息，申请执行人有权就被告未偿还部分的借款本息一并向法院申请执行。三、周其兵、王德智、缪世益、季平对上述债务承担连带偿还责任。四、双方就本案其他无争议。五、案件受理费2550元由章邦林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：截止2019年9月11日的本金118335.42元，利息85748.66元，至实际给付之日止的利息，执行费2961元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年9月25日、10月22日、11月18日分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院扣划被执行人周其兵1679元、王德智2812元，季平2911元，其中961元转为执行费，余款6441元已发放申请执行人。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人章邦林、王德智名下有汽车登记信息，本院于2019年9月30日查封被执行人周其兵名下苏Ｆ×××**汽车一辆，查封被执行人缪世益名下苏Ｆ×××**汽车一辆、苏Ｆ×××**汽车一辆，查封被执行人季平名下苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询并向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年10月28日，双方达成如下和解协议：周其兵、缪世益给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行118335.42元，江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行不再要求周其兵、缪世益承担还款责任，剩余利息，由被执行人章邦林自2019年11月起每月偿还1000元，直至还清。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除查封车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初1789号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十日书记员 杨亚萍