wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2019）陕01**刑初597号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人左久龙,男,35岁，1984年XX月XX日出生于甘肃省庆阳市,汉族,初中文化,无业，户籍地为甘肃省庆阳市西峰区XX镇XX村XX队XX号,住西安市莲湖区XX路XX小区。2019年8月29日因涉嫌犯故意伤害罪投案，同年9月9日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人颜晓峰，葛潇潇（实习）,陕西云迈律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）568号起诉书指控被告人左久龙犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员王敏侠出庭支持公诉，被告人左久龙及其辩护人颜晓峰，葛潇潇到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2018年10月10日21时许，在本市新城区XX路盛斋泡馍馆门前，被告人左久龙因被害人王某甲向自己索要欠款伤及情面和王某甲发生争执，后左久龙伙同他人（身份未落实）持铁凳将王某乙面部及身体多处打伤，经鉴定，王某乙部皮肤挫裂伤属轻伤二级、左侧眶内壁骨折属轻微伤，全身多处软组织损伤属轻微伤，综合评定，损伤程度属轻伤二级。2019年8月5日，被告人左久龙家属向被害人王某甲赔偿民事损伤并获得谅解；同年8月29日，左久龙向云南省景洪市公安机关投案。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过，寄押证明，被害人王某甲的报案材料及陈述，证人张某某、马某某的证言，辨认笔录及照片，陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书、北方医院病历及诊断证明书，收条及谅解书，西安市碑林区人民法院（2001）碑刑初字第261号刑事判决书、服刑证明，被告人左久龙指认现场笔录及照片、供述等证据。据此认为，被告人左久龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，故建议对左久龙判处有期徒刑六个月至一年。庭审中，被告人左久龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人左久龙有自首情节，且认罪认罚，又赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人左久龙结伙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人左久龙的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，本院应予采信。根据被告人左久龙的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条，判决如下：被告人左久龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年8月29日起至2020年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                           审  判  员   焦继军                                 二0一九年十二月五日                                  法 官 助 理  徐凌君                                     书 记 员 李  菲  1
确山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1725执1698号申请执行人张志扬，男，1981年5月26日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张爱枝，女，1968年10月3日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张美力，男，1969年10月1日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：谢金霞，女，1991年9月23日生，汉族，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初1750号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张爱枝至今未履行生效法律文书确定的偿还张志扬借款60000元及利息、违约金以及逾期催收费，张美力、谢金霞对前项债务承担连带责任的义务，并负担案件受理费650元、执行费811元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取张爱枝、张美力、谢金霞银行存款60000元及利息或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇一九年十二月十九日书记员 蒋 艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3186号之一 申请执行人：盛梦婷，女，1993年3月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：杨铭杰，男，1977年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人盛梦婷与被执行人杨铭杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人151875元及利息、律师费损失2000元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月16日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3186号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月十六日 书记员  余施润
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更907号罪犯贾治顺，男,1984年1月3日出生，汉族，文盲，山西省曲沃县人，现在山西省晋城监狱服刑。经山西省长治市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）长刑终字第031号刑事判决，以被告人贾治顺犯强奸罪判处有期徒刑六年。刑期自2014年8月6日起至2020年8月5日止。判决发生法律效力后交付执行。三次犯罪、累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第527号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯贾治顺在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2015年6月至2019年7月，积极参加思想政治、文化、技术学习，各科考试成绩及格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬6个，余269分。上述事实，有罪犯贾治顺的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯贾治顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯贾治顺予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执704号本院办理的张某、申某1、申某2申请执行王某、社旗县交通运政公司附带民事赔偿一案，现被执行人社旗县交通运政公司已全部履行完毕。至此生效的（2018）豫13刑终947号附带民事裁定书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇一九年十二月二十六日书记员  丁新恒
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖0123执3363号 申请执行人盛泽荣，女1967年10月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽滋味鸡食品有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇泰山路与汤口路交口安徽国林木业有限公司院内。 法定代表人：张国瑞。 本院在执行盛泽荣与安徽滋味鸡食品有限公司其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十二月十七日 （） 书记员 林旭东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1253号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：毛高吉，男，1979年6月18日生，汉族，农民，现住桓台县。 被保全人：徐学胜，男，1969年1月7日生，汉族，农民，现住桓台县。 被保全人：刘克强，男，1977年8月8日生，汉族，农民，现住桓台县。 被保全人：宋光鸿，男，1972年3月16日生，汉族，农民，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第563号民事判决书，于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人毛高吉、徐学胜、刘克强、宋光鸿的银行存款490000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人毛高吉、徐学胜、刘克强、宋光鸿的银行存款490000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月四日 书记员  巩曰英
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1124民初3680号 原告：蒋某某。 委托诉讼代理人(特别授权)：梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：道县某某公司,住所地:道县道州北路疾控中心旁。 法定代表人:冯某某。 原告蒋某某与被告道县某某公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告蒋某某在起诉状中提供被告道县某某公司的送达地址及联系方式均无法通知被告道县某某公司应诉。经本院查找,被告道县某某公司工商登记的营业场所不存在,现挂牌的营业场所无办公人员。经本院告知原告后,原告蒋某某仍不能提供被告道县某某公司准确的送达地址,本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告蒋某某的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  何敏香 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的: (三)驳回起诉; …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省清涧县人民法院执行裁定书 (2019)陕0830执362号 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县秀延街道办事处新城区。法定代表人:王祺，该公司职工。委托代理人：惠共和，男，该公司职工。被执行人：郑军，男，1982年2月20日生，汉族，住陕西省清涧县，居民。被执行人：白程文，男，1975年2月21日生，汉族，住陕西省清涧县，居民。 申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人郑军、白程文金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初1024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年8月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5184元。在执行过程中，1、本院于2019年8月8日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2019年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑军、白程文名下的相关财产信息，发现被执行人郑军、白程文名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年8月13日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，因被执行人郑军、白程文无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人郑军、白程文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人郑军、白程文的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    苗亚东审  判  员    白必胜审  判  员    张怀平    二〇一九年十二月十四日     书  记  员    黄新聆   1
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执恢56号之一 申请执行人:黟县诚信融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市黟县财政局内,统一社会信用代码913410237585351485。 法定代表人：方阿娜，董事长。 被执行人：黄山市乾泰机电制造有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇五东殿工业园区，组织机构代码55457690-9。 法定代表人：沈杰，董事长。 被执行人：沈杰,男,1978年10月25日出生,汉族,住浙江省永康市。 被执行人：胡仙娟,女,1978年12月9日出生,汉族,住浙江省永康市。 本院在执行黟县诚信融资担保有限公司与黄山市乾泰机电制造有限公司、沈杰、胡仙娟追偿权纠纷一案中，依据（2017）皖1023民初54号民事调解书，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行412374.85元及利息，但被执行人至今未履行。 经查，本院曾于2018年5月2日在淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人黄山市乾泰机电制造有限公司的房地产及机器设备。流拍后,本院将上述财产作价563.7万元交付申请执行人抵债，后双方就剩余未能履行部分达成和解协议。由于被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。 在执行中，经查询，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2017）皖1023民初54号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  舒志宏 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审138号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：李亚锋，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：姚元法，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：吴焱旭，住所地：长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第40号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月30日，县执法局作出长县执自然罚字［2019］第40号《行政处罚决定书》。该决定书认定：2018年1月吴焱旭在未依法办理用地手续的情况下，擅自在长沙县××村孙××组集体土地上占地新建钢结构厂房，现已投入使用。经现场勘测，吴焱旭实际用地面积为2520平方米（规划内面积2183平方米，规划外面积337平方米），其中园地面积1860平方米，林地面积660平方米。建筑占地面积1521平方米。（该宗用地部分在长沙县土地利用总体规划（2006-2020年）确定的建设用地区范围内。县执法局认为吴焱旭的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，构成未批先用非法占地的行为。县执法局于2019年7月24日告知吴焱旭有陈述、申辩和要求听证的权利，吴焱旭在法定期限内未进行陈述、申辩和申请听证。2019年7月30日，县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令吴焱旭退还非法占用的土地，并作出如下行政处罚：“1、自收到本行政处罚决定书15日内自行拆除吴焱旭在非法占用的土地上新建的占地面积为337平方米的其他设施；2、没收吴焱旭在非法占地的土地上新建的建筑占地面积为1521平方米的建筑物和其他设施；3、对吴焱旭非法占用的1860平方米林地，按16元／平方米处以罚款，共计40320元。”《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月30日送达吴焱旭。2019年8月15日，县执法局向吴焱旭送达了履行行政处罚决定催告书。吴焱旭在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第40号《行政处罚决定书》第一项，即强制拆除吴焱旭在非法占用的土地上新建的占地面积为337平方米的其他设施；另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第40号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第40号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，吴焱旭仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第40号《行政处罚决定书》中的第1项;二、限被执行人吴焱旭在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第40号《行政处罚决定书》中第1项所确定的义务，即吴焱旭自行拆除你在非法占用的土地上新建的占地面积为337平方米的其他设施；三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月五日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4805号 原告：许业光，男，1971年10月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：张辉，男，1972年8月12日出生，汉族，户籍所在地滨州市信阳县，现住址不详。 原告许业光与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。 本院经审查认为，本院按照原告确认的被告住所地地址送达，经查该地址无此人居住，原告又不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告许业光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  武博 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  赵冰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1933号申请执行人：辛甲刚，男，1981年2月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。主要负责人：范立川，该公司总经理。本院在执行申请执行人辛甲刚与被执行人高唐县科达电子有限公司、韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司租赁合同纠纷一案中，石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司对其应承担的部分已履行完毕。申请执行人辛甲刚于2019年12月11日以韩勇、张春霞名下房产在他案进行拍卖，待拍卖完毕后再申请恢复执行为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执1933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十一日书记员  田晓倩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4820号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路**，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人龙天福，男，1988年9月10日出生，住湖南省凤凰县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人龙天福盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1002刑初549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年09月30日立案执行。执行标的为被执行人龙天福处罚金36000元，责令退赔赃款13330元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人龙天福发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求龙天福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙天福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙天福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人龙天福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙天福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龙天福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人龙天福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4820号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  苏俞龙
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑终338号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志超，男，汉族，1991年5月3日出生于辽宁省抚顺市，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，年6月26日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控原审被告人陈志超犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月28日作出（2019）辽0404刑初219号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人陈志超有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。原审被告人陈志超不服，以原审判决量刑偏重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈志超申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈志超撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈志超撤回上诉。抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404刑初219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 金顶伟审 判 员 赵 湃审 判 员 胡 伟二〇一九年十二月十日代书记员 王歆蕾
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保126号 申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路39号。 负责人：张学鹏，该行行长。 委托代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所实习律师。 被申请人：李胜利，男，汉族，1977年6月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。 申请人于2019年12月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李胜利名下位于防城港市行政中心区北部湾大道与灵秀路交汇处埠上桃源A区6幢19层1905号房或查封、冻结被申请人其他价值为321715.59元的财产，保全价值以321715.59元为限。同时，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李胜利名下位于防城港市行政中心区，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为321715.59元，以321715.59元为限。 案件申请费2128.58元，由申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月七日 书记员  李佩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3794号之二申请执行人莱商银行股份有限公司聊城香江小微支行，住所地：聊城市东昌府区建设路187号（中通领郡城12-02号）。主要负责人焦延强，行长。被执行人山东冠县沃润机械科技有限公司，住所地：冠县范寨乡温庄村。法定代表人王美秀，执行董事兼总经理。被执行人山东冠群金属制品有限公司，住所地：冠县定远寨乡三奶奶庙村。法定代表人王虹艳，执行董事。被执行人王美秀，女，1981年12月20日出生，汉族，系被告山东冠县沃润机械科技有限公司法定代表人，住冠县。被执行人武镇军，男，1982年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人王虹艳，女，1972年4月22日出生，汉族，系被告山东冠群金属制品有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被执行人侯万和，男，1976年3月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人侯鹏勇，男，1990年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2017）鲁1502民初5320号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行法律文书确定的法律义务。现查明被执行人侯鹏勇名下有房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯鹏勇名下的位于昌润路西光明路北名仕牧人家园小区1号楼11层2单元1103室（不动产证书号：鲁（2017）聊城市不动产权第0003128号）房产一套。二、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一九年十二月二日书记员  王斐
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保726号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住德州市陵城区迎宾街南首西侧。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被申请人：崔某，男，1971年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。身份证号码：1329261971××××××××。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人崔某追偿权纠纷一案，未查询到被执行人崔某名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保726号案件予以结案。 审判员   李峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙 莹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4031号原告：郝壮勇，男，1973年10月12日出生，汉族，住鹿泉区。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告郝壮勇与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告郝壮勇委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝壮勇向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签署的《会员合同》。2.被告退还原告健身年卡剩余会费1799元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月2日原告在被告经营的康搏游泳健身房办理为期两年健身卡一张，并支付了两年会费1799元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。打电话给其法定代表人周国军后，周国军答应6月26日出面并给予答复，但至今未给答复，也拒接电话。截止7月8日该健身房一直关门未营业。虽原告多次要求被告正常营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2019年1月2日原告在被告经营的康搏游泳健身房办理为期两年健身卡一张，并支付了两年会费1799元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费1799元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费1799元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告郝壮勇与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告郝壮勇会费人民币1799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4806号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：李玉喜，男，1968年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：党青，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李玉喜、党青金融借款合同纠纷一案中，责令李玉喜、党青各偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息，并负担案件受理费3130元及执行费3070元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4806号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨 峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执865号之一申请执行人：柯小局，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：陈卫明，男，1974年02月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人柯小局与被执行人陈卫明民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）鄂0202民初382号民事判决书，责令被执行人陈卫明于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金35000元、利息31160元，案件受理费1124元、公告费860元、执行费425元由被执行人承担，但被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人柯小局于2019年12月10日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人柯小局与被执行人陈卫明民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额68569元（含利息、案件受理费、公告费、执行费及2016年01月06日至2019年9月20日迟延履行期间债务利息），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十二日书 记 员  闵 倩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4477号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何菁，女，1968年7月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵硕，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾合创非融资性担保有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区栈房街****。 法定代表人：江涛，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾怡安龙润置地股份有限公司，，住所地四川省宜宾市南岸航天路中段** 法定代表人：邓华，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾寅吾房地产有限责任公司，，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇振兴南路寅吾楼 法定代表人：冉寅吾，该公司董事长。 再审申请人何菁因与被申请人宜宾合创非融资性担保有限公司（简称合创公司）、宜宾怡安龙润置地股份有限公司（简称怡安龙润公司）、宜宾寅吾房地产有限责任公司（简称寅吾公司）返还原物纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2019)川15民终998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何菁申请再审称，1.一、二审法院对怡安龙润公司将已出售、已预告登记、已备案登记的房屋用于出租，并获取300多万元租金收益的行为认定为合法、有权出租，属典型适用法律错误。2.一、二审法院认定涉案房屋仍属怡安龙润公司所有错误。涉案房屋已经出售并办理了预告和备案登记，怡安龙润公司实际上已丧失该房的处分权。3.怡安龙润公司将涉案房屋出租给合创公司的行为侵害了何菁财产民事权益，一、二审法院认定涉案租赁协议未侵害何菁的权益错误。4.怡安龙润公司与合创公司签订租赁协议的行为存在恶意，损害了何菁的民事权益，一、二审法院认定何菁不是租赁协议相对人，无权对租赁协议主张无效、无权向合创公司提出主张错误。何菁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，何菁向一审法院起诉称，2014年9月15日，何菁与怡安龙润公司和寅吾公司签订《商品房买卖合同》，约定何菁购买龙润国际小区9幢1至3层商业用房，总价款1500万元。同月16日，何菁依约付清了购房款。怡安龙润公司和寅吾公司分别于2015年3月18日和3月19日，为何菁办理了商品房买卖合同备案登记和商品房预告登记。怡安龙润公司在未经何菁允许的情况下，擅自将上述所购商品房第2层（即涉案房屋）出租给合创公司使用。请求确认合创公司与怡安龙润公司于2016年5月31日签订的《房屋租赁协议》无效、判令合创公司腾空、退出占用的涉案房屋、恢复涉案房屋原状，并向何菁返还、从2017年2月8日至法院生效判决指定腾退日止，按每日1423元标准赔偿何菁涉案房屋占用使用费损失等。根据何菁起诉所依据的事实、理由和提出的诉讼请求，可以认定何菁在本案中行使的请求权为物权请求权。而本案中，何菁与怡安龙润公司、寅吾公司签订《商品房买卖合同》后，双方虽然到房地产管理部门办理了预售合同备案登记、预售商品房预告登记，但备案登记只能证明《商品房买卖合同》备案成功，而预告登记按照《中华人民共和国物权法》的规定，登记申请人何菁只是取得了一种请求将来发生物权变动的权利，并不导致不动产物权的设立或变动。何菁至今未提供证据证明其已经取得涉案房屋的物权。同时，合创公司不是涉案《商品房买卖合同》的相对人，何菁也不是涉案《房屋租赁协议》的相对人。故二审法院据此认定何菁提出的合创公司应返还原物，支付占有房屋费用，应确认合创公司与怡安龙润公司签订的《房屋租赁协议》无效，怡安龙润公司与寅吾公司应对合创公司的民事责任承担连带责任等请求均不能得到支持，并无不当。此外，对于何菁提出的其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定的理由，因何菁并未提出相应的事实、理由和相关的证据证明，不能成立。 综上，再审申请人何菁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何菁的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 冯一平 审判员 曾 蕾 二〇一九年十二月十日 书记员 周丽平
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执505号之一申请人关金金，女，汉族，1984年3月10日出生，住河南省兰考县。申请人关银银，女，汉族，1987年10月16日出生，住河南省兰考县。申请人关金萍，女，汉族，1989年12月15日出生，住河南省兰考县。申请人关银萍，女，汉族，1989年12月15日出生，住河南省兰考县。被执行人吴永兵，男，汉族，1976年9月28日出生，住山东省曹县。被执行人马效权，男，汉族，1988年11月28日出生，住山东省曹县。关金金、关银银、关金萍、关银萍与吴永兵、马效权机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0212民初1329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴永兵、马效权于判决生效之日起十日内向原告关金金、关银银、关金萍、关银萍支付358247.60元，因吴永兵、马效权未按上述生效法律文书履行义务，关金金、关银银、关金萍、关银萍向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于新朝负有继续向申请执行人关金金、关银银、关金萍、关银萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十日书 记 员  马志超
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初9451号 原告：徐贞贞，女，1972年11月22日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419-7211227342。 被告：何海群，男，1976年10月5日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419761-0052631。 原告徐贞贞为与被告何海群民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款35000元及利息（从2016年1月20日起按月息0.5%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判。后因被告何海群下落不明，本院于2019年9月9日将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐贞贞到庭参加了诉讼。被告何海群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告徐贞贞将诉讼请求变更为：判令被告归还借款25000元，并支付利息（从2016年1月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年12月24日，被告向原告借款35000元，并出具借条一份，内容为：“今年本人向徐贞贞借人民币叁万伍仟元整，到下个月20日前还清。”被告已归还原告借款10000元。后经原告催讨，被告未归还其余借款25000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何海群应于本判决生效之日起十日内归还原告徐贞贞借款25000元，并支付利息（自2016年1月21日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，由被告何海群负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  张晓帆 人民陪审员  乔立仁 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  蒋露蓓
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初3336号原告李先仁，男，1963年07月14日出生，汉族，居民，住山西省大同市XX户区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告府谷县新民镇东沟联办煤矿，住所地府谷县。负责人赵江，任该煤矿矿长。原告李先仁与被告府谷县新民镇东沟联办煤矿劳动争议纠纷一案，原告李先仁因起诉被告主体错误，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告李先仁撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李先仁负担。（此页无正文）审判员  郝振荣二〇一九年十二月二十日书记员  李瑞欢
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3493号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：孙信，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告孙信金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月十九日书记员  罗晶丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4515号申请执行人：于海明，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：赵彬，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：刘秀梅，女，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人于海明申请赵彬、刘秀梅民间借贷一案，本院做出的（2018）内0522民初7450号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年09月26被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年09月26日，2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4515号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十九日书记员 图拉古日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢987号 申请执行人施兆铭 被执行人周根华、方耀英 本院在执行申请执行人施兆铭与被执行人周根华、方耀英民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初196号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2724号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代理人：粟某，该公司总经理。 委托代理人：池军，该公司员工，特别授权。 委托代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 被执行人：广西焱森商贸有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市箭盘路8号二楼201、202、203室，统一社会信用代码：914502000510219995G。 法定代表人：江磊，该公司执行董事。 被执行人：柳州市第三建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道182号，统一社会信用代码：91450200198598393W。 法定代表人:岳书杰,该公司执行董事。 被执行人：广西汉亨贸易有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路38号宝通大厦7楼7-6，统一社会信用代码：9145020005104226XN。 法定代表人：游洪见，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：谢建华，女，1953年12月2日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：罗颖，女，1983年2月6日出生，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：韦亚莉，女，1980年1月25日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人：岳书杰，男，1982年6月17日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：何平，男，1981年10月5日出生，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人：岳学文，男，1949年9月18日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：江磊，男，1983年1月17日出生，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人：高雪，女，1988年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司与广西焱森商贸有限责任公司、柳州市第三建筑工程有限责任公司、广西汉亨贸易有限责任公司、谢建华、罗颖、韦亚莉、岳书杰、何平、岳学文、江磊、高雪借款合同纠纷一案中，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司向我院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄 宇 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 彭彩云 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 陈 杨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7169号申请执行人：张冬波，男，1979年04月10出生，汉族，住济源市。被执行人：郑文涛，男，1980年01月11出生，汉族，住济源市。被执行人：吴建云，男，1954年03月11出生，汉族，住济源市。本院在执行张冬波与郑文涛、吴建云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郑文涛、吴建云发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑文涛、吴建云的银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇一九年十二月十九日书记员 郑依宁
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初800号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人于洪伟，男，1973年11月25日出生于黑龙江省，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，住天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月7日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年9月19日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人殷强，天津瑞宇律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）175号起诉书指控被告人于洪伟犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人于洪伟及辩护人殷强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月16日14时许，被告人于洪伟在天津市东丽区天赐饭店与被害人牧某1吃饭、饮酒期间，因琐事发生口角，被害人牧某1先用啤酒瓶击打被告人于洪伟脸部，后被告人于洪伟持破碎啤酒瓶将被害人牧某1臂部、腹部划伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人牧某1右上臂瘢痕长12.1ｃｍ的损伤程度为轻伤二级；右侧肱二头肌部分肌肉断裂的损伤程度为轻微伤。2019年9月6日被告人于洪伟被公安机关抓获归案。上述事实，被告人于洪伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牧某1的陈述及诊断证明，证人王某、齐某、孙某、张某、朱某、牧某2的证言，案件来源及抓获经过，现场勘验笔录，物证照片，鉴定意见书，扣押清单、被告人于洪伟的供述，光盘1张，被告人于洪伟的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洪伟目无国法，故意损害他人身体健康，并致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人于洪伟到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，且被害人牧某1在本案中有一定过错，可从轻、从宽处罚。辩护人提出被告人于洪伟系初犯，具有坦白、认罪认罚情节，且被害人牧某1有过错的辩护意见，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年1月5日止。）二、随案移送作案工具碎啤酒瓶一个（暂存于天津市公安局东丽分局华明派出所)，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  李 静人民陪审员  高静寰二〇一九年十二月十一日书 记 员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执恢562号申请执行人：金乃泉，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：程海涛，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院于2019年3月21日作出（2019）皖0122执1325号执行裁定书，冻结被执行人银行存款69000元（不足额）。现被执行人自动履行了相应义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人程海涛银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇一九年十二月二日书记员  柯畅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2487号 广东清泉商业运营管理有限公司、凌艳萍： 关于申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司与被执行人凌艳萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初1504号民事判决书已发生法律效力，生效判决判令：一、被执行人凌艳萍在判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司返还代管回报121056元；二、被执行人凌艳萍在本判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司支付逾期交付商铺违约金（违约金计算：1、以第一笔代管回报55872元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月29日起计至清偿日止；以第二笔代管回报65184元位基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年11月11日起计至清偿日止。）本案受理费3492元，由申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司负担2092元，被执行人凌艳萍承担1400元。因被执行人凌艳萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院强制执行，本院依法立案执行 在执行过程中，本院已依法向被执行人凌艳萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。但被执行人未履行。本院于2019年11月28日扣划被执行人银行账户存款146690.6元（含本金与违约金合计143221.28元，一审案件受理费1400元，执行费2069.32元）。该款应清退给申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司143221.28元，一审案件受理费1400元与执行费2069.32元合计3469.32元应上缴国库。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现作执行完毕结案处理 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执恢21号被执行人：王洲，男，汉族，1988年6月11日出生，住所清苑区。高阳县人民法院作出的（2016）冀0628刑初126号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事审判庭已移送执行，本院于2018年1月4日依法立案。本院在执行王洲罚金一案中，已向被执行人送达执行手续，执行人员对被执行人进行工商、证券、银行等网络查控，确认被执行人名下无财产，并对被执行人房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行，执行人员于2019年11月11日再次进行网络查控也未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  庞涛二〇一九年十二月六日书记员  任斌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初8137号原告：周平，男，1964年3月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王辅才，男，1966年3月3日出生，满族，农民，现住东港市。本院在审理原告周平与被告王辅才买卖合同纠纷一案中，原告周平于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周平撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  鲁静二〇一九年十二月十二日书记员  陈晨
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4358号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道（新区同心华庭）黄龙路**，统一社会信用代码：913311226982859408。 负责人：黄卫平，该行行长。 委托代理人：章津滔，该行员工。 被告：陈柳伟，男，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 被告：章伟锋，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告陈柳伟、章伟锋信用卡纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年十二月十九日 代书记员 陈 聪
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初2123号原告：刘某，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古扎赉诺尔区第四法律服务所法律工作者。被告：宋某，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告刘某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需补充证据，故申请撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。审判员  吴晓丹二〇一九年十二月四日书记员  王 雪附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3492号原告:李二进，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：艾之磊，河南颍中律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。法定代表人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告李二进与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告李二进于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤回本案诉讼为由申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李二进撤诉。案件受理费678元，已减半收取，由原告李二进负担。审判员  尹天剑二〇一九年十二月二十四日书记员  劳愈茜
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏执异58号 异议人(案外人)：常熟市土地储备中心，住所地江苏省常熟市。 法定代表人：陈建刚，该中心主任。 申请执行人:济钢集团有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：薄涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王羽，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆渊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被执行人：常熟市天铭物资有限公司，住所地江苏省常熟市。 法定代表人：陈雪明，该公司执行董事。 在本院执行济钢集团有限公司（以下简称济钢集团）与常熟市天铭物资有限公司（以下简称天铭公司）追偿权纠纷一案中，异议人常熟市土地储备中心（以下简称土地储备中心）对查封天铭公司名下房地产的执行行为不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 土地储备中心提出异议称，天铭公司于2000年11月17日以出让方式获得常熟市虞山镇青龙村土地使用权，登记面积12330平方米，用途工业，使用期限至2050年8月27日，土地证号常让国用（2000）3**。2013年6月17日，常熟市天铭物资储运有限公司（以下简称天铭储运公司）、天铭公司与土地储备中心签订了《搬迁企业土地收储合同》，约定土地储备中心收储天铭储运公司、天铭公司的青龙村地块。根据合同，地块上属于天铭公司的所有建筑物、构筑物均归属土地储备中心。合同约定搬迁补偿款总额为2366.13万元，天铭公司应在6个月内搬迁完毕。首期支付1500万元，余款866.13万元在办妥交地手续后一次性付清。首期1500万元于2013年5月支付完毕。因天铭公司欠他人款项，常熟市人民法院（以下简称常熟法院）向土地储备中心发出协助执行通知书，土地储备中心于2016年6月将收储补偿尾款866.13万元付至常熟法院，至此全部收储补偿款支付完毕。2016年6月22日，土地储备中心就上述收储土地办理土地变更登记，土土地证号常国用（2016）第171**原常让国用（2000）314号土地证已失效，天铭公司名下的土地使用权已经消灭。上述宗地上的有证房屋被一并收储，包括权证号虞山09011720号，青龙路18号1幢；权证号虞山09011719号，青龙路18号2幢房屋。上述建筑物已于2018年10月底前全部拆除，房屋所有权消灭。因常熟市不动产登记中心历史登记权籍资料与业务动态信息数据尚未补录关联更新，导致上述误查封的操作。在2018年11月15日查封之前，天铭公司已不是上述宗地的土地使用权人和房屋所有权人，且该处房屋实际已拆除，请求解除对上述房地产的查封。 本院查明，中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与天铭公司、济钢集团、江苏中欣投资实业有限公司（以下简称中欣公司）、陈雪明、龚妹芳、陈欣宇、陈铭宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2015）苏商初字第00024号民事判决：一、天铭公司于判决生效之日起十日内偿还民生银行南京分行本金529158832元及利息83361615.38元（截至2016年12月30日），并支付从2016年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的合同约定的计付利息、罚息以及复利；二、济钢集团对天铭公司前述第一项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。济钢集团承担担保责任后有权向天铭公司追偿；三、陈雪明对天铭公司前述第一项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。陈雪明承担担保责任后有权向天铭公司追偿；四、民生银行南京分行就前述第一项债权及本案诉讼费用有权以中欣公司抵押的案涉房地产折价或以拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额范围内依法优先受偿；五、民生银行南京分行就前述第一项债权及本案诉讼费用有权以陈雪明、龚妹芳、陈欣宇、陈铭宇抵押的案涉房地产折价或拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额范围内依法优先受偿。济钢集团不服该判决上诉至最高人民法院。最高人民法院于2018年1月8日作出（2017）最高法民终803号民事判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人天铭公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年4月3日立案执行后，济钢集团向民生银行南京分行共计偿付678512919.63元。济钢集团承担担保责任后向天铭公司追偿其代偿款项，但天铭公司至今未偿还，济钢集团遂向本院申请执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行过程中，本院于2018年11月15日向常熟市不动产登记中心送达执行裁定、协助执行通知书，查封天铭公司名下所有不动产。土地储备中心遂向本院提起上述异议。 土地储备中心向本院提供其与天铭储运公司、天铭公司签订的搬迁企业土地收储合同、支付土地补偿款2366.13万元的凭据（包括1500万元转账支票存根及常熟法院收到8661300元的收据）、虞山镇青龙村土地使用权人为土地储备中心的常国用（2016）第17132号土地证复印件、常熟市人民政府琴川街道办事处出具的“天铭公司位于青龙路18号虞山09011719、09011720号房屋已于2018年10月底全部拆除”的证明。 济钢集团发表质证意见认为，对土地收储合同的合法性不持异议，但不能证明双方已按照协议全部履行了义务。对付款凭据的合法性不持异议，但仅有收据难以证明土地储备中心已实际支付该笔款项；常熟法院的暂扣行为不能视为土地储备中心已全额支付土地补偿款的依据。涉案收储土地的勘测在2016年6月20日完成，常熟法院2016年6月21日才向土地储备中心出具收据。2018年11月15日前往常熟市国土资源局和2019年5月9日前往常熟市自然资源和规划局查询的结果仍然是土地和不动产归属于天铭公司。琴川街道办事处关于相关房屋已经拆除的证明，不能反映涉案房屋系被谁拆除。涉案房屋自2013年签订土地收储协议起，一直到2018年10月都未办理新的房屋产权证，不符合正常的收储程序。 本院认为：本院执行过程中查封天铭公司名下的不动产，土地储备中心提出异议，提供其与天铭公司签订的搬迁企业土地收储合同证明土地储备中心对虞山镇青龙村地块进行收储，上述土地及地块上的建筑物均归土地储备中心，并提供土地使用权证证明虞山镇青龙村土地使用权人已为土地储备中心，常熟市人民政府琴川街道办事处出具证明证实被收储地块上的房屋已于2018年10月底全部拆除，上述被查封房地产已不属于被执行人天铭公司所有。土地储备中心提供的付款凭据中有支付款项的相关证据，济钢集团虽对土地储备中心提供的部分证据持有异议，但不能提供相反证据证明其主张。土地储备中心异议过程中已说明了天铭公司部分房地产被误查封的缘由，土地储备中心的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止对常熟市虞山镇青龙村常国用（2016）第17132号土地、青龙路18号虞山09011719、09011720号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 苏 峰 审判员 李 晶 审判员 唐志容 二〇一九年十二月十七日 书记员 王莹莹
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3684号原告:侯书朋，男，1991年12月17日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：王树庆，男，1975年7月18日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：包霞，山东鲁耀律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济开发区三八东路鑫星国际大厦**。负责人：蒋德国，总经理。委托诉讼代理人：姜现勇，公司职工。原告侯书朋与被告王树庆、紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯书朋、被告王树庆的委托诉讼代理人包霞、紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人姜现勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯书朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费17477元、评估费2500元；2、赔偿原告处理事故期间及车辆维修期间产生的误工费1000元、交通费2000元；诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日21时02分许，王树庆驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的小型轿车，沿齐河县城区齐心大街由西向东行驶至绿岛华府南门口对过路边时，与侯书朋驾驶顺向停放于公路南侧路边车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车相撞发生交通事故，致两车损坏，事故发生后王树庆弃车逃逸。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：王树庆负全部责任，侯书朋无责任。鲁Ｎ×××**的小型轿车在紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份。为此诉至法院依法判如所请。王树庆辩称，1、答辩人驾驶的涉案车辆已在第二被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，交通事故发生时该车辆仍在承保的有效期间内，故被答辩人所主张的各项赔偿及损失应由第二被告在承保范围内予以赔偿，超过限额不足部分再由答辩人承担赔偿责任，而本次事故被答辩人的各项损失未超过第二被告的承保范围，理应由第二被告予以赔偿，答辩人不承担赔偿责任。2、被答辩人主张的误工费、交通费缺乏事实及法律依据。交通事故中误工费是指交通事故发生后，遭受了人身损害的受害人需要接受治疗来恢复健康，无法正常工作从而造成经济收入减少，故误工费的赔偿是以实际减少的收入为标准予以赔偿。交通费指受伤人员就医或转院实际发生的用于交通的费用。而此次交通事故并未造成被答辩人受伤即不存在就医更不耽误其上班，故其主张误工费、交通费于法无据。综上，望法院查明事实，依法作出判决。紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，车辆鲁Ｎ×××**在我司承保交强险及商业第三者险100万元及不计免赔，事故发生原因涉及逃逸且车辆驾驶员王树庆并未向我司报案，我司在查验、核实双证合格有效的情况下，同意在交强险财产损失责任限额内承担赔偿责任；商业险部分因逃逸不构成保险责任；我司不承担误工费、交通费、鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括道路交通事故认定书、评估报告、评估费发票、保全费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交组织机构代码证、劳务合同、误工证明、工资表，证明原告处理交通事故事宜造成的误工损失1666元。证据2、提交交通费单据一宗，证明发生事故后因车辆无法使用，原告增加的交通费支出2000元。证据3、提交财产保全责任保险单据一份，证明原告支出保费300元。经庭审质证，被告王树庆对证据1的真实性无异议，但认为无法证明其因交通事故减少的实际收入，不予赔偿；对证据2不予认可；对证据3的真实性无异议。保险公司认为与其无关，不予质证。经审查，原告依证据1主张的误工损失被告不认可且不是法定的赔偿项目，该组证据对本案无证明力，本院不予采信；依证据2主张的内容系因交通事故造成其车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具费用，与本事故有关联，本院酌情认定；证据3的保全保险费不是本案必要的费用，本院不予采信。综上，本院认定事实如下：2019年9月22日21时02分许，王树庆驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的小型轿车，沿齐河县城区齐心大街由西向东行驶至绿岛华府南门口对过路边时，与侯书朋驾驶顺向停放于公路南侧路边车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车相撞发生交通事故，致两车损坏，事故发生后王树庆弃车逃逸。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定王树庆负全部责任，侯书朋无责任。鲁Ｎ×××**小型轿车在紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份，商业三者险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的车辆损失经评估为17477元，花评估费2500元。本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险财产责任限额内对原告的车辆损失先行赔偿；对原告超过交强险的损失，因本次事故中王树庆弃车逃逸，保险公司关于商业三者险的免赔事由成立，因此王树庆作为侵权人应按其车过错承担赔偿责任。对原告因本次事故产生的车辆损失费、评估费本院予以支持；原告主张的替代性交通工具费用本院酌情认定500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告侯书朋车辆损失费2000元，于判决生效后七日内一次性付清；二、被告王树庆赔偿原告侯书朋各项经济损失（详见赔偿清单）18477元，于判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告侯书朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，保全费220元，合计415元，由原告侯书朋负担39元，由被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司负担25元，被告王树庆负担351元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十二月十一日书记员 陈玉坤赔偿清单车损17477元评估费2500元替代性交通工具费用500元合计20477元
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初2587号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：杨美娜，女，1995年7月1日出生，汉族，住安新县。被告：杨世坤，男，1992年3月10日出生，汉族，住安新县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告杨美娜、杨世坤追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保299号 申请人：郑喜子，男，1968年2月10日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：章美贞，女，1936年7月11日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：江金风，女，1958年11月3日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：江仁平，男，1962年2月11日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：江仁国，男，1966年6月13日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：江仁忠，男，1968年4月11日出生，汉族，住安吉县。 申请人郑喜子于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人章美贞、江金风、江仁平、江仁国、江仁忠银行存款35000元，或查封、扣押被申请人章美贞、江金风、江仁平、江仁国、江仁忠价值35000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章美贞、江金风、江仁平、江仁国、江仁忠银行存款35000元，或查封、扣押其价值35000元的财产，合并执行以35000元为限。 财产保全费370元，由申请人郑喜子负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇一九年十二月十日 书记员  何妍妍
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初11641号 原告：郑勇，男，汉族。被告：佛山市金樵电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陆流，系该公司董事长。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李婕，陕西希格玛律师事务所律师。原告郑勇与被告佛山市金樵电器有限公司（以下简称金樵公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑勇、被告淘宝公司委托诉讼代理人李婕到庭参加了诉讼，被告金樵公司经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑勇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告金樵公司退还货款165.62元，并依法进行三倍赔偿496.86元，2、判令淘宝公司对有争议交易申请处置流程进行更改，切实保护消费者权益。3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月25日原告通过淘宝网平台向佛山市金樵公司购买永兴加厚304不锈钢电火锅，订单编号为358273699097058754。2019年2月29日收到货物，发现商品质量与预期不符，经过对比，发现该商品系以次充好，并不是商家所称的304不锈钢锅。且所到的商品在被告处并无售卖。2019年3月1日商家承认商品发错，但只支持退换，并要求原告将商品发回商家，否则不予换货。因协商无果，2019年3月4日原告投诉至淘宝客服要求索赔，淘宝客服称只支持退换货物其他不支持，并且在明知交易有争议的情况下，于2019年3月24日强制确认交易成功。为维护合法权益原告故诉至法院，请求判如所请。被告淘宝公司辩称，浙江淘宝网络有限公司并非天猫网的运营主体，不是本案适格被告，原告诉错主体，请求法院依法驳回原告针对淘宝公司的起诉及诉讼请求。天猫运营主体为浙江天猫网络有限公司，通过天猫网首页查询网站备案/许可证号：浙B2-20110446，主办单位为浙江天猫网络有限公司，因此，淘宝公司并非适格被告，原告起诉淘宝公司，无事实和法律依据。被告金樵公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。经审理查明：2019年2月25日原告通过浙江天猫网络有限公司经营的天猫网上昵称为“永兴旗舰店”购买了“永兴加厚304不锈钢火锅HS-160B分体式鸳鸯电火锅涮锅电煮锅5L”，锅身标识为“SUS304”，永兴旗舰店的真实名称为佛山市金樵电器有限公司。2019年2月29日原告收到被告发送的货物，该货物锅体标识为“食品级GB9684”质量与被告描述的质量不符，经与被告公司工作人员协商，被告金樵公司称系仓库发货错误，要求原告将商品寄回，被告重新发货。因原告不同意，双方未达成一致协商结果。庭审中，原告放弃向被告浙江淘宝网络有限公司主张诉讼权利。本院认为：依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，原告收到的商品与其购买的目标商品不符的事实客观存在，且被告亦认可货物发送错误的情况，故原告有权要求被告退款。关于被告的销售行为能否认定为欺诈的问题，原告以收到的货物与目标货物明显不符来论证被告构成欺诈，本院结合原告欲购买的目标商品锅体标识 “SUS304”与其收到的商品标识 “食品级GB9684”二者明显不符，辨识度较高，且未见更改商品标识的现象，另被告未提出其他用以证明被告存在欺诈的事实及依据，故本院认定被告提出的“仓库发送错误”可信度较高,原告主张的欺诈无事实和法律依据，为了维护交易秩序，本院对原告要求三倍赔偿的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条，第五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告佛山市金樵电器有限公司于本判决生效后十日内退还原告货款165.62元，原告在被告退款后十日内退还其所购买的标识为“食品级GB9684”电火锅。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元原告已预交，由被告佛山市金樵电器有限公司承担，原告垫付受理费限被告于本判决生效后10日之内原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      范建锋人民陪审员      刘武强人民陪审员      翟  伟                    二〇一九年  十二  月  九  日 书  记  员      张瑞葭
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初341号 原告：甘肃第六建设集团股份有限公司。 法定代表人：殷某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋某、刘某，甘肃得舍律师事务所律师。 被告：何某，住安徽省芜湖市南陵县。 原告甘肃第六建设集团股份有限公司与被告何某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法组成合议庭,于2019年6月21日依法公开开庭进行了审理。原告甘肃第六建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人宋某、刘某到庭参加诉讼，被告何某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘肃六建公司的诉讼请求：1.判令责令被告支付原告超付工程款15315267.68元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：甘肃第六建设工程股份有公司与何某于2012年10月28日签订《项目部内部管理承包责任书》约定，何某承包中城.国际城一期[商业综合楼工程]。综合楼即《合同》中第一标段中的商业休闲美食城的土建工程的施工及甲方分包的安装工程的配合。根据银川奥特莱斯投资有限公司与甘肃第六建设集团股份有限公司于2016年11月10日的中城.国际城一期[商业综合楼工程]结算审核确认书确认,何某施工的土建工程总结算价为114338163元，且在《项目部内部管理承包责任书》中第二条明确约定，经济指标：乙方的承包工程价为乙方所承包项目的结算审计价90%（含税），政府规定的应缴规费及代办费等由乙方（何某承担），原、被告约定原告收取10%的管理费（其中包括管理费6.4%，税金3.6%），应扣除管理费中3.6%的税金后，涉案工程实际结算造价为：110221989元。原、被告在双方在《项目部内部管理承包责任书》中第十条违约责任中约定乙方确保不单方面中途停止施工，确保工程无劳务纠纷、无违规转包分包、无重大质量事故、无治安案件等发生，确保无损害甲方名誉的行为、无涉及甲方利益的经济纠纷。被告严重违约，不按时支付商砼款，劳务费、钢材款，原告被宁夏锦泰鸿业商砼有限公司以买卖合同纠纷起诉、安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司以劳务合同纠纷起诉、沈阳市皇姑区闽安泰建材经销处以买卖合同起诉，经过核对，原告垫付被告何某欠付的钢材款、劳务费、商砼款以及直接支付给何某的工程款总计125537256.68元。涉案工程实际结算造价为：110221989元，已付款127268179.68元。扣除公司内部借款利息1730923元，实际向何某付款125537256.68元，向何某超付工程款15315278.68元。被告的行为导致国有资产流失，也给原告的经营带来极大的不便。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）项的规定，望人民法院判如所请，支持原告的诉讼请求返还原告超付的工程款15315278.68元。 被告何某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告甘肃六建公司向本院提交以下证据：2012年10月28日，甘肃六建公司与何某签订的《甘肃省项目部内部管理承包责任书》、奥特莱斯综合楼付款明细、《建设工程施工合同》、《中城.国际广场一期商业工程》建设工程施工补充合同等证据，上述证据可以证明案件事实，本院予以采信。 经审理查明，2012年12月29日，银川奥特莱斯投资有限公司与甘肃第六建筑工程股份有限公司签订《建设工程施工合同》，由原告承包奥特莱斯中城·国际城商业工程，工程内容：奥莱商业街、商业综合楼、会所、滨水商业街。2012年10月28日，甘肃第六建设工程股份有公司银川国际城第一项目部作为甲方与何某（乙方）签订《项目部内部管理承包责任书》，约定何某承包国际城一期[商业综合楼工程]第一标段中的商业休闲美食城的土建工程的施工及甲方分包的安装工程的配合。何某的承包价为其承包项目的结算审计价90%（含税），政府规定的应缴规费及代办费等由被告承担。双方约定，乙方（何某）工程款领取人为何某同志。2016年1月16日，工程竣工验收合格。 2016年11月10日，银川奥特莱斯投资有限公司与甘肃第六建设集团股份有限公司就中城.国际城一期[商业综合楼工程]签订《中城.国际城一期[商业综合楼工程]结算审核确认书》，结算审核确认书确认，甘肃第六建设集团股份有限公司的工程价款为123572258元，其中何某施工的土建工程总结算价为114338162元。扣除合同中约定的3.6%的税金后，涉案工程实际结算造价为：110221989元。 原告主张的已付款中，付款审批单或支付凭证上有何某签字的金额为47185310元，付至案外人潘某名下30200000元，付至案外人黄某名下4569495元，因履行生效法律文书或被法院执行支付19892742.1元，付至案外人田某、孙某、李某等他人或单位名下23689709.58元。在23689709.58元款项中，包括电费613753.58元、他案中原告支付的诉讼费33080元，但该两份证据上无何某的签字。 本院认为，原告与被告签订的《项目部内部管理承包责任书》，因被告无施工资质，违反法律强制性规定而无效。现因被告已经完成了施工，被告依据合同可以获得工程款。若原告已经超付，则被告应当退回超付的工程款。 关于工程总价款。根据《中城.国际城一期[商业综合楼工程]结算审核确认书》，何某施工的土建工程总结算价为114338162元，根据双方签订的《项目部内部管理承包责任书》的约定，何某应得的工程款（减去税金）为110221989元（114338162元×96.4%），对该工程款数额本院予以确认。 关于是否超付了工程款。原告主张的已付款中，付款审批单或支付凭证上有何某签字的金额为47185310元。按照原告所述，潘某、黄某系被告何某的工作人员，二人所收款项应计入何某工程款中；履行法院生效法律文书或被法院执行的款项，也是因何某未支付相关款项引起，应由何某承担，但付至潘某名下30200000元，付至黄某名下4569495元，因履行生效法律文书或被法院执行共支付19892742.1元，上述三项是否应当计入何某的工程款中有待商榷，即使应当计入，上述四项（包括何某）合计101847547.1元，尚未达到应付款数额。而付至田某、孙某、李某等他人或单位名下的款项、电费、诉讼费等共计23689709.58元中，没有何某或潘伟东、黄某的签字，也没有何某的授权委托书，而在双方签订的合同中约定“乙方（何某）工程款领取人为何某同志”，而上述款项无证据证明原告向他人付款取得了何某的同意，故不能计入支付给何某的工程款中。综上所述，原告主张超额付款给何某的证据不足，其诉讼请求不能成立。被告何某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告甘肃第六建设集团股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费113692元，由原告甘肃第六建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  赵和平 审 判 员  黑 琴 人民陪审员  李宁华 二〇一九年十一月六日 书 记 员  卢蓉蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  (2019)陕0116民初13120号原告：陕西博爱济民医药有限公司。法定代表人：刘博，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐全喜，陕西泾渭律师事务所律师。被告：余姣。 本院在审理原告陕西博爱济民医药有限公司与被告余姣合同纠纷一案，原告陕西博爱济民医药有限公司于2019年12月4日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西博爱济民医药有限公司撤回起诉。本案案件受理费12152元，原告已预交，减半收取，本院退回原告6076元，另6076元由原告承担。 审  判  长     徐向云审  判  员     郭复萍审  判  员     韩艳梅 二〇一九 年 十二 月 四 日 书  记  员   张朝阳             1
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执957号 申请执行人：胡某军，男，汉族。 被执行人：周某云，女，汉族。 被执行人：蒋某忠，男，汉族。 本院执行的申请执行人胡某军与被执行人周某云等借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2018）湘1128民初1396号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡某军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2018）湘1128民初1396号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月二十四日 书记员  谭 欢
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保202号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地防城港市港口区兴港大道**。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：黄勇权，男，汉族，1974年4月19日出生，住广西防城港市防城区。 申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄勇权名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以48795.76元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄勇权名下银行存款48795.76元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为48795.76元，以48795.76元为限。 案件申请费507.96元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  黄永永
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘03执126号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司金昌分行,住所地金昌市金川区新华路**。法定代表人：陈勇，该行行长。委托诉讼代理人：李祥，该行员工。委托诉讼代理人：王月，该行员工。被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，，住所地永昌县河西堡镇河雅路**法定代表人：王虎，执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行与被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2018年5月10日作出（2018）甘03民初16号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2018）甘03民初16号民事判决书，责令被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司给付申请执行人中国银行股份有限公司金昌分行6513135.49元（案件款6453468.49元，申请执行费59667元）。经查，被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司所有资产被多家银行及债权人抵押，公司资不抵债，经营十分困难，且金昌奔马农用化工股份有限公司正在改制过程中，公司资产尚不具备处置条件，致使案件暂时无法执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行亦无法提供被执行人可供执行的财产。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一九年十二月五日书记员  赵 鑫
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民终674号上诉人（原审被告）：邓小林，男，1971年10月29日生，汉族，四川省安居区人，住四川省遂宁市安居区，现住临沧市耿马傣族佤族自治县。上诉人（原审原告）：吕荣贵，男，1964年4月20日生，汉族，云南省祥云县人，住大理白族自治州祥云县。上诉人（原审原告）：薛金惠，女，1965年7月7日生，汉族，云南省祥云县人，住大理白族自治州祥云县。共同委托诉讼代理人：陈星，云南通恒（孟定）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人邓小林因与上诉人吕荣贵、薛金惠占有排除妨害纠纷一案，均不服云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2019）云0926民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2019）云0926民初424号民事判决；二、本案发回云南省耿马傣族佤族自治县人民法院重审。上诉人邓小林预交的二审案件受理费650元，上诉人吕荣贵、薛金惠预交的二审案件受理费650元分别予以退回。审判长  段晓玲审判员  李 明审判员  赵艳洁二〇一九年十二月十八日书记员  杨维仙
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0111民初11575号原告：贵州华烽电器有限公司，住所地贵州省贵阳经济技术开发区长江路**。法定代表人：任应华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，贵州乾合律师事务所律师。被告：汤大木，男，1959年12月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告贵州华烽电器有限公司与被告汤大木房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年12月18日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州华烽电器有限公司撤回起诉。审判员  梁永雄二〇一九年十二月十八日书记员  李 蓉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖179号原告：薛某1，女，1958年2月8日出生。原告：薛某2，女，1963年9月30日出生。被告：薛某3，女，1959年9月3日出生。被告：薛某4，男，1966年3月17日出生。原告薛某1、薛某2与被告薛某3、薛某4法定继承纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2019年8月30日立案。原告薛某1、薛某2诉称，父薛某5、母王某1系夫妻关系，婚后育有四子女。老大薛某1、老二薛某3、老三薛某2、老四薛某4。被继承人薛某5名下位于广渠门×房产系父母生前在单位购买。父亲薛某5于2001年3月26日去世，母亲王某1于2019年2月3日去世。原告父母去世前未留下分割遗产的遗嘱。父母去世后留有一套位于广渠门×房产及王淑珍名下的存款。原告对父母尽到了赡养义务，对其尽心照顾。目前被告薛某4住在父母留下的房产内，被告薛某3拿着王淑珍名下的存款不予分割。为此依法提起诉讼，请求人民法院对父母的房产及存款依法分割，具体诉讼请求：依法分割被继承人薛培付名下位于广渠门×房产及被继承人王淑珍名下的存款约20万元（工商银行9.5+8.0万元、银行账号×××，中国邮政储蓄银行2.814万元、银行账号×××，中国邮政储蓄银行1.0万元、银行账号×××，中国邮政储蓄银行1.47644万元、银行账号×××）。北京市朝阳区人民法院经审查认为，因本案被告薛某3系该院人民陪审员，北京市朝阳区人民法院不宜行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告薛某3系北京市朝阳区人民法院人民陪审员，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市朝阳区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市通州区人民法院审理。北京市朝阳区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市通州区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇一九年十二月十二日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1828号上诉人（原审原告）：大通中银富登村镇银行有限责任公司，住所地大通回族土族自治县。统一社会信用代码:XXX。法定代表人:张浩东,该公司董事长。委托诉讼代理人:张潜,该公司风险审批经理。委托诉讼代理人:马军,该公司风险信贷专员。被上诉人（原审被告）：王成玫现住西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：金雪蓉,青海观若律师事务所律师。被上诉人（原审被告):青海中鑫融资担保有限公司,住所地西宁市。统一社会信用代码:XXX。法定代表人:唐庆嘉,该公司总经理。被上诉人（原审被告):唐庆嘉,男,汉族，1979年8月10日出生,住西宁市。公民身份号码：×××。二被上诉人的共同委托诉讼代理人:王凤鸣,青海中鑫融资担保有限公司业务经理。被上诉人（原审被告):西宁汇涛商贸有限公司,住所地西宁市城**朝阳东路**（朝阳建材市场内)。统一社会信用代码:91630105310950132N。法定代表人:陈剑清,该公司总经理。原审被告:陈剑清,男,汉族,1988年9月5日出生,住西宁市。公民身份号码×××。上诉人大通中银富登村镇银行有限责任公司因与被上诉人王成玫、青海中鑫融资担保有限公司、唐庆嘉、西宁汇涛商贸有限公司及原审被告陈剑清借款合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任。”本案中，原审法院认定的事实并未涉及上诉人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被上诉人西宁汇涛商贸有限公司签订的《借款合同》是否存在“以新贷偿还旧贷”的情况。二审期间当事人均没有提交新证据，本院虽查明上诉人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被上诉人西宁汇涛商贸有限公司签订的《借款合同》(编号：2018E1601026190010)F贷款用途为：“用于归还我行贷款”，但被上诉人王成玫是否系在“新贷”中加入的保证人，其是否知道或应当知道该笔贷款的用途等基本事实不清，无证据予以证实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初975号民事判决；二、发回青海省大通回族土族自治县人民法院重新审理。上诉人大通中银富登村镇银行有限责任公司预交的二审案件受理费37280元予以退回。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇一九年十二月十二日书记员 沙丽金附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1943号 申请执行人阳晓云，男 被执行人何君，男 被执行人刘春爱(系何君母亲)，女 本院在执行申请执行人阳晓云与被执行人何君、刘春爱民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人何君的工资收入，因履期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十九日 书记员 李棉水
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执恢221号申请执行人：栾学英，男，1956年1月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：赵喜江，男，1969年1月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。关于栾学英申请赵喜江民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的(2019)辽1104民初820号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月10日立案执行。被执行人赵喜江应给付申请执行人栾学英人民币10750.00元及利息，申请执行费61元。本案在执行过程中，申请执行人栾学英与被执行人赵喜江达成和解，向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104执恢221号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李 熙