广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1925号 上诉人（一审原告）：覃炳伍，男，1969年3月5日出生，壮族，住广西田阳县。 被上诉人（一审被告）：徐文丽，女，1983年8月28日出生，汉族，住广西武鸣县。 被上诉人（一审被告）：黄宁，男，1981年9月23日出生，壮族，住广西武鸣县。 被上诉人（一审被告）：李扬，男，1989年3月11日出生，壮族，住广西田阳县。 被上诉人（一审被告）：华润水泥（田阳）有限公司，住所地：广西田阳县那坡镇那音村。 法定代表人：纪友红。 上诉人覃炳伍与被上诉人徐文丽、黄宁、李扬、华润水泥（田阳）有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服田阳县人民法院（2019）桂1021民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 上诉人覃炳伍上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人运费人民币8151.4元及利息（利息按照中国人民银行贷款利率计算，从2015年7月6日起至被上诉人付清运费之日止）。事实和理由：2015年7月1日上诉人与被上诉人李扬(系被上诉人广西泰阜贸易有限公司的代理人)双方口头约定《黏土运输协议》。由上诉人在田阳县老乡家园开发区)的黏土拉到被上诉人华润水泥(田阳)有限公司,双方口头约定运费为10元/吨,由广西泰阜贸易有限公司支付运费。截止到2015年7月6日14时，上诉人已经按照双方约定拉货到华润水泥(田阳)有限公司指定地点,黏土过磅总吨数为815.14吨（含桂Ｌ×××××:602.94吨;桂Ｌ×××××:70.64吨;桂Ｌ×××××:72.66吨;桂Ｌ×××××:68.9吨),运费共计8151.4元。上诉人多次联系被上诉人李扬要求尽快支付运费,但被上诉人李扬均以没有领到钱为由拒绝支付运费。上诉人认为一审法院认定事实不清,适用法律错误,没有综合全案证据导致错误判决。 被上诉人徐文丽、黄宁、李扬、华润水泥（田阳）有限公司未表述意见。 当事人覃炳伍向一审法院起诉请求：判决被告支付原告运费8,151.40元及利息（利息按照中国人民银行贷款利率计算，从2015年7月6日起至被告付清运费之日止）。 一审法院认定事实：徐文丽、黄宁系夫妻关系。2014年8月28日，徐文丽、黄宁为股东在南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局注册成立广西泰阜贸易有限公司。2016年6月21日，徐文丽、黄宁在南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局登记变更广西泰阜贸易有限公司为广西安丁商贸有限公司。广西安丁商贸有限公司于2017年12月4日在南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局注销登记。2015年7月，广西泰阜贸易有限公司职员李杰伟联系何锋，把公司的运送粘土给华润水泥（田阳）有限公司的任务由何锋负责，约定由何锋找车找司机，李杰伟把账单提交给公司，由公司安排把相应的货款支付给何锋。何锋叫李扬找人拉土到华润水泥（田阳）有限公司指定地点。2015年7月1日，李扬找到覃炳伍，口头约定让覃炳伍拉土去华润水泥（田阳）有限公司，运费6元一吨，说有人在华润水泥（田阳）有限公司指定地点那里接应。2015年7月1日、2日、3日、5日和6日，陈炳伍驾驶桂Ｌ×××××号货车（车辆登记所有人为覃炳伍）共拉9车粘土到华润水泥（田阳）有限公司指定地点，过磅单注明供应商为广西泰阜贸易有限公司，粘土净重分别为64.30吨、67.74吨、69.44吨、63.98吨、66.46吨、67.32吨、64.26吨、68.66吨和70.78吨，共计602.94吨，司机签名为陈炳伍。2015年7月6日，李金坡驾驶桂Ｌ×××××号货车拉1车粘土到华润水泥（田阳）有限公司指定地点，过磅单注明供应商为广西泰阜贸易有限公司，粘土净重为70.64吨，司机签名为李金坡。2015年7月6日，玉绍江驾驶桂Ｌ×××××号货车拉1车粘土到华润水泥（田阳）有限公司指定地点，过磅单注明供应商为广西泰阜贸易有限公司，粘土净重为72.66吨，司机签名为玉绍江。2015年7月6日，玉星星驾驶桂Ｌ×××××号货车拉1车粘土到华润水泥（田阳）有限公司指定地点，过磅单注明供应商为广西泰阜贸易有限公司，粘土净重为68.9吨，司机签名为玉星星。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。被告李扬找到原告覃炳伍，口头约定让原告覃炳伍拉土去华润水泥（田阳）有限公司，被告李扬支付运费。双方存在公路货物运输协议。 原告覃炳伍提供陈炳伍驾驶桂Ｌ×××××号货车从田阳县田州镇的田州古城后把粘土运到华润水泥（田阳）有限公司供应商注明为广西泰阜贸易有限公司的过磅单，没有提供陈炳伍是其雇请的司机为被告李扬运输粘土的证据，与原告覃炳伍和被告李扬约定让原告覃炳伍从田阳县老乡家园开发区）把粘土运到华润水泥（田阳）有限公司的口头协议不符，诉请被告李扬支付运费及利息，不符合协议约定，没有法律依据，一审法院不予支持。 原告覃炳伍没有提供被告李扬要求其找李金坡、玉绍江、玉星星运送粘土的证据，诉请被告李扬支付包括该三人的运费及利息，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 原告覃炳伍没有提供与被告徐文丽、黄宁、李扬、华润水泥（田阳）有限公司存在公路货物运输合同关系的证据，诉请被告徐文丽、黄宁、李扬、华润水泥（田阳）有限公司支付运费及利息，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告覃炳伍的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃炳伍负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，桂Ｌ×××××号货车车辆登记所有人为上诉人。一审诉讼期间，上诉人向一审法院提交2015年7月1日、2日、3日、5日和6日，桂Ｌ×××××号货车运输9车黏土到华润水泥（田阳）有限公司指定地点，华润水泥（田阳）有限公司出具车号桂Ｌ×××××共9份《地磅过磅单》载明的粘土净重分别为64.30吨、67.74吨、69.44吨、63.98吨、66.46吨、67.32吨、64.26吨、68.66吨和70.78吨，共计602.94吨，司机签名为陈炳伍，该《地磅过磅单》未标注结算给付日期。上诉人所提交的上列9份《地磅过磅单》足以证明本案货物运输合同法律关系真实性、合法性，本案合同为有效合同。上诉人依法已完成举证责任，但在一、二审期间被上诉人并未举出已向上诉人支付运费的证据，上诉人提交华润水泥（田阳）有限公司出具车号桂Ｌ×××××共9份《地磅过磅单》的证据证明力明显大于被上诉人的反驳理由，本院对上诉人提交桂Ｌ×××××号货车运输9车黏土《地磅过磅单》载明粘土净重共计602.94吨的证据和诉讼请求予以支持。李扬为邀约上诉人为华润水泥（田阳）有限公司运输货物的合同当事人，应当与华润水泥（田阳）有限公司共同向上诉人支付运费6029.4元（602.94吨×10元/吨＝6029.4元）。上诉人无权主张李金坡、玉绍江的运费，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉主要理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但实体判决不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销田阳县人民法院（2019）桂1021民初755号民事判决； 二、被上诉人华润水泥（田阳）有限公司、被上诉人李扬共同向上诉人覃炳伍支付运费6029.4元； 三、驳回上诉人覃炳伍其他诉讼请求。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，由被上诉人华润水泥（田阳）有限公司、被上诉人李扬共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  隆文雄 审判员  郭承峙 审判员  吴文良 二〇一九年十二月十二日 书记员  莫礼容