河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1565号 原告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）。 统一社会信用代码91130400589652852R。 住所地：河北省肥乡经济开发区民生北街**。 负责人：郑永强，公司经理。 委托代理人户景阳，该公司职工。 被告任海利，男，1989年3月27日出生，，住河北省邯郸市大名县 委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告郭峰，男，1992年5月3日出生，汉族，广平县。 原告安盛天平保险公司诉被告任海利、郭峰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安盛天平保险公司委托代理人、被告任海利及其委托代理人到庭参加诉讼，被告郭峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告安盛天平保险公司向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告给付原告120000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月17日14时5分许，被告任海利无证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿大牙线由北向南行驶至马虎庄路段时，与李书兰驾驶的电动自行车（后载田子彤）发生碰撞，造成李书兰及田子彤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队做出的“广公交认字【2015】第20150050号”道路交通事故认定书认定：任海利负此次事故的主要责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在原告处投有交强险，事故发生后原告在伤者住院期间为伤者垫付了1万元医疗费。后经伤者起诉，2016年5月4日，广平县人民法院作出（2015）广民初字第00689号判决，判处原告在机动车交通事故责任强制保险规定的保险责任范围内赔偿伤者损失共计110000元。原告于2016年9月11日已按照判决支付。经查明，被告任海利在本次事故中无证驾驶涉案车辆，导致本次事故的发生。被告郭峰作为车辆所有人，明知被告任海利无驾驶资格仍将车辆交由其驾驶，存在一定过错，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，保险公司在支付相关费用后有权向致害人追偿。据此，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益 被告任海利辩称，事发时任海利有驾驶证保险公司不应追偿请求法院驳回原告的请求。 被告郭峰未提出答辩意见。 经审理查明，2015年4月17日14时5分许，被告任海利无证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿大牙线由北向南行驶至马虎庄路段时，与李书兰驾驶的电动自行车（后载田子彤）发生碰撞，造成李书兰及田子彤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。广平县公安交通警察大队于2015年做出的“广公交认字【2015】第20150050号”道路交通事故认定书认定：任海利负此次事故的主要责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在原告处投有交强险，事故发生后原告在伤者住院期间为伤者垫付了1万元医疗费。后经伤者起诉，2016年5月4日，广平县人民法院作出（2015）广民初字第00689号判决，判处原告在机动车交通事故责任强制保险规定的保险责任范围内赔偿伤者损失共计110000元。原告于2016年9月11日已按照判决支付。 另查明，事故车辆系被告郭峰所有，被告任海利于2015年4月17日取得驾驶资格，其驾驶资格复核时间为2015年4月17日14时55分。（2016）冀0432刑初46号判决书认定“被告任海利...在未取得驾驶证的情况下...其行为已构成交通肇事罪”。 以上事实有（2015）广民初字第00689号判决书、（2016）冀0432刑初46号判决书、转账凭证、驾驶证、询问笔录等相关证据在卷为据。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持。被告任海利辩称在发生交通事故时其有驾驶证保险公司不应向其追偿，但被告任海利驾驶资格复核通过是在发生交通事故之后，广平县公安交通警察大队事故责任认定书认定任海利无证驾驶，任海利没有提出复议；本院做出的（2015）广民初字第00689号判决书、（2016）冀0432刑初46号判决书也均认定任海利无证驾驶，其也未提出上诉应当视为其对事故责任认定书、判决书认定的事实表示认可，因此对其辩称意见本院不予采信。被告郭峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告任海利于判决生效后十日内返还原告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付的赔偿款120000元。 二、被告郭峰对上述款项承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告任海利、郭峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王文素 二〇一九年十二月四日 法官助理袁博 书记员靳斐然 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。