河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2226号 原告：贺立冰，男，1992年9月7日生，汉族，住晋州市。 委托代理人：贺冬棉，女，1970年11月9日生，汉族，住河北省晋州市，系贺立冰母亲，代理权限：特别授权。 被告：刘行行，男，1992年2月2日生，汉族，住河北省晋州市。 被告：郑天翔，男，1987年9月26日生，汉族，住河北省晋州市。 被告：刘敏，男，1975年9月24日生，汉族，住河北省赵县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**，统一社会信用代码：91130100670313284K。 负责人：崔中京，该公司经理。 委托代理人：王柏松，公司职工，代理权限：一般代理。 原告贺立冰与被告刘行行、郑天翔、刘敏、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告贺立冰及委托代理人贺冬棉、被告永安保险委托代理人王柏松到庭参加诉讼。被告刘行行、郑天翔、刘敏经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺立冰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告医疗费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等14万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月14日0时40分许，刘敏驾驶冀Ａ×××××冀70**号重型厢式半挂车，在251乡道聂村段内聂村02号411-3南路支3-01专线杆处由西向南转弯时，与顺251乡道由北向南行驶刘行行驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，贺立冰受伤的交通事故。经交警部门认定，刘敏、刘行行负此事故同等责任，贺立冰无责任。现贺立冰已具备评残条件，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。提供证据如下： 1、晋州市公安交通警察大队出具的晋公交认字（2016）第1473号道路交通事故认定书； 2、贺立冰门诊病历、诊断证明书、CT检查报告单、影像报告、患者住院信息更正证明申请表、医疗费票据、影像照片； 3、误工证明、护理证明； 4、检查费票据； 5、鉴定费票据； 6、河北盛唐司法鉴定中心冀盛唐司鉴中心（2019）临鉴字第1014号法医临床鉴定意见书。 刘行行、郑天翔、刘敏未做答辩。 永安保险辩称，被告驾驶车辆在我公司投保交强险及50万元商业险，贵院（2016）冀0183民初2974号民事判决中交强险医疗限额已经用尽，该判决书认定了原告的误工标准以及护理标准。本次诉讼的鉴定费、诉讼费，我公司不承担。上次判决我公司已经履行完毕。提供证据如下： 本院（2016）冀0183民初2974号民事判决书。 经审理查明，2016年8月14日0时40分许，被告刘敏驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型箱式半挂车，在251乡道聂村02号411-3南路支3-01号线杆处由西向南转弯时，与顺251乡道由北向南行驶刘行行驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，刘行行、贺立冰受伤的交通事故。晋州市公安局交警大队出具（2016）第1473号道路交通事故认定书，认定被告刘敏、刘行行负事故的同等责任，贺立冰无责任。原告系冀Ａ×××××小型轿车的乘车人。被告郑天翔系冀Ａ×××××小型轿车的登记车主，冀Ａ×××××车在被告永安保险投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔。2016年10月10日原告贺立冰向本院起诉，本院以（2016）冀0183民初2974号民事判决书判决：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告贺立冰损失39229.28元；二、被告刘行行赔偿原告贺立冰损失26470.62元；三、驳回原告贺立冰的其它诉讼请求。2019年5月27日原告贺立冰向本院起诉本案，于2019年9月30日申请伤残鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定，该中心2019年11月18日作出（2019）临鉴字第1014号法医临床鉴定意见书，结论：被鉴定人贺立冰的左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人贺立冰的误工期限建议为180日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。原告认为，该鉴定报告评估的误工期过短，与实际误工期差距大，有医生及诊断证明可以证实，庭下提交。被告永安保险认为，该鉴定报告使用旧标准，因贺立冰系新拍的片子，应用新标准评残，其他无异议。原告贺立冰要求医疗费9836.6元，提供门诊病历本、票据；要求交通费1000元，无票据；要求误工费6万元，月工资3400元，提供所在单位营业执照、法人身份证明、劳动合同、工资表、扣发工资证明；要求护理费2万元，护理人为贺东棉，月工资3000元，护理期为1.5年，提供所在单位营业执照、法人身份证明、劳动合同、工资表、扣发工资证明；要求营养费1万元；要求伤残赔偿金3万元；要求鉴定费2700元，提供票据；要求检查费1840元，提供票据；要求精神损失费1万元。因原告本人伤及神经，要求重新鉴定误工期、护理期。另原告骨头错位生长，以后可能产生其他费用。 被告永安保险认为，关于医疗费，应剔除病历取证费及外购药，对于原告提交的票号为8943的口腔门诊票据3600元，我公司不认可。所有检查费票据，我公司只认同复查费用；关于交通费，我司已经赔付600元，本次不在重复赔付；关于误工费，原告误工期为180天，鉴定报告由法院委托双方共同选取的鉴定机构作出，符合法律依据。对原告误工标准，在第一次判决中原告提交了上述的证据，法院未认同，最主要一点原告在受伤期间，与我公司调查时的工作不相符合，原告的病历中记载为无业人员，对本次事故原告主张的误工费应按照180天农林牧渔业标准计算；护理费可按照60天计算，每天100元计算；营养费每天30元，按60天计算。第一次判决中原告相关标准已经认定，上述三项误工期、护理期、营养期应扣除第一次判决中所主张的14天，对原告的伤残赔偿金，我司认为该鉴定报告有异议，对伤残赔偿金我公司不认同。即使判决也应当按照2016年农村居民收入标准判决；鉴定费不承担；精神抚慰金，因对鉴定报告有异议，不承担。原告主张的上述损失，医疗费、营养费按事故责任比例承担。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；原告医疗费9567.35元，应扣除病历取证费39元，医疗费为9528元。本案涉及的鉴定报告，系双方当事人委托，鉴定程序合法，不存在违规之处，应予采信，并据此计算原告相应损失。原被告认为鉴定结论有误，没有证据证明，故对双方的不同于鉴定报告的主张，不予支持。 关于营养费，鉴定报告书营养期为60日，扣除上一次判决支持的14天，标准按上一次判决标准计算，营养费为（60天-14天）×30元/天＝1380元；关于误工费，原告提供了相应的误工证明，其月工资3400元，鉴定报告书鉴定误工期为180天，误工费为（180天-14天）×113元/天＝18758元；关于护理费，原告提供了相应的护理证明，护理人为贺冬棉，月工资3000元，鉴定报告书鉴定护理期为60天，护理费为（60天-14天）×100元/天＝4600元；关于交通费，原告要求数额过高，法院酌定500元；关于伤残赔偿金，经鉴定，原告伤情为十级伤残。关于赔偿标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十五条及第三十五条的规定，应采用2018年度标准计算，即14031元×20×10%＝28062元；鉴定费2700元，有票据，本院予以认定；检查费1840元，有票据，本院予以认定。关于精神损失抚慰金，原告要求数额过高，根据其伤情为十级伤残，法院酌定精神损害抚慰金为3000元。原告损失数额为：医疗费9528元、营养费1380元合计10908元。因本院（2016）冀0183民初2974号民事判决，已将交强险医疗费用尽，故应由事故双方按比例分担。即被告刘敏、刘行行各负担5454元。误工费18758元、护理费4600元、交通费500元、伤残赔偿金28062元、检查费1840元、精神损害抚慰金3000元合计56760元，未超过交强险死亡赔偿金限额范围，应由被告永安保险公司承担。鉴定费2700元，由被告刘敏、刘行行按事故责任各负担1350元。被告刘行行、郑天翔、刘敏未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告称伤及神经，如有损失，可另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十五条及第三十五条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告贺立冰损失共计56760元； 二、被告刘行行赔偿原告贺立冰损失6804元； 三、被告刘敏赔偿原告贺立冰损失6804元； 四、驳回原告贺立冰其他诉讼请求。 上述一、二、三项内容于判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由原告贺立冰负担1500元，被告刘敏、刘行行各负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  茹亚琼 陪审员  雷 达 二〇一九年十二月九日 书记员  李 雯 ——