wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初864号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘咏生，男，1943年3月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍地为黑龙江省兰西县，现住天津市西青区。该被告人于2017年10月30日、2018年5月31日、2018年7月16日、2018年8月26日、2018年9月14日均因非法储存危险物质分别被天津市公安局西青分局决定行政拘留十五日，因刘咏生年满七十周岁以上，均未执行行政拘留。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月13日被刑事拘留，2018年12月13日被取保候审。被告人王富贵，男，1986年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省哈尔滨市松**，现住址。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月13日被刑事拘留，2018年12月13日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕512号起诉书指控被告人刘咏生、王富贵犯危险驾驶罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年9月30日受理立案，于2019年10月14日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王匡出庭支持公诉，被告人刘咏生、王富贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年11月12日14时许，被告人王富贵在刘咏生的指使下，驾驶其所有的苏Ａ×××**号银色比亚迪牌小型轿车从天津市津南区双港镇至天津市西青区大寺镇大寺村运输疑似汽油液体，被民警当场查获。经检验，该车辆共运输疑似汽油液体，共计152.9Ｌ。经检验，上述液体为汽油。案发后，被告人刘咏生、王富贵经公安机关口头传唤到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人刘咏生、王富贵犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人刘咏生、王富贵拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘咏生、王富贵均供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2018年11月12日14时许，被告人王富贵在刘咏生的指使下，驾驶牌照号为苏Ａ×××**号银色比亚迪牌小型轿车从天津市津南区双港镇至天津市西青区大寺镇大寺村运输疑似汽油液体，被民警当场查获，被告人刘咏生、王富贵被民警现场口头传唤到案。经检验，该车辆共运输疑似汽油液体，共计152.9升。经鉴定，上述液体为汽油。另查明，被告人刘咏生、王富贵自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录及照片，检查笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片，证明、案件来源、抓获经过、人员详细信息、电话查询记录、行政处罚决定书、情况说明、驾驶人信息查询等书证，鉴定意见，视听资料，二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘咏生、王富贵无危险化学品运输资质在道路上驾驶机动车运输汽油，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人刘咏生、王富贵到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。综上，公诉机关对被告人刘咏生的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘咏生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人王富贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、被扣押的牌照号为苏Ａ×××**银色比亚迪牌小型轿车，依法由扣押机关发还被告人刘咏生。被扣押的152.9升汽油、17个塑料油桶、2个自制漏斗，依法由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  李俊秀人民陪审员  李宏杰二〇一九年十二月九日书 记 员  隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2437号之一申请执行人：天津联东华伟设备租赁有限公司，住所地天津市武清区汽车零部件产业园云景道**汽车大厦901-17（集中办公区）。法定代表人:张庆林，总经理。被执行人：周上先，女，1954年9月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆信守建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸东城中央******。法定代表人：周上先，董事长。天津联东华伟设备租赁有限公司与重庆信守建筑劳务有限公司、周上先租赁合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初520号民事调解书、（2018）京0109执异38号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人天津联东华伟设备租赁有限公司于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人重庆信守建筑劳务有限公司、周上先给付人民币共计128.915064万元及利息，负担案件受理费16403元。被执行人依法应承担执行费15292元。执行过程中1.本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有银行存款，本院依法扣划29900元并发还申请执行人。本院依法轮候查封被执行人周上先名下的不动产。被执行人名下无车辆及其他不动产登记信息。3.重庆市江津区人民法院已经裁定受理被执行人重庆信守建筑劳务有限公司破产清算申请。本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。故本案未能执行额为125.925064万元及利息。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  郑佳丽
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1581号申请执行人：张瑞敏，女。被执行人：张清华，男。被执行人：李玉芳，女。本院在执行申请执行人张瑞敏与张清华、李玉芳民间借贷纠纷一案中，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2019年8月9日前履行民事调解书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人张清华、李玉芳下落不明，暂无能力履行调解书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款。本院于2019年12月5日扣划被执行人李玉芳在山东莒县农村商业银行股份有限公司营业部账号911010000010101386986存款17282.5元，于同日扣划被执行人张清华在中国建设银行股份有限公司日照济南路支行账号62×××61存款3986.1元，于2019年12月5日扣划被执行人张清华在莒县工商银行莒县支行账号16×××63内存款13469.77元，上述案件款本院于2019年12月17日过付给申请执行人。本院于2019年11月5日作出的（2019）鲁1122执1581号之四执行裁定书查封被执行人张清华名下的号牌为鲁Ｌ×××**五菱牌轿车一辆。被执行人名下无不动产登记信息，查封的车辆未实际控制，在本案中暂不能处理。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十八日书记员  邹余宝
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初10154号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：单会龙，男，1977年11月18日出生，汉族，住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告单会龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理潘宏薇 代书记员 王培伦
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4340号罪犯邓进伟，男，1976年8月8日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市顺店镇杜村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2006年5月16日作出（2006）郑刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人邓进伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）豫法刑二终字第0189号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年9月17日起。于2007年12月20日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯邓进伟在执行期间，2010年2月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月21日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年；2015年3月20日减去有期徒刑一年二个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯邓进伟减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯邓进伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邓进伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年9月2日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬6次；2017年被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓进伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓进伟准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月21日起至2029年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1527号 申请执行人杨杰，男，1986年4月15日出生，住北流市，证件号码45098119860415501X。 被执行人梁海，男，1983年10月1日出生，住北流市，证件号码452503198310010019。 申请执行人杨杰与被执行人梁海民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨杰于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人梁海返还借款42000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁海的财产进行了“四查”，被执行人梁海在北流市××商品房××套所有权登记，但目前不具备执行条件，又没有其他可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人杨杰对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人梁海有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为42425元及利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人梁海目前没有可供执行的遗产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执1527号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁海有可供执行遗产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘家良
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执366号之三申请执行人黄林俊，男，1958年6月20日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人罗传贵，男，1962年12月27日出生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人黄林俊与被执行人罗传贵民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人黄林俊已撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）赣0881执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  张恒飞人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月二十四日书 记 员  许龙玉
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1801号 申请执行人：承德贵泰商贸有限公司，住所地承德市双桥区桥东北山金属库内，统一社会信用代码：91130802MA07QJ9PL。 法定代表人：胥广忠，职务：总经理。 被执行人：张德福，男，1960年2月7日出生，汉族，住承德市丰宁满族自治县。 被执行人：吕春友，男，1961年10月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：丰宁满族自治县宏远建筑安装工程有限公司一分公司，住所地承德市丰宁满族自治县大阁镇宁丰路**，统一社会信用代码91130826MA0CQ8677A。 负责人：赵庆军，职务：经理。 申请执行人承德贵泰商贸有限公司与被执行人吕春友、张德福、丰宁满族自治县宏远建筑安装工程有限公司一分公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0802民初4166号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3162855.37元及利息，案件受理费17141.00元，缴纳执行费36924.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，被执行人无可供执行财产； 三、2019年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年11月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月22日申请执行人短信同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人吕春友、张德福、丰宁满族自治县宏远建筑安装工程有限公司一分公司限制高消费并纳入失信被执行人名单； 八、本院查明被执行人名下有房产，现已全部轮候查封，申请执行人明确表示，对被执行人名下账户及车辆不予采取冻结、查封等强制措施，申请执行人与被执行人私下协商处理。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4166号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二日 书记员  傅再冉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢632号 申请执行人叶卫兵，男，1966年10月12日出生，住景宁县。 被执行人潘正初，男，1959年5月28日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人叶卫兵与被执行人潘正初请求确认人民调解协议效力的（2013）丽景调确字第00278号民事判决书一案，原执行案号为（2014）丽景执民字第211号。本案于2019年12月17日立案恢复执行，执行案号为（2019）浙1127执恢632号。本案申请恢复执行35000元，经本院执行，已执行到35000元，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1259号 申请执行人:丹东市恒安精密机械有限公司，住所地：丹东市元宝区爱民街**。 法定代表人：王俊山，系经理。 被执行人:丹东市金丸药用胶囊机械有限公司，住所地：丹东市元宝区蛤蟆塘大街**。 法定代表人：贾毅，系经理。 申请执行人丹东市恒安精密机械有限公司与被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司合同纠纷一案，本院作出了（2017）辽0602民初1407号民事调解书，现该民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市恒安精密机械有限公司于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月18日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2019年12月18日将被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1259号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈丽丽
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4059号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街**，统一社会信用代码91350322676510932G。 负责人：刘雪梅，该行行长。 委托代理人：郑兆益，该行职工。 被执行人陈玉芹，女，1976年4月1日出生，汉族，住仙游县。 被执行人谢志锐，男，1976年3月10日出生，汉族，住仙游县。 被执行人王顺好，男，1970年10月9日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈碧娥，女，1970年1月25日出生，汉族，住仙游县。 被执行人谢兆兵，男，1970年4月14日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑建英，女，1974年3月6日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行与被执行人陈玉芹、谢志锐、王顺好、陈碧娥、谢兆兵、郑建英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4067号民事判决，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈玉芹、谢志锐即日偿还给申请执行人借款76357.05元及利息、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人王顺好、陈碧娥、谢兆兵、郑建英对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈玉芹、谢志锐、王顺好、陈碧娥、谢兆兵、郑建英的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除裁定查封被执行人谢志锐名下车牌号为闽Ｂ×××××北京现代牌汽车一辆和被执行人王顺好名下车牌号为闽Ｂ×××××丰田牌汽车一辆（均未实际扣押到）和另案裁定查封被执行人王顺好、陈碧娥共有的坐落在仙游县榜××镇××社区××路××号的房地产（集体土地使用权证号：仙集房地证榜**，暂无法处置）、扣划了被执行人谢志锐的银行存款5301.18元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈玉芹、谢志锐、王顺好、陈碧娥、谢兆兵、郑建英纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4067号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  颜育红
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5359号原告：王秀强，男，1960年10月7日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被告：龚林平，男，1952年5月1日出生，汉族，居民，住枣阳市,原告王秀强诉被告龚林平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀强及其委托诉讼代理人邱奇先到庭参加了诉讼,被告龚林平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀强向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故各项损失109625.88元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年4月4日7时30分左右，被告龚林平驾驶两轮摩托车沿枣阳市中兴大道由南向北行驶至居然之家门前路段，与前方同向的原告驾驶的两轮摩托车追尾相撞，造成原告右侧多发性肋骨骨折、双侧创伤性血胸、创伤性湿肺、多出软组织损伤。原告被送往枣阳市第一医院救治，住院31天，支付医疗费9855.19元。此次事故，经枣阳市交警大队认定：龚林平负事故完全责任，王秀强无责任。原告伤情被鉴定为10级伤残，司法鉴定还出具了相关鉴定意见。龚林平驾驶的摩托车没有购买保险。事故发生后，被告没有支付赔偿费。现请求保护原告诉请。被告龚林平在答辩期内未提交书面答辩材料，举证期内亦未提交相关证据。本院经审理查明如下事实：2019年4月4日7时30分，龚林平驾驶两轮摩托车载狄付珍沿枣阳市中兴大道由南向北行驶至居然之家门前路段，与前方同向的王秀强驾驶的两轮摩托车追尾相撞，致两车受损，王秀强、龚林平、狄付珍受伤。2019年5月31日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，龚林平负事故的全部责任，王秀强、狄付珍无责任。王秀强受伤当日，被送往枣阳市第一医院住院治疗31天，于2019年5月5日出院，支出医疗费9855.19元。2019年7月26日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：1、王秀强伤残等级为十级；2、其误工120日，护理60日，营养60日。王秀强为此支出鉴定费1500元。另查明，龚林平驾驶的两轮摩托未投保交强险和商业险。上列事实，有当事人列举的道路交通事故认定书、相关医疗机构出院小结、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书及开庭笔录等在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案的交通事故发生后，枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，龚林平负事故的全部责任，王秀强、狄付珍无责任的结论，本院予以采信。原告王秀强要求赔偿相关费用有理，本院予以支持，但应按照规定标准计算：其提交的误工费计算标准的证据不充分，但其居住枣阳市区，其误工费可按城镇居民标准计算；交通费按其提交的票据为120元；营养费计算标准过高，以40元/天为宜。经核算，王秀强因此次交通事故受伤所发生的费用为：1、医疗费9855.19元；2、住院伙食补助费2480元（80元/天×31天）；3、营养费2400元（40元/天×60天）；4、护理费6394.03元（38897元/365天×60天）；5、误工费10572.49元（34455/365天×112天）；6、交通费120元；7、精神抚慰金3000元；8、残疾赔偿金68910元（344559×20×10%）；9、鉴定费1500元，合计105231.71元。因龚林平未对肇事车辆投保交强险和商业险，上述费用，应当由龚林平全部承担。龚林平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、龚林平赔偿王秀强因本次交通事故造成的损失105231.71元,于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回王秀强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由龚林平负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号********。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇一九年十二月十二日书记员  熊 锦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6940号 原告：田林，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告：廖文娟，女，土家族，住湖南省溆浦县。 二原告共同委托诉讼代理人：唐永洪，湖南维清律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：唐春洪，湖南维清律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心）。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告田林、廖文娟与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田林、廖文娟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年2月20日起至2018年4月24止的逾期办证违约金14606.87元（以总房款341282元为基数，按日万分之一计算，共428天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,原告主张的违约金计算时间有误；原告主张违约金过高，应予以调整；实际交房时间在约定交房时间之前，办证时间应以约定交房时间为起算。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的商品房一套,总购房款341282元，被告于2014年10月31日之前交房给原告，原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了购房款341282元及全部相关办证费用，被告于2014年10月30日交房给原告。2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延，庭审中原告同意被告顺延办证期间4个月。被告于2018年4月24日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：合同约定被告于2014年10月31日之前交房给原告，但被告实际于2014年10月30日交房给了原告，此为有利于原告，因此，应以约定交房时间为办理不动产权证的起算时间，即被告依约应于2016年10月20日前为原告办理好不动产权证（2014年10月31日之后720日是2016年10月20日）。但至2018年4月24日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，其中有政府部门相关因素存在，核减被告逾期办证期间4个月，即被告实际逾期办证427天(2017年2月21日至2018年4月24日相差427天)，应支付原告逾期办证违约金14572.74元(341282元×0.0001×427)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告田林、廖文娟逾期办证违约金14572.74元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取83元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  许文镌
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1301号申请执行人：王某，男。被执行人：赵某，男。王某申请执行赵某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2400号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某借申请人王某200000元，被执行人赵某于2019年5月10日前偿还王某50000元，因赵某未按照上述法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地、无车辆等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 杨 泓执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚二〇一九年十二月十九日书记员 ：王世林
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异537号案外人：沈德利，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人沈德利提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人沈德利称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园12号楼1单元302号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由，其于2012年12月2日以全款购买涉案房屋。其提供的证据主要有2012年12月2日签订的售楼合同一份。本院查明：乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2013年10月10日，乾丰小额贷在诉讼期间申请对宏兴公司所有的房屋诉讼保全（包括涉案房屋），2015年10月8日继续查封，期限两年，2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，对上述房屋进行拍卖，2017年12月5日对上述房屋继续查封，期限三年。另查明：宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月，梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组，全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组，全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人沈德利的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3164号申请执行人：浙江汇乾源投资有限公司。被执行人：肥城市金兜福健康管理咨询有限公司。被执行人：张红平，住莱西市。本院（2019）鲁0983民初2867号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇一九年十二月十三日书记员  于英利
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10779号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：张华勇，男，1987年11月14日出生，汉族，住福建省福州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告张华勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3533号申请执行人：纪文涛，男，1969年5月15日出生，汉族，住所地：大石桥市。被执行人：闫冰冰，男，1989年4月7日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人纪文涛与被执行人闫冰冰借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5041号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初5041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十二月十一日书记员  赵 隽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执4042-2号申请执行人：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住海阳市。申请执行人：王岩红，女，1978年10月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：莱州市虹顺石材有限公司，住所地莱州市。法定代表人：郑健，经理。被执行人：沙守德，男，1970年8月4日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王学香，女，1972年4月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：沙芳媛，女，1992年4月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人姜福玲、王岩红与被执行人莱州市虹顺石材有限公司、沙守德、王学香、沙芳媛民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有厂房及地上建筑物、生产工具等可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人莱州市虹顺石材有限公司的厂房一处，包含北侧（西）二层楼一栋（房间10间）、北侧（东）车间一栋（面积约800m2）、东侧车间及车间内大锯三台、南侧平房一排（房间16间）。二、查封期间，由被执行人使用和管护，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应当自己承担责任。查封期间，被执行人不得隐匿、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇一九年十二月五日书记员  刘 荃
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0271刑初319号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人王宝军，1983年7月20日因犯盗窃罪被玉门市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑；2008年1月29日因犯贩卖毒品罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金3000元，2012年11月28日刑满被释放；2015年12月26日因聚众赌博被嘉峪关市公安局镜铁分局行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌运输毒品罪于2019年5月24日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 指定辩护人王晓雯，甘肃聿凰律师事务所律师。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2019）273号起诉书指控被告人王宝军犯运输毒品罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人王宝军及其辩护人王晓雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月22日，被告人王宝军在兰州从他人处购得毒品后乘坐车牌号为×××的小汽车沿G30高速公路行驶至嘉峪关境内2407+300米处时，被民警抓获，当场查获净重分别为200.16克和60.08克的毒品海洛因疑似物两包。经鉴定，从查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分，含量分别为46.02%和61.62%。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人王某的证言笔录及辨认笔录，证明2019年5月21日，被告人王宝军和一陌生男子乘坐其驾驶的车牌号为×××的小汽车由嘉峪关前往兰州。次日返回嘉峪关途中，民警在G30高速公路2407+300米处将被告人王宝军抓获并查获毒品海洛因的经过。 2、证人胡某的证言笔录及辨认笔录，证明2019年5月21日，被告人王宝军和其乘坐王姓男子驾驶的车牌号为×××的轿车由嘉峪关前往兰州。次日返回嘉峪关途中，民警在G30高速公路2407+300米处将被告人王宝军抓获并查获毒品海洛因的经过。 3、证人武某的证言笔录，证明2019年5月22日，被告人王宝军联系其给他人打款68000元。 4、现场勘验笔录、方位示意图及照片，证明被告人王宝军被抓获地点的基本情况。 5、提取笔录及提取痕迹、物证登记表及扣押物品清单，证明被告人王宝军被抓获后，从其乘坐的×××号轿车内查获毒品疑似物的情况。 6、法医学物证检验鉴定意见书，证明包裹毒品疑似物的白色塑料纸上检出的混合DNA分型未排除系被告人王宝军所留。 7、嘉峪关市公安司法鉴定中心鉴定文书及甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见书，证明从扣押的毒品疑似物中均检出海洛因成分，含量分别为46.02%和61.62%。 8、称量笔录及照片，证明涉案毒品海洛因净重分别为200.16克和60.08克。 9、收交毒品清单，证明涉案毒品海洛因已被公安机关依法收缴。 10、现场检测报告书，证明被告人王宝军尿检呈阴性。 11、调取证据通知书、高速公路出入口流水比对信息，证明×××号汽车的行车轨迹。 12、调取证据通知书、机主信息及通话详单，证明被告人王宝军与其所供述的上线马姓男子在案发期间有频繁通话。 13、被告人王宝军供述笔录、辨认笔录，证明其为谋取非法利益，在兰州从他人处购得毒品返回嘉峪关途中被抓获的经过。 以上证据相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王宝军违反国家对毒品的管制，运输毒品海洛因，其行为已构成运输毒品罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王宝军犯运输毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王宝军曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又实施运输毒品犯罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人王宝军如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，予以从轻判处。根据被告人王宝军的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王宝军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2034年5月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨卫军 人民陪审员  贾玉花 人民陪审员  陈晓杰 二〇一九年十二月三日 书 记 员  郁 树
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终8132号上诉人（原审被告）：河北沧元房地产开发有限公司，住所地：沧州市新华区维明路6号。法定代表人：孙忠华，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨德强，男，汉族，1987年8月2日出生，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：赵显颖，河北沧狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。上诉人河北沧元房地产开发有限公司因与被上诉人杨德强房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北沧元房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河北沧元房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北沧元房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  齐桂苓审判员  孙广贞审判员  张兆阳审判员  毕文娟审判员  刘晓莉二〇一九年十二月二十日书记员  孙 伟
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执906号申请人陈东东，男，1993年5月7日出生，汉族，住定州市北城区。被执行人石建花，女，1970年3月18日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。被执行人朱金海，男，1970年10月13日出生，所在地河北省保定市阜平县。申请人陈东东与被执行人石建花、朱金海民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0682民初2075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18591元，缴纳执行费179元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；二、2019年7月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月13日申本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人石建花、朱金海限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定州市人民法院作出的（2017）冀0682民初2075号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月十三日书记员 李 拥
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执1798号 李红卫、李留杰： 关于徐留海申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）豫1725民初1157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1157号民事判决书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费500元，执行费50元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申3627号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建利，男，汉族，住辽宁省建平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赤峰柳厦商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：白玉，执行董事。原审被告：刘瑛丽，女，汉族，住辽宁省建平县。再审申请人王建利因与被申请人赤峰柳厦商贸有限公司（以下简称柳厦公司）及原审被告刘瑛丽租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2017）内04民终1944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王建利申请再审称，融资租赁合同是指应承租人的要求，由出租人购买租赁物，提供给承租人使用，收取租金的行为，而本案中，三台装载机并非柳厦公司应王建利要求购买，是柳厦公司自行销售的物品。如果是租赁合同，就不应在其格式合同中制定出车辆总价，且首付之后，分期付款。双方租赁合同约定，在未付清全款之前,该车所有权不发生变更,王建利以租赁方式占有和使用该车，其实质是以租代售方式履行车辆买卖合同，且有总价款、首付款和分期付款的数额，与销售的车辆价格相同，因此双方所签合同实为买卖合同，原审认定错误。本院经审查认为，依据双方签订的三份租赁合同内容看，柳厦公司根据王建利、刘瑛丽的要求提供租赁物给王建利、刘瑛丽使用，王建利、刘瑛丽支付租金。双方约定内容符合租赁合同的特征，双方之间应为租赁合同关系。柳厦公司交付车辆，王建利未按时支付租金，依照租赁合同约定，柳厦公司有权解除合同并收回租赁物，故二审判决并无不当。王建利主张双方之间系买卖合同关系，其提交了一份分期销售专用合同，系复印件且无柳厦公司公章，二审未予采信并无不当。王建利主张如果系租赁则费用过高，但其在法庭询问时陈述的装载机租赁价格并不低于购买价格，故不能仅以价格高低认定涉案合同实为买卖合同，其该项理由不能成立。王建利作为完全民事行为能力人，应对自己所签租赁合同的后果有所预见并承担相应责任，现其没有充分证据证明双方之间形成买卖关系，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王建利的再审申请。审判长  杨丽云审判员  刘红兵审判员  常 青二〇一九年一月二十二日书记员  石俊峰
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执587号申请执行人：揭斌，男，1990年10月11日出生，汉族，铜鼓县人。被执行人：万宇，男，1978年10月12日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市。被执行人：铜鼓县宸南健身俱乐部，地址：江西省铜鼓县赣湘边贸大市场**店面，统一社会信用代码：92360926MA37YMFP4J。被执行人：付飞飞，男，1986年9月1日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市。本院在执行揭斌（以下简称申请人）与万宇、铜鼓县宸南健身俱乐部、付飞飞（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2018年11月7日作出的（2018）赣0926民初862号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付本案标的款3166元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为3166元。在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，暂无履行能力，申请人特向本院申请撤回强制执行申请，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国诉讼法民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执587号案件的执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，或申请人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十七日书记员  袁书娟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3572号 申请执行人：柯平,女性,1987年1月15日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：陈曙光,男性,1991年3月9日出生,住江苏省东海县。 申请执行人柯平与被执行人陈曙光借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人已履行部分。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划7629.86元；无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月十日 书记员 邓晨雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6549号之一申请执行人方锡友，男，汉族，1967年9月14日出生，住浙江省杭州市西湖区。被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司，住所地长沙市高新开发区青山路**湖南省道通科技有限公司软件生产楼**。法定代表人：余少君。申请执行人方锡友与被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2018）第2470号裁决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方锡友于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月21日，本院向被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月22日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人名下车辆，因无法实际扣押，暂无法处置。2019年12月20日，本院对被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意,。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为49880元（包含执行费638元），已执行到位0元，尚有49880元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月二十日书记员  唐荣华
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1427号之一 申请执行人:杭州合众网络网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江安路******。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人:孙言彬，男，山东省烟台市海阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0687执1427号之一裁定书，于2019年9月3日向被执行人孙言彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙言彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙言彬在中国建设银行6236682000021949XXXXX账户内存款人民币3500.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇一九年十二月九日 书记员  修鹏勇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢422号申请执行人:尧清贵，女，1952年7月16日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：吴林青，男，1974年9月15日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：抚州市桔丰酒店发展有限公司，住所地抚州市临川区金巢大道西侧凤凰城**，统一社会信用代码913610000910864433。法定代表人：吴茂兰，总经理。被执行人：江西小伙柴餐饮管理有限公司，住所地抚州市临川区金巢大道凤凰城商业广场****，统一社会信用代码913610003432604105。法定代表人：吴林青，董事长。申请执行人尧清贵申请吴林青、抚州市桔丰酒店发展有限公司、江西小伙柴餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的(2016)赣1002民初3061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人尧清贵提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的(2016)赣1002民初3061号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东二〇一九年十二月二十四日书记员  黄 烨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3689号之二申请执行人张小东，男，汉族被执行人解明林，男，汉族被执行人李桂珍（李应真），女，汉族本院执行的张小东与解明林、李桂珍（李应真）民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初6848号民事判决书，被执行人李桂珍（李应真）应向申请执行人张小东偿还借款本金40万元并按月利率1.5%支付从2014年11月15日起至还款之日止的利息，负担案件受理费1360元，保全费2020元，执行费8350元。本院依法于2019年7月25日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，本院查明被执行人解明林、李桂珍（李应真）在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人解明林、李桂珍（李应真）的银行账户的冻结措施；二、扣划被执行人解明林、李桂珍（李应真）的银行账户（具体数额以协助扣划存款通知书为准）；三、冻结被执行人解明林、李桂珍（李应真）的银行账户。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年十二月六日书记员  张 凯
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1361号申请执行人：任席奎,男,1951年10月1日出生,住曾都区。被执行人：吴春笋,男,1983年1月11日出生,住曾都区。被执行人：周福昌,男,1983年6月12日出生,住曾都区。本院在执行任席奎与吴春笋、周福昌其他案由一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一九年十二月七日书记员  龚家勇
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执488号申请执行人：张德林，男，51岁。申请执行人：曲国强，男，47岁。申请执行人：纪德辉，男，32岁。申请执行人：姚业明，男，39岁。申请执行人：张绍春，男，46岁。被执行人：邢启国，男，49岁。本院在执行张德林、曲国强、纪德辉、姚业明、张绍春与邢启国买卖合同纠纷一案中，集贤县人民法院作出的（2017）黑0521民初1962号民事判决书已经发生法律效力。因邢启国未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邢启国的账户，暂无可供执行存款。2.查明被执行人邢启国无不动产信息。3.查明邢启国名下有黑JX**号车辆，已查封。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初1962号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 姚 娟审判员 徐 岩二〇一九年十二月二日书记员 齐天赐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10391号 原告：陈玲香，女，汉族，1960年3月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中国邮政储蓄银行岳阳市分行南湖营业所，住湖南省岳阳市求索西路**。 原告陈玲香与被告中国邮政储蓄银行岳阳市分行南湖营业所银行卡纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后。原告陈玲香于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玲香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玲香撤回起诉。 案件受理费免收。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  任正亚 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 界
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执2791号申请执行人:陶淑英，女，1971年8月10日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被申请执行人：张金龙，男，1965年4月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。本院在执行陶淑英与张金龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶淑英依照（2019）内2223民初2010号民事判决书申请法院执行，被申请执行人张金龙应支付申请执行人陶淑英案款：66000元及利息、诉讼费725元。法院受理执行案件后，于2019年7月2日向被执行人张金龙送达了执行通知书、报告财产令。2019年8月13日对被执行人张金龙限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人张金龙在中国工商银行帐户为：0608036501009541557，账户内无存款,。有车辆登记信息，为：蒙F60888号丰田牌车辆，经询问申请执行人陶淑英、其表示不需要法院查封。在扎赉特旗不动产登记中心查询、被执行人张金龙有房产登记信息，坐落在扎赉特旗音德尔镇大致在幼儿园商务综合楼南1-1-82-1所在层一层，面积197.1平方米（车库），产权证号：157031500026号和所在层一层，面积：264.47平方米（车库），产权证号,157031500023号，已经查封。没有其他可供执行财产，没有找到被申请执行人张金龙。2019年10月7日通过约谈申请执行人陶淑英,其不能提供被执行人有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人陶淑英表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :张天罡审判员 :王炳宇二〇一九年十二月十八日书记员 :王瑞征
湖北省潜江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9005民初3120号 原告：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司。住所地武汉市江岸区胜利街**。 主要负责人：陈志武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：付蓉，女，1981年7月14日出生，汉族，住湖北省潜江市XX小区******。 原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司（以下简称珠江物业）与被告付蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠江物业的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。被告付蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告珠江物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费为3515.18元，违约金为4178.01元，合计7693.18元；2、判令被告按3515.18元的标准从起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行规定的年利率6%向原告支付利息；3、被告承担本案的诉讼费。在庭审过程中，原告珠江物业将上述诉讼请求中的第1项变更为：判令被告向原告支付物业费为3515.18元，违约金为1142.43元，合计4657.61元。事实和理由：2014年12月，潜江市樟华国际小区开发商与原告珠江物业签订了《潜江樟华国际城前期物业服务委托合同》。该合同约定，原告为樟华国际小区提供物业服务，业主按照所有的物业建筑面积缴纳物业费。原告接手该小区物业管理后，被告并未按照该合同缴纳物业费。2016年1月1日至2017年10月15日，被告欠原告物业费3515.18元，违约金1142.43元。经原告多次催收后，被告至今仍未给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告付蓉未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。证据一：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件1份、证明原告的诉讼主体资格；证据二：被告的身份信息复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据三：《武汉市物业管理委托合同》复印件1份、《关于物业交接工作的联合通告》原件1份，证明樟华国际小区开发商湖北晶矗房地产开发有限公司与原告就该小区的物业管理达成协议，原告为樟华国际小区提供物业服务，小区业主向原告交纳物业费，业主如不按期交纳物业费，应交纳滞纳金。证据四：《商品房买卖合同》复印件、收据复印件1张、珠江物业出具的情况说明2份，证明被告付蓉购得潜江市樟华国际小区2栋一单元1201室，其房屋面积为136.5平方米。证据五物业费、水费催缴通知单及关于催缴物业费、水费的联合通告各1份，证明原告向被告发出催缴物业费的通知后，被告仍未交纳物业费的事实。被告未到庭参加诉讼，应视其对自身权利的放弃。对原告提交的证据，本院经审查认为来源合法、真实，且与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，原告与湖北晶矗房地产开发有限公司签订一份《物业管理委托合同》，合同约定由原告为潜江市樟华国际小区业主提供物业服务，委托服务管理期限为2014年12月28日起至小区业主委员会成立后选聘出新的物业公司时止；项目接管前三年内物业费收费标准为1.3元/平方米/月；从逾期之日起按欠缴物业费金额的万分之5/天交纳滞纳金。被告为该小区的业主，从2016年1月1日起至2017年10月15日止，拖欠原告物业费3515.18元。经原告向被告催收后，被告至今仍未交纳。 本院认为，湖北晶矗房地产开发有限公司与原告就樟华国际小区的物业管理签订的《物业管理委托合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，该合同对樟华国际小区的全体业主具有约束力。被告系樟华国际小区业主，理应按合同的约定交纳物业费，经原告催收后，至今仍未交纳物业费，应承担违约责任。原告要求被告交纳拖欠的物业费1516元符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金1142.43元（时间从2016年1月1日起至2017年10月15日止，共计650天，以3515.18元为基数，按日万分之五计算），由于原告与湖北晶矗房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同》中没有约定交纳物业费的时间，故原告要求被告支付违约金1142.43元没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告以3515.18元为基数，从起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行规定的年利率6%向原告支付利息无法律依据，本院不予支持，利息可从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付蓉于本判决生效之日起5日内支付原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司物业费3515.18元，并从2019年10月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款全部付清之日止； 二、驳回原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费68元，共计93元，由被告付蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  谢煜枫 二〇一九年十二月十日 书记员  李 炎
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602民初2653号 原告：港口区刘妹水泥店，住所地港口区东兴大道火车站斜对面。 经营者：刘艳超。 委托诉讼代理人：谢锦旭，广西新鸿律师事务所律师。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司防城港分公司，住所地港口区西湾广场越秀小区B46号。 法定代表人：杨光。 本院在审理原告港口区刘妹水泥店与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司防城港分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。因双方已达成庭外和解，原告港口区刘妹水泥店于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告港口区刘妹水泥店撤回起诉。 案件受理费3813.50元，减半收取1906.75元（原告已申请缓交），由原告港口区刘妹水泥店负担。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  钱 程
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1514号申请执行人:卢梅,女,住齐齐哈尔市申请执行人:卢雨果,男,住安徽省蒙城县申请执行人:卢雨豪,男,住安徽省蒙城县申请执行人:卢明书,男,住安徽省蒙城县被执行人:金宝东,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行卢梅、卢雨果、卢雨豪、卢明书与金宝东附带民事赔偿纠纷一案中，双方现已自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0227刑初43号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月二十日书记员  许东平
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢175号申请执行人：张凤堂，男，1966年7月24日生，满族，住所地平泉市，联系方式。被执行人：李贺兰，女，1967年2月12日生，满族，所在地平泉市，联系。被执行人：姜立民，男，1969年5月9日生，满族，所在地平泉市。申请人张凤堂与被执行人李贺兰、姜立民民间借贷一案，本院作出（2017）冀0823民初3809号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元及缴纳执行费，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，被执行人李贺兰履行了义务；二、2019年9月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中冻结姜立民的工资存款，因系轮候查封，本案不具有处置权；六、2019年11月28日本院进行第二次网络查控，未查找到姜立民被执行财产；七、2019年12月12日，本院经与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》，逾期未提供财产线索和提出异议）；八、依法将被执行人李贺兰、姜立民限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人面谈，及本院发出的《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初3809号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月十七日书记员  宋玺来
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1081号 申请人：曾辉，女，汉族，1989年9月20日出生，住西安市曲江新区。 委托代理人：佘欧洋，陕西益图律师事务所律师。 被申请人：王大江，男，汉族，1988年8月27日出生，住浙江省平阳县。 被申请人：殷子茸，女，汉族，1987年11月26日出生，住西安市曲江新区。 申请人曾辉于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷子茸名下位于西安市曲江新区的房屋采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额350万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人曾辉的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人殷子茸名下位于西安市曲江新区的房屋。 上述查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人曾辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 蕾
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执2826号申请执行人：蒋某，女，1984年10月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：桑某，男，1984年4月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人蒋某与被执行人桑某离婚纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人于协议签订之日给付申请执行人70000元（已给付），余款分期偿还。本院划拨被执行人银行存款3290元，交纳本案执行费。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初3834号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇一九年十二月十七日书记员  宗维敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4770号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人：张美君，女，1962年1月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王序丙，男，1961年10月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：骆宗宅，男，1963年9月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王友姣，女，1964年10月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张美君、王序丙、骆宗宅、王友姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初3588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月5日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4770号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月十三日 代书记员  葛心爱
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8249号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海州乡海州村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。被告：李某某，女，1965年7月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二十日书记员  徐睿
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执654号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：陈德付，男，1987年7月20日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈德付民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003678335号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人陈德付名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向陈德付送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人陈德付同意；四、无证据证明被执行人陈德付确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678335号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人陈德付实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003678335号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678335号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678335号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678335号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1461号关于申请人上杭县恒冠包装有限公司与被申请人邓金文合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121财保1234号民事裁定书已经发生法律效力。申请人上杭县恒冠包装有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓金文在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓金文在金融机构有存款。2019年12月17日，本院通过网络查控平台对明被申请人邓金文在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121财保1234号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121财保1234号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执440-2号申请执行人：文某某，男，1969年5月12日出生，汉族。被执行人：庞某某，男，1975年7月23日出生，汉族。被执行人：马某某，女，1976年5月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人文某某与被执行人庞某某、马某某借款合同纠纷一案中，查封了被执行人庞某某名下晋MUC1**五菱牌汽车车辆手续、晋MUR4**大众牌汽车车辆手续,被执行人马某某名下晋M5J0**宝骏牌汽车车辆手续，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庞某某名下晋MUC1**五菱牌汽车车辆手续、晋MUR4**大众牌汽车车辆手续,被执行人马某某名下晋M5J0**宝骏牌汽车车辆手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓二〇一九年十二月十二日书记员  张祺
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2589号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街**。 代表人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：庄景能，该支行职员。 被执行人：庄学忠，男，1977年8月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人庄学忠信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院申请撤销对被执行人庄学忠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执2589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9030号 原告：蒋卫友，男，1975年12月13日出生，汉族，住象山县。 被告：郭根国，男，1971年3月5日出生，汉族，住象山县。 原告蒋卫友与被告郭根国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告蒋卫友到庭参加诉讼，被告郭根国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋卫友向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭根国立即归还原告蒋卫友借款25000元及利息（以本金15000元，从2018年2月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止，暂算至2019年11月1日为1500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告郭根国因需向鹤浦信用社贷款50000元，由原告为其提供担保，借款后，被告未按期还本付息，原告代为归还本息。2017年4月29日，经双方结算，被告尚欠原告代偿借款15000元、利息10000元，由被告出具给原告25000元的借条1份，并约定在2017年10月至2018年1月还清，还约定若此款按时归还，即还15000元，免10000元。约定还款期限届满，被告未按约还本付息。故诉至法院，希望判如所请。 被告郭根国未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。 本院认为，原告为主张的事实提供借条为凭，被告亦未提抗辩意见，故本院对原告主张的事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭根国于本判决生效后五日内归还原告蒋卫友借款25000元，并支付利息（以本金15000元，按年利率6%，自2018年2月1日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费463元，减半收取计231.5元，由被告郭根国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇一九年十二月十八日 代书记员  陈闪闪
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5212号申请执行人：云阳县梦亿港务有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人王定珍。被执行人：张灯光，男，1975年2月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人云阳县梦亿港务有限公司与被执行人张灯光买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初222号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张灯光逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人云阳县梦亿港务有限公司于2019年8月22日向本院申请执行，请求被执行人偿还521931.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年8月23日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下仅有北京牌汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封但未实际控制。经核实，被执行人名下无其它可供执行的财产线索，且下落不明，2019年12月4日，申请执行人前往本院，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执5212号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初222号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月十日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6783号 原告：张健，男，1990年9月1日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：刘亮，男，1983年11月8日生，汉族，住江苏省东海县。 原告张健与被告刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健及其委托诉讼代理人田海峰到庭参加诉讼，被告刘亮经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张健向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款5万元并按年利率6%支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，原告系钢筋销售个体工商户，被告承揽建筑工程的建筑工头，双方一直有合作关系，由原告为被告供应钢筋，2016年1月1日经双方结算，被告尚欠原告钢材款90966元，被告向原告出具了欠款条一张。后经多次催要，被告偿付部分，剩余5万元被告一直未付。为此原告提起诉讼，请法院依法支持上述诉讼请求。 被告刘亮未到庭答辩。 经审理本院依据审查确认的书证结合当事人陈述，认定事实如下：原告系钢筋销售个体工商户，被告承揽建筑工程的建筑工头，自2015年以来双方一直存在合作关系，由原告为被告工地供应钢筋。2016年1月1日经双方结算，被告尚欠原告钢材款90966元，被告向原告出具了欠款条一张。后经多次催要，被告偿付部分货款，尚余5万元被告一直未付，双方因此发生争议,遂有本案纠纷。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告与原告结算后，对所欠货款，经原告催要未予偿付，对因此引发的本案纠纷，被告应负相应民事法律责任。双方虽未在欠条中约定逾期付款违约金及违约金的计算方法,但原告主张被告逾期付款期间占用资金的利息,符合法律规定。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上所述，原告要求被告偿付货款及逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘亮偿付原告张健货款5万元并支付资金占用期间的利息（利息以5万元为基数，按年利率6%计算，自2016年1月2日起之付清之日止），于判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告刘亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1050元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 徐 明 二〇一九年十二月二日 书记员 王军玲
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6434号原告：陆硕，男，2011年1月2日生，汉族，住息县。法定代理人：谷亚梅，女，系原告陆硕母亲。被告：张永林，男，1989年6月17日生，汉族，住息县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：霍亚飞、刘伟，男，系河南中锦律师事务所律师。原告陆硕与被告张永林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告陆硕的法定代理人谷亚梅、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。被告张永林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陆硕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失23716.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日9时00分，被告张永林驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，沿京广106国道由南向北行驶至息县小茴店镇街村路段时，刮撞行人原告陆硕，致原告陆硕受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定张永林负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往息县第二人民医院进行治疗。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保，本次事故原告负次要责任，对于超出交强险部分，我公司按照事故比例70%承担赔偿责任；2、原告实际住院期间10天，从4月8日-4月22日没有任何用药记录，也没有治疗记录，存在挂床现象，对于该部分应当扣除住院火补及相关费用；3、原告年龄8岁，没有误工费；4、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担；5、原告诉讼请求过高，对于交通费等损失，由法庭酌定。被告张永林提交书面答辩状辩称：1、对原告提出的共计23716.28元赔偿请求，不予认可；2、本案诉讼费及一切实际费用，被告不予承担。本案经审理认定事实如下：2019年3月30日9时00分，被告张永林驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，沿京广106国道由南向北行驶至息县小茴店镇街村路段时，刮撞行人原告陆硕，致原告陆硕受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定张永林负本次事故的主要责任，陆硕负本次事故的次要责任。事故发生后，原告陆硕被送往息县第二人民医院住院治疗，经诊断为：多处损伤：右桡骨远端骨折；头皮挫裂伤；腹部损伤待排。2019年4月22日出院，住院23天。花费医疗费8891.48元。门诊花费540元。原告陆硕经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其营养、护理期及后期医疗费进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人陆硕的营养期：70日，护理期：40日；后期医疗费用预估为肆仟元（4000.00）。另查明，被告张永林驾驶的肇事车辆苏Ｅ×××**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1500000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、身份证、户籍簿复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行车证、保单；4、诊断证明、病历、出院证、费用清单、医疗费票据、救护车票据；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费票据；7、交通费票据；本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告陆硕因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费9431.48元（8891.48元+540元）；2、营养费70天×20元／天=1400元；3、护理费40天×108.3元／天=4332元；4、住院伙食补助费23天×50元／天=1150元；5、交通费酌定为500元；6、后期医疗费4000元；7、鉴定费1205.5元。以上各项合计22018.98元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额6037.5元。以上合计16037.5元。本次事故，张永林负主要责任，陆硕负次要责任。本院认定被告张永林按比例80%承担责任，原告陆硕按比例20%承担责任。被告张永林驾驶的肇事车辆苏Ｅ×××**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有商业三者险，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险范围内赔偿原告尹庆荣各项损失为：4785.18元（22018.98元-16037.5元）×80%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆硕各项损失20822.68元。二、驳回原告陆硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费393元，减半收取197元，由被告张永林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费393元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇一九年十二月十日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1978号 移送执行单位：玉林市玉州区人民法院。 被执行人：冯业雄，男，汉族，住玉林市玉州区。因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑四年，现在监狱服刑。 被执行人：冯伟军，男，汉族，住玉林市玉州区。因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑三年，现在监狱服刑 被执行人：冯天成，男，汉族，住玉林市玉州区。因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑四年六个月，现在监狱服刑。 被执行人：李海成，男，汉族，住玉林市玉州区。因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑三年，现在监狱服刑。 被执行人：冯雪安，男，汉族，住玉林市玉州区。因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑三年六个月，现在监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0902刑初199号刑事判决书，因被执行人冯业雄、冯伟军、冯天成、李海成、冯雪安未按判决书缴纳罚金，经移送执行，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人的财产查行调查，已依法扣划了被执行人冯雪安银行存款25000元、李海成银行存款967.38元。除此之外，被执行人均已无可供执行的财产。由于被执行人现都在监狱服刑，且无其他财产可供执行，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0902执1978号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，可对尚未缴纳的罚金继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐国富 审判员  陈 展 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈礼婷
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执3692号申请执行人：贾帅，男，1991年10月28日出生，汉族，重庆聚仁家具有限责任公司销售总监，住四川省平昌县。被执行人：苏栋梁，男，1975年12月13日出生，汉族，职业不详，住江苏省如皋市。关于贾帅与苏栋梁买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初19807号民事判决书，要求被执行人苏栋梁支付货款110000元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1550元，承担本案执行费。本院于2019年2月22日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人苏栋梁名下无房屋、车辆登记，无大额银行存款、无商业保险等其他财产登记，本院向被执行人户籍地居委会发出协查函调查被执行人情况，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人苏栋梁无财产可供执行且下落不明，本院向申请执行人送达拟终结执行程序通知书，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月23日，被执行人苏栋梁尚欠申请执行人货款110000元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1550元，承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，本院向申请执行人送达拟终结执行程序通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人财产线索及下落。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年十二月二十三日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2277号申请执行人：张某，男，1973年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈某，男，1973年11月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人张某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012民初7505号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币96350.00元。被执行人依法应承担执行费1345.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年7月15日向被执行人陈某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月8日至2019年11月8日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅零星银行存款，有一车牌号为苏Ｋ×××**的车辆登记信息，无房产登记信息。3.本院于2019年9月21日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人陈某的银行存款及被执行人在财付通支付科技有限公司的存款人民币97695.00元，实际仅冻结到零星存款。4.本院于2019年10月25日依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**的机动车（未能实际扣押）。5.本院于2019年11月21日依法到被执行人住所地调查并查找被执行人，未发现其踪迹，经向其所在村民委员会调查，被执行人家早已拆迁，被执行人长期下落不明，在村里无财产，本院依法在其村委会张贴公告。6.本院于2019年11月26日将被执行人陈某加入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月26日告知申请执行人。综上所述，执行过程中，本案仅实际冻结到零星存款，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十二月三日书记员  冀 敏
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0527民初1671号原告:向永柱,男,1965年11月20日出生,汉族,农民,住秭归县,委托诉讼代理人：吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：向平，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人：杜成蓉，湖北林华安律师事务所律师，一般授权代理。第三人：乔春贤，男，1959年3月13日出生，汉族，农民，住秭归县，原告向永柱诉被告向平排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向永柱撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由向永柱负担。审判员 周 钦二〇一九年十二月十八日书记员 邓颖尹