山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3533号原告：刘继增，男，1963年5月3日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路**。负责人：孙建，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。被告：李光武，男，1997年5月3日出生，汉族，住山东省齐河县。原告刘继增与被告李光武、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继增及委托诉讼代理人张磊、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人杨立民、被告李光武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘继增向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失137427.5元，其他后续治疗费待实际发生后另案主张；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日19时36分许，李光武驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿国道308公路由东向西行驶至375公里+500米处时，与对行左转弯邓某无证驾驶的正三轮轻便摩托车相撞发生交通事故，致邓某、丁某、程某、刘继增受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：李光武承担该事故的主要责任，邓某承担事故的次要责任，丁某及程某、刘继增不承担该事故的责任。被告的鲁Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为此诉至法院依法判如所请。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，1、我方同意在交强险及商业三者险约定的范围内承担相应的赔偿责任；2、我方要求原告的诉讼请求必须有合法有效的证据；3、我公司只在被保险车辆所投保的一份交强险限额内对所有的三者承担赔偿责任，请求法院按份额或比例予以处理；4、根据商业三者险合同的约定，主要责任的赔偿比例为70%，因为原告对邓某无证驾驶摩托是明知的，所以其自身有过错，本案中我方最多按照50%的比例承担责任；5、根据商业三者险条款的约定，我方不承担诉讼费等间接损失。李光武辩称，请求法庭依法处理。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括交通事故认定书、齐河县中医院的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、诊断证明书、检查报告单、山东省立医院西院的门诊病历、住院病历、住院收费票据、费用清单、诊断证明书、出院记录、检查报告单、济南三和司法所的鉴定意见书、鉴定费发票、原告及刘钦的身份证户口本复印件、亲属关系证明、统计局城乡划分代码、流动人口登记信息本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交阿彪展柜用工劳动合同、营业执照复印件、误工证明、居住证明、工资明细表**，证明原告按城镇标准计算残疾赔偿金以及误工费的计算标准及数额。证据2、提交阿彪展柜用工劳动合同、营业执照复印件、护理证明、居住证明、工资明细表**，证明刘钦护理费的计算标准及数额。证据3、提交交通费发票一宗，主张交通费2000元。经庭审质证，被告对证据1、2的劳动合同真实性有异议，该合同和误工证明自相矛盾，而且甲方、乙方的盖章位置错误，为虚假合同，对误工证明、居住证明的内容有异议，无法证明原告在城镇居住，对工资明细表真实性有异议；对证据3的真实性无异议，未超过300元。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提交保险条款一份，证明1、诉讼费、精神损害抚慰金不在赔偿范围之内；2、承担事故主要责任的赔偿比例为70%。经庭审质证，原告不能确定该保险条款是否与本案有关联以及保险公司是否明确履行告知义务；被告李光武无异议。经审查，原告提交的证据1、证据2不符合法律规定的证据形式要件，且无备案劳动合同、银行交易明细及纳税证明相佐证，不能确认其收入的真实性，本院不予采信；证据3本院依法酌情认定；对保险公司提交的证据因原告不认可且该约定可能侵害了受害方的利益，本院不予采信。综上，本院认定事实如下：2019年5月2日19时36分许，李光武驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿国道308公路由东向西行驶至375公里+500米处时，与对行左转弯邓某无证驾驶的正三轮轻便摩托车相撞发生交通事故，致邓某、丁某、程某、刘继增受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定李光武承担该起事故的主要责任，邓某承担事故的次要责任，丁某及程某、刘继增不承担该事故的责任。李光武所有的鲁Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险一份、商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。刘继增受伤后被送往齐河县中医院住院1天，花住院费5574.7元、检查费53.7元；后转山东省立医院住院7天，花住院费8381.20元，医疗费共计14009.6元。济南三和司法所鉴定意见书1份，载明1、刘继增的伤残程度为十级伤残；2、误工时间为90天；3、护理时间为30天，住院期间2人护理，出院后1人护理；4、营养时间为30天，花鉴定费2900元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失先行赔偿，对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，被告李光武作为事故车的车主及侵权人应按其事故责任进行赔偿。本次事故发生在机动车车之间，参照德州市中级人民法院公布的关于《德州市道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，李光武承担70%的赔偿责任。对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。原告提交的统计局城乡划分代码、流动人口登记信息及户籍信息，可以确认原告的户籍所在地属镇区划范围内，其按城镇居民标准主张残疾赔偿金本院予以支持；原告提交的证据1不能证明其工资收入的真实性，其误工费结合现有证据按2018年山东省城镇居民人均纯收入计算；参照德州市中级人民法院公布的《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，刘钦、范瑞兰的护理标准均按每人每天120元计算；原告主张的精神损害抚慰金结合其伤残程度本院酌情认定1000元，原告主张的交通费本院酌情认定300元；其主张车辆损失费主体不适格本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告刘继增各项经济损失（详见赔偿清单）88470.08元，于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告刘继增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1526元，由原告刘继增负担520元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1006元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十二月二十四日书记员 陈玉坤赔偿清单医疗费14009.6元住院伙食补助费8×100=800元营养费30×30=900元残疾赔偿金39549元×20年×10%=79098元误工费39549／365×90=9751.81元护理费120×（30+8）=4560元交通费300元精神损害抚慰金1000元鉴定费2900元合计113319.41元本次事故中四名受害方伤残限额内的损失总额为363952.87元，医疗限额内的损失总额为159163.49元本案中保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿刘继增残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费29501.29元（110000／363952.87×97609.81），在医疗限额内赔偿刘继增医疗费、住院伙食补助费、营养费987.01元（10000／159163.49×15709.6），合计30488.3元交强险之外保险公司赔偿（113319.41-30488.3）×70%=57981.78元总计30488.3+57981.78=88470.08元