wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0323刑初347号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王悦云，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）305号起诉书，指控被告人王悦云犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2019年10月21日立案，并依法组成合议庭。期间，岫岩满族自治县人民检察院以被告人王悦云的行为侵害公共利益为由，以岫检民公（2019）21032300032号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院依法予以受理。于2019年11月14日依法一并公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，并同时指派公益诉讼起诉人陈某、张某出庭参加诉讼，被告人王悦云到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2016年12月，被告人王悦云未经林业主管部门批准，非法采伐其家位于岫岩满族自治县岔背子公益林内的柞树。经林业工程师勘测：王悦云非法采伐林木总株数为1628株。被告人王悦云于2019年5月22日被民警传唤到案。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王悦云违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。现提起公诉，请依法判处。公益诉讼机关诉称，因王悦云的行为造成自然资源毁损，请求法院判令被告人王悦云在承担刑事责任的同时承担被毁坏林地植被恢复责任，如果被告人不能在2020年6月1日前恢复植被并通过林业部门验收，则应承担被毁坏林地植被恢复费用人民币58262.15元、检察院公益诉讼公告登刊费用1000元、补种项目直接工程概算费用3495元。被告人王悦云供认起诉指控的事实和罪名，无异议。并同意在补植期内对其毁坏的植被进行补植，同意交纳公告费及补种项目工程概算费。经审理查明,2016年12月，被告人王悦云未经林业主管部门批准，非法采伐其家位于岫岩满族自治县岔背子公益林内的柞树。经林业工程师勘测：王悦云非法采伐林木总株数共计1628株，非法采伐的林木被其作为柴火使用。被告人王悦云于2019年5月22日被民警传唤到案，并如实供述了其的犯罪事实。另查明，被告人王悦云非法采伐林木共计1628株。经沈阳市嘉森森林资源资产评估事务所鉴定：被毁坏林地植被恢复费用为人民币58262.15元；《检察日报》第8911期岫岩满族自治县人民检察院发布公益诉讼公告登刊费用人民币1000元；补种项目直接工程概算费用为人民币3495元。上述事实，被告人王悦云及公益诉讼起诉人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王悦云的供述与辩解，证人杨某、赵某、庞某的证言，现场勘验笔录，大房身乡承包蚕场合同书、公益林林班、小班信息，现场勘测意见书及附属材料，现场照片，证明二份，立案决定书、公告，公告费发票、鉴定费发票，大房身镇古洞村王悦云滥伐林木案补种树木项目直接工程费用概算报告，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王悦云违反森林法的规定，未经林业主管部门审批，擅自砍伐其家自有的林木，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王悦云到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公益诉讼机关起诉请求符合法律规定，本院依法予以支持。综合本案被告人的犯罪情节，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响，依法对其予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院》第二十条之规定，判决如下：一、被告人王悦云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、责令被告人王悦云于2020年6月1日前恢复被毁坏林地植被并通过林业部门验收，如到期未恢复森林植被或恢复的植被未被林业部门验收，则应向岫岩满族自治县人民检察院支付被毁坏林地植被恢复费用人民币58262.15元；被告人王悦云承担检察院公益诉讼公告登刊费用人民币1000元（已给付）、补种项目直接工程概算费用人民币3495元（已给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  肖忠祥二〇一九年十二月一日法官助理姜忠春书记员赵扬
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初4842号 原告：张天保，男，1985年12月6日生，汉族，身份证住址陕西省铜川市印台区，现住广西柳州市柳南区。 被告：廖朝虹，男，1986年11月28日生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。 被告：蓝迪，男，1987年10月17日生，壮族，身份证住址广西都安瑶族自治县，现住广西柳州市城中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市桂中大道南端。 负责人：甘绍青，该支公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿寨支公司，住所地广西鹿寨县鹿寨镇。 负责人：陈奕芬，该支公司经理。 原告张天保诉被告廖朝虹、蓝迪、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鹿寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。2019年12月19日，原告张天保向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张天保申请撤诉符合法律的规定，故本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张天保撤诉。 案件受理费人民币154元（原告已预交），因撤诉结案减半收取77元，由原告张天保自行负担。 审 判 员  阮 锋 二〇一九年十二月十九日 法官助理  卢楚越 书 记 员  张良干 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3381号申请执行人：王涛，男性，1968年12月23出生，汉族，住许昌市。被执行人：河南思科石油环保设备有限公司，住所地许昌市瑞祥路。法定代表人：程伟伟。被执行人：许昌中机动力设备有限公司，住所地许昌尚集产业聚集区。法定代表人：刘和平。被执行人：刘和平，男性，1963年01月19出生，汉族，住郑州市。本院在执行王涛与河南思科石油环保设备有限公司、许昌中机动力设备有限公司、刘和平借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十八日书记员  陈鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2677号上诉人（原审原告）:张瑞彬，男，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：仲从卫，安徽北正律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：胡桂田，男，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K。法定代表人：王家伶，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人张瑞彬因与上诉人胡桂田、被上诉人安徽华瓴建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初1705号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。张瑞彬预交的二审案件受理费38585元，胡桂田预交的二审案件受理费38585元，均予以退回。审判长 张 凯审判员 胡松涛审判员 张志荣二〇一九年十二月十一日法官助理丁刘女书记员刘津津附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初1370号原告仲荣，男，1983年12月12日生，汉族，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人项德华，江苏睿鼎律师事务所律师。被告盐城苏安建设工程有限公司，住所地盐城市城南新区黄海街道青年中路**钱江财富广场****。法定代表人周祥林，该公司经理。委托诉讼代理人张剑，江苏牧剑律师事务所律师。第三人江苏农华智慧农业科技股份有限公司，住所地盐城经济技，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人向志鹏，该公司经理。原告仲荣与被告盐城苏安建设工程有限公司、第三人江苏农华智慧农业科技股份有限公司房屋租赁合同一案，本院于2019年7月24日立案受理后，原告仲荣于2019年11月21日向本院申请撤回对被告盐城苏安建设工程有限公司、第三人江苏农华智慧农业科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告仲荣自愿撤回对被告盐城苏安建设工程有限公司、第三人江苏农华智慧农业科技股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲荣撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告仲荣负担。审 判 员  卞仁彪人民陪审员  杨方园人民陪审员  单 毅二〇一九年十二月九日法官 助理  周 欢书 记 员  姜 露
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初1954号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化路中段**楼**店，统一社会信用代码91350923666895867J。 负责人：何洁荣，主任。 被告：张贤波，男，1967年3月31日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张书刚，男，1967年5月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张贤全，男，1971年3月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社与被告张贤波、张书刚、张贤全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告屏南县农村信用合作联社城东信用社于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许屏南县农村信用合作联社城东信用社撤诉。 案件受理费2445元，减半收取计1222.5元，由原告屏南县农村信用合作联社城东信用社负担。 审判员  李益民 二〇一九年十二月二日 法官助理陈臻强 书记员张雯琳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2336号 申请执行人：李占常，男，1981年6月5日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：王俊江，男，1975年10月31日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：于海波，男，1991年2月21日出生，汉族，现住承德市双滦区。 申请执行人李占常与被执行人王俊江、于海波民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初224号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币32.772万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年11月5日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年12月17日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年11月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初224号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 旭
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执406号 申请执行人：冉旭飞，男，1988年8月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托代理人：陈贵，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：合浦公馆宏冠物流有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县公馆镇新开发区。统一社会信用代码：91450521672472457R。 本院在执行申请执行人冉旭飞与被执行人合浦公馆宏冠物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人合浦公馆宏冠物流有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人冉旭飞支付工程款2557000元及相应利息、仲裁费40598元，但被执行人合浦公馆宏冠物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况，查明被执行人合浦公馆宏冠物流有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人冉旭飞也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人合浦公馆宏冠物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务和违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知了申请执行人冉旭飞，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。在本案中，申请执行人冉旭飞的债权尚未能实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人合浦公馆宏冠物流有限公司暂无可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇一九年十二月五日 法官助理 罗杨铖 书 记 员 龙 泉
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他75号申请执行人：胡华世。被执行人：王少波。胡华世与王少波建设工程施工合同纠纷一案，通城县人民法院于2019年11月22日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：通城县人民法院（2018）鄂1222民初2072号民事判决由崇阳县人民法院执行。通城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  方建新二〇一九年十二月五日书记员  高 智
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2019)黔26行初195号原告：宋海龙，男，汉族，贵州省凯里市人，农民，住凯里市。原告：宋时彬，男，汉族，贵州省凯里市人，农民，住凯里市，系原告宋海龙之弟。两原告委托代理人：董微明，贵州贵信律师事务所律师。被告：凯里市人民政府。法定代表人：杨波，市长。委托代理人：王勇，凯里市自然资源局的工作人员。委托代理人：杨麒，贵州兄弟律师事务所律师。原告宋海龙、宋时彬不服被告凯里市人民政府征收补偿，于2019年7月11日向本院提起诉讼。本院当日受理后，于2019年7月22日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭审理了本案。原告宋海龙、宋时彬及其委托代理人董微明，被告凯里市人民政府委托代理人王勇、杨麒到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告宋海龙、宋时彬诉称：2008年4月，被告凯里市人民政府以凯（里）雷（山）二级公路改造之名，未办理农用地转用审批手续和确认征地调查结果，强行与原告所在村民委员会签订《凯雷二级公路改造凯里段悦来堡村土地征收补偿协议》，征用原告父亲宋德富（已死亡）承包林地5.314亩，只对原告按每亩2000元予以补偿。原告不服被告的违法行为，案经黔东南州中级人民法院审理，确认了被告征收原告林地行为违法，并判决被告在判决书生效后三个月内采取补救措施。2015年12月，黔东南州中级人民法院作出的行政判决书发生法律效力后，被告委托凯里市国土资源和规划管理局向原告作出答复，称同意按原标准给原告补偿，该答复明显与生效判决认定的事实不符，请求人民法院判决被告按凯府发（2010）34号《市人民政府关于执行新的征地补偿标准的通知》赔偿原告经济损失183651元。原告宋海龙、宋时彬向本院提交以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、征地补偿统计表，拟证明被告征收原告父亲宋德富承包林地5.314亩的事实；3、黔东南州中级人民法院（2015）黔东行初字第14号行政判决书，拟证明被告征地行为经人民法院确认违法；4、省州市征地及补偿文件，拟证明原告要求补偿的依据。被告凯里市人民政府辩称，本案征收土地时间为2008年4月，因此土地征收补偿标准应按凯府发（2004）33号文件执行，原告要求按34号文件执行没有事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。凯里市人民政府在指定期限内向本院提交以下证据：1、凯里市人民政府凯府发（2004）33号文件及34号文件，拟证明凯里市2004年6月1日至2009年12月31日征用土地补偿标准的执行依据是33号文件。2、凯雷二级公路改造凯里段悦来堡村土地征收补偿协议、林木补偿协议及收据、征用林地附着物丈量统计表，拟证明本案征用土地时间为2008年4月。本院对原告宋海龙、宋时彬提交的证据认证如下：原告提供证据符合真实性、合法性、关联性要求，能够证明原告父亲宋德富承包的林地被征收、被告征收行为被确认违法及贵州省人民政府对涉案土地用地批复的事实，可以采信。本院对被告凯里市人民政府提交的证据认证如下：原告提供证据符合真实性、关联性要求，可以采信。经审理查明：2008年5月13日，贵州省人民政府作出黔府用地函（2008）50号《省人民政府关于凯里至雷山大塘二级公路改造项目土地的批复》，批准黔东南州人民政府上报凯里至雷山大塘二级公路改造项目沿线涉及的相关二十个村集体农用地、集体建设用地、集体未利用地共计55.8084公顷征为国有用于公路扩建，但该批复批准征地的范围没有包括原告宋海龙、宋时彬的父亲宋德富承包管理位于现州政法小区的林地。2012年6月30日，贵州省人民政府作出黔府用地函（2012）215号《省人民政府关于凯里市2012年度第一批次城镇建设使用土地的批复》，批准将包括凯里市三棵树镇悦来堡村农用地及建设用地在内的农民集体土地45.4982公顷征为国有建设用地，作为凯里市2012年度第一批次城镇建设用地，原告宋海龙、宋时彬的父亲宋德富承包管理的5.314亩林地在黔府用地函（2012）215号批复批准征收的土地范围内。2008年4月，凯里市国土资源局代表凯里市人民政府与凯里市三棵树镇悦来堡村民委员会先后签订《凯雷二级公路改造凯里段悦来堡村土地征收补偿协议》和《林木补偿协议》，并由凯里市土地开发中心于2008年5月4日将全村征地补偿款共计379964.04元支付给凯里市三棵树镇悦来堡村民委员会，原告之父宋德富领取了其被征收的林地附着物补偿款，但未领取土地补偿款。原告对被告征收其承包的林地不服，于2015年5月4日向本院提起行政诉讼，请求确认被告征收其承包林地的行政行为违法，案经审理，本院作出（2015）黔东行初字第14号行政判决，确认被告征收原告父亲承包林地的行政行为违法，并判决被告采取补救措施。因被告坚持按原标准补偿，二原告遂向本院提出如前诉请。另查明：三棵树镇悦来堡村在本院调查时表示，涉及被征收林地的补偿款，村集体按本村惯例不主张权利，直接补偿给被征林地农户。本院认为：本案的争议焦点是土地征收实施时间在前，省人民政府用地批复在后，土地征收补偿标准是按实施时间的标准还是按用地批复后标准执行。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，二原告所在的村组织已经明确表示土地补偿费归二原告所有，故二原告可以依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条“征收农村集体土地时涉及被征收土地上的房屋及其他不动产，土地权利人可以请求依照物权法第四十二条第二款的规定给予补偿”和《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益”之规定要求补偿，因二原告在征收过程中已经领取了地上附着物补偿款，故其要求对被征收林地补偿土地补偿费，依法应当予以支持。关于补偿时间节点问题，虽然本院生效判决已确定凯里市人民政府征收原告林地的行政行为违法，但是在诉讼前，凯里市人民政府已经获得用地批复，且被告征收该林地的用途是为了公共利益而非商业用地，为体现对其他同时期被征地农户的公平，本案宜用征收时的补偿标准进行补偿，故本案宋海龙、宋时彬被征收林地5.314亩，按每亩2000元补偿标准，被告凯里市人民政府应补偿原告宋海龙、宋时彬人民币10，628元。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定,判决如下:凯里市人民政府于本判决生效之日起30日内补偿宋海龙、宋时彬被征林地土地补偿费10，628元。案件受理费50元，由被告凯里市人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  王家良审判员  张秋菊审判员  罗安武二〇一九年十二月十三日法官助理杨勇书记员杨玉阳
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5598号原告董炳恩，男，1956年12月14日生，汉族。被告孙炳文，男，1974年3月5日生，汉族。原告董炳恩与被告孙炳文为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董炳恩到庭参加诉讼，被告孙炳文经本院合法传唤缺席，本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月31日，被告在原告处借款10000元。2018年原告因事急需用钱，找被告催要，被告称出门务工挣钱归还原告借款，后经原告多次找被告催要该借款，被告以种种理由回避，为维护原告合法利益，故诉至法院请求法院判决被告偿还借款。被告未向本院提供答辩及证据。经审理查明的案件事实原告诉称，2016年10月31日，被告在原告处借款10000元。被告向原告出具借条予以确认。借条：“今借到董炳恩现金壹万元整（系尚纪才养鹅用）借款人：孙炳文2016年10月31日”后经原告多次催要该借款，被告迟迟未归还。以上事实有原告董炳恩出具的借条一份予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借款关系应受法律保护，被告孙炳文向原告董炳恩借款10000元属实，且原告借条以证实。故原告请求被告孙炳文偿还借款10000元并按约定支付利息，本院支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告孙炳文在本判决生效后十日内偿还原告董炳恩借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙炳文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇一九年十二月十九日书记员  李承飞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢347号申请执行人李邦怀，男，1968年10月12日生，汉族，双峰县人，住所地双峰县。被执行人贺从胜，男，1969年2月23日生，汉族，双峰县人，住所地双峰县。保证人：贺兴燕，女，1994年6月30日生，汉族，双峰县人，住所地双峰县永丰镇城中路**。申请执行人李邦怀与被执行人贺从胜民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘1321民初1997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行，申请执行人李邦怀向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1997号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱松玉二〇一九年十二月十一日书记员  李 妙
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1248号之二 申请执行人：降建虎，男，1980年8月28日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：骆彬，男，1990年6月15日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人降建虎与被执行人骆彬运输合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）冀0528民初888号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人骆彬给付申请执行人降建虎运输款30000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人骆彬履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行义务，拒绝报告财产，本院于2019年11月13日作出（2019）冀0528执1248号执行决定书、（2019）冀0528执1248号限制高消费令，决定将被执行人骆彬依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2019年11月27日作出（2019）冀0528执1248号决定书，对被执行人骆彬作出拘留十五日的决定（未找到本人）。本院在调查被执行人骆彬的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，并到被执行人骆彬所在村进行了调查。经查，划拨被执行人骆彬银行存款2290元，申请执行人已支取；发现并查封被执行人骆彬名下冀Ｅ×××××机动车一辆，但未实际控制该车辆，无法处置；未发现被执行人骆彬有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人骆彬有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月十六日 书记员  裴园园
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3790号原告：赵双明，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省，现住河南省。被告：李炜，女，汉族，1972年5月14日出生，住河南省。本院在审理原告赵双明诉被告李炜民间借贷纠纷一案中，原告赵双明向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告赵双明自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵双明撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元。由原告赵双明承担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月十日书记员  魏媛媛
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初10559号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世茂天城******，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：黄某某，女，1947年2月15日生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇一九年十二月十二日书记员  钟芬芬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4087-1号申请执行人：杨丽君，女，汉族，生于1985年2月28日，住禹州市。被执行人：禹州市隆源发制品有限公司。法定代表人：田松振，系该公司经理。被执行人：张建业，男，汉族，生于1964年11月5日，住禹州市。被执行人：张军霞，女，汉族，生于1973年7月9日，住禹州市。本院在执行申请执行人杨丽君申请执行被执行人禹州市隆源发制品有限公司、张建业、张军霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第05008号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市隆源发制品有限公司、张建业、张军霞的银行存款130万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入130万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇一九年十二月十三日书记员 ： 赵 凯
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1206号申请执行人：盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区大洼街道。法定代表人：付铁，系该局局长。委托代理人：王川，男1979年2月16日出生，汉族，住辽宁省大洼区。被执行人：盘锦市宝源国际湿地温泉度假村有限公司，住所地盘锦市大洼唐家镇。法定代表人：王浩，该公司经理。申请执行人盘锦市大洼区国土资源局与被执行人盘锦市宝源国际湿地温泉度假村有限公司行政非诉执行一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104行审116号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月12日向被执行人盘锦市宝源国际湿地温泉度假村有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月12日自愿达成和解协议：被执行人盘锦市宝源国际湿地温泉度假村有限公司于2019年12月30日前给付申请执行人盘锦市大洼区国土资源局29000元整。双方当事人自愿达成履行协议，若未按本协议履行义务，申请执行人盘锦市大洼区国土资源局有权向法院申请恢复原生效裁判文书强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104行审116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张希会二〇一九年十二月十二日书记员  佟威扬
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初8823号 原告：丁朝辉，男，1973年3月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：田琼，女，1987年9月18日出生，汉族，住余姚市。 原告丁朝辉诉被告田琼农村建房施工合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田琼的起诉。 本院认为：本案审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告丁朝辉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁朝辉负担。 审 判 员  王 澈 二〇一九年十二月九日 代书记员  邹珂珂
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1246号 申请执行人：张达辉，男，1936年12月8日出生，汉族，住博白县。 被执行人：博白县新田镇马田村民委员会。 法定代表人：阙光先，博白县新田镇马田村主任。 申请执行人张达辉与被执行人博白县新田镇马田村民委员会排除妨害纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2017）桂0923民初1663号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人博白县新田镇马田村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张达辉于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人博白县新田镇马田村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人赔偿损失9800元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘丽金 审 判 员 李 海 审 判 员 钟一鸣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈思明 书 记 员 刘雄焜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4461号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道二段30号107号，统一社会信用代码91510500326968564W。 负责人：王孝伟。 委托诉讼代理人：张涵（系公司员工），男，汉族，1994年4月10日出生，住四川省合江县。 被告：龙雨，男，汉族，1988年1月20日出生，住四川省泸县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司泸州分公司与被告龙雨物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司泸州分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司泸州分公司负担。 审判员  马佳 二〇一九年十二月十八日 书记员  余敏
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行终188号 上诉人（原审原告）：何玉虹（曾用名：何玉宏），女，生于1971年2月9日，汉族，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）：江油市厚坝镇人民政府，住所地四川省江油市厚坝镇龙王井街**, 法定代表人刘雨鑫，该镇镇长。 被上诉人（原审被告）:江油市自然资源局，住，住所地四川省江油市新华干道南段/div> 法定代表人：尚俊，该局局长。 上诉人何玉虹因与被上诉人江油市厚坝镇人民政府、江油市自然资源局行政补偿一案，不服四川省江油市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）川0781行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2012年12月27日，国土资源部作出国土资函（2012）1010号《国土资源部关于新建西安至成都铁路客运专线（四川境内）工程建设用地的批复》，同意成都市、绵阳市、广元市将农民集体所有农用地232.4396公顷（其中耕地106.6736公顷）转为建设用地并办理征地手续，另征收农民集体所有建设用地22.0301公顷、未利用地5.272公顷；同意使用国有建设用地51.4公顷、未利用地7.1031公顷。以上共计批准建设用地318.2448公顷，由当地人民政府以划拨方式提供，作为新建西安至成都铁路客运专线（四川境内）工程建设用地。2013年4月，江油市人民政府发布江府通告（2013）15号《江油市人民政府关于西安至成都城际铁路客运专线项目建设征地拆迁安置补偿有关事项的通告》，将西安至成都铁路客运专线（四川境内）工程建设项目征地批准文件、征收土地位置、征地安置补偿适用政策等内容在征地范围内公布。2014年1月19日，江油市人民政府召开市长办公会，专题研究厚坝镇场镇规划、西成客专江油北站站前广场及配套道路设计、征地拆迁集中安置方案等事项，并形成《关于西成客专（厚坝段）征地拆迁相关工作的纪要》。2014年3月13日，江油市发展和改革局向江油市厚坝镇人民政府作出江发改（2014）65号《江油市发展和改革局关于西成客专（厚坝段）征地拆迁安置小区基础设施配套建设项目立项的批复》，原则同意西成客专（厚坝段）征地拆迁安置小区基础设施配套建设项目立项，建设地址厚坝镇高院村三组。2015年4月20日，江油市人民政府召开市长办公会，专题研究厚坝镇城镇建设问题，将原高铁拆迁安置小区选址调整至高铁车站以南，并形成《研究厚坝镇城镇建设的纪要》。2015年7月28日，江油市发展和改革局向被告江油市厚坝镇人民政府作出江发改（2015）347号《江油市发展和改革局关于同意调整西成客专（厚坝段）征地拆迁安置小区基础设施配套建设项目建设地点和内容的批复》，将征地拆迁安置小区建设地点由厚坝镇高院村三组调整至高院村一组。2014年5月28日，江油市国土资源局与江油市厚坝镇人民政府签订《农村集体土地征收补偿安置工作协议》，委托江油市厚坝镇人民政府具体组织实施拆迁补偿安置工作，及时足额向被征地农村集体经济组织和个人支付拆迁补偿安置相关费用。协议签订后，被告江油市厚坝镇人民政府工作人员与厚坝镇高院村村组干部对原告何玉虹一家的房屋及附属设施进行丈量清点，并填制了《江油市建设用地房屋及附着物拆迁补偿分户清册》，何玉虹代表家庭成员在分户清册上签名确认。 2016年9月8日，被告江油市厚坝镇人民政府与原告何玉虹（拆迁户主）签订《西成客专厚坝段拆迁安置补偿协议》，江油市厚坝镇人民政府向原告何玉虹等人全额支付了拆迁安置补偿款，何玉虹等人将房屋腾空移交江油市厚坝镇人民政府拆除。 另查明：原告何玉虹在西成客专厚坝段征地拆迁之前已自行购买了城镇职工基本养老保险。2013年12月10日，原告从厚坝镇高院村村民委员会领取了未购买保险的补偿款40835.88元，事后，厚坝镇高院村村民委员会向原告的银行账户转入补偿款27223.92元。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”该案中，西成客运专线建设项目征地拆迁补偿安置工作于2013年4月开始实施，2013年12月10日，原告领取未购买保险的补偿款，即意味着选择放弃购买失地农民养老保险，此时，原告已经知道被告不再对其进行社保安置。原告若对此不服，应在2014年6月10日前提起诉讼，原告于2019年9月6日向该院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告何玉虹的起诉。该案不收案件受理费，原告已交受理费50元依法退还。 何玉虹的上诉理由为原审法院认定事实错误且认定事实的证据不足，上诉人并没有自愿放弃社保安置，请求本院依法裁判。 上诉人、被上诉人在原审法院提供的证据已随案移送本院。双方在二审期间均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，人民法院受理行政诉讼应对起诉期限进行审查。本案中，上诉人何玉虹于2013年12月10日从厚坝镇高院村村民委员会领取了未购买保险的补偿款，如其对此不服，应在行政诉讼法要求的期限内提起诉讼。上诉人何玉虹未在法定起诉期限内提起诉讼，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定驳回何玉虹的起诉并无不当。何玉虹所持上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 幽 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  冯小娇 书 记 员  陈 莹
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1572号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       李明凤                       出生日期                       1975年9月6日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       初中文化                               职业                       无职业                               住址                       云南省昆明市盘龙区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年6月10日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员陈亭婷                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1676号                               指控事实                       2019年5月14日，被告人李明凤醉酒驾驶渝XX号大众牌小型轿车，行驶至昆明民航路与二环南路交叉口被民警例行检查时现场查获。经对被告人李明凤抽血检验，其的血样中检出乙醇成份，含量为112.55mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人李明凤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十一日
.河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1122执567号被执行人：赵聪茂，男，汉族，1996年12月21日出生，住所地河南省新密市。被执行人赵聪茂开设赌场罪一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2019年9月10日立案执行，要求被执行人赵聪茂交纳罚金30000元，追缴违法所得50000元。本院于2019年11月29日扣划被执行人赵聪茂存款2200元。在执行过程中，1.本院于2019年9月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，被执行人赵聪茂未实际履行。2.本院分别于2019年9月16日、2019年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵聪茂名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月20日向住房公积金管理中心查询了被执行人赵聪茂名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。4.本院于2019年9月20日通过不动产登记局查询了被执行人赵聪茂名下的相关财产信息，未发现被执行人的不动产登记信息。5.本院于2019年9月20日向中国人寿保险公司查询了被执行人赵聪茂名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。6.本院于2019年9月20日到被执行人赵聪茂住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。7．本院于2019年11月18日将被执行人赵聪茂对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2019年11月18日将被执行人赵聪茂纳入了失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人赵聪茂名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一九年十二月五日书 记 员  王振刚
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1176号 申请执行人：刘北京，男，汉族，1966年5月20日出生，住庆元县。 被执行人：李启英，女，汉族，1973年9月24日出生，住庆元县。 被执行人：吴珍燕，男，汉族，1970年6月14日出生，住浙江省庆元县。 被执行人：叶国英，女，汉族，1972年12月6日出生，住庆元县。 申请执行人刘北京与被执行人李启英、吴珍燕、叶国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李启英、吴珍燕、叶国英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘北京向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人李启英、吴珍燕、叶国英偿还申请执行人刘北京借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2017年11月4日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1423.5元，案件执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人李启英、吴珍燕、叶国英发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求李启英、吴珍燕、叶国英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李启英、吴珍燕、叶国英逾期未履行，李启英、叶国英已报告财产情况，吴珍燕未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李启英、吴珍燕、叶国英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案冻结了被执行人李启英在浙江春尔工程塑料有限公司处享有的股权以及其在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的公积金账户；另案拍卖了被执行人李启英名下所有的坐落于庆元县濛洲街道百丈巷8号、庆元县松源镇山徐路121号二单元302室以及庆元县松源镇兴贸路47号的不动产（拍卖款已全部分配）；本院另案拍卖了被执行人叶国英名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆，申请执行人受偿人民币9339元；本院另案查封了被执行人叶国英名下所有的坐落于庆元县濛洲街道阳光水岸住宅小区1幢二单元208室的不动产，另案正在处置中；本院另案冻结了被执行人叶国英在庆元县宏义竹木有限公司处享有的股权；被执行人吴珍燕所有的坐落于庆元县××街道弦××房产本院另案已查封，其土地性质为集体土地，暂无法处置；被执行人吴珍燕所有的坐落于庆元县××××337铺房产另案已查封，因暂无法办证，暂无法处置；被执行人吴珍燕所有的坐落于庆元县××龙湫路××单元××室房产本院另案已查封，属共有房产，暂无法处置。截至2019年12月18日，本案已执行到位标的为人民币9339元。暂未发现被执行人李启英、吴珍燕、叶国英有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴珍燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴珍燕作出罚款决定，同时已对被执行人李启英、吴珍燕、叶国英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘北京。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李启英、吴珍燕、叶国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月十八日 书记员 柳昌娟
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3126号之二 申请执行人：麻雄健，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：刘志标，男，1960年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人麻雄健与被执行人刘志标民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻雄健向本院申请强制执行,本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人刘志标归还申请执行人麻雄健借款本金1000000元，利息931000元，并负担案件受理费11089.5元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘志标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘志标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘志标的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，冻结了刘志标名下银行账户和股权。 2019年12月12日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，执行过程中，申请执行人自愿撤销申请的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执3126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十二月十七日 代书记员 黄校清 附：裁判文书使用法律条文依据 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13267号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：宁春艳，女，1985年6月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告宁春艳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1523号 申请执行人：刘北林，男，生于1964年2月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：王金群，女，生于1965年3月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2019年9月4日立案执行（2019）川0522民初2588号刘北林、王金群与泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。按生效文书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应支付刘北林、王金群欠款代办费5524元，并承担诉讼费5元、执行费50元。执行中申请执行人刘北林、王金群自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1523号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十二月四日 书记员 胡 焜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执402号申请人宋丽霞,女,1978年10月15日出生,住濮阳市华龙区。被执行人郭风春,女,1973年7月15日出生,住台前县。被执行人姜来军,男,1972年4月4日出生,住台前县。本院在执行宋丽霞与郭风春、姜来军借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民调156号民事调解书已经发生法律效力。因姜来军、郭风春未按上述生效法律文书履行义务，宋丽霞向本院申请强制执行，本院于2019年4月1×日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2019年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。3.查封被执行人姜来军名下依维柯汽车（车牌号：豫Ｊ×××**）现申请人申请不用法院公开拍卖。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年10月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜来军、郭风春负有继续向申请执行人宋丽霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十八日书记员 姜云青
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执异50号 异议人（被执行人）：临湘市瑞海房地产开发有限责任公司。住所地：临湘市长安中路黄土巷**。 法定代表人：张鑑文，董事长。 申请执行人：厦门智汇堂房地产代理有限公司。住所地：厦门市思明区厦禾路****。 法定代表人：梁欣森，总经理。 本院在执行申请执行人厦门智汇堂房地产代理有限公司与被执行人临湘市瑞海房地产开发有限责任公司商品房委托销售纠纷一案中，异议人临湘市瑞海房地产开发有限责任公司于2019年12月10日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人临湘市瑞海房地产开发有限责任公司称，厦门智汇堂房地产代理有限公司与临湘市瑞海房地产开发有限责任公司商品房委托销售纠纷一案，临湘市人民法院作出（2019）湘0682民初738号民事判决书，异议人在上诉期内提交上诉状，在临湘市法院规定的期限内交纳上诉费，此案尚未生效。但临湘市法院于2019年12月2日已立案执行。特提出异议，请求依法撤销（2019）湘0682执1804号执行立案。 异议人临湘市瑞海房地产开发有限责任公司向本院提供了营业执照、（2019）湘0682执1804号执行通知书、上诉费用交纳通知书、湖南省非税收入一般缴款书、（2019）湘0682民初738号民事判决书、民事上诉状作为证据。 经审查查明，原告厦门智汇堂房地产代理有限公司与被告临湘市瑞海房地产开发有限责任公司商品房委托销售纠纷一案，本院作出（2019）湘0682民初738号民事判决书，于2019年9月30日向被告邮寄该判决书。被告于2019年10月8日向本院提交上诉状，本院于2019年10月19日向被告送达上诉费用交纳通知书，被告于2019年10月23日向岳阳市中级人民法院交纳上诉费3274元。在该案二审尚未审结前，本院于2019年12月2日已立案执行，案号为（2019）湘0682执1804号。 本院认为，异议人在法律规定的期限内对（2019）湘0682民初738号民事判决提出了上诉，且交纳了上诉费，该案尚未审结。（2019）湘0682民初738号民事判决尚未发生法律效力前，本院不应立案执行。临湘市瑞海房地产开发有限责任公司的异议成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销本院（2019）湘0682执1804号执行立案。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长  任刚德 审判员  沈显梅 审判员  敖学元 二〇一九年十二月十二日 法官助理刘欣 书记员余驰
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖06执恢85号 伊敏·麦麦提孜： 淮北市相山区人民法院于2017年5月23日作出的（2017）皖0603刑初字第148号刑事判决已经发生法律效力，以伊敏·麦麦提孜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。因淮北市相山区人民法院报请本院提级执行，本院于2019年11月18日立案。在执行过程中，未发现被执行人伊敏·麦麦提孜有可供执行财产，本院于2019年11月30日裁定终结本次执行程序。本院于2019年12月12日立案恢复执行。现因被执行人伊敏·麦麦提孜自愿交纳罚金3000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8737号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道****负**，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：吴锋，男，1977年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄丽丽，女，1981年12月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告吴锋、黄丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。在诉讼过程中，被告吴锋、黄丽丽已缴纳物业服务费，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司承担。审 判 员 赵志轩二〇一九年十二月十日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1852号申请执行人:谭清国被执行人:倪俊鹏、谭立辉我院执行的申请执行人谭清国与被执行人倪俊鹏、谭立辉追偿权纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月十九日书记员 ：刘万超
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执复32号 复议申请人：王洪婷，女，1965年4月8日生，住望奎县。 申请执行人：鲁纯，男，1973年9月23日生，住望奎县。 被执行人：樊跃民，男，1957年7月5日生，已病故。 第三人：樊云峰，男，1981年12月6日生，住望奎县。 复议申请人王洪婷不服望奎县人民法院（2019）黑1221执607号之一执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 望奎县人民法院（以下简称望奎法院）查明，望奎法院在执行申请执行人卢纯与被执行人樊跃民支付令一案中，被执行人樊跃民已于2018年10月27日因病去世。王洪婷与樊云峰、牛淑元、樊云鹏法定继承纠纷一案，望奎法院于2019年4月23日作出（2019）黑1221民初855号民事调解，一、被继承人樊跃民名下位于绥化市一套楼房由王洪婷继承，樊云峰补偿王洪婷30，000.00元；二、被继承人樊跃民名下位于望奎县一套住宅楼以及樊跃民的住房公积金、职业年金由樊云峰继承；三、樊跃民母亲牛淑元、继子樊云鹏放弃继承。申请执行人鲁纯向望奎法院申请变更樊跃民的遗产继承人王洪婷、樊云峰为本案的被执行人。望奎法院于2019年6月14日作出（2019）黑1221执607号执行裁定，一、变更王洪婷、樊云峰为本案被执行人，应在其继承财产的范围内承担责任；二、王洪婷、樊云峰向鲁纯履行给付借款190，000.00元，案件受理费1，367.00元。裁定送达后，王洪婷向本院申请复议。复议期间王洪婷不服望奎法院（2019）黑1221民初855号民事调解，申请再审，本院于2019年8月12日作出（2019）黑12执复26号执行裁定，认为因王洪婷已经对（2019）黑1221民初855号民事调解申诉立案，本案变更被执行人程序应等待上述民事调解申诉结果再作出是否变更王洪婷为本案被执行人的执行裁定。望奎法院于2019年9月9日作出（2019）黑1221民申4号民事裁定，驳回王洪婷的再审申请。 望奎法院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定：一、变更王洪婷、樊云峰为本案被执行人，应在其继承财产的范围内承担责任；二、王洪婷、樊云峰向鲁纯履行给付借款190，000.00元，案件受理费1，367.00元。 复议申请人王洪婷请求:撤销望奎法院（2019）黑1221执607号之一执行裁定；裁定复议申请人不承担樊跃民所欠债务。事实和理由：1、望奎法院（2018）黑1221民督31号支付令是樊跃民生前个人债务，不应由王洪婷偿付；2、鲁纯起诉时仅将樊跃民列为被告，此笔欠款与王洪婷无关；3、2019年4月遗产纠纷诉讼时樊云峰并未提及樊跃民有生前债务和法院支付令，视为对申请人没有偿还樊跃民债务的主张，在申请人向法院申请执行樊云峰协议给付的30，000.00元时，望奎法院将申请人追加为被执行人，不符合法律程序。4、望奎法院（2019）黑1221民初855号民事调解，将樊跃民名下位于绥化市一套住宅归王洪婷，樊跃民名下的两处房产是王洪婷与樊跃民共同财产，分得的一半房产并不是继承，而是应当分割的部分，望奎县住宅房产应分割一半由王洪婷继承，樊云峰取得的樊跃民住房公积金、职业年金也应进行分割；5、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中没有明确在执行程序中直接追加配偶为被执行人，没有明确可以在执行中直接认定夫妻共同债务。 申请执行人鲁纯、第三人樊云峰未答辩。 本院查明的事实与望奎法院查明的事实一致。 另查明，在本次复议期间，望奎县人民检察院依照法律监督程序对望奎法院（2019）黑1221民初855号民事调解作出了黑望检民（行）监[2019]23122100012号检查建议。 本院认为，虽因王洪婷对（2019）黑1221民初855号民事调解申诉立案已经被驳回，但望奎县人民检察院依照法律监督程序对望奎法院（2019）黑1221民初855号民事调解作出了黑望检民（行）监[2019]23122100012号检查建议，王洪婷是否继承樊跃民遗产的争议问题尚需司法确认。综上，望奎法院（2019）黑1221执607号之一执行裁定依据的事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定，裁定如下： 撤销望奎县人民法院（2019）黑1221执607号之一执行裁定，发回望奎县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑晓峰 审判员  吕学军 审判员  张丽娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  付 强
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初1832号原告：束军，男，1972年1月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张桂江，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。被告：盛爱兵，男，1970年4月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告束军与被告盛爱兵追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告束军及其委托诉讼代理人陈钧到庭参加诉讼，被告盛爱兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告束军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告人民币70万元，并承付此款自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：我与被告盛爱兵系朋友关系，被告因资金周转所需，通过我的介绍，于2015年5月13日向焦生中借款70万元，这笔借款由我提供担保，借期为一个月，但借款到期以后被告未能还款，焦生中向我主张担保之债，我先行偿还了焦生中70万元借款及相应的利息。此后我多次向被告索要此款未果。被告盛爱兵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、保证书、证明、录音等证据，本院予以审查，依法确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，盛爱兵出具借条一份，载明“今借到焦生中人民币柒拾万元整，￥700000.00，借期一个月。此款汇入宗勤农商行卡：6230666031000182888”等，该借条另注明“担保人：束军”。当日，焦生中通过银行汇款70万元至宗勤账户。借款到期后，被告盛爱兵未按期还款。2019年3月28日，焦生中出具证明一份，载明“本人焦生中（身份证号码：）于2015年5月13日出街人民币柒拾万元整给盛爱兵（身份证号码：）周转，并出具借条一张，内容载明：借期一个月，借款人为盛爱兵，担保人为束军（身份证号码）。借条到期后，盛爱兵未及时履行还款义务，担保人束军履行担保义务已代盛爱兵偿还给本人70万元。特此证明”。本案审理过程中，原告束军向本院申请财产保全，依据其申请，本院于2019年4月9日依法作出(2019)苏0982民初1832号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人盛爱兵相关财产，原告束军缴纳保全费5000元。本院认为，担保人代为偿还借款后，有权向借款人追偿，本案束军作为担保人代借款人盛爱兵向债权人焦生中偿还了70万元后，有权向借款人盛爱兵追偿，故本院对原告要求被告盛爱兵给付代偿款70万元及相关利息的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告盛爱兵于判决生效之日起十日内归还原告束军代偿款70万元，并承担此款自2019年4月1日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20370元，保全费5000元，合计25370元，由被告盛爱兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈菁华人民陪审员  孙丽华人民陪审员  王翠兰二〇一九年十二月二日法官 助理  龚若卉书 记 员  徐 荣附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执5343号申请执行人：中安金控资产管理有限公司(统一社会信用代码913301023113937374)，住所地在浙江省杭州市上城区元帅庙后****。法定代表人：谭建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛肖华，女，该公司员工。被执行人：王荣，女，1986年12月10日生，汉族。被执行人：张海威，男，1987年6月13日生，汉族。申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人王荣、张海威追偿权纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）苏0115民初16840号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告王荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中安金控资产管理有限公司代为清偿的借款共计57899.3元并支付利息（其中以14056.85元为基数自2017年8月21日起算，以14617.09元为基数自2017年12月19日起算，以14402.97元为基数自2018年4月16日起算，以14822.39元为基数自2018年8月15日起算，均按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告张海威对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。因王荣、张海威未能履行义务，中安金控资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人王荣名下的苏Ｃ×××**号北京现代牌和张海威名下的苏Ｋ×××**号桑塔纳牌小型轿车各一辆，但上述车辆均下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但因车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长 霍 翔审判员 安东东审判员 郭 辉二〇一九年十二月四日书记员 李 智
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2222号原告：何莉红，女，1975年6月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：袁伟，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志刚，河南师道律师事务所实习律师。被告：孙海伟，男，1971年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王大凯，男，1974年2月17日出生，汉族，住中牟县。原告何莉红与被告孙海伟、王大凯民间借贷纠纷一案中，原告何莉红申请诉讼保全，本院作出（2019）豫0104民初7308号民事裁定书，冻结了被告孙海伟、王大凯名下银行存款1210000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。原告何莉红于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案件已经审理终结，被告孙海伟、王大凯已经就涉案纠纷履行付款义务，原告何莉红提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告孙海伟、王大凯名下银行存款1210000元的冻结或解除对同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇一九年十二月十六日书记员  孙君丽
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1526号申请执行人：任晓芳，女，1977年5月4日出生，苗族，住重庆市南岸区。委托代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被执行人：文川，男，1974年1月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。任晓芳依据(2019)渝0243民初1050号民事判决书申请执行文川借款合同纠纷一案，因被执行人文川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任晓芳于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年7月11日依法向被执行人文川发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人文川支付申请执行人任晓芳借款361000元及利息、负担案件受理费3357.5元、诉讼保全措施申请费2325，承担执行费5315元。被执行人文川至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人文川的银行存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索，对被执行人文川在银行的零星存款进行了冻结。对登记在被执行人文川名下的房屋、车辆进行了查封，因该车辆未实际控制，本案暂不处置，就其文川所有房屋，申请执行人表示暂不处置。三、本院向被执行人文川的住所地调查，亦未发现被执行人文川可供执行的财产线索。四、本院已将被执行人文川纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行的标的为被执行人文川支付申请执行人任晓芳借款361000元及利息、负担案件受理费3357.5元、诉讼保全措施申请费2325，承担执行费5315元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1526号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  黄永学二〇一九年十二月二十四日书记员  刘芮郗
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保264号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所：防城港市港口区兴港大道**，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：黄基玉，男，1966年8月28日出生，壮族，，住广西防城港市港口区 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以67870.5元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄基玉名下银行存款67870.5元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为67870.5元，以67870.5元为限。 案件申请费698.7元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十二日 法官助理  何瑞平 书 记 员  黄永永
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1023民初705号 原告：黟县邦兴物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇横岗牌楼，统一社会信用代码91341023073941661Q。 法定代表人：程新啟，总经理。 委托诉讼代理人：吴贵华，男，1962年8月5日出生，汉族，住安徽省黟县，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘跃进，男，1957年9月12日出生，汉族，住安徽省黟县，系公司员工。 被告：邵雪元，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省黟县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司与被告邵雪元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。黟县邦兴物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案黟县邦兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黟县邦兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由黟县邦兴物业管理有限公司负担。 审判员  汪新业 二〇一九年十二月五日 书记员  胡 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1543号申请执行人:王锡风，女，1968年3月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人王锡风与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王锡风依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2412号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款6128元.本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十日书记员  郭 晶
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执434号 申请人梁少金，男，1963年3月6日出生，瑶族，住广西田林县。 被执行人何亚登，女，1979年6月10日出生，壮族，住广西田林县。 关于梁少金与何亚登财产损害赔偿纠纷一案，本院在执行（2019）桂1029执434号过程中，被执行人何亚登自觉履行债务即偿还申请人4860元，本案已经履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2018）桂10民终1775号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴红芫
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3428号之一 申请执行人：海宁市海昌博彩皮草行，住所地海宁市海昌街道兴市。经营者：朱平，男，1970年10月6日出生，汉族，住海宁市周王庙镇云龙村北大池**。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：宋国祥，男，1968年8月1日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市海昌博彩皮草行与被执行人宋国祥委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初4247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌博彩皮草行向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。 执行标的为被执行人宋国祥向申请执行人海宁市海昌博彩皮草行支付执行款82500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1780元、执行费1138元。 执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人宋国祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋国祥拒不履行，已对被执行人宋国祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋国祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇一九年十二月十六日 书记员 范焱燚
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初2491号原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市高陵区。负责人牛文革，系该支行行长委托诉讼代理人伍宁，陕西锦园律师事务所律师。被告白绘锦，男，1963年4月5日出生，汉族，职业不祥，籍住陕西省榆林市榆阳区，现住址不祥，身份证号码。被告曹慧霞，女，1963年9月23日出生，汉族，职业不祥，籍住陕西省佳县，现住址不祥，身份证号码。被告西安战祥置业有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人马战利，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告白绘锦、曹慧霞、西安战祥置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行向本院提出诉讼请求：1、被告白绘锦、曹慧霞偿还原告本金人民币152890.18元，利息1265.62元，合计154155.8元（其中利息暂计算至2019年5月22日，2019年5月23日至实际清偿之日的利息按照合同约定计算）；2、原告对被告白绘锦、曹慧霞为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权;3、被告西安战祥置业有限公司对本案第一项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费由三被告承担。事实与理由：2013年7月29日，原告与被告白绘锦、曹慧霞签订《个人购房借款（担保）合同》，借款合同约定：由原告向被告发放贷款人民币30万元，用于购买合同中列明的位于西安市高陵区XX园XX路XX号XX栋XX号房产，借款期限120个月，在此期间被告应按照借款合同约定以按月等额本息的方式归还贷款本息。为确保上述借款合同的履行，原告与被告于同日签订了《高陵县房地产抵押合同》，并向高陵区房屋管理所办理了房产与抵押登记备案证明，约定被告以《高陵县房地产抵押合同》中列明的上述房产设定抵押担保其履行债务。上述合同签订后，原告于2013年8月15日向被告白绘锦、曹慧霞发放贷款人民币30万元。自2014年8月15日起，被告即以各种理由拖延不予还款，截止2019年5月22日，被告尚欠原告本金人民币152890.18元，利息1265.62元，合计154155.8元未予归还。被告拒绝还款的行为符合双方签订的《借款合同》相关违约情形，被告西安战祥置业有限公司作为贷款的连带责任担保人，应依法与被告白绘锦、曹慧霞向原告承担连带清偿责任。为回收贷款，维护银行信贷资金不受损失，现诉至人民法院要求判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告信息不详，法律文书无法送达；且原告不同意公告送达，致使无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行的起诉。原告中国工商银行股份有限公司西安高陵区支行预交的案件受理费3580元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  曹 丹审判员  张 青二〇一九年十二月十三日书记员  吴默萱1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18851号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：叶春美，女，1976年3月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告叶春美物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  杨源水 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  杨科晔
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1294号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王帅，男，1993年5月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，原系宿州市天天快递有限公司驾驶员，住淮北市烈山区。2019年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被宿州市公安局刑事拘留，同年10月17日经宿州市人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人黄太林，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）460号起诉书指控被告人王帅犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人王帅及其辩护人黄太林、被害人近亲属委托的诉讼代理人吴安徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月18日16时25分，被告人王帅驾驶皖Ｌ×××**号牌轻型厢式货车沿宿州市消防路由东向西超速行驶至消防路与五安路交叉口时，与由北向南行驶由闵某驾驶的人力三轮车发生刮碰，造成被害人闵某受伤后经医院抢救无效于2019年9月27日死亡的交通事故。经宿州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人闵某系胸部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队六大队认定，被告人王帅承担本次事故的全部责任，被害人闵某无责任。事故发生后，被告人王帅拨打急救电话，留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，认为被告人王帅的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人王帅在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。被告人王帅对公诉机关指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王帅具有投案自首情节，认罪、悔罪，建议对被告人王帅从轻处罚。经审理查明：2019年9月18日16时25分，被告人王帅驾驶皖Ｌ×××**号牌轻型厢式货车沿宿州市消防路由东向西超速行驶至消防路与五安路交叉口时，与由北向南行驶由闵某驾驶的人力三轮车发生刮碰，造成被害人闵某受伤后经医院抢救无效于2019年9月27日死亡的交通事故。经宿州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人闵某系胸部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队六大队认定，被告人王帅承担本次事故的全部责任，被害人闵某无责任。事故发生后，被告人王帅拨打急救电话，留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某的证言、相关书证、鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王帅违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王帅在事故发生后，拨打急救电话，在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对被告人王帅辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 磊审 判 员  刘潮滟人民陪审员  张体华二〇一九年十二月十六日法官助理张若男书记员张若男（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                    （2019）陕0116执恢164号申请执行人辛珠宽，男，1952年9月24日出生，住陕西省扶风县。被执行人毛通，男，1973年4月17日出生，住西安市高新区。被执行人孔祥丽，女，1975年10月5日出生，住址同上。本院在执行辛珠宽与毛通、孔祥丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人毛通、孔祥丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛通、孔祥丽未履行。本院于2018年5月22日以（2018）陕0116执恢314号执行裁定书查封了被执行人毛通所有的位于西安市高新区XX园XX公寓XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号：Y09071370），被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人毛通所有的位于西安市高新区XX园XX公寓XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号：Y09071370）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长    张  亮                         审  判  员    苗卫平                         审  判  员    白广毅                      二〇一九 年 二 月 二十八 日                         书  记  员    康  嫚
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1702号申请执行人：权力，男，1989年6月4日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：马德义，男，1967年9月13日出生，汉族，现下落不明。本院在执行权力与马德义买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，名下有房屋，申请人不要求本院进行处理，向车辆管理部门查询车辆登记，除上述财产外，未发现被执行人马德义有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月十日书记员  安功博
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初557号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人李志江，男，1993年9月19日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址均为福绵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月23日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕512号起诉书指控被告人李志江犯开设赌场罪，于2019年10月3日向本院提起公诉。本院于同年10月10日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2019年10月24日中止适用简易程序，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人李志江到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2018年7月，被告人李志江和谢某1、张宗绿、陈某2、曾某、谢某2、谭某、杨某(后七人均另案处理)在玉林市玉州区玉石公路鼎顺停车场内开设游戏机室，其中“打渔”游戏机两台，每台8个机位，“虫虫乐园”游戏机一台，10个机位。被告人李志江和谢某1、张宗绿、陈某2、曾某、谢某2、谭某、杨某提供上述游戏机给玉兰、苏某2等人进行赌博。2018年10月19日，公安民警在玉林市玉州区玉石公路鼎顺停车场内将张宗绿、陈某2、曾某和参与赌博的玉兰、苏某2、梁某等13名赌徒抓获。经玉林市公安局治安支队鉴定，两台“打渔”游戏机及“虫虫乐园”游戏机共26个机位，均具有上分、退分等赌博功能。 对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李志江开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 被告人李志江对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人李志江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，提取笔录，扣押清单，缴获的收款二维码和账单，现场辨认笔录及指认现场照片，抓获现场及指认缴获的赌博游戏机、收款二维码照片，辨认笔录，证人玉兰、黄某、陈某1、梁某、欧某1、欧某2、周某、苏某1、苏某2、范某证言，被告人李志江和同案谢某1、陈某2、张宗绿、曾某、谢某2、谭某、杨某供述，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书及执行回执，玉林市公安局玉公（治）鉴字（2018）29号电子游戏设施设备鉴定书，鉴定意见通知书，抽样取证证据清单，现场检测报告书，认罪认罚具结书，户籍证明，讯问同步录音录像（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志江以营利为目的，利用赌博游戏机开设赌场，其行为已触犯刑律，构成了开设赌场罪。公诉机关指控李志江犯开设赌场罪成立。李志江伙同他人开设赌场，属共同犯罪。在共同犯罪中，李志江起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。李志江归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，根据被告人李志江犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人李志江犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年1月22日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕 辉 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  黄识芬 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  赖军萍
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3416号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村****）。 法定代表人：罗凤斌，该公司总经理。 被告：蓝文丽，女，1964年02月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告蓝文丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月三日 书记员  张凯伦
郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执恢611号 关于申请执行人罗琼雅与被执行人何丽琴、郴州喜来都商务酒店有限公司合同纠纷一案，于2019年12月26日执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执2934号申请执行人：张永强，男，1981年9月27日生，汉族，住寿光市。委托代理人：成晓丽，山东德泽律师事务所律师。被执行人：王冰，男，1983年1月10日生，汉族，住寿光市。申请执行人张永强与被执行人王冰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0783民初2843号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。申请人申请执行标的额为81720元，现无执行款到位。在本案执行过程中，1、本院于2019年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。2、本院于2019年7月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，发现有部分银行存款，但已被轮候冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2019年8月5日对被执行人王冰采取限制高消费措施。4、本院于2019年12月4日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0783民初2843号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月六日书记员  钟晓亮
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3948号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：何永先，男，1984年05月10日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告何永先物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1590号申请执行人许舜辉，女，1965年出生，汉族，汨罗市人，住址湖南汨罗市。被执行人陈国庆，男，1979年出生，汉族，住址湖南汨罗市。被执行人吴志国，男，1976年出生，汉族，住址湖南汨罗市。申请人杨昔光与被执行人陈国庆、吴志国民间借贷一案，汨罗市人民法院作出的(2019）湘0681民初470号民事判决书已经发生法律效力。申请人许舜辉光于2019年10月14日向本院申请执行。经执行双方同意由被执行人陈国庆、吴志国每月支付2000元到法院执行款帐户直至本息还清。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨立邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈国庆、吴志国无存款，查房产汨罗共有人3人。2、查明被执行人陈国庆、吴志国名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人陈国庆、吴志国发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人许舜辉，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，双方同意由被执行人陈国庆、吴志国每月支付2000元到法院执行款帐户直至本息还清，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）湘0681执1590号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 霍根祥二〇一九年十二月六日书记员 刘 键
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢49号孔艳（申请执行人）、（被执行人）：孔艳与辽宁古田房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孔艳（申请执行人）。至此，孔艳（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0104民初5774号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4562号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：胡璐，湖南众擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭吉昌，湖南众擎律师事务所律师。 被告：刘建林，男，1989年6月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘建林财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人郭吉昌到庭参加诉讼,被告刘建林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告理赔款69830.54元（其中借款本金68038.21元、利息及罚息共计1792.33元）；2、被告支付原告违约金87427.84元（自2015年6月29日起计算至2018年12月2日止，以后按理赔款69830.54元为基数按日0.1%计算至实际清偿之日止）；3、被告支付逾期保费5521.28元；4、被告支付原告为实现债权所支出的律师费500元；5、被告承担本案诉讼费。 被告刘建林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。 查明的事实 经审理查明：2014年9月10日，中国光大银行股份有限公司湘潭支行（以下简称光大银行）与被告刘建林（借款人）签订《个人贷款合同》（文本编号：50651416000106），光大银行向被告发放个人小额信用贷款人民币80000元，贷款期限为36个月（自2014年9月10日至2017年9月10日）。被告未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行有权对逾期贷款记收罚息，罚息利息为合同约定的贷款执行利息基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。为保证上述合同项下贷款归还，被告于2014年9月9日向原告购买保证保险，原告出具了《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人系光大银行，保证保险金额为95120元，每月保费率为1.9%，保费金额为1520元/月，保单约定被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告有权依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险理赔后，被告需向原告归还全部理赔款、未付保费、违约金（原告理赔当日开始超过30天，从原告理赔当日开始计算，按每日0.1%向原告缴纳违约金）、理赔及催收产生的其他费用。被告均在上述两份合同上签字捺印。上述两份合同生效后，光大银行按《个人贷款合同》约定向被告发放贷款80000元，但被告于2015年4月10日起未按该合同约定履行还款义务。原告于2015年6月29日向光大银行支付理赔款69830.54元。原告支付理赔款后，被告一直未向原告履行付款义务，原告特委托律师向本院提起诉讼，花费律师费500元。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 上述事实，有原、被告双方当事人身份信息、中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单、中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单、客户授权委托书、个人贷款合同、中国光大银行湘潭支行贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单、委托代理合同、当事人当庭陈述等予以佐证。 判决的理由和结果 本院认为，《个人贷款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。现原告按约履行了理赔还款义务，而被告未按约定履行按期还款义务，应承担相应的责任。原告要求被告向原告归还理赔款69830.54元的诉讼请求，本院予以支持；被告自2015年3月10日起未再依约支付保费，逾期保费为5522.67元（1520*3+1520/30*19），原告仅主张5521.28元，系对其自身权利的处分，故原告主张要求被告向原告返还逾期保费5521.28元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，按约理应支付违约金，但应酌情调整违约金按照年利率24%之标准以69830.54元为基数计算向原告支付自2015年6月29日起至实际清偿之日止的违约金。关于律师费，原告为追回本案理赔款，委托律师诉讼，该费用已实际产生，且《平安个人贷款保证保险保险单》中亦对该费用有约定，对该诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘建林在本判决生效之日起十日内一次性向原告中国平安财产保险股份有限公司归还理赔款69830.54元及违约金（以69830.54元为基数自2016年5月16日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告刘建林在本判决生效之日起十日内一次性向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费5521.28元； 三、被告刘建林在本判决生效之日起十日内一次性向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告刘建林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  罗葳 二〇一九年十二月二日 书记员  唐皓