wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初2862号 原告：武平县天和安居服务有限公司，住所地福建省武平县平川街道教育路68号，统一社会信用代码91350824553213022Y。 法定代表人：钟健民，执行董事。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：邱新生，男，1960年5月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县天和安居服务有限公司与被告邱新生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月2日以邱新生已交清了原告诉讼请求中的租金和物业费等款项，原告的诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武平县天和安居服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武平县天和安居服务有限公司负担。 审判员  阙美琴 二〇一九年十二月二日 书记员  林光兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执519号之一申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号。统一社会信用代码:91520122577118193D。法定代表人:冯智武,董事长。委托代理人：樊映岑，女，汉族，该公司合规风险部员工，特别授权代理。委托代理人：龙毅，男，苗族，该公司合规风险部员工，特别授权代理。被执行人：向彬，男，贵州省息烽县人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王礼芬，女，贵州省息烽县人，住贵州省南明区。被执行人：陈显荣，女，贵州省息烽县人，住贵州省南明区。本院在执行息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与陈显荣、王礼芬、向彬金融借款合同纠纷一案中，根据（2019）黔0122民初530号民事判决书，被执行人应给付申请执行人息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司借款本金384811.05元及截止到2018年9月17日欠息60151.91元,并支付自2018年9月18日起以实际欠付本金为基数按年利率18%计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利,违约金3万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4212元及本案执行申请费7024元。在执行过程中，申请执行人息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司以正在和被执行人私下协商解决为由向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0122执519号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年十二月十一日书记员 刘 飞
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1447号 北流市农村信用合作联社、陈章德： 关于北流市农村信用合作联社申请执行与陈章德金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈章德自动履行，案件执行完。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 审判员  李全林 二〇一九年十二月八日 书记员  李晓艳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3940号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：吕金宇，男，1984年6月5日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告吕金宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3451号申请执行人：郑宝军，男，1959年1月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托代理人：李学军，男，系辽宁法明律师事务所法律工作者被执行人：时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。关于申请执行人郑宝军与被执行人时洪祥农村土地承包合同纠纷一案过程中，本院于2018年5月4日作出的（2018）辽0283民初1395号民事调解书，该调解已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额：3397元及利息，执行费50元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并发出失信决定书和限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查，现被执行人暂无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李成宽执行员  田成东3314700101600执行员徐宝慧2286006350二〇一九年十二月十六日书记员李秀秀
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2167号罪犯张华，男，1974年4月24日出生于重庆市黔江区，土家族族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2017年9月4日作出（2017）湘0422刑初180号刑事判决，认定被告人张华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。法律发生效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张华减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十二月二十日书记员（ 院印）王露
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1342号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行法定代表人：闵希军，职务行长被执行人：尹景刚，男。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人尹景刚借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月十七日书记员 闫 鑫
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1150号申请执行人：刘德柱，男，汉族，1976年3月11日出生。被执行人：曹恩库，男，汉族，1986年6月8日出生。申请执行人刘德柱与被执行人曹恩库买卖合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初363号民事调解书，本院于2019年6月10日立案执行。申请执行人刘德柱与被执行人曹恩库达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初363号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月二日书记员 何纯刚
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2787号 恒昌涂料（惠阳）有限公司、惠州沃坝泰家具有限公司： 关于申请执行人恒昌涂料（惠阳）有限公司与被执行人惠州沃坝泰家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4165号民事判决书已发生法律效力，生效判决确认：一、被告惠州沃坝泰家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告恒昌涂料（惠阳）有限公司支付货款191951.50元及逾期付款利息（以191951.50元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年10月1日起计至款项清偿之日止）。二、本案受理费4222元，保全费1480元，合计5702元，由被告惠州沃坝泰家具有限公司承担。权利人恒昌涂料（惠阳）有限公司于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人惠州沃坝泰家具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及承担执行费2865元。但被执行人未履行。经查，2019年11月29日，被执行人惠州沃坝泰家具有限公司向本院汇入执行款19305.62元；2019年12月4日，本院依法强制扣划被执行人惠州沃坝泰家具有限公司账户191951.5元至本院账户。本案共执行到案211257.12元，该款扣除本案执行费2865元，余款208392.12元（包含货款191951.5元、受理费4222元、保全费1480元、迟延履行金10738.62元）予以清退给申请执行人恒昌涂料（惠阳）有限公司。本案案款全部执行到案。至此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执837号申请执行人：刘某被执行人：夏某某本院在执行申请执行人刘某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案中，通过扣划被执行人夏某某银行存款5050元后，本案执行依据确定的相关其他权利申请执行人刘某自愿予以放弃。现作执行完毕结案，本院将上述执行的情况予以告知，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇一九年十二月六日书记员  刘 聪
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2714号原告：宜良县狗街镇高古马村委会下高古马村小组，住所宜良县狗街镇高古马村委会下村。负责人：李发伟，下高古马村村小组长。委托诉讼代理人：张波，云南华清律师事务所律师。特别授权代理。被告：郑炳华，男，汉族，1968年5月15日出生，住址云南省昆明市宜良县。原告宜良县狗街镇高古马村委会下高古马村小组诉被告郑炳华土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告宜良县狗街镇高古马村委会下高古马村小组于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜良县狗街镇高古马村委会下高古马村小组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜良县狗街镇高古马村委会下高古马村小组撤诉。案件受理费456元减半收取228元，由原告宜良县狗街镇高古马村委会下高古马村小组负担。审判长  朱兴丽二〇一九年十二月二十三日书记员  高 静
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17201号 原告：裕国融资租赁有限公司。统一社会信用代码：913301000888525064。住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，实际经营地：浙江省杭州市萧山区市心北路**泰和天辰国际广场****。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许庭、李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告:王润，男，1976年9月10日出生，汉族，住广东省阳西县。 被告：黎民爱，女，1978年8月19日出生，汉族，住广东省阳西县。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）诉被告王润、黎民爱融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告裕国公司委托诉讼代理人许庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.王润支付到期及未到期租金总计34532元；2.王润支付律师代理费2800元；3.裕国公司对王润抵押的粤Ｑ×××××北京现代牌小型普通客车处置所得价款优先受偿；4.黎民爱对王润的上述1-2项付款义务承担连带责任。 被告王润、黎民爱均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、融资租赁合同成立及履行情况： 1.合同签订及租赁物来源、融资款支付情况：2017年7月10日，原告与被告王润签订了编号为05642017073221号的《融资租赁合同》一份；裕国公司向王润购买粤Ｑ×××××北京现代牌小型普通客车，回租给王润使用；次日，原告支付租赁物总价50000元作为融资款； 2.融资期限：2年； 3.租金支付方式：自2017年8月起在每月11日前支付租金2545元（共24期）； 4.租金履行情况：已支付前10期租金，第11期仅支付1098元，此后未履行，尚欠到期及未到期租金34532元。 二、保证合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年7月10日，原告与被告王润、黎民爱签订了编号为05642017073221号的《融资租赁合同》； 2.担保金额：05642017073221号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.保证责任：连带； 4.保证期间：主合同项下全部债务的履行期限。 三、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年7月10日，裕国公司与王润签订了《机动车辆抵押合同》； 2.担保金额：05642017073221号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.抵押物：粤Ｑ×××××北京现代牌小型普通客车； 4.抵押登记手续：2017年7月10日，办理抵押登记手续。 四、需要说明的其他事项： 1.合同签订及租赁物交付后至王润依本合同支付所有应付款项给裕国公司前，租赁物所有权归裕国公司所有，租赁车辆仅因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，故由裕国公司同意以王润的名义登记，但裕国公司对租赁车辆享有的所有权权益并无任何影响； 2.王润发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，应支付全部已到期及未到期的租金及因处理违约所产生的一切债权处理费用（包括诉讼费和律师代理费等）； 3.裕国公司放弃对租赁车辆的所有权主张； 4.裕国公司因本案诉讼，支付律师代理费2800元。 本院认为：案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。王润、黎民爱未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，裕国公司同意租赁车辆登记在王润名下，裕国公司授权王润将租赁车辆抵押给裕国公司并办理抵押登记，并未妨碍他人利益，裕国公司就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。裕国公司的各项诉请，合法有据，本院予以支持。被告王润、黎民爱经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王润在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金34532元； 二、王润在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司律师代理费2800元； 三、裕国融资租赁有限公司对王润抵押的粤Ｑ×××××北京现代牌小型普通客车以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿; 四、黎民爱对上述一至二项付款义务负连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，减半收取367元，由被告王润负担,被告黎民爱负连带清偿责任。 原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王润、黎民爱于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  邵 聪
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7790号原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区。法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，住址瓦房店市。被告：于殿浩，男，汉族，住址瓦房店市。原告大连同程物业管理有限公司与被告于殿浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十七日书记员  吕秀娟
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初9476号原告：黄德长，男，1971年09月20日出生，汉族，住贵州省赤水市，被告：夏国生，男，1974年06月25日出生，汉族，贵州省遵义市人；住遵义市播州区，本院在审理黄德长诉夏国生民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄德长撤诉处理。审判员  彭仕康二〇一九年十二月三日法官助理刘国亚书记员赵辉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2185号之一 申请执行人:苏州国信集团太仓日升进出口有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路55号2201室-2214室，统一社会信用代码9132058571685452X5。 法定代表人：张醉野，该公司董事长。 委托代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：苏虞铁路配件（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区环娄路199号6号房，统一社会信用代码913205833312915516。 法定代表人：吴孝光，该公司总经理。 苏州国信集团太仓日升进出口有限公司与苏虞铁路配件（昆山）有限公司企业借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初392号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人苏虞铁路配件（昆山）有限公司确认结欠申请执行人苏州国信集团太仓日升进出口有限公司借款80万元，该款由被执行人苏虞铁路配件（昆山）有限公司于2019年5月16日给付；案件受理费11874元，减半收取5937元，财产保全费5000元，合计10937元。该款申请执行人已预交，本院不再退还，由被执行人在履行本判决时按照负担额一并支付给申请执行人。因被执行人苏虞铁路配件（昆山）有限公司未按时履行，苏州国信集团太仓日升进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行，执行标的800000元。 案件执行过程如下： 1、2019年6月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月14日，2019年11月25日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××车辆及被执行人名下机器设备外无其他可供执行的财产。上述车辆本院已进行轮候查封但未实际扣押到，查封期限自2019年11月26日至2021年11月25日止。上述机器设备由昆山市人民法院处置完毕，本院已发函昆山市人民法院要求参与分配，昆山市人民法院已将本案债权纳入分配名单并拟定分配方案，因有另案债权人对分配方案有异议，向昆山市人民法院提起执行异议，现执行异议正在审理过程中。 3、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的800000元,尚未执行到位800000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已查封且下落不明的车辆及他院正在处置的机器设备外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初392号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇一九年十二月十日    书记员 黄 斌
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民特999号申请人：宋文广，男，1977年4月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：宋文革，男，1966年10月12日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理申请人宋文广诉被申请人宋文革申请宣告公民限制行为能力一案中，宋文广于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋文广申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宋文广撤回起诉。审判员  郭建新二〇一九年十二月四日书记员  盛 楠
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初17577号 原告：汪会琼，女，汉族，1974年7月3日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。 被告：李本军，男，汉族，1980年6月10日出生，住西安市长安区。 原告汪会琼与被告李本军民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月05日立案受理后，于2019年5月13日作出（2019）陕0113民初4865号民事判决，原告汪会琼不服该判决提起上诉，陕西省西安市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）陕01民终9222号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）陕0113民初4865号民事判决，发回本院重审。本院于2019年9月6日重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪会琼的委托诉讼代理人陈飞、被告李本军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪会琼向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款本金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是老乡关系，2017年年初，被告以工地周转困难向原告借款16000元，约定2017年9月归还。但被告未按期限还款，经原告催要，被告一拖再拖，2018年7月24日被告向原告还款1000元，剩余15000元至今未还，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李本军答辩称，原告诉请款项并非因被告工地资金周转困难向原告所借款项，而是被告欠原告的赌债。2014年至2015年期间，被告在原告开办的农家乐赌博，原告代被告垫付了欠他人的赌债约16000元。2017年5月，原告带人闹事，被告无奈之下向原告出具了欠条。2018年7月，原告威胁要砸被告的车辆，被告遂向原告支付1000元。 本院经审查认为，原告诉称其与被告之间存在民间借贷关系，其对双方之间存在民间借货法律关系应负举证责任，但原告提交的被告出具的《欠条》及双方微信聊天记录,不能证明双方之间存在民间借贷关系，仅能证明双方之间存在债权债务，就该债权债务的来源，原告未能向本院作出合理解释。被告称该债务系其赌博所欠之债，不具有合法性，并提供了证人证言加以证明。因双方之间并无真实的民间借贷法律关系，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告汪会琼的起诉。 本案案件受理费175元，于本裁定生效后全额退还原告汪会琼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  韩佳丽 人民陪审员  张 荣 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘 欢 打印：相丽华校对：刘欢2019年月日送达 1
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执恢143号 申请执行人：张某某，男，1988年9月4日出生，汉族，住华州区金堆镇寺坪向阳区******。 被执行人：吕某某，男，1984年6月12日出生，汉族，，住华州区金堆镇石可河****** 申请执行人张某某依据生效的（2018）陕0503民初354号民事调解书，申请恢复案件执行，要求被执行人吕某某给付剩余借款46186元。本院于2019年10月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人吕某某名下的住房公积金14100元，已支付申请执行人张某某。就下余款项32086元，申请执行人张某某以来年再申请执行为由，于2019年12月5日口头撤回了执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院(2019)陕0503执恢143号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  张晓艳 审判员  冯继忠 二〇一九年十二月六日 书记员  许天龙 1
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8607号原告：苏州依士达物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区长吴路1号。法定代表人：李晓冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵志远，江苏名威名律师事务所律师。被告：费晓峰，男，1981年2月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：周志英，女，1982年5月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州依士达物业管理有限公司诉被告费晓峰、周志英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。审理中，原告苏州依士达物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州依士达物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州依士达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币505元，由原告苏州依士达物业管理有限公司负担。审判员  王东海二〇一九年十二月十三日书记员  周丽佳
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9582号原告：北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区燕顺北路南侧、三河市东方创富地产开发有限公司用地西侧嘉都?嘉和苑项**楼**。负责人：吴宇辉。委托诉讼代理人：张奥淋，该公司职员。被告：陈红梅，女，1981年2月5日出生，汉族，住北京市顺义区。北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司与陈红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司负担。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月四日法官助理杨福鑫书记员王洪超
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14649号原告：郑国贵，女，汉族，1946年7月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗利，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。被告：陶珍伦，男，汉族，1953年5月30日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告郑国贵与被告陶珍伦继承纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告郑国贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 刘云龙二〇一九年十二月十日法官助理 胡筱婧书 记 员 刘 静
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保419号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：潘时香，女，1950年11月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人潘时香金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘时香的银行存款八千元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘时香的银行存款八千元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖淑娴二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖08刑终341号原公诉机关安徽省安庆市宜秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡其文，男，汉族，1963年5月15日出生于湖南省安乡县，高中文化，案发时系新河铝材店员工，户籍地安乡县，案发时暂住安庆市开发区。2019年1月30日因犯盗窃罪被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2019年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年6月18日经安庆市宜秀区人民检察院批准被逮捕。现羁押于安庆市看守所。原审被告人陈美连，女，汉族，1974年12月1日出生于安徽省宿松县，文盲，个体经营，户籍地安徽省太湖县，住安庆市宜秀区。2019年5月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年5月27日被该局取保候审，同年8月18日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，同年9月19日被安庆市宜秀区人民法院决定取保候审。安徽省安庆市宜秀区人民法院审理安徽省安庆市宜秀区人民检察院指控原审被告人胡其文犯盗窃罪、原审被告人陈美连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一九年十月九日作出（2019）皖0811刑初131号刑事判决，以被告人胡其文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈美连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。以被告人陈美连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人胡其文不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人胡其文申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为，上诉人胡其文申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡其文撤回上诉。安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  纪泽平审判员  程 鸿二〇一九年十二月九日法官助理刘映红书记员焦琰相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉，认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 (2019)陕01执2131号之一申请执行人：西安某某有限公司，住所地西安市西安市。法定代表人：党某某，该公司总经理。被执行人：西安某某有限公司，住所地西安市蓝田县。 法定代表人：方某某，该公司总经理。本院在执行西安某某有限公司与西安某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，西安仲裁委员会于2019年5月15日作出西仲裁字（2018）第900号裁决书，裁决的主要内容为：一、确认双方签订的《租赁合同》解除；二、西安某某有限公司返还西安某某有限公司50万元保证金；三、西安某某有限公司支付西安某某有限公司欠款9.1万元；四、西安某某有限公司从租赁场地搬出并交付租赁财产，清理租赁期间产生的垃圾。西安某某有限公司依据上述仲裁裁决向本院申请强制执行，执行标的为：一、西安某某有限公司支付西安某某有限公司欠款9.1万元；二、西安某某有限公司从租赁场地搬出并交付租赁财产，清理租赁期间产生的垃圾。西安某某有限公司亦向本院申请强制执行，执行标的为：西安某某有限公司返还西安某某有限公司50万元保证金。双方当事人对仲裁裁决第四项关于清理租赁期间产生的垃圾一项内容存在较大分歧，本院在组织双方当事人协商后无法形成一致意见。本院认为，仲裁裁决对清理垃圾这项行为给付的标准、范围、履行方式等具体内容均没有明确，且仲裁裁决明确了双方当事人之间是互负义务的法律关系，因此项主要的执行内容不明确，导致本案无法执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第二款、第五条之规定,裁定如下：驳回申请执行人西安某某有限公司依据西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第900号裁决书提出的执行申请。  审 判 长  唐 进 民 审 判 员  高  甲  星 审  判  员  甄    哲 二○一九年十一月二十八日              书 记 员   邢     扬 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1172号申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司被申请人中建二局第一建筑工程有限公司湖南株洲南方新材料科技有限公司与中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月四日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初2313号原告：禹洲卫，男，1968年2月11日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。被告：王双，女，1966年9月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘宪辉，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。第三人：崔国洋，男，1967年6月18日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：牛国立，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。原告禹洲卫与被告王双、第三人崔国洋案外人执行异议纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后。原告禹洲卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹洲卫撤回起诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  陈九洲人民陪审员  张国堂二〇一九年十二月十八日书 记 员  徐跃丹
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0221执1584号内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部、胡某某、赵某某、王某某：申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部与被执行人胡某某、赵某某、王某某合同纠纷一案，申请执行标的共计5377元。经本院立案执行，现已强制执行到位5666元，其中，借款本金5377元，期内利息239元，案件受理费50元。本院已于2019年12月12日将该款转付给申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部。申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部向本院申请结案。至此，申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司土默特右旗营业部向本院申请执行的（2019）内0221民初1808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1446号申请执行人：米文博，男，汉族。被执行人：杨丽娟，女，汉族。申请执行人米文博与被执行人杨丽娟离婚纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2015）会民一初字第120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人米文博于2019年10月9日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人杨丽娟给付申请执行人米文博执行款11500元，承担案件执行费73元。本案在执行过程中，本院对被执行人杨丽娟名下的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨丽娟的银行存款；向会宁县不动产登记中心、工商、车管、会宁县中川乡老鸦村村民委员会等行政部门查询了被执行人名下的的财产登记信息，调查表明被执行人杨丽娟名下均无可供执行的财产及财产线索。本院将被执行人杨丽娟纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2019年12月9日移送公安机关协助查控。以上财产查控情况，本院已于2019年12月8日以书面谈话形式告知了申请执行人米文博，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人米文博明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  周红梅审判员  李云山二〇一九年十二月九日书记员  樊永胜
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           (2019)陕0425执62号申请执行人陕西某公司。法定代表人张某，任独立董事。被执行人陕西某混凝土公司。法定代表人武某，任执行董事。申请执行人陕西某公司与被执行人陕西某混凝土公司合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2018年7月10日作出的（2018）陕04民终1225号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人陕西某混凝土公司应清偿申请执行人陕西某公司货款631318元、利息45455元及应负担的案件受理费10320元，共计687093元。被执行人陕西某混凝土公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西某公司向本院申请执行。本院在执行中，因陕西某公司申请执行陕西某混凝土公司买卖合同纠纷的（2019）陕0425执62号执行案件与深圳市安科达建材有限公司申请执行陕西某混凝土公司买卖合同纠纷的（2019）陕0425执恢115号执行案件属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将该案并入深圳市安科达建材有限公司申请执行陕西某混凝土公司买卖合同纠纷的（2019）陕0425执恢115号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、（2019）陕0425执62号执行案件与（2019）陕0425执恢115号执行案件合并执行。二、对本院(2019)陕0425执62号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠  二0一九年十二月二十一日                            书  记  员  张  军  政     1
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼民申2235号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟祥风，男，1973年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶韵，男，1987年1月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：叶亚明，叶韵父亲。 委托诉讼代理人：吴坤卿，海南上哲律师事务所律师。 原审被告：陈龙，男，1992年6月23日出生，汉族，住海南省海口市。 再审申请人孟祥风因与被申请人叶韵及原审被告陈龙执行异议之诉纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2019）琼01民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。 孟祥风申请再审称，请求依法撤销（2018）琼0107民初4997号、（2019）琼01民终775号民事判决。一、二审诉讼费用由被申请人承担。依据《民事诉讼法》第二百条第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误的”的规定，申请再审。（一）陈龙已经将涉案房屋卖给孟祥风，房款已经支付，孟祥风已经实际占有涉案房屋。孟祥风在海口市琼山区人民法院查封前就已经合法占有房屋，拿到了陈龙交来的房屋产权证、钥匙、并又缴纳了物业费，签订了《物业装修管理服务协议》，进驻了装修材料，已经对房产进行管理和支配。（二）基于合法的房屋买卖合同关系，孟祥风取得了本案房屋的物权期待权，该权利具有排除执行的物权效力，无论是最高人民法院2005年1月1日实施的《查封规定》第1条，还是2015年实施的《执行异议复议规定》第28条，都体现了对物权期待权的优先保护，对贯彻民商事审判“维护既定交易关系”的司法原则极为重要。具体到本案，如果准许执行查封，则孟祥风势必还要向陈龙主张权利，还要继续与叶韵等案外人进行争议，这不但没有平息纠纷，而又会制造更多的争议。（三）陈龙与孟祥风所签订的购房合同合法有效，并未违反法律、行政法规的强制性规定。海南省以及海口市的房屋限购通知既不属于法律，也不属于法规，而是地方政策，因此，陈龙和孟祥风的买卖行为是合法有效的。（四）二审法庭调查可以印证本案房屋未办理过户的原因在于陈龙的不予配合，原因不在于孟祥风。综合以上情况，申请人认为本案符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人对本案争议房屋所享有民事权益足以排除执行，原判适用法律错误，请求撤销一、二审判决，依法判决不准许执行。 叶韵委托诉讼代理人当庭答辩称，（一）一、二审判决认定事实清楚。再审申请人孟祥风与陈龙签订的《购房合同》，属于在海南购买的第二套房。海口市政府2017年发布的《海口市贯彻落实省住房和城乡建设厅等三部门的实施细则》（海府[2017]37号），涉案房屋属于上述文件规定的限购区域。孟祥风在海南已经拥有了一套房，再买涉案房屋为第二套房不符合购房条件，属于限购范围。（二）一、二审判决适用法律正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（四）项规定，非因买受人自身原因未办理过户登记的，该种情形可以排除执行。孟祥风与陈龙办理委托公证，孟祥风自取得授权起就有权办理涉案房屋过户事宜，而由于孟祥风属于限购对象，涉案房屋未办理过户系孟祥风自身原因，孟祥风就执行标的不享有足以排除强制执行的权利，一、二审判决适用法律正确。（三）涉案房屋尚未装修，也没有人入住，有物业证明。综上，孟祥风明知自己购买的涉案房屋属于限购范围，其本身存在过错，不能取得房屋所有权。请求驳回再审申请，维持原判。 陈龙未作答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持……（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”孟祥风系非海南省户籍居民，其在购买涉案房屋前已拥有一套商品房，且涉案房屋属于海南限购区域内，故孟祥风并无资格再行购买涉案房屋，其与陈龙办理委托公证后一直未办理涉案房屋过户事宜，系申请人孟祥风自身原因导致，故再审申请人孟祥风主张排除执行的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，申请人的主张没有事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孟祥风的再审申请。 审 判 长  许 蕾 审 判 员  杜成鑫 审 判 员  刘兰英 二〇一九年十二月十七日 法官助理  李周伟 书 记 员  陈惠怡 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3633号 罪犯张朝光，男，1961年11月16日出生于越南，汉族，小学文化，原住广西壮族自治区东兴市，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)南市刑二重字第1号刑事判决，以被告人张朝光犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千万元。被告人张朝光不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年6月16日作出(2015)桂刑经终字第4号刑事判决，维持对被告人张朝光的定罪量刑。刑期自2012年6月20日起至2021年6月19日止。判决发生法律效力后于2015年9月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2092号刑事裁定，对罪犯张朝光减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千万元不变。刑期至2020年12月19日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第799号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张朝光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯张朝光报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯张朝光能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年5月获奖励4个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张朝光在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张朝光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张朝光减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月19日止），并处罚金人民币一千万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1202执恢646号向俊、朱节、钟静:我院于2019年12月5日受理你们之间民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，被执行人在给申请人支付94000元（本息及费用）后，申请人对剩余部分表示放弃，执行费1182元申请人自愿承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月六日
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2002号 申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司,住辽宁省大连市大连经济技术开发区东北六街6号-1 被执行人：王泽宽,男性,1982年6月13日出生,住辽宁省阜新市太平区 万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与王泽宽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初5639号民事判决书已经发生法律效力，王泽宽未依法履行生效文书确定的义务，万隆正邦融资租赁（大连）有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人王泽宽发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王泽宽采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  唐学谦
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3716号 原告:唐敏，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告:张云飞，女，1991年7月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 上列原告委托诉讼代理人：蒙海辉，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告唐敏、张云飞与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告唐敏、张云飞于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐敏、张云飞自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐敏、张云飞撤诉。 案件受理费减半收取380元由原告唐敏、张云飞负担。 审判员  吴凌云 二〇一九年十二月十日 书记员  许 璟
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1903号 罪犯黎庆，男，1982年7月14日出生于重庆市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。 湖北省江陵县人民法院于2015年1月30日作出刑事判决，认定被告人黎庆犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。湖北省江陵县人民法院于2016年6月1日以(2015)鄂江陵刑初字第00035号刑事判决，认定被告人黎庆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑六年三个月（刑期止于2020年6月9日）。黎庆不服，提出上诉，本院于2016年10月31日以（2016）鄂10刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黎庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省监狱提出，罪犯黎庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。 荆州市江北地区人民检察院认为：罪犯黎庆符合减刑条件，系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，应从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯黎庆在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。认定的依据有：湖北省监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、庭审笔录、检察机关检察意见书。 本院认为，罪犯黎庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯黎庆系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯黎庆减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十二月十一日 书记员  何璋鹏
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初430号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人张松祥，男，1979年9月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安徽省安庆市潜山县，现住葫芦岛市南票区。因本案于2019年9月30日被葫芦岛市公安局取保候审，2019年10月21日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审，2019年12月4日被本院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2019]387号起诉书指控被告人张松祥犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员岳财林、陈淼出庭支持公诉，被告人张松祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日19时36分，被告人张松祥驾驶皖Ｈ×××**号黑色比亚迪牌小型普通客车，行驶至连山区米处时，被交警支队当场查获，经呼气酒精测试仪测试，结果为139mg/100ml。后经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，张松祥案发时血液中酒精含量为133.14mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张松祥到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张松祥在庭审过程中亦无异议，并有被告人张松祥在公安机关的供述，秦皇岛港城司法医学鉴定中心[2019]毒物鉴字第1027号血液酒精浓度司法鉴定意见书，张松祥户口本复印件，驾驶证及行驶证的复印件，血样提取登记表，酒精测试仪测量结果，呼气酒精测试照片、抽取及封闭血样的照片，查获现场照片，涉案车辆照片及VIN代码照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，尿检单，案件来源及查处经过，被告人张松祥的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人张松祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人张松祥的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人张松祥当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人张松祥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。判处缓刑对其所居住的地区无重大不良影响，可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张松祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。（此款已缴付）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  张亮二〇一九年十二月九日书记员  刘帅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3993号罪犯蔡艳，男，1984年11月22日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2017年4月25日作出（2017）鄂0704刑初150号刑事判决，认定被告人蔡艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯蔡艳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年5月15日缴纳罚没款30000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证。本院认为，罪犯蔡艳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯蔡艳的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年12月15日起至2031年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员韩贝
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执869号申请执行人：宁夏栖凤小额贷款有限公司，统一社会信用代码916404256704058913。法定代表人：马某。委托代理人：海某，住宁夏彭阳县。被执行人：陈某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：陈某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的宁夏栖凤小额贷款有限公司依据（2019）宁0425民初108号民事判决书申请执行陈某1、王某、陈某2借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请标的为49402元，本院已执行14738.68元，剩余执行款申请执行人宁夏栖凤小额贷款有限公司与陈某2私下达成和解协议，宁夏栖凤小额贷款有限公司自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初108号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李峥嵘人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月十二日书 记 员 杨瑞鹏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6317号原告：董小涛，男，汉族，1985年11月10日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：吴安徽，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王征，河南益仟律师事务所律师。被告：新乡市正隆置业有限公司，住所地新乡市红旗区新东大道（中）699号紫苑小区A5号楼。法定代表人：邓志胜，公司经理。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：代莎莉，河南联盟律师事务所律师。原告董小涛与被告新乡市正隆置业有限公司（以下简称正隆置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董小涛的委托诉讼代理人王征、被告正隆置业公司的委托诉讼代理人赵祖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董小涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2018年12月20日起至实际交房日（2019年1月31日）的逾期交房违约金2980.803元；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：1、被告将其开发的常青藤小区12号楼2单元20层22002号房售予原告，该房建筑面积120.84平方米，成交总价709715元；2、被告应于2018年12月20日前，依照国家和地方政府的有关规定，将竣工验收合格、配套基础设施和公共设施按照合同第九条、第十条的约定，将商品房交付原告使用；3、被告未按照合同约定期限交付该商品房的，被告应按日计算向原告支付自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付日止的违约金。合同签订生效后，原告已按照购房合同约定向被告交付购房款，且被告已向原告开具相应的发票。本合同履行过程中，被告未按照合同约定履行交房义务，2019年1月31日才实际交房，已构成逾期交房，其逾期交房行为已构成合同根本违约，应按照合同第十二条约定承担违约金责任。鉴于上述理由，原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告正隆置业公司辩称，一、被告于案涉《商品房买卖合同》（预售）签订后，积极履行合同义务，已将案涉房屋交付给原告，且原告也已经接收案涉房屋，被告不存在违约。二、在被告没有违约的情况下，原告主张要求被告承担逾期交房违约金，没有任何依据。综上所述，被告积极履行合同义务，不存在任何违约行为，原告的诉讼请求既无法律依据也无事实依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：被告将其开发的常青藤小区12号楼2单元20层22002号房产出售给原告，该房建筑面积为120.84平方米，房屋总价款为709715元。被告应当在2018年12月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定,将取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告、配套的基础设施和公共设施按照本合同约定内容已完成、前期物业管理已落实、并符合本合同约定的商品房交付原告使用。原、被告签订合同后,原告依约履行了支付房款义务；被告于2018年12月15日向原告邮寄交房通知单，该邮寄单于2018年12月17日被签收，原告于2019年1月31日接收案涉房屋。本院认为,原、被告双方签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,无违反法律情形存在,双方之间的买卖合同成立并生效,双方应按约履行各自的合同义务。原、被告之间因逾期交房产生的争议,应当依据合同的约定进行处理。本案中，原告于2018年12月17日签收了被告邮寄的交房通知单，此时被告已按合同履行了交房义务，故该日期应视为被告的实际交房日期，并不晚于合同约定的交房日期2018年12月20日，故对原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求,无事实及法律依据，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定,判决如下:驳回原告董小涛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董小涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇一九年十二月十八日书记员  董澳阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初12816号原告：杭国华，男，1956年10月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高耀国，男，1982年5月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高耀飞，男，1985年2月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址不详，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX5713。被告：卜凤强，男，1954年11月9日出生，汉族，榆林市横山区人，住址不详，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杭国华与被告高耀国、高耀飞、卜凤强民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。                               原告杭国华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款60万元及利息（从2013年4月7日起至2019年10月7日止，月利率1%）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年1月16日，原告出借被告50万元，约定：月利率5%，每月清息一次，并出具借据一支，由被告高耀飞、卜凤强签字担保；2013年2月7日，被告高耀国又借款10万元，约定：月利率5%，每月清息一次，并出具借据一支，由被告高耀飞签字担保。2013年4月起，被告高耀国拒绝清偿到期利息；被告高耀飞、卜凤强也未履行担保责任。原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉状列写的被告高耀飞、卜凤强住所信息不足以明确认定被告，原告亦无法补正。由于本院已受理此案，故依法驳回原告起诉。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告杭国华的起诉。案件受理费14410元，退还原告杭国华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。            （此页无正文）    审  判  长     谢利军人民陪审员     吴天全人民陪审员     吴进林   二〇一九年十二月三日                      书  记  员     张  浩  1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8479号 原告：王艳玲，女，汉族，1973年12月12日出生，住张店区。 被告：边立娜，女，汉族，1995年9月29日出生，住张店区。 被告：战承昊，男，汉族，1996年6月12日出生，住张店区。 原告王艳玲与被告边立娜、战承昊返还原物纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳玲，被告边立娜、战承昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王艳玲向本院提出诉讼请求：１．判令被告返还原告鲁Ｃ×××××“本田”牌轿车一辆，车辆价值108000元；2．判令被告支付原告交通工具替代费及车辆折旧费30000元；3．由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月原告向被告借款16000元，被告提出用原告名下鲁Ｃ×××××“本田”牌轿车抵押。被告提出给车辆安装GPS定位后，车辆仍由原告使用。被告在开车去安装定位时将该涉案车辆开走，不予返还。后原告将借款返还被告，被告钱也不收，车辆也不返还。后原告无奈报警，被告的行为给原告造成极大的经济损失。为此，维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告与两被告既不存在借贷及抵押的法律关系，也没有证据证明涉案车辆由两被告占有，两被告不是本案的利害关系人，与本案返还原物的物权法律关系没有任何关联性，故应依法予以驳回原告起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王艳玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 申 健 二〇一九年十二月十一日 书记员 高雪飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执3248-1号 申请执行人李凤太，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人李凤太与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李凤太依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初537号民事判决书向本院申请执行，执行标的为38630元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十六日 书  记  员        姚柏岑  打印人：姚柏岑  校对人：叶军  送达时间：20   年  月  日 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3336号 申请执行人：黄运灯，男，汉族，1993年1月7月出生，住湖北省阳新县。 被执行人：武汉宽信通科技有限公司，住所地：武汉市洪山区和平乡徐东村新绿美地小区********。 法定代表人：赖琼，该公司总经理。 申请执行人黄运灯与被执行人武汉宽信通科技有限公司劳动争议一案，该案作出的昌劳人仲调字[2019]第406号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 鑫
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1428号申请执行人：车学华，男，1966年12月8日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。被执行人：余澳林，男，1990年11月5日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。申请执行人车学华依据已发生法律效力的江西省九江市中级人民法院（2019）赣04民终1530号民事判决书于2019年10月18日向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人余澳林发出执行通知，被执行人余澳林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人余澳林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2019年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30000元及利息，截至2019年12月24日已执行0元，未执行30000元及利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十八日书记员 张盛茹
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执207号之一 申请执行人:杨某某。 申请执行人:景某甲。 申请执行人:苟某某。 申请执行人:景某乙。 申请执行人:景某丙。 被执行人:张某。 本院在执行申请执行人景某甲、景某乙、景某丙、杨某某、苟某某与被执行人张某提供劳务者致害责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判长 赵 旭 审判员 高 伟 审判员 门延伟 二〇一九年十月二十五日 书记员 田 青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19435号 原告：陈玉林，男，1988年9月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：周英萍、吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：吴晓明，男，1981年2月20日出生，汉族，住义乌市。 原告陈玉林为与被告吴晓明买卖合同纠纷一案，原告诉称：请求判令被告立即支付原告货款47495.75元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）；被告支付原告为实现债权支付的代理费3300元。本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈玉林的委托诉讼代理人周英萍到庭参加诉讼。被告吴晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买布料。2014年1月23日，经双方对账，被告吴晓明尚欠原告货款118000元，由被告在确认单中签字确认。同时双方还约定：欠款自对账之日起五个月内无条件结清，逾期不付原告可向义乌市人民法院提起诉讼，并要求被告承担实现债权的一切费用，包括诉讼费、律师费、交通费等。嗣后，被告仅支付了货款50000元，并退还了价值为20504.25元的货物，尚欠原告货款47495.75元未付。为此，原告诉来本院。 另查明，原告为实现本案债权花费律师代理费3300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告吴晓明于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉林货款47495.75元并赔偿利息损失（从2019年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 二、被告吴晓明于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉林为实现本案债权花费的律师代理费3300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元（已减半），由被告吴晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 金银花 二〇一九年十二月四日 代书记员 张艳琳
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更943号罪犯吕军生，男，汉族，生于1969年2月19日，大专文化，甘肃省成县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省成县人民法院于2016年6月16日作出（2016）甘1221刑初19号刑事判决，以被告人吕军生犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2015年3月18日起至2028年3月17日止），并处罚金20万元，责令退赔427.66万元。宣判后，吕军生服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯在服装生产线机位工岗位上，能完成定额任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吕军生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯吕军生在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但综合该犯犯罪的情节和社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕军生减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月18日起至2027年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执946号 申请执行人：四川国光农资有限公司，住所地四川省简阳市。 法定代表人：颜亚奇，该公司总经理。 被执行人：桂林市旭阳农资有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区。 法定代表人：陈英华，该公司执行董事、经理。 本院执行的四川国光农资有限公司与桂林市旭阳农资有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人桂林市旭阳农资有限公司未能履行已经发生法律效力的（2018）桂0303民初1154号民事判决书确定的义务，申请执行人四川国光农资有限公司已向本院申请执行，要求被执行人支付货款241129.34元及利息等。本院于2019年7月25日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。本院依法对被执行人进行了限制高消费并将其纳入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  曾剑宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0304刑初322号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人陈鹏清，男，1989年5月5日出生，汉族,小学文化，群众，无业，住广西桂林市秀峰区。因犯盗窃罪，2009年12月被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪，2019年4月12日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年11月21日由本院决定对其取保候审。 法定代理人陈某1，男，1966年8月7日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区，系被告人陈鹏清之父。 辩护人陈晶，广西诚云霞律师事务所律师。 桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）317号起诉书指控被告人陈鹏清犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉。被告人陈鹏清及其法定代理人陈某1、辩护人陈晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2019年4月12日0时许，被告人陈鹏清至桂林市象山区翠竹路北巷2号17栋楼楼下，见被害人蒋某1停放在此处的铃木牌电动车未拔钥匙，随即将其发动盗走，开至桂林市灵川县家包子铺。破案后，车辆已被追缴并发还被害人。经鉴定，被盗车辆价值人民币3202元。经桂林市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，陈鹏清在作案时有限定刑事责任能力。 公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了被害人蒋某1的报案及陈述；证人陈某2、蒋某2和的证言；价格认定结论书和司法鉴定意见书；辨认笔录及指认照片；扣押及发还物品清单；前科材料；户籍证明、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人陈鹏清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3202元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈鹏清系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人陈鹏清到案后如实供述自己的罪行，对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈鹏清管制六个月，并处罚金人民币4500元。 被告人陈鹏清及其法定代理人陈某1对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系限定刑事责任能力人，能自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月12日0时许，被告人陈鹏清至桂林市象山区翠竹路北巷2号17栋楼楼下，见被害人蒋某1停放在此处的铃木牌电动车未拔钥匙，随即将其发动盗走，开至桂林市灵川县家包子铺。破案后，车辆已被追缴并发还被害人。经鉴定，被盗车辆价值人民币3202元。经桂林市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，陈鹏清在作案时有限定刑事责任能力。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人的报案及陈述证实其电动车被盗窃的时间、地点等事实； 2、证人陈某2的证言证实其与被告人一同将被告人盗得的电动车送往大圩镇一包子辅的事实经过； 3、证人蒋某2和的证言证实其儿子蒋某1的电动车在其家楼下被他人盗走的事实； 4、辨认笔录、照片及现场图证实被告人盗窃犯罪的作案现场； 5、扣押决定书、扣押、返还清单证实本案被盗电动车已被扣押并返还给被害人； 6、价格认定结论书证实被盗电动车价值人民币3202元； 7、鉴定意见证实被告人陈鹏清作案时患有分裂情感性精神病，混合型，不完全缓解期；其作案时有限定刑事责任能力； 8、前科刑事判决书证实被告人的前科情况； 9、户籍证明证实被告人犯罪时已年满十八周岁； 10、抓获经过证实被告人因盗窃被公安机关抓获； 11、被告人的供述证实其盗窃他人电动车的时间、地点、经过。 以上证据均经庭审质证核实，本院予以采信。 本院认为，被告人陈鹏清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3202元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈鹏清犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人陈鹏清系分裂情感性精神病患者，经鉴定其作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，属于限定刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法对被告人从轻处罚。被告人陈鹏清到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人陈鹏清予以从轻处罚。被告人陈鹏清有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈鹏清犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币四千五百元（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵 华 人民陪审员  张霄霞 人民陪审员  马祚芳 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  曹 霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7503号 申请人：吴文华，男，1953年3月16日生，汉族，住贵阳市南明区。 被申请人：付媚，女，1967年9月26日生，苗族，住贵阳市花溪区。 本院受理的吴文华申请执行付媚民间借贷纠纷一案中，申请人吴文华与被执行人付媚自行协商处理为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102执7503向本院申请撤回对本案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 鲁 迪 审判员 沈 帅 审判员 赵俊峰 二〇一九年十二月二日 书记员 高 伟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民特429号申请人：南充永恒建筑有限公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路南充总商会大厦****，统一社会信用代码91511302076136692C。法定代表人：姜华，总经理。委托诉讼代理人：张来俊，重庆正义律师事务所律师。被申请人：陈世友，男，1968年8月5日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。申请人南充永恒建筑有限公司（以下简称永恒公司）与被申请人陈世友撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。永恒公司称：请求法院撤销渝北劳人仲案字[2019]第2348号仲裁裁决书，查明案情重新作出判决。主要事实和理由：永恒公司对陈世友的伤残等级、赔偿数额均无异议。永恒公司在承接工地时依法按照国家相关规定及政策在恒大人寿保险有限公司投保了建工团体险，其目的是转移企业用工风险、减轻施工企业的赔付责任。本案永恒公司应赔付费用165876.25元，但因永恒公司投保了建工团体险，恒大人寿保险有限公司赔付了陈世友80000元，应当从赔付费用中扣除，永恒公司还应支付的费用为85876.25元。仲裁裁决没有进行扣除，属于认定事实不清、适用法律错误，请求法院依法撤销。陈世友辩称，永恒公司申请撤销仲裁裁决没有事实和法律依据，请求法院驳回。仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、应当依法维持。经审理查明，陈世友出生于1968年8月5日。2018年1月27日17时左右，陈世友在永恒公司承建的渝北区悦来生态城中心广场主排水管网工程施工中被卷扬机绞伤，受伤部位为食指、中指、环指，后在重庆市长城医院住院治疗18天，诊断为两个或更多手指截断，右手食指末节指骨骨折，右手中指近指间关节骨折，右手环指末节指骨基底部骨折。2018年11月21日，陈世友的受伤性质经重庆市渝北区人力资源与社会保障局认定为工伤。2019年1月11日，陈世友向重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会申请对其工伤伤残等级进行鉴定并垫付鉴定费400元，该委于2019年3月14日作出鉴定结论，鉴定陈世友伤残等级为九级，无生活自理障碍。陈世友向重庆市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定并垫付再次鉴定费，该委于2019年6月26日作出再次鉴定结论，鉴定陈世友的伤残等级为九级，无生活自理障碍。受伤前，永恒公司未为陈世友参加工伤保险。陈世友住院期间永恒公司未派人护理也未支付住院期间护理费，未安排伙食也未支付住院期间伙食补助费。陈世友为治疗工伤垫付门诊医疗费1036.39元。陈世友受伤后永恒公司支付陈世友工伤保险待遇2500元，陈世友同意抵扣。永恒公司为悦来生态城中心广场主排水管网（含顶管）工程投保了恒大人寿团体建筑工程施工人员意外伤害保险、恒大人寿附加建筑施工人员团体意外伤害医疗保险，保险期间自2017年10月24日零时起至2018年1月21日二十四时止。恒大人寿理赔计算清单载明：单位永恒建筑公司，受理日期2018年10月23日，险种恒大人寿团体建筑工程施工人员意外伤害保险，被保险人陈世友，出险原因绞伤右手，出险时间2018年1月27日，赔付金额8万元，结案时间2018年10月23日。陈世友认可收到该8万元赔付款。诉讼中，永恒公司提出，仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）（五）项规定的情形，具体理由为仲裁裁决未将商业保险赔付费用抵扣永恒公司应当支付的保险待遇属于法律法规错误、陈世友隐瞒领取商业保险理赔款的相关证据影响公正裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，永恒公司认为仲裁裁决未将商业保险赔偿金80000元从永恒公司应当支付的赔付款165876.25元中扣除，属适用法律、法规确有错误，但根据查明的事实，永恒公司购买的商业保险为团体建筑工程施工人员意外伤害保险，属人身保险，被保险人、受益人为陈世友，并非永恒公司所主张的转移企业用工风险、减轻赔付责任的商业责任保险，而应当视为劳动者福利待遇，永恒公司应承担的用工主体责任不因陈世友获得人身意外险理赔款而减轻或免除。因此，仲裁裁决不存在适用法律、法规错误的情形。永恒公司主张陈世友隐瞒领取商业保险理赔款相关证据，足以影响公正裁决，但仲裁裁决书中记载的证据包含了团体保险单、理赔决定书等，不存在陈世友隐瞒证据的情形，且该证据亦不足以影响公正裁决，故其主张不能成立。综上，永恒公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回南充永恒建筑有限公司撤销劳动争议仲裁裁决的申请。申请费400元，由南充永恒建筑有限公司负担。审 判 长 陈娅梅审 判 员 刘家秀审 判 员 赵文建二〇一九年十二月十七日法官助理 王 怡书 记 员 廖婧伊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1273号上诉人（原审被告）:苏微微，女，1978年7月1日出生，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审原告）：马骁，男，1983年9月12日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：孔令勇，江苏嘉诺律师事务所律师。原审被告：倪卫东，男，1978年12月15日出生，住福建省厦门市湖里区。原审被告：罗伟琪，男，1949年9月11日出生，住江苏省南京市玄武区。原审被告：孙敏，男，1952年9月8日出生，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人苏微微因与被上诉人马骁、原审被告倪卫东、罗伟琪、孙敏民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初2448号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人苏微微上诉称，本案并未实际发生在一审法院的管辖地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案发生时一审法院不是合同履行地、合同签订地、标的物所在地，也不是与争议有实际联系的地点。合同签订地为南京市玄武区福中高科技产业园，被告住所地为厦门市思明区，并长期居住厦门市，在厦门经营公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因上诉人长期在厦门工作，并在厦门经营厦门东旺进出口有限公司，公司经营地址在厦门市思明区深田国际大厦，被告经常居住地在厦门市思明区，故本案仅能在厦门市思明区法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案所涉《借款协议》未约定履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求返还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地。因被上诉人的住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月十六日书记员 端木兰
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424财保33号申请人：李良，男，汉族，住吉林省通化市。被申请人：汪清县鑫兴矿业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人钱宝兰。申请人李良与被申请人汪清县鑫兴矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人李良于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪清县鑫兴矿业有限公司中国工商银行股份有限公司汪清分行的账户（账号XXX）315000.00元部分，并提供王英田与蔡春芝共同共有的位于汪清县汪清镇大川街房屋（房屋所有权证号为汪清县房权证字第XXX号）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪清县鑫兴矿业有限公司中国工商银行股份有限公司汪清分行的账户（账号XXX）315000.00元部分。冻结期限1年。二、查封担保财产王英田与蔡春芝共同共有的位于汪清县汪清镇大川街房屋（房屋所有权证号为汪清县房权证字第XXX号）。查封期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘召海二〇一九年十二月四日书记员  金香美
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2066号申请执行人：王某某被执行人：王某某被执行人：商某在执行王某某与王某某、商某买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十二月十一日书记员  蒿景权
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0222财保65号 申请人六盘水磬睿工贸有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路115号。 法定代表人：陈建军，系六盘水馨睿工贸有限责任公司总经理。 委托代理人：彭圆圆，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者。 被申请人贵州森海林矿产资源开发有限公司，住所地六盘水市盘州市柏果镇联营村一组。 法定代表人：黄鹏，系贵州森海林矿产资源开发有限公司执行董事。 申请人六盘水某工贸有限责任公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州森海林矿产资源开发有限公司在贵州银行股份有限公司盘州柏果支行开设的账号为08×××27的银行账户中的存款320000元采取保全措施。申请人六盘水某工贸有限责任公司为此向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保诉讼财产保全责任保险，作为提供本案诉前财产保全的担保，该公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，保险限额为320000元。 本院经审查认为，申请人六盘水某工贸有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州森海林矿产资源开发有限公司在贵州银行股份有限公司盘州柏果支行开设的账号为08×××27的银行账户中的存款320000元。 案件申请费2120元，由申请人六盘水馨睿工贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  封舟文 二〇一九年十二月十一日 书记员  王永路
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4630号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：武彦军，男，1974年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院依据（2019）黑0104民初10112号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与武彦军追偿权纠纷一案，申请执行标的3440.73元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与武彦军追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2835号   原告：黄大齐，男，汉族，1959年7月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：李世金，男，汉族，1952年12月31日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族州吉木萨尔县。   委托诉讼代理人：章忠元，系新疆北庭律师事务所律师。   原告黄大齐与被告李世金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告黄大齐于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄大齐的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告黄大齐撤回对被告李世金的起诉。   本案受理费5148元，减半收取2574元，由原告黄大齐负担。   审判员 马玲玲   二〇一九年十二月二日   书记员 张 辉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4586号 申请执行人：丁苏艳，女，1963年12月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：韩文成，男，1978年4月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人丁苏艳与被执行人韩文成借款合同纠纷一案，向本院申请执行，执行标的：415005.00元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执4586号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十日 书记员 张 毅
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2019）黑0881刑初119号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人周庆宝，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，小学文化，住黑龙江省同江市都市，户籍地址：黑龙江省富锦市。2019年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被同江市公安局拘留，2019年7月15日被取保候审。2019年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被同江市人民法院决定逮捕。同日由同江市公安局执行。同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2019）120号起诉书指控被告人周庆宝犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人周庆宝到庭参加诉讼。本案已审理终结。同江市人民检察院指控，2019年7月3日15时许，被告人周庆宝酒后驾驶两轮摩托车，从家出发到同江市乐业太平村农地干活，行至同江市俄罗斯风情园的西侧被同江市执勤民警查获。经酒精检测：被告人周庆宝血液中乙醇含量107mg/100ml，为醉酒状态。公诉机关认为，被告人周庆宝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人周庆宝一个月拘役，并处罚金7000元。公诉机关提交了，物证涉案车辆照片；书证受理案件登记表、案件侦破经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚告知书、承诺书、建议书、和解书；被告人周庆宝的供述与辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场照片等。被告人周庆宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周庆宝于2019年12月12日缴纳罚金7000元。本院认为，被告人周庆宝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周庆宝在道路上酒后无证驾驶机动车,应从重处罚。被告人周庆宝到案后自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周庆宝拘役一个月，并处罚金7000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人周庆宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年7月12日至2019年7月15日折抵刑期3日，即自2019年12月3日至2020年12月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙锋二〇一九年十二月十三日书记员  冷言
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更762号罪犯薛亮，男，1977年11月30日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，大学专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2003年12月12日作出(2003)咸刑初字第00094号刑事判决，以被告人薛亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2006年12月28日、2009年6月20日，陕西省高级人民法院分别作出（2006）陕刑执字第728号、（2009）陕刑执字第200号刑事裁定，将罪犯薛亮刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和十八年六个月，剥夺政治权利七年；2011年12月6日、2014年11月19日、2017年6月23日，本院分别作出（2011）宝刑二执字第494号、（2014）宝中刑执字第538号、（2017）陕03刑更150号刑事裁定，将罪犯薛亮刑期减去有期徒刑二年、二年和五个月（减刑后刑期执行至2023年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯薛亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛亮自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极29个。本院认为，罪犯薛亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯薛亮准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执548号申请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省五台县。法定代表人：崔英英，系该公司董事长。被执行人：韩海英，女，1990年生，汉族，五台县人。被执行人：王秀明，男，1985年生，汉族，五台县人。被执行人：王国华，男，1988年生，汉族，五台县人。本院在执行山西五台商业银行股份有限公司申请执行韩海英、王秀明、王国华借款合同纠纷一案中，申请人与执行人达成长期和解履行的协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晋华二〇一九年十二月十日书记员  郭子梁
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执822号之一 被执行人：刘某某，捕前住包头市，户籍所在地同捕前住址。 本院在执行刘某某罚金一案中，包头市九原区人民法院作出的(2019)内0207刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某某交付应履行案款，本院于2019年10月8日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控我院于2019年10月22日查封了被执行人刘某某所有的汽车一辆，暂无法处置。经传统查控未找到被执行人刘某某有其它可供执行财产。我院已依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单同时限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 园
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3434号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：王某，男，汉族，住邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与王某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终2392号上诉人（原审原告）：韩菊芳，女，1974年7月6日出生，汉族，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州鑫晟旅游客运有限公司，住所地兰州市城关区西城巷****。法定代表人：周吉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯克岩，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚红，甘肃载坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**div>法定代表人：袁生强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵攀，男，住天津市滨海新区，现住兰州市城关区，系该公司员工。上诉人韩菊芳因与被上诉人兰州鑫晟旅游客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初5803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初5803号民事判决；二、本案发回兰州市城关区人民法院重审。上诉人韩菊芳预交的二审案件受理费431元予以退回。审判长 关 涛审判员 徐晓曦审判员 王志娟二〇一九年十二月三日书记员 王玉振
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1200号之一申请执行人范雄，男，1980年12月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人施峰，男，1988年10月22日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。被执行人张大桥，男，1971年3月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2605号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年12月3日依据(2019)鄂0114执1200号执行裁定书，冻结被执行人施峰、张大桥的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人施峰、张大桥的银行存款。本裁定送达后立即执行。执行员  肖胜祥二〇一九年十二月十七日书记员  汪词鑫
$法院名称$  陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 决  定  书                                  （2019）陕01法赔1号 赔偿请求人：陈威翰，男，1981年8月2日出生，汉族，住西安市周至县马召镇纪家村中心街67号。委托代理人：石养卫，陕西平镜律师事务所律师。委托代理人：唐锐，陕西平镜律师事务所律师。赔偿请求人陈威翰向本院申请国家赔偿。本院依法对本案进行了审查,现已审查终结。经审查，本院认为，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，包括以下情形：…（三）对已经发现的被执行人的财产，故意拖延执行或者不执行，导致被执行财产流失的；…”。本案中，陈威翰向我院申请的执行案件程序尚未终结。因此， 陈威翰的申请不符合国家赔偿法的受理条件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第四条、第七条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人陈威翰的国家赔偿申请。    如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向陕西省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。   二〇一九年十二月六日  1