wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初15051号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南人和律师事务所实习律师。被告：高习武，男，1979年3月20日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高习武保证合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玲二〇一九年十二月十六日法官助理张建珍书记员赵书
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5287号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告梁卫红，女，1973年11月6日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告梁卫红物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告梁卫红的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告梁卫红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇一九年十二月十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
江苏省扬中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1182执2738号 被执行人：束某，男1994年6月29日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省扬中市三茅街道。依据经发生法律效力的本院(2019)苏1182刑初78号刑事判决书，被执行人应交纳罚金5000元。因被执行人未履行义务，本院依法于2019年10月25日立案执行。 执行过程中查明，1、网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；2、线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆和房产；3、本院将被执行人纳入失信人名单、限制高消费。 本院认为，被执行人暂无履行能力，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1182执2738号的本次执行程序。 审判长 宗 鸣 审判员 张卫国 审判员 吴春洪 二〇一九年十二月十一日 书记员 王枥生
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3264号原告：王兴海，男，1977年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王凤燕，山东高唐姜店法律服务所法律工作者。被告：刘传征，男，1973年11月14日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王兴海与被告刘传征确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。王兴海于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴海撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王兴海负担。审判员  郭振杰二〇一九年十二月二日书记员  王 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18319号 原告：杭州桑帝照明电器有限公司，住所地杭州市萧山区河上镇璇山下村346号。统一社会信用代码：91330109747175167W。 法定代表人：韩叶根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周贤林，男，该公司工作人员。 被告：杭州安得电子有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路378号1号楼4、5楼。统一社会信用代码：91330110770822481B。 法定代表人：伍兆兆。 诉讼代表人：杭州安得电子有限公司管理人（由浙江天屹律师事务所担任，负责人：金迎春）。 原告杭州桑帝照明电器有限公司（以下简称桑帝公司）为与被告杭州安得电子有限公司（以下简称安得公司）破产债权确认纠纷一案，于2019年8月1日向杭州市萧山区人民法院起诉，被告安得公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，杭州市萧山区人民法院经审查后于2019年8月27日裁定被告安得公司提出的管辖权异议成立，本案移送杭州市余杭区人民法院审理。本院于2019年10月18日受理后，依法由审判员董文适用简易程序进行审理。2019年12月6日，原告桑帝公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑帝公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州桑帝照明电器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州桑帝照明电器有限公司负担。 审判员  董文 二〇一九年十二月十日 书记员  冯萍
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初5659号原告：黄丹丹，女，1988年1月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：安徽迈斯特机械制造有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区307省道南侧，统一社会信用代码913403210952141584。法定代表人：余路军，该公司总经理。两原告共同委托诉讼代理人：王军，安徽国梦律师事务所律师。被告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地安徽省怀远县榴城镇鑫皖广场AS203-204号，统一社会信用代码913403211501027154。负责人：胡志永，该行行长。被告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行，住所地安徽省蚌埠市怀远县工业园禹都大道6号，统一社会信用代码913403217529960079。负责人：刘芳，该行行长。两被告共同委托诉讼代理人：钱合丰，安徽怀远农村商业银行股份有限公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。原告黄丹丹、安徽迈斯特机械制造有限公司与被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行、安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄丹丹委托诉讼代理人王军、安徽迈斯特机械制造有限公司法定代表人余路军及其委托诉讼代理人王军、被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行、安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行共同委托诉讼代理人钱合丰、郑书剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丹丹、安徽迈斯特机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：判决两被告共同赔偿两原告本金180万元及利息（以180万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年4月5日起计算至实际付清之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3、4月份，安徽迈斯特机械制造有限公司因资金周转需要，向安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行贷款200万元，邹丰作为安徽迈斯特机械制造有限公司的股东之一全权负责贷款事宜，除各股东参与担保外另提供怀远县中小企业融资担保有限公司担保，因贷款要求苛刻程序繁琐，最终听说贷款并没有贷下来。2016年安徽怀远农村商业银行股份有限公司向怀远县人民法院起诉安徽迈斯特机械制造有限公司和各担保人要求偿还上述贷款，安徽迈斯特机械制造有限公司才得知贷款实际上贷下来了。经查，该200万贷款于2015年4月10日转入安徽迈斯特机械制造有限公司账户，其中的180万因故于2015年4月14日被转入黄丹丹怀远农村商业银行新城支行账户（账号：62×××42），后在很短的时间内被转入邹丰怀远农村商业银行工业园支行账户（账号：62×××04）。经调取黄丹丹银行开户申请资料，显示该账户系2015年4月14日当日邹丰用黄丹丹身份在怀远农村商业银行新城支行办理。上述过程连贯起来即邹丰用黄丹丹身份开立银行账户，然后该账户被转入180万元，随即被通过网上电子转账的方式转入邹丰账户，至此顺利完成了由公司财产过渡为黄丹丹的财产，并最终变成邹丰个人财产的过程。经审理安徽怀远农村商业银行股份有限公司起诉安徽迈斯特机械制造有限公司借贷关系成立，判决包括两原告及其他担保人承担还款责任。黄丹丹身份被冒用申请银行账户，银行明知申请人不是黄丹丹本人的情况下仍予以办理，账户密码非本人设置，开通网上电子转账业务也非本办理，其账户被转出180万元也不知情。综上，原告认为被告在其业务操作过程中没有严格规范操作存在严重过错且造成原告巨额经济损失，原告知悉后曾数次奔走于被告及相关部门反映，要求被告承担赔偿责任，未果。故，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行、安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行共同辩称：1、本案已过诉讼时效；2、原告安徽迈斯特机械制造有限公司诉称对于2015年4月14日贷款情况不知情不是事实；3、原告诉称200万元的贷款发放流程与事实不符，安徽迈斯特机械制造有限公司的200万元借款是根据安徽迈斯特机械制造有限公司的受托支付申请转入蚌埠市淮上冷拉型钢厂公司的账户，用于购材料，至于后续的资金流向被告并不知情，但是不是原告所诉称从安徽迈斯特机械制造有限公司的账户转入黄丹丹的账户；4、原告黄丹丹的银行账户是邹丰2015年4月14日持本人身份证及黄丹丹本人身份证在柜台通过代理开户的方式开立，原告黄丹丹的账户也没有开通网上电子转账业务，转账是邹丰持本人身份证及黄丹丹本人身份证于2015年4月14日在安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行的柜台通过代理的方式办理，代理开户、转账的行为均符合国务院发布的《个人存款账户实名制的规定》不违反任何法律法规；5；根据原告诉称事实，涉案180万元资金非原告所有，原告黄丹丹不存在任何资金损失。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，安徽迈斯特机械制造有限公司因资金周转需要，向安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行贷款200万元，余路军、邹丰、刘毛、怀远县中小企业融资担保有限公司为该笔贷款进行担保。安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行按安徽迈斯特机械制造有限公司的要求于2015年4月10日将贷款转入蚌埠市淮上冷拉型钢厂的账户。2016年6月20日，安徽怀远农村商业银行股份有限公司与安徽迈斯特机械制造有限公司、余路军、邹丰、刘毛、怀远县中小企业融资担保有限公司在怀远县人民法院达成（2016）皖0321民初2131号民事调解书，调解内容为：由安徽迈斯特机械制造有限公司偿还贷款本金及利息，余路军、邹丰、刘毛、怀远县中小企业融资担保有限公司承担连带责任。安徽怀远农村商业银行股份有限公司从怀远县中小企业融资担保有限公司扣划2139451元用于偿还安徽迈斯特机械制造有限公司的借款本息。2016年10月28日经五河县人民法院（2016）皖0322民初2113号民事判决书判决安徽迈斯特机械制造有限公司偿还代偿款及利息，余路军、黄丹丹、查从启、张二艳、安徽咏琪机械有限公司承担连带清偿责任。2015年4月14日，邹丰持本人身份证及黄丹丹本人身份证在柜台通过代理开户的方式开立银行卡一张，当天，邹丰在安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行的柜台通过代理的方式将黄丹丹卡中的180万元转入邹丰本人的账户。本院认为：安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行依照国务院发布的《个人存款账户实名制的规定》为黄丹丹办理了代理银行卡开户及转账业务。原告黄丹丹、安徽迈斯特机械制造有限公司诉请要求被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行、安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行赔偿180万元本金及利息的诉讼请求，因未提供证据证明被告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行、安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行在办理银行卡及转账的过程存在违法违规的事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告黄丹丹、安徽迈斯特机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费24108元，减半收取12054元，由原告黄丹丹、安徽迈斯特机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王宇二〇一九年十二月一日法官助理彭文雪书记员尹红提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限，为二年。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执保405号关于申请保全人王占宁与被保全人吕士燕因买卖合同纠纷执行一案，申请人王占宁于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人吕士燕名下财产进行冻结，已冻结0元。故此未保全。(2019)吉0122执保405号未保全，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0222民初8640号原告：贵州盘州市建安商砼水泥有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道石家庄村，统一社会信用代码915202225907667342。法定代表人：林章杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟振华，男，畲族，1990年07月12日生，住福建省福清市，系该公司职工。委托诉讼代理人：林斌，男，汉族，1995年07月06日生，住江西省赣州市章贡区，系该公司职工。被告：六盘水中恒建设有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路****，统一社会信用代码91520222MA6DWWHXXQ。法定代表人：徐恒，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，1988年10月11日生，住四川，住四川省威远县司职工。委托诉讼代理人：刘波，男，汉族，1983年9月8日生，住四川，住四川省自贡市大安区司职工。原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司诉被告六盘水中恒建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司撤回对被告六盘水中恒建设有限公司的起诉。案件受理费19223元，由原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司负担。审判员  耿爱敏二〇一九年十二月十六日书记员  刘莎莎
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126民初2092号原告：朱国兴，男，1968年10月30日生，傣族，云南省弥勒县人，住红河哈尼族彝族自治州弥勒县。委托诉讼代理人：董楠，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：韩雨松，男，1987年6月1日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告朱国兴与被告韩雨松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，在审理过程中，原告朱国兴于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告朱国兴向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国兴撤回起诉。案件受理费2150元，免于收取。审判员  袁敏生二〇一九年十二月十一日书记员  汪云春
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2564号被执行人胡康，男，汉族本院依据已经生效的（2019）鄂0116刑初313号刑事判决书，立案执行被执行人胡康罚金一案，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人胡康所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116刑初313号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 李俊平二〇一九年十二月二日书记员 刘亚男
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2845号申请执行人：沈桂诚，男，1969年9月27日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生。被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生。被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生。本院在执行申请执行人沈桂诚与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2845号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月十七日书记员  唐 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执2549号 申请执行人：黄玉兰，女，1954年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：梁磊，女，1981年2月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：苏涛，男，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市龙耀商贸有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区站前路残联家属院。统一社会信用代码91341600397047156J。 法定代表人：苏涛，该公司总经理。 本院在执行申请人黄玉兰、梁磊与被执行人苏涛、亳州市龙耀商贸有限公司一案已与（2019）皖1602执3207号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执2549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孙 伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5893号申请人梅花，女，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人尚金香，女，37岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12076号民事判决书,梅花申请尚金香健康权纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12076号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2622民初1324号 原告：雷守勇，男，1973年11月17日生，汉族，湖北省广水市村民，住该县。 被告：金帮义，男，1983年5月26日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告雷守勇与被告金帮义民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。因被告金帮义外出无法联系，原告雷守勇于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告金帮义外出无法联系，不利于查清案件事实，原告雷守勇的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷守勇撤回起诉。 案件受理费213.00元，免予交纳。 审判员  任家华 二〇一九年十二月二日 书记员  陈建国
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保732号申请人：王玉华，女，汉族，住长春市宽城区。被执行人：汪向新，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人：侯志刚，男，汉族，住长春市朝阳区。王玉华与汪向新、侯志刚民间借贷纠纷一案，申请人王玉华于2019年12月9日申请财产保全，请求依法冻结被执行人汪向新、侯志刚名下存款400000元或查封、扣押其价值相当财产。担保人李珊珊以自己名下车辆提供担保。本院经审查认为，申请人王玉华提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封担保人李珊珊名下车牌号为×××小型轿车的车籍。二、依法查封担保人李珊珊名下车牌号为×××大众牌小型轿车的车籍。二、依法冻结被执行人汪向新、侯志刚名下银行存款或互联网银行存款400000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 岩人民陪审员  李美茹人民陪审员  孙艳荣二〇一九年十二月九日书 记 员  张晓蕾
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3888号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：王新元，女，1981年3月16日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告王新元电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  刘志波二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员宁雅俐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7680号申请执行人：崔莹，男，1981年3月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：任成松，男，1962年3月25日出生，汉族。崔莹申请执行任成松其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。崔莹向本院申请强制执行，要求被执行人支付31.6905万元，本院于2019年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人任成松送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、银行存款及其他可供执行财产。再查,被执行人名下车辆×××已委托查封。本案申请执行标的金额31.6905万元，已执行10.435888万元，尚有21.254612万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制任成松高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执7680号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十三日书记员  郭 勇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1222号   申请人：阿拉尔别克·再闹拉，男，哈萨克族，1972年03月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：古丽巴哈提·三伯，女，哈萨克族，1994年03月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人阿拉尔别克·再闹拉与被执行人古丽巴哈提·三伯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初359号民事判决书已发生法律效力。权利人阿拉尔别克·再闹拉于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月7日向被执行人古丽巴哈提·三伯发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人阿拉尔别克·再闹拉偿还14000元，向申请人阿拉尔别克·再闹拉支付案件受理费75元，向申请人阿拉尔别克·再闹拉支付邮寄送达费60元，另交本案执行费112元，合计14247元。   本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人阿拉尔别克·再闹拉于2019年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1222号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十二月十日   书记员 海 拉 提
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执2102号申请执行人：赵李安。被执行人：赵宝龙。关于申请执行人赵李安与被执行人赵宝龙借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初3441号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，向被执行人赵宝龙发出执行通知书、报告财产令后，被执行人自动给付欠款1.00万元，现已将标的款兑付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初3441号民事调解书已执行完毕。审判员  吕勇信二〇一九年十二月三日书记员  周建伟
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋1034执218号申请执行人：郭文林,男性,1969年4月17日出生,住山西省汾西县。被执行人：李耀平,男性,1972年8月4日出生,住汾西县。本院在执行申请执行人郭文林与被执行人李耀平借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)晋1034执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇一九年十二月二十六日书记员  刘福强
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审164号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：唐国胜，男，1989年10月8日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢404号 申请执行人：金娟。 被执行人：史军强。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2019年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月27日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院已将被执行人史军强名下账户余额予以冻结，无有价证券,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人刘彬名下登记车辆两部，因无法查找到车辆下落，申请人暂不申请查封。 4、本院于2019年8月6日通过不动产登记部门查询了被执行人名下的房产登记信息，查询结果显示被执行人刘彬名下无房产登记信息。 5、本院于2019年12月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 芳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执保446号申请人：邵金凤，女，1989年9月23日出生，汉族，农民，住所：宝琴弦宝清镇。被申请人：李杨，女，1990年3月24日出生，汉族，农民，户籍地：宝清县。本院受理了申请人邵金凤与被申请人李洋民间借贷纠纷一案，依据（2019）黑0523民初3118号民事裁定书，对被申请人李洋名下的银行存款进行了网络查询。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2019）黑0523民初3118号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇一九年十二月二日书记员  李令琼
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2801号原告：郭爱华，男，1963年7月24日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被告：李绪斌，男，1978年4月24日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告郭爱华诉被告李绪斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱华及其委托诉讼代理人蒋志尧、被告李绪斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭爱华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告货款120000元并从2018年6月26日起按月息2分计算利息至货款还清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营八宝香猪养殖，多次在原告处购买统糠和米皮糠，至2018年6月25日原告与被告进行结算，被告共计欠原告货款120000元，被告在当日向原告出具了欠条，约定在2019年底前还清，如未还清按2分月息计算利息，到期后经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告李绪斌辩称：所欠货款是实，但目前经济比较困难，正在筹款，想办法归还，利息同意按月息2分从2019年10月27日起开始计算支付。经审理查明，被告因经营八宝香猪养殖，多次在原告处购买统糠和米皮糠等，2018年6月25日原告与被告进行结算，被告共计欠原告货款120000元，被告在当日向原告出具了欠条，原、被告双方约定该120000元货款在2019年底前还清，如未还清按2分月息计算利息。后经原告多次催收，被告未支付该货款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方买卖合同关系依法成立，原告向被告交付了货物后，被告理应按约定向原告支付货款，故对原告诉请被告支付货款120000元，本院予以支持。原告诉请该货款从2018年6月26日起按月息2分计算至还清之日止，因原、被告双方对利息约定不明，被告在庭审中当庭表示同意从2019年10月27日起按月息2分计算利息，该约定并未违反相应法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：限被告李绪斌在本判决生效之日起10日内支付原告郭爱华货款120000元及利息（利息按月息2分从2019年10月27日起计算至还清之日止）。案件受理费2700元，减半收取1350元。由被告李绪斌承担。此款原告已预交，限被告在判决生效后10日内径行给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭建军二〇一九年十二月二日书记员  李佐芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3552号 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼，统一社会信用代码913401008490205960（1-1）。 负责人：张元坚，该支行行长。 被执行人：蒋哲，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人蒋哲信用卡纠纷一案,本院作出的(2018)皖0103民初7587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）支付申请执行人借款本金74318.52元，并支付利息、滞纳金及分期手续费9871.13元（利息、滞纳金及分期手续费截至2018年7月21日，之后的利息、滞纳金及分期手续费以欠付本金为基数，按年利率24%的标准付至款清之日）；（2）负担案件受理费950元、保全费860元、执行费1190元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇一九年十二月十日 书记员 夏映松
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1684号之三申请执行人宫小波，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人张雪山，男，1976年7月28日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初687号民事调解书，依法受理的宫小波申请执行张雪山民间借贷纠纷一案，申请执行标的30,000.00元。本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2019）黑0126民初687号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月十七日书记员  刘玉琳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执852号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行，住所地陆川县温泉镇汇丰街**。 负责人黄伟营，该行行长。 委托代理人卢小敏，女，1977年11月15日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行职工，住陆川县。 委托代理人陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被执行人庞伊曼，女，1980年6月20日出生，汉族，，住所地广西博白县 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行与被执行人庞伊曼信用卡纠纷一案中,于2019年8月23日向被执行人庞伊曼发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人庞伊曼返还信用卡欠款本金15294.78元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费187元和执行费247.57元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人庞伊曼高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗敏荣
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14625号上诉人（原审被告）：北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾，董事长。委托诉讼代理人：付英爽，女，北京天洋基业投资有限公司工作人员。委托诉讼代理人：金科，男，北京天洋基业投资有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：深圳市戴思乐泳池设备有限公司，，住所地广东省深圳市罗湖区松园路中深国际大厦**法定代表人：陈梅湘，董事长。委托诉讼代理人：张爱京，男，深圳市戴思乐泳池设备有限公司工作人员。上诉人北京天洋基业投资有限公司（以下简称北京基业公司）与被上诉人深圳市戴思乐泳池设备有限公司（以下简称深圳戴思乐公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初17371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。北京基业公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回深圳戴思乐公司一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由深圳戴思乐公司承担。事实和理由：深圳戴思乐公司未适当履行双方签订的《泳池设备工程安装合同》。深圳戴思乐公司未按《泳池设备工程安装合同》的约定提供、安装泳池设备，该设备在使用过程中，发现存在瑕疵，深圳戴思乐公司未依约履行更换、维修、维护义务。根据《泳池设备工程安装合同》约定，深圳戴思乐公司提供、安装泳池设备虽经北京基业公司书面确认，但泳池设备出现产品质量和安装质量问题，不能免除深圳戴思乐公司应当承担的责任。如果深圳戴思乐公司履行上述义务，北京基业公司同意结算，并按双方最终确定的应付款金额向深圳戴思乐公司付款。深圳戴思乐公司辩称，不同意北京基业公司上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。深圳戴思乐公司向一审法院起诉请求：1.判令北京基业公司支付深圳戴思乐公司欠款人民币315000元；2.诉讼费用全部由北京基业公司承担。一审法院认定事实：深圳戴思乐公司、北京基业公司签订《泳池设备工程安装合同》，约定北京基业公司向深圳戴思乐公司购买泳池设备，深圳戴思乐公司供货并负责安装。合同总价1260000元。付款分期：设备全部到场，北京基业公司向深圳戴思乐公司支付882000元，深圳戴思乐公司按照合同安装、调试完毕，通过甲方、总包及监理书面验收合格后，北京基业公司应支付315000元。深圳戴思乐公司、北京基业公司完成交接验收，北京基业公司于2018年9月28日针对深圳戴思乐公司供应的泳池设备，出具项目审核报告。后北京基业公司未向深圳戴思乐公司支付315000元。一审法院认为，深圳戴思乐公司、北京基业公司对于合同成立以及履行事实、应付尚欠货款315000元没有争议，一审法院予以确认。关于付款方式，合同中没有约定支付方式，深圳戴思乐公司债权到期后，深圳戴思乐公司有权要求北京基业公司立即给付金钱，北京基业公司主张以其公司商业汇票付款需要深圳戴思乐公司等待承兑期限，深圳戴思乐公司有权拒绝。故一审法院对深圳戴思乐公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条第一款规定，判决：北京天洋基业投资有限公司于判决生效后十日内给付深圳市戴思乐泳池设备有限公司货款315000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案根据《泳池设备工程安装合同》的约定，深圳戴思乐公司按照合同安装、调试完毕，通过甲方、总包及监理书面验收合格后，北京基业公司应支付315000元，现深圳戴思乐公司依据北京基业公司出具的项目审核报告主张315000元进度款，具有合同依据和事实依据。北京基业公司上诉主张深圳戴思乐公司提供并安装的泳池设备存在瑕疵，深圳戴思乐公司未履行更换义务，但北京基业公司在本案中既未提交泳池设备存在瑕疵的证据，也未提交其曾向深圳戴思乐公司主张过泳池设备存在瑕疵而深圳戴思乐公司拒不履行合同义务的证据，故应由其承担不利的后果。综上所述，北京基业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6026元，由北京天洋基业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洋审判员 闫 飞审判员 杨琳琳二〇一九年十二月十七日书记员 张晓雪
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初1214号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕652号。 受理日期：2019年11月28日。指控罪名：盗窃。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员王虹。 被告人：胡文晓，男，1978年11月6日出生，汉族，小学文化，个体，住河南省宝丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同月23日被苏州市公安局吴中分局取保候审。 辩护人：韩雪明，江苏兴吴律师事务所律师。 公诉机关指控：被告人胡文晓于2019年8月7日17时许,在苏州市吴中区长桥街道蠡昂路228号被害人贝某经营的万宝银楼购物时，趁工作人员不备之际，窃得价值人民币6068元的黄金项链1条。破案后，公安机关追缴了赃物并已发还给被害人。案发后，被告人胡文晓取得了被害人的谅解。被告人胡文晓归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明该指控，提供了书证、被害人陈述、鉴定意见等证据。 被告人胡文晓对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，认罪认罚，并向本院预交了罚金保证金人民币6000元。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，有坦白情节，取得了被害人的谅解，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人胡文晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡文晓犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人胡文晓归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡文晓取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡文晓认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，根据本案情节及被告人胡文晓的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人提出的上述辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡文晓犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 华益峰 二〇一九年十二月十二日 法官助理 殷志立 书 记 员 万 奇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4528号 原告:夏志民，女，1964年11月23日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：滦平五七优鲜农业科技有限公司,住址滦平县付家店乡代营子村，统一社会信用代码：91130824MA0CXMC8X9。 法定代表人：李信，该公司总经理。 原告夏志民与被告滦平五七优鲜农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于淑苹于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏志民有权处分自己的民事诉讼权利，其自愿撤诉的行为符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏志民撤诉。 本案受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告夏志民负担。 审判员  王廷禄 二〇一九年十二月二日 书记员  陈大为
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执3230号之二 申请执行人：赵喜鸿，男，1971年11月6日出生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××5。 被执行人：周大昱，男，1978年11月5日出生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人赵喜鸿与被执行人周大昱借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初536号民事判决书申请执行，申请被执行人周大昱偿还申请执行人赵喜鸿本金200万元及借款利息、延迟履行金，支付案件受理费、公告费25980元,执行费27000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行存款、理财产品、住房公积金、保险收益、房屋、车辆等财产状况。已冻结被执行人周大昱金融机构存款共计2361.80元（冻结日期自2019年9月3日至2020年9月3日）。经查询被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现无其他可供执行的财产线索。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 涛 审 判 员  冯 哲 代理审判员  许景峰 二〇一九年十二月三日 书 记 员  花义美 附法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1128号孟宪萍：孟宪萍与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1883.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位1933.17元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孟宪萍。至此，孟宪萍向本院申请执行的（2019）豫0204民初314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5882号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人左俊东，男，1969年9月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝昌县，申请执行人维仕担保有限公司与被执行人左俊东追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初7985号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，左俊东应支付维仕担保有限公司49293.48元、违约金14700元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1400元。因左俊东未履行上述生效法律文书确定的义务，维仕担保有限公司于2019年7月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人左俊东发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控本院依法扣划被执行人左俊东银行存款共计13635.63元，发还申请执行人13500.63元，划转执行费135元。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。司法惩戒本院依法将左俊东纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。传统调查和财产控制通过委托湖北省孝昌县人民法院对被执行人左俊东的居民身份证住址进行财产调查，未发现可供执行的财产。本院在执行中冻结被执行人左俊东财产如下：1、冻结被执行人左俊东名下中国银行长沙市中南大学支行608072296467CNY0账号，冻结期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止；2、冻结被执行人左俊东名下湖北孝昌农村商业银行花园支行81×××72账号，冻结期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人维仕担保有限公司需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人维仕担保有限公司自行承担。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已对被执行人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初7985号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初7985号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇一九年十二月十三日法官助理李强书记员杨畅
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1195号芦淞区艳艳布行：我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定和（2019）湘0203民初1396号之二民事裁定书，对（2019）湘0203执保390号申请人芦淞区艳艳布行诉被申请人陈德新买卖合同纠纷一案，已解除财产保全措施：2019年12月9日，本院经查询未对申请人芦淞区艳艳布行提供的担保财产：担保人刘燕强、汤艳名下坐落于湖南省株洲市天元区株洲大道68号万家理想5栋房屋进行冻结，故无需解冻。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十二月九日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执948号申请执行人：程玉华，男，1966年6月24日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人:东营航通物流有限公司，驻东营市利津县利津街道庄科社区188号。统一社会信用代码：91370503083961439F。法定代表人：赵新波，执行董事兼经理。程玉华与东营航通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）鲁0503民初138号民事判决书，内容：东营航通物流有限公司于判决生效后次日偿还程玉华借款本金200000元及利息（计算方式：以200000元为本金，自2017年2月12日起，至实际给付之日止，按年利率12%计算）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由东营航通物流有限公司负担。该判决已经发生法律效力，由于被执行人张爱荣没有履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向我院申请强制执行，执行上述文书确定的义务。本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人张爱荣邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收，未实际履行。本院于2019年7月4日、2019年8月5日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产。2019年12月6日经双方协商，自愿达成和解协议如下：一、程玉华与东营航通物流有限公司民间借贷纠纷一案，若被执行人东营航通物流有限公司能按照下列方案（二、三）偿还给程玉华22万元，则双方再无瓜葛。二、被执行人东营航通物流有限公司于2019年12月10日前，偿还申请执行人程玉华案款7万元（支付方法：被执行人将该7万元案款汇入程玉华的中国农业银行账户：62×××75）。三、被执行人东营航通物流有限公司于2020年1月、2月、3月、4月、5月、6月每月10号前偿还程玉华2万元，2020年7月10号前偿还3万元。（支付方法：被执行人将上述案款（共计15万元）汇入程玉华的中国农业银行账户：62×××75）。本院认为，因双方当事人已经达成执行和解协议，且需要长期履行，该案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0503民初138号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月十二日书记员  王华宁
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行审234号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人熊涛，男，该局执法监察队工作人员。被执行人陈前珠，男，1982年11月19日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于法定期限内向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第80号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令陈前珠30日内将非法占用933平方米的土地退还给罗山县彭新镇杨店村查洼组，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人陈前珠未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2019]第80号《行政处罚决定书》已于2019年4月26日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年4月26日对陈前珠作出的罗自然资罚决字[2019]第80号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第80号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令陈前珠30日内将非法占用933平方米的土地退还给罗山县彭新镇杨店村查洼组，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；由违法行为地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 胡汉青审判员 张 涛二〇一九年十二月十七日书记员 朱自贞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2696号申请人：裴红胜。被申请人：湖南亚工工程机械有限公司。法定代表人：王晓雾。被申请人：王瑜。申请人裴红胜因与被申请人王瑜、湖南亚工工程机械有限公司（以下简称亚工公司）发生纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出冻结被申请人王瑜、亚工公司银行存款300000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人裴红胜以其名下位于长沙市芙蓉区XXX作为本次诉前保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人裴红胜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封裴红胜名下位于长沙市芙蓉区XXXX；二、冻结被申请人王瑜、湖南亚工工程机械有限公司银行存款300000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；案件申请费2020元，由申请人裴红胜负担。申请人裴红胜应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇一九年十二月十二日代理书记员  季珂飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1763号 于雷、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行于雷申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢466号申请执行人：刘向东，被害人刘林父亲，1946年10月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人:张丽红，被害人刘林母亲，1957年7月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人:刘章子骞，被害人刘林儿子，男，汉族，2006年7月30日出生，汉族，住址同上。法定代理人曹某，被害人妻子，刘章子骞母亲，1979年3月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：朱振纲，男，1971年10月25日出生，汉族，初中文化，住大连市沙河口区。因本案于2009年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于瓦房店市监狱。被执行人：孙洪斌，男，1972年1月30日出生，汉族，初中文化，住大连市中山区。因本案于2009年7月15日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。被执行人：王明英，男，1965年6月6日出生，汉族，初中文化，住大连市沙河口区。因本案于2009年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。被执行人：曹连生，男，1952年11月8日出生，汉族，初中文化，住大连市沙河口区。因本案于2009年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。被执行人：王德军，男，1971年3月3日出生，汉族，初中文化，住大连市西岗区。因本案于2009年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。申请执行人刘向东等与被执行人朱振纲、曹连生等刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日作出的（2010）大刑一初字第111号刑事附带民事判决，并经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑三终字第72号刑事附带民事判决书核准，已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的人民币350000元。在执行过程中，与被执行人王德军、曹连生、王明英达成和解履行协议，曹连生给付赔偿款共计10万元。因被执行人朱振纲、孙洪斌暂无财产可供执行，申请执行人于2018年10月26日向本院递交了撤销执行申请。2019年，因王明英未按约定履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复强制执行。恢复执行后，王明英给付赔偿款合计4.8万元，并承诺余款2020年付清，王德军给付赔偿款合计5万元。经调查孙洪斌于2019年9月刑满释放，暂无工作及收入，朱振纲仍在服刑中，经本院查询没有查到可供执行财产。2019年7月19日、8月19日、10月30日、11月18日、12月14日分别提起了五次网络查询，依法对被执行人的工商信息、银行账户、房屋土地、股息红利、车辆、理财产品、住房公积金、互联网金融、民政及收益类保险等进行了查证，已将被执行人王明英在中国建设银行大连西南路支行62170×××61账户内存款人民币28011.38元扣划至本院执行款账户并已发放给申请执行人。此外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索并同意终结本案执行程序。本院认为，该案件经查询，没有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人限制高消费。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马会敏执行员  肖国辉执行员  战福君二〇一九年十二月二十三日书记员  于 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4378号 申请执行人：熊兴国，男，1954年4月10日生，汉族，住本市南明区。 被执行人：熊泉，男，1989年6月18日生，汉族，住本市南明区 本院在执行熊兴国申请执行熊泉赡养费纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆两辆，执行中，我院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，故申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初14395号民事判决书、（2019）黔01民终1109号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 海
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2678号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该行董事长。住址：新宁县。委托诉讼代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，住新宁县，系该公司职工。被告：唐小平，女，1956年8月27日出生，汉族，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告唐小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在2019年12月26日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取113元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵小青二〇一九年十二月二十六日法官助理王凯书记员周倩
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1537号申请执行人：胡小平，女，1975年4月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：章奇志，男，1975年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人胡小平与被执行人章奇志买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2018）鄂1125民初126号民事调解书已发生法律效力，被执行人章奇志未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡小平于2019年9月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：1、本院与2019年8月30日向被执行人章奇志送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人章奇志向申请执行人给付货款42700元，缴纳申请执行费540元。逾期后，被执行人章奇志未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人章奇志财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。3、本院于2019年9月24日在被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查，被执行人章奇志名下无不动产登记。4、本院于2019年9月24日在被执行人住所地黄冈住房公积金中心调查，被执行人章奇志无住房公积金缴存信息。5、本院已将被执行人章奇志纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、本院于2019年11月11日到被执行人住所地浠水县××镇道人桥社区调查，该社区向本院出具证明称：章奇志长期未在本辖区内住居，个人无财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人胡小平，并要求其提供被执行人章奇志的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月九日书记员  龚 铭
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4544号原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地:内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区**楼院内。法定代表人：刘某，总经理。被告：张某，女，1962年8月10日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院判决被告支付拖欠的物业费1496元，截止2018年12月31日违约金1964元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年11月28日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  刘信华二〇一九年十二月五日书记员  尹丽娜
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执475号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇,该公司总经理 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：蒋彩云，女，1982年06月26日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋彩云民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003669655号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人蒋彩云名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向蒋彩云送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人蒋彩云同意；四、无证据证明被执行人蒋彩云确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669655号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人蒋彩云实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003669655号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669655号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669655号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669655号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民申324号 再审申请人（原审被告）：山东东升电子集团股份有限公司。住所地：潍坊高新技术产业开发区玉清东街以北金马路以西。 法定代表人：秦宝松，经理。 委托诉讼代理人：王忠英，山东春盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：杨少帅，男，1987年6月27日出生，汉族，住昌邑市。 原审被告：孙永，男，1969年1月4日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原审被告：陈卫玲，女，1969年10月31日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原审被告：魏戈，男，1967年4月16日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原审被告：潍坊道成机电科技有限公司，住所地：潍坊高新技术产业开发区樱前街5177号。 再审申请人山东东升电子集团股份有限公司与被申请人杨少帅，原审被告孙永、陈卫玲、魏戈、潍坊道成机电科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初772号民事判决，向本院申请再审。 本院在审查过程中，再审申请人山东东升电子集团股份有限公司申请撤回再审申请。 本院经审查认为，山东东升电子集团股份有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东东升电子集团股份有限公司撤回再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇一九年十二月三日 书记员  张 园
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审534号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人吕国辉，男，1978年4月25日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人吕国辉土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月10日作出宛龙自然资罚[2019]239号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定吕国辉“于2019年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇张营村小陈庄104平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对吕国辉作出的处罚为：“1、责令退还非法占用104平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用104平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]239号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月十六日书 记 员  胡 果
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异987号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。法定代表人：曾志红，该公司董事长。委托诉讼代理人：邝耿毅，该公司职员。委托诉讼代理人：孙梦喆，该公司职员。申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州流花支行，住所地广东省广州市越秀区东风西路178号。负责人：刘春木。委托诉讼代理人：杨跃生，该支行职员。被执行人：广州市东方纸箱公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路石路基18号。法定代表人：王志明。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州流花支行与被执行人广州市东方纸箱公司借款合同纠纷一案[（2004）穗中法执字第1593号]过程中，申请人上海文盛资产管理股份有限公司（下称上海文盛资产公司）以受让债权为由，向本院申请变更其为本案申请执行人。在本院审查期间，上海文盛资产公司于2019年12月3日以（2004）穗中法执字第1593号执行案已移送至广州市越秀区人民法院执行，需向广州市越秀区人民法院申请变更申请执行人为由，申请撤回变更申请。本院认为，申请人上海文盛资产公司申请撤回变更申请，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人上海文盛资产公司撤回变更执行主体的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  叶洁靖审判员  胡伟东审判员  刘 皓二〇一九年十二月六日书记员  黄翠燕阮晓瑜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初5603号原告龙彩秀，女，1955年9月8日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人耿伟，湖北君谐律师事务所律师。被告袁永柱，男，1966年10月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告李静，女，1970年10月18日出生，汉族，住址同上。原告龙彩秀与被告袁永柱、李静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，在审理中，原告龙彩秀自愿申请对被告袁永柱、李静撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，并不损害国家、集体和他人利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙彩秀撤诉。案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告龙彩秀负担。审判员  李顺斌二〇一九年十二月十三日书记员  王咏诗
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6225号上诉人（原审被告）：杜潍利，男，1965年5月23日出生，汉族，住保定市。委托诉讼代理人：陈烨，北京市北方（保定）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李宝岩，女，1977年6月19日出生，汉族，住保定市易县。委托诉讼代理人：陈烨，北京市北方（保定）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王革飞，男，1974年7月30日出生，汉族，住保定市定州市南城区。上诉人李宝岩、杜潍利因与被上诉人王革飞民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李宝岩、杜潍利上诉请求：1.请求法院依法撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2378号民事判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人已向被上诉人偿还借款本金3500元，一审法院认定上诉人偿还本金3100元错误。二、一审法院对于利息认定错误，上诉人已经偿还利息至2018年11月20日，一审法院以2018年10月21日为计算利息的起算点错误；并且双方仅对借款期限内利息进行约定，未约定逾期利息，对于逾期利息一审法院不应予以支持。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，望二审法院查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求。王革飞答辩称，李宝岩、杜潍利的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王革飞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款35000元并给付利息；2、案件受理费、律师费及其他诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月22日，被告杜潍利、李宝岩向原告王革飞借款35000元，并出具了借条一张，载明“今借到王革飞人民币叁万伍仟元整，月息1.5%，借款至2018年11月20日，到期还本付息”。到期后，被告杜潍利只偿还原告3100元，剩余31900元未付。一审法院认为，被告杜潍利、李宝岩向原告借款，并出具了借款借据约定还款期限、借款利率，原、被告双方形成了借贷关系。原告履行了出借义务，期满后被告应当向原告还本付息，被告杜潍利、李宝岩未按期履行属违约，应承担相应的法律责任。被告自2018年10月21日起未按时给付原告利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张已偿还借款本金3500元，但未提交充分证据证明其主张，本院不予采信。原告提交微信记录，证实已偿还本金3100元，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告杜潍利、李宝岩于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金31900元及利息（自2018年10月21日起按月利率1.5%付息至借款还清之日止）；案件受理费676元，减半收取338元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人杜潍利、李宝岩的上诉请求缺少事实和法律依据。对于上诉人主张的其已归还被上诉人欠款本金3500元以及利息已归还至2018年11月20日，由于其未能提供相应证据证实，本院不予支持；对于上诉人主张其与被上诉人未约定逾期利息，因此不应支持被上诉人相关的逾期利息请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此对于上诉人的该项请求，本院不予支持。综上所述，李宝岩、杜潍利的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费676元，由上诉人杜潍利、李宝岩负担。本判决为终审判决。审判长 王 冠审判员 郑 东审判员 龚 倩二〇一九年十二月二十三日书记员 胡小双
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2158号申请执行人:张敬晓，男，1981年11月26日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6502号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人17738元，承担案件受理费244元、保全费73.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初2328号原告张某某，女，1965年5月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告王某，男，1972年11月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告张某某与被告王某借款合同纠纷一案，于2019年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。原告张某某到庭参加诉讼。被告王某经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。被告于2018年2月13日出具一张借据，确认借款金额共计50,000.00元，并约定还款期限为2018年9月1日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告王某偿还原告借款50,000.00元；二、诉讼费由被告负担。被告王某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告为证实其主张，向本院提交证据如下：1、2018年2月13日借据原件一份，证实被告自2018年2月13日向原告借款共计50,000.00元，并约定借款期限。2、证人于某出庭证言一份，证实被告王某欠款的事实。被告王某未出庭发表质证意见亦未向本院提供证据。经审查，原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2018年2月13日，被告王某因欠原告张某某工程尾款保修金，向原告出具了借条，确认借款金额共计50,000.00元，并约定还款期限为2018年9月1日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交被告王某出具的借条，且有证人证言证实王某欠款经过，足以认定被告王某欠款的事实，故原告请求被告返还欠款50,000.00元的诉讼请求于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于判决生效之日起十日内偿还原告张某某欠款人民币50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,050.00元、公告费560.00元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  崔 霞人民陪审员  杨文远人民陪审员  宗贵和二〇一九年十二月十二日书 记 员  邓 超附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保576号焦作中旅银行股份有限公司:本院审理你与被申请人楚楠雪、河南省有色矿业投资担保有限公司金融借贷纠纷一案，你于2019年12月10日向本院申请财产保全。本院于2019年12月10日作出（2019）豫0802执保576号，依法对被申请人楚楠雪、河南省有色矿业投资担保有限公司名下银行账户的存款进行了冻结，依法对被申请人楚楠雪名下房产行了查封。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1546号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行,住滁州市琅琊路**。法定代表人：汤志斌，该行行长。委托诉讼代理人：周琼，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：天长市天铜建材有限责任公司，社会统一信用代码913411811527033038，住，住所地安徽省天长市铜城镇马塘村/div>法定代表人：吕林海。被执行人：吕林海，男,1964年9月9日生，汉族，住，住安徽省天长市/div>被执行人：卓彩霞，女,1965年11月8日生，汉族，住，住安徽省天长市/div>被执行人：吕琪飞，男,1987年5月2日生，汉族，住，住安徽省天长市/div>被执行人：於文静，女,1987年9月8日生，汉族，住，住安徽省天长市/div>本院在执行中国银行股份有限公司滁州分行与天长市天铜建材有限责任公司、吕林海、卓彩霞、吕琪飞、於文静金融借款合同一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天长市天铜建材有限责任公司、吕林海、卓彩霞、吕琪飞、於文静金融机构存款3756415元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3142号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县全州镇桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，该公司职员。 被告：蒋小玉，女，成年，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋小玉物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月12日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  何彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋芳
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初2949号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈翔，该社职工。 被告：鲜劲松，男，汉族，生于1972年4月5日，，住四川省平昌县 被告：何晓容，女，汉族，生于1973年12月10日，，住四川省平昌县 原告平昌县农村信用合作联社（以下简称平昌信用社）诉被告鲜劲松、何晓容金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊杰担任审判长与人民陪审员阳莉、王栏瑛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平昌信用社的特别授权委托诉讼代理人陈翔到庭参加了诉讼，被告鲜劲松、何晓容经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告平昌信用社诉称：被告于2015年12月10日向原告申请贷款，贷款金额13万元，期限3年，月利率8.95，双方签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，原告依约放款，但被告未按约定偿还借款本息，现诉讼至平昌县人民法院，请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金13万元、利息及违约金；2、请求人民法院依法判决原告主张的抵押权优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。 被告鲜劲松、何晓容未答辩。 经审理查明：被告鲜劲松与何晓容系夫妻关系。2015年12月18日被告鲜劲松向原告平昌信用社下辖的响滩信用社申请借款，同时被告何晓容作为共同债务人向响滩信用社出具《共同债务确认书》，认可鲜劲松申请的借款为共同债务，并自愿承担共同偿还责任。2015年12月18日被告鲜劲松、何晓容与平昌县农村信用合作联社响滩信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定两被告在原告处借款130000元，借款用途为经商，借款期限自2015年12月18日至2018年12月17日，借款利率为固定月利率8.95‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，同时约定对未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或者部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。原、被告双方于同日签订《最高额抵押合同》一份，合同约定鲜劲松、何晓容以其共同所有的位于平昌县房屋（建筑面积：141.12平方米，房屋权证号：××××××）为上述借款提供抵押担保，并到房管部门办理了抵押登记，平昌县农村信用合作联社响滩信用社取得了房屋他项权证（他项权证号为：平房他证平昌县字第××号），2015年12月21日原告向被告鲜劲松、何晓容发放了借款130000元，并由两被告签订《借款借据》一份，借款借据中将借款期限变更为自2015年12月21日起至2018年12月20日止。此后被告鲜劲松、何晓容于2016年9月30日偿还借款利息11014.47元、于2017年9月28日偿还借款利息14078.35元、于2018年12月5日偿还借款利息16793.18元，借款到期后两被告未按合同约定偿还下欠借款本息，故原告诉讼来院，要求判如所请。 同时查明：原告诉讼请求第一项中违约金即借款逾期罚息。 上述事实有《个人借款申请书》、《共同债务确认书》、结婚证复印件、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款借据》及《房屋他项权证》、银行交易流水等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原告平昌信用社下辖的响滩信用社与被告鲜劲松、何晓容签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，属合法有效。原告平昌信用社按约向鲜劲松、何晓容发放借款后，鲜劲松、何晓容未按约偿还借款本息，有背诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告鲜劲松、何晓容偿还借款本息及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其违约金按照《个人借款合同》约定逾期罚息标准计算。同时被告鲜劲松、何晓容自愿以其共同所有的位于平昌县房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，若鲜劲松、何晓容不能在指定的期间履行还款义务，原告平昌信用社则有权以鲜劲松、何晓容抵押的房产以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲜劲松、何晓容于本判决生效后十五日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款130000元并支付相应的利息、违约金（利息按照原、被告双方《个人借款合同》约定执行，已支付的利息予以扣减，违约金按《个人借款合同》约定逾期罚息计算），利随本清； 二、若被告鲜劲松、何晓容未在指定的期限履行还款义务，原告平昌县农村信用合作联社有权以折价或者拍卖、变卖位于平昌县的抵押房屋（房屋他项权证号：平房他证平昌县字第××号）所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权额的部分归抵押权人鲜劲松、何晓容所有，不足部分仍由鲜劲松、何晓容继续清偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由被告鲜劲松、何晓容共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  王俊杰 人民陪审员  阳 莉 人民陪审员  王栏瑛 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  易楷人
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5348号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：诉讼代表人：张蓉，系该行行长。委托代理人：朱虹，男，1963年3月4日生，汉族，南昌县人，系该行职工，住南昌县。被告：黄有波，男，1974年6月18日生，汉族，江西省丰城市人，农民，住江西省南昌市南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告黄有波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行委托代理人朱虹到庭参加诉讼，被告黄有波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉称：2017年8月25日，被告黄有波向我行申请贷记卡，于2017年8月25日开户,卡号：62×××06。2016年2月4日，被告黄有波向我行申请贷记卡，于2016年2月24日开户,卡号：62×××97。被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2019年8月7日，被告仍欠我行信用卡透支本金29979.12元、利息830.54元、逾期还款违约金876.53元、消费手续费530.12元、年费546.8元，合计32764.98元。特诉至法院，要求被告黄有波立即归还截止账单日2019年8月7日信用卡透支本金、利息、违约金等共计32764.98元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。被告黄有波未答辩。经审理查明：2017年8月25日，被告黄有波在原告处开户办理了卡号为：62×××06信用卡；2016年2月24日，被告黄有波在原告处开户办理了卡号为：62×××97信用卡，被告黄有波在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）第四条“利息和费用”中第二项约定：乙方（黄有波）未能按期偿还全部款项的，不享受免息待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第三项约定：乙方（黄有波）使用授信额度取现及转账的，不享受免息贷款待遇，透支金额从银行记账日起计息；第四项约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计算复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。《金穗贷记卡（个人卡）收费标准》中规定滞纳金为最低还款额度未偿还部分的5%。原告按照与被告签订的合约及章程履行了提供贷记卡的义务，被告黄有波领取上述卡并激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2019年8月7日，被告仍欠原告信用卡透支本金29979.12元、利息830.54元、逾期还款违约金876.53元、消费手续费530.12元、年费546.8元，合计32764.98元。嗣后，经原告多次催收，余款被告黄有波至今分文未付。2019年11月12日，原告诉至法院，要求被告黄有波立即归还截止账单日2019年8月7日信用卡透支本金、利息、违约金等共计32764.98元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告黄有波向原告申请信用卡并持卡消费事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还透支本金、利息、违约金及其他费用理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄有波在本判决书生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金29979.12元、利息830.54元、逾期还款违约金876.53元、消费手续费530.12元、年费546.8元，合计32764.98元及该款自2019年8月8日起至还清欠款日至的利息、违约金及其他费用。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费用619元减半收取为310元、保全费420元由被告黄有波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 涂 诚二〇一九年十二月二日书记员 张文欣
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1226民初1128号 原告:刘华莲，女。 委托诉讼代理人：江开祥（刘华莲丈夫，特别授权），住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区二小区建设南路东56号。 被告:江开玉，男。 原告刘华莲与被告江开玉追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭缺席审理。原告刘华莲及其委托诉讼代理人江开祥到庭参加了诉讼，被告江开玉在庭审过程中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告刘华莲向本院提出的诉讼请求：请依法责令被告履行还款协议2.5万元。事实与理由：1996年9月16日以江开玉办乳化场名义，由刘华莲用房产担保，从中国农业银行麻阳苗族自治县支行贷款3万元，贷后原、被告方各拿1.5万元，1998年10月30日到期。到期后，中国农业银行麻阳苗族自治县支行年年追缴，被告江开玉一直不肯还钱。2006年9月20日银行清收小组工作人员贾正、周齐干等6人将原、被告叫到清收办公室，并与原、被告达成协议，原三万元借款需偿还本息共计5万元，由原、被告各还2.5万元，原告方已经还清本息。被告江开玉与银行签订了还款计划，即2006年12月25日还5000元，2007年12月20日还7000元，2008年12月20日还7000元，2009年12月还清全部贷款本息共计2.5万元。协议签订后，被告江开玉总认为贷款是刘华莲担保的，银行和担保人年年要求他还清贷款，被告对此不理不睬。原告作为担保人为取回抵押物证，于2019年6月19日将江开玉所欠银行贷款本金2.5万元全部还清（清收办扣原告爱人江开祥工资期间，被告江开玉支付给原告生活费4300元，应从偿还2.5万元中扣除）。基于此，原告根据法律规定特向法院提请诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告江开玉答辩如下：因为当初创办的工场垮台了，我已无偿还能力，银行已免除了我的债务，原告所称的签订还款协议和计划不是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 农行证明、还款凭证复印件一组，拟证明原告代被告偿还贷款的事实。该证据来源合法，能与其它证据相互印证、佐证，本院予以采信。 房屋他项权证复印件一份，拟证明原告房屋担保情况。该证据来源合法，能与其它证据相互印证、佐证，本院予以采信。 还款协议、催收借款通知书、现金收条、债务逾期催收通知书、还款凭证（原件在银行）复印件各一份，拟证明原、被告欠银行贷款情况及还款协议。该组证据来源合法，能与其它证据相互印证、佐证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：1996年9月16日被告江开玉以办乳化场名义，到中国农业银行麻阳苗族自治县支行（以下简称“贷款行”）贷款3万元，由原告刘华莲用自建房屋抵押作为该笔贷款的担保，贷款后原、被告方各享有1.5万元，贷款到期日为1998年10月30日。2000年3月13日贷款行向被告催收贷款本金3万元，被告以当时经济状况不好为由未予偿还，截止2006年9月1日该笔贷款本息共计52000元，2006年原、被告双方签订还款协议书约定各分摊26000元，原告方本息已全部还清，被告方尚欠本息22358元未还。协议签订后，被告一直未向银行清偿贷款，原告为了解除对自建房屋的抵押于2019年6月30日向贷款行偿清被告所借的银行贷款本息25000元。原告多次向被告追偿未果，据此向本院提起诉讼请求法院判决被告向原告偿还25000元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但自权利受到侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；”《中华人民共和国物权法》第202条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条规定：“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。”本案中，涉案银行贷款的到期日为1998年10月30日，至起诉时贷款逾期已超过二十年，原告作为抵押人，在债务人即被告所欠银行贷款的诉讼时效期间届满后，享有被告的诉讼时效抗辩权，原告却未行使上述诉讼时效抗辩权，而是在被告坚持不愿继续偿还贷款的情况下代为清偿了债务，因此不享有对被告的追偿权。原告称其为解除设立在自己房屋上的抵押权不得不代为清偿债务，本院认为在主债务诉讼时效届满后，抵押人可依法要求抵押权人配合注销抵押登记或在抵押权人不同意时通过诉讼判令抵押权人配合解除抵押登记，故主债务诉讼时效届满后抵押人代为清偿债务不是注销抵押登记的唯一途径，本院对原告的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国物权法》第202条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘华莲的诉讼请求。 本案案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告刘华莲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉至湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张春明 二〇一九年十二月四日 书记员  曾福霖
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2731号 申请执行人：淳安县汾口镇培樟钢管租赁商行。 被执行人：汪成钢（33012719701015581X）。 本院在执行申请执行人淳安县汾口镇培樟钢管租赁商行与被执行人汪成钢案由租赁合同纠纷一案中，经法院依法执行，申请人已收到法院转交的案款9886.20元，剩余利息部分，申请人自愿放弃，无需法院执行。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初14165号原告：杨圣泽，男，1967年10月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：杨勇，男，1974年7月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告杨圣泽与被告杨勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月10日以当事人自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨圣泽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨圣泽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨圣泽负担，定于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。审 判 员 林爱玉二〇一九年十二月十日法官助理池敏代书记员 孔继翔
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢156号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：邓永喜，男，1981年9月19日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市陆良县,现住云南省陆良县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邓永喜借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人邓永喜纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人邓永喜名下的云Ｄ×××**号车辆，拍卖款74265元。截至终结本次执行程序之日，被执行人邓永喜已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人邓永喜应承担案件受理费1594元（徽银公司已垫付）、执行费1835元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十日法官助理程智书记员陈晨
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1419号申请执行人：密山市二龙山林场，住所地密山市。法定代表人:刘宝国，场长。委托代理人：李涛，男，汉族，会计，住所地密山市。被执行人：黄志军，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人密山市二龙山林场与被执行人黄志军合同纠纷一案中，黄志军应给付密山市二龙山林场承包款92300元，受理费1054元。本案在执行过程中，申请执行人密山市二龙山林场与被执行人黄志军达成和解长期履行协议，申请执行人密山市二龙山林场提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月十四日书记员  郑晓亮
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2019）陕0626民初708号原告：吴起县天力工贸有限公司。法定代表人：齐永江，系该公司执行董事。住所地：吴起县XX村。 委托诉讼代理人：王明信，男，汉族，1987年10月6日生，现住陕西省吴起县。被告：志丹县宏源建筑工程公司。法定代表人：牛槐，系该公司总经理。住所地：陕西省志丹县XX区。被告：杨考尚，男，1968年8月18日生，陕西省渭南市富平县人。被告董志杰，男，汉族，1964年12月16日生，陕西省西安市未央区人。被告：马金耀，男，汉族，1979年9月14日生，陕西省吴起县人。本院在审理原告吴起县天力工贸有限公司与被告志丹县宏源建筑工程公司、杨考尚、董志杰买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月9日立案。原告吴起县天力工贸有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴起县天力工贸有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴起县天力工贸有限公司负担。  审  判  长  马 东 叶审  判  员  李 晓 强人民陪审员  齐    丽 二〇一九年十二月六日 书  记  员  刘 居 林  1
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2378号申请人：王某。被执行人:汪某某。本院在执行王某与汪某某买卖合同纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初2622号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月八日书记员  李晓龙
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执627号申请执行人宜昌楚天恒大房地产开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区汉宜村**。法定代表人杨丰波，该公司董事长。被执行人秦鹏，男，汉族，1985年6月12日出生，住宜昌市东山开发区。申请执行人宜昌楚天恒大房地产开发有限公司与被执行人秦鹏房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月19日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初835号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除被执行人秦鹏名下位于西陵区山河园18号11栋，所有权证号为宜市房预西陵区（开）字第201505118号房屋的查封。二、申请执行人宜昌楚天恒大房地产开发有限公司代为办理解除申请执行人宜昌楚天恒大房地产开发有限公司与被执行人秦鹏在2015年3月20日签订的《宜昌市商品房买卖合同》相关手续。三、冻结、划拨被执行人秦鹏的银行存款3600元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一九年十二月十二日书记员  万欣星
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1749号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行，住所地开化县芹阳办事处解放街84号。 负责人：程敏，该支行行长。 委托代理人：余良，该支行员工。 被执行人：余永东，男，1982年12月15日出生汉族，住开化县。 被执行人：黄娜娜，女，1993年6月10日出生汉族，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行与被执行人余永东、黄娜娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余永东、黄娜娜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人余永东返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行借款本金120000元并支付利息，被执行人黄娜娜承担连带清偿责任，被执行人余永东、黄娜娜负担案件受理费1371.5元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人余永东、黄娜娜发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余永东、黄娜娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余永东、黄娜娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余永东、黄娜娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余永东名下有银行存款0.84元，本院已冻结，余永东名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人黄娜娜名下有银行存款74.4元，黄娜娜名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2019年12月11日，被执行人余永东、黄娜娜尚欠申请执行人借款本金120000元及利息，欠缴执行费1700元、诉讼费1371.5元。暂未发现被执行人余永东、黄娜娜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余永东、黄娜娜拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人余永东、黄娜娜司法拘留15日并上网布控，同时对被执行人余永东、黄娜娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余永东、黄娜娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1749号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇一九年十二月十一日 书记员 程一潇
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1475号申请执行人：苏某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的苏某依据（2016）宁0425民初2096号民事调解书申请执行马某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的90000元。本案在执行过程中，被执行人马某常年外出打工下落不明，通过网络和传统查控无财产可供执行,我院依职权对马某发出限制高消费令。申请执行人也提供不出马某下落，同意终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2016）宁0425民初2096号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月二十五日书记员 海殿平