wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1458号申请执行人王化军，男，1963年12月29日出生，汉族，住昌乐县。被执行人张春坤，男，1968年12月18日出生，汉族，住昌乐县。被执行人张林林，男，1988年2月12日出生，汉族，昌乐县白塔镇北段村村民，现住址。本院在执行申请执行人王化军与被执行人张春坤、张林林民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725执1458号案件的执行。本案终结执行程序后，被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文丽审判员  葛春晖审判员  王 昕二〇一九年十二月九日书记员  赵世全
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1702号申请执行人：刘某，女，1978年9月5日生，住开原市。被执行人：马某，男。1976年10月13日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人马某抚养费纠纷一案中，经调查被执行人没有可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人下落、可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十四日书记员  杨继军
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执816号 申请执行人:张甲成，男，汉族，村民。 被执行人:李德全，男，土族，村民。 申请执行人张甲成与被执行人李德全借款合同纠纷一案，申请执行人张甲成于2019年8月7日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2245号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。 本院立案后依法向被执行人李德全送达了执行通知书，责令其向申请执行人张甲成履行案款7275元，并承担本案的执行费，但被执行人李德全一直未履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年8月8日、2019年9月18日、2019年11月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李德全名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等信息，未发现被执行人李德全有可供执行的财产。 2019年12月3日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人李德全名下的不动产登记信息，经查，被执行人李德全名下无不动产产权登记信息。 2019年12月5日，本院通过南山华庭物业公司调查了被执行人李德全的财产状况，未发现被执行人李德全有可供执行的财产。 2019年11月25日，本院依法对被执行人李德全采取了限制高消费措施，2019年12月10日将其纳入了失信被执行人名单。 后本院约谈了申请执行人张甲成，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序结案。 综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人李德全无财产可供执行，申请执行人执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 多杰才让 审 判 员 张 青 超 审 判 员 高 建 华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李 玉 良 书 记 员 权 孝 芳 附:本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1386号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：张洪彬，男，1990年5月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张忠超，男，1981年4月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与张洪彬、张忠超借款合同纠纷一案中，被执行人张洪彬、张忠超未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1800号民事判决书确定的履行130745.20元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1386号案件中对被执行人张洪彬、张忠超的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  曹 爽
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3106号 原告：王国定，男，1969年2月11日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：洪文娟（系原告王国定妻子），住宁波市。 被告：何耀君，男，1958年10月13日出生，汉族，住宁波市。 原告王国定与被告何耀君民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月9日向法院提起诉讼，诉请：要求被告何耀君返还借款20000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2014年11月18日，被告何耀君向原告王国定出具借条一份，载明：今借王国定人民币贰万元正。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何耀君返还原告王国定借款20?00元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告何耀君负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛益波 人民陪审员  郑 生 人民陪审员  姚声远 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  王玉燕
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申592号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴剑锋，男，1986年9月17日出生，汉族，住福建省古田县。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑仁霖，男，1955年10月7日出生，汉族，住福建省古田县。   以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人吴剑锋、郑仁霖因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1192号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   吴剑锋、郑仁霖申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于吴剑锋、郑仁霖与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定吴剑锋、郑仁霖与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，吴剑锋、郑仁霖根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，吴剑锋、郑仁霖的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，吴剑锋、郑仁霖以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于吴剑锋、郑仁霖应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。吴剑锋、郑仁霖虽未与南田农场签订书面租赁合同，但吴剑锋、郑仁霖在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与吴剑锋、郑仁霖形成事实上的土地租赁合同关系。因吴剑锋、郑仁霖履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现吴剑锋、郑仁霖主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对吴剑锋、郑仁霖就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故吴剑锋、郑仁霖关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，吴剑锋、郑仁霖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回吴剑锋、郑仁霖的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执恢78号之一 申请执行人：杜汉宗，男，汉族，1988年12月18日生，住安徽省长丰县。 被执行人：秦海波，男，汉族，1981年2月2日生，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人杜汉宗与被执行人秦海波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦海波的银行账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦海波的银行账户元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  谈龙双 二〇一九年十二月一日 书记员  赵 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19543号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人刘仁财，男，1992年8月25日出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13352号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执19543号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执19543号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员钱丙博
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3003号申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路**。负责人:王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：祝青华，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行广发银行股份有限公司苏州分行与祝青华金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年4月2日作出的（2019）苏0508民初1824号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告祝青华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金299996.99元、利息21314.27元、罚息2458.27元、复利1059.91元（暂计算至2018年11月29日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；二、被告祝青华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失19141元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，减半收取3230元，财产保全费2370元，合计5600元，由被告祝青华负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告，原告同意其预交的案件受理费、财产保全费本院不再退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年7月24日、2019年12月6日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年7月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人名下无不动产。4.2019年11月27日，本院依法委托河南省睢县人民法院查询被执行人名下财产，委托请求被退回；2019年12月5日，本院第二次委托查询。5.2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的349570.44元，实际执行到位0元，剩余349570.44元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月十二日书记员  陆文晓
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5431号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《啦啦曲》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执240号申请执行人：于今云，男，1958年出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住城子河区。被执行人：丛代武，男，1960年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行于今云与丛代武劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人丛代武暂无可供执行财产，且目前下落不明，申请执行人廖善英于2019年12月3日申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执240号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月三日书记员  张乐鹏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1886号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河南路**。 被执行人：熊水昌，男，1989年2月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人熊水昌追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803刑初237号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭向本院移送执行，移送执行标的为40000元，本院于2019年11月6日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人熊水昌名下无房产、车辆、工商股权等信息，其名下银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将被执行人列入失信名单，并对其采取限制消费措施。 ３、执行过程中，被执行人熊水昌向本院承诺释放后会主动到法院履行全部义务。 本院认为,本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人熊水昌追缴罚金一案中，被执行人熊水昌因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（即自2019年4月29日起至2023年4月28日止），其本人向本院承诺刑满释放后会主动到法院履行全部义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1886号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按其承诺如期履行义务。移送执行人发现被执行人未按承诺履行的，可以依职权恢复执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月五日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11639号 本院于2019年09月24日依法受理执行的申请执行人东莞市萌耀食品有限公司与被执行人余奕长买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初8190号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1527号之二 申请执行人：黄敬苏，男，1955年5月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄笃文，男，1966年10月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄敬苏被执行人黄笃文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币51000元及利息。 本院在执行申请执行人黄敬苏与被执行人黄笃文民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产情况查询，冻结了被执行人部分银行账户，于2019年8月13日查封了被执行人黄笃文所有的车辆品牌为北京现代牌一辆，车牌号为闽Ａ×××××，查封期限为两年，未实际扣押到案，后经申请执行人向本院说明，其表示双方已经私底下达成还款协议，暂不继续执行，不列入失信名单及限制其高消费，同意暂时终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执1527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6983号 原告：陆积富，男，汉族，1973年8月26日出生，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省永康市。 委托代理人（特别授权）：张云新，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：冯军峰，男，汉族，1984年10月29日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告陆积富与被告冯军峰追偿权纠纷一案中，原告陆积富于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆积富申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆积富撤回起诉。 案件受理费2315元，减半收取1157.5元，由原告陆积富负担。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年十二月十二日 代书记员  黄晶晶
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初7325号 原告：蔡训礼，男，1987年9月14日出生，汉族，住本县。 被告：崔伟，男，1980年4月24日出生，汉族，住本县。 原告蔡训礼与被告崔伟民间借贷纠纷一案,原告蔡训礼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请,经审查,原告的申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告蔡训礼撤回起诉。 本案受理费25元,由原告负担。 审判长 郑 颖 二〇一九年十二月二日 书记员 刘晓东
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执保227号 关于河北丰宁商业银行股份有限公司2019年12月3日向本院申请诉讼财产保全靳军宁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行，并于2019年12月11日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2714号 申请执行人：张浩，男，汉族，1995年9月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执566号王晓蒙：王晓蒙与梁财合同纠纷一案，申请执行标的共计65144.01元。经本院立案执行，被执行人粱财已自动履行完毕。其中，本金5.5万元，利息6749.01元，迟延履行金770元。本院已于2019年11月20日将该款转付给王晓蒙。至此，王晓蒙向本院申请执行的（2019）吉0681执566号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更841号罪犯陈助成，男，1976年6月1日出生，汉族,河北省唐县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市房山区人民法院于2016年8月12日作出（2016）京011第501号刑事判决书，以陈助成犯诈骗罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币1.2万元，退赔28.7908万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯陈助成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯陈助成予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯陈助成在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈助成减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月10日起至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0503执423号之一 申请执行人宜昌悦宝汽车维修服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区共强村李家湾桔城路**，统一社会信用代码91420500MA48BFEF4X。 法定代表人：马清华，该公司总经理。 被执行人胡智律，男，1994年5月1日出生，汉族，住湖北省枝江市， 宜昌悦宝汽车维修服务有限公司与胡智律合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）鄂0503民初1157号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：胡智律于判决生效之日起三日内，向宜昌悦宝汽车维修服务有限公司支付车辆维修费58000元;宜昌悦宝汽车维修服务有限公司对上述确定的债权，有权以胡智律所有的鄂Ｅ×××××（车型FV7207TRATG，底盘号LFV3A23C9A3814913)车辆折价、拍卖、变卖后所得的价款优先受偿；胡智律负担案件诉讼费664元。因胡智律未履行法律文书确定的义务，宜昌悦宝汽车维修服务有限公司向本院申请强制执行，要求胡智律履行法律文书确定的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人胡智律应向申请执行人宜昌悦宝汽车维修服务有限公司支付车辆维修费58000元；申请执行人宜昌悦宝汽车维修服务有限公司对被执行人胡智律所有的鄂Ｅ×××××（车型FV7207TRATG，底盘号LFV3A23C9A3814913)车辆折价、拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；被执行人胡智律自2018年9月15日起至实际履行之日止，以58000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人宜昌悦宝汽车维修服务有限公司支付迟延履行期间的利息（暂计算至2019年3月8日为1766.10元）；被执行人胡智律负担案件受理费664元、执行费806元；以上合计61236.10元。 执行过程中，1.本院以邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券开户信息。 3.在宜昌市不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。 4.通过宜昌市社区综合信息管理平台查询被执行人无相关就业信息。 5.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  张 勤 审判员  朱 俊 二〇一九年十二月六日 书记员  刘雅仙
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执423号申请执行人：李丽芳，女，汉族，1981年9月17日出生，住漯河市源汇区。被执行人：安浩歌，男，汉族，1991年12月27日出生，四川省成都市成华区号。申请执行人李丽芳与被执行人安浩歌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安浩歌于本判决生效后十日内返还原告李丽芳借款本金6.6万元并支付利息（利息以6.6万元为基数，自2016年10月1日至付清欠款之日止按年利率24%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告安浩歌负担。因被执行人安浩歌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李丽芳向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月24日向被执行人安浩歌发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1074号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人安浩歌无银行存款。2、查明被执行人安浩歌在位于四川省成都市成华区双成三路15号4栋16层1602号（产权证号为：川（20**）成都市不动产权第0354963号）房产一套，该房产有抵押，本院于2019年11月19日委托四川省成都市成华区法院对该房产轮候查封。3、查明被执行人安浩歌名下湘Ｊ××××**风神牌汽车一辆，本院于2019年11月29日委托湖南省常德市鼎城区法院在车辆管理所对该车实施了扣押措施，但未实际控制该车辆，暂无法对其处置。4、查明被执行人安浩歌无证券登记信息。5、查明被执行人安浩歌无公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2019年12月11日本院同申请执行人电话进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述查控的财产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安浩歌负有继续向申请执行人李丽芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇一九年十二月十一日书记员  张松涛
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）川2021行初42号 起诉人:谢凤琼，女，汉族，1957年3月5日出生，住四川省攀枝花市**。 起诉人：谢术兰，女，汉族，1948年7月2日出生，住资阳市安岳县。 起诉人：谢超，男，汉族，1973年4月2日出生，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：黄素群，女，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 2019年10月25日，起诉人谢凤琼、谢术兰、谢超向本院递交行政起诉状，请求：确认安岳县自然资源和规划局作出的不动产登记（512021205200GB00042F0001XX）违法。 本院认为，三起诉人请求确认安岳县自然资源和规划局作出的不动产登记（512021205200GB00042F000100xx）违法，该被诉行政行为系安岳县自然资源和规划局不动产登记中心以继承民事法律关系作出的变更登记行为，依据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼”规定，其应当先行解决民事争议，经本院释明后，起诉人仍坚持立案受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下： 对谢凤琼、谢术兰、谢超的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判长 杨 瑛 审判员 郭助中 审判员 杨选荣 二〇一九年十二月三日 书记员 袁 敏
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8711号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李仕春，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：张海兵，男，1977年6月2日生，汉族，住南通市通州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张海兵保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审 判 员 徐淑华二〇一九年十二月五日法官助理 张建伟书 记 员 陈胜楠
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执806号申请执行人：张保生，男，1962年10月30日出生，汉族，住。被执行人：张好兴，男，1954年10月1日出生，汉族，住。申请执行人张保生与被执行人张好兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0423民初1706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元、利息10000元及案件受理费800元。在执行过程中，本院已向被执行人张好兴送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张好兴名下相关财产信息，未发现可供执行的存款和车辆。通过线下传统查询，未发现被执行人张好兴名下有财产性权益等可供执行的财产信息。因被执行人张好兴未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人张好兴纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行的借款本金30000元、利息10000元及案件受理费800元未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张好兴经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月九日书记员 孙会民
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0726执1082号丰国平：本院立案执行的申请执行丰国平罚金一案，经本院执行局执行,被执行人丰国平已按生效法律文书所确定的义务履行3000元,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十二月十五日
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0321执1576号申请执行人：邓灿，女，1984年8月20日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湘潭县。申请执行人：何文伟，男，1979年12月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县（系邓灿之夫）。被执行人：湘潭县自然资源局，住所地湘潭县易俗河镇贵竹路。法定代表人：王铁钢，该局局长。本院在执行邓灿、何文伟与湘潭县自然资源局不动产登记一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321执1576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 峰人民陪审员  刘一兵人民陪审员  马新文二〇一九年十二月三日代理书记员  王 扬附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3891号上诉人（原审原告）：姜炳和，男，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：丹阳市华煊机械制造有限公司，住所地丹阳市云阳镇金陵东路**。法定代表人：戎锁娣，系该公司总经理。原审第三人：丹阳市云阳街道办事处，，住所地丹阳市丹凤南路**上诉人姜炳和因与被上诉人丹阳市华煊机械制造有限公司、原审第三人丹阳市云阳街道办事处医疗保险待遇纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6336号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜炳和上诉请求：1、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6336号民事裁定，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人系平等主体，双方之间的民事纠纷符合《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的第一条规定，同时根据第二条的规定，人民法院也应当受理。根据第三条的规定，本案并不是政府行政调整、划转，本案涉及到的行为系以协议转让的方式出售企业，系经济行为。该规定中明确以协议转让的方式出售企业，法院可以审理相关民事案件。上诉人认为《常客分公司转让协议》属于以协议转让的形式出售企业，因此，一审法院作出驳回起诉的裁定不符法律规定，实属错误。姜炳和向一审法院起诉请求：1、请求确认姜炳和与丹阳市华煊机械制造有限公司之间的《一次医疗费补助协议》无效并判令丹阳市华煊机械制造有限公司支付姜炳和22000元；2、请求判令丹阳市华煊机械制造有限公司按银行同期贷款利率承担自2008年10月22日起至实际支付之日止的利息；3、诉讼费由丹阳市华煊机械制造有限公司承担。一审法院认为，丹阳市云阳镇人民政府与丹阳市华煊机械制造有限公司签订的《常客分公司转让协议》系政府对企业国有资产的划转、处置，本案系在此过程中发生的纠纷，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，该案不属于法院受理民事诉讼的范围，姜炳和应当寻求相关部门解决。裁定：驳回姜炳和的起诉。本院认为:《常客分公司转让协议》既包含房产、土地、设备等，又包括使用资产的各类人员、补定人员、遗属人员等的分流、保养等内容，还包括常客集团丹阳分公司的银行负担。该转让协议具有企业产权制度改革的属性。因企业产权制度和劳动用工制度改革引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷，不属于人民法院受案范围，一审法院裁定驳回姜炳和的起诉应属适当。综上，上诉人姜炳和的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李守斌审 判 员 朱云云审 判 员 程 刚二〇一九年十二月六日法官助理 德彦池书 记 员 倪 颖
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0184执1754号 申请执行人：罗林，男，1975年2月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：罗金花，女，1974年5月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区，被执行人：周平，男，1968年10月28日出生，汉族，四川省成都市温江区号。 本院在执行罗林与被执行人罗金花、周平买卖合同纠纷中，向被执行人罗金花、周平发出执行通知书、报告财产令，被执行未报告财产情况。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人下落不明，名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息，有2009年注册登记车牌川Ｕ×××××的轻型普通货车一辆，因所余价值不大，本院未予以查封。本院依法向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初782号民事判决书申请执行的标的为86,028元，经本次执行，未执行到位。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月二日 书记员 方 静
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1567号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人师远洪，男，1991年6月7日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，户籍地筠连县，现暂住浙江省慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月31日被变更为取保候审。 辩护人周冠敏，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）220号起诉书指控被告人师远洪犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐国荣出庭支持公诉，被告人师远洪及其辩护人周冠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年10月24日凌晨1时许，被告人师远洪饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道乌山路由北往南行驶至慈甬路路口往南100米处时，遇民警设卡检查，遂驾车逃跑，但被民警抓获。经检测，被告人师远洪的呼吸酒精含量为117mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为127g/100ml，属醉酒状态。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人师远洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人师远洪的量刑幅度为有期徒刑一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人师远洪对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人周冠敏对公诉机关指控被告人师远洪犯危险驾驶罪不持异议。就量刑情节辩护如下：1.被告人师远洪的主观恶性小，犯罪情节较轻。案发时段系凌晨，被告人师远洪开车经过的路段行人较少，对他人的人身安全和公共财产安全的危险性较小，且在驾车过程中没有发生事故，没有对他人的人身安全和财产造成损害，故其社会危害性较小。虽然其醉酒状态导致意识一定程度地模糊，但从血液酒精含量来看，酒精度不是很高，从而其驾驶车辆的危险性相对较小。2.被告人师远洪系初犯、偶犯。3.被告人师远洪在公安侦查、审查起诉阶段，对自己是否存在意图逃跑行为一直未予供认，但能当庭认罪。辩护人认为，只要未经判决，都应该给被告人认识自己错误的机会，当庭认罪，为时未晚。因此鉴于被告人在庭审中的表现，及其在被抓获后配合民警检查，对其应适用刑法第67条，具有坦白情节。4.被告人师远洪家中有两个年幼的小孩需要照顾。综上，请求法庭对被告人师远洪最大限度地从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年10月24日凌晨1时许，被告人师远洪饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道乌山路由北往南行驶至慈甬路路口往南100米处时，遇民警设卡检查，欲掉头准备逃跑，被民警抓获。经检测，被告人师远洪的呼吸酒精含量为117mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为127mg/100ml，属醉酒状态。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人师远洪在公安侦查阶段的供述，供认：2019年10月24日晚，其和朋友郭某、朱某等人一起在明某某酒吧玩，一直玩到第二天凌晨1点左右，然后，其开车去南二环吃夜宵，其沿着乌山路由北往南开到虞家路那里时，其以为出了交通事故，就打算掉头，刚挂上倒档，就有警察过来，叫其停车熄火，其照做了，警察叫其下车，其就下车，后警察把其带到车上，对其进行了呼气测试，结果117mg/100ml，之后警察带其去人民医院抽血。其在酒吧喝的是洋酒掺红茶。 2.证人郭某的证言，证明：2019年10月23日晚上，其和朋友师远洪等人一起在明某的某酒吧玩，到第二天凌晨1左右，其开车跟着师远洪去吃夜宵。当时，其沿着乌山路由北往南开，开到国贸大厦往南遇到交警在查酒驾，警察叫其对着一个仪器吹，其吹出来是有酒的，交警就叫其熄火下车，其下车后被带上警车，并对其进行呼气酒精测试，结果是83mg/100ml。后其被带至人民医院抽血。其喝的是洋酒掺着红茶，师远洪喝的跟其一样。 3.驾驶人信息查询结果单，证明：被告人师远洪具有驾驶汽车资格。 4.机动车信息查询结果单，证明：本案所涉车辆的登记情况。 5.行车轨迹，证明：查获前，被告人师远洪驾驶车辆的行径路线。 6.抽血照片、呼气酒精含量检测记录表、提取血样登记表、检验报告，证明：被告人师远洪呼气酒精含量为117mg/100ml;经理化检验鉴定，被告人师远洪的血液中即时乙醇浓度为127mg/100ml，属醉酒状态。 7.公安交通管理行政处罚决定书，证明：被告人师远洪因交通违法被行政处罚的情况 8.归案经过，证明：2019年10月24日凌晨1时20分许，公安民警在慈溪市往南路口设卡检查酒后驾驶，发现有一辆轿车沿乌山路由北往南行驶过来，在接近检查点时，民警发现该车欲掉头，遂立即上前让该车驾驶员停车，并示意车辆驾驶人下车接受检查，驾驶人下车接受民警的呼吸酒精测试。 9.常住人口基本信息，证明：被告人师远洪的身份情况。 本院认为，被告人师远洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人师远洪的供述情况，不具有坦白情节。辩护人周冠敏认为被告人师远洪系坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人师远洪当庭认罪，酌情从轻处罚。根据被告人师远洪的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人周冠敏请求对被告人师远洪从轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人师远洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑刑期考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑  金  藕 人民陪审员 卢  士  芳 人民陪审员 张  焕  荣 二〇一九年十二月九日 书 记 员 邹荷君（代）
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1325号申请执行人孙长林被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社、赵全本院在执行申请执行人孙长林与被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社(赵全)、赵全劳务合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议，被执行人于2020年1月10日前给付全部欠款。到期未履行法院将继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十二月五日书记员 王 贺
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1082民初9409号原告：范雪梅，女，1962年7月9日出生，汉族，住临海市。被告：钱玉英，女，1970年8月14日出生，汉族，住临海市。原告范雪梅与被告钱玉英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范雪梅到庭参加诉讼。被告钱玉英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范雪梅向本院提出诉讼请求：判令钱玉英赔偿范雪梅经济损失5042.65元。事实和理由：2019年8月23日，钱玉英沿下沙周村内道路由西往东驾驶二轮电动车，行驶至该村4-67号前路段时，因疏忽大意与范雪梅由南往北驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成范雪梅受伤、电动车损坏的道路交通事故，该事故经临海市公安局交通警察大队作出责任认定，钱玉英负主要责任，范雪梅负次要责任。范雪梅受伤后经人送往台州医院治疗。该事故造成的经济损失为：医疗费2006.65元、误工费1820元、护理费546元、交通费100元、营养费300元、电动车修理费90元、拖车费180元，合计5042.65元。以上损失，钱玉英分文未付。钱玉英未作答辩和举证。钱玉英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审理，本案查明的事实如下：2019年8月23日，钱玉英沿下沙周村内道路由西往东驾驶二轮电动车。9时15分许，行驶至该村4-67号前路段时，因疏忽大意与范雪梅沿下沙周村内道路由南往北驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成钱玉英、范雪梅、钱玉英二轮电车上乘客郑春凤、杨陈豪受伤和两车辆损坏的道路交通事故。2019年8月26日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2019第［3310822019D08613］号道路交通事故认定书，认定钱玉英负事故主要责任，范雪梅负事故次要责任，郑春凤、杨陈豪无责任。范雪梅主张的经济损失，本院认定如下：1.医疗费。范雪梅主张医疗费2006.65元，经审核，范雪梅提供医疗票据总额为2006.65元，但其中临海市大田街道朝阳村马英敏卫生室的收款票据非正式票据，且无相关医嘱佐证，本院不予认定，剩余1880.65元应属合理，本院予以支持。2.误工费。范雪梅主张按误工时间10日、182元/日计算为1820元，经审核医院出具的医疗证明书记载范雪梅的休息时间为7天，故误工费按误工时间7日、182元/日计算为1274元。3.交通费。范雪梅主张100元但未提供交通费票据，本院根据其就医地点及就医次数酌情确定30元。4.车辆修理费。范雪梅主张90元，范雪梅的车辆受损事实经临海市公安局交通警察大队作出的事故认定书确认，且提供了相应的维修收据，故本院予以认定。5.拖车费180元。范雪梅主张180元并提交了临海市大洋汽车服务有限公司出具的票据，但其中包含30元的停车费，对该费用不予认可，故其合理的拖车施救费用为150元。另外范雪梅主张护理费546元和营养费300元因其未提供证据且无相关医嘱佐证，故本院不予认定。本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定钱玉英负主要责任、范雪梅负次要责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。结合本案事故双方的过错程度，本院酌情认定钱玉英对范雪梅的合理损失承担70%的赔偿责任。范雪梅的合理损失合计3424.65元，由钱玉英按70%责任赔付，即为2397.26元。综上，范雪梅合理的诉讼请求部分，本院予以支持；不合理的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、钱玉英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿范雪梅经济损失2397.26元；二、驳回范雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由钱玉英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇一九年十二月三日代书记员 金颖珠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5347号之五申请人仝长江，男，1970年5月12日生，汉族，住滑县。被执行人仝瑞召，男，1978年8月2日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初2128号民事判决书，于2019年7月31日向被执行人仝瑞召发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仝瑞召至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人仝瑞召在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××09账户内存款人民币746.7600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十二月五日书记员  张艳梅
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1912号之二 申请执行人:占祥松，男，1964年12月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人:黄其强，男，1970年3月28日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人占祥松与被执行人黄其强民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人黄其强为本院系列案件被执行人，已经冻结了被执行人的银行账户，并保留其工资收入1500元后，扣留提取了剩余的工资、绩效及奖金等收入，未发现被执行人有其他财产可供执行。由于本案仅有工资可供扣划，且履行期限较久，短期内无法执行完毕，因此终结本案执行，每年定期分配扣划的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1912号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢伶俐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2031号申请执行人闫留记，男，汉族，1953年4月19日出生，住长葛市。被执行人胡学军，男，汉族，1971年5月30日出生，住长葛市。本院在执行闫留记申请执行胡学军民间借贷纠纷一案,本院作出（2018）豫1082民初5477号民事判决书发生法律效力。申请人依据判决书向本院申请强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络插孔系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人在长葛市××村镇银行每月有固定工资，本院已依法冻结。2、查询被执行人有住房公积金，本院也依法予以冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法蒋被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：、终结本次执行程序。被执行人胡学军负有继续向申请执行人闫留记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月九日书记员  张明晖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执异297号案外人：焦作市海博金属制品有限公司。住所地：焦作市丰收路中段。统一社会信用代码：914108021735573173。诉讼文书送达地址：焦作市站前路华融国际大厦1206号。法定代表人：崔会玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：史琳琳，河南达成律师事务所律师。申请执行人：河南易元置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路南、中州大道******。统一社会信用代码：91410100719179881K。法定代表人：郑义。委托诉讼代理人：吕静涛，该公司员工。被执行人：刘纪军，男，汉族，1972年10月4日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作市绿建新型建材有限公司。住所地。住所地：河南省焦作市新区文昌街道办事处金炉村iv>法定代表人：刘惠，董事长。被执行人：焦作市成城房地产开发有限公司。住所地。住所地：河南省焦作市建设东路**iv>法定代表人：刘纪军，董事长。被执行人：河南荔湾贸易有限公司。住所地：河南省。住所地：河南省焦作市建设东路**沿街改造**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘小刚，董事长。本院在执行河南易元置业有限公司（以下简称易元公司）与刘纪军、焦作市绿建新型建材有限公司（以下简称绿建公司）、焦作市成城房地产开发有限公司（以下简称成城公司）、河南荔湾贸易有限公司（以下简称荔湾公司）借款合同纠纷一案中，案外人焦作市海博金属制品有限公司（以下简称海博公司）向本院提出书面异议，要求解除对土地证号为焦国用（2013）第038**土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人海博公司称，焦作市山阳区人民法院经过审理作出（2017）豫0811民初2601号民事判决书，判决绿建公司于判决生效起30日内协助海博公司办理该宗土地的土地使用权过户登记手续。在海博公司申请强制执行时，因该宗土地已经被法院查封，无法强制执行。海博公司与绿建公司签订资产转让协议是2015年6月18日，补充协议是2015年11月11日。2015年6月18日，海博公司支付转让费400万元，绿建公司随后向海博公司移交土地，绿建公司当日开具收据。自签订协议次日起，海博公司在该宗土地上进行办公楼及厂房的加盖。2015年9月13日，海博公司应绿建公司请求再次向其支付100万元，后因绿建公司隐瞒抵押情况，海博公司替其支付了欠银行款2582901.28元。海博公司已经支付了合同约定的转让款并实际占有该宗土地，请求法院解除对该宗土地的查封。异议人海博公司向本院提供的证据显示：海博公司与绿建公司合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出（2017）豫0811民初2601号民事判决书，该判决书认定2015年6月18日，海博公司与绿建公司签订资产转让合同，约定绿建公司将土土地证号为焦国用（2013）第038**让给海博公司，海博公司支付了转让费。2015年11月11日，海博公司与绿建公司签订补充协议，约定因该宗土地欠银行贷款，海博公司代绿建公司偿还银行欠款后绿建公司协助办理过户登记手续。该判决书判令绿建公司于本判决生效之日起三十日内协助海博公司办理双方于2015年6月18日签订的资产转让合同、2015年11月11日签订的补充协议中约定转让的土地使用权的过户登记手续。申请执行人易元公司质证称，1、根据相关规定，易元公司有权对焦作市绿建公司所有的土地土地证号为焦国用（2013）第038**采取查封措施。绿建公司虽与案外人签订了资产转让合同，但是涉案土地并未办理所有权转移登记，该土地所有权属于绿建公司。2、易元公司查封涉案土地在先且属客观事实，未违反现行法律及司法解释。3、焦作市山阳区人民法院判决绿建公司按照合同约定为海博公司办理土地过户手续的内容不符合现行法律的规定。4、案外人无权要求法院解除绿建公司所有的涉案土地的查封。易元公司查封涉案土地时，海博公司并未向绿建公司支付全部土地款项。现无证据证明海博公司已占有涉案土地。海博公司对未办理土地过户手续存在明显重大过错。请法院依法驳回其异议申请。本院查明，易元公司与刘纪军、绿建公司、成城公司、荔湾公司借款合同纠纷一案，诉讼中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年2月5日作出（2016）豫0191民初2783号民事裁定书，裁定“冻结被告刘纪军、焦作市绿建新型建材有限公司、焦作市成城房地产开发有限公司、河南荔湾贸易有限公司名下银行存款5067424元或查封、扣押相应价值的其他财产”，依该裁定于2016年2月16日给焦作市国土资源局送达了协助执行通知书，保全查封绿建公司位于焦作市××文昌街道金炉村土地号：焦国用（2013）03852号土地。2016年4月14日郑州高新技术产业区人民法院作出（2016）豫0191民初2783号民事调解书，调解协议约定刘纪军欠易元公司本金400万元及相关利息于2016年5月14日前还清，绿建公司、成城公司、荔湾公司对上述款项承担连带还款责任。易元公司2017年2月6日在郑州市高新技术产业区人民法院立（2017）豫0191执943号案请求强制执行。郑州市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫01执监932号执行裁定书，裁定该执行案指定由本院执行。本院2018年9月14日立案执行，2019年1月14日作出（2018）豫0181执2763号之一执行裁定书，续行查封绿建公司所有的位于焦作市新区文昌街道××20765.03平方米的国有土地使用权（土地权利证书号：焦国用[2013]第03852号）。海博公司不服查封，向本院提出书面异议。另焦作市山阳区人民法院2018年10月31日作出情况说明，海博公司与绿建公司合同纠纷一案，判决绿建公司协助海博公司办理2015年6月18日签订的资产转让合同、2015年11月11日签订的补充协议中约定转让的土地焦国用（2013）第03852号的土地使用权的过户登记手续，海博公司已向法院申请强制执行。本院认为，在执行异议对不动产标的审查中，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项明确对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断是否系权利人。本案查封涉案土地在土地管理部门登记在绿建公司名下，海博公司对已登记在绿建公司名下的财产主张权利本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回焦作市海博金属制品有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇一九年十二月五日书 记 员  闫 浩
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2750号之二十一 被执行人陈方光，临沂市罗庄区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2750号之二十一裁定书，被执行人陈方光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈方光在中国工商银行16×××38账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3336号之一申请执行人沈芦芳。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司。法定代表人夏显勤。本院在执行申请执行人沈芦芳与被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请执行人沈芦芳依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8592号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行，本案执行标的为20万元。本案在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年9月25日和11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月26日将被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月六日书记员  蒋 琦
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1102民初3139号之二原告：黄冈市黄州兴茂建材商行，经营场所为黄冈市黄州区。经营者：刘险峰，男，汉族，1983年10月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：谢俊杰，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱保朝，湖北率责律师事务所律师。被告：武汉理笙智创建设有限公司，住所地为武汉市黄陂区。法定代表人：胡红星，总经理。委托诉讼代理人：黄飞，该公司员工。原告黄冈市黄州兴茂建材商行与被告武汉理笙智创建设有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告黄冈市黄州兴茂建材商行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈市黄州兴茂建材商行撤诉。案件受理费9602元，减半收取计4801元，由原告黄冈市黄州兴茂建材商行负担。审 判 长  余晓利人民陪审员  谢国文人民陪审员  董凤琴二〇一九年十二月六日书 记 员  汪贝妮
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2917号 原告：董光州，男，1972年6月24日出生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王根林，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：徐长春，男，1974年5月25日出生，汉族，驾校教练，住安徽省安庆市望江县。 原告董光州与被告徐长春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董光州向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付混凝土款128,400元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月3日至23日，被告向原告购买C30混凝土980m3，单价280元/m3，计款274,400元，主要用于太慈镇九龙村严屋和新屋道路现浇。工程竣工后，被告付款70,000元，尚欠204,400元出具条据一张。2017年1月26日被告又付款60,000元,并注明余款年底付清。后原告多次催讨，被告一直未付,为此起诉。 原告董光州围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.居民身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.人口信息一份，证明被告身份情况；3、结算条据一份，证明被告尚欠混凝土款128,400元。 被告徐长春辩称，欠款属实，没有支付的原因系太慈镇九龙村未将修路工程款拨付到位，加上自身身体原因没有能力垫付，之前已告诉原告在款项拨付后就结清欠款；另，原告供应的混凝土数量不足，相差上百立方，待路面审计结果出来就清楚了。 被告徐长春针对其主张，依法提交的证据为：望江县太慈镇人民政府太政〔2016〕83号文件复印件一份，证明混凝土方量不够。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，认可欠据是其在结算后出具的；原告对被告提供的证据质证认为，达不到被告主张的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2016年，望江县太慈镇九龙村进行农村道路畅通工程建设，其中严屋、新屋的道路由被告施工。被告向原告购买施工用混凝土，支付了部分混凝土款。2017年1月5日，双方进行结算，被告出具欠据一份，载明：“从12月3号至23号C30混凝土浇太慈镇九龙村严屋和新屋路面共计980立方，每立方280元，共计274400元，以付70000元，下欠204400元”，并注明“附加注小周混凝土4千元，肆仟元整”，承诺“春节年底清”。同年1月27日，被告支付混凝土款60,000元。2018年1月25日，被告又付款20,000元，在欠条上注明“下欠128400元”并签名。后，被告未再付款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立。原告交付了混凝土，双方就混凝土数量、价款进行了结算，被告出具欠据，意思表示真实，被告应依法支付所欠混凝土款。后，被告分两次付款共计80,000元，尚欠128,400元未付，构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告辩称混凝土方量不足，但其提供的证据不足以证明其主张，依法不予采信。 综上所述，应予支持原告要求支付混凝土款128,400元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告徐长春于本判决生效之日起三十日内支付原告董光州混凝土款128,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868元，减半收取1434元，由被告徐长春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  虞辉 二〇一九年十二月五日 法官助理王红 书记员陈远 附：判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执10021号申请执行人宋先省，男，1981年10月28日出生，住北京市石景山区。公民身份号码:×××。被执行人朱晓遐，女，1976年3月3日出生，住江苏省阜宁县。公民身份号码:×××。申请执行人宋先省与被执行人朱晓遐民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1692号民事判决书业已生效。因朱晓遐未在规定时间内履行义务，宋先省向本院申请强制执行，要求朱晓遐给付案款10万元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人朱晓遐名下的房屋已被其他法院在先查封，且设有抵押，本案轮候查封；被执行人名下的机动车两辆亦被其他法院在先查封，其中一辆设有抵押，本案轮候查封，但未能扣押；被执行人名下的银行账户有的已被其他法院在先冻结，本院依法（轮候）冻结其名下的银行账户和财付通账户，并扣划案款共计369.09元，已经发还给申请执行人。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初1692号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇一九年十二月六日书记员  何卿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17064号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人魏明松，男，1990年4月7日出生，住四川省资阳市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人魏明松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15797号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人魏明松给付案款320元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人魏明松发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人魏明松名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15797号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2745号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：张芳芬，女，1991年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告维仕融资担保有限公司与被告张芳芬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛萌 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈素琴
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3941号原告：邬红菊，女，1969年12月11日出生，汉族，住宜城市。被告：彭新勤，女，1956年1月17日出生，汉族，住宜城市。原告邬红菊与被告彭新勤不当得利纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告邬红菊于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬红菊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邬红菊撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告邬红菊负担。审判员  张华友二〇一九年十二月九日书记员  何芷薇
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1116号徐乐义：徐乐义与杨电炮、赵俊知财产损害赔偿一案，申请执行标的共计7887.00元。经本院立案执行，现已强制执行到7887元。本院已于2019年12月3日将该款转付给徐乐义。至此，徐乐义向本院申请执行的（2018）豫0327民初1882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                   （2019）陕0602民初6826号 原告：张莲，女，汉族，1974年11月8日出生，初中文化，无业，户籍地延安市宝塔区，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫飞，男，汉族，1978年7月19日出生，延安市宝塔区人，无业，户籍地延安市宝塔区，现住西安市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张莲与被告闫飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金34万元，并支付从2018年7月2日起至2019年10月1日止按照月利率1.5％计算的利息76500元，本息合计416500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告闫飞于2018年7月2日向原告借款34万元，约定月利率1.5%，一年清息。到清息时间，被告拒不向原告清息。原告多次向被告催要，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未答辩。在本院与被告谈话时，被告称其于2009年向原告借款15万元，约定月利率2%，原告向被告转账付款。后被告向原告重新出具二份借条，2014年5月2日的借条金额为19.5万元，2018年7月2日的借条金额为34万元，二张借条记载的金额均包括借款本金及利息。被告同意还款，但现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2009年，被告向原告借款15万元，原告向被告转账支付15万元，约定月利率2%。后被告向原告偿还部分利息，截止2014年5月2日，被告欠原告利息4.5万元未还，被告于当天向原告出具借条一份，借条记载金额19.5万元,包括本金15万元及利息4.5万元，约定月利率1.5%。因被告再未向原告还款， 2018年7月2日，原告与被告结算借款本金及利息，被告还向原告出具了借款金额为34万元的借条一份，约定月利率1.5%。因原告向被告催要借款本金及利息未果，故成诉。本院认为，本案的争议焦点是被告欠原告借款本金及利息的数额。被告向原告的最初借款本金为15万元，原、被告将按照月利率2%计算的利息计入本金的金额为19.5万元，因违反法律规定，本院确认借款本金为15万元，利息为4.5万元。以本金19.5万元为基数，按照月利率1.5%计算从2014年5月2日至2018年7月2日止的本息为262500元（150000元×1.5%×50个月+150000元）。原、被告将按照月利率1.5%计算的利息计入本金的金额为262500元，因不违反法律规定，本院确认借款本金为262500元。综上，原告请求被告支付借款本金及利息，本院部分予以支持，应当由被告向原告支付利息45000元、借款本金262500元及该款从2018年7月2日起至2019年10月1日止按照月利率1.5%计算的利息59062.5元（262500元×1.5%×15个月），共计366562.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、由被告闫飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张莲借款本金及利息共计366562.5元。二、驳回原告张莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7548元，原告已预交，减半收取计3774元，由原告张莲负担452元，由被告闫飞承担3322元，于兑现案件款项时一并支付给原告张莲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员  赵海红   二○一九年十二月三日 书  记  员  高琼英 1
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3923号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：雷某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告雷某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢95号申请人丁桂英,女,1969年4月3日出生,住台前县。被执行人白登波,男,1981年5月14日出生,住山东省阳谷县。本院在丁桂英申请执行白登波合同纠纷一案中，台前县人民法院于2014年7月6日作出（2014）台民初字第0161号民事判决书：“被告白登波支付原告丁桂英补偿款10000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费50元，由被告白登波承担。”申请人丁桂英于2019年6月6日向本院申请恢复执行。本院受理后，于2019年6月13日向被执行人白登波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月3日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了五次网络查控。本院于2019年11月29日扣划被执行人白登波名下账户存款5222.97元，并将该款项支付给申请人丁桂英。2019年9月10日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询，未发现其他可供执行的财产。本案执行标的为10050元，实际执行到位标的为5222.97元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）台民初字第0161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月五日书记员 姜云青
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1987号 申请执行人：敖兴安，男，1973年11月4日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵蒙雷，男，1985年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人熬兴安与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月5日(2019)陕0902民初4003号民事判决书已发生法律效力。责令：赵某某偿还敖兴安借款40000元并承担案件受理费400元，申请执行费506元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人赵某某名下无其他可供执行财产，申请人对此确认并撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2019）陕0902执1987号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十二月十日 书  记  员   涂晶晶             1
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢214号申请执行人：赵巧茹，女，1958年7月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：姬国际，男，1969年6月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：陈双喜，男，1969年10月31日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请执行人赵巧茹与姬国际、陈双喜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初129号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执恢214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月三日书记员  周之豪
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更319号 罪犯郝宝军，男，1984年XX月XX日出生于陕西省永寿县，汉族，农民，初中文化，住陕西省永寿县XX镇固县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省蓝田县人民法院于2012年8月14日作出（2012）蓝刑初字第00100号刑事判决，认定被告人郝宝军犯抢劫罪,判处有期徒刑十年又六个月（刑期执行至2022年8月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被本院裁定减刑九个月，2016年3月18日被本院裁定减刑十一个月，2017年12月25日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年4月24日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯郝宝军确有悔改表现，具体事实是：该犯郝宝军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯郝宝军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯郝宝军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝宝军所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初3014号 原告祖万军，男，1965年10月11日出生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人，居民，住贵州省威宁县。 委托代理人徐盛，贵州草海律师事务所律师。特别授权代理。 被告马兴训，男，1991年10月10日出生，回族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。 被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司，法定代表：田洪兵，住所地：云南省昭通市昭阳区迎丰路**。联系电话：18908******。 原告祖万军诉被告马兴训、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，原告以“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结”为由于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，待另案审结后再行起诉。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祖万军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告祖万军承担。 审判员  何贵荣 二〇一九年十二月五日 书记员  管 应
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13726号 原告：宁波银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路**。统一社会信用代码：913302007281144732。 主要负责人：周军，该行行长。 委托诉讼代理人：余斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张璐佳，女，该行员工。 被告：林敏琪，女，1974年11月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄建宏，男，1976年5月11日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告宁波银行股份有限公司慈溪支行与被告林敏琪、黄建宏金融借款合同纠纷一案中，原告宁波银行股份有限公司慈溪支行向本院提出不交纳诉讼费，要求按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 鲁文文 二〇一九年十二月六日 法官助理杜朝阳 代书记员 陈丹妮
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3275号之一 申请执行人：韦浅，男，1989年2月7日出生，壮族，户籍地址：广西河池市金城江区，现住浙江省海宁市。 被执行人：高建国，男，1975年6月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人韦浅与被执行人高建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初143号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦浅向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。 执行标的为被执行人高建国向申请执行人韦浅支付执行款12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费80元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人高建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高建国拒不履行，已对被执行人高建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇一九年十二月十六日 书记员 范焱燚
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初237号 原告：石丽华，女，1966年8月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：李明昌，系辽宁开宇律师事务所律师。 被告：季振华，男，1961年12月1日出生，汉族，住沈阳市辽中县。 委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。 被告：锦州龙栖湾港口发展有限公司，住所地辽宁省锦州市。 法定代表人：陈志永。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司，住所地古塔区西街里1号。 法定代表人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖、苑佳奇，均系辽宁同泽律师事务所律师。 原告石丽华与被告季振华、锦州龙栖湾港口发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理。在审理过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石丽华撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告石丽华自愿负担。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王 月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6684号郑桐军：湖南凯沃其型材有限公司：本院执行的郑桐军与湖南凯沃其型材有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5365号 申请执行人仕丽萍，女，1964年10月14日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人康中平，男，1972年12月17日生，苗族，住贵阳市南明区。 被执行人黎芳，女，1979年6月22日生，布依族，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州康力建设工程有限公司，地址在贵阳市云岩区贵开路**顺兴综合楼********。 被执行人贵州泰隆房地产开发有限公司，地，地址在贵州省遵义市凤冈县何坝社区街上组/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11550号民事判决书，已向被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人仕丽萍股权转让款5242000元及违约金，违约金以所欠股权转让款5242000元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率标准，自2015年5月29日起计算至款项付清之日止，支付律师代理费35000元，并承担案件受理费27814元、保全费5000元，执行费58637元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司名下的财产，仅查询到被执行人康中平、黎芳名下有房屋及车辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司发出限制消费令，并将被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司纳入限高系统限制高消费并将被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11550号民事判决书的本次执行程序。 被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人康中平、黎芳、贵州康力建设工程有限公司、贵州泰隆房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十一日 书记员 唐云彤
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0829执217号 申请执行人：山东嘉合塑胶制品有限公司，住所地：山东省济宁经济开发区嘉诚路**，统一社会信用代码：913708007903632787。法定代表人：董龙水，董事长。 被执行人：山东乾坤塑胶地板制造有限公司，住所地：巨野县工业园（人民路东段路南），统一社会信用代码：9137172479037847XF。法定代表人：李庆建，总经理。 申请执行人山东嘉合塑胶制品有限公司与被执行人山东乾坤塑胶地板制造有限公司借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1574号民事判决书的确认及山东嘉合塑胶制品有限公司的申请，本院于2018年1月10日立案执行。在执行过程中，申请人山东嘉合塑胶制品有限公司撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇一九年十二月十日 书记员 贾义成
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4545号原告：戴本圣，男，汉族，1992年1月1日生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：戴传东，系戴本圣父亲。被告：平顶山知豆汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市新城区长安大道大唐一品澜山**商铺，统一社会信用代码：91410400MA44LMYN7N。法定代表人：樊兰兰，系公司经理。原告戴本圣诉被告平顶山知豆汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告戴本圣未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴本圣撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1480号申请执行人王洪刚，男，1975年1月7日出生，汉族，个体。被执行人赵志军，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，。被执行人王英玲，女，1968年7月1日出生，汉族，个体，。本院依据（2019）黑0126民初1756号民事判决书依法受理的王洪刚申请执行赵志军、王英玲承揽合同纠纷一案，执行中查封被执行人王英玲名下的一处房产，申请人申请暂不对房产进行处置，冻结被执行人王英玲工资，申请人同意用其工资偿还该笔欠款，直至还清为止，并同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1756号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月九日书记员  许彦楠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11336号原告：李向东，男，1971年1月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：张春莲，女，1972年7月28日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：李永杰，男，2001年9月14日出生，汉族，住长沙市天心区。共同委托诉讼代理人：魏岗屹，湖南湘达律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：阳康，湖南湘达律师事务所律师。被告：长沙市天心区先锋街道新路村野鸭塘村民小组，住长沙市天心区先锋街道新路村野鸭塘组。负责人：刘超兵。被告：长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市先锋街道新路村村民委员会村部。法定代表人：彭再。李向东、张春莲、李永杰诉长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村野鸭塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现李向东、张春莲、李永杰向本院申请撤诉。本院认为，李向东、张春莲、李永杰的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李向东、张春莲、李永杰撤回对被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村野鸭塘村民小组的起诉。本案案件受理费1112元，减半收取556元，由原告李向东、张春莲、李永杰负担。审判员  黎阳二〇一九年十二月十三日法官助理杜炫乐书记员杨烈洋
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1920号 原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地湖南省株洲市石峰区响石岭。 负责人：杨国文，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄志勇，男，汉族，1967年3月4日出生，住湖南省株洲市天元区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：丁福生，男，汉族，1952年12月11日出生，住湖南省攸县。 被告：宁富英，女，汉族，1951年6月3日出生，住湖南省攸县。 原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被告丁福生、宁富英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。因立案时原告缓交案件受理费，本院于2019年12月6日向原告送达了缴费通知书，通知原告在收到通知书之日起七日内向本院交纳案件受理费3051元。原告未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行撤诉处理。 审 判 员 王超峰 二〇一九年十二月十四日 法官助理 张 凯 书 记 员 尹 琪