wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3686号 申请执行人龚香荣，女，1977年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区站前东路铁路新村。 被执行人汪伊敏，女，1990年12月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区天伦城首尔小区。 申请执行人龚香荣与被执行人汪伊敏民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月12日作出（2019）湘0602民初2982号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚香荣于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人汪伊敏送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日、2019年11月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人汪伊敏名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中查实被执行人汪伊敏的银行账户被另案在先冻结，且在调查其户籍所在地时，查实其不具备偿还能力。 本院于2019年10月23日对被执行人汪伊敏采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人汪伊敏应向申请执行人龚香荣偿还借款本金20000元、利息756元、案件受理费175元，申请执行费200元，合计21131元，被执行人汪伊敏未向申请执行人龚香荣偿还。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为21131元，尚有21131元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十二月十一日 书记员 胡扬超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14463号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：刘诚，职务：总经理。委托代理人：王泽霖，男，1992年9月1日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：于姣，女，1978年9月15日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：魏云敏，住址：沈阳市大**。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告魏云敏供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一九年十二月二日书记员  王姜媛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执恢101号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。组织机构代码15218812-9。 法定代表人：王金强，董事长。 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。组织机构代码70498398-1。 法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜阳市临泉县前进西路**。统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。 法定代表人：王运通，系该公司董事长。 被执行人：阜阳盛唐时装有限公司。。住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区统一社会信用代码913412005621591959。 法定代表人：李静，系该公司总经理。 本院于2019年8月8日立案执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司、安徽颍上农村商业银行股份有限公司、安徽临泉农村商业银行股份有限公司与阜阳盛唐时装有限公司借款合同纠纷一案，执行标的27456749.83元。执行中，本院依法向被执行人阜阳盛唐时装有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已对阜阳盛唐时装有限公司位于阜阳市颍州经济开发区房地产予以查封，在移送评估过程中，申请执行人通知暂停评估，暂不要求处置处置查封财产。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十二月九日 书记员  赵兴旺
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3069号陈雪征、邵海申：本院在执行申请执行人陈雪征与被执行人邵海申民间借贷纠纷一案中，被执行人邵海申已按生效法律文书确定的标的额履行完毕，申请执行人于2019年11月28日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6598号民事调解执行完毕。二〇一九年十二月十二日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1313号申请执行人：魏新文，男，1963年2月12日，汉族，个体，住建平县。被执行人：喀左宏盛矿业有限公司，住所地喀左县中三家镇任台子村。法定代表人：柯昌平。被执行人：柯昌平，男，1959年12月13日出生，汉族，私营业主，户籍所在地陕西省平利县。被执行人：席洪文，男，1971年7月22日出生，蒙古族，凌源市消防大队干警，住建平县。关于魏新文申请执行喀左宏盛矿业有限公司、柯昌平、席洪文民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽1322民初4343号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，轮候查封被执行人喀左宏盛矿业有限公司厂房及设备；扣划被执行人柯昌平银行账户存款1670元；扣划被执行人席洪文三银行账户存款合计47700元后，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1313号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月九日书记员  翟永超
20190525155419708961212XXXX00809341219774902761032XXXX704097415101611127152695452180002013919850018000201392015121712718000201571720139119850020002013912014830121800020024002000701720052695181300122017213201791156600201793020185161300320056600203400161300161300361832201710122201911112019111261832201793020191111201911222335116753200136753000陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0525民初1554号 原告：马同斌，男，1970年8月9日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，身份号码：61212XXXX008093412。被告：宋文生，男，1977年4月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份号码：61032XXXX704097415。    原告马同斌与被告宋文生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马同斌到庭参加了诉讼，被告宋文生经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马同斌起诉请求：一、请求判令被告立即支付合同之债111271元、利息52695元（以45个月计，月息2分）；二、请求判令被告承担违约金18000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2013年9月被告因购车资金不足需从原告借款，双方签订借款协议，约定：借款本金198500元，借期一年，每月还18000元，按期还款利率为月1.5%,逾期还款月利率2%。合同签订后，被告从2013年9月至2015年12月共还款12次，其中有7次按每月18000元足额还款。原告多次前往被告住所地催要剩余欠款，被告以困难为由拖欠至今。被告宋文生在答辩期内未提供答辩意见。 经审理查明，2013年9月被告宋文生因从他人购买车辆资金不足，遂从原告马同斌借款。2013年9月1日双方签订《借款协议》一份，主要内容为：1、被告因购车需向原告借款198500元；2、借款期限为自2013年9月1日至2014年8月30日，分12个月还款，每月还款不低于18000元；3、借款利率为壹分零伍，同时每月被告向原告交200元管理费；4、如有违约，由违约方承担逾期月利息2分，管理费用每月400元。同日被告宋文生出具借条一份，内容为：“借条/今借到马同斌现金壹拾玖万捌仟伍佰元整（198500.00元）整/借款人.宋文生/2013.9.1日”。2013年9月16日被告还款10000元、10月17日还款18000元、11月18日还款18000元、12月17日还款18000元、2014年1月17日还款18000元、2月20日还款20000元、6月18日还款15000元、8月27日还款15000元、11月28日还款10000元、2015年6月15日还款10000元、9月13日还款10000元、12月17日还款10000元，以上12笔共计还款172000元。剩余本息原告多次找被告索要均无果，2019年10月16日原告马同斌涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供《借款协议》一份、借条一张、还款明细表一份、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，2013年9月被告宋文生因购车从原告马同斌处借款198500元，并签订借款协议，该借款协议是当事人真实意思表示，双方之间形成民间借贷法律关系。合同约定：借期12个月，被告每月还款不低于18000元；如有违约，由违约方承担逾期月利息2分。该约定对被告具有约束力，被告应严格遵守。合同签订后，被告按约履行了172000元的还款义务，扣除借期内的利息（按月利率1.05%）及每个月100元管理费计算后，被告尚欠原告本金58576元，利息自2015年12月17日至2019年9月20日按月利率2%计算共计52695元。关于原告主张的18000元违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借款协议中既约定了逾期利率又约定了违约金即管理费每月400元，但总计超过了年利率24%，故对于原告主张的违约金部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋文生在本判决生效后十五日内向原告马同斌清偿借款本金58576元及利息52695元（自2015年12月17日至2019年9月20日按月利率2%计算）。二、驳回原告马同斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3939元减半收取1969.5元，原告马同斌负担765.5元，被告宋文生负担1204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判 员   张 世 强二〇一九年十二月四日（院印书  记 员   许 少 杰   1
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6198号上诉人(原审原告)江生玉，男，1940年3月18日生，汉族，住邯郸市丛台区。指定监护人:江继红，女，1963年2月7日生，汉族，住邯郸市邯山区陵园路邯东南二条******。指定监护人:江文峰，女，1967年9月3日生，汉族，住邯郸市邯山区邯山南大街**内付**。指定监护人:江焕峰，女，1970年11月8日生，汉族，，住石家庄市长江大道**委托诉讼代理人:王臣玉，河北鼎合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)魏海东，男，1979年12月8日生，汉族，，住邯郸市永年区上诉人江生玉因与被上诉人魏海东赡养纠纷一案，不服邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。江生玉上诉请求：1、撤销永年区人民法院（2019）冀0408民初1967号民事判决书，改判被上诉人支付2018年8月至2019年12月赡养费每月1000元，共计1.7万元；2、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、知恩图报应为人之根本。我与被上诉人之母李秋云虽是××××年××月××日登记结婚，但是我们早此几年就已在一起共同生活，用被上诉人之母李秋云的话来说，我们是在××××年初结婚走到一起。那时，被上诉人还小，还在读高中，其母李秋云已从邯郸市制帽厂下岗没有收入，我们生活在一起，我供养他们娘俩，不但供被上诉人读完高中，还供他去天津读大学，报到那天还是我和他母亲一起把他送到学校。再后来又资助他买房、娶媳妇，他有了孩子我还让他把孩子魏驿欢放在我家，给他带孩子从幼儿园一直到小学毕业。从法律的角度讲，我本没有义务负担被上诉人读高中、读大学、买房、娶媳妇、给他带孩子的义务。但是我承担了。我把他当做我的亲儿子对待。现在我老了、我病了，我只是让他支付一年多点的赡养费他都不肯，实在令我心案。被上诉人口口声声说跟我感情好着，可却连一分钱的赡养费都不肯出。二、抚养付出却无赡养回报。显失公平现在我生活完全需要他人护理，开支极大。我抚养了被上诉人，还抚养了他的孩子，可是我病了，被告却对我不管不顾，不尽赡养义务，不给一分钱。更令人气愤的是他竞然以我与其母李秋云是××××年××月××日登记结婚为由，失口否认在此之前我们几年的共同生活，否认我供养了他们娘俩。赡养却得不到同报。显失公平。一审判决认定我与上诉人之间没有形成法律上的抚养关系虽无过错，但是一审判决没有查清我与被上诉人之母李秋云在婚前同居期问对被上诉人的抚养/付出，忽略了人民法院的判决应当彰显法律的公平与正义，应当考虑对社会风气的影响，应当倡导中华民族的传统美德，一审判决仅仅是机械的应用法律。为此，特向邯郸市中级人民法院提起上诉，恳请人民法院保护我的合法权利，维护法律尊严，倡导草老爱幼，依据《民法总则》第六条、第十条之规定，判决被上诉人支付我一定的赡养费/补偿费。魏海东未提交书面答辩状，二审中称其答辩意见与一审意见相同。江生玉向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告自2018年8月至2019年12月每月1000元赡养费，共计17000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告江生玉与李秋云（生于1955年8月3日）系再婚夫妻。原告与其前妻共育有三个女儿，长女江继红（生于1963年2月7日），次女江文峰（生于1967年9月3日），三女江焕峰（生于1970年11月8日），均未与原告共同生活。被告魏海东系李秋云之子，生于1979年12月8日，于1995年9月至××××年6月在邯郸市第三中学读高中，之后在天津读大学，现在邯郸市永年区环境保护局工作。原告与被告母亲李秋云于××××年××月××日登记结婚，共同生活。2018年7月7日，原告突发大面积脑梗死、脑栓塞等，在邯郸市第二医院治疗后失语、偏瘫。2019年4月29日，原告长女江继红向邯郸市丛台区人民法院申请，要求认定原告江生玉为无民事行为能力人。邯郸市丛台区人民法院于2019年5月13日做出（2019）冀0403民特5号民事判决书，判决江生玉为无民事行为能力人，指定江继红、江文峰、江焕峰为江生玉的法定监护人。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第21条、第27条规定，子女有赡养扶助父母的义务，继父母与受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的规定。继父母与继子女关系的形成，是因子女生父母再婚形成的。因此，原告与被告之间是否形成抚养教育关系，是被告应否对原告尽赡养义务的关键。本案中，原告与被告母亲李秋云结婚时间××××年××月××日日，此时被告已近21岁，已经是成年人，无需再对其进行抚养教育。因此，原告与被告之间未形成抚养关系，被告没有赡养原告的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第21条、第27条规定，遂判决：驳回原告江生玉的诉讼请求。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，认定继父母子女之间是否形成抚养教育关系，可以通过审查再婚时继子女是否已经成年、双方共同生活的时间长短、是否实际接受生活上的照顾抚育、家庭身份融合程度等予以综合判断。结合本案，上诉人江生玉与被上诉人魏海东母亲李秋云结婚××××年××月××日日）时，魏海东（1979年12月8日出生）已成年，并一直在外上学，双方共同生活的时间较短。上诉人江生玉并未对魏海东进行生活上的照顾和抚育，故此，现上诉人江生玉要求魏海东支付赡养费无法律依据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由江生玉负担。本判决为终审判决。审判长  王一民审判员  杨海山审判员  白 燕二〇一九年十二月六日书记员  王宇鑫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2788号申请执行人：卢方奎（曾用名卢强），男，1981年4月20日出生，汉族，住平邑县。被执行人：卢芳利，男，1951年8月26日出生，汉族，住平邑县。被执行人：临沂市滕龙食品有限公司，统一社会代码：313713267058132129，住所地，平邑县白彦镇平枣公路南崮北村**。法定代表人：卢宏伟，经理。本院在执行申请人卢方奎与被执行人卢芳利、临沂市滕龙食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民2078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十二月十二日书记员  尹蒙蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18705号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人孔智君，男，汉族，1983年9月28日出生，住河南省长葛市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行孔智君信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7800号民事判决判令：被告孔智君于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金29930.31元及利息和滞纳金等费用21097.26元，共计51027.57元（利息暂计至2017年11月13日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7800号民事判决判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1381号原告：赵某潮，男，1981年8月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：李某芹，女，1955年8月10日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村民委员会（以下简称村委会），住址辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村。法定代表人：王某会，主任。被告：朝阳市龙城区召都巴镇人民政府（以下简称镇政府），住址辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。统一社会信用代码：11211303001491032B。负责人：郭某帅，镇长。委托代理人：金某辉，男，1986年12月3日出生，满族，住址辽宁省朝阳市双塔区。原告赵某潮与被告朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村民委员会、朝阳市龙城区召都巴镇人民政府物权保护纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，公开开庭进行审理。原告赵某潮委托代理人李某芹、村委会法定代表人王某会及镇政府委托代理人金某辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某潮向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告恢复原主河道排水，还我原河滩旧貌；2、依法判令二被告给付占地补偿款，以鉴定为准；3、一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：1989年，被告村委会将河套旁边的林地承包给了村民王某富，他经营了几年后，经人磋商，于2004年12月31日又转让给原告，转让费用如数缴纳，同时，原告人请求并报请村委会，被告方同意合同转让，并同意改变用途，主任张俊才同意并加盖被告方公章，时隔几年后的2006年，被告村委会找到被告镇政府想套取国家土地平整资金，搞拉土垫地工程，在原告不知情的情况下，强行将原主河套拉土填上，并筑坝加固，后被告村委会私自将垫上的20亩地包给了村民王绍杰，宽45步，还有几份村民占宽67步，由于河道被土垫平，上游的洪水无处排泄，我承包的河滩地变成了主河道、泄洪渠。我多次找二被告，二被告均置之不理，搪塞拖延，我无奈之下雇车在北边的入水口挡了一道沙坝，二被告又找到土地、水利等部门，强行了将沙坝推开，强行变成主河道，致使我的合法权益受到损害，故诉至法院。本院认为，人民法院受理民事案件须符合有关法律规定的受理条件和属于人民法院的受案范围。本案中原告所述2006年土地平整，致使原告承包的林地变为主河道的行为系行政行为，原告因行政行为权益受损所引发的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵某潮的起诉。案件受理费（减半收取）50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇一九年十二月十六日书记员  赵 欢
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7973号 申请执行人戴妹青，男，1968年12月6日出生，住温岭市。 被执行人温岭市凯贝斯童鞋制造厂，住所地温岭市大溪镇上山村村部，组织机构代码:683135819。 法定代表人冷少平。 戴妹青与温岭市凯贝斯童鞋制造厂加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初10798号判决书已经发生法律效力。权利人戴妹青于2019年10月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市凯贝斯童鞋制造厂应支付申请执行人戴妹青人民币145158元及利息，并支付诉讼费1601.5元、申请执行费2101元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市凯贝斯童鞋制造厂未报告财产，本院已对被执行人温岭市凯贝斯童鞋制造厂作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市凯贝斯童鞋制造厂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7973号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  潘勤刚
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初573号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人钱永坤，男，1945年3月11日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。因本案于2019年9月25日被德清县公安局取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]922号起诉书指控被告人钱永坤犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员戴燕华出庭支持公诉，被告人钱永坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年7月11日5时56分许，被告人钱永坤驾驶防盗号牌为德清E78761电动自行车，行经德清县韶塘线4KM+820M处，与被害人吴某发生碰撞，造成被害人吴某颅脑损伤经医院抢救无效而死亡的重大交通事故。经德清县交警大队事故责任认定，被告人钱永坤负本次事故全部责任。经鉴定，被害人吴某符合外伤性颅脑损伤死亡。案发后，被告人钱永坤已赔偿被害人家属人民币35万元，现已取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人钱永坤在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询、接警单详情、门诊病历、户口本、居民死亡医学证明书、户口注销证明、谅解书、收条、证人嵇某1、朱某、嵇某2、凌某、王某、沈某的证言、交通事故责任认定书、道路交通事故车辆检验报告、浙江省德清县公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验笔录、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人钱永坤违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。建议本院对被告人钱永坤判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人钱永坤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人钱永坤违反道路交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱永坤虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且已赔偿被害人家属并取得谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人钱永坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶国栋 二〇一九年十二月十一日 法官助理徐芳芳 代书记员 娄 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20071号申请执行人：程冠男，男，汉族，1985年8月22日出生，住河南省安阳县。被执行人：王国庆，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县。被执行人：北京远望通达节能技术服务有限公司，住所地北京市丰台区中核路**院**楼****（园区）。本院在执行程冠男与王国庆、北京远望通达节能技术服务有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人王国庆、北京远望通达节能技术服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对王国庆、罗焱采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月二日书记员 刘 莹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6651号原告：曹玉侠，女，1949年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：彭庆贺，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟。被告：张丹丹，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告曹玉侠与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、被告张丹丹机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后定于2019年12月13日开庭审理，原告曹玉侠经本院传票传唤后无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹玉侠撤诉处理。案件受理费182元，减半收取计91元，由原告曹玉侠负担。审判员  王竞二〇一九年十二月十三日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17216号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人王建媛,女,汉族,住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王建媛银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保923号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人谢选民,肖晚英,谢威,谢松枝,周福英,谢巍,王艳。 本院于2019年12月3日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请谢选民、肖晚英、谢威、谢松枝、周福英、谢巍、王艳借款合同纠纷一案，已于2019年12月3日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月3日 承办人:刘晋强
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执387号尼里阿提、四川中宇建设工程有限公司：尼里阿提与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11040.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，尼里阿提向本院申请执行的裁峨劳人仲案（2019）第26号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4656号衡建磊、衡李氏、陆玉芹、衡建丽、衡建华、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司：衡建华、陆玉芹、衡建磊、衡建丽、衡李氏与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计479268.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2019年12月12日将该款转付给衡建磊、衡李氏、陆玉芹、衡建丽、衡建华。至此，衡建磊、衡李氏、陆玉芹、衡建丽、衡建华向本院申请执行的（2019）豫0122民初3365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇一九年十二月十六日书记员  黄 芳
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1457号申请执行人：赵凤梅,女,1979年04月19日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:刘可微,男,1976年01月12日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人赵凤梅与被执行人刘可微借款合同纠纷一案中，由于双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）黑0227执1457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月三日书记员  于永亮
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5923号 原告：龙海市颜厝金香润粮油经营部，住所地福建省龙海市颜厝镇路边村下庄**，统一社会信用代码92350681MA312GAB15。 经营者：蔡鸿基，男，1978年4月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑秀燕、傅海燕，福建联合信实（漳州）律师事务所律师。 被告：林南生，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告龙海市颜厝金香润粮油经营部（以下简称金香润粮油经营部）与被告林南生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑秀燕到庭参加诉讼，被告林南生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金香润粮油经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告尚欠货款20000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告支付原告尚欠货款15000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计息）。事实和理由：被告向多次原告购买大米，双方于2018年2月27日结算，被告尚欠原告大米款20000元，并出具一张欠条给原告收执。后经原告多次催付被告只还5000元，尚欠货款15000元拖欠至今。故具状诉至法院，请求判如所请。 被告林南生未作书面答辩。 本院经审理查明如下事实：林南生多次向金香润粮油经营部购买大米。2018年2月27日，双方对大米买卖进行货款结算，林南生尚欠金香润粮油经营部大米货款20000元，并出具一份欠条给金香润粮油经营部收执。后林南生偿还货款5000元，尚欠货款15000元至今未还。为此，金香润粮油经营部具状诉至法院。 上述事实有原告提供的欠条凭据为证，以及原告的当庭陈述，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间大米买卖合同关系成立并生效。被告尚欠原告购买大米货款15000元，有被告出具欠条为凭据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告请求判令被告偿还尚欠货款及支付利息（从起诉之日起至被告实际还款之日，按年利率6%计息），于法有据，可以支持。被告林南生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林南生应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市颜厝金香润粮油经营部货款15000元及利息（从2019年10月31日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告林南生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇一九年十二月三日 书记员  卢铂浜 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1002执恢312号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：邓深，男性，1986年03月01出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区（现新郑监狱服刑）。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与邓深借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十七日书记员  陈鹏
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执464号申请执行人宋军，男，1985年10月11日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内幸福区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李义群，男，1985年3月3日出生，汉族，湖北省孝**居民，住陕西省甘泉县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李荣荣，女，1989年4月10日出生，汉族，陕西省甘泉县梁庄粗村民，住甘泉县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行宋军与李义群、李荣荣民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人李义群、李荣荣发出执行通知书，责令被执行人李义群、李荣荣支付申请执行人宋军借款100000元及利息（月利率2%计算,从2018年12月29日起算至借款付清为止）并承担本案受理费1150元、执行费1400元。双方当事人于2019年12月4日就还款事宜达成和解协议并长期履行约定，被执行人从2020年2月份开始每月支付申请人案件款20000元，直到案件款付完为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长    杨  金  成 执   行   员    杨  会  军 执   行   员    刘      瑶               二0一九年十二月五日                      书   记   员    刘   阳 阳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1698号之一 申请执行人：吴方应，男，汉族。 被执行人：熊才林，男，汉族。 吴方应与熊才林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初902号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告熊才林应自本判决生效之日起十五日内归还原告吴方应借款本金300000元及利息（利息计算办法：以本金300000为基数，自2016年4月10日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；被告熊才林应自本判决生效之日起十五日内归还原告吴方应借款本金150000元及利息（利息计算办法：以本金150000为基数，自2017年1月7日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；驳回原告吴方应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10707元，保全申请费4020元，合计14727元，由被告熊才林负担。因被执行人熊才林不履行法定义务，申请执行人吴方应向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年11月11日本院通过法院专递形式向被执行人熊才林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人吴方应发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人熊才林仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年11月11日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、该案系缺席判决，2019年11月20日前往被执行人居住地调查，下落不明。 5、2019年12月3日对被执行人熊才林采取限高措施。 6、2019年11月29日前往南昌市房管局查询被执行人公积金，查询结果为无。 7、2019年11月21日前往南昌市第二建筑工程公司送达协助执行通知书冻结工程款。 8、2019年12月3日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的464727元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余464727元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月三日 书记员 何清川
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2441号之一 申请执行人王小红，女，1968年10月23日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人赵小香，女，1957年10月27日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人王小红与被执行人赵小香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1501号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王小红向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人赵小香返还申请执行人王小红借款本金50000元及利息，并负担案件受理费538元，执行费650元。 执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人赵小香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵小香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵小香逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵小香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵小香有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵小香拒不履行，本院已对被执行人赵小香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王小红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵小香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员孙良明人民陪审员刘志江 二〇一九年十二月十四日 代书记员 盛                刚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11417号 原告：张廷才，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张立，男，1973年4月19日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 原告张廷才与被告张立运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理，并于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告张廷才庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张廷才以被告张立未支付运输费为由，诉请判令：1.被告即时支付原告运输费人民币32800元，及自2019年9月1日起至上述款项实际清偿日止，以32800元为基数，按中国人民银行同期同档次基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息起算时间为2019年9月2日。 被告张立未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 原告多次为被告运输货物。截至2019年5月31日，经双方结算，被告确认尚欠原告运输费32800元，并出具欠条一份，约定于2019年9月1日付清。该款被告至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的欠条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系成立且有效，依法应予保护。被告应按约支付原告运输费，现拖欠不付，显属违约，应承担违约责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立于本判决生效之日起五日内支付原告张廷才运输费32800元，并支付原告自2019年9月2日起至实际清偿日止、以32800元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费620元，本院依法收取310元，由被告张立负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年十二月九日 代书记员 冯维亚
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6273号 原告：张丽波，女，1977年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：顾强，男，1996年2月15日出生，汉族，住四川省江油市。 原告张丽波与被告顾强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张丽波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张丽波撤回起诉处理。 审 判 员 洪金献 二〇一九年十二月四日 代书记员 王佳梦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1235号之一申请执行人：龚秋兵，男，1971年9月18日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：龚辰，男，1994年5月20日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：龚子怡，女，2001年4月9日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：冯思别，女，1949年11月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，农民，住贵州省桐梓县。被执行人：张顺平，男，1968年8月12日出生，汉族，江西省南昌县人，江西广宥鞋业有限公司员工，住江西省南昌县。被执行人：唐海珍，女，1970年7月27日出生，汉族，江西省南昌县人，江西广宥鞋业有限公司员工，住江西省南昌市南昌县。被执行人：秦小兰，女，1980年9月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，江西广宥鞋业有限公司员工，户籍所在地湖南省长沙市望城区，现住江西。被执行人：李海燕，女，1979年12月4日出生，汉族，江西省新建区人，江西广宥鞋业有限公司员工，住江西省南昌市新建区。被执行人：戴国珍，女，1971年6月22日出生，汉族，江西省南昌县人，江西广宥鞋业有限公司员工，住江西省南昌市南昌县。被执行人：周珍如，女，1967年8月4日出生，汉族，江西省南昌县人，江西广宥鞋业有限公司员工，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李梅红，女，1973年6月10日出生，汉族，江西省南昌县人，江西广宥鞋业有限公司员工，住江西省南昌市南昌县。申请执行人龚秋兵、龚辰、龚子怡、冯思别依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院于2019年4月22日作出的民事判决书（2019）赣01民终719号于2019年5月20日向本院申请执行。本院于2019年5月20日立案执行，向被执行人周珍如、戴国珍、张顺平、唐海珍、李梅红、秦小兰、李海燕发出执行通知，被执行人周珍如、戴国珍、张顺平、唐海珍、李梅红、秦小兰、李海燕未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中被执行人秦小兰、李海燕已履行了判决生效义务，依法向被执行人周珍如、戴国珍、张顺平、唐海珍、李梅红发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，被执行人名下位于南昌县莲塘镇塘南大道888号银河城天星湾35栋3单元301室、南昌县向塘镇向沙路188号天河首府住宅区2栋1单元402室已查封的价值跟执行申请标的相差较大，所以不宜处置，无车辆信息。2019年5月23日，本院已向被执行人周珍如、戴国珍、张顺平、唐海珍、李梅红发出限制消费令，并将被执行人周珍如、戴国珍、张顺平、唐海珍、李梅红纳入失信被执行人名单。本案申请执行人龚秋兵、龚辰、龚子怡、冯思别申请执行283849.76元，截至2019年12月5日已执行55280.21元，未执行228569.55元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周珍如、戴国珍、张顺平、唐海珍、李梅红有其他可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人龚秋兵、龚辰、龚子怡、冯思别告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周珍如、戴国珍、张顺平、唐海珍、李梅红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人龚秋兵、龚辰、龚子怡、冯思别对终结本次执行程序的意见，申请执行人龚秋兵、龚辰、龚子怡、冯思别同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一九年十二月十六日书 记 员 肖红敏
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3187号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：余健，男，汉族，1975年2月16日出生，住江西省九江市开发区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人余健支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督795号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项785.73元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3187号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民特16号 申请人：丘某1，男，2008年5月2日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人：丘某2，男，2008年5月2日出生，汉族，住广西陆川县。 监护人：丘某3，男，1961年5月3日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：阮洪媛，女，1990年1月29日出生，汉族，原住广西陆川县。 申请人丘某2、丘某1申请请求宣告阮洪媛失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人丘某2、丘某1诉称，申请人的父亲丘朋于2018年12月8日因病死亡，被申请人阮洪媛因与丈夫感情不和于2011年4月7日离家出走，虽经亲属朋友多方寻找，但至今仍音讯全无，下落不明，申请人由其祖父负责抚养、教育、监护。现申请人特申请宣告被申请人阮洪媛失踪。 经查，被申请人阮洪媛，女，1990年1月29日出生，汉族，原住广西陆川县，公民身份号码：，户籍所在地：广西博白县榄塘队19号，系申请人丘某2、丘某1之母。阮洪媛于2011年4月离家外出至今，下落不明已满二年以上，毫无音讯，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年8月30日发出寻找公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，阮洪媛仍然下落不明。 本院认为，被申请人阮洪媛自2011年4月离家外出下落不明，已满二年以上，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定其失踪。申请人丘某2、丘某1作为阮洪媛的儿子，申请宣告阮洪媛失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下： 一、宣告阮洪媛为失踪人； 二、指定丘某3为失踪人阮洪媛的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 耿 二〇一九年十二月二日 书记员 谢美玩
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1571号申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨巴彦支行，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县西直路**。被执行人周雷，男，1996年5月7日出生，汉族，无业，本院依据（2019）黑0126民初1236号民事判决书，依法受理的龙江银行股份有限公司哈尔滨巴彦支行申请执行周雷金融借款合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨巴彦支行撤回执行申请，终结（2019）黑0126民初1236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十三日书记员  许彦楠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2130号申请执行人：吉林省金鹤房地产开发有限责任公司被执行人：张红宇、姜飞伯上列当事人因抵押合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3924号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红宇、姜飞伯银行存款人民币23380（含执行费740元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十二月六日书记员  潘建华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2240号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住大庆市萨尔图区东风新村热源街2号，统一信用代码91230600129310843X。负责人：张涛，职务行长。被执行人：杜春斌，男，汉族，1978年12月19日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人：李春阳，女，汉族，1982年9月29日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1830号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月7日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款本息79315元，承担案件受理费1783元及公告费560元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行意向，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1830号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月五日书记员  韩 奇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6961号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘彩英女，1982年5月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘彩英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5872号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5872号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月九日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9798号原告：黎晨，男，汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：李其钊，海南中海律师事务所律师。被告：常西龙，男，汉族，现住山西省交城县。第三人：张萝菲，女生，汉族，住珠海市。原告黎晨与被告常西龙，第三人张萝菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告黎晨于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎晨在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎晨撤诉。案件受理费29264元（原告已预交29264元），减半收取14632元，由原告黎晨负担。审 判 长 彭凤舞人民陪审员 吴志荣人民陪审员 陈 锐 二〇一九年十二月十二日书 记 员 夏宇豪附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更350号 罪犯孙刚娃，男，1984年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2017年5月22日作出（2017）陕1021刑初60号刑事判决，认定被告人孙刚娃犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金6000元（本次已缴纳）（刑期执行至2020年10月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯孙刚娃确有悔改表现，具体事实是：该犯孙刚娃自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯孙刚娃确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯孙刚娃在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙刚娃减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  任旭文 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1437号申请执行人：西平县人民法院。被执行人：胡国华，男，1968年12月13日出生，汉族，住西平县。西平县人民法院与胡国华罚金一案，本院作出的（2019）豫1721刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡国华犯受贿罪，处罚金130000元，追缴违法所得107000元上缴国库。本院于2019年7月09日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1437号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十二月四日书记员  孙莉芳
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初1015号原告：重庆城科物业管理有限公司贵州分公司，统一社会信用代码915226360677435381，营业场所贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路298号1单元7号。负责人：陈科，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：成琴燕，女，汉族，1992年6月26日出生，住贵州省岑巩县，系该公司员工。被告：周仁山，男，1971年6月15日出生，住贵州省岑巩县。原告重庆城科物业管理有限公司贵州分公司与被告周仁山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆城科物业管理有限公司贵州分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，且未损害他人的利益和社会公共利益，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆城科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告重庆城科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  张亚珠二〇一九年十二月十一日法官助理梅莹书记员吴波
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121民初4030号原告：曾俊杰，男，汉族，1986年6月28日生，住贵州省贵阳市开阳县。被告：贵州德天居装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**千禧苑******。统一社会信用代码：91520103MA6E8F9B29。法定代表人：韦江林。原告曾俊杰诉被告贵州德天居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，本院受理后，原告曾俊杰于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请撤诉，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾俊杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告曾俊杰负担。审判员  唐信勇二〇一九年十二月三日书记员  吕星妤
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢245号申请执行人：北京金石联科工程技术有限公司，住所地北京市房山区长阳镇葫芦垡村**。法定代表人：吴留成，董事长。委托代理人：张瑞峰，副总经理。被执行人：长春汉森融信房地产开发有限公司，，住所地长春高新区超越大街与创意路交汇处汉森香榭里**楼**法定代表人：童东丽。本院在执行申请执行人北京金石联科工程技术有限公司与被执行人长春汉森融信房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人北京金石联科工程技术有限公司与被执行人长春汉森融信房地产开发有限公司自行达成长期履行的和解协议，北京金石联科工程技术有限公司申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初1627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇一九年十二月十二日书记员 营 莹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初3053号原告：张德针，女，1986年3月3日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：东营通达双赢汽车销售有限责任公司,住所地:山东省东营市垦利区。法定代表人:张延云,执行董事。本院受理原告张德针与被告东营通达双赢汽车销售有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2019年11月15日向本院起诉，本院予以受理。本院受理后，无法通知被告东营通达双赢汽车销售有限责任公司到庭参加诉讼，原告不能提供被告东营通达双赢汽车销售有限责任公司的送达地址。本院认为，因原告不能提供被告东营通达双赢汽车销售有限责任公司的送达地址，本院无法通知被告东营通达双赢汽车销售有限责任公司应诉，原告未能向本院进一步提供被告东营通达双赢汽车销售有限责任公司的准确送达地址，原告亦未按相关规定到我院办理公告送达事宜，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张德针的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 孙 敏二〇一九年十二月五日书记员 任慧娟
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0128执211号申请执行人：河北工程建设有限责任公司，住所地石家庄市桥**维明南大街中华城大厦**。法定代表人：孔令敏。被执行人：石家庄市雅园房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安南大街**。法定代表人：李新武。本院在执行申请执行人河北工程建设有限责任公司（以下简称工程建设）与被执行人石家庄市雅园房地产开发有限公司（以下简称雅园房地产）建设工程合同纠纷一案中，申请人于2019年12月9日申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）冀0128执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张庆法二〇一九年十二月九日书记员  张 亭
安徽省蚌埠市中级人民法院复 议 决 定 书(2019)皖03司惩复10号复议申请人：安徽金牛门窗有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市金牛路**，统一社会信用代码913403006642062717。法定代表人：牛瀚筠，公司执行董事兼总经理。复议申请人安徽金牛门窗有限责任公司不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2019年11月12日作出的(2019)皖0311司惩185号罚款决定，向本院申请复议。安徽金牛门窗有限责任公司提出，请求撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311司惩185号罚款决定。事实和理由：安徽省蚌埠市淮上区法院在（2018）皖0311民初3129号案件中认定申请人制造、参与进行虚假诉讼严重有误。为证明案涉借款事实，申请人提供二份借条及银行交易明细，二份借条分别载明担保人安徽皖北钢材交易市场经营管理有限公司、安徽中亚宝置业有限公司和借款人缪伏德、安徽恒旺融资担保有限公司，担保人安徽皖北钢材交易市场经营管理有限公司、安徽中亚宝置业有限公司。由于缪伏德下落不明无法联系，安徽恒旺融资担保有限公司、安徽皖北钢材交易市场经营管理有限公司经营严重不正常，而安徽中亚宝置业有限公司正勉强维持经营，申请人为能够实现债权，选择起诉安徽中亚宝置业有限公司，但并没有放弃对缪伏德、安徽恒旺融资担保有限公司、安徽皖北钢材交易市场经营管理有限公司主张偿还借款的权利。故不存在申请人制造、参与进行虚假诉讼。本院认为，安徽金牛门窗有限责任公司在安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初3129号案件中作为原告提起诉讼，经一、二审人民法院判决认定该案为虚假诉讼，安徽省蚌埠市淮上区人民法院据此做出罚款决定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回安徽金牛门窗有限责任公司的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8281号之一 解除保全申请人：和洪磊,男，1977年9月10日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：李继坡，男，1952年5月17日生，汉族，居民，住山东省东营市利津县。 被申请人：綦玉英，女，1952年5月15日生，汉族，居民，住山东省东营市利津县。 解除保全申请人和洪磊与被申请人李继坡、綦玉英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0982民初8281号民事裁定书，对被申请人李继坡、綦玉英的银行存款人民币30000元予以冻结。现申请人申请解除对被申请人的银行帐户冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人李继坡、綦玉英的银行存款人民币30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德宝 二〇一九年十二月六日 书记员  刘翠薇
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执820号申请执行人：何牙贵，男，1961年11月3日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：杜惠生，男，1963年2月17日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：杨秀英，女，1965年4月9日出生，彝族，住云南省玉溪市江川区。何牙贵与杜惠生、杨秀英民间借贷纠纷一案，何牙贵依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初390号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为1508046.58元及利息。本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中,本院于2019年11月26日依法向被执行人杜惠生、杨秀英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，二被执行人未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统于2019年11月15日、12月5日查询被执行人杜惠生、杨秀英的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，未发现二被执行人可供执行的财产；2019年11月12日，通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实发现，被执行人杜惠生、杨秀英名下登记有位于玉溪市江川区大街街道XX街产权证号为XXX的房屋一幢，但该房产已被本院在执行（2019）云0421执41号案件过程中予以查封，现已将该房屋评估拍卖后所得价款在涉二被执行人的债权人中分配完毕，其中本案分配得案款232901.94元，此外未发现二被执行人有其他可供执行的房产、土地等不动产；2019年11月12日，通过到杜惠生、杨秀英居住地调查，也未发现其有可供执行的财产。2019年11月29日，本院对被执行人杜惠生、杨秀英采取限制高消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年11月21日，本院将以上执行情况向申请执行人何牙贵进行回告，申请执行人明确表示不能提供二被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜惠生、杨秀英确无财产可供执行，申请执行人何牙贵也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇一九年十二月五日书记员  金 妮
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1579号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：全春，男，1978年2月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人全春借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月五日 书记员  史玉龙
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更1552号罪犯郝志强，男，1976年7月26日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人，现在河南省信阳监狱服刑。北京市房山区人民法院于2010年12月16日以（2010）房刑初字第371号刑事判决书，认定被告人郝志强犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。该犯不服，提出上诉。2011年4月6日北京市第一中级人民法院作出了（2011）一中刑终字第1162号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇九年六月十六日起至二〇二三年六月十五日止。宣判后，于2011年6月1日交付执行。服刑期间，本院于2013年9月26日对其减去有期徒刑一年，2016年2月2日对其减去有期徒刑九个月，2018年6月11日对其减去有期徒刑八个月。变动后刑期自二〇〇九年六月十六日起至二〇二一年一月十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郝志强自上次减刑以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险等理由，建议对其假释。经审理查明，罪犯郝志强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内受表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。现已执行原判刑期二分之一以上。该犯的家属及基层组织、社区矫正机构愿意承担监督职责。另查明，该犯已履行罚金人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、县级司法行政机关评估意见等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝志强自上次减刑以来确有悔改表现，现已执行原判刑期二分之一以上。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区矫正机构对该犯的评价，对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险。故该犯符合假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郝志强予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二一年一月十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  张海燕二〇一九年十二月二日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4091号罪犯郑家龙，男，1976年9月16日出生，汉族，高中文化，原住河南省郑州市金水区，现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2014年1月15日作出（2013）二七刑初字第508号刑事判决，认定被告人郑家龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元，退赔被害人共计经济损失人民币98.6万元。刑期自2013年5月13日起至2024年5月12日止，于2014年3月6日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郑家龙在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯郑家龙减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郑家龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑家龙自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级积极分子1次。该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑家龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑家龙准予减去有期徒刑八个月。(刑期2013年5月13日起至2023年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执542号 申请执行人：王振国，男，1994年9月24日出生，汉族，住故城县。 被执行人：韩晨晨，女，1992年1月3日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人王振国与被执行人韩晨晨离婚纠纷一案中，于2019年8月26日向被执行人韩晨晨送达了执行通知书及报告财产令，查询了被执行人韩晨晨名下的：不动产、动产、股权、财产性权益、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红的财产登记情况，并对被执行人韩晨晨的住所地进行了现场调查，未发现被执行人韩晨晨有可供执行的财产。本院于2019年11月25日依法将被执行人韩晨晨纳入失信被执行人名单并采取了“限制高消费”措施。于2019年12月13日对以上本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王振国，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱希赞 审判员  田 宇 审判员  袁章红 二〇一九年十二月十三日 书记员  李建华
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1330号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 法定代表人：赵兴国 被执行人：朱芹 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱芹支付令一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督36号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立（2019）吉0523执1330号案件执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、执行警告通知书、报告财产令。 2、对被执行人进行网络查控，未查询到可供执行财产。 3、对被执行人进行传统查控，未查询到可供执行财产。 4、向被执行人发出了限制消费令。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况，未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇一九年十二月十三日 书记员  迟德鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3879号申请执行人高金宏，男，1976年1月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴赞林，男，1967年11月23日生，汉族，住宜兴市。高金宏与吴赞林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018）苏0282民初3648号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：吴赞林于本判决发生法律效力之日起十日内支付高金宏本金50000元并承担该款自2018年4月10日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如吴赞林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，由吴赞林负担。该款已由高金宏垫付，吴赞林于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给高金宏。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月21日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月21日、9月30日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，无其他可供执行的财产。3、本院于2018年6月20日至宜兴市不动产中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、土地、车辆登记信息，经查无房产、车辆登记信息。4、本院多次通知被执行人吴赞林到场，均未到场，其称在外打工，无法查找下落。5、本院已对被执行人吴赞林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、鉴于上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记笔录、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初3648号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月十一日书记员  李 伟
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021民初916号 原告：寇民娃，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：陕西辰凌建设工程有限公司，住所地：西安市莲湖区航天新都，统一社会信用代码91610104WA6U07WP2C。 法定代表人：晁艳华，系公司经理。 委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师 本院于2019年6月4日受理了原告寇民娃与被告陕西辰凌建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款（七）项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  蒋 燕 二〇一九年七月二十二日 法官助理  何建生 书 记 员  姚 勇 1
满城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0607执499号申请执行人：梁某1，男，2017年10月12日出生，住所地满城区。被执行人：梁某2，男，1985年10月21日出生，住所地满城区。梁某1申请梁某2婚姻家庭纠纷一案，满城区人民法院作出的（2018）冀0607民初1576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结满城区人民法院作出的（2018）冀0607民初1576号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李维二〇一九年十二月七日书记员  高坷
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)青2822执恢18号 何鹏成： 本院受理你申请执行抓西尕哇合同纠纷一案，我院依法受理后，2019年12月12日向被执行人抓西尕哇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及缴款通知书。经执行，被执行人抓西尕哇履行案款10000元，申请人何鹏成自愿放弃857.25元，2019年12月12日向何鹏成发放案款10000元，（2018）青2822民初39号民事判决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0623刑初192号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人罗喜东，男，1970年10月16日出生，汉族，小学文化，个体户，群众，户籍所在地为广东省揭阳市揭东县，住所地为广东省深圳市宝安区。2018年3月29日因本案被华容县公安局刑事拘留，2018年4月20日被华容县公安局取保候审。2019年4月19日经华容县人民检察院决定取保候审，同日由华容县公安局执行。现在家。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）178号起诉书指控被告人罗喜东犯开设赌场罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员严文慧，被告人罗喜东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人罗喜东从庄楚山（已判刑）处获取“地下六合彩”赌博网站中昵称为3888a【东，山】的总代理账号和密码后，利用该赌博网站账号接受投注，参与网络赌博。根据恒泰赌博网站截图显示，被告人罗喜东担任该赌博网站总代理期间，发展了3个代理和5个会员。被告人罗喜东在该赌博网站接受下线赌博投注后，直接与庄楚山进行赌博资金结算，并从庄楚山处获得赌博返利。2014年4月至2016年6月间，被告人罗喜东以自有资金和从下线收取赌博资金共计173,800元分多次汇入庄楚山指定的账户，直接与庄楚山进行赌博资金结算，庄楚山向罗喜东通过银行转账共计返还230,670元中奖赌博资金。 公诉机关认为，被告人罗喜东明知是赌博网站并在其网站充当代理接受投注，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗喜东有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，执行方式适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、常口信息、赌博网站截图、银行转账记录、短信记录，刑事判决书等书证；证人庄楚山等人的证言；被告人罗喜东的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实。 被告人罗喜东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗喜东到案后如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人罗喜东为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗喜东到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗喜东有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 被告人罗喜东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宗道军 人民陪审员  张金球 人民陪审员  肖 密 二〇一九年十二月五日 书 记 员  闵 煜 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2521号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地：安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码：91340200674208203H（1-1）。负责人：杜高扬，行长。被执行人：齐苏梅，女，1980年10月16日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：谢能强，男，1979年9月20日，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：肖稳，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：孙泽保，男，1977年2月10日出生，汉族，原个体经营户，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人齐苏梅、谢能强、肖稳、孙泽保小额借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下银行账户，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 杨慧忠二〇一九年十二月九日法官助理程智书记员刘勇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1349号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。被执行人：郭海勤，男，汉族，1965年1月31日出生，住河南省渑池县。被执行人：张年学，男，汉族，1968年2月11日出生，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初295号民事调解书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行郭海勤、张年学借款合同纠纷一案中，本案已履行7173.31元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1221执1349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十七日书记员  董佳琦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2659号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被告：梅文志。被告：何婵娟。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人梅文志、何婵娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2407号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梅文志、何婵娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人梅文志、何婵娟发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为52992元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梅文志、何婵娟有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2659号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3586号原告：张文广，男，汉族，1989年10月10日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：侯光敏，河南牧野律师事务所律师。被告：刘萍，女，汉族，1969年2月2日出生，住新乡市。原告张文广诉被告刘萍民间借贷纠纷一案，因原被告达成和解，且被告刘萍已实际履行，原告张文广于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文广撤回起诉。案件受理费1829元，减半收取914.5元，原告张文广自愿承担。审判员 ：侯丽芳二〇一九年十二月二日书记员 ：李佳影
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2057号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地：邯郸市滏东北大街**。 被执行人：吴文忠，男，汉族，1969年1月18日，住邯郸市临漳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行依据已经发生法律效力的（2017）冀0403民初1199号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请人与被执行人因正在私下和解，申请人向本院申请撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执2057号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月十六日 书记员  宋 洁
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽02刑申96号尹惠颖：你因尹洪德犯组织、领导黑社会性质组织罪、妨害公务罪、强迫交易罪、非法占用农用地罪、盗伐林木罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱公共场所秩序罪罪一案，不服大连市金州区人民法院（2008）金刑初字第433号刑事附带民事判决和本院（2009）大刑二终字第247号刑事附带民事裁定，以“一、原裁判认定尹洪德犯有组织、领导、参加黑社会性质组织罪依据的事实不清，证据不足，缺少法律依据。判决的证据没有达到确实、充分、排除合理怀疑的刑事处罚证据标准要求，故应依法撤销对尹洪德该项罪行的认定；二、原裁判认定尹洪德两起妨害公务罪，其中一起已过追诉时效，另一起不构成犯罪，应再审撤销该判决；三、原裁判认定尹洪德三起强迫交易罪，除一起已过刑法追诉期外，另两起不具备强迫交易犯罪的构成要件，属定性错误；四、原裁判认定尹洪德犯有三起非法占用农用地罪，三起案件依据罪疑从无原则不应定罪科刑，其中两起已过追诉期；五、原裁判认定尹洪德犯有盗伐林木罪，处罚不当，量刑畸重；六、原裁判认定尹洪德对涉案的三起伤害案承担责任的定罪科刑违反数罪并罚原则，违反法律规定，属定性不当，重复处罚应予以撤销；七、原裁判认定尹洪德犯有寻衅滋事罪根本没有达到该罪的立案标准，定罪科刑是违法的；八、原裁判认定尹洪德犯有聚众扰乱公共场所秩序罪，定性错误，违反法律规定”为由向本院提出申诉。本院经审查认为，尹洪德、尹洪坤纠集多人，有组织地通过违法、犯罪活动获取经济利益，具备了一定的经济实力；有组织地采取暴力、威胁手段，多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压残害群众；在当地的砂石采掘业、典当拍卖业等社会、经济领域内形成了一定程度的非法控制或重大影响，已形成了有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定的黑社会性质组织，严重破坏了社会经济和生活秩序。尹洪德在该组织中处于组织者和领导者的地位，系该组织的首要分子。据此原裁判认定尹洪德构成组织、领导黑社会性质组织罪并无不当。对于该罪的认定，有被告人供述、采砂协议书、房屋买卖契约等相关书证及证人证言等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。关于你申诉称尹洪德的部分行为不构成犯罪的意见，经核，尹洪德伙同他人采用暴力手段，阻碍国家工作人员依法执行职务，原裁判认定其此节犯罪事实构成妨害公务罪并无不当；尹洪德采取暴力、威胁手段强买他人商品，情节严重，核其行为符合强迫交易罪的构成要件；尹洪德违反土地管理法规，非法占用耕地、林地开采砂石，数量较大，其中破坏耕地42.4亩，林地274亩，核其行为构成非法占用农用地罪；尹洪德指使他人随意损毁他人财物，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪；尹洪德聚众扰乱车站秩序，阻碍国家工作人员执行职务，情节严重，核其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪。关于你申诉称原裁判认定尹洪德犯有盗伐林木罪，处罚不当，量刑畸重的意见，经核，尹洪德伙同它人盗伐林木28立方米，数量较大，原裁判量刑正确。关于你申诉称原裁判认定尹洪德对涉案的三起伤害案承担责任的定罪科刑违反数罪并罚原则，违反法律规定，属定性不当，重复处罚应予以撤销的意见，经核，原裁判未违反数罪并罚原则，不存在重复处罚，你的该项申诉理由不能成立。关于你申诉称原裁判认定尹洪德的部分犯罪行为已过追诉时效的意见，依据《中华人民共和国刑法》第八十七条、八十八条、八十九条之规定，你的该项申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0822民初1916号原告：王春明，男，1975年1月5日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被告：王光明，男，1963年10月2日生，白族，务农，住湖南省桑植县。原告王春明诉被告向忠国物权保护纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王春明于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春明自愿申请撤诉，属于对自身诉权的处分，符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春明撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王春明承担。审 判 员  彭海波二〇一九年十二月十三日代理书记员  吴 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5921号 原告：龙海市第一医院，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路35号，统一社会信用代码：123506811489651844U。 法定代表人：洪劲榕，院长。 委托诉讼代理人：黄献琛，福建弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑香，女，龙海市第一医院员工，住福建省龙海市。 被告：苏南海，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：杨海燕、张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。 原告龙海市第一医院与被告苏南海医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告龙海市第一医院于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙海市第一医院的撤诉申请。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员  郑丽卿 二〇一九年十二月六日 法官助理甘馨韵 书记员陈雅萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4637号之一申请执行人薛伃改，女，1964年8月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张胜，男，1977年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人禹佩，女，1975年9月19日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人薛伃改申请执行张胜、禹佩民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1702民初447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张胜、禹佩向申请执行人薛伃改返还借款40万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛伃改向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、执行中，保全查封房产一套，经商函该房产由泌阳法院处置。2.查明被执行人名下无银行存款，无车辆、无土地使用权、无房产、无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜、禹佩负有继续向申请执行人薛伃改履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月十三日书记员 李海鑫
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审484号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：邱洁，女，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月30日作出的3702131722132743《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹