wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1921号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人:陈朝晖。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈朝晖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈朝晖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人陈朝晖发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的法定代表人陆化，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为113145元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈朝晖有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1921号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十一日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1898号倪能、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司：本院在执行申请执行人倪能与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已履行(2019)鄂9006民初2943号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2943号民事调解书中第二项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3233执18号 申请执行人：罗佳勇,男,1980年2月3日出生,四川省都江堰市人。 被执行人：红原县任和建筑装饰有限公司,住四川省红原县邛溪镇。 法定代表人：日格波。 本院在执行申请执行人罗佳勇与被执行人红原县任和建筑装饰有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结我院(2019)川3233执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 李代威
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2615号之五被执行人王兆岗，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2615号之五裁定书，已向被执行人王兆岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兆岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兆岗在中国建设银行2213019980130075277_156_1账户内存款人民币192970.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书（2019）新4026民初1330号原告：尔力，男，1989年10月7日出生，回族，昭苏县洪纳海镇居民。被告：新疆永兴宏业路桥有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市三工镇常胜村八队，统一社会信用代码91652301556468194D。法定代表人：徐永祯，该公司董事长。本院于2019年11月29日立案受理原告尔力诉被告新疆永兴宏业路桥有限责任公司劳务合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告尔力于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尔力在本案诉讼期间以本案已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尔力撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告尔力负担。审判员 杨晓强二〇一九年十二月三日书记员 王晓琴
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初2381号原告：赵某1，男，汉族，2002年8月6日出生，住临泽县。委托诉讼代理人：赵某2，男，系原告赵某1父亲。被告：宋某，男，汉族，1975年4月26日出生，住临泽县。被告：王某，男，汉族，1998年6月18日出生，住临泽县。被告：中华联合财产保险股份有限公司临泽支公司。住所地：临泽县健康路供暖公司**。负责人：吕某1，系该公司经理。统一社会信用代码：620723000000188(1-1)。委托诉讼代理人：吕某2，系该公司理赔部经理。被告：永安财产保险股份有限公司临泽支公司。。住所地：临泽县大沙河东岸五湖嘉苑住宅小区商铺负责人：刘某，系该公司经理。统一社会信用代码：916207230606408946。委托诉讼代理人：李某，系该公司理赔部经理。原告赵某1与被告宋某、王某、中华联合财产保险股份有限公司临泽支公司、永安财产保险股份有限公司临泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告赵某1于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某1撤回起诉。案件受理费2623元，减半收取1311.5元，由原告赵某1承担。审判员 汪如金 二〇一九年十二月五日书记员 谷 颖
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1714号之一 申请执行人：胡培，女，1987年7月23日出生，汉族。 被执行人：李旻，男，1977年5月24日出生，汉族。 胡培与李旻合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2019）赣0111民初553号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，判决如下: 一、李旻于本判决生效后十日内将欠借款本金586093.11元归还给胡培； 二、驳回胡培其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9660元（胡培已预交），由李旻负担。 案件执行过程如下： 1、2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人李旻邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人胡培发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月11日，本院电话传唤被执行人李旻到法院了解情况并申报财产，但被执行人李旻并未回应。 3、2019年11月11日、2019年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李旻的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人李旻只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年11月20日，本院到南昌市房管局查询了被执行人李旻住房公积金，反馈无公积金。 5、2019年11月26日，本院将被执行人李旻限制高消费、2019年12月13日，本院依职权将被执行人李旻纳入失信名单。 6、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的59.575311万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余59.575311万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十三日 书记员 何清川
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执异159号 申请人（申请执行人）：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街**。统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健，行长。 委托代理人：夏俊、何芳，该行员工。 被执行人：宜宾市海正商贸有限公司，，住所地：四川省宜宾市南岸蜀南大道西段********统一社会信用代码：91511502665354305P。 法定代表人：李春兰。 被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司，住四川省宜宾市翠屏区南岸绿茵路**梦想和居******。统一社会信用代码：91511500675798276P。 法定代表人：杨尚楷，董事长。 被申请人：李春兰，女，1965年5月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称商业银行翠屏支行）申请执行宜宾市海正商贸有限公司（以下简称海正商贸公司）、四川鑫福融资担保有限责任公司（以下简称鑫福担保公司）金融借款合同纠纷一案中，商业银行翠屏支行向本院申请追加李春兰为本院（2019）川1502执38号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人商业银行翠屏支行称，申请人与海正商贸公司、鑫福担保公司金融借款合同纠纷一案，经贵院调解，海正商贸公司应支付申请人借款本金8699999元及相应利息、复利、罚息。海正商贸公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向贵院申请执行，贵院在执行过程中未发现海正商贸公司有可供执行的财产。经查，被申请人李春兰系海正商贸公司的唯一股东，根据相关司法解释规定，申请追加李春兰为该案被执行人。 经审查查明，本院审理原告商业银行翠屏支行诉被告海正商贸公司、鑫福担保公司金融借款合同纠纷一案，于2017年10月20日作出（2017）川1502民初6259号民事调解书，调解书确认：一、海正商贸公司于2017年11月6日前向商业银行翠屏支行偿还借款本金8699999元及截止到2017年8月21日所欠的借款利息、复利、罚息3265937.92元；自2017年8月22日起的罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数均按年利率13.5%计算至本金付清之日止；二、鑫福担保公司对上述款项承担连带保证责任。调解书确定的履行期限届满后，海正商贸公司、鑫福担保公司未履行生效法律文书确定的义务，商业银行翠屏支行向本院申请强制执行，本院立案执行，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年6月11日作出（2019）川1502执38号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，海正商贸公司于2007年7月26日成立，住所地位于四川省宜宾市南岸蜀南大道西段********，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本180万元，股东为李春兰（持股比例100%），经营范围为酒类，销售纺织品、化学用品、农副产品、机电产品等。 以上事实，有本院（2017）川1502民初6259号民事调解书、（2019）川1502执38号执行裁定书、海正商贸公司工商登记信息在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人海正商贸公司系被申请人李春兰个人独资设立的有限责任公司，现公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，李春兰未举证证明公司财产独立于自己的财产，故商业银行翠屏支行申请追加李春兰为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加李春兰为本院(2019)川1502执38号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 黄 磊 审判员 牟冬勤 二〇一九年十二月五日 书记员 陈佳丽
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2574号原告：杨春，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被告：张立臣，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。原告杨春与被告张立臣追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨春到庭参加诉讼，被告张立臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金20000元，利息7000元，本息合计27000元；2.判令被告承担案件受理费。事实和理由：2017年12月13日，被告张立臣在李福宽处借款20000元，双方约定月利率为1.5%，被告张立臣给李福宽出具欠据一份，原告杨春为该笔债务提供担保。还款期届满，被告未能向李福宽偿还借款本金及利息，原告作为担保人替被告向李福宽偿还借款本息合计27000元。李福宽于2019年11月5日给原告出具27000元收条一份。被告向李福宽借款，原告作为担保人已替被告向李福宽偿还本息27000元，原告有权向被告追偿。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求保护原告合法权益。张立臣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告张立臣在李福宽处借款20000元，双方约定月利率为1.5%，被告给李福宽出具欠据一份，原告杨春为该笔债务提供担保。此款到期后，被告未能向李福宽偿还借款本金及利息，2019年11月5日，原告作为保证人替被告向李福宽偿还借款20000元，利息7000元,本息合计27000元。原告替被告向李福宽偿还借款后，向被告索要此款，被告至今未给付。上述事实有被告张立臣出具的原始欠据、李福宽出具的收条、原告与当时代笔收写欠据的朱立杰通话录音及原告庭审陈述证实，足以认定。本院认为，被告张立臣为案外人李福宽出具了欠据，原告杨春作为担保人在欠据上签字确认，原被告与李福宽之间以构成民间借贷法律关系，在债务人张立臣拒绝偿还借款时，原告杨春作为保证人向债权人李福宽承担保证责任后，有权向债务人张立臣进行追偿。因此，原告请求被告偿还本息27000元的主张，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张立臣偿还给原告杨春欠款本金20000元、利息7000元，合计27000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，已减半收取计237.50元，保全费290.00元，由被告张立臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  帅小平二〇一九年十二月十二日书记员  亓广义
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2187号解除保全申请人：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地东光县邮政路**。法定代表人：罗永，职务董事长。被申请人：侯堪泉，男，1964年5月1日出生，汉族，住东光县。被申请人：霍树立，男，1960年9月9日出生，汉族，住东光县。原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告侯堪泉等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019)冀0923民初2187号民事裁定，冻结被申请人侯堪泉、霍树立银行存款20000元或查封其相应价值的财产。东光县农村信用联社股份有限公司于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告东光县农村信用联社股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对侯堪泉、霍树立的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王济昌二〇一九年十二月五日书记员  武 影
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终405号上诉人（原审被告）：任俊章，男，1983年8月11日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被上诉人（原审原告）：湖南辉旭建筑有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路**中建桂苑****。法定代表人：陈辉广，总经理。上诉人任俊章因与被上诉人湖南辉旭建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2019）鲁0691民初1278号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案属于承揽合同纠纷，上诉人提供的劳务，属于清包工，而非建设施工合同，原审法院将本案定性为建设工程施工合同是错误的，原审法院按照不动产纠纷确定本案管辖是错误的，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省邯郸市成安县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人湖南辉旭建筑有限公司以2018年5月30日与上诉人签订的《承包合同》为依据，诉讼主张原审法院依法判令解除《承包合同》、判令上诉人赔偿维修费等。《承包合同》记载的工程内容为：烟台悦海和园3.2期C2#、C4#、C5#、C46#楼机电安装工程之中的分部工程（即：《项目部安排的住宅楼和相应地下车库、商铺民用建筑给排水及中水、强弱电、暖气、通风、消防预埋安装工程》）。根据上述工程内容，本案应定性为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定。应当由建设工程所在地人民法院即原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案有管辖权，并无不当，本院依法予以支持。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月九日书记员  王英娜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1458号申请执行人河南新天地化肥有限公司，统一社会信用代码91411700593422566E，住所地：驻马店市东明路西段市化轻公司院内。法定代表人陈东强，系该公司总经理。委托诉讼代理人张衡，河南尚成律师事务所律师。被执行人王红卫，男，1971年08月10日出生，汉族，住河南省汝南县。河南新天地化肥有限公司与王红卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初2683号民事调解己发生法律效力，于2019年09月17日立案执行。执行内容为给付金钱47460元及利息。案件办理情况如下：1、2019年9月12月，本院通过执行网络查控系统进行了两次查询，没有查到银行存款、网络资金、投资权益（工商登记）、证券、车辆、保险等可供执行财产。2、2019年12月12日，本院向不动产、住房公积金机构查询，没查到王红卫不动产、住房公积金登记信息。3、2019年10月16日，执行人员到王红卫家（住所地）调查、送达，未见到其家人，也未查到其下落，家中除农村住房外，未发现可供执行财产。4、查找不到王红卫的下落，本院以公告方式向被执行人王红卫送达执行通知书、报告财产令。5、被执行人王红卫未履行义务、拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入被执行人失信名单，作出了拘留决定。本案财产调查结果和执行措施情况，执行人员已约谈申请执行人，予以告知，河南新天地化肥有限公司认可，未实现债权数额为47460元及利息。河南新天地化肥有限公司现申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初2683号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理。通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产，有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇一九年十二月十六日书记员  王凯迪
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民申90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王银，男，1967年3月24日生，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧阳为，男，1972年3月8日生，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱永宏，男，1970年7月2日生，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧阳志斌，男，1966年2月14日生，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。再审申请人王银因与被申请人欧阳为、朱永宏、欧阳志斌建设工程合同纠纷一案，不服本院（2019）赣04民终340号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王银申请再审称：一、2014年1月20日欧阳为收到王银涉案工程的工程款25万元，有凭据作为证据，有欧阳为的签名收据。而被申请人提交的《商品房预售合同》和收据与王银没有任何关联性，这是被申请人与其他人的事情，上面也没有王银的签字，与王银无关。如果一审法院认为此25万元不抵扣工程款，则王银支付的工程款是62万元，而不应是67万元，一审认定支付67万元是没有依据的，二者是相互矛盾的，所以此25万元工程款应在工程款中扣除。法院应采信条据证据，而不应采信只是时间、数额相符的旁证或辅助证据。二、基础比重值426324.44元不应由申请人承担。涉案芙蓉三联村大楼工程是由于吴某欠王银的款项，故将大楼交由王银做，以偿还欠款。2013年5月25日申请人与欧阳为签订的《芙蓉三联村大楼工程承包合同》第一条对承包的范围进行了约定，不包括±0以下部分，共四单元包括底层框架共六层，结算也是按底层框架多少钱砖混多少钱进行计算。故基础部分与王银无关。另，该承包合同无效且涉案建筑定性为违章，导致涉案建筑建设停工，被申请人不具有承接六层建筑的资格，承包方也存在一定的过错，应承担相应的责任。故再审请求：撤销原二审判决，判令工程款中扣除申请人已付工程款25万元，扣除桩基础比重值426324.44元。本院经审查认为，一、关于2014年1月20日欧阳为出具的25万元工程款收条款项应否在应支付的工程款中扣除问题。经查，王银向原一审提交了2014年1月20日欧阳为出具的25万元《收条》一份，以证明该款为其支付的涉案工程款，应在工程款中扣除。但经庭审质证已查明，该收条出具的时间和载明的款项与被申请人提交的《商品房预售合同》完全一致，印证了被申请人陈述是案外人任文力购房但未能成交的说法理由成立，即该收条成立的基础是任文力向欧阳为成功支付25万元购房款，由于该25万元购房款任文力并未向欧阳为实际支付，故该25万元工程款收条款项不应在应支付的工程款中扣除。二、关于桩基础比重值426324.44元应否由申请人王银承担问题。经查，涉案工程桩基础比重值426324.44元是根据彭泽仁杰司法鉴定中心彭司鉴[2018]建字第033号工程建筑司法鉴定意见书鉴定而得出的鉴定价格，双方在庭审中均认可该报告中关于基础比重值的计算方法，但对桩基础为谁施工问题双方各执一词，均称桩基础是由己方所建，并支付了20多万元费用给具体打桩人。从2013年5月25日签订的《芙蓉三联村大楼工程承包合同》的内容上看，双方并未明确约定桩基础由欧阳为施工。庭审中，王银申请的证人吴某称“芙蓉三联村大楼的桩基础是其叫其他人做的，并非欧阳为所做，一共是20多万，是其支付的。因其欠王银的钱，支付20多万做桩基础的款相当于归还王银买房的钱，但无相应银行转账凭证证实”。吴某的证言由于无转账凭证证实，且吴某与王银之间存在债权债务关系，未有其他有效证据证明，故王银的该主张证据不足，不能成立。欧阳为提交了案外人刘奇出具的三联大楼桩基础总工程款205000元《收条》原件一份，并称该205000元系桩基础中的管桩部分。王银虽然对《收条》的真实性持有异议，但未提供证据予以反驳，结合该《收条》及建设工程施工过程中桩基础与基础以上楼体由同一施工人施工的惯例，认定涉案工程的桩基础系欧阳为等人所建，符合证据的高度盖然性规则。因此，桩基础比重值426324.44元应由王银承担。综上，本院二审判决认定本案事实清楚，适用法律正确。王银的再审申请事由不能成立，不符合应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王银的再审申请。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇一九年十二月二日书记员  劳 逸
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1866号申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人王小红，女，1972年4月14日出生，汉族。被执行人冯公平，男。1967年9月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0822民初1586号民事判决书，立案执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王小红、冯公平借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月四日书记员  曹梦林
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1796号被申请执行人颜培国，男，汉族，1970年2月10日出生，居民，住费县梁邱镇岳庙湖村。身份证号码：372831197002102357.本院已经发生法律效力的（2015）费刑初字第56号号刑事判决书确认被执行人颜培国缴纳罚金80000元。本院在执行颜培国罚金一案中，依法依规实施了以下执行行为：（一）本院送达执行通知书后，经过二次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户六个，共扣划2208元,已转至罚金，现账户余额一直无变动。（二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。（三）本院于2019年8月30日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2019年8月30日审批通过限制高消费。（四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的(2015)费刑初字第56号刑事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  高振孝二〇一九年十二月十二日书记员  冯 铭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3399号 原告：黎秀群，女，1957年1月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：何军雄，广西玉洲律师事务所律师。 被告：广西玉林市铜想服装厂，住所地玉林市人民西路铁********。统一社会信用代码：92450900MA5KYKQA1Q。 经营者：凌征朝。 被告：凌征朝，男，1982年2月28日出生，汉族，住广西兴业县。 原告黎秀群诉被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，适用普通程序公开开庭过进行了审理。原告黎秀群及其的委托诉讼代理人何军雄到庭参加诉讼，被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎秀群向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付尚欠原告的工资2009.75元给原告；2、判处被告支付逾期付工资金额每天按5%违约金支付给原告；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月原告在玉林市人民西路铁西区被告的广西玉林市铜想服装厂上班，原告的工作是车工，老板凌征朝在开厂期间以资金困难为由，经常拖欠员工工资，2017年9月工厂倒闭，被告当时写了尚欠原告的工资4509.75元欠条一张，约定2017年10月全部付清，被告并许诺到期不付款支付逾期付款违约金给原告，之后，被告支付了2500元给原告。余下2009.75元一直未支付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求，并依法判决。 被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，本案被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据本院予以确认。 经审理查明：广西玉林市铜想服装厂为个体工商户，被告凌征朝为该厂的经营者。原告于2017年3月开始到被告工厂上班，工作为车工，工资形式为计件工资。被告在经营期间经常拖欠员工工资。2017年9月，被告工厂倒闭，经结算共欠原告工资4509.75元，被告凌征朝书写了欠条给原告收执。约定于2017年9月30日前支付2963.79元，2017年10月30日前支付1545.96元。逾期不支付按所欠金额5%每天的标准支付违约金。书写欠条后，被告支付了2500元给原告，余下2009.75元未支付给原告。原告为此于2019年7月30日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，本案被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝拖欠原告的工资，违反了上述法律规定。因此被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝应支付所拖欠的工资2009.75元给原告。原告要求被告自2019年8月1日支付违约金符合双方的约定，但双方约定的违约金过高，违约金应按照中国人民银行同期同类的贷款利息的130%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝支付所欠工资2009.75元给原告黎秀群； 二、被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝支付违约金给原告黎秀群（违约金计算：以2009.75元为基数，自2019年8月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类的贷款利息的130%计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费10元，由被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  梁健山 二〇一九年十二月五日 书 记 员  梁 铭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4834号之九申请执行人：汝州市住房公积金管理中心，住所地：汝州市郏宝路口东300米东建材南门，统一社会信用代码：12410482590816877J。法定代表人：淡文奇，系该中心主任。被执行人：张延景，女，1987年9月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫**矿工路中段路北（建行平东支行办公楼**），组织机构代码：69872542-4。法定代表人俞平，系该公司负责人。关于汝州市住房公积金管理中心与张延景、平顶山市信友投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月16日冻结了被执行人张延景在平顶山银行901300101176012×××01账户内存款人民币50000.00元，限额98005.76元。现因划拨该款，需要解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张延景在平顶山银行901300101176012×××01账户内存款人民币98005.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十二月三日书记员  李小强
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1625执2623号申请执行人：郸城县公安局交通警察大队申请执行被执行人：崔俊丽行政处罚纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到罚款100元。至此，郸城县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2019）豫1625行审167号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 杨新志1523879****、书记员李森1383868****二〇一九年十二月十日
高碑店市人民法院关于河北鹏润房地产开发有限公司申请赵俊英、耿大林执行财产保全一案的结 案 通 知 书（2019）冀0684执保497号申请人：河北鹏润房地产开发有限公司。住所地：白沟镇富民路东侧。法定代表人：张中华，该公司总经理。委托代理人：田野，该公司员工。委托代理人：白雪峰，该公司员工。被申请人：耿大林，男，1972年5月13日出生，汉族，住高碑店市白沟镇鹏润MINI公社小区3栋1单元302号。被申请人：赵俊英，女，1966年3月23日出生，汉族，住高碑店市白沟镇鹏润MINI公社小区3栋1单元302号。关于河北鹏润房地产开发有限公司申请耿大林、赵俊英执行财产保全一案，申请保全人河北鹏润房地产开发有限公司向本院申请执行，2019年11月18日本院受理后，由张俊元执行保全本案。申请人要求对被申请人耿大林、赵俊英名下位于河北省高碑店市白沟镇鹏润MINI公社小区3栋1单元302号的房产予以查封。根据（2019）冀0684民初4845号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人耿大林、赵俊英名下位于河北省高碑店市白沟镇鹏润MINI公社小区3栋1单元302号的房产予已进行了查封，查封期间不得变卖、过户、抵押或损毁等。查封期限自2019年11月22日至2022年11月21日止。综上所述，鉴于本案已保全被申请人房产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇一九年十二月五日
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4182号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：王庆朝，男，成人，汉族，住河间市。原告刘鹏飞与被告王庆朝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
河南省邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2757号申请执行人：魏仁立，男，生于1964年11月1日，汉族，住邓州市。被执行人：胡敬党，男，生于1976年3月6日，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：李胜利，男，生于1984年12月29日，汉族，住邓州市。申请执行人魏仁立与被执行人胡敬党、李胜利为劳务合同纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初11417号 原告陶蓓蓓，女，1985年5月2日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 被告李波，男，1985年5月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南新区。 原告陶蓓蓓诉被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员那寿利、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。 原告陶蓓蓓诉称，2016年8月24日，被告通过朋友找到原告，将自己车辆登记证书作为抵押向原告借款5万元，写下并约定借款期限为1年。到期后，被告也没有如期归还。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告返还原告欠款本金加1年利息共计68000元。2、诉讼费由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2019年11月28日依法向原告进行询问，指定其于2019年12月6日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告陶蓓蓓的起诉。 案件受理费1500.00元，全部退回原告陶蓓蓓。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王程程
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5126号 申请执行人高磊，男，1983年4月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人吴军训，男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人高磊与被执行人吴军训民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的(2015）东商初字第4312号民事判决书,被执行人归还借款本金100000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行，并于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月25日将吴军训纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴军训的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人有车辆、银行存款、股权等财产;发现被执行人吴军训有房产，该房产已在本院另案查封；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现诉债权100000元及利息。本案诉讼费2300元，执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5126号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月十日 代书记员  虞航波
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢76号申请执行人:哈尔滨市龙跃房地产开发有限责任公司，住所地方正县方正镇。法定代表人：周振东，职务：董事长被执行人:孙成功，男，1993年3月22日出生，汉族，无业本院依据（2017）黑0126民初1016号民事判决书依法执行哈尔滨市龙跃房地产开发有限责任公司与孙成功买卖合同纠纷一案，执行中查封被执行人名下的房产，申请人申请暂不对房产进行处置，并同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2017）黑0126民初1016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  许彦楠
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）黑8101执恢63号 申请执行人：刘某，男，汉族，住黑龙江省汤原县梧桐河农场。 被执行人:贺某，男，1964年1月30日出生，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭农场。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人贺某民间借贷纠纷一案中，2019年12月4日，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解，为此申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）黑8101执恢63号案件的执行。 审判员  郭泽利 二〇一九年十二月四日 书记员  俞国洋
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执恢1077号孟利敏、朱瑞丛：孟利敏与朱瑞丛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2019年12月14日将该款转付给孟利敏。至此，(2019)豫0122执恢1077号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月十四日书记员  曹松奇
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0623执恢98号申请人：张秀生，男，1970年9月13日出生，汉族，住涞水县。被执行人：闫术刚，男，1962年9月10日出生，汉族，住涞水县。被执行人：闫红果，男，1983年6月27日出生，汉族，住涞水县。申请人张秀生与被执行人闫术刚、闫红果民间借贷纠纷一案中,法院作出的（2017）冀0623民初766号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人向法院申请强制执行，法院裁定终结本次执行。申请人又于2018年12月03日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2018年12月6日向被执行人闫术刚、闫红果送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信名单告知书，并责令被执行人于3日内履行其应尽的法定义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过执行办案系统查询发现被执行人名下有存款2356.16元，本院已将该款强制划拨至本院账户。3、本院通过执行办案系统查询被执行人闫红果名下有车辆登记信息，但被另案中已查封。4、本院在本辖区不动产管理部门内未查到被执行人名下有土地、房产登记信息；5、本院在工商总局未查到被执行人名下有公司注册信息。6、本院在保险系统进行查询未发现被执行人名下有保险信息。7、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金款项。8、本院到被执行人住所地村委会进行调查，发现被执行人长期不在家居住且未发现可供执行财产。9、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费措施。本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，本院将被执行人的上述信息电话告知了申请执行人，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案现尚有标的款元250000元未执行完毕。综上所述，本院认为本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨立民审判员  邵晓彦审判员  刘 晖二〇一九年十二月十三日执行员  李建威书记员  鲁雪芹
湖南省岳阳县人民法院 再 审 决 定 书 （2019）湘0621刑监1号 原审被告人荣浩萍因贩卖毒品罪一案，本院于2019年10月31日以（2019）湘0621刑初266号刑事判决，认定被告人荣浩萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。该判决已于2019年11月11日发生法律效力。原审宣判后公安机关补充提交了本案新的证据。现发现本案原审在认定事实及适用法律上存在错误，经本院院长提交审判委员会讨论后一致认为应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇一九年十二月三日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢265号之一申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路**。法定代表人：高红玲，董事长。被执行人：陈仕毛，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：柏菊华，女，1963年11月18日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：何明达，男，1952年12月2日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：张凤满，女，1965年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：谷花萍，女，1974年8月28日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：王祥宗，男，1971年7月5日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人陈仕毛、柏菊华、何明达、张凤满、谷花萍、王祥宗金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈仕毛、柏菊华、何明达、张凤满、谷花萍、王祥宗暂无其它财产可供执行，现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0822执恢265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫阳二〇一九年十二月十三日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4000号申请执行人张军，男，1989年12月1日生，住海安市。被执行人金俊，男，1986年10月16日生，住海安市。关于张军申请执行金俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4642号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人金俊应归还张军借款15000元，到期后被执行人未能自觉履行。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日立案执行。2019年12月9日申请执行人张军因已跟被执行人达成了还款和解协议为由向本院递交撤销执行申请书。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十四日书记员  张 敏
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0623民初726号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。被告：宋春玲，现住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。被告：殷月光，现住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。被告：唐云龙，现住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。被告：吴锋，现住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与宋春玲、殷月光、唐云龙、吴锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员  孙风成二〇一九年十二月十二日书记员  张晓鹏
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4097号原告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司。住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码：91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，该公司董事长。委托代理人：蔡畅，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托代理人：沈昱，女，该公司员工。特别授权。被告：武穴市江隆棉业有限公司。住。住所地：武穴市石佛寺镇火车站工业园/div>法定代表人：卞毅，男，该公司总经理。被告：卞毅，男，1967年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：卞健，男，1962年9月4日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：张学英，女，1973年12月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。第三人：中国农业发展银行武穴市支行。住。住所地：湖北省武穴市窝陂塘路**一社会信用代码：91421182707016938X。法定代表人：童磊，男，该行行长。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司诉被告武穴市江隆棉业有限公司、卞毅、卞健、张学英及第三人中国农业发展银行武穴市支行追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  姜亚群二〇一九年十二月六日书记员  蔡 清
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2297号申请执行人宋文来，男，1971年1月24日出生，汉族，住所地朝阳县。被执行人朝阳奥帆都葡萄酒业有限公司，住所地朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑**110，统一社会信用代码91211302MA0UU1Q9XA。本院在执行宋文来与朝阳奥帆都葡萄酒业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1226号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋文来于2019年9月30日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳奥帆都葡萄酒业有限公司给付申请人宋文来红酒认购款1.4万元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳奥帆都葡萄酒业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人朝阳奥帆都葡萄酒业有限公司的财产调查情况告知申请执行人宋文来，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宋文来享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳奥帆都葡萄酒业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇一九年十二月四日书记员  王楚淇
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更935号罪犯王超，男，1996年8月1日出生，汉族,河北省张北县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2015年7月17日作出（2015）东刑初字第67号刑事判决书，以王超犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。2018年5月25日本院作出（2018）冀07刑更592号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王超予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王超在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月4日起至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民再94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余红星，男，1970年10月7日生，汉族，住张家港市。现在常州监狱竹箦分监狱服刑。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵忠强，男，1971年4月1日生，汉族，住张家港市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦雅生，女，1974年6月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：初宁生、张琴锋，北京大成（南京）律师事务所律师，代理上述三再审申请人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于荣祥，男，1971年1月12日生，汉族，户籍地盱眙县，现住张家港市。委托诉讼代理人：孔霞，京衡集团上海律师事务所律师。再审申请人余红星、邵忠强、韦雅生因与于荣祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏05民终9981号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年11月13日作出（2019）苏05民申450号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。余红星、邵忠强、韦雅生申请再审称：1、本案为郭晓洲、于荣祥为非法获取邵忠强及韦雅生的房屋，采用设定陷阱的方式骗取邵忠强及韦雅生的房屋涉嫌合同诈骗；2、本案涉嫌刑事犯罪，一审、二审法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送公安机关，等待刑事程序终结后再恢复审理；3、基于本案的特殊性，一审法院不应在被申请人未提供证据的情况下“自由心证”认定被申请人转款行为是经余红星授权。二审法院认定于荣祥事后将270万转账给纪伟伟、肖菲，是否已超过余红星授权范围系另一法律关系范畴更是荒谬。故请求：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初53号民事判决书和江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终9981号民事判决书。二、发回重审或依法改判驳回被申请人一审中全部诉讼请求。于荣祥答辩称：1、申请人未提供任何新的证据证明一审、二审法院审查事实不清，只是对借款资金交付过程、交付的法律后果进行再次自我解读，在没有新的证据予以佐证的情况下，不具有案件再审的理由；2、一审、二审法院均没有对案件作出涉嫌刑事犯罪的任何表示，申请人以《民诉法》第一百三十六条为依据提出申请请求，属于依据法律错误；3、余红星应当对出借人具有还款责任。至于借款用途，借款后的资金去向，那是另外一层法律关系，应当另案处理，而不是启动再审程序。于荣祥向一审法院起诉请求：1、余红星归还借款270万元及利息（自2013年7月19日起至实际清偿之日止按月息2%计算）。2、于荣祥就上述债权对邵忠强、韦雅生提供抵押的位于张家港市金港镇德积人民东路北侧房屋一套的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由余红星、邵忠强、韦雅生承担。一审法院判决：一、余红星应于判决发生法律效力之日起10日内向于荣祥支付借款本金270万元及利息（自2013年7月19日起至实际清偿之日止按月息2%计算）。二、于荣祥就上述债权对邵忠强、韦雅生提供抵押的位于张家港市金港镇德积人民东路北侧房屋一套（产权证号：张房权证金字第**）的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权（顺位于中国银行股份有限公司张家港支行之后）。案件受理费28400元，由余红星、邵忠强、韦雅生负担。余红星、邵忠强、韦雅生不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人一审中的全部诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。本院原审认为，上诉人抗辩借款尚未交付的主张不能成立，应予驳回。判决驳回上诉，维持原判。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安机关。本案中，于荣祥在银行将270万元转到余红星银行卡后，又持余红星的银行卡、身份证、密码随即将余红星卡内的270万元分别转给了肖菲130万元、转给纪伟伟140万元。纪伟伟、肖菲均系于荣祥关联关系人。因此，本案存在“套路贷”虚假诉讼的嫌疑。经本院审判委员会讨论认为，本案不属于人民法院受案范围，涉案款项应由相关刑事程序依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏05民终9981号民事判决及江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初53号民事判决；二、驳回于荣祥的起诉。一审案件受理费28400元，退还于荣祥；二审案件受理费28400元，退还余红星、邵忠强、韦雅生。本裁定为终审裁定。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇一九年十二月二日书记员  韦唯
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑08行终115号上诉人（原审原告）聂洪图，男，1964年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被上诉人（原审被告）抚远市自然资源局，住所地黑龙江省抚远市抚远镇迎宾路。法定代表人白志刚，局长。委托代理人殷太波，该局执法监察局副局长。原审第三人赵树良，男，1955年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省抚远市。上诉人聂洪图因与被上诉人抚远市自然资源局及原审第三人赵树良土地行政登记一案，不服抚远市人民法院（2018）黑0833行初2号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人聂洪图以抚远市自然资源局对其案涉土地使用权相关事宜给予解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人聂洪图在二审诉讼期间申请撤回上诉，是对自己权利所作的处分，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人聂洪图撤回上诉。二审案件受理费50.00元减半收取25.00元，由上诉人聂洪图负担。本裁定为终审裁定。审判长  石广玉审判员  肖宇峰审判员  卢伟艳二〇一九年十二月五日书记员  柴 源
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之九十一被执行人刘丹丹，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之九十一裁定书，已向被执行人刘丹丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹丹在中国农业银行62×××13账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7946号原告：王建华，男，1983年2月25日出生，满族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：彭倩，任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：东港市金丰物流有限公司，住所地东港市新兴区土房北五组。法定代表人：张忠波，该公司经理。委托诉讼代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：岳秀晶，女，1978年7月29日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告王建华与被告东港市金丰物流有限公司、岳秀晶提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年12月9日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建华撤回起诉。案件受理费740元，原告已预交，由原告承担。审判员 徐 芳二〇一九年十二月九日书记员 唐晓飞
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1844号 申请执行人冯金灿 被执行人金栋 本院在执行申请执行人冯金灿与被执行人金栋案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1751号 申请人魏士军，男，1954年2月3日出生，汉族，农民，地址：黑龙江省宝清县。 被执行人王志国，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，地址：黑龙江省宝清县。 本院在执行申请人魏士军与被执行人王志国民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2015）清夹民初字第126号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十二月九日 书记员  姜健飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执2282号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**。负责人：何践波，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王吉军，该行员工。被执行人：崔新年，女，1977年1月11日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人：魏军甫，男，1972年5月7日出生，汉族，住湖北省应城市，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人崔新年、魏军甫借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的[2019]鄂中星内证字第20131号执行证书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，因被执行人崔新年、魏军甫已偿还贷款逾期金额人民币3,500元，并向本院缴纳了本案执行费人民币50元，双方当事人自行达成口头执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人崔新年、魏军甫自行达成口头执行和解协议，且申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院撤回执行申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中星公证处作出的[2019]鄂中星内证字第20131号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一九年十二月十一日书 记 员 喻少飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6210号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2216号原告：陈某，男，1976年11月9日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：李戎，男，1965年1月5日生，汉族，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：昆明勋赫川矿业有限公司。住所：昆明市东川区铜都街道办事处板河口。统一社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。法定代表人何文明，总经理。委托诉讼代理人：邵东明，昆明勋赫川矿业有限公司办公室主任。代理权限：特别授权代理。原告陈某与被告昆明勋赫川矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费126元免于收取。审判员  韩金莉二〇一九年十二月二日书记员  邱 丹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2987号申请执行人：李通盛，男，1971年10月22日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王志彪，男，1979年12月23日出生，现住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人李通盛与被执行人王志彪借款合同纠纷一案,大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4688号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王志彪需于判决书生效后十日内向李通盛给付借款合同款4万元。逾期，王志彪未履行生效法律文书确定的义务，李通盛向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院已直接送达执行通知书、报告财产令、执行决定书。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产。本院从被执行人交通银行账户62×××05_00004内扣划1750元、招行银行账户62×××12扣划400元、建设银行6217000780044419308_156_1账户扣划2150元，被执行人已主动还款4500元。被执行人名下无房产及车辆。本院已将执行情况告知李通盛，李通盛于2019年11月25日同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙宝泉执行员  赵洪昌执行员  刘培祥二〇一九年十二月十二日书记员  朱翠红
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1344号申请执行人高斌，男，1990年5月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人贺玲，女，1988年4月11日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人陈利平，男，1969年2月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人陈胜平，男，1966年1月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人张红义，女，1969年1月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人高斌、贺玲与被执行人陈利平、陈胜平、张红义民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）湘0321民初1917号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈利平、陈胜平、张红义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高斌、贺玲于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人陈利平、陈胜平、张红义送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人高斌、贺玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月31日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下的房产在有关部门办理了抵押且已被查封，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月2日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，尚10万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月二日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1684号 申请人:重庆源道企业管理咨询有限公司，住所地:重庆市渝中区嘉陵江滨江路**附24。 法定代表人：刘卫国，执行董事兼总经理。 被执行人:四川融达置业有限公司，住，住所地：广安市官盛新区/div> 法定代表人：龚建平，总经理。 申请执行人重庆源道企业管理咨询有限公司申请执行被执行人四川融达置业有限公司合同纠纷一案，现被执行人四川融达置业有限公司在广安市中级人民法院（2019）川16民终292号民事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2019）川1602执1684号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月五日 书记员 粟宇松
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执1号申请执行人：中国银行股份有限公司石嘴山市分行。统一社会信用代码：91640200227992809H。法定代表人：郎某。委托诉讼代理人：狄某。特别授权代理。被执行人：宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司。统一社会信用代码：91640221799909193E。法定代表人：张某1。被执行人：张某2，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：沙某，住银川市。公民身份号码：×××。申请执行人中国银行股份有限公司石嘴山市分行与被执行人宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司、张某2、沙某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）宁02民初175号民事判决，向被执行人宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司、张某2、沙某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人中国银行股份有限公司石嘴山市分行返还借款10899999.94元、支付利息738569.67元（其中2018年6月24日前利息为267748.47元，2018年6月25日至2018年12月4日的利息470821.2元，详见附表）、案件受理费88867元,合计11727436.61元，并承担本案执行申请费79127元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司、张某2、沙某在金融机构等单位的存款或扣留、提取其收入11806563.61元（含执行申请费79127元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；本裁定立即执行。审判员 王正栋 二○一九年一月二日书记员 张 飞附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6048号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，系该行董事长。委托代理人：闵振南，该行员工。被执行人：蔡建强，男，汉族，1973年8月21日生，身份证住址）：江西省南昌市东湖区环湖路48号。申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡建强金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5578号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被执行人蔡建强于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截止2019年4月2日的利息、罚息、复利共13780.12元，并自2019年4月3日至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。二、被执行人蔡建强于本判决生效之日起十日内向申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2000元。案件受理费2616元，减半收取1308元，由被执行人蔡建强承担，限随上述款一并偿付。因被执行人蔡建强未履行法律文书所确定的义务，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息。本院于2019年10月15日立案执行。执行过程如下：1.2019年10月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人蔡建强名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。2.2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人蔡建强发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2019年11月19日，本院对被执行人蔡建强采取限制高消费的执行措施。4.2019年12月4日，本院约谈申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司的代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十二月五日书记员  郭 超
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2156号申请执行人：李建朋，男，汉族，1973年8月22日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：勤伯（上海）投资管理有限公司山东分公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路**银座中心**楼**楼、裙房2-2107。负责人：胡志勤。申请执行人李建朋与被执行人勤伯（上海）投资管理有限公司山东分公司劳动争议纠纷一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字【2019】第290号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李建朋与被执行人勤伯（上海）投资管理有限公司山东分公司劳动争议纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的22400.27元，未执结标的22400.27元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  王 新
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执498号之二 申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司，住所地丰镇市 新城区迎宾大街。 被执行人辛某某，女，汉族，1962年12月1日出生，内 蒙古丰镇市人，退休职工，现住丰镇市锦绣花园二塑巷。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人辛某某在中国农业银行622823306521914XXXX账户内存款人民币95.1800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人辛某某在中国农业银行622823306521914XXXX账户内存款人民币28320.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月四日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3722号申请执行人：侍凤娥，女，1990年6月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：天宁区郑陆米恩小吃店，统一社会信用代码92320402MA1WYBTK12，住所地江苏省常州市天宁区。经营者：陈燕，女，1984年10月1日生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人侍凤娥与被执行人天宁区郑陆米恩小吃店、陈燕劳动争议一案过程中，申请执行人侍凤娥向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执3722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月九日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8113号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人郝立刚，男，1975年9月20日出生，汉族，住所地河北省衡水市桃城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人郝立刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币58257.52元，执行费774元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民申253号 再审申请人（一审被告）：高菊芳，女，1986年9月21日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被申请人（一审原告）：康旭，男，1991年11月25日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 一审被告：董军，男，1986年7月7日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 一审被告：岳旭银，男，1984年8月22日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 一审被告：梁会庭，男，1970年6月13日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 一审被告：李华林，男，1984年5月13日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 再审申请人高菊芳与被申请人康旭因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初3449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，高菊芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决对高菊芳的执行。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇一九年十二月二日 书记员  刘向鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8178号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人李文，男，1984年1月10日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李文信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45400.34元，执行费581元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0882行审23号申请执行人运城市生态环境局河津分局，住所地河津市龙岗路89号，统一社会信用代码：×××。法定代表人毋刚石，该局局长。委托代理人严庄宇，男，1966年6月11日生，汉族，该局工作人员。委托代理人魏克聪，山西聪锐律师事务所律师。被执行人山西黑马炭黑有限公司，住所地河津市樊家庄工业园区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张胡江。申请执行人运城市生态环境局河津分局于2019年11月22日向本院申请强制执行河环罚字〔2018〕118号《行政处罚决定书》确定的义务。在审查过程中，申请执行人运城市生态环境局河津分局于2019年12月6日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人运城市生态环境局河津分局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人运城市生态环境局河津分局撤回对被执行人山西黑马炭黑有限公司的强制执行申请。审 判 长 谢国强审 判 员 卫俊莲审 判 员 李阳琴二〇一九年十二月十一日法官助理 薛琰杰书 记 员 赵亚楠书 记 员 赵亚楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6082号申请执行人张扶摇，男，1988年7月12日出生，住北京市丰台区。申请执行人刘丹怡，女，1986年7月3日出生，住北京市丰台区。被执行人陈宗焕，男，1979年12月7日出生，住北京市石景山区。张扶摇、刘丹怡与陈宗焕合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1538号民事判决书已生效。因陈宗焕未在规定时间内履行义务，张扶摇、刘丹怡向我院申请强制执行，执行总标的为案款60000元。本院于2019年6月13日立案执行。立案后，本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人陈宗焕名下无房产登记。其名下车辆已被本院另案处理。本院从陈宗焕名下银行账户扣划人民币11027元已发还申请人并冻结陈宗焕名下相关银行账户。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2019年9月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1538号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月六日书记员 郭雅文
陕西省富平县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0528执1012号   申请执行人：王某某，女，19XX年8月23日生，汉族，住陕西省铜川市王益区黄堡镇市纺织厂家属区。   被执行人：温州某某富平塑业有限公司，驻富平县。   法定代表人：胡某某，该公司总经理。   申请执行人王某某与被执行人温州某某富平塑业有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的富劳仲裁字(2019)第01号裁决书已发生法律效力，被执行人温州某某富平塑业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人温州某某富平塑业有限公司在金融机构的存款（详见协助执行通知书）。   本裁定送达即发生法律效力。                           审判长    孙勇   审判员    孙宏泉   审判员    杨福涛   二○一九年十月二十四日   书 记 员  周立勇           — 1 —
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执295号申请执行人：田某，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，现住康保县。被执行人：张某，女，1973年6月20日出生，汉族，农民，现住山东省淄博市。委托诉讼代理人：王春来，河北国器律师事务所律师。本院在执行田某与张某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张某下落不明，无法送达，经本院网络查询和传统查控都没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰中二〇一九年十二月二日书记员  杜惠利
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢229号 申请执行人：沈九云，女，1980年12月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：黎明，男，1988年4月8日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行沈九云与黎明民间借贷纠纷一案中，于2019年12月9日向被执行人黎明公告送达执行通知书：恢复对沈九云与黎明民间借贷纠纷一案的执行。但被执行人未履行亦未向本院申报财产。 另查明，2019年12月9日，本院通过网络查控对被执行人黎明的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。2019年9月11日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，并已划拨被执行人住房公积金18595元，并发放给申请执行人；2019年10月25日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年12月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2019年10月16日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十二日 书记员  钟 柱
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1103执920号之五 申请执行人：日照市金苏商务咨询有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道北门外社区。 法定代表人：杨田庆，总经理。 被执行人：赵敏，女，1985年8月27日出生，汉族，居民，住东港区，现住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照市金苏商务咨询有限公司与被执行人赵敏等人民间借贷纠纷一案，因被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的义务，本院曾于2019年1月3日冻结了被执行人赵敏工资款，现应申请执行人要求，应对被执行人的财产采取进一步执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人赵敏银行存款5万元。 二、冻结被执行人赵敏银行存款5万元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙 珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4970号之一申请执行人余某，男，1994年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人肖某，女，1992年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。余某申请执行肖某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初2817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人肖某应向申请执行人余某返还彩礼30000元、抚养费17900.5元、赔偿精神损害抚慰金20000元。因肖某未按上述生效法律文书履行义务，余某向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月16日向被执行人肖某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年9月6日、2019年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人肖某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往国土资源局、房产信息中心、住房公积金信息中心查询被执行人肖某名下的土地、房产、住房公积金信息，查找被执行人肖某的下落。经调查被执行人在上述部门均无登记信息，未查找到被执行人下落。四、于2019年12月10日向肖某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年12月10日将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日对申请执行人余某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人肖某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初2817号民事判决书的本次执行程序。被执行人肖某有继续向申请执行人余某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十日书记员 李海林
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1365号之一 移送执行机关:江油市人民法院民事审判第一庭。 被执行人:郑莉，女，汉族，生于1972年7月14日，住四川省江油市。 上列移送执行单位移送执行被执行人追缴诉讼费一案，本院于2018年01月23日作出的（2018）川0781民初63号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人郑莉应当向四川省江油市人民法院缴纳诉讼费1530.00元。本院民事审判第一庭于2019年07月24日向本院执行局移送执行，执行标的金额1530.00元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产，移送执行单位亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案执行到位标的金额0.00元，尚未执行标的金额1530.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初63号民事判决书关于郑莉向本院缴纳诉讼费1530元内容的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人郑莉负有继续向四川省江油市人民法院民事审判第一庭缴纳诉讼费的义务，本院发现被执行人郑莉有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 审判长 宋 强 审判员 程仕俊 审判员 孙 红 二〇一九年十二月二日 书记员 田 雪
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2442号之十一 申请执行人张明友，男,生于1954年10月9日,汉族,住枣阳市。 被执行人周立刚（曾用名周小刚），男，生于1983年3月14日，汉族，住枣阳市。 本院（2017）鄂0683民初744号民事判决书发生法律效力后，被执行人周立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周立刚在中国工商银行xx账户内存款人民币yy元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭群青 二〇一九年十二月七日 书记员  许邦军
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0522刑初248号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人杨正银，男，汉族,1993年11月15日出生，汉族，初中文化，个体经营，出生地安徽省含山县，户籍地安徽省含山县，住址同上。因涉嫌买卖身份证件罪，于2019年1月24日被含山县公安局取保候审，2019年11月21日被本院取保候审，现在居住地候审。 辩护人王新晨，安徽元谦律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉〔2019〕424号起诉书指控被告人杨正银犯伪造身份证件罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员兰彬出庭支持公诉，被告人杨正银及辩护人王新晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2015年11月份，杨正银通过其ＱＱ（14×××33）搜索办证的ＱＱ号码，搜索到一个ＱＱ号为53×××60的ＱＱ的伪造证件人员（该ＱＱ号的个性签名上有代办全国各种证件、刻章字样），并加对方为好友。双方在ＱＱ平台里协商，由杨正银出资5000元，并提供给对方其本人的基本信息和照片，由对方为其伪造驾驶证。同年11月底，杨正银收到对方快递邮寄来的准驾车型为Ｃ1的驾驶证一本，该驾驶证证号为：3426251993××××××××。 自2016年3月份，杨正银持多次该伪造驾驶证驾驶皖Ａ×××××轿车在道路上行驶，直至2019年1月24日下午，杨正银再次持该伪造驾驶证驾车行驶在仙踪镇境内时被含山县公安局交警大队仙踪中队民警查获。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了物证、书证、被告人供述和辩解等证据加以证明。公诉机关认为，被告人杨正银为掩盖其无资格驾驶机动车的违法行为，通过伪造机动车驾驶证方式，并持该证驾车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。 被告人杨正银对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并表示认罪。 辩护人提出辩护意见：1.被告人杨正银归案后如实交代全部犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；2.被告人无违法犯罪前科，本次犯罪，属初犯，庭审中，自愿认罪、可酌情从轻处罚；3.被告人买证是为自用，不是出于牟利，且未造成严重后果。综上，建议对被告人杨正银从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，上述事实，被告人杨正银在庭审中亦无异议，并有：1.物证：伪造的驾驶证；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、QQ信息等； 本院认为，被告人杨正银违反驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证的国家规定，通过他人伪造其机动车驾驶证，并持该证驾车在道路上行驶，其行为触犯刑律，构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人杨正银如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨正银无违法犯罪前科，自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白、初犯等辩护意见，查明属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十七条第三款、七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨正银犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾长山 二〇一九年十二月五日 书记员  谷婷婷 附本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》二百八十条伪造、变造、买卖的居民身份证、护照、神会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执695号申请执行人：郝某，男，汉族。被执行人：王某，男，汉族。本院在执行申请执行人郝某与被执行人王某交通事故纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋1102民初114号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款122513元；承担案件受理费1375元、保全费5000元、执行费1738元。在执行过程中，1、本院于2019年7月25日通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人王某名下有银行存款3250元已扣划至离石区人民法院执行款专户，无车辆登记信息。3、本院于2019年8月23日前往被执行人居住地吕梁市房地产管理局、吕梁市不动产登记中心调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 张蛇成 二Ｏ一九年十二月十一日书记员 梁小龙
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督541号申请人:文仲国，男，1963年4月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:刘正会，女，1962年4月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系文仲国之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人文仲国、刘正会与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督541号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督541号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人文仲国、刘正会负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执937号 申请人：李会彬，男，汉族，1980年1月1日生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人:高军英，女，汉族，1976年11月21日生，所在地丛台区。 申请人李会彬与被执行人高军英民间借贷纠纷一案，本院（2018）冀0403民初3794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付130000元，缴纳执行费1850元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》. 二、2019年4月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2019年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年4月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。； 六、2019年12月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人高军英限制高消费并者纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0403民初3794号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十四日 书记员 王 昊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2462号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：张颜君，任行长。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。委托诉讼代理人：武志勇、许光辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：张广领，男，汉族，1971年11月14日出生，住河南省开封县。被告：李兰英，女，汉族，1970年10月28日，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告张广领、李兰英借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司开封分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司开封分行负担。审判员  张鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  吴 颖
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                 （2019）陕0102执4684号  申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。  法定代表人：王军，该行行长。  委托代理人：许炜、丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。  被执行人：王社教，男，汉族，1963年10月18日出生，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  平安银行股份有限公司西安分行与王社教借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初2748号民事判决书责令被执行人支付借款本息583978.16元及逾期利息。案件执行费8240元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。    本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                           审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                          二〇一九年十一月三十日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱