wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1182刑初561号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人刘耀煌，男，1994年10月27日出生于湖北省武穴市，汉族，大专文化，无业，住武穴市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月12日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2019]480号起诉书指控被告人刘耀煌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人刘耀煌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月13日4时许，被告人刘耀煌饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型桥幸，由武穴市民主路南至北向行驶，当车行至北川路交叉口路段右转弯时，与对向郭某驾驶的无号牌二轮踏板摩托车发生碰撞，造成郭某受伤，两车受损的交通事故。经呼气式酒精检测仪器测试，被告人刘耀煌的酒精含量为193mg/100ml，因涉嫌醉酒驾驶，被民警带至武穴市第一人民医院进行抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测,被告人刘耀煌案发时的血液酒精浓度为246.29mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘耀煌违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘耀煌犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处被告人刘耀煌拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍信息、前科材料证明、武穴市公安局交警大队到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、谅解书、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片；证人郭某的证言；被告人刘耀煌现场处置经过、酒精吹气检测及抽血鉴定经过视频光盘、询问过程视频光盘；被告人刘耀煌的供述和辩解等证据证实。被告人刘耀煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘耀煌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘耀煌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘耀煌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇一九年十二月五日书记员 刘子嫣
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执763号申请执行人：刘亚彬，男，1961年12月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市任民镇。被执行人：王焕德，男，1956年8月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市任民镇。本院在执行申请执行人刘亚彬与被执行人王焕德民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚彬自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月四日书记员  金德新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17076号申请人:交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号，组织机构代码证：71567707-4。负责人王慧，行长。被执行人：吴铭灶，男，住福建省晋江市。交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行吴铭灶行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年11月5日向本院提出申请。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月18日提起网络查询，未发现被执行人吴铭灶名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向吴铭灶发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月3日向吴铭灶发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2019年12月3日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落。五、本院于2019年12月4日于再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人吴铭灶名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其纳入失信名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初15752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月四日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8097号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人周丹，男，1984年12月12日出生，汉族，住所地，住所地湖北省仙桃市iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人周丹信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24201.04元，执行费263元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2822号 申请执行人汪喜元，男，1984年2月13日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部，所在地：陕西省延安市宝塔区。经营者郝小勇，系该餐饮部负责人。汪喜元申请执行宝塔区南门坡燚燚餐饮部劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）0151号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行。2019年10月11日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部送达了执行通知书，责令被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部向申请执行人汪喜元支付工资22200元，并承担执行费233元，但被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部名下有房产。2019年10月21日，本院对被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部的所在地进行排查，没有发现被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人汪喜元也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部负责人郝某某进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2019年11月24日，本院以短信方式告知申请执行人汪喜元，该案将终结本次执行程序。截止2019年12月5日，权利人汪喜元有工资22200元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执2822号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审判长  刘森虎                         审判员  王  涛  审判员  淮文杰     二0一九年十二月五日   书记员  吴帅帅  1
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执804号之二 申请执行人：陈常礼，男，1955年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：赵吉余，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人陈常礼与被执行人赵吉余民间借贷纠纷一案中，经查发现被执行人赵吉余有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵吉余在日照岚山农村商业银行股份有限公司童海路支行的银行存款6406.96元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇一九年十二月十一日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执956号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：宜都市陆城本色休闲娱乐厅，经营场所湖北省宜都市陆城街道办事处城乡路6号。经营者：张艺萍，女，1964年9月1日出生，汉族，住宜都市。被执行人：张艺萍，身份信息同上。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与宜都市陆城本色休闲娱乐厅、张艺萍侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年11月22日以已与被执行人宜都市陆城本色休闲娱乐厅、张艺萍达成和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0581执956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇一九年十二月二十二日书记员  张 阳
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民终1878号 上诉人（原审原告）：戴宝琴，女，1989年3月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 上诉人（原审原告）：李伟江，男，1983年10月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：林志漂，福建律慧律师事务所律师。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：刘强，福建律慧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈洁，女，1991年4月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。 上诉人戴宝琴、李伟江因与被上诉人陈洁民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402民初2496号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人戴宝琴、李伟江的共同委托诉讼代理人林志漂，被上诉人陈洁的委托诉讼代理人冯永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴宝琴、李伟江上诉请求：一、撤销三明市梅列区人民法院(2019)闽0402民初2496号民事裁定书，并指令原审人民法院继续审理本案；二、判决陈洁承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月12日陈洁因资金周转需要，向其借款人民币捌拾万元整(Y800000元)，约定借款期限为壹年，利息16500元/月，每月11日为利息还款日。陈洁将坐落于梅列区沪明新村230幢2号房产作为抵押物抵押，同时办理了房产二次抵押手续其将款项80万元转账支付给陈洁，陈洁给出具了借条、收条各一份。在本案中其与陈洁是合法的民间借贷关系，双方约定的借款月利率2.06%，是合理的民间借贷利率水平，双方还办理了房产抵押登记手续，借款项后陈洁本息未还，其不存在有任何非法占有他人财产的目的和行为。陈洁因被另案他人逼债而报案称被套路贷诈骗，其陈述虽然涉及到本人，但与本人没有关系。其若涉嫌诈骗，是否借钱都可以不还了。综上，一审法院在没有任何证据证明的情况下认定其涉嫌诈骗已被三明市公安局梅列分局立案侦查，并判决驳回其起诉，没有任何事实根据和法律依据。请求二审法院依法撤销梅列区人民法院(2019)闽0402民初2496号民事裁定书，并指令原审人民法院继续审理本案。 陈洁答辩称，一审中，其提交了三明市公安局梅列分局于2018年6月13日作出的，三公梅（刑侦）立字[2018]00511号立案决定书，该文书显示决定对陈洁被诈骗案立案侦查。三明市三元区（2019)闽0403民初183号案件（即本案，后移送梅列法院）承办法官于2019年5月16日出具的《说明》，能够证明：戴宝琴、李伟江涉嫌套路贷。且一审法院对以上事实，再次向三明市公安局梅列分局进行了核实。因此一审裁定认定“陈洁报案称戴宝琴、李伟江涉嫌诈骗案己被明市公安局梅列分局立案侦查”事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审、理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉將有关材料移送公安机关或检察机关。《最局人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因此本案一审裁定驳回戴宝琴、李伟江的起诉，符合法律规定。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回戴宝琴、李伟江的上诉，维持原裁定。 戴宝琴、李伟江向一审法院起诉请求：1.判令陈洁向戴宝琴、李伟江偿还借款本金人民币800000元及暂计算至2019年1月12日止的利息192000元，此后利息还应以800000元为基数按月利率2%从2019年1月13日计算至实际还清欠款之日止，本息暂合计992000元；2.判令戴宝琴、李伟江对拍卖陈洁位于梅列区沪明新村230幢2号房产享有优先受偿权；3.判令陈洁承担本案的诉讼费用。 一审法院认定的事实：三明市公安局梅列分局于2018年6月13日作出的，三公梅（刑侦）立字[2018]00511号立案决定书，该文书显示决定对陈洁被诈骗案立案侦查。陈洁报案称戴宝琴、李伟江涉嫌诈骗案，已被三明市公安局梅列分局立案侦查。 一审法院认为，陈洁报案称戴宝琴、李伟江涉嫌诈骗案已被三明市公安局梅列分局立案侦查，故依法应将案件移送公安机关处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条规定，裁定：驳回戴宝琴、李伟江的起诉。 本院认为，戴宝琴、李伟江涉嫌诈骗案已被三明市公安局梅列分局立案侦查，故依法应将案件移送公安机关处理。戴宝琴、李伟江上诉要求指定一审法院继续审理本案，于法无据，本院不予支持。 综上所述，戴宝琴、李伟江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭贵良 审判员  王瑞峰 审判员  程哲明 二〇一九年十二月三日 书记员  王 倩 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 -2-
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1497号申请执行人：邓州市国云农机销售有限公司，住所地：邓州市南环路农机大市场北侧，统一社会信用代码：91411381683173030H。法定代表人：杨平贵，男，汉族，1961年7月15日出生，住河南省邓州市，任该公司总经理。委托代理人：樊玉敏，女，汉族，1969年3月20日出生，住河南省内乡县，任内乡县农机综合作业服务公司总经理、法定代表人。被执行人：王立波，男，汉族，1972年7月3日出生，住河南省内乡县。被执行人：周英豪，男，汉族，1973年1月27日出生，住河南省内乡县。本院在执行邓州市国云农机销售有限公司与周英豪买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，申请人邓州市国云农机销售有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月七日书记员  别洋溢
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1693号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司,住所地：河北省衡水市和平西路**。被执行人杨卫东，男，1968年7月7日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县胡林开发区。被执行人程艳华，女，1973年9月22日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县胡林开发区。本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司申请执行被执行人杨卫东、程艳华财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6959号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十五日书记员  张卫东
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执804号 申请执行人:卓团支，男，汉族，1964年9月11日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：王聪荣，男，汉族，1980年5月19日生，住福建省南安市。 被执行人：王阿华，女，汉族，1988年12月22日生，住福建省南安市。 被执行人：上海科耐迪阀门成套设备有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇北环**。 申请执行人卓团支依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初149号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人王聪荣、王阿华、上海科耐迪阀门成套设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款已强制扣划85060元，本院执行干警依户籍所在地上门查找，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行本金304053.5元及利息，截至2019年12月5日已执行85060元，未执行本金218993.5元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月五日 书记员  张 华
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执829-1号   申请执行人：赵拴有，男，1962年9月12日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇韩武村农民。   申请执行人：程继凤，女，1964年11月6日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇韩武村农民。   委托代理人：赵丽娟，女，山西省清徐县孟封镇韩武村农民。   被执行人：冯团钢，男，1975年8月9日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇韩武村农民。   申请执行人赵拴有、程继凤依据生效的（2019）晋0121民初1042民事判决书，于2019年8月13日向本院提出执行申请，要求由被执行人偿还申请执行人借款73000元；负担案件受理费813；并承担本案执行费用995元。   执行过程中，1.本院于2019年7月26日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年7月24日、同年10月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已依法冻结；并对被执行人名下×××福田牌汽车一辆予以查封；但申请执行人表示暂不申请对该车启动评估、拍卖程序。   3.经本院网络查询及向清徐县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。   4.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   5.本院已于2019年12月2日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇一九年十二月二日   书记员 陈 霞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8078号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人周玉虎，男，1968年9月17日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江汉区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人周玉虎信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90651.26元，执行费1260元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1281民初3726号原告：李万国，男，1968年6月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙景荣，男，1970年1月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告李万国与被告孙景荣追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李万国撤诉。案件受理费25.00元，由原告李万国负担。审判员  孙宝徐二〇一九年十二月九日书记员  刘洪宇
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2348号之一 申请执行人范锔，男，1967年1月16日出生，汉族，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人计清，男，1964年9月9日出生，汉族，登记住所地河北省承德市双桥区。 申请执行人范锔与被执行人计清提供劳务者受害纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范锔于2019年11月6日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2019年12月4日达成并签订了执行和解协议，被执行人计清向申请执行人范锔书面保证按照双方当成的执行和解协议履行。申请执行人范锔随后于2019年12月4日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人范锔与被执行人计清达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人计清未按执行和解协议的内容履行,申请执行人范锔可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月四日 书记员  刘恩宇
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1433号罪犯张立新，男，1981年12月22日出生，汉族，初中文化，籍贯内蒙古古牙克石，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2004年3月30日作出（2004）沈刑（1）初字第16号刑事判决，认定罪犯张立新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年9月14日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年7月27日、2014年1月16日、2016年11月29日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、一年七个月、十个月（刑期自2006年9月14日起至2021年8月13日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年11月29日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张立新减去有期徒刑七个月。(刑期自2006年9月14日起至2021年1月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3227号 申请执行人：陈涛，男，1980年2月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：四川蓉仁园林绿化有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路**1-17-1。 法定代表人：谭蓉。 申请执行人陈涛申请执行被执行人四川蓉仁园林绿化有限公司劳动争议一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1775号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付83362.6元及利息，缴纳执行费1150元。本院于2019年11月20日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月九日 书记员  王劲飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民再231号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连欧珀商贸有限公司，住所地：大连市中山区中南路******。法定代表人：张树柏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：席旸，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：周全，辽宁先河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连辽南船厂，，住所地：大连市旅顺口区港湾街**法定代表人：蔡珂，该厂厂长。委托诉讼代理人：韩羽，男，1953年6月27日生，汉族，现住大连市旅顺口区，系大连辽南船厂的法律顾问。委托诉讼代理人：齐铁朋，男，1978年11月8日生，汉族，现住大连市旅顺口区，系大连辽南船厂房屋管理员。再审申请人大连欧珀商贸有限公司（以下简称欧珀公司）与被申请人大连辽南船厂（以下简称辽南船厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初1629号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月18日作出（2019）辽02民申665号民事裁定，提审本案。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，再审申请人欧珀公司的委托诉讼代理人席旸、被申请人辽宁船厂的委托诉讼代理人韩羽、齐铁朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。再审申请人欧珀公司申请再审称，请求依法撤销大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初1629号民事判决，依法改判驳回辽南船厂的诉讼请求。事实和理由：一、原判认定事实的主要证据是伪造的。欧珀公司并未与辽南船厂签订《房屋租赁合同》。经欧珀公司核实，合同中欧珀公司处加盖的公章不是欧珀公司使用的公章，代表人签字处孙大浩非欧珀公司工作人员，亦非欧珀公司授权委托签订合同的人员。欧珀公司从未与辽南船厂签订过房屋租赁合同，案涉《房租赁合同》是伪造的。原审法院判决欧珀公司有腾退义务的主要依据是这份合同，作出的判决书依据的主要证据是伪造的；二、原判决主要证据未经质证，且剥夺欧珀公司辩论权利。辽南船厂向法院提起诉讼，欧珀公司并不知情，法院并未将开庭传票、起诉状送达至欧珀公司处。欧珀公司未委托代理人参加诉讼，诉讼中企业法人营业执照、授权委托书加盖的印章不是欧珀公司使用的公章。欧珀公司在不知情的情况下被判决承担法律责任。所有庭审中的质证意见和答辩意见均非欧珀公司的真实意思表示。2018年5月18日，大连市旅顺口区人民法院向欧珀公司送达执行通知书、报告财产令、传票，上述材料送达至欧珀公司地址时，欧珀公司才得知有原审判决的存在。欧珀公司知晓自己的权利被侵害后，提起本次再审程序。被申请人辽南船厂辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。理由如下：一、2014年9月19日签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定。被申请人是通过招投标的方式确认其承租的资格。在招投标时，申请人向被申请人出具了企业法人营业执照、税务登记证、法定代表人身份证复印件，加盖了申请人的印章。申请人中标后又向被申请人提供了经过大连市旅顺口区公证处公证的委托书，委托孙大浩（音）代理签订承租合同的事宜。房屋租赁合同签订后申请人于2014年11月5日、11月21日分两次通过银行向被申请人支付了约定的第一年度租金155万元。被申请人向申请人提供了税务部门开具的证据发票；二、双方在庭审过程中向法庭提供的证据均经过了质证。申请人的代理人也作了答辩。且对一审判决及管辖提出了上诉；三、被申请人对申请人所有的起诉状、执行申请书标注的住址均是大连市中山区中南路90号6层3号，与其注册的地址相同，符合起诉、送达的规定。被申请人解除房屋租赁的通知，是通过顺风快递邮寄到注册地址。同样每次诉讼文书送达后申请人都向法院提交了企业法人营业执照副本、法定代表人身份证明等相关材料，并且盖了单位公章；四、申请人委托代理人参加腾退案的诉讼。与辽宁省金石律师事务所签订委托代理合同，律师事务所也向法院出具了律师出庭函。申请人同时向法院出具了加盖公章的授权委托书，委托宿建国、王草泉律师参加诉讼。鉴于上述情况印章编号不同是申请人存在多个印章所导致，从招标到诉讼案的审理过程中，申请人所使用多个印章和在工商部门登记的使用印章有所不同。为此特申请法院对所使用的印章与在工商登记时的印章予以司法鉴定。申请人在诉讼过程中委托诉讼代理人收取法院的开庭传票等法律文书没有送达其单位和工作人员处，并不能说明申请人没有收到。况且孙大浩在与我厂签订房屋租赁合同时出具了大连市旅顺口区公证处签发的公证书，上面盖有旅顺公证处的公证水印和钢印，还有公证员的水印。因此被申请人认为孙大浩具有代表权。对此被申请人也请求法院对旅顺口区公证处出具的公证书中的钢印、水印、公证员的签章予以司法鉴定。本院再审认为，依据与案涉纠纷相关联的另案[(2019)辽02民再129号]审理情况，结合再审申请人本次再审中提交的新证据，在案涉《房屋租赁合同》签订时，孙大浩是否得到再审申请人的授权、合同所加盖的印章是否系再审申请人的公章是确定合同签订主体是否为本案双方当事人的关键，也是认定一审欧珀公司是否参加了诉讼的关键。因再审申请人提供新的证据、被申请人申请对公司印章进行司法鉴定，本案需发回重审，查明案件事实。对当事人的鉴定申请，重审时可根据能否查明房屋租赁合同的实际履行主体及合同的实际履行情况，决定是否准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初1629号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。审判长  吴耀明审判员  侯学枝审判员  刘冬艳二〇一九年十二月三日书记员  迟佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6576号 申请执行人姚妙英，男，1951年9月25日出生，住诸暨市。 被执行人金天淼，男，1980年1月29日出生，住诸暨市。 申请执行人姚妙英与被执行人金天淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚妙英向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金95200元，并支付相关利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2100元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人金天淼发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求金天淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金天淼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及现场调查方式对被执行人金天淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人名下汽车，本院已登记查封，因未能查扣车辆，无法处置。截至2019年12月6日，本案暂未执行到位执行款。暂未发现被执行人金天淼下落和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金天淼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金天淼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施。因被执行人下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚妙英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金天淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年十二月六日 书记员  张叶飞
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1613号申请执行人：尹全，男，1964年7月20日生，住卫辉市。被执行人：唐卫国，男1970年10月16日生，住卫辉市。本院在执行尹全申请执行唐卫国建设工程合同纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月六日书记员  郭佳绘
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10368号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：张文江。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张文江物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员  郭 红二〇一九年十二月十三日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初4641号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**东宝日用品交易市场****。法定代表人：吴思鑫，董事长。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璠，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市和平区鋆丽餐饮中心，住所地天津市和平区，住所地天津市和平区劝业场街南京路**乐宾百货B1嗞啦街美食城**商铺div>经营者：王燕燕，女，1991年11月10日出生，汉族，住甘肃省临夏市。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊雨，天津晟曌律师事务所律师.原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告天津市和平区鋆丽餐饮中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  周 军人民陪审员  张吉明人民陪审员  朱 斌二〇一九年十二月二日书 记 员  韩 雪本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2666号 申请执行人：吕务成，男，1968年6月2日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：尚念素，男，1965年8月11日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王爱玲，女，1963年8月14日生，汉族，住济南市莱芜区，， 上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初4412号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为42000元。该案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，申请终结执行。 本院认为，在申请执行人提出撤回执行申请并申请终结执行的情况下，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 在法定申请时效期间内，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月二日 书记员  苏 彤 相关法律法规附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4162号之十三申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：中科富兰特股份有限公司。。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段法定代表人：郭长奎，经理。被执行人：昌通科技有限公司。。住所地：巩义市工业示范区法定代表人：李会远，经理。被执行人：凯创重工科技股份有限公司。。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段北侧法定代表人：张拉，经理。被执行人：郭长奎，男，1957年4月7日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王爱苹，女，1957年9月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李会远，男，1981年11月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭莹莹，女，1981年11月20日出生，汉族，住巩义市。被执行人：董长海，男，1967年4月12日出生，汉族，住巩义市。被执行人：曹玲巧，女，1968年1月17日出生，汉族，住巩义市。关于温县农村信用合作联社诉中科富兰特股份有限公司、昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹玲巧民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初2692号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人董长海在本院（2019）豫0825执4162号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董长海的交通银行存款3027350元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月三日书记员  任雪君
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初653号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道89号。负责人杨东升，该行董事长。被告黄帅，男，1987年1月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告黄帅信用卡纠纷一案中，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月四日书 记 员  冷友菊
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3863号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：刘洪浩，河南捷出远律师事务所律师，特别授权。被告：冯运秋，男，汉族，1990年7月7日出生，住河南省。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告冯运秋追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员 ：陈青青二〇一九年十二月六日书记员 ：张继文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢189号之二申请执行人赵君，男，1978年6月10日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第五采油厂第二油矿工人，住大庆高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告赵君诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵君于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，赵君以58875的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2052号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3294号上诉人（原审被告）：承德市子厚建筑劳务有限公司，住所地河北省承德市开发区冯营子凤凰御庭**楼2-104。法定代表人：郭子厚，总经理。委托诉讼代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师上诉人（原审被告）：承德市子厚建筑劳务有限公司隆化分公司，住，住所地河北省隆化县隆化镇振兴路石灰窑沟门**/div>法定代表人：程一民，经理。委托诉讼代理人：李承伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠金平，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：光伏耀德（天津）光电科技有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区新北路**创新创业院内****iv>法定代表人：陶海忠，总经理。委托诉讼代理人：路景利，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：袁国丰，男，1973年5月10日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：张秀梅，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。上诉人承德市子厚建筑劳务有限公司（以下简称子厚建筑公司）、上诉人承德市子厚建筑劳务有限公司隆化分公司（以下简称子厚建筑公司隆化分公司）因与被上诉人袁国丰、光伏耀德（天津）光电科技有限公司（以下简称光伏公司）合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，光伏公司据以主张权利的《东台子项目情况说明》并非原件，该证据所载明的273000.00元为机械费等费用，且光伏公司未将该款项转入子厚建筑公司隆化分公司账户，同时子厚建筑公司隆化分公司向光伏公司出具的授权袁国丰为承德东台子48MW风电场基础工程劳务承包工程项目经理的授权委托书，授权时间自2017年7月10日至2017年12月1日完工为止，而光伏公司给付273000.00元的时间为2018年6月19日。综上，一审法院未予查清该273000.00元所涉工程是否包含在劳务分包合同范围内。一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初1949号民事判决；二、本案发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。上诉人承德市子厚建筑劳务有限公司、承德市子厚建筑劳务有限公司隆化分公司预交的二审案件受理费6110.00元予以退回。审判长  周亚秋审判员  崔向京审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日法官助理王立娟书记员顾成龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8649号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人刘艳华，女，1968年3月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人王学旺，男，1968年11月7日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人刘建民，男，1974年10月8日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人刘艳侠，女，1976年3月10日出生，汉族，住北京市昌平区。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告刘艳华、王学旺、刘建民、刘艳侠金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘艳华、王学旺、刘建民、刘艳侠给付人民币88.682216万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刘艳华名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。本院已于2019年12月2日备案查封被执行人刘艳华名下车牌号×××机动车一辆，但未实际控制；被执行人刘艳侠名下有银行存款14299.77元，扣除执行费115元，发还申请人14184.77元，无互联网存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息；被执行人刘建民名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息；被执行人王学旺名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。本院依法对被执行人刘艳华、刘艳侠司法拘留15日（自2019年9月27日至2019年10月11日止）。本院已将被执行人刘艳华、王学旺、刘建民、刘艳侠纳入限制消费人员名单；将被执行人刘艳华、刘艳侠、刘建民纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人刘艳华、王学旺、刘建民、刘艳侠有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22476号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十二月三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1530号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：裴玉合，男，1964年10月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人裴玉合借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1530号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢314号之六申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：孔禺翔，男，1983年11月5日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉孔禺翔追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1824号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人孔禺翔在本院（2019）豫0825执恢314号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔禺翔的广发银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民初2371号原告：宋文广，男，汉族，1978年2月8日出生，住河北省沧州市沧县。被告：北京博达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91110114722661003B，住所地北京市昌平区城北街道政府街酒厂综合楼**底商**。法定代表人：司融然，该公司执行董事。诉讼代表人：北京博达房地产开发有限公司管理人。宋文广与北京博达房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告宋文广于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋文广撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  刘淑伟二〇一九年十二月十二日书记员  孙雅新
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3276号之一 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人张海发。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3276号之一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海发在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币10382.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2019)陕0524执保168号     于建华、中铁二十三局集团有限公司：   申请人于建华与被申请人中铁二十三局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于建华向本院提出诉前财产保全申请，本院审判庭作出了(2019)陕0524财保4号民事裁定书，裁定查询并冻结被申请人中铁二十三局集团有限公司账户内存款223286元，期限为一年。   在执行过程中，申请人于建华不了解诉前保全执行程序，致该冻结措施执行查控系统无法实施，于2019年12月6日撤销诉前保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0524执保168号案件执行完毕，于2019年12月6日结案。            二〇一九年十二月六日        1
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2720号申请执行人：济南百脉海源膨化机械有限公司，住所地济南市章丘区双山街道城东工业园古月路东首路北。法定代表人：刘俊海，总经理。被执行人：薛俊泽，女，生于1974年10月25日，汉族，住河北省深州市。申请执行人济南百脉海源膨化机械有限公司与被执行人薛俊泽买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）鲁0181民初6457号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人薛俊泽于本判决书生效之日起十日内支付申请执行人济南百脉海源膨化机械有限公司货款373000元及利息（以373000为基数，自2017年11月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。该判决书2019年3月14日生效，但被执行人薛俊泽未按约定履行法律文书确定的义务，申请执行人济南百脉海源膨化机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月6日依法立案受理。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2019年7月9日，本院通过网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，发现被执行人名下有冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**小型汽车两辆，未发现其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人表示其工资已被另案执行，其已在2018年8月与前夫协议离婚，两套房产及冀Ｔ×××**福特福克斯轿车也已归男方所有。我院责令被执行人交出冀Ｔ×××**长安轿车，被执行人迟迟不予交付，我院未查询到该车下落。在执行人过程中，申请执行人向我院提出申请将被执行人薛俊泽列入失信被执行人名单，本院依法将被执行人薛俊泽纳入失信被执行人名单。2019年12月3日，再次通过网络查控系统进行查询，仍未查到可供执行的财产线索。我院依法对被执行人采取限制高消费督促其履行义务。2019年12月6日约谈申请执行人，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其案件终结本次执行人程序的依据及法律后果。申请执行人未提供可供执行财产线索，申请执行人认可本院调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月八日书记员  苗 峰
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执350号 申请执行人：崔贵林，男，1990年1月出生，住甘肃省康县。 被执行人：王红贵，男，1989年8月出生，住甘肃省康县。 申请执行人崔贵林与被执行人王红贵追偿权纠纷一案，因被执行人王红贵未主动按照本院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初464号民事调解书确定的内容履行义务，经崔贵林申请，本院于2019年10月10立案执行，执行标的40919.5元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人王红贵名下财产进行查询，经查被执行人王红贵名下无银行存款等其他财产可供执行。经本院与被执行人王红贵电话联系，被执行人王红贵正在广东打工，承诺从2019年12月20日起每月20日执行2000元，在2020年4月20日起每月20日执行3000元，直至本案执行完毕。12月2日，本院向申请执行人崔贵林告知被执行人王红贵的执行计划，申请执行人崔贵林表示同意，并向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2019）甘1224民初464号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月二日 书记员  万起岳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12929号上诉人（原审被告）：朱童，女，1997年10月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：武汉市江汉区品鉴酒吧，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**福星城市花园写字楼裙楼商铺****。经营者：刘明，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：林露，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚琳，湖北赫诚律师事务所律师。上诉人朱童因与被上诉人武汉市江汉区品鉴酒吧服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人朱童经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱童撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱童负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴露审判员  曹芳审判员  张鹏二〇一九年十二月五日法官助理叶优子书记员徐刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16618号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张永超，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人洪琳琳，女，1983年11月20日出生，汉族，住河南省通许县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张永超、洪琳琳借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）豫0191民初17026号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年12月5日提起两次网络查询，均未发现被执行人张永超、洪琳琳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向被执行人张永超、洪琳琳发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人张永超、洪琳琳名下的不动产登记信息，被执行人张永超、洪琳琳在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年12月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人张永超、洪琳琳的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月5日向被执行人张永超、洪琳琳发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人张永超、洪琳琳未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月12日向申请人平安银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人张永超、洪琳琳住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人张永超、洪琳琳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张永超、洪琳琳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  刘永波
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2340号 申请执行人汪家红，男1963年10月16日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：姚孝宝，男1968年12月15日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行汪家红与姚孝宝农村土地承包合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十二月五日 书记员 赵珊珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19718号之二 被执行人，杨秀文，男性，汉族，1983年10月4日出生,住湖北省咸丰县清坪镇团坝子村****。 申请执行人与被执行人杨秀文债权转让合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15445号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付508.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有508.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3366号申请执行人钱明华，男，1982年9月13日生，汉族，住如皋市。被执行人孙峰，男，1998年1月13日生，汉族，户籍所在地兴化市，现住如皋市。申请执行人钱明华与被执行人孙峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初11026号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、孙峰于判决生效后立即偿还钱明华借款65000元及利息（以65000元为本金，自2018年3月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、孙峰于判决生效立即给付钱明华律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元，由孙峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月15日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金65000元、利息及迟延履行利息，律师费5000元，案件受理费715元，执行费1246元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下账户四处，但仅冻结到零星余额，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、执行中，约谈被执行人孙峰，其反映本案涉嫌套路贷、暴力催收等违法情形，本院于2019年11月7日将被执行人提供的上述线索移送本院审判管理办公室、非法金融活动专项整治工作组、如皋市公安局、如皋市人民检察院进行审查。4、依职权对被执行人采取限制高消费措施。5、已向申请执行人送达执行进程告知书，告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅冻结到零星存款，未发现被执行人名下有车辆、不动产、有价证券登记信息。但被执行人反映本案涉嫌套路贷、暴力催收等违法情形，本院已将其提供的线索移送相关部门进行审查。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初11026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日书记员 徐 翔
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0822民初587号之二原告：曾振明，男，1986年12月20日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：王中山，沙洋县曾集法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北友邦建设工程有限公司。住所地湖北省荆门市沙洋县平湖路**。统一社会信用代码914208227446474999。法定代表人：谢奇洲。原告曾振明诉被告湖北友邦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告于同年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾振明撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曾振明负担。审 判 长  张 兵人民陪审员  罗志强人民陪审员  潘腾辉二〇一九年十二月九日书 记 员  刘 施
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1625号原告：武邑县农村信用联社股份有限公司。住所地：武邑县城建设西路中段南侧。法定代表人：赵金路职位：董事长。委托代理人：魏德申，武邑县农村信用联社股份有限公司龙店信用社主任。被告：李桂凤，女，1967年11月26日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。武邑县农村信用联社股份有限公司与李桂凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武邑县农村信用联社股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武邑县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费1165元（已减半收取）由原告武邑县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  胡国平二〇一九年十二月五日书记员  刘茂鑫
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2393号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。被执行人：高巍,男性,1987年6月22日出生,住武汉市硚口区，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与高巍国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）湛仲字第OA037620号裁决书已经发生法律效力，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款77765.00元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OA037620号裁决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  桂 菁二Ｏ二Ｏ一九年十二月三日书记员  陈 曦
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1128号申请执行人:孟某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:蒿某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人韩某某，该公司执行董事。孟某某、蒿某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初1469号民事调解书确认：一、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年3月31日之前为原告孟某某、蒿某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路房屋所有权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年4月30日之前支付原告孟某某、蒿某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5710元。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。咸阳凯发房地产开发有限责任公司应支付申请执行人迟延办证违约金5710元。承担案件受理费50元、本案执行费550元已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人孟某某、蒿某某办理咸阳市玉泉东路所有权证书。本裁定书送达后立即生效。       审  判  员     张  赟   二O一九年四月二十六日  书  记  员     苏莹莹  1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2722号 申请执行人：香淑芬，女，汉族，1991年7月23日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3246号 申请执行人：孙小菊，女，1979年1月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市鑫裕经典鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办步云村白埕工业区**。统一社会信用代码：91350304591744588J。 法定代表人：顾建政，总经理。 本院在执行申请人孙小菊与被执行人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司劳动争议一案中，已向被执行人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司向申请执行人孙小菊支付7222元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执2775号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3246号案件合并在（2018）闽0304执2775号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3246号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月十日 书记员  林仙芳
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0406执1324号湖南省耒阳市人民法院、刘沁宜本院执行的湖南省耒阳市人民法院申请刘沁宜债权人撤销权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初11687号 原告：贵阳银行股份有限公司毕节分行，统一社会信用代码91520502675414236M，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区七号路与碧阳大道（西）交叉路口。 负责人：顾波，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈浩（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师，执业证号15224201710493737。 被告：向庆芬，女，1963年10月1日出生，汉族，住住贵州省毕节市。 被告：杨志禄，男，1962年9月17日出生，汉族，住住贵州省毕节市。 被告：毕节市亿翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码915205025806504474，住所地贵州省毕节市七星关区学院路（原环东路）“峰景丽都”东侧。 法定代表人：周拥军，该公司执行董事。 原告贵阳银行股份有限公司毕节分行与被告杨志禄、向庆芬、毕节市亿翔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告贵阳银行股份有限公司毕节分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司毕节分行向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费62.00元，由原告贵阳银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月三日 书记员  肖 毅
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1518号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：田景宏，男，1980年4月24日生，住广西南丹县。 被告：朱超玲，女，1981年1月5日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告田景宏、朱超玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告田景宏、朱超玲双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1795号原告：石家庄石龙新型化工建材有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**维明南大街**恒大城5-1509。法定代表人：赵立新，经理。统一社会信用代码：911301046870296775。委托诉讼代理人：付书利，系该公司员工。被告：多向旭，男，1984年7月8日出生，汉族，住址：河北省阜城县。原告石家庄石龙新型化工建材有限公司与被告多向旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行公开审理。本案当事人原告的委托诉讼代理人付书利、被告多向旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄石龙新型化工建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款30950元及利息（从2014年9月19日起至全部货款清偿之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月4日被告购买原告聚氨脂胶30950元，截止到2014年9月19日仍欠货款30950元一直未付，原告多次催要货款，被告均以各种理由搪塞拒不支付货款。故为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告多向旭辩称，我不承认欠款，因为我是2015年购买的新公司，原来公司欠款证据我们不承认，出库单没有收货方签字。本院经审查认为，民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告庭审中向本院提交的证据不能证实被告多向旭欠原告货款的事实，原告亦无法进一步举证证实其与被告之间存在欠款关系，被告不属本案适格的诉讼主体，不符合民事诉讼法的起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石家庄石龙新型化工建材有限公司的起诉。案件受理费286元，退还给原告石家庄石龙新型化工建材有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘世春二〇一九年十二月五日书记员  刘青青
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢299号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地广安市广安区广宁南路1号。 负责人黄星平，行长。 被执行人：冯小燕，女，生于1977年9月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王小波，男，生于1978年9月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已生效的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初3671号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行冯小燕、王小波金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，被执行人冯小燕、王小波名下无可供执行的银行存款；被执行人冯小燕、王小波名下无可供执行的车辆登记信息；被执行人王小波、王小琴名下的位于广安区的房屋经本院拍卖已成交，且将该房屋变现价款2062090.82元支付给申请执行人；被执行人王小波名下的房产已被本院查封，但申请执行人称暂时无需处置。未发现两名被执行人有其他可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人冯小燕、王小波采取了限制消费措施。申请人向本院申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依法拍卖了被执行人王小波、王小琴名下的房屋，并查封了被执行人王小波名下的位于广安市（原体育场）广安国际商业中心3号楼1-28／29-4号房屋（查封期限截止2022年12月4日），如需续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行查封，逾期未申请续行查封，由申请执行人承担未能续行查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月九日 书记员  李建波
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终2293号 上诉人（原审被告）：杨川川，男，1988年5月14日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：刘涛涛，男，1986年8月2日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人杨川川因与被上诉人刘涛涛民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨川川上诉请求：1、请求撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4564号民事判决书，并改判决驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实严重错误，对于关键性的视频证据未予采纳，致使本案出现错判，二审法院应当依法予以改判。二、原审认定事实存在逻辑错误且与在卷证据矛盾。三、原审举证责任划分错误。综上所述，为维护上诉人合法权益，提起上诉，请求二审法院公正判决。刘涛涛辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，希望二审法院维持原判。刘涛涛向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还借款22800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审判决认定事实：原告刘涛涛与被告杨川川合伙投资店铺，中途刘涛涛退出合伙，结算后杨川川于2018年9月15日向刘涛涛出具50000元借据，因书写不规范，条据写了两次，刘涛涛留存了两张均为50000元的借据。退伙后刘涛涛在杨川川的店铺工作，期间分别于2018年8月23日、2018年8月28日、2018年9月向杨川川出具三张借据，共计12700元。2019年3月27日，杨川川向刘涛涛现金还款20000元、微信转账还款14000元，刘涛涛还给杨川川一张借据，杨川川将该借据撕毁。对于双方有争议的证据与事实，本院认定如下：1、杨川川辩称刘涛涛三次向其借款共计12700元，刘涛涛陈述 12700元的借条是因从杨川川处领取工资而出具，经查，刘涛涛向杨川川书写的三张借据均在刘涛涛书写的 50000 元借据之前，如这12700元是刘涛涛向杨川川的借款，那杨川川在书写50000元的借据时应先将刘涛涛借走的12700元予以扣除，杨川川未扣除直接书写了50000元的借条，这不符合常理也不符合民间借贷的交易习惯，杨川川亦未提供证据证明12700元的借条不是刘涛涛领取工资时所出具，因此对杨川川主张的12700元借款本院不予认定；2、杨川川辩称其于2019年3月27日向刘涛涛现金还款23300元，刘涛涛认可收到现金20000元，杨川川未能就3300元的还款予以证明，本院对现金还款20000元予以认定；3、刘涛涛诉称除借据上记载的50000元之外，杨川川另欠其3200元的店铺装潢费用，2019年3月27日杨川川的还款中应先扣除该3200元，杨川川对此予以否认，刘涛涛未能举证证明3200元债务的存在，本院对刘涛涛主张的该3200元不予认定；一审法院认为，合法的债务应当清偿。刘涛涛主张杨川川还款中应扣除欠款产生的利息3600元，本案双方之间债务因合伙投资而产生，且借条中未约定利息，本院对刘涛涛关于利息的主张不予支持。根据已经查明的事实，杨川川在2018年9月15日欠刘涛涛50000元，2019年3月27日还34000元，剩余16000元未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条之规定，判决：一、被告杨川川于本判决生效后十日内偿还原告刘涛涛16000元；二、驳回原告刘涛涛其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，原告已预交，减半收取计185元，实际由被告杨川川承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明：上诉人杨川川以被上诉人刘涛涛家庭困难、孩子上学等理由，多次向杨川川借款，杨川川以微信、支付宝转账向刘涛涛转款19290元，于2019年8月22日向宝塔区法院起诉，宝塔区法院于2019年8月23日立案受理。本院认为，本案争议焦点为上诉人杨川川是否应当向被上诉人还款16000元。经查，被上诉人刘涛涛与上诉人杨川川合伙投资店铺，中途刘涛涛退出合伙，双方结算后，杨川川于2018年9月15日向刘涛涛出具50000元借条，刘涛涛认为书写不规范，要求杨川川重新出具了一份借条，刘涛涛将两张借条均予以保留。退伙后刘涛涛在杨川川的店里工作，期间分别于2018年8月23日、2018年8月28日、2018年9月20日向杨川川出具三张借条，借款金额共计12700元。2019年3月27日，杨川川向刘涛涛现金还款20000元、微信转账还款14000元后，刘涛涛将杨川川第一次出具的借条返还给杨川川，杨川川将该借条当场撕毁。本院认为，因双方对刘涛涛分三次向杨川川出具借条载明的12700元是否为刘涛涛的工资有争议，其中2018年8月23日、2018年8月28日刘涛涛向杨川川书写的两张借条均在刘涛涛书写 50000 元借条之前，若是刘涛涛向杨川川的借款，那么杨川川应当在出具50000元借条时将该款予以扣除，但杨川川并未扣除直接出具了50000元的借条，明显不符合常理，故对杨川川主张的12700元系借款不予采信。关于支付现金是20000元还是23300元，刘涛涛自认杨川川给付20000元，杨川川提供的视频证据不足以证明给付现金为23300元。综上所述，杨川川的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人杨川川负担。本判决为终审判决。    审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲                        二〇一九年十二月九日 书  记  员   路  艳  1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执1763号申请执行人：周某，男，1967年10月1日出生，汉族，住陕西省洋县。申请执行人：张某，男，1969年7月17日出生，汉族，住河北省定市西城区。被执行人：王某，男，1971年9月20日出生，住项城市。申请执行人周某、张某申请执行被执行人王某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）项民初字第02683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人周某借款10.5万元，偿还申请人张某借款12.5万元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周某、张某向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息。通过传统查控，发现被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人周某、张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十七日书 记 员  李栋才
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特429号申请人程永信，男，1963年9月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人景文涛，男，1985年1月17日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请人太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市新华路二段**。负责人相昌明，经理。委托代理人王英磊，男，1993年8月20日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。本院于2019年11月22日受理了申请人程永信、景文涛、太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人程永信、景文涛、太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：1、双方车辆修理费由景文涛负责，辽Ｎ×××**到4s店修理，其修理费由景文涛保险公司直赔修理厂，辽Ｎ×××**到4s店修理，其修理费由辽Ｎ×××**承包公司太平洋财险直赔至捷奥修理厂，辽Ｎ×××**停运2天，停运损失400元由景文涛个人负责。本院经审查认为，申请人程永信、景文涛、太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程永信、景文涛、太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持达成第2019112000002号的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海波二〇一九年十二月五日书记员  任 杰
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502财保23号 申请人：曹伍华，女，1973年3月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：王江南，男，1975年10月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请人曹伍华于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王江南名下的银行存款75,000元或相应价值的财产进行查封冻结。申请人曹伍华以购买中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的诉讼保全责任保险为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曹伍华的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王江南银行账户存款75,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月九日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2721号 申请执行人：范军队，男，1985年3月27日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：邢彬，男，1988年8月15日生，汉族，住安徽省临泉县。 范军队与邢彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）皖1221民初4131号民事判决书确认，责令被执行人邢彬支付范军队货款3400元，承担案件受理费25元，该判决书已发生法律效力。本院于2019年10月11日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人暂提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月三日 书记员  陈讲清
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16899号原告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，户籍住址河南省郸城县，系公司员工。被告：代志明，男，1970年12月2日出生，蒙古族，户籍住址内蒙古通辽市。被告：王颖，女，1973年5月14日出生，汉族，户籍住址内蒙古通辽市。被告：科尔沁左翼中旗海宏基商砼有限公司，住，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇铁东南段一社会信用代码：91150521065045162N。法定代表人：王健。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告代志明、王颖、科尔沁左翼中旗海宏基商砼有限公司追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇一九年十二月二日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127财保15号 申请人：广西横县国泰投资发展有限责任公司，住所地横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：914501277759934821。 法定代表人：蒙宗新，公司董事长。 被申请人：南宁敏行仓储有限责任公司，住，住所地南宁六景工业园区景州大道景镇派出所西侧），统一社会信用代码：914501276976047948。 法定代表人：孙笳茗，公司经理。 申请人广西横县国泰投资发展有限责任公司与被申请人南宁敏行仓储有限责任公司诉前财产保全一案，申请人广西横县国泰投资发展有限责任公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对广西顺丰速运有限公司支付给被申请人南宁敏行仓储有限责任公司的租金以人民币6321506.25元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司横县支公司于2019年11月18日出具编号为6052412046020190000043的保单保函，为申请人广西横县国泰投资发展有限责任公司的诉前财产保全申请提供担保，保险金额为6321506.25元。 本院认为，申请人广西横县国泰投资发展有限责任公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉前保全请求，应予以支持财产保全价值为6321506.25元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结广西顺丰速运有限公司租用被申请人南宁敏行仓储有限责任公司的位于南宁六景工业园区景州大道场地的租金,冻结金额以人民币6321506.25元为限额。冻结期间，非经本院书面许可，任何单位或个人不得支取、划拨、赠与或用作其他担保、抵押。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人广西横县国泰投资发展有限责任公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘其业 二〇一九年十一月十九日 书记员  张瑞珍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1911号 申请执行人：余新荣，女，汉族，1975年12月26日出生，住呼图壁县。 被执行人:何正军，男，1971年5月4日出生，汉族，个体劳动者，住呼图壁县。 申请执行人余新荣依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特82号民事裁定书申请执行被执行人何正军借款合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院申请执行，申请被执行人何正军支付案件款55000元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院对何正军的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人余新荣亦无法提供被执行人何正军可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1911号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月五日 书记员  刘振东
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7399-1号上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：罗芳，女，1978年12月31日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王少峰，湖南芸生律师事务所律师。上诉人湖南天润五晟置业有限公司（以下简称天润公司）与上诉人罗芳房屋租赁合同纠纷一案，均不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初3968号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人天润公司送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但天润公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13010号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：盛显江，男，1985年3月8日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：姜琳琳，女，1987年3月10日出生,汉族，住山东省青州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告盛显江、姜琳琳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  戴向军 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢256号申请执行人：胡开祥。被执行人：邢开付。本院在执行胡开祥申请执行邢开付健康权纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢256号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇一九年十二月九日书记员 孙悦洋
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2586号之一申请执行人：徐秀川，男，1985年1月1日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：刘玉伟，女，1982年3月8日出生，汉族，现住石家庄市。本院在执行申请执行人徐秀川与被执行人刘玉伟合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十日书记员 李景龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4012号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：代彬，男，汉族，生于1965年10月13日，住四川省德阳市旌阳区。 本院移送执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703刑初319号犯盗窃罪一案，判决书第一项确定:被执行人代彬犯盗窃罪，并处罚金人民币五千元。本院通过网络执行查控系统对被执行人代彬的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益型保险、住所地调查等进行查询，未查到被执行人代彬有可供执行财产，本院已依法将被执行人代彬纳入限制高消费名单。经合议庭讨论，决定终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月六日 书记员  吕小玲