湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初3004号原告:叶鹏，男，汉族，2013年8月16日出生，湖北省团风县。法定代表人：汤晓峰，女，汉族，1978年12月8日出生，湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：胡陈，男，汉族，1992年3月17日出生，湖北省黄冈市黄州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，地址：武汉市东西湖区二支沟西湖庭院门楼东吴大道**（6）。统一社会信用代码914201127819972877。负责人：田正鸿，总经理。委托诉讼代理人：孙剑、宋韵，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告叶鹏诉被告胡陈、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华联合财保东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告叶鹏的委托诉讼代理人熊鹰，被告胡陈，被告中华联合财保东西湖支公司的委托诉讼代理人孙剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述两被告共同赔偿原告经济损失71300元。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日9时52分许，被告胡陈驾驶鄂Ｊ×××**号小型轿车，行驶至黄冈市××团××从小龙人幼儿园门牌由东向西进入园区内，与行人叶鹏相肇事，造成叶鹏受伤的道路交通事故。经黄冈市交警事故处理大队认定，胡陈负此次事故全部责任，叶鹏无责任。原告受伤后，被送往黄州区人民医院治疗，医院诊断：左胫腓骨远端骨折，全身多处软组织受伤，经行内固定手术治疗，住院91天后出院，经医生建议和司法鉴定，其后期治疗费15000元。原告受伤后，至今不能上幼儿园学习。被告除垫付部分医疗费外，其余损失一直没有得到赔偿，无奈之下，特具状起诉，请求人民法院主持公道。支持原告和合理诉求，维护受害人的合法权益。被告胡陈辩称，对交通事故的事实无异议。我垫付了11000元，保险公司垫付了1万元，请求在本案中一并处理。被告中华联合财保东西湖支公司辩称，对于医药费应该扣除10%的非医保用药，对于本案中存在保险合同中的拒赔事由，保险公司不予赔付。被告车主司机应当提供合理有效的驾驶证、行驶证，若该证件不齐全、不合法，保险公司拒赔。本案的原告主张诉请过高，且部分缺乏法律依据，请法庭予以核减。原告未提出对伤者进行司法鉴定，保险公司保留重新鉴定的期限。本案的诉讼费、鉴定费用、后期鉴定费不由本公司承担。原告叶鹏为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告叶鹏、法定代表人汤晓锋身份证及叶鹏出生证明、证明原告身份适格。2、交通事故认定书，证明交通事故发生事实及事故责任认定情况。3、被告胡陈身份证、车辆驾驶证、车辆行驶证复印件，证明被告身份适格，具备驾驶资格，车辆检验合格。4、保险单复印件，证明本案肇事车辆已在被告中华联合财产保险东西湖支公司投保交强险、商业险，其中商业三责险100万元，并附加不计免赔率保险。5、医疗费发票，证明原告伤后住院支付医疗费18660.5元。6、诊断证明、出院记录、检查报告单，证明原告因伤住院、手术及需后期治疗费15000元。7、药店票据两张，证明原告购买助行器、U型凳事实。8、培训费、学前班学费等收据叁张，证明原告今春已支付培训费事实。9、交通费发票，证明原告伤后住院治疗支付交通费事实。10、保险费、保育费票据两张，证明原告支付相关费用事实。被告中华联合财保东西湖支公司对证据一、二、三、四无异议。对证据三应当提供证据原件。对证据五中的1586.3元应当计算在护理费中，不能重复计算。对证据六的真实性无异议，但对于其后期治疗费用15000元有异议，原告应当提供鉴定机构提供的鉴定报告确定后期治疗费用，并且该医院的后期治疗费用接近于前期的医疗费用，明显不合理，评估过高。对证据七药店的票据，该票据不是普通的增值税发票，仅有盖章，真实性无法核定，该证据没有注明是伤者使用，所以与本案没有关联性。医嘱中没有注明需要带助行器、U型凳等仪器，所以该主张没有法律依据。对证据八的培训费和学费等，由于不是本案的直接损失，保险公司不予赔付，对证据的真实性无法核实，没有出具相关培训单位的发票予以证实，缺乏相应的缴费凭证，浪琴缴费单只有报名登记单，是否完成缴费并不能确定。对证据九交通费用认可300元。对证据十，属于间接损失，保险公司不予赔付。被告胡陈的质证意见与被告中华联合财保东西湖支公司一致。对当事人无异议的证据一、二、三、四、六无异议，本院依法予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院认为，证据五中载明1586.3元的护理费系医院针对原告的病情进行处置时产生的费用，而护理费系原告因伤致其生活不能自理而产生，故被告胡陈、中华联合财保东西湖支公司要求该费用与护理费计算重复无事实法律依据，不予支持。二被告认为后期治疗费用15000元不合理、评估过高，但未提供证据反驳，不予支持。原告受伤时仅6岁，购买的助行器、U行凳系伤后必要的生活用品，二被告认为该费用与本案无关联性的理由不能成立，不予支持。原告因伤住院91天，导致其不能上幼儿园和培训班，该项损失应由被告胡陈承担，结合本案实际情况，本院依法调整为40%。证据九交通费本院酌情认定。证据十保险费与本案没有关联，不予采信；保育费系原告就读幼儿园产生的费用，起因伤不能按时上幼儿园，故该费用应由被告胡陈承担，对该份证据予以采信。被告胡陈向本院提交了医药费发票，证明垫付医药费11000元。原告叶鹏及被告中华联合财保东西湖支公司对上述证据均无异议，本院依法予以采信。被告中华联合财保东西湖支公司向本院提交了支付凭证，证明保险公司为原告垫付医药费10000元。原告叶鹏、被告胡陈对中华联合财保东西湖支公司提供的证据均无异议，本院依法予以采信。本院经审理查明事实如下：2019年5月11日9时52分许，被告胡陈驾驶鄂Ｊ×××**号小型轿车，行驶至黄冈市××团××从小龙人幼儿园门牌由东向西进入园区内，右转进入停车场时与行人叶鹏相肇事，造成原告叶鹏受伤的道路交通事故。原告叶鹏受伤后，被送往黄州区人民医院住院治疗91天，诊断：左胫腓骨远端骨折，全身多处软组织受伤，花费医疗费18660.56元。出院医嘱：1、注意休息，不适随诊。2、后期取内固定费用约1万五千元。2019年5月24日，黄冈市公安局交警警察支队交通事故处理大队作出第2019081号《道路交通事故认定书》，认定：胡陈负此次事故全部责任，叶鹏无责任。被告叶鹏垫付费用11000元，被告中华联合财保东西湖支公司垫付费用10000元。2018年10月29日，被告胡陈为鄂Ｊ×××**号小型轿车在被告中华联合财保东西湖支公司投保了交强险和100万元第三者责任险（不计免赔率险）。另查明，2018年12月26日，原告叶鹏向黄冈鄂东女子学校小龙人幼儿园交纳生活服务保育费3200元。2019年3月2日，原告叶鹏向黄冈市可维教育咨询有限公司交纳2019年春季学费6000元。2019年3月15日，黄冈市黄州浪屿琴行收取原告叶鹏钢琴学费5616元。2019年4月13日，原告向黄冈市黄州区极速体智能运动用品经营部交纳2019年4月13日至2020年4月12日速滑学费3600元。以上费用共计18416元。本院认为，公民的人身权利、财产权利受到法律保护。本案是因机动车交通事故而发生的侵权赔偿纠纷。黄冈市公安局交警警察支队交通事故处理大队根据事故现场，对本次事故作出认定，该认定书，内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。原告叶鹏因本次事故造成的损失应由被告胡陈承担全部赔偿责任。因被告胡陈驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车在被告中华联合财保东西湖支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，故被告胡陈应承担的损失应由被告中华联合财保东西湖支公司在交强险和商业三者险限额和范围内先行赔付。原告叶鹏因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，依法认定如下：1、医疗费。根据原告提供黄冈市黄州区人民医院的收费收据，结合出院记录，诊断证明书，依法认定医疗费为18660.56元。《最高人民法院》第十九条规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告叶鹏主张后期治疗费15000元系骨折愈合后行内固定物取出术等费用，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费。原告叶鹏因伤住院治疗91天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为4550元（50元/天×91天）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。依照上述法律规定，护理费参照2019年度湖北省道理交通事故损害赔偿标准中居民服务行业人均年平均工资收入38897元计算为9697.6元（38897元/年÷365元/年×91天）。原告主张9691.5元符合法律规定，本院予以支持。4、交通费。根据叶鹏受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，本院酌情认定为800元。5、营养费。根据原告提供医疗机构的出院记录中未注明需加强营养，故本院不予支持。6、因伤造成的其他损失。原告叶鹏交纳的生活服务保育费、2019年春季学费、钢琴学费、速滑学费已向本院提交了收据，该费用系原告受伤前上幼儿园及参加各类兴趣班产生的费用，因被告胡陈造成其受伤后无法参加，且教育机构均未退还，故该费用系因伤给原告造成的损失之一，应纳入损失总额。被告胡陈、中华联合财保东西湖支公司对其真实性存在异议，但未提供证据予以反驳，故本院均予以认定。鉴于原告叶鹏受伤的时间系5月份，而其上幼儿园及参加培训班的时间均在3、4月份，故本院依法酌情认定7366.4元（18416元×40%）。原告叶鹏受伤时仅3岁多，其购买的助行器、U行凳系伤后必须的生活用品，本院依法予以确认为252元。以上因本次交通事故造成原告受伤及各项损失共计56320.46元（其中医疗费18660.56元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费4550元、护理费9691.5元、交通费800元、其他损失7366.4元+252元），由被告中华联合财保东西湖支公司在交强险范围内赔付28109.9元（10000元+9691.5元+800元+7366.4元+252元），在第三者责任险限额内赔付28210.56元（56320.46元-28109.9元），扣减其垫付的10000元，还应赔付原告叶鹏46320.46元。被告胡陈垫付的11000元由原告叶鹏予以返还，该款从被告中华联合财保东西湖支公司的赔付款中扣减后直接支付给被告胡陈。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告叶鹏损失35320.46元（已扣减垫付款项），并支付被告胡陈理赔款11000元。二、驳回原告叶鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告胡陈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 峰人民陪审员  祁梦玲人民陪审员  肖 萍二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈芯果