湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初953号原告：朱德裕，男，1990年1月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：陈静茹，湖北民福律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡国征，男，1966年10月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：鄂州市公共汽车公司，住所地：鄂州市鄂城区凤凰路**。法定代表人：舒志超，公司经理。委托诉讼代理人：郭红润，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：肖虎，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道**法定代表人：陈建华，公司经理。委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告朱德裕诉被告胡国征、鄂州市公共汽车公司（以下简称公汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱德裕的委托诉讼代理人陈静茹、被告胡国征、被告公汽公司的委托诉讼代理人肖虎、被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人李敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱德裕向本院提出诉讼请求：1、判决胡国征、公汽公司赔偿朱德裕损失合计41,424.20元；2、判决人保财险鄂州公司在保险限额内对朱德裕的上述损失承担相应的赔偿责任；3、判决胡国征、公汽公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月15日17时40分，胡国征驾鄂Ｇ××××**大型客车沿鄂州市鄂城区江碧路由南向北行驶至石山综合楼路段左转弯时，与同向朱德裕驾驶鄂Ｇ××××**普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、朱德裕受伤的交通事故。朱德裕受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗47天，产生医疗费989.80元。该事故经鄂州市交通警察大队认定，胡国征负全部责任，朱德裕无责任。经查鄂Ｇ××××**大型客车登记所有权人为公汽公司，该车在人保财险鄂州公司投保了交强险及商业险。胡国征辩称：我是公汽公司聘请的司机，不承担责任。公汽公司辩称：1、事故属实，责任划分无异议；2、我司已在保险公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险责任范围内优先赔付；3、我司已垫付21,181.07元，要求在本案中一并处理；4、胡国征系我司聘请司机，保险赔付不足部分由我司承担。人保财险鄂州公司辩称：1、事故属实，在证照齐全无免责事由的情况下，我司在保险范围内依法承担赔偿责任；2、部分诉请过高，法院依法认定；3、我司不承担鉴定费、诉讼费。朱德裕为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、朱德裕身份证复印件。拟证明朱德裕的诉讼主体资格。证据二、胡国征的驾驶证、鄂Ｇ×××**号公交客运的行驶证、公汽公司基本信息。拟证明胡国征、公汽公司的诉讼主体资格。证据三、保险单复印件、人保财险鄂州公司基本信息。拟证明鄂Ｇ×××**号车在人保财险鄂州公司的投保情况及人保财险鄂州公司的诉讼主体资格。证据四、交通事故责任认定书。拟证明事故发生的经过及胡国征对此次事故承担全部责任。证据五、住院病历、发票。拟证明朱德裕因此次事故住院治疗的基本情况及所花费的医疗费用。证据六、摩托车损毁状况。拟证明朱德裕摩托车因此次事故受损。证据七、工资表、劳动合同。拟证明朱德裕的误工损失。公汽公司提供医疗费发票7张。拟证明其已垫付朱德裕医疗费用21,181.07元。胡国征、人保财险鄂州公司未提供证据。庭审质证过程中，胡国征、公汽公司对朱德裕提供的证据一、二、三、四、五无异议；对证据六认为车损应以保险公司定损为准；对证据七认为应有银行流水予以佐证，无相关证据证明其有误工损失，不应支持。人保财险鄂州公司对朱德裕提供的证据一、二真实性无异议，但认为应提供运输证，未提供运输证，商业险不予赔付；对证据三、四无异议；对证据五认为应扣除10%非医保用药，对2018年12月12日36.30元的发票及2018年12月17日78.00元发票均无法证实其关联性，不予认可；对证据六有异议，没有提供正规发票予以证明其真实的车损情况；对证据七真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明其误工时长，仅提供三个月的银行流水，且数额为4,000.00元/月，并不是证明上的4,800.00元/月。朱德裕、胡国征对公汽公司提供的证据无异议。人保财险鄂州公司对公汽公司提供的证据真实性无异议，但认为，2018年12月12日249.04元发票无诊断证明，不予认可；不承担复印费。经庭审质证，本院认为，朱德裕提供的证据一、二、三、四，因双方当事人对真实性均无异议，本院依法直接予以采信。对于朱德裕提供的证据五客观真实，且有医嘱，本院予以采信。证据六无有效票据佐证，且朱德裕并非摩托车所有权人，本院不予采信。证据七形式欠缺，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。公汽公司提供的证据中有两张挂号单票据系非正式票据，本院不予采信，复印费28.00元应予扣减，其余票据予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2018年9月15日17时40分许，胡国征驾驶鄂Ｇ×××**中型普通客车沿鄂州市鄂城区江碧路由南向北行驶至石山综合楼路段左转弯时，与同向朱德裕驾驶鄂Ｇ×××**普通摩托车碰撞，致两车受损、朱德裕受伤的交通事故。事故发生后，朱德裕被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院47天，产生医疗费22,051.29元及复印费28.00元，其中公汽公司垫付21,139.49元及复印费28.00元，朱德裕自行支付911.80元。出院医嘱：休息三个月，半月后复查头颅CT或MRI，骨科门诊定期复查等。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队事故认定书认定，胡国征负全部责任，朱德裕无责任。鄂Ｇ×××**中型普通客车登记所有权人为公汽公司，胡国征系司机，该车在人保财险鄂州公司投保了交强险和1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。朱德裕在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。胡国征系雇请的司机，根据相关法律规定，不承担民事赔偿责任，公汽公司作为登记所有权人应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。朱德裕的户籍地在鄂州市××城区××组，按照鄂州市城乡总体规划纲要（2008-2020）的要求，已被纳入城镇范畴，故朱德裕的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；朱德裕的误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。朱德裕的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。朱德裕各项损失依法核定如下：1、医疗费：22,051.29元；2、住院伙食补助费：2,350.00元（50元/天×47天）；3、护理费：5,008.65元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×47天,护理天数47天)；4、误工费：14,599.70元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×137天,误工天数137天）；5、交通费：根据朱德裕的伤情、住院天数等酌定500.00元；6、复印费：28.00元；以上损失合计44,537.64元。朱德裕的损失首先由人保财险鄂州公司在交强险范围内赔付30,108.35元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额3、4、5项赔付20,108.35元），交强险赔付不足的部分计14,429.29元（44,537.64元-30,108.35元）由公汽公司承担。交强险赔付不足部分由人保财险鄂州公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付，扣减保险公司不赔部分28.00元计14,401.29元，保险公司不赔部分28.00元由公汽公司自行承担。公汽公司垫付的21,167.49元扣减后应予返还其21,139.49元。公汽公司的答辩意见，本院部分予以采纳。人保财险鄂州公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额范围内赔付30,108.35元，在商业三责险限额范围内赔付14,401.29元，共计44,509.64元。该款于本判决生效之日起十日内赔付朱德裕23,370.15元（44,509.64元-21,139.49元），赔付鄂州市公共汽车公司21,139.49元。二、驳回朱德裕对胡国征的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836.00元，减半收取418.00元,由鄂州市公共汽车公司负担（此款朱德裕已预交,待本判决生效后由其直接向朱德裕支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  ：张琳二〇一九年十二月五日书记员  ：姜曼