wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2799号 温可飞： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人温可飞合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初9768号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2350号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月六日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8832号申请执行人刘立斋，男，1977年4月15日出生，汉族，山东省菏泽市巨野县村民。被执行人北京正一金泽农业发展有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113589138140W。法定代表人：徐亚芹，总经理。本院在执行刘立斋申请执行北京正一金泽农业发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘立斋申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院准许刘立斋提出的撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇一九年十二月六日书记员  陈 冶
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1136号   申请执行人：吉刚虎，男，1977年12月19日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：王宏飞，男，1983年5月26日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：张金贵，男，1976年10月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行吉刚虎与王宏飞、张金贵民间借贷纠纷(2019)陕0523民初1930号民事判决书一案中，执行标的为偿还原告借款14915元及利息，负担案件受理费244.5元，执行费127元。本案在执行过程中，双方当事人私下正在协商和解，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执1136号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长 刘政文   审判员 马波   审判员 袁宏博     二〇一九年十二月十一日     书记员 刘一宁            1
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3074号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）万某生，男，1962年12月1日出生。广东省深圳市宝安区人民法院审理广东省深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人万某生犯盗窃罪一案，于2019年10月24日作出(2019)粤0306刑初4731号刑事判决。宣判后，原审被告人万某生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审法院认定，1.2018年6月30日5时30分许，被告人万某生在深圳市宝安区松岗街道溪头社区第八工业区十四巷13号楼下，将被害人曾某1停放在该处的捷达牌电动车盗走（已行政拘留十日）。2.2018年9月1日5时20分许，被告人万某生在深圳市宝安区松岗街道溪头第八工业区东八巷8号楼下，将被害人吴某停放在该处的龙腾爱玛牌电动车盗走（已行政拘留十五日）。3.2019年7月21日6时30分许，被告人万某生在深圳市宝安区下，将被害人王某停放在该处的雅迪牌电动车盗走，经鉴定该车价值人民币880元。2019年7月23日，公安机关在深圳市宝安区松岗街道和瑞园楼下抓获被告人万某生，并缴获其所盗被害人王某的电动车（已发还）。原审法院认定上述事实的证据有：抓获经过、被告人身份材料、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、证据保全决定书及保全清单、追缴物品清单、被盗电动车照片及指认、案发现场监控截屏及指认笔录、购车发票等书证，证人黄某飞等多人证言，被害人曾某1、吴某、王某的陈述，被告人万某生的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，监控视频光盘等。原审法院认为，被告人万某生的行为均构成盗窃罪。其具有多次盗窃，归案后认罪认罚等情节。原审法院根据万某生的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人万某生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人万某生上诉提出：我盗窃电动车后没有变卖，抓获当天就发还给被害人了；我的身体不好，请求从宽处罚。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人万某生无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人万某生归案后签署认罪、认罚具结书，当庭认罪，可依法从宽处罚。对于万某生所提出的上诉意见，经查，原审法院综合万某生的犯罪事实及全部情节，已对其从轻处罚，并且对其量刑合法、适当，未超出公诉机关量刑建议的范围，应当依法予以维持。上诉人万某生所提上诉理由理据不足，对其所提再次从轻处罚的请求，本院依法不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人万某生定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇一九年十二月十九日书记员 王金媚（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2019）陕0526民初4219号 原告：赵某某，男，1983年8月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：辛某某，男，1983年4月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告赵某某与被告辛某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼,被告辛某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告辛某某清偿原告借款130000元及利息（按照年利率6%自2018年11月30日计算至还款之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告辛某某承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，原告因开店曾租赁被告房屋。2018年3月29日，被告因做生意资金周转为由，与原告协商借款事宜，原告表示同意，答应借给被告100000元，被告当时保证在2018年11月30日归还借款，并承诺给原告30000元的使用费，于是就给被告书写了一份130000元的借条。借款期限届满后，被告一直未清偿借款，后经原告多次催要，被告至今未予清偿。被告辛某某辩称，其从原告处借款100000元属实，约定借款期限为8个月，当时借款时约定到期连本带息偿还原告共计130000元，被告便向原告出具了一份130000元的借条。被告现在没有能力一次性向原告清偿完全部借款，只能分期向原告清偿借款。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，被告辛某某从原告赵某某处借款100000元，双方约定借款利息为30000元，借款期限至2018年11月30日，被告辛某某向原告赵某某出具130000元的借条一份，主要内容为：“今借到赵某某现金人民币壹拾叁万元整（130000）  借款人：辛某某    2018.11月底结清”。后被告辛某某未按约定的期限清偿借款，经原告赵某某多次催要，被告辛某某至今未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告辛某某对其从原告赵某某处借款100000元的事实无异议，且有转账记录为证，故对其从原告赵某某处借款100000元的事实予以确认，被告辛某某依法应向原告赵某某予以清偿。被告辛某某向原告赵某某出具的借条金额为130000元，其中30000元为借款利息，依照法律规定，以借款本金100000元，按照年利率24%自2018年3月29日计算至2019年6月28日的借款利息共计为30000元，现原告赵某某要求被告辛某某清偿借款130000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告赵某某要求被告辛某某按照年利率6%支付资金占用期间的利息，因130000元借款中已包括按照年利率24%计算的利息，若再按年利率6%计算利息，已超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，故对原告赵某某的该项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告辛某某向原告赵某某清偿借款130000元。于本判决生效后二十日内履行完毕。    二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。  如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，诉讼保全费1170元，由被告辛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                               审  判  员     任  婷                           二〇一九年十二月十八日                          书  记  员     贾  婷 1
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8768号原告：杨珊瑚，男，1955年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告：刘丽娟，女，1956年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告共同委托诉讼代理人：张典，湖北鼎君律师事务所律师，特别授权代理。原告共同委托诉讼代理人：孟霞，湖北鼎君律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨进，男，1981年9月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：方伟，广东中熙律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王开凤，广东中熙律师事务所律师，特别授权代理。第三人：鲍涵，女，1985年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：崔丹萍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曹梦珊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告杨珊瑚、刘丽娟诉被告杨进，第三人鲍涵所有权确认纠纷一案过程中，原告杨珊瑚、刘丽娟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，有独立请求权第三人鲍涵于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨珊瑚、刘丽娟，有独立请求权第三人鲍涵撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨珊瑚、刘丽娟，第三人鲍涵撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取为9150元，由原告杨珊瑚、刘丽娟负担。审 判 长 向 真人民陪审员 张 锐人民陪审员 陈德平二〇一九年十二月十日书 记 员 祝姗姗
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4310号 申请执行人成都福国物流有限公司，住所地成都市新都区燕塘村成都中集车辆园**，统一社会信用代码：91510114574646097G。 法定代表人邓明辉。 被执行人雍先洲，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人成都福国物流有限公司与被执行人雍先洲挂靠经营合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5672号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雍先洲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都福国物流有限公司于2019年9月23日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5672号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 唐启福
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初11942号原告龚伍妮，女，1969年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告罗金香，女，1962年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人周维龙、王振礼，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告龚伍妮与被告罗金香健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告龚伍妮、被告罗金香及其委托代理人王振礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚伍妮诉称，2019年8月7日下午，被告罗金香突然闯入原告家中，对原告进行大肆辱骂，原告还嘴，被告突然暴力攻击原告，将原告推倒在地并骑坐在原告身上对原告进行殴打，期间被告揪住原告的头发，拳打脚踢原告的腹部、胸部、脸部、头部、背部等身体多部位，致使原告头部、眼部、背部、胸部多处受伤。后原告住院治疗。请求：被告支付医药费、营养费、交通费、误工费、伙食补助费9500元。被告罗金香辩称，2019年8月7日，罗金香问原告为什么搬石头，原告出来骂才产生的纠纷；龚伍妮所产生的医疗费及其他费用与此次打架没有因果关系，双方打架是在2019年8月7日，龚伍妮住院是在事发相隔的近10天，不排除原告是因其他事故受伤的；如果让罗金香承担赔偿责任，也不能让罗金香承担全部赔偿责任。经审理查明，2019年8月7日13时许，龚伍妮与罗金香因屋后石头问题发生纠纷，继而发生厮打，厮打过程中龚伍妮受伤。2019年8月12日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，龚伍妮之损伤程度为轻微伤。2019年8月8日、8月11日、8月16日分别在驻马店魏道德骨科医院、驻马店市中心医院、驻马店魏道德骨科医院挂号诊断治疗，分别花费1287.8元、261.08元、1051.5元，合计2600.38元；并于2019年8月16日在驻马店魏道德骨科医院入院治疗，于2019年8月19日出院，实际住院3日，出院医嘱写明“1.院外继续卧床休息4-6周；2.继续应用活血消肿及促骨折愈合药物；3.定期复查，不适随诊”，住院期间共花费医疗费2031.24元；2019年8月27日，龚伍妮在河南省炎黄大药房连锁有限公司置地大道店购买舒筋活血丸10盒、三七伤药片10盒等药品，合计669.6元。另查明，2019年8月23日，驻马店市公安局胡庙分局对罗金香作出行政处罚，决定对罗金香以殴打他人行政拘留六日，并处罚款200元。上述事实，有相关证据以及原被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的，赔偿义务人应当承担民事赔偿责任。本案中，龚伍妮与罗金香厮打过程中导致龚伍妮受伤住院，罗金香应对龚伍妮的损伤承担赔偿责任。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因龚伍妮、罗金香作为同村邻居，本应互谅互让、团结互助，但双方在产生纠纷后均未冷静克制的妥善处理，而是进行厮打，故双方均存在一定的过错。根据双方过错程度，龚伍妮承担20%的责任，罗金香承担80%的责任。关于赔偿数额。1.医疗费合计5301.22元（2600.38元+2031.24元+669.6元）；2.营养费60元（20元/日×住院3日）；3.误工费按河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资40990元/年计算，计款336.9元（40990元/年÷365日×住院3日）；4.住院伙食补助费150元（50元/日×住院3日）；5.交通费用本院酌定100元。以上合计5948.12元。罗金香应承担80%的赔偿责任，计款4758.5元。龚伍妮请求超出该数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：现被告罗金香于本判决生效后十日内赔偿原告龚伍妮各项损失4758.5元。驳回原告龚伍妮的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚伍妮负担10元，被告罗金香负担15元。本判决为终审判决。审判员  周岩二〇一九年十二月五日书记员  肖琦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5096号申请执行人：大连万成房地产开发有限公司。法定代表人王树昌。委托代理人阮文滨。被执行人：王彬。申请执行人大连万成房地产开发有限公司与被执行人王彬民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0211民初6864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封了被执行人名下位于大连市普兰店区海莲园房屋。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙瑜泽
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初6068号原告：袁杨华，男，汉族，生于1970年5月24日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告：贵州绿康源养殖有限责任公司。法定代表人：李长明。统一社会信用代码：91520330MA6DLWJ53Y。地址：贵州省遵义市习水县三岔河乡大坝河村和平组。原告袁杨华与被告贵州绿康源养殖有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告袁杨华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁杨华撤回起诉处理。审判员  吴文杰二〇一九年十二月六日书记员  任雪敏
文书内容认罪认罚山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0691刑初380号            公诉机关              烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                  被告人基本情况              被告人乔某某，2019年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。2019年7月31日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、再次饮酒后驾驶机动车被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留二十日。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟开检一部刑诉〔2019〕169号                  指控事实              被告人乔先国于2018年12月21日18时12分许，酒后驾驶鲁FZ3351号小型越野客车行驶至金东小区21号楼时，与步行的隋凇先发生交通事故。经鉴定，乔先国血液中的乙醇含量为153.55mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述、取得被害人谅解等情节，对其可以从轻处罚。但被告人在因本案醉酒驾车取保候审期间，再次无证、酒后驾驶，予以从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                  判决结果              被告人乔先国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    张  鲁                        二〇一九年十二月四日            书  记  员    鞠晓龙
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0229执665号之四申请执行人：高光兰，女，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人：陈国元，男，2007年2月6日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人：陈国渔，男，2009年3月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：叶远军，男，1974年2月19日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人高光兰、陈国元、陈国渔与被执行人叶远军借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的(2018)渝0229民初1400号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人叶远军未履行相关义务，根据申请执行人高光兰、陈国元、陈国渔的申请，本院于2019年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人叶远军采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3、通过网络查控系统对被执行人的存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款7697元，未发现被执行人有其他可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权7647元。本院认为，申请执行人享有的权利依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0229执665号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燎审判员 张 兰审判员 王世君二〇一九年十二月五日书记员 宋 婷
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初2977号之一 申请人：江西省上高县隆宇实业有限公司，住址：江西省上高县工业园，统一社会信用代码：91360923792813199L。 法定代表人：郑绍军，公司经理。 被申请人：重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司，住址：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园区，统一社会信用代码：91522731337377575E。 负责人：彭信华，该分公司经理。 被申请人：重庆市树升塑胶制品有限公司，住址：重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村杨家沟社**，统一社会信用代码：915001065868504745。 法定代表人：彭信华，该公司经理。 本院在审理江西省上高县隆宇实业有限公司诉重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司、重庆市树升塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出（2019）赣0923民初2977号民事裁定书，冻结、查封了被申请人重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司、重庆市树升塑胶制品有限公司银行账户存款100000元或相应价值的财产。申请人江西省上高县隆宇实业有限公司于2019年12月4日向本院申请解除对被申请人重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司、重庆市树升塑胶制品有限公司的财产保全。 本院经审查认为，申请人江西省上高县隆宇实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司、重庆市树升塑胶制品有限公司银行账户存款100000元或者相等价值财产的冻结、查封。 案件申请费1020元，由申请人江西省上高县隆宇实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晏胜民 二〇一九年十二月四日 法官助理胡建伟 书记员肖雪
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1178号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人：许育霖，行长。 被执行人陈江芳，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人卢莉，女，1987年9月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人陈江芳、卢莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2019年12月10日以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行的撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1178号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23422号原告：上海亚洲化学品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑德模，总经理。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被告：涟水新源生物科技有限公司，住所地江苏省淮安市。原告上海亚洲化学品有限公司与被告涟水新源生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，依法适用简易程序。原告上海亚洲化学品有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成一致且被告已支付款项为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海亚洲化学品有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  潘志毅二〇一九年十二月十二日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1846号 程玉兰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行程玉兰申请执行大庆国利源环保科技有限公司非涉外国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2278号上诉人（原审被告）：青海威宇生态工程有限责任公司，统一社会信用代码：916301217574447112（1-1），住所地：青海省西宁市大通县桥头镇解放路**。法定代表人：张葵花，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：青海旅投融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000091637073T（1-1），住所地，青海省西宁市城**五四大街****。法定代表人：喇积元，系该公司董事长。原审被告：张葵花，公民身份号码：×××，女，1963年4月26日出生，汉族，住广，住广东省从化市div>原审被告：齐青丽，公民身份号码：×××，女，1963年2月5日出生，汉族，住青，住青海省西宁市div>原审被告：潘峰，公民身份号码：×××，男，1986年5月15日出生，汉族，住青海省西宁市城**胜利路******。原审被告：齐瑞川，公民身份号码：×××，男，1974年6月18日出生，汉族，住青，住青海省西宁市div>原审被告：魏召云，公民身份号码：×××，男，1987年3月4日出生，汉族，住青，住青海省西宁市城**五四大街**，住青海省西宁市****海省西宁市。原审被告：王文翰，公民身份号码：×××，男，1969年9月27日出生，汉族，住青，住青海省西宁市海省西宁市大通县div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">原审被告：王晓雨，公民身份号码：×××，女，1986年1月1日出生，汉族，住青，住青海省西宁市海省西宁市div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">原审被告：张梅花，公民身份号码：×××，女，1969年12月6日出生，汉族，住青，住青海省西宁市海省西宁市城**五四大街**div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">原审被告：潘昱，公民身份号码：×××，男，1962年12月26日出生，汉族，住青，住青海省西宁市青海省西宁市上诉人青海威宇生态工程有限责任公司因与被上诉人青海旅投融资担保有限公司、原审被告张葵花、齐青丽、潘峰、齐瑞川、魏召云、王文翰、王晓雨、张梅花、潘昱追偿权纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初2613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人青海威宇生态工程有限责任公司在收到法院的缴纳上诉案件受理费通知书后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请，经本院催缴后仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人青海威宇生态工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ一九年十二月十八日书记员 杨 杰附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉的；保全和先予执行；准许或不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1648号申请执行人：高亚，男。被执行人：崔润虎，男。本院在执行申请执行人高亚与被执行人崔润虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初3266号民事判决书，被执行人崔润虎应向申请执行人高亚偿还借款14.7万元，负担案件受理费1450元，执行费2160元。在执行过程中，1、本院已向被执行人短信发送执行通知书等法律文书，并多次电话传唤被执行人到庭履行义务，被执行人至今未到庭、未履行义。。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无车辆登记信息；无银行存款信息，无房产登记信息。3、本院到被执行人户籍地榆阳区小纪汉乡波罗滩村6组15号调查其财产及居住情况，无结果。4、本院已对被执行人崔润虎采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 庞兴宇二〇一九年十二月十日书记员 赵卫东
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1164号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人潘善辉 被告人 基本情况 被告人蔡超勇，曾用名陈超勇，男，1997年3月15日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2019]212号 指控事实 2019年12月10日晚上6时50分许，被告人蔡超勇饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，途经本市嵊义线71千米+900米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人蔡超勇的血样中检出乙醇成分，含量为201毫克/100毫升，已达80毫克/100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人蔡超勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蔡超勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡超勇认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人蔡超勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月25日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇一九年十二月十七日 代书记员 李伟峰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6783号之一原告:无锡市顺丰起动齿轮有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇湖塘桥村。法定代表人：任建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告:江西宾利汽车电器有限公司，住所地江西省宜春市宜春经济开发区。法定代表人：应孔生。原告无锡市顺丰起动齿轮有限公司与被告江西宾利汽车电器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告无锡市顺丰起动齿轮有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告无锡市顺丰起动齿轮有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告无锡市顺丰起动齿轮有限公司撤回起诉。案件受理费780元，减半收取390元，保全费470元，合计860元，由原告无锡市顺丰起动齿轮有限公司负担。（此页无正文）审判员  谭学勤二〇一九年十二月十七日书记员  于志立
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初9364号原告：马万雷，男，1960年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李继东，男，1958年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州开发区。被告:阜阳市颍州钢管厂(普通合伙)，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺沙河路东侧，统一社会信用代码913412006820746394。负责人:李继东，执行事务合伙人。原告刘马万雷与被告李继东、阜阳市颍州钢管厂(普通合伙)合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，因原告未提供被告明确地址，导致本院无法按法定程序向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。且原告在本院指定的期限内仍未提供被告明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告马万雷的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇一九年十二月十六日书记员  唐 靖
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申204号 再审申请人（一审被告）：韩海霞。 被申请人（一审原告）：慈溪民生村镇银行股份有限公司。 法定代表人：黄建锋，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科。 一审被告：王立明。 一审被告：潘友均。 再审申请人韩海霞因与被申请人慈溪民生村镇银行股份有限公司、一审被告王立明、潘友均金融借款合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282民初3394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，韩海霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张金米 审判员  何传兵 审判员  刘磊桔 二〇一九年十二月六日 法官助理吴波杰 书记员朱洁琳
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异638号案外人：王淑珍，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：通化市信合小额贷款有限公司。法定代表人：周罡，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（以下简称信合公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王淑珍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王淑珍称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19-6-302房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年9月18日全款购买该房屋，总价183,560元。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（以下简称信合公司）与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第158号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第96号。本院于2015年10月8日作出（2014）通中执字第96号执行裁定，查封被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人王淑珍向本院提出异议的房屋，楼号为19-6-302。案外人王淑珍向本院提交了2012年9月18日售楼合同复印件一份、交付购楼款183,560元收据复印件一张，全款。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人王淑珍即在该认定的范围内。王淑珍在本院查封之前已与被执行人签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，亦符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，案外人王淑珍的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止本院（2014）通中执字第96号执行案件对案外人王淑珍购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼6单元302号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  李宗霖
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1613号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路，组织机构代码:080596616。 法定代表人：汪榜团。 被执行人：汪德军，男，1980年12月20日出生，住开化县。 被执行人：方莲，女，1982年7月25日出生，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人汪德军、方莲金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2018）浙0824民初2058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人汪德军、方莲归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金45000元及利息（截止到2018年4月9日利息为2652.42元，其余利息按照合同约定利率计付至款清之日止），并负担案件受理费495.5元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人汪德军、方莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪德军、方莲履行生效法律文书确定的义务，被执行人汪德军、方莲逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪德军、方莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪德军名下存款0元、方莲名下存款233.51元，无大额扣划价值，已冻结。被执行人名下无有价证券。被执行人名下无车辆。被执行人名下无房产。截止到2019年12月17日，被执行人汪德军、方莲尚欠借款本金45000元及利息（截止到2018年4月9日利息为2652.42元，其余利息按照合同约定利率计付至款清之日止）、迟延履行金，欠缴案件受理费495.5元、执行费575元，被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人汪德军、方莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪德军、方莲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人汪德军、方莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪德军、方莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜饶伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 睿
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9210号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路**工行广场**裙楼**。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：追浪】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2685号申请执行人：张习平，男，1991年4月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：张亚南，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人张习平与被执行人张亚南民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4637号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张亚南未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人张习平借款490,000元，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月2日向被执行人张亚南发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月29日、2019年12月10日通过司法网络查控系统对张亚南的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆登记信息并以查封，但未找到车辆。并于2019年11月2日经郓城县不动产登记中心对被执行人张亚南的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月2日作出（2019）鲁1725执2685号限制消费令，对被执行人张亚南限制消费。本院于2019年11月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权490,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4637号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的490,000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  孙广伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3551号 申请执行人：付剑雨，男，1992年5月2日生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 被执行人：唐宽彩，女，1976年8月28日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1329民初1984号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人唐宽彩名下鲁Ｑ×××××号大众牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月四日 书记员  朱 宁
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行初19号 原告：黄文富，男，汉族，生于1957年8月19日，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：杨永，四川胡杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨益民，四川胡杨律师事务所律师。 被告：绵竹市人民政府，住所地：四川省绵竹市剑南镇回澜大道中段**。 法定代表人：李栋，市长。 委托诉讼代理人：刘薇，系政府办公室副主任。 被告：绵竹市住房和城乡建设局，住，住所地：四川省绵竹市剑南镇通汇路**/div> 法定代表人：卿尚发，局长。 出庭应诉负责人：胡洪，系该局党委委员、总工程师。 委托诉讼代理人：刘本强，四川豪迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。 原告黄文富因与被告绵竹市人民政府、绵竹市住房和城乡建设局房屋拆迁行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄文富的委托诉讼代理人杨益民，被告绵竹市人民政府的委托诉讼代理人刘薇，被告绵竹市住房和城乡建设局的出庭应诉负责人胡洪及委托诉讼代理人赵品健到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告黄文富以双方达成协议，被告已按相关规定对本案进行积极处理为由自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告黄文富自愿申请撤回起诉，无规避法律的情形，不损害国家、社会的利益及他人合法权益，不违反法律规定，故对原告黄文富的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄文富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄文富负担。 审判长  罗为民 审判员  王 剑 审判员  陈洪斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  肖 曜
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执3202号之一申请执行人：四川XX**支行，住所地贵阳市云岩区XXXX。法定代表人：王X。被执行人：贵州XX有限公司，住所地贵阳市高新区XXX。法定代表人：郭XX。被执行人：贵州XX有限公司，住所地贵阳市南明区XXX。法定代表人：吴XX。被执行人：贵州XX有限公司，住所地贵阳市修文县XXX。法定代表人：吴XX。被执行人：贵阳XX有限公司，住所地贵阳市南明区XXX。法定代表人：冯XX。被执行人：吴XX，男性，1969年11月19日出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住福建省福安市XXXX。被执行人：吴XX，男性，1986年10月01日出生，汉族，身份证号码：XXX，住贵阳市云岩区XXX。被执行人：郭XX，男性，1989年11月01日出生，汉族，身份证号码：XXX，住福建省福安市XXXX。被执行人：钟XX，男性，1986年07月16日出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住福建省福安市XXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2018)黔0103民初2364号民事判决书，在执行四川XX**支行与贵州XX有限公司、贵州XX有限公司、贵州XX有限公司、贵阳XX有限公司、吴XX、吴XX、郭XX、钟XX借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院(2018)黔0103民初2364号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二〇一九年十二月十九日书记员 陈 悦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2609号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被执行人:合肥甜橙娱乐有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区丹霞西路大学城商业中心CDFF区三层，统一社会信用代码91340100MA2MQB774P。 法定代表人：丁少康，执行董事兼总经理。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与合肥甜橙娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，因被执行人合肥甜橙娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥甜橙娱乐有限公司银行存款23722.81元[其中经济损失22500元，迟延履行期间的债务利息515.81元（暂计算至2019年12月2日，后期顺延至款清之日止）；案件受理费207元，执行费500元]或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹刚 二〇一九年十二月二日 书记员  许建
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0702民初5164号原告：王天保，男，1968年9月19日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区村民，住本村**。委托诉讼代理人：王红侠、杨转红，山西民力律师事务所律师。被告：榆次区庄子乡义井村民委员会。地。地址榆次区庄子乡义井村/div>法定代表人：李来财，该村委主任。原告王天保与被告榆次区庄子乡义井村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2019年12月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王天保撤回起诉。案件受理费4953元，减半收取2476.5元，由原告王天保负担。审判员  白金山二〇一九年十二月十三日书记员  邱 煜
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津行申299号再审申请人（一审原告、二审上诉人）凌鸿盛，男，1945年11月26日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市南开区人民政府向阳路街道办事处，住所地天津市南开区冶金路连心里6号。法定代表人翟俊杰，主任。委托代理人刘彤光，天津文懋律师事务所律师。再审申请人凌鸿盛因诉被申请人天津市南开区人民政府向阳路街道办事处不履行法定职责一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终229号行政裁定，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。凌鸿盛申请再审称：1.对二审裁定认定再审申请人的诉讼请求不属于被申请人的法定职责不服。再审申请人的起诉状，是依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项“申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或不予答复的”的规定。被申请人在本小区16号楼行政强制拆违之后，不但未将所产生的建筑垃圾运走，反而就地铺设垫高地面，使再审申请人居室地面与外地面间距缩小。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条“下列事实法庭可以直接认定：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；……（五）根据日常生活经验法则推定的事实;”的规定，再审申请人的居室潮湿加大，对身体造成不利影响是肯定的。因此，再审申请人要求被申请人履行保护生命健康权，将拆违所产生的建筑垃圾运走，并达到与拆违1号样板楼标准之效果是被申请人的法定职责于法有据。特别需要说明的是，当初立案时法官称“恢复原状”是民事诉讼用语不能用于行政诉讼，故而改为“并行政行为达到与‘拆违’样本1号楼标准之效果”才予以立案。被申请人在强制拆违时，先是从最东边2门102室外进行，将所产生的建筑垃圾就地铺垫，使地面升高至少0.5米，并做了水泥地面后，又以此为基准，将拆违16-2-101、16-1-103建筑垃圾顺西，殃及到再审申请人居室外，升高0.2米，如果再加上面包砖将升高0.3米。其根源源头就在最东边的16-2-102室外。因此“恢复原状”也必须从源头做起。所以再审申请人要求被申请人“‘运走拆违所产生的建筑垃圾’并达到‘与拆违样本1号楼之标准效果’”属于被申请人的法定职责。2.一审裁定表明一审法院认定被申请人是依《中华人民共和国行政强制法》第二条和第四十四条的强制执行机关具有依法强制执行拆除的行政行为。被申请人将拆违后所产生的建筑垃圾就地铺设垫高地面，没有恢复搭建违法建筑物之前的原状。而《中华人民共和国行政强制法》规定“排除妨碍，恢复原状”是作为强制拆违执行机关即被申请人在实施强制拆违行为的过程中应当选择的强制执行方式。二审裁定认定依据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第（四）项的规定排除妨碍、恢复原状并不能成为再审申请人要求被申请人“运走‘拆违’所产生的建筑垃圾的法律依据”是错误的。两审法院驳回再审申请人起诉的裁定没有向再审申请人提供有说服力的任何法律依据，有包庇政府之嫌。请求：1.撤销终审裁定。2.依法判令被申请人运走16号楼拆违所产生的建筑垃圾等自东高至西低地面（其中包括殃及到再审申请人室外所升高的0.2米）的所有废物的行政不作为行为（即恢复原状），并行政行为（即恢复原状）达到与“拆违”样板1号楼标准之效果；3.诉讼费由被申请人承担。被申请人天津市南开区人民政府向阳路街道办事处辩称：1.在再审申请人住房外路面进行施工的并非被申请人。2.再审申请人所称其住房外的建筑垃圾实际是施工过程中垫土垫层，不是建筑垃圾是特制的建筑材料。3.再审申请人没有提交其住房内受潮的证据。4.再审申请人没有证据证明其住房外铺设的建筑材料是造成其住房内受潮的直接原因，况且再审申请人也没有证据证明其住房内已经受潮。5.再审申请人也没有任何证据证实其住房外进行铺路施工妨碍、侵犯其任何权利。本院认为：本案再审申请人一审的诉讼请求是：判令被告履行运走16号楼拆违所产生的建筑垃圾的行政行为。本案的焦点是再审申请人的起诉是否符合法定的起诉条件。再审申请人所居住的小区进行路面改造工程，再审申请人没有提供被申请人未运走拆违所产生建筑垃圾的行为造成其居室潮湿的证据，没有证据证实被申请人的行政行为侵犯了再审申请人的合法权益。因此，再审申请人的起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的起诉条件，两审法院裁定驳回再审申请人的起诉结果并无不当，本院予以维持。再审申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，凌鸿盛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回凌鸿盛的再审申请。审判长 李 瑾审判员 王雅晶审判员 刘 琳二〇一九年十二月三日法官助理陈爱敏书记员牛丽澄
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8496号申请执行人：云南君豪物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530100686153633X。住所地：昆明市西昌路**中央丽城小区**商铺。法定代表人：穆忠海。被执行人：孙武，男，汉族，1968年11月6日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人云南君豪物业服务有限公司与被执行人孙武服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14853.60元及利息等，本院于2019年10月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十三日书 记 员  张峰诚
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3440号之一 申请执行人：海宁市益邦纺织品有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇庆园路**夹层。统一社会信用代码91330481MA29FPMH8M。 法定代表人：陆敬成，经理。 委托诉讼代理人：陈卫延、陈成，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：苏州市金荣泰针织毛绒有限公司。。住所地：江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道统一社会信用代码91320509737080826W。 法定代表人：黄先荣，执行董事。 申请执行人海宁市益邦纺织品有限公司与被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市益邦纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月28日立案执行。 执行标的为被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司向申请执行人海宁市益邦纺织品有限公司支付执行款264995元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7294元、执行费3875元。 执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司所有的财产正由苏州市吴江区人民法院处置中，本院已发函参与分配。截至2019年12月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州市金荣泰针织毛绒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十二月十九日 书记员  虞森杰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之二十六申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效判决规定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二十六分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××72），期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月二日书记员  卢思嘉
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1159号之一申请执行人：黄晴雨，女，1992年11月16日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：何平生，男，1968年11月16日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人黄晴雨依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1763号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何平生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有少量存款，但无执行价值。本院已依法冻结其名下银行账户。因被执行人何平生拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院于2019年12月11日决定对被执行人何平生采取司法拘留十五日的执行措施。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行171850元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月18日被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 李 斌二〇一九年十二月十八日书记员 李文凯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1396号申请人：李晓宁，女，1980年1月25日出生，汉族，现住周村区。被申请人：山东海润环保科技有限公司，住所地淄博市桓台县果里镇石化北路**。统一社会信用代码：91370321756397976D。法定代表人：孙向成，经理。申请人李晓宁与被申请人山东海润环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁0306财保97号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东海润环保科技有限公司在各银行账户内的存款1105300.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东海润环保科技有限公司在各银行账户内的存款1105300.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张黎伟二〇一九年十二月二十日书记员  侯庆智
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2292号申请执行人：宋爱芹，女，1964年2月7日出生，汉族，住广饶县。申请执行人：齐凯，男，1987年11月5日出生，汉族，住广饶县。被执行人：田绪宝，男，1966年3月13日出生，汉族，住桓台县。申请执行人宋爱芹、齐凯与被执行人田绪宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为100000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年9月6日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有少量存款无执行价值，被执行人名下无车辆登记信息，未查询到有价证券及其他财产信息。10月15日，到广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心调查，被执行人名下无不动产（房产）登记信息。12月16日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。12月18日，对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初2685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十二月十九日法官助理张浩书记员刘浩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2504号罪犯李德武，男，1984年5月3日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年5月14日作出（2008）鞍刑一初字第46号刑事判决，以罪犯李德武犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币250000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第2636号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币250000元不变。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2460号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币250000元不变。现刑期至2020年9月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李德武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯李德武的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李德武服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德武减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年11月9日起至2020年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18409号申请执行人：黄强生，男，1975年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：杨永刚，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被执行人：北京美亚储域科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****05-857。法定代表人：陈秀珍。本院在执行黄强生与杨永刚、北京美亚储域科技有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨永刚、北京美亚储域科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已轮候查封被执行人杨永刚名下位于北京市朝阳区房屋，房屋暂不具备处置条件，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人杨永刚、北京美亚储域科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十七日书记员  林 婷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3795号申请执行人：赵吉祥，男。被执行人：徐占春，男。申请执行人赵吉祥与被执行人徐占春之间民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初5125号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人徐占春偿还申请执行人赵吉祥借款83000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1125元、执行费1145元）。申请执行人赵吉祥于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年11月12日、11月29日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆一台。经传统查控，被执行人徐占春在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年11月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。同日，本院作出（2019）吉2401执3795号之一执行裁定，冻结被执行人徐占春名下吉普牌（车牌号：吉JW13**）车辆的车籍手续。2019年12月13日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。2019年12月17日，本院作出（2019）吉2401执3795号执行决定书，限制被执行人徐占春出境。2019年12月18日，本院作出（2019）吉2401执3795号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇一九年十二月十九日书记员  刘佳浩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初6823号原告：沈莹，女，汉族，1987年8月8日出生，住蒙城县。被告：蒙城德尔美客医疗美容门诊部，住所地：蒙城县三阳路南侧福天汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91341622MA2NH69J3M。法定代表人：张雨微，该门诊部主任。委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。原告沈莹与被告蒙城德尔美客医疗美容门诊部为健康权纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一九年十二月十八日书记员  叶 雯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4111号之一申请执行人：王翠霞，女，1964年6月出生，汉族，四川省资中县人。委托代理人：高志伟，男，1990年05月出生，陕西省神木市人，住陕西博照律师事务所。被执行人：白永锋，男，1981年8月出生，汉族，陕西省佳县人。本院在执行王翠霞与白永锋民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初6516号民事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人白永锋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人白永锋向申请执行人王翠霞偿还借款本金9万元及利息（利息从2018年4月1日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）。二、加倍支付迟延履行期间债务的利息。三、负担案件受理费1260元、案件执行费1270元。本案在执行过程中，申请执行人王翠霞书面向本院提出撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执4111号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张惠恒
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖623号 江虎诉重庆两江新区市场监督管理局撤销公司登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5280号之一申请执行人：杨某2，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：杨某1，女，2006年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：杨某2，男，系杨某1父亲。被执行人：张建民，男，1968年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。杨某2、杨某1与张建民民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建民应于判决生效之日起十日内偿还杨某2、杨某1借款40000元及利息。因张建民未按上述生效法律文书履行义务，杨某2、杨某1向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人张建民有存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人张建民名下有房产信息、住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建民负有继续向申请执行人杨某2、杨某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十二月十日书记员  李自卫
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘执复191号 复议申请人（申请执行人）：魁文得，男，汉族，1958年3月25日出生，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：兰州市公安局西固分局，住所地甘肃省兰州市西固区西固街136号。 法定代表人：李有伟，该局局长。 武威市中级人民法院(以下简称武威中院)在执行申请执行人魁文得诉被执行人兰州市公安局西固分局（以下简称西固分局）履行法定职责一案中，魁文得对该院(2019)甘06执异19号执行裁定不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 武威中院在执行魁文得与西固分局履行法定职责一案中，魁文得对该院（2016）甘06执49号结案通知书不服，魁文得称，（2015）武中行初字第255号案件系行政案件，被执行人西固分局的西公信复[2016]04号答复是一个信访答复，并非具体行政行为。西固分局违背法律，将对信访行为的答复敷衍为行政行为，不履行法定职责，属于行政不作为，现该答复早已被撤销。故请求撤销（2016）甘06执49号结案通知书，并责令被执行人作出相应的行政决定书。 武威中院查明，魁文得与西固分局履行法定职责一案，（2015）武中行初字第255号行政判决责令西固分局在判决书生效之日起30日内对魁文得申请的事项作出书面答复或处理。执行中于2016年12月1日将执行通知书送达西固分局，该局于同年12月7日作出西公信复[2016]04号《处理信访事项答复意见书》，并于同年12月13日邮寄送达魁文得，同日将《处理信访事项答复意见书》及《执行回复》邮寄武威中院。同年12月15日武威中院作出（2016）甘06执字49号结案通知书。2016年12月20日，兰州市公安局作出《告知书》，撤销了《处理信访事项答复意见书》。 武威中院认为，生效法律文书是人民法院执行的依据。本案中，（2015）武中行初字第255号行政判决判令西固分局“在判决书生效之日起30日内对魁文得申请的事项作出书面答复或处理”。首先，西固分局在接到执行通知书后作出了《处理信访事项答复意见书》的书面答复并送达；其次，该答复意见书针对魁文得的具体请求进行了审查并依据相关法律法规作出了对其请求事项“不予支持”的决定。因此，该答复意见书属于行政判决要求的答复行为。而答复意见书的表述方式并不影响答复的性质和效力，故魁文得称答复意见书系“信访事项答复”而非具体行政行为之主张不能成立。被执行人西固分局已按照行政判决履行了义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人”之规定，本案具备执行完毕的条件，制作结案通知书并送达双方当事人符合法律规定。案件执行完毕后，即便答复意见书被撤销，也不能改变被执行人已经根据执行通知书作出书面答复行为的这一事实。兰州市公安局撤销答复意见书的行为亦属于具体行政行为，对该行为不服的，应当另行诉讼。综上，异议请求不能成立,驳回异议。 复议申请人魁文得称，被申请人玩忽职守，执行机关故意隐瞒事实真相，均符合《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百九十九条的规定；(2019)甘06执异19号裁定书无视客观事实、法律规定，将一个行政案件变通为一个信访事项，改变案件性质，理应撤销。复议申请人坚挺一审诉状、执行异议申请之观点与主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条，《中华人民共和国刑法》第397条、第399条等规定，恳请上级人民法院明鉴并裁决之。请求1.依法撤销(2019)甘06执异19号执行裁定书；2.责令被申请人作出应该出具的案件证明材料；3.依法追究被申请人、执行法院刑事渎职罪责。 本院除对武威中院查明的事实予以确认外，另查明，2016年12月1日，武威中院作出(2019)甘06执49号执行通知书，责令西固分局自本通知书送达之日起七日内履行下列义务:对魁文得申请的事项作出书面答复或处理。 还查明，西固分局2016年12月7日作出西公信复（2016）04号《处理信访事项答复意见书》载明：根据甘肃省武威市中级人民法院行政判决书(2015)武中行初字第255号判决，我局对原告魁文得要求就其在福利路派出所查询的有关滕秀丽的相关情况出具证明材料的申请事项，作如下答复：根据《甘肃省公安厅治安警察总队转发的通知》要求以及《中华人民共和国居民身份证法》的有关规定:“公安机关及其人民警察对工作中知悉的公民个人信息，应当予以保密，公安机关不应将涉及公民个人信息的人口信息数据直接提供给其他部门和个人”。魁文得非滕秀丽直系亲属，其申请事项我局不予支持。2017年1月26日又作出西公信复（2017）02号《处理信访事项答复意见书》载明：根据《甘肃省公安厅治安警察总队转发的通知》要求以及《中华人民共和国居民身份证法》的有关规定，魁文得非滕秀丽直系亲属，其申请事项我局不予支持。 本院认为，(2019)甘06执异19号裁定针对魁文得异议请求，从本案执行依据到被执行人应履行的法定职责，均依据相关法律有理有据地析理释明，并无不当。故(2019)甘06执异19号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。魁文得称“(2019)甘06执异19号裁定书将一个行政案件变通为一个信访事项”的问题，经本院审查，所谓“将一个行政案件变通为一个信访事项”，即西固分局将答复意见书的标题书写为《处理信访事项答复意见书》，并不是执行过程中由执行行为所导致的，与本案执行行为无关，不属于执行程序解决的事项。关于其请求“责令被申请人作出应该出具的案件证明材料”。本案中，被执行人西固分局在法定期限内按照执行通知要求的内容作出了答复，亦即履行了其应当履行的法定职责。根据相关法律规定，强制执行所依据的是执行依据的判项，即（2015）武中行初字第255号行政判决，该判决并未作出“出具案件证明材料”的判令，复议申请人的该项请求无法律依据。关于“依法追究被申请人、执行法院刑事渎职罪责。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”的规定，刑事渎职罪责不属于执行程序解决的范畴。综上所述，魁文得的复议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回魁文得复议申请，维持武威市中级人民法院(2019)甘06执异19号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 荣 审判员 刘珈懿 审判员 李向东 二〇一九年十二月二日 书记员 赵天宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7647号申请执行人：昆明建投建设工程集团有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：钱安明。被执行人：张志远，男，汉族，1976年8月24日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明建投建设工程集团有限公司与被执行人张志远借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5641号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张志远名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张志远名下有车牌号为云Ａ×××**长安牌、云Ａ×××**途锐牌车辆两辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人张志远名下有位于昆明市滇池世界花苑桂花苑8幢1单元401号房屋，本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人张志远有银行存款2287.81元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人张志远的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十日书 记 员  李 超
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3245号原告：唐新明，男，1963年10月26日出生，汉族，住祁阳县。被告：张百成，男，1973年7月15日出生，汉族，住祁阳县。原告唐新明与被告张百成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告唐新明于2019年12月16日已与被告进行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐新明撤诉。案件受理费3412元，减半收取计1706元，由原告唐新明负担。审判员  夏新奇二〇一九年十二月十六日书记员  尹钦瑛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初10235号原告：任某某，住河南省汝州市。被告：蒲某某，住河南省汝州市。原告任某某与被告蒲某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告任某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任某某撤回起诉处理。审判员  刘兵伟二○一九十二月二十日书记员  王晓东
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初196号原告肖巧莲，女，汉族，1973年11月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路**。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告肖巧莲诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告肖巧莲在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖巧莲撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十六日书记员  张冰冰
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1836号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人金邦土、金邦敏。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人金邦土、金邦敏为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初2627号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4102号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1836号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0802执恢92号申请执行人：刘谦，女，汉族，1981年10月21日，现住焦作市解放区。被执行人：周清云，女，汉族，1954年9月18日，现住焦作市解放区。本院在执行刘谦与周清云返还财产纠纷一案中，因被执行人周清云死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第三项之规定裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2003）解民初字第667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月十一日书记员  侯晨忆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3994号罪犯孙凤桐，男，汉族，1961年8月12日出生于黑龙江省汤原县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省汤原县人民法院于2008年1月25日作出（2008）汤刑初字第19号刑事判决，认定被告人孙凤桐犯诈骗罪、贷款诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币33万元，剥夺政治权利二年。被告人孙凤桐不服，提出上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2008年3月21日作出（2008）佳刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙凤桐在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙凤桐减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孙凤桐因犯诈骗罪、贷款诈骗罪、职务侵占罪，被判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币33万元。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分543分。该犯涉案赃款人民币546753元未全部返还。判决并处罚金人民币33万元，已执行人民币6000元。另查明，该犯入监以来存款人民币12600元。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯孙凤桐系金融诈骗犯罪罪犯，犯有数罪，其涉案赃款未全部返还，不积极执行财产性判项，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孙凤桐不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保363号 申请人：刘萍，女，1973年7月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈传南，男，1966年2月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人刘萍与被申请人陈传南借款纠纷一案，申请人于2019年12月13向本院申请财产保全，请求追加查封被申请人陈传南所有位于玉林市城东商贸新区海达开发区第七区玫瑰花园B-1住宅楼5023房。担保人太平财产保险股份有限公司南宁中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈传南所有位于玉林市城东商贸新区，查封期限三年。 案件申请费2879元，由申请人刘萍负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 慧
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执919号之二申请执行人：盖志友，男，1972年12月25日出生，汉族，无职业，住海伦市。被执行人：刘贺，男，1967年3月10日出生，汉族，干部，住海伦市。申请执行人盖志友与被执行人刘贺民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）黑1283民初636号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告刘贺于判决发生法律效力后立即给付原告盖志友借款10万元及自2018年1月30日始按年利率6%支付资金占用期间利息至借款给付时止。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为100000.00元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黑1283执919号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇一九年十二月十四日书记员  王宇洋
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2306号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:彭小七，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人彭小七供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4159号申请执行人通辽奈曼农村合作银行,地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉玲，职务：董事长。被执行人魏学文，男,1955年5月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人王洪儒，男，1964年4月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人通辽奈曼农村合作银行于2019年11月5日依已发生法律效力的（2016）内0525民初5615号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理，立案执行申请执行人通辽奈曼农村合作银行与被执行人魏学文、王洪儒借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为199900.00元,执行费2899.00元。本院依法向被执行人魏学文、王洪儒发出（2019）内0525执4159号执行通知书、报告财产令。但被执行人魏学文、王洪儒未按本院（2019）内0525执4159号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人魏学文、王洪儒发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人魏学文、王洪儒的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委会查证。魏学文、王洪儒名下无可供执行财产。本院向申请执行人通辽奈曼农村合作银行送达提供被执行人财产状况表。申请执行人通辽奈曼农村合作银行无法提供被执行人魏学文、王洪儒的财产状况及下落。本院与申请执行人通辽奈曼农村合作银行进行终本约谈，申请执行人通辽奈曼农村合作银行同意本院对(2019)内0525执4159号执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执4159号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人通辽奈曼农村合作银行享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人魏学文、王洪儒负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯玉山审判员  何 凯审判员  孔德志二〇一九年十二月十日书记员  盛永琪
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1369号 申请执行人：马永强，男，1968年10月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：底明丽，男，1991年11月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行马永强与底明丽借款合同纠纷一案中，申请执行人马永强申请执行被执行人底明丽向其偿还借款本金29300元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人底明丽发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询。经查询，被执行人底明丽名下有车辆，现已进行查封；未发现被执行人底明丽有其他可供执行财产。 本院依法对被执行人底明丽采取了失信、限制高消费措施。 在执行中，申请执行人马永强未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人马永强同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人马永强有要求被执行人底明丽继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0184执1369号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王秀海 审 判 员  张 永 人民陪审员  陈宇飞 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 伟