浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3191号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢月文，女，1964年1月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：陶玲娇，浙江贯通律师事务所律师。 原审被告：吴新锋，男，1978年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司因与被上诉人卢月文、原审被告吴新锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初8003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司上诉请求：1.撤销一审判决并改判；2.二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定被上诉人卢月文的残疾赔偿金参照城镇居民收入标准计算是错误的。1.被上诉人卢月文系农村户籍，理应按照农村标准计算残疾赔偿金。2.虽然被上诉人提交的《2018年统计用区划代码和城乡划分代码》显示其所在村“兴汇村”的城乡分类代码系“112”，但“112”确切意思是城乡结合区，即被上诉人所在的兴汇村并非完全是城镇性质，不能排除被上诉人户籍所在地仍系乡村的可能。3.被上诉人未提供包括土地承包权证、征用土地数量及征地款发放依据等可以表明其失土情况的相关证据，且没有举证证明其主要收入来源于非农或其他可以适用城镇居民收入标准计算残疾赔偿金的情形。综上，本案被上诉人没有证据证明其可以参照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金的情形，一审判决仅凭临海市的城乡代码为“1”确定被上诉人的残疾赔偿金赔偿标准过于片面。 卢月文答辩称，一审判决是正确的，请求驳回上诉，维持原判。1.被上诉人向一审法院提交的户口本是邵家渡派出所在2000年签发的，而2015年年底出台户籍制度改革的实施意见，全省11个地区已全面建立城乡统一制度，取消农业和非农户籍的划分，被上诉人的户口本没有及时更换，于2019年11月重新更换。同时，浙江省高级人民法院根据我省的实际情况出台了相关的指导意见，对户籍制度的区分作了指导。本案中卢月文的居住地和户籍地为，应当认定为城镇。二、被上诉人家庭承包的村集体土地于10多年前因土地开发被征收，现享有失土农民的补偿，卢月文系失土农民。因此，一审判决认定卢月文残疾赔偿金参照城镇居民收入标准计算是合法合情的。 卢月文向一审法院起诉请求：一、依法判令被告吴新锋赔偿原告各项损失包括：1.医疗费2476.84元；2.护理费5460元（60天×182元/天×50%）；3.误工费16380元（90天×182元/天）；4.营养费1800元（60天×30元/天）；5.残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.鉴定费1900元；8.交通费300元；9.电动自行车修理费445元，以上费用合计人民币144909.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院经审理认定，2018年9月7日，吴新锋驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车沿东渡路由南往北方向行驶。19时29分行驶至临海渡路口右转弯时，因“机动车不按交通信号灯规定通行的（闯黄灯）”与沿该路口东侧人行横道由南往北方向行驶的由卢月文驾驶的电动自行车发生碰撞，造成卢月文受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经临海市公安局交通警察大队认定，吴新锋负事故全部责任，卢月文无责任。吴新锋驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保交强险、商业三者险，并投保不计免赔。事故发生后，卢月文就医诊疗。2019年4月2日，卢月文经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，综合评定其误工时限90天、护理时限60日，营养时限60日，其伤情构成十级残疾。卢月文户籍所在地为临海市，该村于2018年8月已合并到临海市。考虑浙江省户籍制度改革的现状及按照2018年度国家统计局公布的城乡划分标准，临海市的城乡代码为1的事实，一审法院确定卢月文的残疾赔偿金计算标准可以参照城镇标准，故本案残疾赔偿金数额为111148元，该费用由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿。 一审法院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，一审法院予以确认。吴新锋因过错侵害卢月文的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对卢月文的损失承担全部责任。鉴于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔的事实，中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应在其保险责任限额内赔偿卢月文经济损失141552.09元。在中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司理赔之外，吴新锋应当赔偿卢月文经济损失527.58元，因吴新锋已支付医疗费1355.44元，故卢月文应当返还827.86元。综上，卢月文合理的诉讼请求部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿卢月文经济损失141552.09元；二、吴新锋于一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿卢月文经济损失527.58元（吴新锋已赔付1355.44元，多付的827.86元由卢月文在第一项判决确定的赔偿款中退还）。 二审期间，卢月文向本院提交其在临海市农村商业银行账户（62×××26）明细（2017年至2019年），记载该账户每月收入临海市社会保险事业管理中心（养老金及失土农民补偿）款项，金额从2017年的1684元至2019年的1877元等。拟证明卢月文享受失土保险待遇，系失土农民。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司质证认为，被上诉人提交的养老金及失土农民补偿发放明细的时间是从2017年7月5日开始，与被上诉人代理人提到的被上诉人十几年前农村承包土地被征收事实不相符。失土农民补偿的发放情况也不能反映被上诉人所在户土地被征收的情况，该证据并不能证明受害人的失土情况达到了其残疾赔偿金计算应按照城镇居民收入的标准。 对卢月文二审期间提交的新证据材料及待证的事实本院认定如下：经与临海市社会保险事业管理中心核实，卢月文因系失土农民已享受企业职工养老保险等待遇。卢月文提交的临海市农村商业银行账户流水明细记载的失土农民补偿情况与之相符。且上诉人没有提供证据反驳该证据及拟证明的事实，故本院采信卢月文系失土农民的事实。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，本案争议焦点是被上诉人卢月文的残疾赔偿金计算标准。残疾赔偿金的计算标准，应结合受害人的户口所在地、经常居住地、主要收入所在地、主要消费地、生活来源等综合判断。根据卢月文的实际居住地、因失土已享受企业职工社保待遇等情况，一审判决认定本案卢月文的残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1124元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  童明强 审判员  陈永领 审判员  徐黎明 二〇一九年十二月二十四日 法官助理张瑾晨 书记员庞昭君 -7-