广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂04刑初24号 公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。 被告人高幸春，绰号“唯美”，女，1985年5月14日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，住广州市番禺区。曾因贩卖毒品罪，于2015年12月21日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月12日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日被该院判处有期徒刑十一个月，同年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年11月27日被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被告人林华武，绰号“多虾”，男，1984年6月27日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区藤县，住广东省佛山市顺德区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月30日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日被该院判处有期徒刑一年三个月，2017年10月8日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年11月27日被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 指定辩护人张则能，广西藤州律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检刑诉[2019]15号起诉书指控被告人高幸春犯贩卖、运输毒品罪，被告人林华武犯运输毒品罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2019年9月27日、11月20日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员叶耀隆、检察官助理杨寿娇出庭支持公诉，被告人高幸春、林华武及辩护人吴容鉴、张则能到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区梧州市人民检察院起诉指控：2018年11月25日，被告人高幸春为购买毒品用于贩卖，和被告人林华武从广州乘坐动车到达藤县，再转乘车辆到，由绰号为“小明”的男子（另案处理）驾驶小汽车搭乘前往大坡村试吸毒品，双方约定次日下午交易毒品。次日下午，林华武驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的摩托车搭乘高幸春到藤县，在一间房屋内进行毒品交易。高幸春先后向“小明”支付人民币111000元用于购买毒品。交易完成后，林华武驾驶摩托车搭乘高幸春到梧州乘车返回广州。行驶至藤县对出路口时，两人被公安民警当场抓获，并从该车尾箱内查获毒品疑似物15包（共净重738.10克）。经鉴定，该15包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分，含量为61.5%至74.7%不等。 公诉机关向法庭宣读并出示了物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料，电子数据以及被告人的供述和辩解等证据，以佐证起诉指控的事实，认为被告人高幸春违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人林华武违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。高幸春、林华武曾因犯罪被判处有期徒刑，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。高幸春、林华武曾因贩卖毒品罪被判过刑，高幸春又犯贩卖、运输毒品罪，林华武又犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人高幸春对指控其运输毒品的事实没有异议，但否认其贩卖毒品，认为其行为不构成贩卖毒品罪，只构成运输毒品罪；其是公安的特情人员，该批毒品不会流入社会，请求法院对其从轻处罚。其辩护人提出：高幸春购买毒品只是为了报复其前男友，并不用于贩卖；该批毒品不会流入社会；高幸春是公安机关特情人员；高幸春虽是累犯，但是其是吸毒人员，之前购买毒品仅用于吸食且数量较少。 被告人林华武对指控的事实和罪名均有异议，辩称其并不明知是毒品而运输，其行为不构成运输毒品罪。其辩护人提出：公诉机关指控被告人林华武运输毒品的事实不清，证据不足，指控罪名不成立，建议法院对被告人林华武宣告无罪。 经审理查明，2018年11月25日，被告人高幸春为购买毒品用于贩卖，和被告人林华武从广东省广州市乘坐动车到达广西藤县，再转乘车辆到藤县，由绰号为“小明”的男子（另案处理）驾驶小汽车搭乘前往大坡村试吸毒品，双方约定次日下午交易毒品。同月26日下午，林华武驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的女装摩托车搭乘高幸春到，在一间房屋内与“小明”进行毒品交易。高幸春先后向“小明”支付人民币111000元用于购买毒品。交易完成后，林华武驾驶摩托车搭乘高幸春到梧州市乘车返回广州市，行驶至藤县对出路口时，两人被公安民警当场抓获，公安民警从林华武驾驶的摩托车尾箱内查获含量为61.5%至74.7%不等的毒品甲基苯丙胺15包，共净重738.10克。 另查明，被告人高幸春曾因贩卖毒品罪，于2015年12月21日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月12日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日被该院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，同年12月22日刑满释放。被告人林华武曾因犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2015年6月30日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日被该院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月8日刑满释放。 认定上述事实，有下列证据证实： 1.物证毒品甲基苯丙胺15包，共净重738.10克，反映涉案毒品的种类及形态特征。 2.梧州市公安局110接处警综合单、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2018年11月26日接到匿名群众举报称：当晚18-19时许有人乘坐动车从梧州到广州运输毒品。藤县公安局于同日对本案进行立案侦查。 3.抓获经过，证实2018年11月26日上午，藤县公安局禁毒大队接到群众举报，有人将到藤县购买大宗毒品，并意图运输到广东省进行贩卖，林华武和高幸春有重大作案嫌疑。获悉该信息后，藤县公安局禁毒大队展开抓捕，被告人高幸春、林华武于2018年11月26日晚在藤县河东城区夜明珠KTV对出的路口红绿灯处被抓获，侦查人员在其乘坐的摩托车上查获15包毒品疑似物。 4.户籍证明及照片，证实高幸春、林华武的身份情况如前所述。 5.前科材料刑事判决书、释放证明，证实被告人高幸春因贩卖毒品罪于2015年12月21日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月12日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2017年5月3日被该院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，同年12月22日刑满释放。被告人林华武因犯贩卖毒品罪于2015年2月13日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月30日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2016年12月9日被该院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月8日刑满释放。 6.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：（1）公安民警对桂Ｄ×××××白色摩托车进行搜查，在脚踏处发现书包1只，内有现金人民币197元，林华武身份证1张，行驶证1本，动车票1张，在座位仓内发现透明胶1卷。在车尾箱查获红色塑料袋包装的物品1包，打开红色塑料袋，发现内蛋黄派纸盒、草莓饼包装袋、好丽友派纸盒各1只；打开纸盒和包装袋，在蛋黄派纸盒内发现小蛋黄派包装袋6包，每只包装袋内均装有1包毒品疑似物，共有6包毒品疑似物；在草莓饼包装袋内发现4包小草莓饼包装袋，每个包装袋内均装有1包毒品疑似物，共有4包毒品疑似物；在好丽友派纸盒内发现5包小好丽友派包装袋，每个包装袋内均有1包毒品疑似物，共有5包毒品疑似物。现场共缴获15包毒品疑似物，每包毒品疑似物均用透明胶捆扎。公安民警对上述物品依法进行了扣押；（2）侦查人员在高幸春身上未搜出与案件有关物品，在高幸春携带的背包内搜出OPPO牌手机2部，黑色诺基亚按键手机1部，现金人民币1004元，高幸春身份证1张，广州农商银行卡2张（卡号分别为：62×××49、62×××15），中国建设银行卡1张（卡号：62×××95）。公安民警对上述物品依法进行扣押。 7.称量笔录、取样笔录、指认照片、检定证书及说明，证实查获的15包毒品疑似物净重共738.10克以及分别取样、被告人对毒品称量、取样进行指认情况。 8.协助查询财产通知书、客户信息查询、交易明细清单，证实公安机关依法对高幸春所持有使用的卡号62×××59、62×××15、62×××49的开户资料及2018年8月26日至2018年11月26日交易流水清单进行查询以及该三张卡分别于2018年11月20日、22日、23日、25日、26日、29日通过微信、支付宝转账及在ATM及取款情况。 9.通话记录清单，证实公安机关依法调取高幸春所使用的两个手机号码135××××*278、1781****792和林华武使用的手机号码137××××*903以及“小明”使用的手机号码183××××*571的基本客户资料及2018年8月26日至2018年11月26日的通话清单。 10.高铁动车购票记录，证实被告人高幸春、林华武购买高铁动车车次、乘车出发地和目的地、乘车时间等记录内容。 11.全国机动车/驾驶人信息资源库及办案说明，证实车牌号桂Ｄ×××××的机动车所有人为黄某2，号码种类是两轮、三轮摩托车，车辆为强制注销状态。 12.办案说明,证实：（1）高幸春供述是“小明”贩卖毒品给其，经核查，“小明”真名及住址不详，将继续对“小明”进行侦查；（2）高幸春供述其帮黄某1运输毒品，藤县公安局禁毒大队正对黄某1摸排；（3）高幸春、林华武所乘坐的桂Ｄ×××××白色本田小车为套牌车，暂未查出车主；（4）民警在高幸春的背包内搜出3部手机（一部为按键老人机，两部为OPPO牌智能手机）。搜查期间，老人机有电话打入，正处于开机状态，无开机密码设置。另外两部OPPO牌智能手机，为开机状态，正处于待机息屏状态，屏幕均设置有指纹开锁和输入密码开锁。 13.高幸春写给林华武的信件，证实高幸春、林华武二人在押期间存在串供行为，林华武曾让高幸春帮他隐瞒，他知道高幸春运输毒品的事实。 14.证人高某证实，高幸春没有工作，是吸毒人员，曾因吸毒被广州公安机关抓过几次。其给过一张建设银行卡给高幸春，当时卡里有一千多元钱。 15.证人李某证实，其给过一张农商银行卡给高幸春。 16.证人林某证实，林华武和一名女子于2018年11月26日凌晨回到家。当日下午林华武向其借了一辆女装摩托车，该摩托车以其妻子江洁丽名字入户，车牌号码为桂Ｄ×××××，是一辆新大洲本田牌女装摩托车。 17.证人何某证实，其曾于2018年11月25日借给李某2万元现金。 18.证人黄某1证实，其与高幸春是前情侣关系，与林华武是同乡关系。其知道高幸春和林华武是做贩卖毒品生意的，平时多数是林华武上广西购买毒品回广东。其也贩卖毒品，会去高幸春处拿毒品给贩毒人员。高幸春和林华武于2018年11月26日被抓是因其报警举报二人要去藤县拿毒品，其不知二人向谁购买毒品，但知道是林华武帮介绍的，因为高幸春不认识藤县人。 19.证人谢某1证实，其认识高幸春，高幸春曾于2018年3月提供毒品线索给其，但其没有让高幸春于2018年11月带毒品回广东。 20.梧公物鉴（理化）[2018]504号理化检验报告，证实公安机关在高幸春、林华武乘坐的车上查获的15包毒品疑似物，均检出甲基苯丙胺。 21.梧公物鉴（理化）[2018]514号理化检验报告，证实送检的1至15号的毒品甲基苯丙胺的含量为61.5%至74.7%不等。 22.梧公物鉴（DNA）[2018]783号法医物证检验报告，证实：（1）在林华武所驾驶的摩托车座位仓内扣查的透明胶检出混合成分，在D8S1179等15个基因座所检出基因型包含林华武血样和高幸春血样在相应基因座所检出的基因型；（2）毒品疑似物最外层包装物（红色胶料袋）、装毒品疑似物蛋黄派纸盒、包装毒品疑似物的小蛋黄派包装袋6只、装毒品疑似物的草莓饼包装袋、包装毒品疑似物的小草莓饼包装袋4只、装毒品疑似物的好丽友派盒、包装毒品疑似物的小好丽友包装袋5只在D8S1179等15个基因座未检出基因型。 23.情况说明，证实梧公物鉴（DNA）[2018]783号法医物证检验报告中，标记为“在林华武所开的摩托车座位仓内查扣的透明胶1卷”的03-2018-0783-3号检材擦拭的可疑部位为透明胶卷两侧切面。 24.现场勘验笔录、现场示意图及现场搜查照片，证实现场位于藤县藤州镇津南路夜明珠对出十字路口。公安民警依法提取现场物品，并拍照固定。 25.被告人辨认笔录，证实被告人高幸春、林华武能相互辨认出对方的情况。 26.证人笔录及照片，证实：证人黄某1通过照片辨认出高幸春、林华武；证人谢某1通过照片辨认出高幸春就是2018年3月曾帮其做过特情的人，证人高某通过照片辨认出高幸春的男朋友林华武。 27.被告人高幸春指认笔录及指认照片，证实在见证人卢某的见证下，在被告人高幸春的引领下，办案民警将高幸春带到藤县太平镇石夏村下车组村口处，指认：当时林华武在下车组村口处的一棵龙眼树等其购买毒品，林华武驾驶的摩托车停放在该龙眼树底处；距离龙眼树十二三米的西面有一间矮平房，其是在该矮平房靠西那间房内向“小明”购买毒品。 28.取款监控及指认照片，证实：（1）高幸春与林华武于2018年12月25日21时41分许在藤县河东转盘农村信用社取款的过程，高幸春指认照片中取款的其本人及林华武，林华武拒绝指认照片中人员；（2）高幸春与林华武于2018年12月26日15时42分许在藤县东荣农村信用社取款的过程，高幸春指认照片中取款的其本人及开车搭其去取款并在门口等其的林华武，林华武拒绝指认照片中人员。 29.天网卡口截图指认照片，证实被告人高幸春、林华武对案发时段二人乘坐车牌号桂Ｄ×××××白色本田牌小车及车牌号桂Ｄ×××××女装摩托车行车路经相关地点相互指认对方及指认“小明”的情况。 30.电子数据检查笔录，反映被告人高幸春与被告人林华武手机通信、高幸春与“小明”交易等情况，佐证被告人林华武对高幸春涉毒的事情是明知的。 31.高幸春供述，其经林华武介绍认识贩卖毒品的绰号为“小明”的男子。2018年11月24日，“小明”告知其有靓毒品，黄某1知悉后给了其30000元让其帮购买毒品。次日其和林华武从广州到藤县，与“小明”见面后试货，其便给“小明”70000元定金，林华武当时在场见证。26日14时许，其在东荣镇农村信用社柜员机领取20000元钱，5时许“小明”打电话给林华武到平福村路口等，接着林华武开女装摩托车搭其跟着“小明”到下车村一间破烂房内交易毒品，林华武在屋外等，其给了20000元现金给“小明”，取得15包冰毒，其将毒品进行伪装后放置于女装摩托车尾箱，当时林华武亲眼见到其把毒品放到车尾箱处。在林华武搭其到藤县时二人被公安民警抓获。 以上证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人高幸春违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖、运输毒品罪；被告人林华武违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人高幸春犯贩卖、运输毒品罪，被告人林华武犯运输毒品罪罪名成立，依法应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑幅内处刑。在运输毒品的共同犯罪中，二被告人均是起主要作用的主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。高幸春、林华武曾因犯罪被判处有期徒刑，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。高幸春、林华武曾因贩卖毒品罪被判过刑，高幸春又犯贩卖、运输毒品罪，林华武又犯运输毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。高幸春如实供述其运输毒品的事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。 对被告人高幸春提出其是公安的特情人员，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见及辩护人提出高幸春是公安的特情人员的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；对高幸春及其辩护人提出涉案毒品不会流入社会并据此请求从轻处罚的意见，本院认为，毒品没有流入社会是公安机关主动作为的结果，不应归功于被告人，上述意见不能成立，本院不予采纳；对高幸春的辩护人提出的其他相关意见理据不足，本院亦不予采纳。但考虑到本案的具体情况，可以酌情对高幸春从轻处罚。 对被告人林华武提出其并不明知是毒品而运输的辩解意见及其辩护人提出指控被告人林华武运输毒品的事实不清，证据不足，指控罪名不成立的辩护意见，经查，林华武明知是毒品而运输，该事实有同案人高幸春归案后的稳定供述及其相关指认、辨认笔录、照片，电子数据检查笔录，高幸春写给林华武的信件，DNA检验报告，天网视频截图及相关指认、辨认笔录等证据，证据之间能环环相扣，足以认定，上述意见与查明的事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。 综上，为保护公民身心健康、维护社会稳定，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人高幸春、林华武犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第(一)项、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高幸春犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人林华武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺15包共净重738.10克，手机3台，现金人民币1201元，予以没收；其他扣押物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谭巧华 审 判 员 钟康安 审 判 员 洪超登 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 潘子阳 书 记 员 梁宇航 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。