wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7779号 原告：李魁，男，1985年1月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：章梅艺优，浙江华溪律师事务所律师。 被告：周小航，男，1988年7月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：田慧燕，女，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李魁为与被告周小航、田慧燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李魁及其委托诉讼代理人章梅艺优，被告周小航、田慧燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李魁提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同支付原告货款人民币31000元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告经营摩托车买卖业务。2017年8月份，被告周小航向原告购买摩托车，2017年8月26日及2017年9月7日，原告将价值56800元货值的摩托车送至被告周小航经营的南马镇小航摩托车行，由田文朝进行签收。事后，原告多次向二被告催讨货款，被告均怠于支付，陆续支付了25000元。2019年1月2日，原告与被告周小航在微信上确认尚欠31000元货款未支付的事实，后二被告均未支付剩余款项。本欠款发生在被告周小航与被告田慧燕夫妻关系存续期间，且是夫妻共同经营产生的欠款，应属于夫妻共同债务。 被告周小航答辩称，欠款属实。 被告田慧燕答辩称，涉案货款系原告与东阳市南马小航摩托车店发生的交易往来，因由东阳市南马小航摩托车店承担相应付款责任，与其无关。再者，其未参与经营，也不知道该笔欠款，不应由其承担还款责任。 原告李魁为证明其诉讼主张，向本院提交： 1、收货单原件四份、价格详单原件一份、微信聊天打印件一份，用以证明原告向被告提供价值56800元货物的事实。 2、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，用以证明被告周小航、田慧燕于2012年5月15日登记结婚，于2019年11月13日登记离婚的事实。 3、微信转账凭证打印件一份，用以证明被告田慧燕向原告转账5000元用于支付货款，被告田慧燕对欠款知情，该笔欠款属于夫妻共同债务的事实。 被告周小航对上述证据的真实性无异议，被告田慧燕对证据三的证明目的有异议，该笔款项系被告周小航要求其转账给原告的，其对转账用途不知情。 被告田慧燕为证明其抗辩事由，提交证据如下： A、营业执照、公章原件各一份（原件与复印件核对无误后当庭退还），证明东阳市南马小航摩托车行系个体工商户，被告周小航系车行经营者，因由其该车行独立承担支付货款责任的事实。 原告李魁质证称，对证据A的真实性无异议。 本院认证意见：对原告提交的证据，被告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据的真实性双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告李魁与东阳市南马小航摩托车行之间存在货物买卖关系，其为东阳市南马小航摩托车行提供各类电动车，共计货值56800元。东阳市南马小航摩托车行系个体工商户，被告周小航系该车行经营者。上述货物交付后，被告仅支付货款25000元，尚有31000元未有支付。 另查明，被告周小航、田慧燕于2012年5月15日登记结婚，于2019年11月13日办理离婚登记手续。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告田慧燕辩称，该笔货款系原告与东阳市南马小航摩托车行之间的买卖，且其未从事车行的生意经营。但从被告提交的营业执照来看，东阳市南马小航摩托车行为个体工商户，根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，被告周小航系该车行的经营者，虽车行的组织形式为个人经营，但原告提交的转账凭证可以证明，被告田慧燕对欠款知情，且该笔欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法认定该借款为两被告的共同债务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周小航、田慧燕支付原告李魁货款31000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年9月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕； 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元（已减半收取），由被告周小航、田慧燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月十二日 法官助理周杨诗洁 代书记员 胡梦亚
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）晋0925执338号被执行人：郝某某,男性,1990年5月10日出生,住山西省本院在执行与郝某某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  李 鹏审判员  宗彦东二〇一九年十二月五日(院印)书记员  孙天明
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                              (2019)湘0682司惩320号 被拘留人张亚飞，男，1974年9月23日出生，汉族，临湘市人,住临湘市。 本院在执行申请执行人方艳香、何滔与被执行人张亚飞机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张亚飞拒不履行广东省乳源瑶族自治县人民法院作出的（2018）粤0232民初924号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对张亚飞拘留十五日。 如不服本决定，应当自收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十七日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2734-1号 被执行人：许欢，男，1976年8月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于追缴被执行人许欢诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初1041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许欢应向本院缴纳案件受理费2509.02元。因被执行人许欢未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、依法扣划被执行人银行存款570.76元,已上缴国库。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2734号案件终结本次执行程序。 被执行人许欢负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月三日 书记员  谭国洪
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执1950号 平江县湘南纸箱包装有限公司、田元元： 本院执行的平江县湘南纸箱包装有限公司申请田元元买卖合同纠纷一案，经被执行人田元元自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终3562号 上诉人（原审被告）：博山区域城镇黄石坞村民委员会。住所地：淄博市博山区域城镇黄石坞村。统一社会信用代码：54370304059018942R。 法定代表人：刘傅杰，主任。 委托诉讼代理人：张立荣，山东颜山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏文学，男，1982年4月10日出生，汉族，住淄博市博山区。 上诉人博山区域城镇黄石坞村民委员会因与被上诉人魏文学房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人博山区域城镇黄石坞村民委员会于2019年10月18日向本院递交撤诉申请，以双方达成调解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人博山区域城镇黄石坞村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人博山区域城镇黄石坞村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2066.00元，减半收取1033.00元，由上诉人博山区域城镇黄石坞村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 法官助理 周树学 书 记 员 耿润玺
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执596号之八申请执行人：赵忠鹏，男，1977年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：鞠敬涛，男，1987年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：孙立涛，男，1992年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：张建，男，1994年3年10日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人赵忠鹏与被执行人鞠敬涛、孙立涛、张建民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初406号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵忠鹏已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计38383.60元。本案在执行过程中，申请执行人赵忠鹏书面申请撤销对被执行人鞠敬涛、孙立涛、张建的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2019）内0784民初406号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一九年十二月七日书 记 员 路 志 勇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3566号之一 申请执行人：林保达，男，1983年8月24日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：厦门鼎盛峰贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区。 法定代表人：颜小敏。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6771号民事调解书于2019年6月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付台班费27000元及利息、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费238元，被执行人依法承担本案案件执行费322元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月12日以司法专邮方式向被执行人厦门鼎盛峰贸易有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门鼎盛峰贸易有限公司已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门鼎盛峰贸易有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月4日对被执行人厦门鼎盛峰贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月11日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过司法专邮的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨 锁 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2018)陕0326执741号之六申请执行人：陕西咸阳市XX城XX社（现企业名称变更为陕西咸阳市渭城农村商业银行股份有限公司）。住所地：陕西省咸阳市渭城区。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6196。法定代表人：毛卫强，系公司董事长。委托代理人:刘洋，该公司员工（特别授权）。委托代理人：马新远，该公司员工（特别授权）。委托代理人：魏政选，陕西秦隆律师事务所律师，系该公司法律顾问（特别授权）。被执行人：赵涛，女，汉族，生于1976年03月17日，住陕西省西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西劝业投资有限公司，住所地：陕西省西安市。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6979。法定代表人：赵涛，公司执行董事。委托代理人：王诚，陕西锦园律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：郭连军，该公司执行董事（特别授权）。申请执行人陕西咸阳市XX城XX社与被执行人陕西劝业投资有限公司公证债权文书一案，依据已发生法律效力的（2014）咸证经字第8718号债权文书公证书、（2014）咸证经字第8719号公证书与（2018）咸证字第2号补正公证书及（2018）咸证经字第2357号执行证书。执行中查明：被执行人赵涛现下落不明，经查询，依法划拨了被执行人赵涛银行存款共计60114.44元兑付申请人，并冻结了被执行人赵涛在陕西劝业投资有限公司享有的100万元的股权和投资权益。被执行人再无银行、互联网存款，无车辆及房产登记信息，对被执行人陕西劝业投资有限公司向申请人陕西咸阳市XX城XX社抵押的位于眉县XX街XX街XX居XX号为眉国用（2014）第067号非农业建设用地（面积为10831.62平方米）土地予以了查封，因该土地地面附着物商品房均未备案登记，故暂无法处置。被执行人陕西劝业投资有限公司再无银行存款，无车辆登记信息。本案应受偿标的4800000.00元，利息及罚息1173040.48元（利息及罚息计算至2018年4月23日，至清偿之日的利息及罚息依合同约定另行计算）。已受偿60114.44元，未受偿5912926.04元（未含2018年4月23日以后产生的利息及罚息）。本案执行费29865.00元。本院认为：对二被执行人下落及可供执行财产线索查找已穷尽措施，申请人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，现对被执行人已采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序。待被执行人赵涛出现或被执行人财产可供执行条件成就时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0326执741号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。   审判长冀有会审判员李海生审判员王宏让二〇一九年十二月三日书  记  员  马晓娟   1
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执1269号 被执行人:林汝珍，女，1933年11月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，公民身份号码。350624193311086014。 林汝珍罚金执行一案，本院作出的（2019）闽0624刑初243号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，林汝珍应当缴纳罚金5000元。我院刑庭于2019年10月9日移送本院执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，依法向林汝珍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，敦促林汝珍履行生效判决书确定的义务。 本院多次网络查控，未发现林汝珍有可供执行的财产线索。 林汝珍未报告财产，但林汝珍年满75岁以上，酌情不予司法拘留。 本院认为，本院已依法向林汝珍发出《限制消费令》，本院查无林汝珍有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十二月六日 书记员  林 鹏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2478号上诉人（原审被告）：刘振勇，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：路舒遥，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘存友，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人刘振勇因与被上诉人刘存友健康权纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初5044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘振勇上诉请求：撤销一审判决，改判刘振勇不承担责任或发回重审。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.刘存友医疗费过高，部分费用与本案无关。刘存友一审提交诊断证明中第三项，双侧眼眶内侧壁稍内陷、眶内部分脂肪疝入筛窦,该项疾病并非刘振勇造成。故刘存友医疗花费4665元费用过高，治疗与本案无关疾病的费用不应由刘振勇承担。2.刘存友未上班，不存在误工损失。刘存友未上班，一审计算刘存友治疗6天误工费605元错误。刘存友未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。刘存友向一审法院起诉请求：刘振勇赔偿刘存友各项费用共计6415元。一审法院认定事实：2019年2月15日16时30分许，刘存友在濮阳市XXXX××医院急诊室被刘振勇殴打致伤，中原油田公安局直属分局对双方发生的纠纷进行了处理，并于2019年3月13日作出中油公直（大庆）行罚决字（2019）30号行政处罚决定书，决定对刘振勇以殴打他人行政拘留七日，并处罚款贰佰元。事后刘存友在濮阳市油田总医院进行治疗，初步诊断为：1、头外伤后神经反应症；2、头顶头皮、左侧颞部软组织损伤；下颚软组织、皮肤挫伤；3、双侧眼眶内侧壁稍内陷、眶内部分脂肪疝入筛窦。为证明上述事实，刘存友提交了医疗费票据、门诊病历、行政处罚决定书等证据予以证实。上述证据经刘振勇质证后称，刘存友并未住院治疗不存在床位费和护理费，医疗费票据是否与本案有关也不清楚，刘存友请求赔偿的数额过高，不同意赔偿。一审法院认为，本案系生命权、健康权、身体权引起的纠纷。根据刘存友与刘振勇双方陈述及本案的相关证据，可以确认刘振勇将刘存友殴打致伤的事实，由公安机作出的行政处罚决定书为证，事实清楚，证据充分，予以认定。公安机关虽依法对刘振勇的违法行为进行了行政处罚，但根据侵权责任法相关规定，刘振勇对其侵权行为给刘存友造成的经济损失，也应承担赔偿责任。刘存友要求刘振勇赔偿的各项损失共6415元，但其中刘存友主张的护理费605元、伙食补助费300元、营养费120元，因刘存友未提供其住院治疗的证明，对该三项费用不予支持。其他费用应根据医院出具的实际缴费票据为准，票据显示刘存友先后在该院治疗6次，花去医疗费4665元、误工费605元（按2018年河南省农、林、牧、渔业36785元/年÷365天×6）、交通费120元（20元/天×6）。以上共计5390元，由刘振勇承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、刘振勇于判决生效后10日内赔偿刘存友各项损失共计5390元；二、驳回刘存友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由刘振勇负担。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，刘振勇将刘存友打伤，河南省中原油田公安局直属分局因此对刘振勇作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：一、一审判决认定刘存友医疗费4665元是否正确。二、刘存友是否存在误工损失，一审判决计算刘存友6天误工损失是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘振勇将刘存友打伤，刘存友在濮阳市油田总医院急诊科进行治疗，有门诊病历、医疗费票据予以证明，一审依据医疗费票据，认定刘存友因本次事故花费医疗费4665元正确。刘振勇上诉称部分医疗费用与本次事故无关，但未提交充分证据证明其主张，故本院对刘振勇该项上诉请求不予支持。关于第二个争议焦点，刘存友为成年人，具有劳动能力，其前往医院治疗伤情必然会占用一定的劳动时间，一审法院结合刘存友治疗情况，酌情支持部分误工损失并无不当，亦符合常理。刘振勇上诉对此提出异议不能成立，本院不予支持。综上所述，刘振勇的上诉请求不成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘振勇负担。本判决为终审判决。审判长  李彦敏审判员  马艳芳审判员  李 辉二〇一九年十二月二日书记员  徐建军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审95号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人嘉合实业有限公司第二车间。所在地喀左县中三家镇豆腐房村。法定代表人孙维启。申请执行人喀左县国土资源局于2012年9月3日做出的喀国土资行处罚决字[2012]33号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执2787号天宁区兰陵可源电脑经营部、常州腾茂农业科技有限公司、胡茂窑、包留芳：关于天宁区兰陵可源电脑经营部与常州腾茂农业科技有限公司、胡茂窑、包留芳分期付款买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已经给付了申请人47555元，其余款项申请执行人自愿放弃，现申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢262号 申请执行人：陈若彪，男，汉族，1970年4月17日生，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：余东，男，汉族，1982年1月ｌ3日生，住合肥市包河区。 关于陈若彪申请执行余东民间借贷一案，被执行人余东应支付申请执行人陈若彪借款200000元及利息（利息自2014年5月15日起以200000元为基数，按照月利率2%计算至本判决确定的实际付款日止），律师费3000元，案件受理费5804元，公告费800元。本院在执行过程中，划拨了被执行人余东银行存款19544元。本院依法调查了被执行人余东的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人余东有其他财产可供执行。申请执行人陈若彪也未能提供被执行人余东有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人余东采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月四日 书记员  唐 威
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢49号之二申请执行人：秦茂锋,男,1986年2月19日，汉族,住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王海军，男，1975年5月23日出生，汉族，住山西省灵石县。本院在执行秦茂锋与王海军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1222民初1371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海军应在判决生效后十日内退还申请人秦茂锋购买矿石预付款200000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2014年7月11日起计算至判决限定还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由王海军承担，被执行人王海军另需向本院交纳执行费2900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦茂锋向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月29日依法恢复立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王海军发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王海军名下财产：查明被执行人王海军名下无银行存款、无证券、无房产、无公积金、无车辆、网络支付机构无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王海军的住所地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人王海军下落和可供执行财产。四、已向被执行人王海军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院作出（2019）豫1222执恢49号决定书决定对被执行人王海军采取强制拘留措施，因被执行人王海军下落不明，已向公安机关移送采取临时控制措施函。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人秦茂锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月四日书 记 员  任安有
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3003号 移送执行人：刑庭。 被执行人：马克，男，1989年11月18日出生，汉族，住汶川县。 移送执行人刑庭移送执行被执行人马克罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初582号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金5000元。本院于2019年11月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3475号申请执行人：傅冠秀，女，1967年5月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：潘淑君，女，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人傅冠秀与被执行人潘淑君借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初5856号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人潘淑君逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人傅冠秀于2019年5月24日向本院申请执行，请求被执行人偿还300000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年5月28日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，本院通过（2018）渝0235执保459号执行裁定书已冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司云阳支行账户中存款人民币47198.53元，因潘淑君在本院作为被执行人有两件案件，故本院将上述案款依法扣划后分配给两个申请执行人，本案申请执行人实际分得31086.15元。另查明被执行人在云阳县社会保险服务中心有养老保险金，本院依法对被执行人的养老保险金进行了逐月扣划，除此被执行人名下无其它可供执行的财产。2019年12月2日本院电联申请执行人告知本院执行情况，因被执行人在本院涉及多起执行案件，养老保险金提取后需多案进行分配，且每月均在扣划，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，愿意待被执行人养老保险金提取到一定数额后再参与分配，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人可供执行过的财产已处置，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执3475号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初5856号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月三日法官助理  张 雷书 记 员  刘 妍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0726执854号 申请执行人：李铁军，男，1971年2月12日生，汉族，个体，现住黑山县。 被执行人：巴金报，男，1980年9月26日生，汉族，农民，现住黑山县。 被执行人：门立秋，女，1979年5月11日生，汉族，农民，现住黑山县。 申请执行人李铁军与被执行人巴金报、门立秋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人巴金报、门立秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铁军于2019年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人巴金报、门立秋立即给付执行款71286元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人巴金报在中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人巴金报名下有福克斯牌汽车一辆，有金杯牌汽车一辆，有时风牌汽车一辆，但申请执行人李铁军不要求处理。被执行人巴金报、门立秋名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位71286元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  武凤龄 二〇一九年十二月十二日 书记员  李冠阳
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1119号 申请执行人：正安中银富登村镇银行有限公司。 住所地：正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。 统一社会信用代码：91520300MA6DLQ961B。 法定代表人：刘永强，男，系该行行长。 委托代理人：周敏，女，系该行职工。 被执行人：吴太碧,女,1966年9月12日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：刘祖洋,男,1962年12月19日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：刘爱青,男,1991年11月4日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 正安中银富登村镇银行有限公司申请执行吴太碧、刘祖洋、刘爱青借款合同纠纷一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1051号民事判决书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行。要求被执行人返还借款本金291114.10元及利息，支付申请执行人案件诉讼中预交的应由被执行人承担的案件受理费2835.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2019年7月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2019年7月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人吴太碧于2005年10月登记有云Ａ×××××长安牌汽车一辆；被执行人刘爱青于2017年11月登记有贵Ｃ×××××比亚迪牌汽车一辆，车辆不知下落，未能实际控制。冻结被执行人刘祖洋银行存款2359.71元；被执行人吴太碧财付通存款3993.77元，其他未发现被执行人有可供执行财产。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示因车辆未能实际控制，无法处置。只要求查封被执行人刘爱青所有的贵Ｃ×××××比亚迪牌汽车，被执行人吴太碧所有的云Ａ×××××长安牌汽车不要求查封，对冻结到的银行存款要求划拨领取。 3、本院于2019年7月18日到正安县不动产统一登记事务中心调查核实。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2019年7月18日线下查询了被执行人的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2019年10月9日到被执行人刘祖洋位于正安县市××乡××村的养殖场调查核实。被执行人刘祖洋饲养有37头香猪，32只羊，已采取查封措施。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示被执行人刘祖洋饲养的香猪和羊还小，未形成商品，不要求处置。 6、本院于2019年11月25日到被执行人户籍所在地居委会调查核实。被执行人在户籍所在地居委会辖区内无可供执行财产。 7、本院于2019年11月29日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 8、本院于2019年11月29日将被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的6353.48元，未执行到位标的284760.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0324执1119号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇一九年十二月三日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0821执1372号申请执行人：镇赉县宏远工程有限公司，住所地镇赉县镇赉镇团结东路消防队道东。法定代表人：张宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高军，吉林高军律师事务所律师。被执行人：吉林省融鑫塑胶科技有限公司。法定代表人：刘志，职务：总经理。地址：吉林镇赉县经济开发区幸福大路北。被执行人：刘志，男，1962年7月10日出生，汉族，公司经理，现住长春市南关区明珠小区**3门。委托代理人：蒋福铭，吉林镜鉴律师事务所律师。申请执行人镇赉县宏远工程有限公司与被执行人刘志、吉林省融鑫塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1002号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人镇赉县宏远工程有限公司于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款14052000.00元。经审查符合立案条件。本院于2019年8月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2019年8月9日向被执行人吉林省融鑫塑胶科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，于2019年8月9日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人吉林省融鑫塑胶科技有限公司被另案申请整体评估拍卖，名下没有其他可供执行的财产。二、2019年11月30日经本院决定限制被执行人吉林省融鑫塑胶科技有限公司高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员陈世波二〇一九年十二月二日书记员 黄       延       昭
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6395号原告：大石桥市高坎水利服务有限公司。住所地：大石桥市高坎镇。法定代表人：王玉书，职务：经理。被告：王维生，男，1969年7月29日出生汉族，住大石桥市高坎镇上土台村。被告：张凤，女，1968年5月9日出生汉族，住大石桥市高坎镇上土台村。本院在审理原告大石桥市高坎水利服务有限公司与被告王维生、张凤供用水合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张万鑫二〇一九年十二月九日书记员  白柱玉
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2401执2179号 被执行人：姜东雨，男，1971年3月4日生，汉族，现羁押于长春兴业监狱。 本院（2019）吉2401刑初782号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务(罚金50000元)，本院于2019年8月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月14日、2019年11月25日、2019年12月11日对被执行人在网络查控系统进行调查。2019年8月15日，对被执行人名下房屋信息进行查询，被执行人无房屋。2019年8月15日，本院作出（2019）吉2401执2179号之一执行裁定，冻结了被执行人姜东雨在中国建设银行账户的存款。2019年9月17日，本院作出（2019）吉2401执2179号之二执行裁定，查封被执行人姜东雨名下的起亚牌车籍，因无法找到，不能进行评估拍卖程序。2019年11月25日，本院作出（2019）吉2401执2179号之三执行裁定，将被执行人在中国建设银行的存款10729.29元扣划至延吉市人民法院执行款账户。2019年11月26日，本院作出（2019）吉2401执2179号之四执行裁定，冻结了被执行人姜东雨在中国工商银行账户的存款。2019年12月12日，本院作出（2019）吉2401执2179号之五执行裁定，将被执行人在中国工商银行的存款3231.9元扣划至延吉市人民法院执行款账户。2019年11月25日，本院作出（2019）吉2401执2179号限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  俞泉龙 二〇一九年十二月十四日 书记员  金吉龙
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执953号之一被执行人：张楷，曾用名张梦，男，汉族,住分宜县。本院作出的（2019）赣0521刑初128号刑事判决书于2019年8月20日已经发生法律效力，并于2019年09月05日对责令退赔立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，被执行人张楷用赃款购买奔驰小轿车一辆，该车辆购买价格27.48万元，现双方同意以购买价格27.48万元退赔给申请人，扣减后被执行人仍需退赔款项为390.7362万元。因此截至2019年12月11日，已执行27.48万元，未执行390.7362万元，另被执行人无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳退赔款的义务。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 刘新云二〇一九年十二月十一日书记员 严 燕
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0111民初6897号 原告：陕西XX房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郑XX，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李XX，陕西华秦律师事务所律师。被告：张XX，女，汉族，住陕西省西安市高陵区。第三人：中国XX银行股份有限公司西安枫林绿洲支行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：马XX，该支行行长。原告陕西XX房地产开发有限公司诉被告张XX、中国XX银行股份有限公司西安枫林绿洲支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西XX房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西XX房地产开发有限公司撤诉。案件受理费10960元，减半收取5480元，本院退付原告5455元。   审  判  员  王守珍  二〇一九年十二月十三日 书 记 员 孙亚平1
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初827号 原告：曹维瑞，男，1949年5月26日出生，汉族，农民，住安图县。 委托诉讼代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。 被告：马术芳，男，1942年12月10日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：冷在田，女，汉族，农民，住安图县。 原告曹维瑞与被告马术芳、冷在田排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。曹维瑞于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹维瑞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹维瑞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曹维瑞负担。 审 判 长  祝顺伟 人民陪审员  张盼盼 人民陪审员  刘宗义 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘芷君
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初4196号原告：朱龙余，男，1947年4月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，现羁押于白湖梅山监狱一监区。委托诉讼代理人：王宇，安徽苏滁律师事务所律师。被告：刘扣章，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告朱龙余与被告刘扣章民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员孙春孺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱龙余的委托诉讼代理人王宇、被告刘扣章到庭。本案现已审理终结。原告朱龙余向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款215600元及利息84084元（利息暂计至2019年5月8日，以后利息以215600元为基数，以月利率百分之一点五计，至被告清偿借款本息时止）。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年5月12日，被告向原告借款37万元，并向原告出具借条两份。借条载明借款数额，并承诺给付月利率为1.5%的利息，当日原告将37万元汇入被告帐户。被告于2016年6月20日偿还10万元，于2016年9月17日偿还5万元，于2017年3月9日偿还10万元，后被告不再清偿债务。原告多次要求被告偿还借款本息，被告以种种理由拒绝清偿。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告刘扣章辩称：原告朱龙余诉状陈述的借款37万元无异议，我认可上述借款。但在出具借条之前，我为原告家盖房子，原告朱龙余欠我的工程款50491元，至今原告朱龙余没有给我。我还了原告朱龙余四笔钱，2015年5月偿还本金6.66万元，剩余的三笔还款属实。我已经还原告朱龙余317100元，尚欠本金2900元。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。因缺少资金周转，2014年5月12日刘扣章向朱龙余借款370000元，并出具借条两份，借条分别载明：借到现金叁拾贰万元整，月息1.5%，半年付息。（320000元）（叁拾贰万元整）。借到现金伍万元整，月息1.5%，半年付息。（50000元整）。刘扣章当庭对借款情况予以认可。2016年5月，刘扣章支付66000元；2016年6月20日，刘扣章支付100000元；2016年9月17日，刘扣章支付50000元；2017年3月9日，刘扣章支付100000元。此后刘扣章未支付其它借款。上述事实有原告提供的借条等证据以及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：被告刘扣章向原告朱龙余借款370000元且出具借条二份，因而在原、被告之间形成了合法的债权债务关系，合法的债权债务受法律保护。作为债权人的原告，有权要求债务人的被告及时履行还款义务。被告在原告多次催要下，却以种种理由拖延拒付的行为违背了公民在民事活动中应遵循诚实、守信之原则，显属不妥。本案中被告刘扣章分别于2016年5月支付66000元、2016年6月20日支付100000元；2016年9月17日支付50000元；2017年3月9日支付100000元，原告方对此予以认可，本院予以认定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中原被告双方对债务清偿方式并无约定，依据法律规定予以计算。原被告双方对利息的约定，符合法律规定，本院予以认定。原告提供利息计算方法，对于原告自愿放弃的部分利息，本院予以支持。根据原告诉请，本院计算借款本息如下：2014年5月12日刘扣章向朱龙余借款370000元，2015年刘扣章支付66000元，原告主张系被告支付2014年5月至2015年5月11日期间的借款利息，本院予以认定。2016年5月被告支付100000元，扣除2015年5月12日至2016年5月11日期间，原告主张的利息66600元，尚余33400元，借款尚欠336600元（370000元-33400元）。2016年5月12日至2016年9月11日，共计四个月，利息20196元。2016年9月17日，刘扣章支付50000元，扣除利息20196元，尚余29804元抵扣本金，本金即306796元（336600元-29804元）。2016年9月至2017年2月17日期间，共计五个月，利息23009.7元。2017年3月9日，被告支付100000元，扣除利息23009.7元，尚余76990.3元抵扣本金，本金即229805.7元。原告主张本金为215600元，本院予以支持。从2017年3月10日开始，被告未再支付借款本息。原告主张从2017年3月10日，开始计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘扣章于本判决生效后十日内给付原告朱龙余欠款人民币215600元及逾期利息（自2017年3月10日起，以215600元欠款为基准，按照月息1.5%计算至借款还清时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5795元，减半收取计2897.5元，由被告刘扣章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  孙春孺二〇一九十一月十四日书记员  凌振华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0408财保445号 申请人：邯郸市永年区卫生健康局。 法定代表人：马创科，该局局长。 委托诉讼代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。 被申请人：李少杰，男，出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：张晓娥，女，出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人邯郸市永年区卫生健康局拟决定征收李少杰、张晓娥夫妇社会抚养费125770元。为了便于执行，防止李少杰、张晓娥夫妇转移、隐匿财产，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李少杰、张晓娥夫妇名下125770元的银行存款采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李少杰、张晓娥在金融机构的存款125770元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 长  邵延军 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二〇一九年十二月四日 书 记 员  甄丹丹
青海省西宁市城东区人民法院   刑事判决书   （2019）青0102刑初488号   公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。   被告人马世俊，男，1974年12月18日出生，公民身份号码×××,回族，小学文化程度，户籍所在地西宁市，现住西宁市。   青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕440号起诉书指控被告人马世俊犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉，被告人马世俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月15日23时许，被告人马世俊至本市××区“沁文食品”店铺内，趁该店无人之机，盗取被害人李×软包装中华牌香烟两包及现金2,260元。案发后，软包装中华牌香烟一包及433元现金已追回，并已发还被害人，其余赃款均已挥霍。   2019年10月12日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具《价格认定结论书》，认定被盗中华牌香烟价值为人民币140元。   上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、被告人身份信息、到案经过、扣押及发还清单、刑事指认照片、尿液检测报告；被害人李×的陈述；价格鉴定意见书；辨认现场笔录；案发现场监控视频及审讯光盘等证据证实，足以认定。   本院认为,被告人马世俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马世俊犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年1月16日止），并处罚金人民币2,000元（已缴纳，并依法上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 汪雪莲     二〇一九年十二月三日   书记员 马佳雪   附法律依据：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执1030-1号申请执行人：高拖青，女，1955年4月10日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。被执行人：朱晓芬，女，1957年10月31日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区居民，住太原市。申请执行人高拖青与朱晓芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初1239号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年月3日向本院申请执行要求被执行人给付案款100000元。被执行人应依法承担执行费1400元和诉讼费1982元。执行过程中，1、通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有部分银行存款。无证券交易、开办企业等信息。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国信息公开网上公布。4、未发现申请执行人提供的被执行人的不动产、成品、半成品等可供执行的财产。5、本院于2019年12月2日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 刘全海 二〇一九年十二月九日书记员 马晨晨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2298号之二十被执行人王来彬，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2298号之二十裁定书，已向被执行人王来彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王来彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王来彬在中国农业银行62×××40账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2375号申请执行人袁胜才，男，1955年7月11日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村村民委员会，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村。统一社会信用代码证542113025772431627。申请执行人袁胜才与辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村村民委员会合同纠纷一案，中院作出的（2019）辽13民终1648号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁胜才于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村村民委员会名下有银行存款、车辆、股权、住房公积金、证券、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权将被执行人辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村村民委员会的基本账户予以冻结。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人袁胜才，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十二月四日书记员  杨明月
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1439号之一申请人权中坚，男，汉族，1985年4月10日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人代广飞，男，汉族，1986年12月17日出生，住西安市灞桥区。权中坚与代广飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初386号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告代广飞于判决生效之日起十日内向原告权中坚支付40000元，因代广飞未按上述生效法律文书履行义务，权中坚向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代广飞负有继续向申请执行人权中坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月十六日书 记 员  马志超
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1606号申请执行人贾东亚，男，1980年4月12日出生，汉族，住新密市。被执行人河南海通安吉运输有限公司，统一社会信用代码：91410100576311805P，住址郑州经济开发区第七大街以东、第八大街以西、经南三路以南、经南四路以北6号楼31层3102号。法定代表人李新安，该公司总经理。被执行人丁伟，男，1977年8月21日出生，汉族，住淮阳县。被执行人上海长快物流有限公司南京分公司，统一社会信用代码：91320113MA1ML1XE0L，住址南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼**。法定代表人徐二军，该公司总经理。被执行人杨西山，男，1954年5月26日出生，汉族，住太，住太康县div>本院已经立案执行贾东亚诉河南海通安吉运输有限公司、丁伟、上海长快物流有限公司南京分公司、杨西山机动车交通事故责任纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2018）豫1627民初4686号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇一九年十二月十一日书记员  王亚辉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2316号申请执行人：刘立祥，男，汉族，1960年6月25日出生，现住广饶县。被执行人：山东华强铜业有限公司。地址：广饶县大王镇灶户王村。法定代表人：王国辉。本院在执行申请执行人刘立祥与被执行人山东华强铜业有限公司劳动争议纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律手续。通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人财产信息。经向广饶县国土资源局、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。2019年12月13日，双方达成执行和解协议，双方约定自2019年12月开始支付所欠工资23200元，自2019年12月开始至2020年5月的6个月内，被执行人于每月28日前支付申请执行人案款2000元，剩余案款于2020年8月底前全部付清，双方再无纠葛。若未按约定履行，申请执行人则请求法院继续执行经济补偿金等案款。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月十三日法官助理燕群书记员聂乐旺
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6441号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3701号 申请执行人:孙正义，男，汉族，1956年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：蔡正齐，男，汉族，1973年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行孙正义申请执行蔡正齐车辆租赁合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3462号民事判决书，于2019年9月13日向本院申请执行。申请执行标9479元，已执行标的：0元，未执行标的9479元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2020年1月15日前将案款全部给付完毕。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执3701号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月五日 书记员 杨   慧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3998号 申请执行人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地仙游县鲤城街道清源东路**行政中心**。 法定代表人杨继峰，主任。 被执行人黄盛华，男，1981年7月28日出生，汉族，住所，住所地仙游县div> 被执行人肖国龙，男，1991年7月21日出生，汉族，住所，住所地仙游县div> 本院在执行××人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人黄盛华、肖国龙追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初21号刑事判决，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄盛华即日返还给申请执行人代偿款人民币19731.9元；责令被执行人肖国龙即日返还给申请执行人代偿款人民币46041.1元，均加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初21号刑事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 斌
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津01执恢57号本院立案执行的申请执行人王角与被执行人季洁其他合同纠纷一案，申请执行人确认，本院（2016）津01民初271号民事判决项下被执行人承担的义务已经履行完毕。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，本院（2016）津01民初271号民事判决执行完毕。特此通知。审判长 刘 发审判员 周 萍审判员 张志国二〇一九年十二月十一日书记员 王 孟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）粤1203执594号 申请执行人：肖昌，男，汉族，1972年6月18日出生，住广东省四会市。 委托代理人：邹五妹，系申请执行人妻子。 申请执行人：邹五妹，女，汉族，1975年3月1日出生，住广东省四会市。 被执行人：肇庆市鼎湖天标投资有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区坑口明政路12号。 法定代表人尹绍元。 申请执行人肖昌、邹五妹与被执行人肇庆市鼎湖天标投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1203民初154号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人应向申请执行人支付逾期交付房屋违约金51706元，并承担案件受理费799.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下的土地、房产和银行账户已为另案查封，目前暂未能处置。经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤1203执594号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈勇强 审判员  刘志文 审判员  谢凤兰 二〇一九年十二月六日 书记员  伍鹏会
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1330号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司。法定代表人：张某。被告：马某。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇一九年十二月二日书记员 苏 桐
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执复410号复议申请人：綦婧，女，1983年8月3日生，汉族，住大连市甘井子区。复议申请人：回聿韬，男，1982年6月3日生，回族，住大连市西岗区。复议申请人：姚飞，男，1985年5月21日生，汉族，住大连市西岗区。复议申请人：高洋，女，1982年10月22日生，汉族，住大连市西岗区。复议申请人：石晶，女，1982年8月13日生，汉族，住大连市西岗区。复议申请人：于金娃，女，1982年12月5日生，汉族，住大连市中山区。复议申请人：柳玉强，男，1984年1月20日生，汉族，住大连市西岗区。复议申请人：沙冰，男，1983年3月27日生，汉族，住大连市西岗区。复议申请人：姜万顺，男，1984年4月28日生，汉族，住大连市沙河口区。复议申请人：盛旭芳，女，1985年6月18日生，汉族，住大连市中山区。复议申请人：邹宇，男，1984年9月19日生，汉族，住大连市沙河口区。复议申请人：阮博，男，1982年8月13日生，汉族，住大连市中山区。复议申请人：徐丽，女，1982年12月28日生，汉族，住大连市金州区。复议申请人：李玲，女，1985年7月11日生，汉族，住大连市中山区。上述复议申请人共同委托诉讼代理人：姜万鹏、李琦，辽宁和轩律师事务所律师。被执行人：大连杂技团，住所地大连市中山区绿山巷**。法定代表人：齐春生，系该团团长。委托诉讼代理人：时永刚，男，职员。原审异议人：齐春生，男，1953年6月1日生，汉族，住大连市中山区。复议申请人綦婧、回聿韬、姚飞、高洋、石晶、于金娃、柳玉强、沙冰、姜万顺、盛旭芳、邹宇、阮博、徐丽、李玲不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异167号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，该院在执行姜万顺等14人与被执行人大连杂技团劳动争议纠纷（案号2019辽02**执3080号）一案中，2019年7月4日对被执行人大连杂技团发出限制高消费令，因齐春生系大连杂技团法定代表人，故对其采取限制高消费措施。齐春生于2013年6月1日正式退休，2013年10月12日，中共大连市文化广播影视局委员会下发大文广（2013）43号文件，返聘齐春生为大连杂技团团长，2015年3月27日，该局下发大文广（2015）10号文件，免去齐春生大连杂技团党支部书记职务，2016年6月24日，该局又下发大文广（2016）38号文件，免去齐春生大连杂技团经理职务。2019年8月，大连杂技团出具书面证明，证明现在大连杂技团由党支部书记杨剑胜主持全面工作。另查：由于大连杂技团面临企业事业单位改制，故因此一直未变更法定代表人。大连市中山区人民法院认为，被执行人大连杂技团未按生效判决、调解书履行义务，故该院对该单位采取限制高消费行为，符合法律规定，依据最高院相关规定，应对其法定代表人、主要负责人等采取限高措施，齐春生原为被执行人法定代表人，其主管单位已经下文免去其职务，故不应再对其采取限高措施，故异议人所提申请，符合法律规定，该院予以支持，依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：撤销本院（2019）辽0202执3080号执行案件对申请异议人齐春生采取的限制高消费行为。复议申请人綦婧、回聿韬、姚飞、高洋、石晶、于金娃、柳玉强、沙冰、姜万顺、盛旭芳、邹宇、阮博、徐丽、李玲向本院申请复议称，请求撤销(2019)辽0202执异167号执行裁定，驳回原审异议人的异议请求。事实及理由：法定代表人是根据登记信息确定，法定代表人是否退休，是否仍在工作均不影响其法定代表人的身份。原审异议人目前仍在大连杂技团工作，且在2019年8月期间，仍代表大连杂技团对外参加会议。本院对大连市中山区人民法院查明的以上事实予以认可。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条、第三条第二款的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务的，应对公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人限制消费。采取限制消费措施时，也应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。大连杂技团是事业单位，非齐春生个人出资的公司，齐春生系接受组织委派担任公司的法定代表人，且现已经大连市文化广播影视剧免去其负责人职务。大连杂技团的法定代表人虽仍记载为齐春生，但执行法院在作出限制高消费令时，齐春生已不是该公司的负责人，现有证据亦不能证明齐春生是影响债务履行的直接责任人员或实际控制人。故执行法院认定异议人齐春生的异议请求成立，本院对此予以认可，复议申请人的复议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人綦婧、回聿韬、姚飞、高洋、石晶、于金娃、柳玉强、沙冰、姜万顺、盛旭芳、邹宇、阮博、徐丽、李玲的复议申请，维持大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异167号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月二日书记员  杨 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0602执2189号   申请执行人：贾奇，男，1983年9月13日出生，汉族，高中文化，无来，延安市宝塔区人，现住陕西省宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：黄万平，男，1968年11月7日出生，汉族，四川省广元市人，现住宝鸡市岐山县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人贾奇与被执行人黄万平车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据的陕西省延安市宝塔区人民法院于2019年3月4日作出的（2019）陕0602民初577号民事判决书已生效，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务为由，于2019年7月24日向本院申请强制执行人，本院已受理，但被执行人黄万平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人黄万平在各金融机构的存款（具体冻结、扣划法人、自然人的存款数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助扣划存款通知书”所确定的数额为准）。   二、查封、扣押被执行人黄万平所有的动产和不动产（具体查封、扣押法人、自然人的财产名称、数量、种类、规格以本院查封、扣押财产清单或以“协助执行通知书”所确定的为准）。   三、冻结被执行人黄万平在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益（具体冻结法人、自然人的股权、股份凭证名称、冻结数额以本院“协助执行通知书”所确定的内容为准）。   四、扣留、提取被执行人黄万平在有关单位的收入（具体收入的法人名称、自然人姓名、扣留提取数额以本院“协助执行通知书”所确定的为准）。   五、责令被执行人黄万平在所有财产被查封、扣押、冻结、扣留之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，如逾期不履行，本院将依法采取评估、拍卖、扣划等强制措施，以所得价款清偿债务或者以物抵债。   本裁定自送达之日起即发生法律效力。       审判长   淮文杰   审判员   刘森虎   审判员   王涛     二〇一九年九月二十三日    书记员   吴帅帅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6252号申请执行人：崔香珍，女，1939年9月14日生，汉族，住滑县。申请执行人：刘成跃，男，1969年2月11日生，汉族，住滑县。申请执行人：刘见彩，女，1970年10月13日生，汉族，住滑县。被执行人：刘运强（又名刘彦军），男，1970年10月13日生，汉族，住滑县。申请执行人崔香珍、刘成跃、刘见彩与刘运强借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年4月24日依法作出（2019）豫0526民初4531号民事判决书，以该生效文书：“被告刘运强于本判决生效之日起十日内偿还原告崔香珍、刘成跃、刘见彩借款人民币30000元及利息（利息自2012年1月23日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人崔香珍、刘成跃、刘见彩向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月13日、2019年9月18日、2019年10月28日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2019年11月12日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月28日因被执行人刘运强未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年9月3日、2019年9月30日、2019年11月13日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年12月12日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘运强负有继续向申请执行人崔香珍、刘成跃、刘见彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月十三日书记员  杜 力
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3991号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：何松江，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告何松江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0114民初1436号原告：徐成，男，1987年8月25日出生，汉族，公司职员，住武汉市蔡甸区，法定代理人：彭某，女，1988年9月28日出生，汉族，无业，住武汉市蔡甸区，系原告之妻。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市蔡甸区冯先生按摩店，住所地武汉市蔡甸区茂源街1附**。负责人：吴黎林，店长。委托诉讼代理人：孙克弼，湖北人言律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐成诉被告武汉市蔡甸区冯先生按摩店(以下简称冯先生按摩店)医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年6月21日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代理人彭某及其委托诉讼代理人章敏、被告冯先生按摩店的负责人吴黎林及其委托诉讼代理人孙克弼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐成向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿179502.66元（按10%计算，已扣减被告支付的100000元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月5日，徐成到被告冯先生按摩店接受按摩，10月6日再次到被告处按摩时发病。根据司法鉴定认定此按摩行为是发病的诱发因素，被告据此应承担10%的民事责任，赔偿原告损失。请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯先生按摩店辩称，我方对原告目前的情况表示很同情。原告诉请要求被告承担10%的赔偿责任，鉴定结论载明按摩行为可考虑为诱发因素，原告主要是因为自身的疾病导致发病，请求法院在10%以内考虑承担责任。医疗费具体金额请法院核实。后期医疗费36000元予以认同。根据法医鉴定，残疾赔偿金赔偿标准请法院审核是否可以按照城镇标准计算。对住院伙食补助费50元每天标准无异议，住院天数请法院核实。只认可原告在住院期间的营养费。误工费请法院依法审核，超过5000元以上应提供完税凭证。被抚养人生活费请法院按照法律规定评判，被扶养人必须是完全丧失劳动能力，而本案中原告未提交相关证据。交通费请法院酌定。精神抚慰金明显过高。本院经审理认定事实如下：被告冯先生按摩店办理了工商执照，经营范围:按摩服务。原告徐成办理消费卡多年来经常在被告处消费按摩。2017年10月5日上午，原告徐成一家三口来到冯先生按摩店里接受按摩服务。10月6日中午，徐成一人走进冯先生按摩店接受按摩服务。中午1时30分左右，徐成在按摩店晕倒，吴黎林及其父见状施救，并把徐成送至附近济和医院抢救。后原告转至华科大附属同济医院进一步抢救及住院治疗,原告医疗费实际个人自付计185439.02元。原告住院期间，冯先生按摩店向原告方支付了100000元。2019年9月10日，湖北崇新司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐成主要因自身脑动脉病变引起脑梗塞导致昏迷，按摩行为可考虑为诱发因素，参与度不超过10%；因具体按摩过程不详，其行为是否存在过错无法明确。被鉴定人徐成损伤致残程度评定为一级伤残；误工期建议至评残前一日；目前仍需护理，护理人数建议为1人护理；营养期可在住院期间酌情考虑；若需提前结案，建议其后续费用为两年内1500元人民币/月（或以医院实际支出为准）。另查明,原告徐成供职于麦克维尔空调制冷（武汉）有限公司。上述事实,有原告徐成提交的结婚证;企业信用信息公示报告;徐厚磊证言;出院记录10份，医院收费票据;急救中心收费票据;交通银行个人客户交易清单;常住人口登记卡;武汉市社会保险参保缴费证明;证明两份;蔡甸区工商行政管理局对吴黎林、吴静琴的询问（调查）笔录等。被告提交的收条等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为：原告徐成于2017年10月5日、10月6日先后两次至被告冯先生按摩店处接受按摩服务属实。根据湖北崇新司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，被鉴定人徐成主要因自身脑动脉病变引起脑梗塞导致昏迷，按摩行为可考虑为诱发因素，参与度不超过10%。根据上述鉴定意见并结合本院审理查明的事实，被告冯先生按摩店应承担10%的赔偿责任为宜。原告的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求计算。原告诉请主张的赔偿项目中，原告虽为农村家庭户口，但其主要收入来源于城镇，伤残赔偿金按城镇标准计算为宜；关于原告的医疗费损失,医保已承担的部分不予计算，本院认定原告自付承担的医疗费为186642.37元。故原告经济损失分项认定如下：1、原告自付医疗费186642.37元;2、后续治疗费36000元；3、伤残赔偿金34455元×20年＝689100元；4、住院伙食补助费38897元/年×20＝777940元；6、营养费16900元；7、误工费9073.78元/月×23月＝208696.94元；8、被抚养人生活费13946元×15年/2＝104595元，原告主张的其他被扶养人生活费问题，因未提交充分证据，不予计算；9、交通费酌定3000元；10、法医鉴定费6000元。原告以上经济损失共计2045774.31元。被告应承担的赔偿金额为204577.43元（2045774.31×10%）。原告的身体病患确实致其精神受到伤害，本院综合考虑被告的医疗过错及本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定精神损害抚慰金5，000元。被告冯先生按摩店以上应赔偿原告经济损失共计209577.43元。鉴于被告冯先生按摩店已实际承担100000元,还需向原告赔偿109577.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告武汉市蔡甸区冯先生按摩店于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐成各项经济损失共计109577.43元；二、驳回原告徐成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3890元，减半收取1995元，由原告徐成负担777元,被告武汉市蔡甸区冯先生按摩店负担1218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3890元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周红兵二〇一九年十二月四日法官助理李娟书记员李娟
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2006号原告：孙刘节，男，1973年4月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，安徽甄昭律师事务所律师。被告：查正权，男，1958年3月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。原告孙刘节与被告查正权健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙刘节撤诉。案件受理费150元（原告已预缴），免予收取。审判员  朱振平二〇一九年十二月九日书记员  刘晓霞
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1314号申请执行人：马小宁，女性，1983年05月06出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街**。法定代表人：鲁志平。本院在执行马小宁与开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初699号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司的银行存款16432元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十二月二日书记员  吴晶晶
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2384号 申请执行人：资阳市雁江区祥符法律服务所，住所地资阳市雁江区祥符法律服务所，统一社会信用代码33510000MD3156737A。 负责人：丁华君。 被执行人：曾明，男，汉族，1988年5月10日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市雁江区祥符法律服务所与被执行人曾明合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初2738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年8月22日，申请执行人资阳市雁江区祥符法律服务所向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人曾明给付申请执行人资阳市雁江区祥符法律服务所1300元代理费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人下落不明，目前本案暂无执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初2738号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月四日 书记员 丁 倩
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5798号原告：汪某某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：尚某某（尚某），男，汉族，住河南省泌阳县。原告汪某某与被告尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告汪某某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告尚某某的起诉。本院认为，原告汪某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回对被告尚某某的起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告汪某某负担。审判员  李国令二〇一九年十二月十二日书记员  郝子良
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1695号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司,住所地：河北省衡水市和平西路**。被执行人王建良，男，1980年6月7日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。被执行人王苗，女，1985年1月25日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市。本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司申请执行被执行人王建良、王苗财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6961号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十五日书记员  张卫东
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保533号夏道成、集贤县凯越粮食经销处：本院在执行你与夏道成财产保全一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521财保40号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保533号之二申请人：马琳琳，女，1980年11月13日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：白国军，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省太康县。关于马琳琳申请白国军买卖合同纠纷一案，本案保全标的45000元，已冻结被申请人白国军在中国建设银行账号为：62×××41_156_1银行存款：88.03元，已查封被申请人名下登记的液压剥皮找园机1套、杨树圆木23方、抓车1辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初6752号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月五日书记员  杨啸剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30867号原告刘利娟，女，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人郭一帆，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘艳伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告河南万服网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环11号502-505号。法定代表人孙振宇。原告刘利娟诉被告河南万服网络科技有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘利娟及其委托代理人郭一帆到庭参加诉讼。被告河南万服网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘利娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告工资28000元；2、请求被告支付原告相当于工资报酬50％的赔偿金14000元（28000×50％）；3、请求被告支付原告经济补偿金7500元（15000×0.5）；4、请求被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资15000元；5、请求被告向原告支付律师费3000元；6、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年11月24日，原告入职被告处工作，担任讲师一职，未签订劳动合同，月工资为15000元。原告于2019年1月20日离职。2019年1月29日，河南万服网络科技有限公司出具《欠条》，载明：“共欠刘利娟2018年11月24日至2019年1月20日工资28000元整，于2019年2月28日之前还清。”但至今尚未发放。以上案件事实由证明、欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未足额向刘利娟发放2019年11月24日至2019年1月20的工资，刘利娟有权要求被告继续支付剩余工资，故被告应支付原告欠付工资28000元。原告主张被告支付工资报酬50%的赔偿金14000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；……”根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第三条规定：“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理。”本案中，原告在诉讼前未向劳动行政部门主张，劳动行政部门亦无责令被告河南万服网络科技有限公司限期支付，故原告要求支付工资报酬的50%的赔偿金，无法律依据，本院不予支持。对于经济补偿金7500元，根据相应证据，被告共欠原告刘利娟2018年11月24日至2019年1月20日工资28000元，根据《中华人民共和国劳动劳动合同法》第四十六条、第四十七条和第三十八条之规定，被告应支付原告半个月工资的经济补偿金15000元×0.5=7500元，原告诉请的7500元并无不当，本院予以支持。原告请求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额15000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》八十二条的规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”原告于2018年11月24日进入被告河南万服网络科技有限公司工作，双方未签订劳动合同，扣除第一个月外，被告应支付原告2018年12月24日至2019年1月20日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额为15000元，原告诉请的15000元并无不当，本院予以支持。原告请求被告支付律师费3000元，并无依据，本院不予支持。被告河南万服网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、河南万服网络科技有限公司于本判决生效后十日内向刘利娟支付工资28000元、经济补偿金7500元和未签订书面劳动合同双倍工资差额15000元，共计50500元。二、驳回刘利娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告刘利娟负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月九日书记员 牛同鑫（代）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1733号上诉人（原审被告）：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：王秀立，职务经理。委托诉讼代理人：计明刚，男，1962年10月26日出生，汉族，庆安县合鑫房地产开发有限责任公司职工，住址庆安县。被上诉人（原审原告）：张春生，男，1966年11月21日出生，汉族，个体，现住庆安县。上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司因与被上诉人张春生劳务合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2019）黑1224民初1693号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人张春生于2019年12月6日向本院递交了撤诉申请书，提出撤回一审起诉的请求。本院认为，被上诉人张春生在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销庆安县人民法院（2019）黑1224民初1693号民事判决；二、准许张春生撤回起诉。一审案件受理费7426元，减半收取3713元，由张春生负担；二审案件受理费6855元，减半收取3427.50元，由庆安县合鑫房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  王 婧二〇一九年十二月八日书记员  李 微
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执335号申请人：母亚娟,女，1987年2月24日出生，傈僳族，小学文化，住武定县。被执行人：刘文琴，女，1969年3月13日出生，汉族，大专文化，武定县工商局退休职工，住武定县。被执行人：闫雪峰，男，1969年12月6日出生，汉族，大学文化，武定县人民法院职工，住武定县。本院在执行母亚娟申请刘文琴、闫雪峰民间借贷纠纷一案，依据（2017）云2328民初1235号民事判决书确定的事项，本案执行标的为328000元，案件受理费、律师服务费为14050元，申请执行费为5031元，合计347081元。在执行过程中，我院依法冻结了被执行人闫雪峰、刘文琴的工资账户，冻结了闫雪峰的住房公积金账户，查封了闫雪峰、刘文琴共同共有的位于武定县近城镇环城南路2幢5号的房产【国有土地使用证号为：武国用（2005）第××号，房屋所有权证为：武房权证近字第**】，并依法进行评估（评估价为794199元，变卖价为675070元），经两次拍卖流拍后依法进行变卖。本院对变卖该房屋的款项经采取分配后申请人母亚娟分得127374元，剩余执行款219707元未履行。由于被执行人刘文琴、闫雪峰在本院涉及案件较多且未执行完毕，本院将继续处理被执行人的工资及住房公积金等财产，并将本案按照长期履行的方式作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执335号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月三日书记员  李浩伦
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初4555号原告：营口鑫荣饲料有限公司，住所地大石桥市沟沿镇沟沿村。法定代表人：霍刚，董事长。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：张连永，男，1972年6月28日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告营口鑫荣饲料有限公司与被告张连永买卖合同纠纷一案，依法进行审理。原告营口鑫荣饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还所欠饲料款本金332800元及利息。2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告于2011年起至2018年期间在我公司赊欠饲料款本金332800元，经多次索要，至今未还，故起诉至法院，请求法院判令被告偿还饲料款本金及利息。本院经审查认为，原告无法提供被告的准确送达地址及联系方式，本院无法送达相关法律文书，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告营口鑫荣饲料有限公司的起诉。预收案件受理费3146元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 伟二〇一九年十二月四日书记员 姜雅婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3479号 申请执行人祝秀英，女，1966年4月10日出生，住诸暨市。 被执行人孟锦琳，女，1977年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人祝秀英与被执行人孟锦琳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝秀英向本院申请执行。本院于2019年4月4日立案执行。执行标的为被执行人孟锦琳支付申请执行人祝秀英代偿款282350元，并负担案件受理费2767.50元。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人孟锦琳发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟锦琳逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟锦琳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人孟锦琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟锦琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孟锦琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执3479号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月三日 书记员  张叶飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7499号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：张群，男，1979年2月7日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初371号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与张群罚金一案，判处罚金人民币8000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人张群发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月29日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月6日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张群确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初371号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月七日书记员 周 蕊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4756号 原告：田某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 委托诉讼代理人：杨某1，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：王某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：李某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。 负责人：杨某2。 原告田某与被告王某、李某、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。2019年12月9日，原告田某以所诉被告主体有误且遗漏诉讼主体为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告田某撤回起诉。 案件受理费1155元，由原告田某负担。 审判员  吴红瑞 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 娟 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1534号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住威远县严陵镇顺城街**。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：郭纯汐，男，汉族，1989年9月16日出生,,住重庆市九龙坡区 被执行人：龙海月，女，汉族，1990年9月18日出生,,住威远县 被执行人：闵勇毓，男，汉族，1988年4月5日出生,,住威远县 被执行人：四川省永宏建筑安装工程有限责任公司,,住所地威远县新场镇上游村6社 法定代表人：闵勇毓。 被执行人：威远凯迪机电设备制造有限责任公司，住所地四川省威远县新场镇上游村**，统一社会信用代码：91511024777903946E。 法定代表人：郭纯汐。 申请人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初12号民事判决书申请执行郭纯汐、龙海月、闵勇毓、四川省永宏建筑安装工程有限责任公司、威远凯迪机电设备制造有限责任公司其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执1534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十二月九日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。