wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1482号申请执行人陈春明，男，1980年10月19日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人马晓东，男，1993年8月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人陈春明与被执行人马晓东买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）云0402民初2365号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：马晓东自愿于2019年6月15日前退还陈春明订货款30000元；马晓东自愿于2019年6月15日前支付陈春明违约金10000元。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，要求由被执行人马晓东退还申请执行人陈春明订货款30000元，并支付违约金10000元；应交执行费500元（申请执行人未预交），以上合计40500元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人马晓东名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人马晓东纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1482号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月三日执行员  刘家明书记员  白艳红
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1507号 申请执行人：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街326-1号。 法定代表人：毛福亮，董事长。 委托代理人:于洋懿，男，1986年7月4日出生，满族，丹东鼎元村镇银行股份有限公司风险合规部副总经理，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东江洹贸易有限公司，住所地丹东市边境合作区I区A座104号。 法定代表人：刘麾，总经理。 被执行人：丹东金丸集团有限公司，住所地丹东市边境合作区口岸贸易区I区A座104室。 法定代表人:贾毅，董事长。 申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司与被执行人丹东江洹贸易有限公司、丹东金丸集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0602民初1423号民事调解书当事人自愿达成如下协议：被告丹东江洹贸易有限公司于2018年11月30日前偿还原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司借款本金5600000元；被告丹东江洹贸易有限公司于2018年11月30日前给付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司利息208760.54元（利息自2018年1月21日起至2018年7月9日止，以5600000元为基数，按年利率9%支付），并按利率11.7%支付复息至给付之日止，自2018年7月10日止以5600000元为基数，按年利率11.7%支付利息；被告丹东江洹贸易有限公司支付原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司为追索债权之初的律师费70000；被告丹东金丸集团有限公司对被告丹东江洹贸易有限公司上述全部债务承担连带偿还责任，案件受理费52626元，减半收取26313元，保全费5000元，均由被告丹东江洹贸易有限公司承担，被告丹东金丸集团有限公司承担连带偿还责任。由于被执行人丹东江洹贸易有限公司、丹东金丸集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司于2019年6月日向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人丹东江洹贸易有限公司、丹东金丸集团有限公司送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人丹东江洹贸易有限公司、丹东金丸集团有限公司的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；冻结了被执行人丹东江洹贸易有限公司、丹东金丸集团有限公司名下的银行账户，因账户余额为零，控制金额0元，查询到了被执行人丹东金丸集团有限公司下有车辆三台本院予以查封，因车辆下落不明无法扣押本院无法处理。冻结了丹东金丸集团有限公司在丹东鼎元村镇银行股份有限公司的股权700万股，未发现被执行人有其他可供执行财产。对被执行人丹东江洹贸易有限公司、丹东金丸集团有限公司进行了传统查询。经查，被执行人丹东金丸集团有限公司名下有房产两处，但有抵押和查封本院不宜处理，无可供执行财产。经终本约谈，申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司上述信息表示了解，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知其终结本次执行程序。 本院于2019年11月25日将被执行人丹东江洹贸易有限公司、丹东金丸集团有限公司纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东江洹贸易有限公司、丹东金丸集团有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东江洹贸易有限公司、丹东金丸集团有限公司新的财产线索，申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1507号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温志藩 审 判 员 ：齐国峰 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 ：陈丽丽
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执恢240号申请执行人：何春雨，男，1977年4月28日出生，汉族，农民，住徐水区。被执行人：张红良，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，住徐水区。本院在执行申请执行人何春雨与被执行人张红良民间借贷纠纷一案中，被执行张红良需偿还申请执行人何春雨借款38000元及利息并负担案件受理费399元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人张红良的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十日法官助理潘萌书记员张新
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖07刑终182号 原公诉机关安徽省铜陵市郊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孔金龙，男，1979年3月9日出生于安徽省安庆市迎江区，汉族，高中文化，系安庆市迎江区城管执法大队新河中队工作人员，住安庆市迎江区。2018年10月25日因吸食毒品被安庆市公安局太湖分局行政拘留7天。2018年11月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人周国清，安徽引江律师事务所律师。 安徽省铜陵市郊区人民法院审理安徽省铜陵市郊区人民检察院指控原审被告人孔金龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年10月9日作出（2019）皖0711刑初51号刑事判决。原审被告人孔金龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 一、贩卖毒品事实 被告人孔金龙通过别人介绍认识吸毒人员苏某。2018年11月3日至11月16日期间，苏某多次向被告人孔金龙购买毒品，其中11月3日苏某向被告人孔金龙支付人民币600元用于购买冰毒；11月4日苏某计向被告人孔金龙支付人民币620元用于购买冰毒；11月5日苏某向被告人孔金龙支付人民币600元用于购买冰毒；11月9日苏某向被告人孔金龙支付人民币600元用于购买冰毒；11月12日苏某向被告人孔金龙支付人民币500元用于购买冰毒；11月13日苏某向被告人孔金龙支付人民币600元用于购买冰毒；11月15日苏某计向被告人孔金龙支付人民币1400元用于购买冰毒；11月16日被告人孔金龙收取苏某微信转账人民币700元，因其接受公安机关调查，未向苏某提供毒品。 二、容留他人吸毒的事实 2018年11月15日17时许，吸毒人员苏某、戴某、黄某前往安庆市被告人孔金龙处取购买的毒品。在被告人孔金龙的提议下，由被告人孔金龙提供吸毒工具，四人共同在被告人孔金龙位于安庆市吸食苏某等购买的冰毒。后苏某、戴某、黄某三人携带剩余的毒品离开。在返回的途中，三人在安庆铜矿废弃的老水泥厂吸食剩余毒品，后各自回家。 上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： 1.公安机关受案登记表、立案决定书。 2.证人苏某、戴某、黄某的证言证实在被告人孔金龙处取购买毒品。 3.公安机关制作的提取、辨认、指认笔录。 4.吸毒现场指认照片及视频资料。 5.被告人孔金龙使用的黑色“华为”手机一部。 6.被告人孔金龙供述贩卖毒品、容留他人吸毒的经过。 原判认为：被告人孔金龙多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孔金龙为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人孔金龙案发后，如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，判决：1.被告人孔金龙犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元；2.作案工具“华为”手机一部，予以没收；3.追缴被告人孔金龙违法所得人民币4920元。 上诉人孔金龙及其辩护人的上诉理由和辩护意见：孔金龙系帮助他人购买毒品，并非贩卖毒品；原审对上诉人容留他人吸毒罪量刑过重，请求依法改判。 经审理查明：二审查明的事实和证据与一审判决查明的事实和证据一致。 本院认为：上诉人孔金龙多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人孔金龙为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人孔金龙多次向他人提供毒品，收取他人用于购买毒品的资金，其行为具有独立性，并非帮助行为，原审认定上诉人孔金龙犯贩卖毒品罪并无不当，故上诉人孔金龙及其辩护人“不构成贩卖毒品罪”的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人孔金龙犯容留他人吸毒罪的情节所处刑罚适当，并非量刑过重。故上诉人孔金龙及其辩护人认为原判过重的上诉理由和辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 莉 审判员 周正利 审判员 陈 晶 二〇一九年十二月四日 法官助理吴璨 书记员朱瑞琪（代） 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8958号 原告：陈涛，男，1994年2月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告陈涛与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月5日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告陈涛撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈涛撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月五日 法官助理秦静 书记员万宝凤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1348号上诉人（原审被告）：徐光伟，男，1983年3月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：顾惠兴，男，1963年12月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人徐光伟因与被上诉人顾惠兴民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院(2019)苏0585民初3677号民事裁定，向本院提出上诉。徐光伟上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至常熟市人民法院审理。事实和理由：一审被告暂住地为常熟，由被告暂住地人民法院管辖更为合适。本院经审查认为，本案双方当事人并未书面明确约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现顾惠兴依据《借条》等证据诉至法院，要求徐光伟履行合同义务归还借款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方顾惠兴所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。顾惠兴选择向太仓市人民法院提起本案诉讼，符合法律规定。徐光伟提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十二月三日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725财保66之一号 解除保全申请人：莘县鑫升源物流有限公司，住所地：莘县观城镇后山谷村西首。 被申请人：仝玉启，男，1953年9月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告仝玉启与被申请人高衍臣、莘县鑫生源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1725财保66号民事裁定，对停放在东城汽修厂的肇事车辆鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车予以查封，现解除保全申请人提供现金担保，要求解除对该车的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车的查封。 审判员  董先菊 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗 娜
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1083民初6206号 原告：黄金鑫，男，1981年1月31日出生，蒙古族，住内蒙古扎兰屯市。 委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。 被告：周利久，男，1960年10月4日出生，汉族，住乳山市滨海新区。 原告黄金鑫与被告周利久身体权纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。本案审理过程中，原告黄金鑫于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄金鑫撤诉。 案件受理费25元，由黄金鑫负担。 审 判 长  兰晓华 人民陪审员  张书朋 人民陪审员  张胜夕 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  孙 艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执异464号 申请人（申请执行人）朱海涛，男，汉族，1975年11月6日出生，住址上海市闸**。 被申请人霍春望，男，汉族，1972年7月11日出生，住址广东省深圳市南山区。 委托代理人袁远，广东世纪华人律师事务所律师。 被申请人刘立明，女，汉族，1973年1月29日出生，住址广东省深圳市福田区。 被申请人张晓云，女，汉族，1972年3月29日出生，住址广东省深圳市南山区。 被申请人苏国权，男，汉族，1966年2月27日出生，住址广东省深圳市南山区。 被申请人梁宇坚，男，汉族，1965年4月12日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市润丰盈投资咨询有限公司（已注销），住所地深圳市福田区华强北路长兴大厦****，统一社会信用代码91440300766396299Q。 申请人朱海涛与与被执行人深圳市润丰盈投资咨询有限公司（已注销）买卖合同纠纷一案，本院（2010）深福法民一重字第8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，案号为（2011）深福法执字第4430号。执行过程中，申请人向本院申请追加霍春望、刘立明、张晓云、苏国权、梁宇坚为案件被执行人。本院依法受理并组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，申请人以被申请人霍春望主动偿还货款本息130000元为由，向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请人朱海涛申请撤回对霍春望、刘立明、张晓云、苏国权、梁宇坚的追加申请，属自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人朱海涛撤回对霍春望、刘立明、张晓云、苏国权、梁宇坚的追加申请。 审 判 长  刘舒婷 人民陪审员  陈桂蕊 人民陪审员  傅少敏 二〇一九年十二月五日 书 记 员  曾梦萍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1002刑初504号 公诉机关百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李任春,男,1964年8月15日出生于广西百色市右江区,壮族,文盲,农民,住广西百色市右江区。曾因犯敲诈勒索罪,于2015年11月20日被本院判处有期徒刑二年五个月,缓刑三年,并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯非法占用农用地罪,于2019年10月14日被百色市森林公安局右江分局取保候审,同年11月12日本院决定继续取保候审。 立案日期2019年11月12日 开庭日期2019年11月19日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2019〕465号起诉书，指控被告人李任春犯非法占用农用地罪，建议本院判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人李任春对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实百色市右江区汪甸瑶族乡飘零村雅屯“六轨”坡(地名)位于该屯飘零25林班9小班内，属林地范畴，该林地一直未在林业部门申请办理《使用林地审核同意书》。2018年3月份，被告人李任春在未经林业主管部门审批许可的情况下，擅自携带柴刀、镰刀到“六轨”坡砍伐自然生长的杂木，并平整土地，种植油菜、玉米。案发后，经百色市木司林业技术服务有限公司技术人员实地勘察，右江区汪甸瑶族乡飘零村雅屯被非法占用林地面积为0.8416公顷（12.62亩）。 另查明，2019年6月26日，被告人李任春主动到百色市森林公安局右江分局投案，并如实供述其上述犯罪行为。 再查明，被告人李任春曾因犯敲诈勒索罪，于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕，2015年11月20日被本院判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币2000元，同日本院决定予以释放,实际被羁押一年五个月十六日。缓刑考验期自2015年12月2日起至2018年12月1日止。 本院意见被告人李任春的行为构成非法占用农用地罪。李任春曾因犯罪被判缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。李任春犯罪后自首，可以从轻或减轻处罚。 判决主文被告人李任春犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元;撤销本院（2015）右刑初字第3号刑事判决书第（四）项对被告人李任春犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）的缓刑部分，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年五个月，拘役五个月，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自判决生效羁押之日起计算刑期。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十九条、第七十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦通进 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄 叙 书 记 员 谭 龙
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3151号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：汪训荣，男，汉族，1991年5月25日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人汪训荣支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1879号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1785.37元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人汪训荣名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0781刑初364号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭家兴，男，1997年11月3日出生于四川省江油市，汉族，高中文化，农民，户籍地住四川省江油市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年9月27日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2019〕4084号                               指控事实                       2018年下半年，被告人郭家兴为驱赶在其鱼塘觅食的鸟类，陆续从网上购买射钉器、无缝钢管、枪托等组件。后郭家兴使用家中的电焊机将无缝钢管焊接在射钉器前端，用螺丝将枪托固定在射钉器尾端，改装成“射钉枪”。郭家兴在一流动商贩处购买射钉弹、铁砂子、黑火药等物品，多次使用该枪驱赶鸟类。2019年9月9日，公安民警在郭家兴家处查获该枪、射钉弹13颗、铁砂子2040颗、黑火药86克。经鉴定，送检的一支“射钉枪”是以火药为发射动力的枪支。             公安机关扣押的自制枪支3支、黑火药86克、铁砂子2040颗、射钉弹13颗，已随案移送，建议予以没收。                               指控罪名                       非法制造枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑三年，缓刑四年                               被告人意见                       被告人郭家兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭家兴犯非法制造枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭家兴被传唤到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人郭家兴犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）             二、随案移送的自制枪支三支、黑火药八十六克、铁砂子二千零四十颗、射钉弹十三颗，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 任大军                         二〇一九年十二月五日                         书 记 员  张 露                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初1966号原告悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人唐如军，该公司董事长。被告王贤东，男，1987年8月9日生，汉族，住海南省屯昌县。被告海南省车帮主汽车租赁有限公司，住所地海南省海口市琼山区龙昆南路19号乔海阳光大厦801室。法定代表人钟建章，该公司执行董事兼经理。原告悦达融资租赁有限公司与被告王贤东、海南省车帮主汽车租赁有限公司悦达融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告悦达融资租赁有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告王贤东、海南省车帮主汽车租赁有限公司的起诉。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司自愿撤回对被告王贤东、海南省车帮主汽车租赁有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2304元，减半收取1152元，保全费1120元，合计2272元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 卞仁彪二〇一九年十二月十二日法官助理 周 欢书 记 员 姜 露
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3293号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东，该公司董事长。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：凤山镇义水北路。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：徐小龙，男，1970年6月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告徐小龙借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖小刚二〇一九年十二月九日书记员  蔡雪梅
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执966号之一申请执行人：吴爱英，女，1963年04月08出生，汉族，住义马市。被执行人：徐卫星，男，1959年04月06出生，汉族，住义马市（现羁押于洛阳监狱）。吴爱英与徐卫星民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初17号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐卫星应当偿还吴爱英借款本金120000元及利息，并负担案件受理费2700元及本案执行费1700元。因徐卫星未按上述生效法律文书履行义务，吴爱英向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月15日向被执行人徐卫星发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院于2019年7月15日、11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人徐卫星名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行信息，发现徐卫星名下有银行存款810元，已扣划该笔存款，因本案执行费1700元，故已扣划的810元已作为执行费缴纳，未发现其它可供执行财产；三、本院于2019年7月26日通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心查询了被执行人徐卫星名下房产、股权、土地、公积金信息，未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人徐卫星纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、在执行过程中，经了解，徐卫星因犯敲诈勒索罪被判刑现在监狱服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐卫星负有继续向申请执行人吴爱英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月五日书记员  钱耀伟
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执799号之一申请执行人：赵金秀，女，汉族，住分宜县。被执行人：罗冬苟，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人赵金秀依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1923号民事调解书于2019年07月15日向本院申请执行。本院于2019年07月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗冬苟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年07月18日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行19.27075万元，截至2019年12月02日，已执行0元，未执行19.27075万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月02日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 刘新云二〇一九年十二月二日书记员 严 燕
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0702执492号 申请执行人伊春市自然资源局。 负责人倪恩仲，职务局长。 被执行人伊春市广厦房地产综合开发有限责任公司。 法定代表人赵哲群，职务董事长。 申请执行人伊春市自然资源局与被执行人伊春市广厦房地产综合开发有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）黑0702民初173号民事调解书向本院申请执行，2019年10月24日已立案执行。 在本院执行过程中，于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书，2019年12月12日申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0702执492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王文博 审判员  王玉明 二〇一九年十二月十二日 书记员  李红玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2694号之二申请执行人：韩某某，男。被执行人：王某甲，女。本院在执行韩某某与王某甲民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人王某甲在华夏银行14×××15账户内存款人民币101400.0000元。现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王某甲在华夏银行14×××15账户内存款人民币101400.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一九年十二月五日书记员  张豪杰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0121执2435号 申请执行人：四川金曲美服饰有限公司，住所地成都市金堂县赵镇四川金堂工业园区**。 法定代表人：金衍力，董事长。 被执行人：王小勇，男，1978年3月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人四川金曲美服饰有限公司与被执行人王小勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0121民初3463号民事判决书的内容，于2019年11月21日向被执行人王小勇发出执行通知书，责令被执行人王小勇支付申请执行人四川金曲美服饰有限公司55343.07元，并承担案件受理费1184元、执行费748元，但被执行人王小勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案己穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述情况向申请执行人通报后，对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 学 二〇一九年十二月六日 书记员 孙泽逊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6041号申请执行人朱璠，女，汉族，1990年10月26日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人朱璠与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1631号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付7358.25元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得956元，未执行到位标的6402元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8498号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王欢，男，1990年5月17日出生，汉族，住，住所地武汉市新洲区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王欢信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币66,959.62元，执行费904元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3421号申请执行人：匡卫国，男，1955年10月31日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛供销宾馆有限公司，住所地：胶州市苏州路51号，统一社会信用代码：913702817255760663。法定代表人：安乐明，负责人。申请执行人匡卫国与被执行人青岛供销宾馆有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2018）第1352号裁决书已发生法律效力，申请执行人匡卫国于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2019）鲁0281执3421号，执行标的14535.9元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3421号案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9571号申请执行人：谢立国，男，1970年1月30日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请执行人：北京鑫利房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑****楼**。法定代表人：赵春利，总经理。谢立国与北京鑫利房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，谢立国依据北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初1651号民事判决书向本院申请执行，要求北京鑫利房地产经纪有限公司退还居间服务费7万元及给付诉讼费1550元。本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被申请执行人北京鑫利房地产经纪有限公司给付与申请执行人谢立国5万元，余款双方达成延期履行执行和解协议，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）京0114执9571号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十二月八日书记员  杜 乐
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1707号申请执行人衡水翔霖水泥制品有限公司。住所地：衡水市桃城区赵圈镇李店村。法定代表人：张国西。被执行人河北江泰安装工程有限公司。住所地：石家庄市裕华区槐中路116号。法定代表人：艾小青。本院执行的申请执行人衡水翔霖水泥制品有限公司申请执行被执行人河北江泰安装工程有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7135号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月四日书记员  龙铁永
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执545号 张飞： 本院执行你危险驾驶罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1005号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初11727号民事调解书,2019年12月05日恢复立案执行申请执行人戴瑞平与被执行人徐献威、徐国权民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币53000元，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0611民初4748号原告:王启金，男，1967年6月2日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人:王栋梁，男，1991年6月17日出生，汉族，住河南省浚县。被告:赵玉龙，男，1992年1月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院于2019年11月13日立案受理了原告王启金与被告赵玉龙租赁合同纠纷一案，原告王启金于2019年12月9日向本院提出撤回对被告赵玉龙的起诉。本院认为:原告王启金的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王启金撤回对被告赵玉龙的起诉。案件受理费486元，由原告王启金负担。审判员  张保平二〇一九年十二月九日书记员  薛纪爽
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1229号申请执行人：于庆国，男，1973年7月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东华城建设工程有限公司。住所地：东营市垦利区利河路**。统一社会信用代码91370521706168331J。法定代表人：王昭亮，董事长。本院在执行申请执行人于庆国与被执行人山东华城建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查山东华城建设工程有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东华城建设工程有限公司名下所有的位于垦利县利河路22号1幢2幢3幢5幢、垦利县利河路西侧、中国人民财产保险公司南侧、垦利县黄河路取直以西、广兴路以北、垦利县黄河路取直以西、广兴路以北，查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月十七日书记员  张雨薇
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执恢36号申请执行人：谢庆兵，男，1990年8月25日出生，汉族，贵州省平塘县人，现住平塘县。被执行人：平塘县通州镇明超采石有限公司。住址：贵州省平塘县通州镇通星村。组织机构代码：06990029-3。法定代表人：唐明超，系该公司经理。申请执行人谢庆兵与被执行人平塘县通州镇明超采石有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔27民终1688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人平塘县通州镇明超采石有限公司未在生效法律文书规定的期间内履行生效法律文书确的义务，申请执行人谢庆兵于2019年3月26日向本院申请恢复强制执行。本院立案后，于2019年3月29日依法向被执行人平塘县通州镇明超采石有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人平塘县通州镇明超采石有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人平塘县通州镇明超采石有限公司至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2019年3月29日、2019年5月17日、2019年8月5日、2019年9月13日、2019年9月25日、2019年10月10日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人平塘县通州镇明超采石有限公司及唐明超的银行存款信息,查无可供执行财产。2、本院分别于2019年3月29日、2019年5月17日、2019年8月5日、2019年9月13日、2019年9月25日、2019年10月10日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人平塘县通州镇明超采石有限公司及唐明超名下的车辆、不动产、互联网银行、证券、工商信息登记信息，查明被执行人平塘县通州镇明超采石有限公司无不动产登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息。被执行人唐明超在平塘县通州镇环城路有不动产登记信息，土地使用证29平方米，无法处置。4、本院已作出对被执行人平塘县通州镇明超采石有限公司及唐明超的限制消费和纳入失信人员的惩戒措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人平塘县通州镇明超采石有限公司及唐明超有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经本院执行干警与申请执行人联系，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邱英赋二〇一九年十二月二日书记员  谭国涛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6559号原告：胡荣波，男，1990年8月9日出生，汉族。法定代理人：赵国容，女，汉族，1946年8月15日出生，系其母亲。委托诉讼代理人：杨德智（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区精神卫生医院，住所地重庆市铜梁区侣俸镇西北路**，统一社会信用代码125002244506297111。法定代表人：钟远理，院长。本院在审理原告胡荣波诉被告重庆市铜梁区精神卫生医院人格权纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡荣波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告胡荣波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡荣波撤回起诉。案件受理费200元，由原告胡荣波负担。审判员 杨 建二〇一九年十二月五日书记员 胡立欢
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢2235号 申请执行人赵崇净，男，1987年6月14日出生，住温岭市。 被执行人王海波，男，1979年9月7日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人赵崇净与被执行人王海波民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0117民初3690号 原告：西安当代实业有限公司。 法定代表人：王超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任嘉瑞，男，1993年2月7日生，汉族，该公司员工。 被告：杨凤虎，男，1964年3月20日生，汉族。 原告西安当代实业有限公司诉被告杨凤虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。 原告西安当代实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2011年7月15日签订的合同登记号为2012-4337号《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理撤销上述《商品房买卖合同》备案登记的相关手续；2、被告向原告支付违约金78401.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月15日，原被告双方就被告购买原告开发的位于西安市高陵县XX镇XX村XX城XX栋XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了合同登记号为2012-4337号的《商品房买卖合同》（以下简称买卖合同），合同约定，购房总价款为人民币392006元，买受人支付首付款人民币122006元，余款人民币270000元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告与中国建设银行陕西分行签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭贷款还款义务提供了连带保证责任，但在合同履行中，被告多次未按约还款，共拖欠银行本息220989.52元，导致银行提前与被告解除合同关系，并起诉原告要求承担连带担保责任，并对被告所购房屋进行回购。被告现已严重违约造成原告巨大经济损失，特诉至贵院，望判如所请维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告提供的被告信息不详，法律文书无法送达；且原告不同意公告送达，致使无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告西安当代实业有限公司的起诉。 原告西安当代实业有限公司预交的案件受理费1860元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 曹 丹 二〇一九年十二月十日 书记员 雷婉婷 1
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2797号上诉人（原审原告）：天津港城汇泰地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区大港街育秀街**。法定代表人：张文生，经理。委托诉讼代理人：潘海涛，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季会荣，女，1977年10月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审第三人：中国建设银行股份有限公司天津大港支行，住，住所地天津市滨海新区大港迎宾街**/div>主要负责人：韩明进，行长。委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑冰，天津勤达律师事务所律师。上诉人天津港城汇泰地产开发有限公司（以下简称“港城汇泰公司”）因与被上诉人季会荣、原审第三人中国建设银行股份有限公司天津大港支行（以下简称“建行大港支行”）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初64785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，上诉人港城汇泰公司的委托诉讼代理人徐凯，被上诉人季会荣，原审第三人建行大港支行的委托诉讼代理人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。港城汇泰公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费由季会荣承担。事实和理由：1．一审判决错误认定港城汇泰公司名称变更时间，亦将名称变更与迟延付款错误关联；2．一审判决错误对《补充协议》的对应条款进行解读，进而作出错误判决；3．一审判决片面强调政策原因，忽视港城汇泰公司与季会荣签订《买卖合同》的具体约定，属适用法律错误。季会荣辩称，同意一审判决，请求驳回港城汇泰公司的上诉请求。建行大港支行述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回港城汇泰公司的上诉请求。港城汇泰公司向一审法院起诉请求：1．判令季会荣向港城汇泰公司给付自2017年6月6日起至2017年11月24日止逾期付款违约金29584元；2．本案诉讼费由季会荣承担。一审法院认定事实：2017年3月30日，天津滨海新区大港地产开发公司与季会荣签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定由季会荣购买位于天津市滨海新区房屋，建筑面积为210.55平方米，房屋价款为2466600元。合同约定以贷款方式支付房款，其中首付款为746600元，其余价款办理贷款。另补充协议第一（一）2条约定，买受人应于签订本《补充协议》的当日，开始办理贷款手续，10天内将办理贷款的全部资料及有关费用（以银行的要求为准）交付给贷款银行。第一（一）4条约定，如因买受人的原因（包括但不限于买受人的个人信用状况，办理贷款时买受人所提供的资料不全、银行基于独立判断对买受人贷款申请作出不予同意的决定等）导致买受人未能取得银行贷款或者申请的贷款在60日内（自《买卖合同》备案完毕之日起开始计算）未到达出卖人指定账户，买受人应在有关银行书面通知后十日内向出卖人一次性付清剩余房款。第一（二）条约定，如乙方（买方）逾期未付款，应当自上述约定的付款日期起至付清全部房屋价款之日止，按日向甲方（卖方）支付应付款金额万分之一的违约金。港城汇泰公司建议办理贷款银行为建行大港支行。合同签订后，季会荣支付了首付款746600元，当日将办理贷款所需的合同、身份证复印件、契税发票等资料交予建行大港支行。2017年10月23日建行大港支行与季会荣签订《个人住房（商业用房）借款合同》，2017年11月24日建行大港支行发放贷款1720000元。另查，天津滨海新区大港地产开发公司于2016年12月16日经核准将企业名称变更为天津港城汇泰地产开发有限公司，即本案港城汇泰公司。一审法院认为，港城汇泰公司与季会荣签订的《天津市商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行各自的义务。根据一审庭审中查明的事实及建行大港支行的陈述，建行大港支行在港城汇泰公司与季会荣签订买卖合同后的1至2日内即收到了季会荣申请贷款的全部资料，并开始进行审核，进而与季会荣签订借款合同并发放贷款，贷款发放的进度与房地产调控政策、贷款审批流程政策、人民银行监管情况及港城汇泰公司企业名称的变更均有关系，并非本案三方当事人可以决定。季会荣已经按照合同约定履行了按时提交资料并办理贷款的义务，不存在违约情形。根据港城汇泰公司与季会荣之间补充协议的约定，因买受人的原因导致申请的贷款在合同备案后60日内未到达出卖人指定账户的，应当承担违约责任。港城汇泰公司未向法庭提交证据证实贷款未在60日内到账系由于季会荣的原因造成，应当承担不利的后果，港城汇泰公司亦未提交证据证实季会荣存在其他违约的情形，因此港城汇泰公司要求季会荣承担违约金29584元的主张，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告天津港城汇泰地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币270元，由原告天津港城汇泰地产开发有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，港城汇泰公司与季会荣签订的《天津市商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行各自的义务。本案中，根据在案证据以及当事人陈述，季会荣已经按照合同约定履行了按时提交资料并办理贷款的义务，且贷款银行即建行大港支行也是由港城汇泰公司所指定，建行大港支行也认可其及时收到了季会荣申请贷款的全部资料，但贷款发放进度与房地产调控政策、贷款审批流程政策、人民银行监管情况及港城汇泰公司企业名称的变更均有关系，并非本案当事人可以控制。因此，季会荣并不存在合同约定的因买受人即季会荣的原因导致申请的贷款在约定的时间未到达出卖人即港城汇泰公司指定账户的情形，港城汇泰公司亦未提交证据证实季会荣存在其他违约的情形，故港城汇泰公司上诉要求季会荣承担违约金的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，港城汇泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由天津港城汇泰地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇一九年十二月三日法官助理刘德跃书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1213号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。被执行人：杞县瑞丰汽车运输有限公司，住所地杞县西寨乡政府院内。法定代表人：纠永丽。被执行人：纠永丽，女性，1970年10月28出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：许宪昌，男性，1969年11月29出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：许伯福，男性，1945年07月15出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：单秀兰，女性，1944年07月21出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：开封市瑞丰啤酒有限公司，住所地杞县北惠路9号。法定代表人：许伯福。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与杞县瑞丰汽车运输有限公司、纠永丽、许宪昌、许伯福、单秀兰、开封市瑞丰啤酒有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初706号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杞县瑞丰汽车运输有限公司、纠永丽、许宪昌、许伯福、单秀兰、开封市瑞丰啤酒有限公司的银行存款5000000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杞县瑞丰汽车运输有限公司、纠永丽、许宪昌、许伯福、单秀兰、开封市瑞丰啤酒有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一九年十二月十七日书记员  吴晶晶
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1402号原告：高某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：135XX****XX被告：田某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：177XX****XX原告高某诉被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法由审判员田玉成担任审判长，与审判员洪健、人民陪审员田亚萍组成合议庭于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告常年在宁东经营提煤单生意，被告经营一辆货车，2017年1月16日，被告从原告处装载了一车煤炭，拖欠煤款26600元，并由被告出具一张欠条并口头承诺一个月之内归还欠款，到期后，被告违约，至今未付。为维护自己权益原告诉至法院请求判令：一、被告支付原告煤款26600元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供如下证据证明：欠条一份，拟证明被告于2017年1月16日欠原告煤款26600元的事实。被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该证据有被告署名按印，能够证明欠款事实，本院予以认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2017年1月16日，被告在原告处赊购一车煤炭，价款为26600元，并于当日向原告出具欠条一份。后经原告催要，该款至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告主张被告支付煤款26600元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张，向本院提供有被告署名按印的欠条一份，能够证明被告欠煤款的事实。根据《中华人民共和国合同法》规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故原告请求被告支付煤款26600元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效后10日内支付原告高某煤款26600元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 田玉成审 判 员 洪 健人民陪审员 田亚萍 二〇一九年十一月二十日书 记 员 马惠莲附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1151号之一申请执行人：郭彦虎，男，1976年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：高润平，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：高峰，男，1966年8月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人郭彦虎与被执行人高润平、高峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鄂0303民初2505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭彦虎于2019年7月12日依法向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人高润平偿还借款17800元及利息（利息计算方式：以17800元为本金，自2018年9月11日起按年息6%计算至借款清偿之日止），被执行人高峰承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费380元、申请执行费167元。但被执行人高润平、高峰未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年7月22日，本院向被执行人高润平、高峰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人高润平、高峰未实际履行。本院向申请执行人郭彦虎送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人郭彦虎未向本院提供可供执行的财产线索。2、2019年7月18日、2019年8月12日、2019年9月5日、2019年10月8日、2019年11月1日、2019年11月22日、2019年12月9日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人高润平、高峰无银行存款、车辆、证劵等财产可供执行。3、2019年8月14日，本院依职权将被执行人高润平、高峰纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月15日、2019年8月16日，本院分别向十堰市住房公积金中心、十堰市不动产登记中心查询被执行人高润平、高峰的住房公积金信息及房地产登记信息。经查，被执行人高润平、高峰名下无住房公积金账户；但被执行人高润平及案外人陈平名下有位于湖北省××箭区××街办××号房××套，被执行人高峰有位于湖北省××箭区××街办北京××室房产××套。本院于2019年8月21日对上述两套房屋采取了查封措施，查封期限为三年，自2019年8月21日起至2022年8月20日止。因该两套房屋均设定有抵押权，且为轮候查封，故不宜处置。5、2019年12月10日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人郭彦虎，申请执行人郭彦虎同意终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人高润平、高峰名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人郭彦虎同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇一九年十二月十一日书记员  王俊杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4146号之四申请执行人：李保山,男,汉族，1957年2月28日生,住林州市。被执行人：董懋,男,汉族，1983年1月30日生,住林州市。本院在在执行李保山与董懋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人董懋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董懋在财付通支付科技有限公司085e9858ecae9f016e4ae1fea@wx.tenpay.com账户内存款人民币2309.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月六日书记员  李 斌
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京02行终1932号上诉人（一审原告）张志广，男，1981年11月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市东城区审计局，住所地北京市东城区天坛东里甲7号。法定代表人侯立华，局长。委托代理人田熙娟，副局长。委托代理人宋鹤，北京策略律师事务所律师。张志广因诉北京市东城区审计局（以下简称东城审计局）政府信息公开答复一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行初940号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。东城审计局于2019年7月31日作出东城区审计局（2019）第8号-告《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称8号告知），主要内容为：该局于2019年7月15日收到张志广提出的政府信息公开申请，经检索，该局在履行行政管理职能过程中未制作或者获取张志广所申请的信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十六条第（四）项之规定向张志广告知，其申请获取的政府信息不存在。张志广向一审法院诉称，2019年7月14日，张志广通过电子邮件的方式向东城审计局申请“关于2011年11月4日北京晨报A11版《首个文保“航母”护航前门大街》中政府投入超120亿财政资金的相关审计文件”的信息公开。同年8月5日，张志广收到8号告知。根据《政府信息公开条例》的规定，告知申请人信息不存在的应当说明理由，东城审计局未说明理由。北京晨报进行相关报道，原区长亲口称120亿巨资。按照相关法律规定，东城审计局必然有相关审计文件。故诉至法院，请求判决撤销8号告知，责令东城审计局对张志广申请的事项依法进行公开。东城审计局向一审法院辩称：该局对张志广的申请已经依照《政府信息公开条例》进行了及时准确的回复，告知其申请公开的信息不存在，并说明了理由，符合法律法规的规定，不存在违法情形。东城审计局已经尽到合理的搜寻义务，信息不存在的理由有相应的证据支持。请求法院判决驳回张志广的诉讼请求。一审法院经审理认为：根据《政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。东城审计局作为一级行政机关，具有依行政相对人的政府信息公开申请作出相应行政处理的法定职责。《政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……”本案中，东城审计局收到了张志广的政府信息公开申请之后，经甄别查找，其未制作、未获取或保存张志广申请公开的信息，故作出8号告知，告知张志广该信息不存在，已经履行了法定的告知和说明理由义务，并无不当。张志广的诉讼请求于法无据，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张志广的诉讼请求。张志广不服，以一审判决认定事实不清、适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销一审判决。东城审计局同意一审判决，请求予以维持。在一审诉讼期间，东城审计局在举证期限内提交了下列证据：1.北京市政府信息公开申请表，证明张志广向东城审计局提出政府信息公开申请，东城审计局收到其申请材料；2.东城区审计局（2019）第8号-回《登记回执》及邮寄凭证、投递状态查询打印页，证明东城审计局依照《政府信息公开条例》的规定受理了张志广的政府信息公开申请，并依法送达了登记回执；3.东城审计局的内部通知邮件截图及附件、《回复》（7份）、查询结果截图，证明东城审计局收到张志广的信息公开申请后，对该申请公开的信息进行了合理、全面检索；4.8号告知邮寄凭证、投递状态查询打印页，证明东城审计局于2019年7月31日依法作出了8号告知，并依法送达张志广。在法定举证期限内，张志广向一审法院提交了东城区审计局（2019）第8号-回《登记回执》，证明东城审计局受理了张志广的政府信息公开申请及张志广申请公开的事项。经过庭审质证，一审法院对上述证据作如下认证：张志广、东城审计局提交的全部证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采纳。一审法院已将上述证据材料全部移送本院，本院审查后认定：一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，是正确的，本院作相同认定。根据上述被认定合法有效的证据，本院认定如下案件事实：2019年7月14日，张志广以发送电子邮件的方式向东城审计局提出政府信息公开申请，申请公开“关于2011年11月4日北京晨报A11版《首个文保‘航母’护航前门大街》中政府投入超120亿财政资金的相关审计文件”。次日，东城审计局收到该申请并出具《登记回执》。2019年7月31日，东城审计局作出8告知并送达张志广。本院认为，根据《政府信息公开条例》第三十六条的规定，对政府信息公开申请，行政机关应当根据不同情况分别作出答复。其中，行政机关经检索没有所申请公开信息的，应告知申请人该政府信息不存在。本案中，东城审计局收到张志广的申请后，在内部各科室进行了查找、检索，在查明张志广申请公开的信息不存在后，于法定期限内作出8号告知，已经到信息检索、告知和说明理由义务。8号告知认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当。综上，一审法院判决驳回张志广的诉讼请求是正确的，本院应予维持。张志广所持上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由张志广负担（经审批，一审案件受理费减免40元，二审案件受理费减免15元）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 波审 判 员  徐 宁审 判 员  孙轶松二〇一九年十二月六日法官助理  朱彬彬书 记 员  蒋园园
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初422号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某，男，1980年8月15日生，汉族，中专文化，户籍所在地高平市。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）146号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加了诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月10日7时5分，被告人李某酒后驾驶×××小型轿车沿227省道由南向北行驶至高平市交警大队南王庄中队执法站路段时，被执勤交警查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇含量为142.8mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1394号检验报告，李某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，×××小型轿车行驶证复印件、机动车信息，前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，询问郜志强、袁志斌的笔录，李某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇一九年十二月二日法官助理 李孟轩书 记 员 程 倩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1695号申请执行人：恒大鑫源（昆明）置业有限公司。被执行人：何木苗，女，景颇族，1984年3月7日出生，现住：云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。申请执行人恒大鑫源（昆明）置业有限公司申请执行何木苗商品房预售合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）云0181民初1294号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、恒大鑫源（昆明）置业有限公司与何木苗之间签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》于2019年6月3日解除；二、由何木苗于本判决生效后立即协助恒大鑫源（昆明）置业有限公司办理注销《商品房购销合同》（合同登记号：AN2014091606001）备案登记。案件受理费100元，减半收取为50元，由何木苗承担。因何木苗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒大鑫源（昆明）置业有限公司向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的：解除恒大鑫源（昆明）置业有限公司与何木苗签订的《商品房购销合同》（合同登记号：AN2014091606001）的备案登记、案件受理费50元，执行费50元。本院受理后，无法联系到被执行人，通过公告送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，也未作财产申报。2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。执行中，我院向相关部门调查被执行人财产线索，被执行人何木苗名下位于恒大金碧天下二期翠堤苑住宅小区第8幢第7层701号（合同登记号：AN2014091606001）房屋被其他法院查封，暂无法解除合同备案登记。本院认为，何木苗名下位于恒大金碧天下二期翠堤苑住宅小区第8幢第7层701号（合同登记号：AN2014091606001）房屋被其他法院查封，暂无法解除合同备案登记，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇一九年十二月六日书记员 陈绍友
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3065号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：崔广会，海星支行副行长。被告：叶伟，男,汉族，农民，住北安市。被告：赵磊，男,汉族，农民，住北安市。被告：程超，男,汉族，农民，住北安市。被告：韩增顺，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告叶伟、赵磊、程超、韩增顺借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月五日书记员  刘 冰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7536号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**********。负责人：卢富文，经理。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁誉庆，男，1942年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：韩敏，女，1977年9月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：韩莉，女，1971年4月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：韩卫，女，1968年9月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南辉，男，1981年3月2日生，满族，现住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：大连市金州区三里桥市场海浮批发部，住所地辽宁省大连市金州区三里桥市，住所地辽宁省大连市金州区三里桥市场='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：南辉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司因与被上诉人梁誉庆、韩卫、韩莉、韩敏、南辉、大连市金州区三里桥市场海浮批发部机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3928号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费548元，减半收取274元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇一九年十二月十二日书记员  徐蕴清
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702财保65号申请人：王景春，男，1971年12月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：祝保庆，男，1972年1月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人王景春于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的地块编号为2016-5（一期）A194、丈量号为15-25号的回迁安置房屋,并已提供担保。本院经审查认为，申请人王景春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下的地块编号为2016-5（一期）A194、丈量号为15-25号的回迁安置房屋，查封期限为三年。案件申请费2870元，由申请人王景春预交。申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇一九年十二月六日书记员  刘 慧
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1593号 申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 被执行人：朱某。 被执行人：王某1。 被执行人：吴某。 被执行人：王某2。 被执行人：陈某，住平罗县。 被执行人：魏某，住平罗县。 被执行人：李某。 被执行人：孙某。 本院在执行申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人朱某、王某1、吴某、王某2、陈某、魏某、李某、孙某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初361号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月13日立案执行。依据平罗县人民法院（2018）宁0221民初361号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款88368.89元。 本院于2019年5月13日依法向被执行人朱某、王某1、吴某、王某2、陈某、魏某、李某、孙某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，被执行人陈某自动交纳10000元。 本院于2019年5月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人朱某、王某1、吴某、王某2、陈某、魏某、李某、孙某名下工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，发现被执行人朱某、王某1名下有位于××县（所有权证号：平房权证平罗县字第**）一套，发现被执行人王某1名下有位于石嘴山市××区（所有权证号：石房：石房建大武口区字第**，发现被执行人朱某名下有位于石嘴山市××区（所有权证号：宁（2017）石嘴山市大武口区不动产权第0004930号）一套，发现被执行人陈某名下有位于××县（所有权证号：平房权证平罗县字：平房权证平罗县字第**执行人陈某名下有位于平罗县北门转盘南侧2号（所有权证号：平房权证平罗县字第XX：平房权证平罗县字第**陈某名下有位于××县（所有权证号：平房权证平罗县字第XXXX号：平房权证平罗县字第**查询，发现被执行人吴某名下有×××联达牌小汽车和×××兰德酷路泽牌小汽车各一辆，发现被执行人王某2名下有×××长城牌小汽车一辆，上述房产和车辆已由我院同一申请人的其他执行案件依法予以轮候查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人朱某、王某1、吴某、王某2、陈某、魏某、李某、孙某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已履行标的为8774元，未执行标的79594.89元，执行费1226元被执行人已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初361号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇一九年十一月七日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2631号 申请执行人：安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司。住所：铜陵市义安路中市村****。统一社会信用代码：91340700566389246F。 负责人：李丰沛，该公司总经理。 被执行人：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司。。住所：安徽省铜陵市义安大道**财富广场****统一社会信用代码：91340700065217585B。 法定代表人：陈黎，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司与被执行人铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初2796号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐再飞，系该公司员工。委托诉讼代理人:邱明贵，系该公司员工。被告：抚州路邦汽车销售服务有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区文昌大道1337号，统一社会信用代码：91361003578769414N。法定代表人：饶新华，职务：总经理。被告：饶新华，男，汉族，1973年12月26日生，住抚州市临川区，被告：抚州鑫鼎钢结构彩板有限责任公司，住所地：抚州市临川区湖南乡320国道左转，统一社会信用代码：91361000MA37QHNU9X。法定代表人：饶新华，职务：总经理。被告：艾青平，女，汉族，1976年2月4日生，住抚州市临川区，上述被告委托诉讼代理人：陈乐崇，江西民鉴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告创金天地投资有限公司与被告抚州路邦汽车销售服务有限公司、被告饶新华、被告抚州鑫鼎钢结构彩板有限责任公司、被告艾青平民间借贷纠纷一案，查明，原告提出诉讼请求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。本案受理费9350元,退还原告创金天地投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  邓海荣人民陪审员  武贞娥人民陪审员  王云霞二〇一九年十二月十六日书 记 员  丁亚平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3490号请执行人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社，住所地：郑州市管城区圃田乡圃田村。负责人时丽敏，系该信用社主任。被执行人马国升，男，1968年7月22日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人牧卫红，女，1970年2月4日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人陈香连，女，1963年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人王美英，女，1984年10月2日生，汉族，住吉林省临江市新市。被执行人唐清虎，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑州迪圣建材有限公司，住河南省郑州经济技术开发区潮河办事处营岗村西。法定代表人唐清虎。关于申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社申请执行马国升、牧卫红、陈香连、王美英、唐清虎、郑州迪圣建材有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初2011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社于2019年3月8日向本院提出执行申请，本院于2019年3月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月20日提起网络查询，未发现被执行人河南元通纺织集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向唐清虎、郑州迪圣建材有限公司、郭凌峰、田国珍、陈秀群、郭亚勇、郭国胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向唐清虎、郑州迪圣建材有限公司、郭凌峰、田国珍、陈秀群、郭亚勇、郭国胜发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，唐清虎、郑州迪圣建材有限公司、郭凌峰、田国珍、陈秀群、郭亚勇、郭国胜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年12月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人唐清虎、郑州迪圣建材有限公司、郭凌峰、田国珍、陈秀群、郭亚勇、郭国胜名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南元通纺织集团有限公司的下落。在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人唐清虎、郑州迪圣建材有限公司、郭凌峰、田国珍、陈秀群、郭亚勇、郭国胜的下落；五、本院于2019年12月9日再次对被执行人唐清虎、郑州迪圣建材有限公司、郭凌峰、田国珍、陈秀群、郭亚勇、郭国胜提起网络查询，未发现被执行人唐清虎、郑州迪圣建材有限公司、郭凌峰、田国珍、陈秀群、郭亚勇、郭国胜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人唐清虎、郑州迪圣建材有限公司、郭凌峰、田国珍、陈秀群、郭亚勇、郭国胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月9日对申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，任静静表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南元通纺织集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月九日书记员  刘 杰
项城市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1681执2445号朱某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2019年12月10日执行完毕。至此，本院执行的（2018）豫1681刑初533号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0703民初2276号原告：王芬，女，汉族，1969年1月21日出生，现住新乡市，被告：刘竹丽，女，汉族，1968年6月19日出生，住新乡市，被告：黄兴宾，男，汉族，1971年6月1日出生，住新乡市，原告王芬诉被告刘竹丽民间借贷纠纷一案中，原告王芬于2019年12月3日向本院提出撤回对黄兴宾的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王芬撤回对黄兴宾的起诉。审判员  陈红妹二〇一九年十二月三日书记员华姣姣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初2545号原告：林凤霞，女，1958年11月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆萨尔图区。委托诉讼代理人：朱善君，黑龙江迅雷律师事务所律师。被告：张勇，男，1976年6月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。被告：大庆市安泰货物运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区团结汽配城**楼5门****。法定代表人：李福春，职务经理。被告：永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地，住所地黑龙江省大庆市让胡路区大港路****工程**楼商服3iv>负责人：侯洁峰，职务经理。原告林凤霞与被告张勇、大庆市安泰货物运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告林凤霞于2019年10月24向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）黑0691民初2545号民事裁定，查封张勇名下房屋（因房屋出让，未实际查封）。原告林凤霞于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林凤霞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费1770元，均由原告林凤霞负担。审判长 魏 彤审判员 李海静审判员 孟范亮二〇一九年十二月六日书记员 侯海涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25350号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，该银行行长。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书能，重庆铭友律师事务所律师。被告：张书能，男，1968年1月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张书能信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十二月二日法官助理 刘 超书 记 员 王 艳
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1758号 申请执行人：苗守义,男，1954年12月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘克刚，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：杨华，女，1971年7月11日生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照市岚山鸿平水产品有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇西潘家村。统一社会信用代码：91371103573905173W。 法定代表人：杨华，执行董事兼总经理。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效法律文书要求履行义务,申请执行人遂向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行，本院依法拍卖被执行人所有的冷库及设备，第一次拍卖因无人报名致流拍，第二次拍卖成功。申请执行人支取案款后申请本案以完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人苗守义与被执行人杨华、刘克刚、日照市岚山鸿平水产品有限公司民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1325刑初677号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人陈磊（曾用名陈专科），男，1989年10月28日出生于山东省费县，汉族，大专文化，务工，住费县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被费县公安局取保候审。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。费县人民检察院指控，2019年10月17日14时50分许，被告人陈磊醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，行至费县滨河体育场路段时被费县交警大队执勤的民警查获。经检验，被查获时被告人陈磊血液中乙醇含量为197.0mg/100ml，同年11月19日，被告人陈磊到费县交警大队投案。另查明，被告人陈磊自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。费县人民检察院量刑建议是判处被告人陈磊拘役三个月至四个月、可以适用缓刑、并处罚金。上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、机动车信息、驾驶人信息查询单、户籍证明等书证；被告人陈磊的供述；被告人陈磊的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈磊自愿认罪、认罚，可以从宽处理；其有自首情节，可以从轻处罚。费县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬金学二〇一九年十二月三日书记员  曹庆梅
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2825号 原告：余结云，女，1963年8月29日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：徐维彬，男，1966年10月18日生,户籍地江苏省建湖县，住安徽省安庆市望江县。 原告余结云与被告徐维彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余结云到庭参加了诉讼,被告徐维彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余结云向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还拖欠的2018年、2019年的房租32000元，并归还房屋；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐维彬系阳光驿站法人，于2010年租用原告余结云所有的小北门A21栋1单元1楼114铺，租期从2010年11月18日起至2018年11月17日止，合同期8年，本应到2018年付清原告的房租，交还原告的房屋，并归还房屋原状。现因合同期限已到，被告拒不履行义务，一直以经营不善为由，长期拖欠从2018年、2019年的租金，共32000元。被告徐维彬，于2019年8月28日夜间关店离开。 被告徐维彬未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2010年11月18日，原告余结云（甲方）与被告徐维彬（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于望江县华阳镇小北门步行街A-21号楼房屋（K24幢1单元1楼114室，面积76.15平方米）出租给乙方，租赁期为8年，自2010年11月18日起至2018年11月17日止，租赁期满，甲方有权收回出租房屋，乙方应如期交还；该房屋每年租金16000元，前两年租金不变，第三年起年租金随行就市增减（年增长幅度不超过9%），租金在一年期满前一周内支付下一年度租金，如果乙方不能按期交纳房租，甲方有权终止合同，不视为甲方违约；乙方在装修期间的前45天，甲方免收租金，租赁时间从乙方装修之日后45天起计算；租赁期满后因乙方责任导致退租的，除双方另有约定外，依附于房屋的可拆走东西归乙方带走，无法拆走的则归甲方所有；租赁期满合同自然终止。合同签订后，被告徐维彬以承租的房屋为经营场所设立阳光驿站餐饮店，合同到期后，徐维彬继续租用该房屋，并拖欠2017年11月18日至2019年11月17日的租金32000元。 以上事实，有原告陈述，结合原告的身份证复印件、房产证复印件、租赁合同等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告余结云与被告徐维彬签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。案涉房屋租赁合同于2018年11月17日到期，到期后徐维彬继续使用该房屋，原告余结云没有提出异议，根据上述规定，原租赁合同继续有效，租赁期为不定期。因被告徐维彬一直拖欠房租，致使合同目的无法实现，现原告余结云要求解除房屋租赁合同、返还房屋的诉讼请求符合法律规定，应予支持；另被告徐维彬还应按约向原告交纳租赁期间内的租金，故对于原告要求被告徐维彬支付拖欠租金32000元的诉讼请求，亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、解除原告余结云与被告徐维彬之间的《房屋租赁合同》，被告徐维彬于本判决生效之日起十五日内返还原告余结云的房屋； 二、被告徐维彬于本判决生效之日起三十日内向原告余结云支付房屋租金32000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告徐维彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  光肖斌 二〇一九年十二月二日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行限期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违法行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢403号 关于彭吉申请执行张士田劳动争议一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6526号 原告：刘金吉，男，1960年7月11日出生，汉族，住莱芜区， 委托诉讼代理人：崔倩，山东圣宏律师事务所律师。 被告：王帅，男，1987年12月18日出生，汉族，住莱芜区， 原告刘金吉与被告王帅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告刘金吉于2019年12月5日向本院申请撤回对被告王帅的起诉。 本院认为，原告刘金吉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘金吉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金吉负担。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月五日 书记员 景新月
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执1601号本院受理的申请执行人张家界康泰国际旅行社有限公司与被执行人张家界草鞋帮旅游俱乐部有限公司合同纠纷执行一案，现因双方当事人已达成执行和解协议，且已按协议的内容履行完自己的义务，本案已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇一九年十二月五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初13533号 原告：王力平，女，1983年4月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 原告：黄莎妮，女，1975年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 原告：崔爱雪，女，1991年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：王柳丽，女，1991年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：莫圣澜，重庆益安律师事务所律师（特别授权）。 原告王力平、黄莎妮、崔爱雪与被告王柳丽合伙协议纠纷一案中，原告王力平、黄莎妮、崔爱雪于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王力平、黄莎妮、崔爱雪自愿申请撤回对被告王柳丽的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王力平、黄莎妮、崔爱雪撤诉。 案件受理费665元，减半收取333元，由原告王力平、黄莎妮、崔爱雪负担。 审 判 员  熊 燕 二〇一九年十二月二日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执937号 申请执行人：牙韩珠 申请执行人：谢芳 被执行人：广西一方土实业开发有限责任公司 法定代表人：梁某某 特别授权委托代理人：陈某某 申请执行人牙韩珠、谢芳与被执行人广西一方土实业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初2158号民事判决书后，该案上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院作出（2018）桂12民终336号民事判决书对一审判决进行改判。因被执行人未履行生效法律判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人支付逾期备案登记违约金23240元；二、案件受理费237元；三、迟延期间的债务利息1020.82元（按照日万分之一点七五从2019年3月23日开始计算至2019年11月28日，共计251天）。上述第一至第三项共计24497.82元。四、承担案件执行费249元。 在执行过程中，双方当事人达成一致和解协议：一、被执行人广西一方土实业开发有限责任公司应支付给申请执行人牙韩珠、谢芳如下款项：1、逾期备案登记违约金23240元；2、案件受理费237元；3、迟延期间的债务利息1020.82元（按照日万分之一点七五从2019年3月23日开始计算至2019年11月28日，共计251天）。上述第1至第3项共计24497.82元。二、申请执行人牙韩珠、谢芳应支付被执行人给广西一方土实业开发有限责任公司房屋面积差价4136元；三、双方同意将逾期备案登记违约金与房屋面积差价相互抵扣，抵扣后被执行人广西一方土实业开发有限责任公司尚应支付给申请执行人牙韩珠、谢芳20361.82元。这笔款项被执行人广西一方土实业开发有限责任公司自愿于2019年12月31日支付给牙韩珠、谢芳。如果广西一方土实业开发有限责任公司未能按期支付上述款项，牙韩珠、谢芳可以恢复强制执行。现双方当事人已达成执行合意，本案强制执行已不必要，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202执937号案的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒