wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8540号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关山一村****。法定代表人：龚晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静薇，女，1982年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县，该公司员工。特别授权代理。被告：胡利芳，女，1972年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉卓业物业管理有限责任公司诉被告胡利芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉卓业物业管理有限责任公司向本院提出撤回对被告胡利芳的起诉。本院认为，原告武汉卓业物业管理有限责任公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回对被告胡利芳的起诉。案件受理费25元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十二月五日书记员  尹黎
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑更368号罪犯吴发智，男，生于1970年11月18日，汉族，甘肃省武威市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2013年3月22日作出(2013)甘刑初字第70号刑事判决，以被告人吴发智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2013年4月9日交付执行,2016年1月被本院裁定减刑一年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯吴发智自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯吴发智确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯吴发智在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬7次，罚金已全额缴纳。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯吴发智确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯吴发智在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，根据执行机关提供的证据材料，可对罪犯吴发智减去有期徒刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴发智减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年10月22日起至2020年2月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员 张晓育二〇一九年十二月二日书记员 赵菊梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7598号申请人周院庆，男，1962年10月1日生，汉族，住滑县。被执行人杨从军，男，1972年12月1日生，汉族，住滑县。本院在执行周院庆与杨从军借款合同纠纷一案过程中，被执行人杨从军现已给付申请人周院庆10000元，余下部分双方已达成和解协议，申请人周院庆自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初1529号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  曹从杰审判员  聂世辉二〇一九年十二月二十一日书记员  王泽威
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5093号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道**。法定代表人方福琴，经理。被告徐志平，男，1962年9月4日出生，汉族，住湖北省随州市高新技术产业开发区。被告方双清，女，1967年1月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告徐志平、方双清物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告徐志平、方双清的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初1663号 原告周凡，男，1972年3月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告付计程（曾用名付继承），男，1964年10月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告周凡与被告付计程买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周凡到庭参加诉讼，被告付计程经本院公告传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告周凡向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即支付原告货款74200元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月，被告在孝感市××镇承接建筑工程，遂在原告处赊购钢材一批，共计欠原告钢材货款74200元，并于同日向原告出具欠条一份。之后，经原告多次找被告催要上述欠款，被告均以种种理由和借口推诿，导致此款至今分文未付。故此，原告特具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告周凡向本院提交了如下证据： 证据一、身份证复印件。拟证明原告的基本情况； 证据二、借条一张。拟证明被告欠款的事实。 以上证据，经本院审查属实，并在卷佐证。 被告付计程经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年5月16日，被告在孝感市××南区毛陈丰源公寓楼部分楼栋的土建及安装工程，案涉工程施工期间，被告在原告处曾购买钢材一批，共计欠原告钢材货款74200元，并于同日向原告出具借条一份，实为欠条。该欠条载明：“借到周凡现金柒万肆仟贰佰元（毛陈钢材款）¥74200元，尾部有付计程本人的签名。之后，经原告多次找被告催要上述欠款，但被告至今分文未付，以致成诉。 另查明，根据湖北省孝感市中级人民法院（2011）孝刑终字第64号刑事裁定书，被告于2009年5月16日承接孝感市××南区毛陈丰源公寓楼部分楼栋的土建及安装工程，因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年8月19日被孝感市孝南区公安局孝南区分局刑事拘留，孝感市孝南区法院于2011年3月30日判决被告人付计程犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。 以上事实，原告陈述及举证可以证实，本院确认。 本院认为，原告周凡与被告付计程属于买卖合同关系。出卖人履行完交付货物的义务，买受人应履行支付价款的义务。原告周凡已履行完交付货物的义务，被告付计程出具欠条，承诺欠款74200元，故对原告周凡要求被告付计程立即支付原告货款74200元的诉讼请求，本院予以支持。被告付计程经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，判决如下： 被告付计程于本判决生效之日起十日内支付原告周凡货款74200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1655元，由被告付计程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  丁耀东 人民陪审员  丁亚凡 人民陪审员  黄春桥 二〇一九年十二月六日 书 记 员  殷熙瑞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8945号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：潘宏，男，1982年12月6日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告潘宏物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14058号原告：曹标，男，1965年6月12日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：苏鹏，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：杨留，男，1966年3月8日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市。被告：王慧，女，1967年7月2日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市。原告曹标与被告杨留、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告曹标于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨留、王慧的起诉。本院认为，原告曹标的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹标撤回对杨留、王慧的起诉。审判员 褚 嬴二〇一九年十二月二日书记员 刘筱燕
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1618号 申请执行人:邛崃市向阳路桥物资租赁站,住所地：四川省邛崃市临邛镇东星大道。 经营者:周广俊。 委托执行代理人:华成，男，1966年5月1日出生，汉族，住四川省邛崃市临邛镇，系该公司员工。 被执行人:四川宏昱建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区抚顺大街。 法定代表人:熊志军，执行董事。 申请执行人邛崃市向阳路桥物资租赁站与被执行人四川宏昱建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币483243元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，对申请执行人未实现的债权483243元及相关权利予以确认。现经申请执行人同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初993号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十二月十三日 书记员 王 彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21441号申请执行人王新果，女，汉族，1964年7月15日出生，住郑州市中原区。委托代理人李海泳，河南尤扬律师事务所律师。被执行人薛学军，男，汉族，1970年2月13日出生，住郑州市金水区。关于王新果诉薛学军民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0105民终472号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、经王新果、薛学军协商确认：（2018）豫0105民初15910号、（2018）豫0105民初15913号两民间借贷纠纷中，薛学军借王新果的借款本息余额暂计为人民币100万元；二、经王新果、薛学军友好协商，如薛学军于2019年6月20日前向王新果偿还65万元，王新果自愿放弃剩余款项；三、薛学军即时履行10万元，剩余55万元于2019年6月20日前支付完毕；四、王新果收到55万元后自愿放弃其余款项，并自愿放弃对（2018）豫0105民初15910号案件的执行；五、若薛学军不能于2019年6月20日前按时、足额偿还王新果55万元，自2019年6月21日起，薛学军自愿以本金90万元，月息2%支付借款本息至本息偿清止；六、来秋山对（2018）豫0105民初15913号案件中薛学军与王新果的债权债务不承担任何责任；七、一审案件受理费11953元，由王新果承担，二审案件受理费11653元，由薛学军承担。来秋山预缴的案件受理费11653元，予以退还；被执行人薛学军至今未履行生效判决确定的义务，权利人王新果于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月2日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人薛学军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月3日向薛学军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月25日向薛学军发出传票传唤其2019年11月10日到本院接受询问。薛学军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人薛学军名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人薛学军无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月4日再次对被执行人薛学军提起网络查询，未发现被执行人薛学军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2019年11月29日对申请执行人王新果代理律师李海泳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王新果代理律师李海泳同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛学军负有继续向申请执行人王新果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  刘中霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14693号 原告：陈洪银，男，1959年6月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周芳芳，浙江威亚律师事务所律师。 被告：周才干，男，1963年7月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周琛，男，1971年10月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 原告陈洪银与被告周才干、周琛买卖合同纠纷一案，于2019年6月5日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪银及其委托诉讼代理人周芳芳，被告周才干、周琛的委托诉讼代理人斯百年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪银向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付货款20万元，并支付自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期利息。事实和理由：2016年，两被告因诸暨翡翠园项目和旺庄项目施工需要，从原告处购买砂石料，原告按指令将砂石料送至两项目工地。2016年3月1日，双方经结算，两被告共欠原告砂石料款23万元，并出具了欠条一份。该款后经原告多次催讨，被告周琛于2017年1月27日支付了1万元；2018年原告从旺庄破产案中领款22000元；至今仍有20万元未付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告周才干、周琛答辩称，被告主体不适格。被告周才干是证明人；被告周琛是八大建设的副总，其签字是职务行为，身份也是证明人。原告已对八达旺庄申报了破产债权，并已领取了部分款项。综上，本案的适格被告应为浙江八达建设集团有限公司，请求驳回原告的诉讼请求。 原告陈洪银向本院提供了以下证据： 1.结算单一份，证明翡翠园项目、旺庄项目共欠原告砂石款23万元的事实； 2.申请证人杨某出庭作证。 被告周才干、周琛向本院提供了以下证据： 3.（2018）浙0681民初16912号民事判决书、债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让补充协议、八达旺庄应付款汇总表、民泰银行业务凭证、协议书（均系复印件），证明①案涉旺庄项目债权系旺庄置业债权，从侧面印证翡翠园项目债权亦是相同情况；②原告申报了八达旺庄的破产债权并领取了21584.70元的破产款的事实； 4.翡翠园商住小区（二期）施工合同补充协议，证明翡翠园项目系浙江八达建设集团有限公司承建的事实。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷，本院分析认证如下：证据1，两被告对真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为仅能证明两被告是证明人；本院认为，两被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。证据2，原告无异议，且认为通过证人证言可以证实两个项目的实际老板是被告周琛；被告对证明目的有意义，认为证人对公司与个人不分；本院认为，证人已出庭作证，本院确认为有效证据。证据3，原告对真实性无异议，但认为不能达到证明目的；本院认为，原告对真实性无异议，本院予以确认。证据4，原告对真实性不清楚，对关联性有异议；本院认为，该份证据符合证据的形式要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浙江八达建设集团有限公司承建了八达旺庄工程及翡翠园工程，原告陈洪银负责向该两工程提供砂石。2016年3月1日，被告周才干出具了结算单一份，载明：“翡翠园欠陈洪银砂石款14.4万，旺庄欠陈洪银砂石款88600元，至2016年2月30日止共欠陈洪银砂石款贰拾叁元整。证明人：周才干”。2016年5月1日，被告周琛在结算单空白处签名确认。结算后，原告通过破产程序从八达旺庄工程处领取款项21581.70元，从被告周琛处领取款项1万元，剩余款项至今未收。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈洪银主张本案买卖合同的买受人系被告周琛，但被告对此予以否认；虽结算单上确有被告周琛的签名，但其并未表明身份，不能就此推定其就是债务人；原告亦无法提供充足证据证明周琛买受人的身份，其应承担举证不能的不利后果。原告之诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定,判决如下: 驳回原告陈洪银的全部诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈洪银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费4300元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  陈浩 二〇一九年十二月十一日 书记员  唐杰
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初837号原告（反诉被告）：辽阳合成催化剂有限公司，住所地辽阳市宏伟区。法定代表人：朱素凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄显东，公司员工。委托诉讼代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。被告（反诉原告）：大石桥市世纪阳光复合材料有限公司，所在地营口大石桥市。法定代表人：孙晓坤，该公司经理。委托诉讼代理人：曾祥来，营口市西市区泰山法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：方珊，营口市西市区泰山法律服务所法律服务工作者。原告（反诉被告）辽阳合成催化剂有限公司与被告（反诉原告）大石桥市世纪阳光复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告（反诉被告）辽阳合成催化剂有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉，被告（反诉原告）大石桥市世纪阳光复合材料有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告（反诉被告）辽阳合成催化剂有限公司和被告（反诉原告）大石桥市世纪阳光复合材料有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）辽阳合成催化剂有限公司撤诉。案件受理费1，821元（原告预交），减半收取910.5元，由原告（反诉被告）辽阳合成催化剂有限公司负担。二、准许被告（反诉原告）大石桥市世纪阳光复合材料有限公司撤诉。反诉案件受理费636元（反诉原告预交），由反诉原告大石桥市世纪阳光复合材料有限公司负担。审 判 长  赵景春人民陪审员  张馨篪人民陪审员  李成玉二〇一九年十二月二十日书 记 员  孙 贺
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2530执353号申请执行人：红河州烟草公司金平分公司。住所地：金平苗族瑶族傣族自治县金河镇广街路**。负责人：田勇，分公司经理。委托代理人：王睿，女，1992年2月20日生，傣族，红河州烟草公司金平分公司职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：张伟，男，1991年3月7日生，哈尼族，农民。。住元阳县关于红河州烟草公司金平分公司与张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2017）云2530民初927号民事判决书，判决张伟于本判决生效后三十日内支付红河州烟草公司金平分公司的房屋租金56256.32元及电费损失294.98元，并负担案件受理费、公告费、申请费共计1497元。该判决生效后，因张伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，红河州烟草公司金平分公司于2019年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张伟名下的财产采取了如下措施：1、依法向被执行人张伟父亲张××（代收）送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、当事人缴款通知书，责令被执行人张伟履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2019年9月19日依法对被执行人张伟的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记及保险启动第一次网络查询，查明被执行人张伟名下仅登记有云Ｇ×××**神鹰牌普通二轮摩托车一辆。3、本院于2019年9月20日依法将被执行人张伟纳入限制高消费。4、本院于2019年10月22日依法对被执行人张伟位于元阳县的房产、土地进行查询，查明被执行人张伟在元阳县辖区内无房产、土地登记。5、本院于2019年10月31日在金平县不动产登记中心查询被执行人张伟的土地使用登记情况，查明被执行人张伟在金平县辖区内无土地使用登记。6、本院于2019年11月1日在金平县不动产登记中心查询被执行人张伟的房产登记情况，查明被执行人张伟在金平县辖区内无房产登记。7、本院于2019年11月7日到被执行人张伟居住地进行现场调查，查明被执行人张伟无任何可供执行财产线索。8、因被执行人张伟故意躲避、逃避本院的执行，本院于2019年11月25日依法将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。9、本院于2019年11月28日对被执行人张伟的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记及保险启动第二次网络查询，查明被执行人张伟名下支付宝账户有存款472.45元。10、本院于2019年11月29日依法对被执行人张伟名下的支付宝账户存款472.45元进行冻结、扣划。11、本院于2019年11月29日依法对申请执行人红河州烟草公司金平支公司进行终结本次执行程序约谈，申请执行人表示不能提供被执行人张伟云Ｇ×××**神鹰牌普通二轮摩托车的下落及其他财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。综上所述，经查明被执行张伟无任何可供执行财产线索，且申请执行人未能向本院提供被执行人张伟的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田建忠二〇一九年十二月一日书记员  马 胜
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执446号申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**（馨农家园**第**）。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：王保国，该公司董事长。委托代理人：黄海蒙，男，1989年6月23日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。特别授权代理。被执行人：秦道进，男，1981年5月22日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：李清，女，1991年8月16日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人秦道进、李清金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）鄂0528民初1490号民事判决书已生效，经本院查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕舒婷二〇一九年十二月二日书记员  田礼民
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1650号之一申请执行人：鸡西龙唐供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国1-2-3-1。法定代表人：班福彬，董事长。委托诉讼代理人：毕振东，鸡西龙唐供热有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：鄂立君，鸡西龙唐供热有限公司员工。被执行人：刘成，男，1966年5月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西龙唐供热有限公司与刘成供用热力合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1225号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人鸡西龙唐供热有限公司于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人刘成送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇一九年十二月二十日书记员 崔文岩
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13124号原告:顾某，男，汉族，初中文化，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告:于某，女，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。原告顾某诉被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年12月5日顾某经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按顾某撤诉处理。案件受理费180元，减半收取90元，由顾某负担。审判员  杨吉寿二〇一九年十二月六日书记员  史 敏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2764号之七 申请执行人：周涛，男，372823197203075658，住兰陵县； 被执行人：刘时奎，男，372823196801231118，住兰陵县； 被执行人：汤向南，男，320382199106274218，住江苏省邳州市； 被执行人：汤元国，男，320325196801054216，住江苏省。 关于申请人周涛与被执行人刘时奎、汤向南、汤元国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人刘时奎在山东省农村信用社联合社6223191665719634,0101,0账户内存款人民币66.58元，现因双方当事人达成了和解协议，申请人同意解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘时奎在山东省农村信用社联合社6223191665719634,0101,0账户内存款人民币26136.90元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曹振
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终1018号上诉人（原审原告）：潘某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某，宁夏昊诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桂某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：万某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：辛某，住宁夏回族自治区银川市。上诉人潘某因与被上诉人桂某、万某、辛某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初4473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月17日依法公开开庭进行了审理。上诉人潘某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被上诉人桂某、万某、辛某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。潘某的上诉请求：1.依法撤销银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初4473号民事判决。依法改判由辛某承担连带责任，律师代理费由5000元被上诉人承担;2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定的事实两处有误：一、是辛某是本次借贷案件的连带责任担保人，其对桂某、万某的本次借款承担连带担保责任。双方间只有本次借款，担保承诺书也是这次担保签订的。但原审法院以“因担保承诺书中并未明确为本案中的借款提供担保”为由，不予支持。该事实认定有误。二、5000元律师代理费用是双方在借款协议中约定，如桂某、万某不能偿还债务，将承担潘某提起诉讼而支出的律师代理费等相关费用。该约定并不违反法律的强制性规定。原审法院以并“非必要费用”不予支持，无法律依据。故，原审法院认定事实、适用法律明显不当，请求依法撤销银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初4473号民事判决。依法改判由辛某承担连带责任，律师代理费由5000元被上诉人承担。被上诉人桂某、万某、辛某经本院公告传票传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。潘某向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款10万元，偿还利息37867元（按照年利率24%，自2016年11月16日计算至2018年5月23日），利息付至实际还款日止；2.律师代理费5000元由被告承担；3.被告辛某承担连带还款责任；4.案件受理费、财产保全费由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月15日，被告桂某向原告潘某借款10万元，桂某向潘某出具了借款借据一份。借款借据载明：借款期限2016年11月15日至2017年7月15日，借款年利率不低于24%，按月付息，万某作为桂某妻子在借款借据上签字。当日，原告向被告交付出借款项后，桂某、万某共同向原告出具了收条一张，内容为：“今收到潘某现金100000元整”。后被告未向原告偿还借款。一审法院认为，合法的借款关系受法律保护。被告桂某向原告潘某借款，并向原告出具了借款借据及收条，故被告桂某应按借款借据的约定及时向原告还本付息，逾期应承担违约责任；被告万某作为桂某妻子在借款借据及收条上签字，应当与桂某共同向原告承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，法院予以支持；原告要求被告按照年利率24%支付利息，未超出法律规定及双方约定，予以支持，利息自2016年11月16日暂计算至2018年5月23日为36466.67元。原告要求被告辛某承担连带还款责任，因担保承诺书中并未明确为本案中的借款提供担保，不予支持；对原告主张的律师代理费5000元，非必要费用，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告桂某、万某于判决书生效后十日内向原告潘某偿还借款100000元及利息36466.67元（利息按照年利率24%，自2016年11月16日暂计算至2018年5月23日，并计算至判决确定的给付之日）；二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元，公告费600元，由被告桂某、万某负担。二审期间，上诉人提交证据借款借据一页，欲证明：辛某是涉案借款的担保人，应当承担连带责任。该借款合同当时形成了两份，第一份借款合同第一页相同，第二页有万某、辛某作为担保人的签字，但上诉人认为仅有辛某的签字无法约定其必须承担连带责任，也是上诉人法律意识淡薄所致，基于此上诉人要求辛某另出具担保承诺书，将原来借款合同的第二页进行了更换，仅有万某签字。上诉人认为辛某应当承担连带责任，此外，上诉人与辛某无其他任何经济往来，也不存在辛某在为上诉人别的案件担保行为，如有上诉人愿意承担刑事责任。因上诉人提交的该份证据缺乏完整性，不能达到其证明目的，故本院不予认定。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人在一、二审期间均未提交完整证据证明被上诉人辛某明确属于上诉人潘某与被上诉人桂某、万某之间借贷关系的担保人，故对上诉人要求辛某承担担保责任的诉请本院不予支持；关于上诉人主张的5000元律师费用并非上诉人主张权利所必须发生的费用，一审法院认定并无不当，故对于其主张的律师费本院亦不予支持。综上，上诉人潘某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3058元，由上诉人潘某负担。本判决为终审判决。审判长  赵和平审判员  杨巧玲审判员  黑 琴二〇一九年九月二十四日书记员  李梦露附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初2373号原告刘进龙，男，1982年2月25日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托代理人李淑芬（系刘进龙之母），女，1957年8月29日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告哈尔滨华汇热电股份有限公司，统一社会信用代码：，住所地哈尔滨开发区哈平集中区双拥路****。法定代表人张雪明。被告哈尔滨物业供热集团有限公司，住所地哈尔滨市道里区工厂街**。法定代表人赵洪波。本院在审理原告刘进龙诉被告哈尔滨华汇热电股份有限公司、被告哈尔滨物业供热集团有限公司供用热力合同纠纷一案，原告刘进龙于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘进龙提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘进龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘进龙负担。审判员  杨树枫二〇一九年十二月十一日书记员  王 倩
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执保151号 申请执行人：石大元，男，汉族，生于1945年2月10日，住四川省旺苍县。 被执行人：何明保，男，汉族，生于1947年12月10日，住四川省南江县。 被执行人：张开政，男，汉族，生于1952年6月1日，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人石大元与被执行人何明保、张开政合同纠纷诉前保全一案中，已限额冻结被执行人何明保、张开政110000元，实际冻结73260.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法子(2019)川0821执保151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月七日 书记员  袁 权
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19145号申请执行人：贾小光，男，1975年11月15日出生，住河北省保定市安新县。被执行人：北京骑骑智享科技发展有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：李玉虎，高级副总裁。本院在执行贾小光与北京骑骑智享科技发展有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十一日书记员  王芊霖
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初2251号原告：杨后书，男，1959年5月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：吴曙光，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：胡勇，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告杨后书与被告胡勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告杨后书于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨后书申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨后书撤诉。案件受理费600元，由原告杨后书负担。审判员  陈敬开二〇一九年十二月六日书记员  陈 娜
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执226号 申请执行人：周乐洋,男,1983年12月13日出生,住三穗县。 被执行人：黄柏添,男,1974年4月2日出生,住三穗县。 本院在执行申请执行人周乐洋与被执行人黄柏添买卖合同纠纷一案中，申请人周乐洋以与被执行人黄柏添达成和解协议为由，于2019年12月20日向本院申请撤回执行，本院认为，申请人周乐洋向本院撤回执行，系其对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔2624执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖思珍 二〇一九年十二月二十日 书记员  姜程文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢585号申请执行人：陈晨静，女，1972年11月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：崔旭华，男，1969年10月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：桑举，男，1972年12月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初83号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔旭华、桑举银行存款、收入70950.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月十一日书记员  周歌
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1568号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初3204号民事判决书，于2019年12月3日立案恢复执行人浙江嵊州农村合作银行三江支行与被执行人张忠庆等人金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位章美英的执行款24117元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1075号之一申请执行人:刘风珍，女，1960年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王淑荣，女，1959年11月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：阳新县陵江石化有限公司，住所地湖北省阳新县军垦新街小区141号，统一社会信用代码9142022207893230XL。法定代表人：王淑荣，总经理。申请执行人刘风珍与被执行人王淑荣、阳新县陵江石化有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日依法向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行，于2019年9月24日向被执行人王淑荣、阳新县陵江石化有限公司送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币400000元及利息215733元，承担案件受理费4860元，执行费8320元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人王淑荣、阳新县陵江石化有限公司在本地区无证券、无工商注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单。本院已将案件执行情况于2019年12月4日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人刘风珍与被执行人王淑荣、阳新县陵江石化有限公司借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额628913元（含调解利息、案件受理费、执行费），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 琼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民特487号申请人(仲裁被申请人)：北京呦吼互娱文化传播有限责任公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号1幢一层132室。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：左璀璀，北京韬安律师事务所律师。委托诉讼代理人：许燕，北京韬安律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：李灵昭,女,1994年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人北京呦吼互娱文化传播有限责任公司（以下简称呦吼公司）与被申请人李灵昭申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月6日立案后进行了审查。现已审查终结。呦吼公司申请称：1、请求法院撤销京朝劳人仲字[2019]第24731号仲裁裁决；2、请求法院判令李灵昭承担本案的诉讼费用。事实理由：一、呦吼公司系合法解除劳动合同,无需向李灵昭给付任何赔偿金,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)裁决适用法律错误,应当予以撤销。1.在试用期内,李灵昭存在无理由怠工、停止工作等情形,其行为已严重违反劳动纪律。根据《北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》第13条的规定,《劳动法》第三条第二款中规定:劳动者应当遵守劳动纪律和职业道德。前述规定是对劳动者的基本要求,即便在规章制度未作出明确规定、劳动合同亦未明确约定的情况下,如劳动者存在严重违反劳动纪律或职业道德的行为,用人单位可以依据《劳动法》第三条第二款的规定与劳动者解除劳动合同。2.李灵昭在面试时提供虚假履历信息,其行为不仅构成欺诈,且因其行为违反诚实信用原则,也属于不符合录用条件的情形。基于李灵昭严重违反劳动纪律、提供履历信息造假构成欺诈等事实情况和《劳动合同》约定及相关的法律规定,呦吼公司系合法解除劳动合同,无需向李灵昭给付任何赔偿金。二、呦吼公司无需向李灵昭支付2019年7月1日至2019年7月12日的工资,仲裁委裁决适用法律错误,应当予以撤销。呦吼公司的考勤视频和记录显示,李灵昭在2019年7月1日至2019年7月12日根本没有实际工作，呦吼公司无需支付其工资。仲裁委无视呦吼公司的陈述和证据,采信李灵昭主张的出勤情况证据，系事实认定错误。仲裁委在法律适用上,依据的是《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”规定,仲裁委对于该规定中“不得克扣”也完全理解错误,根本没有考虑到劳动者未向用人单位提供正常劳动,用人单位有权不支付工资的法律适用情形。所以,仲裁委作出的呦吼公司应支付李灵昭2019年7月1日至2019年7月12日工资的裁决,存在法律适用错误,应当撒销。李灵昭辩称，同意仲裁裁决，不同意呦吼公司的申请请求。本院庭审中，呦吼公司提交三组证据：证据一，呦吼公司员工考勤视频，证明李灵昭在2019年6月25日至2019年7月12日期间存在缺勤，其行为已经严重违反劳动纪律；证据二，耀世星辉（北京）传媒有限公司工商登记信息，证明李灵昭履历虚假，且主观恶意明显；证据三，悦享星光（北京）科技有限公司工商登记信息，该公司系李灵昭在入职后提交的离职证明上的单位信息，证明该公司的经营范围与传媒文化领域完全不相关，李灵昭面试时提交的信息存在虚假情况。李灵昭发表质证意见：证据一部分视频的真实性无法核实，证明目的不认可，李灵昭不是所有的时间都在工位上坐着，但是处于工作状态；证据二、三真实性认可，关联性、证明目的均不认可。耀世星辉（北京）传媒有限公司与悦享星光（北京）科技有限公司是同一个法定代表人，李灵昭确实是在耀世星辉（北京）传媒有限公司工作，只是所有耀世星辉（北京）传媒有限公司的员工离职时开的证明都是悦享星光（北京）科技有限公司的。本院经审查认为，呦吼公司提交的上述证据均缺乏与其申请撤销仲裁裁决的目的的关联关系，故本院不予采信。经审查查明：2019年10月29日，仲裁委作出京朝劳人仲字[2019]第24731号裁决书，裁决：一、北京呦吼互娱文化传播有限责任公司于裁决生效之日起五日内，支付李灵昭二〇一九年七月一日至二〇一九年七月十二日工资三千三百七十七元六角六分；二、北京呦吼互娱文化传播有限责任公司于裁决生效之日起五日内，支付李灵昭违法解除劳动关系赔偿金七千三百四十六元四角；三、驳回李灵昭的其他仲裁请求。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，呦吼公司申请称仲裁委适用法律错误、违反法定程序，但本院经审查认为呦吼公司并未提交充分证据证明其该项撤销请求成立，且其对于仲裁委证据采信及事实认定提出的异议亦不属于法院撤销仲裁裁决的法定事由。综上，本案仲裁裁决不存在应当被撤销的法定情形，呦吼公司要求撤销仲裁裁决的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京呦吼互娱文化传播有限责任公司的申请。申请费10元，由申请人北京呦吼互娱文化传播有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇一九年十二月十日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华书 记 员  陈昭希
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执919号之一 申请执行人：丰光祥，男，汉族，生于1947年12月20日，住四川省大竹县。 申请执行人：郑兴英，女，汉族，生于1956年9月24日，住住四川省大竹县。 被执行人:周明，男，汉族，生于1979年12月27日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行丰光祥、郑兴英与周明生命权、健康权纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民终127号民事判决所确定的义务，偿还借款本金111009.3元，及申请人垫付的诉讼费1704元，并负担案件执行费1591元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人周明名下有位于国开区遂州北路福苑公寓2栋3单元8层2号【川（2018）遂宁市不动产权第0022584号】，但已抵押给案外人，本案中不宜处理。被执行人名下有长安牌轿车一辆（车牌号：川Ｊ×××××）,但未被本院实际扣押，本院暂无法处置。除此之外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇一九年十二月十日 书记员 古雪丁
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初7911号原告：王新桥，男，汉族，1963年9月8日出生，住安徽省涡阳县。被告：王白兰，女，汉族，1989年11月5日出生，住安徽省涡阳县。原告王新桥与被告王白兰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告王新桥向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王新桥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原预交诉讼费1314元，退还1289元）。审判员  柯磊二〇一九年十二月二十日书记员  张宇
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执恢136号之一申请执行人：张某1，男，1977年9月2日出生，汉族，现住石家庄市。被执行人：张某2，女，1980年4月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭、继承一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十四日书记员 齐玉铮
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1245号之一申请执行人：周益文，男，汉族，1952年7月14日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：赵细海，男，汉族，1965年12月25日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人周益文依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1262号民事判决书于2019年8月8日向本院申请执行。本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人赵细海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（有财产暂时无法变现）。本院对被执行人赵细海的银行账户已依法予以冻结。2019年8月13日，本院将被执行人赵细海纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行10044元，未执行10044元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（有财产暂时无法变现），于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴 球
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0233民初5613号 原告：黄忠华，男，1954年10月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄印，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈祖平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：代善友，男，1954年7月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告黄忠华与被告代善友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告黄忠华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄忠华撤回起诉处理。 审判员 何 敏 二〇一九年十二月九日 书记员 戴槟鸿
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初3591号 原告：刘华明，男，汉族，1960年10月30日出生，户籍地四川省成都市金牛区。 被告：成都春来教育后勤管理服务有限公司，住所地营山县城北坝街******,统一社会信用代码91511322792160175W。 法定代表人：宋春来，总经理。 原告刘华明与被告成都春来教育后勤管理服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告刘华明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘华明撤回起诉处理。 审判员  唐海奎 二〇一九年十二月十二日 书记员  熊 祝
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9146号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：潘国栋，男，1981年12月31日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告潘国栋物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初4996号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****，统一社会信用代码91210202661149945C。法定代表人：徐壮。被告：宋建，女，1968年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连百安物业管理有限公司与被告宋建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后。原告大连百安物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百安物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连百安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30.00元，由原告大连百安物业管理有限公司负担。审判员王承东二〇一九年十二月十日书记员  连方
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执异102号 异议人（原案被执行人）李志升，男，1967年1月22日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**四委。 原案申请人秦建中，男，1971年1月30日出生，汉族，住住黑龙江省宝清县八五二农垦社区**军垦小区。 本院在执行秦建中与李志升借款合同纠纷一案中，异议人李志升对红兴隆人民法院作出的（2019）黑8109执2703号之七执行裁定书的冻结执行行为不服，于2019年11月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李志升称，法院于2019年11月7日冻结李志升所有的卡号为622823XXXXX********的农业银行卡是其贷款卡，该笔贷款已于2019年9月5日到期，至今未还，法院冻结贷款卡后李志升就无法偿还贷款，冻结行为是错误的，依据相关法律规定应解除对此卡的冻结。 原案申请人秦建中辩称，秦建中与李志升借款合同纠纷一案，经红兴隆人民法院判决李志升应偿还秦建中欠款，但该文书生效至今李志升仍未偿还，应当优先偿还欠秦建中的钱。不同意解除李志升所有的尾号为3469农业银行卡的冻结。 本院查明，李志升于2018年9月6日通过中国农业银行手机银行APP办理了网捷贷，贷款额度为30万元，贷款期限12个月，贷款有效期至2019年9月5日。李志升系中国农业银行股份有限公司红兴隆南横林子支行信贷员，法院冻结的卡号为622823XXXXX********的农业银行卡是中国农业银行股份有限公司为其员工办理的社会保障卡，性质为借记卡。 另查明，我院（2019）黑8109民初2852号民事判决书已经生效，秦建中于2019年11月6日向我院申请执行，我院于当日立案受理，案号为（2019）黑8109执2703号，立案后于2019年11月7日向被执行人李志升送达了执行通知书、报告财产令、风险提示，责令其于5日内履行偿还秦建中131 650元的义务，但李志升至今未履行还款义务，本院于同日冻结了李志升所有的卡号为622823XXXXX********的农业银行卡，并向其送达了执行裁定书。 本院认为，法律文书生效后，被执行人应当履行生效法律文书确定的还款义务，本院在执行中依法冻结被执行人的银行卡符合法律规定，被执行人在履行完毕还款义务后才可以向法院申请解除对银行卡的冻结，异议人的请求没有相关法律规定或者司法解释为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议，维持红兴隆人民法院作出的（2019）黑8109执2703号之七执行裁定书的冻结执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省农垦中级法院申请复议。 审判长  王远刚 审判员  李光日 审判员  李云峰 二〇一九年十二月四日 书记员  闫鹤龙
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执688号申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区祥云道。负责人:李玉国,行长。被执行人：吴松，男，回族，1983年5月6日出生，住河北省沧州市新华区。被执行人：李晶，女，回族，1990年10月7日出生，住址同上。本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与吴松、李晶借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初469号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金、利息等共计2168627.33元，违约金634.07元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费12077元，执行费24093元。案件执行过程中，本院依法查封被执行人名下房产，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀1091执688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王石磊二〇一九年十二月二十三日书记员  王 猛
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初1012号 原告：陈国勋，男，1962年10月15日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：刘明格，男，1966年1月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：刘明雷，男，出生年月不祥，汉族，住石家庄市新华区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市中华大街16号。 陈国勋与刘明雷、刘明格、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告陈国勋于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈国勋撤诉。 案件受理费900元，由原告陈国勋负担。 审判员  夏广庚 二〇一九年十二月九日                                                                                                                       法官助理 杨彦章                                                                                                                        书记员    马燕 ——
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1955号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人王丽，女，1978年12月14日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行依据已发生法律效力的本院（2018）鲁1002民初6084号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，本院（2018）鲁1002民初6084号民事判决书中驳回了申请执行人要求被执行人王丽承担责任的诉讼请求，本案将王丽列为被执行人错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中信银行股份有限公司威海分行的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月五日书记员  张 强
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4159号 申请执行人：赵新鹏，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：韩林明，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：李孝宣，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行赵新鹏与韩林明、李孝宣建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒋成庆
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231财保5号申请人：王长山，男，1976年10月18日出生，汉族，住拜泉县。被申请人;高岩，男，1971年8月21日出生，汉族，住拜泉县和悦尚都**楼****。被申请人:白淑媛，女，1971年11月13日出生，汉族，住拜泉县。被申请人；高攀，男，1981年6月12日出生，汉族，住拜泉县鑫海花园。被申请人：王彦，男，1962年5月7日出生，汉族，住拜泉县。申请人王长山与被申请人高岩、白淑媛、高攀、王彦民间借贷纠纷一案，现申请人以情况紧急，如不立即申请保全将会使其合法权益可能受到难以弥补的损害为由，于2019年12月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人白淑媛名下的黑（2019）拜泉县不动产权第0003729号神峰酒业小区1号楼2-501建筑面积119.65平方米楼房及白淑媛卡号为62×××71银行卡、高攀卡号为62×××27银行卡、王彦卡号为62×××51银行卡予以查封。申请人王长山自愿以其名下所有的拜房权证镇字第**坐落于拜泉县华厦小区东厢房1-2层15号89.97平方米商服楼房及50000.00元现金作为担保，以此承担因诉前保全可能出现的不利风险。本院经审查认为，申请人王长山的申请符合法律规定，且提供有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人白淑媛名下所有的拜黑（2019）拜泉县不动产权第0003729号神峰酒业小区1号楼2-501室建筑面积119.65平方米楼房予以查封及对白淑媛卡号为62×××71银行卡、高攀卡号为62×××27银行卡、王彦卡号为62×××51银行卡予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  齐传军二〇一九年十二月十日书记员  吴正霞
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执恢230号申请执行人：张旭成，1963年10月5日出生，汉族，住通化县。被执行人：崔学礼，男，1953年7月2日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：宽甸宜家置业有限公司分公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县北环西路**附近书香门第售楼中心。法定代表人：崔学礼。本院在执行申请执行人张旭成与崔学礼、宽甸宜家置业有限公司分公司民间借贷纠纷一案中。双方当事人已自行达成和解且被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月九日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）吉0323执恢360号 申请执行人：吴士军，男，1968年7月15日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李凤河，男，1968年10月1日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 本案在执行申请执行人吴士军与被执行人李凤河保证合同纠纷一案过程中，申请人自愿撤回执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢360号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇一九年十二月十七日 书记员  李永卓
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6505号被执行人：广州市番禺区恒润实验学校，住所地广东省广州市番禺区洛浦街东乡村、西二村（南浦大道南侧）。法定代表人：江光荣。本院作出的（2019）粤01民终9867号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定广州市番禺区恒润实验学校应负担二审受理费296700元。因广州市番禺区恒润实验学校已缴纳197800元，逾期尚未缴纳98900元。经本院环境资源庭移送，本院于2019年11月29日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市番禺区人民法院（2019）粤0113执7690号案正在执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××07）。三、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十二月七日书 记 员  李丽君
湖南省华容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0623行审33号 申请执行人：岳阳市生态环境局华容分局，住所地华容县章华镇杏花村东路。 法定代表人：朱智华，局长。 被执行人：湖南锦瑞食品有限公司，住所地湖南省华容县章华镇石伏工业园石伏村**。 法定代表人：杨立才，总经理。 2019年12月23日，本院收到申请执行人岳阳市生态环境局华容分局要求强制执行华环决字[2019]4号责令改正违法行为决定书的强制执行申请书。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内既未申请行政复议、提起诉讼，又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，岳阳市生态环境局华容分局于2019年3月11日作出并送达华环决字[2019]4号责令改正违法行为决定书给被执行人湖南锦瑞食品有限公司，被执行人湖南锦瑞食品有限公司的法定起诉期限至2019年9月12日已经届满，故岳阳市生态环境局华容分局应于2019年12月13日前向本院申请强制执行，而岳阳市生态环境局华容分局于2019年12月23日才向本院申请强制执行，逾期申请且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对岳阳市生态环境局华容分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴 辉 人民陪审员  肖明初 人民陪审员  夏新华 二〇一九年十二月二十四日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书                         (2019)陕0118执恢573号申请执行人：千某某，女，1976年1月25日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人: 严某某，男，1965年5月25日生，汉族，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。申请执行人千某某与被执行人严某某租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终2161号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人搬走其占用场地的设备和财产，腾出场地，并给付未履行的案件款25000元及利息，承担诉讼费465元、执行费360元。本院依法受理。执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。被执行人已搬走部分场地内的设备和财产，剩余设备和财产现由本院委托评估公司进行评估。现本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施，并依职权将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执恢573号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   付  钊二〇一九年十二月二十三日书 记 员   杨娟妮 1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4946号申请执行人：夏旻，男，1973年10月9日出生，住浙江省永康市。被执行人：骆红春，女，1975年9月11日出生，住浙江省永康市。申请执行人夏旻与被执行人骆红春追偿权纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执4946号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月九日代书记员 沈 睿
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1931号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：姜挺杰。被执行人：李峰卫，男，1978年5月19日出生。被执行人：苑永威，男，1988年11月27日出生。被执行人：李湘堂，男，1973年8月6日出生。被执行人：李巧梅，女，1974年11月2日出生。鹤壁农村商业银行股份有限公司与李峰卫、苑永威、李湘堂、李巧梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李峰卫、苑永威、李湘堂、李巧梅自本判决生效后十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因李峰卫、苑永威、李湘堂、李巧梅未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李峰卫、苑永威、李湘堂、李巧梅无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李峰卫、苑永威、李湘堂、李巧梅负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 志 毅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602民初1826号 申请人：万声伦，男，汉族，1963年7月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：劳振，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁宇宸，广西精一律师事务所律师。 被申请人：安徽立华工程建设有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县经济开发区，统一社会信用代码：91340823570421608Y。 法定代表人：李文武。 担保人：安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金湖路**东方国际商务港**，统一社会信用代码：91450000779133551W。 负责人：许康勇。 万声伦与安徽立华工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人万声伦于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人安徽立华工程建设有限公司共计55万元财产，具体为：1、冻结被申请人名下所有银行账户；2、冻结被申请人在建“华电三水工业园天然气分布式能源站一期主体安装工程项目附属安装工程”的收款账户（账号：12×××60，开户行：中国农业银行股份有限公司安庆集贤分理处）。担保人安邦财产保险股份有限公司广西分公司向本院出具《保单保函》（编号：2161204852019000096），保证如申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任，担保金额55万元。 本院经审查认为，申请人万声伦的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽立华工程建设有限公司名下的银行账户存款； 二、冻结被申请人安徽立华工程建设有限公司在建“华电三水工业园天然气分布式能源站一期主体安装工程项目附属安装工程”的收款账户（账号：12×××60，开户行：中国农业银行股份有限公司安庆集贤分理处）。 上述保全标的额为55万元，以55万元为限。 案件申请费3270元，由申请人万声伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 方 爵 二〇一九年十月二十二日 书记员 苏兴智
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6682号原告：邱苏林，男，1978年9月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：陈喜，男，1972年9月21日出生，汉族，住淮安市清浦区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司，统一社会信用代码91320804673947178N，住所地淮安市淮阴区北京西路**。负责人：杨军伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。原告邱苏林与被告陈喜、中国人寿财产保险股份有限公司淮阴区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱苏林撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告负担。审 判 员 孙良俊二〇一九年十二月十七日法官助理 周 颖书 记 员 顾 雯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初2976号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：程杰、王必聘，湖北今天律师事务所律师。特别授权。被告：林国平，男，1971年8月18日出生，汉族，住址福建省平谭县，被告：增益食品（武汉）有限公司，住所地武汉市洪山区青菱都市工业园青菱河路8号(鲜肉市场)。法定代表人：肖斌，执行董事。委托诉讼代理人：姬建生，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。特别授权。原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告林国平、增益食品（武汉）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告中信银行股份有限公司武汉分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  李海燕人民陪审员  刘玉珍人民陪审员  叶家琛二〇一九年十二月四日法官助理叶俊速录员李莺
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7312号原告：薛东升，男，1968年1月4日生，住海安市。委托诉讼代理人：徐松来，海安市李堡法律服务所法律工作者。被告：冯文存，男，1963年11月2日生，住海安市。被告：王小霞，女，1977年7月30日生，住海安市。委托诉讼代理人：赵爱国（系被告王小霞之夫），男，1966年2月2日生，住址。原告薛东升与被告冯文存、王小霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告薛东升于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛东升向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛东升撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告薛东升承担。审 判 员  毛 蓉二〇一九年十二月五日法官助理  吉雨馨书 记 员  陈彤羽
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7410号 原告：鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街16号街坊2号楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：奇某，系公司董事长。 委托代理人：郭某，1977年6月27日出生，现住东胜区百合苑XXX室，系该公司员工。 身份证号：×××。 被告：杨某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：尚某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司诉被告杨某、尚某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3157号之二 被执行人李小林，女，兰陵县大仲村镇龙泉庄村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3157号之二裁定书，于2019年12月02日向被执行人李小林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李小林在中国银行237731132785CNY0账户内存款人民币15239.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月二日 书记员  刘春山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：0539535****
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708财保114号申请人：任富强，男，汉族，1988年3月6日生，住张家口市怀安县。申请人：白会英，女，汉族，1988年6月16日生，住张家口市怀安县。被申请人：刘儒，男，汉族，1987年11月23日生，住张家口市怀安县。被申请人：山西省临汾市尧都区鑫运通货运部，住所地：山西省临汾市尧都区贾得乡七里村物流园**，统一社会信用代码：92141002MA0J8DCP4N。担保人：白树森，男，汉族，1974年11月23日生，住张家口市万全区。申请人任富强、白会英于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘儒驾驶的晋Ｌ×××**重型自卸货车予以诉前保全。担保人白树森以其所有的冀G3J91**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘儒驾驶的晋Ｌ×××**重型自卸货车，期限为2年。二、查封担保人白树森所有的冀G3J91**小型轿车，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝佳梅二〇一九年十二月二十日书记员  张雅茹
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2547号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:唐庆元，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人唐庆元供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0921民初1492号原告：李思，男，汉族，1989年8月10日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：王月银，女，彝族，1995年2月2日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告李思与被告王月银追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，在审理过程中，原告李思于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，行为合法，系自主处分诉讼权利的结果，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李思撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李思承担。审判员  唐建华二〇一九年十二月十二日书记员  汤志成
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2019）陕0626执796号 申请执行人：齐晋，男，汉族，1988年8月19日生，现住陕西省吴起县。   被执行人:尚军全，男，汉族，1985年8月8日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐晋与被执行人尚军全民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐晋于2019年8月8日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1234号民事调解书所确定的义务，即由被执行人尚军全偿还申请执行人齐晋借款本金6000元，并交纳案件受理费25元。同日本院立案执行，本院于2019年8月8日通过电子送达向被执行人尚军全发出了执行通知书，责令被执行人尚军全偿还申请执行人齐晋借款本金6000元，并交纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，2019年8月12日本院对被执行人尚军全的财产进行总对总网络查控,查明被执行人尚军全名下银行、互联网金融无存款，无工商注册信息，有猎豹牌陕JXXXXX号机动车一辆，本案己查封，但未查找到实物，现无法评估拍卖。后经本院到吴起县XX中心XX线下调查，查明被执行人尚军全名下无房产登记信息。2019年10月10日、2019年12月2日本院再次对被执行人尚军全财产进行查控，查明被执行人尚军全再无其他可供的执行财产线索。2019年12月6日本院约谈了申请执行人齐晋并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现，申请执行人齐晋表示不能向本院提供被执行人尚军全的任何有效可供的执行财产线索及去向，申请执行人齐某某确同意终结本次执行程序。本院认为被执人尚军全有意规避执行，符合被执行人失信情节，2019年12月13本院将被执行人尚军全纳入失信被执行人名单库，并对被执行人尚军全发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。  审 判 长     穆 建 勋审 判 员     刘 生 龙                         审 判 员     梁 志 喜                          二〇一九年十二月十九日 书 记 员     齐 艳 花1
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3942号之一原告：王健，男，1982年8月20日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：邵昌平，男，1980年6月12日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王宪丰，男，1978年2月7日出生，汉族，住绥化市北林区。原告王健与被告邵昌平、王宪丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告王健于2019年12月11日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健撤诉。案件受理费2，450元，免予收取。审判长  庞文举审判员  赵继红审判员  刘 利二〇一九年十二月十一日书记员  王景欣
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执3348号  申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：定边县西环路体育中心对面。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。被执行人：王占林，男，汉族，1976年7月28日出生，住定边县石洞沟乡石洞沟村**，身份证号码：6127261976********。被执行人：张俊琴，女，汉族，1980年3月20日出生，住定边县石洞沟乡石洞沟村**，身份证号码：6127261980********。被执行人：王治存，男，汉族，1962年2月9日出生，住定边县定边镇北园子村**，身份证号码：6127261962********。被执行人：王玲玲，女，汉族，1963年3月1日出生，住定边县定边镇北园子村**，身份证号码：6127261963********。被执行人：王治宝，男，汉族，1962年11月19日出生，住定边县石洞沟乡石洞沟村**，身份证号码：6127261962********。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人王占林、张俊琴、王治存、王玲玲、王治宝借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕08**民初4693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王占林、张俊琴、王治存、王玲玲、王治宝履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月19日向被执行人王占林、张俊琴、王治存、王玲玲、王治宝发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王占林、张俊琴、王治存、王玲玲、王治宝未实际履行。2.本院于2019年6月19日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王占林、张俊琴、王治存、王玲玲、王治宝名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王占林、张俊琴、王治存、王玲玲、王治宝银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月30日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2019年9月5日，本院依法冻结被执行人王占林、张俊琴、王治存、王玲玲、王治宝名下的所有银行账户及互联网金融账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王占林、张俊琴、王治存、王玲玲、王治宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十二月十日 书  记  员   闫  有1
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民督93号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：彭群飞，女，汉族，1968年7月21日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被申请人彭群飞申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日向被申请人彭群飞发出(2019)湘0681民督93号支付令，限令被申请人彭群飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请。在本院发出支付令后，被申请人彭群飞未收到支付令，故申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)湘0681民督93号支付令自行失效。申请费258元，由申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邹满意二〇一九年十二月二十三日书记员  张 浪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16426号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街大沽北路**津塔B3物业办公室。负责人：胡文，副总经理。委托诉讼代理人：王春林，天津金洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。被告：张子皓，男，1984年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告张子皓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司以自愿申请撤诉为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  曲威二〇一九年十二月十二日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2019）内2202民初813号   原告：王爽，女，1988年9月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：突泉县高蒲房地产开发有限公司。   法定代表人：胡发林，职务：总经理。   本院在审理原告王爽诉被告突泉县高蒲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王爽于2019年12月10日向本院提出对被告突泉县高蒲房地产开发有限公司的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告王爽的撤诉。   案件受理费1258.00元（原告已交纳）由原告王爽负担。   审判员 王 海 景     二〇一九年十二月十日   书记员 王萨日娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1443号 原告：周云荣，女，汉族，1983年3月20日出生，住海南省三亚市。 原告：金继民，男，满族，1982年3月4日出生，住海南省三亚市。 二原告共同委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告周云荣、金继民与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告周云荣、金继民委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周云荣、金继民向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年5月31日应付收益款73568.66元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年5月31日的滞纳金34812.1元；（并自2018年6月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店××号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2012年6月13日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款487366元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付34115元、2016年3月1日至2017年2月28日应付38989元、2017年3月1日至2018年2月28日应付43826元、2018年3月1日至2019年2月28日应付48736元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年5月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款73568.66元及因逾期支付产生滞纳金34812.1元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年5月31日，尚欠收益款为73568.66元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年8月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年9月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告周云荣、金继民支付截止2018年5月31日的收益款73568.66元，并以73568.66元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告周云荣、金继民支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告周云荣、金继民的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告周云荣、金继民。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月二日 书记员  胡晨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3540号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分公司。 负责人：秦剑，行长。 地址：临沂市兰山区银雀山路58-1号。 被执行人：杨化忠，男，1961年10月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：曹轻英，女，1961年11月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王恒学，男，1966年6月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴清云，女，1966年9月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭远达汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨化忠，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2040号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王恒学与吴清云共有的位于临沭县xx北路时代广场x排xx号x层无室（沭房管字第0000xxxx号、沭房管字第0000xxxx号）、x排xx号x层无室（沭房管字第0000xxxx号、沭房管字第0000xxxx号）、x排xxx号x层无室（沭房管字第0000xxxx号、沭房管字第0000xxxx号）、x号x层无室（沭房管字第0000xxxx号、沭房管字第0000xxxx号）的房产四处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月六日 书记员  朱 宁
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0922民初2110号原告：河北乾宁房地产开发有限公司。住所：青县京福路**。统一社会信用代码：91130922560475418B。法定代表人：杨明义，董事长。被告：青县城乡建设投资有限公司。住所：青县清州镇新华东路**统一社会信用代码：9113092267850750XT。法定代表人：武吉友，董事长。河北乾宁房地产开发有限公司与青县城乡建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告河北乾宁房地产开发有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北乾宁房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取72020元，由河北乾宁房地产开发有限公司负担。审 判 长  梁彩霞人民陪审员  倪世龙人民陪审员  田嘉梅二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨海娜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5292号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：杨白妮，河南苗硕律师事务所律师。被告：郭艳伟，女，1976年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市温县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭艳伟保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十二月十一日书记员  秦 涵
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5881号申请执行人：汤恒元，男，1970年3月27日生，汉族，住所地安徽省巢湖市庐江县。被执行人：江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地张家港保税区中华路**。法定代表人：瞿元才，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤恒元与被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人汤恒元以双方当事人达成分期付款和解协议且被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司已按和解协议履行了相应款项为由，于2019年12月11日向本院撤销对被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司的执行申请，本院告知申请执行人汤恒元撤销执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人汤恒元未持异议。本院认为，申请执行人汤恒元撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十二日书记员 钱玮俞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23185号原告：重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码91500106C56113861F。法定代表人：谭春云，重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司经理。委托诉讼代理人：符斌，北京市中文伦德（重庆）事务所律师。被告：贾晓川，男，1974年5月9日出生，汉族，，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：贾晓渝（贾晓川之兄），男，1971年8月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：贾晓渝，男，1971年8月15日出生，汉族，，住重庆市九龙坡区。原告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司与被告贾晓川、贾晓渝融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元（原告已预交），由原告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司自行负担。审 判 长  曾 康审 判 员  黄 燕人民陪审员  包才根二〇一九年十二月六日书 记 员  唐 颖
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0522民初415号 原告：党某某，男，1974年7月19日出生，汉族，潼关县鑫源矿业有限公司执行董事，住陕西省潼关县城关镇金陡街**。 委托诉讼代理人：张欢欢，陕西恒同律师事务所律师。 被告：兰某某，男，1962年7月17日出生，汉族，居民，，住陕西省潼关县城关镇吴村社区** 委托诉讼代理人：马梽进，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 原告党某某与被告兰某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告党某某的委托诉讼代理人张欢欢、被告兰某某及其委托诉讼代理人马梽进到庭参加诉讼，原告党某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告党某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款140万元及利息（按照年息6%从借款之日起算至还款之日止，截止2019年9月7日利息为308115元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月8日向原告借款80万元，原告通过工商银行向被告转账80万元。2016年6月17日被告又向原告借款50万元，原告通过工商银行向被告转账50万元。2019年1月31日被告再次向原告借款10万元，原告于当日通过工商银行向被告转账10万元。以上三次共向被告转账140万元，之后，原告多次催要被告归还上述借款，被告均不予理会，被告的行为已经严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。故此，原告要求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告兰某某承认原告向其转账汇款的事实，但认为，原告转账汇款是向被告清偿债务利息，并不是出借行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的转账凭证，被告对其真实性予以认可，但对其证明目的不予认可，被告主张原告的转账系向被告清偿债务利息的行为，并且提供了原告向被告出具的借条、双方签订的还款计划书等证据。在被告提出抗辩且提供相应证据后，原告再未进一步提供任何证据。故，本院对原告主张借款的事实不予认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其它债务，被告应当对其主张提供证据来证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被告兰某某提出原告党某某转账系清偿原告借被告借款利息的抗辩理由，并提供了原告向被告出具的借条、双方之间的还款计划书等证据后，原告没有进一步对借贷关系的成立提供相应证据，应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告党某某的诉讼请求。 案件受理费20173元，由原告党某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  张平军 人民陪审员  兰利辉 人民陪审员  徐小琪 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  唐红侠