wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3767号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行,济宁市红星中路。被执行人:济宁群益经贸有限公司,鱼台县湖凌二路。被执行人:山东重力数控机床有限公司,济宁市高新区。被执行人:山东正昌源工贸有限公司,汶上县郭楼镇。被执行人:济宁共享电力工程安装有限公司,济宁市薛口家园。被执行人:刘毅,男性,370802198008022412,济宁市车站南路。被执行人:荀园园,女性,370881198401120348,济宁市车站南路。被执行人:李健,男性,370811198001152018,山东省济宁市任城区。被执行人:于长霞,女性,372827197809174621,山东省济宁市任城区。被执行人:沈广朋,男性,370826198401035114,微山县两七村。被执行人:仲理晨,女性,370826198803105840,微山县鲁桥镇。被执行人:李天赐,男性,370802198008093018,济宁市市中区。被执行人:闫恒,女性,370802197909123320,济宁市市中区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁群益经贸有限公司、山东重力数控机床有限公司、山东正昌源工贸有限公司、济宁共享电力工程安装有限公司、刘毅、荀园园、李健、于长霞、沈广朋、仲理晨、李天赐、闫恒借款合同纠纷一案中，于2019年6月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年6月6日、12月3日通过执行办案系统查询了被执行人济宁群益经贸有限公司、山东重力数控机床有限公司、山东正昌源工贸有限公司、济宁共享电力工程安装有限公司、刘毅、荀园园、李健、于长霞、沈广朋、仲理晨、李天赐、闫恒的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人济宁群益经贸有限公司、山东重力数控机床有限公司、山东正昌源工贸有限公司、济宁共享电力工程安装有限公司、刘毅、荀园园、李健、于长霞、沈广朋、仲理晨、李天赐、闫恒名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人济宁群益经贸有限公司、山东重力数控机床有限公司、山东正昌源工贸有限公司、济宁共享电力工程安装有限公司、刘毅、荀园园、李健、于长霞、沈广朋、仲理晨、李天赐、闫恒的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人济宁群益经贸有限公司、山东重力数控机床有限公司、山东正昌源工贸有限公司、济宁共享电力工程安装有限公司、刘毅、荀园园、李健、于长霞、沈广朋、仲理晨、李天赐、闫恒存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人济宁群益经贸有限公司、山东重力数控机床有限公司、山东正昌源工贸有限公司、济宁共享电力工程安装有限公司、刘毅、荀园园、李健、于长霞、沈广朋、仲理晨、李天赐、闫恒的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月12日将被执行人济宁群益经贸有限公司、山东重力数控机床有限公司、山东正昌源工贸有限公司、济宁共享电力工程安装有限公司、刘毅、荀园园、李健、于长霞、沈广朋、仲理晨、李天赐、闫恒限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的8000000元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月三日书记员  李 凡
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行审224号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托诉讼代理人：石军林，该单位民警。委托诉讼代理人：王振翔，该单位民警。被执行人：赵仔亮，男，汉族，1971年08月11日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1007714474号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向赵仔亮送达编号410581-1007714474号处罚决定书。决定对赵仔亮处以罚款及相应的加处罚款200元。赵仔亮逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1007714474处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1007714474处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇一九年十二月九日书记员  王晓兰
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽04行终254号上诉人（原审原告）张殿林，男，1960年3月14日出生，满族，住抚顺市望花区。委托代理人高洪勇，辽宁锁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市自然资源事务服务中心，住所地抚顺市顺城区。法定代表人常文胜，该中心主任。委托代理人赵悦，该中心工作人员。委托代理人吴延刚，辽宁臻尊律师事务所律师。第三人抚顺市顺城区北厚气体站，住所地抚顺市李石朝鲜族镇。法定代表人孙雅琴，该站站长。委托代理人王学林，辽宁必达律师事务所律师。上诉人张殿林与被上诉人抚顺市自然资源事务服务中心、原审第三人抚顺市顺城区北厚气体站行政登记一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初104号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日对本案公开开庭审理，上诉人张殿林及其委托代理人高洪勇、被上诉人抚顺市自然资源事务服务中心的委托代理人赵悦、吴延刚及原审第三人抚顺市顺城区北厚气体站的委托代理人王学林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，2019年4月，原告向被告申请更正登记，主张第三人《国有土地使用权证》中469.125平方米土地的使用权应属原告，被告登记错误，故申请更正登记。2019年4月23日，被告作出编号为2019-003号《不动产登记不予受理告知书》，认为原告未提供权利人同意更正的书面证明材料或明确土地使用权权属、界线、面积的生效法律文书。故对原告的申请不予受理。原审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条，被告具有不动产登记的法定职权。原告认为被告为第三人办理的《国有土地使用权证》中469.125平方米土地的使用权应属原告，向被告申请更正登记，原告需按《物权法》和《不动产登记暂行条例实施细则》的相关规定提交申请材料。《物权法》第十九条第一款规定：“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。”《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条第三款规定：“利害关系人申请更正登记的，应当提交利害关系材料、证实不动产登记簿记载错误的材料以及其他必要材料。”本案中，原告向被告申请更正登记时提交了原告的身份证明、耐火厂向原告出具的证明、望花区人民法院（2000）抚望经初字第134号民事判决书、望花区人民法院（2002）望民初字第685号民事判决书以及房屋界线证明书，但并没有提交不动产登记簿记载的权利人书面同意更正的证明材料，或者证明登记确有错误的证明材料，故被告认为原告材料不齐全并以此作出不予受理告知书并无不当。关于原告主张被告未当场书面告知原告不予受理的，应视为受理一节，原告于2019年4月9日到被告处申请更正登记，被告经初步审查原告提交的材料，于2019年4月23日作出编号为2019-003号的《不动产登记不予受理告知书》，该告知书记载了不予受理的理由，故被告在作出并送达《不动产登记不予受理告知书》的当场，已一次性告知原告需要补正的全部内容，被告程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告张殿林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张殿林承担。上诉人张殿林上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人依法受理上诉人提交的《更正登记申请书》或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由是，上诉人于2019年4月9日向被上诉人提交了《更正登记申请书》，被上诉人当场接收了上诉人的申请书，并主动从上诉人提供的材料中择取了如下材料：上诉人的身份证明、耐火厂向上诉人出具的证明、望花区人民法院（2000）抚望经初字第134号民事判决书、望花区人民法院（2002）望民初字第685号民事判决书以及房屋界线证明书。半个月后，2019年4月23日，被上诉人向上诉人送达了《不动产不予受理告知书》，不予受理的理由是申请登记材料不齐全，被上诉人的行为违反了《不动产登记暂行条例》关于“不动产登记机构未当场书面告知申请人不予受理的，应视为受理”的规定。原审判决认定2019年4月23日被上诉人送达不予受理告知书的时间为当场告知，属认定事实错误。被上诉人抚顺市自然资源事务服务中心答辩称：上诉人申请更正登记没有权利人书面同意，没有证据证明登记确有错误，不符合法律规定，原审判决正确，上诉人应当先确认权属后进行更正登记。请求二审法院予以维持。原审第三人抚顺市顺城区北厚气体站庭审述称：同意被上诉人答辩意见，请求驳回上诉，维持原判。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。另查明，2004年8月23日，原审第三人依据人民法院生效判决及裁定，经抚顺市人民政府批准，获得抚顺耐火材料厂变电所所占1071平方米土地使用权，并进行了不动产变更登记。该地块与上诉人登记有使用权的耐火材料厂俱乐部所占土地相毗邻。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人对上诉人不动产变更登记申请不予受理行为是否符合法律规定。被上诉人经对上诉人申请变更登记时所提交的材料进行审查，认为上诉人申请登记材料不齐全，未提供权利人同意更正的书面证明材料或明确土地使用权权属、界线、面积的生效法律文书，被上诉人适用《不动产登记暂行条例》第十七条规定，决定不予受理。该条第一款规定收到不动产登记申请材料应当分别办理的情形：（一）属于登记职责范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照要求提交全部补正申请材料的，应当受理并书面告知申请人；（二）申请材料存在可以当场更正的错误的，应当告知申请人当场更正，申请人当场更正后，应当受理并书面告知申请人；（三）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场书面告知申请人不予受理并一次性告知需要补正的全部内容；（四）申请登记的不动产不属于本机构登记范围的，应当当场书面告知申请人不予受理并告知申请人向有登记权的机构申请。上诉人在被上诉人指导下提交的申请材料是齐全的，未提供权利人同意更正的书面证明材料或明确土地使用权权属、界线、面积的生效法律文书并不在上列情形当中，故被上诉人适用该条款决定不予受理是错误的。上诉人申请变更登记的不动产，属于原审第三人已经登记的不动产，双方存在土地权属争议，被上诉人应对上诉人的申请受理后，对材料进行进一步审查，并依据《不动产登记暂行条例》的具体规定，作出是否予以登记的决定。而被上诉人在2019年4月9日收到上诉人的申请后，4月23日作出《不动产登记不予受理告知书》，违背《不动产登记暂行条例》第十七条第二款“不动产登记机构未当场书面告知申请人不予受理的，视为受理”的规定。被上诉人适用法律错误，作出不予受理行政行为于法无据。上诉人上诉理由成立，应予支持。综上，原审判决适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初104号行政判决。二、撤销上诉人抚顺市自然资源事务服务中心2019-003号《不动产登记不予受理告知书》。三、被上诉人抚顺市自然资源事务服务中心于本判决生效之日起三十日内对上诉人张殿林不动产变更登记申请予以受理。一、二审案件诉讼费各50元，由被上诉人抚顺市自然资源事务服务中心承担。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇一九年十二月六日法官助理孙健书记员段学飞
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2153号 申请执行人：邱南辉，男，1972年9月20日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：苏剑艺，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人邱南辉与被执行人苏剑艺民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初1630号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的146725.94元及利息，并要求被执行人承担案件执行费2101元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年9月19日向被执行人户籍地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，后向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，苏剑艺未向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，被执行人名下查无不动产、股权、机动车等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月12日对被执行人采取限制消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2019年12月4日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人苏剑艺无可供执行财产，下落不明。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 许开兴 审 判 员 方 珺 二〇一九年十二月四日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2749号申请执行人张建松，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人山东坤川商贸有限公司，住所地济南市槐荫区南辛庄西路**吉尔大厦**。法定代表人刘永红，总经理。申请执行人张建松与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初686号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张建松与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为14327元，未到位标的额为14327元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  逄 燕
肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执恢96号申请执行人张发，男1982年12月06日出生,汉族，住安徽省肥西县。被执行人：合肥合润环保科技发展有限公司，住所地：合肥市高新区柏堰科技园石楠路合润环保生产楼。法定代表人：王理远。被执行人：合肥安陆轻工机械有限公司，住所地：合肥市高新区玉兰大道****。法定代表人：陆军。被执行人：合肥恒宇车辆部件有限公司，住所地，住所地：肥西县上派镇工业聚集区iv>法定代表人：董世林。本院在执行张发与合肥合润环保科技发展有限公司、合肥安陆轻工机械有限公司、合肥恒宇车辆部件有限公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 周 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 林旭东
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初7号 原告:李荣涛，男，1973年11月2日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX3********。 原告:李荣伟，男，1978年11月8日出生，汉族，住旬阳县城关镇城区，公民身份号码：61240XXXX8********。 原告:李娟，女，1975年9月26日出生，汉族，住旬阳县城区，公民身份号码：61242XXXX5********。 原告:李艳芳，女，1951年12月11日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX1********。 李荣李荣涛，涛，李荣伟，李娟，李艳芳的委托诉讼代理人：，男，1973年11月2日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX3********。 委托诉讼代理人：常正堂，陕西护正律师事务所律师。 被告：陕西亨通铸造有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1787。 法定代表人：黎花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林睿，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫孝嘎，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告：陕西康美实业集团房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：9161092866419428XE。 法定代表人：李启琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王全金，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：杨林，陕西法力律师事务所律师。 第三人：旬阳县城关镇刘湾社区居民委员会。住所地：旬阳县。 法定代表人：李浩，社区主任。 委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。 本院在审理原告李荣涛、李荣伟、李娟、李艳芳与被告陕西亨通铸造有限公司、陕西康美实业集团房地产开发有限公司、第三人旬阳县城关镇刘湾社区居民委员会合同纠纷一案，原告于2019年12月17日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，准予原告的撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费15970元，本院决定免收。 审判长 张 杰 审判员 张 靖 审判员 吴忠强 二〇一九年十二月十七日 书记员 梁 娜 1
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执355号之一 申请人：安君连 被执行人：张连国、王裕淞、广西诚航冷链物流有限公司 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0425民初2368号判决书，被执行人张连国、王裕淞、广西诚航冷链物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张连国、王裕淞、广西诚航冷链物流有限公司银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月三日 书记员  李斌
白河林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7503执171号 申请执行人：刘宗富,男性,1963年6月17日出生,住吉林省安图县。 被执行人：兰晓亮,男性,1982年1月18日出生,住吉林省安图县。 本院在执行刘宗富与兰晓亮劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初222号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘宗富于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款20203.50元。经审查符合立案条件，本院于11月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年11月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人兰晓亮的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；无住房公积金登记信息。2019年12月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘志敏 审判员  鲁 伟 审判员  姜增民 二〇一九年十二月十日 书记员  孙明远
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执1032号 申请执行人邵阳县人民法院，住所地邵阳县塘渡口镇。 法定代表人蔡明清，该院院长。 被执行人吴仁国，男，1973年1月17日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人邵阳县人民法院与被执行人吴仁国罚金一案，根据已生效的本院（2019）湘0523刑初119号刑事判决书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，本案6000元罚金已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523刑初119号刑事判决书所确定的吴仁国应缴罚金已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  邹其 二〇一九年十二月五日 法官助理唐春江 书记员王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保364号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：宋振，系原告工作人员。 被申请人：宋述国，男，1988年10月24日出生，汉族，住成武县。 被申请人：宋聚运，男，1955年10月24日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人宋述国、宋聚运申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人宋述国、宋聚运名下银行存款10000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人宋述国、宋聚运银行存款共计10000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张苑 二〇一九年十二月五日 法官助理赵洁 书记员祝苏苏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1876号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道****。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：王细平，男，1961年9月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：武汉三春投资担保有限公司。住。住所地：武昌区东湖路**东湖香榭水岸********/div>法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告王细平、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取7,529.61元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执1267号申请执行人：王素云，女，1941年9月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市城市建设投资经营集团有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人罗少林，该公司总经理。申请执行人王素云与被执行人邵阳市城市建设投资经营集团有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案,（2016）湘0503民初19号民事调解书已发生法律效力。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0503执1267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇一九年十二月二十五日书记员  刘燕怡
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更796号报请机关河北省衡水监狱。罪犯谢斌，男，1993年5月25日出生，黑龙江省勃利县人，汉族，小学文化。2017年11月15日入衡水监狱服刑改造。河北省衡水市冀州区人民法院于2017年7月17日作出（2017）冀1181刑初54号刑事判决，以被告人谢斌犯协助组织卖淫罪、抢劫罪、敲诈勒索罪,判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币一万四千五百元。后上诉，本院于2017年10月25日作出（2017）冀11刑终261号刑事判决，维持对谢斌的原判（刑期自2016年7月19日起至2020年7月18日止）。原审判决认定其在抢劫和敲诈勒索犯罪中系从犯所起作用较小；自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第60号报请减刑建议书，报请对罪犯谢斌减去有期徒刑七个月，并于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕392号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬3次。罚金已履行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及罚金全部履行等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谢斌减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2016年7月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16890号上诉人（原审原告）：路存，男，1950年12月17日出生。上诉人（原审原告）：武凤平，女，1953年7月31日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：陆华清，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路旺，男，1955年10月19日出生。上诉人路存、武凤平因与被上诉人路旺所有权确认纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初6138号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。路存、武凤平上诉请求：撤销一审裁定，改判北京市平谷区×寨乡×村×路×号西院房屋归其二人所有，东院房屋归路旺所有。事实和理由：一审事实调查不清，调查内容没有写入裁定书，要求二审公开开庭审理。路旺辩称，不同意一审裁定，同意路存、武凤平的上诉请求。一审法院认为，路存、武凤平与路旺两家之间因宅基地的使用权存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”依据该规定，对宅基地的使用权属争议未经有关部门解决之前，此案不应由人民法院受理，双方当事人应到有关部门先行解决。综上，一审法院依照前述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定：驳回路存、武凤平的起诉。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”本案中，路存、武凤平起诉路旺要求确认北京市平谷区×寨乡×村×路×号西院房屋归其二人所有、东院房屋归路旺所有，路旺明确予以认可，当事人之间就涉案房屋的权利归属并无争议，故路存、武凤平的诉请不符合法律规定。此外，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案当事人之间并无争议，但当事人之间因宅基地的使用权存在争议，依法应由有关部门先行解决，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依据上述两点，路存、武凤平的起诉应予驳回。综上，路存、武凤平的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  孙 妍二〇一九年十二月十八日法官助理  仵 霞书 记 员  卢园园
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2321号申请执行人:胡艳娟，女，1986年9月30日出生，汉族，住永康市。被执行人:池明晓，男，1967年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人胡艳娟与被执行人池明晓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年05月17日立案执行。执行标的为由被执行人池明晓归还申请执行人胡艳娟借款263000元并支付利息（利息以263000元为基数自2016年9月4日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。案件受理费3328元（已减半收取），由被执行人池明晓负担。执行立案后，本院于2019年05月20日向被执行人池明晓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人池明晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询池明晓。查明，被执行人池明晓有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人池明晓名下有坐落在古塘里后山大礼堂后的房产，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。被执行人池明晓名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人池明晓采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人池明晓。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执2321号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇一九年十二月二十五日代书记员 徐 快
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1084号之一申请执行人金阳，男，住卢氏县。被执行人贾林，男，住卢氏县。金阳与贾林民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224执1084号执行裁定书、本院（2018）豫1224民初2483号民事调解书，执行事项为40000元及利息、执行费500元。由于贾林未履行生效法律文书确定的义务，金阳于2019年7月12日申请执行，本院于2019年7月16日立案。本院执行中，先后实施了下列执行行为：1.2019年7月份送达向被执行人贾林发出执行通知书、报告财产令。2.2019年7月至12月之间共计三次向金融机构查询贾林的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3.2019年10月份向不动产登记管理部门查询贾林房地产登记情况。4.2019年11月份向被执行人所在卢氏县自然资源局调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。5.2019年12月份对被执行人贾林限制高消费、纳入失信被执行人名单。6.2019年12月份对贾林罚款1000元。7.2019年12月12日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以被执行人贾林有一切财产未予执行为由，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾林负有继续向申请执行人申请执行人金阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员胡斌审判员 刘   志   臣二〇一九年十二月二十一日书记员 段   柯   楠
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审757号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人漆梦婷，女，1992年11月25日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人漆梦婷城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月2日受理。路桥收费中心因漆梦婷欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月10日作出（稽查二中队）理决字[2019]第890号行政处理决定书，责令漆梦婷补缴通行费5,088元。经审查，本院认为，被执行人漆梦婷未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年4月9日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5,088元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人漆梦婷在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第890号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1758号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  艾婧超 二〇一九年十二月九日 书记员  乔凯懋
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3166号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行。法定代表人陈良，该行行长。委托诉讼代理人张水平（特别授权），男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该支行员工。委托诉讼代理人：戚谦（特别授权），男，汉族，1978年11月22日出生，住湖南省湘阴县，该支行工作人员。被告甘小平，男，汉族，1960年12月4日出生，住湖南省湘阴县。被告钟凤娇，女，汉族，1962年8月1日出生，住湖南省湘阴县。被告甘劲，男，汉族，1986年7月29日出生，住湖南省湘阴县。被告金娇，女，汉族，1984年8月26日出生，住湖南省湘阴县。原告中国邮储银行股份有限公司湘阴县支行与被告甘小平、钟凤娇、甘劲、金娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告甘小平、钟凤姣向原告偿还贷款本金89640.95元,利息、罚息10190.82元，合计99831.77元（实际利息罚息计算至贷款清偿之日）；2.请求法院判决被告甘劲、金姣承担连带清偿责任；3.请求法院判决被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：被告甘小平、钟凤姣于2017年11月26日向我行申请“好借好还”家庭农场（专业大户）贷款。该笔贷款审批通过后，我行于2017年12月25日与甘小平、钟凤姣签订了《小额贷款额度借款合同》，与甘劲、金姣签订了《小额贷款补充协议书》。由被告甘劲、金姣（甘小平儿子、儿媳）对此笔贷款承担连带担保责任。我行于2018年1月3日向甘小平、钟凤姣放款60万元整。贷款期限12个月（2018.1.3-2019.1.3），还款方式为按周期结息到期一次性还本，在职获得还本付息阶段，截止2019年10月8日被告甘小平、钟凤姣偿还利息28710元、本金122845.6元，合计151555.6元。贷款逾期后，担保公司按照担保合同约定代偿了贷款本金387513.45元。对于剩余贷款本息，被告甘小平、钟凤姣仍然拖欠未还。我行工作人员同时也找到保证人甘劲、金姣进行催收，但均无代为偿还此笔贷款的意愿。本院经审理认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨胜祥二〇一九年十二月四日书记员  刘 娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2587号 申请执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会，住所地：河北省承德市高新区冯营子镇闫营子村，组织机构代码证：A0956611-8。 法定代表人闫达，职务村主任。 被执行人惠秀凤，女，1978年11月26日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。 被执行人承德市开发区卫字肉食加工厂，登记住所地：开发区闫营子收费站北侧，注册号：1308053030225。 经营者：惠秀凤，女，1978年11月26日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。 被执行人冯小岽，男，1972年10月23日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。 被执行人承德市开发区畅通修理厂，住所地：承德市高新区闫营子村南街29号，身统一社会信用代码：92130805MA0AT86C2R。 经营者：冯小岽，男，1972年10月23日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。 申请执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会与被执行人惠秀凤、承德市开发区卫字肉食加工厂、冯小岽、承德市开发区畅通修理厂租赁合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）冀0802民初2055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会于2019年11月28日向本院申请强制执行,本院于2019年12月13日依法立案执行。案件在执行过程中，被执行人惠秀凤、承德市开发区卫字肉食加工厂已履行生效民事判决书确定的义务，被执行人冯小岽、承德市开发区畅通修理厂与申请执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会经过自行协商，于2019年12月23日达成并签订了执行和解协议，被执行人冯小岽、承德市开发区畅通修理厂向申请执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会书面保证按照双方当成的执行和解协议履行。申请执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会随后于2019年12月23日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会与被执行人冯小岽、承德市开发区畅通修理厂达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人冯小岽、承德市开发区畅通修理厂未按执行和解协议的内容履行,申请执行人承德高新区冯营子镇闫营子村村民委员会可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘恩宇
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2019）青2802民初1123号原告：德令哈吉安物业管理有限公司，所在地德令哈市。法定代表人：王晓钟。委托诉讼代理人：李淑芳，女，汉族，1979年1月16日出生，身份证号：×××，该公司经理，现住青海省德令哈市。被告：德令哈念念烟酒茶特产超市，所在地德令哈市。经营者：闫军，男，汉族，1983年6月30日出生，身份证号码×××，住德令哈市。原告德令哈吉安物业管理有限公司诉被告德令哈念念烟酒茶特产超市物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告德令哈吉安物业管理有限公司于2019年12月10日以诉讼主体有误为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告德令哈吉安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德令哈吉安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取，计25元由原告德令哈吉安物业管理有限公司承担。审判员 李婉君 二〇一九年十二月十日书记员 熊小兰
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初6563号 原告：尹逊改，女，1978年2月15日生，汉族，农民，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：曲兆东，男，1968年3月15日生，汉族，住新泰市。 原告尹逊改与被告曲兆东劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹逊改委托诉讼代理人秦永杰到庭参加了诉讼，被告曲兆东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹逊改向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠工资款3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年度被告雇原告为其承包的装修工程干活，被告2017年1月27日为欠原告的工资进行了结算，证实欠原告工资款15280元，2017年10月31日被告与原告结算后，下欠工资款3500元，原告多次催要，被告至今未付。 曲兆东未答辩。 原告围绕诉讼请求向本庭提交以下证据：提交2017年10月31日有被告签名的结算单，内容载明原告5月—8月份期间共计劳务费15280元，后经还款，尚欠3500元，证实被告欠款事实。该欠条有被告签字，内容具体明确，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据原告陈述及庭审中审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，截至2017年10月31日，被告尚欠原告工资款3500元，后经催要未果。 本院认为，原被告之间形成劳务关系，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付劳务费用，原告要求被告曲兆东支付劳务报酬3500元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告曲兆东经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曲兆东于本判决生效之日起十日内支付原告尹逊改劳务报酬3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曲兆东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审 判 长  李新迎 人民陪审员  姚圣才 人民陪审员  谢友栋 二〇一九年十二月四日 书 记 员  赵 娟
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初667号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人郁翔，男，1982年8月29日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被常州市公安局金坛分局取保候审，12月3日被溧阳市人民检察院取保候审。辩护人杜鹃，江苏常明律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]719号起诉书指控被告人郁翔犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉，被告人郁翔及辩护人杜鹃到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年6月20日至6月27日期间，被告人郁翔在被害人葛某不知情的情况下登录其微信账号，分7次将葛某微信零钱内的余额转入自己的微信账户，共盗窃11851元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人郁翔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人郁翔归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郁翔自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役四个月以上六个月以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人郁翔对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人杜鹃提出以下辩护意见：1、被告人郁翔归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人郁翔是初犯，并积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。3、被告人郁翔自愿认罚，可从宽处理。综上，建议对被告人郁翔从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月20日至6月27日期间，被告人郁翔在被害人葛某不知情的情况下登录其微信账号，分7次将被害人葛某微信账号内的零钱余额转入自己的微信账户，共窃得人民币11851元。另查明：1、被告人郁翔明归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。2、案发后，被告人郁翔已退出全部赃款，并已发还被害人。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人郁翔的供述，被害人葛某的陈述，扣押决定书，提取笔录，微信转账记录，扣押、发还清单，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人郁翔亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人郁翔以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郁翔犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人郁翔归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郁翔系初犯，已对被害人进行了退赔，可酌情从轻处罚；被告人郁翔自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人杜鹃提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人郁翔从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郁翔犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇一九年十二月二十日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保189号申请人:烟台仁泰泵业有限公司，住所地烟台市牟平区东关路北。法定代表人：宋林友，总经理。被申请人：东营华泰化工集团有限公司，住所地山东省东营市东营区钱塘江路11号。法定代表人：曹战龙，总经理。申请人烟台仁泰泵业有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东营华泰化工集团有限公司银行账户存款60×××00元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台仁泰泵业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东营华泰化工集团有限公司银行账户存款60×××00或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费620元，由申请人烟台仁泰泵业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月十日书记员  贵俊丽
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初6371号原告：谭素芳，女，1964年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：徐洪文，重庆东龙律师事务所律师。被告：刘善成，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谭素芳与被告刘善成买卖合同纠纷一案，本院2019年11月21日立案。原告谭素芳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭素芳申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭素芳撤回起诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由谭素芳负担。审判员  黄朝娟二〇一九年十二月三日书记员  周红艳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2019）陕0103民初10678号   原告：段某某，男，1977年11月27日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市。   被告：朱某某，女，1988年8月17日出生，汉族，无业，住西安市碑林区东木头市56。   委托代理人：蒋某某，女，退休职工，住址同上。    原告段某某诉被告朱某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。   段清园向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告2018年2月16日至8月20日期间房屋租赁费共计46400元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月16日起被告租赁原告两间商铺，总计下欠租金46400元，后原告多次要求被告清偿租金，被告均已各种理由推脱。原告诉至法院。   本院认为，原告起诉要有具体的被告及信息，原告应有具体的诉讼请求及事实理由，由于原告以上均不明确，故依法裁定驳回起诉，待原告查明被告信息及联系方式，明确事实理由后，可另行起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）、（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：   驳回原告的起诉。   案件受理费960元，本裁定生效后退给原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判 员 马 西 来       二〇一九年十二月二日       书记员 雷 梦        1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3334号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昊，该公司建设农场支行行长。被告：郑金祥，男，1979年7月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告郑金祥借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘东二〇一九年十二月二十五日书记员  赵婧
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5508号 申请执行人唐怀容，女，1972年4月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人濠锦化纤（福州）有限公司，住所地福建省福清市江阴工业区林芝路。统一社会信用代码9135018174380486X5 法定代表人何宁宁，董事长。 申请执行人唐怀容与被执行人濠锦化纤（福州）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019］调字250号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为经济补偿金16497元。本院于2019年12月3日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案被执行人为本院执行的（2018）闽0181执2838号金融借款合同纠纷一案的被执行人之一。 本院认为，上述二案被执行人相包含，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  郑学品 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈泽妃
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10759号 原告：乔杰立经纪事业股份有限公司，住所地台湾地区新北市芦洲区集贤路****。 法定代表人：孙德荣。 委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。 被告：咪咕音乐有限公司，住所，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道**中海国际中心******及****div> 法定代表人：廖宇。 原告乔杰立经纪事业股份有限公司与被告咪咕音乐有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告乔杰立经纪事业股份有限公司与被告咪咕音乐有限公司达成和解，原告乔杰立经纪事业股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔杰立经纪事业股份有限公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔杰立经纪事业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计462.5元，免予收取。 审 判 长  徐文波 审 判 员  李海昕 人民陪审员  刘永红 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄青青
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4662号沈阳鼎盛建筑材料有限公司（申请执行人）、（被执行人）：沈阳鼎盛建筑材料有限公司与崔何艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳鼎盛建筑材料有限公司（申请执行人）。至此，沈阳鼎盛建筑材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初6907号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7402号  申请执行人卜媛华，女，汉族，1981年4月20日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人王谋，男，汉族，1985年11月24日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人卜媛华与被执行人王谋民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初6546号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王谋履行生效法律文书确定的义务，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中：1.本院于2019年8月20日，向被执行人王谋发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王谋未实际履行。2.本院于2019年8月20日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王谋名下的相关财产信息，经反馈，被执行人银行无足额存款、互联网银行没有余额、无房产登记信息、工商登记注册信息、无受益类保险购买情况，及未能查找到其他可执行的财产。3.本院于2019年9月8日，对被执行人王谋名下的银行卡采取了冻结措施，冻结限额100000元。冻结其名下财付通支付科技有限公司账户4.本院于2019年9月7日，对被执行人王谋采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。  审  判  长  王  军审  判  员  蔡济宇                                审  判  员  姜  明       二0一九年十一月十五日                                 书  记  员  吴晓东
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1431号之一 申请执行人：吕小忠，男，汉族，1975年7月10日出生，住浙江省德清县。 被执行人：陈卫根，男，汉族，1965年5月26日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人吕小忠与被执行人陈卫根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初3544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕小忠向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人陈卫根偿付申请执行人吕小忠人民币151650元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人陈卫根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈卫根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月17日，申请执行人尚有执行款人民币151650元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人陈卫根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈卫根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卫根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈卫根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕小忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十二月十七日 书记员 仰晨辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1769号申请执行人：河南资产管理有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26号。法定代表人：成冬梅，董事长。被执行人：河南世纪恒昌国际贸易有限公司，住所地郑州市二七区铭功路83号。法定代表人：李雷英，经理。被执行人：李雷英，男，汉族，1964年2月24日出生，住郑州市中原区。被执行人：张振国，男，汉族，1971年12月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：王海成，男，汉族，1957年2月15日出生，住郑州市金水区。本院在执行河南资产管理有限公司申请执行河南世纪恒昌国际贸易有限公司、李雷英、张振国、王海成债权转让合同纠纷一案中，依据作出的（2016）豫0103民初5043号民事判决书已发生效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为18934472.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未找到被执行人名下可供执行的财产；3.执行过程中，本院干警前往不动产中心进行调查，被执行人名下土地已查封为轮后查封，暂无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施及列入失信名单;5、本院于2019年12月21日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十一日法官助理王浩伟书记员王震
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2249号之十六被执行人郑琪，xb，沂南县望海上上城1-7-2-702。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日冻结了被执行人郑琪在光大银行53×××19账户内存款人民币216.2900元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑琪在光大银行53×××19账户内存款人民币8891.5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月五日书记员  王京云
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11942号原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司，经营场所：湖南省长沙县经济技术开发区星沙大道**华润凤凰城**负**。负责人朱江，总经理。被告李意达，男，1982年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司与被告李意达物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司于2019年12月3日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十二月三日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘30执36号之三 申请人：任永奎，男，汉族，现年60岁，住所地甘肃省合作市。 被申请人：赵炜，男，汉族，现年38岁，住所地甘肃省合作市。 被申请人：甘南羚城生态旅游开发有限责任公司。 法定代表人：道吉才让，男，藏族，该公司经理。 本院在执行申请人任永奎与被执行人赵炜、甘南羚城生态旅游开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人任永奎与被申请人之间积极协商还款事宜，于2019年12月23日向本院申请撤回执行。经审查，申请人任永奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下： 终结甘南州中级人民法院（2018）甘30民初17号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡建龙 审判员  范文澜 审判员  王应年 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张学海
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2436号 原告：聂泳峰，男，汉族，1984年6月13日出生，个体户，住扶绥县。 委托诉讼代理人：何文辉，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：马玉凤，女，1968年8月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告聂泳峰与被告马玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。聂泳峰以需要收集新证据为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，聂泳峰申请撤回对马玉凤的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂泳峰撤诉。 案件受理费107元，由聂泳峰负担。 审 判 员 林少芳 二〇一九年十二月十一日 法官助理 石莉娟 书 记 员 黄红彩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6751号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雅枝，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:北京远行房地产经纪有限公司。。住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**法定代表人：杨从娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李顺涛，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊璐璐，北京市中产律师事务所实习律师。再审申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）因与被申请人北京远行房地产经纪有限公司（以下简称远行公司）居间合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终13491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒元公司申请再审称，（一）原判违反了最高人民法院发布的1号指导案例确定的裁判规则，应予撤销。1号指导案例确认，居间合同中买方不得“跳单”违约，但同一房源信息经多个中介公司发布，买方通过上述正当途径获取该房源信息的，有权在多个中介公司中选择报价低、服务好的中介公司促成交易，此行为不属于“跳单”违约。（二）恒元公司与远行公司签署的《看房确认书》系格式合同，该确认书排除了恒元公司自主选择服务方的主要权利，属无效条款。故请求法院依法再审。远行公司提交意见称，原判正确，应予维持。1.《看房确认书》不属于格式合同，不存在排除对方主要权利的情形，属于合法有效。双方当事人应当严格遵守，诚信履行。2.现有证据足以证明恒元公司违反《看房确认书》的约定成交涉案房屋，已构成违约，应支付违约金。3.我国不是判例法国家，不能以另案记载的如何就当然推定本案事实，本案与最高法院发布的判例存在很大不同。故请求法院依法驳回恒元公司的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，恒元公司未提供新证据。恒元公司与远行公司签订的《看房确认书》系双方真实意思表示。恒元公司自身亦属于专业公司。恒元公司的现有证据不足以证明其行为不属于“跳单”违约及格式合同问题。原判认定恒元公司最终通过其他公司自行承租了《看房确认书》中明确的远行公司带看房屋之一，恒元公司的行为构成违约并无不当。恒元公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十二月十六日法官助理  桂诚承书 记 员  赵思源
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢495号申请执行人：刘文。申请执行人：石福龙。申请执行人：王学礼。申请执行人：石生智。申请执行人：石福武。被执行人：马得文。被执行人：李玉芬。本院在执行申请执行人刘文、石福龙、王学礼、石生智、石福武与被执行人马得文、李玉芬追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初728号民事调解书强制执行，本案申请执行人申请执行标的额13800.91元，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统扣划被执行人李玉芬财付通账户存款6353.54元，扣减被执行人应承担的本案执行费107元，下剩6246.54元已向申请执行人支付，剩余未付款申请执行人与被执行人双方私下自愿自行协商处理，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执恢495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇一九年十二月二十三日法官助理 徐权峰书 记 员 王振东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37139号原告：王长江，男，1971年3月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市迎宾路**，统一社会信用代码9165290192969032XA。负责人：金向波，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告王长江与被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王长江于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王长江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 夏二〇一九年十二月十七日书记员 王雯月
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4224号之一申请执行人柯芳俊，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人杨继杰，男，1979年9月3日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行柯芳俊与杨继杰合伙协议纠纷一案中。申请执行人柯芳俊于2019年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人杨继杰给付执行款人民币555840元，执行费人民币7958元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年8月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杨继杰名下仅有893.79元银行存款，已依法冻结；已依法查封被执行人杨继杰名下浙Ｃ×××××、浙Ａ×××××车辆，但未实际扣押在案；被执行人杨继杰名下位于安置房××单元××室房产已依法查封；被执行人名下无工商、证券等登记信息。3、于2019年8月26日对被执行人杨继杰采取限制高消费措施，于2019年9月30日决定将被执行人杨继杰纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杨继杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人柯芳俊释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为555840元，未执行到执行费为7958元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十二月十日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708财保109号申请人：史某，男，汉族，2005年7月28日生，住张家口市万全区。法定代理人：郭某，女，汉族，1983年6月1日生，住张家口市万全区。被申请人：史永军，男，汉族，1979年2月20日生，住张家口市万全区。担保人：蔡占冬，男，汉族，1982年9月5日生，住张家口市万全区。申请人史某于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史永军的银行存款66000元予以诉前保全。担保人蔡占冬以其所有的冀Ｇ×××**轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人史永军的银行存款66000元，期限为1年；二、查封担保人蔡占冬所有的冀Ｇ×××**轻型普通货车，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝佳梅二〇一九年十二月十二日书记员  张雅茹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2374号申请执行人：崔七毛，男，1959年11月9日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：石家庄市得力化工有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇同阁工业园苍岩路**。法定代表人：张令学，职位：执行董事。本院在执行崔七毛与石家庄市得力化工有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字（2019）第45-6号仲裁裁决书，于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内返还申请人工资30000元，经济补偿金10500元，另负担执行费969元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，于2019年10月28日查封了被执行人石家庄市得力化工有限公司名下土地，查封期限三年；冻结了其在鹿泉××××村镇人民政府的拆迁补偿款(现在该公司还未拆迁）。未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，于2019年11月28日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石鹿劳人仲案字（2019）第45-6号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月十一日书记员  姚 园
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1370号 原告：韦精群，男，1966年6月22日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1809.20元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向韦精群支付木薯款1809.20元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4512号申请执行人：赵淑兰，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：王宝，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人赵淑兰申请王宝民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）内0522民初3443号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年09月26被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年09月26日，2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4512号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十八日书记员 图拉古日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7098号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人黄华兵，男，1979年5月8日出生。上海奇子资产管理有限公司与黄华兵民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.216728万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8891号 原告：赵岩，女，1981年8月31日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司职工，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：赵喜法（系赵岩之父），住石家庄市桥西区。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 法定代表人：赵路新，职务主任。 原告赵岩诉被告石家庄市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。赵喜法到庭参加诉讼，土地储备中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告临时安置补助费从2019年3月11日至2019年9月10日止共计15987元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，原告依约将房屋交付给被告，被告按照每月每平方米25元的标准计算临时安置补助费，临时安置补助费起始时间以交房单为准，共计36个月，逾期不能交房，超期过渡费按有关规定执行；协议书签订后，原告交房给被告，截至原告起诉日，被告没有按协议书约定将产权调换房屋交付给原告。现，2019年3月11日至2019年9月10日的临时安置补助费，被告没有给付原告。原告请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告土地储备中心未到庭答辩。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告土地储备中心签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。双方应当按照协议约定履行义务。原告将经过验收的房屋交于被告拆除，被告应按照协议约定在安置过渡期间支付原告过渡费，直至安置房屋交付时止。协议约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。根据石家庄市人民政府的相关规定，临时安置费按每月25元／平方米执行。根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条第一款规定：因拆迁人的责任延长过渡期限的，按下列规定执行：“（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时安置补助费:1、逾期满6个月以内的增加25%；2、逾期满6个月不满12个月的增加50%；3、逾期满12个月不满24个月的增加75%；4、逾期满24个月以上的增加100%”，被告应按照以上规定以原告被拆迁房屋建筑面积53.29平方米为基数，每月50元／平方米标准计算给付原告自2019年3月11日起至2019年9月10日止期间的临时安置补助费15987元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起三日内给付赵岩临时安置补助费15987元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取计100元，由石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫文灿
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执377号 崔玉强、边海刚： 崔玉强与边海刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的9613.00元；案件受理费398元，鉴定费1870元；边海刚负担2244元。经本院立案执行，在执行中发现：被执行人边海刚另案起诉申请人崔玉强（2019）内0626执1012号，经鄂尔多斯市中级人民法院调解，要求崔玉强赔偿车辆损失20857元；二审受理费277元由崔玉强承担。经本院执行边海刚同意两案互相抵顶。至此，崔玉强（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0626民初2669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  王铭晨 二〇一九年十二月十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50410号原告：天津市滨海新泰和物业有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：邱瑞焕，总经理。被告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区。原告天津市滨海新泰和物业有限公司与被告天津市融利得物业服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告天津市滨海新泰和物业有限公司于2019年12月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，天津市滨海新泰和物业有限公司的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许天津市滨海新泰和物业有限公司撤回起诉。案件受理费106元，减半收取为53元，由天津市滨海新泰和物业有限公司负担。审判员  张艳辉二〇一九年十二月十六日书记员  冯 雪
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2107号原告：李春华，男，汉族，1948年10月8日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李进华，男，汉族，1965年4月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。代理权限为特别授权代理。（与原告李春华系兄弟关系）原告：李进华，男，汉族，1965年4月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：云南锦逸建筑工程有限公司。住所：云南省昆明市理想城市花园****。法定代表人：肖彬，系公司总经理。被告：肖彬，男，汉族，1967年9月16日生，四川省攀枝花市人，住四川，住四川省攀枝花市**iv>原告李春华、李进华与被告云南锦逸建筑工程有限公司、肖彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，因二被告下落不明，本院依法适用普通程序，向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、答辩状、开庭传票等。公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李进华及原告李春华的委托诉讼代理人李进华到庭参加了诉讼，被告云南锦逸建筑工程有限公司、肖彬逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春华、李进华诉称：原告李春华、李进华系亲兄弟，曾在昆明注册过昆明康华建筑机械设备租赁有限公司，原告李春华担任执行董事，原告李进华担任监事。该公司后于2015年8月31日决议解散。2016年10月14日，被告与原告方签订了“嵩明职教基地教师小区一期三标段施工电梯租赁合同”，双方约定了电梯租赁单价、租金结算与支付、各自承担的责任等。工程完工后，经双方结算，被告在2017年11月10日出具欠条给原告，答应上述欠款在2018年1月31日结清。到约定的期限后，被告并没有按照约定付款，一直找各种理由拖欠。原告为维护自身合法权益，特起诉，请求判令：1、被告支付欠原告的电梯租金125000元；2、被告向原告支付自2018年1月31日至2019年7月31日止的逾期利息11250元（125000元×6%÷12个月×18个月）以及自2019年8月1日起至全部款项还清之日止的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。被告云南锦逸建筑工程有限公司、肖彬未提交书面答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李春华、李进华系亲兄弟。2008年1月29日，原告李春华、李进华在昆明注册登记成立了昆明康华建筑机械设备租赁有限公司，原告李春华、李进华系该公司的自然人股东，原告李春华担任该公司的执行董事，系该公司的法定代表人，原告李进华担任该公司的监事，该公司于2015年8月31日决议解散并在工商登记部门注销。2016年10月14日，原告李进华以昆明康华建筑机械设备租赁有限公司（已注销）的名义与被告云南锦逸建筑工程有限公司下设的嵩明职教基地教师小区一期三标段项目部签订了《嵩明职教基地教师小区一期三标段施工电梯租赁合同》，双方约定：电梯租赁单价为17000元/月/台，施工电梯进场费为22000元/台，随机人员2人，负责人为原告李进华，工程地点为嵩明职教基地，租金按月计算，未满一个月的按实际天数计算。原告垫资3个月，第4个月开始10日前每月支付本月租金的50%，施工电梯使用完毕后支付至总费用的50%后必须对施工电梯进行拆除，交房后一个月内支付完所有租金。每台电梯的违约金为20000元，任何一方不得违约，违约者向守约方赔偿每台200**元的违约金，同时，还约定了双方各自承担的责任义务等。被告云南锦逸建筑工程有限公司按约定支付了原告部分电梯租金。工程完工后，2017年11月10日，经原被告双方结算，被告云南锦逸建筑工程有限公司的法定代表人即被告肖彬出具欠条一份给原告，明确被告云南锦逸建筑工程有限公司欠昆明康华建筑机械设备租赁有限公司（已注销）施工电梯租金125000元，并承诺上述欠款于2018年1月31日结清。约定的支付期限到期后，被告云南锦逸建筑工程有限公司并没有按照约定付款，至今未支付二原告电梯租金125000元。另查明：被告云南锦逸建筑工程有限公司于2011年7月5日登记注册成立，其法定代表人系被告肖彬。二原告当庭明确被告云南锦逸建筑工程有限公司及被告肖彬的行为均系公司行为，二原告只要求被告云南锦逸建筑工程有限公司承担偿还责任。同时，原告明确诉讼请求第二项中：自2019年8月1日起至全部款项还清之日止的逾期利息也按年利率6%计算。上述事实，有原告的陈述、欠条、企业信用登记信息、《嵩明职教基地教师小区一期三标段施工电梯租赁合同》等证据在卷予以佐证。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。企业法人未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案中，当事人双方签订了租赁合同并已实际履行，工程完工后，双方还进行了结算，二原告作为已注销的昆明康华建筑机械设备租赁有限公司的股东，有权要求被告云南锦逸建筑工程有限公司支付拖欠的电梯租金。原告提出由被告云南锦逸建筑工程有限公司支付欠原告的电梯租金125000元的诉讼请求，有欠条等予以证实且符合法律规定，本院予以支持；原告提出由被告云南锦逸建筑工程有限公司支付原告自2018年1月31日至2019年7月31日止的逾期利息11250元（125000元×6%÷12个月×18个月）以及自2019年8月1日起至全部款项还清之日止的逾期利息的诉讼请求，本院认为，原被告双方在合同中约定了违约金20000元，原告主张按年利率6%支付利息，符合双方的约定和法律规定，但支付期限应从承诺还款期限届满的第二日起计算，故本院支持由被告云南锦逸建筑工程有限公司支付原告自2018年2月1日起至2019年8月1日止的逾期利息11250元（125000元×6%÷12个月×18个月）以及自2019年8月2日起至全部款项还清之日止的逾期利息（以125000元为基数，按年利率6%计算）；被告肖彬系公司的法定代表人，其结算行为系代表公司，系公司行为，而不是个人行为，因此，被告肖彬在本案中不承担还款责任。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云南锦逸建筑工程有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告李春华、李进华电梯租金125000元、逾期利息11250元以及自2019年8月2日起至全部款项还清之日止的逾期利息（以125000元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告李春华、李进华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025元，由被告云南锦逸建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  朱晓军人民陪审员  李自新人民陪审员  刘继生二〇一九年十二月十日书 记 员  李竹兰
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2110号原告:宁洁浩，男，汉族，1978年3月30日出生，黑龙江省红色边疆农场工人，住黑龙江省孙吴县。被告:黑河市鹏旭建筑工程有限公司，企业信用代码91231100MA190JR86A，住所地黑龙江省黑河市爱辉区物价局1号集资楼（中央街977号）。法定代表人王守君，职务执行董事兼总经理。原告宁洁浩与被告黑河市鹏旭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用普通程序，根据原告宁洁浩的诉讼财产保全申请和提供担保，本院裁定冻结被告在红色边疆农场新区27号楼田园超市维修工程款3890元。于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告宁洁浩到庭参加诉讼，被告黑河市鹏旭建筑工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁洁浩向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告货款本金2890.00元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由:2016年11月3日，被告黑河市鹏旭建筑工程有限公司在原告处赊欠货款2890元，被告公司总经理王守君在赊欠明细表上签字确认。时至今日被告未还款，为此起诉至法院。被告黑河市鹏旭建筑工程有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。原告宁洁浩为证明其主张成立，向本院举示了证据一组，被告总经理王守君签字赊欠货物明细表一份，证明2016年11月3日，被告在原告处赊欠货款2890元的事实。被告黑河市鹏旭建筑工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃了辩论、质证等相关诉讼权利。经本院对原告宁洁浩提供的证据进行审查，认为该证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，被告黑河市鹏旭建筑工程有限公司在原告处赊欠货款2890元，事后被告公司总经理王守君在赊欠明细表上签字确认。现被告黑河市鹏旭建筑工程有限公司未偿还货款2890元，因此宁洁浩诉至本院。本院认为，宁洁浩与黑河市鹏旭建筑工程有限公司之间的买卖关系有王守君出具赊欠配件的明细为证，黑河市鹏旭建筑工程有限公司应按约定偿还货款。黑河市鹏旭建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，对原告宁洁浩合理的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告黑河市鹏旭建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁洁浩货款2890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费38元、公告费560元，合计648元，由被告黑河市鹏旭建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  黄利国人民陪审员  王继峰人民陪审员  杨小敏二〇一九年十二月五日书 记 员  刘宏健
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1350号之二 申请执行人：杨X，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：罗XX，女，汉族，住广西宜州市。 被执行人：邹XX，男，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人杨X依据本院（2019）桂0312民初1937民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行罗XX、邹XX民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金7800元及利息、案件受理费59元。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并查封了被执行人名下的车牌号为桂Ｃ×××××雅阁牌汽车、桂Ｃ×××××大众牌汽车、桂Ｃ×××××长安牌汽车，但上述车未能实际扣押，无法处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的借款本金7800元及利息、案件受理费59元均未执行到位。 本院认为，因上述车辆未能实际扣押，无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1937民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十八日 书记员  倪桂琼
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执727号 本院执行的刘怀彬申请封加龙民间借贷纠纷一案，经被执人封加龙已自动履行完毕，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执783号 吴国森、田志刚 本院执行的吴国森申请田志刚劳动争议、人事争议一案，经被执行人田志刚自动履行，执行金额已全部到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂03执429号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路******楼**。 被执行人：陈强，男，1984年9月8日生，汉族，住广西资源县。 关于上海唯渡网络科技有限公司与陈强全借款合同纠纷一案，因陈强逾期未履行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第N002192954号裁决，上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院已立案受理。 本院查明，上海唯渡网络科技有限公司与陈强借款合同纠纷案，湛江仲裁委员会于2018年5月15日受理，并组成独任仲裁庭进行不公开书面审理。2018年5月24日，湛江仲裁委员会在本案被执行人陈强尚未提交答辩意见、质证意见及有关证据材料的情况下，即作出（2018）湛仲字第N002192954号裁决书。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条明确规定：“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在仲裁规则规定的期限内向仲裁委员会提交答辩书。仲裁委员会收到答辩书后，应当在仲裁规则规定的期限内将答辩书副本送达申请人。被申请人不提交答辩书的，不影响仲裁程序的进行。”本案湛江仲裁委员会于2018年5月21日向被申请人陈强送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册后，在被申请人答辩期间内径行作出（2018）湛仲字第N002192954号裁决，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据和答辩等基本程序性权利受到损害，故该仲裁的程序违反法定程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第N002246320号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  宋丕文 审 判 员  梁建平 二〇一九年十二月二日 法官助理  韦华涛 书 记 员  梁淑婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执恢258号申请执行人：王义忠,男，1974年7月6日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：景泰恒源汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：高政世，该公司董事长。申请执行人王义忠与被执行人景泰恒源汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）甘0423民初1992号民事判决书，确认被执行人景泰恒源汽车销售服务有限责任公司退还申请执行人王义忠车辆差价款45000元。判决书生效并到期后，被执行人未予履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月10日向本院申请执行。在执行中，双方达成执行和解协议，本院于2018年7月18日裁定终结执行。2019年7月11日，申请执行人王义忠申请恢复执行。本案在执行中，经本院向被执行人景泰恒源汽车销售服务有限责任送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人景泰恒源汽车销售服务有限责任的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，均未查找到被执行人可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已约谈申请执行人王义忠，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，王义忠亦同意终结本次执行程序。本案的执行标的为车辆差价款33000元，已执行0元，未执行33000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇一九年十二月十二日书记员  陈其春