wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0522行审310号 申请执行人新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街**。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人何四方，男，1990年2月6日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人新邵县公路管理局于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月17日对被执行人何四方作出的新路检处罚决定（2018）第11006号行政处罚决定书中的罚款人民币2000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，《中华人民共和国公路法》第五十七条规定：除本法第四十七条第二款的规定外,本章规定由交通主管部门行使的路政管理职责,可以依照本法第八条第四款的规定,由公路管理机构行使。而该法第五十条即为：超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准确需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。据此，本案申请执行人新邵县公路管理局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人何四方所有的两轴车辆车牌为湘Ｅ×××××于2018年9月16日13时53分被新邵县公路管理局设置在Ｇ207线Ｋ2579段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限4.32吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县公路管理局向本院提供的有治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、何四方的机动车基本信息资料证据予以证实。申请执行人新邵县公路管理局向被执行人何四方送达了新路检处罚告知（2018）第11006号《交通行政处罚事前告知书》，被执行人何四方无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。申请执行人新邵县公路管理局基于被执行人何四方的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，作出了新路检处罚决定（2018）第11006号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人何四方未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人何四方没有履行该决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县公路管理局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。现申请执行人新邵县公路管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人何四方作出的新路检处罚决定（2018）第11006号《行政处罚决定书》中的罚款2000元； 二、限被执行人何四方在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县公路管理局缴纳罚款2000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李   妮 二〇一九年十二月六日 法官助理  石    洁 代理书记员    廖章达
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6463号原告：重庆强顺物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路**附**，统一社会信用代码915002256862038133。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：程礼强，男，汉族，1992年11月6日出生，住重庆市大足区。原告重庆强顺物业管理有限公司与被告程礼强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理，原告重庆强顺物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。原告重庆强顺物业管理有限公司以被告程礼强已履行相关付款义务为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  周学均二〇一九年十二月二日书记员  刘 艺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3791号之一申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司,住许昌市经济技术开发区延安路南段被执行人：江西深傲服装有限公司,住江西省九江市共青城大道申请执行人西继迅达（许昌）电梯有限公司与被执行人江西深傲服装有限公司合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江西深傲服装有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月七日书记员 常 辉
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执990号刘某某、杨某某、鲁某某：申请执行人刘某某、杨某某、鲁某某与被执行人王某某、王春芹、王静静婚约财产纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初299号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、王春芹、王静静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某、杨某某、鲁某某向本院申请执行，请求被执行人偿还24000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某已履行案件款24000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执990号执行案件执行完毕，于2019年  12月9日结案。  二〇一九年十二月九日1
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1795号之三 申请执行人：汪银莲，女，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道，统一社会信用代码：91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）怀劳仲案字第2018-82-19号仲裁调解书，于2019年12月2日向被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司价值1210元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈杨
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执18621号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。 负责人陈鹏，行长。 被执行人王洪涛，男，汉族，1984年06月12日出生，住河南省长葛市。 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行王洪涛银行卡纠纷一案，被执行人王洪涛未履行已发生法律效力的（2017）豫0191民初15977号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。 本院认为，申请执行人申请执行法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2017）豫0191民初15977号民事判决书利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适合〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1339号 申请执行人，王志深，男，汉族。 被执行人，张亚男，男，汉族。 本院受理了王志深与张亚男机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初960号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结王志深与张亚男机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月十一日 书记员  余东
北京市石景山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)京0107执6256号 申请人王波，男，1978年10月2日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘驰，北京邦辰律师事务所律师。 被执行人关志强，男，1954年1月26日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。 申请执行人王波与被执行人关志强撤销权执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初28193号民事判决书业已生效。因关志强未在规定时间内履行义务，王波向本院申请强制执行，要求被执行人关志强给付律师费60000元、保费3000元，本院于2018年7月1日立案执行。 立案后，本院于2018年7月2日向被执行人发出执行通知书等法律手续。经执行，已扣划关志强名下存款43510元并发还申请人，尚有余款24750元未执行到位，经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院依法对关志强采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初28193号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员 崔 凯 二〇一九年十二月××日 书记员 石联坤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初2221号之二 原告：贾小土，男，汉族，生于1962年12月18日，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：王定伦，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：范东，男，汉族，生于1973年11月13日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵迂，四川名常名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏琴，四川名常名律师事务所律师。 原告贾小土与被告范东租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告贾小土于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾小土撤诉。 本案减半收取案件受理费4820元，由原告贾小土负担。 审 判 长  顾云川 人民陪审员  王晓红 人民陪审员  敬永鞠 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 茹
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执961号之四被执行人贾江利，男，1982年08月24日出生。本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726执961号之三裁定书，向被执行人贾江利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾江利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾江利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9045.2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月五日书记员  孙安佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2814号之一申请执行人：杜萌萌，女，1988年10月16日出生，某族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：胡奇，男，1970年11月8日出生，某族，住乌鲁木齐市。被执行人：马兵，男，1973年3月23日出生，某族，住乌鲁木齐市。申请执行人白改名与被执行人张青山劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）新0109民初1649号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行。此案在执行过程中,申请人与被执行人达成和解协议并要求私下履行,申请执行人于2019年12月5日向本院递交了撤回本案执行的申请，申请执行人的债权29514.75元及迟延履行期间的债务利息未全部得到清偿。本院认为:申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)新0109执2814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十二月五日书记员 丁海涛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4684号申请执行人：王爱红，女，1967年1月13日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：陈秀志，男，1989年11月12日生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院（2018）豫0182民初1336号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制将被执行人名下合同编号为XY15002106435的房屋过户至申请执行人名下。本案执行中，本院依法向相关部门送达协助执行手续，已将陈秀志名下位于荥阳市贾峪镇洞林寺村郑州碧桂园一期121幢1单元18层1802号房屋【合同编号：XY15002106435】过户至王爱红名下，申请执行人出具结案证明；申请执行人垫付执行费500元。故（2018）豫0182民初1336号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1689号之一解除保全申请人：周广友，男，1987年4月14日出生，汉族，住衡水市冀州区，被申请人：刘海港，男，1970年10月1日出生，汉族，住衡水市滨湖新区，解除保全申请人周广友与被申请人刘海港等借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）冀1181民初1689号民事裁定，对被申请人刘海港名下的财产采取了保全措施，并于2019年9月23日对刘海港名下的位于葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司处的股权进行了冻结查封。现解除保全申请人因与被申请人达成了协议，向本院申请解除上述股权冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除本院（2019）冀1181民初1689号民事裁定对被申请人刘海港名下位于葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司处的股权的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖玉山二〇一九年十二月五日法官助理刘骐畅书记员郑建东河北省衡水市冀州区人民法院民事裁定书（2019）冀1181民初1689号之三解除保全申请人：周广友，男，1987年4月14日出生，汉族，住衡水市冀州区安居小区**楼****，身份证号码：1311811***********。被申请人：河北闾里文化传播有限公司，住所地衡水市滨湖新区魏屯镇106国道东侧，统一社会信用代码：91131106073726232H。法定代表人：刘海港，总经理。被申请人：河北孙敬学堂文化管理有限公司，住所地衡水市滨湖新区魏屯镇，统一社会信用代码：91131106MA09CWROX8.法定代表人：刘海港，总经理。被申请人：衡水汉魏房地产开发有限公司，住所地衡水市滨湖新区魏屯镇106国道，统一社会信用代码：91131106699237537H。法定代表人：邱兰馗，总经理。解除保全申请人周广友与被申请人河北闾里文化传播有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）冀1181民初1689号民事裁定，对被申请人河北闾里文化传播有限公司、河北孙敬学堂文化管理有限公司、衡水汉魏房地产开发有限公司名下的财产采取了保全措施。现解除保全申请人向本院申请解除上述股权冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除本院于2019年9月23日作出的（2019）冀1181民初1689号民事裁定中对被申请人河北闾里文化传播有限公司、河北孙敬学堂文化管理有限公司、衡水汉魏房地产开发有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员肖玉山二〇一九年十二月五日法官助理刘骐畅书记员郑建东
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初2202号 原告：内蒙古均豪物业服务有限责任公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区白云路江南文枢苑售楼部**（钢铁大街35街坊）。统一社会信用代码911502035581081097。 负责人：张鲲，总经理。 委托诉讼代理人：马梦婷，内蒙古昆峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被告：苗毅，男，1983年12月1日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司包头分公司与被告苗毅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司包头分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司包头分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司包头分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司包头分公司负担。 审判员  巴图 二〇一九年十二月五日 书记员  赵娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2137号解除保全申请人张莹，女，1982年9月24日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：罗保贤，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓飞，河南瀛豫律师事务所实习律师。被申请人：河南安吉汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区第七大街**。法定代表人：潘国松，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜超峰，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。申请人张莹诉被申请人河南安吉汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）豫0104财保561号民事裁定书，冻结被申请人河南安吉汽车销售有限公司名下银行存款1020000元或查封同等价值其他财产。2019年12月9日，张莹以与被申请人河南安吉汽车销售有限公司已私下达成调解协议，现被申请人已履行完毕协议书中约定的义务，双方纠纷已化解为由，向本院申请解除对被申请人河南安吉汽车销售有限公司名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人张莹与被申请人河南安吉汽车销售有限公司已达成调解，双方之间的纠纷已解决，申请人张莹向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河南安吉汽车销售有限公司名下银行存款1020000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张逸二〇一九年十二月十一日法官助理高纳纳书记员李芝仪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4342号申请执行人：戴首志，男，1946年12月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：孙兰花，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被执行人：韩立法，男，1964年9月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人戴首志与被执行人韩立法民间借贷纠纷一案中，向被执行人韩立法直接送达执行通知书等，限期自动履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人同意，自愿达成执行和解协议，期间为长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇一九年十二月五日书 记 员  王延兴
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂10民终1929号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司。住所地：荆州市荆州开发区玉桥小区**6门。负责人：邱军，该公司经理。委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱祯鸣，男，1982年10月15日出生，回族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。原审被告：李肖，男，1990年4月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。原审被告：荆州市中泰商贸有限公司。。住所地：荆州市荆州开发区三板桥村****法定代表人：张方涛，该公司经理。原审被告：张方涛，男，1978年3月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。上列二原审被告的委托诉讼代理人：徐方周，湖北长久律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称人财保沙市公司）因与被上诉人朱祯鸣、原审被告李肖、荆州市中泰商贸有限公司、张方涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，人财保沙市公司向一审法院提交了机动车综合商业保险条款及案涉投保单，证明其有符合该条款约定的责任免除的情形，并按法律规定进行了提示和说明，其不应在商业三者险范围内予以赔偿，而张方涛对其在投保单和投保人声明上签字的事实不予认可，故本案人财保沙市公司对免责条款的内容是否向投保人履行了明确的说明义务，一审法院并未查清。另外，对本案肇事司机李肖与荆州市中泰商贸有限公司、张方涛是何法律关系也没有查清。加之李肖的驾驶证为复印件，人财保沙市公司在一审中提出异议，认为无法核实其真实性，一审法院在没有依据的情况下确认其驾驶证客观存在，亦属认定事实不清。上述事实均为本案的基本事实，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初930号民事判决；二、本案发回荆州市沙市区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司预交的二审案件受理费7223元予以退回。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇一九年十二月二日书记员  徐 芬
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1444号之一申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰县支行（以下简称信丰某行），地址：信丰县，统一社会信用代码：9136072286036*****。法定代表人：胡某鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：钟某，系该行职员，特别授权代理。被执行人：陈某梅，女，1970年5月29日生，汉族，江西省信丰县人，住赣州市章贡区。被执行人：张某二，男，1964年12月30日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上。本院于2019年12月3日立案执行中国某银行股份有限公司信丰支行申请陈某梅、张某二银行卡纠纷一案，被执行人中国某银行股份有限公司信丰支行于2019年12月6日向本院提出撤销执行申请，经核查，本院认为，被执行人中国某银行股份有限公司信丰支行在案件执行过程中提出撤销执行申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1444号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十二日书记员  胡 婷
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民特381号 申请人：王建兵，男，1970年8月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：蔺凤群（系王建兵的妻子），住四川省彭州市。 被申请人：王金方，男，1943年5月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人王建兵申请认定被申请人王金方无民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案。申请人王建兵于2019年12月5日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王建兵撤回申请。 审判员  廖述花 二〇一九年十二月六日 书记员  唐 娜
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0682执1819号 申请执行人：向代军，男，1973年3月13日出生，汉族，司机，住湖南省临湘市。 被执行人：李军辉，男，1968年11月9日出生，汉族，公务员，住湖南省临湘市。 被执行人：毛春秀，女，1969年12月25日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 被执行人：李某，女，2013年9月16日出生，汉族，学生，住湖南省临湘市。 李某的指定监护人：李军辉（李某的祖父），男，住湖南省临湘市。 本院依据（2018）湘0682民初2362号民事调解书立案执行申请执行人向代军与被执行人李军辉、毛春秀、李某机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人李军辉、毛春秀、李某与申请执行人向代军自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3511号之一申请执行人：郑州市双冠磨料磨具有限责任公司，统一社会信用代码：91410185739056619A，住所地：登封市唐庄镇唐东村（工业区）。法定代表人：赵华，该公司总经理。被执行人：弋东杨，男，1991年5月25日生，汉族，住登封市。申请执行人郑州市双冠磨料磨具有限责任公司申请执行弋东杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人弋东杨未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年8月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年8月13日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年8月13日、9月2日、10月18日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人弋东杨名下登记苏Ｂ×××××号丰田牌汽车、苏Ｂ×××××号五菱牌汽车予以查封，因未实际控制暂无法处置，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，通过短信方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3511号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月九日书记员 刘 荥
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702财保345号 申请人：马某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。电话：138XXXXXXXX。 委托代理人：张某，系甘肃某某律师事务所律师。 委托代理人：汪某，系甘肃某某律师事务所律师。 被申请人：李某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖甘州人，住张掖市，电话：189XXXXXXXX 申请人马某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某名下的某某银行张掖某某街支行卡号为×××和李某名下的某某银行卡号为×××的银行卡内，合计xxxx元的资金。申请人马某以某某财产财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人马某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下某某银行张掖某某街支行卡号为×××和其名下的某某银行卡号为×××的银行卡内xxxx元的资金。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费1067元，由申请人马某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇一九年十二月九日 书记员 谢腾龙
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2523号申请执行人张东，男，生于1987年12月14日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人宋涛，男，生于1977年12月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人张东与被执行人宋涛加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初1801号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人宋涛在判决书生效之日起10日内支付申请执行人张东加工费15398元及利息。本案于2019年6月27日立案执行,2019年7月8日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，于2019年9月6日对被执行人限制高消费。2019年7月4日，通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人宋涛名下有汽车一辆，因查找不到车辆下落，暂无法处置，其他无可供执行的财产。通过查询章丘区不动产局，亦未查找到被执行人名下有房产信息。2019年8月26日、12月2日两次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到执行财产线索。2019年12月2日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院经多次调查，未查到可供执行的财产线索，已约谈申请执行人告知情况，申请执行人亦不能提供执行线索，对此依法应当终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 党   卫   东审判员 石俊东审判员张洪二〇一九年十二月三日书记员 蒋   忠   明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执16201号 申请执行人东莞市汇鑫运动用品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘祥富路****。 法定代表人田义。 被执行人陈金陵，男，1967年3月8日出生，台湾地区居民。 申请执行人东莞市汇鑫运动用品有限公司与被执行人陈金陵买卖合同纠纷一案，申请执行人根据（2017）粤1971民初9220号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈金陵应向申请执行人东莞市汇鑫运动用品有限公司支付货款344446元及逾期付款损失（按照日千分之一计至清偿完毕之日止，其中100000元从2016年9月11日开始计算；100000元从2016年10月31日开始计算；140000元从2016年12月1日开始计算；4446元从2017年4月17日开始计算），并承担受理费7350.19元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈金陵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执16201号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十二月五日 书记员  彭巧堰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1573号申请执行人贾志超，男，1989年1月20日生，汉族，住长葛市。被执行人王伟峰，男，1979年9月17日生，汉族，住长葛市。本院在执行贾志超申请执行王伟峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初5019号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执1573号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月四日书记员  徐勇毫
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2094号依据本院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3761号民事判决书申请执行刘某、牛瑞确认合同有效纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2019）豫1324民初3761号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文书记员 ： 赵 东二〇一九年十二月二日
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0203民初2006号 原告：王志刚，男，1974年12月13日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：田凤义，男，1950年7月10日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 第三人：吉林市梧仝树房地产经纪有限公司，住所地：吉林市船营区。 法定代表人：吕刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：奚眀望，该公司职员。 原告王志刚与被告田凤义、第三人吉林市梧仝树房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 王志刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行合同；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月22日，原被告经吉林市梧仝树房地产经纪有限公司居间介绍签署《房屋买卖居间协议》，依据《房屋买卖居间协议》约定，被告将其名下的位于吉林市龙潭区铁东商贸中心住宅区1号C楼6单元3层69号住宅出卖给原告。原告交付被告定金1万元后，被告不履行合同约定的义务，原告为维护合法权益依法起诉。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。原告王志刚诉请判令被告继续履行合同，其诉讼请求不具体，王志刚的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回王志刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审 判 员  于秋生 二〇一九年十二月三日 代理书记员  袁静滋
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1952号丁存元、天安财产保险股份有限公司钟祥支公司：本院在执行申请执行人丁存元与被执行人天安财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，天安财产保险股份有限公司钟祥支公司已履行(2019)鄂9006民初2567号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2567号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保101号 申请人：程显利，男，1977年11月2日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安双驰汽车有限公司，住所地泰安市高新区龙腾路南首。 法定代表人：李金华。 申请人程显利于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安双驰汽车有限公司的银行存款25万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安双驰汽车有限公司的银行存款25万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1770元，由申请人程显利预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月三日 书记员  吴佳宝
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执恢53号申请执行人：朱叶飞，男，1987年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住邢台市南和县。被执行人：张国江，男，1977年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住邢台市桥东区。申请执行人朱叶飞与被执行人张国江买卖合同纠纷执行一案，执行标的金额7000元。本院于2019年8月19日立案恢复执行，于2019年8月21日向被执行人张国江发出执行通知书、报告财产令。被执行人张国江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国江有财产可供执行，申请执行人签字确认，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月三日书记员  李西蝶
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮，职务支行长。被告：范云福，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：褚凤梅，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：范金华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：褚凤海，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：白雪灵，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：范云峰，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：褚凤江，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：耿艳玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告范云福、褚凤梅、范金华、褚凤海、白雪灵、范云峰、褚凤江、耿艳玲金融借款合同纠纷一案，本院与2019年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼法用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  汤立波二〇一九年十二月十一日书记员  曹明明
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执异28号 异议人（案外人）：亳州市航运公司副经理陈东、财务主管张建鹏、出纳主管陈新华、办公室人员夏文红、夏学彬、汤天赐以航运公司名义盖有该公司财务章提出异议。 被异议人（申请执行人）：张秀忠，男，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市航运公司，住所地安徽省亳州市谯城区花戏楼办事处一步三庙街**，组织机构代码15194218-5。 法定代表人：张秀忠，该公司经理。 本院在执行××与亳州市航运公司民间借贷纠纷一案中，上述异议人对本院执行亳州市航运公司的银行存款，提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，我公司对张秀忠申请强制扣划公司账户资金225839元提出异议，理由如下：1、张秀忠身为航运公司法人代表，利用职务之便，伪造借据做虚假诉讼。2、被法院扣划的资金是国家环保改造专项资金（亳州市内河船型标准化船舶拆解改造补助资金），系船户个人资金。张秀忠利用工作之便，把此款从个人账户中提取后又存入公司账户变为公司资金，再要求法院强制扣划，这是一种违法行为。3、2018年1月18日，张秀忠已与航运公司达成债转股协议，于2018年12月份计入公司股权账户，应视为此案已终结，而张秀忠在明知的情况下，又申请法院强制扣划是一种视法律为儿戏的行为，不应支持。综上所述，为减少国家资产和个人的损失，恳请法院停止把存款支付给张秀忠。我们将通过其他司法渠道尽快处理此事。 被异议人未答辩。 本院认为，异议人亳州市航运公司副经理陈东、财务主管张建鹏、出纳主管陈新华、办公室人员夏文红、夏学彬、汤天赐以航运公司名义盖有该公司财务章提出执行异议，不具有公司的主体资格，其行为不能代表公司，其主张应向该公司的上级主管部门反映，不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 不予受理异议人的异议申请。 异议人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十二月三日 书 记 员  李文涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执4422号申请执行人马臣泽代，女，1992年11月5日出生，满族，个体工商户，住沈阳市沈河区。申请执行人北京万轩家政服务有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路****楼****。法定代表人：杨洁。关于马臣泽代与北京万轩家政服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初7401号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、原告马臣泽代与被告北京万轩家政服务有限公司于2016年5月16日签订的《转让合同》无效；二、被告北京万轩家政服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告马臣泽代转让费二十万元；三、被告北京万轩家政服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告马臣泽代补贴费一万元；四、驳回马臣泽代的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百五十元，由北京万轩家政服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由北京万轩家政服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人马臣泽代于2019年4月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人北京万轩家政服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有其他车辆、房产等其他财产信息。3、本院已限制被执行人北京万轩家政服务有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2019年8月13日前往北京市丰台区马家堡西路16号1号楼5层505室调查，经查被执行人北京万轩家政服务有限公司已不在注册地址经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京万轩家政服务有限公司名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初7401号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇一九年十二月二日书记员  禹 航
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1575号   申请执行人：雷某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汪某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，现住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人雷某某与被执行人汪某某、赵某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初1732号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款34000元、利息13600及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费495元、执行费620元。   本案在执行中，经查被执行人存款、互联网金融、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执1575号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员  武 轩                          二〇一九年十二月九日                   书 记 员  靳 钰        1
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1862号 申请执行人:安徽嘉佑中药饮片有限公司，住所地安徽省毫州市南部新区，组织机构代码:553280110。 被执行人:开化县医药有限责任公司，住所地衢州市开化县芹阳办事处芹北路**，组织机构代码:147923475。 本院在执行安徽嘉佑中药饮片有限公司与开化县医药有限责任公司（2019）浙0824执1862号买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽嘉佑中药饮片有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1862号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王建勇 二〇一九年十二月九日 书记员  余 建
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7289号上诉人（原审被告）：李凤新，男，汉族，1982年10月5日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵虹，天津云择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘波，男，汉族，1974年11月22日出生，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。上诉人李凤新因与被上诉人刘波买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李凤新上诉请求：1、撤销一审判决，驳回刘波的全部诉讼请求；2、诉讼费由刘波承担。事实与理由：双方之间不存在柴油买卖合同关系。刘波向法庭提供的欠条非李凤新所书写，欠条上签名“李凤新”也非李凤新所书写，一审法院依据刘波提供的不具有真实性的欠条，认定双方之间存在买卖合同关系，认定事实错误。一审法院在未依法定程序通知李凤新及诉讼代理人的情况下，作出缺席判决，程序违法。综上，一审法院认定事实错误，审判程序违法，适用法律错误，望二审法院查清事实后，支持李凤新的请求。刘波辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘波向一审法院起诉请求：1．判令李凤新偿还刘波欠款34000元，并支付逾期付款利息（从2017年11月20日起至欠款还清之日止按日万分之一点七五计算迟延履行期间的逾期利息）；2．本案诉讼费用由李凤新承担。一审法院认定事实：本案争议焦点为：李凤新是否欠刘波柴油款34,000元。2017年4月开始李凤新从刘波处购买柴油，截止到2017年11月19日李凤新合计欠油款39,000元，李凤新为刘波出具欠条一张，证明李凤新欠刘波柴油款39,000元。后李凤新还款5,000元，尚欠34,000元。李凤新委托其律师赵虹参加2019年7月5日法院召开的庭前会议，但未参加2019年8月22日法院庭审。在庭前会议中李凤新质证认为，双方之间不存在买卖关系，不欠刘波柴油款34,000元，对欠条上“李凤新”签字不予以认可。在庭前会议中法院询问李凤新是否申请对“李凤新”签字真伪进行鉴定，李凤新要求鉴定。法院告知李凤新在七日内向法院提交书面鉴定申请，逾期则视为放弃鉴定。但李凤新未按法院规定时间提交书面鉴定申请，法院曾多次电话联系其律师，催促其提交书面鉴定申请，李凤新最终未提交。法院认为，李凤新未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定，其抗辩理由不能成立，法院对李凤新为刘波出具的欠据真实性、合法性、关联性予以认可，认定李凤新欠刘波柴油款34,000元。一审法院认为，李凤新欠刘波柴油款34000元，有当事人陈述及欠据为证，法院依法予以确认。现刘波要求李凤新支付柴油款34000元，法院依法予以支持。李凤新为刘波出具欠条时间为2017年11月19日，刘波要求李凤新自2017年11月20日起至欠款付清之日止按日万分之一点七五计付逾期利息，法院对利率予以调整，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。李凤新经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。法院依据李凤新签署的地址确认书，向李凤新邮寄送达传票，开庭日期为2019年8月22日上午8时51分，邮寄回执显示该地址查无此人，电话停机。法院向李凤新律师赵虹打电话，通知其开庭，其律师称没有接到李凤新关于2019年8月22日庭审委托，拒绝出庭。法院多次直接给李凤新打电话，其没有接听本庭办公电话。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“李凤新应于判决发生法律效力之日起五日内偿还刘波欠款本金34000元及利息（自2017年11月20日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。（以上款项汇入刘波名下中国农业银行账户62×××17）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由李凤新负担（汇入刘波名下上述中国农业银行账户）”。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李凤新虽主张涉案欠条上“李凤新”签字非其所书写，但未在一审法院指定的期间提出鉴定申请，一审法院认定李凤新放弃鉴定申请并据此认定涉案欠条的真实性，并无不当。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定：“当事人在送达地址确认书中确认的送达地址适用第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人因提供或确认的送达地址不准确，或者送达地址变更未及时告知人民法院等原因，导致诉讼、执行文书未能被实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，一审法院依据李凤新签署的地址确认书向李凤新邮寄送达传票，送达合法有效，李凤新关于程序违法的相关主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，李凤新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由上诉人李凤新负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 芳二〇一九年十二月三日法官助理单体玉书记员张思雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执恢107号 申请执行人：林毅波，男，1986年12月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。 被执行人：黄印沂，男，1984年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 林毅波与黄印沂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0603民初1877号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄印沂应支付申请执行人林毅波款项48800元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人黄印沂名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人黄印沂纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2019年12月9日将该案的执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执930号 申请执行人:李继新，男，1967年2月1日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。 申请执行人：王岩，女，1967年3月26日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。 被执行人：庄岩，男，1975年12月30日出生，汉族，住德州市。 本院立案执行的李继新、王岩与庄岩（2019）鲁1491民初983号民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人提出查封、冻结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庄岩名下650000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇一九年十二月九日 书记员  李 祥
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初776号原告：孙贵芬，女，1949年12月1日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告：闫孝友，男，1957年1月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在审理原告孙贵芬诉被告闫孝友所有权确认纠纷一案中，原告孙贵芬于2019年12月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙贵芬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙贵芬负担。（此页无正文）审 判 长  韩超楠人民陪审员  王春芝人民陪审员  任艳玲二〇一九年十二月五日法官助理王一博书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2995号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵。 委托诉讼代理人：陈雅妮，系该公司员工。 被告：陈晓兰，女，1964年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告陈晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员  赵惟 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵强
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初6991号 原告：李传明，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：姚中红，男，1970年5月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：徐太明，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：俞静，男，汉族，住安徽省庐江县。 被告：曹玉生，男，汉族，住安徽省庐江县。 原告李传明与被告姚中红、徐太明、俞静、曹玉生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 李传明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠货款116110元及利息（从欠条结算日起至还清本息，按月利率2%计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年3月被告姚中红、徐太明、俞静。曹玉生四人从原告李传明处购买水泥涵管，2014年3月9日止尚欠货款116110元，至今未还。有曹玉生出具，徐太明和俞静签字的欠条一份和曹玉生签字的送货单两张。中间原告李传明曾多次催要，被告四人始终拖欠不还。在2019年2月27日，经霍邱县马店镇派出所出面调解，徐太明和俞静承诺从2月27日起，6个月还清原告李传明货款，有徐太明和俞静签字盖章的还款保证书一份。时至今日被告还是不愿偿还，为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请法院判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向法院起诉，应正确提供被告的送达地址及联系方式等基本信息。本案中，原告起诉状中所记载的被告送达地址及联系方式不正确，致本院无法送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李传明的起诉。 案件受理费5445元,本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘同合 二〇一九年十二月九日 法官助理钟华 书记员刘浩 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2524号 申请执行人：吴红梅，女，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：胡良亭，安徽共正律师事务所律师。 被执行人：安徽省铜陵市彩翎电器有限公司。住所地安徽省铜陵市郊区工业园。统一社会信用代码913407005744333230（1-1）。 法定代表人：徐先雷，该公司经理。 被执行人：王红琴，女，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市香格里拉城市。 被执行人：徐先雷，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：吴育宝，男，1948年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人吴红梅与被执行人安徽省铜陵市彩翎电器有限公司、王红琴、徐先雷、吴育宝民间借贷纠纷一案，本案执行标的双方确认为93311元，执行中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院撤回安徽省铜陵市彩翎电器有限公司、吴育宝的执行申请；并与被执行人徐先雷、王红琴达成分期还款协议，2020年3月30日前徐先雷还款17000元、王红琴还款13000元，2021年3月30日前徐先雷还款17000元、王红琴还款13000元，2022年3月30日前余款全部还清。另申请执行人申请对各被执行人解除查封等强制措施，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)皖0705执2524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇一九年十二月七日 书记员 沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2769号原告：米某1，宁夏吴忠市人，住吴忠市。委托诉讼代理人：米某2，宁夏吴忠市人，住吴忠市，系原告父亲。代理权限为特别授权代理。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。原告米某1与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理，依法由审判员田玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米某2到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月至9月份，被告雇佣原告给自己开车，约定月工资为5000元，经原、被告双方核算，被告共欠原告劳务工资7000元，被告向原告出具欠条1份，约定2017年11月底付清。后经原告多次催要，被告以没钱为由拒不支付劳务费。故请求人民法院依法判令被告支付原告劳务工资7000元。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有欠条一份，拟证明被告欠原告劳务工资7000元的事实。被告缺席未答辩，也未提供证据。本院认为，原告提供的欠条符合证据的“三性”，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：被告雇佣原告给自己开车，约定月工资为5000元，经原、被告双方核算，被告共欠原告劳务工资7000元，被告于2017年9月2日向原告出具欠条1份，约定2017年11月底付清。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，另一方依约向提供劳务者支付劳务报酬的合同。本案原告依约给被告开车，并依据被告出具的欠条主张被告欠其劳务工资7000元，被告经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告支付欠款，视为其放弃抗辩和举证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，被告理应向原告支付劳务费7000元。本案双方当事人约定了劳务工资的支付期限，被告理应按照约定的时间向原告支付劳务工资，故对原告要求被告支付其劳务工资7000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起15日内向原告米某1支付劳务工资7000元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员   田玉成 二〇一九年十月三十日书记员 马惠莲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3908号申请执行人：周文亮，男，1967年12月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：彭山恩，男，1971年11月2日出生，住湖南省桑植县，现住永康市。被执行人：朱美贞，女，1964年10月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人周文亮与被执行人彭山恩、朱美贞加工合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人彭山恩、朱美贞支付申请执行人周文亮加工款人民币100万元并赔偿利息损失（利息损失从2019年3月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费6900元。执行立案后，本院于2019年09月10日向被执行人彭山恩、朱美贞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人彭山恩、朱美贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人彭山恩、朱美贞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人彭山恩、朱美贞名下无房产；被执行人彭山恩、朱美贞名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人彭山恩、朱美贞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人彭山恩、朱美贞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人彭山恩、朱美贞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3908号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月十二日代书记员 周 璇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1253号申请执行人：李继萍，女性，1963年05月01出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：高京，男性，1981年10月29出生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行李继萍与高京租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1464号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人高京的银行存款150000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高京相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十二月十七日书记员  何宏宽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保925号申请人:林慧中，女，1989年9月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人林慧中根据已经生效的（2019）湘0121民初11798号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款379460.79元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人林慧中的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款379460.79元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费2417元，由申请人林慧中负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6482号 原告：于兆荣，女，1940年2月24日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐加莹、于浩东，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。 被告：范敬斋，男，1982年2月22日出生，汉族，住临沂市沂南县。 被告：临沂增源物流有限公司，住所地山东省临沂市沂南县青坨镇小胡村。 法定代表人：曹庆玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：高俊海，山东康沃律师事务所，律。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地临沂市沂南县文化路**。 法定代表人：王猛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫迪、李云，山东图文律师事务所，律师。 原告于兆荣与被告范敬斋、临沂增源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保财沂南公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于浩东、被告临沂增源物流有限公司委托诉讼代理人高俊海、被告财保财沂南公司委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼庭，被告范敬斋经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告于兆荣向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计41241.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日8时10分许，被告范敬斋驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车，沿郯城县老归昌村由北向南行驶至国道310老归昌路口右转弯时，与于兆荣驾驶人力三轮车发生碰撞，致于兆荣受伤，车辆部分损失的交通事故、该事故经交警部门认定，被告范敬斋负此次事故的全部责任。现原告要求被告赔偿损失共计款人民币41241.55元及本案诉讼费用。 被告临沂增源物流有限公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险200万元及不计免赔，事故发生在保险期间，在原告受伤期间我公司以驾驶员的名义由被告范敬斋为原告支付15000元医疗费，范敬斋系我公司员工，第二被告的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证在庭后我方交付给保险公司原告的诉求部分数额过高，请求依法处理。 被告财保财沂南公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险200万元及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效无合同免责情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司未查询到驾驶员的上岗证，若无法核实商业险范围内不承担赔偿责任。赔偿标准应按照农村标准计算，精神抚慰金不认可，程序性费用我公司不承担。 被告范敬斋经传票未到庭进行答辩。 经审理查明，2019年3月11日8时10分许，被告范敬斋驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车，沿郯城县老归昌村由北向南行驶至国道310老归昌路口右转弯时，与原告于兆荣驾驶人力三轮车发生碰撞，致于兆荣受伤，车辆部分损失的交通事故，事故经交警部门认定，被告范敬斋负此次事故的全部责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗24天，原告的车辆经评估机构评估损失价值为427元，原告的伤情经鉴定机构鉴定原告之损伤构成护理60天，营养90天。被告范敬斋给原告于兆荣垫付医疗费15000元。被告范敬斋驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车在被告财保财沂南公司在财保财沂南公司投保交强险和商业三者险200万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗24天，原告的车辆经评估机构评估损失价值为427元，原告的伤情经鉴定机构鉴定原告之损伤构成护理60天，营养90天。被告范敬斋给原告于兆荣垫付医疗费15000元。被告范敬斋驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车在被告财保财沂南公司在财保财沂南公司投保交强险和商业三者险200万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费15369.05元，护理费18256元，营养费2700元，住院伙食补助费720元，交通费1000元，车辆损失427元，复印费19.50元，评估费150元，精神抚慰金2000元，鉴定费600元共计41241.55元。现原告要求被告赔偿维修费损失共计款人民币41241.55元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告财保财沂南公司对原告的评估报告及鉴定报告提出异议，要求重新评估鉴定，但在规定的期间内为提交申请，视其放弃权利，为此对原告提供的评估报告及鉴定报告予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告主张的护理费因没有提供亲属关系证明及误工证明；工作证明及收入证明中没有出具人员的签字，也未提供单位营业执照、纳税证明、银行工资流水；为此原告主张护理费护理标准应按农村计算，原告因受伤时年龄偏大，对原告主张的营养费酌情按60天予以支持；原告主张的交通费过高，酌情按500元予以支持，原告伤情未构成伤残，为此对原告主张的精神抚慰金不予支持。被告范敬斋给原告于兆荣垫付医疗费15000元可在本案中一并处理。原告的损失确认为：医疗费15369.05元，护理费4531.80元，营养费1800元，住院伙食补助费720元，交通费500元，车辆损失427元，复印费19.50元，评估费150元，鉴定费600元，共计24117.35元。被告范敬斋驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车在被告财保财沂南公司在财保财沂南公司投保交强险和商业三者险200万元及不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告财保财沂南公司应在交强险及三者险责任限额内赔偿原告医疗费15369.05元，护理费4531.80元，营养费1800元，住院伙食补助费720元，交通费500元，车辆损失427元，共计23347.85元；原告剩余损失复印费19.50元，评估费150元，鉴定费600元，共计769.50元，此款与被告范敬斋给原告于兆荣垫付医疗费15000元折抵后由原告于兆荣返还给被告范敬斋14230.50元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持，被告范敬斋经传票未到庭，视其放弃权利，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司赔偿原告于兆荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等损失共计23347.85元。 二、原告于兆荣返还给被告范敬斋垫付款14230.50元。 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告于兆荣其他诉讼请求。 案件受理费835元，由被告范敬斋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇一九年十二月六日 书记员  解亭亭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13419号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘志勇，男，1984年6月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告刘志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月三日书记员 何润秋
陕西省平利县人民法院  陕西省平利县人民法院民事裁定书 (2019)陕0926民初466号原告：许优和，男，汉族，1974年7月20日出生，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX407200010被告：张朝东，男，汉族，1977年2月28日出僧，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX70228021X。委托诉讼代理人：纪传侠，女，汉族，1979年12月11日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX912110227。被告：纪传宝，男，汉族，1982年8月18日出生，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX208180015。委托诉讼代理人：纪传侠，女，汉族，1979年12月11日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX912110227，系纪传宝姐姐。    原告许优和与被告张朝东、纪传宝合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告许优和于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许优和的撤诉申请不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告许优和的撤诉。本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告许优和承担。    审 判 长  柳金立审 判 员  刘厚满审 判 员  邹  莉    二0一九年十一月十九日   书 记 员  柳梦玫  1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6607号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城**。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:曹光进，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与曹光进物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告曹光进的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2814号申请执行人胡道安，女，住湖北省潜江市。被执行人肖立刚，男，聊城市东昌府区。申请执行人胡道安与被执行人肖立刚一案，本院作出（2018）鲁1502刑初714号刑事附带民事判决书发生法律效力。申请执行人胡道安向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案执行。本院通过向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人肖立刚纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务203556.61元，已执行0元，尚欠债权为203556.61元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  张 伐审判员  史春贵二〇一九年十二月十一日书记员  刘小兵
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1294号申请执行人：王庆九，男，1969年3月6日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李玉顺，男，1965年7月8日出生，汉族，住沁阳市。关于王庆九申请执行李玉顺为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）豫0882民初920号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行财产。3、被执行人涉多起执行案件，本院执行人员多次对被执行人住所进行走访、调查，未发现被执行人，暂无法采取拘留措施。4、本院对被执行人李玉顺名下不动产、房产进行查询，未发现有可供执行财产。5、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人向本院答复，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉顺有继续向申请执行人王庆九履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月十二日书记员 许 杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11997号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区三渡镇街上。负责人：周业波。被告：刘崇松，男，汉族，1972年3月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行与被告刘崇松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案并告知原告在七日内预交案件受理费540元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行撤回起诉处理。审判员  石海二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初4114号 原告：阎翠香，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：王乐学（系原告阎翠香儿子），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：国网山东省电力公司招远市供电公司。 住所地：招远市。 法定代表人：刁培松。 委托诉讼代理人：贾玉军，山东浩源律师事务所律师。 原告阎翠香诉被告国网山东省电力公司招远市供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。审理中，原告阎翠香于2019年12月2日申请撤回对被告国网山东省电力公司招远市供电公司的起诉。 本院认为，原告阎翠香的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阎翠香撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112元，由原告阎翠香负担。 审判员  杨桂清 二〇一九年十二月二日 书记员  张凌凯
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更795号罪犯徐海斌，男，1973年4月21日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2011年11月13日作出（2011）蔚刑初字第82号刑事判决书，以徐海斌犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3万元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年11月13日作出（2011）张刑终字第130号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年3月30日本院作出（2016）冀07刑更417号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更108号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯徐海斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯系累犯，全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯徐海斌予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯徐海斌在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐海斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年2月12日起至2023年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5705号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨宁，女，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：李鹏飞。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告李鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月九日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1255号 申请执行人：李可敏，男，生于1963年5月16日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李渠成，男，生于1972年10月13日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行李可敏申请执行李渠成合同纠纷一案，(2018)川1702民初3225号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告李渠成于本案判决生效后五日内一次性偿还下欠原告股权转让金3101800元及利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行。 本院在执行李可敏申请执行李渠成合同纠纷一案，在执行中，于2019年7月24日、2019年8月21日、2019年11月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，本院(2019)川1702执1255号案件中，已冻结被执行人的银行账户，同时，对被执行人李渠成纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无其他可供财产执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月九日 书记员  郑 玉
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执908号 何广林、梁英兰、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人何广林、梁英兰与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1251号民事判决书，被执行人应支付逾期交房的违约金3187.53元、未砌墙体补偿金1000元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费25元。判决生效后，被执行人已自觉履行判决书确定的义务,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1251号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2483号之五申请执行人：三友至雅（北京）文化传播有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。被执行人：安阳恒泰文化旅游产业发展有限公司，住所地河南省，住所地河南省安阳市文峰区文明大道东段（公安局综合楼****）法定代表人：董庆峰，总经理。本院在执行三友至雅（北京）文化传播有限公司诉林州市坝顶草原旅游开发有限公司、蒋庆伟、王利广、安阳恒泰文化旅游产业发展有限公司合同纠纷仲裁一案，经查，被执行人安阳恒泰文化旅游产业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安阳恒泰文化旅游产业发展有限公司在浦发银行21×××15账户内存款人民币578418.0000元。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十二月五日书记员  郭凯云
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3816号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路。被执行人：崔栓柱，男性，1971年12月16出生，汉族，住许昌县。被执行人：张彩霞，女性，1971年11月11出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘永亮，男性，1977年01月13出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙靖娟，女性，1973年02月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张志广，男性，1975年07月07出生，汉族，住许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与崔栓柱、张彩霞、刘永亮、孙靖娟、张志广借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4204号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔栓柱、张彩霞、刘永亮、孙靖娟、张志广借款合同纠纷存款554650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月七日书记员 朱建光
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1191号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：孔某，男，1987年10月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：温某某，女，1984年7月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：雷某某，男，1984年11月24日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：袁某，男，1990年7月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：邢某某，男，1988年9月19日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：吴某某，男，1990年11月29日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人孔某、温某某、雷某某、袁某、邢某某、吴某某借款合同纠纷一案中，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人孔某、温某某、雷某某、袁某、邢某某、吴某某达成执行和解，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请终结（2019）豫0481执1191号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月十二日书记员  汪世通
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保982号申请人：罗俊杰，男，1981年5月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人罗俊杰根据已经生效的（2019）湘0121民初11855号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款79904.59元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人罗俊杰的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款79904.59元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费819元，由申请人罗俊杰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2822刑初500号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人刘锋，男，1969年4月1日出生，汉族，专科文化，无业，住云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月16日被勐海县公安局刑事拘留，2019年8月24日被依法逮捕，2019年8月30日被勐海县公安局取保候审，2019年11月20日被本院取保候审。 辩护人沈玉娟，云南天之泰律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）511号起诉书指控被告人刘锋犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年11月27日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。被告人刘锋及其辩护人沈玉娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘锋为了获取利润，向吸毒人员吴某、曹超贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：麻黄素）。2019年7月16日12时20分许，被告人刘锋在勐海县勐××镇××路××附××号旁被正在巡逻的勐海县公安局勐海派出所民警抓获，民警将刘锋带回勐海派出所接受检查时当场从刘锋身上查获毒品冰毒片剂可疑物6.6克。 公诉机关认为，被告人刘锋违反国家对毒品的管制法规，向吸毒人员吴某、曹超贩卖毒品甲基苯丙胺，且被侦查人员当场查获6.6克毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人刘锋判处有期徒刑二年，并处罚金5,000元。 被告人刘锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人刘锋被查获后主动坦白，积极认罪，认罪认罚，涉案毒品全部被缴获，且毒品的含量低，而且被告人身体有严重疾病，不适合关押，希望法庭对被告人刘锋判处缓刑。 经审理查明，2019年7月16日12时20分许，勐海县公安局民警在勐海镇××街巡逻时，在勐××镇××路××附××号旁将被告人刘锋抓获，从其身上查获毒品可疑物，经称量，净重6.6克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人刘锋向吸毒人员吴某、曹超贩卖毒品。 上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、物证照片、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、检查、称量、取样、封存笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人刘锋的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘锋违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，且当场查获毒品甲基苯丙胺6.6克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出从被告人身上查获的毒品含量低没有证据证实，本院不予支持。对辩护人提出的被告人到案后主动坦白，积极认罪,认罪认罚的辩护意见本院予以支持。被告人刘锋到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，认罪认罚，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺6.6克、手机一部，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  杨毅梅 人民陪审员  岩学斌 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张 梅
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226民初1912号原告：绥化市安澜水务投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：何开北，该公司经理。委托代理人：黄伟，住黑龙江省绥棱县。被告:朱志国，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥化市安澜水务投资建设有限公司诉被告朱志国土地承包经营权纠纷一案，原告绥化市安澜水务投资建设有限公司于2019年12月14日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥化市安澜水务投资建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇一九年十二月十五日书记员  刘彦野
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执810号 本院在执行闻喜县桐城镇小明瓷砖经销店与候苏海买卖合同纠纷一案中,因被执行人候苏海拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人候苏海纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑09民终556号上诉人（原审被告）：七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区桃北街山湖路**（商场**）。法定代表人：黄春红，该公司经理。委托诉讼代理人：刘磊，黑龙江宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王莹垒，女，1985年2月21日出生，汉族，哈尔滨市道外区市场监督管理局职工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王春雨，男，1958年9月22日出生，汉族，勃利县税务局退休职工，住勃利县。上诉人七台河市东北亚商业有限公司因与被上诉人王莹垒委托合同纠纷一案，不服桃山区人民法院（2019）黑0903民初1478号民事判决，提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人刘磊，被上诉人委托诉讼代理人王春雨，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求，撤销桃山区人民法院（2019）黑0903民初1478号民事判决书；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清。原审判决认定，二年租期满后，原告要求与被告续签委托管理合同，因租金未协商一致，双方未续签，涉案商铺一直由被告出租至今，这不符合事实。因七台河大的经济环境不好，整个公司负债经营，外债累累。二年合同到期后，上诉人多次找被上诉人调整租金，但被上诉人不同意。在一年前，上诉人商铺有三分之一无人租了，处于闲置状态。而原审法院判决上诉人承担8%的租金，显失公平，于法无据。二、原审判决适用法律错误。原审法院的错误，是没有搞清本案的性质。本案中，双方托管合同终止，但原审法院还引用合同法第5条、第8条进行判决，第8条是指依法成立的合同，对当事人具有约束力，但本案没有续签合同，并不能适用该条款判决。综上所述，上诉人认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人王莹垒辩称，一、双方构成事实续租合同关系。答辩人与被答辩人于2015年5月4日签订商铺买卖合同，同时又另行签订商铺委托经营管理，约定委托期限二年，该委托经营期限届满后，被答辩人继续经营出租商铺，构成续租，形成事实租赁合同关系。在庭审中，审判员询问，涉案的商铺是什么状态，被答辩代理人回答，现在是出租状态。依据最高法院民诉法解释第92条规定；“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”被答辩代理人自认出租状态，属于书面材料中自认事实，一审作为定案事实依据，判决事实清楚，适用法律正确二、被答辩人违反了民事诉讼禁止反言原则。一审庭审笔录记载“现在是出租状态”，上诉称“处于闲置状态”，前后表述不一致相冲突，自相矛盾。被答辩人违反民事诉讼禁止反言之原则。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，希望二审驳回上诉，维持原判。被上诉人王莹垒向原审法院提出诉讼请求：1.要求被告给付2017年5月4日至2019年5月3日的租金101570.88元；2.被告承担诉讼费用。原审法院认定，2015年5月4日，原告王莹垒购买七台河市北亚房屋建设综合开发有限责任公司开发建设的东北亚财富中心商场4层0004011号商铺（产籍号1-717936-042-0004011）。同日，原告（甲方）与被告东北亚商业公司（乙方）签订《商铺委托经营及管理合同》，约定内容共计十八条，其中第一条约定：甲方同意将其购买的东北亚财富中心商场4层0004011号，建筑面积20.478平方米商铺，单价31000.00元/平方，总价634818.00元（本合同所指楼层以山湖路平面作为基准）委托乙方经营管理，乙方负责商铺招商承租事宜；第二条约定：根据《商铺认购书》的约定，甲方将商铺委托给乙方经营及管理的期限共计2年，即自该商铺开业之日起算至之后2年期满为止，在上述经营及管理期内，乙方享有该商铺的经营权、管理权和相应的收益权，以及对外租赁权；第五条约定：1.甲、乙双方同意起租日期以该商铺实际开业时间为准。每年租金按甲方购买商铺总价款8%的标准支付租金；2.租金的支付方式，本协议委托期间的租金由乙方按年向甲方支付，合同期内支付时间为每年11月11日前一次性支付当年度的全额租金；第十五条约定：甲乙双方应当认真履行本合同，任何一方违约均应承担民事责任，并赔偿对方因违约造成的实际损失等条款。合同签订后，原告将商铺交给被告经营管理。二年租期满后，原告要求与被告续签委托经营及管理合同，因租金未协商一致双方一致未续签。涉案商铺一直由被告继续经营出租至今。原审法院认为，原告王莹垒与被告东北亚商业公司签订的商铺委托经营及管理合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立有效。合同约定原告将其所有的商铺委托被告经营管理，被告每年按照房屋价款的8%给付原告租金，即年租金为50785.44元。虽然目前委托管理经营期满，但被告仍对涉案商铺代为行使统一的招商经营管理活动，根据权利义务一致性原则，被告仍应按照原合同约定继续向原告支付租金，每年租金数额参照原合同约定的房屋价款的8%标准，原告要求被告给付2017年5月4日至2019年5月4日的租金101570.88元（50785.44元×2年）租金的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条之规定，判决：被告七台河市东北亚商业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告王莹垒租金101570.88元。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院二审对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人王莹垒与上诉人七台河市东北亚商业有限公司签订的《商铺委托经营及管理合同》，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。合同约定被上诉人将其所有的商铺委托上诉人经营管理，上诉人每年按照房屋价款的8%给付原告租金，即年租金为50785.44元。合同到期后，上诉人应将被上诉人的商铺交付给被上诉人，由被上诉人自行管理，但上诉人未履行该义务，继续管理该商铺并对外出租，故原审法院根据权利义务一致性原则，判决上诉人按照原合同约定向被上诉人支付其继续管理期间（2017年5月4日至2019年5月4日）的租金101570.88元，支持被上诉人的该项请求，并无不当。综上所述，上诉人七台河市东北亚商业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2331.42元，由上诉人七台河市东北亚商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨青涛审判员  刘 俐审判员  丁文博二〇一九年十二月十三日书记员  石艳秋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初6042号原告：大庆农村商业银行股份有限公司东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼****。负责人王彪，职务行长。被告：刘金玲，女，汉族，1974年3月12日出生，住大庆市萨尔图区。被告：姜金友，男，汉族，1972年5月4日出生，住大庆市萨尔图区。被告：姜楠，男，汉族，1970年1月11日出生，住大庆市萨尔图区。被告：李敏，女，汉族，1974年4月24日出生，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆农村商业银行股份有限公司东湖支行与被告刘金玲、姜金友、姜楠、李敏金融借款合同纠纷一案中，原告大庆农村商业银行股份有限公司东湖支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆农村商业银行股份有限公司东湖支行撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判长 徐 犇审判员 苏群英审判员 樊忠江二〇一九年十二月五日法官助理郑雪东书记员李冬梅