河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初10396号原告：冯百贤，女，汉族，1969年2月7日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王英、原曾晖，河南首航律师事务所律师。被告：高超，男，汉族，1988年5月14日出生，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文帅、李璐，河南金纬律师事务所律师。原告冯百贤诉被告高超、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯百贤的委托诉讼代理人原曾晖，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人范文帅到庭参加了诉讼，被告高超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯百贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高超赔偿原告医疗费11,632.88元（其他费用待伤残鉴定结果作出后在本案中予以追加）；2、依法判令被告高超赔偿原告车辆损失以及鉴定费共计605元；3、依法判令被告中国平安保险公司在责任保险赔偿限额范围内对被告高超的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1、依法判令被告高超赔偿原告医疗费19,574.74元、误工费23,190.9元、护理费6,057.21元、交通费1,200元、伙食补助费3,000元、营养费1,200元、三期鉴定费600元、病历复印费14.4元，共计54,837.25元；2、依法判令被告高超赔偿原告车辆损失以及鉴定费共计605元；3、依法判令被告中国平安保险公司在责任保险赔偿限额范围内对被告高超的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年7月21日，原告驾驶电动车与被告高超驾驶的车牌号为豫Ａ×××**的小轿车发生交通事故，造成原告人身与财产损害。事故地点为：河南省郑州市敦睦路与操场街口。事故原因：被告高超驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行而造成的。该事故已由郑州市公安局交通警察支队三大队作出编号为第4101031201800005491号的道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生前，被告车辆已在被告中国平安保险公司购买了交通事故责任强制保险，被告高超应就交通事故造成原告的损失予以赔偿，被告中国平安保险公司应当在保险责任范围内承担连带责任。被告高超未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：原告诉求应有合法有效的证据和法律依据，存在拒赔情形的我公司不予赔偿，有垫付情形的应一并处理。本案我公司前期已赔付8,660.35元。其中医疗费限额已赔付7,650.82元，已经赔付的应予扣除。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1、2018年7月20日23时45分许，高超驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿敦睦路由南向北行驶至河南省郑州市敦睦路与操场街口时，分别与冯百贤、祝钰鑫驾驶电动车沿菜市街由东向西行驶至事故地点时相撞，致冯百贤、祝钰鑫受伤，车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队三大队出具了道路交通事故认定书，认定该起交通事故由高超负全部责任，冯百贤、祝钰鑫无责任；2、原告受伤后，于2018年7月21日至2018年8月22日在郑州市第三人民医院住院治疗，实际住院32天，住院期间留陪一人，住院期间花费医疗费10,675.38元。2018年10月18日，原告在郑州市第三人民医院花费门诊费用957.5元，附有相对应的门诊诊断证明书。2019年1月7日至2019年1月30日，原告再次在郑州市第三人民医院住院治疗，实际住院23天，住院期间陪护1人。住院期间花费医疗费7,847.86元。综上，原告共计住院55天，医疗费损失共计10,675.38元＋957.5元＋7,847.86元＝19,480.74元。3、庭审中，经原告申请，本院委托河南一诚司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2019年8月13日作出鉴定意见显示：冯百贤所受损伤，其误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。原告为此支出鉴定费600元。结合原告的伤情，本院酌定原告的误工期为100日，护理期为60日，营养期为60日。4、原告冯百贤的两辆电动车在本次交通事故中受损，经河南正兴价格评估有限公司出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书鉴定，车辆损失分别为220元和285元，原告为此共支出评估费100元。5、原告冯百贤在本次交通事故发生前系河南雅高国际饭店有限公司索菲特国际饭店的员工，事故发生前一年的月平均工资为4,300元/月。6、被告高超驾驶的涉事豫Ａ×××**小型轿车的所有人为高新民，事故发生时在被告中国平安保险公司投保有交强险。7、2019年1月31日，本院作出的（2019）豫0103民初1332号民事判决书判决本案被告中国平安保险公司在交强险保险限额内赔付祝钰鑫医疗费1,950.82元、护理费1,009.53元、住院伙食补助费500元、营养费200元。该判决书被告中国平安保险公司已经履行完毕。2018年8月8日，被告中国平安保险公司向原告冯百贤垫付人民币5,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错分摊。本案中，原、被告之间发生的交通事故的事实存在，且经相关部门认定，该起交通事故由高超负全部责任。因被告高超驾驶的涉事车辆在被告中国平安保险公司处投保有交强险，故被告中国平安保险公司应当在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，被告高超应对限额外的不足部分承担全部赔偿责任。结合原告的诉讼请求，本院对原告冯百贤的各项损失计算如下：医疗费19,480.74元，误工费14,333.33元（4,300元/月÷30天×100天），护理费6,057.21元（原告主张的6,057.21元不违反法律规定），交通费1,100元，住院伙食补助费2,750元（50元×55天），营养费1,200元（20元×60天），鉴定费600元，病例复印费14.4元，车辆损失费505元；评估费100元，以上共计46,140.68元。对原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，机动车交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10,000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。现原告损失中的医疗费用为23,430.74元（医疗费19,480.74元＋住院伙食补助费2,750元＋营养费1,200元），鉴于涉案豫Ａ×××**小型轿车因本次交通事故在另一诉讼中已用去医疗费用赔偿2,650.82元，应由中国平安保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告7,349.18元；死亡、伤残损失合计金额为21,490.54元（护理费6,057.21元＋误工费14,333.33元＋交通费1,100元），应由中国平安保险公司在死亡伤残项下赔偿原告21,490.54元；财产损失费用为505元（车辆损失费），应由中国平安保险公司在财产损失项下赔偿原告505元。综上，被告平安保险公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿原告合计29,344.72元，扣除被告中国平安保险公司向原告垫付的5,000元，被告中国平安保险公司还应赔偿原告医疗费等各项损失24,344.72元。原告损失超出交强险限额的赔偿金额中，医疗费用为16,081.56元，鉴定费600元，评估费100元，病例复印费14.4元，上述合计16,795.96元，对该部分赔偿应由被告高超承担。被告高超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯百贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计24,344.72元；二、被告高超于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯百贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、病例复印费共计16,795.96元；三、驳回原告冯百贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,171元，减半收取586元，由原告冯百贤承担151元，被告高超承担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  邢燕二〇一九年十二月四日法官助理陈晓莹书记员孙慧敏