wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异400号案外人：韩福祥，男。委托诉讼代理人：徐棣欣，女,系韩福祥妻子。申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区海山胡同**。法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区****法定代表人：于桂华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱宇宏，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区****法定代表人：于桂华，该公司执行董事兼总经理。在本院执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（以下简称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（以下简称富华公司）、齐齐哈尔华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司（以下简称华蒂公司，2005年8月11日被吊销）借款合同纠纷一案中，案外人韩福祥对本院查封位于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸小区5号楼3单元201室房产不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩福祥异议称，请求解除对该户房产的查封。理由是：2014年4月4日，韩福祥与富华公司签订了《商品房买卖合同》，购买富拉尔基区富华-锦绣红岸小区的5号楼3单元201室，面积是90.62平方米，总价款是326230.00元。2014年已入住。案外人韩福祥向本院提交以下证据：商品房买卖合同、房预富房字第2014040**预告登记、及商品房预（销）售合同备案登记证明、取暖费、电费、入户垃圾清运费、闭路初装费、燃气报警器费、电子对讲门、物业费等收据、黑（2018）齐市富拉尔基不动产权第0003420号首证、房屋照片4张。申请执行人华融公司称，同意解除查封。被执行人富华公司称，对案外人韩福祥异议认可。经审查查明，原告华融公司与被告富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，2018年6月14日本院作出（2018）黑02民初68号民事调解书，主要内容为：一、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金1870万元，利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数，按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其它财产清偿。二、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金500万元，利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数，按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其它财产清偿。三、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金800万元，利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数，按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其它财产清偿。四、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司受让债权工程款、劳务费95万元。五、一审案件受理费271496元，减半收取135748元，由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融公司。富华公司、华蒂公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，2018年10月16日，华融公司向本院申请执行。2018年10月18日，本院立案执行，执行案号为（2018）黑02执506号。2018年11月21日，本院向被执行人富华公司、华蒂公司送达执行通知书和报告财产令。2018年10月30日，本院作出（2018）黑02执506-1号执行裁定，一、查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产；位于富拉尔基区沿江办事处富华-红岸富华园**房产，合计329套。二、查封华蒂公司开发的富拉尔基区新甲小区5套房产。附查封明细（一至五）。2018年11月5日，本院向富拉尔基区不动产登记中心送达查封裁定和协助执行通知书。案外人韩福祥不服，以前述理由向本院提起执行异议。另查明，2014年4月4日，韩福祥与富华公司签订了《商品房买卖合同》，购买富拉尔基区富华-锦绣红岸小区的5号楼3单元201室，面积是90.62平方米，总价款是326230.00元。2014年已入住。本院认为,本案中，依据现有证据显示，案外人韩福祥在本院查封之前，与被执行人富华公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房产，并进行了预告登记及商品房预（销）售合同备案登记，已通过银行贷款支付全部购房价款。韩福祥提交的取暖费等票据证实其已办理案涉房产的交接入住手续，应视为对案涉房产已经有事实上的管理和支配权。案涉房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。故案外人所提执行异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸小区5号楼3单元201室面积90.62平方米房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇一九年十二月二十五日书记员  宋 鹏
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初1485号 原告:平安普惠融资担保有限公司，住所地：南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：赵容奭，任公司总经理。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。 被告:邓宝宏，男，1974年3月1日出生，汉族，原住址宝鸡市金台区，现住址不详。 被告:李列侠，女，1976年3月29日出生，汉族，原住址宝鸡市金台区，现住址不详。 本院在审理平安普惠融资担保有限公司与邓宝宏、李列侠追偿权纠纷一案中，原告平安普惠融资担保有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安普惠融资担保有限公司的申请未有违反法律规定之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告平安普惠融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费2424元，减半收取1212元，公告费300元，两项合计1512元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担。 审 判 长  刘海英 人民陪审员  李敏华 人民陪审员  付向阳 二〇一九年十二月九日 法官 助理  周千翔 书 记 员  赵 稳 1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3345号原告（申请执行人）：黑龙江世雄房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县。法定代表人：马士雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙双印，黑龙江工帆律师事务所律师。被告（案外人）：盛显兰，女，1969年10月13日出生，汉族，群众，无职业，住黑龙江省绥棱县。第三人（被执行人）：大庆市华圣房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：尹权，该公司董事长。本院在审理原告黑龙江世雄房地产开发有限公司诉被告盛显兰、第三人大庆市华圣房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年11月25日作出（2018）黑0691民初3101号民事判决，黑龙江世雄房地产开发有限公司不服该判决向大庆市中级人民法院提起上诉。大庆市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）黑06民终2228号民事裁定，撤销本院（2018）黑0691民初3101号民事判决，发回本院重审。本院于2019年10月15日立案受理后，依法另行组成合议庭。原告黑龙江世雄房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江世雄房地产开发有限公司在判决宣告前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江世雄房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费725元（已减半），由原告黑龙江世雄房地产开发有限公司负担。审判长 魏 彤审判员 李海静审判员 孟范亮二〇一九年十二月十七日书记员 吴立翠
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2306号 申请执行人：郎国生，男，1957年10月13日生，满族，住承德市双桥区。 被执行人：承德市双桥区冯营子镇上栅子村村民委员会，住所地，冯营子镇上栅子村。 法定代表人：李长民，职务：村主任。 本院在执行申请执行人郎国生与被执行人承德市双桥区村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人权利与义务告知书。本院于2019年11月9日接待申请执行人询问被执行人的相关信息及具体财产信息并责令其在30日内提供财产线索。 二、2019年12月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查明被执行人银行无存款、无金融理财产品、无股息红利，无车辆。 三、2019年11月11日开始本院依法对被执行人进行传统查控，经查询被执行人无房屋、无住房公积金、收益类保险等有可供执行的财产信息。 四、2019年12月9日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 五、在本案中已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十三日 书记员  高 旭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保452号 申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全申请，本院于2019年12月4日作出（2019）桂0304财保16号民事裁定书，裁定查封被申请人谢铁名下共计价值230000元的财产。现本院已冻结被申请人谢铁持有的广西桂林市霖昆房地产开发有限责任公司6%的股权。冻结有效期限3年，（2019）桂0304财保16号民事裁定书裁定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2019）桂0304财保16号民事裁定书裁定的保全事项保全完毕。 二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1470号 于世强、刘斌： 本院在执行被执行人于世强、刘斌罚金一案中，由于被执行人于世强已主动履行罚金2000元及退赔金1388元；被执行人刘斌已主动履行罚金2000元，现被执行人于世强、刘斌已履行完毕。 二〇一九年十二月五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10350号 原告：龙岩市住房保障服务中心，住所地龙岩市南环西路**市建设大厦**，统一社会信用代码123508007729307185。 法定代表人：陈红，主任。 委托诉讼代理人：王玉，福建天岩律师事务所执业律师。 被告：林福生，男，1974年5月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市住房保障服务中心与被告林福生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告龙岩市住房保障服务中心于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市住房保障服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市住房保障服务中心负担。 审判员 陈  福  莲 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘雯琳(代)
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初2027号原告：罗忠火，男，1951年6月22日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：伍园林，系江西进取律师事务所律师，特别授权。被告：李中相，男，1970年11月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告罗忠火与被告李中相生命权、健康权、身体权纠纷一案,在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告李中相的起诉。本院认为，原告罗忠火向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗忠火撤回起诉。本案案件受理费2601元，减半收取1300.5元，由原告罗忠火负担。审判员  胡菲二〇一九年十二月二十四日法官助理赵晴书记员朱慧芳
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102民初3332号原告：史金山，男，1975年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：李志民，男，1972年9月1日出生，汉族，无职业，住址不详。被告：孙晓艳，女，1974年1月13日出生，汉族，无职业，住址不详。原告史金山诉被告李志民、孙晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。史金山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李志民、孙晓艳给付原告借款本金5万元、利息6.2元（截至2016年4月24日的借款利息为2万元，以借款本金5万元为基数，按月利率2%自2016年4月25日起计算至2019年10月24日止的利息4.2万元）合计11.2万元；2、请求法院判决二被告给付原告自2019年10月25日起至实际给付之日的利息（以借款本金5万元为基数，按月利率2%计算）；3、请求法院判决二被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月21日，被告李志民、孙晓艳夫妇因在七星农场69作业站种水稻缺少资金共同向原告借款5万元，借款利率为月利率2%，口头承诺2014年年底一次性还清，二被告在收到原告出借的现金5万元后共同为原告出具欠条1份，此后，二被告未按时还款。2016年4月24日，原告与二被告对账结算，二被告尚欠原告借款本金5万元、利息2万元，由被告李志民为原告重新出具了金额为7万元的欠条1份，约定借款利率2%，还款日期为2016年12月1日。借款到期后，二被告仍未还款，经原告多次索要，被告拒不偿还。本院经审查认为：原告在诉讼中提供的被告送达地址不准确，经本院查证后被告仍未提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回史金山的起诉。案件受理费2540元，退还给史金山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘忠臣二〇一九年十二月三日书记员  祁凯月
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执485号 申请执行人馆陶县章印汽修厂，住所地：馆陶县南环路。 经营者：李张印，该厂经理。 委托代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。 被执行人李增伟，男，1980年8月9日出生，汉族，馆陶县人。 本院在执行章印汽修厂申请执行李增伟修理合同纠纷一案，馆陶县人民法院作出（2019）冀0433民初543号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李增伟全部未履行生效法律文书确定的义务，馆陶县章印汽修厂向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。 1、本院于2019年8月7日通过邮寄送达形式向被执行人李增伟送达执行通知、财产报告令、财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书。 2、2019年8月7日，通过法院执行办案系统查询了被执行人李增伟银行存款信息，发现李增伟有银行账号，但未发现可供执行财产，未发现被执行人在银行有其他可供执行的线索。 3、2019年8月7日通过法院执行办案系统查询被执行人李增伟证券交易信息，未发现有被执行人开户信息。 4、本院于2019年8月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人李增伟的名下车辆登记信息，反馈查询信息显示李增伟名下未登记车辆信息。 5、2019年8月8日，通过协查单位馆陶县不动产登记局查询被执行人李增伟名下未登记房产及土地登记信息。 6、2019年8月8日，通过协查单位中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司查询被执行人李增伟收益类保险情况，通过查询未发现被执行人李增伟名下有收益类保险登记信息。 7、2019年8月8日，通过协查单位邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部查询被执行人李增伟公积金情况，通过查询未发现被执行人李增伟名下有公积金登记信息。 8、在执行过程中，本院于2019年12月10日将被执行人李增伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9、2019年12月20日，本院通过谈话方式告知申请执行人馆陶县章印汽修厂查询到被执行人李增伟财产情况，申请执行人对查询结果表示认可，告知申请人提供被执行人财产线索。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过面谈的方式告知了申请执行人馆陶县章印汽修厂的代理人，并要求其提供被执行人李增伟其他可供执行财产线索。 2019年12月20日，以面谈方式向申请执行人馆陶县章印汽修厂释明了被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院的执行较为认可，并且申请执行人同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 馆陶县人民法院（2019）冀0433民初543号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院恢复执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王成忠 审判员  何金峰 审判员  陈 勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  武文丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19568号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人：侯澄宇，该行行长。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被执行人：刘鸿君，女，1969年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13135号民事判决书，于2019年12月13日立案执行，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2019)豫0191执19568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日书记员  王鹏程
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2091号申请人：王宗航，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：李海军，女，汉族，住所地：辽宁省庄河市。被申请人：李连锋，男，汉族，住所地：辽宁省庄河市。申请人王宗航与被申请人李海军、李连锋买卖合同纠纷一案，依照申请人的申请，本院（2019）辽0381财保120号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李连锋在中国农业银行大连庄河蓉花山分理处账户62×××71内存款113917元及账户62×××270561470470472内存款113917元;二、冻结被申请人李连锋在中国邮政储蓄银行大连庄河市步云山营业所账户62×××08内存款113917元;三、冻结被申请人李连锋在大连农商银行庄河仙人洞支行账户62×××36内存款110000元。上述冻结存款期限为一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇一九年十二月十日书记员  黄怡儒
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2141号原告：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：扈某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王某与被告扈某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告扈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求扈某支付代偿金7.77万元。事实与理由：2015年12月24日，海峰与被告扈某因买卖合同纠纷一案，经彭阳县人民法院作出（2015）彭民初字第1670号民事判决书，判令被告扈某于判决生效后十日内给付海峰9万元及逾期付款损失。判决生效后，扈某未按判决履行付款义务。该案在执行过程中，原告为扈某提供担保，法院决定暂缓执行。担保期限届满后扈某未履行付款义务，追加原告为被执行人承担担保还款责任，后原告分16次共向彭阳法院支付代偿金7.77万元。原告承担保证责任后，经原告多次催要，被告至今推诿不还。为此，原告提出前述诉请。扈某缺席，未发表质证和答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2015）彭民初字第1670号民事判决书、宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2016）宁04民终73号民事判决书、宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2016)宁0425执289号执行裁定书、(2016)宁0425执恢60号执行结案通知书复印件各1份、彭阳县人民法院执行款收款凭证原件16份，虽被告扈某缺席未质证，但本院认为上述证据来源和形式符合法律规定，能够客观反映案件事实，与待证事实相关联，可以作为本案的定案依据，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年12月24日，海峰与被告扈某因买卖合同纠纷一案，经本院作出（2015）彭民初字第1670号民事判决书，判令被告扈某于判决生效后十日内给付海峰9万元及逾期付款损失。扈某不服一审判决提出上诉，固原市中级人民法院作出（2016）宁04民终73号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。判决生效后，扈某未按判决结果履行付款义务，海峰申请执行。该案在执行过程中，原告为扈某提供担保，法院决定暂缓执行。担保期限届满后，扈某未履行付款义务。2016年9月27日经本院作出（2016）宁0425执289号执行裁定书，裁定追加担保人王某为海峰与扈某买卖合同纠纷一案的被执行人。后原告王某分16次共向本院支付代偿金7.77万元。2019年6月15日经本院作出（2016）宁0425执恢60号执行结案通知书，确定本院作出的（2015）彭民初字第1670号民事判决书确定由扈某履行的给付义务已执行完毕。原告王某承担保证责任后，经催要，扈某一直未返还。本院认为，王某为扈某在与海峰买卖合同纠纷执行一案中提供担保并履行了保证义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，王某依法有权向被告扈某追偿，故王某要求被告扈某给付代偿金7.77万元的诉讼请求成立，本院予以支持。扈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扈某于本判决发生法律效力后三十日内支付原告王某代偿金7.77万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，减半收取计871.5元，由被告扈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 杨占川 二〇一九年十二月五日书记员 杨媛丽附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3323执107号 申请执行人：丹巴拥忠，男，藏族，1988年1月10日出生，四川丹巴人，自由职业者，住四川省丹巴县水子乡吉宗村，身份证号码5133231988********。 被执行人：洪大猛，男，汉族，1967年9月8日出生，重庆永川人，自由职业者，住址不详，身份证号码510229196709083298 被执行人：重庆市璧山弘武建筑工程有限公司丹巴分公司，注册地址：丹巴县章谷镇团结街**，统一社会信用代码91513323327073818W。 法定代表人：刘世洪。 被执行人：重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司，注，注册地址：重庆市璧山区河边镇河铜路**一社会信用代码91500227203942671X。 法定代表人：雷真。 本院在执行丹巴拥忠与洪大猛、重庆市璧山弘武建筑工程有限公司丹巴分公司、重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丹巴县人民法院(2019)川3323民初99号民事判决书，向被执行人洪大猛、重庆市璧山弘武建筑工程有限公司丹巴分公司、重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、案款执行通知书，责令被执行人履行法律文书所规定的义务。被执行人至今未履行给付义务,本院通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆等财产信息，三个被执行人名下均没有可供执行的财产。本院派出执行工作组到三个被执行人住所地调查，均未查到可供执行的财产。以上执行情况本院于2019年11月12日当面告知了申请人丹巴拥忠，并向其出示了调查取得的相关证据。经终本约谈，申请人丹巴拥忠同意终结本案本次执行程序。本院于2019年12月4日将三个被执行人限制高消费并列入失信名单。 本院认为，申请执行人权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，因被三个执行人均无可供执行的财产，而申请执行人亦未能提供新的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 吴 文 华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 斯朗旺曾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕06执复25号复议申请人（申请执行人）：唐向前，男，汉族，1959年2月11日出生，住子长县。被申请人：李玉莲，女，汉族，1963年9月20日出生，延安市宝塔区人，住子长县。被申请人：薛梓呈，男，汉族，1993年3月31日出生，子长县居民，住西安市。复议申请人唐向前不服子长县人民法院（2019）陕0623执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。子长县人民法院查明，申请执行人唐向前与被执行人薛某甲民间借贷一案，该院于2018年11月26日作出（2018）陕0623民初1838号民事调解书，由薛某甲于2018年12月31日前偿还唐向前本息132000元。唐向前申请执行，被执行人薛某甲因病去世，唐向前申请追加薛某甲妻子李玉莲及儿子薛某乙为被执行人。子长县人民法院认为，因唐向前未提供被申请人李玉莲、薛某乙继承财产的相关证据，驳回了唐向前的申请。 唐向前向本院申请复议称，2018年农历腊月，薛某甲去世，其名下房产位于子长县XX街XX大厦西侧，房产档案号558 ，房产证号9455，面积86平米。该房产未过户，李玉莲、薛某乙为法定继承人，无需证明。本院查明，经子长县人民法院调查，薛某甲在子长县不动产登记中心无房产登记。薛某甲名下位于子长县XX楼XX单元XX室房产（子房权证2006字第9455号）于2019年2月卖给了谢彪、王凤茹。唐向前在子长县法院听证会上也承认，在其起诉后五个月，这个房子卖给了谢某某。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请追加、变更被执行人，申请人应当提供书面申请和相关证据。唐向前申请追加李玉莲、薛某乙为被执行人，因薛某甲名下房屋已卖给他人，唐向前又不能提供其他遗产证据，故其申请不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）规定，裁定如下：驳回唐向前的复议申请，维持子长县人民法院（2019）陕0632执异4号异议裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  许  斌 审  判  员  丁  浩审  判  员  高喜霞 二O一九年十二月十二日 书  记  员  陈  伟  1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5481号原告：王恩华，女，1956年3月14日出生，汉族，居民，住章丘区绣惠镇东关北村东关大街**。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地章丘区明水街道唐人中心A7写字楼**。法定代表人：郑廷坚，职务：董事长。原告王恩华与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告王恩华于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恩华撤回起诉。案件受理费100元，由原告王恩华负担。审 判 员 马永胜二〇一九年十二月二日法官助理 甄琳琳书 记 员 杨 晓
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执72号申请执行人:李某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省商南县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。李某某与高某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3051号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告高某某于本判决书生效后立即归还原告李某某借款本金39000元，承担前述款项从2016年12月15日起至付清之日的利息（按月息2%计息）19942元。并支付迟延履行期间的债务利息 3480元。承担案件受理费892元，本案执行费485元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高某某名下银行存款或者扣留、提取其收入63799元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                          审  判  员  罗  林                     二O一九年五月十四日                          书  记  员   张兰兰    - 1 -
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2215号申请执行人陈才峰，男，汉族，1976年6月2日出生，住福建省长乐市。委托代理人王蓉，湖南燕宇律师事务所律师。委托代理人张艳，湖南燕宇律师事务所律师。被执行人王志超，男，汉族，1979年11月24日出生，住湖南省汉寿县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初10579民事调解书，陈才峰依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2215号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十二月十二日书记员  刘 卓
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7761号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：牟亚丽，女,汉族，住址，住址瓦房店市div>原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告牟亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保386号 申请人承德县兴金矿产品经销处。 负责人：祁玉东，厂长。 被保全人中国水利水电第三工程局有限公司。 法定代表人张育林,执行董事。 关于申请人承德县兴金矿产品经销处与被申请人中国水利水电第三工程有限公司财产保全纠纷一案，经申请人申请，本院于2019年11月11日作出的（2019）冀0821财保109号民事裁定书，冻结了被申请人名下的银行存款。因申请人申请本院作出（2019）冀0821财保109号之一民事裁定书，解除了对上述存款的冻结。现解除保全措施已经执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821财保109号之一民事裁定书所确定的解除保全措施执行完毕，本案予以结案。 审判员  彭树旗 二〇一九年十二月五日 书记员  周 琳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3869号罪犯张金明，男，生于1962年5月6日，汉族，高中文化程度，湖北省丹江口市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2009年7月24日作出(2009)汉刑初字第15号刑事附带民事判决：被告人张金明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张金明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失113573.5元。宣判后，被告人张金明对刑事判决部分不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年9月11日作出(2009)鄂刑二终字第82号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2011年9月26日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年7月28日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2016年4月25日经本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张金明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张金明在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张金明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限由七年缩减为五年。经审理查明，罪犯张金明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张金明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，且未履行民事赔偿，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张金明减去有期徒刑六个月（刑期至2031年9月27日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1414号之二 申请执行人卫书民，女，1969年1月12日出生，住河南省郏县。 被执行人徐磊，男，1994年1月28日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人卫书民与被执行人徐磊机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙0803民初1261号民事判决书一案中，于2019年9月9日向被执行人徐磊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐磊履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人卫书民经济赔偿款人民币89481.63元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1533元、申请执行费1242.22元。但被执行人徐磊至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人徐磊限制其高消费。申请执行人未实现债权89481.63元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐磊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐磊有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐磊有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐磊目前无财产可供执行，申请执行人卫书民申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1414号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐磊有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周瑞荆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3948号申请执行人：高冠忠，男，汉族，1963年4月1日出生，住新郑市。被执行人：李磊，男，汉族，1985年3月4日出生，住河南省新郑市，现住新郑市。被执行人：李某1，男，汉族，2012年6月1日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：李某2，女，汉族，2006年5月8日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：代辉，女，汉族，1982年7月8日出生，住河南省原阳县。被执行人：李帆，女，汉族，1998年7月15日出生，住河南省新郑市。被执行人：李金贵，男，汉族，1932年9月28日出生，住河南省新郑市。关于高冠忠申请执行李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初5259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沙学文于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月16日提起网络查询，未发现被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵名下有可供执行的公司股权、银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险；二、本院于2019年8月21日向李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月23日向李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵发出传票传唤其2019年8月26日到本院接受询问，被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年8月25日向申请执行人高冠忠发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院于2019年9月4日、2019年9月26日、2019年11月13日、2019年12月2日对被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；六、由于被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日决定对其纳入失信名单。因李某1、李某2未成年，暂未纳入失信人名单；七、本院于2019年9月6日前往被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵执行法院所在地不动产登记中心、住房保障和房地产管理局查询被执行人河南省李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵名下的不动产登记信息、房屋财产信息，经查询，被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵在执行法院所在地无不动产信息、房产信息；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵作为被执行人的案件，经查询，李磊作为被执行人在流程信息管理系统有7件，其中5件在我院处于正在执行状态，案由为借款合同纠纷，涉案标的为2000000元左右，另外2件为终结本次执行程序，最新终结本次执行程序时间为2019年12月3日，案由为银行卡纠纷，执行法院为郑州高新技术产业开发区人民法院，标底为33850元。李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵作为被执行人在流程信息管理系统有5件，在我院有1件处于正在执行状态，其余4件均为终结本次执行程序。截止2019年12月19日本案申请执行人高冠忠已实际受偿0元。本院于2019年12月17日对申请执行人高冠忠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高冠忠同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李磊、李某1、李某2、代辉、李帆、李金贵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  陆海龙
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4969号原告随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市南郊擂鼓墩大道**。法定代表人方福琴，公司经理。被告李天明，男，1966年4月5日出生，汉族，住随州市。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告李天明物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许随州市天地物业服务有限公司撤回对被告李天明的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  金晶
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1112执283号 刘伟： 本院执行的被执行人刘伟人格权追缴案件受理费一案，申请执行标的共计82.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此院执行的(2016)川1112民初1235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执568号 申请执行人朱福承，男，1964年2月22日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人黄振森，男，1957年1月15日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人朱福承与被执行人黄振森机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初764号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄振森应赔偿医疗费等各项经济损失共人民币10228元给申请人。并负担受理费55元、执行费53.42元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院对被执行人黄振深可供执行财产进行查找，未发现其有可供执行财产，申请人也未能向本院提供其有可供执行有财产或线索。2019年12月20日，申请人获得国家司法救助资金人民币10000元，其表示同意本案终结执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 对本院（2019）桂0921执568号执行案件终结执行。 待执行的条件具备时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月二十一日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初10594号原告：吕洪超，女，1982年5月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：赵益存，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告吕洪超与被告赵益存交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪超，被告赵益存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕洪超向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失10600元（车损1500元、施救费100元、停运损失9000元）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日21时30分许，赵益存未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未依法登记的四轮汽车，沿军蓟公路由北向南行驶至，该车左侧后视镜与沿军蓟公路由南向北行驶至此的赵艳丽驾驶的津Ａ×××**号小型轿车左侧后视镜相刮撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后赵益存驾车逃逸。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定赵益存未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶车辆并逃逸负事故全部责任。赵艳丽驾驶的津Ａ×××**号小型轿车系原告吕洪超所有。原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告赵益存辩称，没有答辩意见。经审理查明，2019年6月2日21时30分许，赵益存未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未依法登记的四轮汽车，沿军蓟公路由北向南行驶至，该车左侧后视镜与沿军蓟公路由南向北行驶至此的赵艳丽驾驶的津Ａ×××**号小型轿车左侧后视镜相刮撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后赵益存驾车逃逸。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定赵益存未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶车辆并逃逸负事故全部责任。赵艳丽驾驶的津Ａ×××**号小型轿车系原告吕洪超所有。事发后，原告所有的车辆进行维修，开支修理费1500元、施救费100元。原告所有的车辆系出租汽车，因此次交通事故，原告车辆被交警部门扣押，扣押时间为27天，造成原告营运损失。现原告要求被告赔偿损失而成讼。上述事实有双方当事人陈述、提交的证据证实。本院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，赵益存未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶车辆并逃逸负事故全部责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告车辆系营运车辆，车辆被扣押期间给原告造成营运损失，被告应该予以赔偿，现原告主张车损、施救费和营运损失本院予以支持。经核实确认原告损失为：车损1500元、施救费100元、营运损失8100元（300元×27天）合计9700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告赵益存赔偿原告损失共计9700元，于判决生效后10日内付清。原告打款账号：43×××26，建设银行天津蓟州支行，户名：吕洪超。案件受理费33元，由赵益存负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇一九年十二月三日书记员  王珑附：裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初3019号原告：苏义成，男，1989年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：盛明生，男，1963年11月1日出生，住安徽省芜湖市三山区。原告苏义成诉盛明生劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告苏义成于2019年12月2日向本院提出撤诉申请撤回起诉。本院认为，原告苏义成的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告苏义成撤回起诉。案件受理费减半收取292元，由原告苏义成负担。审判员 程 昕二〇一九年十二月二日书记员 朱玉琳
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初741号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘勇，曾用名刘志，绰号"刘三"，男，1989年5月12日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，个体经营者，住唐河县。因吸食冰毒于2014年12月28日被唐河县公安局双河派出所行政处罚，罚款5OO元;因吸毒于2015年10月27日被唐河县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元;因吸毒成瘾于2015年10月28日被唐河县公安局责令社区戒毒三年;因吸毒于2019年7月16日被唐河县公安局拘留，同年7月22日被唐河县公安局送南阳市戒毒所强制隔离戒毒;因犯寻衅滋事罪于2015年7月13日被唐河县人民法院判处有期徒刑六个月;因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2019年7月31日被唐河县公安局决定刑事拘留，因先期被投送至许昌市第三戒毒所强制隔离戒毒，2019年8月8日被唐河县公安局执行刑事拘留，同年8月16日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）228号起诉书指控被告人刘勇犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，自2019年3月份以来，被告人刘勇在其租住的唐河县建设路西段水木澜山小区8号楼2单元603室内，自制吸毒工具并提供毒品，四次容留其女友景某共同吸食冰毒。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场检测报告、尿检结果及确认照片、已生效的刑事判决书、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，构成容留他人吸毒罪，且系累犯，提请本院依法判处。被告人刘勇对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，自2019年3月份以来，被告人刘勇在其租住的唐河县建设路西段水木澜山小区8号楼2单元603室内，用饮料瓶和吸管自制吸毒工具并提供毒品，四次容留其女友景某共同吸食冰毒。2019年7月16日，经唐河县公安局文峰派出所现场检测：刘勇尿检结果阳性。2019年7月24日，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定：送检的景某头发(根部3cm)中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、前科查询证明、已生效的刑事判决书、证人景某的证言、现场检测报告、尿检结果及确认照片、鉴定意见、唐河县公安局行政处罚决定书等证据证实。上述证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘勇多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年4月7日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  孟 蕴审 判 员  惠钦贤人民陪审员  张新党二〇一九年十二月十三日书 记 员  陈 晨
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2717号之一 解除保全申请人：张西召，男，1981年7月24日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人:姚书菊，女，1962年3月29日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告姚书菊与被告张西召机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一九年十月十六日作出（2019）冀0133财保49号民事裁定，扣押张西召驾驶的的冀Ｅ×××××号三轮汽车一辆。张西召于二〇一九年十二月四日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人姚书菊提出撤诉，本院裁定准予其撤诉，故本院应准予张西召的解除保全措施申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对张西召驾驶的冀Ｅ×××××号三轮汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李英珍 二〇一九年十二月四日 书记员  尉文静
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1524行初99号原告:东阿县高集镇盐场村村民委员会。法定代表人：张付民，该村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：宋强，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住。住所地：东阿县曙光街东首/div>法定代表人周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住。住所地:东阿县阿胶街**/div>法定代表人付崇国，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局基层财政管理局副局长。原告东阿县高集镇盐场村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局确认土地征收补偿安置协议有效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案依法由审判员刘红珍独任审理，本案现已审理终结。原告东阿县高集镇盐场村村民委员会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2018年6月29日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收范围内的土地补偿安置所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、被告东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议。三被告提供的证据如下：1、拟土地征收公告一份，证明依法征收的事实；2、土地征收补偿安置协议（同原告），证明已签订征收补偿安置协议的事实。双方当事人对对方提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，东阿县人民政府为保障高唐至东阿高速公路（东阿段）建设项目用地需要，经东阿县人民政府研究决定，根据《中华人民共和国土地管理法》《山东省土地征收管理办法》等法律法规的规定，对项目征收范围内土地实施征收。东阿县人民政府东阿县人民政府于2018年2月26日作出拟征收土地公告，确定由东阿县国土资源局组织对本次拟征收土地进行确认。2018年6月29日，三被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述土地征收补偿安置协议合法有效执行，原告东阿县高集镇盐场村村民委员会要求确认上述协议有效。另查明，2019年1月14日，东阿县国土资源局更名为东阿县自然资源和规划局。本院认为，原告东阿县高集镇盐场村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县高集镇盐场村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照土地征收补偿安置协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红珍二〇一九年十二月七日书记员  张 明
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢134号之一 申请执行人：宁承宗，男，1938年4月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托代理人：宁泉洲，男，1965年10月28日出生，住福建省建宁县。系宁承宗儿子。 被执行人：聂裔平，男，1977年11月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 宁承宗与聂裔平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）闽0430民初960号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法恢复立案执行。本案申请执行金额赔偿款120000元，现执行到位0元，获得国家司法救助款20000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过留置送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人聂裔平发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人聂裔平名下有位于福建省建宁县××村××251亩（共20户联户发证，林权非公有），被执行人无房产等不动产登记信息。 5、因被执行人聂裔平违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人聂裔平下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院于2019年12月5日到被执行人聂裔平位于建宁县××××号的住宅进行传统调查，被执行人聂裔平不在家中，据邻居反映，被执行人外出务工，去向不明。 7、本院根据申请执行人的申请，依法向福建省建宁县政法委员会为被执行人申请国家司法救助款20000元，已获得批准。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见，申请执行人明确表示，被执行人名下位于福建省建宁县××村××251亩（共20户联户发证，林权非公有），数量少目前暂不处置。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下位于福建省建宁县××村××251亩（共20户联户发证，林权非公有），经告知申请执行人，其明确表示数量少目前暂不处置。除此之外，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0430民初960号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十二月十日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3860号申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路****。法定代表人：尹云岳，行长。被执行人：周啸，女，1981年10月24日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2476号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2476号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月三日书记员  法文龙
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民特106号申请人：牛新民，男，汉族，1957年11月29日出生，住三门峡市湖滨区。被申请人：白亚琴，女，汉族，1956年11月30日出生，住三门峡市湖滨区。申请人牛新民申请认定白亚琴无民事行为能力一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人牛新民向本院提出诉讼请求：依法认定白亚琴为无民事行为能力人，并指定牛新民为白亚琴的法定监护人。事实与理由：申请人牛新民与被申请人白亚琴为夫妻关系。白亚琴在2018年12月4日在三门峡市湖滨区河堤北路中金华庭公交车站被陈芒波驾驶的摩托车冲上公交车站站台撞伤导致长期昏迷，经过治疗仍未恢复意识，现申请宣告白亚琴为无民事行为能力人，并要求指定申请人牛新民为被申请人白亚琴的法定监护人。经审理查明：申请人牛新民与被申请人白亚琴系夫妻关系。被申请人白亚琴在2018年12月4日在三门峡市湖滨区河堤北路中金华庭公交车车站被陈芒波驾驶的摩托上撞伤导致长期昏迷，经过治疗仍未恢复意识。申请人牛新民为向加害人陈芒波主张妻子白亚琴的医疗费、住院伙食补助、营运费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费，特向本院申请认定妻子白亚琴为无民事行为能力人，牛新民为白亚琴的法定监护人。诉讼中，经申请人牛新民申请，××司法鉴定所对被申请人白亚琴进行了行为能力鉴定。2019年12月4日，该鉴定所出具洛精益司鉴所【2019】精鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、白亚琴目前的精神状态为器质性精神障碍，处于极重度痴呆状态；2、目前无民事行为能力。本院认为，申请人牛新民与被申请人白亚琴系夫妻关系，申请人牛新民申请宣告白亚琴为无民事行为能力人，具有诉讼主体资格。被申请人白亚琴因交通事故受伤，并长期昏迷状态，经本院依法委托鉴定机构对其行为能力鉴定，确定白亚琴无民事行为能力，该鉴定报告认定事实清楚，本院予以确认。申请人牛新民作为被申请人白亚琴的丈夫，申请法院指定其为白亚琴的法定监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：白亚琴为无民事行为能力人，指定牛新民为白亚琴的法定监护人。本判决为终审判决。审判员  孙卫卫二〇一九年十二月十二日书记员  胡 雨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10968号申请执行人伍根生，男，1973年9月19日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人翟西峰，男，1979年3月2日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县。申请执行人伍根生与被执行人翟西峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人伍根生向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人翟西峰归还申请执行人伍根生货款37891元及利息。执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人翟西峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人翟西峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翟西峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翟西峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人翟西峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人翟西峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翟西峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人翟西峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人伍根生。综上，被执行人翟西峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10968号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4674号原告:刘春凡，男1973年2月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告:葛献成，男，1995年1月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：葛宗强，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省。原告刘春凡与被告葛献成、葛宗强执行异议之诉一案，本院于2019年12月23日立案，原告刘春凡于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘春凡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春凡撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告刘春凡负担。审判员  凌劲松二〇一九年十二月二十四日法官助理马淑娟书记员张楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初1704号之一解除保全申请人：滁州市东建建筑工程有限公司，住安徽省滁州市凤凰一村，统一社会信用代码913411021526264248。法定代表人：王建东，该公司执行董事。被申请人：张宁生，男，汉族，1957年2月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：车保睿，上海段和段（合肥）律师事务所律师。被申请人张宁生诉解除保全申请人滁州市东建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2010）皖1102民初1704号民事裁定，冻结解除保全申请人滁州市东建建筑工程有限公司银行存款1334843.49元或查封其他等额财产。因终审判决滁州市东建建筑工程有限公司不承担责任，滁州市东建建筑工程有限公司于2019年12月19日向本院申请解除对其公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人银行存款的申请符合规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人滁州市东建建筑工程有限公司银行存款1334843.49元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石有维人民陪审员  周经纲人民陪审员  张朝珍二〇一九年十二月十九日代理书记员  姚尚萍
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1471号之二申请执行人：昆明裕顺房地产开发有限公司，住所地昆明市呈贡区龙城街道环城南路**。法定代表人：胡凯峰，该公司总经理。统一社会信用代码：91530121670873249J。被执行人：云南晋瑞建设工程有限公司，，住所地云南省昆明市呈贡区环城西路**法定代表人：周道顺。统一社会信用代码：91530121790280624R。关于申请执行人昆明裕顺房地产开发有限公司与被执行人云南晋瑞建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月5日作出的（2019）云0114民初1631号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告云南晋瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明裕顺房地产开发有限公司支付房屋租赁费和物业管理费1668236元；二、2018年8月10日至2019年12月31日期间的租金和物业管理费的利息，按月利率1%的标准计算至款项付清之日止；如被告云南晋瑞建设工程有限公司在2019年12月31日前仍未付清所欠房屋租金的，之后的利息按月利率2%的标准计算至款项付清之日止；三、驳回原告昆明裕顺房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取10507元，由被告云南晋瑞建设工程有限公司负担。因被执行人云南晋瑞建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明裕顺房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。本院受理后，于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年8月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年9月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因车辆无法实际控制，无法进行处置，且被执行人公司工商登记信息也被我院查封，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月四日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之十二申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效判决规定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十二分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××27），期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月二日书记员  卢思嘉
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢325号 田永刚、安徽省来安县美佳豪装饰有限公司： 申请人田永刚与被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请人田永刚于2019年12月19日申请恢复强制执行，请求被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司支付工资款10492.68元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1082民初1261号 原告：郭安玲，女，汉族，1970年5月9日生，系意外身故人王玉明之母。 委托诉讼代理人：王效剑，霍州市白龙法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司临汾中心支公司。 负责人：霍珺。 地址：山西省临汾市河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角新天地商务中心B座14层。 委托诉讼代理人：樊鹏明，山西师达律师事务所律师。 本院在审理原告郭安玲诉被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司保险纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭安玲撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告郭安玲负担。 审判员  郭建峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 娇
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申8334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张丙川，男，1965年7月15日出生，汉族，住唐山市路**。委托诉讼代理人：刘瑞，河北凯悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛市金盛达房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路**。法定代表人：马东升，总经理。再审申请人张丙川因与被申请人秦皇岛市金盛达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2018）冀03民终4295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙川申请再审称，2008年1月22日《个人借款合同》中被申请人不是借款人也不是担保人，为什么被申请人要偿还合同利息？说明被申请人是实际借款使用人；合同中虽有申请人签字，但申请人的证人出庭证明申请人是在空白合同上签字，且被申请人以不交房胁迫申请人支持信誉贷款利息。申请人购房是一次性付款，不需要贷款。被申请人没有合同及法律依据收取申请人16295.41元，依法应返还申请人。综上，依据民诉法第二百条第（六）项，申请再审。本院经审查认为，原审中申请人对法院调取的借款合同真实性不持异议，认可调取的借款合同及借款凭证中“张丙川”签字均为本人所签；申请人虽主张是在空白合同中签字，但其作为完全民事行为能力人，应当知晓在合同上签字捺印所产生的法律后果，故原审法院综合上述证据认定贷款利息应由申请人偿还，结合申请人已向被申请人偿还16295.41元贷款利息，未支持申请人要求被申请人返还贷款利息的主张，并无不当。申请人主张被申请人以不交房胁迫其支付贷款利息，但未提交充分反证。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙川的再审申请。审判长  牛世红审判员  李 娟审判员  袁江峰二〇一九年十二月十一日法官助理贾玲玲书记员聂文净
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执566号之十二申请执行人张文巧，女，1950年7月28日出生，住蠡县。被执行人张玉宽，男，1966年10月15日出生，住天津市武清区。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人张玉宽在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币3827.89元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张玉宽在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币3827.89元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇一九年十二月二十五日书记员  张 宁
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民催12号 申请人：柳林县鑫安远大煤焦有限公司。 住所地：柳林县贾家垣乡 法定代表人：郝登云，该公司经理。 申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司持有的号码为31300052/27731532、票面金额为捌拾万元整遗失的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司负担。 审判长 ：雒利云 审判员 ：刘维军 审判员 ： 王 飞 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ：薛泽宏
宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书（2019）宁0521刑初274号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人蒋鹏，男，1973年10月29日出生于宁夏中宁县，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因阻拦工地正常施工于2016年4月21日被中宁县公安局依法决定罚款人民币二百元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月14日被中宁县公安局依法决定取保候审。辩护人葛军，宁夏王占强律师事务所律师，系中宁县法律援助中心指派律师。辩护人鲁华，宁夏王占强律师事务所律师，系中宁县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检一部刑诉(2019)47号起诉书指控被告人蒋鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员虎金平出庭支持公诉，被告人蒋鹏及其辩护人葛军、鲁华到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2019年4月22日23时30分许，被告人蒋鹏酒后无证驾驾驶无号牌且已达报废标准的小型轿车，沿中宁县中央大道由南向北行驶至黄河大桥路段处时，与同向前方行驶的由田某某驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××挂）追尾碰撞，造成被告人蒋鹏受伤、两车受损的交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人蒋鹏血液中乙醇含量为175.89mg/100ml。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人蒋鹏负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人蒋鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人蒋鹏判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了证人田某某、张某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及采血照片、吸毒现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被告人蒋鹏的供述及人口基础信息等证据证实。被告人蒋鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人蒋鹏系坦白，认罪、悔罪，建议对被告人蒋鹏从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋鹏归案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人蒋鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人蒋鹏归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人蒋鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。综合以上法定从轻及从重处罚情节，量刑时综合予以考虑。根据被告人蒋鹏的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人蒋鹏符合适用缓刑的条件，决定对被告人蒋鹏适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张民鹏 二〇一九年十二月四日书记员 吴 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(javascript:SLC(17010,0))第一百三十三条(javascript:SLC(17010,133))之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1185号 移送执行人广东省惠州市中级人民法院。 被执行人王荣峰，男，1978年10月9日出生，江西省赣县人，汉族，住赣县。 被执行人陶义朝，男，1980年4月13日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 被执行人林江淡，男，1988年12月25日出生，福建省安溪县人，汉族，住安溪县。 被执行人黄建华，男，1988年8月7日出生，江西省抚州市人，汉族，住抚州市东乡县。 关于本院移送执行王荣峰、陶义朝、林江淡、黄建华没收个人财产和罚金一案，本院作出的（2010）惠中法刑二初字第24号刑事附带民事判决书和广东省高级人民法院作出的（2010）粤高法刑一终字第239号刑事判决书已经发生法律效力，（一）判决如下：一、被告人陶义朝犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人王荣峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人林江淡犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人黄建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月26日起至2020年5月25日止。罚金应在判决生效后一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库)。五、被告人陶义朝、王荣峰、林江淡、黄建华在判决生效后一个月内，一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币574623.52元。（二）判决如下：一、维持广东省惠州市中级人民法院(2010)惠中法刑二初字第24号刑事附带民事判决的第二项、第三项、第四项及第一项中对上诉人陶义朝的定罪部分。 二、撤销广东省惠州市个级人民法院(2210)惠中法刑二初字第24号刑事附带民事判决第一项中对上诉人陶义朝的量刑部分。三、上诉人陶义朝犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人至今未履行，本院于2019年10月9日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，现查明被执行人名下暂无财产可供执行。 三、本院已对被执行人作出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1185号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十二月四日                                                                                                         法官助理林惠燕                                                                                                           书记员  罗志红
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保303号 申请人：杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行，住所地安吉县灵峰街道浮玉南路**（金融大厦）****，统一社会信用代码913305235669549542。 负责人：陈国强。 被申请人：郑金良，男，1979年11月16日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：郑荣水，男，1955年10月14日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：张春娥，女，1956年10月4日出生，汉族，住安吉县。 申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行于2019年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑金良、郑荣水、张春娥银行存款20万元，或查封、扣押被申请人郑金良、郑荣水、张春娥价值20万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑金良、郑荣水、张春娥银行存款20万元，或查封、扣押其价值20万元的财产，合并执行以20万元为限。 财产保全费1520元，由申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  包静怡 二〇一九年十二月十二日 书记员  何妍妍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民初2115号原告（申请执行人）：汕头市住宅建筑工程公司武汉工程处，住所地武汉市武昌区长虹桥**。法定代表人：朱魏河。委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。被告（执行案外人）：武汉市江汉区文化局，，住所地武汉市江汉区新华路**负责人：张建明，该局局长。委托诉讼代理人：刘瑾，湖北诺亚律师事务所律师。被告（被执行人）：武汉市福达经济发展有限公司，住所，住所地武汉市江汉区经济发展区江达路特**div>法定代表人：陈年生。原告汕头市住宅建筑工程公司武汉工程处与被告武汉市江汉区文化局、武汉市福达经济发展有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年3月20日立案。本院于2019年12月11日通知原告汕头市住宅建筑工程公司武汉工程处补交诉讼费，汕头市住宅建筑工程公司武汉工程处明确表示不补交诉讼费，并希望法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汕头市住宅建筑工程公司武汉工程处自动撤回起诉处理。审 判 长  李 娜审 判 员  刘 隽人民陪审员  罗文玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  邹艳伟
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222财保24号 申请人：张茂富，男，1968年1月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被申请人：李瑾霖，男，1974年2月20日出生，汉族， 湖南省隆回县人，居民。 申请人张茂富于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人李瑾霖所有的重型半挂牵引车的车辆及货箱予以查封、扣押。 本院经审查认为，申请人因与被申请人运输合同纠纷提出了保全申请，不采取保全有可能造成申请人难以弥补的损失。因此，申请人的申请依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封并扣押被申请人李瑾霖所有的重型半挂牵引车的车辆及货箱，期限为二年。 案件申请费1770元，由申请人张茂富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判员  谢根发 二〇一九年十二月十三日 书记员  曹 滨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11056号申请执行人义乌市品硕汽车美容服务部，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道经发大道232号（赵龙集团有限公司内）。经营者王前。被执行人潘勤，男，1987年6月14日出生，汉族，住江西省黎川县。申请执行人义乌市品硕汽车美容服务部与被执行人潘勤车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市品硕汽车美容服务部向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人潘勤归还申请执行人义乌市品硕汽车美容服务部租金8950元及利息。执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人潘勤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘勤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潘勤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘勤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市品硕汽车美容服务部。综上，被执行人潘勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11056号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初906号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：汪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马正河，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑伟，男，1992年2月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司诉被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理。在案件审理期间中，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2019年12月16日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司自愿申请撤回对被告郑伟的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司撤回对被告郑伟的起诉。案件受理费2311元，减半收取1155.5元，由原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司负担。审 判 长  赵文英人民陪审员  邓 青人民陪审员  张敬宜二〇一九年十二月十六日法官助理肖杨书记员王惠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4568号 原告：浦江县运通汽车租赁有限公司，住所地：浙江省浦江县星碧大道98号。 法定代表人：陈栋。 被告：陈建光，男，1997年4月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告浦江县运通汽车租赁有限公司与被告陈建光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦江县运通汽车租赁有限公司法定代表人陈栋到庭参加诉讼，被告陈建光因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告浦江县运通汽车租赁有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：一、判令被告罚金250元；二、判令被告赔偿原告租金人民币1400元；三、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月22日18时14分，被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，每日租金为人民币260元，到2019年2月13日13时52分归还，租赁22天，共计租金人民币5720元。租赁期间，浙Ｇ×××××汽车于2019年2月9日16时9分的，在武夷山清山交汇路口实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道，罚款100元，记2分。于2019年2月3日11时11分在府前路实施机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场或驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，罚款150元。根据合同2.6条款约定，在租赁期限内如发生违章，由承租方承担所有损失。该笔租金被告仅支付3900元，剩余租金1820元及罚金250元未有支付，故原告起诉来院。 被告陈建光未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了租车合同一份、浦江县公安局交警大队罚款单二份，被告未到庭参加质证，本院经审查对原告提交的证据予以采信，并结合当事人陈述，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告浦江县运通汽车租赁有限公司与被告陈建光之间的汽车租赁合同合法有效，受法律保护。原告按约交付了车辆给被告使用，被告理应按约及时如数支付相应的租金，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。现原告仅要求被告支付租金1400元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。根据合同约定，涉案车辆在承租期内的违章由承租方承担所有损失，故原告要求被告支付违章罚金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈建光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 限被告陈建光于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县运通汽车租赁有限公司车辆租金1400元，违章罚金250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告陈建光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  应宣林 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年十二月九日 代书 记员  陈韦昂
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川11民终1510号 上诉人（原审原告）：梁中宝，男，1964年9月30日出生，汉族，公务员，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：乐山金螳螂家电子商务有限公司，住所地：四川省乐山高新区迎宾大道****。 法定代表人：童斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳秋，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金螳螂供应链管理（苏州）有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区金尚路**。 法定代表人：杨鹏，董事长。 委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。 上诉人梁中宝因与被上诉人乐山金螳螂家电子商务有限公司、金螳螂供应链管理（苏州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，梁中宝于2019年12月13日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，梁中宝撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许梁中宝撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取52元，由梁中宝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 王建强 二〇一九年十二月十三日 法官助理 王 琦 书 记 员 孙 影 法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4223号 原告：陈素珍，女，汉族，1960年1月14日出生，住址四川省泸州市江阳区。 被告：许朝香，男，汉族，1966年2月13日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。 被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区连江路二段******和**，统一社会信用代码91510500767285451G。 法定代表人：程冲，总经理。 原告陈素珍与被告许朝香、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，原告陈素珍于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素珍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许陈素珍撤回对许朝香、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陈素珍负担。 审判员 赵 波 二〇一九年十二月五日 书记员 徐世杰
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2317号 申请执行人：米金英，女，1979年2月1日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：袁朝立，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人米金英与被执行人袁朝立买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初1992号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月10向本院申请强制执行，责令被执行人支付货款36090元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人魏金城纳入失信及限制高消费。 七、2019年12月12日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈志杰
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执431号之一申请执行人：黎志祥，男，1968年1月生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。申请执行人：罗永芬，女，1970年6月生，汉族，高中文化，农民，住大姚县。被执行人：赵韩锋，男，1974年11月生，汉族，小学文化，住大姚县。关于申请执行人黎志祥、罗永芬申请执行赵韩锋劳务合同纠纷一案，应执行标的为15047元（含案件受理费87元）、申请执行费126元，合计15173元。本案在执行过程中，本院向赵韩锋送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等文书，赵韩锋对案件执行于2019年5月29日作出还款计划，并交纳了执行款2500元，此后未按还款计划履行，本院对赵韩锋采取了限制消费措施及纳入失信被执行人。在执行过程中，通过最高法院总对总网络查控，查询到赵韩锋有银行存款及网络资金3961.65元，已划拨到法院执行款账户，现已将执行到位执行款6461.65元兑付申请执行人黎志祥、罗永芬。未能查询到赵韩锋持有证券信息，查询到登记在赵韩锋名下的云Ｅ×××**号车，本院已办理查封登记，但车辆未能实际控制。通过大姚县不动产登记中心查询，未查询到赵韩锋登记的不动产信息。到赵韩锋户籍地查找，未能查找到赵韩锋本人。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式向申请执行人黎志祥、罗永芬进行了反馈。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人黎志祥、罗永芬的上述意见记录在卷，并由申请执行人签名、捺印确认。目前本案未能执行标的为8585.35元及申请执行费126元。综上所述，因本案被执行人赵韩锋无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵韩锋无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 陈方明审判员 王子康二〇一九年十二月四日书记员 歹洁瑶