wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1395号之二申请执行人：榆林市盛华工贸有限公司，住所地榆林市榆靖路口处。法定代表人：吕学印，系该公司经理。被执行人：刘强，男，汉族，1977年7月14日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。申请执行人榆林市盛华工贸有限公司与被执行人刘强追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初983号民事调解书及申请人的申请予以立案执行。申请执行人榆林市盛华工贸有限公司要求被执行人刘强偿还借款10万元、案件受理费1992.00元。被执行人依法应当承担执行费1400.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人刘强送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘强名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，有车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因金额太小，申请执行人表示不申请处置。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人刘强名下无不动产登记信息。4.本院于2019年11月27日依法对对登记在被执行人刘强名下福田牌车一辆（车牌号码：陕KXXX**）、朗逸牌车一辆，（车牌号码：陕KXXX**），予以查封，查封期限为二年。但在执行过程中，未能发现上述车辆的下落。5.本院于2019年9月25日因被执行人刘强无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施。6.本院于2019年11月12日向陕西省府谷县XX镇XX村调查被执行人刘强名下的财产，发现被执行人名下无财产。7.上述执行情况及信息，本院通过短信及电话方式告知申请执行人榆林市盛华工贸有限公司，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。8.本院于2019年12月12日再次次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘强名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林市盛华工贸有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十三日书记员  韩继伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1467号申请执行人：温某，男，1970年11月27日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。被执行人：马某，女，1984年9月9日出生，汉族，无职业，住康平县。本院在执行申请人温某与被执行人马某离婚纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0123执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月五日书记员  杨 淼
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2019）甘0824民初2774号原告:梁某,住甘肃省华亭市。被告：朱某，住甘肃省华亭市。原告梁某与被告朱某返还原物纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费900元，减半收取450元,由原告梁某承担。审判员 李治杰 二〇一九年十二月十二日书记员 马建红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17750号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19546号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用2500元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19546号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初3375号 原告：邢占强，男，1974年11月15日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市新元建筑工程有限公司，统一信用代码：913710821668545752，住址：荣成市城西山庄。 法定代表人：张伟，经理。 委托诉讼代理人：张启玉，该公司会计。 被告：邢彦宝，男，1983年4月22日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理原告邢占强与被告荣成市新元建筑工程有限公司、邢彦宝建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢占强撤诉。 案件受理费627元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  刘 玲 人民陪审员  葛学松 人民陪审员  阎洪云 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  董佳晖
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保872号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：张丙红，女，生于1980年5月20日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张丙红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执879号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款140000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月十一日 书记员 武彩霞
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1154号之二申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：董莉，女，1975年7月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8329号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人董莉追偿权纠纷一案，申请执行标的34393.11元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人董莉无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董莉确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1154号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  谢 青
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4913号 申请执行人陈蒙，男，1986年6月17日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人冯万华，男，1989年3月16日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4182号民事判决书，已向被执行人冯万华发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人陈蒙借款本金74828元并按年利率6%的标准支付自2019年2月20日起至还清日止的利息，并承担案件受理费835元、执行费1054元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人冯万华至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人冯万华到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人冯万华名下的财产，查询到被执行人冯万华名下位于贵阳市××花果园××区××单元3601（以保全查封），无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人冯万华发出限制消费令，并将被执行人冯万华纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯万华有可供执行的财产，被执行人冯万华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4182号民事判决书的本次执行程序。 被执行人冯万华负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人冯万华自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人冯万华有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十一日 书记员 唐云彤
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执937号 申请执行人：钟轶，男，1977年10月28日生，住江西省定南县。 被执行人：赖庆明，男，1975年1月15日生，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初765号民事判决书于2019年7月10日向本院申请执行。本院于2019年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2019年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 张观石
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初3111号之一申请人:刘文红，女，1956年6月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：李云坤，男，1989年7月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘文红与被告中华联合财产股份有限公司菏泽中心支公司、蔡志振、李云坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）鲁1702民初3111号民事裁定书，查封被告蔡志振驾驶的鲁Ａ×××**号货车，该货车车主为被告李云坤，现原告刘文红申请解除对鲁Ａ×××**号货车的查封。本院经审查认为，刘文红申请解除财产保全符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对鲁Ａ×××**号货车的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅二〇一九年十二月九日书记员  程杨
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1777号之二原告：代俊朝，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，小学文化，户籍地南和县。委托诉讼代理人：王翠翠，河北宣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，河北宣威律师事务所律师。被告：刘媛娣，女，1988年1月1日出生，汉族，小学文化，户籍地南和县。委托诉讼代理人：任文增，河北甲信律师事务所律师。本院在审理原告代俊朝与被告刘媛娣合同纠纷一案中，原告代俊朝于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代俊朝撤回起诉。案件受理费2900元减半收取1450元由原告负担。审判员  冯仁合二〇一九年十二月十六日法官助理王韡书记员杨映
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8581号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：赵锡冰，男，1988年7月30日出生，汉族，莱西市人，现住址。被告：曹玉珍，现住址。被告：李永安，现住址。原告张志雷与被告赵锡冰、曹玉珍、李永安买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张志雷对被告赵锡冰、曹玉珍、李永安的起诉。案件受理费25元，已减半收取，退还原告张志雷。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇一九年十二月十日书记员  周卫艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16029号申请执行人王康，男，1996年12月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人张康峰，男，1992年5月23日出生，汉族，住河南省叶县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初17846号民事判决书，于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人王康与被执行人张康峰达成执行和解协议，长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执16029号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2918号原告：宽城佳顺高轿汽车修理厂（个体工商户），住所：河北省宽城满族自治县宽城镇罗家沟村。统一社会信用代码：92130827MA08R16F5J.经营者：陈文杰，男，1984年10月24日出生，满族，住址河北省宽城满族自治县大石柱子乡孔家沟村石胡沟**，现住:宽城满族自治县。被告：宽城盛世久安爆破工程有限公司，住所：宽城满族自治县宽城镇民族街**。统一社会信用代码：91130827050983527D法定代表人：刘学强，职务：执行董事委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。原告宽城佳顺高轿汽车修理厂与被告宽城盛世久安爆破工程有限公司修理合同一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告宽城佳顺高轿汽车修理厂曾于2019年6月3日以相同被告起诉，现在的起诉与前诉的当事人相同、标的相同。应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告宽城佳顺高轿汽车修理厂的起诉。案件受理费1114.00元不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  付卫民二〇一九年十二月十二日法官助理郭志荣书记员田雅君
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2182号申请执行人熊某，男，住武汉市。被执行人侯某某，男，住武汉市。被执行人候某，男，住武汉市。申请执行人熊某与被执行人侯某某、候某合同纠纷一案，本院2019年7月10日作出的（2019）鄂0116民初3777号民事调解书，已发生法律效力。权利人熊某于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院已立案执行，并确认执行标的245017元，负担案件受理费1244元。本院在执行中查明，被执行人侯某某、候某在银行无存款，在车管部门有车辆登记信息，但未能实际控制,被执行人在房产管理部门有房产登记信息，被其它法院正在处置过程中，申请执行人熊某可申请参与分配。另告知申请执行人查证结果后未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院决定将被执行人侯某某、候某采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人熊某未能提供其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3777号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0116民初3777号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月十二日书记员  沈 杰
渭南市临渭区人民法院执行裁定书  (2019)陕0502执609号申请执行人杨少峰，男，汉族。被执行人蓝予，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2018年12月5日作出的（2018）陕0502民初3936号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蓝予未按生效判决自觉履行义务，申请执行人杨少峰依法向本院申请执行，执行标的为：277500元及利息、案件受理费9017元。本案执行过程中，本院向被执行人蓝予发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人蓝予履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蓝予未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人蓝予的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人蓝予的房地产登记；经传统查询在被执行人蓝予所在地居（村）委会实地调查被执行人蓝予经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人蓝予有财产可供执行。同时，本院已对被执行人蓝予采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人杨少峰，申请执行人杨少峰亦提供不出可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人杨少峰尚未实现的债权，应由被执行人蓝予继续履行；申请执行人杨少峰发现被执行人蓝予有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      杨李军审  判  员      李亚红审  判  员      田剑桥   二0一九年十一月二十六日 书  记  员      张  毅
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1254号申请执行人：颜国华，男，1965年9月24日出生，汉族，住广水市。委托代理人：曹华霞，女，系颜国华妻子，代理权限：接受和解、签收法律文书等特别授权。被执行人：熊永宏，男，1967年11月6日出生，住广水市。本院在执行颜国华与熊永宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日向被执行人熊永宏发出执行通知书，责令其在三日内履行给付义务，当日双方达成执行和解协议，分期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下;终结（2019）鄂1381民初1221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十二月五日书记员  刘 玲
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3034号常州市宁河干燥设备有限公司、吉林省凯禹生物质开发利用有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4441号民事判决书，于2019年8月14日立案执行申请执行人常州市宁河干燥设备有限公司与被执行人吉林省凯禹生物质开发利用有限公司承揽合同纠纷一案。执行过程中，吉林省凯禹生物质开发利用有限公司向常州市宁河干燥设备有限公司履行了全部付款义务，并缴纳了执行费用。至此，常州市宁河干燥设备有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初4441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3163号申请执行人：张勇，男，1978年3月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人:长葛市朝旭建筑材料有限公司，地址长葛市老城镇西关村**，统一社会信用代码：91411082MA45549989。法定代表人：杨彦龙，任该公司经理。本院在执行张勇与长葛市朝旭建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人长葛市朝旭建筑材料有限公司拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初3628号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人长葛市朝旭建筑材料有限公司的银行存款6万元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :桂红亮二〇一九年十二月二日书记员 :卢亚光
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1126民初148号申请人：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地：故城县郑口镇康宁路**。负责人：卢志刚，职务：董事长。被申请人：故城县利达农业机械有限公司，，住所地：故城县新开区西苑工业区法定代表人：闫俊德。被申请人：闫俊德，男，住故城县。被申请人：王丽荣，女。被申请人：故城县万达金属制品厂，，住所地：故城县新开区西苑工业区法定代表人：闫俊德。本院在审理故城县农村信用联社股份有限公司与故城县利达农业机械有限公司、闫俊德、王丽荣、故城县万达金属制品厂借款合同纠纷一案中，故城县农村信用联社股份有限公司于2018年11月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下14010000元银行存款或查封其同等价值财产，并已提供担保。本院已于2018年11月28日作出（2018）冀1126财保270号民事裁定书，对被申请人的财产进行了查封冻结。故城县农村信用联社股份有限公司于2019年12月2日向本院申请继续查封上述财产。本院认为，故城县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人故城县利达农业机械有限公司、闫俊德、王丽荣、故城县万达金属制品厂名下14010000元银行存款或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一九年十二月二日书记员  刘 聪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0826执1234号之三 申请执行人：刘祺，1976年1月27日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：李培锋，男，1971年8月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘祺与被执行人李培锋民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人李培锋在内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李培锋在内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司的股金及分红共计47万元及利息，诉讼费4175元。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇一九年十二月三日 书记员  孙中昊
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5772号 原告:江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼）,统一社会信用代码91510781765052531A。 法定代表人：陈泱桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 被告：王向东，男，汉族，生于1964年8月13日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：丁世君，女，汉族，生于1966年3月3日，住四川省绵阳市游仙区。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司诉被告王向东、丁世君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。当日，本院依法向原告送达了《江油市人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇一九年十二月十二日 书记员  高子涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26077号原告：郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环**楼五行嘉园******。法定代表人：杨书香，经理。委托代理人：周大成，该公司员工。被告：徐其武，男，1971年8月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：贺秋芳，女，1976年9月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州德韬贸易有限公司(以下简称德韬公司）与被告徐其武、贺秋芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周大成到庭参加诉讼，被告贺秋芳、徐其武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐其武支付原告代偿款36532元、违约金7300元及垫款利息8675.2元（按照月息2分暂计算至2019年8月）；2、判令被告贺秋芳对上诉请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年12月22日，被告徐其武与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定购车尾款73000元由被告徐其武向贷款机构申请贷款。同日，被告徐其武与中国银行河南省分行银行卡营销中心（以下简称中国银行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，办理专向分期付款。为信用卡分期贷款顺利审批，原告应被告徐其武请求与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，作为该笔债务的保证人承担连带保证责任。后被告徐其武怠于履行到期还款义务，致使原告支付代偿款共计36532元，根据被告徐其武向原告出具《承诺书》约定，被告徐其武应向原告支付违约金、垫付利息15975.2元。被告贺秋芳向原告出具《共同还款承诺书》，约定被告贺秋芳对被告徐其武各项债务承担连带保证责任，故被告贺秋芳对涉案债务应当承担连带清偿责任。因被告拖延支付代偿款，违反合同约定，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告徐其武、贺秋芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告徐其武、贺秋芳未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日，被告徐其武与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告徐其武从原告处购买别克凯越汽车一辆（发动机号：153255699；车架号：LSGJA52H5FS230877），车辆价款104900元，被告徐其武在签订合同时向原告支付车辆首付款（包含车辆价格的30%、车辆购置税、车船税等）43200.77元，剩余款项73000元由被告徐其武向贷款机构申请贷款，并由原告为其提供担保，被告徐其武保证在银行规定的还款期前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户。若被告徐其武欠款两期或逾期三期不按时足额还贷款本息，应向原告支付购车贷款10%的违约金；如违约行为系逾期支付本金、利息、保险费的，应向原告支付购车贷款10%或者逾期总额日1‰的违约金。同日，被告徐其武与中国银行签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定被告徐其武向中国银行股办理专向分期付款，贷款金额73000元，分期期数为36期，专向分期付款手续费率为使用额度的11.5%，即8395元；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式。同日，原告作为保证人另行签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》对此笔贷款承担连带保证责任。同日，被告贺秋芳向原告出具《共同还款承诺书》，承诺当借款人徐其武未按与原告公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，其愿对借款人徐其武的各项债务承担连带保证责任。同日，被告徐其武向原告出具《承诺书》，承诺每逾期支付一次还款，自愿向原告支付车款的10%违约金和贷款额0.5%/日的滞纳金，与《分期付款汽车买卖和服务合同》不一致之处，以该承诺为准。2016年1月14日，原告与被告徐其武签署《车辆交接书》，确认被告徐其武对涉案车辆验收与交接。被告徐其武未按时偿还贷款本息，致原告承担保证责任自2018年3月12日起至2019年3月26日累计为被告徐其武偿还贷款36532元。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，受法律保护。本案涉及的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同还款承诺书》等均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告徐其武未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，对于原告要求被告徐其武支付垫付款36532元的请求，本院予以支持；对于原告要求被告徐其武支付违约金7300元及垫款利息的请求，双方约定的标准过高，本院酌定支持违约金3600元，其余部分不予支持。原告诉至本院时未超出保证期间，对于原告要求被告贺秋芳对上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。被告徐其武、贺秋芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐其武于本判决生效后十日内向原告郑州德韬贸易有限公司支付代偿款36532元及违约金3600元，共计40132元；二、被告贺秋芳对被告徐其武的上诉债务承担连带责任；三、驳回原告郑州德韬贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元减半收取计557元，由原告郑州德韬贸易有限公司负担155元，被告徐其武、贺秋芳负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一九年十二月二日书记员  杜 生
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执129号申请执行人：谢忠立，男性，汉族，1968年10月8日出生,住甘南县。被执行人：孙贵彬，男性，汉族，1979年5月11日出生,住龙江镇。本院在执行谢忠立与孙贵彬追偿权纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执488号 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘宝平，男，汉族，1972年4月5日出生。 被执行人刘宝平追缴违法所得一案，霍州市人民法院依法作出的（2019）晋1082刑初42号刑事判决书、临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10刑终356号刑事裁定书已发生法律效力。案件申请人于2019年11月12日向本院申请，要求被执行人刘宝平履行生效判决书判处罚金2万元、退缴赃款48900元。被执行人承担案件执行费834元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2019年11月12日立案执行至2019年12月9日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。因被执行人经调查后未能发现其有可供执行的财产线索，且无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。 3、2019年11月29日我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月九日 书记员  何力飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2121号解除保全申请人：河南冠宇建设工程有限公司，住所地河南省固始县陈政路秀园丽水明珠**楼026。法定代表人：周志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人:周鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：李鑫龙，该公司员工。被申请人：河南佰润钢铁销售有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼。法定代表人：曹鸿斌，该公司总经理。委托诉讼代理人:李利,北京市隆安（郑州）律师事务所律师。原申请人河南佰润钢铁销售有限公司与原被申请人河南冠宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）豫0104民初17160-1号民事裁定书，查封、冻结被申请人河南冠宇建设工程有限公司名下价值1231294.56元的财产。2019年12月9日，河南冠宇建设工程有限公司以查封超标的为由向本院申请解除对河南冠宇建设工程有限公司名下部分财产查封、冻结。本院经审查认为，保全限于请求的范围。现河南冠宇建设工程有限公司其中一个账户达到保全金额。故北河南冠宇建设工程有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人河南冠宇建设工程有限公司下列银行存款账户的冻结：开户行：中国建设银行固始支行，账号41×××41；本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇一九年十二月九日书记员  李 昕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10667号 原告:西安大唐西市物业服务有限公司。法定代表人：于波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卓，男，1995年1月23日出生，汉族，该公司员工。被告：阎观臻，男，1964年9月7日出生，汉族。原告西安大唐西市物业服务有限公司与被告阎观臻物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月27日立案受理后，原告西安大唐西市物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安大唐西市物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安大唐西市物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告西安大唐西市物业服务有限公司负担。  审    判    员      崔  毅 二〇一九年十二月二日    法  官  助  理      任秋玲书    记    员      朱容娴 1
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1941号 上诉人（一审被告）：徐县东，男，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：高德明，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。 上诉人徐县东因与被上诉人高德明买卖合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐县东上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回高德明在一审中的诉讼请求；2.案件一、二审诉讼费用由高德明承担。事实和理由：高德明以徐县东于2015年1月16日出具的一张64600元欠条起诉至郎溪县人民法院，要求徐县东支付其货款。事实上，徐县东一直陆续偿还该笔欠款，截止2019年1月底已经全部还清。因徐县东一直在外地打工，一审期间收到法院传票后因事耽误，导致一审开庭未及时赶到。一审对案件的事实并未查清，请求二审查明事实予以改判。 高德明辩称，目前承认对方尚欠货款21600元。 高德明向一审法院起诉请求：1.徐县东支付高德明货款31600元及利息款8532元（自2015年1月16日起按照年利率6%计算至2019年7月16日止），以后的利息按此标准计算至欠款付清日止；2.案件诉讼费用由徐县东承担。 一审法院认定事实：2015年1月16日经双方结算，徐县东共计欠高德明油品款64600元，徐县东于当日出具欠条一份。后经高德明催要，徐县东陆续还款33000元，徐县东对尚欠的余款31600元，后经高德明多次催要，徐县东至今未能及时给付尚欠的货款并拖欠至今。 一审法院认为：双方之间的买卖关系合法有效。当事人双方应依法履行各自义务。高德明向徐县东交付货物后，徐县东应及时履行支付货款义务。徐县东对结算确认的所欠货款未能及时给付，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。高德明主张徐县东支付尚欠的货款31600元，徐县东未到庭也未作任何辩解，高德明的诉请符合相关法律规定，应予支持。高德明主张的利息损失，因双方未约定该欠款的还款期限，利息损失应当自原告起诉之日起计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：徐县东于判决生效之日起十日内一次性支付高德明货款31600元及逾期利息（自2019年8月1日起按照年利率6%计算至确定付清日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计人民币400元，由徐县东负担。 二审中，徐县东提交下列证据： 1.收条一份，拟证明徐县东于2016年12月16日偿还高德明油款10000元。 2.中国农业银行交易明细凭证一份，拟证明徐县东于2018年2月12日偿还高德明油款20000元。 3.录音材料一份，拟证明高德明于2018年2月自认徐县东偿还其油款10000元。 高德明质证认为，对证据1予以认可；对证据2予以认可，但高德明在一审中自认2018年2月徐县东向其偿还了10000元，属于证据2中20000元油款的一部分；对证据3真实性无异议，对合法性、关联性和证明对象均有异议。 本院认证意见，高德明对证据1予以认可，本院对证据1予以采信。对证据2中，高德明认为一审中其自认在2018年2月徐县东向其偿还了10000元，属于证据2中20000元油款的一部分，本院予以确认。证据3系录音材料，因无其他证据予以佐证，不予采信。 经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对一审证据采信及查明的基本事实予以认定。 本院认为，2015年1月16日徐县东向高德明出具一张64600元欠条合法有效，徐县东有义务向高德明偿还该笔欠款。经审查确认，徐县东于2015年2月17日、2016年12月16、2018年2月、2019年2月1日分别向高德明偿还了7000元、10000元、20000元、14000元欠款，另有一笔高德明不记得徐县东偿还时间的2000元还款，共计53000元。故徐县东还需向高德明偿还11600元。一审因徐县东未出庭提交相关证据致案件事实不清，现予以纠正。 综上所述，徐县东的上诉请求部分成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初2001号民事判决主文，即“徐县东于判决生效之日起十日内一次性支付高德明货款31600元及逾期利息（自2019年8月1日起按照年利率6%计算至确定付清日止）”为“徐县东于判决生效之日起十日内一次性支付高德明货款11600元及逾期利息（自2019年8月1日起按照年利率6%计算至确定付清日止）”。 二、驳回高德明的一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元，由徐县东承担150元，由高德明负担250元。二审案件受理费800元，由徐县东负担250元，由高德明负担550元。 审判长  王鸿梅 审判员  马 烈 审判员  汪令璋 二〇一九年十二月九日 法官助理梁翔 书记员林开亭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或变更； ……
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9654号原告：夏彩英，女，1966年10月26日生，汉族，住安徽省太和县。被告：宋仑，男，1957年10月15日生，汉族，住安徽省太和县。原告夏彩英与被告宋仑民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告夏彩英于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏彩英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏彩英撤回起诉。案件受理费25元，由夏彩英负担。审判员  栾夫兴二〇一九年十二月十日书记员  何 宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审675号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄婷，女，1984年5月4日生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人黄婷城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因黄婷欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月28日作出（稽查二）理决字[2019]第2267号行政处理决定书，责令黄婷补缴通行费5864元。经审查，本院认为，被执行人黄婷车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2015年8月6日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5864元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人黄婷在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2267号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1854号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：刘江，男，1972年11月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李学凤，女，1971年5月16日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘江、李学凤借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1854号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1719号 申请执行人：刘明盛，男，1962年12月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：杨元超，女，1965年5月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2019年10月21日立案执行刘明盛、杨元超与泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）川0522民初3209号民事判决书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还刘明盛、杨元超预收代办费7,184.6元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未报告财产，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，泸州川源房地产开发有限公司无存款、有价证券等财产可供执行。 三、被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人公司住所地基层组织实地调查，未发现其他可供执行的财产。 五、本院已将被执行人泸州川源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人刘明盛、杨元超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3209号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 但 莉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执940号申请执行人：赵红钦，男，汉族。1970年8月11日出生，住河南省叶县。被执行人：王节喜，男，汉族，1973年10月18日出生，住叶县。赵红钦申请执行王节喜刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422刑初62号刑事附带民事赔偿判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告人王节喜赔偿民事诉讼原告人赵红钦经济损失7117元。因王节喜未按上述生效法律文书履行义务，赵红钦向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产点差措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王节喜负有继续向申请执行人赵红钦履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二〇一九年十二月四日书记员 王灿辉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9155号 原告：徐新成，男，1964年4月15日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐星星（特别授权），男，1988年12月30日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：郎军雄，男，1978年9月21日出生汉族，住浙江省永康市。 原告徐新成与被告郎军雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐新成的委托诉讼代理人徐星星到庭参加诉讼。被告郎军雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：由被告归还所欠货款110000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。庭审中，原告变更利息的计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 事实和理由：2015年，被告向原告购买拖把棉头，尚欠原告货款11万元，上述款项经原告催讨至今未果。 被告未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交欠条原件一份，用以证明被告尚欠原告货款11万元的事实。说明：货款包含拖把棉头及塑料机的货款。 被告未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的欠条系书证，符合证据的形式要件，与原告陈述的事实和理由相印证，本院对该证据均予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖拖把棉头、塑料机的业务往来。2016年2月7日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠徐新成货款110000（壹拾壹万元正）”。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予确认合法有效。被告尚欠原告货款11万元的事实有由被告出具的欠条为凭，被告理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。关于利息损失，根据相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因贷款基准利率这一标准已取消，现原告主张的利息损失计算方式符合该规定，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郎军雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郎军雄支付原告徐新成货款人民币110000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由被告郎军雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇一九年十二月十一日 代书记员  林晓燕
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1665号刘海超：你与吴燕红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1349号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴燕红于二Ｏ一九年十二月二日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案款10400元，执行费56元，诉讼费30元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：刘海超缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十二月三日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2100号申请执行人：常风芝，女，汉族，生于1960年3日13日，住邓州市。申请执行人：王云鹏，男，汉族，生于1960年2月6日，住址同上，系常风芝丈夫。被执行人：胡建珍，女，汉族，生于1969年7月10日，住邓州市。常风芝、王云鹏与胡建珍为追偿权纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡建珍于判决生效后十日内偿还申请执行人120000元。因胡建珍未按上述生效法律文书履行义务，常风芝、王云鹏向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘丹在银行无存款。2、查明被执行人刘丹名下无不动产、车辆、工商登记、保险、证券、股票等信息。3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡建珍负有继续向申请执行人常风芝、王云鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇一九年十二月十日书记员 唐 华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2025号之二申请执行人：伍先能，男，1950年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：秦龙，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖润川汽车运输有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：何绪林。本院在执行伍先能与秦龙、芜湖润川汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人秦龙的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦龙在中国农业银行青阳木镇分理处银行存款1279.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月五日书记员  张 琴
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3283号原告赵某。被告顾某。本院在审理原告赵某诉被告顾某健康权、身体权纠纷一案中，原告赵某于2019年12月5日向本院提出申请撤回本案诉讼。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判长  其和来审判员  杜 波审判员  李 慧二〇一九年十二月五日书记员  何雅君
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2826民初2729号原告：袁婧，女，1992年12月29日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人（特别授权）：王芳，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被告：王文辉，男，1992年7月2日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，被告：邓胜洋，男，1990年12月22日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，原告袁婧与被告王文辉、邓胜洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告袁婧于2019年12月3日向本院提出撤回对被告邓胜洋起诉的申请。本院认为，原告覃爱国自愿撤回对被告李明星的起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁婧撤回对被告邓胜洋的起诉。审判员  牟绍军二〇一九年十二月三日书记员  刘 军
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6005号申请执行人：张海峰,男性,1979年10月31日出生,住济源市。被执行人：李平,女性,1981年6月11日出生,住济源市。本院在执行张海峰与李平民间借贷纠纷一案中，2019豫90**民初4870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人50525元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十日书记员  周 琦
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1166号申请执行人：河北嘉宝莉涂料有限公司，住所地廊坊市永清县工业园紫荆路，统一社会信用代码91131023692095177W。法定代表人：高中祥，该公司总经理。被执行人：昌黎县华园家具有限公司，住所地昌黎县昌黎镇民生街中段，统一社会信用代码78574978-2。法定代表人：张士文，该公司经理。河北嘉宝莉涂料有限公司与昌黎县华园家具有限公司民买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年5月9日作出的（2017）冀1023民初1171号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河北嘉宝莉涂料有限公司于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人昌黎县华园家具有限公司履行法律文书确定的义务。本院于2019年10月12日向被执行人昌黎县华园家具有限公司发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人昌黎县华园家具有限公司发出了执行通知书、报告财产令。二、自2019年10月11日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人昌黎县华园家具有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人昌黎县华园家具有限公司名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人昌黎县华园家具有限公司没有车辆登记信息。三、本院经传统查控，未查询到被执行人昌黎县华园家具有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年12月4日本院依法将被执行人昌黎县华园家具有限公司采取限制高消费措施。五、2019年12月9日本院与申请执行人河北嘉宝莉涂料有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人河北嘉宝莉涂料有限公司，并要求其提供被执行人昌黎县华园家具有限公司财产线索。申请执行人河北嘉宝莉涂料有限公司认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人昌黎县华园家具有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人河北嘉宝莉涂料有限公司释明被执行人昌黎县华园家具有限公司的财产情况，申请执行人河北嘉宝莉涂料有限公司表示提供不出被执行人昌黎县华园家具有限公司的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初1171号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人河北嘉宝莉涂料有限公司如果发现被执行人昌黎县华园家具有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月十日书记员  杨久志
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1174号申请执行人：贯莉艳,女性,1981年12月6日出生,住萝北县；被执行人：刘玉琦,男性,1961年9月18日出生,住佳木斯市东风区；被执行人：胡延玲,女性,1961年11月4日出生,住佳木斯市东风区；本院在执行贯莉艳与刘玉琦、胡延玲借款合同纠纷一案中，申请标的额992896.57元。本案在执行过程中，经查明被执行人有房产但已被其他法院查封现无法处置、无土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年12月7日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年12月7日，被执行人尚欠992896.57元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2019）黑0421民初783号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李合江二〇一九年十二月七日书记员  徐善磊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执214号申请执行人冯士龙，男，1974年2月3日出生，住黑龙江省龙江县杏山镇。被执行人冷雪涛，男，1988年2月3日出生，住黑龙江省龙江县济沁河乡。被执行人冷凤军，男，1963年4月14日出生，住黑龙江省龙江县济沁河乡。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初2644号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年1月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执214号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十二月五日书记员  祁永全
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初3519号原告：平江县千宝典当有限公司，住所地：湖南省平江县城关镇开发区连云东路**。法定代表人：王校军。委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者；张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：罗杰，男，1989年3月13日出生，汉族，居民，住平江县。被告：童桂香，女，1968年7月8日出生，汉族，居民，住平江县。本院于2019年10月15日立案受理原告平江县千宝典当有限公司与被告罗杰童桂香典当纠纷一案后，因原、被告在庭外达成了和解，原告平江县千宝典当有限公司于2019年12月2日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平江县千宝典当有限公司撤回起诉。本案受理费1727元，减半收取863.5元，由原告平江县千宝典当有限公司负担。审判员  李春兰二〇一九年十二月三日法官助理陈争光书记员方达
山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2882号原告：丁禹权，男，2006年1月11日生，汉族，住高平市，学生。原告：丁钰琴，女，2003年4月18日生，汉族，住高平市村，学生。原告：丁高峰，女，1979年9月14日生，汉族，住高平市，系丁禹权、丁钰琴之母。原告：赵建国，男，1979年11月18日生，汉族，住高平市，系丁高峰丈夫。以上原告的委托诉讼代理人：崔春彦，山西荣生律师事务所律师。被告：田春英，女，1952年3月20日生，汉族，住高平市，农民。委托诉讼代理人：田丽平，女，1974年5月18日生，汉族，住高平市，系田春英女儿。原告丁禹权、丁钰琴、丁高峰、赵建国与被告田春英共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁高峰（同时作为丁禹权、丁钰琴的监护人）、原告共同委托诉讼代理人崔春彦，被告田春英及委托诉讼代理人田丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将领取的占地款4810元中属于四原告的份额共计3848元归还原告。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告家庭承包土地共有7.39亩。2017年因修建高铁被征用了2.1亩，现还有5.29亩。2018年12月原告父亲去世后，高平市南城街街道办事处庞村村委（简称庞村村委会）发放了2018年占地款4810元，并打在被告田春英的银行卡上。因该占地款系家庭成员按份共有的财产，故被告不应独自占有该笔款项。经村委调解无果，故提起诉讼，请依法判决。被告田春英辩称，庞村村委会的确将4810元的占地款打在了其银行卡上。但是，被占土地属于其与丁高峰的父亲丁有星（已去世）经营，原告从未耕种。原告无权分配。原告向法庭提交了以下证据：1.高平市人民政府于2018年颁发的农村土地承包经营权证；2.庞村村委会于2017年9月与丁有星（作为承包方代表）签定的《农村土地承包合同》；3.庞村村委会出具的证明，称丁有星系该村土地承包户户主。经土地确权，其家庭成员为丁有星、丁高峰、丁钰琴、田春英、赵建国、丁禹权等六人，承包土地面积共7.39亩。2017年，因修建高铁时被征用土地2.1亩。2018年丁有星死亡后，该村委向田春英发放了2018年的占地款4810元。经法庭质证，被告对以上证据的真实性均无异议，但认为：以上土地原来登记为丁有星、田春英、丁高峰、田丽平四人。1998年土地确权时却被登记为六人，侵犯了其权益，故不应以上述登记为准。本院认证意见：根据物权法第一百二十七条规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。因此，承包经营合同书、土地承包经营权证书系确认土地经营权权属的依据。以上证据真实、合法且与本案有关联，故本院予以认定。对被告的质证意见，本院不予采纳。根据当事人的陈述及法庭确认的证据，本院查明以下事实：原告丁高峰的父亲丁有星系庞村村村民。1985年丁有星离异后与被告田春英再婚。1998年，丁有星作为承包户代表与庞村村委会签订了土地承包合同书，约定承包该村集体土地。2017年9月1日，其又与该村委重新签订了土地承包合同书，约定承包期限30年，自1998年12月31日至2028年12月30日。承包地为7.39亩。高平市人民政府向该户颁发了土地承包经营权证，该证记载：承包方代表为丁有星，承包方式为家庭承包，承包方家庭成员为丁有星、田春英、丁高峰（以上均为原二轮承包共有人），以及丁高峰的丈夫赵建国、儿子丁禹权、女儿丁钰琴。承包期限30年，承包地面积7.39亩。2017年期间，以上承包地中有2.1亩被修建高铁所占用。2018年12月丁有星死亡后，庞村村委会便将2018年度被占土地的补偿款4810元付给了田春英。此后，原、被告就以上补偿款分配发生纠纷，经庞村村委会调解无效后，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。本案中，庞村村委会将集体土地发包给以丁有星为代表的承包经营户承包经营，双方签订有承包经营合同书，高平市人民政府向该户颁发了土地承包经营权证书，进行了确权。该证书登记的承包方家庭成员为丁有星、田春英、丁高峰、丁禹权、丁钰琴、赵建国六人，根据以上规定，以上人员均有权平等享有土地被占用的补偿款。鉴于丁有星已死亡，其他人可按份平均分割以上补偿款。原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。对被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条（四）项之规定，判决如下：被告田春英在判决生效后十日内支付原告丁禹权、丁钰琴、丁高峰、赵建国占地补偿款3848元。案件受理费50，减半收取25元，由被告田春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志强 二〇一九年十二月九日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5554号 原告：永嘉县桥下镇正欣五金加工场，住所地浙江省永嘉县桥下镇六岙村。 经营者：何笃国，男，1967年3月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：朱小若，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：周杰，男，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告永嘉县桥下镇正欣五金加工场与被告周杰买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月5日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告支付原告货款200000元及利息损失（利息损按年利率4.2%，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费和公告费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，需通过公告方式送达，本案遂转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年至2019年期间，被告多次向原告购买五金制品。2018年5月19日，原告与被告签订一份付款协议书。协议书载明截至2018年5月19日被告合计欠原告136400元货款。之后，被告又向原告购买五金，并支付部分货款。2019年6月24日，经双方对账，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款200000元。经原告多次催讨，被告至今没有结清欠款。 上述事实有原告的证据付款协议书、欠条为证。 本院认为，原、被告之间的货物买卖合同关系依法成立，合法有效。被告拖欠原告货款20万元的事实有欠条为证。故原告要求被告支付货款20万元及利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周杰于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县桥下镇正欣五金加工场货款200000元及利息（利息按年利率4.2%从2019年8月5日计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告周杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  李熏良 人民陪审员  马慧秋 人民陪审员  唐正全 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  曾自州
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0921民初1721号之一 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇迎宾大道**。统一社会信用代码：。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张隆隆，男，1989年7月30日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。 被告：熊洪林，男，1971年5月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：梁实连，女，1976年10月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司诉被告熊洪林、梁实连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告江西奉新农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日以被告熊洪林、梁实连已还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西奉新农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告熊洪林、梁实连的起诉是其处分自身诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西奉新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2316元，减半收取1158元，财产保全费1024元，合计2182元，由原告江西奉新农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 曾广荣 二〇一九年十二月五日 代书记员 宋金桂
礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执583号申请执行人武某某。    被执行人杨文斌。本院在执行申请执行人武某某与被执行人杨文斌借款合同一案中，本院向被执行人杨文斌送达了执行通知书等相关法律文书，双方当事人于2019年11月7日达成执行和解，被执行人杨文斌于2019年11月30日前已给付申请人122000元并向本院交纳执行费11620元，现申请人已领取了该款，剩余案件执行款分别于2020年2月28日前给付400000元，2020年12月30日之前给付完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0425执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   魏超宏审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇一九年十二月二日 书  记  员   王婵娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3614号罪犯葛磊，男，生于1982年1月24日，汉族，中专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2015年4月27日作出(2015)鄂硚口刑初字第00330号刑事判决，以被告人葛磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币13000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯葛磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯葛磊在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯葛磊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯葛磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年11月缴纳罚金人民币13000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯葛磊在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯葛磊减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2688号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世明。 被执行人：贺树成，男，1952年2月7日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：马兴华，女，1955年10月7日出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人贺树成、马兴华借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初3126号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付30536.98元及利息，缴纳执行费358元。本院于2019年09月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月九日 书记员  王劲飞
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执155号 申请执行人:马林，男，汉族，1987年08月22日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：吴涛，男，汉族，1988年10月12日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行马林与吴涛劳运输同纠纷一案中，查明被执行人吴涛无任何财产可供执行，于2019年09月03日对申请人马林进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗仁波
海南省第二中级人民法院民事裁定书(2019)琼97民辖终46号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民辖终46号上诉人（原审被告）：石家庄建设集团有限公司。住所地：河北省石家庄市。法定代表人：王呈肖，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：海南飞红实业有限公司。住所地：海南省海口市。法定代表人：朱红飞，该公司总经理。原审被告：海南东方龙城房地产开发有限公司。住所地：海南省东方市。法定代表人：张波，该公司执行董事。上诉人石家庄建设集团有限公司因与被上诉人海南飞红实业有限公司及原审被告海南东方龙城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初2337号民事裁定，向本院提起上诉。石家庄建设集团有限公司上诉请求：依法撤销海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初2337号民事裁定，将本案移送河北省石家庄市新华区人民法院审理。事实和理由如下：一审法院适用法律错误。涉案《防水施工承包合同》的双方当事人为石家庄建设集团有限公司十六分公司及海南飞红实业有限公司，该合同并没有加盖石家庄建设集团有限公司的公章，不能证明石家庄建设集团有限公司与海南飞红实业有限公司之间存在合同关系。海南东方龙城房地产开发有限公司和石家庄建设集团有限公司不存在合同关系，不具备被告主体资格。本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定来确定管辖，由河北省石家庄建设集团有限公司住所地的石家庄市新华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案地下室防水工程的所在地为海南省东方市××路交口，故海南省东方市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。石家庄建设集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永政审 判 员 符嘉华审 判 员 郭冬燕 二○一九年十二月十一日法官助理 张潇方书 记 员 符莲菲附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（3原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（4原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印13份）
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7198号原告：武汉市硚口区新靓点纺织经营部，经营场所：武汉市硚口区汉正街金昌商业城1A-63号。经营者：周洵，男，1993年5月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：高和利，系湖北言达律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：邓勇，男，1982年10月1日出生，汉族，公民身份证住址湖北省仙桃市，原告武汉市硚口区新靓点纺织经营部与被告邓勇合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告武汉市硚口区新靓点纺织经营部于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市硚口区新靓点纺织经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市硚口区新靓点纺织经营部撤诉。案件受理费减半收取138元，由原告武汉市硚口区新靓点纺织经营部负担。审判员  刘僖二〇一九年十二月十二日书记员  彭昱
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0103民初8792号原告：汤兆雄，男，汉族，1995年2月13日出生，弥渡县人，在乐客汽车美容工作，现住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：曹宁康，系鑫鹏法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：魏彪，男，汉族，1992年9月17日出生，云南省人，户籍地为云南省澜沧拉祜族自治县。原告汤兆雄与被告魏彪民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汤兆雄撤回对被告魏彪的起诉。案件受理费446元全额退还原告汤兆雄。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  张 梅人民陪审员  胡汝琼二〇一九年十二月三日书 记 员  黄沈丹
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执725号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：陈德强,男，1981年7月12日出生,汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区33委**。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行0.00元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月五日 书记员  张 辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2237号之一申请执行人：刘连风，女，1954年10月14日生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区，系死者王延国之妻。申请执行人：王运昆，男，1976年7月19日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区，系死者王延国之长子。申请执行人：王山，男，1982年6月24日生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区，系死者王延国之三子。申请执行人：王高，男，1983年8月20日生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区，系死者王延国之四子。被执行人：魏方田，男，1976年9月8日生，汉族，农村居民，家庭住址聊城市东昌府区，现聊城监狱服刑。被执行人：吕爱荣，男，1971年9月28日生，汉族，农村居民，家庭住址聊城市东昌府区，现聊城监狱服刑。申请执行人刘连风、王运昆、王山、王高与被执行人魏方田、吕爱荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）鲁1502民初2215号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月13日向本院申请强制执行，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等进行了网络司法查询及传统查控后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院被执行人应承担债务87,385元，已执行0元，尚欠债权为87,385元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇一九年十二月十三日书 记 员  王延兴
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执853号     申请执行人寇某某，女，2004年4月15日生，汉族，住西安市蓝田县，学生。   法定代理人寇更志，男，1970年3月13日生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组，居民，系寇某某之父。   被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：西安市蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人马宏建，该公司董事长。   申请执行人寇某某与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院做出的（2019）陕0122民初15号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款161000元、违约金8050元及案件受理费3681元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。   执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月28日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年8月29日、11月7日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和有工商登记外，无证券、车辆等信息，但其名下有房产登记信息。   3、本院分别于2019年6月27日、11月20日轮候冻结了被执行人在银行开立的资金账户。   4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市公安局交通警察支队车辆管理所、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商登记信息，无车辆登记信息，但其有房产登记信息。   5、本院于2019年8月29日轮候查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺。   6、本院分别于2019年9月10日、10月12日查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下的绿之圣大厦商品房十六套。   7、本院于2019年10月14日对查封的上述十六套商品房中没有争议的三套商品房启动网上询价，并于同年10月21日启动网上司法拍卖程序。   8、本院于2019年4月22日在西安市公安局出入境管理处对被执行人的法定代表人采取了边控措施。   9、本院分别于2019年7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   10、本院于2019年9月12日找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。   11、本院于2019年10月28日将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。   12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年11月30日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法查封且正在进行网上司法拍卖被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的三套商品房外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                                     二○一九年十二月二日     书记员 张    丹       附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                1
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2188号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码：91350304565393761X。 负责人：田玉成，行长。 被执行人：吴志忠，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：陈碧红，女，1979年11月23日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：吴荣生，男，1980年12月3日出生，汉族，农民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：邹志国，男，1975年9月19日出生，汉族，农民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人吴志忠、陈碧红、吴荣生、邹志国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0304民初2076号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币170000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆、房产登记信息。 3、本院以（2019）闽0304执2188号《执行裁定书》查封了登记在被执行人吴荣生名下的车牌号为粤Ｈ×××××宝马牌机动车一辆、查封了登记在被执行人吴志忠名下的车牌号为粤Ｈ×××××凯迪拉克牌机动车一辆，上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置、本院轮候查封了吴荣生名下的坐落于广东省××市××街道广场北路××（××楼）的房地产【房产权证号四0××97，国有土地使用权证号四国用（2012）第xxxxx号】，本院已向首封法院（广东省肇庆市端州区人民法院）申请参与分配。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月九日 书记员  林仙芳
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执769号 申请执行人:张生发,男,汉族,1969年10月08日出生,住志丹县。 被执行人:沙建玲,女,汉族,1975年10月11日出生,住志丹县。 被执行人:马占龙,男,汉族,1973年07月17日出生,住志丹县。 申请执行人张生发与被执行人沙建玲,马占龙借款合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初843号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。该判决书确定由被执行人沙建玲,马占龙给付申请人张生发借款40000元及利息。被执行人沙建玲,马占龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张生发向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，由被执行人沙建玲,马占龙于2019年农历12月20日前给付申请人张生发20000元、于2020年农历3月底给付20000元、于2020年农历6月底将利息一次性给付完毕，申请人同意本案终结。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执769号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月三日 书记员  王天亮 1
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初3215号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，所在地汨罗市大众南路**。法定代表人刘威伟，男，该公司行长。委托代理人易迎春，男，该公司资产保全管理，特别授权。被告杨娟，女，汉族，1988年5月30日出生，，住湖南省汨罗市原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行诉被告杨娟金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行以被告杨娟已主动履行还款义务为由，于2019年12月2日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨娟的金融借款合同诉讼。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  何琪琳二〇一九年十二月二日书记员  吴 晶
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3962号原告：赵纪姣，女，1966年5月15日出生，汉族，户籍地邵东县。被告：罗立平，男，1977年5月29日出生，汉族，户籍地邵东县。原告赵纪姣与被告罗立平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行审理。原告赵纪姣到庭参加了诉讼，被告罗立平经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵纪姣向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款24870元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵纪姣在邵东县工业品市场销售床上用品，被告罗立平自2016年11月12日起在原告处赊购货物，货款共计24870元，并出具了欠条，经原告多次催收，被告至今未予支付。被告罗立平未予答辩。原告赵纪姣为支持其诉讼请求向本院提交了双方当事人的身份信息资料、欠条复印件，本院经审查予以认定并在卷佐证。本院根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，认定事实如下：原告为邵东县工业品市场销售床上用品的经销商，原、被告系生意伙伴。被告自2016年开始在原告处赊购货物，并分别出具了欠条：2016年元月20日欠货款2930元，2016年11月12日欠货款3000元，2016年11月20日分别欠货款1130元和5010元，2016年12月8日欠货款2800元，2016年12月24日欠货款10000元，以上共计24870元，经原告多次催收未果，遂酿成纠纷。另查明原告主张的2016年元月20日欠货款2930元的欠条无被告罗立平签名。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告罗立平在原告赵纪姣处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后合理的期限内支付价款。被告罗立平在原告进行催讨后未支付货款的行为，已构成违约，侵犯了原告赵纪姣的合法权益。原告提交的证据中2016年元月20日欠货款2930元的欠条没有被告罗立平的签名，本院不予认定，故对原告赵纪姣要求被告罗立平支付货款24870元的诉讼请求请求，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗立平于判决生效后十日内支付原告赵纪姣货款21940元；二、驳回原告赵纪姣的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费422元，由被告罗立平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  王志明人民陪审员  佘美林人民陪审员  赵 兵二〇一九年十二月五日代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5763号 原告：安溪县聚贤美佳置业有限公司，住所地：福建省安溪县官桥镇官郁村美寮山。 法定代表人：林志强，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：胡金宝，福建铭群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林瑞源，福建铭群律师事务所实习律师。 被告：陈渊进，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告安溪县聚贤美佳置业有限公司与被告陈渊进商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告安溪县聚贤美佳置业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，安溪县聚贤美佳置业有限公司以双方通过庭外协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县聚贤美佳置业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币3,300元，减半收取计1,650元，由安溪县聚贤美佳置业有限公司负担。 审判员  刘建安 二〇一九年十二月九日 书记员  谢炳炼
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2855号林振卿：林振卿与李纪峰、李勇勇、杜展、杜雷杰买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月17日按（2018）豫0311民初4921号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1343号 原告：雅安三原华庭物业服务有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇茶都大道**。 法定代表人：彭飞。 委托诉讼代理人：王文刚，总经理。 被告：彭勤，女，1980年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安三原华庭物业服务有限公司诉被告彭勤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告雅安三原华庭物业服务有限公司于2019年12月3日以被告已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安三原华庭物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安三原华庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告雅安三原华庭物业服务有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇一九年十二月三日 书记员 吴宇彬
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2199号被执行人马兆武，男，1987年7月15日出生于安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXX********，汉族，小学文化。户籍所在地陕西省安康市汉滨区。本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人马兆武犯危险驾驶罪一案，2019年11月12日依法作出（2019）陕0902刑初576号刑事判决书，对被告人马兆武处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月4日立案执行。本案在执行过程中，被告人马兆武已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902刑初576号刑事判决书对马兆武处以罚金5000元的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郭瑾二〇一九年十二月十一日书记员  鲁妍