wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执743号申请执行人：吉林省万胜经贸有限公司。住所地长春市绿园区迎宾路**。法定代表人：辛丽婧，董事长。被执行人：长春市朝阳区双德乡光辉村民委员会。住。住所地长春高新技术产业开发区繁荣路**/div>法定代表人：史利群，主任。申请执行人吉林省万胜经贸有限公司与长春市朝阳区双德乡光辉村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初2147号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人吉林省万胜经贸有限公司与长春市朝阳区双德乡光辉村民委员会达成和解协议，需要长期履行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初2147号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇一九年十二月二十四日书记员 刘金峰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1709号 申请人：彭和平，男，1962年10月21日生，汉族，现住江西省高安市。 被申请人：齐现国，男，1960年8月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：宋金花，女，1961年10月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人彭和平于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐现国、宋金花的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人彭和平提供担保。 本院经审查认为，申请人彭和平的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐现国、宋金花的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1320元，由申请人彭和平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4864号申请执行人湖北省信产通信服务有限公司海大信息传媒分公司，住所地武汉市江岸区工农兵路**。负责人：张伟民。委托诉讼代理人:彭俊剑（特别授权代理），北京友恒（武汉）律师事务所律师。被执行人武汉文华集团有限公司，住所地武汉市江岸区天津路****。法定代表人萧文华。申请执行人湖北省信产通信服务有限公司海大信息传媒分公司与被执行人武汉文华集团有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000002582号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人支付926,408.62元及相应利息，执行费11,664元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十二月五日书记员 刘有明
陕西省靖边县人民法院执行裁定书                                                 (2019)陕0824执恢16号 申请执行人程某某，男 。被执行人苏某某（又名苏某某），男 。本院在执行申请执行人程某某与被执行人苏某某保证合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人苏某某所有的位于靖边县南关蜂蜜厂1幢1的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十四条七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：变卖被执行人苏某某所有的位于靖边县南关蜂蜜厂1幢1的房产。本裁定送立即执行。     （此页无正文）    审判长     雷斌琦                              审判员     折宝明                                审判员     周  虎      二Ｏ一九年四月二十三日                                                 书记员    张  波
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18679号原告：边国挺，男，1966年3月20日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：郦章明，男，住诸暨市，由诸暨市牌头镇同文村民委员会推荐。被告：戚水霞，女，1978年12月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：郭智永，男，1976年12月13日出生，汉族，住诸暨市。原告边国挺与被告戚水霞、郭智永民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告边国挺及其委托诉讼代理人郦章明、被告戚水霞到庭参加诉讼，被告郭智永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边国挺向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款本金14万元，并支付该款自2015年3月9日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息（扣除已支付的23000元利息）。事实与理由：两被告于2015年3月向原告借款14万元，双方约定月利率为1.5%。被告自2018年5月7日至2019年6月20日先后10次付息，合计23000元。若按约计算，至2019年8月9日共计53个月，应付息总额为113000元，扣除23000元，尚欠利息88300元。然而两被告提出不再支付利息，否则就无法偿还，这是原告不能接受的。被告戚水霞辩称，1.钱是以前借的，到写借款合同时，还欠借款本金14万元。其和原告商量，利息不付了，钱会慢慢还的，23000元是在此基础上于2018年期间支付的，23000元是付本金的。2.在2015年至2017年期间其还支付过7000元还是8000元，有两年过年的时候，给了3000元、3000元，原告父亲去世时给了1000元还是1000多元记不清楚了，这部分款项付的时候没说是付利息还是付本金，原告过年来的时候，其兜里有多少就都给原告了。被告郭智永未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份，被告戚水霞经质证认为没有异议，被告郭智永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明两被告尚欠原告借款本金14万元及相应利息的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2001年4月24日登记结婚，于2012年8月22日登记离婚。两被告曾共同向原告借款20万元，后双方于2015年3月9日签订借款合同一份，确认尚欠原告借款本金14万元，约定利息按月息1.5分计算，逾期不还，借款人应承担日4%计算的违约金。在借款期间，借款人支付的款项按以下顺序清偿：（1）违约金（2）借款利息（3）借款本金。两被告在抬头的乙方（借款人）处签名按印，被告郭智永在借款合同下方的乙方借款人处及借款人处分别签字按印，被告戚水霞在借款合同下方的乙方连带经济责任人（担保人）处及乙方担保人处分别签字按印。庭审中，被告戚水霞陈述其当时是与被告郭智永一起去借款的，并陈述在本案借款合同签订后除了支付过23000元，另外还支付过7000元还是8000元。原告只认可除了收到23000元外，另外还分两次收到过3000元。其余借款本息原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容除违约金约定偏高外，其余均未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。两被告在借款合同签订时尚欠原告借款本金14万元及相应利息，事实清楚，证据充分，两被告至今未完全还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。被告戚水霞辩称已支付的23000元是用于归还借款本金，其跟原告讲过利息不付了，在此基础上才还款的，若原告不同意，其不会打两份工来还款的，但未能提供证据证明，上述抗辩意见既缺乏事实根据，又不符合借款合同约定和法律规定，本院难以采信。被告戚水霞另辩称在2015年至2017年期间支付过7000元还是8000元，亦未能举证证明，本院仅对原告认可的3000元予以确认。因借款本金14万元按月利率1.5%计算的利息，仅一年就达25200元，故被告戚水霞每一次支付的款项，均不足以抵扣前面积欠的利息，经计算，至2019年8月8日，两被告应支付53个月的利息111300元，扣除已支付的26000元（23000+3000），尚需支付85300元，并应继续支付借款本金14万元自2019年8月9日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息。原告合理部分的诉请，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告郭智永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戚水霞、郭智永应共同归还原告边国挺借款本金14万元，支付计算至2019年8月8日止的积欠利息85300元，并支付借款本金14万元自2019年8月9日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告边国挺的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告戚水霞、郭智永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  马东晓人民陪审员  陈日宇二〇一九年十二月十八日代书 记员  郭欢欢
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保807号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰。被申请人：张玲。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被申请人张玲诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行于2019年12月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张玲名下价值19万元的财产予以保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张玲名下价值19万元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十二月十一日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初9397号之一原告：李晋，男，1988年2月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：关国胜，男，1991年9月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告李晋诉被告关国胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告关国胜下落不明需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶应平人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月十一日法官助理周瑶书记员赵佶英
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2241号 申请执执行人：李希友,男1963年2月15日出生,汉族,住安徽省颍上县鲁口镇叶桥村陈台自然庄**,身份证号码3421281963********。 被执行人：李学敏,男1970年8月6日出生,汉族,住,住安徽省颍上县/div> 被执行人：沈安莹,女1976年9月23日出生,汉族,住,住安徽省颍上县/div> 本院执行申请执行人李希友与被执行人李学敏、沈安莹为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖1226民终2660号民事裁定书，申请执行标的金额为188227元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李学敏、沈安莹发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人李希友与被执行人李学敏达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执2241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚孝华 二〇一九年十二月四日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  李文辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3667号申请执行人如皋市环境保护局，住所地如皋市。法定代表人陈晓仲，局长。委托代理人孙协祥，系单位员工，特别授权被执行人如皋市柴湾砖瓦有限公司，住所地。法定代表人蒋德海。申请执行人如皋市环境保护局与被执行人如皋市柴湾砖瓦有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682行审68号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：罚款人民币90000元和加处罚款人民币90000元，合计人民币180000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：罚款180000元，执行费2600元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有银行存款，名下亦无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、依法至被执行人登记的经营场所调查，发现被执行人柴湾砖瓦厂已经歇业有四五年了，其原来经营的场所也因存在环保问题拆迁复垦；砖瓦厂的拆迁补偿款已于2016年给付被执行人，据其法定代表人蒋德海反映，其已全部用于支付工人工资、土地租金、拆迁费用、工人死亡赔偿金等，现无结余。4、于2019年12月5日决定对被执行人法定代表人蒋德海司法拘留8日，因其身体原因导致未能收拘，在其出具悔过书后，提前解除拘留。5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。6、已向申请执行人送达了执行进程告知书，告知进行进程，申请执行人未对本院的情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款，名下亦无车辆、不动产、有价证券登记信息。对被执行人法定代表人采取了司法拘留措施，但因被执行人法定代表人身体健康状况较差，拘留所不予收拘，故在其出具悔过书后，提前解除拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682行审68号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十日(此页无正文)书记员 徐 翔
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2666号原告：李玉山，男，1970年8月28日出生，汉族，无业。被告：杨海军，男，1980年10月7日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：景涛，男，1979年9月21日出生，汉族，其他自然情况不详。本院在审理原告李玉山被告杨海军、景涛运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李玉山于2019年12月6日向本院提出对杨海军、景涛的撤诉申请。本院认为，原告李玉山的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李玉山撤回对被告杨海军、景涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李玉山负担。审判员  韩昊天二〇一九年十二月六日书记员  孙言研
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执恢35号之二 申请执行人：某某邦信小额贷款有限公司被执行人：王某某 被执行人吴某某被执行人：某某泰兴交通设施有限公司 被执行人：某某子川园林工程有限公司 被执行人：王某某 被执行人：徐某某本院在执行申请执行人某某邦信小额贷款有限公司与被执行人王某某、吴某某、张洪梅、某某泰兴交通设施有限公司、某某子川园林工程有限公司、王某某、徐某某民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法向吕文瑾、吕振堂、白翠平、闫东然发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院依职权对被申请执行人王某某、吴某某、张洪梅、某某泰兴交通设施有限公司、某某子川园林工程有限公司、王某某、徐某某的存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询和核查。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利也已经查询。申请执行人张喜珠也未能向本院提供出被申请执行人王某某、吴某某、张洪梅、某某泰兴交通设施有限公司、某某子川园林工程有限公司、王某某、徐某某有可供执行的财产，未执行标的7407054.55元。本案进入执行程序后，依职权进行了上述调查，均未查到被申请执行人王某某、吴某某、张洪梅、某某泰兴交通设施有限公司、某某子川园林工程有限公司、王某某、徐某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人王某某、吴某某、张洪梅、某某泰兴交通设施有限公司、某某子川园林工程有限公司、王某某、徐某某有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王晓亮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3097号申请执行人：张青，女，1951年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人：张小庆，男，1971年3月10日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张青与被执行人张小庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1599号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张小庆在本判决生效后15日内偿还申请人张青借款208000元及利息51160元；因被执行人张小庆未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余264089元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小庆负有继续向申请执行人张青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十一日书记员  王成文
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1130号申请执行人：李树忠，男，1967年10月1日出生，汉族，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人:王光伟，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：黄润生，男，1984年5月12日出生，汉族，住临沧市临翔区。被执行人：陈文红，女，1987年4月2日出生，汉族，住临沧市临翔区。申请执行人李树忠与被执行人黄润生、陈文红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初1380号民事判决书已生效，被执行人未按判决履行还款义务。申请人于2019年10月29日向本院申请执行，本院于11月1日立案执行，被执行人应当履行的义务为本金60000及利息，承担诉讼费673元，执行费800元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年11月4日以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2019年11月5日、12月5日查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下除个别账户有较小余额，其他账户无存款。三、本院于2019年11月5日、12月5日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2019年11月6日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院于2019年11月6日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2019年11月5日对被执行人适用限制高消费措施。七、2019年11月14日到被执行人的户籍地及住所地南信桥社区村民委员会了解后，村委会称被执行人家庭有两个小孩就读小学，父亲患有一级残疾，无稳定收入。八、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月十七日书记员  鲁进强
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1146号再审申请人（一审第三人）衡南县三塘镇竹塘村力塘村民小组。负责人肖祖伟，组长。被申请人（一审原告）衡南县硫市镇天胜村大塘村民小组。负责人唐盛平，组长。被申请人（一审原告）衡南县硫市镇天胜村背里村民小组。负责人唐和平，组长。原审被告衡阳市人民政府，住所地衡阳市解放大道16号。法定代表人郑建新，该市市长。原审被告衡南县人民政府，住所地衡南县云集四大家机关院。法定代表人李军，该县县长。再审申请人衡南县三塘镇竹塘村力塘村民小组因与被申请人衡南县硫市镇天胜村大塘村民小组、衡南县硫市镇天胜村背里村民小组及原审被告衡阳市人民政府、衡南县人民政府行政处理决定及行政复议决定一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2017）湘04行初194号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。衡南县三塘镇竹塘村力塘村民小组申请再审称：申请人自1982年始至今一直经营管理涉案林地，并提交八份新的证据证明涉案林地属申请人所有，足以推翻原一审判决。故，请求本院依法再审。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。经查，申请人收到衡阳市中级人民法院2018年1月31日作出的（2017）湘04行初194号行政判决书时间为2018年2月7日，法定期限内，申请人未上诉，该判决书于2018年2月22日已生效。根据上述法律规定，申请人至迟应于2018年8月22日向本院申请再审。申请人直到2019年10月才向本院申请再审，已经超过法定的六个月申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回衡南县三塘镇竹塘村力塘村民小组的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇一九年十二月十二日法官助理杨利葵书记员陈祎哲
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执398号申请执行人：方家忠，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：叶文平，男，1967年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县龙坝乡龙坝村4组，现住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人方家忠依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0324民初836民事判决书申请执行叶文平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20日向本院提交申请，自愿撤销对叶文平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0324民初836号民事判决书对被执行人叶文平的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二〇一九年十二月二十日书记员 刘子赫
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1030民初1174号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码913610306724000230。 负责人：李正辉，系支行行长。 委托诉讼代理人：陈茹，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：朱子怡，江西三松律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：广昌县广龙雪松制板有限责任公司，住所地江西省抚州市，住所地江西省抚州市广昌县工业园区1361030778835383D。 法定代表人：邱祖友，系公司总经理。 被告：邱祖友，男，汉族，1983年5月18日出生，住江西省抚州市广昌县， 被告：饶洁，女，汉族，1985年12月2日出生，住江西省抚州市广昌县， 三被告共同委托诉讼代理人：江华，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行与被告广昌县广龙雪松制板有限责任公司、邱祖友、饶洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行的撤诉申请不违反国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行撤诉。 本案受理费22904.61元减半收取计11452元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行负担。 审判员  王长平 二〇一九年十二月四日 书记员  邱红娟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民辖终191号上诉人（原审原告）：李维龙，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：安徽云知峰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路与张洼路交口星海世纪广场****。法定代表人：季必才，该公司董事长。上诉人李维龙因与被上诉人安徽云知峰建设工程有限公司劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3596号民事裁定，向本院提起上诉。李维龙上诉称，1、原审裁定认定事实错误。原被告签订的劳动合同书以及原告的工作牌证明，原告的工作地点为蚌埠，且被告的工作办公地点就在禹会区商检大楼5楼（现公司办公地点在禹会区西湖观邸3号楼1单元2001室）。因此，原审裁定认定本案劳动合同履行地不明确系事实认定错误。2、被上诉人在合肥市瑶海区人民法院起诉上诉人，合肥市瑶海区人民法院作出移送裁定生效后，蚌埠市禹会区人民法院的移送裁定明显违反法律规定。3、原审裁定违反保障和便利当事人诉讼原则。综上，请求撤销原审裁定，本案由蚌埠市禹会区人民法院处理。本院经审查认为，本案为劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，从双方提交的现有证据材料无法证明上诉人李维龙履行劳动义务的地点在蚌埠市禹会区，故本案上诉人李维龙的劳动合同履行地不明确。根据上述法律规定，本案应由用人单位即安徽云知峰建设工程有限公司所在地的基层人民法院管辖。因此，原审法院将本案移送至用人单位所在地的合肥市瑶海区人民法院处理，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李维龙的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月十日法官助理祁克轩书记员蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1027民初1722号 原告：徐秋胜，男，1958年8月7日出生，汉族，住金溪县。 原告：朱小花，女，1968年4月6日出生，汉族，住金溪县。 两原告共同委托诉讼代理人：冯胜平，男，干部，代理权限为特别授权。 被告：徐耀祖，男，1974年12月27日出生，汉族，住金溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县疏山南路现代城**。 原告徐秋胜、朱小花与被告徐耀祖、中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告徐秋胜、朱小花于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐秋胜、朱小花与被告徐耀祖、中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司已在庭外达成和解，现原告徐秋胜、朱小花自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐秋胜、朱小花撤诉。 案件受理费8932元，减半收取计4466元，由原告徐秋胜、朱小花负担。 审判员  左禄山 二〇一九年十二月二日 书记员  李长庚
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢386号申请人南阳亿鑫酒业有限公司被执行人曹某关于南阳亿鑫酒业有限公司申请执行曹某为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2016）豫1322民初3580号民事判决书。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕判决义务。申请人出具结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢386号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月二十一日书 记 员  李家豪
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执942号申请执行人：段先凤，女，生于1981年8月2日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县蟠龙镇。被执行人：王小平，男，生于1977年5月21日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县蟠龙镇。段先凤与王小平离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）乐至民初字第665号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王小平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段先凤于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王小平协助办理位于成都市龙泉驿区大面街道房屋的产权变更手续，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院查明，成都市青羊区人民法院于2018年9月17日对位于成都市成都市龙泉驿区大面街道房屋予以查封，暂无法办理过户手续。申请执行人段先凤于2019年11月28日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人段先凤撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执942号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年十二月二日书记员  陈雨函
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2703号申请执行人：沈建和。被执行人:柏苏成。被执行人：柏留元。本院在执行申请执行人沈建和与被执行人柏苏成、柏留元民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈建和与被执行人柏苏成、柏留元于2019年12月10日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0982执2703号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月十日书记员  蒋延凯
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初3222号原告：湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行（统一社会信用代码：914205067606749133），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：李先贵，该行行长。委托诉讼代理人：李战军、刘飞，湖北前锋律师事务所律师。被告：宜昌峰瑞矿业有限公司（统一社会信用代码：91420506770768892C），，住所地宜昌市夷陵区三峡路**法定代表人：张维，该公司总经理。被告：宜昌平湖投资担保有限公司（统一社会信用代码：91420506737942799R），，住所地宜昌市夷陵区发展大道**法定代表人：阮华强，该公司董事长。被告：张维，男，汉族，1983年9月18日出生住湖北省荆门市掇刀区。被告：张平锋，男，汉族，1973年9月14日出生住宜昌市夷陵区。被告：詹敏（系张平锋之妻），女，汉族，1977年8月12日出生住宜昌市夷陵区。被告：高家作，男，汉族，1961年10月22日出生住宜昌市夷陵区。被告：徐启红（系高家作之妻），女，汉族，1965年3月9日出生住宜昌市夷陵区。原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行与被告宜昌峰瑞矿业有限公司、宜昌平湖投资担保有限公司、张维、张平锋、詹敏、高家作、徐启红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜昌峰瑞矿业有限公司立即清偿原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行贷款本金500万元及截至2019年9月24日的利息59914元、罚息2201176元、复利26622.98元，共计7287712.98元。并自2019年9月25日起至债务清偿之日时止，以500万元为基数，按照年利率13.5%计收罚息、复利。2、判令被告宜昌平湖投资担保有限公司、张维、张平锋、詹敏、高家作、徐启红对被告宜昌峰瑞矿业有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。3、确认原告对被告宜昌平湖投资担保有限公司在湖北银行晓溪塔支行开立的账号11×××14、68×××50内的账户资金享有优先受偿权。4、确认原告对被告宜昌峰瑞矿业有限公司所享有的全部应收账款债权享有优先受偿权。5、判令七被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月7日，宜昌峰瑞矿业有限公司（以下简称峰瑞矿业）与湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行（以下称湖北银行晓溪塔支行）签订《流动资金借款合同》一份（合同编号：鄂银宜昌（晓溪塔）借2015070701号），约定峰瑞矿业向湖北银行晓溪塔支行借款500万元，借款期限一年，自实际提款日起算，借款用途为流动资金周转，借款利率为固定年利率9%，按月结息，结息日固定为每月第20日，最后一次付息日为合同到期日，若未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起在借款利率水平上加收50%计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为：2016年1月7日归还借款100万元；2016年7月7日归还借款400万元。因峰瑞矿业违反合同任一约定导致的费用，应由峰瑞矿业承担。若发生争议协商不成，向湖北银行晓溪塔支行所在地人民法院起诉解决。同日，湖北银行晓溪塔支行分别与宜昌平湖投资担保有限公司签订了《保证合同》（合同编号：鄂银宜昌（晓溪塔）借2015070701保01号），与张维、张平锋及詹敏夫妇、高家作及徐启红夫妇分别签订了《个人保证合同》（合同编号分别为：鄂银宜昌（晓溪塔）借2015070701保02号、03号、04号），上述保证人同意为峰瑞矿业鄂银宜昌（晓溪塔）借2015070701号《流动资金借款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保，全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、湖北银行晓溪塔支行实现债权与担保权利而发生的费用以及债务人应向乙方支付的其他款项。同时宜昌平湖投资担保有限公司在《保证合同》中约定，以其在湖北银行晓溪塔支行开立的账号为11×××14、68×××50的账户资金，为鄂银宜昌（晓溪塔）借2015070701号《流动资金借款合同》提供质押担保。同日，被告峰瑞矿业又与湖北银行晓溪塔支行签订《应收账款质押合同》（合同编号：鄂银宜昌（晓溪塔）借2015070701质应01号），约定：峰瑞矿业以其当前及未来2年产生的应收账款（对任意付款义务人所享有的全部应收账款债权）为鄂银宜昌（晓溪塔）借2015070701号《流动资金借款合同》提供质押担保。2015年7月16日，双方就该应收账款质押在中国人民银行征信中心办理了登记。2015年7月16日，湖北银行晓溪塔支行依约向峰瑞矿业发放贷款500万元，但峰瑞矿业未能按期还本付息，截至2019年9月24日，峰瑞矿业尚欠本金500万元、利息59914元、罚息2201176元、复利26622.98元，共计7287712.98元。综上所述，峰瑞矿业逾期归还贷款的行为已构成违约，湖北银行晓溪塔支行有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相应的违约责任，同时有权要求各担保人依法承担相应的担保责任，为此，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的部分被告地址，无法查找当事人、无法送达法律文书，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  洪辉云二〇一九年十二月五日书记员  阮 君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4042号 原告:李德明，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：邹本有，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：樊金刚，男，满族，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告李德明诉被告邹本有、樊金刚民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李德明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李德明负担。因原告减少诉讼请求退还诉讼费75元。 审判员  杨文波 二〇一九年十二月九日 书记员  田 湘
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3236号原告内蒙古融通智诚电子商务有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人刘永宏。被告孙瑞军，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告肖慧玲，现住址同上，系孙瑞军妻子。本院在审理原告内蒙古融通智诚电子商务有限公司诉被告孙瑞军、肖慧玲买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古融通智诚电子商务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古融通智诚电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告内蒙古融通智诚电子商务有限公司撤回对被告孙瑞军、肖慧玲的起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告内蒙古融通智诚电子商务有限公司负担。审判员 樊 莉二〇一九年十二月三日书记员 王新慧
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3646号原告：庞全平，男，汉族，1977年10月20日出生，住新乡市。被告：王永峰，男，汉族，1976年3月24日出生，住卫辉市。原告庞全平与被告王永峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告庞全平于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告庞全平自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞全平撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告庞全平负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月十七日书记员  李 超
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执700号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初93号民事调解书，于2019年04月11日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新昌县支行与被执行人吕新均、陈海英、新昌县金博士房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人吕新均自动履行人民币130460.54+2448.41+1849元(其中案件执行标的金额130460.54元，执行费2448.41元+诉讼费1849元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8907号申请执行人李顺珍，女，1971年1月14日出生，住湖南省新宁县。申请执行人李玉杨，男，1992年9月17日出生，住湖南省新宁县。申请执行人李某，女，2006年8月9日出生，住湖南省新宁县。申请执行人李昌贵，男，1945年1月29日出生，住湖南省新宁县。申请执行人李德姣，女，1948年4月17日出生，住湖南省新宁县。被执行人张丽珺，女，1978年10月25日出生，住浙江省义乌市。申请执行人李顺珍等与被执行人张丽珺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李顺珍等向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人张丽珺归还申请执行人李顺珍等借款本金97100元及利息。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人张丽珺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张丽珺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张丽珺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张丽珺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张丽珺名下所有的车牌为浙Ｇ×××**汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张丽珺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张丽珺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张丽珺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张丽珺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李顺珍等，其没有异议。综上，被执行人张丽珺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8907号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇一九年十二月十八日书记员 陈 航
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22566号原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江**杨河三村**8-3（自编号19），统一社会信用代码91500105MA60F9GH5U。法定代表人：郭江拓，公司执行董事。委托诉讼代理人：王正杰，男，公司员工。被告：陈慧琳，女，2000年4月30日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆江北区分公司（以下简称律赢江北分公司）与被告陈慧琳追偿权纠纷一案，于2019年9月30日立案。原告律赢江北分公司提出诉讼请求：1.陈慧琳向律赢江北分公司偿还欠款本金19166.67元及截止至2019年9月2日的利息1424.11元；2.陈慧琳向律赢江北分公司支付自2019年9月3日起至实际偿清之日止的利息（以19166.67元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2019年3月5日，陈慧琳通过即科金融信息服务（上海）有限公司（以下简称即科公司）运营的App平台，与山东龙信小额贷款有限公司（以下简称龙信公司）签订《个人消费贷款合同》，向龙信公司贷款20000.00元，用于美容消费，期限24个月。同日，陈慧琳与即科公司签订《金融信息服务居间协议》，即科公司为陈慧琳和龙信公司提供金融居间服务，《金融信息服务居间协议》约定陈慧琳以按月等额方式还款，还款金额以即科公司出具的还款计划表为准，每期手续费率1.5%，逾期每日按照借款本金的万分之五支付风险管理费，并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费。2019年3月6日，龙信公司发放贷款20000.00元。后陈慧琳未按约定归还借款。即科公司向龙信公司代偿了欠款，龙信公司向即科公司出具了代偿证明。2019年9月11日，即科公司与律赢江北分公司签订《债权转让协议》，将对陈慧琳的债权转让给了律赢江北分公司，即科公司以电子邮件方式将债权转让事宜通知了陈慧琳。为维护合法权益，律赢江北分公司诉至法院。经审查，律赢江北分公司提交的陈慧琳(借款人、甲方)与即科公司（服务方、乙方）于2019年3月5日签订的《金融信息居间服务协议》载明：如甲方出现逾期，甲方同意乙方有权代甲方向出借人偿还借款，乙方有权选择是否代甲方向出借人偿还借款，如乙方选择代偿的，乙方在代偿后有权直接向甲方追偿；乙方向甲方提供撮合本协议详细借款交易达成之居间服务以及交易后续的风险管理、退款、提前还贷等服务；双方因履行本协议而发生的争议（包括乙方向出借人代偿后向甲方行使追偿权），应协商解决，协商不成的，双方应向原告所在地人民法院提起诉讼。乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议。即科公司的住所地位于上海市杨浦区国通路****。本院认为，本案系债权受让人律赢江北分公司以原债务人陈慧琳为被告提起的追偿权纠纷诉讼，属于合同纠纷案件，当事人可以书面约定协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”债权转让后，债务人对原债权人的抗辩，可以向受让人主张。此种抗辩应当包括程序上的抗辩和实体上的抗辩，受让人在取得让与人原合同全部权利的同时，也应当承继继续履行让与人在原合同中的全部义务，转让人与债务人之间的协议管辖约定对债权受让人同样有约束力。虽然《金融信息居间服务协议》约定“乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议”，但该约定无效，应根据《金融信息居间服务协议》关于管辖法院的约定，由上海市杨浦区人民法院处理本案。理由如下：第一，争议管辖法院的约定应当明确、具体。《金融信息居间服务协议》对当事人之间产生纠纷的管辖法院进行了明确约定，向原告住所地人民法，向原告住所地人民法院提起诉讼，此时当事人共同合意期待的实际管辖地点应当是合同相对方即科公司或陈慧琳的住所地协议》关于债权转让后由原告所在地法院管辖，系对未来不确定事项的管辖约定，且债权受让人亦不是《金融信息居间服务协议》的相对方，当事人不能约定待定状态的管辖法院。第二，本案的管辖法院在《金融信息居间服务协议》签订时就已确定，在原告（提起诉讼的一方）所在地法院管辖，这）所在地法院管辖订协议时的诉讼预期，也能避免当事人通过，也能避免当事人通过改变住所地或转让债权等方式规避管辖约定乱。因此，即使债权转让的，仍应以原合同签订时，仍应以原合同签订时的当事人的住所地为准，而非以受让人的住所地为准v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三，约定的诉讼管辖法院应当是与争议有实际联系的地点的人民法院。律赢江北分公司并非《金融信息居间服务协议》的签订方，其住所地与该协议产，其住所地与该协议产生的争议无实际联系综上，《金融信息居间服务协议》中关于“乙方代偿或受让债权后将债权转让给第三方，第三方与甲方发生的争议，以本条约定的方式及管辖法院（原告所在地人民法院）解决争议”的约定无效，因律赢江北分公司并未举证证明与陈慧琳就本案管辖重新进行约定，故应当按照《金融信息居间服务协议》中关于“双方因履行本协议而发生的争议（包括乙方向出借人代偿后向甲方行使追偿权），应协商解决，协商不成的，双方应向原告所在地人民法院提起诉讼”的约定确定本案的管辖法院，故本院对该案无管辖权，本案应有即科公司的，本案应有即科公司的住所地即上海市杨浦区人民法院处理国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送上海市杨浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  曹 磊二〇一九年十二月五日法官助理  施荣鑫书 记 员  刘 培
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0825行审66号 申请执行人连城县自然资源局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环北路**，统一社会信用代码11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托代理人罗忠兴、李向斌，系连城县自然资源局工作人员。 被执行人黄运昌，男，1957年6月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2019年12月4日向我院申请强制执行被执行人黄运昌土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年4月16日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人黄运昌作出卫［2019］009号《行政处罚决定书》，查明：被执行人黄运昌于2018年3月起，未经有权机关批准，占用连城县庙前镇××村江尾头处耕地323.67平方米建住宅，现已建好三层砖混结构住房，用地不符合连城县庙前镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，属于未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：责令被执行人黄运昌退还非法占用的323.67平方米土地，限期自行拆除在非法占用的323.67平方米土地上新建的房屋。 经审查查明，被执行人黄运昌未经有权机关批准，于2018年3月起擅自非法占用位于连城县庙前镇××村江尾头处耕地323.67平方米建住宅，现已建好三层砖混结构住房。申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2019年4月16日作出卫［2019］009号《行政处罚决定书》，并于当日送达给被执行人黄运昌。2019年10月21日，申请执行人连城县自然资源局作出卫［2019］009号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年10月22日送达给被执行人黄运昌。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2019年4月16日作出的卫[2019]009号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人黄运昌在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人黄运昌仍未履行义务。申请执行人连城县自然资源局于2019年12月4日向本院提出执行申请，要求被执行人黄运昌退还非法占用的323.67平方米土地，限期自行拆除在非法占用的323.67平方米土地上新建的房屋，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，本案由连城县庙前镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县自然资源局于2019年4月16日对被执行人黄运昌作出的卫[2019]009号行政处罚决定准予强制执行，由连城县庙前镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  曹才生 二〇一九年十二月十日 法官助理黄小琴 代理书记员  伍绍威 -3-
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1381行初19号原告尹清敏，女，1961年5月14日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人张超峰，邓州市创新法律服务所法律工作者（特别授权）。被告邓州市公安局。法定代表人马骁，任局长。被告邓州市人民政府。法定代表人罗岩涛，任市长。第三人李广勤，女，1966年9月2日出生，汉族，住邓州市。本院在审理原告尹清敏诉被告邓州市公安局、邓州市人民政府及第三人李广勤为治安行政处罚一案中，在诉讼过程中，原告尹清敏向本院提交书面申请，撤回对被告邓州市公安局、邓州市人民政府的起诉。本院认为，原告尹清敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告尹清敏撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告尹清敏负担。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇一九年十二月四日书记员  杨 钊
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1618号申请执行人：吴海波，住海伦市。被执行人：孙景芳，住海伦市。被执行人：张恒杰，住海伦市。本院执行的吴海波与孙景芳、张恒杰借款合同纠纷一案中，申请执行人吴海波于2019年9月9日依据已经发生法律效力的（2018）黑1283民初2956号民事判决书向本院申请执行，要求二被执行人给付申请执行人执行款25000.00元。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。在与申请执行人吴海波进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1618号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙继光审判员  张瑞东审判员  张 威二〇一九年十二月十三日书记员  吴 雨
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4990号原告费国灿，男，1937年1月2日出生，汉族，农民，住阳新县。委托代理人费明园，黄石市经济开发区太子法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告陈迪政，男，1961年5月4日出生，汉族，农民，住阳新县。本院在审理原告费国灿诉被告陈迪政民间借贷纠纷一案中，原告费国灿于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告费国灿撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告费国灿负担。审判员  王明华二〇一九年十二月五日书记员  赵文韬
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2018）宁0425执1195号申请执行人：彭阳县供热公司，社会同意信用代码91640425228560362D，住宁夏彭阳县政府街**。法定代表人：宋某。委托代理人:王某1，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。特别授权代理。被执行人：彭阳县第二幼儿园，社会统一信用代码52640425MJK359637T，住宁夏彭阳县民生家园**楼。法定代表人：王某2。本院执行的彭阳县供热公司依据（2018）宁0425民初932号民事调解书申请执行彭阳县第二幼儿园供用热力合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成和解协议：王某2当时经营的彭阳县第二幼儿园财产折价款到位之后优先偿还供热公司供用热力合同纠纷一案。现申请执行人彭阳县供热公司书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0425民初932号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年二月二十六日书记员 马 军
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1722行初124号原告李世民，男，1971年8月23日出生，汉族，住山东省单县。法定代理人李某，李世民父亲。被告单县公安局，住所地山东省单县单城镇胜利路**。法定代表人暨出庭负责人韩伟，局长。委托代理人吴刚，单县公安局法制大队工作人员。委托代理人张忠强，单县公安局法制大队工作人员。被告单县人民政府，住，住所地单县开发区舜师路东段/div>法定代表人张庆国，县长。出庭负责人韩伟，副县长。委托代理人陈坤，单县人民政府工作人员。委托代理人王亚丽，单县人民政府工作人员。第三人王秀英，女，1952年9月8日出生，汉族，住山东省单县。委托代理人母凤康，单县徐寨法律服务所法律工作者。原告李世民诉被告单县公安局、单县人民政府、第三人王秀英治安行政处罚及行政复议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李世民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  牛延进审 判 员  刘 霞人民陪审员  姜璐玮二〇一九年十二月十一日书 记 员  饶洪光
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3072号原告：刘西坤，女，1948年7月3日生，汉族，住。委托代理人：高伟，大城县法律援助中心律师。被告：张松，男，1980年8月9日生，汉族，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司大城支公司。负责人：李建锁。原告刘西坤与被告张松、中国平安财产保险股份有限公司大城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘西坤撤回起诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  李桂伟二〇一九年十二月二十五日书记员  陈 畅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4297号之一 申请执行人阳俊义,男，汉族,1968年3月4日出生,户籍地址湖南省衡东县。 被执行人深圳市博世恺科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道清湖社区和平路办公楼****和平路**（办公场所），统一社会信用代码91440300796634630E。 法定代表人李保华。 申请执行人阳俊义与被执行人深圳市博世恺科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0309民初4260号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人27638.51元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执4297号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初4260号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初4260号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱品
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3928号罪犯吴晶，男，1981年1月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2016年9月30日作出（2016）鄂0103刑初935号刑事判决，认定被告人吴晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴晶减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯吴晶在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴晶在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴晶在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴晶的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年4月15日起至2023年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员雷颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2751号申请人：深圳市阿凡森贸易有限公司。法定代表人：刘宇龙。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕，总经理。被申请人：向佐辉。本院在审理申请人深圳市阿凡森贸易有限公司与被申请人向佐辉诉前财产保全一案，申请人深圳市阿凡森贸易有限公司于2019年12月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人向佐辉名下银行存款1480000元或查封、扣押其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为深圳市阿凡森贸易有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险(保单号为XXXXXXXXX)，如深圳市阿凡森贸易有限公司财产保全申请错误致使向佐辉遭受损失的，经法院判决由深圳市阿凡森贸易有限公司承担的损害赔偿责任，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向向佐辉在限额内进行赔偿。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院认为，申请人深圳市阿凡森贸易有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人向佐辉银行存款1480000元，或查封、扣押其价值相当财产。案件申请费5000元，由深圳市阿凡森贸易有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇一九年十二月二十六日书记员  颜滔
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2874号 原告：德清县通辉照明材料厂，住所地德清县乾元镇乾龙开发区09省道南侧。 投资人：姚文先。 委托诉讼代理人:徐丽华，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：海盐龙宙照明器材有限公司，住所地嘉兴市海盐县通元镇育才村工业园（海盐新意包装有限公司内）。 法定代表人：戴建伟。 原告德清县通辉照明材料厂(以下简称通辉材料厂)与被告海盐龙宙照明器材有限公司（以下简称龙宙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序。因被告龙宙公司无法送达诉讼材料，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等，并依法组成合议庭适用普通程序审理，于2019年12月3日公开开庭审理本案。原告通辉材料厂投资人姚文先及委托诉讼代理人徐丽华到庭参加诉讼，被告龙宙公司经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 通辉材料厂向本院提出诉讼请求：龙宙公司立即支付货款131999.50元及逾期付款利息6418元（暂计算至2019年6月20日，实际支付至判决确定的支付之日止），庭审中，逾期付款利息调整为5902元。 事实和理由：自2017年至2018年9月龙宙公司多次向通辉材料厂采购导丝等产品，通辉材料厂每次均按约提供货物，但龙宙公司未按约及时足额支付货款。直至2018年9月20日，通辉材料厂将最后一批价值的货物运至龙宙公司处，共累计货款327664.50元，龙宙公司累计支付货款195665元，未结货款131999.50元（其中27855元未开发票）。后通辉材料厂多次就上述欠款支付事宜进行对账和催讨，龙宙公司未对上述欠款提出异议，但始终回避支付问题，一再借口拖延。通辉材料厂多次催讨未果，故诉至本院。 通辉材料厂在举证期限内向本院提交了如下证据：⑴对账单1份，微信聊天记录打印件4页；⑵2017年3月7日至2018年8月24日增值税专用发票9份计款299809.50元；⑶销货清单3大本，送货单1大本。 龙宙公司未进行答辩也未提交任何证据。 对通辉材料厂提交的上述证据，虽未经龙宙公司质证，但结合通辉材料厂庭审陈述。本院经审核认为，通辉材料厂提交的上述3组证据均符合有效证据的条件，能证明其主张，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下：自2017年至2018年9月期间，龙宙公司多次向通辉材料厂购买导丝等产品。通辉材料厂共向龙宙公司提供货物价值327664.50元，龙宙公司陆续支付货款195665元，尚欠货款131999.50元。通辉材料厂催讨未果，故纠纷成讼。 本院认为，通辉材料厂与龙宙公司之间买卖关系和欠款事实清楚，证据确凿，合法有效，应予保护。龙宙公司未按时支付货款，从而引起本案讼争，依法应承担本案全部的民事责任。故通辉材料厂诉请龙宙公司支付货款和逾期付款利息，理由正当，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海盐龙宙照明器材有限公司支付原告德清县通辉照明材料厂货款131999.50元，限判决生效后10日内履行。 二、被告海盐龙宙照明器材有限公司支付原告德清县通辉照明材料厂逾期付款利息5902元（从2018年9月21日暂计至2019年6月20日，按年利率6%计算，此后利息按此标准支付至实际清偿之日止），限判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3058元，保全费1220元，公告费690元，合计4968元，由被告海盐龙宙照明器材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  姚 俭 人民陪审员  姚玉国 人民陪审员  王烈颖 二〇一九年十二月三日 法官助理施青 书 记 员  章 萍
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执725号之二申请执行人:李保强，男，汉族，1970年4月6日出生，住河南省社旗县。被执行人:高倩，女，汉族，1985年11月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：张志恒，男，汉族，1978年7月10日出生，住河南省社旗县。本院在执行李保强与高倩、张志恒民间借贷纠纷一案中，社旗县人民法院（2019）豫1327民初1255号民事判决书已发生法律效力，被执行人高倩、张志恒不履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，经双方协商已达成执行和解并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执725号案的执行。本裁定书送达后生效。审判员  胡学朋二〇一九年十二月十九日书记员  常 亮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10641号之一原告：深圳市富嘉辉数据信息技术有限公司（变更前名称：深圳市富嘉辉精密电路科技有限公司），住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦A座706（变更前住所：深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦B座B1707），统一社会信用代码：91440300057878957N。法定代表人：张虹，该司财务总监。委托代理人：张海东，广东安云更新律师事务所律师。委托代理人：安恩平，该司员工。被告：符识成，男，1988年9月18日出生，汉族，身份证住址：海南省临高县。委托代理人：丁依健，广东圣马律师事务所律师。本院受理上列原告深圳市富嘉辉数据信息技术有限公司诉被告符识成劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。现原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市富嘉辉数据信息技术有限公司撤诉。本案案件受理费人民币5元，由原告深圳市富嘉辉数据信息技术有限公司负担。原告已预交案件受理费。审判员 张    媛二〇一九年十二月十六日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  梦  园
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8064号原告：恩施永扬水利电力工程建设有限责任公司恩施市分公司，住所地:湖北省恩施市小渡船街道办事处航空大道****办公大楼，统一社会信用代码：91422801MA4948HK80。负责人：王丁，公司总经理。被告：恩施众森绿色产业投资发展有限公司，住，住所地：湖北省恩施市金桂大道**恩旅大厦**公大楼一社会信用代码：91422801550654578R。法定代表人：肖道军，董事长。原告恩施永扬水利电力工程建设有限责任公司恩施市分公司诉被告恩施众旅绿色产业投资发展有限公司一案，本院在审理过程中，原告恩施永扬水利电力工程有限责任公司恩施市分公司现以原、被告已经达成庭外和解，且被告已经支付了欠付的工程款为由申请撤回起诉。本院认为，原告恩施永扬水利电力工程建设有限责任公司恩施市分公司撤回对被告恩施众森绿色产业投资发展有限公司的起诉是对自己权利的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施永扬水利电力工程建设有限责任公司恩施市分公司撤回对被告恩施众森绿色产业投资发展有限公司的起诉。案件受理费6100元，本院决定免收。审判员  黄绍阶二〇一九年十二月十九日书记员  李潇潇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1059号罪犯张扎主，男，1985年1月9日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年12月15日作出（2015）普中刑初字第267号刑事判决，以被告人张扎主犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张扎主在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张扎主在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年6月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张扎主在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张扎主减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月19日起至2029年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执883号 桂林市长海发展有限责任公司、三明市桂龙机械设备有限公司、韦善安： 本院执行的桂林市长海发展有限责任公司申请三明市桂龙机械设备有限公司、韦善安买卖合同纠纷一案中，被执行人三明市桂龙机械设备有限公司、韦善安已履行完毕，申请人桂林市长海发展有限责任公司向本院递交结案申请书，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2150号 申请执行人：高海申，男，1966年3月22日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：黄进，男，1967年6月12日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人高海申与被执行人黄进劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月20日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，对被执行人的财产发起了网络查控，经网络查控被执行人有存款账户，有农用车辆，无开办企业记录；对被执行人的存款账户进行了冻结，实际控制数额1067.73元。 五、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人黄进限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初642号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈冀宁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2764号申请执行人：江苏焦点车业股份有限公司,住址淮安市清江浦区。法定代表人：陈凯,该公司董事长。被执行人:吴伏亮,男,汉族,1981年9月27日出生,住淮安市淮安区。申请执行人江苏焦点车业股份有限公司与被执行人吴伏亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6330号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告吴伏亮应于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告江苏焦点车业股份有限公司车辆租金23812元及逾期支付的利息（该利息以本金23812元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年6月28日计算至实际给付之日）。案件受理费404元，公告费300元，共计704元，由被告吴伏亮负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理，标的24516元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人吴伏亮发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人吴伏亮并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人不在收件地址且无法联系收件人被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人吴伏亮拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人吴伏亮采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人吴伏亮名下没有不动产登记信息。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人吴伏亮的住所地走访调查，被执行人吴伏亮的叔叔称吴伏亮长期不在家，家中也没有人。村委会工作人员表示吴伏亮确系淮安区朱桥镇新华村村民，但已多年不回家，其父母也不在此处居住。5、通过司法网络查控系统对被执行人吴伏亮名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人江苏焦点车业股份有限公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十日书记员  许 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4702号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路**。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：张安新，男，1975年6月29日出生，汉族，，住湖南省郴州市苏仙区 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人张安新信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请撤销本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4702号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初3596号原告：朱秀芝，女，1977年12月28日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人:黄文龙,济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:郑君唐,济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：齐河县祝阿镇王庄村民委员会，住所地齐河县祝阿镇王庄村。法定代表人：王吉鸿，村主任。委托诉讼代理人：郑园园，山东兴齐律师事务所律师。原告朱秀芝诉被告齐河县祝阿镇王庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理。原告朱秀芝于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秀芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱秀芝撤诉。案件受理费2529元（已减半），由原告朱秀芝负担。审判员  钟同岭二〇一九年十二月四日书记员  李艳云
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0506民初10676号之一 本院于2019年12月19日对原告苏州天赢新材料科技股份有限公司诉被告苏州中孚新型墙体工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）苏0506民初10676号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0506民初10676号民事裁定书中第1页第16行“苏州新锐低温设备有限公司”补正为“苏州天赢新材料科技股份有限公司”。 审判员  吴剑良 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐苏敏
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1003刑初353号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人陈泽润，男，1988年11月19日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，务工，住安徽省宿州市砀山县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年7月30日被抓获，同年7月31日被荆州市公安局荆州区分局决定取保候审。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人陈泽润犯非法侵入住宅罪于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2019年3月份的一天,被告人陈泽润因为与被害人易某之间的个人感情纠纷问题，在未征得易某同意的情况下，擅自联系专业开锁人员将易某位于荆州市荆州区工民路安置小区4栋3单元302室住宅门打开，而后陈泽润非法进入该住宅居住至2019年5月份。2、2019年7月11日，被告人陈泽润因前述原因，在未征得被害人易某同意的情况下，再次联系专业开锁人员将易某位于荆州市荆州区工民路安置小区4栋3单元302室住宅门打开，而后陈泽润非法进入该住宅居住至2019年7月30日。公诉机关认为，被告人陈泽润未经他人同意，两次非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人陈泽润自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月。被告人陈泽润对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈泽润犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人陈泽润犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗毅夫二〇一九年十二月十一日法官助理任晶书记员王雅群
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2815号申请人：刘艳芳,女,1969年8月10日出生,汉族,住武汉市洪山区，被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑应存。申请人刘艳芳与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5946号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘艳芳于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2815号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1232号 原告：全南县青峰砂石综合利用有限责任公司，地址：江西省赣州市全南县陂头镇竹山村官山村小组。 法定代表人：钟达明。 委托诉讼代理人：陈秋萍，女，1983年10月12日出生，汉族，住全南县，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：肖帝球，男，1981年12月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。 原告全南县青峰砂石综合利用有限责任公司与被告肖帝球买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日决定立案受理，但原告全南县青峰砂石综合利用有限责任公司未预交诉讼费1150元，且明确表示按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  谭梦薇 二〇一九年十二月六日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢251号 申请执行人齐齐哈尔市孟氏锅炉销售有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇平房村。 法定代表人：窦松林，经理。 被执行人牟金标，男，1975年5月6日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初559号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年9月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初559号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年十二月九日 书记员  郝 月
四川省雅江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3325执44号之二 申请执行人：杜福祥，男，汉族，1963年10月18日生，住四川省大邑县。 被执行人：林九斤，男，藏族，1975年12月11日生，住四川省雅江县。 申请执行人杜福祥与被执行人林九斤定作合同纠纷一案，雅江县人民法院于2019年1月10作出的（2019）川3325民初4号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人林九斤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜福祥于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款71060.00元。同日本院立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人按照执行通知书所指定的期限自觉履行调解书所确定的义务。在执行过程中，申请人杜福祥与被执行人林九斤达成和解协议，被执行人承诺在雅江县城乡建设投资管理有限公司拨付2017年雅江县农村垃圾处理项目款后支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川3325民初4号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 屈  兵 审判员 郎吉泽里 审判员 崩  秋 二〇一九年十二月十八日 书记员 严 皓 峰 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执385号之一申请执行人：方汝生，男，1968年8月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：牛某，男，2004年11月3日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：牛志学，男，1949年5月13日出生，汉族，住陕西省延安市宜川县。被执行人：李爱珍，女，1953年2月16日生，汉族，住陕西省延安市宜川县。被执行人：李静妮，女，1982年12月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人方汝生与被执行人牛某、牛志学、李爱珍、李静妮民间借贷纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初1655号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：由牛某、牛志学、李爱珍于判决后三十日内在牛延龙遗产范围内偿还方汝生上賨款59000元。因被执行人牛某、牛志学、李爱珍、李静妮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方汝生向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月28日立案执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十二月四日书 记 员  赵致远
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2357号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆光儿，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆光儿供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3472号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：常某某，女，汉族，住北京市通州区。 魏县农村信用合作联社与常某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3636号 被执行人:罗志雨。 本院（2019)黑0604刑初253号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金10000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019)黑0604刑初253号刑事判决中关于罗志雨缴纳部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1005号申请执行人：杜艳红，女，1987年4月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：徐亚玺，男，1986年12月24日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于申请执行人杜艳红与被执行人徐亚玺民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人徐亚玺在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐亚玺逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，发现被执行人银行有存款，已依法采取扣划；发现被执行人名下有车辆，已查封暂无法处置，其他未发现可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月十一日书记员  陈登级
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4012号 申请执行人郑堡垒，男，1956年7月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴美根，男，1958年6月3日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郑堡垒与被执行人吴美根民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）浙0702民初8366号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年7月2日立案执行。立案执行标的4115000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，被执行人名下股权已委托涟水县人民法院继续查封。尚有4115000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4012号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 陈蒙颖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4207号罪犯程锐春，男，1985年6月28日出生，汉族，云南省宜良县人，大专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2013年7月3日作出（2013）寻刑初字第151号刑事判决，以被告人程锐春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程锐春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程锐春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程锐春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程锐春减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                   （2019）陕0602民初7898号 原告：高斌，男，汉族，1978年12月1日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该地，联系方式：1829116XXXX。被告：景振平，男，汉族，1970年9月22日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址不详。原告高斌与被告景振平合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地，经多次查找无法找到被告，原告亦不能提供被告其他居住地的线索和联系方式，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告高斌的起诉。案件受理费663元，原告已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                  审  判  员    刘    宇   二0一九年十二月二十日   书  记  员   张  焕 焕1
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0607执601号 关于申请执行人莫瑞萍与被执行人陈李德、冼二妹机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执异59号 案外人张祥景男，1989年2月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人包余（特别授权），北京德恒（宁波）律师事务所律师。 申请执行人孙建平男，1963年2月18日出生，汉族，住建德市。 被执行人金健康男，1959年7月14日出生，汉族，住建德市。 本院在执行申请执行人孙建平与被执行人金健康民间借贷纠纷一案中，案外人张祥景对本院查封位于建德市洋溪街道洋安家园35幢3单元305室房产的执行标的提出书面异议。本院于2019年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月13日进行了听证审查。听证审查期间，案外人张祥景向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人张祥景申请撤回执行异议符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许案外人张祥景撤回执行异议。 审 判 长 鲁  军 人民陪审员 卢 慧 玲 人民陪审员 诸葛向荣 二〇一九年十二月六日 书 记 员 王  毅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2481号申请执行人卢凤明，男，1944年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人，卢晓红。委托代理人，田志昌，朝阳市龙城区新华法律服务所律师。被执行人刘伟丽，女，1980年11月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人侯德胜，男，1969年9月9日出生，汉族，住朝阳市龙城区申请执行人卢凤明与被执行人刘伟丽、侯德胜机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初3345号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘伟丽、侯德胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢凤明于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人刘伟丽、侯德胜给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘伟丽、侯德胜送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，被执行人名下有车牌号为辽Ｎ×××**号本田车，申请人暂时不用法院查封处理，被执行人自行处理中，故现无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘伟丽、侯德胜的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人卢凤明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘伟丽、侯德胜是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   朝   勋审判员 吴建军审判员于江二〇一九年十二月十九日书记员 李   东   宇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1225号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行,住所地：辽阳县首山镇前进街小区**。负责人：许立夫，系该支行行长。委托代理人：杨刚，男，系该行风险管理部经理。被执行人：吴田英，女，1989年2月15日出生，蒙古族，现住辽阳县。被执行人：孙晓勇，男，1979年3月8日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：孙荣萍，女，1980年11月20日出生，汉族，现住址同上。（系孙晓勇之妻）本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行与吴田英、孙晓勇、孙荣萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行要求被执行人吴田英、孙晓勇、孙荣萍偿还借款197744。21元。本案在执行过程中，依法查询了三被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务，经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人孙晓勇仅有一处位于辽阳县小北河镇三棵树村住房，被执行人吴田英、孙荣萍未查询到有不动产登记的信息。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行无法提供三被执行人的其他财产情况。被执行人吴田英、孙晓勇、孙荣萍，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇一九年十二月十日书记员  王常艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初26268号原告：深圳市永诚气动液压有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道民生路211-1，统一社会信用代码91440300359628929C。法定代表人：杨坚敏。被告：深圳市易特博科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区第七工业区30栋三楼E区，统一社会信用代码91440300074398162Y。法定代表人：蒲含涛。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市永诚气动液压有限公司撤回起诉。案件受理费364元，由原告负担。审判员 谌    平二〇一九年十二月五日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12509号 原告：李同胜，男，1969年9月3日出生，汉族，户籍所在地河北省河间市，现住地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：鲁善明，男，1965年1月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被告：占吉娣，女，1965年10月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 二被告的共同委托诉讼代理人：陈志锋，绍兴市越城区明成法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告李同胜与被告鲁善明、占吉娣买卖合同纠纷一案中，原告李同胜于2019年12月11日向本院申请撤回对被告鲁善明、占吉娣的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李同胜撤回对被告鲁善明、占吉娣的起诉。 案件受理费1638元，减半收取819元，由原告李同胜负担。 审判员  范晟 二〇一九年十二月十一日 法官助理陈莉 书记员  谢宁