wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民申12号再审申请人（原审被告）：程青长，男，1965年9月11日出生，汉族，住蕲春县。再审申请人（原审被告）：李珍，女，1963年9月16日出生，汉族，住蕲春县。系程青长之妻。被申请人（原审原告）：张海艺，男，1978年6月15日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原审被告：张景丽，女，1973年10月25日出生，汉族，住蕲春县。再审申请人程青长、李珍因与被申请人张海艺、原审被告张景丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂1126民初4291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程青长、李珍申请再审称，1.请求依法裁定再审；2.请求撤销湖北省蕲春县人民法院（2018）鄂1126民初4291号民事判决书,驳回被申请人的原审诉讼请求。事实理由：1.再审申请人既不认识也从未见过被申请人本人，其未向被申请人张海艺借款，借据与原审民事起诉状上张海艺签名不真实，原审未依法进行鉴定，原审判决所认定的再审申请人与被申请人之间存在借款关系的基本事实缺乏证据证明，属于认定事实错误；2.张海艺于2018年11月9日出具的证据系庭审后形成，再审申请人从未见过，原审将未经质证的证据作为认定事实的依据；3.原审案件的审判人员在审理过程中存在徇私舞弊、枉法裁判行为。本院经审查认为，一、针对再审申请人程青长、李珍的第一项申请再审事由，其理由为：首先，本案再审申请人称其借款实际是向福元运通阮国新借款以及不认识被申请人张海艺。根据双方提供的借款合同、借条等证据、原审庭审笔录显示，及再审审查期间被申请人张海艺称，福元运通公司系居间服务机构，被申请人委托其妻子方萍与再审申请人当场同时签署借款合同和借据、指定了收款账户，并由被申请人账户向再审申请人指定账户转账，再审申请人自始至终予以默认，并未提出异议。因此，本案再审申请人与被申请人之间签订了借款合同、借据，被申请人向再审申请人交付了出借资金，双方的借款关系已经成立。其次，再审申请人原审过程中，要求对借款合同进行笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款之规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。从这一规定看：一是，再审申请人申请鉴定未在举证期内提出；二是，因被申请人张海艺承认了签名是委托其妻子方萍代签，对于再审申请人在原审中提出的需要鉴定事项予以承认，鉴定已无实际意义，原审法官未准许鉴定申请并无不当。二、再审申请人第二项事由为，张海艺于2018年11月9日出具的借款说明未经质证直接作为认定事实的依据，因该证据并非认定案件基本事实的主要证据，对本案结果没有实质性影响。三、再审申请人认为原审办案人员存在相关违法行为，但再审申请人既没有向有关机关提出，又未提供相关证据予以证实，其再审事由亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人程青长、李珍的再审申请。审判长  王俊勇审判员  陈 勋审判员  王文胜二〇一九年十二月三日书记员  张勇兵
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢474号彭建华、周桂初、戴超良本院执行的彭建华申请周桂初等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执异205号异议人：胡贵华，女，汉族，1962年8月11日出生，住泌阳县。被执行人：付仅娥，曾用名付金娥，女，1969年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院执行付仅娥犯集资诈骗罪财产刑的过程中，异议人胡贵华对本院冻结驻马店市高新区隆兴彩印有限公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人胡贵华称，其为驻马店市高新区隆兴彩印有限公司（以下简称隆兴公司）的工人，隆兴公司拖欠其劳动报酬，经驿城区人民法院（2017）豫1702民初3661号民事判决书确认，隆兴公司下欠其劳动报酬6994.8元。隆兴公司的拆迁补偿款是该公司用于支付工人劳动报酬的唯一财产，故请求解除对隆兴公司拆迁补偿款的冻结。经审查查明，2013年9月至2015年2月，付仅娥与曹志伟以驻马店市茂源经济林木有限公司在驻马店市驿城区胡庙乡开发长寿山的老年公寓项目为名，以茂源公司、隆兴彩印公司或付仅娥名义，以高息为诱饵，通过业务人员公开宣传，以高息为诱饵，向社会不特定对象公开吸收资金。2014年10月，付仅娥、曹志伟资金链断裂。本院（2018）豫17刑初52号刑事判决书判决：“一、被告人付仅娥犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、责令被告人付仅娥退赔被害人经济损失72443688元；三、查封、扣押在案的财物由查封、扣押机关依法处理。”付仅娥向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院作出（2018）豫刑终567号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判生效后，移送执行财产刑部分。在执行过程中，本院作出（2019）豫17执43-1号执行裁定书，冻结了隆兴公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款。异议人不服本院冻结隆兴公司的拆迁补偿款，向本院提出异议。另查明，隆兴公司成立于1998年，在驻马店市高新区南区烧山村委刘前组、刘后组购买土地，2006年12月29日交纳土地出让金；2006年该公司建成有车间两处、三层办公楼一栋、厨房一处；2010年建成两层宿舍楼一栋，此后该公司未增建、扩建建筑物。该公司股东现为付仅娥（出资比例10%）、付银娥（出资比例90%）。付仅娥犯集资诈骗罪一案财产线索不包含隆兴公司的上述房地产。又查明，驿城区人民法院（2017）豫1702民初3661号民事判决书确认，隆兴公司下欠异议人胡贵华劳动报酬6994.8元。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、执行裁定书、民事判决书、驻马店市经济开发区财政局的证明、土地使用权出让金专用票据、征用土地协议书、财产线索清单复印件，郑克服、张喜刚等人出具的证明和证言等证据在卷为证。本院认为，付仅娥等人向社会不特定对象公开吸收资金的集资诈骗行为发生在2013年9月至2015年2月，而隆兴公司购买驻马店市高新区南区烧山村委刘前组、刘后组的土地，于2006年12月29日就已交纳土地出让金，且该公司的车间、办公楼、厨房、宿舍楼等建筑物在2010年前已建成。隆兴公司的上述资产，形成于付仅娥集资诈骗行为之前，且付仅娥犯集资诈骗罪一案财产线索亦不包含隆兴公司上述资产。隆兴公司的土地和房产被人民政府征收后获得的拆迁补偿款是该公司资产，付仅娥持有该公司10%股权，故上述拆迁补偿款的10%是付仅娥的个人财产。本院执行（2018）豫17刑初52号刑事判决的财产刑部分，即执行没收付仅娥个人全部财产、责令付仅娥退赔被害人经济损失，因此应当执行付仅娥个人所有的隆兴公司拆迁补偿款中的10%部分，另外90%的拆迁补偿款不是付仅娥的个人财产，也不是付仅娥集资诈骗罪案的涉案财产。为此，应当中止对隆兴公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地拆迁补偿款90%部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一项第（二）款的规定，裁定如下：中止对驻马店市高新区隆兴彩印有限公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款90%部分的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇一九年十二月十七日书记员  陈 阳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8217号上诉人（一审原告）马保法，男，1971年9月9日出生，汉族。被上诉人（一审被告）国家税务总局，住所地北京市海淀区羊坊店西路**。法定代表人王军，局长。委托代理人靳万军，国家税务总局工作人员。委托代理人王家本，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人马保法因诉国家税务总局（以下简称国税总局）不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初717号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：马保法于2019年2月27日向国税总局邮寄提交《依法履行职责申请书》及相关材料，请求国税总局：1.按《税收违法行为检举管理办法》的规定出具受理回执；2.对河南莲花健康产业集团股份有限公司（以下简称莲花健康）、河南莲花生态农业有限公司（以下简称莲花生态）非法代开（虚开）发票及偷逃税款一案督办并将查处结果书面回复马保法；3.对马保法原举报案件的承办单位原周口市国家税务局稽查局、国家税务总局河南省税务局稽查局（以下简称河南省税务局稽查局）有关人员玩忽职守、渎职行为进行调查处理，将调查处理结果书面告知申请人；4.按《税收违法行为检举管理办法》等法规的规定给予申请人奖励。国税总局收到后，转交国家税务总局周口市税务局稽查局（以下简称周口税务稽查局）办理。因马保法此前多次举报，该举报内容属已查结案件，周口税务稽查局作暂存待查处理。一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。当事人要求行政机关履行法定职责，应当以行政机关具备该项职责为前提。本案中，马保法要求国税总局按《税收违法行为检举管理办法》的规定出具受理回执，并将查处结果书面回复马保法。参照《税收违法行为检举管理办法》第三条、第四条、第十四条第二项和第十九条第二款的规定，检举管理工作坚持依法行政、统一领导、分级负责、属地管理、严格保密的原则。市（地）及市（地）以上税务机关稽查局设立税收违法案件举报中心（以下简称举报中心），举报中心将检举事项登记以后，对于检举内容详细、税收违法行为线索清楚、案情重大、涉及范围广的，作为重大检举案件，经本级税务机关稽查局或者本级税务机关负责人批准，由本级税务机关稽查局直接查处或者转下级税务机关稽查局查处并督办，必要时可以向上级税务机关稽查局申请督办；检举内容提供了一定线索，有可能存在税收违法行为的，作为一般案件，经本级税务机关稽查局负责人批准，由本级税务机关稽查局直接查处或者转下级税务机关稽查局查处。已经结案的检举案件，检举人就同一事项再次检举，没有提供新的线索、资料；或者提供了新的线索、资料，经审查没有价值的，税务机关可以不再检查。参照上述规定，国税总局收到马保法的检举材料后，按照分级负责、属地管理的原则，进行转办。马保法请求确认国税总局在受理举报后未出具受理回执行为违法、未向马保法反馈查处结果行为违法的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，马保法请求国税总局对莲花健康、莲花生态非法代开（虚开）发票及偷逃税款一案督办并将查处结果书面回复马保法，对原举报案件的承办单位原周口市国家税务局稽查局、河南省税务局稽查局有关人员玩忽职守、渎职行为进行调查处理，将调查处理结果书面告知马保法。该项请求的实质是要求上级机关对下级机关的行为进行督促履责，属于行政机关内部监督行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。马保法提起诉讼要求确认国税总局不履行督办职责行为违法，判令国税总局依法对莲花健康、莲花生态非法代开（虚开）发票及偷逃税款案督办，并将查处结果书面回复马保法，判令国税总局对其下属单位河南省税务局稽查局及原周口市国家税务局稽查局相关人员的玩忽职守、渎职行为做出调查处理，将调查处理结果书面告知马保法，均不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上所述，马保法提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院依法裁定驳回马保法的起诉。马保法不服一审裁定，向本院提起上诉，以一审法院认定事实错误、适用法律错误，马保法提起的本案之诉符合起诉条件等为由，请求本院：1.撤销一审法院（2019）京01行初717号行政裁定；2.判令一审法院依法开庭，依据事实和法律规定公平审理判决此案。国税总局未提交二审答辩意见。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项的规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”本案中，马保法向国税总局邮寄提交《依法履行职责申请书》及相关材料，其所提申请内容系基于对莲花健康和莲花生态两公司的投诉举报而产生。但根据本案在案材料，不能证明马保法的前述举报系基于维护其自身合法权益而提出。故马保法不具有就国税总局对其举报的处理提起的行政诉讼的主体资格，马保法就国税总局对其提交《依法履行职责申请书》及相关材料的处理情况提起的诉讼不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，原告不具有提起诉讼的主体资格，其起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。故对马保法就国税总局对其提交《依法履行职责申请书》及相关材料处理情况的起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项规定的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，当事人就此提起诉讼的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，马保法提出的国税总局对其下属河南省税务局稽查局及原周口市国家税务局稽查局相关人员的玩忽职守、渎职行为做出调查处理的请求，其实质即是要求国税总局履行上级机关基于内部层级关系而形成的监督职责。根据前述规定，该监督职责不属于行政诉讼受案范围。马保法就此提起的诉讼，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回马保法的起诉，结论并无不当，本院予以维持。马保法的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 赵世奎二〇一九年十二月十七日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥书 记 员 康博伦
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保156号 申请人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地山东省青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：9137020086356862XU。 负责人：邱彦玲，职务：行长。 被申请人：李赛，男，1982年2月25日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市**。 被申请人：刘晓庆，女，1988年4月15日出生，汉族，住所地：山东省莱芜市莱城区。 申请人中国银行股份有限公司青岛香港路支行于2019年12月18日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李赛、刘晓庆银行存款71万元或查封相应价值的房产、土地等其他财产，申请人以自有资产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李赛、刘晓庆的银行存款71万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民终892号 上诉人（原审原告）：潘日武，男。 被上诉人（原审被告）：白山虹桥纸业有限公司。 法定代表人：潘长德。 委托诉讼代理人：于本连。 上诉人潘日武因与被上诉人白山虹桥纸业有限公司合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院(2019)吉0602民初1572号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人潘日武与被上诉人白山虹桥纸业有限公司的委托诉讼代理人于本连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘日武上诉请求：请求依法撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初1572号民事判决书，判决被上诉人承担造成上诉人的经济损失5012.12元，案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律错误、事实不清，依法应当改判。庭审中上诉人明确提出由于被上诉人长期拖欠社保，导致上诉人的个人社保账户冻结。2016年5月21日，上诉人与被上诉人解除劳动关系后，被上诉人仍旧拖欠上诉人应当承担的社保部分，直至2019年5月14日才补缴。上诉人于2016年7月到白山市浑江区城南街道东苑社区工作，担任主任助理职务。享受区政府每年的社区两委成员60%的社保核销补贴待遇，需要上诉人个人先到社保局缴纳，规定时间内将社保缴纳收据统一上交后核销。超过规定的时间，将不予核销，致使上诉人未核销。2016年6月—2017年12月的社保核销待遇5012.12元。由于被上诉人拖欠其应当承担社保部分，致使上诉人的个人账户冻结，无法按区政府的规定时间内提供个人缴纳社保单据，无法享受区政府2016年6月—2017年12月社区两委成员社保核销待遇，为此直接造成上诉人5012.12元的经济损失，而并非一审法院所称的于法无据。根据《民法总则》第三条、民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害民事权益，应当承担侵权责任。 被上诉人辩称，一审判决正确，请求维持原判。 潘日武向一审提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告2016年6月至2017年12月经济损失4429.94元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为依法判令被告赔偿原告经济损失5012.12元。事实与理由：2016年5月21日，原、被告经白山市劳动争议仲裁委员会裁决解除事实劳动关系。2019年5月15日，被告将其欠缴的原告工作期间的社保予以补缴。原告现工作单位每年为原告核销60%社保费，但是需要原告个人缴纳后向单位提供个人的社会保险缴费单据。因被告欠缴原告社保，补缴之前原告个人账户被社保局冻结无法缴纳，导致原告无法核销60%的社保费用，给原告造成经济损失4429.94元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 一审经审理查明：潘日武于2003年2月26日到白山虹桥纸业有限公司工作，双方于2016年5月21日解除劳动合同关系。2016年7月，潘日武到白山市浑江区城南街道东苑社区工作，系主任助理。2019年5月14日，白山虹桥纸业有限公司补缴了潘日武在2011年1月至2016年6月期间的养老保险费。2019年5月16日，潘日武补缴了其在2016年7月至2017年12月期间的养老保险费。2018年5月9日，白山市浑江区城南街道东苑社区居民委员会出具《工作证明》，载明：潘日武系该单位一名正式职员，现任主任助理职务，享受政府社保补贴待遇。2019年6月3日，白山市浑江区城南街道东苑社区居民委员会出具《情况说明》，载明：潘日武系东苑社区两委成员，2016年7月至2017年12月未在本社区享受社保补贴待遇核销。 一审认为：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。潘日武与白山虹桥纸业有限公司于2016年5月21日解除劳动合同关系，白山虹桥纸业有限公司于2019年5月14日为潘日武补缴了其工作期间的养老保险费，已完成依法为职工缴纳养老保险费的义务。潘日武于2016年7月到白山市浑江区城南街道东苑社区工作至今，双方关于社保补贴待遇核销的约定不能及于第三人，即对白山虹桥纸业有限公司无法律约束力。潘日武诉请白山虹桥纸业有限公司赔偿2016年7月至2017年12月潘日武在白山市浑江区城南街道东苑社区工作期间未享受社保补贴待遇核销而造成的经济损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决：驳回潘日武的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元由潘日武负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，潘日武与白山虹桥纸业有限公司于2016年5月21日解除劳动合同关系，白山虹桥纸业有限公司于2019年5月14日为潘日武补缴了其工作期间的养老保险费，已完成依法为职工缴纳养老保险费的义务，符合劳动法律法规的规定。按照浑江区政府会议纪要规定，社区居民委员会成员享受社会保险核销待遇。潘日武未提供证据证明2016年6月至2017年12月期间为白山市浑江区城南街道东苑社区“两委”人员，无法认定核销部分的损失与白山虹桥纸业有限公司欠缴社会养老保险之间存在因果关系，其请求白山虹桥纸业有限公司赔偿损失无事实及法律依据，潘日武的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人潘日武负担。 本案判决为终审判决。 审判长  高明义 审判员  李 楠 审判员  李世为 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 栋
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781民初2760号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32好**。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢昕志，男，1992年11月16日出生，满族，公司职员，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：庞雯方，女，1992年7月14日出生，汉族，公司职员，现住辽宁省沈阳市铁**。 被告：郭宝，男，1987年12月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：于荣萍，女，1988年7月2日出生，满族，农民，现住辽宁省抚顺市东洲区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告郭宝、于荣萍追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭宝立即向原告偿还垫付人民币53032.92元；2、判令被告一向原告支付利息5313.9元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年07月04日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计58346.82元；3、判令被告于荣萍对被告郭宝的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭宝为取得车架号：LJ8B7D3G0GB003125的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告郭宝为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告郭宝向银行申请办理上述业务，并由原告为被告郭宝按约还款向银行提供相关担保。被告于荣萍为被告郭宝上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告郭宝违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告郭宝的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告郭宝的相关债务。原告代被告郭宝向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了53032.92元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告，现根据原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，原告在法院指定的期限内又未能提供被告的其他住所地，现无法与被告取得联系。故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条三款的规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费629元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张小兵 二〇一九年十二月三日 书记员  霍 新
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1094号 原告：湖北联合恒大农牧科技有限公司住所地,洪湖市峰口镇解放街。 法定代表人：郑文杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨国保，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄国雄，系该公司员工。 被告：袁在华，男，1970年6月25日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市。 原告湖北联合恒大农牧科技有限公司诉被告袁在华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖北联合恒大农牧科技有限公司委托诉讼代理人杨国保到庭参加诉讼，被告袁在华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北联合恒大农牧科技有限公司诉称，我公司与被告袁在华有饲料销售的业务往来，截止到2017年3月31日被告共拖欠我公司饲料款4235元。经原告多次催讨，被告未偿还。为此，特向法院提起诉讼，要求被告偿还饲料款4235元及利息（从欠款之日起按银行同期贷款利率计算至偿还之日止）。 被告袁在华未予答辩。 经审理查明，原告湖北联合恒大农牧科技有限公司与被告袁在华历有饲料销售业务往来，截止2016年10月23日，双方经对账确认被告下欠原告饲料款12235元。同日，被告袁在华向原告出具还款保证书一份，保证此欠款于2016年11月10日前偿还。后经催讨，被告于2016年11月16日偿还了欠款8000元，余款4235元被告至今未予清偿。 上述事实,有原告营业执照、被告身份证复印件，对账单、还款保证书、收据及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告袁在华所欠原告湖北联合恒大农牧科技有限公司饲料款4235元，事实清楚，债权债务关系明确，被告理应偿还。原告湖北联合恒大农牧科技有限公司要求被告袁在华承担逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁在华自本判决生效之日起5日内清偿所欠原告湖北联合恒大农牧科技有限公司饲料款4235元及利息（从2016年11月11日起按年利率6﹪计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告袁在华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张 军 人民陪审员  杨德毅 人民陪审员  赵玉艳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  李作鑫
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初4191号 原告：康某，女，1972年6月21日生，朝鲜族，住广西临桂县。 被告：某公司，住所地：临桂区临桂镇机场路北侧（临桂县庙岭食品厂）。统一社会信用代码：91450322552262244U。 法定代表人：杨某，该公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：黄某，广西君健律师事务律师。 原告康某与被告某公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告康某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康某自愿撤回对被告某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告康某撤回对被告某公司的起诉。 案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告康某负担。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月十九日 书记员 邓慧琳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执887号之一 申请执行人：张拥军，男，1970年9月28日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。 被执行人：刘修俊,男,1981年9月25日出生，汉族,住淮安市洪泽区。 张拥军与刘修俊民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）苏0813民初1516号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告刘修俊欠原告张拥军借款本金60000元及利息10800元，共计70800元，被告刘修俊于2019年6月30日前还清。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告刘修俊负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。 执行过程中，本院依法于2019年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令,于2019年7月15日向被执行人邮寄送达限制高消费令。2019年7月2日查询了被执行人名下的财产信息，2019年7月2日对被执行人名下银行存款等账户进行了冻结，余额较小且均系轮候冻结，无价值。另查明被执行人名下位于淮安市洪泽区××办事处××小区××室的不动产已被本院另案进行拍卖，经过一轮、二轮拍卖、变卖程序，于2019年6月21日由买受人谢文浩以最高价56.28万元竞得，买受人于2019年6月24日登记过户上述不动产，并随后实际交付。房产拍卖过程中以及拍卖成交后，共有10名债权人申请执行或申请参与分配。由于拍卖获得的房款有多名债权人申请参与分配，对于参与分配申请提交的时间节点是否有效的确定，经本院审委会讨论后未能形成一致意见，本院于2019年7月4日向上级法院予以请示，目前尚未回复，案款暂时无法进行分配。 上述事实，有送达材料、财产查控材料，不动产拍卖成交确认书等证据证实。 本院认为，执行中有多名申请执行人申请对被执行人房产拍卖获得的房款申请参与分配，在未能确定参与分配申请提交的时间节点有效性的情况下，本院暂时无法对房产拍卖获得的房款进行分配并发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0813执887号案件的执行。 待参与分配申请提交的时间节点有效性得到确认后，将依法恢复案件执行，并对房产拍卖获得的房款依法进行分配。被执行人在未偿还债务的范围内负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇一九年十二月九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5549号原告：宋良宝，男，1988年5月18日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告：王娟，女，1987年6月20日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。两原告共同委托诉讼代理人：朱晓红，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告：舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济技术开发区纬二路。法定代表人：赵焕铨，总经理。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。原告宋良宝、王娟与被告舒城金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋良宝、王娟委托诉讼代理人朱晓红,被告舒城金诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄学用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋良宝、王娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担逾期办证违约金6992元（从2019年5月31日起至实际完成房屋所有权登记之日止，暂计算至2019年9月30日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月21日，原告从被告处购买安徽舒城金仕佳缘2幢1602室，房款582712元，首付302712元，余款280000银行贷款。合同约定被告于2018年5月30日前向原告交付该商品房，2018年6月1日交房，交房时原告如实提供相关文件，涉及产权证所有费用按照国家规定于交房时全额付清。然时至今日，被告未办到该商品房房屋产权证，被告逾期办证的行为，已侵犯原告的合法权益，根据合同第二十条规定，要求被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。原告为证明其主张，举证有：1、《商品房买卖合同》一份，证明原、被告于2016年9月21日签订房屋购买合同，原告从被告处购买舒城金世佳园2栋1602室，合同约定该房屋于2018年5月31日前交付，且合同20条约定了违约金；2、原告首付款收据、契税及相关费用收据、被告开具的房款正式收据一组，证明原告已经履行了涉及产权证的相关费用的支付，而且是全额付清。被告舒城金诚房地产开发有限公司辩称，原告实际房款是576516元，其他无异议。被告为证明其主张，举证有：房款结算单一份，证明原告实际房款是576516元。本院经审理认定事实如下：对两原告于2016年9月21日与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，面积补差协议等，购买被告开发的位于舒城县城关镇经济技术开发区舒城金仕佳缘小区2幢1602室，实际购房款576516元，合同约定被告于2018年5月30日前向原告交付该商品房，“因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的…买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记期限届满之次日起至实际完成所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”等及至今尚未办理房屋产权证书的事实，由当事人陈述，原告所举证据商品房买卖合同及补充协议、面积差补充协议书、相关票据等在卷佐证，具备证据要件，应予确认。对被告提供证据房款结算单证明实际购房款为576516元事实，具备证据属性，应予确认。双方一致确认于2018年6月1日交房，应予确认。本院认为：原、被告之间的商品房买卖合同依法成立，受法律保护。双方当事人间权利义务关系明确，由《商品房买卖合同》、补充协议、相关票据等在卷佐证，足以认定。双方约定交房时间为2018年5月30日前，实际为2018年6月1日交房；被告在实际交房之日起360日内未能办理房屋产权登记证书，已构成违约，应承担违约责任。同时考虑登记办证行为目前不可预期性和生效判决书的可执行性，暂支持计算至一审法庭辩论终结时止，此后违约金可待正式完成登记办证日确定时，另行解决。由此根据合同约定，结合原告主张，逾期办证违约金计算为总购房款的日万分之一，自2019年5月31日始暂计算至2019年11月8日，共161日，折合总额9281.91元。综上所述，原告诉请，合法正当部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告舒城金诚房地产开发有限公司支付原告宋良宝、王娟逾期办证违约金9281.91元，于本判决生效后七日内一次付清；二、驳回原告宋良宝、王娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒城金诚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  熊中生二〇一九年十二月六日书记员  汪良辰附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执866号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。统一社会信用代码:91421100309739444K。 被执行人李亚洲，男，1965年5月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚洲金融借款合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执866号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱华荣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1168号之一申请执行人武汉市宜成装饰有限公司，住所地武汉市蔡甸区树藩大街。法定代表人刘定章，该公司总经理。执行委托代理人邹梦蕾、黄陇玉，湖北谦牧律师事务所律师。被执行人宋熊，男，1984年2月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。武汉市宜成装饰有限公司与宋熊商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初921号民事判决书已经发生法律效力。因宋熊未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市宜成装饰有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本院执行中，查明被执行人宋熊位于沌口开发区4号地B栋2单元10层2室房屋（合同备案号为蔡061009424）被武汉市武昌区人民法院另案查封，尚未解除，无法到房产管理部门办理撤销商品房的备案手续。申请执行人武汉市宜成装饰有限公司于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人武汉市宜成装饰有限公司撤回执行申请，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初921号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月十八日书记员  汪词鑫
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢342号 付文君、安徽省来安县美佳豪装饰有限公司： 申请人付文君与被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请人付文君于2019年12月19日申请恢复强制执行，请求被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司支付工资款22463.52元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更865号罪犯何华生，男，生于1952年5月17日，汉族，四川省武胜县人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省康县人民法院于2015年8月14日作出（2015）康刑初字第18号刑事判决，以被告人何华生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年3月6日起至2030年3月5日止），并处没收财产20000元。宣判后，何华生服判，判决生效后交付执行。本院于2017年12月27日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯为陪护岗位，能尽职尽责完成任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯何华生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯何华生在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何华生减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月6日起至2029年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4107号 原告：河北华雨农业科技有限公司，住所地河北省沧州市运河区华元一世界**楼103,统一社会信用代码91130900061671246N。 法定代表人：王茂甫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付玉芳，该公司员工。 被告：曹海瑞，男，1962年7月14日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 原告河北华雨农业科技有限公司与被告曹海瑞定作合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告河北华雨农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北华雨农业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  鞠法昌 二〇一九年十二月十三日 书记员  李艳娇
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0330民初4944号原告：肖泽忠，男，1961年3月1日，住习水县东皇镇矿中东路154-11号被告：丁忠，男，1979年4月11日，住习水县回龙镇原告肖泽忠诉被告丁忠劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向江波适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付劳务费5.6万元，并以此为基数按月利率2分计算，向原告支付利息自2017年7月起至实际清偿之日止（暂计至起诉之日为21280元）；2、本案诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，原告肖泽忠于2019年12月5日以其遗漏诉讼当事人需要查清被告信息为由向本院申请撤回对被告丁忠的起诉。本院认为，原告肖泽忠撤回对被告丁忠的起诉，是对其合法诉讼权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖泽忠撤回对被告丁忠的起诉。案件受理费减半收取866.00元，由原告肖泽忠负担。审判员 向 江 波二〇一九年十二月五日书记员 陈莉(代)
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初5390号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所吉林市船营区北极街鸿盛世家**楼**物业办公室。 法定代表人：叶朋，总经理。 委托诉讼代理人：刘群，男，吉林市朝阳鸿盛世家服务中心主任。 被告：赵余美月，女，1988年6月9日出生，住所吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司（以下简称朝阳物业公司）与被告赵余美月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告朝阳物业公司的委托诉讼代理人刘群、被告赵余美月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朝阳物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年物业费1090元，违约金458元；2017年物业费1858元，违约金1364元；2018年物业费1858元，违约金1364元；2019年物业费1858元。违约金按照拖欠物业费金额的日千分之三标准，自2016年6月1日起计算至2018年12月31日止。以上物业费共计6664元，违约金共计3186元，总计9850元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵余美月是我公司管辖内的小区住户，该户自2016年6月1日起至2019年12月31日止累计欠费43个月，现欠物业费及违约金共计9850元。我公司多次催要未果，故起诉至法院。 被告赵余美月辩称，针对我的房屋漏水、墙皮脱落、窗户透风等问题，物业公司一直未予解决，所以我没有交物业费。 本院认为，朝阳物业公司与赵余美月签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。朝阳物业公司据此提供物业管理服务，赵余美月在接受物业服务的同时，应当按照相关约定支付物业费，赵余美月逾期不交纳物业费的行为构成违约，应承担违约责任，故朝阳物业公司要求赵余美月交纳拖欠物业费的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。关于拖欠物业费的金额问题，朝阳物业公司收取阁楼面积的物业费无事实依据，本院按照赵余美月房屋建筑面积78.36平方米予以支持，即2016年赵余美月拖欠物业费为713.08元（78.36平方米×1.3元/月/平方米×7个月），2017年至2019年赵余美月每年拖欠物业费金额均为1222.42元（78.36平方米×1.3元/月/平方米×12个月）。综上，自2016年6月1日至2019年12月31日，赵余美月共计拖欠物业费4380.34元。关于违约金一项，朝阳物业公司主张的数额过高，本院以每年欠付物业费数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%的标准予以支持。关于赵余美月提出朝阳物业公司没有尽到服务义务的抗辩主张，依据法律规定，当事人对自己提出的抗辩主张应提供证据加以证明，未提供证据证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。赵余美月未提供证据证明其抗辩主张，本院对其抗辩观点不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵余美月于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司自2016年6月1日起至2019年12月31日止的物业费4380.34元； 二、被告赵余美月于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司违约金，分别自2016年6月1日起，以713.08元为基数，自2017年1月1日、2018年1月1日起，以1222.42元为基数，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%的标准计算至2018年12月31日止； 三、驳回原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告赵余美月负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 李 晶 二〇一九年十二月二十三日 书记员 曾彩萱
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1181民初1674号原告：屈亚红，女，汉族，1968年9月5日出生，麻城市人，经商，住麻城市市区，委托代理人：董柳红，湖北博林律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：黄勤松，男，汉族，1963年4月19日出生，麻城市人，住麻城市市区，委托代理人：汪晓东，麻城市正杰法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。本院在审理原告屈亚红诉被告黄勤松合伙协议纠纷一案中，原告屈亚红于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈亚红撤回起诉。案件受理费减半收取5721元由原告屈亚红承担。审 判 长  戴 英审 判 员  蔡永光审 判 员  薛 娇二〇一九年十二月九日代书记员  叶劲岐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6955号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人谢锡觉，男，1962年8月24日出生。上海奇子资产管理有限公司与谢锡觉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.435905万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月6日轮候查封了被执行人名下位于广西壮族自治区横县马山乡东郭新街×号的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22026号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执809号 申请执行人覃朝军，男，1979年6月7日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人张广宏，男，1966年7月11日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人覃朝军与被执行人张广宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）桂0721民初1755号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行（2018）桂0721民初1755号民事判决确定的义务，即:1、被申请人归还申请人覃朝军借款人民币90000元及利息；2、被申请人加倍支付迟延履行的债务利息；3、被申请人支付申请人本案案件受理费1158元；4、本案执行费用等相关费用全部由被申请人承担。本院于2019年7月25日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询到被执行人张广宏有存款3275.59元可供执行，并已扣划至本院用于履行本案义务。又调查了被执行人房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人无其它财产可供执行，且被执行人张广宏长期外出，下落不明，经多次查找未能查找到被执行人。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经本院依法执行，除已扣划的银行存款外未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1755号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初1755号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宁丽萍
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                       （2019）陕0631执90号之一   申请执行人刘民学，男，生于1975年1月23日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人朱美陵，女，生于1965年3月2日，汉族，住陕西省。   被执行人于云峰，男，生于1962年11月22日，汉族，住陕西省。   申请执行人刘民学与被执行人朱美陵、于云峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0631民初41号民事调解书，于2019年10月9日向被执行人朱美陵、于云峰发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本息201000元的义务，但被执行人未履行该义务。经查被执行人于云峰在中国农业银行股份有限公司黄龙县支行有存款（账号为XXXXXXXXXXXXXXX4112）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   一、冻结被执行人于云峰在中国农业银行股份有限公司黄龙县支行开设账号为XXXXXXXXXXXXXXX4112的账户。   二、冻结期限为一年。   本裁定立即执行。                                       审 判 长 吴 岗 峰                                                          审 判 员 王 晓 清                                                          审 判 员 李  瑜                                                             二0一九年十二月二十日                                                                书 记 员 齐 宗 浩
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2789号之五解除保全申请人：谷飞，男，1982年11月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：吕波，男，1978年1月21日出生，住吉林省乾安县。申请人谷飞与被申请人吕波为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）冀0635民初2789号之一民事裁定，冻结吕波银行存款。谷飞于2019年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕波在中国工商银行吉林省松原乾安支行08×××97账户存款57600元的冻结。案件申请费596元，由申请人谷飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇一九年十二月十四日法官助理韩微书记员齐纯纯
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2483号之八 申请执行人：张国福，男，住通辽市。 申请执行人：王丽华，女，住通辽市。 被执行人:周彦奎，男，住开鲁县。 本院立案执行张国福、王丽华与周彦奎民间借贷纠纷一案后，因双方达成执行和解协议，且申请执行人同意解除对被执行人银行卡的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周彦奎在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370140203643671_000000账户内存款人民币103963.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇一九年十二月二日 书记员  丛 民
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1347号申请执行人刘海、王金辉。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人刘海、王金辉与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2019年12月25日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月二十五日书记员 陈可仁
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执819号 申请执行人：王绍亮，男，1970年11月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇金鞍小区**楼****。 被执行人：班吉日格其，男，1957年7月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗达赉苏木布尔敦嘎查。 被执行人：巴特尔朝克图，男，1985年12月27日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗达赉苏木布尔敦嘎查。 本院在执行王绍亮申请执行班吉日格其、巴特尔朝克图民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）内0727民初42号民事调解书，于2019年10月10日向被申请人班吉日格其、巴特尔朝克图发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照执行通知书内容10日内履行生效法律文书确定的给付义务，向申请人王绍亮给付申请执行标的100,000元及案件受理费1150元，并承担本案执行费1400元，同时要求被执行人如实申报个人财产情况。本院执行过程中双方当事人自愿达成协议，被执行人班吉日格其、巴特尔朝克图现给付申请人8600元执行款，剩余执行款91,400元，由被执行人班吉日格其于2020年10月1日前给付41,975元，由被执行人巴特尔朝克图从本院冻结的草场补助卡中扣划给付50,575元。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人班吉日格其、巴特尔朝克图若未按照协议内容履行义务，申请人王绍亮有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘 俊 杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3423执恢104号 徐成海（申请执行人）、田克海（被执行人)： 徐成海与田克海民间借贷纠纷一案，根据（2018）川3423民初567号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年立案执行，执行中，双方达成和解协议，因被执行人田克海违反和解协议，申请执行人徐成海于2019年12月4日申请恢复执行，执行中，被执行人田克海将本案案款缴纳到法院支付申请执行人徐成海，本案已按（2018）川3423民初567号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执2396号蒋耀辉：你申请执行毛佳俊排除妨碍纠纷一案，目前被执行人已经提供相关住房给你居住，你方申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6938号原告：范永波，男，1981年8月13日出生，汉族，河南省范县人，个体，现住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：曾晓红，女，系新疆伦兴律师事务所律师。被告：张建国，男，1975年12月26日出生，汉族，个体，现住新疆库尔勒市。范永波与张建国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告范永波于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许范永波撤诉。案件受理费2832.85元，减半收取计1416.29元，由范永波负担。审判员 谈洁二〇一九年十二月七日书记员 张路
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执577号申请执行人：岐山县农村信用合作联社。住所地：陕西省岐山县朝阳路**。统一社会信用代码：91610323221466664K。法定代表人：张帝，任理事长。委托代理人：蹇学军，该社职工。被执行人：蔡喜锋,男,汉族，1973年7月23日出生。住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人:张春红,女,汉族，1973年9月16日出生,住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人:李宝明,男,汉族，1970年7月12日出生,住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人:宋晓娟,女,汉族，1970年10月24日出生,住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人宋晓娟、张春红、李宝明、蔡喜锋借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)陕0323民初1117号民事判决书已发生法律效力。四被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，请求支付借款本金100000元、利息13732.69元并支付自2019年3月22日至款清之日的利息，案件受理费1285元。本院依法受理。本案在执行中，经在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将案件情况告知申请人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执577号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十九日书记员  安贝贝
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5736号宁乡市卫生和计划生育局，杨利忠、袁日辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨利忠、袁日辉征收社会抚养费一案，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2011)宁行执字第1226号、（2019）湘0124执恢2536号、(2019)湘0124执5736号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与杨利忠、袁日辉征收社会抚养费一案的执行。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1608号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路，组织机构代码:080596616。 法定代表人：汪榜团。 被执行人：万建军，男，1973年8月24日出生，住开化县。 被执行人：徐益英，女，1973年6月7日出生，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人万建军、徐益英金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2018）浙0824民初4277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人万建军、徐益英归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金80000元及利息（截止到2018年11月5日利息为3431.66元，其余利息按照合同约定利率计付至款清之日止），并负担案件受理费943元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人万建军、徐益英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求万建军、徐益英履行生效法律文书确定的义务，被执行人万建军、徐益英逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万建军、徐益英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人万建军名下存款264.18元、徐益英名下存款93.85元，无大额扣划价值，已冻结。被执行人名下无有价证券。被执行人名下无车辆。被执行人名下无房产。截止到2019年12月17日，被执行人万建军、徐益英尚欠借款本金80000元及利息（截止到2018年11月5日利息为3431.66元，其余利息按照合同约定利率计付至款清之日止）、迟延履行金，欠缴案件受理费943元、执行费1100元，被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人万建军、徐益英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人万建军、徐益英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人万建军、徐益英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人万建军、徐益英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜饶伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 睿
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2019)陕0523执恢419-1号     闫某某、雷某某：   申请执行人闫某某与被执行人雷某某提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2016）陕0523民初1079号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，请求被执行人雷某某给付申请执行人闫某某赔偿款人民币83575元及案件受理费1900元，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人雷某某共计给付申请执行人闫某某10000元，申请执行人闫某某对剩余的表示放弃，现申请执行人闫某某已按协议全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2016）陕0523民初1079号民事判决书执行完毕。       二0一九年十一月二十九日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终5212号 上诉人（原审被告）：黄丽君，女，1981年5月4日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：姚金宇，广西超仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静霞，广西超仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘苏映，女，1947年11月14日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 上诉人黄丽君因与被上诉人刘苏映民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初862号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人黄丽君向本院提出缓交二审案件受理费的申请。本院经审查认为上诉人黄丽君的申请不符合《诉讼费交纳办法》关于缓交诉讼费用的规定，并于2019年10月14日告知上诉人黄丽君，本院不准许其缓交申请，请其在接到不准许缓交二审件受理费通知之日起七日内，向本院预交本案二审案件受理费，逾期不预交，按自动撤回上诉处理，但上诉人黄丽君未按期予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄丽君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 陈广生 二〇一九年十二月二日 代书记员 苏阳晶
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执12070号之一 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：谢琴，女，1994年12月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的2019闽02**民初13427号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人谢琴支付手机买断款9207元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2019年11月20日通过全国系统冻结被执行人名下财付通尾号a9d1账户54.15元；同日冻结财付通尾号1eef账户522.31元，已划拨该账户522.31元，本院先予收取诉讼费44元，执行费98元，其余执行款380.31元已发放给申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司；2019年12月10日冻结上述财付通账户49.66元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿380.31元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人谢琴名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇一九年十二月十八日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6957号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团，董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，公司项目经理。 被告：高仁龙，男，1958年3月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司诉被告高仁龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。平潭综合实验区政护物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司在本案诉讼期间以高仁龙已缴纳相关物业费为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年十二月三日 书记员  陈玲珑
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9767、9768号之二 申请执行人:大族激光科技产业集团股份有限公司,住深圳市南山区深南大道**,统一社会信用代码91440300708485648T。 法定代表人高云峰。 被执行人:深圳市天威赛利机电设备有限公司,住深,住深圳市宝安区沙井街道上南社区宏麻路**社会信用代码914403003060543940。 法定代表人肖明。 申请执行人大族激光科技产业集团股份有限公司与被执行人深圳市天威赛利机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4861号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市天威赛利机电设备有限公司应履行支付71750.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4861号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4861号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇一九年十二月九日 书记员 范文康
执行陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书                        (2019)陕0302执2977号    申请人：张石翠，女，汉族，1965年1月4日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：郭利斌，曾用名：郭向利，男，汉族，1987年7月15日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2170号民事调解书受理执行的申请执行人张石翠诉被执行人郭利斌间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭利斌在金融机构存款或扣留、提取其收入5390元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                      审 判 员  姚多明                            二〇一九年十一月四日                                   书 记 员  李  航
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1672号申请人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，职务理事长。被执行人玉泉区皇海歌厅，经营地址内蒙古呼和浩特市玉泉区。被执行人人杨生旺，男，1976年8月22日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。中国音像著作权集体管理协会申请执行玉泉区皇海歌厅、杨生旺侵害作品放映权纠纷一案，呼和浩特市中级人民法院作出的（2019）内01执496号执行裁定书已发生法律效力。本院于2019年11月13日依法立案执行。被执行人玉泉区皇海歌厅、杨生旺至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人玉泉区皇海歌厅、杨生旺6500元、案件受理费240元、执行费50元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇一九年十二月十日书记员 ：陈伦奇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2319号申请执行人刘志侠，女，1960年9月21日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人刘静敏（系申请执行人女儿），女，1986年1月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人向文娟，女，1965年3月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人刘志侠与向文娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人向文娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志侠于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人向文娟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人向文娟所有的房产（详见协助执行通知书稿），目前暂时无法处理，本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人刘志侠，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十二月二十三日书记员  杨明月
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2774号 申请执行人漳浦县农村信用合作联社，住所地福建省漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人洪晓珠，女，1993年9月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社和被执行人洪晓珠一案，被执行人洪晓珠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人洪晓珠所有的银行存款60000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李朱方
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7376号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉，该公司经理。被告：李玉凤，女，1960年5月4日出生汉族，住哈尔，住哈尔滨市道外区iv>原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告李玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨惜缘物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨惜缘物业管理有限公司已预交），由哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判长 李 默审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇一九年十二月二十四日书记员 董英然
广西壮族自治区靖西市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1081执585号 农金村、邓强： 本院执行的申请执行人农金村与被执行人邓强机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人于2019年12月16日已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十七日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2513号原告:张英文，男，1975年11月4日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：刘阳，安徽八里江律师事务所律师。被告:王金权，男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告张英文与被告王金权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张英文于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英文自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张英文撤诉。审判员  沈源盛二〇一九年十二月十二日书记员  袁美红附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民再29号再审申请人（原审原告）：丁学锋，男，1977年1月9日出生，回族，住所地河南省泌阳县。被申请人（原审被告）：蒋道礼，男，1956年6月26日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人:陈昌建,河南博涛律师事务所律师。被申请人（原审被告）：任长坡，男，1941年12月2日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。再审申请人丁学锋因与被申请人蒋道礼、任长坡不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫1726民初3754号民事裁定书，向本院申请再审。本院于2019年10月18日作出（2019）豫1726民申18号民事裁定书再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人丁学锋、被申请人任长坡、蒋道礼及其委托诉讼代理人陈昌建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人丁学锋申请再审称，（2019）豫1726民初3754号民事裁定书，适用法律错误，应依法撤销，请求判决再审被申请人返还不当得利款11000元及利息，同时向申请人赔礼道歉、恢复名誉、赔偿务工费、差旅费、执行费、案件受理费3000元并承担全部诉讼费用。被申请人蒋道礼辩称，应依法驳回申请人的诉讼请求。本案是虚假诉讼，请法庭在查明事实的基础上以虚假诉讼移送公安机关，按照刑法307条规定，追究申请人的刑事责任。被申请人任长坡辩称，我同意再审，买牛丁学锋给我11000元，该11000元我直接给蒋道礼了，后来法院又强制执行丁学锋11000元，丁学锋相当于出了22000元。本院经审理认定事实如下：本案被申请人蒋道礼于2018年10月19日以双方构成买卖合同关系为由，向本院提起诉讼，要求本案申请人丁学锋支付其卖牛款11000元。2018年11月1日，本院作出（2018）豫1726民初4506号民事判决，以丁学锋未履行买卖合同约定的义务为由判令本案申请人丁学锋支付蒋道礼购牛款11000元，该判决已经履行完毕。2019年8月8日，丁学锋以其支付双份购牛款构成不当得利为由，向本院提起诉讼，要求本案二被申请人蒋道礼、任长坡返还不当得利款11000元及利息等。2019年8月23日，本院作出（2019）豫1726民初3754号民事裁定书，以重复诉讼及主体不适格为由，驳回丁学锋的起诉。另查明，再审申请人丁学锋通过被申请人任长坡所在的杨家集乡牲畜交易所之行纪合同关系仅购买被申请人蒋道礼价值11000元黄牛一头，双方除此之外没有其他交易关系存在。本院认为，再审申请人丁学锋通过被申请人任长坡所在的杨家集乡牲畜交易所购买被申请人蒋道礼的牛，杨家集乡牲畜交易所与申请人丁学锋、被申请人蒋道礼之间均构成行纪合同关系。由于行纪合同中,行纪人在与第三人实施法律行为时,自己即为行为主体,行为产生的权利、义务均直接由行纪人自己承受,委托人并非该行为的当事人,就行纪人与第三人的民事行为既不享有权利,也不负有义务。具体到本案而言，再审申请人丁学锋主张其已经按照约定向行纪交易经手人任长坡支付了买牛款11000元，交易员任长坡亦认可收到该11000元，现原告丁学锋以不当得利为由提起不当得利之诉，结合本院作出的（2018）豫1726民初4506号生效民事判决，其诉讼请求实质上系对前诉裁判结果的否定，其以不当得利之案由提起诉讼，与法相悖，人民法院依法不应予以受理，现已受理，依法应当驳回起诉。故（2019）豫1726民初3754号民事裁定书裁定驳回原告的起诉，于法有据，并无不当。申请人丁学锋认为其已经按照行纪合同交易规则的约定向行纪人支付了买牛款11000元，其依法不应当再向蒋道礼支付11000元交易款项，系对（2019）豫1726民初4506号民事判决书判决结果的不服，应当按照审判监督程序处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：维持本院（2019）豫1726民初3754号民事裁定书。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  孙炳勋审 判 员  乔国刚人民陪审员  田 密二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈兴淼
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初553号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人龚建军，男，1979年12月23日出生，满族，初中文化，群众，滦平县小营乡卫生院医生，住承德市滦平县。2019年6月20日因涉嫌犯组织考试作弊罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 指定辩护人李亚楠，河北尚丰律师事务所律师。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2019]485号起诉书指控被告人龚建军犯组织考试作弊罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员张宏剑出庭支持公诉。被告人龚建军及其辩护人李亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2018年10月13日，在河北省承德技师学院考点举办的全国执业医师资格考试的过程中，被告人龚建军在考场使用手机通过ＱＱ群信息接收试题答案进行作弊被监考老师当场抓获，并且其在考试之前存在帮助万某、程某等人购买试题答案以及作弊器材的行为。 公诉机关认为，被告人龚建军在国家考试中组织作弊，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以组织考试作弊罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人龚建军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人龚建军非法获取考试答案仅仅是为了让自己在考试中取得一个好成绩，并不是为了给自己牟取非法利益而大范围的扩散，主观恶性较小。2、一般来讲组织考试作弊都是作案流程组织严密、分工明确、多人配合，共同牟取暴利。本案被告人并没有利用所谓的科技手段诸如无线耳机、反屏蔽设备实施作弊，从被告人的供述来看，他们犯罪的前提条件是，考生能够将手机带进考场，如果考生无法将手机带进去，此次犯罪行为根本无法进行，应当与一般的有预谋的，有应对、大规模的考试作弊区别开来，且被告人龚建军并没有谋取任何暴利。3、被告人能够如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻或酌定减轻处罚。4、被告人龚建军在案发前一向遵纪守法，表现良好，从未有过任何违法犯罪行为，系初犯，改造潜力很大。综上，辩护人认为被告人龚建军犯罪情节轻微，悔罪态度诚恳，一贯表现良好，并且系初犯、偶犯。符合我国刑法适用免处的条件。希望合议庭在量刑时予以考虑并采纳，对被告人适用免处。 经本院审理查明，2018年10月13日，在河北省承德技师学院考点举办的全国执业医师资格考试的过程中，被告人龚建军在考场使用手机通过ＱＱ群信息接收试题答案进行作弊被监考老师当场抓获，并且其在考试之前存在帮助万某、程某等人购买试题答案以及作弊器材的行为。 上述事实，被告人龚建军在开庭审理过程中无异议。并有证人万某、程某、邢某的证言、被告人在侦查机关的供述、电子数据检查工作记录、银行明细账单、承德市人事培训考试中心出具的报案、监考老师出具的情况说明、被告人龚建军2018年执业药师资格考试准考证、ＱＱ群记录截图、被告人龚建军的户籍信息、被告人龚建军人员基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚建军在法律规定的国家考试中，组织作弊，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚建军到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龚建军系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龚建军犯组织考试作弊罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金于本判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  邓立靖 人民陪审员  孙雅惠 人民陪审员  焦 阳 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  马 洁
西安市未央区人民法院民事裁定书(2019)陕0112民初10998号 原告陕西红景天装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人马世贤，经理。委托代理人姚恒丰，陕西睿和律师事务所律师。委托代理人侯能，陕西睿和律师事务所实习律师。被告赵冲，男，1981年10月15日出生，汉族。委托代理人刘跃，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人魏昊，陕西泽诚律师事务所律师。本院受理原告陕西红景天装饰工程有限公司与被告赵冲委托合同纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年8月15日，其向被告支付10万元委托被告办理其公司的相关资质，但被告并未按照双方约定完成相关的委托事项。其经多次催要被告返还该款无果，故诉至法院，请求判令被告返还费用10万元并按照中国人民银行同期贷款利率计赔该笔费用自2016年8月15日至实际返还之日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地即接受货币一方所在地为被告住所地，因本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  长      张  彦人民陪审员      樊魁元人民陪审员      马建青  二〇一九年十一月十二日 书  记  员       陈 芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6546号原告：夏炎炎，女，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：胡良学，男，1983年5月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告夏炎炎诉被告胡良学民间借贷纠纷一案中，原告夏炎炎于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告夏炎炎的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏炎炎撤回起诉。案件受理费减半收取539.5元，由原告夏炎炎负担。审判员  柯盛光二〇一九年十二月十日法官助理刘畅书记员雷章
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初9659号原告：滕其建，女，1957年2月5日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：于元元，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：黄继辉，男，1962年5月11日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告滕其建诉被告黄继辉民间借贷纠纷一案中，原告滕其建未交纳诉讼费用，并于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕其建的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告滕其建撤回起诉。审 判 员 李锁娜二〇一九年十二月二日法官助理 张文娴书 记 员 张远博
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0523执999号 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地在邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人吕曲平，系该局局长。 被执行人朱宁，男，1989年8月27日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人杨双凤，女，1988年8月8日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局与被执行人朱宁、杨双凤征收社会抚养费决定一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）湘0523行审123号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人邵阳县卫生和计划生育局向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人邵阳县卫生和计划生育局向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523行审123号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇一九年十二月十一日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6306号原告：张国志，男，1970年8月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴丰采园艺有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇黄巢村。法定代表人：卞良斌。原告张国志诉被告长兴丰采园艺有限公司（以下简称“丰采园艺公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。2019年12月2日，原告张国志以“长兴丰采园艺有限公司住所地的土地已在2019年7月14日流转给他人经营，该公司实际经营地已不在工商登记住所地，法定代表人卞良斌也查无下落”为由，向本院申请撤回对被告丰采园艺公司的起诉。本院认为，在案件审理过程中，查明被告丰采园艺公司经营场所的承包土地已在2019年7月14日因与承包人终止了土地承包经营权合同而退还发包人，目前该公司经营场所及办事机构住所地不明，同时，该公司法定代表人亦查无下落，原告因此申请撤回对被告的起诉，系对自己诉权的正当处分，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张国志撤回对被告长兴丰采园艺有限公司的起诉。审判员  龚剑平二〇一九年十二月二日书记员  施爱峰1???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3293号 申请执行人：郑万元,住吉林省农安县。 被执行人：董华,住丹东市宽甸满族自治县。 本院在执行郑万元与董华借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇一九年十二月四日 书记员  杨洪铭
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初13388号原告：任丘市英达玻纤制品厂，住所地河北省任丘市鄚州镇中七里庄村。经营者：刘立强，经理。被告：天津市神龙防水保温材料工程有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇梅一村。法定代表人：王威,经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任丘市英达玻纤制品厂撤回起诉。案件受理费9989元，由原告任丘市英达玻纤制品厂负担。审判员  简福新二〇一九年十二月三日书记员  王 茜
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121财保103号申请人：叶如金，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：叶高，浙江晟耀律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：丁志明，男，1967年11月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：湖北远东卓越科技股份有限公司，住所地：黄冈市团风县团风镇城北工业园，统一社会信用代码：91421100667682118F。法定代表人：丁志明，系公司董事长。申请人叶如金于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人丁志明、湖北远东卓越科技股份有限公司银行账户存款人民币共1450000元。申请人叶如金在天安财产保险股份有限公司投保了责任限额为1450000元的财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人叶如金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁志明或被申请人湖北远东卓越科技股份有限公司的银行账户存款人民币共1450000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人叶如金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪波二〇一九年十二月十七日书记员  朱小芳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1881号申请执行人陈立霞,女,汉族,1971年6月2日出生,住新乡市红旗区。被执行人王炳瑞,男,汉族,1972年6月11日出生,住新乡市红旗区。申请执行人陈立霞与被执行人王炳瑞民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初280号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王炳瑞于本判决生效之日十日内偿还申请执行人陈立霞借款本金900000元及利息180000元及案件受理费7260元。因被执行人王炳瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈立霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，冻结了被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述款项申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚借款本金900000元及利息180000元及案件受理费7260元及执行费13273元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王炳瑞负有继续向申请执行人陈立霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十八日书记员  王莹莹
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3989号 原告：李增炉，男，1962年5月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：吕倩倩，浙江民晖律师事务所律师。 被告：郑旭来，男，1960年1月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施谢英，女，1961年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李增炉与被告郑旭来、施谢英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李增炉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李增炉撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李增炉负担。 审 判 长  李万军 人民陪审员  李苏益 人民陪审员  张耀进 二〇一九年十二月四日 代书 记员  胡高丽
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更651号 罪犯李文正，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2016年12月8日作出（2016）宁0122刑初168号刑事判决，以被告人李文正犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期自2016年6月29日起至2022年10月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李文正自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律；在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2018年各课成绩优秀；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务；自2017年4月至2019年2月共获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李文正予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李文正符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。 本院认为，罪犯李文正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯李文正减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月29日起至2022年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十一月八日 书记员  祁 斐
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初1331号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住址：冕宁县城厢镇人民路**，统一社会信用代码：91513433675752526N。 负责人：郭波，系该支行行长。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所专职律师，一般授权。 被告：阿五尔呷，男，生于1975年8月9日，彝族，，住冕宁县 被告：巴久阿呷莫，女，生于1979年2月4日，彝族，，住冕宁县系被告阿五尔呷的妻子。 被告：阿的尔足，男，生于1968年4月5日，彝族，，住冕宁县 被告：沙马伍加莫，女，生于1972年5月20日，彝族，，住冕宁县系被告阿的尔足的妻子。 被告：俄木伍合，男，生于1976年3月9日，彝族，，住冕宁县 被告：吉欧阿呷，女，生于1973年3月25日，彝族，，住冕宁县系被告俄木伍合的妻子。 被告陆季平，男，生于1985年5月20日，汉族，，住冕宁县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称：邮政银行冕宁支行）与被告阿五尔呷、巴久阿呷莫、阿的尔足、沙马伍加莫、俄木伍合、吉欧阿呷、陆季平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用建议程序审理。原告邮政银行冕宁支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉。 案件受理费2982元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行负担。 审判员 王 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘洪艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2556号申请人：聊城博泰电子科技开发有限公司，住所地聊城经济技术开发区燕山北路**。法定代表人:刁承华，总经理。被执行人：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地聊城开发区辽河路南燕山路东。法定代表人：亓汝石，总经理。申请执行人聊城博泰电子科技开发有限公司与被执行人山东博通伟业机电设备有限公司借款合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2018年9月27日作出的（2018）鲁1502民初5872号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城博泰电子科技开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，查封被执行人山东博通伟业机电设备有限公司名下的鲁Ｐ×××**号汽车一辆，未发现其他可供执行的财产。被执行人山东博通伟业机电设备有限公司在聊城开发区有土地房产一宗，该土地申请人是首封，但该土地有抵押，申请人已同意聊城市中级人民法院拍卖，现该土地正在拍卖中，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本案被执行人应承担债务7550000及利息，已执行0元，尚欠债权为7550000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月十日书记员  李 瑞
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1374号之一 申请执行人：江小燕，女，汉族，住江西省抚州市。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人江小燕与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人余思妹银行账户存款11748元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十八日 书记员  古宏斌
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川07刑终377号 原公诉机关四川省梓潼县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张龙勇（绰号扯娃），男，生于1982年1月21日，汉族，初中文化，无业人员，住四川省梓潼县。2014年7月24日因犯寻衅滋事罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年零六个月。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月27日被梓潼县公安局决定刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 被告人李寿冬（曾用名李秀奎），男，生于1991年2月8日，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省梓潼县，经常居住地四川省梓潼县。2011年8月16日因犯寻衅滋事罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑六个月。2014年4月因犯诈骗罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2014年8月14日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2019年1月9日被梓潼县公安局决定刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 被告人吴某1，男，生于1981年7月18日，汉族，大专文化，经商，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，经常居住地四川省梓潼县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月25日被梓潼县公安局决定刑事拘留，2019年1月24日被梓潼县公安局决定取保候审，2019年7月4日被梓潼县人民法院决定取保候审。 被告人吴某2（曾用名吴小燕），女，生于1981年8月28日，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地四川省梓潼县，经常居住地四川省梓潼县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月25日被梓潼县公安局决定刑事拘留，2019年1月24日被梓潼县公安局决定取保候审，2019年7月4日被梓潼县人民法院决定取保候审。 被告人李某，男，生于1981年6月13日，汉族，初中文化，无业人员，住四川省梓潼县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月27日被梓潼县公安局决定刑事拘留，2019年1月24日被梓潼县公安局决定取保候审，2019年7月4日被梓潼县人民法院决定取保候审。 被告人宋某，男，生于1979年7月19日，汉族，初中文化，梓潼县潼江初级中学校工人，户籍所在地四川省梓潼县，经常居住地梓潼县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月25日被梓潼县公安局决定刑事拘留，2019年1月24日被梓潼县公安局决定取保候审，2019年7月4日被梓潼县人民法院决定取保候审。 被告人张某，男，生于1990年9月22日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省梓潼县，经常居住地梓潼县。因涉嫌寻衅滋事于2018年12月27日被梓潼县公安局决定刑事拘留，2019年1月24日被梓潼县公安局决定取保候审，2019年7月4日被梓潼县人民法院决定取保候审。 四川省梓潼县人民法院审理四川省梓潼县人民检察院指控被告人张龙勇、李寿冬、吴某1、吴某2、李某、宋某、张某被控寻衅滋事一案，于2019年8月16日作出（2019）川0725刑初68号刑事判决，以被告人张龙勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人李寿冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人吴某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月；被告人吴某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年零五个月；被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年零三个月；被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年十个月。 宣判后，原审被告人张龙勇不服，以已取得被害人谅解为由向本院提起上诉。本院审理过程中，张龙勇申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）张龙勇违反社会管理秩序，随意殴打他人、任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。经审查，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）张龙勇自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张龙勇撤回上诉。 四川省梓潼县人民法院（2019）川0725刑初68号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 向星燃 审 判 员 蒋明文 审 判 员 何 娟 二〇一九年十二月九日 法官助理 赵 青 书 记 员 张莉莉