河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2902号上诉人（原审被告）：河南信耀建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市京开道与建设路交叉口东北角鑫金国际******。法定代表人：董登显，该公司董事长。委托诉讼代理人：李传信，河南律泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐铁民，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：王春梅，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告：濮阳县农村公路管理所，住所地，住所地河南省濮阳县国庆路东段iv>法定代表人：李强，该所所长。委托诉讼代理人：郭建华，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建猛，河南长庚律师事务所实习律师。原审被告：河南省交通建设工程有限公司，住所地，住所地河南省郑州市高新区翠竹街****楼iv>法定代表人：李郑斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李哲，河南华都律师事务所律师。上诉人河南信耀建筑工程有限公司（以下简称河南信耀公司）因与被上诉人齐铁民、王春梅及原审被告濮阳县农村公路管理所（以下简称濮阳县公路所）、河南省交通建设工程有限公司（以下简称河南交建公司）地面施工）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初5566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南信耀公司委托诉讼代理人李传信、原审被告濮阳县公路所委托诉讼代理人郭建华、原审被告河南交建公司委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼。被上诉人齐铁民、王春梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。河南信耀公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判河南交建公司承担赔偿责任，其不承担责任。2.上诉费用由河南交建公司承担。事实和理由：根据相关法律规定及双方签订的桥涵工程施工劳务承包协议，河南交建公司应当对建设工程的安全生产负总责，应当承担本案的安全生产责任。河南信耀公司只是劳务分包单位，仅对本单位内部施工及工人安全负责，其不应当承担任何责任。河南交建公司是安全生产管理单位，其没有根据规定提供警示标志牌，缺乏安全管理，应对涉案事故承担责任。齐铁民、王春梅辩称：其未提起上诉，请法院依法判决。濮阳县公路所述称，一审法院关于濮阳县公路所的判决结果正确，请求维持该部分判决。河南交建公司述称，其与河南信耀公司签订的协议虽然名为工程施工劳务承包协议，但协议内容及实际履行均为工程分包。双方协议明确约定工程环保、安全由河南信耀公司负责。一审法院根据各方当事人过错程度依法作出判决并无不当。齐铁民、王春梅向一审法院起诉请求：1.判令濮阳县公路所、河南交建公司、河南信耀公司赔偿其医疗费92267.38元、误工费1347.60元、护理费3695.20元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费1000元、丧葬费27998.50元、死亡赔偿金276614.80元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费、处理事故人员的误工费5502.70元、处理事故交通费2000元等共计470266.18元。2.涉案诉讼费用由濮阳县公路所、河南交建公司、河南信耀公司承担。一审法院认定事实：齐铁民、王春梅系死者齐某父母。2018年7月18日20时45分许，齐某一行三人乘坐由齐帅帅驾驶的三轮车去黄河边捕鱼，在行驶至濮阳县××乡马李集修桥路段时，三轮车栽入因修建涵洞挖的坑中，导致骑乘三人不同程度的损伤。死者齐某先被送往濮阳县××镇卫生院，住院1天，花费2545.54元；后又被送往濮阳市人民医院抢救治疗，住院抢救11天，花费89721.92元，最终抢救无效死亡。该施工路段的工程发包人为濮阳县公路所，承包人为河南交建公司，河南交建公司将涉案工程转包给了河南信耀公司，河南信耀公司为实际施工人。河南交建公司与河南信耀公司均具有相应施工资质。双方约定，在施工过程中，河南信耀公司应提高安全防范意识，落实安全措施，消除安全隐患，避免安全事故发生，一切事件均有河南信耀公司负责。另查明，齐某生于1999年6月4日；齐铁民生于1970年7月15日；王春梅生于1969年6月12日。2018年度，河南省农村居民人居可支配收入13830.74元/年；农村居民人均生活消费支出10392.01元/年；在岗职工平均工资55997元/年，153.41元/天；农林牧渔业为40990元/年，112.30元/天；居民服务业和其他服务业为39522元/年，108.27元/天。一审法院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。在本案中，河南信耀公司具有承包及施工的相应资质，并负有提高安全防范意识，落实安全措施的义务。在该案事故发生现场当晚，公安机关现场勘验图片和视频显示，河南信耀公司作为施工人没有设置明显的警示标志或阻止该路段暂时通行等相应设施，是造成齐某等人死亡或受伤的原因之一，故其应承担相应的赔偿责任，以承担30%赔偿责任为宜。死者齐某同他人夜间出行捕鱼，驾驶人员没有相应安全驾驶常识，乘坐人员也没有采取佩戴头盔等安全措施，故骑乘三人在事故发生过程中，存在重大过错，对损害后果应承担主要责任，以承担70%为宜。濮阳县公路所将工程发包给具有相应资质的河南交建公司，河南交建公司将部分工程转包给具有相应资质的河南信耀公司，并对各自的权利义务进行了明确约定，濮阳县公路所、河南交建公司在本案事故中不存在过错，不承担赔偿责任。齐铁民、王春梅主张的护理费，应以居民服务业收入标准，即108.27元/天计算，住院12天，共计1299.24元。齐铁民、王春梅主张的交通费和事故处理交通费3000元，应以其提交的正式交通费票据800元为准，其他不予支持。齐铁民、王春梅主张的处理事故人员误工费于法无据，不予支持。齐铁民、王春梅主张的精神抚慰金60000元，死者齐某为独生子女，其死亡给齐铁民、王春梅造成了极大的精神痛苦，酌定精神抚慰金为30000元。综上，齐铁民、王春梅的损失为：医疗费92267.38元；误工费1347.60元；护理费1299.24元；住院伙食补助费600元；营养费240元；交通费800元；丧葬费27998.50元；死亡赔偿金276614.80元；以上共计401167.52元及精神抚慰金30000元。河南信耀公司赔偿齐铁民、王春梅各项损失120350.26（401167.52元×30%=120350.26元）及精神抚慰金30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，判决：一、河南信耀公司于判决生效后十日内赔偿齐铁民、王春梅各项损失120350.26及精神抚慰金30000元，共计150350.26元。二、驳回齐铁民、王春梅其他诉讼请求。如果当事人未按照指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4177元，齐铁民、王春梅负担2523元，河南信耀公司负担1654元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原审判决河南信耀公司承担赔偿责任是否正确，河南交建公司应否承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，2018年4月2日，河南交建公司与河南信耀公司签订桥涵工程施工劳务承包协议，协议约定濮阳市县道渠村至孙口改建工程第二标段K26+033～K35+785范围内的桥梁、盖板涵、管涵、倒虹吸工程，由河南信耀公司进行施工。受害人齐某在濮阳县××乡马李集修桥路段发生事故，河南信耀公司作为施工人，其提供的证据不足以证明事故发生时其已设置明显标志或采取安全措施，故一审法院综合河南信耀公司、齐某等各方过错程度，酌定河南信耀公司承担30%赔偿责任并无不当。河南交建公司并非实际施工人，且河南信耀公司具有相应施工资质，故对其关于河南交建公司是安全生产管理单位，应承担赔偿责任的主张，不予支持。综上所述，河南信耀公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3307元，由河南信耀建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇一九年十二月十九日书记员  邱翠瑕