新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初3951号   原告：王春峰，男，1969年7月9日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区库车县。   委托诉讼代理人：王佳一，新疆浩翔律师事务所律师。   被告：常有德，男，1971年9月25日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：张常春，新疆制衡律师事务所律师。   被告：林小军，男，1975年7月7日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区库车县。   原告王春峰与被告常有德、林小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春峰及其委托诉讼代理人王佳一，被告常有德及其委托诉讼代理人张常春,被告林小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王春峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告常有德偿还1000000元借款并支付利息660000元（1000000元×2%×33个月=660000元），合计1660000元；；2.请求依法判令被告林小军对1660000元款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2016年1月12日第一被告以资金不足为由向原告借款100万元，借款期限为4个月，还款时间为2016年5月11日，第二被告对该借款承担连带还款责任，三方为此签订借款合同书，三方口头约定借款利息为月利率2%。原告通过银行转账方式将100万元借款支付到第一被告妻子银行账户内，第一被告向原告出具收条一份。还款期限届满，两被告均以资金不足为由未按时还款，为此两被告在借款合同书上承诺还款时间为2017年12月12日。时至今日两被告在借款合同书上承诺还款时间为2017年12月12日。时至今日两被告均未还款。故原告诉至贵院，请求依法判决，维护原告合法权益。   被告常有德辩称，请求法庭根据查明案件事实依法判决。借贷关系属实，但是借款本金和利息不属实，第一被告已归还本金540000元，第二被告归还了剩余本金，现不欠原告本金；原告主张月息2分没有依据，借款合同未约定借款期间的利息，原告按照月息2分没有事实依据，关于逾期利息，也未约定，逾期利息从2017年12月12日起次日计算，应按照法律规定6%计算。同时1000000元支付方为候雪丽，原告应提供证据证明候雪丽代原告向被告支付1000000元的证据，否则视为原告未履行支付义务。   被告林小军辩称，不认可连带责任担保，原告起诉我的担保责任已过担保期，请求法庭驳回原告对其的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交借款合同书、库车县信用联社客户回单、收条各一份，用以证明2016年1月12日被告常有德向原告借款1000000元，被告林小军为该笔借款提供连带责任担保，借款期限为4个月，且原告通过其妻向被告常有德妻子转账1000000元，被告常有德向原告出具了1000000元收据，承诺在2016年10月10日还款的事实；被告常有德对借款合同书真实性认可，但提出该份合同书没有约定借款利息及逾期利息均为月息2%；对转账回单有异议，提出原告应当提供候雪丽是原告妻子的相关证据；被告林小军对借款合同书真实性认可，但提出合同书下面的签字是原告强迫其写的，及该份合同书没有约定借款利息及逾期利息均为月息2%；对转账回单有异议，提出原告应当提供候雪丽是原告妻子的相关证据；本院对上述证据的真实性予以确认。   2.原告提交2018年6月13日借条一份，用以证明该份借条是对2016年1月12日借款合同书上借款利息的一个约定而又书写一份欠据的事实；被告常有德、被告林小军对该借条真实性认可，对其证明观点不予认可；本院对上述证据的真实性予以确认。   3.原告提交电话录音资料一份，用以证明双方对1000000元借款口头上约定了利息的事实；被告常有德对通话内容真实性认可，但提出原告的电话录音内容与该案没有关系；被告林小军对该证据表示不予认可，提出其担保责任已过实效；本院对上述证据的真实性予以确认。   4.原、被告当庭陈述。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年1月12日，被告常有德因资金周转困难为由向原告借款1000000元，借款期限为4个月，还款时间约定为2016年5月11日，被告林小军为该借款承担连带担保责任，三方为此签订借款合同书一份。内书“出借人：王春峰。借款人：常有德。担保人：林小军。由于乙方流动资金不足，在丙方担保下，特向甲方借款人民币1000000元（大写：壹佰万元正）（乙方已于今日处借走以上全部现金）。甲乙丙方约定：1、借款期限为肆个月：2、乙方以其公司名下的所有资产做抵押：3、在乙方未能按时还款情况下，由丙方承担连带还款责任；4、如乙方在2016年5月11日前未能全部归还所借资金，必须承担借款总额1%每日的违约金，甲方随时可以对乙方或丙方资产做处置。甲方：王春峰。乙方：常有德。丙方：林小军。（签字盖章）常有德。2016年1月12日。备注：因资金紧张，未能偿还此款，经协商三方同意，此款后续到2016年10月10日偿还，借款人：常有德。担保人：林小军。打卡号：朱晓兰。6210088520411776。后又备注：因资金紧张，未能偿还此款，经协商三方同意，此款后续到2017年12月12日偿还。借款人：常有德。担保人：林小军。2017.1.2”。借款期限届满后，两被告未及时向原告偿还借款，故原告诉至法院，要求依法判决。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告常有德向原告王春峰借款1000000元，有被告常有德向原告出具的借款合同书、收条为证，足以认定，被告常有德至今未偿还原告借款，故理应如数偿还借款。被告常有德辩称向原告偿还过借款的理由，因被告常有德未提交证据予以证实，故对被告常有德的该辩称理由，本院不予采信。对原告要求被告支付660000元利息的主张，因借款合同书中明确约定了还款时间，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。按照此规定，出借人可以借期内的利率向借款人主张逾期还款利息，二是不得超过本解释规定的最高年利率24%；故本院将按照相关法律规定计算后予以支持。对原告要求被告林小军对被告常有德的借款承担连带保证责任的主张，依据担保法第二十六条之规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告起诉担保人期限已超过六个月，故对原告王春峰要求被告林小军对被告常有德向其借款承担连带担保责任的主张，本院不予支持。   综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告常有德于本判决生效后五日内偿还原告王春峰借款1000000元；   二、被告常有德于本判决生效后五日内向原告王春峰支付借款利息433315.07元【1000000元×24%年利息÷365天×659天（2017年12月13日至2019年10月2日）】；   三、驳回原告王春峰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。   案件受理费19740元，已减半收取9870元，由被告常有德承担8522元，原告王春峰承担1348元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 赵晓珊   二〇一九年十二月五日   书记员 张清鲁