安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2657号原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**。负责人：周强，该行行长。委托诉讼代理人：葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱远胜，安徽众星合律师事务所实习律师。被告：淮北瑞达商贸有限责任公司，，住所地安徽省淮北市濉溪县郭楼桥八里村中心路南法定代表人：刘晓静，该公司总经理。被告：丁超，男，1966年10月28日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：刘晓静，女，1966年7月9日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：丁丁，男，1989年6月8日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：张莹，女，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国银行股份有限公司淮北分行（以下简称中行淮北分行）与被告淮北瑞达商贸有限责任公司（瑞达商贸公司）、丁超、刘晓静、丁丁、张莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行委托诉讼代理人葛长侠、朱远胜到庭参加诉讼。被告瑞达商贸公司、丁超、刘晓静、丁丁、张莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令瑞达商贸责任公司向原告清偿贷款本金234106.66元、利息87438.03元，合计321544.69元（利息暂计算至2019年9月18日，之后继续按合同的约定计算至本金清偿之日止）；2、判令被告丁超、刘晓静、丁丁、张莹对被告瑞达商贸公司所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、原告实现债权产生的诉讼费、律师费、公告费等费用由上述几被告承担。瑞达商贸公司、丁超、刘晓静、丁丁、张莹均未作答辩。本院查明的事实：一、2016年12月6日，刘晓静、丁超、丁丁与中行淮北分行签订最高额保证合同，约定：本合同之主合同为瑞达商贸公司与中行淮北分行之间自2016年12月6日起至2019年12月6日止签署的借款等合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；在2016年12月6日起至2019年12月6日之间发生的债权为本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为150万元，基于主债权之本金所发生的利息（包括复利、罚息等）、违约金、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）等也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同主债权发生期间届满之日起两年等；同日，张莹在该合同保证人（配偶）处签名、捺印；二、2017年12月13日，瑞达商贸公司与中行淮北分行签订流动资金借款合同（编号：2017年淮中小贷字057号），约定：借款金额150万元，借款期限12个月；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月作为一个浮动周期，重新定价，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加166基点；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按上述约定的结息方式，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%逾期；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权解除本合同，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等；三、2017年12月20日，淮北市同创融资担保集团有限公司与中行淮北分行签订保证合同，约定：本合同之主合同为瑞达商贸公司与中行淮北分行之间签署的编号为2017年淮中小贷字057号的流动资金贷款合同及其修订或补充；保证范围为主合同项下债权150万元的80%及相应利息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿届满之日起两年等；四、2017年12月25日，中行淮北分行通过合同约定的账户向瑞达商贸公司发放150万元贷款，月利率为4.97‰，借款到期日期为2018年12月25日等；五、截止2019年8月2日，瑞达商贸公司下欠中行淮北分行借款本金234106.66元，利息87438.03元；六、中行淮北分行为实现本案债权支付律师代理费3000元。本院认为：中行淮北分行分别与瑞达商贸公司、刘晓静、丁超、丁丁、张莹签订的《流动资金借款合同》、《最高额额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，中行淮北分行已经按照借款合同的约定向瑞达商贸公司提供了借款，瑞达商贸公司取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现中行淮北分行要求瑞达商贸公司还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。中行淮北分行为实现本案债权支出律师代理费3000元，根据双方合同约定及该行提供的票据，瑞达商贸公司应予支付。刘晓静、丁超、丁丁作为保证人应当按保证合同约定对上述全部款项承担连带清偿责任，张莹在保证合同保证人（配偶）处签名、捺印，表明其对丁丁对瑞达商贸公司欠付中行淮北分行的相应款项应承担连带保证责任一事知情并认可，张莹亦应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、淮北瑞达商贸有限责任公司偿还中国银行股份有限公司淮北分行借款本金234106.66元，利息87438.03元（暂计算至2019年9月18日止，之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止）；二、淮北瑞达商贸有限责任公司支付中国银行股份有限公司淮北分行律师代理费3000元；上述两项款项均于本判决生效之日起10日内付清；三、刘晓静、丁超、丁丁、张莹对上述全部款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6123元，减半收取3061.5元，由淮北瑞达商贸有限责任公司、刘晓静、丁超、丁丁、张莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇一九年十二月十九日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。