江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4706号 原告：胡培芬，女，汉族，1945年8月26日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：杨忠财，男，汉族，1963年9月21日出生，住安徽省定远县。 被告：史惠峰，男，汉族，1971年12月1日出生，住江苏省太仓市。 被告：上海江发贸易有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢792室。 法定代表人：浦绿文，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。 主要负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。 原告胡培芬与被告杨忠财、史惠峰、上海江发贸易有限公司（以下简称江发公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序于2019年9月20日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院在2019年10月28日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭在2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告胡培芬的委托诉讼代理人张振宇，被告杨忠财、史惠峰、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人邢波以及证人陆某到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告江发公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡培芬向本院提出诉讼请求：四被告赔偿原告胡培芬各项损失合计132075元。事实和理由：2018年4月28日13时25分左右，被告杨忠财驾驶电动三轮车在太仓市境内行驶过程中为避让被告史惠峰停放于非机动车道内的沪Ｄ×××××重型普通货车，与原告胡培芬驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告胡培芬连车带人倒地受伤。太仓市公安局交通警察大队认定被告杨忠财负本起事故的主要责任，被告史惠峰负本起事故的次要责任。原告胡培芬因本起交通事故产生医疗费56605元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、残疾赔偿金33040元、护理费10800元、误工费16720元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元、车辆损失800元，共计132075元。 被告史惠峰驾驶的沪Ｄ×××××重型普通货车在被告平安财险上海分公司参加了交强险与商业三者险，且本起事故发生在保险期间内。同时，被告史惠峰为被告江发公司的驾驶员，其驾驶肇事车辆为执行职务行为。因此，原告胡培芬请求四被告承担赔偿责任。 被告杨忠财辩称：1.对事故责任认定有异议。事发时，原告胡培芬驾驶电动自行车逆向行驶主动撞上答辩人的电动三轮车，原告胡培芬应承担70%责任，答辩人不应承担事故主要责任，只应承担30%责任。2.原告胡培芬住院标准超标；对误工费、精神损害抚慰金、车辆损失不予认可；护理费认可40元/天；残疾赔偿金、鉴定费不应由答辩人承担。 被告史惠峰辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。2.答辩人是被告江发公司的驾驶员。 被告平安财险上海分公司辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。沪Ｄ×××××重型普通货车在我司投保交强险和100万元商业三者险，且含不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。2.医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可40元/天计算11天；营养费认可40元/天计算90天；护理费认可80/天计算90天；原告胡培芬已过退休年龄，对误工费不予认可；交通费由法院酌定；车辆损失认可800元；鉴定费不应由我司承担。3.鉴定报告系原告胡培芬单方委托，未通知我司参与鉴定，且原告胡培芬伤情不足以构成10级伤残，对残疾赔偿金、精神损害抚慰不予认可。 本院经审查认定以下事实：被告江发公司是沪Ｄ×××××重型普通货车的所有权人，并在被告平安财险上海分公司投保了交强险与商业三者险，保险期间均为2018年2月25日至2019年2月24日，商业三者险的保险金额是100万元，且附加不计免赔特约险。 2018年4月28日13时25分左右，被告杨忠财驾驶电动三轮车在太仓市级道路由南往北行驶至沙鹿路交叉路口往西左转弯过程中，车辆前侧与为避让被告史惠峰停放于非机动车道内的沪Ｄ×××××重型普通货车而沿沙鹿路机动车道由西往东行驶的原告胡培芬驾驶的电动自行车前侧发生碰撞，致原告胡培芬连车带人倒地受伤，二车不同程度损坏。2018年5月30日，太仓市公安局交通警察大队认定被告杨忠财负本起事故的主要责任，被告史惠峰负事故的次要责任，原告胡培芬不负事故责任。事故发生之后，原告胡培芬在太仓市第一人民医院接受治疗，并住院治疗11天，为此产生医疗费56605元。 2018年11月9日，苏州同济司法鉴定所对原告胡培芬的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2018年11月23日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人胡培芬因车祸致左股骨中下段螺旋型骨折遗留左膝关节功能障碍构成10级残疾；2.被鉴定人胡培芬的误工期为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为1人护理4个月，营养期限为3个月。为此，原告胡培芬产生鉴定费3060元。 针对苏州同济司法鉴定所的鉴定意见，被告平安财险上海分公司认为本次鉴定系原告胡培芬单方委托，其没有参与鉴定程序，且原告胡培芬的伤情达不到10级伤残。故此，被告平安财险上海分公司申请重新鉴定原告胡培芬的伤残程度。 针对被告平安财险上海分公司提出的异议，苏州同济司法鉴定所于2019年10月11日予以答复：1.胡培芬个人委托鉴定符合《司法鉴定程序通则》第十二条之规定；2.被鉴定人胡培芬因车祸致左股骨下段螺旋型骨折，骨折线延伸至股骨髁上，存在导致左膝关节功能障碍的损伤病理基础，查体时见胡培芬左膝关节活动受限，经测量计算，左膝关节丧失功能超过25%（不足50%），故参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11）条之规定，评定为10级伤残并无不妥。 审理中，原告胡培芬主张事发前在太仓市璜泾新海通化纤厂工作，除提供雇工合同、误工证明、工资签收单，还申请证人陆某出庭作证。证人陆某陈述：其是太仓市璜泾新海通化纤厂的会计，胡培芬在太仓市璜泾新海通化纤厂做饭、打扫卫生；胡培芬每月工资大概是2400元，她的工资不是按月发的，急用钱时领取一点儿，年底发剩余工资；其给胡培芬发过两次工资，一次是2017年12月份发了27000多元，一次是2018年5月份发了5000元；太仓市璜泾新海通化纤厂有十几个工人，发工资时都让工人在工资单上签字或者按印。 上述事实，由原告胡培芬提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保险单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、定损单。苏州同济司法鉴定所的回函以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，原告胡培芬自行委托有资质的苏州同济司法鉴定所鉴定伤残等级，且该鉴定机构对被告平安财险上海分公司提出的异议作出合理解释，而被告平安财险上海分公司没有证据反驳该鉴定意见，故本院采纳该鉴定机构的鉴定意见。根据原告胡培芬提供的证据材料与各被告的质证意见，本院认定原告胡培芬因本起事故遭受的损失是：医疗费56605元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金33040元（47200元/年×7年×10%）、护理费10800元（90元/天×120天）、误工费10500元（1500元/月×7个月）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3060元、车辆损失800元，合计125355元。 被告杨忠财驾驶电动三轮车在路口转弯过程中，未让原告胡培芬驾驶电动自行车优先通行是引发本起交通事故的主要原因，故交警部门认定被告杨忠财负本起事故的主要责任并无不妥，本院予以采纳。本起事故发生在机动车与非机动车之间，且案涉机动车在被告平安财险上海分公司参加了交强险与商业三者险，故被告平安财险上海分公司应在交强险内赔偿原告胡培芬70640元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内59840元（含精神损害抚慰金5000元）+财产损失赔偿限额内800元]。 由于被告杨忠财、史惠峰分别负本起事故的主要责任、次要责任，对原告胡培芬超出交强险的损失54715元（125355元-70640元），本院确定被告杨忠财赔偿60%即32829元，被告史惠峰赔偿40%即21886元。由于被告史惠峰驾驶的机动车在被告平安财险上海分公司参加了商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，本院确定被告史惠峰应赔偿原告胡培芬的21886元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险内直接赔付给原告胡培芬。 综上所述，被告平安财险上海分公司赔偿原告胡培芬92526元（70640元+21886元），被告杨忠财赔偿原告胡培芬32829元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告胡培芬92526元； 二、被告杨忠财在本判决生效后三十日内赔偿原告胡培芬32829元； 三、驳回原告胡培芬的其他诉讼请求。 如转账付款，请支付至原告胡培芬的指定账户（开户名：胡培芬，开户银行：中国农业银行太仓璜泾支行，账号：62×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，由原告胡培芬承担59元，被告杨忠财承担288元，被告史惠峰813元。此款原告胡培芬已预交，本院不再退还，被告杨忠财、史惠峰在本判决生效后三十日内将应负担部分一并支付给原告胡培芬。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  郭玉昆 人民陪审员  季建东 人民陪审员  施忠于 二〇一九年十二月十一日                                                             法官助理  李思奇                                                            书记员  刘敦根