江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2926号 原告：刘为平，男，汉族，1969年11月13日生，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：范华英（系原告妻子），女，汉族，1969年8月7日生，住江西省赣州市兴国县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：范宗浩，（系原告内兄），男，汉族，1961年11月17日生，住江西省赣州市兴国县，特别授权代理。 被告：赣州汇丰建设工程有限公司（以下简称汇丰公司），住所地：江西省赣州经济技术开发区金星路**，统一社会信用代码：913607037277420X9。 法定代表人：俞明川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涌（系项目承包负责人），男，汉族，1973年9月12日生，住江西省赣州市章贡区，一般授权代理。 委托诉讼代理人：张楠，男，汉族，1964年11月1日生，住江西省赣州市章贡区。一般授权代理。 原告刘为平诉被告赣州汇丰建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人范华英、范宗浩，被告赣州汇丰建设工程有限公司委托诉讼代理人王涌、张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘为平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告住院治疗费30577.96元（自己实付部分），门诊医疗费9331.59元，交通费550元，误工费17049元，伙食费4620元，护理费9430元，营养费3850元，以上共计75408.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年1月20日16时00分左右在被告承建的兴国县金福花园建筑工地A区务工时受伤。2014年1月15日，经原告申请工伤认定后，赣州市人力资源和社会保障局依法认定为工伤。原告是被告公司的一个工伤复发者，有严重的后遗症（癫痫、脑积水等），从2015年起病情开始加重，先在门诊治疗，进行药物控制，后因治疗效果不理想，病情越来越严重，只好住院治疗，第一次住院手术治疗是在2016年12月12日-2017年1月18日，主要是做脑积水分流术。第二次住院是在2017年10月31日-2017年11月27日进行颅骨修补术。第三次住院是2017年12月1日-12月14日为术后继续治疗。三次住院治疗77天。另外产生了门诊治疗费和检查费、交通费、误工费、伙食费、护理费、营养费，具体数额见诉讼请求第一项。此期间产生的费用自2017年6月份开始，原告一直与被告进行沟通，但未果，无奈只好诉至法院。 被告汇丰公司辩称，对原告在本案中所主张的事实没有异议，但被告对原告的工伤待遇和有关经济补偿通过本院的判决已全部履行到位，原告向本院出具了结案证明，并向被告出具了承诺书，言明已无其它遗留问题，故被告对原告已没有再承担责任的义务。 经审理查明： 一、原工伤事故发生和处理情况。原告刘为平自2012年5月起在被告汇丰公司承建的兴国县金福花园建筑工地A区从事泥工工作。2013年1月20日16：00左右，原告在工地修整外墙线条时，不慎从约3米高的脚手架上摔下，导致受伤。2013年9月2日，经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定，认定原告重型颅脑损伤，伤残等级评定为七级。2014年1月15日，赣州市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，原告在该次事故中造成的伤害认定为工伤。2014年8月15日，赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤情构成七级伤残。被告汇丰公司未为原告刘为平办理工伤保险，原告刘为平于2015年向本院起诉，要求解除与被告汇丰公司的劳动关系，并由被告汇丰公司支付原告刘为平工伤待遇款项和相关经济补偿，同年5月本院作出判决：解除原告刘为平与被告汇丰公司的劳动关系，并由被告汇丰公司向原告支付劳动工伤待遇款项共计250853.63元，已支付19820.22元，还应支付231033.41元。2010年3月，被告汇丰公司全部履行了判决所确定的义务。原告向本院出具了结案证明书，并向被告出具了承诺书，言明无其它遗留问题。 二、工伤病情复发及其相关费用支付情况。原告刘为平在本次工伤待遇补偿问题处理结束后，出现了伤病情复发现象，从2015年起病情加重，主要因重型颅脑损伤，发生了脑积水和癫痫的后遗症。先后进行了门诊治疗和住院治疗，共支付医疗费用39909.55元。其中之一，住院医疗费30577.96元，分别是2016年12月12日至2017年1月18日在兴国县人民医院住院37天，做脑积水分流术，治疗费用47542.78元，从农村合作医疗保险报账19381.36元，原告实际负担28161.42元；2017年10月31日至2017年11月27日在兴国县人民医院住院27天，做颅骨修补手术，治疗费用39554.45元，从农村合作医疗保险报账37550.42元，原告实际负担2004.03元；2017年12月1日至12月14日在兴国县人民医院住院13天，为术后继续治疗，治疗费用4125.1元，从农村合作医疗保险报账3712.59元，原告实际负担412.51元。其中之二，门诊医疗费用9331.59元，为在兴国县人民医院和赣南医学院第一附属医院门诊治疗发生的费用。 以上事实，有原告身份证复印件；被告企业信息和法人营业执照复印件；江西省赣州经济技术开发区人民法院民事判决书复印件；兴国县人民医院疾病诊断书和原告三次出院记录复印件、住院收费票据复印件；兴国县人民医院门诊收费票据复印件、血液分析检验报告单和生化检验报告单复印件；赣南医学院第一附属医院门诊收费票据复印件及门诊用药单；原告刘为平残疾证等证据可以佐证，足以认定。 本院认为，原告刘为平于2013年1月20日在被告汇丰公司工地发生工伤事故，虽然本院就原告刘为平工伤待遇补偿问题进行了处理，且被告汇丰公司已履行完毕，但由于原告刘为平在本次工伤待遇补偿处理完毕后，其工伤病情复发并加重，根据国务院《工伤保险条例》第三十八条“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条、第三十三条规定的工伤待遇”之规定，故原告刘为平仍享受国务院《工伤保险条例》上述条款规定范围内的工伤待遇。为此，本院对原告的具体诉讼请求评判如下：1、关于原告要求被告支付工伤复发医疗费用的诉讼请求，根据国务院《工伤保险条例》第三十条第三款之规定，医疗费属于工伤复发工伤待遇的范畴，故本院对原告刘为平要求被告汇丰公司支付医疗费用39909.55元的诉讼请求予以支持。2、关于原告刘为平要求被告汇丰公司支付住院伙食补助费4620元的问题，根据国务院《工伤保险条例》第三十条第四款之规定，伙食补助费属于工伤复发工伤待遇的范畴，鉴于原告刘为平在兴国县人民医院住院77天，结合兴国县消费实际，酌定按每天40元计算，本院支持原告住院伙食补助费3080元。3、关于原告要求被告支付交通费550元的问题。根据《工伤保险条例》第三十条第四款之规定，交通费虽然属于工伤复发工伤待遇的范畴，但因原告刘为平未提供交通费支付发票，故本院对此主张不予支持。4、关于原告要求被告支付护理费9430元、营养费3850元、误工费17049元等三项问题，根据国务院《工伤保险条例》第三十条之规定，该三项费用均不属于工伤复发工伤待遇的范畴，故本院对原告要求被告支付护理费、营养费、误工费的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十八条、第六十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告赣州汇丰建设工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告刘为平支付工伤复发医疗费39909.55元、住院伙食补助费3080元，共计人民币42989.55元； 二、驳回原告刘为平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1685元，减半收取计842.50元（原告已预交），由被告赣州汇丰建设工程有限公司负担961元，原告刘为平负担724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  范 兴 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  吕春花