wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3937号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：何熙国，男，生于1965年6月6日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地四川省苍溪县，系原告公司职员。 被告：权茂琼，女，1967年10月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县。 被告：辜天福，男，1964年8月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告权茂琼、辜天福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日以二被告已偿还了本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 何林 二〇一九年十二月三日 法官助理 李国 书 记 员 刘睿
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初1030号公诉机关临泉县人民检察院。被告人杨天涛，男，1977年12月3日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住临泉县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车且在造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，于2019年11月17日被临泉县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被临泉县公安局刑事拘留。现羁押于临泉县看守所。辩护人蔡中贤，安徽泉河律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]997号起诉书指控被告人杨天涛犯危险驾驶罪,于2019年12月10日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年11月16日16时许，被告人杨天涛酒后无证驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型面包车，沿临泉县S204省道自南向北行驶，行驶至田桥派出所南侧路段时，撞到停放在路边的陈付来驾驶的搭载朱某的三轮车，致朱某受伤，双方车辆受损。事故发生后，杨天涛驾车逃逸。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，杨天涛负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心检测，杨天涛静脉血液中乙醇含量为210.7mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，杨天涛赔偿朱某各项经济损失10000元，并征得谅解。据此，建议对杨天涛以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金。被告人杨天涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨天涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于杨天涛到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，并赔偿被害人经济损失并征得谅解，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但其发生交通事故后逃逸，社会危害性较大，适用缓刑不足以达到惩治和教育的目的。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨天涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨天涛的刑期自2019年12月4日起至2020年2月16日止。）罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇一九年十二月十日书记员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审427号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人史永克，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人史永克为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）235号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人史永克追缴城乡居民养老保险金1667.57元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金1667.57元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）235号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）235号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月九日书 记 员  郑翠华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初11630号原告：凤凰镇双塘村第三十二村民小组，住所地张家港市凤凰镇双塘村。责任人：顾仁林，该组组长。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：邹容，男，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。原告凤凰镇双塘村第三十二村民小组与被告邹容土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告凤凰镇双塘村第三十二村民小组于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤凰镇双塘村第三十二村民小组申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰镇双塘村第三十二村民小组撤诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告凤凰镇双塘村第三十二村民小组负担。审判员  王烈二〇一九年十二月二日书记员  陈璞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2016号申请执行人：苏洪军,男,汉族，1979年7月2日出生,住河南省鹿邑县。被执行人：李文杰，男，汉族，1984年5月1日出生，住鹿邑县。苏洪军与李文杰借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初2847号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文杰自愿于2018年11月10日前偿还原告苏洪军借款20000元；2018年12月30日前偿还原告苏洪军借款80000元。因李文杰未按上述生效法律文书履行义务，苏洪军向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文杰负有继续向申请执行人苏洪军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十二月十日书记员 黄利龙
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0725财保1443号 申请人：北京新亚锦华通讯器材有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街**金元宾馆**（德胜园区）。 法定代表人：彭小兵,董事长。 被申请人：湖南有线桃源网络有限公司，住所地，住所地常德市桃源县漳江镇莲花湖社区武陵路**iv> 法定代表人：刘源，董事长。 申请人北京新亚锦华通讯器材有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南有线桃源网络有限公司的银行存款993024.87元予以冻结，担保人郭松、郑俊芳以其名下位于河北省任丘市房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结湖南有线桃源网络有限公司在长沙银行股份有限公司桃源支行，账号为80×××10的银行存款900000元，期限为一年； 二、冻结湖南有线桃源网络有限公司在中国工商银行股份有限公司桃源支行，账号为19×××95的银行存款93024.87元，期限为一年； 三、查封郭松、郑俊芳名下位于河北省任丘市（权证号：任丘市房权证任权字第××号）的房屋，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人北京新亚锦华通讯器材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月十三日 书记员 姚志平
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1586号申请执行人：张子军，男，1965年6月13日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：张洪亮，男，1981年10月9日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年10月22日立案执行申请执行人张子军与被执行人张洪亮民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月四日书记员  冯庆磊
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1360号 申请执行人:杨霞，女，1982年9月6日出生，土家族，住都匀市。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行杨霞依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终1035号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金25164元、逾期交付商品房转移登记相关文书违约金5102.70元、诉讼费300元，并承担申请执行费为354元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1360号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2399号之一 申请执行人：雷云翔，男，汉族，生于1993年9月16日，住四川省华蓥市。 被执行人：广安市朗润装饰工程有限公司，住所地，广安市枣山物流商贸园区站前大道东段****。 法定代表人：张敏，总经理。 被执行人：张敏，男，汉族，生于1984年12月8日，住广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4922号民事判决书，于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无公积金，银行存款及财付通、支付宝余额被我院强制扣划，且支付给申请人，车辆已被我院依法查封，但未找到车辆下落，未能实现扣押，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2020年9月25日，查封了被执行人张敏名下的川Ｘ×××××号小型汽车，查封期限截止2021年11月7日，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月三日 书记员  李建波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢182号之二申请执行人薛韬，女，1978年8月2日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告薛韬诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2043号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛韬于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，薛韬以58875的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2043号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3634号申请执行人：姜伟,男性,1972年11月9日出生,住普兰店区。被执行人：孙世君,男性,1982年7月13日出生,住庄河市。申请执行人姜伟与孙世君为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初916号，判令被执行人向申请人给付欠款92740.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜伟于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月24日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐 涛执行员 王 鹏执行员 宫志友二〇一九年十二月四日书记员 陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢389号之四申请执行人：朱江红,男,1969年2月2日出生,汉族,住温县。被执行人：牛国海，男，1957年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：牛玉珊，女，1985年12月2日出生，汉族，住温县。被执行人：河南海盛实业有限公司，住所地：温县工业集聚区。统一社会信用代码：91410825558320118E。法定代表人牛国海，任执行董事。被执行人：焦作市海宇公路工程有限公司，住所地：温县黄河路西段。统一社会信用代码：91410825727000642E。法定代表人牛玉珊，任执行董事。关于朱江红诉牛国海、牛玉珊、河南海盛实业有限公司、焦作市海宇公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2016）豫0825民初1436号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人牛国海在本院（2016）豫0825执1333号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛国海的中国建设银行存款100000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2108号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  周哲哲 二〇一九年十二月四日 书记员  翟 娜 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3679号 被执行人：石某某，男，1985年3月30日出生，汉族，户籍所在地陕西省镇安县，现羁押于岳阳监狱。 被执行人石某某罚金一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0602刑初160号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月16日移送本院执行局执行，本院于2019年10月17日立案执行。 2019年10月24日，本院向被执行人石某某送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月22日和2019年12月10日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、理财产品、车辆、证券等，于2019年11月5日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2019年10月28日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2019年10月28日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险，于2019年10月28日向被执行人户籍所在地陕西省镇安县人民法院发出委托执行函，委托其代为查询被执行人石某某在当地的不动产登记情况，陕西省镇安县人民法院于2019年11月4日向本院反馈查询结果为被执行人在当地无不动产登记信息。2019年10月24日本院在岳阳监狱对被执行人石某某进行了现场询问，其表示暂时没有履行能力，等刑满释放之后努力工作赚钱后及时缴纳剩余罚金。 2019年12月10日本院依职权对被执行人石某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。                                                                  审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十二月十日 书 记 员 王青霞
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1517号之一申请执行人：河南七建物业管理有限公司。住所地,安阳市殷都区。法定代表人何亚连，任经理。被执行人：刘孟，女，1985年8月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南七建物业管理有限公司与被执行人刘孟合同纠纷一案，申请执行人河南七建物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2986号调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人刘孟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人刘孟名下银行存款3800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月十三日书记员 郭       晶
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2226号申请执行人：刘蕙恋，女，汉族，1968年12月6日出生，住河北省保定市南市区，身份证号（130604196812060629），电话（）。被执行人：保定市万向商贸有限公司，地址：河北省保定市红阳大街73号。社会统一信用代码（91130606061697358M）。法定代表人：李卫争，身份证号（132442196810294420），该公司经理。申请执行人刘蕙恋诉保定市万向商贸有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案做出的莲劳人仲字（2019）第289号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘蕙恋于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人保定市万向商贸有限公司1、支付申请人工资17500元2、执行费162.5元。在执行过程中：1、本院于2019年11月8日向被执行人保定市万向商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市万向商贸有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市万向商贸有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年12月13日将被执行人保定市万向商贸有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年12月7日本院执行干警，到被执行人保定市万向商贸有限公司住所地河北省保定市红阳大街73号进行了调查、走访。该村村民反映：被执行人保定市万向商贸有限公司不在这里居住，不清楚其下落。6、本院于2019年12月9日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款17500元、执行费162.5元，共计17550.5元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人刘蕙恋向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月十三日书 记 员  郑晓强
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2912号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕波，男。曾因犯非法拘禁罪，于2006年12月1日被湖南省邵阳县人民法院判处有期徒刑八个月，于2007年2月7日被刑满释放。又因赌博，于2017年12月22日被深圳市公安局龙岗分局行政拘留十日。现因本案，于2019年7月3日被羁押，同年7月5日被刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人谢某某，北京市XX（深圳）律师事务所律师。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人吕波犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月8日作出（2019）粤0309刑初1729号刑事判决。宣判后，原审被告人吕波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，被告人吕波系在位于深圳市龙华区龙华街道XX路14号的“XX海鲜渔港”工作的配菜师傅，持有该饭店的大门钥匙，可以自由进出该饭店。2019年7月2日晚，吸毒人员周某向吕波提出想吸食冰毒，吕波遂联系另一吸毒人员罗某询问购买毒品事宜。后由周某出资，由罗某、唐某卷去购买毒品，吕波、周某则在“XX海鲜渔港”等待。2019年7月3日凌晨，在购得毒品后，吕波带领罗某、唐某卷、周某进入“XX海鲜渔港”的333包房内，四人共同吸食毒品。2019年7月3日5时许，公安机关根据举报，在上述333包房内抓获被告人吕波及罗某、唐某卷，并在唐某卷身上扣押尚未吸食完的冰毒一包。经鉴定，吕波、罗某、唐某卷的尿检均呈甲基苯丙胺阳性。经称量，扣押的冰毒重0.38克。原判认定上述事实的证据有：1.物证：被缴获的吸剩的毒品及其包装烟盒照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、称量取样笔录、微信聊天和转账记录、检查笔录、被告人身份信息、刑事判决书、行政处罚决定书、执行回执、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行回执、吸毒成瘾严重认定书、吸毒现场检测报告书、尿液检测板照片、毒品尿检报告单、情况说明；3.证人唐某卷、罗某、唐某红的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人吕波的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录；6.视听资料：现场监控录像光盘2张。原判认为，被告人吕波在其工作场所容留三名吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吕波到案后能够如实供述自己的犯罪行为，在本案中具有认罪认罚的从宽情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吕波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、扣押的冰毒0.38克，依法予以没收。宣判后，原审被告人吕波不服，提出上诉，其本人及辩护人提出如下意见：其认罪认罚，犯罪情节轻微，社会危害性不大，系初犯、偶犯，原判量刑过重。请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人吕波容留他人在其工作场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人吕波归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。原判在量刑时已经综合考虑本案的犯罪事实、上诉人吕波认罪认罚及对社会的危害程度等情节，对其决定刑罚适当。上诉人吕波及其辩护人再以此为由提出请求对其从轻处罚的意见，理据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴  心  斌审判员 温  锦  资审判员 黄  丹  燕二〇一九年十二月五日书记员 李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3132号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：李铭丹，女，汉族，1995年11月10日出生，住广东省廉江市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李铭丹支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1849号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1256.46元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3132号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15065号上诉人（原审被告）：钱志新，男，1951年5月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：郭庆莉，女，1968年5月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人钱志新与被上诉人郭庆莉民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人钱志新、被上诉人郭庆莉到庭。本案现已审理终结。钱志新上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回郭庆莉的全部诉讼请求；本案全部诉讼费用由郭庆莉承担。事实和理由：钱志新与郭庆莉没有约定利息。在借款偿还本金后，钱志新曾书面承诺给5万元利息，但钱志新家属不同意，钱志新家属说她去找郭庆莉谈。当时借钱也是钱志新家属和郭庆莉认识，钱志新家属和郭庆莉商量好了，给3万元，之后郭庆莉给钱志新打电话说给5万元，为什么只给3万元。钱志新给郭庆莉口头说之后等钱志新有了私房钱给郭庆莉那2万元。钱志新做期货赔了以后就不管家里的钱了，在这期间钱志新家属和郭庆莉吵架了，钱志新就没法给郭庆莉利息了。口头承诺没有交付也就没有生效。郭庆莉辩称，不同意钱志新的上诉请求和理由，同意一审法院判决。郭庆莉向一审法院起诉请求：1.判令钱志新支付郭庆莉借款利息2万元，并追加本金所产生的5万元利息（从2016年5月8日至2019年9月24日止，按照年利率5%计算）；2.诉讼费由钱志新承担。一审法院认定事实：钱志新于2009年五六月份向郭庆莉借款20万元，钱志新于2016年5月5日偿还该借款本金20万元。2016年6月23日，钱志新向郭庆莉出具《证明》，载明：“钱志新向郭庆莉借款，本金已经归还，利息未付。2017年6月给付利息伍万元正。”2018年3月8日，钱志新支付郭庆莉利息3万元。一审审理中，钱志新称其妻张春芳于2018年3月8日与郭庆莉就借款利息一事达成一致，钱志新支付郭庆莉3万元利息，双方借款利息结清。钱志新提交当日张春芳和郭庆莉的电话录音，张春芳称“你给我在家写了，给我打个收到三万块钱的收条就行了。完了咱们这个事就两清了，你就写个条，完了晚上给你打过去钱，完了我就上你家去拿那个收条去，行吗”，郭庆莉答“你打完了我得查一下吧”……张春芳称“反正你就给我提前写好了那收条就行了，晚上我给你打完钱，明天查完了，完了你就写上咱们就是那个钱两清了，就完事了。完了晚上打过去你收了，你明天收到了，完了你就给我个收条就行了。得了，行吧？”郭庆莉答“行。”郭庆莉对上述录音的真实性予以认可，但其称2018年3月7日，张春芳到其家里提出3万元结清利息，其不同意，第二天其给钱志新打电话说不同意3万元结清，钱志新说让其先拿着3万元，因钱志新手里没有那么多钱，剩余的钱志新再向其偿还。钱志新称其妻张春芳和郭庆莉就3万元结清借款利息达成一致后，郭庆莉又给其打电话说给5万元，其当时口头告知郭庆莉等其有私房钱后再给郭庆莉剩余的2万元，该承诺系口头承诺，是赠与，没有交付也就没有生效。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，钱志新向郭庆莉借款，双方形成了民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。关于郭庆莉主张钱志新偿还借款利息2万元一节，根据本案查明的事实，钱志新偿还借款本金后，其于2016年6月23日向郭庆莉出具《证明》，双方就借款利息达成合意，该5万元利息的约定，符合法律规定，法院不持异议。钱志新称其妻张春芳已与郭庆莉就3万元结清本案中借款利息达成合意，郭庆莉对此不予认可，且根据钱志新的陈述，在张春芳与郭庆莉达成合意后，郭庆莉与钱志新就剩余2万元利息达成了新的合意，该合意系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。钱志新称其同意支付剩余2万元系赠与，没有交付故未生效，证据不足，法院不予采信。郭庆莉的该项诉讼请求，具有事实和法律依据，法院予以支持。关于郭庆莉主张本金所产生的5万元（从2016年5月8日至2019年9月24日止，按照年利率5%计算）利息一节，因钱志新已于2016年5月5日足额偿还本金，故不存在该20万元本金在清偿后仍产生利息的事实，郭庆莉的该项诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上所述，一审法院于2019年10月判决：一、钱志新于判决生效之日起七日内偿还郭庆莉借款利息20000元；二、驳回郭庆莉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，钱志新、郭庆莉均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，钱志新向郭庆莉借款，双方形成了民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。关于涉案的借款利息2万元。根据已查明的事实，钱志新于2016年6月23日向郭庆莉出具《证明》，双方就借款利息达成合意，该5万元利息的约定，符合法律规定。钱志新称其妻张春芳已与郭庆莉就3万元结清本案中借款利息达成合意。对此，郭庆莉不予认可；退一步说，根据钱志新的陈述，即使张春芳与郭庆莉达成合意，郭庆莉与钱志新就涉案2万元利息又达成了新的合意，该合意系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。故一审法院判令钱志新偿还郭庆莉涉案利息，是正确的。钱志新的上诉意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，钱志新的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由钱志新负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王 云审判员 刁久豹审判员 赵胤晨二〇一九年十二月九日书记员 张 雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2150号之二申请执行人周振明，男，汉族，1957年8月7日出生，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告周振明诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）黑0691民初2469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周振明于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2469号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51758号 原告：李战江，男，汉族，1985年10月24日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所地重庆市北部新区新南路**龙湖晶郦2馆****，统一社会信用代码：91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告李战江未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李战江撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1738号刘俊成、戚迎迎：刘俊成与戚迎迎其他案由一案，申请执行标的共计168000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1628号 申请执行人深圳市易洁包装制品有限公司。 被执行人湖南伟兴鑫鑫光电科技有限公司。 申请执行人深圳市易洁包装制品有限公司与被执行人湖南伟兴鑫鑫光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初22305号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人湖南伟兴鑫鑫光电科技有限公司支付申请执行人深圳市易洁包装制品有限公司货款48810.72元及利息；受理费534元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张婧钰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3587号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：宁忠和，职务副经理。被告：陈为芳，女，自然情况不详，住黑龙江省嫩江县曙光新区。原告嫩江县丽景物业管理有限公司与被告陈为芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  康婧二〇一九年十二月六日书记员  张晗
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6091号 申请执行人：陈林，男，1982年10月7日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：福建鑫裕房地产有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：叶顺剑。 申请执行人陈林与被执行人福建鑫裕房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)闽0102民初7683号民事判决书已发生效力。因被执行人福建鑫裕房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林于2019年10月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为1、被执行人立即为申请执行人出具福州市鼓楼区六一中路71号宏裕新村（民天大厦）A#楼1209单元房屋购房发票及购房证明书等办理权属证书所需资料，并协助办理诉争房产产权转移登记；2、被执行人向申请执行人支付逾期办证违约金71803元。 本院在执行过程中，向不动产登记和交易中心发出协助执行通知书，将上述房产过户登记至申请执行人陈林名下。后申请执行人陈林自愿向本院申请撤回第二项执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0102执6091号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十二月九日 法官助理林伟宝 书记员陈申 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执766号之一申请执行人大姚县恒源小额贷款有限责任公司，住所地：大姚县金碧镇金龙路（原金河北路**）。统一社会信用代码：91532326080415870T。法定代表人王新生，职务：董事长。被执行人马祖敬，男，1972年生，汉族，农民，住大姚县。被执行人白永翠，女，1972年生，彝族，农民，住大姚县。大姚县恒源小额贷款有限责任公司与马祖敬、白永翠借款合同纠纷一案，云南省大姚县人民法院（2018）云2326民初167号民事调解书发生法律效力后，申请执行人大姚县恒源小额贷款有限责任公司于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人马祖敬、白永翠给付大姚县恒源小额贷款有限责任公司借款本金190000元及至2018年8月30日止的利息100000元；并以借款本金190000元为基数按年利率24%计算给付从2018年9月1日起至借款本金还清时止的利息，承担案件受理费2788元、申请执行费4292元。本案在执行过程中采取执行措施如下：1、本院依法向被执行人马祖敬、白永翠寄送了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对李清顺采取了限制消费措施；2、本院自2019年9月18日起，多次通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人马祖敬、白永翠名下的财产信息：（1）马祖敬、白永翠名下无证券、车辆登记信息；（2）马祖敬、白永翠名下的银行存款1692.94元人民币已扣划到案，并兑现给大姚县恒源小额贷款有限责任公司；3、本院到大姚不动产登记中心查询到马祖敬、白永翠名下有位于金碧镇××后××组的房屋［房屋所有权证号：大房权金碧字第××号，土地证号：大集用（2000）字第027**］，建筑面积153.66平方米。因该房屋属集体土地上的建筑物故未能处置。4、本院多次与马祖敬通过电话、微信联系到马祖敬，要求马祖敬执行该案并到庭接受调查，马祖敬称其在昆明做工程暂无能力执行。因被执行人马祖敬拒不配合，导致本院到昆明未能查找到马祖敬、白永翠的下落。5、因马祖敬、白永翠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日作出决定将被执行人马祖敬、白永翠纳入失信被执行人名单。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式将被执行人马祖敬、白永翠名下无财产可供执行的查询结果向申请执行人大姚县恒源小额贷款有限责任公司进行反馈，并要求申请人提供马祖敬、白永翠可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示无法提供，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人的上述意见记录在卷，并由大姚县恒源小额贷款有限责任公司盖章确认。执行到位案款人民币1692.94元已兑现给大姚县恒源小额贷款有限责任公司，目前尚未执行标的为295387.16元（含案件受理费2788元、申请执行费4292元）及以借款本金190000元为基数按年利率24计算给付从2018年9月1日起至借款本金还清时止的利息。综上所述，因本案被执行人马祖敬、白永翠名下无财产可供执行，经本院向大姚县恒源小额贷款有限责任公司释明被执行人马祖敬、白永翠的财产状况，大姚县恒源小额贷款有限责任公司明确表示无法向本院提供马祖敬、白永翠可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人马祖敬、白永翠无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 王子康审判员 陈方明二〇一九年十二月六日书记员 邢艳婷
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4159号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：夏书岩，男，1950年11月11日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告夏书岩农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0822民初2041号原告：钟为兴，男，1965年2月3日出生，白族，住湖南省桑植县。原告：张孟玉，女，1965年11月9日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。被告：湖南湘楚人才资源有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路**国际金融中心。负责人：丁春松。被告：中国大地保险有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑****/div>负责人：王治新。原告钟为兴、张孟玉与被告湖南湘楚人才资源有限公司、中国大地保险有限公司湖南分公司生命权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后。原告钟为兴、张孟玉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟为兴、张孟玉的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许钟为兴、张孟玉撤回起诉。案件受理费2909.88元，减半收取1454.94元，由原告钟为兴、张孟玉负担。审 判 员  王晓燕二〇一九年十二月二日法官 助理  黄湘琳代理书记员  向俊宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执795号 申请执行人刘某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人某某公司，住所地辽宁省调兵山市城南开发区。 法定代表人：蔡某某。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2019）辽12民初684号民事判决书，在执行申请人与被执行人某某公司委托合同纠纷一案中，被执行人某某公司应向申请执行人履行以下义务：被执行人某某公司应给付申请执行人95042元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人某某公司的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人某某公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 丽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6623号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：李伍连，女，1978年5月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告李伍连（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1、判令被告立即归还透支款本金35956.39元、利息14090.69元、逾期还款违约金7620.29元，合计57667.37元(截止2019年1月31日)及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金等；2、被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2012年4月13日，被告填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××74的信用卡。二、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尚欠信用卡透支款本金35956.39元、利息14090.69元、逾期还款违约金7620.29元，合计57667.37元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金35956.39元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2019年1月31日，所欠原告利息14090.69元、逾期还款违约金7620.29元及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李伍连应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支款本金35956.39元、利息14090.69元、逾期还款违约金7620.29元，合计57667.37元及按合同约定支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费1242元，财产保全费670元，合计1912元，由被告李伍连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  鄢平花人民陪审员  张红梅人民陪审员  周 芳二〇一九年十二月二日法官助理张可书记员胡蓉
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2399号 邱青松： 本院刑事审判庭移送执行邱青松罚金、没收财产、追缴违法所得一案，申请执行标的共计61200.00元。经本院立案执行，已执行到位61200元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2017)川0603刑初291号刑事判决书涉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3098号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：张长山，院长。被执行人:王贤文，男，1988年5月15日生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省娄底市双峰县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人王贤文责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑182号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王贤文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人尚允诺8000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日立案。执行中，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年10月1日、11月18日、12月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人银行存款1283.12元，未发现其他可供执行的财产；2019年11月29日，委托湖南省娄底市双峰县人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2019年10月30日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年××月××日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9931号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人杨志文，男，1961年11月22日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与被执行人杨志文金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55.131800万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法轮候查封被执行人名下位于北京市朝阳区百子湾南二路66号院11幢-2层3-049号、11幢-2层3-050号房屋，向首封法院发送参与分配函；档案查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6665号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2503号之二申请执行人：孙某，男，生于1988年3月14日，汉族，住邓州市。被执行人：黎某，女，生于1992年6月8日，汉族，住邓州市。申请执行人孙某与被执行人黎某为婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初2885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“二、婚生长子孙黎想、次子孙黎念由被告孙某抚养，原告黎某自2019年6月1日分别每月支付婚生男孩孙黎想、孙黎念抚养费各1200元，至婚生男孩孙黎想、孙黎念分别年满18周岁止”。因黎某未按上述生效法律文书履行义务，孙某向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黎某的银行账户仅有存款，本院已冻结，但数量较少，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黎某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人黎某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂时无法处置，未发现被执行人黎某有可供执行的财产，且被执行人下落不明。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月十一日书记员  赵剑飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2584号之二申请执行人:河南长葛农村商业银行股份有限公司，住长葛市长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧。法定代表人：张自学。被执行人:胡保东，男，1967年10月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人:薛秋玲，女，1970年1月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人:王志超，男，1981年7月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人:高荻，女，1981年10月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人:胡海涛，男，1980年2月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人:李彦芬，女，1979年11月21日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与胡保东、薛秋玲、王志超、高荻、胡海涛、李彦芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行胡保东、薛秋玲、王志超、高荻、胡海涛、李彦芬拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）豫1082民初4069号民事判决书确定的义务。执行过程中，经双方协商，河南长葛农村商业银行股份有限公司与胡保东、薛秋玲、王志超、高荻、胡海涛、李彦芬达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执2584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇一九年十二月十二日书记员 :卢亚光
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3019号原告：菏泽市经济开发区管理委员会建设局，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：晁中华，局长。委托诉讼代理人：张成祥，山东天清律师事务所律师。被告：袁爱军，女，1971年9月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局与被告袁爱军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局负担。审判员  何利军二〇一九年十二月三日书记员  黄姿杉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9103号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。被告:连通，男，汉族，1989年1月3日出生，住西安市灞桥区。原告中银消费金融有限公司与被告连通借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告连通经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2017年3月23日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款127000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。双方签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还货款本息，已构成根本违约，原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还原告贷款本金61175.89元，利息、滞纳费10394.83元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月12日）；2、被告承担原告因维权产生的律师费损失1431元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。被告连通经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年3月23日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款127000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年3月24日向被告发放贷款127000元整，同日扣收被告贷款动用费3810元。 被告陆续还款至2019年1月1日，后被告再未偿还贷款本息，期间仅偿还利息、滞纳费共计5.07元。截止目前被告尚欠本金61175.89元（已扣除动用费3810元）。原告因本案诉讼支付律师代理费1431元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款127000元,当日又扣收贷款动用费3810元，原告实际可支配使用的资金仅为123190元，故应当将实际出借的金额认定为本金。被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金61175.89元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金61175.89元为基数，按照年利率24%计算自2019年1月1日至实际清偿之日止的利息及滞纳费于法有据，本院予以支持，但应扣除已经偿还了的利息及滞纳费5.07元。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费1431元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连通于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司偿还借款本金61175.89元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2019年1月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费5.07元）。 二、被告连通于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1431元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告连通承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十一月二十九日   书  记  员    刘  娟  1
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执317号 申请执行人：杨建红，男，1968年9月10日生，汉族，方山县大武镇大武村人，现住吕梁市离市区。 被执行人：张振国，男，1993年9月26日出生，汉族，柳林县人，现住吕梁市。 本院在执行申请执行人杨建红与被执行人张振国其他案由一案中，责令被执行人张振国支付申请人杨建红公司转让2000000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费22800元，反诉费2300元，申请执行费22617元，现申请人杨建红与被执行人张振国自愿达成和解协议并书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋1128执317案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇一九年十二月五日 书记员  周 琦
陕西省XX城县人民法院执行裁定书  (2019)陕0526执恢511号之二 申请执行人：张新锋，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县。被执行人：谢兆利，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县。本院在执行申请执行人张新锋与被执行人谢兆利民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2018)陕0526民初3564号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为60000元及利息，案件受理费1422元，申请执行费800元，被执行人谢兆利逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人张新锋向本院申请执行，本院依法受理。                        在执行中，被执行人谢兆利履行案款30845元，缴纳申请执行费800元，下余案款双方当事人达成执行和解并约定还款计划（申请执行人张新锋自愿放弃部分利息，双方约定案款本金及利息共计37000元，被执行人谢兆利自2020年1月1日起，每季度（3月30日之前，6月30日之前，9月30日之前，12月30日之前）向申请执行人清偿3000元，直至案款全部清偿完毕）。申请执行人张新锋于2019年11月31日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2019)陕0526执恢511号案件的的执行。申请执行人发现被执行人不按期履行，可持本裁定向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  王 玉 琦                         审 判 员  毛 国 建                         审 判 员  苏 宏 盛                          二〇一九年十一月二十九日                          书 记 员   张   芬
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执566号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，地址：旬阳县城区文化东路**，统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，该公司董事长。 被执行人：欧才志，男，1963年11月21日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 被执行人：范申丽，女，1965年2月13日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 被执行人：范申乾，男，1959年4月7日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 被执行人：龚正尚，男，1961年12月8日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 本院在申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人欧才志、范申丽、范申乾、龚正尚借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初1137号民事判决书、已发生法律效力。被执行人欧才志、范申丽、范申乾、龚正尚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的：偿还借款本金300000.00元及利息。 在执行过程中，本院依法启动传统查控和网络查控措施，查询了被执行人名下银行存款、房屋、车辆、工商、证券等财产信息，依法扣划被执行人银行存款46210.00元并已支付给申请执行人，被执行人名下均无房屋、车辆、工商、证券等财产信息，现已冻结其银行账户，被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经采取执行措施，执行到位标的46210.00元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，案件执行条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执566号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘 磊 审判员  刘恒宇 二〇一九年十二月九日 书记员  鲁延强 1
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1137号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库，联系方式：15545671311。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：姜连志，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告姜连志物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十二日书记员  何 静
山东省宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0921执恢257号宁阳县华信小额贷款有限公司：柳娟、孟庆成：宁阳县华信小额贷款有限公司与柳娟、孟庆成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计173670.00元。经本院立案执行，已对查封的被执行人名下房产进行评估拍卖，流拍后，申请执行人同意以物抵债，本案执行完毕。至此，宁阳县华信小额贷款有限公司向本院申请执行本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月一日
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终1997号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区蒙山路13号。统一社会信用代码：91370500782322257N。 负责人：顾征海，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔盼盼，男，1990年2月18日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 上诉人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险东营中心支公司）因与被上诉人乔盼盼财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光财险东营中心支公司上诉请求：1、撤销东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3271号民事判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担案件受理费。事实和理由：一、关于事故成因。1、涉案事故发生在夜间10点左右，且系单方事故，驾驶人未在第一时间报案，驾驶人员是否存在饮酒或者故意制造事故的情形无法进行核实，事故成因无法排除合理怀疑；2、涉案车辆的车损险保险金额为168487.6元，而涉案损失鉴定为154700元，几乎达到保额，作为具有合格驾驶资格的驾驶人员夜间行车，其车速正常情况下不会太快，产生如此巨额的损失，从客观实际上无法让人信服。因此，在无法对事故排除合理怀疑的前提下，不能确定是否属于上诉人的保险责任。二、关于被上诉人的车辆损失。1、事故发生后，被上诉人拒不配合上诉人对车辆进行拆检定损，上诉人无法知道被上诉人因涉案交通事故所导致项目损失情况；2、山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告书，仅仅是依据对车辆的查勘而作出，报告中所列明的维修项目价格均是按照4S店的价格，甚至有的都超出了该价格；3、若涉案车辆并没有在相应的4S店进行维修，则导致被上诉人因此获利，违反保险补偿原则；4、被上诉人拒绝上诉人的拆检定损，导致扩大的损失以及鉴定费、诉讼费的产生，均应由被上诉人承担。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 乔盼盼向一审法院起诉请求：1、判令阳光财险东营支公司赔偿施救费2600元、评估费12000元、车辆损失154700元，共计169300元；2、由阳光财险东营支公司承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实，2018年5月23日，黄静静为鲁Ｅ×××××号小型车在阳光财险东营中心支公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种，保险期间自2018年5月24日0时至2019年5月23日24时止。其中机动车损失保险的保险限额为168487.6元，并投保了相关的不计免赔保险。 2018年7月6日，黄静静将鲁Ｅ×××××号小型车转让于乔盼盼，车牌号变更为鲁Ｅ×××××号。2019年4月12日，黄静静出具权益转让书，将相关保险权益和赔偿款的索赔权转让于乔盼盼。2019年3月15日22时10分许，乔盼盼驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿道路由西向东行驶至梁山县后码头村交警二中队南时与石礅发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。梁山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定乔盼盼负事故全部责任。事故发生时，乔盼盼具有驾驶资格且事故发生在保险责任期间内。乔盼盼向一审法院提出对鲁Ｅ×××××车辆损失进行司法鉴定的申请，经一审法院委托，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具车损鉴定意见书，确认车辆损失154700元。乔盼盼支出鉴定费12000元。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。乔盼盼与阳光财险东营中心支公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应按合同约定全面履行义务。乔盼盼为被保险人，系保险车辆的所有人，对保险标的具有保险利益，其要求阳光财险东营支公司赔偿因事故造成的损失，符合法律规定，予以支持。关于车辆损失数额，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司具有司法鉴定资格资质，鉴定程序合法，鉴定依据明确，其作出的评估报告能够作为有效证据采信，能够认定原告的车辆损失为154700元。乔盼盼主张的施救费2600元，实际为事故车辆从山东省梁山县拖至东营市垦利区产生的费用，并非为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，不应由保险公司承担，结合本案实际情况，酌情支持施救费500元。鉴定费12000元，系确定车辆损失支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿乔盼盼车辆损失154700元、施救费500元、鉴定费12000元，共计167200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3686元，减半收取1843元，由乔盼盼负担23元，由阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1820元。 二审中双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，一审法院对双方当事人保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的保险事故所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。 对上诉人提出的事故成因存疑的上诉意见，本院认为，保险标的发生事故后，保险人认为不属于保险事故的，由保险人承担举证证明责任。涉案交通事故发生后，至本案一审、二审期间，上诉人并未举证证实存在驾驶人员饮酒或者故意制造事故等非保险事故及属于保险人免责的情形，由此产生的法律后果应由上诉人承担。上诉人该项上诉意见不成立，依法不予支持。 对上诉人提出车辆损失认定错误的上诉意见，本院认为，涉案事故发生后，双方当事人对车辆损失存在争议，一审法院根据当事人委托，依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司作出的《车辆损失鉴定意见书》，是对涉案车辆损失进行的车损鉴定结论认定书，其鉴定程序合法，评估结论具有法律与事实依据，该报告能够反映涉案车辆的损失情况，可以作为定案依据。上诉人对鉴定意见有异议，但未提供证据证实，对该上诉意见依法不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3686元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇一九年十二月十六日 法官助理王妮 书记员马亚杰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11223号原告：中国银行股份有限公司昆明市西山支行，营业场所昆明市西山区人民西路643号。负责人：肖琴，职务：行长。委托诉讼代理人：崔书荣，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭国江，云南唯真律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：庞敏,女,汉族，1985年12月28日出生，身份证登记住址云南省安宁市。原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行诉被告庞敏信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔书荣、彭国江到庭参加了庭审。被告庞敏经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告信用卡借款本金21019.25元，并向原告支付利息、还款违约金及滞纳金、手续费直至全部欠款还清为止（截至2019年4月9日利息为1398.45元，还款违约金3247.66），欠款合计25665.36元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告到原告处办理中国银行信用卡一张，经原告审核，批准被告信用卡。被告在收到该卡后，陆续进行消费，逾期还款。原告认为，原告按照双方信用卡领用合约的约定，给予被告使用了相应额度的金额，但被告逾期还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院确认的事实与原告主张的事实及原告提交的证据一致，但本院将在下文对违约金作出认定。本院认为：被告使用信用卡与原告形成了借款合同关系。该借款合同合法有效，被告应当向原告偿还截止2019年11月27日的借款本金20919.25元及截止2019年4月9日的利息1398.45元并承担自2019年4月10日起至实际清偿款项之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因此，原告没有提交证据证实上述公告中关于违约金的新约定系与被告协商并得到了被告的同意，对原告主张违约金的诉讼请求本院不予支持。虽然被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞敏于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行截止2019年11月27日的借款本金20919.25元及截止2019年4月9日的利息1398.45元并承担自2019年4月10日起至实际清偿款项之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元（原告已预交），由被告庞敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。审 判 长 褚 嬴人民陪审员 文 荣人民陪审员 夏书萍二〇一九年十二月二日书 记 员 刘筱燕
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3971号原告：佘战峰，男，1977年9月15日出生，汉族。委托代理人：郭三林，男，1967年2月14日出生，汉族。被告：费强，男，1988年6月1日出生，汉族。本院在审理原告佘战峰诉被告费强运输合同纠纷一案中，原告佘战峰于2019年12月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佘战峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佘战峰负担。审判员  毛贻国二〇一九年十二月十六日书记员  郝康凯
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2256号原告中国农业银行股份有限公司新县支行，住所地河南省信阳市新县潢河北路**。统一社会信用代码91411523877281857A。法定代表人：郭华伟，该行行长。委托代理人耿新强，该行风险部经理。被告夏光辉，男，汉族，165年12月10日出生，住新县。被告林侦，男，汉族，1985年10月23日生，住新县。原告中国农业银行股份有限公司新县支行与被告夏光辉、林侦借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。因原告与被告愿意私下协商，原告中国农业银行股份有限公司新县支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新县支行撤诉。案件受理费793元，减半收取396.5元，由原告中国农业银行股份有限公司新县支行负担。审判员  胡冬明二〇一九年十二月十日书记员  苏 鹍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3099号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：黄国安,男,1963年12月4日生,汉族，住许昌市魏都区。申请执行人本院刑庭与被执行人黄国安罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金1000元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄国安名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月八日书记员 董力铭
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1623民初7575号原告：马允飞，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：安徽汇达房地产开发有限公司，住所地利辛县西潘楼镇张集村南北街中段东侧，统一社会信用代码91341623090779491W.法定代表人：苏涛，董事长。委托诉讼代理人：苏翠翠，该公司员工。本院在审理原告马允飞与被告安徽汇达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告马允飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告马允飞负担。审判员  相燕二〇一九年十二月五日书记员  王猛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1187号申请执行人：王海平，男，1975年6月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：吴瑞军，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人王海平与被执行人吴瑞军民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民特30号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人王海平于2019年7月15日向本院申请执行，申请执行事项为：偿还借款本金50000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳申请执行费650元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴瑞军的银行存款17600元，剩余部分申请执行人王海平同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十二月十二日书记员 余知雨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8814号原告：李政道，男，1990年4月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：许通，男，1993年11月25日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告李政道与被告许通民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李政道在起诉书副本尚未送达被告许通时，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李政道自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李政道撤诉。审判员  杨静恬二〇一九年十二月九日书记员  龙 菲附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3209号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司。 法定代表人朱红卫。 被执行人惠州市世置实业发展有限公司。 法定代表人陈茂灿。 被执行人深圳市世置酒业有限公司。 法定代表人吴媛娃。 被执行人深圳市世置投资控股集团有限公司。 法定代表人陈茂灿。 被执行人陈森淼，男，汉族，1984年8月30日出生。 被执行人陈茂灿，男，汉族，1957年11月3日出生。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人惠州市世置实业发展有限公司、深圳市世置酒业有限公司、深圳市世置投资控股集团有限公司、陈森淼、陈茂灿金融借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终6287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，双方当事人达成和解，现申请人向本院确认被执行人已按照和解协议履行义务，并向本院提交结案申请书申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，符合法律的规定，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0306执恢3209号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  李基光 二〇一九年十二月二日 书 记 员  胡铁梅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2090号之一 申请执行人：莆田市荔城区晨星织造有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道新溪村**。统一社会信用代码：91350304099419361D。 法定代表人：林金秀，总经理。 被执行人：陈惠聪，男，1977年6月1日出生，汉族，农民，，住所地福建省莆田市 本院在执行××人××市荔城区晨星织造有限公司与被执行人陈惠聪买卖合同纠纷一案中，以（2019）闽0304执2090号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈惠聪财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月十二日 书记员  林仙芳
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2054号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人万敏芝，女，汉族，住所地吉安市吉州区。，住所地吉安市吉州区v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人万敏芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2825号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人万敏芝偿付中银消费金融有限公司贷款本金60219.81元及利息（逾期付款滞纳费）（2017年6月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），律师服务费1595元，限判决生效后十日内付清。案件受理费1914元，由申请执行人中银消费金融有限公司负担190元，由被执行人张霞负担1724元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为90034.81元，本院于2019年10月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的90034.81元，执行费1251元，共计91285.81元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为91285.81元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2825号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执968号 申请执行人：李惠萍，女，1957年12月26日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人李惠萍与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔434468.55元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1043号之一申请执行人：山东辰泽律师事务所，住所地烟台经济技术开发区长江路**中信大厦**。负责人：葛显光，主任。被执行人：赵德财，男，1964年1月31日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：烟台观音阁旅游有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区嫩江路东首构代码66572893-6。法定代表人：赵德财，经理。本院在执行申请执行人山东辰泽律师事务所与被执行人赵德财、烟台观音阁旅游有限公司委托代理合同纠纷一案，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）烟仲字第101号裁决书确定的义务：被执行人烟台观音阁旅游有限公司支付申请人山东辰泽律师事务所律师代理费505600元；被执行人烟台观音阁旅游有限公司赔偿申请人山东辰泽律师事务所利息损失32532元；被执行人赵德财对被执行人烟台观音阁旅游有限公司的给付义务承担连带责任；负担本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依职权向被执行人发出（2019）鲁0691执1043号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2019年9月7日、2019年11月11、2019年12月2日利用网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行了查控，查明，被执行人赵德财名下除极少量银行存款外无其他财产可供执行；被执行人烟台观音阁旅游有限公司名下有汽车，但因汽车年限较久且下落不明，无法实际扣押，暂无法处置。本院在执行过程中查明，八被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出八被执行人可供执行的财产和线索。本院查明被执行人赵德财有个人独资企业蓬莱市大辛店装饰装修工程处，2019年11月22日本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，作出（2019）鲁0691执1043号执行裁定书，轮候查封赵德财个人独资企业蓬莱市大辛店装饰装修工程处名下所有的位于蓬莱市大辛店镇皂于家村的土地及地上附属物（土地证：蓬国用（2004）第0029号，面积3866平方米）。经与申请执行人约谈，并征求其意见，其同意暂不处置查封的财产，不要求悬赏查找被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇一九年十二月二日书记员  于静远
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3603号申请执行人长沙市建设工程集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一西路。法定代表人陈守义，董事长。被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区北港路**。法定代表人何兴龙，总经理。申请执行人长沙市建设工程集团有限公司与被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙市建设工程集团有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年10月18日，向申请执行人长沙市建设工程集团有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月21日向被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月20日、11月27日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司名下没有可供执行的车辆。于2019年11月18日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司的不动产，未发现被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司名下有可供执行的房产；于2019年11月18日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司未发现可供执行财产；于2019年11月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,2019年11月20日前往被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司，公司只有值班的人员在，无法了解其他详细情况。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年11月11日将被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月11日将被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月30日电话约谈申请执行人长沙市建设工程集团有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月2日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司偿还申请执行人长沙市建设工程集团有限公司借款本金381024.95元，并按年利率6%承担自2019年1月1日起暂计算至2019年12月2日止的利息21019元，本案受理费3508元，执行费5600元，合计411151.95元，由被执行人岳阳市钧华房地产开发有限公司承担。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行的标的为411151.95元，尚有411151.95元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙市建设工程集团有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人长沙市建设工程集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月九日书记员 王治权
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执恢45号 申请执行人：陈艳杰，女，44岁。 被执行人：王军,男，54岁。 陈艳杰与王军民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的额6000.00元，友谊县人民法院于2019年2月26日立案恢复执行，并于2019年2月28日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张仁海 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘朋飞
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执行裁定书   （2019）新4023执330号   申请执行人：牛腾学,男,1966年1月23日出生,汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州查布察尔县。   被执行人：李斌,男,1971年3月2日出生,汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   本院在执行牛腾学与李斌租赁合同纠纷一案中。经本院执行，查明被执行人李斌无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人李斌的其他可供执行的财产，申请人牛腾学同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 增 皓   审判员 赵   棣   审判员 段 应 忠   二Ｏ一九年十二月六日   书记员 古丽班尔西
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢993号 吴伟军、戴慧群、陈斌、三门县三巡酒业有限公司： 申请执行人吴伟军与被执行人戴慧群等民间借贷纠纷一案，（2008）三民一初字第00106号判决书已发生法律效力，申请执行人吴伟军向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本案据以执行的法律文书经再审被撤销。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢993号案件终结执行结案。 二〇一九年十二月十一日