wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10012号申请人：张一川，男，1980年10月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人：郑蕾，女，1981年12月22日，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：苗壮，江苏拙正律师事务所律师，代理以上二申请人。被保全人：林婷婷，女，1967年6月23日生，居民身份证号码，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区滨江街道御景苑。被保全人：吴培军，男，1963年4月11日生，居民身份证号码，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区滨江街道御景苑。张一川、郑蕾与林婷婷、吴培军房屋买卖合同纠纷一案，张一川、郑蕾向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人银行存款共计24.6万元或查封相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人林婷婷、吴培军名下银行存款共计246000元或查封相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十二月十一日书记员  罗翠
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3931号原告：孙春香，女，1952年2月17日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：苏超红，女，1978年6月30日出生，汉族，住武穴市。孙春香之女，特别授权。被告：徐正茂，男，1973年1月11日出生，汉族，住武穴市。被告：谢知平，女，1977年4月17日出生，汉族，住武穴市。原告孙春香与被告徐正茂、谢知平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告孙春香于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙春香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙春香撤诉。案件受理费4663元，减半收取2331.5元，由原告孙春香负担。审判员  朱天友二〇一九年十二月九日书记员  张建桥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23137号申请执行人西安曲江国际旅行社有限公司，住所地：西安曲江新区广场东路**，统一社会信用代码91610133693848804F。法定代理人李某，任总经理一职委托代理人卓中伟，公司职工。被执行人东方中天（河南）航空服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（金水）花园北路**，统一社会信用代码91410105775123233C。法定代表人庞玉良，任公司董事长一职。委托代理人南卓，公司员工。西安曲江国际旅行社有限公司诉被告东方中天（河南）航空服务有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22710号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告东方中天（河南）航空服务有限公司自愿于2019年9月30日前支付原告西安曲江国际旅行社有限公司57065元；二、案件受理费减半收取629元，由原告西安曲江国际旅行社有限公司自愿负担314.5元，被告东方中天（河南）航空服务有限公司自愿负担314.5元、于2019年9月30日之前支付原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  张亚娴
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2706号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市,统一社会信用代码：91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人海安县三港特种水产养殖良种场，住所地海安市滩涂垦区，统一社会信用代码913206211385585688。法定代表人：时志元，执行董事。被执行人时培培,女，1986年10月7日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行海安县三港特种水产养殖良种场、时培培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2647号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告海安县三港特种水产养殖良种场于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金6989000元及利息74852.19元（暂计算至2019年3月24日），以及之后发生的利息、逾期利息、复利（以6989000元为基数，自2019年3月25日起至2019年10月10日止，按照年利率6.12%计算利息；以6989000元为基数，自2019年10月11日起至实际付清之日止，按照年利率6.12%的1.5倍计算逾期利息；以上一月所欠利息、逾期利息为基数，自2019年3月25日起至实际还清之日止，每月按年利率6.12%的1.5倍计算复利）。二、原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权申请对被告时培培名下的房产证号为海安房权证海安县字第（2003）100538号的房产及国有土地使用证号为苏海国用（2003）字第1015**的国有土地使用权的不动产进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿上述第一项确定的债权。被告时培培承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告海安县三港特种水产养殖良种场追偿。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。本案执行标的为借款本金6989000元及利息74852.19元（暂计算至2019年3月24日），以及之后发生的利息、逾期利息、复利。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院于2019年8月7日查封了被执行人海安县三港特种水产养殖良种场位于海安市××镇滩涂垦区1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢的房产【海安房权证字第（2003）30028号】；查封了被执行人时培培所有的老坝港镇海港村中心组的房产及土地使用权【海安房权证海安县字第（2003）100538号，苏海国用（2003）字第101522号】，查封期限三年。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2019年12月16日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十六日书记员  夏冬梅
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执474号 申请执行人：杨火金，男，1965年3月9日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西庐山山南温泉度假有限公司，住所地;江西省庐山市温泉镇温泉村，统一社会信用代码：913604277542475362。 法定代表人：蔡亮明。 杨火金依据已发生法律效力的星子县人民法院（2014）星民二初字第63号民事判决书，于2019年6月10日向本院申请执行。本院于2019年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26653元，截至2019年11月28日已执行0元，未执行26653元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月二日 书记员  王 健
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1915号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人:肖旺初。被执行人:周小英。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖旺初、周小英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初3929号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖旺初、周小英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人肖旺初、周小英发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年9月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的法定代表人黄志刚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为130558.92元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖旺初、周小英有可供执行的财产。申请执行人中银消费金融有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1915号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十一日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执2130号 杨益、什邡合力机械制造有限公司： 杨益申请执行什邡合力机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，本院已强制执行到位108220元且已支付给申请执行人杨益，其余金额杨益自愿放弃并向本院提交了执行完毕结案申请书。至此，本院（2019）川0603民初3626号民事调解书所 确定的给付内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6595号原告：刘淑珍，女，1962年12月6日出生，住青岛市市南区。被告：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。法定代表人：赵啓来，厂长。委托诉讼代理人：赵吉军，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，山东文康律师事务所律师。原告刘淑珍与被告青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，立案后原告刘淑珍在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘淑珍撤诉处理。审判长  崔明琼审判员  逄锦禄审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月五日书记员  鞠晓莎
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋0925执456号申请执行人：宁武县瑞都村镇银行有限责任公司,住宁武县凤凰大街被执行人：王某,男性,1987年3月18日出生,住宁武县凤凰镇万福家园；张某,男性,1985年7月8日出生,住宁武县凤凰西街天福居；王某,女性,1985年4月19日出生,住宁武县万福家园本院在执行申请执行人宁武县瑞都村镇银行有限责任公司与被执行人王某、张某、王某借款合同纠纷一案中，经我院立案执行，现已执行到位30000元，其余部分双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)晋0925执456号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗彦东审判员  赫 东审判员  李 鹏二〇一九年十二月九日(院印)书记员  江雪冰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2197号申请执行人刘春光，女，1980年3月2日出生,住讷河市。被执行人林素平，女，1975年6月28日出生,住讷河市。申请执行人刘春光与被执行人林素平借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4013号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人林素平名下位于讷河市翠湖名苑11号楼2单元2301室在另案拍卖中，申请人申请参与该房屋拍卖款的分配，若该房屋于2020年2月1日还未拍卖结束，申请人有权对该案申请恢复执行，该案件的执行款给付金额待实际给付之日另行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执2197号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  盖玉坤二〇一九年十二月九日书记员  黄海超
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9524号原告：张磊，男，汉族，1975年4月21日出生，住亳州市谯城区。原告：周丙坤，男，汉族，1970年9月8日出生，住亳州市谯城区。原告：葛建军，男，汉族，1968年11月12日出生，住亳州市谯城区。原告：李红亮，男，汉族，1969年9月5日出生，住亳州市谯城区。以上四原告委托代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。以上四原告委托代理人：杨萧雅，安徽滳博律师事务所实习律师。被告：孙并，男，汉族，1991年10月2日出生，住亳州市谯城区。被告：孙慈阳，男，汉族，1994年1月1日出生，住亳州市谯城区。被告：安徽省佳朋建筑工程有限公司，住所地亳州市谯城区国购名城希夷大道与稚河路交叉口公寓楼1301号，统一社会信用代码：91341600336734999F。法定代表人：李旭，该公司总经理。被告：安徽有仁药业有限公司，住所地亳州市亳芜现代产业园希夷大道以西、茴香路以北，统一社会信用代码：91341600MA2MXHHU01。法定代表人：刁大盼，该公司总经理。原告张磊、周丙坤、葛建军、李红亮诉被告孙并、孙慈阳、安徽省佳朋建筑工程有限公司、安徽有仁药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张磊、周丙坤、葛建军、李红亮于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊、周丙坤、葛建军、李红亮的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张磊、周丙坤、葛建军、李红亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张磊、周丙坤、葛建军、李红亮负担。审判员  陶金雪二〇一九年十二月十二日书记员  梁飘文
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2260号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县繁。法定代表人：孙福兴，该行行长。被告：宋清镜，男，住黑龙江省绥棱县。被告：宋清明，男，住黑龙江省绥棱县。被告：张霞，女，住黑龙江省绥棱县。被告：宋关斌，男，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告宋清镜、宋清明、张霞、宋关斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇一九年十二月三日书记员  马 琳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0723民初2473号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：康宁，女，汉族，1976年3月14日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告康宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。因原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司未在接到本院预交诉讼费用通知后七日内预交案件受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 何 勇 二〇一九年十二月十一日 书记员 王金燕
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2082号原告：李鑫，男，1984年2月29日出生，汉族，住涞水县。委托诉讼代理人：马晨利，河北平一律师事务所，律师。被告：程洁，女，成年，住涞水县。被告：碧桂园智慧物业服务集体股份有限公司涞水分公司住所地：河北省保定市涞水县宋各庄乡龙安村拒马河南侧法定代表人：刘荣坤，职务：经理被告：河北立宇超然房地产开发有限公司住所地：涞水县宋各庄乡龙安村法定代表人：李辉，职务：经理。原告李鑫与被告程洁、碧桂园智慧物业服务集体股份有限公司涞水分公司、河北立宇超然房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告李鑫于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鑫撤回对被告程洁、碧桂园智慧物业服务集体股份有限公司涞水分公司、河北立宇超然房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李鑫负担。审判员  谷立娜二〇一九年十二月五日书记员  王建华
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0621刑初339号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人熊双龙，男。曾因犯盗窃罪，于2019年3月28日被岳阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2019年9月30日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]320号起诉书指控被告人熊双龙犯盗窃罪一案，本院于2019年11月22日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人熊双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月22日凌晨2时许，被告人熊双龙来到岳阳县集镇，将五关集镇下坡靠右一栋两层老式楼房地坪停放的一辆红色峰本牌踏板摩托车盗走，推到距离约500米远的永兴超市对面路边。被告人熊双龙用随身携带的一把长20ＣＭ匕首撬摩托车车锁未能成功。接着，被告人熊双龙发现对面永兴超市左侧一辆黑色踏板摩托车停在窗户旁边。被告人熊双龙将盗窃的红色踏板摩托车推到永兴超市地坪，来到停靠的踏板摩托车旁边，用摩托车未拔出的钥匙将摩托车发动并骑往狮山方向。行驶将近200米远，被告人熊双龙驾驶的摩托车熄火，被告人熊双龙将黑色踏板摩托车停放在村级水泥路与地坪交界处。随后，被告人熊双龙看见右侧地坪停放两辆汽车，其中一辆面包车右侧后车窗没有关闭。被告人熊双龙从右侧后车窗打开右后车门，在后排座椅盗窃一壶油灌入黑色踏板摩托车油箱。随后，被告人熊双龙返回面包车打开副驾驶室车门在中控台翻找财物，偷走一张银行卡和一个水晶吊坠，并用匕首撬开储物盒，偷走一个黑色平板智能ＯＰＰＯ手机，正准备离开时被群众现场抓获。经鉴足，被盗峰本牌踏板摩托车价值650元、银祥牌踏板摩托车价值500元，0ＰＰＯＲ11手机价值200元。 2019年10月31日，被告人熊双龙在值班律师张小林的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人熊双龙判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。 上述经审理查明的事实，有被告人熊双龙的供述与辩解，被害人蒋某华、蒋某秋、胡某雄的陈述，证人蒋某、蒋次某的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、物价鉴定等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人熊双龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币1350元，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊双龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人熊双龙曾被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人熊双龙到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人熊双龙在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊双龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年9月22日起至2020年5月21日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇一九年十二月四日 书记员  周 静 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4635号原告：吴晓梅，女，1973年8月5日生，汉族，住湖北省大悟县。被告：北京慧思达教育科技有限公司。住所地：北京市海淀区高里掌路1号院1号楼2层201-03。法定代表人：阮奎。被告：十堰市第一中学。住所地：十堰市茅箭区五堰北街17号。原告吴晓梅与被告北京慧思达教育科技有限公司、被告十堰市第一中学合同纠纷一案，本院于二O一九年九月二十七日立案受理后，原告吴晓梅于二O一九年十二月三日提出申请，请求撤回对被告北京慧思达教育科技有限公司、被告十堰市第一中学的起诉。本院认为，原告吴晓梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴晓梅撤回对被告北京慧思达教育科技有限公司、被告十堰市第一中学的起诉。案件受理费25元，由原告吴晓梅负担。审判员  余晓明二〇一九年十二月三日书记员  夏妍雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10094号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园****、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：邹惠敏，女，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告邹惠敏物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月14日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月四日书记员 张文涛
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0109执835号 申请执行人：许某，女，汉族，1975年5月2日生，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：常某，男，汉族，1978年7月18日生，住河北省石家庄市藁城区。 本院在执行申请执行人许某与被执行人常某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0109执835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李华良 二〇一九年十二月五日 书记员  郭红杏
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初867号原告辽宁凯宇矿山装备有限公司，住所地抚顺市沈抚新城太平洋工业城。法定代表人李心宇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人于跃，系北京安博（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人王璐瑶，系辽宁汕众律师事务所律师。被告徐州远大科技发展有限公司，住所地江苏省徐州泉山经济开发区时代大道1-28号。法定代表人张建明，系该公司执行董事。原告辽宁凯宇矿山装备有限公司诉被告徐州远大科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁凯宇矿山装备有限公司的委托诉讼代理人王瑶瑶到庭参加了诉讼，被告徐州远大科技发展有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告辽宁凯宇矿山装备有限公司诉称，2013年5月29日，原、被告签订了《工业品买卖合同》，合同约定：被告向原告采购徐铁器一台，总价款为117000元，付款方式为预付30%，发货前付60%，留10%质保金一年付清。合同签订后，原告依约完成了合同中约定的义务，但被告在质保期到期后未能如期向原告支付质保金11700元。原告多次向被告催收，被告均以资金周转不灵为由拒绝支付。因此，原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告质保金11700元及逾期利息（利息从2014年7月18日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算），诉讼费、保全费均由被告承担。被告徐州远大科技发展有限公司未答辩。经审理查明，2013年5月29日，原、被告签订了一份《工业品买卖合同》，被告（乙方）从原告（甲方）处购买超强矿用自卸式隔爆电磁除铁器一台，合同总价款117000元。合同约定：质量要求及技术标准、甲方对质量负责的条件及期限：产品符合国家标准。正常使用情况下，所供产品保修一年；结算方式：预付30%，发货前付60%，留10%作为质保金一年付清。合同签订后，原告向被告指定的地点运送设备，被告于2013年6月22日验收。被告于2013年6月6日支付原告设备款35100元，于2013年6月17日支付原告设备款70200元，原告于2013年7月17日向被告开具了设备款117000元的增值税专用发票。被告至今尚欠原告设备款11700元未付。本院认定的上述事实，有原告提供的工业品买卖合同、收款凭证、设备到货验收回执单、增值税专用发票、录音资料、催款证明材料及当事人签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及法院核实，足以采信。本院认为，原、被告双方签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告向被告交付了合同约定的设备，被告已经签收，被告应当履行付款义务。故对原告要求被告给付剩余设备款11700元一节，本院予以支持。关于原告要求被告从2014年7月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付利息一节，因被告于2013年6月22日签收设备，根据合同约定，质保期一年，现质保期已过，被告逾期支付设备款，应当承担违约责任，利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州远大科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告辽宁凯宇矿山装备有限公司设备款11700元及逾期付款利息（利息从2014年7月18日起至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，保全费180元，由被告徐州远大科技发展有限公司承担，与上述款一并给付原告辽宁凯宇矿山装备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  王 丽人民陪审员  马 非二〇一九年十二月五日书 记 员  姜 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3079号 申请执行人：崔良，男，家庭住址：河北省衡水市桃城区。 被执行人：河北一卡通电子支付服务有限公司，统一社会信用代码：911301016010061332，住所地：石家庄新石中路**物联网大厦**。 本院在执行崔良与河北一卡通电子支付服务有限公司劳动争议一案中，石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字[2019]第0294号仲裁裁决书已经送达并生效，其仲裁内容为：被申请人支付申请人2016年10月至2018年8月20日工资差额197030.67元；被申请人为申请人补缴2016年11月至2018年8月的各项社会保险费，需个人负担部分由申请人承担；被申请人支付申请人垫付的医疗费41634.68元。申请人向本院申请执行，本院立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，对被执行人名下车辆、银行存款、不动产等财产进行了查询，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。 另，本院前往被执行人所在地进行了勘察，公司仅有少数电脑，无其他可供执行的财产，本院找到公司法人，对其经营情况进行了询问，负责人称公司尚在经营、融资阶段，会陆续解决员工工资问题，关于此案，被执行人书面向本院提交了异议申请书，申请不予审查，本院依法审查中。 又，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请人执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘如杰 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  付红涛
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4393号 原告：吴某，女，2012年1月7日生，汉族，住晋州市。 法定代理人：陈艳巧，1985年11月25日生，汉族，住晋州市，系原告之母。 被告：纪春燕，女，1978年9月17日生，汉族，晋州市人。 被告：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地：晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日生，汉族，晋州市人。 吴某与纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告吴某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇一九年十二月九日 书记员  张曼
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢209号申请执行人：汪汉朝，男，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人汪汉朝与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1087号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月16日之前偿还原告汪汉朝借款本金170000元及利息（本金100000元按照月利率0.8%自2017年12月29日计算至实际履行之日，本金70000元按照月利率0.8%自2018年2月8日计算至实际履行之日），案件受理费1850元由被告吴桂玉承担。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人汪汉朝于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款170000元及利息，并承担案件受理费1850元。经本院审查，申请执行人汪汉朝的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人汪汉朝领取到执行款17099元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢209号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更835号罪犯吴治纯，男，1972年4月2日出生，汉族,河北省三河市人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年12月17日作出（2013）海刑初字第892号刑事判决书，以吴治纯犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更139号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯吴治纯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯吴治纯予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯吴治纯在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴治纯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年6月5日起至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初3238号原告：河北银行股份有限公司辛集支行，住所地：辛集市兴华路**。统一社会信用代码：911301816892748876。法定代表人：张占峰，该行行长。被告：宋胜利，男，1977年1月2日出生，汉族，住辛集市。河北银行股份有限公司辛集支行与宋胜利信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告河北银行股份有限公司辛集支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北银行股份有限公司辛集支行撤诉。案件受理费489元，由河北银行股份有限公司辛集支行负担。审判员  赵彦慈二〇一九年十二月十日书记员  边 懿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2502号之三申请人李军杰，男，1975年11月9日生，汉族，住辉县。被执行人张建芳，男，1973年1月23日生，汉族，住辉县。李军杰申请执行张建芳民间借贷纠纷一案，申请人李军杰依据生效的（2019）豫0782民初305号民事调解书，于2019年7月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人张建芳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款13万元，及自2017年9月14日起至借款还清之日止按月息1分计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1450元、执行费1872元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人张建芳在我院有多起案件，均未执结，他案已对被执行人张建芳名下银行账户限额冻结，本案予以轮候冻结。对被执行人张建芳名下的公积金存款以14万元为限予以轮候冻结。未发现被执行人其它可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的其它财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张建芳采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月六日书记员  徐超泽
湖南省花垣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘3124行初88号 原告向诗凤。 被告吉首市自然资源局，住所地吉首市乾州新区世纪大道**，统一社会信用代码：11433101MB19821731。 法定代表人彭文国，男，该局局长。 委托代理人何川，系该局工作人员。 委托代理人王健，男，湖南民生律师事务所律师。 第三人向书华。 本院在审理原告向诗凤不服被告吉首市自然资源局、第三人向书华行政登记一案中，原告向诗凤于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向诗凤的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告向诗凤撤回对被告吉首市自然资源局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，经审批予以免交。 审判长  杨金志 审判员  吴 辉 审判员  田小军 二〇一九年十二月十日 法官助理龙瑜 书记员姚梦 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执1267号 被执行人：张坤安，男，汉族，1987年11月10日出生，住福建省云霄县。 本院在执行张坤安罚金一案中，经查，依据已经发生法律效力的诏安县人民法院(2019)闽0624刑初245号刑事判决书：张坤安须缴纳罚金40万元。被执行人张坤安未履行相应的法律义务，本院于2019年10月9日立案。 本院依法向被执行人张坤安发出执行通知书及报告财产令。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人张坤安发出限制消费令及执行决定书，限制被执行人张坤安高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单。 本院依法对被执行人张坤安采取网络查询及传统查询等财产调查措施，经查询，查有被执行人张坤安名下登记有闽Ｅ×××××东南牌汽车一辆，未实际扣押；被执行人张坤安房屋、土地、工商登记、银行账户等方面未有可供执行财产。 本院认为，本院已依法向张坤安发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单；本院查无张坤安有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨晓萍
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执5382号李佳瑶：本院执行的李佳瑶申请执行曹晓静、甄海龙机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更384号 罪犯李小军，男，1976年XX月XX日出生于陕西省商州区，汉族，初中文化程度，农民，住商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2009年4月29日作出（2009）洛南法刑初字第036号刑事判决，认定被告人李小军犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期执行至2024年12月29日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日被本院裁定减去有期徒刑一年又十一个月，2015年9月24日被本院裁定减去有期徒刑二年，2017年12月25日被本院裁定减去有期徒刑九个月（实际刑期执行至2020年4月29日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李小军确有悔改表现，具体事实是：该犯李小军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李小军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李小军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李小军所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2698号 原告：王翠芹，女，1974年3月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：焦蓬莱，男，1976年5月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李洪秀，女，1978年6月22日出生，汉族，住址同上。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路228号金融大厦。 负责人：刘建辉，经理。 本院在审理原告王翠芹与被告焦蓬莱、李洪秀、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案，原告王翠芹于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王翠芹提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王翠芹撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告王翠芹负担。 审判员  牛钢 二〇一九年十二月十三日 法官助理朱琳 书记员宋乃午
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执恢265号 本院执行申请人张家福与被执行人梁承杰机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕（自动履行，履行金额11555.74元），依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢242号申请执行人：骆八一。被执行人：郑征。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢242号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 梁勋超二○一九年十二月三日书记员 王     文     生
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1323号申请执行人刘建，男，1954年10月30日出生，汉族，个体户。被执行人王树国，男，1967年6月5日出生，汉族，农民，。本院依据（2016）黑0126民初1078号民事调解书，依法受理的刘建申请执行王树国买卖合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人刘建撤回执行申请，终结（2016）黑0126民初1078号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  许彦楠
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1703号 原告：刘胜明，男，1956年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告：邱广礼，男，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘胜明与被告邱广礼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘胜明撤诉。 案件受理费7091元，减半收取计3545.5元，由原告刘胜明负担。 审判员  吴雪峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  陶 征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0423刑初168号 公诉机关清流县人民检察院。 被告人邱金狮，男，1974年7月19日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省清流县，现住福建省清流县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年11月19日被清流县公安局取保候审，2019年11月6日被清流县人民检察院取保候审，同年12月10日被执行逮捕，现羁押于清流县看守所。 清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2019】155号起诉书指控被告人邱金狮犯信用卡诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员赖明出庭支持公诉，被告人邱金狮到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2013年6月14日，被告人邱金狮本人持有效身份证明到中国邮政储蓄银行清流县支行，在该行办理邮储信用卡一张（卡号62×××27），额度为5万元（币种为人民币，下同）。2013年7月12日，邱金狮开始用该信用卡，后将该信用卡的额度临时提升到10万元。2017年9月16日，其使用该信用卡累计透支本金99760.61元后开始形成不良记录。邱金狮在其经营的店铺无盈利后，将该透支款小部分用于维持店铺开支，大部分用于偿还前期所欠他人债务。经发卡银行二次以上催收后，超过三个月其仍未归还该透支款。截止2018年6月4日公安机关立案时，邱金狮造成信用卡透支本金99760.61元，利息及滞纳金34627.25元。 被告人邱金狮于2018年11月19日到清流县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人邱金狮具有自首等处罚情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。 被告人邱金狮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在案件庭审中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱金狮犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人邱金狮犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢恩标 二〇一九年十二月十三日 法官助理谢紫薇 书记员余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条第一款第（四）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dllShowRecordTextDb=chl&Id=0&Gid=57067&ShowLink=false&PreSelectId=864692544&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=862957888"l"m_font_0#m_font_0?)活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （四）恶意透支的。 第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条第一款持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 -4- -3-
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1023民初1976号原告：蔡显祥，男，1968年3月21日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师，特别授权。被告：赵双英，女，1971年10月18日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利县。现外出下落不明。被告：胡晓林，男，1972年1月20日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利县。现外出下落不明。系被告赵双英之夫。原告蔡显祥与被告赵双英、胡晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡显祥及其委托诉讼代理人张敦祥到庭参加诉讼，被告赵双英、胡晓林经本院公告送达开庭传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。蔡显祥向本院提出诉讼请求：１、判令被告赵双英、胡晓林偿还原告借款80000元，并归还约定利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系多年朋友，二被告系夫妻关系，二人共同在家经营幼儿园。2014年12月16日，二被告因生意周转需要，向原告借款50000元，约定2015年6月16日还款，借款期限为六个月。2015年4月10日，二被告因生意周转需要，再次向原告借款20000元，约定2015年5月11日还款，借款期限为一个月。由于二被告暂时无力结清款项，遂于2017年10月13日与原告签订了一份《借款合同》，约定了还款的相关事宜。且约定由原先借款70000元，本息计算至2017年10月13日为80000元。二被告重新为原告出具了借条，约定利率为月3%。结果也分文未还。被告胡晓林作为被告赵双英丈夫及其幼儿园实际负责人，应该承担连带责任。为此，原告依法起诉，请求判令如前所请。赵双英、胡晓林未予答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，赵双英向蔡显祥借款50000元，约定2015年6月16日还款，借款期限为六个月。2015年4月10日，赵双英再次向蔡显祥借款20000元，约定2015年5月11日还款，借款期限为一个月。因没有偿还借款，2017年10月13日，赵双英与蔡显祥签订了一份《借款合同》，约定借款80000元，自2017年10月13日起至2018年10月13日止，借款期限为一年，按月利率3%计息，并出具了借条。实际上没有发生借款，而是将原先借款70000元，加上10000元利息，合计80000元，双方重新签订了《借款合同》和出具了借条。到期后仍然分文未还，蔡显祥向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、户籍证明、借款合同及借条等证据予以佐证。本院认为，蔡显祥与赵双英签订的《借款合同》及赵双英向蔡显祥出具的收条是双方的真实意思表示，除约定的利率过高以外，其余不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，具有约束力。赵双英没有偿还借款，构成违约，应承担违约责任，对蔡显祥要求赵双英偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率过高，本院予以适当调整。因蔡显祥没有举证证明借款用于了家庭共同经营，对其要求胡晓林承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告赵双英于本判决生效后十日内偿还原告蔡显祥借款80000元及利息（自2017年10月13日起至实际还款之日止按月利率20‰计算利息）；二、驳回原告蔡显祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告赵双英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判长  付爱民审判员  陶守成审判员  王 石二〇一九年十二月二日书记员  郭 恋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4531号申请人白会生，男，生于1956年4月10日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民。被执行人张冲明，（又名张春明），男，生于1978年3月26日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民。本院执行的申请人白会生与被执行人张冲明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第02854号民事调解书，被执行人张冲明应向白会生偿还借款本金6万元，并支付利息78000元。案件受理费1180元、执行费1590元由被执行人张冲明负担。本院依法于2019年5月7日立案执行。但被执行人张冲明至今未清偿债务。在执行过程中，1.在立案后本院通过系统短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人张冲明名下财产信息进行查询，被执行人张冲明名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、银行账户无存款、名下车辆无法找到。3.本院已对被执行人张冲明适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人张冲明名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的113180元未能执行。综上所述，因本案被执行人张冲明名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇  二〇一九年十二月十二日 书  记  员       高 纪 平 1
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1741号申请执行人：马振虎，男，1971年9月17日出生，满族，农民，住平泉市。被执行人：承德同汇生物降解制品有限公司，住所地平泉市卧龙镇三十家子村。法定代表人：孙凤林，经理。申请人马振虎与被执行人承德同汇生物降解制品有限公司适用特殊程序案件案由一案，本院作出（2017）冀0823民督13号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月8日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人承德同汇生物降解制品有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民督13号支付令的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  王述先审判员  丁山峰二〇一九年十二月八日书记员  于晓强
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖02执恢48号之二申请执行人：孙传宝，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：潘民，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：陈维红，女，汉族，住址同上。被执行人：芜湖民伟数码产品有限公司，住所地安徽省芜湖市。本院在执行孙传宝与潘民、陈维红、芜湖民伟数码产品有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人潘民、陈维红、芜湖民伟数码产品有限公司进行了银行、不动产等线上线下的查询，未发现可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓黎审判员  谷慎余审判员  严 阵二〇一九年十二月二日法官助理齐晶晶书记员刘丹丹附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8977号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地绵阳市警钟街10号，统一社会信用代码91510703MA6243FK9F。 负责人：李思林，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈启政，四川天府风律师事务所律师。 被告：王勇，男，1990年7月7日出生，汉族，住四川省绵阳市绵阳市涪城区。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告王勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈忠敏、被告王勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.请求法院判决原告与被告2018年6月12签订的贷款合同项下未偿还的借款提前到期；2.被告立即偿还原告贷款本金166030.25元，支付截止2019年6月21日的利息8218.48元及款清时止的利息、违约金、罚息、复息；3.本案诉讼相关费用全部由被告承担。事实及理由：2016年4月12日，被告在原告处申办银行卡一张，通过融e借方式在原告处借款19万元，借款后被告从2018年8月15日开始逾期，诉请依法判处。 被告王勇辩称原告诉请的事实无异议，希望能协商解决。 经本院依法审查核实，认定如下事实：2016年4月12日，王勇在原告工行绵阳分行处申办银行卡一张，卡号62×××04。个人信用消费贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款帐户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准，借款人也可能过营业网点查询上述“合同信息”。上述合同信息网上银行、手机银行等自助渠道或营业网点公布的个人信用消费贷款业务规则为本协议的有效组成部分，与本协议具有同等效力，按月等额本息还款，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的行为构成违约。贷款人有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。个人消费审批表载明王勇在该行获准贷款金额19万元，按月还款，还款期数24期，执行年利率5.7%，原告于2018年6月12日向被告发放贷款19万元，被告于2018年8月15日出现逾期，截止2019年6月21日，逾期10次，逾期本金72375.52元，尚余正常本金93654.73元、拖欠利息5600.92元，欠罚息2380.5元，欠复息237.06元，现行执行年利率为5.7%，罚息年利率为8.55%。 本院认为，原、被告签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应严格履行。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和复息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、2018年6月12日原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告王勇签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》项下的借款提前到期； 二、被告王勇于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行偿还拖欠的借款本金72375.52元及截止2019年6月21日止的利息5600.92元、罚息2380.5元、复息237.06元，并支付以拖欠本金72375.52元为基数，以年利8.55%为标准从2019年6月22日至款清时止的罚息，以，支付以拖欠利息5600.92元为基数，以年利8.55%为标准从2019年6月22日至款清时止的复息。 二、被告王勇于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行偿还提前到期的借款本金93654.73元，及以此为基数，自2019年6月22日起至款清之日止，以年利率5.7%为标准计算的利息;如未能在上述期限内支付清本款项，则从逾期之日起以年息8.55%为标准计算罚息。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元，由被告王勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 周 翠 香 二〇一九年十二月六日 书记员 张雪良织
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3012号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区经济开发区白云山南路******，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人赵鸿南，男，1972年12月1日出生，住台州市椒江区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人赵鸿南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2197号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人赵鸿南返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金116563.62元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1316元，执行费1648元。 执行立案后，本院于2019年07月09日向被执行人赵鸿南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵鸿南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵鸿南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵鸿南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人赵鸿南所有的车牌为浙Ｊ×××××五菱牌、浙Ｊ×××××别克牌小型汽车各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人赵鸿南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵鸿南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵鸿南作出司法拘留15天的决定及罚款决定。同时已对被执行人赵鸿南采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵鸿南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月五日 代理书记员 盛                刚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终9887号上诉人（原审原告）：北京壹方水环境工程有限公司，住所北京市延庆区经济开发区双杏东街183号。法定代表人：段富平，总经理。委托诉讼代理人：郭莹莹，女，北京壹方水环境工程有限公司人事主管。委托诉讼代理人：胡寿民，北京冉民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京龙庆首创水务有限责任公司，住所北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1625号（中关村延庆园）。法定代表人：方亮，董事长。委托诉讼代理人：牛晓光，男，北京龙庆首创水务有限责任公司副总经理。委托诉讼代理人：王芳，女，北京龙庆首创水务有限责任公司综合部经理。上诉人北京壹方水环境工程有限公司因与被上诉人北京龙庆首创水务有限责任公司合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初7023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人北京壹方水环境工程有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为：北京壹方水环境工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京壹方水环境工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4936元，减半收取2468元，由上诉人北京壹方水环境工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  张 琦审 判 员  丁少芃二〇一九年十二月五日法官助理  詹 浩书 记 员  周 玮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1143号之一申请执行人：刘鹏飞，男，1979年8月15日生，汉族，住林州市。被执行人：孟超，男，1977年2月26日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人刘鹏飞申请执行孟超运输合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,孟超偿还刘鹏飞运费款10800元。孟超至今未履行，刘鹏飞向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月16日向被执行人孟超邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人孟超至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月16日、2019年11月16日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有车辆，本院已依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置，其他未发现可供执行财产。三、本院已向被执行人孟超发出限制消费令。四、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人无房产信息。五、本院干警前往被执行人住处查找其下落，未找到被执行人孟超。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余10800元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1143号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  田小娟审判员  郭洪波二〇一九年十二月十一日书记员  徐 凯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3790号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市财政委海云天。统一社会信用代码：912102****7137。法定代表人：刘某，系该行行长。委托代理人：张某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：高某，男，1964年04月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市锦绣乾城小区。身份证号码：2102251964××××××××。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人高某金融借款合同一案，本院作出的（2019）辽0283民初2704号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金78334.41元及利息，诉讼费1770元,执行费1138元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人所有的位于庄河市锦绣乾城小区9-1-201号房屋被保全查封（暂不宜处理），被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇一九年十二月十一日书记员  董 瑜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2227号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：高德文，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与高德文信用卡纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2061号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为19456.15元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月11日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月11日、2019年11月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2019年10月11日、2019年11月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2019年10月11日、2019年11月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2019年11月13日，到天长市国土资源和房产管理局调查。经查，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院于2019年11月29日调查，被执行人不在家中。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1336之一号申请执行人常景田，男，1952年6月19日出生，汉族。被执行人安阳世纪华联投资有限公司，住所地安阳市文峰区灯塔路东段**。法定代表人秦占军，职务经理。被执行人安阳市绿野乳业有限责任公司，，住所地安阳市城乡一体化示范区白壁镇北辛安村南法定代表人秦占军，职务经理。申请执行人常景田申请执行被执行人安阳世纪华联投资有限公司、安阳市绿野乳业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初2628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款21万元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行了调查，已在安阳新区白璧镇财政所扣留被执行人安阳市绿野乳业有限责任公司拆迁款234975元，因其尚未拆迁完毕还未下发拆迁补偿款项，仅能扣留无法划拨，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月10日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人秦占军作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初2628号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十日书记员  徐震辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5760号申请执行人陈美芳，女，1965年2月27日生，汉族，住滑县。被执行人赵广奇，男，1965年7月2日生，回族，住滑县。被执行人蒙恩堂，男，1945年4月10日生，汉族，住滑县。本院在执行陈美芳申请执行赵广奇、蒙恩堂借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初2557号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十二月十二日书记员  李道胜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6232号申请执行人：吴迪，女，1983年1月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：李爽，女，1986年3月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳中青国际旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（**），统一社会信用代码：91210103696520628T。法定代表人：王文华，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人吴迪、李爽与被执行人沈阳中青国际旅行社有限公司旅游合同纠纷（2019）辽0103执6232号一案中，被执行人应给付申请执行人46,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月五日书记员  安 迪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1639号申请执行人普俊康（曾用名普建康），男，2000年3月22日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人普晓华，男，1972年12月10日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。系申请执行人父亲。被执行人李书，男，1994年1月19日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人普俊康与被执行人李书健康权纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）云0402民初895号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由李书自愿一次性赔偿普俊康包括医疗费在内的各种损失共计4600元：2019年4月8日当天赔偿1600元（已当庭履行），余款3000元于2019年4月25日之前赔偿普俊康。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求由被执行人李书赔偿申请执行人普俊康包括医疗费在内的各种损失费共计3000元；应交执行费50元，以上共计3050元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李书下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，其名下的云Ｆ×××**号五菱牌小型汽车和云Ｆ×××**号宝来牌小型汽车已被本院于2019年12月6日依法查封，现未查找到该车下落，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人李书纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1639号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇一九年十二月八日书记员 王  燕  蓉
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1146号原告翁本溪，男，1962年11月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被告周清月，男，1967年7月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被告陈立红，女，1969年7月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告翁本溪诉被告周清月、陈立红民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翁本溪撤回起诉。案件受理费七百五十元，减半收取三百七十五元，由原告翁本溪负担。审判长  曹洪鑫审判员  王德运审判员  张源远二〇一九年十二月十六日法官助理梁超书记员于嫚附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9090号 原告：葛望华，男，1964年1月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：詹王英，男，1984年9月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：俞琴，女，1984年10月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人詹王英（系俞琴丈夫）。 原告葛望华与被告詹王英、俞英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛望华，被告暨被告俞琴的委托诉讼代理人詹王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金50000元，支付利息31500元（利息从2016年3月1日起暂算至2019年9月1日，此后至款项还清之日止的利息按月息1.5%另行计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告系同村村民，也是邻居。詹王英因家中日常开支需要资金，同原告商量借款。原告于2012年4月10日将50000元现金借给被告，约定月息一分半。被告从2016年3月1日起未再支付利息。原告向两被告催讨未果。 两被告辩称，对于借款事实无异议，当时借款是做生意。后来因为生意不好，利息仅支付到了2016年。到2017年左右，被告曾与原告商量停止付息。原告要求支付银行利息，因为其他债权人均同意免除利息，詹王英没有答应。案涉借款詹王英愿意归还本金，但不应支付利息。此外，詹王英的母亲曾归还原告10000元。案涉债务俞琴不应承担还款责任。 原告提交以下证据： 1.借条。证明被告向原告借款的事实。 2.结婚登记审查处理表。证明原、被告系夫妻关系的事实。 经质证，两被告对证据均无异议。两被告未提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据均系原件，两被告无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻。原告与两被告系邻居。被告詹王英于2011年起以做生意需要资金为由，向原告借款。其中于2012年4月10日向原告借款50000元，原告将款项以现金形式交付。原告收到以詹王英为借款人的借条一份，载明:“今向葛望华借款50000元整（伍万元整），利息1.5分，每季度一付。”詹王英陆续支付利息至2016年2月底，此后未再支付利息。原告经催讨未果，诉至本院。 还查明，詹王英分别于2011年11月13日、2013年6月26日分别向原告借款150000元、100000元。因该两笔款项未归还，原告诉至本院，形成本院（2019）浙0106民初9093、9088号案件。 本院认为，原告与被告詹王英之间存在民间借贷法律关系，有相应的证据证实，詹王英不持异议，本院予以认定。借条未约定还款时间，原告有权催告詹王英在合理期间内还款。对于原告主张的要求詹王英归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。借条约定的利率为月息1.5%，未超出法律规定的标准。詹王英未提交证据证明双方此后曾协商一致将利率降低至某一标准。现其仅以无力支付为由，要求不支付利息，理由不能成立。案涉借款本院按原约定利率标准予以支持。从2016年3月1日暂计至2019年9月1日，共31500元。至于詹王英于今年归还的10000元，因该款项双方未明确是归还借款本金还是利息，本院按照先归还利息再归还本金的原则进行抵扣。另因该款项未明确系归还三笔借款中的哪一笔，本院按先借先还的原则予以处理。该10000元用于归还詹王英于2011年11月13日即本院（2019）浙0106民初9093号案件项下的借款利息。 关于该债务是否系两被告夫妻共同债务的问题。案涉债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间形成，但原告未提交证据证明该借款系用于两被告家庭日常生活，也未提交证据证明该借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。原告主张该债务系夫妻共同债务，本院不予采信。对原告要求俞琴承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、詹王英于判决生效之日起十日内归还葛望华借款本金50000元，支付利息31500元（利息已计算至2019年9月1日，2019年9月2日起至款项实际付清之日止的利息，按月息1.5%另计）； 二、驳回葛望华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取919元，由詹王英负担。 原告葛望华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告詹王英于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇一九年十二月三日 书记员 俞建娣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执7153号申请执行人：中铁物产控股发展有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路136号海博写字楼A座110号。被执行人：青岛澳海资产管理集团有限公司，住所地青岛市市南区东海西路52号。被执行人：王舜壁，男，汉族，1958年3月2日出生，住山东省青岛市四方区。本院在执行中铁物产控股发展有限公司与青岛澳海资产管理集团有限公司、王舜壁买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人青岛澳海资产管理集团有限公司、王舜壁纳入失信被执行人名单，并对吕继浩、王舜壁采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月二日书记员 刘 莹
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执705号 申请执行人苏志勇，男，1991年7月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人张靖达，男，1985年4月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院立案执行申请执行人苏志勇与被执行人张靖达民间借贷纠纷一案，被执行人张靖达未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2019）闽0627执705号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执700号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月九日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执998号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。被执行人：陈士伟，男，1973年11月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县（现羁押于本溪市看守所）。被执行人：马燕，女，1985年4月16日出生，汉族，黑龙江省桦川县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：李德友，男，1963年5月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：代长梅，女，1964年4月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：曲淑琴，女，1964年4月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与陈士伟、马燕、李德友、代长梅、曲淑琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初785号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为30.48万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月1日向被执行人陈士伟、马燕、李德友、代长梅、曲淑琴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月1日,2019年9月11日、2019年11月8日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人陈士伟、马燕、李德友、代长梅、曲淑琴名下的银行存款、互联网银行、有价证券等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人陈士伟、马燕、李德友、代长梅、曲淑琴房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息；向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人陈士伟、马燕、李德友、代长梅、曲淑琴林产情况，查询到被执行人李德友名下有一处林产，已被我院查封，由于该林产为幼林，不宜变现，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请暂不执行该林产。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人李德友、曲淑琴名下有工商登记信息，但目前状态为“注销”，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司提供已经无人经营。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式将被执行人陈士伟、马燕、李德友、代长梅、曲淑琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30.48万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人陈士伟、马燕、李德友、代长梅、曲淑琴暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月三日书记员 关泽思
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4261号申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路。法定代表人伏雪莲。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被执行人刘伟让，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人刘畅，男，1993年2月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司（以下简称鑫众汇公司）与被执行人刘伟让、刘畅追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0121民初6086号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘伟让、刘畅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鑫众汇公司于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月10日，本院向被执行人刘伟让、刘畅送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人鑫众汇公司的委托代理人李成军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日、2019年11月29日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘伟让、刘畅名下无可供执行的财产。2019年11月22日，本院委托溆浦县人民法院在溆浦县不动产登记中心查明被执行人刘畅名下无房产信息；查明被执行人刘伟让名下有位于溆浦县××街自建房一处，申请执行人向本院书面申请对上述房屋暂不予处置。2019年11月22日，本院委托溆浦县人民法院在怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部查询到被执行人刘畅无缴存记录；查询到被执行人刘伟让有公积金尚在正常缴纳，无法扣划。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话告知了申请执行人鑫众汇公司的委托代理人李成军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月12日，本院对被执行人刘伟让、刘畅采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人鑫众汇公司的委托代理人李成军，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年12月3日，本案应执行的标的本金为21081元及利息199.9元、后续利息1707元（以本金21081元为基数，按日利率万分之五的标准自2019年6月21日起计算至2019年12月3日），合计22987.9元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十二月三日书记员  刘 蹈
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3574号申请执行人周爱良，男，汉族，1966年5月10日出生，住岳阳市。被执行人黄京，女，汉族，1978年4月11日出生，住岳阳市。申请执行人周爱良与被执行人黄京民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初5106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄京没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周爱良于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年10月18日，向申请执行人周爱良送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月24日向被执行人黄京邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月20日、11月27日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄京名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人黄京名下没有可供执行的车辆。于2019年11月18日向岳阳市国土资源局查询被执行人黄京的不动产，未发现被执行人黄京名下有可供执行的房产；于2019年11月18日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人黄京名下住房公积金，查明被执行人黄京未发现可供执行财产；于2019年11月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人黄京的保险情况，并没有收益类型的保险,2019年11月20日前往岳阳楼区慈氏塔社区居委会，没有被执行人黄京的其他详细情况。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年11月11日将被执行人黄京纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月11日将被执行人黄京适用限制高消费措施。本院于2019年11月21日电话约谈申请执行人周爱良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄京有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年11月27日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人黄京偿还申请执行人周爱良借款本金100000元，本案受理费2300元，执行费1400元，合计103700元，由被执行人黄京承担。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行的标的为103700元，尚有103700元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人周爱良也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人周爱良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月八日书记员 王治权
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1527号 申请执行人杨玲丽，女，汉族，生于1991年7月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人袁成平，男，汉族，生于1977年7月25日，住四川省西充县。 申请执行人杨玲丽申请执行被执行人袁成平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初3246号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人应支付申请执行人1570元，并承担案件受理费25元。执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；至西充县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查控；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人的未实现债权为1570元，依法应终结本次执行程序，本院于2019年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初3246号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月三日 书记员 周 林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初13059号原告：李建秀，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：朱凯峰，住黑龙江省尚志市。原告李建秀与被告朱凯峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告朱凯峰经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金32156.29元；2.被告偿还原告借款利息及违约金24738.91元（自2016年3月2日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月3日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金52769.76元，还款分期36期，起止日期为2016年1月1日至2018年12月1日；每月偿还借款本息数额为1787.72元（月利率1.12%），还款日为每月1日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金52769.76元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计17769.76元），实际给付被告35000元。被告借款后，仅偿还2期借款本息共计3575.44元，自2016年3月2日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告朱凯峰未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年12月3日，被告朱凯峰与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定朱凯峰委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为朱凯峰实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为朱凯峰提供出借人推荐，并促成交易；朱凯峰应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费3237.33元、评估费3237.33元、管理费809.33元，达信财富公司收取管理费8902.68元，以上共计16186.67元，由朱凯峰授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，朱凯峰另需支付1583.09元作为风险基金，此笔款项由朱凯峰委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，朱凯峰与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定朱凯峰向鲁永祥借款52769.76元用于购买（生活用品、原材料、设备），月偿还本息数额为1787.72元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2016年1月1日起至2018年12月1日止，还款日为每月1日；如朱凯峰未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年12月7日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付朱凯峰借款35000元。朱凯峰偿还借款3575.44元后，自2016年3月2日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将朱凯峰尚欠的借款本金32156.29元及截止2019年4月30日的相应利息24738.91元转让给李建秀，并通知了朱凯峰。后朱凯峰未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告朱凯峰应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将朱凯峰尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知朱凯峰，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张朱凯峰返还上述款项，但其要求朱凯峰按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向朱凯峰提供借款35000元，朱凯峰已偿还3575.44元，自2016年3月2日起停止还款，故朱凯峰应返还李建秀剩余借款本金31424.56元及自2016年3月2日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告朱凯峰于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金31424.56元；二、被告朱凯峰于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年3月2日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由被告朱凯峰负担586元，由原告李建秀负担636元；公告费560元，由被告朱凯峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖