wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4990号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：潘杰，行长。被执行人:向开德男，1972年7月23日出生，苗族，户籍所在地湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人向开德金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7872号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7872号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8939号 申请执行人林秉文，男，1976年10月31日出生，住温岭市。 被执行人李祖文，男，1970年1月5日出生，住湖北省宣恩县。 林秉文与李祖文建筑设备租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8758号判决书已经发生法律效力。权利人林秉文于2019年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李祖文应支付申请执行人林秉文人民币50000元及相应利息，并支付诉讼费525元、申请执行费657元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李祖文发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金财产。 鉴于被执行人李祖文未报告财产情况，本院已对被执行人李祖文作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人李祖文采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8939号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  潘勤刚
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0804民初2068号原告：湖北大元科技有限责任公司。法定代表人：王大元，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭静，湖北同进律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：谢菊芳，湖北同进律师事务所实习律师。被告：荆门市第一人民医院。法定代表人：段睿，院长。委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。原告湖北大元科技有限责任公司与被告荆门市第一人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北大元科技有限责任公司委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼，被告荆门市第一人民医院委托诉讼代理人何诗忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北大元科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付质保金11490元，并以11490元为基数，自2017年2月2日起至实际清偿之日止，按合同约定的日千分之五标准支付违约金（截止2019年10月15日的损失为8043.69元）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃要求被告支付违约金，仅要求被告支付质保金11490元。事实和理由：2016年1月25日，原、被告签订了1份《地下室停车场标线及设施安装工程合同》，约定原告为被告提供地下室停车场标线及设施安装工程，总价款为229800元。原告按合同要求施工完毕后，被告2日内验收，验收合格后一周内支付原告95%的款项合计218310元，剩余5%计11490元作为质保金，自竣工验收单签署之日起1年后10个工作日内支付。合同签订后，原告严格履行了约定的全部义务并经被告验收，被告于2016年2月1日支付给原告95%的款项。质保期至2017年2月2日到期，后被告财务人员于2018年6月6日在原告的领款单上对该质保金的金额予以签字确认，但被告至今未按合同约定退还质保金。为维护原告的合法权益，遂诉至本院。被告荆门市第一人民医院辩称，对起诉状上载明的事实无异议，同意支付剩余的质保金11490元。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，原、被告签订了1份《地下室停车场标线及设施安装工程合同》，约定被告将荆门市第一人民医院南院地下室停车场标线及设施安装发包给原告施工，合同包干价为229800元；开工日为2016年1月27日，完工日为同年2月10日，共计15个工作日。施工完毕后，原告提请被告验收，在7个工作日内被告不组织验收时，视为该工程合格。工程交付使用后，质保期为一年。保修期满后，原告负责有偿维修，维修时只收取工料成本费用。验收合格后一周内，被告向原告支付合同总金额的95%，即218310元；剩余5%作为质保金，自竣工验收单签署之日起一年后10个工作日内支付。关于违约责任，双方约定，被告逾期付款的向原告支付日千分之五的违约金；原告逾期完工交付使用的，向被告支付日千分之五的违约金。合同签订后，原告按期完工并交付使用，被告于2016年2月1日向原告支付了95%的款项即218310元，剩余质保金原告于2018年6月6日出具领款单后，被告至今未付，双方发生争议，原告为此诉至本院。双方当事人对上述事实均无异议。本院认为，原、被告签订的地下室停车场标线及设施安装工程合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。原告履行施工义务后，被告未按约定付款，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告支付工程款中剩余的质保金11490元于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担违约金，系其对自己民事权利的处分行为，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告荆门市第一人民医院于本判决生效之日起3日内向原告湖北大元科技有限责任公司支付11490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告荆门市第一人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  杜克斌二〇一九年十二月二日法官助理邹亚彬书记员戴晴
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6353号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）黑7102执89号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行,住南岗区。被执行人：于海林,男性,1984年4月3日出生,住哈尔滨市道里区。本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行与于海林借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过网络查控被执行人于海林名下银行、不动产、网络银行、证券、车辆、工商登记等财产，查明被执行人于海林有银行存款125.11元（已冻结），位于哈尔滨市道里区面积：172平方米房屋一套（已查封）。再无其他财产可供执行。本院在执行过程中已穷尽执行措施，并将案件采取调查措施及被执行人的财产情况告知申请执行人。本院终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人于海林限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭安民审判员  刘世辉审判员  许海琨二〇一九年十二月六日书记员  马 威
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2744号 申请执行人：陈某，男，汉族，2007年7月1日出生，住：都江堰市。 被执行人：陈品东，男，汉族，1955年8月3日出生，住都江堰市。 申请执行人陈某申请执行被执行人陈品东婚姻家庭纠纷一案，申请人依据法院作出的（2014）都江民初字第573号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付32800元及利息，缴纳执行费392元。本院于2019年09月18日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月五日 书记员  马 慧
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6755号 原告：魏海峰，男，汉族，1998年7月15日出生，现住延安市宝塔区黄蒿洼村麻塔新区，公民身份号码：61060XXXX80715214X。 被告：陕西帝唐房地产评估有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600MA6YKTWL2D。法定代表人：蔡晓鑫，该公司经理。被告：高艳荣，女，汉族，34岁，现住延安市宝塔区。本院在审理原告魏海峰与被告陕西帝唐房地产评估有限公司、高艳荣合同纠纷一案中，原告魏海峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告魏海峰撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现减半收取计25元，实际由原告负担。  审 判 员     张月华   二O一九年十二月三日 书 记  员      马浩耘1
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3872号申请执行人王铁华，男，1963年11月26日，汉族，住启东市。被执行人季来涛，男，1965年2月4日生，汉族，住启东市。申请执行人王铁华与被执行人季来涛借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0681民初4202号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告季来涛归还原告王铁华借款人民币2985000元，自2019年7月起于每月月底前归还原告王铁华100000元，直至还清为止，若有一期逾期，原告王铁华有权就剩余部分申请全额执行。二、被告启东市十一总加油站有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2985000元及逾期利息，本院于2019年11月19日立案执行。本案执行过程中，申请执行人王铁华与被执行人季来涛达成执行和解，被执行人承诺先付300000元，余款一年内付清，并由启东顺丰远洋渔业有限公司名下的财产担保。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成执行和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3872号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年十二月十一日书记员  施海荣
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执恢405号 德阳市旌阳区东湖乡石桥社区居委会、王忠木、德阳东意汽修厂： 德阳市旌阳区东湖乡石桥社区居委会与王忠木、德阳东意汽修厂租赁合同纠纷一案，申请执行返还位于旌阳区的一宗土地使用权。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，德阳市旌阳区东湖乡石桥社区居委会向本院申请执行的（2016）川0603民初2822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初2200号原告：王心红，女，1970年12月15日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被告：周建民，男，1978年6月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告王心红诉被告周建民委托合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王心红撤回起诉。案件受理费减半收取513元，由原告负担。审判员  李波涛二〇一九年十二月六日书记员  杨 灿
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执1791号之三 申请执行人张峰，男，汉族，1972年1月26日出生，住青岛市市**。 被执行人乔国强，男，汉族，1967年10月15日出生，住青岛市市**。 关于申请执行人张峰与被执行人乔国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月16日冻结了被执行人乔国强在交通银行62×××XX账户内存款人民币XXX.3000元，现因双方达成和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人乔国强在交通银行62×××XX账户内存款人民币XXXXX.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 周笑笑
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3671号原告：孟改生，男，1955年10月13日出生，汉族，居民，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者（汤阴县法律援助中心指派）。被告：韩庆红，男，1973年12月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳恒诺平原药业有限公司，住所地汤阴县工纵四街北段东侧。法定代表人：闫建国，该公司董事长。原告孟改生与被告韩庆红、安阳恒诺平原药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟改生撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇一九年十二月十一日书记员  张芳芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17602号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人江潇，女，1989年2月18日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人陈东申请执行被执行人江潇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3895号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人江潇给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人江潇发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人江潇名下有车辆已轮候查封，被执行人江潇名下无银行存款、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3895号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2716号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路**昆明官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省，住云南省昆明市晋宁区代理。被告：吕会昌，男，汉族，1970年1月21日生，昆明市晋宁区人，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告吕会昌物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告吕会昌的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇一九年十二月十六日书记员 张丽玫
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执857号申请执行人:曹又元，男。被执行人：江坤，男。被执行人：濂溪区宏坤汽车维修服务中心。经营者：江坤。申请执行人曹又元依据已发生法律效力的本院（2019）赣0402民初2604号民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在你处有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、查封、扣留、提取、划拨被执行人在你处财产260000元。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  蒋晓军二〇一九年十二月九日书记员  于 晨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1886号 申请执行人：铁力市农村信用合作社,住铁力市正阳大街47-1号。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：王义，男，1965年2月10日出生，住铁力市。 被执行人：陈淑杰，女，1970年2月2日出生，住铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与王义、陈淑杰借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2258号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月六日 书记员  慕朝淇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初1928号 原告：绵阳铁骑力士饲料有限公司。住所地：四川省绵阳高新区永兴镇河坝街。 法定代表人：雷文勇。 被告：廖勇，男，汉族，生于1976年1月17日，住四川省罗江县。 本院在审理原告绵阳铁骑力士饲料有限公司诉被告廖勇买卖合同纠纷一案中。原告绵阳铁骑力士饲料有限公司于2019年12月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳铁骑力士饲料有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为546元，由原告绵阳铁骑力士饲料有限公司负担。 审 判 员 赵均均 二〇一九年十二月二日 书记员代 丹 悦
宁夏回族自治区同心县人民法院行政裁定书（2019）宁0324行审24号申请执行人宁夏回族自治区同心县人民政府。法定代表人丁某。委托代理人贺某，大学文化，干部，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人马某，系同心县法律援助中心律师。被执行人李某，，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人同心县人民政府于2019年5月22日向本院申请强制执行同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆除协议》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。同心县人民政府因老城区棚户区改造建设项目需要，于2017年5月10日作出同政征字20173号《同心县人民政府关于棚户区改造一小片区（一期）项目房屋征收的决定》，并予以公告，对建设项目范围内的房屋予以征收。在对被征收房屋实施征收进程中，同心县棚户区改造指挥部于2018年3月28日依法征收被执行人李某位于××县住宅与被执行人达成协议，双方签订了《同心县棚户区房屋征收货币安置补偿协议》、《同心县棚户区房屋拆除协议书》、《同心县棚户区改造房屋拆迁安全协议》三份协议，协议约定，甲方（同心县棚户区改造指挥部）在乙方（李某）完成房屋拆除，经验收合格后，按照政策及时为乙方办理补偿安置各项事宜。被执行人承诺于2018年4月5日前腾空房屋，2018年4月10日前自行拆除该房屋。协议约定的期限到期后，被执行人不履行协议，同心县人民政府分别于2018年4月14日、于2019年4月19日向被执行人送达了《限期拆除房屋通知书》，催告被执行人履行义务，经催告后被执行人仍不履行。同心县人民政府于2019年4月17日已将房屋征收补偿款汇入被执行人李某的账户，故申请执行人同心县人民政府申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，同心县棚户区改造指挥部系同心县人民政府的授权部门，同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆除协议》属于行政行为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行协议内容。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，裁定如下：对同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人李某于2018年3月28日签订的《同心县棚户区房屋拆除协议书》准予强制执行，由同心县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议。审判长 苏晓霞审判员 杨 琴审判员 丁桂花 二〇一九年五月三十日书记员 马晓斌本案适用的法律条款:一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。三、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储帐号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。四、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的起诉期限从公民法人或其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的规定。第一百零一条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16519号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民辖终154号上诉人（原审原告）：柳玉珍，女，汉族，1935年2月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：马岩，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李永静，男，汉族，1958年6月4日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：马岩，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地：沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：单立军，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国核工业集团有限公司，住所地：北京市西城区三里河南三巷1号。法定代表人：余剑锋，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司鞍山车务段，住所地：鞍山市铁东区建国南路50号。负责人：李振军，段长。上诉人柳玉珍、李永静与被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司、中国核工业集团有限公司、中国铁路沈阳局集团有限公司鞍山车务段放射性污染责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3742号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案诉请为侵权损害纠纷。本案为地面散落物造成的侵权纠纷，损害结果发生地为鞍山市铁东区，铁东区法院是拥有案件审理管辖权的。本案的案由并不是裁定中所确认的环境污染侵权，该事件发生在鞍山辖区内，侵权行为及结果发生于货站内，并不是裁定中所认定的由于在运输过程中所造成的其他运输事故，本案的侵权行为也不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条所规定的相关合同纠纷以及侵权纠纷。同时，也并没有相关法律法规规定环境污染侵权的专属管辖。请求撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3742号民事裁定，并依法由铁东区人民法院继续审理。被上诉人均未答辩。本院经审查认为：本案侵权行为是因中国铁路沈阳局集团有限公司鞍山车务段货站内盛放射性的铅罐子打开，放射源失落引起的侵权纠纷，不属于铁路运输过程中引起的环境污染的侵权。依照《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖；（10）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷”的规定，本案不属于铁路运输法院案件管辖范围。依据上诉人提起民事诉讼所论述的事实与理由，本案是放射性污染责任纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案被上诉人之一（原审被告）中国铁路沈阳局集团有限公司鞍山车务段住所地在鞍山市铁东区，侵权行为地亦在中国铁路沈阳局集团有限公司鞍山车务段，上诉人作为原审原告选择向侵权行为地或者被告中国铁路沈阳局集团有限公司鞍山车务段住所地人民法院起诉符合法律规定。鞍山市铁东区人民法院依照当事人的选择及侵权行为地或者被告住所地在其辖区而对本案享有管辖权。综上，原审法院将本案移送沈阳铁路运输法院审理不当，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3742号民事裁定；二、本案由鞍山市铁东区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二０一九年十二月二日书记员  王晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5973号之二原告：马桥风，男，1993年7月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：史万全,安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪卫,安徽智全律师事务所律师。被告：安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇。负责人：查萍，该分公司经理。被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市金寨南路与环翠路交口翡翠花园**商业办公楼****。法定代表人：殷元芝，该公司执行董事兼总经理。原告马桥风与被告安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司、安徽建海建设工程有限公司、孙后田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年11月22日，马桥风向本院提出撤回对孙后田的起诉，本院裁定予以准许。2019年12月6日，原告马桥风向本院提出撤诉申请。本院认为，马桥风的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马桥风撤诉。案件受理费18，300元，减半收取计9，150元，由马桥风负担。审判员  许介平二〇一九年十二月六日书记员  王天琢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终2881号上诉人（原审被告）：大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会，住所地：大庆市龙凤区龙凤镇向阳村。负责人：崔可欣，职务主任。委托诉讼代理人：胡毅彬，黑龙江民强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大庆市龙凤区绿植饭店，经营场所：大庆市龙凤区向阳村湖韵新村棚室**。经营者：毕俊辉，男，1983年12月23日出生，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王亚龙，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。上诉人大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会（以下简称向阳村委会）因与被上诉人大庆市龙凤区绿植饭店（以下简称绿植饭店）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决所依据的黑龙江省仁杰价格评估有限公司出具的黑仁价评（2018）价司鉴字281号司法鉴定意见书，鉴定基准日为2018年11月19日，鉴定标准为“以恢复原状为标准”，作业日期为2018年11月19日-2018年12月7日，在鉴定价格明细表中含多项拆除、修复、更换的费用。而本案的客观事实为：绿植饭店在2018年9月初被水淹受损后一直停业未予修复，2018年11月由龙凤区政府进行统一拆除。故对于绿植饭店因水淹所受损失的认定应结合其已被政府拆除、无法修复、更换的实际情况综合评判。综上，因二审中当事人陈述的新情况，导致一审判决所依据鉴定结论依据不足，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3567号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会预交的二审案件受理费27,452元予以退回。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  孙 妍二〇一九年十二月九日法官助理范继超书记员李洋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执异92号案外人：中原银行股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。委托诉讼代理人：苏艳飞、尹东东，该行职员。申请执行人：杜秀兰，女，1970年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：驻马店众品食业有限公司，，住所地:河南省遂平县工业集聚区法定代表人：王娟娟，该公司总经理。被执行人：河南众品食业股份有限公司，，住所地：河南省长葛市长社路**法定代表人：朱献福，该公司总经理。在本院执行申请执行人杜秀兰与被执行人河南众品食业股份有限公司（以下简称河南众品公司）、驻马店众品食业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人中原银行股份有限公司（以下简称中原银行）对执行河南众品公司在该行开立的保证金账户（账号为：41×××03-00000003）内1500000元资金的冻结提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中原银行称：2018年8月10日，河南众品公司与中原银行签订了编号为中原银（农业）银承字2018第000092号的《银行承兑汇票承兑协议》，约定河南众品公司申请银行承兑汇票肆张，票面金额共计人民币肆仟万元整，为保证中原银行债权的实现，河南众品公司在中原银行处开立保证金专用账户并存入保证金用以提供质押担保，并于2018年8月10日与中原银行签订了编号为中原银（农业）保质字2018第000092号的《保证金质押合同》，约定为确保中原银行与河南众品公司签订的编号为中原银（农业）银承字2018第000092号的《银行承兑汇票承兑协议》（以下简称“主合同”）的履行，河南众品公司愿意对中原银行依据主合同对其享有的全部债权提供保证金质押担保。另河南众品公司在中原银行处开立的保证金账号为41×××03，并于2018年8月10日向该保证金账户存入人民币4000万元，对应账号为41×××03—00000003，同时将保证金账户内资金向中原银行出质，资金进入保证金账户之时即视为质物移交中原银行占有和保管。现贵法院依据（2019）豫1728执保71号之二十执行裁定书，对河南众品公司在中原银行处开立的41×××03-00000003保证金账户内1500000元资金予以冻结。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定，质权自出质人交付质押财产时设立；且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿；根据河南众品公司与中原银行签订的《保证金质押合同》约定河南众品公司在中原银行开立的保证金账户是以自身名义开立的特定化账户，有关款项一旦进入该保证金账户，即视为已移交中原银行占有，作为中原银行债权的质押担保，同时约定在主合同项下债务全部或部分被宣布提前到期的，或河南众品公司保证金账户或其他账户被司法机关查封、冻结、扣划的，或河南众品公司涉及以其为被告/被申请人/被告人的诉讼的，中原银行有权提前用保证金优先清偿该保证金所担保的债权。河南众品公司于规定时间内将约定资金金额存入在中原银行处开立的保证金账户，表明该保证金账户内资金已被特定化并移交中原银行占有和保管，中原银行依法对涉案保证金账户内资金享有质权以及对该保证金账户内资金的优先受偿权。现河南众品食业有限公司涉及重大诉讼且其银行账户被查封，严重影响了其偿清债务的能力，中原银行有权根据《保证金质押合同》对涉案质押保证金账户内资金直接采取扣划措施以实现质押权并优先受偿。现涉案质押保证金账户内资金被冻结，导致中原银行无法实现保证金质押权，对中原银行造成了严重损失。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。”河南众品公司开立的银行承兑汇票于2019年8月10日到期，中原银行已于2019年8月12日对该到期汇票进行承兑形成垫款，中原银行对法院从涉案保证金账户冻结的1500000元款项具有排除强制执行的权利。综上，请求法院解除对河南众品公司在中原银行处开立的41×××03—00000003保证金账户1500000元资金的冻结，以维护中原银行对涉案保证金账户资金质押权的实现，以维护中原银行对涉案保证金账户资金质押权的实现。本院查明，2018年8月10日，河南众品公司与中原银行签订了编号为中原银（农业）银承字2018第000092号的《银行承兑汇票承兑协议》，约定河南众品公司申请银行承兑汇票肆张，票面金额共计人民币肆仟万元整，为保证中原银行债权的实现，河南众品公司在中原银行处开立保证金专用账户并存入保证金用以提供质押担保，并于2018年8月10日与中原银行签订了编号为中原银（农业）保质字2018第000092号的《保证金质押合同》，约定为确保中原银行与河南众品公司签订的编号为中原银（农业）银承字2018第000092号的《银行承兑汇票承兑协议》的履行，河南众品公司愿意对中原银行依据主合同对其享有的全部债权提供保证金质押担保。河南众品公司在中原银行处开立的保证金账号为41×××03，并于2018年8月10日向该保证金账户存入人民币4000万元。中原银行按照约定向河南众品公司出具了肆份银行承兑汇票，到期日为2019年8月10日。2019年5月8日，本院在（2019）豫1728执保71号案件执行中，裁定冻结该账户资金1500000元。以上银行承兑汇票到期后，中原银行于2019年8月12日对该到期汇票进行承兑形成垫款。本院认为，根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。”河南众品公司银行承兑汇票于到期后，中原银行已对该到期汇票进行承兑形成垫款，中原银行对涉案保证金账户的款项具有排除强制执行的权利。故案外人中原银行的执行异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对被执行人河南众品食业股份有限公司在中原银行股份有限公司开设的保证金账户41×××03—00000003内1500000元资金的冻结。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 东审判员 沈 会审判员 李 蔚二〇一九年十二月三日书记员 李营营
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1603号 申请执行人：李卫国，男，汉族，1977年5月18日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：余春红，男，汉族，1987年2月5日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：四川海纳百川教育咨询有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇仁德街31号附1-2号。 法定代表人：余春红，经理。 本院受理李卫国与余春红、四川海纳百川教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额本金120000元和案件受理费1542元，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人余春红、四川海纳百川教育咨询有限公司名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人余春红、四川海纳百川教育咨询有限公司无可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对李卫国申请执行余春红、四川海纳百川教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月十二日 书记员 康蕊川
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4302号 上诉人（原审原告）：江润东，男，1970年2月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：边疆，男，1970年10月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：邢云花，女，1961年9月24日生，汉族，住淄博市桓台县。 上诉人江润东因与被上诉人边疆、邢云花期货交易纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6771号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 江润东提起上诉称：原审适用法律错误，能够证明双方存在合同关系，符合期货经纪合同的法律特征。恒泰公司在未取得国务院批准的情况下非法从事境外期货经纪的金融业务活动，违反了国家关于期货交易的法律、法规规定。应认定合同无效，请求二审法院指令一审法律审理。 原审法院认为，本案相关期货交易并非通过合法的交易平台进行，涉及经济犯罪，应当移交公安机处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回江润东的起诉。 本院经审理认为，恒泰公司在未取得国务院批准的情况下非法从事境外期货经纪的金融业务，违反了国家关于期货交易的法律、法规规定，是一种违法犯罪行为。因此，一审法院认定本案涉及经济犯罪，应当移交公安机关处理并无不当，上诉人江润东主张应指令一审法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 二〇一九年十二月五日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 李 飞
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初4946号 原告：王某,男,2002年4月19日生,苗族,住贵州省织金县。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨继国，男，贵州和侣律师事务所律师。 被告：田剑平，男，1971年12月1日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。统一社会信用代码:915205007988170437。 法定代表人：王峰，公司负责人。 原告王某与被告田剑平、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告王某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。 审判员 徐 胜 二〇一九年十二月十一日 书记员 何佳星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18700号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人王慧，行长。被执行人焦飞飞，男，汉族，1990年4月16日出生，住河南省汝阳县。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行焦飞飞信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7813号民事判决书判令：被告焦飞飞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金44951.33元及利息和滞纳金等费用28733.88元（利息暂计至2017年11月25日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7813号民事判决书判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2320号申请执行人：夏国人,男,1965年5月27日出生,住河南省商水县。申请执行人：汪俊可,男,1985年6月24日出生,住许昌县。申请执行人：张争荣,男,1963年7月20日出生,住河南省太康县。被执行人：杨广杰,男,1971年11月11日出生,住长葛市。本院在执行夏国人、汪俊可、张争荣与杨广杰借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月四日书记员  吴 哲
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初4224号原告：南新军，男，汉族，1976年3月7日生，甘肃岷县人，住岷县。被告：沈忠保，男，汉族，1955年3月9日生，甘肃岷县人，住岷县。被告：宋金保，男，汉族，1958年4月20日生，甘肃岷县人，住岷县。本院于2019年11月28日受理了原告南新军被告沈忠保、宋金保民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告南新军回起诉。已减半收取的案件受理费用700元由原告负担。审判员  蒋彬霞二〇一九年十二月四日书记员  王虎军
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6326号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1100号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁新玉，男，1968年5月18日生，汉族，小学文化，务工。2018年11月13因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。原审被告人权根良，男，1980年5月5日生，居民身份证号码342422198005055833，汉族，小学文化，个体，户籍在安徽省寿县三觉镇庙桥村老圩组。2018年11月14日被抓获，同月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控原审被告人袁新玉犯盗窃罪、原审被告人权根良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年9月4日作出（2019）苏0505刑初261号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人袁新玉有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处原审被告人权根良有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；公安机关从权根良处扣押的铜芯线，其中二百六十公斤依法变卖后发还被害单位，不足部分责令原审被告人袁新玉继续退赔，发还被害单位苏州电力建设工程有限公司；公安机关扣押的其他物品由公安机关依法处理。原审被告人袁新玉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）袁新玉申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁新玉申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁新玉撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505刑初261号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈羚麒审 判 员 纪长波审 判 员 赵园园二〇一九年十二月二日法官助理 张 敏书 记 员 吴力帆
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更903号罪犯郝建风，男，1977年12月10日出生，汉族,山西省大同市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省阳原县人民法院于2013年1月24日作出（2013）阳刑初字第4号刑事判决书，以郝建风犯盗窃罪判处有期徒刑十二年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2015年8月31日本院作出（2015）张刑执字第1064号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更857号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯郝建风在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯郝建风予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郝建风在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郝建风减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年4月5日起至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3817号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人：崔民，男，生于1963年5月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：崔梅，女，生于1964年11月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：崔杰，男，生于1972年6月21日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔民、崔梅、崔杰借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初2607号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行崔民、崔梅、崔杰借款本金91309.98元、利息及案件受理费900元。本院于2019年10月14日立案执行，并依法向被执行人崔民、崔梅、崔杰发出了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人崔民、崔梅、崔杰未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。执行中于2019年10月16日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，发现被执行人崔民名下有鲁Ｐ×××**时风牌小型汽车一辆、被执行人崔杰名下有鲁Ａ×××**雪佛兰牌轿车一辆，因该车辆价值较小，申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2019年11月20日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2019年11月25日前往章丘区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2019年12月9日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人崔民、崔梅、崔杰的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人崔民、崔梅、崔杰查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人崔民、崔梅、崔杰有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇一九年十二月十四日书记员  张弘扬
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3492号原告：利星行机械（合肥）有限公司安庆分公司，安徽省安庆市宜秀区。负责人：程伟，该公司总经理。委托代理人：王珊，江苏六典律师事务所律师。被告：安徽锯晟市政工程有限公司，住安徽省芜湖市无为县。负责人：黄伍红，该公司总经理。被告：汪学友，男，汉族，1990年11月10日出生，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告利星行机械（合肥）有限公司安庆分公司与被告安徽锯晟市政工程有限公司、汪学友买卖合同纠纷一案中，原告利星行机械（合肥）有限公司安庆分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利星行机械（合肥）有限公司安庆分公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利星行机械（合肥）有限公司安庆分公司撤回起诉。案件受理费268元，由原告利星行机械（合肥）有限公司安庆分公司负担。审判员  马惠雯二〇一九年十二月九日书记员  马珺瑜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4170号原告：武穴市百佳门业有限公司。住所地：武穴市刊江办事处新矶村（新矶棉业内）。注册号：421182000042271（1-1）。法定代表人：干卓平，公司经理。被告：张建华，男，1971年12月12日出生，汉族。原告武穴市百佳门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决张建华偿还欠款3000元；2、张建华承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年6月30日张建华从武穴市百佳门业有限公司处提走强化门一批，欠到强化门货款9000元，并写下欠条一张。张建华于2014年7月付款1000元，2014年9月7日付5000元，实欠3000元。武穴市百佳门业有限公司多次催讨无果，为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为：原告武穴市百佳门业有限公司确认湖北省蕲春县漕河镇杨四岭村4组80号一栋7单元四楼及漕河镇蕲昌大道87-91号为被告张建华的送达地址。本院根据该送达地址不能通过直接送达、邮寄送达等方式通知被告应诉，后经查证仍不能确定被告张建华的送达地址。对此，依法应认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武穴市百佳门业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 庆二〇一九年十二月九日书记员 杨小青
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1448号原告：康保银丰村镇银行股份有限公司，住所地康保县康保镇公园路平安庭园商业综合楼。法定代表人：温秀山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永华，男，1992年5月3日出生，汉族，住张家口市康保县，该公司员工。被告：张家口博奥啤酒酿造有限责任公司，住所地康保县康保镇工业街2号。法定代表人：赵国平，该公司总经理。被告：赵国平，男，1967年1月18日出生，汉族，住康保县。被告：康保县老嘎保温材料制品有限责任公司，住康保县康保镇工业街5号。法定代表人：李继武，该公司总经理。被告：李继武，男，1977年8月15日出生，汉族，住康保县。原告康保银丰村镇银行股份有限公司与被告张家口博奥啤酒酿造有限责任公司、康保县老嘎保温材料制品有限责任公司赵国平、李继武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告康保银丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康保银丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵旭亮二〇一九年十二月十三日书记员  李汉铎《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2163号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：黎亮，男，1984年5月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：蔡喜莉，女，1986年11月23日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人黎亮、蔡喜莉借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2163号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更907号罪犯纪洪雨，男，1999年2月13日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2017年12月2日作出(2017)吉0103刑初604号刑事判决，以被告人纪洪雨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元（刑期：自2017年7月18日起至2022年7月17日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯纪洪雨在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯纪洪雨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯纪洪雨减去有期徒刑五个月（刑期：自2017年7月18日起至2022年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇一九年十二月十六日书记员  邹金伶
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初7835号原告：王伟，男，1960年3月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳兴隆温泉资源开发管理有限公司，住所地新民市兴隆堡镇本街。法定代表人：李明，该公司经理。委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。原告王伟与被告沈阳兴隆温泉资源开发管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王伟承担。审判员  耿亚乔二〇一九年十二月三日书记员  商立岩
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初441号公诉机关杞县人民检察院。被告人徐某某，女，1972年7月19日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省杞县，现住河南省杞县。因非法储存危险物品炸药并非法生产爆竹，于2010年12月2日被杞县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2019年9月30日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年10月15日被逮捕，经杞县人民检察院决定，于2019年11月12日被取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）246号起诉书指控被告人徐某某犯非法制造、储存爆炸物罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉,被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2010年12月1日21时许，杞县公安局民警在河南省杞县城关镇东门大街被告人徐某某的暂住房内查获黑火药七公斤及爆竹半成品。经鉴定，该炸药为具有爆燃、爆炸性能的氯酸盐黑火药。该黑火药为被告人徐某某配置，用于制造爆竹。公诉机关认为，被告人徐某某非法制造、储存爆炸物，其行为已构成非法制造、储存爆炸物罪，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人徐某某有期徒刑三年，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人徐某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述公诉机关指控的事实，有被告人徐某某的供述、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、扣押物品清单、抽样取证证据清单、鉴定书及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某非法制造、储存爆炸物，其行为已构成非法制造、储存爆炸物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某到案后自愿如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪情节和悔罪表现，无再犯罪的危险，对居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  张 峰审判员  程熙茗二〇一九年十二月一日书记员  刘昆山
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执400-3号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人左民生，男，1957年6月25日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张作信借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人左民生的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人左民生的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十三日书记员  李抗
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5421号原告：禹雷，男，1991年8月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴运宪，男，1978年11月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告禹雷诉被告吴运宪生命权、健康权纠纷一案中，原告禹雷于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴运宪的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告禹雷撤回对被告吴运宪的起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告禹雷负担。审判员  陈浩二〇一九年十二月九日书记员  郭威
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1093号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：宋玉春，男，1966年8月18日出生，住铁力市。 被执行人：宋玉亮，男，1981年2月23日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人宋玉春、宋玉亮金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1668号之九被执行人张多凯，男，住临泽县。关于申请人李兴元与被执行人张多旋、张多凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月7日冻结了被执行人张多凯在甘肃省农村信用社联合社6215201003000017235_000000账户内存款人民币210.66元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张多凯在甘肃省农村信用社联合社6215201003000017235_000000账户内存款人民币52112.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇一九年十二月十二日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：1891936****
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1930号申请执行人张华龙，男，1980年1月12日生，汉族，住宜城市。委托代理人王兴江，湖北传学律师事务所律师。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人张华龙与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1038号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1038号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月九日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2019）豫0421民初3693号原告：路某，男，1974年12月22日出生，汉族，住宝丰县。被告：房某，女，1981年6月14日出生，汉族，住宝丰县。原告路某与被告房某离婚纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告路某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，路某在本案诉讼期间提出撤回对房某的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许路某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由路某负担。审判员  陈锐峰二〇一九年十二月十日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1705号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：徐培德，男，1978年9月16日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人徐培德借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1705号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月五日 书记员  张永成
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢266号申请执行人:王白小，男，汉族，1957年01月26日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郭安，男，汉族，1979年06月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郭慧星，男，汉族，1980年11月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人王白小与被执行人郭安、郭慧星民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王白小申请，于2019年6月5日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2015）府民初字第00532民事调解书。申请执行标的：32万元及利息。执行过程中，因申请人与被执行人私下进行协商，故申请执行人王某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王白小以与被执行人私下进行协商为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执恢266号案件的执行。申请人应当在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月四日书记员  杨 强
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初10999号 原告：江凤，女，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：时科升，安徽星阑律师事务所律师。 被告：安徽德丰生态农业有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇大柏社区德丰果玩综合体园区大门口西50米，统一社会信用代码913401006808351901。 法定代表人：张德中，总经理。 被告：张德中，男，1971年5月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告江凤与被告安徽德丰生态农业有限公司、张德中合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江凤撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇一九年十二月二日 书记员  刘志君 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3374号上诉人（原审原告）：杨志峰，男，1960年9月17日出生，蒙古族，住隆化县，联系。被上诉人（原审被告）：高绍飞，男，1971年10月21日出生，汉族，住丰宁满族自治县，联系。被上诉人（原审被告）：隆化世光石材有限公司，住所地隆化县八达营乡八达营村乡政府院内，统一社会信用代码91130825567387592U。法定代表人：丁丽君，职务经理，联系。上诉人杨志峰因与被上诉人高绍飞、隆化世光石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2206号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨志峰上诉请求，1.撤销（2019）冀0825民初2206号民事裁定，指定一审法院审理；2.本案第一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人符合法定起诉条件，一审裁定适用法律错误。上诉人起诉主体是适格的公民；有明确的被告；具体的诉讼请求是要求被上诉人给付工伤补偿款，并有具体事实和理由及相关证据；属于隆化县人民法院管辖并予以受理。二、一审裁定认定事实不清，驳回起诉的理由不能成立。一审庭审已查明：被上诉人高绍飞认可其代表被上诉人隆化世光石材有限公司出具的工伤补偿款欠条及欠款事实；上诉人和两被上诉人都认可隆化世光石材有限公司出具的委托书，高绍飞代表公司，任经理；工伤补偿款除医疗费外共计5万元已达成协议；被上诉人已按协议实际给付了医药费和部分补偿款。上诉人起诉李成勇和公司是因被上诉人公司长期拖欠工人工资，判决李成勇支付工资是因公司与李成勇内部承包关系，不能对抗上诉人主张被上诉人公司的其他合法权利，不影响上诉人要求被上诉人承担工伤赔偿等其他民事责任。上诉人提起诉讼是“给付工伤补偿欠款”的诉讼请求，一审裁定认为是“提供劳务者受害责任之诉”。从上诉人诉求、提供证据和庭审认定的事实分析根本没有矛盾。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”。因此，一审裁定认定事实和理由错误。三、本案不存在不符合起诉条件和不予受理情形，裁定适用法律错误。本案在立案后并没有发现不符合起诉条件的情形，裁定驳回起诉是适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条列举了七项不予受理情形，没有一条符合本案的不予受理的情形，因此，裁定适用本条法律错误。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请上级法院支持上诉人的请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人高绍飞、隆化世光石材有限公司未答辩。杨志峰向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告工伤补偿款3.6万元；2．由被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告在提起（2019）冀0825民初532号案件中称李成勇在2017年间承包世光石材公司的切机，并雇佣其加工生产石材，拖欠了其该年度的工资，该案经本院审理于2019年3月27日作出（2019）冀0825民初532号民事判决书，认定与杨志锋存在劳务关系的相对方为李成勇，故判决李成勇支付杨志锋劳务费及利息，现该判决已经发生法律效力。而在本案中，原告又以其系世光石材员工，在2017年7月18日的工作过程中摔伤为由提起提供劳务者受害责任之诉，要求世光石材公司及高绍飞承担赔偿责任，原告所诉与已生效的（2019）冀0825民初532号判决中认定的法律关系相矛盾，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回杨志峰的起诉。本院认为，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，上诉人在被上诉人单位工作时受伤，诉求被上诉人给付工伤补偿欠款，时任经理代表公司出具欠条，与前诉诉求支付拖欠工资既无关系也不冲突，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2206号民事裁定；二、本案指令河北省隆化县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6459号原告：钱小满，女，1949年4月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：林英，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被告：赵庆新，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省冠县。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦**。代表人：任士峰，经理。原告钱小满与被告赵庆新、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告钱小满于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱小满的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱小满撤诉。案件受理费25元，由原告钱小满负担。审判员  孙利群二〇一九年十二月四日书记员  张 晖
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书                    （2019）陕0502民初6662号原告：渭南市临渭区XX社（下简称区XX社），住所：渭南市朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，理事长。委托诉讼代理人：宋某，男，汉族，住本区襟尤路向阳信用社家属院，系该联社职工。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，住本区，系该联社职工。被告：闵某某，男，汉族，住本区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民。被告：闵某某，男，汉族，住本区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民。被告：闵某某，女，汉族，住本区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民。被告：孙某某，男，汉族，住本区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民。原告区XX社与被告闵某某、闵某某、闵某某、孙某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告区XX社于2019年12月5日向本院提出撤诉。本院认为，原告区XX社撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回起诉。案件受理费7640元，减半收取3820元，由原告渭南市临渭区XX社承担。       审  判  员        高  萍  人民陪审员        李  军  人民陪审员        赵学博    二0一九年十二月五日         书 记 员     郑  楠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2809号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO,总经理。被执行人：许光武，男，1974年1月22日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与许光武担保追偿权纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初8395号民事判决书已经发生法律效力。因许光武未按上述生效法律文书履行义务，平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有位于天津市××江花园××号房屋一套，已被本院在审判阶段查封房屋底档，本院已告知申请执行人查封到期日为2021年12月20日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的自行承担不能续封的法律后果，现因上述房屋状况不明，申请执行人同意暂不处置。对于被执行人名下的其他财产，申请执行人同意无需采取任何强制措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇一九年十二月五日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终2010号 上诉人（原审被告）：窦效刚，男，1989年1月11日出生，汉族，农民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：岳希彬，山东贞达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于瑞菊，女，1993年3月7日出生，汉族，职工，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。 上诉人窦效刚因与被上诉人于瑞菊民间借贷纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 窦效刚上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院认定事实不清。被上诉人提交的证据只能证实上诉人与被上诉人之间存在20000元的借款事实。一审法院既然认定上诉人和被上诉人之间存在套取银行现金的违法行为，那么法院应当不支持被上诉人的诉讼请求。 于瑞菊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，查明了欠款的事实，判决正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 于瑞菊向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令窦效刚偿还借款4.7万元及利息；2.诉讼费由窦效刚负担。 于瑞菊围绕诉讼请求依法提交了窦效刚向于瑞菊出具的借条及信用卡账单截图各一份；华夏银行和平安银行信用卡电子账单各一份；于瑞菊、窦效刚谈话录音笔录二份，录音光盘一张。窦效刚为证明其辩解，向法庭提交了还款明细记录账单二份。以上证据，经双方质证及本庭审查后，在卷佐证。 根据当事人陈述及提供的证据，一审法院认定事实如下：于瑞菊、窦效刚原系恋爱关系。2018年11月30日，窦效刚以购车为由向于瑞菊借款2万元，并于同日向于瑞菊出具借条一份；内容为“借条本人窦效刚借于瑞菊平安银行信用卡20000元额度（相当于借款2万元）如不还相当于欠于瑞菊2万元利息按照银行利率借款人窦效刚2018年11月30日”。窦效刚拿到该卡后，自2018年12月13日至2019年1月4日分6次从卡中提取现金31293元，期间，窦效刚还款21352.96元，窦效刚实际使用9940.04元；另外，窦效刚又于2019年1月4日至1月23日分11次从该卡中提取现金10651元，期间，窦效刚还款10009元，窦效刚实际使用642元。另查明，窦效刚还持有于瑞菊的华夏银行卡一张，该卡窦效刚自2018年12月26日至2019年1月21日分7次从中提取现金59572元，期间，窦效刚还款29761元，另，窦效刚于2019年2月12日又还款2982元，窦效刚实际使用该卡26829元。窦效刚在使用该卡时截止2019年2月23日产生利息804.61元。综上，窦效刚在使用于瑞菊平安银行信用卡和华夏银行卡期间，实际从卡中共提取现金37411.04元，产生利息804.61元。后原、窦效刚发生矛盾，于瑞菊向窦效刚催要该款，窦效刚至今未付。 一审法院认为：债务应当清偿。根据于瑞菊的陈述和窦效刚的辩论，窦效刚借用于瑞菊的信用卡和银行卡，从中套取现金使用，系信用卡纠纷，故原定案由应改为信用卡纠纷。窦效刚从于瑞菊的平安银行信用卡和华夏银行卡中提取共37411.04元的事实清楚，证据充分，因此，于瑞菊请求窦效刚偿还该款有事实和法律依据，对其请求，予以支持；窦效刚辩称，只借于瑞菊2万元，与事实不符，对其辩称，不予采信。窦效刚在使用于瑞菊华夏银行卡期间，产生的利息804.61元，应由窦效刚承担，于瑞菊所诉利息，虽在借条中有标明，但不是窦效刚从于瑞菊卡中提取的所有现金，于瑞菊所诉利息部分，应按年利率6%计算，自2019年2月24日起至该款履行完毕止。窦效刚经一审法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了应享有的权利，应当承担相应法律后果。 综上，于瑞菊的诉讼请求有理部分，予以支持，窦效刚辩解合理部分，予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，一审判决：一、窦效刚于判决生效后十日内归还于瑞菊因套取信用卡和银行卡现金共计37411.04元及利息（利息自2019年2月24日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；二、窦效刚于判决生效后十日内归还于瑞菊因套取华夏银行卡期间产生的利息804.61元；三、驳回于瑞菊的其他诉讼请求。一审案件受理费488元，窦效刚承担400元，于瑞菊负担88元。 二审中，当事人均未提交新的证据，对一审认定的事实本院予以确认。 本院认为，一审认定上诉人持被上诉人银行卡取现事实，有借条、银行卡对账单、交易明细等予以证明，事实清楚。借据约定上诉人用卡后如不还款应按银行利率向被上诉人付息，被上诉人并无套取信贷资金转贷牟利的故意。上诉人上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持；原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费755元由上诉人窦效刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈令燕
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川20民终734号 上诉人（原审被告）：四川浙粤投资有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区娇子大道**广电大楼****。 法定代表人：胡世宽，董事长。 委托诉讼代理人：徐宗宪，四川精略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢呈贵，男，1972年3月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 原审第三人：四川志虹建筑工程有限公司。住所地四。住所地四川省资阳市雁江区建设北路******v> 法定代表人：饶云忠，总经理。 委托诉讼代理人：冯廷权，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：冯能安，资阳市雁江区精诚法律服务所法律工作者。 上诉人四川浙粤投资有限公司因与被上诉人谢呈贵、原审第三人四川志虹建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川浙粤投资有限公司于2019年12月5日提出撤回其上诉的请求。 本院认为，上诉人四川浙粤投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川浙粤投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费44240元，减半收取22120元，由上诉人四川浙粤投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 敬 红 审判员 樊 彬 审判员 杨 虹 二〇一九年十二月五日 书记员 邵雪莲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2783号申请执行人:马昌英,女,汉族,1969年10月13日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。马昌英与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5464号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，马昌英依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2783号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保847号关于马朔申请执行宋云川合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求部分保全执行完毕。特此通知。执行员  陈忠民
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初3488号 原告：李伟，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：杜猛，男，1979年8月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告李伟诉被告杜猛追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告杜猛经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：判令支付原告民工工资15100元及利息，本案受理费由被告杜猛承担。事实和理由：2018年8月原告在被告承包的巴中市兴文置信府还房2期中干活,经双方结算,被告应支付原告工资15100元,于2019年1月30日给原告打了欠条。后经原告多次催收无果,被告均以各种理由拒不支付,一直拖欠,为保障原告合法权益,特诉至贵法院，恳准我的诉讼请求。 被告杜猛未作答辩。 经审理查明:2018年8月原告到被告承包的巴中市兴文置信府2期中干活,2019年1月30日经原、被告结算:被告应支付原告工资15100元。同时,被告给原告书立了欠条,其具体内容为:今欠到李伟6、7、8号楼零工钱共计15100元(壹万伍仟壹佰元整)。立条人:杜猛2019年1月30号。后经原告多次催收无果，2019年11月12日原告诉讼来院。 上述事实，有原告陈述和原告提供的欠条证实，本院予以确认。 本院认为，被告现下欠原告劳动报酬15100元,有原告提供的欠条证实，其债权债务关系成立，被告现应立即支付原告劳动报酬15100元;原告主张要求被告支付利息,因原、被告未约定，而且原告该部分诉请不明确不具体，故对原告该部分诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告杜猛在判决生效后付清下欠原告李伟劳动报酬15100元。 二、驳回原告李伟要求被告杜猛支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177.50元，由被告杜猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费177.50元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李大凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  冉志敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9435号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司法务（特别授权）。被告：唐秋文，男，1975年08月02日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。被告：李向阳，女，1976年03月06日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告唐秋文、李向阳物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告已缴纳诉讼标的物业费等费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  易赞二〇一九年十二月二日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1815号申请执行人：鞠子龙，男，生于1953年4月15日，汉族，住邓州市。被执行人：唐传江，男，生于1966年8月21日，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人鞠子龙与被执行人唐传江为借款合同纠纷一案中，被执行人唐传江与申请执行人鞠子龙已达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执1815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  潘清富二〇一九年十二月四日书记员  丁亚楠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执813号之二申请执行人：闫金祥，男，汉族，1960年2月18日出生，住山西省忻州市保德县。被执行人：陕西府谷通达建筑有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人郭小明，系该公司经理。被执行人：胡耀东，男，1975年05月09日出生，汉族。被执行人：郭小明，男，1968年10月10日出生，汉族。关于申请执行人闫金祥与被执行人胡耀东,郭小明,陕西府谷通达建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初1867号民事判决书及申请人的申请立案执行。执行期间依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能主动履行义务。现查明，被执行人郭小明、胡耀东名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对登记在被执行人郭小明名下东风牌车一辆（车牌号码：陕KXXXXX）、奥迪牌车一辆（车牌号码：KJ1215），被执行人胡耀东名下东风标致牌车一辆（车牌号码：陕KXXXXX）予以查封。查封期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十一月二十七日书记员  张 媛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3732号被执行人：刘大伟，男，汉族，1971年3月12日出生，住长葛市。本院在执行刘大伟缴纳罚金一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院（2019）豫1082刑初381号刑事判决书所确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行。立案后，本院多次通过总对总查控平台提起对被执行人刘大伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记的查询，线下对公积金进行了查询，后将刘大伟列为了最高院网站的失信人名单，目前被执行人刘大伟名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  张明晖
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更397号 罪犯杜斌，男，1996年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2015年9月15日作出（2015）洛南刑初字第00095号刑事判决，认定被告人杜斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元（已缴纳）（刑期执行至2021年1月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月9日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2020年6月25日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯杜斌确有悔改表现，具体事实是：该犯杜斌自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯杜斌确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯杜斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜斌所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津03行终167号上诉人（原审原告）李楠，男，1984年12月6日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人徐毅，北京京师（天津）律师事务所律师。委托代理人刘俊，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国（天津）自由贸易试验区市场监督管理局，住所地天津市滨海新区迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人窦文生，局长。委托代理人吕久锁，该单位干部。委托代理人王淼，天津张盈律师事务所律师。上诉人李楠因诉被上诉人中国（天津）自由贸易试验区市场监督管理局撤销工商登记一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初298号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明：2013年6月7日，天津荣安国际物流有限公司向被告提交了《有限责任公司变更登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《股东会议决议》、《章程修正案》、《（原）股东会决议》、《新股东会议决议》、《股权转让协议》、《股东（发起人）出资情况表》、《法定代表人信息》、《经理聘任书》、《董事、监事、经理信息》等材料，申请变更该公司的法定代表人、股东，对执行董事、监事、经理及章程修正案等事项进行备案，其中申请将法定代表人、执行董事由肖朝凯变更为李楠，将股东由肖朝凯、纪永顺变更为李楠、邹尔津、庄梦蔓、刘春洪。原告于2019年9月17日起诉至原审法院，请求：判决撤销被告2013年6月7日核准的将天津安荣国际物流有限公司执行董事由肖朝凯变更为原告李楠的工商登记行为。原审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉工商登记行为系被告于2013年6月7日作出，原告直到2019年9月17日才提起本案行政诉讼，已超过上述法律规定的最长五年的起诉期限，其起诉不符合法定起诉条件。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回原告李楠的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人李楠不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由是：1.一审裁定认定事实错误。工商底档中关于上诉人的签字均非上诉人本人所签，上诉人对于冒签情况以及变更登记亦不知情，被上诉人称其已在登记时对相关材料进行了形式审查，并以此判断本次变更登记系上诉人真实意思表示，被上诉人所述是不符合客观事实的。2.一审法院适用法律错误。因行政行为作出时间为2013年，应适用1989年《中华人民共和国行政诉讼法》，上诉人2019年7月23日调取工商底档后才知晓该情况，未超过该法第三十九条规定的三个月期限，且上诉人属于非因自身原因耽误起诉期限。一审驳回上诉人起诉不符合法律规定。被上诉人中国（天津）自由贸易试验区市场监督管理局辩称，2013年6月7日天津安荣国际物流有限公司向被上诉人提交申请材料，申请将法定代表人、执行董事由肖朝凯变更为上诉人，将股东由肖朝凯、纪永顺变更为邹尔津、刘春洪、庄梦蔓和上诉人，并对执行董事、监事、经理及章程修正案进行备案。被上诉人于当日作出准予变更、备案登记的决定。上诉人于2019年9月提起行政诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的五年的起诉期限，依法不应予受理，一审裁定驳回起诉正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。经查，原审裁定中“天津荣安国际物流有限公司”存在笔误，应为“天津安荣国际物流有限公司”，本院予以纠正。本院认为，当事人应当在法定起诉期限内向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案被诉登记行为于2013年6月7日作出，上诉人于2019年9月向原审法院提起行政诉讼，已经超过五年最长起诉期限。上诉人关于本案应适用1989年《中华人民共和国行政诉讼法》和其属于非因自身原因耽误起诉期限的主张缺乏相应的事实根据和法律依据。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 杨敬梅审判员 刘金玲二〇一九年十二月十一日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；......