山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初5178号 原告：韩叶葱，男，1983年8月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：张汉江，男，1984年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王彬，枣庄市峄城区法律援助中心法律援助律师。 原告韩叶葱与被告张汉江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩叶葱及委托诉讼代理人李昊、被告张汉江的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩叶葱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残补助金等费用共计129,222.80元，计算标准为：残疾赔偿金为39,112.80元（2018年农民人均纯收入16,297元/年×20年×12%）、误工费47,700元（误工期间为2016年6月7日-2019年9月29日，共计477天，计算标准为100元/天）、后续治疗费16,000元、护理费10,800元（住院期间护理人员为两人，计算标准为100元/天×2人×18天＝3,600元；出院后为一人护理，计算标准为100元/天×72天＝7,200元）、二次手术护理费3,000元（100元/天×30天）、伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费3,000元（100元/天×30天）、交通费500元、鉴定费3,500元、精神抚慰金5,000元、复检费720元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的雇员。2018年6月6日18时，原告在市中区怡景丽家工作时从天花板上摔下受伤。被告支付了医疗费后，因其他费用未支付，故原告诉至法院。 张汉江辩称，1.原告受伤是其在家中摔伤，与答辩人无关；2.原告与答辩人之间不存在雇佣关系，即使原告的受伤与答辩人有关，原告作为成年人存在重大过失，应减轻答辩人的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实，本院认定如下： 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条规定“（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对产生该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”、第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认定待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 原告诉称，原告受雇于被告期间受伤，被告辩称，原、被告之间不存在雇佣关系。本案中，原告提供的照片可以证明原告受过伤，送其去医院救治的为韩亮和杨加民；韩亮在出庭作证时证明“张汉江是老板，韩叶葱是工人”，杨加民在出庭作证时证明“别人找我来干活的，张汉江应该是老板”，且事故发生后，被告主动为原告垫付了医疗费用，故对于原告关于原、被告之间存在雇佣关系的陈述，本院予以采信。 对本案事实本院认定如下：韩叶葱受雇于张汉江。2018年6月6日18时左右，韩叶葱在枣庄市市中区光明路南侧的怡景丽家一楼大厅南边的一个商铺内从事拆除装修材料。工作至2018年6月7日凌晨1点左右时从架子上掉下来，休息了十来分钟后再次上架子上干活，后又掉下来，导致其受伤。 韩叶葱于2018年6月7日凌晨2点被送至枣庄市立医院住院治疗，于2018年6月25日出院，共住院18天，出院诊断为L1椎体压缩性骨折；左跟骨骨折。住院期间医疗费用由张汉江垫付。 2018年10月24日，山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司法鉴定中心【2018】临鉴字第1639号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人韩叶葱L1椎体压缩性骨折构成十级伤残；左侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残……”被告对鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。经本院委托，枣庄正平司法鉴定所于2019年9月30日作出枣正平司鉴所【2019】临鉴字第549号《关于韩叶葱的司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人韩叶葱的L1椎体压缩性骨折后评定为十级伤残，左跟骨骨折后评定为十级伤残。后续治疗费约需14,000-16,000元；或以实际发生费用另行主张核定。出院后护理期限建议为42-72日。二次手术休息期建议为30-45日，护理期建议为15-20日，营养期建议为30日”。对于枣庄正平司法鉴定所于2019年9月30日作出的枣正平司鉴所【2019】临鉴字第549号《关于韩叶葱的司法鉴定意见书》，本院予以采信。 本院认为，韩叶葱的生命健康权受到法律的保护。 1.责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。韩叶葱受雇于张汉江，在工作过程中受伤，张汉江作为雇主，应当就韩叶葱在工作期间所受的伤害承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。韩叶葱作为具有完全民事行为能力的成年人，因疏忽大意，导致自己在提供劳务过程中受伤，原告自身亦存在过错，可以减轻雇主的赔偿责任，故韩叶葱对自己的损害后果的产生应自行承担一定的责任。具体责任的分成，根据损害事实及后果，并综合考虑双方过错程度及法律规定，本院认定韩叶葱承担事故责任的20%，张汉江承担事故责任的80%。 2.原告主张费用的合理及合法性问题。对韩叶葱主张的残疾赔偿金39,112.80元（16,297元/年×20年×12%），参照枣正平司鉴所【2019】临鉴字第549号《关于韩叶葱的司法鉴定意见书》“被鉴定人韩叶葱的L1椎体压缩性骨折后评定为十级伤残，左跟骨骨折后评定为十级伤残”的鉴定意见和2018年度农民人均纯收入，符合法律规定，本院予以支持。对韩叶葱主张的误工费47,700元（误工期间为2016年6月7日-2019年9月29日，共计477天，计算标准为100元/天），一是参照山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司法鉴定中心【2018】临鉴字第1639号《法医临床司法鉴定意见书》的时间为2018年10月24日，二是韩叶葱的受伤时间为2018年6月7日，三是参照2018年度农民人均纯收入的标准，本院认定韩叶葱的误工期间为2018年6月7日—2018年10月23日，共计139天，故本院支持韩叶葱的误工费6,206.25元（16,297元／年÷365天×139天）。对韩叶葱主张的后续治疗费16,000元，参照枣正平司鉴所【2019】临鉴字第549号《关于韩叶葱的司法鉴定意见书》“后续治疗费约需14,000-16,000元”的鉴定意见，本院支持韩叶葱的后续治疗费15,000元。对韩叶葱主张的护理费10,800元（住院期间护理人员为两人，计算标准为100元/天×2人×18天＝3,600元；出院后为一人护理，计算标准为100元/天×72天＝7,200元），一是参照枣正平司鉴所【2019】临鉴字第549号《关于韩叶葱的司法鉴定意见书》“出院后护理期限建议为42-72日”的鉴定意见，二是结合住院期间，三是结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，四是结合庭审中原告的举证情况，本院认定韩叶葱的护理期间为75天（18天＋57天），故本院支持韩叶葱的护理费7,500元（100元／天×75天）。对韩叶葱主张的二次手术护理费3,000元（100元/天×30天），参照枣正平司鉴所【2019】临鉴字第549号《关于韩叶葱的司法鉴定意见书》“二次手术护理期建议为15-20日”的鉴定意见，故本院支持韩叶葱的二次手术护理费1,800元（100元／天×18天）。对韩叶葱主张的伙食补助费540元（30元/天×18天），结合住院期间，符合法律规定，本院予以支持。对韩叶葱主张的营养费3,000元（100元/天×30天），参照枣正平司鉴所【2019】临鉴字第549号《关于韩叶葱的司法鉴定意见书》“二次手术营养期建议为30日”的鉴定意见，故本院支持韩叶葱的二次手术营养费900元（30元／天×30天）。对韩叶葱主张的交通费500元过高，本院酌情支持180元。对韩叶葱主张的鉴定费3,500元，结合原告提供的鉴定费发票，符合法律规定，本院予以支持。对韩叶葱主张的精神抚慰金5,000元过高，本院酌情支持2,000元。对韩叶葱主张的复检费720元，结合枣庄市立医院的门诊收费票据及检查内容，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院支持韩叶葱残疾赔偿金39,112.80元、误工费6,206.25元、后续治疗费15,000元、护理费7,500元、二次手术护理费1,800元、伙食补助费540元、二次手术营养费900元、鉴定费3,500元、交通费180元、复检费720元、精神抚慰金2,000元，共计77,459.05元，由张汉江承担80%的赔偿责任，即61,967.24元（77,459.05元×80%）。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告张汉江于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩叶葱61,967.24元； 二、驳回原告韩叶葱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,824.30元，由原告韩叶葱负担1,411.30元，由被告张汉江负担1,413元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  郭方泉 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  曹黎丽 二〇一九年十二月五日 法官 助理  宋润来 书 记 员  赵明明