wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1496号 申请执行人：周某，住山西省翼城县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人周某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3942号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初3942号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款8124元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的8124元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人周某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3942号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1320号 申请执行人：王万军，男，汉族，男，汉族，1972年3月4日出生，新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：努吾热马·阿布德热合曼，男，哈萨克族，1970年5月2日出生，新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：怕热依扎，女，哈萨克族，1970年7月1日出生，新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：保拉提·阿布德热合曼，男，哈萨克族，1981年9月1日出生，新疆维吾尔自治区呼图壁县。 王万军诉努吾热马·阿布德热合曼、怕热依扎、保拉提·阿布德热合曼借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初1445号民事调解书，已发生法律效力。王万军于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为70000元，已执行0元，未执行70000元。在执行过程中，查明被执行人努吾热马·阿布德热合曼、怕热依扎、保拉提·阿布德热合曼名下无存款、无证劵等财产信息；被执行人保拉提·阿布德热合曼名下有一辆车，但下落不明，不宜处置；经传统查控，被执行人努吾热马·阿布德热合曼、怕热依扎、保拉提·阿布德热合曼名下无房产、土地等不动产登记信息，暂未发现被执行人努吾热马·阿布德热合曼、怕热依扎、保拉提·阿布德热合曼有可供执行财产。申请人王万军亦不能提供被执行人努吾热马·阿布德热合曼、怕热依扎、保拉提·阿布德热合曼其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）新2323执1320号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十二月九日 书记员 包 兰
湖北省随州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂13行终53号上诉人（原审被告）随县人力资源和社会保障局，住所地：随县文昌路南。法定代表人张成志，局长。出庭负责人王涛，该局副局长。委托诉讼代理人聂建斌，湖北大随律师事务所律师。被上诉人（原审原告）裴治洪，男，1968年2月8日出生，汉族，住随县，系黄新燕之夫。委托诉讼代理人付俊杰，湖北五合律师事务所律师。原审第三人湖北西游记公园有限公司，住所地：随县洪山镇温泉村。法定代表人李祖刚，总经理。委托诉讼代理人鲁春红，该公司员工。上诉人随县人力资源和社会保障局（以下简称随县人社局）因与被上诉人裴治洪、原审第三人湖北西游记公园有限公司（以下简称西游记公司）不予认定工伤决定一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人随县人社局的负责人王涛及其委托诉讼代理人聂建斌，被上诉人裴治洪及其委托诉讼代理人付俊杰，原审第三人西游记公司的委托诉讼代理人鲁春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，黄新燕自2015年3月7日开始在西游记公司处工作，岗位为仓库领班，双方签订有《非全日制用工劳动合同书》。2019年1月8日7时20分许，黄新燕进入员工食堂就餐，7时32分，其通过电话安排本部门员工程小强称菜，后又安排本部门员工刘子真去称菜。因突感身体不适，其于7时50分许回到员工宿舍休息。因未缓解，其于10时30分许给单位办公室打电话，要求派车将其送往医院。11时许，单位派车将其送至随县洪山医院，经诊断为蛛网膜下腔出血，建议转上级医院治疗。当日下午黄新燕被转至随州市中心医院，因病情危重，于次日凌晨又转至中国人民解放军武汉总医院。因病情危重、抢救无效于1月10日9时许在家中死亡。后裴治洪向随县人社局申请工伤认定，随县人社局认为黄新燕发病不是在工作时间，也不是在工作岗位，不符合《工伤保险条例》第十四条规定认定工伤的情形，也不符合第十五条第（一）款（在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的）规定视同工伤的情形，遂于2019年2月15日作出随县人社工不予认字（2019）1号不予认定工伤决定,决定不予认定工伤或者视同工伤。裴治洪不服，向法院提起行政诉讼。原审法院认为，本案的争议焦点是黄新燕的死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的情形。黄新燕的工作岗位为仓库领班，主要负责仓库的收货、管货、发货、定期盘存等。2019年1月8日7时20分许，黄新燕进入员工食堂就餐，7时32分，其通过电话安排本部门员工称菜可以说明黄新燕已进入工作状态，其在7点50分许突感身体不适时虽然未到正常的上班时间8时，但因其已经提前进入工作状态，已在履行工作职责，应属于在工作岗位上突发疾病。因黄新燕从医疗机构初次接诊至抢救无效死亡未超过48小时，符合上述法律规定，应视为工伤。因此，随县人社局作出的随县人社工不予认字（2019）1号不予认定工伤决定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：一、撤销随县人力资源和社会保障局作出的随县人社工不予认字（2019）1号不予认定工伤决定；二、随县人力资源和社会保障局于本判决生效之日起三十日内对裴治洪的工伤申请重新作出工伤认定。一审案件受理费50元，由随县人力资源和社会保障局负担。上诉人随县人社局上诉称，一审判决认定事实和适用法律错误，依法应予撤销。黄新燕从自感身体不适到死亡既不在工作时间，也不在工作岗位，更不是抢救途中48小时内死亡。本案不具备在工作时间、工作岗位、突发疾病、径直送往医院抢救等四要件并重视同工伤的法定情形，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人裴治洪的诉讼请求。被上诉人裴治洪辩称，黄新燕是在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的，符合“视同工伤”的情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。原审第三人西游记公司述称，尊重法院判决。二审中，上诉人随县人社局、被上诉人裴治洪、原审第三人西游记公司均未提交新的证据。二审经审理查明：一审查明的事实属实，另查明，西游记公司的上午上下班时间为8时至12时。本院认为，本案争议的焦点为：黄新燕的死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤情形？根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，可以视同工伤。上述规定明确了职工适用该项规定被确认为视同工伤应同时符合三个要件:1、在工作时间内;2、在工作岗位上;3、突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡。1、关于是否属工作时间和工作岗位突发疾病的问题。本案中，黄新燕于早上7时32分通过电话安排本部门员工称菜时已进入工作状态，其虽在早上7点50分许突感身体不适暂回员工集体宿舍休息，但因其已经提前进入工作状态，已在履行工作职责，且单位宿舍属于工作岗位的合理延伸，应属于在工作时间和工作岗位上突发疾病。2、关于是否属48小时之内经抢救无效死亡的问题。本案中，黄新燕在2019年1月9日再次入住随县洪山医院时已昏迷，呼吸停止，医院多次告病危，其亲属要求回家继续治疗符合当地风俗，不属于放弃治疗行为，应认定抢救无效死亡。关于48小时的起算时间，应以从医疗机构初次接诊时间起算，即以2019年1月8日上午11时25分起至2019年1月10日上午9时被医疗机构确认死亡时并未超过48小时。综上所述，上诉人随县人社局上诉提出黄新燕从自感身体不适到死亡既不在工作时间，也不在工作岗位，更不是抢救途中48小时内死亡，原审判决认定事实不清，适用法律错误的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人随县人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  徐纯清审判员  尚晓雯审判员  吕丹丹二〇一九年十二月五日书记员  石雪娟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1328号申请执行人：杨洪玲,女,1966年6月25日出生,住讷河市。被执行人：肖云凤,女,1968年12月17日出生,住讷河市；被执行人：李庆国,男,1968年4月28日出生,住讷河市。本院在执行杨洪玲与肖云凤、李庆国借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，被执行人肖云凤与李庆国共有房产在本院另案已被查封并准备拍卖，申请人申请对另案查封的房产参与分配，分配后不足以抵偿执行款及利息部分再申请执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1328号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 :杜尔克二〇一九年十二月五日书记员 ： 吕 浩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11613号 原告：徐小来，男，1957年9月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章永辉，浙江华顶律师事务所律师。 被告：王菊松，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市椒江区东海大道362号，统一社会信用代码913310008488867500。 负责人：江陈兵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：林延全，该支公司员工。 原告徐小来与被告王菊松、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐小来回起诉。 案件受理费50元（实际预缴400元），减半收取计25元，由原告徐小来负担。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈含嫣
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2824号 原告：宗茂先，男，1953年7月7日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：徐维彬，男，1966年10月18日生,户籍地江苏省建湖县，住安徽省安庆市望江县。 原告宗茂先与被告徐维彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗茂先到庭参加了诉讼,被告徐维彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗茂先向本院提出如下诉讼请求：1、请判令被告徐维彬支付拖欠三年的房屋租金，每年按照38000元计算（2017年、2018年、2019年三年房租），总计114000元；2、请求解除房屋租赁合同，要求被告归还A21栋112店铺；3、诉讼费用由被告徐维彬承担。事实与理由：2010年9月20日，原告宗茂先与被告徐维彬签订了租期为8年的租赁合同（已经支付六年的房租），将原告所有的A21栋112店铺144平方米的房屋租赁给被告用于经营。被告徐维彬经营到2016年后，以经营不善为由，一直拖欠房屋租金至今三年，每年38000元，总计114000元（由徐维彬本人发我的短信为证）。经多次讨要租金未果，于2019年8月28日晚徐维彬关门离开，合同本应至2018年9月到期，现在超过期限1年多，故请求法院判如所请。 被告徐维彬未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2010年9月20日，原告宗茂先（甲方）与被告徐维彬（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于望江县华阳镇小北门步行街A-21号楼房屋（K24幢1单元1楼112室，面积143.67平方米）出租给乙方，租赁期为8年，自2010年9月20日起至2018年9月20日止，租赁期满，若乙方想续租需提前一个月告知甲方；该房屋每年租金38000元，乙方于每年前一周内一次性向甲方缴清一年的房租。甲方有权监督乙方租赁期间的房屋使用情况，乙方不得随意改变甲方现有房屋结构和布局，如未经许可被甲方发现，甲方有权终止合同，扣除租金。如确需改变必须经甲方同意等。合同签订后，被告徐维彬以承租房屋为经营场所设立阳光驿站餐饮店，合同到期后，徐维彬继续租用，并拖欠2016年9月20日至2019年9月20日的租金114000元。 另查明，原告宗茂先与方玉英系夫妻关系，案涉房屋登记在原告妻子方玉英名下。 以上事实，有原告陈述，结合原告的身份证复印件、结婚证复印件、房产证复印件、租赁合同、短信聊天记录截屏打印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告宗茂先与被告徐维彬签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。案涉房屋租赁合同于2018年9月20日到期，到期后徐维彬继续使用该房屋，原告宗茂先没有提出异议，根据上述规定，原租赁合同继续有效，租赁期为不定期。因被告徐维彬一直拖欠房租，致使合同目的无法实现，现原告宗茂先要求解除房屋租赁合同、返还房屋的诉讼请求符合法律规定，应予支持；另被告徐维彬还应按约向原告交纳租赁期间内的租金，故对于原告要求被告徐维彬支付拖欠租金114000元的诉讼请求，亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、解除原告宗茂先与被告徐维彬之间的《房屋租赁合同》，被告徐维彬于本判决生效之日起十五日内返还原告宗茂先的房屋； 二、被告徐维彬于本判决生效之日起三十日内向原告宗茂先支付房屋租金114000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1290元，由被告徐维彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  光肖斌 二〇一九年十二月二日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行限期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违法行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11689号 原告：王永亮，男，1967年8月19日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：岳耀勋，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢学腾，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：浙江合凯生物科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道209号。 法定代表人：刘仲乾。 原告王永亮为与被告浙江合凯生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年6月12日向本院提起诉讼，本院以简易程序受理后，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告王永亮的委托诉讼代理人岳耀勋、邢学腾到庭参加了诉讼，被告未到庭。庭后，查明被告有正当理由未到庭，本院依法通知被告参加诉讼，但无法送达，故本院依法将本案转为普通程序、组成合议庭进行公告送达，并于2019年12月10日对本案进行了第二次公开开庭审理。原告王永亮的委托诉讼代理人邢学腾到庭参加了诉讼。被告浙江合凯生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王永亮向本院提出诉讼请求判令被告返还原告货款809777.95元以及利息（自2018年12月15日起按中国人民银行公布的存款活期年利率计付至实际给付之日止）。 被告未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2017年12月15日，原、被告签订《云南白药馨安适纸尿裤产品销售承包协议》、《云南白药泰邦眼罩产品销售承包协议》各二份，自2017年12月15日至2018年12月14日，被告指定原告为馨安适品牌纸尿裤系列产品、云南白药眼罩系列产品在山东济南、青岛地区的销售承包方，并约定了相关的权利义务。协议签订后，原告向被告支付了货款94万元，被告向原告支付了奖励65122.05元。在合同的履行过程中，被告不能及时供货及供货存在大量质量问题导致合同无法正常履行。现原、被告签订的协议均已到期，被告仅仅向原告提供了65100元的货物。原告要求被告退回多余货款未果，故起诉。在2019年12月1日，被告方向原告退还货款2万元，截至庭审日，其余货款未还，原告自愿将被告支付给原告的奖励65122.05元当作被告退还给原告的货款。 以上事实，有原告提供的《云南白药馨安适纸尿裤产品销售承包协议》两份、《云南白药泰邦眼罩产品销售承包协议》两份、中国建设银行个人账户支出交易明细以及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告依约向被告支付货款94万元，被告应按照约定交付相应货物，但被告仅向原告交付了65100元的货物，因合同已到期，原告可要求被告返还多余的货款，原告自愿将被告支付给原告的奖励65122.05元当作被告退还给原告的货款，故被告还应退还原告货款809777.95元。因合同于2018年12月14日到期，原告应自到期次日向原告返还多余货款，其未及时返还多余货款给原告造成了损失，现原告诉请自合同到期的次日起按中国人民银行公布的活期存款利率计付利息损失于法有据，本院予以支持。被告浙江合凯生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江合凯生物科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告王永亮货款809777.95元并赔偿原告利息损失（自2018年12月15日起按中国人民银行公布的同期同类存款活期年利率计付至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11958元，由被告浙江合凯生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  穆文好 人民陪审员  龚静兰 人民陪审员  任恭盛 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  吴佳佳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1753号之四申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：杨玉恩，男，1977年1月9日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：曹磊，男，1977年2月1日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：梁晓宇，男，1979年2月7日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人杨玉恩、曹磊、梁晓宇为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初3335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告杨玉恩于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金130000元及利息，利息自2015年8月28日起按月利率11.16‰计付至2016年8月28日止，2016年8月29日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告曹磊、梁晓宇对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2900元，减半收取1450元，由三被告杨玉恩、曹磊、梁晓宇负担。因被执行人杨玉恩、曹磊、梁晓宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人杨玉恩、曹磊、梁晓宇发出限制消费令，并依法将被执行人杨玉恩、曹磊、梁晓宇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨玉恩、曹磊、梁晓宇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人杨玉恩、曹磊、梁晓宇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉恩、曹磊、梁晓宇负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社履行债务的义务，被执行人杨玉恩、曹磊、梁晓宇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社发现被执行人杨玉恩、曹磊、梁晓宇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1343号上诉人（原审被告）：河南瑞林建设有限公司，住所地：郑州市荥阳万山路。法定代表人：刘英利，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南精诚建设劳务有限公司。住所地：郑州市金水区金水路北黑庄村**楼****。法定代表人：徐大雲，系该公司总经理。原审被告：贾广谦，男，出生于1970年5月28日，汉族，住郑州市高新技术开发区。上诉人河南瑞林建设有限公司因合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8655号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案合同履行地存在多个位置，尽管合同内容为交付不动产，但交付不动产的位置并非只有新密市一个地点。另外，本案被上诉人的诉请市要求上诉人支付工程款，与交付不动产并无实际关系。综上，本案在合同履行地不明确的情况下，应由被告住所地的荥阳市人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至河南省荥阳市人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十二月五日书记员 李 杉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执920号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县城区向阳南路**。统一社会信用代码：91371428867493696E。 负责人：范某职务：行长。 被执行人：韩某，女，1989年生，汉族，现住山东省武城县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武城县支行与被执行人韩某借款合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人韩某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月三日 书记员  范艳红
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0403行审447号 申请执行人邯郸市交通运输局，住所地邯郸市人民东路340号。 法定代表人殷社林，局长。 委托代理人张军，男，该局工作人员。 委托代理人靳力功，男，该局工作人员。 被执行人郭海军，1970年7月27日出生，汉族，住邯郸市魏县。 申请执行人邯郸市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年3月29日作出的（2019）邯交出罚决字第0010198号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市交通运输局于2019年3月29日对被执行人郭海军作出（2019）邯交出罚决字第0010198号行政处罚决定书。处罚内容为：给予六千元罚款。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人现向本院提出强制执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。根据上述规定可知，行政机关在作出行政处罚决定之前向被处罚人履行告知程序系其必经程序，且应在作出处罚决定之前予以履行。本案中，申请执行人于2019年3月29日即作出的（2019）邯交出罚决字第0010198号行政处罚决定书。却于2019年4月4日向被执行人送达交通违法行为通知书，告知被执行人陈述、申辩及听证权利，并制作陈述申辩笔录显系程序违法。综上，申请执行人所作（2019）邯交出罚决字第0010198号行政处罚决定书违反法定程序，应不予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市交通运输局向本院申请执行的（2019）邯交出罚决字第0010198号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇一九年十二月十三日 书记员  王佳琪
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖336号原告祁道红诉被告晏明兵、张小菊民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0121执2382号 申请执行人：晏启忠，男，1973年11月24日出生，汉族，住成都市双流县。 被执行人:成都市金堂县绿山农业发展有限公司。住所地金堂县竹篙镇凤凰村**。 法定代表人：游立。 本院在执行申请执行人晏启忠与被执行人成都市金堂县绿山农业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2019）川0121民初3541号民事判决书的内容，于2019年11月12日向被执行人成都市金堂县绿山农业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都市金堂县绿山农业发展有限公司支付申请执行人晏启忠108819元及利息，并承担案件受理费10元、执行费1532元，但被执行人成都市金堂县绿山农业发展有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、、地产管理部门房产登记信息回执通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案己穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述情况向申请执行人通报后，对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 学 二〇一九年十二月三日 书记员 孙泽逊
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1292号之一原告：商金茹，女，1978年4月13日出生，汉族，住址枣强县。委托诉讼代理人：张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。被告：衡水千里马房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区前里马村。法定代表人：王保林，总经理。委托诉讼代理人：严兴福，河北仁浩律师事务所律师。商金茹与衡水千里马房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告商金茹于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商金茹撤诉。案件受理费撤诉减半收取3579元，由原告商金茹负担。审 判 长  张世和审 判 员  张玉乔人民陪审员  许淑新二〇一九年十二月十日书 记 员  桂士林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5908号之一申请执行人：严英，女，1984年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：邹增辉，男，1982年11月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人严英与被执行人邹增辉离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初3917号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初3917号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇一九年十二月六日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2169号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：马连才，男，1973年6月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王桂英，女，1976年12月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人马连才、王桂英借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2169号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1512号之一申请执行人：陈保增，男，1951年4月29日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野县沙堰镇陈营村民委员会，住所地新野县沙堰镇陈营村。法定代表人：陈红然，该村村主任。委托诉讼代理人：黄汉阁，系该村治保主任。申请执行人陈保增与被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初21号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县沙堰镇陈营村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告陈保增借款本金25000元及利息43121元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告新野县沙堰镇陈营村民委员会负担。因被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈保增向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈保增本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈保增在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68871元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会负有继续向申请执行人陈保增履行生效法律文书确定的义务，被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈保增发现被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月二日书记员 赵 杰
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执1316号之二 申请执行人：陈长清，男，1951年11月12日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：彭正斌，男，1974年9月4日出生，汉族，资中县人，住资中县。 申请执行人陈长清与被执行人彭正斌借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）川1025民初2657号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈长清于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人彭正斌偿还借款本金160000元及利息,支付案件案件受理费及保全费共计3440元。 本院受理后于2019年11月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的160000元及利息、案件案件受理费及保全费3440元，承担本案申请执行费2300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：申请执行人陈长清同意由案外人李红春支付标的款70000元（已支付），剩余款项由被执行人彭正斌在2020年年底前付清。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）川1025民初2657号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭 欢
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1775号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人杨泽忠，男，汉族，1964年4月15日出生，住宜都市陆城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人杨泽忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1720号民事判决书，责令被执行人杨泽忠偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2017年6月30日的信用卡欠款261200.86元（本金199996.13元，利息含费用61204.73元），2017年7月1日起至欠款本息全部清偿之日止的利息按照日利率万分之五计算及承担案件受理费5218元，保全费1820元，公告费600元、执行费3933元及迟延履行债务利息，但被执行人杨泽忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初315号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人姜勇，男，1968年10月13日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省随县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月18日被刑事拘留，同年7月25日经武汉市公安局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2019]314号起诉书指控被告人姜勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生出庭支持公诉，被告人姜勇到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年7月17日20时许，被告人姜勇饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××江铃牌小型普通客车，沿本辖区联城二路由联城西路向观湖路方向行驶，当车行至联城二路观湖路路口至联城西路路口路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人姜勇血液中检出乙醇含量为114.00mg/100ml，为醉酒后驾驶。 公诉机关认为，被告人姜勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人姜勇具有归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人姜勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人姜勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人姜勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜勇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人姜勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇一九年十二月四日 法官助理 杨贝贝 书记员  贺 蠡
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终10814号上诉人（原审被告）：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道花卉西路**，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆渝真房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****3-1，统一社会信用代码915001076219183839。法定代表人：陈杏真，董事长兼总经理。原审被告：胡小彬，男，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原审被告：陈强，男，1984年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审被告：王贤毅，男，1968年10月5日出生，汉族，住重庆市江**。原审第三人：重庆市花卉园管理处，，住所地重庆市渝**龙溪镇松树桥花卉园西路**统一社会信用代码12500000450391491R。法定代表人：陈俊，处长。上诉人重庆国瑞中医医院有限公司因与被上诉人重庆渝真房地产开发有限公司，原审被告胡小彬、陈强、王贤毅，原审第三人重庆市花卉园管理处房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初7423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆国瑞中医医院有限公司于2019年11月15日向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人重庆国瑞中医医院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆国瑞中医医院有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24677元，减半收取12338.5元，由上诉人重庆国瑞中医医院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶旭东审 判 员 张欲晓审 判 员 唐 松二〇一九年十二月六日法官助理 郝晶晶书 记 员 谢 静
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执593号 申请执行人夏秀龙，男，1972年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人王春水，男，1987年10月5日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人夏秀龙与被执行人王春水租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初173号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人夏秀龙的申请，本院于2019年8月1日依法立案执行，执行标的为人民币112000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月8日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，且已签收。 2、本院分别于2019年8月5日、12月2日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院于2019年9月23日依法到被执行人王春水的户籍所在地武夷山市××田镇西郊村村民委员会，从该村委会获知被执行人名下无房产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为人民币112000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴坤明审判员徐欢 审判员 余   宝   兴 二〇一九年十二月二日 书记员 左   智   杰
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2125号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：钟炳福，男，1986年1月13日出生，畲族，住福建省安溪县。 本院在执行钟炳福罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金5000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，并扣划被执行人银行存款1400元转罚金。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
贵州省都匀市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2701行初166号 原告刘国华，男，汉族，1963年11月4日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托代理人曾崇来，系贵州驰援律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告龙里县人民政府。住所地：贵州省龙里县冠山街道太平寺。 法定代表人陈曦。职务：县长。 委托代理人宋瀚洋，系龙里县洗马镇人民政府副镇长。代理权限：一般代理。 委托代理人雷海，系贵州晟仲合律师事务所律师。代理权限：一般代理。 本院在审理原告刘国华诉被告龙里县人民政府不履行土地承包经营权行政登记法定职责一案中，原告于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘国华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国华负担。 审 判 长  蒋卫东 人民陪审员  广家雍 人民陪审员  王华川 二〇一九年十二月一日 法官助理牟健英 书记员胡礼涛（代）
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1704号之二申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地府谷县,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0750。负责人:席晓波，系该行行长。委托代理人:李培，男，1989年10月7日出生，汉族，系长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行职工，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:牛刚，男，1984年10月06日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:吕小林，女，1987年07月26日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:齐彪，男，1981年01月02日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王雅娟，女，1980年04月23日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王定，男，1977年01月24日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘晓丽，女，1975年12月08日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人牛刚、吕小林、齐标、王雅娟、王定、刘晓丽公证债权文书一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人牛刚在陕西省XX社XX社XX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛刚在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月十五日书记员  徐佳敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10578号原告：刘涛，男，1954年11月1日出生，住青岛市市**。被告：郎庆珍，女，1952年3月23日出生，住青岛市市**。原告刘涛与被告郎庆珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。原告诉称，原告于2008年11月5日与被告签订《民间借款抵押合同》，借款40万元，还款日期为2009年5月4日，用原告本市市北区延安二路54号4单元404户房产抵押，2008年11月6日在本市国土资源和房管局办理了抵押登记《市20××75号房地产他项权证》，2010年10月，原告突发脑溢血，经抢救生活不能自理。截至2019年7月，被告一直没主张债权，根据相关法律规定，被告已丧失就上述债权请求法院保护的权利，本案抵押已超过时效规定。为此，诉至本院，请求：1、被告协助原告办理注销《市20××75号房地产他项权证》抵押登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认为，根据原告提供的被告住所地，无法向被告送达，原告至今亦未提供被告的确切地址。按照法律规定，原告起诉必须符合起诉条件，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘涛的起诉。案件受理费100元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邹 岩人民陪审员  徐振玲人民陪审员  刘月杰二〇一九年十二月六日书 记 员  孙紫桐
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执917号之一 申请执行人南昌欧隆家居有限公司，所在地：江西省南昌市井冈山大道**。 法定代表人：徐良华。 被执行人付丹，女，1985年4月20日生，住，住江西省萍乡市芦溪县/div> 申请人南昌欧隆家居有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初331号判决书，于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付丹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，有车辆因未实际控制无法处置，银行存款余额过低。于2019年12月3日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行79965.19元及利息，截至2019年12月6日已执行0元，未执行79965.19元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇一九年十二月六日 书记员  余 松
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8059号申请执行人西安弘丰会展服务有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张聪聪。被执行人西安乐雅广告文化传播有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：宋鹏。申请执行人西安弘丰会展服务有限公司与被执行人西安乐雅广告文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1000号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安乐雅广告文化传播有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安乐雅广告文化传播有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、工商、互联网金融、房产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额160449元、利息及迟延利息，未受偿额160449元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0113执8059号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇一九年十二月四日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达1
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   （2019）陕1002执1287-1号     申请执行人：贺建康，男，1960年10月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。   被执行人：刘小东，男，1985年9月11日出生，汉族，住商洛市商州区。   被执行人：杨彭，男，1984年6月21日出生，汉族，住址不详。   被执行人：吴兵，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。   贺建康与刘小东、杨彭、吴兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初114号民事判决书已经发生法律效力，义务人刘小东、杨彭、逾期未履行法律义务，权利人贺建康向本院申请强制执行，申请标的为偿还借款本金82339元及利息，支付诉讼费2300元。   本院在执行过程中查明，被执行人刘小东名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：   查封被执行人刘小东名下的车辆，查封期限为二年。在查封期间不得对该车辆的所有权进行变更及设定其他权利。   本裁定送达后立即发生法律效力。                                 审判员  丁鹏                              二〇一九年十二月六日     书记员  薛明阳
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6071号 原告：陕西青木子瑜伽健身有限公司。法定代表人：李旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区XX店，住所地咸阳市XX城XX号。统一社会信用代码91610131757839334L经营者：高璐璐，女。本院在审理陕西青木子瑜伽健身有限公司与咸阳市秦都区XX店合同纠纷一案中，原告陕西青木子瑜伽健身有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西青木子瑜伽健身有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告陕西青木子瑜伽健身有限公司负担。       审  判  员  雷铁峰 二〇一九年十二月二日 书  记  员  谢冬梅1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初3367号 原告：张全福,男,1971年8月18日出生,汉族，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：张小建（系原告外甥），男，1995年2月6日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被告：张鹏飞,男,1975年5月11日出生,汉族,住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：孙娟英，甘肃久铭律师事务所律师。 被告：王元林,男,1965年5月22日出生,汉族,住天水市麦积区商埠东路**。 原告张全福与被告张鹏飞、王元林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告张全福于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张全福的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张全福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张全福负担。 审判员  丑居平 二〇一九年十二月十二日 书记员  王晓菁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4456号之一 被执行人：王新，男，1956年4月14日生，汉族，住南京市。 被执行人：陈英，女，1977年3月18日生，汉族，住常熟市。 被执行人：雷华康，男，1985年1月24日生，汉族，住陕西省西咸新区。 被执行人：南京珀轩电子科技有限公司，统一社会信用代码91320104085919162G，住所地南京市秦淮区双龙街****楼**。 法定代表人：陈宁芳。 南京珀轩电子科技有限公司、陈英、王新、雷华康犯污染环境罪一案，本院作出的（2018）苏0581刑初1849号刑事判决书已发生法律效力。依判决：南京珀轩电子科技有限公司、陈英、王新、雷华康犯污染环境罪应分别缴纳罚金人民币35万元、20万元、20万元、30万元，并应追缴违法所得，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行，本院于2019年6月11日立案执行，执行标的为人民币130万元。 本案执行过程如下： 1、2019年6月12日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。 2、执行过程中，南京珀轩电子科技有限公司、陈英、王新分别将其应缴纳的罚金自动履行完毕（合计人民币75万元）。至此，南京珀轩电子科技有限公司、陈英、王新在本案中应履行的义务已自动履行完毕。 3、2019年6月13日、11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人雷华康的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息，反馈被执行人仅有零星存款。 4、2019年6月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现被执行人雷华康有可供执行的财产。 5、2019年6月12日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人雷华康在常熟市有不动产登记信息。 6、因被执行人雷华康拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 本案执行标的130万元，已执行到位75万元，未执行到位55万元（被执行人雷华康应缴纳的罚金30元及违法所得25万元）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，南京珀轩电子科技有限公司、陈英、王新在本案中应履行的义务已自动履行完毕。本院依职权对被执行人雷华康的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，未发现被执行人雷华康名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨金琼 审 判 员 葛晓春 审 判 员 李 阳 二〇一九年十二月二日 法官助理 孙照勇 书 记 员 张一斐
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1138号申请执行人王帅，男，1988年12月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人河南永翔房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人：刘改明，该公司总经理。关于王帅申请执行河南永翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初985号民事判决书已经发生法律效力,判决河南永翔房地产开发有限公司返还王帅购房款160644元及利息。因河南永翔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王帅向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人河南永翔房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人河南永翔房地产开发有限公司未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月15日、2019年9月9日、2019年11月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人河南永翔房地产开发有限公司名下的财产，经查，被执行人河南永翔房地产开发有限公司名下无财产。三、本院干警到安阳市不动产登记中心查询被执行人河南永翔房地产开发有限公司名下房产情况，经查，被执行人名下无房产。四、本院干警到被执行人河南永翔房地产开发有限公司住址地北关区××大道××号去寻找被执行人河南永翔房地产开发有限公司的法定代表人，未找到其下落。五、本院已向被执行人河南永翔房地产开发有限公司法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案购房款160644元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人河南永翔房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1138号案件终结本次执行程序。被执行人河南永翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王帅返还购房款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十二月十二日书记员  秦 毅
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执296号 申请执行人乌兰娜日，出生于1978年12月25日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人阿拉腾布鲁德，出生于1982年2月19日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人乌兰娜日申请执行阿拉腾布鲁德借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民初字第2767号民事调解书，申请人乌兰娜日于2019年9月19日向本院申请执行，执行标的借款60万元利息576000元，案件受理费9800元，执行费14160元。本院受理后，依法向被执行人阿拉腾布鲁德发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人阿拉腾布鲁德名下未发现可供执行财产；申请执行人乌兰娜日对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，被执行人下落不明。经与申请人乌兰娜日约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月五日 书记员 双 胡 尔
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0811民初634号 原告：张家界市武陵源区住房保障和房产市场服务中心，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇军地坪。 法定代表人：姚金泉，主任。 委托诉讼代理人：符帆，湖南新川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，湖南新川律师事务所律师。 被告：邓昌勤，男，1972年1月30日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 原告张家界市武陵源区住房保障和房产市场服务中心与被告邓昌勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告张家界市武陵源区住房保障和房产市场服务中心于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家界市武陵源区住房保障和房产市场服务中心的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家界市武陵源区住房保障和房产市场服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张家界市武陵源区住房保障和房产市场服务中心承担。 审 判 员 雷清波 二〇一九年十二月四日 法官助理 邓海英 书 记 员 张 露 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2999号申请执行人：张红娃,男性,1972年5月6日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：张更新,男性,1979年7月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行张红娃与张更新建设工程合同纠纷一案中，经法院主持，双方当事人达成和解协议，并长期履行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执2999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海年审判员  焦博涛审判员  能继广二〇一九年十二月十四日书记员  盛志刚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0702刑初424号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人周某1，男，汉族，1982年5月20日出生于甘肃省张掖市，初中文化，无业，现住张掖市。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被甘州区公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。2019年12月12日本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于甘州区看守所。 上列被告人危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员马建新出庭支持公诉，被告人周某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年10月28日21时40分许，被告人周某1驾驶×××号轻型普通货车，由南向北行驶至甘州区交警大队门口以北50米路段处，与该路段道路东侧的树木、路灯杆相撞单车肇事，造成车辆、树木、路灯杆损坏的道路交通事故。甘州区交警大队民警现场对周某1进行呼气式酒精检测，检测结果为214mg/100ml，后被带至甘州区人民医院进行血液提取，经甘肃众信司法医学鉴定所鉴定：周某1血液中乙醇含量为260.9mg/100ml。在本起事故中，被告人周某1负全部责任，周某1到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人周某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、张某、于某、周某2等人的证言，道路交通事故认定书，血液乙醇含量司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某1无视道路交通法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶且肇事，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某1在案发后如实供述犯罪事实,并认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人周某1无证驾驶机动车且肇事负全部责任，血液酒精含量达260.9mg/100ml，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人周某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2019年4月3日止。罚金四千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  谢 凝 二〇一九年十二月十二日 法官助理  宋心宇 书 记 员  赵开琪 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执833号之一申请执行人陈秋香，女，汉族，1975年7月21日出生，住湖南省衡东县。被执行人刘青华，男，汉族，1968年4月6日出生，住湖南省衡东县。本院在执行陈秋香与刘青华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘青华名下有一台车牌号为湘Ｄ×××**的延龙牌车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘青华名下车牌号为湘Ｄ×××**的延龙牌车，查封期限为三年；到期前，申请执行人需提前十日书面申请续查封。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇一九年十二月六日书记员  曾铁光
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1219号申请执行人：王何如，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨鸡换，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。关于申请执行人王何如与被执行人杨鸡换民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行王何如依照本院作出的（2010）东法民初字第747号民事判决书申请恢复执行。法院受理执行案件后，依法于2019年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人杨鸡换无可供执行财产，于2019年12月6日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人杨鸡换尚有本金1万元未履行。本案依法冻结被执行人杨鸡换在中国工商银行账户，冻结期限至2020年7月25日届满。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2010）东法民初字第747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙 燕代理审判员 代 庆代理审判员 李 博二〇一九年十二月六日书 记 员 张文佳
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426财保24号 申请人：凌芝，女，1963年3月23日出生，汉族。 申请人：李建国，男，1953年4月21日出生，汉族。 被申请人：李斌，男，1986年3月6日出生，汉族。 被申请人：高芳，女，1986年3月19日出生，汉族。 申请人凌芝、李建国于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人李斌、高芳的银行存款560,000元或者查封其等值财产。申请人凌芝、李建国提供了现金56,000元作为担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李斌、高芳的银行存款560,000元或者查封其价值560,000元的财产；期限为一年。 案件申请费3320元，由申请人凌芝、李建国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇一九年十二月十三日 法官助理  郭 晴 书 记 员  刘叶露
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1421号申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。法定代表人马江华，局长。被执行人刘铁芳，男，1981年出生，汉族，农民,住河间市尊祖庄乡前念祖村。被执行人孟艳利，女，1981年出生，汉族，农民,住河间市尊祖庄乡前念祖村。河间市健康卫生局与被执行人刘铁芳夫妇行政征收一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）冀0984行审209号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人刘铁芳夫妇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月22日向被执行人马振清夫妇送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、缴纳社会抚养费70500元;2、交纳执行费957元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院对其拘留15的决定，因未查找到被执行人未能实施拘留，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，在登记机关查封被执行人名下汽车牌照为冀Ｊ×××**汽车一辆，此外未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权7.05万元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓冬审判员  田子岂审判员  李云生二〇一九年十二月××日书记员  任建河
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初11963号原告：李建秀，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：邵洪坤，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告李建秀与被告邵洪坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告邵洪坤经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金27066.11元；2.被告偿还原告借款利息及违约金19992.84元（自2016年4月17日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月22日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金54403.35元，还款分期24期，起止日期为2015年10月16日至2017年9月16日；每月偿还借款本息数额为2598.67元（月利率1.12%），还款日为每月16日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金54403.35元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计14403.35元），实际给付被告40000元。被告借款后，仅偿还6期借款本息共计15592.02元，自2016年4月17日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告邵洪坤未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年9月22日，被告邵洪坤与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定邵洪坤委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为邵洪坤实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为邵洪坤提供出借人推荐，并促成交易；邵洪坤应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费2554.25元、评估费2554.25元、管理费638.56元，达信财富公司收取管理费7024.19元，以上共计12771.25元，由邵洪坤授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，邵洪坤另需支付1632.10元作为风险基金，此笔款项由邵洪坤委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，邵洪坤与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定邵洪坤向鲁永祥借款54403.35元用于扩大经营，月偿还本息数额为2598.67元，还款分期月数为24期，还款起止日期自2015年10月16日起至2017年9月16日止，还款日为每月16日；如邵洪坤未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年9月22日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付邵洪坤借款40000元。邵洪坤偿还借款15592.02元后，自2016年4月17日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将邵洪坤尚欠的借款本金27066.11元及截止2019年4月30日的相应利息19992.84元转让给李建秀，并通知了邵洪坤。后邵洪坤未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告邵洪坤应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将邵洪坤尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知邵洪坤，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张邵洪坤返还上述款项，但其要求邵洪坤按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向邵洪坤提供借款40000元，邵洪坤已偿还15592.02元，自2016年4月17日起停止还款，故邵洪坤应返还李建秀剩余借款本金24407.98元及自2016年4月17日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告邵洪坤于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金24407.98元；二、被告邵洪坤于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年4月17日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由被告邵洪坤负担410元，由原告李建秀负担566元；公告费560元，由被告邵洪坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13747号之二申请人执行人:代战领，男，1986年1月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：魏克堃，男，1989年8月4日出生，汉族，住河南省民权县。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号。代战领与魏克堃房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏克堃协助代战领办理位于高新技术产业开发区玉兰街75号4号楼1单元14层69号房屋的抵押权登记手续，协助将该房屋登记至代战领名下，并支付代战领违约金207000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，代战领向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月26日，向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未至今未到庭。三、2019年9月20日、2019年11月26日共两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年9月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其列入失信被执行人名单。五、2019年12月6日，按照已生效的法律文书内容，将被执行人魏克堃名下位于高新技术产业开发区玉兰街75号4号楼1单元14层69的房屋（预告登记证明号1309084485）登记至代战领名下。2019年12月7日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案事项部分已执行到位，本案债权尚余207000元未能实现（不含案件受理费及迟延履行期间的债务利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏克堃负有继续向申请执行人代战领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月七日书记员  谢天亮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2521号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞，该公司董事长。委托代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师，系特别授权代理。委托代理人：陈章英，湖南人和人（常德）律师事务所实习律师，系一般授权代理。被执行人：湖南惠宜佳木业有限公司。法定代表人：潘勇，该公司董事长。被执行人：济宁惠宜佳木业有限公司。法定代表人：苏超，该公司董事长。被执行人：济宁永鸿木业有限公司。法定代表人：潘勇，该公司董事长。被执行人：潘勇。被执行人：苏超。被执行人：刘雅君。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人湖南惠宜佳木业有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、潘勇、苏超、刘雅君追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0702民初3064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南惠宜佳木业有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、潘勇、苏超、刘雅君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德财鑫融资担保有限公司于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德财鑫融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、潘勇、苏超、刘雅君发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2019年10月18日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人湖南惠宜佳木业有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、潘勇、苏超、刘雅君在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下有车辆但因未扣押无法处置，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人湖南惠宜佳木业有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、潘勇、苏超、刘雅君采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月13日本院约谈申请执行人常德财鑫融资担保有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为10063367.9元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、济宁永鸿木业有限公司、潘勇、苏超、刘雅君有可供执行的财产。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2521号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14400号申请人：深圳市潘帕实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技园********，统一社会信用代码：91440300085967674U。法定代表人：陈国兵，该司经理。委托代理人：吴雄文，广东法铸山河律师事务所律师。被申请人：深圳市汇达发科技有限公司，住，住所地：深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区上围工业路**金倡达**401一社会信用代码：91440300796600107G。法定代表人：陈解。本院在受理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人深圳市汇达发科技有限公司名下价值人民币117124.86元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司有限公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市汇达发科技有限公司名下价值人民币117124.86元的财产。案件申请费人民币1106元，申请人已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张    媛二〇一九年十二月九日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1189号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张永亮，男，1981年11月16日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张永亮借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1189号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十日 书记员  张永成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18929号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人牛占波，男，1987年9月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19264号，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执18929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保698号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全文昌、丁玉燕金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保698号一案，本院于2019年12月4日立案保全执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01行终13083号上诉人（原审起诉人）：蔡星，女，1988年1月21日出生，汉族，住。上诉人（原审起诉人）：余利民，男，1955年9月2日出生，汉族，住。上诉人蔡星、余利民因不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民撤1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡星、余利民上诉请求：撤销原裁定，裁定由原审法院受理此案。事实与理由：两上诉人与（2015）宁民初第05332号民事判决的处理结果有法律上的利害关系。（2015）宁民初第05332号民事判决中的诉讼标的与两上诉人之间的债权能否得以实际实现存在必然的利害关系。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，依法有权提起第三人撤销之诉的主体为对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人，或者与案件处理结果有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人。本案中，两上诉人请求撤销（2015）宁民初第05332号民事判决书。经查，该判决内容涉及的是湖南金玉融资担保有限公司与湖南长沙星城环卫机械制造有限公司之间因借款而产生的权利义务关系，上诉人对该案双方的诉讼标的没有独立的请求权，该案件的处理结果亦未对上诉人的权利义务产生影响，与上诉人不具有法律上的利害关系，上诉人也非该案无独立请求权的第三人。因此，原审法院作出的（2015）宁民初字第05332号民事判决，虽可能对上诉人实现其债权产生一定影响，但与上诉人并无法律上的利害关系，上诉人不具备法律规定的提起第三人撤销之诉的主体资格。综上，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇一九年十二月二日书记员 刘腊梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行赔申2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）固原腾西牧业养殖有限公司。 法定代表人马某。 委托代理人王某1，宁夏宁人律师事务所律师（特别授权）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）固原市原州区彭堡镇人民政府。 法定代表人王某2，镇长。 固原腾西牧业养殖有限公司因与固原市原州区彭堡镇人民政府行政赔偿一案，不服已发生法律效力的宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402行赔初2号行政裁定及宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04行赔终2号行政裁定，向本院申请再审。在本院审理过程中，申请人固原腾西牧业养殖有限公司于2019年7月30日以“固原市原州区人民法院已经受理行政赔偿案件”自愿向本院申请撤回再审申请。 本院认为，再审申请人固原腾西牧业养殖有限公司自愿撤回再审申请，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许再审申请人固原腾西牧业养殖有限公司撤回再审申请。 审判长 马 龙 审判员 吴 峰 审判员 王鸣亮 二〇一九年七月三十一日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同一并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19328号原告：黄国敏，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：姚建华，男，1972年2月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告黄国敏为与被告姚建华买卖合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告黄国敏到庭参加诉讼，被告姚建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国敏诉称，原告在义乌市店面经营纸箱生意。2019年2月至4月，被告因采购需要多次向原告赊购纸箱，原告完成生产后将货物运送至义乌市东付宅35栋进行交货。同年4月14日，双方经结算，被告共欠原告货款41330元，并出具一份欠条。时至今日，上述货款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不付。为此，请求依法判令被告立即支付原告货款41330元并赔偿利息损失（从2019年7月1日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。被告姚建华未作答辩。经审理查明，被告陆续向原告购买纸箱、胶带等货物，并陆续支付货款。2019年4月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款41330元；同日，被告出具了一份欠条给原告，并承诺：货款至2019年6月30日前还清。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款41330元并从2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告姚建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚建华于本判决生效后十日内支付原告黄国敏货款人民币41330元并赔偿利息损失（从2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告姚建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇一九年十二月二日书记员  楼秀梅
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初3681号 原告西安丰顺汽车租赁有限公司。法定代表人吴占红。委托代理人朱晔，系陕西立腾律师事务所律师。被告东阳市XX店XX会所。经营者:陈凌云。被告陈凌云。共同委托代理人索宇鹏、全垚，（实习）。 原告西安丰顺汽车租赁有限公司（以下简称丰顺汽车公司）与被告东阳市XX店XX会所（以下简称横店华丽人生会所）、被告陈凌云车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰顺汽车公司委托代理人朱晔、被告陈凌云及委托代理人索宇鹏、全垚暨横店华丽人生会所委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月24日，被告陈凌云与自己签订了《汽车租赁合同》，约定横店华丽人生会所从自己处租赁汽车11辆，租期4年，月租金1200元/台，押金10000元/台，被告陈凌云作为担保人承担无限连带责任。原告将车辆交付被告后，被告并未按照合同约定按时支付租金，现诉至法院要求：1.请求依法解除原告与被告签订的《汽车租赁合同》；2.请求判令被告立即向原告返还车牌号为：陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX共六辆租赁车辆；3.请求法院判令被告按照1200元/月支付原告截止2018年10月期间的租金18000元，租金主张至被告实际还车之日；4.请求法院判令被告支付原告律师代理费3000元；5.本案诉讼费由被告承担。被告横店华丽人生会所、被告陈凌云辩称，2017年8月24日自己与原告签订《汽车租赁合同》属实，在原告将车辆交给自己使用后，自己也一直按照合同约定支付租金。从2018年7月开始，原告车辆出现故障，无法使用，且无法维修，自己通过邮件方式将此情况反映给原告，但原告未作回复。现自己同意原告的第一、二项请求，原告在不履行对租赁车辆维修义务的前提下要求自己支付租金，无事实和法律依据，请求法院驳回原告第三、四项请求并要求原告返还车辆押金60000元。经审理查明，2017年8月24日，丰顺汽车公司（甲方）与横店华丽人生会所（乙方）、陈凌云（担保人）签订了《汽车租赁合同》，约定由横店华丽人生会所承租丰顺汽车公司的十一辆电动汽车自用，陈凌云为租赁合同的担保人，租赁期限为4年，自2017年8月24日至2021年8月23日止，月租金1200元/台，每月15日前支付当月租金。每辆车租金总金额为57600元整。合同第四条第十项约定，出租期间，车辆正常使用造成的损坏，由乙方承担维修费用，按甲方要求进行维修。合同第六条约定，在租赁期间，乙方若违约未按期支付租金，经甲方催收，仍未支付租金时，甲方有权将押金作为租金或违约金扣除。合同第七条约定，陈凌云愿为乙方提供无限连带责任担保，对乙方在本协议项下支付租金及所有相关费用、乙方在租赁期间应承担的所有责任，担保方承担无条件承担连带责任。合同第八条约定，协议解除时，乙方不向甲方交还车辆时，除按照约定租金标准的2倍赔偿甲方损失，如需诉讼解决时，乙方应当承担按规定标准计算的律师费。同日，丰顺汽车公司将陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX等十一辆车交付给被告使用。被告横店华丽人生会所向原告丰顺汽车公司支付每辆车押金10000元，每辆车首月租金1200元，每辆车首年全部商业保险费用7000元。自2018年7月，被告未向原告支付陕AXXXXX号车辆的后续租金，同年8月，被告未向原告支付陕AXXXXX号车辆的后续租金，9月，被告亦未向原告支付陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX四辆车的后续租金，2018年7月23日，原告向被告陈凌云出具法务函后，被告仍拒绝支付租金，原告遂诉至法院。庭审中，原、被告均坚持诉、辩称意见，本案未能调解。上述事实，有原、被告签订的《汽车租赁合同》、庭审笔录、身份证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告丰顺汽车公司与被告横店华丽人生会所、被告陈凌云签订的《汽车租赁合同》合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按照合同将车辆交付被告，被告应按照合同约定向原告支付租金，但从2018年7月开始，被告陆续不再支付本案涉案六辆车的租金，已经构成根本违约，导致双方的合同目的无法实现，现原告请求解除合同，被告亦同意解除，该租赁合同应当予以解除。被告横店华丽人生会所应当向原告丰顺汽车公司返还陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX六辆电动汽车，并支付陕AXXXXX号车辆2018年7月至2019年10月拖欠的租金19200元，支付陕AXXXXX号车辆2018年8月至2019年10月拖欠的租金18000元，支付陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX号四辆2018年9月至2019年10月拖欠的租金67200元，共计104400元。关于车辆押金，依据合同约定，被告违约未支付租金，原告有权将押金作为租金或违约金扣除，故该60000元押金丰顺汽车公司按合同约定应冲抵被告所欠租金部分，即被告应向原告支付拖欠租金44400元。原告要求支付律师费3000元，未提供证据，不予支持。被告横店华丽人生会所辩称自2018年7月开始，涉案车辆陆续无法正常使用，丰顺汽车公司也未能及时修理，但被告并未就此提供相应的证据，且被告的主张与租赁合同中关于车辆损坏维修的约定不符，故对其上述意见本院不予采信。被告陈凌云因系被告横店华丽人生会所的担保人，故按照约定其应就被告横店华丽人生会所向原告所负义务承担连带责任。为保护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、原告西安丰顺汽车租赁有限公司与被告东阳市XX店XX会所、被告陈凌云于2017年8月24日签订的《汽车租赁合同》于本判决生效后解除。二、被告东阳市XX店XX会所于本判决生效后十日内向原告西安丰顺汽车租赁有限公司返还陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX共六辆租赁车辆，被告陈凌云负连带责任。三、被告东阳市XX店XX会所于本判决生效后十日内向原告西安丰顺汽车租赁有限公司支付拖欠租金44400元，被告陈凌云负连带责任。四、驳回原告西安丰顺汽车租赁有限公司其余诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付债务利息。案件受理费2388元，由被告东阳市XX店XX会所承担，被告陈凌云负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  长    田秋玲                       人民陪审员    关新民                       人民陪审员    张建忠                      二〇一九年十二月九日书  记  员    刘  琦                                  1
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0821民初611号 本院于2019年3月12日对原告邱彦发与被告付兆申保证合同纠纷一案作出的（2019）吉0821民初611号民事调解书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0821民初611号民事调解书中“庞俊生”补正为“付兆申”。 审判员  周庆林 二〇一九年十二月十一日 书记员  牟云鹏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢215号申请执行人：蒋国美，女，1968年11月22日生，汉族，住响水县。被执行人：徐延兵，男，1966年5月1日生，汉族，住响水县。被执行人：徐艺源，女，1989年6月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐海城，男，1986年5月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：响水县公共交通有限公司，组织机构代码67763720-6，住所地。法定代表人：辛道专。申请执行人蒋国美与被执行人徐延兵、徐艺源、徐海城、响水县公共交通有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年8月8日向本院申请强制执行。本院认为，在执行中，被执行人响水县公共交通有限公司被我院宣布破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0921执恢215号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初4522号之一 申请人：邹城市华刚运销有限公司，住所地：邹城市平阳寺镇马厂村。 被申请人：王德国，男，1986年9月11日出生，汉族，农民，现住莘县。 被申请人：王红燕，女，1988年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省攸县。 被申请人：王海燕，女，1989年11月9日出生，汉族，农民，住湖南省攸县。 本院于2019年8月21日作出（2019）鲁1522民初4522号民事裁定书，现申请人邹城市华刚运销有限公司已履行完赔偿义务，要求解除对鲁Ｈ×××××/鲁HV3**号重型半挂牵引车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对鲁Ｈ×××××/鲁鲁HV3**重型半挂牵引车的查封。 审判员  岳相录 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵亚楠
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执1976号申请执行人：晁力，男，1978年7月10日生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：王国元，男，1964年9月27日生，汉族，住黄石市，被执行人：大冶怡丰模具制造有限公司，住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园区。法定代表人：王国元，该公司总经理。本院在执行申请执行人晁力与被执行人王国元、大冶怡丰模具制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年8月5号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金及利息共1052400元。1.立案后，本院于2019年8月5日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2019年8月5日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。被执行人大冶怡丰模具制造有限公司所有的位于灵乡镇灵成工业园的房屋及土地已被他案查封和抵押，不便处置;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行经过及执行措施，本院于2019年12月3日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执1976号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十二月四日书 记 员  张芙蓉