wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3394号 申请执行人：王忠亭，男,1968年4月9日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被执行人：谢那仁满都拉，男,1987年7月27日生，蒙古族，住扎赉特旗。 王忠亭与谢那仁满都拉买卖合同纠纷一案，本院已根据王忠亭申请，依据（2018）内2223民初6127号判决书，于2019年12月20日终结执行。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十二月二十日
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审520号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某文化站。申请人红安县自然资源和规划局于2019年12月11日向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某文化站所作出的红土资执罚[2019]51号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年12月，红安县某某文化站未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县二程镇土门楼、大赵家村土地建办公楼及文化广场。经现场勘测认定：该宗土地占地面积6.3278亩（合4219平方米），土地类型为农用地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某文化站作出红土资执罚[2019]51号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县某某文化站15日内退还非法占用的土地；2、没收红安县某某文化站在非法占用的土地上新建的办公楼及文化广场和其他设施；3、幷处以每平方米20元的罚款，合计人民币8.44万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2019]13号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2019]51号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2019]51号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2019]51号《行政处罚决定书》和红自然资规执催告[2019]51号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务（只交纳了罚款8.44万元）。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安县某某文化站未经批准，擅自占用红安县二程镇土门楼、大赵家村土地建办公楼及文化广场的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2019]51号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2019]51号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人红安县某某文化站承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇一九年十二月十六日书记员  余 兰
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3818号之一 申请执行人：蔡自强，男，1973年6月27日出生，汉族。住湖州市。 被执行人：费新平，男，1977年12月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：苏敏，女，1975年8月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人蔡自强依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初2815号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行的标的为413725元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月12日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人费新平、苏敏纳入失信被执行人名单，对被执行人费新平、苏敏限制出入境，对被执行人费新平罚款1000元。 截至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人413725元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3818号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月十六日 书记员 金旭璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初22293号原告：黄发盛，男，1995年8月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张玉婷，重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：徐伟，男，1981年1月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。原告黄发盛诉徐伟合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄发盛及其委托诉讼代理人张玉婷到庭参加了诉讼，被告徐伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄发盛向本院提起诉讼请求：1、请求撤销黄发盛与徐伟达成的转让合同；2、依法判决徐伟立即返还黄发盛支付的转让款242793元；3、本案诉讼费由徐伟承担。事实及理由：2019年3月，黄发盛看中徐伟自称具有使用权和合法经营权的位于重庆市沙坪坝区曾家镇某路某号门面、某号摊位及集市某号摊位，双方达成口头合同以242793元转让这三个商铺的使用权，经营权以及机器设备、物资、房租、客户资源及用于储存客户资源的手机，关联微信号（生产物资等另行向徐伟支付了37711.12元费用）。2019年3月8日黄发盛向徐伟支付了定金5000元，徐伟向原告出具收条，2019年3月22日黄发盛又向唐某转账支付了140000元，支付宝向唐某支付了51793元。后又陆续支付了余款，先后将242793元悉数支付给徐伟。黄发盛接手该三个商铺后不久，却被案外人张某赶出面坊。张某称他才是门面的所有权人，徐伟无权处分他的所有财产。并向黄发盛出示了《租房合同》、2份营业执照，黄发盛才得知：徐伟承租了214号门面（并非双方合意的214附1号门面），且租房合同明确约定作为居住使用，徐伟不得改变租赁用途，不得转租等；重庆市沙坪坝区曾家镇某路某号门面营业执照登记的经营者为刘某某，徐伟无权处分；徐伟也不具有某号摊位的所有权和经营权，经黄发盛调查得知该摊位是由重庆曾家起点投资有限公司在对外出租管理，案外人张某与该公司签订了“菜市场摊位租赁合同”；集市7号摊位营业执照登记的经营者为张某，与徐伟也无关。后黄发盛多次找徐伟要求其履行原合同内容，否则就退还已支付的全部款项，被告不予理睬。黄发盛认为，当初与徐伟达成转让协议，对转让包含的具体事宜存在重大误解，现原依法请求撤销该协议，并要求被告立即返还原告支付的转让款。被告徐伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，黄发盛在网上获悉被告欲转让面坊，遂与徐伟取得联系商议购买面坊事宜。2019年2月15日，黄发盛到该面坊所在门面进行实际考察。后双方协商一致，徐伟将面坊及相关设备设施转让与黄发盛。2019年3月8日，黄发盛向徐伟支付定金5000元，徐伟出具了收条。此后，黄发盛又通过银行转账、支付宝转账的方式向徐伟的妻子唐某转账共计191793元。黄发盛于2019面3月14日接收了面坊及设备设施。后案外人张某称他才是面坊所在门面的所有权人，并向黄发盛出示了《租房合同》、2份营业执照，要求黄发盛搬出门面。张伟于2019年4月29日收回了案涉面坊所在的门面。徐伟于2019年6月21日起诉黄发盛与田某，要求黄发盛、田某支付转让款121207元。本院以（2019）渝0106民初15971号立案受理并于2019年8月23日公开开庭进行了审理。（2019)渝0106民初15971号案中，徐伟称其将坐落于重庆市沙坪坝区曾家镇某路某号门面的面坊所有设备、材料等作价328000元转让给黄发盛、田某，黄发盛、田某支付部分转让款后，尚欠付121207元未支付。2019年8月23日的庭审中，徐伟坚持约定的转让款总金额为328000元，黄发盛、田某实际已支付209793元；黄发盛、田某坚持约定的转让款总金额为242793元，已实际全额向徐伟支付。徐伟与黄发盛、田某均认可双方无书面合同，系口头约定。黄发盛、田某当庭对徐伟提出反诉，以存在重大误解为由要求撤销与徐伟之间的合同。因黄发盛、田某反诉中的诉讼请求所依据的法律关系主体与徐伟本诉中依据的法律关系及事实不一致，本院依法当庭裁定驳回黄发盛、田某提出的反诉。黄发盛于2019年9月20日起诉徐伟及唐某，以对合同约定的转让标的和价款存在重大误解为由，要求判如所请。庭审中，黄发盛当庭向本院申请撤回对唐某的起诉，本院依法予以准许。上述事实有原告黄发盛举示的网页截图、收条、银行卡交易明细、支付宝转账记录、（2019）渝0106民初15971号案起诉状、证据交换比录、庭审笔录及原告黄发盛的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性己经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，首先，黄发盛所称对合同价款存在重大误解，徐伟称面坊及设备设施转让的全部价款为328000元，黄发盛坚持双方约定的全部价款为242793元。本案中黄发盛与徐伟之间对合同约定价款的争议系双方举证不能所产生的分歧，并非签订合同时就已产生的误解，且对标的物价格的误解原则上不属于重大误解，故黄发盛以对合同价款存在重大误解为由请求撤销合同，于法无据，本院不予支持依法应予驳回。其次，黄发盛实际已经接收了面坊及设备设施，且根据黄发盛诉状所述，其在被赶出案涉面坊所在的门面后，仍继续与徐伟协商要求徐伟履行原合同内容，否则就退还已支付的全部款项。黄发盛的该行为表明其对合同约定的标的物并不存在重大误解。再次，黄发盛在2019年4月29日即被收回了涉案面坊所在的门面，但其在2019年8月23日（2019）渝0106民初15971号案的庭审中才提出对合同存在重大误解，要求撤销。黄发盛在被收回门面后主动与徐伟协商，要求徐伟履行原合同内容的行为及黄发盛在被收回门面后长期未向人民法院或仲裁机构申请撤销合同等事实足以证明黄发盛与徐伟就面坊及设备设施的转让达成的约定系黄发盛在真实意思表示下做出的民事法律行为，黄发盛对合同约定的内容不存在重大误解。综上，黄发盛以重大误解为由请求撤销与徐伟之间的合同，并要求徐伟退还已支付的转让款242793元的主张，于法无据，本院依法不予支持。被告徐伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了答辩、举证、质证、最后陈述等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄发盛的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费4942元，减半收取2471元，由原告黄发盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  袁 勇二〇一九年十二月十七日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4116号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行，住所地：浠水县团陂镇蔡井村。统一社会信用代码：91421125MA487FLP9P。负责人：张汉云，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪小龙，男，汉族，1987年4月27日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系该行信贷员。代理权限：代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：王升安，男，汉族，1977年10月21日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行与被告王升安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行撤回起诉处理。审判员  夏小存二〇一九年十二月十日书记员  孙 雄
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9627号之一 申请执行人陈建平，男，1982年8月8日出生，住义乌市。 被执行人张展铭，男，1986年1月8日出生，住陕西省洋县。 申请执行人陈建平与被执行人张展铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈建平向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人张展铭支付申请执行人陈建平货款66000元并支付利息损失。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人张展铭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张展铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张展铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张展铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张展铭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张展铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张展铭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张展铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张展铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9627号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建兵 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱 斌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8441号原告：商丘市源源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：田军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田东，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：袁铕堃，男，系该公司员工。被告：贾翠萍，女，汉族，1985年5月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：贾信合，男，汉族，1955年11月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：贾萍，女，汉族，1982年7月20日出生，住河南省商丘市。与贾信合系父女关系。原告商丘市源源物业管理服务有限公司与被告贾翠萍、贾信合不当得利纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市源源物业管理服务有限公司委托诉讼代理人田东、袁铕堃,被告贾翠萍、被告贾信合委托诉讼代理人贾萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市源源物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告商丘市源源物业管理服务有限公司为其垫付的诊治费3050元。2、诉讼费由被告承担。被告贾翠萍、贾信合辩称，1、本案属于重复起诉，应驳回起诉；2、因原告电梯管理不善，电梯内没有排风扇、空调及对讲机，造成贾信合被困电梯受伤就治，不应退款。本院经审理查明，原告商丘市源源物业管理服务有限公司系为被告贾翠萍、贾信合所在“运河景苑”小区提供物业管理服务的物业管理公司，田东是该公司在该小区的物业公司负责人。2019年6月20日，被告贾信合在乘坐所住楼宇电梯时，电梯发生故障被困在轿厢中，经过30分钟左右被解困，期间有人拨打急救电话，120急救车到达现场后，田东明确表示“我是物业经理，我拿钱”，并将被告贾信合送到商丘市第一人民医院急救中心救治，交纳门诊治疗费用3050元。经诊断，被告贾信合患“急性心梗，左侧半卵园中心急性脑梗灶，建议住院观察”，经过各项检查救治共支付门诊医疗费3535.10元。因此次事件，田东曾以原告身份向本院提出诉讼，经审理后，被本院判决驳回了诉讼请求。本院认为，田东在此之前就此事虽提起过民事诉讼，但与本案原告主体不一致，不构成重复起诉。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。原告作为“运河景苑”小区的物业服务单位，应当对小区内包括电梯在内的公共设施的运行负有安全管理义务，本案中由于原告管理的电梯发生故障，将被告等人困在电梯轿厢内而受到惊吓，致使被告贾信合心脏病发作，由此产生的医疗费用，原告应当予以承担。事故发生时，原告在该小区的负责人田东当场表示愿意拿钱，并且实际履行了拿钱义务，根据被告所举医疗清单等证据，可以确认实际支出的3535.10元医疗费用也在合理支出范围之内，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告负担被告贾信合3050元医疗费与其应付责任基本相当，被告贾信合获得原告预付3050元医疗费的利益，不构成不当利益，被告不同意退还，结合本案案情，对被告贾信合的答辩意见予以采信，原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回原告商丘市源源物业管理服务有限公司要求被告贾翠萍、贾信合返还3050元诊治费的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告商丘市源源物业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇一九年十二月十六日书记员  李 跃
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执268号之三 申请执行人：中国邮政银行储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地：四川省蓬安县，统一社会信用代码：915113236xxxx。 法定代表人：张斌，该行行长。 委托诉讼代理人：沈明，该行员工。 被执行人：陈文银，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：余春蓉，女，1976年4月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人中国邮政银行储蓄银行股份有限公司蓬安县支行与被执行人陈文银、余春蓉金融借款合同纠纷一案中中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  林 玄 审判员  高树林 二〇一九年十二月四日 书记员  王 潇
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5218号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：刘龙，男，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告刘龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与刘龙庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2561号上诉人（原审被告）：王秋月，女，1975年5月6日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗继坤，男，1945年10月15日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。原审被告：杨俊伟，男，1971年12月9日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。上诉人王秋月因与被上诉人苗继坤，原审被告杨俊伟民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王秋月于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王秋月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王秋月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1850元，减半收取925元，由王秋月负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇一九年十二月十一日书记员  王一力本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢298号 申请执行人徐金山，男，1957年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人陶喜东，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，原住黑龙江省泰来县。 被执行人李乃华，女，1970年7月28日出生，汉族，农民，原住黑龙江省泰来县。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初168号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月10日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初168号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈川武 二〇一九年十二月十六日 书记员  郝 月
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执恢112号申请执行人：通化通飞塑料建材有限责任公司，住所地通化县快大茂镇黎明工业区。法定代表人：孙波，董事长。被执行人：通化县广厦房地产开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇。法定代表人：王成立，经理。本院在执行申请执行人通化通飞塑料建材有限责任公司与被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，通化县人民法院于2014年6月12日作出的（2014）通民初字第207号民事判决书，裁决主文为：通化县广厦房地产开发有限责任公司于2014年7月12日前一次性给付通化通飞塑料建材有限责任公司欠款825917.25元，负担案件受理费6068元，保全费5000元。现该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月11日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中对被执行人的财产情况进行调查：1.通过网络查控系统，分别于2019年6月12日、2019年9月17日、2019年10月23日、2019年11月29日对被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、证券进行调查，无存款、车辆和证券登记信息；2.执行中，本院依法查封了被执行人的房产，经申请执行人申请，本院于2019年10月11日在通化县人民法院淘宝网司法拍卖平台上第一次拍卖被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司名下的位于通化县快大茂镇河南锦江华府小区面积为99.03平方米住宅一处和面积为18.37平方米车库两处，因无人竞买而流拍。因双方当事人自行和解，申请执行人申请对此次拍卖物不予接收；3.本院依法已将被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司法定代表人限制高消费。本院认为，申请执行人不接收拍卖房屋，被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人申请，本案以终结本次执行程序结案，待被执行人有财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执恢112号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王政鑫审判员  张春雷审判员  孙永志二〇一九年十二月二十五日书记员  刘汝侬
榆林市榆阳区人民法院决定书（2019）陕0802司惩888号被拘留人：郭飞，男，1967年XX月XX日出生，汉族，榆阳区税务局在职干部，现住榆林市榆阳区XX城XX路XX楼XX单元XX室；身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0010。本院在执行(2019)陕0802执5708号申请执行人薛某某与被执行人郭飞、朱莉民间借贷纠纷一案中，现因被执行人郭飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对郭飞（XXXXXXXXXXXXXX0010）拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向榆林市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。    二〇一九年十二月十三日1
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执517号申请人张旺军，男，1979年10月21日出生，汉族，陕西省村民，住甘泉县杨家砭。被执行人陈峰，男，1974年9月22日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村。本院在执行张旺军与陈峰劳务合同纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人陈峰发出执行通知书，责令被执行人陈峰向申请人张旺军支付工资20000元，被执行人陈峰承担连带清偿责任，并承担本案受理费150元、执行费200元。现双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执487号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）审   判   长    杨  金  成执   行   员    杨  会  军执   行   员    刘      佳                二0一九年十二月二十一日 书  记  员     杨  存  存 1
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2410号原告：谢先陆，男，1951年8月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所地：贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。原告谢先陆与被告中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。2019年12月11日，原告谢先陆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谢先陆撤诉处理。案件受理费8014元，减半收取4007元，由原告谢先陆负担。审判员  黄罡强二〇一九年十二月十一日书记员  林秋子
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10230号 申请执行人杨亦武，男，1976年9月16日出生，住诸暨市。 被执行人杨全胜，男，1975年8月13日出生，住诸暨市。 申请执行人杨亦武与被执行人杨全胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案强制执行。在执行过程中，申请执行人于2019年11月4日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十七日 书记员  张叶飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初14873号 原告：周峰儿，女，1986年5月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：黄允钢，男，1966年11月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱碧华，女，1966年2月12日出生，汉族，住义乌市，系被告妻子。 原告周峰儿与被告黄允钢财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年8月12日立案。原告周峰儿于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周峰儿的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周峰儿撤回起诉。 案件受理费360元（已减半），鉴定费1500元，由原告周峰儿负担。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇一九年十二月二日 代书记员 刘 霞
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7766号 申请执行人：杨保雄，男，汉族，1981年7月11日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：惠州侨兴电讯工业有限公司。 法定代表人：吴瑞林 住所：惠州市 关于申请执行人杨保雄申请执行被执行人惠州侨兴电讯工业有限公司劳动争议一案，惠州市劳动人事争议仲裁委员会作出的惠市劳人仲案字【2019】73号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述文书确定，被执行人惠州侨兴电讯工业有限公司应在本裁决发生法律效力之日起五日内向原告杨保雄支付经济补偿金175420元（8771元/月×20个月）。案件受理费2531元由被执行人承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨保雄向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7766号案终结本次执行程序。 被执行人惠州侨兴电讯工业有限公司负有继续向申请执行人杨保雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  马家驹 审判员  黄志平 审判员  陈伟强 二〇一九年十二月二日 执行员  蔡俊威 书记员  陈佳希
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执347号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人:刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人:李颖,该公司员工，系特别授权。被执行人:候婷香,女，1972年11月3日出生,住河南省焦作市解放区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与候婷香国内非涉外仲裁裁决一案,衢州仲裁委员会于2019年5月22日作出（2019）衢仲网裁字第33284号裁决书，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月25日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫08执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十二月二日书记员  周海洋
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5470号原告：马xx，男，1979年4月26日出生，回族，住项城市。被告：邓xx，男，1972年1月7日出生，汉族，住项城市。原告马xx与被告邓xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马xx到庭参加了诉讼、被告邓xx经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马xx向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款83000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月20日，被告向原告借款83000元，并出具借条。后经原告多次催要，被告一直没有给付。为此原告诉到法院要求依法裁决。被告邓xx在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月20日，被告向原告借款83000元，并出具借条，被告至今未还。为此原告诉到法院要求依法判令被告偿还其借款83000元，诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告向原告借款83000元，有被告向原告出具的借条进行佐证，该案事实清楚、证据确凿充分，故原告要求被告偿还其借款83000元的诉求予以支持。被告借款后不能及时偿还，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓xx应当偿还原告马xx借款83000元。于本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告邓xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇一九年十二月二日书记员  丁伟华
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保252号 农宝玉、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人农宝玉与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人农宝玉于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1342号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1218号拓某某、张某某：拓某某与张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22320.00元。经本院立案执行，张某某已向申请执行人拓某某履行了22320.00元。至此，拓某某向本院申请执行的(2019)豫0421民初1762号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘0723执1228号 田辉： 关于执行你犯容留他人吸毒罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2019)湘0723刑初200号刑事判决书财产刑部分已于2019年12月19日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3399号 黄泽林与成都新世宇实业有限公司： 本院受理黄泽林申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4462号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3399号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4462号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3399号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初1732号原告：杜华芳，男，1960年6月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁浩，安徽继宏律师事务所律师。被告：王志宇，男，1995年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住北京市通州区。原告杜华芳与被告王志宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告杜华芳于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜华芳撤诉。案件受理费减半收取计4500元，由原告杜华芳负担。审 判 长 倪 平人民陪审员 余 强人民陪审员 周业春二〇一九年十二月二十四日书 记 员 李 丹
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初11302号 原告谢会荣，女，汉族，1980年6月25日生，住西安市长安区。委托代理人谢会玲，女，汉族，系原告之姐。被告西安华岳实业有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人汪东明，该公司总经理。本院受理原告谢会荣与被告西安华岳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢会荣自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢会荣撤回起诉。本案受理费909元，全部退还原告。  审  判  员   何俊英      二〇一九 年 十二 月 十七 日  书  记  员   薛  挺
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初2273号 原告：杨星元，男，1982年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托代理人：苏刚，安徽淮正律师事务所律师。 被告：陈孝刚，男，1964年10月14日出生，汉族，居民，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省淮南市八公山区。 委托代理人：营玉，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：王瑞雪，男，1974年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 原告杨星元诉被告陈孝刚、王瑞雪买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨星元于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨星元的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨星元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨星元负担。 审判员  储士宏 二〇一九年十二月十三日 书记员  姬福钰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1467号 孙炳辉、吉林琢林非凡木业有限公司： 本院于2019年9月4日立案执行的（2019)吉0204执1467号申请执行人孙炳辉与被执行人吉林琢林非凡木业有限公司劳动争议执行一案，依据吉市劳人仲字（2018）第132号仲裁裁定书，被执行人吉林琢林非凡木业有限公司应履行62,342.00元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林琢林非凡木业有限公司已于2019年11月29日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款62,342.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林琢林非凡木业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复700号复议申请人（案外人、异议人）：杨军，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，现住迁安市。复议申请人（案外人、异议人）：李翠兰，女，1966年9月4日出生，汉族，农民，现住迁安市。申请执行人：韩小红，女，1969年3月10日出生，汉族，农民，住迁安市。申请执行人：马会祥，男，1969年5月29日生，汉族，农民，住迁安市。被执行人：付友，男，1965年5月8日出生，汉族，住迁安市。复议申请人杨军、李翠兰不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异756号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山中院查明，2018年3月9日迁安市人民法院作出（2018）冀0283民初178号民事判决书，判决被告付友、马玉华与本判决生效十日内偿还原告马会祥、韩小红借款1400000元并支付利息（自2011年3月10日起至付清之日止，以本金1400000元为基数，按照年利率24%计算）。唐山中院根据已经发生法律效力的（2018）冀0283民初178号民事判决书，向被执行人付友、冯玉华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付友、马玉华至今未履行生效法律文书确定的义务。并作出（2018）冀02执9313号执行裁定，查封被执行人付友、马玉华共有的位于迁安市××镇××小区××楼××单元××室、××楼××单元××室、××楼××单元××西××、××楼××单元××西××、××楼××单元××西××、××楼××单元××西户。并于2019年6月14日作出（2018）冀02执9313之三的执行裁定书，裁定评估被执行人付友、马玉华共有登记在马玉华名下坐落在迁安市民安小区26-4-1202房屋一套。异议人杨军、李翠兰对唐山中院的（2018）冀02执9313号之三执行裁定书不服，向该院提出书面异议称：韩小红、马会祥与付友、马玉华民间借贷纠纷一案的执行过程中，唐山中院依据韩小红、马会祥的申请，查封了二人异议位于迁安市××镇××小区××楼××单元1202室楼房。唐山中院下达（2018）冀02执异9313号之三裁定书，对位于迁安市××镇××小区××楼××单元1202室进行评估。作为楼房的所有人的二人异议认为唐山中院评估拍卖涉案楼房没有法律依据，属于错误执行行为。涉案楼房是二异议人通过付友、马玉华夫妇转让协议所得，并对楼房进行装修使用，房屋的来源合法有效。此前因二异议人顶名为付友、马玉华从邮政储蓄银行贷款，付友、马玉华未能足额补偿还贷款，经协商付友、马玉华用拆迁置换迁安镇民安小区26楼4单元1202室作为65万元转给二异议人，剩余贷款由二异议人偿还。转让协议订立后，付友夫妇将房屋交于二异议人，二异议人进行了装修。该事实有（2018）冀0283民初5445号民事判决书证实。人民法院不能执行买受人购买的符合法定保护条件的未过户不动产。登记在被执行人名下的房屋从法律上应当视为被执行的财产，但是，由于我国的不动产登记制度还不够完善，买受人如果购买了被执行人名下的房屋，由于种种因素未能及时办理过户登记手续，如果仅仅考虑申请执行人的金钱债权受偿，完全不考虑买受人的利益，将会引起严重的社会问题，也不符合公平原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”对此具有明确的规定。涉案楼房因拆迁所得，也是因为拆迁的原因尚未能取得房屋登记证书。未进行房屋登记，责任并不在于二异议人，因为二异议人房屋所在小区涉及的拆迁置换楼房均未进行登记确权。第二，唐山中院下发的（2018）冀02执9313号之三执行裁定书，欲对楼房进行评估并表述为“评估被执行人付友、马玉华共有的登记在马玉华名下的坐落在迁安市××镇××小区××楼××单元1202房屋一套”。涉案楼房为马玉华的拆迁安置楼房，并按照合法程序进行了楼门分配，现因客观情况未经登记机构登记备案或办证，杨军无法办理过户登记未能取得法律规定的物权证书。综上，唐山中院在没有依据的情况下，认定坐落在迁安市××镇××小区××楼××单元××房屋××、马玉华共有并进行评估是违反法律规定的行为，是错误的做法。唐山中院认为，生效的法律文书是执行的依据，案外人就涉案房产已经由被执行人协议转让给案外人为由提出撤销（2018）执9313号之三裁定书，停止其该涉案房屋评估拍卖的执行行为所提的异议。因其并非系权利人，且不能确定该权利的合法性与真实性，故其异议理由不成立。本案中不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生法律效力。故依照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第二十四条、第十七条第一项的规定，裁定驳回杨军、李翠兰的异议请求。复议申请人杨军、李翠兰不服唐山中院作出的（2019）冀02执异756号执行裁定，向本院申请复议称：迁安市××镇××小区××楼××单元1202房屋是复议申请人通过付友、马玉华夫妇抵债所得，有协议为证，其已对楼房进行装修使用，房屋的来源合法有效。涉案楼房因拆迁所得，也是因为拆迁的原因尚未取得房屋登记证书，未进行房屋登记，责任并不在于复议申请人，人民法院不能执行买受人购买的符合法定保护条件的未过户不动产，登记在被执行人名下的房屋从法律上不应视为被执行的财产。请求依法撤销唐山中院作出的（2019）冀02执异756号执行裁定；依法撤销唐山中院对坐落于迁安市××镇××小区××楼××单元1202房屋的相关执行手续。本院对唐山中院查明的事实予以确认。本院认为，复议申请人杨军、李翠兰是基于主张对房屋具有所有权而对执行标的提出排除执行异议，执行法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、撤销唐山市中级人民法院（2019）冀02执异756号执行裁定；二、发回唐山市中级人民法院重新作出裁定。审判长  赵长山审判员  商建富审判员  王会平二〇一九年十二月十八日书记员  尹斌斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22305号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执恢515号之五申请执行人:江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宁界支行，住所地泰兴市。负责人：张荣，行长。被执行人：黄胜章，男，1971年5月25日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：浦美云，女，1970年10月9日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宁界支行与被执行人黄胜章、浦美云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2017）苏1283民初8054号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人黄胜章、浦美云于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宁界支行借款本金3450000元，借款利息和罚息250205.48元(计算自2016年11月21日至2017年9月11日止)，及自2017年9月12日起至实际还款之日的逾期利息（按年利率12.72375%计算）；二、被执行人黄胜章、浦美云不履行上述债务时，申请执行人有权以两被执行人位于苏州市吴中区xx镇xx广场x幢xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）、xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）、xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）、xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）、xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）、xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）、xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）、xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）、xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）、xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）、xxx室（房屋所有权证号：苏房权证吴中字第××号，含土地使用权）房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36402元，由被执行人黄胜章、浦美云负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在偿还借款本息时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾于2018年3月2日向本院申请执行，后申请终结执行。本院于2018年10月8日依职权恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年10月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，于2018年11月13日向被执行人直接送达上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现可供执行的银行存款；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息；经向不动产登记部门等查询，依法轮候查封被执行人被执行人黄胜章、浦美云名下位于苏州市吴中区xx镇xx广场x幢xxx室-xxx室房地产。3.经多次催促，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月7日依法裁定拍卖被执行人名下位于苏州市吴中区xx镇xx广场x幢xxx室-xxx室11处房地产（含室内附属设施）并移送司法评估。2019年6月6日中证房地产评估造价集团有限公司于2019年6月6日出具的中证（泰州鉴）估字（2019）第xx号房地产估价报告，上述估计对象价值729.04万，其中房地产价值评估价659.1万元，室内装修价值评估价69.94万元。因案外人张某对室内装修价值提出异议，本院函询评估机构，评估机构于2019年8月7日回复工作联系单，案外人张某依旧提出异议。根据相应法律规定本院向泰州市房地产业协会发出工作联系函，函请该协会对涉案评估报告组织专业技术评审，目前仍在处理中。另，经本院调查及合议，裁定涤除第三人张某在被执行人黄胜章、浦美云名下位于苏州市吴中区xx镇xx广场x幢xxx室-xxx室房地产上的租赁权，但案外人张某要求本院带租拍卖，目前已经移送执行异议审查。4.2018年12月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年12月7日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6、2019年12月7日，本院作出（2018）苏1283执恢515号之四号执行裁定，中止本院（2017）苏1283民初8054号民事判决书的执行。上述财产查控等情况，本院已于2019年12月9日通过书面方式与申请执行人方进行了约谈，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，依法冻结了其名下的银行存款账户（余额不足），并裁定拍卖抵押给本案申请执行人的两被执行人名下位于苏州市吴中区xx镇xx广场x幢xxx室-xxx室11处房地产（含室内附属设施），因目前正在执行异议审查及评估价格复核，故目前暂无法继续处置；除此之外，本院未能发现被执行人名下目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初8054号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十一日书记员  祝 琪
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执235号 申请执行人刘某，男，汉族，现住甘肃省甘南州。 被执行人李某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 刘某申请执行李某借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2019年10月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初300号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月十七日 书记员 芝 瑞 阳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2263号 申请执行人：蒋春佩，女，汉族，生于1954年8月20日，住四川省绵竹市。 被执行人：四川豪绅房地产有限公司，住所地四川省广汉市南北大街北二段**盛世蜀景******。 法定代表人：李本富，总经理。 本院在执行蒋春佩与四川豪绅房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1318号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案执行标的47820元及利息、案件受理费1000元，申请执行人至今尚未受偿47820元及利息、案件受理费1000元。执行中，被执行人财产暂不具备处置条件,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1318号民事判决的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇一九年十二月四日 书记员  胡萍萍
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2686号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道**未来城商住楼**楼**。统一社会信用代码914514210865257554。 负责人：姚少河，总经理。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：黄荣遵，男，1973年10月13日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 被告：韦立艳，女，1968年3月7日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司诉被告黄荣遵、韦立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司于2019年12月18日以已与被告黄荣遵、韦立艳达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费106元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 梁金玲 二〇一九年十二月十九日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 何艳荣
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1282号申请执行人:某某支行。法定代表人:胡某某，系该支行行长。被执行人黄某某。被执行人胡某某。本院在执行申请执行人某某支行与被执行人黄某某、胡某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人某某支行以双方正在协商处理解决为由，向本院申请撤销本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人某某支行提出的撤销本案的强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月二十一日书记员 刘秋英
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2802执2040号申请执行人周军钦，男，生于1965年06月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司，经营场所：利川市东城路**。统一社会信用代码：91422802MA48EMCT1C。法定代表人：张旭明，总经理。申请执行人周军钦与被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂2802民初3111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人周军钦于2018年08月03日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2018年08月04日向被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.经调查，查明被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司现处于停业状态，法定代表人现无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2802执2040号案件终结本次执行程序。被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司负有继续向申请执行人周军钦履行债务的义务，被执行人利川市天鸿汽车商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十二月十三日书记员  袁 浩
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂024执313号之二 申请执行人：陶立，女，1986年4月8日出生，汉族，居民，住兴安县。 申请执行人：蒋双元，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住兴安县。 被执行人：广西盘天生态农业发展有限责任公司。 住所地：全州县东山乡白岭村委栗木江村牛岗犁嘴山。 法定代表人：黎明，该公司经理。 委托代理人詹小彤，广东金领律师事务所律师。 陶立、蒋双元与广西盘天生态农业发展有限责任公司合同纠纷一案,全州县人民法院（2018）桂03242118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶立、蒋双元于2019年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人广西盘天生态农业发展有限责任公司给付合同转让款480000元，垫付的诉讼费8500元。本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了四查两查，经查询其银行存款、车辆、工商、房屋、住房公积金等财产，被执行人有一辆福田牌轻型自卸货车一台，车牌号为桂Ｃ×××××，本院已予以查封，另无财产可供执行。 本院认为，经本院查询被执行人李智银行存款、车辆、工商、房屋、住房公积金等财产，被执行人除车辆外无财产可供执行，本院已对其车辆予以查封，但无法控制该车辆。本院已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本案申请执行人陶立、蒋双元请求的执行标的为480000元，垫付的诉讼费8500元。被执行人没有履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐新伟 二〇一九年十二月五日 法官助理 李泞原 书 记 员 唐 燕
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初324号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵某，男，1997年11月15日出生于爱尔兰，公民身份证号码3729251997********，汉族，初中文化，黄石市外滩城堡KTV酒水销售人员，户籍所在地山东省荷泽市单县李新庄镇修庄行政村修庄**，暂住黄石市唯一特宾馆。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄石市公安局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审，同年12月10日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2019年12月16日对其取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2019]334号                  指控事实              2019年9月10日10时许，被告人赵某酒后驾驶鄂A312**小型轿车行驶至黄石市黄石港区交通路与黄石大道红绿灯路口时，因过于疲劳而在等候红绿灯过程中睡着。经他人报警，接警民警赶到现场后对赵某进行了呼气式酒精测试，测试值为128mg/100ml。随后，民警将赵某带至黄石市爱康医院抽取血样。经鉴定，赵某的血液中乙醇含量为109.63mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人赵某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                  被告人  意见              被告人赵某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员   朱晓冬                        二○一九年十二月二十日            书  记  员   程丹丹
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更578号罪犯贾玉成，男，1970年1月23日出生，汉族，小学文化，山西省灵石县人，现在山西省汾阳监狱服刑。灵石县人民法院于二0一一年五月二十六日作出（2011）灵刑初字第45号刑事判决，以被告人贾玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。刑期自2010年11月4日起至2022年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月30日被本院减刑一年八个月；2017年8月23日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯贾玉成在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯贾玉成在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年12月、2018年7月、2019年3月共获监狱表扬三次。截止2019年5月，折表后剩余考核积分422分。另查明，该曾因犯抢劫罪，于1987年被判处有期徒刑7年，1993年6月18日刑满释放。又因犯盗窃罪，于1997年9月8日被判处有期徒刑10年，2005年3月7日刑满释放。在本次考核周期内，月均消费140.4元，罚金至今未履行。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾玉成在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾玉成减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月4日起至2020年1月3日止），并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初867号 公诉机关惠安县人民检察院 被告人被告人陈培卿，男，1981年9月10日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月1日被抓获，同日被刑事拘留。同年9月3日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指控事实起诉书文号：惠检六部刑诉〔2019〕1号 出庭公诉人：林琳 2019年5-6月间，被告人陈培卿在惠安县、泉州台商投资区等地，以每张500元至1500元不等的价格向陈某1、余某1、余某2、陈某2、陈某3、许某某等人购买银行储蓄卡，共计8张，后将上述银行卡以每张1500元的价格分别出售给吴达欣（另案处理）等人。具体如下： 1.2019年5月11日，被告人陈培卿在惠安县涂寨镇中国邮政储蓄银行附近，以每张500元的价格分别向陈某1、许某某购买两人所有的中国邮政银行储蓄卡各一张，之后陈培卿再以每张1500元的价格将两张银行卡卖出。 2.2019年6月8日，被告人陈培卿在泉州台商投资区一兴业银行附近，以500元的价格向陈某1购买其所有的兴业银行储蓄卡一张，钱款直接抵扣陈某1之前的借款，之后陈培卿再以1500元的价格将该银行卡卖给吴达欣。 3.2019年6月11日，被告人陈培卿在惠安县螺城镇一兴业银行附近，以每张1000元的价格分别向余某1、陈某2购买两人所有的兴业银行储蓄卡各一张，之后陈培卿再以每张1500元的价格将两张银行卡卖出。 4.2019年6月12日，被告人陈培卿在惠安县螺城镇中新花园旁的中国工商银行附近，以1500元的价格向余某2购买其所有的中国工商银行储蓄卡一张，之后陈培卿再以1500元的价格将该银行卡卖出。 5.2019年6月16日，被告人陈培卿在惠安县螺城镇一兴业银行附近，以1200元的价格向陈某3购买其所有的兴业银行储蓄卡一张，之后陈培卿再以1500元的价格将该银行卡卖给吴达欣。 6.2019年6月28日，被告人陈培卿在惠安县一中国工商银行附近，以500元的价格向陈某1购买其所有的中国工商银行储蓄卡一张，钱款直接抵扣陈某1之前的借款，之后陈培卿再以每张1500元的价格将该银行卡卖出。 2019年8月1日，被告人陈培卿在惠安县涂寨镇工业区惠安县浩海包袋有限公司内被公安机关抓获归案。 量刑建议拘役五个月至六个月，并处罚金人民币一万元。 证据清单同案人吴达欣的供述，证人陈某1、余某1、余某2、陈某2、陈某3、许某某等人的证言，辨认笔录及照片，银行交易明细清单，银行卡客户信息查询单，工作说明，快递包裹查询结果单，提取笔录，微信聊天及转账记录照片，手机照片，户籍，抓获经过，被告人陈培卿的供述与辩解等证据证实。 认罪认罚具结情况被告人陈培卿在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。庭审中，被告人陈培卿对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。另查明，涉案期间，被告人陈培卿共非法获利人民币2600元。 判决理由及法律适用被告人陈培卿妨害信用卡管理，非法持有他人信用卡8张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。从宽情节：到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款。 裁判结果一、被告人陈培卿犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2019年12月31日止。）二、追缴被告人陈培卿的违法所得人民币二千六百元。（上述判处的罚金、违法所得应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何忠平 二〇一九年十二月四日 书记员  李玲玲 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份骗领的信用卡的； 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈠项规定的”数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈡项规定的”数量较大”。 有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的”数量巨大”： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的； （二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的； （三）非法持有他人信用卡50张以上的； （四）使用虚假的身份骗领信用卡10张以上的； （五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份骗领的信用卡10张以上的。 违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的”使用虚假的身份骗领信用卡”。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2654号申请执行人殷文辉，男，1970年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道孙井社区**（太极路旁）。法定代表人任继尧，总经理。被执行人任继尧，男，1986年1月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人殷文辉与被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云0402民初3987号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧自愿于2019年10月31日前连带退还殷文辉钢筋预付款25712.76元；案件受理费442元，减半征收计221元，玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧自愿共同负担。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧连带退还申请执行人殷文辉钢筋预付款25712.76元；负担案件受理费221元，应交执行费286元（申请执行人未预交），以上合计26219.76元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司的法定代表人任继尧因刑事犯罪，该公司的财产已被另案处置，现该公司名下无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人任继尧现在云南省玉溪监狱服刑，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心亦查无房产、土地登记信息，其名下的云Ｆ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆已被北京市朝阳区人民法院扣押，现无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2654号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十八日执行员  刘家明书记员  白艳红
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3642号之一 申请执行人：蒋雷光，男，1962年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张少鹏，男，1971年8月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：林梓云，女，1981年11月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院在执行申请执行人蒋雷光与被执行人张少鹏、林梓云买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋雷光以双方当事人达成执行和解为由向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执3642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2823号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄元强，女，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄元强供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1460-1号 申请执行人：王绍云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路凤鸣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路进花，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李树艳，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王绍云与被执行人路凤鸣、路进花、李树艳交通事故纠纷一案中，经查被执行人路凤鸣、路进花、李树艳在银行有存款账户。因被执行人路凤鸣、路进花、李树艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人路凤鸣在中国农业银行股份有限公司招远市支行的存款7300元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月五日 书记员  高靖鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16667号原告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所天津自贸区（中心商务区）迎宾大道**2-2011。法定代表人：陈宝江，总经理。委托诉讼代理人：卢雪梅，女，客服管家。被告：金冬，住天，住天津市南开区div>原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告金冬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司于2019年12月17日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执恢494号之二 申请执行人任超英，男，1964年10月5日出生，汉族，住岳阳经济技术开发区八字门居民点。 被执行人岳阳花果畈物流园有限公司；住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人吴正希，该公司总经理。 被执行人吴正希，男，1962年5月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 担保人吴腾，男，1991年7月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在恢复执行申请执行人任超英与被执行人岳阳花果畈物流园有限公司、吴正希民间借贷纠纷一案中，现申请执行人任超英与被执行人岳阳花果畈物流园有限公司、吴正希、担保人吴腾达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0602执恢494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月九日 书记员 黄 鸿
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津01行终805号 上诉人（原审原告）胡劲江，男，1974年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。 被上诉人（原审被告）天津市红桥区住房和建设委员会，住所地天津市红桥区邵公庄大街**。 法定代表人于鹏洲，主任。 委托代理人韩广泉，天津市红桥区住房和建设委员会干部。 被上诉人（原审被告）天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道**。 法定代表人袁家健，区长。 委托代理人朱拥军，天津市红桥区司法局干部。 上诉人胡劲江因政府信息公开及行政复议一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106行初99号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审人民法院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条的规定，人民法院审理行政案件的首要目的是保护公民、法人或者其他组织的合法权益。同时第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。据此可知，行政诉讼首先是一种权利损害的法律救济。这种权利损害与起诉人之间具有利害关系。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条的规定，制定该条例是为了保障公民、法人或其他组织依法获得政府信息，发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。显然，该条例所要保护的知情权需要限定有特殊需要的申请人。在政府信息公开案件中，申请人向行政机关提出信息公开申请，从而启动信息公开程序，成为信息公开行为的相对人，申请人与行政机关不予公开答复之间确实存在一个争议问题，但此争议是基于申请人申请公开政府信息而产生的。只有申请公开的信息与申请人有利害关系，才会影响到其实际权利义务。因此，政府信息公开案件同样应依照行政诉讼法的规定将原告资格限定为权益受到或可能受到侵害的利害关系人，而不是任何申请人都可以作为原告提起行政诉讼。 通过庭审调查，胡劲江在红桥区棚户区改造项目征收范围内没有房屋，其与申请公开的“红桥区地区危陋房屋改造项目，对未经登记建筑进行征收补偿的具体明细（补偿名单、补偿面积、补偿金额、定向安置房）”相关信息不具有利害关系，天津市红桥区住房和建设委员会对其是否公开，对其权利义务不产生实际影响。故胡劲江不具有提起诉讼的主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（一）项规定的起诉条件，应当裁定驳回起诉。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。因此，被诉《告知书》不符合行政诉讼受理条件，胡劲江对于天津市红桥区人民政府作出的行政复议决定提起的诉讼亦应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定：驳回胡劲江的起诉。案件受理费50元，依法退还。 上诉人胡劲江不服原审裁定上诉称，二被上诉人均确认上诉人针对申请的信息具有申请资格，在行政程序中未要求上诉人提交自身生产、生活、科研等特殊需要的证明材料。对未经登记建筑物进行征收补偿的具体明细的信息，属于法律法规确定应当主动公开的范围。原审人民法院以上诉人申请的信息与其不产生利害关系，剥夺上诉人的诉权，违背了《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法初衷和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》的规定。原审人民法院在庭审中已经查明，西于庄项目已经完成，被上诉人当庭表示上诉人申请的信息在征收过程中已经分批次主动公布。上诉人请求二审人民法院：1.撤销原审裁定，依法改判支持上诉人原审诉讼请求；2.判令二被上诉人承担本案诉讼费用。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现有证据不能证明上诉人申请公开的政府信息以及天津市红桥区住房和建设委员会据以作出的《告知书》与上诉人自身有《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的利害关系，被诉《告知书》对上诉人的权利义务不产生实际影响。上诉人针对编号2019-0238《告知书》提起的诉讼不符合起诉条件，应裁定予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款的规定，上诉人针对被诉行政复议决定的起诉亦应一并驳回。原审人民法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桂英 审判员  刘 锟 审判员  李柏翠 二〇一九年十二月十日 法官助理赵光明 书记员刘佳 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3332号之一 申请人：杨权发，男，汉族，1966年9月17日出生，住广西钦州钦**。 被申请人：陈政，男，1971年12月1日出生，住南宁市横县。 申请人杨权发与被申请人陈政民间借贷纠纷一案，申请人杨权发向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈政名下的财产以人民币17200元为限进行保全；于2019年12月9日向本院提出申请撤回财产保全。 本院认为，申请人杨权发撤回财产保全的申请，系出于自愿，无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人杨权发撤回财产保全申请。 审判员  刘其业 二〇一九年十二月十一日 书记员  张瑞珍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2596号申请执行人:袁书贵，男，1978年8月27日出生，住方城县。被执行人：李恩全，男，1955年11月22日出生，住方城县。袁书贵与李恩全为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5712号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李恩全于判决生效十日内向原告袁书贵归还借款本金40000元，并自2018年11月15日起按照年利率6%计付利息至款清之日止。因李恩全未按上述生效法律文书履行义务，袁书贵向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人李恩全仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。】2.发现被执行人有位于方城县××营村的房屋(权证号码:方20××**)，该房屋为农村村民自建房屋，暂无法处置。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行名下有股权、证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余40000元及利息尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李恩全负有继续向申请执行人袁书贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  李晓丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  毛寅飞
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执1180号申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞镇龙门池村郴州市演义中心。法定代表人苗志刚，公司经理。被执行人永兴县汇源煤业有限公司，住所地永兴县便江镇塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，公司董事长。申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司与被执行人永兴县汇源煤业有限公司追偿权纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月9日作出（2019）湘1023民初1590号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2019年11月18日向申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2019年11月28日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人永郴州市新田汉文化管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司未能提供具体财产线索。2019年11月28日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限公司采取限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司表示同意。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的为6.96万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇一九年十二月十二日法官助理李国会书记员李勇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4527号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地金华市人民东路**，组织机构代码:704543492。 法定代表人吕敏。 被执行人方毅，男，1970年6月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行与被执行人方毅信用卡纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3368号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月29日立案执行。 本案执行标的为本金89470.1元及利息、诉讼费1311元。 本院在执行过程中，向被执行人方毅邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的房产，在另案2019浙07**执4505号进行评估拍卖程序，本院依法将被执行人方毅纳入失信被执行人名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4527号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十二月十九日 代书记员 施紫璐
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执1146号 申请人大名县卫生健康局，住所地大名县北京路。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人崔素芬，女，1983年7月5日出生，住所地。 被执行人张增珠，男，1981年9月5日出生，住所地。 大名县卫生健康局申请崔素芬、张增珠征收社会抚养费一案，大名县人民法院作出的（2019）冀0425行审101号裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人大名县卫生健康局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大名县人民法院作出的（2019）冀0425行审101号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔凌志 二〇一九年十二月十一日 书记员  呼伟娜
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1688号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人包林吉金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初398号 原告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 负责人：王蒙宁，公司经理。 委托诉讼代理人：郭高峰、王芳，内蒙古文义律师事务所律师。 被告：王春生，男，1963年5月13日出生，住河南省滑县城关镇中州。 原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人民财险呼和公司）与被告王春生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，2019年12月11日，原告人民财险呼和公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方达成和解，原告人民财险呼和公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司撤诉。 案件受理费32.00元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担。 审判员 肖 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执362号杨维莉、龙浩、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：杨维莉、龙浩与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27,007.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,007.24元，其中，本金27,007.24元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给杨维莉、龙浩（申请执行人）。至此，杨维莉、龙浩（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执362号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3600号 原告：潘华根，男，1985年9月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：靳辉，河北坤熙律师事务所律师。 被告：杨学石，男，1960年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 潘华根与杨学石买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告潘华根于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘华根撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘华根负担。 审判员  贺红英 二〇一九年十二月二十日 法官助理南亚盟 书记员耿子豪 ——
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1124刑初434号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人侯圣奎，男，1977年6月22日出生于安徽省蚌埠市禹会区，汉族，高中文化，务工，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人侯圣奎犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉,被告人侯圣奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月13日20时27分许，被告人侯圣奎酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇襟襄南路与南屏路交口附近被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，被告人侯圣奎呼出气体酒精含量为90mg/100ml。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人侯圣奎血液中乙醇含量为81.5mg/100ml。被告人侯圣奎经公安机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人侯圣奎醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯圣奎具有自首、认罪认罚等量刑处罚情节，建议判处被告人侯圣奎拘役一至一个半月，并处罚金1500-2500元，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。 被告人侯圣奎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,公诉机关指控被告人侯圣奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯圣奎认罪认罚，且具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人侯圣奎具有悔罪表现,司法行政机关出具的《社区评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯圣奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇一九年十二月十一日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9938号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城**第******。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：颜涤非，男，1986年9月11日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告颜涤非（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项29754.8元、利息2079.92元（截止2019年6月10日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月被告经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款8万元。借款期限3年，从2016年10月12日起到2019年10月11日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月22日，分36个月还清。借款发放后，被告未按合同的约定履行还款义务，原告于2018年12月12日起累计代被告偿还银行借款29754.8元。经原告多次催要，被告至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《委托担保合同》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告于当日签订《委托担保合同》一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告向中行江岸支行贷款8万元提供担保。被告于2016年9月29日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币8万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告未如约还款。原告遂于2018年12月12日垫款5090.6元、于2019年2月3日垫款24664.2元。据此，原告合计垫付款项为29754.8元。本院认为，被告向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告与被告间签订的委托担保协议，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求被告偿还代偿款29754.8元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜涤非于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币29754.8元；二、被告颜涤非于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以29754.8元为基数，从2019年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币600元、公告费310元，共计910元由被告颜涤非负担（被告颜涤非于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执1019号之三十二 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人赵德九。 被执行人高娜娜，住陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月30日冻结了被执行人高娜娜在中国工商银行账户内存款人民币3406.78元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人高娜娜在中国工商银行账户内存款人民币165193.22元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛顺田 二〇一九年十二月七日 书记员  刘海波
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9970号 申请人：李鑫，男，汉族，1976年1月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：孟长青，男，汉族，1981年12月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：孙彩玲，女，汉族，1977年6月5日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张海，男，汉族，1979年2月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行李鑫与被执行人孟长青、孙彩玲、张海借款合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，申请人李鑫申请撤销对（2019）甘0702执9970号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海滨 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭 亮
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执2193号申请执行人：黄世存，女，1976年11月2日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：黄世银，男，1976年2月4日生，汉族，住安徽省舒城县。黄世存与黄世银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初3618号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告黄世银于本判决生效后十日内偿还原告黄世存借款50000元，并以40000元为基数自2018年9月14日起按月利率1%计算至款清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告黄世银负担。因黄世银未在判决指定期间内主动履行义务，申请人黄世存向本院申请强制执行,本院于2019年11月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人黄世银送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，黄世银未主动履行义务。经查，被执行人黄世银没有证劵、房产、车辆等财产线索且无法联系，仅银行账户有少量的余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额1941.24元。后本院对黄世银采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人黄世银无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月十一日法官助理薛礼正书记员朱光娅
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4479号 原告：董文戏，男，1952年11月6日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：藤采霞，乳山信誉法律服务所工作人员。 被告：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住黑龙江省绥化市安庆县。 本院于2019年9月18日立案受理了原告董文戏诉被告陈有民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告董文戏于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董文戏自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董文戏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告董文戏负担。 审 判 长  侯现章 人民陪审员  周建华 人民陪审员  林树贤 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  徐 佳