文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2842号原告：陈静，女，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：商祺、周纯，湖北坤正律师事务所律师。被告：程源晰，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告陈静与被告程源晰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周纯,被告程源晰，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人葛兴民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计81142.59元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月20日16时31分许，被告程源晰驾驶鄂Ａ×××××号小车与原告陈静驾驶的绿源牌二轮电动车载陈静雯发生碰撞，造成陈静及陈静雯受伤和两车受损的交通事故。受伤后原告被送至黄冈市中心医院治疗，住院治疗65天后出院。出院诊断为：右小腿肌肉挫裂伤，头皮挫裂伤。出院医嘱：病休2个月，加强营养，加强护理等。此事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出认定，被告程源晰负此次事故的全部责任，原告陈静无责任。原告为维护其合法权益，遂具状诉至本院。被告程源晰答辩称1、事故责任请法院依法作出划分；2、肇事车辆在人保财险公司投保了交强险和商业险，肇事车辆应承担赔付义务应由保险公司全额赔偿；3、本人垫付的各项费用共计34337.88元，其中人伤相关费用30438.88元，财产损失相关费用3899元，应由保险公司全额返还；4、诉讼费应由保险公司全额承担。、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司答辩称，我公司已经垫付医疗费1万元应予以扣减。原告部分诉请过高，护理费应以70元每天，以住院时间为准；误工是住院期间，误工费应该提供银行流水，以实际金额为准；交通费建议为600元；因本案受害人未构成伤残，精神抚慰金应该不予支持；器械费不应支持；应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。原告庭审时提交了1、原、被告身份证复印件、工商登记信息一份；2、驾驶证、行驶证复印件及保单复印件两份；3、道路交通事故认定书；4、医疗费发票三张及长源大药房零售单一张；5、黄冈市中心医院住院记录、诊断书及费用清单；6、劳动合同、收入证明、工资银行流水各一份；7、交通费发票。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2、3真实性无异议；对证据4医疗费发票中的住院、住院发票无异议，对10月10日的发票未看到病历，零售单无时间、证明，由法院依法核实；对证据5真实性无异议，单对休息两个月有异议，用药清单应该扣除非医保用药；对证据6收入证明有异议，与提交的银行流水不一致。银行流水只能证明被害人有固定工作，不能证明收入减少，不应支持误工费，对劳动合同的真实性无异议；证据7由法院酌情认定。被告程源晰对证据1-4无异议，其中有本人垫付的费用，对于证据5-7的质证意见同保险公司一致。被告程源晰在庭审时提交了1、垫付费用30438.88元的发票。经质证，原告对被告程源晰提供的证据1医疗费发票的真实性无异议。被告保险公司对其真实性也无异议。被告保险公司在庭审时提交了1、转账记录；2、保险条款。经质证，原告对证据1、2的真实性无异议，但对证据2的证明目的有异议。被告程源晰的质证意见同原告一致。原告提交的证据1-5，两被告提交的证据，双方均对其真实性无异议，本院可以直接采信。原告提交的证据6中的收入证明不予以采信，误工收入以银行流水反映的平均工资为准。原告提交的证据7交通费由本院依法进行酌定。部分采信的证据能否达到其证明目的，在本院认为中进行阐述。审理查明，2019年7月20日16时31分许，在位于黄州团黄××××城村路段，被告程源晰驾驶牌照号为鄂Ａ×××××的小型轿车与原告陈静驾驶绿源牌二轮电动车载陈静雯发生碰撞，造成原告陈静、陈静雯受伤及两车受损的交通事故。当日，黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：当事人程源晰负此次事故全部责任，当事人陈静、陈静雯无责任。原告受伤后，当日被送往黄冈市中心医院接受治疗至2019年9月23日，入院诊断为右小腿撕脱伤、全身多处损伤。原告住院治疗期间，共花费了救护车、医疗、门诊等费用40871.4元，其中被告程源晰垫付费用共计24138.88元，被告保险公司垫付医疗费10000元。庭审中三方当事人均认可，被告程源晰为受伤的原告姐妹共同垫付的伙食费、护工费6300元均作为原告垫付，本院予以确认。原告的财产损失，被告程源晰已向其赔付，被告程源晰陈述财产损失已与被告保险公司进行了定损，只向保险公司主张2000元，本院予以确定。另查明，牌照号为鄂Ａ×××××的丰田牌小轿车所有人为被告程源晰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交强险以及100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险）。保险期间为2019年2月28日至2020年2月27日。本院认为，《道路交通事故认定书》已认定被告程源晰负此次事故的全部责任，原告无责任。鄂Ａ×××××号丰田牌小轿车已投保了交强险和第三者责任险，承保的中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内可直接代责任人向原告进行赔付。原告在医院治疗期间，无选择医保用药和非医保用药的权利，依公平原则宜认定医院所用的药品均为治疗必需使用的药品，被告保险公司关于扣除非医保用药的辩解意见，本院不予采纳。对原告受伤产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：            损失项目              依 据              数额                  1.医疗费              发票              40871.4元                  2、误工费              出院医嘱、近6个月工资平均值              （65天＋60天）×4021元/月=16754元                  3、护理费              出院医嘱、行业标准              （65天＋60天）×（38897元/年÷365天）＝13320.9元                  4.住院伙食补助              住院天数              50元×65天＝3250元                  5、交通费              酌情认定              500元                  6. 营养费              酌情认定              1000元                  7、辅助器具费              发票              85元                  8、财产损失              被告程源晰主张              2000元      上述1至8项共计77781.3元。原告未构成伤残，其精神抚慰金的诉请，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司抵减已垫付的10000元后，还需赔付67781.3元。其中向被告程源晰赔付其垫付的医疗费、伙食费、护理费、财产损失32438.88元，向原告陈静赔偿各项损失35342.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向原告陈静赔偿各项损失35342.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向被告程源晰赔付垫付费用32438.88元；三、驳回原告陈静的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由被告程源晰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龙振羽二〇一九年十二月五日书记员  罗中平