wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5460号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，行长。被告：邯郸市都鹏物资有限公司，，住所地渚河路**法定代表人：刘永强，总经理。被告：王旭东，男，1981年8月16日出生，汉族，职业，住邯郸市复兴区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告邯郸市都鹏物资有限公司、王旭东借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十六日书记员  李 勇
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执567号申请执行人毛剑峰，男，1971年7月27日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人延安圣茂有限责任公司。住所地：甘泉县内。法定代表人胡胜利，公司经理。被执行人甘泉振熙工贸有限公司。住所地：甘泉县。法定代表人胡振振，公司经理。申请执行人毛剑峰与被执行人延安圣茂有限责任公司、甘泉振熙工贸有限公司借款合同纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2017）陕0627民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛剑峰于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人延安圣茂有限责任公司支付借款500000元，并按月利率2%支付利息（利息从2014年11月19日计算至借款还清之日止，已支付的20000元利息从中扣除），被执行人甘泉振熙工贸有限公司承担连带清偿责任，负担案件受理费11100元。被执行人依法应承担执行7400元。在执行过程中：1、本院于2019年10月25日向被执行人延安圣茂有限责任公司、甘泉振熙工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年10月25日通过“总对总”查询了被执行人延安圣茂有限责任公司、甘泉振熙工贸有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人延安圣茂有限责任公司、甘泉振熙工贸有限公司名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人延安圣茂有限责任公司及法定代表人、甘泉振熙工贸有限公司法定代表人发出限制消费令。4、2019年12月21日申请执行人毛剑峰领取了案件款22909元（以借款本金500000元为基数，比例4.5818%，详见分配比例明细表）。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延安圣茂有限责任公司、甘泉振熙工贸有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月二十一日书  记  员      李      星  1
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1827号     申请执行人:乔某某，女性，汉族，1985年03月19日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会。   法定代表人：乔超峰，男，系该村主任。   被执行人:西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组。   诉讼代表人：乔惠斌，系该组组长。    本院在申请执行人乔某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组,西安市鄠邑区XX街道XX村XX会所有权纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初23452346号有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项71200元及利息，并承担本案诉讼费790元、执行费980元。本院依法受理。   本案在执行中查明：被执行人名下暂无财产可供执行。另该村村民涉该类型案件为系列案件，由于被执行人涉案众多，本院积极协调西安市鄠邑区甘亭街道办及该办财政所和被执行人三家召开座谈会协商解决方案，被执行人向本院书面承诺因双女户、独生子女户，以及出嫁女产生的经济纠纷，日后在各个队公产赔付后予以解决，西安市鄠邑区甘亭街道办财政所予以协助。 本院认为，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执18281827号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力           审 判 员白纯   二〇一九年十二月十二日   书 记 员 严媛婷       1
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执788号申请执行人高小兵。    被执行人陕西鑫荣房地产开发有限公司。法定代表人郭玉田，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初98号民事调解书，在执行申请执行人高小兵与被执行人陕西鑫荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应由被执行人向申请执行人协助办理房屋的产权证，并负担执行费50元。本院在执行过程中，经查明因被执行人陕西鑫荣房地产开发有限公司与建筑商之间存在经济纠纷，该房屋未竣工验收，暂无法办理房产证，经申请执行人高小兵同意，终结本案执行。待条件成就时，申请执行人可申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0326执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘万里审  判  员   王延伟审  判  员   王宏让  二〇一九年十二月十六日 书 记 员  郭婷婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1446号 申请执行人：杨建磊，男，1984年11月27日出生，汉族，居民。 被执行人：贾海福，男，1983年2月17日出生，汉族，居民。 县人民法院作出的（2018）鲁0829民初5169民事判 决书已经发生法律效力，因被执行人贾海福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建磊向本院申请执行，要求被执行人贾海福偿还借款30000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2019年7月24日向被执行人贾海福送达执行通知书及报告财产令，被执行人贾海福未报告财产；二、向被执行人贾海福发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贾海福的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封贾海福存款502.57元外，未发现其他名下的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的502.57元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，法院也未查找到被执行人贾海福的下落。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1446号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执642号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行,住嘉荫县朝阳镇。被执行人：王振福,男性。被执行人：司立华,女性。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与王振福、司立华借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2018）黑0722民初382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王振福、司立华没有履行生效法律文书确定的给付内容，于2019年9月16日申请强制执行，请求被执行人给付欠款170572.44元、申请执行费2459元，共计173031.44元。本院在执行过程中，发现被执行人李明刚、陈秀玲名下无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0722执642号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯久鸿审判员  张建军审判员  谢学平二〇一九年十二月九日书记员  魏本军
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1574号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人耿君彩，总经理。 被执行人许宜崔，男，1982年2月15日出生，壮族，住田林县。 本院在执行垫富宝投资有限公司与许宜崔民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为33986.88元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1574号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄克锋
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉05执异204号案外人：鞠鹏，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：董德英，女，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人：苏厚义，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省龙井市延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人鞠鹏提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人鞠鹏称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2-B-11号车库的查封，中止对案涉车库的执行。事实与理由：其于2012年10月8日与宏兴公司签订售楼合同，并交纳141,620元购车库款。其提供的证据有：1.《售楼合同》；2.购车库款收据。本院查明：本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案中，于2015年9月29日作出（2014）通中执字第90号执行裁定，续行查封了宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋和车库（包括案涉车库）。案外人鞠鹏曾对案涉房屋提出过执行异议，本院于2019年9月29日作出(2016)吉05执异203号执行裁定，驳回了案外人鞠鹏的异议请求。本案系鞠鹏就案涉车库再次提出异议。本院认为，本案案外人对案涉车库已经向本院提出过执行异议，经本院审查驳回了其异议请求。本案案外人再次就同一执行标的提出异议，属于重复申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人鞠鹏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审281号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：肖正虎，男，1970年2月5日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1028行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”本案被执行人建住宅用地未经县级人民政府批准，申请执行人平山县自然资源和规划局对其作出行政处罚并无不妥。《河北省宅基地管理办法》第八条规定：“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请，由村民委员会公布并提交村民会议或者村民代表会议讨论。经讨论同意并公布后，逐级报乡（镇）土地管理机构、县（市）土地行政主管部门审核和县（市）人民政府审批。县（市）人民政府批准后，村民委员会应当公布批准使用的宅基地。”本案被执行人占地属于农村村民需要使用宅基地的情况，申请执行人未向村委会调查了解情况，也未提供社会稳定风险评估材料，应当先选择采取责令限期补办批准手续等改正措施后，再视改正情况酌情作出决定，直接作出限期拆除的行政处罚决定，并申请强制执行，必然会对被执行人的权益造成过度侵害，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1028行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 玉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3072号 申请执行人：徐余庆，男，1968年8月8日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：竺春丽，女，1987年3月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人徐余庆与被执行人竺春丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初6740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐余庆向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人竺春丽返还徐余庆借款15000元及利息。被执行人负担执行费125元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人竺春丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人竺春丽逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竺春丽的财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人竺春丽名下无证券、银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。截至2019年12月11日，本案已执行到位0元，暂未发现被执行人竺春丽名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人竺春丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人竺春丽作出拘留15日及罚款1000元的决定（因被执行人下落不明，故暂未实施，已布控），并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐余庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竺春丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈银烽 二〇一九年十二月十一日 书记员  施一嘉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12788号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：黄毅，男，侗族，1983年8月28日生，住贵州省玉屏县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告黄毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5094号之三 申请执行人赵以敏，女，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人马平，男，1983年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人赵以敏与被执行人马平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵以敏向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人马平返还申请执行人赵以敏借款40000元。 执行立案后，本院向被执行人马平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了马平名下牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，但未实际扣押。并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人马平有其他可供执行的财产。截至2019年12月4日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人马平拒不申报，本院已对被执行人马平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人马平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人马平作出不准出境决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵以敏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月四日 书记员  杨家铭
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2509号 申请人：王红立，男，1977年6月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高岩，男，1975年2月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：王艳，女，1977年10月5日出生，汉族，住址同上。 申请人王红立与被执行人高岩、王艳民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2019）冀06民终2492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付235万元及利息，一审诉讼费12800元，保全费5000元，二审诉讼费25600元，缴纳执行费25900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2019年12月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年12月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2019年12月18日通过执行人员与申请人约谈同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人高岩、王艳限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀06民终2492号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：王文清 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 ：朱道联
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3431号原告：吕兴民，男，1982年6月22日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：李刚，男，1962年7月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告吕兴民与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吕兴民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付煤炭款205600元，资金占用期间的利息按年利率6%从2012年1月份开始计算至立案之日止，计96632元，之后的利息按年利率6%从立案之日起计算至还完款之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月份，被告因陆续购买原告的煤炭，欠下原告煤炭款205600元，经原告催要，被告2012年1月5日给原告出具了欠条一张，并承诺尽快支付煤炭款。事后，原告多次联系被告，被告一直以各种理由不予支付。本院认为，原告起诉应当提交基本的证据，证明其与本案有直接的利害关系，本案原告未提交任何证据证明其在本次诉讼中为适格主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吕兴民的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇一九年十二月十八日书记员  杜 盆
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖328号原告张成元诉被告王聪民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初3032号原告：江苏三翼工程机械有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区胜太路**。法定代表人：邓富义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国文，男，该公司员工。委托诉讼代理人：史明月，女，该公司员工。被告：江苏晓骋水利工程有限公司，，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇黄天荡村法定代表人：姜才中。原告江苏三翼工程机械有限公司与被告江苏晓骋水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告江苏三翼工程机械有限公司于2019年12月9日向本院书面申请撤回起诉，明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏三翼工程机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员  逯婷婷二〇一九年十二月十二日见习书记员  刘 鑫
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执295号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号，统一社会信用代码：914503279001067241。 负责人：卢上二，该行行长。 委托诉讼代理人：付茂平，男，1965年4月18日出生，汉族，该行职员。 被执行人：於永恒，男，1985年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：於在国，男，1968年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：於小军，男，1977年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人於永恒、於在国、於小军金融借款合同纠纷一案，本院（2018）桂0327民初225号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人於永恒、於在国、於小军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人於永恒、於在国、於小军归还借款本金24943.88元及利息，本院依法受理。 经查，被执行人於永恒、於在国、於小军无房产、工商股权登记信息，於在国有部分银行存款，本院已经依法采取了冻结、划拨措施，向其所在村委查询亦无财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行在指定期限内不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人於永恒、於在国、於小军新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卿钟秀 二〇一九年十二月十七日 书记员  陆清香
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1605号之七被执行人程东北，男性，1994年5月22日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726刑初143号刑事判决书和（2019）豫17刑终379号刑事裁定书，于2019年9月12日向被执行人程东北发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程东北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程东北在河南省农村信用社联合社62299xxxxxxxxxxxxx0001账户内存款人民币13323.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇一九年十二月六日书记员  梁 曦
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执401号 申请执行人：冯涛，男，1993年1月28日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：谢享金，女，1967年8月6日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：吴芳，女，2000年3月16日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行冯涛与谢享金、吴芳婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人谢享金、吴芳发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款50500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙 斌
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民事裁定书   （2019）新4024民初745号   原告：赛尔波力·尼合木江，男，1991年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：孙宝华，男，1955年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   第三人：巩留县悦达二手房交易服务部。   经营者：彭现荣，女，1969年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院于2019年8月14日立案受理了原告赛尔波力·尼合木江与被告孙宝华、第三人巩留县悦达二手房交易服务部合同纠纷一案。原告赛尔波力·尼合木江于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赛尔波力·尼合木江因证据不足，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许赛尔波力·尼合木江撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。         审判员 马莲花         二○一九年十二月八日     书记员 李大菊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12372号之一 申请执行人李兴军，男，1981年8月10日出生，住四川省宣汉县。 被执行人傅丁丹，男，1976年8月12日出生，住江西省余干县。 申请执行人李兴军与被执行人傅丁丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9772号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李兴军向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人傅丁丹支付申请执行人李兴军货款108334.82元，并承担本案诉讼费1233元和执行费1525.02元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人傅丁丹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅丁丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅丁丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅丁丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人傅丁丹名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人傅丁丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅丁丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅丁丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅丁丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李兴军，其没有异议。 综上，被执行人傅丁丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12372号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月十六日 书记员 华景清
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3760号 原告：梁春成，男，1965年10月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陆川钛白粉厂，住所地：广西陆川县。 法定代表人：范光源。 本院在审理原告梁春成诉被告陆川钛白粉厂确认劳动关系纠纷一案中，原告梁春成于2019年12月9日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁春成的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁春成撤回起诉。 减半收取案件受理费5元（原告已预交10元），由原告梁春成负担。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月十日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
陕西省甘泉县人民法院结案通知书（2019）陕0627执恢14号申请执行人陕西金帝实业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人张子恩，经理。被执行人中建六局第三建筑工程有限公司。住所地：天津市滨海新区。法定代表人李健，总经理。被执行人成都隆安建设有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人江敏，总经理。本院在执行申请执行人陕西金帝实业有限公司与被执行人中建六局第三建筑工程有限公司、成都隆安建设有限公司合同纠纷一案，延安市中级人民法院依法审理，该案作出的（2018）陕06民终1826民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西金帝实业有限公司于2019年2月27日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人中建六局第三建筑工程有限公司、成都隆安建设有限公司支付保证金1170514.01元及利息损失（利息按同期同类银行贷款利率计算，从2016年12月14日起至全部款项付清时止）。被执行人中建六局第三建筑工程有限公司共支付了案件款1270000元，申请执行人陕西金帝实业有限公司的委托代理人王国安均已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终1826民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。                                 二0一九年十二月二十五日 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初7206号原告：维达商贸有限公司。住所地：江门市新会区会城东侯路**。统一社会信用代码：91440700696404352J。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超源，广东领华律师事务所律师。被告：广州杰钬商贸有限公司。。住所地：广州市天河区员村南街****统一社会信用代码：91440106340090292M。原告维达商贸有限公司诉被告广州杰钬商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案。原告维达商贸有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取为343.83元，由原告维达商贸有限公司负担。审判员  苏锦江二〇一九年十二月九日法官助理张碧媛书记员阮凤娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1408号申请执行人王刚，男，1978年11月5日出生，住义县。被执行人阚伟，男，1977年11月22日出生，住义县。被执行人李雪莲，女，1990年10月20日生，住义县。申请执行人王刚与被执行人阚伟、李雪莲劳务合同纠纷执行一案，义县人民法院2019年9月23日作出的（2019）辽0727执1723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1408号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 辉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1522号之一 申请执行人庄千金，男，1982年7月22日出生，住泰顺县。 被执行人季庆和，男，1967年3月6日出生，住泰顺县。 申请执行人庄千金与被执行人季庆和请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2019）浙0329民特152号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄千金向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人季庆和归还申请执行人庄千金借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费200元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人季庆和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季庆和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于泰顺县××××号房屋。本院已依法拍卖，得款472000元，扣除执行费200元，申请执行人受偿4566元。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位4566元。暂未发现被执行人季庆和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆和拒不履行，本院已对被执行人季庆和采取了纳入限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信、电话告知了申请执行人庄千金，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郑      彩      霞
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初946号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人苗建涛，男，1987年8月8日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，固始县杰华商贸公司员工，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月3日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2019）522号起诉书，指控被告人苗建涛犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人苗建涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年11月20日21时30分许，被告人苗建涛醉酒后驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车，沿蓼城大道由南向北行驶至花市街与花花市街交叉路口时，与由东向西丁某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致丁某受伤，车辆受损。周围群众报警，苗建涛在原地等待。后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，苗建涛血液中的乙醇含量为156.65mg/100ml。经交警大队集体研究认定：苗建涛承担事故全部责任。案发后苗建涛赔偿被害人部分损失，取得了谅解。经鉴定，丁某损伤程度属轻伤一级。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人苗建涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。苗建涛醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。诉请依法判处。被告人苗建涛对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2019年11月20日21时30分许，被告人苗建涛饮酒后驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车，沿固始县城关蓼城大道由南向北行驶至花市街与花花市街交叉路口时，遇被害人丁某驾驶两轮电动车由东向西行驶，两车发生碰撞，致丁某受伤，车辆受损。事故发生后，周围群众报警，苗建涛在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。经现场呼气式酒精检测，苗建涛呼出的气体酒精含量为183mg/100ml。经检验，案发当天23时59分提取的苗建涛血液中检测出乙醇含量为156.68mg/100ml。经固始县公安交通警察大队认定，苗建涛承担事故全部责任。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，丁某的损伤程度属轻伤一级。2019年12月5日，苗建涛取得被害人谅解。上述犯罪事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精检测结果报告单、血样提取登记表、交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告、谅解书，证人杨某、方某证言，被害人丁某陈述，被告人苗建涛供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人苗建涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，苗建涛造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。苗建涛明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；取得被害人谅解，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控苗建涛的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据被告人苗建涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：被告人苗建涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年1月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇一九年十二月十一日法官助理史明慧书记员张亚伦
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2300号之一 申请执行人：江西高安农村商业银行股份有限公司，住高安市。 被执行人：鄢城钢，男，汉族，1979年11月16日生，江西高安市人，住江西省高安市。 被执行人：黄媛，女，汉族，1985年1月13日生，江西高安人，住江西省高安市。 被执行人;鄢贱生，男，汉族，1956年12月17日生，江西省高安市人，住江西省高安。 被执行人：陈美华，女，汉族，1956年12月20日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢城钢、黄媛、鄢贱生、陈美华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初770号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款145.223551万元，并承担本案执行费16922.36元。 执行过程中: （一）、本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  胡湘瑜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2720号上诉人（原审被告）：孙灯富，男,1972年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王雨朝，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师，未到。被上诉人（原审原告）：孙尚廷，男,1938年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：强陆英，女,1941年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：周利荣，怀远县法律援助中心指派的安徽刘洪庆律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱敬文，怀远县法律援助中心指派的安徽刘洪庆律师事务所律师。上诉人孙灯富因与被上诉人孙尚廷、强陆英赡养纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。孙灯富上诉请求：撤销一审判决，予以改判。由孙尚廷、强陆英承担本案的一二审诉讼费用。事实和理由：1、双方签订的调解协议约定了孙灯富每月支付给孙尚廷、强陆英赡养费1000元，位于刘家岗的土地归孙灯富所有。因孙尚廷、强陆英将该土地补偿款及土地附着物款项领走，孙灯富才从2018年10元份停止支付对方每月1000元的赡养费用。本案系家庭纠纷，两被上诉人不按照调解协议履行在先，请求二审法院先进行调解，如调解不成，依法判决。孙尚廷、强陆英辩称，双方签订的调解协议中，上诉人称被上诉人将位于刘家岗的土地属于上诉人所有，该条款属于无效条款，因为农村集体土地施行家庭承办经营制，土地是属于国家所有，双方签订的协议，被上诉人表达的意思是刘家岗的土地是给上诉人耕地使用，而后期政府征用发放补贴款的标准是根据户以及土地经营权，该土地补偿款属于被上诉人孙尙廷所有，应由其支配；上诉人系两被上诉人子女，依照相关法律法规应对父母尽赡养和照顾的义务，就本案而言抛开上诉人上诉理由中涉及的调解协议，上诉人应该对两被上诉人履行赡养义务；上诉人从2018年10月开始就不再支付被上诉人每月1000元的赡养费，而被上诉人领取的土地补偿款是用于日常生活及看病医疗，这原本也是上诉人对其尽的义务，因此上诉人的上诉理由不成立，应依法对两上诉人尽赡养义务。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。孙尚廷、强陆英向一审法院起诉请求：1、判令孙灯富履行双方调解协议，每月向孙尚廷、强陆英支付赡养费1000元；2、判令孙灯富向孙尚廷、强陆英支付2018年8月份至起诉之日的赡养费10000元；3、本案诉讼费用由孙灯富负担。一审法院认定事实：孙尚廷系孙灯富父亲，强陆英系孙灯富母亲。2014年7月19日，双方达成调解协议，协议约定：一、孙灯富每月支付给孙尚廷、强陆英赡养费1000元；保障孙尚廷、强陆英居住条件；保证支付孙尚廷、强陆英的因病治疗费用。二、孙尚廷、强陆英将门面房两间半及后面的房屋、宅基地给孙灯富；刘家岗的地及孙尚廷、强陆英所有财产给孙灯富。2018年4月，孙尚廷、强陆英的刘家岗地被征收，双方在该土地征收补偿款归属权问题上发生争议，孙尚廷、强陆英认为该土地补偿款应由家庭所有成员平分，拒绝将全部补偿款给付孙灯富，孙灯富因此自2018年10月起停止支付给赡养费。孙尚廷、强陆英遂起诉至一审法院，要求孙灯富履行给付赡养费的义务。一审法院认为，赡养父母是每个公民应尽的法定义务。双方经所在社区人民调解委员会主持调解所达成的调解协议，明确约定孙灯富每月支付给孙尚廷、强陆英赡养费1000元，不违反法律规定，孙尚廷、强陆英要求孙灯富按照协议支付赡养费的诉讼请求，依法应予支持。孙灯富认为孙尚廷、强陆英违反了“原告将门面房两间半及后面的房屋、宅基地给被告；刘家岗地及原告所有财产给被告”的协议、要平分争议的土地补偿款意思表示也违反双方协议等诉求，可通过其他（包括人民调解、另行诉讼等）途径妥善解决，主张权利，但孙灯富以孙尚廷、强陆英先行违反协议为由擅自停止向父母支付赡养费的行为不当。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决：孙灯富按照双方于2014年7月19日达成的调解协议，继续履行自2018年10月起每月向孙尚廷、强陆英支付赡养费1000元的义务。案件受理费80元，减半收取40元，由孙灯富负担。经审理查明，双方当事人对一审查明的事实均没有异议，一审认定事实清楚，本院依法予以确认。二审中，孙灯富要求孙尚廷、强陆英履行调解协议内容后，其才支付孙尚廷、强陆英的赡养费用。其提供的证据及证明目的为：1、怀远县榴城镇新城社区情况书面说明一份，证明2018年至今被上诉人从榴城镇新城社区居委会领取被政府征用的刘家岗土地补偿款26000元；2、刘家岗土地种植的葡萄树证明一份，证明孙灯富将调解协议涉案土地上种植葡萄树180棵，每棵10元，该葡萄树系孙灯富2018年2月份从年士喜处购买，用于栽种刘家岗土地，土地附着物补偿款9700元应该属于孙灯富；3、1997年4月15日孙灯富与其同母异父的哥哥孙三亮、孙小亮协议书一份，证明孙三亮、孙小亮同意其名下刘家岗土地使用权归孙灯富所有，父母由孙灯富照顾，后期父母一切事宜与孙三亮、孙小亮无关；4、2010年5月5日孙灯富与其姐姐孙荣华、孙玉华协议一份，证明其两个姐姐同意将刘家岗所有土地使用权归孙灯富所有，后期父母的一切事宜与孙荣华、孙玉华无关。经质证，孙尚廷、强陆英认为，对证据一、仅有出证单位盖章，没有相关负责人签字，不符合法律证据形式，达不到孙灯富的证明目的；对证据二，三性均有异议，该证据仅是年士喜书写且并不能证明该证明涉及的葡萄树具体的购买和耕种情况，而且也达不到孙灯富证明购买的葡萄树就种植在刘家岗土地上；对证据三、四，该证据系孙灯富与孙小亮、孙三亮、孙荣华、孙玉华的协议与本案无关。本院认为，孙灯富提供的证据的证明目的与本案孙尚廷、强陆英诉请的赡养法律关系没有直接关联，故不予认证。本院认为，孝敬父母、赡养老人是我国传统美德。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，孙灯富作为孙尚廷、强陆英的儿子，应对孙尚廷、强陆英有赡养扶助的法定义务。本案中，一审法院根据双方经所在社区人民调解委员会主持调解达成调解协议所确定的赡养内容，结合双方的实际情况，判决孙灯富每月支付给孙尚廷、强陆英赡养费1000元符合上述法律规定。孙灯富上诉主张孙尚廷、强陆英履行调解协议中的土地补偿款等内容后，其才支付孙尚廷、强陆英的赡养费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案是由孙尚廷、强陆英因孙灯富是否支付赡养费所提起的诉讼，不是分割土地补偿款纠纷，孙灯富主张该调解协议所确定的土地补偿款归其所有，因本案经调解双方没有达成一致意见，依法孙灯富可另行解决，一审法院对此没有处理并无不当。综上所述，孙灯富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由孙灯富负担。本判决为终审判决。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李 艳二〇一九年十二月十八日法官助理房鑫书记员李亦琦
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1671号申请执行人：李荣，女性,1975年11月9日生，汉族，住五原县。被执行人：常海明，男性,1971年8月17日生，汉族，住五原县。被执行人：丁润桃，女性,1975年1月18日生，汉族，住同上。本院在执行李荣与常海明、丁润桃借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人常海明、丁润桃送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人吴挨小履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人常海明、丁润桃未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查常海明、丁润桃的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇一九年十二月十五日书记员  赵木嘉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1841号之二申请执行人：李凤英，女，1963年4月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨禹农农业科技发展有限公司，住所地哈尔滨市松**。法定代表人：王宣宝，该公司总经理。本院执行的申请执行人李凤英与被执行人哈尔滨禹农农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人哈尔滨禹农农业科技发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行本院（2018）黑0110民初2925号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年5月15日、2019年6月26日、2019年10月25日、2019年12月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人哈尔滨禹农农业科技发展有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨禹农农业科技发展有限公司暂无可供执行财产。本院于2019年6月11日经哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了被执行人哈尔滨禹农农业科技发展有限公司名下房产信息，未查到其名下有房产。本院要求申请执行人李凤英提供被执行哈尔滨禹农农业科技发展有限公司的财产线索，申请执行人李凤英表示被执行人哈尔滨禹农农业科技发展有限公司有机器设备，经查哈尔滨禹农农业科技发展有限公司机器设备已被哈尔滨市道外区人民法院查封，本院已裁定轮候查封暂不能处置。本案申请执行标的：900000元，未执行到位标的：900000元。综上所述，被执行人哈尔滨禹农农业科技发展有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李凤英释明被执行人哈尔滨禹农农业科技发展有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李凤英同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 魏翔鹏审 判 员 曹连征（院印）二〇一九年十二月十四日法官助理 李芊霏书 记 员 丛 月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24862号上诉人（原审原告）：马红妹，女，1982年6月18日出生，汉族，住甘肃省礼县。被上诉人（原审被告）：广州商品交易所有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区中新广州知识城九佛建设路**自编**。法定代表人：刘晓鸿，董事长。被上诉人（原审被告）：北京宏嘉文化发展有限公司，住所地，住所地：北京市东城区朝阳门内大街******iv>法定代表人：周振龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广，住所地：广东省广州市越秀区中山六路**新宝利大厦首层**>负责人：谌薇华，行长。上诉人马红妹因与被上诉人广州商品交易所有限公司、北京宏嘉文化发展有限公司、平安银行股份有限公司广州越秀支行合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6249号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，上诉人向本院申请缓交上诉费未获批准。本院于2019年11月15日向上诉人送达《通知书》及《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人马红妹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇一九年十二月十三日书记员  蔡奕坚
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终2103号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇振兴路“四季江南”小区A区23、24号一楼。 负责人：庞聪，公司经理。 被上诉人（原审原告）：张玉凤，女，1973年9月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被上诉人（原审被告）：唐西东，男，1991年9月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被上诉人（原审被告）：武胜县乘风出租汽车有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇迎宾大道北侧、国际商贸城西侧。 法定代表人：冉海，公司经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武胜支公司因与被上诉人张玉凤、唐西东、武胜县乘风出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，原审法院向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，通知其自收到该通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费3,044元。上诉人既未在指定期限内缴纳上述费用，亦未提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武胜支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇一九年十二月三日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9955号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进。诉讼代理人：喻浩棠，工作人员。被告：尹爱华，女，45岁，1974年4月5日，汉族，地，地址：宁乡市流沙河/div>原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告尹爱华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省清涧县人民法院执行裁定书 (2019)陕0830执356号 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省清涧县秀延街道办事处新城区。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托代理人：惠共和，男，该公司职工。被执行人:郝磊，男，汉族，1990年6月17日生，住陕西省清涧县，居民。被执行人:邢巧艳，女，汉族，1980年10月12日生，住陕西省清涧县，居民。被执行人:辛爱情，女，汉族，1973年2月12日生，住陕西省清涧县，居民。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人郝磊、邢巧艳、辛爱情金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初1025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年8月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9012元。在执行过程中，1、本院于2019年8月8日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2019年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝磊、邢巧艳、辛爱情名下的相关财产信息，发现被执行人郝磊、邢巧艳、辛爱情名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年8月14日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，因三被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人郝磊、邢巧艳、辛爱情名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人郝磊、邢巧艳、辛爱情的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长    苗亚东审  判  员    白必胜审  判  员    张怀平   二〇一九年十二月十七日     书  记  员   黄新聆  1
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2250号申请执行人：王某某被执行人：董某某、陈某某申请执行人王某某与被执行人董某某、陈某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2250号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5756号申请执行人陶庆成。申请执行人邓足田。被执行人邝绍武（曾用名邝绍峰）。被执行人卢继红。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初9923号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月25日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邝绍武、卢继红的银行存款237050元（其中包括受理费、财产保全费3970元、申请执行费3404元，迟延履行利息未计算在内）或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇一九年十二月十日书记员  焦 浩
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3353号 原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市。 被告：欧正勤，男，1981年4月9日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告欧正勤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。同日本院书面通知原告福州田园物业管理有限公司于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告福州田园物业管理有限公司未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州田园物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  姚域斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  高 芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初6158号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：张某某，男，汉族，住项城市。原告河南项城某某银行股份有限公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河南项城某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按河南项城某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  凡秀兰二〇一九年十二月十六日法官助理田济民书记员谢潇辉
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0221民初1419号 原告：张某1，住海东市。 被告：王某，住海东市。 被告：张某2，住海东市。 原告张某1与被告王某、张某2租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张某1于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1申请撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费1270元，由张某1负担。 审判员  苏芳 二〇一九年十二月三日 书记员  刘琪
结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东阳市好声音恋歌娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2380号民事调解书，向本院申请执行被执行人东阳市好声音恋歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6627号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十日
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽02刑申112号张秀杰：你因宋庆嘉犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281刑初712号刑事判决和本院（2019）辽02刑终268号刑事裁定，以“堵宽甸二中学校大门是法院认定事实错误，本案案涉地点是在建工程，并未交工，学校没有开学，并未造成延迟一周开学的严重后果。而且宽甸县政府一直拖欠工程款，仅是运送桌椅的车晚半天进入而已，既达不到情节严重，也没有造成严重损失。本案宋庆嘉只参加一次堵门事件，不属于刑法上的‘多次’，宋庆嘉是按照公司要求去宽甸的，去后才得知是向学校要工程款，在围堵学校过程中，宋庆嘉一直服从安排，听从指挥，没有任何过激行为，只是一般参与者。宋庆嘉主观上不知道永兴公司是黑社会性质组织，也没有加入黑社会的意愿，也没有实施过其他违法犯罪活动，不构成参加黑社会性质组织罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，宋庆嘉作为永兴公司犯罪组织的其他中层之一，按照组织的意志以不法手段实施聚众扰乱社会秩序的犯罪行为并达到了非法目的，为该组织获取了经济利益。宋庆嘉驾车围堵宽甸一中大门借此索要工程款，其行为与交通拥堵、延误开学的后果之间有直接因果关系。永兴公司确与宽甸县政府有合同，但双方在履行合同中发生纠纷，该组织没有通过合法途径解决，而是指使组织成员采用违反手段，积极追求危害后果的发生，以此危害后果给宽甸政府施加压力，强行索取合同利益。该起事实的违法性在于作案手段的违法性、犯罪后果的严重性。宽甸一中工程是否由永兴公司管理使用均不能否认该起犯罪事实的刑事违法性，不能认定案涉被告人无罪。宋庆嘉明知采取该违法手段能引起相应的后果，能给政府施压，得以谋取利益，仍按照组织的意愿积极参与，主观上放任或希望危害后果发生，具有主观过错。宋庆嘉的犯罪事实有公诉机关提供的证人证言、同案犯供述以及其本人的供述等在案为凭，本院予以确认。因此，一审判决、二审裁定认定宋庆嘉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十五万元，事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月四日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢767号 宁波菁顺汽车租赁有限公司汪寄华、孙方胜： 申请执行人宁波菁顺汽车租赁有限公司与被执行人汪寄华、孙方胜车辆租赁合同纠纷一案，（2019）浙0205民初577号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波菁顺汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪寄华等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢767号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执858号申请执行人王某某与被执行人衡阳市石鼓区旭升小学教育机构责任纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初669号及衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1422号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人衡阳市石鼓区旭升小学送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人衡阳市石鼓区旭升小学应自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人王某某赔偿各项损失共计XX元（原判决金额为XX元，申请执行人陈述在执行立案前被执行人已履行到位XX元）、精神抚慰金XX元，承担案件受理费XX元、执行费XX元，合计XX元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初669号及衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1422号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  廖建明二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓霞
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保400号 申请人：山东成武森域木制品有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县九女集镇工业园区西环路**。 统一社会信用代码：91371723674534906H。 法定代表人：张勇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈会领，山东文亭扶正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任振兴，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：成武吉美龙家具有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌街道办事处定砀路北侧成武（深圳）家具小镇****。 统一社会信用代码：91371723MA3DDYRD62。 法定代表人：刘振升。 被申请人：刘振升，男，1990年12月7日出生，汉族，住山东省成武县，现住成武县。 申请人山东成武森域木制品有限公司与被申请人成武吉美龙家具有限公司、刘振升申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请：1、查封被申请人刘振升名下不动产一处（房权证号：鲁（20**）成武县不动产证明第×××号，地址：成武县）；2、冻结被申请人成武吉美龙家具有限公司、刘振升名下银行存款；3、查封被申请人刘振升名下别克牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××××，发动机号：×××8）。申请查封的总价值为360万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 1、将被申请人刘振升名下位于成武县，房权证号为：鲁（2019）成武县不动产证明第×××号的不动产予以查封； 2、将被申请人成武吉美龙家具有限公司、刘振升名下银行存款予以冻结； 3、将被申请人刘振升名下车牌号为鲁Ｒ×××××、发动机号为1×××8的别克牌小型轿车予以查封； 4、上述三项查封、冻结的总价值以360万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十二月十七日 法官助理张婷 书记员王琦
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书  (2019)陕0102民初5883号 原告：陕西小贵子汽车用品有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：王贵。被告：上海兆维工贸发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：赵亮。本院在审理原告陕西小贵子汽车用品有限公司与被告上海兆维工贸发展有限公司、赵亮合同纠纷一案中，被告上海兆维工贸发展有限公司在提交答辩状期间对管辖提出异议，认为本案涉案业务转让协议约定的管辖条款无效，合同履行地点在上海。合同最后的签订地点在被告住所地，也在上海，因此要求将案件移送上海市松江区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系合同纠纷，根据第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地位合同履行地。即时结清的合同，交易行为地位合同履行地。涉案《业务转让协议》系对新丰泰服务协议《品牌销售与安装服务协议》的概括转让，但在原合同中双方未约定合同履行地点。考虑到本案系原告要求支付业务协议约定费用的欠款，因此按上述法律规定应由接收货币一方所在地人民法院管辖，经核实本案接收货币一方及原告的实际住所地在陕西省西安市曲江新区XX路XX号，应属西安市雁塔区人民法院管辖。被告上海兆维工贸发展有限公司提出将此案已送至上海市送进去人民法院审理的管辖异议，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长    王沧石审  判  员    詹晓晔审  判  员    钟  茜  二〇一九年十月十三日                             书  记  员    李  丹  1
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0102刑初90号 公诉机关新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院。 被告人贺道伦，男，1963年4月3日出生重庆市，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市沙河镇5团。2019年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏垦区公安局取保候审,2019年10月14日被阿克苏垦区人民检察院继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院以阿克苏垦公诉刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人贺道伦犯危险驾驶罪，于2019年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院指派检察员张语桐出庭支持公诉。被告人贺道伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日23时57分许，被告人贺道伦从五团“福临门”饭店饮酒后无证驾驶自有的无号牌红色“钱江”牌普通两轮摩托车，行驶至五团北城佳苑门前路段时被阿克苏垦区公安局交通警察大队民警查获。经民警在交警综合平台中查询，未查询到贺道伦办理机动车驾驶证信息。经新疆华通交通事故物证类司法鉴定所的司法鉴定意见书认定：在贺道伦血样中检出乙醇，其含量为98.95mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车标准。鉴定结论为：被告人贺道伦血液样本中检出乙醇，含量为98.95mg/100ml。 上述事实，被告人贺道伦在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、发还物品清单、吹气式酒精测试仪测试单、当事人血样抽取登记表、被告人与其驾驶的车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺道伦在道路上醉酒无证驾驶无号牌摩托车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人贺道伦在接受侦查机关讯问时如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人贺道伦无证驾驶摩托车，应从重处罚。被告人在凌晨驾驶车辆，路上行人和机动车相对较少，且没有造成危害结果。被告人贺道伦系初犯、偶犯，主观恶性较小，悔罪认罪态度较好，免除刑事处罚对当地无不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人贺道伦犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  琚红彬 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵 莉
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初17618号原告：杨某某，女，汉族，****年*月**日出生，住山东省青岛市黄岛区。被告：王某某，男，汉族，****年**月**日出生，住山东省青岛市黄岛区。本院受理原告杨某某与被告王某某分期付款买卖合同纠纷一案，原告杨某某于2019年12月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  曹方超二〇一九年十二月十九日书记员  张星星
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6308号之一申请执行人：贾美荣。被执行人：谭满英。被执行人：李会传。本院在执行申请执行人贾美荣与被执行人谭满英、李会传侵权责任纠纷执行案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执6308号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴平和二〇一九年十二月十二日书记员  张 翼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11417号 原告：林国云，男，1966年4月19日出生，汉族，住温岭市。 原告：阮孟初，男，1964年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 两原告的共同委托诉讼代理人：高华荣，温岭市泽国法律服务所法律工作者。 被告：张岗峰，男，1973年8月25日出生，汉族，住温岭市。 原告林国云、阮孟初与被告张岗峰民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，其变更后的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款103000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月20日，被告张岗峰因经营所需向原告林国云、阮孟初借款144000元。嗣后，被告仅偿还41000元，余款103000元经原告催多次讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告张岗峰在本判决生效后十日内偿还给原告林国云、阮孟初借款103000元，并支付自2019年11月11日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告张岗峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇一九年十二月十日 代书记员 林仁萧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4131号 申请执行人绍兴方诚精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。统一社会信用代码：9133062178969642XB。 诉讼代表人：马洪明，该公司破产管理人浙江中兴会计师事务所有限公司董事长。 被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码:91330621776468305N。 法定代表人王金云。 申请执行人绍兴方诚精密机械有限公司与被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2044号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴方诚精密机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司支付申请执行人绍兴方诚精密机械有限公司代偿款项2906935.65元并赔偿该款未清偿部分自2018年10月19日起至实际付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费15027.50元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司名下浙Ｄ×××××桑塔纳牌、浙Ｄ×××××金龙牌、浙Ｄ×××××江淮牌机动车各一辆因车辆使用年限较长，市场价值不高，申请执行人不要求查封，暂未发现被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴方诚精密机械有限公司的破产管理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4131号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 丹
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢325号 申请执行人:卢忠素,女,1970年5月1日出生,汉族,住浙江省温州市。 被执行人:湖北中罗酒业有限公司，住所地:湖北省罗田县凤山镇中石源河村。 统一社会信用代码:91421123688465809Y。 本院在执行申请执行人卢忠素与被执行人湖北中罗酒业有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1123执恢325号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱华荣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1768号 魏旭东、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行魏旭东申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执938号申请执行人：平陆县顺捷汽车贸易有限公司。法定代表人：王向军，公司经理。被执行人：赵昌祥，男，汉族。被执行人：张建国，男，汉族。本院在执行申请执行人平陆县顺捷汽车贸易有限公司与被执行人赵昌祥、张建国买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)晋0829执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  贾小菊二〇一九年十二月二十三日书记员  毛银娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2256号申请执行人:中国银行股份有限公司新乡国贸支行,住所地新乡市平原路与新二街交会处国贸大厦**。被执行人:尼俊留,男性,住所地河南省获嘉县城区。申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行与被执行人尼俊留借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜新欣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尼俊留负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月十七日书记员  李 冰
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执3722号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。 被执行人：常海军，男，1982年8月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：季惠娟，女，1982年4月12日出生，汉族。 被执行人：童国富，男，1983年6月22日出生，汉族，居民，住郓城县双桥乡童染坊村066号公民身份号码 372928198306221015 被执行人：段瑞新，男，1979年4月4日出生，汉族，居民。 被执行人：屈在运，男，1965年11月11日出生，汉族，居民，住郓城县武安镇武安村**，公民身份号码 372928196511111211。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人常海军、季惠娟、童国富、段瑞新、屈在运借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2622号民事判决书已发生法律效力，因被执行人常海军、季惠娟、童国富、段瑞新、屈在运未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，本院于2019年11月24日立案执行。 执行过程中，本院向于2019年11月24日向被执行人常海军、季惠娟、童国富、段瑞新、屈在运发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2019年11月24日通过司法网络查控系统对常海军、季惠娟、童国富、段瑞新、屈在运的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款1729.58允以划拨并于2019年12月4日经郓城县不动产登记中心对被执行人常海军、季惠娟、童国富、段瑞新、屈在运的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。 本院于2019年11月24日作出（2019）鲁1725执3722号限制消费令，对被执行人常海军、季惠娟、童国富、段瑞新、屈在运限制消费。 本院于2019年11月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月9日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权198,270.42元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2622号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的198,270.42元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇一九年十二月九日 书记员  孙广伟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5036号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇金谷大厦**（福双路**）。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，系该公司资产保全部经理。被告：李海秋，女，1976年8月8日出生，汉族，现住桦川县。被告：杨晓文，男，1971年10月27日出生，汉族，现住集贤县。被告：李海军，男，1968年5月8日出生，汉族，现住桦川县。被告：王明森，男，1960年10月12日出生，汉族，现住桦川县。被告：宋秋波，女，1962年8月24日出生，汉族，现住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，现住桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，现住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告李海秋、杨晓文、李海军、王明森、宋秋波、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同一案，本院于2019年12月10日立案后，集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月二十日书记员  栾天娇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0526刑初402号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人罗友，男，1984年5月28日出生，住威宁自治县。曾因犯盗窃罪于2005年3月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，并于2005年12月19日刑满释放；曾因犯非法持有毒品罪于2012年1月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月19日刑满释放。本次因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月29日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年9月11日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人赵锐洋,贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）1603号起诉书指控被告人罗友犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人罗友及其指定辩护人赵锐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2019年8月28日15时许，夏某某到威宁自治县公安局禁毒大队举报，称自己知道一个贩卖毒品的男子叫罗友，愿意配合禁毒大队将其抓获。于是禁毒大队安排民警配合夏某某与被告人罗友进行毒品交易。之后，夏某某电话联系罗友称要向其购买570元钱的毒品。当日18时许，罗友驾驶一辆电动车来到威宁自治县六桥街道广园路海滨精神病康复医院门前公路上与夏某某进行毒品交易。交易完成后，禁毒大队民警现场将罗友抓获，在抓获过程中，罗友将自己身上剩余的一个海洛因零包扔在地上，办案民警从地上搜到用白色卫生纸包装的海洛因可疑物零包一个（编号为一号）及现金570元，之后，夏某某主动交出给罗友购买的用浅黄色卫生纸包装的毒品海洛因零包一个（编号为二号），经称量：一号毒品净重1.42克；二号毒品净重0.18克，共计1.60克。 经贵州省公安司法鉴定中心鉴定所送的2019032-1号、2019032-2号检材中均检出海洛因。 据此认为，被告人罗友违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人罗友到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人罗友自愿认罪认罚，可以从宽处理；罗友系毒品再犯，应当从重处罚。建议判处罗友有期徒刑一年二个月并处罚金一千元。 被告人罗友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议。被告人罗友的指定辩护人以被告人罗友到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，恳请对其从轻处罚为由进行了辩护。 经审理查明：被告人罗友曾因犯非法持有毒品罪于2012年1月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月19日刑满释放。2019年8月28日18时许，被告人罗友驾驶一辆电动车来到威宁自治县六桥街道广园路海滨精神病康复医院门前公路上与夏某某进行毒品交易，双方交易完成后，被事先得到举报的威宁自治县公安局禁毒大队民警当场抓获。禁毒大队民警进行现场搜查，在地上搜到被告人罗友丢弃的用白色卫生纸包装的海洛因可疑物零包一个（编号为“一号”），在罗友驾驶的电动车上搜到被告人罗友与夏某某进行联系的银色OPPO手机一部。罗友卖给夏某某的用浅黄色卫生纸包装的毒品海洛因零包一个（编号为“二”号）已由夏某某当场交给民警。经称量：一号海洛因零包净重1.42克，二号海洛因零包净重0.18克，共计1.60克。 2019年9月3日，威宁自治县公安局禁毒大队将查获的毒品疑似物分别编号为2019032-1号、2019032-2号送贵州省公安司法鉴定中心进行海洛因定性检验，得出的检验结果为“所送的2019032-1号、2019032-2号检材中均检出海洛因”。 2019年12月6日，被告人罗友在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁自治县人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实及提出的判处其有期徒刑一年二个月并处罚金人民币一千元的量刑建议。 认定上述事实，有公诉机关提交的、经法庭举证质证的接处警登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录、毒品计量记录及照片、毒品提取笔录及扣押笔录、扣押决定书、随案移送清单、现场检测照片及告知书、鉴定意见书及通知书、毕节市质量技术监督检测所检定证书、查获经过、户籍信息、禁毒大队收据、说明、刑事判决书、释放证明、调取证据通知书、机主信息、通话记录、证人证言、被告人罗友的供述与辩解及签署的认罪认罚具结书等证据在卷，足以认定。 本院认为，被告人罗友明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。 被告人罗友曾因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，刑满释放后却不思悔改，又实施贩卖毒品的行为，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人罗友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚；被告人罗友自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 被告人罗友的辩护人提出的“被告人罗友到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，恳请对其从轻处罚”的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。 公安机关扣押在案的被告人罗友犯罪时使用的其本人财产银色OPPO手机一部、电动车一辆，依法应予以没收，上缴国库。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年10月28日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、作案工具银色OPPO手机一部及电动车一辆，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 审 判 员  李苍劲 人民陪审员  赵庆敏 二〇一九年十二月六日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382民初5174号 原告：于波，男，1972年5月13日出生，汉族，教师，住凌源市。 委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。 被告：杨立国，男，1983年12月1日出生，民族不详，职业不详，住凌源市。 被告：杨立臣，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住凌源市。 被告：张焕芹，女，出生日期不详，民族不详，职业不详，住凌源市。 原告于波与被告杨立国、杨立臣、张焕芹饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于波于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于波撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由于波负担。 审判员 刘 妍 二〇一九年十二月十八日 书记员 孟庆民
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执466号申请执行人：谈晓艳，女，汉族，1990年1月2日出生，住山东省五莲县。被执行人：赵全战、陈晶晶，男，汉族，1976年3月10日出生，住焦作市马村区。谈晓艳与赵全战、陈晶晶借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804执443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵全战、陈晶晶在判决生效后十日内偿还原告谈晓艳530000元。未按上述生效法律文书履行义务，谈晓艳向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位190000元，本案债权尚余344550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人赵全战、陈晶晶负有继续向申请执行人谈晓艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月六日书 记 员  梁 点
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5858号原告：范丰波，男，1958年4月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师，执业证号13711199910175772。被告：梁加本（曾用名梁家本），男，1964年4月29日出生，汉族，居民，住日照市莒县。被告：柴仕英（梁加本之妻），1971年1月5日出生，汉族，居民，住日照市莒县。原告范丰波与被告梁加本、柴仕英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范丰波的委托诉讼代理人唐顺涛，被告梁加本到庭参加诉讼，被告柴仕英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范丰波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付欠款6180元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁加本在2004年11月份分两次从原告处赊购网套共计款13180元，被告梁加本出具收条两张为凭，经催要被告梁加本偿付7000元，余款6180元后经原告多次催要未还，两被告系夫妻关系，应对该笔债务共同承担偿付责任。故向法院提起民事诉讼，请求贵院依法判决。梁加本辩称，与原告范丰波有业务来往属实。范丰波多收了我的货款，应当退还给我。柴仕英未作答辩。对本案的事实和证据，经本院开庭审理，认定如下：被告梁加本与被告柴仕英系夫妻关系。2004年，两被告在莒县县城经营果品包装时，分别于同年11月6日赊购原告范丰波的网套，价值7000元；于同年11月11日赊购原告范丰波的网套，价值6180元，以上两次货款价值共计13180元。两被告分别于2005年2月3日付给原告货款4000元；于2006年1月21日付给原告货款2000元；于2007年2月12日付给原告货款1000元，以上两被告分三次支付货款7000元。剩余货款6180元，原告多次催要，两被告拖付至今。2019年9月11日，本院根据原告范丰波的申请，以（2019）鲁1122民初5858号民事裁定书冻结被告柴仕英名下的银行存款6300元，冻结期限一年。原告支付保全费84元。诉讼过程中，被告梁加本提交原告在2006年12月1日为其出具的收据一份，内容为：“今收到梁加本网套款一笔计8000元，（捌仟元整），三庄东港网套厂，范丰波，2006.12.1”；该收据原告不予认可，认为该收据并非原告所写。为此，被告梁加本申请对收据中的签名“范丰波”进行笔迹鉴定。2019年11月28日，本院委托的山东浩德物证司法鉴定所以要求补充范丰波笔迹样本，但至今仍未能提供，依据现有样本条件，无法做出科学、客观评断，根据《司法鉴定程序通则》、《笔迹鉴定技术规范》等规定，做退案处理。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告梁加本、柴仕英在共同经营果品包装时赊购原告范丰波网套，尚欠网套款6180元至今未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告梁加本、柴仕英系夫妻关系，在共同经营过程中所负债务，应当对该债务共同承担付款责任。因双方在欠据中未书面约定付款时间及利率、利息，对于原告请求的利息，可自原告向本院主张权利之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。对于被告梁加本关于范丰波多收了我的货款、应当退还给我的辩称，因其申请对提交的收据中的签名笔迹不能鉴定，且其辩称也不符合交易习惯，故本院不予采信。被告柴仕英既不作答辩，也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，本院对原告提出的诉讼请求，符合法律规定的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁加本、柴仕英于本判决生效后五日内支付给原告范丰波网套款6180元及利息（利息以6180元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费84元，由被告梁加本、柴仕英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇一九年十二月三日书记员  钱 霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1676号申请执行人：阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社，住所地阜宁县。法定代表人：钱立太，该合作社经理。被执行人：宋广旭，男，1971年10月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社与宋广旭借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初1667号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行后，向被执行人宋广旭达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年7月2日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人宋广旭名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆登记信息；2、本院前往被执行人宋广旭的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人宋广旭纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月四日书 记 员  陈海祥
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2700号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人庞春雷，男，1977年11月15日出生，现住绥化市北林区太平川镇东兴村****。被执行人庞长财，男，1966年10月16日出生，，现住绥化市北林区太平川镇东兴村****被执行人庞长福，男，1962年9月16日出生，现住，现住绥化市北林区太平川镇东兴村****div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人庞春雷、庞长财、庞长福借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人庞春雷、庞长财、庞长福达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初605号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇一九年十二月十五日书记员  东时伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13206号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳大庆路支行，住所地，濮阳市大庆路中段**。负责人：田磊，该行行长。被告：王洪江，男，汉族，1989年12月17日出生，住，住濮阳市/div>本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳大庆路支行诉被告王洪江金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇一九年十二月十三日书记员  任蒙蒙
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1749号之一 申请执行人苏某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，金川区某某局干部，住本区昌文里。 被执行人许某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市开发区。 本院在执行申请执行人苏某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案中，担保人许某某于2019年12月3日偿还申请执行人苏某某借款10000元，余款与本院执行的（2019）甘0302执1750号案（即许某某申请执行许某某案）合并执行，双方当事人自愿协商于2019年12月3日达成执行和解协议，即被执行人许某某于2020年3月3日前偿还申请执行人许某某、苏某某借款合计24000元，并由许某某为其提供担保。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 婧
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1352号朱永奇、赵超伟、张桂霞：朱永奇与赵超伟、张桂霞财产保全一案，申请执行标的共计270000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二十三日书记员 ：胡靖文
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6831号原告：李朝鹏，男，1992年4月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：任媛媛，女，1989年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告李朝鹏与被告任媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李朝鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李朝鹏撤回起诉处理。审判员  潘建丽二〇一九年十二月九日书记员  郭 磊
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5340号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：颜玉峰，职位：行长。被告：李晓亮，男，1981年04月17日出生，汉族，住复兴区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告李晓亮借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十日书记员  郜泽鑫