wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初3268号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司，住四川省成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦9楼12号。 负责人：杨敏。 委托诉讼代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师。 被告：张国联，男，1958年7月7日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：武玉娥，女，1959年9月22日出生，汉族，住天津市南开区。 本院在审理原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司诉被告张国联、武玉娥物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费收取计25元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司自行负担。 审 判 长  刘路茜 人民陪审员  罗 充 人民陪审员  王 琼 二〇一九年十二月二日 书 记 员  姚 杰
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4442号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭嘉宁，女，该公司员工。被告：高梓瑜，女，2002年12月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。法定代理人：徐玉琴，女，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告高梓瑜物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月14日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  严晓红二〇一九年十二月五日书记员  许君婵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16724号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人谷鹏，男，汉族，住河南省宁陵县。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行谷鹏银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初15631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执908号申请执行人：李天安，男，汉族，生于1964年8月20日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人李天安与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月26日作出的（2019）豫1203民初233号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院已于2019年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款1710.2元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无存款、无证券、无车辆，并告知申请执行人。3、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。4、本院于2019年9月6日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、被执行人陈高增因该系列执行案件，于2019月6月19日与2019月10月28日两次被采取拘留强制措施。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其他公积金的信息。本院已告知申请执行人李天安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈高增负有继续向申请执行人李天安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月九日书 记 员  苏 阳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3125号原告：蒋小阳，女，汉族，1970年3月21日出生，汨罗市人，户籍所在地汨罗市，现住湘阴县。委托诉讼代理人：周跃良，男，汉族，1963年5月19日出生，住岳阳市，特别授权，系蒋小阳亲属。被告：朱光辉，男，汉族，1961年6月24日出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：周建波，湖南彭铎律师事务所律师，特别授权。原告蒋小阳与被告朱光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告蒋小阳于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋小阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋小阳撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告蒋小阳承担。审判员  李莎莎二〇一九年十二月十一日书记员  何 寒
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1628号之二十七被执行人刘建新，男，1983年5月4日出生，身份证号622224198305040034，住临泽县原中心市场益民住宅楼3单元301室。关于申请人临泽县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人刘海琴、刘建新、张子珍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人刘建新在甘肃省农村信用社联合社300910121002736528账户内存款人民币1213.05元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘建新在甘肃省农村信用社联合社300910121002736528账户内存款人民币112588.86元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇一九年十二月三日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1532号申请执行人:徐长荣，男，1969年7月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：辛韦，男，1984年4月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1577号民事调解书，申请执行人徐长荣于2019年6月19日向本院申请执行。本院于2019年6月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人辛韦未履行生效法律文书确定的义务。在执行徐长荣与辛韦民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人辛韦无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额2万元及利息，截止到2019年12月5日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1577号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月五日书 记 员 徐    志    华
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204财保13号申请人:铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地铁岭市清河区向阳街。法定代表人：吕凤春，系该社理事长。被申请人：辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司，住所地辽宁省昌图县太平镇长胜村。法定代表人：刘长顺，系该公司执行董事。申请人铁岭市清河区农村信用合作联社于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人不动产，保全金额410万元。本院经审查认为，申请人铁岭市清河区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司不动产，保全金额410万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 东二〇一九年十二月三日书记员 任彤彤
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2019)黑0606民初1715号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地:上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧群，男，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。被告：卢德双，男，1979年2月8日出生，汉族，黑龙江德双贸易有限公司职工，现住黑龙江省大庆市大同区。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告卢德双追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司自愿申请撤回对被告卢德双的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司承担。审判员  杨艳红二〇一九年十二月三日法官助理王玉焕书记员姚婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3422号 原告：张怒涛，男，1971年2月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务秘律师。 被告：唐作金，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：曾兴琼，女，1963年6月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告张怒涛与被告唐作金、曾兴琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案，原告张怒涛及其委托诉讼代理人胡朝阳到庭参加了诉讼，被告唐作金、曾兴琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张怒涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1044000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告将借款本金变更为800000元，其余244000元为二被告已计入借款本金的前期利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，分别于2015年2月22日和6月26日向原告借款307520元和744000元，并约定利息按照2%计算，借款期限一年。逾期后，二被告又分别于2016年2月22日和8月3日重新确定了还款期限，现期限再次届满后二被告仍未向原告偿还借款本息。为维护原告的合法权利，特诉至人民法院，要求支持原告的诉讼请求。 被告唐作金未作答辩。 被告曾兴琼未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了：原被告身份信息复印件二份、借条原件二份、中国建设银行客户回单一份、中国农业银行取款业务回单一份、中国邮政银行账户交易明细一份等证据，以证明借款的事实。被告唐作金、曾兴琼经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为认可原告起诉的事实和放弃举证、质证的权利。上述证据，经本院审查，能够反映案件的事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月22日、6月26日，唐作金、曾兴琼分别向原告借款本金200000元和600000元，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县下东街支行和中国农业银行股份有限公司武胜县支行向二被告支付了出借款。2015年2月22日、6月26日，二被告因借款本金及利息未向原告支付，将借款本金及利息加在一起遂重新向原告出具借条二份，内容分别载明：“借条次借条已转下300000元。今借到张怒涛人民币307520元，期限一年，此据，唐作金、曾兴琼，2015年2月22日”、“借条，今借到张怒涛人民币744000元，月息按2分计算，本息一起归还。借款人：唐作金、曾兴琼，2016年6月26日”。2016年2月22日、8月3日，二被告因再次逾期未向原告偿还二笔借款本息，遂再次在两份借条中注明内容为：“借条，今借到张怒涛人民币300000元，利息从2016处2月22日起计算，每月6000元，期限一年到时本息一起归还，合计人民币372000元，此据，借款人唐作金，2016年2月22日”、“注：此款归还后，借条作废，利息计算时间从2015年6月26日起计算，利息按年结算，此据，唐作金亲笔，2016年8月3日”，延长的期限届满后，二被告经原告多次催收，仍未归还借款本金800000和已出据认可的利息244000元，原告遂起诉来院。 本院认为，二被告向原告借款，双方形成借款合同关系，原告履行了出借义务后，二被告应当承担及时向原告偿还借款本息的义务。原告请求被告共同偿还二笔借款本金共计800000元，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付借款利息，原告起诉借款金额中前期借款利息244000元已列入了借款本金出具借条，经核算前期利率已超过24%的年利率，该利息不应当再计入后期借款本金计算利息。其余逾期利息计算分别为：以借款本金200000元为基数，从2016年2月22日起，按照年利率24%计算和以借款本金600000元为基数，从2015年6月26日起，按照年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐作金、曾兴琼向原告张怒涛偿还借款本金800000元及利息（利息分别计算为：以借款本金200000元为基数，从2016年2月22日起，按照年利率24%计算和以借款本金600000元为基数，从2015年6月26日起，按照年利率24%计算，至本息付清之日止）； 二、被告唐作金、曾兴琼向原告张怒涛支付前期借款已结算利息244000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费14196元，减半收取7098元，由被告唐作金、曾兴琼共同负担（原告张怒涛已垫付，本判决书生效执行时由被告唐作金、曾兴琼一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭攀
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1035号申请执行人：杨志宏，男，汉族，1962年12月21日生，住新县。被执行人：夏宗勇，男，1976年12月19日生，汉族，住新县。关于杨志宏与夏宗勇借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1295号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告夏宗勇欠原告杨志宏借款本金150000元及利息，定于2019年05月18日前偿还本金150000元，并按月利息2%标准自2017年5月26日开始计算利息，利随本清；被告另按此期间偿还此前借款利息1500元。因夏宗勇未按上述生效法律文书履行义务,杨志宏向本院申请强制执行,本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏宗勇发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏宗勇仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏宗勇有位于新县××××层房屋(丘号:2301091136、2301091137),该房屋系被执行人夏宗勇与其妻子朱青秀共同共有，上述房屋已在新县人民法院(2019)豫1523执1520号、(2019)豫1523执恢16号两案中进入评估流程；另发现被执行人夏宗勇在苏河镇承包两处林地，已在新县人民法院(2019)豫1523执818号、(2019)豫1523执526号案中进入评估流程，本案已申请参与上述案件执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案需终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元及利息未能实现。本院认为,除上述已在它案进行评估拍卖的财产外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏宗勇负有继续向申请执行人杨志宏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月六日书记员  竹 蒙
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1614号之一申请执行人：谭庆容，女，1985年5月29日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：费胜军，男，1973年6月29日出生，汉族，湖北省黄石市人，户籍地黄石市西塞山区，现住建始县。关于申请执行人谭庆荣与被执行人费胜军民间借贷纠纷一案，建始县人民法院（2019）鄂2822民初2561号民事调解书已经生效，被执行人没有履行义务，申请执行人申请强制执行。执行过程中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822民初2561号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月六日书记员  张清波湖北省建始县人民法院执行裁定书（2019）鄂2822执1616号之一申请执行人：易秋荣，女，1989年8月1日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县金银店村**，公民身份号码：4228221989********。委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：费胜军，男，1973年6月29日出生，汉族，湖北省黄石市人，户籍地黄石市西塞山区澄月湖路**，现住建始县业州镇红土坪村**，公民身份号码：4221301973********。关于申请执行人易秋荣与被执行人费胜军民间借贷纠纷一案，建始县人民法院（2019）鄂2822民初2560号民事调解书已经生效，被执行人没有履行义务，申请执行人申请强制执行。执行过程中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822民初2560号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员解华书二〇一九年十二月六日书记员张清波
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑09刑终71号原公诉机关黑龙江省七台河市新兴区人民检察院。上诉人（一审被告人）尤胜海，男，1977年12月4日出生，汉族，本科文化，中共党员，原黑龙江龙煤鹤岗矿业集团有限责任公司振兴辅业发展公司生产服务中心供应主任，住黑龙江省鹤岗市工农区。2018年11月13日因涉嫌犯贪污罪被七台河市新兴区监察委员会采取留置措施，同年12月2日被解除留置措施，2019年4月23日经七台河市新兴区人民检察院决定取保候审。黑龙江省七台河市新兴区人民法院审理七台河市新兴区人民检察院指控被告人尤胜海犯贪污罪一案，于2019年9月29日作出（2019）黑0902刑初98号刑事判决。被告人尤胜海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。七台河市人民检察院指派检察员曾祥忻、尚光宏出庭履行职务，上诉人尤胜海到庭参加了诉讼。现已审理终结。一审判决认定，2015年5月被告人尤胜海出任鹤岗矿业集团振兴辅业发展公司供应科科长，负责鹤岗矿业集团振兴辅业发展公司物资发放工作。2016年4、5月至2018年10月间，尤胜海指使供应科王某等五名工作人员，在向供应单位发放物资时予以克扣，克扣的物资包括钢管、电焊条、铁线、黄油、螺丝等。被克扣物资由尤胜海指使王某联系买家先后分四次卖掉，共得赃款66,000.00元。所得赃款被尤胜海分给供应科工作人员17,500.00元，其余48,500.00元被尤胜海挥霍。2018年11月13日，尤胜海被七台河市监察委员会工作人员从哈尔滨市带回接受调查。一审判决认定上述事实，有经一审开庭举证、质证的被告人尤胜海户籍证明、工作情况证明、到案经过、鹤岗矿业集团振兴辅业发展公司供应科材料发放统计表，证人王某、薛某、任某等人证言，被告人尤胜海的供述与辩解等证据证实。七台河市新兴区人民法院认为，被告人尤胜海作为国有公司供应管理工作人员，利用职务上的便利，指使本部门其它工作人员克扣所发放的供应材料，并将材料变现私分他用。克扣材料所得赃款人民币66,000.00元，数额较大。被告人尤胜海所实施的行为，既侵犯了公共财物的所有权，又侵犯了国有企业单位的正常活动及职务廉洁性，其行为构成贪污罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，该院予以支持。对于被告人在庭审后提出克扣材料款除部分分配本单位职工外，其余也用于单位工作使用，本人没有占有使用的意见，该院认为，依据相关法律规定，出于贪污的故意，非法占有公共财物，即使将赃款用于单位公务支出的，也不影响贪污罪的认定，但量刑时可以酌情考虑。综上并结合被告人认罪、悔罪态度好、已全部退赔违法所得的情节，对被告人尤胜海予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条（一）项、第九十三条第二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条的规定，认定被告人尤胜海犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币100,000.00元；对被告人尤胜海违法所得人民币66,000.00元予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，上诉人尤胜海以涉案资金其未非法占有，而是用于购买办公用品；其具有自愿认罪、坦白，无前科劣迹等情节，一审判决对其量刑过重，应依法改判其免予刑事处罚等为由，提出上诉。出庭检察员认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，定罪准确，如上诉人尤胜海能主动缴纳罚金，建议对其可以从轻处罚。经审理查明，一审判决认定上诉人尤胜海犯贪污罪的事实清楚。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人尤胜海作为国有公司工作人员，利用职务上的便利，非法占有国有财物，数额较大，其行为构成贪污罪。关于上诉人尤胜海所提涉案资金其未非法占有，而是用于购买办公用品的上诉理由，经查，其犯贪污罪的犯罪事实，相关证人证言与上诉人尤胜海的有罪供述相印证，足以认定，其提出的所得赃款的用途，不影响贪污罪的认定，上诉人尤胜海的上诉理由无事实及法律依据，本院依法不予采纳。关于上诉人尤胜海所提其一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已考虑其具有认罪、退赃等从宽处罚情节，对其所判刑罚适当。上诉人尤胜海所提一审判决对其量刑过重的意见，本院依法不予采纳。综上，一审判决认定上诉人尤胜海犯贪污罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡华艳审判员  关 勇审判员  张鹏飞二〇一九年十二月九日书记员  梁玲玲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢287号申请执行人徐红，女，1963年9月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人李圣奇，男，1963年7月20日出生，汉族，教师，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人徐红与被执行人李圣奇民间借贷纠纷一案，执行中，本院已将被执行人李圣奇的工资账户冻结,短期内无法执行完毕,申请执行人徐红自愿撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执865号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇一九年十二月十一日书记员  李城
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7175号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：颜海英，女。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告颜海英物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告颜海英的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告颜海英下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告颜海英详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2808号 申请执行人：刘晓辉,女,1981年2月8日出生，蒙古族,无职业,现住：内蒙古自治区通辽市。 被执行人：陈晓亮，男，1979年2月7日出生，满族，农民，现住：内蒙古自治区通辽市。 申请执行人刘晓辉与被执行人陈晓亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0502民初2613号民事判决书，申请法院执行，要求被执行人给付欠款29314元，执行费340元。本院受理执行案件后，依法已向被执行人发出执行通知书和财产报告令；并发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有29314元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘炳辰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4195号之二十三申请执行人徐华，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姜永华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。关于徐华申请执行姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月09日冻结了被执行人姜永华在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜永华在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币22874.6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月五日书记员  赵湘军
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1334号申请执行人栾福文被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社、赵全本院在执行申请执行人栾福文与被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社(赵全)、赵全劳务合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议，被执行人于2020年1月10日前给付全部欠款。到期未履行法院将继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十二月五日书记员 王 贺
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0923执136号 申请执行人沈志刚，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住湖北省孝昌县。 被执行人朱扬森，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初14号民事判决书，向被执行人朱扬森发出执行通知书，责令被执行人朱扬森限期按照上述生效民事判决书支付申请执行人沈志刚货款30800元，负担案件受理费315元，申请执行费362元。被执行人朱扬森未自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人朱扬森的银行账户存款31477元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇一九年七月十九日 书记员 李能华
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保767号 申请人：韩军，男，1964年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人：韩子晟，男，1995年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘忠，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：安徽茶叶进出口有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路1777号安徽合作经济大厦，统一社会信用代码9134000014894055XY。 法定代表人：顾公新。 申请人韩军、韩子晟于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司银行存款80000元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。 本院认为，申请人韩军、韩子晟提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1478号申请执行人：张身轩，男，1971年6月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张家海，男，1969年9月7日出生，汉族，住新乡县。本院在执行申请执行人张身轩与被执行人张家海劳动争议纠纷一案中，我院于2019年9月11日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月11日、2019年12月11日对被执行人张家海的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2019年10月9日在卫辉市不动产登记中心对被执行人张家海名下财产进行了查询，无登记信息。2019年12月11日将被执行人张家海纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2019年12月12日申请执行人向我院申请终结本次执行程序，并称被执行人张家海下落不明，也提供不了可供执行财产，并认可我院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                        (2019)陕0102民初6875号   原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：蒲新龙，男，1985年01月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告蒲新龙信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告蒲新龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币15787.61元及利息和费用（截止2018年12月4日的利息和费用为9457.86元，从2018年12月5日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实及理由：2012年11月23日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2069），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2018年12月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币15787.61元、利息及费用9457.86元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告蒲新龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年11月23日，被告蒲新龙向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2069），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月4日累计拖欠信用卡透支本金人民币15787.61元、利息及费用9457.86元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲新龙于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币15787.61元及截止2018年12月4日的利息、合同约定的其他费用9457.86元，共计25245.47元，及自2018年12月5日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元、公告费800元，由被告蒲新龙负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长      耿  垒                 人民陪审员     李亚军                 人民陪审员      席  静                              二O一九年十二月二日                   书  记  员      杨  罡     1
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执847号之一申请执行人:盈江县长铿建材经营部，地址云南省德宏州盈江县平原镇。经营者：彭德长，男，汉族，1980年12月24日生，户籍地湖南省衡山县，现住云南省盈江县。被执行人：周林昌，男，汉族，1966年1月15日生，现住云南省腾冲市。本院办理申请执行人盈江县长铿建材经营部申请执行被执行人周林昌买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周林昌逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2019年8月5日向本院申请强制执行，执行标的31270元、执行费369元。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人周林昌邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制消费令。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统查询得到的反馈信息为：被执行人周林昌名下无证券、保险、工商、税务及车辆登记信息；查控到被执行人周林昌的银行卡账户及互联网银行账户内有少量存款，本院已依法予以冻结。经本院在本院辖区内及被执行人周林昌户籍地云南省腾冲市的国土、住建管理部门进行传统查控，查控得到的结果为，被执行人周林昌在本院辖区内及户籍地均无不动产登记信息。申请执行人盈江县长铿建材经营部亦未能提供被执行人周林昌有可供执行的其它财产线索。本院已对被执行人周林昌采取限制高消费及列入失信人员名单的惩戒措施。本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知了申请执行人盈江县长铿建材经营部，申请执行人对案件的执行情况予以认可。申请执行人盈江县长铿建材经营部同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执847号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇一九年十二月三日书记员  雷智强
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0402民初2005号之一 原告：周梅英，女，1971年11月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：李万超，男，1969年3月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区，现羁押于邢台市公安局第一看守所。 被告：刘云，女，1970年10月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区，现在石家庄女子监狱服刑，系被告李万超妻子。 原告周梅英与被告李万超、刘云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告周梅英于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周梅英的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许周梅英撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由周梅英负担。 审 判 长  李素辉 人民陪审员  葛扬扬 人民陪审员  田小沛 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18655号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**,统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏,该银行行长。被执行人杨丹丹，女，1983年12月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行杨丹丹银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7781号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请执行给付内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三第二项之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  任 扬
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4717号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张庆一，男，1961年7月10日出生，汉族，无固定职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王婵婵，黑龙江星河律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄立青，男，1965年12月20日出生，汉族，无固定职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：赵思宇，黑龙江鸿大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄淑娟，女，1966年3月30日出生，汉族，无固定职业，住讷河县。委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。再审申请人张庆一因与被申请人黄立青、黄淑娟买卖合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民终691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张庆一的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月三日书记员  高 妍
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢605号申请执行人邹跃华，男，1955年7月23日出生，汉族，新化县商务局退休干部，住新化县。被执行人王若夫，男，1961年11月17日出生，汉族，湖南映宏新材料股份有限公司工会主席，现住工商银行新化支行家属院。申请执行人邹跃华与被执行人王若夫就新化县人民法院（2018）湘1322民初1018号民事调解书达成执行和解协议并按协议履行兑现。另收取被执行人案件受理费4500元,申请执行人自愿承担执行费7322元。故此，该案执行结案。特此通知二〇一九年十二月九日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108执异359号之一本院在执行北京农村商业银行股份有限公司世纪城支行（原名称北京市海淀区海淀农村信用合作社）与北京大康技术发展公司、北京市西方皇樽大酒店借款合同纠纷一案[执行依据：（2000）海经初字第2464号；执行案号：（2001）海经执字第143号]过程中，润木财富投资管理集团有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院于二〇一九年六月二十日就此作出的（2019）京0108执异359号执行裁定书中有文字错误，应予补正。现依法裁定如下：裁定书第四页倒数第三行、倒数第八行中的“民事判决”应为“民事调解”。审 判 长  潘亮洁人民陪审员  岳 维人民陪审员  张占春二〇一九年十二月五日书 记 员  郭丽娜书 记 员  张文利
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4867号 原告：王静,公民身份号码:×××,住西宁市。 被告：青海新时空建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：916301045950275000。 法定代表人：胡宁军，该公司总经理 被告：路洪波，公民身份证号码：×××，住西宁市。 原告王静与被告青海新时空建筑装饰工程有限公司、路洪波居间合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王静于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费4066元已减半收取，由原告负担。 审 判 员 辛皎菱 二〇一九年十二月二日 法官助理 马娜娜 书 记 员 吴 涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1487号靳淑云：本院执行的靳淑云与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额10504.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15636号原告任宏文，住址营口市西市区。被告郝文华，住址沈阳市于洪区。原告任宏文与被告郝文华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宏文，被告郝文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任宏文诉称，被告郝文华雇佣原告任宏文从事司机工作，2019年1月4日16时许，因为头两天原告驾驶车辆发生交通事故（原告无事故责任），导致被告对原告产生不满，双方为此发生口角，被告推到原告导致原告头部受伤，原告随即报警，经过大连派出所出警，作了笔录，并希望双方调解。后原告到大连市第三人民医院住院4天治疗，经医生诊断脑震荡，现双方就赔偿数额无法达成一致。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费2,794元、误工费6,000元、交通费100元、住院伙食补助费400元；2、诉讼费由被告承担。被告郝文华辩称，不同意原告的诉讼请求。我没有打原告，是他自己倒着走，摔倒了，且当时都穿着后棉袄，怎么可能摔成脑震荡，而且我们在派出所已经调解完毕，给了原告200元。经审理查明，被告雇佣原告从事司机工作。2019年1月4日，在大连市甘井子区交聚汽车修配厂内，原、被告因修车问题发生口角。原告报警，大连湾派出所民警将双方带到派出所，对双方制作询问笔录，双方在派出所达成调解协议，调解协议内容如下：1、双方自愿调解。2、郝文华赔偿任宏文200元人民币。3、此调解为最终调解，此后不得再因此事发生纠纷。被告已经给付原告200元。大连湾派出所卷宗记载：2019年1月7日12时对原告的询问笔录：……问：你来派出所什么事？答：2019年1月4日，我和我老板郝文华发生纠纷的事情，他过后不给我工钱，我来派出所告诉警察，我要求警察立案，我要到法院起诉郝文华……问：在派出所调解时，是你们双方自愿达成的协议吗？答：是我们双方自愿达成的协议。问：你现在为什么又反悔了？答：郝文华当时答应回去之后把我的工钱计算清，但是他第二天就返回沈阳了，我给他打电话，他不接电话，我让我朋友梁松给郝文华打电话，郝文华在电话里跟梁松说我的工钱就不给我了，愿上哪告就上哪告去……以上事实有公安机关卷宗材料、原、被告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告因工作问题发生纠纷，随后原告报警，派出所接警处理后，双方自愿达成调解协议，且已经实际履行完毕，该调解协议对双方均具有法律约束力。后原告因被告未支付其工资问题反悔，而原告的工资问题与本案非同一法律关系，原告可另案解决，与本案无关。本案中，原告违反双方调解协议，再次向被告主张赔偿，无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告任宏文的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姚念杰二〇一九年十二月六日书记员  刘婷婷本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18294号申请执行人：谢玲，女，1962年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁，董事长。本院在执行谢玲与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇一九年十二月三日书记员  张振东
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2184号之四申请执行人田新合，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人孙清（青）果，女，1987年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人赵杰奇，男，1985年8月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人田新合与被执行人孙清果、赵杰奇为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙清果、赵杰奇支付申请执行人田新合11218元及利息，并负担案件受理费390元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田新合向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现赵杰奇名下有车牌号为豫Ｒ×××**海马牌汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2021年11月12日，但未能实际控制，本案暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请；发现赵杰奇名下有合同号为14821020的房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2022年11月12日，该房屋已被案外人已购买，申请执行人同意不处置该房产，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙清果、赵杰奇发出限制消费令，并依法将被执行人孙清果、赵杰奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田新合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙清果、赵杰奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田新合在指定期限内不能向本院提供被执行人孙清果、赵杰奇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11218元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙清果、赵杰奇负有继续向申请执行人田新合履行债务的义务，被执行人孙清果、赵杰奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田新合发现被执行人孙清果、赵杰奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11848号原告：华伟，男，1986年5月7日出生，汉族，住阜阳市颍**。被告：刘涛，男，1977年12月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告华伟诉被告刘涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：在原告华伟诉被告刘涛建设工程施工合同纠纷一案中，本院按照原告确认被告刘涛的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告华伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一九年十二月九日书记员 桂超宇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2236号 申请执行人：蒋国旺，男，1970年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：项炳华，男，1989年7月20日，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人蒋国旺与被执行人项炳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人项炳华归还申请执行人蒋国旺借款本金人民币37500元及利息，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费906元、执行费676元。 执行立案后，本院于2019年7月4向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。我院已根据申请执行人蒋国旺申请对被执行人项炳华进行布控，暂未布控到位。经查，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋国旺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇一九年十二月九日 书记员  叶 超
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执790号申请执行人王海，男，汉族，现住太仆寺旗千斤沟镇。被执行人高满青，男，汉族，现下落不明。本院在执行王海申请执行高满青民间借贷纠纷一案中，王海依照（2019）内2527民初636号民事判决书申请法院执行被执行人高满青给付人民币共计157500.00元，案件受理费3450.00元，公告费560.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2019年11月8日启动总对总查控，经查询，被执行人高满青无可供执行财产。2、2019年12月6日启动传统查控，经查询，被执行人高满青无可供执行财产。3、2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。4、执行到位标的0元，161510.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇一九年十二月六日书记员  张 涛相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0722民初4728号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，营业场所：岭城路南永长街东（长岭县文化广场对面）。 负责人：邢树桥，行长。 委托诉讼代理人：王玉坤，男，1992年1月26日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：赵乾坤，男，1994年8月12日生，汉族，现下落不明。 被告：赵洪臣，男，1973年11月2日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：宫春艳，女，1972年9月2日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行诉被告赵乾坤、赵洪臣、宫春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告方无法提供被告赵乾坤的确切住所地，且无法找到被告赵乾坤，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。 案件受理费7625元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇一九年十二月六日 书记员  吴莹莹
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2372号 原告：张玉富，男，汉族，1981年9月7日出生，住夏津县城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第**。 负责人：齐强，该公司总经理。 被告：张春虎，男，汉族，1998年2月9日出生，住德州市德城区。 原告张玉富诉被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司、张春虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张玉富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。 审判员  王春红 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵红娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15947号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人：魏宇林。被申请人林金清，男，1974年2月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被申请人王慧兰，女，1980年12月24日出生，汉族，住所地浙江省仙居县。被申请人刘大江，男，1963年6月9日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。被申请人尹秀勤，女，1963年10月8日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行林金清、王慧兰、刘大江、尹秀勤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）豫0191民初15929号民事判决书已发生法律效力，被执行人林金清、王慧兰、刘大江、尹秀勤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年10月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月9日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员于2019年12月10日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年12月10日对申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林金清、王慧兰、刘大江、尹秀勤名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2151号申请人：李玲，女，1969年12月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:张广军，河南正臻律师事务所。委托诉讼代理人:张苹贞，河南正臻律师事务所。被申请人：连宏，女，1972年3月10日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：周杰，男，1971年4月16日出生，住郑州市管城区。申请人李玲于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人连宏、周杰名下银行存款人民币582600元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连宏、周杰名下银行存款人民币582600元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3433元，由申请人李玲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十一日法官助理吴楠书记员田稳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执492号申请执行人：陈启军，男，1968年9月27日生，汉族，高中文化，农民，住宾川县。被执行人：字兵，男，1978年7月26日生，彝族，小学文化，住巍山县。关于陈启军诉字兵买卖合同纠纷一案，本院（2018）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力，因字兵未履行支付给陈启军货款人民币30000元的义务。经权利人陈启军申请，本院于2019年9月23日立案执行。执行中，本院将被执行人字兵的银行存款人民币5052.09元依法划拨，并支付给申请人陈启军，剩余24947.91元尚未履行。查明：被执行人字兵名下现无财产可供执行。本院已对被执行人字兵发出了限制消费令，应支付给陈启军的剩余货款人民币24947.91元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇一九年十二月十一日书记员  杜 洪
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3803号之二申请执行人：郑善亮被执行人:张浩。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3803号之二裁定书，于2019年12月03日向被执行人张浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张浩在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币7.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月三日书记员  牟慧敏
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1876号张某、张某某；梁景荣：本院执行的张某、张某某申请执行梁景荣抚养纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人梁景荣已经全部履行完毕，且申请执行人张某、张某某已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇一九年十二月十二日
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0625执582号申请执行人宛远华，女，1978年9月19日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人颜跃友，男，1977年10月16日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。申请执行人宛远华与被执行人颜跃友民间借贷纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的（2018）云0625民初1241号民事调解书确认由颜跃友在2018年12月30日前偿还宛远华借款本金30000元及利息20000元，逾期未给付则还需支付30000元借款本金的从2018年12月31日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息，并承担案件受理费275元。因颜跃友未自动履行该生效法律文书确定的义务，宛远华于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案经本院强制执行，已执行兑现1733元（系本院从颜跃友的银行账户强制扣划），余款未履行。现本院通过网络查控、传统查控方式均未查到被执行人颜跃友有可供执行的财产。申请执行人宛远华不能提供被执行人颜跃友可供执行的财产线索，对本院开展的执行工作及认定被执行人颜跃友无财产可供执行予以认可，同意本院对本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  殷举凯二〇一九年十二月五日书记员  陈仕银
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民抗147号抗诉机关：安徽省人民检察院。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽常青建设集团有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路**。法定代表人：胡国春，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽常青建设集团有限公司四分公司，住所，住所地安徽省合肥经济技术开发区习友路枣庙村div>负责人：范仁浩，该分公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴新培，男，汉族，1971年5月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人安徽常青建设集团有限公司、安徽常青建设集团有限公司四分公司因与被申请人吴新培民间借贷纠纷一案，合肥市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖01民再175号民事裁定。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000319号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇一九年十二月三日法官助理王永波书记员陈安琪
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2629号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号。法定代表人魏剑斌。被执行人成锐，男，1996年1月13日出生，住湖北省洪湖市。金华市金东区人民检察院指控被执行人成锐犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初45号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人成锐被判处罚金30000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年10月17日立案执行，执行标的为罚金30000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。鉴于被执行人成锐未报告财产，本院已对被执行人成锐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0703执2629号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇一九年十二月二日书记员 薛      来      竞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3011号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心**。被执行人：王磊，男，汉族，1987年7月1日生，住河南省长葛市。中国平安财产保险股份有限公司与王磊保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告王磊于本判决生效后十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21883.14元、逾期保费3366.07、并支付违约金3326.24元（以21883.14元为基数、按照月利率2%，自2017年6月5日起暂算至2018年1月23日，以后另算至本判决确定的履行期限届满之日止）。因王磊未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  卢亚光
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1866号申请执行人:李金斗，男，1957年1月14日生，住开原市。被执行人：左宏，男，1964年1月8日生。本院在执行申请执行人李金斗与被执行人左宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)辽1282执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十二日书记员  韩亚臣
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6317号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3610号罪犯向晋凯，男，生于1993年5月10日，汉族，大专文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年8月24日作出(2017)鄂9004刑初409号刑事判决，以被告人向晋凯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向晋凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯向晋凯在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向晋凯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯向晋凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向晋凯在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯向晋凯减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执777号之二 申请执行人：刘锡昌，男，1971年7月9日，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被执行人：候峰，男，1973年5月17日出生，住江苏省徐州市沛县。 申请执行人刘锡昌与被执行人候峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙11民初2709号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘锡昌向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人候峰支付申请执行人刘锡昌货款290000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率但不超过年利率6%自2018年11月2日起计算至款项付清之日止），支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5650元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人候峰发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求候峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人候峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人候峰的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并已委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人候峰名下无不动产、有价证券、住房公积金。被执行人候峰名下的少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。被执行人候峰名下车牌号苏Ｃ×××××的吉利美日牌小型轿车本院已登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控。因被执行人候峰名下暂无可供执行的财产，故本案执行标的货款290000元及利息，案件受理费5650元、申请执行费4250元尚未执行到位。 鉴于被执行人候峰拒不履行且未报告财产情况，本院已依法对被执行人候峰作出罚款1000元的决定。并对被执行人候峰作出司法拘留15天的决定，已提请公安机关协助控制被执行人，同时对被执行人候峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人刘锡昌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人候峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇一九年十二月五日 代书记员 王瑜
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122财保92号 申请人：宋晓丹，女，1989年11月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：周舜锋，男，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人宋晓丹于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人周舜锋名下坐落于缙云县的房产进行保全，保全金额为1610000元，申请人宋晓丹已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋晓丹的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人周舜锋名下坐落于缙云县的房产，保全金额为1610000元（保全期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年十二月三日 代书记员 樊思贝
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1002执2197号申请执行人:中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路**，统一社会信用代码：91361002705790401R。法定代表人：罗凤萍，职务：行长。被执行人：何凯，男，1978年1月31日生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2323号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人何凯未履行生效法律文书确定的义务。在执行中国农业银行股份有限公司抚州临川支行与何凯信用卡纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人何凯无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额2.6万元及利息，截止到2019年12月13日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金2.6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月6日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十三日书 记 员 饶    绍    星
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初2023号 原告：刘作全，男，1967年3月27日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：朱万秋，男，1968年6月18月出生，汉族，住四川省长宁县。 原告刘作全诉被告朱万秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告刘作全于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘作全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘作全撤诉。 案件受理费2450元，减半收取计1225元，由刘作全负担。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  苏永华 人民陪审员  桂 伟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张梦洁
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1681财保30号 申请人：陈后琼，女，汉族，1964年11月17日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川瀛络律师事务所律师。 被申请人：唐明国，男，汉族，1944年8月8日出生，住四川省华蓥市。 申请人陈后琼因与被申请人唐明国身体权纠纷，申请人陈后琼于2019年12月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人唐明国价值270，000元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司为申请人陈后琼的申请保全事项出具保函进行担保。 本院经审查认为，申请人陈后琼的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人唐明国价值270，000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人陈后琼在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  石华 二〇一九年十二月二日 法官助理     何小薇 书记员
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终691号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李春，男，38岁(1981年2月27日出生)，汉族，出生地北京市，高中文化，北京物美商业集团股份有限公司八角游乐园店防损部经理，户籍所在地北京市门头沟区，住北京市门头沟区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月6日被羁押，同年6月13日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。原审被告人高超，男，42岁(1977年8月8日出生)，汉族，出生地河南省正阳县，初中文化，北京市奥特菲克商业有限公司员工，户籍所在地河南省正阳县，住北京市石景山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月4日被羁押，同年7月9日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。原审被告人刘新松，男，30岁(1989年4月29日出生)，汉族，出生地北京市，小学文化，案发时系北京物美商业集团股份有限公司八角游乐园店防损部职员，户籍所在地北京市房山区，住北京市房山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月6日被羁押，同年6月13日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控被告人李春、高超、刘新松犯敲诈勒索罪一案，于2019年11月8日作出(2019)京0107刑初351号刑事判决：一、被告人李春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人高超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人刘新松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。四、在案扣押的人民币五千元发还被害人孙某。原审被告人李春不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李春申请撤回上诉。本院认为，上诉人李春、原审被告人高超、刘新松以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。一审法院根据李春、高超、刘新松犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。李春撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李春撤回上诉。北京市石景山区人民法院(2019)京0107刑初351号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林辛建审 判 员 吕 晶审 判 员 吴 迪二〇一九年十二月二日法官助理 谢兆勇书 记 员 索登灿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初31324号之一原告：李冬冬，男，1990年10月18日出生，汉族，个体，住天津市滨海新区塘沽杨北公路建工新村****，公民身份号码4213811990********。被告：徐关军，男，1979年3月6日出生，汉族，户籍地重庆市城口县左岚乡东风村****，现住址不详，公民身份号码5112281979********。原告李冬冬与被告徐关军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。2019年12月9日，李冬冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李冬冬撤回起诉处理。案件受理费1014元，减半收取计507元，由原告负担。审 判 长  常红旭审 判 员  汪 静人民陪审员  张志玲二〇一九年十二月九日书 记 员  刘桂华附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢690号之二申请执行人：张钱鑫,男,汉族，1982年12月12日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：明瑞全,男,汉族，1983年9月28日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王丽,女,汉族，1982年4月19日出生,住湖北省十堰市郧西县。申请执行人张钱鑫与被执行人明瑞全、王丽民间借贷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初1036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张钱鑫于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人明瑞全、王丽履行生效法律文书确定的偿还借款100000元及利息的义务。本院于2019年7月2日立案。在执行过程中:1.本院于2019年7月7日向被执行人明瑞全、王丽邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人明瑞全、王丽未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年7月4日通过人民法院网络查控系统对被执行人明瑞全、王丽的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，被执行人明瑞全、王丽名下有一辆号牌为鄂Ｃ×××××宝马牌汽车，本案已查封该车辆；未发现被执行人明瑞全、王丽其他可供执行的财产。3.通过不动产登记中心查询被执行人明瑞全、王丽名下有位于十堰市××箭区××街办××房产，该房产设定有抵押，抵押权人程天乾在十堰市郧阳区人民法院申请执行，本案为首轮查封，申请执行人张钱鑫明确表示不处置该房产。4.本院于2019年12月7日对被执行人明瑞全、王丽住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。5．本院已于2019年7月10日将被执行人明瑞全、王丽纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年7月10日对被执行人明瑞全、王丽采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2019年12月5日约谈申请执行人张钱鑫，将被执行人明瑞全、王丽名下财产调查结果告知了申请执行人张钱鑫。申请执行人张钱鑫认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人明瑞全、王丽有可供执行的财产，申请执行人张钱鑫亦不能提供被执行人明瑞全、王丽其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0302民初1036号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张钱鑫发现被执行人明瑞全、王丽有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人明瑞全、王丽有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘涛审判员  罗军审判员  宋岗二Ｏ二Ｏ一九年十二月九日书记员  王磊
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1730号 申请执行人：李衍海，男，1967年8月20日出生，汉族，农民。 被执行人：梁本刚，男，1958年8月30日出生，汉族，农民。 申请执行人李衍海与被执行人梁本刚租赁合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初4582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告给付原告54590元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人梁本刚发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产（扣划被执行人银行存款2482.02元）；二、向被执行人梁本刚发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人梁本刚的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的2482.02元，未到位标的52107.98元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1730号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  李 伟 二〇一九年十二月五日 书记员  楚秀芬
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初2734号原告：马某，宁夏吴忠市人，住吴忠市。身份证号：×××委托诉讼代理人：杨某。代理权限为特别授权。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××原告马某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法由审判员李燕担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马占花组成合议庭。在审理过程中原告马某于2019年11月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告马某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费50元，由原告马某负担。审 判 长 李 燕人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马占花 二〇一九年十一月二十九日书 记 员 刘华萍附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5732号之三解除保全申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：胡熠博，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司工作人员。被申请人：南京卡莱德汽车照明系统有限公司，，住所地江苏省南京市溧水区柘塘镇柘宁东路**法定代表人：卜伟。被申请人：卜伟，男，1968年5月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：张雷，男，1985年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告南京卡莱德汽车照明系统有限公司、卜伟、张雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）津0116民初5732号民事裁定，裁定冻结被申请人南京卡莱德汽车照明系统有限公司、卜伟、张雷名下银行存款324,800元，或查封、扣押其他等值财产。平安国际融资租赁有限公司于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，平安国际融资租赁有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人南京卡莱德汽车照明系统有限公司、卜伟、张雷名下银行存款324,800元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长华二〇一九年十二月二日书记员  秦亚雪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初5657号 原告：许世红，男，1970年4月1日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：马天保，北京市中银（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马洋，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：马辉，男，1982年7月4日生，汉族，住南京市六合区。 原告许世红与被告马辉买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告许世红的委托诉讼代理人马洋到庭参加了诉讼，被告马辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许世红向本院提出诉讼请求：1、判令被告马辉支付欠款150000元，并自2016年8月14日起至实际付清之日止，按年利6%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月5日至2016年8月13日，原告累计向被告供应价值320590.75元水泥。截止起诉之日，被告尚欠原告150000元未付。经原告多次催要，被告以各种理由拒不付款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告马辉未到庭答辩。 经审理查明：原告称被告马辉自2016年1月起在原告处采购水泥。根据原告举证的对账清单显示，截止2016年8月13日，扣除被告已支付的货款148700元和退货款8400元，被告尚欠原告货款171890.75元。 另查明，根据原告陈述，双方对账后，被告再次付款20000元。就尚欠货款，双方协商一致取整数150000元。据此，被告马辉在对账清单中注明：“欠水泥款许世红150000马辉2017.11.28”。 上述事实，根据到庭的原告方陈述，原告举证的对账清单等证据综合分析予以认定。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告在原告处采购水泥，双方之间形成买卖合同法律关系，被告就所欠货款负有清偿义务。因此，原告要求被告支付尚欠货款15万元，于法有据，本院予以支持。另原告以供货结束后有权随时主张货款为由，要求被告自2016年8月14日起按年利率6%支付欠款利息。本院认为，被告于2017年11月28日签字确认的对账清单中未载明付款期限，原告亦未举证证明在对账清单出具后，曾向被告主张过剩余货款。因此，原告主张的利息起算点应自起诉之日即2019年6月21日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马辉于本判决生效后十日内给付原告许世红人民币150000元及利息（利息自2019年6月21日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告许世红的其他诉讼请求。 案件受理费3300元（原告许世红已交纳1650元），由被告马辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。 审 判 长  李敬宇 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  朱恒顺 二〇一九年十二月三日 法官 助理  戴博涛 书 记 员  孙 虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18713号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人：王宏瑞，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省林州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王宏瑞银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初7794号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。执行过程中，因判决项中合同约定计算利息内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18713号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  刘永波
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）晋1031民初678号 原告：王某，男，1960年5月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘魏，山西昕水河律师事务所律师。 被告：某高速公路投资有限公司，住所地：某市迎泽大街269号。 法定代表人：方文胜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：秦某，男，1980年4月16日出生，汉族，隰延高速公路投资公司法律顾问。 原告王某与被告某高速公路投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告土地补偿费、地上附着物补偿费24752元，果树补偿费8100元；2、请求判令被告承担本案一切费用。事实和理由：2013年12月6日，某县果业中心和原告签订了《山西霍永高速公路（西段）建设项目征地果树苗木补偿协议书》，征收了原告的部分果树苗木，某县城南乡人民政府、某县城南乡留城村民委员会及建设单位作为第三方在协议上签字确认。2014年1月9日，某县国土资源局与原告签订了《霍永高速西段（隰县段）征收土地协议书》，征收了原告的部分土地及地上附着物。协议签订后，原告未能如约获得补偿款，故诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告某高速公路投资有限公司于2020年3月15日前支付原告王某土地补偿费、地上附着物补偿费24752元，果树补偿费8100元； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、原、被告双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费621元，减半收取计310.5元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李刚 二〇一九年十二月十一日 书记员  李淋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3012号之一 申请执行人:乌鲁木齐三和有色地质物资有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：尤江林，系该公司总经理。 被执行人：李杰，男，汉族,1963年11月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理执行的乌鲁木齐三和有色地质物资有限公司与李杰买卖合同纠纷一案，昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初188号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日申请执行。申请执行标的36943元，已执行标的0元，未执行标的36943元（不含执行费454元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人李杰自2019年12月起至2023年4月每月30日前向申请执行人支付案款1000元,案款本息共计40000元。被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)新2301执4434号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月三日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4291号之一申请执行人：曹春杰，女，1982年6月2日出生，汉族，住石家庄桥**。被执行人：李伟杰，男，1978年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被执行人：广宗县永旭房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市广宗县广宗镇郭里庄村，统一社会信用代码91130531MA07Q3XM3M。法定代表人：李伟杰。关于曹春杰与李伟杰、广宗县永旭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理阶段，本院依据（2019）冀0104民初1348号民事裁定书依法冻结了被执行人名下部分银行账号，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹春杰于2019年11月4日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。在执行过程中，本院依据（2019）冀0104执4291号执行裁定书依法冻结了被执行人名下银行账号，现本案已强制执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李伟杰、广宗县永旭房地产开发有限公司名下银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇一九年十二月二日书记员 董姣姣
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1276号 上诉人（原审被告）：任某1，女，1996年6月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人（原审被告）：任某2（系任某1之父），男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人（原审被告）：黄某（系任某1之母），女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：王彪，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：任某3，男，1993年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：魏义芳，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 上诉人任某1、任某2、黄某因与被上诉人任某3婚约财产纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人任某1、任某2、黄某于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人任某1、任某2、黄某在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许任某1、任某2、黄某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费575元，减半收取287.5元，由任某1、任某2、黄某共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 静 审判员 化启武 审判员 王冬宁 二〇一九年十二月九日 法官助理朱莉 书记员杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2770号之十二 被执行人崔永国，兰陵县大仲村镇陡沟庄村；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2770号之十二裁定书，被执行人崔永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔永国在中国农业银行15×××79账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****