wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6457号 原告：徐定先，男，汉族，1971年3月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王朋朋，男，汉族，1996年5月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告徐定先与被告王朋朋民间借贷纠纷一案中，原告徐定先于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告徐定先自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐定先撤回起诉。 案件受理费88元（减半收取），由原告徐定先负担。 审判员  罗林波 二〇一九年十二月三日 法官助理冯洪波 书记员周恩龙
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5031号之一 申请执行人：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路10号新港广场1A、1B、2A、2B单元，统一社会信用代码91350200798097277T。 法定代表人：郭子润。 委托诉讼代理人：王文、吴帆，福建东方格致律师事务所律师。 被执行人：金心如，女，1992年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李潮彬，男，1990年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)厦鹭证执字第00127号公证书，于2019年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金4427565.17元及利息，公证费7750.24元。被执行人依法应承担本案执行费48006元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已轮候查封李潮彬、金心如名下址于厦门市湖里区江头西路19号2004室的房产，因首封案件尚未进入执行阶段，暂无法参与分配；已查封李潮彬名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年9月23日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2019年12月3日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式向申请人告知，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月三日 书记员 黄 鹭
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢992号 吴伟军、戴慧群、陈斌、三门县三巡酒业有限公司： 申请执行人吴伟军与被执行人戴慧群等民间借贷纠纷一案，（2008）三商初字第00551号判决书已发生法律效力，申请执行人吴伟军向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本案据以执行的法律文书经再审被撤销。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢992号案件终结执行结案。 二〇一九年十二月十一日
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初2712号原告：盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地盐山县县城东环路。法定代表人：张秉健，理事长。被告：刘占波，男，1988年出生，汉族，住。被告：贾成亮，男，1982年出生，汉族，住。盐山县农村信用联社股份有限公司与刘占波、贾成亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告盐山县农村信用联社股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盐山县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告农村信用联社股份有限公司负担。审判员  王君默二〇一九年十二月五日法官助理董玉立书记员刘晓一
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2929号申请人：赵明瑞被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为合同纠纷一案中，划拨被执行人款263元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2929号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执765号之四申请执行人：韦新梅，女，1979年7月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋海照，男，1970年1月11日出生，汉族，住淇县。韦新梅与宋海照买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1142号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋海照偿还原告韦新梅货款56151元及利息。因宋海照未按上述生效法律文书履行义务，韦新梅向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款合计5501元，本院已扣划5501元，扣除执行申请费751元后余4750元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于淇县北阳镇××套房产（权证号：00××**），申请人以上述房产为农村自建房为由不要求处置。本院已查封该房产（2022年11月28日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无车辆、无证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权4750元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月二日书记员  董松威
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执恢294号申请执行人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司,住安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**。法定代表人：孙宏健，董事长。委托代理人：严剑云，该公司客户经理。被执行人：柏林，男，汉族，1960年7月3日，居民，，住安徽省泾县被执行人：丁坚，女，汉族，1975年12月18日，居民，，住安徽省宣城市泾县申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被执行人柏林、丁坚金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2018）皖1823民初225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柏林、丁坚未完全履行该民事调解书确定的还款义务，申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司于2019年7月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即归还借款本金1339601.5元及相应利息，并负担案件执行费用。执行过程中，申请执行人安徽泾县铜源村镇银行以被执行人柏林的抵押房产（房地权泾川字第××号）与其他案件抵押房产整体拍卖为由申请撤回本案执行申请，故本案应当终结执行，在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内，申请执行人可再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下:终结泾县人民法院（2018）皖1823民初225号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十二月十日书记员  洪丹丹附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0902执1748号之三   申请执行人：汪花，女，汉族，1970年4月9日出生，陕西省镇坪县人，现住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨勤钰，男，汉族，陕西省镇坪县人，现住安康市汉滨区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1013   被执行人：李祖辉，女，汉族，1969年5月12日出生，陕西省平利县人，现住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人汪花依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0902民初1096号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人杨勤钰、李祖辉共同偿还申请执行人汪花借款人民币788657.53元，并支付以500000.00为基数自2017年1月3日起按年利率24%计算至履行完毕之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17166元、执行费10287元。本院依法受理后,在执行过程中,因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。现查明，被执行人杨勤钰在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司享有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人杨勤钰在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司持有的全部股权，冻结期限为2年。   申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。   本裁定立即执行。     审判长  冯超   审判员  晏斌    代理审判员  来颖嬛    二〇一九年十一月十八日    书记员  王蕾                   陕西省安康市汉滨区人民法院   协助公示通知书   ＜冻结股权＞    （2019）陕0902执1748号之三   ：   根据本院（2019）陕0902执1748号之三执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助公示下列事项：   冻结被执行人杨勤钰（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1013）在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司持有的全部股权。冻结期限2 年（自2019年11月18日至2021年11月17日止）。   附：（2019）陕0902执1748号之三执行裁定书一份。   联系人：冯超   联系电话：3319286       二〇一九年十一月十八日         安康市汉滨区人民法院   协助公示执行信息需求书   （2019）陕0902执1748号之三   执行法院：陕西省安康市汉滨区人民法院   执行文书：（2019）陕0902执1748号之三执行裁定书   （2019）陕0902执1748号之三协助公示通知书   执行事项：冻结被执行人持有陕西镇坪农村商业银行股份有限公司的股权。   被执行人：杨勤钰（身份证号码：612428196703241013）冻结股权数额：被执行人持有该公司的全部股权   冻结期限：2年（自2019年11月18日至2021年11月17日止）   公示日期：2019年11月18日                            二〇一九年十一月十八日           陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书     （2019）陕0902执1748号之三   ：   申请执行人汪花与被执行人杨勤钰、李祖辉借款纠纷案，本院作出的（2019）陕0902民初1096号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今没有履行法律文书确定义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项：   冻结被执行人杨勤钰在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司持有的全部股权，冻结期限为2年。     附：（2019）陕0902执1748号之三执行裁定书       二〇一九年十一月十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执672号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行,住所地安徽省铜陵市北京西路196号。 被执行人：洪小马，男，1990年5月18日出生，汉族，住铜陵市义安区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行与洪小马借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请，称双方协商还款事宜，申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0706执672号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月九日 书记员  王 秀
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保443号 刘名钊、郭凯铭、周莲桂、郭凯燕、南宁市臻尚木制品有限公司： 关于申请人刘名钊与被申请人郭凯铭、周莲桂、郭凯燕、南宁市臻尚木制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日依据本院作出的（2019）桂0109民初2364号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人郭凯铭名下位于南宁市西乡塘区江北大道石埠段88号骋望·怡璟湾居住小区B1036号房，查封期限为三年，自2019年11月20日至2022年11月19日止； 二、冻结被申请人郭凯铭名下银行存款，额度为306000元，开户行、账户：1.建设银行南宁园湖支行、62170033700****0538、实际冻结75.75元；2.工商银行桃源支行、21021080012****5310，实际冻结316.14元；3.工商银行南宁市高新技术产业支行、21021110012****4423，实际冻结294.7元；4.农业银行南宁兴新分理处、62284808388****6873，实际冻结58.49元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年11月18日至2020年11月17日止。 三、冻结被申请人郭凯燕名下银行存款，额度为306000元，开户行、账户：1.建设银行南宁桃源支行、62170033600****3846，实际冻结219.2元；2.农业银行南宁青秀分理处、62284808385****2274，实际冻结88.69元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年11月18日至2020年11月17日止。 四、冻结被申请人南宁市臻尚木制品有限公司下银行存款，额度为306000元，开户行、账户：1.工商银行南宁桃源支行、21021080193****3617，实际冻结144250.17元；2.农业银行南宁新兴分理处、200296010****6621，实际冻结25010.19元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年11月18日至2020年11月17日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2364号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0111执7137号 吴世美、王中帅： 关于本院执行的吴世美与王中帅房屋租赁合同一案，现该案已按(2019)皖0111民初2319号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3443号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：姜伟锋，男性，1975年07月15出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：程向然，女性，1979年02月06出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：鄢陵繁盛花木有限公司，住所地鄢陵县马栏镇蒲堂村。法定代表人：刘长安。被执行人：鄢陵巧厨面业有限公司，住所地鄢陵县大马乡大圣寺村。法定代表人：马飞。被执行人：刘芝妮，女性，1969年02月19出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李军伟，男性，1973年11月27出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李肖飞，男性，1984年01月01出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与姜伟锋、程向然、鄢陵繁盛花木有限公司、鄢陵巧厨面业有限公司、刘芝妮、李军伟、李肖飞借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十二日书记员  陈鹏
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1081执1024号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住湖南省资兴市阳安路**。被执行人：袁跃文，男，1967年11月23日出生被执行人：骆信凤，女，1965年3月6日出生被执行人：何亮忠，男，1962年1月28日出生申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人袁跃文、骆信凤、何亮忠金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人袁跃文、骆信凤、何亮忠发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人袁跃文、骆信凤、何亮忠的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁跃文、骆信凤、何亮忠执行的财产。四、对被执行人袁跃文、骆信凤、何亮忠适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为2792919.59元，执行到位金额0元，尚有2792919.59元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人袁跃文、骆信凤、何亮忠有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执1024号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十二月十六日书记员  伍祖豪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1371号上诉人（原审原告）：黄福生，男，1957年11月21日出生，现住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：贺玮，女，1971年10月21日出生，现住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：黑龙江省鑫峰建筑工程有限公司，住所地：黑龙江省肇东市。法定代表人：张晓峰，职务经理。委托诉讼代理人：温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：车克军，黑龙江君昌律师事务所律师。上诉人黄福生因与被上诉人黑龙江省鑫峰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2018）黑1282民初3978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院(2018)黑1282民初3978号民事判决；二、本案发回肇东市人民法院重审。上诉人黄福生预交的二审案件受理费9,200元予以退回。审判长  赵子君审判员  朱 丽审判员  于成林二〇一九年十二月三日法官助理陈奇书记员王春宇
抚顺市望花区人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0404行初219号原告马学义，男，1939年1月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人马宝昌，男，1964年10月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区（系原告儿子）。委托代理人温忠孝，系辽宁铭扬律师事务所律师。被告新抚区自然资源事务服务中心，住所地抚顺市新抚区粮栈街22号。法定代表人郭军民，系该中心主任。委托代理人韩光，系该中心政策法规科科长。委托代理人张巨东，系辽宁臻尊律师事务所律师。原告马学义认为被告抚顺市新抚区自然资源事务服务中心不依法履行房屋征收补偿协议一案，本院于2019年10月22日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告在期限内向本院提交了答辩状及证据，上述材料已经送达原告。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告马学义的委托代理人马宝昌、温忠孝，被告的副主任张忠锋作为行政机关负责人出庭，被告的委托代理人韩光、张巨东也到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,被告征收土地后，将在征收范围内原告的处于一级街道位置的非住宅房屋予以产权调换，双方并达成《征收非住宅房屋产权调换协议》。但在回迁安置时，被告未在原地点安置房屋，在三级街道的位置为原告安置了一处非住宅，被告的行为属于不按协议内容履行。在原告一再诉求的情况下，2019年8月，被告作出（2019）29号《行政处理意见书》，答复在合同之外相邻房屋安置。原告不同意该安置方式。现请求：1、如被告不能按原地点安置非住宅房屋，则按市场价22000元/平，计51.27平方米予以货币补偿；2、按每平方米45元、计51.27平方米，24个月，给付临时安置补助费55371元。3、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提供的证据有：证据1、房屋所有权证。证据2、拆迁协议书。证据3、腾空验收单（被征收人留存）。以上证明案涉房屋是原告所有，被告没有履行补偿安置协议，现在要求按市场价格予以货币补偿，并给付临时安置补助费。被告在答辩状及庭审时辩称,原告被征收非住宅房屋隶属于万达西项目，《非住宅房屋产权证》记载房屋建筑面积51.27平分米，原、被告签订了《非住宅房屋产权调换协议》，该协议是双方真实意思表达，协议合法有效，应当被双方遵守履行，被告在征收范围内为原告安置了一处非住宅房屋，被告已经履行协议，只是原告不接收房屋，被告无责任。被告认为，原告房屋的原地点没有建设住宅和非住宅房屋，在征收范围内安置原告，不违反征收条例的规定。由于在实际安置过程中，类似原告情况的共计4户，不同意被告方所提供的房源，认为现安置地点与其原房屋地点相比，商业价值大大贬损，考虑原告的实际情况，为解决实际问题，被告同意改变协议的履行方式，即对原告产权调换改为货币补偿，在评估价格上再上浮，按每平方米22000元，按产权证记载的面积予以补偿；被告同意给付原告过渡期临时安置补助费，按每个月2307元，从2018年1月给付至货币补偿履行完毕之月止。被告为证明其主张向本院提供证据有：证据1、新抚区万达广场西侧改建项目房屋征收安置补偿方案。证据2、征收非住宅房屋产权调换协议书。证据3、产权证。证据4、行政处理答复意见书。证据5、《关于新抚区万达广场西地块区位价差说明》。以上证明原、被告的协议书是在双方自愿平等的情况下签订协议，被告已经完全履行协议。在庭审质证过程中，被告对原告提供的证据的质证意见是：对三份证据的关联性和证明目的有异议，事实上，被告履行协议合法，但为解决问题，被告同意改变安置方式，对原告予以货币补偿。原告对被告提供的证据的质证意见是：鉴于被告已经同意货币补偿，所以我们对被告的证据没有意见。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：因被告改变协议履行方式，对原告予以货币补偿，且原告同意接受货币补偿，对货币补偿价格彼此亦无异议。故对原、被告提供的证据，予以确认合法。经审理查明，原告在被征收土地范围内，有一处非住宅房屋，面积51.27平分米。原、被告签订了《非住宅房屋产权调换协议》。回迁时，原、被告因非住宅房屋的安置地点发生争议，被告同意改变协议履行方式，对原告原房屋51.27平米，评估价格为20000元/米，被告每平米上浮2000元，按22000元/米予以货币补偿认为，被告同意给付原告过渡期临时安置补助费，按每个月2307元，从18年1月给付至货币补偿履行完毕之月止。原告对货币补偿及补偿价格无异议，但双方均不同意调解。本院认为,原、被告自愿签订的《万达西项目住宅装修补偿协议书》，但在协议履行过程中，双方因履行方式发生争议，被告在充分考虑现安置地点与原告原房屋地点的商业价值后，为解决实际问题，同意变更履行方式给予原告货币补偿，作为对原告的补救方法。原告对被告采取的补救方法即货币补偿方式及补偿价格无异议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第二款的规定，判决如下：一、被告采取相应的补救措施，按22000元/米×51.27平米=1127940.00元。二、被告按每个月2307元给付原告过渡期临时安置补助费（从2018年1月起给付至货币补偿履行完毕之月止）。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 高           辉人民陪审员 马     千     惠人民陪审员 刘艳丽二0一九年十二月四日书 记 员 姜           雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初4226号 原告：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地广西壮族自治区玉林市人民东路**。 负责人：缪锋，该行行长。 委托诉讼代理人：苏培，该行客户部经理。 被告：庞健禄，男，1979年3月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：庞建杰，男，1986年8月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李海，男，1972年4月18日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：李双，女，1968年3月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：吴明安，男，1969年9月27日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：吴启进，男，1968年7月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：吴启东，男，1972年12月15日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：玉林市东旺物流有限公司，住，住所地广西壮族自治区玉林市一环北路金龙大转盘新发运输集团**一社会信用代码：9145090057459395XU。 法定代表人：李海。 原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行诉被告庞健禄等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行撤诉。 审判员  杨胜琪 二〇一九年十二月三日 书记员  李 川
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执1036号 被执行人:黄正忠，男，1987年6月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区田东县。 被执行人：黄臣武，男，1988年12月30日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区东县。 被执行人：黄逢才，男，1991年4月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人：王辉，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 黄正忠、黄臣武、黄逢才、王辉罚金一案，漳州市中级人民法院作出的（2018）闽06刑终303号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，黄正忠、黄臣武、黄逢才、王辉应当缴纳罚金人民币161000元，黄正忠应当缴纳罚金人民币70000元，黄逢才应缴纳罚金1000元，黄臣武应缴纳罚金60000元，王辉应缴纳罚金30000元，共计人民币161000元。诏安县人民法院于2019年7月31日移送执行。金额为161000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向黄正忠、黄臣武、黄逢才、王辉送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》限制被执行人高消费行为，后王辉向我院提供一份票据，并表示于2018年8月8日已向漳州市中级人民法院缴纳罚39020元。 本院多次向银行、证券等部门查询，查无黄正忠、黄臣武、黄逢才有证券财产信息；查无黄正忠、黄臣武、黄逢才有银行存款。经向房管、土地部门查询，未发现黄正忠、黄臣武、黄逢才名下有房产。经向工商部门查询，未发现黄正忠、黄臣武、黄逢才名下有企业。经向车管部门查询，未发现黄正忠、黄臣武、黄逢才有车辆登记信息。 本院认为，本院已依法向黄正忠、黄臣武、黄逢才发出《限制消费令》并依法限制被执行人高消费行为。本院查无黄正忠、黄臣武、黄逢才有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十二月六日 书记员  沈政韬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19531号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人王立山，男，汉族，1980年10月2日出生，住河南省郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13569号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执19531号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执19531号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员李楚
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1302号罪犯张树森，男，1957年2月19日出生，满族，小学文化，籍贯辽宁省抚顺市清原满族自治县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2014年9月1日作出（2014）沈中刑一初字第97号刑事判决，认定罪犯张树森犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2017年8月3日经本院裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月31日起至2028年4月30日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年8月3日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张树森减去有期徒刑八个月。(刑期自2013年12月31日起至2027年8月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6009号申请执行人：崔风化雨,女性,1994年2月13日出生,住济源市。被执行人：孙娟娟,女性,1982年7月11日出生,住济源市。本院在执行崔风化雨与孙娟娟合同纠纷一案中，2019豫9001民初5075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人6725元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有6725元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十日书记员  周 琦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8416号 申请执行人章菊素，女，1964年12月9日出生，住温岭市。 被执行人江西，男，1990年9月10日出生，住湖北省孝昌县。 章菊素与江西买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6163号调解书已经发生法律效力。权利人章菊素于2019年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江西应支付申请执行人章菊素人民币40500元及利息，并支付诉讼费412.5元、申请执行费507元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江西发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江西未报告财产，本院已对被执行人江西作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江西采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江西目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8416号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月十一日 代书记员 江升蔚
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1193号申请执行人：闫经玲，女，1966年12月25日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：刘英林，男，1967年3月26日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：林海红，女，1980年2月7日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年8月6日立案执行申请执行人闫经玲与被执行人刘英林、林海红民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁07民终5763号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年12月4日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，未查找到其他可供执行的财产线索，因被执行人下落不明，暂无法对其采取司法拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人刘英林、林海红发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年12月4日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年8月6日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月四日书记员  冯庆磊
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申2068号   再审申请人（一审原告、二审上诉人)：广州市韦格斯杨设计有限公司。住所地：广州市海珠区上冲南约商业街18号自编艾特利薇大街3号101、102之一、201之一、202之一、301、302（仅限办公）。   法定代表人：区伟勤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李洪波，广东智洋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李雅洁，广东智洋律师事务所实习律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人)：海南昌炜集团有限公司。住所地：海南省海口市民生西路8号昌炜玉园昌顺楼（一号楼）。   法定代表人：陈炜明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杜猛，该公司职员。   再审申请人广州市韦格斯杨设计有限公司（以下简称韦格斯杨公司）因与被申请人海南昌炜集团有限公司（以下简称昌炜公司）合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院作出的（2019）琼01民终2389号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   韦格斯杨公司申请再审称，第一，二审判决认定韦格斯杨公司未能举证交付设计成果，属于认定事实不清。1、根据双方签订的《海口玉湾户型室内设计合同》及《补充协议（一）》的约定，韦格斯杨公司按照合同约定的进度按时完成全部设计工作，有全部设计图原件证明，并且在开庭时已当庭出示全部设计原图。2、韦格斯杨公司在设计图完成时，以电子邮件的方式将电子版设计图交付昌炜公司。由于昌炜公司后期没有施工，没有图纸需要该公司又不想支付剩余设计费，故一直不要求申请人交付纸质的设计图纸。在韦格斯杨公司已经完成全部设计工作的情况下，不交付设计图纸给昌炜公司，显然不合常理。3、韦格斯杨公司于2017年交付给的四张发票均由昌炜公司签收。根据同行交易习惯，昌炜公司同意韦格斯杨公司请款后、韦格斯杨公司才开具发票给昌伟公司由昌伟公司安排付款，但昌炜公司签收发票后一直未付款，明显违反合同约定和交易习惯，4、原审诉讼时，韦格斯杨公司提交了微信聊天记录，证明昌炜公司的员工羊琅收到了发票，并交付该公司财务准备付款。综上所述，韦格斯杨公司依照合同完成了全部设计工作，并交付了电子版设计图给昌炜公司。二审判决对此不予以认定是错误的。第二，二审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或否定的，视为对该项事实的承认。一审开庭时，法庭要求昌炜公司代理人核实是否收到设计图纸，昌炜公司代理人核实后一直没有回复法院，并且昌炜公司的代理人在明知羊琅是其公司员工的情况下，仍表示不认识羊琅，应视为昌炜公司对该事实的认可。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当的促成条件成就的，视为条件不成就。昌炜公司在项目停工的情况下，不想支付剩余设计费，而在收到电子版设计图后，一直不要求韦格斯杨公司出图，在韦格斯杨公司交付图纸时还表示不再接受任何函件，昌炜公司该行为属于恶意阻止付款条件成就，应当视为付款条件已成就。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审，请求撤销二审判决，对本案依法再审。   昌炜公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。韦格斯杨公司的再审申请于法无据，应被驳回。   本院经审查认为，本案的争议焦点为：二审判决以韦格斯杨公司未能举证证明其主张而驳回该公司诉求是否正确。涉案《海口玉湾户型室内设计合同》及《补充协议（一）》体现双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。上述《海口玉湾户型室内设计合同》第6条的约定，完成施工图经昌炜公司确认后3个工作日内，昌炜公司支付设计费总额的40%……现场施工完成后十天内，昌伟公司支付设计费总和的10%。根据上述约定，设计施工图须经昌炜公司确认后才履行付款义务。因此，韦格斯杨公司诉请昌炜公司履行付款义务，应由韦格斯杨公司举证证明其已经将设计图纸交付昌炜公司并经昌炜公司确认。本案中，韦格斯杨公司虽然提供了全部设计图原图并称已经将设计图原图电子版通过邮件发送给昌炜公司，在昌炜公司不认可的情况下，韦格斯杨公司亦未能提供有效证据证明其上述主张，仅凭韦格斯杨公司所述及推定的不合常理，不能证明韦格斯杨公司已依照涉案《海口玉湾户型室内设计合同》第6条的约定完全履行了己方的合同义务。二审判决认为，韦格斯杨公司提交的证据无法证明其已向昌炜公司交付施工阶段的设计成果，应承担举证不能的不利后果，并无不妥。申请再审期间，韦格斯杨公司提供了李洪波与羊琅微信聊天记录（打印件），拟证明设计成果已交付昌炜公司。因该证据系打印件且只是聊天记录，无微信人的电话号码等信息，无法确认微信人的真实身份。因此，韦格斯杨公司认为该份证据证明设计成果已交付昌炜公司，该项主张不能成立，本院不予支持。   另，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定针对的是：“一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实既未表示承认也未表示否认”的情形。本案一审诉讼中，昌炜公司明确表示未收到韦格斯杨公司提交的剩余阶段的设计成果，明显不符合“拟制的自认”的规定。因此，韦格斯杨公司称，昌炜公司已构成自认并阻止条件成就的，应视为付款条件已成就，该项主张于法无据。   综上，韦格斯杨公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回广州市韦格斯杨设计有限公司的再审申请。   审 判 长 唐赐伟   审 判 员 苏堆玉   审 判 员 刘兰英     二○一九年十二月十一日   法官助理 李一凡   书 记 员 符晓红   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1478号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：程红忠。任该公司董事长委托代理人：唐奎喜，男，汉族，1971年1月5日出生，该公司员工。特别授权。被执行人：史永忠，男，汉族，1968年5月21日出生，汉族，住河南省镇平县。（已死亡）被执行人：苏云，男，1964年10月6日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：时磊高，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：时永俊，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省镇平县。河南镇平农村商业银行股份有限公司与史永忠、苏云、时磊高、时永俊为金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1324民初1463号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告史永忠于2018年7月7日前偿还原告5000元本金（已履行）；二、被告史永忠自2018年8月起，每月10日前偿还原告本金3000元至2019年8月底前一次性偿还原告剩余贷款本金85000元及利息（合同期限内按合同利率计算，逾期后按逾期利率执行）；三、被告苏云、时磊高、时永俊对上述还款负连带清偿责任。；因四被执行人未按上述法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。其中被执行人史永忠已死亡。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人史永忠名下遗产有车牌号豫Ｒ×××**江淮汽车一辆，已被我院（2019）豫1324执621号案件查封，但未能实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人史永忠名下遗产有车牌号豫Ｒ×××**江淮汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人史永忠、苏云、时磊高、时永俊负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。此页无正文。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月十日书记员  赵 硕
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执恢65号 申请执行人：韦振荣，男，1974年11月2日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：黄玉平，女，1972年10月18日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人韦振荣依据广西平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第29号民事调解书于2019年6月18日向本院申请恢复执行被执行人黄玉平支付申请执行人韦振荣货款人民币9000元及逾期利息，本院于2019年6月18日依法受理。 本案在执行过程中，经向被执行人黄玉平发出执行通知书等材料，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月4日将黄玉平纳入全国失信被执行人名单库并限制消费，并依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，对其住址所在居委会进行了走访调查，均未发现被执行人黄玉平名下有可供执行的财产，申请执行人韦振荣对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄玉平有可供执行的财产，申请执行人韦振荣对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2019）桂0330执恢65号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第29号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇一九年十二月四日 书记员 郭 艺 附相关法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执1065号 申请执行人: 哈怀信，男，汉族，1952年10月3日生，现住陕西省吴起县。被执行人：杨培军，男，汉族，1978年10月21日生，现住陕西省吴起县。被执行人：秦会芹，女，汉族，1980年10月7日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人哈怀信与被执行人杨培军、秦会芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人哈怀信于2019年1011月1711日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初6831734号民事调解书所确定的义务,即由被执行人杨培军、秦会芹偿还申请执行人哈怀信借款本金8000020000元及利息1000090000（以20000元为基数，按月利率1.5％计算支付利息，从2019年1月15日计算至借款本金偿还之日），并交纳案件受理费1025176.5元。同日本院立案执行，并向被执行人秦会芹送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令被执行人杨培军、秦会芹偿还申请执行人哈怀信借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月利率1.5％计算支付利息，从2019年1月15日计算至借款本金偿还之日），并交纳案件受理费176.5元900001025、执行费1250200元。本案在执行过程中，双方当事人于20191292019年12月11日自行达成和解协议，被执行人杨培军、秦会芹偿还申请执行人哈怀信借款本息共计23300元，被执行人秦会芹当庭偿还申请执行人哈怀信10000元，下余13300元于2020年2月8日前偿还完毕900002019129。20191292019年12月11日申请执行人哈怀信申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初6831734号民事调解书的执行。被执行人杨培军、秦会芹交纳了案件受理费1025176.5元、执行费1250200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执9831065号案件的执行。本裁定送达立即生效。 审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜 二〇一九年十二月十一日 书  记  员     齐艳花-1-
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1462号申请执行人：刘诺，女，1978年7月22日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘诺与被执行人何金昌、刘伟、江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认调解协议的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2302号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2302号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月五日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执1136号申请执行人：王旭东，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：肖枫，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：姜淑艳，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王旭东与被执行人肖枫、姜淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）辽0323民初1354号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖枫、姜淑艳未履行判决。申请执行人王旭东于2019年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到相关信息。本院对被执行人的收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。在执行中，被执行人与申请执行人达成协议，被执行人自2020年1月始，每月30日前偿还申请执行人2500元至还清借款30000元止，不足部分申请执行人放弃，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，申请执行人与被执行人达成协议，被执行人应按协议约定履行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可随时申请恢复对该案进行执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1354号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇一九年十二月二日书记员  尹 岩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1381号申请执行人：苑东晔，男，1966年11月3日生，住开原市柴市。被执行人：张艳杰，女，1976年3月8日生，住开原市。被执行人：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市。本院在执行申请执行人苑东晔与被执行人张艳杰、张绍夫民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张艳杰、张绍夫虽有财产，但不宜强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十四日书记员  宋永强
聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保135号申请人：茌平浩诺机械科技有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：崔维杰，经理。被申请人：河南爵派木业有限公司。住所地：河南省原阳县。法定代表人：范英晖，经理。被申请人：范英晖，男，1982年5月25日出生，河南爵派木业有限公司股东暨法定代表人，户籍地：辽宁省恒仁满族自治县。申请人茌平浩诺机械科技有限公司与被申请人河南爵派木业有限公司、范英晖买卖合同纠纷一案，申请人茌平浩诺机械科技有限公司已向本院申请诉前调解，并于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南爵派木业有限公司、范英晖的银行存款40000元或者对被申请人的同等价值的财产采取保全措施。由安诚财产保险股份有限公司为该财产保全提供了担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人河南爵派木业有限公司、范英晖的银行存款40000元予以冻结或者对其同等价值的财产予以冻结。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月十二日法官助理张东风书记员王双龙
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5785号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨楠，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：唐银周，男，生于1963年11月20日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：伍家荣。 本院于2019年12月4日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告唐银周及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，在审理中，原告以“因申请人起诉后，唐银周已还款”为由于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告江油银通融资担保有限公司申请撤诉是其自愿的、真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告唐银周及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社的起诉； 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 审判员  李光旭 二〇一九年十二月五日 书记员  罗 雪
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2017）陕01执1297号之五   申请执行人西安市某某某XX社，住所地西安市某某某西长安街333号。   负责人王某某，该联社理事长。   被执行人西安某某实业发展集团有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人白果，该公司董事长。   被执行人白果，男，1954年4月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   被执行人石亚珍，女，1958年3月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   西安市某某某XX社与西安某某实业发展有限公司、白果、石亚珍借款合同纠纷一案，西安市某某某公证处作出的（2014）西长证经字第103号公证书和（2017）西长证执字第009号执行证书已发生法律效力。因你们未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安市某某某XX社向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为偿还贷款本金6,000万元及利息，执行证书费用500元。   执行中，本院分别于2017年8月11日、2019年3月11日、2019年8月8日、2019年11月21日对被执行人名下财产进行了总对总查询，在2019年11月27日又进行了传统查控，已查明房产本院已进行了处置，作价16,971,390元抵债给申请执行人西安市某某某XX社。此外再未查询到其有可供执行的财产或财产线索。现本院对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人进行了终结本次执行程序告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   张    锐   审判员   李    凯   审判员  高甲星                            二○一九年十二月五日     书记 员   李   鹏        1
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1318号之二申请执行人:贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住凤冈县龙泉镇政通路**，统一社会信用代码：91520327709528240X.被执行人：王宝顺，男，1979年6月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人：文建芬，女，1978年1月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初1106号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行王宝顺、文建芬民间借贷合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王宝顺、文建芬支付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金18,996.87元及利息、案件受理费462元，并承担申请执行费185元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人王宝顺、文建芬的银行存款、不动产登记、住房公积金登记、车辆登记及网络银行存款情况，被执行人王宝顺、文建芬均无不动产登记和住房公积金登记信息，查明被执行人王宝顺银行卡有存款，本院作出（2019）黔0327执1318号执行裁定书，冻结、扣划被执行人王宝顺银行存款19,100元，后被执行人王宝顺主动将执行款543.87元存入本案账户，用于支付申请执行人欠款本金人民币18996.87元、案件受理费462元，承担申请执行费185元。申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司自述与被执行人王宝顺、文建芬就剩余利息部分达成和解履行协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。因申请执行人自愿撤回本案的执行程序，本院对本案作终结执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执1318号案件的执行。如被执行人王宝顺、文建芬不按和解协议履行，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判员  王小华二〇一九年十二月九日法官助理肖斌书记员石自然
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1578号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张亮，男，1993年6月3日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月23日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1362号起诉书指控被告人张亮犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月15日21时许，被告人张亮酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色哈弗牌小型普通客车，沿武汉市江岸区幸福街由西向东行驶，当车行至江岸区百步亭花园路附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人张亮体内酒精含量约为110mg/100ml。经鉴定，被告人张亮血液中的乙醇含量为114.30mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张亮具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张亮拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张亮自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十二月四日法官助理刘力书记员陈宽
山西省太原市迎泽区人民法院口头撤诉裁定书（2019）晋0106民初7380号原告崔晓峰、贺小丽与被告杨瑞芳房屋买卖合同纠纷一案，原告崔晓峰、贺小丽向法院提交撤诉申请。本院经审查后，口头裁定，准许撤诉。                              审判 员芦瑞愈 二○一九年十二月十二日 书记员郝燕芝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10768号之一原告彭臻，1968年5月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告龙红，女，1985年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人曾伟军，男，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告彭臻与被告龙红、第三人曾伟军民间借贷纠纷一案中，原告彭臻于2019年12月11日向本院申请撤回对第三人曾伟军的起诉。本院认为，原告彭臻的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭臻撤回对第三人曾伟军的起诉。审判员 杜 外二〇一九年十二月十一日书记员 陈淑华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢361号 申请执行人：张显堂，男，1956年11月11日出生，汉族，，住河南省潢川县. 被执行人：朱海龙，男，1986年09月06日出生，汉族，，住安徽省铜陵市. 本院在执行张显堂与朱海龙买卖合同纠纷一案中，被执行人朱海龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人朱海龙价值50元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 祝明钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢258号被执行人晏某。本院在被执行人晏某罚金一案中，被执行人晏某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人晏某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月三日书记员 许鹏飞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执恢337号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉祥支行。 负责人：柳靖，系该行行长。 被执行人:孙树壮，男，1993年1月6日出生，汉族，农民。 被执行人：孙东汶，男，1988年11月26日出生，汉族，农民。 被执行人：邵尚跃，男，1987年6月23日出生，汉族，农民。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉祥支行与被执行人孙树壮、孙东汶、邵尚跃借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日恢复执行，原执行案号（2016）鲁0829执1265号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初1086号民事判决书的确认及申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉祥支行的申请,被执行人孙树壮已交付给申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉祥支行案款，并交纳执行费。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初1086号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王衍奎 二〇一九年十二月五日 书记员  楚秀芬
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执720号 申请执行人：刁宝华，男，1959年10月2日出生，汉族，住故城县。 被执行人：林宝华，男，1972年6月2日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人刁宝华与被执行人林宝华借款合同纠纷一案中，现因申请执行人刁宝华撤销对被执行人林宝华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)冀1126执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱安琪
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1541号之一 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处，住所地开化县马金镇塘口村。 法定代表人：汪俊，系该分理处负责人。 委托诉讼代理人：汪新雄，男，1967年10月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县，系该分理处职工。 被执行人：余伟，男，1980年11月26日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：余绵孝，男，1980年11月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：蒋英，女，1994年5月4日出生汉族，湖北省大悟县人，户籍所在地湖北省大悟县，现住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处与被执行人余伟、余绵孝、蒋英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金40000元并支付利息、负担案件受理费474元、执行费500元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人均未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余伟、余绵孝、蒋英人不在家、被执行人名下无较大金额银行存款，账号已冻结。被执行人余伟名下有一辆2010年奥迪牌小轿车、余绵孝名下有一辆2011年福克斯牌小轿车。本院已查封并告知申请人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处，申请人暂不申请处置。截至2019年12月4日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人逾期借款本金40000元及利息，尚未缴纳执行费500元、受理费474元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人余伟、余绵孝、蒋英采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。本院对余伟、余绵孝、蒋英作出拘留15日决定并上网布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1541号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇一九年十二月四日 书记员  刘应江
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执980号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：程洪德，董事长。统一社会信用代码：91371300168435892C。住所地：山东省郯城县人民路**。委托诉讼代理人唐红国，新村业务主任（特别授权）被执行人汪付龙，男，1980年8月22日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。被执行人于建花，女，1980年1月21日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。被执行人孙谨乔，男，1962年10月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。被执行人孙龙芹，男，1971年6月21日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。被执行人孙谨晋，男，1968年7月21日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。本院作出的（2018）鲁1322民初1478号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法定义务。本院查明，被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：扣留被执行人孙龙芹工资收入元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一九年十二月七日书记员  包德胜
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0629执1061号申请执行人苏玉珍，女，1969年7月19日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县金世家小区。被执行人王龙龙，男，1983年4月13日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院在执行申请执行人苏玉珍与被执行人王龙龙民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初1167号民事判决书，于2019年10月21日立案受理，要求被执行人王龙龙给付苏玉珍案件款50000元及利息，并承担案件受理费2500元。在执行过程中，1.本院于2019年10月21日向被执行人王龙龙送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商投资登记信息。3.本院于2019年10月21日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。4.本院于2019年12月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索,同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长     张永军审  判  员     杨  剑审  判  员     张武君二〇一九年十二月九日书  记  员     杨伟光 1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3312号 申请执行人李凤楷： 被执行人郑崇范： 申请执行人李凤楷与被执行人郑崇范民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02134号民事判决书已发生法律效力，本院依职权恢复执行，于2019年12月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑崇范已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3312号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5544号原告：宁西风，女，1954年5月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘欢，法律援助中心指派河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡穴子仓村。法定代表人：宁雪泽。被告：张金瑜，男，1962年7月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在审理原告宁西风诉被告三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社、张金瑜追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月04日立案。原告宁西风于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告宁西风自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许宁西风撤诉。案件受理费减半收取计25元，予以免交。审判员  崔云飞二〇一九年十二月六日书记员  姚 瑶
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2759号原告贾秀莲，女，1942年11月6日生，汉族，住涞水县。委托代理人丁志伟，河北平一律师事务所律师。委托代理人赵禹，河北平一律师事务所律师。被告张梦，女，1995年2月12日生，汉族，住涞水县。被告周克安，男，1948年2月2日生，汉族，住涞水县。原告贾秀莲与被告张梦、周克安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告贾秀莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费719元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾秀莲撤回起诉处理。审判员  郑艳平二〇一九年十二月五日书记员  杨雅茹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终4895号上诉人（原审原告）：张洁，女，1982年8月10日出生，回族，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：刘力立，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：长沙市新街市投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区王公塘栋301（颐美园小区北门）。法定代表人：杜发正。上诉人张洁因与被上诉人长沙市新街市投资管理有限公司（以下简称新街市公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初2351号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张洁的上诉请求：1、撤销一审裁定书；2、裁定发回一审法院进行实体审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为被上诉人已进入破产审查程序，尚未有审查结论，被上诉人是否系适格当事人还未确定是适用法律不当，认定事实不清；被上诉人的违约事实发生在其进入破产审查程序之前，且企业进入破产审查程序不等同于企业会变更或注销，并不影响企业的被告主体资格。张洁向一审法院提出诉讼请求：1、判令新街市公司履行商品房买卖合同约定的交房义务；2、判令新街市公司支付逾期交房违约金11824元；3、判令新街市公司承担张洁19个月的租金损失31920元；4、判令新街市公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查，湖南顺农惠投资管理有限公司申请新街市公司进行破产清算一案，已经进入审查程序。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，新街市公司已进入破产审查程序，尚未有审查结论。故新街市公司是否系本案适格当事人，现还未确定。因此，本案暂不符合起诉条件，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张洁的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”，而本院已就一审法院受理的新街市公司破产清算案作出（2019）湘01民辖49号民事裁定书，裁定该破产清算案由本院审理，因此，一审法院现对本案已无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 王 勇二〇一九年十二月二日书记员 肖佳敏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终3176号 上诉人（原审原告）：宁夏华汉能源开发有限公司 法定代表人：杨某 委托诉讼代理人：袁某 被上诉人（原审被告）：张某 上诉人宁夏华汉能源开发有限公司（以下简称华汉公司）因与被上诉人张某不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华汉公司委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼。被上诉人张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华汉公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人张某返还上诉人华汉公司不当得利款项4000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。本案事实是：被上诉人张某于2015年1月入职上诉人华汉公司，具体负责财务会计一职。2015年5月15日，张某以公司配置一般纳税人防伪税控及申报系统需购买网络设施需要支付资金为由，向华汉公司支取4000元。2015年5月26日，华汉公司向张某指定账户汇入4000元。张某在收到上述款项后，却未按规定用途使用，且将款项据为己有，经华汉公司多次催告，拒不返还。依据《民法总则》第一百二十二条关于不当得利的规定，张某以给公司配置一般纳税人防伪税控及申报系统需购买网络设施为由，从华汉公司取得4000元借款后，却没有按规定用途使用，而是据为己有且拒不返还，导致华汉公司利益受损，且张某取得利益与公司利益受损之间存在因果关系，其取得4000元的利益没有合法根据，构成不当得利，华汉公司有权要求返还。一审中，华汉公司已经完成了自己的举证责任，张某应对其履行了相应职务行为负举证责任，否则，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的诉讼请求符合相关法律规定和案件事实，且证据确实充分，依法应予支持。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 张某在二审中未作答辩。 华汉公司向一审法院起诉请求：依法判令被告张某返还原告华汉公司不当得利款项4000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 一审法院认定的事实：原告张某于2015年1月底到被告华汉公司工作，工作岗位为会计。2015年5月15日，华汉公司因需配置一般纳税人防伪税控及申报系统，购买网络设施，由张某向华汉公司出具借款借据一张，金额为4000元。2015年5月26日，华汉公司向张某账户支付了4000元。张某于2016年4月14日离职。现华汉公司认为张某构成不当得利，诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，华汉公司应当对张某构成不当得利的基本事实承担举证证明责任，未能提供证据或者证据不足以证明所主张事实的，由华汉公司承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”该条系对不当得利的规定，不当得利的构成为：（一）一方获得利益；（二）一方获益无法律根据；（三）致使对方遭受损失。对上述不当得利构成的基本事实，华汉公司负有举证责任。本案中，华汉公司提交的证据仅能证明张某因履行职务行为而接收华汉公司预支的款项，但不能证明华汉公司所主张的张某未按规定用途使用该款项，且该款项尚在挂账的原因并不清楚，亦无法证明涉案款项尚在挂账是因张某的原因所致。华汉公司财务记账与其内部财务管理直接相关，原、被告之间又存在管理与被管理的关系，地位并不平等。换言之，华汉公司提交的证据并不能证明张某存在获益、华汉公司存在损失的事实，故华汉公司要求张某返还不当得利4000元并支付利息的诉讼请求，证据不足，缺乏相应的事实与法律依据，不予支持。张某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十一条规定，判决：驳回原告宁夏华汉能源开发有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告宁夏华汉能源开发有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审审理查明的案件事实与一审审理查明的一致，对一审审理查明的事实本院予以确认。 本院认为，根据已查明的案件事实和华汉公司的上诉主张，本案二审争议焦点是，诉争4000元是否属于不当得利，张某是否应当承担返还责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，张某在华汉公司工作期间，为给公司配置一般纳税人防伪税控及申报系统及购买网络设施，以借支的形式从华汉公司借款4000元，并履行了相应财务手续。该项事实表明，张某借款的目的是为了办理公司业务，其借款行为属于履行工作职责范畴，不存在没有合法根据而取得不当利益等情形。诉讼中，华汉公司关于张某未按规定用途使用资金且据为己有的主张，没有相应证据证实。故双方当事人之间没有形成不当得利关系，华汉公司的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，上诉人华汉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人张某经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宁夏华汉能源开发有限公司负担。二审公告费亦由上诉人宁夏华汉能源开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周景远 审判员  雍东华 审判员  刘泽民 二〇一九年六月二十八日 书记员  梁新越 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执恢222号之八被执行人齐冬梅，女，汉族，1971年7月1日出生，住临泽县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月00日冻结了被执行人齐冬梅在甘肃省农村信用社联合社6230650003000241681_000000账户内存款人民币7.24元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人齐冬梅在甘肃省农村信用社联合社6230650003000241681_000000账户内存款人民币11192.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘吉全二〇一九年十二月六日书记员  尹彦翔
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3883号之三被执行人毛梦婷，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3883号之三裁定书，于2019年10月17日向被执行人毛梦婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛梦婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛梦婷在中国农业银行62×××18账户内存款人民币112800元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执异55号 异议人:昂莫温，男，1994年12月5日出生，缅甸籍，住云南省瑞丽市。 委托代理人：许永成，云南三德律师事务所律师。 本院于2019年9月12日作出（2019）皖0881执2116号裁定书，裁定将桐城市公安局冻结的昂莫温的银行账户内资金613643元扣划至本院账户。后昂莫温向本院提出书面执行异议，请求发还、回转执行被强制划扣的资金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：其系缅甸籍华人，几年前来到中缅边境云南省瑞丽市居住并从事边境小额贸易生意。由于中缅边境特殊实情及中缅币兑换多年形成的交易惯例，其偶尔也为中缅商人提供中缅币兑换业务。2018年5月其名下账户被桐城市公安局网络大队在未告知的情况下予以冻结，后在没有收到任何法律文书，接到任何询问、调查的情况下，冻结的资金被贵院扣划，经其了解，涉案为贵院判决的被告人李应军开设赌场罪一案。 本院查明，昂莫温银行卡与新锦江娱乐赌博公司所有的用于赌博的洗钱账户往来密切，且异议人未能提供说明其合法来源的证据材料。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第四款的规定：对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资，故异议人昂莫温的异议请求于法无据，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人昂莫温的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵文生 审 判 员  黎俊秀 人民陪审员  高 霞 二〇一九年十二月二日 书 记 员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2636号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵忠民，男，汉族，1954年11月15日出生，住河南省洛阳市涧**，现住河南省洛阳市涧**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵团结，女，汉族，1946年4月10日出生，住河南省洛阳市涧**。法定代理人：赵明，男，汉族，1977年11月24日出生，住郑州市金水区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵明，男，汉族，1977年11月24日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵建设，男，汉族，1951年8月1日出生，住青海省乐都县。再审申请人赵忠民、赵团结、赵明因与被申请人赵建设共有物分割纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终6424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵忠民、赵团结、赵明申请再审称，原判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法。本院经审查认为，原审法院对本案案由及是否构成重复起诉、涉案房屋是否应予分割及如何分割等问题进行了充分正确的审理，并根据查明的事实判决申请人支付被申请人赵建设折价款541200元正确，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当。申请人提交的证据不能支持其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵忠民、赵团结、赵明的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刑 军审判员 刘向科二〇一九年十二月十二日书记员 刘怡琳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1456号之一申请执行人:徐关志，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,被执行人:肖代勇，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,申请执行人徐关志与被执行人肖代勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）鄂0503民初2435号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：生效的法律文书确定：经双方确认：肖代勇尚欠徐关志现金总额为585600元，截止2019年11月15日双方协商欠款利息为60000元，被告肖代勇于2019年11月18日前一次性支付原告徐关志欠款250000元，2020年12月31日前归还70000元，2021年12月31日前归还120000元，2022年12月31日前归还120000元，剩余欠款85600元于2023年12月31日前一次性还清，自2019年11月19日起欠款利息按年利率5%实际计算。因肖代勇未履行法律文书确定的义务，徐关志向本院申请强制执行，要求肖代勇履行法律文书确定的，偿还欠款250000元。本院于2019年11月19日依法立案执行。2019年12月12日，因申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，本院依法应当予以准许，申请执行人撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初2435号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亦兵审判员  朱 俊审判员  覃贝贝二〇一九年十二月十二日书记员  覃文理
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保263号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:汤五球，男，1973年3月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:陈兰芬，女，1976年12月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人汤五球、陈兰芬未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人汤五球、陈兰芬所有银行、支付宝、微信存款57147.31元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人汤五球、陈兰芬所有银行、支付宝、微信存款57147.31元。 保全案件受理费592元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢752号申请执行人：江件龙，男，1964年12月7日生，汉族，住启东市。被执行人：施军，男，1969年12月31日生，汉族，住启东市。被执行人：周国兴，男，1966年2月15日生，汉族，住启东市。申请执行人江件龙与被执行人施军、周国兴民间借贷纠纷一案，根据启东市人民法院作出的（2017）苏0681民初6472号民事判决书，施军、周国兴于本判决生效之日起十日内共同归还江件龙借款本金20000元及利息（自2016年3月6日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请初次执行，本院于2018年6月1日立案受理，在该次执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行，故本院裁定终结执行。此后，被执行人未按照和解协议履行，申请人申请恢复执行（申请人自认已收到被执行人履行款1万元），本院于2019年8月7日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月9日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院报告财产。本院分别于2019年8月8日、2019年11月15日发起网络查询，未发现被执行人有存款、房产等可供执行的财产。3、本院在首次执行中，于2018年8月3日查封了周国兴名下的苏Ｆ×××**及施军名下的苏Ｆ×××**号车辆，查封期限二年，因未能实际扣押，无法处置。4、本院于2019年8月8日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院在另案至被执行人所在地调查，未查实到被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初6472号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年十二月九日书记员  施海荣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12915号原告：南乐县兴隆汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410923MA3X6H7P0L，住所南乐县梁村乡韩庄。法定代表人：潘志伟，男，汉族，1970年2月5日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李路路，河南豫石律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200X121174681，住所厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****。负责人：王鸿，男，汉族，1979年12月10日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南乐县兴隆汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇一九年十二月三日书记员  杨涵宇
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3306号 原告：刘万红，男，1982年8月16日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告：李芒芬，女，1982年4月25日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。系刘万红之妻。 两原告的共同委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司。 住所:桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告刘万红、李芒芬与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘万红、李芒芬的委托诉讼代理人杨乐华、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金13192元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：逾期办证是实，但因特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除，违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月2日； 二、涉案房屋：大汉龙城5栋2302室； 三、房屋产权面积：126.15m2； 四、房屋已付价款：302428.23元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年6月20日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2015年12月20日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年2月23日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2015年12月21日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年2月23日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：435天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：13156元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人对上列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 本案当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期间为2015年12月21日至2017年2月23日，该时段涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，不应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘万红、李芒芬逾期办证违约金13156元； 二、驳回刘万红、李芒芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  宋照林 二〇一九年十二月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执923号之一申请执行人:姜宗牛，男，1974年10月30日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:曹栋才，男，1973年4月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人姜宗牛与被执行人曹栋才民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初471号民事调解书，应执行标的额为30780元，案件申请执行费人民币361元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年6月24日，向被执行人曹栋才发出执行通知书、报告财产令。二、2019年6月24日、12月12日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人曹栋才无银行存款、有价证券等财产可供执行。三、2019年12月12日，向被执行人曹栋才发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、2019年2月21日，被执行人曹栋才名下不动产登记的房屋已被申请执行人申请保全，在执行中直接转为执行查封。且该房屋已被另案拍卖，本案无法暂无法处置。五、2019年12月13日，约谈申请执行人姜宗牛，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月十三日书记员  潘鑫鑫