wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0702民初1901号原告：梁东红，女，1975年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：高广林，男，1972年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。原告梁东红诉被告高广林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁东红到庭参加诉讼，被告高广林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁东红向本院提出诉讼请求：要求高广林偿还借款140000.00元及利息,诉讼费由高广林承担。事实与理由：2017年12月23日、2017年12月24日，高广林向梁东红借款140000.00元。2019年5月28日，高广林向梁东红出具借据。以上借款经多次协商无果。现依据合同法相应规定起诉至法院，请求依法支持梁东红的各项诉讼请求。高广林未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：高广林于2017年12月23日、24日向梁东红借款共140000.00元。高广林于2019年5月28日给梁东红出具140000.00元的借条1份，并在借条中签字。高广林至今未给付借款。梁东红诉至本院，要求给付借款140000.00元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高广林向梁东红借款行为不违反法律法规，属合法有效行为。高广林借款后应及时偿还借款但其至今未还，因此梁东红要求高广林偿还借款140000.00元有理应予支持。梁东红要求高广林支付利息，因双方未约定给付利息相关事宜，故本院对梁东红的该项诉讼请求不予支持。高广林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证等权利与义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高广林自判决生效之日起10日内一次性给付原告梁东红借款本金140000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，减半收取1550.00元，由被告高广林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十二月十三日书记员  王喜娟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执649号之四被执行人（刑事案件被告人）：艾棣，女，1981年3月19日出生。艾棣诈骗一案的（2016）京03刑初16号刑事判决已发生法律效力，案件于2016年6月29日移送执行。依据该判决，在案扣押、冻结的款物发还被害人或予以没收，责令被执行人退赔发还后的不足部分并没收其个人全部财产。在执行过程中，本院扣划被执行人名下银行存款人民币80265.3元，被执行人名下无其他可供执行银行存款；本院已拍卖被执行人名下车牌号为×××的车辆，所得拍卖款为人民币120000元，被执行人名下无其他可供执行车辆；本院已拍卖被执行人名下位于北京市怀柔区湖光小区××号院××号楼×层×××的房产，所得拍卖款为人民币2270000元，被执行人名下无其他可供执行房产。上述执行到位款项扣除执行中实际支出的费用后退赔被害人部分为人民币2220697.3元，被执行人名下无其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）京03刑初16号刑事判决第三项退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月十四日书记员 陈 蕾
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执异30号异议人（债权人）:龚熙源，女，1988年6月17日出生，白族，住湖南省张家界市武陵源区，与被异议人熊小青系母女关系。被异议人（被执行人）：龚道琪，男，1964年7月19日出生，白族，住湖南省桑植县。被异议人（被执行人）：熊小青，女，1964年10月21日出生，白族，住湖南省桑植县。被异议人（被执行人）：桑植东方红餐饮文化有限公司（自然人独资），住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇鸟儿岭居委会。法定代表人熊小青，总经理。本院在执行申请执行人钟家云与被执行人熊小青民间借贷纠纷执行一案及另外46名申请执行人与被执行人龚道琪、熊小青、桑植东方红餐饮文化有限公司民间借贷纠纷、买卖合同纠纷、合同纠纷、建筑工程施工合同纠纷、劳动争议等执行系列案件中，异议人龚熙源于2019年12月4日对本院（2018）湘0822执368号之七执行财产分配方案提出书面异议。本院于2019年12月6日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人龚熙源异议称：（2018）湘0822执368号之七执行财产分配方案中应先行支付其工资148200元，故提出执行异议。请求在以物抵债的标的中先行支付其工资148200元。经审查查明，异议人龚熙源依据（2018）湘0822民初1582号民事调解书，桑植东方红餐饮文化有限公司于2019年1月1日前支付龚熙源的工资148200元，法院应依法维护其权利的实现。本案在执行过程中，依据本院执行局提供的情况说明，本院询问龚熙源是否接受以物抵债并参与财产分配，异议人未作答复亦未提交书面申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条的规定，申请人参与财产分配应当提交申请书，综上，本院未将其纳入此次以物抵债分配的权利人当中，故异议人未具有参与此次以物抵债财产分配的主体资格，且（2018）湘0822执368号执行案件已于2019年11月20日执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人龚熙源的执行异议申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  聂兴权人民陪审员  彭 洁人民陪审员  郑晓红二〇一九年十二月十八日法官 助理  陈洋洋书 记 员  李成杰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执34号 救助申请人：龙金清，女，1970年7月17日出生，汉族，居民，住广西平南县大安镇新蒙村竹一屯**，公民身份号码：。 救助申请人龙金清以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人龙金清称：申请人与方凤坤机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决方凤坤赔偿254398.33元给申请人。判决生效后，由于方凤坤一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金260000元。 经审查查明，2017年7月19日，方凤坤未依法取得机动车驾驶证驾驶其本人的未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车行驶至304省道平××大安镇深木塘路口路段时，与蒙文威未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶并搭载蒙桂蓉的登记所有人为姚棋耀的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒙文威受伤经送医院抢救至同年7月23日（共4天）无效死亡、方凤坤和蒙桂蓉受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年8月11日，平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定方凤坤负此事故的主要责任，蒙文威负此事故的次要责任，乘车人蒙桂蓉在此事故中无责任。方凤坤未依法为其驾驶的属其所有的普通二轮摩托车购买有交强险。 本院对蒙育燕、蒙昭德、龙金清、蒙桂蓉、蒙育坤、蒙丽蓉与方凤坤机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2018年3月5日作出（2018）桂0821民初154号民事判决，判决如下：一、方凤坤赔偿254398.33元给蒙育燕、蒙昭德、龙金清、蒙桂蓉、蒙育坤、蒙丽蓉；二、驳回蒙育燕、蒙昭德、龙金清、蒙桂蓉、蒙育坤、蒙丽蓉的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元（缓交），由蒙育燕、蒙昭德、龙金清、蒙桂蓉、蒙育坤、蒙丽蓉负担1180元，由方凤坤负担1720元。判决生效后，方凤坤没有履行赔偿义务，蒙育燕、蒙昭德、龙金清、蒙桂蓉、蒙育坤、蒙丽蓉向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了方凤坤的财产情况，依法冻结了方凤坤的银行存款共467.81元，此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现方凤坤有可供执行的财产。 另查明，申请人龙金清家庭生活成员共5人，申请人龙金清与受害人蒙文威有蒙桂蓉（1996年11月27日出生）、蒙育坤（1998年2月23日出生）、蒙丽蓉（1999年10月3日出生）、蒙育燕（2001年8月28日出生）、蒙昭德（2005年8月4日）五个子女，其二女儿蒙育坤已嫁出。申请人的大女儿蒙桂蓉现在读大学四年级、三女儿蒙丽蓉现在读大学二年级、四女儿蒙育燕现在读高中三年级、儿子蒙昭德现在读初中二年级。申请人在家务农，申请人的家庭是精准扶贫低保贫困户，致贫原因是因学和缺劳力。以上事实有其户籍所在地平××大安镇新蒙村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、扶贫手册、执行通知书、民事判决书、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人龙金清的丈夫因交通事故死亡，申请人的丈夫在此事故中负次要责任，用去了医疗费39561.62元，又无保险赔偿。受害人生前须与申请人共同抚养四个正在学校读书的子女，因此事故影响了申请人的正常生活和工作，造成其家庭生活面临困难，现在被执行人又暂无财产可供执行，且申请人的家庭是精准扶贫低保贫困户，申请人的家庭的确困难，申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人龙金清司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6260号 原告：杭州宝壳包装制品有限公司，住所地杭州市下城区沈家巷****，统一社会信用代码91330103311338826R。 法定代表人：潘明忠，该公司总经理。 被告：浙江君方工贸有限公司，住所，住所地杭州市临安区锦城街道大罗村社会信用代码91330185557901682T。 法定代表人：方炳林，该公司总经理。 本院在审理原告杭州宝壳包装制品有限公司与被告浙江君方工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州宝壳包装制品有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回对被告浙江君方工贸有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州宝壳包装制品有限公司以被告已实际履行支付义务为由，申请撤回对被告浙江君方工贸有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州宝壳包装制品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州宝壳包装制品有限公司负担。 审判员 应 秋 二〇一九年十二月十八日 书记员 蒋晓甜
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7987号 申请执行人程舰驻,男,汉族,1993年11月15日出生,住新集镇大堰塘村十一组466号,公民身份号码612321199311152613。    被执行人杜娜,女,汉族,1984年09月24日出生,住二环北路西段288号附2号, 公民身份号码610526198409240722。    被执行人王力波,男,汉族,1986年07月18日出生,住冯村镇仁庄村六组141号, 公民身份号码610523198607184515。本院在执行程舰驻与杜娜, 王力波借款合同纠纷一案中，申请执行人程舰驻依据已发生法律效力的(2018)陕0112民初18272号民事判决于2019年10月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人杜娜, 王力波名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无房产，无车辆,本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    康晓纲       审  判  员    韩  勇审  判  员    王  昆  二0一九年十二月十日   书  记  员     马 迎     打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0303民初1771号原告：张志伟，男，汉族，1984年5月9日出生，四平市铁西区圣辉教育财务，住四平市铁**。被告：史卫明，男，汉族，1953年11月22日出生，个体，住四平市铁**。被告：陈玉坤，女，汉族，1955年12月27日出生，住四平市铁**。原告张志伟与被告史卫明、陈玉坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2019年12月10日，原告张志伟向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张志伟申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张志伟撤回起诉。一审案件受理费2150元（已减半收取），由原告张志伟负担。审 判 长  刘 岩审 判 员  王丽娟人民陪审员  李秀娟二〇一九年十二月十日书 记 员  谭皓月
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审531号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区鬼剪专业染烫（吴霞），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B466号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区鬼剪专业染烫（吴霞）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B466号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初6056号原告：蒋宝珠，女，1993年10月1日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市太白县。委托诉讼代理人：宋总旺，湖南芙蓉律师事务律师，代理权限为特别授权。被告：王雨龙，男，1999年6月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告蒋宝珠与被告王雨龙民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王雨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋宝珠向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告16600元；2、被告从起诉日（2019年11月19日）起按银行贷款利率标准向原告支付利息至清偿之日止。被告辩称，借款时不是债权转让，之前没有向蒋宝珠借款，没有在公司实习时挪用公款。本院经审理查明：案外人刘兵经营宾馆，原告蒋宝珠是ABC教育培训机构的老板，被告当时在ABC教育培训机构实习并负责收取学生住宿费。被告收取16600元住宿费后将应交付给刘兵的住宿费转为借款并于2019年7月29日向刘兵出具借条，借条载明：本人王雨龙借刘大兵住宿费16600元并写下借条，以此为凭证。2019年10月30日，刘兵将该笔借款转让给原告蒋宝珠，并签订债权转让协议。借条上的刘大兵与债权转让协议上的刘兵系同一人。以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，被告向刘兵借款，并向刘兵出具借条，刘兵实际支付了借款，借款合同成立有效，受法律保护。2019年10月30日，刘兵将借款转让给原告蒋宝珠，被告王雨龙亦在本案审理过程中知悉该债权转让事实，故原告蒋宝珠有权要求被告王雨龙支付借款。由于借款未约定还款时间及利息，本院支持从原告起诉之日起按银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）支付资金占用期间的利息。考虑到被告在校生身份还款时间予以适当延长。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王雨龙在本判决生效后半年内偿还原告蒋宝珠借款16600元及2019年11月19日至借款还清时止按银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费216元，减半收取108元，由被告王雨龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  牛君静二〇一九年十二月十日代理书记员  阳雪云
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执259号之五申请人执行人：陈刚，男，汉族，1993年3月19日出生，重庆市奉节县人，现住奉节县公平镇。被执行人：张兵伟，男，汉族，1994年5月25日出生，陕西省榆林市子洲县人，现住子洲县双湖峪镇。申请执行人陈刚与被执行人张兵伟民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第59038号裁决书已发生法律效力，申请执行人陈刚于2019年7月10日依法向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张兵伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张兵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兵伟在中国农业银行622841294451012XXXX账户内存款人民币190159.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬治平审判员  白东平审判员  窦筱琪二〇一九年十二月一日书记员  刘宇涵
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3858号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：吕玉娥，女，1966年1月14日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告吕玉娥电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  李建平二〇一九年十二月十八日法官助理刘亚平书记员胡思菁
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异902号 案外人：龙建，男，1972年5月7日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人龙建对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一、案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理不动产权登记。 经审查查明，案外人龙建于2011年6月14日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”1栋1单元603号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。根据案外人与巨鸿公司签订的《四川巨鸿房地产开发有限公司关于原成都市塑料十二厂职工住房拆除安置协议书》，案外人龙建支付了房屋差价120000元。双方办理了商品房买卖合同备案登记。四川群峰物业管理有限公司证明案外人在案涉房屋居住。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理龙建申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人龙建在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富风景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了首付款，余款由银行垫付，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区1栋1单元603号对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李海峰 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  程 霞 二〇一九年十二月四日 书 记 员  何 勃
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异113号 异议人（被执行人）：仁寿县人民特种水泥有限公司（原仁寿县人民水泥厂），住所地四川省仁寿县宝飞镇花湾村。 法定代表人：朱建华，执行董事。 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司（原仁寿县农村信用合作联社），住所地四川省仁寿县陵州路三段**。 法定代表人：曾映红，理事长。 在本院执行申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司（以下简称仁寿农商行）与被执行人仁寿县人民特种水泥有限公司（以下简称仁寿特种水泥公司）借款合同纠纷一案中，异议人仁寿特种水泥公司于2019年11月21日对四川鼎运房地产土地资产评估有限责任公司（以下简称鼎运评估公司）出具的川鼎运询字﹝2019﹞34号《资产评估报告书》以及本院2019年11月6日作出的（2019）川03执恢1号拍卖公告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 仁寿特种水泥公司提出异议请求：对鼎运评估公司出具的川鼎运询字﹝2019﹞34号《资产评估报告书》以及本院2019年11月6日作出的（2019）川03执恢1号拍卖公告不予认可，并依法予以纠正。事实和理由：1.本案在评估过程中并未查明评估资产的全部权属状况，而是采取默认厂区内的资产均属于公司资产的方式确认权属，此做法违背了《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三条的规定，故应当逐一查明评估资产的权属状况后再做评估。2.本次评估的资产涉及抵押财产和查封财产，但并未查明抵押财产清单是否与实物相对应，抵押物是否实际存在，没有明确资产的权利负担，故应当逐一查明评估资产的权利负担状况后再做评估。3.《固定资产-机器设备清查评估确认表》第1项资产老厂高压电缆线路，已被第三方拆除，不再继续使用，如进行评估，则无法进行拍卖和交付，恳请将该项资产从评估报告中剔除。《固定资产-构筑物及其它辅助设备清查评估确认表》第97项资产新厂区33号3个圆库及附属，已经自然垮塌，如进行评估，则无法进行拍卖和交付，恳请将该项资产从评估报告中剔除。4.评估报告中对机器设备的折旧明显高于对构筑物的折旧，而机器设备的价值明显应该大于构筑物的价值。5.评估总价过低，即使剔除部分资产，资产贬值降价仍然太快。6.拍卖公告中将起拍参考价定位3195.143万元，不符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十六条的规定，执行法院应当以评估结果4564.49万元作为起拍参考价。 仁寿农商行未作陈述。 本院查明，四川省眉山市中级人民法院受理执行的（2011）眉执字第6号仁寿县农村信用合作联社与仁寿县人民特种水泥有限公司借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2013年10月12日作出（2013）川执督字第17号执行裁定书将该案裁定由本院执行。本院依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法院（2010）眉初字第28号民事调解书，于2013年12月18日向被执行人仁寿特种水泥公司发出执行通知书，责令仁寿特种水泥公司限期自动履行义务，但仁寿特种水泥公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月12日以（2019）川03执恢1号执行裁定续查封了被执行人仁寿特种水泥公司所有的国有土地使用权、办公楼及附属设施一栋、宿舍楼及附属设施二栋、一二厂的所有厂房及附属建筑物、一二厂的所有机器设备、设施以及全部的租赁土地使用权。本院于2019年2月19日委托鼎运评估公司对仁寿特种水泥公司的资产进行评估。鼎运评估公司于2019年9月29日作出川鼎运询字〔2019〕34号资产评估报告书，对仁寿特种水泥公司的资产评估净值总价为4564.49万元。本院于2019年11月5日作出（2019）川03执恢1号之二执行裁定，裁定拍卖、变卖被执行人仁寿特种水泥公司所有的国有土地使用权、办公楼、宿舍楼、厂房及附属建筑物和机器设备设施,并于2019年11月6日作出（2019）川03执恢1号拍卖公告，公告本院将在京东网司法拍卖网络平台上整体拍卖仁寿特种水泥公司所有的抵押予仁寿农商行的国有土地使用权、办公楼、宿舍楼、厂房及附属建筑物和机器设备设施。 本院认为，资产评估是由评估机构为了特定目的，遵循适用的评估原则，按照法定程序，综合运用相关专业技能，对特定资产的价值进行估算的过程，具有较强的专业技术性。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”的规定，对评估报告不予认可的前提是有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法。就本案而言，鼎运评估公司接受本院的委托，根据现行资产评估管理的有关规定，在评估过程中，采取重置成本法、基准地价修正法，指导被评估单位清查资产，准备评估资料，在对评估范围内资产进行全面自查的基础上如实申报资产，评估人员亦抵达现场对纳入评估范围内的资产进行了抽查，核实了实物资产的数量、使用状态及其他影响评估作价的重要因素，而且在现场工作期间完善了资产评估明细表，与企业管理人员、财务人员等进行了访谈、了解企业管理、财务状况、经营情况和资产管理使用情况，收集包括权属证明等资料，对委估资产进行了现场勘察等，对评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值作出了案涉资产的评估净值总价。同时，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，拟拍卖财产的最终市场价值，需在拍卖程序中通过市场竞价形成，最终成交价格仍需经由市场检验，而非由评估价格所决定。因此，评估结果出具后，没有法定理由，不应启动重新评估，亦就无不予认可的理由，仁寿特种水泥公司提出的评估程序中的违法情形，不属于应当重新评估的法定情形，故对仁寿特种水泥公司关于评估程序违法、评估总价过低，对评估报告不予认可的主张，本院不予采信。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”的规定，本案案涉资产的评估价为4564.49万元，本院综合考虑案涉资产的实际现状，将案涉资产的起拍参考价确定为3195.143万元，符合起拍价不低于评估价百分之七十的法律规定，故对仁寿特种水泥公司关于将起拍参考价定为4564.49万元的理由不充分，本院不予采信。 综上所述，仁寿县人民特种水泥有限公司的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回仁寿县人民特种水泥有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  丁向东 审判员  王钟霞 审判员  罗 璇 二〇一九年十二月二日 书记员  邹思雨
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执恢48号 被执行人：淮北市两淮电力燃料有限公司，住所地淮北市。 法定代表人：李云华，该公司总经理。 本院于2019年08月9日恢复立案执行的本院（2009）淮刑初字第0038号刑事附带民事判决书中判决主文第四十项确认的对淮北市两淮电力燃料有限公司（简称两淮公司）办公场所予以追缴。两淮公司的法定代表人李云华因犯组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪，敲诈勒索罪，强迫交易罪，合同诈骗罪，抽逃出资罪合并判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。恢复执行后，本院对两淮公司的办公场所及土地使用权情况进行了调查，并于2019年8月28日依法对两淮办公场所采取了查封措施并张贴查封公告。2019年10月17日将涉案财产移送本院司法鉴定中心予以评估、拍卖。2019年12月3日，本院司法鉴定中心以价格认证局认为国有划拨土地的处置转让必须经国土资源管理部门的审查和县级以上政府的审批，而本案无相应的审查、审批文件材料不予价格认定为由予以退回委托。据此，涉案土地目前不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇一九年十二月十九日 书记员 徐晓潇
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1256号罪犯金喆，男，1980年12月28日出生，吉林省长春市人，回族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年12月21日作出(2011)长刑一初字第162号刑事判决，认定金喆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年2月16日作出(2012)吉刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2014年11月19日将金喆的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2014年11月19日起至2033年8月18日止。本院于2017年4月24日为金喆的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金喆能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，积极履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯金喆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯金喆减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0504执1705号 申请执行人:梁大才，男，汉族，1976年3月9日出生，住四川省南溪县。 被执行人：重庆巨衡装饰设计有限公司，住重庆市九龙坡区西彭镇合心村6社**，统一社会信用代码91500107MA5U7TC90N。 本院立案受理申请执行人梁大才与重庆巨衡装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院2018年9月26日作出的（2018）川05民终1225号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）川05民终1225号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人重庆巨衡装饰设计有限公司向本院缴纳本案的案款和执行费，现本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1497号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人吴明李，男，1978年3月18日出生，住泰顺县。 被执行人吴明满，男，1981年3月15日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人吴明李、吴明满金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初230号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人吴明李、吴明满归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息（自2019年1月3日起按月利率13.648125‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1039元及执行申请费710.49元。 执行立案后，本院向被执行人吴明李、吴明满发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴明李、吴明满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴明李、吴明满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴明李、吴明满有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴明李、吴明满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴明李、吴明满依法发起公安协助布控。同时已对被执行人吴明李、吴明满采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  包露琼 审判员  胡丽清 二〇一九年十二月十九日 书记员  郑彩霞
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433财保82号 申请人：徐某某。 被申请人：吴某某。 申请人徐某某与被申请人吴某某民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某某名下的银行存款226500元予以冻结。申请人徐某某已提供与中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司签订的诉讼财产保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人徐某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某某名下银行存款226500元。冻结期限一年。 申请费1653元，由申请人徐某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇一九年十二月二日 书记员  刘龙坤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢1044号 申请执行人：张华达，男，1957年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：秦玉坤，女，1961年12月17日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人张华达与被执行人秦玉坤借贷纠纷一案，本院作出的（2005）双流民初字第775号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦玉坤至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月25日立案执行，执行标的为63100元及利息。已执行到位35454.22元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人秦玉坤采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十二月十六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初361号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：连云港美友超市有限公司，住所地，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇西关路**iv>法定代表人：马善从，总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告连云港美友超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十二月四日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执1577号 横县陈生轮胎蓬布精美贴画汽车用品店、黄文树： 申请执行人横县陈生轮胎蓬布精美贴画汽车用品店与被执行人黄文树买卖合同纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1228号民事判决书】，在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人黄文树的存款2960元，该款扣缴执行费后余款2910元支付给申请人（包括本金2800元，退支垫付的受理费25元及利息85元）。申请人同意对本次执行作执行完毕结案处理。至此，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1228号民事判决书的申请内容已全部实现。 特此通知 二〇一九年十二月十三日 联系人：陆法官0771-7088002
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执214号申请执行人：梁景荣，女，1957年9月29日出生。被执行人韩云峰，男，1987年3月18日出生。被执行人宋淑兰，女，1935年3月23日出生。本院在执行申请执行人梁景荣与被执行人韩云峰、宋淑兰继承纠纷一案中，申请人梁景荣申请继承被继承人韩岐身份号（23060419621119203x）名下养老保险13118.8元；丧葬费1333.33元；抚恤金2000元，共计16452.13元，我院于2019年12月5日对大庆油田社会保障中心下达执行裁定书及协助执行通知书，因申请人无法提供被继承人韩岐死亡证明、火化证明及被继承人生前所在单位出具的非因公死亡证明，大庆油田社会保险中心无法办理业务。现我院已经向申请人梁景荣释明，待其提供上述证明后，继续办理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  张 峰审判员  宋晓红二〇一九年十二月五日书记员  苑春雨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7414号申请执行人：北京普越超凡商贸有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路136号京丰岳各庄农副产品批发市场南鱼棚16号。法定代表人：谭越，经理。被执行人：北京潞久翠清餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号五层BJ-SP-0-F5-531B。法定代表人：周潞久。本院在执行北京普越超凡商贸有限公司与北京潞久翠清餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人名下×××号机动车一辆，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二十日书记员  崔少晖
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执恢38号之二     申请执行人裴万兴，男，1956年6月15日出生，汉族，初中文化，住合阳县，农民。   被执行人宁合恩，男，1947年10月7日出生，汉族，初中文化，住合阳县，退休干部，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0010。   被执行人李根花，女，1942年6月18日出生，汉族，初识字，住陕西省西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宁雪花，女，1956年11月24日出生，汉族，大专文化，住西安市，干部，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0024。   第三人赵健，男，1965年4月7日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人裴万兴依据已发生法律效力的渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00150号民事判决书、(2015)合执字第00178号执行裁定书，于2019年2月25日向本院提出恢复执行申请，要求将合伙财产中国石化陕西新星分公司夏阳加油站依法拍卖后所得价款按出资比例进行分割，本院于2019年2月26日立案受理。   2019052438在执行过程中，查明：该案执行标的中国石化陕西新星分公司夏阳加油站未经股东裴万兴同意已过户给第三人赵健，且赵健已将原中国石化陕西新星分公司夏阳加油站变更为韩城市金城区中通加油站，本院已于2019年2月26日查封了韩城市金城区中通加油站；因我提出申请要求撤销（2016）陕0524执异2号执行裁定书，现合阳县人民法院已决定立案，故提出撤回执行申请书，待该案审理结束后再申请恢复执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结合阳县人民法院(2019)陕0524执恢38号执行案件201200001的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘宏升    审判员雷宏    审判员王林祥       二〇一九年十二月十九日       书记员范菁      1
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024民初158号之一 原告：杨永一，男，1976年4月8日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：孙丽华，女，1963年11月23日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：马文杰，男，1963年3月7日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 原告杨永一与被告孙丽华、马文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。原告杨永一以无法联系到被告孙丽华为由于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨永一撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永一承担。 审 判 长  蔡晓东 审 判 员  陈晓娟 人民陪审员  冯伟丽 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王 娟
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637财保14号申请人：吴春丽，女，1968年5月5日出生，汉族，住址博野县。被申请人：卢建友，男，1981年2月23日出生，汉族，住址河北省石家庄市无极县。申请人吴春丽于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢建友的银行存款60000元或者查封相应价值财产。申请人吴春丽已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢建友的银行存款60000元或者查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周文杰二〇一九年十二月十一日书记员  李芳芳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1454号 申请执行人：郭红岩，男，1986年4月27日出生，汉族，农民。 被执行人：张明伟，男，1987年4月2日出生，汉族，农民。 县人民法院作出的（2017）鲁0829民初5787民事判 决书已经发生法律效力，因被执行人张明伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭红岩向本院申请执行，要求被执行人贾海福偿还借款30000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2019年7月24日向被执行人张明伟送达执行通知书及报告财产令，被执行人张明伟未报告财产；二、向被执行人张明伟发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张明伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封贾海福银行存款211.03元外，未发现其他名下的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的211.03元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，法院也未查找到被执行人张明伟的下落。立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1454号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5487号原告祝某。被告陈某。被告梁某。委托诉讼代理人陈力，湖北金卫律师事务所律师。特别授权。本院于2019年9月29日立案受理原告祝某诉被告陈某、梁某生命权、健康权、身体权纠纷一案。依法适用简易程序审理。诉讼中，原告祝某于同年12月5日当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告祝某申请撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告祝某撤回起诉。案件受理费55元（已减半收取），由原告祝某负担。审判员  孙反修二〇一九年十二月五日书记员  董 幻
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2524执512号之二申请执行人：杨天龙，男，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：恒业建设集团有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：吴月华，系该公司负责人。被执行人：郭三见，男，汉族，农民，现住河南省通许县。被执行人：郭亚波，男，汉族，住河南省通许县。本院在执行杨天龙与恒业建设集团有限公司、郭三见、郭亚波建设工程合同纠纷一案中，申请执行人杨天龙依照（2017）内2524民初564号民事判决书向法院申请执行，法院受理案件后，依法在2018年11月15日对被执行人恒业建设集团有限公司、郭三见、郭亚波发出财产报告令和执行通知书；并在立案后对被执行人启动网络查控和传统查控，确无财产可供执行；并对被执行人发出限制消费令和失信决定书；中国人民解放军66029部队在工程款范围内承担责任，因工程款在审计当中，中国人民解放军66029部队暂不具被执行条件，依法退出执行程序，待工程款审计完毕后再恢复执行。2019年12月13日与申请人杨天龙终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序结案，亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任建臻审判员  王洋海审判员  张利兵二〇一九年十二月十三日书记员  胡毅栋
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监166号 申请执行人：杨令辉，男，1957年6月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：桃江县华鹰矿产品经营部，住所地湖南省桃江县灰山港镇肖家塅村井公堂村民组。 经营者蔡华。 被执行人：蔡华，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人杨令辉与被执行人桃江县华鹰矿产品经营部、蔡华追索劳动报酬纠纷一案[执行案号为（2016）湘0922执394号]，执行依据为湖南省桃江县人民法院作出的（2015）桃民一初字第1487号民事判决书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省桃江县人民法院作出的（2015）桃民一初字第1487号民事判决由本院执行。 桃江县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 聂 凯 书 记 员 叶 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1376号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区晚报大街**。负责人：王国辉，该行行长。委托诉讼代理人：段美玲，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被执行人：李纯英，女，1972年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：甘玉滨，女，1971年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1432号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人贷款本金207521.14元及利息10813.23元、罚息1156.43元；并给付自2019年3月5日起至贷款余额全部偿还完毕止的逾期利息及罚息；请求一次性给付申请人律师代理费11279元；案件受理费2381元由被执行人负担；请求对被执行人抵押的坐落于大庆市让胡路区东湖小区937-2-202室（房屋所有权证号：NA746045)进行拍卖、变卖，并对折价所得价款享有优先受偿权。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再进行评估拍卖，故该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1432号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月十一日书记员  王剑锋
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2661号原告:大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司，住所地林甸县林甸镇东北街（永和家园2期）2-14-3-3-35。法定代表人：王海有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董传伍，系黑龙江金烁律师事务所律师。被告:于丽，女，成年，汉族，住林甸县。原告大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司与被告于丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇一九年十二月十二号日法官助理姜文玲书记员吴锡迁
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执1472号申请执行人:闫燕,女，1971年5月3日生，汉族，住乐陵市。被执行人:乐陵中传百乐里房地产开发有限公司。法定代表人王钢，董事长。委托代理人张政，男，乐陵中传百乐里房地产开发有限公司商务经理。申请执行人闫燕与被执行人乐陵中传百乐里房地产开发有限公司为商品房预约合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初4064号民事调解书进行执行。执行过程中，被执行人已向申请人履行256611.5元，由被执行人承担执行费用，申请人闫燕认可本案执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481执1472号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月十一日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执844号之一申请执行人：张刚锋，男，汉族，1979年6月25日出生，住江西省上饶市余干县。申请执行人：张福坤，男，汉族，1968年8月15日出生，住江西省上饶市余干县。被执行人：闵苏兰，女，汉族，1980年9月18日出生，住南昌市高新区。关于张刚锋、张福坤与闵苏兰合同纠纷一案，本院（2019）赣0191民初851号民事判决书已发生法律效力。依据判决及申请执行人申请，被执行人应向申请执行人支付本金及利息60000元。本院于2019年9月4日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年9月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表。2、2019年9月5日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人名下银行存款、车辆、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产。本院通过“总对总”查控系统扣划被执行人银行存款4617.58元，缴纳800元执行费后，申请执行人已领取3817.58元。3、2019年9月10日，本院电话传唤被执行人，被执行人拒不来院。4、2019年9月12日，本院向南昌市不动产登记中心、南昌市公积金管理中心查询，被执行人无不动产登记信息和公积金缴纳信息。5、2019年9月27日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。6、2019年10月25日，本院到被执行人户籍地调查，被执行人已搬离。7、2019年12月6日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。8、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为60000元，未履行金额为56182.42元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产,申请执行人亦未能提供其他财产线索，并书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  徐卫平二〇一九年十二月十七日法官助理徐升声书记员  万雪红
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执恢279号 董晶宇、刘艳东： 董晶宇与刘艳东民间借贷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位5000.00元。本院已于2019年12月9日将该款转付给董晶宇，执行申请费50元已由被执行人刘艳东承担。至此，董晶宇向本院申请执行的(2013)扶民初字第475号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审487号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师。被执行人王付彬，男，汉族，1958年6月16日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王付彬土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月15日作出宛龙自然资罚[2019]17号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定王付彬“于2016年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡雷庄村占南组130平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对王付彬作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用130平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]17号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁审 判 员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二日书 记 员  胡 果
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执保790号 申请人：庄志宏，男，汉族，住长春市绿园区。 被申请人：长春建设集团石巢建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区育民东路与卓越大街交汇处（中小企业服务大厦）**。 法定代表人：付强。 本院在审理申请人庄志宏与被申请人长春建设集团石巢建筑工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春建设集团石巢建筑工程有限公司名下的银行账户存款1398159.84元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十二月十八日 书记员 王冬亮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6444号原告：王孔顺，男。被告：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路8号法定代表人：刘旭辉。诉讼代理人：卢达，该公司员工。被告：安徽鑫源建设集团有限公司。法定代表人：王付权，该公司经理。委托诉讼代理人：王福东，律师。原告王孔顺与被告沈阳燃气有限公司（以下简称沈阳燃气公司）、安徽鑫源建设集团有限公司（以下简称安徽鑫源公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孔顺、被告沈阳燃气公司的委托诉讼代理人卢达、被告安徽鑫源公司的委托诉讼代理人王福东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王孔顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失90155元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：安徽鑫源建设集团有限公司于2019年6月份在承建的沈阳燃气有限公司发包的燃气管道施工项目过程中，将原告方在辽宁省沈阳市苏家屯区林盛镇文城堡村四环路旁承包的鱼塘附近的排污涵洞堵死，致使有毒污水反流至原告承包的鱼塘中，造成原告经济损失。事发后，双方未就赔偿数额达成一致，故原告来院起诉。沈阳燃气公司辩称，我公司仅为案涉工程的建设单位，与被告安徽鑫源建设集团有限公司签订真实有效的施工合同，安徽鑫源建设集团有限公司有施工资质。根据我公司与安徽鑫源建设集团有限公司签订的建设工程施工合同第16.2.1条承包人违约的情形中约定施工过程中给第三人造成的财产损失承包人应对损失承担责任。我公司没有过错不承担任何责任。我公司亦不是侵权人，原告起诉我公司承担责任没有法律依据。安徽鑫源公司辩称，请求法院驳回原告的诉求。关于涵洞是否堵死、雨水是否反流以及鱼塘中鱼的死亡是否与我公司的施工行为之间有因果关系，原告都没有提供有效证据加以证明。根据原告叙述施工排水管平时没有流水，只是泄洪时才有流水，所以不存在污水，流过的只是雨水。雨水是否有毒、是否达到毒死原告池塘的鱼的程度以及死亡鱼的价值，原告都没有证据证明。根据举证责任分配原则原告对自己的主张负有举证义务，所以请法院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《建设工程施工合同》、《测量图》，本院经审查，予以确认并在卷佐证。对原告提供的《文城村水面承包协议》、《文城村水面承包补充协议》、电费收据等证据，因客观真实，本院予以认定；关于原告提供的饲料销售单、鱼药清单等证据，均为非正式发票，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2006年4月10日，原告从苏家屯区林盛街道办事处文城堡村承包水面10亩，承包期限至2028年末。2018年6月9日，原告同文城堡村签订《文城村水面承包补充协议》，协议约定在原水面扩建10亩。2019年4月，原告在承包的水面进行养鱼。原告自诉2019年8月份，鑫源公司在承建的燃气管道施工项目过程中，将原告承包的鱼塘附近的排污涵洞堵死，致使有毒污水反流至原告承包的鱼塘中，造成原告经济损失。另查明，2018年10月15日沈阳燃气公司与安徽鑫源公司签订《建设工程施工合同》，合同约定沈阳燃气公司将沈阳市天然气高压环线工程（一期）四标段工程承包给安徽鑫源公司，由安徽鑫源公司进行管线施工，对位于苏家屯区起点G202西向东敷设至哈大客专西侧。在2018年10月16日至2018年12月29日期间，安徽鑫源公司对原告承包地附近进行施工，该工程穿越承包地附近的四环路排水涵洞。被告施工穿越涵洞现场距原告的鱼塘200米左右，两者之间有一规划路将原告的鱼塘与被告施工的排水涵洞隔开。又查明，2019年8月11日至15日，苏家屯地区降水量为220.8毫米。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告以被告侵害其财产权造成损失为由要求被告承担赔偿责任，原告需对被告存在侵害行为、具有过错、损害事实、损害结果与被告侵害行为之间具有因果关系承担举证责任。本案中，原告提供照片用以证明原告养殖的鱼死亡，但未提出证据证明鱼死亡的原因。且被告施工穿越的涵洞距原告的鱼塘较远，规划路将两者隔开，现无证据证明原告鱼塘方向的排水需通过规划路地下管网进入施工涵洞。又因2019年8月中旬苏家屯地区降雨较大，原告所述鱼塘进水具有多重因素，故原告提供的证据不能证明损害事实的发生与被告的行为具有因果关系。故对原告主张赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。庭审过程中，原告增加诉讼请求，本院通知原告补交诉讼费，原告未在规定期限内补交诉讼费，本院在原告原请求范围内进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回王孔顺的诉讼请求。案件受理费400元，已减半收取，由王孔顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一九年十二月四日法官助理王菲书记员戴佳宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执6587号申请执行人：杨英丽，女，1963年5月10日出生，汉族，中国石化润滑油有限公司退休职工，住北京市海淀区。被执行人：北京市丰台区西山老年公寓，住所地北京市丰台区长辛店镇大灰场村废旧石料厂。法定代表人：韩素霞，理事长。本院在执行申请执行人杨英丽与被执行人北京市丰台区西山老年公寓合同纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初9558号民事调解书，调解书确定：一、解除杨英丽与北京市丰台区西山老年公寓于2014年10月20日签订的《租赁协议书》及《补充协议》（A008号和A009号）；二、北京市丰台区西山老年公寓于2019年5月15日前返还杨英丽租金180万元；三、北京市丰台区西山老年公寓于2019年5月15日前给付杨英丽自2017年5月15日至2017年12月31日的利息67500元；四、北京市丰台区西山老年公寓于2019年5月15日前给付杨英丽自2018年1月1日至2019年3月31日的滞纳金295156.25元；五、北京市丰台区西山老年公寓于2019年5月15日前给付杨英丽自2019年4月1日至2019年5月15日的滞纳金，如果提前履行，自2019年4月1日至实际履行之日的滞纳金以186.75万元为基数，按照年利率15%计算（于履行当日一并给付）；六、案件受理费6035元，由杨英丽负担3017.5元（已交纳），由北京市丰台区西山老年公寓负担3017.5元（杨英丽已预交，北京市丰台区西山老年公寓于2019年5月15日前给付杨英丽）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京市丰台区西山老年公寓发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年5月27日、2019年12月9日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京市丰台区西山老年公寓名下的财产信息。被执行人北京市丰台区西山老年公寓在中国农业银行、北京农村商业银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京市丰台区西山老年公寓名下无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经轮候查封了北京市丰台区西山老年公寓名下位于北京市丰台区的土地两块，但本案无法处置。4、本院已经对被执行人北京市丰台区西山老年公寓采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人北京市丰台区西山老年公寓发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人北京市丰台区西山老年公寓已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月9日电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9558号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇一九年十二月十日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4223号 原告：杭州奥立达电梯有限公司，住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路6号。 法定代表人：沈子恒，董事长。 委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：奇台县民政局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城中街220号。 法定代表人：石丰富，局长。 原告杭州奥立达电梯有限公司（以下简称奥立达公司）与被告奇台县民政局买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法由审判员黄曙光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥立达公司的委托诉讼代理人周晓虎到庭参加诉讼，被告奇台县民政局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥立达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告奇台县民政局立即支付电梯合同款计人民币570000元，并支付逾期付款违约金110785元（自2018年4月10日起按欠款金额日万分之五标准计算至2019年9月27日，2019年9月28日至实际付款日止的违约金按前述标准另行计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，原、被告签订《电梯产品订货合同》及《安装合同》各一份，合同约定由原告向奇台县民政福利园区项目（孤残儿童托养中心、老年养护楼、社会福利中心）提供电梯五台并由原告负责为其安装完毕，货款及安装费共计人民币115万元，合同并对付款时间等其它事项进行了约定。合同签订后，原告根据被告的交货要求，向被告交付了五台电梯设备并安排施工人员对电梯进行了安装，原告所供应电梯设备安装完毕后并经当地市级特种设备检测部门检验合格后移交被告使用。被告至今尚欠合同款57万元，被告所欠该部分款项，原告多次催讨，但均未果。原告认为，双方签订的合同对各方的权利义务均进行了明确的约定，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告已经按照合同约定履行了相应合同义务，因被告未按照合同约定履行付款义务，为维护原告合法权益，现特诉至人民法院，请求依法裁判。 原告奥立达公司为证明其主张的事实向本院提交了以下证据： 1、杭州奥立达电梯产品订货合同、电梯设备安装合同各一份，用以证明原告向被告供应电梯设备并进行安装及合同双方权利义务。 2、监督检验报告复印件五份，用以证明原告供应及安装的电梯业经特种设备检验部门验收合格后交付被告使用的事实。 被告奇台县民政局未到庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 本院经审查后认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院认定案件事实如原告所述一致。 本院认为，原告奥立达公司与被告奇台县民政局签订的产品订货合同、安装合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告已经按照合同约定履行了电梯交付及安装义务，且电梯已经验收合格，但被告奇台县民政局未按合同约定及时支付价款，显属违约，应当承担相应的违约责任。故原告奥立达公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告奇台县民政局经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告奇台县民政局于本判决生效后十日内支付原告杭州奥立达电梯有限公司合同款570000元，并支付计算至2019年9月27日止的逾期付款违约金110785元（自2019年9月28日起至款清之日的违约金以尚欠合同款为基数按日万分之五另行计付）。 案件受理费10608元，减半收取5304元，由被告奇台县民政局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  黄曙光 二〇一九年十二月四日 书记员  吴晓军
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0102执恢392号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：罗伟，男，汉，1981年11月19日，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人罗伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1215号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2017年8月30日的欠款本息为人民币19695.43元及2017年8月31日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元及执行费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息19695.43元（计算至2017年8月30日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元及执行费用。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   吴利平  审  判  员   杨  睿审  判  员   晏航舰                    二〇一九年十二月二十日                      法 官 助 理  郭   沛                      书  记  员    潘  婷1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8510号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人程崇敏，男，1995年10月23日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的程崇敏诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初378号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因程崇敏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月02日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人程崇敏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人程崇敏居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人程崇敏未报告财产，本院已作出司法拘留的决定，并对被执行人程崇敏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人程崇敏暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8510号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  陈漪虹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4542号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。委托代理人王珊，江苏路修律师事务所律师。委托代理人陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人狄渊，男，1982年4月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与狄渊追偿权纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）苏0282民初6734号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：狄渊于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款34105.96元及违约金（以34105.96元为基数，自2017年6月14日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）。狄渊于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3796.74元。被告狄渊如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因其未能自觉履行，申请执行人平安保险公司向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月23日通过法院专递向被执行人狄渊邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。2、本院于2019年7月23日、2019年8月15日、2019年9月11日、2019年10月9日、2019年10月28日、2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人狄渊银行存款，查明其名下无银行存款。3、本院于2019年7月23日赴宜兴市不动产登记中心查询被执行人狄渊名下房产登记信息，查明其名下无房产登记。4、本院于2019年7月23日赴宜兴市车辆管理所查询被执行人狄渊名下车辆登记信息，查明其名下无车辆登记。5、本院于2019年7月23日赴无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人狄渊名下住房公积金登记信息，查明其名下无住房公积金登记。6、本院于2019年10月23日将被执行人狄渊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年11月22日赴被执行人狄渊住所地宜兴市蓝天小区寻找被执行人下落情况，查明被执行人长期不在住所地，在住所地无其他财产可供执行。8、本院于2019年12月3日向申请执行人平安保险公司发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初6734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月三日书记员  方 璐
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2816号 原告：谢国东，男，汉族，1982年8月23日生，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：邹锋，江西明理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌青，江西明理律师事务所律师。 被告：江西和信置业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区华坚南路东侧金水湾**楼**，统一社会信用代码：91360703091090194R。 法定代表人：廖献春，公司总经理。 委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所实习律师。 原告谢国东诉被告江西和信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告谢国东以被告江西和信置业有限公司已履行相应义务，双方已达成和解为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢国东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢国东撤诉。 案件受理费1315元（已减半收取）,由原告谢国东承担。 审 判 员  丁娟 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  李燕
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1548号申请执行人：樊立霞，女，1978年2月出生，汉族，现住新乐市彭家庄乡小宅铺村。被执行人：严妍，女，1988年5月出生，汉族，现住新乐市彭家庄乡小宅铺村。被执行人：牛文杰，男，1987年5月出生，汉族，现住新乐市彭家庄乡小宅铺村。被执行人：侯红亮，男，1986年2月出生，汉族，现住新乐市彭家庄乡小宅铺村。本院在执行樊立霞与严妍、侯红亮、牛文杰借款合同纠纷一案中，（2019）冀0184民初2211号民事调解书已经发生法律效力。民事审理阶段以（2019）冀0184执保240号保全查封了被执行人银行存款90920元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛文杰银行存款90920元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永二〇一九年十二月十八日书记员  周宁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2684号申请执行人：青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市**凤城路**卓越大厦**。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人：江雪亮，男，1981年11月11日出生，汉族，居民身份证住址山东省即墨市，合同约定送达地址山东省青岛市即墨市。本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人江雪亮借款合同纠纷一案，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2568号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保181号之一 申请人：羊毛先生（宁波）商贸有限公司（统一社会信用代码：91330201MA281RWN9Y）。住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道汇湖路33号。 法定代表人：胡鹏挺，该公司总经理。 被申请人：杭州垂衣网络科技有限公司（统一社会信用代码：913301083417743620）。住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1181号1幢4层421室。 法定代表人：韦国宇。 申请人羊毛先生（宁波）商贸有限公司与被申请人杭州垂衣网络科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2019）浙0211财保181号财产保全的裁定，保全了被申请人杭州垂衣网络科技有限公司所有的价值人民币1500000元的财产。现申请人羊毛先生（宁波）商贸有限公司未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。 本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杭州垂衣网络科技有限公司所有的价值人民币1500000元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年十二月十六日 代书记员 张 燕
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6452号原告：邵明福，男，汉族，居住地沂南县，住沂南县。被告：田祥龙，男，汉族，居住地沂南县，住沂南县。原告邵明福与被告田祥龙追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。邵明福向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告担保追偿款106300元及利息(自原告履行担保责任支付借款之日起按同期人民银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日);二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2005年5月17日被告田祥龙、原告及案外人杨西秀与山东沂南农村商业股份有限公司(原沂南县农村信用合作联社)签订《担保借款合同》，借款金额为50000元，被告田祥龙为借款人，原告及杨西秀为连带责任保证人，借款使用期限为一年，2006年5月17日到期。后因被告未能如期偿还全部借款及利息，山东沂南农村商业股份有限公司向贵院提起诉讼，贵院于2008年8月18日作出(2008)沂南商初字第347号民事判决书，判决被告偿还借款50000元及利息，原告及杨西秀承担连带保证责任。判决书生效后，被告没有履行判决书确定的义务，山东沂南农村商业股份有限公司向贵院申请强制执行，由于被告仍未履行还款义务，贵院从原告工资账户分别于2015年7月20日扣划21300元，2015年12月18日扣划34800元，2016年6月7日扣划24000元，2016年12月9日扣划26200元，共计扣划106300元用于偿还被告在山东沂南农村商业股份有限公司借款本金及利息。后原告向被告追偿未果。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中，依照邵明福提供的田祥龙送达地址，信息有误，影响应诉材料的送达，致本院未能向田祥龙送达相关法律文书，无法通知其应诉，应视为被告不明确，邵明福可视田祥龙的送达地址信息补充完善情况，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告邵明福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张敏二〇一九年十二月十六日书记员  刘娟
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1961号申请执行人：李光照，男，生于1974年4月1日，湖北省建始县人。被执行人：谭大宏，男，生于1976年4月23日，湖北省建始县人。关于申请执行人李光照与被执行人谭大宏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1239号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭大宏没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付运费12000.00元。本案执行过程中，被执行人谭大宏已履行2000.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月十六日书记员  向 丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3909号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人：杜振义，男，1982年1月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢凤飞，女，1982年1月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜振义、卢凤飞保证合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初10670号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款2666069.36元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月4日立案执行，并于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月10日将被执行人杜振义、卢凤飞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜振义、卢凤飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权2666069.36元及利息;本案受理费19469元，执行费29060.69元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月9日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3909号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月九日 代书记员 张鑫钢
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0103刑初1220号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人徐晓辉，男，1976年12月13日出生，汉族，中共党员，高中文化程度，无业，住河南省郑州市，户籍所在地河南省郑州市。因涉嫌危险驾驶，于2019年3月19日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年3月22日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日经本院决定逮捕，于同日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕852号起诉书指控被告人徐晓辉犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人徐晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年3月15日晚上21时55分许，被告人徐晓辉饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州市二七区京广路由北向南行驶至京广路航海路北时，被执勤民警查获。经检验，被告人徐晓辉血液中血醇含量为208.55mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人徐晓辉的供述，受案及到案经过、抽血表、指认车辆照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、犯罪记录查询单、户籍证明、鉴定意见等证据，据此认为被告人徐晓辉在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐晓辉拘役三个月以下或适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐晓辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐晓辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人徐晓辉具有以下量刑情节：1.被告人徐晓辉血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；2.被告人徐晓辉自愿认罪认罚，可对其从宽处罚；3.被告人徐晓辉系初犯，可对其酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐晓辉先行羁押的四日折抵刑期。即自2019年12月10日起至2020年1月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 李 靖二〇一九年十二月十日书记员 孙庆一
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8529号原告：长沙美欣烟花有限公司，住所地宁乡市煤炭坝镇双龙村垛子组。法定代表人：谢宗明，系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：湖北远大烟花爆竹有限公司，住所地湖北省松滋市斯家场镇青竹湾村。法定代表人：余伟，系公司总经理。被告：谭望俊，男，1968年9月21日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告长沙美欣烟花有限公司与被告湖北远大烟花爆竹有限公司、谭望俊买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长沙美欣烟花有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告长沙美欣烟花有限公司自愿申请撤回对被告起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美欣烟花有限公司撤回起诉。案件受理费5,802元，减半收取2,901元，诉讼保全费2,021元，合计4,922元，由原告长沙美欣烟花有限公司负担。审判员  张伟托二〇一九年十二月十九日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
商洛市商州区人民法院执行裁定书                             (2019)陕1002执1154号 申请执行人：张金明，男，1961年10月7日出生，汉族，农民，住蒲城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨展昭，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张金明与被执行人杨展昭买卖合同纠纷一案中查明：被执行人杨展昭名下没有存款、没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。双方当事人到庭后达成执行和解协议，即杨展昭答应愿意在2020年3月底前一次性支付张金明11827.30元，张金明同意。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕1002执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                   审 判 员  王世武 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  刘  丽1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6673号原告:王珂，男，1985年5月2日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。 被告:项英娟，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。 原告王珂与被告项英娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。审理中，原告王珂于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王珂负担。 审   判   员       雷亚军 二0一九年十二月六日 法  官 助 理       孙杨一书  记  员       丁姿璇
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执823号 申请执行人：覃美宏，女，1970年10月4日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：植玉兰，女，1982年9月11日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人覃美宏与被执行人植玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1284号民事判决书已经发生法律效力。被执行人植玉兰应返还借款30000元给申请执行人，并负担案件受理费288元、申请执行费350元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，被执行人名下无财产可供执行。 2019年12月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执448号 申请人王利祥，男，汉族。 被执行人冯志刚，男，汉族。 本院在执行王利祥申请执行冯志刚买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因申请人无法提供被执行人冯志刚住址和联系方式，已通过公安机关进行临空，并先后二次对被执行人名下的银行账户信息、互联网银行信息、车辆信息、债券信息、工商登记信息进行了网络查控，对被执行人名下的土地进行了查询，有可供执行财产，但不宜执行，2019年9月3日对被执行人冯志刚网上发布了限制高消费的强制措施、网上纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）内0625民初1493号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：  李   润  林 审判员 ：张金玉审判员：王建功 二〇一九年十二月十七日 书记员 ：  伊   日  贵
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1979号 被执行人程方圆，女，1980年6月23日生，汉族，现住扶余市。 被执行人程方圆罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初60号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款5000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初60号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初958号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人肖小付，男，1966年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中，无业，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月30日被批准逮捕，次日被执行。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人罗海红，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2019〕988号起诉书指控被告人肖小付犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人肖小付及其辩护人罗海红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月16日，被告人肖小付在本区木兰乡双泉村大余湾尚书府酒店5527房间内，向吸毒人员舒某（已判刑）贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）10颗，获赃款人民币600元。同月18日晚，被告人肖小付又在上述房间内通过刘某（另案处理）又向舒某贩卖甲基苯丙胺片剂10颗。次日凌晨，被告人肖小付再次在上述房间内向陈某1贩卖甲基苯丙胺片剂10颗。同日上午，被告人肖小付在上述房间内通过刘某还向舒某贩卖甲基苯丙胺片剂10颗。当舒某容留郑某、陈某1、刘某、许某等人在该酒店9922号房间内吸食毒品时，被公安民警当场抓获，民警在现场查获甲基苯丙胺片剂10颗、甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）1袋。后经称量，甲基苯丙胺片剂重0.93克、甲基苯丙胺晶体重0.12克。公安机关从查获的上述疑似毒品物中取样送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验：所送检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人肖小付明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖小付犯罪后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人肖小付有期徒刑三年。公诉机关提交了物证：现场查获的毒品、吸毒工具；身份证明材料、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、抓获经过；证人舒某、祝某、罗某、刘某、陈某1、郑某、许某证言；毒品检验报告、现场检测报告；被告人肖小付的供述与辩解；指认作案现场笔录、照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、称量照片；讯问录音、录像资料等证据证实。被告人肖小付对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人肖小付是在接到公安机关电话通知后按约定时间、地点到案，到案如实供述自己的犯罪事实，依法应认定为自首，建议对被告人肖小付从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖小付于2019年5月16日在接到公安机关电话通知后，按双方约定时间及地点到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。其近亲属代为预交罚金人民币5000元及退赃人民币900元。还查明，被告人肖小付在向舒某贩毒时先后两次收取舒某毒资人民币共计300元。本院认为，被告人肖小付构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人肖小付到案能认罪认罚，依法可从轻处罚。其接到公安机关电话后自动到案，到案如实供述自己的犯罪事实，依法可以以自首论，对被告人肖小付可依法减轻处罚，其辩护人关于其具有自首情节的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院予以确认并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖小付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月16日起至2022年1月15日止。）二、本案涉案违法所得人民币900元（已缴纳），依法予以没收，上缴国库。三、涉案毒品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  陈治刚人民陪审员  刘火苟二〇一九年十二月十三日书 记 员  肖子瑶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初3953号 原告：七星区东西港舍旅馆，住所地桂林市七星区七星路16号景韵世家1栋1-5-13号住宅。 经营者：唐相宜，男，1967年6月19日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：孙键荣，男，汉族，1988年2月8日生，住桂林市七星区。 原告七星区东西港舍旅馆与被告孙键荣旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员阳帆适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案，书记员李捷担任法庭记录。原告七星区东西港舍旅馆的经营者唐相宜到庭参加诉讼，被告孙键荣经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住宿费3960元及迟延支付该款的利息20.46元(以3960元为基数，按年利率6％自2019年9月30日暂计至起诉之日，实际利息计算至清偿之日止)；2、本案诉讼费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2019年8月19日起，被告孙键荣与其朋友刘雪丽入住原告经营的东西巷港舍旅馆，住过401、316、304、408等房间。在8月到9月期间，被告也叫其他朋友来入住其已经订住的东西港舍(会展中心店)房间并和原告约定住宿费由其承担，最后一起结账。被告至9月11日拖欠3960元住宿费后未再付款，也没有客人入住其房间。原告打电话给被告，问其是否继续居住，被告回答不住了，费用明天结账，但一直拖延没有结账。2019年9月29日，被告向原告出具了《欠条》，该《欠条》的内容是:“本人孙键荣(身份证号码:)欠东西巷舍住房钱3960元，定于明天早上付清。孙键荣2019.9.29。”被告出具《欠条》后，经原告多次催促，没有按期付款。根据该《欠条》的内容，被告应支付原告住宿费3960元并支付原告利息20.46元。综上所述，原告的诉讼请求有充分的事实和法律依据，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孙键荣未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2019年8月19日至9月11日期间，被告孙键荣与其朋友断续入住原告经营的七星区东西巷港舍旅馆。在2019年8月至9月期间，被告也在东西港舍(会展中心店)预定房间并和原告约定住宿费由其支付，最后一起结账，期间被告共拖欠原告住宿费3960元。2019年9月29日，被告向原告出具欠条一份对拖欠住宿费3960元予以确认，并承诺2019年9月20日付清，但被告并未依其承诺付款。原告经催索未果后，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告拖欠原告住宿3960元事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告在向原告出具欠条后，应依承诺及时付清欠款，逾期应按6%的年利率支付利息，故对原告的诉讼请求，本院均予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙键荣给付原告七星区东西港舍旅馆住宿费3960元并支付利息（利息计算：以3960元为本金，从2019年9月30日起至付清时止，按6%的年利率计算）。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  阳帆 二〇一九年十二月十二日 书记员  李捷